Griechische Urkunden des Ägyptischen Museums zu Kairo [Reprint 2019 ed.] 9783111554891, 9783111185170

Citation preview

Schriften der Wissenschaftlichen Gesellschaft in Strassburg 8. Heft

Griechische Urkunden des Ägyptischen Museums zu Kairo Herausgegeben von

Friedrich Preisigke

Strassburg Karl J. Trübner 1911.

Griechische Urkunden des

Ägyptischen Museums zu Kairo

Herausgegeben von

Friedrich Preisigke

Strassburg Karl J. T r ü b n e r 1911.

Vorwort. Die griechischen Papyri des ägyptischen Museums zu Kairo sind von Grenfell und Hunt im „Catalogue général des antiquités égyptiennes du Musée du Caire, Greek Papyri, Oxford 1903", verbucht und inhaltlich kurz beschrieben worden. Texte sind diesem Kataloge nicht beigegeben. Der größere Teil der Papyri war schon vorher mit vollem Texte veröffentlicht worden (vgl. S. 11 f. des Catalogue général), teils von Grenfell und Hunt in den „Fayum towns and their Papyri" und in den „Oxyrhynchus Papyri", Teil I—III, teils von E. J. Goodspeed in den „Decennial Publications of the University of Chicago, Yol. V, 1902". Der verbleibende Rest enthält aber ebenfalls noch manche Urkunde, die es wünschenswert macht, daß ihr Text in vollem Wortlaute bekannt werde. Um diesen Rest einer Bearbeitung zu unterziehen, wurde ich mit Unterstützung der Kaiser Wilhelm-Stiftung zu Berlin sowie der Cunitz-Stiftung zu Straßburg im Winter 1908/9 nach Kairo entsandt. Das Ergebnis meiner Arbeit sind die hier vorliegenden Texte. Dieselben beschränken sich auf die römische Zeit; die Bearbeitung und Veröffentlichung der byzantinischen Urkunden erfolgt durch Jean Maspero. Zwar sind damit auch jetzt noch nicht alle Texte der römischen Zeit erschöpft, doch bietet der verbleibende Rest — soweit ich das in der zur Verfügung stehenden Zeit feststellen konnte — inhaltlich nichts neues von wesentlicher Bedeutung. Der Direktor des Museums zu Kairo, Herr G. Maspero, hat mir die Hülfsmittel des Museums bereitwilligst zur Verfügung gestellt und zur Veröffentlichung dieser Urkunden seine Zustimmung gegeben; ihm bin ich dieserhalb zu Danke verpflichtet; auch wiederhole ich an dieser Stelle meinen Dank an die Kaiser Wilhelm-Stiftung und an die Cunitz-Stiftung. Besonderen Dank schulde ich ferner Herrn Professor Ulrich Wilcken in Leipzig, der die Korrekturbogen mitgelesen und dabei in vielfacher Hinsicht mir hilfreich zur Seite gestanden hat. Straßburg im Elsaß, Januar 1911. Friedrich Preisigke.

Inhaltsübersicht. Seite 1. Rechtsklage 2. Eingabe an die riparii 3. Eingabe an die riparii i. Rechtsklage 5. Haftbefehl 6. Dienstliche Verfügungen 7. Ärztliches Gutachten 8. Vermessungsbericht 9. Rechenschaftsbericht für das kaiserliche Hausgut 10. Eingabe 11. Auszug aus der Erheberliste 12. Bauerlaubnisse 13. Gestellungsbürgschaft U . Gestellungsbürgschaft 15. Gestellungsbürgschaft 16. Gestellungsbürgschaft 17. Gestellungsbürgschaft 18. Liturgische Vorschlagsliste 19. Liturgische Vorschlagsliste 20. Liturgische Liste 21. Kopfsteuerquittung 22. Kopfsteuerquittung 23. Kopfsteuerquittung 24. Steuerquittung 26. Torzollquittung 26. Bescheinigung über Dammarbeit 27. Speicherquiltung über Girozahlung 28. Speicherquittung über Girozahlung • 29. Speicherabrechnung 30. Amtliche Einnahmeübersicht 31. Vertragsmelderolle eines Notariates 32. Rückgabe eines Testamentes durch das Besitzamt 33. Quittung über bezahlte Seefracht 34. Bescheinigung über Schiffsfrachten 36. Quittung über Pachtzins 36. Geldquittung 37. Kaufvertrag über Rinder . .

* 2 3 3 6

® 7 ? 8

•

9 9

•• H 12

13

** 16 16

1® 1®

19

•

20 20 21 22 26 28 32 83 34 36

VIII 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48.

Ackerpachtnng Pachtangebot Pachtangebot Ackerpachtnng Testament Rückzahlung eines Darlehens Wirtschaftsbach Aasgabenrechnung Ackerliste Ackerliste Privatbrief . . •

. .

Seite

36 37 38 38 39 40 41 41 42 43 44

1. Rechtaklage. Kairo Mus. 10226. P. Fay. 203.

14 X 15 cm. Faijam.

2. Jahrh. n. Chr.

Schrift gleichlaufend mit der Faser, Unziale. Rückseite unbeschrieben. Oben, unten und rechts ist der Papyrus abgerissen. Der Gegenstand des Rechtsstreites läßt sich aus den verbliebenen Resten nicht genügend ersehen; die Urkunde ist ein gerichtliches Verhandlungsprotokoll. 1 [•

lP • [• • •

2 [ . . . . . Äv]nuv«ivo(v . . . (kleiner Zwischenraum.) 3 [ 4 [

¿ J v t u x o v t o ; ii[fxlv Z a j p a i r i w v o ; < p [ . . . ] . «ÜTuxiav ¿trp[

Z j a p a r r i u i v o ; . [. . .

5 d»; ¿ p t y p f o u bpaxMÜiv xaXiuiv k a t ö v &r|KOVTa o . t> . [. . . [.]tu |idva € F I I A < T { U ] V X U < T I 5 1 6 Kord TO0$ aÜTOÜ; Tivrrrai, ¿mbibuuni rr| ¿MUTXTIA«; 17 [Taura] TÄ ßiß[XI]A aEidjv TF|Y ßi[av . .]vai Kai ¿M1 8 [ . . . ] . . rjv[. . T O ] U ; Kapirou;