220 59 16MB
German Pages 33 [64] Year 1896
AUSGEWÄHLTE
DOKTORDISSERTATIONEN DEE
LEIPZIGER
JURISTENFAKULTÄT.
DIE
UMWANDLUNG EINER AKTIENGESELLSCHAFT IN E I N E
GESELLSCHAFT MIT BESCHRÄNKTER HAFTUNG.
VON
DR. IUR, PAUL GERHARD MÜLLER.
LEIPZIG, V E R L A G VON VEIT & COMP. 1896.
F a c h der für die Leipziger Juristenfakultät bestehenden Promotionsordnung ist die Drucklegung der Dissertation keine Vorbedingung der Promotion, und die Fakultät hat die Uberzeugung, daß eine Prüfungsarbeit gut und ein vollgültiges Zeugnis der wissenschaftlichen Bildung ihres Verfassers sein kann, ohne daß ihr der allgemeine Wert zukommt, welcher ihre Veröffentlichung wünschenswert macht. Doch hat die Fakultät es stets als einen Übelstand empfunden, daß eine nicht unbedeutende Zahl von ihr approbierter Dissertationen, welche die Wissenschaft fördern, theils gar nicht zum Druck gelangen, theils ohne Bezeichnung ihrer Eigenschaft als Doktorschrift veröffentlicht worden sind. Daher ist die Einrichtung getroffen worden, daß derartige Dissertationen unter den Auspizien der Fakultät veröffentlicht werden können. Die Thätigkeit der Fakultät wird sich dabei auf die Feststellung der Druckwürdigkeit beschränken; sie übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt im Einzelnen. Die Arbeiten erscheinen in selbständigen Heften und sind einzeln verkäuflich. L e i p z i g , im Juli 1893. Die juristische Fakultät: Dr.
J.
E.
KUNTZE,
d. z. Dekan.
AUSGEWÄHLTE DOKTORDISSERTATIONEN DER
LEIPZIGER JURISTENFAKULTÄT.
DIE
UMWANDLUNG EINER AKTIENGESELLSCHAFT IN
EINE
GESELLSCHAFT MIT BESCHRÄNKTER HAFTUNG. VON
DR. JUR. PAUL GERHARD MÜLLER.
LEIPZIG, VERLAG VON V E I T & COMP. 1896.
Druck von M e t z g e r & W i t t i g in L e i p z i g .
I n h a l t . Seite
E i n l e i t u n g : Nachweis der auf dem Gebiete des Gesellschaftsrechtes, insbesondere des Aktienrechtes entstandenen Mißstände und Notwendigkeit einer neuen Gesellschaftsform, sowie, besonderer Umwandlungsformen für die Aktiengesellschaften V o r b e m e r k u n g : Umfang des Anwendungsgebietes der Umwandlung .
.
7 11
Kapitel I.
Auflösungsstadium der Aktiengesellschaft. A. Der Umwandlungsbeschluß als Auflösungsbeschluß im allgemeinen . 1. Berufung der Generalversammlung a. Form b. Folgen 2. Fassung des Beschlusses a. ohne Statutenänderung b. mit Statutenänderung B. Der Umwandlungsbeschluß als Auflösungsbeschluß besonderer Art . C. Anfechtung des Umwandlungsbeschlusses
.
13 13 Ifi
.
19 21
Kapitel II.
Zwischenstadium. I. R e c h t s z u s t a n d
der a u f g e l ö s t e n
Aktiengesellschaft.
A. Ist die Auflösung endgiltig oder bedingt? 1. Ansicht von M a a ß e n und B i r k e n b i h l 2. Deren Widerlegung: a. aus dem Gesetz b. aus den Motiven c. aus den Folgerungen der gegnerischen Ansicht B. Rechtliche Natur des Zwischenstadiums; es ist 1. keine Liquidation, sondern 2. ein liquidationsähnlicher Zustand
22 23
. . .
II. D i e B i l a n z g e n e h m i g u n g . A. Allgemeines B. Einzelnes: 1. Zeitpunkt. 2. Zweck und Natur der Bilanz. 3. Bewertungssätze. 4. Kann die Generalversammlung die Bilanz in beliebiger Weise festsetzen? 5. Anfechtung des Bilanzgenehmigungsbeschlusses 1* (249)
26 27 29
30
4
Inhalt. Kapitel III.
Gründungsstadium der Oesellschaft mit beschränkter Haftung. A. Gelegenheit zum Beitritt B. Gründungsversammlung C. Gesellschaftsvertrag: 1. Allgemeines 2. Das Stammkapital: a. Mindestgrenze; b. notwendige Beteiligung und c. willkürliche Beteiligung von Aktionären 3. Form der Beteiligung D. Thätigkeit der Geschäftsführer E. Prüfung des Registerrichters: 1. im allgemeinen 2. im einzelnen: a. Prüfung der Auflösung der Aktiengesellschaft, b. „ „ „allgemeinen Erfordernisse", c. . „ „ Erfordernisse des § 78
Seite
37 38 38 39 44 45 46 47
Kapitel IV.
Die Umwandlung als Ganzes. A. Vom thatsächlichen Standpunkte . . . . B. Vom rechtlichen Standpunkte C. In ihren Folgen: 1. im allgemeinen 2. im besonderen: a. für die Aktionäre, und zwar a. die beitretenden, ß. die ausscheidenden; b. für die Gläubiger
50 51
0 . f .
Ein Lehrbuch von
Dr. Rudolf Leonhard, P r o f e s s o r in Breslau.
gl". 8.
1894.
gell. 11 J6, geb. 12 Jt.
LEHRBUCH DER
DEUTSCHEN RECHTSGESCHICHTE. Von
Dr. Richard Schröder, u. ö. P r o f e s s o r an d e r Universität Heidelberg.
Zweite, wesentlich umgearbeitete Auflage. Mit einer A b b i l d u n g i m T e x t u n d vier Karten. Lex. 8.
1894.
geh. 20 Jt, geb. in Halbfr. 22 Jt.
PRAKTISCHE PANDEKTENÜBUNGEN für Anfänger zum akademischen Gebrauch und zum Selbststudium. Von
Dr. Rudolf Stammler, o. ö. Professor an d e r Universität
gl-. S.
1893.
Halle.
geb. in Ganzleinen 8 Jt 60
Druck von M e t z g e r A W i t t i g in Leipzig.