Atlas der Verbreitung palaearktischer Vögel: Lieferung 3 [Reprint 2021 ed.] 9783112577769, 9783112577752


203 102 31MB

German Pages 96 [113] Year 1972

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD PDF FILE

Recommend Papers

Atlas der Verbreitung palaearktischer Vögel: Lieferung 3 [Reprint 2021 ed.]
 9783112577769, 9783112577752

  • 0 0 0
  • Like this paper and download? You can publish your own PDF file online for free in a few minutes! Sign Up
File loading please wait...
Citation preview

DEUTSCHE AKADEMIE

DER WISSENSCHAFTEN

ZU

BERLIN

ATLAS DER VERBREITUNG PALAEARKTISCHER VÖGEL 3. L I E F E R U N G

Herausgegeben von

E R W I N S T R E S E M A N N , Berlin, L. A. P O R T E N K O , Leningrad, und G. M A U E R S B E R G E R , Berlin

Bearbeitet von G. M A U E R SB E R G E R , L. A. P O R T E N K O , J. S T Ü B S , E. v. V I E T I N G H O F F - S C H E E L

Mit 16 zweifarbigen

Verbreitungskarten

A K A D E M I E - V E R L A G 19 7 1

und 1 Nebenkarte



B E R L I N

Aus der Zoologischen Forschungsstelle der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin im Berliner Tierpark

Erschienen im Akademie-Verlag, 108 Berlin, Leipziger Straße 3—4 Copyright 1971 by Akademie-Verlag GmbH Lizenznummer: 202 • 100/582/70 Kartengenehmigung: 1062/69 Gesamtherstellung: V E B Druckerei „Thomas Müntzer", 582 Bad Langensalza Bestellnummer: 3034/3 • E S 18 G 3 EDV-Nr. 761 307 4

I N H A L T D E R 3. L I E F E R U N G V o r w o r t (G. MAUERSBERGER) Emberiza

citrinella

( L . A . PORTENKO u n d J . STÜBS)

Emberiza

leucocephala

Emberiza

stewarti

Emberiza

da

Emberiza

godlewskii

Emberiza

rustica

Emberiza

aureola

( L . A . POKTENKO u n d J . STÜBS)

( L . A . POKTENKO u n d J . STÜBS)

(G. MAUERSBERGER u n d L . A . PORTENKO)

(G. MAUERSBERGER u n d L . A . POKTENKO)

( L . A . PORTENKO u n d J . STÜBS) ( L . A . PORTENKO u n d J . STÜBS)

Lanius

collurio

Lanius

isabellinus

Lanius

cristatus

Sylvia

communis

( L . A . PORTENKO u n d E . v . VIETINGHOIT-SCHEEL)

Sylvia

atricapilla

( L . A . PORTENKO u n d E . v . VIETINGHOIT-SCHEEL)

Hippolais

(G. MAUERSBERGER u n d L . A . PORTENKO) (G. MAUERSBERGER u n d L . A . PORTENKO) (G. MAUERSBERGER u n d L . A . PORTENKO)

languida

Phylloscopus

trocMlus

Regulus

ignicapillus

Saxícola

rubetra

Oenanthe Oenaníhe

( L . A . POKTENKO u n d J . STÜBS) ( L . A . PORTENKO u n d J . STÜBS) (G. MATJERSBERGER u n d J . STÜBS)

(L. A . PORTENKO u n d J . STÜBS)

deserti ( L . A . PORTENKO u n d E . v . VIETINGHOFE-SCHEEL) isábellina

( L . A . POKTENKO u n d E . y .

YIETINGHOJF-

SCHEEL)

Oenanthe finschii

( L . A . POKTENKO u n d E . v . VIETINGHOIT-SCHEEL)

Prunella Icoslowi (E. v. VIETINGHOIT-SCHEEL)

V O R W O R T Z U R 3. L I E F E R U N G Die ständig wachsende Belastung verwehrte es Herrn Prof. Dr. E. S T R E S E M A N N , wie bisher die jeder behandelten Art angefügten Texte zu erarbeiten. E r bat mich, fortan diese Aufgabe zu übernehmen. Die für die vorliegende Lieferung verfaßten Texte sind sowohl von ihm als auch von Herrn Prof. Dr. L. A. P O K T E N K O kritisch durchgesehen worden, wofür ich beiden Herren sehr zu Dank verpflichtet bin. Beim Sammeln aufschlußreicher Ringfunde für die den Wanderungen gewidmeten Kapitel war mir dankenswerterweise Frau E. V. V L E T I N G H O F F - S c H E E L behilflich. Notwendige Umorganisationen innerhalb der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin brachten es mit sich, daß das Unternehmen im Frühjahr 1969 der unter der Leitung von Prof. Dr. H. D A T H E stehenden „Zoologischen Forschungsstelle im Berliner Tierpark" als einer zoologischen Einrichtung der Akademie angegliedert wurde. Von dieser Lieferung an werden die Titelseiten der einzelnen Artbögen mit (römischer) Lieferungsnummer und dem Erscheinungsjahr gekennzeichnet. Wir empfehlen den Benutzern, dies in den beiden früheren Lieferungen selbst vorzunehmen. Mit Uberprüfung von Kartenausschnitten unterstützten uns die Herren Dr. U. G L U T Z VON B L O T Z H E I M (Sempach) und Dr. H. W E I G O L D (Bruckberg). Briefliche Auskünfte über Einzelheiten der Verbreitung gewährten uns freundlichst Frau Dr. R. K R O N E I S L - R U C N E R (Zagreb), Fräulein I . A. N E J E E L D T (Leningrad), Frau Dr. M. P A S P A L E W A - A N T O N O W A (Sofia) und Frau G. S A W K O W A (Leningrad) sowie die Herren Dr. S A L I M A. A L I (Bombay), L. A S C H E N B R E N N E R (Wien), Dr. N . A T A N A S S O W (Sofia), Dr. Biol. Wiss. J . W. A W E R I N (Kischinjow), G. A X T (Rendsburg), Dr. F. B A L Ä T (Brno), Dr. K. B A U E R (Wien), W. B A U E R (Frankfurt am Main), Ing. Z D . B A U E R (Lednice), K. 0 . B E C K M A N N (Kiel), Prof. Dr. F. B E R N I S (Madrid), Dr. P. B L A S Z Y K (Aurich), Dr. Z. B O C H E N S K I (Krakau), H. B U B (Wilhelmshaven), Dr. J . W. C A M P B E L L (Blairgowrie), Prof. Dr. J . C A T U N E A N U (Bukarest), Prof. Dr. T. H. C H E N G (Peking), J . D I E N (Hamburg), Dr. G. D I E S S E L H O R S T (München), J . E G G E R S (Hamburg), W. F I S C H E R (Berlin), B. F L A C H (Stockholm), G. G A U S S (München), G. G R E M P E (Rostock), Dr. J . H A N Z Ä K (Prag), Dr. R. H E L D T (Friedrichstadt/Eider), A. H E N T T I N E N (Helsinki), Dr. L. H O E F M A N N (Le Sambuc), H. H O L G E R S E N (Stavanger), P. A. D. H O L L O M (Branksome/Surrey), R . J A C O B I (Sibiu), Dr. 0 . K E P K A (Graz), Dr. A. K E V E (Budapest), S T . K O H L (Reghin), J . K O R O D I - G Ä L (Cluj), J . K R A S S E L T (Dierhagen), Kand. Biol. Wiss. A. S. K R E T S C H M A R (Jakutsk), Dr. H. K U M E R L O E V E (München), mag. B. L O P P E N T H I N (Kopenhagen), Prof. Dr. A. S . M A L T S C H E W S K I J (Leningrad), R. I. M A L Y S O H E W S K I J (Leningrad), L. M A T E (Szekesfehervar), Dr. S . S . M A T V E J E V (Belgrad), N. M A Y A U D (Paris), Prof. Dr. H. M E N D E L S S O H N (Tel Aviv), Prof. Dr. K. M Ö R I K E (Tübingen), Ing. A. M O S A N S K Y (Kosice), M . N E M E T H (Pees), Dr. J . N I E D E R W O L F S G R U B E R (Innsbruck), Prof. Dr. G. N I E T H A M M E R (Bonn), R . N Ö H R I N G (Hamburg), Dr. G. N O R D S T R Ö M (Helsinki), Dr. E. N O W A K (Warschau), W. S . O T S C H A P O W S K I J (Krasnodar),' Dr. K. P A L U D A N (Kalö/Rönde), W. J . P A R O W S C H T S C H I K O W (weiland Archangelsk), A. G. P A R S O N S (Redruth/Cornwall), D. B. P E A K A L L (New York), H. P E T E R S (Wien), Dr. R . P I E C H O C K I (Halle), N. O. P R E U S S (Kopenhagen), H. R A U H E (Osterwanna/Otterndorf), Prof. Dr. J . R . DOS S A N T O S J U N I O R (Porto), Dr. G. A. J . S C H M I D T (Kiel), Dr. H. S C H W E I G E R (Wien), Kand. Biol. Wiss. R. G. S H O R D A N I J A (Tbilisi), Dr. F. S P I T Z (Jouy-en-Josas), L. SZABO' (Csäkvar), M. A. T R A Y L O R (Chikago), W. T R E T T A U (Wiesbaden), Dr. C H . V A U R I E (New York), Dr. H. W E I G O L D (Bruckberg), Dipl.-Ing. B. W E I S S E R T (Neudau/Steiermark), Prof. Dr. M. A. W O J I N S T W E N S K I J (Kiew), Dr. Y . Y A M A S H I N A (Tokio), K. Y. Y E N (Hongkong) und J . Z A P F (Klagenfurt). Sie halfen uns damit, in den Grenzziehungen den wahren Verhältnissen näher zu kommen; ihnen allen gilt unser herzlicher Dank. Unser bewährter graphischer Mitarbeiter Herr G. TAG (Berlin) sah sich zu seinem Bedauern genötigt, von der Mitwirkung zurückzutreten. E r t a t das aber nicht, ohne uns in Frau I N G E B O R G W I L C Z O K (Berlin) eine neue K r a f t zuzuführen, die von dieser Lieferung ab seinen Anteil in gleicher Weise übernahm. Als Datum des Redaktionsschlusses für die Karten der 3. Lieferung gilt der 31. Januar 1966. Die 4. Lieferung wird 1971 in Druck gehen können. Berlin, im Mai 1969

GOTTFRIED

MAUERSBERGER

33. o 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40.

Sosnowka C h a n d a g a j t y (4. V i l i . ) Kuraj-Steppe See Markakol Oberlauf des Kuludshin Semipalatinsk Opalicha (Kupino) Borowoje Fluß Ischim (30 k m oberh. Petropawlowsk) o Tscheljabinsk

42. Beloreck 43. Kananikolsk 44. Orsk

JANUSCHEWITSCH 1952 J A JANUSCHEWITSCH 1952 Asa StrsHKiN 1938 A POLJAKOW 1915 Ac S E L E W I N 1 9 3 5 Bs C H A C H L O W U . S E L E W I N 1 9 2 8 Bc J U R L O W 1 9 5 1 As M A L Y S C H E W S K I J brfl. 1960 Coli. Zool. Inst. Leningrad (PORJ T E N K O brfl. 1964) B S N I G I R E W S K I J 1929 u. Coli. Zool. Inst. Leningrad (PORTENKO brfl. 1964) B S N I G I R E W S K I J 1929 u. Coli. Zool. Inst. Leningrad (PORTENKO brfl. 1964) Ao S N I G I R E W S K I J 1 9 4 7 A KIRIKOW 1952 Bc Z A R U D N Y J 1 8 9 7 , D U B I N I N U .

45. Unterlauf des Iiek 46. Uralsk

Bc Bc

41. Miass

TOROPANOWA ZARUDNYJ

1956

Bsa A A

B Bs

ZARUDNYJ

DOMANIEWSKI BOGDANOW

DUBININ

U.

1956 1916

1871

SPANGENBERG U.

WOLTSCHANEOKIJ ALFERAKI

ZJABREW

1950

1949

WOLTSCHANECKIJ

1954

ALMASY 1898, CATUNEANU et al. 1966

o 60. 61. — 62. — 63. o 64. o 65. 66. — 67. 68. 69. — — 70. 71. 72. — 73.

Goleschewo (3. VIII.) Monastir ( = B i t o l a ) Katara-Paß Pertouli (S Berg Tringia) Oiti-Gebirge Parnassos Predelec Nozdre Mostar Jedovnik Krasno Piatali Delnice Prov. Friuli Monti Lessini oberes Parma-Tal j Abetone P a ß Cerreto Casola Valsenio Prov. Pesaro u. Urbino Monti Simbruini Monti Prenestini Abruzzen

As B As As Bs As A A As A A Bc Je B B A As Bs B B Ba As J

v.JORDANS

SALVAN

1960

D E L E U I L 1959, STUBS THIEDE

1961

1964

F E R R Y U. H O R T I C U E

1962

1963

BERTHET

1947

BERTHET

1947

NLCOLAU-GRUILLAUMET

1963

TICEHTJRST U. W H I S T L E R SAUNDERS

1897

MALUQUER

MALUQUER

NÓS P É R E Z

1965

A

SZIJJ

B

SCHUBERT

A A As Nc Bc

BERNIS

1956

BERNIS

1956

BERNIS

1956

REIS

1927

U.

ESPI-

1960 1959

1931

DE L A R I N N A 1 8 9 5 ,

SCHUBERT

St. Michel -en -1' Herrn Marans Ushant ( = Ouessant) Fluß Sukko (20 k m N Anapa) Krasnodar Pjatigorsk Ordshonikidze Mccheta Bjelyj Klutsch ( = Tetri Ckaro)

B N Na

SPITZ

1965

GUÍRIN

1939

MEINERTZHAGEN

A As N Nc Bs

PUZANOW

Ba

CWETKOW

1948

1938

OTSCHAPOWSKIJ BOEHME

1958

B0E3ME

1958

SHORDANIJA

brfl. 1963

1962

1901,

SHORDANIJA

98. Kloster Safara (Achalciche) B 99. Teberda-Naturschutzg. As 1 0 0 . Kaukasus-Naturschutzg. Asa 1 0 1 . Berg Achun Ac

EADDE

1884

MATJUSCHKIN

1962

A W E R I N U. N A S I M O W I T S C H KTTDASCHOW

1938

1918

1940

brfl. 1964 brfl. 1964 S T Ü B S unver-

PASPALEVA-ANTONOVA MAUERSBERGER U.

S C H A R N K E U. W O L F MCGREGOR

Anmerkungen Zu P. 69: Eine Verbindung zwischen den Apenninen u n d den Südwestalpen erscheint angesichts der in neuerer Zeit freilich nicht bestätigten Angabe P A V E S I S (1898) für die Provinz Piacenza (Brutvogel) möglich.

1938

1906

brfl. 1964 brfl. 1964

EGGERS DIEN PETTS

I N G R A M S (1926) nicht näher lokalisierter Hinweis auf Brutvorkommen in den ,,Alpenvorbergen'' bezieht sich wohl auf die gleiche Gegend.

1960

v. FÜHRER REISER E RN

2M P. 78:

1954

FLACH

1901

1896

1960

REISER

1939

Zu P. 84:

v. WETTSTEIN RUCNER

1950

RUCNER

1950

VALLOH

1886

1928

ARRIGONI DEGLI O D D I

Die Grenzziehung auf der Iberischen Halbinsel folgt dem Vorschlag von B E R N I S (brfl. 1964). 1899

FUNDORTLISTE

TORNIELLI 1958 a

1958b brfl. 1964

TORNIELLI TRETTAU ZANGHERI

für Emberiza

F A L C O N I E R I DI CARPEGNA

ROSSI

STRESEMANN

1958

PERROTTA U. A N D R E A 1944

MOLTONI

1. —

1927

1947,

1892

1927

ALEXANDER

JANY

leueoeephala

1935

ALEXANDER

D Ì CABLO

Bs A A

!

PASPALEVA-ANTONOVA

öffentl.

— Oberlauf des Garigliano 74. Mormanno — Castrovillari

B

1958

MOLTONI

1962

1954

1940

PUZANOW

90. — 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97.

1910

B B Bc A J N Aa

BONESS

A A A Ao Ac As

Montserrat-Gebirge Burgos Pajares-Paß Piedrafita-Paß L a Sanabria Serra de Barroso San Sebastian

SUDILOWSKAJA

1954

BUDNITSCHENKO

Kamtschyja Malko Tyrnowo Gramatikowo Smoljan

j.

As A As Aa As

1959

1897,

Bs B

57. 58. — 59.

83. 84. 85. 86. 87. 88. 89.

Tiriolo Gran Paradiso Lautaret Monesi (Mendatica) Casterino Avignon Saudières Montdardier Montagne noire Mont Louis Ribas de Fresser Tavertet

1897

TOROPANOWA

47. Saratow 48. K r a s n y j J a r 49. N Stalingrad ( = Wolgograd) 50. Prowalslcer Steppe (25 k m W Zwerewo) 51. Aleksandrowka 52. Weliko-Anadol (Wolnowacha) 53. Bolschaja Lepeticha 54. D u b o w a j a Balka (Bratskoje) 55. Beljajewka 56. Dobrudscha

75. 76. 77. 78. — 79. 80. — 81. 82. — o

1961

1902

1957,

2.

3. 4. 5. 6.

Reservat Deneshkin Kamenj Sewero uralsk J u r t y Ilbigorskije Fluß Taz bei 64° N Jenisey a m Polarkreis Tura Njurba

A As A Bs A B N

DANILOW

1954

SABANEJEW SCHUCHOW

1874 1916

SCALON U. S L U D S K Y SEEBOHM

1878

TKATSCHENKO ANDREJEW

1937

1953

1936

7. Fluß B y t a n t a j 8. Fluß Indigirka (40 k m oberh. der Moma-Mündung) 9. Sejmtschan 10. Halbinsel Pjagina 11. Sachalin 12. Ternej-Bucht 13. Klimoucy 14. Station Khingan o Barga (17. VIII.) 15. Cagan-Oluj

N A U M O W U. L A B Ü T I N

As

WASJKOWSKIJ

1951

A

WASJKOWSKIJ

1951

N s a WASJKOWSKIJ

1956

B

GIZENKO

35. 36. — 37. 38. 39.

1961

Fluß Mointa Fluß Bajankol Kokpak Naryn Dshilandy (Prshewalsk) Kutorga

— Kurmenty

WOROBJOW

1954

Ns

NEJFELJDT

brfl.

N

YAMASHINA

A

P I E CHOC K I

A

Coli. Zool. Inst. Leningrad

16. Balzino

J

brfl. 1964) • S T E G M A N N 1929 u. Coli. Zool. Inst. Leningrad (PORTENKO brfl.

17. E s u t a j 18. Urga ( = Ulan-Bator)

JE

L E O N T J E W U. P A W L O W

Bc

KOZLOWA

1964

40. Borochoro-Gebirge

1939 1959

(PORTENKO

1964)

1930,

41. Fluß Dsjan-dsjun-gol \ (W Fluß K u j t u n ) 42. östl. Bogdo-ola Gebirge 43. Barkul ( = Chensi) 44. Nordhang Humboldt-Geb.

1963

brfl.

PIECHOCKI

— Fluß Scharagoldshin

1964

19. 20. 21. 22.

Ja Oberlauf des Cecerleg Tossin-zängäl (19. VIII.) J Ac Tschirgalandy See Dshagataj-kul ( = Tscha gytaj) J 23. Oberlauf des Tschulyschman J

24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32.

Oberlauf des Dshasater See Markakol Leninogorsk Semipalatinsk Wylkowo Omsk Tjumenj Kasli Schtschutschinsk (20 k m SSW Borowoje) — Zerenda

33. Zajsan-See — T a r b a g a t a j • Gebirge 34. Fluß K r a n

KOZLOWA

45. Matisse

1930

brfl.

PIECHOCKI

1964

JANUSCHEWITSCH

SUSCHKIN

46. 47. — 48.

1952

1914b

Coli. Zool. Inst. Leningrad ( P O R T E N K O brfl. 1 9 6 4 )

B

SUSHKIN

A

POLJAKOW

1915

A s a KUZJMINA

1953

49. Mudshik-Berge

1938

Bs

CHACHLOW U. S E L E W I N

J

JOHANSEN

KORELOW

1956

Ac

KORELOW

1956

N

SCHNITNIKOW

1933

1949

Ac P L E S K E 1 8 9 2 A LUDLOW u. KINNEAR 1933 A DEDITIUS 1886 A Coli. Zool. Inst. Leningrad ( P O R T E N K O brfl. 1 9 6 4 ) A Coli. Zool. Inst. Leningrad ( P O R T E N K O brfl. 1 9 6 4 ) Ac P L E S K E 1 8 9 2 u. Coli. Zool. Inst. Leningrad (PORTENKO brfl. 1964) STRESEMANN et al. 1937 A Nc S T R E S E M A N N e t a l . 1 9 3 7 A STRESEMANN et al. 1937 A A

B I A N C H I 1 9 0 7 u. Coll. Zool. Inst. Leningrad (PORTENKO brfl. 1964) Coll. Zool. Inst. Leningrad ( P O R T E N K O brfl. 1 9 6 4 )

1928

1907

Ac

KOTS

A

SLOWCOW

A

SABANEJEW

Je

STEGMAN

J

Coli. Zool. I n s t . Leningrad ( P O R T E N K O brfl. 1964)

Bsa

CHACHLOW 1928, SUSHKIN

1938

B s a CHACHLOW 1928, SUSHKIN

1938

N

Hu-dja-dschuang Oberlauf des Sining-ho Lau-hu-kou Südkukunor-Geb. (27. VIII.)

L U D L O W U. K I N N E A R

Ns T J U R I N 1 9 6 1 A Coli. Zool. Inst. Leningrad ( P O R T E N K O brfl. 1 9 6 4 ) A Coli. Zool. Inst. Leningrad ( P O R T E N K O brfl. 1 9 6 4 ) A Coli. Zool. Inst. Leningrad ( P O R T E N K O brfl. 1 9 6 4 )

1955

A

N As

1910

Anmerkung

1892 1874

Zu P. 41:

1934

Coli. Zool. Inst. Leningrad ( P O R T E N K O brfl. 1964)

Der größte Teil des östlichen Tian-Schan ist faunistisch unbekannt. Vielleicht bewohnt die Fichtenammer die Gebirgskette in ihrer ganzen Länge (also auch zwischen den P u n k t e n 41, 42 u n d 43); auf der Karte ist diese Möglichkeit angedeutet. Eine Verbindung zum Arealteil im Nan-Schan-System (Punkte 44 — 49) ist wegen der morphologischen Verschiedenheit (s. den Abschnitt „Gliederung") der dortigen Populationen nicht anzunehmen.

LITERATUR ALEXANDER ALFERAKI ALMAS Y

Ibis (12) 3, 282; 663. Mess. orn. 1, 167. Aquila 5, 105.

1927

1910 1898

A L S T O N U. H A R V I E 1953

ARRIGONI DEGLI O D D I

1899

Izw. Tomsk. Uniw. 81, 72; 140.

1928

CHACHLOW U. S E L E W I N

Uragus 3/2, 29; 30. Forh. Vid.-Selsk. Christiania. 205. Mat. F a u n a Flora Ross. 5, 82. Pticy Sredn. Urala i Zauralja. MS. 202. Trudy Inst. Biol. Ural. Akad. nauk SSSR 38, 107. J . Orn. 34, 526. L'Oiseau 29, 138. Arch. Mus. Zool. Univ. Moscou 2, 26. Riv. Ital. Orn. 28, 213. Bull. Soc. N a t . Moscou 42, 238. Trav. Soc. Sci. Varsovie (3. Classe) 18, 38.

1928 COLLETT

BROWN

1873 ANDREJEW

CHACHLOW

1872

Ibis (3) 3, 63. Pticy Sredn. Wiluja. J a k u t s k . 99. Atti Soc. Ital. Sci. N a t . 38, 53.

CWETKOW

Trans. Caucas. State Reserve 1, 20. Birds Scotland. Edinburgh-London. 1, 80. Ardeola 3, 37. Alauda 15, 122. Aves exped. Kozlowi Mong. Tib. orient. St.-Petersb. 10. Trudy Kandalak. zapow. 2, 87; 101. Ibis (13) 6, 300. Zap. Sew.-Oset. Ped. Inst. 23, 155. Trudy Ob. Jest. Kazan. Uniw. 1, 102. Orn. Mitt. 10, 127. Sborn. t r u d . Stawropol. ped. inst. 5, 16;

DEDITIUS

1901

DANILOW

1954

DANILOW

1965

A W E R I N U. N A S I M O W I T S C H

1938 B A X T E R U. R I N T O U L BERNIS

1956

BERTHET BIANCHI

1947 1907

BLAGOSKLONOW BLAIR

1960

1936

BOEHME

1958

BOGDANOW BONESS

1953

1871

1958

BUDNITSCHENKO

CATUNEÀNU et al.

1949

1966

DELEUIL

1886 1959

DEMENTJEW D I CARLO

1935

1958

DMOCHOWSKIJ

1933

DOMANIEWSKI

1916

D U B I N I N U.

TOROPANOWA

Trudy Inst. Lesa 32, 139. Larus 12/13, 120.

1956 ERN

1960

F A L C O N I E R I DI

CARPEGNA

1892 F E R R Y U. HORTIGUE

45.

FLACH

Trav. Mus. Hist. N a t . „Grigore A n t i p a " Bukarest 6, 320.

v. FÜHRER GAGINA

1960 1901

1961

1962

Boll. Soc. Rom. Zool. 1, 129. L'Oiseau 32, 157. F a u n a och Flora 55, 262. Orn. J b . 12, 46. T r u d y Barguz. zapow. 3, 112.

GIZENKO

P t i c y S a c h a l i n s k . Obl. Moskwa. 238.

1955

GLUT/, V O N

BLOTZHEIM

GODMAN

1861 1939

HAFTORN INGRAM

1959 1926

IZMAJLOW

1967

JANUSCHEWITSCH

JANY

1952

1944

JOHANSEN

1907

JOHANSEN

1944

v. JORDANS J URLOW

KENNEDY

et al.

KIRIKOW

1954

1952

KORELOW

KOTS

1940

1951

1956

1910

KOWSCHARJ KOZLOWA

1966

1930

KUDASCHOW KITZJMINA

LACK

1918

1953

1943

DE LARINNA

1895

L E O N T J E W U.

LIE PETTERSEN

1924

1967

LÖVENSKIOLD

1947

L U D L O W U. K I N N E A R

1933

MALUQUER MALUQUER ESPINÓS PEREZ MALYSCHEW MATJUSCHKIN

1962

MCGREGOR.1906 MEINERTZHAGEN MERIKALLIO

1948

1958

MOLTONI

1960

MOLTONI

1961

N A U M O W U. L A B U T I N NICOLAU-GUILLAUMET N I E T H A M M E R U.

A r d e o l a 10, 46. B j u l l . W o s t . - S i b i r . F e n o l . K o m . 2 - 3 , 16. T r u d y T e b e r d . z a p o w . 4, 137; 160. I b i s (8) 6, 397. I b i s 90, 557. F i n n i s h B i r d s . H e l s i n k i . 150. R i v . I t a l . O r n . 30, 121. R i v . I t a l . O r n . 31, 173. 1 9 6 1 Bull. Soc. N a t . Moscou 66/6, 120. 1 9 6 3 O i s e a u x F r a n c e 13/2, 30.

THIEDE

1898

PERROTTA U. A N D R E A PEÜS

1954

PIECHOCKI PLESKE

1959

1892

POLJAKOW

1915

POLJAKOW

1929

PORTENKO

1937

PORTENKO

1960

PUZANOW

1938

PUZANOW

1954

RADDE REIS

1884

1931

REISER

1896

REISER

1939

ROSSI

1947

RUCNER

1950

SABANEJEW

1874

1963

SAUNDERS

1897

SCALON u . S L U D S K Y

1933

SCALON u . S L U D S K Y

1936

S C H A R N K E U. W O L F SCHNITNIKOW

SCHUBERT

1938

1949

1959

SCHUCHOW

1916

S E E B O H M U.

1876

SEEBOHM

1878

SEEBOHM

1882

SELEWIN

1935

SHORDANIJA

1962

S K A L O N U. S L U D S K I J SLOWCOW

SNIGIREWSKIJ

1929

SNIGIREWSKIJ

1947

1941

SOMMERFELDT

1867

S P A N G E N B E R G U. LOWSKAJA SPITZ

1941

1892

SOKOLOW

STEGMAN

1929 1934 1957

STRESEMANN et al. STUBS

1937

1961

SUSCHKIN

1914a

SUSCHKIN

1914b

SUSHKIN

1902

SZIJJ

1938

1960

THIEDE

1964

T I C E H U R S T U.

1961

TKATSCHENKO

1924

TKATSCHENKO

1927

TKATSCHENKO

1937

TORNIELLI 1 9 5 8 a

J . O r n . 103, 289. A v i c u l a 2, 79. A v i c u l a 6, 52. B o n n . Zool. B e i t r . 5 (Sonderh.), 13. A b h . B e r . Mus. T i e r k . D r e s d e n 24, 130. Bull. A c a d . Sei. S t . - P é t e r s b . 13/2, 284. Mess. o r n . 6 (Sonderh.), 3 2 ; 33. M a t . Solow. Ob. K r a j e w e d . 20, 18. Bird F a u n a N o r t h Urals. Moskwa-Len i n g r . 101. P t i c y S S S R . M o s k w a - L e n i n g r a d . 4, 348. T r u d y G r u z i n . A k a d . n a u k , Zool. 2, 138. T r u d y I n s t . Biol. C h a r k o w . U n i w . .20, 140. Ornis Caucas. K a s s e l . 191. C a t . sist. a v e s P o r t u g a l . P o r t o . 126. Ornis B a l c a n . W i e n . 4, 73. Ornis B a l c a n . W i e n . 1, 102. R i v . I t a l . O r n . 17, 127. L a r u s 3, 109. P o z w o n . S r e d n . U r a l a . M o s k w a . 45.

TORNIELLI 1 9 5 8 b TUGARINOW

1908

TUGARINOWU.

1886

VAURIE

1959

Z a p . K r a s n o j . Geogr. Ob. 1 / 3 - 4 , 110. Boll. Soc. A d r . Sei. N a t . T r i e s t e 9, 198. Birds palearct. F a u n a . Passeriformes. L o n d o n . 672.

WASJKOWSKIJ

1951

WASJKOWSKIJ

1956

v. WETTSTEIN

1928

WILMAN

1929

WOLTSCHANECKIJ

1950

WOLTSCHANECKIJ

1954

WOROBJOW

1954

WOROBJOW

1963

YAMASHINA ZANGHERI ZARUDNYJ ZJABREW

I b i s (12) 3, 291. I z w . A k a d . n a u k K i r g . S S R , Biol. 3, 3 2 ; 34. I z w . W o s t . - S i b i r . Geogr. Ob. 47, 6. M a t . k o m . i z u t s c h . J a k u t s k . A S S R 10, 295. I z w . I r k u t s k . M u z . 2 (57), 159. R i c . Zool. A p p l . Caccia 38, 21. R i v . I t a l . O r n . 28, 75. I z w . K r a s n o j . Geogr. O b . 2 / 3 - 4 , 127.

BUTURLIN

1911 VALLON

P t i c y Sow. S o j u z a . M o s k w a . 5, 383. Ois. F r a n c e 15/1, 16. A n n . Mus. Zool. L e n i n g r a d 29, 203. T r u d y K a z a c h . A k a d . n a u k S S S R 1, 29. J . Orn. 85, 481. J . O r n . 98, 12. B e i t r . Vogelk. 7, 236. Mess. o r n . 5, 6 ; 34. M a t . F a u n a F l o r a R o s s . 13, 238. B i r d s Soviet A l t a i . M o s k w a - L e n i n g r a d . 2, 74. A q u i l a 66, 236. Vogelwelt 85', 136.

WHISTLER

1927 TJURIN

I b i s (3) 6, 116. I b i s (4) 2, 340. I b i s (4) 6, 379. Bjull. S r e d n e a z . U n i w . 21/14, 131. O r n i t o f a u n a m a l . K a w k a z a (Gruzin. S S R ) . Tbilisi. 186. P r i r o d a i Soc. Choz. 8/2, 430. M a t . F a u n a F l o r a R o s s . 1, 250. O r n . Skizze I l m e n - R e s e r v . Z l a t o u s t . 3, 14. T r u d y B a s c h k . z a p o w . 1, 101. O r n i t o f a u n a b a s s . S u c h o n y . MS. 132. Zoologist (2) 2, 767.

SUDI-

1954

1965

STEGMANN

F a u n a - U z b e k s k o j S S R . T a s c h k e n t . 2. P t i c y 4, 132. - O i s e a u x F r a n c e 1 3 / 3 - 4 , 26. I b i s (7) 3, 83. G e r f a u t 23, 192. G e r f a u t 26, 29. J . O r n . 86, 317. Pticy Semiretschja. Moskwa-Leningrad. 389. B e i t r . V o g e l k . 6, 369. A n n . Mus. Zool. P e t r o g r a d 20, 184.

HARVIE

BROWN

U.

1962 PAVESI

O r n i t o l o g i j a 6, 169. N o r s k o r n . T i d s s k r . 2, 6. Vogelwelt 88, 148. H â n d b o k N o r g e s f u g l e r . Oslo. 90. I b i s (13) 3, 670.

1965

1963

SALVAN

STRESEMANN

PAWLOW

1963

LÖHRL

B r u t v ö g e l Schweiz. A a r a u . 528. I b i s 3, 84. L ' O i s e a u 9, 114. T r o n d h e i m Mus. Â r b o k 1959, 50. B i r d s R i v i e r a . H i g h H o l b o r n . 13. Pticy Witimsk. ploskogorja. Ulan-Ude. 167. F a u n a p o z w o n . T u w i n s k . Obl. N o w o sibirsk. 45. O r n . Mber. 52, 47. Mat. orn. stepej Tomsk, kraja. Tomsk. 91. J . O r n . 92, 67. M i t t . N a t u r w i s s . I n s t . Sofia 13, 77. I z w . Zap.-Sibir. A k a d . n a u k S S S R , ser. biol. 4, 35. B i r d s I r e l a n d . E d i n b u r g h - L o n d o n . 413. P t i c y i m l e k . j u s h n . U r a l a . Moskwa. 214. T r u d y I n s t . Zool. A k a d . n a u k . K a z a c h . S S R 6, 135. M a t . F a u n a F l o r a R o s s . 10, 329. P t i c y T a l a s s k o g o A l a t a u . A l m a - A t a . 179. P t i c y Z a b a j k a l j a , Sew. Mongolii i c e n t r . Gobi. L e n i n g r a d . 191. Mess. o r n . 8i 30. T r u d y I n s t . Zool. A k a d . n a u k K a z a c h . S S R 2, 92. I b i s 85, 1. Ornis 8, 337.

BOGDA-

1967

NOW

1962 GUÉRIN

S A L I C H B A J E W U.

1939

1935 1897 1940

Bull. Soc. N a t . Moscou 56, 40. Zool. S h . 35, 1052. A n n . n a t u r h . Mus. W i e n 42, 27. N o r s k o r n . T i d s s k r . 3, 187. T r u d y I n s t . Biol. C h a r k o w . U n i w . bis 15, 139; 145.

14

T r u d y I n s t . Biol. C h a r k o w . U n i w . 20, 16. P t i c y U s s u r . K r a j a . M o s k w a . 185. P t i c y Jakutii." M o s k w a . 318. T o r i 10, 467. R i v . I t a l . Orn. 5, 73. M a t . F a u n a F l o r a R o s s . 3, 243. T r u d y Zool.-Biol. I n s t . C h a r k o w . U n i w . 8 - 9 , 95.

B r i e f l i c h e A u s k ü n f t e e r t e i l t e n B A L Ä T , PASPALEVA-ANTONOVA ( B u l -

POWSKIJ ( S o w j e t u n i o n ) , P I E C H O C K I ( M o n g o l e i ) , SANTOS-JUNIOR ( P o r -

garien), BAUER, DIEN, EGGERS (Griechenland), BERNIS (Spanien),

tugal), SPITZ ( F r a n k r e i c h ) u n d TRETTATJ (Italien); Ü b e r p r ü f u n g der

HOLGERSEN

K a r t e d u r c h B E R N I S ( S p a n i e n ) u n d HOLGERSEN

(Norwegen),

MALYSCHEWSKIJ,

NEJFELJDT,

OTSCHA-

Emberiza citrinella

(Norwegen).

L.

Goldammer Verwandtschaft E. citrinella gehört mit E. leucocephala zu einer von PORTENKO (1960) als U n t e r g a t t u n g Emberiza gebündelten Gruppe von Ammern, die auch cirlus, da, godlewskii, stewarti, cioides u n d jankowskii einschließt. Von diesen steht der Goldammer offenbar cirlus am nächsten; diese Art ging wohl aus einem im westlichen Mittelmeerraum gesonderten Zweig hervor, der den Artrang bereits erreicht hatte, als die beiden citrinella u n d leucocephala genannten Gruppen aufeinander stießen. Viel weniger übersichtlich sind die Beziehungen zwischen diesen beiden Gruppen. Besonders die Männchen sehen so verschieden aus, daß citrinella u n d leucocephala in fast allen H a n d b ü c h e r n (einschließlich VAURIE 1959) als volle Arten gef ü h r t werden. Neben der morphologischen Differenzierung haben die beiden Gruppen während der Zeit ihrer völligen räumlichen Trennung auch unterschiedliche H a b i t a t a n s p r ü c h e (s. K a p . „Oekologie") herausgebildet. Die Motivgesänge der Männchen sind dagegen recht ähnlich geblieben ( L Ö H B L 1 9 6 7 ) u n d spielen als Isolationsfaktor wohl keine bestimmende Rolle. I m sibirischen Überlappungsgebiet reichen die genannten Unterschiede dort, wo die Vorzugshabitate säuberlich voneinander geschieden sind, anscheinend aus, Gold- u n d Fichtenammern wie gute Arten nebeneinander bestehen zu lassen. An anderen Stellen aber durchdringen sich die H a b i t a t e auf engstem R a u m oder es herrschen Bedingungen, auf die die oekologischen Ansprüche beider passen; dort k o m m t es zum Niederbruch der Isolationsmechanismen u n d damit oft zu fast ungehemmter Durchmischung (JOHANSEN 1944). Solche Hybridpopulationen enthalten alle Übergänge zwischen den in der F ä r b u n g (wenn auch nicht, wie immer wieder verbreitet wird, allein durch Vorkommen oder Fehlen von Lipochrom) so deutlich verschiedenen F o r m e n ; zwei FI-Bastarde sind bei LÖHBL (1. c.) beschrieben u n d abgebildet. Auch das unterschiedliche Zugverhalten mag, zumindest in manchen Landstrichen, die Häufigkeit von Mischpaarungen einschränken. Zu der Zeit, da die F i c h t e n a m m e r n eintreffen, sind die meisten Goldammern schon v e r p a a r t ; hierin könnte auch ein Grund d a f ü r liegen, daß der Selektionsdruck auf die Divergenz der Motivgesänge ziemlich gering zu sein scheint. Aus alledem ergibt sich im Überlappungsraum ein mosaikartiges Verbreitungsbild aus Gebieten, wo n u r eine der beiden „ A r t e n " lebt, solchen, wo sie ohne Hybridisation (oder doch unter deutlicher Bevorzugung „artreiner" Paarungen) n a h e beieinander bestehen u n d schließlich aus Gebieten nahezu regelloser Durchmischung. Vergleichbare Verhältnisse sind in Nordamerika an mehreren Formenpaaren näher untersucht worden. Eine detaillierte K a r t i e r u n g des Überschneidungsgebietes der beiden Ammern wäre von hohem Interesse. Die Bewertung der Ranghöhe h a t zu berücksichtigen, d a ß die reproduktive Isolation trotz scharfer morphologischer Differenzierung den f ü r volle Arten zu fordernden Grad nicht erlangt h a t . Andererseits beweisen die oekologische Inkongruenz, das ungleiche Zugverhalten, die weiträumige Sympatrie u n d das Formenmosaik (anstelle einer ausgeglichenen Intermediärform), daß das Stadium geographischer Rassen im klassischen Sinne weit zurückliegt. Wir halten den Streit, ob Art oder U n t e r a r t , f ü r müßig; hier liegt einer der theoretisch zu fordernden Grenzfälle vor. Dabei wurde die folgerichtige Weiterentwicklung der beinahe zu guten Arten gediehenen Zwischenstufen durch eine „ v e r f r ü h t e " Überlappung gestört. D a das Verständnis dieses verwickelten Vorganges nicht gefördert wird, wenn man die bereits herausgebildeten Unterschiede durch „ A r t r a f f e n " verwischt, ziehen wir es vor, citrinella u n d leucocephala als Semispeeies anzusehen u n d ihre Areale get r e n n t darzustellen. Gliederung I n das Areal teilen sich zwei (oder drei) Subspecies. I m größten Teil Europas b r ü t e t die Nominatform. I m Südosten u n d Osten davon, vermittelt durch eine breite Übergangszone, die sich (nach VAURIE 1959) durch die Balkanländer, Ostu n g a r n u n d Polen n a c h Osten bis zum mittleren Ural, nach PORTENKO (1960) aber über Weißrußland und Karelien zur Halbinsel Kola erstreckt, wohnt die oberseits blassere, unterseits kräftiger gelb u n d kastanienbraun getönte E. c. erythrogenys Brehm. VATJRIE (1959) erkennt außerdem die angeblich ein wenig dunklere E. c. caliginosa Clancey an, die Großbritannien bis auf den Südosten besetzt. Zur

Verbreitung

Aus der heutigen Lage der Areale darf vorsichtig geschlossen werden, d a ß sich E. citrinella in (Süd-)Osteuropa entwickelt hat, während cirlus westmediterranen, leucocephala aber südsibirisch-zentralasiatisehen Ursprungs ist. Die Goldammer k o m m t in Südeuropa keineswegs überall nur in Berglagen v o r ; Ausnahmen sind z. B. aus Bulgarien b e k a n n t . I n welchem Maße oekologische Konkurrenz mit E. cirlus der Ausweitung des Brutgebietes nach Süden im Wege gestanden haben mag, steht dahin; an vielen Stellen leben die beiden Arten jedenfalls vertikal übereinander gestaffelt, an anderen auf gleicher Meereshöhe. Spezialkarte der Verbreitung bei MERIKALLIO 1958 (Finnland).

Oekologie Die Goldammer läßt sich nicht leicht einem bestimmten Landschaftstyp zuordnen. Sie lebt an Waldrändern und Lichtungen von Nadel-, Misch- und Laubwäldern wie in Feldgehölzen, Gartenland, an Landstraßen und Bahndämmen, in der offenen, fast steppenartigen Kulturlandschaft wie in siedlungsfernen Waldkomplexen, am Rande feuchter Bachtäler wie in trockenen Landstrichen, in der Tiefebene wie in hochgelegenen Gebirgswäldern, in jungem, nicht zu dichtem Mischwald ebenso wie an Hecken in freiem Acker- oder Weideland. Die Verhältnisse in anderen Arealteilen stecken die Grenzen ihrer oekologischen Toleranz noch weiter: Waldtundra und nasse Strauchtundra im Norden, isolierte Gehölze der Steppen im Südosten. -In den so vielgestaltigen Landschaftsformen scheinen die recht.einfach anmutenden Ansprüche der Goldammer also erfüllt zu sein, wenn sie nur erhöhte Singwarten mit freiem Blick, Deckung für sich und das Nest sowie eine Bodenvegetation vorfindet, die genügend Nahrung f ü r den eigenen Bedarf und für die Ernährung der Jungen bereithält. I m Süden bevorzugt sie als Brutvogel die mittleren Berglagen zwischen 600 und 1000 m, steigt aber auch noch beträchtlich h ö h e r h i n a u f , in d e r Schweiz (GLTJTZ VON BLOTZHEIM 1962), i m K a u k a s u s (SUSOHKIN 1914) wie i m A l t a i (STJSHKIN 1938)

bis wenigstens 2000 m. Besonderes Interesse verdient die Habitatwahl in jenen Gebieten, die die Goldammer mit der Fichtenammer teilt. Unmittelbar vergleichende Studien liegen offenbar nicht vor; so stützt sich diese Darstellung auf JOHANSEN (1944). I n Westsibirien sind die Goldammern nach seinen Worten „nicht sehr wählerisch in den Biotopen, doch ziehen sie Landschaften mit Nadel-, besonders Kiefernwald entschieden vor. Sie sind daher auch überall im Innern der Taiga, sowohl der nordischen als auch im Kusnezker Alatau, Salair und Altai anzutreffen, wo sie allerdings stets die lichteren Stellen an Müssen und Bächen, an Brandstellen, Kahlschlägen usw. bevorzugen. Die Steppen mit den kärglichen Birken- und Espenwäldchen lieben sie weniger; sie sind hier nicht häufig, fehlen manchmal auch ganz (große Teile der Kulunda- und Barabasteppe, Koktschetaw u. a.)." Zum Vergleich mit der Fichtenammer s. dort. I m Winter kommen Goldammern, zumal bei reichlichem Schneefall, gerne in menschliche Siedlungen, in Europa wie im Tienschan. Das Nest wird am Boden gebaut, gewöhnlich unter Gebüsch oder am Grunde eines Baumstammes, nicht selten (z. B. häufig in der Schweiz) aber auch 10 cm bis 1,5 m darüber, vereinzelt noch höher. I n den meisten Gebieten nistet die Goldammer zweimal, in Westeuropa öfter auch dreimal jährlich. In solchen Fällen kann die Brutperiode von Ende April bis Mitte September währen. Die durchschnittlichen Daten f ü r Vollgelege liegen Anfang Mai und gegen Ende Juni. Wanderungen Die nördlichen Brutvögel verlassen für den Winter ihre dann unwirtliche Heimat. I n vielen Teilen ihres Areals aber gilt die Goldammer als Stand- oder Strichvogel, zumal da sie nicht weit jenseits der Südgrenze als Wintergast erscheint. Ohne das Beringungsexperiment wäre wohl nicht bekannt geworden, daß auch zugartige Umsetzungen stattfinden, die oft über unerwartet weite Strecken führen. Eine Reihe von Ringfunden belegt Ortswechsel zwischen Sommer und Winter, die Hunderte von Kilometern betragen, und das keineswegs nur im Norden (sondern beispielsweise auch von der Schweiz und von Belgien nach Südwestfrankreich). Noch größere Entfernungen scheinen keine Ausnahmefälle darzustellen, wie diese Auswahl von Ringfunden zeigt: 1230 km innerhalb Norwegens, von der Ukraine und von der Lettischen SSR nach Italien, von Karelien nach Ungarn oder von Finnisch-Lappland nach der Tschechoslowakei. Die relative Häufigkeit derartiger Rückmeldungen und ihre weiträumige Verteilung drängen den Schluß auf, daß die Umschichtung innerhalb des Areals größer sein muß als gemeinhin angenommen. Als Wintergast wird citrinella gelegentlich südwärts bis Südspanien und Süditalien beobachtet; Irrgastvorkommen wurden (außer von den Färöer und der Bären-Insel) von mehreren Mittelmeerinseln und aus Nordwestafrika gemeldet. Regelrechter Zug ist bisher f ü r die europäischen Goldammern zwar nicht erwiesen, f ü r viele von ihnen aber wahrscheinlich. Die östlichen Populationen verhalten sich im Grunde ähnlich wie die europäischen, doch sind die Erscheinungen klarer zu erkennen. In Westsibirien ist die Goldammer (nach JOHANSEN 1. c.) „eher als Strichvogel zu bezeichnen, da er sich im Winter in großen Schwärmen in den mit menschlichen Siedlungen dichter besetzten Steppengebieten herumtreibt. Ein großer Teil zieht aber auch bis nach Mittelasien." Wann die Wanderungen beginnen und wann sie wirklich beendet sind, läßt sich so wenig wie in Europa ausmachen. Jedenfalls streichen die Ammern ab Mitte September, nachdem die Sommermauser abgeschlossen ist, in großen Trupps umher, auch in nördlicher Richtung, so bis zum Mündungsgebiet des Obj. I n den westkazachischen Steppen fallen sie in der ersten Oktoberhälfte ein, im Semiretschje, wo ab und zu einige auch den Winter über zu sehen sind (SCHNITNIKOW 1949), und iriUzbekistan (SALICHBAJEW und BOÖDANOW 1967) ab Mitte Oktober. Das Überwinterungsgebiet östlicher Goldammern umfaßt, soweit die bisherigen Funde eine solche Verallgemeinerung erlauben, Vorderasien, den Iraq, Südiran und Turkmenien, Mittelasien samt Tienschan (wo das niedere Kulturland wie auch der Wacholdergürtel der Berge aufgesucht werden; KOWSCHARJ 1966) sowie weit östlich davon das bewaldete Kentejgebirge in der nördlichen Mongolei. Ab Ende Februar, meist im März brechen die Ammern aus den Wintergebieten auf und kommen ab Mitte März in der Nähe ihrer Brutplätze an. Über das Zugverhalten der Hybriden s. bei E. leucocephala.

Emberiza

leucocephala

Gmelin

Fichtenammer Gliederung Nur zwei Unterarten sind erkennbar. Von der im ganzen sibirischen Hauptareal und im Tienschan einheitlichen Nominatform ist die besonders am Kopf kräftiger gezeichnete fronto Stresemann in dem isolierten Gebiet in Nordchina zu trennen. Diese Unterart hat, obwohl im Gegensatz zur nördlichen anscheinend Standvogel, etwas längere Flügel. Zur V e r b r e i t u n g Die Lage der Winterquartiere erlaubt die Vermutung, daß das Ursprungsgebiet oder zumindest das glaziale Refugium der Fichtenammer im Herzen Asiens gelegen hat und in westöstlicher Richtung ziemlich weit ausgedehnt war. Die beiden südlichen Exklaven im Tienschan (Punkte 35 bis 43) und im Nanschan-Gebiet (Punkte 44 bis 49) scheinen, da sich, der morphologischen Ausprägung nach zu urteilen, nur in der östlichen eine genetisch verschiedene Population herausgebildet hat; ungleichen Alters zu sein. Die ältere mag ein Reliktareal darstellen, die jüngere kann auch aus dem Zugverhalten erklärt werden: nach der westwärtigen Ausbreitung gelangten nach Süden (vgl. das Kap. „Wanderungen") ziehende Fichtenammern in zusagende Landschaften und siedelten sich dort an. Spezialkarte der Verbreitung bei WOKOBJOW 1963 (Jakutien). Oekologie Die Fichtenammer stellt an ihre Umgebung ganz ähnliche Ansprüche wie die Goldammer. Lichte Nadel- und Mischwälder, in der Ebene, selbst inmitten von Steppen, wie auch an offenen Taigahängen, bilden ihren bevorzugten Aufenthalt. Im Altai (STJSHKIN 1938) bewohnt sie vor allem lockere Laubholzanpflanzungen, gibt sich aber auch mit hochgrasigen Bergsavannen zufrieden. Der dichten, dämmerigen Taiga und den Galeriewäldern bleibt sie fern. Im transbaikalischen Witim-Hochland (IZMAJLOW 1967), wo sie einer der häufigsten Singvögel aller Waldlandschaften ist, lebt sie außer in lichten Lärchen- oder Kiefernwäldern besonders in Lärchen-Birken-Gehölzen, an Waldrändern, auf sich begrünenden Kahlschlägen, doch auch auf buschreichen Wiesen und Mooren, in Uferweidicht und, auch dort als Nachbar von E. aureola, in den bei dieser Art beschriebenen „Jerniki". In Westsibirien findet man sie auch häufig in der Waldsteppe ~ünd in größeren Flußtälern der Taiga. Wenn JOHANSEN (1944), auf das westsibirische Überlappungsgebiet mit der Goldammer bezogen „von einer größeren Vorliebe für offene parkartige, nicht zu stark bewaldete Landschaften" spricht, so gilt das augenscheinlich für die Art im Allgemeinen. „Da es sich nur um Bevorzugung der genannten Biotope handelt", schreibt JOHANSEN weiter, „kommen beide Ammern an geeigneten Stellen (wie z. B. in der Umgegend von Tomsk) in gleichstarker Menge vor". Damit aber finden die im Kapitel „Verwandtschaft" zu E. citrinella umrissenen Verhältnisse im Bereich gemeinsamen Vorkommens, soweit dies heute überhaupt möglich ist, ihre Erklärung. Die Verbreitung der Fichtenammer, die im Altai bei 1300 m Höhe noch gewöhnlich ist, findet ihre obere Grenze bei 2000 m, in der nordwestchinesischen Exklave erst oberhalb von 3000 m. Nester der Fichtenammer sind bisher nur am Boden (meist zwischen vorjährigen Gräsern unter Sträuchern oder am Grunde junger Bäume) gefunden worden, doch mögen sie, ähnlich wie bei der Goldammer, ab und zu auch höher angebracht sein. Zum mindesten im mittleren Streifen des Areals kommen Zweitbruten oft, vielleicht sogar regelmäßig vor. Obwohl E. leucocephala, später am Brutplatz einzutreffen pflegt als E. citrinella, sind volle Gelege doch etwa zur gleichen Zeit (im Mai) zu finden. Wanderungen Wahrscheinlich Zugvogel 1. Grades, soweit es das Hauptareal der Nominatform angeht. E. I. fronto scheint Standvogel zu sein und allenfalls vertikale Ortswechsel vorzunehmen. E. I. leucocephala sucht für den Winter offenbar zwei getrennte große Räume auf. Der eine umschließt Mittelasien (samt Turkmenien), das iranische Gebiet vom Iraq (selten) bis Afghanistan und Sind sowie die Vorberge des Himalaya ostwärts bis Nepal, der andere die nördlichen Teile der Mongolei, die Mandschurei und Ostchina bis Schensi und zum Unterlauf des Jangtse. Die Lücke in der Mitte (südliche Mongolei und Nordwestchina) hat wohl eher oekologische als verbreitungsgeschichtliche Gründe. Die allgemeine Zugrichtung ist Süd, doch macht sich die Lücke im Wintergebiet immerhin in einer Tendenz zur Gabelung bemerkbar. Das zeigen winterliche Vorkommen in Korea und Japan auf der Ostseite, in Kleinasien und vor allem in Europa (bis Schottland und Frankreich, besonders oft in Italien; v g l . NIETHAMMER u n d THIEDE 1962) a u f d e r W e s t s e i t e .

Die Abwanderung aus den Brutgebieten setzt allenthalben, gleich nach der sommerlichen Vollmauser, im September, frühestens in den letzten Augusttagen ein. Um diese Zeit werden bereits die ersten Vorposten im Semiretschje beobachtet (SCHNITNIKOW 1949), doch trifft die Hauptmenge in Mittelasien erst gegen Mitte Oktober ein. Ende dieses Monats sind fast überall auch die letzten abgezogen. Die Rückreise wird im März, in den südlichen Winterräumen auch schon Ende Februar angetreten; je nach Lage des Brutgebietes ist die Ankunft zwischen Anfang April (Tomsk, Irkutsk) und Anfang Mai (Ochotsk, Schantar-Inseln) zu verzeichnen. Die Bastarde scheinen sich im Zugverhalten nicht von Fichtenammern zu unterscheiden. Im Winter halten sie sich vor allem in Mittelasien auf, wo zuweilen ganze Trupps bemerkt wurden, die nur oder fast nur aus intermediären Stücken bestanden. G. M.

III 1971

Emberiza stewarti (Blyth)

bearbeitet von

L. A. P O E T E N K O und J. S T Ü B S

FUNDORTLISTE 1. 2. 3. — 4.

Obeh südl. Kugitangtau Akkischlak Urja-Darja Samarkand

Aa B Bc Bc Je

— 5. 6. — 7.

Fluß Sazagan Nuratau Fluß U g a m F l u ß Pskem Tjulkubas

A Na M E K L E N B U R C E W 1 9 3 7 Nc K O R E L O W 1 9 5 6 Ac K O R E L O W 1 9 5 6 A Coli. Zool. Inst. Leningrad ( P O R T E N K O brfl. 1 9 6 5 ) Bc D O L G U S C H I N 1 9 5 1 Bc D O L G U S C H I N 1 9 5 1 Ac S P A N G E N B E R G U . D E M E N T I E E F

PALUDAN

1959

SCHESTOPEROW

1936

MEKLENBURCEW

1958

MEKLENBURCEW

1958

1 9 1 0 u . Coli. Zool. Inst. Leningrad (PORTENKO brfl.

CARRUTHERS 1965) DAL

8. Berg Mynshilgi 9. Fluß Tschajan 10. F l u ß K a r a b a l t y

1941

19. Skardu 20. Brahmaus

Ac

MEINERTZHAGEN

A

Coll. Chicago N a t . Hist. Mus. ( T R A Y L O R brfl. 1 9 6 4 )

21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.

Jc

STOLICZKA

N

JONES

Chini Simla Dharmsala Uri Murree Kurram-TalZiarat Quetta Chaman Chagai-Berge Doab

1927

1868

1948

Bc

HINGSTON

Ac

B A T E S U. L O W T H E R

1921

Nc

RATTRAY

Bc

WHITEHEAD

Nc

RADCLIFFE

Jc

MEINERTZHAGEN

Ac

BARNES

B

CHRISTISON

1952

1905, WHISTLER

1930

1909 1915 1920

1880 1941

A s a MEINERTZHAGEN

1938

1935

o Fluß Tuluk (Frunze) ( 7 . - 1 9 . IX.) 11. Berge Shetyshol !. 12. Berge Tschulak 13. òsti. Issyk-kul (Herbst) 14. K u l a n a k 15. Gultscha 16. Schirgowat (20 k m N Potow) o Chorog

A Bs Bs As A A

SCHNITNIKOW

J J

ZARUDNYJ

KORELOW

1964

KORELOW

1964

SCHNITNIKOW

Zu P. 11: 1949

JANUSCHEWITSCH et al. STOLZMANN

Anmerkungen

1949

1960

1898

Zu P. 21:

1926

u. Coli. Zool. Inst. Leningrad (PORTENKO brfl. ZARUDNYJ

Die neuen F u n d e im Nordosten des Areals (KORELOW 1964) lassen auf eine Ausbreitung in dieser Richtung schließen.

1926

1965)

17. Ischkaschim

MOLTSCHANOW U. ZARTJDNYJ

18. Gilgit

BIDDULPH

1915 1881, SCULLY

1881

Die östliche Begrenzung des Brutgebietes im Himalaya bleibt unklar. Altere Angaben f ü r K u m a o n , das V A T J R I E ( 1 9 5 9 ) zum Areal zählt, sind undatiert ( R E I D 1 8 9 0 ) ; eine Angabe in einem Manuskript W H I S T L E R S ,,. . . east t o Almora (breeding)" ist undokumentiert ( S A L I M A L I brfl. 1 9 6 3 ) . Weder D I E S S E L H O R S T (brfl. 1 9 6 3 ) noch andere Autoren fanden stewarti zur Brutzeit jemals in Nepal.

LITERATUR BARNES

1880

B A T E S U. L O W T H E R BIDDULPH

1881

CARRUTHERS CHRISTISON DAL

1952

1910 1941

1941

DOLGUSCHIN

HINGSTON

1951

1921

Stray Feathers 9, 456. Breeding Birds Kashmir. London. 175. Ibis (4) 5, 81. Ibis (9) 4, 444. Ibis (14) 5, 539. T r u d y Uzb. Uniw. (n. s.) 21, Biol. 8, 44. Izw. Akad. n a u k Kasach. SSR 105, Zool. 10, 101. J . Bombay N a t . Hist. Soc. 27, 564.

JONES

1948

KORELOW KORELOW

1956 1964

MEINERTZHAGEN

1920

MEINERTZHAGEN

1927

MEINERTZHAGEN

1938

MEKLENBTJRCEW

1937

MEKLENBTJRCEW

1958

1915

RATTRAY

1915 1905

1890

S A L I C H B A J E W U. BOGDANOW

1967

Pticy Kirgizii. Frunze. 2, 119. J . Bombay N a t . Hist. Soc. 47, 429. Prir. chozj. usi. Bostandyka. Alma-Ata. 290. Proc. Inst. Zool. Acad. Sci. K a z a k h SSR 24, 145. Ibis (11) 2, 141. Ibis (12) 3, 394. Ibis (14) 2, 510. Acta Univ. Asiae Med. ser. 8a, Zool. 26, 35. T r u d y Sredneaz. Uniw. (n. s.) 130, Biol. 30, 78.

SCHNITNIKOW

Ann. Mus. Zool. Petrograd 19, 452.

HORST

MOLTSCHANOW U. ZARUDNYJ

RADCLIFFE REID

Vidensk. Medd. Dansk n a t . hist. Foren. 122, 256. J . Bombay N a t . Hist. Soc. 23, 754. J . Bombay N a t . Hist. Soc. 16, 658. Cat. Birds Mus. Lucknow. Allahabad. 208.

1959

SCHESTOPEROW

JANUSCHEWITSCH et al. 1960

PALUDAN

SCULLY

1936 1949

1881

F a u n a Uzbeksk. SSR. Taschkent. 2, Pticy. 4, 141. Bjull. Turkm. Biol. Stanc. 1, 167; 171. Pticy Semiretschja. Moskwa-Leningrad. 393. Ibis (4) 5, 575.

SPANGENBERG U. DEMENTIEFF STOLICZKA STOLZMANN VAURIE

1935

1868 1898

1959

WHISTLER

1930

WHITEHEAD ZARUDNYJ

1909 1926

Alauda 7, 343. J . Asiat. Soc. Bengal 37, 58. Bull. Soc. N a t . Moscou (n. s.) 11, 66. Birds palearct. F a u n a . Passeriformes. London. 683. Ibis (12) 6, 111. Ibis (9) 3, 235. Bull. Soc. N a t . Moscou 35, 243.

Briefliche Auskünfte erteilten A L I , (Nepal) und P A L U D A N (Iran).

TRAYLOR

(Indien),

DIESSEL-

Emberiza stewarti (Blyth) Kronammer Verwandtschaft und S. unter E. citrinella.

Gliederung

Nach dem Brutkleid der Weibchen zu urteilen, dürfte E. stewarti am engsten mit E. da verwandt

sein. Trotz der starken Aufgliederung des von der Kronammer besiedelten Raumes ist eine auch nur klinale geographische Variation nicht festzustellen. Zur

Verbreitung

SCHNITNIKOW (1949) vermutet, daß das'Siebenstromland erst in neuester Zeit eingenommen wurde; SEWEKCOW und seine Mitarbeiter hatten diese Art in Gegenden, wo sie heute häufig ist, nicht angetroffen (s. dazu Anm. zu P. 11). An dieser Stelle wie auch im Südosten (vgl. Anm. zu P. 21) mußte die Grenze vorläufig offen gelassen werden. I m Südwesten, zwischen den Punkten 29 und 2, ist der nach den oekologischen Ansprüchen der Art zu erwartende Verlauf der Grenze angedeutet; daß P u n k t 1 wirklich isoliert liegen sollte, ist danach nicht anzunehmen. Oekologie E. stewarti hält sich an ähnliche Plätze wie E. da, nämlich trockene, steinige oder felsige Hänge und Schluchten mit geringem Gras- und Buschbewuchs, gelegentlich auch solche mit einzelnen Bäumen, in Afghanistan sogar lichte aride Kiefern- oder Eichen-Kiefernwälder (PALTTDAN 1959); vereinzelt siedelt sich stewarti in Gärten von Bergdörfern an. Die Vertikalverbreitung reicht in Mittelasien von etwa 900 m Höhe bis zur oberen Fichtenwaldgrenze (bei rund 2500 m ; SCHHITNIKOW 1949) oder, wie in den usbekischen Bergen (SALICHBAJEW und BOQDANOW 1967), bis zur oberen Grenze des Jwreißents-Gürtels bei 3000 m ; wo Felsen fehlen, nimmt die Kronammer dort auch mit lockerem Wacholdergesträuch fürlieb. I m Himalaya-Gebiet sind ihre höchstgelegenen Brutplätze bei 3300 m gefunden worden (WHITEHEAD 1909). I n höheren Lagen nimmt dort E. da ihre Stelle ein (BATES und LOWTHER 1952). Das Nest wird am Boden so angelegt, daß es von oben nicht sichtbar ist, meist unter Büschen oder Steinen, manchmal in kleinen Spalten, unter Baumstümpfen oder auch nur unter einer Erdscholle. Zwei Jahresbruten sind, wenigstens in den niederen und mittleren Lagen, die Regel; die erste beginnen die Kronammern in der zweiten Aprilhälfte oder im Mai, die zweite etwa Ende "Juni. Wanderungen Sofort nach der Sommermauser, oft schon Ende August, gewöhnlich aber im September, räumen zumindest die nördlicher beheimateten Kronammern ihre Brutplätze und suchen die Winterquartiere in Nordindien auf, wo sie sowohl in den Vorbergen des Himalaya als auch in den südlich vorgelagerten Ebenen zu finden sind. I m April treffen sie wieder im Brutgebiet ein; Mitte Mai pflegen auch die höher gelegenen Reviere besetzt zu sein. G. M.

33. 34.

35. 36. 37.

38. 39. 40.

Ns RUCNER 1950 B r o d Moravice As REISER 1939 Otoka Travnik As REISER 1939 Samar A MATVEJEV 1950 Uj-Moldova As WEIGOLD 1913 Kakova As ZEYK 1920 N a g y e n y e d ( = A i u d ; V I I . ) As M A N N S B E R G 1 9 5 4 KORODI b r f l . 1 9 5 7 Melegszamos-Tal A E Plesivec ( = PelsÖcz) 4- N a K u x 1 9 5 4

N a g y o l d a l (Josvafö) P r o b i n a - T a l (S K o s o w ) Bekas-Paß (VIII.) T ü r k ö s (— T ü r k e s c h d o r f ; IV.) Czibiner Gebirge Herkules-fürdö Lakatnik

Na As As

Tyrnowo Babadagh N Warna

As A As

As A A As

DANDL

42. 43.

j

As As As

Psebai Kislowodsk Naltschik Darg-Koch {N W l a d i k a w k a z ) | W e d e n o (VII.) S Bujnaksk ( = TemirChan-Schura) Altyagatsch L a g i t s c h (VII.) Sarybasch (Zakataly) 59. B e r g e S A l a z a n i Signach (VII.)

A Be

A

PALUDAN



1935

73.

1943

LAMBRECHT HEYDER

1911

FRIVALDSKY

1891

M A U E R S B E R G E R U. S T Ü B S

MAUERSBERGER ALMASY

unver-

1960

1898

M A U E R S B E R G E R U. S T Ü B S

REISER

unver-

1894

v . J O R D A N S U. S T E I N B A C H E R KUMMERLÖWE

ABBOTT

1834;

DERJUGIN

Chikagü

(TRAYLOR b r f l . 1 9 5 9 )

1959

A J a ZABUDNYJ

1926

A As Bs Bs

PLESKE

N

PLESKE

A

Coli. Zool. I n s t . L e n i n g r a d

1888

MEKLENBURCEW ZARTJDNYJ

1915

ZARUDNYJ

1915

1958

1888

(PORTENKO b r f l . 1 9 6 3 )

1911

U.

1948

NIETHAMMER

SMITH

1960

1900

74. B a s c h - K y z y l s a j (B T a s c h k e n t ) — Großer Schimgan 75. A k s u - D s h a b a g l y 76. M y n - s h i l k a ( = Mynshigli) 77. B e r k a r y 78. M e r k e Sosnowka o Issyk-Ata 79. K u r d a j 80. A l m a - A t a - N a t u r schutzgebiet 81. S j u g a t y - B e r g e 82. A b a k u m o w k a o Tentek-Fluß

A SHELEZNJAKOW A a KORELOW 1 9 5 6 a N"e S C H U L P I N 1 9 5 6

|

1950

Ao Aa As N Na B

DOLGUSCHIN

1951

DOLGUSCHIN

1951

Aa Ao J J

SCHULPIN

1939

KORELOW

1948

Coli. Zool. I n s t . L e n i n g r a d (POR-

No

BIBIKOW u. KORELOW

AJ A

C o l i . SUSCHKIN (PORTENKO

PORTENKO

1961

SCHNITNIKOW KTTZNECOW

1949

1962

SCHNITNIKOW

1949

SCHNITNIKOW

1949

TENKO b r f l . 1 9 6 3 ) NORDMANN 1839 J As W I L K O N S K I J 1 8 9 7 BERNACKIJ 1958 B Aa S U S C H K I N 1 9 1 4 Ac P U Z A N O W 1 9 3 8 A c MOLTSCHANOW 1916; Coli. Zool. Mus. Berlin

As B

LAUBMANN LORENZ

1915

1887

J

CHAHLEMAN

B

RADISCHTSCHEW

Bs Ac

BOEHME

Asa Ac

BOEHME

GAMBAROW

1954

A Ac Ac As

GAMBAROW

1954

DINNIK

1915 1926

SEREBROWSKIJ

1925

SEREBROWSKIJ

1925

Coli. Zool. I n s t . L e n i n g r a d

As Aa As As Ac

RADDB SCHÜZ

1884 1957

PALUDAN

1962

Saur

1962

AJs KOLESNIKOW 1 9 5 8 DEMENTJEW et al. 1 9 5 5 a A N

ZARUDNYJ

1896

Ns A

DEMENTJEW et al. 1 9 5 5 b

Coli. N a t . H i s t . Mus. (TRAYLOR b r f l . 1 9 5 9 )

89. B a r l y k - B e r g e 90. B o g u s - U s l a n (W K i j t y n = K u j t u n ) 91. H a m i | (Karlyk-tag; II. u. X.) 92. B i j i k - T a u 93. M u z a r t (VIII.). 4.

brfl.

Aa A

Je A

POLJAKOW SUSHKIN

1912 1938

PIECHOCKI b r f l . 1 9 6 5 PRZEWALSKIJ T a g e b u c h

(PORTEN-

A

C o l i . SUSCHKIN (PORTENKO

brfl.

A As A Ne A

Chikago

SCHNITNIKOW

1949

PLESKE 1892; Coli. Zool. L e n i n g r a d (PORTENKO b r f l . PLESKE 1892; Coli. Zool. L e n i n g r a d (PORTENKO brfl. SCHESTOPJOROW

Inst. 1959) Inst. 1959)

1929

Coli. Zool. I n s t . L e n i n g r a d (PORTENKO b r f l . 1 9 5 9 )

o

1940

SCHUKTJROW

86. S W K u r t s c h u r a - G e b i r g e E K a t o n - K a r a g a j (IX.) 87. Oberlauf d. U l j a s t a i n - g o l (linker N e b e n f l u ß d. Bulgan) 1U r u n g u (IV.) -

94. P r s h e w a l s k Aa o Katschka-Su A (S P r s h e w a l s k ; V I I I . ) 95. U m g e b u n g v o n N a r y n 4 A 96. S a v a y a r d y n e (E G u l t s c h a ) A

1832

DIESSELHORST

1929

1959)

1933

MENETRIES

SELEWIN

1961

1963)

88.

1926 1905

Aa

Tarbagafcaj 84. K a n d y g a t a i - B e r g e (Sharma) 85. K e n d y r l i k

83.

KO brfl. 1959)

(PORTENKO b r f l . 1 9 6 3 )

60. T a l y s c h Tschindan-Kale (Talysch) 60 k m S T s c h a l u s s Kandevan-Paß 62. S u r m e - T a l 6 3 . Großer Baichan 6 4 . N o r d h a n g des K j u r e n Dag 6 5 . Berge S Kyzyl-Arwat 66. A s i l m a - D a g (S A s c h c h a b a d ) G j a z - G e d y k ( = GezGeldy) B u r c h a o - P a ß (X.) |

Ispismir (Koktscha-Tal) Diwdar-Bole (Sarytscheschma) j B a j s u n (X.) Akkischlak Ak-tau ( = Tamdy-Tau) Tochta-tau Zaamin (Urjukle-Tau) Kschtut

71. 0 72.

1934

Trebizond ( = Trapezunt) Batumi Ozurgety ( = Macharadze) Mittellauf des N o t a b e n i Escheri Sotschi Gelendshik Gebirge d e r K r i m

Coli. A m e r . Mus. N e w Y o r k

70.

öffentl. Galata Sogukpunar K ü r e (S I n e b o l u )

A

Coli. N a t . H i s t . Mus.

(VATTRIE b r f l . 1 9 5 9 )

öffentl. 41.

A



1959

FBYDKYCHEWICZ KEVE

69. S Bai oh ( = W a z i r a b a d ; X.) o D a r a i m (VIII.)

Gultscha-Tal ( N o r d h a n g d. A l a j )

97. S ü d h a n g des Gebirges Peter I. 98. S c h u g n a n - G e b i r g e . (VII.) 0 Langar-Gisehta — P a n j a h ( W a c h a n ; IV.) 99. B a l t i t (X.) 4. 100. K a r g i l ( V I I I . ) 101. L e h 1 0 2 . K i b a r (Spiti) i

A

PORTENKO b r f l . 1 9 6 4 SMALLBONES

1906

SCHNITNIKOW

STOLZMANN

1949

1896

MOLTSCHANOW

U.

ZARUDNYJ

1914 A A A A A A A N

IVANOV

1940

IVANOV

1940

MOLTSCHANOWU. ZARUDNYJ SHARPE

1891

L U D L O W U. K I N N E A R SILLEM

1934

MEINERTZHAGEN WHISTLER

1923

1927

1933

1914

o o 103. 104. 105. o 106. 107. — 108. 109.

Sutlej -Tal W Shipki Gangaotri Mana Mananghbot j Kumaon Naini-Tal (IX., I I I . ) Simla Chandra-Tal Kyelang N Jamu Murree

Ac A Ac As A A A Nc A A Na

STOLICZKA

Zu P. 17:

1868

BROOKS 1 8 7 5 LAVKUMAR LOWNDES MOORE

Über die Einzelheiten des Brutvorkommens u n d den Rückgang im Norden des deutschen Arealanteils unterrichten GEBHARDT U.

1956 1955

SUNKEL 1954, JAKOBS 1959 u n d NEUBAUR

1855

HUDSON

1930

BEAVAN

1868

WHISTLER v. PELZELN

Zu P. 18:

1925

Ein isoliertes Brutvorkommen bei Lohr a m Main ist erloschen

1868

(STADLER 1937).

H E N D E R S E N U. HTJME COOK U . M A R S H A L L

1873

1873,

RAT

TRAY 1 9 0 5

110. 111. — 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118.

S Chitral Jc FULTON 1904 SafedKoh Be W H I T E H E A D 1 9 1 1 Peiwar Kotal B WARDLAW-RAMSAY 1880 S Wasiristan As T I C E H U R S T 1 9 2 7 Quetta ( X I . - I I I . ) -I- As M E I N E R T Z H A G E N 1 9 2 0 Bamian (IV.) j A MEINERTZHAGEN 1 9 3 8 Kale-Minar Be Z A R U D N Y J 1 9 0 0 B a r t (VII.) A STRESEMANN 1 9 2 8 „Nordwestliches Gebiet" Ba S A R U D N Y ( Z A R U D N Y J ) 1 9 1 1 „Kuhistan-Kermanisches Gebiet" B S A R U D N Y (ZARTJDNYJ) 1 9 1 1 119. Fuz (W Rower; I.) \ A Coll. Amer. Mus. New York (VAURIE b r f l . 1959)

120. G u r a g a n ( = Gurginj S W B a m ; II.) 121. J a h r u n (Djehram; I I I . )

A

Coll. N a t . Hist. Mus. Chikago (TRAYLOR b r f l . 1959)

A

Coll.

Amer.

Mus.

New York

(VAURIE b r f l . 1959)

122. Basht 123. D u r u d ( = Bahrein)

WITHERBY 1903 J As Coll. N a t . Hist. Mus. Chikago

124. 125. 126. 127.

B A J B

(TRAYLOR b r f l . 1959)

134.

„Zagrossisches Gebiet" Dohuk (XI. - I I I . ) Tortum-Fluß j Haruniye u. Dumanli Bagi Mt. Hermon Safed (III.) 4Cypern | Berge N Mersin \ Taurus Elmali Bergland bei Izmir ( = Smyrna) „ Kyrdshali

135. 136. 137. — 138. 139. 140. 141. 142. 143. — 144. 145. 146. 147. 148.

Chortiatis Olymp Euboea Dirphys Parnes Langhada-Schlucht Korfu \ E t n a (VII.) Dj. Tfel (Gafsa; III.) S Dj. Aurds (III.) Dj. Mahmel D j . Senalba (Djelfa) Dj. Ain Aissa Todra-Schlucht (III.) Taddert A n j a ( = Ansas)

128. 129. 130. 131. — 132. 133.

SARUDNY (ZARUDNYJ) MOORE U. B O S W E L L WITHERBY

1957.

1911

Zu P. 19: Die Ausdehnung des badisch-württembergischen Brutgebietes ist noch u n b e k a n n t (vgl. KNOCH 1959); von ehemals besiedelten F u n d o r t e n liegt keine neuere Bestätigung vor. Zu P. 22: Einzelne Sommerfunde sind öfters weiter nördlich gemacht worden, so bei Füssen u n d Mittenwald (GENGLER 1904 u n d 1906), j a sogar bei Günzenhausen (SCHNEIDER 1959). Über die ehemaligen Vorkommen in der Schwäbischen Alb vgl. FISCHER 1914. Zu P. 34: Dieser P u n k t stellt keinen vereinzelten F u n d dar. I n der Umgebung wurden sowohl auf slowakischer (Silica-Plateau, ZadielskaTal; Mo§ANSKi 1958) als auch auf ungarischer Seite (Nagyoldal u m Jösvafö, DANDL 1959; Bükk-Gebirge, SZABÖ 1962) mehrere B r ü t e n konstatiert. — Die Grenzlinie wurde nicht bis zu diesem P u n k t geführt, d a eine mögliche Verbindung m i t dem siebenbürgischen Brutgebiet nur durch eine ungenaue Angabe HRABIRS vom Cholmec (PORTENKO 1950) vermittelt wird.

1957

1907

KUMERLOEVE 1 9 6 2 b

B TRISTRAM 1 8 8 4 As M E I N E R T Z H A G E N 1 9 2 5 As S C H R Ä D E R 1 8 9 1 A KUMERLOEVE b r f l . 1 9 5 7 A HOLLOM 1 9 5 5 A KUMERLOEVE 1962 b A KUMERLOEVE 1 9 6 2 b Ns M A U E R S B E R G E R U . S T U B S u n v e r öffentl. As M A K A T S C H 1 9 5 0 Nc P E U S 1 9 5 7 A LINDERMAYER 1855 A PEUS 1957 A STEINFATT 1 9 5 4 Be R E I S E R 1 9 0 5 As F L A C H 1 9 5 9 As K R A M P I T Z 1 9 5 6 As v . E R L A N G E R 1 8 9 9 Ac J O U R D A I N 1 9 1 5 A HARTERT 1921 Na H E I M DE BALSAC 1 9 2 6 Ac H E I M D E B A L S A C 1 9 2 8 A B A N N E R M A N U. P R I E S T L E Y 1 9 5 2 Ac C H A W O R T H - M U S T E R S 1 9 3 9 As H E I M D E B A L S A C 1 9 5 4

Zu P. 42: Wahrscheinlich stellen Brutvorkommen im Karst der südlichen Dobrudsha eine lockere Verbindung zu diesem P u n k t h e r ; PETROV u n d ZLATANOV 1955 nennen die Art nicht. Zu P. 54: Das Vorkommen bei Kardshin u n d Darg-Koch in der SushenBergkette liegt ein wenig vom kaukasischen Hauptbrutgebiet a b ; in der Umgebung von Wladikawkaz ( = Ordshonikidze = Dzaudshikau) brütet cia häufig (BOEHME 1926). Zu P. 68: I n Afghanistan m u ß cia, den Gegebenheiten nach zu urteilen, viel weiter verbreitet sein als die spärlichen bisherigen Nachweise anzeigen. D a sie im Gjaz-Gedyk (P. 67; bei 36° nördl. Breite!) unterhalb 700 m nistet, liegt die Annahme von Brutvorkommen in den nordafghanischen Gebirgen (bis 2300 m hoch) n a h e ; freilich wird diese Vermutung durch die in der K a r t e verwerteten F u n d e außerhalb der Brutzeit n u r schwach gestützt. S. Kapitel „Wanderungen". — I m Hindukusch ist cia „ein sehr häufiger Brutvogel . . . oberhalb 2500 m " (NIETHAMMER brfl. 1967). Zu P. 70: Die Grenze folgt dem Südrande der hohen Gebirge, in deren Innerem cia an vielen Stellen gefunden wurde; vom Babatag (bis 2300 m) liegt noch kein Nachweis vor. Zu P. 73:

Anmerkungen Zu P. 13: Später wurde die Art dort nicht wiedergefunden (MAYAUD 1960).

I m nordwestlich davon gelegenen Nura-Tau fand sie MEKLENBURCEW (1937) nicht; aus den höheren Lagen (die unteren sind gewöhnlich kahl) anderer Gebirge westlich der angenommenen Grenze ist nichts bekannt geworden. Die Vorkommen in der K y z y l - K u m (P. 72) lassen aber an eine Verbindung über den Nura-Tau denken.

Zu P. 79:

Zu

I n den dem Tian-Schan nördlich vorgelagerten Bergen im Gebiet des Tschu u n d des Iii brütet da nur an den höchstgelegenen Stellen.

Auch die Südgrenze in Afghanistan wurde hypothetisch gezogen; vgl. die Anm. zu P. 68.

Zu P. 87:

Zu P. 119:

Die Stelle, an der P R Z E W A L S K I J den Urungu kreuzte, ist nicht genau zu ermitteln. Dieser Fluß strömt vom Gebirgssystem des Mongolischen Altai h e r a b ; von dort ist godlewskii nicht bekannt. Die • Vermutung, daß da wenigstens Teile dieses R a u m e s besetzt hält, wird durch den neuen F u n d P I E C H O C K I S von 1 9 6 4 ( P 8 7 ) bekräftigt.

P.114:

Die Ausdehnung des Areals in Südost-Persien ist sehr schwer abzuschätzen. Außer der sehr unbestimmten Angabe von Z A R U D N Y J (P. 118) bieten n u r von K O E L Z außerhalb der Brutzeit gesammelte Stücke ( T R A Y L O R brfl. 1959, V A U R I E brfl. 1959) eine H a n d h a b e ; s. P . 121. Sie markieren etwa die Peripherie des Gebietes, in dem das Brüten möglich erscheint.

Zu P. 91: Brutvorkommen im Karlyk-tag u n d in den nächstgelegenen Gebirgen sind durch nichts bewiesen; die F u n d e (von da wie von godlewskii) stammen aus den Wintermonaten. C A R R U T H E R S fand im März 1 9 1 1 (vielleicht zufällig) nur godlewskii ( L U D L O W U . K I N N E A B 1933). Dennoch weisen die große E n t f e r n u n g von den nächsten bekannten Brutplätzen (im Hinblick auf das gewöhnlich geringe Ausmaß der Wanderungen), Gestalt u n d Lage des Gebirges auf die Möglichkeit hin. Die Grenzführung trägt dem Rechnung u n d deutet zugleich an, daß die K e t t e des Tian-schan in ganzer Länge von da bewohnt sein mag. Zu P. 93: I m Ketmenj-Gebirge brütet da zumindest auf sowjetischer Seite 1956b).

Zu P. 126: Wahrscheinlich ist da dem Bergland innerhalb der gestrichelten Linie als Brutvogel eigen; beweisende Angaben fehlen selbst aus der Gegend von Erzerum. Zu P. 129: Nach M E N D E L S S O H N (brfl. 1959) brütet da wohl a m Dj. Djermak bei Safed. I m Libanon ist sie nach diesem Gewährsmann u n d K U M E R L O E V E (1962a) ein verbreiteter Brutvogel. I n Israel nistet sie dagegen n i c h t : bei J a f f a (s. S L A D E N 1919) ist das dem Biotop nach ausgeschlossen; das Wadi Shellal-zieht durch öde Lößsteppe ( M E N D E L S S O H N brfl. 1959).

(KORELOW

Zu P. 130:

Zu P. 95:

B A N N E R M A N (1958) traf die Art nie; er n e n n t nur wenige weitere F u n d e außerhalb der Brutzeit. Der 10. Bird Report (1964) der „Cyprus Orn. Soc." verzeichnet ein