Archiv für Gartenbau: Band 29, Heft 5 1981 [Reprint 2021 ed.] 9783112506905, 9783112506899

Citation preview

A K A D E M I E D E R LAND W I R T S C H A F T S W I S S E N S CHAFTEN D E R DEUTSCHEN DEMOKRATISCHEN R E P U B L I K

ARCHIV FÜR

GARTENBAU

55 l-J ms w m l-H

0

1 w I—I s w ö

ä
x + b k sin k a> x) durch ¿i

15»

C.

192

HEISEL,

Kähretoffaufnähme bei Hausrosen

eine algebraische zu ersetzen, da trigonometrische Funktionen ihrerseits durch unendliche Reihen darstellbar sind. Es wurde nun anhand einfacher Funktionen geprüft, bis zu welcher Potenz eine Reihe entwickelt werden muß, um den zu behandelnden Bereich mit genügender Genauigkeit reproduzieren zu können. Dabei wurde ermittelt, daß eine kubische Funktion tatsächlich ausreichend ist. Der für die Regression benutzte Nährstoffaufnahmefunktionstyp ist A = f(t) = n t t + n 2 t 2 + n 3 t 3 . E r entspricht der Periodizität des darzustellenden Gesamtvorganges und beruht auf der Gauss'schen Methode der kleinsten Fehlerquadrate. Zur Lösung der hier anstehenden Probleme wurde unter Berücksichtigung der Erhaltung der Versuchsobjekte folgende Versuchsanordnung benutzt: Die Pflanzen waren in Wannen mit Auslauf in anorganisches Substrat gepflanzt. Der Verbrauch der einzelnen Nährstoffe wurde ermittelt aus dem Ergebnis der Analyse der aufgegebenen Düngerlösung, aus dem Resultat der Analyse des Eluates des Substrates und der Menge der noch vorhandenen Nährstoffe in der Endlösung. 2.3.

Chemische Untersuchungsmethoden

Die Untersuchung der Elemente N und K erfolgte nach TGL 25418/03 und 25418/08, für P wurde die Arbsitavorschrift von D R E W S (1963) benutzt. Zur Berechnung der Nährstoffaufnahme durch Mithilfe der E D V waren vorher also umfangreiche, oft langwierige und sich wiederholende Serien von ca. 15000 Einzel werten der beiden N-Formen (N0 3 ~ und NH 4 ) als auch von K und P notwendig. Tabelle 1 Aufnahme der Nährstoffe/Pflanze in mg; 1970 Substrat: »/3 Perlit / / -'/3 Kies Datum

Düngung: 0,2% Wopil

N

P

K

N

P

K

21.5.-28. 28. 5 . - 4. 4.6.-11. 11.6.-18. 18. 6 . - 2 5 . 25. 6 . - 2. 2. 7 . - 9. 9.7.-16. 16.7.-25. 25. 7 . - 3 0 . 30. 7 . - 6. 6.8.-13. 13. 8 . - 2 0 . 20.8.-27.

5. 6. 6. 6. 6. 7. 7. 7. 7. 7. 8. 8. 8. 8.

2,5 4,0 5,3 6,6 7,7 8,7 10,3 9,8 12,2 11,9 10,6 12,3 12,4 12,5

2,6 2,2 2,0 1,8 1,7 1,7 1,7 1,8 2,0 2,2 2,6 3,0 3,4 4,0

10,9 9,6 8,4 7,4 6,7 6,3 5,9 5,9 6,2 6,4 7,0 7,8 8,8 10,0

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1,04 0,55 0,38 0,27 0,22 0,20 0,17 0,18 0,16 0,18 0,25 0,24 0,27 0,32

4,36 2,40 1,58 1,12 0,87 0,72 0,57 0,60 0,51 0,54 0,66 0,63 0,71 0,80

27. 8 . - 3. 3.9.-10. 10.9.-17. 17.9.-24. 24. 9 . - 1.

9. 9. 9. 9. 10.

12,5 12,3 12,4 11,1 11,0

4,6 5,3 6,0 6,8 7,7

11,5 13,2 15,1 17,2 19,5

1 1 1 1 1

0,37 0,43 0,48 0,61 0,70

0,92 1,07 1,22 1,55 1,77

Archiv für Gartenbau, X X I X . Band, Heft 5, 1981

3.

193

Ergebnisse

I n d e n n a c h f o l g e n d e n T a b e l l e n s i n d d i e a u f g e n o m m e n e n N ä h r s t o f f e / P f l a n z e in m g / Woche und die entsprechenden N ä h r s t o f f v e r h ä l t n i s s e a u s den S u b s t r a t m i s c h u n g e n u n d S t a n d j a h r e n z u s a m m e n g e s t e l l t . ( T a b . 1—6)

Tabelle 2 Aufnahme der Nährstoffe/Pflanze in mg; 1971 Substrat: f / 3 Perlit // '-'/:) Kies Düngung: Wopil Datum 13. 20. 27. 3. 10. 17. 24. 1. 8. 15. 22. 29. 5. 12. 19.

5.-20. 5.-27. 5 . - 3. 6.-10. 6.-17. 6.-24. 6 . - 1. 7 . - 8. 7.-15. 7.-22. 7.-29. 7 . - 5. 8.-12. 8.-19. 8.-26.

5. 5. 6. 6. 6. 6. 7. 7. 7. 7. 7. 8. 8. 8. 8.

N

P

K

N

P

K

156,2 114,9 80,4 52,8 32,1 18,4 11,5 11,6 18,5 32,3 53,0 80,6 115,2 156,5 204,9

40,7 41,3 41,7 42,3 42,6 43,1 43,5 43,8 44,1 44,4 44,7 44,9 45,1 45,3 45,4

85,3 85,6 85,5 84,8 83,7 81,9 79,9 77,1 73,8 70,0 65,9 61,2 55,7 50,0 43,6

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

0,26 0,36 0,51 0,80 1,32 2,34 3,78 3,77 2,38 1,37 0,84 0,55 0,39 0,29 0,22

0,54 0,74 1,06 1,00 2,00 4,45 6,94 6,64 3,99 2,17 1,24 0,76 0,48 0,32 0,21

N

P

K

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

0,02 0,11 0,20 0,28 0,34 0,38 0,41 0,42 0,42 0,41 0,39 0,36 0,32 0,28 0,23

0,45 0,67 0,85 0,99 1,08 1,12 1,15 1,05 1,00 0,90 0,77 0,62 0,46 0,30 0,14

Tabelle 3 Aufnahme der Nährstoffe/Pflanze in m g ; 1971 Substrat: 1 / 3 Perlit // -/ 3 Kies Düngung: Wopil + Zusatz Datum 13. 20. 27. 3. 10. 17. 24. 1. 8. 15. 22. 29. 5. 12. 19.

5.-20. 5.-27. 5 . - 3. 6.-10. 6.-17. 6.-24. 6 . - 1. 7 . - 8. 7.-15. 7.-22. 7.-29. 7 . - 5. 8.-12. 8.-19. 8.-26.

N 5. 5. 6. 6. 6. 6. 7. 7. 7. 7. 7. 8. 8. 8. 8.

130,6 128,7 127,9 128,5 130,3 133,4 137,7 143,3 150,1 158,2 167,6 178,2 190,1 203,2 217,6

P 2,1 14,7 25,9 35,7 44,1 51,1 56,7 60,9 63,7 65,1 65,1 63,7 60,8 56,6 51,0

K 59,4 86,5 109,1 127,2 140,9 150,0 158,9 150,6 150,5 141,7 128,4 110,6 88,3 61,5 30,2

194

C. HEISEL, Nährstoffaufnalime bei Hausrosen

Tabelle 4 Aufnahme der Nährstoffe/Pflanze in mg; 1972 Substrat: 2 / 3 Kies // '/s Perlit Düngung: 0,6% Wopil Datum

N

23. 3.-30. 3. 30. 3 . - 6. 4. 6 . 4 . - 1 3 . 4. 1 3 . 4 . - 2 0 . 4. 2 0 . 4 . - 2 7 . 4. 27. 4 . - 4. 5. 4 . 5 . - 1 1 . 5. 11.5.-18. 5. 18.5.-25. 5. 2 5 . 5 . - 1 . 6. 1. 6 . - 8. 6. 8. 6.-15. 6. 15. 6.-22. 6. 22. 6.-29. 6. 29. 6 . - 6. 7. 6 . 7 . - 1 3 . 7. 13. 7.-20. 7. 20. 7.-27. 7. 27. 7 . - 3. 8. 3. 8.-10. 8. 10.8.-17. 8. 17. 8.-24. 8. 24. 8.-31. 8. 31. 8 . - 7. 9. 7. 9.-14. 9. 14.9.-21. 9. 2 1 . 9 . - 2 8 . 9. 28. 9 . - 5. 10. 4.

267,4 250,5 235,2 221,4 209,3 198,6 189,7 182,1 176,2 171,9 169,1 167,9 168,3 170,3 173,7 178,8 185,4 193,7 203,4 214,7 227,7 242,2 258,2 275,8 295,0 315,8 338,1 362,0

P 148,6 136,4 125,3 115,2 106,1 98,0 91,0 85,1 50,0 76,2 73,3 71,4 70,6 70,8 72,7 74,3 77,6 82,0 87,4 93,8 101,2 109,7 119,3 129,7 141,4 153,9 167,6 182,3

K 385,0 353,0 323,0 294,9 268,9 244,8 222,8 202,7 184,7 168,6 154,6 142,4 166,8 131,6 76,7 114,3 112,2 112,0 114,1 117,9 123,9 131,8 141,7 153,6 167,6 183,4 201,4 221,3

N

P 0,56 0,54 0,53 0,52 0,51 0,49 0,48 0,47 0,45 0,44 0,43 0,43 0,43 0,43 0,42 0,42 0,42 0,42 0,43 0,44 0,44 0,45 0,46 0,47 0,48 0,49 0,50 0,50

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

K 1,44 1,41 1,37 1,33 1,28 1,23 1,17 1,11 1,05 0,98 0,91 0,85 0,99 0,77 0,44 0,68 0,61 0,58 0,58 0,55 0,54 0,54 0,55 0,56 0,57 0,58 0,60 0,61

Diskussion und Schlußfolgerungen

1. S t a n d j a h r 1970 S u b s t r a t z u s a m m e n s e t z u n g : 1/3 Perlit // 2 / 3 K i e s D ü n g u n g : 0,2°

0

Wopil

Von Mai bis J u l i war eine steigende Nährstoffaufnahme bei Stickstoff zu verzeichnen, die sich dann auf einen W e r t von 10—12 m g / W o c h e bis zum E n d e der Vegetationsperiode hielt. B e i Phosphor war eine Aufnahme von 1,7—2,6 mg von Mai—Juli zu verzeichnen, von August bis E n d e S e p t e m b e r erfolgte eine Aufnahmesteigerung von 3,0 bis zu 7,7 mg/Woche/Pflanze. K a l i u m h a t t e anfänglich eine recht hohe Aufnahme von 8—10 mg/Woche/Pflanze, dann sank die Aufnahme auf einen W e r t von 6 mg, um dann von August bis Vegetationsende wieder von 8 mg bis auf 20 111g anzusteigen ( T a b . 1).

Archiv für Gartenbau, X X I X . Band, Heft 5, 1981

195

Tabelle 5 Aufnahme der Nährstoffe/Pflanze in mg; 1972 Substrat: 2/3 Kies // '/a Perlit Düngung: 1,2% Wopil Datum 23. 3.-30. 30. 3 . - 6. 6. 4.-13. 13. 4 . - 2 0 . 20. 4 . - 2 7 . 2 7 . 4 . - 1. 4. 5.-11. 11. 5.-18. 18. 5.-25. 25. 5 . - 1. 1. 6 . - 8. 8. 6.-15. 15. 6.-22. 22. 6.-29. 29. 6 . - 6. 6. 7.-13. 13. 7.-20. 20. 7.-27. 27. 7 . - 3. 3. 8.-10. 10. 8.-17. 17. 8.-24. 24. 8.-31. 31. 8 . - 7. 7. 9.-14. 14. 9.-21. 21. 9.-28. 28. 9 . - 5.

3. 4. 4. 4. 4. 5. 5. 5. 5. 6. 6. 6. 6. 6. 7. 7. 7. 7. 8. 8. 8. 8. 8. 9. 9. 9. 9. 10.

N

P

K

N

P

379,9 383,8 386,7 388,9 389,9 389,9 389,1 387,1 384,3 380,4 375,6 369,8 363,0 355,2 346,5 336,8 326,0 314,4 301,8 288,1 273,4 258,0 241,3 223,7 205,3 185,7 165,2 143,8

179,3 174,3 169,8 165,8 162,4 159,5 157,1 155,2 153,0 153,0 152,7 153,0 153,7 155,0 156,5 159,4 162,0 165,3 169,2 173,6 178,6 184,0 190,0 196,5 203,5 211,1 219,2 227,7

503,6 479,2 456,0 434,2 413,9 394,8 377,0 360,7 345,7 332,0 319,8 308,8 333,8 256,3 284,1 278,5 274,3 271,5 270,1 269,9 271,1 273,7 277,7 282,9 289,6 297,5 307,0 317,5

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

0,47 0,45 0,44 0,43 0,42 0,41 0,40 0,40 0,40 0,40 0,41 0,41 0,42 0,44 0,45 0,47 0,50 0,53 0,56 0,60 0,65 0,71 0,79 0,88 0,99 1,14 1,33 1,58

K 1,33 1,25 1,18 1,12 1,06 1,07 0,91 0,93 0,90 0,87 0,85 0,84 0,82 0,72 0,92 0,85 0,84 0,86 0,89 0,94 0,99 1,06 1,15 1,26 1,11 1,60 1,86 1,39

2. Standjahr 1971 Substratzusammensetzung: 1 / 3 Perlit / / 2 / 3 Kies Düngung: Wopil Beginnend mit einer hohen Aufnahmerate von 150 mg Stickstoff im Mai, der dann eine Periode mit geringerer Aufnahme von 10—50 mg in J u n i / J u l i folgte, war ab August wieder ein kontinuierlicher Anstieg von mehr als 30 mg (Ende August sogar 5 0 mg) bis zu einem Maximum von 200 m g / W o c h e / P f l a n z e zu verzeichnen. Die Phosphataufnahme lag während der gesamten Vegetationsperiode um 40 mg. Kalium zeigte eine abfallende Tendenz von Mai mit 85 mg bis August mit 4 0 mg Aufnahme, gestaffelt in Aufnahmearten von 2—5 mg in den wöchentlichen Untersuchungszeiträumen. Bei den Nährstoffverhältnissen zeichneten sich deutlich sichtbar hier vier Abschnitte unterschiedlicher Nährstoffverhältnisse a b :

im M a i / J u n i Juni/ dann im Juli

N P K von 1 : 0,26 : 0,54 bis 1 : 0,80 : 1,60 eine bis zu dreifache P - und bis zu 6fache K-Aufnahme mit 1 : 3,5 : 6,5.

196

C. HEISEL, Nährstoffauf n ä h m e bei Hausrosen

Tabelle 6 N ä h r s t o f f v e r h ä l t n i s s s e f ü r die D ü n g u n g von Hausrosen ( H y d r o k u l t u r ) Autor

Jahr

Sorte

N

P

K

Kulturzeit

PENNINGSFELD

1960

'Floria Dei' ' R e d B e t t e r ' Times

1

0,3

1,2

Sommer

1970

allgemein

1

0,6

1,1

Sommer

1970

allgemein

1

0,8

2,5

Winter

1970

allgemein

1

0,64

2,2

1970 1971

Teehybriden 'Floria Dei' I Beginn d. Triebwachstums I I Beginn der K n o s p e n bildung I I I Blüte I V A u s r e i f e n der Triebe

1

0,21

0,77

1

0,22

0,70

1 1 1

0,22 0,25 0,21

1,25 1,35 1,59

GEISSLEE (zit. b e i RUPPRECHT) HILLER

(zit. bei RUPPRECHT)

2 W P - L ö s u n g (zit. bei RUPPRECHT) LAWRITSCHENKO ( z i t . b e i RUPPRECHT) LAWRITSCHENKO

0 STANSKI-Kombinat Moskau (nach SAAKOW)

1973

I II III IV

1 1 1 1

0,60 0,62 0,70 0,47

0,69 1,08 1,32 1,27

HEISEL

1975

'Super Star' S u b s t r a t : V 3 Perlit/ 2 / 3 Kies 1 2/3 P e r l i t / i / 3 K i e s 1

0,37 0,39

1,19 1,21

Triebbeginn Blütenknospen Blüte Triebreife

Substrat: l/3 Perlit/ J / 3 Kies (Wopil) 2/3 Perlit/ V 3 K i e s (Wopil) v 3 Perlit/ 2/3 Kies (Wopil u. Zusatz) 2/3 Perlit/Vs Kies (Wopil u. Zus.) S u b s t r a t : % Perlit/ 2 /., Kies (Wopil 0,6) 2/3 P e r l i t / ' / 3 Kies (Wopil 0,6) Vs Perlit/ 2 /:, K i e s (Wopil 1,2) 2/, Perlit/•/•, Kies (Wopil 1,2)

(x 1970)

(x 1971) 1

1,28

2,17

1

0,58

1,68

1

0,30

0,77

1

0,28

0,73

1

0,59

1,16

1

0,45

0,85

1

0,65

1,07

1

0,59

1,21

(x 1972)

Ab Ende Juli geht eine Verringerung der Nährstoff Verhältnisse N P : K von 1: 1,37 : 2,1V bis zu 1 : 0,55 : 0,76 vonstatten, um bis Ende August zu einem Stand von 1 : 0,22 : 0,21 zu kommen. (Tab. 3)

Archiv für GartenDau, X X I X . Band, Heft 5, 1981

197

Zusammensetzung: 1/3 Perlit/ 2/3 Kies Düngung: Wopil + Zusatz Stickstoff wurde von Mai bis Juli in kleineren Steigerungsraten (2—3 mg/Woche), ab dann in größeren Schritten (8—10 mg/Woche) kontinuierlich von 130 mg bis maximal 218 mg aufgenommen. Bei Phosphor war ebenfalls bis Juli eine Aufnahmesteigerung bis 65 mg zu verzeichnen, die auf 50 mg bis Ende August abfällt. Bei Kaliuni stieg die Aufnahme von 60 mg im Mai bis auf 150 mg bis Juni (in 20 mg-Stufen) und stagnierte bis Mitte Juli, um dann bis Ende August auf 30 mg abzufallen. Bei den Nährstoffverhältnissen waren mit Ausnahme einer kleinen erhöhten Periode im Juni/Juli abfallende Tendenzen zu verzeichnen, also eine Verhältnisverengung (Tabelle 3). 3. Standjahr 1972 Substratzusammensetzung: 1/3 Perlit/ 2/3 Kies, Düngung: 0 , 6 % Wopil 1/3 Perlit/ 2/3 Kies, Düngung: 1 , 2 % Wopil Ein absolut höchstes Angebot an Ionen und ein langer Beobachtungszeitraum lagen im J a h r e 1972 vor. Bei den verabfolgten Düngungsgaben wurde also das angebotene Nährstoffverhältnis nicht verändert (s. Tabelle 4 ; 5). Bis Mitte Juni war allgemein eine Verringerung der Nährstoffaufnahme bei allen untersuchten Elementen in beiden Substratmischungen und beiden Düngungshöhen festzustellen; danach erfolgte eine Erhöhung der Aufnahmerate in 20—30 mg-Schrittenbei Stickstoff, 10—15 mg-Schritten bei Phosphor und relativ großen Raten von 10—50 mg bei Kalium. Dabei wurden sehr hohe Spitzenwerte in mg/Woche/Pflanze bei der Aufnahme einzelner Nährstoffe erreicht. Die in den Versuchsjahren 1970—72 in Hydroponik — nach der beschriebenen Methode — unter Schonung des Pflanzenmaterials — mit der Sorte 'Super Star' erzielten Nährstoffaufnahmen waren Untersuchungen unter praxisnahen Bedingungen in Großbehältern und zeigten erstmalig bei kontinuierlicher konsequenter Nährstoffkontrolle durch Differenzbildung von Anfangsgabe, Endlösung und Gehalt des Substrates an Nährstoffen die wöchentliche Aufnahme einer Pflanze unter den gegebenen Versuchsbedingungen (einschließlich äußerer und klimatischer Bedingungen). Eine Vergleichbarkeit mit schon bestehenden Ergebnissen ist unter Berücksichtigung anderer Bedingungen (Licht, Temperatur, Feuchtigkeit, C 0 2 einschließlich der Anlage im Gewächshaus) und Sorten in den Versuchsjahren nur über die Nährstoff Verhältnisse möglich. In Tab. 6 sind diese Nährstoffverhältnisse, von verschiedenen Wissenschaftlern erarbeitet, zusammengestellt und die Mittelwerte der eigenen Forschungsergebnisse fügen sich gut in das Gesamtbild ein, besonders in den einzelnen Entwicklungsstadien ( L a w b i t s c h e n k o , 1971 und Saakow, 1973). Wichtig erscheint auch in diesem Zusammenhang die Feststellung, daß an der Ertragsbildung und gleichzeitig der besseren Nutzung des angebotenen Nährstoffpotentials der Lichtfaktor, hier ausgewiesen in Sonnenscheinstunden im Untersuchungszeitraum vom 23. 4.—14. 9. der Jahre 1970-1972 - große Bedeutung hat (1970 = 1038 h; 1971 = 1099 h; 1972 = 944 h). Das J a h r 1972 war also gegenüber 1971 um 155 Sonnenscheinstunden ärmer. Betrachtet man die Nährstoffverhältnisse im Zusammenhang mit den verwendeten Substratmischungen, so zeigt sieh ganz deutlich, daß die Substratmischung auf die

C. HEISEL, Nährstoffaufnahme bei Hausrosen

198

absolute Aufnahme einen geringen und auf das Nährstoffverhältnis fast keinen E i n f l u ß hat. D u r c h langjährige Wechselwirkung mit der Nährlösung und den Wurzelausscheidungen konnten EBMAKOV ( 1 9 7 3 ; 1975) und EKMAKOVU. Mitarb. (1973) Veränderungen an der Oberfläche der S u b s t r a t e feststellen, die sich auch in einer Korngrößenveränderung auswirkten. Wenn in nächster Zeit die Möglichkeit besteht, ohne Pflanzenentfernung in Dauerkultur genutzten S u b s t r a t e zu regenerieren, k a n n die Düngung n a c h o. g. Verhältnissen — nach einer Prüfung anderer Sorten unter Berücksichtigung der Wuchsstärke — für die Anwendung der Hydrokultur in der Rosenproduktion durchgeführt werden. D a m i t ist ein wichtiger Teilaspekt, die qualitative und q u a n t i t a t i v e termingerechte Düngung, für eine programmier- und steuerbare Pflanzenkultur erarbeitet. Zusammenfassung Mit Hilfe der Hydroponik — Methode wurde ein Teilaspekt der Ertragsbildung, die Nährstoffaufnahme von Rosenpflanzen aus verschiedenen K o n z e n t r a t i o n e n und Zusammensetzungen von Nährlösungen in einem dreijährigen Versuch bearbeitet. Zur Berechnung der Nährstoffaufnahme/Woche/Rosenpflanze wurde erstmalig ein kubischer F u n k t i o n s t y p eingesetzt. Höhere Nährstoffangebote in der Nährlösung erbrachten höhere Aufnahmeraten der Pflanzen. B e t r a c h t e t man die Nährstoffverhältnisse im Zusammenhang mit den verwendeten Substratmischungen, so zeigte sich deutlich, daß die Substratmischung auf die absolute Aufnahme einen geringen und auf das Nährstoffverhältnis fast keinen Einfluß hat. E i n e Vergleichbarkeit der aufgenommenen Nährstoffe mit schon bestehenden Ergebnissen ist unter Berücksichtigung anderer äußerer Bedingungen (Licht, Temperatur, F e u c h t i g k e i t usw.) und Sorten in den Versuchsjahren nur über die Nährstoff Verhältnisse möglich. ERMAKOV stellte Veränderungen an der Oberfläche des S u b s t r a t e s fest, die auf langjährige Wechselwirkung der Nährlösung und Wurzelausscheidungen zurückgeführt wurden. Wenn in nächster Zeit die Möglichkeit besteht, ohne Pflanzenentfernung in Dauerkultur genutzte S u b s t r a t e zu regenerieren, k a n n die Düngung in den angegebenen Verhältnissen — nach einer Prüfung anderer S o r t e n unter Berücksichtigung der Wuchsstärke — für die Anwendung der Hydrokultur in der Rosenproduktion durchgeführt werden. D a m i t ist ein wichtiger Teilaspekt, die qualitative und q u a n t i t a t i v e termingerechte Düngung, für eine programmier- und steuerbare Pflanzenkultur erarbeitet.

Pe3i0Me Ha3BaHHe paßoTBi: 0 6 TenJIHHHHMH p03aMH C noMomtio

onpenejieHHH norjiomeHHH nHTaTejiBHBix BemecTi.

MeTOfla RN^ponoHMKn B 3 - j i e r a e M

oraiTe

H3yiajiacb

nacTB

npoßjieMBi

BOCCTAHABJIHBATB B

3AN — TejibHott

KyjitType

cyßcTpaTH

He

yjiajmn

npn

BTOM

HCN0JIB30BAHHHE

pacTeHHH,

TO

B 0 3 M 0 J K H 0 B H e O e H H e y f l O Ö p e H H H B 3 a j i a H H H X C O O T H O I U e H H H X FLJIH n p H M e H e H H H KyabTypBi pocTa.

B n p 0 H 3 B 0 ^ C T B E p o 3 n o c j i e NCRIHTAHHH

TAKHM

uTBeiiaiomee

06pa30M,

cponaM

H

ÖHJia

pa3pa6oTaHa

TpeöoBaHHHM

noaJiejKamero nporpaMMHpoBaHHio

npn

H COPTOB B T O ^ H

flpyrnx

BaJKHan

KaiecTBa

H

öyneT THflpO-

COPTOB c y n e T O M H X CHJIH

NACTB

HOJinnecTBa

npoßjieMH, BHeceHHe

H y n p a B j i e H H i o BTIPAMHBAHHH

a

HMCHHO,

yfloöpeHHÜ

pacTeHHH.

Summary Title of t h e p a p e r : D e t e r m i n a t i o n of t h e n u t r i e n t u p t a k e of greenhouse roses A 3-year e x p e r i m e n t w i t h roses in h y d r o p o n i c c u l t u r e was c o n d u c t e d t o investigate, a s a s u b a s p e c t of yield f o r m a t i o n , t h e p l a n t ' s n u t r i e n t u p t a k e f r o m various concent r a t i o n a n d compositions of n u t r i e n t solutions. F o r t h e first time, a cubic f u n c t i o n was used for calculating t h e n u t r i e n t u p t a k e per week a n d p l a n t . H i g h e r n u t r i e n t a m o u n t s in t h e n u t r i e n t solution resulted in higher r a t e s of u p t a k e b y t h e p l a n t . T h e s u b s t r a t e c o n f i g u r a t i o n h a d a l m o s t no influence on t h e n u t r i e n t r a t i o a n d only a m i n o r one on t h e a b s o l u t e u p t a k e . N u t r i e n t u p t a k e results can only be c o m p a r e d w i t h p r e v i o u s d a t a b y m e a n s of n u t r i e n t ratios u n d e r consideration of o t h e r e x t e r n a l conditions (light, t e m p e r a t u r e , moisture) a n d t h e varieties i n v e s t i g a t e d d u r i n g t h e e x p e r i m e n t a l y e a r s . If it should be possible in t h e near f u t u r e t o r e g e n e r a t e t h e s u b s t r a t e s used for p e r m a n e n t cropping w i t h o u t r e m o v a l of p l a n t s , fertilizers could be applied a t t h e ratios m e n t i o n e d for use in h y d r o p o n i c culture of roses p r o v i d e d o t h e r varieties h a v e been t e s t e d w i t h special r e g a r d t o g r o w t h vigour. Thus, a n i m p o r t a n t s u b a s p e c t of p r o g r a m m a b l e a n d controllable p l a n t cultivation — q u a l i t a t i v e l y a n d q u a n t i t a t i v e l y a d e q u a t e fertilization according t o deadlines — has b e e n d e a l t with.

Literatur BIK, R. A.: Vakblad. bloemist. 25 (1970), S. 478 Beimestingsproef met 'Baccara' BIK. R. A.: Vakblad. bloemist. 27 (1972), S. 15, Welchen Einfluß haben Stickstoff- und Kaliumdünger auf den Blumenertrag und -qualität bei der Rose 'Carol' B Ö H M E , L.: bb — Information und Dokumentation 3 (1973), 12, S . 15 Nährstoffversorgung und Düngung von Hausrosen DREWS, M.: Deutsche Gärtnerpost 21 (1969), Nr. 5, S. 78 Der Nährstoffverlauf in einem Vegetationsjahr bei einigen im Grundbeet angebauten Zierpflanzen und die sich daraus ergebenden Schlußfolgerungen für die Mineraldüngung ERJIAKOV, E . I . : Doklady vses. Akad. sel'skochoz Nauk im V. I . Lenina, Moskva ( 1 9 7 3 ) , 8 , S. 4 — 7 Veränderung der Substrate Keramsit und Granitsplitt ERMAKOV, E . I.: Kartofel'i Ovaei, Moskva (1975), 2, S. 25—27 Methode der Substratregenerierung mittels Laugen bei der industriemäßigen Hydrokultur

200

0 - HEISEL,

Nährstoffaufnahme bei Hansrosen

E. I . , M E D V E D E V A , I. V. u. S E N J A V S K A J A , N. A . : Bjull. nauo.-techn- Inform.agronom,. Fiz. Agrofiz nauc.issl. Inst. Leningrad ( 1 9 7 3 ) , 1 7 , 1 8 , S. 2 8 — 3 1 Neue Methoden der Regeneration von Hydrokultursubstraten K A U F M A N N , H.-G.: Deutsche Gärtnerpost 2 5 ( 1 9 7 3 ) , 26, S . 1 1 Empfehlungen zur Düngung von Hausrosen. Mit der Bodenverbesserung vor dem Pflanzen beginnen L A U R I E , A.: Proc. Amer. Soc. Hort. Science 2 9 ( 1 9 3 2 ) Further studies of the growth of ornamental plants in quartz sand L A W R I T S C H E N K O , V. M., u. J U R B I T Z K Y , E. I . : Agrochimija, Moskva, (1970) H. 7 Der Bedarf der Rose an Mineralstoffen L I N D S T K Ö M , R. U. K I P P I J N G E R , D. C.: Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. 66 (1955) Blindwood of 'Better Times' roses as affected by section of stock and nitrogen and potassium nutrition P E N N I N G S F E L D , F . : Die Ernährung im Blumen- und Zierpflanzenbau Paul-Parey- Verlag, Hamburg und Berlin 1960 R U P P R E C H T , H . : Rosen unter Glas Neumann Verlag 1 9 7 0 S A A K O V , A . : schriftliche Mitteilung S N Y D E R , G . - H . , Y O U N G , T. W., und H A Y S L I P , N. C.: Soil & Crop Sei. Soc. Florida, Proc. ann. Meet., Daytona Beack, Fla. 29 (1969, 1970), S. 3 2 0 - 2 1 Diingungsversuche bei Rosen STR0MME, E . : Gartnermyrket 44 (1954), S. 513—16 Rosen in Gruskultur V E S K I , R . : Izv. Akad. Nauk., Estonsk. S S R , Ser. biol. 1 2 ( 1 9 6 3 ) , S. 4 9 - 6 4 (russ.) Rosen in Bodenund Hydrokultur EEMAKOV,

Anschrift des Autors D r . C.

HEISEL

Humboldt-Universität zu Berlin Sektion Gartenbau, Bereich Zierpflanzenproduktion DDR-1170 Berlin - Köpenick Wendenschloßstr. 254 P S F 1 0 7 - 0 1

Arch. Gartenbau, Berlin 29 (1981), H. 5, S. 201-215 Bcecoio3Hbii5 Hay.

AOCTaTOHHOG nopofl,

KOJIHHGCTBO

HanpHMGp

n o j i y H G H H H KJIOHOBHX N 0 « B 0 G B B a J K H a n p o j i t

0TB0.IJK0B06

pa3MH0JKGHHG

IIOflBOHHOrO

CGJIGKIJHOHHHX

HG

MaTGpHaJia,

KJIOHOBHX

H03B0JIH6T

KpOMG

nOflBOGB

Toro

npHHajjjic-

ÖHCTpO

OTBOflKH

KOCTOHKOBHX,

nOJiyiHTb HGKOTOpHX

OKOpCHHIOTCH

HGyaOBJIGTBOpHTGJIbHO. B CBH3H C 3THM 60JIBIII06 BHHMFTHHG 3aCJiyHiHBaiOT CnOCOÖH pa3MHO>K6HHH I G P G H K A M H , OCoßGHHO

flGpeBHHHCTHMH

NOJIYHHTB

HGOßXO^HMOE

BHC0K0r0 Cnocoß rax

H 36JI6HMMH. I l y T G M H G p e H K O B a H H H MOJKHO B K O p O T K H H CpOK JJJIH HAYNEHHH

B HHTOMHHKG

H

CA^Y

KOJIHHGCTBO

ÜOJIBOGB

KaHGCTBa.

3GJI6HOrO

HCpGHKOBaHHH

B HaCTOHIIjeG BpGMH y C n e i l I H O npHMGHHIOT BO MHO-

C T p a H a x M H p a flJiH pa3MHO>K6HHH n o f l B o e B / M E Z E I ,

1963 (BcHrpHfi);

TAPACEHKO,

1967, EPEMHH, 1977 ( G G C P ) ; M O N I N , 1 9 6 8 ( B c j i b r a n ) ; FISCHER, 1969; S C H M A D L A K , 1969 (r,U,P); NELSON, B0np0CH

1976 (KaHa.ua);

TGXHOJIOrHH

3KCnGpHMGHTajIbHbIX

flaHHHX

n o f l B O G B , HG onpGjjGJiGHa HGÄOCTaTOHHO

SPYCHEK, 1976 (IILB6III;apHH)Hjip./. OflHaKo MHorne

pa3MH0?K6HHH

H3yiGHa

no

3GJIGHHMH

CpaBHHTGJIbHOii

onTHMajibHan

pOJIb

3pGJiocTb

OHTOreHGTHHGCKHX

HGpGHKaMH

GHJG HG p G H I G H H .

yKOpGHHGMOCTH noÖGroB

OTflGJIbHHX

HJIH 3 a r 0 T 0 B K H

M3MGHGHHH

MaTOHHHX

n p o i j G c c a x K 0 p H 6 0 Ö p a 3 0 B a H H H , HGT H a y i H o r o OÖOCHOBAHHH MHOTHX

MaJIO TIinOB

ncpcHKOB,

paCTGHHH

B

arpoTGXHHiGCKHX

npHGMOB. B

3a«aMy

HaniHX

HCCJIGFLOBAHIIFT

BXOAHJIO

npoaHajiH3HpoBaTb

cn0C06H0CTb

HOBHX

CGJIGKUHOHHblX n O f l B O e B HÖJIOHH K p a 3 M H 0 ? K 6 H H K ) 3GJIGHHMH HGpGHKaMH B yCJIOBHHX H C K y c c T B G H H o r o T y M a H 0 0 ß p a 3 0 B a H H H c y n e T O M HBJIGHHH 0 H T 0 r G H G 3 a M a T O M H H X HHÖ H HX HaCTGH, o ß p G 3 K H II B03flGÜCTBHH p e r y j I H T O p O B p o c T a .

pacTe-

202

H . H . TypoBCHAH, Pa3MHOii;eHne n o n B o e B H6JIOHH B y c J i o B i i a x T y M a H 0 0 6 p a 3 0 B a m m

2.

OßbeKTH

OÖIEKTAIVM B

HccjieAOBaHHíi

H

IICCJIEFLOBAHHH ÖBIJIH n e p c n e K T H B H u e

IljIO^OOBOmHOM

Bcec0M3H0M

HHCTHTyTG

HM.

3EJIEHHE BGHHBIM

M.

9.

CEJIEKIJHOHHBIE IIOABOII,

MNHYPHHA

HAYIHO-HCCJIEFLOBATEJIBCKOM

PHHA npo(|). C. H . CTEIIAHOBBIM. B TAÖJIHIJE

MeTojiHKa

npO.

HHCTHTYTE

FIpoHcxo?KfleHHe

B.

M.

CA«OBO«CTBA

BBIFLEJIEHHBIE

ByAArOBCKHM HM.

M.

B.

NOABOEB H HX CHJia p o c T a

II

BO

MIIIY-

noKaaaHH

5.

lepeHKH

yKOpeHHjm

B

TYMAH006PA30BAHHEM,

BOFFBI M E P E 3 $ O P C Y H K H

njieHOHHBix

yKpHTHHx

KOHTPOJINPYEMHM

c

najiaTOHHoro

NOMOINBIO

Tuna

C HCKVCCT-

p e j i e BPEMEHH.

OTPAWATEJIBHORO T H n a NPOH3BONHJIH B c o j i H e i H y i o

Pacntia

noroflynepeft

8 — 1 0 MMH., B n a c M y p H y i o — NEPE3 1 5 — 1 8 MHH. B TENEHHE 2 0 — 2 5 c e K . MepeHKH B b i c a HÎHBAJIH CJioeM

B

3—5

CYßCTPAT CM.

CJIOH H 3 M E ß E H K H

10—12

MATOIHHE

PACTEHHH

KOB.

nojiyneHHH

¿J-UFL

ypOBHH nOHBH.

noca^Kii

üo6erH

JJJIH

BTopoM

— ero

CMecH

pocTa.

BBIPAMGHLI

xopouinx

B

T0pA3Y 1),

54-118.

BO

Me?Kjjoy3JiHHMM.

PHC. 1 3 e j i e H b i e rtoGern, 3ar0T0BJieHHbie B H a i a j t b H o f t $ a 3 e p o c T a , ' i c p e o 4 3 «HH n o c j i e n o c a s K i i VCJIOBIIH H C K y c C T B G H i i o r o T y M a H o o ö p a B O B a H i i H . Y

;io

rn6pH^HblX

peñKH: 57—545, aajiee 57—490, 57—233,

B

57—146,

Archiv für Gartenbau, X X I X . Band, Heft 5, 1981 B

203

K a n e c T B e p e r y j i H T o p o B p o c T a H c n o j i B 3 0 B a j i H BO/jHbie p a c T B o p u

KHCJIOTH ( H M K )

B KOHIJEHTPAIJMH 2 5

Mr/r

HHflOJiHjiMacjiHHOH

H HHFLOJIHJIYKCYCHOFT KHCJIOTH ( H Y K )

B

KOHi^eHTpai^HH 1 5 0 M r / j i . B p e M « o ß p a ß o T K H 1 8 H. B

nepHOfl BereTaUHH

n e p e 3 K a j K ^ n e 5 ^ H e f t O T M e i a j i H n o H B J i e H H e aflBGHTHBHUX

Heft H a H e p e H K a x .

Ilocjie

B

BereTaijHH

KOHye

nepHo.ua

MaccoBoro

K0pHe0Öpa30BaHHH

yraTHBajin

KOJinnecTtBo

HaöjnoaeHHH nepeHKOB

c

Kop-

npeKpamajm.

KOPHHMH,

npH-

pocTaMH, H3MepnjiHflJiHHynpHpocTOB. B onHTax c peryjiHTopaMH pocTa nojjCHHTHB a j i H H KOJiHHecTBO K o p H e f t n e p B o r o n o p H f l K a H a

lepeHKe.

3.

Pe3yjibTaTH

MccjieflOBaHHH

3.1.

3 a B H C H M O C T b y K O p e H H e M O C T H HGpeHKOB O T H C T O H H H K a H X

3arOTOBKH.

y K o p e H H G M O C T i » 3 e j i e H b i x n e p e H K O B B 3 H a i H T e j i b H o l i C T e n e H H 3 a B H c e j i a OT HCTOHHHKa 3aroT0BKH

n o ß e r o B . T a u , B 1 9 7 2 r o j i y l e p e H K H OT B e p T H K a j i b H H X OTBOAKOB y K O p e H H -

j i H C B H a 8 6 % , T o r . u a K a K H3 HHJKHeft i a c T H K p o H H — H a 6 6 % naHHHe nojiyneHH B 1 9 7 3 H 1 9 7 6 roflax, KOTopne

flOCTOBepHLi

MOCTH. Pa3JIHMHH nO yKOpeHHeMOCTH H e p e H K O B H3

BepXHero

(Taöji. 1).

AHajiorn^Hbie

n p n 5 % ypOBHe 3HanH-

H HHJKHerO H p y C O B K p o H H

XOTH H H a ß j I I O a a j l H C b , HO OHH 6 H J I H H e ^ O C T O B e p H H M H .

Tafanila 1 Vh'opeHneMOCTb

3ejieHbix QEPEHKOB OT BEPTHKAJIBHHX OTBORKOB

H p a a j i n m i w x H p y c o B KpoHbi, IlCTO'lHHK l e p e H K O B

%

TOAbl HCCJICJlOBaHHii H K0JIH4eCTB0 H 3 y H 6 H H b I X

OTBOAKH HH3 KpoHbi B e p x KpoHbi

$ o p M noABoeB 1972 5 $OpM 13 $ O p M

1973 1 0 (JlOpM

1976 4 (|)OpMbI

59 39

55 37 23

88 30* —

86 66* —

* ypoBeHb 3HA'IyMOCTH 5% P a 3 B i i T H e K o p H e B o i i CHCTeMH y l e p e H K O B H3 B e p x H e ä 3 0 H H K P O H H B c e r ^ a 6HJIO 6 e e , n e M H3 HHJKHeö H, o c o ß e H H o , 0ßpa30BaHHH

OTBOAKOB. I I p o ö y j K n e H H e

na3yuiHHX n o i e K

a ^ B e H T H B H b i x K o p H e f t T a K ? K e ß o j i e e aKTHBHO n p o H c x o f l H J i o

OT OTBOÄKOB, MeM H3 HHiKHeft NACTH K p o H H . Y

y

cjia-

nocjie

nepeHKOB

n e p e H K O B H3 B e p x a K P O H H n p H p o c T O B ,

KAK n p a B H J i o , HE 6 H J I O . H a S j i i o f l a j i H C b c j i y i a n , K o r . u a y n e p e H K O B H3 K p o H H IIOHBJIHJIHCB c o u ; B e T H H , PACNYCKAJIHCB i j B e T K H H K K 0 H I ; y B e r e T a i ; H H 0 6 P A 3 0 B H B A J I H C B n j i o f l b i . B

1 9 7 5 r o n y y rH6pH.ua 3 - 5 - 4 4 npH nepeHKOBaHHH 3 0 Man n e p e 3 2 8 «Heft y K o p e H H j i o c b

9 5 % n e p e H K O B H3 H H 3 a K p o H H , a 2 2 c e H T H Ö p n 3 , 2 % H3 HHX 3a:U(BEJIH ( p n c . 2 ) . y Topbix rHÖpnnoB ijBejio «o 2 0 % B

CJIE^YIOMEM r o a y

y

HEKO-

nepeHKOB.

IJBETYMNX NEPEHKOB, HAPHJIY C NJIOFLAMH 0 6 P A 3 0 B H B A J I H C B

H

n p H p o c T b i , K O T O p H e 6 H J I H H e M H o r o c j i a ß e e n o c p a B H e H H i o c p a c T e H H H M H OT OTBOÄKOB (pnc.

3)

2Q4

H-

Pire. 2

I^BGT6HMG 3 e j i e H b i x MEPEHKOB H 3 H H H Í H E Ñ 30Hbi K P O H H RW6PNAA

nocasKH

3.2.

TypOBCKAH, Pa3MHO)KeHHe nonBOeB HOJIOHH B yo.ioBiinx TyMaH00Cpa30BannH

B ycjioBHH ncKyccTBGHHoro

BJIHHHNE

CTerreHH

Mee.

nocjie

pereHepaTHBHHe

cno-

H 3 y M e H H H BJIHHHHH o 6 p e 3 K H H A y K O p B H H e M O C T Í » H pOCT 3 e j i e H H X M e p e H K O B

SBIJIO

C O 6 H O C T H 3EJIEHBIX

ripn

3-5-44 nepe3 3,5

Ty.Man00Ópa30Bannn.

o6pe3KH

M&TOHHLIX

KYCTOB

HA

HEPEHKOB.

iicntiTaHO TpH BapnaHTa: CHjibHaH o6pe3na MaTOHHbix pacTeHuñ, K o r j j a H a « n o B e p x HOCTBIO noMBti ocTaBJiHJiH 5—8 CM Hafl3eMHoit l a c r a ; c j i a S a a o6pe3Ka, K o r ^ a ocTaBJiHJiH 30—35 CM Hafl3eMH0H nacTH H nojiHoe oTcyrcTBMe o6pe3KH (KOHTpojib). B

nepBOM

onHTe (1973—75 r r . ) BapnaHTH o6pe3Kii pa3MemaJiM Ha pnflOM p a c T y m i i x pacTeHHHx, B p e s y j i b T a i e nero i e p e 3 Tpn r o ^ a Heo6pe3aHHbie pacTeHHH CTajiH CUJIMIO yrHeTaTb oópe3aHHHe.

OIIHT

npHiiniocb

npenpaTHTb.

Bo

BT0p0M onHTe

(1979

r.)

KaJKSHñ

BapnaHT o6pe3KH HAKJIAAHBAJICH Ha r p y n r r y pnflOM p a c T y m n x pacTeHiiñ h AJIH nccjiej o B a H H H 6HJIH B 3 H T H a p y n i e

no«Bon.

n o j i y n e H H H e ;n;aHHHe NPHBEJJEHH B TaSjinije 2. Ko.uHHecTBO HepeHKOB c KopHHMM BO Bcex BapnaHTax onHTa 0Ka3aji0Ci> OAHHaKOBoe ( F aKTHH Man Man

HIOHH Man Man

HIOHH Man Man

HIOHH

HCPos

yKOpGHHeMOCTb

I I O J i y ' i e H O ' l e p C H - CpGAHHH S J I H H a n p a p o c T a , cm

4Gp6HK0B, %

kob c npnpoc-

48 30 3 79 83 22 81 81 19 71 41 16

81 29 0 79 62 0 98 76 0 88 52 0

15 3 0 13 6 0 25 11 0 16 10 0

22

14

4

TOM, %

Archiv für Gartenbau, X X I X . Band, Heft 5, 1981

207

K a K B H f l H o H3 T a S j i i m M 3 , y K o p 6 H H C M 0 C T i > n e p e H K O B B n e p B H e A B a c p o K a H e najiacb,

pa3Jin-

3 a HCKJHOHGHHGM n o f l B o n 5 7 — 2 3 3 ; B T p e T H l i c p o K OHa ÖHJia r o p a 3 ß o HHJKe H

cocTaBHJia

y

napa,HH3KH

54—118 — 2 2 % .

flaHHHe

EyflaroBCKoro — 3 % ,

y

57—233—16%,

57—490 — 1 9 %

H

y

n o y K o p e H e H H i o 1 9 HK>HH ÖHJIH T a K H t e HHJKe n o c p a B H e m i i o c

HepeHKOBaHneM 29 Man. n

P

H

NEPEHKOBAHHH B n i o H e N O T O H H e p a c n y c T H j m c b c o B c e M ,

TOI\na K A K n p n

nepBOM

c p o K e n o c a f l K H NOJIYNEHO OT 7 9 ßO 9 8 % M e p e H K O B C n p n p o c T O M . I I p o ö y / K A E H H E 3aMeTHO y x y ^ m a j i o c b y » e

cnycTH 24 Ana n o c n e n e p B o r o HepeHKOBamiH.

POCTOB ÖHJIA HA 6 — 1 4 CM M e H b i n e BO B T o p o f t c p o K

noca^KH.

Oco6eHHo

Tpy^HopasMHOwaiomerocH

CHjibHo

CHHHjajiaci. yKopeHneMOCTb

y

noneK

fljiHHa

I 1 B 9 , HTO n o f l T B e p j K f l a e T C H A a H H H M H H 1 9 7 9 r o f l a , K o r a a n p n n e p e H K O B a H H H

npn-

noABOH 29

Man

y K o p e H H J i o c b 8 5 , 7 % , a c n y c T H 9 ßHeii — 7 3 , 8 % .

3.4.

B

BjiHHHue p e r y j i H T o p o B p o c T a Ha n p o l j e c c H p e r e H e p a i y i H y 3ejreHHx nepeHKOB.

npoijeccax

pereHepaijHH lepeHKOB

TopaM pocTa, h ocoßeHHo H M K .

C JIHCTBRMH S o j i b u i a « p o j i b OTBOAHTCH p e r y j i H -

B HamHX o n u T a x y

B c e x noflBoeB, aa

HCKJiioieHiieM

n a p a f l H 3 K H B y A a r o B C K o r o , K O J i n n e c T B O n e p e H K O B c K o p H H M H n p n o ß p a ö o T K e HX

H ¥ K

H M M R H e YBEJIHHHBAJIOCB ( T a ß j x . 4 ) . O T p a c T a H H e n o ö e r o B S o j i e e a K T H B H o n p o H C x o A n . N O

TAFLJRIMA 4 BjiHHHiie p e r y j i H T o p o B p o c T a Ha npoijecci.T pereHepai(HH y 3ejieHbix MepeHKOB KJIOHOBbix noflBoeB HOJIOHH PeryjiHTopbi pocTa

IIOJIBOH

yK0peHHeM0CTi>

I l o j i y i e H O l iepeir- KOJIMICCTBO K o p -

lepeHKOB, %

KOB c npiipocTOM, Heii Ha 1 q e p e H K e ,

1973 roA Bona

HYK

HMK

54-118

63

12

10

57-146

90

25

21

57^490

80

39

10

54-118

82

63

19

57-146

85

8

21

57-490

72

48

12

54-118

83

32

15

57-146

92

36

21

57—490

72

54

20

HCPos

Fa3aM

enocoÔHOCTbio

K a n

napaflH3KH

pa3JiHHajiHCb

npn3HaKaM,

n0-pa3H0My.

KOJiHHecTBa

cnoeoÔHOCTb

3ejieHHMH

noABOH

y

uit.,

BjinHHne

CpaBHHTeabHaH HîeHHK)

3a HCKJiioMeHHeM

1974 To^y,

y B e j m i e H H e

hx 6hjio

KOHTpojieM

B

b

M K

3HaHHTejibHoe

80°,

x y î K e

cjiaöopocjiHX

HMejrn

0

3-17-38

TeM

y

2-18-121,

57—490.

yKopeHneMOCTb

KopHH

Ha

2-46-77, Macca

napa^HCKa

2-19-

noflBoeB

By^aroBC-

3aMeieHO, hto neM «jiHTejibHee

( 6 6 , 4 % ) .

y K o p e H n e M o c T b

ajiBeHTHBHHe

7-24-139, OcHOBHan

noflBon.

nepeHKax

noHBJiHJiHCb

Hepe3

20—25

HacTOJibKO M O M K O B a T y i o K o p H e B y i o c n c T e M y , hto kojihMecTBO K O p H e ñ Tpy^HO noACHHTaTb 6e3oniH6oMHO. B cbh3h c sthm o i j e H K y K o p H e B o i i CHCTeMH np0H3B0«HjiH BH3yajiBHo, n o j i i » 3 y H C i > t^khmh n o K a 3 a T e j i H M H KaK cjiaßan, y^oBiieTBopHTejibHan, x o p o m a H . IIoaboh c e j i e r a i n n Ü J i 0 ( j ) 0 0 B 0 m H 0 r 0 HHCTHTyTa hm. H . B . Mhhyphha hmgiot x o p o u i y i o K o p H e B y i o c n c T e M y ( p n c . 4), y n o A B o e B B H M H C hm. H . B . MniypHHA K o p H e B a n cncTeMa o i i e H H B a j i a c b b O C H O B H O M K a K y A O B j i e T B o p H T e j i b H a n «Heft.

M H o r n e

noABon

IIoaboh

(pnc.

5).

,3,jih

ycneuiHoro

HMeeT

OT

3-17-38

Haßjiioflajiocb

pocTaMH

nojiyqeHo

npnpocTaMH

4.

no^BoeB,

pHAOM

GbiJia

GAENEE,

b

y

KaK

noABoeB,

3-4-73,

7-24-139, o t

CHCTeMy.

nepeHKOB

ßojibiuoe

3HaneHHe

CTeneHH

npe^ejiax

20

noneK. 57—490,

1 5 - 7 2 ,

Cßbime 3-6-8,

2-19-324,

pocjiocTH

5 0 %

lepeHKOB

2-19-12;

4 0 — 5 0 %

57-233,

noflBoeB

h,

c

n p n -

nepeH-

5 7 - 1 4 6 .

3a

HCKJHOieHHeM

cm.

pe3yjibTaT0B

noBeji;eHiie aBTopoB

y

KopHeByio

3ejieHHx

noôeroB

n p o ô y j K A e m i e

3aBHcejia

06cyjKfleHHe

Pa3JiHHHoe neHo

He

h3

h hx j;jiHHa. Oh 3aBHCHT H e T O J i b K O y C J I O B H H , H C T O H H H K a l e p e H K O B , HO H O T HHflHBHnoflBoeB 2 - 4 6 - 7 7 h 3 - 1 7 - 3 8 bo B c e roAH H C C J i e -

OTpacTaHwe

cjiaôoe

6bi.no

pa3BiiTyio

noABoeB

IIOrOflHHX

t&khx

y

npnpocTOB

HeMHorwx

cjiaôo

noABoeB.

0C06eHH0CTefl

AOBaHHH

c

KaK

HepeHKOBaHHH,

flyajibHbix

fljiiraa

HMeji

BbipamHBaHiiH

TaKoii noKa3aTejib,

cpOKOB

KOB

HMeioT

nepeHKOB

(SiTOH,

1984; FISCHER,

b 3aBHcnM0CTH ot HCTOHHHKa hx 3ar0T0BKH

G A E N E E ,

1989).

H A T O H E E ,

1957;

MAUIKHH,

1959;

SMITH,

oTMe1959;

Pe3yjibTaTbiHaiunxHccjieAOBaHHHTaK?KenoKa3HBaioT,

209

Archiv für Gartenbau, X X I X . Band, Heft 5. 1981

Phc. 4 Pa3BHTwe KopHeBoö CMCTeMbi y 3ejieHbix mgpghkob niCpu/ia 62—396.

hto

HaHÖonbmefi

cnocoßHocTbio

k

K0pHe06pa30BaHHK>

oßjiaaaioT

oHToreHeTHiecKM

MoaoAHe nacTii pacTeHHÜ. OßHaKo, b KaKoit CTenemi h Haflojiro jih

(jwKCHpyiOTCfi

npH3H9KiI B3pOCJIOIÌ H lOBGHHJIBHOÌÌ c T W W N N

© H

gg

ft ft Fi ~ o

rt

"1 ^ ^ co e i -^T e i e i tjh" cd" o>

»h o • tI N I N IN 5 )

«

«

t> t - CO^ O

os co © oo co ^ a © C O C O CO C 5 co" tH « IO « ^H

© H

eq M

O tJi eq o in Ol IN N (N IN IN rt

t^ X O IN CO OC C 5 C S IN 00 CO Ili 00 t- 00 © CC M Ol M

»H

r ~ o o o o C 5 a o o s c i o o o 5 o o c D

c o o i c o r ~ c o c o r - > e n o c o ~ H c o ^ H c o r ^ c o i o - ^ o o o o c o i>eneo-^iiNO 0 CS 03 CS R ft R o o o

R u o ft 03' a « v 03 ft o

x o c o &H CS «

cS o

O (0 « O B

S S SC PQ a is

a « £ o x

ft e

o

B « o E

X J3 -!