206 25 15MB
German Pages 68 Year 1981
ISSN 0003-908X A K A D E M I E DER
LANDWIRTSCHAFTSWISSENSCHAFTEN
DER D E U T S C H E N D E M O K R A T I S C H E N R E P U B L I K
ARCHIV FÜR
GARTENBAU 2 i—i
hJ
pü
w CO Ü
I
w S w Q < l—i
Me Ha3BaHne nepHoit
paßoTti:
IIHTHHCTOCTH
pannosa
Msynemie
KOJIJIEMJHH
po3
rosae L i b . ) w
(Marssonina
r,H,P.
2.
MYHHHCTOH
YCTOÜHHBOCTB
poce
K
(Sphaerotheca
( W a l l r . ) L è v . var. rosae Gor.)
B Tenerne 5 jieT M3yHajiacB ycTOMHiiBOCTt 153 copTOB p03 H3 rpynn HaiiHoraGpHflHtix, noJiiiaHTOBtix, napKOBLix
H
ruieTiiCTtix po3
K
nepHOM
ÜHTHHCTOCTH
( M a r s s o n i n a rosae)
M MyHHHCToii poce (Sphaerotheca pannosa var. rosae). McnbrraHHHe copTa oTjinnaioTCH 3HaHHTejIbHBIMH pa3JIMHHHMH B HX yCTOHHHBOCTH, npHTOM OÖHapyHiHJIHCi. KaK COpTa C nOAOÖHOH, TaK H C pa3JIH1H0H yCTOHMHBOCTbK) K OÖeHM Ö0Jie3HHM. yCTOHHHBOCTb K 6ojie3HHM B KanecTBe npH3HaKa cjie^yeT B 6ojibmeß Mepe NPHHHMATB BO BHHM&HHG H B OTÖope copTOB ii3 cymecTByiomero copTHMeHTa, H B cejieKijMH.
Summary T i t l e of the paper: Investigations into the G D R assortment of roses. I I . Resistance to black spot (Sphaerotheca
pannosa
(Marssonina rosae
L i b . ) and p o w d e r y
mildew
( W a l l r . ) L è v . var. rosae Gor.)
Over 5 years, 153 rose varieties f r o m the classes hybrid tea, shrub, climbing, and bedding roses have been studied f o r their resistance to black spot (Marssonina L i b . ) and p o w d e r y mildew (Sphaeroteca
pannosa
var. rosae).
rosae
Significant differences
were found to exist between them. T h e varieties showed both similar and different resisteance to the t w o diseases. F a r more attention has to be attached to resistance to diseases as a quality feature in both variety choice f r o m the existing assortment and breeding work.
Literatur BRANDER, P . E . : Sortforsog med Klatre- og Espalierroser 1967-70. T. Planteavl 82 (1978) 1, S. 1-23 EHSEN, H. : Zum Gartenwert von Beetrosen aus Osnabrücker Sicht. Rosenjahrbuch X X X V I ( 1 9 7 0 ) , S. 1 0 5 - 1 1 5
HAVLU, J., JASA, B. und J. KLIMES: Ruze, kralovna kvetin, Praha 1977
Archiv für Gartenbau, X V I I I . B a n d , H e f t 7, 1980
373
HEMER, M.: Zur Bekämpfung von Mehltau und Schwarzfleckenkrankheit an Rosen. Gartenwelt 75 (1975) 16, S. 3 5 2 - 5 3 JOHNSON, L. F . : Susceptibility of rose cultivars to blackspot and powdery mildew. Am. Rose Ann. 57 (1972), S.
74-87
SAAKOV, S. G.: Wild- und Gartenrosen. Berlin 1976 SAUNDERS, P. J . W . : The resistance of some cultivars and species of Rosa to Diplocarpon rosae Wolf causing black spot disease. Rose Ann. 1970, S. 118—128 SIEBER, J . : Rosen für das öffentliche Grün, Gartenamt (1976) 12, S. 736—43 L U N D S T A D , A.: Fors0k med kultivarer av stilkroser, 1969—72. Forskn. og Forsok i Landbruket 30 (1979) 4, S. 3 5 5 - 3 6 7 Anschrift des Autors: Dr. ECKART
HAENCHEN
V E G Saatzucht Baumschulen Dresden B T Dresden-Tolkewitz Abt. Cossebaude Zuchtstation Rosen D D R - 8132 Cossebaude Meißner Str. 20
Arch. Gartenbau, Berlin 28 (1980) H. 7, S. 3 7 5 - 3 8 7 V E G Saatzucht Baumschulen Dresden Zuchtstation Kosen
ECKAKT
HAENCHEN
Untersuchungen im Rosensortiment der DDR 3. Blühdauer und Reichblütigkeit Eingang: 3. März 1980
1.
Einleitung
Die Unterschiede zwischen einmal- und öfterblühenden Rosensorten bei Strauch- und Kletterrosen sind auffallend. Wenig wird bisher beachtet, in welchem Maße auch unter den öfterblühenden Sorten Differenzen in der Blühdauer während der Vegetationsperiode bestehen. L U N D S T A D (1979) gibt für eine Anzahl Sorten unter norwegischen Bedingungen die Blühdauer in Wochen an. Die Reichblütigkeit während der gesamten Vegetationsperiode als wesentliches Merkmal für den Wert einer Sorte ist mit Ausnahme einzelner verbaler Beurteilungen von besonders auffallenden Sorten nicht untersucht worden. Beide Merkmale sind sowohl für den richtigen Einsatz bei der Verwendung der Rosen als auch bei der Bewertung und Einordnung neuer Sorten bei der Züchtung von wesentlicher Bedeutung.
2.
Material und Methode
Das in der DDR zugelassene Rosensortiment wurde in den Jahren 1976 bis 1979 unter den Bedingungen des Dresdner Elbtales auf die Merkmale Blühdauer und Reichblütigkeit untersucht. Als Ausgangsmaterial standen Pflanzen auf Rosa canina 'Inermis' veredelt zur Verfügung , die vom 2. Standjahr an beobachtet wurden. Lediglich bei Strauch- und Kletterrosen wurden nur 3 Jahre, d. h. ab 3. Standjahr geprüft, um den Vergleich mit den einmalbliihenden Sorten besser zu gewährleisten. Die Bewertungen wurden wöchentlich durchgeführt. Als blühend wurde eine Sorte dann gekennzeichnet, wenn 1 0 % der Pflanzen Blüten aufwiesen. Die Reichblütigkeit wurde wöchentlich als Bedeckungsgrad der Pflanzen durch die Blüten nach der neunstufigen Boniturskala bonitiert, wobei der höchste Wert der größten Reichblütigkeit entspricht. Die Summe aller Einzelwerte wurde gebildet und zur besseren Veranschaulichung in den graphischen Darstellungen ein Relativwert in Prozent zum Klassenmittelwert gebildet. Die Ergebnisse wurden varianzanalytisch verrechnet. Der multiple Mittelwertvergleich wurde mit dem T U K E Y - T e s t durchgeführt. In die Erhebungen wurden 53 Teehybrid-, 71 Beetrosen-, 17 Strauchrosen- und 12 Kletterrosensotten einbezogen.
E . HAENCHEN, Rosensortiment der D D R (3. Mittig.)
376 3.
Ergebnisse u n d Diskussion
3.1.
Blühdauer
Die Blühdauer der Sorten ist f ü r Teehybriden in Abbildung 1, f ü r Beetrosen in Abbildung 2, Strauchrosen in Abbildung 3 u n d Kletterrosen in Abbildung 4 dargestellt. D a r a u s ist zu entnehmen, daß in allen Klassen die B l ü h d a u e r sortenspezifisch erhebliche Differenzen aufweist. Die E x t r e m w e r t e der Klassen sind in Tabelle 1 zusammengefaßt. ftlühdauer Wochen
21 20
HSD.
s%
IQ W 17
16 15 11 13 12
11 10
t l I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I II I
$ 3« -•S e l iä!
I S.Ì
r.
^
Abb. 1 Blühdauer bei Teehybriden Tabelle 1 Unterschiedliche Blühdauer von Rosensorten des DDR-Sortimentes Klasse
längste Blühdauer Sorte
kürzeste Blühdauer Wochen Sorte Wochen
Teehybriden Beetrosen Strauchrosen öfterblühend Kletterrosen öfterblühend Kletterrosen einmalblühend
Izetka Spreeathen Pilurett
21,0 20,7
Marcelle Gret Pinal
12,5 13,2
8,5 7,5
Schneewittchen
19,7
Varna
10,0
9,7
Golden Showers
20,3
New Dawn
6,0
14,3
Golden Climber
2,7
4,3
Paul's Sc. Climber
7,0
Differenz Wochen
Archiv für Gartenbau, X V I I I . Band, Heft 7, 1980
377 /DU/tf UO/t/SOJ 3> J /! /n s o p j o s j a/oy
qdiunuj
söuojq //OJS/J}/ p/oßsqß J3fJD(JJ uayoo/jaujujoS' //oqos jsje/Mi/orar)
1
«
jaqnozaajdj m//a?/ ussnDyu/3/if /joy jo/turf a/auqog ßjnquauv y-oi/oy si/oopp/og DUU/33JDH jazpu/prf 'Hspo /OUOJ W J 3 3U3J/ aj/aUJOg jn/gj3U3!M 6unt/3SDjjaqßsnDjuD{ apojanbso^ D/DUWH oy/a/nf U0/p3JJ3d UOLU/OS' jaiuu/os
doy Di/jaz/ qoiddajp/og jn/ßaq/g jajsoy w o azuoujoy J3p3y J3U3P/OQ LUDqsuajj ssoyq/aqoz/ig /OJOJ u/D/y u/po/y JUDUO/j
yooog
j-J°JS ospoy uuaßjnqjaqo qjpds y n o j j J33H ssg/3M UOJJOO$ osojdu/os uoijn/ojay
¡ j n j j j oß; ow/og s-ndo ////7 aujjoqj ouaßodoy J9/!SJJ3n3J /yunduusjg //Dqospunajj jap auuoy ¡//osow J03/3W ja/soy oßjofr/ o>/s//nf o/jnaj wajsujag ß j n q z p j o 'w go/qos 3/uoju/s osoy JU3SDJy ßuojs/01/g /yadsy
_l
I
I
L
- A A
M
E . HÄHNCHEN, R o s e n s o r t i m e n t der D D R (3. Mittig.)
378
Kletterrosen Btühc/ouer Wochen
Sirauchrosen
21
ßlühdauer
20
Wochen
IS 18
19 18
HSD
17
17 J%
IS
IS-
IS
Ii
14
11 13
12
HSDC
1J 11
12
10
tf ff S 8
9 S 7
e s
7 f f
4
4
3
I I
Ä ^ J =§
§ > -s ?•§
I
I
L
i l l
| 5 •§ -s? I 5 1
vi
Abb. 3 Blühdauer bei Strauchrosen
I § §
I I I I I I l_
TL J I L g S I1 I I ^ ì ^ • l l ì
§
I5 I S ^
I
|
I LL I I e? * ^ ^ ¡3 i •5 ^ 3 F