Quindici. Numero 1 (giugno 1967)

Citation preview

QUINDICI,numero1,giugno1967,200lire

Sebbenecolpassaredegliannila ' bbiacompletamenteassorbtioincelluleeviruscland e s t i n a m e n t e al l o gat i nel l e propri enutn radgne»,direichel'insegnamentodieE«dm Wilsonnoncessidiagirenelgrancorpo afurorale»diMangane.ilNonèsenzasignificatochepropriopara l ndodiWilson,egli ctrat iditoa:,c«oD muè 'bntioactuhra ,um nm delocriditicaut eleco ptioodel osioaridiesseregeneroso,onnicomprensivo,evagamenteneoca l sscio:e,comunque,Wilsonnon alcunadicodestecose.Resteràcomeuno leimassimicriticiamericaniperchénonfu néuniversalenésincretista;mafazioso,orgoglioso,esommamentecapacediiraitztelecwasil .Wilsonhaassoltopuntualmentealsupremocomptiodelverocritico,cheèquelo dinoncapireacl unecose,diesseretotalmentem i pervo i atalunivalori,perchéaltri gliS siipsovtre eb linboecfare onn i cun ontb ersetavb lieclehna icro ezdel zal» ee e. cha i rezzcincontestabilchesirivelanoalla vo ie l ntaunilateralitàdiManganeil(c nelattcoerenzainverificabile»dell'o p eerbabrieurosci tag),im aie siltralote dal cloorn testsa tonnel on p a r ori n al ; ro v a e potereoperatvi ocheeserctianosullastraord incaoriadel fanstu ao sia fuo lingdel uagcrigtioicsoucsocnocrecnietrasn sd eo nziliali etaglienti.L'originalitàdifondoènellasua colanscfeem zioo n:ela delelate lerat teruara tura cq om el'im cep rim osnibiaile le b è u e o s chetrasformalamorteinfiguraretoricae cheusagliorroridelmondocomegradua Parnaessiu m.fe Illingueag gioèunnism ostrom ge ae n istricaotivo deglnidi intelrent lettualali;l'icumi loscrimo toreun oa nchelo ' rganogenitaledelmostro.Madiqui :omincianoleavventuredellaletura.Arrivatoperpropriocontoacondvi d i erealcuni p tadei ovun iCri icriic,M anagpiau net-,il chuen ntiodinvièsper forN tunua teto om :ostounteologodellaleteratura,tieneassai ceh iaraticm tedilastscri intetluera. duP eufubnzi ticna.cri a,endel paorenire,peoce ce tricoeasciutamentebarocco,eloè:del b ron cceouha nod nela laaprecisaio npo' mreidnozniadleaendzeas,m atisasim nel d a r e aut o ri t à al l ' a rbi t ri o . E c c e n t r c i o , e p p maiperiferico,restiuisceallaleturailpousrte o :helecompete:lacontempa l zo i nedello « m m a»libinedeci leel'ipinerbol quietcag nrte psotee sia ,la raziofrnabi edel otdel esclaa d a l e c o n v e n z i o n i del l a f a v o l a . E t a n t e percezo i nideisadismidelasintassi,delbel l'ilulesionismodee l structure,delegrazietenebrose cheemananodaicongegnimpurideleparole. AncheperManganelinoncisonosimboli. s im cisritte cm onidi onsd ispboonlideaditrarre metadal lingle uaogpgeipree.re chilé tutalaleteraturaèunagrandemetafora. unluogofittiziodovetutti ilinguaggicoesistono,unasituazionedisfidapermanente. unerrorem i perdonabe li .

obietivamente.disperimentareecriticarela fsintoercidheee l gerarchie(del lecrclahsés,oifcvavia zioneipnrte e,-iin q uestap)r,eeisdtoeriiaval noonri.P siedà valorem cheper l'istituzione(elo«stato»). Ill. Direcente,allamortediBreton,abb ian m vusto tutti siosn m ditranre no co eala a im olal'osccciaata fuegdi gire ,ineto o,sale fatochelagrandezzadelsureasil moeraper intieroneisuoilimiti:nell'averaffrontato cfaom concehseito ilnfoerzna tao res,tin idautae,enodi nelim sspuidnaam aveannteg u a r d i a — per n o n di r e di al t ri e s e r cutlura—èstatapoiingradodisciocgizlieidi re edisuperare(oditagliare).Sitrattadell'uscirefuoridalaleteratura,ponendosi«en dehorsdetoutepréoccupationesthétq i ue» («oumoral»,comeproseguivalaleteradel Manfiesto1924);edelmeterelaleteratu(ile.C suorm ree au lism alservi zio lanrigvuol uiezraion ltimoa)tra legra nddel iava ard storcihe(enoninunsensosemplicementecrolbgocio infooèrza pa rocvhoeca snm ioo lo),m ,ilsauqrueaaslisim ilfadintausnm gniute- colaborano stamenteperseguitaogniavanguarda i ulterioncre ga cn ifcgousa on .Ilocphoesiligsn a he,echleenoeg np iaa va rdniao,d urifrceaalismo,qualunqueformaassuma,staocade, einognicasosigiustificaesigiudica,sul terenodiquestadupliceprova,cuiessaè a tcm ttlà ch .Ora, uin rae dp eelara ruednee dia evm eeastase reogg nvaolectaetarat coum lasolacapacedivanifcaredae l radiciuna slam i«e liprpéro ocbce lum essla asfaocrza he paato itcinae.D sthaéutq inulaeto, »ha diun'istiuzionesocialeeposse i delearmi se tssedelostato,enonsicoreggechesopra ilda eneone elenisotnituczieortoniso epdraelilotesrta i dm itea trrm td— reto n,om eleeid e e o i n r e g m i e di p s i c o l o g i a (del l a p r o d zo i neleteraria,oaltrimenti);esa,insiemue-. checomeespere i nzadellaparola,soprail terenodelleideeoinregimedipsicologia. essaègiàfuori.obietivamente,delleistituzo i niedelostato.D'altrolato,essanonèal sso eprvraizio na er,o m auriveolaludi zio iltd ee rrelanrivoodluezleiop lea,iè nlq anleettice ae biaem ovleocluotose ric.C ordoasìr,seeam priprn pio d lch peaaroble del ecinel la, formaideologicamentecondizionata(insede dipreistoria)del'anarchia,laleteraturadellaecle ruisdte erim entaloosrm rae m d itultàzisopni edel tata oi,ciliosu èp.qeu li'deenato (lasoa l idea,pere 'l satezza)chehalaforza d e a l f a m e . D e l a biamoaltraideadcul aetusra, tradel rre.oregsgtoi.,nonabIV.Nessunaformadiesamecriticodella p a tearari raee,nai rnitifca nost unsrosilatele m tci oa(pisiùso otm osgico ien merni,a te addobbao t)ae l gorsi mo.Nellaspecializzazioneprofessionale,essoincontrapoivarianti numerose,dalgrammaticalealsociologico. CR)cheimporta,almomento,tutavia,èla cosa tnzael'energiadelfenomeno.Sulversanteistiuzionale,abbiamounasortadiconfreosla sio,al nem inte rnoaap del icienezsa ea lisptia od pulantin osinufcui sadè tuzo i nazil zata.Nia,proprioperl'internocresceredelacosa,sipubverifcareinsieme,in effeti,lacrisipatentedell'istituzione(edel dE i DOARDOSANGUINE1I suuoraazto on ca eta ssm o,e del suacriattiu aleleconf iunaele,sperg ntela ).La ca tera-iLeplusurgentnemeparaitpastantdedé- g ordavaSpitzer,ènata,nellanostra fendreuneculturedontle ' xistencen'a criau,tluricra eciviltà,dallaapologia(filologicaja m a s i s a u v é u n h o m m e d u s o u c i d e m i e u x m e n t e rizzaetao)g dei .Tutta vivreetd'avoirfaim,quede ' xtrairedece l'esegecsaibraibte gisitesti svilusacri ppa,nel l'imquel'onappee l laculture,desd i éesdont mensoorizzolicnatechdel aleteraturaprofana, ealtri laforcevivanteestd i entq i ueàceledela risolveilgiudizio—slp essoimplicitamente— fam i .Antonn i Artaud. inmodorealmenteprofondoquantoriflessienteimmediato,nelamsi uradellivello I.Nonessi tegiustifcazionepossb ie li ,oggi, vdaim (diae l gorzi zazo i ne)dicuiun p un eg tenirafictua,raa,nsceon ea- tesatoledgaotoriapu bessereportatore,dicuiun coseoppurecambiandoleparole.Intanto, de erla ca rundoezltioàn:cehdielsi raoensl'id em ua.g torèaitn co,dr)raelsppuonnto- nonsochesens()possaavereilpropositodi rzineur_applicationPtdécisionimpla- slinagb Monte d e t e h i n r e r s i n n i a; delingenuametafera il crede;. cable-o Ugnioadleate urgaraddeoladicrfuadrsie(ltà inationirréversible,absou l e».Si divisileta chel'operasiaun«n il guaggo i prm i o»sopra finged,dicéretedrm principiod'unnuovogiornale.«Quindici» mbiareilmondo.lintalepropositodenota dellacritica(dee 'l samecriticodella cinacol re,osicrededavvero—cheè paroa nonhanulladadichiarare,ancheperchési ilquae l il criticofarebbeflutuareun«lin- assaipeggioe— uicheloinsegueunaconcezionedel leteraria),operaconsapevolmente— m chelo ' rizzontediquestad i ea clinicalm riprometede ' ssereparzialeecontradditorio. g u a g g o i s e c o n d o » . U n n i l g u a g g o i p r i m o : q u e oancoracompromessaconlefilosofie te—peralegorie.Lasestadiffi- trasocnd «Quindici»speradidifonderedeidubbie sa i specifcamenteedesclusivamenteteatrale. coltàperen s t o si , d a v v e r o , n o n e s i s t e , e t a n t o m e n o i n e ntaliemetafsi ci he.Sipubmutare scrivelaverità,oggi,consiste unastiunadzeo dirovinarealcunecertezze:de ' ssere,insomasisa,osidovrebbesapere,anche,che ormainqchi leteratura.Ilcerchio,poi,prestosichiude M i ne,rovesca i reungoverno,abbatm a , u n s a n o e l e m e n t o di d s i o r d n i e . N o n o c c u u e s t o . p r o p r i o p e r m e z z o di u n a s i m i l e s p e c f i c a z o i d i A L F R E D O G I U L I A N I q u a n d o B a r t h e s , p e r c o e r e n z a , è c o s t r e t o a tereunregime,modifcareil lettodiun paposizioni,nonriempievuoti.Ogniautore n e (e e s c l u s i o n e , i n real t à ), q u e s t a i d e a v e i n e d i r e c h e il cri t i c o n o n a f r o n t a i n r e a l t à l ' o p e r a fp u ie m otuttiatpiarotepro siin tce he poesla som noiseusrsaerien sotoscrvi eleideecheportanolasuafirma, RolandBarthes,«Critqueetvérité»,Editons altruimailpropriolinguaggio.PerBarthes resainnocente—edègià,pernoi,un'idea nsea:stio enport m .N equelesoltanto.E'unperiodicoredatoda duSeuil,1966,pp.80,NF.70. chehalaforzadelafame,echenonsiriesce il cri t i c o è u n l e t o re s p u r i o : m e n t r e il s e m cuiilprogetoalargailsuoarcodiprospetungruppo:maca i scunodeisuoiappartenenti a guaata re,n preim inraefdfetti aiesnoele'è leeto renavm alel'ogpera, laorle depsaidroeleraalcosì tivie sfu resoandaecila gione.S ee dcvioenndta tadneto dm istoen rcteeare laecre u,ltu 'og,gm i.V o i rgo i Manganeli,«Laleteraturacome cpolicm èperfetamenteliberononsolodaognidisci- Gm n o u o u i s t a p p t re, d pe rtingegnezalaladipm era profeti o, zo.gna»,Feltrinelli,1967,pp.180,lire ilcriticodesideraillinguaggiodel'opera,ne resainnocente:èquantodimcheessaviene plinaredazo i nae l ,maanchedaognipresun- 1.3e0n0 ediconseguenza:lecoseeleparolenonsono raticatacomeun'ideatecnica.Ma,direttaagognala«scritura».Ledistinzionianne- p zionediaffinità.Lasualibertàègarantia leunedifronteallealtre,masonoleune mene t alcontrario,lacrudeltà,che«est diANGELOGUGLIELMI anoneli'mplicazioneerotica—«scrivereè a dalbassocostode ' sercizio:lapovertàdella Ld nelealtre:leparolesonolecose,elecose i' eadelinguaggioleterariocomemera- g v a n t tout l u ci d e » (a e ' j m p o l e i l e m o t de u n m o d o d e l E ' r o s a [cfr, l i ' n t r o d u z i o n e ai vli'nete se tligtip ograf i c a, ol t r e c h e un o m a g g o i al sonP oele preacrh oe le.ilmondostiadaunapartee ruautédanslesensd'appétitdevie,de AlbertoMorava vg io il soepericolosoanimatoredilabirinti. SaggicriticidiBarthes,Einaudi,196611—che crg enzadeilettori,èancheunprezzo n i , « Il m o n d o è q u e l o c h e è » , nsa eurcosmq i ueetdenécessitém i pa l cabe l , Bompiani,1966,pp.144,L.900. isiavvera«a 'l ssenza»delloscrit- restalasolasupremaFinzioneRetorica.A diau chesipagavolentieripercomprarsiunavera toereiqual a l l e t e r a t u r a dall'altraèall'origineditutti i sensgnostiquedetourbilondevie apoesa i èsemprepiùsostiuitadalla ueso t puntounoscritoreeroticopotrebbe qunidsélevo indipendenza.Inostriinserzionisti,comeap- nos,taelglia isfatileterariverificatisinegliultimianni. relesténèbres,danslesensdecete AlbertoMoravia,«Unacosaèunacosa», m suoiprocedimenti,eogniluci- q a v a n z a r e l ' i p otesi di T h a n a t o s c o n t r o i pi a parechiaroallaleturadegliarticoli,nonci ditàaspirdei N elcilom nteosntodo dinqounesètapi creùdeilnbel za,tem no untodcoodei nto oue l urhorsdelanécessitéinéluctablede Bompa adissimulatamenteallamagia,è cerilnguisticamentesadomasochsitidelMesco- d che i dononessunacontropartia.Elatestata uestafem i n,i1967,pp.342,L.1.800. che ln aeq u e e l l a vi e n e s a u r a i t s e ' x e r c e r »), n o n è miniltàdellaascritura»chein- liamoTuteleCose. appartiene(casouniconellastoriaeditoriale q n o s t r i a n t e n a t i m a è d e c a d u t o dai pri n ci p menopromovb ie li comeun'idealeteraria. seppePatroniGriffi,«Metiunaseraa saluteediequilibriosucuifinoaloraisidi trigaeseduceiNuoviCriticifrancesi.Anche C'èdipiù,cheisimbolivannotrattaticon Esm itae lianninate)so agl se teresm sio redat oerirdel edrioaduictoor.i q oggilaleteratura,appuntoin Giu uandolacriticaleterarianonstaalcentro difdenza,omeglio,maltrattatiquandone qusaangitoulastsificua B ,chieid voltatp voltapa retto,laleteraturaverebbeatrovarsi pera,eledonafinalmente,come cena»,Garzanti,1967,pp.82,L.1.300. era eilorointeressi,comè ' ilcasodelfilosofo capito ccca so itlonine.LDeelivlre stà ovBea lnnircahve ovt,ainmun estraneialnostrogruppodiparteciparealdi- d ifronteaquestiduepossibilcompit:procategoriadigiudizio—edigiustifcazione— S,il'avanguardiaèfinitaomegliocorre d Foucault,e ' spere i nzadea l leteraturalinguag- saggio'lra c o re e s sidceoorsloog.N o n f a r e m o a l c u n a d i s c r i m i n a z i o n e porsidicambiarlo(produzo i nemistificatae lacategoriadelcinismoviolento.Ilproblema ungrosssism o i «vanoefondamentae l »finisceconl'in- oinguardiacontrolaleturasimbolicadel- è icaodigenerazione:basteràcheci g ipropaganda)oproporsididescrvi ero l (proorischioequestodaquando d fermo,perunverso—perquestorg i uardo, lafolladeii suoi fluiresullorometodo,sicchéilfascinodel s o ' l p e r a l e t e rari a : quel l a c h e al l e t o re p a r e sa i nosimpatici. d u z o i n e s c a n d a l i s t i c a , di c o n o).Laprima nigratorihadecsi odi hafattoilsuotempo,avendsoutm eperaltrimoltiancora—alpuntoincui appropriarsenecercdae i bosilmo,deldiscorsoanondiscorsivo», unamane i r a s i m b o l i c a di di r e, per l o scri t UnadellemiglioririvisteleterariedA ' me- sdm o c c a t o ce n d o di farl a ri f l u i r e, di l'avevacondotoeabbandonatoArtaud,quan- farlaagireall'internodiqueli'mpiantod'im- delasuapoveragloriaintornoaglianl'anpi inemalarmeanasuscitauncerchio toreèsotlantolamane areale.Nonessi tono d ricanacqueilgiornoincuiungruppodi ealagvicoeinrtigcui oavevaopposto«unprofitd'acteur»a maginazioneediconcezioneartisticaproprio Oggièinyogalaseconda(chetutaviani'5e0. igeneris'annulanoesoo l cam- simboliperchétutto,asisro l u t a m e n t e t u t o p u b criticiediscrittoridecisero,duranteunlungo m la unprofitdejouisseur»(cioè«artistique»). ggendodallaquale,cioèinpoe eggia«lascritura».Perseguire,esplorare sseresimbolico;oppureilsimbolo,comedice « scioperodeigiornalidiNewYork,chenon p osa tnzanonsidsi costapernulladallapril mciaein sm Laleteraturanonpubmeterciinrapporto(e cfuo la«intransitivitàradicale»dellaleteratura e B a l n c h o t , n o n si g ni f i c a n i e n t e p e r c h é è u n a erapiùpossibiletaceresugliavvenm i enti — a ) . E' s e m p r e q u e s t i o n e d e l r a c c o n t o di u n codnovlaerqfar uafa ler,esile ersapecost usa)conlecosestesse(conlavita, disn concezionecheperpartenostraricondur- reatlà,noidiremmounsegno;esec'èuna cinocnae culturali;fondaronola«NewYorkReve iw m cesto.Solocheieriquestoraccontosiconptriaacsetodi sediitutuitat.eMi le in t sidicevaunavolta,edicevaancora m m o a u n a p o e t i c a d e i s e g n i o r m a i n e v i t a d s i t a n z a d e l ' o p e r a da sé m e d e s i m a , q u e l a ofBookstounfoglioapparentementedimes- re iguravacomedenunca i e inquantotale tuttelemieindignazionisempre fp rtaud)—perchisiinteressiancoraaque- laiesirtee,ssdi esequasituttaancoradascrive- èprecisamentelazonachel'autorehacer- A so,interamenteaffidatoaldesideriodiIca- bile.ansicghni ssedevaunacaricariformatriceedipropaapersona:manonècop l amiase go stogeneredicose—senoninquantopro- a ficaper i NuoviCriticifondere catodimantenerereale:è lazonadella p geredigranpartedelpubblico.Anchein rinee— ,oggieunapuraesemplicedescrizione ièl'uni taval nicoil chaengda eechehannolaforzadellafame, lcuon tricabilmentelafunzionepoeticae la necessariaambg i utià.deladissimulazione,del- porencgsiaaidm Italialosco i peroeinattodaanni,ilsilenzio zsio raziealsuotonofintoneutroefalso vacg loaaln atapgeonnasidi riscidao, ldacriosè iel'uper ene t.Ilchenonpubesserecompreso prescui necriticadellinguaggio. a l d i s p o n i b i l t à a u t o s u f i c i e n t e . ècompleto.Noncisioccupacertodicultura funS u l i m n i a pa rerd tea eadiinesreal sere ria g io i dicuigode(equindiperlasua eda tende,senonapartiredallaferma pericto uleormedelprestigiosoBlanchot,una C'èmodoemododidesiderarelascritura cboennsea,spi'n inqueisupplementideiquotidianiedciset- sche ' vanto gu in(d m tàrivèoqluuzaionntoadi ità)eperlaforza,pera 'l ccanm i ento pù evoe l zzachee 'l spere i nzadelleparole concuilossta i radianm i esensitvenonprivedipun- altrui;GiorgioManganeli—acuipiace- condzio tm i anailchehannoscopertolaleteratura giglio i rivoltanteedipiùkitschsipossam i maivendoilsuofalimento.Stiamo gn i na(precede)quelladellecose.(Il parlandodivM agogdira psaìziniocLae evraorliicohee rebbetra isuoidatisegnaleticidivenirqua- che,sia come«buonaffare»;nénellu ' nicosetm i a- urbinn ravia.Sonouscitiutlm i amente iLaarceo).nfermapiùca aiisi nm itanel lvollo taS co ntte ggiungacomeinciso,rendestoricala duesuoilibri:oun l i f i c at o n o n gi à « s c r i t o r e » o « p r o f e s s o r e » nae l leterarioitaliano,checoltivaideeanti. ta l mantediquelloche ou l mediracconti(Una itmodciendoèMetti ammriarilsirischiadipassareperbruti, o«critico»,ma«Adultero»—ladesidera nostraesperienza,cponee 'l sg i enza—adun osaèunacosa)evu checclientelenonpiùilustri,edèoggeto inninon unaseraacenadi nvolumediteatro(11 sPa igenti,accademciieprovinciali.Sono, anztiutoperchédesiderarlaèilecito(infatti tempo—delavanifcazionediquestanostra cm dicommercieditorialiepolitici;nésullastra- dopteoltu a t r o n i Gri f fi ( d a m e 'indtoizio oclicè)contenenteduepièces zanti).PatroniGriffileètcaonnevle to,animemoltopassionali,eperciò laleteraturaèunacreaturainfetaeasocia- preistoria).Laleteratura,comeu l ogodella cheosndoonèoqstuaetle grandemaggo i ranzadelerivistespecializzate, lersi peta dine avG earcr-i r a p p r e s e n t a t e q u e s t a ' n n o e o;loSpazioLeterarioèscomodo, le)epoiperucciderlaequindipiamente crudeltà,èalloralospazo i sperimentaledove cheiononhovisto.Difronteaquestidue propostouno chesonoilregnodelaprudenzaedela ' mici- enoinoinm eranuova.Hascopertoche siamomenoappassionati.Marilut- venerarlasequela,resistendoallaprofana- sidecideladialetica,comesiamadireoggi, librisonostatopresodaunagrandeinsoffe- lavitadigr'up zia,epercò i delamenzognaN . oncisioccupa a ppos'èandatasostiuendoalla i moacrederechelu ' nifcazionedeo l spazo i zioneomci d d e e l p a r o e l e d e l e c o s e . i a , g h g i n a i n f a c c i a al cri t i c o l a diculturanegliuffici«culturali»deipartiti, ta difamigliaecheognigrupposiregola renza.Lastessacheprovodavantialgoverno sveita nuliilprobe l madelefunzioni.Eteniamo mostruosaresurezione.Leghioteleture Il)Unaleteraturadellacrudetlàoperain d néallatee l vsi o i ne,né,conpochissimeeccezioni, inn condoleggieconsuetudiniproprie,dvi erse itcent ro-lascinoisa traliz.io Ln 'ines— ofein rednipzea veienntee dal sospetoRolandBarthesquandoinCritque sduia M a n g a n e i l s o n o o m i c i d i ri t ual i c o m p i u t i n e e l u n i v e r s i t à . N o , l o s c o i p e r o è c o m p a t o e d a g r uppoagruppo,esopratutotaliche f a o c h e n d m e n t e nospaziostoricoincuilaparolaèconcre- aa tvéritéaffidaalcriticoilcomptiodiarad- conl'iracondiago io i sadichisicompiacedi u unanime:anzi,èunaserrata,ilprimoindizio e nua l hannoachefareconquelesuggerite 'l ccertamentodeleresponsabtilàperso- d tamente,comedovremmosaperesempre,una d oppiare»l'operameda i nte«una ' ltrapa- trascn i a r e l a veri t à p e r i capel l i « i n u n a redelregm i echeènell'aria,ematurasotto i d cro dn cicehm oa dal on .Si ali—èlaconfu l enzadidueee l mentiche sasle ologianelaformadellinguaggio.Inter- n ». gioneincui ilverononhaacl unprivilegio idein nostriocchi.Lostessodiscorsovae l perisilenzi rola'a ea ed 'raclece ord ocbounon luiseqnusa topalulab nonpossonocoesistere:figuratevicherilievo e iantropologico-storici,conadeguatecor- p teggiamentotipicodelloscritore,fin- sulfalso»,edicontemplarecon«perversa m elereticenzepolitiche.Conquestomondodi chéLsi delfatto,manonquantoalla ssonoavere(omeglioaqualesnaturamento rveagluistatrazzioionnee.G iifcroaptro ilsp n- do scege il ovienescetlotale,èunaspece i umiltà»imeccanismiorendamenteindife- rezioni,sissrp interessatieditaciturni,«Quindici»nonvuole incon a i cchénonèchelavitadi evonoandareincontro)legrandiidealità g icn ee .Ne suronbalen im tera prdel etalzao ifu ne sapevoe l zzaattivaneiconfrontidel renti,esatti,sadicamenteinutilidellascrit- zdioenlaepcalaro aprieundialogo,neppurepolemico:nonac- d r u p p o si si a sost itanalsila vifticaadi ae mi lia: d e a l si n i s t r a, l e p r o s p e t i v e s o c i a l i e l a f e r m a a l (per a m o r e di c h i a r e z z a , n o n si n i l g u a g g o i c h e si fa s t r a d a a t r a v e r s o di l u i . t u r a . L a l e t e r a t u r a c o n t e m e n z o g n a è u n l i b ro cNeota ofro so ,ea vu lepnoorn sicdi om tivo vitadigruppoitu no gni chfe sisgte volontàdiriformestrutturalialorchédevono la icequi—enonsivuoe l dire—delalete- e ' tegga i mentodelcritico,osidicapurela altamenteprovocatorioecoroboranteperla d nviludoislecin rm reose cieòaclte hrensata a. sLua navitadigruppo,masotlantochenonesiste serecompreseneipianidisvu li ppoenei u a)pubriuscireadeguatasenoncoglie psro uaargutaomissionedisoccorsoalPovero rilastuuro «intenzionalità»,è,alcontrario,unaspe- sU cuoreaisuoicolaboratori,cioèfornireopinioni cieadi piùunavitadifamiglia:dunquelavitadi etieconomiciallestiticlairon.Colombo! g esseresoca ie l comemodoeformadi Lga i oDsi sacrato,perl'insolentemode- ca onsapevolezzapassivadellinguaggio manesm partigianeefazo i se.E'ungo i rnae l «contn i uo», cheèpca nèquaclosacheèora,maèquelo vanguarda i perMoravia,comelasini- chruepnpoonno l ssficazo i ne.E'inquestosenso,precisa- stra'per toatraversol'altro.El'altronon stiaconcuirifiutaobbedienzaallemitologie m chesisotraeadunaleturara li ssataodistrata, èsoltantsosa è pieùs.istaunavitadigruppoèun l ' a ttual e g o v e r n o , è sol o un proe n t e , c h e o g n i s t r u t u r a di n i l g u a g g o i è u n a E s o r t a t r i c i e R e p r e s s v i e . lo scri t o re. Q u e s t u ' t l m i o n o n s a e teplarea sulenttuaonsatem svdel antalegfg Cos',che lpe m a di a g g i o r n a m e n t o c h e h a q u a e l s c o p o visionedelmondo».Lacrudeltàindica,al b enechecosafa,eilsuoscopoèdifareo AManganeilsipotrebbeapplicarecon « rinsiupnecrm iareeal ve onlgtealorità aiolsdi e b ,machequestononsignifichiunbel erunversolacreazionedicondizioniche fnaieto rg i uardo,ilgradodicinismoviolentoconcui e lanluci ci,a icn «reia ecoortm ilasciarechel'operasifaccia;eglihasol- fparociglirteassla inchiesteilustrateedeiraffinatifotocoo l rda d èunaltroindiscutibilefatto:cosìnon rmetanodimantenereilmonopoliodel vednote laparolaècapacediproporreunanuova p o»foerm suudi oa alpat toziodinp aree d tantoundecsi oeprovvisoriosensod'orien- a sao l to. debbaraccontarlaconlosteseperl'altrolaneutrazil zazo i ne,previo soonpeesrctohriéssi m i enso i neclassifcatoria,nela ' toincuispe- cpoontegreo e 'l stremoleconseguenzedipocheidee- rim tamento.Ilcriticodevelasciarsi«fare»dal- gu Pubsembrarechenelnostrogo i rnae l lalet- l'o pettoperlo ' ggetoelostesso eno t,ditutteleopposzi o i nieforze abbandonopo ecritica,nelo ' rizzontedellaletera- centrlifubgahm a,sipotrebbeverificarelaliquidazione turae,nita peravigilandol'insorgenzadiqualsivoglia deid teraturaabbiaunapartepreponderante;in ep e tci oconcuiierisiraccontava . eprovediMoravia i motivi l'amorediEnea essirealidelecosestesse.Cometale, Neleule l falsaideadel'impegno(checontn i uaa unaletn na i eglisiaingradodiconnetereal circa parteciòèvero,macolsuccedersideinumeri tesfita per il veccho i Anchise(o t i m turadellacrudeltàèperpropria del'avanguardiavengonovolgarizzatieavviati megliolocapiscofintrop laretravestita)neiterminiespressida indoleuenra Ilcriticohaancheil dirittodirifiutare Bao illetorevedràcheanchelaleteraturaèun dioa.b pobenemadevo asperm i entazo i necriticadelegerar- acostruireunprodotomedioche—nonvi prm es:«Nessunopubscriveresenzapren- che bozzareilfantasmadiunlibroche dererth puntodipartenzaperafrontarenellama- o mbiarepuntodivista,cioèdevo delmae l ,quae l èvsi sutaneleparole.Il dubbio—nonscomodainnullalevecchie abibaancda appassionatamentepartito(anchesec'è tipoi di onhamaileto;maquilesueragionidevo- unap nierapiùlucidapossibiletuttigliaspeti— n onarequelodellaleteraturaeaccopposzi o i ne(contestazione)anarchci a è tacconelsuomessaggio)su chetaleole nopossedereunacha i rezzacheloscritore, tutoqpuaarenntotendesilm culturaliepolitici—della«conservazo i ne p tarmiaquelodelapubblicisticapornografci a dinidelpigroletore.Ilmondoèquelo sed raturaprofessapersolito,seè abitu ndovaononvaa;perché, storciamente ersueragionioperatvi eeopposte,pubdeli- difatto,ladsicesaodi lingLu cae»e. gliscrittideicolaboratoridi be el'albumdifotografieoscene).Elostesso ènascedaunapresuntamedtiazo i nedei vale condizionatodalnostroorizzon- ctehe anganeilnela«rive- tedipreistte ratamenteschivare.Il criticodevecapire, lazionemistifcatrice»M eiisdtie ncheperMoravia.ancheseadunaltro MarxcdiWtigensten i (dicopresunta livella heèanchepreistoriadella giasctcidi elaleteratura,ilsuo parola.comoertirao(pcp questaèl'ironia,giacchépercapriedovràin immoralismoimpietosd «Quindici»hannogiàsuscitatol'irritazione, q ca l sseediresponsabiltà.Nelvou l me oravianonsaleggereconlibertà Unacoodi i entci a,e eforsheéM ,lasuadiserzioneanar- nondelenudecosoes,oovdeenlatensiuddam alchemodomm i arel'ateggiamentolingui- chicadaitranellidellaoo l'ironiaolosdegnodellacriticaufficialee stu unacosasonocompresiunaserie causadeltonopraticodellasua diraccsoanètitutti rienza mentetea nestàedellabuona umana),noninfastidisceveramenteelsape dell'altro,dovràdsi tn i guerelefunzioni cosce dea l stampaconsolatoriaodifalsadenunca i , picraotcia destinatiacelebrareunacosa ndearidurretuttociòchelegge nzagetanosullettoreleombrebef- luzione»senonnelmomentoincuie«ssriavondoe l ambedue.Masostenerechelo fardeidel deigiudicideipremileterarifinanziatidagil scritore nè.Cosìnell'«AlberodiGu i da»si dunamsi urapercosìdirebignamesca,di crahcecnoo si cao 'irrisionecontrociòcheècosti- configura,modestamenteem ilcriticononessi tonoperchéesiste tuito(opplo industrialididestra,dellerivistedeipaesi unasolaeinte a tnolegesta-non-gestadiungo i vane unicazionediretta).Secondaquestamed-i lacuinatti avd i amente, tazm zio i necompresa)eloriduconosu comeformaulterioredelloai stp ' ssere—laascritu- unlembopsre ex-rivoluzionari,degliscrittoriimpegnati,di ra»—signinficzaiosnaeltadre v i t à c o n s s i t e nel n o n f a re te. i neaffatosuigenersi ,ipotizzatalaneces- Evidentementeilraccontonascedaunnaievn ato».Difatto. stiào ,fecil ementeapertosul questotipodicontestazo esullespaledelpro- nula.Diquicilipleitotsoore quelidisimpegnatiedeimarxisti-gioannei. blema.Barthesfadvi e aludi d o v e r c a m b i a r e il m o n d o , il p r o b e l m a o sarebbesebisognacamba rà,sevuole,indi- cheilprocessorivoluzionianreioinèdgiciàaipniugtroasdto ntare«lo ' pera»una gnarsieprenderelesuepot Unasimileunanimitàdidsi sensiciincoraggia materiaprm i ro l camba i ndole tazionedelmondodioggi—chepresume , decisioni. i aperletrasformazionisimboliaproseguriesuquestastrada.

Integralel'articolodiNoviMircontroilGruppo63.Lascuola. SanguinetiLaletteraturadellacrudeltà.Ecosull'Enciclica. PagliaraniContestazionea teatro.Manganellisuldivorzio. GuglielmiAvanguardiaadulterata.Laguerra.ColomboProgetto didegradazione.Pornolaroid.QuellabruttamostradiFirenze.

ARBASINO BALESTRINI BARBATO BARILLI BUTTITTA CELLI COLOMBO COSTA CURI DAVICO ECO FILIPPINI GIULIANI GREGOTTI GUGLIELMI LOMBARDI MANGANELLI MAURI PAGLIARANI PONENTE PORTA RIPELLINO RIVA SANGUINETI ZORZOLI

LALETTERATURA DELLACRUDELTÀ

:LE EH irl;rE vIONIE S A(7 D.:IC DELLACRITICA

LA ' VANGUARDIA ADULTERATA

Quindici/l/H diessereeffetuatadalpuntodivistadel mentopermomento,dicondizionarsi.Quindi sipubcheaumentarailpotenza rch plidro p rio aqouned stia olec,shee bis niù aarri ie l diuna toterrorizzantedel'operaioeuropeo,perassu- vaP pensieroda ' vanguarda i —percuiladm i en- nonsololoscritoredevenoncondzi o reet.e L aé sè o an rie tànm m po reg p effi --i n a r s i c u l t u r a « p a r t i g i a n a » , n o n si p u b c h e p a r t e m e r e q u e l o pi ù e s o t c i o d e i p o p o l i p o v e r i nel c e i n d , e v e c o s e t r i e a tutti i p o p o l i di d i v e so i nedelnonfaresarebbepiùsignificativa a,iprimaedelementareoperazionedipuli- cp anreficaala foerm a zaioren« ed e latrcouco ltunravo die ancza lan»» . lorovariopintocomplesso),èdiventatoilpiù nireessistessigliarteficidelpropriodestino. diquelladclfare,l'inattivitàvarebbepiù m ,madeveesseresicurodifarefunzo i nare Sig i q u s o t s t d e n i l : oarnteim ,sol overi oratàla»pol iticlaaC vh ae ticsaanaaverivtrova Aoa liasnotacge iotànbsio rgih oen,su lebseunetrecrà lausnsaieacso n- diGIORGIOMANGANELLI dell'atività.Equestopubancheesserevero, ziniareal àl'ipotesidel«comese»impegnan- accetarelarivoluzioneeatuarlaingruppo f« e di c h e i anu- isu m dileilcibslae s,crso sno nonnelsensocheilnonfarehapresoil dosiosttin a t a m e n t e a t r a v e r s o l a s u a o p e r a . L a « c o m e s e » f o s s e v e r a m e n t e at t u abi l e . Autri t o i n s é s e n z a p o t e r l e f a r e s b o c c i a r e . M e g o i l c a i z o i n e n e l q u a e l e s v u l i p p o di c a i s c u poso t delfare,manelsensochel'inattività ualeoperapotràessereancheun«cerimo- mentandoladetermn i azo i ne,assumendol'osti- tardichemai. saràlacondzio i nedeliberosviluppodituttio. Fortuna,Jorio,Pandn i ,i«Rapportosuldivorhascoperto i limitisemprepiùdisperanti q n i a l e a m a s i c u r a m e n t e al t ro c i o è a l t e r n a t i v o n a z o i n e di chi h a b e n p o c h e p r o b a b i l t à di M a a l o r a l a C h e i s a f a il d i s c o r s o d e i c o m u inItalia»,Sugar,1966,pp.182,lire dell'atività,cioè i limitidele ' roismo.Così o,meglio,oppostoaqueloinuso. .L 'in suunrra etziria on nn eria iveovluidzeio n aeria — s aglvao nheel z1io.00 f a r c e l a , m a s a b e n e c h e è q u e s t a l a s u a v e r a n i s t i ? E b b e n e , s i a d e t o p e r t r a n q u i l z z a r e s i a 0 . c a s o di n t e p r o u l n t a , c nonsipossonoraccontarelegesta-non-gesta SononotelepaginediProust,addiritura arma. meda i destrachelamediasinistra:si,eno. atentigravementeaidirittifondamentalidelta diAdalberto(cioèdiungo i vanelacuicarat- efinitve,sul'argomentoimpegno-dsim i pegno; L'ostinazionediunsingolopubessereeli- la La ' ccosa tmeno t trapassidelE ' nciclicaedel ersonaenuocciainmodopericolosoalbene ScrivevaOrwel:«Quandoqualcunoviene teristicaessenza ie l èdinonfareniente)con d c i si ri p et e ogni g i o r n o c h e l a i p ot e si del m n i a a t c o m e p a r a n o i c a , q u e l a del « g r u p p o ManfiestodeiConzunistidel1848,checi p un edclpaese—èfontedinuoveingiu- assassinato,inprimoluogosisospetadel lastessaimmedesimazioneconcuisiraccon- «comese»èl'unicapossibile;sicapisce separao t » è n i v e c e v i o l e n z a c o n t r o v i o l e n z a s a i m o di v erti t i a p r o p o r r e al lettore,appa- c sotm i/zcie .om ladiceu l ngasuquelche tanolegestadiJulienSorel,co i èrealizzando chesipuòarrivarefinoauncertopunto: ehamoltissimeprobabiltàinpiùdiriuscire rene t m e n e t p u b r i s u l t a r e m i p r e s s o i n a n t e : uin noisnti..p co n feosnsoaensosa p erartagngteiunntetiscehneoni claogneiungteep;ceonssaacdheelm atrimonio».E'unabela lostessorapportodisoggezioneneiriguardi rimanetutaviaunostatodi crisiappena asopravvivere:è«comese»sicostrusi se o l r o i n t e nt o s s e r e esraafe ggdiiacqita edla delpersonaggo i chenellanarrativadell'800 soto,prontoariafioraredicolpo,alprimo ream ene tunasoce i tàparalela,èla ' lternativa Necessariaal'accrescimentoeconomicoeal p ere daem ltaesai -vseorscioianlee.C viohleenle tacdel doizrio uzeiosn tiaep,epm unip ti,iia scpier= atiUdal aaradpepi idasoun o l ncerolaem lnviotipardain nto laivo strsluaid ne-i- g noonch erioin,lareal tà nul la stnasm uh taa nd om ,cheen,- giàlpro nta,giàvitale.Sembraancheinevita- p rosgierem ssoeusm ao neof,la 'inttro ord u zis ovniluepdpeol'in deudsiatn ria scno ta am v e n t i n o l o s c o p p i o di u n a r z i o n l e t u r a d e l R a p p o r t o sul D i v o r z i o i n Ital i a di sfuonnzaiogngaioveara . isuraincuiquelper- saelg c t r a v o i e l n z a n o o l o a u è n i e g n e di . M t e b i l e c h e a il g r u p p o » a b b i a l e s u e p e r d i t e , ulo nsiro a t.cIaprol e.tarinoncihandaperdere Fortuna,JorioePandini.Libronontravol l'a p p c i l a z o i n e t e n a c e d e l t a s u a i n t e l i g e n z a e d e l L'insorgenzadelavitadigruppo,lapre- tatolasuaintensità,maècapacedinascondere chesiasempredestn i a t o a d a l a r g a r s i e a rec h e l e t e n e u oolaisveo rro ,il'u ola m o s trarap,fa pvaoarep o c oua p oc olioir gente,maconcsi o,disparutaecastascritura,senzadelnon-eroenonpossonononavere, lesuearmiinmodomotlopiùabilechenel stringersi:cisonopurequellichescatano s s u g e t al n a t u n d o n m i g donestoinmodoesasperante.Compendioso nonvi èdubbio,serieconseguenzeperla recene assato,cosìchepochiriesconoad goa t sol infui,gvhoegsol rie,vpare erché«vp orgim lioni».o usodelesuericchezze.Mentreeglimprime Infine.cirivolgiamoatuttigliuominidi e regestodiopinioniproecontroildivorzio, leteratura:maquesteconseguenzerg i uardano ccorgtep rsepri neveiledgi unoq.ueancheaccorgersenedi- farcfem a le dnae lionitoaarri b u o n a v o l o n t à c o n s a p e v o i l c h e il c a m m n i o d e l a u n a d i s c i p l i n a al l e s u e a b i t u d i n i , e g l i s v i l u p p a d icat lalie ci,pdi icatatovlicaio sopratuto i rapportitra loscritoree il a yentaun 'a co sn ìcg hueanrd asiacsouncoceim oasatri,,ccoam e q udielosidm el-- delpariinsestessoilgustodelaricercaedel- p a c episatsitu sazaio tranvin erts o lo sio vn ilup p o .D ein leig aS tipta reto s-, trari o,tèoalicsi,sdi aiuti erla irriictarsi rioiltitcoloon.mondo:ecioèloscritorenonpotràpiù Nonsoltantoglieventimacroscopici(Gra- lE ' « v a s s i v p a c i s ° l e e r n a z a l i , u o m di n i ' l v e n z o i n e , l ' a c c e t a z i o n e d e l r i s c h i o c a l c o l a t o , Sulproblemadeldivorziosidànnooggi usbtob isisti,e d a otrriu ,tutti, ciu iasncm unoo al vu oo sv tro darecontodelmondoatraversoglianeddoti cieoVietnam,peresempo )maanchequelli biosiindicibili.Fortunatamenteessihanno, l'audacianel'intraprendere,l'iniziativagenerosa, p po ,vlelic ota ie tetu ic cto ots to rid do n d on o. due izid on uin arcat o.licUananti chequestoglioffre:giacchésonoaneddoti, checiappaionocomepicicol i s e g n i pi m a p e r n a t u r a , l a ' t r a z i o n e del v u o t o e v e n g o n o il s e n s o d e l a r e s p o n s a b i l t à . P r o r i di u il m o n u n i t e v i . v o rzpsiotas,e uinuffi alaciciaali:d vo zistta aterdzia loabba i movisto,chenonhannopiùsenso, nitori,induconoinquestigiorniariproporre presto,subito,risucchiativia. La buotivrgeh.e scui iahnaun zeesro so in ecui ssepreod etalesu foprzee p o s z i o i n e , n o n a n c o r a uf f i c i a l e , v e r à s u g g e p r o d il m e l a r t a r a s o,sno «vosle tote rie,s»igcn hife no n ssig n in fcto acnhoepniùonne iesi nte- unatematicache,veramente,nonperdemai Cè ' tutto,dalplusvaloreal'imperialismo ritanelerighecheseguono. q u a n o t a v e s s e r o m a i f a t o l e p a s s a e t g e n e r a z o i n i o e c a n o o l t a a l s u a at t u al i t à . V o g l i o di r e c h e si p a t s i c o n o c o m e f a s e s u p r e m a del c a p i t a l i s m o , e n o n tleum len iasce ichm .Apgpgcilioa ga de rzeicn ea l suaformua l zo i nepiùsempcileeraso tnopiù«storie». nsultiquotidiani,ilpeggioredeiqualirimainl'aeeg ,a zao im nlaeen dto e laaleczflzo im avaaaltpuroirna -li,, abbiamocitatofrasicome«nefastossitema» gioN n e v o l e l a p o s z i o i n e caitto Loscritorepubprenderecoscienzadel in e il f a l s o n e l i ' n f o r m a z i o n e , l ' i n f o r m a z i o n e d u s t r a i e a r i c o l t u r , n a v i g i o n e a r e a t r i b u i t e al c a p i t a l i s m o . D' a l t r a part e , n o n coerente:nonvogliamo dliicva orè zioapseurcohm éo ndoo. nuovomondo(dicuièspiapropriol'improv- sotrata.Cosìtutti i giornioccorreriverifie l f e r r o v i e , il t e e l g r a f o e l e t r i c o , l a m e s s a a c u t l u r a s o l o dal l e frasi c h e a b b a i m o ri p ort a t e , m a Q u a n d o il c a t o l i c o ci a s s c i u r a c h e il s u o D io vsioemergeredelavitadigruppoelamorte careripotesidel«comese»,tornaredacapo d' inpteoria czo nitninte erneti,siofiurtemi reassin aira vcigoalob il,d eelente anchedaaltrechesonocontenutenelcon- esg i e il m a t r m i o n o i i n d i s s o l u b i l e , l a d i s c u s dee 'l roe)soltantoatraversoli'nvenzionefor- eriprovareadomandarsiseequalirisultati p o l o i n q u i m s a m teosnto piaùzlaam p iodiioecn th raim bifieidreon cu m enti,pda os- so i neèconclusa.Piùcuriosol'efettodegli m a l e d a at t u arsi nel l e d u e di r ezi o ni del l a d a l s u o o l . . è i n g r a d o di d a r e . D u n q u e o c c o r e c o n t i n u a s o b r e agl c l e d z e : nel messaapuntodinuovestrutturestilstiche menteriformulare ilprobe a:1)l'ipotesi diUMBERTOECO rgomentideicattoliciquandocostoro,rinuncumentocomunistal'appelloallalottarivo- a edellarivoluzionedellinguaggio.Cosìl'es- del«comesei'èrealmenltem r u n i c a c a p a c e di M a s u q u e s t e c o n d i z i o n i n u o v e d e l a s o c i e t à c i a ndoalquiaabsurdum,cercanoragioniin u l z o i n a r a i . n e l ' E n c i c l i c a , si a p u r e a c c a n t o a iènm aela u g uilrap tam e n tein sn taic um rato u n seisstesm azc h e unarivelativagiustifcazionedea sersiaccortichelavitadigruppohascalzato sbloccarelasituazione,l'unicaatendibileco- PaoloVI(G.B.Montini),«PopulorumPro- s q u m oro terrestri oùsivp l r v i o u l z o i n e c o s i d r a v a r o f i t t o c o o t o r e e n a i e l lavitadifamigliaochele ' roeèmortoacqui- mepuntodipartenza(eilrestoèparanoa inqa uclahdera reoildp blema.iT naulunnpi arsotova oridi z; gresso p e r n e c e s s t i à ( m a s o n o gli a r g o m e n t i del l a c l p r o g r e s s o e c o n o m c i o . l a c o n c o r e n z a c o m e i »,Ancora,1967,pp.64,L.120. d stavaloreaifinidiunaricercadiavanguarda i 2)lavorandoinquestoambitoedentroquie)? z o n e t m o r a l e , c o m e q u e l g e s u t i a G u i d e t iche s t i ld eg g e s u p r e m a d e e ' l c o n o m a i , l a p r o p r i e t à p r i v a t a s c o a l s t c i a c o n t r o r i f o r m i s t i c a i n f a v o r e del tisoo l nelamisuraincuigrazieaquestasco- limiti(c'èqualcunochehailcoraggiodidire: g u i d c i a il di v orzi o al l a s t e s s a s t r e g u a del la em zziidi péroodb ub zio nheis co m ed iritrtro ao ss o lu toti., rannicidio),ilrichiamoaunaazioneconcorde, regolamentazionedelaprostiuzione;oquel pertaloscritoresirendecontochelamedia- iononaccetolimiti?),chesonoappunto IItestocheabbiamosot'occhio,oraedito seenim z a l i t i n l i g o c i a l i c o i s p n d e n c h e n o n turbi u n p u l r a s i l m o di s i s t e m i e c o onsignorStafa,dialeticosottile,cheacuzo i nedeicontenutinonèpiùutilzzabilee quelideli'potesidaverifcare,erigorosamen- ancheinpaperback,cisembradisn i goa l re aleliberalismosenzafreniconducevaaladit- nomiciediopzionideologiche,unrichiamo m tam eravalecgoam am mmi etecreidiilo,diilvfurto, orzio cheadessodelmondosipubriuscirea tescientifici,qualisonolearticolazionipiù interessenontantoperlecosechedci e(tratte T t a t u r a , a b u o n d i r i t t o d e n u n c a i t a d a P i o IX c o a l a gi u st i z i a m e d i a n t e la cari t à, pi u t o st o e q ue ivn ate reobsbse lizzea rel'o direqualcosasoltantosearmati di un, e csaoclo i,qnoi uailsletesscsoim pearte ca ii?o a l reè daaltrivolumi,comesivedràpiùavanti), m g n e rraotr» ic.edell','Imperialismointernazionale cheunarci onverso i n e d e l u ' n i c a cari t à p o s s i e in g e n e r e q u a l s i v o g l i a del i t to a b b a s nofin an chpeaciividicsintm ;3) dee lLdee e n a id m p e g n o formi c ; c h e il r a p p o r t o di m i m e n é p e r l a p e r s o n a l i t à di chi l e h a p r o n u n c i a t e ileingiustiziaspietata.E,naturam l ente,il frequente.Altri,infine,tentadidm onbdioiz,iioranp ibp oro gh eseidlaeplaropprord u zbo ionrg eh eedscel-. b i osta tranrzea esimazione-soggezo i neneiriguardideicon- megliounlavoroindividualeodigruppo? (inquanto—comevedremoancorapiùavan- loscacm p o s o t d a t o al s o p r a n n a t u r a e l e a un fi n e r t i d i e t à meildivorziosiaobe i tvi amentedannoso: tenutinonèpiùprodutivo;cheicontenuti Quantoalpunto1),nonmiparepossano ti—nonètantostupefacentechesianostate chehaevocatocomepern ltim om del laastpoarira cdheel'unoom noè.M laalibilepi raù zioelnee- cinod tobcio o,a sìscsooo lm ssg aa il u uacm ealbn b.iere,spn i gealsuicidioefamae l vannostravolti,spiazzati,distruttiinquanto susssiteredubbi.Essinonavrebberosignifi- pronunciate,quantochesa i nostatepronun- mezzidiproduzioneediisccaanm i i l d e u ' l o o d t e a i b i aneddotierecuperatiinquantocampod'ac- catodalmomentochesitrattadiunaipotesi ca i teappenaora),maperlereazionicheha altostregonechesitroviimpotenteadomn i a r e m e n t a r e fai r p l a y m i p e d s i c e di c h e i d e r e al l a L a p o s i z i o n e dei l a i c i è t a m l e n t e r a g o i n e cse r t a m e n t o l i n gui s t i c o, o s s i a i n q u a n t o v a o l r e o p e r a t i v a s b o l c c a n t e , anzi del l ' i p ot e si , ci o è s u s c i t a t o p r e s s o un c e r t o p u b b l i c o . P u b b c i l o le ptoo.te nià zedsaoq teura n ee edce hceelnuniia stelasssotoarb bdel iaevl'ino-- Che isadidvi entaretoutcourtilPartitoCo--voe l ,decorosa,eispirataalbuonsensoda egnico. d i un ti p o di a g g r i a m e n t o r a g i o n e v o l m e n t e c h e d e f n i r i e m o c o m e q u e l o di m e d a i d e s t r a c a G a c l h i a m u n i s t a C n i e s e . icailm en 1comicoè,comesièdetto,chePatroni possb ie li difronteaunastiuazo i nestaticizd usra triade del olm drzot aa deernsesdee rla eda i sinistra. voiam ,pero p reiolM lega gn en dso l,caopm ropgarerastasco ionn ee s tro iu enlta riboce ioonm eraedprceio leè froritin edtm o d lta- deTguilata bsesneereapbra btia m ete ritopridiva spdi ingin etre ereisssueo:isce ob n-Grifièconvn i todiavercidatoconlasua zante.Dunqueve i nenecessariamentedatoper ediInm f a t i il p u b b l i c o di e s t r e m a d e s t r a , e d u r g n t i d i f e t o p o d z i o e c n t r i p o t o e r n i d e l a p r o dem ,ale lonti commediaparapornografci aun'operanuova, b zaobsitle evol lasttia uadizo ipinùe catodaanticatradizioneaconfonderelepro- duzione,ossiacontroi rapportidiproprietà.. unaidealeprogressionedegliargomentidel- tsrcaddi opoditocriafitnursaureitedsisopgeliersdieedlaeroi ciaern gzoam iuosntaotic,ciziozèapneterip loodtizim ra.C unha d ezre ispuo or,osdeupzuiorn eeadsa m le sila p rielTproonso izioendel iel'A i propri inin tearedsasta icto nalquel li lfiE 'nn c i c l i c a , si v e d e c h e — s e l e c o n c l u s i o n i — D i e , il di r i t to n a t u r a l e , l a P r o v v i d e n z a esiaigven erdi nsatp ' uvo an go ud ao rd,al a i .E r e c e n t e l i b ro di M a r c u s e , c h e r a i s s u m e i d e l t a re (e o l a riinonsonolestesse—laprogressione ralcoolismo—bsiognariconoscerecheessea L ein arzeio n iasltaom e n teto inm duasntru iaflia zzti,m atceenstrp o r- logal termn i idituttelequestionidibattutenel- fe lostessovaleperMorava i checon i suoi l'a l s s o i n e s t o r c i a sul l e m u t a t e c o n d i z i o n i del c i a del lainsccidoep.eCrtaodel l'in gieuM sta izria ereitsaua t a n o n a l t à p r a t u e lc cadiintrinsecapovertàinventiva. bitodellasocietàcontemporaneaintorno l'unoedell'altro)siastienedisolitodalcri- economicpocosviluppatenonhannocheda sistenta ul ciloof unptro ron do on torille evant terarieoinil am , c o s ì c o m x e oi pecV oreiattirarela ' tenzionesualcuniargocutim iunilibri icova refre (peral irealiepossibilmodulidiesistenza. t c i a r e i n p u b b l i c o l e p a r o l e c h e p r o v e n g a n o v e n d e r e p r o d o t i a g r i c o l i e m a t e r i a p r i m e . G r a a m i c i si e r a n o t r o v a d di f r ont e al t o s c a n m e no tidirzfo nad.Soc,rcui sin. apFpo og iala:«poE'e lm sedeleteraria)èdiessereunaraccoltadi se»Qsiua troal cocm l le Caaptepdarra di P i e t r o , s e n o n al t ro p e r s a l z i e al p r o g r e s s o t e c n i c o , i p r i m i a u m e n a t n o r a p i d a o l degl i s l u m s l o n d i n e s i , c ne a v e v a n o f i l o d i v i s t i v el'o rtugna neci-a osptraun utitole2), impl'ip onotesi endodel cidic«on ene- vdaarea test,dinotizie,diprovetestimonialitalida trarel'atdeim e n z e . E q u e l o di e s t r e m a s i n i s t r a d a m e n t e di v a l o r e c t r o v a n o s u f i c i e n t i s b o c c h i d e d o t o l a q u a l i t à o p p r e s s v i a d e l s s i t e m a c a p i ro i convincersichesesilasciam i mutata zionesutretipipossibildiopere nonharagioniparticolariperdolersidiquesto suimercati,mentre,percontro,iprodotipri- talistico(alivelloeuropeo),cosìPaoloVI cl'aetsusaale prestarsiabaseperunaricercasociologica. dametern l e g i s l a z i o n e i n m a t e r a i m a trimoniale incante i re.A)Operescopertanzen- testo.Maèstatavigorosalaprotestadella s m a r i p r o v e n i e n t i d a i p a e s i in vi a di s v i l u p p o En i se i mealorotuttaunafoltaschieradi leaggrese e gl i u o m n i i d e l C o n c i l o , di f r o n t e al l o s c a n ue bislico no a m p iee bb ruesn ch envta rn iaizdioanlp idi pvreazlozro , dao larealtàcontinueràaregistrareunosvu li ppo svieeincontatodiretto.Questotipo mediadestra,dailiberaliaidemocristiani, ch a u t o r i , a n z i si p u b di r e c h e n o n vi è r o m a n z o l dcl T e n o M o n d o i n s o t o s v i l u p p o . i p om a n e t n g o n o l o a l u s e prcocgorercsia sivrsoiídei f'u ori le gge ',itu sia nzoioanviile dgal erei ioperanonediesclusivapertinenzadello sn chearriviinlibreriachenonsipongacome d i o a q u a l c h e p r o p a g g n i e d e i s o c a i d l e m o c r a c r i t a m e n t e i n vi t a t o al b a n c h e t o del l a ci v i l t à p r o g r e s s v i o d c i p r i m i . C o s i f i n i s c e c h e i p o v e r i a r a p p o r t i tra l c s iism coslsì,«culalttuora »,m èa asi tici, i qualihannointravistonelo ' peretadi restanoognorapoveri,mentreiricchidives, industriale,nonhannopotutochededurre equelelegali.Particolarmenteinmatee s pe enrm ie le.M igim ifata- spciùrictoare r i a m ara,dteci ra ticoodel maed iq,u per m tpeanletase l'eqauloivofacore.n Qdueanlcdhoem orneoda G i o v a n B a t i s t a M o n t i n i p e r i c o l o s i c e d i m e n t i ma noe srcehm p respoiù ric chhai.troppaciviltà,troppi l'iniquitàdelsistemaneocaptiasil tci o,neoco- trm i ona ie l ècompitodellegislatore..provveesempo i diqueladeltamuscia«leggera». ae l i d ee e al l e t e r m i n o l o g i e del l a si n i s t r a a u n a g o i v a n e scri t r i c e si c h e i d e v a i n c h e P é l a c i e t à l o n i a l i s t i c o e n e o i m p e r i a l i s t i c o s u s c a a l m o n adm fienadtre reoeniaaletu laa reel'infon tegri tàedel Stones»,BobDya l neJoanBaez, marxsita.EDiosa—eilcasodidirlo— mezzidisusssitenza,troppaindustria,troppo diale.Lascopertaèdellostessotipo,dello d sensoilsuolibrodovesseconsiderarsida ' van- I«Rolinrg l'isetire tuto im ,ptreim dam ntae lintenderci,vannobenissimo,soprat- q guarda i .Rsi posta:«nelsensoincuíper ctuatnotopi e u a n t o c o s t o r o a b b i a n o r a g i o n e , c o m e n i t e n d e c o n u n e r c i o . L e c o n d i z i o n i d e l m o n d o b o r g h e s e s e t s s o t i p o l a c o n c u l s o i n e : il d o m a n i n o n p u b c e u l a l del l o S t a t o , c o n a d e g u a t i e o p p o r t u n i primi,capacidiscatenaresentm i enti osrtarel'apparatosinoticocheproponiamo s oenreodlavi e ncth ae tezozrm ahitreoe pspsoeasn gsu stepp e ruccoonnteo-. appartenerecheaglialtri,aglioppressidi rimedigiuridicicheconsentanolosco avanguardiasn i' tendelu ' sodistrumentistilin r i c a , c t e s e r o d i g m i l e n t o nteeversiviperfinonelpubblicodi m sticinuoviediversi.Tuttaviaiononcredo francamech a l e t o re i n q u e s t a s t e s s a p a g i n a . o g g i c h e si t r o v a n o , coi d o m i n a t o r i , n e l o s t e s vin evrie ecol labtaorsi rghim espa ioarevn idcaelerecilar- sorapportodeiproletaridiieri.Chepoi i delvincoloalorchésiconstatalanecrosidel ThR eo W D'altrocantolamediasinistra—cheva cPre cahla ep sispicoo ssloagsiacr,viai erp eeursnoronm ag nz,ial orin ncoiarin sisrta ? iqual P ela riu eusrszco n ie cnotoo l'ds'o tesrdi son»e.C vedeil,ulib nretto, ategglia napiega(eccoonnai « linh go»»hnaonnnaove sfvaasfcaiatto o daq ag laust ad»o. u u a l c h e p r o p a g g i n e s o c i a l d e m o c r a t i c a ai c o n z e d i s t r i o n e di u n a g r a n d e u annlta ià m ezo te d.isiispirinoadottrinediverse,tante vm ';oemdeasitutto aplateadelPaa l zzetodeloSport),puntando radicaliditradizionelaica—haorripilato diforzeprodutive;eperunaltroversq Conn ituavalascrittrice:«l'arteèartificio, la o c o g r a i oszio i nedeifilodivorzistirisultavirtuosae utosulritmo,sula«messa»dellaviolenza perragionianao semprecomunque.Unartificioperòchesí ttu eo sterm (meanntio qm usiea tndi nuquel ovim riscte an ti,eti.Pcol pieùviinate,dnusno- C'èperòunpuntoincuiquestaEnciclica p lee glaaflitaam ria,ig inlia te,s'parim adauenfoanadg g ioernnatata d ifelusla a adecsiamenteacontro». tuto).Haindivlidguhaeto cp iopèofe «nridel va sco devenutriredellavita».Questedichiara- tQ fruenta toudi lie ee sa e rvce h èveramente,«pericolosamente»rivoluziona- d a m e l c e u e s o t ti p o di ri t m o p u b e s s e r e a s s u n t o u l z o i n a r i » nel t e s t o pont i f i c i o , m a si è s e c z o i n i n o n s u o n a n o m o l t o d v i e r s e da q u e l e q u ? P e r q e a l di p r p r a r e n u o , pi ù e s t e s e ri a . E d è il f a t o c h e p e r d e d u r e , d a l a s i t u a loStato nchenellasuaformapiùviolentementeos- taperdueragioni:primo,perchénongli epiùformidabilcrisi... chesenta i moproferirecosìspessodall'on.Mo- a zioneessi tente,lecontraddizionidelssitema deP ersonalmentedissentodacodestoategsessviaanchedalloscritoreaalto»soltanto cpa arevasinceroche i fermentirivoluzionari rm oaao ltricre ch é nel l ' i l u st r are l a s u a v o o l n t à ri f ore l e d i r e z i o n i di u n o s v i l u p p o d i v e r s o , P a u g ia m ento.lodilo doFo dretulansao elcasoincuisiaingradodirenderepro- fosseroagitatidaunaCatedrachesinoad noC dichiaracheessasiispiraalcriterio n i ò s i g n i f c a c h e l a e l g g e d e l i b e r o s c a m b o i t o r e d e l a P o p u o l r u m h a d o v u t o , pi ù o m e n o p a t r o 'fin. ,crdtaadi nzdi idivrorzi cichoe èinpteiù in giorandaoli.di ru eg g earn ed ag so lanle re erla - intenzionalmente,scenderesulpianodella nonpcroinvaotoindal gonista,meta i modiunpoemeto,ilcollet- aloraeraincorsainsospetodiconservato- zion delprogressosenzaavventureedellecon- tta n r n a z I s o i v t a g i s o o c t o t e r e s s e a l ' i n t r o d u z i o n e i n Italia i v o, e s a u t o r a n d o c o m p e l t a m e n t e il « p o e t a r i s m o (e di qui gl i cl z evi r i : a n o n f i d at e vi flueP nzeeraptlro ara levleo.lgarizzazionedeitemidel- io»,dunquesenzapoterlousareneppurecome essimentono,èpurafurbiziaa);secondqcevd g iclaalodel la adel stolriaaV ,eeriab bIa ntedm onp ao reraillep.N ian o dialcunaformadidivorzio, Ilmatrim io eunidi tq iu auntcdnozaicco n trm aecinatisi trnotrvoin o indicpon• n- lo na io la d e g i c t à n o n d L i i p . , o t o n o p p o in dsisitvsaom lub ilcte no nidi rolvo rni berdszirn:,o m p r e t e s t ° . E' tent, di e q u e s t e s e c u n d e o p e r e p e r c h é ri s ul t a va a s s a i s e c c a n t e t r ovarsi sci i rdae va n g u a r d i a , c q u i n d i lu n e u t r a l i z z a z i o n e p a a i s c e l t a d a p o c o : ci si r i l e g g a l a Il l : mai n r a t e . L a c o s a c a m b a i , p e t 2 ) , q u a n d o l c c o n d i p o e n m ert e . nopiùdurature,sotraendos,iovva i men- alcatiasinistraequindiirrimediabilmente zionisianodivenutetroppodisugualidapaese Genersi diPioXII.cheèdel1950.Tunala Cercheròdigiustificarecodestaposzi o a l lorocaricasovvertirice,oltrechedo- stea,raalnp e rocessodimerdifcazionechedistrugge, v boC laotsip earcccoandsuetorcvh ae top ricrh epsriog i' n o rla an or.ghesa vereesseremessaincontodelavolontàdei e a p aeesnea .c G iocvla ric o nlisom sco erc loo:èmilep rin c ip io C o nli- bataga il diunPapatoediunaculturacat- conalcunisempcil iargomenti.Unprimionarsta gi à d i s t r u g g e n d o , i n p a n e , l ' e f i c aci a ì è o d a b o i v e c c h i g r u p p i di p o t e r e — v o l o n t à m e s s a i n d a m t l d i b e r a r e g o l a d e g t o l i c a c o n s e r v a t r c i e si s v o g l e v a s u q u e s t a f r onomeno tèdiordineeconomico:ognidivorzio eipersonaggidelamedia-cultura:resistono, edall'inteligenzapiùiluminata,daquei scambc motonontantodallaconsapevolezzadel- d iommerciali,chevienemessoquiin tiera:cercare,si,leanimediveritànelle g compora tunamogliedamantenere,almeno infondo,anchetraloro,quellicapacidi setoridellaculturaradicalesolitamentecosì c l'usurachehacolpitotuttiglistrumenticultu- a a u s a . d o t r n i e c o n e t m p o r a n e e c h e si ri f a nno al l a finuoovaocm heatcrim osoteniio n;oinnA am bbeiariccao,nlose gpuptioiaum no, a laicb od rgehve snia n ocnahrlealaso ltaonrtte o:pae:lurcnha re:trsim tareil«comeseasistematicamente,per- apertiaogninuovofermentodievoluzione leaM ralitradizionali,quantodallaevd i enza,cui chdéoin o l g c i a del l a st o ri a e d e l e ' s i s t e n t e , m a i n ter o m h e o o r e m é s a n sa g r a d o di r i n n o v a r s i e d u n q u e di sot s t o r c i a , s i a n o v e n u t e l e l e t u re pi ù o t u s c , d e l oggn i essunopiùre i sceasottrarsi,chequanto trarsi,rn g r a r l e i n u n a p h o l i s o p h a i p e r e n n s i , d a n o n h a a n c h e p r o d o t o gl i U O M i l c h e q u e l e a r m i s è ' f o r m a t a u n a v e r a i n d u s t r i a d e l a ' l i m o n i unca ii.ndoaiguadagnipiùfacili,quel- tipo«nonvoglioguardarenelcannochialc hannodaportare,esonoglioperaimoderni,i abbandonarsianessuncosto,chesiancorasse Daunpuntodivistasetoriale,cdanzicorpoy. c'èdimeglioinfattodiuomini,capacità lipiùattual enomisiconfondonoleidee»,lemeno proletari. in neteirilegtuardi ualeedaenl'acshseu,pnezrciohnéeneod ,diel'e atstite urdicn e aunalogicadellaVerità.Chesiancorasse, rativistico,vorreiosservarecheseinItalia B)Operechenonsimetonoincontato s s nstuibsilcitàhe cipsipa ae du log es.uali. izio dire indefinitiva(seguardiamoalrisvolto«idea cifosseildivorzio,l'éliteculturale,nonavrebto,alcontrariopossonoapparire,aun eO eo osazico icn nto ondise ng oecra deleresponsabiltà,ètutadall'altraparte(in prm o l del nsifitla olo sof lu- bepiùtemponédileggerenédiscrivere, c la t e r r a è f a t t a p e r f o r n i r e a c a i s c u n o i uardo,come«alletanti»,comeade- enonhannoradicesoltantoinqualchesen- mS questoquadroo 'l perazo i ne«Espresso»ten- reintioasugn epzrzo idgerelass u as unsu so ism teno zh aa edgl isqtru uem e n tiddi el log gicico s» del lA ' le uta ofrietàrm .Sa uzqio ue gicicahe) delalA 'a onpiùdenaroperlibrioviaggi,ma,costreta onialeanondeltuttoever- sibiltàfondamentam l e n t e c o n s e r v a t r c i e in dene tadassorbireilmaggiornumerodiscrit- sivo.Potrebabceerorim s u o s o o . g i u n d i r i t t o (comeinterpretediunaVeritàIntern- n in usreism scnodroere bbegi unaalm isesserescritedaSterne,per campoeconomico.E'chequestioppositori trovarviciòchegliènecessario.ItrecenteCon- tpooritrà torid'avanguardiasigiustificanoncon:voglio intenderci,enelelo a l e ) si è ret t a l a C h i e s a nei secol i . Nel raobsilece tenaznasa trarddeu,tra ce libri iper s t e s s o m o d o c a r i c a t e di d e l n u o v o c o r s o del l a C h i e s a si i d e n t i f c a n o c i l o lo h a r i c o r d a t o : « D i o h a d e s t i n a t o la migliorareilgiornale;macon:voglioven- vee m o m e n o t i n c u i l ' A ut o ri t à si f a i n t e r p r e t e d e l a ane tneremogilvitimisticheequerule.E' terliu raoem tuintie todi ciò cheic o tieonli.d eim al'u sooch di tutti scritoreè,inquestocaso,come conisuperstidifensori,costiquelchecosti. g derepiùcope i )—dunquelavolgarizzazione unplans.iLo lastoria,nondovràaccetarela m miaconvn i zo i nechel'introduzionedeldivortutti pe oqnp oad é in b eleni cloogniccaordel ticcierecrm in i ae l capacediingannevoli diunmodeloumansi tci o«europeo»eari- de d e l t a t e m a t c i a di a v a n g u a r d a i è c e r t o a n c h e e n z a di c i a s c u n o d e i s u o i fi g l i — c h e a l C r e a z o i n e d e v o n o u a m e n e t f f l u i r e e z i o i n Ital iaindtisetrulegtguealreeb.beinbreveognitracamentiediintrugliomicidi. nascimentale»chestaentrandoincrisi.E maniditutti,secondolaregoladigiustizia, sonolaStoria—impegnatiaindividuarele ca dametereinconnessioneconcerteelabora- ornC i di vi t a Operedecisamente«costrutiveeb,cioè ilvao l redelaPopulorumProgressiononcon- cu zionisuccessviecuiquelatematicaèandata diret)e riezo i nipossibil,nonpiùassolute,degli Comerisultacha iinsdiritti, eparabdi iledqsuq un eq laudee le an ceare rit.àivi ».cToum tti- d ale rmaitzuo iire ni allan i venzo i nediununiverso«altro». sistenel'averenunca i tociòcheilmarxismo glliealtri ocnetro ,a« lcunnoe del a u l g e v e n tiegg iuadnicoaln dro nheese ceodnicda otceoal scp iernozbae ?ma del'on.Fortuna,iilra dm ivoern zte iodm iraaaferest o s t r u m e n t o n e c e s s a r o i è , n a t u r a m l e n t e , l a s i n a v e v a d e t o c e n t o a n n i fa, m a n e l ' a v e r l o e n u n cinocn tidi rm alizle zaqual zionei,»per cdie«sreem cup pio eroi L p r e s i q u e l i d e l t a p r o p r i e t à e d e l l i b e r o c o m S i r i l e g e i g d l lgovernodellaleggequeleunionichedi tassi,einsiemelospazo i stessodovebatersi, ca i toperfarfronteaunfattoinarrestabile: ercios deO l'og tci opa lrorm terislchi .dete la ,noicnd osiru b o re din atp iare s srie at.àprivatanon dea l pilolaantci oncezo i nae l .Paiono,dipri- a fla arteosot netsool'n uscitev.eO tapoirol.R orzonadovelatradizionevacancelataconlo l'ascesadiunuomonuovo,nellacuiforma- mE ragèevtoe»ro,pcahre preionper ecoosisid ' c o e c h la o p m o a c c h i t o , un m o n u m e n o t di p r u d e n z a e oottuso, ssha,qtouro iescont loipdel copodiprogetarestruturedilatabilifinoal zo i nelacomponenteeuropeaerinascimen- c o s t i u i s c e p e r a c l u n o u n d i r i t t o n i c o n d z i o i n a t o leggidea 'l vanguarda i nessunasituazionepub slim f o r s e di « f u r b i z i a », p o i c h é s e m b r e r e b b e r o u ierlaentuonsatra unviata, paprtreo,p erq uqaunato vo aq sta esritacst ca, a s s o lu toe.N es ssuivn ocèiòacu te osrizuzpaeto a ris e rb va roe- anondire»earinviare»ilproblema.Ma g iteddei nibficaatbiiltp ssla ibm il.Le a ' cncaao lnicgaa iqcuoann- taleentreràsoo l perqualchedecm i o;unuomo e esserecongea l ta,nessunostilen i novatorepub on d i o n d u e a a s u o u s o s c u l o h r a il s u o i s edisipgro àodel n o n e u r o p e o , n o n m o d e r n o m a p o s t c o n e t m sopravviveretantotemposenzadiventarea le c o m e si a t u a q u e s t o ri n vi o ? « S p e t a i n ul t i nuon ,qaup an d olagl iilaldtriirim adi ncp an op dre ltn ec ensdseavrio . maistanzaaigenitorididecd liberandosene.Veramente,nonconoscomitisticaappareevidente.Cosìcomeappare poraneo,nutritodialtrivaloriealtrecompo- g suavoltaaccademia,comunqueèanchevero in i e r e c o n p e i n a I n a r o » t t o r o i c à n o e g o i l r e s c u o l a di a n a r c h a i del m a t r m i o n o i i n tibilel'utilitàdelsistemacombinatorio n nm t,iun scleiufa toto nel aio erddel cheilpericoloincuil'avanguardiasempre pudrcishcéusi ogli,npizreionndeendidocle aulosro a,rsul n u m e r o dei l o ro ia,siees en rcdita rs iadd ettrrim etrn to d eln taauti lità cP oa m u - cfig d s i s o u l b e l i . P e n s a t e : in Ital i a , i n q u e s t o p a e s e l'esetre oouro iem nteoecrnee rieledrieslN este- n evi t i la t r a p p o l a d e l ' a s t r a z i o n e incorequandotentadiandareavantièdi mae n c c o o la o i n a a d i z i o l e d e i d r i sponsabiltàdiIronic ico,cisonoalmenoducmilioni tmacita. b silaneoal ,aZ nzm iban odel sule iarola: delaChiesaedeigranditeologi».Os-einter- aseguendo idete tovrnaa tro. Diqèuseesm top eleo?- So amideltalorocoscien- cdaicuotopepaierciraregol ari:nonèmeraviglioso? drifaront caam iro laAstnodriea.E'(echdel n o c o n v i n t o c h e il p r i m o r i v o l u z i o n a r i o a nrgeuin ardi diaeita liana pre ecricoonlsoalpaen vo v e n g a u n c o n f l i t o a t r a di r i t ti p r i v a t i a c q u i s i t i z a i l u m i n a t a dal l a l e g g e di Di o , a u t e n t i c a Quatromilionidipersonechehannosotrato eografia)lasceltadellaChiesaèstata(con c anchel'ultimo,forse,dalmomentocheJoyce g d e s g i e n z e c o m u n t i a r e i p r i m o r d i a l i » , s p e t a ai Larispostaèdubba i .Conteancheèdubbo i , (p m e t e l i n t e r p r e t a t a , e s o r r e t a dal l a f i d uci a a laonstdoodlta tuosaecodaezio ipri ne deldiloleSttita o tea rippuab licaiz«ioandeodpeelreap rseia se oelvdeerlio uo l rtan)perquestu ' omo,control'uomo p ubancheessereconsd i eratopiùunconsu- laProopp apropositodeiconcetidi «normalizzazio- m a.. m eret gvliirtaffetti vtati .Stro onilo l'ao tic v rteb cip rsorin gr,c uo pn pi inLui eo,chehai giorni(o isecoli)contati. s tecniche,ancheundistruttore,più euO ne»edi«recuperodel'oggeto»,sedetti cheatoilrecdi Q u i n o n si tratta del l a i n t e r p r e t a z i o n e , i n s t a t i cost i a farl o , cost r et i a d v i e n t a e a i i l » . tacilorsaed,eicssaalec:hco lapC a. Voiraccapricciatealli'deachenoivoga diununiverso)siastato direqbubeie concetipossonoessereintesicomeindica- Proust.coosntruletosre termn i icasuistici,diunaregoa l fissatadala beri:siput>immaginarequalcosadipiùfellii-i l m o em èsetaptausbe,m rehdieasla quatrodm i enso i n:iuna partedeiste zo i nidilavoroinvistadiulteriorisviluppi votladistrutta,duaelu d o t r i n a ; qui si tratta del l a d ecsi o i necirca cementepedagogico?Enoidovremmo,di baoalire laale prlo ppre irotàpprierivtàalu ta.g Miàaanbeolalitasopceiern tàovvoe- unpuntodottrinale,rm ?M gtn iàe(da dellla Pitoarsi po- a geometriaeuclidca forumsulricdichi opiutostoillorosuccononèquelodiras- èpossibileprogetarei,qla sdtre t u a i a n d a t a al lalibera uovo,degradareilconcubinatoafamiglia? ritto diapleropparie im uasitutto.Hofatto q sicurarelaleteratura,convincendolacheè ilnomediProustperchi idueaim enm berissu op i:eerlqauperin oopvre iestàuedsicsictei. opzionedelfedee l facciaafacciaconlapro- n IIlibertinaggioaprolificamonogamia?11 contrasticolbenecomune)nonfanno solocim arirechecasein- aultraoncdo uneserciziodisempree,atraversoquesta tendoancheperasn i n q n t o o n s i t e p r i a c o s c i e n z a e c o n Di o , i n d i p e n d e n t e m e n t e m onioindissolubilestaestirpandodalle h e r i c a l c a r e l e p a g n i e di T o m m a s o di i tassia. V o d i u n q u e ci r i m p r o v e r a t e c h e noi v o g l i a m o convinzione,metendolanellasituazionedi Occoreaggu daunamediazionedell'autorità.11cheè radaictrim ilafamiglia,coni bravicdesecrabil quino.làdovedistinguelaproprietàquoad a b o r i l e u n a f o r m a di p r o p r e i t à l a q u a e l s u p p o n e reche,accetandolapos- A consd i erareilmomentodelarivoltasuperato sibiltàdeitipii ndige n a t u r a l e , s e il r i c o r s o n o n è pi ù al l a V eri t à em gleiin vat eosp ua intàdisilppi enùsgara bn iledco n duizniotenre iltesm terepri vbiri Intemporale,maallalogicadellastoria.Ma g ossesso inemequoadusum:inaltreparole. cdom raa),b)ec),nonè p enonpiùprodutivo.Muovendoinquests possibilericondurreopilela ge en nitito arli.i,A ,vfanti abenalisle sim o.ineltimordei i p r r i e e n o dei m iua s c u n o h a il di r i t to di ri t e nersi p a d r o n e di vorodelloscritore c direzionelaneo-avanguarda i faunconcreto alaformuladellsanorm c o n q u e s t o si i n t r o d u c e u n p e r c i o o l s o e e l m e n o t ietàp.roverate,n 1del divlo tre,fog ebe bn eta un 'om boransduo aseda i chehacostruito,magariconle delasio delle pnro everopassoindietroe,senzavolerlo,ve i ne perazionidel'avanguardiaadilizzqauzeiosntoea iaelibne rarointetesrtapnretetaezant ionei-tr»idcehnetinsu o.E na gahnio t- una circie rim inszo m nba ib.di veodi lersaicbuorliroe, d erizsio titu,in ziol oni nedte arm lidel m prieman,imaselasediaèunasola,e lapVro secolo. gl atrovarsigomitoagomitocongliopportu- o o p t à v o s t r a . S e a d u i o , a t m e t p o q u d o o c c i d e n t a l e , u n a del l e p o c h e r m i a s t e p u ree ntisonomolti, ilproprietariononha ècidchenoivogliamo. tamentepericolosousaredelletec- iutetto nistieiprofittatorichehannofattounfinto Eci'ahsescoolu ce«perci oo l so»ci simetedalpunto sche i te:l'adulterio,lohograndestm i adelditenerselapersé,impedendone 11comunismonontoglieadaclunolafacoltà sdiidi mediunalangue:signifcherebbeil ill'usdioriagl efalsopassoavanti.L'incontrodàbenpresto n vi s t a d e l c r e d e n t e , n a t u r a m l e n t e . E q u a n d o a ' dulterio,questaoscura.catacombae l comtri.Naturam l ente,perSanTom- diappropriarsiiprodotisociali,I71atogliesoo rnoinevitabilealla«tradizione»el'ade- asolagiial lr sidice«perci oo luogoalleorendenozze.11fruttoèlanascita srito l soae siinsinuaquesto lm isetio nèeddiilad e sraidtoe,crio em dievaffetti ,aper cui u st i z i a a v r e b b e d o v u t o e s s e r e a m a l f a c o l t à di g o i v a r s i di t a l e a p p r o p r a i z o i n e p e i nealriformismoinunmomentoincui m dicreaturemalformate.Diacl unediqueste so s o s p e t o , l o si fa p e r p o r t a r e al l e e s t r e m e c o n e s s r e c e u o l e l s u a paun ral voroaltrui. inistratadalPrincipe,inunasonadiunità recareinsoggezioneila oo l larivoluzioneèragionevole.E'questa cm abba imogà i fatosopraconoscenza.Mamolte ce s e g u e n z e l o g i c h e certi e e l m e n t i del t e st o e d o s s a l e st r ut t u ra, tra i n conci l i a bi l i a m o r i e poratvi adeimembridelacomuntiàideale. tmene ta 'l ccezo i nepeggioreincuipub Noorn altreccnesono.Alcuninomi?Eccoli:L'ir- vera delcontesto.Masonodubbicherendonoap- predilezionicontrastanti.Ameparecitela Ilizbo e n e c o m u n e e s g i e d u n q u e t a l v o l t a l ' e s p r o retendiamocheSanTommasoavesse pra ireusatal'idea di «normalizzazione», scritp reatlàquotd ia i na.Uccelliniuccelacci,11Tea- pon anse so ifilo nasof nteic.pa, ela rl'uleotm diqquueaslstoialibsiretto: persua- stora i stessadellenazionisiacomeunmiranteas c.e pneto rv iaigd elo an lou roloes teenls io neis,d eial p ilCapitalesetesecoliprima;anche rosifru ichéneesisteun'altrachevaafarepane erchoéo trodelPorcospn i o,ecc. sio uraodi bile,ininterrottoadulterio,incuitutti gli m e s u o , d a m e r 'l mbradiunasolidarietàcorporativa, lo didirittodelli'potesidel'operac),inserendosi p i n cui s o n o i n d u b b i a m e n t e c o n t e n u t e pi ù c o s e ccoppa i menitsonoe l gam l enteemoralmente ennsd dreevroive a ecralc pg op larzeiosn i,id e lld aan diunacolaborazionechesiattuiconilcon- c nelepossibiltàdiristruturazione. possanoleggereaprima a ch o ieoes lim arp reen to a lo ino tte sa dla ep pro en so e-, vdisiqtau.aTnalteindoanesi sbagliati,maoscuramentefatali.Ora,ildivorensodeiricchiedeipotentispronatidalla c E'lecitooradomandarsi,dopoaverecon- s e r t i p s e d t i s o n o d i s a c o o l s p e c c i t a r e si a chi c r e d e c h e l o z o i g e t e r e b b e u n o d o i s tosuquesto i aanchesullaPopulortun.Ma itàcolettiva.Afermandoinmanierainequi- spiritosoffidovevuole,siachipensache purissimorapporto.Coossteoi,sopecost statatochel'ipotesidel«comese»èingrado carità,domn i,vuol diprodurre,qualesialarispostadadare tantobastiaricordarechequestadottrina rc v o c a b i l e . il C o n c i l o h a r i c o r d a t o n o n m e n o lospiritobussisoterraneoalleponedella forsefarsisposare?Vuolesostiuirealula veci a r a m e n t e c h e il r e d d i t o d i s p o n i b i l e n o n è l proprietàapparte i neaunanticofilone lah alpunto3):sesia,cioè,opportunoa l vorare dea s t o r i a , si a chi r i t e n g a c h e l a l o g i c a o b i e t i v a cha i unanuovalegalità,ovuoleonestamente c a i t o al l i b e r o c a p r i c c i o d e g l i u o m i n i , e c h e delpensierocristiano,daiPadriaiDottori. les «ingruppo»,largooristretto. d e i fatti i m p o n e p r m i a o poi l e s u e c o n c u l p a r t e c p i a r e al l a i n t r í n s e c a i l e gal i t à del l'esieacs uo lazlaioinnize iig o isaticin hd ed eidvu on o eessilesreeb an dei- sioni,siainfinechisospetichelecircostanze stere? i ediMoune i rcontro tes.p Ciaiutaadareunarispostailrecentissimo Senzaparlaredelepagn . L a t i v i v a l e m p c i l librodiFurioCoo l mbo.Apanel'otima latiranniadeldenaroinununvi ersodel giocodelaconcorenzanonpotrannoassicu- creanoleragioni,interagendoconlesituazioni Infine:ripetiamoquelecifre;quatromiprofito;senzacontarelaschieradeinuovi rareilsuccessodelosviluppo.Sonodunque passae cch uem el'esiU po.Ss.izAio.n«ece acheincircostanzeparticolari, lionidifuorilegge.Checifra.Comesigonl giacuil'Enciclicaricorresovente. necessariprogrammiper«incoraggiare,stimo- quadcth,m suecnctaezdioene negl ofnicta rocae,di laci scòo- teoo esa i nolesituazioniereditate,lera- fa dabuongustai.E' chepossonoindignaresonopiut- la m , c o o r d i n a t e , s u p p l i r e e i n t e g r a r e a l ' a z i o n e pertapiùstm i oa l ntechecivienedaquesto tosItofatti g i o n i p o s s a nocoincidere;csonoimomenti cihniaorole:ngoonteci;uvnoarràcinfera mmenomolto,dci a i mo d e g l i n d i v i d u i e d e i c o r p i n t e r m e d i . S p e t a ai al t ri : c h e p e r d e c e n n i i testi a cui o r a l i b ro è q u e l a dei « c l a n a , del l e tri b ù s e p a i n cui è p r o d u t i v o s p i n g e r e l e r a g i o n i ai l o ro unagenerazione.ColtassoatualediemandiANTONIOPORTA o t e r i p u b b l i c i di s c e g l i e r e , o a n c h e d i m p o r r e , i ropontificiofaricorsosianostati p ratediragazzicheprogrammaticamentefanno illepttiepnosce e s t r e m i , e E a r e l e s p o l d e r e . c p i a z o i n e s e s s u a l e , s e t e n i a m o d u r o , s e di feno brb iettaivriaidtoappre rfs erg u ireels.uodominiopolienocheallamacchia,speciein gli1 passoindietroognivoilachegliadulti Italia—ocm d i a t n o c o m e u n c a s t e l o avi t o q u e s t a t o c c a nte HerbertMarcuse,«Lu ' omoaunadm i enso i - sun 1 p o l e o i t e à d ora,peresempio.aEnci- tci opertogliereviaviaallaborghesiatutoil iavvicinano.E'comeassistereallaforma- cil apubbhliceastao,lo venerandaistiuzionedelmatrimonioindisne»,Einaudi,1967,pp.300.L.1.000. zo laMorcea il naosifarappa- suocapitale,perconcentrarenelemanidelo nelprossimonumero e i nedi«gruppidiricercaaperunanuova c sou l be li ,l'Italiasaràunapensi oa l diconcurireinlibrerialatraduzioneitalianadelJao l ns stato,ossiadelproletariatoorganzi zatoquae ocietà.Edèpropriolaloroforzad'unione d Furo i Colombo.«Invecedellaviolenzaa, sad lbiniedibastardi.Unanazionetradizionalmen' u n e t h é o l o g i e d u l a i c al di C o n g a r ; e c h e a r e si g ni f i c at o a d azi o ni a n a r c h i c h e e a c l a s s e d o m n i a n t e , tutti gl i s t r u m e n t i d e l a p r o Bompa i n,i1967,pp.270,L.1.500. tegregariaavràeliminatopertutti—tolta ersoisecolilaChiesaabbianutritoin duzo n .dnonpubnaturalmenteaccaderese unssitemadicomportamentideologicamente saetrdaevte unamn i oranzachefaremovedereaituristi— Tp uite oe ci oricafermentidiunadottrinasociale non corapovero. o g n i n t erventodellostato—preti,giudici, Loscritoreèconvintocherunicaviadi anA r vi a di d s i p o t c i h e i n f r a z i o n i al di r i t to heinsedepoliticavenivarinnegata.Qui,nel dipropre moltochiaro,nonsoloperanalo- c a v v o c a t— i dalavitaamorosaesessualedei usctiapernonessereperdutoèdilavorare gia,cphpeare i t à , e di v o i a l z o i n e ai r a p p o r t i b o r g h e s i m o m e n t o s t e s s o i n cui c e r c h a i m o di e l g g e r e staunafontedienergiaindi- concommozioneesimpatiaundocumento deltaproduzo suoicittadini.Nonèconclusionedegnadi «comese».E'consapevolechepernon spensabèileq.1ue i n e , o s s i a p e r m e z z o di m s i u r e c h e tipi di o p e r a a) b) c) p o s s o n o essereardentementedesiderata? arestarsidifronteagliinfinitiprobe l miirri- cqusirieilsignifcatodi«oppostiasoltanto comelaPopulorum,nonpossiamocheam- appariannocconomicamenteinsuficientien itossoo-rsolvibiloccoreunattodiforzaateorica»; a s t e n i b i l , m a c h e n e l c o r s o del m o v m i e n m e t e r e c h e , d u r a n t e i s e c o l i , q u a e l c h e f o s s e s e s p e r i m e n t a t i nel l a ' mbi t o di uno o pi ù p a s s e r a n n o s e s t e s s e s p i n g e n d o a n u o v e m i s u r e , co i è,comeperlafisica,un'ipotesiatendibile: grupp.iNonpubessereaccetata,perchéinat- ladottrina,lecontingenzepoliticheobbliga- echeperintantosonomezzindispensabilper agireacomese»ciòcheconsapevom l ente le,l'ipotesidiuna«culturanazionalea,in vanoadaltrealeanze.Soo l oracheilpro- raggiungerelasovverso i nedel'interaformadi sidecidedifareavesseunpesodeterminante tIutaalia i ne. i ola ' spet- produzo ie l nzanon letariatomondiale(perdendopersn sulaciviltàchecicricondaechetenta,mo- ;dunqueperopporsiallavo

O B I E Z I O N I ALDIVORZIO

P E R C H E P A O L O VI NO NPC IAICE A lLAI

T R ENIP OO TESI C O T R L A N O R M A L I Z Z A Z NIT ETD LO SIO CR OERLE

Fid e l C a s t r o CONTROLA PROPRE I TÀ INTELLETTUALE

Quindici/1/11I secontinuassimoachiamarevinoitliquido diceGotlieb«glive riproposto,inmaniera biancoeneroeacolori.Mentregliautoscati infliggere.Questeferiteetutelealtreespres- Delresto,giàledate,illimitecronoo l gci o diunabottigliachedaunbelpezzoèdi- sensibile,tutto il siunoem ssato,pre- frn i si conolecoppe i provanonumerosisvol- sionidiviolenzaconnessesarannoilsuosolo 1915-1935,signifcanopoco.Chenel19 15 ventatoaceto:hofattounatesinadilaurea senceefuturo».lohosegonnadtoospoalta n t o « e s a g m i e n t , i a v v o l g i m e n t i , di l a t a zi o ni . La c o p p i a c o n t a l i o c o l m o n d o e s t e r n o , l a s u a s o l a p r o v a il f u t u r i s m o f o s s e fi n i t o è u n ' i d e a c h e coi nsulconcetodiguerra,svolgendoquesticon- gerato»,nonpotevofaredipiù.Mapiùim- ricevedasestessaunulterioreemozione,che diessi tere,luisconosciutoeinespresso,lasola cd i e c o n q u e l a e s p r e s s a d a P a p i n i (fi g uri cetti,quasivent'annifa,sepropriovolete portanteèquesta ' ltropunto:«nelterzoatto insestessaprimanonavevaoavevainun occasionecheilmondoha,neldolore,di moc!i)giànel1914conlastoriadelcerchaios a p e r o l ) p u b e s s e r e s u p e r a t o dal g e s t o . [ d e l F r a n k e n s t e i n ]laprigionevièvistacome ltromodoeriesce,perlaprimavolta,a prendereattodilui.Perilrestorestachu o chesichiudeva.MaBocco i niavevarisposto diELIOPAGLIARANI Sembrachiarocheilteatro,am l enoquelo l'essenzasupremadelnostroatualemododi a vedersiconlo ' cchiodiunaltro.Dvi entail susestessoeinsestesso,secondoilmeicsca - cheilcercho i nonsichiudevaaffatoeSeven i t e s o al l a m a n e i r a di A r t a u d , è l o s t r u m e n t o e s s e r e , c o s ì c o m e i n T h e Bri g , m a nel F r a n v o y e u r o c c u l t o di al t ri d u e . R e i s c e a d ef f etn i s m o di o s s e s s v i a a u t o n o m a i , t i p i c o di o g n i p in i geva i treniblindati.Comunque, «TheAntigoneofSophoke l s»,adaptedfor piùadatoasuperarelinguisticamentelacrisi kesi ten i essanonve i neassoca i taconladenun- tuareuncolagedisituazioniedisensibiltà importantemalatiadellamente.Ataccasen- friinnitiado no nefisnsia taacvh evfa oslassecl'eiasto pe rn ien zg anfuot:uin-theStagebyBertoltBrecht,performedby d e t l a p a r o a l ( e il r o m a n z o q u e l o m e n o a d a t o , c i a di u n a d e t e r m i n a t a i n gi u st i z i a ' r f i o r m a c o n r t a p p o n e n d o i n m o d o s e n s i b i l e s e s t e s s a z a u n d u b b i o e s e n z a u n s o r r i s o (i n m e z z o ai r i s t a , c e r t o e u s e TheLivingTheatredriectedbyJudithMa- perchéhamenopossibiltàstrutturalidicon- bile'».Giusto,marovesciandoilgiudiziodi asestessa. iap rm tich ocacvuepnatonsool)aici eria sacol lvaorlari dietrononsipotevatornare.InveceaFirenze, linaandJulianBeck.Roma,Teatrodelle testarla,straniarla,stravolgerla,senzaconciò qualità,afavorediTheBrig.Perchéladeter- IlprototipoèilSig.M.,nonmenzo li cdaaurrn era ico loesp cotà stupm ssenteRussolomapresenteBaccioMaria Arti,5-7aprile. se tssoprecludersitroppospessolinguaggio, minazionecostiuisceunaforza,forzadispe- perdsi postodelMinisterodiGiustiziaienviasbie d eigao idva nd sia sm ireal,iillatam gleiossdae.Eicapel lin ,eoodal bbllig a- a Beardcu ci,ra sireèritadrdat ocum tatoqcu oe nlo o i neealilc o m u n i c a z i o n e ; l a d d o v e il v e r s o ri s ul t a gi à c f i c a z o i n e , c a p a c t i à di i n c i s i o n e , f o r z a n e c e s b i l e s o l o c o n t a r g h e t a n e r a s u gl i o c c h i i n tutti a n m e r g o ' i n p arieondi psoteinntitla szm Arteècomunciazo i nediemozioni,lodci evo a r e a l t v i a m e n t e pi ù a u t o n o m o , e pi ù c a p a c e di s a r a i p é r o l t r e p a s s a r e i n art e il l u o g o del t a q u a c l h e t r at t a t o di m e d c i n i a e l g a t e , o s p i t e d e l f a n z i a i b r a n d e l i di u n a f r u s t r a z i o n e cont i l ' i t a l i a na, q u a s i s e m p r e di i m p r o n t a a ccadeanchealleserali.Esapendochel'artenon utostraniamento). determinazione,chenaturalmenteinanteè ManicomioCriminatediReggioEmila.Vit- nua,vissutinellacupaeopacapersuaso i n e m c i a , c h e p r o p r i o i futuri s ti a v e v a n o supeinvestesoltantoilssi temanervosocentrale, Artaudnonescludedalsuoteatrolaparoa l ilpuntodipartenza,l'individualeconcreto, tm i adelraptusomicida,continuaancoraoggi deltasopportazionenecessaria,inevitabilein ratodefn i t i v a m e n t e . T a n t o c h e s a r e b b e b a tatai maancheilvago(opneumogastrcio,siestende («Laparolearticulée,lesexpresso i n s verm a s e n z a il q u a l e si r m i a n e n e l g e n e r c i o , n e l aprotrarrelatorturadellamoglieconla e og n icpaossos,cibhilee:chha uangshon lo ostutti fog,ocheeu ngshon loo uno ' peradiBalaprefuturista,laScalasdegl dalmidoloalungatofinsotoildiaframma balesexplicitesinterviendrontdanstoutesles luogooppostodell'arte.Elafamosaambiguità o s i t o e p i p a i b b l i g a t a c o m p a i c e n z a d e g l i i n f e rmi e ri e dei addiperesempio(1908),persbaraga il retutefornisceramiaivisceridelcollo,deltorace partiesclaimsetnetementélucidéesdel'ac- hadafunzo areaposteriori,nonapriori: medci.iUccsialamogliestrangolamento, sempredipiù. ti inonsensesdeldivisionismonostranosucedel'addome)eilgransm i patci o(seriedi tion,danslespartiesoùlaviesereposeet questoèfonidn a m e n t a l e : e si v e d a p u r e l ' U l i s se, U n fol l e c o n st r ut t u ra m e n t a l e m e n o o r g a a f c e n d o f o r z a c o n l e m a n i , n e p o r t a e t e r n a c e s s i v o a Previ a t i . Del pari arbi t r ari a èla gangli,dispostiai latidelsegmentotoraco- oùlaconscienceintervient.Mais,àcotéde eKafka. n z i z a t a , b u t a u n a b o m b a i n u n c i n e m a « p e r m e n t e m i ' l m a g n i e t a t u a t a sul l a p a r t e i n t e r n a d a a t di c h u i s u r a . N e l 1 9 3 5 n o n f i n i s c e n i e nte, lombaredeltacolonnavertebrate,dacuipar- cesenslogique,lesmotsserontprisdansun DeiMystere i s,diròorasolocheèilpiùri- delbracco punrielasoce i tà».Vara i ndolastrutturae anziimovm i si n i s t r o. 1 1 n o d o del l e s u c v e n e i e n t i n u o v i , gl i arti s ti c h e r e agitonoraminervosicheconfluisconoaformare sensincantatoire,vraimentmagq i ue—pour gorosoedesem p a l r e d e g i l s p e t a c o l i d e l Li v i n g; maa le tpuslaamorosamentesotoio l mbidela ll'o rtgeannsizità zadze ioln em maelantta le,si ,mpaunbovnerilifcg rraedlo oce- scono,quelliche(whenindisgracewithforp l e s s i vi s ceral i ) . ( O g n u n v e d e c h e s t o g i à p a r e l u r f o r m e , l e ur é m a n a t i o n s s e n s b i e l s [si g ni il g i o c o di s p e c c h i r n i a s c m i e n t a e l cost i t u i t o ' i n a i a a ' b e l a i n f e d e l e . Nel l e notti agi t a t e , del i r anti , tuneandmen'seyes)avvertonolanecesstià landodelLivingTheatre). ficanti]etnonplusseue l mentpourleur daLesBonnesdiGênetmiparecheJudith uandoli'nfermiereaccoreconlasiringain cupazo i neeilgovernodsi potci odiunpaese. d iguardareal'Europa,comincianoapreciEpperò,verifcandocheinpraticacicom- sens»);nétampocoilpensiero(beninteso, eJulianl'abbianosceltopropriocosìcome q A o l r a il s o l d a t o c h e n i g o m b r a il p a s s a g g i o p u g n o , il p a z z o a p r e il b r a c c i o e vol t a al l a s a aggiormenteil significatodelaloro portiamo,sopratutonelgiudicarelemani- nonsarebbepossibile—ilgestoèn il guaggo i ArtaudsiproponevadirappresentareilWoy- puna inmezzoallastrada,colvisovuoto,lemani ricererm t d e l a ' g o il d e l i c a t o s e d e r e d e l t a m o g l i e . c a siaessainsensononfigurativo,come festazo i niartistiche,maanchenelo ' perare, elinguaggioèpense i ro—mahovolutofar seekdiBüchner«parespritderéactioncontre op acontadino,legambea l rghe,lapoverastaz- nel'ava,n l tianele ' picentrolamogliesussultacon zdo guardiacomascaemilanese,siain ricorsoanchi'oaunistituto«rassicurante»): nosprincipes,etàtitred'exempledeceque C n a a t st o f a b a c l a n c i a d e l a s u a u n i f o r m e , il n o n sol o c o m e s e r t i e n e s s m i o c o m u n q u e s e e l m a n i n e t r e m a n t i sul m u s c o l o di l u i , e lui sglen soersat prte nisbtaacro npCreosrre en ntte .C m i t r a e l e b o m b e a m a n o , a p p a r e , s p o s t a t o c o s i condarialadestinazionevago-simpatica,ma anzimiraprecisamenteaunlinguaggiospe- l'onpeuttirerscéniquementd'untextepré- godeperlasoferenzadileiegridaperil a i ast isstisloiom dm isoenio i,co meerto è, l di fuori d e l s u o c o n t e s t o di vi t a q u o t i d i a n a , cificochepossarisultareaàm-ichemn i entre cis»:paripari.Del'Antigonediròcheha propriospasm p r n i c p i a m l e n t e c o m e s e f o s s i m o c o n v i n t i c h e i o , ri d e per l a gi o i a e p a i n g e p r e s e n t e Bi r ol l i , m a s a r e b b e s t a t o g i u s t o d o c u u n o g g e t o d e l a fol l i a , u n p r o d o t o d e l a c s a pern i teressarevagoesimpaticobsiognane- legesteetlapensée». squi l i b ri fra l e parti coral i e q u e l e i n di v i p e r il d o l o r e di e n t r a m b i . m e n a t r n e l ' a tti v i t à a m l e n o f i n o a l 1 9 4 0 . sep errm a t pproeterlsatapdrm 'laovol mo ladtoo,ccohnelsi uali,nonostantelagrandebravuradiJulian cessariamentepassareprimaper ilssi tema CongestoArtaudintendetuttelerisorse d aproprioalcontrariodiquelaloroaspiia iesu te ain spaviartcticaco asn ata razM eckchetiene icolegamenti;maè.anche centrae l —aggiungevospesso,ancheper fsi ci hepossibildelcorpoumano,aldifuori B o i n ai,ulanm veo ifsrp lust e nzre a l a d e p r e s o i n e d l a c o n o s c u i quelachelievitadipiùedoveèpiùintensa itsucri t o , « e m o z i o n i e m i n e n t e m e n t e i n tel l e td e l t a p a r o e l a r t i c o l a t a v e r a e p r o p r i a , e d u n q u e ifesaed'euufro icpioed prm iosatratoapprepteasretucoosm odeelalata.11comandantediràingiroche d lacorispondenzacolpubblico;edovec'è ali». peresempioil respiro,el'urlo(Senofonte la l ' a rt e i t a l i a na: m e g l i o U b a d l o O p p i c h eAlfD aiilfront meedal icoleeach esistp aiasa vlaatengl doidilira pn an zie ndi te. bertoMagneli,mego grandsism i aintuizione,nelritobacchci o, Mai corollarichenederivanomihanno nel'Anabasi:En i tonammoilPeana).Rsiorse de i l Al f r edo Mul l e ria.cna. he r m n o lcorpoumanocome«appetiodivita» sempreangustiato,perchéilprm i odiessifa delcorpoumanoesercitateedeccitatealmas- (lh a d e g u a ( c o p i a ) C é z a n n e al l a m a n i e r a i t a l si . L e c o n s e g u e n z e d e t l a v c i e n d a ( c o n i v o g l e n d o ' odetoinitaliano,maèancoraArtaud), del'operazioneartisticaunamanifestazione sm i o,dondelacrudeltàcome«rigueur,appli- co Perquesto,tutosommato,l'ideainformatrice u azio ocicdiup ennoem itrateforzaespo l svi a,gioia,gioiacomecapanondiun'élite(comenonpubnonessere,nel cato i netdécsi o i nm i pa l cabe l ,détermination citm èreazionaria.Lapretesa tana tin pol iticnieeinnte eritae)st sa cn oora ip.a Egin ilfe eno del'espossbizaionnde o l ntàdiamore,gioiatremenda,tra- diFURIOCOLOMBO momentodel'operare)maperun'élite:gli irréversible,absolue».Daesercitarsiprm i adi gicàaeavdosi p taain gidi usriztifczat azaioandeu ,sa e sfuggen i gu i stamentelasuadiagnosiclinica. validasefosseiesrata oszi o i nedeu 'l omoperlasuaconinteletuali;cioè,danoieinmoltialtriposti, tutodagliattorisusestessi:egustopunto testazo nrefibnbe, Chepotrebbefavoriteunapoliticaprofilatica, adunoscopodidattaico i nefisica. laborghesiainteletuale.Oralacosanonè ècapitale:perchéaltrimentiavremmoil Drià , di d o c u m e n a t z o i n e naformaditratamentopreventvi o.Come valoriomagarianchediinquietudiniedindivoltadeleluci,adessoperfinire Nelevuotegiornatemaleodorantiesqua-l u divertente;nonloèingenerae l .perchésiha GrandGuignolelapiùorrendablandizie cistarebalbterabe tutti saadne no lasm am latiapo d.eltamenteèilpro- certezze.Fineasestessanonvaleniente, neunbago il redellalucedegli lidediuncop l odistato(acominciaredala blem lasensazo i nedirm i estaresemprelastessa tragodireta. ln,o trote occhidiJudith-Antigonesorridente,supre- m a t i n a d o p o , u n a s p e c e i di d o m e n i c a i m m o acqua,diunrapportounicamenteconse Controlo n ntao.sEtraa,p arueasle ep nroenten aldtro cuero issseore chlae ' r r e n d a b l a n d i z i e v a g o d i r e t a i n mamene tambiguacomelaGo i conda. bileingombradioggetimetaliciestraneialla so m ince liom lapq edi sca tem ssbi,co op to,u senncza asrirsesriaorepral atlautto Btare.E chdt,d o nddeeleilssuueote incsniscitehre iio;eèfigdiuruianm osceisu edsiofraacpepsosre o sdoim vita,dipochevocigridateedelloscatoe mosrtastoricadella ' rteitalianadiuntrentene s o n e particolare,peresempiodiunodiestrazo i ne istrana no i ,abba i allaportaunufficiovendite.Ea i mento,perchécisimantengasemcontatodimaterialisconosciuti,comenel questopropositononsicapsiceperchévisiano proletaria,echenonsisentamicatantotra- d p r e l u ci d i , a n c h e c o n t r o l a s t e s s a o p e r a . E c o r t i l e di u n o s p e d a e l ) l e c o s e o c c u p a n o s p a z o i presentioperechesonodiproprietàdeloStato. ditoesofocatodallapropriaeducazione ciòèerm anecaptiae l .Marm i anevera,amio dm i enso i niespessorechenonsivedononela Ma,apartequesto,quelocherisultapiùterrimarxista.Il tuttovapoielevatoalquadrato parere,il'intu izionediArtaudcheinunaceriv i t a di tutti i gi o rni . Si v e d e « l a t r u p p a di ficanten i unsimilepanorama,èa 'l ssenzadi id nouanra s t i u a z o i n e di a v a n g u a r d i a , c h e t e n d e n m o n a i col l e t i v a — a t e a t r o — u n a c o m u n i o c c u p a z o i n e » . E si c a p s i c e c h e è a v v e n u t a u n a d i N E L L O P O N E N T E adci azil zarealmassimolecontraddizioni cazionecapacediromperelestratificazioni diCORRADOCOSTA u n a q u a l s i a s i f o r m a di c o s c i e n z aid olo gg icio ar t r a s f o r m a z i o n e f e r o c e , u n o s p o s t a m e n t o grot nelepoetci he(sifarperdire)del laem ag fraglielementicostitutivideisegni(ea diclasse(rea l t v i a m e n t e , m o m e n a t n e a m e n e t : A p o l i n a i r e a v r e b b e l e s u e u n d i c i m i l a di f e t s c o s i m i l e al l a s o r p r e s a t o t a l e di certi h a p « A n t e i t a l i a na dal 1 9 1 5 al 1 9 5 5 » , P a l a z z o artedegliartistipresentati.Nonavrebbe dsi crm in i arealmassimofraborghesiaeintel- noniludiamoci:nonche i da i moall'arteciò oltà,forsenonvincerebbelascommessa, penn iagrpsa ,didicerti otaglog,e tildel laapzrzim aopaospeart. Strozzi,Frienze,febbrao i -maggio1967. p potutoessere,giàquesto,unmetrodigiuletuali)nonpubnonaccentuareladestina- chenoncipubdare)lasiraggiungesoprat- fsicep o t e s s e r i p e t e r e o g g i il t e nt a t i v o: s c r i v e r e L a s c m e o o s p o n i l t o e l d ,unanormadiselezione?E'vero,non zioneaun'élite,comesecisirivolgessesolo tutoatvi zi zatzdoisensi,arrivandoallatesta ilromanzopiùlicenzioso.Dicoquestoa metacilhediJasperJones,viricordate? E 'stato fatto l'ap peilo e liiatrb bpa iam oanitietro-i abizbioiam vutose inntItal irlisom ghisul inazi i,m a produt t o ri ; e. d' a l t ra part e , a v a n g u a r d i a , p a s s a n d o a t r a v e r s o i s e n s i : a n c h e p e r c h é i r a g i o n v e d u t a — sul p r e s u p p o s t o c h e L e s E b b e n e l e s c a r p e , l e m a n i , la f a cci a , la v a t i tutti : i mort i e vi v i , a s s prevaleroeadei imeianta larsatg ioa neil, comehocercatodichiarirealtrove,èconsa- sensinonsonoinrealtàalcentrodelbombar- onzemileviergescontinuinoamantenere stafa,ilcuoio,ilmetalo,diunsod l a t o c o n d i m e n t i c a t i , quel l i c h e a n c o r a ci i s t r u i s c o n o ssenzadiideologia,lanoncuranzaneiconpevolezzadell'artificiosità(nonsolodelle dameno t deimass-media.Inostrisensiven- unodeiprezzipiùinabbordabilsulmercato tadn olamatinadiuncolpodistatoèun equellichenonavremmovolutopiùvedere. l'a fronddiunn i' cd i enzaanchepoliticadella proprieoperazioni,questol'hannosempresa- gonoogni istanteblanditi,èvero,tramite del'erotismoecioèdel'antiquariatominore. ingoim b r o al t r et t a nt o c o m p e l t o , a s s u r d o , i m M a i m o r t i s u p e r a n o i vi v i ; si e s c e d a P a l a z z o produzo i neartisticafuronoaltrettantisintomi putotutti,mci aessi tonoversiinnatura)dei promessediesperienze:eilfatochesitratti IsenidimissBetyBluenonservonoaven- praticabile.Sorpresatensioneeangosca i d e S t r o z z i c o n u n s a p o r e di t e rra i n b o c c a , c o m e d i a e i l n a z o i n e . fascismofuanchequesto. rapporticostitutividellasocietàingenerae l , essenzialmentedipromessesignificachein dereunaperitivoinpiù. Ilsederedimsi s rvianodanonpoterutilzzarenessunodei dopounn i .cLu b o noetu rn,nel oinlacui sidèiusrongan,asito RestadachieIlde eosisatrascta top ou se sib ile. edè(quandoè,nelsuopiccolo)incessantecon- reatlàilbombardamentoèatuatotramiteil Ln i d a V a r g a s n o n p r o p o n e da t e m p o gli r a p p o r t i noti , n e s s u n o dei s e g n i e l i n g u a g g i d i m o r i r e e n t a m n t e l u c e fareinItalia,oggri,suicnoam m om eq sta testazionediquelliproprioperchéècontem- ssie tmacentrae l ,èquindiinsostanzarivolto spetacoo l s i s o u t e i n g o r g e à r e b o u r di Di o r d i s p o n i b i l . L a o p a c t i à di q u e s t o c o r p o p i a z r a i c q u s i t a n o gli equi l i b ri n e c e s s a r i a farci Evidentementelecop l esonoditutti.Daalcuporanearnenteincessantecontestazionedeipro- alssi temacentrale.Ancheperchéfinoraè «Dernè i reDarling». zao t inmezzoallastradaètotale.Atoccarlo pensareche,tuttosommato,ilnostrolavoro n iannigliartistioperantisonodivisi,oindifprimezziespressvi ,idelleproprieoperazioni quelopiùperseguibiledaimass-media(ma Dobb a i m o e s s e r e grat i al l e n u m e r o s e ri v i s t e f a f u o c o . O g n i al t ro t e nt a t i v o di s e g n a l e è s t a t o n e c e s s a r o i e s a r à n e c e s s a r o i . Al di l à f e r e n t i a q u e l o c h e a ccade;losono,inmolti arvieremoprestoancheagliodori-di-massa.). AnnoI n.1,ainumeriarrivatiintattidi inutile.Sicapiscealloracheiltrucconon delosconforto.Infatti,lapresunzo artistiche(sperm i entasil mo). a- casi,anchei critici.D opolacrisidell'infori nze,e «Playboy»,quellichenonsonostatifagocitati stanel'oggeto,manel'operazionecompiuta. nifestadioffrireunpanorama(diveirsnoe)m Mainsommaancheamedeveaverfatto Promessediesperienzeenonespere del m a e l n o n è s t a t o pi ù p ssuibailerdria icrart eaisreticqauitealo iltfrcust r azi o ni . O p p u r e , nei l u oghi sensoquelmolee l ntg i gn i osocheurlavasnu- csopnesceifgcuideene dal l ' a rt . 5 9 . I. d e l a C o n v e n z o i n e P o s t a e l U n i l ' a rt e i t a l i a na di un t r e n t e n n i o , c o n t r o tutto U n d i s c o r s o sul mi l i t a re e il m i l t a r i s m o è iritounitariodel'avao ng omunicazionivagodirete,nele versaledel1952(Bruxeles),seilpornocom- troppogenerateotroppoastrato,perqueste econtrotutti,comesefinoaquestomomento sliap dandosiunbraccio«guardaguardachemi atualicerm nachen i vece,purtralogicicontrasti,si ne i impratichedimassa,siha mercializzatohaperdutoilcarateremagico. matn vienelapeled'oca»,mentreascoltaval'Otel- curadisaincorie ,dopouncolpodistato.Lecose illavorodiciascunodinoifossestatoinutile era afermatotra il1948edil1960.Letenistiuzionalmentelapassività Essotoleradefinizioni.Divenutodaafare comiine lo.Epoiilrobustodeisigariinsistevaadire dea c i a n o d a l m o n d o c o s ì c o m ' è . O g g i d u e o m a l f a c t o , si d m i o s t r a f a l a ce. L a c o n g e r e i d e n z e pi ù centinonsembranopreoccupate la,tenendorg i orosamenteseparati i artisticounaffaredicommerciomn i utosi deputatisiaccapiglianoinpara dimriareallatesta.Magiàintanto«ilverso dueltefol l mento,gli diquadriequadreti,disculturemaggiorio diquestosrte a rarezioilnip rminidelrapportoedescu l dendoancor èiniziatalacacciaperle ' s c l u s i v a , il b r e v e t o , secondol'orecchio»peresempio,segnalava piùrg m i n o r i , l a s u p r e m a z i a ( d c i e v a m o ) dei mort i s t u d e n t i p r o t e s t a n o d a v a n t i al l ' u ni v ersi t à , gl i o i vanipareto chdiecvoosgea il,annozsilceognefense sa laiùi orosamenteilssi temacentrale,oal- ilmarchio,eperlaliquidazionedeltacon- ediliproclamanounaloroposizione,gliapo- suivivi,appareallalucedellaragionecome g c h e si e r a i n m o v m i e n t o , v e r s o u n a d r i e z o i n e rodiquelechelehannom i meda i tamente vago-sm i patci a,eciavevanogiàavvertitiche menolasuafunzionepiùalta,cheèquela corenza.Inquestosensocredochevada calitticiprevedono,predci anooannunca ntativodiundiscorsoimpossibile.E il vpo ipneo- ilfate recedute.Avvieneancheilcontrario,logitlaragione. riletoiltrattatodelCardn i ae l Siri,dovel'uo- unasere ilteatropubromperelestratificazionidelpub- deM m i l e n t o , in def i n i t i v a, ci ral l e gra, p e r c h é i di e v e n t i e di c o n s e g u e n z e . gl i m c a m e n e t . E d è u n e r r o r e : l e t e n t a z i o n iatrocheambiscainvestirel'uomo moinsotanaproibival'usodeipantaloni gnati(integrationo)dibatonolalineadi ignorareintenzionalmentelesistemazionifate nariesonopronteaprendereilsoprairvevaezno blico,pubverificarelacapactiàdiprovoca- nelaasuunate to, eveessereveramente daIp a r t e d e l e d o n n e . zo i nediundatolinguaggio.Eioavidoa crudele,soinpteraretuztzoaa,d u n o s v i l u p p o l o gi c o o i d e o l o g i c o , la g e n t e a l a l u c e di u n a pi ù a m p a i c o s c i e n z a e s e n effettioggiilpornopuòesisteresolo unpo'Simuoveunpo'nonsimuove,un sibiltà,nonchepresuntuoso,sarebbestato condannoditutti. untoversosestesso; insneg osservarel'atualetendenzadelleartiadan- crudetlàcomerispostapp leordinanzedelleautorità.La po'èinerteeunpo'èviva,unpo'adora oltraggiososeproprioi risultatinonfossero aviolenzadee 'l poca primaduetiofinalizio dareoltreiproprimezzitradizionalispecifici, equindipacitàdiassalulm nepduetslcphocrnhoe1h9a6n7 e r e i c o n t e n u t i del v e r s o l o s p e t a c o l o , v e r s o il t e a t r o . M a ci s a r à nru tin at'asn m e n'atrinrte eilte vel leità . nitisplendidi, ig stio arrn eaaltam one do e ua nra po' siletrg aa sctoinalapdiieedtre o. veT icolonnelidel noèddeocvreutatato d spara-ancriecativacoscienza.Maêorachesi -l'epocasenza-faisi-schiàcciare,marendendoil a e n i d a l i a na, defi a l c o m u n b t o l o helaminigonnaofendevailpudoredel Cè anziproduttividisignifcatoperchénonsem- c parlidiArtaud. resentatiinquelmondoappao i noinrealtà continuaafabbricarefebbrm li ente p opoloGreco.Alprocesso,Papandreusarà i'nchi plicementeilustrati(sarebbemeraripctizio- p l.A glm geerenA rtam ude,a ddoivnieunm eeilritutte ner- n terribili,inutili.Qualemessaggio,qualelezioiperassicurareIssuasuperioritàela n accusatodipornografiadachiriapriràibor- spua eF),m a t r a s f o r m a t i i n e s p e r i e n z a . voA soe oa chfreedo c n e r i c a v i a m o ? Q u e i val o ri c avevamo a a fe re msa znioza ne .C è 'aczh in coiantin un ate sesntazraes.M tana- giàindividuaticavolterivalutatih,eso orseastareaquestasommariaesposizione delli. levoltechesentopuzzadimetafisica,di dee somc h e z z a e d i s t r i o c o ècheilpornononhabisognodi inquestopanoramadirelativonormalità,il mersinelamassadeleinutilità,degnlio i eediArtaudnonèbenchiaroperché arti1sfatto dimsi tci si moedialtroancora.Artaudparte cisil d s ghi ti.L'artistamodernononc'entra.Nel germedelamutazioneimprovvisaemalefica provincialievendicativi,dellepretestuosfo dovesseinnervosire:maperchémi mom dal'insoferenzaperlasocietàartistico-lete- pareva e o tcheusaquestimaterialièdestinato nonèancoraidentificato.Sidentificaforse cercheall'italiana,delleritardatarieeaccriu,m topaisla ticaprnoognetla azrioicneerc,la nriséollu azmot i-. acadeern rariacosìcomeècostituita,èangosca i todala vazione aa i o n e e insospeto;dimostral'ilegittimità tentandodirisaliredalledichiarazionialla demciheassm sotiludn i eeineficaciadelaleteratura(«Cet- Dovesitrovanoattoricapacididiventareun dee i i,m a li zao isn .iUn a m ostro trasii p ubitfaidi re diGIORGIOCELL! edèfacilescoprirloconle vitadiuntipoumanoviolento,amaroe intantimod teidéed'artdétaché,depoése i -charme.dé- corpounico,autentico«eroelinguistico»,e malnsinueelsfonti e m p r e e n l i m accodeldecadentismodelliberty represso,ossessionatodal'ideadelpotere(e unasensibilecorretezza.Nel1954colabo- FrancoFornari,«Psicanalisidellaguerra», montrehautementnotrepuissancedecastra- nelcontempoingradodisvu pparetutele delsm i bosil mo.Inutilisonoglisforzidel d unquedalterroredel'impotenza)chericorda ,cone tion»).Esagera,sicapisce,èilsoloerededi possibilrisorsefisicheindividli ual 'l ntusa i smodeiprimilavori,conla Feltrinelli,1966,pp.226,L.1.600. direaliz- cn iema«underground»,dellaFilm-Makers' l'imbianchinosenzasuccessodiVienna.e rai RimbaudA . rtaudhalafacciatostadiripe- zare«l'athlétismeaffectif»ediesi,e f d i u c a i n e a l b o oin dirizival zao tori, rctiarecol Cooperative:il pornoappartieneainostri dunqueunparticolaretipodigoloista,quelo alasistemazionnetà ecdioo lucnam zo ientoeddi cert tereancoracheècolpanostrasenonriu- massimorg J.D.CarthyandF.J.Ebling,«Thenatural i o r e p o s s i b i l e l a c r u d e l t à v e r s o s e p a d r . i A e s s i d o b b a i m o ri s pet t o . II p o r n o è h i t l e r i a n o ; e si v e d e s u b i t o — al p r m i o t e nsciamoacomunciareoseinsistiamoavoter stessi,rendendolacosìcapacedicomunica- dunqueunmaterialenobile.Unacolana tativodimeteren l'o ra g,adal nizzfuatu zio nm eo diiu npoi am ohsetrP aad'm aa rieBu itahistoryofaggression»(Proceedn i gsofa i se i meunritratto—chesi a a i l n r i s n , c l c a . comunicareaunvastopubblicotramitevei- zo SymposiumheldattheBritishMuseum «Olimponero»nonpubprometerealtroche tratadiunacartelaclinica. i ne? r e u l m a n d ò i n S p a g n a . Mol t i dei g o i v a n i pi t coliormainadattiafarlo,giàaltamentepre- i nesenzaprevarciazo aturalhistory,London,from21to22 onciconoscevanessunoedovevamo torispagnoli,chedivenneropoifamosinel N Sade,Bazl ac,Sue,DeLaclos,Swift,ecc.E, ag«riN giudicatinellalorodestinazione:«Loind'ac- Diconocheluisiarampicavasugliarmad,i in O ctober1963),AcademicPress,1964, iecosìabbiamofato»,hadichia- mondo,dsi serofrancamentecheconsiderarono p definitiva,Marmorideveaccontentarsidi ratoeildacsol cuserlafouleetlepublicnousdevonsaccuser manonl'hovisto.Perohovisto il Living. ee p olonnelogreconellaprimaconfe- quelamostracomeundocumentoimportante, .160,30s. l ncareleverginifunestedairepertoridi renzastam l'écranformelquenousn i terposonsentre Ecè ' d a i n vi d i a rl o chi e l g g e s s e p e r l a p r m i a pa.Nonliconoscevanessuno.Cal- melafontediun'informazionecheintesero «Dal1496a.C.al1861d.C.,cioèin Praz,ilbuonpapà.Impossb ie li appareildop- a nousetlafoule,etceteformed'idolâtriedes voltaLethéâtreetsondoubleimmedia- p l redunqueprimadituttol'inteligenza cnoe cessaria.Checosarci averebbeoggi,dalla 357anni»scriveNevci owriferendosiai coperl'artistacontemporaneo:mitiz- caoa chefs-d'oeuvrefixes[...litéraires,c'est-à-dire ta mentedopoavervistoMysteriesoAntigone: zaioregeiusom ata,ostinata,bennascostainuna mosrtadiFirenze,ungiovaneartista,non 3 tizzarel'immaginedelpropriotempo. vitlacigren,froutastrdi fpixu é s , e t f i x és e n d e s f o r m e s qui n e r é p o n d e n t c è ' d a url a re di gi o i a a r c i o n o s c e r c i a n c o r a opolistorici«sisonoavuti27annidipace roceduraediumilazioni,la diciamospagnoloostraniero,maitaliano? p l sauxbesoinsdutemps]quiestundes apacidiacquisirevitalitàdaquesteespe- Basteràunesempio:seatribuiscogrosso- tensionenervop e 3 rrac,ecio 3nacnonraidi ueerlcaom peor s e m p r e c r e s c e n t e del l a toQ u a l e c o n t i n u i t à raf f o rzat r i c e di u n a tradi lanicdevidentiembe l misessualiaglieroidi tale,inarticolastaan aspectsduconformismebourgeosi ».PerAr- cre i n z e . E io di r à s o l t a n t o c h e le s e r e del og1n3 ia0nndiogdiue pa »;èe1a :«gN tiàdiesprm i ers.i Il zo irare netra mogldeisrnpae,sze e s s a n o n r i e s c e a d af f i o David,daiCuriaziaipersonaggiinabitoIm- livoreviolentoeipcearòpsaecm taudèchiarochenelteatro,caraterizzato Lvi n i g s o n o s t a t e l e s o l e i n cui n o n h o p r o v a t o d e i tre ul t i m i s e c o l i h a n n o a v u t o l u o g o in tamentidovutialleinnu- Europaben286guerre.Daa repressoverso merevoilpresenzeze pero,iosfregioedegradoleimmaginiprivi- laciviltàcreativa(perquanptorem daa l presenzafisicadegilattori,dalaconcreta seadime,questa ' nno. 'l nno1500a.C. occaso i nailo dicomodo aa od e s a t q u e s t a legiatediunaciviltà:costiuiscoilporno.Se creativitàpossaessere)deltaparo dialeticaconilpubblico,hadaesserepre- nau A l t r e vol t e m ' e r a p a r s o c h e il Li v i n g a c 1860sonostatistipulati,perchédu.Cacl oa l re rego i nae l (quantipittoritoscani!)?Varebbe a'lssnenroose binpastoaigrafomaniagliilustratoridi eccanismoascetciodel'autopula mn i ene t ladriezo i nevago-sm i patcia:«Pénétré cenu tassetalunecomponentimisticheggianti, d mpre,piùdi8.000trattatidipace. nizione(di- lapenadifareun'inchiestatra igiovanipiù rL gabineti,agliaffetuosicorrettoridiimma- ilsm deceted i éequelafoulepenseda ' bordavec me ' r a p a r s o c h e d i f e t a s s e di di a l e t i c a i n teraloroduratameda i divaliditàèstatadi in il a,autoviolenza,vitaasprae«inflessi- impegnati,perchécertamentenessunopotrà du inipubblicitarie,unadelledonnesuldi- bcilep sessens,etqu'ilestabsurdecommedansle na.Mamièormaichiaro(anchedallaloro g anni».«Tral'anno1820el'anno1945» ederecheFerrazzi,abbondantementerappre- sce fornisceduealibipreziosi:peril csre vano(1944)diPicasso,l'immaginetolererà falim»e)cnhtoedi théâtrepsychologiqueordinairedes'adresser evou l z o i n e : n o n h o vi s t o p o c o , dei l o ro p r o r i v o n o al t ri Aut o ri 59milionidiuomn ii fichi he- sonomortiinEuropa«nel unavitaeperIscrudetlàverso al'an gnisfregio,renderàinsensibilelabrutalità tutti.Questom d'abordàsonentendement,leThéâtredela grammiinEuropahovistotutto,daThe o c o r s o di g u e r r e e sstaeton,sizagdniiM agpinùe,ildi unS opdaezzipap aatrn iaro chcidel ondochenellasuavitalitàe l'ava ea l sm i boo l ga i falicapiùgrossolana.Voglio vare Cruaué t seproposederecourirauspectacle Connection)cheseilloromsi tci si moodierno d riconflittiesiziali». rdiaeuropea,sipossapassarsopra altA tàèninisceom mp prliceia ntsra ibvilee ,dresvoee ersecirid to coninndgifueare irecheladonnadeldivanoèstataconcepita teirmi demasses.Etc'estainsiquenousreo jg i nons èfatosopratutodifiducia,difiducianele d ccanto,dunque,aunadefinizionedellassdi pot lina. n z a . adunlivellopiùbassodellimiteporno,al a levieuxspectaclepopulairetraduitetsenti cilavol patcotiàuem sparensos,u iveddireellcaop rpaoro um a n o ( « v e d e r e o m pie mcief« tom reearie psrood orà e ,inoltre,hamaiavanzatolapretesa l'H Deveesseredegradatoallivellodel'uomo diaNveessruensoa iquadelconcetodiprofanazione.Secondo in arlata:ecco d driectementparl'esprit,endehorsdesdéfor- idueculminidel'esperienza)la>p icultuorsaa» qnusecsote recsreoam nu otgi uritoildsi corsocriticosull'arte d apacediesprimersi,ncapacediumorsimo, eorgesBataileilpornoconssi tenellapro- incca ),nellaconte- G mationsdulangageetdel'écueildelaparole stazo s u f i c i e n t i a far r i e n t r a r e l ' a tti v i t à bel l i c a tra italianadelnovecento.E'evidentecherestano lecomponentiateacaraterizzaretassonom-i pacediparola,dicuinessunoavevade- m nazionedelabelezza,profanazionecheav- d i nefisica(testacontrotesta,fisicocon- fae etdesmots». midarisolvere,maancheinque- camene i ero i einteresseditenereconto.Questaè stosoeltipnrsooble i nemetendoanudolepartisegreteed s rofisico)(«demistifcazionefisica»hascrit- v AloraArtaud:1)vuolecomunciarecon tto t laspecieumananel'ambitodelmonIsem seinnota robabilmenteladiferenzachesiavverte un'occasion introducendoo 'l rganovirile. Ilpornopresup- p Schacherlsu«Rinascita»),comeopposi- p unacollettività,romperelestratificazionidel zo zooo l gci o.Lagueraèunadellemanifepeo rdsutrtaapdi ercF hérieqnuzeeipraropbplerem n sdo colpogrecorispettoal'America sonostatinem unqueunaalteritàrovesciatadibel- sLuabtintioanel comeaggressioneallaviolenza,non leoznzead,di pubbcil o;2)intuiscechepercomunicarecon piiùnseoeo i nipiùcostantidelcomportamentoanmenosfiorati.Peresempo i ,il trotapzoo onunbrutaleavvci endarsidipro- rapportotraDe anitàpura,digioia.Alteritàche fession.N meprotesta(inquestonostromon- l'artistacounm unacollettivitàbisognacoinvolgerlaattiva- dodivislocofra o l g ico:apparepurcondiversimodeli hiricoeSavn io i ètuttoda diazo profittatoridelpotereconl'uti- chiarire,eandrebC temporaneononriescepiùarico- lizzazionisetie n«dim enappel to,sonn ole nzacereviaoremene t inunrituale,dondelasceltadelteatro lenza,nonbaostu i n e ,intutelelatitudini,espressionedi b e chi a ri t o p r o p r i o p e r i l u dei m e z z i a d s i p o s z i o i n e in u n a t a f a r e l i » per sc'g eriu e.stoparlaredunquediantiquariatomi- societàarretrata.Maunprogetodidegra- minaremego comeluogodeputato;3)intuiscecheperrag- esperienze,bisogna«aggredire»:JulianBeck noE t u t e l e c u lture.findaleerepresi torci hecome i l l e c o m p o n e n t i cul t u ral i del l a giungereunacollettività,coinvolgerlaattiva- lohadetochiaroetondo)benvengaallora nore.Etuttelevoltechecioccupiamodel dazione,diunasoce rivela«e 'l samedeglioggetifabbricatidalla oetciametafisica.DeChiricoeSaviniosono m i tàedegliuomini,stu- p mente,bisognapassareatraversoisensi,per questafiducia,questaforza,qualinesa odel'uomo»(Davie).Tuttavia,ossea sistematiinducpianidiversi,comeseun Foan 'ae lascre esib atile i no pornoinleteraturaciaccorga i moche.abbiamo diaretosscaoeniln ladirezionevago-simpatica,lapiùdiretta, lecomponenti.Edelrestopermante viviamoinuntempoovela apportononessitesseaffatoocomesefosse guernraa,cri,onoi prim ez.rzeaadlizezltaatoviatal traità veinrseo rin chefareconninnolipreziosi,conmateriali lsaple nersi a chehamenobisognodiintermediaripiùo forti meistituzionesocialeattaaregoutilefarlo.Mapiùancora,quelochemanca, tareconla eesecuzionediunprogetodisci- èla diriguardo,conoggetidipregio,chestri- plinatreeral oggigiornobisognaessereunpo'—o d menologori,lapiùspecifcanelrapportotea- molto f o rzalecontroversietra ipopoli, ionedeleesperienzeitalianenelheriaetnt ra, cn il«ci alem eralnitte ,» inèuninqfatti ua- l'amcboitolocpaiùza todelli'gnobilemodernità,con drodicmal stupidi,eunpo'—omoto— leosnuoeapclaosnticta trale.Eanchequelachepermeteunrapporto mistic— m p o i d e l e c o n e t m p o r a n e e e s p e i a . La t e à h e b r u c i a t e , ferri attorci g l i a ti e i . paritario,il piùpossibile.fra iduetermini Enonèvero—l'hovistosopratutoin metaildiscarto.Ognivoltadaladistruzione l'altragrandecarateristicadelgolpistami- re i nzedel'avanguardiaeuropea.Seperragioni dialetici.Laddoveilrapportochesiinstaura Antigone,masipuòreperireanchenel delmondosavl a idatenonsonostatiespostii dipintifutuhitleriano.Prenderelavitaelarealtà d i mounsoprammobile.Ogni litaarenelteatrobrectiano,nonècertomammsita, MysteriesoinTheBrig—nonèveroche voltacheapriam risutistdiificS evlineerm ini(e sn ooncorotn uotao ageionntein on laletera»,senzaalcunapossibiltàdi gi abbonateviaQuindici oSologubbruciaunacittà flessi compliceoparassitariocomenelteatrobor- manchiladialetica:siamonoi,èilpubbcil o perchésuoniilcari abi me l viga ciarm ),ci b i l t à , d i el a st i c i t à , di a d a t a m e n t o , d' i m ndegliamoridiSascia maginazione,diumorsimo,dicritica,diva- sipoteva ghese,matalvoltapubsconfinarenelpater- chepartecipa,cheècoinvolto—hovisto eLiudimila.Itemlo pert ) p o n e l a d o m a n d a del p e r c h é p l a r i di P i e r r e K o l s s o w s k i nalismoanchequandosparaaipadri(non tantibeiriluttantitrovarsiprimaopoicon- sidistruggonoevengonodistruttiperchéal- ra veriniavesseaderito,pocodopoil1917, i zo i ne,ècondizionemalatadeladisciplina Suen maineleoperepiùalte,cosìcomesono)e ntinellacompartecipazione—afarel'altro l'improvvisonelturbinedellamorteappaa i diquasimmediatamente,algruppoDe erea,dellapersecuzione,dellaoppressione. q i f1 certoneladidatica:maquestoultimoaspeto vi jl.Delpari,nonbastaesporealcuneopere ,sera i mente,senzaesseresfio- Sti OggicridiBeauséant-SantaTeresa,bee l zza ractoodloanlanceolo l :einternamente,necessariamente,nel a èvolutoerappresentaancheunsuogrosso cpoono iPrampolininellascarsamentequalificata Nome mpiacenza,dalghg i nocheinvece d ncoraprontaperlaprofanazione.E'inutile. gl stodelLivingTheatre. ba l sonestorico.(Enellasuapiùduralotta, Ate s e z o i nedeisotoprodotidelfuturismo,per Indirizzo iatribuiremmoinunraccontooinfilm, rvien Lm i' barazzocheproviamonelguardarele sen dessobastacoicomplimenti,facciamoun ilu avevapiùcertezze). dciarnenontantolaqualità,quantol'immn im i odubbiooturbamento,del portan zionediRobertcesoireDianaet tutozalibilero po'dicritiche.Primo:alFrankensten i ,il Asc/ctra PerArtaudèchiarocheloscogliorap- q zaperquelacontinuitàdicuisidicesospetodelridicolo,parla va.Pra ondiPierreKo l ssowsk.ioiquadridel- aigiornalistdal ale,pureconmomentinotevosil sm i ietipi- l'altro presentatonondallaparolainsé(perquanto caum polinicioè,chedopolaseconda iinterminidi«operazionechi- guerasm o l ssowsk,iBalthazar,dettoBalthus, rurgica».Ved ne t Living,haildifetodiesseremasto- èsemK ateatro,perilrsi uccho i esercitatodalospazo i donte vidiesempioamolti,proprioper- Cità remo,dice,comereagsicela ' m- chéavevearm timoreriverenziale,disagioedi- maa mereazil zazo i neepiùcomem i po- vertimepnlictoedi teatrale,laparoa l hadaessereeroci asevuole stazioicnoeco antenutosemprevivacicontati Firma aràunacuralunga.Dovremoprati- conimovm :un'impostazionetroppogenerateche oda. chiindossaunvestitopassato carelgltoi.S arrivareadeStinazione),madalogoriostorico fn i entiecongliartistidela ' vaninterventinecessari.Li'dentifcazione g i si ceconl'esseregenerica:è lasortedi dim deltaparola(questopuntosisaècapitale: tutti u a r d a i st o ri c a,daDadaadAbstractionc o n la fi g ura d e l m e d c i o , t r a d i z i o n a l m e n t e rnononhabisognodiuna ' rteinter- escu pend,ituttigliabrégé:einquesti mIlepdo chinonlocapisceecredechesiaun'inven- casisiecocm i n.Tuttoquestononsiavverte,non sotoscrivounabbonamento soacausadelasuaposzi o i nemisteriosa Créato opolasuacommcrcializzazione etaulm erchidiindividuare il particolare l'osceniaoriasi.Dpri zo i nedegliintellettualie/odea 'l vanguarda i afaticameritoriacompu i tadacoo l ro rgicadalgiocoquotidianodelle schiseecnretedle vatizza.Essofaparteormai contestaaztuo il'unità.SaulGottliebnellasuapre- d propriononcapsi cenulla,nondicodiarte speenrda no,nonostantei tempi,aduna i ni-dimostrazioni-spe i gazo i nicom- unitariacuva produzioneprivataacaraterefamilare: pe zo i ne(lasileggeinitalianoneln.5 inefatlami annuo L . 2.000-esteroL.3,500 odileteratura,madelmondoincuivive: di«tN europea.Alcontrario,cive i ne uadroclinico.11colonneloinfatti ropostounltupra liavieneprodottoeconsumato. silètamileq oviArgomenti»,ehapuntimoto Lafotogart esempio:dire«laguerranelVietnam»è belli,olutre ercorsodell'arteitalianachu i so ssonellazonamoralmenteneutrae p avevaancorabsi ognodi sce eessereunaguidaallavoro unintermedisiaticrioafra gà i direunamenzogna,ègiàfarericorsoa delLivingcdihm annuoperstudenti L . 1.600 neiconfinidelRegno,comesegliavvenii ntficamentegarantiadelmedico,assu- m onsumatorie ilsog- me utilità,epiùcheutile geto.Lavenditarepiecn unistitutorassci urante,aunametaforacon- ggersiquantosoclta onandasserodimostrando,ormaida olaqualitàimplicitamentesadica,ma queansdin tina,rapida,dimi- senznadson rivonoJudithMalinse g solatoria:leguerrecisonosemprestate,le le cent'anni,cheèm i possb ie li giudicare entrare,ovva i mente,inunpatri- vvi ere liaiadiPolaroid,hatoltodimezzoanche monioudibe a il nBeckapropositodiTheBrig:Kenneth qu tregueredin i dp i endenza,lagueradiTroia: Ju.B )nelleanguste i deitimidnazionali. rienzaeconoscenza.Conla (T l'ultimaparvenzad'interventoartistico forzac lascpheu rownLaprigione,Einaudi,eancoraJu- chee inveceleguerre.ignobilisempreemaineces- liH tosommato,infatti,lamostraapparepiut- Li'mportoput,essereversatomediantevaglia alitàdelmondodei u potevadervi aredal'addetoallosvu li ppo senzaparola,giasraanbrut cksu«Grammatica2»)scriveaque- dein sare i ,sonotermn i atenel'Otocento:perché: satonpBroep stocomeunadiqueleenormisn i dacailche postael intestatoaQuindici,ViaGiulia,87tiscesestesso,lesuemani stoio ativi. ostio:«vieramaistatointeatroun Apepg leguerresidichiaravano,rg i uardavanosol- costgrand nizzavano,neitempiandad,conqual- Roma,omedianteassegno. nfete,ilsuotaglioacapricciodelpaziente cherglibaerat ta t nellacameradaletto,neltempo iin i pe i goditrovatescenichetute liberonoosta tantoicombatenti,icombatentieranoper inunavolteam econcesso i nedovutaagliinterurno,laPolaroidconsegna,entro difeso,garantiscelasuapossibiltàdicol?»,eiohoannotatoaimargini: lamaggo i rpartevolontariomercenari:e potreiandareavantiperunbelpo':come «quièl'errore».E,ancora,allospetatore, pochisecond,innumerevoliriproduzioniin pire,ladurataelaqualitàdelleferiteda venddiMarinettiodiBottai.

L A C O N TA ES TE ALZION E FI S I C D LIVINGTHEATRE

G RP ER CO IAGETTODI UN DEGRADAZIONE

PORNOLAROID

M O S T R A P A T R I A AFIRENZE

L A GN UO ER R AO È IL S T R LO INO GL UO AG GIC G IO Z O