173 37 54MB
Latin, Greek Pages 440 [441] Year 1818
O N I II IP O
S
OMHPOT
E IT H.
HOMERI ET HOMERIDARUM
OPERA
ET
EX
F R I D
R E L I Q U I A E.
RECENSIONE
AUG.
WOLfII.
NOVA RECOGNITIO MOtTIS I-OCIS EMENDATI OR. VOL. IN
USUM
I.
SCHOLARUM.
L I P S I A E , APVP
BIBLIOPOLA»
G. I. CÒSCHEN.
lglf.
H
I
O
M
L
E
R
I
í
A
S.
EX VETERUM
CRÏTICORUM
OPTIMORUMQUE NOVIS
EXEMPLARIUM
CURIS
Ï O Y A
MULTI S
LOUIS
USUM
FIDE
RECENSITA.
RECOGNITIO
TARS
IN
N O T A T I O N LBTJS
EMENDATIOR.
I.
SCHOLARUM.
L I P S I A E, A P Ü D B I B L I O P O L A IU C.I. GOSCHEN.
181?'
P R A E F A T I O N E S P R I O R
U M
E D I T I O N U M .
I. N e «litio Jlomeri e*, quam ante hos decern annoi feati» navi» de nova hacce opera, in iùdem posila Carminibus, lectori m i n a s ,
quam verum est» prooiittat;
faciendum
•videtur, d t , quid nunç amplius egerim, aut certo voluerun agere, et quid liaec editio a superioribus critici generis omnibus différât, iisjera fere verbis, quibus negotium auper in ephemeride quadam litteraria.recepi, significena. Constat igitur
inter doctos,
neminem adhuc recen-
sendo et emendando Homero operam dedisse, necessariis lei praesidiis ita instructum, ut sibi modo ipsi, Mttris,
saiisfacsre posset,
nedum
Jîeque ea profecto m ul tor um
a
II
FRAEFATIONES
est c u l p a , qui ante banc aetatem in Graecis litten» versati sunt.
Etenim post Demetrium Clialcondylem Athe-
niensem t ì x Septem fuerunt Editores, qui paullo intentiu* criticam operam navare vellent; plerisque nihil aliud quam vulgatas sui temporis recensione« fideliter sequi propositum erat.
BTeqpe pdeo praeter Barnesium et Erne-
stium nostrum quisqaam f u i t ,
qui ex Eustathio,
Scho-
liastis, GlossogTaphil, veteTibusqaB exemplis, accuTatiori editioni matoriem parare institueret. i l l i duo r e m . minime perfecemnt,
Instituerunt autem Itaque ne Eustathii
quidem Commentarius ita est excussus, ut Codicum eius diversitas uspiam corapareat.
Multo minus qnisquam ses
contulit ad ea omnia conquirenda, quae, per universam antiquitatem usque ad postremum Gramm aticum dispersa, lectioni bene constituendae utilia videri possent. Nimium diu obria summi vatis perspieuitas splendori eins litterario offecit, si modo is Splendor e s t , inundatum •di fluminibus Comirtentariorum et •arinrum Lectionum. Sed Lyoophxonis tenebras si obiecisset i l l « , mirum ni toti baiulprum greges concurrissent, ut lucem undecumque afferrent. Nunc quidvis aliud moliuntur docti, quam qua primum opus erat, novissimae, id est Stephanianae recensioni,
etsi mulcum diversae a primariis Demecrii, Aldi
et Francini, satis secure confidentes, earn que plerique tantum non pro genuina poeue mann agnosceie videtituf.
FKIÖRÜM
EDITIONÜM.
III
A liter iudicat Ernejti i n , magnus «}uidem illius recensioni» patronus,
»cd multo ipse melius Clarkio et Barnesio da
• scripturae yeritate meritus, docet, sit,
quuitt in Praefatione VoL V .
quid adhuc in solis Mss. conferendis laborroduin
dum principi
poetaTum
contingere queat,
prae ceteris debeat contingere,
ut integer
et
quod purus
ei ab
omnibus maculis reddatur. Postquam
ergo vulgatac copiae emendationis
Hans-
net«, V i l l o i s o n i , Alteri et alioruiq cura, novi* longeque insignioribus abunde auctae essent, opus iam ex ilio temp o r e , quo scholastica exemplaria edebam, animo agitatum, alacrius urgere coepi,
ac niiiil omittere, q u i n , quaecum-
que ad diligentem Constitutionen! textns profutiira essent, conquirerem
et in unum conferrem.
iiiolestiae fu eri t , instruenda,
Quae
res
quanta»
et quam diu haeserim in critica materie
in omnit aevi veterunj scriptis pervolutandis,
in excerpendis tot Sclioliis, unta Glossarum et variarum Lectionum farragine, in Eustatico ter curiose perlegendo, conqueri nec atiinet, nec libet: libenter eniin feci, et ad magnani utilitatem njeam : neque tam illnd milii ab erudi tis laudi dari velim,
si ista omnia gnaviter ad usum
vocarim, quam v i l i o , si id vel minus recte fecerim, vel quicquam,
quod
ad certain
termiseiim.
Ne rape hoc
ttt Homciica
Carmina
ad
emendationem ducat,
plane
fuit
doctioris
consilium antiquitatis
praeme um, normam
IV
P & A E F A T I O N E S
caadgarem, et fere talia reponerem, qualia veteii alieui Critico« interpretum Alexandrinorum opibus perite moderateque t u o ,
non dispiacere potuisse viderentur.
Nam
ab ipso uldmae vetustaus Tate repetere scripturae cuiutqite auotoritatem, nemo temere in animum induxerit, qui mecum perpendat, quot ilia a primo tempore yiciisitudin^s
experta t i n t ,
quas per
plura saecula novas
labcs
a Gramroaticorum eruditi ineruditaque ledulitate iraxerint, quo* naevos denique, c u i leviores illos,
ab inscitia et
communi fortuna posteriórum aetatum *). Uaec autem vitia, quae et ipsa priore« Editore* taro segniter
propagamnt, simulasse haud satis habens, illam
ni ibi summam operi* legem statui) ut ubique comparant i » antiqui* interprelibtu et optimorum Codicum vetusta* rumque Editionum auctoritatibus, ea prteferrem et recipe» r e m , quae certi* quibusdam Homericae consuetudinis noti* insignita,
atque edam olim recepta in bono* Giuecoruiu
libros fuisse constaret, in dubii* vero locis nihil, sciens quidem, admitterem, quod ab explorata fide antiquitatil abhorreret.
Qua in r e ,
quoniara hoc
genus
Ttsdum tentatum aut exemplis confirmatum est,
Criticei utrum
') Ilic non »dmodum couvenit nobis cu» Ruhntcnio, Viri* Egregio, in Epist. crit. I. p. 56. nec cum aliis multis, qui vetrrui* Ci iticcirum io trictancto Homero religioncra laudare solent.
PRIORUM vera«
iudicandi
E D I T T O N . U M.
rationes ampiexus a i m ,
V
an temere eon-
iectantium Criticorum vapore potius quain Homerico spiritu
in flatus a aliis pretium aut gTatiam deberi arbitror. Tta vero milu operae pretium fecisse videbor, si periti et aequi existimatores in saeculo » quod, excellentinm virorum ingeniis, iam mill turn Homero variaa lucis attulit, et foftasse etiain clarius allaturura est, me quoijue ad «um illustiamium »liquid effecisss putarint. Scribebara Halis Sax. 1794.
VII
II. Q u i r n librarius, distractis Horn eri superioribus exemplis, lianjc recentionem sibi diu a me promissari! exigebat, occupatior eram in apparatu, quem per adversaria non nimis concinne fecta dissiparam, conquivendo et ad postremam censurarti revocando, quam ut roehtem in universum consiliiim suseipiendi operis intendere vacaret. prelis subiecta Ilias nulli cogitationi,
Continuo
nulli curae,
nisi
typogvaphicae, locum relinquebit. Eo labore post annum prodigato, tametsi paene occallueram ad omnia, quae celeriorem motum ingenii poscerent; tamen, ne causae einendationis meae in occulto essont, neu a bonis vir i s , qui novos semper editore« suflfarcinatos exspectant cum prelixis Commentariis • leni risu exciperetur Homerus, iterum sic foras proiectus nudus, tarn
purum
Prolegomena constimi
seribere,
etiam tum terminatis finibus, ut de modo
tractandac uberrimae materiae nemo me esset securior.
In
ilio enim campo, id quod ingredientib'us longinquurn iter
P R A E F A T I O N E S accidit,
eonfragosa et
spinosa
nietuebam loca p l u r i m a :
e o r u m nòn ignarus eram fonasse ; ac quatn cito me inde expedirfm,
ignorabam,
veliementeTque animi pendebam.
Ita lente festinanti atque interdum cessanti mensij mihi u n u i et alter abiit: intere» iacebat Ilias, et Prolegomena coinitem
seu
ducem
exspeetabat.
Tandem denique, ut
transformatus Appuleius ait ¥ invocato hilaro ac prospero E v e n t u cursu me concito proripul. An iarri nunc m e hilarum numen perduxerit eo > quo maxima
tendebam,
nec satis scio,
ncque ausim dicere,
etia&si ex meo sansa iudicia aliorum coniectare possim. Sad illud u n u m hanc culpam sustinet, quod • , p. 231 r&v
v. 77 fiüXiera
ye,
TlaZttis,
ex Vratisl.
t àvarpi^Eiav,
Veneto vitiosa, Evv eque, àxo viisBai, is
¿EtXero
v, 572 ßtr)
£. 222 j ' i / 9 i b é , ftttSpa,
o. 26
airols,
Ci èie'
j'«-
évàpcav, rfióvas,
co. 75J àHXtvaav : immo pleraque talia ne mentione quidera digna sunt, nisi quis iis ad doctiorem observationem . utatur.
Ceterum etiam insunt plurimis Mss. versus aliquot,
qui in nulla inbósti
Graecorum ferebantur, partim reccn-
lioris fabiicac putandi, b. 511.
ut a. 265 X. 662 Odyss. ß.
191
Sed ex optimis quoque Òodd. post tot cumulata«
opes vix una lectio proferetur, quae versui Tliadis novam lucerti afFerat.
Ita neminem iuvabit, si quis ex pluribus
Italicis et Rom. Anpelicae adscripserit lectiones y.. 5 òXoirj, 12 beìip' t\iàs9iji,
13 ov fiév fiè KTtvétis,
117 ajtia r*
¿fHpir, 402 xifiTzXaVTo etc., praesertim quum in Scholiis,
P R A E F A T I O
XLII
quae i b i in Ang. «lint, nihil diyersum legatur a Leiden*!bua.
Sed sa ti» de Codd. Alteram genus fontium praebent loci v e t e r a n i ,
ytnnl
Horn eri citantium , non q u o r u m v i s , sed Alexandrinis prioTum Tel supparum, certe grammatica doctrina spectabilium. N a m ex Flutarchi et rhetorurn libri« raro operae pretium lucramur.
Quamquam iuvat interdum ad minores poitre-
mique tempori» rivulos recurrere, sivc doctrinae causa, sea n t recepta lectio,
scriptura, interpiuictio contra vitiosam
libidinem defendatur.
Quare, si quem iretrica
rura delectet, ex Diomede II. p. 424. notabit plurium
librorum nostrorum /3. 793 iroXXàt
ars veteleetionem
¡iàpas;
aut,
ne quis t. 58*) turbet veram » et Eustathio quoque agnitam distinctionem, audiet Theophylactum Hist. TI. p. 57, qui positis deinceps verbis, itififlapos 'OfiifpniS)
ra> fiaTi,
sententiam continent; ad
232 Nvi.
—
haec addit,
&)iovs,
quae totius prope antiquitatis
aut ex Anna Comnena VII. p. 209
b' Jjiij TtXéStt,
cum
pluribus
A t liis, qui plerumque vulgata repetunt,
eiusmodi.
longe praestant
antiquiorea, ut si Aristot. M.ign. MOT. I, a i affert jrptaro* j . 100, ubi etiam xptbrov adhibenda
est,
legebatur.
Modo varia
ne lectiones petas ex locis,
cautio
ubi scriptbr
consrructioni suae vel sententiae verba aptavit ; ne vulgatam qunmque leetionem editionis tuae ai-ripias : vel ut si ex
verss. ap. Herod. I , 65 formam Avuóopyos
in 2. 130
NOVAE
E D I T I O N IS.
XLIII
ile fendere c u p i a s , p r o qua i b i plerique l i b r i habent fiótpyt.
Av-
O m n i n o non licct in h o ç genere recte ver sari,
nisi in locis alicuius m o m e n t i Codices auctorura consulantur ; tametsi ne aie quidem operae f r u c t u s comtabit. T e r t i o loco conferendae sunt jmitationes poetarum et veteris et posteriori! a e v i ,
quae
doceant,
quid
lectum
e o n t m t e m p o r i b u s , q n i d i p s i s p r o b a t u m f u e r i t ; qua i n r e n i h i l o levior c o r u m auctoritas est q u a m cuiusquam Critici. N a m , m i Aristot. Rhet. JIT, 12, 4 c o n f i r m â t , très versus de N i r e o ¡3. 673 sqq.
sua aetata
sine
effeminile
sedem
tcnuisse, sic D i o n y s . Pericg. cacozelia i m i t a n d i v. 7 ostendit, eos edam sibi lectos probatosque esse.
S'5 Ita illi
passim poetic 11 n r usum linguae exemplis suis f i r m a n t , passim discrimina v e r b o r u m , olim a doctis constituta : fiifìXtifiivof
et
fiifioX-ffitvos
t. 3 ,
Hat n. 332, Odyss. /9. 377, o. 436vocabulomm, cnerunt.
quae aequaevis
ut
ixofiósai
ut
àxofiô-
T u e n t u r iidem formas
Grammaticis
et sibi pla-
Valet hie i m p r i m i s Apollonii Rhod. i u d i c i u m ,
quod simul
seqnimuT»
non
solum
Aristarcbum,
jr. 95 iunctim scribimus xaXtVTpoxûatJSat starcho
et
duce
ipsaque
poni mus ¡SotfBóov,
ratione cogente
qutim
; et, qiium Ari* v. 477 ut p. 48 l
etiam Pindaro et Callimacho
auctori-
bus facimus.
Quippe haec apud ipsos mutata esse, nulla
suspicio est.
Item in ceteris partibus
prisco
HSU a r t i c u l i ,
quem
Grammatiche,
ipse ATÌstarchus
non
in satis
jti.rv
P R A E F A T I O
n o r a t , i n formi» stTueturae, in quantitate s y l l a b a r u m , idonei nobis testes habendi sunt.
Igitur nemo Apollonium
reiiciet. auctorem lectionis ft. 218 opvis etsi rationem
illi
¿xijXSe,
cf. 00. atg,
non capiat, u b i ilium v i d c r i t alter.im sylla-
b a m in opus
corripere
Ili,
1112. 1 1 2 1 ,
v . 274 eandem syllabam in òpviStot,
Aratum q u o q u e
idque Ionica- proso-
dia, qua b i poetae omncs pari utebautur; quamquam A t t i c i * q u o q u e opvis
ita aliquoties pro trochaeo est.
Plura prae-
tereo ; id addam satis singulare, apud A p o l l o n i u m eiutmodi
esse, quae ad n u m e r u m respondeant H o m e r i c i s :
sic fiiSfa ilium
exempt*
in II. 3 . 503 semel l e c t u m ,
legitur,
irvXiaiv,
sic aìfiv\ioi8i
XóyotSi
O d y s s . a. 5 6 ;
II. 17. 1 fi. 340 positum tribus
quoque bis eodem modo ponitur.
temei eli.im apud
syllabis,
et
ab
ilio
D c n i q u o ne L a t i n i
qni-
dem hie prorsus omittendi s u n t , sed probe escussa e o r u m o)adone.
Ttnque male F . Ursinus ad a. 235 commendandae
scripturae xoirrfv, quae absurdam tantologiam p a r i t ,
affert
V i r g . Aen. X I I , 209, quum is locus potius antiquum roftì/v c o n f i r m c t , q u o d ipse Ursinus ex Quinto nietur.
Neque
possunt
Alia
1C1
V i r g i l i i adliiberi
ad
movendam
unic.im scripturam veterum ß. 4Ó1 > ¿ìtìm
ev
%et/tùivi.
N.im
substantivum
piata
Cai. V I I ! . ,
minus
commoJtim
fuisset
versiti L a t i n o , nec tain stultus imitator f u i t i l i o , ut u b i q u e Honiericas formas L a t i n i s ?uribus ingererei. E a d f m prope fides debetuv Grammaticoruni
trsmnouiis
NOVAE
E D I T I O N I S.
6t iudiciis, quae in libris eorum, et ab Eustathio servata sunt.
in Scboliis varii generis
In iudiciis quidem diligentel
quaerenda est ratio; et est etiam , iudicis non f pei nendam dixeiis.
ubi auctoTitatem antiqui Eustathius tamen v i i us-
quam in htinc censum venire debet, de ventate lectionis
proprium
postremis interpretibus. quas
ex
Sclioliis
suis
XLV
cuius non acutius est
arbitrium,
Tanto
utilior
exscripsit,
quarti
uilius
copia rerum
etsi
eum
ex est,
antiquiora,
qualia iam Veneta, Lipsica, Ilarleiana liabemus, latuerunt; litntque lectiones, sine Codicum
quas explicit,
pleraeque eiusmodi,
assensu reponendae essent.
Ridiculum
ut est«
ex tanto oceano aliquot guttuhs
delibare; valcat ergo res
ad nonnullas lectiones,
aliunde
partim
incognitas,
vulgarium stabiliendas : ut 6. E.j et S. ,j6i "Hpy quem casimi provsus C72
r.ó'kxov, 0pvyiif
àjitfì
p. pvyirfv,
4 2 5 èraipov
/¡oyXasitj
mendum
b)iuTu vaiti
yóvos
p. yevos,
ipa£e
p. ta£e,