Menologium Bagistano-Persepolitanum. Studien zu den altpersischen Monatsnamen und ihren elamischen Wiedergaben 3700132484

Citation preview

OSTERREJCHJSCIH.0 AKADEY11F DER WISSENSCHAFfEN Pl!II.OSOPl!ISCll-J!ISl"ORIS('HI:: KL,\SSE SIT7.ll]';GSßl'RICllTL 711.'. BA:-.-D

VERÜFffSTLICHl 's(;l'N 7.l."R IRA~IST!K l!I'RAt:SGE(iEBEN \'Oe\ BFKT G FRAG:S:FR :-SK ..'11

RÜDIGER SCHMITT

MENO-LOGIUM BAGIST ANO-PERSEPOLIT ANUM Studien zu den altpcrsischen Monatsnamen und ihren damischen Wiedergaben

unkrrcdaktioncllcr:-.1itarl:>citvon VELIZAR SADOVSKI

DER ÖSTERREICHISCHE!\" AKADE:-.11F DER WISSENSCHAFTEN

WIEN21XIJ

ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN PHILOSOPHISCH-HISTORISCHE KLASSE SITZUNGSBERICHTE, 705. BAND

VERÖFFENTLICHUNGEN ZUR IRAN ISTIK HERAUSGEGEBEN VON BERT G. FRAGNER NR. 30

RÜDIGER SCHMITT

MENO-LOGIUM BAGISTANO-PERSEPOLITANUM Studien zu den altpersischen Monatsnamen und ihren elamischen Wiedergaben

unter redaktione lle r Mitarbe it von VELIZAR SADOVSKI

•

VERLAG DER ÖSTERREICHISCHEN AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN WIEN 2003

Vorgelegt von w.M. MANfllEO MAYRHOFER in der Sitzung am 8. Oktober 2003

INHALTSVERZEICHNIS

Mit der Gründung dieser Reihe werden die .• Veröffentlichungen der Kommission für Iranistik" eingestellt. Die Zählung der Bände erfolgl im Anschluss an die der Verörfentlichungen der Kommission und filhrt deren Reihenfolge weiter.

Vorbemerkung .... . Abkürzungen .. .. Li teraturveneichnis ..

1. 2.

Einlei tung ..

3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7.

Die einzelnen Monatsnamen ..... Allgemeines IV Garmapada- ..

3.8. 3.9. 3. 10. 3.11. 3. 12. 3.13.

4.

Übersicht Ober die Namenbelege ...

xlnäma1cav1 1 Biigayädi-t•Biigayädya- ... IX *Äfiyädi-lÄ9iyädiya- ... II 0üraviiharaUI 0äigr(a)ci- ..... . 1 ldulcan(a)i!aXll Viyax(a)naVlll Mar-qa -za-na-is usw ..... V Tur-na-ba-zi-ii usw .. VI Qa-ir-ba-Si-ya-is usw .. XI Sa-mi-ya-ma! usw ... Schlußbemerkung

Register ..... Alle Rechte vorbehalten

ISBN 3-7001-3248-4 Copyright © 2003 by ÖSterreichische Akademie der Wisscnschaflen Wien Druck: Ferdinand Berger & Söhne GesmbH„ A-3580 Horn

15 18 25 25 26 27

29 32 33

36 39 43 44

47 49 52 56

59

VORBEMERKUNG

Vorliegende Arbeit war zunächst nur als ein Kongreßvortrag geplant, der ein altes iranistisches Zetema - die altpersischen Monatsnamen - erneut aufzugreifen und dabei mit einer methodischen Frage - dem Umgang mit den elamischen Wiedergaben altiranischer Sprachfonnen - zu verknüpfen beabsichtigte. Bei der Untersuchung des Belegmaterials und der Ausarbeitung des Manuskriptes stellte es sich dann aber bald heraus, daß sein Umfang den vorgesehenen Rahmen weit überschreiten würde und es deshalb sinnvoller wäre, eine selbständige Veröffentlichung ins Auge zu fassen. Das neugegründete Institut für Iranistik der Österreichischen Akademie der Wissenschaften hat die Möglichkeit hierzu eröffnet. Seinem Direktor Bert G. FR.AGNER gilt mein herzlicher Dank hierfür im speziellen, ebenso gilt er der Akademie insgesamt, die mit der Schaffung dieses Instituts ihr Engagement bei der Erforschung orientalischer Kulturen weiter verstärkt hat, für die Aufnahme der Schrift in die Sitzungsberichte der Philosophisch-historischen Klasse und die Veröffentlichungen des Instituts für Iranistik. Darüber hinaus danke ich allen an der Herstellung der Druckvorlage und des Buches Beteiligten für ihre Mühe und ihren Einsatz.

Saarbrücken, April 2003

RÜDIGER

SCHMITT

ABKÜRZUNGEN 1. PERIODICA UND SAMMELWERKE AArmL AION AJSLL

BAI BSL BSOAS

CDAFI

Annual of Armenian Unguistics, Cleveland, Oh. Annali dell'Jstituto Orientale di Napoli, Napo!i The American Journal of Semitic Languages and literalures,

Chicago, III. Bulletin of the Asia Institute. New Series, Bloomfield Hills, Mich. Bulletin de Ja Societe de Linguistique de Paris, Paris Bulletin of The School of Oriental and African Studies, London Cahiers de la Diligation Archiologique Franfaise en Iran, Paris

EI, GGA

Encyclopaedia Iranica, London etc., jetzt Winona Lake, (nd. Göttingische Gelehrte Anzeigen, Göttingen

IF

indogermanische Forschungen, Berlin/New York /ndo-/ranian Journal, Den Haag, jetzt Dordrecht etc. Journal ofthe American Oriental Society, New Haven, Conn.

IIJ JAOS JNES JRAS JSAS

KZ MSS ÖNJ Stll TPhS VDI ZA ZDMG

Journal of Near Eastern Studies, Chicago, Ill. Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and lreland, London Journal of the Society for Armenian Studies, Los Angeles, Ca!. Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung, Göttingen Münchener Studien zur Sprachwissenschaft, München, jetzt Dettelbach Österreichische Namenfor.tchung, Wien Studien zur Indologie und Iran istik, Reinbek Transactions of the Phifological Society, London, jetzt Oxford Vestnik Drevnej Istorii, Moskva Zeirschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäologie, Berlin Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft, Leipzig, j etzt Stuttgart

Abkürzungen 2. TEXTE

DB

DNa DSf DZc FGrHist Fort.

PF PFa PT Teh.

XPh Y. Yt.

Inschrift Dareios' 1. von B!Sutün Inschrift Dareios' 1. von Naq§-i Rustam, a Inschrift Dareios' 1. aus Susa,f Inschrift Dareios' 1. vom Suez-Kanal, c Die Fragmente der Griechischen Historiker Persepolis Fortification Tablets (unpubliziert, zitiert nach HINZ-KOCH 1987) Persepo!is Fortification Tablets (vgl. HALLOCK 1969) Persepolis Fortification Tablets (vgl. HALLOCK 1978) Persepolis Treasury Tablets (vgl. CAMERON 1948) Persepolis Treasury Tablets in Teheran (unpubliziert, vgl. HALLOCK 1969, 37) Inschrift Xerxes' 1. aus Persepolis, h Yasna YaSt

3. SONSTIGE ABKÜRZUNGEN a.a.O. Anm(m).

F Gen.

s. ZJ.

am angegebenen Ort Anmcrkung(en) Fragment Genetiv Seite unter anderem Zeile

Die übrigen verwendeten Abkürzungen sind geläufig und eindeutig. Sprachbezeichnungen werden grundsätzlich nur um -isch bzv,,. -äisch verkürzt.

LITERATURVERZEICHNIS

BAILEY, H. W., 1934. lranica (II), JRAS 1934, 505-5 18 (wiederabgcdruckt in: BAILEY 1981, 11-24). BAILEY, H. W., 1981. Opera Minora: Articles on lranian Studies, Vol. l, ed. M. NAWABI (Shiraz 1981). BAILEY, H. W., 1990- 1991. Marga-, Mar-qa-, and Mulya-, JSAS 5 (1990-1991), 153-155. BARTHOLOMAE, Ch., 1904. Altiranisches Wörterbuch (Strassburg 1904; Nachdruck Berlin 1961). BARTHOLOMAE, Ch., 1923 . Zur Kenntnis der mitre/iranischen Mundarten. (Heidelberg 1923).

V

BASELLO, G. P., 2002. Elam and Babylonia: the Evidence of the Calendars, in: ldeologies as lntercultural Phenomena, ed. A. PANAINO, G. PETTINATO (Milano 2002), 13-36. BENVENISTE, E., 1931. Deu:t notes iraniennes, BSL 32 (1931), 86-91 . BENVENISTE, E., 1966. Titres et noms propres en iranien ancien (Paris 1966).

Nuovi materiali per la ricerca indoeuropeistica, a cura di E. CAMPANILE (Pisa 1981), 11 - 23.

80CCALI, G., 198 1. L'antico persiano, in:

BOYCE, M., 1968. Rapithwin, Nö Rüz, and the Feast ofSade, in : Pratidiinam: Indian. /ranian and lndo-European Studies Presented to F. B. J. Kuiper (fhe Hague 1968), 201-2 15. BOYCE, M., 1981. Varuna the Baga, in: Monumentum Georg Morgenstierne. I (Leiden 1981), 59-73. BOYCE, M., 1982. A History of Zoroastrianism , Vol. 2: Under the Achaemenians (Leiden and Köln 1982). BOYCE, M., 1983. Iranian Festivals, in: The Cambridge History of Iran, Vol. 3(2): The Se/eucid, Parthia11 and Sasanian Periods, ed. E. YARSHATER (Cambridge 1983), 792- 815. BOYCE, M., 1990. Mithra Kh5athrapati and His Brother Ahura, BAI N. S. 4 (1990 (19921), 3-9. BRANDENSTEIN, W., und MAYRHOFER, M., 1964. Handbuch des Altpersischen (Wiesbaden 1964). CAMERON, G. G.,

1948. Persepolis Treasury- Tablets (Chicago, III.

1948).

II

Literaturverzeichnis

Literaturverzeichnis

CAMERON, G . G ., 1958. Persepolis Treasury Tablets Old and New, JNES 17 (1958),

GERSHEVITCU, 1., 1985. Philologia l ranica, ed. N. SIMS-WILLIAMS (Wiesbaden

10

161 - 176.

1985).

CAM ERON, G. G., 1965 . New TablclS from thc Pcrscpolis Treasury, JNES 24 (1965), 167- 192.

CAMERON, G. G., 1973. The Pcrsian Satrapies and Rclatcd Matters, JNES 32 (1973), 47-56. Es1udios sobre la 1roducci6n pdh/(I'Ji de/ Avesta: las versiones avistico y pdhlavi de los cuatro primeros capiw/os de Videvdad (Tesis doctoral] (Salamanca 1998).

CANTERA GLERA, N . A., 1998.

CHRISTENSEN, A ., 1944. l '/ran sous /es Sassanides , 2Cmc ed. (Copcnhaguc 1944).

CORNILLOT, F., 1982. Le secret d'AdukanaiI, 1/J 24 (1982), 205- 2 13. OAN0AMAYEV,

M. A., 1992. /ranians in Achaemenid Babylonia (Costa Mesa, Cal.

and New York 1992).

GERSHEVITCH, 1., 1990. The Old Pcrsian Lisp, in: Proceedin.gs of the First European Conference of Iranian Studies ... , Part 1: Old and Middle lranian Studies, cd. Gh. GNOLI and A. PANAINO (Rome 1990), 115-133. HALLOCK, R. T., 1969. Persepolis Fortificrition Tablets (Chicago, 111. 1969). HALLOCK, R. T ., 1978. Selccted Fortification Texts, CDAFI 8 (1978), 109- 136. HAMPEL, J., 1974. Die Kopenhagener Handschrift Cod. 27 (Wiesbaden 1974). HARTNER, W., 1985. Old lranian Calendars, in: The Cambridge History of Iran , Vol. 2: Th e Median and Achaemenian Periods, ed. 1. GERSHEVITCH (Cambridge 1985) , 7 14- 792.

HENNING, W. B., 1943-46. Sogdian Tales, BSOAS I t (1943-46), 465-487 (wiederabgedruckt in : HENNI NG 1977, 169-191).

DARMS, G., 1978. Schwäher und Schwager, Hahn und Huhn : Die Vrddhi-Ableilung im Germanischen (München 1978).

HENN ING, W. B., 1944. Thc Murder of thc Magi , JRAS 1944, 133- 144 (wicderabgcdruckt in: HENN ING 1977, 139-150).

DEBRUNNER, A., 1934. Die Flexion der 1- und ü-Stämme im Ahpcrsischcn, /F 52

HENN ING, W. 8 ., 1977. Selected Papers. II (Leiden, TehCran et LiCge 1977).

( 1934), 131-136.

DIAKONOFF, 1. M., 1970. The Origin of thc 'Okt Pcrsian' Writing System and the Anc1cnt Oricntal Epigraphic and Annalistic Traditions, in: W. B. Henning Memorial Volume(London 1970), 98-124. DIAKONOFF, 1. M., and NEROZNAK , V . P., 1985. Phrygian (Delmar, N . Y. 1985) . DRESDEN, M. J., 1977. Review of MAYRHOFER 1973 and HINZ 1973, JAOS 97 ( 1977), 5 1- 54.

EILERS, W., 1953. Der alte Name des persischen Neujahrsfestes (Mainz und Wiesbaden 1953). EILERS, W., 1962. Die altiranische Vorform des viispuhr, in: A l ocust 's Leg: Studies in ho11ourofS H. Taqizadeh (London 1962), 55-63. EILERS, W., 1985. Einige altiranische Etymologien, MSS 45 ( 1985), 23- 38. EMM ERICK, R. E., 1966. Some Reinterprctations in thc Avesta, TPhS 1966 ( 1967),

HERTEL, J., 1925. Die arische Feuer/ehre. I (Leipzig 1925). HINZ, W., 1950. Besprechung von CAMERON 1948, 2A 49 ( 1950), 347- 353 . HINZ, W., 1972. Besprechung von W. B. Henning Memorial Volumc, JF 77 (1972 (1 974]), 290-296.

HI NZ, W., 1973. Neue Wege im Altpersischen (Wiesbaden 1973). HINZ, W., 1975. Alfiranisches Sprachgut der Nebenüberlieferu,igen (Wiesbaden 1975).

HINZ, W., und KOCll , 11 ., 1987. Elamisches Wörterbuch (Berlin 1987) . HÜBSCMMAN'N, H ., 1895 . Persische Studien (Strassburg 1895). HUMBACH, 1-1 ., 1974. Problems of Mihr YaSt in thc Light of Ph ilological Evidencc, in : Neue Methodologie in der Iranistik, hrsg. R . N . FRYE (Wiesbaden 1974), 85- 92 .

FOY, W., 1904 . Beiträge zur erklärung der altpcrsischen Achaemenideninschriften. Neue folge.KZ 37 (1904), 48f'r.575.

HUYSE, Ph., 2002. Sprachkontakte und Entlehnungen zwischen dem Griechisch/Lateinischen und dem Mitteliranischen, in: Grenzüberschreitungen : Formen des Kontakts zwischen Orient und Okzident im Altertum, hrsg. M . SCHUOL, U. HARTMANN , A. LlJTHER (Stuttgart 2002), 197- 234 .

FREJMAN, A. A., 1946. Drevncpcrsidskij kalendar' v svete novejJih otkrytij, VDI

ISEBAERT, L .• 1979. EtudcsC:tymologiques, Orbis 28 (1979 [19821), 365-368.

1- 23 .

1946:3, 15- 26.

FRIEDRICH, J., 1965 . Ein phrygisches Siegel und ein phrygisches Tontäfelchen, Kadmos 4 ( 1965), 154-156. GERSHEVITCH, 1., 1951. Review ofCAMERON 1948, A.sia MajorN. S. 2 ( 1951), 132144 (wiedcrabgedruckt in: GERSHEVITCH 1985, 149- 161) .

ITO, G., Old Mcdo-Pcrsian spii0amaidii-, Orient 13 (1977), 15- 19. JONES, C. E., and STOLPER, M.W .• 1986. Two Late Elamite Tablets at Yale, in : Fragmenw Historiae Elamicae: Mi langes oflerts Cl M J. Steve, ed. L. DE MEYER, H. GASCIIE et F. VALLAT(Paris 1986), 243-254 . JUSTI, F., 1897. Die altpcrsischen Monate, ZDMG 51 (1897), 233- 251 .

Literaturverzeichnis

Literaturverzeichnis

12

KELLENS, J ., 1974. Ln noms-rocines de l 'Avtsta (Wiesbaden 1974). KELLENS, J., 1976. Trois rCflexions sur la rcligion des AchCmCnides, St// 2 (1976),

113- 132. KELLENS, J., 1990. Un avis sur vicil-avcstique mainiiu-, MSS SI ( 1990), 97- 123.

KENT, R. G., 1953. Old Persian: Grammar. Texts, lexicon, 2nd cd. (New Haven, Conn. 1953). KLINGENSCHMITT, G., 1968. Farhang-i ö'im: Edition und Kommen1or [Dissertation] (Erlangen 1968). KUIPER, F. 8 . J., 1960. Thc Ancicnt Aryan Verbal Contcst, l/J 4 ( 1960), 2 17- 28 1.

LECOQ, P., 1997. l es inscriptions de la Perse achemenide (Paris 1997). LUBOTSKY, A., 2002 . Sc}1hian clcmcnts in Old lranian, in : lndo-lranian Languages and Peoples, ed. N . SIMS-WI LLIAMS (Oxford 2002), 189-202. MARQUART, J., 1896. Untersuch ungen zur Geschichte von Eran. I (Göttingen 1896).

MARQUART, J., 1905. Untersuchungen zur Geschichte von Eran. II (Leipzig 1905). MAYRHOFER, M.,

1971. Neuere Forschungen zum Altpersischen, in: Don um

lndogermanicum: Festgabe for Anton Scherer {Heidelberg 1971 ). 41-66. MAYRHOFER, M ., 1973. Onomastica Persepolitana: Das altiranische Namengut der

Persepolis-Tiifelchen {Wien 1973). MAYRHOFER,

M .,

1992.

Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. I

{Heidelberg 1992). MAYRHOl;ER, M .,

1996.

13

PARKER, R. A., and DUBBERSTEIN, W . H., 1956. ßabylonian Chronology 616

8. C.- A. D. 75 (Providencc, R.I. l 956). PoEBEL. A., 1938. The Namcs and the Order ofthe Old Pcrsian and Elamite Months During the Achaemcnian Period, AJSU 55 (1938), 130-141 . POHL, H. 0 ., 1975. Fragen der altpersischen Wortbildung, ÖN/ 1975/2, 29-34. PRAUST, K., 2000. Altindisch dr-ldf: sef oder ani(!, in : Indoarisch, Iranisch und die

Indogermanistik, hrsg. B. FORSSMAN und R. PLAru (Wiesbaden 2000), 425~41. RAWLINSON, [H. C.), 1850. Note on the Persian lnscriptions at Behistun, JRAS 12

( 1850),J-lO( I. REINER, E., 1969. 1llc Elamite Language, in: Handbuch der Orientalistik, Band

UIUl- ll, Lief. 2: Altkleinasiatische Sprachen (Leiden und Köln 1969), 54-118. J., 1986. Zu den homerischen ~icruM>y zurückgeht. 189

Zunächst solle n die verschiedenen Varianten betrachtet und ausgewertet werden: In der Anlautscqucnz vor -ba-1-pi- zeigen die weitaus häufigsten Formen Qa-ir-, neben dem gle ichwert ig gelegentliches Kar- - bei TV Garmapada- war die Verteilung dieser Schreibungen gerade umgekehrt (vgl. oben 2.2) - sowie zwei Belege für Qa-har- 184 stehen. G ut ein Dutzend Fälle mit der Schreibung Qa-ra- lassen nicht •G!K/Xär-, sondern eher •G!K!XClra- vermuten und sind dann kaum anders zu erklären denn als Renexc der ursprüngli chen Form, in der der Kompositionsfugenvokal noch nicht synkop iert war.185 Im Auslaut stehen wiederum und mit gewissen trivialen Schwankungen eine 'kürzere' und eine 'längere' Form nebeneinander, -.Si(-is) und -Si-ya(-isl-ti.S). Zur Erklärung dieses Schwankens zwischen altiran. • 0 i- und • 0 ya- in der Ausgangsform bieten sich die bereits früher beobachteten Vergleichsfäll e (vgl. oben 3.4- 5) a ls Muster an. Im mittleren Teil des Namens ist di e Zeichenfolge -ba-fi- die 'Norm' , neben der gelegentli ch -pi- stau -ba-, offenbar eine Palatalisierung des Voka ls vor dem fo lgenden Sibilanten andeutend, sowie vere inzelte Formen mit -i.f-fi-, bloßem -iS- und die Sonderfä ll e -ba-(iz-)zi- und -ba-ti- vorkommen. Diese Variationen deuten primär woh l auf zugrundeliegendes •-plbllS/slr;i- bzw. • 0 ya-. Damit sind allerdings die vier bei HINZKOCH 198 7, 438 und 440 jeweils a ls „Fehl schre ibung" registrierten Belege mit -zi- nicht zusammenzubringen. 186 Ein Beleg wie PF 1716, 9, wo der Name Tur-na-ba-zi-is (vgl. oben 3.11) - bei ihm liegen die Dinge gerade umgekehrt, ist -zi- die Norm und -.fi- die einmalige A usnahme - unmittelbar vorangeht, mag aber ein Fingerzeig daför sein, w ie diese Schreibung analogisch entstanden ist, nämlich in der Zwölferre ihe de r Monatsnamen. 187 Die in ihrem Gebrauc h sehr beschränkte Fom1 Qa-ir-ba-ti-ya-i! mit dem ganz vereinzelten -ti-

m Es wären hier dieselben Namen zu nenne n wie in Anm . 182 . Aber auc h POIIL 1975, 34 schließt diese Lesung nicht aus. m Nach HINZ- KOCH 1987, 4 15 sind dies die beiden einzigen Vorkommen eines solche n Anlauts überhaupt. iu Es geht aber natürlich nicht an, so wie H INZ 1973 , 67 es tat, die gegenüber ., •xürapaJya-" (wie er vennutet) kürzere Fonn ...xarpaJya-" als die ,,schon mi nelpersische Aussprache" jener Form zu bezeichnen. 116 In dem Text PF l092 scheint jedoch übe rhaupt manches in Unordnung zu sein (vgl. HALLOCK 1969, 3 17). 117 So wie sich in der Zäh lreihe benachbarte (oder sonstwie zueinander in Beziehung stehende) Zahlwörter bekanntermaßen gegenseitig beein nusscn, mag dies auch dort der Fall sein, wo die Monalsnamen nacheinander aufge1.ll.hlt werden, - wie es in den Pcrsepolis-Texten gelegentl ich (vgl. oben Anmm. 6 und 8) der Fall ist.

SI

· Nachdem CAMER0N 1948, 45 Anm . 9 noch erklärt hatte, daß die vie len mögli chen Interpretationen - es kommen altpers. • G!KIX&raplbäsislt;i- bzw. • °ya- in Frage - "do not permit determination ofthe O(ldJP[ersian] word", hat HINZ 1950, 35 1 zuversichtlich ... /jär-pasi" angesetzt und diese Form durch Vergleich von mi1tel-, neupers. xär „Domgestrüpp" und des Verbums avest. pas „zusammenbinden" abzustützen versucht. Das Benennungsmot iv für diesen „ Domenbündel(monat)" meinte er darin gefunden zu haben, daß im Spätsommer das dürre Gestrüpp des „Kameldorn der Steppe als Brennstoff gesammelt. gebündelt und .. . heimbelordert" wird . Daß die avestische Wurzel pas nur auf einem einzigen nic ht ganz sicheren Beleg 190 fu ßt und, wenn sie in diesem Monatsnamen vorliegen soll, angesichts ihrer Herkunft aus indogerman . •pehz/i. (das aber auch a uf re lativ schwache m Grund steht) eigentlich in altpersischer Ausprägung als •paß erscheine n müßte, mindert die Wahrsche inlichke it dieser Interpretation, für die HrNZ, a. a. 0 . im übrigen j egliche morphologische Erklärung unterlassen hat. HTNZ 1973, 67 hat das Versäumte insofern nachgeho lt, als er auf di e erwartete Lautung •paß hinwies und das Suffix 191 -yaidentifizierte; 192 er hat die ganze Deutung aber dadurch weiter kompliziert, daß er von • -paSya- als lautgesetzlichem a ltpcrsischcm Ergebnis von •-paß-ya-, d . h. letztlic h der Gruppe indogerman . •Kj ausging, was sich nur au f ein vereinzeltes, ganz unsicheres Zeugnis aus der Toponomastik, Pai.Siyäuvädä- (DB 1 36 f. , III 42), stützen kann. 193 P0HL 1975, 34 hat gegen HINZ' Interpretation auch zu Recht eingewandt, daß dieses •-paJya- der einzige altpersische Beleg für eine deverbale Bildung auf -ya- sei.

iu BF.NVENISTE 1966, 86 und - ohne klaren Entscheid- HINZ 1973, 67; HINZ 1975, 133 haben auc h den Mannesnamcn Kar-bat-ti-ya PF 159 1, 3 hier anschließen wollen. Dies isl für die weitere Beurteilung des Monatsnamens unerheblich. Abe r zu HrNZ' Deutung des Anthroponyms sei hier doch angemerkt, daß avest. pai1'iia- nicht „teilhaftig" heißt, sondern als deno• minativisches Ve rbum „tei lhaftig sein". 1 " Das hierin vorliegende Nebeneinander von .f. und ß-Fonn hat nichts zu tun mil dem e her im Elamischen als im Altpersischen ähnlichen Phänomen bei dem Namen II 8iira-vOhar(a)• (vgl. oben 3.6): Während dort altpcrs. ß. vs. nicht-pers. auf palatalisiertes indoiran. •c. zurtlckgcht, ist im vorliegenden Fall • .fy altpersische Sondere ntwicklung von (sonst bewahrtem) iran. • ßy aus indoiran. • ty. Bei beiden Namen sind - WCM Qa-ir-ba-ti-ya-i.f überhaupt hierhergehört - die nichl-pcrsischcn Formen seltene Ausnahmen. 1 '° In VidCvdlld 4 , 51 ist stan des überlieferten °paiii! bzw. 0 pas0! wohl eher passivisches ;f.a.rUiiJ zu l~n nach CANTERA ÜLE~ 1998. 4~9. . . . Unk lar bleibt aber, welche Funktion HI NZ diesem S uffi x zugedacht hal, d1e der AdJckt1voder Substamivbildung. t