Eine Siedlung der Hallstattkultur in Wien 10, Oberlaa 3901232737, 9783901232732

Citation preview

Monogra¢en der Stadtarch
ologie Wien

Magistrat der Stadt Wien ^ Stadtarch
ologie

Monogra¢en der Stadtarch
ologie Wien Band 2

Christine Ranseder

Eine Siedlung der Hallstattkultur in Wien 10, Oberlaa Mit einem Beitrag von Sigrid Czeika

Wien 2006

Bibliogra¢sche Information Der Deutschen Bibliothek Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliogra¢e; detaillierte bibliogra¢sche Daten sind im Internet ˇber http://dnb.ddb.de abrufbar. Bibliographic information published by Die Deutsche Bibliothek Die Deutsche Bibliothek lists this publication in the Deutsche Nationalbibliogra¢e; detailed bibliographic data is available in the Internet at http://dnb.ddb.de. Impressum Herausgeber: Magistrat der Stadt Wien, MA 7 ^ Referat Stadtarch
ologie Umschlag: Pastellzeichnung der Verzierung eines Kalenderbergtopfes (Christine Ranseder) Umschlaggestaltung: Christine Ranseder Redaktion: Ute Stipanits, Ursula Eisenmenger-Klug Gestaltung: Christine Ranseder Satz: Roman Jacobek Druck: Robitschek & Co. Ges.m.b.H., 1050 Wien Auslieferung/Vertrieb: Phoibos Verlag Anzengrubergasse 16, A-1050 Wien, Austria Tel.: (+43) 1/544 03 191; Fax: (+43) 1/544 03 199 http://www.phoibos.at o⁄[email protected] Kurzzitat: MSW 2  Magistrat der Stadt Wien, MA 7 ^ Referat Stadtarch
ologie ISBN 3-901232-73-7 Wien 2006

Inhaltsverzeichnis

Einleitung und Dank

7

Fundort und Naturraum

9

Fundgeschichte und Grabungsablauf

12

Die Befunde

15 15 16 17 17

Ann
hernd quadratische Objekte Unregelm
ige, in ihrem Kernbereich ann
hernd rechteckige oder quadratische Objekte Gruben bzw. Grubenkomplexe Rechteckige, kleine Gruben

Die Funde Zusammensetzung des Fundmaterials und Fundverteilung Hinweise zur Gliederung des Katalogs und der verwendeten Terminologie

Katalog der Befunde und Funde Objekt 1 Objekt 2 Objekt 3 Objekt 4 Objekt 5 Objekt 6 Objekt 7 Objekt 8 Objekt 9 Objekt 10 Objekt 11 Objekt 12/13 Objekt 14 Objekt 15 Objekt 16 Objekt 17 Objekt 18 Objekt 19 Objekt 20 Objekt 21 Allgemeiner Aushub

35 35 35 38 38 38 38 38 38 39 49 49 49 56 57 58 86 116 144 144 146 147 152 187 202

Einige Bemerkungen zum Forschungsstand

224

Fundstellen der Hallstattkultur auf Wiener Stadtgebiet

227

6

Inhaltsverzeichnis

Auswertung der Befunde Vergleichbare Befunde Ansprache/Interpretation und Funktion Rekonstruktionsversuche von auf eingetieften, eckigen Grundrissen basierenden Bauten R
umung der Oberlaaer Hˇtten und Abfallbewegungen Die Gruben (Obj. 18, 19) und der Grubenkomplex (Obj. 17)

Auswertung der Funde Metall Keramik Stein Tierknochen Muscheln Anthropologische Funde

233 234 236 239 244 246 257 257 265 326 327 327 327

Zur Verwendungsdauer und Funktion hallstattzeitlicher Gef
e

329

Zeitstellung und kulturelle Einordnung der Funde und Befunde aus Oberlaa

334 334 336

Einige Bemerkungen zur Chronologie Die chronologische Einordnung der Funde und Befunde aus Oberlaa

Siedlungskundliche Aspekte

341

Zusammenfassung

347

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa (Sigrid Czeika)

349 349 353 354 355 355 359 359

Die Tierarten Kulturhistorische Interpretation Rekonstruktion der Siedlungsumgebung anhand der Wildtierreste Verfˇllung der Objekte Artefakte aus Knochen und Geweih Zusammenfassung Summary

Fundort-/Fundstellenlisten

365

Abkˇrzungs- und Literaturverzeichnis

432 432 432 433

Allgemeine Abkˇrzungen Zus
tzliche Sigel zur Literatur Abgekˇrzt zitierte Literatur

Einleitung und Dank

7

Einleitung und Dank Das Fundmaterial der hier vorgelegten Grabung hat so manches hinter sich. Es machte eine kleine Wanderung durch in Wien verstreute Depots und Werkst
tten, diente als Anschauungsmaterial fˇr Vermittlungsangebote im Rahmen der ,,Initiative Seniorarch
ologie‘‘ und wurde Experimenten, die sich aus praktischen Fragestellungen im Zuge der Aufarbeitung ergaben, unterzogen. Es erscheint daher sinnvoll, seine bewegte Geschichte kurz zu erz
hlen. Nach Abschluss der Grabung im November 1994 wurde das Fundmaterial zuerst in das Bezirksmuseum Favoriten gebracht und ,,zwischengelagert‘‘, um etwas sp
ter in die von der Stadtarch
ologie Wien betreute ,,Arch
ologie-Werkstatt‘‘ im Bezirksmuseum Landstrae ˇberfˇhrt zu werden. Hier wurden die Funde ” als erstes urgeschichtliches Material ” im Rahmen der ,,Initiative Seniorarch
ologie‘‘ von freiwilligen Helfern gewaschen, beschriftet und die Fundposten nach Objekten geordnet. Auch beim folgenden Zusammensetzen und Restaurieren der Keramik wurden die freiwilligen Helfer unter Aufsicht und Anleitung der damaligen Restauratorin der Stadtarch
ologie, Gergana Kleinecke, eingebunden. Bereits in diesem frˇhen Stadium wurde begonnen, kennzeichnende Funde zu zeichnen. Als ich im August 1997 mit der Aufarbeitung und wissenschaftlichen Auswertung der Grabung betraut wurde, ˇbersiedelten die Funde in die neu eingerichtete ,,Arch
ologie-Werkstatt‘‘ in der Volkshochschule Meidling. Hier war es erstmals m˛glich, in einem zweiten Durchgang gr˛ere Mengen Keramik gleichzeitig aufzulegen und so einen besseren berblick ˇber den Inhalt der einzelnen Bodenverf
rbungen zu erhalten. Die Restaurierung und das Zeichnen der Funde wurden fortgesetzt, die Tierknochen aussortiert und zur Bearbeitung weitergegeben. Die Katalogerstellung erfolgte, dank Verwendung eines Notebooks, ebenfalls direkt in der ,,Arch
ologie-Werkstatt‘‘. Da auch in diesem Stadium den ,,Seniorarch
ologen‘‘ die M˛glichkeit gegeben werden sollte, arch
ologische Arbeitsweisen kennen zu lernen, entwickelte ich am Fundmaterial von Oberlaa orientierte Vermittlungsangebote, die themenm
ig von der Interpretation arch
ologischer Pl
ne bis zur Publikationsvorbereitung reichten, und richtete einen vierzehnt
gigen Jour ¢xe (Oktober 1997 bis April 1998) ein. Zus
tzlich bestand fˇr die ,,Seniorarch
ologen‘‘ die M˛glichkeit, den Arbeitsprozess und -fortschritt der Katalogerstellung kontinuierlich mitzuverfolgen und jederzeit Fragen zu stellen. Das Ziel dieser Aktion war es, den interessierten Laien zu zeigen, dass die Arbeit des Arch
ologen weit mehr umfasst als Ausgrabung und Restaurierung des Fundmaterials. berlegungen zur Pr
sentation stark erg
nzter Keramik fˇhrten zu Experimenten mit schwarz gef
rbtem Gips, die sp
ter mit Fundmaterial jˇngerer Zeitstellung aus anderen Grabungen der Stadtarch
ologie fortgesetzt wurden.1 Ein anderes Experiment hatte zum Ziel, die Interpretation des einzigen Metallfundes als Arbeitsger
t fˇr die Verzierung von Keramik zu ˇberprˇfen: Im Versuch wurde erprobt, welche Muster mit dem Werkzeug hergestellt werden k˛nnen und wie es dabei gehandhabt wurde.2 Die erg
nzten Gef
e aus Oberlaa haben sich letztendlich als ideales ,,Vorzeigematerial‘‘ fˇr Vortr
ge und Veranstaltungen, in deren Mittelpunkt die ,,Initiative Seniorarch
ologie‘‘ stand, erwiesen. Die vorliegende Publikation ist eine reine ,,Materialarbeit‘‘ mit dem Ziel, zur Scha¡ung einer ” dringend ben˛tigten ” breiteren Vergleichsbasis fˇr hallstattzeitliches Siedlungsmaterial beizutragen. Daraus bedingt sich die verh
ltnism
ig detaillierte Aufgliederung und Analyse der Keramik, deren ,,Typentafeln‘‘ es letztendlich zukˇnftigen Benutzern ersparen soll, sich auf der Suche nach Vergleichsmaterial durch den gesamten Katalog arbeiten zu mˇssen. Bei der Bearbeitung der Keramik wurde folgenden Fragen nachgegangen: ^ Welche Keramikformen und -verzierungen lassen sich nachweisen? ^ Wie ist die Keramik zeitlich und kulturell einzuordnen? ^ Lassen die Keramikreste den Schluss auf bestimmte handwerkliche T
tigkeiten zu?

1 2

G. Kleinecke/J. Keller, Die schwarze Alternative. Eine neue Methode der Keramikrestaurierung. FWien 2, 1999, 154”155. Ch. Ranseder, Ein Werkzeug zur Verzierung hallstattzeitlicher Keramik. FWien 3, 2000, 148”156.

8

Einleitung und Dank

^ Ist es m˛glich, aufgrund der Datierung der in den Verfˇllungen der Objekte enthaltenen Keramik eine zeitliche Abfolge der Befunde festzustellen? Hinsichtlich der Befunde stellten sich folgende Fragen: ^ Wo sind vergleichbare Befunde zu ¢nden? ^ Wie werden die vergleichbaren Befunde in der Literatur interpretiert und wie fˇgen sich die Oberlaaer Befunde in dieses Bild? ^ Lassen sich Aussagen bezˇglich Lage und Struktur der Siedlung tre¡en? ^ Wie fˇgt sich die Siedlung in die regionale Verteilung hallstattzeitlicher Fundstellen ein? Der Leser, der sich eine Schilderung von Herrschaftsgebieten, Sozialstrukturen oder dem Alltag der Menschen der Hallstattkultur erwartet, wird zwangsl
u¢g entt
uscht werden. Mit einem einzigen, verh
ltnism
ig schlecht erhaltenen, kleinen Siedlungsmaterial sind solche Fragestellungen jedoch nicht zu beantworten. Dafˇr bedarf es der Formulierung ˇbergreifender Forschungsfragen, gezielter Forschungsgrabungen und -projekte sowie einer breiten Basis umfassend ver˛¡entlichter Ergebnisse von Notbergungen, Rettungs- und Forschungsgrabungen.

Danksagungen Fˇr die M˛glichkeit die Grabung von 1994 im Rahmen von Saisonvertr
gen aufzuarbeiten, danke ich dem Stadtarch
ologen Univ.-Doz. Dr. Ortolf Harl und seiner Nachfolgerin Mag. Karin Fischer Ausserer. Zu groem Dank verp£ichtet bin ich Mag. Sigrid Strohschneider-Laue. Als ˛rtliche Grabungsleiterin war sie eine stete Quelle von Zusatzinformationen zur Grabung. Im Lauf der Auswertung stand sie mir fˇr zahlreiche anregende fachliche Diskussionen zur Verfˇgung und selbst an jenen Tagen, an denen mir der Sinn nach Monologen stand, lieh sie mir jederzeit ein williges Ohr. Fˇr die wunderbaren Zeichnungen gilt mein Dank Dr. Helga Sedlmayer. Die innovative Restaurierung der Funde verdanke ich Mag. Gergana Kleinecke. Die Tierknochenbestimmungen hat dankenswerterweise Mag. Sigrid Czeika ˇbernommen (siehe Beitrag S. Czeika, 349 ¡.). Die Erstbestimmung des Babyskeletts erfolgte durch Univ.-Doz. Dr. Maria Teschler-Nicola, die detaillierte Bestimmung durch Dr. Karin Wiltschke-Schrotta. Beiden danke ich dafˇr herzlichst. Weiters habe ich folgenden Personen zu danken: Mag. Roland Strohschneider fˇr die Materialbestimmung der Steinaxt; Nicola Sautner und Rudolf Huber fˇr Fotos; Mag. Martin Mosser fˇr seine Unterstˇtzung bei der Erstellung der berblickskarte ˇber die Grabung und Hilfe beim Datentransfer; DI Lisa Liebert fˇr Hilfe beim Franziszeischen Kataster; Dr. Elisabeth Pichler und Dr. Ingrid Mader fˇr die berlassung der Freehand-Kartengrundlage zur Kartierung der Wiener Fundstellen; Dr. Helga Sedlmayer fˇr die Bestimmung einiger Bruchstˇcke r˛mischer Keramik; Elfriede H. Huber fˇr die Bestimmung einiger Bruchstˇcke mittelalterlicher und neuzeitlicher Keramik; Hans Dieter Eisterer, Robert Kahr und Herrn Bischof vom Stadtgartenamt, Gartenbezirk III fˇr wertvolle Hinweise zur WIG; Anton Lang und Walter Sturm vom Bezirksmuseum Favoriten fˇr die Erlaubnis, das Fundmaterial der 1977 aufgedeckten ,,Grube A‘‘ aufzunehmen und in Fundort Wien3 zu publizieren; Univ.-Prof. Dr. Otto Urban und Dr. Monika Griebl fˇr interessante Gespr
che; Dr. Michaela Kronberger fˇr Zugang zum Depot des Wien Museums; den zahlreichen Helfern der ,,Initiative Seniorarch
ologie‘‘ fˇr das Waschen und Beschriften des Fundmaterials; Mag. Ute Stipanits und Dr. Ursula Eisenmenger-Klug fˇr die gewissenhafte Redaktion des Buches. Christine Ranseder Wien, im September 2004

3

Ranseder, Fundbergung in Wien-Oberlaa.

Fundort und Naturraum

9

Fundort und Naturraum Der 1994 ergrabene Siedlungsplatz von Oberlaa liegt am sˇdlichen Rand der Stadt Wien, am Fu des Sˇdhanges des Laaer Berges. Heute steht an dieser Stelle, zwischen der Kurhalle Oberlaa und dem Verwaltungsgeb
ude der Austrian Airlines, das Wohnstift Augustinum.4 In diesem Gebiet berˇhren sich Stadtrandverbauung, Erholungspark und landwirtschaftlich genutzte Fl
che (Abb. 1). Sˇdlich der Ausgrabungsstelle liegt seit mittelalterlicher Zeit die Ortschaft Oberlaa, die als Laa bereits 1140 im Salbuch des Stifts Klosterneuburg erw
hnt wurde. Die
lteste urkundliche Nennung von Oberlaa stammt aus dem Jahr 1324. Erst 1954 wurde das Dorf endgˇltig an den 10. Wiener Gemeindebezirk (Favoriten) angegliedert.5 Das zwischen dem H˛henzug des Laaer Berges (256 m), der zum sˇdlichen Abschnitt des Wien umfassenden Terrassenkranzes geh˛rt, und dem Johannesberg (201 m) gelegene untere Liesingtal ist seit dem Neolithikum besiedelt.6 Die weite, £ache Tallandschaft wird durch den Liesingbach durchschnitten, der in der Flyschzone des Wienerwaldes in der N
he der Ortschaften Breitenfurt/Hochrotherd entspringt und am Sˇdrand der Stadt Schwechat in den Schwechat£uss mˇndet. In urgeschichtlicher Zeit dˇrfte die Liesing zahlreiche M
ander und Nebenarme besessen haben. Ihr kurviger Verlauf ist noch gut auf einem von Hauptmann Stephan Jakubicska gezeichneten Plan von 1789 zu sehen.7 Reste von M
andern und Altarmen sind auch noch am Franziszeischen Kataster von 1818 erkennbar.8 Die Liesing neigte bei st
rkeren Regenf
llen im Quellgebiet immer wieder dazu, im Mittel- und Unterlauf ˇber die Ufer zu treten.9 Die verheerende berschwemmung der D˛rfer Oberlaa, Unterlaa und Rothneusiedl im Mai 1951 fˇhrte schlielich 1954 zur Regulierung des Bachlaufes.10 Obgleich der Sˇden Wiens der Trockenlandschaft angeh˛rt, gleicht der Talboden des Liesingtales in seiner natˇrlichen Bescha¡enheit eher dem Typus der Aulandschaft.11 Der auftretende Bodentyp wird als ,,kalkiger vergleyter L˛kolluvialboden des Trockengebietes‘‘ bezeichnet.12 Auf den aus Schotter bestehenden Teilen des Laaer Berges hingegen, wo die Niederschlagsw
sser relativ rasch versickern, haben sich n
hrsto¡arme B˛den entwickelt, deren Unfruchtbarkeit einer intensiven Nutzung entgegensteht. Es handelt sich dabei um ,,Braunerden und Reliktb˛den ˇber Schotter‘‘.13 Zur naturnahen14 Vegetation geh˛ren Zerreichen und Flaumeichen, die sich im Baumbestand des sog. B˛hmischen Praters erhalten haben. Der Sˇdhang des Laaer Berges war einst von Trockenrasen bedeckt.15 Der natˇrliche Trockenrasen ist gekennzeichnet durch seine Baum- und Strauchfeindlichkeit, die nur Zwergstr
uchern und krautigen P£anzen Lebensm˛glichkeit gibt.16 Auf den unteren H
ngen des Laaer Berges und in seinem Umfeld sind Tschernoseme (Schwarzerden) zu ¢nden.17

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Fontanastrae 10. Czeike, Lexikon IV (1995) 433 s. v. Oberlaa. V. Lindinger/E. Pichler, Beitrag zur Erforschung eines urgeschichtlichen Siedlungsraumes im unteren Liesingtal. FWien 5, 2002, 30”47. F. Opll, Wien im Bild historischer Karten. Die Entwicklung der Stadt bis in die Mitte des 19. Jahrhunderts2 (Wien, K˛ln, Weimar 2004) Taf. 33. KatastralPlan der Gemeinde OberLaa in Nieder Oesterreich. Viertel Unter Wienerwald, 1818; KatastralPlan der Gemeinde UnterLaa in Nieder Oesterreich. Viertel Unter Wienerwald, 1818. Brix, Geologie, Hydrologie, Bodenkunde 20”21. Czeike, Lexikon IV (1995) 433. Brix, Geologie, Hydrologie, Bodenkunde 21. Brix, Geologie, Hydrologie, Bodenkunde 41. Brix, Geologie, Hydrologie, Bodenkunde 42. H. Trimmel, Der Mensch im Raum von Wien (Kulturgeographie). In: Naturgeschichte Wiens I (1970) 235”286 bes. 235”238. Er weist darauf hin, dass es sich dabei nicht um Urlandschaften im strengen Sinn des Begri¡es handelt. H. Niklfeld, Die Trockenvegetation der ˇbrigen Teillandschaften. In: Naturgeschichte Wiens II (1972) 412. E. Hˇbl, Lebensweisen und Lebensformen der P£anzen in der Trockenlandschaft. In: Naturgeschichte Wiens II (1972) 427. Brix, Geologie, Hydrologie, Bodenkunde 41.

10

Fundort und Naturraum

Abb. 1: Ausschnitt aus der
sterreichischen Karte M 1:50 000 UTM, Blatt 5326 Schwechat mit markierter Fundstelle Oberlaa. ( BEV - 2006, Vervielfltigt mit Genehmigung des BEV - Bundesamtes fˇr Eich- und Vermessungswesen in Wien, ZI. EB 2006/ 00209)

Geologisch be¢nden sich im Gebiet von Oberlaa pleistoz
ne Terrassenschotter und Ablagerungen des Unter- und Mittelpannons aus dem Jungterti
r des Wiener Beckens. Weiters kommen Lehme und l˛ss
hnliche Bildungen des Holoz
ns mit mehr als 1,50 m M
chtigkeit sowie Bach- und Flussalluvionen vor.18 Die fˇr die Ziegelherstellung gut geeigneten Lehmqualit
ten und der erh˛hte Bedarf an diesem Baumaterial nach der Schleifung der Stadtbefestigung ab 1857 fˇhrten im 19. Jahrhundert zur Errichtung von Ziegeleien am Laaer Berg.19 Die Abbauspuren sind noch heute in der Form von sich auf natˇrliche Weise fˇllenden Ziegelteichen im Kurpark Oberlaa sichtbar.20 Schon bevor beschlossen wurde, den Sˇdabhang des Laaer Berges fˇr die WIG 74 zu nutzen, waren die in den zwanziger Jahren des vorigen Jahrhunderts als Filmkulisse verwendeten Ziegelteiche bei der Bev˛lkerung zum Baden beliebt. Andere Stellen des Gel
ndes wurden als Mˇlldeponien verwendet und im Sˇden schossen immer wieder Wildsiedlungen in der Form von provisorischen Bretterbuden aus dem Boden.21 Durch diese Vernachl
ssigung glich der Sˇdhang des Laaer Berges einer typischen ,,Gst
tten‘‘.22 Die WIG 74 sollte nicht nur die Leistungsf
higkeit des ˛sterreichischen G
rtnergewerbes demonstrieren, sondern vor allem bleibenden Erholungsraum scha¡en. Das rund 100 ha groe Areal, das einen H˛henunterschied von 50 m aufweist, wurde von Grund auf neu gestaltet.23 In diesem Zuge wurde auch die Ruine eines an der Fontanastrae stehenden Geb
udes geschleift und der Schutt in ˛stliche Richtung hin planiert. An der Stelle, an der sich heute das Wohnstift Augustinum be¢ndet, lag

18 19

20

21 22 23

Geologische Karte der Stadt Wien im Mastab 1:50.000, zusammengestellt von F. Brix in den Jahren 1967”1971. In: Naturgeschichte Wiens III (1972). ” Zu den Ober£
chenformen siehe: Brix, Geologie, Hydrologie, Bodenkunde 35. Czeike, Lexikon V (1997) 702”703 s. v. Ziegeleien. Das obere und untere Ziegelwerk am Laaer Berg wurde 1850 von Alois Miesbach gekauft und sp
ter von seinem Ne¡en Heinrich Drasche ˇbernommen und ausgebaut, siehe dazu Czeike, Lexikon IV (1995) 262 und II (1993) 90. Die Teiche k˛nnen als Indikator fˇr das Grundwasserniveau gelten, siehe Brix, Geologie, Hydrologie, Bodenkunde 26; das Vorhandensein von natˇrlichen Grundwasserauftritten, d. h. Quellen, an den Abh
ngen des Laaer Berges und Wienerberges erw
hnt J. Vornatscher, Die Tierwelt des Grundwassers ” Leben im Dunkeln. In: Naturgeschichte Wiens II (1972) 660. Die durch das Kurzentrum genutzte Schwefeltherme stand in urgeschichtlicher Zeit allerdings noch nicht zur Verfˇgung, sie wurde erst 1934 bei Versuchsbohrungen auf der Suche nach Erd˛l und Erdgas entdeckt: Czeike, Lexikon IV (1995) 433. Eine Karte des Sˇdhanges des Laaer Berges, die Bestandteil der Wettbewerbsunterlagen der WIG 74 (Wiener Internationale Gartenbauausstellung) war, zeigt, dass sich im Bereich der heutigen Ziegelteiche Feucht£
chen, die zeitweise vom Grundwasser beein£usst werden, be¢nden. Im Norden hingegen liegt ein trockenes Schottergebiet mit einem Steinchenanteil von bis zu 30%. Fˇr Einblick in die Unterlagen sei H. D. Eisterer, MA 42 ” Stadtgartenamt, Gartenbezirk III, gedankt. Mˇndl. Mitt. von H. D. Eisterer. Der Aufbau 29, 5/6, 1974, 151. Ebd.

Fundort und Naturraum

11

Abb. 2: Das projektierte Grabungsgelnde aus der Luft, Zustand 1994. ( BEV - 2006,Vervielfltigt mit Genehmigung des BEV - Bundesamtes fˇr Eich- und Vermessungswesen in Wien, ZI. EB 2006/00209, Luftbild Nr. 332/5106, Archiv Nr. 52/94)

w
hrend der WIG 74 das Ausstellungsgel
nde der Industrieschau. Die zu diesem Zweck betonierten Fl
chen dienten sp
ter als Parkpl
tze fˇr die Benutzer des Austrian-Airlines-Freizeitgel
ndes und waren zur Zeit der Ausgrabung noch vorhanden (Abb. 2). Weitere Eingri¡e im Umfeld der hier vorgelegten Ausgrabung von 1994 waren der Bau der Trafostation und der Fontanastrae sowie die Errichtung des Austrian-Airlines-Verwaltungsgeb
udes (1975”78)24.

24

Czeike, Lexikon I (1992) 209.

12

Fundgeschichte und Grabungsablauf

Fundgeschichte und Grabungsablauf Als die Absicht bekannt wurde, auf der Parzelle 1964/3, in unmittelbarer N
he des Austrian-Airlines-Verwaltungsgeb
udes, ab Beginn des Jahres 1995 das Wohnstift Augustinum zu errichten, wurde die Gelegenheit fˇr eine Ausgrabung ergri¡en, da das Areal als ,,fundverd
chtig‘‘ galt.25 Bereits 1977 waren westlich des Austrian-Airlines-Verwaltungsgeb
udes bei Bauarbeiten einige dunkle Verf
rbungen angeschnitten worden, jedoch konnte nur der Inhalt von zwei Objekten teilweise geborgen werden.26 Die Ausgrabung des Jahres 1994 wurde am 3. Oktober begonnen und dauerte bis 7. November.27 Zu Grabungsbeginn waren von dem gesamten Gel
nde nur noch zwei schmale Streifen an der ˛stlichen und sˇdlichen Grundstˇcksgrenze weitgehend unverbaut (Abb. 3).28 In der Ho¡nung, den Anschluss an die 1977 gefundene Grube A zu ¢nden, wurde zuerst ein Schnitt n˛rdlich der Trafostation angelegt.29 Dieser Schnitt (S1, von Nord nach Sˇd verlaufend) erbrachte lediglich sekund
r verlagertes urzeitliches Material und den Nachweis einer groen Baracke auf Schwellen30 mit zugeh˛riger Abfallgrube (Abb. 4) sowie Reste eines Telefon- oder E-Mastes. Daraufhin wurde westlich der Trafostation ein Nord-Sˇd orientierter, 10 m nach Westen versetzter31, zweiter Schnitt (S2) und knapp vor der sˇdlichen Grundstˇcksgrenze ein dritter Schnitt (S3), der von Ost nach West parallel zur Fontanastrae lief, freigebaggert. Sowohl in S2 als auch in S3 zeigten sich rechteckige, humos verfˇllte Verf
rbungen (Obj. 1”5, 7”11, 16),32 die durch die Au⁄ndung von drahtverst
rkten P£anznetzen in einigen der insgesamt elf Objekte bereits auf der Grabung als rezente Baumsetzgruben erkannt werden konnten.33 Ein gr˛eres, ann
hernd quadratisches Objekt (Obj. 6) in S2 wies schon an seiner Ober£
che im Planum 1 urzeitliche Keramik auf (Abb. 5). S2 wurde daraufhin nach Westen bzw. S3 nach Norden erweitert. In diesem Bereich wurden die Objekte 12, 13 und 15 sichtbar. Eine Schnitterweiterung nach Sˇden gab die Objekte 17 und 21 frei. Im westlichen Bereich von S3 befanden sich die Objekte 14, 18, 19 und 20 (Abb. 6; 7). Nachdem die Umrisse der Befunde im Planum 1 aufgenommen waren, wurden die gr˛eren Verf
rbungen ” mit der Absicht m˛glichst viele Pro¢le zu erhalten ” in Sektoren unterteilt und diese im Schachbrettmuster ausgehoben. Dabei erfolgte jedoch keine Trennung des Fundmaterials nach Schichten.

25 26

27 28

29

30

31 32 33

Wien 10, Oberlaa-Stadt ” Fontanastrae. K 59, W 113 mm, N 240 mm, Parz.: 1964/3. A. Lang, Fundbericht vom 22.7. 1977/27.7. 1977/28.7 bis 11.8. 1977 im Bezirksmuseum Favoriten. Die Bergung erfolgte durch das Bezirksmuseum Favoriten. Von zwei Verf
rbungen konnten die Reste untersucht werden. ,,Grube A‘‘ befand sich n˛rdlich der Trafostation, ihre Tiefe betrug ca. 1,20 m. An Funden ¢elen hallstattzeitliche Keramik, Tierknochen, Hˇttenlehm, Holzkohle und Steine an. ,,Grube B‘‘ lag ,,20”25 m n˛rdlich von A‘‘, war ca. 80 cm tief und beinhaltete nur noch wenige, unverzierte Scherben, da der Groteil der Verf
rbung weggebaggert worden war. Siehe dazu auch A. Lang, Wien 10 ” verl
ngerte Kurbadstrae. F 16, 1977, 368”369; G. Trunk, Die arch
ologische Erforschung des unteren Liesingtales. Favoritner Museumsbl. 4 (Wien 1982) 32”36; Ranseder, Fundbergung in Wien-Oberlaa. Die Grabung wurde von der Stadtarch
ologie Wien durchgefˇhrt. Literatur: O. Harl, Wien 10 ” Oberlaa. F 33, 1994, 534; Strohschneider-Laue, Oberlaa. Der gr˛te Teil des Gel
ndes wurde von drei west˛stlich verlaufenden, terrassierten und anschlieend an die Aufschotterung asphaltierten Park£
chen beherrscht. Im Laufe der sp
teren Beseitigung dieser Park£
chen wurde die Baustelle beobachtet, es konnten jedoch keine weiteren Verf
rbungen festgestellt werden. Im Norden schloss die Zubringerstrae zum sog. Austrian-AirlinesFreizeitgel
nde an. Im an die Fontanastrae angrenzenden Ostteil des Gel
ndes be¢ndet sich die Trafostation. Es handelte sich durchwegs um Baggerschnitte. Zu S1: Nach Abschieben der Humusschicht zeigte sich eine bis 50 cm m
chtige, mit Baumaterial und Abf
llen vermengte Schˇttschicht und darunter die ca. 20”30 cm m
chtige ehemalige Humusschicht. Auch diese Schichten wurden mit dem Baggergreifarm abgeschoben. Die danach freigelegte Fl
che wurde h
ndisch nachgeputzt. Sechs parallele Gr
bchen (ca. 20 cm breit und ca. 6 m lang) in einem Abstand von 1,20 m voneinander. Es dˇrften die Schwellen einer rezenten Baubaracke sein. Es k˛nnte sich aber auch um die sp
rlichen berreste einer wilden Siedlungst
tigkeit handeln. Die Abfallgrube enthielt zahlreiche Flaschen. Um der Baugrube der Trafostation auszuweichen. In S2 zeigte sich auch eine Schotterung aus r˛tlichem Material, die in der Flucht- und Wegbreite dem n˛rdlich der Parzelle 1964/3 von Norden kommenden Feldweg entspricht. Fˇr Hilfe bei dem Versuch, die P£anz- und F
llzeit der B
ume zu ermitteln, danke ich Herrn Bischof, R. Kahr und H. D. Eisterer von der MA 42 ” Stadtgartenamt, Gartenbezirk III, denen ich auch wertvolle Hinweise auf und Informationen ˇber die WIG 74 verdanke. Laut H. D. Eisterer handelt es sich bei den Baumsetzgruben wahrscheinlich um Einschlaggruben von im Rahmen der WIG 74 gep£anzten B
umen.

Fundgeschichte und Grabungsablauf

13

Abb. 3: Das Grabungsareal zu Arbeitsbeginn, nach Sˇden. (Foto: S. Strohschneider-Laue)

Abb. 4: Schwellengr
bchen einer Baracke in Schnitt 1, nach Osten. (Foto: S. Strohschneider-Laue)

Abb. 5: Schnitt 2 und 3 ^ vor der Erweiterung ^ mit Objekt 6 und Baumsetzgruben, nach Sˇden. (Foto: S. Strohschneider-Laue)

Abb. 6: Befunde der Ausgrabung von 1994 in Relation zur Verbauung ab 1995. (Dig.: M. Mosser/Ch. Ranseder)

14 Fundgeschichte und Grabungsablauf

Die Befunde

15

Abb. 7: Ausgrabung 1994. berblick mit der Lage der Objekte 1^21. (Dig.: M. Mosser/Ch. Ranseder)

Die Befunde Auf dem leicht nach Sˇden abfallenden Gel
nde zeichneten sich auf der Grabungs£
che insgesamt 21 dunkle Verf
rbungen ab (Abb. 6; 7). Aufgrund von Form und Verfˇllung k˛nnen sie in vier Gruppen geteilt werden:34

Ann
hernd quadratische Objekte (Obj. 6, 14, 20) Die Objekte 6, 14 und 20 wiesen ann
hernd quadratische Form auf. Die Seitenl
ngen lagen zwischen 300 und 420 cm; die gr˛te erhaltene Tiefe schwankte zwischen 64 und 120 cm. Obj. 6 (Abb. 8; 9; 10) und Obj. 14 (Abb. 14; 15) zeigten keine scharfe Eckbildung, wohingegen Obj. 20 (Abb. 21) eine deutlichere Eckbildung aufwies. Die W
nde dieser Verf
rbungen waren ann
hernd senkrecht bzw. leicht nach auen geneigt. Das Objekt 14 war an seiner Sˇdseite stufenweise abgetieft, Obj. 20 besa die Andeutung einer Stufung der Wand an seiner Ostseite. Etwaige Einbauten sind nicht erhalten geblieben.

34

Detaillierte Beschreibungen der Objekte siehe Katalog der Befunde und Funde, 38 ¡.

16

Die Befunde

Die Verfˇllung bestand aus braunem bis graubraunem, humosem, groteils mit Asche bzw. L˛ss ver£ocktem Material, das von Fˇllschichten aus L˛ss, Asche und Brandschutt durchzogen wurde. Obj. 14 wies darˇber hinaus einen hohen Gehalt fein zerbr˛selten Hˇttenlehms auf. Obj. 20 zeigte im Nordbereich an der Grubensohle eine Holzkohleschicht, auf der eine orange Brandschicht au£ag (Abb. 23). Die Objekte enthielten reichlich Fundmaterial. Alle drei Objekte waren mehr oder minder gest˛rt, am st
rksten davon Obj. 6, in das zwei Gruben eingetieft waren. Die gr˛ere der beiden St˛rungen kann anhand der Funde neuzeitlich datiert werden, bei der kleineren handelt es sich um eine weitere rezente Baumsetzgrube. Je eine dieser, als Baumsetzgruben identi¢zierten, rechteckigen Verf
rbungen st˛rte auch die Objekte 14 (an der Ostseite) und 20 (in der Osth
lfte).

Unregelm
ige, in ihrem Kernbereich ann
hernd rechteckige oder quadratische Objekte (Obj. 12/13, 15, 21) Die Objekte 12 und 13 (Abb. 11) bilden in Planum 1 ein Ganzes: Gemeinsam zeigen sie ein sehr unregelm
iges Aussehen, bedingt durch das im Norden an Objekt 12 angrenzende Objekt 13 und eine dreiviertelkreisf˛rmige Ausbuchtung (Obj. 12a) im Westen. Aufgrund der Pro¢le ist feststellbar, dass Obj. 13 aus fˇnf seichten Grˇbchen bestand (Abb. 13). Die eigentliche Form von Obj. 12 ist erst auf Planum 2 erkennbar (Abb. 12). Es war ann
hernd rechteckig mit abgerundeten Ecken und unregelm
igen Seitenkanten. Seine Nordwand war stellenweise nahezu senkrecht, ansonst zeigten die W
nde eine leichte Neigung nach auen oder eine Stufung. Die gr˛te L
nge betrug 632 cm, die gr˛te Breite 440 cm und seine gr˛te Tiefe 80 cm. Ob es sich bei der in der Nordost-Ecke in Pro¢l und Planum erkennbaren sackartigen, an der Sohle gezipfelten Verf
rbung um ein Pfostenloch handelt, ist fraglich. Die Verfˇllung des Obj. 12 bestand aus einheitlich braunem bis graubraunem, humosem Material mit stark ver£ockten L˛ss-Schichten im Osten und einer Asche- und Brandschicht an der Grubensohle des Sˇdwest-Bereiches (Abb. 24), wo sich auch eine kleine Steinsetzung befand (Abb. 13, Detailplanum 3). Das eigentliche Objekt 12 (auch als Kern bezeichnet) entspricht somit weitgehend den im vorhergehenden Abschnitt zusammengefassten Verf
rbungen. Obj. 15 (Abb. 16; 17; 18) zeigt in Planum 1 eine amorphe Form. In Planum 2 und den Pro¢len CD und EF scheint Objekt 15 zwei Teilbereiche aufzuweisen. Eine runde Grube (Verf. a) wird allem Anschein nach von der Sˇdwest-Ecke des tiefen Bereichs des Objektes (Verf. b) geschnitten.35 Eine berlagerung durch den seichten Nordwest-Bereich von Verf. b ist jedoch im Planum 2 nicht nachzuweisen, im Pro¢l dˇrfte der Farbunterschied auf einen unterschiedlichen Feuchtigkeitsgehalt der Erde zurˇckzufˇhren sein (Abb. 25). Die W
nde der Verf. b waren im Osten senkrecht, im Sˇden, Norden und Nordwesten gestuft. Der als ,,Kern‘‘ bezeichnete tiefste Bereich von Objekt 15 war ann
hernd quadratisch, ohne eigentliche Eckbildung. Das Fˇllmaterial von Verf. a war dunkelbraun bis graubraun humos und von bis zu 22 cm m
chtigen L˛ssSchichten durchbrochen, jenes der Verf. b war hellgrau bis graubraun, mit L˛ss und Holzkohle ver£ockt und von Ascheschichten durchzogen. Im oberen Bereich von Objekt 15 lag eine kreisrunde Schicht aus blauem Tegel auf. Obj. 21 (Abb. 22) wurde im Ostteil vom Bagger zu tief abgegraben und dadurch teilweise zerst˛rt, nur die unebene, sehr unregelm
ige Grubensohle blieb erhalten. Der Westteil zeigte die Reste eines ann
hernd rechteckigen Objektes mit Ausbuchtung an der Nordseite und abgestufter, £ach auslaufender Westwand. Auf der Mittelachse lagen zwei bis unter die Grubensohle abgetiefte Grˇbchen mit ebener, kantig abgesetzter Sohle, bei denen es sich um Pfostengruben handeln k˛nnte. Die Verfˇllung des Objektes bestand aus einheitlich dunkelbraunem, humosem Material, das vereinzelt mit L˛ss ver£ockt bzw. mit Hˇttenlehm vermischt war. Das Objekt war stark von Tierbauten gest˛rt. Alle drei Objekte enthielten reichlich Fundmaterial.

35

Eine zeitliche Abfolge der beiden Teilbereiche wird vom Fundmaterial nicht unterstˇtzt. Beide enthalten Fundmaterial derselben Zeitstufe. In drei F
llen lassen sich Gef
bruchstˇcke aus Verf. a mit solchen aus Verf. b zusammenkleben: Taf. 44,5 und 47,1 sowie 50,1.

Die Befunde

17

Gruben bzw. Grubenkomplexe (Obj. 17”19) Das im Planum 1 amorph wirkende Obj. 17 (Abb. 19) setzte sich aus sieben sich ˇberschneidenden Verf
rbungen (a”g) zusammen, die erst in den Pro¢len getrennt werden konnten. Seine Verfˇllung bestand aus hartem, dunkelbraunem Material, das stellenweise mit L˛ss ver£ockt war. Obj. 18 (Abb. 20) war unregelm
ig oval, mit den Maen 140  184 cm, und mit sehr hartem, braunem, mit L˛ss versetztem Material verfˇllt. In seiner Mitte befand sich eine l
ngliche, stark mit Hˇttenlehm versetzte Stelle. Obj. 19 (Abb. 20), das sich in unmittelbarer N
he von Obj. 18 befand, hatte eine amorph wirkende Form. Seine gr˛te Breite betrug 294 cm, die gr˛te L
nge 390 cm. Seine Verfˇllung bestand ebenfalls aus sehr hartem, dunkelbraunem Material, das im Osten und Westen des Objektes stellenweise mit L˛ss und blauem Tegel vermengt war. Am Sˇdrand war das Objekt durch je eine kleine, runde bzw. ovale, mit einem HumusSteinchen-Gemisch verfˇllte Grube gest˛rt. Jedes der drei Objekte enthielt nur wenig Fundmaterial.

Rechteckige, kleine Gruben (Obj. 1”5, 7”11, 16) Obj. 1”5, 7”11 und 16 sind rezente Baumsetzgruben (Abb. 8), die bis auf Reste von metallenen Balliernetzen fundleer waren.

18

Die Befunde

Abb. 8: Objekte 1^11 und 16, Planum 1. (Dig.: Ch. Ranseder)

Die Befunde

Magistrat der Stadt Wien, MA 7, Referat Kulturelles Erbe“ ” Stadtarchäologie Dig.: Christine Ranseder

Abb. 9: Objekt 6, Planum 2 und Planum 3. (Dig.: Ch. Ranseder)

19

20

Die Befunde

Abb. 10: Objekt 6, Pro¢le. (Dig.: Ch. Ranseder)

Abb. 11: Objekt 12/13, Planum 1. (Dig.: Ch. Ranseder)

Die Befunde 21

Abb. 12: Objekt 12, Planum 2. (Dig.: Ch. Ranseder)

22 Die Befunde

Abb. 13: Objekt 12/13, Pro¢le und Detailplanum 3. (Dig.: Ch. Ranseder)

Die Befunde 23

24

Die Befunde

Abb. 14: Objekt 14, Planum 1 und Planum 2. (Dig.: Ch. Ranseder)

Die Befunde

Abb. 15: Objekt 14, Pro¢le. (Dig.: Ch. Ranseder)

25

Abb. 16: Objekt 15, Planum 1. (Dig.: Ch. Ranseder)

26 Die Befunde

Die Befunde

Magistrat der Stadt Wien, MA 7, Referat Kulturelles Erbe“ ” Stadtarchäologie Dig.: Christine Ranseder

Abb. 17: Objekt 15, Planum 2. (Dig.: Ch. Ranseder)

27

28

Die Befunde

a ?

Abb. 18: Objekt 15, Pro¢le. (Dig.: Ch. Ranseder)

Abb. 19: Objekt 17, Planum 1 und Pro¢le. (Dig.: Ch. Ranseder)

Die Befunde 29

30

Die Befunde

Abb. 20: Objekt 18 und Objekt 19. Planum 1. (Dig.: Ch. Ranseder)

Die Befunde

Abb. 21: Objekt 20, Planum 1 und Pro¢le. (Dig.: Ch. Ranseder)

31

32

Die Befunde

Abb. 22: Objekt 21, Planum 1 und Pro¢le. (Dig.: Ch. Ranseder)

Die Befunde

Abb. 23: Objekt 20, Pro¢l AB. Holzkohle- und Brandschicht. (Foto: S. Strohschneider-Laue)

Abb. 24: Objekt 12, Pro¢l AB. Holzkohle- und Brandschicht. (Foto: S. Strohschneider-Laue)

33

34

Die Befunde

Abb. 25: Objekt 15, Pro¢l CD und Pro¢l EF, mutmaliche berschneidung von Grube a und Verf. b. (Foto: S. Strohschneider-Laue)

Die Funde

35

Die Funde Zusammensetzung des Fundmaterials und Fundverteilung Von den insgesamt 21 Objekten waren elf fundfˇhrend (Obj. 6, 11, 12/13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21). Bei den Funden handelt es sich zum Groteil um stark zerscherbte urzeitliche Keramik. Weiters konnten zahlreiche Tierknochen geborgen werden, von denen einige Spuren zeigen, die auf den Gebrauch als Werkzeug schlieen lassen. Der einzige Metallfund ist ein kleines Werkzeug aus Bronze. Einige steinerne Reibplatten sind ebenfalls vorhanden. Reste von Hˇttenlehm sind zumeist in kleine Brocken zerfallen und schlecht erhalten. Eine chronologische Einordnung muss somit anhand der Keramik erfolgen. Dazu kann angemerkt werden, dass innerhalb der Objekte bzw. Objektkomplexe 12/12a/13 und 15a/15b keine zeitliche Trennung des Fundmaterials erkennbar ist und sich in einigen F
llen sogar Bruchstˇcke desselben Gef
es, die in verschiedenen Teilbereichen lagen, zusammenkleben lieen. Im Fundmaterial fanden sich vereinzelt auch r˛mische, mittelalterliche und neuzeitliche Keramikbruchstˇcke. Diese nicht urzeitlichen Scherben befanden sich groteils unter Fundnummern der obersten Abstiche, k˛nnen also noch in Zusammenhang mit der Kulturbodenbildung aus jˇngerer Zeit bzw. Bodenverlagerungen gesehen werden. In einigen F
llen waren sie jedoch auch in S
ckchen mit Funden aus tieferer Lage zu ¢nden. Es ist nicht auszuschlieen, dass beim Waschen/Beschriften aus Versehen einzelne Scherben aus dem Fundmaterial anderer Grabungen den Oberlaaer Funden zugeordnet wurden.36

Hinweise zur Gliederung des Katalogs und der verwendeten Terminologie Im Katalog werden alle Funde erfasst, die zum Zeitpunkt des Beginns der Materialaufnahme verfˇgbar waren.37 Abgebildet und einzeln beschrieben werden von der Keramik alle orientierbaren Randbruchstˇcke und verzierten Wandbruchstˇcke sowie andere Fragmente von Artefakten aus Ton, bearbeitete Tierknochen und Geweihreste sowie das einzige Bronzeobjekt. Funde, die nicht urzeitlich zu datieren sind, werden nicht abgebildet. Die Keramik wird in feine, mittelfeine, grobe und sehr grobe Ware getrennt. Ausschlaggebend fˇr die Zuweisung zu einer Gruppe ist der Gesamteindruck, das heit das Zusammenspiel von Ton, Ober£
chenbehandlung und Brand. So wird z. B. ein grob steinchenhaltiges, dickwandiges Gef
, dessen Ober£
che sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert ist, der mittelfeinen Ware zugeordnet. Der Ton, aus dem die Gef
e geformt wurden, ist ˇberwiegend steinchenhaltig. Da keine Tonlagerst
ttenanalysen vorliegen, ist es zum gegebenen Zeitpunkt nicht m˛glich festzustellen, ob Steinchen (bzw. Sand) bewusst dem Ton beigemengt wurden oder ob sie bedingt durch eine schlechte Aufbereitung des Rohsto¡es in diesem verblieben. Eine intentionelle Magerung kann also nur fˇr die wenigen Scherben, die in ihren Brˇchen Keramiksplitt38 zeigen, angenommen werden. Es wird im Katalog daher von ,,steinchenhaltig‘‘ gesprochen, wobei folgende Kategorien unterschieden werden: Sechs Kategorien der ,,Steinchenhaltigkeit‘‘

H
u¢gkeit der Steinchen

geschl
mmter Ton: keine Steinchen sichtbar, nicht sandig

schwach

sandhaltig

mittel

fein steinchenhaltig: bis 1 mm

dicht

mittelfein steinchenhaltig: 1^2 mm grob steinchenhaltig: 2^3 mm sehr grob steinchenhaltig: ab 3 mm aufw
rts

36 37

38

Letzteres konnte stichhaltig mit einer r˛misch zu datierenden Scherbe nachgewiesen werden, die mit einer Oberlaaer Fundnummer beschriftet worden war, jedoch von einem Gef
 aus der Grabung Unterlaa stammte, mit dem sie auch geklebt werden konnte. Anl
sslich des Beginns der Katalogerstellung im Herbst 1997 ,,ˇbersiedelte‘‘ das Material in die Volkshochschule Meidling und wurde dort von der Bearbeiterin mit den Fundprotokollen gegenkontrolliert, wobei der Verlust einiger Fundnummern au⁄el. Trotz intensiver Suche blieb dieser Teil des Fundmaterials unau⁄ndbar. Lediglich die vermisste Geweihstange konnte im Bezirksmuseum Favoriten lokalisiert werden. Obj. 15: 2 WS; Obj. 19: 1 WS; Obj. 21: 4 RS, 5 WS.

36

Die Funde

Guter Brand wird vorausgesetzt und nicht weiter angegeben. Abweichungen wie ,,klingend hart gebrannt‘‘ oder ,,sekund
r gebrannt‘‘ werden vermerkt. Die Bestimmung der Farbe von Ober£
che und Bruch erfolgte bei natˇrlichem Licht und beruht auf subjektivem Emp¢nden, da die Munsell Colour Charts nicht herangezogen wurden. Bei Sekund
rbrand kann es vorkommen, dass die Angabe der Farbe entf
llt. ,,Gra¢tiert‘‘ bedeutet £
chige Gra¢tierung. Bei der Oberfl
chenbeschreibung wird unter ,,formungsglatt‘‘ eine beim Gef
aufbau mitgegl
ttete, unebene Ober£
che verstanden, auf der auch grobe Spuren des Gl
ttwerkzeuges (z. B. vom Verstreichen der Wˇlste bei entsprechendem Aufbau) sichtbar sein k˛nnen. Als ,,formungsrau‘‘ wird eine unebene, raue Ober£
che ohne Gl
ttspuren bezeichnet, die aber nicht intentional geraut ist (wie z. B. durch Schlickerbewurf oder Besenstrich). So nicht anders angegeben, beziehen sich die Angaben zur Ober£
che immer auf die Auen- und Innenseite des Gef
es. Bei der Beschreibung der Verzierungen werden folgende Begri¡e verwendet: Kannelur/Kannelierung: seichte, dicht nebeneinander liegende Vertiefungen ohne scharfe Kanten, deren Abfolge wellenartig (Tal-Grat) erscheint. Facette/Facettierung: Abschnitte der Gef
wand tre¡en in einem stumpfen Winkel aufeinander. Riefe: wie die Kannelur eingetieft, jedoch etwas scharfkantiger. Einzeln oder Muster bildend, wobei in letzterem Fall zwischen den einzelnen Riefen die Gef
wand unverformt stehen geblieben ist. Ritzung: mit scharfkantigem Ger
t eingetiefte Linien. Rille: breiter als Ritzung, scharfkantig. Alternierende Fingertupfen: auf Leiste oder am Rand beidseitig angebrachte, versetzte Fingertupfen, sodass der Eindruck eines wellenf˛rmigen Grates entsteht. Die Erfassung uncharakteristischer Wandbruchstˇcke erfolgte summarisch, indem sie einer Warenkategorie zugewiesen und durchgez
hlt wurden. Dabei entf
llt die Beschreibung der Farbe der Ober£
che. Gra¢tierung und Bemalung werden jedoch vermerkt. Sofern m˛glich, wird eine Typenzuweisung gegeben. Dies ist vor allem bei Schalen/Schˇsseln durch deren gut gegl
ttete und/oder gra¢tierte Innenseite m˛glich. Auf den Tafeln sind die Fundzeichnungen, wenn nicht anderes angegeben, im Mastab 1:2 abgebildet. Auf den Typentafeln werden sie im Mastab 1:4 wiedergegeben. Gra¢tbemalung wird mit einem 40%igen, Rotbemalung mit einem 20%igen Grauton wiedergegeben. Gra¢tstriche auf £
chig gra¢tiertem Grund sind mit einem 45%igen Grauton deutlich gemacht. Im Katalog werden die Fundnummern geklebter Bruchstˇcke mit einem Beistrich getrennt. Werden einem Gef
 mehrere Bruchstˇcke zugeordnet, die jedoch nicht zusammengeklebt sind, erfolgt eine Trennung der Fundnummern mit + (z. B. 209, 264, 269, 272 + 206 + 210, 270 + 271). Der Begri¡ Fragment wird verwendet, wenn ein vom Rand bis Boden durchgehendes Pro¢l erhalten ist.

Die Funde

Abkˇrzungen B BS Bst erh. Frgm. H Henkel-B/St L l. W. rek. Bauch-Dm rek. gr. Dm rek. RDm rek. Stand£
chen-Dm RS Rst sek. geb. St WS Wst

Breite Bodenbruchstˇck (,,Stand£
che‘‘ wird verwendet, wenn jeglicher Wandansatz fehlt) Bodenst
rke erhalten Fragment(e) H˛he Henkelbreite/-St
rke L
nge lichte Weite rekonstruierter Bauchdurchmesser rekonstruierter gr˛ter Durchmesser rekonstruierter Randdurchmesser rekonstruierter Stand£
chendurchmesser Randbruchstˇck Randst
rke sekund
r gebrannt St
rke Wandbruchstˇck Wandst
rke

37

38

Katalog der Befunde und Funde

Katalog der Befunde und Funde Objekt 1 Befunde (Abb. 8) Form: Rechteckig mit geknickten L
ngsseiten. Mae: Schmalseiten: im Norden 94 cm/im Sˇden 92 cm, L
ngsseiten: im Osten 96 cm ^ Knick ^ 80 cm/im Westen 86 cm ^ Knick ^ 50 cm. Verfˇllung: Dunkelhumos mit L˛ss-Schlieren. Speckig, sehr hart. Deutung: Rezente Baumsetzgrube.

Objekt 2 Befunde (Abb. 8) Form: Rechteckig; an der Sˇdost-Ecke kleine, runde Verf
rbung (Dm 25 x 29 cm). Mae: Schmalseiten: im Norden 88 cm/im Sˇden 92 cm, L
ngsseiten: im Osten 146 cm/im Westen 132 cm. Verfˇllung: Dunkelhumos mit L˛ss-Schlieren. Speckig, sehr hart. Deutung: Rezente Baumsetzgrube.

Objekt 3 Befunde (Abb. 8) Form: Rechteckig. Mae: Schmalseiten: im Norden 96 cm/im Sˇden 94 cm, L
ngsseiten: im Osten 116 cm/im Westen 104 cm. Verfˇllung: Dunkelhumos mit L˛ss-Schlieren. Speckig, sehr hart. Deutung: Rezente Baumsetzgrube.

Objekt 4 Befunde (Abb. 8) Form: Rechteckig. Mae: Schmalseiten: im Norden 70 cm/im Sˇden 78 cm, L
ngsseiten: im Osten 114 cm/im Westen 106 cm. Verfˇllung: Dunkelhumos mit L˛ss-Schlieren. Speckig, sehr hart. Deutung: Rezente Baumsetzgrube.

Objekt 5 Befunde (Abb. 8) Form: Rechteckig mit Knick? (nicht vollst
ndig ergraben, tlw. unter Aushub). Mae: Schmalseiten: im Norden 102 cm erh./im Sˇden 88 cm erh., L
ngsseiten: im Osten 82 cm, dann Knick im rechten Winkel erh./im Westen 174 cm erh. Verfˇllung: Dunkelhumos mit L˛ss-Schlieren. Speckig, sehr hart. Deutung: Rezente Baumsetzgrube.

Katalog der Befunde und Funde

39

Objekt 6 Befunde (Abb. 7”10) Form: Ann
hernd quadratisch. Keine scharfe Eckbildung. Auf Planum 1 leicht gewellte W
nde. Auf Planum 2 Nord- und Westwand gerade, Ostwand in der Mitte leicht ausgebaucht, Sˇdwand mit halbrunder Ausbuchtung gegen die Sˇdwest-Ecke des Objektes. Auf Planum 3 Ausbuchtungen nicht mehr zu fassen. Im Pro¢l W
nde im Westen und Norden steil senkrecht, im Sˇden und Osten nach auen geneigt und sehr schwach gestuft. Mae: Nordseite 364 cm, Sˇdseite 420 cm, Westseite 420 cm, Ostseite 380 cm, gr˛te Tiefe 102 cm. Verfˇllung: Im obersten Bereich mit humosem, graubraunem bis mittelbraunem, mit Asche und wenig L˛ss ver£ocktem Material verfˇllt. Darunter lockeres, hellgraubraunes, stark mit Asche und stellenweise mit etwas L˛ss ver£ocktes Material. Es wurden keine Schichten, die das gesamte Objekt durchziehen, dokumentiert. Vielmehr handelt es sich um kleine, r
umlich begrenzte Bereiche aus dunkelbraunem und rotbraunem, humosem Material. Schˇttschichten aus L˛ss sind in Pro¢l EF zu beobachten. Das gesamte Objekt ist von gr˛eren, grauen bis weien, sehr lockeren Aschebereichen/-schichten durchsetzt. Im Pro¢l GH ist einer dieser Bereiche mit L˛ss und Hˇttenlehm versetzt, ebenso im Pro¢l IJ. Au¡allend sind die schmalen, kurzen Schichten aus intensiv dunkelbraunem, humosem, partiell mit Holzkohle ver£ocktem Material. Kleinere Konzentrationen von Holzkohle sind im Nord- und Westbereich des Objektes zu ¢nden. In der Nordost-Ecke lag eine br˛selige, orangefarbene Brandschicht in einer Tiefe von ca. 40^66 cm (Planum 3, Pro¢l AB). Der Ostteil des Objektes war im unteren Bereich dunkelbraun humos verfˇllt. Im Nordost-Teil in ca. 60 cm Tiefe Skelettreste eines Neonatus (Fnr. 45), siehe unten Bestimmung von K. Wiltschke-Schrotta. St˛rungen: In Planum 1 Sˇdseite im westlichen Bereich durch eine rechteckige, dunkelhumos verfˇllte Grube (88  102 cm) gest˛rt, die sich auch im Pro¢l GH zeigt. Es handelt sich dabei um eine rezente Baumsetzgrube. Eine weitere ann
hernd rechteckige, 200  400 cm messende, mit L˛ss verfˇllte Grube mit unregelm
igen W
nden zieht diagonal von Nordwest nach Sˇdost und st˛rt Objekt 6 bis in eine Tiefe von 60 cm. Deutung: Hallstattzeitliche Hˇtte mit zwei rezenten St˛rungen. Fnr.: 20, 21, 23, 24, 27, 28, 35, 40, 43, 44, 45, 48, 50, 58, 59, 60, 63, 64, 68, 71, 73, 80, 81, 82, 83, 87, 88, 89, 90, 91, 93, 94, 95, 96, 97, 99, 104, 105, 106, 107, 108, 113, 114, 116, 123. Fnr., die sowohl Funde aus der Grube als auch aus den St˛rungen beinhalten k˛nnen: 7, 9, 25, 29, 32, 33, 39, 46, 52, 54, 57, 61, 70, 72, 98, 101, 103, 109, 115, 124, 125. Aus der St˛rung: 13, 69, 86, 92. Sˇdlicher Rand der St˛rung: 14, 15, 16, 17, 18, 19. Aus der Baumsetzgrube: 22 (vermutlich), 111 (gesichert, da im Pro¢l).

Funde Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware (Taf. 1) Taf. 1,1 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, schwach sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Ober£
che auen Rand und Hals gra¢tiert, abwechselnd je eine Kannelur gra¢tiert bzw. rot bemalt, innen gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; sehr schwach ausladender, sich verjˇngender, gerundeter Rand; hoher, steiler Hals; £ache Schulter mit schwachem Absatz; gut gerundeter Bauch mit Kannelur; rek. Bauch-Dm 17 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 54. Taf. 1,2 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton mit vereinzelten feinen Steinchen, im Bruch braun; Oberfl
che auen gra¢tiert, innen am Rand und Hals gra¢tiert; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; schwach ausladender, gerundeter Rand; steiler Hals; auf der gut pro¢lierten Schulter-/Bauchpartie Kannelur, dazwischen unverzierte Fl
che; rek. Bauch-Dm 11 cm, Wst 0,3 cm; Fnr. 29. Taf. 1,3 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che gra¢tiert; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; steiler, fast zylindrischer Hals; schwacher Schulterabsatz; steile Schulter; auf Schulter-/Bauchpartie schr
ge, parallele Riefen, evtl. Zickzackband? rek. Bauch-Dm 18^19 cm, Wst 0,4^ 0,6 cm; Fnr. 43. Taf. 1,4 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen gra¢tiert, innen am Rand und Hals gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; schwach ausladender, gerundeter Rand; steilkonischer Hals; steile Schulter mit schr
ger Kannelur; rek. Bauch-Dm 15^16 cm, Wst 0,5 cm; Fnr. 22. Taf. 1,5 RS einer Schˇssel? fein geschl
mmter Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; schwach ausladender, gerundeter Rand; konischer Hals; rek. RDm 12^14 cm, Wst 0,3 cm; Fnr. 43. Taf. 1,6 Bruchstˇck von Unterteil und Boden einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen gra¢tiert, innen dunkelbraun, vom Rand bis zum Bauchumbruch gra¢tiert; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; schwacher Schulterabsatz; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie mit Zickzackband aus vier schmalen Riefen; kalottenf˛rmiger Unterteil; gut abgesetzter, ebener Boden; innen am Boden eine breite, kreisf˛rmige Riefe; rek. Bauch-Dm 20^21 cm, Wst 0,3^ 0,5 cm, rek. Stand£
chen-Dm ca. 6 cm; Fnr. 54.

40

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 1,7 WS einer Schˇssel; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch rotbraun; Oberfl
che r˛tlich braun; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; schwacher Schulterabsatz, an der Schulter-/Bauchpartie vier Kanneluren; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 29. Taf. 1,8 WS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; hoher, schwach gekehlter Hals; sehr schwacher Schulterabsatz; steile Schulter mit breiter, senkrechter Kannelur; Wst 0,5 cm; Fnr. 54. Taf. 1,9 RS einer Schale; sandhaltiger Ton mit einem sehr groben Steinchen, im Bruch braun; Oberfl
che gra¢tiert; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; eingezogener, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 54. Taf. 1,10 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; schwach gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; schwach eingezogener, sich verjˇngender, gerundeter Rand; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 48. Taf. 1,11 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun bis graubraun, am Rand 1,5 cm breiter, horizontaler Gra¢tstreifen, innen dunkelbraun; gut gegl
ttet; schwach eingezogener, sich verjˇngender Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 91. Taf. 1,12 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgrau, schwach gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; schwach eingezogener, sich verjˇngender Rand; auf der Schulter zwei schwache Ans
tze von leicht schr
gen Facetten; rek. RDm 18^19 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 54. Taf. 1,13 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen gra¢tiert, innen dunkelbraun; sehr gut gegl
ttet; schwach eingezogener, gerundeter Rand; konischer Unterteil; sehr schwache, horizontale Facettierung am Oberteil (m˛glicherweise beim Gl
ttvorgang entstanden?); rek. RDm 18^19 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 123. Taf. 1,14 RS einer Schale; dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen gra¢tiert, innen dunkelbraun; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; schwach eingezogener, sich verjˇngender Rand; breite, schr
ge Facettierung am Oberteil; Wst 0,6 cm; Fnr. 32. Taf. 1,15 RS einer Schale oder Schˇssel; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; rek. RDm 10^12 cm, Wst 0,3 cm; Fnr. 54. Taf. 1,16 Bandhenkelbruchstˇck einer Henkelschale? fein geschl
mmter Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen gra¢tiert, innen schwarz; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; Wst 0,3^0,4 cm; Henkel-St 0,5 cm, Henkel-B 1,5 cm; Fnr. 29. Taf. 1,17 RS + 2 WS vermutlich desselben Miniaturkegelhalsgef
es; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen am Hals gra¢tiert, Schulter und Bauch rot bemalt mit Gra¢tmalmuster; innen gra¢tiert; auen Oberfl
che stellenweise stark verwittert, innen sehr gut gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; konischer Hals; schwacher Schulterabsatz; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 57. Taf. 1,18 WS; sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen rot bemalt mit vier schr
gen, schmalen Gra¢tstreifen, innen graubraun; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; Orientierung? Wst 0,6 cm; Fnr. 15. Taf. 1,19 WS; klingend hart gebrannter, schwach sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen rot bemalt mit horizontalem, breitem Gra¢tstreifen und drei schr
gen, schm
leren Gra¢tstreifen; Orientierung? Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 92. Taf. 1,20 WS; fein geschl
mmter Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen rot bemalt mit schwarzen Gra¢tstreifen (unter einem davon sehr seichte Kannelur, ob absichtlich oder beim Auftrag des Gra¢ts entstanden, ist unklar), innen r˛tlich braun; auen sehr gut, innen gegl
ttet; Orientierung? Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 68. Taf. 1,21 WS einer Schˇssel oder Schale; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen r˛tlich braun mit Gra¢tmalmuster; auen gut, innen sehr gut gegl
ttet; Orientierung? Wst 0,5 cm; Fnr. 91. Taf. 1,22 BS einer Schˇssel oder Schale; schwach sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau; auen gra¢tiert, innen schwache Spuren einer Gra¢tierung; sehr gut gegl
ttet; ebener, innen getreppter Boden mit £achem Wandansatz; rek. Stand£
chenDm 3 cm, Wst 0,4^0,5 cm, Bst 0,4 cm; Fnr. 124. (-) 1 WS einer Schale; hellbrauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 43. (-) 1 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; auen sehr gut gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; auen gra¢tiert; Wst 0,2 cm; Fnr. 28. (-) 1 WS einer Schale; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet, auen schwach gra¢tiert, innen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,3 cm; Fnr. 61. (-) 1 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; Schulterabsatz, darunter 3 mm breite Kannelur; Wst 0,3 cm; ohne Fnr. (-) 3 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; Wst 0,4 cm; Fnr. 123. (-) 2 WS; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 28. (-) 2 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,4 cm; Fnr. 61. (-) 1 RS einer Schale; brauner, fein geschl
mmter Ton; gut gegl
ttet; sich verjˇngender, gerundeter Rand; Wst 0,5 cm; ohne Fnr. (-) 3 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet, auen gra¢tiert; Wst 0,2^0,4 cm; Fnr. 95. (-) 1 WS einer Schˇssel; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,4 cm; Fnr. 109. (-) 1 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet, auen gra¢tiert; Wst 0,3 cm; Fnr. 39. (-) 4 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; gut gegl
ttet; 1 WS sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; 1 WS innen gra¢tiert; 1 WS mit Gra¢tmalmuster in Form von drei 3 mm breiten Streifen (Schale oder Schˇssel); klingend hart gebrannt; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 32. (-) 2 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; 1 WS gra¢tiert; 1 WS stellenweise auen £
chig gra¢tiert, innen mit Gra¢tmalmuster in Form von zum Boden gerichteten 3 mm breiten Gra¢tstreifen (Schale oder Schˇssel); klingend hart gebrannt; Wst 0,2^0,3 cm; Fnr. 54. (-) 3 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; Wst 0,5 cm; Fnr. 45. (-) 1 WS mit fˇnf (2 mm breiten) Rillen; brauner, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet, auen gra¢tiert; Wst 0,5 cm; Fnr. 29. (-) 1 RS; brauner, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet und gra¢tiert; sich verjˇngender, gerundeter Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 29. (-) 1 WS; brauner, schwach sandhaltiger

Katalog der Befunde und Funde

41

Ton; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; seichte, 3 mm breite Kanneluren am Bauchansatz; Wst 0,4 cm; Fnr. 92. (-) 1 WS; brauner, schwach sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet, auen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,4 cm; Fnr. 40. (-) 2 WS; brauner, sandhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und schwach gra¢tiert, innen gut gegl
ttet; Wst 0,5 cm; Fnr. 52. (-) 4 WS; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet und 1 WS gra¢tiert, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 103. (-) 3 WS; brauner, dicht mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5 cm; Fnr. 43. (-) 2 WS; braungrauer, schwach sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert; 1 WS auen und innen gra¢tiert; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 93. (-) 1 BS einer Schale; graubrauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; ebener, wenig abgesetzter Boden mit £achkonischem Unterteil; Wst 0,4 cm, Bst 0,3^0,4 cm; Fnr. 123. (-) 2 WS von Schalen; graubrauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet, auen gra¢tiert; Wst 0,5 cm; Fnr. 91. (-) 1 RS einer Schale; graubrauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet, gra¢tiert; gerader, gerundeter Rand, kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 91. (-) 1 WS; graubrauner, fein geschl
mmter Ton; gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,6 cm; Fnr. 63. (-) 2 WS; graubrauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 46. (-) 1 WS; grauer, fein geschl
mmter Ton; gut gegl
ttet, auen schwach gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,3 cm; Fnr. 70. (-) 1 WS; grauer, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 29. (-) 2 WS; grauer, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet und gra¢tiert; 1 WS mit zwei senkrechten, 2 mm breiten Rillen; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 50.

Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware (Taf. 2”3) Taf. 2,1 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che gra¢tiert; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; auf der Rand-/Schulterpartie Bˇndel aus je vier schr
gen, parallelen Riefen; rek. gr. Dm 20^22 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 92. Taf. 2,2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun, auen im Rand-/Schulterbereich gra¢tiert; gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; £achkonischer Unterteil; rek. RDm 28^29 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 57. Taf. 2,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; schwach eingezogener, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. gr. Dm 20^21 cm, Wst 0,5 cm; Fnr. 43. Taf. 2,4 RS einer Schale; dicht, fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, schwach gra¢tiert, innen braun; gut gegl
ttet; schwach eingezogener, gerundeter Rand; rek. RDm 17^19 cm, Wst 0,6 cm; Fnr. 111. Taf. 2,5 RS einer Schale; sek. geb., dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun bis hellgraubraun, innen r˛tlich braun, geschmaucht; gegl
ttet; gerundeter Rand; £achkonischer K˛rper; rek. gr. Dm 18^20 cm, Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 101. Taf. 2,6 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; kaum eingezogener, schr
g abgestrichener Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 7. Taf. 2,7 RS einer Schale; sek. geb., schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch rotbraun; Oberfl
che r˛tlich braun; auen gut gegl
ttet, innen formungsglatt; gerade abgestrichener Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; etwa 2,3 cm unterhalb des Randes horizontale Reihe Fingertupfen; rek. RDm 18^20 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 92. Taf. 2,8 RS einer Schale; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun, schwach gra¢tiert; gut gegl
ttet; schwach eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 92. Taf. 2,9 RS einer Schale; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; leicht schr
g facettiert; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 80. Taf. 2,10 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun bis grau, schwach gra¢tiert, innen dunkelbraun; auen gegl
ttet und geschlickert, innen grob gegl
ttet; gerundeter Rand; schwach konischer Hals; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie; kalottenf˛rmiger Unterteil; rek. Bauch-Dm 10 cm; Wst 0,6^ 0,7 cm; Fnr. 92. Taf. 2,11 RS einer Schale; sek. geb., schwach sandhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun bis dunkelbraun; innen mittelbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerundeter Rand; konischer K˛rper; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 103. Taf. 2,12 RS einer Schale? vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun, auen sehr schwache Spuren einer £
chigen Gra¢tierung; gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; steile Hals-/Schulterpartie mit horizontaler Rille, darunter horizontale Reihe Punkteinstiche; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 92. Taf. 2,13 RS eines Kegelhalsgef
es; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen r˛tlich braun mit schwachen Resten einer Gra¢tierung; auen gut, innen sehr gut gegl
ttet; weit ausladender, gerundeter Rand; rek. RDm ca. 24 cm, Wst 0,7^ 1 cm; Fnr. 61. Taf. 2,14 RS eines Kegelhalsgef
es; schwach fein und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che gra¢tiert; auen gut gegl
ttet, innen sehr gut gegl
ttet; weit ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 52. Taf. 2,15 WS eines Kegelhalsgef
es; schwach sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen gra¢tiert, innen gut gegl
ttet; ausladender Rand? konischer Hals mit vier horizontalen Kanneluren; Wst 1^1,3 cm; Fnr. 50.

42

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 2,16 WS eines Kegelhalsgef
es; klingend hart gebrannter, dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen gra¢tiert, innen r˛tlich braun; gut gegl
ttet; vier parallele, horizontale, ungleichm
ige Ritzlinien; Wst 0,6 cm; Fnr. 43. Taf. 2,17 WS eines Kegelhalsgef
es; klingend hart gebrannter, dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen dunkelgrau mit schwachen Resten einer Gra¢tierung, innen r˛tlich braun; gut gegl
ttet; konische Hals-/Schulterpartie mit vier horizontalen, unregelm
igen, parallelen Ritzlinien, darunter eingeritzte, gefˇllte, h
ngende Dreiecke; Wst 0,6 cm; Fnr. 61. Taf. 2,18 WS eines Kegelhalsgef
es? klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen schwarz, innen braun; auen gut gegl
ttet, innen groteils abgeplatzt, urspr. gegl
ttet; sechs schr
ge, parallele Linien mit einem 6-zinkigen Ger
t hergestellt; Wst 0,7 cm; Fnr. 28. Taf. 2,19 WS eines Kegelhalsgef
es? dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgraubraun; innen ein senkrechter, breiter Gra¢tstreifen; gut gegl
ttet; auen geschlickert; am Bauchumbruch je drei breite, tiefe Kanneluren, die im Winkel zueinander stehen, dazwischen Triskeles aus Riefen; parallel zu Kanneluren auen mit Abstand weitere Kanneluren; rek. gr. Dm 27^ 28 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 61. Taf. 2,20 WS eines Kegelhalsgef
es? schwach sandhaltiger Ton mit vereinzelten mittelfeinen Steinchen, im Bruch braun; Oberfl
che auen gra¢tiert, innen dunkelbraun; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; vier kreisrunde Dellen; Orientierung? Wst 0,8 cm; Fnr. 124. Taf. 3,1 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen hell- bis dunkelbraun, innen dunkelbraun; auen gut gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; konischer Hals; steile Schulter mit horizontaler Fingertupfenleiste; rek. RDm 19^20 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 50. Taf. 3,2 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; kaum ausladender, gerundeter Rand; konischer Hals; rek. RDm 18^19 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 32. Taf. 3,3 RS eines Topfes? schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgraubraun, schwach gra¢tiert; schwach ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 28. Taf. 3,4 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; hoher, steiler, leicht konischer Hals; gut abgesetzte, £ache Schulter; rek. RDm 13^14 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 61. Taf. 3,5 RS eines Topfes? dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen graubraun; gegl
ttet; ausladender, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 116. Taf. 3,6 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht mittel bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittelbraun bis graubraun, leicht glitzernd, als ob es Spuren einer sehr schwachen Gra¢tierung w
ren, innen mittelbraun; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; stark ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 103. Taf. 3,7 RS eines Topfes? schwach, sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau; auen gut gegl
ttet, innen sehr gut gegl
ttet und geschlickert; urspr. wohl zweifach gekanteter, sich verjˇngender Rand mit Fingertupfen; Wst 0,6^1,0 cm; Fnr. 92. Taf. 3,8 RS eines Topfes? klingend hart gebrannter, mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; zylindrischer Hals; rek. RDm 12^13 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 92. Taf. 3,9 WS eines Topfes? klingend hart gebrannter, dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelgrau mit schwachen Resten einer Gra¢tierung, innen hellbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; sehr breite, horizontale Kannelur auf der Schulter, die Absatz bildet, darunter schr
ge, parallele Ritzlinien; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 61. Taf. 3,10 WS eines Topfes? fein geschl
mmter Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen gra¢tiert, innen schwarz; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; zwei halbkreisf˛rmige Kanneluren am Bauch; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 93. Taf. 3,11 WS eines Kalenderbergtopfes; klingend hart gebrannter, dicht mittel bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che auen mittelbraun, schwach gra¢tiert, innen graubraun, im halsnahen Bereich schwach gra¢tiert; gut gegl
ttet, auen geschlickert; am Bauch Dreieck mit drei erh. runden Knubben gefˇllt, daneben drei breite, schr
ge Kanneluren; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 61. Taf. 3,12 WS eines Kalenderbergtopfes; klingend hart gebrannter, schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen braun, an der sehr gut gegl
tteten Stelle zwischen dem Muster gra¢tiert, innen braun; innen gut gegl
ttet; am Bauch drei mit l
nglichen Kerben verzierte, schr
g laufende Leisten, Ansatz einer im spitzen Winkel zur innersten Leiste stehenden Leiste, Dreiecksmuster? Wst 0,7 cm; Fnr. 29. Taf. 3,13 WS eines Kalenderbergtopfes; klingend hart gebrannter, schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen verwittert, innen graubraun; auen schwache Reste einer Schlickerung, innen gut gegl
ttet; am Bauch kleine Warze, darum konzentrisch l
ngliche Kerben, schr
g dazu drei zarte Leisten mit Kerben; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 50. Taf. 3,14 WS eines Topfes? schwach sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittelbraun, an den unverzierten Stellen gra¢tiert, innen graubraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; Ritzverzierung: zwei Reihen h
ngender Dreiecke, obere Reihe gefˇllt mit Punkteinstichen bzw. schr
g schra⁄ert, untere Reihe gefˇllt mit Punkteinstichen; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 92. Taf. 3,15 WS eines Topfes? schwach sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellgraubraun, schwach gra¢tiert, innen hellbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; Bauch mit zwei (drei?) breiten Kanneluren und Einstichverzierung; Wst 0,7 cm; Fnr. 54.

Katalog der Befunde und Funde

43

Taf. 3,16 WS eines Topfes? sehr fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen graubraun; gegl
ttet; £
chige Kreisstempeleindrˇcke; Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 32. Taf. 3,17 WS eines Topfes? klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen hell- bis mittelbraun, innen graubraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gut pro¢lierter Bauch; rek. Bauch-Dm 19,5^20 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 101. Taf. 3,18 BS; sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun; ebener Boden mit £achem Wandansatz, innen breite Riefe kreisf˛rmig um den Bodenbereich; Wst 0,5^0,6 cm, Bst 0,4 cm, rek. Stand£
chen-Dm 5^6 cm; Fnr. 52. Taf. 3,19 Spinnwirtel; schwach sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun, gut gegl
ttet; doppelkonische Grundform mit leicht eingezogenem Unterteil; am Oberteil dicht stehende Riefen; H 2,4 cm, Dm 3,6 cm, Loch-Dm 0,5 cm; Fnr. 125. Taf. 3,20 Spinnwirtel; schwach grob steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che dunkelbraun; gedrˇckt kugelig; H 2,2 cm, Dm 3,7 cm, Loch-Dm 0,6 cm; Fnr. 39. (-) 1 RS; rotbrauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; gerundeter Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 101. (-) 1 RS; r˛tlich brauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,7 cm; Fnr. 28. (-) 1 RS einer Schale; brauner, sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet; gerader, gerundeter, etwas verdickter Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 43. (-) 2 WS; brauner, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 27. (-) 11 WS; brauner, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 2 WS auen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 32. (-) 1 BS; brauner, sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; £achkonisches WS mit Bodenansatz; Wst 0,4^0,6 cm, Bst 0,6 cm; Fnr. 32. (-) 1 WS; brauner, sand- und fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; Wst 0,7 cm; Fnr. 16. (-) 3 WS; brauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen grob gegl
ttet; Wst 1 cm; Fnr. 40. (-) 9 WS; brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 1 WS auen gra¢tiert, 1 WS innen gut gegl
ttet mit zwei breiten Gra¢tstreifen (Schale oder Schˇssel); Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 29. (-) 1 BS; brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, innen schwach gra¢tiert; ebener, schlecht abgesetzter Boden, £acher Wandansatz; Wst 0,5^0,7 cm, Bst 0,8 cm; Fnr. 32. (-) 3 WS; brauner, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert mit zwei 2 mm breiten Rillen ober Bauchumbruch; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 39. (-) 3 WS; brauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen grob gegl
ttet; Wst 1 cm; Fnr. 40. (-) 3 WS; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5 cm; Fnr. 7. (-) 5 WS; brauner, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; 2 WS auen gra¢tiert; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 28. (-) 11 WS; brauner, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 3 WS innen grob gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; 1 WS mit zarter Fingertupfenleiste; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 48. (-) 3 WS; brauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; 1 WS auen schwach gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 125. (-) 1 WS mit zwei Kanneluren; brauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; Wst 0,7 cm; Fnr. 28. (-) 1 RS einer Schale; brauner, mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; Wst 0,8 cm; Fnr. 101. (-) 1 Stand£
chenbruchstˇck + 1 WS; brauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, WS auen gra¢tiert; ebene, aufgew˛lbte Stand£
che; Wst 0,8 cm, Bst 0,4^0,7 cm; Fnr. 92. (-) 1 Omphalosbruchstˇck einer Schale oder Schˇssel; brauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; nur Omphalos erh.; Bst 0,4^0,5 cm; Fnr. 92. (-) 5 WS; brauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 1 WS innen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 54. (-) 1 WS; brauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gut gegl
ttet; Wst 0,7 cm; Fnr. 57. (-) 1 WS mit Henkelansatz (Henkel abgeplatzt); brauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; auen um Henkel grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 116. (-) 3 WS; dunkelbrauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 124. (-) 1 RS; hellgraubrauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; sich verjˇngender Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 28. (-) 5 WS von Kegelhalsgef
en; graubrauner, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 28 + 124. (-) 2 WS; graubrauner, schwach sandhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gegl
ttet bzw. formungsglatt; 1 WS mit Ansatz von fˇnf schr
gen, schwachen Rillen; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 109. (-) 1 WS einer Schale; graubrauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen gut gegl
ttet mit Gra¢tbemalung in Form eines 1,7 cm breiten Striches; Wst 0,5 cm; Fnr. 28. (-) 1 WS; graubrauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen geschlickert und gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6 cm; Fnr. 68. (-) 3 WS; graubrauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 61. (-) 1 WS; graubrauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 52. (-) 1 WS; grauer, fein geschl
mmter Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,5 cm; Fnr. 123. (-) 2 WS; grauer, sandhaltiger, weicher Ton; Oberfl
che verwittert; Wst 0,5 cm; Fnr. 39. (-) 1 WS; grauer, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen gut horizontal gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5 cm; ohne Fnr. (-) 1 WS; grauer, schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8 cm; Fnr. 94. (-) 1 BS; grauer, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; ebener, wenig abgesetzter Boden mit £achem Unterteil; Wst 0,7^0,8 cm, Bst 0,8 cm; Fnr. 50. (-) 1 WS; grauer, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, auen gra¢tiert; Wst 0,5^ 0,6 cm; Fnr. 95. (-) 1 WS; grauer, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,4 cm; Fnr. 101. (-) 1 WS; grauer, fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gegl
ttet; Wst 0,8 cm; Fnr. 57. (-) 2 WS; grauer, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 1 WS auen gra¢tiert; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 52. (-) 2 WS; grauer, dicht grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet und gra¢tiert, innen grob gegl
ttet; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 50. (-) 3 WS; dunkelgrauer, sehr schwach fein steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Wst 0,6 cm; Fnr. 70. (-) 1 WS; dunkelgrauer, schwach sand- und fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart ge-

44

Katalog der Befunde und Funde

brannt; Wst 0,7 cm; Fnr. 64. (-) 5 WS; dunkelgrauer, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 43.

Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware (Taf. 4”6) Taf. 4,1 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach fein und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelbraun, auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; schwach eingezogener, gerade abgestrichener Rand, kalottenf˛rmiger Unterteil; rek. RDm 21^23 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 28. Taf. 4,2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch rotbraun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelbraun; auen formungsrau, innen gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; konischer Unterteil; rek. RDm 21^23 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 103. Taf. 4,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sehr schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen graubraun, innen dunkelgrau; formungsrau; gerader, gerade abgestrichener, fast scharfkantiger Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,9^ 1,1 cm; Fnr. 61. Taf. 4,4 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, innen dunkelbraun; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; konischer K˛rper; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 93. Taf. 4,5 RS einer Schale; sand- und dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen hell- bis dunkelbraun, innen graubraun; auen grob gegl
ttet, innen geschlickert und gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; steilkonischer K˛rper; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 92. Taf. 4,6 RS einer Schale; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che r˛tlich braun; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 80. Taf. 4,7 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen hellr˛tlich braun, innen dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen formungsglatt; schr
g abgestrichener Rand; rek. RDm 20^ 22 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 57. Taf. 4,8 RS einer Schale; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen braungrau; formungsglatt; unregelm
ig abgestrichener Rand; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 123. Taf. 4,9 RS einer Schale; sek. geb., sandhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che auen hellgraubraun, innen r˛tlich braun bis grau; sich verjˇngender, gerundeter Rand; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 28. Taf. 4,10 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, geschmaucht, innen dunkelbraun; grob gegl
ttet; schr
g abgestrichener und nachgerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 52. Taf. 4,11 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun bis r˛tlich braun, innen braungrau; formungsglatt; auf dem Rand Fingerkuppeneindrˇcke; Scherbe verzogen; Orientierung? Wst 0,5^ 0,7 cm; Fnr. 116. Taf. 4,12 RS einer Schale; fein geschl
mmter Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che mittelbraun; grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 28. Taf. 4,13 RS eines Kegelhalsgef
es; klingend hart gebrannter, dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen mittel- bis dunkelbraun; auen gegl
ttet und geschlickert, innen sehr gut gegl
ttet und geschlickert; weit ausladender, gerundeter Rand; rek. RDm 27^29 cm, Wst 1,1 cm; Fnr. 54. Taf. 4,14 WS eines Kegelhalsgef
es? klingend hart gebrannter, schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellr˛tlich braun; Oberfl
che hellr˛tlich braun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; schwacher Schulterabsatz, darunter Ritzverzierung in Form von gefˇllten, h
ngenden Dreiecken; Orientierung? Wst 0,9^1 cm; Fnr. 43, 61. Taf. 5,1 RS eines situlaf˛rmigen Gef
es; sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen r˛tlich braun; gegl
ttet; schwach ausladender, gerundeter Rand; kurzer, schwach gekehlter Hals; £ache Schulter in hohen Bauchumbruch ˇbergehend; rek. RDm ca. 14 cm, rek. Bauch-Dm ca. 16 cm, Wst 0,5^0,9 cm; Fnr. 61. Taf. 5,2 WS eines situlaf˛rmigen Gef
es; sek. geb., schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, geschmaucht, innen dunkelgrau; grob gegl
ttet; Ansatz einer £achen Schulter; hoher Bauchumbruch mit eingedellter (gesattelter), l
nglicher Knubbe; Wst 0,7^0,9 cm, Knubben-L 3,3 cm; Fnr. 57. Taf. 5,3 Fragment eines situlaf˛rmigen Gef
es; sek. geb., schwach grob bis vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, geschmaucht, innen dunkelgrau; grob gegl
ttet; schwach eingezogener Kragenrand; £ache Schulter; hoher, scharfer Bauchumbruch; knapp unterhalb des Bauchumbruchs gedellte (gesattelte), l
ngliche Knubbe (1-mal ganz erh., Ansatz einer zweiten 10 cm daneben); konischer Unterteil; etwa 1/5 erh.: H 21,6 cm, rek. RDm 19^21 cm, rek. Bauch-Dm 23^ 24 cm, Wst 0,6^0,8 cm, Knubben-B 3 cm; Fnr. 99, 113.

Katalog der Befunde und Funde

45

Taf. 5,4 RS eines Topfes; sek. geb., schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che r˛tlich braun, grob gegl
ttet; gerundeter Rand; kurzer Hals £ieend in steile Schulter ˇbergehend; auf der Schulter ovale Knubbe; kaum pro¢lierter Bauch; rek. RDm 20^21 cm, rek. Bauch-Dm 25^27 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 28. Taf. 5,5 RS eines Topfes; dicht grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen hellbraun; formungsglatt; gerade abgestrichener, kantiger Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 32. Taf. 5,6 RS eines Topfes; schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen r˛tlich braun; grob gegl
ttet; verdickter, gerundeter Rand; steilkonisch einziehender Oberteil; rek. RDm 19^21 cm, Wst 0,7^1,1 cm; Fnr. 60. Taf. 5,7 RS eines Topfes; schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; gerader, stellenweise verdickter, gerade abgestrichener Rand mit unregelm
igen Fingertupfen; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 57. Taf. 5,8 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; gerader, stellenweise verdickter, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 40. Taf. 5,9 RS eines Topfes; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen graubraun, innen braun; grob gegl
ttet; gerader, schwach verdickter, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; steile Hals-/Schulterpartie mit drei erh. Fingertupfen; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 101. Taf. 5,10 RS eines Topfes; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgraubraun; grob gegl
ttet; ausladender, gerade abgestrichener Rand; kurzer, gekehlter Hals; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 103. Taf. 5,11 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen dunkelbraun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; schwach ausladender, gerade abgestrichener, unregelm
iger Rand; kurzer, schwach gekehlter Hals; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 92. Taf. 5,12 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che hellbraun; grob gegl
ttet; Trichterrand; Wst 0,7 cm; Fnr. 16. Taf. 5,13 RS eines Topfes; schwach grob und vereinzelt sehr grob (Kiesel bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che hellbraun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; ausladender, sich etwas verjˇngender, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 28. Taf. 6,1 WS eines Kalenderbergtopfes? dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau; innen gegl
ttet; am Bauch ausgehend von einem abgebrochenen W
rzchen eine Spirale (nicht erkennbar, ob durch aufgelegte Leiste oder eingetiefte Riefe gebildet), in den Vertiefungen Spuren einer Gra¢tierung (spr
che eigentlich fˇr mit Gra¢tstein eingetiefte Spirale); Wst 0,6 cm; Fnr. 92. Taf. 6,2 WS eines Topfes; schwach sehr grob (Kiesel bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen braunschwarz; auen in der Kannelur gra¢tiert; zwei? schr
ge, breite Kanneluren und £
chige, unregelm
ige Einstiche; Orientierung? Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 7. Taf. 6,3 WS eines Topfes? sek. geb., sehr schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellr˛tlich braun; gegl
ttet; Leistenzier, in Form eines h
ngenden Dreiecks? Wst 0,8 cm; Fnr. 54. Taf. 6,4 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach fein und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch schwarz; Oberfl
che auen r˛tlich braun, geschmaucht, innen schwarz; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; horizontale Leiste mit alternierenden Fingertupfen; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 48. Taf. 6,5 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen braunschwarz; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; gut pro¢lierter Bauch; konischer Unterteil; rek. Bauch-Dm 30^ 32 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 116. Taf. 6,6 BS eines Topfes? klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun bis r˛tlich braun, innen hell- bis dunkelbraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; ebener, durch einen eckigen Wulst sehr gut abgesetzter Boden mit steilkonischem Wandansatz; Wst 0,7 cm, Bst 0,9^1 cm, rek. Stand£
chen-Dm 9 cm; Fnr. 105. Taf. 6,7 BS eines Topfes? klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun bis graubraun, innen r˛tlich braun; ebener, gut abgesetzter Boden mit schwach gebauchtem Wandansatz; Wst 0,7^0,8 cm, Bst 0,9^1 cm, rek. Stand£
chen-Dm 9^11 cm; Fnr. 106. Taf. 6,8 WS eines Siebgef
es; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau; auen formungsrau, innen formungsglatt; L˛cher von auen nach innen gestochen (innen Wulst noch sichtbar); Wst 0,6 cm, Loch-Dm 0,5 cm; Fnr. 28. Taf. 6,9 Fubruchstˇck eines Mondidols/Feuerbocks; schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; formungsglatt; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 64. Taf. 6,10 Mondidol-/Feuerbockbruchstˇck; sehr schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; eine Seite gegl
ttet, eine Seite mit Reliefzier aus schr
gen Leisten; Fnr. 125. Taf. 6,11 Mondidol-/Feuerbockbruchstˇck; sek. geb., dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; nur noch eine Schauseite mit Kalenderbergzier erh.; Lochung (sehr wenig erh.)? Fnr. 52.

46

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 6,12 Mondidol-/Feuerbockbruchstˇck; sand- und schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen hellbraun; Fnr. 61. (-) 2 WS; hellr˛tlich brauner, schwach grob steinchenhaltiger, weicher Ton; Oberfl
che tlw. verwittert, sonst grob gegl
ttet; Wst 0,8^ 0,9 cm; Fnr. 52. (-) 1 WS; rotbrauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen geschlickert und geraut, innen formungsglatt; Wst 0,7 cm; Fnr. 27. (-) 8 WS; rotbrauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che verwittert; schlecht gebrannt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 92. (-) 1 WS; rotbrauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che verwittert; schlechter Brand; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 57. (-) 3 WS; rotbrauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; formungsrau; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 45. (-) 1 RS einer Schale; r˛tlich brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; etwas eingezogener, gerundeter, leicht verdickter Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 29. (-) 2 WS; r˛tlich brauner, schwach fein steinchenhaltiger, weicher Ton; formungsglatt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 50. (-) 1 BS; r˛tlich brauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen formungsglatt, innen formungsrau; ebener, gut abgesetzter Boden; Wst 0,7 cm, Bst 0,9 cm, Stand£
chen-Dm 7 cm; Fnr. 123. (-) 1 RS; hellbrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,8 cm; Fnr. 101. (-) 1 RS; brauner, fein geschl
mmter Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; ausladender, sich verjˇngender, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 32. (-) 3 WS; brauner, sandhaltiger Ton; gegl
ttet, auen urspr. geschlickert; Wst 0,9 cm; Fnr. 20. (-) 1 BS; brauner, sand- und fein steinchenhaltiger Ton; formungsrau; ebener, m
ig gut abgesetzter Boden; Wst 0,5^0,6 cm, Bst 0,6^0,7 cm, Stand£
chen-Dm 5,5^6 cm; Fnr. 48. (-) 10 WS; brauner, sand- bis dicht grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 40. (-) 1 RS + 1 WS; brauner, sand- und grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener, etwas verdickter Rand; Wst 0,8 cm; Fnr. 21. (-) 1 WS; brauner, sand- und dicht grob steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet (dabei 2-mal Gl
ttstrich x-f˛rmig), innen formungsglatt; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 82. (-) 3 WS; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 70. (-) 6 WS; brauner, fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 80. (-) 2 BS + 13 WS; brauner, schwach fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 WS mit vier parallelen Ritzlinien; 1 WS mit einem groen Fingertupfen; 1 aufgew˛lbtes BS; 1 gut abgesetztes BS; Wst 0,6^ 0,9 cm, Bst 0,9^1 cm; Fnr. 54. (-) 1 WS; brauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7 cm; Fnr. 93. (-) 4 WS; brauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; davon 3 WS auen geschlickert (groteils abgeplatzt), 1 WS gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^1,1 cm; Fnr. 90. (-) 2 WS; brauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,7 cm; Fnr. 96. (-) 2 WS; brauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, innen formungsglatt; 1 WS mit gut abgesetztem Bodenansatz; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 23. (-) 18 WS; brauner, schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; klingend hart gebrannt; davon 1 WS mit Fingertupfenleiste; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 29. (-) 24 WS; brauner, schwach mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 48. (-) 42 WS; brauner, schwach bis dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, 5 WS auen gut gegl
ttet, 1 Gri¡lappenbruchstˇck; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 92. (-) 5 WS; brauner, schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 39. (-) 8 WS; brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^1 cm; Fnr. 123. (-) 25 WS; brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, 2 WS auen geraut, innen formungsglatt; 1 WS mit drei schr
gen Rillen; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 61. (-) 10 WS; brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS mit deutlichen Gl
ttspuren; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 52. (-) 18 WS; brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,5^0,9 cm; Fnr. 103. (-) 39 WS; brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt, 9 WS auen grob gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 28. (-) 15 WS und 1 groes Gri¡lappenbruchstˇck; brauner, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 WS mit Ansatz eines Gri¡lappens; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 32. (-) 3 WS; brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS mit Fingertupfenleiste; Wst 0,5^1 cm; Fnr. 109. (-) 14 WS; brauner, grob steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 91. (-) 28 WS; brauner, grob steinchenhaltiger Ton; davon 5 WS auen gegl
ttet, ansonst formungsrau; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 43. (-) 12 WS; brauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; davon 1 aufgew˛lbtes BS; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 0,5^0,9 cm; Fnr. 124. (-) 3 WS; brauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 125. (-) 1 WS-Splitter; brauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che auen verwittert, innen abgeplatzt; Fnr. 18. (-) 1 RS; brauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; ausladender, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,8 cm; Fnr. 103. (-) 6 WS; brauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 50. (-) 13 WS; brauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,6^1,1 cm; Fnr. 101. (-) 4 WS; braungrauer, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; davon 1 WS sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 81. (-) 8 WS; braungrauer, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^ 1 cm; Fnr. 68. (-) 11 WS; graubrauner, schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 22. (-) 3 WS; graubrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 95. (-) 11 WS; graubrauner, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; kaum gegl
ttet; Wst 0,6^1 cm; Fnr. 116. (-) 4 WS; graubrauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen urspr. geschlickert (abgeplatzt); klingend hart gebrannt; Wst 0,7 cm; Fnr. 7. (-) 2 WS; grauer, schwach sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 115. (-) 1 RS; grauer, schwach fein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; gerader, verdickter, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 48. (-) 1 WS; grauer, schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 9. (-) 1 WS; grauer, schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che urspr. geschlickert, jetzt groteils abgeplatzt; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 59. (-) 1 WS; grauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 52. (-) 1 Bandhenkelbruchstˇck; grauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet; Henkel-St 0,7^1,3 cm; Fnr. 48. (-) 4 WS; grauer, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 57. (-) 1 WS; dunkelgrauer, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen verwittert; klingend hart gebrannt; Wst 0,9 cm; Fnr. 35. (-) 1 BS; schwach mittelfein stein-

Katalog der Befunde und Funde

47

chenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; sek. geb.; ebener, gut abgesetzter Boden mit leicht geschwungenem Wandansatz; Wst 0,6 cm, Bst 1 cm; Fnr. 52. (-) 1 WS; schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; formungsrau; sek. geb.; Wst 1,1 cm; Fnr. 104. (-) 2 WS; schwach grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; sek. geb.; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 113. (-) 1 BS; schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; sek. geb.; ebener, sehr gut abgesetzter Boden; Wst 0,8 cm, Bst 0,9 cm; Fnr. 125.

Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware (Taf. 7”8) Taf. 7,1 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; auen formungsrau, innen gegl
ttet; gerader, unregelm
ig geformter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 29. Taf. 7,2 RS einer Schale; dicht sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen mittelbraun; gerader, gerade abgestrichener, unregelm
ig geformter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 48. Taf. 7,3 2 RS eines Topfes? und 1 Gri¡lappen vermutlich desselben Gef
es; sand- und dicht sehr grob (Kiesel bis Dm 0,9 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che mittelbraun; groteils verwittert, urspr. grob gegl
ttet; eingezogener, gerade abgestrichener und nachgerundeter, unregelm
iger Rand; eingezapfter Gri¡lappen mit parallelen Seiten; nicht zusammenklebbar; rek. RDm 22^24 cm, Wst 0,8^1,1 cm, Gri¡lappen-B/St 4,4/0,9 cm; Fnr. 57 + 92. Taf. 7,4 Fragment eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che r˛tlich braun, auen geschmaucht; formungsrau; eingezogener, gerundeter Rand; sehr kurzer konischer Hals £ieend in Schulter-/Bauchpartie ˇbergehend; auf der Schulter drei eingedellte (gesattelte), sehr spitz gezipfelte, l
ngliche Knubben erh., davon zwei dicht nebeneinander (Abstand 9 cm); konischer Unterteil; kaum abgesetzter Boden; etwa 1/5 erh.: rek. RDm 21^24 cm, rek. Bauch-Dm 27^30 cm, Wst 0,5^0,8 cm, Bst 0,9 cm, rek. Stand£
chen-Dm 8 cm, Knubben-L 3,3 cm; Fnr.: 116 (Obj. 6), 66, 79, 126, 138 (alle Obj. 12). Taf. 8,1 RS eines Topfes? dicht mittelfein bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelbraun; formungsglatt; gerader, gerade abgestrichener Rand; steilkonischer Hals; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 48. Taf. 8,2 WS mit Leiste eines Topfes oder einer Schale? sek. geb., dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hell- bis r˛tlich braun, innen r˛tlich braun; auen sehr grob gegl
ttet, innen formungsrau; unterschiedlich hohe Leiste, evtl. Ansatz eines Gri¡lappens; Orientierung? Wst 1,1 cm; Fnr. 52. Taf. 8,3 WS eines Topfes oder einer Schale? dicht sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun bis hellgrau, innen braungrau; formungsglatt; horizontale, aufgelegte, im Schnitt dreieckige Leiste; Orientierung? Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 123. Taf. 8,4 WS eines Topfes oder einer Schale? schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen schwarz; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; aufgesetzte, horizontal umlaufende Leiste oder Teil eines Gri¡lappens mit breiten Fingerkuppeneindrˇcken; Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 124. Taf. 8,5 WS eines Topfes; schwach fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen hellbraun; formungsglatt; aufgesetzte Leiste mit alternierenden Fingertupfen am bergang von Hals zu Schulter, innen gekantet; rek. Hals-Dm 13^15 cm, Wst 0,8^1 cm; Fnr. 97. Taf. 8,6 2 Gri¡lappen, vermutlich desselben Gef
es; schwach sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hell- bis mittelbraun, 1 Gri¡lappen mit geschmauchter Unterseite; formungsrau; eingezapft, grob geformt; B 4,2 cm + 4,5 cm; St 0,9^1 cm; Fnr. 57. (-) 1 Stand£
chenbruchstˇck; r˛tlich brauner, sand- und fein steinchenhaltiger Ton; formungsrau; Bst 1 cm; Fnr. 15. (-) 3 WS; r˛tlich brauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; 1 WS sek. geb.; Wst 0,7^1,2 cm; Fnr. 123. (-) 1 BS; rotbrauner, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; ebener, wenig abgesetzter Boden; Wst 1 cm, Bst 1,1 cm; Fnr. 43. (-) 1 WS; hellbrauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; Wst 1 cm; ohne Fnr. (-) 1 BS + 1 WS; brauner, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; WS mit dreieckiger Leiste; ebenes, gut abgesetztes BS mit steilem Wandansatz; Wst 0,8^1,2 cm, Bst 1,1 cm; Fnr. 39. (-) 2 WS; brauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt, auen urspr. geschlickert (verwittert); Wst 0,6^1,1 cm; Fnr. 70. (-) 8 WS; brauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 48. (-) 1 BS; brauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; aufgew˛lbter Boden, Stand£
che ˇbergangslos in Wand ˇbergehend; Wst 1,1 cm, Bst 0,8^1,1 cm; Fnr. 125. (-) 1 WS; brauner, dicht sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; Wst 1,1 cm; Fnr. 52. (-) 4 WS; graubrauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 103. (-) 2 WS; graubrauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsglatt, innen formungsrau; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 63. (-) 2 WS; grauer, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; 1 WS mit Ansatz eines Gri¡lappens; Wst 0,6^1,2 cm; Fnr. 54. (-) 1 BS; grauer, schwach grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; Bst 1,3^1,4 cm; Fnr. 115. (-) 1 WS; sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, innen formungsglatt; sek. geb.; Wst 1,1 cm; Fnr. 13. (-) 10 WS; dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; sek. geb.; Wst 0,8^1,3 cm; Fnr. 28. (-) 1 WS; dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; sek. geb.; Wst 1,2 cm; Fnr. 93. (-) 1 BS; dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau, auen geschlickert; sek. geb.; sehr gut abgesetzter Boden, kalottenf˛rmiger Unterteil; Wst 0,8 cm; Fnr. 92. (-) 2 WS; schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; sek. geb.; Wst 1^1,4 cm; Fnr. 124.

48

Katalog der Befunde und Funde

R˛mische Keramik (-) 1 WS; grauer, stark sandhaltiger Ton; raue Oberfl
che (durch Sand); sehr guter Brand; Wst 0,3 cm; Drehscheibe; Fnr. 15. (-) 1 RS; grauer, dicht sandhaltiger Ton; raue Oberfl
che; Wst 0,4 cm; Drehscheibe; Fnr. 61. (-) 1 RS; hellbrauner, fein geschl
mmter Ton; Wst 0,3^0,4 cm; Drehscheibe; Fnr. 61. (-) 2 WS; grauer, dicht sandhaltiger Ton; raue Oberfl
che; Wst 0,3^0,5 cm; Drehscheibe; Fnr. 61.

R˛mische oder neuzeitliche Keramik (-) 1 WS; hellbrauner, fein geschl
mmter Ton; leicht raue Oberfl
che mit horizontalen Gl
ttspuren (fˇr Drehscheibe zu unregelm
ig); klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 22.

Neuzeitliche Keramik (-) 6 WS; grauer, dicht sandhaltiger Ton; innen glasiert (4 WS orange, 2 WS gelb); Wst 0,4 cm; Drehscheibe; Fnr. 29. (-) 1 WS; r˛tlicher, dicht sandhaltiger Ton; innen gelb bis violett glasiert; Wst 0,3 cm; Fnr. 54 (laut Fundzettel aus der St˛rung).

Knochen Anthropologische Bestimmung der Skelettreste eines Neonatus (Dr. Karin Wiltschke-Schrotta, NHM) Erhaltung: Os occipitale (Hinterhauptbein) und Bruchstˇck des rechten Os parietale (Scheitelbeine), linke Clavicula (Schlˇsselbein), Bruchstˇck der rechten Clavicula, Ossa scapuale (Schulterbl
tter), rechte Humerusdiaphyse (Oberarmschaft), prox. Bruchstˇck der linken Humerusdiaphyse, re. und li. 1. Rippe, zahlreiche Rippenbruchstˇcke, 16 Wirbelb˛genteile (vertebrae cervicalis, vertebrae thorakalis), 2 Corpora vertebralis (Wirbelk˛rper). Die Skelettteile der unteren Extremit
ten fehlen. Die Knochenober£
che ist mittelbraun verf
rbt und leicht erodiert. Sterbealtersbestimmung: Das Sterbealter kann anhand der L
ngenmae des Oberarmschaftes (67 mm), der Clavicula (45 mm), der Scapula (36 mm) und der Scapulabreite (30 mm) gesch
tzt werden. Es handelt sich bei den vorliegenden Skelettresten um die eines neugeborenen Kindes. K˛rperl
ngenbestimmung: Nach den Maen der Clavicula, des Humerus und der Scapula kann auf eine K˛rperl
nge des Neugeborenen von ca. 53 cm geschlossen werden. An den vorhandenen Knochen sind keine pathologischen Ver
nderungen oder Spuren von Gewalteinwirkung erkennbar. Verwendete Methoden: F. Kos¤ a, Identi¢kation des Feten durch Skelettuntersuchungen. In: H. Hunger/D. Leopold (Hrsg.), Identi¢kation (Berlin, Heidelberg, New York 1978) 211^241; ders., Age estimation from the fetal skeleton. In: M. Y. Iscan (Hrsg.), Age Markers in the Human Skeleton (Spring¢eld/Illinois 1989) 21^54; M. Stloukal/H. Hana¤kova¤, Die L
nge der L
ngsknochen altslawischer Bev˛lkerungen unter besonderer Berˇcksichtigung von Wachstumsfragen. Homo 29, 1978, 53^69. Fnr.: 45.

Tierknochen (siehe Beitrag S. Czeika, 349 ¡. bes. Tab. 10)

Stein (-) Reibplatte; Fnr. 125 (laut Fundprotokoll, Original verschollen). (-) 35 Steine; unbestimmt; Fnr.: 17, 23, 27, 28, 29, 32, 46, 54, 57, 61, 63, 69, 70, 92, 93, 101.

Hˇttenlehm (-) 5 groe Hˇttenlehmbruchstˇcke, davon eines mit einer glatt gestrichenen Seite (erh. St
rke von glatter Seite aus: 10,5 cm); 59 kleine bis kleinste Hˇttenlehmbruchstˇcke; Fnr.: 9, 14, 19, 21, 22, 27, 28, 32, 61, 63, 69, 70, 92, 99, 101, 116, 123.

Katalog der Befunde und Funde

49

Ziegel (-) 2 Ziegelsplitter; Fnr. 29, 69.

Neuzeitliches Metall (-) Rezenter Eisennagel; Fnr. 52.

Schlacke (-) 5 Stˇck Schlacke; unbestimmt; Fnr.: 22, 28, 46, 108, 116.

Objekt 7 Befunde (Abb. 8) Form: Ann
hernd trapezf˛rmig; Nordost-Ecke kreissegmentf˛rmig ausgebissen. Mae: Schmalseiten: im Norden 79 (116) cm/im Sˇden 100 cm, L
ngsseiten: im Osten 120 (144) cm/im Westen 110 cm. Verfˇllung: Dunkelhumos mit L˛ss-Schlieren. Speckig, sehr hart. Deutung: Rezente Baumsetzgrube.

Objekt 8 Befunde (Abb. 8) Form: ? (nicht vollst
ndig ergraben, tlw. unter Aushub). Mae: Ergrabene Seitenl
ngen: im Norden 80 cm/im Sˇden 26 cm/im Westen 91 cm. Verfˇllung: Dunkelhumos mit L˛ss-Schlieren. Speckig, sehr hart. Deutung: Rezente Baumsetzgrube.

Objekt 9 Befunde (Abb. 8) Form: Ann
hernd rechteckig; Nordwest-Ecke kreissegmentf˛rmig ausgebissen; an Sˇdseite abgeschr
gt mit sackf˛rmiger Ausbuchtung. Mae: Schmalseiten: im Norden 90 (128) cm/im Sˇden unregelm
ig, L
ngsseiten: im Osten 130 cm/im Westen 70 (104) cm. Verfˇllung: Dunkelhumos mit L˛ss-Schlieren. Speckig, sehr hart. Deutung: Rezente Baumsetzgrube.

50

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 1: Objekt 6. Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer). n Innenseite der Gefwand.

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 2: Objekt 6. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

51

52

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 3: Objekt 6. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 4: Objekt 6. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

53

54

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 5: Objekt 6. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2, Taf. 5,3 M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 6: Objekt 6. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

55

56

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 7: Objekt 6. Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware. M 1:2, Taf. 7,4 M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Objekt 10 Befunde (Abb. 8) Form: Rechteckig; an der Westseite in der Mitte eine halbkreisf˛rmige Ausbuchtung. Mae: Schmalseiten: im Norden 88 cm/im Sˇden 90 cm, L
ngsseiten: im Osten 114 cm/im Westen 116 cm. Verfˇllung: Dunkelhumos mit L˛ss-Schlieren. Speckig, sehr hart. Deutung: Rezente Baumsetzgrube.

Katalog der Befunde und Funde

57

Taf. 8: Objekt 6. Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Objekt 11 Befunde (Abb. 8) Form: Trapezf˛rmig; Sˇdwest-Ecke kreissegmentf˛rmig ausgebissen. Mae: Schmalseiten: im Norden 127 cm/im Sˇden 66 (97) cm, L
ngsseiten: im Osten 124 cm/im Westen 82 (140) cm. Verfˇllung: Dunkelhumos mit L˛ss-Schlieren. Speckig, sehr hart. Deutung: Rezente Baumsetzgrube. Fnr.: 8, 10.

Funde Urgeschichtliche Keramik (-) 1 urzeitlicher Keramiksplitter; Fnr. 8.

Neuzeitliche Keramik (-) 1 WS; hellbrauner, sandhaltiger Ton; eine Seite gelb glasiert; Drehscheibe; Wst 0,3 cm; Fnr. 8. (-) 1 WS; hellgraubrauner, sandhaltiger Ton; innen gelb glasiert; Drehscheibe; Wst 0,5 cm; Fnr. 10. (-) 1 BS; beiger, sandhaltiger Ton; innen grˇn glasiert; Drehscheibe; Wst 0,3 cm, Bst 0,3^0,5 cm; Fnr. 10.

Hˇttenlehm (-) 1 geb. Lehmbr˛ckchen; Fnr. 8.

58

Katalog der Befunde und Funde

Objekt 12/13 Befunde (Abb. 11”13) Form: In Planum 1 als groe amorphe Verf
rbung. Im Nordteil polygonale Verf
rbung (Obj. 13), die an den Hauptteil (Obj. 12) angrenzt. Aufgrund der Pro¢le feststellbar, dass Obj. 13 aus fˇnf seichten (10^38 cm), braunhumos und groteils l˛ssver£ockt verfˇllten Grˇbchen besteht. Im Westen in Planum 1 dreiviertelkreisf˛rmige Ausbuchtung einer im Planum 2 als amorpher Rest erhaltenen, bis 60 cm tiefen Verf
rbung (Obj. 12a). Auf den Pro¢lzeichnungen wurde sie als das Objekt 12 ˇberschneidend eingezeichnet, auf den Dias ist jedoch keine berschneidung zu sehen.39 Erst auf Planum 2 eigentliches Objekt 12 erkennbar: Dieses war ann
hernd rechteckig mit abgerundeten Ecken und unregelm
igen Seitenkanten. Im Norden leicht gebauchte Wand. Im Sˇdteil keine klare Seitenkante im Planum 2 erkennbar, sondern ausgefranst. Sˇdwand im Hauptpro¢l leicht gestuft, gegen Osten jedoch gerade Wand mit einer 12^20 cm seichten Stufe. In der Sˇdwest-Ecke keine scharf abgesetzte Wand, sondern mit einer undeutlichen Stufe seicht auslaufend. Pro¢l der Ostwand im Mittelteil gestuft, dem Nordostund Sˇdost-Eck zu wieder steile Kante. Stellenweise (Pro¢l GH) senkrechte Nordwand. In der Nordost-Ecke in einem Sektorenpro¢l sichtbare sackartige, an der Sohle gezipfelte Verf
rbung mit unregelm
ig ovaler Form auf Planum 3. M˛glicherweise Pfostenloch? Mae: Objekt 12 auf Planum 2: gr˛te L
nge 632 cm, gr˛te Breite 440 cm, gr˛te Tiefe 80 cm. Verfˇllung: Objekt 12: einheitlich dunkelbraun bis braungrau humos verfˇllt, im Osten stellenweise mit L˛ss ver£ockt sowie ,,L˛sslinsen‘‘ und ein Aschebereich. An der Grubensohle des Pro¢ls CD dˇnne, intensiv dunkelbraun humose, stellenweise mit Holzkohle verflockte Schicht. Zur Mitte des Objektes hin wird diese Schicht m
chtiger und ist auch im Pro¢l AB zu sehen. Im Sˇdwest-Teil in Detailplanum 3 eine Reibplatte und Steine. Darunter an der Grubensohle eine ,,runde‘‘ Steinsetzung, die ein wenig in den blauen Tegel eingetieft war. Die Mitte der Steinsetzung war mit humos aschigem Material verfˇllt und reichte ca. 15 cm in das Gewachsene, dessen blauer Tegel an der Grubenbasis deutlich gelblich rot verf
rbt und mit feinen Steinchen und Kalkresten vermengt war. Objekt 12a: Graubraun, mit L˛ss und Asche ver£ockt sowie mit L˛sseinschlˇssen und ,,aschigen Linsen‘‘ im unteren Bereich. Objekt 13: Braun humos, stellenweise mit L˛ss ver£ockt. St˛rungen: ^ Deutung: Hallstattzeitliche Hˇtte. Fnr.: Obj. 12, 12a oder 13: 56, 67, 74, 85, 139, 150. Obj. 12: 34, 51, 62, 65, 66, 77, 100,110, 112,117, 118, 119, 120, 122,126,127, 128, 129, 130, 131, 132,133, 134, 135, 136,137, 138, 140, 141, 142,143, 144, 145, 146, 147, 151, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 170, 171, 172, 173. Obj. 12 oder Obj. 12a: 148, 162, 174. Obj. 12a: 47, 75, 76, 78, 79, 102, 121. Obj. 13: 12, 53, 84. Pfostenloch? am Nordost-Eck: 55. Ohne Zuordnung zu einem Teilbereich des Objektes: 3, 11, 31, 168, 169.

Funde Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware (Taf. 9) Taf. 9,1 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, schwach sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che schwarz, dicht gra¢tiert; poliert; ausladender, sich verjˇngender Rand; kurzer, leicht gekehlter Hals; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie mit etwas schr
ger, sehr regelm
iger Kannelur; konischer Unterteil; rek. RDm 15^16 cm, rek. Bauch-Dm 14^15 cm, Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 143, 138. Taf. 9,2 RS einer Schˇssel; schwach sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen dunkelgrau, vom Rand bis knapp unter die Kannelur gra¢tiert, innen dunkelgrau und am Rand/Hals gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; schwach ausladender, gerundeter Rand; gekehlter Hals; £ache Schulter; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie mit Warzen (beim Wandaufbau mitgeformt) und feiner Kannelur; konischer Unterteil; rek. RDm 16^18 cm; rek. Bauch-Dm 19^20 cm, Wst 0,3^0,5 cm; Fnr. 122 (Obj. 12), 164 (Obj. 20). Taf. 9,3 RS einer Schˇssel; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che grau mit Resten einer £
chigen Gra¢tierung; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; schwach ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; gut pro¢lierte Schulter-/ Bauchpartie mit breiten Kanneluren; rek. RDm 11^13 cm, Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 126. Taf. 9,4 RS einer Schˇssel? dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; sich verjˇngender Rand; konischer Hals; Orientierung? Wst 0,5 cm; Fnr. 127. Taf. 9,5 WS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau; auen gra¢tiert, innen Reste einer Gra¢tierung; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; konischer Hals; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie mit Kannelur; Wst 0,3 cm; Fnr. ?

39

Auf Pro¢l AB (Abb. 13) wurde die Verfˇllung von 12a, da in der Grabungsdokumentation auf dem Hauptpro¢lplan nicht angegeben, aus dem Nordpro¢l des Sektors P (gezeichnet vor der Versetzung des Riegels) genommen.

Katalog der Befunde und Funde

59

Taf. 9,6 WS einer Schˇssel? schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che schwarz; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; auf der Schulter-/Bauchpartie breite, leicht schr
ge Kannelur; Orientierung? Wst 0,4 cm; Fnr. 126. Taf. 9,7 WS einer Schˇssel? klingend hart gebrannter, schwach sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che graubraun; auen sehr gut gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen gut gegl
ttet; steiler Hals; Schulterabsatz; kalottenf˛rmiger Unterteil; Schulter-/ Bauchpartie mit horizontaler Facettierung und Warze; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 138. Taf. 9,8 WS einer Schˇssel oder eines Kegelhalsgef
es? sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelgrau, gra¢tiert, innen grau, dem Hals zu gra¢tiert; auen sehr gut, innen grob gegl
ttet; schwacher Schulterabsatz; am Schulter-/Bauchbereich Hofbuckel; schr
ge Riefe; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 169. Taf. 9,9 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter, im Bruch hellgrauer Ton; Oberfl
che hellbraun; auen stellenweise, innen fast zur G
nze verwittert, sonst auen poliert, innen sehr gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; am Oberteil horizontale Facettierung; rek. gr. Dm 20^22 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 138. Taf. 9,10 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch braun; Oberfl
che schwarz; stellenweise verwittert, sonst geschlickert und poliert; stark eingezogener, gerade abgestrichener Rand; am Oberteil horizontale Facettierung; rek. RDm 23^25 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 138. Taf. 9,11 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che schwarz; gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand, £achkonischer K˛rper; rek. RDm 14^16 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 126. Taf. 9,12 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton mit vereinzelten feinen Steinchen, im Bruch hellbraun; Oberfl
che auen graubraun, innen hellbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; zylindrische Hals-/ Schulterpartie £ieend in kalottenf˛rmigen K˛rper ˇbergehend; rek. gr. Dm 20 cm, Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 138. Taf. 9,13 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun bis grau, innen graubraun; gut gegl
ttet; gerundeter Rand; leicht einziehender Oberteil; rek. RDm 16^17 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 127. Taf. 9,14 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grau, urspr. gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerundeter Rand; leicht einziehender Oberteil; rek. RDm 15^17 cm, Wst 0,4 cm; Fnr. 146. Taf. 9,15 RS einer Schale; fein geschl
mmter, r˛tlich brauner Ton; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerundeter Rand mit starken Abnutzungsspuren; schwach konischer Oberteil; Wst 0,3 cm; Fnr. 65. Taf. 9,16 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgraubraun; gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; rek. RDm 9^10 cm, Wst 0,4 cm; Fnr. 130. Taf. 9,17 RS einer Schale? sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che graubraun; gut gegl
ttet; gerundeter Rand; Orientierung? Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 162. Taf. 9,18 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter, im Bruch graubrauner Ton; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; rek. RDm 18 cm, Wst 0,4 cm; Fnr. 138. Taf. 9,19 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; gut gegl
ttet, auen stellenweise verwittert; eingezogener, sich verjˇngender Rand; rek. RDm 18^20 cm, Wst 0,5 cm; Fnr. 162. Taf. 9,20 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; kaum eingezogener, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. gr. Dm 22^24 cm, Wst 0,3 cm; Fnr. 130. Taf. 9,21 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelgrau mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung, innen dunkelbraun; sehr gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 118. Taf. 9,22 RS einer Schale? sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet, auen geschlickert; sich verjˇngender Rand; konischer Oberteil; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 127. Taf. 9,23 Henkel einer Henkelschale? klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau; gut gegl
ttet; randst
ndiger Bandhenkel mit zwei breiten Kanneluren; Wst 0,4 cm, Henkel-B/St 2,1/0,5 cm, l. W. 1,8  1,8 cm; Fnr. 130. Taf. 9,24 Tonringbruchstˇck; sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelgraubraun; sehr gut gegl
ttet; dreieckiger Querschnitt; 1,1  1,1 cm,
uerer Dm 8 cm; Fnr. 169. (-) 1 WS einer Schˇssel; hellbrauner, fein geschl
mmter Ton; auen sehr gut gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; sek. geb.; am Bauch zwei schr
ge Riefen; Wst 0,5 cm; Fnr. 131. (-) 1 RS; hellbrauner, fein geschl
mmter Ton; gegl
ttet; gerundeter Rand; Wst 0,3 cm; Fnr. 79. (-) 1 BS; brauner, fein geschl
mmter Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gut gegl
ttet; ebener, gut abgesetzter Boden; Wst 0,4 cm, Bst 0,6^0,7 cm; Fnr. 110. (-) 1 WS mit Ansatz eines (abgeplatzten) Henkels; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,3 cm; Fnr. 3. (-) 1 WS, brauner, fein geschl
mmter Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,3^0,5 cm; Fnr. 117. (-) 4 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; 1 WS auen und innen gra¢tiert; 2 WS weicher Ton; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 66. (-) 5 WS + 1 Bandhenkelbruchstˇck; brauner, fein geschl
mmter Ton; 2 WS auch schwach mit feinen Steinchen; auen gut, 1 WS sehr gut gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; 1 WS auen und innen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,5 cm, Henkel-B/St 3,9  0,5 cm; Fnr. 146. (-) 3 WS; brauner fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,4 cm; Fnr. 65. (-) 3 WS + 1 Bandhenkelbruchstˇck; brauner, sandhaltiger Ton; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; 3 WS auen gra¢tiert; Wst 0,4^0,5 cm, Henkel-B/St 2,2  0,8 cm; Fnr. 174. (-) 3 WS + 1 BS; brauner, fein ge-

60

Katalog der Befunde und Funde

schl
mmter und schwach sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert; kaum abgesetzter, ebener Boden; Wst 0,3^0,4 cm, Bst 0,3 cm; Fnr. 126. (-) 1 Bandhenkelbruchstˇck; brauner, schwach sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; gesattelt mit drei schwachen Kanneluren; Henkel-B/St 2,5  0,4 cm; Fnr. 131. (-) 4 WS; brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Oberfl
che stellenweise verwittert; schlecht gebrannt; Wst 0,3 cm; Fnr. 127. (-) 11 WS; brauner, schwach sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; 4 WS auen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,3^ 0,7 cm; Fnr. 130. (-) 1 WS; brauner, sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Unterteil von Schale oder Schˇssel; Wst 0,4 cm; Fnr. 142. (-) 7 WS; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert; 1 WS auen und innen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 129. (-) 1 WS; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,4 cm; Fnr. 85. (-) 7 WS + 1 Bandhenkelbruchstˇck; graubrauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; 3 WS auen gra¢tiert; 4 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,5 cm, Henkel-B/St 2,4  0,4 cm; Fnr. 127. (-) 1 WS; graubrauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,5 cm; Fnr. 79. (-) 1 WS; grauer, fein geschl
mmter Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 138. (-) 2 WS; grauer, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; 1 WS mit Resten einer Gra¢tierung; klingend hart gebrannt; Wst 0,4 cm; Fnr. 138. (-) 4 WS; grauer, fein geschl
mmter Ton; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,4 cm; Fnr. 11. (-) 4 WS; grauer, fein geschl
mmter Ton; auen sehr gut gegl
ttet, innen gut, 1 WS sehr gut gegl
ttet; 3 WS auen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 162. (-) 1 RS einer Schale; grauer, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; eingezogener, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. 143. (-) 1 BS; r˛tlich brauner, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; ebener, gut abgesetzter Boden; Wst 0,3 cm, Bst 0,4^0,5 cm; Fnr. 150. (-) 3 WS; graubrauner, schwach sandhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet, innen 2 WS sehr gut, 1 WS gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 56. (-) 1 WS; grauer, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,4 cm; Fnr. 139.

Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware (Taf. 10”14) Taf. 10,1 RS einer Schˇssel; dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen graubraun mit Resten einer Gra¢tierung, innen graubraun, am Rand gra¢tiert; auen gegl
ttet, innen grob und am Rand gut gegl
ttet; ausladender, sich verjˇngender Rand; kurzer, gekehlter Hals; steile Schulter £ieend in gut pro¢lierten Bauch ˇbergehend; leicht schr
ge Kannelur auf der Schulter-/Bauchpartie; rek. RDm 12^13 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 138. Taf. 10,2 RS einer Schˇssel; sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgraubraun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen graubraun; gegl
ttet; dachf˛rmig abgestrichener Rand; zylindrischer Hals; Schulterabsatz; rek. RDm 15^17 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 126. Taf. 10,3 WS einer Schˇssel; sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; steilkonischer Hals; sehr schwacher Schulterabsatz; auf steiler Schulter-/Bauchpartie breite Kannelur; Wst 0,5^ 0,6 cm; Fnr. 174, 3, 126. Taf. 10,4 2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen dunkelbraun bis schwarz mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung; innen dunkelgrau; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; schwach eingezogener, gerundeter Rand; am Oberteil schr
ge, breite Kannelur; konischer Unterteil; rek. RDm 17^19 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 138 + 131. Taf. 10,5 RS einer Schale; sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hell- bis dunkelbraun, innen dunkelbraun; gut gegl
ttet; stark eingezogener, gerundeter Rand; leicht schr
g facettierter Oberteil; rek. RDm 22^24 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 129. Taf. 10,6 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau; dicht gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; schwach eingezogener, gerundeter Rand; konischer K˛rper; rek. gr. Dm 21^22 cm, Wst 0,5^ 0,6 cm; Fnr. 134. Taf. 10,7 RS einer Schale; sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che innen hellbraun, auen hell- bis dunkelbraun, gegl
ttet; schwach eingezogener, gerundeter Rand; konischer Unterteil; rek. gr. Dm 21^23 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 126. Taf. 10,8 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau; auen am Rand-/Schulterbereich gra¢tiert; innen ein 1,5 cm breiter Gra¢tstrich vom Rand Richtung Boden; sehr gut gegl
ttet; kaum eingezogener, gerundeter Rand; £achkonischer Unterteil; rek. gr. Dm 25^26 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 126. Taf. 10,9 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen hell- bis dunkelbraun; gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; konischer K˛rper; rek. gr. Dm 24^26 cm, Wst 0,5 cm; Fnr. 127. Taf. 10,10 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che mittelbraun, auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; gut pro¢lierte Schulter; konischer Unterteil; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 127. Taf. 10,11 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; gut gegl
ttet; stark eingezogener, gerade abgestrichener Rand; gut pro¢lierte Schulter; konischer Unterteil; rek. gr. Dm 23^25 cm, Wst 0,5^ 0,7 cm; Fnr. 138.

Katalog der Befunde und Funde

61

Taf. 11,1 RS einer Schale; schlecht gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen dunkelbraun bis schwarz; auen geschlickert und sehr gut gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; kaum eingezogener, sich verjˇngender Rand; konischer Unterteil; rek. RDm 24^26 cm, Wst 0,5 cm; Fnr. 56. Taf. 11,2 RS einer Schale; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hell- bis dunkelbraun, innen dunkelbraun; gut gegl
ttet; kaum eingezogener, gerundeter Rand; am Oberteil senkrechte Kannelur; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 65. Taf. 11,3 RS einer Schale; dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; gut gegl
ttet, auen stellenweise verwittert; eingezogener, gerundeter Rand; rek. gr. Dm 22^24 cm, Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 126. Taf. 11,4 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, stellenweise r˛tlich braun, innen dunkelbraun; grob gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^ 0,7 cm; Fnr. 168. Taf. 11,5 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgraubraun; auen poliert, innen sehr gut gegl
ttet; eingezogener, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 127. Taf. 11,6 RS einer Schale; sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che braun; gegl
ttet; kaum eingezogener, sich verjˇngender, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. fehlt. Taf. 11,7 RS einer Schale; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelbraun mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; stark eingezogener, gerundeter Rand; rek. gr. Dm 21^22 cm, Wst 0,4^ 0,6 cm; Fnr. 162. Taf. 11,8 RS einer Schale; mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelgrau, innen mittelgrau; gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 117. Taf. 11,9 RS einer Schale; sandhaltiger Ton; im Bruch braun; Oberfl
che auen mittelbraun, geschmaucht, innen dunkelgrau; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; eingezogener, sich verjˇngender Rand; innen schwaches Ritzmuster: horizontale Linie, davon ausgehend vier schr
ge Linien; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 174. Taf. 11,10 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hellbraun bis dunkelgrau, gra¢tiert, innen dunkelgrau, gra¢tiert; gut gegl
ttet, auen stellenweise verwittert; eingezogener, sich verjˇngender Rand; rek. gr. Dm 18^19 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 162. Taf. 11,11 RS einer Schale; sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch rotbraun-grau-rotbraun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelbraungrau; auen und innen gegl
ttet; eingezogener, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 129. Taf. 11,12 RS einer Schale; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgraubraun; Oberfl
che hellgraubraun; gegl
ttet; kaum eingezogener, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. 65. Taf. 11,13 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; kaum eingezogener, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 126. Taf. 11,14 RS einer Schale; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen grau, gra¢tiert, innen graubraun; auen sehr gut gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; gerundeter Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 11. Taf. 11,15 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen graubraun mit Spuren einer Gra¢tierung, innen braungrau; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand £ieend in steile Schulter ˇbergehend, Knick; konischer Unterteil; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 126. Taf. 11,16 RS einer Schale; mittel grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 22^24 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 3. Taf. 11,17 RS einer Schale; sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgraubraun; gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,7 cm; Fnr. 126. Taf. 11,18 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton (ein groer Stein mit Dm 0,8 cm), im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun bis grau, innen hellgraubraun; gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 146. Taf. 11,19 RS einer Schale; sand- und mittel grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelgrau; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 10^12 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 127. Taf. 11,20 RS einer Schale; sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgrau; gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 130. Taf. 11,21 RS einer Schale; sand- und vereinzelt sehr grob (bis Dm 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerader, schr
g abgestrichener Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. 56. Taf. 12,1 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen hellbraun bis dunkelbraun, innen dunkelgrau; auen verwittert, innen gegl
ttet; gerundeter Rand; konisch einziehender Oberteil; rek. RDm 16^17 cm, Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 129. Taf. 12,2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen hellbraun bis grau, innen grau; sehr schwache Spuren einer Gra¢tierung; gegl
ttet; gerundeter Rand, £ieend in konische Hals-/Schulterpartie ˇbergehend, Bauchknick; £achkonischer Unterteil; rek. RDm 19^20 cm, Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 79.

62

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 12,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che auen graubraun mit Resten einer Gra¢tierung, innen hellbraun bis graubraun; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerundeter Rand £ieend in konische Hals-/Schulterpartie ˇbergehend; gut pro¢lierter Bauchumbruch; kalottenf˛rmiger Unterteil; rek. RDm 28^29 cm, rek. Bauch-Dm 30^32 cm, Wst 0,5 cm; Fnr. 127. Taf. 12,4 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert; gut gegl
ttet; sich verjˇngender Rand; konischer Oberteil; rek. Bauch-Dm 18^20 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 126. Taf. 12,5 RS einer Schale; schlecht gebrannter, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; gerundeter Rand; konischer Oberteil; Orientierung? Wst 0,5 cm; Fnr. 127. Taf. 12,6 RS eines Kegelhalsgef
es oder einer Schˇssel; sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelgrau, dicht gra¢tiert, innen Reste einer rot-schwarzen (Gra¢t) Bemalung; sehr gut gegl
ttet; weit ausladender, gerade abgestrichener Trichterrand; am Hals knapp unterhalb des Knicks Rest einer Lochung (Dm 0,6 cm); Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 127. Taf. 12,7 WS eines Kegelhalsgef
es? sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che mit auen rot-schwarzer (Gra¢t) Bemalung, innen hellbraun; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; Reste einer Lochung; Orientierung? Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 127. Taf. 12,8 WS eines Kegelhalsgef
es; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob steinchen- und glimmerhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che hellbraun, geschmaucht; auen gegl
ttet und tlw. verwittert, innen gegl
ttet; konischer, leicht gebauchter Unterteil mit rot-schwarzer (Gra¢t) Bemalung; rek. Bauch-Dm 36^37 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 127, 172. Taf. 12,9 WS eines Kegelhalsgef
es; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che auen schwarz, innen hellbraun; auen gut senkrecht gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; am Hals eingeritztes, stehendes, gefˇlltes Dreieck mit Delle ober der Spitze; rek. Hals-Dm 20^22 cm, Wst 0,9^1,1 cm; Fnr. 134. Taf. 12,10 RS einer Rippenziste; schwach sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; gerader, gerundeter Rand £ieend in konischen K˛rper mit zwei umlaufenden Leisten ˇbergehend; rek. RDm ca. 14^ 15 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 126. Taf. 13,1 RS eines Topfes mit Trichterrand; klingend hart gebrannter, schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che auen hellbraun, innen braun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals £ieend in gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie ˇbergehend; rek. RDm 18^19 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 11. Taf. 13,2 RS eines Topfes mit Trichterrand; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen graubraun, innen r˛tlich braun; gut gegl
ttet; weit ausladender, gerade abgestrichener Trichterrand; rek. RDm 23^25 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 66. Taf. 13,3 RS eines Topfes mit Trichterrand; klingend hart gebrannter, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che auen hellbraun, innen hellgraubraun; grob gegl
ttet; stark ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; rek. RDm 14^16 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 138. Taf. 13,4 RS eines Topfes; sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; grob gegl
ttet; ausladender, gerade abgestrichener Rand; Orientierung? Wst 0,7 cm; Fnr. 3. Taf. 13,5 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkel- bis r˛tlich braun, innen hellbraun; grob gegl
ttet; stark ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; steile Schulter; rek. RDm 22^24 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 66. Taf. 13,6 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen hellbraun bis grau; gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; Wst 0,5^1,1 cm; Fnr. 129. Taf. 13,7 RS eines Topfes; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che mittelbraun; gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; rek. RDm 10^12 cm, Wst 0,6 cm; Fnr. 56. Taf. 13,8 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelbraun bis grau, innen grau; grob gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; rek. RDm 12^13 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 126. Taf. 13,9 RS eines Topfes; dicht fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; schwach ausladender, sich verjˇngender Rand; kurzer, gekehlter Hals £ieend in die steile Schulter ˇbergehend; auf der Schulter horizontale Reihe kleiner Warzen, darunter dicht, schr
g, fein gekerbte Leiste (Kalenderbergzier); Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 129. Taf. 13,10 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen mittelbis dunkelbraun, innen dunkelbraun; gegl
ttet; kaum ausladender, unregelm
iger, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; auf der Schulter Fingertupfenleiste; rek. RDm 9^10 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 142. Taf. 13,11 RS eines Topfes? dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerundeter Rand; konischer Hals; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 130. Taf. 13,12 RS eines Topfes? schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelbraun; gegl
ttet; schr
g abgestrichener, einmal innen gekanteter Rand; konischer Hals; rek. RDm 12^14 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 126. Taf. 13,13 RS eines Topfes? sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che braun; verwittert; kaum ausladender, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,7 cm; Fnr. 11.

Katalog der Befunde und Funde

63

Taf. 13,14 RS eines Topfes? klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che auen graubraun, innen dunkelgrau; gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; rek. RDm 23^25 cm, Wst 0,6 cm; Fnr. 131. Taf. 13,15 RS eines Topfes? sandhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen hellbraun, innen mittelbraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerundeter Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 126. Taf. 13,16 WS eines Kegelhalsgef
es? klingend hart gebrannter, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun bis schwarz, innen hell- bis mittelbraun; sehr gut gegl
ttet; sechs parallele Ritzlinien, im Winkel dazu eine Ritzlinie; Orientierung? Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 129. Taf. 13,17 WS eines Kegelhalsgef
es? klingend hart gebrannter, sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; drei parallele, schr
ge Rillen am Bauch; Orientierung? Wst 0,6 cm; Fnr. 129. Taf. 13,18 WS eines Topfes? schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, ober den Warzen gra¢tiert, innen mittelbraun; innen grob gegl
ttet; auen diagonal gesetzte, spitze, l
ngliche W
rzchen; Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 138. Taf. 13,19 WS eines Topfes; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgraubraun; Oberfl
che auen dunkelgrau, in den Kanneluren gra¢tiert, innen mittelbraungrau; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; zwei breite Kanneluren erh.; daneben dreieckige Eindrˇcke und eine weitere, im Winkel zu den anderen verlaufende Kannelur; Orientierung? Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 127, 169. Taf. 13,20 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen grau; auen sehr gut gegl
ttet, innen formungsglatt; horizontaler Gra¢tstreifen, darunter zwei schr
ge Kanneluren, beide durch Gra¢t akzentuiert, im Zwickel eingestochene Kreisstempelzier; Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 126. Taf. 14,1 WS eines Topfes; dicht mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgraubraun; Oberfl
che hellgraubraun, innen gegl
ttet, auen vier parallele, zarte Leisten mit schr
gen, schmalen Kerben; Orientierung? Wst 0,4 cm (mit Leiste 0,6 cm); Fnr. 127. Taf. 14,2 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen graubraun; innen gegl
ttet; auen vier schr
ge Leisten alternierend rechts bzw. links gekerbt; Orientierung? Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 138. Taf. 14,3 WS eines Topfes; stark sek. geb., schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che auen hellbraun, innen hellgrau; auen sehr gut gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; Fragment einer halbkreisf˛rmig aufgelegten Leiste mit schr
gen Kerben; Scherbe verzogen; Orientierung? Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 126. Taf. 14,4 WS eines Topfes mit Leiste an der Schulter; klingend hart gebrannter, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che mittelbraun; gegl
ttet; rek. Dm an der Schulter ca. 40^41 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 169. Taf. 14,5 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelgrau; sehr gut gegl
ttet; als Leiste herausgeformter Schulterabsatz mit dreieckigen Eindrˇcken; Orienterung? Wst 0,7^ 0,9 cm; Fnr. 127. Taf. 14,6 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che auen hellbraun bis grau, innen hellbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; als Leiste herausgeformter Schulterabsatz mit schr
gen Kerben; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 138. Taf. 14,7 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; aufgelegte, sehr grob schr
g gekerbte Leiste; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 126. Taf. 14,8 RS einer Tonplatte; sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; eine Seite Oberfl
che mittelbraun, gut gegl
ttet; andere Seite dunkelgrau, gra¢tiert, sehr gut gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener, scharfkantiger Rand; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 129. Taf. 14,9 Spinnwirtel; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelgraubraun; Reste einer Gra¢tierung; doppelkonische Grundform mit gerundetem Umbruch und Wulst an der Unterseite; dichte, senkrechte Ritzlinien am Ober- und Unterteil, darˇber zwei horizontal umlaufende Ritzlinien am Unterteil; H 2 cm, Dm 3,1^3,2 cm, Loch-Dm 0,5^0,6 cm; Fnr. 134. Taf. 14,10 Spinnwirtel; dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che mittelbraun; sehr gut gegl
ttet; doppelkonische Grundform mit leicht eingezogenem Unterteil; H 2,3 cm, Dm 3,8 cm, Loch-Dm 0,6^0,8 cm; Fnr. 126. Taf. 14,11 Spinnwirtel; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che mittelbraun, verwittert; doppelkonische Grundform mit kurzem Oberteil; H 1,6 cm, Dm 2,9 cm, Loch-Dm 0,5 cm; Fnr. 126. (-) 1 WS; hellbrauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 127. (-) 1 WS; rotbrauner, sand- und fein steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che innen verwittert, auen Reste einer Schlickerung und Gra¢tierung; sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 138. (-) 9 WS; rotbrauner, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 3 WS sek. geb.; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 129. (-) 2 WS; rotbrauner, fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 55. (-) 2 WS; brauner, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 0,6 cm; Fnr. 169. (-) 1 WS einer Henkelschale; brauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Ansatz eines (abgeplatzten) randst
ndigen Henkels; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 130. (-) 10 WS; sand- und fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, 1 WS sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gegl
ttet, 3 WS sehr gut gegl
ttet; 3 WS klingend hart gebrannt;

64

Katalog der Befunde und Funde

Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 131. (-) 11 WS; brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS auen sehr gut gegl
ttet, 1 WS auen gra¢tiert; 2 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 129. (-) 8 WS + 1 BS; brauner, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 2 WS gut gegl
ttet, 1 WS sehr gut gegl
ttet; 5 WS klingend hart gebrannt; ebener, kaum abgesetzter Boden; Wst 0,5^0,7 cm, Bst 0,5 cm; Fnr. 127. (-) 2 WS; brauner, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; Wst 0,6 cm; Fnr. 143. (-) 18 WS + 1 BS; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 7 WS gegl
ttet, 4 WS innen grob gegl
ttet, 2 WS mit Spuren einer Gra¢tierung; 10 WS klingend hart gebrannt; 1 BS von ebenem, kaum abgesetztem Boden; 1 WS von konischem Unterteil mit Bodenansatz; 1 WS von gekehltem Hals mit Resten von zwei Lochungen am Bruch; Wst 0,5^ 0,6 cm, Bst 0,6 cm; Fnr. 138. (-) 11 WS + 1 Stand£
chenbruchstˇck; brauner, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 4 WS auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; klingend hart gebrannt; innen gra¢tierte, gedellte Stand£
che; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 0,7 cm; Fnr. 130. (-) 3 WS; brauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 65. (-) 5 WS; brauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS weicher Ton; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 66. (-) 1 RS + 20 WS + 3 BS; brauner, mittelfein bis vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS sehr gut gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert; 2 WS Oberfl
che verwittert; 5 WS klingend hart gebrannt; gerader, gerade abgestrichener Rand; 1 BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden; 2 BS von ebenem, kaum abgesetztem Boden; Wst 0,4^0,8 cm, Bst 0,5^0,6 cm bzw. 0,8 cm; Fnr. 126. (-) 3 WS; brauner, mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 162. (-) 2 WS; brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen formungsglatt; 1 WS mit sieben parallelen Ritzlinien; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 11. (-) 3 WS; graubrauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen gut, innen gegl
ttet; Wst 0,7 cm; Fnr. 174. (-) 1 WS; graubrauner, sand- und dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet und rot bemalt, innen formungsglatt; klingend hart gebrannt; Wst 0,7 cm; Fnr. 134. (-) 6 WS; graubrauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, 1 WS geschlickert, innen gegl
ttet; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 3. (-) 3 WS; graubrauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen grob gegl
ttet; 1 WS Oberfl
che auen verwittert; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 168. (-) 1 WS; hellgrauer, fein geschl
mmter Ton mit vereinzelten feinen Steinchen; sehr gut gegl
ttet; weicher Ton; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 169. (-) 1 WS; grauer, fein geschl
mmter Ton mit vereinzelten mittelfeinen Steinchen; gegl
ttet; weicher Ton; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 174. (-) 1 WS; grauer, fein geschl
mmter Ton mit vereinzelten Steinchen; gegl
ttet; weicher Ton; Wst 0,6 cm; Fnr. 146. (-) 1 WS; grauer, fein geschl
mmter Ton mit vereinzelten mittelfeinen Steinchen; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; weicher Ton; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 65. (-) 1 RS + 2 WS; grauer, schwach sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 RS mit schwach eingezogenem, gerundetem Rand; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 79. (-) 6 WS; grauer, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 WS mit Fingertupfenleiste; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 110. (-) 1 WS; grauer, sand-, schwach grob steinchen- und glimmerhaltiger Ton; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,9 cm; Fnr. 169. (-) 1 WS; grauer, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 141. (-) 3 WS; grauer, dicht fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 WS vom Unterteil einer Schale/Schˇssel; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 142. (-) 1 WS; sandhaltiger Ton; gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 146. (-) 1 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,4 cm; Fnr. 150. (-) 2 WS; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; Wst 0,5 cm; Fnr. 139. (-) 5 WS; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 1 WS auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 56. (-) 1 WS; grauer, sandhaltiger Ton; auen grob, innen gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8 cm; Fnr. 12.

Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware (Taf. 15”20) Taf. 15,1 RS einer Schale; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellgraubraun, innen hellbraun; gegl
ttet; schwach eingezogener, gerundeter Rand; breite, schr
ge Kannelur am Oberteil; £achkonischer Unterteil; rek. gr. Dm 24^26 cm, Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 127. Taf. 15,2 RS einer Schale; mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelbraun; grob gegl
ttet; stark eingezogener, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 11. Taf. 15,3 RS einer Schale; dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; eingezogener, gerade abgestrichener Rand; Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 126. Taf. 15,4 RS einer Schale; schlecht gebrannter, dicht fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelgrau; gegl
ttet, innen stellenweise verwittert; eingezogener, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 11. Taf. 15,5 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, mittel grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che auen hell- bis r˛tlich braun, innen r˛tlich braun; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand mit grober Fingertupfenleiste; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 26^28 cm, Wst 0,9^1 cm; Fnr. 138. Taf. 15,6 RS einer Schale; dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; grob gegl
ttet; eingezogener, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 126. Taf. 15,7 RS einer Schale; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; grob gegl
ttet; unregelm
iger, gerundeter Rand; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 162. Taf. 15,8 RS einer Schale; sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che r˛tlich braun bis grau; grob gegl
ttet; sich verjˇngender Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 131.

Katalog der Befunde und Funde

65

Taf. 15,9 RS einer Schale; schwach mittelfein und vereinzelt sehr grob (Dm bis 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hell- bis dunkelbraun, innen mittelbraun; grob gegl
ttet; eingezogener, etwas verjˇngter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 174. Taf. 15,10 RS einer Schale; sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen schwarzbraun; grob gegl
ttet, auen stellenweise verwittert; leicht schr
g abgestrichener und nachgerundeter Rand; leicht einziehender Oberteil; grob geformt; rek. RDm 17^19 cm, Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 169. Taf. 15,11 RS einer Schale; sehr stark sek. geb., mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Oberfl
che orange, durch Sekund
rbrand rissig; kaum eingezogener, gerundeter Rand; konischer Unterteil; Scherbe verzogen; Wst 0,7 cm; Fnr. 126. Taf. 15,12 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen dunkelgrau; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; konischer K˛rper; Wst 0,9 cm; Fnr. 126. Taf. 15,13 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 126. Taf. 15,14 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen graubraun; grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Orientierung? Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 169. Taf. 15,15 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen graubraun, innen mittelgrau; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, leicht schr
g abgestrichener Rand; konischer K˛rper; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 129. Taf. 15,16 RS einer Schale; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun; grob gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 146. Taf. 15,17 RS einer Schale; dicht grob bis sehr grob (Dm bis 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che graubraun; auen formungsrau, innen grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,8^1,0 cm; Fnr. 127. Taf. 15,18 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen hellbraun bis graubraun, innen graubraun; grob gegl
ttet; gerader, schr
g abgestrichener Rand; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 146. Taf. 16,1 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen hellbraun, innen graubraun; gegl
ttet, auen stellenweise verwittert; gerade abestrichener Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 28^30 cm, Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 126. Taf. 16,2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen braun; gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; rek. RDm 31^33 cm, Wst 0,8^1 cm; Fnr. 11. Taf. 16,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che auen graubraun, innen mittelgraubraun; gegl
ttet; gerader, auen schr
g abgestrichener Rand; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 127. Taf. 16,4 RS einer Schale; sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; gerader, gerundeter Rand; zylindrischer Oberteil; rek. gr. Dm 16^18 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 126. Taf. 16,5 RS einer Schale; sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che dunkelbraun; auen grob gegl
ttet, innen formungsrau; gerundeter Rand, trichterf˛rmiger Oberteil, sehr unregelm
ig geformt; Orientierung? rek. RDm 11^13 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 66. Taf. 16,6 RS eines Kegelhalsgef
es; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen schwarz, innen mittelbraun; gut gegl
ttet, stellenweise verwittert; auen sehr geringe Spuren einer Gra¢tierung; weit ausladender, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,9^1,3 cm; Fnr. 129. Taf. 16,7 WS eines Kegelhalsgef
es? klingend hart gebrannter, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen dunkelgrau, gra¢tiert, innen hell- bis dunkelgrau; auen gut gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; an der Bauch-/Schulterpartie eine senkrechte Leiste und Ansatz einer weiteren erh.; Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 169. Taf. 16,8 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, innen dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; zylindrischer Hals £ieend in wenig pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie ˇbergehend; grobe, gesattelte Knubbe auf der Schulter; rek. RDm 16^17 cm, Wst 0,5^0,9 cm, Knubben-L 2,5 cm; Fnr. 131. Taf. 16,9 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen dunkelgraubraun; grob gegl
ttet; kaum ausladender, schr
g abgestrichener Rand; kurzer, steiler Hals £ieend in steile Schulter ˇbergehend; auf der Schulter sehr grobe, unregelm
ige, horizontale Fingertupfenleiste; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 138. Taf. 16,10 RS eines Topfes mit Trichterrand; sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che mittelbraun, auen geschmaucht; grob gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; steile Schulter £ieend in Bauch ˇbergehend; auf der Schulter stark besch
digte Knubbe; rek. RDm 27^29 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Knubben-L 3,4 cm; Fnr. 3. Taf. 17,1 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen graubraun; grob gegl
ttet; stark ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; steile Schulter; Wst 0,5^ 0,8 cm; Fnr. 130.

66

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 17,2 RS eines Topfes; dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelbraun; grob gegl
ttet; stark ausladender, gerundeter Rand; konischer Hals; rek. RDm 14^15 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 140. Taf. 17,3 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun bis dunkelgrau, innen dunkelgrau; grob gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals £ieend in gebauchte Schulter ˇbergehend; Orientierung? rek. RDm 15^17 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 138. Taf. 17,4 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelbraun; auen gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen formungsglatt; schwach ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; steile Schulter; rek. Dm am Hals: 26^28 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 131. Taf. 17,5 RS eines Topfes; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelbraun; verwittert; schwach ausladender Rand; kurzer, gekehlter Hals; rek. RDm 17^19 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 126. Taf. 17,6 RS eines Topfes; sehr dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen hellr˛tlich braun; groteils verwittert, sonst gegl
ttet; innen gekanteter, etwas ausladender, gerundeter Rand mit Fingertupfen; zylindrischer Hals £ieend in steile Schulter ˇbergehend; auf der Schulter horizontale Fingertupfenleiste mit sorgf
ltigen, dichten Fingertupfen; rek. RDm 18^19 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 126. Taf. 17,7 RS eines Topfes; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, innen dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; verdickter, kantig abgestrichener Rand; Orientierung? Wst 0,9^1,1 cm; Fnr. 129. Taf. 17,8 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen hellr˛tlich braun; gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener, kantiger Rand mit x-f˛rmigen Schnitten; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 118. Taf. 17,9 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che hellbraun; grob gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand mit schmalen, schr
gen Kerben; am Hals horizontale Leiste mit ebensolchen Kerben; rek. RDm 18^19 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 126, 170. Taf. 17,10 RS eines Topfes; dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che auen mittelgrau, innen grau; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand; knapp unter dem Rand horizontale Fingertupfenleiste; Wst 0,8^ 1,1 cm; Fnr. 65. Taf. 17,11 RS eines Topfes; sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen mittelgraubraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; verdickter, schr
g abgestrichener, einmal innen gekanteter Rand; Zylinderhals; rek. Dm am Hals: 24^25 cm, Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 131. Taf. 17,12 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen dunkelgraubraun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; schr
g abgestrichener, scharfkantiger Rand; konischer Hals; Wst 0,7 cm; Fnr. 141. Taf. 17,13 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach fein steinchenhaltiger Ton (ein Abdruck eines Kiesels mit Dm 1,4 cm), im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; formungsglatt; verdickter, schr
g abgestrichener Rand; konischer Hals; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 126. Taf. 17,14 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen hellbraun bis graubraun, innen dunkelgrau; grob gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand; kurzer, konischer Hals £ieend in die Schulter ˇbergehend; hoher Bauchumbruch; auf der Schulter eine Fingertupfenleiste; Wst 0,6^1 cm; Fnr. 138. Taf. 17,15 RS eines Topfes? sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen graubraun; auen gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen grob gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 126. Taf. 17,16 RS eines Topfes? schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che auen hellbraun, innen hellgraubraun; verwittert; verdickter, gerade abgestrichener Rand; Orientierung? Wst 0,6 cm; Fnr. 126. Taf. 18,1 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen hell- bis mittelbraun, innen hellbraun; gegl
ttet; ausladender Rand mit alternierenden Fingertupfen; Wst 0,7^1,1 cm; Fnr. 127. Taf. 18,2 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen mittelbraun; auen formungsglatt, innen gegl
ttet; weit ausladender, sehr grob geformter, rissiger Rand mit breiten Fingertupfen; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 127. Taf. 18,3 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen schwarz, innen mittel- bis dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; weit ausladender, gerade abgestrichener Trichterrand; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 138. Taf. 18,4 RS eines Topfes? klingend hart gebrannter, schwach sandhaltiger, weicher Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen braun, innen r˛tlich braun; verwittert; stark ausladender, gerundeter Rand (hoher Trichterrand?); rek. RDm 18^20 cm, Wst 0,8 cm; Fnr. 126. Taf. 18,5 RS eines Topfes? sand- und dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen graubraun; gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,7 cm; Fnr. 126.

Katalog der Befunde und Funde

67

Taf. 18,6 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelbraun; grob gegl
ttet; ausladender, unregelm
ig gerundeter Rand; gekehlter Hals; rek. RDm 26^28 cm, Wst 0,7^ 0,8 cm; Fnr. 127. Taf. 18,7 RS eines Topfes; mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; auen formungsglatt, innen formungsrau; verdickter, gerundeter, trichterartiger Rand; sehr kurzer, gekehlter Hals; steile Schulter; Wst 0,5^ 0,6 cm; Fnr. 127. Taf. 18,8 RS eines Topfes; stark sek. geb., dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Oberfl
che orange; verwittert; schwach ausladender, gerade abgestrichener Rand; Orientierung? Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 169. Taf. 18,9 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelgraubraun; grob gegl
ttet; schwach ausladender, gerade abgestrichener Rand; sehr unregelm
ige Wandst
rke; Orientierung? Wst 0,5^1,1 cm; Fnr. 127. Taf. 18,10 RS eines Topfes; sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen mittelbraun; auen verwittert, innen gut gegl
ttet; schwach ausladender, verdickter, gerundeter Rand; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 126. Taf. 18,11 RS eines Topfes? dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen braun, innen hellr˛tlich braun; gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand mit groben, schr
gen Kerben an der Auenseite; Orientierung? Wst 0,9^1 cm; Fnr. 129. Taf. 18,12 RS eines Topfes? schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellgraubraun; grob gegl
ttet; ausladender, schr
g abgestrichener und nachgerundeter Rand; Wst 0,7 cm; Fnr. 127. Taf. 18,13 RS eines Topfes; sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelbraun; grob gegl
ttet; schwach ausladender, gerundeter Rand; steilkonischer Hals; rek. RDm 16^18 cm, Wst 0,8 cm; Fnr. 126. Taf. 18,14 RS eines Topfes; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; geschlickert und gegl
ttet; gerundeter Rand; konischer Hals; Wst 0,8 cm; Fnr. 126. Taf. 18,15 RS eines Topfes; sand- und mittel fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun bis grau, innen r˛tlich braun; grob gegl
ttet; eingezogener, verdickter, gerundeter Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 66. Taf. 18,16 RS eines Topfes; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen mittelgrau; gegl
ttet; gerundeter Rand mit Rille? an der Innenseite; Orientierung? Wst 0,9^1 cm; Fnr. 3. Taf. 18,17 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkel- bis r˛tlich braun, innen dunkelbraun; auen gut, innen grob gegl
ttet; gerundeter Rand; konischer Hals; Wst 0,7 cm; Fnr. 126. Taf. 18,18 RS eines Topfes; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che braun; verwittert; sich verjˇngender Rand; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 66. Taf. 18,19 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen hellgraubraun; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; gerundeter Rand; kurzer Hals; Orientierung? Wst 0,7^ 0,8 cm; Fnr. 127. Taf. 18,20 RS eines Topfes; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen hellbraun; grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 127. Taf. 18,21 RS eines Topfes? schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che braun; gegl
ttet; Teil des Randes und Innenseite dem Rand zu abgeplatzt; Orientierung? Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 11. Taf. 19,1 WS eines Kalenderbergtopfes; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hellbraun bis grau, innen grau; innen formungsrau, auen Warze, um diese zwei konzentrische Leisten (respektive drei tiefe Kanneluren), rechts und links davon £
chig aufgesetzte Warzen; Orientierung? Wst 0,7 cm; Fnr. 127. Taf. 19,2 WS eines Topfes? stark sek. geb.; mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellr˛tlich braun, auen durch Sekund
rbrand rissig, innen gegl
ttet; am Bauch aufgelegte Spirale; Orientierung? Wst 0,8 cm; Fnr. 138. Taf. 19,3 WS eines Topfes? klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgraubraun; gut gegl
ttet; WS vom Bauch mit vier parallelen, viertelkreisf˛rmigen Riefen; Wst 0,7 cm; Fnr. 34. Taf. 19,4 WS eines Topfes oder Schale? mit horizontaler Leiste; klingend hart gebrannter, mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen graubraun, innen r˛tlich braun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; rek. Dm an der Leiste: 23^ 25 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 141. Taf. 19,5 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen hellbraun, innen dunkelgrau; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; horizontale Leiste mit dicht stehenden, schr
gen Kerben; darunter Ansatz einer kreisf˛rmigen? Leiste mit feinen Kerben; Orientierung? Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 141. Taf. 19,6 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelbraun; Oberfl
che auen mittelbraungrau, innen r˛tlich braun; auen grob gegl
ttet, innen verwittert; Leiste mit starken, schr
gen Kerben; Orientierung? Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 130.

68

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 19,7 WS eines Topfes; schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; grob gegl
ttet; aufgelegte Leiste mit tiefen Fingertupfen; Orientierung? Wst 0,9 cm; Fnr. 11. Taf. 19,8 WS eines Topfes mit Fingertupfenleiste; klingend hart gebrannter, schwach fein bis mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen hellgraubraun, innen hellbraun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; Orientierung? Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 66. Taf. 19,9 WS eines Topfes; schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; auen formungsglatt, innen formungsrau; horizontale Reihe Fingerzwicken; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 47. Taf. 19,10 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelbraun; Oberfl
che hellbraun; grob gegl
ttet; horizontale Reihe Fingertupfen auf der Schulter; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 138. Taf. 19,11 WS eines Topfes; schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun-grau-hellbraun; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; ovale, gesattelte Knubbe; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 129. Taf. 19,12 WS eines Topfes mit Warze; sand- und dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che mittelbraun; auen gegl
ttet, innen formungsrau; Orientierung? Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 169. Taf. 19,13 WS eines Topfes? mit halbrundem Gri¡lappen; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen mittelgrau; auen verwittert, innen formungsglatt; Orientierung? Wst 0,8^1 cm, B 4,4 cm, max. St 1,4 cm; Fnr. 127. Taf. 19,14 Halbrunder Gri¡lappen; sand- und mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che hell- bis mittelbraun; formungsglatt; B 5,6 cm, St 1,8 cm; Fnr. 169. Taf. 20,1 BS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellgraubraun, innen dunkelgrau; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; ebener, leicht aufgew˛lbter Boden mit steilem Wandansatz; Wst 0,6^0,8 cm, Bst 1,2^1,4 cm, rek. Stand£
chen-Dm 11 cm; Fnr. 138. Taf. 20,2 BS; mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hellbraun, innen dunkelgraubraun; grob gegl
ttet; ebener, sehr gut abgesetzter Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,9 cm, Bst 0,8 cm, rek. Stand£
chen-Dm 8^9 cm; Fnr. 129. Taf. 20,3 BS; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen hellbraun bis mittelgrau, innen mittelgrau; auen verwittert, innen gut gegl
ttet; ebener, gut abgesetzter Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,5 cm, Bst 0,9 cm, Standfl
chen-Dm 8 cm; Fnr. 127. Taf. 20,4 BS; klingend hart gebrannter, sand- und dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che auen hellbraun bis braun, innen braun; verwittert; ebener, gut abgesetzter Boden mit leicht gekehltem Wandansatz; Wst 0,7 cm, Bst 0,9 cm, rek. Stand£
chenDm 11^13 cm; Fnr. 129. Taf. 20,5 Spinnwirtel; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelbraun; verwittert; gedrˇckt doppelkonische Grundform mit Kannelur am Oberteil; H 2,5 cm, Dm 4,4 cm, Loch-Dm 0,5^0,7 cm; Fnr. 138. Taf. 20,6 Spinnwirtel; sek. geb., schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; gedrˇckt doppelkonische Grundform mit leicht eingezogenem Unterteil; breite, kr
ftige Kannelur am Oberteil, an einer Stelle nicht ausgefertigt; H 2,4 cm, Dm 4,5 cm, Loch-Dm 0,6^0,7 cm; Fnr. 126. Taf. 20,7 Bruchstˇck eines Spinnwirtels; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; groteils verwittert, sonst gut gegl
ttet; gedrˇckt doppelkonische Grundform mit breiter Kannelur am Oberteil; 1/2 erh.; H 2,1 cm, Dm 4,7 cm, LochDm 0,6^0,7 cm; Fnr. 127. Taf. 20,8 Bruchstˇck eines Mondidols/Feuerbocks; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che hellr˛tlich braun; parallele Leisten; Stˇck vom K˛rper? erh. B 4,6 cm, erh. L 4,7 cm, erh. St 1,4 cm, Fnr. 138. Taf. 20,9 Bruchstˇck eines Mondidols/Feuerbocks; schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Oberfl
che braun; eine formungsglatte, stark gebogene Seite; eine Seite mit Leisten; K˛rper mit Fuansatz? erh. L 5 cm, erh. B 2,5 cm; Fnr. 138. Taf. 20,10 Bruchstˇck eines Mondidol-/Feuerbockfues; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellr˛tlich braun; formungsglatt; sehr grob geformtes Fufragment; erh. L 4,5 cm, B 2,6 cm; Fnr. 130. (-) 7 WS; hellrotbrauner, sand- und dicht fein bis vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 2 WS sek. geb.; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 138. (-) 1 WS; rotbrauner, schwach sandhaltiger Ton; Oberfl
che groteils verwittert, auen Reste einer Gra¢tierung; schlechter Brand; Wst 0,8 cm; Fnr. 127. (-) 6 WS; rotbrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; 1 WS mit Ansatz eines m
ig abgesetzten, ebenen Bodens; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 0,9 cm; Fnr. 127. (-) 1 BS; rotbrauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; ebener, kaum abgesetzter Boden; Wst 0,5^0,7 cm, Bst 0,5 cm; Fnr. 130. (-) 1 WS mit Ansatz eines gut abgesetzten Bodens; hellbrauner, schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; kalottenf˛rmiger Unterteil; Wst 0,8 cm; Fnr. 127. (-) 43 WS; brauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 4 WS Oberfl
che verwittert; 10 WS sek. geb., 7 WS stark sek. geb.; 1 WS mit Ansatz eines Bodens; 1 WS mit gesattelter Knubbe; 1 Bruchstˇck eines Gri¡lappens; 2 WS mit grober, horizontaler Leiste, die auslaufender groer Gri¡lappen sein k˛nnte; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 131. (-) 1 WS; brauner, sand- und mittel grob bis sehr grob (ein 1,4 cm langer Kiesel) steinchenhaltiger Ton; innen formungsrau, auen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 155. (-) 2 WS + 1 RS; brauner, sand- und sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; RS mit verwitterter Oberfl
che; sek. geb.; unregelm
iger, ge-

Katalog der Befunde und Funde

69

rader, gerundeter Rand; Wst 0,4^0,8 cm; Fnr. 31. (-) 1 WS mit Kalenderbergzier; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen Oberfl
che groteils abgeplatzt, ein W
rzchen erh., Bruchstellen von drei weiteren in einer Reihe, innen gut gegl
ttet; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 129. (-) 6 WS; brauner, schwach fein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Oberfl
che tlw. verwittert; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 65. (-) 25 WS; brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 6 WS sek. geb.; Wst 0,7^ 1,1 cm; Fnr. 129. (-) 67 WS + 1 RS; brauner, schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 3 WS verwittert; 8 WS formungsglatt; 1 WS auen gut gra¢tiert; 10 WS sek. geb., 10 WS klingend hart gebrannt; gerader, gerundeter Rand; 2 WS mit horizontaler Fingertupfenreihe; 1 WS mit schwach herausgedrˇckter Leiste mit schr
gen, schmalen Kerben; Wst 0,6^1,2 cm; Fnr. 126. (-) 21 WS + 1 WS mit Bodenansatz; brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 5 WS stark sek. geb.; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 174. (-) 6 WS; brauner (1 WS grauer), schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; 1 WS mit Fingertupfenleiste; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 141. (-) 7 WS; graubrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 3 WS auen geschlickert; klingend hart gebrannt; 1 WS sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 162. (-) 1 BS; brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; ebener, m
ig gut abgesetzter Boden; Wst 0,9 cm, Bst 1^1,3 cm; Fnr. 162. (-) 26 WS + 1 BS; brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS auen sehr gut gegl
ttet; 4 WS auen formungsglatt; 3 WS Oberfl
che verwittert; 1 kleiner Gri¡lappen; 1 BS eines ebenen, sehr gut abgesetzten Bodens; 1 WS mit Ansatz eines kaum abgesetzten Bodens; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 1 cm; Fnr. 110. (-) 12 WS; graubrauner, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS auen gut gegl
ttet; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 146. (-) 37 WS + 2 BS; brauner, schwach grob und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 3 WS sek. geb., 7 WS klingend hart gebrannt; 1 WS von kalottenf˛rmigem Unterteil mit Ansatz eines gut abgesetzten Bodens; 1 WS mit Fingertupfenleiste; 1 WS mit zwei horizontalen Kanneluren, auen gra¢tiert; 1 zugespitzter Gri¡lappen; 1 eckiger Gri¡lappen; 1 aufgew˛lbtes Stand£
chenbruchstˇck; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 0,5^0,7 cm; Fnr. 138. (-) 45 WS; brauner, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 9 WS klingend hart gebrannt; 1 WS mit herausgedrˇckter Leiste mit Fingertupfen; 1 WS mit Bruchstˇck einer Warze oder Knubbe; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 127. (-) 1 RS + 33 WS + 1 BS + 1 Gri¡lappenbruchstˇck; brauner, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 12 WS Oberfl
che verwittert; 3 WS auen gut gegl
ttet, davon 1 WS gra¢tiert; 5 WS sek. geb.; 1/2 eingezapfter, groer Gri¡lappen; gerader, gerundeter Rand; ebener, sehr gut abgesetzter Boden; Wst 0,6^0,8 cm, Bst 0,6 cm; Fnr. 11. (-) 11 WS; brauner, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Oberfl
che tlw. verwittert; klingend hart gebrannt; 4 WS sek. geb.; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 169. (-) 7 WS; brauner, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 Gri¡lappenbruchstˇck; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 142. (-) 1 RS + 12 WS; brauner, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 2 WS sek. geb.; verdickter, gerundeter Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 3. (-) 11 WS; brauner, mittel grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, 1 WS gut gegl
ttet; 1 WS mit fˇnf parallelen Ritzlinien; 1 WS mit Fingertupfenleiste; 2 WS weicher Ton; Wst 0,5^0,9 cm; Fnr. 66. (-) 2 WS; brauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 168. (-) 1 WS; brauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; innen formungsrau, auen Oberfl
che verwittert; klingend hart gebrannt; Wst 0,7 cm; Fnr. 85. (-) 26 WS; brauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, 5 WS formungsrau; 5 WS sek. geb., 6 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 138. (-) 8 WS + 3 BS; brauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; 4 WS Oberfl
che verwittert; gegl
ttet; 1 WS auen gut gegl
ttet und gra¢tiert; 1 BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden, 1 BS von ebenem, m
ig gut abgesetztem Boden, 1 WS von gut abgesetztem Boden mit steilem Wandansatz; Wst 0,6^0,9 cm, Bst 0,8 cm; 1,3 cm; 1 cm; Fnr. 127. (-) 9 WS; brauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton mit vereinzelten sehr groben Steinchen; grob gegl
ttet; 1 WS Oberfl
che verwittert; 4 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,6^1 cm; Fnr. 126. (-) 1 WS; brauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 121. (-) 1 RS; brauner, dicht grob steinchen- und glimmerhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,9 cm; Fnr. 51. (-) 1 RS-Splitter; brauner, dicht grob steinchen- und glimmerhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,7 cm; Fnr. 121. (-) 19 WS und ein Stand£
chenbruchstˇck; braungrauer, mittel grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,8 cm, Bst 0,7^0,9 cm; Fnr. 130. (-) 10 WS; hellgraubrauner, fein geschl
mmter Ton mit vereinzelten groben Steinchen; auen geschlickert und gegl
ttet, groteils verwittert, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 WS sek. geb.; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 129. (-) 5 WS; hellgraubrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; 2 WS innen und auen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 102. (-) Bruchstˇck eines Spinnwirtels; graubrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Fnr. 11. (-) 1 BS; graubrauner, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsglatt, innen gut gegl
ttet; ebener, kaum abgesetzter Boden; Wst 0,8 cm, Bst 1,1 cm; Fnr. 120. (-) 6 WS + 1 BS; graubrauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; BS auen geschlickert und gegl
ttet; ebener, gut abgesetzter Boden mit schwach gebauchtem Unterteil; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm, Bst 0,9 cm; Fnr. 134; 1 WS geklebt mit Fnr. 65. (-) 2 WS; graubrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 1^1,1 cm; Fnr. 51. (-) 7 WS; graubrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 2 WS formungsglatt; klingend hart gebrannt; 2 WS sek. geb.; Wst 0,7 cm; Fnr. 129. (-) 11 WS; graubrauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS Oberfl
che verwittert; 4 WS auen sehr gut gegl
ttet, davon 2 WS mit Spuren einer £
chigen Gra¢tierung; 6 WS sek. geb.; Wst 0,7^1,1 cm; Fnr. 131. (-) 1 WS; graubrauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; sek. geb.; Wst 0,8 cm; Fnr. 117. (-) 1 WS; grauer, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 158. (-) 5 WS; grauer, schwach fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 WS mit Besenstrich auen; 1 WS mit horizontaler Fingertupfenleiste; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 79. (-) 1 WS; grauer, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen grob, innen gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 100. (-) 1 WS; grauer, sehr dicht grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, innen formungsglatt; klingend hart gebrannt; Wst 0,6 cm; Fnr. 128. (-) 1 WS; schwarzer, dicht sand- und mittelfein steinchenhaltiger Ton; innen formungsrau, auen Oberfl
che verwittert; Wst 0,7 cm; Fnr. 170. (-) 2 WS-Splitter, fein geschl
mmter Ton; sek. geb.; Fnr. 51. (-) 2 WS; brauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 0,9 cm; Fnr. 139. (-) 2 WS; brauner, schwach grob bis sehr grob

70

Katalog der Befunde und Funde

steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 150. (-) 4 WS + 3 BS; brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 BS von Stand£
che; 2 BS von ebenen, gut abgesetzten B˛den; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,8 cm, Bst 0,8^ 1,2 cm; Fnr. 56. (-) 2 WS; graubrauner, schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,8 cm; Fnr. 53. (-) 1 WS; rotbrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,9 cm; Fnr. 12.

Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware (Taf. 21”22,1”5) Taf. 21,1 RS eines Topfes; dicht fein bis mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelgrau; formungsglatt; sehr unregelm
ig geformter, stellenweise verdickter Rand; konischer Hals; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 131. Taf. 21,2 WS eines Topfes mit Fingertupfenleiste; klingend hart gebrannter, dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che auen hellgraubraun, innen mittelgrau; Wst 0,9 cm; Fnr. 126. Taf. 21,3 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelgrau; auen formungsglatt, innen formungsrau; Leiste mit tiefen, dicht beieinander liegenden Fingertupfen auf der Schulter; hoher Bauchumbruch; konischer Unterteil; Wst 0,9 cm; Fnr. 129. Taf. 21,4 WS eines Topfes oder einer Schale? mit Gri¡lappen; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun; auen dick geschlickert (1/2 mm) und grob gegl
ttet, innen grob gegl
ttet (Gl
ttstriche deutlich kreuz und quer sichtbar); grob geformter Gri¡lappen, hier Schlicker abgeplatzt, darunter Aufbau des Gri¡lappens und Fingerabdrˇcke sichtbar; Wst 0,7^0,8 cm, Gri¡lappen-B/St 6,5/max. 1,1 cm; Fnr. 138. Taf. 21,5 WS eines Topfes oder einer Schale? mit Gri¡lappen; dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen braun, innen hellr˛tlich braun, geschmaucht; auen verwittert, innen gegl
ttet; unregelm
iger, ann
hernd halbrunder Gri¡lappen; Orientierung? Wst 1^1,3 cm, Gri¡lappen-B/St 7,6/0,7 cm; Fnr. 141. Taf. 21,6 WS eines Topfes oder einer Schale? mit Gri¡lappen; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis sehr grob (vereinzelt bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen dunkel- bis r˛tlich braun, geschmaucht, innen mittelbraun; grob gegl
ttet; rechteckiger Gri¡lappen mit gerundeten Ecken; Wst 0,9^1 cm, Gri¡lappen-B/St 6,7/0,9 cm; Fnr. 146. Taf. 21,7 Gri¡lappen; sek. geb., dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Oberfl
che orange; formungsrau; aufgesetzter Gri¡lappen; erh. B 4,7 cm, St 0,9 cm; Fnr. 47. Taf. 21,8 Gri¡lappenbruchstˇck; sek. geb., schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun; formungsrau; eingezapfter, groer Gri¡lappen; erh. B 5,8 cm, St 0,9^1,1 cm; Fnr. 127. Taf. 22,1 BS eines Topfes? klingend hart gebrannter, mittel grob bis sehr grob (bis Dm 1,1 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen hellbraun; grob gegl
ttet; ebener, abgesetzter Boden; Wst 0,8^0,9 cm, Bst 0,8^0,9 cm, Stand£
chen-Dm 10 cm; Fnr. 138. Taf. 22,2 BS eines Topfes? sek. geb., dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen mittelgraubraun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; ebener, sehr gut abgesetzter Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,8 cm, Bst 0,7 cm, rek. Stand£
chen-Dm 7 cm; Fnr. 127. Taf. 22,3 BS eines Topfes? dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen r˛tlich braun bis grau, innen dunkelgrau; auen verwittert, innen formungsglatt; ebener, sehr gut abgesetzter Boden; Wst 0,8 cm, Bst 0,5 cm, rek. Stand£
chen-Dm 12^ 14 cm; Fnr. 162. Taf. 22,4 BS eines Topfes? sek. geb., schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun bis braun; Oberfl
che auen mittel- bis r˛tlich braun, innen mittelbraun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; ebener, durch Wulst sehr gut abgesetzter und am Stand£
chenrand leicht aufgew˛lbter Boden; Wst 0,9^1 cm, Bst 0,8 cm, rek. Stand£
chen-Dm 11^12 cm; Fnr. 129. Taf. 22,5 Bruchstˇck eines pyramidenstump¡˛rmigen Webgewichts; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che hellbraun bis grau; gegl
ttet; erh. B 4 bzw. 4,9 cm, erh. H 4,6 cm, Loch-Dm 0,7^0,8 cm; Fnr. 131. (-) 3 BS, vermutlich desselben Bodens; hellr˛tlich brauner, schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsglatt, innen formungsrau; ebener, sehr gut abgesetzter Boden; Wst 1 cm, Bst 1^1,1 cm; Fnr. 127. (-) 2 WS + 4 BS; hellbrauner, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; alle BS von ebenen, gut abgesetzten B˛den; Wst 0,8^0,9 cm, Bst 0,9 cm; Fnr. 66. (-) 1 BS; hellbrauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che verwittert; klingend hart gebrannt; Wst 0,8 cm, Bst 1 cm; Fnr. 169. (-) 1 WS; hellbrauner, sehr dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen formungsglatt; Wst 0,8 cm; Fnr. 110. (-) 9 WS; brauner, schwach grob bis sehr grob (kleine Kieselsteinchen bis Dm 1,2 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Ober£
che tlw. verwittert; 2 WS sek. geb.; WS mit Ansatz eines sehr gut abgesetzten Bodens; Wst 0,9^1 cm, Bst 1,3 cm; Fnr. 138. (-) 6 WS; brauner, schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 79. (-) 5 WS; brauner, schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; 3 Scherben wahrscheinlich von Stand£
che; Wst 0,8^1,5 cm; Fnr. 169. (-) 1 WS + 1 Stand£
chenbruchstˇck; brauner, schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che verwittert; Wst 0,9 cm, Bst 1,3^1,4 cm; Fnr. 31. (-) 1 BS; brauner, mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; ebener, gut abgesetzter Boden mit leicht gekehltem Wandansatz; Wst 0,9^1 cm, Bst 1,2 cm; Fnr. 154. (-) 6 WS; brauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton mit vereinzelten sehr groben Steinchen; grob gegl
ttet; 3 WS Oberfl
che verwittert; 1 WS sek. geb.; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 127. (-) 7 WS; brauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 11. (-) 4 WS + 2 BS; brauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; 1 WS Oberfl
che verwittert; 1 BS eines ebenen, gut abgesetzten Bodens; 1 Stand£
chenbruchstˇck; 2 WS klingend hart

Katalog der Befunde und Funde

71

gebrannt, 1 WS sek. geb.; Wst 0,8^1,1 cm, Bst 0,7 bzw. 1,4 cm; Fnr. 131. (-) 6 WS + 1 BS; brauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Oberfl
che tlw. verwittert; 3 WS sek. geb.; ebener, gut abgesetzter Boden; Wst 0,7^1 cm, Bst 1,6 cm; Fnr. 129. (-) 8 WS; brauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 126. (-) 2 WS; brauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 3. (-) 2 WS; brauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; Wst 1 cm; Fnr. 142. (-) 5 WS; brauner, dicht sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Oberfl
che tlw. verwittert; 2 WS sek. geb.; Wst 0,9^1,1 cm; Fnr. 174. (-) 1 WS; brauner, sehr dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Wst 1,2^1,3 cm; Fnr. 117. (-) 2 WS; graubrauner, schwach grob, vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; 1 WS Oberfl
che verwittert; klingend hart gebrannt; Wst 1,1 cm; Fnr. 102. (-) 1 WS + 1 BS; graubrauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; ebener, kaum abgesetzter Boden; Wst 0,5^0,9 cm, Bst 0,6 cm; Fnr. 130. (-) 13 WS + 1 Stand£
chenbruchstˇck; graubrauner, dicht sehr grob (tlw. Kieselsteine bis zu Dm 1,2 cm) steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; klingend hart gebrannt; Stand£
chenbruchstˇck sek. geb.; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 1,1 cm; Fnr. 65. (-) Gri¡lappenbruchstˇck; rotbrauner, schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton; sek. geb.; Fnr. 139. (-) 1 BS; brauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Oberfl
che stellenweise verwittert; Bst 1,4 cm; Fnr. 150. (-) 1 RS + 1 WS + 4 BS + 8 Splitter; brauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsglatt, innen gegl
ttet; BS von ebenen, kaum abgesetzten B˛den; verdickter, gerundeter Rand, konischer Hals; Wst 0,6^0,7 cm, Bst 0,7 cm; Fnr. 56. (-) 5 WS + 1 RS; brauner, sehr dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che verwittert, bei RS innen gut gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 56.

R˛mische Keramik (-) 1 BS; r˛tlich brauner, fein geschl
mmter Ton; scharf abgesetzter, ebener Boden, steile Wand; Drehscheibe; Wst 0,4 cm; Fnr. 3. (-) 1 WS; sandhaltiger Ton; klingend hart gebrannt; Wst 0,3 cm; Drehscheibe; Fnr. 126. (-) 1 WS; rotbrauner, fein geschl
mmter Ton; auen sehr gut gegl
ttet und rot bemalt mit R
dchenverzierung; weicher Ton; Wst 0,4 cm; Fnr. 31. (-) 1 Henkelbruchstˇck; dunkelgrauer, sandhaltiger Ton; raue Oberfl
che; runder Henkel; Dm 2,6 cm; Fnr. 138. (-) 2 WS; grauer, sandhaltiger Ton; Wst 0,4^0,5 cm; Drehscheibe; Fnr. 11.

Neuzeitliche Keramik (-) 1 RS; hellbrauner, sandhaltiger Ton; innen gelb glasiert; ausladender, sich verjˇngender Rand; Wst 0,3^1 cm; Drehscheibe; Fnr. 3. (-) 2 WS; hellbrauner, sandhaltiger Ton; Oberfl
che tlw. verwittert; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 3. (-) 1 WS; grauer, sandhaltiger Ton; Wst 0,5^0,6 cm; Drehscheibe; Fnr. 146.

Tierknochen (siehe Beitrag S. Czeika, 349 ¡. bes. Tab. 10) Ger
te aus Knochen oder Geweih Taf. 22,6 ,,Stecher‘‘ aus distalem Schaftbereich einer Tibia der Gruppe Schaf/Ziege; gr. L 9,2 cm, Dm min. 1,1  1,3 cm; Fnr. 129 (Abb. 82; siehe auch Beitrag S. Czeika, 358). Taf. 22,7 Geweihhacke; gr. L 65 cm; Fnr. 132 (Abb. 76; siehe auch Beitrag S. Czeika, 356).

Stein Taf. 22,8 Reibsteinbruchstˇck; etwa 1/4 erh.; H 6,8 cm, erh. B 7,7 cm; Fnr. 156. (-) Reibplatte; ann
hernd dreieckiges Bruchstˇck; Oberseite gegl
ttet; gr. L 30 cm, gr. B 18 cm, gr. H 7 cm; Fnr. 136. (-) Reibplatte; ann
hernd kreisf˛rmige Form; Oberseite grob gegl
ttet; gr. B 26 cm, gr. L 27 cm, gr. H 7 cm; Fnr. 137. (-) Reibplatte; ann
hernd quadratische Form; Oberseite und die zwei L
ngsseiten gegl
ttet; B 29^33 cm, L 27^34 cm, max. H 10 cm; Fnr. 144. (-) 5 Keilsteine in Lage unterhalb der Reibplatte (Fnr. 144); Fnr. 145, 147 (laut Fundprotokoll, Originale verschollen). (-) 34 Steine; unbestimmt; Fnr.: 3, 51, 56, 65, 66, 110, 122, 131, 141, 143, 150, 157, 158, 168, 169, 170, 174.

Hˇttenlehm (-) 18 groe Hˇttenlehmbruchstˇcke, davon 2 mit schwachen Rutenabdrˇcken; 56 kleine Hˇttenlehmbruchstˇcke, davon 6 mit einer glatt gestrichenen Seite; Fnr.: 11, 34, 51, 53, 65, 66, 118, 127, 129, 130, 131, 137, 138, 139, 141, 146, 153, 158, 162, 169, 174.

Ziegel (-) 1 Ziegelbruchstˇck; Fnr. 168.

Schlacke (-) 8 Stˇck Schlacke; unbestimmt; Fnr.: 131, 138, 142, 169, 172, 174.

72

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 9: Objekt 12/13. Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 10: Objekt 12/13. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

73

74

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 11: Objekt 12/13. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 12: Objekt 12/13. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

75

76

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 13: Objekt 12/13. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 14: Objekt 12/13. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

77

78

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 15: Objekt 12/13. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 16: Objekt 12/13. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

79

80

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 17: Objekt 12/13. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 18: Objekt 12/13. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

81

82

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 19: Objekt 12/13. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 20: Objekt 12/13. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

83

84

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 21: Objekt 12/13. Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

85

Taf. 22: Objekt 12/13. Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware. M 1:2 ^ Taf. 22,6: ,,Stecher‘‘ aus Knochen. M 1:2 ^ Taf. 22,7: Geweihhacke. M 1:6 ^ Taf. 22,8: Reibsteinbruchstˇck. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer/Ch. Ranseder)

86

Katalog der Befunde und Funde

Objekt 14 Befunde (Abb. 7; 14”15) Form: Ann
hernd quadratisch. Gerundete Ecken. An der westlichen Seite der Grube in Planum 1 kleine halbkreisf˛rmige Ausbuchtung, die im Pro¢l AB als Stufe aufscheint. Auf Planum 2 im Sˇden leicht ausgebauchte Kante, in den Pro¢len EF und GH Stufung der Wand erkennbar. Ansonst fast senkrechte bzw. leicht nach auen gebauchte W
nde. Im Pro¢l AB ˛stlich der Ostwand schmales, an der Sohle gerundetes Grˇbchen, evtl. von einem Pfosten oder einer Stakung (oder Krotowine?). Mae: Auf Planum 1: Schmalseiten im Osten 300 cm/im Westen 310 cm, L
ngsseiten im Norden 380 cm/im Sˇden 340 cm. Auf Planum 2: Schmalseiten im Osten 286 cm/im Westen 300 cm, L
ngsseiten im Norden 340 cm/im Sˇden 320 cm. Gr˛te Tiefe 92 cm. Verfˇllung: Im unteren Bereich hellgraubraunes, stark mit Asche und stellenweise etwas mit L˛ss ver£ocktes Material. Darauf bzw. darin eingebettet intensiv dunkelbraune, humose, stellenweise mit Holzkohle ver£ockte Schichten: In Pro¢l AB sind die im Westteil gelegenen Schichten etwas heller, da nicht so stark holzkohlehaltig, ebenso jene im Pro¢l CD. Die intensiv gef
rbte Schicht zieht quer durch das Objekt, sinkt in ihrer Mitte ein und wird von einer Brandschicht (,,gebrannter Lehmschutt‘‘) ˇberlagert (auch in Planum 2 gut sichtbar). Im Sˇdost-Bereich des Objektes liegt unter ihr eine gleichartige, jedoch r
umlich begrenzte Schicht, die im Pro¢l HG einen die Wandstufung spiegelnden Verlauf zeigt und von einem Aschepaket ˇberlagert wird. Eine m
chtige, graue bis weie, lockere Ascheschicht liegt in der Mitte des Objektes ˇber der Brandschicht, im Pro¢l EF auch unter ihr. Im Objekt verteilt einige kleinere ,,L˛sslinsen‘‘. Stellenweise hoher Gehalt an fein zerbr˛seltem Hˇttenlehm sowie vereinzelt gr˛ere Hˇttenlehmbrocken. Oberste Schicht fest, graubraun humos mit Asche und wenig L˛ss ver£ockt, die vor allem im n˛rdlichen Teil des Objekts mit gr˛eren Hˇttenlehmbrocken vermischt war. St˛rungen: An der Ostseite im Planum 1 durch eine rechteckige Grube mit scharfer Eckbildung (Schmalseiten 54 cm/L
ngsseiten 80 cm) gest˛rt. Es handelt sich dabei um eine rezente Baumsetzgrube. Deutung: Im Osten rezent leicht gest˛rte, hallstattzeitliche Hˇtte. Fnr.: 4, 26, 36, 37, 38, 41, 42, 152, 159, 160, 163, 165, 167, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 226, 227, 228, 229, 232, 239, 256, 258, 259, 263 (doppelt vergeben).

Funde Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware (Taf. 23) Taf. 23,1 RS einer Schˇssel? schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che grau, gra¢tiert; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. 159. Taf. 23,2 RS einer Schˇssel; sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelbraun bis schwarzbraun, innen schwarzbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; kurzer, zylindrischer Hals; starker Schulterabsatz; steile Schulter-/Bauchpartie £ieend in konischen Unterteil ˇbergehend; rek. RDm 6,5^7 cm, Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 229. Taf. 23,3 WS einer Schˇssel; sandhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen stark verwittert, schwache Spuren einer roten Bemalung erh., innen stark verwittert, schwache Spuren einer Gra¢tierung erh.; konischer Hals; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie mit senkrechter Leiste und Kannelur; Wst 0,3^0,6 cm; Fnr. 26. Taf. 23,4 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun bis schwarzbraun; auen poliert, innen sehr gut gegl
ttet; gerundeter Rand, steilkonischer Oberteil; am Rand Abnutzungsspuren; rek. RDm 25^27 cm, Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 229. Taf. 23,5 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun bis schwarzbraun; poliert; gerundeter Rand, steilkonischer Oberteil; Wst 0,6 cm; Fnr. 160. Taf. 23,6 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun mit schwachen Resten einer Gra¢tierung, innen hellgraubraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; hoher, steilkonischer Oberteil; rek. RDm 7^8 cm, Wst 0,2^0,3 cm; Fnr. 227. Taf. 23,7 RS einer Schale; fein geschl
mmter, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; zylindrischer Oberteil; rek. RDm 10^12 cm, Wst 0,2^0,3 cm; Fnr. 190. Taf. 23,8 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che graubraun; auen schwach, innen dicht gra¢tiert; auen sehr gut gegl
ttet, innen poliert; gerader, gerundeter Rand; zylindrischer Oberteil; rek. RDm 10^12 cm, Wst 0,2 cm; Fnr. 189. Taf. 23,9 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che grau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, schr
g abgestrichener Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. 190. Taf. 23,10 WS einer Henkelschale? schwach sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che hellbraun bis grau, gra¢tiert, innen grau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; Ansatz eines randst
ndigen Bandhenkels; Orientierung? Wst 0,3^0,4 cm, Henkel-B/St 1,7/0,4 cm; Fnr. 190. Taf. 23,11 WS einer Henkelschale? fein geschl
mmter Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen grau, dicht gra¢tiert (sogar auf der Henkelinnenseite), innen grau, stellenweise dicht gra¢tiert; poliert (Gra¢t spiegelt stark metallisch); unterer Ansatz eines Bandhenkels; Orientierung? Wst 0,3^0,4 cm, Henkel-B/St 1,8/0,4^0,5 cm; Fnr. 229.

Katalog der Befunde und Funde

87

Taf. 23,12 BS einer Schale oder Schˇssel mit Omphalos; fein geschl
mmter Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen graubraun, innen grau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; Wst 0,2^0,3 cm, Omphalos-Dm 1,1 cm; Fnr. 190. Taf. 23,13 BS einer Schale oder Schˇssel mit Omphalos; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen dunkelbraun bis schwarz mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung, innen grau, gra¢tiert; auen poliert, innen sehr gut gegl
ttet; kalottenf˛rmiger Unterteil mit kleinem Omphalos; Wst 0,3 cm, Omphalos-Dm 1,4 cm; Fnr. 227. (-) 1 WS (Schale); hellr˛tlich brauner, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,4 cm; Fnr. 163. (-) 1 RS einer Schale; hellr˛tlich brauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 159. (-) 1 WS; r˛tlich braun-grau-r˛tlich braun; sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, auen geschlickert und stellenweise verwittert; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 26. (-) 1 WS; hellbrauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; WS einer Schale mit Ansatz eines ebenen Bodens; Wst 0,2^0,3 cm; Fnr. 159. (-) 1 RS mit randst
ndigem Henkelansatz einer Schale; brauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, innen gra¢tiert; Wst 0,5 cm; Fnr. 188. (-) 1 RS + 3 WS; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 1 WS sehr gut gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. 189. (-) 1 WS; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,4 cm; Fnr. 188. (-) 4 WS; dunkelbrauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, 1 WS innen gra¢tiert, 3 WS auen gra¢tiert; 2 WS sind von Schalen; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 163. (-) 1 WS; braungrauer, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,5 cm; Fnr. 185. (-) 1 WS einer Schale; hellgrauer, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; Wst 0,4 cm; Fnr. 165. (-) 1 WS (Schale oder Schˇssel); grauer, dicht fein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, auen dicht gra¢tiert; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 185. (-) 1 WS; dunkelgrauer, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,2^0,3 cm; Fnr. 227. (-) 4 WS; dunkelgrauer, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet, 2 WS auen gra¢tiert, 1 WS innen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,3 cm; Fnr. 190. (-) 1 WS; dunkelgrauer, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 217. (-) 5 WS + 1 BS; dunkelgrauer, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gut, 4 WS sehr gut gegl
ttet, 1 WS auen und innen gra¢tiert; BS von ebenem Boden mit sehr £achem Wandansatz; 1 WS mit Henkelansatz; Wst 0,3^0,5 cm; Fnr. 36.

Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware (Taf. 24”29) Taf. 24,1 RS einer Schˇssel oder eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellr˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun; sehr gut gegl
ttet; schwach ausladender, gerundeter Rand; hoher, gekehlter Hals; Schulterabsatz; rek. RDm 27^29 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 163, 239. Taf. 24,2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellr˛tlich braun; Oberfl
che hellr˛tlich braun; gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 16 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 239. Taf. 24,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellgraubraun, schwach gra¢tiert; gut gegl
ttet, stellenweise verwittert; gerader, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 17^19 cm, Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 188. Taf. 24,4 RS einer Henkelschale; sehr schwach sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgraubraun; Oberfl
che dunkelgraubraun; auen gegl
ttet, innen gegl
ttet bis gut gegl
ttet (am Unterteil); gerader, sich verjˇngender Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; randst
ndiger, englichtiger Bandhenkel; rek. RDm 11^12 cm, Wst 0,3^0,6 cm, Henkel-B/St 2,4  0,6 cm; Fnr. 41, 159. Taf. 24,5 RS einer Schale; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau; gegl
ttet, groteils verwittert; gerader, sich verjˇngender Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. gr. Dm 30 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 229. Taf. 24,6 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelbraun; gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; rek. RDm 30^32 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 188. Taf. 24,7 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellr˛tlich braun; Oberfl
che auen hellbraun, innen r˛tlich braun; gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; konischer K˛rper; rek. RDm 14^ 15 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 165. Taf. 24,8 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelgraubraun; gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; rek. RDm 18^19 cm, Wst 0,5 cm; Fnr. 232. Taf. 24,9 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; gerundeter Rand; Orientierung? Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 259. Taf. 24,10 RS einer Schale; schwach fein und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; gerader, unregelm
ig gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 159. Taf. 24,11 RS einer Schale; sand- und dicht mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerundeter Rand; rek. RDm 9^10 cm, Wst 0,6 cm; Fnr. 229. Taf. 25,1 Fragment einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; konischer Unterteil; ebener, kaum abgesetzter Boden; erh. H 6,1 cm, rek. gr. Dm 20 cm, Wst 0,4^0,7 cm, Bst 0,7 cm, rek. Stand£
chen-Dm 5 cm; Fnr. 163.

88

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 25,2 RS einer Schale; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen dunkelgraubraun mit sehr schwachen Resten einer Gra¢tierung, innen dunkelbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; eingezogener, sich verjˇngender Rand; innen unterhalb des Randes horizontaler, 1,1 cm breiter Gra¢tstreifen, senkrecht dazu weiterer 1 cm breiter Gra¢tstreifen; rek. gr. Dm 14^15 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 163. Taf. 25,3 3 RS vermutlich derselben Schale; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che braungrau; sehr gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; konischer Unterteil; rek. gr. Dm 23^25 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 36, 42 + 26, 159 + 26. Taf. 25,4 RS einer Schale; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau; sehr gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; konischer Unterteil; rek. RDm 27^28 cm, Wst 0,6 cm; Fnr. 227, 229. Taf. 25,5 RS einer Schale; sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che schwarzbraun; gut gegl
ttet, auen stellenweise abgeplatzt; eingezogener, gerundeter Rand; konischer Unterteil; Wst 0,7 cm; Fnr. 160. Taf. 25,6 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun, auen mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung; gut gegl
ttet; schwach eingezogener, gerundeter Rand; am Oberteil zwei schwache, schr
ge Facetten; Wst 0,5 cm; Fnr. 4. Taf. 25,7 RS einer Schale; sek. geb., sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; konischer Unterteil; rek. RDm 20^21 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 227. Taf. 25,8 Fragment einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun bis schwarz (stellenweise Regenbogenband schwarz-braun-rotbraun), innen dunkelbraun; gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; gut gerundeter Oberteil; konischer Unterteil; ebener, abgesetzter Boden; 1/2 erh.; H 13 cm, gr. Dm 26 cm, Wst 0,4^0,8 cm, Bst 0,9 cm, Stand£
chen-Dm 9,5 cm; Fnr. 217 (Obj. 14), 293 (Obj. 21). Taf. 25,9 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellbraun; auen gut, innen sehr gut gegl
ttet; eingezogener, sich verjˇngender Rand; rek. gr. Dm 26^28 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 159. Taf. 25,10 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che hellbraun; gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 186. Taf. 26,1 Fragment einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, geschmaucht (am Oberteil glitzert es noch grau, als w
re es urspr. gra¢tiert), innen dunkelbraun; gegl
ttet; innen Gl
ttstriche sichtbar: am Oberteil horizontal, am Unterteil senkrecht dem Boden zu; eingezogener, gerundeter Rand; konischer, leicht gebauchter Unterteil; am Oberteil senkrechte Leiste (B 0,7 cm, L 1,9 cm); Lochung in drei Zonen: direkt ˇber Boden (1-mal erh.), am Unterteil (2-mal erh.) und am Rand (3-mal erh., davon 2 dicht nebeneinander); 1/2 erh.; H 9 cm, gr. Dm 22^23 cm, Wst 0,4^0,7 cm, Bst 0,6 cm, Stand£
chen-Dm 7,5 cm; Fnr. 36, 37, 227. Taf. 26,2 RS einer Schale + 2 WS; sek. geb., sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun bis grau; gut gegl
ttet, groteils verwittert (urspr. warscheinlich gra¢tiert); eingezogener, gerundeter Rand; £achkonischer Unterteil; auen am Oberteil leicht schr
ge (fast horizontale), lange Facetten, innen h
ngende B˛gen aus zwei bzw. drei Riefen; rek. RDm 24^ 26 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 163 + 2 WS mit Fnr. 188 und 229. Taf. 26,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, in den Riefen Reste einer vermutlich urspr. £
chigen Gra¢tierung noch sehr schwach sichtbar; gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; am Oberteil lange, leicht schr
ge Facetten und Warze; innen h
ngende B˛gen aus drei Riefen, am Rand innen horizontaler Gra¢tstreifen; rek. RDm 24^26 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 229. Taf. 26,4 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hell- bis mittelbraun; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; am Oberteil schwache, horizontale Facetten und Warze; Wst 0,6 cm; Fnr. 165. Taf. 26,5 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun bis grau, innen dunkelgrau; gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; am Oberteil horizontale, sehr schwache Facetten und kleine Warze (l
nglich viereckig); Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 188. Taf. 26,6 RS einer Schale; sand- und dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen dunkelbraun bis schwarzbraun, innen mittelbraun; auen urspr. poliert, innen urspr. sehr gut gegl
ttet; groteils verwittert; schwach eingezogener, gerundeter Rand; £achkonischer Unterteil; am Oberteil horizontale Facetten, deren unterste ˇber eine kleine Warze l
uft; rek. RDm 20^ 21 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 163, 228. Taf. 26,7 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; am Oberteil schwache, breite, schr
ge Facettierung; Wst 0,5 cm; Fnr. 226. Taf. 26,8 RS einer Schale; schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun, gut gegl
ttet; eingezogener, sich verjˇngender Rand; am Oberteil schr
ge Facettierung; rek. RDm 24^27 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 186. Taf. 27,1 RS eines Sch
lchens; vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che r˛tlich braun; formungsglatt; gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 7 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 163.

Katalog der Befunde und Funde

89

Taf. 27,2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und mittel grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen hellbraun; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand; konischer K˛rper; Wst 0,6^ 0,8 cm; Fnr. 259. Taf. 27,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che hellgraubraun; gegl
ttet; gerundeter Rand; konischer K˛rper; Orientierung? Wst 0,3^0,5 cm; Fnr. 227. Taf. 27,4 WS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che hellbraun bis schwarz; sehr gut gegl
ttet; einziehender Oberteil; konischer Unterteil; kleine Knubbe knapp unter Oberteil; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 219. Taf. 27,5 BS einer Schale oder Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun bis hellgraubraun, leicht geschmaucht, innen hellbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; Omphalos; Wst 0,3^0,4 cm, Omphalos-Dm 2^2,1 cm; Fnr. 227. Taf. 27,6 BS einer Schale oder Schˇssel; klingend hart gebrannter, dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelgraubraun; gegl
ttet; Omphalos; Wst 0,4 cm, Omphalos-Dm 2,5 cm; Fnr. 259. Taf. 27,7 BS einer Schale oder Schˇssel; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelbraun; sehr gut gegl
ttet; schwach gedellter, gut abgesetzter Boden mit gebauchtem Wandansatz; Wst 0,5 cm, Bst 0,6^0,7 cm, Stand£
chen-Dm 7,8 cm; Fnr. 189, 259. Taf. 27,8 BS einer Schale oder Schˇssel; klingend hart gebrannter, schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, innen dunkelbraun; gut gegl
ttet; konischer Unterteil; ebener, m
ig gut abgesetzter Boden; Wst 0,5^0,6 cm, Bst 0,7^0,8 cm, Stand£
chen-Dm 6 cm; Fnr. 239. Taf. 27,9 BS einer Schale oder Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelgrau; gut gegl
ttet; sehr schwach gedellter (£aue Standringbildung) Boden mit £achem Wandansatz; Stand£
chenrand mit Abnutzungsspuren; Wst 0,6^0,7 cm, Bst 0,6^0,7 cm, rek. Stand£
chen-Dm 7^8 cm; Fnr. 239. Taf. 27,10 RS + 2 WS eines Kegelhalsgef
es; klingend hart gebrannter, sand- und sehr schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen graubraun; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; ausladender, sich verjˇngender, innen gekanteter Rand; hoher, konischer Hals; am Hals horizontale Riefe, darunter Schwungbogenreihe; auf einem WS Ansatz einer weiteren Reihe erkennbar; rek. RDm 10^11 cm, Wst 0,5 cm; Fnr. 165 + 227. Taf. 28,1 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellr˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun, sehr gut gegl
ttet; stark ausladender, gerade abgestrichener, innen gekanteter Rand; rek. RDm 24^25 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 229. Taf. 28,2 RS eines Topfes; sek. geb., dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Oberfl
che r˛tlich braun; gut gegl
ttet, auen geschlickert; weit ausladender, gerundeter Trichterrand; rek. RDm 27^28 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 163. Taf. 28,3 RS eines Topfes? dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellbraun; gut gegl
ttet; weit ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 226. Taf. 28,4 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 189. Taf. 28,5 RS eines Topfes; sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grau, gra¢tiert; gut gegl
ttet; weit ausladender, gerade abgestrichener Trichterrand; rek. RDm 25^27 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 165. Taf. 28,6 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 36. Taf. 28,7 RS eines Topfes; sandhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; gut gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; rek. RDm 14^16 cm, Wst 0,7 cm; Fnr. 227. Taf. 28,8 RS eines Topfes; sek. geb., sandhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; gegl
ttet; weit ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; an Schulter Henkelansatz? rek. RDm 21^23 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 4. Taf. 28,9 RS eines Topfes; schwach mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau; gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; knapp unterhalb des Randes zwei L˛cher; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 188. Taf. 28,10 RS eines Topfes; sek. geb., schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau bis orange; Oberfl
che auen hellbraun bis orange, innen hellbraun bis hellgrau; auen geschlickert und gegl
ttet, innen gegl
ttet; kaum ausladender, gerade abgestrichener Rand; hoher, steilkonischer Hals; knapp unterhalb des Randes eine Reihe Lochungen; rek. RDm 38^40 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 227. Taf. 28,11 RS eines Topfes; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; kaum ausladender, verdickter, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 227. Taf. 28,12 RS eines Topfes; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun; auen verwittert, innen grob gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand mit schr
gen Kerben; rek. RDm 14^16 cm, Wst 0,4 cm; Fnr. 160. Taf. 29,1 RS eines Topfes; schwach sek. geb., sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen mittel- bis r˛tlich braun, innen mittelbraun; gegl
ttet; Kragenrand; £acher, konischer Hals; rek. RDm 26^30 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 229.

90

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 29,2 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgraubraun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen dunkelgrau; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader gerundeter Kragenrand, konische Hals-/Schulterpartie; rek. RDm 27^30 cm, Wst 0,8 cm; Fnr. 227. Taf. 29,3 RS eines Topfes; sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelgrau; auen verwittert, innen gegl
ttet; gerader, gerundeter Kragenrand; £acher, konischer Hals; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 26. Taf. 29,4 RS eines Topfes; schlecht gebrannter, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen mittelbraun; verwittert; gerader, gerundeter Kragenrand; konischer Hals; rek. RDm 16^18 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 229. Taf. 29,5 RS eines Topfes; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che mittelbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand; konischer Hals; Wst 0,7 cm; Fnr. 36. Taf. 29,6 RS eines Topfes; sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelbraun; gegl
ttet; verdickter, schr
g abgestrichener Rand; steilkonischer Hals; rek. RDm 14^15 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 163. Taf. 29,7 WS eines Kegelhalsgef
es? sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen schwarz; schwacher Schulterabsatz; auf der Schulter-/Bauchpartie Bˇndel aus vier bzw. fˇnf parallelen, schr
gen, gegenst
ndigen, im Winkel aufeinander tre¡enden Ritzlinien; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 226. Taf. 29,8 WS eines Topfes; dicht fein und grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittel- bis r˛tlich braun, innen graubraun; gegl
ttet, auen groteils verwittert; Schulterabsatz, entlang diesem schr
ge Kerben; rek. Dm an der Schulter: 20^22 cm, Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 160, 227. Taf. 29,9 WS eines Kalenderbergtopfes; sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che graubraun; auen verwittert, innen gegl
ttet; Reliefverzierung aus vier halbkreisf˛rmigen? Leisten mit feinen Kerben; Orientierung? Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 227. Taf. 29,10 WS eines Topfes oder eines Kegelhalsgef
es? klingend hart gebrannter, sand- und dicht fein und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen graubraun, innen hellbraun; gegl
ttet, auen stellenweise verwittert; auf Fl
chen rechts und links des gefˇllten Dreiecks? Reste einer Gra¢tierung; Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 159. Taf. 29,11 WS; sand- und dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen schwarz, innen graubraun; auen sehr gut, innen gegl
ttet; zwei parallele Ritzlinien; eine gebogene Ritzlinie, ihr folgend zwei Dellen; Orientierung? Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 188. Taf. 29,12 BS; klingend hart gebrannter, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch schwarz; Oberfl
che auen hell- bis dunkelbraun, innen graubraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; schwach gedellter Boden; Abnutzungsspuren am Stand£
chenrand; Wst 0,6^0,7 cm, Bst 0,8 cm, ovale Stand£
che: 7,7  6 cm; Fnr. 227. Taf. 29,13 Spinnwirtel; dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che hell- bis r˛tlich braun, geschmaucht; gegl
ttet; getreppte, steilkonische Grundform; H 2,6 cm, Dm 4,7 cm, Loch-Dm 0,6^0,8 cm; Fnr. 258. Taf. 29,14 Bruchstˇck eines Spinnwirtels; schwach sand- und sehr schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che mittelbraun; formungsglatt; doppelkonische Grundform mit kurzem Oberteil; Dm 2,6 cm, Loch-Dm 0,2 cm, etwas exzentrisch; Fnr. 41. Taf. 29,15 Vogelkopfprotomen; sehr schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; gut gegl
ttet; erh. H 2,5 cm, Dm 1,1  1,8 cm; Fnr. 4. (-) 1 WS; hellr˛tlich brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 36. (-) 7 WS; hellr˛tlich brauner, sand- und grob, vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS sek. geb., 4 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,9 cm; Fnr. 165. (-) 8 WS; hellr˛tlich brauner, schwach fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 4 WS verwittert; 4 WS sek. geb.; 2 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 160. (-) 9 WS; r˛tlich brauner bis dunkelgrauer, sand- und schwach mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 4 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 227. (-) 5 WS; r˛tlich brauner, dicht mittelfein und vereinzelt sehr grob (Kiesel bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; sek. geb.; vermutlich von demselben Gef
; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 159. (-) 1 WS; hellbrauner, fein geschl
mmter Ton; formungsglatt, auen halbrund abgeplatzt; von sehr kleinem Gef
; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 188. (-) 1 WS (Schale); hellbrauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6 cm; Fnr. 259. (-) 2 WS; hellbrauner, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 227. (-) 1 WS (Schale); hellbraun-dunkelbraun-hellbraun; schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,6 cm; Fnr. 159. (-) 1 WS + 1 BS; hellbrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, WS auen geschlickert; klingend hart gebrannt; WS sek. geb.; BS von unebenem Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,7 cm, Bst 0,9^1 cm; Fnr. 226. (-) 1 WS; hellbrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,6 cm; Fnr. 187. (-) 5 WS; hellbrauner, dicht fein bis grob und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, 1 WS verwittert, innen gegl
ttet, 1 WS gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 36. (-) 1 WS; hellbrauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 189. (-) 2 WS; hellbrauner, dicht grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5 cm; Fnr. 229. (-) 2 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; auen gegl
ttet und Kratzspuren, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 256. (-) 1 WS; brauner, sandhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; Wst 0,5 cm; Fnr. 152. (-) 1 WS; brauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,4^ 0,5 cm; Fnr. 190. (-) 1 RS + 7 WS; brauner, sandhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt;

Katalog der Befunde und Funde

91

ausladender, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 229. (-) 2 WS (Schale); brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 1 WS innen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 239. (-) 1 WS; brauner, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet und urspr. gra¢tiert, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; auen fˇnf parallele, schr
ge Ritzlinien; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 159. (-) 1 RS + 3 WS; brauner, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, groteils verwittert; ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 259. (-) 1 WS; brauner, sand- und sehr schwach grob steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 188. (-) 3 WS; brauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 1 WS urspr. auen gra¢tiert, groteils verwittert; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 188. (-) 1 WS (Kegelhalsgef
); brauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gegl
ttet; eine halbe Rille einer Ritzverzierung noch erh.; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 263. (-) 3 WS (eines Kegelhalsgef
es); brauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gegl
ttet; 1 WS verwittert; 1 WS klingend hart gebrannt; 1 WS mit tiefen, parallelen Ritzlinien; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 228. (-) 1 WS; brauner, dicht sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen grob gegl
ttet; Wst 0,7 cm; Fnr. 188. (-) 4 WS; mittelbrauner bis dunkelbrauner, mittel fein bis mittelfein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; auen geschlickert und gegl
ttet, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 3 WS geklebt (Fnr. 185 und 259); Wst 0,8^1 cm; Fnr. 185, 259. (-) 8 WS + 1 BS; dunkelbrauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet, 2 WS auen gra¢tiert; 1 WS mit Delle in aufgelegtem Ton; 1 WS mit breiten, sehr starken (fast rippenartigen) Kanneluren; 1 BS von ebenem Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,5^0,6 cm, Bst 0,6 cm; Fnr. 163. (-) 1 RS + 1 WS; dunkelbrauner, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 4. (-) 2 WS (Schale/Schˇssel); dunkelbrauner, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5 cm; Fnr. 186. (-) 9 WS + 2 BS; dunkelbrauner, sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, stellenweise verwittert; 1 BS eines ebenen, gut abgesetzten Bodens; 1 BS eines ebenen Bodens mit £achem Wandansatz (innen ein schwacher Gra¢tstreifen; Schale oder Schˇssel); Wst 0,6^ 0,8 cm; Fnr. 159. (-) 3 WS; dunkelbrauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS auen verwittert; Wst 0,6^ 1 cm; Fnr. 165. (-) 1 WS; graubrauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,6 cm; Fnr. 4. (-) 2 WS; graubrauner, sandund schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 42. (-) 1 WS (Schale); graubrauner, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, stellenweise verwittert; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 259. (-) 1 WS; graubrauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 1 cm; Fnr. 36. (-) 1 WS eines Kegelhalsgef
es; graubrauner, dicht fein bis mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und schwach gra¢tiert mit vier parallelen Ritzlinien, innen gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7 cm; Fnr. 165. (-) 2 WS, vermutlich von demselben Gef
; dunkelbraungrauer, sand- und schwach fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; auen verwittert, innen gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 185. (-) 2 WS + 1 BS; dunkelbraungrauer, schwach fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 1 WS einer Schale: gut gegl
ttet und auen gra¢tiert, innen Gra¢tstreifen; schlecht gebrannt; 1 WS mit Henkelansatz; BS von ebenem Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 227. (-) 11 WS; dunkelgraubrauner, dicht fein bis grob und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, stellenweise verwittert; Wst 0,6^1 cm; Fnr. 36. (-) 2 RS (vermutlich von demselben Kegelhalsgef
); hellgrauer, sandund schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; RS von weit ausladendem, sich verjˇngendem, gerundetem Rand; Wst 0,7; Fnr. 36. (-) 1 RS + 14 WS + 1 BS; mittelgrauer, sand- und schwach fein bis mittelfein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; BS und 2 WS sehr gut gegl
ttet; 5 WS, 1 RS, 1 BS klingend hart gebrannt; 1 RS von Schale mit eingezogenem Rand und facettiertem Oberteil; 1 BS von ebenem Boden mit £achem Wandansatz (Schale); Wst 0,5^0,8 cm, Bst 0,9 cm; Fnr. 26. (-) 1 WS; mittelgrauer, sand- und dicht fein bis mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; auen verwittert, innen gut gegl
ttet; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 227. (-) 1 WS; mittelgrauer; sehr dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 227. (-) 1 RS + 1 BS; grauer, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 BS von ebenem Boden mit £achem Wandansatz; einmal innen gekanteter, sich verjˇngender Rand; Wst 0,4 cm, Bst 0,3 cm; Fnr. 4. (-) 2 WS; grauer, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; Wst 0,5 cm; Fnr. 239. (-) 5 WS; grauer, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 3 WS sek. geb.; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 239. (-) 5 WS; grauer, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; 1 WS sek. geb., 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 163. (-) 2 WS; grauer, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; Wst 0,9^1,4 cm; Fnr. 226. (-) 2 WS; grauer, sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 1 WS dem Bauch zu gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 227. (-) 1 BS; grauer, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; BS von ebenem, m
ig gut abgesetztem Boden; Wst 0,6 cm, Bst 0,6 cm; Fnr. 4. (-) 3 WS (von Schalen/Schˇsseln); dunkelgrauer, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 1 WS auen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 228. (-) 11 WS; dunkelgrauer, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, 2 WS auen gra¢tiert; 1 WS vom Hals mit drei schwachen, horizontalen Riefen; 1 WS vom Bauch eines Kegelhalsgef
es mit breiter, senkrechter Kannelur (auen gra¢tiert); 2 WS von Schale mit Gra¢tstreifen innen; Wst 0,4^0,9 cm; Fnr. 259. (-) 1 WS; dunkelgrauer, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 41. (-) 1 RS + 1 WS; sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; verwittert; sek. geb.; RS von sich verjˇngendem, gerundetem Rand; Wst 0,5^1 cm; Fnr. 36. (-) 1 RS + 4 WS; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; sek. geb.; 1 RS von geradem, gerundetem Rand; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 26. (-) 1 BS; sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; sek. geb.; BS von ebenem, gut abgesetztem Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,6 cm, rek. Stand£
chen-Dm 7^8 cm; Fnr. 163.

92

Katalog der Befunde und Funde

Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware (Taf. 30”37) Taf. 30,1 RS einer Schˇssel; sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun bis grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen graubraun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; schwach ausladender, gerundeter Rand; kurzer, konischer Hals £ieend in steile, gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie ˇbergehend; konischer Unterteil; rek. RDm 12^13 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 227, 226, 163. Taf. 30,2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che r˛tlich braun; grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand mit £auen, unregelm
igen Kerben; rek. RDm 20^21 cm, Wst 0,8 cm; Fnr. 167. Taf. 30,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen dunkelbraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 31^32 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 259 (Obj. 14), 308 (Obj. 21). Taf. 30,4 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun bis dunkelgrau, innen graubraun; grob gegl
ttet; gerader, schr
g abgestrichener Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 42. Taf. 30,5 RS einer Schale; dicht grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen braun; auen formungsrau, innen gegl
ttet; gerader gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 29^30 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 4. Taf. 30,6 RS einer Schale; sek. geb., schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittel- bis r˛tlich braun, innen r˛tlich braun; gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 165. Taf. 30,7 RS einer Schale; sand- und schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; formungsglatt; gerade abgestrichener Rand; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 227. Taf. 30,8 RS einer Schale; sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelbraun; grob gegl
ttet; sich verjˇngender Rand; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 229. Taf. 30,9 RS einer Schale; sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; gerundeter Rand; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 4. Taf. 30,10 RS einer Schale; schwach grob und vereinzelt sehr grob (Kiesel bis Dm 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che mittel- bis dunkelbraun; gegl
ttet, auen tlw. verwittert; gerader, gerade abgestrichener Rand; zylindrischer Oberteil; konischer Unterteil; rek. RDm 40^42 cm, Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 229. Taf. 30,11 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen hellr˛tlich braun bis graubraun, innen graubraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerader, schr
g abgestrichener Rand; rek. RDm 28^30 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 263. Taf. 30,12 RS einer Schale; sek. geb., sand- und schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Oberfl
che auen hellr˛tlich braun, innen r˛tlich braun; grob gegl
ttet, auen tlw. verwittert; verdickter, gerade abgestrichener Rand; rek. RDm 16^ 18 cm, Wst 0,8 cm; Fnr. 159. Taf. 31,1 RS einer Schale; schwach grob und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun, grob gegl
ttet; schwach eingezogener, gerundeter Rand; Orientierung? rek. gr. Dm 38^40 cm, Wst 0,8^1 cm; Fnr. 159. Taf. 31,2 RS einer Schale; sand- und schwach grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; formungsglatt; unregelm
ig abgestrichener Rand; rek. RDm gr˛er als 30 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 229. Taf. 31,3 RS einer Schale; sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; grob gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 42. Taf. 31,4 RS eines Topfes oder einer Schale? sek. geb., sandhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che hell- bis r˛tlich braun; formungsglatt, groteils verwittert; gerader, gerundeter, einmal innen gekanteter, sehr unregelm
iger Rand; rek. RDm 15^16 cm, Wst 0,6^ 0,7 cm; Fnr. 159, 167 (Obj. 14), 196 (Obj. 15). Taf. 31,5 RS eines Topfes? dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; gegl
ttet; gerader, verdickter, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 185. Taf. 31,6 RS eines Topfes; sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che graubraun; formungsrau; schwach ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; kurze, steile Schulter; hoher Bauch; konischer Unterteil; rek. RDm 9^ 10 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 229. Taf. 31,7 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht grob und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen graubraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; einmal innen gekanteter Trichterrand; steile, gebauchte Schulter; rek. RDm 19^20 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 163. Taf. 31,8 RS eines Topfes? dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che hellbraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; stark ausladender, gerundeter, einmal innen gekanteter Trichterrand; rek. RDm 17^18 cm, Wst 0,8 cm; Fnr. 163. Taf. 31,9 RS eines Topfes; dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; gegl
ttet; stark ausladender, gerundeter Trichterrand, innen einmal gekantet; gebauchte Hals-/Schulterpartie; rek. RDm 22^24 cm, Wst 0,6^ 0,7 cm; Fnr. 159, 165.

Katalog der Befunde und Funde

93

Taf. 31,10 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht grob und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen r˛tlich braun bis graubraun, innen dunkelgrau; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; einmal innen gekanteter Trichterrand; steile, gebauchte Schulter £ieend in Bauch ˇbergehend; auf der Schulter eine spitze kleine Warze; rek. RDm 19^20 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 259. Taf. 31,11 RS eines Topfes; sek. geb., schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; weit ausladender Rand mit schr
gen Kerben; rek. RDm 28^30 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 259. Taf. 31,12 RS eines Topfes; sek. geb., dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen hellbraun, innen hellgraubraun; grob gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; rek. RDm 27^29 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 188. Taf. 32,1 Henkeltopf; klingend hart gebrannter, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellbraun bis graubraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; sehr schwach ausladender, sich verjˇngender, unregelm
iger Rand; kurzer, steiler Hals £ieend in steile, hohe Schulter-/Bauchpartie ˇbergehend; konischer Unterteil; Ansatz eines randst
ndigen Henkels, dieser abgeplatzt; am Rand 2/3 erh.; rek. RDm 14^15 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 227, 239. Taf. 32,2 Topf; dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hell- bis mittelbraun, innen r˛tlich braun, am Rand geschmaucht; grob gegl
ttet; schwach ausladender, gerundeter Rand £ieend in steile Hals-/Schulterpartie ˇbergehend; gebauchter Unterteil; leicht gedellter, abgesetzter Boden; 2/3 erh.; erh. H 11,2 cm, RDm 14^15 cm, Wst 0,5^0,8 cm, Bst 1,1 cm, Stand£
chen-Dm 6,4 cm; Fnr. 36, 42, 160. Taf. 32,3 RS eines Topfes; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; gegl
ttet; schwach ausladender, sich verjˇngender Rand; kurzer, konischer Hals £ieend in die steile Schulter ˇbergehend; rek. RDm 12^14, Wst 0,6^ 0,7 cm; Fnr. 165. Taf. 32,4 RS eines Topfes; sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen hellbraun; formungsglatt; schwach ausladender, verdickter, gerade abgestrichener Rand; kurzer, gekehlter Hals; rek. RDm 20^22 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 227. Taf. 32,5 RS eines Topfes; mittel grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,7 mm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hell- bis dunkelbraun, innen mittelbraun; gegl
ttet; kaum ausladender, verdickter, gerade abgestrichener Rand; konischer Hals; steile Schulter-/Bauchpartie; am bergang von Hals zu Schulter horizontale Leiste mit schr
gen Kerben; rek. RDm 22^24 cm, Wst 0,7^ 0,9 cm; Fnr. 36, 37. Taf. 32,6 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun bis graubraun, innen mittelbraun bis schwarzbraun; grob gegl
ttet; gerader, schr
g abgestrichener Rand; kurzer, zylindrischer Hals; steile Schulter £ieend in £achen Bauch ˇbergehend; auf der Schulter horizontale Leiste mit schr
gen Kerben; rek. RDm 16^17 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 165, 188. Taf. 32,7 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, innen hellbraun; gegl
ttet; sich verjˇngender, einmal innen gekanteter Rand; konischer Hals; auf der Schulter Leiste mit schr
gen Kerben; rek. Bauch-Dm 23^25 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 259. Taf. 33,1 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen mittelbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; schwach ausladender, sich verjˇngender, gerundeter Rand; konische Hals-/Schulterpartie mit £acher, aus der Wand herausgeformter, ovaler Warze; rek. RDm 26^28 cm, Wst 0,5^1,1 cm; Fnr. 259. Taf. 33,2 RS eines Topfes; sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun; gerader, unregelm
ig abgestrichener, stellenweise kantiger Rand; kurzer, konischer Hals; schwacher Schulterabsatz; steile Schulter; rek. RDm 20^ 21 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 212. Taf. 33,3 RS eines Topfes; mittel mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che braun; gegl
ttet; kaum ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; £ache Schulter; rek. RDm 16^17 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 259. Taf. 33,4 RS eines Topfes; sand- und dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgraubraun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; gerader, gerade abgestrichener Rand; konischer Hals; rek. RDm 20^23 cm, Wst 0,6^ 0,7 cm; Fnr. 229. Taf. 33,5 RS eines Topfes; sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen dunkelgraubraun; auen gegl
ttet, groteils verwittert, innen grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; konischer Hals; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 229. Taf. 33,6 RS eines Topfes; dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun bis dunkelgrau, innen grau; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; gerader, verdickter, schr
g abgestrichener Hals; auf der steilen Schulter horizontale Leiste mit Fingertupfen und gesattelter Knubbe; rek. RDm 26^28 cm, Wst 0,6^1 cm; Fnr. 165. Taf. 33,7 RS eines Topfes; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelbraun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen hellr˛tlich braun; auen grob gegl
ttet, innen verwittert; gerader, verdickter, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 165. Taf. 33,8 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen hellbraun, innen dunkelbraun; grob gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand; rek. RDm 22^24 cm, Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 189.

94

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 33,9 RS eines Topfes; sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che mittelbraun; gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand; Orientierung? Wst 0,6 cm; Fnr. 36. Taf. 33,10 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen mittelbraun bis hellgraubraun, innen hellgraubraun; grob gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand; zylindrischer Hals; direkt unter dem Rand Leiste mit Fingertupfen(-kerben); rek. RDm 36^38 cm, Wst 0,8 cm; Fnr. 185 (Obj. 14), 263 (Obj. 20). Taf. 33,11 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen hellbraun bis hellgraubraun; grob gegl
ttet; schwach ausladender, gerade abgestrichener Rand; direkt unterhalb des Randes eine Leiste mit Fingertupfen (Nagelkerben); rek. RDm 28^30 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 239. Taf. 33,12 RS eines Topfes; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che mittelbraun; auen geschlickert und gegl
ttet, tlw. verwittert, innen grob gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand mit kleinen Fingerkerben; zylindrischer Hals; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 226. Taf. 33,13 RS eines Topfes; sek. geb., sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Oberfl
che auen hellbraun, innen hellr˛tlich braun; grob gegl
ttet; ausladender Rand mit Fingertupfen; rek. RDm 27^29 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 163. Taf. 33,14 RS eines Topfes; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che graubraun; grob gegl
ttet; groteils verwittert; verdickter, gerade abgestrichener Rand mit Kerben; konischer Hals; auf der Schulter weitere Leiste mit Kerben; rek. RDm 24^25 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 188. Taf. 34,1 RS eines Topfes; dicht sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che graubraun; grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 229. Taf. 34,2 RS eines Topfes; sek. geb., dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Oberfl
che r˛tlich braun; grob gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand; konischer Hals; rek. RDm 19^20 cm, Wst 0,7 cm; Fnr. 160. Taf. 34,3 WS eines Topfes oder eines Kegelhalsgef
es? klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch schwarz; Oberfl
che auen mittelbraun bis grau (am Hals), innen schwarz; auen gegl
ttet, stellenweise verwittert; innen formungsglatt; konischer Hals; scharfer Schulterabsatz; £ache Schulter; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 229. Taf. 34,4 WS eines Kalenderbergtopfes; klingend hart gebrannter, schwach grob und vereinzelt sehr grob (bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun bis dunkelgrau, innen dunkelgrau; grob gegl
ttet; Reliefverzierung aus einer horizontalen Reihe viereckiger Warzen, darunter gegenst
ndig schr
ge Leisten; rek. Dm 24^25 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 186. Taf. 34,5 WS eines Kalenderbergtopfes; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet; Reihe kleiner Warzen (entstanden durch Fingerzwicken-Eindruckleiste); Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 26. Taf. 34,6 WS eines Topfes? klingend hart gebrannter, mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgraubraun; Oberfl
che auen dunkelgrau, innen mittelbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gut pro¢lierte Schulter mit Fingertupfenleiste; am Hals gra¢tiert, an der Schulter Gra¢tmalmuster: direkt unter Leiste horizontaler Gra¢tstreifen, darunter zwei h
ngende Schwungb˛gen; rek. Dm unter Leiste: 27^29 cm, Wst 1^1,2 cm; Fnr. 229. Taf. 34,7 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen hell- bis mittelbraun, innen mittelbraun; gegl
ttet; Leiste mit schr
gen Kerben am Schulter-/Bauchˇbergang; rek. Bauch-Dm 24^26 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 160. Taf. 34,8 WS eines Topfes; sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen dunkelgrau; gegl
ttet; konischer Hals; steile Schulter; Leiste mit schr
gen Kerben; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 4. Taf. 34,9 WS eines Topfes oder Schale? mit Gri¡lappen; schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen mittelbraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; Wst 0,6^0,7 cm, Gri¡lappenquerschnitt 7,7  0,8 cm; Fnr. 165. Taf. 34,10 WS einer Schale mit Standring? klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hellr˛tlich braun, innen mittelbraun; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; Orientierung? rek. Dm an der Leiste: 27^ 30 cm, Wst 0,8 cm; Fnr. 226. Taf. 34,11 Bruchstˇck eines Tier¢gˇrchens; schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun; formungsglatt, stellenweise verwittert; lang gestreckter K˛rper, ein Beinstumpf erh., die anderen drei und der Hals/Kopf abgebrochen, Schwanzansatz erh.; erh. L 6,7 cm, K˛rper-Dm 1,8  1,9 cm; Fnr. 239. Taf. 34,12 Bruchstˇck eines wulstf˛rmigen Webgewichtes oder Netzsenkers; sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; verwittert; unregelm
ig geformt; Querschnitt: 3  2,5 cm, rek. Dm 6,4 cm; Fnr. 41. Taf. 35,1 Mondidol-/Feuerbockbruchstˇck (K˛rper mit Fuansatz); dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun bis grau; Oberfl
che hellbraun; Unterseite formungsrau; gerade Schauseiten mit Leistenzier; B 6,4 cm, erh. H 7,5 cm; Fnr. 159. Taf. 35,2 Mondidol-/Feuerbockbruchstˇck (vom Horn?); schlecht gebrannter, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; Leistenzier auf erh. Seite sowie eine ovale Au£age (abgebrochen); erh. L 6,7 cm, erh. B 3,5 cm; Fnr. 159.

Katalog der Befunde und Funde

95

Taf. 35,3 Mondidol-/Feuerbockbruchstˇck; schlecht gebrannter, schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun; Leistenzier auf der leicht gebogenen Seite; erh. B 5,3 cm, erh. L 5 cm; Fnr. 159. Taf. 35,4 2 Mondidol-/Feuerbockbruchstˇcke (zahnen nur sehr schlecht, daher fraglich, ob zusammengeh˛rig); Fnr. 227: schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Fnr. 309: dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che hellbraun; erh. Seite mit Reliefzier aus winkelig stehenden Leisten; Fnr. 227 (Obj. 14) + 309 (Obj. 21). Taf. 35,5 Mondidol-/Feuerbockbruchstˇck; schlecht gebrannter, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Oberfl
che hellr˛tlich braun; tlw. verwittert; eine Seite grob gegl
ttet; an drei Seiten Leistenzier (seitlich schr
g auf breiter Seite zu Winkel zusammenlaufend); erh. St 4,5 cm; Fnr. 189. Taf. 36,1 Mondidol-/Feuerbockbruchstˇck (K˛rper mit Fuansatz); mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun bis grau; Oberfl
che hellbraun; runder K˛rper mit Leistenzier; Unterseite formungsglatt; K˛rper-Dm 8  8,3 cm, Fuansatz: 8,5  3,6 cm; Fnr. 227 (Obj. 14), 237 (Obj. 19). Taf. 37,1 Fu eines Mondidols/Feuerbocks; schwach fein und sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che hell- bis r˛tlich braun; formungsglatt; erh. H 9,6 cm, Stand£
chen-Dm 10,3  2,5 cm; Fnr. 163. Taf. 37,2 Fubruchstˇck eines Mondidols/Feuerbocks; schwach fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; formungsglatt; erh. H 7,3 cm, Stand£
chen-Dm 5,6  4,5 cm; Fnr. 212. Taf. 37,3 Fu eines Mondidols/Feuerbocks; dicht grob und sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hell- bis r˛tlich braun; formungsrau; erh. H 10,7 cm, Stand£
chen-Dm 1,9  3,3 cm; Fnr. 186. Taf. 37,4 Fu eines Mondidols/Feuerbocks; dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che hellbraun; formungsglatt; auf der Vorderseite kr
ftige, ann
hernd parallele, horizontale Ritzlinien; erh. H 6,3 cm, viereckiger Querschnitt: 3,1  3,2 cm, Stand£
chen-Dm 3,9  2,2 cm; Fnr. 227. Taf. 37,5 Webgewichtbruchstˇck; schlecht gebrannter, schwach sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellbraun; pyramidenstump¡˛rmig, oben eingedellt, ovale Lochung in der Mitte; erh. H 12,4 cm, erh. B 5,3^7,2 cm, Loch-Dm 1,3  1 cm; Fnr. 227. Taf. 37,6 Webgewichtbruchstˇck; schwach sehr grob (darunter Kiesel bis Dm 2 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; pyramidenstump¡˛rmig; 2 Seiten und eine halbe Lochung erh.; B 6,7^7,5 cm; Fnr. 160. (-) 1 WS; hellr˛tlich brauner, sehr schwach fein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 189. (-) 6 WS; r˛tlich brauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 2 WS verwittert; 1 WS mit Fingertupfenleiste; Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 4. (-) 1 Gri¡lappenbruchstˇck mit Wandansatz; r˛tlich brauner, dicht sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 1^1,2 cm; Fnr. 26. (-) 1 WS; r˛tlich brauner, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 185. (-) 5 WS; r˛tlich brauner, mittel grob steinchenhaltiger Ton; 4 WS formungsglatt, 1 WS gegl
ttet; 1 Bruchstˇck einer aufgesetzten Leiste mit Wandansatz; Wst 0,8 cm; Fnr. 42. (-) 3 WS; r˛tlich brauner, dicht fein bis grob (zwei Kiesel mit Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 2 WS sek. geb., 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,6^1,1 cm; Fnr. 165. (-) 4 WS; r˛tlich brauner, dicht grob und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 1 WS verwittert; 1 WS sek. geb.; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 160. (-) 2 WS; rotbrauner, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; verwittert; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 226. (-) 2 WS; hellbrauner, sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 188. (-) 3 WS; hellbrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen formungsrau; 1 WS sek. geb.; Wst 0,7^1,2 cm; Fnr. 263. (-) 1 WS; hellbrauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 185. (-) 2 WS + 1 BS; mittelbrauner, dicht mittelfein bis grob, vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; 1 WS mit Gri¡lappenansatz; BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 1 cm; Fnr. 165. (-) 2 WS; brauner, sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,6^ 0,7 cm; Fnr. 42. (-) 3 WS + 3 BS + 1 Splitter; brauner, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; 1 BS von ebenem, gut abgesetztem Boden; 2 BS von ebenen B˛den mit £achem Wandansatz (vermutlich vom selben Gef
); Wst 0,7^1,3 cm, Bst 1,1 und 0,8 cm; Fnr. 36. (-) 1 Gri¡lappenbruchstˇck; brauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; formungsrau; B/St 4,5  0,8 cm; Fnr. 259. (-) 2 WS; brauner, mittel mittelfein und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, innen formungsglatt; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 263. (-) 2 WS; brauner, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 186. (-) 1 RS + 4 WS; brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; verdickter, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,7 cm; Fnr. 163. (-) 2 WS; brauner, schwach grob bis sehr grob (bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 189. (-) 1 BS; brauner, schwach grob bis sehr grob (bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; groteils verwittert, Rest formungsrau; BS von ebenem, gut abgesetztem Boden; Wst 1,3 cm, Bst 1,2 cm; Fnr. 239. (-) 3 WS; brauner, dicht fein bis mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 227. (-) 5 WS; brauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; auen verwittert, innen gegl
ttet; 1 WS mit Fingertupfenleiste; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 4. (-) 16 WS; brauner, dicht grob und vereinzelt sehr grob (bis Dm 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 259. (-) 4 Bruchstˇcke eines Webgewichtes oder Mondidols/Feuerbocks; brauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, auf einem Stˇck zwei Leisten; Fnr. 190. (-) 4 WS; dunkelbrauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 2 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 186. (-) 6 WS; dunkelbrauner, dicht fein bis mittelfein und vereinzelt sehr grob (Kiesel bis Dm 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet, 1 WS gut gegl
ttet, 1 WS innen und auen gra¢tiert; 3 WS mit parallelen Ritzlinien; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 163. (-) 5 WS; dunkelbrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsglatt, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8 cm; Fnr. 239. (-) 1 RS; dunkelbrauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; gerader, schr
g abgestrichener und nachgerundeter Rand; Wst 0,7 cm; Fnr. 38. (-) 7 WS + 1 BS;

96

Katalog der Befunde und Funde

dunkelbrauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; BS von ebenem, gut abgesetztem Boden; Wst 0,8^1 cm, Bst 0,7 cm; Fnr. 4. (-) 3 WS; braungrauer; sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 165. (-) 10 WS + 2 BS; braungrauer, dicht fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen grob, 2 WS gut gegl
ttet; 2 BS von vermutlich demselben ebenen, gut abgesetzten Boden; Wst 0,8^1 cm, Bst 0,8 cm; Fnr. 229. (-) 3 WS; braungrauer, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, 1 WS geschlickert und groteils verwittert, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 263. (-) 3 WS; dunkelbraungrauer, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, 1 WS gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 227. (-) 3 WS; graubrauner, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 1 WS auen verwittert; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 212. (-) 13 WS + 1 BS; graubrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS sek. geb., 4 WS klingend hart gebrannt; BS von ebenem, m
ig gut abgesetztem Boden; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 4. (-) 5 WS; graubrauner, dicht fein bis grob (ein Kiesel mit Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, 1 WS formungsrau; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 227. (-) 2 WS; graubrauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen verwittert, innen grob gegl
ttet; Wst 0,5^1,1 cm; Fnr. 190. (-) 10 WS + 1 BS; graubrauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, 1 WS verwittert; 5 WS klingend hart gebrannt; 1 WS mit Warze; 1 WS mit drei schr
gen Kerben; 1 BS von ebenem, m
ig gut abgesetztem Boden; Wst 0,6^0,8 cm, Bst 1,2 cm; Fnr. 188. (-) 1 RS + 10 WS; graubrauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 3 WS klingend hart gebrannt; ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,9 cm; Fnr. 163. (-) 1 WS; graubrauner, schwach sehr grob (Kiesel bis Dm 0,7 mm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 1^1,2 cm; Fnr. 215. (-) 1 WS; dunkelgraubrauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 1^1,1 cm; Fnr. 229. (-) 4 WS; hellgrauer, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 WS mit einer horizontalen Reihe schr
ger, l
nglicher Kerben; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 190. (-) 4 WS; hellgrauer, schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 226. (-) 2 WS; hellgrauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,9^1,1 cm; Fnr. 256. (-) 1 WS; hellgrauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 187. (-) 2 WS + 1 BS; grauer, sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet, BS gegl
ttet, von gedelltem Boden; Wst 0,8 cm, Bst 0,8 cm; Fnr. 163. (-) 2 WS; grauer, schwach sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 152. (-) 8 WS; grauer, sand- und vereinzelt fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; 2 WS sek. geb., 4 WS klingend hart gebrannt; 1 WS mit grober Leiste; Wst 0,8^ 0,9 cm; Fnr. 226. (-) 1 WS mit horizontaler Reihe Fingertupfen; grauer, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; verwittert; Wst 1 cm; Fnr. 259. (-) 6 WS; dunkelgrauer, sand- und vereinzelt grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; 1 WS mit Resten einer Leiste mit schr
gen Kerben; Wst 0,9 cm; Fnr. 152. (-) 1 WS; grauer, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6 cm; Fnr. 188. (-) 2 WS; grauer, schwach fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; auen gut, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 189. (-) 3 WS; grauer, schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 228. (-) 1 WS; grauer, schwach grob steinchenhaltiger Ton; verwittert; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 263. (-) 1 RS + 16 WS; grauer, schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; ein gerader, gerade abgestrichener Rand; 1 WS mit Warze; 2 WS mit horizontaler Reihe grober Fingertupfen; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 259. (-) 5 WS (davon 3 geklebt: Fnr. 191, 36); grauer, dicht grob steinchenhaltiger Ton; auen urspr. geschlickert und gegl
ttet, groteils verwittert; innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 191. (-) 1 WS; grauer, dicht grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 41. (-) 7 WS; grauer, dicht grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 2 WS innen grob gegl
ttet; 2 WS sek. geb.; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 239. (-) 11 WS; grauer, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 229. (-) 13 WS; dunkelgrauer, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 3 WS verwittert; 2 WS sek. geb.; 1 WS mit kleiner Warze; 1 WS mit zwei parallelen Ritzlinien; Wst 0,6^1,4 cm; Fnr. 26. (-) 5 WS; dunkelgrauer, schwach fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; auen stellenweise verwittert, 1 WS innen gut gegl
ttet; Wst 0,5^1 cm; Fnr. 36. (-) 7 WS; dunkelgrauer, schwach mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 159. (-) 10 WS (vermutlich vom selben Gef
); dunkelgrauer, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^1,1 cm; Fnr. 165. (-) 7 WS; dunkelgrauer, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,5^1,1 cm; Fnr. 26. (-) 5 WS; dunkelgrauer, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 0,7^1,1 cm; Fnr. 226. (-) 2 WS; dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; sek. geb.; 1 WS mit zwei parallelen Ritzlinien; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 160. (-) 1 WS; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, stellenweise verwittert; sek. geb.; Wst 0,7^1,1 cm; Fnr. 227. (-) 8 WS; mittel fein bis grob, vereinzelt sehr grob (bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 227. (-) 1 RS einer Schale + 5 WS; schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; sek. geb.; RS von gerundetem Rand, stark verzogen; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 26. (-) 1 RS + 2 WS; schwach grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; sek. geb.; RS einer Schale mit geradem, gerundetem Rand; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 160. (-) 11 WS + 1 BS; dicht sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, 8 WS verwittert; sek. geb.; 1 WS mit Fingertupfenleiste; BS von ebenem, m
ig gut abgesetztem Boden; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 1,2 cm; Fnr. 26. (-) 1 WS; sehr schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 217. (-) 1 WS; sandhaltiger Ton; gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,8 cm; Fnr. 189. (-) 1 WS; schwach fein steinchenhaltiger Ton; verwittert; sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 218. (-) 11 WS; schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; sek. geb.; 1 WS mit schwacher Leiste; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 229.

Katalog der Befunde und Funde

97

Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware (Taf. 38”39,1) Taf. 38,1 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; im Bruch braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun bis hellgraubraun, innen mittel- bis r˛tlich braun; grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; konischer K˛rper; am Unterteil Gri¡lappen; rek. RDm 34^36 cm, Wst 0,8^1 cm, Gri¡lappen-B/St 8/0,8^1 cm; Fnr. 191 (Obj. 14), 196 (Obj. 15), 219 (Obj. 14). Taf. 38,2 RS einer Schale; schlecht gebrannter, schwach mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen braungrau, innen dunkelbraungrau; formungsglatt; gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 32^34 cm, Wst 0,9^1,2 cm; Fnr. 239. Taf. 38,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che auen hellbraun, innen mittelbraun; grob gegl
ttet; unregelm
iger Rand; Orientierung? Wst 0,9^1 cm; Fnr. 190. Taf. 38,4 RS einer Schale; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 1^1,2 cm; Fnr. 229. Taf. 38,5 RS einer Schale; dicht sehr grob (Kiesel bis Dm 1,1 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelbraun; auen formungsrau, innen formungsglatt; gerader, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; hoher, steilkonischer Oberteil; Wst 0,7^ 1,2 cm; Fnr. 227. Taf. 38,6 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht sehr grob (bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen r˛tlich braun; grob gegl
ttet; gerundeter Rand; rek. RDm 19^21 cm, Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 229. Taf. 38,7 WS eines Topfes oder einer Schale? sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; leicht gebogene, horizontale Leiste mit dichten Kerben an Oberkante; Orientierung? Wst 0,8^1,1 cm (mit Leiste 2,1 cm); Fnr. 256. Taf. 38,8 WS eines Topfes oder einer Schale? mit viereckigem Gri¡lappen; mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hellbraun, innen mittelbraun; auen formungsrau, innen formungsglatt; Orientierung? Wst 0,9^1 cm, Gri¡lappen-B/St 6,7  0,9^1,3 cm; Fnr. 227. Taf. 39,1 Bruchstˇck einer Tonplatte; klingend hart gebrannter, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Oberfl
che r˛tlich braun; Seite mit Leisten gegl
ttet, Seite ohne Leisten gut gegl
ttet; Grundform rund; dem Rand entlang Leiste, zu dieser im rechten Winkel weitere Leiste; Leisten grob gekerbt; rek. Dm 34^36 cm, Wst 1,2^1,4 cm; Fnr. 229. (-) 2 WS + 2 BS; hellr˛tlich brauner, dicht grob und vereinzelt sehr grob (Kiesel bis Dm 0,9 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; 1 BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden; 1 BS von ebenem, gut abgesetztem Boden; Wst 0,5^ 0,9 cm, Bst 1,7 cm; Fnr. 165. (-) 3 WS + 1 BS; r˛tlich brauner, schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; 1 WS mit dreieckiger Leiste; 1 BS von ebenem, gut abgesetztem Boden; Wst 0,8^1 cm, Bst 0,8 cm; Fnr. 229. (-) 10 WS; r˛tlich brauner, dicht mittelfein bis grob, vereinzelt sehr grob (bis Dm 1^1,3 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1,2 cm; Fnr. 227. (-) 1 WS; r˛tlich brauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,9 cm; Fnr. 41. (-) 3 WS + 2 BS; r˛tlich brauner bis grauer, dicht grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,9 cm) steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; 1 WS mit Teil eines Gri¡lappens; 1 BS eines ebenen, gut abgesetzten Bodens; Wst 1^1,2 cm; Fnr. 159. (-) 11 WS; hellbrauner, dicht fein bis grob und vereinzelt sehr grob (Kiesel bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; 1 WS mit breitem Teil eines Gri¡lappens; Wst 0,7^1,1 cm; Fnr. 36. (-) 1 RS + 9 WS + 2 BS; hellbrauner bis r˛tlich brauner, dicht fein bis grob und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, 3 WS gegl
ttet, 2 WS verwittert; 2 BS formungsglatt; 1 WS klingend hart gebrannt; RS von Gef
 mit ausbiegendem, gerundetem Rand und kurzem, konischem Hals mit grober Fingertupfenleiste; 2 BS von ebenen, gut abgesetzten B˛den; Wst 0,7^1 cm, Bst 1,3 cm; Fnr. 26. (-) 2 WS + 2 Stand£
chenbruchstˇcke; hellbrauner, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,8^0,9 cm, Bst 0,8^1 cm; Fnr. 259. (-) 4 WS; hellbrauner, dicht grob bis sehr grob (Dm bis 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS mit Schlickerbewurf; klingend hart gebrannt; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 188. (-) 1 WS; hellbrauner, dicht sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 191. (-) 2 WS + 2 BS; brauner, dicht grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 1 cm) steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; 1 WS auen gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; 2 BS von ebenen, gut abgesetzten B˛den; Wst 0,8^1,2 cm, Bst 0,9 bzw. 1,8 cm; Fnr. 160. (-) 1 WS; brauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen formungsglatt; klingend hart gebrannt; Wst 0,8 cm; Fnr. 216. (-) 4 WS; mittelgraubrauner, dicht grob bis sehr grob (bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,9^1,3 cm; Fnr. 186. (-) 1 WS + 2 BS; graubrauner, dicht sand- und fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 BS auen verwittert, 1 BS sek. geb.; 1 BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden; 1 BS von Stand£
che; Wst 1^1,1 cm, Bst 1,6 cm; Fnr. 259. (-) 1 Stand£
che (aufgew˛lbt) + 1 Stand£
che (Innenseite abgeplatzt) + 1 BS (Stand£
che abgeplatzt) + 1 BS + 6 WS; graubrauner, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, 1 WS formungsrau; 5 Bruchstˇcke schlecht gebrannt; Wst 0,7^1,1 cm, Bst 0,7 cm, 1,2^1,8 cm; Fnr. 227. (-) 2 WS; graubrauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; groteils verwittert, Rest grob gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 0,9^1,1 cm; Fnr. 152. (-) 2 WS; hellgrauer, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS sek. geb., 1 WS klingend hart gebrannt; 1 WS mit grober, dreieckiger, aufgesetzter Leiste; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 263. (-) 1 WS + 1 BS; grauer, schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; BS von ebenem, gut abgesetztem Boden; Wst 0,7 cm, Bst 1 cm, rek. Standfl
chen-Dm 10 cm; Fnr. 239. (-) 1 WS; grauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen grob geschlickert und verwittert, innen formungsglatt; klingend hart gebrannt; Wst 1^1,1 cm; Fnr. 214. (-) 2 WS; grauer, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt, tlw. verwittert; Wst 1 cm; Fnr. 42. (-) 1 RS + 4 WS; grauer, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungs-

98

Katalog der Befunde und Funde

glatt; gerader, sich verjˇngender Rand; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 159. (-) 1 BS; dunkelgrauer, dicht grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden; Wst 0,8^0,9 cm, Bst 1,4 cm; Fnr. 228. (-) 8 WS; schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 159.

R˛mische Keramik (-) 1 WS; grauer, sandhaltiger Ton; Wst 0,4 cm; Fnr. 36. (-) 1 WS; hellgrauer, sandhaltiger Ton; durch Sand raue Oberfl
che; Drehscheibe; Wst 0,4 cm; Fnr. 159. (-) 1 WS; hellbrauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; raue Oberfl
che; eine tiefe Ritzlinie; klingend hart gebrannt; Wst 0,4 cm; Fnr. 226. (-) 1 WS; brauner, sandhaltiger Ton; Drehscheibe; Wst 0,5 cm; Fnr. 229. (-) 1 Deckelknauf; hellgrauer, sandhaltiger Ton; durch Sand raue Oberfl
che; Dm 2,7 cm, Wst 0,6 cm; Fnr. 26. (-) 1 RS; r˛tlich brauner, fein geschl
mmter Ton; wie Blumentopf; Drehscheibe; Wst 0,4 cm; Fnr. 4. (-) 1 Ziegelrandbruchstˇck; ziegelfarbener, fein geschl
mmter Ton; Wst 0,8 cm; Randst
rke 1,5 cm; Fnr. 36.

Mittelalterliche Keramik (-) 1 Deckelknauf; hellgrauer, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; Drehscheibe; ebener, sehr gut abgesetzter, sehr grob geformter Fu; Dm 5,3 cm, Wst 1,1 cm; Fnr. 26 (14./15. Jh.). (-) 1 RS; hellbrauner, sandhaltiger Ton; dreieckig verdickter Rand; Drehscheibe; Wst 0,8 cm; Fnr. 26 (14. Jh.). (-) 1 RS; hellbrauner, sand- und fein steinchenhaltiger Ton; durch Sand raue Oberfl
che; umgebogener, gerundeter Rand; Drehscheibe; Wst 0,6^1,3 cm; Fnr. 26 (14./15. Jh.).

Neuzeitliche Keramik (-) 11 WS + 2 BS; hellbrauner, sandhaltiger Ton; auen durch Sand rau, innen gelb glasiert; Drehscheibe; BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden; Wst 0,4^0,6 cm, Bst 0,5 cm; Fnr. 26. (-) 2 WS; hellr˛tlich brauner, sandhaltiger Ton; innen grˇn glasiert; Drehscheibe; Wst 0,3^0,7 cm; Fnr. 26. (-) 1 WS; hellr˛tlich brauner Ton; innen grˇn, auen dunkelbraun glasiert; Drehscheibe; Wst 0,2 cm; Fnr. 26. (-) 1 BS; r˛tlich brauner, sandhaltiger Ton; innen gelbbraun, auen grˇn glasiert; ebener, sehr gut abgesetzter Boden; Wst 0,5 cm, Bst 0,5 cm; Fnr. 26. (-) 1 BS mit Standring; hellbrauner, sandhaltiger Ton; tˇrkisblau glasiert; Drehscheibe; Wst 0,5 cm, Bst 0,5 cm; Fnr. 26. (-) 2 RS-Splitter; ziegelfarbener, sandhaltiger Ton; grˇn glasiert; Drehscheibe; Fnr. 26. (-) 2 WS; hellgrauer, sandhaltiger Ton; durch Sand raue Oberfl
che; Drehscheibe; Wst 0,7 cm; Fnr. 26. (-) 1 WS mit Leiste; sandhaltiger Ton; innen braun glasiert; Drehscheibe; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 41. (-) 1 WS; sandhaltiger Ton; innen gelbbraun glasiert; Drehscheibe; Wst 0,3 cm; Fnr. 4. (-) 1 RS; hellbrauner, sandhaltiger Ton; gerade abgestrichener Rand mit auen zwei breiten Rillen; Drehscheibe; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 26. (-) 1 WS; dunkelgrauer, sandhaltiger Ton; durch Sand raue Oberfl
che; Drehscheibe; extrem klingend hart gebrannt; Wst 0,4 cm; Fnr. 26. (-) 1 WS; r˛tlich brauner Ton; Drehscheibe; Wst 0,4 cm; Fnr. 26.

Tierknochen (siehe Beitrag S. Czeika, 349 ¡. bes. Tab. 10) Ger
te aus Knochen oder Geweih Taf. 39,2 Geweihger
t; gr. L 9,8 cm; Fnr. 212 (Abb. 78; siehe auch Beitrag S. Czeika, 356). Taf. 39,3 Durchbohrtes Bruchstˇck einer Tibia; gr. L 4,6 cm; Fnr. 188 (Abb. 84; siehe auch Beitrag S. Czeika, 359).

Stein (-) Reibplatte; Fnr. 188 (laut Fundprotokoll, Original verschollen). (-) 30 Steine; unbestimmt; Fnr.: 4, 26, 38, 41, 42, 159, 165, 189, 211, 212, 227, 229, 239, 263, 259.

Hˇttenlehm (-) 43 groe Hˇttenlehmbruchstˇcke, davon 28 mit einer glatt gestrichenen Seite, 1 mit einem Rutenabdruck (Dm 0,8 cm) und 1 mit zwei im rechten Winkel zueinander stehenden glatt gestrichenen Seiten; 74 kleine bis kleinste Hˇttenlehmbruchstˇcke, davon 9 mit einer glatt gestrichenen Seite und 1 mit einem breiten (1,7 cm) Rutenabdruck; Fnr.: 4, 26, 36, 41, 42, 159, 160, 163, 165, 185, 186, 188, 212, 216, 218, 227, 228, 229, 239, 259, 263.

Ziegel (-) 3 Ziegelsplitter; Fnr. 26, 160.

Neuzeitliches Metall (-) 1 kleine Walze aus Stein und Eisen; Fnr. 4. (-) 1 Eisennagel oder -klammer; Fnr. 26.

Schlacke (-) 6 Stˇck Schlacke, unbestimmt; Fnr. 4, 26.

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 23: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

99

100

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 24: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 25: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

101

102

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 26: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer). n Innenseite der Gefwand.

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 27: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

103

104

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 28: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 29: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2, Taf. 29,1 M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

105

106

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 30: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 31: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

107

108

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 32: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2, Taf. 32,5^7 M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 33: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

109

110

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 34: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 35: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

111

112

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 36: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 37: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

113

114

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 38: Objekt 14. Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware. M 1:2, Taf. 38,1 M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

115

Taf. 39: Objekt 14: Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware. ^ Taf. 39,2: Geweihgert ^ Taf. 39,3: Durchbohrtes Bruchstˇck einer Tibia. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer/Ch. Ranseder)

116

Katalog der Befunde und Funde

Objekt 15 Befunde (Abb. 7; 16”18) Form: Im Planum 1 amorph. Nicht erkennbar, ob das Objekt aus mehreren Verf
rbungen besteht: Im Westen grenzt eine polygonale Verf
rbung (teilweise auch in den Pro¢len AB und CD sichtbar) an den mittleren Bereich des Objektes, in seinem Sˇdostteil geht er in eine seichte, rechteckige Verf
rbung ˇber. Es ist nicht zu ermitteln, ob es sich um St˛rungen durch rezente Baumsetzgruben oder um die letzten Reste einer seichten Stufe (Begehungshorizont/verschlepptes und eingetretenes Material) des hallstattzeitlichen Objektes handelt. Im Planum 2 und in den Pro¢len CD und EF scheint Objekt 15 zwei Teilbereiche aufzuweisen. Eine runde Grube (Verf. a) wird allem Anschein nach von der Sˇdwest-Ecke des tiefen Bereichs des Objektes (Verf. b) geschnitten. Eine berlagerung durch den seichten Nordwestbereich von Verf. b ist jedoch im Planum 2 nicht nachzuweisen, im Pro¢l dˇrfte der Farbunterschied auf einen unterschiedlichen Feuchtigkeitsgehalt der Erde zurˇckzufˇhren sein. Verf
rbung b ist in ihrem tiefen Teil (= Kern) ann
hernd quadratisch, ohne eigentliche Eckbildung und mit sehr unregelm
igen Seiten. Senkrechte Ostwand. Nordwand und Sˇdwand gestuft. Im Nordwesten des Kerns eine breite Stufe, in dieser an der Sohle vier kleine (Dm 6^10 cm) Pfostensetzungen. Mae: Verf. a: 272 cm im Durchmesser, gr˛te Tiefe 60 cm. Verf. b: Kern: gr˛te L
nge 330 cm/gr˛te Breite 340 cm; im Planum 2 mit den seichten Bereichen: gr˛te L
nge 464 cm/gr˛te Breite 460 cm. Gr˛te Tiefe im Kern: 80 cm. Verfˇllung: Verf. a: Mit dunkelbraunem bis graubraunem, humosem Material, das stellenweise mit L˛ss ver£ockt war, und mit bis zu 22 cm m
chtigen L˛ssschichten verfˇllt. Verf. b: Im unteren Bereich hellgrau- bis graubraunes, mit Asche und stellenweise etwas L˛ss ver£ocktes Material, gefolgt von einer grauen, lockeren Ascheschicht. Darˇber in den Pro¢len AB und HG Brandschicht erkennbar. Im obersten Bereich graubraunes bis mittelbraunes, humoses, mit Asche und wenig L˛ss ver£ocktes Material, im Kern kreisf˛rmiger Bereich aus Tegel und Humus. Im gesamten Objekt dˇnne L˛ssschichten bzw. ,,L˛sslinsen‘‘. St˛rungen: ? (s. o.). Deutung: Hallstattzeitliche Hˇtte. Gegen eine chronologische Abfolge von Verf. a und Verf. b spricht die Tatsache, dass sich Scherben dreier Gef
e in beiden Verf
rbungen fanden und jeweils zusammengeklebt werden konnten (siehe Taf. 44,5; 47,1; 50,1). Fnr.: Verf. a: 176, 198, 281. Verf. b: 166, 175, 178, 181, 195, 196, 233, 243, 274, 277, 278, 283, 284; aus Kern: 180, 182, 192, 193, 194, 197, 199, 200, 220, 221, 234, 235, 236, 275, 276, 279, 282. Nicht eindeutig einer der beiden Verf
rbungen zuzuordnen: 6, 30, 149, 240, 241, 244, 245, 285. Falsch angeschriebener Fundposten, dennoch Obj. 15: Aug 0:15.

Funde Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware (Taf. 40”41) Taf. 40,1 RS einer Schˇssel; sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen graubraun, gra¢tiert, innen dunkelbraun, am Rand schwach gra¢tiert; auen sehr gut, innen gegl
ttet, stellenweise verwittert; schwach ausladender, sich verjˇngender Rand; zylindrischer Hals; schwacher Schulterabsatz; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie mit senkrechter Leiste; rek. RDm 15 cm, rek. BDm 16 cm, Wst 0,3^0,5 cm; Fnr. 180. Taf. 40,2 Fragment einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen dunkelbraun bis dunkelgrau mit schwachen Resten einer Gra¢tierung vom Rand bis knapp unter die Verzierung, innen dunkelgrau; sehr gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; kurzer, konischer Hals; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie mit dichten, senkrechten Riefen unter einer horizontalen Riefe; konischer Unterteil; ebener Boden mit £achem Wandansatz; 1/2 erh.; H 9,3 cm, rek. RDm 16,5^17 cm, Wst 0,4^0,6 cm, Bst 0,5 cm, rek. Stand£
chen-Dm 7^8 cm; Fnr.: 199, 282, Aug 0:15 (alle Obj. 15), 164 (Obj. 20). Taf. 40,3 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelgrau, auen vom Rand bis knapp unter die Kannelur gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; konischer Hals; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie mit dichten, senkrechten Riefen unter horizontaler Riefe; rek. RDm 16^17 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 199, 282. Taf. 40,4 Fragment einer Schˇssel; sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun bis dunkelgrau, gra¢tiert, innen dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; stellenweise gerade abgestrichener Rand; kurzer, steilkonischer Hals; gut ausgepr
gter Schulterabsatz; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie mit senkrechten Riefenbˇndeln aus drei, fˇnf bzw. sechs Riefen, dazwischen senkrechte, aufgelegte Leisten (drei erh.); konischer Unterteil; ebener Boden; 1/2 erh.; H 9,2^9,9 cm, rek. RDm 17 cm, Wst 0,4^0,5 cm, Bst 0,5 cm, rek. Stand£
chen-Dm 5,7 cm; Fnr.: 199 (Obj. 15), 164, 201, 202, 267, 268 (alle Obj. 20). Taf. 40,5 RS einer Schˇssel; sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen grau, dicht gra¢tiert, innen grau gra¢tiert; auen poliert (stark metallisch gl
nzend), innen gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; zylindrischer Hals; schwacher Schulterabsatz; auf der gut pro¢lierten Schulter-/Bauchpartie leicht schr
ge Kannelur; am Bauch und am Rand alte Abnutzungsspuren; rek. RDm 10^11 cm, Wst 0,2^0,4 cm; Fnr. 282.

Katalog der Befunde und Funde

117

Taf. 40,6 RS einer Schˇssel; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; kurzer, steilkonischer Hals; Schulterabsatz; kalottenf˛rmiger K˛rper; auf der Schulter zwei parallele, schr
ge, seichte Riefen; Wst 0,3^0,5 cm; Fnr. 180. Taf. 40,7 RS einer Schˇssel; sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 282. Taf. 40,8 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; angekehlter Hals; Wst 0,3^0,5 cm; Fnr. 180. Taf. 40,9 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; gut gegl
ttet; sich verjˇngender, gerade abgestrichener Rand; zylindrischer Hals; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 282. Taf. 40,10 RS einer Schˇssel; sek. geb., dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellbraun bis hellgrau, auen Reste einer Gra¢tierung; auen sehr gut gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen gegl
ttet; gerundeter Rand; leicht gekehlter, zylindrischer Hals; rek. RDm 12^14 cm, Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 197. Taf. 40,11 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelgrau; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; konischer Hals; Wst 0,3 cm; Fnr. 199. Taf. 40,12 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che mittelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; auen am Rand abgeplatzt; zylindrischer Hals; rek. RDm 18^20 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 283. Taf. 40,13 RS einer Schˇssel; sandhaltiger Ton; im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. Aug 0:15. Taf. 40,14 WS einer Schˇssel; sand- und schwach fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; Schulterabsatz; auf der Schulter senkrechte, breite Kannelur; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 276. Taf. 40,15 WS einer Schˇssel; schwach fein sandhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen rot-schwarz bemalt: am Hals und Unterteil £
chig gra¢tiert, am Bauch kanneliert und in den Kanneluren in Sechserbl˛cken? abwechselnd rot bemalt und gra¢tiert; innen schwarz gra¢tiert; schwacher Schulterabsatz; steile Schulter; scharfer Bauchumbruch; konischer Unterteil; Wst 0,4 cm; Fnr. 30. Taf. 41,1 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; gut gegl
ttet; schr
g abgestrichener und nachgerundeter Rand; steilkonischer Oberteil; rek. RDm 15 cm, Wst 0,5 cm; Fnr. 220, 276. Taf. 41,2 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen mittelbraun; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerundeter Rand; konisch einziehender Oberteil; gr. Dm 21^22 cm, Wst 0,3^0,5 cm; Fnr. 284. Taf. 41,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che mittelgrau; auen gut gegl
ttet, innen verwittert; gerundeter Rand; einziehender Oberteil; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 175. Taf. 41,4 RS einer Schale; fein geschl
mmter Ton, im Bruch braun; Oberfl
che mittelgrau, gra¢tiert; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. 6. Taf. 41,5 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgraubraun; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert; auen sehr gut gegl
ttet, innen poliert; eingezogener, gerundeter Rand; rek. gr. Dm 17^18 cm, Wst 0,3^0,5 cm; Fnr. 199. Taf. 41,6 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; auen gut, innen gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 276. Taf. 41,7 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; schwach eingezogener, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 180. Taf. 41,8 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerundeter Rand; eingezogener Oberteil; Wst 0,2^0,5 cm; Fnr. 30. Taf. 41,9 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgraubraun; Oberfl
che dunkelbraungrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; schwach eingezogener, sich verjˇngender Rand; am Oberteil zwei sehr schwache, horizontale Facetten; rek. gr. Dm 19^21 cm, Wst 0,5 cm; Fnr. Aug 0:15. Taf. 41,10 RS einer Schale; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerundeter Rand; zylindrischer Hals; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 6. Taf. 41,11 RS einer Schale; fein geschl
mmter Ton, im Bruch braun; Oberfl
che mittelbraungrau mit Resten einer Gra¢tierung; gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; zylindrischer Oberteil; rek. RDm 13^14 cm, Wst 0,2^0,3 cm; Fnr. 243. Taf. 41,12 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellr˛tlich braun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; zylindrischer Hals; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 199. Taf. 41,13 RS einer Schale; fein geschl
mmter, vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che mittelgrau; gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; zylindrischer Hals; Wst 0,3 cm; Fnr. 175. Taf. 41,14 RS einer Schale; fein geschl
mmter Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; gerundeter Rand; steilkonischer Hals; Wst 0,1^0,2 cm; Fnr. 243. Taf. 41,15 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert; gut gegl
ttet; gerundeter Rand; steilkonischer Hals; Wst 0,4 cm; Fnr. 6.

118

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 41,16 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che mittelgrau, gra¢tiert; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; gerundeter Rand; zylindrischer Hals; Wst 0,4 cm; Fnr. 285. Taf. 41,17 RS; sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che mittelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 282. Taf. 41,18 RS; fein geschl
mmter Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hellbraun, innen mittelgrau; sehr gut gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; gekehlter Hals; rek. RDm 15^17 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 6. Taf. 41,19 WS einer Schale oder Schˇssel (Unterteil); klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert, innen zus
tzlich auf der Fl
chengra¢tierung ein Malmuster aus schmalen, parallelen Gra¢tstrichen; sehr gut gegl
ttet; Orientierung? Wst 0,5 cm; Fnr. 282. Taf. 41,20 WS einer Schale oder Schˇssel (Unterteil); klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelgraubraun, gra¢tiert, innen graubraun mit Malmuster aus dˇnnen, parallelen Gra¢tstrichen; sehr gut gegl
ttet, stellenweise verwittert; Orientierung? Wst 0,2^0,4 cm; Fnr. 276. Taf. 41,21 WS einer Schale oder Schˇssel (Unterteil); sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che mittelbraun, innen schwach sichtbares Malmuster aus dˇnnen Gra¢tstrichen; Orientierung? Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 276. Taf. 41,22 WS einer Schale oder Schˇssel; sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen rot-schwarz (Gra¢t) bemalt, innen mittelbraun; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; Wst 0,5 cm; Fnr. 6. Taf. 41,23 BS einer Schale oder Schˇssel; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen graubraun, gra¢tiert, innen dunkelgrau mit Resten einer Gra¢tierung; auen gut gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen sehr gut gegl
ttet; ebener, gedellter, innen durch eine £aue Riefe gut abgesetzter Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,4^0,6 cm, Bst 0,3^0,4 cm, Standfl
chen-Dm 3,5 cm; Fnr. 282. Taf. 41,24 BS einer Schale oder Schˇssel mit Omphalos; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen schwarz; poliert; Wst 0,3 cm, Omphalos-Dm 1,3 cm; Fnr. 285. (-) 1 WS; hellbrauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; Wst 0,4 cm; Fnr. 245. (-) 1 WS einer Schale; hellbrauner, sandhaltiger Ton; poliert; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 234. (-) 1 WS; hellbrauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,5 cm; Fnr. 243. (-) 1 WS einer Schale; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet, innen gra¢tiert; Wst 0,5 cm; Fnr. 244. (-) 3 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 182. (-) 6 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet, 4 WS auen gra¢tiert, 3 WS innen gra¢tiert; 2 WS einer Schˇssel mit gekehltem Hals und Kannelur auf der Schulter; Wst 0,3^0,6 cm; Fnr. 282. (-) 2 WS von Schalen; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert, innen ein Gra¢tstreifen; klingend hart gebrannt; Wst 0,3 cm; Fnr. 243. (-) 1 RS einer Schale; brauner, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. fehlt. (-) 4 WS von Schalen; brauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; 2 WS auen und innen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,2^0,4 cm; Fnr. 285. (-) 8 WS; brauner, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS auen, 1 WS innen gra¢tiert und sehr gut gegl
ttet; 3 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 6. (-) 4 WS; brauner, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert; 2 WS auen und innen gra¢tiert, davon einer mit senkrechter Kannelur am Bauch; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 180. (-) 1 Stand£
chenbruchstˇck; brauner, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Bst 0,7^0,8 cm, rek. Stand£
chen-Dm 6^7 cm; Fnr. 284. (-) 1 WS; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, auen gra¢tiert; Wst 0,5 cm; Fnr. 284. (-) 4 WS; brauner, mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; 1 WS verwittert; Wst 0,6 cm; Fnr. 282. (-) 1 WS; dunkelbrauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,2 cm; Fnr. 175. (-) 1 WS; dunkelbrauner, fein geschl
mmter Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,4 cm; Fnr. 176. (-) 7 WS + 1 BS; dunkelbrauner, fein geschl
mmter und vereinzelt sehr grob (Kiesel bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, 1 WS innen gra¢tiert; BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden einer Schale; Wst 0,4^0,6 cm, Bst 0,5 cm; Fnr. 282. (-) 3 RS + 6 WS; dunkelbrauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, 4-mal auen gra¢tiert, 2-mal innen gra¢tiert; 1 WS mit innen zwei schr
gen, parallelen Gra¢tstreifen; 1 gerader, gerundeter Rand, zylindrischer Hals; 2 RS von Schalen mit leicht eingezogenem, gerundetem Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 276. (-) 1 WS; braungrauer, vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,4 cm; Fnr. 195. (-) 2 WS einer Schale + 1 Stand£
chenbruchstˇck; graubrauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, 1 WS mit Gra¢tstreifen innen; klingend hart gebrannt; Stand£
che von gedelltem Boden; Wst 0,6 cm, Bst 0,5 cm; Fnr. 282. (-) 3 WS von Schalen; hellgrauer, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 197. (-) 1 WS einer Schale; dunkelgrauer, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,4^ 0,5 cm; Fnr. 199.

Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware (Taf. 42”45) Taf. 42,1 RS einer Schˇssel (Miniaturgef
); sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelbraun; auen am Hals gut gegl
ttet, innen formungsglatt; ausladender, gerundeter Rand; kurzer, konischer Hals; am Unterteil schr
ge Riefen; rek. Bauch-Dm 8 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 276. Taf. 42,2 Fragmente einer Schale; dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che dunkelbraun, auen geschmaucht; gut gegl
ttet, stellenweise verwittert; eingezogener Oberteil mit gerundetem Rand; konischer Unterteil; sehr gut abgesetzter

Katalog der Befunde und Funde

119

Boden mit unregelm
iger Stand£
che; 1/2 erh.; H 7,3^7,9 cm, rek. gr. Dm 19 cm, Wst 0,3^0,5 cm, Bst 0,5 cm, Stand£
chen-Dm oval 7,4  6,4 cm; Fnr. 175, 241, 244. Taf. 42,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen hellbraun, innen hellbraun bis grau; gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; am Oberteil schr
ge Facettierung; rek. RDm 20^22 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 182. Taf. 42,4 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; schwach eingezogener Rand; schr
g kannelierter Oberteil; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 30. Taf. 42,5 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che braun; gut gegl
ttet, auen stellenweise verwittert; eingezogener, gerundeter Rand; konischer Unterteil; am Oberteil horizontal facettiert; rek. RDm 23^25 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 196. Taf. 42,6 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che schwarz; sehr gut gegl
ttet, stellenweise verwittert; eingezogener, gerundeter Rand mit schwacher, horizontaler Facette; Wst 0,7 cm; Fnr. 6. Taf. 42,7 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelbraun; gut gegl
ttet; eingezogener, schr
g abgestrichener Rand mit leicht schr
ger Facette; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 6. Taf. 42,8 Fragmente einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun, auen geschmaucht; gegl
ttet; eingezogener, gerade abgestrichener Rand; bauchiger Oberteil; gekehlter Unterteil; ebener, sehr gut abgesetzter Boden; 1/2 erh.; H 5,3 cm, rek. gr. Dm 10,5 cm, Wst 0,4^0,6 cm, Bst 0,6 cm, rek. Stand£
chen-Dm 5,5 cm; Fnr. 282, Aug 0:15 + 1 RS mit Fnr. 197. Taf. 42,9 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen grau, gra¢tiert; innen graubraun mit horizontalem, 1 cm breitem Gra¢tstreifen 2 cm unter dem Rand; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; knapp unterhalb des Randes gelocht und diese L˛cher mit Ton wieder verschlossen (Nietenimitat); Wst 0,5 cm; Fnr. 282. Taf. 42,10 RS einer Schale; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelbraun, auen bis 1,4 cm unter dem Rand gra¢tiert; gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; rek. gr. Dm 19^20 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 282. Taf. 42,11 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; rek. gr. Dm 19^21 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 243. Taf. 42,12 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelbis r˛tlich braun; gegl
ttet, stellenweise verwittert; eingezogener, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 182. Taf. 42,13 RS einer Schale; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che auen hellbraun, innen mittelgrau; gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; rek. gr. Dm 20^22 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 282. Taf. 42,14 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgraubraun; Oberfl
che auen hellbraun, innen mittelbraun; gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 199. Taf. 42,15 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen graubraun; gegl
ttet; kaum eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 276. Taf. 43,1 RS einer Schale; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen graubraun; grob gegl
ttet; schwach eingezogener, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 180. Taf. 43,2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; eingezogener, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. 180. Taf. 43,3 RS einer Schale; schwach sek. geb., dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun bis grau; Oberfl
che graubraun; grob gegl
ttet; kaum eingezogener, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 276. Taf. 43,4 RS einer Schale; mittel grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che mittelbraun; gegl
ttet; gerundeter Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 175. Taf. 43,5 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che graubraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; schwach eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 276. Taf. 43,6 RS einer Schale; mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 180. Taf. 43,7 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun bis schwarz, innen mittelbraun; gut gegl
ttet; stark eingezogener, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; rek. gr. Dm 21^23 cm, Wst 0,5^ 0,6 cm; Fnr. 199. Taf. 43,8 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelgrau, innen hellbraun bis dunkelgrau; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; eingezogener, schr
g abgestrichener Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 195. Taf. 43,9 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelgrau; sehr gut gegl
ttet; eingezogener, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 282.

120

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 43,10 RS einer Schale; sand- und vereinzelt mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelgrau, auen am Oberteil gra¢tiert; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wandung des Oberteils konisch verdickt, deutlicher Umbruch; rek. gr. Dm 18^19 cm, Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 282. Taf. 43,11 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che mittelbraun; gegl
ttet, auen stellenweise verwittert; sich verjˇngender Rand; Wandung am Oberteil verdickt; Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 276. Taf. 43,12 RS einer Schale; sand- und vereinzelt mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen dunkelgrau, gra¢tiert, innen graubraun; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; sich verjˇngender, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 285. Taf. 43,13 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgraubraun; gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; hoher, steilkonischer Oberteil; Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 284. Taf. 43,14 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelgraubraun, innen dunkelgrau; gut gegl
ttet; gerundeter Rand; steilkonischer Oberteil; rek. gr. Dm 13^14 cm, Wst 0,3^ 0,5 cm; Fnr. 243. Taf. 43,15 RS einer Schale? sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, innen schwache Spuren einer Gra¢tierung; gegl
ttet; sich verjˇngender, unregelm
iger Rand; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 175. Taf. 43,16 BS einer Schale oder Schˇssel; sand- und vereinzelt sehr grob (Dm bis 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen dunkelgraubraun, innen dunkelgrau; gut gegl
ttet; Boden mit sehr schwacher Standringbildung und £achem, leicht gebauchtem Wandansatz; Wst 0,6^0,8 cm, Bst 0,6^0,7 cm, rek. Stand£
chen-Dm 8^9 cm; Fnr. 175. Taf. 44,1 RS eines Topfes; sehr schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen hellbraun bis dunkelgrau, am Rand und in den Kanneluren gra¢tiert, innen mittelbraun bis dunkelgrau, am Rand gra¢tiert; gegl
ttet; ausladender, sich verjˇngender Rand; kurzer, gekehlter Hals; deutlicher Schulterabsatz; steile Schulter £ieend in Bauch ˇbergehend; an der Schulter-/Bauchpartie je zwei im Winkel aufeinander tre¡ende Kanneluren, ansonst £
chig runde Einstiche; rek. RDm 11^13 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr.: 180, 195, 282 + WS mit Fnr. 197. Taf. 44,2 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet; schwach ausladender, gerundeter Rand; kurzer, konischer Hals £ieend in leicht gebauchte Schulter ˇbergehend; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 243. Taf. 44,3 RS eines Topfes? klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; gut gegl
ttet; sich verjˇngender Rand; kurzer, gekehlter Hals; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 197. Taf. 44,4 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelbraun; gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; leicht gebauchte Hals-/Schulterpartie; auf der Schulter zwei weit auseinander liegende Fingertupfen; rek. RDm 14^16 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 282. Taf. 44,5 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und sehr grob (bis Dm 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen graubraun; auen gegl
ttet, innen formungsglatt; kaum ausladender, sich verjˇngender Rand; sehr kurzer, gekehlter Hals; steile, konische Schulter; rek. RDm 15 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 193, 198. Taf. 44,6 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen formungsglatt; ausladender, gerundeter Rand; kurzer, steiler Hals; rek. RDm 15^16 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 198. Taf. 44,7 RS eines Topfes? sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che graubraun; gut gegl
ttet; schwach ausladender, sich verjˇngender Rand; rek. RDm 10^11 cm; Fnr. 6. Taf. 44,8 RS eines Topfes; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che mittelbraun; gegl
ttet; weit ausladender, gerundeter Rand; Orientierung? Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 6. Taf. 44,9 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che schwarzbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; ausladender, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; kurzer, steilkonischer Hals; auf der Schulter horizontale Reihe kleiner Warzen; rek. RDm 16^18 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 284. Taf. 44,10 RS eines Topfes; mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hellbraun, innen mittelbraun; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; weit ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,4^0,9 cm; Fnr. 6. Taf. 44,11 RS eines Topfes; schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau; gegl
ttet; weit ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 283. Taf. 44,12 RS eines Topfes? sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 285. Taf. 44,13 RS eines Topfes? schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelbraun mit schwarzem berzug, der innen stellenweise abgerieben ist; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; weit ausladender, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 180.

Katalog der Befunde und Funde

121

Taf. 44,14 RS eines Topfes; sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, innen r˛tlich braun; gut gegl
ttet; schwach ausladender, verdickter, gerade abgestrichener Rand mit Fingertupfen; kurzer Hals £ieend in steile Schulter ˇbergehend; rek. RDm 15^17 cm, Wst 0,7 cm; Fnr. 276. Taf. 44,15 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen schwarz; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; etwas verdickter, gerade abgestrichener Rand; steilkonische Hals-/Schulterpartie; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 276. Taf. 44,16 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che mittelbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; schwach gekehlter Hals; auf der Schulter horizontale Reihe Fingertupfen; rek. RDm 21^23 cm, Wst 0,7 cm; Fnr. 198. Taf. 44,17 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen graubraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; schwach ausladender, gerade abgestrichener Rand; konischer Hals; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 285. Taf. 44,18 RS eines Topfes; dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; gut gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; konischer Hals; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 199. Taf. 44,19 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen graubraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; leicht gekehlter Hals; rek. RDm 16^20 cm, Wst 0,7 cm; Fnr. 30. Taf. 44,20 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che mittelbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; konischer Hals; Wst 0,7 cm; Fnr. 282. Taf. 44,21 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che mittelbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 282. Taf. 44,22 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che mittelbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; konischer Hals; Wst 0,6^ 0,7 cm; Fnr. 197. Taf. 44,23 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che mittelbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 197. Taf. 45,1 Unterteil und WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und sehr schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen von hellbraun ˇber dunkelbraun bis dunkelgrau; innen dunkelgrau; auen am Hals und am Unterteil gut gegl
ttet und gra¢tiert; innen gegl
ttet; gekehlter Halsansatz; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie; stark gekehlter Unterteil; gedellter, sehr gut abgesetzter Boden; auf der Schulter und am Unterteil horizontale Reihe senkrechter, kleiner Nagelkerben, dazwischen £
chig horizontale Nagelkerben; rek. Bauch-Dm 20^22 cm, Wst 0,3^0,6 cm, Bst 0,7 cm, Stand£
chen-Dm 7,5  8 cm; Fnr. 15, 199, 282 + 1 WS mit Fnr. 282 + 1 WS mit Aug 0:15. Taf. 45,2 WS eines Topfes; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert; gegl
ttet; konische Hals-/Schulterpartie mit horizontaler Reihe kleiner Fingerzwicken; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 182. Taf. 45,3 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun bis dunkelgraubraun, in der Kannelur gra¢tiert, innen graubraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; rechts und links des Bandhenkelansatzes zwei bzw. drei Kanneluren und £
chig dreieckige Einstiche; Wst 0,6^0,7 cm, Henkelansatz: 2,9  1,2 cm; Fnr. 282. Taf. 45,4 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und sehr schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, innen dunkelgrau; gegl
ttet; im Winkel zueinander stehende Leisten; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 243. Taf. 45,5 WS eines Kalenderbergtopfes; klingend hart gebrannter, schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che auen hellbraun, innen grau; auen zwei konzentrische Leisten mit Kerben, in der Mitte Warze, daneben Fingerzwicken; innen gegl
ttet; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 6. Taf. 45,6 WS; sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hell- bis mittelbraun, innen mittelbraun; gut gegl
ttet; am Bauch breite, senkrechte Kannelur; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 282. Taf. 45,7 WS eines Topfes? klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgraubraun; Oberfl
che auen schwarz, in der Kannelur gra¢tiert, innen mittelbraun; auen sehr gut gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; vier schr
ge Kanneluren erh.; Wst 0,7 cm; Fnr. 30. Taf. 45,8 BS einer Schale oder eines Topfes; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen hellbraun bis graubraun, innen graubraun; gegl
ttet; ebener, gut abgesetzter Boden; Wst 0,5^0,6 cm, Bst 0,5^0,6 cm, Stand£
chen-Dm 6,5^7 cm; Fnr. 236. Taf. 45,9 Spinnwirtel; sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; gut gegl
ttet; doppelkonische Grundform mit kurzem Oberteil und stark eingezogenem Unterteil; punktf˛rmige Einstiche, die ein Dreieck formen, eingegrenzt von parallelen Ritzlinien an der Oberseite; Dm 4 cm, H 2,1 cm, Loch-Dm 0,6^0,8 cm; Fnr. 282.

122

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 45,10 Spinnwirtel; fein geschl
mmter Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgraubraun; sehr gut gegl
ttet; doppelkonische Grundform mit kurzem Oberteil; H 2,5 cm, Dm 3,9 cm, Loch-Dm 0,6 cm; Fnr. 278. (-) 3 WS; r˛tlich brauner, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 199. (-) 4 WS; r˛tlich brauner, schwach sehr grob steinchenhaltiger (Kiesel bis Dm 0,6 cm) Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 276. (-) 3 WS; r˛tlich brauner, mittel grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,4 cm; Fnr. 175. (-) 4 WS + 1 BS von Schalen; r˛tlich braun-schwarz-r˛tlich braun, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gut, innen sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; BS von ebenem, m
ig gut abgesetztem Boden; Wst 0,6 cm, Bst 0,3^0,6 cm; Fnr. 199. (-) 4 WS; rotbrauner, sand- und mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, 1 WS mit breitem Gra¢tstreifen, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. Aug 0:15. (-) 2 WS (davon 1 WS einer Schale); brauner, fein geschl
mmter Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 243. (-) 1 RS; brauner, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 282. (-) 1 WS; brauner, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 284. (-) 1 WS einer Schale; brauner, sandhaltiger Ton; auen gut, innen sehr gut gegl
ttet, innen drei parallele, senkrechte Gra¢tstreifen; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 180. (-) 1 WS; brauner, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 198. (-) 1 WS; brauner, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; Kannelur am Bauch; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 198. (-) 20 WS; brauner, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 5 WS sehr gut gegl
ttet, 7 WS verwittert, 1 WS sek. geb.; 4 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 6. (-) 3 WS; brauner, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet, 1 WS gra¢tiert, innen gegl
ttet; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 276. (-) 11 WS; brauner, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 282. (-) 13 WS + 1 RS; brauner, dicht sand- und mittelfein bis grob steinchen- und glimmerhaltiger Ton; verwittert, 1 WS sehr gut gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,6^1,6 cm; Fnr. 6. (-) 1 WS mit zwei parallelen Leisten; brauner, fein und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; innen gut gegl
ttet; Wst 0,6 cm; Fnr. 180. (-) 1 WS; brauner, schwach fein und sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 284. (-) 1 WS; brauner, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger, weicher Ton; grob gegl
ttet, innen verwittert; Wst 0,6^ 0,7 cm; Fnr. 176. (-) 6 WS; brauner, mittel grob steinchenhaltiger Ton; auen geschlickert und gut gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gekehlter Unterteil und gut pro¢lierte Bauchpartie; Wst 0,6^0,8 cm, BDm 22^24 cm; Fnr. 243. (-) 1 WS einer Schale; brauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet mit einem Gra¢tstreifen; klingend hart gebrannt; Wst 0,5 cm; Fnr. 182. (-) 5 WS; brauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,5 cm; Fnr. 175. (-) 1 RS + 6 WS; brauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger, weicher Ton; verwittert; schwach eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 199. (-) 2 WS; brauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; geklebt: Fnr. 282 + Aug 0:15, Fnr. 197. (-) 3 WS + 2 Splitter von Kegelhalsgef
en; brauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 197. (-) 5 WS; dunkelbrauner, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 2 WS auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 285. (-) 6 WS; dunkelbrauner, sand- und vereinzelt fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 WS mit Bodenansatz; Wst 0,5^0,8 cm, Bst 0,6 cm; Fnr. 180. (-) 9 WS von Schalen; dunkelbrauner, sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 2 WS auen gra¢tiert; 4 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 199. (-) 5 WS; dunkelbrauner, sand- und vereinzelt fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen 2 WS gut gegl
ttet, ansonst gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 199. (-) 7 WS von Schalen; dunkelbrauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen gut, 2 WS sehr gut gegl
ttet, 1 WS gra¢tiert; innen gut, 2 WS sehr gut gegl
ttet, 2 WS mit Gra¢tstreifen; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 197. (-) 13 WS; dunkelbrauner, sand- und mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 7 WS innen gut gegl
ttet; 6 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 6. (-) 1 WS; dunkelbrauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 197. (-) 2 WS; braungrauer, vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 195. (-) 1 RS + 2 WS von Schalen; graubrauner, sandhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen gut und 1 WS sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; eingezogener, gerundeter Rand, schr
g facettierter Oberteil; Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 245. (-) 3 WS; graubrauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 178. (-) 6 WS; graubrauner, sandhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt, 1 WS sek. geb.; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. Aug 0:15. (-) 2 WS; graubrauner, sandhaltiger Ton; gegl
ttet, 1 WS auen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,5 cm; Fnr. 180. (-) 3 WS + 1 BS von Schalen; graubrauner, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 1 WS innen mit Gra¢tstreifen; klingend hart gebrannt; 1 BS von ebenem, gut abgesetztem Boden; Wst 0,6^0,7 cm, Bst 0,6 cm; Fnr. 282. (-) 2 RS + 2 WS, graubrauner, mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 1 RS verwittert; klingend hart gebrannt; 1 WS mit Bodenansatz; 1 RS von ausladendem, sich verjˇngendem Rand; 1 RS von Schale mit schwach eingezogenem, gerundetem Rand; Wst 0,5^0,7 cm, Bst 0,8 cm; Fnr. 180. (-) 13 WS; dunkelgraubrauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 1 WS auen, 1 WS innen, 1 WS innen und auen sehr gut gegl
ttet; 2 WS innen gra¢tiert; 4 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 6. (-) 9 WS; dunkelgraubrauner, schwach fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,7 cm; Fnr. 199. (-) 1 WS einer Schale; grauer, fein geschl
mmter Ton; auen gut, innen sehr gut gegl
ttet; Wst 0,6^ 0,7 cm; Fnr. 194. (-) 1 BS + 1 WS einer Schale; grauer, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; WS auen gra¢tiert; innen und auen gra¢tiertes BS von ebenem, unregelm
igem Boden mit £achem, gebauchtem Wandansatz; Wst 0,5^0,6 cm, Bst 0,4^0,6 cm; Fnr. Aug 0:15. (-) 1 WS einer Schale; grauer, sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger (Kiesel bis Dm 0,6 cm) Ton; auen sehr gut gegl
ttet, innen poliert; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 6. (-) 5 WS; grauer, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; 2 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. Aug 0:15. (-) 1 RS einer Schale; grauer, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; eingezogener, sich verjˇngender, gerundeter Rand; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. fehlt. (-) 1 WS; grauer, sand- und mittel fein stein-

Katalog der Befunde und Funde

123

chenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; auen vier leicht geschwungene, schmale, unterschiedlich voneinander entfernte Kanneluren; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. Aug 0:15. (-) 1 WS; grauer, schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet, innen abgeplatzt; Fnr. 182. (-) 1 WS mit Bandhenkelansatz von der Schulter bis zum Bauch; grauer bis r˛tlich brauner, schwach fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gut, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm, oberer Henkelansatz: 3,3  0,5 cm; Fnr. 180. (-) 3 WS; grauer, schwach fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 1 WS grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 245. (-) 1 WS einer Schale; grauer, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,4 cm; Fnr. 243. (-) 4 WS; grauer, schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,6 cm; Fnr. 282. (-) 1 BS einer Schale; mittelgrauer, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gut, innen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; BS eines ebenen, sehr gut abgesetzten Bodens; Wst 0,6 cm, Bst 0,6^0,7 cm; Fnr. 6. (-) 3 WS; dunkelgrauer, sand- und fein bis grob steinchenund glimmerhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen sehr gut gegl
ttet und schwach gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 176. (-) 1 WS + 1 Splitter; dunkelgrauer, dicht fein bis mittelfein und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 6. (-) 1 RS + 1 WS von Schalen; schwach mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; sek. geb.; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 176. (-) 6 WS; fein geschl
mmter Ton mit vereinzelten groben Steinchen; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 180, 282. (-) 1 WS; schwach fein steinchenhaltiger Ton; verwittert; sek. geb.; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 284. (-) 1 WS; schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,5 cm; Fnr. 274.

Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware (Taf. 46”52) Taf. 46,1 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hellbraun, innen dunkelbraun; formungsglatt; unregelm
iger, gerade abgestrichener Rand; konischer K˛rper; rek. RDm 32^34 cm, Wst 0,6^ 0,7 cm; Fnr. 180. Taf. 46,2 RS einer Schale; sand- und mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che mittelgraubraun; grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; konischer K˛rper; rek. RDm 26^28 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 276. Taf. 46,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelgraubraun; auen formungsrau, innen formungsglatt; gerader, gerade abgestrichener Rand; konischer K˛rper; sehr unregelm
ig geformt; rek. RDm 23^25 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. Aug 0:15. Taf. 46,4 RS einer Schale; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelbraun; formungsglatt; gerader, nach auen schr
g abgestrichener Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Abdruck eines Kiesels; Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 199. Taf. 46,5 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hell bis mittelbraun, innen graubraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; schwach eingezogener, schr
g abgestrichener Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 6. Taf. 46,6 RS einer Schale; schwach sek. geb., schwach grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelbraun; Oberfl
che auen hellbraun, innen mittelbraun; grob gegl
ttet; gerader, leicht schr
g abgestrichener, unregelm
ig geformter Rand; gerader Oberteil; konischer Unterteil; rek. RDm 32^34 cm, Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 182. Taf. 46,7 RS einer Schale; sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen graubraun, innen dunkelgraubraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; kaum eingezogener, sehr unregelm
ig geformter, schr
g abgestrichener Rand; Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 180. Taf. 46,8 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che hellbraun; auen formungsrau, innen grob gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; Orientierung? Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 197. Taf. 46,9 RS einer Schale; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen hellbraun, innen graubraun; grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,8 cm; Fnr. 6. Taf. 46,10 RS einer Schale; schwach sek. geb., dicht fein bis mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun; grob gegl
ttet, innen groteils verwittert; gerader, schr
g abgestrichener und nachgerundeter Rand; rek. RDm >34 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 6 (Obj. 15), 242 (Obj. 19). Taf. 46,11 RS einer Schale; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hell- bis r˛tlich braun, innen mittelbraun; auen verwittert, innen gegl
ttet; gerader, schr
g abgestrichener Rand; Wst 0,7 cm; Fnr. 6. Taf. 46,12 RS einer Schale; mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che dunkelbraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 197. Taf. 46,13 RS einer Schale; sand- und mittel grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; formungsrau; schwach eingezogener, schr
g abgestrichener Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 243. Taf. 46,14 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; grob gegl
ttet; kaum eingezogener, gerundeter Rand; Orientierung? Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. Aug 0:15. Taf. 46,15 RS einer Schale? klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen dunkelgraubraun; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; sehr unregelm
ig geformter, gerundeter Rand; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 197.

124

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 46,16 RS einer Schale? sand- und vereinzelt sehr grob (bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, innen mittelbraun; auen grob gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; zweifach gerade abgestrichener Rand; Orientierung? Wst 0,7 cm; Fnr. 199. Taf. 46,17 RS eines Siebgef
es; schwach fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelgraubraun; grob gegl
ttet; unregelm
iger, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; L˛cher von auen nach innen durchgestochen (innen Wˇlste sichtbar); rek. RDm max. 15 cm, Wst 0,4^0,5 cm, Loch-Dm 0,5 cm; Fnr. 283. Taf. 47,1 3 RS vermutlich desselben Kegelhalsgef
es; dicht fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen schwarz, am Rand und oberen Halsbereich gra¢tiert, innen dunkelbraun bis schwarz, am Rand gra¢tiert; gut gegl
ttet; weit ausladender, gerundeter Rand; konischer Hals mit drei? breiten, horizontalen, kaum sichtbaren Kanneluren; rek. RDm 28^ 29 cm, Wst 1^1,1 cm; Fnr.: 276, 180, 282, 283, 198, Aug 0:15; dazu 2 RS nicht geklebt Fnr. 197 + 182, 197. Taf. 47,2 2 WS vermutlich desselben Kegelhalsgef
es; dicht fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen schwarz, innen dunkelbraun bis schwarz; gut gegl
ttet; konischer Hals; Schulterabsatz; steile Schulter; gut pro¢lierter Bauch; stark verzogen; rek. Bauch-Dm: groes Bruchstˇck 48^52 cm, kleines Bruchstˇck 58^64 cm; Wst 0,8^1,1 cm; Fnr.: kleines Bruchstˇck: 180, 197, 282, groes Bruchstˇck: 282, 197, 180, 192, Aug 0:15; dazu ein Unterteilbruchstˇck (ohne Zeichnung) vermutlich desselben Gef
es Fnr. 282, 197; von derselben Tonqualit
t (ohne Zeichnung und nicht geklebt): 3 WS Fnr. 180, 3 WS Fnr. 282, 6 WS Fnr. Aug 0:15, 1 WS Fnr. 283, 1 WS Fnr. 199, 6 WS Fnr. 197, 2 WS Fnr. 182, 1 WS Fnr. 195, 1 WS Fnr. 276. Taf. 47,3 WS eines Kegelhalsgef
es? klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen dunkelgrau, gra¢tiert, innen mittelgraubraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; Schulterabsatz; steile Schulter mit zwei gegenst
ndig schr
gen Rillenbˇndeln (mit mehrzinkigem, kammartigem Ger
t erzeugt); Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 6. Taf. 48,1 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach sehr grob (bis Dm 1 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen r˛tlich braun; gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; zylindrischer Oberteil; rek. RDm 20^22 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 180, 282. Taf. 48,2 2 BS desselben Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach sehr grob (bis Dm 1 cm) steinchenhaltiger Ton; im Bruch dunkel- bis r˛tlich braun; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, innen dunkel- bis r˛tlich braun; gegl
ttet; ebener, sehr gut abgesetzter Boden mit steilem Wandansatz; Wst 0,7^0,8 cm, Bst 1^1,1 cm, Stand£
chen-Dm 14 cm; Fnr.: 197, 279, 282 + 192, 276, 282; WS derselben Tonqualit
t, aber nicht mit BS geklebt: Fnr.: 282, 276, 180 + Aug 0:15, 282. Taf. 48,3 2 RS vermutlich desselben Topfes; dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgraubraun; formungsglatt; schr
g abgestrichener Rand; steilkonischer Oberteil mit horizontaler Reihe grober, unregelm
iger Fingertupfen; rek. RDm 24^26 cm, rek. Bauch-Dm 26^28 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 282 + Aug 0:15. Taf. 48,4 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob und vereinzelt sehr grob (bis Dm 0,9 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; gut gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Kragenrand; sehr kurzer, gekehlter Hals £ieend in £ache Schulter-/Bauchpartie ˇbergehend; rek. RDm 22^23 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 221. Taf. 48,5 RS eines Topfes; dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen verwittert; sich verjˇngender Rand; Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 282. Taf. 48,6 RS eines Topfes; sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che r˛tlich braun; grob gegl
ttet; schr
g abgestrichener, scharfkantiger Rand; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 6. Taf. 49,1 Topf; sand- und schwach grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittel- bis r˛tlich braun; Oberfl
che mittel- bis r˛tlich braun; gegl
ttet; ausladender Rand mit groben, schr
gen Kerben; kugeliger K˛rper (gebauchte Hals-/ Schulterpartie £ieend in Bauch und gebauchten Unterteil ˇbergehend); leicht gedellter, sehr gut abgesetzter Boden; ˇber die Schulter-/Bauchpartie unregelm
ig laufende Reihe schr
ger Kerben sowie ein kleines W
rzchen mit schwachem Hof; 4/5 erh.; H 29^ 29,3 cm, rek. RDm 30^31 cm, rek. Bauch-Dm 34^35 cm, Wst 0,5^0,8 cm, Bst 1^1,2 cm, Stand£
chen-Dm 15,8^16,2 cm; Fnr. 175, 240, 241. Taf. 49,2 Fragmente eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, innen dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; stellenweise verwittert; ausladender Rand mit Kerben; kurzer, konischer Hals £ieend in steile Schulter-/Bauchpartie ˇbergehend; leicht gebauchter Unterteil; gedellter, sehr gut abgesetzter Boden; am Bauch je eine horizontale Reihe schr
ger Eindrˇcke und eine Reihe kleiner Warzen, darunter Zone mit senkrechten Leisten; am Unterteil 1/3 erh.; rek. H 16 cm, rek. RDm 19^20 cm, rek. gr. Dm 20 cm, Wst 0,5^0,7 cm, Bst 0,9^1 cm, Standfl
chen-Dm 8,9 cm; Fnr. 175, 240, 241 + 2 RS mit Fnr. 175 + 7 einzelne WS mit Fnr. 175. Taf. 50,1 RS eines Topfes; sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che r˛tlich braun; grob gegl
ttet; ausladender Rand mit unregelm
igen, teils undeutlichen, stellenweise alternierenden Fingertupfen; konischer Hals; rek. RDm 21^ 22 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 198, 284. Taf. 50,2 RS eines Topfes; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che r˛tlich braun; auen geschlickert und grob gegl
ttet, groteils verwittert, innen grob gegl
ttet; weit ausladender Rand mit schwachen, breiten Fingertupfen; konischer Hals; rek. RDm 17^19 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 284.

Katalog der Befunde und Funde

125

Taf. 50,3 RS eines Topfes; dicht sehr grob (Kiesel bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che hellbraun; grob gegl
ttet; stark ausladender, gerundeter Rand mit schr
gen Kerben; sehr kurzer, gekehlter Hals; steile Schulter; rek. RDm 14^15 cm, Wst 0,6 cm; Fnr. 198. Taf. 50,4 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen hell- bis mittelbraun, innen dunkelgrau; grob gegl
ttet, auen stellenweise verwittert; weit ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; steile Schulter £ieend in Bauch ˇbergehend; rek. RDm 12^14 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 199. Taf. 50,5 RS eines Topfes; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen mittel- bis r˛tlich braun, innen r˛tlich braun; auen grob gegl
ttet, innen verwittert; weit ausladender Rand mit schr
gen Kerben; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 198. Taf. 50,6 RS eines Topfes; mittel grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; ausladender, unregelm
ig geformter, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 243. Taf. 50,7 RS eines Topfes; sek. geb., schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; formungsglatt; ausladender, unregelm
ig geformter, gerundeter Rand; Orientierung? Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 198. Taf. 50,8 RS eines Topfes; sand- und dicht mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun, auen formungsglatt, innen formungsrau; schwach ausladender, verdickter Rand mit alternierenden Fingertupfen; kurzer, gekehlter Hals; gut gerundete Schulter; rek. RDm 13^15 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 276. Taf. 50,9 RS eines Topfes; sek. geb.; schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che r˛tlich braun; grob gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; gekehlter Hals; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 197. Taf. 50,10 RS eines Topfes; mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen r˛tlich braun; grob gegl
ttet; weit ausladender, gerundeter Rand; konischer Hals; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 180. Taf. 50,11 RS eines Topfes? sandhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun; formungsglatt; verdickter, gerundeter Rand; konischer Hals; Wst 0,5 cm; Fnr. 284. Taf. 50,12 RS eines Topfes; sand- und schwach fein bis grob und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun bis grau; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; unregelm
iger, stellenweise gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals £ieend in steile Schulter-/Bauchpartie ˇbergehend; auf Schulter gesattelte Knubbe; rek. RDm 16^17 cm, Wst 0,7^0,8 cm, Knubben-B 3,6 cm; Fnr. 282, Aug 0:15. Taf. 50,13 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet, auen stellenweise verwittert; schwach ausladender, verdickter, gerade abgestrichener Rand mit schr
gen Kerben; knapp unter dem Rand Leiste mit Fingertupfen; rek. RDm 18^20 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 6. Taf. 50,14 RS eines Topfes; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelbraun; Oberfl
che auen hellbraun, innen mittelbraun; grob gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener, scharfkantiger Rand mit breiten, schr
gen Kerben; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 197. Taf. 50,15 RS eines Topfes; dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; auen grob gegl
ttet, innen verwittert; verdickter, gerade abgestrichener Rand, knapp darunter Leiste; Orientierung? Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 6. Taf. 50,16 RS eines Topfes; sek. geb., dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Oberfl
che auen hellbraun, innen grau; gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand, knapp darunter schr
g gekerbte Leiste; Wst 0,7 cm; Fnr. 6. Taf. 50,17 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen r˛tlich braun; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; durch Fingertupfenleiste verdickter, schr
g abgestrichener Rand; Wst 1 cm; Fnr. 6. Taf. 50,18 RS eines Topfes; sand- und mittel grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che braun; auen gegl
ttet, innen verwittert; sich verjˇngender Rand mit schr
gen Kerben; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 6. Taf. 51,1 RS eines Topfes; mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau; gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; zylindrischer Hals; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 243. Taf. 51,2 RS eines Topfes? sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; formungsglatt, auen stellenweise abgeplatzt; gerader, unregelm
ig geformter, gerade abgestrichener Rand; Orientierung? Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 283. Taf. 51,3 RS eines Topfes; mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 276. Taf. 51,4 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen hell- bis mittelbraun, innen mittelbraun; gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; steilkonischer Hals; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. Aug 0:15. Taf. 51,5 RS eines Topfes? sandhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen mittelgrau, innen r˛tlich braun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerundeter bis schr
g abgestrichener, unregelm
iger Rand; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 6. Taf. 51,6 RS eines Topfes? sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelbraun; Oberfl
che mittelbraun; grob gegl
ttet; ausladender, gerade abgestrichener Rand; Orientierung? Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 197. Taf. 51,7 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, innen dunkelbraun; gegl
ttet; horizontale Reihe kleiner Warzen, darunter schr
ge Leisten; rek. Dm 16^17 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 198. Taf. 51,8 WS eines Topfes? klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che graubraun, gegl
ttet; am Bauch £
chig kleine, runde Einstiche und Ansatz einer Riefe erh.; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 282.

126

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 51,9 WS eines Topfes mit Fingertupfenleiste; sek. geb., sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Oberfl
che orange, auen grob gegl
ttet, innen verwittert; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 6. Taf. 51,10 BS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che mittel- bis r˛tlich braun; grob gegl
ttet; unregelm
iger, gut abgesetzter Boden mit steilem, gebauchtem Wandansatz; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 0,5^ 0,8 cm, Stand£
chen-Dm 12 cm; Fnr. 198. Taf. 51,11 BS; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen mittelbraun; auen gegl
ttet, groteils verwittert, innen grob gegl
ttet; leicht gedellter, abgesetzter Boden; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 1,2 cm, Stand£
chen-Dm 7,5^8 cm; Fnr. 6. Taf. 51,12 Bruchstˇck eines Spinnwirtels; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; grob gegl
ttet; doppelkonische Grundform mit kurzem Oberteil; ca. 1/3 erh.; rek. Dm 4 cm, rek. Loch-Dm 0,5 cm; Fnr. 199. Taf. 51,13 Webgewichtbruchstˇck; schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che hellbraun; schlank pyramidenstump¡˛rmig mit Lochung in der K˛rpermitte; auf der Oberseite aus zwei Riefen gebildetes X; auf einer Schmalseite breite, schr
ge Riefe; erh. H 12,8 cm, erh. B 4,0^6,5 cm, Loch-Dm 1 cm, an der Austrittsstelle oval: 1,4  1 cm; Fnr. 182. Taf. 52,1 Pyramidenstump¡˛rmiges Webgewichtbruchstˇck; schwach sek. geb., sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun bis grau; Oberfl
che hellbraun bis r˛tlich braun; gut gegl
ttet, stellenweise abgeschˇrft; erh. H 13,2 cm, Dm 5,7  5,7 cm bzw. 9,4  9,1 cm, Loch-Dm 0,9 cm; Fnr. 193. (-) 2 WS; r˛tlich brauner, sand- und fein bis grob, vereinzelt sehr grob (Kiesel bis Dm 1,3 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,9 cm; Fnr. 178. (-) 3 WS; r˛tlich brauner, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS auen verwittert, innen gut gegl
ttet; auen schr
ge Kannelur; 1 WS sek. geb.; Wst 0,8 cm; Fnr. 6. (-) 1 WS; r˛tlich brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; schlecht gebrannt; Wst 0,8 cm; Fnr. 180. (-) 1 RS + 26 WS vermutlich desselben Gef
es; r˛tlich brauner, schwach fein bis grob steinchenhaltiger, weicher Ton; groteils verwittert, sonst gegl
ttet; 1 RS von ausladendem, schr
g gekerbtem Rand; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 198. (-) 1 Gri¡lappenbruchstˇck; r˛tlich brauner, schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton; verwittert; sehr schlecht gebrannt (bl
ttert bis zum Kern ab); Fnr. 176. (-) 1 Gri¡lappenbruchstˇck; r˛tlich brauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Fnr. 182. (-) 3 WS + 1 Stand£
chenbruchstˇck; hellbrauner, schwach fein und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; verwittert; 1 WS sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm, Bst 0,7 cm; Fnr. 6. (-) 24 WS; mittelbrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 5 WS sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 284. (-) 4 WS; mittelbrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; schlecht gebrannt; Wst 0,9 cm; Fnr. 243. (-) 1 WS; mittelbrauner, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 178. (-) 31 WS + 1 Gri¡lappenbruchstˇck; mittelbrauner, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; groteils verwittert; 4 WS sek. geb., 9 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 6. (-) 15 WS; brauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; innen 2 WS gut, 1 WS sehr gut gegl
ttet; 2 WS sek. geb., 7 WS klingend hart gebrannt; 1 WS mit Gri¡lappen; 1 BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden; Wst 0,7^ 0,9 cm, Bst 0,6^0,7 cm; Fnr. 197. (-) 1 Gri¡lappenbruchstˇck; brauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; erh. B/St 5,7  1,4 cm; Fnr. 200. (-) 1 WS einer Schale; brauner, sand- und vereinzelt fein und sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 199. (-) 6 WS + 1 Gri¡lappen + 2 Gri¡lappenbruchstˇcke; brauner, sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 4 WS und die Gri¡lappen sek. geb.; Wst 1^1,1 cm, Gri¥appen-B/St 5,7  1,3 cm; Fnr. 276. (-) 10 WS; brauner, sand- und mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut, innen gegl
ttet; 4 WS grob gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert mit zwei erh. Dellen; 2 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,6^1 cm; Fnr. 6. (-) 3 WS; brauner, sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, 1 WS mit Spuren einer Gra¢tierung und vier parallelen Rillen, innen gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. Aug 0:15. (-) 9 WS; brauner, sand- und dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,7^1,3 cm; Fnr. Aug 0:15. (-) 1 WS + 1 Splitter + 1 Gri¡lappenbruchstˇck; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,8 cm; Fnr. 275. (-) 7 WS + 1 BS vermutlich desselben Gef
es; brauner, schwach fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; ebener, sehr gut abgesetzter Boden mit steilem Wandansatz; Wst 0,6^0,7 cm, Bst 0,8 cm, Stand£
chen-Dm 9 cm; Fnr. 198. (-) 8 WS; brauner, fein bis sehr grob (bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 2 WS gut gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 195. (-) 3 WS; brauner, schwach grob steinchenhaltiger, weicher Ton; verwittert; Wst 0,8 cm; Fnr. 176. (-) 2 WS; brauner, schwach sehr grob (Kiesel bis Dm 0,9 cm) steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 241. (-) 2 Bruchstˇcke eines Webgewichts; brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; je eine gegl
ttete Seite und Teil des Loches; ohne Fnr. (-) 3 WS; brauner, mittel fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 276. (-) 8 WS; brauner, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 243. (-) 1 WS; dunkelbrauner, sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^ 0,6 cm; Fnr. 175. (-) 10 WS; dunkelbrauner, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; 4-mal auen gut, 3-mal innen sehr gut gegl
ttet; 1 WS mit horizontaler Reihe grober Fingertupfen; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 276. (-) 4 WS; dunkelbrauner, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS mit gerauter Oberfl
che (kurze Striche); Wst 0,7^1,1 cm; Fnr. 182. (-) 7 WS; dunkelbrauner, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; 1 WS mit Leistenzier; Wst 0,4^ 0,7 cm; Fnr. 198. (-) 4 WS; dunkelbrauner, sand- und schwach grob und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen 3-mal gut, 1mal grob gegl
ttet, innen 3-mal grob, 1-mal gut gegl
ttet; Wst 0,9 cm; Fnr. 276. (-) 1 WS; dunkelbrauner, sand- und mittel grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 175. (-) 3 WS; dunkelbrauner, sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 195. (-) 3 WS mit einer Reihe tiefer Fingertupfen; dunkelbrauner, sand- und

Katalog der Befunde und Funde

127

vereinzelt grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 180. (-) 3 Stand£
chenbruchstˇcke vermutlich desselben ebenen Bodens; dunkelbrauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Bst 1,2^1,3 cm; Fnr. 180. (-) 5 WS; dunkelbrauner, sand- und dicht sehr grob (bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS sehr gut gegl
ttet und auen gra¢tiert; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 276. (-) 2 WS; dunkelbrauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, 1 WS auen sehr gut gegl
ttet; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 236. (-) 4 WS; dunkelbrauner, mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; verwittert; schlecht gebrannt; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 6. (-) 1 WS mit Fingertupfenleiste; dunkelbrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. Aug 0:15. (-) 6 WS; dunkelbrauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 180. (-) 12 WS; dunkelbrauner, dicht grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton; auen grob geschlickert, innen gegl
ttet; 3 WS klingend hart gebrannt; 1 WS mit Knubbe (L 3,3  B 1,6 cm); Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 276. (-) 4 WS; dunkelbrauner, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, stellenweise verwittert; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 243. (-) 2 WS; hellbraungrauer, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen verwittert, innen gegl
ttet; 1 WS mit horizontaler Leiste; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 6. (-) 7 WS; braungrauer, mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 6. (-) 12 WS; dunkelbraungrauer, sand- und schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; 5 WS klingend hart gebrannt; 3 WS mit einer Reihe Fingertupfen; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 195. (-) 4 WS + 1 BS; dunkelbrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 1 WS auen verwittert; 2 WS klingend hart gebrannt; BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 1,4 cm; Fnr. 285. (-) 18 WS und 1 Gri¡lappenbruchstˇck; dunkelbraungrauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 3 WS sek. geb., 10 WS klingend hart gebrannt; 1 WS mit Fingertupfenleiste (schwache, grobe Fingertupfen); 1 WS mit schwacher Fingertupfenleiste (tiefe Fingertupfen); Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 195. (-) 5 WS; hellgraubrauner, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 195. (-) 13 WS; hellgraubrauner, mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 1 WS sehr gut gegl
ttet; 2 WS sek. geb., 2 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 285. (-) 6 WS; graubrauner, sand- und vereinzelt mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 3 WS gut gegl
ttet; 3 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 283. (-) 1 WS; graubrauner, sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen formungsglatt; Wst 0,9^1,1 cm; Fnr. 195. (-) 1 RS + 8 WS; graubrauner, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; gerade abgestrichener Rand einer Schale; Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 6. (-) 22 WS + 1 Gri¡lappenfragment; graubrauner, schwach fein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 9 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,9 cm; erh. B/St 3,8  0,9 cm; Fnr. 6. (-) 2 WS; graubrauner, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 196. (-) 10 WS; graubrauner, dicht fein bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 WS mit Bodenansatz; Wst 0,8^1 cm, Bst 1,1 cm; Fnr. 175. (-) 5 WS + 1 BS; graubrauner, dicht mittelfein bis grob und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; BS auen gut gegl
ttet; 1 BS von ebenem, gut abgesetztem Boden; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 0,9 cm, Stand£
chen-Dm 7 cm; Fnr. 276. (-) 1 WS mit Leiste; graubrauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 6. (-) 3 WS; dunkelgraubrauner, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet, 1 WS geschlickert, 1 WS verwittert; innen gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 199. (-) 15 WS; hellgrauer, schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 4 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 199. (-) 4 WS; grauer, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen verwittert, innen gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 175. (-) 2 WS; grauer, sandund schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen verwittert, innen gegl
ttet; Wst 0,8 cm; Fnr. 197. (-) 6 WS; grauer, sand- und mittel sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8 cm; Fnr. 180. (-) 4 WS; grauer, sand- und dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; 2 WS zusammengeklebt: Aug 0:15, Fnr. 199. (-) 6 WS; grauer, schwach fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 6. (-) 1 WS mit aufgesetzter, horizontaler Leiste; grauer, schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 6. (-) 2 WS; grauer, schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 1 cm; Fnr. 199. (-) 20 WS; grauer, schwach grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 4 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,7^1,2 cm; Fnr. 195. (-) 2 WS; grauer, mittel fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS verwittert; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 240. (-) 1 WS; grauer, mittel grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,9 cm; Fnr. 178. (-) 9 WS; grauer, mittel grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 2 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,9 cm; Fnr. 176. (-) 4 WS; grauer bis brauner, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. Aug 0:15. (-) 10 WS; grauer, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, 3 WS grob gegl
ttet; innen grob gegl
ttet; 2 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 180. (-) 2 WS (geklebt); grauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; auf der Schulter Reihe Fingertupfen; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 199, 180. (-) 1 WS; grauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 176. (-) 8 WS; grauer, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet (bei einem WS innen noch breite, parallele Gl
ttspuren sichtbar); 3 WS auen verwittert; 5 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 284. (-) 1 WS; grauer, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; verwittert; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 285. (-) 12 WS; grauer, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 2 WS grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; ebener Boden mit sehr steilem Wandansatz; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 197. (-) 2 WS; grauer, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gut, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,9 cm; Fnr. 276. (-) 13 WS + 1 BS; grauer, dicht grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; BS von ebenem Boden; Wst 0,7^1 cm, Bst 1,3 cm; Fnr. 195. (-) 9 WS; dunkelgrauer, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; 6 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. Aug 0:15. (-) 21 WS; dunkelgrauer, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 WS mit hoher Leiste mit Nagelkerben und abgeplatzter Stelle eines Gri¡lappens; Wst 0,9^1,1 cm; Fnr. 195. (-) 10 WS + 1 BS; dunkelgrauer, sand-

128

Katalog der Befunde und Funde

und vereinzelt grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 3 WS klingend hart gebrannt, 6 WS sek. geb.; 1 BS von ebenem Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,5^1,2 cm, Bst 0,9 cm; Fnr. Aug 0:15. (-) 5 WS; dunkelgrauer, sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen 2 WS gut gegl
ttet, 2 WS gegl
ttet; innen sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8 cm; Fnr. 197. (-) 1 WS; dunkelgrauer, dicht fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet und groteils verwittert, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,9 cm; Fnr. 281. (-) 1 WS; schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; sek. geb.; Wst 1,1 cm; Fnr. 243. (-) 1 WS; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; sek. geb.; Wst 1 cm; Fnr. 283. (-) 4 WS + 1 Gri¡lappenbruchstˇck; schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 198. (-) 1 WS; schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,8 cm; Fnr. 241. (-) 2 WS; schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS auen mit drei Ritzlinien; sek. geb.; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 199.

Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware (Taf. 53”53,9) Taf. 53,1 RS einer Schale; sand- und mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraungrau, innen mittelbraun; auen formungsrau, innen grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; konischer K˛rper; unregelm
ig geformt; rek. RDm 26^28 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 245. Taf. 53,2 RS einer Schale; sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgraubraun; auen formungsrau, innen formungsglatt; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 182. Taf. 53,3 RS einer Schale; sand- und schwach sehr grob (bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgraubraun; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 282. Taf. 53,4 RS eines Topfes? mittel fein bis mittelfein, vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; formungsglatt; gerader, nach auen gerundeter Rand; unregelm
ige Wandung; Orientierung? Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. Aug 0:15. Taf. 53,5 RS eines Topfes; sand- und schwach grob bis sehr grob (bis Dm 1 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che graubraun; formungsglatt; gerundeter Rand; konischer Hals £ieend in steile Schulter ˇbergehend; Orientierung? Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 6. Taf. 53,6 RS eines Topfes; dicht sehr grob (bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun; gut gegl
ttet; gerader, verdickter, gerundeter Rand; steilkonischer Hals; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 182. Taf. 53,7 RS eines Topfes; mittel grob bis sehr grob (bis Dm 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkel- bis r˛tlich braun; formungsglatt; verdickter, gerade abgestrichener Rand; leicht gebauchte Hals-/Schulterpartie; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 282. Taf. 53,8 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che hellgraubraun; auen verwittert, innen grob gegl
ttet; weit ausladender, gerade abgestrichener Trichterrand; konischer Hals £ieend in steile, etwas gebauchte Schulter ˇbergehend; rek. RDm 24^26 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 233. Taf. 53,9 Bandhenkelbruchstˇck; klingend hart gebrannter, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellr˛tlich braun; gegl
ttet; eingezapfter, massiver Bandhenkel; Henkel-St 0,9^1,5 cm, Henkel-B 4 cm, Zapfen-Dm 1,3 cm; Fnr. Aug 0:15. (-) 2 WS; r˛tlich brauner, keramiksplittgemagerter Ton (1 Schamottestˇck mit Wst 0,5 cm und 1  0,7 cm erh. Gr˛e gut sichtbar); formungsrau; Wst 0,7^1,2 cm; Fnr. 182. (-) 1 WS + 2 BS; hellbrauner, dicht mittelfein bis sehr grob (1 Kiesel mit Dm 1,4 cm) steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, innen formungsglatt; ebener Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,6^0,7 cm, Bst 1,2 cm, rek. Stand£
chen-Dm 8 cm; Fnr. 197, Aug 0:15. (-) 1 BS; mittelbrauner, mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, innen formungsglatt; klingend hart gebrannt; ebener Boden; Wst 1^1,1 cm, Bst 0,9 cm; Fnr. 283. (-) 17 WS; brauner, dicht grob bis sehr grob (bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 3 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 199. (-) 1 WS mit Bodenansatz + 1 Stand£
chenbruchstˇck + 1 WS vermutlich von demselben Gef
; dunkelbrauner, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen formungsrau; BS von ebenem Boden mit steilem, leicht gebauchtem Wandansatz; Wst 0,9^1 cm, Bst 0,9^1 cm, Stand£
chen-Dm 9^10 cm; Fnr. 198. (-) 7 WS + 1 Gri¡lappen; dunkelbrauner, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,8^1,1 cm, Gri¡lappen-B/St 8  2,3 cm; Fnr. 199. (-) 12 WS + 1 Gri¡lappen; dunkelbrauner, dicht grob und sehr grob (bis Dm 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 8 WS sek. geb.; Gri¡lappen-B/St 7,6  2,5 cm; Fnr. 276. (-) 1 BS; graubrauner, sand- und dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; Wst 0,9 cm, Bst 1,1^1,2 cm; Fnr. 197. (-) 3 WS; graubrauner, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 182. (-) 1 WS mit Bodenansatz; graubrauner, dicht sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, innen ein Abdruck eines Gras- oder Strohhalmes; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 180. (-) 1 BS; dunkelgraubrauner, mittel sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden; Wst 0,6^0,7 cm, Bst 0,7 cm; Fnr. 194. (-) 1 RS + 11 WS; dunkelgraubrauner, dicht mittelfein bis grob, vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 3 WS sek. geb., 2 WS klingend hart gebrannt; 1 RS von geradem, gerade abgestrichenem Rand; 1 WS mit groem Gri¡lappen; Wst 0,8^1 cm, Gri¡lappen-B/St 8,1  1 cm; Fnr. 182. (-) 1 BS; grauer, sand- und dicht sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; ebener Boden; Wst 1 cm, Bst 1,3 cm; Fnr. 181. (-) 1 WS; grauer, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, einzelne Strichbˇndel stehen geblieben; Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 175. (-) 1 WS; schwach sehr grob (bis Dm 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton; verwittert; sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 243. (-) 1 WS mit Gri¡lappen; dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; sek. geb.; Wst 1,1^1,3 cm, Gri¡lappen-B/St 6,2  1,6 cm; Fnr. 182.

Katalog der Befunde und Funde

129

R˛mische Keramik (-) 1 WS; hellbrauner, sand- und schwach fein steinchen- und glimmerhaltiger Ton; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 6. (-) 1 WS; ziegelroter Ton; Drehscheibe; Wst 0,3 cm; Fnr. 175.

Mittelalterliche Keramik (-) 1 RS; grauer, gra¢t- sowie fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; Drehscheibe; umgebogener Rand; Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 6 (sp
tes 14./15. Jh.). (-) 1 RS; grauer, sand- und schwach fein steinchen- und glimmerhaltiger Ton; dreieckig verdickter Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 6 (14. Jh.).

Neuzeitliche Keramik (-) 1 RS einer Schale; beiger Ton; auen und innen gelb glasiert; Drehscheibe; Wst 0,5^1,1 cm; Fnr. 6. (-) 1 WS; dunkelgrauer Ton; innen schwarz glasiert; Drehscheibe; Wst 0,4 cm; Fnr. 6. (-) 1 WS; beiger Ton; innen und auen schwarz glasiert; Drehscheibe; Wst 0,2^ 0,4 cm; Fnr. 6. (-) 1 WS; beiger, sandhaltiger Ton; innen braun glasiert, auen parallele Rillen; Drehscheibe; Wst 0,2 cm; Fnr. 285.

Tierknochen (siehe Beitrag S. Czeika, 349 ¡. bes. Tab. 10) Stein Taf. 53,10 Bruchstˇck vom Nacken einer Steinaxt; starke Abnutzungsspuren einer Sekund
rverwendung; Serpentinit, etwas gefrittet; erh. B 4,4 cm, erh. L 4,6 cm, erh. St 2,7 cm, l. W. 1,8 cm; Fnr. 199. (-) 6 Reibplatten und 2 Bruchstˇcke einer Reibplatte; Fnr.: 197, 198, 277, 283 (laut Fundprotokoll, Originale verschollen). (-) 39 Steine; unbestimmt; Fnr.: 6, 30, 176, 178, 180, 182, 198, 199, 240, 243, 244, 245, 276, 284.

Hˇttenlehm (-) 51 groe Hˇttenlehmbruchstˇcke, davon 11 mit einer glatt gestrichenen Seite und 1 Frgm. mit P£anzenabdruck; 17 kleine Hˇttenlehmbruchstˇcke, davon 5 £ache Hˇttenlehmbruchstˇcke mit einer glatt gestrichenen Seite und 1 mit zwei glatt gestrichenen Seiten; Fnr.: 6, 197, 198, 199, 243, 245, 275, 282, 283, 284, 285.

Ziegel (-) 1 Ziegelsplitter; Fnr. 6.

Neuzeitliches Metall (-) Eisennagel; Fnr. 282.

Schlacke (-) 4 Stˇck Schlacke; unbestimmt; Fnr. 30, 198.

130

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 40: Objekt 15. Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 41: Objekt 15. Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer). Innenseite der Gefwand.

131

132

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 42: Objekt 15. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 43: Objekt 15. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

133

134

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 44: Objekt 15. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 45: Objekt 15. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

135

136

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 46: Objekt 15. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

137

Taf. 47: Objekt 15. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. Taf. 47,1 M 1:3, Taf. 47,2 M 1:6, Taf. 47,3 M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

138

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 48: Objekt 15. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 49: Objekt 15. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2, Taf. 49,1 M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

139

140

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 50: Objekt 15. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 51: Objekt 15. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

141

142

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 52: Objekt 15. Hallstattzeitliche Keramik. Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

143

Taf. 53: Objekt 15. Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware. ^ Taf. 53,10: Bruchstˇck einer Steinaxt. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

144

Katalog der Befunde und Funde

Objekt 16 Befunde (Abb. 8) Form: Ann
hernd quadratisch. Mae: Schmalseiten: im Norden 62 cm/im Sˇden 74 cm, L
ngsseiten: im Osten 84 cm/im Westen 68 cm. Verfˇllung: Dunkelhumos mit L˛ss-Schlieren. Speckig, sehr hart. Deutung: Rezente Baumsetzgrube.

Objekt 17 Befunde (Abb. 7; 19) Form: Amorph, da sieben sich in Planum 1 ˇberschneidende Verf
rbungen. Erst in den Pro¢len Trennung der seichten Verf
rbungen m˛glich. (Die Benennung der einzelnen Bereiche mit a^g erfolgte anhand der Pro¢lzeichnungen.) Mae: Gr˛te L
nge des Komplexes 800 cm, gr˛te Breite 474 cm, gr˛te Verf
rbungstiefe 44 cm. Verfˇllung: Mit hartem, dunkelbraunem Material verfˇllt. Stellenweise mit L˛ss ver£ockt bzw. ,,L˛sslinsen‘‘. Deutung: Hallstattzeitliche Gruben. Fnr.: Aus c: 287; aus d: 286, 301; aus e: 294, 297; aus f: 288; 289, 296, 300. Im Bereich von Obj. 17: 161.

Funde (Taf. 54,1”5) Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware (ohne Abb.) (-) 2 WS; r˛tlich brauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, 1 WS auen gra¢tiert; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 294. (-) 1 RS; brauner, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. 296. (-) 1 WS; brauner, sandhaltiger Ton; auen verwittert, innen gut gegl
ttet; Wst 0,4 cm; Fnr. 288. (-) 1 WS; hellgraubrauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, stellenweise abgeplatzt; klingend hart gebrannt; Wst 0,4 cm; Fnr. 288.

Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware Taf. 54,1 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun bis grau, innen graubraun; sehr gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. gr. Dm 13^14 cm, Wst 0,6 cm; Fnr. 301. Taf. 54,2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, mittel fein bis grob, vereinzelt sehr grob (Kiesel bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hellbraun, innen hellbraun bis mittelgrau; gegl
ttet, auen groteils verwittert; schwach eingezogener, gerade abgestrichener Rand; rek. RDm 18^19 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 289. Taf. 54,3 Bruchstˇck eines breiten Bandhenkels mit drei Kanneluren; schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelgraubraun, gra¢tiert, innen mittelbraun; auen sehr gut gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; Henkel-B/St 2,8  0,5 cm; Fnr. 289. (-) 2 WS; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 294. (-) 1 WS; brauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 301. (-) 1 WS; brauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gut gegl
ttet; Wst 0,6 cm; Fnr. 286. (-) 4 WS; graubrauner, sand- und mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 289. (-) 4 WS; dunkelgraubrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 297. (-) 4 WS; grauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, auen geschlickert; klingend hart gebrannt; Wst 0,6 cm; Fnr. 161.

Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware Taf. 54,4 RS einer Schale; dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgraubraun; formungsglatt; gerader Rand mit alternierenden Fingertupfen; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 24^26 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 294. Taf. 54,5 Bruchstˇck eines Spinnwirtels; sandhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; formungsglatt; gedrˇckt doppelkonische Grundform; erh. H 1,7 cm; Fnr. 286. (-) 1 RS; r˛tlich brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,8 cm; Fnr. 294. (-) 5 WS; r˛tlich brauner, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 3 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 286. (-) 7 WS + 1 Splitter; r˛tlich brauner, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; schlecht gebrannt; 1 WS mit Ansatz eines Henkels oder Gri¡lappens; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 294. (-) 2 WS; r˛tlich brauner, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 294. (-) 2 WS; r˛tlich brauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,7 cm; Fnr. 161. (-) 2 WS; hellbrauner, schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 288. (-) 1 Bandhenkelbruchstˇck; mittelbrauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Henkel-St 0,8 cm; Fnr. 286. (-) 1 WS; brauner,

Katalog der Befunde und Funde

145

Taf. 54: Objekt 17 und 18. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware Taf. 54,1^3.6; Grobe Ware Taf. 54,4^5. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 300. (-) 13 WS; brauner, schwach mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 8 WS sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 289. (-) 4 WS; graubrauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 294. (-) 2 WS; grauer, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, 1 WS eine Seite sehr gut gegl
ttet; 1 WS sek. geb., 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,9^1,2 cm; Fnr. 286. (-) 2 WS; sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; sek. geb.; 1 WS mit scharfem Schulterabsatz; Wst 1^1,2 cm; Fnr. 296. (-) 1 WS; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen formungsrau; sek. geb.; Wst 0,9^1,3 cm; Fnr. 296.

Neuzeitliche Keramik (-) 1 Henkelbruchstˇck; heller, fein geschl
mmter Ton; braun glasiert; ovaler Querschnitt mit Mittelwulst; Dm 3,1  2,1 cm; Fnr. 297.

Tierknochen (siehe Beitrag S. Czeika, 349 ¡. bes. Tab. 10) Stein (-) 3 Steine; unbestimmt; Fnr. 289.

Hˇttenlehm (-) 2 kleine Hˇttenlehmbruchstˇcke, davon 1 mit einer glatt gestrichenen Seite; Fnr. 287, 301.

Ziegel (-) 1 Ziegelbruchstˇck; Fnr. 288.

146

Katalog der Befunde und Funde

Objekt 18 Befunde (Abb. 7; 20) Form: Unregelm
ig oval. Mae: 140  184 cm. Verfˇllung: Extrem hartes, braunes, mit L˛ss versetztes Material. In der Mitte der Verf
rbung eine l
ngliche, stark mit Hˇttenlehm versetzte Stelle. Laut Grabungsbericht Ziegelbruchstˇck an Unterkante. Deutung: Hallstattzeitliche Grube. Fnr.: 183, 231.

Funde (Taf. 54,6) Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware Taf. 54,6 2 RS einer Schale; schwach fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen hellbraun bis dunkelgraubraun, innen dunkelgraubraun; gegl
ttet; schwach eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 183. (-) 1 WS; r˛tlich brauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; auen geschlickert und gegl
ttet, innen gegl
ttet; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 231.

Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware (ohne Abb.) (-) 1 WS; grauer, schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, innen grob gegl
ttet; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 183. (-) 1 WS; dunkelgrauer, sand- und dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,9 cm; Fnr. 231.

Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware (ohne Abb.) (-) 2 WS; dunkelgrauer, dicht grob steinchenhaltiger Ton; auen Schlickerbewurf, innen formungsrau; klingend hart gebrannt; Wst 1,1 cm; Fnr. 231.

Stein (-) 2 Steine; unbestimmt; Fnr. 231.

Katalog der Befunde und Funde

147

Objekt 19 Befunde (Abb. 7; 20) Form: Amorph. Mae: Gr˛te Breite 294 cm, gr˛te L
nge 390 cm. Verfˇllung: Extrem hartes, dunkelbraunes Material. Im Osten und Westen des Objektes stellenweise mit L˛ss und blauem Tegel vermengt. Deutung: Hallstattzeitliche Grube. Fnr.: 184, 237, 238, 242, 265, 266, 280.

Funde (Taf. 55”56) Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware Taf. 55,1 WS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun-hellgrau-hellbraun; Oberfl
che hellbraun, innen geschmaucht; gut gegl
ttet; konischer Hals; schwacher Schulterabsatz; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie mit senkrechten, etwas schr
gen Riefen; rek. Bauch-Dm 17^18 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 237. Taf. 55,2 RS; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, innen schwache Spuren einer Gra¢tierung; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; steilkonischer Hals; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 237. Taf. 55,3 Bandhenkelbruchstˇck; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung; sehr gut gegl
ttet; Henkel-B/St 1,8^1,9/0,3^0,4 cm; Fnr. 237. (-) 3 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet, 2 WS innen gra¢tiert; Wst 0,3 cm; Fnr. 184. (-) 1 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,3 cm; Fnr. 242. (-) 2 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet und auen gra¢tiert, 1 WS innen gra¢tiert; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 237.

Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware Taf. 55,4 RS einer Schale; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelbraungrau, innen grau; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; eingezogener, schr
g abgestrichener Rand; Oberteil mit schr
gen, scharfkantigen Facetten; Wst 0,8 cm; Fnr. 280. Taf. 55,5 Bandhenkelbruchstˇck einer Schale oder Schˇssel; sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet, stellenweise verwittert; Henkel-B/St 2,8^3,3/0,8 cm; Fnr. 242. Taf. 55,6 WS einer Rippenziste; schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen braungrau; auen gegl
ttet, innen formungsglatt; zwei horizontale Leisten erh.; Orientierung? Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 242. Taf. 55,7 WS eines Topfes; schwach fein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert; auen am Hals gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; konische Hals-/Schulterpartie mit horizontaler Reihe kleiner Fingerzwicken; Wst 0,5 cm; Fnr. 237. (-) 1 WS; r˛tlich brauner, sandhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen formungsglatt; Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 242. (-) 2 WS; r˛tlich brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 237. (-) 1 WS; brauner, fein geschl
mmter und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gut gegl
ttet; zwei kleine Warzen auf der Schulter; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 238. (-) 2 WS; brauner, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 1 WS auen gra¢tiert; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 184. (-) 3 WS; brauner, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 1 WS auen gra¢tiert; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 237. (-) 1 WS; brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,5 cm; Fnr. 265. (-) 1 RS + 3 WS; brauner, schwach fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 184. (-) RS einer Schale; dunkelbrauner, sandhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; kaum eingezogener, sich verjˇngender Rand; konischer K˛rper; Wst 0,5^ 0,6 cm; Fnr. 242. (-) 1 WS; graubrauner, sand- und vereinzelt grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; auen verwittert, Reste einer sehr guten Gl
ttung und Gra¢tierung, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6 cm; Fnr. 184. (-) 3 WS; dunkelbrauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,6 cm; Fnr. 242. (-) 4 WS; dunkelgraubrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 280. (-) RS einer Schale; grauer, sand- und schwach fein und mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,7 cm; Fnr. 242. (-) 4 WS; grauer, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, auen sehr schwache Spuren einer Gra¢tierung; klingend hart gebrannt; Wst 0,5 cm; Fnr. 242. (-) 3 WS; grauer, schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, 1 WS gut gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 0,6 cm; Fnr. 238. (-) 12 WS + 1 Warze; dunkelgrauer, sand- und dicht mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, 2 WS geschlickert und sehr gut gegl
ttet, 1 WS sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; innen gut gegl
ttet, 4 WS sehr gut gegl
ttet; 3 WS klingend hart gebrannt; aufgesetzte, ovale Knubbe, auen gra¢tiert; Knubbe 4,5  2 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 237.

148

Katalog der Befunde und Funde

Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware Taf. 55,8 RS einer Schale; schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen hellbraun, geschmaucht, innen dunkelgrau; gegl
ttet; schwach eingezogener, gerundeter Rand; rek. RDm 15^17 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 238. Taf. 55,9 RS einer Schale; sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; Scherbe stark verzogen; Orientierung? Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 242. Taf. 55,10 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau; grob gegl
ttet; gerundeter Rand; schwach eingezogener Oberteil; Wst 0,5 cm; Fnr. 237. Taf. 55,11 RS einer Schale; sek. geb., dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grob gegl
ttet; kaum eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 242. Taf. 55,12 RS einer Schale; sand- und mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen braun; formungsglatt; kaum eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 237. Taf. 55,13 RS einer Schale; sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che formungsglatt; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 184. Taf. 55,14 WS eines Kegelhalsgef
es; dicht fein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun bis braun; Oberfl
che auen dunkelgrau mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung, innen braun; auen stark verwittert, innen gegl
ttet, groteils verwittert; deutlicher Schulterabsatz, darˇber drei tiefe, horizontale Rillen erh.; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 242. Taf. 55,15 RS eines Topfes; sek. geb., sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che r˛tlich braun; gegl
ttet; vierkantig verdickter, gerade abgestrichener Rand mit unregelm
igen x-f˛rmigen Schnitten; hoher Hals; rek. RDm 34^36 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 242. Taf. 55,16 RS eines Topfes; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelbraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand mit x-f˛rmigen Schnitten, darunter horizontale Leiste mit Fingertupfen; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 242. Taf. 55,17 RS eines Topfes; sek. geb., sand- und schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Oberfl
che auen dunkel- bis r˛tlich braun; innen orange; grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; steiler Hals; auf der steilen Schulter zwei dicht beieinander liegende Warzen; rek. RDm 15^17 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 237. Taf. 55,18 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hell- bis dunkelbraun, innen hellbraun; grob gegl
ttet; schwach ausladender, verdickter, auen senkrecht abgestrichener Rand; rek. RDm 21^ 23 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 238. Taf. 55,19 RS eines Topfes; dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che hellbraungrau; grob gegl
ttet; ausladender, verdickter Rand mit schr
gen Kerben; Wst 0,5 cm; Fnr. 242. Taf. 55,20 RS eines Topfes; sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che r˛tlich braun; grob gegl
ttet; ausladender Rand mit alternierenden Fingertupfen; Orientierung? Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 237. Taf. 55,21 RS eines Topfes; sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che braun; gegl
ttet; schwach ausladender, sich verjˇngender Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 237. Taf. 55,22 RS eines Topfes; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 242. Taf. 56,1 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; formungsglatt; gerader, sich verjˇngender Rand; konische Hals-/Schulterpartie mit einer Reihe weit auseinander stehender Fingertupfen; rek. RDm 23^25 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 237. Taf. 56,2 WS eines Topfes; sand- und mittel fein bis grob steinchen- und keramiksplitthaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; auen v˛llig verwittert, innen formungsrau; leicht gekehlter Hals; steile Schulter mit einer Reihe Fingertupfen £ieend in Bauch ˇbergehend; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 238. Taf. 56,3 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelgrau; grob gegl
ttet; gekehlter Hals; auf der steilen Schulter eine Reihe Fingertupfen; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 242. Taf. 56,4 WS eines Topfes; sek. geb., sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen graubraun; grob gegl
ttet; auf der Schulter schr
ge, dicht angebrachte Kerben; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 242. Taf. 56,5 WS eines Topfes; schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che dunkelbraungrau; innen gegl
ttet, auen Reliefzier aus Leiste und eine Warze erh.; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 242. Taf. 56,6 BS; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen r˛tlich braun; formungsglatt; ebener, sehr gut abgesetzter Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,8 cm, Bst 0,8 cm, rek. Stand£
chen-Dm 8^9 cm; Fnr. 237. Taf. 56,7 Bruchstˇck eines Fues eines Mondidols/Feuerbocks; dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che mittelbraun, gegl
ttet; auf der Stirnseite schr
ge Kerben; B 2,1 cm; Fnr. 237.

Katalog der Befunde und Funde

149

(-) 1 RS + 7 WS; rotbrauner, sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 4 WS verwittert; 1 gerader, gerundeter Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 242. (-) 4 WS; rotbrauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 237. (-) 2 WS; hellbrauner, sand- und dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,6^ 0,7 cm; Fnr. 242. (-) 1 WS; hellbrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, innen gegl
ttet; Wst 0,9 cm; Fnr. 238. (-) 2 WS; hellbrauner, dicht fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; 1 WS gegl
ttet, 1 WS formungsrau; innen gegl
ttet; Wst 0,6 cm; Fnr. 242. (-) 6 WS; brauner, sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, 1 WS innen gut gegl
ttet; 3 WS klingend hart gebrannt, 1 WS sek. geb.; Wst 0,6^1,1 cm; Fnr. 184. (-) RS eines Topfes; brauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 242. (-) 2 WS; brauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS mit einer Reihe grober Fingertupfen auf der Schulter; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 242. (-) 13 WS; dunkelbrauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 9 WS verwittert; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 242. (-) 5 WS; dunkelbrauner, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 237. (-) 2 WS; hellgraubrauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 242. (-) 9 WS + 1 Gri¡lappenbruchstˇck; mittelgraubrauner, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS mit horizontaler Leiste; 1 WS mit horizontaler Leiste und Ansatz eines Gri¡lappens; 5 WS sek. geb.; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 242. (-) 4 WS; graubrauner, schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen geschlickert, gegl
ttet, groteils verwittert, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt, 1 WS sek. geb.; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 238. (-) 9 WS; grauer, sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 4 WS sek. geb.; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 237. (-) 18 WS; grauer, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 5 WS gegl
ttet; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 242. (-) RS; grauer, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 237. (-) 6 WS + 1 BS; grauer, dicht fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 3 WS sek. geb., 1 WS klingend hart gebrannt; ebener, gut abgesetzter Boden; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 0,6 cm; Fnr. 242. (-) RS eines Topfes; grauer, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; ausladender, gerade abgestrichener, unregelm
iger Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 242. (-) 1 BS; grauer, dicht grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; ebener Boden; Wst 0,9 cm, Bst 0,9 cm; Fnr. 266. (-) 5 WS; grauer, dicht grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 237. (-) 8 WS; grauer, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 2 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 237. (-) 3 WS; sandhaltiger Ton; verwittert; sek. geb.; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 242.

Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware Taf. 56,8 RS einer Schale; sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen dunkelbraungrau; auen formungsrau, innen grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; konischer K˛rper; am Unterteil Ansatz eines Gri¡lappens; rek. RDm 36^38 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 237. (-) 2 WS; grauer, sand- und dicht grob steinchenhaltiger Ton; auen Schlickerbewurf, innen formungsglatt; 1 sek. geb.; Wst 1^1,2 cm; Fnr. 242.

Tierknochen (siehe Beitrag S. Czeika, 349 ¡. bes. Tab. 10) Stein (-) 7 Steine; unbestimmt; Fnr. 242.

Hˇttenlehm (-) 11 kleine Hˇttenlehmbruchstˇcke, davon 1 mit einer glatt gestrichenen Seite; Fnr.: 237, 238, 242.

Neuzeitliches Metall (-) 3 Eisenstˇcke (nicht erkennbar, was es ist); Fnr. 266, 280.

150

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 55: Objekt 19. Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware Taf. 55,1^3; Mittelfeine Ware Taf. 55,4^7; Grobe Ware Taf. 55,8^22. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

151

Taf. 56: Objekt 19. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware Taf. 56,1^7; Sehr grobe Ware Taf. 56,8. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

152

Katalog der Befunde und Funde

Objekt 20 Befunde (Abb. 7; 21) Form: Ann
hernd quadratisch. Deutliche Eckbildung. In Planum 1 Nordseite leicht gebaucht, Sˇdseite ausgezipfelt. Nahezu senkrechte W
nde, nur an der Ostseite Andeutung einer Stufung. Mae: Schmalseiten: im Norden 368 cm/im Sˇden 340 cm, L
ngsseiten: im Osten 320 cm/im Westen 360 cm, gr˛te L
nge 452 cm, gr˛te Tiefe 64 cm. Verfˇllung: Im Nordbereich an Grubensohle Holzkohleschicht, darauf orange Brandschicht, die tlw. grau ver£ockt und br˛selig war. Im ˇbrigen Bereich eine graubraune, stark mit Asche und teilweise etwas L˛ss vermischte bzw. humushaltige Schicht. Darˇber eine einheitliche Schicht aus mit Asche und L˛ss ver£ocktem, hellgraubraunem Material. Die oberste Schicht war aus dunklem, graubraunem, mit L˛ss ver£ocktem, stellenweise auch aschehaltigem Material. Auf Planum 1 ein dreiviertelkreisf˛rmiger Bereich mit lockerem, aschigem Material und einer schmalen, halbkreisf˛rmigen, rotbraunen (Brand?)schicht erkennbar. hnliche rotbraune Schichten auch in den Pro¢len im Bereich der obersten Schicht. St˛rungen: Durch fast quadratische Grube (Mae 90  80 cm, gr˛te Tiefe 16 cm) an der Ostseite innerhalb des Objektes gest˛rt. Es handelt sich dabei um eine rezente Baumsetzgrube. Deutung: Im Ostteil rezent leicht gest˛rte hallstattzeitliche Hˇtte. Fnr.: 164, 179, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 222, 223, 224, 225, 230, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 257, 260, 261, 262, 263 (doppelt vergeben), 264, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273.

Funde Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware (Taf. 57”58) Taf. 57,1 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; gut gegl
ttet; gerundeter Rand; schwach konischer Hals; von der Schulter bis zum scharfen Bauchknick kr
ftige Kannelur und eine senkrecht aufgelegte Leiste erh. sowie die abgeplatzte Stelle einer weiteren; konischer Unterteil; rek. RDm 16^18 cm, Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 209. Taf. 57,2 RS einer Schˇssel; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraungrau, gra¢tiert; gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; steilkonischer Hals; schwacher Schulterabsatz; auf der gut pro¢lierten Schulter-/Bauchpartie seichte Kannelur sowie ein direkt auf die Kannelur aufgesetztes W
rzchen erh., zwei? weitere abgeplatzt; konischer Unterteil; rek. RDm 12 cm, rek. BDm 14 cm, Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 164, 271. Taf. 57,3 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; leicht gekehlter Hals; rek. RDm 13^14 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 164. Taf. 57,4 RS einer Schˇssel; sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che graubraun, gra¢tiert; gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; leicht gekehlter Hals; rek. Dm am Hals: 14 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 202. Taf. 57,5 RS einer Schˇssel; fein geschl
mmter Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, sich leicht verjˇngender Rand; rek. RDm 11^12 cm, Wst 0,3 cm; Fnr. 223. Taf. 57,6 RS einer Schˇssel; fein geschl
mmter Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; zylindrischer Hals; rek. RDm 11^12 cm, Wst 0,4 cm; Fnr. 223. Taf. 57,7 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; zylindrischer Hals; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 201. Taf. 57,8 RS einer Schˇssel; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. 267. Taf. 57,9 2 WS von vermutlich derselben Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che grau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; zylindrischer Hals; Schulterabsatz; £ache Schulter; gut pro¢lierter Bauch; auf der Schulter-/Bauchpartie zwei senkrechte Leisten erh., dazwischen senkrechte, schmale Riefen; rek. Dm ober Schulterabsatz: 17^ 19 cm, Wst 0,4 cm; Fnr. 201 + 209. Taf. 57,10 WS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; schwacher Schulterabsatz; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie mit schwachen Riefen sowie eine senkrecht aufgelegte Leiste erh.; Wst 0,5 cm; Fnr. 210. Taf. 57,11 WS einer Schˇssel; sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert, innen am Hals gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; konischer Hals; deutlicher Schulterabsatz; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie mit senkrechter Kannelur und einer senkrecht aufgelegten, hohen, im Querschnitt dreieckigen Leiste; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 267. Taf. 57,12 WS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen hellbraun, innen hellgraubraun; sehr gut gegl
ttet; hoher, steilkonischer Hals; schwacher Schulterabsatz; an der steilen Schulter-/Bauchpartie leicht schr
ge Kannelur; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 164.

Katalog der Befunde und Funde

153

Taf. 57,13 WS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Ober£
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; hoher, leicht gekehlter Hals; Schulterabsatz; auf der gut pro¢lierten Schulter-/Bauchpartie leicht schr
ge, schmale Kannelur; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 206. Taf. 57,14 WS einer Schˇssel; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che schwarz, poliert; auf der steilen Schulter senkrechte Kannelur und Ansatz eines Henkels; rek. Dm an der Schulter: 14^16 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 164. Taf. 57,15 WS einer Schˇssel; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert, innen schwache Spuren einer Gra¢tierung; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; auf der steilen Schulter fˇnf schr
ge Kanneluren; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 164. Taf. 57,16 WS einer Schˇssel? klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen dunkelgrau gra¢tiert, innen r˛tlich braun; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; am Bauch drei senkrechte und zwei dazu schr
ge Kanneluren sowie eine halbe Delle erh.; Wst 0,2^0,3 cm; Fnr. 264. Taf. 57,17 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelgrau gra¢tiert, innen roter Grund mit Gra¢tmalmuster: am Rand breiter horizontaler Streifen, von ihm ausgehend dˇnne Gra¢tstriche; gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; sehr kurzer Oberteil; konischer Unterteil; rek. gr. Dm 12 cm, Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 271. Taf. 57,18 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che grau, auen am Oberteil gra¢tiert, innen groteils gra¢tiert, in den nicht gra¢tierten Zwickeln ein Muster aus dˇnnen, parallelen Gra¢tstrichen; auen gut, innen sehr gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; leicht gebauchter Unterteil; rek. RDm 18^19 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 206. Taf. 57,19 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; gut gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; starker Umbruch zum Unterteil; rek. RDm 18^20 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 264. Taf. 57,20 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che schwarz; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerundeter Rand; etwas einziehender Oberteil; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 19^21 cm, Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 209. Taf. 57,21 RS einer Schale; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che grau; auen gut gegl
ttet, groteils verwittert, innen grob gegl
ttet; sich verjˇngender Rand; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 209. Taf. 58,1 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen grau gra¢tiert, innen am Rand horizontaler Gra¢tstreifen, darunter Reste einer roten Bemalung; gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 270. Taf. 58,2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; eingezogener, sich verjˇngender Rand; rek. RDm 11^12 cm, Wst 0,4 cm; Fnr. 223. Taf. 58,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grau, gra¢tiert; gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; rek. gr. Dm 15^16 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 273. Taf. 58,4 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 202. Taf. 58,5 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; eingezogener Oberteil; Wst 0,5 cm; Fnr. 202. Taf. 58,6 RS einer Schale; fein geschl
mmter Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; hoher, zylindrischer Oberteil; Wst 0,2^0,3 cm; Fnr. 202. Taf. 58,7 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; zylindrischer Oberteil; rek. RDm 9 cm, Wst 0,3 cm; Fnr. 271. Taf. 58,8 RS einer Schale? fein geschl
mmter Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; Wst 0,2^0,3 cm; Fnr. 209. Taf. 58,9 RS einer Schale? klingend hart gebrannter, schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che grau; gut gegl
ttet, groteils verwittert; gerader, sich verjˇngender Rand; steilkonischer Hals; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 209. Taf. 58,10 WS einer Schale oder Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen graubraun, dem Oberteil zu gra¢tiert, innen r˛tlich braun mit sehr schwachen Spuren einer roten Bemalung; auen gut, innen sehr gut gegl
ttet; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 264. Taf. 58,11 WS einer Schale oder Schˇssel; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelgrau, innen Bemalung aus im Winkel aufeinander tre¡enden Gra¢tstreifen auf rotem Grund; auen gegl
ttet, innen sehr gut gegl
ttet; Orientierung? Wst 0,5^ 0,7 cm; Fnr. 210. Taf. 58,12 WS vom Unterteil einer Schale oder Schˇssel; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen mittelgrau, gra¢tiert, innen Bemalung aus gewinkelten Gra¢tstreifen auf rotem Grund; auen gut, innen sehr gut gegl
ttet; Orientierung? Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 210. Taf. 58,13 2 WS einer Schale oder Schˇssel; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelgrau bis r˛tlich braun, gra¢tiert, innen roter Grund, darauf Malmuster aus Gra¢tstreifen; sehr gut gegl
ttet, stellenweise verwittert; Orientierung? Wst 0,3^0,5 cm; Fnr. 267.

154

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 58,14 BS einer Schale oder Schˇssel; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che grau, gra¢tiert; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet (am Boden zwei breite, tiefe Gl
ttungen, eine davon gebogen), ebener, kaum abgesetzter Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,3^0,4 cm, Bst 0,5^0,6 cm, rek. Stand£
chen-Dm 4,5^5 cm; Fnr. 209. Taf. 58,15 RS; fein geschl
mmter Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen graubraun mit Resten einer Gra¢tierung, innen grau gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; schwach ausladender, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5^0,9 cm; Fnr. 164. Taf. 58,16 RS; fein geschl
mmter Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; konischer Hals; rek. RDm ca. 9 cm, Wst 0,5 cm; Fnr. 209. Taf. 58,17 RS; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen braun bis dunkelgrau, innen dunkelgrau; poliert; weit ausladender, gerade abgestrichener Rand; rek. RDm 31^33 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 204. Taf. 58,18 WS einer Rippenziste? sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen dunkelgrau gra¢tiert, innen dunkelbraun; auen gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen sehr gut gegl
ttet; aufgelegte, sehr regelm
ig geformte Leiste; Verdickung und Krˇmmung der Wand l
sst auf Bodenn
he schlieen; Orientierung? rek. Dm an der Leiste: 10 cm, Wst 0,4 cm; Fnr. 267. (-) 1 WS; r˛tlich brauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, auen breiter Gra¢tstreifen auf rotem Grund, innen gra¢tiert; Wst 0,4^ 0,5 cm; Fnr. 270. (-) 1 RS + 2 WS vermutlich derselben Schale; r˛tlich brauner, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet und gra¢tiert; schlecht gebrannt (bl
ttert ab); eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,7 cm; Fnr. 206. (-) 1 RS einer Schale; r˛tlich brauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 210. (-) 1 RS einer Schˇssel; r˛tlich brauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; gerader, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; steilkonischer Hals; Wst 0,4 cm; Fnr. 271. (-) 1 WS einer Schale; r˛tlich brauner, sandhaltiger, schlecht gebrannter Ton; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 202. (-) 5 WS, davon 4 von Schalen; r˛tlich brauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; 2 WS auen gra¢tiert; 1 WS auen und innen sowie 1 WS innen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 202. (-) 1 WS einer Schale; r˛tlich brauner, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 206. (-) 1 WS einer Schale oder Schˇssel; r˛tlich brauner, vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; auen gra¢tiert, innen Gra¢tstrich; Wst 0,4 cm; Fnr. 264. (-) 1 RS einer Schale; r˛tlich brauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; sek. geb.; eingezogener, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. 209. (-) 1 RS einer Schale; hellbrauner, vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; sich verjˇngender Rand; kaum eingezogener Oberteil; Wst 0,4 cm; Fnr. 204. (-) 4 WS; brauner, fein geschl
mmter, weicher Ton; sehr gut gegl
ttet; 1 WS gra¢tiert, 1 WS auen gra¢tiert, 1 WS verwittert; 3 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,3^0,5 cm; Fnr. 209. (-) 2 WS; brauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; 1 WS gra¢tiert, 1 WS mit breitem Gra¢tstreifen innen (Schale oder Schˇssel); klingend hart gebrannt; Wst 0,2^0,4 cm; Fnr. 210. (-) 1 RS einer Schˇssel; brauner, sandhaltiger Ton; auen gra¢tiert; gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; steilkonischer Hals; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 209. (-) 1 WS einer Schˇssel; brauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, auen senkrechte Kannelur; Wst 0,4 cm; Fnr. 164. (-) 1 Stand£
chenbruchstˇck; brauner, sandhaltiger Ton; formungsglatt; leichte Standringbildung; Wst 0,3 cm, Bst 0,2^0,4 cm; Fnr. 204. (-) 3 WS; brauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; gra¢tiert; Wst 0,5 cm; Fnr. 264. (-) 3 WS; brauner, sand- und mittel fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 2 WS auen gra¢tiert, 1 WS gra¢tiert; Wst 0,5 cm; Fnr. 271. (-) 1 WS; brauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet und gra¢tiert; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 267. (-) 6 WS von Schalen/Schˇsseln; dunkelbrauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; 3 WS gra¢tiert; 1 WS mit breiter Kannelur und Gra¢tierung; 1 WS mit Bodenansatz; Wst 0,4^0,5 cm, Bst 0,5 cm, Stand£
chen-Dm ca. 3 cm; Fnr. 204. (-) 1 RS einer Schale; dunkelbrauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,3 cm; Fnr. 202. (-) 1 WS einer Schale; dunkelbrauner, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet mit einem horizontalen Gra¢tstreifen, innen gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 272. (-) 1 WS; graubrauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; Wst 0,3 cm; Fnr. 273. (-) 2 RS von Schalen; graubrauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; sich verjˇngender Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 204. (-) Bruchstˇck eines breiten Bandhenkels; hellgrauer, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, groteils verwittert; klingend hart gebrannt; Henkel-B/St 3,5/0,5 cm; Fnr. 209. (-) 3 WS; hellgrauer, dicht fein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, 2 WS gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 204. (-) 1 RS einer Schale; grauer, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 204. (-) 1 RS einer Schale; grauer, fein geschl
mmter Ton; gut gegl
ttet und gra¢tiert; schwach eingezogener und gerundeter Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 223. (-) 2 WS einer Schale; grauer, sandhaltiger Ton; auen gut, innen sehr gut gegl
ttet; auen schwache Spuren einer Gra¢tierung, innen dicht gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,2^0,3 cm; Fnr. 271. (-) 1 WS; grauer, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,2^0,3 cm; Fnr. 270. (-) 1 RS einer Schale; grauer, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,5 cm; Fnr. 206. (-) 1 WS; grauer, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet mit Resten einer Gra¢tierung, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 209. (-) 1 WS einer Schale; dunkelgrauer, fein geschl
mmter, vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, innen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 164. (-) 3 WS; dunkelgrauer, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 1 WS sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 270. (-) 4 WS von Schalen; dunkelgrauer, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS innen sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 272.

Katalog der Befunde und Funde

155

Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware (Taf. 59”64) Taf. 59,1 RS einer Schˇssel; sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen dunkelgraubraun mit einer Gra¢tierung am Hals und schwachen Spuren einer Gra¢tierung an der Schulter, innen dunkelgraubraun bis braun; auen gut gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen gegl
ttet; kaum ausladender, sich verjˇngender Rand; steilkonischer Hals; deutlicher Schulterabsatz; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie; rek. RDm 12^13 cm, rek. BDm 15^16 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 261. Taf. 59,2 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen dunkelgrau gra¢tiert, innen dunkelbraun, am Rand schwache Spuren einer Gra¢tierung; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; schwach ausladender, gerundeter Rand; kurzer, konischer Hals; deutlicher Schulterabsatz; stark pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie; rek. Bauch-Dm 14^16 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 206. Taf. 59,3 RS einer Schˇssel; sek. geb., dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; kurzer, konischer Hals; schwacher Schulterabsatz; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie; rek. RDm 10^12 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 210, 267. Taf. 59,4 RS einer Schˇssel; sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau gra¢tiert; gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; rek. RDm 14^15 cm, Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 264. Taf. 59,5 Fragment einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen graubraun bis mittelgrau, vom Rand bis zum Bauchumbruch gra¢tiert; innen graubraun, am Rand und Hals gra¢tiert; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; kaum ausladender, gerundeter Rand; kurzer, leicht konischer Hals £ieend in die Schulter ˇbergehend; gut pro¢lierter Bauchumbruch; konischer Unterteil; ca. 1/3 erh.; rek. RDm 14,5^15 cm (leicht verzogen), rek. BauchDm 16 cm, Wst 0,4^0,8 cm; Fnr. 164, 210, 208, 223. Taf. 59,6 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und mittel mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Ober£
che mittelbraun bis graubraun; auen gegl
ttet, innen formungsglatt; gerader, gerundeter Rand; kurzer, leicht konischer Hals; steile Schulter; gut pro¢lierter Bauch mit einer Reihe leicht schr
ger, langer Kerben; rek. RDm 27^29 cm, rek. Bauch-Dm 33^35 cm, Wst 0,7^ 0,9 cm; Fnr. 164. Taf. 59,7 RS einer Henkelschˇssel? klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, innen dunkelgraubraun; gegl
ttet; englichtiger, randst
ndiger, leicht gesattelter Bandhenkel; Orientierung? Wst 0,4^0,5 cm, Henkel-B/St 2,6  0,6^0,8 cm, l. W. 2,5  2 cm; Fnr. 209. Taf. 59,8 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che auen mittelbraun bis grau, Oberteil bis knapp unter die Kannelur gra¢tiert, innen dunkelgrau, am Hals £
chig gra¢tiert, am Unterteil ab Bauchumbruch innen Gra¢tmalmuster: drei senkrechte, parallele, dˇnne Gra¢tlinien erh.; auen gegl
ttet, innen sehr gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; hoher, zylindrischer Hals; steile Schulter; auf der gut pro¢lierten Schulter-/Bauchpartie vier parallele, schr
ge Kanneluren; rek. RDm 17^19 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 264. Taf. 59,9 WS einer Schˇssel? klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che auen am Unterteil hell- bis mittelbraun, geschmaucht, innen dunkelgrau mit Gra¢tmalmuster: breiter, trapezoider Gra¢tstreifen, beidseitig davon parallele, dˇnne Gra¢tlinien; auen gegl
ttet, innen sehr gut gegl
ttet; Orientierung? Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 267. Taf. 59,10 WS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che mittelgrau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; zylindrischer Hals; steile Schulter; auf der Schulter-/Bauchpartie je drei parallele, schr
ge Kanneluren im Winkel zueinander stehend; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 206. Taf. 59,11 WS einer Schˇssel? sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelgrau gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; vier parallele, schr
ge Riefen, dazu im Winkel eine schr
ge Riefe erh.; Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 264. Taf. 60,1 5 RS + 2 WS + 2 WS mit Bodenansatz + BS vermutlich derselben Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelbraun; gut gegl
ttet, groteils verwittert; schwach eingezogener, gerundeter Rand; hoher, konischer Unterteil; ebener, kaum abgesetzter Boden; 2/3 erh.; H 7,9^8,4 cm, rek. gr. Dm 22^24 cm, Wst 0,6^0,7 cm, Bst 0,6 cm; 1 RS mit Fnr. 267, 272 + 1 RS mit Fnr. 209, 267 + 2 WS mit Fnr. 210 + 1 RS mit Fnr. 264 + 2 WS mit Fnr. 210 + 1 WS mit Bodenansatz mit Fnr. 271 + 1 WS mit Bodenansatz mit Fnr. 273 + 1 BS mit Fnr. 210. ^ Zu dieser Schalenrekonstruktion vermutlich auch: 6 WS; brauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5 cm; Fnr. 267. Taf. 60,2 Fragment einer Schale; schwach mittelfein, vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelgraubraun; gegl
ttet, auen stellenweise verwittert; schwach eingezogener, gerundeter Rand; konischer Unterteil; leicht gedellter, abgesetzter Boden; etwa 1/2 erh.; H 6,3^6,5 cm, RDm 13,5^14,5 cm, Wst 0,5^0,7 cm, Bst 0,9 cm, Stand£
chen-Dm 5,5^6 cm; Fnr.: 164 + 257 + 261 + 271. Taf. 60,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau gra¢tiert; gut gegl
ttet; eingezogener, gerade abgestrichener Rand; rek. gr. Dm 17^18 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 271. Taf. 60,4 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; konischer K˛rper; rek. gr. Dm 21^22 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 273. Taf. 60,5 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet, auen groteils verwittert; schwach eingezogener, gerundeter Rand; konischer K˛rper mit sehr unregelm
iger Wand; rek. gr. Dm 12 cm, Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 269.

156

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 60,6 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 202. Taf. 60,7 RS einer Schale, sek. geb., fein geschl
mmter Ton, im Bruch r˛tlich braun bis grau; Oberfl
che auen r˛tlich braun, geschmaucht, innen grau, am Rand horizontaler Gra¢tstreifen, am Unterteil Gra¢tmalmuster; gut gegl
ttet; gerundeter Rand; eingezogener Oberteil; konischer Unterteil; rek. gr. Dm 18^20 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 271. Taf. 60,8 RS einer Schale; sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, am Rand gra¢tiert; gut gegl
ttet; kaum eingezogener, gerundeter Rand; rek. gr. Dm 20^21 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 202. Taf. 60,9 RS einer Schale; sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgraubraun; Oberfl
che auen dunkelgrau bis graubraun mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung, innen graubraun, bis 1,7 cm unter dem Rand £
chig gra¢tiert, darunter senkrecht dazu vier schmale, nur sehr schwach erhaltene Gra¢tstreifen; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; leicht gebauchter Unterteil; sehr unregelm
ig geformt; rek. RDm 22^24 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 209. Taf. 60,10 RS einer Schale; sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hell- bis dunkelbraun, innen dunkelbraun; gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 18 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 164. Taf. 60,11 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 19^20 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 273. Taf. 61,1 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; steilkonischer K˛rper; rek. gr. Dm 15^16 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 207. Taf. 61,2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che grau gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 209. Taf. 61,3 2 RS vermutlich derselben Schale; sek. geb., sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen r˛tlich braun bis grau, innen hellbraun bis grau; schwache Spuren einer Gra¢tierung; gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; rek. gr. Dm 21^22 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 202 + 209. Taf. 61,4 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgrau gra¢tiert; gut gegl
ttet; eingezogener, gerade abgestrichener Rand; stark pro¢lierter Oberteil; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 204. Taf. 61,5 RS einer Schale; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerundeter Rand; kaum eingezogener Oberteil; rek. gr. Dm 23^25 cm, Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 209. Taf. 61,6 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet; gerundeter Rand; kaum eingezogener Oberteil mit verdickter Wand; steilkonischer Unterteil; rek. gr. Dm 25^26 cm, Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 210. Taf. 61,7 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelgrau, innen graubraun; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; konischer Unterteil; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 206. Taf. 61,8 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che grau gra¢tiert; auen gut, innen sehr gut gegl
ttet; kaum eingezogener, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 264. Taf. 61,9 2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun bis dunkelgrau, innen dunkelgrau; gegl
ttet; eingezogener, gerade abgestrichener Rand; rek. gr. Dm 26^27 cm, Wst 0,5^ 0,6 cm; Fnr. 273. Taf. 61,10 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 209. Taf. 61,11 RS einer Schale; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che graubraun; auen gra¢tiert; gut gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 164. Taf. 61,12 RS einer Schale; schlecht gebrannter (bl
ttert ab), sand- und vereinzelt sehr grob (bis Dm 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen r˛tlich braun bis braun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerundeter Rand; kurzer, einziehender Oberteil; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 164. Taf. 61,13 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet, groteils verwittert; leicht schr
g abgestrichener Rand; konisch einziehender Oberteil; Wst 0,4 cm; Fnr. 270. Taf. 61,14 WS einer Schale? klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen graubraun; gegl
ttet, groteils verwittert; am Unterteil horizontale Leiste, die breit eingedellt wurde; Orientierung? rek. gr. Dm oberhalb der Leiste: 20^21 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 206. Taf. 62,1 WS einer Schale oder Schˇssel; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che braun; auen Teil eines Gra¢tstreifens erh., innen drei breite, parallele Gra¢tstreifen; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; Orientierung? Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 273. Taf. 62,2 WS einer Schale oder Schˇssel; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen grau, innen mittelgrau, £
chig leicht gra¢tiert, darauf dˇnne, parallele Gra¢tstriche; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; Orientierung? Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 210.

Katalog der Befunde und Funde

157

Taf. 62,3 BS einer Schale oder Schˇssel; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen graubraun, innen rot-schwarz bemalt: Boden£
che schwarz gra¢tiert, darauf auftre¡end im Winkel zueinander stehend zwei Gra¢tstreifen, dazwischen Spitze eines gra¢tierten Dreiecks; roter Grund; leicht gedellter Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,5 cm, Bst 0,5 cm, rek. Stand£
chen-Dm 4^5 cm; Fnr. 273. Taf. 62,4 BS einer Schale oder Schˇssel; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau gra¢tiert; gut gegl
ttet; ebener, m
ig gut abgesetzter Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,6^0,7 cm, Bst 0,5^0,7 cm, rek. Stand£
chen-Dm 6^7 cm; Fnr. 271. Taf. 62,5 BS einer Schale; sand- und mittel grob bis sehr grob (bis Dm 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet, stellenweise verwittert; ebener, gut abgesetzter Boden mit gebauchtem Wandansatz; Wst 0,5^0,7 cm, Bst 0,9 cm, rek. Stand£
chen-Dm 11^13 cm; Fnr. 270. Taf. 62,6 BS einer Schale; dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen graubraun, innen dunkelgrau; gegl
ttet, groteils verwittert; unebener, m
ig gut abgesetzter Boden mit £achem, leicht angekehltem Wandansatz; Wst 0,5^0,6 cm, Bst 0,9^ 1 cm, Stand£
chen-Dm 7 cm; Fnr. 206. Taf. 62,7 2 RS + 2 WS vermutlich desselben Kegelhalsgef
es; schlecht gebrannter, weicher, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen schwarz mit Gra¢tmalmuster am Hals, an Rand und Schulter £
chig gra¢tiert, innen dunkelgrau, am Rand gra¢tiert; auen gut gegl
ttet, groteils verwittert, innen gegl
ttet; weit ausladender, gerundeter Rand; hoher, konischer Hals; deutlicher Schulterabsatz; gebauchte Schulter; H˛he der Rekonstruktion fraglich, da Durchmesser des verzogenen Randstˇckes nicht ermittelbar; rek. Bauch-Dm ca. 40 cm, Wst 0,6^0,8 cm; 1 RS mit Fnr. 267 + 1 RS mit Fnr. 206, 264, 267 + 1 WS mit Fnr. 202 + 1 WS mit Fnr. 264, 267, 271. ^ Zu diesem Gef
 vermutlich auch (im gesamten Objekt verstreut): Fnr. 273: 1 WS-Splitter. Fnr. 247: 1 WS vom Bauch; Wst 0,6^0,7 cm. Fnr. 202: 6 WS vom Unterteil, davon auf 2 WS Reste einer Gra¢tierung erh.; Wst. 0,8^ 1 cm; 3 Splitter; 1 BS von ebenem, gut abgesetztem Boden mit leicht gekehltem Wandansatz; auen Reste einer Gra¢tierung; Wst 0,9 cm, Bst 0,8 cm. Fnr. 210: 7 Splitter (Auenseite v˛llig abgeplatzt). Fnr. 206: 3 Splitter (Auenseite v˛llig abgeplatzt); 6 WS, davon 1 WS mit Spuren einer £
chigen Gra¢tierung, 1 WS mit Gra¢tstreifen; Wst 0,6^0,7 cm. Fnr. 271: 5 Splitter (Auenseite v˛llig abgeplatzt); 1 BS, wie oben; Wst 0,9^1 cm, Bst 0,8 cm; 1 WS vom Bauch, £
chig gra¢tiert; Wst 0,7 cm; 5 WS mit Gra¢tstreifen (vom Hals bzw. Unterteil); Wst 0,6^0,7 cm. Fnr. 264: 1 Splitter; 1 WS vom Hals, 1 WS vom Bauch, jeweils mit einem Gra¢tstreifen; Wst 0,6^ 0,7 cm. Fnr. 270: 2 WS vom Unterteil; Wst 0,7^0,9 cm. Taf. 63,1 WS eines Kegelhalsgef
es? klingend hart gebrannter, dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen grau gra¢tiert, innen hellbraun; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; drei geschwungene Kanneluren erh.; Orientierung? Wst 0,8^ 0,9 cm; Fnr. 204. Taf. 63,2 WS eines Kegelhalsgef
es? klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen dunkelgrau, gra¢tiert, innen hellbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; groteils verwittert; auf der Schulter Rillenbˇndel; Orientierung? Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 209. Taf. 63,3 WS einer Rippenziste? klingend hart gebrannter, dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che grau; auen gut, innen grob gegl
ttet; horizontale Leiste; Orientierung? Wst 0,7^1,1 cm; Fnr. 267. Taf. 63,4 RS eines Topfes, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittelbraun bis dunkelgrau, am Hals und Unterteil sowie in den Kanneluren gra¢tiert, innen dunkelgraubraun; gegl
ttet, auen am Hals und in den Kanneluren sehr gut gegl
ttet, Unterteil groteils verwittert; schwach ausladender, sich verjˇngender Rand; kurzer, zylindrischer Hals; scharfer Schulterabsatz; £ache Schulter £ieend in hohen, gut pro¢lierten Bauch ˇbergehend; konischer bis leicht gebauchter Unterteil; auf der Schulter-/Bauchpartie Zickzackband aus zwei Kanneluren, in den Zwickeln £
chig, unregelm
ig ovale Einstiche; rek. Bauch-Dm 16,5^17,5 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 209, 271. Taf. 63,5 BS eines Topfes; sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittelbraun bis dunkelgrau mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung; innen dunkelgraubraun; gegl
ttet, auen stellenweise verwittert; unregelm
ig gedellter, sehr gut abgesetzter Boden; Wst 0,5^0,6 cm, Bst 0,7^0,8 cm, Stand£
chen-Dm 6,4^6,6 cm; Fnr. 209, 267. Taf. 63,6 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelgrau bis braun, innen dunkelbraun; gegl
ttet; gerader, gerundeter Kragenrand; £achkonische Hals-/Schulterpartie; gut pro¢lierter Bauch; rek. RDm 12 cm, rek. Bauch-Dm 16,5 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 164. Taf. 63,7 RS eines Topfes; dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grau mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung; gegl
ttet; kaum ausladender, gerade abgestrichener Rand; gekehlter Hals; rek. RDm 10 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 264. Taf. 63,8 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelbraun mit einem schwarzen berzug, der innen teilweise abgerieben ist; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; weit ausladender, sich verjˇngender Rand; gekehlter Hals; rek. RDm 24^26 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 270. Taf. 63,9 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; weit ausladender, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 204. Taf. 63,10 RS eines Topfes? sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau gra¢tiert; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, schr
g abgestrichener, unregelm
iger Rand; Orientierung? Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 267. Taf. 63,11 RS eines Topfes? klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che graubraun; auen verwittert, innen gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; konischer Hals; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 210.

158

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 63,12 RS eines Topfes; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; steilkonischer Hals; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 210. Taf. 63,13 RS eines Topfes? klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert, innen am Rand gra¢tiert; auen sehr gut, senkrecht gegl
ttet, innen gegl
ttet; leicht schr
g abgestrichener Rand; hoher, steilkonischer Hals; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 209. Taf. 63,14 RS eines Topfes? sek. geb., sandhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun bis braun; Oberfl
che r˛tlich braun; gegl
ttet; gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; steilkonischer Hals; Wst 0,6 cm; Fnr. 267. Taf. 63,15 RS eines Topfes? sek. geb., fein geschl
mmter Ton, im Bruch orange; Oberfl
che auen mittelgrau, schwach gra¢tiert, innen hellbraun; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; kaum ausladender, sich verjˇngender Rand; konischer Hals; eingezapfter, englichtiger Henkel, Zapfen im Bruch sichtbar; Orientierung ? rek. RDm 10^11 cm; Wst 0,5^0,9 cm; Fnr. 210. Taf. 63,16 Randst
ndiger, englichtiger Bandhenkel eines Topfes? sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen formungsglatt; Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm, Henkel-B/St 2,5^2,9/0,8 cm, l. W. 1,6  1,7 cm; Fnr. 267. Taf. 64,1 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet; kurzer, gekehlter Hals; £ache Schulter; gut pro¢lierter Bauch; rek. Bauch-Dm 16 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 209. Taf. 64,2 WS eines Topfes? dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen graubraun, innen dunkelgrau; auen verwittert, innen gegl
ttet; am Bauch groe Delle mit £achem Mittelw
rzchen und konzentrischen, runden Einstichen; links davon drei schr
ge, aus viereckigen Einstichen (Abrollzier?) gebildete Linien; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 164. Taf. 64,3 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun, auen in der Kannelur gra¢tiert; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; drei schr
ge Kanneluren, daneben Reihen aus schr
g rechteckigen Einstichen (wie Abrollung einer Tordierung); Orientierung? Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 164. Taf. 64,4 WS eines Topfes? sek. geb., sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelgrau; auen schwache Reste einer Gra¢tierung, groteils verwittert, rissig, innen gegl
ttet, stellenweise rissig; M
ander aus einer Reihe rechteckiger Einstiche; Scherbe verzogen und teilweise aufgequollen; Orientierung? Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 206. Taf. 64,5 Bruchstˇck eines Tier¢gˇrchens; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che r˛tlich braun bis dunkelbraun; formungsglatt, stellenweise verwittert; Schwanz, ein Hinterlauf und Vorderteil abgebrochen; Dm am K˛rper: 1,9  2,1 cm, Dm am Bein: 0,8  0,9 cm, D-f˛rmiger Schwanzquerschnitt: 0,7  0,3 cm, H 3,8 cm, erh. L 5,2 cm; Fnr. 209. Taf. 64,6 Rund zugeschli¡ene Scherbe; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che auen hellgraubraun bis dunkelgrau, innen hellgraubraun; auen gut gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen gegl
ttet; an der Oberseite fˇnf parallele Rillen, im Winkel dazu je drei Ritzlinien; Dm 3,8 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 222. (-) 6 WS; r˛tlich brauner, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert; 1 WS auen rot-schwarz bemalt; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 164. (-) 2 WS; r˛tlich brauner, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 264. (-) 2 BS; hellbrauner, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 Stand£
chenbruchstˇck von gedelltem Boden; 1 BS von ebenem, kaum abgesetztem Boden; Wst 0,5^0,6 cm, Bst 0,5 bzw. 0,6^0,7 cm, Stand£
chen-Dm 7 cm; Fnr. 209. (-) 1 WS eines Kegelhalsgef
es; hellbrauner, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, groteils verwittert; auen sechs parallele Rillen erh.; Wst 0,8 cm; Fnr. 209. (-) 2 WS + 1 BS einer Schale; hellbrauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; ebener Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,5 cm, Bst 0,5 cm; Fnr. 209. (-) 1 RS einer Schale; brauner, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; von kaum eingezogenem, gerade abgestrichenem Rand; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 268. (-) 1 RS + 1 WS; brauner, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; RS von geradem, leicht schr
g abgestrichenem Rand; Wst 0,7 cm; Fnr. 223. (-) 2 WS von Schalen; brauner, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; innen gra¢tiert, 1 WS auch auen Reste einer Gra¢tierung; klingend hart gebrannt; Wst 0,5 cm; Fnr. 223. (-) 2 WS; brauner, sandhaltiger Ton; verwittert; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 209. (-) 2 WS; brauner, sandhaltiger Ton; auen gut, innen gegl
ttet; auen jeweils 1/2 Scherbe gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 270. (-) 9 WS + 1 Gri¡lappenbruchstˇck + 1 Splitter; brauner, sandhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; 1 WS mit aufgelegter Leiste; 7 WS sek. geb., 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 206. (-) 5 WS (davon 3 von Schalen); brauner, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert, 3 WS innen gra¢tiert; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 209. (-) 1 RS einer Schale; brauner, sandhaltiger Ton; Oberfl
che bis auf wenige Stellen verwittert, diese gut gegl
ttet und gra¢tiert; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 179. (-) 1 RS; brauner, sandhaltiger Ton; auen gut, innen gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 206. (-) WS von gebauchtem Unterteil mit Bodenansatz; brauner, sandhaltiger Ton; gegl
ttet, groteils verwittert; Spuren einer Gra¢tierung; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 209. (-) 1 WS; brauner, sandhaltiger Ton; auen gegl
ttet mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung, innen gut gegl
ttet; Wst 0,5 cm; Fnr. 269. (-) 3 WS + 2 BS; brauner, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 3 WS klingend hart gebrannt; 2 BS von ebenem Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,5^0,6 cm, Bst 0,4^0,5 cm, Stand£
chen-Dm 3^4 cm; Fnr. 164. (-) 1 RS einer Schale; sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gegl
ttet; schwach eingezogener, sich verjˇngender Rand; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 264. (-) 5 WS + 1 BS; brauner, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS auen poliert; 1 WS innen gra¢tiert; BS von ebenem Boden mit £achem Wandansatz; 1 WS sek. geb.; Wst 0,5^0,8 cm, Bst 0,5^0,7 cm, Stand£
chen-Dm 4^5 cm; Fnr. 206. (-) 5 WS; brauner, sandund vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger, weicher Ton; verwittert; 1 WS innen sehr gut gegl
ttet; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 209. (-) 1 WS;

Katalog der Befunde und Funde

159

brauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen Reliefzier: eine Leiste und ein £aues W
rzchen erh., innen gegl
ttet; Wst 0,5 cm; Fnr. 270. (-) 1 RS eines Topfes; brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 267. (-) 3 WS; brauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, 1 WS gut gegl
ttet; innen 1 WS grob, 2 WS gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 209. (-) 3 WS; brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 224. (-) 1 WS; brauner, sand- und mittel fein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, auen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,5 cm; Fnr. 267. (-) 3 WS; brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS innen gut gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 209. (-) 1 WS; brauner, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 201. (-) 2 WS; brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS auen groteils verwittert, innen gra¢tiert; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 210. (-) 1 WS; brauner, sand- und mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,5 cm; Fnr. 267. (-) 4 WS; brauner, sand- und mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 2 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 270. (-) 1 BS einer Schale; brauner, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; BS von ebenem, gut abgesetztem Boden; Wst 0,7 cm, Bst 0,6^0,7 cm, Stand£
chen-Dm 11 cm; Fnr. 164. (-) 1 WS; brauner, sand- (feinst glimmer-) und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen verwittert, innen gut gegl
ttet; schlecht gebrannt; erh. Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 209. (-) 1 WS einer Schale; brauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6 cm; Fnr. 201. (-) 5 WS; brauner, mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert; Wst 0,5 cm; Fnr. 204. (-) 10 WS; brauner, mittel mittelfein bis grob, vereinzelt sehr grob (bis Dm 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS auen mit Resten einer Gra¢tierung; 2 WS innen gut gegl
ttet; 3 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 209. (-) 1 RS einer Schale; brauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; auen gut, innen grob gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. 270. (-) WS mit Bodenansatz; brauner, dicht fein, vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut senkrecht gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; BS von ebenem, m
ig gut abgesetztem Boden, gebauchter Unterteil; Wst 0,5^0,6 cm, Bst 0,5 cm; Fnr. 271. (-) 1 WS eines Kegelhalsgef
es; brauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gut gegl
ttet; auen vier parallele Rillen erh.; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 209. (-) 1 RS einer Schale; brauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^ 0,6 cm; Fnr. 209. (-) 2 WS; mittelbrauner, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 273. (-) 5 WS; dunkelbrauner, sandhaltiger Ton; gegl
ttet, groteils verwittert; 1 innen gut gegl
ttetes WS mit Bandhenkelansatz; 2 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 271. (-) 2 WS; dunkelbrauner, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^ 0,7 cm; Fnr. 164. (-) 8 WS; dunkelbrauner, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; 2 WS auen verwittert mit Spuren einer Gra¢tierung; 1 WS mit breiter Kannelur; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 264. (-) 2 WS; dunkelbrauner, sandund schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet mit Spuren einer Gra¢tierung, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 179. (-) 1 RS einer Schale; dunkelbrauner, sand- und vereinzelt fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen grob, innen gegl
ttet; eingezogener, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 164. (-) 7 WS; dunkelbrauner, sand- und vereinzelt mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, stellenweise verwittert; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 209. (-) 1 WS; hellgraubrauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6 cm; Fnr. 267. (-) 1 WS; hellgraubrauner, sandund vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; schlecht gebrannt; Wst 0,7 cm; Fnr. 267. (-) 1 WS einer Schale; graubrauner, sandhaltiger Ton; auen gegl
ttet und urspr. gra¢tiert, groteils verwittert; innen gut gegl
ttet mit zwei im Winkel zueinander stehenden, breiten, nur mehr schwach sichtbaren Gra¢tstreifen; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 269. (-) 1 WS; graubrauner, sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet; auen verwittert; Wst 0,6 cm; Fnr. 210. (-) 5 WS + 1 BS; graubrauner, sandhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, 2 WS verwittert; 2 WS gra¢tiert; innen gegl
ttet; 3 WS klingend hart gebrannt; BS von ebenem, m
ig gut abgesetztem Boden mit angekehltem Wandansatz; Wst 0,5^0,7 cm, Bst 0,5 cm; Fnr. 267. (-) 4 WS; graubrauner, sandhaltiger Ton; gegl
ttet, 1 WS gut gegl
ttet und innen gra¢tiert; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 206. (-) 4 WS; graubrauner, sandhaltiger Ton; auen gut, innen gegl
ttet; 2 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 264. (-) 1 WS; graubrauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet mit Resten einer Gra¢tierung, innen gegl
ttet und schwache Spuren eines Gra¢tstreifens; Wst 0,4^0,8 cm; Fnr. 210. (-) 4 WS + 1 BS; graubrauner, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS auen und innen Gra¢tstreifen (Schale); BS von ebenem, gut abgesetztem Boden; Wst 0,6 cm, Bst 0,8 cm; Fnr. 264. (-) 4 WS + 2 Splitter; graubrauner, sand- und dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, 3 WS auen sehr gut gegl
ttet mit Resten einer Gra¢tierung; innen gut gegl
ttet, 1 WS mit Resten einer Gra¢tierung; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,9 cm; Fnr. 209. (-) 5 WS (4 von Kegelhalsgef
, 1 von Schale); graubrauner, sandund vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet, 1 WS sehr gut gegl
ttet; 3 WS auen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 204. (-) 2 WS einer Schale; graubrauner, sand- und vereinzelt fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen gut gegl
ttet mit Resten einer Gra¢tierung; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^ 0,9 cm; Fnr. 272, 209. (-) 3 WS; graubrauner, mittel fein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 270. (-) 6 WS + 1 BS; graubrauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, groteils verwittert; 2 WS klingend hart gebrannt; BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden; Wst 0,5^0,7 cm, Bst 0,7^0,8 cm, Stand£
chen-Dm 6^8 cm; Fnr. 206. (-) 1 WS einer Schale; grauer, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 261. (-) 3 WS; grauer, sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 267. (-) 1 WS; grauer, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8 cm; Fnr. 273. (-) 1 WS; grauer, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; auen Bˇndel aus fˇnf Rillen, im Winkel dazu zwei weitere Bˇndel mit sechs bzw. vier erh. Rillen, tlw. durch Gl
ttung wieder verwischt; Wst 0,8 cm; Fnr. 271. (-) 1 RS einer Schale; grauer, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 273. (-) 1 RS einer Schale; grauer, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; unregelm
ig geformter K˛rper; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 271. (-) 1 RS einer Schale;

160

Katalog der Befunde und Funde

grauer, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 270. (-) 1 RS einer Schale; grauer, sandhaltiger Ton; gegl
ttet, innen groteils verwittert; kaum eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 206. (-) 1 WS; grauer, dicht fein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, auen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,6 cm; Fnr. 206. (-) 1 WS; grauer, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^ 0,6 cm; Fnr. 209. (-) Unterteilbruchstˇck mit Bodenansatz einer Schale; grauer, sand- und vereinzelt grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,4 cm) steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen verwittert; ebener, kaum abgesetzter Boden, konischer Unterteil; Wst 0,5^0,6 cm, Bst 0,4 cm; Fnr. 250. (-) 1 RS einer Schale; grauer, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; eingezogener, sich verjˇngender Rand; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 267. (-) 1 RS; grauer, schwach fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; gerade abgestrichener Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 209. (-) 4 WS; grauer, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 270. (-) 1 RS einer Schale; grauer, dicht fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 209. (-) 1 WS eines Kegelhalsgef
es; grauer, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gut gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 273. (-) 4 WS von Schalen; dunkelgrauer, sandhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen 3 WS gut, 1 WS gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 273. (-) 3 WS; dunkelgrauer, sandhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 273. (-) 1 WS einer Schale; dunkelgrauer, sandhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 225. (-) 4 WS, davon 2 von einer Schale; dunkelgrauer, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 1 WS sehr gut gegl
ttet mit Spuren einer £
chigen Gra¢tierung; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^ 0,7 cm; Fnr. 202. (-) 1 WS; dunkelgrauer, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen sehr gut gegl
ttet; Wst 0,6 cm; Fnr. 202. (-) 5 WS; dunkelgrauer, sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; tlw. zusammengeklebt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 267. (-) 2 WS + 2 BS von Schalen; dunkelgrauer, sand- und dicht grob steinchenhaltiger Ton; 1 WS gegl
ttet, sonst gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 BS eines ebenen Bodens mit £achem Wandansatz; 1 BS eines ebenen Bodens mit £achkonischem Unterteil; Wst 0,6^0,8 cm, Bst 0,7 cm; Fnr. 202. (-) 3 WS + 1 BS; dunkelgrauer, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; BS von ebenem Boden; 1 WS mit Schulterabsatz und darunter £
chig senkrechte, 0,5 cm lange Einritzungen; BS klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,5 cm, Bst 0,5 cm, Stand£
chen-Dm 5^6 cm; Fnr. 271. (-) 1 WS eines Kegelhalsgef
es; schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet mit schwachen Resten einer Gra¢tierung, innen gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 273. (-) 1 RS + 3 WS; sand- und dicht mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, stellenweise verwittert; sek. geb.; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 202. (-) 2 WS; sandhaltiger Ton; gegl
ttet, 1 WS verwittert; sek. geb.; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 269. (-) 3 WS; dunkelbrauner, sand- und mittel fein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 206, einmal geklebt mit 209. (-) 4 WS; brauner, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 264, 209.

Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware (Taf. 65”73) Taf. 65,1 7 RS + 10 WS (davon 2 mit Leiste, 1 mit ganz erh. Gri¡lappen) + 3 Gri¡lappen vermutlich derselben Schale; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hell- bis dunkelbraun; Oberfl
che auen dunkel- bis r˛tlich braun, innen mittelbraun bis graubraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; groteils verwittert; kaum eingezogener bis gerader Rand; steilkonischer K˛rper mit umlaufender Leiste, die in Intervallen zu Gri¡lappen ausgezogen ist; rek. RDm 39^41 cm, Wst 0,8^0,9 cm, Gri¡lappen-B/St 8,5/0,7^0,9 cm (Tiefe 3,4 cm); 1 gr. Bruchstˇck von Rand bis unter Leiste mit Fnr. 207, 209, 272 + 1 RS mit Fnr. 264, 267 + 1 RS mit Fnr. 209, 267 + 1 RS mit Fnr. 267 + 2 RS mit Fnr. 206 + 1 RS mit Fnr. 202 + 1 WS mit Leiste mit Fnr. 267, 210 + 1 WS mit Leiste mit Fnr. 267 + 1 WS mit Gri¡lappen mit Fnr. 267 + 7 WS mit Fnr. 267 + 1 Gri¡lappen mit Fnr. 209 + 1 Gri¡lappen mit Fnr. 210 + 1 Gri¡lappen mit Fnr. 267. Taf. 65,2 2 RS vermutlich derselben Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; grob gegl
ttet; kaum eingezogener, gerade abgestrichener Rand; konischer Unterteil; rek. gr. Dm 37^39 cm, Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 271 + 206, 210. Taf. 65,3 2 RS vermutlich derselben Schale; sand- und mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen dunkelbraun bis dunkelgraubraun, innen dunkelgraubraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; konischer K˛rper; rek. RDm 34^36 cm, Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 164 + 206. Taf. 65,4 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che auen r˛tlich braun bis graubraun, innen graubraun; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; gerader, gerundeter, unregelm
ig geformter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 32^34 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 204. Taf. 66,1 2 RS vermutlich derselben Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che graubraun, geschmaucht; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; konischer K˛rper; Wst 0,8 cm; Fnr. 271 + 164, 206. Taf. 66,2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 164. Taf. 66,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hell- bis mittelbraun, innen mittel- bis dunkelbraun; gegl
ttet, innen stellenweise verwittert; gerader, gerundeter, sehr unregelm
iger Rand; konischer K˛rper; rek. RDm 28^30 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 264.

Katalog der Befunde und Funde

161

Taf. 66,4 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelgraubraun; grob gegl
ttet; gerundeter Rand; konischer K˛rper, sehr unregelm
ig geformt; rek. RDm 10^12 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 267. Taf. 66,5 RS einer Schale; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; unregelm
ig geformter, kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 202. Taf. 66,6 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen braun; auen grob gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen gegl
ttet; kaum eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 206. Taf. 66,7 3 RS vermutlich derselben Schale; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; schwach eingezogener, gerade abgestrichener Rand; rek. RDm 31^33 cm, Wst 0,6^0,7 cm; 2 RS mit Fnr. 223 + RS mit Fnr. 273 (Obj. 20), 293 (Obj. 21). ^ Vermutlich von dieser Schale: 2 WS; brauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; 1 WS stark sek. geb. und aufgequollen; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 267. Taf. 66,8 Fragment einer Schale sowie 6 RS + 2 WS (davon eines mit Bodenansatz) vermutlich derselben Schale; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun bis grau, geschmaucht, innen hell- bis mittelbraun; gegl
ttet; eingezogener, gerundeter bis gerade abgestrichener Rand; £achkonischer Unterteil; ebener Boden; 2/3 erh.; H 7,1^7,3 cm, rek. gr. Dm 24^ 25 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fragment mit Fnr. 202, 209, 272 + RS mit Fnr. 164 + RS mit Fnr. 269 + RS mit Fnr. 268 + RS mit Fnr. 202 + 2 RS mit Fnr. 272 + WS mit Fnr. 202, 209, 269, 272 + WS mit Fnr. 164. Taf. 66,9 RS einer Schale; sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; gegl
ttet; schwach eingezogener, gerundeter, unregelm
ig geformter Rand; rek. gr. Dm 23^25 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 164. Taf. 66,10 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und mittel grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen graubraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; kurzer, kaum einziehender Oberteil; konischer Unterteil; rek. RDm 24^25 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 204. Taf. 67,1 RS einer Schale; sek. geb., sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che hellbis dunkelbraun; gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; rek. RDm 22 cm, Wst 0,6^1 cm; Fnr. 202, 272. Taf. 67,2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; sich verjˇngender Rand; unregelm
ig geformter, hoher, konischer Oberteil; rek. RDm 12^13 cm, Wst 0,4 cm; Fnr. 206. Taf. 67,3 WS einer Schale? klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob bis sehr grob (Dm bis 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen braun, innen mittelbraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; am Unterteil horizontale, hohe Leiste; Orientierung? Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 204. Taf. 67,4 BS einer Schale; sek. geb., sand- und vereinzelt grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che mittel- bis r˛tlich braun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; konischer Unterteil mit horizontaler Leiste und kreissegmentf˛rmigem, nach oben gebogenem Gri¡lappen; ebener, m
ig gut abgesetzter Boden; Wst 0,6^0,8 cm, Bst 0,7 cm, rek. Stand£
chen-Dm 11 cm, Gri¡lappen-B/St 7,2/0,6 cm; Fnr. 209. Taf. 67,5 RS eines Kegelhalsgef
es; stark sek. geb., dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen mittelgrau, gra¢tiert, innen mittel- bis r˛tlich braun, am Rand grau gra¢tiert; auen gut gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen am Rand gut gegl
ttet, sonst rissig, verquollen; weit ausladender, leicht schr
g abgestrichener, zweimal innen gekanteter Rand; konischer Hals mit drei breiten, horizontalen Kanneluren; rek. RDm 29^30 cm, Wst 1,1^1,7 cm; Fnr. 267. Taf. 67,6 RS eines Kegelhalsgef
es; klingend hart gebrannter, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; gut gegl
ttet; weit ausladender, gerade abgestrichener, innen gekanteter Rand; rek. RDm 23^25 cm, Wst 0,9 cm; Fnr. 206. Taf. 68,1 RS einer Rippenziste; schlecht gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; gut gegl
ttet, innen stellenweise verwittert; gerundeter Rand; konischer K˛rper; drei horizontale Leisten erh.; rek. RDm 26^27 cm, Wst 0,7^1 cm; Fnr. 210, vermutlich vom selben Gef
, aber nicht zusammengeklebt: 4 WS mit Fnr. 264 + 267 + 207 + 210. Taf. 68,2 Fragment einer Rippenziste; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grau; gegl
ttet, auen groteils stark verwittert; gerundeter Rand; konischer K˛rper; abgesetzter Boden; zwei aufgelegte Leisten erh.; H 10,4 cm, rek. RDm 17^19 cm, Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 273. Taf. 68,3 RS einer Rippenziste? sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che r˛tlich braun; verwittert; verdickter, nach auen gerundeter Rand; konischer K˛rper mit horizontaler Leiste; rek. RDm 23^26 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 164. Taf. 68,4 RS einer Rippenziste? klingend hart gebrannter, sand- und mittel fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che braun; gegl
ttet, innen stellenweise verwittert; sich verjˇngender, leicht innen gekanteter Rand; steilkonischer K˛rper mit einer erh. Leiste sowie Ansatz einer weiteren; Orientierung? Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 164.

162

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 68,5 WS einer Rippenziste; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; zwei horizontale Leisten erh.; Orientierung? Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 204. Taf. 68,6 RS eines Topfes; sand- und schwach grob bis sehr grob (1 Stein mit Dm 1 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen hell- bis dunkelbraun, innen mittel- bis dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; kaum ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; starker Schulterabsatz; steile Schulter-/Bauchpartie; hoher, konischer Unterteil; rek. RDm 11^ 13 cm, Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 202, 268. Taf. 68,7 Fragment eines Topfes; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hell- bis mittelbraun, am Unterteil geschmaucht; innen mittel- bis dunkelbraun; gegl
ttet, stellenweise verwittert; kaum ausladender, gerundeter Rand; konische Hals-/Schulterpartie; wenig pro¢lierter Bauch; konischer Unterteil; am Hals Spuren einer abgeplatzten, aufgelegten, horizontalen Leiste; auf der Schulter aufgelegte, runde, gedellte Knubben, davon eine erh., drei abgeplatzt; ca. 1/3 erh.; rek. RDm 12^13 cm, Wst 0,7^1 cm; Fnr. 209. Taf. 69,1 RS eines T˛pfchens; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grau; formungsglatt; Kragenrand; konischer Hals; rek. RDm 5^5,5 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 273. Taf. 69,2 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittelfein, vereinzelt sehr grob (bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che mittelbraun, auen geschmaucht; grob gegl
ttet; gerundeter, unregelm
iger Kragenrand; kurzer, steiler Hals; steile, gebauchte Schulter; Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 206. Taf. 69,3 RS eines Topfes; sand- und mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelr˛tlich braun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Kragenrand; gekehlter Hals; gebauchte Schulter mit einer Reihe Fingertupfen; rek. RDm 21^23 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 267. Taf. 69,4 RS eines Topfes; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet, stellenweise verwittert; weit ausladender, gerundeter Rand; konischer Hals; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 209. Taf. 69,5 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein bis sehr grob (Dm bis 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen graubraun, innen braun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; ausladender, gerundeter, unregelm
iger Rand; konischer Hals £ieend in gebauchte Schulter ˇbergehend; rek. RDm 16^17 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 204, 209. Taf. 69,6 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel grob bis sehr grob (Dm bis 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che auen hellbraun, innen hellgraubraun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; ausladender Rand mit alternierenden Fingertupfen; kurzer, gekehlter Hals; steile Schulter; rek. RDm 22^24 cm, Wst 0,8^1 cm; Fnr. 204. Taf. 69,7 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; auen hellr˛tlich braun, innen dunkelgrau; grob gegl
ttet; kaum ausladender, sich verjˇngender Rand; rek. RDm 11 cm, Wst 0,7 cm; Fnr. 206. Taf. 69,8 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet; kaum ausladender, sich verjˇngender Rand; rek. RDm 10 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 264. Taf. 69,9 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und mittel fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; formungsglatt; gerundeter Trichterrand; steile Schulter; Orientierung? rek. RDm 13^14 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 204. Taf. 69,10 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgraubraun; Oberfl
che auen mittelbraun, geschmaucht, innen mittelbraun bis grau; grob gegl
ttet; weit ausladender Trichterrand mit wellenartigem Grat durch Fingertupfen von beiden Seiten; kurzer, gekehlter Hals; steile Schulter; rek. RDm 20^22 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 209. Taf. 69,11 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen grau mit Resten einer Gra¢tierung; auen formungsglatt, innen gegl
ttet; ausladender Rand mit alternierenden Fingertupfen; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 270. Taf. 69,12 RS eines Topfes; sand- und vereinzelt grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgrau; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; ausladender, gerundeter Trichterrand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 270. Taf. 69,13 RS eines Topfes; schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; auen braun, innen grau; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; ausladender, gerundeter Rand; konischer Hals; Wst 0,6 cm; Fnr. 209. Taf. 69,14 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; grob gegl
ttet; weit ausladender Trichterrand; Orientierung? Wst 0,7^1 cm; Fnr. 272. Taf. 69,15 RS eines Topfes; sand- und schwach grob bis sehr grob (ein Kiesel mit Dm 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che braun; grob gegl
ttet; gerade abgestrichener, kurzer Trichterrand; steile, wenig pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie; Wst 0,4^ 0,5 cm; Fnr. 204. Taf. 70,1 8 RS + 3 WS vermutlich desselben Topfes; das gr˛te RS sek. geb., dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hell- bis dunkelbraun; Oberfl
che auen hell- bis r˛tlich braun, innen hell- bis dunkelbraun; gegl
ttet; gerundeter Rand; kurzer, konischer Hals; steile Schulter mit horizontaler Reihe Fingertupfen, die zum Hals hin einen £auen, unregelm
igen Absatz bilden; gut pro¢lierte Bauchpartie; am Rand ca. 1/4 erh.; rek. RDm 31 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr.: 209, 264, 269, 272; ohne Zeichnung und gr˛tenteils nicht geklebt, aber vermutlich vom selben Gef
: je 1 WS mit Fingertupfen aus Fnr.: 202 + 209 + 210, je 1 RS aus Fnr. 206 + 271 + 202 + 210, 270; je 1 RS mit Ansatz eines Fingertupfens aus Fnr. 267 + 270 + 271.

Katalog der Befunde und Funde

163

Taf. 70,2 RS eines Topfes; sek. geb., dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, innen hell- bis dunkelbraun; gegl
ttet; stellenweise aufgequollen und verwittert; gerundeter, einmal innen gekanteter Rand; kurzer, steilkonischer Hals; auf der steilen Schulter horizontale Reihe tiefer Fingertupfen, die zum Hals hin einen unregelm
igen, £auen Absatz bildet; Scherbe stellenweise durch Sekund
rbrand verzogen; rek. Bauch-Dm 34^36 cm, Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 209, 268, 271 + ohne Zeichung, aber vermutlich von demselben Gef
: WS mit Fnr. 209, 272, 253. Taf. 70,3 3 RS + 2 WS vermutlich desselben Topfes; partiell sek. geb., dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen dunkel- bis r˛tlich braun, innen r˛tlich braun; gegl
ttet, auen stellenweise aufgequollen und verwittert; gerundeter, einmal innen gekanteter Rand; kurzer, steilkonischer Hals; auf der steilen Schulter horizontale Reihe Fingertupfen, die zum Hals hin einen £auen Absatz bilden; gut pro¢lierte Bauchpartie; am Bauch 2/3 erh.; Gef
 oval verzogen; rek. Bauch-Dm 24^28 cm, Wst 0,7^ 0,8 cm; Fnr.: 260, 268, 202, 209, 271 + ohne Zeichnung, aber vermutlich vom selben Gef
: 1 RS mit Fnr. 207, 2 WS mit Fnr. 210, RS mit Fnr. 271. Die Bruchstˇcke der Schale Taf. 65,1 und die T˛pfe Taf. 70,1^3 weisen dieselbe Tonqualit
t auf. Diese kennzeichnet auch die folgenden Scherben, welche demgem
 von obigen Gef
en stammen k˛nnten: Fnr. 253: 1 WS; dunkelgrauer, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm. Fnr. 249: 1 WS; dunkelgrauer, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen verwittert; innen gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm. Fnr. 179: 2 WS; dunkelbrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS mit Fingertupfenleiste; 1 WS sek. geb.; Wst 0,8 cm. Fnr. 209: 13 WS; dunkelbrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS auen verwittert; 3 WS sek. geb.; Wst 0,8^1 cm. Fnr. 267: 5 WS; dunkelbrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 2 WS auen stark verwittert; Wst 0,8^0,9 cm. Fnr. 210: 8 WS + 2 WS mit Leistenansatz + 1 Stand£
chenbruchstˇck + 1 WS mit Bodenansatz (7 WS und die WS mit Leisten wahrscheinlich von der Schale); hellbrauner bis brauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 2 WS auen stark verwittert; Stand£
chenbruchstˇck sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm, Bst 1,2^1,3 cm. Fnr. 206: 15 WS; dunkelbrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, groteils verwittert; 3 WS sek. geb.; 1 WS mit Reihe Fingertupfen; 1 WS mit horizontaler, kr
ftiger Leiste (von Schale); Wst 0,8^1 cm. Fnr. 164: 4 WS + 1 Gri¡lappenbruchstˇck (Schale); dunkelbrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen stark verwittert; innen gegl
ttet; 1 WS mit kr
ftiger, horizontaler Leiste (Schale); Wst 0,8^0,9 cm. Fnr. 271: 6 WS; dunkelbrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen verwittert; innen gegl
ttet; 1 WS mit kr
ftiger, horizontaler Leiste (Schale); 2 WS sek. geb.; Wst 0,8^1 cm. Fnr. 264: 7 WS; dunkelbrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 5 WS auen stark verwittert; 3 WS sek. geb.; Wst 0,7^0,9 cm. Fnr. 270: 2 WS; dunkelbrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS auen stark verwittert; Wst 0,7^0,8 cm. Taf. 71,1 RS eines Topfes; sek. geb., sand- und mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen mittel- bis r˛tlich braun, innen r˛tlich braun; gegl
ttet; gerundeter Rand; kurzer, konischer Hals; Schulterabsatz; steile Schulter; rek. RDm 19^21 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 271. Taf. 71,2 RS eines Topfes; sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; kurzer, konischer Hals; auf der gebauchten Schulter eine horizontale Reihe Fingertupfen; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 264. Taf. 71,3 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, innen grau; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; gerader, gerundeter Rand; konischer Hals; rek. RDm 21^23 cm, Wst 0,8^1 cm; Fnr. 206. Taf. 71,4 2 RS vermutlich desselben Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und mittel grob bis sehr grob (bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Ton glitzert etwas durch feinste Glimmerpartikel; Oberfl
che mittel- bis dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; kurzer, zylindrischer Hals; schwacher Schulterabsatz; direkt darunter horizontale Reihe Fingerzwicken und runde Knubbe; konischer Unterteil; rek. RDm 20 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 209 + Fnr. 272, 209. Taf. 71,5 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che r˛tlich braun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerundeter Rand; leicht konischer Hals mit verdickter Wandung; auf der Schulter unregelm
ig, grob gekerbte, aufgelegte Leiste; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 206. Taf. 71,6 RS eines Topfes; dicht mittelfein, vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelgrau; gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand mit schr
gen Kerben; zylindrischer Hals; aufgelegte, dreizipfelige? Knubbe; rek. RDm 13^15 cm, Wst 0,4^0,5 cm, Knubbe erh. L 3,6 cm; Fnr. 209. Taf. 71,7 RS eines Topfes; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che braun; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener, gekerbter Rand; zylindrische Hals-/Schulterpartie mit Resten einer gesattelten Knubbe oder sehr plastischen Fingertupfenleiste; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 164. Taf. 71,8 2 RS vermutlich desselben Topfes; mittel fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen dunkelgraubraun; auen groteils verwittert, innen grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; konischer Hals; auf der Schulter eine Fingertupfenleiste; rek. RDm 15^17 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 164 + 267. Taf. 71,9 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und mittel fein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen hellbraun; auen grob gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen formungsrau; gerader, gerundeter Rand; steilkonische Hals-/Schulterpartie mit Leiste; rek. RDm 17^19 cm, Wst 0,6 cm; Fnr. 206.

164

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 71,10 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen r˛tlich braun bis braun, geschmaucht, innen hellbraun; grob gegl
ttet; unregelm
iger, gekerbter Rand; konische Hals-/ Schulterpartie; Orientierung? Wst 0,7^1 cm; Fnr. 264. Taf. 71,11 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che braun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; gerundeter, sehr unregelm
ig geformter Rand; Orientierung? Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 267. Taf. 71,12 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen braun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; gerundeter Rand, konischer Hals; Wst 0,7 cm; Fnr. 270. Taf. 71,13 RS eines Topfes; sek. geb., mittel dicht bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; gegl
ttet; gerundeter Rand; konischer Hals; rek. RDm 15^16 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 164. Taf. 71,14 RS eines Topfes? sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; steilkonischer Hals; rek. RDm 14^15 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 264. Taf. 71,15 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen mittelbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 269. Taf. 72,1 RS eines Topfes; mittel grob bis sehr grob (bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen r˛tlich braun bis grau; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; verdickter, leicht schr
g abgestrichener Rand, direkt darunter dreieckige Leiste; Orientierung? Wst 0,9 cm; Fnr. 263. Taf. 72,2 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen graubraun, innen r˛tlich braun; gegl
ttet, innen geschlickert; verdickter, leicht schr
g abgestrichener Rand; zylindrischer Hals; Wst 0,7^ 1,1 cm; Fnr. 209. Taf. 72,3 RS eines Topfes; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener, gekerbter Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 264. Taf. 72,4 RS eines Topfes; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen graubraun, innen grau; formungsglatt; kaum ausladender, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 209. Taf. 72,5 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellgraubraun; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; gerader, verdickter Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 270. Taf. 72,6 RS eines Topfes; mittel grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; sich nach auen verjˇngender, gekerbter Rand; Wst 0,9 cm; Fnr. 210. Taf. 72,7 WS eines Topfes; sek. geb., sand- und mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen mittelbraun, geschmaucht, innen r˛tlich braun, geschmaucht; gegl
ttet; auf der Schulter gesattelte Knubbe; rek. Bauch-Dm 24^ 25 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 273. Taf. 72,8 WS eines Topfes; sek. geb., sand- und mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che mittel- bis r˛tlich braun; gegl
ttet; auf der steilen Schulter gesattelte Knubbe; Wst 0,7^0,9 cm, Knubben-L/B 4/1 cm; Fnr. 209. Taf. 72,9 WS eines Topfes? stark sek. geb., schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch orange; Oberfl
che orange bis hellgrau; rissig; £
chig angebrachte Kreisstempel; Scherbe verzogen, auf einer Seite bimssteinartig aufgequollen; Wst 0,6^1 cm; Fnr. 267. Taf. 72,10 WS eines Topfes? klingend hart gebrannter, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen graubraun, am Hals gra¢tiert, innen dunkelgrau; gegl
ttet, am Hals auen gut gegl
ttet; Schulterabsatz, darunter £
chig, unregelm
ig rechteckige Einstiche; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 209. Taf. 72,11 WS eines Topfes; sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen hell- bis dunkelbraun, innen mittelbraun, geschmaucht; grob gegl
ttet; knapp oberhalb des Bauchumbruchs horizontale Reihe schr
ger Kerben; rek. BDm 14^15 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 264. Taf. 72,12 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet, auen groteils verwittert; konischer Hals; gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie; am bergang vom Hals zur Schulter eine Reihe schr
ger Kerben; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 209. Taf. 72,13 WS eines Topfes; sand- und schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; angedeuteter Schulterabsatz, darunter auf der gebauchten Schulter eine Reihe schr
ger, breiter Kerben; rek. Bauch-Dm 16^ 18 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 209. Taf. 72,14 WS eines Topfes mit Fingertupfenleiste; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che hellbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet, Innenseite groteils abgeplatzt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 164. Taf. 72,15 BS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che auen hellbraun, innen hellgrau; grob gegl
ttet; gebauchter Unterteil; ebener, m
ig gut abgesetzter Boden; Wst 0,5^0,9 cm, Bst 0,9 cm, Stand£
chen-Dm 10 cm; Fnr. 204.

Katalog der Befunde und Funde

165

Taf. 73,1 BS eines Topfes; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, geschmaucht, innen graubraun; grob gegl
ttet; ebener, wenig abgesetzter Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,6^0,8 cm, Bst 0,8^0,9 cm, rek. Stand£
chen-Dm 9^10 cm; Fnr. 164. Taf. 73,2 BS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen grau; formungsglatt; ebener Boden; Wst 0,9 cm, Bst 1 cm; rek. Stand£
chen-Dm 10^11 cm; Fnr. 204. Taf. 73,3 BS; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun; grob gegl
ttet; ebener, m
ig gut abgesetzter Boden mit £achem, angekehltem Wandansatz; Wst 0,9^1 cm, Bst 0,6^ 0,7 cm, rek. Stand£
chen-Dm 9^11 cm; Fnr. 204. Taf. 73,4 Bruchstˇck eines Mondidols/Feuerbocks; sek. geb., schwach grob bis sehr grob (bis Dm 1,2 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che gegl
ttet; plastische Zier in Form von drei gebogenen Leisten erh.; erh. B 6,1 cm; Fnr. 209. Taf. 73,5 Spinnwirtel; mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che braun; grob gegl
ttet; doppelkonische Grundform mit leicht eingezogenem Unterteil, grob geformt; Dm 4,9 cm, Loch-Dm 0,7^0,9 cm; Fnr. 224. Taf. 73,6 3 Bruchstˇcke eines Webgewichts; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; pyramidenstump¡˛rmiges Webgewicht, bei Lochung gebrochen; Querschnitt: 4,7  4,8 cm, Loch-Dm 0,7 cm; Fnr. 264. (-) 2 WS; r˛tlich brauner, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet; stellenweise verwittert, innen grob gegl
ttet; 1 WS mit Henkelansatz und einer Reihe senkrechter Kerben; Wst 0,6 cm; Fnr. 202. (-) 3 WS; r˛tlich brauner, sand- und mittel fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 271. (-) 1 RS einer Schale; r˛tlich brauner, sand- und schwach sehr grob (1 Stein mit Dm 1 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; sek. geb.; schwach eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,8^1,0; Fnr. 269. (-) 1 RS + 5 WS; r˛tlich brauner, mittel mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; RS einer Schale mit geradem, gerade abgestrichenem Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 271. (-) 1 WS mit kleinem, halbrundem Gri¡lappen; r˛tlich brauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; schlecht gebrannt; Wst 0,7 cm, Gri¡lappen-B/St 4,9 cm/ 1,5 cm; Fnr. 272. (-) 5 WS; hellbrauner, sand- und mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; 3 WS klingend hart gebrannt, 2 WS sek. geb.; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 207. (-) 4 WS; brauner, sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS innen gut gegl
ttet; 2 WS sek. geb.; Wst 0,8 cm; Fnr. 267. (-) 1 RS einer Schale; brauner, sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet; gerundeter Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 202. (-) 1 RS einer Schale; brauner, sandhaltiger Ton; gegl
ttet, auen groteils verwittert; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 271. (-) 3 WS; davon eines mit Bodenansatz; brauner, sand- (feinst glimmerhaltig, Ton glitzert) und vereinzelt mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, groteils verwittert; 1 WS mit zwei langen, schr
gen, parallelen Kerben; Wst 0,7^ 0,8 cm, Bst 0,8 cm; Fnr. 164. (-) 1 RS einer Schale; brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; kaum eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 264. (-) 1 RS eines Topfes; brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; weit ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 204. (-) 1 RS einer Schale; brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen formungsglatt; gerade abgestrichener Rand; konischer Hals; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 273. (-) 1 RS einer Schale; brauner, sand- und schwach fein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; gerader, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,6 cm; Fnr. 271. (-) 1 BS eines Topfes; brauner, sand- und schwach fein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; ebener, m
ig gut abgesetzter Boden mit angekehltem Wandansatz; Wst 0,8 cm, Bst 1,1^1,3 cm, rek. Stand£
chen-Dm 11^12 cm; Fnr. 206. (-) 1 RS eines Topfes; brauner, sand- und schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; ausladender Rand mit Fingertupfen; Wst 0,7^ 0,9 cm; Fnr. 270. (-) 4 WS; brauner, sand- und mittel fein bis mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, groteils verwittert; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 270. (-) 20 WS; brauner, sand- und schwach mittelfein bis sehr grob (Dm bis 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, stellenweise verwittert; 6 WS sek. geb.; 1 WS mit horizontaler Leiste; Wst 0,5^1,1 cm; Fnr. 209. (-) 3 WS; brauner, sandund schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen geschlickert und grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 210. (-) 1 WS; brauner, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 225. (-) 1 RS einer Schale; brauner, sand- und mittel fein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 209. (-) 2 WS; brauner, sand- und mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 210. (-) 1 WS + 1 BS; brauner, sand- (feinst glimmerhaltig, Ton glitzert) und mittel grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton; auen verwittert, innen grob gegl
ttet; schlecht gebrannt; Wst 0,6^ 0,7 cm, Bst 0,4^0,5 cm; Fnr. 267. (-) 5 WS; brauner, mittel mittelfein bis sehr grob (bis Dm 1,1 cm) steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, innen formungsglatt; 2 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 204. (-) 2 WS; brauner, sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 BS mit Wandansatz; 1 BS eines ebenen Bodens mit steilem, leicht gekehltem Unterteil; Wst 0,7 cm, Bst 0,8 cm; Fnr. 206. (-) 2 WS; brauner, schwach fein bis mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 0,9^1,1 cm; Fnr. 272. (-) 15 WS; brauner, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; groteils verwittert; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 209. (-) 2 WS; brauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,8 cm; Fnr. 210. (-) 1 WS mit Gri¡lappen; brauner, dicht fein bis mittelfein, vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen verwittert, tlw. abgeschˇrft, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,9 cm; erh. Gri¡lappen-B/max. St 6 cm/2 cm; Fnr. 260. (-) 2 WS; brauner, dicht fein bis mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 269. (-) 2 WS; brauner, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, stellenweise verwittert; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 209. (-) 6 WS vermutlich desselben Gef
es; brauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, stellenweise verwittert; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 164. (-) 2 Stand£
chenbruchstˇcke; brauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Bst 0,7^1 cm (aufgew˛lbt) bzw. 0,8 cm; Fnr. 164. (-) 1 WS;

166

Katalog der Befunde und Funde

brauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7 cm; Fnr. 247. (-) 26 WS + 4 BS; brauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 WS mit horizontaler Reihe Fingertupfen; 1 Stand£
chenbruchstˇck eines aufgew˛lbten Bodens, Bst 0,7^0,9 cm; 1 Stand£
chenbruchstˇck eines aufgew˛lbten Bodens, Bst 1^1,6 cm; 1 BS eines unregelm
igen, m
ig abgesetzten Bodens, Bst 0,8 cm; 1 BS eines ebenen, gut abgesetzten Bodens, Bst 1,1 cm, Stand£
chen-Dm 11^13 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 209. (-) 2 WS; brauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 223. (-) 4 WS; dunkelbrauner, sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 1 cm; Fnr. 273. (-) 1 RS eines Topfes; dunkelbrauner, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 209. (-) 2 WS; dunkelbrauner, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 164. (-) 2 WS; dunkelbrauner, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 223. (-) 2 WS; dunkelbrauner, sand- und vereinzelt sehr grob (bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 209. (-) 1 WS; dunkelbrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen grob, innen gegl
ttet; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 224. (-) 6 WS, davon eines mit Bodenansatz + 1 Gri¡lappenbruchstˇck; dunkelbrauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, groteils verwittert; 1 WS mit kleinem, kreissegmentf˛rmigem Gri¡lappen (5,5  2 cm), Wst 0,6^0,9 cm, Bst 0,6 cm; Fnr. 264. (-) 3 WS; dunkelbrauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 206. (-) 1 WS + 1 BS; brauner bis grauer, sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm, Bst 0,9 cm, Stand£
chenDm 10^11 cm; Fnr. 206. (-) 22 WS + 1 BS; hellgraubrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 6 WS verwittert; klingend hart gebrannt, BS sek. geb.; BS eines ebenen, m
ig gut abgesetzten Bodens; Wst 0,6^0,8 cm, Bst 0,8 cm; Fnr. 204. (-) 7 WS + 1 kleiner, halbrunder Gri¡lappen + 1 Stand£
chenbruchstˇck; hellgraubrauner, mittel fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 0,8 cm, Gri¡lappen-B/St 4,6 cm/1,7 cm; Fnr. 271. (-) 4 WS, davon eines mit Bodenansatz; graubrauner, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,8 cm, Bst 0,7^0,8 cm; Fnr. 164. (-) 5 WS; graubrauner, sandhaltiger Ton; formungsglatt; 1 WS mit zwei Fingertupfen; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 206. (-) 1 RS einer Schale; graubrauner, sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,8 cm; Fnr. 264. (-) 4 WS; graubrauner, sand- (feinst glimmerhaltig, Ton glitzert) und mittel grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS auen, 1 WS innen verwittert; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 270. (-) 4 WS; graubrauner, sand- (feinst glimmerhaltig, Ton glitzert) und schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; verwittert; schlecht gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 264. (-) 1 RS einer Schale; graubrauner, sand- und schwach grob bis sehr grob (bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; klingend hart gebrannt; kaum eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,8 cm; Fnr. 209. (-) 12 WS; graubrauner, sand- und vereinzelt fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 2 WS klingend hart gebrannt, 1 WS sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 271. (-) 1 WS; hellgrauer, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8 cm; Fnr. 264. (-) 1 RS einer Schale; grauer, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 206. (-) 2 WS; grauer, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, innen formungsglatt; 1 WS mit aufgelegter Fingertupfenleiste; 1 WS sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 223. (-) 2 WS; grauer, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 270. (-) 1 RS eines Topfes; grauer, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; gerader, gerundeter Rand; konischer Hals; Wst 0,6 cm; Fnr. 206. (-) 1 RS eines Topfes; grauer, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; ein Fingertupfen 2,5 cm unterhalb des Randes erh.; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 273. (-) 1 RS; grauer, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, auen fast v˛llig verwittert; klingend hart gebrannt; gerader, gerundeter Rand; konischer Hals; Wst 0,6 cm; Fnr. 264. (-) 1 WS; grauer, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 270. (-) 2 WS; grauer, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 223. (-) 1 WS; grauer, sand- und vereinzelt mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen grob, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8 cm; Fnr. 223. (-) 6 WS; grauer, sand- und schwach fein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 209. (-) 1 RS eines Topfes; grauer, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; kaum ausladender, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 209. (-) 7 WS, davon eines mit Bodenansatz + 1 BS; grauer, sand- und mittel mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 3 WS klingend hart gebrannt, 1 WS sek. geb.; BS eines ebenen, m
ig gut abgesetzten Bodens; Wst 0,7^0,8 cm, Bst 1^1,1 cm, Stand£
chen-Dm 5^6 cm; Fnr. 264. (-) 1 WS eines Kegelhalsgef
es; grauer, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert; innen gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,9 cm; Fnr. 269. (-) 1 RS; grauer, mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; weit ausladender, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 202. (-) 1 RS einer Schale; grauer, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,8 cm; Fnr. 204. (-) 4 WS; grauer, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS mit horizontaler Reihe kleiner Fingerkerben; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 267. (-) 1 WS; grauer, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; auf der Schulter eine Reihe schr
ger Kerben; Wst 0,9 cm; Fnr. 273. (-) 1 WS; grauer, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 1 cm; Fnr. 206. (-) 4 WS; grauer, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 2 WS sek. geb.; Wst 0,9 cm; Fnr. 270. (-) 1 WS + 1 BS; grauer, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, innen formungsglatt; BS von ebenem Boden mit steilem Wandansatz; Wst 0,4^0,6 cm, Bst 0,7^0,8 cm; Fnr. 209. (-) 1 Stand£
chenbruchstˇck; grauer, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Bst 1,2^1,6 cm (aufgew˛lbt); Fnr. 271. (-) 2 WS; grauer, dicht fein und vereinzelt sehr grob (Dm bis 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton; 1 WS grob gegl
ttet, 1 WS gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 267. (-) 1 RS einer Schale; grauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 271. (-) 1 WS; grauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gegl
ttet; klingend

Katalog der Befunde und Funde

167

hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 267. (-) 4 WS; grauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; 2 WS sek. geb.; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 270. (-) 3 WS; dunkelgrauer, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,9^1,2 cm; Fnr. 202. (-) 3 WS; dunkelgrauer, sand- und vereinzelt mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS mit Schulterabsatz; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 204. (-) 6 WS; dunkelgrauer, sand- und vereinzelt grob bis sehr grob (bis Dm 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 3 WS formungsglatt; 2 WS klingend hart gebrannt, 2 WS sek. geb.; Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 204. (-) 1 WS; dunkelgrauer, sand- und vereinzelt sehr grob (Dm bis 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton; formungsrau; Wst 0,4 cm; Fnr. 271. (-) 1 WS; dunkelgrauer, sand- und mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 209. (-) 1 WS; dunkelgrauer, sand- und mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8 cm; Fnr. 206. (-) 2 WS; dunkelgrauer, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 264. (-) 6 WS; dunkelgrauer, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 264. (-) 4 WS; dunkelgrauer, sand- und schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen formungsglatt; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^ 1 cm; Fnr. 273. (-) 1 WS; dunkelgrauer, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^1,1 cm; Fnr. 210. (-) 1 BS eines ebenen, gut abgesetzten Bodens; dunkelgrauer; sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,8 cm, Bst 1,4 cm, Stand£
chen-Dm 7 cm; Fnr. 272. (-) 2 WS; dunkelgrauer, dicht mittelfein steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Wst 0,5 cm; Fnr. 270. (-) 2 WS; dunkelgrauer, dicht mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 WS mit einer Reihe tiefer Fingertupfen mit schmalen Zwischenstegen
hnlich wie bei Fingerzwicken; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 202. (-) 5 WS; dunkelgrauer, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 202. (-) 4 WS; dunkelgrauer, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 0,8^1,2 cm; Fnr. 272. (-) 1 WS + 1 BS; dunkelgrauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden; Wst 0,6^0,7 cm, Bst 1 cm; Fnr. 268. (-) 2 WS; dunkelgrauer, dicht grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 273. (-) 1 WS; sandhaltiger Ton; Oberfl
che blasig aufgequollen, Scherbe verzogen; stark sek. geb.; Wst 1,2^1,3 cm; Fnr. 202. (-) 1 WS + 1 BS; sandhaltiger Ton; gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,9 cm, Bst 0,8 cm, Stand£
chen-Dm 8 cm; Fnr. 164. (-) 2 WS; sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,9 cm; Fnr. 264. (-) 3 WS; sandhaltiger Ton; grob gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 164. (-) 1 WS; sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che verquollen; sek. geb.; Wst 1^1,1 cm; Fnr. 210. (-) 2 WS; sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS innen gut gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,7 cm; Fnr. 210. (-) 1 WS; sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 271. (-) 1 RS eines Topfes; sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; sek. geb.; gerader, verdickter, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 209. (-) 1 RS einer Schale; sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen verwittert; sek. geb.; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 202. (-) 2 WS + 1 Gri¡lappenbruchstˇck; sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; sek. geb.; Wst 0,6^0,8 cm, Gri¡lappen-B 2,7 cm; Fnr. 210. (-) 2 WS, davon eines mit Bodenansatz; mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,8 cm, Bst 0,8 cm; Fnr. 206. (-) 2 WS; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; sek. geb.; 1 WS mit £auer Kannelur; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 210. (-) 1 RS eines Topfes; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; sek. geb.; kaum ausladender, sich verjˇngender Rand; unter dem Rand Abplatzstelle einer Leiste; Wst 0,8 cm; Fnr. 209. (-) 1 WS; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 254. (-) 1 WS; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet mit Resten einer Gra¢tierung, innen gegl
ttet und durch Sekund
rbrand stellenweise rissig und aufgequollen; stark sek. geb.; Wst 0,9^1,1 cm; Fnr. 209. (-) 10 Bruchstˇcke eines Webgewichtes; schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che r˛tlich braun; gegl
ttete Seiten; sek. geb.

Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware (Taf. 74) Taf. 74,1 RS einer Schale; sand- und mittel sehr grob (bis Dm 0,9 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, innen dunkelbraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; kaum eingezogener, gerundeter Rand; kaum gebauchter Oberteil; konischer Unterteil; rek. RDm 38^40 cm, Wst 0,8^1,2 cm; Fnr. 267, 209, 202. Taf. 74,2 RS einer Schale; mittel grob bis sehr grob (Dm bis 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; formungsglatt; gerader, gerundeter Rand; konischer Unterteil; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 204. Taf. 74,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, innen grau; grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; Orientierung? Wst 0,8 cm; Fnr. 209. Taf. 74,4 WS eines Kegelhalsgef
es; stark sek. geb., dicht grob bis sehr grob (Dm bis 1,1 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun; rissig, Scherbe stellenweise aufgequollen; konischer Hals mit vier horizontalen Kanneluren; Wst 1,1^ 1,2 cm; Fnr. 270. Taf. 74,5 RS eines Topfes; sek. geb., sand- und mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen r˛tlich braun bis braun, innen r˛tlich braun bis grau; formungsglatt; kaum ausladender, sich verjˇngender Rand; steilkonischer Hals; Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 273. Taf. 74,6 RS eines Topfes; mittel grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen hell- bis mittelbraun, innen hellbraun bis dunkelgrau; grob gegl
ttet; schr
g abgestrichener und nachgerundeter Rand; konische Hals-/Schulterpartie; hoher Bauch-

168

Katalog der Befunde und Funde

umbruch; gebauchter Unterteil; auf der Schulter sehr £ache Leiste mit unregelm
igen Fingertupfen; rek. Bauch-Dm 23^25 cm, Wst 0,6^1 cm; Fnr. 267, 251. (-) 1 WS; r˛tlich brauner, sand- und mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, innen grob gegl
ttet; schlecht gebrannt (bl
ttert ab); Wst 0,8 cm; Fnr. 267. (-) 1 RS; hellbrauner, sandhaltiger Ton; formungsglatt; klingend hart gebrannt; gerader, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 206. (-) 1 WS; mittelbrauner, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; Wst 1,1^1,5 cm; Fnr. 224. (-) 1 Stand£
chenbruchstˇck; mittelbrauner, dicht grob bis sehr grob (Dm bis 1 cm) steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Bst 1,2^1,4 cm; Fnr. 264. (-) 1 WS; brauner, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 267. (-) 1 RS; brauner, dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; gerader, gerundeter Rand, auen Schnittspur; Wst 1^1,1 cm; Fnr. 209. (-) 1 RS einer Schale; grauer, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; Wst 1^1,1 cm; Fnr. 202. (-) 1 RS einer Schale; sand- und mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; gerader, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 209. (-) 1 Stand£
chenbruchstˇck; dunkelgrauer, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; verwittert; Bst 1,5 cm; Fnr. 270. (-) 2 WS; sand(feinst glimmerhaltig, Ton glitzert) und mittel mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, innen formungsglatt; auen dˇrfte Gri¡lappen abgeplatzt sein; sek. geb.; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 206. (-) 2 WS; sand- und mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen durch Sekund
rbrand rissig, stellenweise bimssteinartig aufgequollen, innen sehr gut gegl
ttet; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 270. (-) 1 WS; sandund schwach sehr grob (Dm bis 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che rissig; Scherbe durch starken Sekund
rbrand verzogen; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 270. (-) 1 WS; sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che rissig, aufgequollen; Scherbe durch starken Sekund
rbrand verzogen; Wst 1,1^1,2 cm; Fnr. 271. (-) 1 WS; mittel grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsrau, innen formungsglatt; sek. geb.; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 269. (-) 1 WS mit Teil eines halbrunden Gri¡lappens; mittel fein bis sehr grob (Dm bis 1,1 cm) steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; Wst 0,7^0,8 cm; Gri¡lappen-St 1,4 cm; Fnr. 209. (-) 2 BS; dicht grob bis sehr grob (Dm bis 1,0 cm) steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che rissig, aufgequollen, tlw. bimssteinartig; sehr stark sek. geb.; Wst 1,4^1,7 cm, Bst 2^2,5 cm; Fnr. 209. (-) 1 BS; sehr stark sek. geb.; dicht grob bis sehr grob (Dm bis 1 cm) steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che rissig; Wst 1,1 cm, Bst 1,9 cm; Fnr. 267.

R˛mische Keramik (-) 2 WS; grauer, sandhaltiger Ton; Drehscheibe; 1 WS mit auen zwei parallelen Rillen; Wst 0,4 cm; Fnr. 206.

Neuzeitliche Keramik (-) 1 RS + 1 BS; ziegelroter, sandhaltiger Ton; auen grˇn, innen gelb glasiert; Drehscheibe; RS von ausladendem, innen gekantetem Rand mit unterrandst
ndiger Leiste; BS eines ebenen, sehr gut abgesetzten Bodens mit Wulst am Stand£
chenrand; Wst 0,6 cm, Bst 0,7 cm; Fnr. 205. (-) 1 WS mit Henkelansatz; brauner, sandhaltiger Ton; innen grˇn glasiert; Drehscheibe; Wst 0,4 cm; Fnr. 205. (-) 1 RS einer Schale; beiger, sandhaltiger Ton; Drehscheibe; schr
g abgestrichener, einmal innen gekanteter Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 205. (-) 1 WS; beiger Ton; auen braun glasiert; Drehscheibe; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 205.

Tierknochen (siehe Beitrag S. Czeika, 349 ¡. bes. Tab. 10) Stein (-) 3 Reibplatten und 3 Reibplattenbruchstˇcke; Fnr.: 223, 264, 267, 268, 269, 273 (laut Fundprotokoll, Originale verschollen). (-) 36 Steine; unbestimmt; Fnr.: 202, 203, 204, 206, 209, 210, 223, 246, 261, 264, 267, 270, 272.

Hˇttenlehm (-) 44 Hˇttenlehmbruchstˇcke, davon 6 mit glatt gestrichener Seite, 1 mit gerundetem Eck; 25 kleine Hˇttenlehmbr˛ckchen, davon 7 £ache mit einer glatt gestrichenen Seite; Fnr.: 202, 203, 206, 207, 209, 210, 224, 252, 255, 257, 264, 267, 272.

Ziegel (-) 1 Ziegelsplitter; Fnr. 206.

Schlacke (-) 15 Stˇck Schlacke; unbestimmt, Fnr.: 202, 206, 262, 264, 272.

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 57: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer). n Innenseite der Gefwand.

169

170

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 58: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer). n Innenseite der Gefwand.

Katalog der Befunde und Funde

171

Taf. 59: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2, Taf. 59,6 M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer). n Innenseite der Gefwand.

172

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 60: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer). n Innenseite der Gefwand.

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 61: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

173

174

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 62: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2, Taf. 62,7 M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer). n Innenseite der Gefwand.

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 63: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

175

176

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 64: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 65: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

177

178

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 66: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2, Taf. 66,7 M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 67: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

179

180

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 68: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 69: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

181

182

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 70: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 71: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

183

184

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 72: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 73: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

185

186

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 74: Objekt 20. Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware. M 1:2, Taf. 74,1 M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

187

Objekt 21 Befunde (Abb. 7; 22) Form: Im Ostteil vom Bagger zu tief (1 m) abgegraben und dadurch zerst˛rt. Im erhaltenen Westteil (der unter dem Aushub lag und erst freigeschaufelt werden musste) in Planum 1 ann
hernd rechteckiges Objekt mit halbkreisf˛rmiger Ausbuchtung an der Nordseite und ihr gegenˇberliegend einer gerundeten Ecke. Im Pro¢l abgestufte, £ach auslaufende Westwand. Im Ostteil sehr unebene, unregelm
ige Grubensohle. Auf der Mittelachse des Objektes 21 unter Grubensohle zwei in das Gewachsene eingetiefte Grˇbchen mit ebener, kantig abgesetzer Sohle. Eventuell Pfostengruben? Mae: Gr˛te erh. L
nge 438 cm (mit Stufe 520 cm), gr˛te erh. Breite 440 cm, gr˛te erh. Tiefe 78 cm. Verfˇllung: Einheitlich mit dunkelbraunem, humosem, weichem (im Norden des Westteils sehr hartem) Material verfˇllt. Vereinzelt mit L˛ss ver£ockt bzw. mit Hˇttenlehm vermischt. Im Sˇdpro¢l des Westteils eine schmale, kurze Brandschicht. Im sˇdlichen Bereich des Westteils in den Tegel eingetiefte Reibplatte. St˛rungen: Stark von Tierbauen gest˛rt. Deutung: Hallstattzeitliche Hˇtte. Fnr.: 177, 290, 291, 292, 293, 295, 298, 299, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317.

Funde Metall Taf. 75,1 Bronzeger
t; leicht gebogener, runder Schaft, ein Ende spatelf˛rmig, das andere Ende sich verjˇngend mit leicht umgebogener Spitze; L 5,3 cm, Dm am £achen Spatelende: 0,4  0,2 cm, Dm in der Mitte: 0,3  0,3 cm; Fnr. 315.

Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware (Taf. 75) Taf. 75,2 RS einer Miniaturschˇssel; sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; auen verwittert, innen gegl
ttet und groteils verwittert; ausladender, sich verjˇngender Rand; sehr kurzer, konischer Hals £ieend in die steile Schulter ˇbergehend; gut pro¢lierter Bauch; auen am K˛rper zwei aus Riefen gebildete, ˇbereinander stehende Winkel, Ansatz eines weiteren; rek. RDm ca. 7 cm, rek. Bauch-Dm ca. 8 cm, Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 306. Taf. 75,3 RS einer Schˇssel oder eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen dunkelgrau, innen graubraun; gut gegl
ttet; kaum ausladender, gerundeter Rand; kurzer, leicht gekehlter Hals; deutlicher, etwas schiefer Schulterabsatz; rek. RDm 15^16 cm, Wst 0,5 cm; Fnr. 316, 317. Taf. 75,4 RS einer Schˇssel; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; ausladender, sich verjˇngender Rand; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 316. Taf. 75,5 RS einer Schˇssel? sandhaltiger Ton; im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgrau; sehr gut gegl
ttet; ausladender, sich verjˇngender Rand; rek. RDm 14^16 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 310. Taf. 75,6 RS einer Schˇssel? sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau gra¢tiert; gut gegl
ttet; ausladender, keulenf˛rmig verdickter, gerundeter Rand; Wst 0,2^0,5 cm; Fnr. 305. Taf. 75,7 1 RS + 1 Henkel vermutlich derselben Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellbraun, auen geschmaucht; sehr gut gegl
ttet; kaum eingezogener, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; randst
ndiger, englichtiger Bandhenkel; rek. RDm 14^15 cm, Wst 0,4^0,5 cm, Henkel-B/St 2,6^2,9  0,9 cm, l. W. 2,2  0,7 cm; Fnr. 291, 308 + 309. Taf. 75,8 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelgrau, innen dunkelgraubraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; schwach eingezogener, sich verjˇngender, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. gr. Dm 8 cm, Wst 0,3^0,5 cm; Fnr. 309. Taf. 75,9 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che dunkelgraubraun; auen sehr gut gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; kaum eingezogener, gerundeter Rand; kurzer, sehr scharf umbrechender Oberteil; kalottenf˛rmiger Unterteil; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 305. Taf. 75,10 RS einer Schale; dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grau, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 314. Taf. 75,11 RS einer Schale; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; gut gegl
ttet; gerundeter Rand; leicht eingezogener Oberteil; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. Bauch-Dm 12^13 cm, Wst 0,3^0,5 cm; Fnr. 309. Taf. 75,12 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau; sehr gut gegl
ttet; auen Gra¢tmalmuster: schmaler Gra¢tstreifen am Rand, darunter breite, schr
ge Gra¢tstreifen; rek. gr. Dm 21^24 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 314, 308. Taf. 75,13 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che dunkelgrau; gut gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; schwach einziehender Oberteil; auen zwei schr
ge Gra¢tstreifen, innen ein schr
ger Gra¢tstreifen; rek. RDm 10^11 cm, Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 310.

188

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 75,14 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen schwarz, innen dunkelgrau gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerundeter Rand; eingezogener Oberteil; auen Gra¢tmalmuster: am Rand horizontaler Gra¢tstreifen, von ihm ausgehend drei schr
ge, breite Gra¢tstreifen erh.; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 317. Taf. 75,15 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen braun bis schwarz, innen schwarz; sehr gut gegl
ttet; sich verjˇngender, gerundeter Rand; schwach einziehender Oberteil; gr. rek. Dm 17^19 cm, Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 305. Taf. 75,16 RS einer Schale; fein geschl
mmter Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun; gut gegl
ttet, auen groteils verwittert; gerundeter Rand; eingezogener Oberteil; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 316. Taf. 75,17 RS einer Schale; fein geschl
mmter Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun, gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerundeter Rand; schwach einziehender Oberteil; Wst 0,2^0,3 cm; Fnr. 177. Taf. 75,18 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; kaum eingezogener Oberteil; Wst 0,3 cm; Fnr. 309. Taf. 75,19 RS einer Schale; fein geschl
mmter Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelbraun; sehr gut gegl
ttet; gerundeter Rand; kaum einziehender Oberteil; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 305. Taf. 75,20 RS einer Schale? sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,2 cm; Fnr. 309. Taf. 75,21 RS einer Schale? fein geschl
mmter Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grau gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; zylindrischer Hals; rek. RDm 8 cm, Wst 0,2^0,3 cm; Fnr. 314. Taf. 75,22 RS; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelbraun; sehr gut gegl
ttet; kaum ausladender, sich verjˇngender Rand; hoher, konischer Hals; rek. RDm 9^10 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 177. Taf. 75,23 WS einer Schale? klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, innen gra¢tiert; auen gut, innen sehr gut gegl
ttet; auen Gra¢tmalmuster: zwei parallele, breite Gra¢tstreifen; Orientierung? Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 317. Taf. 75,24 WS eines Topfes? klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen dunkelgrau gra¢tiert; auen gut gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; auen Reliefzier: auf Schulter eine Reihe aus kleinen, viereckigen, aufgelegten Warzen, darunter schr
g gekerbte Leiste; von dieser ausgehend zwei schr
ge, schr
g gekerbte Leisten; Ansatz eines Kreises? aus zwei konzentrischen, gekerbten Leisten; in den Zwickeln und am Hals gra¢tiert; Orientierung? rek. Dm 17^ 19 cm, Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 317. Taf. 75,25 Omphalosboden einer Schˇssel oder Schale; dicht fein und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgraubraun; Oberfl
che mittelgraubraun; gegl
ttet; Wst 0,3 cm, Omphalos-Dm 1,8 cm; Fnr. 309. Taf. 75,26 Omphalosboden einer Schˇssel oder Schale; klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, innen gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; Wst 0,2^0,3 cm, Omphalos-Dm 1 cm; Fnr. 309. (-) WS-Splitter; r˛tlich brauner, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; an der Schulter-/Bauchpartie Kannelur; Fnr. 305. (-) 2 WS von Schalen; r˛tlich brauner, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger, sei¢ger Ton; gut gegl
ttet, stellenweise verwittert; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 314. (-) 3 WS + 1 Stand£
chenbruchstˇck; r˛tlich brauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, groteils verwittert; 1 WS innen mit Spuren einer Gra¢tierung; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,5 cm, Bst 0,4^0,6 cm, rek. Stand£
chen-Dm 5^6 cm; Fnr. 309. (-) 1 WS einer Schale; hellbrauner, fein geschl
mmter Ton mit vereinzelten mittelfeinen Steinchen; sehr gut gegl
ttet, klingend hart gebrannt; Wst 0,3^0,4 cm; Fnr. 308. (-) 2 RS + 2 WS; brauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; 2 WS auen, 1 WS auen und innen gra¢tiert; 1 RS von schwach ausladendem, gerundetem Rand; 1 RS von geradem, gerundetem Rand und Zylinderhals; Wst 0,2^0,4 cm; Fnr. 314. (-) 5 WS; brauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; 2 WS innen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,4 cm; Fnr. 305. (-) 7 WS; brauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; 1 WS auen, 1 WS innen gra¢tiert; 1 WS mit dˇnnem Gra¢tstrich; 1 WS mit Rot-Schwarz-Bemalung; Wst 0,3^0,6 cm; Fnr. 292. (-) 2 WS; brauner, sand- und vereinzelt mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen groteils verwittert, innen gut gegl
ttet; schlecht gebrannt (bl
ttert ab); Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 314. (-) 3 WS, davon eines mit Bodenansatz; brauner, mittel fein steinchenhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gut gegl
ttet, 1 WS innen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 308. (-) 2 WS + 1 BS; brauner, dicht fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; BS klingend hart gebrannt; BS von ebenem, abgesetztem Boden mit angekehltem, £achem Wandansatz (Schale); Wst 0,4 cm, Bst 0,4 cm, rek. Stand£
chen-Dm 5^6 cm; Fnr. 310. (-) 10 WS von Schalen, davon eines mit Bodenansatz; graubrauner, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet; 1 WS mit breitem Gra¢tstreifen auen; 1 WS innen und auen gra¢tiert; 1 WS/BS ebener Boden mit £achem Wandansatz und gebauchtem Unterteil; Wst 0,4^0,5 cm, Bst 0,4 cm; Fnr. 308. (-) 3 WS von Schalen; graubrauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, 2 WS innen und auen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 310. (-) 1 WS; grauer, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet, auen gra¢tiert; Wst 0,2 cm; Fnr. 309. (-) RS einer Schale mit Ansatz eines ˇberrandst
ndigen Henkels; grauer, fein geschl
mmter Ton; gut gegl
ttet; gra¢tiert; Wst 0,3 cm, Henkel-B/St 2,1/0,5 cm; Fnr. 310. (-) 4 WS + 2 Splitter von BS; grauer, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, die Bodensplitter urspr. auen gra¢tiert, aber sek. geb.; klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 314. (-) BS einer Schale; grauer, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; BS von ebenem, leicht aufgew˛lbtem Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,5 cm, Bst 0,5^0,6 cm, rek. Stand£
chen-Dm 6^7 cm; Fnr. 316. (-) 2 RS + 29 WS + 2 BS; grauer, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, teilweise verwittert; 3 WS innen gra¢tiert; 2 BS von ebenem Boden mit £achem Wandansatz; 1 RS von Einzugsrandschale; 1 RS von Schale mit eingezogenem, schr
g facettiertem Rand; 1 WS mit £auer Kannelur; Wst 0,4^0,6 cm, Bst 0,7 cm; Fnr. 314.

Katalog der Befunde und Funde

189

Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware (Taf. 76”82) Taf. 76,1 RS; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau; gut gegl
ttet; wei inkrustiertes, schachbrettartiges Muster (gefˇllte und ungefˇllte Vierecke) aus tordierten Rillen; gerader, gerundeter Rand; Orientierung? Wst 0,5 cm; Fnr. 309. Taf. 76,2 RS einer Schˇssel; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert, innen am Rand gra¢tiert; auen sehr gut gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; kaum ausladender, sich verjˇngender Rand; konischer Hals; schwacher Schulterabsatz; auf der steilen Schulter Kannelur; rek. RDm 12^13 cm, Wst 0,3^0,7 cm; Fnr. 314. Taf. 76,3 RS einer Schˇssel? fein geschl
mmter Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau; sehr gut gegl
ttet; schwach ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. 305. Taf. 76,4 RS einer Schˇssel? klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, gra¢tiert; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; ausladender, gerundeter, unregelm
iger Rand; Wst 0,3^0,6 cm; Fnr. 305. Taf. 76,5 Fragment einer kleinen Schˇssel; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelbraun; Oberfl
che auen dunkelbis r˛tlich braun, innen hellbraun; gegl
ttet; gerader, etwas verdickter, gerade abgestrichener Rand; steilkonische Hals-/Schulterpartie; hoher Bauchumbruch; angeschwungener, konischer Unterteil; ebener, gut abgesetzter Boden; H 6,1 cm, rek. RDm 9,2 cm, rek. BauchDm 9 cm, Wst 0,5^0,7 cm, Bst 0,7 cm; Fnr. 308. Taf. 76,6 Fragment einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelbraun, geschmaucht, innen dunkelgrau; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; sich verjˇngender, unregelm
iger Rand; £achkonischer, etwas gebauchter K˛rper; ebener, kaum abgesetzter Boden; ca. 1/7 erh.; H 4,5 cm, rek. RDm 10^11 cm, Wst 0,5^ 0,7 cm, Bst 0,8 cm; Fnr. 308. Taf. 76,7 RS einer Schale; sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgraubraun; gut gegl
ttet; gerader, schr
g abgestrichener und nachgerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 308. Taf. 76,8 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; £achkonischer K˛rper; Wst 0,7 cm; Fnr. 317. Taf. 76,9 Fragment einer Schale; dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che hell- bis dunkelbraun, geschmaucht, innen braun bis dunkelgrau; gegl
ttet, stellenweise verwittert; eingezogener, gerundeter Rand; konischer Unterteil; sehr gut abgesetzter Boden mit unregelm
iger, stellenweise leicht gedellter Stand£
che; 1/3 erh.; H 9,1 cm, rek. gr. Dm 25^26 cm, Wst 0,5^0,6 cm, Bst 0,7 cm, Stand£
chen-Dm 7,8 cm; Fnr. 317. Taf. 76,10 RS einer Schale; sek. geb., dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellbraun bis hellgrau; gegl
ttet; gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; schwach eingezogener Oberteil; konischer Unterteil; rek. RDm 26^27 cm, Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 310. Taf. 77,1 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che graubraun; auen gut gegl
ttet, innen sehr gut gegl
ttet; eingezogener, sich verjˇngender Rand; am Oberteil kaum sichtbare, leicht schr
ge, breite Facettierung; Warze abgeplatzt; leicht gebauchter Unterteil; rek. RDm 17^19 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 316. Taf. 77,2 Fragment einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen mittel- bis dunkelbraun, geschmaucht, innen hell- bis dunkelbraun; gut gegl
ttet; stark eingezogener, gerundeter Rand; gut pro¢lierter Umbruch; konischer Unterteil; ebener, sehr gut abgesetzter Boden; 1/4 erh.; rek. gr. Dm 17,5^18,5 cm, Wst 0,5^0,6 cm, Bst 0,6 cm, Stand£
chen-Dm 7^7,5 cm; Fnr. 317. Taf. 77,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen braun bis dunkelgrau, innen dunkelgrau; auen gut gegl
ttet, innen sehr gut gegl
ttet; am Oberteil breite, kr
ftige Gl
ttung, die stellenweise wie eine £aue Facettierung wirkt; eingezogener, sich verjˇngender Rand; Oberteil mit verdickter Wandung; leicht gebauchter Unterteil; rek. gr. Dm 20^22 cm, Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 308. Taf. 77,4 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt sehr grob (1 Stein mit Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen schwarz, innen dunkelgrau; auen gut gegl
ttet, groteils verwittert, innen gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; leicht gebauchter Unterteil; rek. gr. Dm 13 cm, Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 317. Taf. 77,5 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Oberteil mit verdickter Wandung; rek. gr. Dm 16^18 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 292. Taf. 77,6 RS einer Schale; sek. geb., mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che auen hellbraun, innen hellr˛tlich braun; gegl
ttet; eingezogener, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 309. Taf. 77,7 RS einer Schale; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che hellbraun; gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 317. Taf. 77,8 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; sehr gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 317. Taf. 77,9 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelbraun; gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; am Oberteil noch Reste einer schr
gen Facette erh.; Wst 0,7 cm; Fnr. 317. Taf. 77,10 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen braun, innen dunkelgrau; gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 305.

190

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 77,11 RS einer Schale; dicht fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen hellbraun, innen mittelbraun; gut gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; kurzer Oberteil; konischer Unterteil; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 308. Taf. 77,12 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen hell- bis dunkelbraun, geschmaucht, innen dunkelgrau; gegl
ttet, stellenweise verwittert; gerader, gerundeter Rand; kaum einziehender Oberteil; £achkonischer Unterteil; rek. gr. Dm 26^28 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 317. Taf. 78,1 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che hellbraun; gut gegl
ttet; stark eingezogener, gerundeter Rand; Oberteil mit schmalen, leicht schr
gen Facetten; auf der H˛he der fˇnften Facette eine Warze; rek. gr. Dm 26^28 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 317. Taf. 78,2 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, innen am Rand gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet, innen Gl
ttrichtung noch sichtbar: Oberteil horizontal, Unterteil dem Boden zu gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Oberteil sehr £au, leicht schr
g facettiert; rek. gr. Dm 21^23 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 317. Taf. 78,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt fein bis mittel steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun bis dunkelgrau, innen mittelbraun bis dunkelgrau; auen gut, innen gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; am Oberteil drei breite, schr
ge Facetten; am Umbruch von zweiter zu dritter Facette eine Warze; Wst 0,3^0,8 cm; Fnr. 309. Taf. 78,4 RS einer Schale; sandhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet und groteils verwittert; eingezogener, gerundeter Rand; horizontal kannelierter Oberteil; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 309. Taf. 78,5 RS einer Schale; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau; auen poliert, groteils verwittert, innen sehr gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; am Oberteil schr
ge Facetten; gr. rek. Dm 22^24 cm, Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 292. Taf. 78,6 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelbraun bis schwarz, innen schwarz; auen gut gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen sehr gut gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; am Oberteil drei schr
ge, lang gezogene Facetten; Ansatz einer Warze auf H˛he der dritten Facette; rek. RDm 22^23 cm, Wst 0,3^0,7 cm; Fnr. 309, 317. Taf. 78,7 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, mittel fein bis mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkel- bis r˛tlich braun, innen hellbraun bis graubraun; auen gegl
ttet, groteils verwittert, innen gut gegl
ttet; leicht schr
g abgestrichener Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; am Unterteil aufgelegte, hohe, fast standringartige Leiste; rek. RDm 33^ 35 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 316; dazu nicht geklebt oder gezeichnet: 1 WS mit aufgelegter, dreieckiger Leiste (Fnr. 303) vermutlich derselben Schale. Taf. 78,8 RS einer Schale; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; rek. RDm 14^14,5 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 314. Taf. 78,9 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che auen dunkelbraun bis schwarz, innen dunkelbraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; kaum eingezogener, schr
g abgestrichener Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 317. Taf. 78,10 RS einer Schale; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau; auen gegl
ttet, groteils verwittert, innen grob gegl
ttet; eingezogener, gerundeter, unregelm
iger Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 308. Taf. 78,11 RS einer Schale; sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun bis dunkelgrau, innen dunkelgrau mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; auen Gra¢tmalmuster aus im Winkel zueinander stehenden, breiten Gra¢tstreifen; gerundeter Rand; eingezogener Oberteil £ieend in gebauchten Unterteil ˇbergehend; rek. gr. Dm 21^22 cm, Wst 0,3^0,5 cm; Fnr. 177. Taf. 79,1 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grau gra¢tiert, sehr gut gegl
ttet; sich etwas verjˇngender Rand; eingezogener Oberteil; rek. gr. Dm 18^19 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 317. Taf. 79,2 RS einer Schale; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen braun bis grau, innen grau; gegl
ttet, auen groteils verwittert; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 317. Taf. 79,3 RS einer Schale; fein geschl
mmter Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; gut gegl
ttet, groteils verwittert; kaum eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 292. Taf. 79,4 RS einer Schale; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet, groteils verwittert; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. 317. Taf. 79,5 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che urspr. dunkelgrau gra¢tiert (Gra¢t nur noch in Resten erh.); auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet, aber groteils verwittert; gerundeter Rand; hoher, konischer Oberteil; rek. RDm 18^20 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 314. Taf. 79,6 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelgraubraun; gegl
ttet, auen groteils verwittert; gerundeter Rand; schwach einziehender Oberteil; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 314. Taf. 79,7 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau; gut gegl
ttet; gerundeter Rand; hoher, einziehender Oberteil; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 309. Taf. 79,8 RS einer Schale; mittel fein bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grau; gegl
ttet; gerundeter Rand; eingezogener Oberteil; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 305.

Katalog der Befunde und Funde

191

Taf. 79,9 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerundeter Rand; schwach eingezogener Oberteil; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 310. Taf. 79,10 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; gegl
ttet; eingezogener, schr
g abgestrichener und nachgerundeter Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 309. Taf. 79,11 RS einer Schale; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; formungsglatt; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,4 cm; Fnr. 308. Taf. 79,12 Fu einer Fuschale? sek. geb., dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che auen r˛tlich braun bis orange, innen hellbraun bis hellgrau; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; niedriger, £achkonischer Fu; starke Abnutzungsspuren an Stand£
che; rek. Fu-Dm 7^7,5 cm, Wst 0,6^0,9 (1,2) cm; Fnr. 314. Taf. 79,13 Fu einer Fuschale? klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgrau; gut gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; £achkonischer K˛rper; Ansatz eines Fues; rek. Fu-Dm 12,5^13 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 317. Taf. 80,1 2 WS eines Kegelhalsgef
es; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen dunkelgrau gra¢tiert, innen mittelbraun; auen gut gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; konischer Hals; Schulterabsatz; am Hals drei umlaufende, horizontale Ritzlinien, darˇber je zwei Bˇndel (einmal nach rechts, einmal nach links geneigt), bestehend aus zwei bzw. drei Ritzlinien; auf der Schulter drei schr
ge Ritzlinien; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 309 + nicht gezeichnet: ein weiteres Stˇck mit drei parallelen Linien: Fnr. 310. Taf. 80,2 WS eines Kegelhalsgef
es? klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt sehr grob (Kiesel bis Dm 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grau, auen gra¢tiert; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; eingeritzte, im Winkel aufeinander tre¡ende Rillenbˇndel; Orientierung? Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 317. Taf. 80,3 WS eines Kegelhalsgef
es? klingend hart gebrannter, mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelgrau, gra¢tiert, innen hellbraun; auen sehr gut gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; auf der Schulter senkrechtes Bˇndel aus sechs Ritzlinien; Orientierung? Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 317. Taf. 80,4 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkel- bis r˛tlich braun; geschmaucht; gegl
ttet; sich verjˇngender, einmal innen gekanteter Rand; steilkonischer Hals; Schulterpartie £ieend in Bauch ˇbergehend; rek. RDm 14 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 310, 317. Taf. 80,5 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen graubraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; steile Schulter £ieend in wenig pro¢lierten Bauch ˇbergehend; rek. RDm 17^18 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 314. Taf. 80,6 RS eines Topfes; sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen mittel- bis dunkelbraun; gut gegl
ttet; gerader, schr
g nach auen abgestrichener und nachgerundeter Rand mit kleinen Fingerkerben; steilkonische Hals-/Schulterpartie £ieend in wenig pro¢lierten Bauch ˇbergehend; rek. RDm 22^23 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 316. Taf. 80,7 RS eines Topfes; sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che braun; gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 317. Taf. 80,8 RS eines Topfes; mittel mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelbraun; gegl
ttet; weit ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 309. Taf. 80,9 RS eines Topfes; sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen graubraun; grob gegl
ttet; gerader, verdickter, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 314. Taf. 80,10 RS eines Topfes? sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che graubraun; sehr gut gegl
ttet; Trichterrand? Orientierung? Wst 0,4 cm; Fnr. 310. Taf. 80,11 RS eines Topfes? sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert; sehr gut gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; konischer Hals; Wst 0,6 cm; Fnr. 292. Taf. 80,12 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen braun bis dunkelgrau gra¢tiert, innen dunkelgrau gra¢tiert; gut gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; rek. RDm 20^23 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 317. Taf. 80,13 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen dunkelgrau mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung; gut gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; schwach gekehlter Hals; Wst 0,5 cm; Fnr. 317. Taf. 81,1 Kalenderbergtopf; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hell- bis dunkelbraun, innen dunkelbraun; gegl
ttet; ausladender, sich verjˇngender, gerundeter Rand; kurzer, konischer Hals; steile Schulter £ieend in Bauch ˇbergehend; konischer Unterteil; gut abgesetzter Boden (steht nicht eben, sondern wackelt ein bisschen); am Hals-/Schulterˇbergang horizontale Reihe kleiner Warzen und Leiste mit dichten Kerben, darunter 4-mal Ornament aus je drei (einmal zwei) bogenf˛rmigen Leisten mit dichten Kerben und einer Reihe kleiner Warzen, in der Innen£
che Kreis aus Kerbleiste mit kleiner Warze in der Mitte; zwischen den Schwungb˛gen am Unterteil Ornamente aus konzentrischen Leisten: beginnend rechts des breiten, englichtigen Bandhenkels gegen den Uhrzeigersinn: eine kreisf˛rmige Kerbleiste mit Warze in der Mitte; zwei konzentrische Kerbleisten mit Warze in der Mitte; konzentrisch je eine Kerbleiste und eine Reihe Warzen, in der Mitte eine Warze; zwei konzentrische Kerbleisten mit Warze

192

Katalog der Befunde und Funde

in der Mitte; fast vollst
ndig erh.; H 16^16,5 cm, RDm 15,5^16 cm, Wst 0,4^0,6 cm, Bst 0,7 cm, Stand£
chen-Dm 7,4  7,5 cm, HenkelB/St 3,6  0,7 cm, l. W. 3,6  2,1 cm; Fnr. 309, 310, 311. Taf. 81,2 RS eines Kalenderbergtopfes; klingend hart gebrannter, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittel- bis r˛tlich braun, innen dunkel- bis r˛tlich braun; geschmaucht; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; kurzer, gekehlter Hals; steile Schulter mit englichtigem Bandhenkel; auf Schulter-/Bauchpartie horizontale Reihe weit auseinander stehender Warzen, darunter neben dem Henkel zwei senkrechte, dreieckige Leisten und zwei schr
ge, dreieckige, schr
g gekerbte Leisten; rek. RDm 20 cm, Wst 0,5 cm, Henkel-B/St 2,8^3,5 cm/0,8^1 cm, l. W. 1,2  0,7 cm; Fnr. 308. Taf. 81,3 WS eines Kalenderbergtopfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgraubraun; Oberfl
che dunkelgraubraun; gut gegl
ttet; englichtiger Bandhenkel, rechts und links davon eine Reihe Warzen und eine schr
g gekerbte Leiste; unter dem Henkel Ansatz von zwei Bogen; Wst 0,4^0,6 cm, Henkel-B/St 2,9^3,7 cm  0,7^0,8 cm, l. W. 2,8  3,1 cm; Fnr. 314. Taf. 81,4 WS eines Kalenderbergtopfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgraubraun; Oberfl
che dunkelgraubraun; gut gegl
ttet; auen Reliefzier: drei parallele, schr
g gekerbte Leisten und eine Reihe Warzen, im Winkel dazu gebogene Reihe Warzen und eine schr
g gekerbte Leiste; im Zwickel Kreis aus Warze und zwei konzentrischen, schr
g gekerbten Leisten; Orientierung? Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 308. Taf. 81,5 WS eines Kalenderbergtopfes; sek. geb., schwach mittel bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen grau; grob gegl
ttet; auen Reliefzier aus zwei parallel laufenden, gebogenen Leisten, davon eine schr
g gekerbt; Orientierung? Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 305. Taf. 81,6 WS eines Kalenderbergtopfes; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgraubraun; Oberfl
che dunkelgraubraun; gut gegl
ttet; auen zwei parallele, gegenst
ndig schr
g gekerbte Leisten; Orientierung? Wst 0,6 cm; Fnr. 314. Taf. 81,7 WS eines Kalenderbergtopfes; dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che mittelbraun; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; auen Reliefzier in der Form zweier Kerbleisten erh.; Wst 0,5 cm; Fnr. 309. Taf. 81,8 WS eines Topfes? sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che braun; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; auen Reliefzier aus zueinander im Winkel stehenden, schr
g gekerbten Leisten und zwei Warzen, im Zwickel gra¢tiert; Wst 0,4 cm; Fnr. 314. Taf. 82,1 WS eines Topfes? klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen braun, innen dunkelgrau; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; auen drei parallele Leisten; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 309. Taf. 82,2 WS eines Topfes? sandhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che auen grau, innen hellgraubraun; auen Reliefzier stark verwittert, innen formungsglatt; Orientierung? Wst 0,6 cm; Fnr. 314. Taf. 82,3 WS eines Topfes? mit zwei winkelig aufeinander tre¡enden Kanneluren, dazwischen ein dreieckiger Eindruck erh.; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen dunkelgrau gra¢tiert, innen grau; auen sehr gut, innen gut gegl
ttet; Orientierung? Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 314. Taf. 82,4 WS eines Topfes; sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, in der Riefe gra¢tiert, innen dunkelgrau; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; £
chig runde Einstiche, daneben Riefe; Orientierung? Wst 0,5 cm; Fnr. 308. Taf. 82,5 WS; sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen schwarz gra¢tiert, innen mittelbraun; auen sehr gut gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; Schulterabsatz, darunter breite Kannelur; Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 314. Taf. 82,6 WS; sand- und dicht fein, vereinzelt steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelgrau, gra¢tiert, innen dunkelgrau; auen gut gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; ausladender Rand; steilkonischer Hals; am Hals eingeritztes, auf dem Kopf stehendes V; Orientierung? Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 309. Taf. 82,7 Henkelbruchstˇck; sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelbraun; gut gegl
ttet; Orientierung? Henkel-B/St 1  2 cm (2  1,6 cm); Fnr. 305. Taf. 82,8 Bruchstˇck eines dachf˛rmigen, eingezapften Henkels; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet; Henkel-B/St 2,4  1,1 cm; Fnr. 317. Taf. 82,9 Bruchstˇck eines eingezapften, kannelierten Bandhenkels; sandhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgrau; Auenseite (Schauseite) sehr gut gegl
ttet, Innenseite gut gegl
ttet; Orientierung? Henkel-B/St 2,9  0,5^0,6 cm; Fnr. 177. Taf. 82,10 BS; sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen formungsglatt; ebener, kaum abgesetzter Boden; Wst 0,6^0,7 cm, Bst 0,9^1 cm, rek. Stand£
chen-Dm 5 cm; Fnr. 305. Taf. 82,11 RS eines Deckels? klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen graubraun mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung, innen dunkelgraubraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand, dazu parallel Kannelur; Wst 0,6 cm; Fnr. 317. Taf. 82,12 Rund zugeschli¡ene Scherbe mit Reliefzier; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelgrau, auen mit Resten einer Gra¢tierung; unregelm
ig zugeschnitten, Kanten nicht gegl
ttet; Dm 3 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 310. Taf. 82,13 Bruchstˇck eines Tonringes; sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; rek. Dm 17^18 cm, viereckiger Querschnitt: 1,3  1,6 cm; Fnr. 317.

Katalog der Befunde und Funde

193

Taf. 82,14 Bruchstˇck eines Tonringes; sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; rek. Dm 17^18 cm, viereckiger Querschnitt: 1,4  1,8 (2,2 cm); Fnr. 317. Taf. 82,15 Rohling einer rund zugeschli¡enen Scherbe (aus einem Kegelhalsgef
); dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen dunkelgrau, gra¢tiert, innen braun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; Kanten nicht fertig ausgefˇhrt; Dm 2,6^2,9 cm, Wst 0,7 cm; Fnr. 307. (-) 7 WS einer Schale, davon eines mit Bodenansatz; r˛tlich brauner, sand- und schwach fein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, groteils verwittert; klingend hart gebrannt; konischer Unterteil; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 308. (-) 3 WS, davon eines mit Bodenansatz; hellbrauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm, Bst 0,5 cm; Fnr. 303. (-) RS einer Schale; brauner, sandhaltiger Ton; formungsglatt; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 310. (-) 2 WS von Schalen; brauner, sandhaltiger Ton von herausragender Qualit
t; sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 292. (-) 1 WS; brauner, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,5 cm; Fnr. 298. (-) 1 WS; brauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 305. (-) 5 WS; brauner, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, groteils verwittert; 1 WS einer Schale gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 305. (-) 15 WS, davon eines mit Warze; brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 7 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 317. (-) 9 WS; brauner; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 308. (-) 1 RS + 17 WS; brauner, sand- und vereinzelt fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS mit drei Rillen; 1 WS sek. geb.; RS von Einzugsrandschale; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 305. (-) 5 WS; brauner, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 310. (-) 4 WS; brauner, sand- und schwach fein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS auen mit Spuren einer Gra¢tierung; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 177. (-) RS einer Schale; brauner, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; eingezogener, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 310. (-) 6 WS + 2 BS von Schalen; brauner, sand- und dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen gut gegl
ttet; 2 BS von ebenen, kaum abgesetzten B˛den mit £achem Wandansatz; Wst 0,4^0,5 cm, Bst 1 bzw. 0,5 cm; Fnr. 317. (-) 4 WS; brauner, schwach fein steinchenhaltiger, sei¢ger Ton; formungsglatt; klingend hart gebrannt; Wst 0,6 cm; Fnr. 309. (-) 6 WS + 1 BS von Schalen; brauner, vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, 1 WS auen gra¢tiert, 1 WS gra¢tiert; 3 WS klingend hart gebrannt, 1 WS sek. geb.; BS von ebenem, kaum abgesetztem Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,3^0,5 cm, Bst 0,4 cm; Fnr. 317. (-) 1 BS einer Schale; brauner, schwach fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; BS von ebenem, kaum abgesetztem Boden; Wst 0,4^0,5 cm, Bst 0,6^ 0,8 cm, rek. Stand£
chen-Dm 8^10 cm; Fnr. 317. (-) 5 WS; brauner, mittel fein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 316. (-) RS einer Schale; brauner, mittel fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; eingezogener, sich verjˇngender Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 309. (-) 2 WS; graubrauner, sandhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet, auen gra¢tiert; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 314. (-) 3 WS, davon eines mit Leiste; graubrauner, sandhaltiger Ton; vollst
ndig verwittert; Wst 0,6 cm; Fnr. 314. (-) 18 WS, davon 2 mit Bodenansatz von Schalen; graubrauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,8 cm; Fnr. 308. (-) 17 WS, davon 6 WS von Kegelhalsgef
 mit parallelen Rillen; graubrauner, sand- und mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, stellenweise verwittert; auf 10 WS auen schwache Spuren einer Gra¢tierung; 5 WS klingend hart gebrannt, 2 WS sek. geb. (Innenseite abgeplatzt); Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 309. (-) 1 WS; graubrauner, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, groteils verwittert, innen formungsrau; Wst 0,5^ 0,6 cm; Fnr. 304. (-) 1 RS + 13 WS; graubrauner, mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, stellenweise verwittert; 1 WS innen gra¢tiert; 7 WS klingend hart gebrannt, RS sek. geb.; RS von ausladendem, gerundetem Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 309. (-) 2 WS; graubrauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 316. (-) 8 WS; graubrauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, stellenweise verwittert; klingend hart gebrannt; 1 WS mit Bodenansatz; Wst 0,5^0,6 cm, Bst 0,6 cm; Fnr. 310. (-) 36 WS, davon eines mit Bodenansatz; graubrauner, dicht fein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, groteils verwittert; 1 WS auen gra¢tiert; 7 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 314. (-) 4 WS; grauer, sandhaltiger Ton; gegl
ttet, stark verwittert; 1 WS auen gra¢tiert; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 310. (-) RS einer Schale; grauer, sandhaltiger Ton; gegl
ttet, groteils verwittert; kaum eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 308. (-) 1 WS; grauer, sandhaltiger Ton; auen stark verwittert, innen grob gegl
ttet; eine Riefe, rechts und links davon £
chig angebrachte Dellen; Wst 0,4 cm; Fnr. 305. (-) 24 WS + 1 BS von Schalen/Schˇsseln; grauer, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS innen gra¢tiert, 1 WS auen gra¢tiert, 2 WS gra¢tiert; 6 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,4^0,6 cm, Bst 0,6 cm, rek. Stand£
chen-Dm 8^9 cm; Fnr. 309. (-) 1 RS + 32 WS + 3 BS; grauer, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 2 WS innen gra¢tiert; 1 WS mit fˇnf parallelen Rillen; 1 WS mit Henkelansatz; RS von kaum ausladendem, sich verjˇngendem Rand; 2 BS von ebenen, kaum abgesetzten B˛den mit £achem Wandansatz; 1 BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,6^0,7 cm, Bst 0,8 cm; 1,4 cm; 0,9 cm; Fnr. 314. (-) 1 RS + 11 WS + 1 BS; grauer, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; RS grob gegl
ttet, sonst gut gegl
ttet; BS gra¢tiert; klingend hart gebrannt; RS von geradem, gerundetem Rand einer Schale; BS von ebenem Boden mit £achem Wandansatz (Schale); Wst 0,5^0,8 cm, Bst 0,5 cm; Fnr. 292. (-) 1 WS; grauer, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, auen gra¢tiert; klingend hart gebrannt; Wst 0,7 cm; Fnr. 316. (-) 1 BS; dunkelgrauer, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, auen groteils verwittert; klingend hart gebrannt; Wackelboden; Wst 0,5^0,7 cm, Bst 0,8 cm; Fnr. 291. (-) 4 WS; grauer, sand- und schwach grob steinchen- und keramiksplitthaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 310. (-) WS mit dreieckiger Fingertupfenleiste; grauer, dicht sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,6 cm; Fnr. 309. (-) WS mit unregelm
iger Kannelur; dunkelgrauer, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet, auen gra¢tiert; Wst 0,5 cm; Fnr. 292. (-) 1 WS mit £auer, mitgeformter Leiste; sandhaltiger Ton; auen sehr gut gegl
ttet und gra¢tiert, innen gut gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,7^0,8 cm;

194

Katalog der Befunde und Funde

Fnr. 314. (-) 1 RS; mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; RS von geradem Rand mit Zylinderhals; sek. geb.; Wst 0,4^ 0,5 cm; Fnr. 298. (-) 1 WS; schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,6 cm; Fnr. 309. (-) 2 WS; sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,6 cm; Fnr. 309. (-) 1 WS; vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; sehr gut gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,6 cm; Fnr. 308.

Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware (Taf. 83”90) Taf. 83,1 Fragment einer kleinen Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che graubraun; auen grob gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen gegl
ttet; gerundeter Rand; konischer K˛rper; ebener, sehr gut abgesetzter Boden; 1/4 erh.; rek. RDm 11^12 cm, Wst 0,4^0,6 cm, Bst 0,9 cm, rek. Stand£
chen-Dm 3^4 cm; Fnr. 308. Taf. 83,2 RS einer Schale; sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 310. Taf. 83,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen r˛tlich braun bis grau, innen mittelbraun; grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; leicht gebauchter K˛rper; rek. RDm 36^38 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 305. Taf. 83,4 RS einer Schale; sek. geb., sand- und schwach sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen hellbraun bis hellgrau, innen mittelbraun; grob gegl
ttet; gerader, schr
g abgestrichener Rand; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 314. Taf. 83,5 RS einer Schale; dicht fein bis grob, vereinzelt sehr grob (Kiesel bis Dm 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hellbraun, innen mittelbraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,8 cm; Fnr. 310. Taf. 83,6 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che braun; formungsglatt; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 309. Taf. 83,7 RS einer Schale; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che mittelbraun; formungsglatt; gerader, etwas verdickter Rand mit Fingertupfen; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 292. Taf. 83,8 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchen- und keramiksplitthaltiger Ton, im Bruch mittelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; grob gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Orientierung? rek. RDm 18^ 21 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 317. Taf. 83,9 RS einer Schale; sand- und schwach fein, vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che graubraun; grob gegl
ttet; eingezogener, unregelm
ig gerundeter Rand; konischer K˛rper; Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 314. Taf. 83,10 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, geschmaucht, innen r˛tlich braun; gegl
ttet; eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 316. Taf. 83,11 RS einer Schale; dicht fein bis sehr grob (1 Kiesel mit Dm 0,5 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen grau; gegl
ttet; schwach eingezogener, sich verjˇngender Rand; Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 308. Taf. 83,12 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen braun; grob gegl
ttet; eingezogener, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 317. Taf. 83,13 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che graubraun; grob gegl
ttet; kaum eingezogener Rand mit alternierenden Fingertupfen; Orientierung? Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 317. Taf. 83,14 RS einer Schale; sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che braun; formungsrau; kaum eingezogener Rand mit schwachen Fingerdellen; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 310. Taf. 83,15 WS eines Kegelhalsgef
es; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen schwarz, innen mittelbraun; gegl
ttet; eingeritzte gefˇllte Winkel; unter Winkel punktf˛rmige Delle; Wst 0,9^1,1 cm; Fnr. 309. Taf. 83,16 WS eines Kegelhalsgef
es; klingend hart gebrannter, schwach fein (ein Kiesel mit Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelgrau, gra¢tiert, innen mittelbraun; auen gut gegl
ttet, innen formungsglatt; Schulterabsatz, darunter je ein senkrechtes Rillenbˇndel aus fˇnf erh. Rillen und ein schr
ges, aus fˇnf erh. Rillen bestehendes Rillenbˇndel; Orientierung? Wst 0,7 cm; Fnr. 310. Taf. 83,17 WS eines Kegelhalsgef
es; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelgrau, gra¢tiert, innen mittelbraun, geschmaucht; auen gut, innen grob gegl
ttet; unregelm
iger Schulterabsatz, darˇber zwei parallele, horizontale Ritzlinien; auf der Schulter zwei schr
ge Ritzlinien erh.; Ritzlinien beim Gl
tten partiell wieder verwischt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 309. Taf. 84,1 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che graubraun; grob gegl
ttet; auen groteils verwittert; kaum ausladender, unregelm
iger Rand; kurzer, gekehlter Hals; steile Schulter; am Schulterabsatz grobe, unregelm
ige Fingertupfen; rek. RDm 13^15 cm, Wst 0,5 cm; Fnr. 317. Taf. 84,2 2 RS eines Topfes; dicht fein bis grob steinchen- und grob keramiksplitthaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen hellbis mittelbraun, innen dunkelgraubraun; auen formungsrau, groteils verwittert, innen formungsglatt; kaum ausladender, gerundeter

Katalog der Befunde und Funde

195

Rand; steile Hals-/Schulterpartie £ieend in wenig pro¢lierten Bauch ˇbergehend; rek. RDm 20^22 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 308 + ohne Fnr. Taf. 84,3 RS eines Topfes; sand- und mittel fein bis grob, vereinzelt sehr grob (bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkel- bis r˛tlich braun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; kaum ausladender, gerundeter Rand; kurzer, konischer Hals £ieend in hochgelegene, gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie ˇbergehend; hoher, konischer Unterteil; rek. RDm 29^ 31 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 310, 317. Taf. 85,1 3 RS eines Topfes; sand- und dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; ausladender, gerundeter Rand; konischer Hals; steile, leicht gebauchte Schulter mit grober Fingertupfenleiste (alternierende Fingertupfen); rek. RDm ca. 34^36 cm, rek. Dm unter Leiste gr˛er als 38 cm, Wst 0,7^0,9 cm; RS mit Fnr. 308, 309 + RS mit Fnr. 308 + RS mit Fnr. 309. Taf. 85,2 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen mittel- bis dunkelbraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; ausladender, verdickter, gerundeter Rand; konischer Hals; rek. RDm 19^20 cm, Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 317. Taf. 85,3 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hell- bis mittelbraun, innen mittelbraun; gegl
ttet; schwach ausladender, gerundeter Rand mit Fingertupfen; kurzer, gekehlter Hals; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 310. Taf. 85,4 RS eines Topfes; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 314. Taf. 85,5 RS eines Topfes; sand- und schwach mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen braun; grob gegl
ttet; gerader Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 308. Taf. 85,6 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che graubraun; grob gegl
ttet; ausladender, gerade abgestrichener Rand; gekehlter Hals; Wst 0,8 cm; Fnr. 310. Taf. 85,7 RS eines Topfes; mittel grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che braun; gegl
ttet; ausladender, gerade abgestrichener, gekerbter Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 314. Taf. 85,8 2 RS eines Topfes; sand- und mittel mittelfein bis grob, vereinzelt sehr grob (Dm bis 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen mittelgraubraun; grob gegl
ttet; ausladender, sich verjˇngender Rand mit alternierenden, breiten, seichten Kerben (Rand erscheint als Wellenband); kurzer, leicht gekehlter Hals; £ache Schulter; hoher Bauchumbruch; konischer Unterteil; rek. Bauch-Dm 23^25 cm, Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 310. Taf. 85,9 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkel- bis r˛tlich braun, innen r˛tlich braun; grob gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; steiler Hals £ieend in bauchige Schulter ˇbergehend; rek. RDm 15^17 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 310. Taf. 85,10 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkel- bis r˛tlich braun, innen r˛tlich braun; grob gegl
ttet; gerundeter Trichterrand; steiler, konischer Hals £ieend in bauchige Schulter ˇbergehend; rek. RDm 15^17 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 310. Taf. 85,11 RS eines Topfes; mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che graubraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; ausladender, unregelm
ig abgestrichener Rand; sehr kurzer Hals; steile Schulter; rek. RDm 14^15 cm, Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 317. Taf. 86,1 2 RS + BS vermutlich desselben Topfes; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis sehr grob (Dm bis 0,9 cm) steinchenhaltiger Ton (ein Keramikbr˛ckchen darin, keramiksplitthaltig?), im Bruch braun; Oberfl
che auen hell- bis r˛tlich braun, innen mittelbis dunkelbraun; grob gegl
ttet, auen kreuz und quer laufende Gl
ttstriche sichtbar (gezahntes Ger
t oder Strohbˇschel?); stellenweise verwittert; kaum ausladender, gerundeter, einmal innen gekanteter Rand; leicht gebauchter K˛rper; gedellter und aufgew˛lbter, gut abgesetzter Boden; ca. 2/3 erh.; rek. H 14,5 cm, rek. RDm 16 cm, rek. Bauch-Dm 15,5 cm, Wst 0,5^0,7 cm, Bst 0,8^1,4 cm, Stand£
chen-Dm 9,7^9,8 cm; RS mit Fnr. 317, Bruchstˇck von Unterteil/Boden: Fnr. 308, 313, 317. Taf. 86,2 RS eines Topfes; sand- und mittel mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen braun, innen r˛tlich braun; auen formungsrau, innen grob gegl
ttet; ausladender, sich verjˇngender, unregelm
iger Rand; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 309. Taf. 86,3 RS eines Topfes; sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgraubraun; grob gegl
ttet, stellenweise verwittert; ausladender, gerundeter Rand; rek. RDm 13^14 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 308. Taf. 86,4 2 RS vermutlich desselben Topfes; sek. geb., sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen dunkel- bis r˛tlich braun, innen dunkelbraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; weit ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 309. Taf. 86,5 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen braun, innen grau; auen formungsglatt, innen formungsrau; Trichterrand mit alternierenden Fingertupfen; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 317. Taf. 86,6 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; grob gegl
ttet; schwach ausladender Trichterrand mit groben, schr
gen Kerben; rek. RDm 24^26 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 309.

196

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 86,7 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelbraun bis dunkelgrau, innen dunkelgrau; grob gegl
ttet, auen Gl
ttstriche stark sichtbar; gerade abgestrichener Trichterrand; £ache Schulter; Orientierung? Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 309. Taf. 86,8 RS eines Topfes; sand- und mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; formungsglatt; Trichterrand; Wst 0,4^0,7 cm; Fnr. 308. Taf. 86,9 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelbraun; auen gegl
ttet, innen formungsglatt; schwach ausladender, gerundeter Rand; konische Hals-/Schulterpartie mit zwei horizontalen Reihen dicht stehender Fingertupfen; rek. RDm 19^21 cm, Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 308. Taf. 86,10 RS eines Topfes; sek. geb., sandhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che hellbraun; auen verwittert, innen grob gegl
ttet; schwach ausladender, gerundeter Rand; steilkonischer Hals; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 309. Taf. 86,11 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen mittelbraun; gegl
ttet, groteils verwittert; kaum ausladender, sich verjˇngender Rand mit schr
gen Kerben; konischer Hals; Wst 0,8 cm; Fnr. 314. Taf. 86,12 RS eines Topfes; sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che hellbraun; grob gegl
ttet; kaum ausladender, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 309. Taf. 86,13 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen mittelbraun bis graubraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; konischer Hals; rek. RDm 11^13 cm, Wst 0,6 cm; Fnr. 309. Taf. 86,14 RS eines Topfes; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkel- bis r˛tlich braun, innen dunkelgraubraun; gegl
ttet; schwach ausladender, gerundeter Rand; kurzer Hals £ieend in steile Schulter ˇbergehend; auf Schulter Leiste mit unregelm
igen, schr
gen Kerben; Wst 0,7 cm; Fnr. 314. Taf. 86,15 RS eines Topfes; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; gegl
ttet; ausladender, sich verjˇngender Rand; Wst 0,6 cm; Fnr. 310. Taf. 86,16 RS eines Topfes; sand- und dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen graubraun; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; gekehlter Hals; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 310. Taf. 86,17 RS eines Topfes; dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; ausladender, unregelm
ig verdickter, gerundeter Rand; rek. RDm 19^21 cm, Wst 0,8^1 cm; Fnr. 314. Taf. 86,18 RS eines Topfes; sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen mittelbraun, innen braun; auen verwittert, innen gegl
ttet; etwas verdickter, gerade abgestrichener Trichterrand mit Fingertupfen an der Auenseite; stark rolliert; Wst. 0,8^0,9 cm; Fnr. 314. Taf. 87,1 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand mit schr
gen, tief eingeschnittenen, unregelm
igen Kerben; Hals mit unregelm
ig starker Wandung; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 309. Taf. 87,2 RS eines Topfes; mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen grau, innen dunkelbraun; gegl
ttet; ausladender, sich verjˇngender Rand mit schr
gen Kerben; Wst 0,8 cm; Fnr. 305. Taf. 87,3 RS eines Topfes; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet; kaum ausladender, sich verjˇngender Rand mit schr
gen Kerben; Wst 0,8 cm; Fnr. 305. Taf. 87,4 RS eines Topfes; sandhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, innen dunkelgraubraun; gut gegl
ttet; schr
g abgestrichener Rand mit £auen Fingertupfen; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 314. Taf. 87,5 2 RS wahrscheinlich desselben Topfes; sek. geb., mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun-graur˛tlich braun; Oberfl
che auen mittel- bis r˛tlich braun, geschmaucht, innen mittelbraun; auen gut gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen grob gegl
ttet; gerader, viereckig verdickter, gerade abgestrichener Rand mit groben, tiefen Kerben; leicht trichterf˛rmiger Hals; rek. RDm 36^38 cm, Wst 0,8^1 cm; 1 RS mit Fnr. 309 + 1 RS mit Fnr. 309, 310; dazu vermutlich vom selben Gef
, nicht gezeichnet: 1 WS mit der Fnr. 309 + 2 WS mit der Fnr. 310 + 1 WS mit Fingertupfenleiste mit Fnr. 309, 310 + 2 WS mit Fingertupfenleiste mit Fnr. 309. Taf. 87,6 RS eines Topfes; sand- und schwach mittelfein steinchen- und grob keramiksplitthaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelbraun; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; verdickter, gerade abgestrichener Rand mit groben, tiefen, schr
gen Kerben; Trichterhals; Wst 0,9^1,1 cm; Fnr. 308. Taf. 87,7 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun-grau-hellbraun; Oberfl
che hellbraun, auen geschmaucht; grob gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand mit groben, schr
gen Kerben; Trichterhals; Wst 0,9^1,1 cm; Fnr. 308. Taf. 87,8 RS eines Topfes; sand- und mittel grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelbraun; grob gegl
ttet; verdickter, leicht schr
g abgestrichener Rand mit schr
gen Kerben; dicht unter dem Rand aufgelegte, £ache Leiste mit schr
gen Kerben; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 314.

Katalog der Befunde und Funde

197

Taf. 87,9 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che mittel- bis r˛tlich braun; formungsglatt; gerader, etwas verdickter, gerade abgestrichener Rand; steilkonischer Hals; knapp unterhalb des Randes £ache, dreieckige, schr
g gekerbte Leiste; rek. RDm 27^29 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 316. Taf. 87,10 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen dunkelgraubraun, innen r˛tlich braun bis dunkelgraubraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; verdickter, leicht schr
g abgestrichener Rand; direkt unter dem Rand horizontale Leiste; Zylinderhals; rek. RDm 24^25 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 292, 305. Taf. 87,11 RS eines Topfes? dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen hellbraun, innen dunkelgraubraun; auen gegl
ttet, stellenweise verwittert, innen grob gegl
ttet; verdickter, schr
g abgestrichener Rand; unter dem Rand mitgeformte, im Querschnitt dreieckige Leiste; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 317. Taf. 87,12 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach mittelfein bis grob (ein Kiesel mit Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; kaum ausladender, gerade abgestrichener, einmal innen gekanteter Rand mit schr
gen Kerben, darunter am Hals horizontale Leiste mit schr
gen Kerben; rek. RDm 19^20 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 305, 308. Taf. 88,1 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che auen dunkelbraun, geschmaucht, innen dunkel- bis r˛tlich braun; gegl
ttet; kaum ausbiegender, gerundeter Rand; steile, leicht gebauchte Hals-/Schulterpartie; rek. RDm 22^24 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 317. Taf. 88,2 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen graubraun, innen grau; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; eingezogener, schr
g abgestrichener Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 317. Taf. 88,3 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, geschmaucht, innen grau; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Kragenrand; £ache Schulter, gut pro¢lierter Bauch; rek. RDm 19^21 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 304. Taf. 88,4 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che hellgraubraun; auen gegl
ttet, groteils verwittert, innen formungsglatt; etwas verdickter, gerundeter Kragenrand; kurzer, leicht gekehlter Hals £ieend in gebauchte Schulter ˇbergehend; am Rand starke Abnutzungsspuren; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 314. Taf. 88,5 RS eines Topfes; schlecht gebrannter (bl
ttert ab), vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen v˛llig abgeplatzt, innen grau; gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; konischer Hals; rek. RDm 10^12 cm, erh. Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 317. Taf. 88,6 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet, innen groteils verwittert; kaum ausladender, verdickter, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 305. Taf. 88,7 RS eines Topfes? sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; formungsglatt; kurzer, sich verjˇngender Rand; gebauchte Hals-/Schulterpartie; Wst 0,7 cm; Fnr. 308. Taf. 88,8 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun, innen mittelbraun bis dunkelbraun; grob gegl
ttet; schr
g abgestrichener Rand; konische Hals-/Schulterpartie mit horizontaler Reihe Fingertupfen; Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 316. Taf. 88,9 2 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob bis sehr grob (Dm bis 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; auen formungsrau, innen gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener, unregelm
iger Rand; steilkonischer Hals; knapp unter dem Rand horizontale Reihe grober, von der Seite angebrachter Fingertupfen; rek. RDm 16^17 cm, Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 313, 316 + ohne Fnr. Taf. 89,1 WS eines Kalenderbergtopfes; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelgrau, innen dunkelbraun bis dunkelgrau; gegl
ttet; steile Schulter mit Reliefzier aus Warzen und Leisten; rek. gr. Dm am Hals: 19^21 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 314. Taf. 89,2 3 WS eines Kalenderbergtopfes; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelgrau; gegl
ttet, auen stellenweise verwittert; Reliefzier aus Warzen und Leisten; Orientierung? Wst 0,5 cm; 2 WS nicht gezeichnet; Fnr. 309. Taf. 89,3 WS eines Topfes? klingend hart gebrannter, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; grob gegl
ttet; auen horizontale Reihe dicht stehender Fingertupfen, darunter Ansatz von drei schr
gen, tiefen (Zwischenstege wirken wie Leisten) Kerben; Wst 0,4^0,8 cm; Fnr. 308. Taf. 89,4 WS eines Topfes; sek. geb.; schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che auen orange, innen grau; grob gegl
ttet; angekehlter Hals, steile Schulter mit horizontaler Reihe fast viereckiger Warzen; Wst 0,7 cm; Fnr. 308. Taf. 89,5 WS eines Topfes; sek. geb., sand- und schwach sehr grob (Dm bis 0,9 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hell- bis r˛tlich braun, innen mittelbraun; grob gegl
ttet; auf der £achen Schulter aufgelegte, grob, schr
g gekerbte Leiste; Orientierung? rek. Dm unter der Leiste: 35^37 cm; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 305, 309, 317. Taf. 89,6 WS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand-, vereinzelt fein steinchen- und grob keramiksplitthaltiger (an einem Br˛ckchen sogar noch gra¢tierte Oberfl
che sichtbar) Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; bauchige Schulter mit schr
g gekerbter Leiste; Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 309, 310.

198

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 89,7 WS eines Topfes mit horizontaler Kerbleiste; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; auen grob gegl
ttet, innen formungsrau; Wst 0,6 cm; Fnr. 309. Taf. 89,8 WS eines Topfes mit Fingertupfenleiste; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelbraun; grob gegl
ttet; Wst 0,7 cm; Fnr. 317. Taf. 89,9 WS eines Topfes mit Fingertupfenleiste; dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; gegl
ttet, groteils verwittert; Orientierung? Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 314. Taf. 89,10 WS eines Topfes mit horizontaler Reihe kleiner, £acher W
rzchen; mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen grau mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung; auen formungsrau, innen gut gegl
ttet; Wst 0,8 cm; Fnr. 310. Taf. 89,11 WS eines Topfes; dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che braun; gegl
ttet, auen groteils verwittert; Trichterhals; kugeliger K˛rper; rek. BDm 14^15 cm, Wst 0,4^0,5 cm; Fnr. 309. Taf. 89,12 WS eines Henkeltopfes? klingend hart gebrannter, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che auen hellr˛tlich braun, innen mittelgrau; auen grob gegl
ttet, innen formungsglatt; eingezapfter, englichtiger Bandhenkel von Schulter bis Bauch; auf Schulter horizontale Reihe dicht stehender, schr
ger Kerben; Orientierung? Wst 0,6^1 cm, Henkel-B/St 3,3  0,7^ 0,9 cm, l. W. 0,7  1,7 cm; Fnr. 308. Taf. 89,13 WS; klingend hart gebrannter, sand- und dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelgraubraun; gegl
ttet, auen groteils verwittert; unterer Ansatz eines breiten, kannelierten Bandhenkels erh.; Wst 0,6^0,9 cm, Henkel-B/St 5  1 cm; Fnr. 308. Taf. 89,14 2 Henkelbruchstˇcke vermutlich desselben kannelierten Henkels; sand- und dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelgrau; Oberfl
che dunkelgrau; stark verwittert; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 308. Taf. 89,15 Gri¡lappenbruchstˇck mit Fingertupfen; sandhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che r˛tlich braun; formungsglatt; erh. L 2,8 cm, B 1,2 cm, St 0,5 cm; Fnr. 305. Taf. 90,1 Boden und Unterteil eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht fein bis mittelfein, vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittel- bis r˛tlich braun, geschmaucht, innen grau; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; asymmetrischer, stellenweise leicht gebauchter Unterteil; gedellter, gut abgesetzter Boden; gr. Dm ca. 27 cm, Wst 0,8^0,9 cm, Bst 0,5^0,8 cm, Standfl
chen-Dm 12^12,5 cm; Fnr. 317. Taf. 90,2 RS eines Siebgef
es; klingend hart gebrannter, dicht grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellbraun; grob gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; £achkonischer K˛rper; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 308. Taf. 90,3 Bruchstˇck eines Mondidols/Feuerbocks (vom K˛rper?); schwach grob bis sehr grob (Kiesel Dm bis 0,9 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun; ein Teil mit schr
gen Leisten, ein Teil formungsglatt; erh. gr. Dm 6,5 cm; Fnr. 309. Taf. 90,4 Bruchstˇck eines Mondidols/Feuerbocks (vom K˛rper); mittel mittelfein bis sehr grob (Dm bis 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun; im Winkel aufeinander tre¡ende Leistenzier; erh. gr. Dm 8,7 cm; Fnr. 317. Taf. 90,5 Bruchstˇck eines Mondidols/Feuerbocks; dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che dunkel- bis r˛tlich braun; eine Breitseite formungsglatt; an den Schmalseiten W
rzchen, auf der anderen Breitseite V-f˛rmig zusammenlaufende Leisten; erh. L 5,8 cm, erh. B 3,3^4,7 cm, erh. St 2,6^3 cm; Fnr. 317. Taf. 90,6 Fubruchstˇck eines Mondidols/Feuerbocks; mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun, gegl
ttet; Reste einer Kerbzier; B 2,4 cm; Fnr. 308. (-) 3 WS; r˛tlich brauner, sand- und schwach grob bis sehr grob (Dm bis 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 316. (-) Bruchstˇck eines Webgewichtes; r˛tlich brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; Oberfl
che graubraun, formungsglatt; erh. max. Mae: 2  2,3 cm; Fnr. 310. (-) 5 WS, davon eines mit Bodenansatz; r˛tlich brauner, mittel mittelfein steinchenhaltiger, sei¢ger Ton; formungsrau; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^1 cm, Bst 0,8 cm; Fnr. 310. (-) 2 WS; r˛tlich brauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Wst 0,8 cm; Fnr. 292. (-) 4 WS; hellbrauner, sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 309. (-) RS; mittelbrauner, sand- und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 310. (-) Bruchstˇck eines Webgewichtes; brauner, sandhaltiger Ton; auen braun, groteils verwittert; schlecht gebrannt; erh. max. Mae: 5,1  4,9  8,3 cm; Fnr. 298. (-) 5 WS; brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, groteils verwittert; schlecht gebrannt (bl
ttert ab); Wst 0,7^ 0,8 cm; Fnr. 314. (-) 10 WS; brauner, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS auen gut gegl
ttet mit Resten einer Gra¢tierung; 2 WS klingend hart gebrannt, 1 WS sek. geb.; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 309. (-) 12 WS von Kegelhalsgef
en; brauner, sandund schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet und 3 WS gra¢tiert, innen grob gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; auf 3 WS parallele Rillen; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 308. (-) 1 WS; brauner, sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 291. (-) 4 WS; brauner, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, auen stark verwittert; 2 WS schlecht gebrannt; Wst 0,8 cm; Fnr. 305. (-) 5 WS; brauner, sand- und schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, stellenweise verwittert; 2 WS sek. geb.; Wst 0,8 cm; Fnr. 303. (-) RS; brauner, sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; auen gegl
ttet, groteils verwittert, innen formungsglatt; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 177. (-) 4 WS; brauner, sand- und mittel fein steinchenhaltiger Ton; auen verwittert, innen gegl
ttet; schlecht gebrannt; Wst 0,6^0,9 cm; Fnr. 317. (-) 1 WS; brauner, sand- und mittel grob steinchenhaltiger Ton; auen verwittert, innen ge-

Katalog der Befunde und Funde

199

gl
ttet; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 298. (-) 3 WS + 1 Gri¡lappen; brauner, sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; 3 WS v˛llig verwittert; 1 WS auen gra¢tiert mit drei schmalen Kanneluren; Wst 0,7^0,9 cm, Gri¡lappen-B/St 8,3/0,8 cm; Fnr. 303. (-) 2 WS; brauner, sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, Innenseite abgeplatzt; schlecht gebrannt; Wst 0,8 cm; Fnr. 292. (-) 3 WS + 1 Gri¡lappen; brauner, sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; 3 WS v˛llig verwittert; 1 WS auen gra¢tiert mit drei schmalen Kanneluren; Wst 0,7^0,9 cm, Gri¡lappen-B/St 8,3/0,8 cm; Fnr. 303. (-) 2 WS; brauner, sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, Innenseite abgeplatzt; schlecht gebrannt; Wst 0,8 cm; Fnr. 292. (-) 2 WS + 1 BS; brauner, mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, groteils verwittert; schlecht gebrannt (bl
ttert ab); BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden; Wst 0,7^1 cm, Bst 1,2 cm, rek. Stand£
chen-Dm 7 cm; Fnr. 308. (-) 3 WS; brauner, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; 1 WS gegl
ttet; 2 WS auen mit Reliefzier; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 308. (-) 10 WS; brauner, mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, groteils verwittert; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 308. (-) 2 WS; brauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 304. (-) 3 WS; brauner, dicht fein bis mittelfein, vereinzelt sehr grob (Kiesel bis Dm 0,6 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 309. (-) 2 WS; brauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 1 WS innen verwittert; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^ 0,6 cm; Fnr. 316. (-) RS; dunkelbrauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, groteils verwittert; gerader, gerundeter Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 310. (-) 20 WS + 1 Stand£
chenbruchstˇck; graubrauner, sand- und vereinzelt mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS mit umlaufender, horizontaler Leiste; Wst 0,7^1,1 cm, Bst 1^1,3 cm; Fnr. 317. (-) 14 WS; graubrauner, sand- und schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 309. (-) 4 WS; graubrauner, sand- und schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS sek. geb.; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 177. (-) 1 WS; graubrauner, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 316. (-) 8 WS; graubrauner, sand- und dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet, groteils verwittert, innen grob gegl
ttet; Wst 0,6^1,2 cm; Fnr. 309. (-) 24 WS; graubrauner, mittel fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 3 WS v˛llig verwittert; 7 WS klingend hart gebrannt, 3 WS sek. geb.; 1 WS mit horizontaler Reihe Fingertupfen; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 310. (-) 1 WS einer Schale; graubrauner, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, stellenweise verwittert; klingend hart gebrannt; Wst 0,5^0,6 cm; Fnr. 310. (-) 14 WS; graubrauner, dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 3 WS grob gegl
ttet; 1 WS verwittert; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^ 0,9 cm; Fnr. 317. (-) 6 WS + 1 BS; grauer, sandhaltiger Ton; gegl
ttet, groteils verwittert; klingend hart gebrannt; 1 WS mit Leiste; 1 BS von gut abgesetztem Boden; Wst 0,8^0,9 cm, Bst 1,5 cm; Fnr. 292. (-) 1 WS; grauer, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; Wst 1 cm; Fnr. 291. (-) 7 WS; grauer, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 1 WS auen gegl
ttet; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 309. (-) RS eines Topfes; grauer, sandhaltiger Ton; gegl
ttet; kaum ausladender, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 305. (-) 3 WS + 2 Stand£
chenbruchstˇcke; grauer, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet, groteils verwittert; 2 WS sek. geb.; Wst 0,7^1 cm, Bst 0,9 cm; 1 cm; Fnr. 314. (-) 17 WS; grauer, sand- und mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 2 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,6^1,1 cm; Fnr. 314. (-) 2 WS; grauer, sand- und dicht fein steinchenhaltiger Ton; verwittert; 1 WS klingend hart gebrannt, 1 WS sek. geb.; Wst 0,7 cm; Fnr. 316. (-) 2 WS; grauer, sand- und dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, groteils verwittert; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 303. (-) 2 WS; grauer bis r˛tlich brauner, sand- und mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; leicht gekehlter, konischer Hals, gut pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie; Wst 0,8^0,9 cm, Bauch-Dm 25^26 cm; Fnr. 308. (-) WS mit grob gekerbter Leiste; grauer, schwach fein steinchenhaltiger Ton; auen grob gegl
ttet, innen gegl
ttet; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 305. (-) 2 RS + 21 WS + 1 BS; grauer, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 4 WS klingend hart gebrannt, 2 WS sek. geb.; RS von ausladendem, gerundetem Rand; RS von weit ausladendem, gerundetem Rand; BS von ebenem, abgesetztem Boden mit steilem Wandansatz; Wst 0,6^1,4 cm, Bst 1 cm; Fnr. 314. (-) 3 RS + 44 WS + 1 BS; grauer, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 10 WS klingend hart gebrannt, 9 WS sek. geb.; RS von geradem, gerade abgestrichenem Rand; RS von weit ausladendem Rand mit Fingertupfen; RS von sich verjˇngendem, einmal innen gekantetem Rand; BS von ebenem, gut abgesetztem Boden mit steilem Wandansatz; Wst 0,6^0,9 cm, Bst 1 cm, Stand£
chen-Dm 12 cm; Fnr. 308. (-) 1 WS; grauer, schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 295. (-) WS mit Fingertupfenreihe; grauer, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,9 cm; Fnr. 308. (-) 12 WS; grauer, mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, 1 WS gut gegl
ttet; 1 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,7^1 cm; Fnr. 310. (-) 8 WS; grauer, mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, stellenweise verwittert; 3 WS Innenseite abgeplatzt; 3 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,9 cm; Fnr. 304. (-) 63 WS + 1 BS; grauer, mittel fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, 11 WS auen formungsrau; 15 WS + BS klingend hart gebrannt; BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden mit gebauchtem Wandansatz; Wst 0,7^ 0,9 cm, Bst 1,2 cm; Fnr. 309. (-) 39 WS; grauer, mittel fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen gegl
ttet, innen grob gegl
ttet; 7 WS auen verwittert; 8 WS klingend hart gebrannt; 6 WS sek. geb.; 1 WS mit halbrundem, kleinem Gri¡lappen; Wst 0,7^0,9 cm, Gri¥appen-B/St 6  0,6 cm; Fnr. 305. (-) 5 WS; grauer, dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 308. (-) 6 WS; grauer, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; 5 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,6^ 0,8 cm; Fnr. 309. (-) RS einer Schale; grauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; gerader, sich verjˇngender Rand; Wst 0,8^1 cm; Fnr. 309. (-) 42 WS + 2 BS; grauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 6 WS + 2 BS formungsglatt; 8 WS + 1 BS klingend hart gebrannt; 2 WS sek. geb.; BS von ebenen, m
ig gut abgesetzten B˛den; Wst 0,5^1 cm, Bst 0,7^0,8 cm; Fnr. 309. (-) 1 BS; grauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,6 cm, Bst 0,6 cm, Stand£
chen-Dm 5 cm; Fnr. 317. (-) 18 WS + 1 BS; grauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; 8 WS klingend hart gebrannt; BS von ebenem, kaum abgesetztem Boden; Wst 0,5^0,8 cm, Bst 0,9^1,3 cm; Fnr. 292. (-) 2 WS; grauer, sand- und schwach grob bis sehr grob (Dm bis 0,9 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,8^0,9 cm;

200

Katalog der Befunde und Funde

Fnr. 314. (-) 10 WS; grauer, schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; 1 WS sek. geb.; Wst 0,6^0,8 cm; Fnr. 316. (-) 1 WS eines Kegelhalsgef
es; sandhaltiger Ton; auen gut gegl
ttet und urspr. gra¢tiert, innen formungsglatt; auen vier parallele Rillen; sek. geb.; Wst 1^1,1 cm; Fnr. 305. (-) 2 WS; sand- und vereinzelt grob bis sehr grob (Dm bis 1,1 cm) steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; sek. geb.; Wst 0,7 cm; Fnr. 317.

Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware (Taf. 91”92,6) Taf. 91,1 3 RS + WS vermutlich derselben Schale; klingend hart gebrannter, sand- und schwach mittelfein bis grob, vereinzelt sehr grob (Dm bis 1 cm) steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen dunkelbraun; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; schwach eingezogener, gerade abgestrichener Rand; £acher, unregelm
ig geformter Unterteil mit umlaufender, aufgesetzter Leiste und rechteckigem Gri¡lappen; rek. gr. Dm 66^67 cm, Innendurchmesser am Unterteil: 34^36 cm, Wst 0,8^1 cm, Gri¡lappenB/St 8/1,2 cm; RS mit Fnr. 316 + 2 RS mit Fnr. 317 + WS mit Fnr. 309, 317. Taf. 91,2 RS einer Schale; dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che hellbraun; formungsrau, groteils verwittert; gerader, unregelm
ig gerundeter Rand; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 317. Taf. 91,3 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen mittelbraun bis mittelgrau, innen mittelgrau; formungsglatt; gerader, gerade abgestrichener, unregelm
iger Rand; Orientierung? Wst 0,7^1 cm; Fnr. 309. Taf. 91,4 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen braun, innen grau; grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; Wst 0,8 cm; Fnr. 309. Taf. 91,5 RS einer Schale; dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; formungsglatt; sehr grob geformt; gerader, sehr unregelm
ig gerundeter Rand; kaum eingezogener Oberteil; Wst 0,5^0,9 cm; Fnr. 316. Taf. 91,6 RS einer Rippenziste; schwach sek. geb., dicht fein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen hellr˛tlich braun bis hellgrau; grob gegl
ttet; verdickter, gerade abgestrichener Rand; am konischen K˛rper zwei aufgelegte, im Querschnitt dreieckige Leisten erh.; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 308. Taf. 91,7 RS eines kleinen Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, innen dunkelbraun; auen gegl
ttet, groteils verwittert, innen gut gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; steile, kaum pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie; rek. RDm 12^14 cm, Wst 1^1,2 cm; Fnr. 314. Taf. 91,8 2 RS vermutlich desselben Topfes; klingend hart gebrannter, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen hellbraun bis r˛tlich braun, innen dunkelgraubraun; formungsglatt; gerader, gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; konischer Hals; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 308. Taf. 91,9 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che mittelbraun; formungsglatt; Auenseite v˛llig abgeplatzt; kaum ausladender, sich verjˇngender Rand; konischer Hals; rek. RDm 16 cm, Wst 0,5^ 0,6 cm; Fnr. 177. Taf. 91,10 RS eines Topfes; dicht mittelfein bis sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che graubraun; formungsglatt; gerader, verdickter, gerade abgestrichener Rand; gekehlter Hals; Wst 0,8^0,9 cm; Fnr. 308. Taf. 91,11 RS eines Topfes; sand- und mittel mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che graubraun; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 305. Taf. 92,1 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen hellbraun, innen mittelbraun; grob gegl
ttet; schwach ausladender Rand mit groben Fingertupfen; leicht konischer Hals; Wst 0,7^ 0,9 cm; Fnr. 308. Taf. 92,2 RS eines Topfes; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen graubraun, innen grau; formungsglatt; Kragenrand; £ache Schulter; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 293. Taf. 92,3 RS eines Topfes; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che grau; auen formungsglatt, innen grob gegl
ttet; weit ausladender, gerundeter Rand; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 309. Taf. 92,4 WS; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen dunkelbraun, innen r˛tlich braun; auen formungsglatt, innen formungsrau; Fingertupfenleiste, Steg zwischen Fingertupfen zu Warze geformt; Wst 0,9 cm; Fnr. 309. Taf. 92,5 BS; klingend hart gebrannter, mittel mittelfein, vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che auen hellbraun, innen braun; formungsrau; ebener, sehr gut abgesetzter Boden mit £achem Wandansatz; Wst 0,6^0,8 cm, Bst 0,8^ 1 cm, rek. Stand£
chen-Dm 6 cm; Fnr. 310. Taf. 92,6 WS einer Tonplatte? sek. geb., mittel grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; eine Seite Oberfl
che r˛tlich braun, formungsrau mit v˛llig gerader Leiste mit tiefen, dicht liegenden Fingertupfen; andere Seite Oberfl
che r˛tlich braun bis grau, sehr gut gegl
ttet; Bruchstˇck liegt v˛llig eben auf (Leiste nach oben); Wst 1,1^1,2 cm; Fnr. 314. (-) RS eines Topfes; hellgrauer, dicht mittelfein bis grob, vereinzelt sehr grob (bis Dm 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,6^0,7 cm; Fnr. 308. (-) 1 RS + 1 WS + 2 BS; hellbrauner, dicht fein steinchenhaltiger, sei¢ger Ton; formungsglatt; klingend hart gebrannt; BS von ebenem, kaum abgesetztem Boden; BS von ebenem, gut abgesetztem Boden; RS von gerade abgestrichenem Rand; Wst 0,6^0,8 cm, Bst 0,8 bzw. 0,6^0,7 cm; Fnr. 317. (-) 6 WS + 1 Stand£
chenbruchstˇck + 1 halbrunder Gri¡lappen + 1 Fragment eines rechteckigen Gri¡lappens; r˛tlich brauner, mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt, groteils verwittert; Standfl
che von ebenem, leicht aufgew˛lbtem Boden; Wst 0,7^0,8 cm, Bst 0,7^1,2 cm, Gri¡lappen-B/St 6,4  0,8 cm; rek. Stand£
chen-Dm

Katalog der Befunde und Funde

201

13^14 cm; Fnr. 308. (-) 1 WS mit mitgeformter Leiste; r˛tlich brauner, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; auen grob, innen gegl
ttet; Wst 0,8 cm; Fnr. 303. (-) 1 WS mit aufgesetzter Leiste + 1 Stand£
chenbruchstˇck + 1 halbrunder, eingezapfter Gri¡lappen; brauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; Gri¡lappen klingend hart gebrannt; Gri¡lappen-B/St 8,2/ 0,9^1,1 cm, Wst 0,9 cm, Bst 1,3^1,8 cm; Fnr. 317. (-) 40 WS + 1 Gri¡lappenbruchstˇck; graubrauner, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; verwittert; 1 WS mit Leiste mit schr
gen Kerben; 1 WS mit hoher Leiste; 1 WS mit drei parallelen Rillen; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 314. (-) 15 WS; brauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, groteils verwittert; Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 317. (-) 24 WS; brauner, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 4 WS klingend hart gebrannt, 3 WS sek. geb.; Wst 0,8^1,1 cm; Fnr. 309. (-) 23 WS + 4 BS + 1 Bandhenkelfragment; graubrauner bis r˛tlich brauner, dicht mittelfein bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, groteils verwittert; 7 WS klingend hart gebrannt, 3 WS sek. geb.; 1 WS mit groer, abgeflachter Warze; 2 BS von ebenen, sehr gut abgesetzten B˛den; 2 BS von ebenen, m
ig gut abgesetzten B˛den; Wst 0,7^1,1 cm, Henkel-B/St 2,4/1,1 cm, Bst 1,1 cm; 1,2 cm; 1 cm; 1,4 cm; Fnr. 308. (-) 3 WS; graubrauner, dicht grob steinchenhaltiger Ton; auen verwittert, innen formungsglatt; Wst 0,6^1 cm; Fnr. 177. (-) 12 WS + 1 BS; hellgrauer, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; 3 WS klingend hart gebrannt; BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden; Wst 0,9^1 cm, Bst 1 cm; Fnr. 317. (-) 3 WS; grauer, mittel mittelfein, vereinzelt sehr grob (Kiesel bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 1^1,5 cm; Fnr. 304. (-) 12 WS + 3 BS + 1 Stand£
chenbruchstˇck; grauer, mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; 2 B˛den innen formungsrau; 5 WS + 3 BS klingend hart gebrannt; BS von ebenen, gut abgesetzten B˛den mit steilem Wandansatz; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 0,9 cm; 1 cm; 0,8^1,1 cm, rek. Stand£
chen-Dm 14^16 cm; Fnr. 316. (-) 3 WS; grauer, mittel grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,9^1 cm; Fnr. 314. (-) 1 WS; grauer, dicht fein bis grob steinchenhaltiger Ton; formungsrau; klingend hart gebrannt; Wst 1^1,3 cm; Fnr. 295. (-) 3 WS + 1 BS; grauer, dicht grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; Wst 0,8^1 cm, Bst 0,5 cm; Fnr. 314. (-) 1 RS + 14 WS, davon eines mit Bodenansatz, eines mit viereckigem Gri¡lappen + 1 BS; grauer, dicht grob bis sehr grob (Kiesel bis Dm 0,8 cm) steinchenhaltiger Ton; formungsglatt, stellenweise verwittert; 3 WS klingend hart gebrannt; RS eines geraden, gerundeten Schalenrandes; BS von ebenem, gut abgesetztem Boden; Wst 0,7^0,9 cm, Bst 0,9^1 cm, rek. Standfl
chen-Dm 7^8 cm, Gri¡lappen-B/St 5,9/0,9 cm; Fnr. 309. (-) 2 BS; grauer, dicht grob bis sehr grob (bis Dm 0,9 cm) steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; BS von ebenem, abgesetztem Boden; Wst 1 cm, Bst 1,7^1,8 cm, rek. Stand£
chen-Dm 8^9 cm; Fnr. 305. (-) 3 WS; sand- und mittel mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, groteils verwittert; sek. geb.; Wst 1^1,7 cm; Fnr. 305. (-) BS; mittel grob steinchenhaltiger Ton; formungsglatt; sek. geb.; BS von ebenem, gut abgesetztem Boden; Wst 0,8^1 cm, Bst 1,6^ 1,8 cm, rek. Stand£
chen-Dm 15^16 cm; Fnr. 314, 317.

R˛mische Keramik (-) 1 WS; grauer, fein geschl
mmter, sei¢ger Ton; Drehscheibe; auen senkrechte, seichte Rillen (wie Kammstrich); Wst 0,3 cm; Fnr. 292. (-) RS einer Reibschˇssel; r˛tlich brauner, fein geschl
mmter Ton; Oberfl
che r˛tlich braun; Drehscheibe; Wst 0,6 cm; Fnr. 309. (-) RS einer Schale mit Wandknick; hellbrauner, sandhaltiger Ton; Oberfl
che hellbraun; Drehscheibe; Wst 0,5 cm; Fnr. 317. (-) RS; hellgrauer, fein geschl
mmter Ton; Oberfl
che hellgrau, stark verwittert; Drehscheibe? Rst 0,9 cm; Fnr. 314. (-) 1 RS + 6 WS + 3 BS; Grautonware; grauer, sandhaltiger Ton; Drehscheibe; 1 WS auen parallele Strichrauung (wie dichter Kammstrich); RS horizontal ausladend; Wst 0,6^0,8 cm, Bst 0,4 cm; 0,6 cm; 0,9 cm; Fnr. 317. (-) 2 WS; r˛tlich brauner, fein geschl
mmter Ton; Drehscheibe; klingend hart gebrannt; Wst 0,4 cm; Fnr. 317. (-) 1 WS; hellbrauner, sandhaltiger Ton; Drehscheibe; klingend hart gebrannt; Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 317. (-) 6 WS; Grautonware; sandhaltig; Drehscheibe; Wst 0,4^0,6 cm; Fnr. 292. (-) 1 WS; r˛tlich brauner, fein geschl
mmter Ton; Drehscheibe; auen rot bemalt; Wst 0,6 cm; Fnr. 292. (-) 2 WS; Grautonware; grauer, sandiger Ton; Drehscheibe; Wst 0,4 cm; Fnr. 316.

Neuzeitliche Keramik (-) 2 WS, davon eines mit Henkelansatz; hellgrauer, fein geschl
mmter Ton; innen gelb glasiert; Drehscheibe; Wst 0,3 cm; 0,7 cm; Fnr. 316. (-) 1 RS; hellbrauner, sandhaltiger Ton; gelb glasiert; RS von geradem, verdicktem, gerade abgestrichenem Rand; Wst 0,5 cm; Fnr. 309. (-) 1 WS; hellbrauner, sandhaltiger Ton; Drehscheibe; Wst 0,4 cm; Fnr. 309. (-) 1 WS (Drehscheibe); 2 WS, innen glasiert; Fnr. 310. (-) 2 Porzellanscherben; 1 grˇn glasierte Scherbe; Fnr. 314. (-) 1 gerundetes RS; grˇn glasiert (Gmunden); Drehscheibe; Wst 0,5^1 cm; Fnr. 304. (-) 1 WS; hellbrauner, sandhaltiger Ton, innen gelb glasiert; Drehscheibe; Wst 0,4 cm; Fnr. 304. (-) 1 Henkelbruchstˇck; hellr˛tlich brauner, sandhaltiger Ton; orange glasiert; stark verwittert; Henkel-B/St 2,1/1 cm; Fnr. 310.

Tierknochen (siehe Beitrag S. Czeika, 349 ¡. bes. Tab. 10) Ger
te aus Knochen oder Geweih Taf. 92,7 L
ngliches Instrument aus Geweih; Unterseite £ach, Oberseite aufgew˛lbt; ein zugespitztes Ende; nahe des £achen Endes zwei sehr feine, parallele Ritzlinien; sehr gut poliert; gr. B 2,2 cm, gr. L 9,8 cm, gr. St 0,8 cm; Fnr. 290 (Abb. 80; siehe auch Beitrag S. Czeika, 358). Taf. 92,8 Nagelartiges Gebilde aus Geweih oder Knochen; erh. L 5,3 cm, Dm am Kopf: 0,9 cm, kleinster Dm am Schaft: 0,4 cm; Fnr. 314 (Abb. 81; siehe auch Beitrag S. Czeika, 358). Taf. 92,9 ,,Stecher‘‘ aus distalem Schaftbereich einer Tibia eines gr˛eren Huftieres; gr. L 8,1 cm, min. Dm 1,7  2,1 cm; Fnr. 305 (Abb. 83; siehe auch Beitrag S. Czeika, 358).

202

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 92,10 Geweihspan mit Kerben und Schnittspuren; gr. L 10,4 cm, gr. B 3,4 cm, gr. St 1 cm; Fnr. 310 (Abb. 79; siehe auch Beitrag S. Czeika, 356). Taf. 92,11 Geweihhacke, gr. L 56,5 cm; Fnr. 317 (Abb. 77; siehe auch Beitrag S. Czeika, 356).

Stein (-) 2 Reibplatten; Fnr. 308, 309 (laut Fundprotokoll, Originale verschollen). (-) 60 Steine; unbestimmt; Fnr.: 292, 298, 304, 305, 308, 309, 310, 311, 314, 316, 317.

Hˇttenlehm (-) 19 groe Hˇttenlehmbruchstˇcke, davon 8 mit einer glatt gestrichenen Seite und 1 mit einer glatt gestrichenen, gew˛lbten Seite; 47 kleine und kleinste Hˇtttenlehmbruchstˇcke; Fnr.: 295, 298, 303, 305, 308, 309, 310, 314, 316, 317.

Ziegel (-) 2 Ziegelsplitter; Fnr. 310.

Schlacke (-) 1 Stˇck Schlacke; unbestimmt; Fnr. 314.

Allgemeiner Aushub Funde (Taf. 93”94) Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware Taf. 93,1 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; auen grau gra¢tiert, innen graubraun; sehr gut gegl
ttet; gerundeter Rand; leicht einziehender Oberteil; rek. RDm 13^14 cm, Wst 0,4 cm; ohne Fnr. Taf. 93,2 RS eines Miniaturkegelhalsgef
es? klingend hart gebrannter, fein geschl
mmter Ton, im Bruch braun; Oberfl
che dunkelgrau, auen gra¢tiert; auen sehr gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; ausladender, gerundeter Rand; konischer Hals; rek. Dm am Hals: 6 cm, Wst 0,4 cm; ohne Fnr. (-) 3 WS; dunkelgrauer, fein geschl
mmter Ton; sehr gut gegl
ttet, innen gra¢tiert; Wst 0,2 cm; ohne Fnr. (-) 2 RS + 2 WS; graubrauner, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert; RS einer Schale mit leicht eingezogenem, sich verjˇngendem Rand; RS eines Miniatursch
lchens mit unregelm
igem, sich verjˇngendem Rand; Wst 0,4^0,5 cm; ohne Fnr.

Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware Taf. 93,3 RS einer Schale; sek. geb., schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che hellbraun; gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; am Oberteil schr
ge Riefen; rek. RDm 34^35 cm, Wst 0,7^0,8 cm; Fnr. 319. Taf. 93,4 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, sandhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; am Oberteil eine Reihe direkt in die Wand eingetiefter, langer, schr
ger Kerben; rek. RDm 17^19 cm, Wst 0,5 cm; ohne Fnr. Taf. 93,5 RS einer Schale; dicht fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelgraubraun; auen gut gegl
ttet, innen gegl
ttet; gerundeter Rand; schwach eingezogener Oberteil; Wst 0,4^0,6 cm; ohne Fnr. Taf. 93,6 Miniaturgef
; sand- und vereinzelt sehr grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che dunkelbraun; grob gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; ungleichm
iger, kalottenf˛rmiger K˛rper; ebener Boden; H 2,5^3,5 cm, gr. Dm 4,9 cm, Wst 0,4 cm, Bst 0,3 cm, Stand£
chen-Dm 1,7^1,8 cm; Fnr. 318. Taf. 93,7 RS eines Deckels; sek. geb., schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; gut gegl
ttet; gerade abgestrichener Rand; parallel zum Rand drei umlaufende Kanneluren; rek. RDm 25^26 cm, Wst 0,6 cm; ohne Fnr. Taf. 93,8 RS eines Topfes; sand- und vereinzelt fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch r˛tlich braun; Oberfl
che braun; gegl
ttet; ausladender, gerade abgestrichener, gekerbter Rand; leicht gebauchte Schulter; rek. RDm 19^21 cm, Wst 0,5^0,9 cm; ohne Fnr. Taf. 93,9 RS eines Topfes; schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelbraun; Oberfl
che mittelbraun; gegl
ttet; gerader, gerundeter Rand; rek. RDm 17^18 cm, Wst 0,7 cm; ohne Fnr. (-) 4 WS; dunkelgrauer, sandhaltiger Ton; gut gegl
ttet; 1 WS auen gra¢tiert; Wst 0,5^0,6 cm; ohne Fnr. (-) 2 WS + 1 BS; hellgrauer, dicht fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet; BS von ebenem, sehr gut abgesetztem Boden; Wst 0,6 cm, Bst 1,1 cm; ohne Fnr. (-) 1 WS; dunkelgrauer, sand- und vereinzelt mittelfein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, auen zwei Reihen kleiner Einstiche wie Abrollung; Wst 0,5 cm; ohne Fnr. (-) 4 WS; graubrauner, schwach fein steinchenhaltiger Ton; gut gegl
ttet, 1 WS auen gra¢tiert; Wst 0,5^ 0,6 cm; ohne Fnr.

Katalog der Befunde und Funde

203

Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware Taf. 93,10 RS einer Schale; dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che braun; auen grob gegl
ttet, groteils verwittert, innen gegl
ttet; kaum eingezogener, gerundeter Rand; Wst 0,5^0,7 cm; ohne Fnr. Taf. 93,11 RS einer Schale; klingend hart gebrannter, dicht mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che auen braun, innen grau; grob gegl
ttet; gerader, sich verjˇngender Rand; Wst 0,6^0,8 cm; ohne Fnr. Taf. 93,12 RS einer Schale; schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che braun; grob gegl
ttet; gerader, gerade abgestrichener Rand; konischer K˛rper; Wst 0,7^0,8 cm; ohne Fnr. Taf. 93,13 RS eines Siebgef
es; sandhaltiger Ton, im Bruch hellbraun; Oberfl
che hellbraun; auen formungsglatt, innen formungsrau; gerade abgestrichener und nachgerundeter Rand; rek. RDm 14^15 cm, Wst 0,5^0,6 cm; ohne Fnr. Taf. 93,14 WS eines Kegelhalsgef
es; klingend hart gebrannter, schwach fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch graubraun; Oberfl
che auen dunkelgrau, innen mittelbraun; grob gegl
ttet, auf der Schulter stehendes Dreieck aus Ritzlinien mit Punkt an der Spitze; Wst 0,9^1,2 cm; ohne Fnr. Taf. 94,1 RS eines T˛pfchens; sand-, schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che dunkelbraun; gegl
ttet; kaum ausladender, gerundeter Rand; steile, kaum pro¢lierte Schulter-/Bauchpartie; rek. RDm 9 cm, Wst 0,5^0,7 cm; Fnr. 319. Taf. 94,2 RS eines Topfes; dicht fein bis mittelfein steinchenhaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che braun; gegl
ttet, groteils verwittert; ausladender, gerundeter Rand; steile Schulter; gut pro¢lierter Bauch; rek. RDm 18^19 cm, Wst 0,5^0,6 cm; ohne Fnr. Taf. 94,3 RS eines Topfes; schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che auen braun, innen graubraun; grob gegl
ttet; kaum ausladender, gerundeter Rand; steile Schulter; rek. RDm 21^23 cm, Wst 0,6^0,8 cm; ohne Fnr. Taf. 94,4 RS eines Topfes; sandhaltiger Ton, im Bruch dunkelbraun; Oberfl
che dunkelbraun; grob gegl
ttet; unregelm
ig verdickter Rand; konischer Hals; Wst 0,6^0,7 cm; ohne Fnr. Taf. 94,5 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch grau; Oberfl
che hellbraun; auen gegl
ttet, groteils verwittert, innen grob gegl
ttet (Gl
ttstriche sichtbar); Wst 0,7^0,8 cm; ohne Fnr. Taf. 94,6 RS eines Topfes; klingend hart gebrannter, sand- und schwach fein steinchenhaltiger Ton, im Bruch hellgrau; Oberfl
che auen r˛tlich braun, innen hellbraun; gut gegl
ttet; sich verjˇngender, gekerbter Rand; Wst 0,8 cm; ohne Fnr. Taf. 94,7 RS eines Topfes; sand- und schwach grob steinchenhaltiger Ton, im Bruch mittelgrau; Oberfl
che auen hellbraun, innen hellgraubraun; grob gegl
ttet; Trichterrand; Orientierung? Wst 0,6^0,8 cm; ohne Fnr. (-) Splitter eines Mondidols/Feuerbocks; r˛tlich brauner, schwach mittelfein bis grob steinchenhaltiger Ton; Reliefzier aus Leisten und Warzen; ohne Fnr. (-) RS eines Topfes; r˛tlich brauner, schwach grob steinchenhaltiger Ton; gegl
ttet; sek. geb.; gerader, gerade abgestrichener Rand, knapp darunter horizontale Leiste; Wst 0,8^0,9 cm; ohne Fnr. (-) 2 WS; brauner, sand- und schwach grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; 1 WS auen geschlickert und gut gegl
ttet, 1 WS auen grob gegl
ttet; innen gegl
ttet; klingend hart gebrannt; Wst 0,7 cm; ohne Fnr. (-) 1 WS einer Schale; hellbrauner, sandhaltiger Ton; auen formungsglatt, innen sehr gut gegl
ttet; Wst 0,6 cm; ohne Fnr. (-) 1 WS; dunkelbrauner, sand- und vereinzelt grob bis sehr grob steinchenhaltiger Ton; auen gut, innen grob gegl
ttet; Wst 0,8 cm; ohne Fnr. (-) 3 WS; grauer, sand- und schwach sehr grob (bis Dm 0,7 cm) steinchenhaltiger Ton; auen verwittert mit schwachen Spuren einer Gra¢tierung, innen grob gegl
ttet; 1 WS mit zylindrischem Hals, starkem Schulterabsatz und runden Einstichen (Dm 0,3 cm) auf der Schulter; Wst 0,7^0,8 cm; ohne Fnr. (-) 3 WS + 1 BS; brauner, mittel grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS mit einem Fingertupfen; BS von ebenem Boden; Wst 0,8 cm, Bst 1,2 cm; ohne Fnr. (-) RS einer Schale; grauer, sandhaltiger Ton; verwittert; Wst 0,5^0,6 cm; ohne Fnr. (-) 4 WS; brauner, schwach mittelfein steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet, 1 WS Innenseite abgeplatzt; Wst 0,7^1 cm; ohne Fnr. (-) 3 WS; hellgrauer, schwach mittelfein und vereinzelt grob steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 2 WS klingend hart gebrannt; Wst 0,7 cm; ohne Fnr.

Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware Taf. 94,8 RS einer Schale; sand-, schwach mittelfein bis grob, vereinzelt sehr grob (Kiesel bis Dm 1,5 cm) und keramiksplitthaltiger Ton, im Bruch braun; Oberfl
che braun; formungsrau, groteils verwittert; gerader, gerundeter Rand; kalottenf˛rmiger K˛rper; Wst 0,6^ 0,7 cm; ohne Fnr. (-) 2 WS; brauner, dicht grob bis sehr grob (bis Dm 1 cm) steinchenhaltiger Ton; grob gegl
ttet; 1 WS mit dreieckiger Leiste; Wst 0,8^ 0,9 cm; ohne Fnr.

Neuzeitliches Metall (-) 2 geschmiedete Eisenn
gel; Fnr. 1. (-) Eisenkette, 2 Eisenn
gel, Eisenscheibe, Eisenviereck, Eisenbeschlag, 3 Eisenstˇcke; 1 Bronzeband; ohne Fnr.

204

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 75: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware. ^ Taf. 75,1: Bronzegert. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 76: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

205

206

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 77: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 78: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2, Taf. 78,7 M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

207

208

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 79: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 80: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

209

210

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 81: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 82: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Mittelfeine Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

211

212

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 83: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 84: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2, Taf. 84,3 M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

213

214

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 85: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2, Taf. 85,1 M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 86: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

215

216

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 87: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2, Taf. 87,5 M 1:3 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 88: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

217

218

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 89: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 90: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

219

220

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 91: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware. M 1:2, Taf. 91,1 M 1:6 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

221

Taf. 92: Objekt 21. Hallstattzeitliche Keramik: Sehr grobe Ware. ^ Taf. 92,7: Gltter? aus Geweih ^ Taf. 92,8: nagelartiges Gebilde aus Geweih oder Knochen ^ Taf. 92,9: ,,Stecher‘‘ aus einer Tibia ^ Taf. 92,10: Geweihspan. M 1:2 ^ Taf. 92,11: Geweihhacke. M 1:6 (Zeichnung: H. Sedlmayer/Ch. Ranseder)

222

Katalog der Befunde und Funde

Taf. 93: Allgemeiner Aushub. Hallstattzeitliche Keramik: Feine Ware Taf. 93,1^2; Mittelfeine Ware Taf. 93,3^9; Grobe Ware Taf. 93,10^14. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Katalog der Befunde und Funde

223

Taf. 94: Allgemeiner Aushub. Hallstattzeitliche Keramik: Grobe Ware Taf. 94,1^7; Sehr grobe Ware Taf. 94,8. M 1:2 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

224

Einige Bemerkungen zum Forschungsstand

Einige Bemerkungen zum Forschungsstand In Ost˛sterreich wird seit rund 130 Jahren arch
ologisch geforscht.40 Besondere Aufmerksamkeit wurde dabei lange Zeit Grabhˇgeln und Gr
berfeldern geschenkt. Siedlungen scheint hingegen nur wenig Begeisterung und Interesse entgegengebracht worden zu sein ” es entsteht der Eindruck, dass etwaiges Fundmaterial oft schnell in den Depots verschwand und dort unbearbeitet liegen blieb. Erst im letzten Viertel des 20. Jahrhunderts wurde begonnen, Siedlungsmaterial der Hallstattkultur, darunter auch jenes aus den Altgrabungen, in gr˛erem Ausma aufzuarbeiten.41 Trotz dieser Bemˇhungen zieht sich das Bedauern ˇber den verh
ltnism
ig schlechten Forschungs- und Publikationsstand wie ein roter Faden durch die Literatur. Schon 1973 beklagte K. Kaus42 nicht nur die sp
rliche systematische Grabungst
tigkeit, sondern auch das Fehlen vollst
ndig publizierter (Rettungs-) Grabungen und berblicksarbeiten zum Siedlungswesen. Anl
sslich der Vorlage des Burgstallkogels bei Kleinklein stellte R. Smolnik 1994 fest: ,,Der Mangel liegt einerseits in der groen Menge unpublizierten Materials, das zudem oft aus Altgrabungen stammt. Fehlende Grabungsdokumentation, vermischte Schichtzusammenh
nge oder verf
lscht wiedergegebene Siedlungsbefunde lassen eine sinnvolle Materialauswertung fast unm˛glich werden. [...] Neben dem schlechten Publikationsstand kommen vor allem in sterreich und Transdanubien die fehlenden systematischen Siedlungsuntersuchungen zum Tragen [...].‘‘43 Ein Jahr sp
ter, 1995, merkte O. H. Urban an, dass ,,der publizierte Bestand an hallst
ttischer Siedlungsware in Ost˛sterreich recht bescheiden ist‘‘.44 Schlielich kam A. Prillinger 1998 in ihrer kritischen Bestandsaufnahme der Erforschung der Hallstattkultur in Nieder˛sterreich bezˇglich der Siedlungsforschung zu dem Schluss, dass ,,der Forschungsstand [...], erst langsam dabei ist sich zu verbessern‘‘.45 Angesichts dieser Forschungslage sehen sich Bearbeiter/innen von Siedlungskeramik mit der Schwierigkeit konfrontiert, dass der Groteil des zu Vergleichszwecken ben˛tigten Fundmaterials nur auszugsweise vorgelegt und abgebildet ist.46 Der Vergleich mit der Keramik aus Gr
berfeldern ist ebenfalls nicht sehr ergiebig.47 Erschwerend kommt hinzu, dass selbst die Literatur zu Gr
berfeldern und Grabhˇgeln der

40

41

42 43 44 45 46

47

1870: Grˇndung der Anthropologischen Gesellschaft, 1878: Einsetzung der ,,Kommission zur F˛rderung Pr
historischer Forschungen und Ausgrabungen auf ˛sterreichischem Gebiete‘‘ (die sp
tere ,,Pr
historische Kommission‘‘) durch die Wiener Akademie der Wissenschaften, siehe dazu F. Felgenhauer, Zur Geschichte des Fachs ,,Urgeschichte‘‘ an der Universit
t Wien. Stud. Gesch. Univ. Wien 3 (Graz, K˛ln 1965) 7”27 bes. 8 f.; Nebelsick, Kalenderberggruppe 9. Im Jahr 1914 wurde die Wiener Pr
historische Gesellschaft gegrˇndet, die 1945 wieder in die Anthropologische Gesellschaft in Wien einging, siehe dazu O. H. Urban, ,,Er war der Mann zwischen den Fronten‘‘. Oswald Menghin und das Urgeschichtliche Institut der Universit
t Wien w
hrend der Nazizeit. ArchA 80, 1996, 1”24 bes. 4. Siehe dazu auch: N. Mˇller-Scheeel, Die Hallstattkultur und ihre r
umliche Di¡erenzierung. Der West- und Osthallstattkreis aus forschungsgeschichtlich-methodologischer Sicht. Tˇbinger Texte 3 (Rahden/Westf. 2000) 15; eine Zusammenfassung des allgemeinen Forschungsstandes ¢ndet sich bei: E. Jerem, Zum Forschungsstand der Osthallstattkultur. In: Osthallstattkultur 11”28. Kaus, Chronologie 337. Smolnik, Burgstallkogel bei Kleinklein 13 f. Urban, Braunsberg 483. Prillinger, Leopoldsberg, bes. 10”17. In der Regel handelt es sich dabei um Fundmeldungen in den ,,Fundberichten aus sterreich‘‘, diverse Kurzberichte mit selektiver Keramikauswahl und kleinere Materialvorlagen von Einzelobjekten. Siehe auch Fundort-/Fundstellenlisten, 365 ¡. Die geringe Anzahl von Publikationen und das Fehlen von Abbildungen erschwert nicht nur die Aufarbeitung von Material aus Siedlungen, wie die Bemerkungen von Reichenberger, Bildhafte Darstellungen 20 f., zeigen. Der ˇberwiegende Teil der wenigen vollst
ndigen Aufnahmen von Fundmaterial mit ausfˇhrlicher Keramikanalyse einzelner Siedlungen (und Gr
berfelder) wurde und wird im Rahmen von Diplomarbeiten und Dissertationen erstellt, die bedauerlicherweise oft unpubliziert bleiben. Zu den in den letzten Jahren erfolgten Vorlagen hallstattzeitlicher Keramik aus Siedlungen des ost˛sterreichischen Raumes z
hlen: Klemm, Malleiten; Griebl, G˛ttlesbrunn; Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg; Stradal, Keramik vom Kalenderberg; Preinfalk, Michelstetten; Prillinger, Leopoldsberg. Fˇr eine Korrelation mit den Grabfunden wirkt sich auch das weitgehende Fehlen von durch Metallfunde datierter Siedlungskeramik negativ aus. Zudem kann angenommen werden, dass in Gr
ber meist nur ein kleines Spektrum bewusst ausgew
hlter Gef
typen mitgegeben wurde. Unter Umst
nden handelt es sich dabei um eigens angefertigte Keramik, die so in Siedlungen nicht verwendet wurde. Siehe dazu z. B. Smolnik, Burgstallkogel bei Kleinklein 121 f.; Klemm, Verh
ltnis H˛hensiedlung ” Gr
berfeld 195; L. Pauli, Der Dˇrrnberg bei Hallein. Katalog der Grabfunde aus der Hallstatt- und Late'nezeit 3. Auswertung der Grabfunde. Mˇnchner Beitr. Vor- u. Frˇhgesch. 18,1 (Mˇnchen 1978) 78 und 313. Auf die Problematik der Verwendung von auf Grabbeigaben basierenden Deutungen fˇr die soziale und wirtschaftliche Interpretation von Siedlungen hat bereits H. H
rke, H˛hensiedlungen im Westhallstattkreis ” ein Diskussionsbeitrag. Arch. Korrbl. 13, 1983, 461”477 bes. 461, hingewiesen.

Einige Bemerkungen zum Forschungsstand

225

Hallstattkultur Ost˛sterreichs gr˛tenteils veraltet ist. Neuvorlagen der vollst
ndigen Ensembles und systematische berblicksarbeiten stehen ” bis auf wenige Ausnahmen ” noch aus.48 Ver˛¡entlichungen, in denen Siedlung und zugeh˛riges Gr
berfeld desselben Fundortes gegenˇbergestellt werden, sind aufgrund der Quellenlage eine Seltenheit. Ausfˇhrlich vorgelegte Ausnahmen auf ˛sterreichischem Gebiet sind die hallstattzeitlichen Hˇgelgr
ber von Bad Fischau-Feichtenboden mit der zugeh˛rigen H˛hensiedlung auf der Malleiten (N)49 und der Burgstallkogel bei Kleinklein, dem die Gr
ber der Sulmtalnekropole (Stmk.) zur Seite gestellt werden k˛nnen.50 Die Gegenˇberstellung der Keramik der Siedlung auf der Malleiten mit jener des Gr
berfeldes von Bad Fischau-Feichtenboden wird allerdings durch das Fehlen gut dokumentierter Befunde fˇr die Siedlung erschwert. Die Siedlungsware kann daher nur durch den typologischen Vergleich mit Funden aus dem Ostalpenraum zeitlich eingeordnet werden.51 bereinstimmungen zwischen Keramik aus Siedlung und Gr
berfeld gibt es vor allem ,,bei Kegelhalsgef
en mit hohem Hals, Schalen und faf˛rmigen T˛pfen mit ausladendem Mundsaum‘‘.52 Schˇsseln sind im Siedlungsmaterial selten. Interessanterweise ¢nden sich Tonzisten nur in der Siedlung. Ausschlielich auf Gr
ber beschr
nkt bleiben Kragenrandgef
e, Tonsitulen, Gef
deckel und Doppelgef
e. Mittels der Analyse der Verzierungen kommt S. Klemm zu dem Schluss, ,,da bestimmte Gef
formen bzw. ihre Verzierung auf eine evt. kurzfristige Herstellung in einer Werkstatt bzw. einer T˛pferin oder eines T˛pfers ” eigens zur Grablege? ” zurˇckzufˇhren ist‘‘.53 Das bedeutet, dass fˇr die Bestattung eine bewusste Auswahl von Gef
en getro¡en wurde.54 Auch bei Burgstallkogel und Sulmtalnekropole wird der Unterschied zwischen Formen- und Verzierungsrepertoire von Gr
berfeld und Siedlung sichtbar. Fˇr beide Fundstellen konnten anhand der Keramiktypologie eine chronologische Abfolge erarbeitet und die Ergebnisse miteinander verglichen werden. Dabei zeigte sich, dass die in den Gr
bern au¡
lligen Kegelhalsgef
e mit hohem Hals sowie die stark pro¢lierten Schalen und Schˇsseltypen in der Siedlung fehlen bzw. nur in Einzelstˇcken auftreten. Generell l
sst sich am Siedlungsmaterial ,,ein langsamer Entwicklungsproze, in dem sich die Formenvielfalt der
lteren Schichten ” ganz anders als in der Grabkeramik ” auf wenige Typen reduziert‘‘55, erkennen. Eine besondere Rolle spielen die T˛pfe mit kurzem, ausbiegendem Rand, die in groer Zahl in den Siedlungsphasen 1 und 2 auftreten, um in Phase 3 in ihrer Bedeutung durch die fassf˛rmigen T˛pfe ohne Rand abgel˛st zu werden. Sie konnten fˇr eine feinere Unterteilung der Gr
berphase 1 herangezogen werden.56 Um einen berblick ˇber Quellenlage und Publikationsstand zu gewinnen, wurden die in der Literatur aufscheinenden Fundorte der Hallstattkultur auf Wiener, nieder˛sterreichischem und burgenl
ndischem Gebiet erfasst und in der Verbreitungskarte (Abb. 26) wiedergegeben.57 Die dazugeh˛rige Liste der

48

49 50 51 52 53 54 55 56 57

A. Lippert, Pr
historische Perspektiven. In: B. Cech/M. Doneus/A. Lippert/G. Walach, Die Grograbhˇgel Tˇrkenhˇgel und Schulerberg in Bad Deutsch-Altenburg und Hainburg. Eine arch
ologisch-geophysikalische Prospektion. ArchA 79, 1995, 259” 290 bes. 289, merkt dazu an: ,,Auch fehlt es ˇberhaupt an einer systematischen realienkundlichen Vorlage von Beigabenfunden aus den Hˇgelgr
bern der Kalenderbergkultur, obwohl viele Inventare zumindest ver˛¡entlicht sind. [...] So wird [...] der wohl verst
ndliche Wunsch laut, die Grabfunde der Hallstattzeit im ost˛sterreichischen Bereich der Kalenderbergkultur systematisch zu erforschen. Dies gilt vor allem fˇr so manches in den Museen gelagertes Beigabenmaterial und die Aufarbeitung der zugeh˛rigen Befunde.‘‘ ” Allgemein: Torbrˇgge, Der ˛stliche Hallstattkreis, bes. 465”472. Betre¡s der Herausbildung von Eliten und ,,Fˇrstengr
bern‘‘: M. Egg, Zu den Fˇrstengr
bern im Osthallstattkreis. In: Osthallstattkultur 52”86, zum Forschungsstand bes. 55. Zu den neueren Arbeiten ˇber ost˛sterreichische Grabfunde z
hlen: Klemm, Malleiten; Rebay, Grabhˇgelgruppe von Zagersdorf; Preinfalk, Langenlebarn. Klemm, Verh
ltnis H˛hensiedlung ” Gr
berfeld 187”208. Smolnik, Die Lebenden und die Toten 445”454. Klemm, Malleiten 193. Klemm, Verh
ltnis H˛hensiedlung ” Gr
berfeld 191. Klemm, Verh
ltnis H˛hensiedlung ” Gr
berfeld 192. Klemm, Verh
ltnis H˛hensiedlung ” Gr
berfeld 195. Smolnik, Die Lebenden und die Toten 445”454. Smolnik, Die Lebenden und die Toten 454; Smolnik, Burgstallkogel bei Kleinklein, bes. 121”124. Sie basiert auf Literaturrecherche. Prim
rziel war es, die ver˛¡entlichten Fundstellen zu erfassen, zu sehen, welcher Kategorie (Siedlung, Gr
ber, Lesefund ...) sie angeh˛ren, und festzustellen, auf welche Publikationen fˇr den Vergleich von Fundmaterial zurˇckgegri¡en werden kann. Die Datierungen wurden aus der Literatur ˇbernommen. Der Besuch diverser Museumsdepots zur berprˇfung der zeitlichen Einordnung der publizierten Funde bzw. zur Aufnahme von unpubliziertem Material in die Liste h
tte den Rahmen dieser Arbeit gesprengt. Zur Vorgehensweise siehe auch die Einleitung zu den Fundort-/Fundstellenlisten, 365 f. Da die vorliegende Arbeit nicht das Ziel einer Analyse der urgeschichtlichen Besiedlung Ost˛sterreichs hatte, wurde auf eine Durchsicht der Ortsakten, die punktgenaue geogra¢sche Festlegung und Kartierung der Fundstellen mittels gromast
biger topogra¢scher Karten bzw. der Angabe der Koordinaten im Gau-Krˇger-System und topogra¢sche Untersuchungen aller Fundstellen sowie auf eine detaillierte statistische Auswertung verzichtet. Gror
umige siedlungskundliche Fragestellungen k˛nnen im Folgenden daher nur ober£
chlich angeschnitten werden.

226

Einige Bemerkungen zum Forschungsstand

Fundorte/Fundstellen58 (siehe 365 ¡.) beinhaltet die wichtigsten Publikationen und fˇhrt damit u. a. auch den allgemein zug
nglichen Forschungsstand vor Augen. Anzumerken ist, dass kein Anspruch auf Vollst
ndigkeit erhoben wird. Neuzug
nge bei den Fundorten sind v. a. Rettungsgrabungen im Zuge von Straen-/ Hausbauten oder der Gewinnung von Rohsto¡en zu verdanken. Bei innerhalb der Gemeindegebiete bereits seit l
ngerer Zeit bekannten Fundorten ist ein Zuwachs an Fundstellen durch in den Fundberichten aus sterreich (F) ver˛¡entlichte Meldungen, zumeist von Lesefunden59, zu verzeichnen. Die Kartierung gibt also nur einen verzerrten Eindruck der Ausbreitung und Schwerpunkte hallstattzeitlicher Siedlungst
tigkeit, in nicht unbetr
chtlichem Ausma spiegelt sie die menschlichen Interessen und die Folgen von Eingri¡en in die Landschaft der letzten 130 Jahre. Um das heutige Fundbild zu entschlˇsseln, mˇssten die bekannten Fundstellen aller Zeitperioden zusammen mit Baumanahmen, Forschungsschwerpunkten von Institutionen und den Aktionsradien von Heimatforschern/Sammlern kartiert werden. Mit diesem Problem, das fˇr Studien mit dem Ziel, Schlussfolgerungen zur Besiedlungsgeschichte eines Raums zu liefern, eine eingehende Quellenkritik erforderlich macht, hat die Siedlungsarch
ologie auch in anderen Landstrichen zu k
mpfen. Th. Saile spricht in seiner Untersuchung ˇber die Besiedlung der Wetterau von ,,Grundmuster‘‘ (das der tats
chlichen r
umlichen Verteilung ur- und frˇhgeschichtlicher Fundstellen entspricht) und ,,berlagerungsmuster‘‘ (das durch ,,Freilegungs- und Beobachtungsprozesse‘‘ zu Stande kommt).60

58 59

60

Unter Fundort wird die SG/KG/MG, unter Fundstelle die lokale Lage (Flur, Parz. etc.) verstanden. Bedauerlicherweise sind bei der Kl
rung siedlungskundlicher Fragen Lesefunde oft irrefˇhrend (siehe z. B. die Bemerkungen von H. Jankuhn, Einfˇhrung in die Siedlungsarch
ologie [Berlin, New York 1977] 25) und k˛nnen daher als weitgehend wertlos (siehe dazu z. B. K. Kaus, Zum Forschungsstand der chronologischen Gliederung des burgenl
ndisch-nieder˛sterreichischen Hallstattmaterials. MUAG 25, 1974”75, 103”113 bes. 109) betrachtet werden. Th. Saile, Untersuchungen zur ur- und frˇhgeschichtlichen Besiedlung der n˛rdlichen Wetterau I (Text). Mat. Vor- u. Frˇhgesch. Hessen 21 (Wiesbaden 1998) 33; Beispiele fˇr Musterˇberlagerungen siehe: W. Schier, Die vorgeschichtliche Besiedlung im sˇdlichen Maindreieck, Teil I (Text und Tafeln). Materialh. Bayer. Vorgesch. A 60 (Kallmˇnz/Opf. 1990) bes. 41”45 Abb. 2.

Fundstellen der Hallstattkultur auf Wiener Stadtgebiet

227

61

Fundstellen der Hallstattkultur auf Wiener Stadtgebiet

Jene Fundstellen, die sich auf heutigem Wiener Stadtgebiet be¢nden, sind in der Karte (Abb. 27) erfasst. Der Eintrag erfolgte in einigen F
llen approximativ, da mangels einer Dokumentation die exakte Lokalisierung der Fundstelle nicht mehr m˛glich ist.62 Dies tri¡t vor allem auf die Fundgebiete n˛rdlich der Donau zu ” daher wurden auf der Karte die Symbole mit Schra¡en hinterlegt. Auf den ersten Blick f
llt auf, dass sich die Fundpunkte entlang des Laufs der Liesing und des Wien£usses sowie rund um das ehemalige Auengebiet der Donau anordnen. Dies mag auf die Wichtigkeit der Flˇsse als Verkehrswege bzw. auf ihre Rolle bei der Versorgung mit Wasser und Nahrungsmitteln hinweisen. Andererseits l
sst sich die Verteilung der Fundstellen einfach mit dem fortschreitenden Wachstum der Stadt Wien erkl
ren. Ein Groteil der Fundpunkte lag zum Zeitpunkt ihrer Entdeckung in unverbautem Gebiet. Erst im Zuge von Baumanahmen63 bzw. der Ausbeutung von Rohsto¡en (z. B. in Sandgruben) kamen die arch
ologischen64 Funde und Befunde zu Tage. Eine Ausnahme stellt der seit Beginn des 20. Jahrhunderts als Fundstelle bekannte Leopoldsberg dar (Abb. 27,14).65 Hier erfolgten ab 1990 Forschungsgrabungen.66 Untersucht wurden Rˇcken und Burgplateau des Leopoldsberges, der ,,Nordwall‘‘ auf dem Rˇcken zwischen Leopolds- und Kahlenberg sowie die sog. Sˇdterrasse des Leopoldsberges.67 Es zeigte sich, dass der Leopoldsberg von der sp
ten Urnenfelderzeit an bis in die jˇngere Late'nezeit besiedelt war.68 Von der unbefestigten H˛hensiedlung der Hallstattkultur, die sich ˇber Rˇcken, Gipfel und Sˇdterrasse zog, konnten ” neben Kulturschichten ” kellerartige Grubenkomplexe und Terrassenbauten mit Herdplatten nachgewiesen werden.69

61 62

63

64

65

66 67 68 69

Siehe dazu auch die detailreichere Fundstellenliste Wien, 367”375. Zum ˇberwiegenden Teil handelt es sich um Ank
ufe/Schenkungen von Funden, die im 19. Jahrhundert geborgen und erst viel sp
ter mit einem Fundortverweis publik gemacht wurden, bzw. um Funde, die in der ersten H
lfte des 20. Jahrhunderts bei Erdarbeiten zu Tage kamen. Nicht zu untersch
tzen ist die T
tigkeit von Sammlern und sog. Heimatforschern, die in vielen F
llen ihre Beobachtungen, Ansichten und Funde auch publizierten. An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass sich unter der zitierten Literatur in der Fundstellen-Liste auch ihre Arbeiten be¢nden ” was im Rahmen der Quellenkritik nicht auer Acht gelassen werden sollte. Bezˇglich der Wiener Fundstellen stechen drei Namen hervor: Josef Fritz Kastner, Karl Moler und Kurt Hetzer. Zu Josef Fritz Kastner siehe: Holzer, Siedlungs- und Gr
berfeldfunde 30; O. Harl, Die Ausgrabung auf dem Gel
nde des ehemaligen Flughafens Aspern 1979/80, Katalog B2. In: Aspern von der Steinzeit zum Motorenwerk. 70. Sonderausst. Hist. Mus. Stadt Wien (Wien 1981) 36. Letzterer erw
hnt, dass Kastner 1924 ,,seine erste Fundsammlung anl
lich der Erweiterung des damaligen R˛mischen Museum der Gemeinde Wien‘‘ ˇberlie. Ein anderer Teil der Sammlung Kastner ging an das Nieder˛sterreichische Landesmuseum. ” Zu Karl Moler siehe: In memoriam Karl Mossler 1891”1988. ArchA 72, 1988, III. Seine umfangreiche Privatsammlung wurde von seiner Tochter Gertrude Moler dem Institut fˇr Ur- und Frˇhgeschichte geschenkt, wo sie im Rahmen von Proseminararbeiten inventarisiert und aufgearbeitet wurde. Ein Auszug einer solchen Arbeit ist der Beitrag von H. Gruber/N. Hofer, Die Funde vom Leopoldsberg aus der Sammlung Karl Moler. In: Urban, Leopoldsberg 247”249. ” Zu Kurt Hetzer siehe: R. Pittioni, Kurt Hetzer . ArchA 18, 1955, 95 f.; H. Mitscha-M
rheim, Kurt Hetzer . MAG 84/85, 1955, 94 f. Zu seiner Sammlung und ihrer Verteilung auf das Urgeschichtliche Institut der Universit
t Wien, das Naturhistorische Museum und das Nieder˛sterreichische Landesmuseum siehe: J. Caspart, Die urgeschichtliche Sammlung Hetzer. WPZ 17, 1930 (1939) 46”56. Als Beispiel sei der in dieser Hinsicht gerade fˇr den 21. und 22. Bezirk aufschlussreiche Historische Atlas von Wien. 4. Lief. 1990, genannt, insbesondere Karte 2.4.7./1 Sozialer Wohnbau bis zum Zweiten Weltkrieg, ˛stliche H
lfte des Kartenblattes. Es liegt nahe, die zahlreichen Erdbewegungen im Zuge von Grobauvorhaben der 20er- bis 40er-Jahre und deren Umfeld mit Fundmeldungen in Zusammenhang zu bringen. Zu nennen ist vor allem die Siedlung Baumanngasse (1923) und ihre Erweiterung 1929/1930, die mit den Fundmeldungen ˇber hallstattzeitliche Gruben aus der Leopoldau in Zusammenhang stehen k˛nnten. Fˇr Asperner Funde erscheint die Siedlung Aspern-Flugfeld (1935) relevant. Ein berblick ˇber die Urgeschichte des Wiener Raums zuletzt bei: Ch. Ranseder, Die Urgeschichte. In: P. Csendes/F. Opll (Hrsg.), Wien. Geschichte einer Stadt 1: Von den Anf
ngen bis zur Ersten Wiener Tˇrkenbelagerung [1529] (Wien, K˛ln, Weimar 2001) 18” 25. Zu den Altfunden in ,,Wien 19 ” Leopoldsberg‘‘ z. B.: J. F. Kastner, F 1, 1920”1924 (1930) 27; ders. F 1, 1925”1929 (1931) 78; ders. F 1, 1930”1931 (1932) 137; ders. F 1, 1932 (1933) 196; A. Mahr, F 1, 1920”1924 (1930) 27; A. Rother, F 2, 1935 (1936) 105; K. Moler, F 2, 1937 (1938) 292; E. Polaschek, F 4, 1940”1945 (1952) 40; H. Adler/W. Sch˛n, F 17, 1978, 303”306; E. Ruttkay/ W. Sch˛n, F 18, 1979, 397. ” Menghin/Wanschura, Urgeschichte 62. Ausfˇhrlich zur Geschichte des Leopoldsberges und den Altfunden: Urban, Leopoldsberg 13”25. Unter der Leitung von Otto H. Urban, Institut fˇr Ur- und Frˇhgeschichte der Universit
t Wien, und in Zusammenarbeit mit dem Magistrat der Stadt Wien, Bˇro der Gesch
ftsgruppe Kultur ” Stadtarch
ologie. Urban, Leopoldsberg; ders., Wien 19 ” Leopoldsberg. F 33, 1994, 542 f.; ders., Wien 19 ” Leopoldsberg. F 36, 1997, 809 f. Die Keramik von der Sˇdterrasse wurde als Diplomarbeit vergeben: Prillinger, Leopoldsberg. Mit einer Siedlungsunterbrechung in La Te'ne B und C1: Urban, Leopoldsberg, bes. 233. Urban, Leopoldsberg, bes. 125 ¡. 143; 182; 218; 233; Urban, Leopoldsberg 1996.

228

Fundstellen der Hallstattkultur auf Wiener Stadtgebiet

Etwas weiter sˇdlich, dem Lauf der Donau folgend, be¢ndet sich oberhalb des Kahlenbergerdorfes der Burgstall, auf dem auch hallstattzeitliche Keramik aufgelesen wurde (Abb. 27,15).70 Ein o¡ener, geperlter Armring wurde in Nudorf gefunden (Abb. 27,16).71 Westlich des Bahnhofs Heiligenstadt kam im Jahr 1900 bei Erdarbeiten eine Grube, die einige Keramikscherben erbrachte, zu Tage (Abb. 27,17).72 Aus dem heutigen Stadtzentrum sind einige Einzelfunde zu nennen. Unter der groen Zahl von Scherben, die der Sammler Karl Moler von einem Hafnermeister Iskra erwarb, befanden sich laut Meldung in den Fundberichten aus sterreich auch ,,3 Gef
reste eines hallstattzeitlichen Topfes (oberer Rand)‘‘ von einer Aufsammlung am Burgring zwischen Parlament und Museen (Abb. 27,1).73 Der bisher in der Literatur unter der Zeitstellung Ha C gefˇhrte, bereits im Jahr 1824 am Neuen Markt bei den Kapuzinern gefundene hohle Armreif aus Bronzeblech mit sich verjˇngenden Enden74 muss nach neuesten Erkenntnissen dem Grab 2 oder 3 eines hier lokalisierten sp
tr˛mischen Gr
berfeldes zugewiesen werden und ist somit in die 2. H
lfte des 4. Jahrhunderts zu datieren.75 Ein bronzenes Tier¢gˇrchen mit Aufh
nge˛se am Rˇcken kam beim Versetzen der Straenbahn-Haltestellentafeln nach 1938 auf der Landstraer Hauptstrae 9 zu Tage (Abb. 27,2).76 Eine weitere, 1909/10 gefundene Tier¢gur aus Bronze stammt aus der Klimschgasse/Rudolfspital (Abb. 27,3).77 Ob sich in der Leberstrae (11. Bezirk), hart an der Grenze zum 3. Bezirk, tats
chlich ein Grabhˇgel befunden hat, ist fraglich. Auf sein Vorhandensein wird lediglich aufgrund von Chroniken und der Namensgebung (Feld£ur ,,Leberberg‘‘) geschlossen.78 Er wurde daher nicht in die Kartierung aufgenommen. Dem Wien£uss folgend gelangt man zu den relativ dicht beisammen liegenden Fundstellen im heutigen 12. Wiener Gemeindebezirk. Hier wurde 1929 anl
sslich der Legung von Wasserleitungsrohren in der Pohlgasse nahe der H
user Nr. 7 und Nr. 9 eine Grube79 und in der Bonygasse 23 eine Kulturschicht80 entdeckt (Abb. 27,10.11). Beide Fundzusammenh
nge wiesen Keramik der Hallstattkultur auf. In der Tivoligasse 9 wurden 1964 bei Bauarbeiten auch einige hallstattzeitliche Gef
bruchstˇcke geborgen (Abb. 27,9).81 Sˇdlich dieser Fundstellen, schon n
her zur Liesing liegend, wurde in einer Sandgrube in der Oswaldgasse Hallstatt-C-zeitliche Keramik (ein Topf und Bruchstˇcke eines weiteren Gef
es) gefunden (Abb. 27,12).82 Ein sp
thallstattzeitliches Kragenrandgef
 stammt aus der Buchbergstrae 5 im 14. Bezirk (Abb. 27,13).83 Am Mittellauf der Liesing liegt die Fundstelle Dirmhirngasse 31/33 (Abb. 27,21), wo bei Bauarbeiten 1978 eine Grube angeschnitten wurde. Ein Teil des Grubeninhalts, darunter hallstattzeitliche Keramik, konnte geborgen werden.84 In Atzgersdorf wurden am Ende des 19. Jahrhunderts in der Liesing Keramikbruchstˇcke ” darunter auch solche der Stufe Ha C ” gefunden (Abb. 27,22), die im Oktober 1940 dem Histori-

70

71 72 73

74

75

76 77 78 79 80 81

82 83 84

Die in Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 202, nach Ha C und Ha D datierten Keramikbruchstˇcke stammen aus den Sammlungen Kastner, Moler und Hermann, siehe dazu auch: J. F. Kastner, Wien. XIX. Bez. Burgstall. F 1, 1920”1924 (1930) 27; H. Hermann, Wien. Burgstall. F 3, 1938 (1942) 78; ders., Der Burgstall bei Nudorf, eine heimatkundliche Studie. UH 12, 1939, 45”53; Menghin/Wanschura, Urgeschichte 60. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 204, Datierung: Stufe Ha C. Die acht Gef
bruchstˇcke werden in die Stufe Ha C gestellt: Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 203; Menghin/Wanschura, Urgeschichte 60. Neben late'nezeitlicher und mittelalterlicher Keramik: K. Moler, Wien. 1. Bezirk. Burgring. F 2, 1935 (1936) 104 und 105. In Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 190, werden 1965 von dieser Fundstelle nur noch ,,Scherben eines groen Gef
es‘‘ erw
hnt, Datierung LT D. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 191; Menghin/Wanschura, Urgeschichte 35; M. Hoernes, Bronzen aus Wien und Umgebung im k. k. naturhistorischen Hofmuseum und die Bronzezeit Nieder˛sterreichs im allgemeinen. MAG 30, 1900, 65”78 bes. 66 Taf. I Fig. 2. M. Kronberger/M. Mosser, Ein sp
tr˛misches Gr
berfeld von Vindobona: Neuer Markt und Umgebung. FWien 4, 2001, 158”221 bes. 183 Abb. 21 und Taf. 2; M. Kronberger, Siedlungschronologische Forschungen zu den canabae legionis von Vindobona. Die Gr
berfelder. MSW 1 (Wien 2005) 133 f. 214 (Grab A2 und A3) Es wird nach Ha C datiert: Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 193; Seewald, Die urgeschichtliche Kunst 84 f. Abb. 38. Es wird nach Ha C datiert: Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 194; Seewald, Die urgeschichtliche Kunst 84 f. Abb. 39. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 197; Menghin/Wanschura, Urgeschichte 39 f. Sie enthielt Keramik der Stufe Ha B und C: Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 199. Unter anderem auch mit wenig signi¢kanten Keramikbruchstˇcken der Stufe Ha C: Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 198; K. Kriegler, Pr
historische Funde von Wien XII. WPZ 17, 1930, 134 f.; ders., Wien. XII. Bez. F 1, 1925”1929 (1931) 77. Neben r˛mischer Keramik und ,,Scherben der Linearkeramik‘‘: A. Neumann, Wien XII, Meidling. F 8, 1961”1965 (1974) 35 und 75; ders., Forschungen in Vindobona 1948 bis 1967. II. Teil. Zivilstadt und Landbezirk. RL 24 (Wien 1968) 27 f.; ders., Neue Funde zur Ur- und Frˇhgeschichte von Wien-Meidling. PAR 14, 11/12, 1964, 38. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 199; Menghin/Wanschura, Urgeschichte 43. H. Griebler, Wien 14, Buchbergstrae 5. FWien 1, 1998, 167 f. Abb. 4. A. Lang, Wien 23 ” Dirmhirngasse. F 17, 1978, 286, erw
hnt weiters Tierknochen, Gra¢tstˇcke, Hˇttenlehmbrocken mit Stabeindrˇcken und einen grauen Silex.

Fundstellen der Hallstattkultur auf Wiener Stadtgebiet

Abb. 26: Fundstellen der Hallstattkultur in Wien, Nieder˛sterreich und dem Burgenland.

229

230

Fundstellen der Hallstattkultur auf Wiener Stadtgebiet

schen Museum der Stadt Wien (heute Wien Museum) ˇbergeben wurden.85 Aus einer Sandgrube bei der Theresienau stammen zwei Kahn¢beln (Abb. 27,23).86 Unter der Fundstellenangabe Wienerberg werden in der Literatur Gef
bruchstˇcke der Stufe Ha C gefˇhrt, die 1941 als Spende in das Historische Museum der Stadt Wien kamen (Abb. 27,8).87 Weiter £ussabw
rts, im Gebiet zwischen Laaer Berg und Liesing, liegen mehrere Fundstellen, die zusammengefasst einen Siedlungsschwerpunkt andeuten.88 N˛rdlich der Liesing, am Sˇdhang des Laaer Berges, wurde in den Jahren 1973 bis 1975 wiederholt hallstattzeitliche Keramik aufgelesen (Abb. 27,6).89 Im Bereich des Sebastianskreuzes sˇdlich der Bahnlinie wurden 1976 im Zuge einer, durch den Bau der Ringleitung Sˇd notwendig gewordenen Notgrabung Reste einer Siedlung der Hallstattkultur aufgedeckt (Abb. 27,5). Es handelte sich dabei um vier viereckige Verf
rbungen sowie zwei groe und mehrere kleinere, runde Gruben.90 Westlich des Austrian-Airlines-Verwaltungsgeb
udes kamen 1977 bei Bauarbeiten ,,einige dunkle Verf
rbungen‘‘ zu Tage. Aus dem Rest einer n˛rdlich der Trafostation liegenden Grube konnte eine gr˛ere Menge hallstattzeitlicher Keramik geborgen werden.91 In unmittelbarer N
he erfolgte 1994 die hier vorgelegte Ausgrabung im Vorfeld der Erbauung des Wohnstifts Augustinum (Abb. 27,4).92 Am anderen Ufer der Liesing, auf dem Areal der r˛mischen Villa in Unterlaa, wurden vereinzelt ebenfalls Keramikbruchstˇcke der Hallstattkultur gefunden (Abb. 27,7).93 N˛rdlich der Donau zeichnen sich zwei groe Fundgebiete ab: die Leopoldau und Aspern. Die einzelnen Fundstellen k˛nnen zum Groteil nicht mehr exakt lokalisiert werden. Die ausgedehnten, in der 1. H
lfte des 20. Jahrhunderts noch weitgehend unverbauten Gebiete mit ihren zahlreichen Sandgruben waren ein unwiderstehlicher Anziehungspunkt fˇr Sammler und ,,Heimatforscher‘‘. Aus Aspern sind Funde, darunter auch solche hallstattzeitlicher Datierung, vor allem durch J. F. Kastner bekannt geworden (Abb. 27,19).94 Die Grabungen der Jahre 1979”80 im Bereich des General-Motors-Werks unter Leitung von O. Harl erbrachten allerdings kein Material der Hallstattkultur.95 In der Leopoldau erwiesen sich besonders das Donaufeld und seine unmittelbare Umgebung als fundreich (Abb. 27,18). In den sp
rlichen Fundmeldungen werden bedauerlicherweise die hallstattzeitlichen Funde nur pauschal erw
hnt bzw. zusammen mit jenen der Late'nezeit genannt ” eine zeitliche Trennung bzw. eine Au£istung von Funden der jeweiligen Siedlungsobjekte oder Gr
ber erfolgte nicht. Von 1924 bis 1931 wurden ,,in den Sandgruben Jirowetz, Huf, Rath und Zahora bei Leopoldau 48 Gruben der Hallstattstufe C und Late'nestufe D [...] ausgegraben‘‘.96 In Fundmeldungen der folgenden Jahre werden weitere hallstattzeitliche Funde erw
hnt.97 Die late'nezeitlichen Siedlungs- und Gr
berfeldfunde98 aus der Leopoldau und As-

85 86 87 88

89 90

91 92 93

94

95 96

97

98

Histor. Museum d. Stadt Wien, Wien XXV. ” Atzgersdorf. F 4, 1940”1945 (1952) 14 und 40; Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 207. W. Schwetz, Wien XXIII, Siebenhirten. F 8, 1961”1965 (1974) 75. Histor. Museum d. Stadt Wien, Wien. X. ” Wienerberg. F 4, 1940”1945 (1952) 40; Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 196. Aus dem unteren Liesingtal sind Funde, die vom Neolithikum bis ins Sp
tlate'ne datieren, bekannt geworden. Siehe dazu die Zusammenstellung bei V. Lindinger/E. Pichler, Beitrag zur Erforschung eines urgeschichtlichen Siedlungsraumes im unteren Liesingtal. FWien 5, 2002, 30”47 bes. Tab. 1. H. Nowak, Wien 10 ” Unterlaa. F 12, 1973, 76; A. Lang, Wien 10 ” Oberlaa. F 14, 1975, 117. Die Ringleitung Sˇd der Wiener Wasserwerke ,,unterfˇhrte die Liesing in Unterlaa etwa gegenˇber der Klederingerstrae 111, fˇhrt gegen Norden den sanften Hang hinauf in Richtung Sebastiankreuz und quert etwa 50 m westlich von diesem die Donaul
ndebahn‘‘. Die Notgrabung erfolgte 1976 durch das Historische Museum der Stadt Wien: Streinz, Oberlaa. Siehe dazu auch Anm. 26. O. Harl, Wien 10 ” Oberlaa. F 33, 1994, 534; Strohschneider-Laue, Oberlaa; Ranseder, Oberlaa. B. Samonig, Urgeschichtliche Funde aus Wien 10 ” Unterlaa. FWien 5, 2002, 48”74. Die in einem Vorbericht (ders., Wien 10, Unterlaa, Klederinger Strae. FWien 2, 1999, 164”165) irrtˇmlich in die ,,ltere Hallstattzeit‘‘ (nach Nebelsick) datierten Gef
e k˛nnen in die Stufe Hallstatt A gestellt werden. Zu den Funden in ,,Wien 21 ” Aspern‘‘ siehe: J. F. Kastner, F 1, 1925”1929 (1931) 78; ders. F 1, 1932 (1933) 196; ders. F 1, 1933 (1934) 250d; ders. F 2, 1934 (1935) 50 sowie ders., Pr
historische Funde in Aspern, Wien XXI. WPZ 5, 1918, 48”51. Zu dem Fundgebiet weiters: K. Hetzer, Wien. 21. Bezirk. 1931. Sandgrube Jirawetz. F 1, 1932 (1933) 196; Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 206; Menghin/Wanschura, Urgeschichte 66; A. Rother, Wien XXII. ” Aspern. F 6, 1951”1955 (1967) 70. O. Harl/Ch. Spiegel, Wien 22 ” Aspern. F 19, 1980, 432 f.; Ch. Spiegel, Siedlungsfunde der frˇhen Urnenfelderzeit aus Wien XXIIAspern (Diss. Univ. Innsbruck 1985). K. Moler, Wien. XXI. Bezirk. F 1, 1930”31 (1932) 138. Auch J. Bayer, Wien. XXI. Bez. Floridsdorf. F 1, 1920”1924 (1930) 28, erw
hnt aus dem Jahr 1924 ,,hallst
ttische Wohngruben im Gebiete von Leopoldau und Kagran‘‘; K. Hetzer, Wien. 21. Bezirk. F 1, 1932 (1933) 196: ,,1931: Sandgrube Jirawetz: Scherben einer hallstattzeitlichen Sepulchralurne mit Relie£eisten und Abdrˇcken der Weinbergschnecke.‘‘ Zusammenfassend siehe Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 205, die pauschal ,,Wohngruben, Brandgr
ber, Skelettbestattungen und Keramik‘‘ nennen und die Datierung ,,H/C, L‘‘ angeben. Weitere Fundmeldungen unter ,,Wien. 21. Bezirk. Leopoldau‘‘: E. Beninger/R. Wadler, F 2, 1934 (1935) 50; dies. F 2, 1935 (1936) 106; dies. F 2, 1936 (1937) 182. Im Jahr 1938 fand o¡ensichtlich eine Grabung des Naturhistorischen Museums, Wien statt: NH Museum Wien, Wien 21., Leopoldau. F 3, 1938”1939 (1948) 46. E. Beninger/R. Wadler, Wien. 21. Bezirk. Leopoldau. F 2, 1937 (1938) 292.

231

Abb. 27: Fundstellen der Hallstattkultur in Wien.

Fundstellen der Hallstattkultur auf Wiener Stadtgebiet

232

Fundstellen der Hallstattkultur auf Wiener Stadtgebiet

pern wurden von V. Holzer im Rahmen ihrer Dissertation aufgearbeitet. Zur Leopoldau merkt sie an: ,,Das Zentrum der hallstattzeitlichen Siedlungsfunde befand sich etwa im Bereich der heutigen Doeltergasse (Bartlweg), und zwar in ihrem n˛rdlichen, gegen die Eipeldauerstrae zu gelegenen Abschnitt (Sandgrube Grotovsky, Hudetz ” sp
ter Klager ”, Huf, Jirowetz, Rath I und II, Saworka und Spitzer).‘‘99 Aus Kagran meldete R. Pittioni ,,Kleinfunde der Kalenderbergkultur‘‘ (Abb. 27,20).100 Der bis heute gerne als hallstattzeitlich angesehene101 kleine Grabhˇgel in der Leopoldau an der Kreuzung Siemensstrae/Julius-Ficker-Strae wurde 1955 von A. Neumann untersucht. Er vermerkte auer fˇnf beigabenlosen Skelettbestattungen keine Funde und datierte daraufhin den Hˇgel in die Neuzeit.102

99 100 101

102

Holzer, Siedlungs- und Gr
berfeldfunde 25. Eine Lageskizze der Fundstellen nach R. Wadler bildet sie auf S. 24, Abb. 11 ab. Ohne n
her ins Detail zu gehen: R. Pittioni, Wien. XXI. Bez. F 1, 1925”1929 (1931) 78. O. H. Urban, Wegweiser in die Urgeschichte sterreichs (Wien 1989) 174; K. Hetzer, Der letzte Tumulus auf Wiener Boden. UH 18, 1947, 30”32; ders., Ein Grabhˇgel der Hallstattzeit in Wien XXI.? WPZ 20, 1933, 10; ders., Wien. XXI. Bezirk F 1, 1930”31 (1932) 138. A. Neumann, Wien XXI. ” Leopoldau. F 6, 1951”1955 (1967) 70; ders., Eintrag in den Fundprotokollen des Wien Museums: FP 6/ 1955.

Auswertung der Befunde

233

Auswertung der Befunde Soweit es der uneinheitliche Forschungsstand erlaubt, k˛nnen in Ost˛sterreich hallstattzeitliche Fundkonzentrationen in dem das Leithagebirge umfassenden Raum, im Wiener Becken, dem Tullner Feld, der Gegend um Eggenburg und der Schmieda £ussabw
rts folgend, n˛rdlich von Stockerau sowie am Unterlauf der Pielach und entlang der Flusst
ler von March, Traisen und Kamp festgestellt werden (Abb. 26).103 O¡ene Siedlungen der Hallstattkultur wurden vor allem in sˇdlicher Hanglage in der N
he eines Gew
ssers, d. h. auf mittleren Flussterrassen, angelegt.104 Untersuchungen in B˛hmen haben gezeigt, dass das Hanggef
lle selten mehr als 4‡ betrug, Horizontalebenen jedoch gemieden wurden, vermutlich um bei Regen auftretender Staun
sse zu entgehen.105 Gebiete mit Tschernosemen und Braunerdeb˛den wurden bevorzugt besiedelt.106 Soweit die wenigen zur Topogra¢e hallstattzeitlicher Siedlungen vorhandenen Studien diesen Schluss zulassen, gleichen sich die bei der Ortswahl fˇr eine Ansiedlung ausschlaggebenden Kriterien ,,Gew
ssern
he, Lage/Terraingef
lle, Boden‘‘ in Ost˛sterreich und den Nachbargebieten B˛hmen, Slowakei und Ungarn.107 Auch der Siedlungsplatz in Oberlaa passt in dieses allgemeine Schema: ^ Durch die N
he zur Liesing war die Wasserversorgung gew
hrleistet.108 Das ,,Auengebiet‘‘ der Liesing bot auerdem M˛glichkeiten zum Fischfang, Sammeln von Muscheln (die im Fundmaterial nachgewiesen sind, siehe Beitrag S. Czeika, 352 f.) und zur Jagd. Unter Umst
nden k˛nnte das Ufer der Liesing auch Schilf als Baumaterial zum Dachdecken geliefert haben. ^ Das Gel
nde am Fu des Laaer Berges f
llt sanft zur Liesing hin ab. Die sˇdliche Hanglage erm˛glichte es der Siedlung, in den Genuss etwaiger klimatischer Vorteile zu kommen.109 Der anstehende Boden l
sst sich gut bearbeiten und bietet genˇgend Festigkeit zur Anlage eingetiefter Geb
ude. ^ Die N
he zur fruchtbaren, noch heute landwirtschaftlich genutzten Ebene erm˛glichte den Anbau von Feldfrˇchten. Zus
tzlich konnte die relativ unfruchtbare Trockenlandschaft des Laaer Berges sowohl als Weideland als auch zur Jagd genutzt werden. Der Fund eines pathologisch ver
nderten Kiefers vom Schaf weist auf die Fˇtterung mit hartem Gras hin (siehe Beitrag S. Czeika, 351). In den Verfˇllungen der Hˇtten gefundene Birkhuhnknochen geben nicht nur einen Hinweis auf vorhandenes Jagdwild, sondern auch auf die damalige Umwelt. Birkhˇhner bevorzugen als Lebensraum halbo¡enes Gel
nde mit lockerem Baumbestand und einer Vegetation aus Zwergstr
uchern und krautigen P£anzen.

103

104 105 106 107 108 109

Wie die Neukartierung der Fundorte (Abb. 26) zeigt. Siehe auch: Lauermann, Hausformen; Nebelsick, Kalenderberggruppe 20”26; 104”112 bes. Abb. 6. Eine gute bersicht ˇber Fundstellen in Nieder˛sterreich, Nordburgenland, Sˇdm
hren, der Westslowakei und Nordostungarn bietet nach wie vor die Karte 1 in: Kaus, Chronologie 338. Fˇr Kleinregionen liegen ebenfalls Kartierungen vor: Langenecker, Keine befestigte H˛hensiedlung, bes. 226; Patek, Nordosttransdanubische Hallstattgruppe, Taf. 1”26 bes. Taf. 1; dies., Recent excavations at the Hallstatt and La Te'ne hillfort of Sopron-Va¤rhely (Burgstall) and the predecessors of the Hallstatt culture in Hungary. BAR Internat. Ser. 144 (Oxford 1982) bes. Fig. 23. Nebelsick, Kalenderberggruppe 104 f. J. Waldhauser, Struktur und kologie der keltischen Besiedlung w
hrend der Stufen Ha D-LT D in B˛hmen. In: Hallstatt Kolloquium Veszpre¤m 1984, 267^275 bes. 268. Kaus, Chronologie 340. Waldhauser (Anm. 105) 267”275; P. Romsauer, Zur hallstattzeitlichen Besiedlung der Sˇdwestslowakei. In: Hallstatt Kolloquium Veszpre¤m 1984, 173^180 bes. 176 f.; Patek, Nordosttransdanubische Hallstattgruppe 63 Taf. 1^26. Die Entfernung betr
gt nach heutigen Karten etwa 600 Meter. Das Klima zu Beginn der Eisenzeit (v. a. der Stufen Ha C bis D1) war im Vergleich zum Klimaoptimum der Urnenfelderzeit kalt und regenreich: J. Bouzek, Climatic changes and southern relations: two aspects of the East Hallstatt cultures. In: E. Jerem/I. Poroszlai (eds.), Archaeology of the Bronze and Iron Age. Experimental Archaeology ” Environmental Archaeology ” Archaeological Parks. Proc. Internat. Arch. Conference Sza¤zhalombatta, 3”7 October 1996. Archaeolingua 9 (Budapest 1999) 13”23; ders., Climatic changes: new archaeological evidence from the Bohemian Karst and other areas. Antiquity 67, 255, 1993, 386”393 bes. Fig. 7.

234

Auswertung der Befunde

Vergleichbare Befunde In Siedlungen der Hallstattkultur im Raum von Nieder˛sterreich (Tab. 4), Sˇdm
hren, B˛hmen und der Slowakei110 sowie in sp
thallstatt-/frˇhlate'nezeitlichen Siedlungen Deutschlands111 sind den quadratischen und rechteckigen Verf
rbungen aus Oberlaa vergleichbare Befunde h
u¢g anzutre¡en. Gemeinsam ist diesen Siedlungsobjekten ihre eckige (quadratische, rechteckige, seltener auch trapezf˛rmige oder fˇnfeckige) Form, die sowohl in Kombination mit Pfostensetzungen als auch ohne solche vorkommt. Ihre Seitenl
nge reicht von 2 m bis 6 m, in einigen Ausnahmef
llen werden die Mae ˇberschritten. Die Tiefe schwankt zwischen 0,7 m und 2 m.112 Die Ecken k˛nnen leicht gerundet sein, oftmals ist eine Seitenwand der Grube gestuft. In einigen F
llen konnte Estrich nachgewiesen werden. Feuerstellen bzw. Herde sind ebenfalls belegt. Die Befunde aus Oberlaa fˇgen sich in dieses allgemeine Bild ein. Wie die Tabelle (Tab. 1) zeigt, liegen auch ihre Mae im Rahmen der ˇblichen Werte. Tab. 1: Die Gr˛
e der Siedlungsobjekte (,,Hˇtten‘‘) in Oberlaa. Objekt Mae Gr˛te erh. Tiefe Objekt 6 3,80  4,20 m 1,02 m Objekt 12 6,32  4,40 m 0,80 m Objekt 14 3,10  3,80 m 0,92 m Objekt 15 3,30  3,40 m 0,80 m Objekt 20 3,68  3,60 m 0,64 m Objekt 21 nicht vollst
ndig erhalten

m2 15,96 27,808 11,78 11,22 13,248

In Oberlaa konnten keine Pfostenl˛cher, die zu einer Konstruktion in St
nderbauweise geh˛ren, nachgewiesen werden. Estrich, Feuerstellen/Herde oder fen fehlen ebenfalls. Die Verfˇllungen der Objekte zeigen keine durchgehenden Schichtabfolgen, die es erlauben wˇrden, klar zwischen Nutzungs-, Abbruch- und Verfˇllungshorizont zu unterscheiden. Im Anschluss an die Interpretation hervortretender, getreppter Wandteile von M. Griebl k˛nnen vergleichbare Befunde in Oberlaa ebenfalls als Eing
nge in die Hˇtten gedeutet werden.113 In Objekt 6 (Abb. 9”10) w
re der Eingang demzufolge nahe der Sˇdwest-Ecke anzunehmen. Die r
umlich begrenzten, zum Teil wenig m
chtigen, intensiv dunkelbraunen, stellenweise mit Holzkohle ver£ockten Schichten k˛nnen von Holzteilen der Hˇttenkonstruktion herrˇhren. Von einer ,,Holzdecke‘‘, wie sie in G˛ttlesbrunn zu ¢nden war, kann hier jedoch nicht gesprochen werden. Die grauen bis weien, sehr lockeren Aschebereiche/-schichten dˇrften von Teilen der Dachdeckung stammen. Ihre Farbe l
sst auf einen sauersto¡armen, glosenden Brand schlieen.114 Das polygonale, an der Sohle aus fˇnf Grˇbchen bestehende Objekt 13 (Abb. 11; 13) wird als Raumerweiterung des Objektes 12 zu verstehen sein. M˛glicherweise waren hier groe Vorratsgef
e dauerhaft aufgestellt, indem ihre Unterteile im Boden versenkt wurden. Derartige Erweiterungen bzw. berlagerungen sind auch von anderen Fundstellen bekannt.115

110

111

112 113 114 115

Podborsky¤, Te›s› etice; V. Podborsky¤/E. Opravil, Zpra¤va o zachran ovac|¤ m vy¤zkumu hora¤kovske¤ osady v Bulharech (okres Br› eclav) ^ Bericht ˇber die Rettungsgrabung auf der Siedlung der Hora¤kover-Kultur bei Bulhary. Sborn|¤ k Prac|¤ Fil. Fak. Brno. R ada Archeologicko-Klasicka¤ (E) 11, 1962, 87^92; Golec, Te›s› etice-Kyjovice VI bes. 159 f.; J. R |¤ hovsky¤, Hora¤kovske¤ s|¤ dlis› te› ve Skalici na Krumlovsku ^ Siedlung der Kultur von Hora¤kov in Skalice bei Moravsky¤ Krumlov. Arch. Rozhledy 11, 1959, 649^653; S. StegmannRajta¤r, Eine Siedlung der Sp
thallstatt-/Frˇhlate'nezeit in Bratislava-Dubravka (Slowakei). In: Osthallstattkultur 455^470. Zum Beispiel: H. Reim, Siedlungen der Hallstattzeit in Rottenburg a. N., Kreis Tˇbingen. In: Fˇrstensitze, H˛henburgen, Talsiedlungen. Bemerkungen zum frˇhkeltischen Siedlungswesen in Baden-Wˇrttemberg. Arch. Inf. Baden-Wˇrttemberg 28 (Stuttgart 1995) 38”46; J. Biel, Die Siedlung der Sp
thallstatt-/Frˇhlate'nezeit von Hochdorf/Enz, Kreis Ludwigsburg a. a. O. 30”37. Der Blick nach Deutschland macht aber auch deutlich, dass in diesem Zeithorizont ” zumindest in diesem Gebiet ” die eigentlichen Wohnh
user oberirdisch zu suchen sind: S. Rieckho¡/J. Biel, Die Kelten in Deutschland (Stuttgart 2001) 137 f. Basierend auf: Podborsky¤, Te›s› etice, bes. 45; Lauermann, Unterparschenbrunn 127”217; Lauermann, Hausformen, bes. 221. In G˛ttlesbrunn liegen die Tiefen auch darunter: Griebl, G˛ttlesbrunn, Abb. 39, 102 f. Griebl, G˛ttlesbrunn 104”106. Griebl, G˛ttlesbrunn 31 (Obj. 6); 114”116. Zum Beispiel in Unterparschenbrunn V 1 (Abb. 4”6) und mit Vorbehalten V 37 (Abb. 48”51): Lauermann, Unterparschenbrunn 127”217. ” Nudorf ob der Traisen Verf. 1: G. Melzer, Nudorf ob der Traisen. F 8, 1961”65 (1974) 12”13 und 72. ” Bad Pirawarth Wohngrube 1: F. Hampl, Bad Pirawarth a. a. O. 69. Bereits Felgenhauer, Asparn/Zaya 177, deutete sie als Raumerweiterungen oder Vorratsr
ume.

Auswertung der Befunde

235

Das Objekt 12 (Abb. 11”13) besa eine dreiviertelkreisf˛rmige Ausbuchtung vor der Mitte der getreppten Westwand, fˇr die es zwei Deutungsm˛glichkeiten gibt. Einerseits k˛nnte es sich um eine weitere Raumerweiterung handeln. In diesem Fall w
re der Hˇtteneingang in der Mitte der ebenfalls getreppten, gegenˇberliegenden Ostwand zu suchen. Andererseits ist auch nicht auszuschlieen, dass es die Reste eines Vorbaus des Westeingangs sind. Die Verfˇllung war einheitlich dunkelbraun bis braungrau humos. Stellenweise lag an der Grubensohle eine dˇnne, intensiv dunkelbraune, humose, teilweise mit Holzkohle ver£ockte Schicht, m˛glicherweise von Holzteilen des Oberbaues oder des h˛lzernen Fubodens116. Die kleine halbkreisf˛rmige Ausbuchtung an der Westwand des Objektes 14 (Abb. 14”15) k˛nnte von einem ,,sog. Wandgrˇbchen‘‘117 stammen. Nahe der Sˇdost-Ecke trat die Sˇdwand ein wenig vor, in den Pro¢len ist eine Stufung zu erkennen. An dieser Stelle kann der Eingang angenommen werden. Auch in diesem Objekt konnten intensiv dunkelbraune, humose, teilweise mit Holzkohle ver£ockte Schichten, die sich stellenweise ˇberlagerten, nachgewiesen werden. In seinem Sˇdost-Bereich lag eine r
umlich begrenzte Schicht, die im Pro¢l HG einen die Wandstufung spiegelnden Verlauf zeigt und von einem Aschepaket ˇberlagert wird. Es k˛nnte sich dabei um die Reste einer Holzverkleidung der Eingangsstufen handeln, die im Zuge der Aufgabe der Hˇtte verschoben wurde. Darˇber lag eine Schicht, die sich in den Pro¢len AB und EF quer durch das Objekt zieht, in ihrer Mitte einsinkt und von einer Brandschicht (,,gebrannter Lehmschutt‘‘) ˇberlagert wird. Sie k˛nnte als Hinweis auf eine heubodenartige Holzdecke gedeutet werden.118 Wird Blockbauweise angenommen, erscheint auch ein erh˛hter Fuboden m˛glich ” dadurch liee sich der eingetiefte Teil des Geb
udes als Keller nutzen. Im Westbereich der Verfˇllung waren die intensiv braunen Schichten mit weniger Holzkohle versetzt und damit etwas heller. Zum Teil lagen sie in oder nahe der m
chtigen grauen, lockeren Ascheschicht, die durch den glosenden Brand der Dachdeckung entstanden sein dˇrfte. Diese dunklen Schichten werden vermutlich aus Holzteilen der Dachkonstruktion entstanden sein. Die Brandschicht, der hohe Gehalt an fein zerbr˛seltem Hˇttenlehm und die zahlreichen groen Hˇttenlehmbrocken legen eine Wandbildung aus lehmbeworfenem Flechtwerk nahe. Es w
re daher auch m˛glich, dass die intensiv dunkelbraunen Schichten nicht zu der Boden- oder Dachkonstruktion geh˛ren, sondern Reste der W
nde eines Schwellenbaus sind, die beim Abbruch der Hˇtte in die Grube gekippt wurden. Da auf der Grabung das Problem nicht erkannt und somit Objekt 14 auch nicht genauer beobachtet und dokumentiert wurde, kann keine Entscheidung zu Gunsten einer der Interpretationsm˛glichkeiten getro¡en werden. Objekt 15 (Abb. 16”18) ist schwer zu deuten, da seine W
nde an drei Seiten getreppt waren. Als Eingang k
me sowohl die Nordwest-Ecke als auch die Sˇdwand nahe der Sˇdwest-Ecke infrage. In letzterem Fall k˛nnte die mutmaliche Grube (Verf. a) auf einen Eingangsvorbau hinweisen. Die Wandstufen h
tten als Abstell- oder Schla¥
chen dienen k˛nnen. Die vier kleinen Pfostensetzungen (Dm 6”10 cm) an der Grubensohle der Stufe im Westbereich des Objektes lagen zu weit innen, als dass sie mit den randbegleitenden, zu einer Wandkonstruktion geh˛renden Stangensetzungen von Asparn/Zaya119, Hauskirchen120 oder Groweikersdorf121 verglichen werden k˛nnten. Ein sch˛ner Befund einer solchen Flechtwerkwand kam in der sp
tthallstatt- bis frˇhlate'nezeitlichen Siedlung ,,Siebenlinden‘‘ in Rottenburg a. N. (Deutschland) zu Tage.122 In Oberlaa k˛nnten sie auf eine als ,,Raumtrenner‘‘ fungierende Flechtwerk-/Stangenkonstruktion hinweisen. In Objekt 20 (Abb. 21) lieen sich drei ˇbereinander liegende, nur geringfˇgig unterschiedliche Schichten feststellen. An der Grubensohle befand sich im Norden eine dˇnne Holzkohleschicht, darˇber eine orange Brandschicht. Ansonst bestand die unterste Schicht aus graubraunem, stark mit Asche ver£ocktem, stellenweise l˛ss- bzw. humushaltigem Material. Darˇber lag eine hellgraubraune, stark mit Asche und stellenweise mit L˛ss versetzte Schicht, die von einer Schicht aus graubraunem bis mittelbraunem, humosem, mit

116 117 118 119 120 121 122

Ein Fuboden wurde z. B. in Objekt 4 in G˛ttlesbrunn nachgewiesen: Griebl, G˛ttlesbrunn 110. Griebl, G˛ttlesbrunn 111. Zu Blockbau mit Dachboden siehe: H. Gollnisch, Leben am See in der sp
tbronzezeitlichen Siedlung Uerschhausen-Horn. Arch. Schweiz 20,2, 1997, 66”68. Felgenhauer, Asparn/Zaya 171; 178 Abb. 13. J. O¡enberger, Hauskirchen. F 9, 1968, 126 Verf
rbung 2. Tripp, Gro-Weikersdorf, Grube 4. Reim (Anm. 111) 38 und Abb. 4.

236

Auswertung der Befunde

Asche und L˛ss ver£ocktem Material ˇberlagert wurde. Bei der m
chtigen Brandschicht k˛nnte es sich um den Teil einer lehmverkleideten Flechtwerk- oder Bretterwand handeln. Fˇr einen verstˇrzten Ofen123 erscheint die Konsistenz der Schicht zu wenig kompakt. Das einheitlich dunkelbraun humos verfˇllte Objekt 21 (Abb. 22) wies als Besonderheit zwei unter die Grubensohle in das Gewachsene eingetiefte Grˇbchen mit ebener, kantig abgesetzter Basis auf. Sie k˛nnten sowohl als ,,Arbeitsgrˇbchen‘‘124 als auch als die Pfostengruben eines Webstuhls interpretiert werden. Aus Obigem l
sst sich zusammenfassend folgern, dass im Zuge der Aufgabe der Hˇtten wiederverwertbares Material abtransportiert wurde. Nicht recycelbare (leichtere) Bauteile wie (Bretter-)B˛den und Teile der Dachkonstruktion wurden in den verbleibenden Gruben entsorgt. Dies wˇrde erkl
ren, warum die intensiv dunkelbraunen, mit Holzkohle versetzten, h˛chstwahrscheinlich von Holzresten herrˇhrenden Schichten innerhalb der Verfˇllungen ” mit Ausnahme jener des Objektes 14 ” lokal beschr
nkt blieben anstatt durchgehende, Horizonte trennende Schichten zu bilden. Die hellen Aschepakete bzw. -schichten k˛nnen als die Reste der Dachdeckung aus Stroh oder Rohr angesehen werden. Sie wurde abgebrannt und relativ rasch mit Erde/Abfall bedeckt,125 um das Feuer unter Kontrolle zu halten.

Ansprache/Interpretation und Funktion Die Ansprache/Interpretation126 der aus hallstattzeitlichen Siedlungen bekannten Befunde reicht in der Literatur von der jede Interpretation zulassenden Bezeichnung ,,Grube‘‘127 ˇber ,,Hˇtte‘‘ und ,,Halbgrubenhaus‘‘ bis zu ,,Keller‘‘. ber die Konstruktion der Bauten und ihren Verwendungszweck kann vorl
u¢g zumeist nur spekuliert werden. Deutungsversuche ziehen eine Nutzung als Wohnst
tten bzw. als Keller der Wohnh
user ebenso in Betracht wie eine Funktion als Wirtschaftsgeb
ude und Arbeitsst
tte.128 E. Lauermann stellt einen Zusammenhang zwischen der Gr˛e der Objekte und ihrer Funktion her. Er vergleicht die Grund£
chen von Siedlungsobjekten aus Unterparschenbrunn, Michelstetten und Te›s› etice und zieht daraus den Schluss, dass jene mit einer Gr˛e bis zu 20 m2 als Keller gedient haben k˛nnten. Grund£
chen ˇber 20 m2 wˇrden hingegen auf Grubenhˇtten schlieen lassen.129 Eine Deutung als Keller wird seiner Ansicht durch den zerborstenen Ofen in V26 aus Unterparschenbrunn untermauert, ,,der vermutlich von oben in den Keller gestˇrzt war‘‘. Er folgert also, dass die Grube mit Holzbalken als Fuboden abgedeckt war.130 Auch Befunde von anderen ˛sterreichischen Fundorten werden als Keller gedeutet.131 So bezeichnen M. Bachner und M. Lantschner das ann
hernd quadratische Objekt 7 aus Gromugl, an dessen Sohle sich Spuren verkohlter Holzbretter erhalten hatten, als den ,,Kellerbereich einer durch Brand zerst˛rten Hˇtte [...], in dem die Vorratsgef
e unter dem Brandschutt der in sich zusammengebrochenen Oberbaukonstruktion in situ erhalten geblieben sind‘‘.132 U. Langenecker spricht bei den eingetieften Wohn- und Speicherbauten

123 124 125 126

127 128

129 130 131

132

Aus G˛ttlesbrunn wurden Reste eines Kuppelofens bekannt, der auf einer Holz- oder Reisigunterlage (schwarze Schicht) aufgesetzt wurde: Griebl, G˛ttlesbrunn, Obj. 31; 65”68; 111. Griebl, G˛ttlesbrunn 111; 114. Daher die in einigen Objekten r˛tliche F
rbung des ˇber den Ascheschichten liegenden Materials, z. B. Obj. 20 (Abb. 23) und Planum 1 (Abb. 21) und Obj. 12. Es besteht ein Unterschied zwischen einer Ansprache und einer Interpretation. Eine Ansprache erfolgt grabungssprachlich, z. B. Objekt, Verf
rbung. Bei der Interpretation wird eine Nutzung, z. B. als Haus, Hˇtte oder Keller ” bzw. multifunktional als Grube ” impliziert. In der Literatur wird sie oft in der Art einer Ansprache verwendet. Vorratsgrube, Abfallgrube, Wohngrube, Lehmentnahmegrube etc. Siehe dazu die Zusammenfassung der verschiedenen berlegungen (mit
lterer Literatur) bei Lantschner, Webhˇtte aus GromuglFlur Todtenweg 11 f. sowie den, auch ethnogra¢sche Belege heranziehenden Artikel von R. Struwe, Erdhˇtte ” Wohngrube ” Grubenhaus. Ethnoarch
ologisches zur Funktion eingetiefter Behausungen. In: M. Meyer (Hrsg.), ,,... trans Albim £uvium‘‘ [Festschr. A. Leube]. Internationale Arch
ologie. Studia honoraria 10 (Rahden/Westf. 2001) 51”61. Lauermann, Hausformen. Siehe auch: Lauermann, Michelstetten 19. Lauermann, Unterparschenbrunn 170. Die Interpretation als Keller ist seit einigen Jahren sehr beliebt. Siehe dazu Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg 12 und Anm. 35. Ganz am Rande sei in diesem Zusammenhang auf die noch immer zum Nachdenken anregenden Bemerkungen von I. Hodder, Archaeology in 1984. Antiquity 58,222, 1984, 25”32 ˇber Annahmen/Vermutungen, Konsensus und arch
ologische Interpretation verwiesen. Bachner/Lantschner, Gromugl, Flur Todtenweg 257.

Auswertung der Befunde

237

in Leobendorf ebenfalls von ,,Unterkellerung‘‘.133 Auch A. Preinfalk nimmt fˇr die Siedlung in Michelstetten Geb
ude mit Keller an.134 Im Gegensatz dazu h
lt M. Griebl die quadratischen und rechteckigen Verf
rbungen der Siedlung in G˛ttlesbrunn fˇr Grubenh
user. Sie geht davon aus, dass bedingt durch die Klimaverschlechterung in der Hallstattzeit die oberirdischen Pfostenbauten g
nzlich zu Gunsten von Grubenh
usern aufgegeben wurden. Erst ab der jˇngeren Hallstattzeit wˇrden vereinzelt wieder Pfostenbauten auftauchen.135 Eine eindeutige Zweckbestimmung als Wirtschaftsgeb
ude kann erfolgen, wenn sich in der Verfˇllung der verbliebenen Grube z. B. eine gr˛ere Anzahl von Webgewichten in ihrer ursprˇnglichen Lage ¢ndet und sich eventuell sogar Pfostengruben des Webstuhls erhalten haben. Beispiele fˇr Webhˇtten136 stammen aus Unterparschenbrunn (V1)137, Michelstetten138, Stillfried139 und Gromugl-Flur Todtenweg140. Wie sich zeigt, ist fˇr eine Kl
rung der Frage ,,Grubenhaus, Keller oder Werkst
tte?‘‘ derzeit noch zu wenig ˇber die Geb
ude der Hallstattkultur in Ost˛sterreich und den angrenzenden Gebieten bekannt.141 Unter Umst
nden muss sogar mit einer multifunktionalen Nutzung gerechnet werden.142 Da die Befunde aus Oberlaa jede Interpretation zulassen, wurde die Bezeichnung ,,Hˇtte‘‘ im Sinn der Grundbedeutung ,,bedeckter Schutzort‘‘143 gew
hlt, weil mit ihr im Allgemeinen keine spezielle Nutzung verbunden wird. Der Begri¡ erscheint aus diesem Grund relativ wertfrei. Im Vergleich dazu impliziert z. B. das Wort ,,Haus‘‘ eine Wohnfunktion144 , ,,Keller‘‘ eine Nutzung als Speicher oder Aufbewahrungsort. Wird von einer Nutzung als Behausung (Grubenhaus) ausgegangen, besteht die M˛glichkeit, aufgrund der Gr˛e der Hˇtten auf ihre etwaige Bewohnerzahl zu schlieen. Die Berechnung der Bewohnerzahl pr
historischer H
user oder Siedlungsareale145 ist methodisch allerdings problematisch, nicht zuletzt weil auch schwer zu fassende soziale Komponenten146 mitberˇcksichtigt werden mˇssen. Fˇr Hochrechnungen, die von der Grund£
che der Bauten ausgehen, wird gerne ein Wohn£
chenbedarf zwischen 4 und 5 Quadratmeter pro Person angenommen.147 Wie Tabelle 2 (Tab. 2) zeigt, wˇrde dies fˇr Oberlaa folgende Personenzahlen pro Hˇtte ergeben:

133 134 135 136

137 138 139

140 141

142 143 144 145

146 147

U. Langenecker, Leobendorf. In: Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes Jahresbericht 1995. F 34, 1995, 22” 23; dies., Leobendorf a. a. O. 664. Preinfalk, Michelstetten 175”179. Griebl, G˛ttlesbrunn 125. Eingetiefte, ,,feuchte‘‘ Geb
ude eignen sich besonders als Webhˇtten, weil eine hohe Luftfeuchtigkeit gˇnstig fˇr das Weben p£anzlicher Fasern ist. Sie sind sogar noch aus dem Mittelalter bekannt: W. H. Zimmermann, Webh
user im ersten und frˇhen zweiten Jahrtausend n. Chr. in Mittel- und Nordeuropa. In: Experimentelle Arch
ologie 418”422 bes. Abb. 3. Lauermann, Unterparschenbrunn 170. Lauermann, Michelstetten 19 f. Eibner, Webgrube aus Stillfried, Taf. 17”20; Langenecker, Webgrube; U. Langenecker, Hallstatt- und late'nezeitliche Webgruben in Stillfried. In: F. Felgenhauer/J. Szilva¤ssy/H. Kritscher/G. Hauser, Stillfried. Arch
ologie ” Anthropologie. Ver˛¡. Mus. Ur- u. Frˇhgesch. Stillfried Sonderbd. 3 (Stillfried 1988) 121”128. Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg. Nebelsick, Kalenderberggruppe 106, vermutet als Behausungen seicht fundamentierte, lange, hallenartige Rechteckbauten. ” Schon 1974 nahm V. Podborsky¤ fˇr die Siedlungen der Hora¤kov-Kultur Pfostenbauten an, von denen sich entweder keine Reste erhalten haben oder diese nicht erkannt wurden: V. Podborsky¤, Die Stellung der sˇdm
hrischen Hora¤kov-Kultur im Rahmen des danubischen Hallstatt. Symposium zu Problemen der Jˇngeren Hallstattzeit in Mitteleuropa, Smolenice, 25.”29. Sept. 1970 (Bratislava 1974) 371”426 bes. 376. Best
tigt wurde die Annahme durch das aus 22 eingetieften und zw˛lf oberirdischen Bauten bestehende Geh˛ft in Kur› im, M
hren: Zd. C iz›ma¤r› , Das hallstattzeitliche Geh˛ft in Kur› im. Vorl
u¢ge Ergebnisse der arch
ologischen Rettungsgrabung. Prave›k. C asopis moravsky¤ch a slezsky¤ch archeologufi, Nova¤ R ada 1995/5, 1996, 217”254, Datierung: Hora¤kovKultur, Ha C2”Ha D1. Von M. Golec, Te›s› etice-Kyjovice VI 161, wird die umz
unte Siedlung in Kur› im als Ausnahme angesehen, da sich nach neuestem Forschungsstand in der Region von Te›s› etice keine oberirdischen Pfostenbauten nachweisen lieen. Siehe dazu auch Struwe (Anm. 128) 59. Etymologisches W˛rterbuch des Deutschen (Mˇnchen 2000) 566 s. v. Hˇtte. Sowie eine gewisse ,,Massivit
t‘‘ und komplexere Bauweise. So nimmt z. B. R. Naroll, Floor area and settlement population. Am. Ant. 27,4, 1962, 587”589, basierend auf ethnogra¢schen Vergleichsdaten, S. 587, an, ,,that the population of a prehistoric settlement can be very roughly estimated as of the order of one-tenth the £oor area in square meters‘‘. Eine alternative Formel fˇr J
ger-Sammler-Gesellschaften bietet P. Wiessner, A functional estimator of population from £oor area. Am. Ant. 39,2, 1994, 343”350. A. Whittle, Problems in Neolithic Archaeology (Cambridge 1988) 69”73. E. Grogan, Neolithic houses in Ireland. In: T. Darvill/J. Thomas (eds.), Neolithic Houses in Northwest Europe and Beyond. Neolithic Studies Group Seminar Papers 1. Oxbow Monogr. 57 (Oxford 1996) 41”60 bes. 57; R. Karl, Late'nezeitliche Siedlungen in Nieder˛sterreich. Untersuchungen zu Fundtypen, Keramikchronologie, Bautypen, Siedlungstypen und Besiedlungsstrukturen im late'nezeitlichen Nieder˛sterreich. Teil 2 ” Auswertung. Historica-Austria 3 (Wien 1996) bes. 162”165.

238

Auswertung der Befunde

Tab. 2: Errechnete Bewohnerzahlen pro Hˇtte in Oberlaa. Objekt eingetiefte Grund£
che Objekt 6 15,96 m2 Objekt 12 27,808 m2 Objekt 14 11,78 m2 Objekt 15 11,22 m2 Objekt 20 13,248 m2 Objekt 21 Nicht vollst
ndig erhalten

Bei 4 m2 pro Person Ca. 4,0 Ca. 6,9 Ca. 2,9 Ca. 2,8 Ca. 3,3

Bei 5 m2 pro Person Ca. 3,2 Ca. 5,5 Ca. 2,4 Ca. 2,2 Ca. 2,6

Zu bedenken ist, dass die Errichtung eines Baus ab Grubensohle aufgrund der Wandbildung eine Verkleinerung der nutzbaren Grund£
che zur Folge hatte. Sollten derart konstruierte Geb
ude also tats
chlich zum Wohnen gedient haben, h
tten sie bestenfalls einer Kleinfamilie Platz geboten. Eine solche erscheint fˇr urgeschichtliche Perioden, trotz vermutlich hoher Kindersterblichkeit und geringerer Lebenserwartung, wenig wahrscheinlich. Zu einer Vergr˛erung des nutzbaren Raumes w
re es durch die oberirdische Anlage eines Block- oder Schwellenbaus gekommen, da bei einem oberirdischen Wandaufbau wegen Gewicht und Druck der Wand ein Abstand von mindestens 0,5 m zum Grubenrand gewahrt werden musste.148 Durch das Einziehen einer Decke h
tte Schlaf- oder Lagerraum gescha¡en werden k˛nnen, der eingetiefte Bereich w
re somit fˇr Verrichtungen des Alltags und zur Aufbewahrung kleinerer Vorratsmengen frei geblieben. Bei Errichtung eines Blockbaus w
re es m˛glich gewesen, einen erh˛hten Fuboden einzuziehen. Nur dadurch h
tte die eingetiefte Grube als begehbarer Keller dienen k˛nnen, da bei der direkt auf einem Gehhorizont au£iegenden Abdeckung149 die erhaltene Tiefe der viereckigen Gruben des Oberlaaer Siedlungsplatzes fˇr eine derartige Nutzung zu gering erscheint. Die Verfˇllungen der sechs eckigen Verf
rbungen in Oberlaa (Obj. 6, 12, 14, 15, 20 und 21) wiesen weder au¡
llige Fundkonzentrationen noch in ihrer ursprˇnglichen Lage be¢ndliche Gegenst
nde, wie vollst
ndig erhaltene Webgewichte oder Vorratsgef
e, auf (Tab. 3). Nur die beiden unter die Grubensohle eingetieften Grˇbchen in Objekt 21 k˛nnten auch als Arbeitsgrˇbchen oder Pfostengruben eines Webstuhls angesehen werden. Ein de¢nitiver Schluss auf eine Nutzung der angenommenen Hˇtten als Arbeitsst
tte oder Speicher ist daher nicht m˛glich. Tab. 3: Verteilung der Sonderformen und der auf handwerkliche Ttigkeit sowie Kochvorbereitungen hinweisenden Gegenstnde. Obj. 6 Obj. 12 Obj. 14 Obj. 15 Obj. 20 Obj. 21 Webgewichte 1 Frgm. 2 Frgm. sowie 4 Frgm. eines 4 Frgm. 1 Frgm. sowie 10 2 Frgm. Webgewichts oder Mondidols sehr kleine Frgm. Webgewicht 1 Frgm. oder Netzsenker Spinnwirtel 2 5+2 1 + 1 Frgm. 3 1 Frgm. Frgm. Siebgef
e 1 Frgm. 1 Frgm. 1 Frgm. Tonplatte 1 Frgm. 1 Frgm. 1 Frgm.? Mondidole 4 Frgm. 3 Frgm. 10 Frgm. 1 Frgm. 4 Frgm. Tier¢gˇrchen 2 Frgm. 1 Frgm. Tonringe 1 Frgm. 2 Frgm. Scherbenrundel 1 2 Reibplatten 1 3 1 7 3 2 Reibstein 1

148

149

Griebl, G˛ttlesbrunn 117. Gem
 der heutigen Bauarbeiterschutzverordnung ” BauV, BGBl Nr. 340/1994, 6. Abschnitt ‰ 48,4 gilt: ,,Sofern nicht Sicherungsmanahmen gegen Einsturz des Randes und Hineinfallen von gelagertem Material getro¡en sind, darf der Rand von Gruben, Gr
ben oder Kˇnetten innerhalb eines Schutzstreifens von mindestens 50 cm Breite nicht belastet werden‘‘. Wie sie E. Lauermann fˇr ein Geb
ude aus Unterparschenbrunn rekonstruiert: Lauermann, Hausformen, Abb. 5 und 6.

Auswertung der Befunde

239

Rekonstruktionsversuche von auf eingetieften, eckigen Grundrissen basierenden Bauten Eng in Verbindung mit der Interpretation der eingetieften, eckigen Verf
rbungen stehen die Rekonstruktionsversuche der Oberbauten.150 Ein ideales Mittel sowohl zur Kommunikation technischer Informationen als auch zur Verdeutlichung unterschiedlicher Interpretationsm˛glichkeiten sind zeichnerische Rekonstruktionen.151 Ob diese auch statisch umsetzbar und funktionell sind, l
sst sich durch Nachbauten im Rahmen der experimentellen Arch
ologie erproben.152 Drei zeichnerische Rekonstruktionsvorschl
ge fˇr einen Pfostenbau wurden von E. Lauermann ” basierend auf dem Befund der Pfostensetzungen aufweisenden Verf
rbung V 2 aus Unterparschenbrunn ” entwickelt.153 Zweimal wird die ann
hernd quadratische Grube als Keller interpretiert, eine eingezogene Holzdecke mit unterschiedlichem Kellerabgang (Leiter, Stufen) angenommen und das Satteldach beidseitig bis zur Grasnarbe herabgezogen. In der dritten Zeichnung wird der Befund als Grubenhaus gedeutet. Dieses wurde im Museum fˇr Urgeschichte des Landes Nieder˛sterreich/Asparn an der Zaya nachgebaut. Dabei w
hlte man fˇr die Konstruktion des Aufgehenden eine Firstkonstruktion mit bis zur Grasnarbe herabgezogenem Satteldach. Im rechten Winkel zu diesem schˇtzt ein weiteres Satteldach die Eingangsrampe. Fˇr Dachkonstruktionen stehen Sparrendach, bei dem das Gewicht auf den W
nden ruht, und Rofendach, bei dem die Last auf den Firstpfosten liegt, zur Auswahl. Eine Dachdeckung mit Stroh oder Schilfrohr erfordert eine Dachneigung von mindestens 45‡. In den zeichnerischen Rekonstruktionen wird meist ein sehr tief herabgezogenes Satteldach angenommen. So schloss V. Podborsky¤ bei den ,,Erdhˇtten‘‘ in Te›s› etice aufgrund der fehlenden Holzvorkommen auf eine leichte Holzkonstruktion ,,aus dˇnneren Pf
hlen, Rahen und Ruten‘‘ mit bis zum Boden gezogenem Satteldach.154 Das sp
thallstattzeitliche (Ha D3) Grubenhaus aus Otel¢ngen, Schweiz, wird ebenfalls mit einem bis zur Grasnarbe gezogenen, ˇber dem gestuften Eingang abgewalmten Satteldach dargestellt.155 Als Wandverkleidungen kommen Flechtwerk- oder Plankenw
nde infrage. M. Griebl geht bei den Grubenh
usern davon aus, dass in den Befunden Flechtwerkkonstruktionen durch einen gerundeten, Holzverschalungen hingegen durch einen exakt rechtwinkligen bergang von Wand zu Grubensohle erkannt werden k˛nnen.156

150

151

152

153 154

155

156

Neben einem Abriss ˇber die Geschichte von Rekonstruktionen und experimenteller Arch
ologie ¢ndet sich auch eine Au£istung m˛glicher Konstruktionen der oberirdischen Teile urgeschichtlicher Bauten wie Holzverbindungen, Wandformen etc. bei: T. Bader, Pr
historische Rekonstruktionen und experimentelle Arch
ologie im Keltenmuseum Hochdorf/Enz ” Bundesrepublik Deutschland. Acta Arch. Acad. Scien. Hungaricae 47 (Budapest 1995) 149”213. Den hohen handwerklichen Standard bei der Holzverarbeitung in der Hallstattzeit belegen zwei N
gel aus Eschenholz, die in Hˇtte 4 von Oggelshausen-Bruckgraben gefunden wurden. Die Konstruktion wird als Fischfanganlage gedeutet und durch das Fundmaterial in die mittlere Hallstattzeit (Ha C/D1) gestellt: J. K˛ninger, Von Fischen, Fallen und Faschinen. Neues aus den hallstattzeitlichen Fundstellen von Oggelshausen-Bruckgraben, Kreis Biberach. Arch. Ausgr. Baden-Wˇrttemberg 1999 (2000) 59”64 Abb. 26. Zu Herstellung, Sinn und Problematik visueller Rekonstruktionen siehe: S. James, Drawing Inferences. Visual Rekonstructions in Theory and Practice. In: B. L. Molyneaux (ed.), The Cultural Life of Images. Visual Representation in Archaeology (London, New York 1997) 22”48, zur Rekonstruktion von Geb
uden bes. 29”33. Auf diesem Wege k˛nnen auch die E⁄zienz von Werkzeugen und Methoden der Holzbe- und verarbeitung untersucht sowie der jeweils fˇr die einzelnen Arbeitsschritte n˛tige Zeitaufwand ermittelt werden. Siehe dazu: P. Schweizer, Holzbearbeitungstechnik als Gegenstand arch
ologischer Forschung ” Ein Beitrag zur Forschungsgeschichte. Experimentelle Arch
ologie Bilanz 1997. Arch. Mitt. Nordwestdeutschland Beih. 19 (Oldenburg 1998) 89”124. Lauermann, Hausformen, Abb. 4”6. Podborsky¤, Te›s› etice 46”48 Abb. 21, zeichnerische Rekonstruktion auf Basis der Objekte Nr. 46 und 47: ,,Die Grundrahen der Behausung kleinerer Objekte wurden untereinander auf dem Firstbalken derart verbunden, da das Gerˇst schon durch den Gegendruck der einzelnen Teile zusammenhielt; fˇr die Verbindungen konnte man eine haken- oder gabelf˛rmige Gestaltung der Rahen, allenfalls auch eine Zusammenbindung verwenden. Das Grundgerˇst des Daches wurde dann mit Ruten durch£ochten und mit einem Dachbelag versehen. Bei gr˛eren Hˇtten wurde die Behausung o¡ensichtlich noch von innen her durch Tragbalken, Gabel
ste, gestˇtzt [...]‘‘. D. Fort-Linksfeiler, Ein sp
thallstattzeitlicher Grubenkomplex in Otel¢ngen. Arch. Kanton Zˇrich 1993”1994 (1996). Ber. Kantonsarch. Zˇrich 13, 119”125 bes. Abb. 5; dies., Ein sp
thallstattzeitlicher Siedlungsbefund aus Otel¢ngen, Kt. Zˇrich, Schweiz. ArchA 80, 1996, 208”211. In den Boden eingetiefte kleine Geb
ude, die als ,,konomiegeb
ude‘‘ interpretiert werden, treten in der Schweiz erst am Ende der Hallstattzeit auf. Ebenerdige H
user mit eingetieftem Keller sind hier erst vom Ende der LT-Zeit bekannt: siehe dazu Ph. Curdy/P. Jud, Siedlungen. In: F. Mˇller (Hrsg.), Die Schweiz vom Pal
olithikum bis zum frˇhen Mittelalter IV. Eisenzeit (Basel 1999) 137”170 bes. 142 ¡. Griebl, G˛ttlesbrunn 116.

240

Auswertung der Befunde

Bretter- oder Spaltbohlenw
nde wurden vor allem von sp
thallstatt- und late'nezeitlichen157 Fundstellen bekannt. T. Bader erw
hnt ein Grubenhaus mit einer Wandbildung aus Spaltbrettern ohne tragende Pfosten aus der Siedlung in Hochdorf, bildet jedoch keine Rekonstruktionszeichnung ab.158 Nach der Beschreibung von J. Biel handelt es sich um ,,W
nde aus senkrecht in den Boden gedrˇckten Brettern‘‘, weiters erw
hnt er Grubenhˇtten mit einer ,,Wandversteifung in Blockbautechnik‘‘.159 Aus Pfakofen in Bayern stammt ein besonders gut erhaltenes Beispiel fˇr eine Wandkonstruktion aus Holzbrettern ” allerdings mit Pfostenl˛chern. Die Befunde der frˇhlate'nezeitlich datierten, rechteckigen Grube mit senkrechten W
nden und rampenartigem Abgang belegen hier ,,fˇr das aufgehende Bauwerk eine zwischen nur £ach eingegrabenen Holzpfosten [...] gefˇhrte Bretter- oder Spaltbohlenwand‘‘.160 In Nieder˛sterreich konnten Reste einer h˛lzernen Wandkonstruktion in Objekt 28 der mittellate'nezeitlichen Siedlung in G˛ttlesbrunn nachgewiesen werden.161 Es liegt nahe anzunehmen, dass diese Bauweise auch in Ost˛sterreich bereits w
hrend der Hallstattzeit verwendet wurde.162 Einen interessanten Gedankenansatz zur Raumaufteilung eingetiefter, hallstattzeitlicher Hˇtten liefert St. Geiblinger, der den vertieften Mittelgang der ann
hernd quadratischen Grube in Katzelsdorf bei Tulbing als zentralen Wohnraum, die erh˛hten Seiten£
chen als Schlaf- und Arbeits£
chen deutet.163 Aufgrund von ,,Abdrˇcken von dicken Holzst
mmen‘‘ im Hˇttenlehm und dem Fehlen von Pfostenl˛chern nimmt er ein ,,Haus in Blocktechnik‘‘ an.164 In der Siedlung von G˛ttlesbrunn konnten von M. Griebl am Rand einiger der eingetieften Grundrisse ,,Wandgruben‘‘ bzw. ,,Wandgr
bchen‘‘ identi¢ziert werden, von denen sie annimmt, dass sie als Abstell£
chen gedient haben k˛nnten.165 Wenn man o¡ene, in einer leichten Konstruktion166 errichtete Bauten/berdachungen (Wetterschutz) auf Niveau des Begehungshorizontes auer Betracht l
sst, k˛nnen fˇr die viereckigen Grundrisse ohne Pfostenl˛cher, wie sie in Oberlaa zu ¢nden waren, Block- oder Schwellenbauten angenommen werden. Der Wandaufbau erfolgte entweder direkt an der Grubensohle oder oberirdisch. Beide Konstruktionsarten

157

158

159 160 161

162

163

164

165 166

Die late'nezeitlichen Befunde eingetiefter, rechteckiger Verf
rbungen unterscheiden sich nicht mageblich von den hallstattzeitlichen. R. Karl hat die nieder˛sterreichischen Late'ne-Siedlungen zusammengefasst und sich in diesem Zusammenhang eingehend mit den eingetieften Objekten, ihren Typen und m˛glichen Rekonstruktionen auseinander gesetzt: Karl (Anm. 147) Bd. 2”3 bes. Bd. 2, 83”113 Abb. 10 ,,Eingetiefte Objekte‘‘. T. Bader, Rekonstruktion und Nachbau frˇhkeltischer Baubefunde im Keltenmuseum Hochdorf/Enz, Bundesrepublik Deutschland. In: E. Jerem/I. Poroszlai (eds.), Archaeology of the Bronze and Iron Age. Experimental Archaeology ” Environmental Archaeology ” Archaeological Parks. Proc. Internat. Arch. Conference Sza¤zhalombatta, 3”7 October 1996. Archaeolingua 9 (Budapest 1999) 221”238 bes. 229. Rekonstruiert wurde ein Grubenhaus mit ,,Bohlenst
nderwand‘‘, fˇr das ausschlielich Rundh˛lzer Verwendung fanden, ebd. 232 Abb. 13 und 14; ders. (Anm. 150) 188”189. Biel (Anm. 111) 32 f. Die Siedlung beginnt in der Stufe Ha D1, bricht danach ab und setzt erst zur Frˇhlate'nezeit wieder voll ein. Die Bretter werden in der Rekonstruktionszeichnung horizontal liegend wiedergegeben. M. Hoppe, Eine Grubenhˇtte aus Pfakofen ” Beobachtungen zu einer frˇhlate'nezeitlichen Bauform. Arch. Jahr Bayern 1994 (1995) 86”88 bes. 87 und Abb. 49. R. Karl, Die mittellate'nezeitliche Siedlung von G˛ttlesbrunn, VB Bruck an der Leitha, N. In: E. Jerem/A. Krenn-Leeb/J.-W. Neugebauer/O. Urban, Die Kelten in den Alpen und an der Donau. Akten Internat. Symposium St. P˛lten, 14.”18. Oktober 1992. Archaeolingua 1 (Budapest, Wien 1996) 283”295; ders., Die late'nezeitliche Siedlung von G˛ttlesbrunn, p. B. Bruck an der Leitha, Nieder˛sterreich (Dipl. Univ. Wien 1995) 34: ,,Wand in Bohlenkonstruktion‘‘; 142: ,,[...] Spaltbohlen- oder Bretterkonstruktion ausgefˇhrt, wie durch den Befund in Objekt 28 [...]‘‘. Die Technik der Spaltbohlenwand an sich ist bereits im Neolithikum bekannt: H. Luley, Die Rekonstruktion eines Hauses der R˛ssener Kultur im Arch
ologischen Freilichtmuseum Oerlinghausen. In: Experimentelle Arch
ologie 31”44 bes. 32 und Abb. 2. ” E. Lauermann vermutet fˇr die Verf
rbungen V 1, V 4 und V 26 der hallstattzeitlichen Siedlung in Unterparschenbrunn eine Holzverkleidung der Wand: Lauermann, Unterparschenbrunn 169. Leider ohne zeichnerische Rekonstruktion: Geiblinger, Katzelsdorf bei Tulbing. Er datiert es in das ,,Frˇhstadium des Hallstatt-CHorizontes‘‘, da im Fundmaterial echte Kalenderbergware fehlt. ” Interessant ist, dass eine sehr
hnliche Interpretation kˇrzlich auf Befunde von arpadenzeitlichen Hausresten angewandt wurde. Erhalten geblieben sind von ihnen 60”70 cm tiefe, rechteckige Gruben. Sie werden als eingetiefter Boden gedeutet, an dessen R
ndern durch den Abstand zu dem angenommenen Satteldach ,,B
nkchen‘‘ entstehen, die als Schlaf- und Lagerpl
tze dienten. Die nutzbare Fl
che dieser Grubenh
user betr
gt 25”30 m2: Z. Bencze/F. Gyulai/T. Sabja¤n/M. Taka¤cs, Egy a¤rpa¤d-kori veremha¤z felta¤ra¤sa e¤s rekonstrukcio¤ja (Ausgrabung und Rekonstruktion eines Grubenhauses aus der Arpadenzeit). Monumenta Historica Budapestinensia 10 (Budapest 1999) 149^151 Abb. 27; 33^35 und Cover. Geiblinger, Katzelsdorf bei Tulbing. ” Nachgewiesen sind Blockbauten bisher nur im alpinen Raum und im Sˇdostalpengebiet, jedoch nicht im Zusammenhang mit eingetieften, eckigen Gruben, siehe dazu: M. Gus› tin, Eisenzeitliche Siedlungs- und Hausstrukturen im Sˇdostalpengebiet. ArchA 80, 1996, 215”220; F. C. Lipp, Hallstatt-Blockhaus und Dachstein-Almhˇtten. In: H. MitschaM
rheim/H. Friesinger/H. Kerchler (Hrsg.), Urgeschichte. Festschr. R. Pittioni. ArchA Beih. 13 (Wien 1976) 611”633; B. Hebert, Ein brandzerst˛rtes Holzgeb
ude auf der Riegersburg in der Steiermark und sein keramisches Inventar der beginnenden Hallstattzeit. F 36, 1997, 313”324. Griebl, G˛ttlesbrunn 111; 118. Deren wenig eingetiefte Pfosten keine Spuren hinterlassen h
tten.

Auswertung der Befunde

241

Abb. 28: Rekonstruktionsvorschlag 1. Schwellenbau mit Bretter-/Spaltbohlenwand oder Flechtwerkwand mit Lehmbewurf ab der Grubensohle. (Zeichnung: Ch. Ranseder)

hinterlassen im Erdreich nur selten Spuren. Rechteckige, eingetiefte Verf
rbungen, an deren Boden sich entweder seitlich oder mittig kleine Gr
bchen befanden, die als Spuren von Fundamentschwellen gedeutet werden, sind aus late'nezeitlichen Siedlungen in M
hren bekannt geworden.167 Blockbauweise bietet eine gute W
rmeisolierung, jedoch sind die ben˛tigten Holzmengen betr
chtlich. Der Vorteil des Schwellenbaus liegt in seinem geringeren Materialverbrauch, da die W
nde aus lehmbeworfenem Flechtwerk gefertigt werden k˛nnen. Fˇr die Rekonstruktion des Aussehens der Oberlaaer Hˇtten ist also reichlich gedanklicher Spielraum gegeben ” nicht zuletzt, weil Fragen zu Materialwahl und -verarbeitung, Konstruktionsdetails sowie Inneneinrichtung in diesem Fall unbeantwortet bleiben mˇssen. Keiner der im Folgenden aufgez
hlten m˛glichen baulichen Varianten kann daher der Vorzug gegeben werden. Die zeichnerischen Rekonstruktionsversuche einiger dieser M˛glichkeiten, als deren Grundlage der Befund von Objekt 14 gew
hlt wurde, sind als Visualisierungshilfe gedacht. Sie zeigen, wie gro der Deutungsspielraum arch
ologischer Befunde ist, wenn ” basierend auf Bodenverf
rbungen und technisch m˛glichen, andernorts nachgewiesenen Konstruktionsmethoden ” Bauten und deren Nutzung imaginiert werden. Letztendlich ist es nicht der Zweck der Zeichnungen, unver
nderliche ,,Wahrheiten‘‘ zu pr
sentieren, sondern sie sollen zur Diskussion anregen und dieser eine optische Basis bieten. 1. Blockbau mit Wand ab der Grubensohle. 2. Schwellenbau mit Bretter-/Spaltbohlenwand oder Flechtwerkwand mit Lehmbewurf ab der Grubensohle. Rekonstruktionsvorschlag 1 (Abb. 28): Die Schwellen liegen direkt an der Sohle der viereckigen Eintiefung auf. Die Flechtwerkw
nde sind dick mit Lehm beworfen. Das Dach ist zum Schutz gegen Regen und Wind tief herabgezogen. Das Innere der Hˇtte wird mit Hilfe einer Leiter betreten. Die Wandstufung wird in diesem Fall als Ablage£
che gedeutet. Die Mae des Objektes 14 betragen 3,10  3,80 m. Wird von einer Wandst
rke von 0,3 m ausgegangen, verbleibt damit nur noch eine Grund£
che von 8 m2. Dies legt eine Nutzung als Wirtschaftsbau nahe, denn als Behausung erscheint die Hˇtte doch sehr klein.

167

J. Meduna, Die late'nezeitlichen Siedlungen in M
hren (Praha 1980) 56.

242

Auswertung der Befunde

Abb. 29: Rekonstruktionsvorschlag 2. Auenansicht eines Blockbaus mit Zwischendecke. (Zeichnung: Ch. Ranseder)

Abb. 30: Rekonstruktionsvorschlag 2. Innenansicht eines Blockbaus mit Zwischendecke. (Zeichnung: Ch. Ranseder)

Auswertung der Befunde

243

Abb. 31: Rekonstruktionsvorschlag 3. Blockbau mit erh˛htem Fuboden. (Zeichnung: Ch. Ranseder)

Beide Bauweisen haben den Nachteil, dass sich durch die innerhalb der Grube liegende Wandbildung die nutzbare Grund£
che stark verkleinert. 3. Blockbau. Wand oberirdisch im Abstand von mindestens 0,5 m zur Grube, die mit Brettern oder Flechtwerk ausgekleidet sein konnte. Rekonstruktionsvorschlag 2 (Abb. 29; 30): Auen- und Innenansicht eines Blockbaus mit Zwischendecke. In einigem Abstand zur viereckigen, mit Flechtwerkw
nden ausgekleideten Eintiefung wird ein Blockbau errichtet. Der Eingang liegt ˇber der Wandstufung an der Sˇdost-Ecke des Baus. Fˇr den vertieften Teil der Hˇtte wird angenommen, dass in ihm sowohl die Nahrungszubereitung als auch andere im Haushalt notwendige T
tigkeiten, darunter auch handwerkliche Arbeiten wie z. B. Spinnen, verrichtet wurden. Das sich aus der Konstruktion bedingende umlaufende ,,B
nkchen‘‘ kann als Ablage£
che oder zum Sitzen genutzt werden. Eine Leiter fˇhrt zu einem Zwischenboden, der als Schlafplatz oder zur Lagerung von Vorr
ten dient. Es stellt sich allerdings die Frage, wie ein erh˛hter Schlafplatz in seiner r
umlichen Disposition zur Feuerstelle anzulegen ist, um eine etwaige Rauchgasvergiftung zu vermeiden ” falls nachts ˇberhaupt mit einem lodernden Feuer zu rechnen ist. Meines Erachtens schˇtzte man n
chtens die Glut und entfachte das Feuer am Morgen erneut. Rekonstruktionsvorschlag 3 (Abb. 31): Blockbau mit erh˛htem Fuboden. In einigem Abstand zur viereckigen, mit Flechtwerkw
nden ausgekleideten Eintiefung wird ein Blockbau errichtet. Eine kleine Holztreppe fˇhrt zum Eingang, denn im Gegensatz zum vorhergehenden Vorschlag besitzt dieser Bau einen erh˛hten Fuboden. Dadurch ist es m˛glich, mittels Leiter in den eingetieften Bereich des Baus, der als ,,Keller‘‘ genutzt wird, hinabzusteigen. Die im Ausgrabungsbefund nachgewiesene Wandstufung wird als Ablage£
che gedeutet. Bei ausreichender Wandh˛he h
tte bei diesem Bau zus
tzlich ein Zwischenboden wie in Rekonstruktionsvorschlag 2 eingezogen werden k˛nnen. Zu beiden Rekonstruktionsvorschl
gen ist zu sagen, dass die kleinstm˛gliche Baugr˛e gew
hlt wurde und sich dadurch der eingetiefte Teil des Grundrisses in der Mitte des Baues be¢ndet. Er h
tte bei gr˛eren Geb
uden auch randlich, z. B. im Sinne einer partiellen Unterkellerung, liegen k˛nnen. 4. Schwellenbau. Wand oberirdisch im Abstand von mindestens 0,5 m zur Grube, die mit Brettern oder Flechtwerk ausgekleidet sein konnte.

244

Auswertung der Befunde

R
umung der Oberlaaer Hˇtten und Abfallbewegungen Der geringe Anteil an Sekund
rbrand (8,5%) und das Fehlen von ganz erhaltenen Gef
en legt die Annahme nahe, dass die Hˇtten in Oberlaa bewusst aufgegeben und ger
umt wurden. Sie ¢elen nicht mit vollst
ndigem Inventar einem Schadbrand zum Opfer. Da die Bescha¡ung von Baumaterial und die Zurichtung des Holzes fˇr den Bau einen gewissen Zeit- und Arbeitsaufwand ben˛tigte, kann davon ausgegangen werden, dass weiterverwendbares Material wie Holzbalken einen ,,Wert‘‘ hatte und abtransportiert wurde. Die zurˇckbleibenden Gruben dienten als Deponie fˇr nicht weiterverwendbare ,,Bauteile‘‘ und Abfall. Im Lauf des Verfˇllungsprozesses werden bereits mehrfach umgelagerte Funde und Einschwemmungen des damaligen Begehungshorizontes hinzugekommen sein. Die zum Teil geringe Gr˛e der Scherben verwundert daher nicht. Bei der Restaurierung der Keramik zeigte sich, dass die Hˇtten zumeist paarweise durch Bruchstˇcke desselben Gef
es in Verbindung gebracht werden k˛nnen. In Abb. 32 sind diese Beziehungen zusammengefasst. Die Bruchstˇcke der Gef
e verteilten sich folgendermaen auf die Hˇtten und die Grube Obj. 19: Obj. 6 mit Obj. 12 (Taf. 7,4), Obj. 12 mit Obj. 20 (Taf. 9,2), Obj. 14 mit Obj. 15 (Taf. 31,4; 38,1), Obj. 14 mit Obj. 19 (Taf. 36,1), Obj. 14 mit Obj. 20 (Taf. 33,10), Obj. 14 mit Obj. 21 (Taf. 25,8; 30,3; 35,4), Obj. 15 mit Obj. 19 (Taf. 46,10), Obj. 15 mit Obj. 20 (Taf. 40,2.4) und Obj. 20 mit Obj. 21 (Taf. 66,7). Interessanterweise passen auch alte Bruchstellen von Knochenfragmenten aus unterschiedlichen Objekten zusammen.168 Nur die kleine Grube Obj. 18 und der Grubenkomplex Obj. 17 sind in diese Vernetzung nicht eingebunden. Daraus l
sst sich die Schlussfolgerung ziehen, dass man die Hˇttenreste etwa zur gleichen Zeit oder knapp nacheinander als Abfallgruben benutzte. Im Zuge des Abbruchs der Hˇtten wurde vermutlich auch die Fl
che neben und zwischen ihnen gereinigt und der lose herumliegende Mˇll in den Gruben entsorgt. J. Biel geht davon aus, dass die von ihm als Produktionsst
tten angesprochenen Grubenhˇtten von Hochdorf regelm
ig gereinigt worden seien, ,,der dabei entstandene Mˇll wurde auf einen Haufen neben das Haus geworfen, der dann nach Aufgabe der Hˇttenstelle dazu diente, die Grube zu verfˇllen‘‘.169 Obwohl es in Oberlaa keine Hinweise auf eine Nutzung der Hˇtten als Werkst
tten gibt, l
sst sich nicht ausschlieen, dass derartige Misthaufen auch hier bestanden. Neben Keramikbruch, Speiseresten und anderem Abfall wird auf ihnen vermutlich auch Herdasche gelandet sein. Nicht jedes mit Asche ver£ockte Material einer Objektverfˇllung wird daher auf das Abbrennen von Hˇttenresten zurˇckzufˇhren sein. Die Verf
rbungsteilbereiche 12 a (in Obj. 12/13) bzw. 15 a (in Obj. 15) ” in ihnen gefundene Scherben passen mit solchen aus der ˇbrigen Verfˇllung des jeweiligen Objektes zusammen ” k˛nnen Raumerweiterungen oder Eingangsvorbauten der Hˇtten gewesen sein. Ebenfalls nicht auszuschlieen ist, dass sie von Versuchen der Siedlungsbewohner zeugen, zu einem sp
teren Zeitpunkt aus dem Abfall Material fˇr eine sekund
re Nutzung zu bergen.170 Der hohe Anteil an Verbissspuren von Hunden am Knochenabfall (siehe Beitrag S. Czeika, 349; 354) weist darauf hin, dass die Bewohner den Hunden Knochen zum Abnagen gaben oder diese sich in den o¡en stehenden Abfallgruben selbst bedienten.171 Vor allem englische und amerikanische Arch
ologen begannen bereits in den 70er-Jahren, sich Gedanken ˇber die Geschichte von ,,Siedlungsmˇll‘‘ wie Scherben, Speisereste etc. zu machen.172 Am anschaulichsten haben St. Needham und T. Spence den Verwendungs- und Abfallzyklus arch
ologischer Funde dargestellt.

168 169 170

171

172

Aus Obj. 14 mit Obj. 21, aus Obj. 14 mit Obj. 15. J. Biel, Fortsetzung der Siedlungsgrabung in Eberdingen-Hochdorf, Kreis Ludwigsburg. Arch. Ausgr. Baden-Wˇrttemberg 1990, 89”93 bes. 91. Zu Verwendungsm˛glichkeiten von Gef
fragmenten und weiterfˇhrender Literatur siehe: O. Lindauer, Ceramic conjoinability: orphan sherds and reconstructing time. In: J. L. Hofman/J. G. Enloe (eds.), Piecing Together the Past: Applications of Re¢tting Studies in Archaeology. BAR Internat. Ser. 578 (Oxford 1992) 210”216 bes. 211. Hundeverbiss kann immer wieder an Tierknochen aus Siedlungen nachgewiesen werden: Kas, Oberhofen 23; K. Kerth/F.-J. Scherb, Die tierischen Ressourcen der frˇhlate'nezeitlichen Siedlung auf der Ehrenbˇrg (Lkr. Forchheim). Bayer. Vorgeschbl. 63, 1998, 97” 110 bes. 98. M. B. Schi¡er, Behavioral archaeology (New York 1976); ders., Formation processes of the archaeological record (Albuquerque 1987); A. P. Sullivan, Inference and evidence in archaeology: a discussion of the conceptual problems. Advances in archaeological method and theory 1, 1978, 183”222; ders., The technology of ceramic re-use: formation processes and archaeological evidence. World Arch. 21, 1989, 101”114; S. P. Needham/A. J. Spence, Refuse and disposal at Area 16 East, Runnymede. Runnymede Bridge research excavations 2 (London 1996). In diesem Zusammenhang interessant sind auch die sog. ,,Re¢tting Studies‘‘, siehe dazu: Hofman/Enloe (Anm. 170) darin besonders: Lindauer, 210”216.

Auswertung der Befunde

245

Abb. 32: Darstellung von Beziehungen zwischen Objekten auf Grund der Verteilung anpassender Scherben.

Sie verdeutlichen durch Diagramm und Illustration am Fallbeispiel Keramik sowohl den ,,Lebenszyklus‘‘ von Artefakten als auch die potentielle Vielfalt der Bewegungen von Abfall.173 Keramikbruch wurde nicht nur auf direktem Weg in Abfallgruben entsorgt: Er konnte durch Kehren verlagert, auf der Oberfl
che liegend von den Bewohnern der Siedlung ,,herumgekickt‘‘, aus Abfallgruben wieder geborgen, kurzfristig verwendet und danach liegen gelassen worden sein. In Oberlaa k˛nnte es durch
hnliche Vorg
nge zu der beobachtbaren Verteilung der Scherben eines Gef
es auf unterschiedliche Abfallgruben gekommen sein (Abb. 32).

173

S. Needham/T. Spence, Refuse and the formation of middens. Antiquity 71, 271, 1997, 77”90 bes. Fig. 1 und 2.

246

Auswertung der Befunde

Die Gruben (Obj. 18, 19) und der Grubenkomplex (Obj. 17) Neben den Objekten mit viereckigem Grundriss kamen in Oberlaa Gruben von amorpher Gestalt (Obj. 18 und 19) zu Tage. Als Speichergruben sind sie nicht geeignet und es fehlen Hinweise, dass es sich um Werkgruben gehandelt hat.174 M˛glicherweise gehen sie auf die Entnahme von Lehm zur Keramikherstellung zurˇck. hnliches gilt fˇr den aus mehreren seichten Verf
rbungen bestehenden Grubenkomplex Objekt 17. Er k˛nnte jedoch auch der letzte Rest des eingetieften Grundrisses einer Hˇtte sein.

174

Wie z. B. die mit Holzkohle und Resten von Holzscheiten gefˇllte Grube aus Otel¢ngen: Fort-Linksfeiler (Anm. 155).

KG G˛ttlesbrunn

VB Bruck a. d. Leitha

Obj. 8

Obj. 6

Obj. 4

Verf. 1

Verf. 56

Quadratisch. 2,8  2,8 m Quadratisch. 3,2  3 m Quadratisch. 3,5  3,2 m

Quadratisch. Seitenl
nge 5,0 m Quadratisch. Seitenl
nge 3,06 m Quadratisch. Seitenl
nge 4,0 m Rechteckig. 4,2  4,0 m

Verf. 466

Verf. 93

Rechteckig.

Verf. 3255

0,9^1,1 m

1,1^1,2 m

0,4^0,8 m

erh. 0,2 m

0,96 m

0,84 m

1,0 m

^

^

Herd?

^

3 Pfostenl˛cher.

^

Stamp£ehmestrich; 15 Pfostenl˛cher. ^

Ha C

Ausgehende Hallstattzeit Ha C1/C2, Ha C2 Ha C

Hallstattzeit

Hallstattkultur

Griebl, G˛ttlesbrunn, Abb. 39, 102 f.

G. Melzer, Nudorf ob der Traisen. F 8, 1961^65 (1974) 12^13 und 72.

J.-W. Neugebauer, Die Kremser Schnellstrae S 33. F 20, 1981, 157^ 190 bes. 161. A. Gattringer, Franzhausen. F 11, 1972, 58 f.

Tab. 4: Fundorte der Hallstattkultur mit eingetieften, eckigen Siedlungsobjekten und deren Interpretation im Raum Nieder˛sterreich. Fundort VB/pol. Bez. Obj. Form/SeiTiefe Einbauten Dat. aufLiteratur tenl
ngen‡ grund von Funden ` MG Asparn an VB Mistelo. Nr. Quadratisch. 1,0^1,2 m 22 Pfostenl˛cher Ha C Felgenhauer, Asparn/Zaya. der Zaya bach 3,0  2,0 m umlaufend um die Grube; Herdkonstruktion. MG Bad PiraVB G
nsernWohngrube 1 Rechteckig. 2,6 m 1 Pfostengrube. Ha C F. Hampl, Bad Pirawarth. F 8, 1961^ warth dorf 2,4  3,1 m 65 (1974) 69. MG Donnerskirpol. Bez. EiGrube 1 Rechteckig. ^ ^ HallstattA. Ohrenberger, Donnerskirchen. F chen senstadtzeit* 6, 1951^1955 (1967) 57. Umgebung KG ErnstbrunVB KorneuGrube 1 Rechteckig. 0,6 m ^ HallstattG. Trnka, Ernstbrunnerwald. F 19, nerwald burg 3,0  4,0 m kultur* 1980, 437^438 Abb. 386^391. KG FranzhauVB St. P˛lten Mehrere Verf
r^ ^ ^ HallstattJ.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen sen/KG Wagram bungen. kultur im Unteren Traisental im Jahre 1991 an der Traisen (mit Ausblick auf 1992). F 30, 1991, 87^140 bes. 88 und 90 Abb. 2,3.4. Im Grundriss ^ ^ ^ HallstattJ.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen gro£
chig und kultur im Unteren Traisental im Jahre 1990. rechteckig, o. Nr. F 29, 1990, 45^89 bes. 46^48.

,,Grubenhaus‘‘

,,Grube‘‘

,,Wohngrube‘‘

,,Baues‘‘; ,,Grube‘‘ ,,eingetiefte Wirtschaftsoder Kellerobjekte‘‘ ,,eingetiefte[n] Wirtschaftsbzw. Kellerobjekte‘‘ ,,Grube‘‘; ,,Webhˇtte‘‘ ,,Hˇttenobjekt‘‘

,,Grube‘‘

,,Wohngrube‘‘

,,Wohngrube‘‘

Deutung

Auswertung der Befunde 247

Fundort

VB/pol. Bez.

Quadratisch. 3,5  3,5 m Quadratisch. 2,6  2,6 m Quadratisch. 3,6  3,4 m Quadratisch. 1,6  1,6 m Quadratisch. 3,4  3,2 m Rechteckig. 2,6  2,4 m Unregelm
ig quadratisch. 2,3  2,1 m Quadratisch. 3,1  3,0 m Rechteckig. 2,7  2,4 m Quadratisch. 2,2  2,1 m Unregelm
ig quadratisch. 2,8  2,6 m Quadratisch. 2,7  2,6 m Quadratisch. 3,6  3,2 m Rechteckig. 4,0  3,6 m Rechteckig. 3,7  3,1 m unregelm
ig rechteckig. 3,8  2,8 m Quadratisch. 3,2  3,0 m

Obj. 15

Obj. 50

Obj. 43

Obj. 42

Obj. 41

Obj. 36

Obj. 35

Obj. 31

Obj. 30

Obj. 26

Obj. 25

Obj. 24

Obj. 22

Obj. 21

Obj. 20

Obj. 19

Obj. 18

Form/Seitenl
ngen‡

Obj.

0,5^0,7 m

0,2 m

0,2 m

0,2^0,3 m

0,3^0,4 m

1,0^1,2 m

0,6^0,8 m

0,4^0,6 m

0,3^0,4 m

1,1^1,2 m

0,3^0,4 m

0,4^0,7 m

0,8^1,0 m

0,1^0,2 m

^

1,2 m

0,2^0,3 m

Tiefe

5? Pfosten.

Ofen.

^

1 Pfosten.

3 Herde.

^

Ofen.

^

^

1 Pfosten.

1 Pfosten.

^

^

^

^

1 Pfosten.

Estrich.

Einbauten

Ha D1

Ha C2

Ha C

Ha C

Ha C2

Ha C2

Ha C, D

Ha C

Ha C

Ha C

Ha C

Ha C2/D1

Ha C2/D1

Ha C2/D1

Ha C2

Ha C2

Dat. aufgrund von Funden ` Ha C

Literatur

Deutung

248 Auswertung der Befunde

VB/pol. Bez.

VB Korneuburg

Fundort

KG Gromugl

Schnitt XI: Obj. 1 Obj. 5 Obj. 6 Schnitt XII: Obj. 2 Obj. 4 Schnitt III: Obj. 27 Obj. 29 ^

Schnitt IX: Obj. 1 Obj. 2

Schnitt I: Obj. 2

Obj. 17

Schnitt I: Obj. 14

Schnitt 51: Obj. 7

^ ^ ^ bis 1,5 m bis 1,5 m ^ ^ 1,8 m

Rechteckig. Rechteckig. Beide ca. 3  2,5 m Rechteckig. Ca. 6,0  6,0 m

^ ^

0,75 m

0,95 m

0,75 m

1,26 m

0,8 m

0,2^0,3 m

Tiefe

Alle drei rechteckig. ca.3,0  4,0 m

beide quadratisch bis rechteckig.

5,0  4,0 m

Quadratisch. 4,0  4,0 m Quadratisch. 3,1  3,5 m

Quadratisch. 3,7  4,0 m

Quadratisch. 2,2  2,1 m Rechteckig. 3,2  2,2 m

Obj. 51

Obj. 52

Form/Seitenl
ngen‡

Obj.

^ ^ ,,Gruben‘‘ G 1^7. Rot gebrannte, wannenf˛rm. Verf.

Pfostengruben Pfostengruben

davon 1 mit Pfostengruben

^ ^

^

^

^

^

^

^

Einbauten

Ha C

Hallstattzeitlich, Kalenderbergkultur

^

Hallstattkultur

Ha C2

Dat. aufgrund von Funden `

Lantschner, Webhˇtte aus GromuglFlur Todtenweg 11 f.175

W. Fletzer/M. Lantschner, Fortsetzung der arch
ologischen Untersuchung einer hallstattzeitlichen Siedlung in Gromugl, Flur Todtenweg. In: Bericht zu den Ausgrabungen des Vereins ASINOE im Projektjahr 1995/96. F 34, 1995, 341^434 bes. 395^397. Wewerka/Fletzer, Gromugl, Flur Todtenweg 191^195 Abb. 11 und 12.

Bachner/Lantschner, Gromugl, Flur Todtenweg 253^264.

Literatur

,,Webhˇtte‘‘

,,Keller‘‘

,,Kellerbauten‘‘

,,Hˇttengrundrisse‘‘

,,Gruben‘‘

,,Hˇtte‘‘

Obj. 14 und 17: ,,Hˇtten‘‘

Obj. 7: ,,Kellerbereich einer durch Brand zerst˛rten Hˇtte‘‘

Deutung

Auswertung der Befunde 249

VB/pol. Bez.

VB Tulln

VB G
nserndorf

VB Hollabrunn

Fundort

KG Groweikersdorf

KG Hauskirchen

KG Hollabrunn

3,50  2,20 m Rechteckig mit drei ¢ngerartigen Auslappungen im Norden: 8,2  3,5 m. In gr˛erer Tiefe rechteckig 2,8  2,3 m Quadratisch. Seitenl
nge 2,9 m Quadratisch. Seitenl
nge 3,3 m 3,6  3,2 m Trapezf˛rmig. Ca. 5 m breit Ca. 5 m breit

o. Nr.176

o. Nr.

Grube 4

V3

V2

Grube 16 V1

Grube 14

Rechteckig. 4  4 m oder 45m

Quadratisch. 2,8  2,9 m 4,0  2,5 m

o. Nr.

Grube 8

Rechteckig.

^

VIIa

o. Nr.

Form/Seitenl
ngen‡

Obj.

2,0 m

2,0 m

0,85 m 0,7 m

1,5 m

1,65 m

1,64

1,95 m

0,5 m

^

^

^

Tiefe

Pfostengruben u. zahlreiche kleine Pfostenl˛cher entlang den W
nden. ^

^ 5 Pfostengruben.

^

^

Feuerstelle. ,,Eingefat von Stangensetzungen‘‘

Herdstelle, Pfostenl˛cher. Lehmplatte.

^

^

^

Einbauten

Hallstattzeit

Ha C

Hallstattkultur Hallstattzeit* Hallstattzeit Hallstattzeit Ha C

Dat. aufgrund von Funden ` ^

G. Hasenhˇndl, Hollabrunn. F 31, 1992, 447^450.

J. O¡enberger, Hauskirchen. F 9, 1968, 126.

C. Eibner, Groweikersdorf. F 9, 1968, 119 und 126. R. Pittioni, Groweikersdorf. F 7, 1956^1960 (1971) 67. K. Kromer, Groweikersdorf. F 5, 1946^1950 (1959) 79. H. Walter, Groweikersdorf. F 5, 1946^1950 (1959) 79. Tripp, Gro-Weikersdorf.

F. Berg, Groweikersdorf. F 6, 1951^ 1955 (1967) 63.

Literatur

,,Wirtschaftsgeb
ude [...] mit [...] Erdkeller.‘‘ ,,Blockhaus‘‘

,,Wohngruben‘‘

,,Gruben‘‘

,,Grube‘‘

,,Wohngrube‘‘

,,Grube‘‘

,,Wohngrube in quaderf˛rmiger Gestalt‘‘ ,,Hˇtte‘‘

Deutung

250 Auswertung der Befunde

VB Horn

Pol. Bez. Neusiedl am See

VB Horn

VB Tulln

VB Korneuburg

Wien 19

VB Hollabrunn VB M˛dling

SG Horn

MG Jois

KG Kamegg

KG Katzelsdorf

KG Leobendorf

Leopoldsberg

KG Limberg

KG Maria Enzersdorf (Kalenderberg)

VB/pol. Bez.

Fundort

o. Nr. o. Nr.

o. Nr.

2 Gruben o. Nr.

o. Nr.

Obj. 83

Obj. 79

Fundstelle 4 Fundstelle 5 o. Nr.

o. Nr.

o. Nr.

o. Nr.

Fundgruppe 10

Fundgruppe 6

Fundgruppe 1

Obj.

Trapezoid. Rechteckig. Rechteckig. 4,50  3,50 m 4,50  3,40 m 3,50  3,20 m

Quadratisch. 4,7  3,7 m, an Sohle 3,0  3,0 m Rechteckig bis trapezf˛rmig. Seitenl
nge ca. 4,5 m 3,0  2,5 m

Rechteckig oder quadratisch.

Quadratisch. 6,0  5,3 m

5,0  2,5 m

Ca. 6,0  2,5 m Rechteckig. Ca. 4,0  3,0 m Rechteckig. 5,2  2,7 m 5,0  5,0 m

Form/Seitenl
ngen‡

^ ^

^

^

bis 1,5 m

Bis 60 cm in Fels eingetieft.

1,40 m

1,5^1,8 m

0,6^7,5 m

1,5 m

bis 1 m

1,2 m

1,1 m

0,7 m

Tiefe

Lehmestrich.

^

^

^

^

^

Steinanh
ufungen in Ecken. Herdstelle. Vertiefter Mittelgang. ^

^

Herdanlage. Pfostenl˛cher. Balkenreste.

^

Steinversturz

^

Einbauten

Hallstattzeit* Hallstattkultur Ha C

Ha C

Untere Verfˇllschicht: Ha D1; obere Verfˇllschicht LT A

Hallstattzeitlich

Hallstattzeit. (Kalenderbergkeramik) Sp
thallstattzeit Ha C

Ha C

Ha C/D1

Dat. aufgrund von Funden ` Ha C

J. H˛barth, Limberg. F 4, 1940^1945 (1952) 36. H. Melichar, Maria Enzersdorf. F 14, 1975, 108 Abb. 154; 155. H. Melichar, Maria Enzersdorf. F 13, 1974, 82. H. Melichar, Maria Enzersdorf. F 11, 1972, 67.180

U. Langenecker, Leobendorf. In: Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes Jahresbericht 1995. F 34, 1995, 22^23 und Fundbericht a. a. O. 662^665. Urban, Leopoldsberg 81; 125^128; 143 und 160; 182.179

F. Berg, Kamegg. F 6, 1951^1955 (1967) 64. Geiblinger, Katzelsdorf bei Tulbing. 178

,,Wohngrube‘‘

,,Bodenvertiefungen‘‘ Wohnstelle

,,Hausgrundri‘‘

,,Hˇtten‘‘; ,,Sowohl Wohnals auch Speicherbauten waren unterkellert‘‘ ,,Keller (?), dessen Funktion nicht n
her zu bestimmen ist.‘‘ ,,Grube bzw. Keller‘‘

,,Haus in Blocktechnik‘‘

,,Grube‘‘

,,Hausgrundriss[es]‘‘

,,Halbgrubenh
user mit Wohnfunktion‘‘

Griebl, Horn.177

H. Mitscha-M
rheim, Jois. F 5, 1946^1950 (1959) 75.

Deutung

Literatur

Auswertung der Befunde 251

VB Mistelbach

pol. Bez. Oberpullendorf Wien 10

KG Michelstetten

Gem. Nikitsch

Oberlaa

VB/pol. Bez.

Fundort

Obj. 14

Obj. 12

Obj. 6

4 Verf., o. Nr.

14 Objekte, Nr. nicht ersichtlich Grube 1

V 45 V 136 V 269 V 307

Verf. 1251

Verf. 293

Verf. 124 Verf. 269

Verf. 106

Verf. 45

Verf. 42

Verf. 40

Verf. 26 Verf. 32

Verf. 7

Obj.

Quadratisch. 3,8  4,2 m Rechteckig. 6,32  4,4 m Quadratisch. 3,1  3,8 m

Quadratisch. Seitenl
nge 3,5 m Viereckig.

Ca. rechteckig. Ca. 3,5  4 m 7  6,7 m Quadratisch. Ca. 4  3,7 m Quadratisch. Ca. 2  2 m Rechteckig. 3,2  3 m Rechteckig. 4,8  3,3 m Urspr. quadratisch. 4  4,7 m Quadratisch. 2,8  2,8 m Quadratisch. 1,8  2,1 m Quadratisch. Ca. 2,7  2,7 m ^ ^ 3,0  2,4 m Rechteckig.

Form/Seitenl
ngen‡

0,92 m

0,80 m

1,02 m

0,6^1,8 m

1,04 m

^ ^ ^ ^

0,35 m

0,35 m

1,2 m 1,0 m

Fast 2 m

1,6 m

1,3 m

0,88 m

1,7 m 1,5 m

1,0^1,3 m

Tiefe

^

^

^

^

^

^ ^ Pfostengruben. Pfostengrube.

^

^

^ Pfostengruben.

^

Pfostenloch.

Pfostengruben.

^

Pfostengruben. ^

^

Einbauten

Hallstattkultur Ha C

Hallstattkultur Ha D1

Hallstattkultur

Dat. aufgrund von Funden ` Ha C2/D1

Ranseder, Oberlaa.

Streinz, Oberlaa.

K. Kaus, KG Nikitsch. F 32, 1993, 706.

E. Lauermann, Zweiter Vorbericht ˇber die Rettungsgrabungen des Nieder˛sterreichischen Landesmuseums in Michelstetten im Jahr 1996. F 36, 1997, 391^407. Lauermann, Michelstetten.

Preinfalk, Michelstetten.

Literatur

,,Halbgrubenh
user oder Keller‘‘

,,H
user‘‘

,,Keller oder Grubenh
user?‘‘ ,,Grube‘‘

,,Keller‘‘

,,Wohngeb
ude‘‘

Deutung

252 Auswertung der Befunde

^

Rechteckig. 5,8  4,6 m

2 Obj., Nr. nicht ersichtlich

Komplex Verf. 69 und 70

VB M˛dling

VB Mistelbach

VB G
nserndorf

VB St. P˛lten

KG Perchtoldsdorf

KG Pillichsdorf

KG Pirawarth, MG Bad Pirawarth KG Reichersdorf

Obj. 1 Obj. 14 Obj. 31 Obj. 71 Obj. 75 Obj. 76 (Haus 5) Obj. 85 Obj. 1

Obj. 2

Obj. 1

Obj. 21

Rechteckig. 3,0  2,5 m

o. Nr.

VB G
nserndorf

KG Obersulz

Quadratisch. 3,3  3,4 m Quadratisch. 3,68  3,6 m Nicht vollst
ndig ergraben. Langrechteckig. 7,0  1,40^ 1,60 m Quadratisch. 3,20^3,50 m ^ ^ ^ Rechteckig. Rechteckig. ^ Rechteckig. Rechteckig. 5,70  erh. 3,40 m

Obj. 15

Obj. 20

Form/Seitenl
ngen‡

Obj.

VB/pol. Bez.

Fundort

1,2 m

^

1,5 m

^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ 2,6 m

1,1^1,4 m

1,0 m

0,78 m

0,64 m

0,80 m

Tiefe

Estrich. 1 Pfostenloch.

Estrichreste.

^

Pfostensetzungen. Feuerstelle. ^ ^ ^ ^ ^ ^

^

^

^

^

^

Einbauten

Hallstattkultur*

Ha D

Hallstattzeitlich

Sp
thallstattzeitlich

Ha C

Dat. aufgrund von Funden `

J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1991 (mit Ausblick auf 1992). F 30, 1991, 87^140 bes. 91 Abb. 35,3.4.

J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahr 1994. F 33, 1994, 297^342 bes. 300.

F. Drost/E. Lauermann, KG Pirawarth. F 33, 1994, 528.

Schwammenh˛fer, Pillichsdorf.

D. Herrmann/I. Herrmann, Perchtoldsdorf, N. F 32, 1993, 707^708 und F 33, 1994, 528.

H. Schwammenh˛fer, Obersulz. F 19, 1980, 441 und 444 Abb. 395^399.

Literatur

,,zwei gr˛ere Wirtschaftsobjekte‘‘; ,,kellerartige Eintiefungen‘‘ ,,Wirtschaftsoder Kellerobjekt‘‘

,,kellerartige Grube, die unter einem wesentlich gr˛eren Wohngeb
ude lag‘‘ ,,Grube‘‘

,,Grube, die unter einem Holzbau [...] lag‘‘; ,,Keller‘‘ ,,Materialentnahmegrube‘‘ Obj. 3; 14; 31; 71; 75; 85: ,,eingetiefte Hˇtten‘‘ Obj. 76: ,,Hausgrundri‘‘

Deutung

Auswertung der Befunde 253

VB Krems

VB Korneuburg

KG Stra

KG Unterparschenbrunn

V 37

V 26

V 10

V4

V2

V1

^

Zweiphasiger Grubenkomplex

Grubenhaus 3

Grubenhaus 2

VB G
nserndorf

KG Stillfried

Obj.

o. Nr.

VB/pol. Bez.

Salzburg-Liefering

Fundort

Quadratisch. 3,9  3,8 m 3,4  3,0 m

Rechteckig. 5,1  4,2 m bzw. 3,76  3,1 m Quadratisch. 3,6  3,4 m Rechteckig. 3,9  3,1 m 2,7  2,5 m

Rechteckige Grube. 5,5  4,8 m Quadratische Grube. ^

Quadratisch. 5,0  4,5 m. An Sohle 3,5  3,25 m Quadratisch. Seitenl
nge 2,5 m Rechteckig. 5,1  4,5 m

Form/Seitenl
ngen‡

2,8 m

2,2 m

0,7 m

1,95 m

1,95 m

2,00 m

^

1,4 m

^

^

^

^

Tiefe

^

2 Pfostengruben, 2 Pfostenl˛cher. ^

^

30 Pfostengruben.

^

^

Lehmwanne. 2 Pfostenl˛cher (vom Webstuhl). ^

2 Wannen, 4 Pfostengruben (von Webstˇhlen).

2 Pfostenl˛cher (vom Webstuhl).

Herdstelle.

Einbauten

Ha D

Kalenderbergkultur

Ha C1

Ende Ha

Ha C

Ha C bis Ha C/D

Dat. aufgrund von Funden ` Sp
te Hallstattzeit

Lauermann, Unterparschenbrunn.182

B. Wewerka, Die Grabung Stra im Straertale. In: Bericht zu den Ausgrabungen des Vereins ASINOE im Projektjahr 1994/95. F 33, 1994, 205^268 bes. 216^219.

U. Langenecker, Hallstatt- und late'nezeitliche Webgruben in Stillfried. In: F. Felgenhauer/J. Szilva¤ssy/H. Kritscher/G. Hauser, Stillfried. Arch
ologie ^ Anthropologie. Ver˛¡. Mus. Uru. Frˇhgesch. Stillfried, Sonderbd. 3 (Stillfried 1988) 121^128.181 Eibner, Webgrube aus Stillfried.

M. Hell, Hausformen der Hallstattzeit aus Salzburg-Liefering. ArchA 1, 1948, 57^71.

Literatur

,,zahlreiche Siedlungsobjekte der Hallstattzeit. Einige von ihnen zeigten einen rechteckigen Grundri‘‘ ,,Grubenh
user‘‘ V 26: ,,Keller‘‘

,,Webgrube‘‘

,,Webgruben ‘‘

,,Blockhaus‘‘

Deutung

254 Auswertung der Befunde

VB/pol. Bez.

VB M˛dling

VB Mistelbach

Fundort

KG V˛sendorf

MG Wilfersdorf

Verf. 2

10

8

Vermutlich: 7

13

12

11

9

5

4

3

2

Siedlungsanlage: 1

Obj.

Unvollst
ndig erh. Unvollst
ndig erh. Unvollst
ndig erh. Quadratisch. 2,5  2,5 m

Quadratisch. Seitenl
nge ca. 3,4 m Rechteckig. 3,9  3,5 bzw. 3,5  3,2 m Rechteckig. 2,6  3,4 bzw. 3,5  3,1 m Quadratisch. Seitenl
ngen 3,4 bis 3,6 m Quadratisch. Seitenl
ngen 3,3 bis 3,5 m Fˇnfeck. Seitenl
ngen: 4,0; 4,0; 3,0; 3,0; 4,0 m Quadratisch. Seitenl
ngen 3,0 bis 3,4 m Zweiteilig, quadratisch + rechteckig. 4,5  4,5 m; 3,5  2,8 m Rechteckig. 4,4  3,00 m

Form/Seitenl
ngen‡

0,2^ 0,3 m183

1,0 m

0,9 m

0,4 m

1,5 m

2,0 m/ 0,25 m

0,25^ 0,6 m

0,45^0,7

0,3 m

0,45^ 0,55 m

0,6^0,7 m

0,6 m

0,3 m

Tiefe

4 Pfostenl˛cher.

^

Steinsetzung.

^

^

^

^

Steinsetzung.

Am Boden Lehmschicht (0,1 m).

Am Boden Lehmschicht (0,1 m)

^

Steinsetzung.

Steinsetzung.

Einbauten

Ha C

Dat. aufgrund von Funden ` Hallstattzeit*

J. O¡enberger, Wilfersdorf. F 9, 1968, 126^127.

H. Ladenbauer-Orel, V˛sendorf. F 4, 1940^1945 (1952) 15; H. LadenbauerOrel/O. Seewald a. a. O. 40^43.

Literatur

,,Gruben‘‘

S. 40: ,,Hausgrundri‘‘

Deutung

Auswertung der Befunde 255

VB St. P˛lten

KG Wimpassing an der Pielach

Quadratisch. 4,0  4,0 m Quadratisch. Seitenl
nge 3,6 bis 3,8 m Quadratisch. Seitenl
nge 3,2 bis 3,4 m Rechteckig. 5,3  3,8 m

Verf. 3

o. Nr.184

Verf. 8

Verf. 7

Form/Seitenl
ngen‡

Obj.

0,6 m

0,7 m

0,4^0,5 m

0,3^0,4 m

Tiefe

^

Mehrere Pfostengruben.

Mehrere Pfostenl˛cher. Pfostengruben.

Einbauten

Hallstattkultur

Dat. aufgrund von Funden `

Literatur

Deutung

184

183

182

181

180

179

178

177

176

175

Es handelt sich dabei um Lauermanns Verf
rbung V1: E. Lauermann, Gromugl. F 28, 1989, 191”192; ders., Rettungsgrabung eines hallstattzeitlichen Grubenbaues in Gromugl. A 2/1, 1991, 34” 35. Es werden noch mindestens vier weitere Wohngruben ohne n
here Angaben zu Befunden erw
hnt. Siehe auch: Griebl, Horn 1996. Siehe auch: St. Geiblinger, Katzelsdorf am Wienerwald. F 4, 1940”1945 (1952) 36. Siehe auch: Urban, Leopoldsberg 1996, 573: ,,kellerartiges Grubenobjekt‘‘. Diese beiden Objekte erw
hnt H. Melichar, Vorbericht ˇber die bisherigen Ausgrabungen auf dem Kalenderberg bei M˛dling 1970”1972. MAG 103, 1973, 63”73, als Gruben 1 und 2. Die Mae weichen allerdings ab: Grube 1 (S. 71 Taf. 5 und 7,1), rechteckig, unten 3,90 x 2,30 m, oben 5,30 x 4,99 m, Estrich; Grube 2 (Taf. 6 und 7,2), OW-L
nge 3,40 m, ˛stl. Schmalseite 3,40 m, westl. Schmalseite 2,80 m, ca. 30 cm in den Fels eingetieft. Siehe auch Langenecker, Webgrube. Siehe auch: E. Lauermann, Eine Siedlung der Hallstattkultur aus Unterparschenbrunn, Gemeinde Sierndorf, Verw. Bez. Korneuburg, N. Vorbericht ˇber die Ergebnisse der arch
ologischen Grabungen durch das Landesmuseum 1981”1986. UH 61,2, 1990, 151”157: ,,Kellergeb
ude‘‘, ,,Wirtschaftsgeb
ude‘‘, ,,Erdh
user‘‘; ders., Neue Forschungen auf dem Gebiet der Hallstattkultur im Weinviertel Nieder˛sterreichs. In: L. D. Nebelsick/A. Eibner/E. Lauermann/J.-W. Neugebauer, Hallstattkultur im Osten sterreichs. Wiss. Schriftenr. Nieder˛sterreich 106/107/108/109 (St. P˛lten 1997) 146” 164 bes. 153”157: ,,Wirtschaftsgeb
ude‘‘ (V1), ,,Kellerobjekt‘‘ (V2, V26), ,,Kellergeb
ude‘‘ (V4), ,,eingetiefte Hˇtte‘‘ (V10), ,,Grubengeb
ude‘‘ (V37). Alle Tiefen ,,Unter Schotteroberkante‘‘, Humus wurde abgeschoben. Es dˇrfte sich um dasselbe Objekt wie bei B. Sitzwohl, Die urzeitlichen Siedlungen von Hafnerbach-Wimpassing, N (Grabungen 1982”1986) (Dipl. Univ. Wien 1993) Verf. 1 handeln, obwohl die angegebenen Mae (5,6 x 5,2 m) von den in den F publizierten abweichen.

J.-W. Neugebauer/A. Gattringer, KG ,,Wohnobjekt‘‘ Wimpassing an der Pielach. F 21, 1982, 257. : Unter ,,eckig‘‘ fallen quadratische, rechteckige, fˇnfeckige, trapezf˛rmige Verf
rbungen. Ebenfalls aufgenommen wurden Befunde, die als ,,eingetiefte Wirtschafts- oder Kellerobjekte‘‘, ,,Hˇtten‘‘ etc. angesprochen werden, ohne dass Angaben zu Form und Gr˛e publiziert sind. In diesen F
llen ist nicht gesichert, dass es sich tats
chlich um eckige Verf
rbungen handelt. ‡: Bemerkungen wie ,,ann
hernd‘‘ wurden nicht aufgenommen. *: Das Obj. selbst wird im Text nicht datiert, seine Zeitstellung ergibt sich jedoch aus dem Gesamttext, z. B. ,,innerhalb der Siedlung der Hallstattkultur‘‘ bzw. der Fundort wird in den F unter der Rubrik ,,Hallstattzeit‘‘ gereiht. o. Nr.: Keine Verf
rbungs-/Objektnummer angegeben. `: So nicht anders angegeben gilt die Datierung fˇr alle Verf
rbungen.

VB/pol. Bez.

Fundort

256 Auswertung der Befunde

Auswertung der Funde

257

Auswertung der Funde Metall Im gesamten Fundmaterial fand sich nur ein einziger Gegenstand aus Bronze.185 Es handelt sich dabei um einen leicht gebogenen Schaft, dessen Querschnitt in der Mitte rund (Dm 0,3 cm) ist, dessen Enden jedoch £ach geh
mmert sind. Ein Ende ist zu einer Schneide ausgeformt, das andere verjˇngt sich zu einer leicht umgebogenen Spitze (Abb. 33). Das Stˇck ist 5,3 cm lang und zeigt an der Schneide geringe Abnutzungsspuren. Material und Abmessungen lassen vermuten, dass ein abgebrochener Nadelschaft in sekund
rer Nutzung zu einem Werkzeug umgeformt wurde.186 Trotz seiner geringen Gr˛e liegt das Ger
t durch seine Biegung gut und stabil in der linken Hand, etwas weniger fest und nicht ganz so bequem in der rechten. Es stellt sich daher die Frage, fˇr welche handwerkliche T
tigkeit ein so kleines Werkzeug verwendet werden konnte. Ein Vergleich zwischen den dreieckigen Einstichen auf einem Topfbruchstˇck (Abb. 35a, linke Scherbe) und der Form des spitzen Werkzeugendes brachte G. Kleinecke, die damalige Restauratorin der Stadtarch
ologie Wien, und die Autorin auf die Idee, dass das Ger
t zur Verzierung von Keramik187 verwendet worden sein k˛nnte.188 Die Lage des Werkzeuges in der Hand und die fˇr einige Verzierungsmuster notwendige Arbeitsrichtung lieen die Frage aufkommen, ob es m˛glich sei, auf eine Handhabung mit der rechten oder linken Hand zu schlieen. In einem Experiment sollte daher herausgefunden werden, welche Muster mit dem Ger
t ausgefˇhrt werden k˛nnen sowie welche Werkzeug- und Handhaltungen dafˇr n˛tig sind. Zu diesem Zweck wurden aus dem Fundmaterial der Ausgrabung Oberlaa alle verzierten Scherben herausgesucht und durch Anlegen des Werkzeuges wurde ermittelt, ob das jeweilige Ornament mit ihm erzeugt werden kann. Zw˛lf Scherben, die einen repr
sentativen Querschnitt jener Dekorationsarten darstellen, die mit dem Ger
t herstellbar sind, wurden ausgew
hlt und von G. Kleinecke unter Verwendung des Werkzeuges nachgebildet. Ziel war es zu prˇfen, wie weit eine im Versuch hergestellte Verzierung mit jener der Originalscherbe ident ist. W
hrend der Anfertigung der Kopien galt es, Hinweise auf notwendige Arbeitsrichtung und Ansatzwinkel des jeweiligen Ger
teendes zu sammeln. Im n
chsten Arbeitsschritt wurden lederharte Tonpl
ttchen mit den entsprechenden Mustern verziert ” jeweils einmal mit dem Werkzeug in der rechten Abb. 33: Werkzeug aus Bronze. Hand (im Folgenden: Rechtsh
nder) und einmal in der linken Hand (Links- (Foto: N. Sautner, Zeichnung: H. h
nder).189 Auf diese Weise konnten Handhaltung, Form des erzielten Ein- Sedlmayer)

185 186

187

188 189

Obj. 21, Fnr. 315. Eine weiter bestehende Schmuckfunktion ist auszuschlieen, da die umgebogene Spitze eine Tragweise als Nadel unm˛glich macht. Es kann auch kein Toiletteger
t sein, da diese durchwegs ein hr, einen ringf˛rmigen Abschluss oder ein eingerolltes Ende besitzen, sodass sie zu Toilettegarnituren zusammengestellt in einen Ring eingeh
ngt werden k˛nnen: M. Gedl, Die Toiletteger
te in Polen. Pr
hist. Bronzefunde, Abt. XV 1 (Mˇnchen 1988). Eine ,,h
kelnadelartige‘‘ Verwendung wurde angedacht. Das leicht umgebogene Werkzeugende ist jedoch nicht hakenartig genug, um einen Faden oder eine Sehne durch ein Loch oder Gewebe zu ziehen. Nicht auszuschlieen ist, dass es sich ursprˇnglich bei dem Werkzeug um eine Ahle gehandelt hat, deren spitzes Ende sich durch h
u¢gen oder unsachgem
en Gebrauch umbog. Eine vergleichbare, unversehrte bronzene Ahle wurde in einem Urnengrab der ausgehenden Jungbronzezeit sˇd˛stlich von Ketzendorf, Stadt Buxtehude, Lkr. Stade, Deutschland gefunden: B. Habermann, ,,So’n Muuskraam‘‘. Arch. Niedersachsen 4, 2001, 84”87 Abb. 1, AE 163; Abb. 4, Urnengrab 163. Wie ein in Schwaz zu Tage gekommener Ahlengri¡ aus Knochen vom Schaf (Metatarsus) zeigt, wurden Ahlen auch gesch
ftet: B. Rieser/H. Schrattenthaler, Urgeschichtlicher Kupferbergbau im Raum Schwaz-Brixlegg, Tirol. ArchA 82”83, 1998”99, 135”179 bes. 166 f. Abb. 13,4. Fˇr das Oberlaaer Werkzeug scheint eine Sch
ftung wegen der asymmetrischen Gebrauchsspuren allerdings wenig wahrscheinlich. Bei einer stechenden oder bohrenden Verwendungsart, die mit einer gr˛eren Druckeinwirkung einhergeht, w
re im Falle einer Sch
ftung wohl mit gleichm
igen Abnutzungsspuren zu rechnen. Ranseder (Anm. 2). Fˇr den Erfahrungsaustausch und als Kontrollm˛glichkeit erwies es sich als gˇnstig, dass die Autorin Linksh
nderin, G. Kleinecke Rechtsh
nderin ist.

258

Auswertung der Funde

stichs, -drucks oder -schnittes sowie Erfahrungen zur Lage des Werkzeuges in der Hand und zur Bequemlichkeit der notwendigen Arbeitsrichtung verglichen werden.190 Die Erkenntnisse aus den ersten beiden Arbeitsschritten wurden mit den Originalverzierungen (Scherben in der korrekten Orientierung) und deren Schnittwinkeln, Ger
teansatz etc. verglichen. Im Folgenden sind die Beobachtungen in Kurzform aufgelistet. Zum besseren Verst
ndnis k˛nnen einige allgemeine Feststellungen vorausgeschickt werden. Die Versuche haben gezeigt, dass: ^ Kerben und Ritzlinien dazu tendieren, an ihrem Beginn seichter, schm
ler und spitzer zu sein als an ihrem Ende. ^ Schnitte, Kerben und Ritzungen verschieden unterschnittene Kanten besitzen, je nachdem, ob sie von einem Rechts- oder Linksh
nder ausgefˇhrt werden: Bedingt durch den Winkel, mit dem das Werkzeug gehalten wird, hinterl
sst ein Rechtsh
nder eine Unterschneidung der linken Kante der Verzierung, ein Linksh
nder eine Unterschneidung der rechten Kante. Im Text werden folgende Symbole verwendet: / bzw. (/) steht fˇr nach rechts geneigte Kerben oder Kanneluren \ bzw. (\)

steht fˇr nach links geneigte Kerben oder Kanneluren

Beispiel 1: (Abb. 34a”c) Verzierung: Schr
ge (/) Kerben am Rand. Werkzeug: Spitzes Ende. Die Spitze passt genau in die Kerben, wenn sie von unten gefˇhrt wird. Rechtsh
nder: Um diese (/) Strichrichtung zu bekommen, muss ein Rechtsh
nder eine sehr unbequeme Handhaltung einnehmen, bei der das Werkzeug nicht fest in der Hand liegt. H
lt man die Hand oberhalb des Randes und fˇhrt das Werkzeug von oben, spiet es sich beim Durchziehen in den Kerben der Originalscherbe und gibt frischen Kerben im lederharten Ton eine andere Form. Linksh
nder: Das Werkzeug liegt durch die Biegung des Schaftes gut in der Hand und gleitet reibungslos durch die Originalkerben. Eindruck im lederharten Ton optisch ident. Handhaltung bequem. Ger
t liegt gut in der Hand, sowohl bei schreibger
tartiger Haltung (Daumen seitlich oder oben) als auch mit zwei Fingern oben (Daumen unten) mit Ring¢nger als leichte Stˇtze am Rand (Fˇhrungshilfe fˇr gleichm
ige Abst
nde). Kommentar: Obj. 14; Fnr. 116.

Abb. 34a^c: Beispiel 1, links Originalscherbe, rechts Kopie. ^ Rechtshnder. ^ Linkshnder. (Fotos: R. L. Huber)

190

Um das Fotogra¢eren zu erleichtern, wurden die Tonpl
ttchen etwas £acher gehalten als die Wandung eines in der Hand liegenden Ganzgef
es. Im Versuch wurden beide Stellungen berˇcksichtigt.

Auswertung der Funde

259

Beispiel 2: (Abb. 35a”c) Verzierung: Schr
ge (/), dreieckige Einstiche direkt in die Wand. Werkzeug: Spitzes Ende. Rechtsh
nder: Um diese (/) Einstichrichtung zu bekommen, muss ein Rechtsh
nder eine sehr unbequeme Handhaltung (Handgelenk) einnehmen, bei der das Werkzeug nicht fest in der Hand liegt. Linksh
nder: Das Werkzeug passt genau in die Originalverzierung. Ger
t liegt perfekt in der Hand, sowohl bei schreibger
tartiger Haltung (Daumen seitlich oder oben) als auch ,,untergri⁄g‘‘ zwischen Daumen und Zeige¢nger. Kommentar: Obj. 15; Fnr. 282.

Abb. 35a^c: Beispiel 2, links Originalscherbe, rechts Kopie. ^ Rechtshnder. ^ Linkshnder. (Fotos: R. L. Huber)

Beispiel 3: (Abb. 36a”c) Verzierung: Leiste mit schr
gen (/) Kerben auf der Gef
schulter. Kerbe beginnt spitz (Ansatzpunkt der Werkzeugschneide) und verbreitert sich. Linke Kerbenwand etwas schr
g, rechte Kerbenwand leicht unterschnitten bis gerade. Werkzeug: Schneidenende. Rechtsh
nder: Um diese Kerbrichtung zu erzielen, muss die Hand stark angewinkelt (verrenkt) werden, was sogar Handgelenksschmerzen verursachen kann. Ein Rechtsh
nder wˇrde diese Kerben (/) daher von unten nach oben ziehen, d. h. das spitz zulaufende Kerbenende (Werkzeugansatz) mˇsste in diesem Fall unten sein.191 Linksh
nder: Das Werkzeug passt perfekt in die Originalverzierung und liegt gut in der Hand, das Hakenende schmiegt sich dabei an den Finger. Die Arbeitsrichtung von oben nach unten bereitet keine Probleme. Das breitere Kerbenende wird durch eine leichte Drehung beim Ziehen erzeugt. Auch die Unterschneidung der rechten Kerbenkanten weist auf eine Fˇhrung des Werkzeuges mit der linken Hand. Die leichten Abnutzungsspuren auf dem Werkzeug be¢nden sich genau an jener Stelle der Schneide, mit der geschnitten wird. Kommentar: Es ist auszuschlieen, dass das Gef
 zur Umkehrung der Arbeitsrichtung fˇr einen Rechtsh
nder im lederharten Zustand umgedreht und auf die Mˇndung gestellt wurde. Der Ort der Verzierung w
re in diesem Fall zu weit unten, sodass der T˛pfer nicht sehen k˛nnte, wo er das Werkzeug ansetzt. Obj. 14; Fnr. 165, 188.

Abb. 36a^c: Beispiel 3, links Originalscherbe, rechts Kopie. ^ Rechtshnder. ^ Linkshnder. (Fotos: R. L. Huber)

191

Eine andere M˛glichkeit fˇr einen Rechtsh
nder l
ge darin, die Kerbrichtung umzudrehen: \.

260

Auswertung der Funde

Beispiel 4: (Abb. 37a”c) Verzierung: Schr
ge (/), breite Kerben auf der Schulter-/Bauchpartie. Am Rand grobe, etwas schr
ge Kerben, deren Form oben spitzer, unten breiter ist. Werkzeug: Schneidenende. Rechtsh
nder: Um diese Kerbrichtung zu erzielen, muss die Hand stark angewinkelt (verrenkt) werden, was sogar Handgelenksschmerzen verursachen kann. Zur Kerbrichtung siehe Beispiel 3. Er kann das Werkzeug nicht gut rollen, um die Kerbenform durch Druck zu erzeugen. Fˇr die Randverzierung mˇsste er die Hand oberhalb des Randes halten und das Ger
t von oben fˇhren. Linksh
nder: Die Arbeitsrichtung von oben nach unten bereitet keine Probleme. Die Kerbe wird durch Druck erzeugt und der ˇberschˇssige Ton weggegl
ttet. Dazu ist das Werkzeug so in die Hand zu nehmen, dass sich die Spitze vom Zeige¢nger wegbiegt, wodurch es gut rollt. Um die Kerbe zu verbreitern, wird das Ger
t beim Ziehen leicht nach rechts gerollt. Fˇr die Randverzierung wird das Werkzeug von unten angesetzt und eingedrˇckt, der Ton dann nach links weggestrichen. Kommentar: Eine andere M˛glichkeit w
re nicht mit Druck, sondern schneidend zu arbeiten (2 Schnitte pro Kerbe). Vor allem der Rechtsh
nder mˇsste eigentlich schneiden, um zu einem identen Ergebnis zu kommen. Zur Arbeitsrichtung ist anzumerken, dass das Gef
 niemals auf der Mˇndung stand, wie der wellenf˛rmige und unregelm
ige Rand zeigt. Obj. 15; Fnr. 175, 240, 241.

Abb. 37a^c: Beispiel 4, links Originalscherbe, rechts Kopie. ^ Rechtshnder. ^ Linkshnder. (Fotos: R. L. Huber)

Beispiel 5: (Abb. 38a”c) Verzierung: Kreuzf˛rmige Schnitte am Rand. berlappung weist darauf hin, dass zuerst alle / Kerben gezogen wurden, dann erst \ Kerben. Schnittwinkel: Je eine Kerbenwand schr
g, die andere unterschnitten. Ton wurde beim Kreuzen stellenweise nach oben verstrichen. Werkzeug: Schneidenende. Rechtsh
nder: Die Arbeitsrichtung und -abfolge w
re umgekehrt (erst \ dann /). Die Unterschneidung der Kerbenwand l
ge jeweils auf der gegenˇberliegenden Seite. Die Richtung, in die der Ton verstrichen wurde, kommt so nicht zustande. Auerdem mussten die Testkerben nachgeputzt werden. Linksh
nder: 1. Strich / von oben nach unten, 2. Strich \ von unten nach oben. Das Werkzeug wird dabei leicht gedreht, damit stimmt der Schnittwinkel. Die Kerbe muss nicht nachgeputzt werden. Kommentar: Obj. 12; Fnr. 18.

Abb. 38a^c: Beispiel 5, links Originalscherbe, rechts Kopie. ^ Rechtshnder ^ zweiter Strich. ^ Linkshnder ^ erster Strich. (Fotos: R. L. Huber)

Auswertung der Funde

261

Beispiel 6: (Abb. 39a”c) Verzierung: Gefˇlltes Dreieck, direkt in die Wand eingeritzt. Die Orientierung der Scherbe ist nicht sicher, da im hallstattzeitlichen Verzierungsrepertoire sowohl stehende als auch h
ngende gefˇllte Dreiecke vorkommen. berlegungen zur Strichtechnik weisen darauf hin, dass zuerst die Einzellinie gezogen wurde, danach von ihr ausgehend alle anderen Linien. Der Ansatz der Schra¡urlinien ist pr
zise, die Einzellinie wird nicht ˇberschnitten. Der Versuch zeigte, dass Ritzlinien aber nie so kontrolliert und sauber beendet werden k˛nnen. Werkzeug: Schneidenende. Rechtsh
nder: Problem der Ritzrichtung (\), wie schon bei den Beispielen mit Kerben. Das Handgelenk muss stark verrenkt werden. Linksh
nder: Der Daumen liegt genau in der Biegung des Ger
tes, das dadurch gut in der Hand liegt. Der Ansatz des Werkzeuges links unten und die daraus folgende Strichrichtung stellen kein Problem dar. Am Original sind die Ritzlinien rechts etwas unterschnitten, was ebenfalls auf einen Linksh
nder hinweist. Kommentar: Obj. 14; Fnr. 159.

Abb. 39a^c: Beispiel 6, links Originalscherbe, rechts Kopie. ^ Rechtshnder. ^ Linkshnder. (Fotos: R. L. Huber)

Beispiel 7: (Abb. 40a”c) Verzierung: Horizontale, grobe Ritzlinien direkt in den Fu. Werkzeug: Spitzes Ende (Haken in den Ton). Rechtsh
nder/Linksh
nder: Bei Verwendung der Werkzeugspitze gleichwertig. Arbeitsrichtung vermutlich von unten nach oben. Kommentar: L
sst sich auch mit dem Schneidenende herstellen. Dabei wird das Werkzeug £acher angelegt und mit einer Stelle knapp hinter der Schneidenkante gearbeitet. Es dˇrfte in diesem Fall von rechts nach links gezogen werden (der Schnitt ist links dicker, da hier gr˛erer Druck als beim Ansatz ausgeˇbt wird). Bei Verwendung der Schneide weist der Verlauf der Schnitttiefe auf einen Rechtsh
nder. Obj. 14; Fnr. 227.

Abb. 40a^c: Beispiel 7, links Originalscherbe, rechts Kopie. ^ Rechtshnder. ^ Linkshnder. (Fotos: R. L. Huber)

262

Auswertung der Funde

Beispiel 8: (Abb. 41a”c) Verzierung: Schr
g gekerbte Leisten, viereckige Warzen und schmale Riefen zwischen den Leisten. Werkzeug: Schneidenende, fˇr die Riefen zwischen den Leisten spitzes Ende. Rechtsh
nder/Linksh
nder: Gleichwertig, das Werkzeug liegt links aber besser in der Hand. Kommentar: Die quadratischen Knubben k˛nnen auch mit den Fingern
geln gemacht werden, ihre Eckigkeit weist aber auf die Verwendung eines Hilfsmittels. Obj. 21; Fnr. 308.

Abb. 41a^c: Beispiel 8, links Originalscherbe, rechts Kopie. ^ Rechtshnder. ^ Linkshnder. (Fotos: R. L. Huber)

Beispiel 9: (Abb. 42a”c) Verzierung: Breite, tiefe Ritzlinien mit scharfen Kanten, direkt in der Wand. Werkzeug: Spitzes Ende. Rechtsh
nder/Linksh
nder: Gleichwertig. Kommentar: Anhand der Ans
tze nicht feststellbar, welcher Linienblock zuerst gezogen wurde. Obj. 14; Fnr. 226.

Abb. 42a^c: Beispiel 9, links Originalscherbe, rechts Kopie. ^ Rechtshnder. ^ Linkshnder. (Fotos: R. L. Huber)

Beispiel 10: (Abb. 43a”c) Verzierung: Schmale, seichte Riefen direkt in der Wand. Werkzeug: Spitzes Ende. Rechtsh
nder/Linksh
nder: Gleichwertig. Kommentar: Obj. 20; Fnr. 201, 209.

Abb. 43a^c: Beispiel 10, links Originalscherbe, rechts Kopie. ^ Rechtshnder. ^ Linkshnder. (Fotos: R. L. Huber)

Auswertung der Funde

263

Beispiel 11: (Abb. 44a”c) Verzierung: Breite, seichte Riefen und Triskeles, direkt in der Wand. Werkzeug: Schneidenende. Rechtsh
nder/Linksh
nder: Gleichwertig. Kommentar: Ist durch Druck erzeugt und dann gegl
ttet, nicht abgehoben (Magerung im Weg). Obj. 6; Fnr. 61.

Abb. 44a^c: Beispiel 11, links Originalscherbe, rechts Kopie. ^ Rechtshnder. ^ Linkshnder. (Fotos: R. L. Huber)

Beispiel 12: (Abb. 45a”c) Verzierung: Schmale Kannelur (\). Werkzeug: Schneidenende. Rechtsh
nder: Die Neigung der Kannelur spricht fˇr eine Arbeitsrichtung von oben nach unten. Linksh
nder: Muss von unten nach oben arbeiten, dabei das Werkzeug von oben greifen und sehr £ach halten. uerst unbequem. Wenn von oben nach unten gearbeitet wird, muss das Handgelenk verrenkt werden. Kommentar: Das Gef
 ist so klein, dass man es im lederharten Zustand in die Hand nehmen und umdrehen kann. Obj. 12; Fnr. 138, 143.

Abb. 45a^c: Beispiel 12, links Originalscherbe, rechts Kopie. ^ Rechtshnder. ^ Linkshnder. (Fotos: R. L. Huber)

Wie die Nachbildungen der ausgew
hlten Scherben zeigen, stimmen die im Experiment hergestellten Verzierungen mit jenen der Originalscherben ˇberein. Dies und die perfekte Passform der Werkzeugenden in die entsprechenden Dekorelemente der hallstattzeitlichen Gef
bruchstˇcke best
tigen die Vermutung, dass das Ger
t fˇr die Verzierung hallstattzeitlicher Keramik verwendet wurde. Werkzeuge zur Keramikbearbeitung sind aus urzeitlichen Perioden nur selten erhalten, da sie zumeist aus organischen Materialien gefertigt waren. Oft ist es auch nicht leicht, sie im Fundmaterial zu erkennen. Als bestes Beispiel dafˇr k˛nnen Gl
ttsteine dienen, deren Verwendung zur Oberfl
chenbehandlung von Keramik nicht immer so eindeutig ersichtlich ist192 wie in den von E. Draganits bearbeiteten Fundzusammenh
ngen.193 Im Fundmaterial von Oberlaa befanden sich Muschelschalen mit Kratzspuren und Polierungen, die auf eine Verwendung als Werkzeug ” vielleicht auch zum Gl
tten von Keramik ” hinweisen (siehe Beitrag S. Czeika, 352 f.). Die wenigen in der Literatur erw
hnten, eindeutig zur Verzierung von Kera-

192 193

Zum Beispiel: M. Doneus, Zum mittelbronzezeitlichen Keramikdepot von Maisbirbaum, MG Ernstbrunn, PB Korneuburg, Nieder˛sterreich. ArchA 75, 1991, 107”128 bes. Abb. 18 und 127 f. E. Draganits, Bemerkungen zu Keramik-Gl
ttsteinen unter besonderer Berˇcksichtigung der Gl
ttsteine aus dem urnenfelderzeitlichen Keramikdepot von Dr˛sing, Nieder˛sterreich. ArchA 78, 1994, 115”125.

264

Auswertung der Funde

mik verwendeten Werkzeuge sind meist aus Knochen gefertigt. Gekerbte, messerartige Ger
te des osteurop
ischen Neolithikums werden als Hilfsmittel fˇr die Herstellung kurvilinearer Ornamente interpretiert.194 Im Gebiet von Bulgarien bis nach Sˇdrussland wurde die Ornamentik der
lterhallstattzeitlichen Gef
e mittels kleiner Ton- und Knochenstempel ,,nach dem Wiegemesserprinzip hergestellt‘‘.195 Knochenst
bchen, die zur Verzierung von klassischer Laugen/Melaun-Keramik verwendet wurden, wurden in EppanSt. Pauls, Sˇdtirol, gefunden.196 Aus der sp
tbronzezeitlichen Siedlung von Zˇrich-Alpenquai stammen bronzene ,,Meisselchen‘‘, die in ihrem Aussehen dem Oberlaaer Werkzeug entsprechen. Auch bei ihnen ,,dˇrfte es sich um sekund
r verwendete Nadelsch
fte handeln‘‘, deren Enden ,,sowohl dem Anbringen von Punzen als auch der Feinbearbeitung und Verzierung organischer Materialien‘‘ dienen konnten.197 Eine eindeutige Zuweisung zum T˛pferhandwerk erlauben late'nezeitliche Stempel mit Kreisaugen aus Hirschgeweih, wie sie in Manching gefunden wurden.198 Erst aus r˛mischer Zeit sind mehrteilige T˛pferbestecke bekannt.199 Die Kl
rung der Frage, ob das Werkzeug mit der rechten oder linken Hand gefˇhrt wurde, kann nur fˇr einzelne Muster erfolgen. W
hrend der Versuche stellte sich heraus, dass es sehr unbequem ist, das Werkzeug bei der Ausfˇhrung von nach rechts geneigten (/) Kerben, Schnitten oder Einstichen in der rechten Hand zu halten, da fˇr die notwendige Arbeitsrichtung das Handgelenk stark nach oben abgewinkelt werden muss. Diese Beobachtung sowie Feststellungen zu Ger
teansatz und Kantenunterschneidung festigen die Annahme, dass das Werkzeug zur Herstellung dieser Verzierungen in der linken Hand gehalten wurde. Im Fundmaterial ˇberwiegen nach rechts geneigte Kerben (/) mit 45 Beispielen, im Verh
ltnis zu nur 4 in die umgekehrte Richtung gekippten (\). Die nach links geneigten (\), von oben nach unten gezogenen Kanneluren hingegen sind leichter anzufertigen, wenn das Werkzeug in der rechten Hand gehalten wird. Fˇr einen Linksh
nder ist die dafˇr erforderliche Arbeitshaltung ” egal, ob von oben nach unten oder umgekehrt gearbeitet wird ”
uerst unbequem. Bei der Oberlaaer Keramik halten sich /-geneigte und \-geneigte Kannelur die Waage (jeweils 4-mal), sofern man die Schalen mit ausnahmslos \-kanneliertem Oberteil nicht mitz
hlt. Bei Winkel und gegenst
ndig schr
g gekerbten Leisten treten dieselben Schwierigkeiten fˇr beide Handhaltungen auf, nur seitenverkehrt. Fˇr Verzierungen wie horizontale Ritzlinien, senkrechte Riefen und viereckige Warzen spielt es keine Rolle, in welcher Hand das Werkzeug gehalten wird. Aus diesen Erkenntnissen auf ausschlielich rechtsh
ndig oder linksh
ndig arbeitende T˛pfer zu schlieen, ist jedoch nicht gerechtfertigt. Ein geschickter Handwerker wird keine Schwierigkeiten haben, im Bedarfsfall ,,umzugreifen‘‘ und mit beiden H
nden gleichwertig zu agieren. Ebenso wenig besagt das Vorhandensein des kleinen Werkzeuges in einem Siedlungskontext wie Oberlaa, dass alle Gef
e, deren Dekor mit dem Ger
t herstellbar ist, von ein und demselben T˛pfer (= Besitzer des Werkzeuges) stammen.200

194

195

196 197 198 199

200

D. Gheorghiu, Clay, Twigs, Threads and Ritual: Ceramic ,,Industrial‘‘ Decoration in the East European Neolithic and Chalcolithic. In: S. Milliken/M. Vidale (eds.), Craft Specialization: Operational Sequence and Beyond. Papers from the EAA Third Annual Meeting at Ravenna, 1997. 4. BAR Internat. Ser. 720 (Oxford 1998) 35”39; Werkzeuge abgebildet in: S. Marinescu-Bilcu, Les Carpathes Orientales et la Moldavie. In: Atlas du Ne¤olithique Europe¤en 1. L’Europe Orientale, EŁtudes et Recherches Arche¤ologiques de l’Universite¤ de Lie'ge 45 (Lie'ge 1993) 217 ¢g. 26^28. Unter
lterer Hallstattzeit wird an der unteren Donau der Zeitraum von 1100 bis 800 v. Chr. verstanden: B. H
nsel, Beitr
ge zur regionalen und chronologischen Gliederung der
lteren Hallstattzeit an der unteren Donau. Beitr. ur- u. frˇhgesch. Arch. Mittelmeer-Kulturraum 16/17 (Bonn 1976) 119 Taf. 43. W. Leitner, Eppan-St. Pauls, eine Siedlung der sp
ten Bronzezeit. Ein Beitrag zur inneralpinen Laugen/Melaun-Kultur. ArchA 72, 1988, 1”90 bes. 53 Abb. 61,20”22; 62. A. M
der, Die sp
tbronzezeitliche Seeufersiedlung Zˇrich-Alpenquai I: Die Metallfunde. Zˇrcher Arch
ologie 3 (Zˇrich 2001) 34 Taf. 15,11”16. G. Jacobi, Werkzeug und Ger
t aus dem Oppidum von Manching. Die Ausgrabungen in Manching 5 (Wiesbaden 1974) 64 Nr. 1609; 1610 sowie ein gez
hntes Rippenstˇck zur Herstellung von Kammstrichmustern Nr. 1611. A. Rieche/H. J. Schalles, Colonia Ulpia Traiana. Arbeit. Handwerk und Berufe in der r˛mischen Stadt (K˛ln 1987) 60 f. Abb. 60. Die Entwicklung von T˛pferbestecken dˇrfte mit der Verwendung der T˛pferscheibe in Zusammenhang stehen. Zu ihrer Handhabung im Arbeitsprozess siehe: W. Czysz, Der Sigillata-Geschirrfund von Cambodunum-Kempten. Ein Beitrag zur Technologie und Handelskunde mittelkaiserzeitlicher Keramik. Ber. RGK 63, 1982, 281”348 bes. 306”320. berlegungen, anhand von Herstellungstechnik, Qualit
t der Verzierung und Ober£
chenbehandlung sowie Brand einzelne T˛pfer zu identi¢zieren, gehen in sterreich bis in die 70er-Jahre zurˇck, sie beschr
nken sich jedoch auf Gef
depots: M. Kaus, Ein jungneolithisches Gef
depot von Donnerskirchen-Kreutberg. WAB 69 (Eisenstadt 1984) 7”23; C. Eibner, Ein mittelbronzezeitlicher Gef
verwahrfund von Schrattenberg, p. B. Mistelbach, N. Zur Interpretation der sogenannten T˛pfereiwarenlager. ArchA 46, 1969, 19”52.

Auswertung der Funde

265

Mit dem Experiment konnte nachgewiesen werden, dass das kleine Werkzeug aus Oberlaa zur Verzierung von Keramik der Hallstattkultur verwendet wurde. Es handelt sich somit um das erste in Ost˛sterreich gefundene metallene T˛pferwerkzeug dieser Zeit. Es gelang auerdem, Licht auf die Arbeitsweise bei der Dekoration hallstattzeitlicher Gef
e zu werfen und zu zeigen, welche Ger
tefˇhrung und Handhaltung fˇr die Herstellung einiger Verzierungen notwendig sind.

Keramik Ton- und Oberflchenbescha¡enheit Betrachtet man die Verteilung der Keramik auf Warenkategorien, ˇberwiegt ” wie in einer Siedlung zu erwarten ” die grobe Ware (Tab. 5): Tab. 5: Verteilung der Warenkategorien in den als Hˇtten gedeuteten Objekten. Obj. 6 Obj. 12 Obj. 14 Obj. 15 Obj. 20 Feine Ware 74 97 49 103 103 Mittelfeine Ware 149 230 266 299 358 Grobe Ware 448 628 425 651 557 Sehr grobe Ware 58 130 112 78 26 Gesamt pro Objekt 729 1085 852 1131 1044

Obj. 21 113 386 607 211 1317

Gesamtsumme 539 1688 3316 615 6158

Bei der feinen und mittelfeinen Ware ist der Anteil an Keramik, die £
chige Gra¢tierung, Gra¢tmalmuster oder Rot-Schwarz-Bemalung aufweist, mit 36,3% aller Scherben relativ hoch. Die Verteilung kann der Tabelle (Tab. 6) entnommen werden. Besonders reich an dieser hoch qualitativen Ware war Objekt 20. Tab. 6: Gra¢tierung/Bemalung auf Keramik aus den als Hˇtten gedeuteten Objekten. Obj. 6 Obj. 12 Obj. 14 Obj. 15 Obj. 20 Rot-Schwarz-Bemalung

auen: 5

auen: 3, nur rot bemalt 1

Gra¢tmalmuster: senkrechte oder schr
ge Streifen Fl
chige Gra¢tierung

innen: 6

innen: 1

auen: 72 innen: 27 3

Innen partiell, v. a. Rand/Hals gra¢tiert Auen horizontaler Gra¢tstreifen am Rand Auen partiell zwischen plastischen Mustern gra¢tiert Gesamt pro Objekt

Obj. 21

Gesamtsumme auen: 14 innen: 8

auen: nur noch rot sichtbar 1 auen: 1 innen: 5

auen: 2

auen: 2 innen: 7

innen: 1

innen: 13

auen: 3 innen: 19

auen: 6 innen: 2

auen: 10 innen: 46

auen: 78 innen: 29 3

auen: 48 innen: 23 ^

auen: 74 innen: 42 2

auen: 116 innen: 72 10

auen: 62 innen: 35 2

auen: 450 innen: 228 20

2

3

^

4

9

1

19

3

2

^

4

3

2

14

auen: 82 innen: 36

auen: 87 innen: 33

auen: 50 innen: 28

auen: 84 innen: 57

auen: 133 innen: 108

auen: 71 innen: 40

auen: 507 innen: 302

Die Keramik ist durchwegs gut bis klingend hart gebrannt. Der Anteil an sekund
r gebrannten Scherben betr
gt nur 8,5% (Tab. 7). Tab. 7: Abweichende Brandqualitten der Keramik aus den als Hˇtten gedeuteten Objekten. Obj. 6 Obj. 12 Obj. 14 Obj. 15 Obj. 20 Obj. 21 Schlecht gebrannt 5 11 14 8 57 20 Klingend hart gebrannt 176 362 230 370 350 420 Sekund
r gebrannt 29 115 112 75 130 60

Gesamt 115 1908 521

266

Auswertung der Funde

Bemerkungen zu Typenspektrum und Verzierungen Bei der Ansprache der Gef
e (Schale, Schˇssel etc.) wird weitgehend auf die durch C. Dobiat201 und S. Klemm202 erfolgten De¢nitionen der Grundformen zurˇckgegri¡en. Die Untergliederung in verschiedene Formvarianten ” um eine kˇrzere Ansprache zu erm˛glichen, werden sie als Typen (z. B. Topf Typ A) bezeichnet ” ergibt sich aus dem Oberlaaer Fundmaterial und bezieht sich zumeist nur auf die Randformen, da Teile des Gef
k˛rpers bzw. Ganzgef
e nur selten erhalten sind. Die Beurteilung ist daher subjektiv, zumal wenn man bedenkt, dass bei handgeformter Keramik oft bei ein und demselben Gef
 Unterschiede in Pro¢l und Wandst
rke bestehen.203 Dennoch erschien eine derartig detaillierte Gliederung gerechtfertigt, um zukˇnftigen Bearbeitern von hallstattzeitlichem Siedlungsmaterial einen rascheren berblick ˇber das in Oberlaa vorhandene Formenspektrum zu erm˛glichen. Im Flietext und bei der Nennung von Vergleichsbeispielen werden die Oberlaaer Typen fett hervorgehoben, z. B. Typ G/Var. a. Sofern sich die Verzierungen auf Bruchstˇcken be¢nden, die einer Gef
form zuzuordnen sind, werden sie im Anschluss an die Formvergleiche204 besprochen. Eine De¢nition und ” soweit m˛glich ” Herkunftsbestimmung sowie die Datierung der einzelnen Verzierungstechniken (z. B. Ritzverzierung, Rollr
dchenverzierung etc.) erfolgte bereits durch M. Griebl205 und S. Klemm206. Es erschien daher nicht notwendig, diese in einem eigenen Kapitel zu wiederholen oder neue De¢nitionen zu entwickeln. Zur Ornamentik ist mittlerweile eine eigene Arbeit erschienen, die als Referenz herangezogen werden kann.207 Bei s
mtlichen Z
hlungen werden im Folgenden nur die aussagekr
ftigen, gezeichneten Bruchstˇcke, die eindeutig bzw. vermutlich einer Gef
form zugeordnet werden k˛nnen, berˇcksichtigt. Nicht gez
hlt werden Bruchstˇcke, deren Zuweisung unklar ist (z. B. Schˇssel oder Schale) sowie Bruchstˇcke, die vermutlich von demselben Gef
 stammen, ohne jedoch zusammengeklebt zu sein.

Schˇsseln Taf. 1,1^4.6^8; 9,1^3.5; 10,1^3; 23,2.3; 30,1; 40,1^15; 42,1; 55,1; 57,1^15; 59,1^6.8.10; 75,2.4; 76,2.5. Vermutlich ebenfalls von Schˇsseln: Taf. 1,5; 9,4.6.7; 23,1; 57,16; 59,7.9.11; 75,5.6; 76,3.4. Schˇssel oder Kegelhalsgef
: Taf. 9,8. Schˇssel oder Schale: Taf. 1,15.21.22; 23,12.13; 27,5^9; 41,19^24; 43,16; 58,10^14; 62,1^4; 75,25.26. Schˇssel oder Topf: Taf. 24,1; 75,3.

Schˇsseln sind niedere, weitmundige Gef
e mit deutlicher Schulter-/Halsbildung.208 Ihre Form kann als dreiteilig bezeichnet werden.209 Bei den Schˇsseln ˇberwiegt feine Ware (54 Stk.), einige Stˇcke sind der mittelfeinen Ware (19 Stk.) zuzurechnen. Zur groben Ware geh˛rt nur ein Stˇck. Generell wurde der Ton sehr gut aufbereitet. Die Behandlung der Oberfl
chen erfolgte sorgf
ltig, in einigen F
llen ist von herausragender Qualit
t zu sprechen. Besonders reich an Schˇsselbruchstˇcken war Objekt 20 (27 Stk.), gefolgt von Objekt 15 (16 Stk.), Objekt 12/ 13 (10 Stk.), Objekt 21 (8 Stk.) und Objekt 6 (8 Stk.). Am schw
chsten waren sie in Objekt 14 (4 Stk.) und Objekt 19 (1 Stk.) vertreten.

201 202 203 204

205 206 207 208 209

Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein. Klemm, Malleiten. Wegen der geringen Gr˛e der Bruchstˇcke konnten nicht alle gezeichneten Funde einem Typ zugeordnet werden. Dies erscheint sinnvoll, da o¡ensichtlich ein Zusammenhang bei bestimmten Gef
formen und Verzierungen besteht ” wie anhand der Keramik von der Malleiten gezeigt werden konnte: Klemm, Verh
ltnis H˛hensiedlung ” Gr
berfeld 192 sagt, ,,da verschiedene Techniken an bestimmte Gef
formen gebunden, bzw. haupts
chlich auf bestimmten Gef
formen angewandt wurden‘‘. Griebl, Horn 81”92. Klemm, Malleiten 100”127. Ch. Schappelwein, Vom Dreieck zum M
ander. Untersuchungen zum Motivschatz der Kalenderbergkultur und angrenzender Regionen. Universit
tsforsch. Pr
hist. Arch. 61 (Bonn 1999). Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 77. Klemm, Malleiten 48.

Auswertung der Funde

267

Die Formen Aufgrund jener Bruchstˇcke, die Rˇckschlˇsse auf die Gef
form erlauben, k˛nnen elf ,,Typen‘‘ unterschieden werden: Typ A: Schˇssel mit leicht konischer Rand-/Halspartie; £acher Schulter; sehr gut pro¢liertem, etwas gedrˇcktem Bauchumbruch und £achkonischem Unterteil (Taf. 40,2.3; 57,1.2; 59,6 Abb. 46). Typ B: Schˇssel mit senkrechter Rand-/Halspartie; sehr £acher Schulter; gut pro¢liertem, gedrˇcktem Bauchumbruch und konischem Unterteil (Taf. 40,4; 57,9 Abb. 46). Typ C: Schˇssel mit geschwungener, ausladender Rand-/Halspartie; sehr £acher Schulter; sehr gut pro¢liertem, stark gedrˇcktem Bauchumbruch und konischem Unterteil (Taf. 9,1.2 Abb. 46). Typ D: Schˇssel mit senkrechter Rand-/Halspartie; leichtem Schulterabsatz; steiler Schulter und gut pro¢liertem Bauchumbruch (Taf. 1,2.3; 59,8; dazu vermutlich auch die Wandbruchstˇcke Taf. 59,9”11 Abb. 46). Variante a: wird aufgrund der Pro¢lierung der Bauchpartie de¢niert. Form wie oben, aber unter hoher, steiler Schulter regelrechter Bauchknick; bei Taf. 1,6 schwach gew˛lbter, gut vom Boden abgesetzter Unterteil (Taf. 1,6; 40,5.15 Abb. 46). Typ E: Schˇssel mit schwach ausbiegendem Rand; kurzem, leicht konischem Hals; Schulterabsatz und gleichm
ig gerundeter Schulter-/Bauchpartie (Taf. 40,1; 59,1”3 Abb. 47). Typ F: Kegelhalsschˇssel mit Schulterabsatz und steiler Schulter. Steht Typ E nahe (Taf. 76,2 Abb. 47). Auch als Miniaturform (Taf. 42,1). Typ G: Schˇssel mit kurzem, ausbiegendem Rand und gedrˇckt kugeligem K˛rper (Taf. 10,1 Abb. 47). Auch als Miniaturform (Taf. 75,2). Typ H: Kragenrandschˇssel mit schr
g gew˛lbter Schulter (Taf. 1,1 Abb. 47). Typ I: Kragenrandschˇssel mit Schulterabsatz und steiler, kaum pro¢lierter Schulter-/Bauchpartie (Taf. 23,2 Abb. 47). Typ J: Schˇssel mit schwach ausbiegendem Rand; leicht gekehltem, kurzem Hals; steiler Schulter; gedrˇcktem bis kaum vorhandenem Bauchumbruch und konischem Unterteil (Taf. 59,5; 76,5; 30,1 Abb. 47). Die Form n
hert sich jener der T˛pfe Typ R an. Auf das Vorhandensein von Henkelschˇsseln im Formenrepertoire lassen das Bruchstˇck mit Henkelansatz (Taf. 57,14) und das Bruchstˇck mit randst
ndigem, englichtigem Bandhenkel (Taf. 59,7) schlieen.

Oberfl
chenbehandlung und Verzierungen/Handhaben (Abb. 48) Fast alle Bruchstˇcke weisen Gra¢tierung auf, zumeist auf der Auenseite, sehr h
u¢g aber auch auf der Innenseite. Au¡
llig ist, dass auen die Gra¢tierung in einigen F
llen nur bis knapp unter die Verzierung der Schulter-/Bauchpartie reicht (Taf. 9,2; 40,2.3; 59,8) oder am Bauchumbruch endet (Taf. 59,5). Auf der Innenseite beschr
nkt sich die Gra¢tierung oft auf den Rand- und Halsbereich (Taf. 1,2.4.6; 9,2; 10,1; 40,1; 59,2.5; 76,2). Gra¢tmalmuster kommt auf zwei Bruchstˇcken jeweils auf der Schˇsselinnenseite in Form von dˇnnen Gra¢tstrichen vor, die auf einem Bruchstˇck gegenst
ndig geneigt sind, mit dazwischen liegendem £
chig gra¢tiertem Zwickel (Taf. 59,8.9). Rote Bemalung weisen zwei £
chig gra¢tierte Scherben an der kannelierten Schulter-/Bauchpartie auf: Einmal alterniert eine rote mit einer schwarz gef
rbten Kannelur (Taf. 1,1), auf der zweiten Scherbe bildet die rote Bemalung einen Block ˇber sechs Kanneluren (Taf. 40,15). Spuren roter Bemalung im Bereich der Kannelur zeigt auch das Bruchstˇck Taf. 23,3. An plastischen Verzierungen dominieren Kanneluren und Riefen auf der Schulter-/Bauchpartie, mit denen unterschiedliche Verzierungsmuster erzeugt werden. Am h
u¢gsten kommen senkrechte Kanneluren oder dichte senkrechte Riefen vor (Taf. 1,1.8; 9,3.5; 10,3; 40,2.3.5.14.15; 55,1; 57,2; 76,2), die von aufgelegten Leisten/Warzen (Taf. 9,2; 23,3; 57,9”11) unterbrochen sein k˛nnen. Bei dem Bruchstˇck Taf. 57,2 wurden kleine W
rzchen direkt auf die Kannelur gesetzt. In einigen F
llen wechseln senkrechte Kanneluren-/Rillenbˇndel mit unverzierter Wand£
che ab (Taf. 1,2.7; 40,4).

268

Auswertung der Funde

Leicht schr
ge Kanneluren oder Riefen wurden sowohl nach rechts als auch nach links geneigt ausgefˇhrt (Taf. 1,4; 9,1.6; 10,1; 40,6; 42,1; 57,12.13) und k˛nnen ebenfalls von aufgelegten Leisten/Warzen unterbrochen werden (Taf. 57,1). Auch Winkelb
nder werden aus Kanneluren oder Riefen gebildet (Taf. 1,3.6; 59,10.11; 75,2). Vermutlich ebenfalls zu Winkelb
ndern geh˛ren die schr
gen Kanneluren auf den Bruchstˇcken Taf. 57,15.16 und Taf. 59,8. Keine der Verzierungsarten ist ausschlielich an eine bestimmte Schˇsselform gebunden, jedoch treten aus Riefen oder Kanneluren gebildete Winkelb
nder besonders h
u¢g an Typ D auf. Die ansonst unverzierte Schˇssel Taf. 40,1 weist eine vertikal aufgelegte Leiste auf. Eine Einzelerscheinung bleiben die schr
gen, langen Kerben auf dem Bruchstˇck Taf. 59,6. Frei von plastischer Verzierung sind die Schˇsselbruchstˇcke der Typen I und J.

Die Schˇsseln im Vergleich Im Fundmaterial von Oberlaa fehlen extrem niedere Schˇsseln, wie sie z. B. im Gr
berfeld von Kleinklein auftreten, wo sie in einen ,,frˇhen Sp
thallstatthorizont‘‘210 gestellt werden, ebenso wie die als typisch fˇr die jˇngere Hallstattzeit (v. a. fˇr die Stufe Ha D1) geltende211 kr
ftige Buckelzier. Die Schˇsseln Typ A k˛nnen M. Griebls ,,(niedrigen) kleinen Henkelschˇsseln mit Kannelurzier‘‘ des G˛ttlesbrunner Fundmaterials angeschlossen werden.212 Fuend auf
lteren Traditionen, werden sie eine charakteristische Form der Keramik der Stufe Ha C und sind auch noch in Ha-D1-zeitlichen Fundzusammenh
ngen anzutre¡en. In ihrer Pro¢lierung entsprechende Schˇsseln stammen weiters aus den Siedlungen in Unterparschenbrunn213, Michelstetten214, Zlabern215, am Braunsberg216 und aus den Rabensburger Tumuli I und II217. Ein in seiner Verzierung den beiden Oberlaaer Schˇsselbruchstˇcken Taf. 57,1”2 mit senkrechter, feiner Kannelur und aufgelegten Knubben entsprechendes Exemplar kam in einem Siedlungsobjekt in Horn zu Tage.218 Der stark gequetschte Schulter-/Bauchbereich der Oberlaaer Exemplare sowie die zwischen und vereinzelt direkt auf die Kannelur aufgesetzten W
rzchen der Schˇsseln Taf. 57,1.2 legen eine Datierung ab der entwickelten Stufe Ha C2 nahe.219 In der sˇdwestlichen Slowakei treten vergleichbare Schˇsseln in der Siedlung von Sered’ auf.220 Auch im Gebiet der sˇdm
hrischen Hora¤kov-Kultur kommen Schˇsseln, wie sie von Taf. 40,2”3 und Taf. 59,6 repr
sentiert werden, vor. Sie geh˛ren hier zum Repertoire der Siedlungskeramik der Stufe I221 und sind vereinzelt auch noch in der Mittelstufe der Hora¤kov-Kultur zu ¢nden.222 Eine exzellente Entsprechung zu Typ B, vor allem der Schˇssel Taf. 40,4, ¢ndet sich im Gr
berfeld von Loretto im Inventar des Grabes Fst. 62, anhand dessen L. Nebelsick die ,,entwickelte mittlere bis jˇngere Hallstattzeit‘‘ de¢niert.223 Die gequetschte Bauchpartie und der £ache Unterteilansatz des Stˇckes Taf. 57,9 erm˛glichen ebenfalls eine Stellung in diesen Zeithorizont,224 die Verzierung aus Riefen, kombiniert mit

210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224

Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 79 Abb. 11. Urban, Leopoldsberg 126. Griebl, G˛ttlesbrunn 158 f. bes. Taf. 20,11 (Obj. 6, Ha C); 30,17 (Obj. 13, Ha D1); 49,1 (Obj. 25, Ha C); 80,4 (Obj. 50, Ha D1). Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 28,1 und 4 (V 26). Preinfalk, Michelstetten 105, ,,Schˇssel mit schr
ger Schulter und ann
hernd senkrechtem Rand‘‘, bes. Taf. 57,493 (Verf. 26). Lauermann, Siedlungsanlage aus Zlabern, Taf. 25,1.2.6; 26,3. Urban, Braunsberg, Nr. 1520. Kerchler, Bernhardsthal, Rabensburg, Bullendorf, Taf. 34,1 und 49,2.3. Griebl, Horn 34 Taf. 76,7, ,,Schˇssel(n) mit £achkonischem K˛rper, schr
ger Schulter und senkrechtem bis schwach gekehltem Hals‘‘, Fundgruppe 9, S. 113 (Ha C/D1). Griebl, G˛ttlesbrunn 197. Paul|¤ k, Juhoza¤padne¤ Slovensko 197 Taf. X 10 (Ha C). Podborsky¤ (Anm. 141) bes. Abb. 3 A 1.3.9 (Podiv|¤ n, Obj. 1); ders., Jihomoravska¤ hals› tatska¤ s|¤ dlis› te› ” I. Sborn|¤ k Prac|¤ Fil. Fak. Brno, Ser. Arch.-Kl. E 15,19 (Brno 1970) 7”102 bes. Abb. 15,9.10 (Podiv|¤ n, Obj. 1); 16,42 (Z eles› ice); 24,1 (Doln|¤ Kounice). Podborsky¤, Te›s› etice 50 und 57 Taf. II 16 (Obj. 6); VIII 26 (Obj. 31); XVI 12 (Obj. 47). Gef
e dieser Art werden als ,,Urne‘‘ bezeichnet: S. 50. Nebelsick, Kalenderberggruppe 80 Abb. 32. Die mittlere und jˇngere Hallstattzeit entspricht den Stufen Ha C2/D1. Laut Griebl, Horn 35, setzen sich extrem £ache Unterteile ab der Stufe Ha C2 durch. Sie k˛nnen sowohl fˇr Ha C2 sowie Ha D1 als kennzeichnend angesehen werden.

Auswertung der Funde

269

aufgesetzten Leisten, weist bereits auf die jˇngere Hallstattzeit hin.225 Formenm
ig stehen die Schˇsseln Typ B den G˛ttlesbrunner Schˇsseln mit konischem Unterteil, steiler bis schr
ger Schulter, Schulter/Halsabsatz und senkrechtem Hals/Rand der zweiten Schˇsselgruppe nahe.226 Die Schulter-/Bauchpartie der Oberlaaer Gef
e ist jedoch noch st
rker gequetscht. Vergleichbare Schˇsseln stammen aus der Siedlung von Michelstetten227 sowie aus den Gr
berfeldern von Grafenw˛rth228 und Maissau229. Unter den Lesefunden aus den zerst˛rten Gr
bern von Mannersdorf230 sind sie ebenfalls anzutre¡en. hnliche Pro¢lierung weisen Schˇsseln aus dem Gr
berfeld von Maiersch231 auf, jedoch besitzen diese einen Henkel, der an den Oberlaaer Bruchstˇcken fehlt. Auerhalb der Grenzen von Nieder˛sterreich sind Vergleichsbeispiele zu diesem Schˇsseltyp in der Ha-C-zeitlichen Siedlung von Sered’ zu ¢nden.232 Dem Typ C entsprechend dynamisch pro¢lierte Schˇsseln sind aus der Webgrube in Stillfried233, einer Siedlungsgrube in Stra234 und dem Gr
berfeld von Maissau235 bekannt geworden. Aus der Siedlung von G˛ttlesbrunn stammt ein sehr gutes Vergleichsbeispiel, das der Formengruppe 4, die M. Griebl als kennzeichnend fˇr die sp
te Stufe Ha C2 und die Stufe Ha D1 ansieht, zugerechnet wird.236 Weiter westlich begegnet ein hochhalsiger Verwandter im Fundmaterial aus der Abfallhalde am Hellbrunnerberg/Salzburg.237 Die mit Typ D in Oberlaa vorliegende Auspr
gung der Schˇsseln mit zylindrischem Hals, gedrˇcktem, £achem Boden und Verzierung aus Riefenbˇndeln oder -winkeln hat gute Entsprechungen in der Siedlung von G˛ttlesbrunn. Laut M. Griebl erscheint diese Schˇsselform erstmals in der Stufe Ha C2.238 Die Bruchstˇcke Taf. 1,2.3 und Taf. 59,8.10 stehen S. Klemms ,,kleinen Schˇsseln mit zylindrischem Hals (B3.1, Abb. 35), Variante mit steil abfallender Schulter (B 3.1.1.)‘‘ aus der Siedlung von der Malleiten nahe, die von ihr als
lterhallstattzeitlich (= Ha C) angesehen werden.239 Verwandte Schˇsselformen sind auch im n˛rdlichen Nieder˛sterreich anzutre¡en.240 Die Formung der Schulter-/Bauchpartie der Var. a (Taf. 1,6; 40,5.15) kann sowohl mit S. Klemms, nach Ha D1 gestellten, ,,Kleinen Schˇsseln mit zylindrischem Hals, Variante mit stark gew˛lbtem Bauchumbruch, £achem Unterteil und schr
g abfallender Schulter‘‘241 als auch mit Funden aus Haus 9 von Sopron-Burgstall verglichen werden.242 Der auf ein extrem £aches Unterteil weisende Bauchknick des Schˇsselbruchstˇckes Taf. 40,5 legt ebenfalls eine Datierung nach Ha C2 bzw. an den bergang zu Ha D1 nahe243 ” die festzustellenden Abnˇtzungsspuren dˇrften von einer Verwendung der Schˇssel als Sch˛pfer herrˇhren. Dabei

225 226 227 228 229

230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243

Griebl, G˛ttlesbrunn 40 und 159. Griebl, G˛ttlesbrunn 160. Insbesondere dem Stˇck Taf. 80,3 (Obj. 50), das von Griebl, im Anschluss an Nebelsicks ,,Steilhalsschˇssel mit linsenf˛rmigem K˛rper‘‘ der ,,entwickelten mittleren und jˇngeren Hallstattzeit‘‘, nach Ha D1 gestellt wird. Preinfalk, Michelstetten 107, ,,Schˇssel mit £achkonischem K˛rper und hohem, fast senkrechtem Rand‘‘, z. B. Taf. 30,250; 40,335 und 50,421 (alle Verf. 26). Lochner, Grafenw˛rth, Taf. 22,4, aus einem Grab ohne Nummer (1984). Berg, Maissau, Grab 12 Taf. V 2. Die Schˇssel ist mit einer Schale, die innen Gra¢tmalmuster, auen am Oberteil schr
ge Kannelur aufweist, vergesellschaftet. Bedauerlicherweise enth
lt sich Berg einer Formenanalyse und datiert das Gr
berfeld in die Stufe Ha C und D, ohne ins Detail zu gehen. Einzig die Gr
ber 17 und 18 hebt er als typisch fˇr Ha D heraus. Hahnel, Mannersdorf, Abb. 290. Berg, Maiersch, ohne Grabzusammenhang: Taf. 43,6; 44,2.4. Berg stellt das Material des Gr
berfeldes in die Stufe Ha C, eine Feingliederung h
lt er fˇr unm˛glich. Paul|¤ k, Juhoza¤padne¤ Slovensko 197 Taf. X 34. Eibner, Webgrube aus Stillfried 76”84 bes. 80 Taf. 18,11”13. Datierung: Ha C1. B. Wewerka, Die Grabung Stra im Straertale. In: Bericht zu den Ausgrabungen des Vereins ASINOE im Projektjahr 1994/95. F 33, 1994, 205”268 bes. 216”219 Abb. 27. Berg, Maissau, Grab 14 Taf. VI 4. Griebl, G˛ttlesbrunn 71 Taf. 55,11 Obj. 34, ,,(Henkel)Schˇssel mit stark £achkonisch gedrˇcktem Unterteil, schr
ger bis ann
hernd waagrechter Schulter und hohem Hals/Rand‘‘, S. 159. St˛llner, Inn-Salzach-Raum 1996, Taf. 120,5.6 und St˛llner, Inn-Salzach-Raum 2002, 170”181. Griebl, G˛ttlesbrunn 159 bes. Taf. 41,9 Obj. 21. Klemm, Malleiten 209”211 Kat. Nr. 805; 1374; 1375; 2081. Griebl, Horn,Typentaf. Abb. 16, ,,Schˇsseln mit steiler Schulter und senkrechtem Rand‘‘, bes. Taf. 78,1 und 87,5; Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 2,6 und 3,8 (beide V 1); 19,9 (V 10). Klemm, Malleiten 209 f. B 3.1.2 (Siedlung). Patek, Burgstall bei Sopron, Abb. 29,14a.b.17.18. Datierung S. 152: ,,Ha C und in die erste H
lfte von Ha D‘‘. Griebl, Horn 35, sieht extrem £ache Unterteile als Indikator fˇr eine Zeitstellung am bergang der Stufe Ha C2 zu Ha D1.

270

Auswertung der Funde

scheint der Bauchumbruch wiederholt am Rand des gr˛eren Gef
es abgestreift worden zu sein, was zu einer v˛lligen Abreibung der Kannelurrippen fˇhrte. Die Schˇsseln des Typs E haben Entsprechungen in der hallstattzeitlichen Siedlung von Michelstetten.244 In ihrer Pro¢lierung
hnlich, jedoch in der Form etwas h˛her ist eine Schˇssel aus G˛ttlesbrunn, die in die Stufe Ha C2/Ha D1 datiert wird.245 Kannelierte Kegelhalsschˇsseln wie Typ F k˛nnen im Gebiet der Kalenderberg- und Hora¤kov-Kultur schon ab dem Beginn der Stufe Ha C nachgewiesen werden.246 S. Klemm stellt die scharf pro¢lierten Schˇsseln mit Kegelhals von der Siedlung auf der Malleiten in die entwickelte
ltere Hallstattzeit.247 Dies wˇrde darauf hinweisen, dass das weicher pro¢lierte Bruchstˇck Taf. 76,2
lter ist. Die ebenfalls dem Typ F zuzurechnende scharf pro¢lierte Miniaturform Taf. 42,1 w
re demgem
 in einen Zeithorizont ab Ha C2 zu stellen. Der feinchronologisch wenig aussagekr
ftige Typ G erinnert an bauchige Schˇsseltypen, wie sie z. B. im Fundmaterial der Webhˇtte von Gromugl248 vorkommen, jedoch l
sst sich bei den Oberlaaer Exemplaren nicht mehr feststellen, wie ausgepr
gt ihre Stand£
che war. Im Fundmaterial der Siedlung auf dem Burgstallkogel bei Kleinklein tritt dieselbe Pro¢lierung an einem kannelierten Sauggef
 der Phase 4 auf.249 Dass diese Schˇsselform nicht auf den ost˛sterreichischen Raum beschr
nkt, sondern weit verbreitet ist, zeigen Vergleichsbeispiele aus Salzburg/Hellbrunnerberg-Abfallhalde.250 In Oberlaa ist die Schˇsselform sowohl in ,,Normalgr˛e‘‘, Taf. 10,1, als auch als Miniaturform, Taf. 75,2, anzutre¡en. Kragenrand und Schwarz-Rot-Verzierung des als Typ H ausgesonderten Schˇsselbruchstˇckes Taf. 1,1 leiten sich aus dem Westhallstattkreis her.251 Beide Merkmale weisen das Stˇck in die Stufe Ha C. Ein guter Vergleich zu der Zierweise252 aus abwechselnd gra¢tierten und rot bemalten Kanneluren ist aus dem Gr
berfeld von Maiersch253 bekannt. Bei Typ I handelt es sich um eine Schˇssel-Miniaturform, in deren Formgebung Beziehungen zu den situlaf˛rmigen Gef
en anklingen. Sie ist dementsprechend nur allgemein hallstattzeitlich zu datieren. hnliche Schˇsseln wie Typ J sind bereits in der Urnenfelderkultur ab Ha A in Verwendung254. Eine Taf. 59,5 vergleichbare Schˇssel aus dem Material der Webhˇtte von Gromugl-Flur Todtenweg wird von M. Lantschner mit den ,,Steilhalsschˇsseln‘‘ in Verbindung gebracht und damit in die zweite H
lfte der
lteren Hallstattzeit gestellt.255 In demselben Fundmaterial ¢ndet sich auch eine gute Parallele zu Taf. 30,1.256

244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256

Preinfalk, Michelstetten 107, ,,Schˇssel mit abgesetztem Unterteil, bauchig gedrˇcktem K˛rper und abgesetztem, senkrechtem Hals und kurzem, ausladendem Rand‘‘, bes. Taf. 20,162 (Verf. 26) und Taf. 124,1021 (Verf. 42). Griebl, G˛ttlesbrunn, Taf. 23,9 Obj. 6, 160: ,,Schˇsseln mit konisch bis £achkonisch gew˛lbtem Unterteil, schr
ger Schulter und hohem Hals/Rand‘‘. Griebl, Horn 32 Typentaf. Abb. 16 Taf. 36,11; Podborsky¤, Te›s› etice, Taf. XXII 2 (Obj. 10). Klemm, Malleiten, Abb. 35, 209 f. Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg 67 Taf. 54,7. Smolnik, Die Lebenden und die Toten, Abb. 4. St˛llner, Inn-Salzach-Raum 1996, Taf. 116,4”32 und St˛llner, Inn-Salzach-Raum 2002, 186. Die Abfallhalde wird nach Ha D1 datiert. Griebl, Horn 32 f. 89 f. Allgemein zu schwarz-rot bemalten Kannelurmustern siehe: Klemm, Malleiten 148. Berg, Maiersch, ohne Grabzusammenhang Taf. 43,1: Die Henkelschˇssel ist am Oberteil £
chig gra¢tiert, am kannelierten Bauch hingegen ist nur jedes zweite Kannelurenpaar gra¢tiert. Lochner, Urnenfelderkultur im Waldviertel 275 Schˇssel Typ D; Wewerka, Thunau am Kamp 28 f. 55: ,,Schˇsseln, gr˛ere, weitmˇndige schwach S-pro¢lierte Form‘‘; 56: ,,Schˇsseln, hohe, S-pro¢lierte Form‘‘, bes. Taf. 201,25. Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg 69 Taf. 57,3. Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg, Taf. 54,9, ,,Bauchige Schˇsseln mit kurzem gekehltem Hals mit wenig ausladendem bis ausladendem Rand.‘‘

Auswertung der Funde

Abb. 46: Schˇsseln. M 1:4, wenn nicht anders angegeben (Zeichnung: H. Sedlmayer)

271

272

Auswertung der Funde

Abb. 47: Schˇsseln. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Auswertung der Funde

Abb. 48: Verzierungen auf Schˇsseln. M 1:4, wenn nicht anders angegeben (Zeichnung: H. Sedlmayer)

273

274

Auswertung der Funde

Schalen Taf. 1,9^14; 2,1^11; 4,1^12; 7,1.2; 9,9^16.18^21; 10,4^11; 11,1^21; 12,1^5; 15,1^18; 16,1^5; 23,4^9; 24,2^11; 25,1^10; 26,1^8; 27,1^4; 30,2^12; 31,1^3; 34,10; 38,1^5; 41,1^16; 42,2^15; 43,1^14; 46,1^14; 53,1^3; 54,1.2.4.6; 55,4.8^13; 56,8; 57,17^21; 58,1^7; 60,1^11; 61,1^13; 62,5.6; 65,1^4; 66,1^10; 67,1.2.4; 74,1^3; 75,7^19; 76,6^10; 77,1^12; 78,1^11; 79,1^13; 83,1^14; 91,1^5; 93,1.3^5.10^12; 94,8. Vermutlich ebenfalls von Schalen: Taf. 1,16; 2,12; 9,17.22.23; 23,10.11; 43,15; 46,15.16; 58,8.9; 61,14; 67,3; 75,20.21.23. Miniaturgef
 in Schalenform: Taf. 93,6. Schale oder Schˇssel: Taf. 1,15.21.22; 23,12.13; 27,5^9; 41,19^24; 43,16; 55,5; 58,10^14; 62,1^4; 75,25.26. Schale oder Topf: Taf. 8,2^4; 19,4; 21,4^6; 31,4; 34,9; 38,7.8. Siebgef
e in Schalenform: Taf. 6,8; 46,17; 90,2; 93,13.

Schalen sind niedere, weitmundige Gef
e ohne echte Schulter- und Halsausbildung.257 Mengenm
ig ˇberwiegen Schalen, die der mittelfeinen Ware zuzurechnen sind (179 Stk.). In geringerem Ma geh˛ren sie zur groben Ware (105 Stk.) und feinen Ware (76 Stk.). Zur sehr groben Ware sind 19 Stˇck zu z
hlen. Besonders reich an Schalenbruchstˇcken war Objekt 21 (75 Stk.), gefolgt von Objekt 12/13 (72 Stk.), Objekt 15 (64 Stk.), Objekt 20 (62 Stk.) und Objekt 14 (60 Stk.). Am schw
chsten waren sie in Objekt 6 (33 Stk.) und den kleinen Objekten 17 (3 Stk.), 18 (1 Stk.) und 19 (8 Stk.) vertreten. Es zeigt sich also eine relativ gleichm
ige Verteilung.

Die Formen Aufgrund jener Bruchstˇcke, die Rˇckschlˇsse auf die Gef
form erlauben, k˛nnen zw˛lf ,,Typen‘‘ mit mehreren Varianten unterschieden werden: Typ A: tiefe Schalen mit steilkonischem K˛rper. Variante a: mit schwach eingezogenem Rand (Taf. 65,2; 74,1; 91,1 Abb. 49). Variante b: mit geradem Rand (Taf. 4,4.5; 7,1.2; 15,12.13.15.17.18; 16,4.5; 46,3.6.10; 53,1; 54,4; 65,1.3; 66,2; 74,3 Abb. 49). Typ B: Schalen mit konischem K˛rper und geradem Rand (Taf. 2,4.5; 4,1; 11,16; 24,7”10; 30,4; 46,1.2; 66,1.3; 77,10.11; 83,8 Abb. 50). Typ C: tiefe Schalen mit kalottenf˛rmigem Unterteil und hohem, geradem Oberteil (Taf. 2,7; 30,10.11; Abb. 50). Typ D: Schalen mit £ach kalottenf˛rmigem K˛rper und geradem bis kaum einziehendem Rand (Taf. 11,19; 24,5.6; 30,3.5; 38,1.2; 56,8; 60,8”10; 74,2; 76,7; 83,3 Abb. 50). Typ E: halbkugelige Schalen mit geradem Rand (Taf. 11,17.18; 24,2”4; 30,2.6; 60,11; 65,4; 75,7; 78,7.8; 83,2.4.7 Abb. 51). Auch als Miniaturform (Taf. 93,6). Typ F: gedrˇckt halbkugelige Einzugsrandschalen (Taf. 2,3.6; 4,3.10; 11,7.8; 15,5; 42,10; 46,5; 61,3.4.9; 66,5.7; 75,8.11; 78,10.11; 83,12.13; 91,5 Abb. 51). Typ G: Einzugsrandschalen. Variante a: Einzugsrandschalen mit leicht gebauchtem Unterteil (Taf. 2,2; 4,1; 25,1.2; 26,1; 27,4; 54,1; 55,8; 77,1”4 Abb. 52). Variante b: hohe Einzugsrandschalen mit konischem Unterteil (Taf. 25,8; 61,1 Abb. 52). Variante c: Einzugsrandschalen mit konischem Unterteil (Taf. 10,6; 25,3; 60,1”3.7; 76,9.10 Abb. 52). Variante d: niedere Einzugsrandschalen mit £achkonischem Unterteil (Taf. 10,7”11; 11,1; 25,4.5.7; 66,8 Abb. 52). Variante e: Einzugsrandschalen mit kurzem, gerade einziehendem Oberteil und leichtem Knick zum Unterteil (Taf. 1,9; 2,1.8; 43,7.10.11; 61,6; 66,10; 77,12; 79,8”10 Abb. 53). Variante f: kleine Schale mit eingezogenem Rand und eingeschwungenem Unterteil (Taf. 42,8 Abb. 53). Variante g: Einzugsrandschalen mit horizontalen Facetten (Taf. 1,13; 9,9.10; 26,4”6; 41,9; 42,5 Abb. 53) oder Kanneluren (Taf. 78,4) am Oberteil.

257

Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 73; Klemm, Malleiten 48.

Auswertung der Funde

275

Variante h: Einzugsrandschalen mit leicht schr
gen Facetten am Oberteil (Taf. 1,12; 2,9; 10,5; 26,2.3; 42,7; 78,1.2, kaum sichtbar auf 77,1, Abb. 53). Variante i: Einzugsrandschalen mit schr
gen Facetten/Kanneluren am Oberteil (Taf. 1,14; 10,4; 15,1; 26,7.8; 42,3.4; 77,9; 78,3.5.6 Abb. 53). Typ H: Schalen mit konischem Oberteil (gradueller bergang von Variante a zu d). Variante a: Schalen mit geradem bis leicht eingeschwungenem, hohem, konischem Oberteil und mehr oder weniger deutlichem Knick zum Unterteil (Taf. 2,10; 12,2”5; 41,10; 43,13; 58,9; 75,12; 79,5 Abb. 54). Variante b: Schalen mit konischem, leicht gebauchtem Oberteil und sanft geschwungenem bergang zum konischen Unterteil (Taf. 12,1; 41,1.2; 42,2; 43,12; 67,2; 75,14.16; 79,6 Abb. 54). Variante c: Schalen mit steilkonischem, leicht gebauchtem Oberteil, der £ieend ins Unterteil ˇbergeht (Taf. 9,13.14; 23,4; 41,14.15; 43,14; 75,13.15.17.18; 79,7 Abb. 54). Variante d: Schalen mit hohem, steilkonischem bis zylindrischem Oberteil (Taf. 9,12; 23,5”8; 38,5; 41,11; 58,6.7. Vermutlich auch: Taf. 9,15.16.18; 23,9; 41,12.13.16; 58,8; 75,20.21 Abb. 54). Typ I: Schalen mit kurzem, geradem Oberteil; leichtem Umbruch und £achkonischem bis gebauchtem Unterteil (Taf. 9,11; 11,2.15.21; 24,11; 57,17”19 Abb. 55). Typ J: Kleine konische Schalen (Taf. 2,11; 27,1”3; 66,4; 76,6; 83,1 Abb. 55). Typ K: Fˇe von Fuschalen (79,12.13 Abb. 55).

Oberfl
chenbehandlung und Verzierungen/Handhaben (Abb. 56) Fl
chige Gra¢tierung kommt vor allem bei feiner Ware und in geringerem Ausma auch bei der mittelfeinen Ware sowohl auf der Auen- als auch der Innenseite sowie beidseitig vor. Gelegentlich beschr
nkt sich die Gra¢tierung auf einen Streifen am Rand bzw. am Oberteil der Auenseite (Taf. 1,11; 2,2; 10,8; 42,10; 43,10; 57,18), in einem Fall be¢ndet sich der Streifen auf der Auen- und Innenseite (Taf. 60,8). Gra¢tmalmuster kommen in mehreren Varianten vor: ^ Einzelne schr
ge Gra¢tstreifen an der Innenseite: Taf. 10,8. ^ An der Innenseite horizontaler Gra¢tstreifen am Rand, darunter schr
ge (Taf. 25,2) oder rechtwinklig ansetzende (Taf. 60,9) Streifen. ^ An der Innenseite horizontaler Gra¢tstreifen am Rand, darunter Gruppen aus gegenst
ndig schr
gen Gra¢tstreifen mit £
chig gra¢tiertem Zwickel dazwischen (gefˇllte h
ngende Dreiecke?): Taf. 60,7. ^ An der Auenseite horizontaler Gra¢tstreifen am Rand, darunter breite schr
ge Gra¢tstreifen: Taf. 75,12.14.23. ^ Breite schr
ge Gra¢tstreifen an der Auen- und Innenseite: Taf. 62,1; 75,13. ^ An der Auenseite ineinander geschachtelte, h
ngende, gewinkelte Gra¢tstreifen (gefˇllte Dreiecke?): Taf. 78,11. ^ An der Innenseite horizontaler Streifen am Umbruch von Ober- zu Unterteil. Bei diesem Stˇck wurde das Oberteil gelocht und diese L˛cher wurden wieder verschlossen, sodass an der gra¢tierten Auenseite der E¡ekt entsteht, als handle es sich um Nieten: Taf. 42,9. Schwer entweder Schalen oder Schˇsseln zuzuordnen sind kleine, innen verzierte Wandbruchstˇcke wie Taf. 41,19”21 und Taf. 62,2 mit Malmustern aus dˇnnen, schr
gen, parallelen Gra¢tstrichen. Bei Taf. 41,19 und 20 wurde das Gra¢tmalmuster auf eine schwache, £
chige Gra¢tierung gesetzt.258 Das Bruchstˇck Taf. 41,21 scheint einen Teil eines gefˇllten Dreiecks zu zeigen. Derartige Bruchstˇcke k˛nnten von Schalen in der Art des groen Bruchstˇcks Taf. 57,18 stammen, welches innen £
chige Gra¢tierung mit einem ausgesparten Zwickel, der mit dˇnnen, schr
gen Gra¢tstrichen gefˇllt ist, zeigt. Eine
hnliche Verzierung (horizontale Linie, davon ausgehend darunter vier schr
ge Linien) wie auf den oben erw
hnten Stˇcken kommt einmal als schwaches Ritzmuster auf der Innenseite des Bruchstˇcks Taf. 11,9 vor.

258

Es handelt sich dabei um dˇnne, parallele Gra¢tstreifen, nicht um Gittermuster.

276

Auswertung der Funde

Rot-Schwarz-Bemalung ist nur auf sehr kleinen Bruchstˇcken erhalten geblieben, die schwer entweder Schalen oder Schˇsseln zuzuordnen sind. Eine Ausnahme ist das sehr sorgf
ltig gearbeitete, auen £
chig gra¢tierte Bruchstˇck einer Schale Taf. 57,17, das an seiner Innenseite am Rand einen Gra¢tstreifen und darunter ein Muster aus dˇnnen Gra¢tstreifen auf rotem Grund zeigt. Weiters zu nennen sind die Wandbruchstˇcke Taf. 41,22 (gewinkelter Gra¢tstreifen auf rotem Grund), Taf. 58,10 (Rest eines horizontalen Gra¢tstreifens, darunter rote Fl
che), Taf. 58,11 (sich ˇberschneidende Gra¢tstreifen auf rotem Grund), Taf. 58,12 (gewinkelte Gra¢tstreifen auf rotem Grund), Taf. 58,13 (gewinkelte und parallele Gra¢tstreifen auf rotem Grund) und das Bodenbruchstˇck Taf. 62,3 (Winkelmuster). Plastische Verzierungen wurden vor allem auf den Schalenoberteilen angebracht, wobei der Variantenreichtum durch die Kombination der einzelnen Elemente untereinander bzw. durch die Verbindung mit £
chiger Gra¢tierung erh˛ht wird. Auf der Auenseite des Oberteils k˛nnen folgende Zierweisen vorkommen: ^ Schr
ge Riefen in Vierergruppen, getrennt durch gr˛ere Leer£
chen (Taf. 2,1). ^ Senkrechte (Taf. 11,2), schr
ge (Taf. 10,4; 15,1; 42,4) und horizontale (Taf. 78,4) Kannelur. ^ Horizontale Facetten (Taf. 1,13; 9,9.10; 26,4^6; 41,9; 42,5). ^ Leicht schr
ge (Taf. 1,12; 2,9; 10,5; 26,2.3; 42,7; 55,4; 78,1.2; kaum noch sichtbar auf Taf. 77,1) und schr
ge Facetten (Taf. 1,14; 25,6; 26,7.8; 42,3.4; 77,9; 78,3.5.6). ^ Aufgelegte oder mitgeformte ovale Warzen: allein (Taf. 27,4), in Verbindung mit schr
gen Facetten (Taf. 26,3; bei 77,1 Warze abgeplatzt; Taf. 78,1.3.6) oder horizontale Facetten (Taf. 26,4^6). ^ Aufgelegte senkrechte Leiste Taf. 26,1. Diese Schale weist zus
tzlich ˇber den K˛rper verteilt vereinzelte Lochungen auf. ^ Eine umlaufende Reihe Fingertupfen in der Mitte des hohen Oberteils (Taf. 2,7). ^ Fingertupfenleiste auen am Rand (Taf. 15,5). Gelegentlich wird auch die Oberseite des Randes selbst verziert: So tr
gt das Bruchstˇck Taf. 30,2 an dieser Stelle Kerben, jenes auf Taf. 54,4 alternierende Fingertupfen.259 Die Schaleninnenseite ist nur bei zwei Bruchstˇcken Tr
ger einer eingetieften Verzierung. Beide Male handelt es sich um h
ngende Schwungb˛gen aus 2”3 Riefen (Taf. 26,2.3). Die Auenseite dieser beiden Schalen weist leicht schr
ge Facetten am Oberteil, einmal in Kombination mit ovaler Warze, auf. Zu den Handhaben k˛nnen die umlaufende, standringartige Leiste am Unterteil der Schale Taf. 78,7 und auf dem sehr
hnlichen Bruchstˇck Taf. 34,10 sowie die eingedellte, horizontale Leiste am Unterteil des vermutlich ebenfalls von einer Schale stammenden Wandbruchstˇckes Taf. 61,14 gez
hlt werden. Jedes dieser Stˇcke ist sorgf
ltig gefertigt und gegl
ttet. Weit weniger Sorgfalt wurde auf am Unterteil angebrachte Gri¡lappen (Taf. 38,1) und umlaufende Leisten mit Gri¡lappen (Taf. 65,1; 91,1; vermutlich auch Taf. 67,4) verwandt, die auf Schalen der Warenkategorie grob und sehr grob beschr
nkt sind. Bedingt durch die betr
chtliche Gr˛e dieser Schalen ist es schwer zu sagen, ob kleine Wandbruchstˇcke mit Leiste (wie Taf. 8,2.4; 38,7; 67,3) oder mit Gri¡lappen (Taf. 21,4”6; 38,8) ebenfalls von derartigen Schalen oder doch von T˛pfen stammen. Einen leicht oberrandst
ndigen Bandhenkel besitzen die Schalen Taf. 24,4 und Taf. 75,7; ebenfalls zu Henkelschalen dˇrften die Henkelbruchstˇcke mit wenig Wandansatz Taf. 1,16 und 23,10.11 geh˛ren.

259

Schalen mit verzierter Randoberseite
hnlich Oberlaa Taf. 30,2 (Kerben) und Taf. 54,4 (alternierende Fingertupfen): Urban, Braunsberg, Nr. 1069 (Fingertupfen); 1070 (Fingertupfen); 3532 (Kerben); 3538 (Kerben); Urban, Leopoldsberg, Kat. Nr. 962.

Auswertung der Funde

277

Die Schalen im Vergleich Die meisten Schalenformen sind langlebig und daher fˇr eine Feinchronologie nicht aussagekr
ftig.260 Eine Hilfe bei der Datierung k˛nnen Verzierungen261 sein, so wird z. B. der Beginn der Gra¢tmalerei mit der Stufe Ha C1 in Verbindung gebracht.262 Dementsprechend ¢nden sich fˇr viele Schalen aus dem Fundmaterial von Oberlaa Vergleichsbeispiele nicht nur in anderen Fundkomplexen der Hallstattkultur, sondern auch in solchen der Urnenfelderzeit. Konische Schalen des Typs A passen gut in das Spektrum der von M. Lochner fˇr das Waldviertel als Typ B de¢nierten urnenfelderzeitlichen Schalen,263 begegnen aber auch noch in den von M. Griebl nach Ha C2/ Ha D1 gestellten Siedlungsobjekten aus Horn.264 Im hallstattzeitlichen Fundmaterial vom Braunsberg ist diese Form ebenfalls nachgewiesen.265 Urnenfelderzeitliche Tradition spiegelt die Randverzierung mit gegenst
ndigen Fingertupfen der Schale Taf. 54,4. Die umlaufenden Leisten mit Gri¡lappen scheinen eine lokale Auspr
gung des ˛stlichen Nieder˛sterreichs zu sein. Neben Oberlaa kommen sie auch in der hallstattzeitlichen Siedlung von G˛ttlesbrunn266 und in einer rechteckigen Verf
rbung in Pillichsdorf267 vor. Au¡
llig ist die betr
chtliche Gr˛e der Oberlaaer Schalen: Taf. 65,1 bringt es auf einen Randdurchmesser von 39”41 cm, der rekonstruierte gr˛te Durchmesser der Schale Taf. 91,1 betr
gt stattliche 66”67 cm. Ein nahezu gleichartiges Unterteilbruchstˇck wie Taf. 91,1 wurde am Braunsberg gefunden, jedoch l
sst sich mangels Rand und Boden nicht sagen, ob es sich dabei einmal um eine Schale gehandelt hat.268 Eine weitere vergleichbare Schale ist aus einem Grabhˇgel in Sopron bekannt, wo sie ein durch Gr˛e und Verzierung abgehobenes Einzelstˇck ist.269 Auch die Schalen Typ B sind feinchronologisch nicht emp¢ndlich.270 Sˇdlich der Donau ¢nden sich
hnliche Schalen in der Siedlung auf der Malleiten bei Bad Fischau, sie k˛nnen nur ,,allgemein in die Urnenfelderzeit und die
ltere Hallstattzeit eingeordnet werden‘‘.271 Die Formgebung des Typs C besitzt keinen chronologischen Aussagewert. Schalen dieser Art geh˛ren zum Spektrum hallstattzeitlicher Siedlungsware, wie Beispiele vom Braunsberg272 und aus G˛ttlesbrunn273 zeigen. Typ D f
llt noch in M. Lochners weit gefassten Schalen-Typ B.274 Aus hallstattzeitlichen Siedlungen sind Vergleichsbeispiele aus Horn, wo diese Form als ,,£achkonische Schale mit gew˛lbter Wand‘‘ angesprochen

260 261 262 263 264

265 266

267 268 269 270

271

272 273 274

Urban, Braunsberg 488 f.; Strohschneider, Gr
berfeld von Stillfried, bes. 61 Taf. 8”25; Griebl, Horn 36; Langenecker, Burgstall bei Eisenstadt 154 bes. Anm. 135 mit einer umfassenden Zusammenstellung der Literatur zur Chronologie von Schalen. Klemm, Malleiten 51 und 204. Sowohl die Rot-Schwarz-Bemalung als auch die Gra¢tmalerei auf dunklem Grund. Eibner, bergang 52; Pescheck, Bemalte Keramik 6; 17”22; Langenecker, Burgstall bei Eisenstadt 154 bes. Anm. 135; Griebl, Horn 36. Lochner, Urnenfelderkultur im Waldviertel 302 Typentaf. Vergleichsstˇcke ¢nden sich auch im Siedlungsmaterial von Thunau, siehe: Wewerka, Thunau am Kamp 22”24. Griebl, Horn 31: Der Oberlaaer Typ A/Var. a entspricht Griebls ,,konischen Schalen mit gew˛lbter Wand und sehr schwach einziehendem Rand‘‘, S. 36 Abb. 18; der Typ A/Var. b den ,,konischen Schalen mit gew˛lbter Wand‘‘, ebenfalls S. 36 Abb. 18. Zur Datierung der Siedlung siehe S. 107. Urban, Braunsberg: Oberlaa Typ A/Var. a entspricht Kat. Nr. 2820, Oberlaa Typ A/Var. b entspricht Kat. Nr. 1334. Griebl, G˛ttlesbrunn 162 f., ,,Groe grobkeramische Schalen, konische Form mit schwach gew˛lbter Wand‘‘, Form rekonstruierbar bei Taf. 63,9 (Obj. 37), ansonst kleinere Bruchstˇcke: Taf. 14,8; 16,8.9 (Obj. 6); 71,10 (Obj. 42?); 74,6 (Obj. 45). Griebl deutet die Schalen mit umlaufender Leiste und Gri¡lappen als Deckel/Abdeckung oder tragbare Herde. Schwammenh˛fer, Pillichsdorf, Abb. 219. Urban, Braunsberg, Kat. Nr. 1743. Eibner-Persy, Grabhˇgel von Sopron, Tumulus 28, 48 Taf. 30,3. Datierung des Hˇgels nach Ha C. Sie sind sowohl in der Urnenfelderzeit als auch in der Hallstattzeit zu ¢nden: Wewerka, Thunau am Kamp 23; 51, unter Schalen, £achkonische Form mit gew˛lbter Wandung; Griebl, Horn 31; 39 Abb. 19: ,,Flachkonische Schalen mit sehr schwach einziehendem Rand‘‘; Urban, Braunsberg, Kat. Nr. 132; 1039; 1041; 2724. Klemm, Malleiten 201, ,,Schalen mit £achkonischer Wandung (B 2.1; Abb. 34)‘‘. Relevant sind davon die ,,Variante mit sehr £achkonischer, gering gew˛lbter Wandung (B 2.1.1)‘‘ und die ,,Variante mit £achkonischer, leicht gew˛lbter Wandung, die vor dem Rand leicht nach innen biegt bzw. knickt (B 2.1.3)‘‘. Urban, Braunsberg, Kat. Nr. 1952; 3015. Griebl, G˛ttlesbrunn 165 Taf. 7,3 (Obj. 4); 34,11 (Obj. 18); 58,15 (Obj. 35), ,,Schalen mit gerader Wand und senkrechtem Rand‘‘. Lochner, Urnenfelderkultur im Waldviertel, Typentafeln.

278

Auswertung der Funde

wird,275 Unterparschenbrunn276, Zlabern277, dem Braunsberg278 und Gromugl-Flur Todtenweg279 zu nennen. Die Schale Taf. 60,9 tr
gt an ihrer Innenseite ein fˇr die Hallstattkultur charakteristisches Gra¢tmalmuster bestehend aus einer Randzone und daran rechtwinklig ansetzende Streifen.280 Eine ebenfalls mit vier Gri¡lappen versehene Schale von der Riegersburg steht der Schale Taf. 38,1 nahe.281 Schalen mit Gri¡lappen sind auch aus Michelstetten bekannt geworden.282 Halbkugelige Schalen wie Typ E geh˛ren zu den feinchronologisch besonders unemp¢ndlichen Formen. Sie erscheinen sowohl in Fundkomplexen der Urnenfelder-283 als auch der Hallstattkultur.284 Haben sie einen Henkel, wie die Bruchstˇcke Taf. 24,4 und 75,7, gelten sie als typisch fˇr die
ltere Hallstattzeit.285 Interessant ist eine Schale mit Standring aus Horn,286 welche die Vermutung nahe legt, dass es sich auch bei der umlaufenden Leiste der Schale Taf. 78,7 um eine Standhilfe handeln k˛nnte. Das Wandbruchstˇck mit Leiste Taf. 34,10 dˇrfte ebenfalls von einer derartigen Schale stammen. Die Miniaturform Taf. 93,6 hat eine gute Entsprechung in Unterparschenbrunn.287 Parallelen zu den Einzugsrandschalen Typ F stammen z. B. aus den Siedlungen am Praunsberg288, am Braunsberg289, in Unterparschenbrunn290 und dem Gr
berfeld von Maiersch291. Die Gra¢tmalerei im charakteristischen Winkelmuster auf der Schale Taf. 78,11 stellt diese eindeutig in die Hallstattkultur. Einzugsrandschalen Typ G sind ein ˇberaus beliebter, langlebiger292 und vor allem variantenreicher Gef
typ. Wie S. Klemm bereits feststellte, ist der groe Variantenreichtum jedoch fˇr eine zeitliche Di¡erenzierung weitgehend wertlos.293 Sie weist allerdings unter den ,,Einzugschalen (B 2.2, Abb. 34)‘‘ die ,,Variante mit £achkonischem Unterteil, Bauchknick und nach innen geneigtem, geradem Oberteil‘‘ und die ,,Variante

275 276 277 278 279 280 281 282 283 284

285

286 287 288 289 290 291 292 293

Griebl, Horn 39 Abb. 19. Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 2,5 (V 1); 4,8 (V 2). Lauermann, Siedlungsanlage aus Zlabern, Taf. 21,4.6; 22,2”4.9. Urban, Braunsberg, Kat. Nr. 199; 2725; 3012. Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg 58 Taf. 33”38. ,,Konische Schalen‘‘ ” auch die Oberlaaer Schalen Typ B fallen in diese Gruppe. Siehe zu m˛glichen Mustervarianten: Pescheck, Bemalte Keramik, Taf. 19. B. Hebert, Ein brandzerst˛rtes Holzgeb
ude auf der Riegersburg in der Steiermark und sein keramisches Inventar der beginnenden Hallstattzeit. F 36, 1997, 313”324 Taf. 1,3. Das Fundmaterial datiert in die beginnende Hallstattzeit. Preinfalk, Michelstetten 102, ,,Groe konische Schale‘‘, Taf. 17,138 (Verf. 11); 61,527 und 62,538 (beide Verf. 26); 94,826 (Verf. 34). Lochner, Urnenfelderkultur im Waldviertel, Typ B, Var. b; Wewerka, Thunau am Kamp 22; 51, ,,Schalen, konische Form, kalottenf˛rmige Variante‘‘; Strohschneider, Gr
berfeld von Stillfried, Taf. 10,1”3. Griebl, Horn 38 Abb. 18, ,,Halbkugelige Schalen‘‘; Urban, Braunsberg, Kat. Nr. 2521; 2522; 2534 (alle aus dem nach Ha C datierten Objekt 1) sowie Kat. Nr. 1380; 1424; 1827; 2719; 2723; 2727; Urban, Leopoldsberg, Kat. Nr. 559; 893; Berg, Maiersch, z. B. Taf. 38,13; 40,2; 42,4.6. Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg 65; Klemm, Malleiten 56 f. aus dem Gr
berfeld ,,Kleine Henkelschalen Var. mit kalottenf˛rmiger Wandung und gerundetem Umbruch‘‘ (Abb. 17, A 2.5.1) und ,,Mittelgroe Henkelschalen Var. mit kalottenf˛rmiger Wandung‘‘ (Abb. 17, A 2.6.1); aus der Siedlung ,,Henkelschale mit kalottenf˛rmiger Wandung‘‘ (Abb. 34, B 2.5.2). Datierung S. 206. Griebl, Horn, Taf. 88,7. Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 4,7 (V 2). Lauermann, Praunsberg bei Niederfellabrunn, Taf. 2,6, Ha C. Urban, Braunsberg, Kat. Nr. AF 15; 1476; 1931; 2408, ,,hallstattzeitlich‘‘. Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 10,1 (V 4), Ha C/D. Berg, Maiersch, Taf. 39,2. Mittlere Urnenfelderkultur bis Sp
tlate'ne, siehe dazu Griebl, Horn 41 f.; Wewerka, Thunau am Kamp 23 f. 51 f. Klemm, Malleiten 50 f.; ebenso bei Lauermann, Unterparschenbrunn 171; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 74. Dies zeigen auch die Parallelen zu den Oberlaaer Varianten, die sowohl von Fundstellen der Urnenfelderkultur als auch der Hallstattkultur stammen. Allgemein UK: Lochner, Urnenfelderkultur im Waldviertel, Typ E: Einzugsrandschalen; Sp
t-UK: Strohschneider, Gr
berfeld von Stillfried, Oberlaa Typ G/Var. a entspricht Taf. 10,8 und 11,1.2.9; Oberlaa Typ G/Var. f entspricht Taf. 11,7; Oberlaa Typ G/ Var. i entspricht Taf. 11,4.5. Hallstattkultur: Griebl, Horn, Einzugsrandschalen: 41 f. Abb. 20, eine direkte Entsprechung zu Oberlaa Typ G/Var. f ist die ,,konische Einzugsrandschale mit betont geschwungener Pro¢lierung‘‘; Lauermann, Praunsberg bei Niederfellabrunn, Oberlaa Typ G/Var. e entspricht die Scherbe Taf. 1,11 mit \-Kannelur am Oberteil. Die Siedlung wird in die Stufe Ha C gestellt. Lauermann, Unterparschenbrunn, Oberlaa Typ G/Var. e entsprechen Taf. 9,5; 10,5; 11,11 (V 4); Taf. 36,3 (V 37); Urban, Braunsberg, Oberlaa Typ G/Var. a entsprechen Kat. Nr. 1443; 1634; 1935; 2397; Oberlaa Typ G/Var. b entspricht Kat. Nr. 1198; Oberlaa Typ G/Var. c entsprechen Kat. Nr. 14; 1236; 1421; Oberlaa Typ G/Var. e entspricht Kat. Nr. 1232; Oberlaa Typ G/Var. i entsprechen Kat. Nr. 669; 670; 720; 1200; 2525 (Objekt 1, Ha C); 2526 (Objekt 1, Ha C); 3174; Oberlaa Typ G/Var. h entspricht Kat. Nr. 1197; Oberlaa Typ G/Var. g entsprechen Kat. Nr. 1885; 1886; Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg, Oberlaa Typ A/Var. a entsprechen Taf. 42,1.4.5.7.9; Oberlaa Typ G/Var. a entsprechen Taf. 44,7; 45,3”5; Oberlaa Typ G/Var. c entspricht Taf. 40,7; Oberlaa Typ G/Var. d entspricht Taf. 50,9; Oberlaa Typ G/Var. e entspricht Taf. 40,8; Oberlaa Typ H/Var. a entspricht Taf. 53,3; Oberlaa Typ H/Var. d entspricht Taf. 53,2, die Webhˇtte wird an das ,,Ende der
lteren Hallstattzeit (ehemals C2‘)‘‘ gestellt.

Auswertung der Funde

279

mit sehr £achem Unterteil, Bauchknick und hohem, gering gew˛lbtem, nach innen geneigtem Oberteil‘‘ der
lteren Hallstattzeit zu.294 Ihnen entspricht Typ G/Var. e. M. Griebl h
lt die ,,konische Einzugschale mit betont geschwungener Pro¢lierung‘‘, welche dem Oberlaaer Typ G/Var. f (Taf. 42,8) vergleichbar ist, fˇr eine kennzeichnende Form des n˛rdlichen Osthallstattraumes.295 Dies belegen auch die Beispiele aus dem Gr
berfeld von Maiersch296 und der Siedlung in Te›s› etice.297 Wie eine Schale aus dem Gr
berfeld von Stillfried zeigt, liegen auch ihre Wurzeln in der Urnenfelderkultur.298 Facettierung, wie auf den Schalen Typ G/Var. g, h, i, tritt in Ost˛sterreich bereits in der Urnenfelderzeit auf,299 im Sˇdostalpenraum l
sst sie sich erst ab dem bergang von der Urnenfelder- zur Hallstattzeit nachweisen.300 M. Griebl bezeichnet die Facettierung als ,,kennzeichnendes Gestaltungselement‘‘ der Stufen Ha C1 und Ha C2 im Osthallstattraum.301 In der
lteren Hallstattzeit ist dieser Schalendekor sowohl in Gr
berfeldern als auch in Siedlungen zu ¢nden.302 Chronologische Einstufung und Herkunft der horizontal facettierten Einzugsrandschalen sowie die Unterscheidung zwischen schr
g facettierten Einzugsrandschalen und Turbanrandschalen wurden ausfˇhrlich von S. Klemm303 und C. Dobiat304 behandelt. Die Kombination von Facetten (Taf. 26,3 und 78,1) oder Kannelur mit Warzen/Knubben ist aus den Ha-C-zeitlichen Grabhˇgeln von Sopron bekannt.305 In sterreich ist diese Kombination z. B. in der Sulmtalnekropole306 und in den Gr
bern von Mannersdorf307 nachzuweisen. Die Innenverzierung der Schalenbruchstˇcke Taf. 26,2 und 3 mit Schwungb˛gen aus parallelen Riefen weist auf Anregungen aus Sˇdm
hren hin. Hier kommen im Repertoire der Hora¤kov-Kultur Schalen/Schˇsseln vor, deren Innenseite mit Girlanden- und M
andermustern verziert ist. V. Podborsky¤ vertritt die Ansicht, dass das Girlandenmotiv im Lauf von Ha B als Ein£uss der schlesischen Kultur nach Sˇdm
hren gekommen sei, wo die Ausfˇhrung den Hora¤kover Gef
en angepasst worden w
re.308 Besonders interessant ist das Bruchstˇck der Einzugsrandschale Taf. 42,9, die knapp unterhalb des Randes eine Reihe kleiner, £acher Buckel tr
gt. Es dˇrfte sich dabei um Nietenimitat handeln. Darauf weist auch die Fertigungsmethode ” es wurde versucht, die Buckel in der Wand zu verzapfen, indem man zuerst ein kleines Loch bohrte und in dieses den Buckel dann hineindrˇckte. Eine
hnliche Technik wurde auch bei den mit ,,Tonkn˛pfen‘‘ verzierten Gef
en in Sopron angewandt.309 Mit der Herstellungstechnik dieser Zierweise hat sich M. Lantschner n
her befasst. Sie ging davon aus, dass entweder der Buckel mit einem St
bchen von innen herausgedrˇckt wurde oder ein Tonknopf auf ein Zweiglein gespiet und diese Kombination dann in die Wandung gesteckt wurde.310

294 295 296 297 298 299 300 301 302

303 304 305 306 307 308 309 310

Klemm, Malleiten 203 f. Kat. Nr. 1519 und 1046, v. a. Typentaf. Abb. 34, B 2.2.13 und B 2.2.14. Griebl, Horn 42 Taf. 10,5 Typentaf. Abb. 20. Berg, Maiersch, z. B. Taf. 38,15; 39,7; 41,2. Podborsky¤, Te›s› etice, z. B. Taf. I 14 (Obj. 1); III 26 (Obj. 10); VIII 17 (Obj. 31); XVIII 27 (Obj. 52). Datierung: Mittelstufe der Hora¤kovKultur. Strohschneider, Gr
berfeld von Stillfried, Taf. 11,7. Wewerka, Thunau am Kamp 24 f. 53, ,,Schalen mit facettiertem Rand‘‘, ab Ha A2; ,,Einzugsrandschalen. Im Randbereich schr
g kannelierte Schalen‘‘, ab Ha A1. Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 115. Griebl, G˛ttlesbrunn 167 Taf. 1,5 (Obj. 1); 7,4 (Obj. 4); 17,1; 24,5 (Obj. 6); 82,6.7 (Obj. 50). Zur Datierung siehe: Klemm, Verh
ltnis H˛hensiedlung ” Gr
berfeld, bes. 190; Klemm, Malleiten 52; 205; Schalen mit schr
g facettierter Randzone: Gr
berfeld ” A 2.2, Abb. 16 Kat. Nr. 104; 109; 110; 121; 504; 639 (alle aus Ha-C-datierten Hˇgeln), Siedlung ” B 2.3, Abb. 34 Kat. Nr. 1195; 1342; Schalen mit waagrecht facettierter Randzone: Gr
berfeld ” A 2.3, Abb. 16 Kat. Nr. 452, Siedlung ” B 2.4, Abb. 34 Kat. Nr. 795; 1887; Langenecker, Burgstall bei Eisenstadt, Typentafeln Typ 1.6 Kat. Nr. 320; 743; 769; Eibner-Persy, Grabhˇgel von Sopron, Facettierung = ,,Kantung‘‘ S. 55, meist auf Fuschalen: Tumulus 27, Taf. 19,3; 21,2.3; Tumulus 34, Taf. 45,2; Tumulus 89, Taf. 66,2.4 (alle aus der zweiten Gruppe und damit Ha C); Urban, Leopoldsberg, Kat. Nr. 1026; Rebay, Grabhˇgelgruppe von Zagersdorf, Taf. 11,45; 12,46. Datierung Ha C1. Klemm, Malleiten 100 f. bes. Anm. 3. Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 73”77; 113”116. Eibner-Persy, Grabhˇgel von Sopron, Taf. 3,7 (kanneliert mit Warze), Tumulus 27, Taf. 19,3 (mit l
nglichen Knubben). Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein, Taf. 13,3 (Ofenmacherwald 23); 22,9 (Ofenmacherwald 48): ausgepr
gte Phase 1. Hahnel, Mannersdorf, Abb. 305. V. Podborsky¤, Schˇsseln mit M
ander- und Girlandenverzierung in der sˇdm
hrischen Hallstattzeit. Sborn|¤ k Prac|¤ Fil. Fak. Brno E 11, 1966, 23”36 bes. 32. Eibner-Persy, Grabhˇgel von Sopron 57 und Anm. 67. Diese Art der Verzierung ist in Sopron sehr h
u¢g. Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg 124”127. Die Tonkn˛pfe be¢nden sich auf zwei Henkelschalen mit steilkonisch einziehendem, gra¢tiertem Oberteil: Taf. 58,7.8.

280

Auswertung der Funde

Keramische Nachahmungen von Metallgef
en gibt es bereits in der sp
ten Urnenfelderzeit.311 Einerseits wurde dabei die Form der metallenen Vorbilder ˇbernommen, andererseits wurden funktionale Elemente, wie Nieten, in reine Zierweisen umgewandelt. Letzteres tri¡t vor allem auf die mit Bronzen
gelchen verzierten Gef
e zu.312 W. Trachsler vertritt die Ansicht, dass g
nzlich aus Ton bestehende Gef
e mit nachgeahmten Nieten diese ,,genagelte‘‘ Keramik imitieren und nicht die eigentlichen Metallgef
e.313 Die Zierweise der ,,Tonkn˛pfe‘‘ ist vor allem in Ost˛sterreich und auf dem Gebiet der Lausitzer Kultur verbreitet, wie eine von Ch. Pescheck fˇr das ˛stliche Mitteleuropa erstellte Verbreitungskarte der Gef
e mit Metallzier und ihrer Nachahmungen in Ton zeigt.314 Plastische Au£agen wie bei der Schale Taf. 26,1 sind in der Hallstattkultur eher selten, ein sch˛nes Vergleichsbeispiel stammt vom Leopoldsberg aus dem Siedlungsobjekt 79.315 Schalen des Typs H sind in Fundkomplexen der Hallstattkultur h
u¢g anzutre¡en. Als Verzierung besonders beliebt sind Winkel/Winkelb
nder aus Gra¢tstreifen.316 Sie besitzen gew˛hnlich einen Henkel, wie z. B. die der Var. a nahe stehenden Exemplare aus den Gr
berfeldern von Maiersch317, Rabensburg318 und Mannersdorf319, dem Hˇgel 1 von Zagersdorf320 sowie der Siedlung von Zlabern321 zeigen. Bruchstˇcke derartiger Schalen kommen in gr˛erer Menge in den Siedlungen von G˛ttlesbrunn322, Unterparschenbrunn323 und am Braunsberg324 vor. Auch im Fundmaterial vom Kalenderberg sind sie vertreten.325 Die Rand-/Oberteilformen der Varianten c und d sind mit jener der ,,Henkelschalen mit abgerundetem Boden‘‘ aus Horn ident, die von M. Griebl als ,,kennzeichnende Form der Kalenderberggruppe‘‘ angesprochen werden.326 In ihrer Pro¢lierung vergleichbare Schalen sind auch aus dem Gr
berfeld von Sopron bekannt.327 Die Verzierung des Bruchstˇcks Taf. 75,12 besitzt eine nahezu idente Entsprechung in der Ha-C-zeitlichen Webhˇtte von Gromugl-Flur Todtenfeld.328

311

312 313

314

315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327

328

Zum Beispiel V. Furma¤nek/L. Veliac›ik/J. Vlada¤r, Die Bronzezeit im slowakischen Raum. Pr
hist. Arch. Sˇdosteuropa 15 (Rahden/ Westf. 1999) Taf. 34,b: H
ngegef
 mit Bronzenagelung aus Belus› a (Lausitzer Kultur). Siehe dazu auch Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 129 f. und Abb. 16. In der Urnenfelderkultur Ungarns ist die Verzierung von Urnen, Schˇsseln, Stiefel- und Sauggef
en mit Bronzenieten im Gr
berfeld von Budapest-Be¤ka¤smegyer eine Einzelerscheinung: R. Kalicz-Schreiber, Das sp
tbronzezeitliche Gr
berfeld von Budapest (Ungarn). Pr
histor. Zeitschr. 66, 1991, 161^196 Abb. 10,4^5; 11,1^2; 16,4a^b. Klemm, Malleiten 190, ist der Meinung, es sei ,,nicht zu entscheiden [...], ob die Verzierungsweise der Bronzenagelung auf Keramik im Este-Bereich, im SOAR oder als ,Zeiterscheinung‘ in den einzelnen Gebieten eben zur gleichen Zeit entwickelt wurde‘‘. W. Trachsler, The in£uence of metalworking on prehistoric pottery: Some observations on iron age pottery of the alpine region. In: F. R. Matson (ed.), Ceramics and Man (Chicago 1965) 140”151 bes. 149 f.; Patek, Burgstall bei Sopron 168, ist ebenfalls der Meinung, dass die in Sopron auftretende ,,winzige, linsenf˛rmige Warzenverzierung‘‘ eine ,,Nachahmung der Bronzenagelung in Ton‘‘ ist. Ch. Pescheck, Sp
thallst
ttische Kulturstr˛mungen im Ostalpenraum. In: K. Schwarz (Hrsg.), Strena Praehistorica. Festgabe zum 60. Geburtstag von M. Jahn (Halle/Saale 1948) 153”182 bes. 160”166. Er listet auf der Verbreitungskarte Abb. 7 unter ,,Nachahmung der Bronzenagelverzierung‘‘ folgende Fundorte: Ha B: Karmine, Kr. Militsch; Raschewitz, Kr. Trebnitz; Cam˛se, Kr. Neumarkt; Schlause, Kr. Mˇnsterberg. Ha C”D: Sulmierzyce, Kr. Adelnau; Weidenhof, Kr. Breslau; Gr. Tschansch, Kr. Breslau; By¤c›|¤ ska¤la-H˛hle, Bez. Brˇnn-Land; Maissau, Kr. Horn; Ravelsbach, Kr. Hollabrunn; Gr. Weikersdorf, Kr. Tulln; Fischau am Steinfelde, Kr. Wiener-Neustadt; Marz, Kr. Eisenstadt; Krensdorf, Kr. Eisenstadt; denburg-Sopron, Ungarn. Hinzuzufˇgen sind Oberlaa; G˛ttlesbrunn (Griebl, G˛ttlesbrunn 73; 167 f. 194 Taf. 58,5 [Obj. 35]); Gromugl-Flur Todtenweg (Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg); Zagersdorf ” Hˇgel 1 (Rebay, Grabhˇgelgruppe von Zagersdorf, Taf. 15,62.63); St. Andr
(K. Krenn, Hallstattzeitliche Flachgr
ber von St. Andr
, N.-. WPZ 22, 1935, 65”76 Grab 1 Abb. 6) und vermutlich auch Grub an der March (St. Nebehay, Grub an der March. F 21, 1982, 255 Abb. 484, Lesefund). Urban, Leopoldsberg, Kat. Nr. 533, 126 f., aus der unteren Verfˇllschicht, die Urban nach Ha D1 stellt. Derart verzierte kleine Henkelschalen sieht M. Griebl als Leitform der Stufe Ha C2: Griebl, G˛ttlesbrunn 46; 49; 168. Berg, Maiersch: Die Schale Taf. 44,9 ist in ihrer Pro¢lierung nahezu ident mit dem Oberlaaer Bruchstˇck Taf. 12,2; weiters Taf. 28,1 (ohne Henkel, Grab 88); 43,2.9; 44,10; 45,2.3. Kerchler, Bernhardsthal, Rabensburg, Bullendorf, Tumulus 1 Taf. 25,1 und Tumulus 2 Taf. 47,1. Hahnel, Mannersdorf 248 f. Abb. 307; 308. Rebay, Grabhˇgelgruppe von Zagersdorf, Taf. 14,59.60; 16,66. Lauermann, Siedlungsanlage aus Zlabern, Taf. 24,6 (ohne Henkel); 24,7.8. Griebl, G˛ttlesbrunn 168 f. Abb. 64, ,,Henkelschalen‘‘. Lauermann, Unterparschenbrunn: Oberlaa Typ H entsprechen Taf. 12,6.7; 14,1”4.6.7 (V 4); 29,6 (V 26); 35,9 (V 37); Oberlaa Typ H/ Var. a entsprechen Taf. 5,7 (V 2); 12,11 (V 4); 31,13 (V 26). Urban, Braunsberg: Oberlaa Typ H entsprechen Kat. Nr. AF 8; 235; 719. Oberlaa Typ H/Var. a entsprechen Kat. Nr. 1204; 1205; 1317; 1477; 1748; 2113. Oberlaa Typ H/Var. c entspricht Kat. Nr. 1425. Stradal, Keramik vom Kalenderberg 43 f. Schalen Typ 4. Griebl, Horn 40 Abb. 19. Eibner-Persy, Grabhˇgel von Sopron: alle aus Ha-C-zeitlichen Hˇgeln. Meist besitzen sie einen Henkel, der sich bei den Oberlaaer Bruchstˇcken nicht erhalten hat. Die feineren Schalen Typ H, v. a. Var. a und c, aus Oberlaa
hneln Sopron Taf. 11,1; 14,1; 18,3; 36,1; 43,2.5; 48,2; 59,6; 68,3; 92,2.6; ohne Henkel: Taf. 12,4; 69,4; 75,12; als Groform: Taf. 48,2. Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg, Taf. 53,3.

Auswertung der Funde

281

Vergleichsbeispiele zu den Schalen Typ I stammen aus den Siedlungen am Braunsberg329 und in Te›s› etice330 sowie aus Tumulus 27 des Hˇgelgr
berfeldes von Sopron.331 Das Bruchstˇck Taf. 11,2 mit senkrechter Kannelur spiegelt in seiner Verzierung noch Traditionen der Sp
turnenfelderzeit wider und kann in die
ltere Hallstattzeit gestellt werden.332 Nach Ha C zu stellen sind das schwarz-rot bemalte Sch
lchen Taf. 57,17333 und die innen mit einem Gra¢tmalmuster verzierte Schale Taf. 57,18. Schalen des Typs J sind feinchronologisch nicht emp¢ndlich.334 Sie stehen sowohl B. Wewerkas ,,£achkonischen Schalen mit kurzem ausladendem, meist innengekantetem Rand‘‘ nahe, die von ihr an das Ende der Urnenfelderzeit und in die Hallstattkultur datiert werden, als auch ihren ,,kleinen weitmundigen Schˇsseln mit schwach s-pro¢lierter Form‘‘.335 Im nach Ha C/D1 datierten Siedlungsmaterial von Horn werden sie als ,,£achkonische Schale mit gerader Wand‘‘ zusammengefasst, darunter f
llt auch eine gute Parallele zu dem Oberlaaer Fund Taf. 76,6.336 Im Siedlungsmaterial vom Braunsberg337 und im Gr
berfeld von Maiersch338 sind ebenfalls Entsprechungen zu ¢nden. Die unter Typ K zusammengefassten Bruchstˇcke Taf. 79,12.13 sind als Standfˇe von Fuschalen anzusprechen. Diese Schalenform wurde in dem das sˇd˛stliche Nieder˛sterreich, n˛rdliche Burgenland und angrenzende Ungarn umfassenden Gebiet besonders gerne in Gr
ber mitgegeben.339 Im keramischen Siedlungsmaterial sind sie
uerst selten zu ¢nden. Es ist daher nicht auszuschlieen, dass die in Objekt 21 aufgefundenen Bruchstˇcke von Fuschalen stammen, die als Grabbeigaben angefertigt worden waren, jedoch bereits vor ihrer Nutzung als solche zu Bruch gingen ” und damit im Siedlungsmˇll landeten.

329 330 331 332 333 334

335 336 337 338 339

Urban, Braunsberg, Kat. Nr. 1234. Podborsky¤, Te›s› etice, Taf. VIII 25 (Obj. 36). Eibner-Persey, Grabhˇgel von Sopron, Taf. 18,4 Tumulus 27. Klemm, Malleiten 204. Eine sehr
hnliche Schale stammt aus der Ha-C1-datierten Webgrube aus Stillfried: Eibner, Webgrube aus Stillfried, Taf. 18,21. Ornamentik, Zeitstellung und Verbreitung der rot-schwarz bemalten Keramik mˇssen hier nicht eingehender er˛rtert werden, siehe dazu: Klemm, Malleiten 143”150. Ihre Wurzeln liegen in der Urnenfelderzeit. Siehe z. B.: Ch. Neugebauer-Maresch, Neue urnenfelderzeitliche Funde aus dem n˛rdlichen Weinviertel, N. F 16, 1977, 173”181. KG Steinabrunn, Gem. Drasenhofen, BH Mistelbach, Grube, Sch
lchen Taf. 2,5, S. 177 (
lterurnenfelderzeitlich). Wewerka, Thunau am Kamp 24; 29; 52; 55 bes. Taf. 323,13 und Taf. 296,24. Griebl, Horn 38 Abb. 18 bes. Taf. 22,4. Urban, Braunsberg, Kat. Nr. AF 170; 538; 539; 3372. Berg, Maiersch, Taf. 40,4. Klemm, Malleiten 52”55, A 2.4, Kat. Nr. 58/Feichtenboden Hˇgel 3; Kat. Nr. 106 und 107/Feichtenboden Hˇgel 4; Kat. Nr. 620; 622 und 626/Hˇgel Hochholz, Datierung: voll entwickelte
ltere Hallstattzeit (Ha C); Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 26; 29; 32: z. B. im Gr
berfeld von Loretto Fst. 11 (
lterhallstattzeitlich); Fst. 4 und Fst. 62 (mittel- bis junghallstattzeitlich); Eibner-Persy, Grabhˇgel von Sopron, Tumuli 4; 14; 27; 34; 59; 89; 147, Datierung: Ha C.

282

Auswertung der Funde

Abb. 49: Schalen. M 1:3, wenn nicht anders angegeben (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Auswertung der Funde

Abb. 50: Schalen. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

283

284

Auswertung der Funde

Abb. 51: Schalen. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Auswertung der Funde

Abb. 52: Schalen. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

285

286

Auswertung der Funde

Abb. 53: Schalen. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Auswertung der Funde

Abb. 54: Schalen. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

287

288

Auswertung der Funde

Abb. 55: Schalen. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Auswertung der Funde

Abb. 56: Verzierungen/Handhaben auf Schalen. M 1:4, wenn nicht anders angegeben (Zeichnung: H. Sedlmayer)

289

290

Auswertung der Funde

Kegelhalsgefe Taf. 1,17; 2,13^17; 4,13; 12,8.9; 16,6; 27,10; 47,1.2; 55,14; 62,7; 67,5.6; 74,4; 80,1; 83,15^17; 93,14. Vermutlich ebenfalls von Kegelhalsgef
en: Taf. 2,18^20; 4,14; 12,7; 13,16.17; 16,7; 29,7; 47,3; 63,1.2; 80,2.3. Kegelhalsgef
 oder Schˇssel: Taf. 9,8; 12,6. Kegelhalsgef
 oder Topf: Taf. 29,10; 34,3. Vermutlich von einem Miniaturhalsgef
: Taf. 93,2.

Der De¢nition von C. Dobiat340 folgend werden unter Kegelhalsgef
en Bruchstˇcke zusammengefasst, die von Gef
en mit stark ausbiegendem Rand, deutlich abgesetztem kegelf˛rmigem Hals und stufenlos in die Bauchw˛lbung ˇbergehender kurzer Schulter stammen. Der gr˛te Durchmesser dieser Gef
e liegt stets am Schulter-Bauch-Umbruch. Mit Ausnahme des Miniaturkegelhalsgef
es aus Objekt 6, das der feinen Ware zuzurechnen ist, geh˛ren die Bruchstˇcke der Kegelhalsgef
e der mittelfeinen Ware (21 Stk.) und der groben Ware (14 Stk.) an. Ein Bruchstˇck ist der sehr groben Ware zuzurechnen. Die meisten Bruchstˇcke von Kegelhalsgef
en fanden sich in Objekt 6 (11 Stk.), gefolgt von Objekt 12/13 (7 Stk.), Objekt 20 (6 Stk.) und Objekt 21 (6 Stk.). Am schw
chsten waren sie in Objekt 15 (3 Stk.), Objekt 14 (2 Stk.) und dem kleinen Objekt 19 (1 Stk.) vertreten.

Die Formen Die Mehrzahl der Bruchstˇcke stammt vom Rand-/Hals- und Schulterbereich und ist sehr klein zerscherbt, sodass ihre Zuweisung zu Kegelhalsgef
en nicht mit Sicherheit getro¡en werden kann. Indikatoren waren zumeist Verzierung, Oberfl
chenbehandlung und vermutliche Orientierung. ber die Gef
form selbst kann daher nicht viel ausgesagt werden. Die erhaltenen gr˛eren Randbruchstˇcke und das Miniaturkegelhalsgef
 aus Objekt 6 lassen auf vier verschiedene Gestaltungen des Oberteils schlieen: Typ A: Kegelhalsgef
 mit ausbiegendem Rand, mit Gra¢tmalmuster verziertem Kegelhals und schwachem Schulterabsatz (Taf. 62,7 Abb. 57). Da es sich um eine zeichnerische Rekonstruktion handelt, ist die H˛he des Halses nicht gesichert. Rand und Schulter des Gef
es waren £
chig gra¢tiert, ebenso die sichtbare Innenseite des Randes. Typ B: Kegelhalsgef
 mit verdicktem Rand und breiten, horizontalen Kanneluren am Hals unterhalb des Randes (Taf. 47,1; 67,5; vermutlich auch Taf. 67,6; 74,4; mit schmalerer Kannelur Taf. 2,15 Abb. 57). Die Rand-/Halspartie war £
chig gra¢tiert, zumindest der kannelierte Teil bei Taf. 67,5, ebenso die sichtbare Innenseite des Randes. Typ C: Kegelhalsgef
 mit ausladendem, sich verjˇngendem, innen gekantetem Rand, geringem Randdurchmesser und steilem Kegelhals (Taf. 27,10 Abb. 57). Der Hals ist mit zwei horizontalen Riefen und einer Reihe Schwungb˛gen verziert. Typ D: Miniaturkegelhalsgef
 (Taf. 1,17 Abb. 57). Die zeichnerische Rekonstruktion l
sst auf einen ausbiegenden Rand, £achkonischen Hals, Schulterabsatz und £ache Schulter schlieen. Rand und Hals waren £
chig gra¢tiert, Schulter und Bauch rotgrundig bemalt mit Gra¢tmalmuster aus dˇnnen Strichen. Auf eine gedrˇckt kugelige K˛rperform lassen die Wandfragmente des Kegelhalsgef
es Taf. 47,2 schlieen.

Oberfl
chenbehandlung und Verzierungen (Verzierungstaf. 58) Fl
chige oder zonale Gra¢tierung tritt sowohl allein als auch in Kombination mit anderen Zierweisen wie Kannelur oder geritzten Mustern auf (Taf. 2,15.16; 16,7; 47,1; 63,1.2; 67,5; 80,1”3; 83,16.17) und ist nicht auf eine bestimmte Zone des Gef
es beschr
nkt.

340

Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 66; in
hnlicher Form bei Klemm, Malleiten 32.

Auswertung der Funde

291

Gra¢tmalmuster kommt nur einmal, als Winkelmuster am Hals von Taf. 62,7, vor. Rot-Schwarz-Bemalung tritt viermal auf (Taf. 1,17; 12,6”8), wobei nicht gesichert ist, ob die Bruchstˇcke Taf. 12,6.7 von Kegelhalsgef
en stammen, vor allem das Randbruchstˇck Taf. 12,6 k˛nnte auch zu einer Schˇssel geh˛ren. Bei den Mustern handelt es sich zumeist um breite Gra¢tstreifen auf rotem Grund. Sehr zarte Gra¢tstriche auf rotem Grund zieren den Bauch des Miniaturkegelhalsgef
es (Taf. 1,17). Auf die breite, horizontale Kannelur am oberen Halsbereich sowie die Schwungbogenzier wurde bereits hingewiesen. Weiters kommen vor: aus Ritzlinien bestehende, stehende und h
ngende, gefˇllte Dreiecke (Taf. 4,14), auch mit Punkt an ihrer Spitze (Taf. 12,9; 83,15); nicht weiter zu de¢nierende, vermutlich Winkelb
nder bildende, senkrechte oder schr
ge Ritzlinienbˇndel (Taf. 2,18; 63,2; 80,2.3; 83,16) sowie horizontale Ritzlinien ˇber dem Schulterabsatz (Taf. 2,16; 55,14), auch in Kombination mit schr
gen Ritzlinien auf der Schulter (Taf. 2,17; 83,17). Letztere Kombination kann auch von Riefen gebildet werden wie auf dem Stˇck Taf. 80,1, das horizontale Riefen ˇber dem Schulterabsatz und davon ausgehend sowohl an Schulter als auch Hals schr
ge Riefenbˇndel tr
gt. Die Wandbruchstˇcke Taf. 63,1 mit drei geschwungenen, breiten Kanneluren, die zu einer Bogenzier geh˛ren k˛nnten, und Taf. 16,7 mit senkrecht aufgelegter, £auer Leiste sowie Taf. 2,20 mit vier Dellen dˇrften ebenfalls von Kegelhalsgef
en stammen. Das Wandfragment Taf. 2,19 mit im Winkel zueinander stehenden Riefenbˇndeln und Dreiwirbel (Triskeles) dazwischen wurde ebenfalls zu den Kegelhalsgef
en gez
hlt, der Gra¢tstrich auf seiner Innenseite l
sst allerdings auch die Zugeh˛rigkeit zu einem weitmundigen Gef
 zu. Das von einem Kegelhalsgef
 oder einer Schˇssel stammende Bruchstˇck Taf. 9,8 tr
gt einen schwach ausgepr
gten Buckel.

Die Kegelhalsgef
e im Vergleich Datierung und Diskussion mˇssen weitgehend anhand der Zierweisen erfolgen, da die starke Fragmentierung der Oberlaaer Kegelhalsgef
e keine Rˇckschlˇsse auf ihre Gesamth˛he und Proportionsverh
ltnisse, d. h. auf Kriterien, die im Allgemeinen zur Datierung herangezogen werden,341 erlaubt. Nur das weich pro¢lierte Gef
oberteil Taf. 62,7 (Typ A) kann eindeutig der von S. Klemm de¢nierten Gruppe der Kegelhalsgef
e mit hohem Hals, deren Wurzeln in Formen der sp
ten Urnenfelderzeit zu suchen sind,342 zugewiesen werden. Es ist somit nach Ha C zu stellen ” eine Datierung, die auch durch die Gra¢tmalerei auf schwarzem Grund unterstˇtzt wird.343 M. Griebl setzt Kegelhalsgef
e mit Gra¢tstreifenmalerei und hohem Hals etwas sp
ter (Ha C2) an als Kegelhalsgef
e mit Kammstrich, wobei sie aufgrund ihres gemeinsamen Auftretens in den G˛ttlesbrunner Verf
rbungen feststellen muss, dass es sich wohl um eine kontinuierliche Abfolge handle.344 Kegelhalsgef
e mit einer vergleichbaren winkligen Verzierung stammen z. B. aus der Siedlung am Braunsberg345 und aus Tumulus II von Rabensburg.346 Die Schulter-/Bauchpartie des Kegelhalsgef
es Taf. 47,2 hat formale Entsprechungen in den Grabhˇgeln von Bernhardsthal, Rabensburg und Bullendorf.347

341 342 343 344 345 346 347

Nebelsick, Kalenderberggruppe 69”84; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 68 und 70, stellt in der Sulmtalnekropole eine Entwicklung der Kegelhalsgef
e von der Breitform zur Hochform sowie von der weicheren Gef
form zur st
rkeren Pro¢lierung fest. Klemm, Malleiten 38; siehe auch Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 71. Siehe dazu Klemm, Malleiten 254: ,,In die
ltere Hallstattzeit k˛nnen mit Sicherheit nur die Gra¢tmalerei auf dunklem Grund und die Schwarz-Rot-Bemalung eingeordnet werden.‘‘ Griebl, G˛ttlesbrunn 177, als Vergleichsstˇck siehe Taf. 73,5 (Obj. 43) mit Verzierung aus ineinander gestellten Gra¢tstreifen-Winkeln. Urban, Braunsberg, Objekt 1, Nr. 2554, Text 484, Datierung Ha C. Kerchler, Bernhardsthal, Rabensburg, Bullendorf, Rabensburg: Tumulus II Taf. 40”45, Datierung Ha C”D. Kerchler, Bernhardsthal, Rabensburg, Bullendorf, Bernhardsthal: Tumulus II Taf. 22; Rabensburg: Tumulus II Taf. 45; Bullendorf: Taf. 56.

292

Auswertung der Funde

Die Herkunft der Rot-Schwarz-Bemalung aus dem sˇddeutschen Raum ist hinl
nglich bekannt und muss hier nicht weiter er˛rtert werden.348 Sie wird allgemein als Indikator fˇr eine Datierung in die Hallstattkultur angesehen,349 womit die Zeitstellung der Bruchstˇcke Taf. 1,17 und 12,6”8 gekl
rt ist. Horizontale Kannelur im oberen Halsbereich, wie z. B. Taf. 47,1 und 67,5, ¢ndet sich sehr h
u¢g an Kegelhalsgef
en aus Gr
bern sowohl der Stufe Ha C als auch der Stufe Ha D. Zu nennen sind hier vor allem die Grabhˇgel von Bernhardsthal und Rabensburg,350 der Malleiten bei Bad Fischau351, von Gemeinlebarn352 und Kleinklein353 sowie die Flachgr
ber von Grafenw˛rth354, Franzhausen-Mitte355, Statzendorf356 und Maiersch357. Seltener sind die Belege aus Siedlungen, wie z. B. Stillfried.358 Horizontale Kannelur wird als typisches Merkmal des sˇd˛stlichen Hallstattraumes angesehen.359 Von dem riefenverzierten Bruchstˇck Taf. 80,1 ist genˇgend erhalten, um Rˇckschlˇsse auf die Motivik des Gef
es zu erlauben: Es dˇrfte sich am Hals um stehende, ineinander geschachtelte Dreiecke, auf der Schulter-/Bauchpartie um ein Winkelband gehandelt haben. Einen Gesamteindruck des Musters geben Ganzgef
e aus Gr
bern, wie z. B. aus Grafenw˛rth360, Statzendorf361 oder der Malleiten bei Bad Fischau362. Auch aus der hallstattzeitlichen Siedlung in G˛ttlesbrunn ist ein sehr gut erhaltenes Kegelhalsgef
 mit derartiger Verzierung bekannt.363 Die senkrechten bzw. leicht schr
gen Ritzlinienbˇndel (Taf. 2,18; 63,2; 80,2.3; 83,16) geh˛ren vermutlich ebenfalls zu Winkelb
ndern in Kammstrichausfˇhrung, welche in der Kalenderbergkultur eine sehr beliebte Zierform darstellen. Vergleichbare Beispiele treten in Siedlungen h
u¢g auf.364 Bei dem m˛glicherweise ebenfalls von einem Kegelhalsgef
 stammenden Bruchstˇck Taf. 29,7 k˛nnte es sich entweder um ein Winkelband oder um ineinander gestellte Dreiecke handeln. Im Ha-C1-zeitlichen Hˇgel 1 von Zagersdorf ¢nden sich Parallelen zu allen drei, oben erw
hnten, markanten Zierweisen ” Gra¢tmalerei, horizontale Kannelur unter dem Rand und Winkelband.365 Gefˇllte Dreiecke sind in der Hallstattkultur ein allgemein beliebtes Verzierungsmotiv. S. Klemm nimmt fˇr geritzte, schr
g schra⁄erte Dreiecke mit Dellen an der Spitze (wie Taf. 12,9 und 83,15) eine Datierung in die
ltere Hallstattzeit an.366

348 349 350 351 352 353

354 355 356 357 358 359 360 361 362

363 364 365 366

Ausfˇhrlich zuletzt bei Klemm, Malleiten 126”127 bes. 143”150; 252; 262. Pescheck, Bemalte Keramik 19”22, Rot-Schwarz-Bemalung tritt mit Ha C auf und h
lt sich bis Ende Ha D; Kaus, Chronologie 359”360. Kerchler, Bernhardsthal, Rabensburg, Bullendorf, Bernhardsthal: Tumulus I Taf. 2”4; Tumulus II Taf. 15”20; Rabensburg: Tumulus II Taf. 40”42 (Datierung Ha C”D); Franz, Bernhardsthal, Rabensburg, Bullendorf 45, stellt die Gr
ber in die Stufe Ha C. Klemm, Malleiten, Feichtenboden Hˇgel 5 Taf. 22 Kat. Nr. 148 (Datierung Ha C). Dungel/Szombathy, Gemeinlebarn Fig. 42; 43; 49; 51; 52. Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 70 und 118; aus der Phase 1 (= Ha B3/C1): Ofenmacherwald: Hˇgel 31, Taf. 15,1; Hˇgel 33, Taf. 16,1; Hˇgel 55, Taf. 24,1; Hˇgel 62, Taf. 26,1; Grellwald: Hˇgel 49, Taf. 85,4.5 und 86,1; aus der Phase 2: Kaiserschneiderwald: Hˇgel 40, Taf. 27,3; Hˇgel 42, Taf. 29,1; Grellwald: Hˇgel 54, Taf. 87,5; Leitengritschwald: Hˇgel 2, Taf. 98,2; aus der Phase 3: Forstwald: Hˇgel 21, Taf. 35,1; Hˇgel 51, Taf. 41,2; Hˇgel 59, Taf. 44,1 und 45,1; Tschoneggerfranzl: Hˇgel 2, Taf. 50,1.2; 51,1.2; 52,1; Grellwald: Hˇgel 34, Taf. 73,1; Hˇgel 39, Taf. 75,3; Kˇrbischhansl: Taf. 93,1.5 Lochner, Grafenw˛rth, Taf. 1,1 (Grab 1, Datierung Ha D); Taf. 6,2 (Grab 3, Datierung Ha C); Taf. 18,1 (Grab 15, Datierung Ha D). J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental in den Jahren 1992 und 1993. F 32, 1993, 446 f. Abb. 41,2. Dungel, Statzendorf, Fig. 148; 149; 166. Berg, Maiersch, Grab 38 Taf. 14,1.5; Grab 40 Taf. 15,1; Grab 86 Taf. 27,2; 33,2. Eibner, Webgrube aus Stillfried, Taf. 19,7 (Datierung Ha C). Griebl, G˛ttlesbrunn 175. Lochner, Grafenw˛rth, Grab 1 Taf. 1,1. Dungel, Statzendorf, Fig. 9 (ohne horizontale Riefen oberhalb des Schulterabsatzes); Fig. 39. Klemm, Malleiten, Feichtenboden Hˇgel 14: Taf. 54 Kat. Nr. 434; Hˇgel 10: Taf. 36 Kat. Nr. 262; Taf. 38 Kat. Nr. 284; Hˇgel 4: Taf. 16 Kat. Nr. 86; Hˇgel 3: Taf. 13 Kat. Nr. 73, Datierung Ha C; die Verzierung wird von ihr als ,,Kammstrich‘‘ bezeichnet: ebd. 104” 105. Griebl, G˛ttlesbrunn 177 Taf. 6,3 (Obj. 4). Zum Beispiel Urban, Braunsberg, AF 30; AF 68; AF 69; 585; 635; 766; 1058; 1060; 1061; 1255; 1492; 1989; 3210; Urban, Leopoldsberg 202. Rebay, Grabhˇgelgruppe von Zagersdorf, Taf. 4,22; 5,23.24. Klemm, Malleiten 254. Schr
g schra⁄ertes Dreieck mit einem Punkt an der Spitze Kat. Nr. 20; 601; 850.

Auswertung der Funde

293

Das Motiv des Dreiwirbels ist vor allem von der bemalten Keramik der schlesischen Gruppe der Lausitzer Kultur367, aber auch aus der mittelb˛hmischen Bylaner-Kultur368 bekannt. Vereinzelt erscheint es auch in der Oberpfalz.369 In der Basarabi-Kultur ist das Motiv ebenfalls nicht unbekannt.370 W. Torbrˇgge sieht einen Zusammenhang zwischen plastischem und gemaltem Dreiwirbel und stellt den Symbolcharakter dieses Zeichens auer Frage.371 R. Glaser vermutet eine Verwandschaft mit der Sonnendarstellung und stellt des Weiteren fest: ,,In den, dem schlesischen Kulturkreis benachbarten Hallstattgebieten sind gleichartige Dreiwirbel und Sonnendarstellungen auf bemalten und unbemalten Gef
en unbekannt.‘‘372 Die Bev˛lkerung der schlesischen Gruppe dˇrfte eine Schlˇsselstellung im Handelsaustausch zwischen den an der Ostsee ans
ssigen Gruppen der Lausitzer Kultur und dem Gebiet der Hallstatt-Kultur innegehabt haben, wie M. Gedl anmerkt. Durch die Handelskontakte str˛mten Erzeugnisse der Hallstattkultur in das Gebiet der schlesischen Gruppe ein, in geringerem Ausma erfolgte jedoch auch ein Austausch in die Gegenrichtung vom schlesischen Gebiet auf jenes der eigentlichen Hallstattkultur.373 Der aus Riefen gebildete Dreiwirbel auf der Scherbe aus Oberlaa (Taf. 2,19) ist m˛glicherweise eine, durch nicht n
her bestimmbare Kontakte inspirierte Nachahmung des Motivs in einheimischer Machart.374 Eine den h
ngenden B˛gen auf dem Stˇck Taf. 27,10 vergleichbare Verzierung auf einem Kegelhalsgef
bruchstˇck vom Leopoldsberg stellt A. Prillinger in die Sp
tphase der Stufe Ha C.375 Die Form des kleinen Kegelhalsgef
es l
sst mit seinem kurzen innen gekanteten Rand noch urnenfelderzeitliche Tradition anklingen.376 Aus dem Hˇgelgrab Leitengritschwald 28 des hallstattzeitlichen Gr
berfeldes von Kleinklein stammt ein Kegelhalsgef
 mit einer Verzierung aus Buckeln, die jenen auf der Oberlaaer Scherbe Taf. 9,8 gleichen.377 In Nieder˛sterreich ist dieses Verzierungselement noch in der Stufe Ha D sowohl auf Kegelhalsgef
en als auch auf Schˇsseln in Verwendung, wie die Gef
e aus Grab 1 und Grab 15 von Grafenw˛rth beweisen.378 In dem nur pauschal in die Stufe Ha C/D datierten Flachgr
berfeld von Statzendorf379 ist das Motiv auf Kegelhalsgef
en, im Grabhˇgel von Unterparschenbrunn auf einer, keinem Gef
typ zugewiesenen Scherbe zu ¢nden.380 In der Siedlung von Unterparschenbrunn erscheinen vergleichbare kreisf˛rmige Dellen mit Mittelknubbe, begleitet von feinen Kanneluren, auf Schˇsseln, sie werden von Lauermann an den Beginn der Stufe Ha D gestellt.381

367

368

369 370

371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381

Hier kommt es bereits auf den typischen Formen der Periode Ha C vor: M. Gedl, Sp
thallstattzeit in Schlesien. In: Hallstatt Kolloquium Veszpre¤m 1984, 78^86 bes. Taf. 2,8. Glaser, Bemalte Keramik 26; 28^32 Taf. 7, Gr. II, 10; Taf. 12, Gr. II, 6; Taf. 13, Gr. I, 1, 4, 7, Gr. II, 5, 6, 10, 20, 22; Taf. 14, Gr. II, 2, 3, 5, 8; Taf. 15,5.19.26. J. Filip, Popelnicova¤ pole a poc›a¤tky z›elezne¤ doby v C echa¤ch [Die Urnenfelder und die Anf
nge der Eisenzeit in B˛hmen] (Praha 1936^1937) Abb. 10,5.6.12; ders., Prave›ke¤ C eskoslovensko (Praha 1948) Abb. 61,8.9.12; A. Siegfried-Weiss, Zur Dekorsyntax der bemalten Bylaner-Keramik. Arch. Rozhledy 31, 1979, 265^274 bes. 267 Abb. 1. W. Torbrˇgge, Die Hallstattzeit in der Oberpfalz I. Auswertung und Gesamtkatalog. Materialh. Bayer. Vorgesch. 39 (Kallmˇnz/ Opf. 1979) 165 und 181 Abb. 23. A. Vulpe, Zur Entstehung der geto-dakischen Zivilisation. Die Basarabikultur. I. Teil: Forschungsgeschichte, De¢nition, Fundsto¡, Verbreitung. Dacia N. S. 30, 1986, 49”90 bes. Abb. 14,4 und 5; ders., Zur mittleren Hallstattzeit in Rum
nien (Die Basarabi-Kultur). Dacia N. S. 9, 1965, 105”132 bes. 114. Torbrˇgge (Anm. 369) 181. Glaser, Bemalte Keramik 28”32 bes. 29. M. Gedl, Die Entwicklung des Hallstatt-Stils in der Lausitzer Kultur. Zeitschr. Arch. 5, 1971, 1”18 bes. 4; 7; 12, Dreiwirbel siehe Abb. 7,3.8”11.14”15. Im Gebiet der schlesischen Gruppe wird der Dreiwirbel auf Gef
en stets in schwarzer oder roter Farbe gemalt. Glaser, Bemalte Keramik, erw
hnt als einzige Ausnahme einen reliefartigen Dreiwirbel auf einem Napf aus Wohlau-Ost, 26 Grab 22. Prillinger, Leopoldsberg 30 Abb. 66 Textabb. 12 Kat. Nr. 2386. Griebl, G˛ttlesbrunn 175 Abb. 67. Das Grab wird in die Phase 1 gestellt. Diese entspricht z. B. in Sopron der ersten Gruppe und der
lteren Phase der zweiten Gr
bergruppe und damit der Wende Ha B/C und Ha C1: Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 168 Taf. 100,9. Lochner, Grafenw˛rth, bes. 115, Grab 1: Taf. 2,1; Grab 15: Taf. 18,1.3.4. Dungel, Statzendorf, Fig. 119; 148; 149; 166. E. Lauermann, Ein Grabhˇgel der Hallstattkultur, neolithische Siedlungsgruben und frˇhmittelalterliche K˛rpergr
ber aus Unterparschenbrunn, Gem. Sierndorf, Nieder˛sterreich. ArchA 74, 1990, 33”56 bes. 46 und 48 Abb. 4,9. Lauermann, Unterparschenbrunn, bes. 171 Taf. 13,6; 15,8; 39,11.

294

Auswertung der Funde

Abb. 57: Kegelhalsgefe. M 1:4, wenn nicht anders angegeben (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Auswertung der Funde

Abb. 58: Verzierungen auf Kegelhalsgefen. M 1:4, wenn nicht anders angegeben (Zeichnung: H. Sedlmayer)

295

296

Auswertung der Funde

T˛nerne Nachahmungen von Rippenzisten Taf. 12,10; 55,6; 68,1.2.5; 91,6. Vermutlich ebenfalls von Rippenzisten: Taf. 58,18; 63,3; 68,3.4.

Unter ,,t˛nernen Nachahmungen von Rippenzisten‘‘ werden einteilige, niedere Gef
e zusammengefasst, deren Auenseite mehrere horizontale, umlaufende Leisten tr
gt. Bruchstˇcke von Rippenzistenimitaten verteilten sich ˇber alle Warenkategorien: ein Stˇck feine Ware, drei Stˇck mittelfeine Ware, fˇnf Stˇck grobe Ware und ein Stˇck sehr grobe Ware. Mit sieben Bruchstˇcken war Objekt 20 besonders reich an t˛nernen Nachahmungen von Rippenzisten. Je ein Bruchstˇck befand sich in den Objekten 12, 19 und 21.

Die Formen Zwei K˛rperformen lassen sich unterscheiden. Das Bruchstˇck auf Taf. 68,2 besitzt eine steilkonische, jenes auf Taf. 68,1 eine £achkonische Form (Abb. 59). Mit Ausnahme von Taf. 68,1 und 2 sind die Bruchstˇcke relativ klein und lassen daher kaum Rˇckschlˇsse auf die genaue Gef
form zu. In manchen F
llen ist die Abgrenzung zu kleinen Randbruchstˇcken mit unverzierten Leisten des Topf-Typs T, z. B. Taf. 50,15 und Taf. 87,11, schwierig.

Die t˛nernen Nachahmungen von Rippenzisten im Vergleich T˛nerne Rippenzistenimitate sind sowohl aus Siedlungen382 als auch aus Gr
bern383 bekannt. Obwohl sie w
hrend der ganzen Hallstattzeit zu ¢nden sind,384 scheinen sie w
hrend der Stufe Ha D besonders beliebt gewesen zu sein.385 In ihrer ursprˇnglichen metallenen Form sind Rippenzisten stets streng zylindrisch386 oder mit leicht einw
rts geschwungener Wandung versehen.387 T˛nerne Gef
e mit horizontalen Leisten und schr
ger Wandung, wie z. B. das Bruchstˇck Taf. 68,2, h
lt Ch. Pescheck daher fˇr Nachahmungen von Holzvorbildern.388 Eine stark ausladende Wandung, wie sie Typ B zeigt, ist relativ selten. In au¡allend groer Zahl treten sie in der befestigten Siedlung von Smolenice-Molp|¤ r in der Sˇdwestslowakei auf.389 Eine nahezu idente Entsprechung zu dem Bruchstˇck Taf. 68,1 ist eine vollst
ndig erhaltene Ziste mit konischer Wandung aus einer junghallstattzeitlichen Hˇtte von Mac›ianske Vr¤ s› ky bei Sered’.390

382

383

384 385 386 387 388 389

390

Zum Beispiel: Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 16,6; 40,3”6; Urban, Leopoldsberg, Nr. 871; Urban, Braunsberg, Nr. 1489; 2852; mit Kerbung auf den Rippen Nr. 2337; Bodenbruchstˇck mit einer Leiste Nr. 3333; Wewerka/Fletzer, Gromugl, Flur Todtenweg 191”195 Abb. 11 und 12; Schwammenh˛fer, Pillichsdorf, Abb. 222; Griebl, G˛ttlesbrunn 173 f. Taf. 83,3; Preinfalk, Michelstetten 110 Taf. 7,49 (Verf. 7); 44,365 (Verf. 26). Mit nach auen geneigter Wandung: E. Ebermann, KG Ernstbrunnerwald. F 23, 1984, 257 Abb. 243; Paul|¤ k, Juhoza¤padne¤ Slovensko, Taf. II 9. Zum Beispiel: Lauermann (Anm. 380) Abb. 4,4 Verf
rbung 5 (Grab); Berg, Maiersch, Grab 31 Taf. 7,5; A. Gattringer, Getzersdorf. F 11, 1972, 59”63 bes. 60 Abb. 106; Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur 59, er bildet auf Taf. 22 Rippenzisten von folgenden Fundorten ab: Statzendorf: Grab B 77; Roggendorf: Grab 5 (mit schr
ger Wandung); Groweikersdorf (mit schr
ger Wandung); Maissau: Grab 6 und Maiersch. Klemm, Malleiten 227. Kaus, Chronologie 382; Griebl, G˛ttlesbrunn 173 f. G. Prˇssing, Die Bronzegef
e in sterreich. PBF II 5 (1991) 83”88 Taf. 100”106; P. Patay, Die Bronzegef
e in Ungarn. PBF II 10 (1990) 75”78 Taf. 49”63. B. Stjernquist, Ciste a Cordoni (Rippenzisten). Produktion, Funktion, Di¡usion I (Textband). Acta Arch. Lund. Ser. in 4‡, Nr. 6 (Bonn 1967) 28”30. Pescheck, Grabhˇgelfunde Krensdorf, Marz, Weiden 138 und die Rippenziste mit schr
ger Wand aus Hˇgel 2 von Marz: Taf. 3,3. Das Fundmaterial aus der Siedlung wird in die Stufen Ha C2 bzw. Ha D1 gestellt: H. Parzinger/S. Stegmann-Rajta¤r, SmoleniceMolp|¤ r und der Beginn skythischer Sachkultur in der Sˇdwestslowakei. Pr
hist. Zeitschr. 63, 1988, 162”178 bes. 162; M. Dus› ek/S. Dus› ek, Smolenice-Molp|¤ r. Befestigter Fˇrstensitz der Hallstattzeit II. Materialia Archaeologica Slovaca 13 (Nitra 1995) mit stark ausladender Wandung: Taf. 8,9; 83,29; 110,13; 113,2, mit gerader Wandung: Taf. 14,25; 104,1. J. Paul|¤ k, Polozemnica na Mac›ianskych Vr¤ s› koch pri Seredi (Junghallstattzeitliche Hˇtte von Mac›ianske Vr¤ s› ky bei Sered’). Zborn|¤ k Slovenske¤ho Na¤rod. Mu¤z. Arch. 87,3, 1993, 29^31 Abb. 1,2.

Auswertung der Funde

297

Abb. 59: T˛nerne Rippenzistenimitate. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Situlaf˛rmige Gefe Taf. 5,1.3; vermutlich: Taf. 5,2.

Mit diesem Begri¡ werden Gef
e mit hoch liegender Schulter angesprochen, deren K˛rperform den, als Nachbildungen von Metallsitulen zu verstehenden Tonsitulen391
hnelt, jedoch weniger pr
zise ausgefˇhrt ist. Bruchstˇcke situlaf˛rmiger Gef
e beschr
nken sich auf Objekt 6 und geh˛ren alle der groben Ware an.

Die Form Am repr
sentativsten ist das Stˇck Taf. 5,3 (Abb. 60) mit schwach eingezogenem Kragenrand, £acher Schulter, sehr hoch liegendem Umbruch und hohem konischem Unterteil. Aus der Norm f
llt die knapp unter dem Umbruch angebrachte ovale Knubbe.

Die situlaf˛rmigen Gef
e im Vergleich Tonsitulen/situlaf˛rmige Gef
e erscheinen erstmals w
hrend der Stufe Ha C392 und sind bis ans Ende der Hallstattzeit in Gebrauch.393 Die Bruchstˇcke aus Oberlaa sind weich pro¢liert und k˛nnen daher in die Stufe Ha C gestellt werden.394 Ihre metallischen Vorbilder sind unter den ,,Situlen mit Hals und ohne Trage-

391 392 393

394

Zur De¢nition von ,,Tonsitula‘‘ siehe Klemm, Malleiten 82, hier auch zu Verbreitung und Vorbildern 84”89. Griebl, Horn 46; G. Trnka, Der Burgstall von Schiltern, N. Eine sp
turnenfelder-/frˇhhallstattzeitliche Abschnittsbefestigung im unteren Waldviertel. ArchA 67, 1983, 129”156 bes. 146. Zum Beispiel auf der Heuneburg: van den Boom, Grogef
e 31 Fund Abb. 17; van den Boom, Sondergruppen 77 f. und Taf. 80,930” 935; P. C. Ramsl, Die sp
thallstatt-/frˇhlate'nezeitliche Siedlung von Inzersdorf-Walpersdorf ob der Traisen, p. B. St. P˛lten, Nieder˛sterreich (Dipl. Univ. Wien 1995) 48 und Typentaf. IV bes. Kat. Nr. 1144 aus Verf. 1932, datiert ,,HaLt‘‘. Lochner, Grafenw˛rth, Grab 6 (Datierung Ha C) 114: ,,Das grob gearbeitete T˛pfchen (Taf. 10/5) stellt eine stark modi¢zierte Situla dar, wobei solche Formen mit gerundeter Schulter ebenfalls in die Stufe Ha C datiert werden. Im Gegensatz zu den scharfkantigen Formen, die charakteristisch fˇr die Stufe Hallstatt D sind.‘‘ Siehe auch: Kaus, Chronologie 393 f.

298

Auswertung der Funde

Abb. 60: Situlaf˛rmige Gefe. M 1:4, wenn nicht anders angegeben (Zeichnung: H. Sedlmayer)

vorrichtung‘‘ zu suchen.395 Tonsitulen/situlaf˛rmige Gef
e kommen sowohl in Gr
berfeldern396 als auch in Siedlungen397, hier durchwegs ohne Henkel oder Attaschen, vor.

395 396 397

Prˇssing (Anm. 386) 62”65, Datierung S. 70, Verbreitung S. 71, Taf. 38”63 (Datierung Ha C/D). Auf der Malleiten mit und ohne Nachbildungen von Henkeln und Attaschen: Klemm, Verh
ltnis H˛hensiedlung ” Gr
berfeld, bes. 190. Scharf pro¢liert: Berg, Maissau, Grab 13, Taf. V,8a und Grab 14, Taf. VI,2a. Weich pro¢liert: Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 16,3 (V 4); Griebl, Horn 46 Abb. 22 Taf. 53,1”4; evtl. 13,5; 57,11. Scharf pro¢liert: Urban, Leopoldsberg 127 und Anm. 24 Abb. 76: Kat. Nr. 619.

Auswertung der Funde

299

T˛pfe Taf. 3,1.2.4.6.11^13; 5,4^13; 6,2.4.5; 7,4; 8,5; 13,1^10.19.20; 14,1^7; 16,8^10; 17,1^14; 18,1^3.6^10.13^20; 19,1.5^12; 20,1; 21,1^3; 28,1.2.4^12; 29,1^6.8.9; 31,6.7.9^12; 32,1^7; 33,1^14; 34,1.2.4.5.7.8; 38,6; 44,1.2.4^6.8^11.14^23; 45,1^5; 48,1^6; 49,1.2; 50,1^10.12^18; 51,1.3.4.7.9.10; 53,5^8; 55,7.15^22; 56,1^5; 63,4^9.12; 64,1.3; 68,6.7; 69,1^15; 70,1^3; 71,1^13.15; 72.1^8.11^15; 73,1.2; 74,5.6; 80,4^9.12.13; 81,1^7; 82,4; 84,1^3; 85,1^11; 86,1^18; 87,1^10.12; 88,1^6.8.9; 89,1.2.4^11; 90,1; 91,7^11; 92,1^3; 94,1^7. Vermutlich ebenfalls von T˛pfen: 3,3.5.7^10.14^17; 6,1.3.6.7; 7,3; 8,1; 13,11^15.18; 17,15.16; 18,4.5.11.12.21; 19,2.3.13; 22,1^4; 28,3; 31,5.8; 34,6; 44,3.7.12.13; 45,7; 50,11; 51,2.5.6.8; 53,4; 63,10.11.13^16; 64,2.4; 71,14; 72,9.10; 75,24; 80,10^11; 81,8; 82,1^3; 87,11; 88,7; 89,3.12. Topf oder Schale: Taf. 8,2^4; 19,4; 21,5.6; 31,4; 34,9; 38,7.8; 45,8. Topf oder Schˇssel: Taf. 24,1; 75,3. Topf oder Kegelhalsgef
: Taf. 29,10; 34,3.

T˛pfe sind neben den Schalen die formenreichste Gruppe in Siedlungsmaterialien. In Oberlaa bieten ihre Gestaltungsvarianten das gesamte Spektrum von klassischen Kalenderbergt˛pfen ˇber kugelige T˛pfe mit ausladendem Rand bis zu fast schon als schlauchf˛rmig zu bezeichnenden Formen. Generell l
sst sich eine Tendenz zu niedrigeren, weitmundigen, kugeligeren Formen erkennen, die wohl als lokale Vorliebe angesehen werden kann. Als Folge davon verwischt sich die Grenze zwischen T˛pfen und Schalen. Ausschlaggebend fˇr die Zuordnung zu dieser Gruppe war daher der Gesamthabitus, nicht das Proportionsverh
ltnis von gr˛tem Durchmesser zur H˛he, wie es in letzter Zeit gerne praktiziert wird.398 Wie zu erwarten ist feine Ware bei den T˛pfen, mit Ausnahme eines einzigen Stˇckes (Taf. 75,24), nicht vertreten. Der Groteil der Bruchstˇcke (280 Stk.) ist der groben Ware zuzurechnen. Der Anteil an mittelfeiner Ware machte 131 Stˇck, jener an sehr grober Ware 27 Stˇck aus. Besonders reich an Topfbruchstˇcken war Objekt 21 (96 Stk.), gefolgt von Objekt 12/13 (85 Stk.), Objekt 20 (71 Stk.), Objekt 15 (70 Stk.) und Objekt 14 (57 Stk.). Am schw
chsten waren sie in Objekt 6 (38 Stk.) und dem kleinen Objekt 19 (14 Stk.) vertreten. Es zeigt sich also eine relativ gleichm
ige Verteilung.

Die Formen Aufgrund jener Bruchstˇcke, die Rˇckschlˇsse auf die Gef
form erlauben, k˛nnen 22 ,,Typen‘‘ unterschieden werden: Typ A: ,,Kalenderbergt˛pfe‘‘ mit schr
g ausbiegendem, leicht innen gekantetem Rand und bauchigem K˛rper (Taf. 49,2; 81,1 Abb. 61). Typische Kalenderbergverzierung aus Leisten und Warzen. Typ B: T˛pfe mit geradem bis ausladendem Rand; Schulterabsatz; hohem Bauchumbruch und steilkonischem Unterteil (Taf. 44,1; 63,4 Abb. 61). An diesen Typ gebunden ist eine Verzierung aus je zwei breiten Kanneluren, die h
ngende Dreiecke (oder ein Winkelband?) bilden. Die Zwickel sind £
chig mit ovalen Eindrˇcken gefˇllt, sog. ,,Pseudokalenderbergzier‘‘. Die Rand-/Halspartie und das Unterteil sind £
chig gra¢tiert. Typ C: Topf mit gedrˇckt kugeliger Schulter-/Bauchpartie; hohem, gekehltem Unterteil und abgesetztem, gedelltem Boden (Taf. 45,1 Abb. 61). Der Topf ist mit Ausnahme der von dichten Fingerzwicken bedeckten Mittelzone £
chig gra¢tiert. Typ D: Kleiner Henkeltopf mit ausladendem Rand; konischer Hals-/Schulterpartie; wenig pro¢liertem Bauch und konischem Unterteil (Taf. 68,7 Abb. 61). Plastische Verzierung aus Leiste und Knubben. Typ E: Groer Topf mit schr
g ausbiegendem, leicht innen gekantetem Rand; kugeligem K˛rper und gut abgesetztem Boden (Taf. 49,1 Abb. 61). Schr
ge Kerbung am Rand und eine Reihe schr
ger Kerben, die von einem W
rzchen mit Hof unterbrochen wird, auf der Schulter. Typ F: T˛pfe mit kurzem, verdicktem Rand; steilkonischem Hals; verzierter Leiste auf der Schulter und kugeliger Schulter-/Bauchpartie (Taf. 17,14; 32,5.6; 33,6.12.14 Abb. 62). Typ G: T˛pfe mit konischem Oberteil und kugeligem Unterteil (Taf. 32,7; 33,1; 56,1; 70,1”3; 71,8; 74,6 Abb. 62).

398

Faustregel: Ist der gr˛te Durchmesser gr˛er als die Gef
h˛he handelt es sich um eine Breitform, d. h. Schale oder Schˇssel; ist er kleiner, um einen Topf. Wˇrde man eine Zuweisung einzig aufgrund dieses Prinzipes vornehmen und die Faustregel konsequent anwenden, so w
re im Fall von Oberlaa selbst ein Gef
 wie Taf. 49,1 als Schˇssel anzusprechen, was angesichts der Pro¢lierung und Gr˛e absurd anmutet.

300

Auswertung der Funde

Typ H: Kugelige T˛pfe (Taf. 3,1; 5,4; 48,3 Abb. 63). Typ I: Kugelige T˛pfe mit Kragenrand (Taf. 48,4; 69,2.3; 88,3.4 Abb. 63). Typ J: T˛pfe mit £achkonischer Hals-/Schulterpartie. Variante a: Mit Kragenrand (Taf. 29,1”4; 63,6; 69,1; 92,2 Abb. 63). Variante b: Mit ausladendem Rand (Taf. 17,1.2; 50,1 Abb. 63). Typ K: S-f˛rmig pro¢lierte T˛pfe (Taf. 13,5; 17,3.4; 33,3; 44,2; 50,8; 69,4”6; 80,5; 81,2; 85,8.9 Abb. 64). Typ L: Eif˛rmige T˛pfe (Taf. 44,4; 50,12; 80,6; 84,2; 88,1.2 Abb. 64). Typ M: Weitmundige T˛pfe mit fast unpro¢liertem K˛rper (Taf. 16,8; 31,4; 48,1.2; 71,6; 80,4; 86,1 Abb. 64). Die Stˇcke Taf. 16,8, 31,4 und 71,6 bewegen sich an der Grenze zur Schalen-/Schˇsselform. Typ N: T˛pfe mit Trichterrand und bauchigem K˛rper (Taf. 13,1; 16,10; 28,2; 31,7”10; 69,10.14; 85,10.11; 86,6”8 Abb. 65). Typ O: T˛pfe mit ausladendem Rand und steilkonischem Hals (Taf. 55,17; 85,1.2 Abb. 65). Typ P: Doppelkonischer Topf (Taf. 7,4 Abb. 65). Typ Q: Weitmundiger Topf mit zylindrischem Hals und Schulterabsatz mit Fingertupfenreihe und Knubbe (Taf. 71,4 Abb. 65). Typ R: Weitmundige, schwach S-f˛rmig pro¢lierte T˛pfe mit hoch liegendem Bauchumbruch (Taf. 32,1.2 Abb. 66). Der Topf Taf. 32,1 besa ursprˇnglich einen Henkel. Sie
hneln in ihrer Form den Schˇsseln Typ J. Typ S: T˛pfe mit ausladendem Rand; Schulterknick und hohem, konischem Unterteil (Taf. 31,6; 68,6; 75,3; 84,3 Abb. 66; m˛glicherweise auch Taf. 24,1). Typ T: T˛pfe mit geradem, verdicktem, kantigem Rand und ausladendem bis geradem Oberteil (Taf. 17,6” 11; 33,10.11; 50,13”16; 55,15.16; 87,5”12 Abb. 66). Typisch fˇr diese Top¡orm ist die Verzierung des Randes an seiner Auenseite. Oft wurde knapp unterhalb des Randes zus
tzlich eine verzierte Leiste angebracht. Typ U: Topf mit schwach ausladendem Rand und unpro¢liertem (schlauchf˛rmigem?) K˛rper (Taf. 28,10 Abb. 66). Lochreihe knapp unterhalb des Randes. Typ V: Topf mit £ach ausladendem, innen gekantetem Rand und Trichterhals (Taf. 28,1 Abb. 66).

Oberfl
chenbehandlung und Verzierungen/Handhaben (Abb. 67 und 68) Gra¢tierung beschr
nkt sich auf T˛pfe mittelfeiner Ware und tritt zumeist in Verbindung mit einer plastischen Verzierung auf. Die am besten erhaltenen Beispiele dafˇr sind die Topfbruchstˇcke der Typen B (Taf. 44,1; 63,4) und C (Taf. 45,1): Bei beiden sind die Rand-/Halspartie und das Unterteil £
chig gra¢tiert. Die Mittelzone des Topfes Taf. 45,1 ist dicht mit Fingerzwicken bedeckt. Die T˛pfe Typ B werden durch ein Muster aus je zwei breiten, gra¢tierten Kanneluren, die h
ngende Dreiecke oder ein Winkelband bilden und deren Zwickel £
chig mit ovalen Eindrˇcken gefˇllt sind, versch˛nt (Pseudokalenderbergzier). Die Kombination von Eindrˇcken/Einstichen und meist gra¢tierten Kanneluren ist auch auf kleinen Wandbruchstˇcken, die keiner Top¡orm zugeordnet werden k˛nnen, zu ¢nden (Taf. 3,15; 6,2; 13,19.20; 45,3; 64,3; 82,4). Die beiden Elemente kommen aber auch getrennt vor (gra¢tierte Kanneluren: Taf. 45,7; Einstiche Taf. 51,8; 72,10). Andere kleine Wandbruchstˇcke mit Leisten-, Kannelur- und Warzenzier, die vermutlich von T˛pfen stammen, sind in einigen F
llen auf der Auenseite £
chig gra¢tiert (Taf. 3,10; 3,11; 6,1; 82,3) oder tragen zumindest auf den glatten, unverziert gebliebenen Wand£
chen partielle Gra¢tierung, wie z. B. das Bruchstˇck mit Kalenderbergzier Taf. 3,12 und jenes mit geritzten, gefˇllten Dreiecken Taf. 3,14. Selten sind T˛pfe auch innen gra¢tiert, wie das Bruchstˇck Taf. 13,9. Nur ein Bruchstˇck tr
gt ein eindeutig zu identi¢zierendes Gra¢tmalmuster aus horizontalen und wellenlinienartigen, breiten Gra¢tstreifen in Kombination mit einer Fingertupfenleiste auf der Schulter (Taf. 34,6). Wellenf˛rmige Gra¢tstreifen sind
uerst selten. Als einziges gutes Vergleichsbeispiel kann eine auf der Innenseite mit einer gra¢tierten Wellenlinie verzierte Schale aus G˛ttlesbrunn genannt werden. M. Griebl denkt in diesem Zusammenhang an eine Inspiration durch die Basarabikultur.399

399

Griebl, G˛ttlesbrunn 167 Taf. 42,12 (Obj. 21, Ha C2/D1).

Auswertung der Funde

301

Plastische Verzierungen im Kalenderbergstil tragen die T˛pfe Taf. 49,2 und 81,1 und 2, das Randbruchstˇck Taf. 13,9 sowie die meist kleinen Wandbruchstˇcke Taf. 3,11”13; 6,1.3; 14,1”3; 19,1.2.5; 29,9; 34,4.5; 45,2.4.5; 51,7; 55,7; 56,5; 75,24; 81,3”8; 82,1.2; 89,1”3. Das Spektrum der Ornamente reicht von bogenf˛rmig aufgelegten, gekerbten Leisten und W
rzchenreihen, ˇber in konzentrischen Kreisen aufgelegte Leisten, horizontale Kerben und Warzenreihen, senkrechte oder winklig aufgelegte Kerbleisten und £
chig gesetzte W
rzchen bis zu mit W
rzchen gefˇllten Winkeln aus Kanneluren. Au¡
llig ist, dass bei einem Teil der Bruchstˇcke die Leisten isoliert und scharf abgesetzt wirken (Taf. 3,13; 14,1”3; 29,9; 45,5; 75,24; 81,2.5”7). Damit erscheint die Verzierung nicht so untrennbar mit der Gef
form verschmolzen und gleichsam aus ihr herauswachsend, wie das bei vielen Kalenderberggef
en der Fall ist. Abrollzier (,,Rollr
dchenzier‘‘) liegt auf den Wandbruchstˇcken Taf. 64,3.4 vor. Bei Taf. 64,2 dˇrfte es sich ebenfalls um Abrollzier handeln, die Scherbe tr
gt auerdem eine von einem Punktkranz umgebene Delle, in deren Mitte sich vermutlich ursprˇnglich ein kleines W
rzchen befand. Spuren einer weien Inkrustation zeigt das kleine Randbruchstˇck auf Taf. 76,1. Die Wandbruchstˇcke Taf. 3,16 und Taf. 72,9 tragen ringf˛rmige Eindrˇcke. Die h
u¢gste, aber auch am wenigsten aussagende Verzierungsart sind Fingertupfen- und Kerbleisten (Taf. 3,1; 6,4; 8,5; 13,10; 14,5”7; 16,9; 17,14; 19,6”8; 21,2.3; 32,5”7; 33,6; 34,6”8; 44,9.16; 51,9; 71,4.5.7”9; 72,14; 74,6; 85,1; 86,14; 89,5”10; unverziert Taf. 14,4; 19,4) bzw. direkt in die Wand gedrˇckte Fingertupfen- oder Kerbreihen (Taf. 5,9; 19,9.10; 29,8; 32,3; 48,3; 49,1; 56,1”4; 69,3; 70,1”3; 71,2; 72,11”13; 88,8.9; 89,12) auf der Gef
schulter sowie Fingertupfen und Kerben am Rand (Taf. 3,7; 18,1.11; 28,12; 31,11; 33,12”14; 44,14; 49,1; 50,1”3.5.8.18; 55,19.20; 69,6.10.11; 71,6.7.10; 72.3.6; 80,6; 85,3.7.8; 86,5.6.11.18; 87,1”4; 92,1). Gelegentlich tritt diese Verzierungsart auch in Kombination mit Knubben auf (Taf. 33,6; 71,4). Aus der Reihe f
llt das Randbruchstˇck Taf. 86,9, das zwei horizontale Reihen Fingertupfen untereinander aufweist. Typisch fˇr T˛pfe des Typs T ist einerseits die Verzierung des verdickten, kantigen Randes mit Kerben, die in einigen F
llen X-f˛rmig gestellt sind (Taf. 17,8; 55,15.16), andererseits die Anbringung von randbegleitenden Fingertupfen- oder Kerbleisten. Warzen (Taf. 19,12; 31,10; 33,1; 55,17; 68,7) und Knubben (unverziert: Taf. 5,4; gezipfelt oder mit Dellen Taf. 7,4; 16,8.10; 19,11; 50,12; 71,6; 72,7.8) kommen ebenfalls auf einigen Topfbruchstˇcken vor.

Die T˛pfe im Vergleich T˛pfe sind ebenso wie Schalen eine konservative Fundgattung, die zwar variantenreich, jedoch typologisch im Groen und Ganzen wenig emp¢ndlich ist. In vielen Oberlaaer Top¡ormen sind die sp
turnenfelderzeitlichen Wurzeln noch zu erkennen. Fˇr die Feinchronologie ist diese Gef
gattung daher weitgehend nicht zu gebrauchen. Wie bereits an anderen Fundorten beobachtet werden konnte,400 sind auch in Oberlaa klassische Kalenderbergware und Pseudokalenderberggeschirr gemeinsam in denselben Verf
rbungen anzutre¡en. Die T˛pfe vom Typ A sind als sog. Kalenderbergt˛pfe anzusprechen und damit chronologisch der Stufe Ha C zuzuordnen. In ihrer Pro¢lierung ” mit Ausnahme der Anbringung des Henkels ” sind sie den ,,faf˛rmigen T˛pfen mit ausladendem Mundsaum‘‘ aus Siedlung und Gr
berfeld von der Malleiten bei Bad Fischau zur Seite zu stellen, die von S. Klemm abh
ngig von ihrer Verzierung in den sp
turnenfelder-/
lterhallstattzeitlichen (unverziert, mit Randkerben oder Leistenverzierung) bzw. den entwickelten Abschnitt der
lteren Hallstattzeit (Reliefverzierung im Kalenderbergstil) datiert werden.401 M. Griebl spricht

400 401

Griebl, G˛ttlesbrunn 170; 172 f.; Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg, Abb. 24. Klemm, Malleiten 90”92 Abb. 21”A 6.1 und 213”217 Abb. 36”B 4.3.2.

302

Auswertung der Funde

von ,,(Henkel)Tassen ohne Halsbildung mit ausladendem Rand und schr
g gew˛lbter Schulter‘‘, bei denen es sich um die ,,klassische (frˇhe) Kalenderbergform‘‘ handle.402 Die Verzierung des Topfes Taf. 81,1 (Abb. 69) verbindet isoliert stehende Kreismotive und h
ngende, konzentrische Halbkreise aus Leisten und Warzenreihe. Ohne in die Zwickel gesetzte Kreismotive ist der Dekor mit h
ngenden Halbkreisen weit verbreitet. In der Form eines gut gerundeten ,,Girlandenmusters‘‘ kennt man ihn z. B. aus dem Gr
berfeld von Statzendorf.403 Auch auf einem Topf aus Sopron, Tumulus 28, kommt er vor, wohingegen auf Gef
en aus Tumulus 27 das Girlanden- mit dem Kreismotiv verschmolzen ist.404 Spitzer, schon in Richtung Zickzack weisend ist die Ausformung der Halbkreise auf den Gef
en von der Malleiten405, aus der Webhˇtte von Gromugl406 und von Schwechat. Die T˛pfe aus Schwechat zeigen auch in ihrer Form groe bereinstimmung mit den Oberlaaer Exemplaren.407 Kleine konzentrische Kreise aus meist gekerbten Leisten sind im Fundmaterial von Oberlaa mehrmals vorhanden (Taf. 3,13? 14,3; 19,1.5; 45,5; 75,24? 81,4). Dieses Verzierungselement scheint in verschiedener plastischer Ausfˇhrung vor allem im ˛stlichen Kalenderberggebiet, dem Wiener Raum und entlang der Donau, gebr
uchlich gewesen zu sein, wie Funde aus den Siedlungen am Kalenderberg408, Leopoldsberg409, Braunsberg410 und aus den Gr
berfeldern von Grafenw˛rth411, Marz412, Loretto413 sowie Sopron414 zeigen. Auf Kegelhalsgef
en aus den Grabhˇgeln von Donnerskirchen wird das Motiv aus Riefen gebildet.415 Die Verzierung des Topfes Taf. 49,2 mutet ein wenig altertˇmlicher an als jene des Topfes Taf. 81,1. Der trichterf˛rmig ausladende, gekerbte Rand ist der urnenfelderzeitlichen Tradition verp£ichtet. Am Gef
bauch angebrachte, senkrechte Kerbleisten (Fransenbˇndel) erscheinen erstmals in der sp
ten Urnenfelderzeit auf von L. Nebelsick als ,,Protokalenderbergware416 bezeichneten T˛pfen aus Maribor417, Kleinklein418, Kalsdorf 419 und vom Dietenberg bei Ligist420. Diese Zierweise ist jedoch auch noch auf Gef
en der Stufe Ha C, zum Teil in Verbindung mit Elementen der ,,typischen Kalenderbergzier‘‘421, zu ¢nden ” wie ein Topf aus Hˇgel 5 von der Malleiten422 und ein Topf aus Sopron423 zeigen. Unter der Keramik vom Kalenderberg befanden sich ebenfalls Fragmente von Gef
en mit senkrecht aufgelegten Kerbleisten, in einem Fall ist auf dem Bruchstˇck ein Teil des gekerbten Randes erhalten.424 Die Verteilung der Fundpunkte legen fˇr das Oberlaaer Exemplar Beziehungen in den Sˇden nahe.

402 403 404 405 406 407 408

409 410 411 412 413 414 415

416 417 418 419 420 421 422 423 424

Griebl, G˛ttlesbrunn 171. Als Vergleichsexemplare kommen besonders die Stˇcke Taf. 3,5 und Taf. 5,8 infrage, die aus der an den bergang von Ha C1 nach Ha C2 gestellten Hausinventarschicht von Objekt 4 stammen. J. Bayer, Das pr
historische Gr
berfeld bei Statzendorf (N.-.). JZK N. F. 2,1, 1904, 45”72 Fig. 74; Dungel, Statzendorf, Fig. 7; 11; 27; 31; 32; 81; 106; 107; 114. Eibner-Persey, Grabhˇgel von Sopron, Tumulus 27: Taf. 22,7; 23,4; 25,1; Tumulus 28: Taf. 30,1. Beide Hˇgel geh˛ren der jˇngeren Phase der zweiten Gruppe an und datieren daher in die Stufe Ha C2. Klemm, Malleiten, Taf. 10,62; 25,160.161; 44,314; 67,616. Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg, Taf. 2,3. G. Kyrle, Neue pr
historische Funde aus Schwechat bei Wien. WPZ 1, 1914, 166”171 Abb. 3 und 4. Kyrle, Kalenderberg, Fig. 32,4.5; Stradal, Keramik vom Kalenderberg, Taf. 2 K1/24; 5 K1/88; 9 K1/149; 10 K1/172; 16 K1/265; 17 K1/269; 18 K1/284 und K1/295; 31 K1/489; 34 K1/525; 54 K1/393/M; 66 K1/601/Sp; 68 K1/600/Sp (alle ohne Kerben); Taf. 4 K1/57; 11 K1/189; 23 K1/380; 29 K1/447; 32 K1/497; 69 K1/605/Sp; 70 K1/603/Sp (alle mit Kerben). Urban, Leopoldsberg, Kat. Nr. 835; 836. Urban, Braunsberg, Kat. Nr. 1652; 1701. Lochner, Grafenw˛rth, Taf. 23,1, ohne Grabzusammenhang. Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 31, mittel- bis junghallst
ttischer Grabhˇgel 9. Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 29, mittel- bis junghallstattzeitliches Grab Fst. 4. Eibner-Persey, Grabhˇgel von Sopron, Taf. 22,7; 23,4; 25,1. Auf Kegelhalsgef
en aus Hˇgel 2 und 3: Ch. Pescheck, Die junghallst
ttischen Grabhˇgel von Donnerskirchen (Niederdonau). MPK 4, 1942, Taf. 4,1.3”6, Datierung 103 f.: ,,Unsere Funde dˇrften jedoch sp
ter anzusetzen sein und vielleicht schon der Hallstattstufe D zuzuweisen sein.‘‘ L. D. Nebelsick, Herd im Grab? Zur Deutung der kalenderberg-verzierten Ware am Nordostalpenrand. In: Osthallstattkultur 325” 364 bes. 336 Abb. 10 und Liste 2c. H. Mˇller-Karpe, Beitr
ge zur Chronologie der Urnenfelderzeit n˛rdlich und sˇdlich der Alpen. R˛m.-Germ. Forsch. 22 (Berlin 1959) 275 Taf. 121,4 (Maria-Rast-Gruppe, Ha B3). Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 87 Taf. 33,14 (Forstwald 17 = Phase 1, d. h. Ha B3/C1); C. Dobiat, Die Hallstattnekropole bei Kleinklein im Sulmtal. In: Hallstattkultur 185”204 bes. 195 und Abb. 13. W. Modrijan, Kalsdorf. Ur- und frˇhgeschichtliche Funde. SchStKlSchr 8 (Graz 1968) Abb. 1,6a”b. B. Hebert/M. Lehner, Neue Funde zur Hallstattkultur aus der Steiermark. In: Osthallstattkultur 137”169 Abb. 2,2 (bergang Ha B/Ha C). Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg 131, ,,Typ 2‘‘; Eibner-Persey, Grabhˇgel von Sopron 57 (11a) und 78. Das Grabinventar Feichtenboden Hˇgel 5 ist der Formengruppe 2 zuzurechnen: Klemm, Malleiten 122; 132 Taf. 25 Kat. Nr. 159. Eibner-Persy, Grabhˇgel von Sopron, Tumulus 2/Warischberg: Taf. 107,5.6 (Gruppe 2, jˇngere Phase und damit Ha C2). Stradal, Keramik vom Kalenderberg, Taf. 21 K1/346 und K1/347; 24 K1/381.

Auswertung der Funde

303

Den T˛pfen Typ B vergleichbare Beispiele ¢nden sich in der Siedlung am Praunsberg, wo sie von E. Lauermann in die Stufe Ha C gestellt werden.425 Die Verzierung aus schr
gen Kannelurbˇndeln und Einstichen kommt in groer Zahl in der Siedlung von G˛ttlesbrunn426 sowie im Fundmaterial vom Kalenderberg vor.427 Formenm
ige Entsprechungen stammen aus Donnerskirchen428 und Pillichsdorf429, die Verzierung dieser beiden Gef
e weicht jedoch in der Anordnung der Einstiche und Kanneluren ab. Ein weiterer in seiner Pro¢lierung vergleichbarer Topf geh˛rt zur Ausstattung des Ha-C1-zeitlichen Grabhˇgels 1 aus Zagersdorf, er ist mit Kanneluren und begleitenden Dellenreihen verziert.430 In der Sˇdwestslowakei kommen derartige T˛pfe ebenfalls vor, wie zwei Exemplare (,,Kalenderberghenkelt˛pfe‘‘) aus Nova¤ Dedinka, Hˇgel 1, zeigen.431 Dieselbe Zierweise erscheint, aus Ritzlinien und kleinen Dellen gebildet, vereinzelt auch in der Siedlung von Te›s› etice.432 Aufgrund ihrer Verzierung sind auch die mit runden Einstichen (Taf. 3,15; 6,2; 82,4) oder dreieckigen433 Eindrˇcken (Taf. 13,19; 45,3) und Kannelur verzierten kleinen Bruchstˇcke dem Typ B zuzuordnen. Laut L. Nebelsick verlieren die Kalenderberggef
e im
lteren Abschnitt der mittleren bis jˇngeren Hallstattzeit die Knoppern- und Leistenzier und sind nur noch anhand der eingerillten und eingestochenen Ornamente zu identi¢zieren.434 Demgem
 w
ren die T˛pfe Typ B daher ab der Stufe Ha C2 zu datieren. In diesem Zusammenhang sind einige Gef
bruchstˇcke aus dem Fundmaterial vom Kalenderberg interessant. Ein in seiner Form rekonstruierbarer Topf sowie ein zweites Wandbruchstˇck weisen sowohl aus Kanneluren gebildete Winkel, deren Zwickel mit Einstichen gefˇllt sind, als auch W
rzchen auf.435 Es scheint fast, als k˛nne man mit diesen Stˇcken den bergang von der klassischen Reliefzier zur ausschlielich eingetieften Zierweise mit glatter Optik fassen. Der auergew˛hnlich stark geschwungen pro¢lierte Topf Typ C Taf. 45,1 hat formenm
ig eine ausgezeichnete Entsprechung in Grafenw˛rth, Grab 13, welches von M. Lochner an das Ende von Ha C bzw. den Beginn von Ha D gestellt wird.436 Aufgrund der starken Fragmentierung ist nicht mehr festzustellen, ob die Fingernagelkerben die gesamte Bauchzone £
chig437 bedeckten oder ob sie von einer im Zickzack verlaufenden Kannelur438 unterbrochen wurden. Der als Typ D angesprochene Topf Taf. 68,7 ist in seiner Grundform mit den S-f˛rmig pro¢lierten T˛pfen verwandt, jedoch schlanker als die unter Typ K zusammengefassten Gef
e. Auf seine Verzierung lassen

425 426

427 428 429 430 431

432 433 434 435

436 437

438

Lauermann, Praunsberg bei Niederfellabrunn, bes. 69 Taf. 1,1.2.4. Griebl, G˛ttlesbrunn 170, ,,Pseudokalenderbergzier‘‘, Taf. 8,4 (Obj. 5); 22,1”3 (Obj. 6); 28,3.4; mit Ringstempel 28,8 (Obj. 8); 35,5.6 (Obj. 18); 39,18.19 (Obj. 19); 41,3 (Obj. 20); 43,8.9 (Obj. 21); 46,10 (Obj. 22); 58,20”22 (Obj. 35); 76,15 (Obj. 47); 80,3 (Obj. 50); 88,5.13 (Obj. 52). Stradal, Keramik vom Kalenderberg, Taf. 1 K1/18; 2 K1/22; 8 K1/145; 11 K1/186; 13 K1/212; 15 K1/244; 16 K1/256, K1/261 und K1/262; 18 K1/294; 28 K1/442; 30 K1/462; 31 K1/487; 56 K1/1/M. Nowak, Donnerskirchen 74 Abb. 192 (Lesefund). Schwammenh˛fer, Pillichsdorf, Abb. 214 (aus Grube). Rebay, Grabhˇgelgruppe von Zagersdorf 42 Taf. 17,69, das Gef
 wird als Henkelschˇssel angesprochen. E. Studen|¤ kova¤, Neue Ausgrabungen hallstattzeitlicher Hˇgelgr
ber in der Sˇdwestslowakei. In: Osthallstattkultur 497”506 bes. 500 und Abb. 2,2.3, stellt die Funde des Hˇgel 1 ,,in die zweite Phase der Frˇhhallstatt-Stufe‘‘ und synchronisiert sie mit den Hˇgeln III und IV in Nove¤ Kos› ariska¤. Zu den unterschiedlichen, teils widersprˇchlichen Datierungen der Hˇgel aus Nove¤ Kos› ariska¤ siehe Torbrˇgge, Der ˛stliche Hallstattkreis 462^465; Griebl, Horn 1996, bes. Anm. 43. Podborsky¤, Te›s› etice, Taf. 24,8, Objekt 47. In derselben Grube kommen auch Bruchstˇcke mit R
dchenzier vor. Sch˛ne Vergleichsbeispiele ¢nden sich bei: Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 2,10 (V 1); weniger scharf pro¢liert Taf. 17,11.14.15 (V 4). Nebelsick, Kalenderberggruppe 77; siehe auch Griebl, G˛ttlesbrunn 173. Stradal, Keramik vom Kalenderberg 32 und Taf. 54 K1/392/M (,,situlenf˛rmiger Topf‘‘, er wird von Stradal als ,,endurnenfelderzeitlich‘‘ angesehen, siehe auch S. 107); Taf. 16 K1/251. Die Besiedlungsdauer des Kalenderbergs setzt Stradal vom Ende der Urnenfelderzeit bis inklusive der Stufe Ha C1 fest. ,,Funde, die eindeutig jˇnger sind und in die Phase Ha D reichen, konnten nicht erkannt werden‘‘ (S. 108). Lochner, Grafenw˛rth, bes. 114 Taf. 16,1. Ausschlielich mit £
chig angebrachten Fingernagelkerben verzierte Kalenderberghenkelt˛pfe treten im Gr
berfeld von Sopron auf, wo sie an den Beginn einer auf Basis der Verzierungen herausgearbeiteten Abfolge gestellt werden: Eibner-Persy, Grabhˇgel von Sopron 78 Taf. 52,2, Tumulus 53 und Taf. 62,1, Tumulus 71, Datierung 1. Gruppe = Wende Ha B/Ha C. Ein mit Eindrˇcken £
chig verzierter Topf (Taf. 78,1.2) be¢ndet sich aber auch in dem an die Wende Ha C/Ha D bzw. den Beginn von Ha D gestellten Tumulus 148. Wodurch die Datierung nach Ha C2/D1 eindeutig durch das Ornament untermauert wˇrde. Lochner sieht die Kombination von ,,Zickzackband aus gra¢tierten Kanneluren‘‘ und £
chiger Fingernagelkerbung auf die jˇngere Hallstattkultur beschr
nkt: Lochner, Grafenw˛rth 114.

304

Auswertung der Funde

nur noch die abgeplatzten Stellen schlieen, es handelte sich wahrscheinlich um eine aufgelegte, horizontale Leiste und groe, runde Knubben. Eine exakte Entsprechung konnte nicht gefunden werden, ein
hnlich schlanker Topf befand sich im Material aus Objekt 6 der Siedlung in G˛ttlesbrunn.439 T˛pfe des Typs E gehen auf urnenfelderzeitliche Traditionen zurˇck.440 Ihre Grundform bleibt w
hrend der gesamten Hallstattzeit unver
ndert, nur die Randausbildungen variieren. Ein vergleichbarer, kugeliger Topf mit ausbiegendem Rand wurde in einem hallstattzeitlichen Brandgrab in Sommerein gefunden.441 Auch auf der Heuneburg treten Grogef
e dieser Form auf.442 Das W
rzchen mit Hof erinnert an die reliefverzierte Keramik und ¢ndet Entsprechungen im Fundmaterial vom Kalenderberg.443 Ein den T˛pfen Typ F vergleichbares Gef
 stammt aus der nur allgemein hallstattzeitlich datierten Siedlung von Zlabern.444 In G˛ttlesbrunn ist ein derartiger Topf in dem nach Ha C gestellten Grubenhaus 18 zu ¢nden.445 T˛pfe des Typs G sind sowohl in sp
turnenfelderzeitlichen als auch hallstattzeitlichen Fundverb
nden vertreten und daher fˇr feinchronologische Zwecke wenig geeignet.446 Zwei dem Typ G entsprechende T˛pfe stammen aus der
lteren Phase der Webgrube in Stillfried, die von A. Eibner nach Ha C1 gestellt wird.447 In demselben Fundzusammenhang befand sich auch ein dem Topf Typ H nahe stehender Topf.448 Im Fundmaterial von Horn erinnern die ,,T˛pfe mit konisch einziehendem Oberteil‘‘449 an die T˛pfe Typ G und auch in der Siedlung von Unterparschenbrunn450 sowie unter den Lesefunden aus Donnerskirchen451 gibt es T˛pfe, die diesem Typ verwandt sind. Diese relativ groen T˛pfe dˇrften zu Vorratszwecken verwendet worden sein, wie ein ebenso pro¢liertes, jedoch unverziertes Exemplar aus Gromugl, das noch in situ in einer mit Brandschutt, darunter auch verkohlte Holzbretter, verfˇllten Hˇtte aufgefunden wurde,452 nahe legt. T˛pfe dieser Grundform sind nicht nur im Gebiet der Kalenderbergkultur beliebt. Auch im Westhallstattkreis geh˛ren sie zur Siedlungsware, wie ein Beispiel von der Fundstelle im ,,Bruckgraben‘‘, Gemeinde Oggelshausen, das Ha-C/D1-zeitlich datiert wird, zeigt.453 Auf der Heuneburg wurde ein vergleichbares Gef
 in einem Wohnhaus der Periode IVa/1, die in die Stufe Ha D1 gestellt wird, gefunden.454 Dem Typ H vergleichbare T˛pfe ¢nden sich in den Siedlungen von Unterparschenbrunn455, Zlabern456, Michelstetten457 und Gromugl458. Sie stehen den ,,faf˛rmigen T˛pfen‘‘, wie sie im Gr
berfeld von Kleinklein459 vorkommen, nahe. Im Fundmaterial von Horn erscheint diese Formgebung unter der Kategorie

439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459

Griebl, G˛ttlesbrunn 180 Taf. 25,2. Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 87 f., ,,Faf˛rmige T˛pfe mit ausbiegender Randlippe‘‘, bes. Taf. 33,15. H. Schutzbier, Sommerein. F 16, 1977, 364”366 Abb. 183. Van den Boom, Grogef
e, Taf. 3,25 (Periode IV b”IV c = Ha D1). Stradal, Keramik vom Kalenderberg, Taf. 16 K1/255 und K1/256; 24 K1/394. Lauermann, Siedlungsanlage aus Zlabern, Taf. 14,1. Datierung Ha C/D, ohne feinchronologische Untergliederung. Griebl, G˛ttlesbrunn 47 Taf. 37,3. Siehe dazu auch die Bemerkungen zu den ,,T˛pfen mit kegelf˛rmig geschwungen einziehendem Halsteil und schwacher oder ohne Randgestaltung‘‘ von Wewerka, Thunau am Kamp 46 und 71. Eibner, Webgrube aus Stillfried, Taf. 19,4.5. Eibner, Webgrube aus Stillfried, Taf. 19,3. Griebl, Horn 47”51 Taf. 33,2”4; 61,8.9; 62,1; 90,6. Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 2,9 (V 1). Nowak, Donnerskirchen 73 Abb. 184. Bachner/Lantschner, Gromugl, Flur Todtenweg 253”268 Abb. 118 unten. J. K˛ninger, Zum Fortgang der Untersuchungen in den hallstattzeitlichen Fundstellen im ,,Bruckgraben‘‘, Gemeinde Oggelshausen, Kreis Biberach, im sˇdlichen Federseeried. Arch. Ausgr. Baden-Wˇrttemberg 1998, 95”99 Abb. 61. Van den Boom, Sondergruppen 19 Taf. 12,77; van den Boom, Grogef
e 35 Abb. 19,4 (SG 77): randlose Variante 1 der T˛pfe Typ 3, die vor allem in der
lteren Besiedlungsphase vorkommt. Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 6,1.9 (V 2); 15,5 (V 4). Lauermann, Siedlungsanlage aus Zlabern, Taf. 15,3; 19,4. Preinfalk, Michelstetten 114, ,,M
ig bis stark bauchiger Topf ohne Randgestaltung‘‘. Wewerka/Fletzer, Gromugl, Flur Todtenweg 191”195 Abb. 21. Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 85”87 bes. Taf. 43,1.2 (Forstwald 51, Datierung in Phase 3) und Taf. 105,11 (Leitengritschwald 138, Datierung Phase 3), ,,[...] sie ist daher als relativ zeitlos anzusehen und fˇr Datierungsfragen nur bedingt aussagef
hig‘‘ (S. 87).

Auswertung der Funde

305

,,T˛pfe mit schr
g gew˛lbter bis ann
hernd waagrechter Schulter und kurzem, schwach einziehendem Rand‘‘.460 Die Form der T˛pfe vom Typ I und Typ J, Var. a unterscheidet sich in feinen Details der Hals-/Schulterbildung. Typ I besitzt eine st
rker gew˛lbte Schulter und steht in der Pro¢lierung des Oberteils den ab der Stufe Ha B3 auftretenden ,,Schˇsseln mit Zylinderhals‘‘ aus der H˛hensiedlung von Thunau am Kamp nahe.461 In Ha-C-zeitlichen Fundkomplexen sind dem Typ I entsprechende T˛pfe mit ,,Kragenrand‘‘ z. B. in den Siedlungen in Horn462, Gromugl-Flur Todtenweg463, G˛ttlesbrunn464 und Unterparschenbrunn465 zu ¢nden. Die Langlebigkeit der T˛pfe Typ I beweist das Bruchstˇck aus der, von O. Urban nach LT A datierten, oberen Verfˇllschicht von Obj. 79 am Leopoldsberg.466 Typ J, Var. a besitzt einen konischen Hals. Ein guter Vergleich zu dem Bruchstˇck Taf. 29,1 ist ebenfalls in Thunau am Kamp zu ¢nden, es wird von B. Wewerka als ,,bereits hallstattzeitliche Form, die bis jetzt nur im Gr
berfeld von Linz-St. Peter zu ¢nden ist,‘‘ angesprochen und als westlicher Ein£uss nach Ha C gestellt.467 Es scheint also, als seien die T˛pfe Typ J, Var. a von den vor allem im westlichen Hallstattgebiet verbreiteten und als typisch fˇr die Stufe Ha C angesehenen468 Kragenrandgef
en inspiriert, die somit in verw
sserter Ausfˇhrung auch Eingang in das Formenrepertoire der Siedlungskeramik der Kalenderberggruppe fanden.469 Das Bruchstˇck der Variante b mit ausbiegendem Rand Taf. 17,1 erinnert an das im Flachgr
berfeld von Statzendorf gefundene kugelige Gef
.470 Die Randverzierung des Bruchstˇcks Taf. 50,1 l
sst urnenfelderzeitliche Traditionen anklingen. In ihrer Grundform spiegeln dieT˛pfeTyp K noch urnenfelderzeitlicheTraditionen471, sie sind jedoch auch in hallstattzeitlichen Fundkomplexen472 anzutre¡en. Die sp
rliche Verzierung des Bruchstˇcks Taf. 81,2 ist einem ebenso karg mitWarzen und gekerbten Leisten in vergleichbarer Art verziertenTopf aus der Webgrube von Gromugl vergleichbar.473 Sowohl in Gromugl als auch in Oberlaa sind derartig dekorierte Gef
e, deren Kerbleistenzier gerne alsVorl
ufer der eigentlichen Reliefverzierung gesehen wird,474 mit reliefverzierten Gef
en vergesellschaftet. Damit zeigt sich, dass die Zier aus gekerbten Leisten, zwischen denen gr˛ere unverzierte Wand£
chen stehen bleiben, auch in der entwickelten Stufe Ha C eine g
ngige Verzierung ist. Die T˛pfe vom Typ L sind den ,,T˛pfen mit m
ig bauchigem K˛rper und ausladendem Rand‘‘ aus Horn verwandt, entsprechen ihnen jedoch nicht vollst
ndig.475 hnlich geformte Gef
e gibt es auch in der HaC-zeitlichen Webhˇtte von Gromugl-Flur Todtenweg.476

460 461 462

463 464 465 466 467 468

469 470 471

472 473 474 475 476

Griebl, Horn 50 Taf. 36,13; 56,3; 97,3, ,,hallstattzeitlicher Typ‘‘. Wewerka, Thunau am Kamp 31 f. 58, Datierung 103. Griebl, Horn 47”51, ,,T˛pfe mit schr
g gew˛lbter Schulter und kurzem, senkrechtem Rand‘‘, v. a. Taf. 13,6; 14,2; 77,4; 78,2. Ein mit dem Oberlaaer Bruchstˇck Taf. 17,1 nahezu identes Vergleichsstˇck ist der ,,Topf mit konisch einziehendem Oberteil mit ann
hernd senkrechtem Rand‘‘: Taf. 19,4. Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg 45 Taf. 5,1”4.6.8. Griebl, G˛ttlesbrunn 181 Abb. 71, ,,T˛pfe mit steiler bis schr
ger gew˛lbter Schulter und senkrechtem Rand‘‘. Sie sind auch noch in Grubenhaus 50, das nach Ha D1 datiert wird, vertreten (Taf. 84,7; 85,4). Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 15,1.2 (V 4); 16,5 (V 4). Urban, Leopoldsberg 128 Kat. Nr. 464. Wewerka, Thunau am Kamp 33; 59, Datierung 103. Ein l
ngerer Diskurs zu Kragenrandgef
en ¢ndet sich bei J. Leskovar, Die Wagengr
ber im hallstattzeitlichen Gr
berfeld von Mitterkirchen/Ober˛sterreich (Dipl. Univ. Wien 1998) 25”30; Ch. Zingerle, Der ,,Pestfriedhof‘‘. Ein urnenfelder- und hallstattzeitliches Gr
berfeld in Bischofshofen (Salzburg). Fundmaterial der Grabungen 1983”1993 (Diss. Univ. Wien 1997) 20”50. Ein Exemplar mit etwas nach auen geneigtem Rand ist auch in G˛ttlesbrunn zu ¢nden. Griebl, G˛ttlesbrunn 182 Obj. 37 Taf. 65,10, Datierung Ha C, ,,T˛pfe mit schr
ger, stark gew˛lbter Schulter und abgesetztem, kurzem ausladendem Rand‘‘. Dungel, Statzendorf, Fig. 61. Man vergleiche sie z. B. mit Lochner, Urnenfelderkultur im Waldviertel, Topf Typ A/Var. a; I. Hellerschmid-Artner, Die sp
turnenfelderzeitliche-hallstattzeitliche Siedlung von Stillfried an der March, N. Ergebnisse der Ausgrabung des Jahres 1973. Die urnenfelderzeitlichen Funde und Befunde (Dipl. Univ. Wien 1997) Top¡orm d (Typentafeln, ohne Seitenzahlen). Die Siedlungsgruben datieren in die Stufen Ha B2 und Ha B3 bzw. Ha B3/C1. So z. B. in der nach Ha C2 datierten Webhˇtte von Gromugl: Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg, Taf. 8,3”5; 9,1”6, ,,Gef
e mit schwach S-f˛rmigem Pro¢l‘‘. Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg, Abb. 24 und Taf. 2,2. Klemm, Malleiten 92 und 122. Griebl, Horn 47”51 Taf. 12,2.4; 24,16; 25,1; 38,21; 54,4.8.9; 55,1; 58,1; 59,18; 73,2; 81,3; 97,6. Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg 47 Taf. 6, ,,M
ig bauchige Gef
e mit kurzem zylindrischem Hals bzw. wenig gekehltem Hals und geradem Rand‘‘.

306

Auswertung der Funde

Ein dem Typ M in seinen Proportionen entsprechendes Gef
 stammt aus der Siedlung von Unterparschenbrunn.477 Ebenfalls weitmundig und mit Knubbenzier versehen sind zwei T˛pfe aus der Siedlung in Zlabern.478 Dem Topf Taf. 16,8 vergleichbar ist ein Gef
 aus der hallstattzeitlichen Siedlung von Sierndorf an der March.479 Ein rot-schwarz bemalter Topf vom Braunsberg hilft die T˛pfe des Typs N in die Hallstattkultur zu stellen.480 Die Grundform ist bereits an Gef
en aus der Urnenfelderzeit zu ¢nden.481 Charakteristisch werden diese T˛pfe fˇr das Formenspektrum der sp
ten Urnenfelder-/frˇhen Hallstattzeit, sie sind jedoch auch noch in sp
teren Fundkomplexen anzutre¡en.482 Ein nahezu identes Stˇck zu dem Topf Typ O Taf. 85,1 ¢ndet sich in der Webhˇtte von Gromugl-Flur Todtenweg483 und ist damit der Stufe Ha C zuzuweisen. Der als Typ P ausgesonderte Topf Taf. 7,4 hat ein Gegenstˇck in der Ha-C-zeitlichen Siedlung am Praunsberg.484 Der Topf Typ Q entspricht einigen Bruchstˇcken der von M. Lantschner unter dem Begri¡ ,,bombenf˛rmige Schalen‘‘485 zusammengefassten Gef
e, jedoch l
sst sich fˇr das Oberlaaer Bruchstˇck ihr Vergleich mit C. Dobiats ,,faf˛rmigen T˛pfen‘‘ nicht nachvollziehen. Zusammen mit den T˛pfen des Typs R stellen sie eine langlebige Form dar, die z. B. auch noch in dem an den Beginn der Stufe Ha D gestellten Brandgrab aus Hollabrunn zu ¢nden ist.486 Die T˛pfe Typ S n
hern sich in ihrer Pro¢lierung den Schˇsseln mit geknicktem Hals der Mittelstufe der Hora¤kover Kultur487 an, sind jedoch zu hoch, um ihnen v˛llig zu entsprechen.488 Ihre Grundform ist an einem h˛her und schlanker pro¢lierten Gef
 aus dem Ha-C1-zeitlichen Grabhˇgel 1 von Zagersdorf wiederzu¢nden.489 Aus dem Fundmaterial vom Kalenderberg ist ebenfalls ein vergleichbares, als ,,situlenf˛rmiger Topf‘‘ angesprochenes Gef
 bekannt.490 Die ein wenig sch
rfer pro¢lierten Bruchstˇcke Taf. 68,6 und Taf. 75,3 weisen bereits in Richtung der einfachen Situlenform, wie sie z. B. aus dem Hˇgelgrab von Nova¤ Dedinka bekannt geworden ist.491 Fˇr feinchronologische Zwecke ist der Typ S wertlos, er l
sst sich nur allgemein der Hallstattkultur zuweisen. Direkte Entsprechungen zu Form und Verzierung der T˛pfe Typ T ¢nden sich in der groben Keramik der Basarabi-Kultur.492 In Nieder˛sterreich sind Bruchstˇcke derartiger T˛pfe in gr˛erer Zahl vom Braunsberg bekannt, wo auch die X-f˛rmige Randkerbung mehrmals vorkommt.493 Kleine Randbruchstˇcke wur-

477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492

493

Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 26,8 (V 26). Datierung: ,,Hallstattkultur‘‘: Lauermann, Siedlungsanlage aus Zlabern, Taf. 13,4.5. J.-W. Neugebauer/A. Schultes, Sierndorf an der March. F 17, 1978, 282 f. Abb. 204. Urban, Braunsberg, Kat. Nr. 663 aus Schnitt 2, Pfostensetzung 1, ,,Kragenrandtopf‘‘; weitere hallstattzeitliche T˛pfe dieser Form sind Kat. Nr. 1808; 3053; 3067; 3748. Als Beispiel genannt sei das als Schˇssel bezeichnete Gef
 im Ha-B2-zeitlichen Inventar von Horn: Griebl, Horn 53 Taf. 86,2. Griebl, G˛ttlesbrunn 179”181, ,,T˛pfe mit steilkonischer bis schr
ger gew˛lbter Schulter und abgesetztem, kurzem, ausladendem Rand‘‘, Abb. 70, z. B. Taf. 28,11 (Obj. 8); 48,7.8 (Obj. 24); 31,1 (Obj. 13); 71,7 (Obj. 42). Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg 50 Taf. 11,2, ,,Gef
e mit stark gekehltem Hals und weit ausladendem Rand‘‘. Lauermann, Praunsberg bei Niederfellabrunn 69 Abb. 7. Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg 60 f. Taf. 29 und 30 vor allem Taf. 30,2”4. E. Lauermann, Ein Brandgrab der Hallstattkultur aus Hollabrunn, N. MAG 123/124, 1993/94, 125”135 Abb. 8; 9. Sie entspricht Ha C2/D1. Podborsky¤, Te›s› etice 50 Taf. XVIII 15”17 (Obj. 52). Rebay, Grabhˇgelgruppe von Zagersdorf 43 Taf. 21,75, als Situla angesprochen. Stradal, Keramik vom Kalenderberg, Taf. 55 K1/109/M. E. Studen|¤ kova¤, Za¤chranny¤ vy¤skum hals› tatskej mohyly v Novej Dedinke (Rettungsgrabung des hallstattzeitlichen Hˇgelgrabes in Nova¤ Dedinka). Zborn|¤ k Slovenske¤ho Na¤rod. Mu¤z. Arch. 87,4, 1994, 25^50 Abb. 7,2.5; 8,2.5. Vulpe 1986 (Anm. 370) Abb. 5,10.12.13; 7,1; 13,4; 14,9; 15,9.10; Vulpe 1965 (Anm. 370) 107: Die grobe Keramik ,,enth
lt Gef
e fˇr den Hausgebrauch, deren Form fast ausschlielich die eines top¡˛rmigen Gef
es mit verdicktem auen gekerbtem Rand ist, mit zwei unterhalb des Randes parallel gekerbten Streifen‘‘. Urban, Braunsberg, AF 71; AF 73; AF 83 (X); 210 (X); 272 (X); 791 (X); 1587 (X); 2713; 3312 (X); 3349; unter den Altfunden be¢nden sich auch Scherben mit S-f˛rmigen Stempelreihen, die mit der Basarabi-Kultur in Verbindung gebracht werden: AF 210; AF 215.

Auswertung der Funde

307

den in den Siedlungen am Praunsberg bei Niederfellabrunn494, der Malleiten bei Bad Fischau495, auf dem Burgstall bei Eisenstadt496 und in G˛ttlesbrunn497 gefunden. In der Steiermark erscheinen derartige T˛pfe in der Siedlung auf dem Burgstallkogel bei Kleinklein,498 was angesichts des Vorhandenseins von Basarabi-Ein£ˇssen im zugeh˛rigen Gr
berfeld wenig verwundert. Weiter n˛rdlich, in der Flachland-Siedlung der Hora¤kov-Kultur in Te›s› etice sind derartig gekerbte R
nder ebenfalls zu ¢nden, jedoch erst in der Stufe Ha D2.499 Es scheint fast, als k˛nne man die fortschreitende Verbreitung dieser Verzierung in ihrer zeitlichen Abfolge nachvollziehen. Ein ungelochtes, aber sonst identes Gef
bruchstˇck zu dem Topf Typ U wurde aus Gromugl-Flur Todtenfeld bekannt, es wird in die Stufe Ha C datiert.500 Die knapp unter dem Rand liegende Lochung selbst kann nicht als Datierungskriterium herangezogen werden, sie ist auch aus anderen Zeitperioden bekannt.501 Dem Typ V nahe steht ein Topf aus Unterparschenbrunn.502 Keiner bestimmten Top¡orm zuzuweisen sind Wandbruchstˇcke, die dennoch aufgrund ihrer Verzierung Erw
hnung ¢nden sollen. Scherben mit Abrollzier (,,Rollr
dchenzier‘‘503) wie Taf. 64,3.4 sind auch von anderen Siedlungen der Hallstattkultur bekannt, z. B. vom Leopoldsberg504, Braunsberg505 und von Unterparschenbrunn506. Die Verzierungsweise wird als Indikator fˇr Beziehungen zum Westen gesehen.507 Hinsichtlich ihrer zeitlichen Stellung gehen die Meinungen auseinander.508 Die Abrollzier auf dem Bruchstˇck Taf. 64,5 dˇrfte entweder ein M
andermotiv509 oder ineinander gestellte Vierecke bilden. Auf der Scherbe Taf. 64,2 dˇrfte es sich bei den schr
gen, aus viereckigen Einstichen gebildeten Linien ebenfalls um Abrollzier handeln. Nicht auszuschlieen ist jedoch eine ursprˇngliche Inkrustation, in diesem Fall wˇrden die Vertiefungen also nur als ,,Halt‘‘ fˇr die Inkrustationsmasse gedient haben. Dieselbe Scherbe ist auch mit einer Delle mit Punktkranz verziert. Das weit verbreitete, sowohl auf Siedlungs- als auch auf Grabkeramik anzutre¡ende Motiv wird chronologisch von Th. St˛llner auf die entwickelte
ltere und begin-

494 495 496 497 498 499 500 501 502 503

504 505 506 507 508

509

Datierung Ha C: Lauermann, Praunsberg bei Niederfellabrunn, Taf. 5,2. ,,[...] k˛nnen [...] nicht genauer datiert werden‘‘: Klemm, Malleiten, Abb. 37, 5.4 und 5.5. Datierung Hallstattkultur: Langenecker, Burgstall bei Eisenstadt 172 und Anm. 163 Kat. Nr. 1312”1314. Griebl, G˛ttlesbrunn 180 Taf. 77,1 (Obj. 47). Smolnik, Die Lebenden und die Toten, Abb. 3, Datierung Phase 3, zu den Phasen siehe S. 453. Golec, Te›s› etice-Kyjovice VI, 165”166, ,,Plastische eingetiefte Verzierung und plastische Elemente (3)‘‘, Typ 0351. Lantschner, Webgrube aus Gromugl-Flur Todtenweg 52 Taf. 14,14, ,,Gef
e mit ann
hernd zylindrischem Hals und wenig bis weit ausladendem Rand‘‘. Siehe auch Anm. 625. Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 1,4 (V 1). E. Voss argumentiert ˇberzeugend, dass fˇr die Herstellung dieser Verzierung kein R
dchen verwendet worden sein kann: E. Voss, Zur Problematik bemalter Hallstattkeramik. Kl. Schr. vorgesch. Seminar Marburg 23 (Marburg 1988) 3”26 bes. 15 f. Auch A. Eibner-Persy ist sich nicht sicher, ob zur Verzierung der groen Henkelschalen tats
chlich ein R
dchen verwendet wurde und spricht vorsichtig von einem ,,r
dchenartige[n] Stempel‘‘: Eibner-Persy, Grabhˇgel von Sopron 56; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 122, spricht von ,,Ringabrollung‘‘; allgemein: Klemm, Malleiten 106. Urban, Leopoldsberg, Kat. Nr. 5; 6; 100; 143; 192; 401; 410; 411; 594; 663; 678; 749; 828; 831; 854; 857; 858. Seiner Ansicht nach gibt diese Zierweise ,,fˇr die Feinchronologie wenig her‘‘ (S. 127). Urban, Braunsberg 484 und 488, AF 44; 1449; 1648; Basarabi-Stil: AF 210; AF 215. Lauermann, Unterparschenbrunn 172 Taf. 2,8 (V 1); 7,11 (V 2); 40,7.3 (V 37). Griebl, Horn, bes. 85 f.; Lochner, Grafenw˛rth, bes. 115. Griebl, Horn, bes. 85 f. vertritt die Ansicht, dass sie ,,w
hrend der gesamten Hallstattzeit gebr
uchlich ist‘‘; Lauermann, Unterparschenbrunn 172, hingegen h
lt ,,R
dchenverzierungen‘‘ fˇr ,,sp
te Elemente‘‘ und fˇhrt Te›s› etice und Sopron Haus Nr. 9 als Vergleichsbeispiele an. Dazu ist anzumerken, dass Sopron Haus Nr. 9 von Patek, Burgstall bei Sopron 152, in ,,Ha C und in die erste H
lfte von Ha D‘‘ gestellt wird. Podborsky¤, Te›s› etice 58, schreibt: ,,Das Vorkommen keramischer Elemente westlicher Pr
gung (Taf. VI 24; XI 28; XVI 29”30) in der Siedlung von Te›s› etice best
tigt demnach die Existenz der Siedlung im Rahmen der Stufe RHC, das Vorkommen der Stempelkeramik (Taf. XXIV 6,9) beweist indirekt, da die Siedlung auch in der Stufe RHD noch fortbestand und dort ausklang.‘‘ Das in Ha C im Ostalpenraum erscheinende M
andermotiv wird mit jenen des griechischen Raumes in Verbindung gebracht: Griebl, Horn 95”97; A. Siegfried-Weiss, Der Ostalpenraum in der Hallstattzeit und seine Beziehungen zum Mittelmeergebiet. Hamburger Beitr. Arch. 6, 1979, 100”108. In der
lteren Literatur wird das M
andermotiv als Ha-D-zeitlich angesehen: Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur 194: ,,So sind m
ander- und volutenartige Muster Hallstatt-D-zeitlich.‘‘ Weiters nennt er als charakteristisch fˇr diese Zeitstellung: R
dchenmuster, Kerbschnittornamente und die als sˇdwestdeutscher Ein£uss gesehene weie Inkrustierung. Erwiesenermaen chronologisch aussagekr
ftig ist das Motiv im Gr
berfeld von Kleinklein, wo der M
ander vor allem auf Gef
typen der Phase 3 (entspricht Ha D1), d. h. des jˇngsten Nekropolenhorizontes, zu ¢nden ist: Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 135 f.

308

Auswertung der Funde

nende jˇngere Hallstattzeit beschr
nkt.510 Seiner Fundliste ist fˇr den Wiener Raum die Siedlung auf dem Leopoldsberg hinzuzufˇgen.511 Mehrfach ist es in der Siedlung von Te›s› etice, die von Podborsky¤ in die Mittelstufe der Hora¤kover Kultur gestellt wird, nachgewiesen.512 Angesichts eines derart verzierten Gef
es aus Grafenw˛rth, Grab 15, vertritt M. Lochner die Ansicht, dass ,,die Rosettenverzierung erst in der Sp
tphase der Stufe Hallstatt D bevorzugt aufscheint‘‘.513 Die von ihr aufgez
hlten ost˛sterreichischen Beispiele auf Gef
en aus Grabzusammenh
ngen stammen allerdings aus nicht eindeutig zu datierenden Gr
bern von Maiersch, Statzendorf und Maissau.514 Was die Scherben mit Kalenderbergzier anbelangt, so scheint meines Erachtens die Ausformung der Kerbleisten ” vergleichsweise isoliert, gut von der Wandung abgesetzt, dˇnnstabig und relativ scharf gekerbt ” auf den Oberlaaer Bruchstˇcken Taf. 3,13; 14,1”3; 29,9; 45,5; 75,24 und 81,1.2.5”7 lokalen Geschmack zu spiegeln. Die Wandscherben mit Kalenderbergverzierung Taf. 3,11; 34,4 und 89,1.2 stehen ganz in der Tradition des vom eponymen Fundort bekannten Materials.515 Ringstempelverzierung wird gerne als datierendes Element angesehen. Sie tritt ab der Stufe Ha C2 auf.516 Auf Oberlaaer Keramik kommen sowohl kleine (Taf. 3,16; 13,20) als auch groe, teilweise o¡ene (Taf. 72,9) ringf˛rmige Eindrˇcke vor. Die Zierweise ist weit verbreitet, an Siedlungen seien hier nur der Leopoldsberg517, der Braunsberg518, Unterparschenbrunn519, die Malleiten520 und der Kalenderberg521 genannt. Mit Beginn der Hallstattzeit kommt die Spirale, einzeln wie auf dem Bruchstˇck Taf. 19,2 oder Muster bildend, auch im Bereich der Kalenderbergkultur vor.522 Ihr Auftreten wird mit Kontakten zum sˇdost- und osteurop
ischen Raum in Verbindung gebracht.523 Die geschwungenen, in Gra¢tmalerei ausgefˇhrten Linien auf dem Bruchstˇck Taf. 34,6 erinnern ein wenig an die wellenf˛rmig aufgelegten Leisten eines Statzendorfer Kegelhalsgef
es524 und an ein Bruchstˇck mit Leistenau£age vom Leopoldsberg.525

510 511 512 513 514 515 516

517 518 519 520 521 522 523 524 525

St˛llner, Inn-Salzach-Raum 2002, 203 Abb. 95, Liste Nr. 29. Urban, Leopoldsberg, Kat. Nr. 856; 886. Beide Funde sind vom Burgplateau. Die dort gefundene Keramik ,,stammt zum Groteil aus der
lteren und jˇngeren Hallstattzeit‘‘ (S. 182). Gem
 Anm. 29 heit das Ha C1/2(?) bis Ha C2(?) und Ha D1. Podborsky¤, Te›s› etice, z. B. Taf. VII 3; X 30; XVIII 10. Lochner, Grafenw˛rth, bes. 115, eine vergleichbare Delle mit Punktkranz stammt aus Grab 15, Taf. 18,3. Ebd. Kyrle, Kalenderberg, Fig. 32,2. Vor allem ,,Rundstempelung in Kombination mit winkelf˛rmigen Riefen‘‘: Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg 131”136 Taf. 3,2; Lochner, Grafenw˛rth 114; Lauermann, Unterparschenbrunn 172: ,,[...] Ringstempelverzierungen [...] erst ab der Stufe Hallstatt C 2‘‘; Lauermann (Anm. 486) 125”135, er beruft sich wiederum auf G. Kossak, Sˇdbayern w
hrend der Hallstattzeit. RGF 24 (Berlin 1959) 36 f. In der
lteren Literatur wird die Ringstempelverzierung bereits in die Stufe Ha D gestellt: Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur 55: ,,Sp
ter wird es ˇblich die Gef
e mehr durch Ringeindrˇcke oder Dellen neben Zickzack- und Girlandenfurchen zu zieren (Taf. 20/1, 6, 7). Daneben dˇrften auch in diese sp
te Zeit, wohl schon Hallstatt D, Strichund Dreieckeinstiche geh˛ren (Taf. 20/3)‘‘; Kaus, Chronologie 382. Urban, Leopoldsberg, Kat. Nr. 827; 952; 964. Urban, Braunsberg, Kat. Nr. 964; 2958; 3565. Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 17,6.7 (V 4); 33,13 (V 26). Klemm, Malleiten 107 und 244 Kat. Nr. 1491; 1493; 1947; 1864, ,,einfache Kreisstempel‘‘. Stradal, Keramik vom Kalenderberg, Taf. 5 K1/89; 21 K1/341. Zum Beispiel Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 17,24; Urban, Braunsberg, Kat. Nr. 63; J. Szombathy, Ein Tumulus bei Langenlebarn in Nieder˛sterreich. MPK 1, 1903, 79”90 Fig. 1 und 2; Dungel/Szombathy, Gemeinlebarn, Fig. 47”49; 51. Klemm, Malleiten 131 und Anm. 14; J. Dular, Bela krajina v starohals› tatskem obdobju (Die Bela krajina in der frˇhen Hallstattzeit). Arh. Vestnik ” Acta archaeologica 24, 1973, 544”591 bes. 571 und Sl. 1; St˛llner, Inn-Salzach-Raum 2002, 203. Dungel, Statzendorf, Fig. 166. Urban, Leopoldsberg, Kat. Nr. 989.

Auswertung der Funde

Abb. 61: T˛pfe. M 1:4, wenn nicht anders angegeben (Zeichnung: H. Sedlmayer)

309

310

Auswertung der Funde

Abb. 62: T˛pfe. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Auswertung der Funde

Abb. 63: T˛pfe. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

311

312

Auswertung der Funde

Abb. 64: T˛pfe. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Auswertung der Funde

Abb. 65: T˛pfe. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

313

314

Auswertung der Funde

Abb. 66: T˛pfe. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Auswertung der Funde

Abb. 67: Verzierungen auf T˛pfen. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

315

316

Auswertung der Funde

Abb. 68: Verzierungen auf T˛pfen. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Auswertung der Funde

317

Abb. 69: Kalenderbergtopf. (Foto: N. Sautner)

Siebgefe Taf. 6,8; 46,17; 90,2; 93,13 Abb. 70.

Nach ihrer Form (kalottenf˛rmig und £achkonisch) beurteilt, sind die Bruchstˇcke mit gelochter Wand zu den Schalen zu z
hlen. Sie fanden sich in den Objekten 6, 15 und 21 und geh˛ren der groben Ware an.

Die Siebgef
e im Vergleich Siebe geh˛ren zur Grundausstattung des urzeitlichen Haushaltes.526 Sie sind zur Kl
rung chronologischer Fragen nicht zu verwenden. Das Vorhandensein eines Bodens wird als Abgrenzung zu den Glutschˇtzern und R
uchergef
en herangezogen.527 Wenn die Bodenteile fehlen, wie in Oberlaa der Fall, bleibt die Frage der Verwendung o¡en.

Tier¢gˇrchen aus Ton Taf. 29,15; 34,11; 64,5 Abb. 70.

Je ein K˛rperbruchstˇck eines Tier¢gˇrchens fand sich in Objekt 14 (Taf. 34,11) und Objekt 20 (Taf. 64,5). Der K˛rper war in beiden F
llen walzenf˛rmig, auf einem ist ein kurzes Beinchen erhalten. Die Ausfertigung ist erstaunlich roh, die K˛rper sind wenig sorgf
ltig geformt und nicht gegl
ttet. Aus Objekt 14 stammt weiters ein kleiner Vogelkopf (Taf. 29,15), der zwar schematisch modelliert, aber gut gegl
ttet ist.

Die Tier¢gˇrchen im Vergleich Das Vorkommen von Tontieren ist weder auf eine geogra¢sche Region noch auf eine bestimmte urgeschichtliche Zeitperiode beschr
nkt. Vor allem im fragmentierten Zustand sind sie daher fˇr sich genommen

526 527

Von hallstattzeitlichen Fundstellen z. B.: Lauermann, Unterparschenbrunn 172 Taf. 14,13; 20,3; 24,2.6; Felgenhauer, Asparn/Zaya 176 Abb. 7; Urban, Leopoldsberg, Kat. Nr. 874; Lauermann, Siedlungsanlage aus Zlabern, Taf. 20,1”9. Griebl, Horn 54; Wewerka, Thunau am Kamp 47.

318

Auswertung der Funde

chronologisch selten aussagekr
ftig.528 A. Reichenberger widmet sich in seiner Studie zu bildhaften Darstellungen der Hallstattzeit auch eingehend der zum ˇberwiegenden Teil aus gut ausgestatteten Gr
bern von M
nnern stammenden ¢gˇrlichen Kleinplastik. Diese zeige in ihren Darstellungen eine Wiederholung bestimmter Motive, deren Art auf das ,,Selbstdarstellungsbedˇrfnis einer m
nnlich gepr
gten Herrenschicht schlieen‘‘ liee. Eine Deutung der Tier¢guren als Kinderspielzeug lehnt er ab, da diese zumeist aus Erwachsenengr
bern stammen. Zu den wenigen Figˇrchen aus Siedlungen merkt er an, dass sie nur schwer kulturhistorische Aussagen zulieen.529 L. Nebelsick vermutet, dass Tier¢guren aus hallstattzeitlichen Siedlungen ,,karpatenl
ndische Traditionen re£ektieren.‘‘530 Ob die Tierstatuetten aus Siedlungen als Ausdruck mythischer Vorstellungen gedeutet werden k˛nnen, soziales Prestige demonstrieren sollen oder einfach nur Kinderspielzeug531 sind, muss zur Zeit ungekl
rt bleiben. Die von F. Preinfalk ge
uerte Annahme, es handle sich bei den Oberlaaer Funden um die Darstellung von Pferden, halte ich fˇr gewagt.532 Wie der Vergleich mit den Figˇrchen eines Hirsches aus Gemeinlebarn, Nieder˛sterreich, Hˇgel 1 und Loretto, Burgenland, sowie der ebenfalls aus Loretto stammenden Rinderfigur533 zeigt, sind die K˛rperformen weitgehend ident, erst anhand des Kopfes kann eine Zuweisung zu einer bestimmten Tierart erfolgen. Bei dem kleinen Vogelkopfbruchstˇck aus Objekt 14 l
sst sich nicht feststellen, ob es sich um das Bruchstˇck eines Deckels mit Vogelgri¡, eines Aufsteckv˛gelchens oder einer vollplastischen Figur handelt. Derartige Deckel sowie Schalen mit Vogelaufs
tzen am Rand kommen in Gr
bern des Ostalpenraumes ˛fter vor.534 Die wichtigsten, zumeist in Ha C datierenden Fundkomplexe wurden von A. Siegfried-Weiss535 und E. Patek536 kartiert. Aus Siedlungen sind nur vereinzelt Bruchstˇcke solcher Deckelverzierungen bekannt geworden, wie z. B. das stilisierte Tierkopfprotomen aus Horn.537 Vollplastische Vogeldarstellungen sind
uerst selten. A. Reichenberger nennt zwei Figuren mit Standfu aus dem Gr
berfeld von Loretto, Burgenland, und ein Fragment einer weiteren aus einer Siedlungsgrube von Groweikersdorf, Nieder˛sterreich, sowie die beiden V˛gelchen mit Standfu aus den Siedlungsgruben von Rottendorf, Unterfranken.538

528

529 530

531

532 533 534

535

536

537 538

Siehe dazu: Langenecker, Burgstall bei Eisenstadt, Kat. Nr. 1468; 1472, 189 und Anm. 192 mit ausfˇhrlicher Literaturliste. Weitere Fundorte mit Tier¢guren z. B.: Falkenstein-Schanzboden (Neolithikum; Ch. Neugebauer-Maresch, II Mittelneolithikum: Die Bemaltkeramik. In: E. Lenneis/Ch. Neugebauer-Maresch/E. Ruttkay, Jungsteinzeit im Osten sterreichs. Wiss. Schriftenr. Nieder˛sterreich 102/103/104/105 [St. P˛lten u. a. 1995] Abb. 48 unten); Donnerskirchen (Hallstattkultur; Lesefunde, Keramik, G. Pichler, Donnerskirchen. F 26, 1987, 219 Abb. 300); Kalenderberg (Hallstattkultur; H. Melichar, Maria Enzersdorf. F 13, 1974, 82); Burgstallkogel bei Kleinklein (Hallstattkultur; Smolnik, Burgstallkogel bei Kleinklein, Abb. 14). Reichenberger, Bildhafte Darstellungen, bes. 152 f. und 179”181. L. Nebelsick, Figˇrliche Kunst der Hallstattzeit am Nordostalpenrand im Spannungsfeld zwischen alteurop
ischer Tradition und italischem Lebensstil. In: A. Lippert/K. Spindler (Hrsg.), Universit
tsforschungen zur pr
historischen Arch
ologie 8 (Bonn 1992) 401”432 bes. 404 und Anm. 26. Die Tontierchen vom Burgstall bei Eisenstadt sind mittlerweile vorgelegt: Langenecker, Burgstall bei Eisenstadt, Kat. Nr. 1468; 1472, 189. Wie bereits in Ranseder, Oberlaa, angedeutet, bin ich eher geneigt, in den Oberlaaer Tier¢gˇrchen, ebenso wie in dem im Aushub aufgefundenen Miniaturgef
 (Taf. 93,6), Kinderspielzeug zu sehen. Auch fˇr die mit Spielsteinen und Miniaturgef
en vergesellschafteten Kleinplastiken von Rottendorf wurde ursprˇnglich eine Verwendung als Kinderspielzeug angenommen: L. Wamser, Ein Ensemble hallstattzeitlicher Tonstatuetten von Rottendorf, Landkreis Wˇrzburg, Unterfranken. Arch. Jahr Bayern 1980 (1981) 90”91. Literatur zu Kleingef
en als Kinderspielzeug siehe van den Boom, Sondergruppen 35 und Anm. 117. Preinfalk, Langenlebarn 161 f. Reichenberger, Bildhafte Darstellungen, Taf. 22,99; 30,131 und 132. Vereinzelt sind Aufsteckv˛gelchen auch andernorts zu ¢nden, z. B. in Franken: W. Menghin, Ein hallstattzeitlicher Friedhof von Treuchtlingen-Schambach, Landkreis Weienburg-Gunzenhausen, Mittelfranken. Arch. Jahr Bayern 1980 (1981) 102”103 Abb. 81; L. Wamser, Sepulkralgef
e der Hallstattzeit aus dem Grabfeld (Unterfranken): Trennwandschalen mit aufgesetzten Schwimmvogelterrakotten. Ber. Bayer. Bodendenkmalp£. 22/23, 1981/82 (1986) 56”71. Siegfried-Weiss (Anm. 509) 81”85 sowie Katalog B9, S. 215”217 Taf. 12, zur Datierung der Fundstellen S. 9. Im Zusammenhang mit Oberlaa sind folgende Fundorte relevant: Bullendorf (sterreich), Grabhˇgel, Deckel mit Vogelgri¡; Gro-Mugl (sterreich), Hˇgel, Situlendeckel mit Vogelgri¡; Nove¤ Kos› ariska¤ (Slowakei), zwei Situlendeckel mit Vogelgri¡ (Hˇgel 3, Ha C), vier Situlendeckel mit Vogelgri¡ (Hˇgel 6, Ha C), zwei Fuschalen mit plastischen V˛gelchen am Mundsaum (ohne Angabe); Pillichsdorf (sterreich), ,,Calvarienberg‘‘ Zentralbestattung, Situlendeckel mit Vogelgri¡ und Reihe umlaufender plastischer V˛gelchen am Rand (Ha C, Taf. 12); Somlo¤va¤sa¤rhely (Ungarn), Hˇgel 2, Bruchstˇck von Situlendeckel mit Vogelgri¡ (Ha C); Sopron-Burgstall (Ungarn), Hˇgel 27, zwei Kalenderbergschalen mit N
pfchen- und Vogelaufs
tzen am Rand (Ha C2). Patek, Nordosttransdanubische Hallstattgruppe 68, Kartierung der Tiergef
e und Gef
e mit Tier¢gur oder Tierprotome aus Ton auf Taf. 10, dazu Fundliste 3. Im Zusammenhang mit Oberlaa sind folgende Fundorte relevant: Sopron-Burgstall, Hˇgel 27, zwei Fuschalen mit Tonv˛geln und N
pfen am Rand, Datierung 2. H
lfte Ha C, Taf. 23,5; Mesteri, Hˇgelgrab, Gef
deckel mit Vogelfigur, Datierung Ende der Ha-C-Periode, Taf. 23,7; Somlo¤va¤sa¤rhely, Hˇgel 2, Bruchstˇck eines V˛gelchens, vermutlich von Deckel, Datierung Ende der Ha-C-Periode, Taf. 25. Die Zugeh˛rigkeit zur Siedlung ist jedoch nicht gesichert: Griebl, Horn 56 f. Abb. 26 Taf. 92,3. Reichenberger, Bildhafte Darstellungen 68”71 Abb. 32; 125; 136; 137.

Auswertung der Funde

319

Tonringe Taf. 9,24; 82,13.14 Abb. 70.

Bruchstˇcke von Tonringen aus feiner und mittelfeiner Ware stammen aus Objekt 12 (Taf. 9,24) und Objekt 21 (Taf. 82,13.14). Ihr Querschnitt ist dreieckig-gerundet oder viereckig. Das Bruchstˇck Taf. 9,24 ist sehr gut gegl
ttet und von exzellenter Ausfˇhrung.

Die Tonringe im Vergleich Tonringe sind vereinzelt auch in anderen Siedlungen anzutre¡en, so z. B. am Braunsberg539, am Kalenderberg540 und in Michelstetten541. V. Podborsky¤ bezeichnet vergleichbare Tonringbruchstˇcke aus Te›s› etice als ,,t˛nerne Armspangen‘‘.542 Diese Interpretation bietet sich besonders fˇr das sehr qualit
tsvolle Bruchstˇck Taf. 9,24 an.543 Bei den beiden Fragmenten auf Taf. 82 ist der groe Innendurchmesser au¡
llig,544 der sie von in ihrem Querschnitt entsprechenden Exemplaren aus Siedlungen wie z. B. der Malleiten545 unterscheidet. Er erscheint fˇr Armschmuck ” so es sich nicht um Oberarmringe oder Beinschmuck gehandelt hat ” zu gro. Nicht ganz auszuschlieen ist daher die M˛glichkeit, dass es sich bei den Fragmenten nicht um Ringe, sondern um Bruchstˇcke von Deckelhenkeln handelt,546 wie sie vereinzelt aus dem Ostalpenraum547 und in groer Zahl (und wesentlich gr˛berer Machart) von der Heuneburg548 bekannt geworden sind. In ihrer Form den Bruchstˇcken Taf. 82,13.14 nahe stehende verzierte Tonringe, deren Durchmesser nur 4,6 bis 5,9 cm betr
gt, stammen aus dem Grabhˇgel I von Gemeinlebarn, ˇber ihre Verwendung ist sich J. Szombathy nicht klar.549 Aus dem Grabhˇgel 3 von Langenlebarn sind insgesamt 14 Fragmente von Tonringen mit rautenf˛rmigem Querschnitt bekannt geworden. F. Preinfalk bringt ihre Verwendungsart mit den an Gef
en befestigten Tonringketten aus Nove¤ Kos› ariska¤ in Verbindung.550

Rund zugeschli¡ene Scherben Taf. 64,6; 82,12.15 Abb. 70.

Zur Anfertigung der Scherbenrundel aus Objekt 20 und 21 wurden Scherben mittelfeiner Ware, die in zwei F
llen auen gra¢tiert bzw. verziert sind, verwendet. Bei dem Stˇck Taf. 82,15 dˇrfte es sich um ein Halbfertigprodukt handeln.

539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550

Urban, Braunsberg, Kat. Nr. 2025; 2956. Stradal, Keramik vom Kalenderberg, Taf. 49 K4/60; 50 K4/68. Preinfalk, Michelstetten 125, mit rundem oder dreieckigem Querschnitt: Taf. 21,170; 41,346; 47,388 (alle Verf. 26); 255,2297 (Verf. 293); 343,3066; mit rechteckigem Querschnitt: Taf. 177,1502 (Verf. 80); 360,3259. Podborsky¤, Te›s› etice 56 Taf. I 7; III 12”15; XXVII 8.9. Innendurchmesser ca. 6 cm. Circa 14 cm. So man das Fragment auf Kreisform erg
nzt. Klemm, Malleiten 238. In diesem Fall wˇrde die Krˇmmung nicht unver
ndert fortlaufen, sondern st
rker einziehen. Erhalten ist also nur der oberste Teil des Gri¡s. Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 104 f.; Nebelsick, Kalenderberggruppe, leider ohne Angabe des Henkelquerschnittes, Abb. 26: Loretto,
lterhallstattzeitliches Grab; Marz, mittel- bis junghallstattzeitlicher Grabhˇgel 9. Van den Boom, Sondergruppen 36”38 bes. Taf. 34,402.405; 36,422; 37,435”437.445; 38,449.456. Dungel/Szombathy, Gemeinlebarn 55 Tumulus 1 Fig. 15”17, insgesamt 16 Stˇck, Dm 4,6”5,9 cm. Preinfalk, Langenlebarn 157.

320

Auswertung der Funde

Die rund zugeschli¡enen Scherben im Vergleich Aus Gef
scherben zugeschnittene kleine Tonscheiben sind in urnenfelder-, hallstatt- und late'nezeitlichen Siedlungen551 zahlreich anzutre¡en, seltener ¢nden sie sich auch in Gr
bern552. Zumeist werden sie als Spielsteine interpretiert.553 Kurios erscheint die von G. Kyrle vorgeschlagene Verwendung als Kn˛pfe.554 D. Schmandt-Besserat erbrachte den Beweis, dass in den frˇhen landwirtschaftlichen Gemeinschaften des Nahen Ostens aus Ton geformte Scheiben als Marken bei der Z
hlung landwirtschaftlicher Produkte Verwendung fanden, also zur Aufzeichnung kleiner Mengen von Getreide, anderen Nahrungsmitteln, Rohsto¡en etc. oder einer Anzahl von Tieren.555 Diese Deutung erscheint auch fˇr die rund zugeschli¡enen Scherben aus mitteleurop
ischen Fundkomplexen attraktiv, zumal es sich ebenfalls um schriftlose Gesellschaften handelt.

Tonplatten Taf. 14,8; 39,1. Vermutlich Taf. 92,6 Abb. 70.

Es handelt sich dabei um £ache Tonscheiben mit oder ohne aufgew˛lbten Rand, die mit Kerben, Leisten und Warzen verziert sein k˛nnen.556 Nachweislich von einer Tonplatte stammt das aus sehr grober Ware gefertigte Randbruchstˇck mit aufgew˛lbtem Rand und dazu rechtwinklig ansetzender Leiste Taf. 39,1 (Obj. 14). Wahrscheinlich ebenfalls zu einer derartigen Tonplatte dˇrfte das Bruchstˇck mit Leiste Taf. 92,6 (Obj. 21) geh˛rt haben. Das v˛llig eben au£iegende, auf einer Seite gra¢tierte Bruchstˇck Taf. 14,8 (Obj. 12/13) l
sst auf eine Tonscheibe von besonders guter Qualit
t schlieen.

Die Tonplatten im Vergleich Tonplatten mit und ohne Rand werden zumeist als Teller557, Backplatten558 oder Herdplatten559 angesprochen. Als weitere Interpretationsm˛glichkeit w
re ihre Verwendung als Abdeckung von Gef
en zu nennen. Ihr Auftreten ist nicht an eine bestimmte Zeitperiode gebunden. Einfache randlose Scheiben erscheinen bereits im Neolithikum.560 In der Hallstattzeit erfreuen sich Tonplatten, die auch verziert sein k˛nnen, vor al-

551

552 553

554 555 556 557 558 559 560

Zum Beispiel Lochner, Urnenfelderkultur im Waldviertel 250; 256; 259, die als Fundorte Eggendorf/Wals, Freischling und Mˇhlfeld nennt; Wewerka, Thunau am Kamp 91; Langenecker, Burgstall bei Eisenstadt 185 Kat. Nr. 34; 64; 1176; 1979; Klemm, Malleiten 239 Kat. Nr. 843; 888; 1094; 1095; 1610”1627; Kyrle, Kalenderberg, bes. 260; Urban, Leopoldsberg, Kat. Nr. 87; 881; 891; 892; Urban, Braunsberg, Kat. Nr. AF 119; 1028; 1140; 1398; 1602; 1681; 1768; 1871; 2214; 2429; 2430; 2955; 2957; 3404; 3646 (hallstattzeitlich); AF 160”164; 2688; 2991; 2992; 3457”3460 (late'nezeitlich). Besonders zahlreich auch im Fundmaterial vom Kalenderberg: Stradal, Keramik vom Kalenderberg, Taf. 46 K4/1”9; 47 K4/10”31.44.45; 48 K4/32”43.46.47.49”52; 49 K4/48.53” 55.115.299.350.378. Klemm, Malleiten 99 Kat. Nr. 464. Buck, Billendorfer Gruppe 131. Aus Gef
scherben wurden bis in r˛mische Zeit Spielsteine hergestellt: Th. Krˇger, Das Brett- und Wˇrfelspiel der Sp
tlate'nezeit und r˛mischen Kaiserzeit im freien Germanien. Neue Ausgr. u. Forsch. Niedersachsen 15 (Hildesheim 1982) 135”324 bes. 161. Sowohl der gelochten als auch der ungelochten Scheiben: Kyrle, Kalenderberg, bes. 260. Bedauerlicherweise
uert er sich nicht ˇber die Befestigungsart bei ungelochten Scheiben. D. Schmandt-Besserat, How writing came about (Austen 1996) bes. 15; 17; 30; 39; 55; 102”110; 123”125 Abb. auf S. 133”136. Sie sind nicht mit den im Experiment erprobten, direkt auf der Erd£
che aufgetragenen Lehmplatten zu vergleichen: M. Griebl, Lehmplatten aus Siedlungen der Hallstattzeit ” Herde und Backplatten? A 12, 2001, 27”28. K. Peschel, Die Billendorfer Kultur westlich der Elbe. Ver˛¡. Landesmus. Vorgesch. Dresden 21 (Berlin 1990) 66”67. Auf einigen Tonplatten von der Heuneburg befanden sich Verkrustungen, es konnte Knochen˛l als Rˇckstand von Tierfett nachgewiesen werden. Damit liegt eine Verwendung als Brat- und Backplatten nahe: van den Boom, Sondergruppen 38”41 bes. 40. Metzner-Nebelsick, Herdplatte. So z. B. in der Trichterbecherkultur, deren kleine Tonscheiben von B. Schlenker als Topfdeckel angesprochen werden: B. Schlenker, Die arch
ologischen Befunde und Funde im Bereich der Erdgastrasse Wernigerode - Oschersleben, Sonderstrecke 2. Ver˛¡. Landesamt Arch. Sachsen-Anhalt 53 (Halle/Saale) 1998: kleine Tonscheibe (S. 66: ,,Topfdeckel‘‘) Taf. 39,3; als Backteller bezeichnet: Taf. 11,15; 18,14; 37,5; 48,7.8; 53,4; alle Baalberge/Salzmˇnde.

Auswertung der Funde

321

lem in den diversen Gruppen der Lausitzer Kultur besonderer Beliebtheit,561 ihr Vorkommen ist jedoch nicht auf diese beschr
nkt.562 In Ost˛sterreich sind in den letzten Jahren mehrere hallstattzeitliche Tonplatten zu Tage gekommen.563 Die Grundform der Oberlaaer Tonplatte mit aufgew˛lbtem Rand Taf. 39,1 entspricht dem Typ 2 von der Heuneburg564, die einfache Tonscheibe Taf. 14,8 kann Typ 4 von der Heuneburg gleichgestellt werden.565 Zu den Verstrebungen auf den Stˇcken Taf. 39,1 und 92,6 fehlen bislang Analogien. Aus Rillen gebildete Kreuze sind auf den Tonscheiben der Billendorfer Gruppe nachgewiesen.566

Spinnwirtel Taf. 3,19.20; 14,9^11; 20,5^7; 29,13.14; 45,9.10; 51,12; 54,5; 73,5.

Bei der Zuweisung zu einer Warenkategorie halten sich Spinnwirtel aus mittelfeiner (7 Stˇck) und grober (8 Stˇck) Ware die Waage. Spinnwirtel waren, mit Ausnahme von Objekt 21 und den kleinen Objekten 18 und 19, in jedem Objekt vertreten (Obj. 6: 2 Stk.; Obj. 14: 2 Stk.; Obj. 15: 3 Stk.; Obj. 17 und Obj. 20: je 1 Stk.). Besonders zahlreich fanden sie sich in Objekt 12/13 (6 Stk.).

Die Formen Folgende ,,Typen‘‘ k˛nnen bei den Spinnwirteln unterschieden werden: Typ A: doppelkonische Grundform mit kurzem Oberteil (Taf. 14,11; 29,14; 45,10; 51,12 Abb. 71). Typ B: doppelkonische Grundform mit leicht eingezogenem Unterteil (Taf. 3,19; 14,10; 20,6; 73,5 Abb. 71). Typ C: doppelkonische Grundform mit kurzem Oberteil und stark eingezogenem Unterteil (Taf. 45,9 Abb. 71). Typ D: gedrˇckt kugelige bis doppelkonische Form (Taf. 3,20; 20,5.7; 54,5 Abb. 71). Typ F: steilkonische Grundform mit eingedellter Oberseite (Taf. 29,13 Abb. 71).

Oberfl
chenbehandlung und Verzierungen Die Ausfˇhrung der Oberfl
che der unverzierten Spinnwirtel reicht von formungsglatt (Taf. 29,14; 54,5) bis zu sehr gut gegl
ttet (Taf. 14,10; 45,10). Auf dem verzierten Spinnwirtel Taf. 14,9 fanden sich Spuren der ursprˇnglichen Gra¢tierung.

561

562

563

564 565 566

Sie k˛nnen sowohl in Siedlungen als auch in Gr
bern vorkommen: R.-H. Behrends, Studien zur Funktion und Typenkombination der Lausitzer Grabkeramik. Jahrb. RGZM 29, 1982, 156”248; Buck, Billendorfer Gruppe 124”125; van den Boom, Sondergruppen 41; Metzner-Nebelsick, Herdplatte. Die Tonplatten sind weit verbreitet: St. Gabrovec/O.-H. Frey/St. Foltiny, Erster Vorbericht ˇber die Ausgrabungen im Ringwall von Stic›na (Slowenien). Germania 48, 1970, 12”33 Abb. 5,2 (Datierung sp
testens Beginn von Ha D); 7,2 (Datierung Sp
thallstattzeit); R. A. Maier, Zum ,,Abschnittswall im Walde Brand‘‘ des Katalogs Eichst
tt von Friedrich Winkelmann. Germania 56, 1978, 235”238; P. Romsauer, Nove¤ na¤lezy vekerzugskej skupiny z Nitry (Neufunde der Vekerzug-Gruppe aus Nitra). Slovenska¤ Arch. 41,1, 1993, 5^39 Taf. I 15.20.22; X 18.23.29; XI 2; XII 24.28.31. KG Oberndorf bei Raabs, N, drei BS unverzierter Tonplatten, davon zwei mit Randleiste: A. Kern, F 36, 1997, 804 f. Abb. 486; 487 und ders. F 35, 1996, 451 f. Abb. 357; 358; KG Prinzendorf, Flur Unterfeld, N, BS einer unverzierten Tonplatte: A. Kienzl, F 34,1995, 665 f. Abb. 367; KG Purbach am Neusiedler See, Bgl.: Ch. Mayer, F 36, 1997, 802 (ohne Abb.); Hallstatt, BS einer Tonplatte mit gekerbtem Rand: Metzner-Nebelsick, Herdplatte; KG G˛ttlesbrunn, N, BS mit verzierter Randleiste, BS mit Randleiste und rechteckiger Knubbe innen auf Stand£
che, evtl. BS mit Randleiste: Griebl, G˛ttlesbrunn 183 f. Taf. 2,5 (Obj. 3); 72,6 (Obj. 42); evtl. 77,7 (Obj. 47). Jedoch weist keine der Platten von der Heuneburg Innenstreben auf. Van den Boom, Sondergruppen 38”41 Typ 2: v. a.Taf. 45,522”525, Datierung Ha D2”3; Typ 4: v. a.Taf. 45,526, Datierung Ha D1”2. D.-W. Buck, Die Billendorfer Gruppe. Teil 1 ” Katalog. Ver˛¡. Mus. Ur- u. Frˇhgesch. Potsdam 11 (Berlin 1977) 124”125 Taf. 45,4 Stˇck 3.

322

Auswertung der Funde

Die h
u¢gste Verzierung sind Kannelur oder Riefen am Oberteil (Taf. 3,19; 20,5”7). Am Spinnwirtel Taf. 14,9 zieren dichte parallele Ritzlinien Ober- und Unterteil, wo sie von zwei horizontal umlaufenden Ritzlinien geschnitten werden. Aus dem Rahmen f
llt die Verzierung des Spinnwirtels Taf. 45,9 mit punktf˛rmigen, ein Dreieck formenden Einstichen, die von parallelen Ritzlinien eingegrenzt werden. Ungew˛hnlich ist die tiefe, fast treppenartige, horizontale Kannelur des Spinnwirtels Taf. 29,13.

Die Spinnwirtel im Vergleich Vergleichbare Spinnwirtel geh˛ren zum Standard-Repertoire von Siedlungen der Hallstattkultur: z. B. Horn567, Unterparschenbrunn568, Leopoldsberg569, Malleiten570, Kalenderberg571. Spinnwirtel ver
nderten ihre Form kaum und sind daher fˇr feinchronologische Fragen nicht geeignet. Hallstattzeitliche Spinnwirtel sind oft schwer von sp
turnenfelderzeitlichen Exemplaren abzugrenzen.572 Im Fundmaterial von der Malleiten k˛nnen die Spinnwirtel aus der Siedlung durch den Vergleich mit jenen aus den hallstattzeitlichen Gr
bern in die
ltere Hallstattzeit gestellt werden.573 Im Anschluss daran lassen sich die Oberlaaer Spinnwirtel Typ A und D ebenfalls der
lteren Hallstattzeit zuordnen.574

Webgewichte Taf. 22,5; 37,5.6; 51,13; 52,1; 73,6. Webgewicht oder Netzsenker: Taf. 34,12.

Webgewichte geh˛ren ohne Ausnahme zur groben (6 Stk.) und sehr groben (1 Stk.) Ware. Sie stammen aus Objekt 12 (1 Stk.), Objekt 14 (3 Stk.), Objekt 15 (2 Stk.) und Objekt 20 (1 Stk.).

Die Formen Die Oberlaaer Webgewichte k˛nnen in drei ,,Typen‘‘ gegliedert werden. Typ A: scharf pro¢lierte, pyramidenstump¡˛rmige Webgewichte mit Lochung im oberen Drittel (Taf. 22,5; 37,6; 52,1; 73,6 Abb. 71). Typ B: pyramidenstump¡˛rmige Webgewichte mit Lochung in der Mitte (Taf. 37,5; 51,13 Abb. 71). Typ C: wulstringf˛rmiges Webgewicht, das auch ein Netzsenker sein k˛nnte (Taf. 34,12 Abb. 71).

Verzierung Das Webgewichtbruchstˇck Taf. 51,13 tr
gt auf seiner Oberseite ein aus zwei Riefen gebildetes X und auf einer Schmalseite eine breite, schr
ge Riefe.

567 568 569 570 571 572

573 574

Griebl, Horn 57 f. Abb. 26. Lauermann, Unterparschenbrunn, Taf. 2,2”4; 5,4.8.9.12.13; 10,7”9; 11,2.5.6; 19,17; 20,4; 21,10; 22,2; 23,18; 25,1”18.20; 34,4”6.8”12. Urban, Leopoldsberg, Kat. Nr. 26; 54; 55; 88; 274; 485; 646”654; 665; 692; 814; 837; 838; 875”877; 992; 993. Klemm, Malleiten 234”237 Abb. 39. Kyrle, Kalenderberg 252”258. Wewerka, Thunau am Kamp 90. Die Oberlaaer Spinnwirtel Typ B sind z. B. mit den ,,turbanf˛rmigen Spinnwirtel[n]‘‘ M. Lochners, die von der sp
ten Urnenfelder- bis in die Hallstattzeit datieren, gleichzusetzen: Lochner, Urnenfelderkultur im Waldviertel 250; 255; 257; zur relativierten Aussagekraft turbanf˛rmiger Spinnwirtel siehe auch Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg 87 f. Klemm, Malleiten 98 und 237. Klemm, Malleiten, Spinnwirtel Typ B 7 (Siedlung) = Spinnwirtel Typ A 2 und 5 (Grab) entspricht Oberlaa Typ D, Spinnwirtel Typ B 4 (Siedlung) entspricht Oberlaa Typ A.

Auswertung der Funde

323

Die Webgewichte im Vergleich Webgewichte sind chronologisch nicht aussagekr
ftig. Pyramidenstump¡˛rmige Exemplare sind sowohl in urnenfelder-575 als auch hallstattzeitlichen Fundzusammenh
ngen zu ¢nden. Hallstattzeitliche Webgewichte mit X-f˛rmigen Einritzungen sind aus den Siedlungen auf dem Leopoldsberg576, dem Burgstallkogel bei Kleinklein577, in Horn578, in Obersulz579, in G˛ttlesbrunn580, in Michelstetten581 und Gromugl-Flur Todtenweg582, aus dem Gr
berfeld von Kleinklein583 und durch Lesefunde aus dem Ernstbrunnerwald584 bekannt. Es dˇrfte sich dabei um reine Zierweisen handeln. Bei einem Versuch, die Markierungen der Webgewichte des Webstuhlbefundes am Burgstallkogel bei Kleinklein mit einer Gewichtssta¡elung in Zusammenhang zu bringen, konnten keine Regelhaftigkeiten nachgewiesen werden. Auch der Gedanke, dass es sich um Herstellerzeichen oder Besitzermarken gehandelt hat, wird von C. Dobiat verworfen.585 Es w
re zu weit gegri¡en, die einzelne Riefe auf der Seiten£
che des Webgewichtes in Verbindung mit B. Terz›ans ,,Strichkalendern‘‘ zu bringen.586

575 576 577

578 579 580 581 582 583 584 585 586

Lochner, Urnenfelderkultur im Waldviertel 249; 251 f. 257 Typ 2,3. Urban, Leopoldsberg, Abb. 80,656.657; 84,694. Von den 107 Webgewichten trugen 65 diverse Zeichen, darunter auch X-f˛rmige: C. Dobiat, Der Burgstallkogel von Kleinklein I. Marburger Stud. Vor- u. Frˇhgesch. 13 (Marburg 1990) 50”60 Abb. 28 Tab. 4. Datierung S. 61: bergang von Urnenfelderkultur zur Hallstattkultur. Griebl, Horn 58 f. und Anm. 337 Taf. 26,1. H. Schwammenh˛fer, Obersulz. F 19, 1980, 441”444 Abb. 399. Griebl, G˛ttlesbrunn 185 f. Abb. 74 Taf. 4,8.9; 6,10 (Obj. 4); 78,4 (Obj. 47); 85,7 (Obj. 50). Preinfalk, Michelstetten 124 Taf. 95,831 und 98,844 (beide Verf. 38). Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg, Taf. 90,1.2. Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein: Grellwald 34 Taf. 74c.f (Phase 3). St. Nebehay, KG Ernstbrunnerwald. F 21, 1982, 254 Abb. 478 (Lesefunde aus der Abbruchkante des Steinbruchs am Steinberg). Dobiat (Anm. 577) 54. B.Terz›an, Weben und Zeitmessen im sˇdostalpinen und westpannonischen Gebiet. In: Osthallstattkultur 507”536. Die hier abgebildeten Webgewichte weisen durchwegs nicht nur Striche, sondern auch Einstiche auf.

324

Auswertung der Funde

Abb. 70: Sonderformen. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

Auswertung der Funde

Abb. 71: Sonderformen. M 1:4 (Zeichnung: H. Sedlmayer)

325

326

Auswertung der Funde

Mondidole (Feuerb˛cke) Taf. 6,9^12; 20,8^10; 35,1^5; 36,1; 37,1^4; 56,7; 73,4; 90,3^6.

Alle Mondidolbruchstˇcke sind zur groben Ware zu z
hlen. Besonders reich an Mondidolbruchstˇcken war Objekt 14 (10 Stk.), gefolgt von den Objekten 6 (4 Stk.), 21 (4 Stk.) und 12/13 (3 Stk.). Jeweils ein Bruchstˇck wurde in den Objekten 19 und 20 gefunden. Von den insgesamt 23 Mondidolbruchstˇcken geh˛ren 15 zum K˛rper und acht zu Fˇen, die Fragmente sind jedoch zu klein, um Schlˇsse auf die Gesamtform zu erm˛glichen. Eine Zuordnung zu einem Typ nach Nagy kann daher nicht erfolgen.587

Die Mondidole im Vergleich Die Mondidolbruchstˇcke k˛nnen z. B. mit solchen aus den hallstattzeitlichen Siedlungen von der Malleiten588, dem Leopoldsberg589 und dem Kalenderberg590 verglichen werden. Eine feinchronologische Einordnung ist aufgrund der Siedlungsfunde nicht m˛glich. Grabfunde mit Mondidolen werden allgemein in die
ltere Hallstattzeit (Ha C) gestellt.591

Stein Steinaxt Ein Nackenbruchstˇck einer Steinaxt mit starken Abnutzungsspuren einer sekund
ren Verwendung wurde in Objekt 15 (Taf. 53,10) gefunden. Das Material ist Serpentinit, leicht gefrittet (angebrannt). Neolithische Flachbeile oder Loch
xte ¢nden sich immer wieder in urnenfelder-592 und hallstattzeitlichen593 Fundzusammenh
ngen. Sie wurden wahrscheinlich von den hallstattzeitlichen Bewohnern aufgelesen, in die Siedlungen mitgenommen und gelangten bereits als ,,Altfunde‘‘ in die Verfˇllung der Befunde.

Reibplatten Reibplatten geh˛ren zur Grundausstattung des urzeitlichen Haushaltes und sind daher in den berresten aufgelassener Siedlungen h
u¢g anzutre¡en.594 Zusammen mit einem L
uferstein dienten sie zum Mahlen von Getreide. In jedem der Oberlaaer Siedlungsobjekte waren eine oder mehrere Reibplatten/-fragmente vertreten (siehe Tab. 3). Bei dem unten abge£achten Stein aus Objekt 12 k˛nnte es sich um einen L
uferstein handeln (Taf. 22,8).

587 588 589 590 591 592 593 594

L. Nagy, A tu¤¤zikutya e¤s holdidol ke¤rde¤se magyarorsza¤gi leletek alapia¤n (Zur Feuerbock- und Mondidolfrage aufgrund der ungarl
ndischen Funde). Veszpre¤m Megyei Mu¤z. K˛zl. 14, 1979, 17^73. Klemm, Malleiten 230”234. Urban, Leopoldsberg, Kat. Nr. 997; Prillinger, Leopoldsberg 41 f. Textabb. 20 und Nr. 3619. Kyrle, Kalenderberg. Klemm, Malleiten 234. Wewerka, Thunau am Kamp 93. Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg 137; Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur 117. So befanden sich z. B. l
ngliche Reibplatten in fast jedem Objekt der unter anderem auch hallstattzeitlichen Siedlung von Velem St. Vid: K. Freiherr von Miske, Die pr
historische Ansiedelung Velem St. Vid (Wien 1908) 72; auch aus Horn ist ein l
ngliches Exemplar bekannt: Griebl, Horn 65 Taf. 82,3.

Auswertung der Funde

327

Tierknochen (siehe auch Beitrag S. Czeika, 349 ¡.). Taf. 22,6.7; 39,2.3; 92,7^11

Dass in der Siedlung von Oberlaa alle natˇrlichen Ressourcen genutzt wurden, zeigen Knochen und Geweih mit Bearbeitungsspuren.595 ^ Geweihhacke (Fnr. 132, Obj. 12, Taf. 22,7, Abb. 76) ^ Geweihhacke (Fnr. 317, Obj. 21, Taf. 92,11, Abb. 77) ^ Geweihger
t (Fnr. 212, Obj. 14, Taf. 39,2, Abb. 78) ^ Geweihspan mit Kerben und Schnittspuren (Fnr. 310, Obj. 21, Taf. 92,10, Abb. 79) ^ L
ngliches Instrument aus Geweih (Fnr. 290, Obj. 21, Taf. 92,7, Abb. 80) ^ Nagelartiges Gebilde aus Geweih oder Knochen (Fnr. 314, Obj. 21, Taf. 92,8, Abb. 81) ^ ,,Stecher‘‘ aus distalem Schaftbereich einer Tibia der Gruppe Schaf/Ziege (Fnr. 129, Obj. 12, Taf. 22,6, Abb. 82) ^ ,,Stecher‘‘ aus distalem Schaftbereich einer Tibia eines gr˛eren Huftieres (Fnr. 305, Obj. 21, Taf. 92,9, Abb. 83) ^ Durchbohrtes Bruchstˇck einer Tibia (Fnr. 188, Obj. 14, Taf. 39,3, Abb. 84) Der Verwendungszweck der meisten dieser Stˇcke muss o¡en bleiben. Vermutlich wurden sie bei der Verarbeitung von Leder oder Holz eingesetzt. Das nagelartige Gebilde (Taf. 92,8) k˛nnte als ,,Stempel‘‘ zur Verzierung von Keramik verwendet worden sein.596 Die Geweihhacken werden fˇr landwirtschaftliche T
tigkeiten, wie dem Ziehen von Saatrillen597, J
ten von Unkraut oder Ausgraben von Wurzeln, gedient haben.

Muscheln (siehe auch Beitrag S. Czeika, 352 f.) Kratzspuren und Polierungen auf Schalenresten der im Fundmaterial vertretenen Sˇwassermuschel Unio crassus weisen auf eine Verwendung als Werkzeuge. Den Gebrauch von Muscheln als Gl
ttinstrumente belegt ihre Vergesellschaftung mit Gl
ttsteinen im urnenfelderzeitlichen Gef
depot von Dr˛sing.598

Anthropologische Funde Aus Objekt 6 wurden menschliche Knochen geborgen. Es handelt sich dabei um einen Neonatus, der zu sp
t erkannt wurde, sodass das Skelett nicht vollst
ndig geborgen werden konnte. Einzelne Knochen wurden in einer Tiefe von etwa 40 cm unter Grabungsoberkante dokumentiert (Abb. 9, Detailplanum). ber die K˛rperhaltung bei der Niederlegung k˛nnen daher keine Angaben gemacht werden. An den vorhandenen Knochen des neugeborenen Kindes sind keine pathologischen Ver
nderungen oder Spuren von Gewalteinwirkung erkennbar.599 Beigaben fehlen.

595

596 597

598 599

Zur Bearbeitung von Geweih siehe: M. Michels/M. Zurbuchen, Experimente mit natˇrlichen Materialien ” Bearbeitung von Geweih und Knochen. In: Experimentelle Arch
ologie Bilanz 1991. Arch. Mitt. Nordwestdeutschland Beih. 6 (Oldenburg 1991) 257” 263. Zum Beispiel fˇr Eindrˇcke wie auf dem Topf Taf. 44,1. In der Handhabung
hnlich den in den K˛lner Experimenten verwendeten h˛lzernen Handhaken: J. Meurers-Balke/J. Lˇning, Experimente zur frˇhen Landwirtschaft. Ein berblick ˇber die K˛lner Versuche in den Jahren 1978”1986. In: Experimentelle Arch
ologie 82”92 bes. 88 Abb. 3,4; besonders gut erhaltene Furchen und Grabst˛cke aus Holz stammen aus der Schweizer Seeufersiedlung Horgen-Scheller: Ch. Achour-Uster/U. Eberli/R. Ebersbach/P. Favre, Die Seeufersiedlungen in Horgen. Die neolithischen und bronzezeitlichen Fundstellen Dampfschi¡steg und Scheller. Monogr. Kantonsarch. Zˇrich 36 (Zˇrich, Egg 2002) 146 und Abb. 166. K. Kˇhtreiber, Ein urnenfelderzeitliches Gef
depot aus Dr˛sing a. d. March, VB G
nserndorf, Nieder˛sterreich. ArchA 78, 1994, 99”113 bes. 104 f. Fˇr die Erstbestimmung danke ich Frau Univ.-Doz. Dr. M. Teschler-Nicola. Fˇr die Bearbeitung gilt mein besonderer Dank Frau Dr. K. Wiltschke-Schrotta.

328

Auswertung der Funde

Die Bestattung von S
uglingen in Siedlungen ist w
hrend der Eisenzeit nichts Ungew˛hnliches. Vor allem fˇr sp
thallstatt- und late'nezeitliche Siedlungen ist die Quellenlage gˇnstig.600 Neugeborene und Kleinkinder wurden in Kulturschichten601, Abfallgruben602 und in den Fub˛den von H
usern603 niedergelegt. In manchen F
llen bettete man sie liebevoll zur Ruhe, in anderen deponierte man sie achtlos604. Beigaben sind nicht die Regel, oft wurde auf sie verzichtet. Besondere Bedeutung fˇr die Wahl des Bestattungsortes dˇrfte dem ersten Zahndurchbruch, der normalerweise im Alter zwischen sechs und neun Monaten erfolgt, zugekommen sein: S
uglinge, die jˇnger als sechs Monate waren und daher keinen Zahn besaen, scheinen in vielen Gemeinschaften noch keinen Anspruch auf eine Beisetzung im Friedhof erworben zu haben und wurden daher in den Siedlungen bestattet.605

600

601 602

603

604 605

Eine Zusammenstellung von Siedlungen und ” in geringerem Ausma ” Gr
berfeldern mit S
uglingsbestattungen ¢ndet sich bei: Jarecki/Teegen/D˛hle, S
uglingsbestattungen 165”215 bes. 195”198. ” Dass neben S
uglingen in Einzelf
llen auch Erwachsene in Siedlungen bestattet wurden, zeigen die Befunde von der H˛hensiedlung in Walheim. Hier lag in einer Grube eine Frau und 30 cm ˇber ihr ein Neugeborenes: A. Busse, Ausgrabung einer eisenzeitlichen H˛hensiedlung in Walheim, Kreis Ludwigsburg. Arch. Ausgr. Baden-Wˇrttemberg 1996, 76”79. ” Allgemein zu menschlichen Skelettresten in Siedlungen des Westhallstattkreises siehe: S. Kurz, Bestattungsbrauch in der westlichen Hallstattkultur (Sˇdwestdeutschland, Ostfrankreich, Nordwestschweiz). Tˇbinger Schr. Ur- u. Frˇhgesch. Arch. 2 (Mˇnster 1997) 26”30. Kas, Oberhofen 34, Neugeborenes, beigabenlos. Jarecki/Teegen/D˛hle, S
uglingsbestattungen 165”215, S
ugling, dem Becher und L˛¡el (Nahrungsbeigabe) mitgegeben wurden, in sp
thallstatt- bis mittellate'nezeitlich datierter Grube; Urban, Leopoldsberg 48 und 140, Neonatus. Beigabe: Gri¡knauf aus geschmiedetem Eisen. Niederlegung in der Nordost-Ecke der Hˇtte 32, Datierung frˇhlate'nezeitlich; P. C. Ramsl, Inzersdorf-Walpersdorf. Studien zur sp
thallstatt-/late'nezeitlichen Besiedlung im Traisental, Nieder˛sterreich. F Materialh. A 6 (Wien 1998) 32, Walpersdorf Nord, Verf. 755 (eingetiefter Bau mit Pfostenl˛chern, Hallstatt-/Late'nezeit): Neonatus, ohne Angabe eines Befundes: zwei Individuen (Foetus bis Neonatus). Th. St˛llner, Neue Grabungen in der late'nezeitlichen Gewerbesiedlung im Ramsautal am Dˇrrnberg bei Hallein. Ein Vorbericht. Arch. Korrbl. 21, 1991, 255”269 bes. 264 Taf. 41,3; K. Wiltschke-Schrotta, Die Kinderskelette aus der late'nezeitlichen Siedlung Ramsautal/Dˇrrnberg. In: E. Pucher, Arch
ozoologische Untersuchungen am Tierknochenmaterial der keltischen Gewerbesiedlung im Ramsautal auf dem Dˇrrnberg (Salzburg). Dˇrrnberg-Forschungen 2 (Rahden/Westf. 1999) 113”127: 6 Neonaten, 3 Feten, 2  Fetus”Neonatus, 1 Infans II; J. Meduna, Das keltische Oppidum Stare¤ Hradisko in M
hren. Germania 48, 1970, 34^59 bes. 41 und Anm. 19, Kind in Hockerstellung in Fundamentgr
bchen eines Hauses. Zum Beispiel B.-U. Abels, Kannibalismus auf der Ehrenbˇrg. Arch. Jahr Bayern 1990 (1991) 68”70: Dem S
ugling fehlten Arme und Beine; in frˇhlate'nezeitlich datierter Grube. Siehe dazu Jarecki/Teegen/D˛hle, S
uglingsbestattungen 165”215 bes. 199 f.; Kas, Oberhofen 34”36.

Zur Verwendungsdauer und Funktion

329

Zur Verwendungsdauer und Funktion hallstattzeitlicher Gef
e Das fˇr eine Siedlung charakteristische Typenspektrum mit seinem Schwerpunkt auf Schalen und T˛pfen l
sst sich auch fˇr Oberlaa feststellen (Abb. 72).606 Vergleichende ethnogra¢sch-arch
ologische Untersuchungen bei den Ful, einem in Nordkamerun ans
ssigen Stamm, zeigten, dass zur Nahrungszubereitung und zum Servieren benutzte T˛pfe und Schalen wesentlich schneller brechen und rascher ersetzt werden als Verwahrgef
e. So betrug der Medianwert des Lebensalters groer, zur Aufbewahrung von Vorr
ten verwendeter Gef
e, die nur selten bewegt wurden, bei den Ful 12,5 Jahre. Im Vergleich dazu erreichten mittelgroe Kocht˛pfe einen Medianwert von 2,5, Schalen und kleine Kocht˛pfe von 2,7 Jahren.607 A. Naschinski erw
hnt als Lebensdauer von Gef
en aus ethnogra¢schen Zusammenh
ngen Werte von neun bis zehn Jahren bzw. ˇber 50 Jahren.608 Legt man diese Erkenntnisse auf pr
historische Siedlungen um, so ist das Vorhandensein groer Mengen von ˇber die Jahre akkumulierten Bruchstˇcken gewisser Gef
typen nicht mehr weiter verwunderlich. Eine Funktionstrennung in Koch- und Tafelgeschirr sowie Vorratsbeh
lter kann fˇr hallstattzeitliche Haushalte nicht mit der heute ˇblichen Sch
rfe erfolgen.609 Eine v˛llig unbekannte Gr˛e sind Gegenst
nde aus Holz und Korbwaren, deren Vorhandensein angenommen, jedoch in Ost˛sterreich nicht nachgewiesen werden kann. Im h
uslichen Bereich sind Holzgef
e, v. a. Schalen und Teller, ebenso denkbar wie Holzl˛¡el, -sch˛pfer und spatelartige Ger
te610 zum Umrˇhren. Aufgrund der Gef
ensembles in hallstattzeitlichen Gr
bern und bildlichen Darstellungen konnten Trinkgeschirrsets identi¢ziert werden, zu deren t˛nerner Version Kegelhalsgef
, Situla, Henkelschale und Schale z
hlen.611 In einigen Situlen vorgefundene Knochen von Rind, Schaf und Schwein veranlassten B. Terz›an zu dem Schluss, dass sich in ihnen eine dick£ˇssige Speise befunden habe.612 Hallstattzeitliche Gef
e wurden also multifunktional genutzt, das zeigen auch Analysen von Nahrungsmittelresten aus Gef
en von der Heuneburg. Zu deren ˇberraschendsten Ergebnissen geh˛rte der Nachweis von Tier- und P£anzenfett in einem fremdl
ndischen Krater, der somit nicht als Weinmischgef
, sondern als Beh
lter fˇr Fleischspeisen verwendet worden war.613 Dass auch Kegelhalsgef
e nicht nur im Rahmen von Trinkgelagen eine Rolle spielten, sondern unter anderem zum Kochen verwendet wurden ” also eine weitaus prosaischere Verwendung fanden als allgemein angenommen ” zeigen Funde aus Hallstatt.614 Das Fassungsverm˛gen von Kegelhalsgef
en kann, gem
 den Berechnungen von K. Rebay, betr
chtlich sein.615 Logisch w
re daher auch die Verwendung groer Gef
e als Sammelbeh
lter/Speicher fˇr Wasser, die in der N
he des Hauses oder im Haus selbst aufgestellt wurden.616 Nicht auszuschlieen ist in diesem Zusammenhang, dass es sich

606 607 608 609 610

611 612 613 614 615

616

Vergleiche dazu auch S. Klemm, Malleiten 195; Griebl, Horn 36; van den Boom, Grogef
e 52. N. David/H. David-Hennig, Zur Herstellung und Lebensdauer von Keramik. Untersuchungen zu den sozialen, kulturellen und ˛konomischen Strukturen am Beispiel der Ful aus der Sicht des Pr
historikers. Bayer. Vorgeschbl. 36,2, 1971, 289”317 bes. 310 f. A. Naschinski, M˛glichkeiten und Grenzen funktionaler Interpretation an Keramik. Experimente, Beobachtungen, Analysen. BAR Internat. Ser. 959 (Oxford 2001) 5 Anm. 3. Eine Funktionsanalyse zur hallstattzeitlichen Keramik erfolgte kˇrzlich durch Griebl, G˛ttlesbrunn 165 f. 200 Abb. 77. Vergleichbar dem Holzl˛¡el mit Breiresten aus Hallstatt: F. E. Barth, Die Leibspeise der Althallst
tter Bergleute. In: Bohnengeschichten. Broschˇre zur Ausstellung des Naturhistorischen Museums Wien und des Museums Hallstatt (Hallstatt 1992) 56”64 Abb. auf S. 61. K. Kaus, Trinkgeschirr und Weingenu in der Eisenzeit. In: Eisenzeit in Mitteleuropa. Forschungsber. Ur- u. Frˇhgesch. 11 (Wien 1980) 37”46 bes. Abb. 2. B. Terz›an, Zur Gesellschaftsstruktur w
hrend der
lteren Hallstattzeit im Ostalpen-Westpannonischen Gebiet. In: Hallstatt Kolloquium Veszpre¤m 1984, 227^243 bes. 228. Van den Boom, Grogef
e 71. Barth (Anm. 610) 59 f.; F. E. Barth, Das Ritschert, eine urzeitliche Reminiszenz. A 10/2, 1999, 54”58 bes. Abb. 6. Der durchschnittliche Inhaltswert der Kegelhalsgef
e aus dem Grabhˇgel von Zagersdorf betr
gt 38,95 Liter: K. Rebay, Auf den Inhalt kommt es an. Berechnungen des Fassungsverm˛gens hallstattzeitlicher Grabkeramik am Beispiel von Zagersdorf (Burgenland). A 13/2, 2002, 56”59. So erw
hnt z. B. S. Vencl die Aufstellung von Vorratsgef
en und Schalen entlang der Innenseite des Befestigungswalls der Siedlung von Topol: S. Vencl, The Archaeology of Thirst. Journal European Arch. 2/2, 1994, 299”326 bes. 300.

330

Zur Verwendungsdauer und Funktion

Abb. 72: Der Anteil verschiedener Gefformen im Fundmaterial aus den Objekten 6, 12, 14, 15, 20 und 21 im Vergleich.

bei einigen der seichten, runden bzw. unregelm
ig geformten Gruben vieler Siedlungen nicht um sog. ,,Lehmentnahmegruben‘‘, sondern um Spuren handelt, die nach dem Entfernen von leicht in den Boden eingetieften Grogef
en verblieben. Die Vorratsgef
e h
tten durch partielles Eingraben an Standfestigkeit gewonnen, gleichzeitig w
re das bevorratete Gut kˇhl gehalten worden. In den Haushalten wurde durchaus nicht nur grob gefertigte Keramik verwendet. Auch Geschirr von herausragender Qualit
t geh˛rte zum Hausrat, wie die Schˇssel Taf. 40,5 zeigt. Sie dˇrfte ˇber einen l
ngeren Zeitraum hinweg als Sch˛pfgef
 gedient haben, denn die Abnˇtzungsspuren an einer Stelle des Bauchteils deuten auf ein wiederholtes Abstreifen an einem anderen Gef
 hin.617 Es liegt nahe, innen verzierte Schalen als Trinkgef
e zu deuten, denn die Sch˛nheit der Gra¢tstreifenmuster kommt erst durch den Kontakt mit einer Flˇssigkeit voll zur Geltung. Das Schalenbruchstˇck mit Nietenimitat Taf. 42,9 zeigt, dass man selbst metallgenagelte Gef
e mit einfachen Mitteln nachzuahmen versuchte. Nach der Qualit
t der Gef
e zu schlieen, dˇrfte der Trinkkultur auch in einfachen b
uerlichen Haushalten und Dorfgemeinschaften ein hoher Stellenwert zugekommen sein, dessen ˇberh˛hter Ausdruck sich in den Bestattungsbr
uchen und der Zusammensetzung der Grabbeigaben wieder¢ndet. Nicht auszuschlieen ist, dass mit dem Besitz sorgf
ltig geformter und verzierter Gef
e generell ein Repr
sentationsbedˇrfnis befriedigt wurde bzw. ein gewisses Ansehen einherging ” sowohl fˇr die Person, die sie sich ,,leisten‘‘ konnte, als auch fˇr jene, die so geschickt war, sie selbst anzufertigen. Geeignet erscheinen hierfˇr vor allem Trinkgeschirr im weitesten Sinn sowie Gef
e, die bedingt durch die Art ihrer Benˇtzung einen prominenten Standort in oder vor der Behausung hatten und so von allen gesehen wurden. So k˛nnten Kalenderberg-/Pseudokalenderbert˛pfe, westlich inspirierte bemalte Gef
e oder Kegelhalsgef
e als Beh
lter fˇr kleinere Vorratsmengen des t
glichen Bedarfs oder Wasserbeh
lter gedient haben. Angesichts schwer zu reinigender Reliefzier oder emp¢ndlicher Bemalung leuchtet es nicht ein, warum diese Gef
e einem Kochfeuer ausgesetzt werden sollten. ber die Bestimmung der Verwendung (Kochtopf, Teller ...) hinaus liee sich also ein Nebeneinander eines rein funktionalen Basisinventars und einer Anzahl von Gef
en, denen auch eine Bedeutung innerhalb gruppendynamischer Prozesse zukam, in Betracht ziehen. Ein groer Teil des Typenspektrums, v. a. der zahlenm
ig im Siedlungsmaterial am st
rksten vertretenen Schalen und T˛pfe, ist fˇr Ver
nderungen wenig emp¢ndlich. Bei diesen Gef
en steht ihre Funktionalit
t im Vordergrund ” sei es als Kocht˛pfe, Essgeschirr oder groe Vorratsbeh
lter. Oft lassen sich Details dieser

617

Auch aus G˛ttlesbrunn sind Gef
e mit Gebrauchsspuren am Bauchumbruch bekannt: Griebl, G˛ttlesbrunn 158 und Anm. 270 Taf. 7,2; 20,10; 26,4.

Zur Verwendungsdauer und Funktion

331

groben Ware weniger auf ein allgemein hallstattzeitliches ,,Formwollen‘‘ als auf lokale Vorlieben oder die spontane Eingebung einzelner T˛pfer zurˇckfˇhren.618 Es handelt sich hierbei um das Basisinventar, dessen Formen sich nur langsam und in Nuancen entwickeln. Hingegen l
ge es nahe, dass Gegenst
nde, die ein Repr
sentationsbedˇrfnis befriedigten oder mit deren Besitz ein gewisses Prestige einherging, nicht nur sorgf
ltiger gefertigt und verziert, sondern auch in einem gr˛eren Ausma st
rkeren Ver
nderungen (,,Modestr˛mungen‘‘) unterworfen waren ” und vice versa. Dadurch sind sie einerseits besser fˇr Datierungszwecke geeignet, andererseits jedoch im Fundmaterial weniger zahlreich vertreten. Dies w
ren jene Gef
e, deren Bedeutung ˇber die reine Funktionalit
t hinausgeht. Die Entwicklung der Keramik und die Zusammensetzung des Fundmaterials ist ein £ieender Prozess. Die Versuchung ist gro, den Ablauf heutiger Modezyklen in abgewandelter Form auf die hallstattzeitlichen Gef
e der zweiten Gruppe zu ˇbertragen: Etwas Neues (= Gef
 X) wird gescha¡en. Form und Verzierung von Gef
 X ¢nden Anklang und es wird von Sch˛pferIn vervielf
ltigt. ” Ein Austausch ¢ndet statt, die ,,Originale‘‘ werden zuerst innerhalb des Dorfes verbreitet, dann gelangen sie auch in die Nachbard˛rfer. ” Da Gef
 X noch selten ist, wird es zum Prestigeobjekt. Alle wollen es besitzen. ” Es kommt zu Nachahmungen. Durch andere Hersteller, die aus dem Ged
chtnis arbeiten, und da es sich um Handarbeit handelt, kommt es zu Ver
nderungen der Form. Die Verzierung wird auf andere Gegenst
nde ˇbertragen. Die Gef
-X-Derivate werden weiter verbreitet. ” Der Markt ist ges
ttigt. Gef
 X und Derivate sind nicht l
nger neu, sondern allt
glich geworden. Sie verlieren ihr Prestige. ” Die Ware wird kaum mehr hergestellt. Vorhandene Stˇcke bleiben in Verwendung, bis sie unbrauchbar sind. Einzelne etablierte Formen-/Verzierungselemente ¢nden als traditionelles Element Eingang in Neusch˛pfungen. Der Lebenszyklus des Produkts l
sst sich also grob in drei Phasen teilen: 1. Produktentwicklung und Eroberung des Marktes, 2. S
ttigung des Marktes, 3. Ab£auen/Einstellung der Herstellung und Verschwinden des Produktes. Arch
ologisch gesehen bedeutet das, stark vereinfacht, Folgendes: 1. Ein gewisses Typenspektrum herrscht vor, vereinzelt tritt aber das abweichende neue Gef
 X auf. 2. Das neue Gef
 X nimmt in der H
u¢gkeit zu und wird schlielich h
u¢g, einige seiner Merkmale werden unter Umst
nden auf andere Gef
typen ˇbertragen. 3. Das Vorhandensein des jetzt altertˇmlich wirkenden Gef
es X und seiner Derivate nimmt ab. Ein neuer Typ Y beginnt seinen Lebenszyklus. Die Zusammensetzung des Typenspektrums hat sich ge
ndert. Dieser Prozess bedingt eine gewisse Unsch
rfe bei der Datierung. Nur bei gut strati¢ziertem Fundmaterial aus Siedlungen kann eine die Typologie unterstˇtzende Quantit
tsanalyse Hilfe bei der De¢nition der Zusammensetzung einzelner Entwicklungsphasen (,,Typenfronten‘‘619) leisten. Aufgrund kleiner Besonderheiten lassen einige der in Oberlaa gefundenen Keramikbruchstˇcke Spielraum fˇr Spekulationen betre¡s der Verwendungsm˛glichkeiten der ursprˇnglich unversehrten Gef
e. Im Folgenden werden eine Schale und ein Vorratsgef
, beide mit Lochungen, herausgegri¡en. Schalen, deren Wandung und Boden durch dicht nebeneinander liegende Lochungen perforiert wurden, dienten vermutlich ” wie ihre modernen Entsprechungen ” als Siebe. Derartige Bruchstˇcke sind auch im Fundmaterial aus Oberlaa (Taf. 6,8; 46,17; 90,2; 93,13) vertreten. Da jedoch in ihrem Fall keine B˛den erhalten sind, f
llt die Abgrenzung zu den ebenfalls gelochten Glutschˇtzern und R
uchergef
en schwer. Weniger einleuchtend erscheint der Sinn der sp
rlichen L˛cher der in Bruchstˇcken erhaltenen Schale Taf. 26,1 (Abb. 73). Die in Randn
he angebrachte paarige Lochung, der ursprˇnglich eine weitere gegenˇberlag (von der nur noch ein Loch erhalten ist), dˇrfte zu einer H
ngevorrichtung aus organischen Schnˇren geh˛rt haben. Mit Ausnahme des Vorhandenseins alter Brˇche zwischen den paarigen Randlochungen fehlen Hin-

618 619

Zum Beispiel die von W
rzchen unterbrochene Kerbreihe wie bei dem Topf Taf. 49,1, die umlaufenden Leisten mit oder ohne Gri¡lappen an Schalenunterteilen, die gra¢tierte Wellenlinie auf dem Topf Taf. 34,6. In Anlehnung an Smolnik, Burgstallkogel bei Kleinklein 112: ,,Die Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse macht deutlich, da es Zeit ist, Abschied zu nehmen von dem Begri¡ der Leitform, wie sie die Chronologie der Metallfunde und die Untersuchung der Gr
berfelder nahelegen. Nur sehr wenigen keramischen Formen und Verzierungen kann eine Signalfunktion im Sinne eines Stufenwechsels zugebilligt werden. [...] Weitaus wichtiger ist aber die Zusammensetzung einer Typenfront, die charakteristischer zu werten ist als die Einzelform.‘‘

332

Zur Verwendungsdauer und Funktion

weise, dass es sich um Flickstellen handelt.620 Es konnten weder Spuren von Pech noch von Metallklammern festgestellt werden. Am Unterteil weist dieselbe Schale direkt am Bodenansatz sowie versetzt dazu in etwas gr˛erer H˛he Einzellochungen auf. Unter Umst
nden ist diese Lochung des Unterteiles mit der Herstellung von K
se in Zusammenhang zu bringen. Wird Milch mit Lab versetzt, entsteht der sog. Bruch, der geschnitten und von der Molke getrennt621 zu Hartk
se weiterverarbeitet werden kann. Der abgesch˛pfte Bruch wird mithilfe eines Tuches abgetropft und kann danach in eine Form gepresst werden.622 Abb. 73: Gelochte Schale. (Foto: N. Sautner) Mangels arch
ologischer Belege ist wohl anzunehmen, dass diese Formen aus organischem Material gefertigt waren. Erst aus r˛mischer Zeit sind keramische K
seformen in der Gestalt von £achen Schalen mit L˛chern und Bodenwˇlsten eindeutig nachgewiesen.623 M˛glicherweise wurde die Schale aus Oberlaa in einem
hnlichen Vorgang zur Produktion von Hartk
se verwendet.624 Fragen wirft auch die L˛cherreihe knapp unter dem Rand des Gef
es Taf. 28,10 auf. Am naheliegendsten ist natˇrlich eine Erkl
rung als Zierweise ” entweder als einfache Lochung625 oder im Zusammenhang mit einer Applikation aus Metall. Aus der Schweiz sind Gef
e mit p£anzlichen Applikationen, die in umlaufende Rillen geklebt, in Lochungen eingezogen und mit Holzstiften verkeilt wurden, bekannt geworden.626 Fˇr das Oberlaaer Gef
 w
re denkbar, dass Schnˇre durch die L˛cher gefˇhrt wurden, um eine organische Abdeckung aus Sto¡ oder Leder zu befestigen. Allerdings erscheint eine derartige Verschlussart fˇr ein Vorratsgef
 weder praktisch in der t
glichen Handhabung noch zweckm
ig im Rahmen einer l
ngerfristigen Aufbewahrung. Ein Umwickeln des Halses ” wie es heute noch bei Marmeladegl
sern ˇblich ist ” w
re einfacher gewesen und h
tte das Gef
 luftdichter verschlossen. Anders ist die Ausgangslage, wenn das aufbewahrte Gut ein gewisses Ma an Sauersto¡ und Licht ben˛tigte oder gar lebendig war. In diesem Fall h
tte ein dauerhafter, luft- (und nahrungs)durchl
ssiger Verschluss

620

621 622 623

624

625

626

Van den Boom, Sondergruppen 70”72 Taf. 76; 77; 93, fasst Keramik mit vereinzelten Bohrungen als ,,Lochscherben‘‘ zusammen und vermutet, dass es sich um Flickl˛cher handelt; Eindeutig zu einer Flickung geh˛ren z. B. die paarigen Lochungen entlang eines Bruches an einem Kegelhalsgef
 aus Grab 2 in Hˇgel 5 von Villingen-Schwenningen: H. Zˇrn, Hallstattzeitliche Grabfunde in Wˇrttemberg und Hohenzollern. Forsch. u. Ber. Vor- u. Frˇhgesch. Baden-Wˇrttemberg 25,1 (Stuttgart 1987) 174 und 25,2 Taf. 343,8. Zur Verwendung von Sieben bei der Trennung von Bruch und Molke siehe: P. I. Bogucki, Ceramic sieves of the Linear Pottery Culture and their economic implications. Oxford Journal Arch. 3/1, 1984, 15”30 bes. 20 f. Betre¡s der experimentellen Herstellung von K
se siehe: K. L˛cker/M. Mehofer, K
sen ” schwierig oder doch einfach? Vorversuche zur Herstellung von Hartk
se. A 12, 2001, 38”41. Gute Abbildungen derartiger Formen ¢nden sich bei: A. R. Furger, Vom Essen und Trinken im r˛mischen Augst. Kochen, Essen und Trinken im Spiegel einiger Funde. Arch. Schweiz 8/3, 1985, Abb. 3; Vallis Poenina ” das Wallis in r˛mischer Zeit. Ausstellungskat. Walliser Kantonsmus. (Sitten 1998) Abb. 61; weiters: W. Drack, Der r˛mische Gutshof bei Seeb, Gem. Winkel. Ausgrabungen 1958”1969. Ber. Zˇrcher Denkmalp£. Arch. Monogr. 8 (Zˇrich 1990) 155 Taf. 24,264. Hartk
se muss w
hrend der Reifung kˇhl und dunkel gelagert werden. J. Wood, Food and Drink in European Prehistory. Journal European Arch. 3/1, 2000, 89”111 bes. 101 f. weist auf H˛hlen als idealen Aufbewahrungsort fˇr K
se hin und nennt als gebaute Alternative die im eisenzeitlichen Grobritannien zu ¢ndenden ,,souterrains‘‘. ” K˛nnte es sich in diesem Zusammenhang bei einigen der hallstattzeitlichen viereckigen, eingetieften Grundrisse ohne Pfostenl˛cher um die berreste von Speichern fˇr kˇhl und dunkel zu lagernde Nahrungsmittel handeln, die entweder bei genˇgender Tiefe lediglich mit Holzbalken abgedeckt und ˇber eine Falltˇre zug
nglich waren oder einen einfachen Schutzbau in Blockbauweise oder Holzrahmentechnik besaen? Umlaufende Randlochung knapp unterhalb des Randes scheint weder geogra¢sch noch zeitlich beschr
nkt zu sein. Sie tritt auf sehr unterschiedlich geformten Gef
en auf: H.-O. Schmitt, Becherzeitliche und bronzezeitliche Siedlungen im Gebiet der unteren Kinzing, Main-Kinzing-Kreis. In: Arch
ologie in Hessen. Neue Funde und Befunde [Festschr. F.-R. Herrmann]. Internat. Arch. Studia honoraria 13 (Rahden/Westf. 2001) 55”62 Abb. 2,5; M. Doneus, Zum mittelbronzezeitlichen Keramikdepot von Maisbirbaum, MG Ernstbrunn, PB Korneuburg, Nieder˛sterreich. ArchA 75, 1991, 107”128 Abb. 4,1; M. Lochner, Ein Gr
berfeld der
lteren Urnenfelderzeit aus Horn, Nieder˛sterreich a. a. O. 137”220 Grab 21 Taf. 26,2; Modrijan (Anm. 419) Abb. 2,14438; 3; Th. Fischer, Eine Bronzetasse der Urnenfelderzeit von Sengkofen, Gemeinde Mintraching, Landkreis Regensburg, Oberpfalz. Arch. Jahr Bayern 1981 (1982) 92”93 Abb. 79; Achour-Uster/Eberli/Ebersbach/Favre (Anm. 59) 124. A. M
der, P£anzliche Applikationen an sp
tbronzezeitlicher Keramik. Arch. Schweiz 19/1, 1996, 9”17.

Zur Verwendungsdauer und Funktion

333

mit Flechtwerk erfolgen k˛nnen. Von den R˛mern ist bekannt, dass sie Haselm
use in groen t˛nernen Gef
en hielten und um die Wette m
steten.627 Wurde ein Stˇck Leder ˇber die Mˇndung gespannt, h
tte das Gef
 auch als Trommel eingesetzt werden k˛nnen. Bislang sind Tontrommeln vorwiegend aus dem Neolithikum bekannt geworden.628 Es handelt sich dabei bis auf wenige Ausnahmen um Hohlk˛rper mit sen oder Zapfen zur Befestigung der Bespannung. H. Behrens nahm in seine Zusammenstellung als ,,fragliche Trommel‘‘ jedoch auch ein Exemplar mit lang gestrecktem, leicht konischem Hohlk˛rper, dessen zwei ¡nungen von einer Lochreihe begleitet werden, auf.629

627 628 629

G. Gerlach, Zu Tisch bei den alten R˛mern. Eine Kulturgeschichte des Essens und Trinkens. Arch. Deutschland Sonderh. 2001 (Stuttgart 2001) 55 Abb. 59. O. Seewald, Die Abfolge der alteurop
ischen Musikinstrumente: Versuch einer Periodisierung. MUAG 31, 1981, 35”78. H. Behrens, Neues und Altes zu den neolithischen Tontrommeln. Fundber. Hessen 19/20, 1979/80, 145”161 bes. 147 f. und Abb. 3,2.

334

Zeitstellung und kulturelle Einordnung

Zeitstellung und kulturelle Einordnung der Funde und Befunde aus Oberlaa Einige Bemerkungen zur Chronologie Die chronologische Gliederung des ost˛sterreichischen hallstattzeitlichen Fundsto¡es bleibt trotz zahlreicher Versuche unbefriedigend.630 Im Gegensatz zum Westhallstattkreis, in dem das Fundmaterial verh
ltnism
ig gut in zeitliche Stufen gegliedert werden kann, bleibt die Chronologie im Osthallstattkreis unscharf.631 Als Referenz haben sich im allgemeinen Sprachgebrauch jedoch auch hier die anhand der bayerischen Hallstattfunde entwickelten Stufenbezeichnungen Ha C632 und Ha D sowie ihre weitere Teilung in Unterstufen durchgesetzt. Zu bedenken ist dabei stets, dass das osthallst
ttische Formenrepertoire und die Ausstattungsmuster gegenˇber den sˇddeutschen divergieren.633 Wurde lange Zeit im ost˛sterreichischen Raum lediglich eine
ltere und eine jˇngere Stufe der Hallstattkultur unterschieden634 ” wobei selbst hierfˇr Schwierigkeiten bei der Trennung des Materials in die Hauptstufen eingestanden wurden635 ”, so zeichnet sich in den letzten Jahren die Tendenz zu einer feineren Untergliederung ab. L. Nebelsick teilte 1997 die (Grab-)Keramik der Kalenderberggruppe in die Stufen Ia, Ib, IIa, IIb und III und parallelisierte diese mit einer Einteilung in eine frˇhe,
ltere, mittlere, jˇngere und sp
te Hallstattzeit.636 Die zweite Entwicklungsstufe, die der mittleren und jˇngeren Hallstattzeit entspricht, liee sich allerdings ,,nur unscharf in zwei Subphasen‘‘ gliedern, der ,,letzte, sp
thallstattzeitliche Horizont (Stufe III [...]) ist kaum zu fassen‘‘.637 Die Anwendbarkeit eines derartig aufgesplitterten, anhand von Grabkeramik erstellten Stufensystems auf andere hallstattzeitliche Fundmaterialien, v. a. Siedlungskeramik, ist meines Erachtens noch zu ˇberprˇfen. 638 M. Griebl ˇbernahm in ihrer Arbeit ˇber die Siedlung in G˛ttlesbrunn das Schema Nebelsicks, jedoch unter zus
tzlicher Verwendung der Sigel der sˇddeutschen Stufengliederung ,,zwecks besserer Verst
ndigung‘‘.639 Es gelang ihr, fˇr die jeweiligen Stufen einige kennzeichnende Formen und Verzierungen der Siedlungsware herauszuarbeiten. Der Ablauf der Entwicklung der hallstattzeitlichen Keramik in Ost˛sterreich kann dennoch derzeit nur grob umrissen werden.

630

631

632 633 634 635 636

637

638

639

Eine umfassende Au£istung der fˇr diesen Raum sowie fˇr angrenzende Gebiete zur Verfˇgung stehenden Datierungsmodelle wurde in nahezu jeder Diplomarbeit oder Dissertation der letzten Jahre vorgelegt und braucht hier nicht wiederholt zu werden. Zuletzt in publizierter Form: Rebay, Grabhˇgelgruppe von Zagersdorf 101”109. Siehe dazu z. B. Mˇller-Scheeel (Anm. 41) 46 Anm. 107: ,,Fˇr den Westhallstattkreis kann man die Merkmale zus
tzlich gliedern in solche, die ˇber die gesamte Hallstattzeit streuen, solche, die nur in Ha C vorkommen und schlielich diejenigen, die ausschlielich in Ha D auftauchen. Eine
hnliche zeitliche Unterteilung fˇr den Osthallstattkreis ist kaum m˛glich, da die osthallst
ttischen Formen chronologisch nur schwer innerhalb der Hallstattzeit einzugrenzen sind.‘‘ W. Torbrˇgge, Die frˇhe Hallstattzeit (Ha C) in chronologischen Ansichten und notwendige Randbemerkungen. Teil I: Bayern und der ,,westliche Hallstattkreis‘‘. Jahrb. RGZM 38, 1991, 223”463 bes. 224”227. W. Torbrˇgge weist auf das Fehlen des klassischen Ausstattungsmusters Ha C in Gr
bern hin: Torbrˇgge, Der ˛stliche Hallstattkreis 459 f. 465”472; 587 f. Kaus, Chronologie 362. Eibner, bergang, bes. 51. Nebelsick, Kalenderberggruppe, bes. 26 f. und 68 Tab. 3. Seine Dissertation ist bedauerlicherweise nicht ver˛¡entlicht: L. D. Nebelsick, Das
ltereisenzeitliche Gr
berfeld von Loretto im Burgenland. Ein Beitrag zum Wandel der Bestattungssitten und des Beigabenspektrums w
hrend der Urnenfelder- und Hallstattzeit am Nordostalpenrand (Diss. Univ. Berlin 1994). Nebelsick, Kalenderberggruppe 27. Die Schwierigkeit, Phase II anhand des Materials sauber in Subphasen zu teilen, schl
gt sich sprachlich in Stufenbezeichnungen, die in ihrer Handhabung
uerst umst
ndlich sind, nieder: ,,lterer Abschnitt der mittleren bis jˇngeren Hallstattzeit‘‘ und ,,Entwickelte mittlere bis jˇngere Hallstattzeit‘‘, S. 77 und 80. Es scheinen sich bereits Bemˇhungen abzuzeichnen, das System zu vereinfachen. So lie z. B. O. H. Urban in seiner Gliederung die ,,mittlere Hallstattzeit‘‘ entfallen und schlug unter Rˇckgri¡ auf das Schema der sˇddeutschen modi¢zierten Reinecke-Chronologie eine Stufeneinteilung in frˇhe Hallstattzeit (,,irgendwann zwischen Ha B3 und C1‘‘),
ltere Hallstattzeit (,,mit klassischer Kalenderbergware, Hallstatt C1/2(?)-zeitlich‘‘), jˇngere Hallstattzeit (,,Ha C2(?) und D1-zeitlich‘‘) und sp
te Hallstattzeit (,,Ha D2/3-zeitlich‘‘) vor. Jedoch ohne den Fundsto¡ der einzelnen Abschnitte n
her zu umschreiben: Urban, Leopoldsberg 127 Anm. 29. Griebl, G˛ttlesbrunn 129.

Zeitstellung und kulturelle Einordnung

335

Besonders in der Siedlungskeramik der Hallstattkultur sind die Verwurzelung in der urnenfelderzeitlichen Tradition und damit der ,,sanfte‘‘ bergang von der sp
ten Urnenfelderzeit zur Hallstattzeit640 sowie die Langlebigkeit der im Alltag verwendeten keramischen Grundformen erkennbar. So stehen trichterf˛rmig ausladende und/oder gekerbte R
nder, einfach innen gekantete R
nder, Doppelknubben, waagrechte Kanneluren am Schulter-/Halsumbruch von Kegelhalsgef
en und eine extrem weich £ieende Pro¢lierung des Gef
k˛rpers641 sowie Verzierung mit Kammstrichwinkel642 im keramischen Fundmaterial der Hallstattzeit in urnenfelderzeitlicher Tradition. Fˇr (fein)chronologische Fragen aussagekr
ftig sind unter der Siedlungsware meist nur wenige Verzierungen und Formen, deren Datierung sich in erster Linie auf den Vergleich mit der Grabkeramik stˇtzt. Als Indikator fˇr eine Zeitstellung in die Hallstattkultur leisten nach wie vor die charakteristischen Zierweisen Schwarz-Rot-Bemalung643 und Gra¢tmalmuster644 sowie die ,,Kalenderbergzier‘‘645 gute Dienste, da die neu auftretenden Gef
formen wie z. B. Fuschalen und -schˇsseln und westlich inspirierte schwarz-rot bemalte Kragenrandgef
e etc. vorwiegend in Gr
bern zu ¢nden sind. M. Griebl sieht als Leitform der Stufe Ha C kleine Henkelschˇsseln mit Kannelur an, deren Schwerpunkt des K˛rpers durch die Verl
ngerung des Halses im Verlauf von Ha C2/Ha D1 nach unten wandert, gleichzeitig wird die Kannelur zu Gruppen aufgebrochen und mit Knubben kombiniert. Kennzeichnend seien weiters fˇr die Stufe Ha C2 kleine Henkelschalen mit als Winkelb
nder aufgebrachter Gra¢tstreifenmalerei und schw
cher pro¢lierte Kegelhalsgef
e mit hohem Hals und Gra¢tstreifenmalerei.646 Fˇr eine zeitliche Einordnung ab der Stufe Ha C2 werden gerne Musterkombination wie £
chige Einstiche/Ringstempel mit Kannelurwinkeln (Pseudokalenderbergzier)647, Verzierungstechniken wie Ringstempel648 und Tendenzen in der Formgebung wie extrem £ach einziehende Unterteile649 bei Schˇsseln, herangezogen. In den entwickelten Ha-C2/D1-zeitlichen Horizont werden ,,Steilhalsschˇsseln mit linsenf˛rmigem K˛rper‘‘ gestellt.650 Aus feinen Gra¢tstreifen gebildete Gittermuster im Inneren von Schalen erscheinen vereinzelt bereits in nach Ha C2 gestellten Fundzusammenh
ngen und werden ein charakteristisches Merkmal der Zeitstufe Ha D.651 Als typisch fˇr die jˇngere Hallstattzeit, vor allem fˇr die Stufe Ha D1, wird die kr
ftige Buckelzier angesehen.652 Die fˇr Kegelhalsgef
e postulierte, im Lauf der Hallstattzeit zunehmende Streckung der Form653 kann anhand der stark fragmentierten berreste aus Siedlungen nur selten nachvollzogen werden. Fˇr die Stufe Ha D seien laut K. Kaus Kegelhalsgef
e mit einer Tendenz zur Waagrechten, scharfkantig pro¢lierte Situlen und einfache kalottenf˛rmige Schalen/Tassen mit wenig sorgf
ltiger Innenbemalung kennzeichnend.654 In der Sp
thallstattzeit (Ha D2/3) treten erstmals gra¢tgemagerte, noch handgeformte Gef
e auf, fˇr die besonders T-f˛rmig verdickte R
nder und Fingertupfenreihen charakteristisch sind.655

640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651

652 653 654 655

Siehe auch: Torbrˇgge, Der ˛stliche Hallstattkreis 426 und 459. Griebl, G˛ttlesbrunn 18; 25; 36; 60; 174 f. Nebelsick, Kalenderbergkultur 72. Kaus (Anm. 59) 103”113. Griebl, Horn 89; Eibner, bergang 52; Griebl, G˛ttlesbrunn 78: Dunkelgrundige (Kegelhals-)Gef
e mit Gra¢tstreifenmalerei werden von ihr in die mittlere Hallstattzeit (Ha C2) gestellt. Die ,,klassische Kalenderbergzier‘‘ auf Tassen und groen, innen verzierten Schalen wird von Griebl, G˛ttlesbrunn 130, der Stufe Ha C1 zugewiesen. Griebl, G˛ttlesbrunn 47; 49; 158; 168; 129 f. Nebelsick, Kalenderberggruppe 77; Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg 131”136; Griebl, G˛ttlesbrunn 173 f. (Ha C2 und Ha D1). Lauermann, Unterparschenbrunn 172. Griebl, Horn 35. Nebelsick, Kalenderberggruppe 80 Abb. 32; Griebl, G˛ttlesbrunn 130 (nach Ha D1 gestellt) und 224 f. M. Griebl fˇhrt die Verzierungsweise auf die Nachbarschaft mit M
hren zurˇck: Griebl, Horn 1996, 104; Griebl, Horn 90; Urban, Leopoldsberg 1996, 553 und Abb. 14,589; Podborsky¤, Te›s› etice, Taf. III 18; X 3.14; XIV 25; XV 26.41.43; XVII 2.3.5; XVIII 15; K. Sklena¤r› , Hor› |¤ n III. Mesolithische und hallstattzeitliche Siedlung. Fontes Arch. Prag. 24 (Prag 2000) in dem Ha-D-zeitlichen Objekt 3, 92 f. Taf. XXV 3.6; XXVI 2.12; Stegmann-Rajta¤r (Anm. 110) 459”462. Urban, Leopoldsberg 1996, 569; nach Griebl, G˛ttlesbrunn 130 sind ,,Zungenphialen‘‘ in die ,,ausgepr
gte Phase der jˇngeren Hallstattzeit‘‘ zu stellen. Nebelsick, Kalenderbergkultur 77 und 80. Besonders gut nachvollziehbar ist diese Entwicklung im Gr
berfeld von Kleinklein: Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 68”73. Kaus, Chronologie 393 f., im Gegensatz dazu bes
en die Kegelhalsgef
e der Stufe Ha C einen trichterf˛rmigen Rand, fallende Schulter und einfache Ritzverzierung oder Gra¢tbemalung, die Tonsitulen h
tten eine gerundete Schulter. E. Jerem/J. Kardos, Entwicklung und Charakter der eisenzeitlichen Graphittonware. MUAG 35, 1985, 65”75 bes. 68 und Taf. 1; Urban, Leopoldsberg 1996, 571 f. Abb. 20.

336

Zeitstellung und kulturelle Einordnung

Die Gef
ornamentik selbst variiert von Fundstelle zu Fundstelle und ist stark individuell gepr
gt, sodass weder ,,Werkstattkreise‘‘ noch ein allgemein gˇltiger ,,Verzierungskanon‘‘ ermittelt werden k˛nnen.656 Einige Motive werden als Nachweis fˇr Fernbeziehungen herangezogen, zuweilen kommt ihnen auch chronologische Bedeutung zu. So werden zu Beginn der
lteren Hallstattzeit (Ha C1) die Spiralzier aus der in Rum
nien beheimateten Basarabi-Kultur und ineinander geschachtelte Rhomben in Schwarz-Rot-Kontrast aus dem westdeutschen Raum ˇbernommen.657

Die chronologische Einordnung der Funde und Befunde aus Oberlaa Die in den Verfˇllungen der Hˇttenreste von Oberlaa anzutre¡enden Funde zeigen vom chronologischen Standpunkt her ein weitgehend einheitliches Bild. In jeder Hˇttenverfˇllung (Obj. 6, 12, 14, 15, 20, 21) waren Gef
bruchstˇcke mit Schwarz-Rot-Bemalung und mit Gra¢tmalmuster sowie ” mit Ausnahme von Objekt 20 ” Kalenderbergzier vertreten. Dazu kommen die typischen Mondidole, die nur in der Hˇtte Obj. 15 fehlten. Auch das Fundmaterial aus der Grube Obj. 19 ist durch Bruchstˇcke mit Kalenderbergzier, ein Rippenzistenfragment und einen Mondidolrest gekennzeichnet. Kulturell sind die Funde also der Kalenderberg-Gruppe zuzurechnen. Demgem
 wurden die Hˇtten in der Hallstattzeit aufgelassen und mit Mˇll aus der Siedlung verfˇllt. Im Folgenden soll versucht werden, den Zeitraum sch
rfer einzugrenzen. Die Verwendung der Sigel Ha C1, Ha C2 und Ha D1, Ha D2, Ha D3 ergibt sich dabei einerseits aus dem Sprachgebrauch der herangezogenen Literatur, andererseits aus dem Bemˇhen, die Verst
ndlichkeit zu wahren.658 Unter der gew
hlten Bezeichnung Ha C2/D1 wird keine kurze bergangsphase von Ha C2 zu Ha D1, sondern der gesamte Zeitraum der Stufen Ha C2 und Ha D1 verstanden. Nach dem Schema von L. Nebelsick entspr
che dies der mittleren und jˇngeren Hallstattzeit. Unter dem Fundmaterial aus Objekt 6 befanden sich ein Gef
bruchstˇck mit Ringstempelverzierung (Taf. 3,16) und zwei Scherben mit Pseudokalenderbergzier (£
chige Einstiche in Kombination mit Kannelur Taf. 3,15 und 6,2), die eine Stellung in den Zeithorizont Ha C2/D1 nahe legen. Eine Tendenz zu £achen Unterteilen bei einigen Schˇsseln und Schalen (Taf. 1,6.13.22; 2,2.5; 4,1) sowie die Pro¢lierung der Schulter-/Bauchpartie der Schˇssel Taf. 1,6 weisen ebenfalls auf diese zeitliche Zuordnung. Das Nebeneinander von Pseudokalenderbergzier und klassischer Kalenderbergzier (Taf. 3,11”13) ist charakteristisch fˇr die Stufe Ha C2. Die kleinen kannelierten Schˇsseln Taf. 1,2.3 sind ebenfalls nach Ha C2 zu stellen. Auf das Objekt 6 beschr
nkt ist das Auftreten der, durch ihre weiche Pro¢lierung der Stufe Ha C zuzuweisenden, situlaf˛rmigen Gef
e (Taf. 5,1”3).659 Wie lange sich urnenfelderzeitliche Traditionen halten, zeigen die Doppelknubben auf den situlaf˛rmigen Gef
en Taf. 5,2.3 und auf dem Topf Taf. 7,4. In dieser stehen auch der gekerbte, ausladende Rand Taf. 3,7, der ausladende Topfrand Taf. 3,6 und die Randverzierung des Schalenbruchstˇcks Taf. 4,11 sowie die waagrechten Kanneluren am Schulter-/Halsumbruch des kleinen Bruchstˇckes eines Kegelhalsgef
es Taf. 2,15. Das Gef
bruchstˇck Taf. 2,19 ist zwar feinchronologisch nicht aussagekr
ftig, es kann jedoch als Nachweis fˇr weit reichende Kontakte herangezogen werden: Seine Verzierung mit einem Dreiwirbel dˇrfte von der Ornamentik der schlesischen Gruppe der Lausitzer Kultur inspiriert und in das lokale Zierweisenrepertoire ˇbernommen worden sein. Die Schˇsseln Taf. 9,1 und 2 aus Objekt 12 sind kennzeichnend fˇr die Stufe Ha C2 und die Stufe Ha D1, auf diese Zeitstellung weist auch die von Knubben unterbrochene Kannelurzier.660

656 657 658

659 660

Schappelwein (Anm. 207) 282. Nebelsick, Kalenderberggruppe 72. In der
lteren Literatur wird unter ,,
lterer Hallstattzeit‘‘ die gesamte Stufe Ha C verstanden. Nach Nebelsick, Kalenderberggruppe 68 Tab. 3, auf dessen Gliederung in den letzen Jahren gerne zurˇckgegri¡en wird, entspricht die ,,
ltere Hallstattzeit‘‘ aber nur der Stufe Ha C1. Die Stufe Ha C2 f
llt in seinem Schema bereits in die ,,mittlere bis jˇngere Hallstattzeit‘‘. Lochner, Grafenw˛rth 114. Griebl, G˛ttlesbrunn 159 und zur Zier S. 40 Taf. 32,1.

Zeitstellung und kulturelle Einordnung

337

Die Schalen sind zum Teil niedrig, mit sehr £achem Unterteil (Taf. 9,10.11; 10,7.8; 11,1.2; 15,1).661 Die Facettierung der Schalen Taf. 9,9.10 und 10,5 ist im Ostalpenraum kennzeichnend fˇr die Stufen Ha C1 und Ha C2.662 Erw
hnenswert ist das Bruchstˇck einer t˛nernen Nachahmung einer Rippenziste (Taf. 12,10). Eine weitere zeitliche Eingrenzung erlaubt die Ornamentik einiger Scherben. Wie in Objekt 6 tritt sowohl Kalenderbergzier (Taf. 13,9; 14,1”3; 19,1) als auch Pseudokalenderbergzier auf. Ein Gef
bruchstˇck mit dreieckigen Einstichen und Kannelurwinkel (Taf. 13,19) sowie ein weiteres Bruchstˇck mit Ringstempelverzierung in Kombination mit vermutlich ebenfalls zickzack verlaufender Kannelur (Taf. 13,20) weisen auf eine Datierung in Ha C2/D1. lteren Traditionen verp£ichtet erscheinen die T˛pfe mit trichterf˛rmigem (z. B. Taf. 13,1”3; 16,10 mit Doppelknubbe; Taf. 17,1 und 18,3) oder stark ausbiegendem Rand, der mit Fingertupfen verziert sein kann (Taf. 18,1.2). Form und Verzierung der T˛pfe Taf. 17,6”11 dˇrften von der rum
nischen Basarabi-Kultur angeregt sein, ebenso wie die Spiralzier auf der Scherbe Taf. 19,2. Das Erscheinen von ,,Basarabi-Elementen‘‘ wird mit der Stufe Ha C1 gleichgesetzt.663 Vergleichsbeispiele aus anderen Siedlungen zeigen jedoch, dass von der groben Ware der Basarabi-Kultur erhaltene Anregungen im h
uslichen Bereich noch in der entwickelten Stufe Ha C weiterleben. Im Fundmaterial von Objekt 14 ˇberwiegen hohe Schalenformen. Ein extrem £aches Unterteil weist nur das Bruchstˇck einer am Oberteil horizontal facettierten Schale (Taf. 26,6) auf. Den (Henkel-)Schalen fehlt jedoch die schwach doppelkonische Formung und damit der Knick am Bauchumbruch, stattdessen zeigen sie den fˇr Ha C2 charakteristischen kalottenf˛rmigen K˛rper (Taf. 24,2”4).664 Charakteristisch fˇr die sp
te Stufe Ha C2 und Ha D1 ist das kleine Bruchstˇck einer Schˇssel mit Kannelur und aufgelegter Leiste Taf. 23,3. Obwohl in Objekt 14 ansonst keine Verzierungselemente auftreten, die ausschlielich in den Zeithorizont Ha C2/D1 zu stellen w
ren (z. B. Pseudokalenderbergzier), ist durch die mit Bruchstˇcken aus den umliegenden Hˇtten zusammensetzbaren Keramikreste und dem dadurch entstehenden Bezug der Siedlungsobjekte untereinander auf eine Gleichzeitigkeit der Verfˇllung mit den Hˇtten Obj. 15, 19, 20 und 21 zu schlieen. Au¡
llig ist die groe Anzahl von Mondidolbruchstˇcken. Erw
hnenswert ist auch das Bruchstˇck eines Tier¢gˇrchens (Taf. 34,11) und ein kleines Vogelk˛pfchen (Taf. 29,15). Urnenfelderzeitliche Traditionen leben in den T˛pfen mit Trichterrand (Taf. 28,2”6; 31,7”11), den mit Kerben oder Fingertupfen verzierten R
ndern (Taf. 28,12; 30,2; 33,12”14) und der Verzierung mit Kammstrichwinkel an der Schulter-/Bauchpartie des Bruchstˇcks Taf. 29,7 nach. Der Topf Taf. 29,1 ist von westlichen Kragenrandgef
en inspiriert. Die Innenverzierung mit girlandenf˛rmigen Riefen der recht £ach pro¢lierten Schalen Taf. 26,2.3 k˛nnte auf Anregungen aus der sˇdm
hrischen Hora¤kov-Kultur zurˇckzufˇhren sein. Die Topfbruchstˇcke Taf. 33,10 und 11 lassen sich der bereits erw
hnten, Ein£ˇsse der Basarabi-Kultur spiegelnden Top¡orm zuordnen. In der Verfˇllung von Objekt 15 kamen Teile einer Schˇssel (Taf. 40,4) zu Tage, von der weitere Bruchstˇcke in Objekt 20 gefunden wurden. Sie ist durch den Vergleich mit einer Schˇssel aus dem Inventar des Grabes Fst. 62 von Loretto in die ,,entwickelte mittlere und jˇngere Hallstattzeit‘‘ nach L. Nebelsick zu stellen665 ” eine Datierung, die auch von der Verzierung unterstˇtzt wird. Die Pro¢lierung der Schulter-/Bauchpartie sowie der scharfe Knick am bergang zum Unterteil der kleinen Schˇsseln Taf. 40,5 und 15 scheinen diese Datierung ebenfalls nahe zu legen. Eine Stellung in den Zeithorizont Ha C2/D1 belegen auch der mit £
chigen Einstichen in Verbindung mit winkliger Kannelur verzierte Topf Taf. 44,1 sowie das Bruchstˇck mit dreieckigen Einstichen und Kannelur Taf. 45,3. Der Topf Taf. 45,1 mit extrem geschwungenem Unterteil

661 662 663 664 665

Ebenso £ache Schalen mit Facettierung geh˛ren im Gr
berfeld von Kleinklein zur Ausstattung des Hˇgelgrabes Forstwald 59, das in die Phase 3 gestellt wird: Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein 170 Taf. 46,4”10. Griebl, G˛ttlesbrunn 167. Eibner-Persy, Grabhˇgel von Sopron 83. Nebelsick, Kalenderberggruppe 71; 77. Nebelsick, Kalenderberggruppe 80 Abb. 32.

338

Zeitstellung und kulturelle Einordnung

stimmt formenm
ig mit einem Kalenderberggef
 aus Grab 13 von Grafenw˛rth, das an das Ende der Stufe Ha C bzw. an den Beginn von Ha D gestellt wird, ˇberein.666 Die Tendenz zu geschwungen einziehenden Unterteilen ist auch an Schalen (z. B. Taf. 42,2.8) zu sehen. Die Schˇsseln Taf. 40,2 und 3 lassen sich aufgrund ihrer Verzierung aus Riefen, die Kegelhalsschˇssel (Taf. 42,1) wegen ihrer scharfen Pro¢lierung ebenfalls nach Ha C2 stellen. Au¡
llig ist auch in diesem Objekt das Nebeneinander von Kalenderberg- (Taf. 44,9; 45,2.4.5; 49,2; 51,7) und Pseudokalenderbergzier. Die
lteren Traditionen verp£ichteten T˛pfe mit Trichterrand (Taf. 44,10”13) bzw. verzierten Randabschlˇssen (Taf. 49,1.2; 50,1”3.8.18) fehlen dennoch nicht. Die Topfbruchstˇcke Taf. 50,13”16 k˛nnen der durch Kontakte zur Basarabi-Kultur inspirierten Top¡orm T zugewiesen werden. Der Grubenkomplex Objekt 17 und die Grube Objekt 18 waren vergleichsweise arm an Fundmaterial. Die wenigen Gef
bruchstˇcke k˛nnen nur allgemein in die Hallstattzeit gestellt werden, fˇr feinchronologische berlegungen sind sie nicht aussagekr
ftig genug. In der Grube Objekt 19 fanden sich ein kleines Bruchstˇck eines Kalenderberggef
es (Taf. 55,7) sowie zwei Randbruchstˇcke der mit der Basarabi-Kultur in Verbindung gebrachten Top¡orm (Taf. 55,15.16). Die Funde erlauben daher eine zeitliche Eingrenzung in die Stufe Ha C. Im Fundmaterial aus Objekt 20 fehlt, bis auf ein kleines Bruchstˇck eines Mondidols, die ,,klassische Kalenderbergzier‘‘. Fl
chige Einstiche in Kombination mit Kannelur (Pseudokalenderbergzier) sind auf dem Topf Taf. 63,4 zu ¢nden. Das Bruchstˇck Taf. 72,10 tr
gt dicht angebrachte Einstiche, ob diese ursprˇnglich mit Kanneluren kombiniert waren, ist jedoch nicht mehr festzustellen. Groe Ringstempelabdrˇcke zeigt die Scherbe Taf. 72,9. Nur in dieser Hˇttenverfˇllung fanden sich Gef
bruchstˇcke mit Abrollzier (Taf. 64,3.4) und das Motiv der Delle mit Punktkranz (Taf. 64,2). Damit ist auch fˇr das Objekt 20 eine Datierung in den Zeithorizont Ha C2/D1 gegeben. Form und Verzierung der Schˇsseln Taf. 57,1.2.9”11 legen eine Datierung ab der entwickelten Stufe Ha C2 nahe. Schˇsseln mit zylindrischem Hals und gedrˇcktem, £achem Boden (Taf. 59,8) erscheinen erstmals in der Stufe Ha C2. Die Topfbruchstˇcke mit unverziertem und verziertem Trichterrand (Taf. 63,9; 69,10”15) sowie T˛pfe mit Kerben am Randabschluss (Taf. 71,6.7.10; 72,3.6) zeigen, dass auch in Objekt 20 Tradition und Innovation Seite an Seite stehen. Fˇr Datierungsfragen nicht heranzuziehen, aber dennoch erw
hnenswert ist die Tatsache, dass aus diesem Objekt die h˛chste Anzahl an Gef
en stammt, bei deren Verzierung/Oberfl
chenbehandlung Gra¢t Verwendung fand. Au¡allend sind auch die relativ groen Bruchstˇcke von Kegelhalsgef
en (Taf. 62,7; 67,5) und die vergleichsweise hohe Anzahl innen verzierter (Trink-)Schalen/Schˇsseln (Rot-Schwarz-Bemalung: Taf. 57,17; 58,1.10”13; 62,3; Gra¢tmalmuster: 57,18; 60,7.9; 62,1.2). Weiters war es besonders reich an t˛nernen Nachahmungen von Rippenzisten (Taf. 58,18; 68,1”5). Auch ein Bruchstˇck eines Tier¢gˇrchens stammt aus diesem Objekt (Taf. 64,5). In Objekt 21, das nicht vollst
ndig dokumentiert werden konnte, befanden sich zahlreiche Bruchstˇcke mit Kalenderbergzier (Taf. 75,24; 81,2”8; 82,1.2; 89,1.2) sowie das einzige nahezu vollst
ndig erhaltene Kalenderberggef
 (Taf. 81,1). Ein kleines bronzenes Werkzeug (Taf. 75,1), der einzige Metallfund aus der Siedlung, eignet sich nachweislich fˇr die Herstellung der Kalenderbergzier und anderer Dekorationsarten. Um Pseudokalenderbergzier ” und somit den einzigen Hinweisen auf eine erst ab den Stufen Ha C2/D1 charakteristische Verzierung ” dˇrfte es sich bei den kleinen Bruchstˇcken Taf. 82,3 und 4 handeln. Schˇsseln sind nur in geringer Anzahl vertreten. Die kleine Kegelhalsschˇssel mit Kannelur (Taf. 76,2) ist weich pro¢liert und scheint damit in
lterer Tradition zu stehen. Unter den Schalen fallen zwei Standfˇe von in Siedlungsmaterial recht seltenen Fuschalen auf (Taf. 79,12.13). (Henkel-)Schalen treten sowohl in der kalottenf˛rmigen (z. B. Taf. 75,7.11.13) als auch in der
lteren, schwach doppelkonisch (Taf. 75,12; 79,5) pro¢lierten Variante auf. Die Form der Einzugsrandschalen ist bereits nieder, mit fallweise stark einziehen-

666

Lochner, Grafenw˛rth, bes. 114 Taf. 16,1.

Zeitstellung und kulturelle Einordnung

339

dem Unterteil. Bei den Kegelhalsgef
en fehlen solche mit Gra¢tmalerei, stattdessen tragen sie eine Verzierung aus eingeritzten, stehenden ineinander geschachtelten Dreiecken (Taf. 80,1) oder Kammstrichzier (Taf. 80,2.3; 83,16) zum Teil verbunden mit horizontalen Ritzlinien am bergang vom Hals zur Schulter. ltere Traditionen sind auch in Objekt 21 mit den T˛pfen mit Trichterrand (Taf. 85,10.11; 86,4”8; 89,11; 92,3) und den gekerbten Randabschlˇssen (Taf. 85,7.8; 86,11.18; 87,1”4; 92,1) fassbar. Die Topfbruchstˇcke Taf. 87,5”12 sind von der rum
nischen Basarabi-Kultur inspiriert. Durch zusammenpassende Keramikbrˇche kann fˇr Objekt 21 ein Bezug zur Verfˇllung der Siedlungsobjekte 14 und 20 hergestellt werden. Zusammenfassend l
sst sich feststellen, dass sich das Fundspektrum zeitlich auf die Stufen Ha C2/Ha D1 einschr
nken l
sst. Keramik mit Hinweisen auf eine jˇngere Zeitstellung fehlt.667

berlegungen zu einer chronologischen und gesellschaftlichen Interpretation Die Zusammensetzung des Fundmaterials variiert von Verfˇllung zu Verfˇllung in feinen Nuancen (Abb. 74). Trotz der Unvollst
ndigkeit des Fundmaterials668 und dem Bewusstsein, dass sich dadurch das Verteilungsmuster ver
ndert haben kann, soll dies Anlass fˇr zwei Gedankenspielereien sein.

Chronologische Deutung Es liee sich, aufgrund des unterschiedlichen Anteils der fˇr den Zeithorizont Ha C2/D1 charakteristischen Pseudokalenderbergzier sowie der an das Ende dieses Zeitabschnitts gestellten Schˇsseln mit Verzierung aus Kannelur/Riefen in Verbindung mit aufgelegten Leisten, die ursprˇngliche Annahme der gleichzeitigen Verfˇllung zugunsten einer leichten zeitlichen Abfolge aufgeben. Natˇrlich nur, wenn das Zustandekommen der Mengenverh
ltnisse nicht einem Zufall bei der Abfallverteilung zugeschrieben wird. Die Hˇtten Objekt 14 und Objekt 21 k˛nnten an den Beginn der Stufe Ha C2 gestellt werden. In beiden Objekten sind Kalenderbergware und Mondidole am st
rksten vertreten. Objekt 21 weist zus
tzlich den h˛chsten Anteil an T˛pfen, die Ein£ˇsse der Basarabi-Kultur zeigen, auf. In Objekt 14 fehlt Pseudokalenderbergzier. Das kleine Bruchstˇck einer Schˇssel mit Kannelur und aufgelegter Leiste wurde im oberen Bereich des Objekts 14, beim Putzen auf Planum 1, gefunden. Es k˛nnte also erst relativ sp
t in die Verfˇllung gelangt sein. In Objekt 21 sind nur zwei kleine Bruchstˇcke, die von Pseudokalenderbergt˛pfen stammen k˛nnten, vorhanden. Beide wurden ebenfalls im obersten Bereich der Verfˇllung gefunden. Schˇsseln mit Kombination aus Kannelur/Riefen und aufgelegten Leisten fehlen. Eine Zwischenstellung liee sich fˇr die Hˇtten Objekt 6 und Objekt 12 annehmen: In beiden ˇberwiegt der Anteil an Kalenderbergzier, aber auch Pseudokalenderbergzier ist vorhanden. In Objekt 6 fehlen zwar Schˇsseln mit Kannelur/Riefen und aufgelegten Leisten, zu Gruppen aufgebrochene Kannelur kommt jedoch einmal vor. Form und Verzierung der Schˇssel Taf. 1,6 sind bereits in eine entwickelte Stufe Ha C2 bzw. an den bergang zu Ha D1 zu stellen. Die Verzierung mit Ringstempel ist in Objekt 6 einmal nachgewiesen (Taf. 3,16). In Objekt 12 ist der hohe Anteil an vermutlich ursprˇnglich mit einem Henkel versehenen, schwach doppelkonischen Schalen au¡allend, die als
ltere Form angesehen werden. Fˇr Schˇsseln wie jene aus Objekt 12 Taf. 9,2 hingegen schl
gt Griebl eine Datierung nach Ha C2 und die Stufe Ha D1 vor.669 An das Ende des Zeithorizontes Ha C2/D1 w
ren die Hˇtten Objekt 15 und Objekt 20 zu stellen: Die Schˇssel Taf. 40,4 aus Objekt 15 kann bereits in die Stufe Ha D1 datiert werden. Mit Ausnahme der groben T˛pfe macht die Keramik aus diesem Objekt einen ,,glatten‘‘ Eindruck. Kalenderbergzier ist in Objekt 15 vorhanden, jedoch sind mit Ausnahme des Topfes Taf. 49,2 und der Scherbe Taf. 45,5 die Leisten nicht gekerbt.

667 668 669

So sind z. B. Schˇsseln mit kr
ftiger Buckelzier (typisch fˇr sp
tes Ha D1), Kegelhalsgef
e mit extrem hohem Hals und waagrechter Schulter, Knickwandschalen sowie gra¢tgemagerte Ware im Fundmaterial nicht vertreten. Siehe Anm. 37. Griebl, G˛ttlesbrunn 71; 159.

340

Zeitstellung und kulturelle Einordnung

Abb. 74: Verteilung charakteristischer Gefformen und Verzierungen im Fundmaterial aus den Objekten 6, 12, 14, 15, 20 und 21 im Vergleich.

Zeitstellung und kulturelle Einordnung

341

Mondidole fehlen. Gem
 der Fundzusammensetzung dˇrfte Objekt 20 die jˇngste Hˇtte des Siedlungsausschnitts sein. In seiner Verfˇllung fehlt die Kalenderbergzier, es fand sich nur noch ein vereinzeltes kleines Bruchstˇck eines Mondidols.670 Stattdessen weist es einen hohen Anteil an Scherben mit Pseudokalenderbergzier und Ringstempel, Abrollzier sowie Schˇsseln mit Kannelur/Riefen und aufgelegten Leisten auf. Auch die von der Basarabi-Kultur inspirierten T˛pfe sind in Objekt 20 nicht zu ¢nden. Facettierte Schalen fehlen ebenfalls. Diese feinen Unterschiede zwischen den Objekten lassen sich mit ihrer Lage zueinander in Verbindung bringen (zu den Gruppen siehe Seite 345). Gruppe 1: Objekt 14 (
lter), Objekt 20 (jˇnger). Gruben: Objekte 18 und 19. Gruppe 2: Objekt 21 (
lter) ” Objekt 12 ” Objekt 15 (jˇnger). Gruben: Objekt 17. Gruppe 3: Objekt 6 (eventuell gleichzeitig mit Objekt 12). Die Hˇtten k˛nnten demgem
 in kurzer Zeit aufeinander folgend errichtet und aufgelassen worden sein. Dabei kam es zu einer Verlagerung der Bauten hangaufw
rts.

Gesellschaftliche Deutung Auch eine Unterscheidung nach Qualit
tskriterien (Rot-Schwarz-Bemalung, sorgf
ltige Fertigung, Gra¢tierung ...) und der Verteilung der Gef
typen auf die Objekte w
re m˛glich. Objekt 20 weist den h˛chsten Anteil an schwarz-rot bemalter, gra¢tierter oder mit Gra¢tmalmuster verzierter Keramik auf. In seiner Verfˇllung fanden sich die vergleichsweise gr˛ten Bruchstˇcke von Kegelhalsgef
en, zahlreiche Schˇsseln und die h˛chste Anzahl von Rippenzisten. Im Vergleich dazu war das benachbarte Objekt 14 arm an Schˇsseln, Kegelhalsgef
en und Oberfl
chenverzierung mit Gra¢t. Die wenigen (Henkel-)Schalen in dieser Hˇttenverfˇllung sind allerdings von herausragender Qualit
t und Dˇnnwandigkeit. Rippenzisten fehlen v˛llig. Au¡
llig ist jedoch die groe Zahl der Mondidole. In der aus den Objekten 12, 15 und 21 gebildeten Gruppe sticht Objekt 15 hervor. Aus ihm stammen zahlreiche hoch qualitative Schˇsseln. Kegelhalsgef
e sind anhand von noch relativ groen Bruchstˇcken nachweisbar. Innerhalb dieser Gruppe weist Objekt 15 den h˛chsten Anteil an schwarz-rot bemalter, gra¢tierter oder mit Gra¢tmalmuster verzierter Keramik auf. In den Objekten 12 und 21 dominieren hingegen die T˛pfe und Schalen. Das gr˛te Bruchstˇck eines Kegelhalsgef
es aus Objekt 12 ist schwarz-rot bemalt. In Objekt 21 kann dieser Gef
typ nur durch kleine Bruchstˇcke nachgewiesen werden, dafˇr stechen die sorgf
ltig mit Gra¢tmalmuster verzierten dˇnnwandigen Schalen ins Auge. Im abseits liegenden Objekt 6 befanden sich s
mtliche situlaf˛rmigen Gef
e. Unter den Schˇsseln und Schalen f
llt die groe Zahl mit Schwarz-Rot-Bemalung auf. Kegelhalsgef
e sind nur in kleinen Bruchstˇcken erhalten. Die Hˇtten Objekt 20, 15 und 6 heben sich also mit einem ,,besseren‘‘ und reichhaltigeren Inventar ab. Daraus k˛nnte gefolgert werden, dass sie den sozial h˛her gestellten und damit auch wohlhabenderen Bewohnern der Siedlung geh˛rten.

Siedlungskundliche Aspekte Betrachtet man das regionale Umfeld der hallstattzeitlichen Siedlung von Oberlaa, muss fˇr dieses Gebiet die Vermutung ge
uert werden, dass die Verteilung der Fundstellen st
rker mit anthropogenen Ver
nderungen der letzten 110 Jahre als mit tats
chlichen pr
historischen Siedlungsmustern zusammenh
ngt: Die Fundstellen liegen bis auf wenige Ausnahmen am Rand des Wiener Beckens, in den heute am dichtesten ver-

670

Zwischen Planum 1 und Grubenbasis.

342

Zeitstellung und kulturelle Einordnung

bauten Gebieten und sind vorwiegend im Zuge von Bauarbeiten bekannt geworden.671 Dem H˛henzug des Wienerwaldes scheint eine Barrierefunktion zuzukommen672 und auch aus der gegen Sˇden und Osten zu liegenden weiten Ebene des Wiener Beckens sind im Verh
ltnis zur Gr˛e des Gebietes nur eine geringe Anzahl von Funden673 gemeldet worden. Der von Donau, Wienerwald und Leithagebirge umschlossene Raum kann daher mit dem derzeitigen Quellen- und Forschungsstand nicht als Siedlungskammer de¢niert werden. Nicht zu vergessen ist auch, dass in der Verbreitungskarte (Abb. 26) Fundorte mit Nachweisen der Hallstattkultur ganz pauschal, also ohne feinchronologische Unterscheidungen tre¡en zu k˛nnen, eingetragen wurden. Zusammenfassend werden im Folgenden die Fundorte sˇdlich der Donau entlang des Randes des Wiener Beckens als berblick kurz referiert, Details k˛nnen der Fundort-/Fundstellenliste (siehe 365 ¡.) entnommen werden. stlich des Besiedlungsschwerpunktes von Oberlaa674 befand sich die n
chste bekannte hallstattzeitliche Siedlungsstelle in Schwechat675. Gegen Westen zu lagen Siedlungen in V˛sendorf676, Perchtoldsdorf677 und am Kalenderberg bei M˛dling678. Einzelne Gruben kamen in Wien-Pohlgasse679, Wien-Dirmhirngasse680, Gumpoldskirchen681 und Guntramsdorf682 zu Tage. Eine Kulturschicht wurde in Wien-Bonygasse683 angeschnitten. Grabfunde stammen aus Schwechat684, M˛dling685, Gaaden686 und Guntramsdorf687.

671

672

673

674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687

Der Kalenderberg ist schon lange als Fundstelle bekannt, die ersten Funde stammen aus dem Jahr 1892, seit 1908 fanden Grabungen durch F. Skribany, von 1970 bis 1977 Grabungen durch die Pr
historische Abteilung des Naturhistorischen Museums Wien statt. Die Grube in Wien 12, Pohlgasse, kam 1929 bei der Legung eines Wasserrohres zu Tage. Die drei Gruben in Schwechat, Thurnmˇhlstrae, wurden im April 1936 beim Fundamentaushub eines Kellers gefunden. Eine weitere Grube wurde 1913 beim Bau eines Manipulationsgeb
udes der Bahnstation Schwechat im ˛stlichen Teil der Strae B angeschnitten. Die Kenntnis der Siedlung in V˛sendorf zwischen Schloss und Ortsfriedhof verdanken wir der berwachung der Schottergewinnung und daraus resultierenden Fundbergungen und Notgrabungen im Zeitraum von April 1940 bis Herbst 1941 durch das Bundesdenkmalamt und das damalige R˛mische Museum der Stadt Wien. Die Grube in Guntramsdorf wurde 1972 beim Wasserleitungsbau angeschnitten und es wurden daraus Funde geborgen. Das Auftreten von urgeschichtlichen Scherben bei der Anlage eines Gˇterweges zwischen Badenerstrae 38 und 40 in Gumpoldskirchen veranlasste 1973 zur Suche und folgender Entdeckung einer Grube. Die Grube in Wien 23, Dirmhirngasse, wurde 1978 im Pro¢l einer Baugrube erkannt. Die Siedlungsobjekte in Wien-Oberlaa wurden 1976 in einer Notgrabung durch das Historische Museum der Stadt Wien anl
sslich des Baus der Ringleitung Sˇd bzw. w
hrend einer Ausgrabung durch die Stadtarch
ologie Wien im Vorfeld der Errichtung des Wohnstifts Augustinum dokumentiert. Die in den Fundmeldungen sp
thallstattzeitlich datierte Siedlung in Perchtoldsdorf wurde 1993/94 im Zuge einer Ausgrabung im Vorfeld von geplanten Bauarbeiten freigelegt. In V˛sendorf kamen weitere, in den Fundberichten sp
thallstattzeitlich datierte Siedlungsobjekte anl
sslich einer von Juni bis August 1996 dauernden Ausgrabung im Vorfeld der Errichtung des Landespensionisten- und P£egeheims zu Tage. Literaturangaben siehe Fundort-/Fundstellenlisten, 365 ¡. Von hier zu nennen sind nur der Groe Buchberg bei Alland (siehe Fundortliste N, Nr. 28), Breitenfurt (Fundortliste N, Nr. 45) und Laab im Walde (Fundortliste N, Nr. 138). Erst an der Donau mehren sich die Fundstellen wieder: Wien-Leopoldsberg (Fundstellenliste Wien, Nr. 14), Wien-Burgstall (Fundstellenliste Wien, Nr. 15), Wien-Nudorf (Fundstellenliste Wien, Nr. 16) und WienHeiligenstadt (Fundstellenliste Wien, Nr. 17). In der Ebene des Wiener Beckens bis zur Leitha und der Hainburger Pforte dominieren Lese- und Einzelfunde: Berndorf (siehe Fundortliste N, Nr. 41), Hirtenberg (Fundortliste N, Nr. 111), Siegersdorf (Fundortliste N, Nr. 241), Wampersdorf (Fundortliste N, Nr. 285), Deutsch Brodersdorf (Fundortliste N, Nr. 50), Oberwaltersdorf (Fundortliste N, Nr. 191), Trumau (Fundortliste N, Nr. 268), Himberg (Fundortliste N, Nr. 108), Enzersdorf a. d. Fischa (Fundortliste N, Nr. 66), Ebergassing (Fundortliste N, Nr. 55), Trautmannsdorf (Fundortliste N, Nr. 267), Arbesthal (Fundortliste N, Nr. 30), Wildungsmauer (Fundortliste N, Nr. 290), Petronell (Fundortliste N, Nr. 199), Prellenkirchen (Fundortliste N, Nr. 213), Bad Deutsch-Altenburg (Fundortliste N, Nr. 34) und Hainburg (Fundortliste N, Nr. 100). Als einzige Siedlungen sind G˛ttlesbrunn (Fundortliste N, Nr. 87) und der Braunsberg bei Hainburg (Fundortliste N, Nr. 100) zu nennen. Grabfunde stammen aus Leobersdorf (Fundortliste N, Nr. 144), Ebergassing (Fundortliste N, Nr. 55), Arbesthal (Fundortliste N, Nr. 30), Bad Deutsch-Altenburg? (Fundortliste N, Nr. 34) und Hainburg? (Fundortliste N, Nr. 100). Siehe Fundstellenliste Wien, Nr. 4”5. Siehe Fundortliste N, Nr. 238. Siehe Fundortliste N, Nr. 278. Siehe Fundortliste N, Nr. 198. Siehe Fundortliste N, Nr. 155. Siehe Fundstellenliste Wien, Nr. 10. Siehe Fundstellenliste Wien, Nr. 21. Siehe Fundortliste N, Nr. 95. Siehe Fundortliste N, Nr. 96. Siehe Fundstellenliste Wien, Nr. 11. Siehe Fundortliste N, Nr. 238. Siehe Fundortliste N, Nr. 167. Siehe Fundortliste N, Nr. 75. Siehe Fundortliste N, Nr. 96.

Zeitstellung und kulturelle Einordnung

343

Weiters sind Lesefunde/Einzelfunde zu nennen, so aus Schwechat688, Rannersdorf689, Wien-Unterlaa690, Wien-Wienerberg691, Wien-Tivoligasse692, Wien-Oswaldgasse693, Wien-Atzgersdorf694, Wien-Theresienau695, Perchtoldsdorf/Ruine Kammerstein696, M˛dling/Eichberg697, Weissenbach/Schweinzerberg698, Gumpoldskirchen699, Guntramsdorf700, Pfa¡st
tten701 und Baden702. ber die angebliche Siedlung am Schwarzkogel bei Hinterbrˇhl ist nur wenig bekannt, aus der Literatur geht nicht hervor, ob Siedlungsobjekte vorlagen,703 daher wird sie ebenfalls den Lesefunden zugeordnet. Es zeigt sich also, dass das Gebiet derzeit weder ausreichend noch systematisch erforscht ist. Will man dennoch eine Interpretation der Fundstellenverteilung wagen, l
sst sich mangels eines erkennbaren hierarchischen Systems der bekannten Siedlungen das Modell der zentralen Orte704 nicht anwenden. In der Folge ist es somit auch nicht m˛glich, Territorien mittels Thiessen-Polygonen zu ermitteln.705 Au¡
llig sind die verh
ltnism
ig einheitlichen Distanzen (Luftlinie) zwischen den Siedlungsstellen.706 Sie dˇrften mit den sog. ,,exploitation territories‘‘707 der Siedlungen in Zusammenhang stehen. Diese Areale werden, wenn keine Begehung vor Ort statt¢nden kann, im Rahmen der Umfeldanalyse708 in einem idealen Modell dargestellt, indem Kreise um die Siedlung gezogen werden. Dabei wird in der Regel davon ausgegangen, dass ein Kreis mit einem Radius von 1 km das landwirtschaftlich wichtigste Gebiet einschliet und ein Kreis mit einem Radius von 5 km die Grenze markiert, ab der eine Bewirtschaftung/Ausbeutung der vorhandenen Ressourcen nicht mehr pro¢tabel ist.709 Innerhalb dieser Parameter k˛nnen die Kreisradien auch geringfˇgig ver
ndert werden.710 Nimmt man das Vorhandensein von einer oder mehreren Gruben als Indikator fˇr eine Siedlung und zieht um die oben erw
hnten Fundstellen am Rand des Wiener Beckens Kreise mit einem Radius von 1 km (die somit das prim
r fˇr die Versorgung lebensnotwendige Gebiet einschlieen), zeigt sich, dass diese Kernbe-

688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705

706

707 708 709

710

Siehe Fundortliste N, Nr. 238. Siehe Fundortliste N, Nr. 219. Siehe Fundstellenliste Wien, Nr. 6”7. Siehe Fundstellenliste Wien, Nr. 8. Siehe Fundstellenliste Wien, Nr. 9. Siehe Fundstellenliste Wien, Nr. 12. Siehe Fundstellenliste Wien, Nr. 22. Siehe Fundstellenliste Wien, Nr. 23. Siehe Fundortliste N, Nr. 198. Siehe Fundortliste N, Nr. 167. In der Literatur wird er als ,,Schweizerberg‘‘ gefˇhrt. Siehe Fundortliste N, Nr. 286. Siehe Fundortliste N, Nr. 95. Siehe Fundortliste N, Nr. 96. Siehe Fundortliste N, Nr. 201. Siehe Fundortliste N, Nr. 37. Siehe Fundortliste N, Nr. 109. Saile, Besiedlung der n˛rdlichen Wetterau 184”188; H. Henning/Ch. Lucianu, Zipf, Christaller, Gr
berfelder. Sind latente Besiedlungsstrukturen der Hallstattzeit aus der Verteilung der Nekropolen ersichtlich? Arch. Korrbl. 4, 2000, 527”548. Wie dies z. B. fˇr die ,,Fˇrstensitze‘‘ der Stufe Ha D und die englischen Hill-Forts des zweiten bis ersten Jahrhunderts v. Chr. m˛glich ist: H. G. H. H
rke, Settlement Types and Settlement Patterns in the West Hallstatt Province. An Evaluation of Evidence from Excavated Sites. BAR Internat. Ser. 57 (Oxford 1979) 247”250 Abb. 54; 55; B. Cunli¡e, Some aspects of hill-forts and their cultural environments. In: M. Jesson/D. Hill (eds.), The Iron Age and its Hill-Forts. [Papers presented to Sir M. Wheeler]. Univ. Southampton Monogr. Ser. 1 (Southampton 1971) 53”69 bes. 59 Fig. 14. Oberlaa”Schwechat: ca. 6 km; Oberlaa”V˛sendorf: ca. 5,5 km; Oberlaa”Kalenderberg: ca. 11,5 km; Oberlaa”Pohlgasse: ca. 7,5 km; Oberlaa”Dirmhirngasse: ca. 9,5 km; Oberlaa”Perchtoldsdorf: ca. 11 km; V˛sendorf”Kalenderberg: ca. 6,5 km; V˛sendorf” Perchtoldsdorf: ca. 5,5 km; V˛sendorf”Dirmhirngasse: ca. 5 km; Kalenderberg”Guntramsdorf: ca. 5,5 km; Kalenderberg”Gumpoldskirchen: ca. 5 km; Guntramsdorf”Gumpoldskirchen: ca. 2,5”3 km. E. S. Higgs/C. Vita-Finzi, Prehistoric Economies: A Territorial Approach. In: E. S. Higgs (ed.), Papers in Economic Prehistory (Cambridge 1972) 27”36. Eine gute Zusammenfassung zur Umfeldanalyse ¢ndet sich bei: Saile, Besiedlung der n˛rdlichen Wetterau 101”103. M. R. Jarman, A territorial model for archaeology: a behavioural and geogra¢cal approach. In: D. L. Clarke (ed.), Models in Archaeology (London 1972) 705”733 bes. 706; 708; 710; 712. Jarman weist darauf hin, dass ,,exploitation territories‘‘ in der Realit
t zumeist von unregelm
iger Gestalt sind, da nicht nur die zu ˇberbrˇckende Entfernung, sondern auch der dafˇr notwendige Energieaufwand eine Rolle spielt. Seine modi¢zierte Methode, die eine Gel
ndebegehung voraussetzt, ‘‘involves the plotting of ‘time contours’ round the site, lines enclosing the area that can be comfortably reached from the site within a walk of ten minutes, one hour and two hours from the site’’. In einem zweiten Schritt wird danach das wirtschaftliche Potential des Territoriums analysiert. So w
hlt Th. Saile fˇr den ,,potentiellen agrarischen Nutzungsraum‘‘ einen Kreis mit einem Radius von 750 m: Saile, Besiedlung der n˛rdlichen Wetterau 102.

344

Zeitstellung und kulturelle Einordnung

Abb. 75: Vermutete Hˇtteneingnge. (Dig.: Ch. Ranseder)

reiche nicht ˇberlappen. Die mutmalich gleichzeitigen Siedlungen lagen also nicht so dicht beisammen, dass durch Streitigkeiten bezˇglich des bewirtschafteten Landes Kon£ikte und aggressive Handlungen vorprogrammiert gewesen w
ren. Wird der Kreisradius auf 5 km ausgedehnt und damit auch der weniger intensiv/h
u¢g genutzte wirtschaftliche Auenbereich miteinbezogen, kommt es zu berschneidungen ” wobei au¡
llt, dass die Siedlungen selbst in den meisten F
llen direkt an der Peripherie des Auenbereiches der Nachbarsiedlungen lagen. Daraus l
sst sich verallgemeinernd schlieen, dass einerseits gewisse Gebiete von den Bewohnern unterschiedlicher Siedlungen gemeinsam genutzt worden sein dˇrften, andererseits der Kontakt mit den ,,Nachbarn‘‘ sowie der Austausch von Informationen und Gˇtern ” zumindest die Entfernung betre¡end ” relativ problemlos zu organisieren war. Selbst entlegenere Siedlungen wie jene auf dem Leopoldsberg dˇrften fˇr die Bewohner der Ansiedlung in Oberlaa in einem Tagesmarsch711 zu erreichen gewesen sein.712 Auf das Umfeld der Siedlung in Oberlaa wurde bereits in der Auswertung der Befunde n
her eingegangen. Ihr Wirtschaftsraum hatte Anteil an der landwirtschaftlich nutzbaren fruchtbaren Ebene des Wiener Beckens, der nur als Viehweide geeigneten unfruchtbaren Trockenlandschaft des Laaer Berges und dem Rohsto¡e liefernden Auengebiet der Liesing, die nicht nur der Wasserversorgung, sondern auch als Nahrungslieferant (Fischfang, Sammeln von Muscheln) diente. ber Ausdehnung und Struktur der Siedlung in Oberlaa selbst l
sst sich nur wenig aussagen. Es ist heute nicht mehr festzustellen, ob die hier vorgelegten Siedlungsreste westlich des Austrian-Airlines-Verwaltungsgeb
udes und jene, die etwa 800 m entfernt beim Sebastianskreuz713 lagen, zur selben ausgedehnten Sied-

711

712 713

Zum Vergleich seien M. Junkelmann und seine Truppe angefˇhrt, die bei ihrem Marsch von Verona nach Augsburg durchschnittlich 26 km pro Tag scha¡ten: M. Junkelmann, Panis Militaris. Die Ern
hrung des r˛mischen Soldaten oder der Grundsto¡ der Macht. Kulturgeschichte der antiken Welt 75 (Mainz am Rhein 1997) 93. Die Luftlinie Oberlaa”Leopoldsberg betr
gt ca. 16 km. Das zu durchquerende Terrain war vermutlich schwierig (Auengebiet), in diesem Fall h
tte jedoch zumindest ein Teil des Weges per Boot auf den Seitenarmen der Donau zurˇckgelegt werden k˛nnen. Streinz, Oberlaa.

Zeitstellung und kulturelle Einordnung

345

lung geh˛rten, ob Geh˛fte/Weiler nebeneinander bestanden oder ob es zu einer Verlagerung der Siedlung/ eines Weilers von einem Ort zum anderen gekommen war. Die auf dem Areal des heutigen Wohnstifts Augustinum zu Tage gekommenen Siedlungsobjekte ˇberlagern einander nicht, bilden jedoch Gruppen, deren Abstand voneinander ca. 40 m bzw. ca. 28 m betrug. Gruppe 1: Objekt 14, 18, 19, 20. Gruppe 2: Objekt 12/13, 15, 17, 21. Gruppe 3: Objekt 6 und vermutlich die 1977 aufgedeckte ,,Grube A‘‘714. Die vermuteten Eing
nge (Abb. 75) der Hˇtten Objekt 14 und 20 liegen an deren Ostwand, jene der Objekte 15 und 21 an der Westwand. Bei Objekt 12/13 ist die Lage des Eingangs nicht sicher, er k˛nnte sich sowohl an der West- als auch an der Ostseite befunden haben. Objekt 6 dˇrfte an seiner Sˇdwest-Ecke betreten worden sein. Die Eingangsbereiche der Hˇtten wandten sich also den Frei£
chen zu. Nach M. Griebl, die fˇr G˛ttlesbrunn Grubenh
user annimmt, dienten die unverbauten Mittelpl
tze als ,,allgemeine Manipulations£
chen und ev. zur n
chtlichen Unterbringung von Haustieren.‘‘715 Will man in den Hˇtten Wirtschaftsbauten sehen, sind auf den Frei£
chen oberirdische Bauten zu vermuten. Die hallstattzeitlichen Hˇtten in Oberlaa wurden von ihren Bewohnern o¡ensichtlich ger
umt. Es blieb kein Hausrat zurˇck, der die Zeit in unversehrtem Zustand ˇberdauert h
tte und Hinweise auf die Funktion der Hˇtten, Vorratshaltung oder Handwerk geben k˛nnte. Aus der Lage der Siedlung, den Bruchstˇcken der weitgehend lokal gepr
gten Keramik und der Zusammensetzung der Tierknochenfunde l
sst sich die Schlussfolgerung ziehen, dass es sich in Oberlaa um eine b
uerliche Gemeinschaft handelte. An Haustieren wurden Schafe/Ziegen, Rinder und Schweine gehalten. Pferde setzte man als Arbeitstiere ein. Die Jagd spielte fˇr die Ern
hrung der Bewohner keine Rolle, obwohl Knochen von Birkhuhn und Feldhase einen Hinweis darauf geben, dass gelegentlich auch Wild verspeist wurde. Es kann angenommen werden, dass der Groteil der handwerklichen Gˇter in der Siedlung selbst hergestellt wurde. Einige Rohsto¡e werden allerdings von ausw
rts gekommen sein, da in der Umgebung von Oberlaa z. B. Lagerst
tten von Erzen716 oder Gra¢t717 fehlen. Die b
uerliche Dorfgemeinschaft war also, wie bereits weiter oben angedeutet wurde, nicht isoliert. Trotz der Lage der Siedlung im Kerngebiet der Kalenderberggruppe dˇrften die Bewohner durchaus auf die eine oder andere Weise entweder selbst weit reichendere Kontakte gep£egt bzw. von den Fernbeziehungen anderer pro¢tiert haben. Die Donau, einer der wichtigsten Handels- und Verkehrswege,718 konnte von der Siedlung leicht in einigen Stunden erreicht werden. Auch die sog. Bernsteinstrae, die ,,von der Ostsee Oderaufw
rts ˇber Schlesien und die Karpathenp
sse nach Nieder˛sterreich und von hier um die Ostalpen herum ˇber den [...] Birnbaumerwaldpass zum caput Adriae‘‘719 verlief, lag nicht allzu weit entfernt. Ob und in welchem Ausma die Bewohner der Siedlung in Oberlaa von der N
he dieser Fernhandelsrouten pro¢tierten, ist anhand des von ihnen zurˇckgelassenen,

714 715 716

717

718

719

Ranseder, Fundbergung in Wien-Oberlaa. Griebl, G˛ttlesbrunn 131. In Nieder˛sterreich wurde in der Hallstattzeit kein Kupfer abgebaut. Der Bronzebedarf dˇrfte durch Handel und das Einschmelzen von Schrott gedeckt worden sein: Nebelsick, Kalenderberggruppe 114. Fˇr die Herstellung von Gegenst
nden aus Eisen dˇrfte v. a. Raseneisenerz abgebaut worden sein, welches besonders im Waldviertel vorkommt: Kaus, Chronologie 341. Erst ab der Sp
thallstattzeit gewann das Eisenhˇttenwesen im Burgenland an Bedeutung, siehe dazu: K. Kaus, Zur Zeitstellung von ur- und frˇhgeschichtlichen Eisenverhˇttungsanlagen Burgenlands auf Grund der Kleinfunde. WAB 59 (Eisenstadt 1977) 63”70; ders., Lagerst
tten und Produktionszentren des Ferrum Noricum. In: Eisengewinnung und -verarbeitung. Leobener Grˇne Hefte N. F. 2 (Wien 1981) 74”92. Gra¢tlagerst
tten be¢nden sich bei Krems, ˛stlich von Melk in Richtung Dunkelsteiner Wald und im Waldviertel: Atlas von Nieder˛sterreich [und Wien] (Wien 1958). Lagerst
tten von Erzen, Kohlen, industriell nutzbaren Mineralen (,,Steinen und Erden‘‘), Erd˛l und Erdgas in Nieder˛sterreich und den angrenzenden Gebieten, hrsg. Komm. Raumforsch. u. Wiederaufbau sterr. Akad. Wiss., Ver. Landeskde. N u. Wien; Jerem/Kardos (Anm. 655) Taf. 3. H. Bender/L. Pauli/I. Stork, Der Mˇnsterberg in Breisach II. Hallstatt- und Late'nezeit. Mˇnchner Beitr. Vor- u. Frˇhgesch. 40 (Mˇnchen 1993) 134 erw
hnen als einzige West-Ost-Verbindung eine Route von den verkehrsgeogra¢sch gˇnstig liegenden Siedlungen Breisach und Heuneburg ˇber die Donau zum Balkan. Zur Schi¡fahrt auf Flˇssen siehe ihre Anm. 392. W. Kimmig, Der Handel in der Hallstattzeit. In: K. Dˇwel/H. Jankuhn/H. Siems/D. Timpe (Hrsg.), Untersuchungen zu Handel und Verkehr der vor- und frˇhgeschichtlichen Zeit in Mittel- und Nordeuropa I. Abhandl. Akad. Wiss. G˛ttingen, Phil. Hist. Kl. 3, 143 (G˛ttingen 1985) 214”230 bes. 224.

346

Zeitstellung und kulturelle Einordnung

stark fragmentierten keramischen Abfalls nicht festzustellen.720 Echte, au¡
llig fremd wirkende ,,Importstˇcke‘‘ konnten im Fundmaterial nicht identi¢ziert werden. Allerdings sind im Keramikspektrum einige Elemente, die auf Anregungen aus entfernter gelegenen Kulturgebieten schlieen lassen, zu ¢nden. So wurden Formen und Verzierungen aus der rum
nischen Basarabi-Kultur, der sˇdm
hrischen Hora¤kov-Kultur und der schlesischen Gruppe der Lausitzer Kultur aufgenommen und eigenst
ndig umgesetzt. Dass es sich dabei nicht um eine einseitige Beein£ussung gehandelt hat, zeigen z. B. in der Billendorfer Kultur anzutre¡ende Gef
e, die wiederum den Kalenderbergstil rezipieren.721 Auch die in den Westen reichenden Kontakte hatten Auswirkungen auf beide Gebiete, wie das Vorkommen osthallst
ttischer Verzierungen und Gef
typen im Inn-Salzach-Gebiet zeigt.722 Auf welchem Wege dieser Austausch von Gˇtern723, Stilen und Ideen erfolgte und wie die Kontakte von den Bewohnern einer Kleinsiedlung wie jener in Oberlaa gep£egt wurden, ist heute nur noch schwer nachzuvollziehen.724 F.-W. von Hase unterscheidet zwischen einem kleinr
umigen Handel mit Objekten geringeren Wertes, der in der Hand von Einheimischen gelegen habe, und dem echten Fernhandel, ˇber den vor allem Prestigegˇter verbreitet worden w
ren.725 Fˇr die Siedlung in Oberlaa erscheint ein Transfer von einem ,,Dorf‘‘ zum n
chsten im Zuge von nachbarschaftlichen sozialen Beziehungen am nahe liegendsten. Fˇr den ,,kleinr
umigen Tausch ˛rtlich produzierter Gˇter‘‘ nimmt S. Rieckho¡ ,,Tauschkreise‘‘ mit einem Radius von ca. 15”20 km an.726

720

721

722 723 724

725 726

Fragen zu Handelskontakten lassen sich in Ost˛sterreich nicht einmal fˇr die gerne als Zentralorte angesehenen H˛hensiedlungen kl
ren. Verglichen mit den sp
thallstattzeitlichen ,,Fˇrstensitzen‘‘ des Westhallstattkreises sind in Ost˛sterreich die Befunde dˇrftig und das Fundmaterial
uerst fragmentarisch. Zu Siedlungsgeogra¢e, den H˛hensiedlungen und ihren Deutungen siehe z. B. K. Kaus, Herrschaftsbereiche der Kalenderbergkultur. In: Hallstattkultur 149”158; Langenecker, Keine befestigte H˛hensiedlung, bes. 224”229; Urban, Leopoldsberg 218. W. Coblenz, Bemerkungen zur Hallstatt- und zur westlichen Lausitzer Kultur. In: Hallstattkultur 315”332 bes. 329 Abb. 14. Zu den Beziehungen der Billendorfer-Gruppe zum ostalpinen Hallstattkreis und zu vermutlichen Handelswegen siehe: Buck, Billendorfer Gruppe 78 f. und 150 f. Abb. 66. ” Neuerdings wird diese Keramik nicht mehr als Kalenderbergware, sondern neutraler als Reliefkeramik bezeichnet: P. Tutlies/J. Weiner, Bandkeramische, eisenzeitliche und r˛mische Siedlungsspuren bei Eschweiler-Weisweiler. Arch. Rheinland 1999 (2000) 48”53 bes. 49 und Abb. 35. St˛llner, Inn-Salzach-Raum 2002, 201”214, zur Weitergabe und Verarbeitung von keramischen Anregungen aus anderen Gebieten siehe bes. 206 f. Zu Formen des Austauschs vergleiche: M. Primas, Verkehr und Innovation. Arch. Schweiz 13/2, 1990, 80”88. Die Komplexit
t von Handelsbeziehungen und Kulturkontakten war auch in der Urgeschichte beachtlich, wie folgende Arbeit, die auch den Forschungsstand der letzen Jahre zusammenfasst, verdeutlicht: A. Pydyn, Exchange and Cultural Interactions. A study of long-distance trade and cross-cultural contacts in the Late Bronze Age and Early Iron Age in Central and Eastern Europe. BAR Internat. Ser. 813 (Oxford 1999) bes. 69 zum Aspekt ,,cognitive exchange‘‘. F.-W. von Hase, Einige berlegungen zum Fernhandel und Kulturtransfer in der jˇngeren Hallstattzeit in Altitalien und Mitteleuropa. In: Regensburger Beitr. pr
hist. Arch. 4 (Regensburg 1998) 285”319. Rieckho¡/Biel (Anm. 111) 151.

Zusammenfassung

347

Zusammenfassung Die Fundstelle liegt am sˇdlichen Rand der Stadt Wien, im 10. Wiener Gemeindebezirk, ˛stlich der Kurhalle Oberlaa und in unmittelbarer N
he des Austrian-Airlines-Verwaltungsgeb
udes. Im Vorfeld der Errichtung des Wohnstifts Augustinum war die hier vorgelegte Grabung, die vom 3. Oktober bis 7. November 1994 dauerte, notwendig geworden. Insgesamt wurden 21 Objekte ergraben, wovon sich elf als rezente Baumsetzgruben (Obj. 1”5, 7”11, 16) erwiesen. Von den verbleibenden Befunden besaen die Objekte 6, 14 und 20 ann
hernd quadratische Form. Die Objekte 12, 15 und 21 nahmen erst ab Planum 2 ann
hernd rechteckige/quadratische Gestalt an. Fˇr diese eingetieften Grundrisse wurde die Bezeichnung ,,Hˇtte‘‘ im Sinn der Grundbedeutung ,,bedeckter Schutzort‘‘ gew
hlt, da anhand der Befunde nicht zu entscheiden ist, ob es sich um die Reste von Wohnh
usern oder Wirtschaftsbauten handelt. Hinzu kommen die Gruben Objekt 18 und 19 und der Grubenkomplex Objekt 17. Die Hˇtten und Gruben lassen sich zu drei Gruppen zusammenfassen: Gruppe 1 besteht aus Objekt 14, 18, 19, und 20; Gruppe 2 aus Objekt 12/13, 15, 17 und 21; dazu kommt als Gruppe 3 Objekt 6, dem vermutlich das 1977 aufgedeckte Objekt (Grube A) zur Seite gestellt werden kann. Keine der Hˇtten oder Gruben ˇberlagert eine andere, der Abstand der Gruppen zueinander ist zum Teil betr
chtlich. Sollte es sich bei den eingetieften Grundrissen um ,,Grubenh
user‘‘ handeln, k˛nnten somit mehrere kleine Geh˛fte angenommen werden. Die Frei£
chen zwischen den Gruppen sind jedoch so gro, dass auch genˇgend Platz fˇr oberirdische Wohnbauten vorhanden gewesen w
re. Aus dem Fehlen von vollst
ndig erhaltenen Gef
en und dem geringen Anteil an Sekund
rbrand l
sst sich schlieen, dass die Hˇtten ger
umt wurden. Es dˇrfte sich also um eine Au£assung im Zuge einer Absiedlung oder Verlagerung der Siedlung gehandelt haben. Die nach dem Abbruch der Hˇtten verbleibenden Gruben dˇrften ungef
hr zur gleichen Zeit fˇr die Abfallbeseitigung genˇtzt worden sein. Darauf weisen Bruchstˇcke derselben Gef
e, die in unterschiedlichen Verfˇllungen zu Tage kamen und wieder zusammengesetzt werden konnten. Die in den Verfˇllungen vorgefundene Keramik ist der Hallstattkultur (Kalenderberg-Gruppe) zuzurechnen. Im Zuge einer detaillierten Keramikanalyse wurde versucht, die Gef
reste nach Formengruppen zu ordnen und diese auf Typentafeln zusammenzustellen. Ein Kapitel setzt sich mit m˛glichen Funktionen einzelner Gef
formen auseinander. Das Keramikspektrum zeigt ein weitgehend einheitliches Bild. Auf urnenfelderzeitliche Traditionen zurˇckgreifende Form- und Verzierungselemente ¢nden sich in jedem Objekt. Klassische Kalenderbergzier tritt gemeinsam mit Pseudokalenderbergzier auf. Kleine (Henkel-)Schˇsseln mit Kannelur sind ebenso vorhanden wie ihre entwickelte Variante mit Kannelur und aufgelegten Leisten. Kleine (Henkel-)Schalen mit Gra¢tstreifenbemalung fehlen ebenfalls nicht. Von Kegelhalsgef
en haben sich nur wenige Nachweise erhalten. Die mit einem Muster aus Gra¢tstreifen verzierten, vergleichsweise groen Bruchstˇcke aus Objekt 20 lassen sich zum Oberteil eines Kegelhalsgef
es rekonstruieren. Siedlungst
tigkeit, Aufgabe der Hˇtten und ihre darauf folgende Verwendung als Abfalldeponie fanden demgem
 im Rahmen der Stufen Ha C2/D1 (mittlere bis jˇngere Hallstattzeit) statt. Um die Siedlung von Oberlaa in einen regionalen und ˇberregionalen Kontext stellen zu k˛nnen, wurden die in der Literatur aufscheinenden hallstattzeitlichen Fundorte in Wien, Nieder˛sterreich und dem Burgenland kartiert. Dabei wurde deutlich, dass die hier vorgelegte Siedlung Teil eines relativ dichten Netzes hallstattzeitlicher Fundstellen am Rand des Wiener Beckens ist. In unmittelbarer Nachbarschaft lagen die in V˛sendorf und Schwechat bekannt gewordenen Ansiedlungen. Sie waren von Oberlaa aus in weniger als einem Tagesmarsch zu erreichen. Im Vergleich dazu ist die sˇdlich von Oberlaa liegende weite Ebene des Wiener Beckens im Verh
ltnis zur Gr˛e des Gebietes arm an Fundstellen. Im Nordosten scheint dem H˛henzug des Wienerwaldes eine Barrierefunktion zugekommen zu sein. Der Osthallstattkreis wird gerne als b
uerlich orientiert angesehen.727 Diesem Bild entsprach auch die Siedlung in Oberlaa. Dennoch dˇrften die Dorfbewohner kein isoliertes Dasein gefristet haben. Soweit aus den

727

Kaus, Chronologie 342.

348

Zusammenfassung

sp
rlichen berresten der wohl vor Ort gefertigten, allt
glich benutzten Keramik hervorgeht, wurden zumindest einige Anregungen von Kulturen aus entfernter liegenden Gebieten aufgenommen. Die Bruchstˇcke hoch qualitativer, sorgf
ltig gra¢tierter bzw. rot-schwarz bemalter Keramik zeigen, dass sich die Bewohner durchaus eines gewissen Wohlstandes und Lebensstils erfreuen konnten.

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa

349

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa Sigrid Czeika Im handaufgesammelten Fundgut der Grabung des Jahres 1994 in Oberlaa be¢nden sich auch Skelettreste von S
ugetieren, V˛geln und Mollusken. Das Material ist groteils stark fragmentiert, Spuren von Bearbeitung, Feuer und Hundeverbiss sind auf den Knochen zu erkennen. Die Untersuchung ˇber die Tierreste, die acht verschiedenen, teils als Hˇtten, teils als Gruben gedeuteten Objekten der hallstattzeitlichen Siedlung entstammen, stellt einen Beitrag zur damaligen £eischwirtschaftlichen Bedeutung unterschiedlicher Tierarten dar. Darˇber hinaus £ieen Interpretationen ˇber die m˛gliche Umgebung der Siedlung sowie bezˇglich der Verfˇllung der Objekte und Aspekte ˇber Werkzeugherstellung, -verwendung und Auswahl des Werksto¡es mit ein. Die Tierknochenreste aus den acht Objekten (Obj. 6, 12, 14, 15, 17, 19, 20, 21) wurden gesichtet und frische Brˇche gegebenenfalls erg
nzt. Die Datenaufnahme erfolgte tabellarisch, die Auswertung wurde mit Hilfe der Datenbank ,,Access‘‘ durchgefˇhrt. Neben der Erfassung von Tierart und Skelettteil wurden Bearbeitungsspuren, Verbiss und pathologische Ver
nderungen aufgenommen. Das Alter der Tiere zum Zeitpunkt ihres Todes und die Knochenmae wurden ebenso ermittelt.728 Einige der Reste kleiner Hauswiederk
uer konnten genauer bestimmt werden.729 Die Knochenanzahl (KNZ), jene Anzahl der Knochen, -fragmente und Z
hne, die bestimmt werden konnten, l
sst nur bedingt auf das tats
chliche Verh
ltnis der vorhandenen Tierarten zueinander schlieen. Daher wurden das Knochengewicht (KGew) und die Mindestindividuenzahl (MIZ) ebenfalls ermittelt. Die Mindestindividuenzahl wurde unter Berˇcksichtigung der h
u¢gsten Elemente, deren Seitenzugeh˛rigkeit und der Alterszugeh˛rigkeit aller Skelettelemente erstellt.

Die Tierarten Von den 559 bestimmbaren Tierresten stammen 507 Knochenfragmente und Z
hne von S
ugetieren, 16 Skelettreste von V˛geln (Birkhuhn) und 36 Schalenteile von Muscheln und Schnecken.730 Die meisten Reste entfallen auf die Gruppe Rind, Schaf/Ziege und Schwein. Haustiere sind weiters durch Pferd und Hund vertreten. 2,6% der Knochenreste verteilen sich auf die Wilds
ugetiere Hirsch, Hase und Fuchs. Unter den Haustieren dominiert anhand der Knochenanzahl und der Mindestindividuenzahl die Gruppe Schaf/Ziege, anhand des Knochengewichtes allerdings das Rind (Tab. 8). Die Reste sind groteils stark zerschlagen, was im Zusammenhang mit Zerlegung und Verwertung der Tiere sowie mit der Markgewinnung aus Knochen zu sehen ist. Die dennoch abnehmbaren Mae sind in Tabelle 11 aufgelistet. Bearbeitungsspuren sind auf 7,6% und Verbissmarken von Hunden auf 27,8% der Tierreste vorzu¢nden. Brandspuren treten ˇberwiegend auf Knochenresten aus dem Objekt 14 auf. Dort sind 36,1% der Knochen verbrannt oder angekohlt. Die Funde aus den anderen Objekten weisen nur vereinzelt Spuren von Feuereinwirkung auf.

728

729

730

Altersbestimmung der Haustiere nach K.-H. Habermehl, Die Altersbestimmung bei Haus- und Labortieren2 (Berlin, Hamburg 1975); der Hirschgeweihe nach K.-H. Habermehl, Altersbestimmung bei Wild- und Pelztieren2 (Hamburg, Berlin 1985). Messstrecken und Abkˇrzungen der Mae nach A. von den Driesch, Das Vermessen von Tierknochen aus vor- und frˇhgeschichtlichen Siedlungen (Mˇnchen 1976). Di¡erenzierung der ovicaprinen Reste: J. Boessneck et al., Osteologische Unterscheidungsmerkmale zwischen Schaf (Ovis aries LINNEŁ) und Ziege (Capra hircus LINNEŁ). Kˇhn-Archiv 78,1”2, 1964 und W. Prummel/H.-J. Frisch, A guide for the distinction of species, sex and body size in bones of sheep and goat. Journal Arch. Scien. 13, 1986, 567”577. Mein Dank gilt dem Pal
ontologischen Institut der Universit
t Wien, dessen osteologische Sammlung ich zu Vergleichszwecken nutzen durfte.

350

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa

Tab. 8: Hallstattzeitliche Tierknochenfunde aus Obj. 6, 12, 14^15, 17, 19^21. KNZ ^ Knochenanzahl; KNZ% ^ %-Anteile der Knochenanzahl ausgenommen der Mollusca; KGew ^ Knochengewicht (g); KGew% ^ %-Anteile des Knochengewichtes vergleichbarer Tierarten; MIZ ^ Mindestindividuenzahl. Zur Berechnung der %-Anteile des Knochengewichtes wurden wegen der Vergleichbarkeit nur Sugetierknochen herangezogen. Hirschreste (Cervus elaphus) wurden nicht einbezogen, weil sie nur aus Geweihfragmenten bestehen und daher fˇr die Erhebung des Fleischgewichtes irrelevant sind. Tierart KNZ KNZ% KGew KGew% MIZ MIZ% Pferd 12 2,3 1035,8 10,06 3 7,1 Rind 153 29,2 5891,9 57,21 6 14,3 Ziege 2 Schaf 46 48,9 2300,8 22,34 15 35,7 Schaf/Ziege 205 Schwein 56 10,7 814,6 7,91 5 11,9 Hund 19 3,6 241,5 2,34 3 7,1 Haustiere 493 94,7 10284,6 99,86 Rothirsch 8 1,5 3 7,1 Rotfuchs 1 0,2 1,3 0,01 1 2,4 Feldhase 5 0,9 13,5 0,13 2 4,8 Wilds
ugetiere 14 2,6 6 Birkhuhn 16 3,0 23,4 4 9,5 Mollusca 36

Hausrind 153 Knochen, -fragmente und Z
hne bzw. 57,2% des Knochengewichtes entfallen auf das Rind. Die Skelettreste verteilen sich mit beinahe gleichen Anteilen auf die Kopfregion bzw. Unterarm und -schenkel. Der zweith˛chste Anteil entf
llt auf die Rumpfregion (Tab. 9). Tab. 9: Verteilung der Skelettelemente der drei hu¢gsten Haustiergruppen. Rumpf: Wirbel, Rippe, Schulterblatt, Brustbein und Becken; Stylopodium: Oberarm- und Oberschenkelknochen; Zeugopodium: Unterarm und Unterschenkelknochen; Autopodium: Hand- und Fu
wurzelknochen, Mittelhand- und Mittelfu
knochen, Finger- und Zehenknochen. Tierart Sch
del Rumpf Stylopodium Zeugopodium Autopodium Rind 37 34 22 36 24 Schaf/Ziege 49 24 27 94 58 Schwein 16 10 9 11 10

Von den mindestens sechs vorhandenen Individuen waren zwei jˇnger als zwei Jahre alt und vier waren adult. Die meisten Knochen und -fragmente weisen auf Tiere kleiner K˛rpergr˛e hin.731 Bemerkenswert ist das Auftreten von vier Knochenbruchstˇcken gr˛erer Individuen. Diese Reste k˛nnen wegen ihres hohen Fragmentierungsgrades allerdings weder als Beweis fˇr das Vorhandensein von Wildrindern gelten noch k˛nnen sie fˇr eine Geschlechtsdeterminierung herangezogen werden. Eine Rippe der linken K˛rperseite ist krankhaft ver
ndert. Es handelt sich um eine Kallusbildung in Folge der Verheilung eines Rippenbruches, der durch
uere Gewalteinwirkung auftrat.

Schaf und Ziege 48,9% der Tierreste entfallen auf die Gruppe Schaf/Ziege. Von den genauer bestimmbaren Knochenfragmenten und Z
hnen konnten 46 dem Schaf und zwei der Ziege zugeordnet werden. Der Hauptanteil an ovicaprinen Resten entf
llt auf Unterarm und -schenkel sowie auf Knochen des Fubereiches, gefolgt von Resten der Sch
delregion (Tab. 9).

731

Vgl. Benecke, Haustierhaltung 113”142 und Pucher, Gegenˇberstellung.

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa

351

Von den mindestens 15 Individuen war eines drei Monate alt, sechs (davon zwei Schafe) waren zwischen drei und neun Monate, fˇnf (davon ein Schaf) waren zwischen 30 Monate und vier Jahre alt. Das Schlachtalter der drei ˇbrigen Tiere lag zwischen vier und sechs Jahren. In diese Gruppe konnte jeweils ein Schaf und eine Ziege eingeordnet werden. Die Widerristh˛he von Schafen liegt zwischen 65,9 cm und 75,8 cm, sie l
sst fˇr die Hallstattzeit auf mittelgroe Tiere schlieen.732 Ein Unterkiefer ist krankhaft ver
ndert. Einer der Pr
molaren (P2) und wahrscheinlich auch der P3 sind zu Lebzeiten ausgefallen. Der Kieferknochen auf der H˛he der Backenz
hne P4”M2 zeigt lingual eine Taschenbildung, eine typische Erscheinung von Paradontitis oder Paradontose. Die Paradontose und der m˛glicherweise ebenfalls durch die Erkrankung verursachte vorzeitige Zahnausfall weisen auf Verletzungen durch die Nahrung z. B. hartes Gras hin.733

Hausschwein Der drittgr˛te Anteil, 10,7% an Tierresten, entf
llt auf das Schwein. Sch
delfragmente sind etwas h
u¢ger vertreten als Knochenreste der ˇbrigen K˛rperregionen (Tab. 9). Ein relativ groes Fragment eines Oberarmknochens weist auf das Vorhandensein vom Wildschwein hin. Weil es weder vermessen werden kann noch die morphologische Ausgestaltung des Knochens eindeutig auf das Wildschwein schlieen l
sst, wurde dieses Fragment bei den Hausschweinen belassen. Zwei der mindestens fˇnf vorhandenen Tiere waren jˇnger als 12”15 Monate alt, drei Tiere waren adult. Die Widerristh˛he liegt bei 78,9 cm (Astragalus) bzw. bei 85,7 cm (Metacarpus III). Im Vergleich mit anderen hallstattzeitlichen Funden stammen die Mae von mittelgroen Hausschweinen,734 verglichen mit den Maen der Funde aus der Heuneburg liegen sie im oberen Variationsbereich.735 Ein durch Paradontitis oder Paradontose ver
nderter Unterkiefer weist bei den Backenz
hnen zwischen M1 und M2 eine tiefe Taschenbildung auf. Die Krankheit war bereits im Abklingen, der verursachende Fremdk˛rper ist wahrscheinlich bis zum Zeitpunkt des Todes zwischen den Z
hnen h
ngen geblieben. Ursache fˇr diese Krankheit waren harte Nahrungsteile, die sich das Tier eingebissen hatte.

Hauspferd Das Pferd ist vorwiegend durch Unter- und Oberkieferreste vertreten. Nur vier Knochen bzw. -fragmente entfallen auf Extremit
ten. Die Skelettteile stammen von unterschiedlich groen Tieren. Von den mindestens drei Individuen war ein Tier noch nicht ausgewachsen, die zwei anderen waren sicher ˇber zwei Jahre alt. Ein distal nicht vollst
ndig erhaltener Mittelhandknochen und die dazugeh˛rigen Gri¡elbeine sind deutlich pathologisch ver
ndert. Letztere zeigen distal starke Kallusbildungen. Das laterale weist eine noch nicht vollst
ndige Ausheilung eines Knochenbruches auf. Eine Fraktur des medialen Gri¡elbeins ist anzunehmen, kann aber aufgrund der unvollst
ndigen Erhaltung des gesamten distalen Bereiches nicht mit Sicherheit angenommen werden. Am Metacarpus sind kr
ftige Osteophytenbildungen am Ansatz des M. interosseus medius zu erkennen. Die Ursache dafˇr ist die berlastung des Fesseltrageapparates, die auf Arbeitsbelastung oder auf die berlastung in Folge der Fraktur der Gri¡elbeine zurˇckzufˇhren ist.

732 733 734 735

Vgl. E. McEneaney-Schneider, Tierknochenfunde von der Heuneburg, einem frˇhkeltischen Herrensitz bei Hundersingen an der Donau (Grabungen 1966 bis 1979). Wiederk
uer ohne die Bovini (Diss. Univ. Mˇnchen 1984) 34”37. Mein Dank gilt G. Forstenpointner, Anatomisches Institut der Veterin
rmedizinischen Universit
t Wien, fˇr seine freundliche Unterstˇtzung bei der Benennung der pathologischen Ver
nderungen und ihrer Interpretation. Pucher, Gegenˇberstellung 244 Diagr. 2 und Tab. 5. L. Willburger,Tierknochenfunde von der Heuneburg, einem frˇhkeltischen Herrensitz bei Hundersingen an der Donau (Grabungen 1966 bis 1979). Die Schweine (Diss. Univ. Mˇnchen 1983) 193”201.

352

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa

Haushund Die Knochenfunde vom Hund verteilen sich ˇber alle Skelettregionen. Einige Reste von Rippen, Becken und Hinterextremit
t stammen aufgrund ihrer Fundlage und ihres Erhaltungszustandes wahrscheinlich von einem Tier. Es war zum Zeitpunkt des Todes ein bis zwei Jahre alt. Mindestens zwei weitere adulte Individuen
hnlicher Gr˛e konnten nachgewiesen werden. Die Langknochenmae wurden mit jenen von rezenten Hunden verglichen.736 Sie liegen im Gr˛enbereich vom Schnauzer, die hallstattzeitlichen Tiere waren allerdings etwas schlanker. Die Knochenmae der Hunde aus Oberlaa unterscheiden sich in einigen F
llen von anderen hallstattzeitlichen Funden,737 was auf unterschiedliche Knochenproportionen zurˇckzufˇhren ist. Drei Unterkieferreste wurden mit Hunden aus der osteologischen Sammlung des Pal
ontologischen Institutes der Universit
t Wien verglichen. Zwei Unterkieferreste
hneln jenen vom Deutschen Sch
ferhund, wobei einer etwas gr˛er und derber ist als der Unterkiefer des verglichenen Hundes. Der dritte Unterkieferrest gleicht jenem vom Schnauzer, die Z
hne des hallstattzeitlichen Hundes stehen allerdings dichter gedr
ngt.

Wild Vom Rothirsch sind im Fundmaterial ausschlielich Geweihreste vorhanden. Es gibt keine gesicherten Funde von anderen Skelettregionen, die eindeutige Hinweise auf die Bejagung des Rothirsches geben k˛nnen. Nur ein Geweihfragment, das o¡ensichtlich vom Sch
del abgetrennt wurde, deutet auf die Hirschjagd hin. Der Groteil der Geweihreste wurde als Werkzeug gebraucht oder weist zumindest Bearbeitungsspuren auf (siehe unten). Der einzige Nachweis vom Fuchs ist ein vollst
ndiger Mittelfuknochen. Darauf sind keine Spuren von Bearbeitung, Feuer oder Verbiss zu erkennen. Fˇnf gr˛tenteils vollst
ndige Skelettreste vom Feldhasen deuten auf seine Bejagung hin. Die Reste stammen von mindestens zwei Individuen. Im Vergleich mit anderem hallstattzeitlichem Knochenmaterial ist der Radius anders proportioniert.738 Die gr˛te L
nge liegt unterhalb des Variationsbereiches, die kleinste Breite der Diaphyse oberhalb des Variationsbereiches des verglichenen Materials.

V˛gel 739 3,0% der Tierreste entfallen auf das Birkhuhn (Lyrurus tetrix). Der gr˛te Anteil an Skelettelementen geh˛rt zum Rumpf und Oberarm oder -schenkel. Der Rest verteilt sich auf die peripheren Extremit
tenregionen. Vom Kopf und von den Zehenknochen gibt es keine Nachweise. Die meisten Reste stammen von je einem Teilskelett aus dem Objekt 12 bzw. Objekt 20. Beides waren adulte, wahrscheinlich weibliche Tiere. Auer diesen beiden Individuen gibt es je einen Nachweis von einem erwachsenen und einem juvenilen Birkhuhn. Die Mae liegen knapp oberhalb der Variationsbreite weiblicher und knapp unterhalb derjenigen m
nnlicher Individuen.740

Mollusca 741 Ein vollst
ndiges Geh
use der Gerippten B
nderschnecke (Cepaea vindobonensis) wurde aus dem Objekt 12 geborgen. Das Vorkommen dieser Schneckenart ist auch in der Hallstattzeit fˇr Oberlaa nicht ungew˛hn-

736 737 738 739 740 741

Vgl. K. Wagner, Rezente Hunderassen (Oslo 1930) 142”152. Vgl. A. Braun-Schmidt, Tierknochenfunde von der Heuneburg, einem frˇhkeltischen Herrensitz bei Hundersingen an der Donau. (Grabungen 1966 bis 1979). Stratigraphie. Nichtwiederk
uer ohne die Schweine (Diss. Univ. Mˇnchen 1983) 68”102. Ebd. 103”115. Die Bestimmung der Vogelreste wurde freundlicherweise von E. Bauernfeind, Naturhistorisches Museum Wien, vorgenommen. Pers. Mitt. von E. Bauernfeind, Naturhistorisches Museum Wien. Fˇr die Bestimmung der Molluskenfunde und die Erkl
rungen zur Verwendung von Molluskenschalen m˛chte ich Ch. Frank, Institut fˇr Pal
ontologie der Universit
t Wien, herzlich danken.

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa

353

lich. Es ist durchaus m˛glich, dass diese Schnecke verzehrt wurde,742 der Einzelfund kann aber als Best
tigung fˇr eine solche Annahme nicht herangezogen werden. Von den beiden Sˇwassermuscheln Gemeine Flussmuschel (Unio crassus) und Malermuschel (Unio pictorum) ist Erstere mit 31 Schalenresten am h
u¢gsten vertreten. Die Schalen wurden ˇberwiegend als Werkzeuge verwendet. Nachweise dafˇr sind feine, parallel verlaufende Kratzspuren sowie Polierungen vorwiegend an den Hinterenden. Lochungen lassen darauf schlieen, dass die Muschelschalen als Schmuck (Amulett) oder Werkzeug, an eine Schnur geh
ngt, mitgefˇhrt wurden. Von der Speiseauster (Ostrea edulis) ist ein gut erhaltener Schalenrest vorhanden. Gl
ttungsspuren und Polierungen belegen die Verwendung der Schale als Werkzeug. Der fossile Fund einer Wandermuschel (Fam. Dreissenidae) k˛nnte entweder als Fragment eines Schmuckstˇckes (obwohl keine Hinweise durch den Schalenrest darauf gegeben werden k˛nnen) oder als Fund aus fossilfˇhrenden Schichten interpretiert werden.

Weitere Tierreste Knochenfunde, deren zeitliche Zugeh˛rigkeit fraglich ist, stammen vom Feldhamster (Cricetus cricetus). Aus den Objekten 20 und 21 liegen ein Sch
delrest und zwei Oberschenkelknochen vor. Da der Feldhamster als grabendes Tier durchaus bis in 200 cm Tiefe vorkommen kann743 und bei der Grabung tats
chlich Hamsterbauten angetro¡en wurden, sind die Knochen als rezente Beimengung anzusehen.

Kulturhistorische Interpretation 744 Der gr˛te Anteil an Knochenfunden sowie der mindest vorhandenen Individuen entf
llt auf die Gruppe Schaf/Ziege. Dies ist fˇr die von Rinderknochen dominierten Materialien hallstattzeitlicher Fundstellen ungew˛hnlich.745 Betrachtet man hingegen das Knochengewicht der einzelnen Tierarten, kommt dem Rind die durchaus gr˛ere Bedeutung an der Fleischversorgung zu, denn es ist mit ˇber 50% am gesamten Knochengewicht beteiligt. Da die Skelettreste der Rinder ziemlich ausgeglichen die verschiedenen K˛rperregionen repr
sentieren, wurden die Tiere o¡ensichtlich an Ort und Stelle geschlachtet und verwertet. Aufgrund des Schlachtalters sind die Rinder vorwiegend als Arbeitstiere und zur Dung- und Milchgewinnung verwendet worden. Die Knochenmae belegen die fˇr die Hallstattzeit typischen kleinen Rinder, wenngleich o¡ensichtlich auch gr˛ere Individuen auftraten. Schafe und Ziegen sind als Fleisch-, Milch- und Wollelieferanten gehalten worden. Der hohe Anteil an geschlachteten Jungtieren h
ngt m˛glicherweise mit der, im Vergleich zum Rind, h˛heren Anzahl von Nachkommen zusammen.746 Der Vorteil einer Schlachtung von jungen Schafen (und Ziegen) liegt in der Sicherung der Mutterschafe als Milchproduzenten und einer geringeren Anzahl an Tieren, die ˇber den Winter gefˇttert werden mˇssen.

742 743 744 745

746

Vgl. Falkner, Molluskenfunde. M. G˛rner/H. Hackethal, S
ugetiere Europas (Stuttgart 1988) 193”197. G. K. Kunst, VIAS, m˛chte ich fˇr die freundliche Aufnahme in seinem Refugium fˇr Knochenvergleiche, Literatursuche und geistigen Austausch herzlich danken. Vgl. C. Keen, Die Tierknochenfunde aus der sp
thallstatt-/frˇhlate'nezeitlichen Siedlung Niedererlbach, Kreis Landshut (Grabungen 1980”1984) (Diss. Univ. Berlin 1991); J. Peters/R. Smolnik, Anhang: Fauna und Landschaft des Burgstallkogels bei Kleinklein (Steiermark) im Spiegel der Tierknochenfunde. In: R. Smolnik, Der Burgstallkogel bei Kleinklein II. Ver˛¡. vorgesch. Seminar Marburg Sonderbd. 9 (Mˇnster, Hamburg 1994) 147”158; E. Pucher, Der Knochenabfall einer sp
thallstatt-/late'nezeitlichen Siedlung bei Inzersdorf ob der Traisen (Nieder˛sterreich). In: P. C. Ramsl, Inzersdorf-Walpersdorf. Studien zur sp
thallstatt-/late'nezeitlichen Besiedlung im Traisental, Nieder˛sterreich. F Materialh. A 6 (Wien 1998) 57”59 Tab. 1”3 und A. von den Driesch/J. Boessneck, Abschlubericht ˇber die zooarch
ologischen Untersuchungen an Tierknochenfunden von der Heuneburg. In: E. Gersbach, Ausgrabungsmethodik und Stratigraphie der Heuneburg. Heunebergstudien VI = R˛m.-Germ. Forsch. 45 (Mainz 1989) 131”157. Vgl. von den Driesch/Boessneck (Anm. 745) 142 ¡.

354

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa

Schweine wurden relativ selten verzehrt. Die Verteilung der Skelettreste ist
hnlich ausgeglichen wie jene vom Rind, daher wurden sie wahrscheinlich vor Ort geschlachtet. Der Rest eines groen Oberarmknochens k˛nnte sowohl von einem Wildtier als auch von einem gr˛eren Hausschwein stammen. Die pathologisch ver
nderten Unterkiefer von Schaf/Ziege und Schwein weisen tendenziell auf suboptimale Futterverh
ltnisse fˇr diese beiden Gruppen hin. Eine schlechte Qualit
t des Grases und die Fˇtterung der Schweine mit Speiseresten und Abf
llen k˛nnte die Verletzungsgefahr der Tiere erh˛ht haben. Pferde wurden in der Eisenzeit als Arbeits- und Reittiere verwendet.747 Die unterschiedlichen Gr˛en und Altersstufen lassen auf verschiedene Einsatzbereiche schlieen. Krankhafte Ver
nderungen sind auf traumatische Ursachen und/oder auf Arbeitsˇberlastung zurˇckzufˇhren. Der Hund hatte im Alltag der hallstattzeitlichen Bev˛lkerung so wie das Pferd keine £eischwirtschaftliche Bedeutung. Er war in der Eisenzeit Jagdbegleiter, Hof- oder Hirtenhund.748 Der hohe Anteil an Verbissspuren l
sst auf fˇr Hunde o¡en zug
ngliche Deponierungen von Abf
llen schlieen. Oder der Schlacht- und Kˇchenabfall wurde als Hundefutter verwendet.749 Wild stand lediglich zeitweise als Abwechslung auf dem Speiseplan. Der Rothirsch, das bevorzugte Jagdwild der Eisenzeit,750 ist im Fundmaterial kaum vertreten. Er wurde vielleicht gar nicht verzehrt, weil keine Skelettelemente mit Fleischanteilen nachgewiesen werden konnten. Fˇr die Werkzeugherstellung spielte sein Geweih jedoch eine wesentliche Rolle. Da der Fuchs nur in Form eines Einzelfundes vorliegt, ist er als Streufund zu interpretieren. Er k˛nnte wegen seines Fells erlegt worden sein. Hase und Birkhuhn sind als Jagdbeute anzusehen, obwohl das Vorkommen von Teilskeletten (ohne Bearbeitungsspuren) beim Birkhuhn die Frage aufwirft, ob das Fleisch dieses Tieres ˇberhaupt konsumiert wurde. Jedenfalls hatten Wildtiere aufgrund der geringen Fundzahlen keine £eischwirtschaftliche Bedeutung. Somit spielte die Jagd eine
uerst untergeordnete Rolle in der Versorgung. Den Flussmuscheln kommt als Nahrungsbestandteil durchaus einige Bedeutung zu. Sie waren Eiweiquellen der
rmeren Bev˛lkerung und wurden roh oder gekocht gegessen. Die Schalen dienten als Reinigungsinstrument751 oder als Werkzeuge bei der Herstellung von Keramik (z. B. Gl
tter). Groe Muschelbest
nde kamen in Flˇssen h
u¢g vor und es gibt sogar Belege fˇr die Verwendung von Sˇwassermuscheln als Schweinefutter.752 Die vorliegenden Flussmuscheln stammen h˛chstwahrscheinlich aus der unmittelbaren Umgebung, und zwar aus dem nahe gelegenen Fliegew
sser, der Liesing. Die Auster wurde aus dem Mittelmeerraum oder von der Atlantikkˇste importiert und ist als Anzeichen von weit verzweigten Handelsbeziehungen als etwas Besonderes anzusehen. Sie kam m˛glicherweise als exotisches Kulinarium auf den Tisch wohlhabender Leute.

Rekonstruktion der Siedlungsumgebung anhand der Wildtierreste Der umliegende Bereich bestand teilweise aus ausgedehnten Wald- und Feuchtgebieten (Rothirsch), einem Fliegew
sser (Gemeine Flussmuschel, Malermuschel) sowie aus einigen o¡enen Fl
chen (Feldhase). Eine Di¡erenzierungsm˛glichkeit dieser grob umrissenen Umgebung kann durch die Birkhuhnfunde gegeben werden. Dieses Tier stellt hohe Ansprˇche an seinen Lebensraum. Es bewohnt im Tie£and Moore und extensiv bewirtschaftetes Kulturland. ,,Birkhˇhner besiedeln halbo¡enes Gel
nde mit lockerem Baumbestand und einer reichhaltigen Kraut- und Zwergstrauchschicht. Die Brutbiotope mˇssen mosaikartig verteilt o¡ene, eher trockene Fl
chen mit niedrigem Bewuchs als Balzpl
tze, h˛here B
ume als Schlafpl
tze und eine Zwergstrauchschicht mit reichem Beerenangebot sowie lˇckig stehende Laubh˛lzer (Birke, Grˇnerle, Weide) und Nadelb
ume zur Nahrungssuche aufweisen‘‘.753 Die Acker£
chen, Wiesen und Weiden sind daher als Areal mit klein strukturierten Fl
chenanteilen zu sehen.

747 748 749 750 751 752 753

Benecke, Haustierhaltung 131”134. Benecke, Haustierhaltung 131”134. Pucher (Anm. 745). Pucher, Gegenˇberstellung 240 f. Diagr. 1 und Tab. 3. ,,H
ferlkratzer‘‘: Falkner, Molluskenfunde 93”95. Falkner, Molluskenfunde 94. M. Dvorak et al., Atlas der Brutv˛gel sterreichs (Wien 1993).

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa

355

Verfˇllung der Objekte Die Objekte weisen in Menge und Zusammensetzung an Tierknochenfunden einige Unterschiede auf (Tab. 10). Bemerkenswert sind die Objekte 12 und 20 mit dem Vorkommen von Teilskeletten, die Objekte 12 und 21 mit den groen Geweihger
ten und Objekt 14 mit dem deutlichen berwiegen der Reste des mittleren Extremit
tenbereiches bei Schafen und Ziegen. In Letzterem sind, im Gegensatz zu allen anderen Objekten, Brandspuren h
u¢g. Die Verf
rbungen reichen von schwarz (angekohlt) ˇber hell- und dunkelgrau bis zu kreidig wei, ein Indiz, dass die Tierreste unter verschieden starker Flammeneinwirkung standen und zum Teil sehr groer Hitze ausgesetzt waren.754 Die H
ufung von Unterarm- und Unterschenkelknochen von kleinen Hauswiederk
uern l
sst auf eine gewisse Sortierung des Abfalls schlieen. Ob diese beabsichtigt war oder nur zuf
llig entstand, ist nicht zu erkennen. Das Hundeteilskelett ist im Zusammenhang mit einer Kadaverentsorgung zu sehen, denn Bearbeitungsspuren konnten darauf nicht gefunden werden. Die Teilskelette vom Birkhuhn sind schwierig zu interpretieren. Da keine anthropogen bedingten Spuren auf den Knochen zu ¢nden sind, k˛nnten sie ebenfalls als Kadaver entsorgt worden sein. Die Unvollst
ndigkeit der Skelette ist durch die leichtere Zerst˛rbarkeit von Vogelknochen erkl
rbar. Bei den Resten handelt es sich n
mlich vorwiegend um Knochen des vorderen Extremit
tenbereiches, die bei den meisten V˛geln sehr widerstandsf
hig sind.755 Allerdings ist es auch durchaus m˛glich, dass die Zubereitung des Fleisches keine Spuren auf den Knochen hinterlie und die Reste gemeinsam in die Verfˇllung gelangten. Da sich im Laufe der Untersuchungen herausstellte, dass alte Bruchstellen von Knochenfragmenten aus unterschiedlichen Objekten zusammenpassen, scheint es sich um Material aus zeitgleichen (fˇr Hunde zumindest kurzfristig zug
nglichen) Deponierungen zu handeln. Die Objekte wurden zur Abfall- und Kadaverentsorgung genutzt. Zum Abfall z
hlten o¡ensichtlich auch Ger
te aus Knochen, die nicht mehr in Verwendung standen. Tab. 10: Tierreste aus den verschiedenen Objekten. Knochenanzahlen, Verhltnis der wichtigsten Haustiergruppen zueinander und au¡allende Besonderheiten unter den Tierresten. Bos ^ Rind; O/C ^ Schaf/Ziege; Sus ^ Schwein. Objekte KNZ Haustiere (KNZ%) Besonderes Bos O/C Sus Objekt 6 1 100,0 ^ ^ Objekt 12 141 24,8 48,2 5,0 Teilskelette: Hund, Birkhuhn; Geweihwerkzeug Objekt 14 61 41,0 37,7 9,8 Brandspuren; O/C: Zeugopodium (90% der KNZ) Objekt 15 61 26,2 37,7 23,0 h˛chster Schweineanteil aller Objekte Objekt 17 6 33,3 50,0 16,7 keine weiteren Tierarten Objekt 19 19 21,1 52,6 15,8 Schwein: nur Jungtiere Objekt 20 116 23,3 50,0 4,3 Schwein: nur Jungtiere; Teilskelett: Birkhuhn Objekt 21 152 27,6 44,1 13,2 Geweihwerkzeug

Artefakte aus Knochen und Geweih Seit dem Pal
olithikum wurden Knochen und Geweih als Rohsto¡ fˇr Werkzeuge verwendet. Mit dem Beginn der Werkzeugherstellung aus Metall verloren Knochen und Geweih, besonders in der Eisenzeit, an Bedeutung.756 Zu dieser Zeit wurden ˇberwiegend Ziergegenst
nde aus diesen Rohsto¡en hergestellt. Die Festigkeit der Knochen gegenˇber Zug- und Druckkr
ften war im Werkzeugsgebrauch von groem Vorteil. Geweih zeichnet sich auerdem durch gute D
mpfungseigenschaften aus.757 Deshalb wurde es

754 755 756 757

Vgl. P. Shipman et al., Burnt bones and teeth: an experimental study of color, morphology, crystal structure and shrinkage. Journal Arch. Scien. 11, 1984, 307”325. Vgl. J. D. Hill, Ritual and rubbish in the Iron Age of Wessex. BAR British Ser. 242 (Oxford 1995) 29. J. Biel, Bronze und Eisenzeit. In: M. Kokabi et al., ,,Knochenarbeit‘‘. Artefakte aus tierischen Rohsto¡en im Wandel der Zeit. Arch. Inf. Baden-Wˇrttemberg 27 (Stuttgart 1994) 57”70. Kokabi, Skelettreste 7”26.

356

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa

h
u¢g fˇr Hacken, Beile und H
mmer als Zwischenfutter (zwischen Schaft und Klinge) oder als Beitel verwendet. Knochen ist ein bei der Verarbeitung von Fleisch anfallender Rohsto¡, der leicht verfˇgbar ist. Die beim Zerschlagen von Langknochen entstehenden Knochensplitter k˛nnen als Spontanwerkzeuge fˇr verschiedenste Zwecke verwendet werden.758 Solche Ger
te weisen keine spezielle Zurichtung auf, nur die Arbeitskanten sind poliert und verrundet. Andere Stˇcke wurden sorgf
ltig angefertigt und standen l
ngere Zeit in Verwendung. Je nach Einsatz der Instrumente mit h
rterem oder weicherem Werksto¡ wurden die Kanten st
rker zerkratzt und verrundet oder st
rker poliert. Anhand der Ver
nderungen an den Arbeitskanten k˛nnen daher Rˇckschlˇsse auf die Art der Verwendung gezogen werden.759

Geweih Eine ,,Geweihhacke‘‘760 (Obj. 12/13, Fnr. 132)761 wurde aus der Abwurfstange eines 13”14 Jahre alten Hirsches hergestellt (Abb. 76). Der Augspross ist sehr lange und relativ spitz auslaufend. Sein vorderes Ende ist verrundet und gegl
ttet. Auf Stange und Spross ist je eine lang gezogene Kerbe zu sehen, auf Letzterem zus
tzlich die Hiebmarke einer Hacke. Das Mittelende wurde, ebenso wie der obere Teil des Geweihes, entfernt. Polierungen sind auf Spross, Rosenkranz und Stange zu erkennen. Gl
ttungsspuren am Schaft zeigen, dass das Ger
t mit beiden H
nden gehalten wurde, wobei o¡ensichtlich die linke Hand vor die rechte gegri¡en hatte. Eine ebenfalls mit beiden H
nden zu haltende ,,Geweihhacke‘‘ (Obj. 21, Fnr. 317)762 wurde aus der Abwurfstange eines 5”6 Jahre alten Hirsches hergestellt (Abb. 77). Der dreieckig zugerichtete Augspross ist am Ende verrundet, gegl
ttet und weist Kratzspuren auf. Rosenkranz und Siegel sind ober£
chlich poliert. Gl
ttungsspuren durch das Halten des Arbeitsger
tes in der Hand sind so lokalisiert, dass die rechte Hand vorne, sehr nahe dem Rosenkranz, zu liegen kommt, die linke am hinteren Teil des Schaftes. Die Hacke muss, wegen der nahe zum Arbeitsbereich liegenden vorderen Hand, als Werkzeug fˇr T
tigkeiten in K˛rpern
he eingesetzt worden sein. Auf einer Geweihsprosse (Obj. 15, Fnr. 198) sind an der Spitze Spuren einer Bearbeitung zu ¢nden: Sie wurde zugespitzt und durch den anschlieenden Gebrauch verrundet und zerkratzt. Das hintere Ende weist an zwei gegenˇberliegenden Seiten Schnittspuren auf, die im Zusammenhang mit der Abtrennung des Teiles vom restlichen Geweih zu sehen sind.763 Polierungen durch die Handhabung k˛nnen als Hinweis auf die Nutzung dieses Ger
tes nicht herangezogen werden. Sie sind wegen der starken Oberfl
chenstruktur nicht zu erkennen.764 Ein Werkzeug unbekannter Verwendung wurde aus einem vom Sch
del abges
gten Geweih eines sch
tzungsweise 8”9 Jahre alten Tieres hergestellt (Obj. 14, Fnr. 212, Abb. 78)765. Der Rosenkranz fehlt zur H
lfte, Aug- und Eisspross sowie die restliche Geweihstange wurden abgeschnitten bzw. abgebrochen und der Eisspross wurde an zwei Seiten schr
g zugespitzt. Polierspuren sind am berrest des Rosenkranzes und unmittelbar unterhalb der Spitze zu sehen. M˛glicherweise handelt es sich um Abfall der Werkzeugherstellung, der sekund
r als Gelegenheitswerkzeug, vielleicht zur Lederbearbeitung, eingesetzt wurde. Zwei parallel verlaufende Kerben und Schnittspuren weisen auf die Verwendung eines verwitterten Geweihspanes hin (Obj. 21, Fnr. 310, Abb. 79)766. Wofˇr dieser Teil gebraucht wurde, ist allerdings nicht erkennbar.

758 759 760 761 762 763

764 765 766

Kokabi, Skelettreste 8 f. B. Schlenker, Knochen und Geweih in der Jungsteinzeit. In: M. Kokabi et al., Schmuck und Ger
t aus ,,Bein‘‘. Ausstellungskat. Pr
hist. Staatsslg. Mˇnchen 30 (Mˇnchen 1997) 53”68. Vgl. Hahn, Stein- und Knochenartefakte 265 ¡. Siehe Beitrag Ch. Ranseder, 71. Siehe Beitrag Ch. Ranseder, 202. Ein sehr
hnliches Stˇck wurde aus einer alamannischen Siedlung geborgen: N. Benecke, Eine kleine Aufsammlung von Tierknochen aus einer alamannischen Siedlung bei Reichelsheim ” Beienheim (Wetteraukreis). In: M. Kokabi/J. Wahl, Beitr
ge zur Arch
ozoologie und pr
historischen Anthropologie. Forsch. u. Ber. Vor- u. Frˇhgesch. Baden-Wˇrttemberg 53 (Stuttgart 1994) 377” 382. Vgl. B. Schlenker, Zur Interpretation der Verwendung pr
historischer Knochen- und Geweihartefakte. Beitr. Arch
ozool. u. Pr
hist. Anthr. 1 (Konstanz 1997) 106”110. Siehe Beitrag Ch. Ranseder, 98. Siehe Beitrag Ch. Ranseder, 202.

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa

Abb. 76: Geweihhacke, Fnr. 132. (Foto: N. Sautner)

357

Abb. 77: Geweihhacke, Fnr. 317. (Foto: N. Sautner)

Abb. 78: Geweihgert, Fnr. 212. (Foto: N. Sautner)

Abb. 79: Geweihspan mit Kerben und Schnittspuren, Fnr. 310. (Foto: N. Sautner)

Abb. 80: Lngliches Instrument (Gltter?) aus Geweih, Fnr. 290. (Foto: N. Sautner)

Abb. 81: Nagelartiges Gebilde aus Geweih oder Knochen, Fnr. 314. (Foto: N. Sautner)

Abb. 82: ,,Stecher‘‘ aus einer Tibia, Fnr. 129. (Foto: N. Sautner)

358

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa

Abb. 83: ,,Stecher‘‘ aus einer Tibia, Fnr. 305. (Foto: N. Sautner)

Ein poliertes l
ngliches Instrument weist am stumpfen Ende quer verlaufende Ritzungen auf (Obj. 21, Fnr. 290, Abb. 80)767. Gebrauchsspuren sind in Form von kurzen, parallel verlaufenden Kratzspuren am vorderen, relativ spitz zulaufenden Ende sichtbar. Es handelte sich m˛glicherweise um einen Gl
tter.768

Knochen oder Geweih An einem stark ˇberarbeiteten Artefakt ist nicht mehr erkennbar, aus welchem der beiden tierischen Abb. 84: Durchbohrtes Bruchstˇck einer Tibia, Fnr. 188. (Foto: Rohsto¡e es hergestellt wurde. Bei dem Stˇck han- N. Sautner) delt es sich um ein nagelartiges Gebilde, dessen Spitze abgebrochen ist (Obj. 21, Fnr. 314, Abb. 81)769. Der ,,Kopf‘‘ ist durch noch sichtbare Schnittspuren deutlich abgesetzt, das gesamte Stˇck weist Polierungen auf. An der spitzen Seite sind im vorderen Drittel feine Kratzspuren zu erkennen.

Knochen Aus dem distalen Schaftbereich einer Tibia der Gruppe Schaf/Ziege wurde ein spitz zulaufendes Ger
t770 hergestellt (Obj. 12/13, Fnr. 129, Abb. 82)771. Das distale Ende blieb ohne Bearbeitung und ist teilweise abgebrochen. Das andere Ende ist spitz zulaufend, die Arbeitskanten sind im vorderen Bereich scharfkantig, sonst verrundet. Die Markh˛hle weist Gl
ttungsspuren auf. Vielleicht wurde das Ger
t zur besseren Handhabe auf einen Holzstab gesteckt. Auf den polierten Fl
chen des Arbeitsendes sind quer verlaufende kleine Kratzspuren zu erkennen. Ebenfalls aus einem distalen Schaftbereich einer Tibia, allerdings eines gr˛eren Huftieres (in Hirschgr˛e), wurde ein
hnliches Ger
t hergestellt (Obj. 21, Fnr. 305, Abb. 83)772. Das distale Ende des Knochens blieb gleichfalls ohne Bearbeitung, das andere Ende des Arbeitsger
tes ist scharfkantig. Auf der Auen£
che des Vorderendes sind wieder quer verlaufende kleine Kratzspuren vorhanden. Die Zurichtung und die Gebrauchsspuren lassen auf einen
hnlichen Verwendungszweck schlieen.

767 768 769 770 771 772

Siehe Beitrag Ch. Ranseder, 201. Vgl. Hahn, Stein- und Knochenartefakte 291 f. Siehe Beitrag Ch. Ranseder, 201. ,,Stecher‘‘: Hahn, Stein- und Knochenartefakte 283”286. Siehe Beitrag Ch. Ranseder, 71. Siehe Beitrag Ch. Ranseder, 201.

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa

359

Ein dritter Gegenstand wurde aus dem Bruchstˇck einer Tibia hergestellt (Obj. 14, Fnr. 188, Abb. 84)773. Die Spongiosa des distalen Schaftbereiches der Tibia eines juvenilen Schafes oder einer Ziege wurde durchbohrt und das Diaphysenende an mehreren Stellen kˇnstlich eingetieft. Auer diesen Modi¢zierungen sind keinerlei Gebrauchsspuren zu erkennen und damit wird eine Zuordnung zu einer bestimmten Verwendungsart erschwert. Vielleicht handelte es sich um einen Ger
terohling.

Materialauswahl fˇr die Knochengerte Fˇr die Werkzeugherstellung wurden in Oberlaa o¡ensichtlich nur bestimmte tierische Rohsto¡e verwendet. Ausschlielich Geweihe vom Rothirsch und Schienbeinknochen mittelgroer und kleiner Huftiere (bzw. Muschelschalen) wurden dazu genutzt. Geweihe sind sicher wegen der auerordentlichen Stabilit
t ein gesch
tzter Rohsto¡. Knochen von Haustieren hingegen sind weniger stabil aber h
u¢ger verfˇgbar als die festeren Wildtierknochen.774 M˛glicherweise war dieses Kriterium ausschlaggebend fˇr die Verwendung der Haustierknochen. Die Schienbeinknochen geh˛ren zu den stabilen Langknochen eines Tieres und bieten daher eine gute Basis fˇr die Werkzeugherstellung. Interessant ist, dass die Geweihe mit Hacken, Messern und S
gen bearbeitet, jedoch die Knochenwerkzeuge ausschlielich durch Zerschlagen der R˛hrenknochen erhalten wurden. Bearbeitungsspuren zur Zurichtung sind auf Letzteren nicht zu erkennen.

Zusammenfassung Bei den hallstattzeitlichen Tierknochenfunden aus acht Objekten der Grabung Oberlaa handelt es sich haupts
chlich um Schlacht- und Speiseabf
lle von Haustieren. berreste von Rindern, Schafen und Ziegen stellen den Hauptanteil, weiters sind Schwein, Pferd und Hund vorhanden. Wildtiere sind durch Rothirsch (ausschlielich Geweihreste), Rotfuchs und Feldhase sowie durch das Birkhuhn vertreten. Die kleinwˇchsigen Rinder wurden vorwiegend sekund
r genutzt. Schafe und Ziegen sind als Fleisch-, Milch- und Wollelieferanten gehalten worden. Die Altersverteilung k˛nnte ein Hinweis darauf sein, dass nur eine begrenzte Anzahl an kleinen Wiederk
uern ˇber den Winter gefˇttert wurde. Der Schweineanteil ist gering, das Alter dieser Tiere l
sst auf keine speziell ausgerichtete Nutzung schlieen. Die Jagd war fˇr die Fleischbescha¡ung von untergeordneter Bedeutung. Einige Muschelreste zeugen von ihrer Verwertung als Nahrung und der Verwendung als Arbeitsger
te. Die anhand der Funde rekonstruierte Umgebung der Objekte kann folgendermaen dargestellt werden: ein teilweise o¡enes Gebiet mit B
umen und Str
uchern, landwirtschaftlich extensiv als Wiesen, Weiden und cker genutzten Fl
chen und teilweise gr˛ere Wald£
chen; in der N
he ein Fliegew
sser (die Liesing) und anschlieende Feuchtgebiete. Die Objekte weisen vermutlich zeitgleiche, zum Teil aber unterschiedliche Befˇllungen auf. Eine Ursache dafˇr ist jedoch nicht erkennbar. Geweihe, Knochen und Muscheln wurden als Werkzeuge verwendet. Zwei Geweihhacken und einige andere Ger
te von zum Teil grober Zurichtung konnten beschrieben werden.

Summary The animal remains of eight objects of Oberlaa, Vienna, dated to the Hallstatt Period, are mainly remains of butchered domestic animals. Cattle, caprovines and pig were the meat suppliers. Horse and dog were less important. Hunting was negligible, wild animals, such as red deer, fox, hare and black grouse are poorly represented.

773 774

Siehe Beitrag Ch. Ranseder, 98. Vgl. Kokabi, Skelettreste 8 f.

360

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa

The size of cattle is typically small and they were used for work and for the production of milk. Sheep and goats supplied meat, milk and wool. The relatively high number of young individuals may result from the fact that it was not possible to get all young ovicaprines through winter. The percentage of bones from pigs is low. The age of the animals at the time of slaughter does not indicate that they were kept for nutritional purposes in particular. Molluscs have some importance for the diet as well as for using the valves as tools. The surrounding of the settlement is partly a more or less dry open area with some trees and scrubs, partly extensively used environment with pastures, meadows and ¢elds, half covered with wood. Nearby there is a brook and some moist patches, such as swamps. The objects show some di¡erences referring to their content. These di¡erences may be accidentally, there is no evidence of sorting the waste. Red deer antlers as well as tibiae of ungulates and valves of molluscs were used as raw material for tool-production. Two hoes made of antlers and some other tools could be described.

Tab. 11: Ma
e der hallstattzeitlichen Tierknochen. Abkˇrzungen und Zahlenangaben nach A. von den Driesch, Das Vermessen von Tierknochen aus vor- und frˇhgeschichtlichen Siedlungen (Mˇnchen 1976). Ma
e in mm. Zahlen in ( ) ^ kein vollstndiges Ma
.

Equus Maxilla P3 P4 M1

L 20,4 22,7 26,4

B 27,6 25,9 23,5

P3

L 29,8

B 27,6

Bp (51)

Tp (33)

Bd (87)

KD 35,8

GL 83

Bp 49,1

BFp 45,9

Tp 35,5

KD 34,4

GL (45)

Bp ^

BFp (44)

Tp 32,2

KD (42)

H v P2 (25) ^ 37,3 ^

L M3 ^ 45,5 ^ 32,8 32,7 37,7

B M3 ^ 15,6 ^ (16) 10,8 17,1

P2^M3 122,2

P2^P4 M1^M3 49,1 75,9

Dens sup.

Metacarpus Femur Phalanx 1 Phalanx 2

Bos Mandibula

M3 inf. M3 inf. Maxilla Occipitale

GB For. mag. (28) 34,1

H For. mag. (29) 43,7

Scapula LG (55)

BG (48)

KLC 48,8

LA 73

LAR 63,3

KH 44,0

GL 58,3

GB 44,9

Humerus KD 27,4 Metacarpus KD 28,2 30,1 Pelvis Patella

KB 28,3

Bd 42,9

BFd 41,7

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa

361

Tibia Bd 52,2 (58)

Td 37,9 ^

GLl 53,4

GLm 47,3

Tl 30,9

Tm 28,6

KD 22,6 ^

Bd ^ 56,0

Td ^ 29,4

TD ^ 24,4

GL (34) 33,8 36 47 37

Bp ^ 24,2 (28) 32,0 25,4

KD ^ ^ 23,2 25,2 19,5

Bd ^ ^ 23,9 26,0 20,5

Astragalus Bd 35,0

Calcaneus GB (41) Metatarsus

Phalanx 2

Ovis/Capra Maxilla P2^M3 M1^M3 P2^P4 67 44,5 24,2

Ovis Mandibula

P2^M3 M1^M3 P2^P4 L M3 B M3 L Dia. 71,3 36,7 23,6 22,2 (8) 40,3 69,9 46,7 22,8 21,4 8,8 ^ ^ ^ 20,0 ^ ^ ^ 69,4 45,8 23,5 20,0 8,9 ^

Capra O/C O/C O/C 3 53,7 ^

Ovis

O/C

M3 inf.

5 123,1 ^

6 143,6 ^

L 22,2

B 8,2

Bd 31,8 (27)

BT 31,7 ^

Bp 31,9

BFp 29,9

GL ^ 134,7 ^ ^

Bp 25,1 22,2 22,9 23,1

Bp 46,5

TC 21,5

Bd 26 (27) ^ ^ ^

KD ^ 14,0 12,9 13,4 14,7

GLl 33,4 28,4 28,3

P2^M3 69,9 ^

M1^M3 47,5 ^

H h M3 34,8 ^ ^ ^

P2^P4 L M3 B M3 12 23,1 18,5 7,5 59,4 ^ 22,4 8,6 ^

Humerus Ovis Ovis Radius Ovis Metacarpus O/C O/C Ovis Ovis

Tp ^ 16,3 15,8 ^

TD ^ 9,0 ^ 8,9

KD ^ 12,2 ^ 13,5

GLm 30,8 27,1 26,4

Tl 18,4 15,6 16,0

Tm 21,3 17,4 16,4

Bd 21,9 18,8 17,6

Tp ^ (20) 21,6 ^

KD ^ ^ 11,2 ^

TD ^ ^ 10,7 ^

Femur Ovis Tibia O/C O/C O/C O/C O/C Astragalus Ovis O/C Ovis Centrale tarsi Ovis

GB (23)

Metatarsus Ovis Ovis Ovis Ovis

Bp 21,5 (19) 21,0 18,1

H v M1 20,7 ^ ^ 21,7

Bd ^ 25,6 ^ ^

Td ^ 16,9 ^ ^

13 56,6 ^

H v P2 18,3 ^ 16,8 ^ H h M3 35,3 ^

H v M1 21,4 ^

H v P2 18,9 ^

362

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa

Phalanx 1 Ovis Ovis Ovis

GLpe 37,8 35,7 37,0

Bp 12,5 11,1 12,4

L 33,1

B 15,5

KD 10,6 9,0 10,0

Bd 11,5 10,4 11,1

KD 15,9

Bd 18,2

Sus Maxilla M3 Scapula

KLC 25,2 Humerus Bd (36) ^ ^

KD ^ 15,2 15,9

Radius Bp 27,9 Metacarpus III GL 79,9

Bp 21,8

Tibia Bd 32,8 Astragalus GLl 43,9

GLm 40,4

Cuboid GB 21,8 Metatarsus II GL 54,5 Metatarsus III Bp 14,4 Metatarsus IV Bd 14,8

Td 16,5

DLS 26,2

Ld 27,5

MBS 11,5

4 (113) (127) ^

5 (108) (119) ^

6 (113) ^ ^

7 (72) 81,8 ^

TPa 29,1

BPc 21,4

LAR 23,5

KH 17,3

LS 42,5

LFo 30,2

Bp 36,7

TC 18,8

GL 167,0 ^

Bp 35,5 (41)

KD 11,4 ^

Bd 22,9 ^

GL 44,2

GB 18,3

GL 63,2

Bd 8,4

GL 69,0

Bd 8,6

GL 70,1

Bd 7,9

GL 62,6

Bd 7,6

Phalanx 3

Canis Mandibula

Ulna Pelvis Femur Tibia

Calcaneus Metatarsus II Metatarsus III Metatarsus IV Metatarsus V

8 68,1 76,5 ^

9 65,2 69,3 ^

10 35,2 35,5 36,0

11 34,5 42,2 ^

12 30,7 34,8 ^

14 ^ ^ 21,5

15 L ^ 9,1 ^

15 B ^ 6,7 ^

17 22,9 25,6 ^

18 ^ (56) ^

19 20,7 27,3 ^

20 18,8 ^ ^

Hallstattzeitliche Tierreste der Ausgrabung Oberlaa

Vulpes Metatarsus II GL 59,6

Bd 6,3

GL 111,3

KD 6,7

GL 38,5

GB 12,2

GL 58,1

Bd 6,4

GL ^ 56,1 ^ ^

Lm 52,6 53,1 ^ ^

Bb ^ 19,7 18,9 ^

BF 13,5 14,6 12,9 13,0

GL 77,6 ^ ^ 76,5

Bp 20,9 ^ 20,5 20,7

Bd 14,5 (14) ^ 14,8

KC 7,1 ^ 7,0 7,1

GL 67,1

Bd 6,9

KC 2,4

GL (73) 72,9

Bp 9,6 8,7

Dp ^ 13,4

GL (47)

Bp 9,8

KC 3,9

GL 47,4 ^ ^ (57) 41,6 50,5 (42) 44,8 ^ 50,5 44,9 (43) ^ 42,6 44,0 ^

GB 26,6 29,6 30,7 29,2 23,7 26,2 24,2 25,2 26,7 25,5 24,2 23,5 22,9 ^ 24,1 32,6

Lepus Radius Bd 10,7

Calcaneus Metatarsus II

Lyrurus Coracoid

Humerus

Radius Ulna

Femur Bp 13,5 Tarsometatarsus

Mollusca Unio crassus Schale

Dd 9,6 ^

KC 4,2 4,3

363

Fundort-/Fundstellenlisten

365

Fundort-/Fundstellenlisten Vorbemerkung Im Folgenden wird unter Fundort die SG/KG/MG, unter Fundstelle die lokale Lage (Wiener Gemeindebezirk, Flur, Parzelle etc.) verstanden. In der Au£istung der Fundstellen sowie in ihrer Kartierung (Abb. 26) wird nur das Gebiet der Kalenderbergkultur in sterreich (d. h. Wien, Nieder˛sterreich und Burgenland) berˇcksichtigt. Es wird kein Anspruch auf Vollst
ndigkeit erhoben. Die Listen basieren auf reiner Literaturrecherche, die im April 2002 abgeschlossen wurde. Die Grundlage fˇr die Zusammenstellung bilden die ,,Fundberichte aus sterreich‘‘, erg
nzt durch das von L. Franz und A. Neumann 1965 herausgegebene ,,Lexikon ur- und frˇhgeschichtlicher Fundst
tten sterreichs‘‘ und die ,,Urgeschichte Wiens‘‘ von O. Menghin und V. Wanschura aus dem Jahr 1924. Als Kontrolle wurden bereits bestehende Kartierungen, wie z. B. jene von K. Kaus und K. Dobiat, herangezogen. Sie sind als Kurzzitat unter ,,Kartiert/Aufgelistet bei‘‘ angefˇhrt. Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6

Prillinger, Fundstellen Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein Kromer/Pescheck, Grabhˇgel Kaus, Chronologie

L. D. Nebelsick, Die Kalenderberggruppe der Hallstattzeit am Nordostalpenrand. In: L. D. Nebelsick/A. Eibner/E. Lauermann/J.-W. Neugebauer, Hallstattkultur im Osten sterreichs. Wiss. Schriftenr. Nieder˛sterreich 106/107/108/109 (St. P˛lten 1997) 24^25 Abb. 6. A. Prillinger, Die hallstatt- und late'nezeitlichen Fundstellen im Groraum Wien. In: Urban, Leopoldsberg 251^255. C. Dobiat, Das hallstattzeitliche Gr
berfeld von Kleinklein und seine Keramik. SchSt Beih. 1 (Graz 1980) Abb. 2 und 3 Fundliste 1. K. Kromer/Ch. Pescheck, Die hallst
ttischen Grabhˇgel in Nieder˛sterreich und im Burgenland. MAG 87, 1957, 53^66. K. Kaus, Chronologie und Bestattungssitten der Hallstattkultur in Nieder˛sterreich und im Nordburgenland (Diss. Univ. Wien 1973). ^ Es ist anzumerken, dass nicht alle von Kaus genannten Fundstellen ˇbernommen wurden.

Erg
nzend wird die wichtigste Literatur zur Fundstelle aufgelistet, wobei kein Anspruch auf Vollst
ndigkeit erhoben wird. Von Fundstellen mit Nachweisen mehrerer Zeitperioden wurden nur jene Publikationen aufgenommen, die sich auf die hallstattzeitlichen Funde/Befunde beziehen. Arbeiten, die sich mit einem Spezialaspekt der Hallstattkultur, wie z. B. der ¢gˇrlichen Kunst, befassen und dafˇr Fundmaterial aus einem der gelisteten Fundorte heranziehen, wurden nicht berˇcksichtigt ” schlielich wird keine lˇckenlose Bibliogra¢e angestrebt. Die Reihung der Literatur erfolgt chronologisch, sodass der Publikationsverlauf nachvollzogen werden kann. Bei den Wiener Fundstellen wird die Forschungsgeschichte st
rker berˇcksichtigt: Wo es notwendig erschien, werden Fundumst
nde und Beschreibung der Fundstˇcke als Originalzitate wiedergegeben. Soweit m˛glich werden auch die Fundakten des Wien Museums (vormals Historisches Museum der Stadt Wien) miteinbezogen, die zum Zeitpunkt der Erstellung der Listen in der Stadtarch
ologie verwahrt wurden. Die Datierungen wurden aus der Literatur ˇbernommen, d. h. es wurden Fundstellen, die mit ,,Hallstattzeit‘‘, ,,hallst
ttisch‘‘ oder einer Stufenbezeichnung wie ,,Hallstatt C‘‘ angesprochen wurden, erfasst.775 Gelegentlich wird in den F-Berichten keine Datierung genannt. In diesen F
llen wurde die Zeitstellung aus der Reihung der Meldung unter der Rubrik ,,Hallstattzeit‘‘ bzw. der Erw
hnung von z. B. ,,Kalenderbergkeramik‘‘ interpoliert. Anzumerken ist weiters, dass auch ,,sp
turnenfelderzeitlich/Ha C1‘‘ und ,,sp
thallstattzeitlich‘‘ datierte Fundstellen aufgenommen wurden, da die berg
nge zu den benachbarten Zeitstufen £ieend verlaufen. Fˇr die Kartierung bedeutet dies, dass sehr frˇhe Siedlungen/Grabfunde neben solchen sp
ter Zeitstellung stehen.

775

In der
ltesten Literatur ist oft nicht mehr zu ermitteln, welche Stufe genau gemeint ist, da unter ,,Hallstattzeit‘‘ die Stufen Ha A, B, C, und D verstanden wurden. Vereinzelte Zuordnungsfehler k˛nnen daher nicht g
nzlich ausgeschlossen werden, zumal in diesen Publikationen Abbildungen sp
rlich ges
t sind.

366

Fundort-/Fundstellenlisten

Fˇr Nieder˛sterreich und das Burgenland wurde die Ansprache der Fundorte (KG, MG, VB) mit dem Amtskalender 2000/2001 vereinheitlicht. Die Fundorte sind fortlaufend nummeriert, jedoch erh
lt nicht jede Fundstelle innerhalb des Gemeindegebietes eine eigene Nummer. Handelt es sich z. B. um eine mehrmals publizierte Grabhˇgelgruppe oder um eine ˇber mehrere Jahre reichende Ausgrabung, so wird die Literatur fortlaufend in derselben Spalte gereiht. Individuelle Fundmeldungen werden getrennt angefˇhrt, auch wenn die Fundstellen in derselben Flur liegen, weil es sich meist um Lesefunde handelt. Die auf der Karte verwendeten Symbole stehen stellvertretend fˇr die Summe der Befunde. Das heit, wenn von einem Fundort mehrere einzelne Gruben gemeldet wurden, ergibt dies fˇr die Kartierung eine Siedlung. Bei der Kartierung werden folgende Symbole verwendet: n Mehrere Gr
ber/Gr
berfeld. Es wird nicht zwischen Flachgrab, Hˇgelgrab, K˛rperbestattung und Brandbestattung unterschieden. o Ein Grab oder Grabhˇgel. l Siedlung, bestehend aus mehreren Siedlungsobjekten, Kulturschicht, Wall etc. m Vereinzeltes Siedlungsobjekt, z. B. eine Grube. ~ Kulturschicht. ~ Einzelfund/Lesefunde. Darunter fallen auch ,,bei Erdarbeiten‘‘ etc. gemachte Funde, sofern keine weiteren Angaben gemacht werden. Ank
ufe werden ebenfalls als Lesefunde kartiert. Der Aufbau der Fundortlisten Nieder˛sterreich und Burgenland setzt sich folgendermaen zusammen: Nr. (Kartensymbol)

Fundort Kartiert/Aufgelistet bei: Fundstelle Befund

Literatur

Die leicht modi¢zierte Gliederung der Fundstellenliste Wien erkl
rt sich von selbst. Die nach der Fundstelle angefˇhrte Zahl ist der von der Stadtarch
ologie vergebene Grabungscode (GC), mit dessen Hilfe die Fundstellen Wiens in einer Datenbank erfasst werden. Nr. (Kartensymbol)

Fundort/Fundstelle (Grabungscode Stadtarch
ologie) Befund: Fund: Art und Datum der Au⁄ndung: Literatur: Kartiert/Aufgelistet bei: Kommentar:

Fundort-/Fundstellenlisten

367

Fundstellenliste Wien 1. (~)

Wien 1, Burgring zwischen Parlament und Museen (GC: 1935___20) Befund: Lesefund Fund: Ker Art und Datum der Au⁄ndung: Ankauf K. Moler Literatur: Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 190. K. Moler, F 2, 1935 (1936) 104 und 105. Kartiert/Aufgelistet bei: ^ Kommentar: K. Moler (Moler 1936) schreibt: ,,[...] 3 Gef
reste eines hallstattzeitlichen Topfes (oberer Rand), oberer Gef
rand eines durch Kerben verzierten weiten Topfes, stark graphithaltiger Late'ne-Gef
scherben eines sehr weiten Gef
es (Stufe D)‘‘. A. Neumann (Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs) erw
hnt nur noch den nach LT D datierten ,,Scherben eines groen Gef
es‘‘.

2. (~)

Wien 3, Landstra
er Hauptstra
e 9 (GC: 1938___05) Befund: Einzelfund Fund: Bronzener Anh
nger in Form einer Tierplastik Art und Datum der Au⁄ndung: Nach 1938 beim Versetzen der Straenbahnhaltestellentafeln Literatur: Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 193. Seewald, Die urgeschichtliche Kunst 84 f. Abb. 38. Kartiert/Aufgelistet bei: Prillinger, Fundstellen 251. Kommentar: A. Neumann (Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs) h
lt das Tier fˇr eine Ziegenart und beschreibt es detailliert: ,,Am Rˇcken be¢ndet sich eine Aufh
nge˛se, die nach auen gebogenen und an den Enden zusammengewachsenen Beine stehen auf 2 spulenf˛rmigen Gebilden, die zur Mitte sich verdicken und miteinander verwachsen sind. Der Kopf ist durch kurze, waagrecht abstehende Ohren und aufw
rts gestellte H˛rner gekennzeichnet. Die Augen sind tief liegend und durch kleine Buckel angedeutet. Der Rˇcken geht in ein kleines, aufstehendes Schw
nzchen ˇber‘‘; ,, H.: 7,3 cm, L. d. Tier¢gur: 4,5 cm, H. d. Tier¢gur: 4,1 cm‘‘. Das Tier¢gˇrchen wurde Dr. O. Seewald (R˛misches Museum) vom damaligen Leiter der Pr
historischen Abteilung des Naturhistorischen Museums Dr. E. Beninger zur Publikation ˇberlassen. In den Fundakten des Wien Museums (FA Urgeschichte I.^XII.) be¢ndet sich dazu ein Brief, datiert vom 12.11. 1941, von Dr. Seewald an einen Franz Zabusch, durch den der Fund in die Pr
historische Abteilung kam, mit der Anfrage zu den Fundumst
nden sowie die Antwort desselben. F. Zabusch erhielt die Tier¢gur von einem befreundeten Lehrer, der sie wiederum von einem Burschen bekam, dessen Vater sie beim Versetzen der Straenbahnhaltestellentafeln fand.

3. (~)

Wien 3, Klimschgasse/Rudolfspital Befund: Fund: Art und Datum der Au⁄ndung: Literatur: Kartiert/Aufgelistet bei: Kommentar:

4. (l)

Einzelfund Bronzene Tier¢gur 1909/10 Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 194. Seewald, Die urgeschichtliche Kunst 84 f. Abb. 39. Prillinger, Fundstellen 251. A. Neumann (Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs) beschreibt den Fund folgendermaen: ,,Tier¢gur aus Bronze (L.: 5,1 cm, H.: 3,4 cm) mit schmalem, langgestrecktem K˛rper, schlankem Hals, spitz zulaufender Schnauze, 2 spitzen, schr
g seitw
rts gerichteten, groen Ohren und 4 kurzen Stummelbeinen.‘‘

Wien 10, Oberlaa, westlich des AUA-Verwaltungsgebudes, Parz. 1964/3 (GC: 1994___03) Befund: 6 rechteckige/quadratische Objekte, 2 Gruben und 1 Grubenkomplex Fund: Ker, Hl, Kn, St, Bz

368

Fundort-/Fundstellenlisten

Art und Datum der Au⁄ndung: Literatur:

Kartiert/Aufgelistet bei: Kommentar:

1994, Ausgrabung der Stadtarch
ologie Wien im Vorfeld von Bauarbeiten O. Harl, F 33, 1994 (1995) 534. Strohschneider-Laue, Oberlaa 52. Ranseder, Oberlaa. Prillinger, Fundstellen 251. Es handelt sich dabei um die in diesem Buch vorgelegte Grabung.

Der obigen Siedlung ist auch folgende Fundmeldung zuzuordnen: Wien 10, Oberlaa, westlich des AUA-Verwaltungsgebudes, n˛rdlich der Trafostation (GC: 1977___08) Befund: Grube Fund: Ker, Hl, Hk Art und Datum der Au⁄ndung: 1977, Fundbergung durch das Bezirksmuseum Favoriten Literatur: A. Lang, F 16, 1977 (1978) 368 f. Ranseder, Fundbergung in Wien-Oberlaa. Kartiert/Aufgelistet bei: ^ Kommentar: A. Lang erw
hnt in seinem Fundbericht vom 22.7. 1977/27.7. 1977/28.7 bis 11.8. 1977, der im Bezirksmuseum Favoriten verwahrt ist, insgesamt vier Verf
rbungen. Davon konnten nur zwei untersucht und dabei aus ,,Grube A‘‘ zahlreiche hallstattzeitliche Funde geborgen werden. 5. ( l)

Wien 10, Oberlaa, im Bereich des Sebastianskreuzes sˇdlich der Bahnlinie, Parz. 2093/1, 2094/1, 2095/1, 2096/2 (GC: 1976___05) Befund: 4 viereckige Verf
rbungen, 2 groe und mehrere kleinere runde Gruben Fund: Ker, Hl, Kn, Fe, St Art und Datum der Au⁄ndung: 1976, Notgrabung durch das Historische Museum der Stadt Wien (heute Wien Museum) anl
sslich des Baus der Ringleitung Sˇd Literatur: Streinz, Oberlaa. Kartiert/Aufgelistet bei: Prillinger, Fundstellen 251. Kommentar: ^

6. (~)

Wien 10, Unterlaa, n˛rdlich des Liesingbaches, am Sˇdhang des Laaerberges (GC: 1975___11) Befund: Lesefunde Fund: Ker, Kn Art und Datum der Au⁄ndung: Aufsammlung 1974/1975 Literatur: A. Lang, F 14, 1975 (1976) 117. Kartiert/Aufgelistet bei: ^ Kommentar: ^

Von derselben Fundstelle: Wien 10, Unterlaa, n˛rdlich des Liesingbaches, am Sˇdhang des Laaerberges (GC: 1973___10) Befund: Lesefunde Fund: Ker, Schleifstein, Kn Art und Datum der Au⁄ndung: Aufsammlung 1973 Literatur: H. Nowak, F 12, 1973 (1974) 76. Kartiert/Aufgelistet bei: Prillinger, Fundstellen 251. Kommentar: Ein Eintrag im Fundprotokoll 1/1974 des Wien Museums erw
hnt Folgendes: ,,[...] K 1: 50 000 Bl. 59 v. l. 137 mm v. o. 255 mm. Aus mehreren dunklen Bodenverf
rbungen fast nur unverzierte Keramik der Hallstattzeit [...].‘‘

7. (~)

Wien 10, Unterlaa, Areal der r˛mischen Villa Befund: Einzelfunde Fund: Ker Art und Datum der Au⁄ndung: Ausgrabungen der Stadtarch
ologie Literatur: B. Samonig, Urgeschichtliche Funde aus Wien 10 ^ Unterlaa. FWien 5, 2002, 48^74. Kartiert/Aufgelistet bei: ^ Kommentar: ^

Fundort-/Fundstellenlisten

8. (~)

Wien 10, Wienerberg Befund: Fund: Art und Datum der Au⁄ndung: Literatur: Kartiert/Aufgelistet bei: Kommentar:

369

^ Ker 1941, Spende an HMW Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 196. Histor. Museum d. Stadt Wien, F 4, 1940^1945 (1952) 40. Prillinger, Fundstellen 251; Kaus, Chronologie 250 Nr. 153. Die Beschreibungen von A. Neumann (Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs) ,,Randstˇck eines groen Gef
es aus graubraunem gegl
ttetem Ton und Wandstˇck eines Gef
es aus braunem an der Innenseite dunkelgrauem Ton mit halbkreisf˛rmig geschwungenem Bandhenkel‘‘ stimmen weitgehend mit dem Eintrag im Fundprotokoll des Wien Museums 14/1941 ˇberein. In den F 4 werden die Scherben in die Stufe Hallstatt C datiert. In den Fundakten des Wien Museums (FA Urgeschichte I.^XII.) be¢ndet sich ein handschriftliches Zettelchen des Spenders Hans Chlupac› vom Oktober 1941 mit folgendem Wortlaut: ,,Pr
histor. Scherben. Erhalten von einem mir selbst nicht bekannten Direktor d. Wr. Ziegelwerke, ,nebst pontischen Fossilien‘. Daher Fundort sicherlich ,Wienerberg‘.‘‘

^

Wien 11, Leberstra
e, hart an der Grenze des 3. Bezirkes (GC: 3000___16) Befund: Angeblicher Grabhˇgel (zerst˛rt) Fund: ^ Art und Datum der Au⁄ndung: ^ Literatur: Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 197. Menghin/Wanschura, Urgeschichte 39 f. Kaus, Chronologie 223 Nr. 64. Kartiert/Aufgelistet bei: ^ Kommentar: Der vermeintliche Grabhˇgel wurde nicht in die Kartierung aufgenommen, da auf sein Vorhandensein lediglich aufgrund von Chroniken und Namensgebung (Feld£ur ,,Leberberg‘‘) geschlossen wird.

9. (~)

Wien 12, Tivoligasse 9 (GC: 1964___06) Befund: Fund: Art und Datum der Au⁄ndung: Literatur:

Kartiert/Aufgelistet bei: Kommentar:

10. (m)

Lesefunde Ker 1964, bei Neubau aus dem Garten A. Neumann, F 8, 1961^1965 (1974) 35 und 75. A. Neumann, Forschungen in Vindobona 1948 bis 1967. II. Teil. Zivilstadt und Landbezirk. RL 24 (Wien 1968) 27 f. A. Neumann, Neue Funde zur Ur- und Frˇhgeschichte von WienMeidling. PAR 14,11/12, 1964, 38. ^ In den F erw
hnt A. Neumann (Neumann 1974) ,,[...] auch Scherben der Linearkeramik und Hallstattzeit‘‘. In PAR (Neumann 1964) geht er n
her auf die Funde ein: ,,Ferner sind noch drei grobtonige Gef
fragmente zu nennen, von denen zwei zu einem Gef
 geh˛ren. Eines von ihnen besitzt eine Knubbe mit drei asymmetrisch angeordneten Fingereindrˇcken. Diese drei Bruchstˇcke sind sp
tbronze- oder hallstattzeitlich.‘‘ Im Fundprotokoll des Wien Museums FP 2/1964 ¢ndet sich folgender Eintrag: ,,[...] 3 hallstattzeitliche Gef
fragmente [...]‘‘.

Wien 12, Pohlgasse in der Nhe von Haus Nr. 7 und Nr. 9 (GC: 1929___07) Befund: Grube Fund: Ker Art und Datum der Au⁄ndung: 1929 bei Legung eines Wasserleitungsrohres Literatur: Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 199. Kartiert/Aufgelistet bei: Prillinger, Fundstellen 251.

370

Fundort-/Fundstellenlisten

Kommentar:

Bei Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs, wird die Breite der Grube irrtˇmlicherweise mit 20 m angegeben. Im Fundprotokoll des Wien Museums FP 8/1929 steht jedoch: ,,Wohngrube der Hallstattzeit C: ca./2.20 m br., bis/1.50 m t‘‘.

11. (~)

Wien 12, Bonygasse 23, in 6,90 m Entfernung von der Mauerecke Bonygasse/Meidlinger Hauptstra
e (GC: 1929___06) Befund: Kulturschicht Fund: Ker, Hl Art und Datum der Au⁄ndung: 29./30. Mai 1929 bei Legung eines Wasserleitungsrohres Literatur: Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 198. K. Kriegler, Pr
historische Funde von Wien XII. WPZ 17, 1930, 134 f. K. Kriegler, F 1, 1925^1929 (1931) 77. Kartiert/Aufgelistet bei: Prillinger, Fundstellen 251. Kommentar: K. Kriegler (Kriegler 1930) merkt an: ,,Fˇr die Zeitstellung der Funde sind wenig Anhaltspunkte gegeben. Das Scherbenmaterial zeigt keinerlei Verzierung oder bezeichnende Pro¢lierung. Es hat aber in der Mache eine au¡allende hnlichkeit mit jener groben Hauskeramik, die in der Hallstattzeit h
u¢g vorkommt.‘‘ Auf einer in den Fundakten des Wien Museums (FA Urgeschichte I.^ XII.) verwahrten Liste des Meidlinger Heimatmuseums mit den Inventarnummern 197/1^5 vom September 1942, gezeichnet Dr. Seewald, werden die Funde nach Ha C datiert.

12. (~)

Wien 12, Oswaldgasse, in einer Sandgrube (GC: 3000___55) Befund: Einzelfund Fund: Ker Art und Datum der Au⁄ndung: ^ Literatur: Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 199. Menghin/Wanschura, Urgeschichte 43. Kartiert/Aufgelistet bei: Prillinger, Fundstellen 251; Kaus, Chronologie 250 Nr. 152. Kommentar: O. Menghin und V. Wanschura (Menghin/Wanschura, Urgeschichte) beschreiben den Fund folgendermaen: ,,Tongef
 von dunkelbrauner Farbe und roher Machart, verziert mit doppelten, plastisch aufgelegten Halbkreisen, die von der Halskehle ˇber die Bauchmitte herunter ziehen, stark besch
digt. H˛he 7,2, Durchmesser am Boden 9,8, am Bauche 10, am Mundsaum 9,4 cm (Taf. VI, Fig. 10). Bruchstˇcke eines
hnlichen Tongef
es. H˛he 6,8 cm.‘‘

13. (~)

Wien 14, Buchbergstra
e 7 und 9 (GC: 1997___11) Befund: Einzelfund Fund: Ker Art und Datum der Au⁄ndung: ^ Literatur: H. Griebler, Wien 14, Buchbergstrae 5. FWien 1, 1998, 167 f. Abb. 4. Kartiert/Aufgelistet bei: ^ Kommentar: Das Gef
 wird von H. Griebler (Griebler 1998) in die ,,Sp
thallstattzeit‘‘ gestellt. Es handelt sich um einen Altfund.

14. ( l ~)

Wien 19, Leopoldsberg, Westkuppe, Burgplateau und Sˇdterrasse (GC: 1990___06; 1997___28) Befund: H˛hensiedlung: quadratische Verf
rbungen (Obj. 79, 83), Gruben, Kulturschichten. Fund: Ker, St, Fe, Bz, Kn Art und Datum der Au⁄ndung: 1990^1997, Ausgrabung Universit
t Wien/Stadtarch
ologie Wien Literatur: Urban, Leopoldsberg, siehe hier fˇr Forschungsgeschichte, Altfunde und weitere
ltere Literatur. Prillinger, Leopoldsberg. O. H. Urban, F 36, 1997 (1998) 809 f. Urban, Leopoldsberg 1996. O. H. Urban, F 33, 1994 (1995) 534 und 542 f. Kartiert/Aufgelistet bei: Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Prillinger, Fundstellen 251; Kaus, Chronologie 250 Nr. 149.

Fundort-/Fundstellenlisten

Kommentar:

371

Es handelt sich beim Leopoldsberg um eine schon sehr lange bekannte Fundstelle, von der immer wieder Lesefunde vermeldet wurden. Hier eine Auswahl: E. Ruttkay/W. Sch˛n, F 18, 1979 (1980) 397. J. F. Kastner, F 7, 1956^1960 (1971) 75. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 204. E. Polaschek, F 4, 1940^1945 (1952) 40. K. Moler, F 2, 1937 (1938) 292. J. F. Kastner, F 1, 1932 (1933) 196. J. F. Kastner, F 1, 1930^1931 (1932) 137. J. F. Kastner, F 1, 1925^1929 (1931) 78. A. Mahr, F 1, 1920^1924 (1930) 27. J. F. Kastner, F 1, 1920^1924 (1930) 27. Menghin/Wanschura, Urgeschichte 58^60.

15. (~)

Wien 19, Burgstall oberhalb des Kahlenbergerdorfes, Parz. 457/38 (GC: 1923___03 und 1923___02, beide als Datierung unbestimmt gefˇhrt) Befund: Lesefunde Fund: Ker Art und Datum der Au⁄ndung: Aus Sammlung Kastner, Sammlung Hermann, Sammlung Moler Literatur: Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 202. H. Hermann, F 3, 1938 (1942) 78. H. Hermann, Der Burgstall bei Nudorf, eine heimatkundliche Studie. UH 12, 1939, 45^53. Menghin/Wanschura, Urgeschichte 60. J. F. Kastner, F 1, 1920^1924 (1930) 27. Kartiert/Aufgelistet bei: Prillinger, Fundstellen 251; Kaus, Chronologie 250 Nr. 150. Kommentar: Der Burgstall scheint ein Anziehungspunkt fˇr sog. Heimatforscher gewesen zu sein. In der Literatur wird mehrfach auch hallstattzeitliche Keramik erw
hnt. So berichtet H. Hermann (Hermann 1942) in den F ˇber ,,einige Stˇcke grober hallst
ttischer Hauskeramik‘‘, die auf dem Siedlungsgrund eines Friedrich Schulz zu Tage kamen. In seinem Werk ˇber den Burgstall (Hermann 1939) bildet er jedoch nur drei late'nezeitliche Scherben ab. O. Menghin und V. Wanschura (Menghin/Wanschura, Urgeschichte) nennen unter Hallstattzeit von J. F. Kastner am Burgstall, oberhalb des ,,Kahlenberger D˛r£s‘‘, gefundene Scherben. In einem maschingeschriebenen, chronologisch aufgebauten (Nr. 106 bis 151 ,,Hallstattzeit‘‘) ,,Katalog der Sammlung Kastner‘‘ (Fundakten des Wien Museums, siehe auch unten Nr. 19, Aspern) ¢ndet sich folgender Eintrag: ,,Fortl. Nr. 148.) 515 Gef
lappen aus rotem Ton, Genauer Fundort: Burgstall, Wien, XIX., Erwerbung von: dem Finder H. Karl Moler, 25.I. 1925, Beg.: Dr. Leonh. Franz. Hallst
ttisch?‘‘

16. (~)

Wien 19, Nu
dorf (GC: 3001___70) Befund: Fund: Art und Datum der Au⁄ndung: Literatur: Kartiert/Aufgelistet bei: Kommentar:

17. (m)

Einzelfund O¡ener, geperlter Armring ^ Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 204. Prillinger, Fundstellen 251. ^

Wien 19, westlich des Bahnhofs Heiligenstadt Befund: Grube Fund: Ker Art und Datum der Au⁄ndung: 1900, bei Erdarbeiten Literatur: Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 203. Menghin/Wanschura, Urgeschichte 60. Kartiert/Aufgelistet bei: Prillinger, Fundstellen 251; Kaus, Chronologie 250 Nr. 152.

372

Fundort-/Fundstellenlisten

Kommentar:

O. Menghin und V. Wanschura (Menghin/Wanschura, Urgeschichte) vermerken: ,,Aus einer Wohngrube westlich vom Bahnhof Heiligenstadt, wo frˇher eine Ziegelei war, von Prof. Dr. R. Much 1900 gehoben (Franz). 6 Tonscherben, und zwar ein rotbemalter Scherben mit schwarzen Streifen, ein Scherben eines groen Gef
es aus r˛tlichem Ton mit starker, durch schiefe Kerben verzierter Tonleiste, ein dˇnnwandiger Scherben eines groen Gef
es aus dunklem Ton mit schwach ausladendem Bauch und zarter Randleiste, drei Bruchstˇcke graphitierter Schˇsseln. 2 Henkel, der eine bandf˛rmig, der andere ein Lappenansatz.‘‘

^

Wien 21, Leopoldau, an der Kreuzung Siemensstra
e/Julius-Ficker-Stra
e Befund: Angeblicher hallstattzeitlicher Grabhˇgel Fund: ^ Art und Datum der Au⁄ndung: ^ Literatur: O. H. Urban, Wegweiser in die Urgeschichte sterreichs (Wien 1989) 174. Kaus, Chronologie 224 f. A. Neumann, F 6, 1951^1955 (1967) 70. K. Hetzer, Der letzte Tumulus auf Wiener Boden. UH 18, 1947, 30^32. K. Hetzer, Ein Grabhˇgel der Hallstattzeit in Wien XXI.? WPZ 20, 1933, 10. K. Hetzer, Wien XXI. F 1, 1930^1931 (1932) 138. Kartiert/Aufgelistet bei: Prillinger, Fundstellen 252; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; von Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 65, wird der Hˇgel erw
hnt, aber nicht in die Kartierung aufgenommen, da die Datierung unsicher ist. Kommentar: Mangels verl
sslicher Datierung wurde die Fundstelle nicht kartiert. A. Neumann legte 1955 einen Schnitt durch den angeblichen Grabhˇgel. Dazu existiert ein Eintrag im Fundprotokoll des Wien Museums FP 6/ 1955: ,,XXI. Leopoldau, Siemensstrae 172. Vor der von der MA 7 beabsichtigten und erfolgten Restaurierung des sogenannten Pestkreuzes auf dem Hˇgel Siemensstrae 173, der auch als hallstattzeitlicher Tumulus angesehen wurde, konnte die Museumsabteilung 1955 eine Untersuchung vornehmen. Ein Schnitt durch den Hˇgel brachte lediglich Reste von 5 Skeletten menschlicher Herkunft zum Vorschein und zeigte eindeutig, ^ die 5 Skelette stammen aus der Neuzeit ^ das weder von einem Pestgrab noch von einem hallstattzeitlichen Tumulus die Rede sein kann. Bericht steht noch aus.‘‘

18. ( l ~)

Wien 21, Leopoldau, Donaufeld/Wien 22, Kagran Befund: Gruben, Lesefunde Fund: ^ Art und Datum der Au⁄ndung: Besonders relevant: 1924^1931, 1938 Literatur: Holzer, Siedlungs- und Gr
berfeldfunde 25. NH Museum Wien, F 3, 1938^1939 (1948) 46. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 205. E. Beninger/R. Wadler, F 2, 1937 (1938) 292. E. Beninger/R. Wadler, F 2, 1936 (1937) 182. E. Beninger/R. Wadler, F 2, 1935 (1936) 106. E. Beninger/R. Wadler, F 2, 1934 (1935) 50. K. Moler, F 1, 1930^1931 (1932) 138. J. Bayer, F 1, 1920^1924 (1930) 28. K. Hetzer, F 1, 1932 (1933) 196. Kartiert/Aufgelistet bei: Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Prillinger, Fundstellen 252; Kaus, Chronologie 246 Nr. 89. Kommentar: Anhand der Fundmeldungen allein ist eine zeitliche Trennung der Funde und Befunde sowie die Verortung der einzelnen Fundstellen nicht m˛glich. V. Holzer (Holzer, Siedlungs- und Gr
berfeldfunde) ist es im Zuge der Aufarbeitung der late'nezeitlichen Siedlungs- und Gr
berfeldfunde gelungen, auch die 1924^1931 ergrabene hallstattzeitliche Siedlung zu lokalisieren: ,,Das Zentrum der hallstattzeitlichen Siedlungsfunde befand sich etwa im Bereich der heutigen Doeltergasse (Bartlweg), und zwar in ihrem n˛rdlichen, gegen die Eipeldauerstrae

Fundort-/Fundstellenlisten

373

zu gelegenen Abschnitt (Sandgrube Grotovsky, Hudetz ^ sp
ter Klager ^, Huf, Jirowetz, Rath I und II, Saworka und Spitzer).‘‘ K. Moler (Moler 1932) berichtet aus diesen Jahren von 48 Gruben der Hallstattstufe C und Late'nestufe D. Weiters erw
hnt Holzer die Grabung des Naturhistorischen Museums im Frˇhjahr 1938, die hallstattzeitliches Material zu Tage f˛rderte. Zu Letzterer ist die durch das NHM in den F 3 (NH Museum Wien 1948) erfolgte Meldung aufschlussreich: ,,Wien 21., Leopoldau. Im Frˇhjahr 1938 veranstaltete das NH Museum in Leopoldau eine gr˛ere Ausgrabung, in deren Verlauf haupts
chlich Funde der Hallstattstufe C zutage gekommen waren. Die Funde werden nicht im NH Museum verwahrt, sondern wahrscheinlich im Lokalmuseum in Leopoldau. Genaue Grabungsberichte liegen in der Pr
historischen Abteilung nicht vor.‘‘ In den Fundakten des Wien Museums (FA Urgeschichte XX.^XXIII.) be¢ndet sich eine Liste von Funden, darunter auch hallstattzeitliche, die 1931 von J. F. Kastner an die Sammlung der ehemaligen Schulbrˇder in Strebersdorf abgetreten wurden. Sie wurden 1940/41 von Dr. O. Seewald (R˛misches Museum) fotogra¢ert. Die nach Ha C gestellten Scherben stammen aus der Sandgrube Klager in der Leopoldau. 19. (~ m)

Wien 22, Aspern Befund: Fund: Art und Datum der Au⁄ndung: Literatur:

Kartiert/Aufgelistet bei: Kommentar:

776 777

Grube, Lesefunde Ker ^ Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 206. J. F. Kastner, F 2, 1934 (1935) 50. J. F. Kastner, F 1, 1933 (1934) 250d. J. F. Kastner, F 1, 1932 (1933) 196. J. F. Kastner, F 1, 1925^1929 (1931) 78. J. F. Kastner, Pr
historische Funde in Aspern, Wien, XXI. WPZ 5, 1918, 48^51 bes. 51. Prillinger, Fundstellen 252; Kaus, Chronologie 246 Nr. 90. In den sehr kurz gehaltenen Fundmeldungen werden hallstattzeitliche Funde nur pauschal erw
hnt, z. B. ,,[...] hallst
ttische und Sp
t-La-Te'ne-Keramik‘‘. Aufgrund dieser Tatsache kann das Fundmaterial nur als Lesefunde betrachtet werden, eine Grube wird von J. Kastner in den F 2 erw
hnt. In der Literatur angefˇhrte Datierungen sind mit Vorsicht zu betrachten, wie das folgende Beispiel zeigt. O. Menghin und V. Wanschura (Menghin/Wanschura, Urgeschichte 66 f.) listen als Nr. 32 einen Siedlungsfund der Hallstattzeit: ,,Gefunden in der G
rtnerei Hauser in Aspern, ca. 120 m ˛stlich von der Ziegelei Kiesling776 (Aspern III); durch J. F. Kastner ermittelt. Topfscherben, von einem sehr groen Gef
e aus feinem grauen Ton, mit eingravierten Dreiecken verziert. Bodenscherben, vielleicht zum gleichen Gef
e geh˛rig. Die Funde dˇrften aus einer Wohngrube stammen.‘‘ Die derzeit in der Stadtarch
ologie Wien aufbewahrten Aufzeichnungen der Sammlung Kastner777 (Fundakten des Wien Museums) beinhalten eine ,,Fundbest
tigung‘‘ vom 19.11. 1921, in der die Adresse der G
rtnerei Hauser als ,,Wien, 21., Aspern, Gro Enzersdorfer Str.‘‘ angegeben wird. Kastner lie die Gef
bruchstˇcke von Dr. Oswald Menghin begutachten. Der Eintrag zu den hier interessierenden Gef
en wurde in Kastners Handschrift nachtr
glich am 17.10. 1923 korrigiert. Im Folgenden werden die Korrekturen in Klammer, die verworfenen Textpassagen durchgestrichen, wiedergegeben: ,,Die anderen Gef
scherben sind aus feinem grauen Ton, augenscheinlich au mit der (ohne) T˛pferscheibe hergestellt und umfassen: 2 Stˇck aus feinem, grauen Ton, auf denen durch seichten Furchenzug h
ngende (stehende), parallele Dreiecke gezogen sind, 2 ebensolche Stˇcke unverziert,

Als Adresse der Ziegelei Kiesling wird in einer ,,Fundbest
tigung‘‘ (Fundakten des Wien Museums) die Raasdorfer-Strae 148 genannt. Dˇnner Papierumschlag, darauf in blauer Schrift ,,Sammlung Kastner‘‘. Darin Sammlung loser Bl
tter, die handschriftlichen, von Kastner und dem berbringer des Fundstˇckes unterzeichneten ,,Fundbest
tigungen‘‘.

374

Fundort-/Fundstellenlisten

1 Bodenstˇck, augenscheinlich von demselben Gef
. Diese Gef
reste sind nach Aussage obigen Fachmannes wahrscheinlich merowingisch (hallst
ttisch).‘‘ Im Herbst 1925 kamen ihm Zweifel an dieser Datierung, er versah die ,,Fundbest
tigung‘‘ mit einer namentlich unterzeichneten ,,Nachschrift: Wie 1925 einwandfrei am Stillfrieder Vergleichsmaterial festgestellt werden konnte, handelt es sich bei den groen Gef
resten mit einem Wellenbande auf den Gef
rande, mit schr
g zueinander stehenden Parallelen, die von st˛pselzieherartigen seichten Furchen unterbrochen sind, um die Reste einer germanischen Urne, 4. Jhdt. n. Chr. Die Gef
reste lagen in einer Aschenschichte, m˛glicherweise handelt es sich hier ^ die dazugeh˛rigen Gef
reste dˇrften noch im Boden stecken ^ um ein Grab.‘‘ In einem maschingeschriebenen, chronologisch aufgebauten (Nr. 106 bis 151 ,,Hallstattzeit‘‘) ,,Katalog der Sammlung Kastner‘‘778 (Verbleib wie oben) ¢nden sich die Gef
reste unter dem Fundort Aspern, Wien, XXI. und der fortlaufenden Nummer 149.) 137 wieder. Hier wird vermerkt: ,,Wien, XXI. Aspern, G
rtnerei Hauser = Aspern III, woselbst sich die Scherben bei einer Gartenarbeit inmitten von Asche befanden. Augenscheinl. eine Wohngrube.‘‘ Weiters wird vermerkt: ,,Nr. 149 u. 150 einstweilig gestrichen, infolge ganz unsicherer Zeitstellung. Vielleicht frˇhmittelalterlich: Prof. Dr. G. Kyrle, Dr. J. Weninger, 28. Nov. 1925.‘‘ Am Bodenstˇck scheinen keine Zweifel aufgekommen zu sein.

Zu verorten ist ein jˇngerer Fund: Wien 22, Aspern, vom neuen Friedhof an der Langobardenstra
e, Parz. 1179 Befund: Lesefunde Fund: Ker Art und Datum der Au⁄ndung: 1942 Literatur: A. Rother, F 6, 1951^1955 (1967) 70. Kartiert/Aufgelistet bei: ^ Kommentar: ^ 20. (~)

Wien 22, Kagran, Sandgrube Klager (GC: 3002___27) Befund: ^ Fund: ? Art und Datum der Au⁄ndung: 1926/28 Literatur: R. Pittioni, F 1, 1925^1929 (1931) 78. Kartiert/Aufgelistet bei: ^ Kommentar: R. Pittioni (Pittioni 1931) erw
hnt karg ,,Kleinfunde der Kalenderbergkultur‘‘.

21. (m)

Wien 23, Dirmhirngasse 31/33 Befund: Fund: Art und Datum der Au⁄ndung: Literatur: Kartiert/Aufgelistet bei: Kommentar:

778

Grube Ker, Kn, Hl 1978, Fundbergung anl
sslich Bauarbeiten A. Lang, F 17, 1978 (1979) 286. Prillinger, Fundstellen 252. A. Lang (Lang 1979) vermerkt: ,,An Scherben ergab die Grube in erster Linie grobe, dickwandige, mit Fingertupfenverzierung versehene Keramik, zwei Scherben mit Kalenderbergverzierung sowie das Fragment einer (Henkel-)Tasse. Neben der groben Gebrauchskeramik konnten wenige Scherben mit Graphitbemalung, Fragmente dˇnnwandiger Keramik mit gut gegl
tteter Oberfl
che sowie der Rand einer Kegelhalsurne mit Kerbverzierung geborgen werden. Vom Ostrand der Grube stammt ein Mondidolfragment mit tiefer Kerbverzierung.‘‘

Dˇnner Papierumschlag, darauf in Maschinschrift ,,KATALOG der Sammlung J. F. Kastner‘‘ und handschriftlich, nur noch teilweise lesbar St. S. 1255/25 ... Stadt... VII v. 22.9. 1926 ... Darin lose Bl
tter mit getippter Liste. Von wem der Katalog erstellt wurde, ist nicht ersichtlich.

Fundort-/Fundstellenlisten

22. (~)

Wien 23, Atzgersdorf, aus der Liesing (GC: 3000___44) Befund: Lesefunde Fund: Ker Art und Datum der Au⁄ndung: Gefunden ca. 1890. Im Oktober 1940 dem HMW ˇbergeben. Literatur: Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 207. Histor. Museum d. Stadt Wien, F 4, 1940^1945 (1952) 14 und 40. Kartiert/Aufgelistet bei: Prillinger, Fundstellen 252. Kommentar: ^

23. (~)

Wien 23, Siebenhirten, sog. Endelweber-Sandgrube bei der Theresienau (GC: 3001___54) Befund: Lesefund Fund: 2 Kahn¢beln Art und Datum der Au⁄ndung: Von Sammler dem Museum M˛dling ˇbergeben Literatur: W. Schwetz, F 8, 1961^1965 (1974) 75. Kartiert/Aufgelistet bei: Prillinger, Fundstellen 252. Kommentar: ^

375

Fundortliste Nieder˛sterreich 24. (m)

Absberg, MG Absdorf, VB Tulln Kaus, Chronologie 243 Nr. 53. ^ Grube

Mus. d. Reichsgaues Niederdonau, F 3, 1938 (1942) 7.

25. (o)

MG Absdorf, VB Tulln Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 54. NNO von BahnGrabhˇgel Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 54. hofhaltestelle, J. Sp˛ttl, Resultate der Ausgrabungen fˇr die Anthropologische GesellWagramer Plaschaft in Nieder˛sterreich und M
hren im Jahre 1889. MAG 20 N. F. 10, teau 1890, 59^100 bes. 60 Fig. 14.

26. (~)

KG Aderklaa, Gem. Aderklaa, VB Gnserndorf Kaus, Chronologie 246 Nr. 91. ^ Lesefunde F. Hampl, F 6, 1951^1955 (1967) 62.

27. (o)

Gem. Alberndorf im Pulkautal, VB Hollabrunn Kaus, Chronologie 10 Nr. 34. Sˇdl. d. BahnhoK˛rpergrab F. Zottl, F 4, 1940^1945 (1952) 35. fes Kaus, Chronologie 10 Nr. 34779.

28. (~ ~)

Gem. Alland, VB Baden Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Kaus, Chronologie 251 Nr. 166. Groer Buchberg Kulturschicht H. Kerchler, Ur- und frˇhgeschichtliche Siedlungsfunde auf dem Ground Lesefunde en Buchberg bei Alland, p. B. Baden, N. ArchA 55, 1974, 29^90. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 74 f. F. Hampl, F 6, 1951^1955 (1967) 9 und 62.

29. ( n)

SG Amstetten, VB Amstetten Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 11^13 Nr. 41 und 190 Nr. 42. Schottergrube K˛rpergrab G. Melzer, F 9, 1970 (1971) 264 f. Dorner, Flur Kaus, Chronologie 190 Nr. 42. Wassering, Parz. 477/1 (KG Sch˛nbichl) Austr. 7, Parz. 2 K˛rpergr
ber G. Moler, F 9, 1966 (1969) 10. 2041/2 Kaus, Chronologie 11^13 Nr. 41.

779

Datiert: Hallstattzeit?

376

Fundort-/Fundstellenlisten

Beim Bahnhof

5 K˛rpergr
ber

K. Kromer, Unver˛¡entlichte Funde aus der Pr
historischen Sammlung im Naturhistorischen Museum in Wien. MAG 90, 1960, 105^107. Kaus, Chronologie 11^13 Nr. 41.

30. (o ~)

KG Arbesthal, Gem. G˛ttlesbrunn-Arbesthal, VB Bruck an der Leitha Kaus, Chronologie 14 f. Nr. 72 und 253 Nr. 181. Ried Hohes Feld, K˛rpergrab + Kaus, Chronologie 14 f. Nr. 72. Parz. 630 Lesefunde aus E. Beninger, Pr
historische, germanische und mittelalterliche Funde Grab von Carnuntum und Umgebung. Mat. Urgesch. sterreichs 4 (Wien 1930) 26. J. Bortlik, Funde aus Arbesthal (N.-.). Mitt. ZK 3. F. Bd. 5, 1906, 10 f. Geiblinger, Die pr
historischen Randsiedlungen 40. ^ Lesefunde A. Mahr, F 1, 1920^1924 (1930) 4.

31. ( m)

MG Asparn/Zaya, VB Mistelbach Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6. Westlich d. Ortes 1 Grube Felgenhauer, Asparn/Zaya 163^180. F. Felgenhauer, F 6, 1951^1955 (1967) 62.

32. (~)

KG Atzenbrugg, MG Atzenbrugg, VB Tulln ^ Lesefunde J. Matouschek, F 23, 1984 (1986) 257 und 269. ^ Lesefunde J. Matouschek, F 22, 1983 (1984) 257.

33. ( n l ~)

MG Au am Leithagebirge, VB Bruck an der Leitha Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 16^19 Nr. 78 und 255 Nr. 206. Flur Hof
cker Insges. 7 BrandMelzer, Verzeichnis 59 f. Fundstelle 8. (Parz. 2514/13); gr
ber, 1 K˛rperNeugebauer, Urgeschichte von Mannersdorf a. Lgb. 22; 25. bei H
usern 10, grab, 7 Gruben, Kaus, Chronologie 16^19 Nr. 78. 12, 14 (entspricht Lesefunde G. Melzer, F 9, 1970 (1971) 265. Melzer, FundstelFranz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 76. le 8) A. v. Seracsin, Das Hallstattgr
berfeld von Au am Leithagebirge (Nieder˛sterreich). WPZ 20, 1929, 229^237. Flur Hutweide Insges. 7 Gruben Melzer, Verzeichnis 60 Fundstelle 9. (Parz. 1590/1) Neugebauer, Urgeschichte von Mannersdorf a. Lgb. 22; 25. (entspricht MelG. Melzer, F 10, 1971 (1972) 38. zer, Fundstelle 9) G. Melzer, F 9, 1970 (1971) 265.

34. (o? ~)

KG Bad Deutsch-Altenburg, MG Bad Deutsch-Altenburg, VB Bruck an der Leitha Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Kaus, Chronologie 253 Nr. 183. Tˇrkenhˇgel Grabhˇgel B. Cech/M. Doneus/A. Lippert/G. Walach, Die Grograbhˇgel Tˇrkenhˇgel und Schulerberg in Bad Deutsch-Altenburg und Hainburg. Eine arch
ologisch-geophysikalische Prospektion. ArchA 79, 1995, 259^290; Cech 268: ,,Eine eindeutige chronologische Einordnung kann jedoch fˇr keinen der beiden Grabhˇgel getro¡en werden.‘‘ Waldparz. 538/4 Einzelfund H. Adler, F 26, 1987 (1988) 219. Ankauf aus K. Moler, F 4, 1940^1945 (1952) 35. Sammlung ^780 2 Einzelfunde Geiblinger, Die pr
historischen Randsiedlungen 48. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (9). E. Beninger, Pr
historische, germanische und mittelalterliche Funde von Carnuntum und Umgebung. Mat. Urgesch. sterreichs 4 (Wien 1930) 27 f. Taf. 12,4.

780

In alter Literatur gefˇhrt als: Deutsch-Altenburg.

Fundort-/Fundstellenlisten

377

35. ( n l ~)

KG Bad Fischau, MG Bad Fischau-Brunn, VB Wr. Neustadt Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 57; Kaus, Chronologie 20^29 Nr. 69 und 252 Nr. 175. Malleiten H˛hensiedlung Klemm, Verh
ltnis H˛hensiedlung ^ Gr
berfeld 187^208. (Hoch£
che, Klemm, Malleiten, siehe hier fˇr ausfˇhrliche Forschungsgeschichte Fiedlerwiese, und
ltere Literatur. Zweierwiese), 14 Kaus, Chronologie 20^29 Nr. 69. Grabhˇgel im Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 81. Hˇgelgr
berfeld Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 57. Bad FischauF. Hampl, Bericht ˇber die Grabung des N. Landesmuseums auf dem Feichtenboden, Malleitenberg bei Bad Fischau, eine H˛hensiedlung aus der
lteren EiHˇgel Hochholz, senzeit. ArchA 18, 1955, 22^31. Groer Tumulus, F. Hampl, ¡nung eines hallstattzeitlichen Tumulus auf der Malleiten Gr
berfeld Schilbei Bad Fischau. Nachrbl. sterr. Ur- u. Frˇhgeschforsch. 1,1^2, 1952, lingleiten 3 f. F. Hampl, F 6, 1951^1955 (1967) 62. F. Hampl, F 5, 1946^1950 (1959) 77. F. Mˇhlhofer, ber die Bauart des groen Tumulus im hallstattzeitlichen Siedlungsgebiete auf der Malleiten bei Bad Fischau in Nieder˛sterreich. Mitt. Bundesdenkmalamtes II^VI,6, 1920^1924 (Wien 1924) 129^133. G. Kyrle/I. Hofmann, Siedlungen und Gr
ber auf dem Malleitenberg. KT 18 (Wien 1924) 360^380. J. Szombathy, Die Tumuli in Feichtenboden bei Fischau am Steinfeld. MAG 54, 1924, 163^197. J. Szombathy, ber die Tumuli von Fischau. MAG 25, 1895, 69. J. Szombathy, Die Tumuli auf der Malleiten. MAG 24, 1894, 201 f. Straenb˛schung Lesefunde W. Haider, F 16, 1977 (1978) 357. Bad FischauDreistetten zum Fischerhaus

36. ( m)

MG Bad Pirawarth, VB Gnserndorf ^ Kollnbrunn Nr. 1, Grube F. Hampl, F 8, 1961^1965 (1974) 69. Parz. 2414/6^8

37. (~)

SG Baden, VB Baden Kaus, Chronologie 251 Nr. 167 und Nr. 168. Parz. 147/2 Lesefunde F. Hampl, F 5, 1946^1950 (1959) 77. Rauheneck Lesefunde Geiblinger, Die pr
historischen Randsiedlungen 29.

38. ( n ~)

KG Baumgarten an der March, OG Weiden an der March, VB Gnserndorf ^ Flur Kirchenfeld Brandgrab, 2 Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. Jahres,,Grabhˇgeleinbericht 1996. F 35, 1996 (1997) 15. fassungen‘‘ Ch. Mayer, F 35, 1996 (1997) 449. Flur Dirndlparz Einzelfund G. Vahlkampf, F 19, 1980 (1981) 437.

39. (~)

KG Baumgarten am Tullnerfeld, MG Judenau-Baumgarten, GB Tulln, VB Tulln 781 Kaus, Chronologie 249 Nr. 139. Schottergrube Lesefunde F. Hutter, F 1, 1930^1931 (1932) 105. Bruckner

40. (~)

KG Bergau, MG G˛llersdorf, GB und VB Hollabrunn782 Kaus, Chronologie 244 Nr. 66. Sˇdseite des Lesefunde H. Hermann, F 2, 1936 (1937) 141. Wˇrfelberges

781 782

In F: Baumgarten am Tullnerfeld, BH Tulln. In F: Bergau, GB und VB Hollabrunn.

378

Fundort-/Fundstellenlisten

41. (~)

SG Berndorf, GB Pottenstein, VB Baden Kaus, Chronologie 252 Nr. 171. Am Griesfeld Lesefunde Geiblinger, Die pr
historischen Randsiedlungen 36. Franz/Hesch/Menghin/Mitscha-M
rheim, Pr
historische Sammlung 43.

42. ( n l ~)

KG Bernhardsthal, MG Bernhardsthal, VB Mistelbach Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 56; Kaus, Chronologie 29^33 Nr. 31 und 247 Nr. 103. 2 km sˇdl. d. Or3 Grabhˇgel Kerchler, Bernhardsthal, Rabensburg, Bullendorf. tes, ˛stl. d. Strae Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 77. Rabensburg^ Kaus, Chronologie 29^33 Nr. 31. Bernhardsthal Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 56. Franz, Bernhardsthal, Rabensburg, Bullendorf 31^47. Flur Tallˇssen, Einzelfund St. Allerbauer/F. Jedlicka, F 39, 2000 (2001) 609. Parz. 731 Flur Wehrlehen, Einzelfund St. Allerbauer/F. Jedlicka, F 39, 2000 (2001) 609. Parz. 1926 Flur Wehrlehen Lesefunde H. Adler, F 33, 1994 (1995) 527. Ackerparz. 2041/ Einzelfund H. Adler, F 28, 1989 (1990) 191. 1 und 3, westl. Flur Aulˇssen Ackerparz. 2041/ Einzelfund St. Nebehay, F 26, 1987 (1988) 219. 3, westl. Flur Aulˇssen Aus Dachsbau an Lesefunde B. Hahnel, F 24/25, 1985/86 (1988) 247. Westseite des ˛stO. Berger, F 22, 1983 (1984) 257. lichsten Grabhˇgels Flur L˛slingen 3 Gruben F. Wallisch, F 7, 1956^1960 (1971) 66. (Parz. 964/2) und sˇdl. d. Teiches ^ 1 Grube L. Franz, Eine hallst
ttische Wohngrube bei Rabensburg. WPZ 9, 1922, 69^70.

43. (~)

MG Bisamberg, VB Korneuburg ^ ^ Lesefunde

O. Seewald, F 4, 1940^1945 (1952) 40.

44. ( l)

KG Breiteneich, SG Horn, GB und VB Horn Kaus, Chronologie 240 Nr. 3. Ortsn
he bei Gruben (ca. 20) J. H˛barth, F 2, 1934 (1935) 14. Haltestelle

45. (~)

KG Breitenfurt, MG Breitenfurt bei Wien, VB M˛dling783 Prillinger, Fundstellen 252. Promenadeweg Kulturschicht F. Hampl, F 12, 1973 (1974) 60. 13 (Parz. 307/13)

46. (~)

KG Bruderndorf, MG Niederhollabrunn, VB Korneuburg ^ Flur Grˇnstatt Lesefund Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 15; 21 Fundstelle 0/7.

47. (m)

KG Brunn an der Schneebergbahn, MG Bad Fischau-Brunn, GB und VB Wr. Neustadt Kaus, Chronologie 252 Nr. 176. Haus 53 Grube H. Wichmann, F 2, 1934 (1935) 14.

783

In F: Breiteneich, GB/VB Horn.

Fundort-/Fundstellenlisten

379

48. (o)

KG Bullendorf, VB Mistelbach Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 56; Kaus, Chronologie 34^36 Nr. 28. Flur Lee
cker, Grabhˇgel Kerchler, Bernhardsthal, Rabensburg, Bullendorf. Parz. 1475/76 Kaus, Chronologie 34^36 Nr. 28. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 78. Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 56. Franz, Bernhardsthal, Rabensburg, Bullendorf 31^47.

49. (~)

KG Burgschleinitz, MG Burgschleinitz-Kˇhnring, GB Eggenburg, VB Horn 784 Kaus, Chronologie 242 Nr. 33. Ried zu Mariazell Lesefunde J. H˛barth, F 2, 1937 (1938) 240. Ried Ramersberg Lesefunde J. H˛barth, F 1, 1933 (1934) 226.

50. (~)

KG Deutsch Brodersdorf, MG Seibersdorf, GB Ebreichsdorf, VB Baden Kaus, Chronologie 75 Nr. 37. Flur Leber
cker Lesefunde Kaus, Chronologie 75 Nr. 37. A. Mahr, F 1, 1920^24 (1930) 5.

51. (m)

KG Dreistetten, MG Markt Piesting, GB und VB Wr. Neustadt 785 Kaus, Chronologie 252 Nr. 174. NO-Ecke der Grube H. Wichmann, F 2, 1934 (1935) 15. Zweierwiese

52. (~)

KG Drosendorf Stadt, SG Drosendorf-Zissersdorf, VB Horn ^ Auf Feldern zw. Lesefunde aus eiF. Berg, F 8, 1961^1965 (1974) 69 f. Strae Oberthˇrnigen Gruben nau-Luden und Staatsgrenze

53. (~)

KG Dr˛sing, MG Dr˛sing, VB Gnserndorf Kaus, Chronologie 247 Nr. 106. Flur Johannisfeld Einzelfund H. Adler/P. Bartosch, F 35, 1996 (1997) 449: ,,[...] sp
testhallstattzeit(Parz. 5258) liche Fuzier¢bel [...]‘‘. Flur HutmannsEinzelfund A. Stuppner, F 31, 1992 (1993) 447. dorf Flur HutmannsEinzelfund A. Stuppner, F 30, 1991 (1992) 259. dorf Flur HutmannsLesefunde A. Stuppner, F 29, 1990 (1991) 207. dorf Flur HutmannsLesefunde A. Stuppner, F 28, 1989 (1990) 191. dorf Flur HutmannsLesefunde F. Turetschek, F 28, 1989 (1990) 191. dorf Flur HutmannsLesefunde F. Turetschek, F 22, 1983 (1984) 258. dorf Flur HutmannsLesefunde F. Turetschek, F 21, 1982 (1983) 254. dorf Flur HutmannsLesefunde R. Zelesnik, F 11, 1972 (1973) 58 und 92. dorf Flur ,,JohannesLesefunde F. Hampl, F 7, 1956^1960 (1971) 66. fleck‘‘ Auf ckern d. Lesefunde H. Mitscha-M
rheim, F 5, 1946^1950 (1959) 77. Umgebung der Johannesstatue Ried Hl. JohanLesefunde E. Sloschek, F 4, 1940^1945 (1952) 35. nes und Ried Gubach
cker

784 785

In F: Burgschleinitz, GB Eggenburg, VB Horn. In F: Dreistetten, GB/VB Wiener Neustadt.

380

Fundort-/Fundstellenlisten

54. (~)

KG Dˇrnstein, SG Dˇrnstein, VB Krems ^ ^ Einzelfund H. Schwammenh˛fer, F 24/25, 1985/86 (1988) 247 f. Schloberg, ˛stl. Lesefunde W. Sch˛n, F 19, 1980 (1981) 420 und 437. Zugangsweg zur Ruine

55. (~ n)

KG Ebergassing, OG Ebergassing, VB Wien-Umgebung Kaus, Chronologie 42 Nr. 71 und 253 Nr. 180. Obstgarten Lesefunde aus J. F. Kastner, F 7, 1956^1960 (1971) 66. Posch, Nr. 75, Gruben Parz. 438/1, Flur Reintalen Parz. 438/1 1 K˛rpergrab, 1 J. F. Kastner, F 6, 1951^1955 (1967) 62 f. Brandgrab, LeseKaus, Chronologie 42 Nr. 71. funde aus weiteren Gr
bern

56. (o)

KG Ebersdorf, MG Atzenbrugg, GB und VB Tulln Kaus, Chronologie 43 Nr. 59. Am Grund A. K˛rpergrab Kaus, Chronologie 43 Nr. 59. Gehringer im R. Pittioni, F 1, 1925^1929 (1931) 50. Perschlingtal J. Bayer, Hallst
ttische Gr
ber. Nachrbl. Dt. Vorzeit 4, 1928, 134.

57. ( l)

KG Eggenburg, SG Eggenburg, VB Horn Kaus, Chronologie 242 Nr. 31. Hauptplatz Kulturschicht, 2 W. Vasicek, F 10, 1971 (1972) 38. Gruben Flur KremserGruben (Anzahl F. Sch
¡er, F 7, 1956^1960 (1971) 66. feld, Parz. 2169/1 unbekannt)

58. (~)

KG Eggendorf, MG Paudorf, GB und VB Krems an der Donau786 Kaus, Chronologie 249 Nr. 129. Sandgrube Lesefunde A. Bruckner, F 1, 1930^1931 (1932) 106. Greiml

59. ( m)

KG Eggendorf am Wagram, MG Stetteldorf am Wagram, GB Stockerau, VB Korneuburg Kaus, Chronologie 244 Nr. 55. Flur Leb
cker Grube G. Melzer/E. Mˇller/F. Schachtner, F 7, 1956^1960 (1971) 66 und 149.

60. (~)

KG Eggendorf im Thale, SG Hollabrunn, VB Hollabrunn ^ Flur Leeberg, Lesefunde K. Bors, F 24/25, 1985/86 (1988) 248. Flur Reith
cker

61. (~)

Egging, Gem. Bergland, GB Ybbs, VB Melk 787 Kaus, Chronologie 248 Nr. 117. ^ Lesefunde St. Denk, Ur- und frˇhgeschichtliche Funde im Erlauf-Gebiet (Amstetten 1953) 43.

62. ( l ~)

KG Eibesthal, SG Mistelbach, GB und VB Mistelbach Kaus, Chronologie 246 Nr. 94. Flur Gaisb˛gel Lesefunde, GruH. Mitscha-M
rheim, F 1, 1920^1924 (1930) 6. ben Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (32).

786 787

In F: Eggendorf, Gde. H˛benbach, BH Krems. Bei Denk: Egging, Gem. Ratzenberg.

Fundort-/Fundstellenlisten

63. (~)

KG Engelhartstetten, MG Engelhartstetten, VB Gnserndorf ^ 0,7 km ˛stlich von Lesefunde H. Schwammenh˛fer, F 23, 1984 (1986) 257 und 286. Schloss Niederweiden

64. (~)

KG Engelmannsbrunn, MG Kirchberg am Wagram, GB Kirchberg am Wagram, VB Tulln Kaus, Chronologie 243 Nr. 46. ^ Einzelfund Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (35). (Schenkung)

65. (~)

KG Enzenreith, OG Enzenreith, VB Neunkirchen ^ SO d. SteinEinzelfund R. Lang, F 38, 1999 (2000) 790. bruchs, Parz. 370/2

66. (~)

KG Enzersdorf an der Fischa, MG Enzersdorf an der Fischa, VB Bruck an der Leitha ^ stlich der SpinLesefunde H. Adler, F 31, 1992 (1993) 447. nerei, Nordwestfu des Rainberges und 2,5 km SSO der Kirche

67. (~)

KG Enzersfeld, OG Enzersfeld, VB Korneuburg ^ Flur EnzersLesefunde A. u. V. Karl, F 39, 2000 (2001) 609. brunnfeld, Parz. 2822 und 2823, 2834/1-2837 Flur Langes EnEinzelfund A. u. V. Karl, F 37, 1998 (1999) 731. zersbrunn-feld, Parz. 2823 Flur Langes EnEinzelfund A. u. V. Karl, F 36, 1997 (1998) 803. zersbrunnfeld, Parz. 2839, 2840 Flur Langes EnEinzelfund A. u. V. Karl, F 35, 1996 (1997) 451. zersbrunnfeld, Parz. 2833, 2832 Flur Langes EnEinzelfund A. Stuppner, F 30, 1991 (1992) 259. zersbrunnfeld (Teich
cker), Parz. 2834

68. ( l ~)

KG Ernstbrunn, MG Ernstbrunn, VB Korneuburg Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Kaus, Chronologie 245 Nr. 75. Steinberg Steinlage, KulG. Trnka, F 19, 1980 (1981) 437 f. turschicht, GruG. Trnka, F 18, 1979 (1980) 382 f. ben, Pfostenl˛E. Szameit/G. Trnka, F 17, 1978 (1979) 279 f. cher, Gr
bchen, E. Szameit, F 15, 1976 (1977) 212 f. Wall/Graben Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 80 f. V. Lebzelter, Die hallstattzeitliche Siedlung auf dem Steinberge bei Ernstbrunn. MAG 63, 1933, 108^125. Steinberg Lesefunde H. Sch˛fmann, F 24/25, 1985/86 (1988) 248. Steinberg Lesefunde E. Ebermann, F 23, 1984 (1986) 257. Steinberg Lesefunde St. Nebehay, F 21, 1982 (1983) 254. Steinberg Lesefunde O. Schmitsberger, F 21, 1982 (1983) 254.

381

382

Fundort-/Fundstellenlisten

Steinberg Steinberg Steinberg Steinberg Steinberg Steinberg Steinberg Steinberg Steinberg Steinberg

Lesefunde aus Grube Lesefunde Lesefunde aus Sammlung Balla Lesefunde Einzelfund Einzelfund Lesefunde Lesefunde Lesefunde aus ,,zahlr. Verf.‘‘ Lesefunde

St. Nebehay, F 20, 1981 (1982) 418. L. Winter, F 20, 1981 (1982) 418. O. H. Urban, F 19, 1980 (1981) 437. L. Winter, F 19, 1980 (1981) 437. H. Nowak, F 17, 1978 (1979) 279. H. Nowak, F 15, 1976 (1977) 213. H. Hˇpfel, F 15, 1976 (1977) 213. St. Allerbauer, F 14, 1975 (1976) 101. St. Nebehay, F 12, 1973 (1974) 60. K. Kriegler, F 1, 1925^1929 (1931) 51. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (36); (301).

69. (m)

KG Etzmannsdorf bei Straning, MG Straning-Grafenberg, GB Eggenburg, VB Horn Kaus, Chronologie 242 Nr. 34. Flur Regelsdorf Grube J. H˛barth, F 2, 1937 (1938) 242. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (36) f.

70. (o)

MG Fels am Wagram, VB Tulln ^ Hoch£
che des 1 Brandgrab Wagramerberges

71. (l n)

K. Wallner, F 3, 1938 (1942) 48.

KG Franzhausen, MG Nu
dorf an der Traisen, VB St. P˛lten/KG Wagram an der Traisen, SG Traismauer Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Kaus, Chronologie 45 Nr. 56. Entspricht: Wa 2/ K˛rper- und J.-W. Neugebauer, Der bergang von der Urnenfelder- zur HallstattFr 8, Wa 3/Fr 1 Brandgr
ber, kultur am Beispiel des Siedlungs- und Bestattungsplatzes von Franz,,Scherbentephausen im Unteren Traisental, Nieder˛sterreich. In: Osthallstattkultur pich‘‘, Siedlung 379^393. Neugebauer, Erschlieung der Hallstattkultur 175^187. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahr 1994. F 33, 1994 (1995) 297^342 bes. 299. Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. Jahresbericht 1994. F 33, 1994 (1995) 413^453 bes. 418. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental in den Jahren 1992 und 1993. F 32, 1993 (1994) 443^512 bes. 446 f. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1991 (mit Ausblick auf 1992). F 30, 1991 (1992) 87^140 bes. 89 f. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1990. F 29, 1990 (1991) 45^89 bes. 46^48. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1989. F 28, 1989 (1990) 55^99 bes. 59 f. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1988. F 27, 1988 (1989) 65^97 bes. 66 f. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1987. F 26, 1987 (1988) 35^72 bes. 36. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental in den Jahren 1985/86. F 24/25, 1985/86 (1988) 71^106 bes. 72 f. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1984. F 23, 1984 (1986) 97^128 bes. 98 f. J.-W. Neugebauer, Die Kremser Schnellstrae S 33. F 22, 1983 (1984) 51^86 bes. 52 f. J.-W. Neugebauer, Die Kremser Schnellstrae S 33. F 21, 1982 (1983) 63^95 bes. 64. J.-W. Neugebauer, Die Kremser Schnellstrae S 33. F 20, 1981 (1982) 157^190 bes. 161. A. Gattringer, F 16, 1977 (1978) 357. A. Gattringer, F 11, 1972 (1973) 58 f. G. Melzer, F 8, 1961^1965 (1974) 12 f.

Fundort-/Fundstellenlisten

Am westl. linken Berghang zur Traisen

11 K˛rpergr
ber

Kaus, Chronologie 45 Nr. 56.

72. (o)

KG Freundorf, MG Judenau-Baumgarten, GB/VB Tulln788 Kaus, Chronologie 46 f. Nr. 62. stl. d. Ortes, Grab Kaus, Chronologie 46 f. Nr. 62. Schottergrube Musser

73. ( n)

KG Fugging, OG Obritzberg-Rust, VB St. P˛lten Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 48 f. Nr. 49. Parz. 449, 449/1 Insges. 43 Gr
ber H. Windl, F 14, 1975 (1976) 101^105. (K˛rper- und Kaus, Chronologie 48 f. Nr. 49. Brandgr
ber) H. Adler/J. Jungwirth/H. Windl, Fugging. F 10, 1971 (1972) 38^40. G. Moler, F 9, 1970 (1971) 268.

74. (~ ~)

MG Furth bei G˛ttweig, VB Krems Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Kaus, Chronologie 249 Nr. 130. KG G˛ttweig, im Lesefunde G. Moler, F 22, 1983 (1984) 258 und 323 f. Stiftsbereich KG G˛ttweig, Lesefunde W. Sch˛n, F 18, 1979 (1980) 384 und 517. NW-Hang d. G˛ttweiger Berges S d. Einfahrt z. Kulturschicht, H. Mitscha-M
rheim, F 8, 1961^1965 (1974) 70. Stift, in N
he des Lesefunde Chores der Stiftskirche, im Pr
latengarten SW-Hang d. Lesefunde K. Moler, F 7, 1956^1960 (1971) 67. G˛ttweigerberges G˛ttweigerberg, Lesefunde Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (60)^(64). 500 Schritt vom Stiftsgeb
ude

75. ( n)

KG Gaaden, OG Gaaden, VB M˛dling Prillinger, Fundstellen 252; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 50 Nr. 67. Garten Haus Nr. Grab? C. Eibner, F 9, 1967 (1969) 76. 95 Flur Kerschgra3 Brandgr
ber C. Eibner/K. Matzner, F 9, 1968 (1969) 123 f. ben, Haus Nr. 74 Kaus, Chronologie 50 Nr. 67. Hauptstr. 95 K˛rpergrab K. Matzner, F 7, 1956^1960 (1971) 67. (Parz. 172/6)

76. (l ~)

KG Gaindorf, MG Ravelsbach, VB Hollabrunn Kaus, Chronologie 243 Nr. 44. Westl. d. Ortes Lesefunde H. Maurer, F 30, 1991 (1992) 259. Flur Veiglberg, 16 Gruben F. Sch
¡er, F 5, 1946^1950 (1959) 77 f. Parz. 882/1; Flur In der Breiten, Parz. 975, 981, 1000 ^ Grube F. Wimmer, F 1, 1925^1929 (1931) 51.

788

Bei Kaus: KG Fraundorf, Gem. Fraundorf, GB/PB Tulln.

383

384

Fundort-/Fundstellenlisten

77. (~)

KG Gaiselberg, SG Zistersdorf, GB Zistersdorf, VB Gnserndorf Kaus, Chronologie 247 Nr. 101. N˛rdl. v. Dorf Lesefunde J. Kaider, F 1, 1925^1929 (1931) 52. und Haus 9

78. (o ~)

KG Gaisruck, VB Korneuburg Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 58; Kaus, Chronologie 51 und 157 f. Nr. 15. Bei Abzweigung 1 Grabhˇgel Kaus, Chronologie 51 und 157 f. Nr. 15. der Strae nach Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 58. Pettendorf. Der Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 33 Fundstelle 3/2. Hˇgel be¢ndet sich laut Kaus in der KG Pettendorf. Er wird in der Literatur aber unter KG Gaisruck gefˇhrt. Felder Parz. 1213, Lesefunde Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 30 Fundstelle 3/1. 1215^1217

79. (~)

SG Gnserndorf, VB Gnserndorf Kaus, Chronologie 52 Nr. 36. Zw. G
nserndorf Lesefunde und D˛r£es ,,Leberberg‘‘

80. (~ m)

KG Gars am Kamp, MG Gars am Kamp, VB Horn Kaus, Chronologie 241 Nr. 12. Flur Teichfeld Lesefunde H. Maurer/H. Obenaus, F 33, 1994 (1995) 527. Flur Teichfeld Lesefunde H. Maurer/H. Obenaus, F 30, 1991 (1992) 259. Flur Teichfeld Lesefunde H. Maurer/H. Obenaus, F 21, 1982 (1983) 254. Oberhalb ehem. Lesefunde H. Mauer, F 17, 1978 (1979) 280. Ziegelofen Schallerg. 452 Lesefunde H. Maurer/H. Obenaus, F 16, 1977 (1978) 357. (Parz. 708/14) Links der Strae Lesefunde H. Maurer/H. Obenaus, F 15, 1976 (1977) 213 f. nach Kotzendorf Eggenburgerstr. Grube K. Docekal, F 8, 1961^1965 (1974) 70. 341 Neubau Haus Hohenbichler

81. ( n)

K. Hetzer, F 5, 1946^1950 (1959) 78. Kaus, Chronologie 52 Nr. 36. Er bezieht sich auf M. Much, der 1880 einen fast eingeebneten Grabhˇgel erw
hnt.

Lesefunde

J. H˛barth, F 2, 1937 (1938) 242.

KG Gemeinlebarn, SG Traismauer, VB St. P˛lten Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 58; Kaus, Chronologie 53^58 Nr. 58. Westl. v. Ort, 3 Grabhˇgel Neugebauer, Erschlieung der Hallstattkultur 165^168. Parz. 187 Ch. und J.-W. Neugebauer, Gemeinlebarn ,,Leute, die bei Grabhˇgeln wohnen ...‘‘. Kat. Nieder˛sterr. Landesmus. N. F. 392 (Stockerau 1996). J. O¡enberger, F 21, 1982 (1983) 254 f. J. O¡enberger, F 20, 1981 (1982) 418; 420. J. O¡enberger, F 19, 1980 (1981) 438 f. J. O¡enberger, F 18, 1979 (1980) 383 f. Kaus, Chronologie 53^58 Nr. 58. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 82 f. K. Kromer, Metallzeit: Gemeinlebarn Hˇgel 1. Inv. Arch. sterreich 2 A 11 (Bonn 1958). Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 58. Dungel/Szombathy, Gemeinlebarn.

Fundort-/Fundstellenlisten

Entlang B 43

K˛rper- und Brandgr
ber

Maisgasse, Parz. 212/3 ^ Tullner Str., Parz. 213/4

13 Brandgr
ber

Maisgasse, Parz. 210/1 und 211/2 Parz. 450/2 Hauptstr. 73

18 Brandgr
ber

Bahnstation und Umgebung

K˛rpergrab K˛rpergrab Flachgr
berfeld

385

J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental in den Jahren 1998 und 1999. F 38, 1999 (2000) 483^576 bes. 484 f. Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. Jahresbericht 1997. F 36, 1997 (1998) 16 f. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental in den Jahren 1996 und 1997. F 36, 1997 (1998) 451 f. bes. 455. Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. Jahresbericht 1994. F 33, 1994 (1995) 420 f. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahr 1994. F 33, 1994 (1995) 297 f. bes. 298. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental in den Jahren 1992 und 1993. F 32, 1993 (1994) 444 f. J. O¡enberger, F 9, 1970 (1971) 265. H. Adler, F 9, 1967 (1969) 76. Kaus, Chronologie 53^58 Nr. 58. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 82 f. J. Szombathy, Pr
historische Flachgr
berfelder bei Gemeinlebarn in Nieder˛sterreich. R˛m.-Germ. Forsch. 3 (Berlin 1929).

82. ( n l ~)

KG Getzersdorf, VB St. P˛lten Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 59 Nr. 55 und 249 Nr. 135. Parz. 638^640 Siedlung: PfosJ.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental in den tenl˛cher, GruJahren 1992 und 1993. F 32, 1993 (1994) 443^512 bes. 448. ben J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1991 (mit Ausblick auf 1992). F 30, 1991 (1992) 87^140 bes. 92. Schottergrube F. Einzelfund J. O¡enberger, F 23, 1984 (1986) 257. Miehl Schottergrube ,,Siedlung verA. Gattringer, F 17, 1978 (1979) 280. Maurer, Parz. nichtet‘‘ 629, 630/2, 635/1 Schottergrube Gr
berfeld (9 Neugebauer, Erschlieung der Hallstattkultur 189. Kern, Parz. 828 K˛rpergr
ber, 80 Neugebauer, Neue Forschungsergebnisse 87 f. Brandgr
ber), Kaus, Chronologie 59 Nr. 55. Siedlung: PfosA. Gattringer, F 11, 1972 (1973) 59^63. tenl˛cher, GruA. Gattringer, F 10, 1971 (1972) 40^43. ben G. Melzer/J. O¡enberger/H. Windl, F 9, 1969 (1970) 188^190. H. Adler, F 9, 1968 (1969) 124 f. Beim Bahnhof Gruben R. Pittioni, F 1, 1925^1929 (1931) 52. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (52).

83. ( n l)

KG Glaubendorf, Gem. Heldenberg, GB und VB Hollabrunn Kaus, Chronologie 61 Nr. 13 und 243 Nr. 48. Beim Bahnbau Gr
ber Kaus, Chronologie 61 Nr. 13. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (53)^(55). ,,an der Lehne des Gruben Wie oben Hˇgels, hinter den H
usern‘‘

84. (~)

OG Gnadendorf, VB Mistelbach Kaus, Chronologie 245 Nr. 72. Sandgrube Lesefunde Schulz, Parz. 1625 Sandgrube Lesefunde Schulz, Parz. 1625

85. (~)

H. Sch˛¡mann, F 8, 1961^1965 (1974) 70. H. Sch˛¡mann, F 7, 1956^1960 (1971) 67.

KG Gobelsburg, SG Langenlois, VB Krems ^ Unterhalb d. Lesefunde B. Baumann, F 8, 1961^1965 (1974) 41 und 70. ,,Spiegels‘‘, n˛rdl. d. Schlosses

386

Fundort-/Fundstellenlisten

86. (~)

KG G˛sing, MG Fels am Wagram, GB Kirchberg am Wagram, VB Tulln Kaus, Chronologie 243 Nr. 45. ^ Lesefunde Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (56)^(60).

87. ( l)

KG G˛ttlesbrunn, Gem. G˛ttlesbrunn-Arbesthal, VB Bruck an der Leitha ^ Sˇdl. d. Ortes, 52 Gruben Griebl, G˛ttlesbrunn. westl. d. Strae nach Bruck an der Leitha

88. ( l)

KG Grafenberg, MG Straning-Grafenberg, VB Horn Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6. Parz. 2984 2 Gruben H. Maurer/W. Vasicek, F 12, 1973 (1974) 60 f.

89. ( n)

KG Grafenw˛rth, MG Grafenw˛rth, VB Tulln Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 62 f. Nr. 3. Schottergrube d. Flachgr
berfeld Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. JahresHerrschaft Rati(K˛rper- und bericht 1994. F 33, 1994 (1995) 421 f. bor (Parz. 981/ BrandbestattunG. Hasenhˇndl, F 28, 1989 (1990) 191. 15^20), Wagramgen) Lochner, Grafenw˛rth. siedlung (Parz. G. Hasenhˇndl, F 24/25, 1985/86 (1988) 248. 981/39, 981/4), G. Hasenhˇndl, F 23, 1984 (1986) 257 f. Haus K. Kerper Kaus, Chronologie 62 f. Nr. 3. (Nr. 72, Parz. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 83 f. 629/3), Haus J. K. Wallner, F 5, 1946^1950 (1959) 78. Haslinger (Nr. J. Bayer, F 1, 1930^1931 (1932) 108. 80, Parz. 624), E. Beninger, F 1, 1930^1931 (1932) 108. Parz. 981/41 F. Hutter, F 1, 1930^1931 (1932) 108.

90. ( m)

SG Gro
-Enzersdorf, GB Gro
-Enzersdorf, VB Gnserndorf Kaus, Chronologie 246 Nr. 92. Sˇdl. d. jˇdischen Grube K. Hetzer, F 3, 1938 u. 1939 (1948) 192. Friedhofes an Strae Gro-Enzersdorf^Wittau

91. ( n l ~)

KG Gro
mugl, MG Gro
mugl, VB Korneuburg Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 59; Kaus, Chronologie 64^67 Nr. 18; 244 Nr. 67. Flur Todtenweg, Siedlung: Gruben Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. JahresParz. 841/8^12, bericht 1997. F 36, 1997 (1998) 19. 14 und 19 Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. Jahresbericht 1996. F 35, 1996 (1997) 18 f. Wewerka/Fletzer, Flur Todtenweg 191^195 Abb. 11 und 12. Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. Jahresbericht 1995. F 34, 1995 (1996) 17. W. Fletzer/M. Lantschner, Fortsetzung der arch
ologischen Untersuchung einer hallstattzeitlichen Siedlung in Gromugl, Flur Todtenweg. In: Bericht zu den Ausgrabungen des Vereins ASINOE im Projektjahr 1995/96. F 34, 1995 (1996) 341^433 bes. 395^397. Bachner/Lantschner, Gromugl, Flur Todtenweg, bes. 253^265. Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. Jahresbericht 1994. F 33, 1994 (1995) 422. Flur Todtenweg, ,,Webhˇtte‘‘ Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg. Parz. 840/5, 6 E. Lauermann, Rettungsgrabung eines hallstattzeitlichen Grubenhauses in Gromugl. A 2/1, 1991, 34 f. E. Lauermann/R. Zickbauer, F 28, 1989 (1990) 191 f.

Fundort-/Fundstellenlisten

92. ( l o ~)

Flur Todtenweg, Parz. 701, 721, 722, 836, 837, 839, 840 Ackerparz. 962, 941 SW vom Ort, Flur Leeberg, Parz. 1011, 1099/1012

Gruben und Lesefunde

Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 55 f. 59^64; 68; 71^89 Fundstelle 7/5.

,,14 Verf
rbungen‘‘ 2 Hˇgel

E. Lauermann, F 26, 1987 (1988) 219.

Mehrere Fundstellen: Parz. 622 Parz. 962 N˛rdlich d. Ortes Westl. d. Ortes An der Ringdorferstr., NW d. Ortes 0,9 km n˛rdl. d. Kirche Flur Hagenast Am Sportplatz Parz. 833, 749 Flur Hintern G
rten

Lesefunde

387

Kaus, Chronologie 64^67 Nr. 18. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 84. Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 59. K. Kromer, F 7, 1956^1960 (1971) 67. K. Kromer, F 6, 1951^1955 (1967) 63. K. Krenn, F 5, 1946^1950 (1959) 78 f. Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 118 f. Fundstelle 7/22 u. 7/23. Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 36; 38^41; 94^103; 110; 112; 114 f. Fundstelle 7/1; 7/3; 7/4; 7/7; 7/8; 7/9; 7/16; 7/18; 7/19.

KG Gro
weikersdorf , MG Gro
weikersdorf, VB Tulln Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 59; Kaus, Chronologie 73 f. und 243 Nr. 49. Zw. Kugelberg Lesefunde H. Hˇpfel, F 28, 1989 (1990) 192. und Ziegelei Groi Sˇd˛stlich d. Grabhˇgel ,,KuKaus, Chronologie 73 f. Bahnstation gelberg‘‘ Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 85. Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 59. Ziegelei Groi Gruben Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 85. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (77)^(82). Schrattbauer, Tulln 421 ¡. Tripp, Gro-Weikersdorf. Ziegelei Groi Gruben F. Berg, F 6, 1951^1955 (1967) 63. Ziegelei Groi Gruben K. Kromer, F 5, 1946^1950 (1959) 79. Ziegelei Groi Grube F. Felgenhauer, F 5, 1946^1950 (1959) 79. Ziegelei Groi Gruben H. Walter, F 5, 1946^1950 (1959) 79. Parz. 619/1, Flur Grube K. Kaus, F 9, 1967 (1969) 76. Am Wasen, Ziegelei Groi Flur In Lˇssen, Lesefunde H. Maurer, F 27, 1988 (1989) 283. Parz. 3822 Flur In Lˇssen Rechteckige VerC. Eibner, F 9, 1968 (1969) 126 und 119. f
rbung Parz. 613/1^6, Siedlung zerst˛rt C. Eibner, F 9, 1967 (1969) 76. 614, 623, Flur Reifental Ziegelei Rieger Lesefunde H. Maurer, F 11, 1972 (1973) 63 f. Ziegelei Rieger Lesefunde H. Maurer, F 10, 1971 (1972) 25 und 43. Ziegelei Rieger Grube F. Felgenhauer/F. Wallisch, F 7, 1956^1960 (1971) 67. Ziegelei Rieger Gruben R. Pittioni, F 7, 1956^1960 (1971) 67. Ziegelei Rieger Gruben W. Angeli, F 6, 1951^1955 (1967) 63. Ziegelei H. DalLesefunde K. Kromer, F 4, 1940^1945 (1952) 35. hof

388

Fundort-/Fundstellenlisten

93. (~)

KG Gro
wiesendorf, MG Gro
weikersdorf, GB Kirchberg am Wagram, VB Tulln Kaus, Chronologie 243 Nr. 51. ^ Lesefunde Schrattbauer, Tulln 484.

94. (~)

KG Grub an der March, MG Angern an der March, VB Gnserndorf ^ Flur UnterhasLesefunde A. Leeb, F 29, 1990 (1991) 207. pel, Parz. 364/3 Westl. d. SkodaLesefunde A. Stuppner, F 24/25, 1985/86 (1988) 248. teiches N˛rdl. d. Ortes Lesefunde St. Nebehay, F 21, 1982 (1983) 255.

95. (~ m)

KG Gumpoldskirchen, MG Gumpoldskirchen, VB M˛dling Prillinger, Fundstellen 252. Ried Hohleisl, Lesefunde E. Wurth, F 15, 1976 (1977) 214. Parz. 836/1 Badenerstr. 36 Lesefunde E. Wurth, F 13, 1974 (1975) 77. Zw. Badenerstr. Grube H. u. L. Schwammenh˛fer, F 12, 1973 (1974) 62. 38 und 40

96. (~ m n)

KG Guntramsdorf, MG Guntramsdorf, VB M˛dling Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Prillinger, Fundstellen 252; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 75 Nr. 107 und 251 Nr. 164; 165. Jose¢g. 27, Parz. Lesefunde E. Wurth, F 23, 1984 (1986) 258. 200/4 Wieseng., Parz. Lesefunde E. Wurth, F 21, 1982 (1983) 255. 206/14 Wieseng., Parz. Lesefunde E. Wurth, F 12, 1973 (1974) 15 und 62. 205/19, 20 Wieseng., Parz. Grube E. Wurth, F 11, 1972 (1973) 64. 206/14 Kirchenplatz Lesefunde E. Wurth, F 9, 1966 (1969) 4 und 10. Parz. 150, 200/1, 82/3 Eichkogelsiedlung, Ried Neudorfer Heide Siedlung am Eichkogel, Parz. 1435/40^70

Lesefunde

E. Wurth, F 1, 1933 (1934) 228.

Grab?

Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 85. E. Wurth, F 5, 1946^1950 (1959) 85.

Gr
ber

H. Ladenbauer-Orel, Grabfunde der Hallstattzeit von Guntramsdorf bei Wien. ArchA 1, 1948, 81^87. Kaus, Chronologie 75 Nr. 107.

97. ( n l)

KG Hadersdorf am Kamp, MG Hadersdorf-Kammern, VB Krems Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Kaus, Chronologie 241 Nr. 24. Sˇdwestlich des Grabhˇgel; Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. JahresBahnhofs, Parz. Flachgr
ber bericht 1998. F 37, 1998 (1999) 17 f. 411/2 (Brand- und K˛r- B. Wewerka, Rettungsgrabungen beim Bahnhof in Hadersdorf am pergr
ber) Kamp. In: Bericht zu den Ausgrabungen des Vereins ASINOE in den Projektjahren 1997 und 1998. F 37, 1998 (1999) 257^468 bes. 264^279. ^ Gruben Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (84).

98. ( l)

KG Hafnerbach, MG Hafnerbach, VB St. P˛lten Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6. Erweiterung des Siedlung Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. Jahresneuen Friedhofs bericht 1998. F 37, 1998 (1999) 18 f. nach Osten Flur KapellerGruben, Pfosten, J.-W. Neugebauer, Die Marien- oder Liebfrauenkapelle zu Hafnerbach, feld, Parz. 618/2 Fundamentgr
bN. F 24/25, 1985/86 (1988) 55^69 bes. 55; 57 f. chen

Fundort-/Fundstellenlisten

99. ( l)

OG Haidershofen, VB Amstetten ^ Flur Pfarrsied2 Gruben lung

389

G. Melzer, F 8, 1961^1965 (1974) 70.

100. ( l o? ~) KG Hainburg an der Donau, SG Hainburg an der Donau, VB Bruck an der Leitha Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Kaus, Chronologie 253 Nr. 184; 185. Braunsberg H˛hensiedlung Urban, Braunsberg, siehe hier fˇr ausfˇhrliche Forschungsgeschichte und alte Literatur. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 86. Braunsberg, Grube E. Siegmeth, F 26, 1987 (1988) 219. Nordhang Braunsberg, Plateau Schulerberg

Lesefunde

G. Melzer, F 23, 1984 (1986) 258.

Grabhˇgel

Schi¡station

Einzelfund

B. Cech/M. Doneus/A. Lippert/G. Walach, Die Grograbhˇgel Tˇrkenhˇgel und Schulerberg in Bad Deutsch-Altenburg und Hainburg. Eine arch
ologisch-geophysikalische Prospektion. ArchA 79, 1995, 259^290, Cech 268: ,,Eine eindeutige chronologische Einordnung kann jedoch fˇr keinen der beiden Grabhˇgel getro¡en werden.‘‘ Geiblinger, Die pr
historischen Randsiedlungen 52. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (85).

101. (~)

KG Haindorf, SG Langenlois, GB Langenlois, VB Krems Kaus, Chronologie 241 Nr. 21 und 248 Nr. 125. Ried Hinter den Lesefunde K. Spitzwieser, F 1, 1930^1931 (1932) 109. Hausg
rten Haus Nr. 17 Lesefunde K. Helleiner, F 2, 1935 (1936) 77 f.

102. (~)

KG Haselbach, MG Niederhollabrunn, VB Korneuburg ^ Parzelle 287, sˇdl. Lesefunde Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 151^153 Fundstelle 8/12. der Ortschaft Flur Obere BreiLesefunde E. Lauermann, F 18, 1979 (1980) 384. ten, Parz. 732, 733, 734

103. (~)

KG Hatzenbach, Gem. Leitzersdorf, VB Korneuburg ^ Parz. 335, 336 neLesefunde Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 156 Fundstelle 9/2. ben Strae nach Kreuzung Hatzenbach^Sierndorf, Stockerau^ Senning

104. ( n ~ l)

KG Hauskirchen, OG Hauskirchen, VB Gnserndorf Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 76 Nr. 29 und 246 Nr. 99. Flur Vogelberg Lesefunde A. Kienzl, F 33, 1994 (1995) 527. Flur Vogelberg Lesefunde A. Kienzl, F 27, 1988 (1989) 283. Flur Vogelberg Lesefunde A. Kienzl, F 26, 1987 (1988) 219. Flur Vogelberg Lesefunde A. Kienzl, F 24/25, 1985/86 (1988) 248. Flur Vogelberg Lesefunde H. Adler/A. Kienzl, F 23, 1984 (1986) 258. NW-Abfall des 2 Gruben J. O¡enberger, F 9, 1968 (1969) 126. Vogelberges Ried Mitterfeld, Brandgr
ber, Kaus, Chronologie 76 Nr. 29. Ried Auerer K˛rpergr
ber, Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 87. Schilling, Gef
e G. Moler/M. Mˇllner, F 4, 1940^1945 (1952) 36. Ried Riemenfelder Reinberg Lesefunde H. Mitscha-M
rheim, F 1, 1920^1924 (1930) 7. Kaus, Chronologie 76 Nr. 29.

390

Fundort-/Fundstellenlisten

105. ( l?)

MG Hausleiten, GB Stockerau, VB Korneuburg Kaus, Chronologie 244 Nr. 63. ^ ^ Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (88): ,,Eine junghallst
ttische Siedlung an einer Quelle n˛rdlich des Dorfes in den Feldern erw
hnt O. Menghin.‘‘ O. Menghin, Urgeschichte Nieder˛sterreichs. Heimatkde. Niedersterreich 7 (Wien, Leipzig, Prag 1921) 26.

106. (o)

KG Henzing, MG Sieghartskirchen, GB und VB Tulln Kaus, Chronologie 77 Nr. 61. Ried Aufeld, Grab Kaus, Chronologie 77 Nr. 61. Parz. 45, SchotF. Hutter, F 1, 1930^1931 (1932) 109. tergrube Auhammer

107. (n m)

SG Herzogenburg, VB St. P˛lten Kaus, Chronologie 249 Nr. 133. Schottergrube in 3 Gr
ber Ossarn Flur In der Aspen Grube Schottergrube Grab n˛rdl. v. Ort

G. Hahnl, F 8, 1961^1965 (1974) 42^46 und 70. G. Hahnl, F 7, 1956^1960 (1971) 67. C. Eibner, Ein bemerkenswertes Grab aus Herzogenburg, Nieder˛sterreich, am bergang von der Hallstatt- zur Late'nezeit. MUAG 22, 1971, 102 ¡.

108. (~)

KG Himberg, MG Himberg, VB Wien-Umgebung Kaus, Chronologie 251 Nr. 159. Flur Bach˛rter Lesefunde Ch. Mayer, F 32, 1993 (1994) 706 f. SO d. Ortes Lesefunde Geiblinger, Die pr
historischen Randsiedlungen 60.

109. (~)

MG Hinterbrˇhl, VB M˛dling Kaus, Chronologie 251 Nr. 161; Prillinger, Fundstellen 252. Schwarzkogel, Kulturschicht C. Eibner, F 9, 1967 (1969) 76 f. Parz. 956 Schwarzkogel Siedlung789 Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 87. H. Mitscha-M
rheim, F 1, 1930^1931 (1932) 119. Geiblinger, Die pr
historischen Randsiedlungen 75. A. Kral, F 6, 1951^1955 (1967) 63.

110. (~)

KG Hippersdorf, MG K˛nigsbrunn am Wagram, GB Kirchberg am Wagram, VB Tulln Kaus, Chronologie 243 Nr. 52. Groer Hausberg Lesefunde Schrattbauer, Tulln 511. = Gaisberg

111. (~)

MG Hirtenberg, GB Pottenstein, VB Baden Kaus, Chronologie 251 Nr. 170. ^ Lesefunde aus Geiblinger, Die pr
historischen Randsiedlungen 37. Gruben

112. (l)

KG Hobersdorf, MG Wilfersdorf, VB Mistelbach Kaus, Chronologie 246 Nr. 95. Flur Schlo
cker, Gruben J. O¡enberger, F 9, 1968 (1969) 126 f. Parz. 867^871

789

In der Literatur fehlen n
here Angaben, ob es sich um Gruben oder Kulturschichten gehandelt hat.

Fundort-/Fundstellenlisten

391

113. (~)

MG Hof am Leithagebirge, VB Bruck an der Leitha Kaus, Chronologie 255 Nr. 205. Flur Weing
rten Einzelfund Melzer, Verzeichnis 64 Fundstelle 3. S
tzen, Parz. 171/ Neugebauer, Urgeschichte von Mannersdorf a. Lgb. 22; 25. 1 (entspricht MelW. Kubitschek, Neues aus dem Leithagebirge. JA 5, 1911, 231^250 bes. zer, Fundstelle 3) 243 Fig. 24. Franz/Hesch/Menghin/Mitscha-M
rheim, Pr
historische Sammlung 48.

114. (n l ~)

KG Hohenau, MG Hohenau an der March, VB Gnserndorf Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 78 f. Nr. 33 und 247 Nr. 105. Flur Morast
cker Brandgr
berfeld Neugebauer, Neue Forschungsergebnisse 86 f. bzw. Knez›ina J.-W. Neugebauer, Ein hallstatt-C-zeitliches Brandgr
berfeld in Hohenau/March, N. Vorl
u¢ge Ergebnisse 5j
hriger Grabungst
tigkeit 1970^1974. Erg
nzungsh. zum Heimatbuch der MG Hohenau (Hohenau 1974). J.-W. Neugebauer, Ein hallstatt-C-zeitliches Brandgr
berfeld in Hohenau/March, N. Vorbericht ˇber die bisherigen Grabungen 1970^71. ArchA 51, 1972, 1 ¡. J.-W. Neugebauer, F 16, 1977 (1978) 357^361. J.-W. Neugebauer, F 15, 1976 (1977) 214^216. J.-W. Neugebauer, F 14, 1975 (1976) 105^108. J.-W. Neugebauer, F 13, 1974 (1975) 77^80. J.-W. Neugebauer, F 12, 1973 (1974) 62^65. J.-W. Neugebauer, F 11, 1972 (1973) 64^66. J.-W. Neugebauer, F 10, 1971 (1972) 43^46. J.-W. Neugebauer, F 9, 1970 (1971) 265^267. Kaus, Chronologie 78 f. Nr. 33. R. Zelesnik, F 9, 1969 (1970) 190. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 88. R. Zelesnik, F 7, 1956^1960 (1971) 68 f. A. Schultes, F 6, 1951^1955 (1967) 64. A. Schultes, F 5, 1946^1950 (1959) 79 f. Grundstˇck Grab R. Zelesnik, F 19, 1980 (1981) 440. L˛¥er Flur Hrutka Gruben J.-W. Neugebauer, F 13, 1974 (1975) 80 f. Rabensburger Grube A. Schultes, F 7, 1956^1960 (1971) 68. Str. Gartenparz. Gruben H. Mitscha-M
rheim, F 6, 1951^1955 (1967) 64. 3133/5 und anschlieend an diesen Garten Arbeitersiedlung Lesefunde A. Schultes, F 6, 1951^1955 (1967) 64. (Im Lustgarten)

115. (~ n l)

KG Hollabrunn, SG Hollabrunn, VB Hollabrunn Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 80 Nr. 16 und 244 Nr. 58; 59. Aspersdorfer Str. Grube G. Hasenhˇndl, F 39, 2000 (2001) 609. 13 Hohenloheg. 14, Lesefunde G. Hasenhˇndl, F 39, 2000 (2001) 609. Parz. 4582/38 Rot-Kreuz-SiedLesefunde G. Hasenhˇndl, F 37, 1998 (1999) 731 f. lung, Parz. 4582/ 38, Hohenloheg. 14 Flur An der 2 Brandgr
ber G. Hasenhˇndl, F 34, 1995 (1996) 662 und 654. Aspersdorfer Str.

392

Fundort-/Fundstellenlisten

Christophorusstr. 25, Parz. 4537/11 Nordrand von Hollabrunn

8 Gruben

G. Hasenhˇndl, F 31, 1992 (1993) 447; 450.

Brandgrab

400 m auerhalb des Ortes an Strae nach Aspersdorf Sandgrube bei Wasenmeisterei Heilig Ried Auf der Haut, Parz. 1367 Ganerg., Parz. 162/2 An Strae nach Kleinstetteldorf

K˛rpergrab

G. Hasenhˇndl/E. Lauermann, F 30, 1991 (1992) 259 f. E. Lauermann, Ein Brandgrab der Hallstattkultur aus Hollabrunn, N. In: Festschr. K. Kromer. MAG 123/124, 1993/94, 127^135. F. Felgenhauer, F 8, 1961^1965 (1974) 70.

2 Gruben

O. Seewald, F 7, 1956^1960 (1971) 69. Kaus, Chronologie 80 Nr. 16.

2 K˛rpergr
ber

F. Kny, F 6, 1951^1955 (1967) 64. Kaus, Chronologie 80 Nr. 16. J. Nowotny, F 2, 1937 (1938) 246.

Gruben Grube

J. Nowotny, F 2, 1934 (1935) 21. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (90).

116. (~)

KG Hollenburg, Gem. Krems an der Donau ^ Nord˛stlich d. Lesefunde J.-W. Neugebauer, Die Kremser Schnellstrae S 33. F 20, 1981 (1982) Ruine 157^190 bes. 159 f.

117. ( l n)

SG Horn, VB Horn Kaus, Chronologie 81 Nr. 1 und 240 Nr. 4. Ziegelei ThalGruben Griebl, Horn. hammer Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (91)^(95). H. Maurer, F 15, 1976 (1977) 216. F. Berg, F 8, 1961^1965 (1974) 71. F. Berg, F 7, 1956^1960 (1971) 69. Ziegelei ThalBrandgrab J. H˛barth, F 5, 1946^1950 (1959) 80. hammer Ziegelei ThalBrandgrab J. H˛barth, F 4, 1940^1945 (1952) 36. hammer Kaus, Chronologie 81 Nr. 1.

118. (~)

Hub an der Mank, MG Sankt Leonhard am Forst, GB Mank, VB Melk Kaus, Chronologie 248 Nr. 121. Westl. und sˇdl. Lesefunde K. Hetzer, F 1, 1932 (1933) 173. d. Hofes Hub Nr. 1

119. (~)

Hubertendorf, MG Blindenmarkt, GB Ybbs, VB Melk Kaus, Chronologie 248 Nr. 115. In der N
he vom Lesefunde K. Fiala, F 1, 1930^1931 (1932) 110. Schloss

120. (o m)

KG Hˇttendorf, SG Mistelbach, VB Mistelbach Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 245 Nr. 80. Hinter der PleilGrabhˇgel H. Sch˛¡mann, F 15, 1976 (1977) 216. Mˇhle cker F. Krenn Grube K. Kromer/H. Mitscha-M
rheim, F 6, 1951^1955 (1967) 64. und L. Zant, Parz. 3158, 3159

Fundort-/Fundstellenlisten

393

121. (n l)

KG Inzersdorf an der Traisen, OG Inzersdorf-Getzersdorf, VB St. P˛lten Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; siehe auch Walpersdorf. Parz. 1510, 1511 Gr
ber Neugebauer, Erschlieung der Hallstattkultur 189. Neugebauer, Neue Forschungsergebnisse 89. J.-W. Neugebauer/A. Gattringer, Inzersdorf an der Traisen. F 22, 1983 (1984) 258. Schottergruben Siedlung Neugebauer, Erschlieung der Hallstattkultur 189 f. Handl und JurenP. Ramsl, Die sp
thallstatt-/late'nezeitliche Siedlung von Inzersdorfda Walpersdorf ob der Traisen, p. B. St. P˛lten, Nieder˛sterreich. ArchA 80, 1996, 224^227. P. Ramsl, Die sp
thallstatt-/late'nezeitliche Siedlung von InzersdorfWalpersdorf ob der Traisen, p. B. St. P˛lten, Nieder˛sterreich (Dipl. Univ. Wien 1995).790 J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental in den Jahren 1992 und 1993. F 32, 1993 (1994) 443^512 bes. 448. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1984. F 23, 1984 (1986) 97^128 bes. 100. O. H. Urban, F 20, 1981 (1982) 420 und 359. J.-W. Neugebauer, Die Kremser Schnellstrae S 33. F 20, 1981 (1982) 157^190 bes. 164. J.-W. Neugebauer, Die Kremser Schnellstrae S 33. F 22, 1983 (1984) 51^86 bes. 55^57. A. Gattringer, F 19, 1980 (1981) 410 und 447.

122. (~)

MG Jedenspeigen, VB Gnserndorf ^ Flur Aubreite, Einzelfund Parz. 1438

St. Allerbauer/F. Jedlicka, F 39, 2000 (2001) 609.

123. (~)

KG Jetzelsdorf, MG Haugsdorf, GB und KG Hollabrunn Kaus, Chronologie 244 Nr. 56. ^ Lesefunde Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (97).

124. (~)

MG Judenau-Baumgarten, VB Tulln ^ Sandgrube MusLesefunde H. Sindl, F 8, 1961^1965 (1974) 71. ser, Schottergrube Bruckner, Schottergrube Ockermˇller

125. (m)

KG Kamegg, MG Gars am Kamp, VB Horn Kaus, Chronologie 241 Nr. 9. Ried Heide, Parz. Grube K. Docekal, F 7, 1956^1960 (1971) 69. 74/7 Sandgrube SparGrube F. Berg, Sp
thallst
ttische Siedlungsfunde aus Kamegg im Kamptal. In: holz, Parz. 80/1 Festschr. Pittioni. ArchA Beih. 13, 1976, 546^566. F. Berg, F 6, 1951^1955 (1967) 64.

126. (n)

KG Karlstetten, MG Karlstetten, GB und VB St. P˛lten Kaus, Chronologie 84 Nr. 47. Grundstˇck Zei9 Gr
ber Kaus, Chronologie 84 Nr. 47. linger und SandPescheck, Die junghallst
ttische Kultur (108)^(114). grube Siegmund

790

S. 3 Anm. 16: ,,Auch die als ,Walpersdorf/Nord‘ und ,Walpersdorf. Schottergrube Jurenda II‘ bezeichneten Fundstellen liegen im Ortsgebiet von Inzersdorf.‘‘

394

Fundort-/Fundstellenlisten

127. (m)

KG Katzelsdorf, MG Tulbing, VB Tulln Prillinger, Fundstellen 252; Kaus, Chronologie 250 Nr. 146. Ried TulbingerGrube R. Pittioni, F 2, 1937 (1938) 246. feld, Parz. 323 St. Geiblinger, F 4, 1940^1945 (1952) 36. Geiblinger, Katzelsdorf bei Tulbing.

128. (o)

KG Katzelsdorf, Gem. Katzelsdorf, VB Wr. Neustadt ^ Nord˛stlich d. Grabhˇgel O. H. Urban/M. Teschler-Nicola/M. Schultz, Das late'nezeitliche Gr
Ortes berfeld von Katzelsdorf und Guntramsdorf. ArchA 69, 1985, 13^104 bes. 13; 15^17; 25. ,,Hallstatt-Grab 1‘‘ entspricht Baillou Hˇgel 3 der Gruppe II. M. v. Baillou, Die r˛merzeitlichen Tumuli bei Wiener Neustadt. MAG 34, 1904, [33].

129. (~)

KG Kemmelbach, MG Neumarkt an der Ybbs, GB Ybbs, VB Melk Kaus, Chronologie 248 Nr. 116. Brunwiese am Lesefunde H. Tripp, F 3, 1938 (1942) 146. Hang des Schirmberges

130. ( l)

KG Kiblitz, MG Ziersdorf, GB und VB Hollabrunn Kaus, Chronologie 244 Nr. 60. Flur Im Geist, Gruben A. Sti¡t-Gottlieb, F 2, 1937 (1938) 247. Parz. 92/2 Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (115). Haus Nr. 6, Parz. Grube A. Sti¡t-Gottlieb, F 1, 1932 (1933) 173. 66/1^2

131. (~)

KG Kleedorf, SG, GB und VB Hollabrunn Kaus, Chronologie 244 Nr. 62. Parz. 275 Lesefunde K. Moler, F 1, 1925^1929 (1931) 54. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (116).

132. ( n)

KG Kleinrust, VB St. P˛lten; laut Kaus liegt die Fundstelle auf Gemeindegebiet von Gro
-Rust Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein, Kaus, Chronologie 69^72 Nr. 48. Ried Unterfeld, 17 Gr
ber Kaus, Chronologie 69^72 Nr. 48. Parz. 704 Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 90. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (117)^(137). J. Bayer, Ein Gr
berfeld der Hallstattperiode bei Kleinrust im Fladnitztal. MAG 58, 1928, 230^233.

133. ( m)

KG Kollnbrunn, MG Bad Pirawarth, VB Gnserndorf Kaus, Chronologie 246 Nr. 87. Zistersdorferstr. Grube H. Ladenbauer-Orel, F 9, 1968 (1969) 123.

134. (~)

KG Kotzendorf, MG Gars am Kamp, VB Horn Kaus, Chronologie 241 Nr. 14. Schlucht von Lesefunde J. H˛barth, F 4, 1940^1945 (1952) 36. Buttendorf

135. (~)

KG Krems, Krems an der Donau Kaus, Chronologie 241 Nr. 18. Beim Steinertor Lesefunde Gel
nde d. NieLesefunde der˛sterr. Weinbauschule Pfa¡enbergerstr. Lesefunde

G. Melzer, F 11, 1972 (1973) 66. H. Walter, F 6, 1951^1955 (1967) 65.

F. Biberschick, F 5, 1946^1950 (1959) 80.

Fundort-/Fundstellenlisten

395

136. (~ l)

KG Kronberg, MG Ulrichskirchen-Schleinbach, VB Mistelbach Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Kaus, Chronologie 245 Nr. 86. Westteil d. ScheiLesefunde H. Adler, F 29, 1990 (1991) 207. benberges Scheibenberg Lesefunde, 2 Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 92 (1926^1929 AufsammGruben lungen u. kleinere Grabungen, sonst keine n
heren Angaben, u. a. ,,H‘‘). Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (291)^(294).791 J. Caspart, Die urgeschichtliche Sammlung Hetzer. WPZ 17, 1930, 46^56 bes. 47. K. Moler, F 2, 1934 (1935) 21. K. Kriegler, F 1, 1925^1929 (1931) 54.

137. ( n)

KG Ku¡ern, OG Statzendorf, VB St. P˛lten Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 94^97 Nr. 51. Schottergrube an 4 Brandgr
ber Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 92. der h˛chsten Er(Gr
ber V, IX, Kaus, Chronologie 94^97 Nr. 51. hebung des Wegs XVI und das von A. Dungel, Ausgrabungen bei Ku¡ern. JA 1, 1907, 86^95. von Statzendorf 1932 = Bruckner) nach Ku¡ern Parz. 808, Ried Grab A. Bruckner, F 1, 1932 (1933) 174. Bauernfeld Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (141).

138. (~)

KG Laab im Walde, OG Laab im Walde, VB M˛dling ^ Parz. 153/2 Einzelfund L. Graupner/H. Winter, F 29, 1990 (1991) 207.

139. ( l)

KG Landersdorf Kaus, Chronologie 241 Nr. 19. Sandgrube Grube Schottergrube Gruben Gruber

140. ( n ~)

791

H. Riedl, F 4, 1940^1945 (1952) 36. A. Bruckner, F 1, 1930^1931 (1932) 112. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (138) f.

KG Langenlebarn-Unteraigen, SG Tulln, VB Tulln Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Prillinger, Fundstellen 252; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/ Pescheck, Grabhˇgel 60 f.; Kaus, Chronologie 98^100 Nr. 63. Preinfalk, Langenlebarn. Neugebauer, Erschlieung der Hallstattkultur 168^171. Neugebauer, Neue Forschungsergebnisse 90 f. J.-W. Neugebauer, Eine Grabhˇgelgruppe von Langenlebarn, SG Tulln, Nieder˛sterreich. MUAG 37, 1987, 101^107. Parz. 109/5, Flur Grab 3 (veracker- J.-W. Neugebauer, F 20, 1981 (1982) 420^424. Kleinfeld ter Hˇgel) Parz. 105/7, Flur Grab 2 (eingeebF. Daim, Ein Flachgrab der jˇngeren Hallstattzeit aus Langenlebarn, p. Kleinfeld neter Hˇgel) B. Tulln, N. ArchA 59/60, 1976, 127^141. J. K˛stlbauer, F 8, 1961^1965 (1974) 72. Parz. 111/1, Flur Grabhˇgel 1 J.-W. Neugebauer, F 27, 1988 (1989) 283 f. Kleinfeld, sˇdl. v. Kaus, Chronologie 98^100 Nr. 63. Ort Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 92. Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 60. J. Szombathy, Ein Tumulus bei Langenlebarn in Nieder˛sterreich. MPK 1, 1903, 79^90. Unteraigen 77, Lesefunde J. K˛stlbauer, F 8, 1961^1965 (1974) 72. Parz. 83/1, Rud. Mattgasse

Pescheck erw
hnt auch einen Grabhˇgel: ,,Bemerkenswert ist ganz nahe der Ansiedlung ein Tumulus, auf dem M. Much einzelne mit Asche, Kohle und schwarzer Erde angefˇllte Gr
ber fand. Sammlung K. Mossler, Wien.‘‘ Als Literatur gibt er M. Much, MAG 5, 1875, 94”96, an.

396

Fundort-/Fundstellenlisten

141. ( m)

MG Langenzersdorf, VB Korneuburg Prillinger, Fundstellen 252; Kaus, Chronologie 246 Nr. 88. SW-Hang des BiGrube H. Ladenbauer-Orel, F 7, 1956^1960 (1971) 70. samberges, Flur In den Burleiten

142. (m o ~)

KG Leitzersdorf, OG Leitzersdorf, VB Korneuburg Kaus, Chronologie 101 Nr. 21 und 245 Nr. 70. Ackerparz. 1718 Grube E. Lauermann, F 18, 1979 (1980) 384^386. Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 180^183 Fundstelle 15/ 2. Schottergrube Grab O. Wildschek, F 5, 1946^1950 (1959) 80. am ˛stl. Ortsrand Kaus, Chronologie 101 Nr. 21. Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 194 Fundstelle 15/11. SW d. Ortes Lesefunde Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 184 Fundstelle 15/3. Michelsberg Lesefunde A. Mahr, F 1, 1920^1924 (1930) 10. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (196). Kaus, Chronologie 101 und 245 Nr. 70.

143. (l ~)

KG Leobendorf, MG Leobendorf, VB Korneuburg Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Prillinger, Fundstellen 252. Ortsumfahrung Gruben, 2 ringDie Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. JahresKorneuburg an f˛rmige Gr
ben bericht 1995. F 34, 1995 (1996) 9^50 bes. 22 f. EinbindungsstelU. Langenecker, F 34, 1995 (1996) 662^665. le in A 22 Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. Jahresbericht 1994. F 33, 1994 (1995) 413^453 bes. 424 f. Ackerparz. 1020/ Gruben E. Lauermann, F 26, 1987 (1988) 220. 1, sˇdl. Stockerauer Autobahn Schottergrube Lesefunde St. Nebehay, F 20, 1981 (1982) 424. sˇdl. Bahnstation LeobendorfKreuzenstein Schottergrube Lesefunde (aus 2 H. Nowak, F 12, 1973 (1974) 65. nahe Bahnstation Gruben) LeobendorfKreuzenstein

144. (o)

KG Leobersdorf, MG Leobersdorf, GB und VB Baden Kaus, Chronologie 102 Nr. 68. Schottergrube Brandgrab Kaus, Chronologie 102 Nr. 68. Fedra F. Hautmann, F 1, 1932 (1933) 174 f.

145. (o)

KG Leopoldsdorf im Marchfelde, MG Leopoldsdorf im Marchfelde, VB Gnserndorf Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein. ^ Grab ^

146. (~)

KG Lerchfeld, MG Dunkelsteinerwald, VB Melk ^ Kreuzerkogel Lesefunde St. Allerbauer/F. Jedlicka, F 39, 2000 (2001) 609.

147. (~)

KG Lichtenw˛rth, MG Lichtenw˛rth, VB Wr. Neustadt Kaus, Chronologie 255 Nr. 216. Flur WeichselbuLesefunde F. Wick/H. Freising, F 4, 1940^1945 (1952) 36. gel, Parz. 544

Fundort-/Fundstellenlisten

397

148. (~ m)

KG Limberg, SG Maissau, VB Hollabrunn Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Kaus, Chronologie 242 Nr. 37. Anh˛he um Kir^ H. Schwammenh˛fer, F 24/25, 1985/86 (1988) 240 f.792 che Heidenstatt Lesefunde Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 94. Heidenstatt Einzelfund J. H˛barth, F 5, 1946^1950 (1959) 80. Heidenstatt Grube J. H˛barth, F 4, 1940^1945 (1952) 36. Heidenstatt Lesefunde Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (143) f.

149. (o?793)

KG Loosdorf, MG Loosdorf, GB und VB Melk Kaus, Chronologie 103 Nr. 45. Im Wald Grabhˇgel A. Kohlhabeck, F 5, 1946^1950 (1959) 80. Kaus, Chronologie 103 Nr. 45.

150. (~ n m)

KG Maiersch, MG Gars am Kamp, VB Horn Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 106^121 Nr. 2 und 241 Nr. 13. Flur EllendLesefunde L. Winter, F 31, 1992 (1993) 450. schmidten Flur EllendLesefunde L. Winter, F 28, 1989 (1990) 192. schmidten Flur Teichfeld, Lesefunde aus H. Maurer/M. Obenaus, F 30, 1991 (1992) 260. Parz 565 (alt ca. angeackerten 924, 925) Gr
bern Flur In der Hoad Lesefunde F. Berg, F 6, 1951^1955 (1967) 65. Flur Teichfeld Flachgr
berfeld Kaus, Chronologie 106^121 Nr. 2. (ca. 90 K˛rperFranz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 94. und BrandbestatBerg, Maiersch. tungen) J. H˛barth, F 4, 1940^1945 (1952) 36 f. J. H˛barth, F 2, 1935 (1936) 80. Westl. d. Ortes Grube J. H˛barth, F 2, 1934 (1935) 22.

151. (~)

KG Maiersdorf, OG Hohe Wand, VB Wr. Neustadt ^ Ca. 0,45 km im Lesefunde J. Helperstorfer, F 32, 1993 (1994) 707. NW d. Kirche, Parz. 145/1

152. (n)

SG Maissau, VB Hollabrunn Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 122 f. Nr. 8. Zwickel zwischen Brand- und K˛rBerg, Maissau. Strae Maissaupergr
ber (insges. Kaus, Chronologie 122 f. Nr. 8. Ravelsbach und 24) Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 95. Haselbach, FluJ. H˛barth, F 4, 1940^1945 (1952) 37.794 ren Urtlfeld und Veiglberg

153. (~ o m)

KG Mannersdorf am Leithagebirge, SG Mannersdorf am Leithagebirge, VB Bruck an der Leitha Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 247 Nr. 112. Flur HanfretzLesefunde G. Melzer, F 22, 1983 (1984) 258. feld-West, Parz. 1436, 1437 Flur Hausfelder Einzelfund H. Winter, F 21, 1982 (1983) 255. am Arbach Hauptstr. 32 Grube H. Schutzbier, F 21, 1982 (1983) 255.

792 793 794

Heidenstatt, Parz. 336/1, 337 (Institutsgrabung): G. Trnka/J. Tuzar, F 21, 1982 (1983) 248, UK; dies. F 20, 1981 (1982) 545 f.; dies. F 19, 1980 (1981) 396: ,,sp
testen Urnenfelderzeit bzw. frˇhesten Hallstattzeit‘‘. Der Hˇgel ist arch
ologisch nicht untersucht. In den F: Hallstattzeit? Erw
hnt auch noch eine ,,groe Siedlung der Hallstattstufe C‘‘ am angrenzenden Gel
nde von Parisdorf und Ravelsbach.

398

Fundort-/Fundstellenlisten

Turnplatz hinter Hauptschule, Parz. 172/2 Siedlung ,,Platte‘‘, Parz. 2652/ 156 (entspricht Melzer, Fundstelle 16) J
gerzeile 28 J
gerzeile 3, Parz. 146/2 (entspricht Melzer, Fundstelle 15) Hof des Schlosses, Hauptstr. 48, Parz. 172/1 (entspricht Melzer, Fundstelle 7)

Einzelfund

H. Schutzbier, F 18, 1979 (1980) 386.

Einzelfund

Melzer, Verzeichnis 77 Fundstelle 16. Neugebauer, Urgeschichte von Mannersdorf a. Lgb. 22; 25. H. Schutzbier, F 9, 1969 (1970) 190.

Lesefunde Brandgrab

H. Schutzbier, F 18, 1979 (1980) 386. Melzer, Verzeichnis 77 Fundstelle 15. Neugebauer, Urgeschichte von Mannersdorf a. Lgb. 22; 25. H. Schutzbier, F 9, 1969 (1970) 190.

Lesefunde

Melzer, Verzeichnis 72 f. Fundstelle 7. Neugebauer, Urgeschichte von Mannersdorf a. Lgb. 22; 25. H. Schutzbier, F 9, 1969 (1970) 190.

154. ( n ~ m)

KG Mannersdorf, MG Angern an der March, VB Gnserndorf Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6. Flur Dammfeld, Brandgrab W. Antl, F 35, 1996 (1997) 451. Parz. 1080 und 1082/2 Flur DammGrube C. Eibner, F 39, 2000 (2001) 609 und 556.
cker, Parz. 305 Parz. 1078 Reste eines Grab- F. Drost/E. Lauermann, F 34, 1995 (1996) 665. hˇgels + 5 Brandgr
ber Parz. 1078 und Lesefunde aus B. Hahnel, F 26, 1987 (1988) 220. 1077/1 zerst˛rten Gr
Hahnel, Mannersdorf. bern

155. (l)

KG Maria Enzersdorf am Gebirge, MG Maria Enzersdorf am Gebirge, VB M˛dling Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Prillinger, Fundstellen 252; Kaus, Chronologie 139 und 251 Nr. 160. Kalenderberg Wall, Gruben, Stradal, Keramik vom Kalenderberg. Lehm£
chen H. Melichar, Versuch einer Strukturanalyse des Walles auf dem Kalenderberg bei M˛dling. Ann. Naturhist. Mus. Wien 85 A, 1983, 27^37. H. Melichar, F 17, 1978 (1979) 280. H. Melichar, F 15, 1976 (1977) 216 f. H. Melichar, F 14, 1975 (1976) 108. H. Melichar, F 13, 1974 (1975) 82. Kaus, Chronologie 139. H. Melichar, Vorbericht ˇber die bisherigen Ausgrabungen auf dem Kalenderberg bei M˛dling 1970^1972. MAG 103, 1973, 63^73. H. Melichar, F 12, 1973 (1974) 66. H. Melichar, F 11, 1972 (1973) 67. H. Melichar, F 10, 1971 (1972) 46 f. H. Melichar, F 9, 1970 (1971) 267 f. O. G˛rner, F 6, 1951^1955 (1967) 65. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 98. Kyrle, Kalenderberg 221^266. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (100)^(107).

156. (~)

KG Maria Ponsee, MG Zwentendorf an der Donau, VB Tulln (Ponsee) Kaus, Chronologie 249 Nr. 137. stlich OberbierLesefunde H. Kubiczek, F 4, 1940^1945 (1952) 38. baum

Fundort-/Fundstellenlisten

399

157. (o?)

KG Marchegg, SG Marchegg, VB Gnserndorf Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein;795 Kaus, Chronologie 125 Nr. 39. ,,Pests
ule am Grab Kaus, Chronologie 125 Nr. 39. Salmhofe (TaberE. Mˇck, F 6, 1951^1955 (1967) 65. nakels
ule) steht auf einem etwa 1ˆ 2 m hohen Hˇgel neben der Strae, von dem K. Hetzer annimmt, er w
re hallstattzeitlich.‘‘

158. (~)

KG Matzleinsdorf, Gem. Zelking-Matzleinsdorf, GB und VB Melk Kaus, Chronologie 248 Nr. 120. ^ Lesefunde F. Hampl, F 6, 1951^1955 (1967) 65 (vermutlich Hallstattkultur). Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (193). E. Beninger, Vor- und frˇhgeschichtliche Funde aus der Sammlung Edmund Glassner. F 2, 1935 (1936) 109.

159. (o)

KG Mauer bei Amstetten, SG/GB/PB Amstetten Kaus, Chronologie 132 f. Nr. 40. In Schottergrube K˛rpergrab Kaus, Chronologie 132 f. Nr. 40.

160. (m)

SG Mautern an der Donau, Krems Kaus, Chronologie 249 Nr. 132. Parz. 809 Grube

F. Kainz, F 7, 1956^1960 (1971) 70 und 105.

161. (o ~)

Mauternbach, SG Mautern an der Donau, VB Krems Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 134 Nr. 52. Flur Ladoschen, Lesefunde (verm. W. Kr˛p£, F 11, 1972 (1973) 67. Parz. 308 von Brandgrab) ^ K˛rpergrab Kaus, Chronologie 134 Nr. 52. K. Willvonseder, Die ur- und frˇhgeschichtliche Forschung in sterreich im Jahre 1936. Nachrbl. Dt. Vorzeit 13, 1937, 231.

162. (~ m?)

KG Melk, SG Melk, VB Melk Kaus, Chronologie 135 Nr. 44 und 248 Nr. 122. Florianstr. 7, Grube? G. Melzer, F 26, 1987 (1988) 220. Parz. 274 Wiener Str. 68, Einzelfund G. Melzer, F 23, 1984 (1986) 258. Parz. 344/21 Parz. 169/2 Lesefunde F. Hutter, F 5, 1946^1950 (1959) 80. Kaus, Chronologie 135 Nr. 44 fˇhrt Fundstelle als Grab. Friedhof Lesefunde Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (194) f.

163. (~)

MG Michelhausen, GB Tulln, VB Tulln Kaus, Chronologie 249 Nr. 144. Div. SchottergruLesefunde Schrattbauer, Tulln 621 f. ben

795

Er bezieht sich auf eine Grabhˇgelkartierung im Landesmuseum Eisenstadt.

400

Fundort-/Fundstellenlisten

164. (l)

KG Michelstetten, MG Asparn an der Zaya, VB Mistelbach Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6. Flur Hintaus, Gruben Preinfalk, Michelstetten. Parz. 99/1 bis 99/ Lauermann, Michelstetten. 13 E. Lauermann, Fˇnfter und abschlieender Vorbericht ˇber die Rettungsgrabungen des Nieder˛sterreichischen Landesmuseums in Michelstetten im Jahr 1999. F 39, 2000 (2001) 339^346. E. Lauermann, Vierter Vorbericht ˇber die Rettungsgrabungen des Nieder˛sterreichischen Landesmuseums in Michelstetten im Jahr 1998. F 38, 1999 (2000) 467^473. E. Lauermann, Dritter Vorbericht ˇber die Rettungsgrabungen des Nieder˛sterreichischen Landesmuseums in Michelstetten im Jahr 1997. F 37, 1998 (1999) 479^491. E. Lauermann, Zweiter Vorbericht ˇber die Rettungsgrabungen des Nieder˛sterreichischen Landesmuseums in Michelstetten im Jahr 1996. F 36, 1997 (1998) 391^407. E. Lauermann, Erster Vorbericht ˇber die Rettungsgrabungen des Nieder˛sterreichischen Landesmuseums in Michelstetten in den Jahren 1994 und 1995. F 35, 1996 (1997) 293^307. H. Maurer, F 33, 1994 (1995) 528.

165. ( m?)

KG Missingdorf, MG Sigmundsherberg, GB Eggenburg, VB Horn Kaus, Chronologie 242 Nr. 27. Garten Haus 29, Grube? F. Sch
¡er, F 6, 1951^1955 (1967) 65. Parz. 101

166. (l)

KG Mitterretzbach, OG Retzbach, VB Hollabrunn ^ Flur Hof
cker Gruben E. Lauermann, F 38, 1999 (2000) 791.

167. (n ~)

KG M˛dling, SG M˛dling, VB M˛dling Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Prillinger, Fundstellen 252; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 137 f. Nr. 66. KlausendurchGrab P. Stadler, F 16, 1977 (1978) 361 f. bruch, Parz. 877 Goldene Stiege Brandgr
berfeld P. Karanitsch/K. Matzner, F 16, 1977 (1978) 363 und 459. (46 Gr
ber) K. Matzner/H. Schwammenh˛fer, F 12, 1973 (1974) 66. Kaus, Chronologie 137 f. Nr. 66. H. u. L. Schwammenh˛fer, F 11, 1972 (1973) 67 f. H. u. L. Schwammenh˛fer, F 10, 1971 (1972) 47 und 102^127. K. Matzner, F 9, 1970 (1971) 268 und 297^309. K. Matzner, F 9, 1969 (1970) 190 und 212^217. C. Eibner/K. Matzner, F 9, 1968 (1969) 126 und 148. Kuppe d. EichLesefunde H. Wichmann, F 2, 1934 (1935) 23. berges Sch
¡erg. 6 Brandgrab? F. Skribany, F 1, 1920^1924 (1930) 55.

168. ( l)

KG M˛rtersdorf, Gem. Rosendorf-Mold, GB und VB Horn Kaus, Chronologie 241 Nr. 11. Im Ausgang des Siedlung festgeJ. H˛barth, F 2, 1935 (1936) 81. ,,Fr
uleingrastellt ben‘‘

169. ( l)

KG Mold, Gem. Rosendorf-Mold, GB u. VB Horn Kaus, Chronologie 241 Nr. 8. Flur Gaisruck Gruben J. H˛barth, F 1, 1932 (1933) 12.

Fundort-/Fundstellenlisten

170. (~)

KG Mollmannsdorf, MG Harmannsdorf, VB Korneuburg Kaus, Chronologie 245 Nr. 83. 0,4 km OSO d. Lesefunde G. Pichler, F 33, 1994 (1995) 528. Ortskapelle Parz. 785, Flur In Einzelfund F. Jedlicka, F 29, 1990 (1991) 207. Sampl SO d. Ortes Lesefunde St. Nebehay, F 21, 1982 (1983) 255. SSO d. Kirche, Lesefunde H. Nowak, F 11, 1972 (1973) 68. Flur Kleinr˛tzer Burgfrieden 400 m ˛stl. d. Lesefunde H. Novak, F 10, 1971 (1972) 47 f. Kirche

171. (~)

KG Muggendorf, Gem. Muggendorf, VB Wr. Neustadt Kaus, Chronologie 252 Nr. 172. Hausstein Lesefunde F. Hampl, F 9, 1966 (1969) 10.

172. (l)

KG Mˇhlfeld, SG Horn, VB Horn Kaus, Chronologie 240 Nr. 5. Schmiedberger 2 Gruben Steinbruch, Ried In der Prenten Bei Raschmˇhle Lesefunde

401

J. H˛barth, F 4, 1940^1945 (1952) 37.

J. H˛barth, F 2, 1934 (1935) 24.

173. (~)

KG Muthmannsdorf, MG Winzendorf-Muthmannsdorf, GB und VB Wr. Neustadt Kaus, Chronologie 252 Nr. 177. Ort Lesefunde Geiblinger, Die pr
historischen Randsiedlungen 103.

174. ( l)

KG Neubach, MG Loosdorf, GB umd VB Melk Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Kaus, Chronologie 103; 248 Nr. 124. Hopfenbˇhel Siedlung (R. Pittioni), F 3, 1938 und 1939 (1948) 144. Kaus, Chronologie 103 Nr. 45. R. Pittioni, Die jungsteinzeitliche Siedlung vom ,,Hopfenbˇhel‘‘ Gem. Loosdorf-Neubach bei Melk, Niederdonau. UH 13, 1940, 67^81.

175. (o?)

KG Neuruppersdorf, Gem. Wildendˇrnbach, GB Laa an der Thaya, VB Mistelbach Kaus, Chronologie 140 Nr. 22. Parz. 1389 Hˇgel, auf dem Kaus, Chronologie 140 Nr. 22. Hochstand steht. F. Schachtner, F 6, 1951^1955 (1967) 65. Grabhˇgel? Hallstattkultur?

176. ( m)

MG Neusiedl an der Zaya, VB Gnserndorf Kaus, Chronologie 247 Nr. 100. Hauptschulstr. 8, Grube H. Ladenbauer-Orel, F 7, 1956^1960 (1971) 70. Parz. 3137, 3140

177. (o?)

KG Neustift im Felde, MG Kirchberg am Wagram, VB Tulln Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein;796 Kaus, Chronologie 144^147 Nr. 11. Flur TeufelsGrabhˇgel Kaus, Chronologie 144^147 Nr. 11, die Datierung in die Hallstattkultur grund, Parz. 932 ist nicht gesichert.

796

Er bezieht sich auf eine Grabhˇgelkartierung im Landesmuseum Eisenstadt.

402

Fundort-/Fundstellenlisten

178. (o ~)

KG Niederfellabrunn, MG Niederhollabrunn, VB Korneuburg Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 61; Kaus, Chronologie 148 f. Nr. 19 und 244 Nr. 68. Zw. Niederfella1 Grabhˇgel Kaus, Chronologie 148 f. Nr. 19. brunn und BruKromer/Pescheck, Grabhˇgel 61. derndorf, beLauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 201 Fundstelle 16/3. nachbart zu Hˇgel aus Niederhollabrunn, Flur ,,im vorderen Leeberg‘‘, Parz. 478 400 m im N d. Lesefunde vom K. Kaus, F 13, 1974 (1975) 82. Ortes Grabhˇgel Praunsberg, Parz. Lesefunde Lauermann, Praunsberg bei Niederfellabrunn. 1618, Flur Im Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 210^213 Fundstelle 16/ vorderen Prauns6. berg Praunsberg Lesefunde H. Adler, F 28, 1989 (1990) 192. stl. d. PraunsLesefunde H. Hˇpfel, F 27, 1988 (1989) 284. berg Praunsberg, Parz. Lesefunde E. Lauermann/R. Zickbauer, F 21, 1982 (1983) 255. 1612, 1614 Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 228 Fundstelle 16/5. Praunsberg Lesefunde F. Zeil, F 7, 1956^1960 (1971) 70. Flur Unterer Lesefunde E. Lauermann, F 20, 1981 (1982) 424; 426. Weinberg, Parz. 1492, 1493 Flur Unterer Lesefunde E. Lauermann, F 19, 1980 (1981) 441. Weinberg, Parz. Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 202^205 Fundstelle 16/ 1492, 1493 4. Flur Weier, Parz. Lesefunde Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 196^198 Fundstelle 16/ 1353 1. stl. Ortskapelle, Lesefunde E. Lauermann, F 17, 1978 (1979) 282. Parz. 1353 Flur Nesslbrunn, Lesefunde P. Kukelka, F 16, 1977 (1978) 363. Parz. 587^589 Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 214 Fundstelle 16/7.

179. (o)

KG Niederhollabrunn, MG Niederhollabrunn, VB Korneuburg Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 61; Kaus, Chronologie 150 Nr. 20. Auf der Boden1 Grabhˇgel Kaus, Chronologie 150 Nr. 20. welle sˇdl. d. OrKromer/Pescheck, Grabhˇgel 61. tes Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 100. Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 246 Fundstelle 17/6.

180. (~)

KG Niederru
bach, Gem. Ru
bach, GB Stockerau, VB Korneuburg ^ Bei Kellerbau des Lesefunde Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 267 Fundstelle 18/6. Kaufmanns Hoch

181. ( m)

KG Niederschleinz, MG Sitzendorf an der Schmida, VB Hollabrunn Kaus, Chronologie 242 Nr. 38. ,,Haus des H. Grube F. Sch
¡er, F 9, 1966 (1969) 10. Brandenberger‘‘

Fundort-/Fundstellenlisten

403

182. (m)

KG Nodendorf, Gem. Niederleis, GB und VB Mistelbach Kaus, Chronologie 245 Nr. 74. Ziegelei ZimmerGrube V. Lebzeiter, F 1, 1930^1931 (1932) 114. mann

183. (~)

KG Nondorf bei Gars, MG Gars am Kamp, VB Horn ^ Flur Teichfeld, Lesefunde H. Maurer/M. Obenaus, F 36, 1997 (1998) 803^805. Parz. 432

184. (n ~)

KG Oberhausen, SG Gro
enzersdorf, VB Gnserndorf Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Prillinger, Fundstellen 252; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/ Pescheck, Grabhˇgel 61; Kaus, Chronologie 151^153 Nr. 26. Parz. 144 2 Grabhˇgel, LeKaus, Chronologie 151^153 Nr. 26. sefunde Kaus, F 13, 1974 (1975) 82 f. Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 61. A. Seracsin, Die pr
historischen Siedlungen des sˇdlichen Marchfeldes (Nieder˛sterreich). WPZ 13, 1926, 56^64 bes. 57. N˛rdl. und sˇdl. Lesefunde H. Schwammenh˛fer, F 23, 1984 (1986) 259 und 292 f. d. Ortes

185. ( l ~)

KG Obermallebarn, MG Sierndorf, VB Korneuburg Kaus, Chronologie 244 Nr. 65. Parz. 283/17 und 3 Gruben E. Lauermann/F. Drost, F 39, 2000 (2001) 610 und 655 f. 283/6 Acker neben Lesefunde Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 279 Fundstelle 21/4. Haus Nr. 79 Flur Leber
cker, Grube O. Skala, F 5, 1946^1950 (1959) 80. Flur BˇchsenLauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 272^274 Fundstelle
cker, Parz. 926, 21/2. 927

186. (n)

KG Oberndorf in der Ebene, SG Herzogenburg, VB St. P˛lten Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Kaus Chronologie 154 Nr. 53. Flur Pfa⁄ng Brandgr
berfeld J.-W. Neugebauer, Die Kremser Schnellstrae S 33. F 22, 1983 (1984) (Parz. 153, 155, 51^86 bes. 57. 157, 159, 160) J.-W. Neugebauer, Die Kremser Schnellstrae S 33. F 21, 1982 (1983) 63^95 bes. 66 f. Parz. 209, 210 Brandgr
ber Kaus, Chronologie 154 Nr. 53: Hallstattkultur? G. Hahnl, F 3, 1938 (1942) 144 f.

187. (~)

KG Oberndorf bei Raabs, SG Raabs an der Thaya, VB Waidhofen an der Thaya ^ Burgstelle Raabs Lesefunde A. Kern, F 36, 1997 (1998) 805. Burg Raabs Lesefunde A. Kern, F 35, 1996 (1997) 451.

188. ( m)

KG Oberravelsbach, MG Ravelsbach, GB und VB Hollabrunn Kaus, Chronologie 243 Nr. 42. ^ T˛pferofen J. H˛barth, F 3, 1938 (1942) 30 f.

189. (~)

KG Oberstockstall, MG Kirchberg am Wagram, VB Tulln Kaus, Chronologie 243 Nr. 50. Schottergrube Lesefunde E. Wettendorfer, F 5, 1946^1950 (1959) 80. der Salomonschen Verwaltung

404

Fundort-/Fundstellenlisten

190. (l ~)

KG Obersulz, MG Sulz im Weinviertel, VB Gnserndorf ^ Plateau d. Wart2 Gruben H. Schwammenh˛fer, F 19, 1980 (1981) 441; 443 f. berges beim Schwarzen Kreuz Sandgrube Kurt Lesefunde aus G. Melzer, F 14, 1975 (1976) 108. Anger, Flur Verf
rbung Baumleiten, Parz. 1986/2 Flur Breitern, Lesefunde aus G. Melzer, F 13, 1974 (1975) 83 f. Parz. 1874/2 Verf
rbung

191. (~)

KG Oberwaltersdorf, MG Oberwaltersdorf, VB Baden Kaus, Chronologie 251 Nr. 169. Flur Grundfeld Lesefunde K. Bors, F 26, 1987 (1988) 220. In G
rtnerei d. Lesefunde F. Hampl, F 6, 1951^1955 (1967) 15 und 65. ˛sterr. Bettfedernfabrik

192. (~ o)

KG Oberweiden, OG Weiden an der March, VB Gnserndorf Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein;797 Kaus, Chronologie 155 Nr. 38. NW d. WasserLesefunde H. Adler, F 29, 1990 (1991) 207 f. burg, W d. Altdorfer Feldes NW d. WasserLesefunde H. Adler/St. Allerbauer, F 28, 1989 (1990) 192. burg, W d. Altdorfer Feldes NW d. WasserLesefunde H. Schwammenh˛fer, F 23, 1984 (1986) 259. burg, W d. Altdorfer Feldes SO d. Ortes, Grabhˇgel Kaus, Chronologie 155 Nr. 38. rechts d. Bahnlinie

193. (~)

KG Obritzberg, OG Obritzberg-Rust, VB St. P˛lten ^ H
ngen des Lesefunde O. Schmitsberger, F 36, 1997 (1998) 805 und 762. Kirchhˇgels, Friedhof FriedhofserweiLesefunde F. Floner/E. Ruttkay, F 26, 1987 (1988) 220. terung

194. (~)

KG Ornding, SG P˛chlarn, VB Melk Kaus, Chronologie 248 Nr. 119. ^ Lesefunde F. Hutter, F 6, 1951^1955 (1967) 65.

195. (~)

KG Paasdorf, SG Mistelbach, VB Mistelbach ^ Am Hochrain Lesefunde H. Sch˛fmann, F 20, 1981 (1982) 426 u. 371.

196. (~)

KG Palt, MG Furth bei G˛ttweig, VB Krems Kaus, Chronologie 249 Nr. 131. ^ Lesefunde Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (209). (Schenkung an Franz/Hesch/Menghin/Mitscha-M
rheim, Pr
historische Sammlung NHM) 48.

797

Bezieht sich auf Grabhˇgelkartierung im Landesmuseum Eisenstadt.

Fundort-/Fundstellenlisten

405

197. ( l)

KG Parisdorf, MG Ravelsbach, VB Hollabrunn (Siedlung im Bereich von 3 Gemeinden: auch Gaindorf, Ravelsbach) Kaus, Chronologie 242 Nr. 39. Ried SchinderGruben Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 101. graben Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (210) f. J. H˛barth, F 2, 1934 (1935) 25. J. H˛barth, F 1, 1933 (1934) 235.

198. ( l)

KG Perchtoldsdorf, MG Perchtoldsdorf, VB M˛dling Kaus, Chronologie 250 Nr. 154. Flur Bachacker, Gruben, PfostenD. u. I. Herrmann, F 33, 1994 (1995) 528. Parz. 931/1^2, setzungen D. u. I. Herrmann, F 32, 1993 (1994) 707 f. 933/1^2, 935/1^8, 936/1^5 Ruine KammerLesefunde Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (107) f. stein

199. (~)

KG Petronell, MG Petronell-Carnuntum, GB Hainburg an der Donau, VB Bruck an der Leitha Kaus, Chronologie 253 Nr. 182 ^ Lesefunde Geiblinger, Die pr
historischen Randsiedlungen 56.

200. ( m)

KG Pettendorf, MG Hausleiten, VB Korneuburg ^ Ackerparz. 406 Grube E. Lauermann/G. Walter, F 22, 1983 (1984) 258 f. Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 285^288 Fundstelle 27/1.

201. (~)

KG Pfa¡sttten, MG Pfa¡sttten, VB Baden Prillinger, Fundstellen 252. Ein˛d Einzelfund M. Mˇllner, F 1, 1925^1929 (1931) 57.

202. (~)

KG Pielach, SG Melk, VB Melk ^ Pielach Nr. 12 Einzelfund Flur Gmos, Lesefunde Ackerparz. 532/4

203. (~ l n)

G. Melzer, F 26, 1987 (1988) 220. G. Melzer, F 26, 1987 (1988) 221.

KG Pillichsdorf, MG Pillichsdorf, VB Mistelbach Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 61 f.; Kaus, Chronologie 159^163 Nr. 25. Anger Nr. 6, Parz. Lesefund M. Finsterb˛ck/M. Pollak, F 34, 1995 (1996) 665. 985/13 Wolkersdorferstr. Brandgrab H. Schwammenh˛fer, F 17, 1978 (1979) 282. 37 Hofwiese 30 Wolkersdorferstr. 23 ,,Calvarienberg‘‘

3 Gruben Brandgrab

Schwammenh˛fer, Pillichsdorf. F. Hampl, F 9, 1970 (1971) 268.

1 Grabhˇgel

Kaus, Chronologie 159^163 Nr. 25. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 102. Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 61. F. Heger, Der Tumulus bei Pillichsdorf in Nieder˛sterreich. MAG 9, 1880, 229 ¡.

406

Fundort-/Fundstellenlisten

204. ( l)

KG Pirawarth, MG Bad Pirawarth, VB Gnserndorf ^ Flur Breitenweg2 Gruben F. Drost/E. Lauermann, F 33, 1994 (1995) 528. siedlung, Parz. 661/4 Parz. 2390 3 Gruben A. Kendler, F 10, 1971 (1972) 48.

205. (o? l ~)

KG Pitten, MG Pitten, VB Neunkirchen Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Kaus, Chronologie 256 Nr. 232. Burgfeld, Parz. Verackerter HˇH. Schwammenh˛fer, F 23, 1984 (1986) 259 f. 106 gel Schloberg Siedlung H. Windl, F 17, 1978 (1979) 282. Burgberg Lesefunde K. Krenn, F 4, 1940^1945 (1952) 37 und 81.

206. ( n)

KG Pixendorf, MG Michelhausen, VB Tulln Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 62; Kaus, Chronologie 165 Nr. 60. Nord˛stl. d. Or2 Hˇgel Kaus, Chronologie 165 Nr. 60. tes Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 62. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (224).

207. (o)

KG Platt, MG Zellerndorf, GB Retz, VB Hollabrunn Kaus, Chronologie 166 Nr. 7. Sandberg K˛rpergrab Kaus, Chronologie 166 Nr. 7. H. Mitscha-M
rheim/J. Nowotny, F 1, 1930^1931 (1932) 115.

208. (l ~)

KG Poigen, OG St. Bernhard-Frauenhofen, VB Horn Kaus, Chronologie 240 Nr. 1. Parz. 544, 548/1^ Grube B. Wewerka, F 24/25, 1985/86 (1988) 249 f. 2 Flur Urthel, Parz. Grube H. Maurer, Ein Nachweis sp
thallst
ttischer Besiedlung in Poigen, p. B. 612 Horn, N. ArchA 53, 1973, 8^18. Flur Bachrain, Lesefunde H. Maurer, F 10, 1971 (1972) 48 und 19 f. Parz. 544 Flur Bachrain, Lesefunde H. Maurer, F 9, 1970 (1971) 268. Flur Urthel Flur Bachrain, Grube F. Berg, F 7, 1956^1960 (1971) 70. Parz. 655 Flur Bachrain, 2 Gruben Th. Wolf, F 2, 1934 (1935) 26. Parz. 673 Flur Bachrain, Je eine Grube Th. Wolf, F 2, 1935 (1936) 84. Parz. 665 und 675

209. (n)

KG Pottenbrunn, SG St. P˛lten/KG Ober- und Unterratzersdorf, SG St. P˛lten ^ Parz. 1585, 1587 2 Brandgr
ber J.-W. Neugebauer, Die Kremser Schnellstrae S 33. F 20, 1981 (1982) 157^190 bes. 165.

210. (~)

KG Pottschach, SG Ternitz, VB Neunkirchen ^ G¢eder, Parz. 363 Lesefunde H. Steurer, F 28, 1989 (1990) 192.

211. (~)

KG Poysdorf, SG/GB Poysdorf, VB Mistelbach Kaus, Chronologie 247 Nr. 102. Flur Maxendorf Lesefunde Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (231).

Fundort-/Fundstellenlisten

212. (l)

KG Pranhartsberg, MG Sitzendorf an der Schmida, VB Hollabrunn ^ Pranhartsberg Grube G. Hasenhˇndl, F 37, 1998 (1999) 732. Nr. 28, Parz. 100/ 2 Pranhartsberg Grube G. Hasenhˇndl, F 37, 1998 (1999) 732. Nr. 36, Parz. 100/ 1

213. (~)

KG Prellenkirchen, MG Prellenkirchen, VB Gnserndorf ^ stl. d. SchultesLesefunde H. Nowak, F 29, 1990 (1991) 208. waldes

214. (~)

KG Prinzendorf, OG Hauskirchen, VB Gnserndorf Kaus, Chronologie 246 Nr. 98. Flur Unterfeld Lesefunde A. Kienzl, F 34, 1995 (1996) 665 f. ^ Einzelfund H. H˛rler, Die ur- und frˇhgeschichtliche Besiedlung des Bezirkes G
nserndorf (Diss. Univ. Wien 1953) 270.

215. (~)

KG Puch, SG/GB/VB Hollabrunn Kaus, Chronologie 244 Nr. 61. ^ Lesefunde

407

K. Moler, F 1, 1920^1924 (1930) 57. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (232) f.

216. (~)

KG Pulkau, SG Pulkau, VB Hollabrunn Kaus, Chronologie 242 Nr. 28. Flur Scheiben Lesefunde H. Maurer, F 10, 1971 (1972) 48 und 20.

217. (o)

KG Pyhra, MG Pyhra, VB St. P˛lten Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 172 Nr. 46. Haus AltmannsGrab Kaus, Chronologie 172 Nr. 46. dorf 12 K. Gutkas, F 7, 1956^1960 (1971) 70.

218. ( n ~ m)

KG Rabensburg, MG Rabensburg, VB Mistelbach Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 63; Kaus, Chronologie 173 f. Nr. 32 und 243 Nr. 104. In der N
he d. 3 Grabhˇgel Kerchler, Bernhardsthal, Rabensburg, Bullendorf. Bahnhofes Kaus, Chronologie 173 f. Nr. 32. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 103. Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 63. Franz, Bernhardsthal, Rabensburg, Bullendorf 31^47. Sportplatz, Parz. Brandgr
ber J.-W. Neugebauer, F 12, 1973 (1974) 67^70. 915/251 und 257, J.-W. Neugebauer, F 11, 1972 (1973) 68 f. 252, 259 Ca. 500 m vom Lesefunde F. Schachtner, F 7, 1956^1960 (1971) 70. Schloss Rabensburg Parz. 1444 Lesefunde aus H. Mitscha-M
rheim, F 7, 1956^1960 (1971) 70. Gruben Ried Urtlfeld Grube und Grab H. Riedl, F 3, 1938 (1942) 33. ^ Grube L. Franz, Eine hallst
ttische Wohngrube bei Rabensburg. WPZ 9, 1922, 69 f.

408

Fundort-/Fundstellenlisten

219. (~)

KG Rannersdorf, SG Schwechat, GB Schwechat, VB Wien-Umgebung 798 Kaus, Chronologie 251 Nr. 158 und 246 Nr. 97. ^ Lesefunde F 1, 1925^1929 (1931) 57. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (239). Geiblinger, Die pr
historischen Randsiedlungen 60. Franz/Hesch/Menghin/Mitscha-M
rheim, Pr
historische Sammlung 41.

220. ( l n)

KG Ravelsbach, MG Ravelsbach, VB Hollabrunn Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein;799 Kaus, Chronologie 175 Nr. 9; 243 Nr. 43. Ried Urtlfeld Gruben A. Leeb, Notgrabung auf dem bedeutenden pr
historischen Fundplatz in der Ried Urtlfeld von Ravelsbach. In: Bericht zu den Ausgrabungen des Vereins ASINOE im Projektjahr 1992/93. F 31, 1992 (1993) 101^ 175 bes. 138^149. Parz. 204/1 Grube W. Vasicek, F 11, 1972 (1973) 70 und 19. Siedlung Kosmos Gruben F. Sch
¡er, F 7, 1956^1960 (1971) 70. Flur Pfarr
cker Grube F. Sch
¡er, F 6, 1951^1955 (1967) 65. Im Ort, hinter der 2 Gr
ber Kaus, Chronologie 175 Nr. 9. Ziegelei Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (239).

221. (~)

KG Raxendorf, MG Raxendorf, VB Melk ^ Raxendorf 21 Einzelfund G. Melzer, F 26, 1987 (1988) 221.

222. (~)

KG Reichenau, MG Reichenau an der Rax, VB Neunkirchen ^ Hang vor der Lesefunde F. Hottwagner/R. Lang, F 38, 1999 (2000) 791 f. Kammerwandgrotte, Par. 413

223. (l n)

KG Reichersdorf, MG Nu
dorf ob der Traisen, VB St. P˛lten Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6. Entspricht: Re 6. Gruben, Pfosten, J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental in den Schottergrube Fundamentgr
Jahren 1998 und 1999. F 38, 1999 (2000) 483^576 bes. 491. Miehl ben Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. Jahresbericht 1997. F 36, 1997 (1998) 9^61 bes. 26 f. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental in den Jahren 1996 und 1997. F 36, 1997 (1998) 451^565 bes. 459. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahr 1994. F 33, 1994 (1995) 297^342 bes. 300. Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. Jahresbericht 1994. F 33, 1994 (1995) 413^453 bes. 427 f. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1991 (mit Ausblick auf 1992). F 30, 1991 (1992) 87^140 bes. 91. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1989. F 28, 1989 (1990) 55^99 bes. 60. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1988. F 27, 1988 (1989) 65^97 bes. 68 f. A. Gattringer/J.-W. Neugebauer, F 20, 1981 (1982) 426. A. Gattringer, F 19, 1980 (1981) 444. Entspricht: Re 5. Brand- und K˛rJ.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre pergr
ber 1988. F 27, 1988 (1989) 65^97 bes. 68 f. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1987. F 26, 1987 (1988) 35^72 bes. 37. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental in den Jahren 1985/86. F 24/25, 1985/86 (1988) 71^106 bes. 74. Entspricht: Re 2. Gruben J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1987. F 26, 1987 (1988) 35^72 bes. 37. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1984. F 23, 1984 (1986) 97^128 bes. 99 f.

798 799

In F: Rannersdorf, BH Bruck a. d. Leitha. Er bezieht sich auf Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 54, die Ravelsbach im Flietext unter Flachgr
bern erw
hnen.

Fundort-/Fundstellenlisten

409

224. ( n l)

SG Retz, VB Hollabrunn Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein;800 Kaus, Chronologie 177^181 Nr. 4 und 242 Nr. 29. Gebiet der Alt3 Gr
ber (BrandPescheck, Die junghallst
ttische Kultur (243)^(247). stadt, Ziegelei und K˛rpergr
Kaus, Chronologie 177^181 Nr. 4. Schwach ber) Beim Bahnhof Gruben I. Sp˛ttl, Die Resultate der diesj
hrigen Ausgrabungen in Nieder˛sterund in der Ziegereich. MAG 19 N. F. 9, 1889, 201. lei Schwach I. Sp˛ttl, Resultate der Ausgrabungen fˇr die Anthropologische Gesellschaft in Nieder˛sterreich und M
hren im Jahre 1889. MAG 20 N. F. 10, 1890, 89. K. Willvonseder, Die ur- und frˇhgeschichtliche Forschung in sterreich im Jahre 1936. Nachrbl. Dt. Vorzeit 13, 1937, 231.

225. (~)

KG Riedenthal, SG Wolkersdorf, VB Mistelbach ^ Scheibenberg Lesefunde J. Matouschek, F 14, 1975 (1976) 108 f.

226. (~)

KG Ringelsdorf, MG Ringelsdorf-Niederabsdorf, VB Gnserndorf ^ Flur Fˇnf MahEinzelfund St. Allerbauer/F. Jedlicka, F 39, 2000 (2001) 610. den, Parz. 4114 Flur Langfeld, Einzelfund A. Stuppner, F 31, 1992 (1993) 450. Parz. 4208 Flur Neues Feld, Einzelfund A. Stuppner, F 30, 1991 (1992) 261. Parz. 4189 Flur Neues Feld, Einzelfund A. Stuppner, F 29, 1990 (1991) 208. Parz. 4167^4173 Zw. Neuem Feld Einzelfund A. Stuppner, F 24/25, 1985/86 (1988) 250. und Marchschutzdamm Flur Kuse, Parz. Lesefunde A. Stuppner, F 23, 1984 (1986) 260. 1486/1 Zw. Neuem Feld Lesefunde A. Stuppner, F 23, 1984 (1986) 260. und Marchschutzdamm Flur Langfeld Lesefunde A. Stuppner, F 23, 1984 (1986) 260 und 301. Zw. Neuem Feld Lesefunde A. Stuppner, F 22, 1983 (1984) 259. und Marchschutzdamm Parz. 1314/1 Lesefunde R. Zelesnik, F 11, 1972 (1973) 70.

227. (n)

KG Roggendorf, MG R˛schitz, VB Horn Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 182^185 Nr. 5; 242 Nr. 30. Flur Kirchenfeld 18 Brand-, 10 W. B˛rner, Die urnenfelder- und hallstattzeitlichen Funde von RoggenK˛rpergr
ber dorf und R˛schitz, N (Dipl. Univ. Wien 1989).801 Kaus, Chronologie 182^185 Nr. 5. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (247).

228. (n)

OG Rohrendorf bei Krems, VB Krems Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein. Parz. 564/1 2 Gr
ber (K˛rF. Hampl, F 8, 1961^1965 (1974) 72. per- und Brandgrab)

800 801

Er bezieht sich auf Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 54, die Retz im Flietext unter Flachgr
bern erw
hnen. Von den sieben Gr
bern in der Flur Oberfeld werden fˇnf in die Bronzezeit gestellt, zwei datieren entweder UK oder Hallstatt; die Gruben in der Flur Schmidafeld sind vermutlich UK.

410

Fundort-/Fundstellenlisten

229. (n)

KG R˛schitz, MG R˛schitz, VB Horn Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 186^189 Nr. 6. Flur Hundspoint 2 Gr
ber W. B˛rner, Die urnenfelder- und hallstattzeitlichen Funde von Roggendorf und R˛schitz, N (Dipl. Univ. Wien 1989). A. Sti¡t-Gottlieb, Ein Skelettgrab der mittleren Hallstattzeit aus R˛schitz, N. MAG 61, 1931, 292^296. Kaus, Chronologie 186^189 Nr. 6. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (273).

230. ( l ~)

KG Roseldorf, MG Gro
mugl, VB Korneuburg ^ ,,K
mmergrube‘‘ Lesefunde Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 303^305 Fundstelle 29/ 3. ,,Roseldorfer 2 Gruben und Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 306 Fundstelle 29/4. Freiheit‘‘ Lesefunde

231. (~ l)

KG Rosenburg, OG Rosenburg-Mold, VB Horn Kaus, Chronologie 240 Nr. 6. Parapluiberg Lesefunde E. Ruttkay/W. Sch˛n, F 18, 1979 (1980) 386. Garten von BˇrGruben J. H˛barth, F 2, 1935 (1936) 85. germeister Mantler Steinbruch bei Grube J. H˛barth, F 1, 1933 (1934) 237. der Rauschermˇhle

232. ( l)

KG Sarling, SG Ybbs an der Donau, VB Melk ^ Filialkirche St. 2 Gruben G. Melzer, F 14, 1975 (1976) 27 und 109. Veit G. Melzer, F 8, 1961^1965 (1974) 72 und 192.

233. (o)

KG Saubersdorf, Gem. St. Egyden am Steinfeld, GB und VB Neunkirchen Kaus, Chronologie 191 Nr. 70. Schottergrube im Brandgrab Kaus, Chronologie 191 Nr. 70. SO d. Ortes F. Hautmann, F 1, 1920^1924 (1930) 12.

234. ( m ~)

KG Schallaburg, OG Schollach, VB Melk Kaus, Chronologie 248 Nr. 123. Schloss Kulturschicht, 1 G. Melzer, F 10, 1971 (1972) 48. Grube

235. ( l)

KG Schiltern, SG Langenlois, VB Krems Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6. Burgstall Befestigte SiedG. Trnka, Der Burgstall von Schiltern, N. Die sp
turnenfelderzeitlilung che-/frˇhhallstattzeitliche Abschnittsbefestigung im unteren Waldviertel. ArchA 67, 1983, 129^156.802 G. Trnka, Die ur- und frˇhgeschichtliche Besiedlung des Burgstalles von Schiltern, N (Diss. Univ. Wien 1981). G. Trnka, F 18, 1979 (1980) 386 und 487 f. E. Beninger, Die Wehranlagen auf dem Burgstall von Schiltern, Nieder˛sterreich. In: Varia Archaeologica [Festschr. W. Unverzagt]. Dt. Akad. Wiss. Berlin, Schr. Sektion Vor- u. Frˇhgesch. 16 (Berlin 1964) 395^401.

802

Alle Funde werden als ,,Einzel- bzw. Ober£
chenfunde‘‘ behandelt. Es gibt auch Keramik der Stufe Ha C, Kalenderbergt˛pfe und Tonsitulen fehlen. Das Ende der Siedlung wird mit dem bergangshorizont Ha B3/C1 angesetzt.

Fundort-/Fundstellenlisten

236. (m)

MG Sch˛nberg am Kamp, GB Langenlois, VB Krems Kaus, Chronologie 241 Nr. 23. Pechtal, BreunerGrube Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (221). Ratiborsche ZieA. Hrodegh, Neue Beitr
ge zur Urgeschichte des Kamptales, Niedergelei ˛sterreich. MAG 51, 1921, 191^193 bes. 192.

237. (~)

KG Schwarzenbach, MG Schwarzenbach, VB Wr. Neustadt Kaus, Chronologie 256 Nr. 234. K˛nigsbichl, PlaLesefunde H. Novak, F 9, 1970 (1971) 268. teau

238. ( n ~ l)

KG Schwechat, SG Schwechat, VB Wien-Umgebung Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Prillinger, Fundstellen 252; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 193 Nr. 65 und 250 Nr. 157. Hauptplatz 7, K˛rpergrab F. Scheidl, F 24/25, 1985/86 (1988) 250. Parz. 15/1 Wiesmeierstr. 8, Brandgrab E. Mˇller, F 7, 1956^1960 (1971) 71. Parz. 177/140 Kaus, Chronologie 193 Nr. 65. Thurnmˇhlstr. In N
he Bahnstation GroSchwechat Sendnerg. Mozartg. 7

411

J. Ableidinger, F 2, 1936 (1937) 154.803

3 Gruben; 4 K˛rperbestattungen Grube und Lesefunde

G. Kyrle, Neue pr
historische Funde aus Schwechat bei Wien. WPZ 1, 1914, 166^171.

Lesefunde Einzelfund

K. Hetzer, F 1, 1932 (1933) 181. J. Ableidinger, F 1, 1933 (1934) 238.

239. (~)

KG Seitzersdorf-Wolfpassing, MG Hausleiten, VB Korneuburg ^ Flur Mˇhlberg, Lesefunde Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 323 Fundstelle 32/1. Parz. 871

240. (~)

KG Senftenbergeramt, MG Senftenberg, VB Krems Kaus, Chronologie 241 Nr. 16. Schanzriedl Lesefunde E. Kugler, F 23, 1984 (1986) 260 und 233 f. Schanzriedl Lesefunde F. Hampl, F 5, 1946^1950 (1959) 81.

241. (~)

KG Siegersdorf, MG Pottendorf, VB Baden Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6. Schottergrube, Lesefunde, verH. Melichar/J. Ungar, F 27, 1988 (1989) 284. 0,9 km im W d. mutlich aus Grab Kirche

242. (~ n)

KG Sierndorf an der March, MG Jedenspeigen, VB Gnserndorf Kaus, Chronologie 247 Nr. 108 Flur SchanzenLesefunde A. Siegmeth, F 31, 1992 (1993) 450^452. feld Flur March
cker, Lesefunde A. Leeb, F 28, 1989 (1990) 192 f. Parz. 1076 Flur Unteres Feld Lesefund A. Stuppner, F 24/25, 1985/86 (1988) 250. Flur Schanzen7 Brandgr
ber J. Scherz, Siedlungsfunde der Frˇhbronzezeit und Brandgr
ber der feld, Parz. 2074 Hallstattkultur aus Sierndorf/March, MG Jedenspeigen, VB G
nserndorf, N (Dipl. Univ. Wien 1989). G. Melzer, F 23, 1984 (1986) 260 f. G. Melzer, F 21, 1982 (1983) 256 und 241 f. G. Melzer, F 20, 1981 (1982) 426.

803

Die vier Skelette werden von K. Kaus nicht erw
hnt.

412

Fundort-/Fundstellenlisten

Flur Schanzenfeld, Parz. 2078 B˛schung d. Marchufers rechts d. Schleuse

Lesefunde

J.-W. Neugebauer/A. Schultes, F 17, 1978 (1979) 282 f.

Lesefunde

H. Mitscha-M
rheim, F 5, 1946^1950 (1959) 81.

243. (~)

KG Sittendorf, MG Etsdorf-Haitzendorf, GB Langenlois, VB Krems Kaus, Chronologie 241 Nr. 25. ^ Einzelfund Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (299).

244. (~)

KG Sitzenthal, MG Loosdorf, VB Melk ^ Flur Marienfeld Lesefunde G. Melzer, F 27, 1988 (1989) 284.

245. (~ n l)

KG Sommerein, MG Sommerein, VB Bruck an der Leitha Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 253 Nr. 187; 188. Flur Bei den Lesefunde Melzer, Verzeichnis 96 f. Fundstelle 20. Au£
ngen^Sˇd Neugebauer, Urgeschichte von Mannersdorf a. Lgb. 22; 24^28. (entspricht MelH. Winter, F 22, 1983 (1984) 259. zer, Fundstelle 20) Flur Bei den Lesefund G. Melzer/F. Opferkuh, F 18, 1979 (1980) 389. Au£
ngen Flur Bei den Lesefunde E. Ruttkay, F 14, 1975 (1976) 109. Au£
ngen Flur Im H˛nigGruben und LeMelzer, Verzeichnis 95 f. Fundstelle 18. stein, Ostufer d. sefunde aus GruG. Melzer, F 23, 1984 (1986) 261. Rattenbaches ben H. Schutzbier, F 24/25, 1985/86 (1988) 250. (entspricht MelG. Melzer, F 10, 1971 (1972) 49. zer, Fundstelle 18) Im H˛nigstein ^ Einzelfund H. Schutzbier, F 18, 1979 (1980) 389. Am grˇnen Weg Flur WolfsBrandgr
ber Melzer, Verzeichnis 88^90 Fundstelle 6. brˇndl, Parz. H. Adler/J. O¡enberger, F 9, 1970 (1971) 254 und 268. 1074/2 (entG. Melzer, F 10, 1971 (1972) 21. spricht Melzer, Fundstelle 6) Flur WolfsBrandgr
ber G. Melzer, F 20, 1981 (1982) 426 und 320. brˇndl, Parz. 1250/1 Flur WolfsBrandgrab H. Schutzbier, F 16, 1977 (1978) 364^366. brˇndl, Parz. 5439 Flur WolfsLesefunde H. Schutzbier, F 11, 1972 (1973) 20 und 70. brˇndl, Parz. 6377 Flur WolfsLesefunde H. Schutzbier, F 9, 1969 (1970) 190 f. brˇndl, Parz. 1250/3

246. (~ m)

KG Spielberg, SG Melk, VB Melk ^ Parz. 1066/2 Einzelfund Parz. 987, Plateau Grube hinter Haus Pielamˇnd

A. Harrer, F 30, 1991 (1992) 261. J. O¡enberger, F 9, 1969 (1970) 191.

Fundort-/Fundstellenlisten

413

247. (~)

KG Spillern, Gem. Spillern, GB Stockerau, VB Korneuburg Kaus, Chronologie 245 Nr. 71. ^ Lesefunde Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (300). E. Rotter, Die vor- und frˇhgeschichtlichen Bodenfunde des G. B. Stockerau mit besonderer Berˇcksichtigung von Gro-Mugl (Diss. Univ. Wien 1940).

248. ( n)

KG Staatz-Kautendorf, MG Staatz, VB Mistelbach Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein. W-Seite d. StaatK˛rpergrab J.-W. Neugebauer, F 19, 1980 (1981) 444. zer Burgberges H. Sch˛fmann, F 15, 1976 (1977) 217. Staatz Nr. 65 Lesefunde aus H. Sch˛fmann, F 18, 1979 (1980) 389 f. K˛rpergrab

249. (n m)

KG Statzendorf, OG Statzendorf, VB St. P˛lten Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 195^204 Nr. 50 und 249 Nr. 127. N vom Ort, Parz. Flachgr
berfeld G. Kaufmann, Altfunde aus Statzendorf, St. P˛lten, Nieder˛sterreich. 278^282 (K˛rper- und Ein Beitrag zur pr
historischen Keramiktechnologie. ArchA 82/83, Brandgr
ber) 1998/99, 199^207. Neugebauer, Erschlieung der Hallstattkultur 171 f. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 108 f. Kaus, Chronologie 195^204 Nr. 50. Dungel, Statzendorf. J. Bayer, Das pr
historische Gr
berfeld in Statzendorf (N). JZK 2, 1904, 45^71. 50 m sˇd˛stl. d. Grube J. Waldherr, F 4, 1940^1945 (1952) 38. Friedhofs

250. (~)

KG Steinabrunn, MG Gro
mugl, VB Korneuburg ^ Acker des Liebert Lesefunde Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 332 Fundstelle 36/1.

251. (~)

KG Steinbach, MG Ernstbrunn, VB Korneuburg ^ ,,Bereich d. befesLesefunde E. Siegmeth, F 29, 1990 (1991) 208. tigten Siedlungsareals‘‘

252. (~)

KG Stetteldorf am Wagram, MG Stetteldorf am Wagram, GB Stockerau, VB Korneuburg Kaus, Chronologie 244 Nr. 54. ^ Einzelfund E. Rotter, Die vor- und frˇhgeschichtlichen Bodenfunde des G. B. Stockerau (Diss. Univ. Wien 1940) 41.

253. (l ~ ~)

KG Stillfried, MG Angern an der March, VB G
nserndorf Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Kaus, Chronologie 247 Nr. 111. Hˇgelfeld Gruben I. Hellerschmid-Artner, Die sp
turnenfelderzeitliche-hallstattzeitliche Siedlung von Stillfried an der March, N. Ergebnisse der Ausgrabung des Jahres 1973. Die urnenfelderzeitlichen Funde und Befunde (Dipl. Univ. Wien 1997). G. Artner, Die sp
turnenfelderzeitliche-hallstattzeitliche Siedlung von Stillfried a. d. March. Ergebnisse der Ausgrabung des Jahres 1972 (Dipl. Univ. Wien 1990). I. Heiling-Schmoll, Tier- und Menschendepositionen der urnenfelder-/ hallstattzeitlichen Siedlungsanlage von Stillfried an der March (Diss. Univ. Wien 1987). F. Barg, Der Westwall der Wehranlage von Stillfried an der March.

414

Fundort-/Fundstellenlisten

Hausberg
cker Neben Marchschutzdamm, Parz. 1377/2, Flur uere Wiesen
cker Sˇdwestl. d. Friedhofsmauer

Grube Lesefunde

Stratigraphie und stratigraphische Beziehungen zu 1969^84 untersuchten Abschnitten im Wall- und Grabenbereich (Diss. Univ. Wien 1987). U. Langenecker, Hallstatt- und late'nezeitliche Webgruben in Stillfried. In: F. Felgenhauer/J. Szilva¤ssy/H. Kritscher/G. Hauser, Stillfried. Arch
ologie ^ Anthropologie. Ver˛¡. Mus. Ur- u. Frˇhgesch. Stillfried Sonderbd. 3 (Stillfried 1988) 121^128. Langenecker, Webgrube. Eibner, Webgrube aus Stillfried 76^84. F. Felgenhauer, Stillfried. Lebensraum des Menschen seit 30000 Jahren. Ergebnisse der Ausgrabungen und Forschungen 1969^1989. FiSt 9/10, 1990^1992 (1996) 9^30. H. Windl, Ausgrabungen in Stillfried. Stratigraphie von der Eiszeit bis zur Gegenwart. Kat. Nieder˛sterr. Landesmus. N. F. 158 (Horn 1985). F. Felgenhauer, F 11, 1972 (1973) 70 und 56 f. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 110. C. Eibner, F 31, 1992 (1993) 452 und 544 f. B. Hahnel, F 28, 1989 (1990) 193.

Kulturschicht

K. Hetzer, F 6, 1951^1955 (1967) 66.

254. (l ~)

KG Stockerau, SG Stockerau, VB Korneuburg ^ Parz. 860/2 2 Gruben F. Drost/E. Lauermann, F 34, 1995 (1996) 665 f. Westl. v. Ort, Lesefunde Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 342 Fundstelle 38/2. Westufer d. G˛llersbaches

255. (~)

KG Stopfenreuth, MG Engelhartstetten, VB Gnserndorf ^ ,,westl. d. DonauLesefunde H. Schwammenh˛fer, F 23, 1984 (1986) 261. brˇckenstr.‘‘

256. (n ~)

KG St. Andr an der Traisen, SG Herzogenburg, VB St. P˛lten Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 206^210 Nr. 54. Kr
ftnerschotLesefund aus G. Hahnl, F 7, 1956^1960 (1971) 71. tergrube Grab Gemeindebereich Brandgr
ber Kaus, Chronologie 206^210 Nr. 54. bei SandgewinFranz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 106. nung (neben G. Hahnl, F 5, 1946^1950 (1959) 80. Haus d. Wilh. K. Krenn, Hallstattzeitliche Flachgr
ber von St. Andr
, N.-. WPZ 22, G˛ls und Parz. 1935, 65^76. 100/1^2

257. (o)

KG St. Andr v. d. Hgt., MG St. Andr-W˛rdern, VB Tulln Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Prillinger, Fundstellen 252. WNW d. Ortes Grab 21 C. Eibner, Das sp
turnenfelderzeitliche Gr
berfeld von St. Andr
v. d. im Bereich der Hgt., p. B. Tulln, N. Aussagewert und Aussagegrenzen von Brandbesog. ,,Siedlung‘‘ stattungen fˇr eine historische Interpretation. ArchA Beih. 12 (Wien 1974) bes. 52 und 54.

258. (~)

KG St. Johann in Engstetten, MG St. Peter in der Au, VB Amstetten Kaus, Chronologie 248 Nr. 113. Beim ,,Berndl‘‘ Einzelfund P. Ortmayr, F 1, 1925^1929 (1931) 58.

Fundort-/Fundstellenlisten

415

259. (o)

KG St. Pantaleon, OG St. Pantaleon-Erla, VB Amstetten ^ Ackerparz. 434 K˛rpergrab J.-W. Neugebauer, F 21, 1982 (1983) 256. Neugebauer, Neue Forschungsergebnisse 89 f.

260. (l)

KG St. P˛lten, SG St. P˛lten Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Kaus, Chronologie 248 Nr. 126. Kremser Landstr. Gruben Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. Jahres19, Parz. 1141/1^ bericht 1994. F 33, 1994 (1995) 413^453 bes. 428 f. 2, 4 J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental in den Jahren 1992 und 1993. F 32, 1993 (1994) 439^513 bes. 450. Galgenleithen Siedlungsfunde Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 106. J. Bayer, Neolithische und hallst
ttische Siedlung auf der Galgenleiten bei St. P˛lten. Nachrbl. Dt. Vorzeit 4, 1928, 133. J. Bayer, F 1, 1925^1929 (1931) 58. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (288). Waldparz. 676/1 Gruben K. Helleiner/R. Pittioni, F 2, 1935 (1936) 86. bei Umlegung d. Bundesstrae

261. (~)

KG Straning, MG Straning-Grafenberg, VB Horn Kaus, Chronologie 242 Nr. 35. Flur Hinter der Lesefunde aus F. Sch
¡er, F 6, 1951^1955 (1967) 66. Kirche Grube

262. (l)

KG Stra
, MG Stra
im Stra
ertale, VB Krems ^ Flur Strafeld, Gruben B. Wewerka, Die Grabung Stra im Straertale. In: Bericht zu den Neue Siedlung Ausgrabungen des Vereins ASINOE im Projektjahr 1994/95. F 33, Flur Gaisberg 1994 (1995) 205^268 bes. 216^219. Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. Jahresbericht 1994. F 33, 1994 (1995) 413^453 bes. 431 f. B. Wewerka, Rettungsgrabung ,,Neue Siedlung‘‘ in Stra im Straertal. In: Bericht zu den Ausgrabungen des Vereins ASINOE im Projektjahr 1993/94. F 32, 1993 (1994) 285^379 bes. 360^367.

263. (~)

KG Strip¢ng, MG Weikendorf, GB und VB Gnserndorf Kaus, Chronologie 205 Nr. 37. ^ Lesefunde aus Kaus, Chronologie 205 Nr. 37. Hˇgel, dessen Lage unbekannt ist.

264. (~)

KG Theras, MG Sigmundsherberg, VB Horn ^ stl. Zipfel d. Lesefunde F. Berg, F 8, 1961^1965 (1974) 72. Therasburger Waldes

265. (l ~)

KG Thunau am Kamp, MG Gars am Kamp, VB Horn Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6. Holzwiese Siedlung Wewerka, Thunau am Kamp.804 H. u. I. Friesinger, Ein Vierteljahrhundert Grabungen in Thunau. A 2/ 1, 1991, 6^22. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 111. F. Berg, F 7, 1956^1960 (1971) 71. J. H˛barth, F 5, 1946^1950 (1959) 81. J. H˛barth, F 4, 1940^1945 (1952) 38. Hausberg Tabor Lesefunde A. Eibner, F 9, 1970 (1971) 268 und 318.

804

bergang HaB3/C1 sowie einige wenige Stˇcke, die bereits nach Ha C gestellt werden k˛nnen.

416

Fundort-/Fundstellenlisten

266. (~)

KG Trasdorf, MG Atzenbrugg, VB Tulln ^ Sˇd˛stl. Ortsende Lesefunde E. Kugler, F 23, 1984 (1986) 245 und 261. Schottergrube Lesefunde J.-W. Neugebauer, F 9, 1969 (1970) 181 und 191. Steiner, Parz. 1174

267. (~)

KG Trautmannsdorf, MG Trautmannsdorf an der Leitha, GB und VB Bruck an der Leitha ^ Sˇdl. d. LeithaLesefunde A. Mahr, F 1, 1920^1924 (1930) 13. brˇcke

268. (~)

KG Trumau, MG Trumau, VB Baden ^ Flur Untere Lesefunde K. Bors, F 26, 1987 (1988) 221. Rohracker

269. (~)

MG Tulbing, VB Tulln Prillinger, Fundstellen 253; Kaus, Chronologie 250 Nr. 147. Pfarrhofgarten Einzelfund St. Geiblinger, F 4, 1940^1945 (1952) 38. Erweiterung d. Einzelfund A. Rother, F 2, 1935 (1936) 88. Friedhofs J. Caspart, Hallst
ttisches aus Tulbing. WPZ 23, 1936, 92 f.

270. (~)

KG Ulrichskirchen, MG Ulrichskirchen-Schleinbach, VB Mistelbach Kaus, Chronologie 245 Nr. 85. Ehem. ScheunenLesefunde aus J. Haas, F 5, 1946^1950 (1959) 81. platz Grube

271. (~)

KG Untergrub, MG G˛llersdorf, VB Hollabrunn ^ Flur Bachwiesen, Lesefunde W. Sch˛n, F 21, 1982 (1983) 256. Parz. 354

272. (l o ~)

KG Unterparschenbrunn, MG Sierndorf, VB Korneuburg Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6. Parz. 359, 360, Gruben Lauermann, Unterparschenbrunn 127^217. 361 E. Lauermann, F 24/25, 1985/86 (1988) 250. E. Lauermann, F 23, 1984 (1986) 261. E. Lauermann, F 22, 1983 (1984) 259. E. Lauermann, Eine hallstattzeitliche Siedlungsanlage aus Unterparschenbrunn, Gem. Sierndorf. F 20, 1981 (1982) 35^56. Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 373 Fundstelle 44/1. Parz. 368 Grabhˇgel E. Lauermann, Ein Grabhˇgel der Hallstattkultur, neolithische Siedlungsgruben und frˇhmittelalterliche K˛rpergr
ber aus Unterparschenbrunn, Gem. Sierndorf, Nieder˛sterreich. ArchA 74, 1990, 33^56. E. Lauermann, F 27, 1988 (1989) 284. E. Lauermann, F 26, 1987 (1988) 221. Flur In breiten Lesefunde Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 375 Fundstelle 44/3. ckern, Parz. 411

Fundort-/Fundstellenlisten

273. (l)

KG Unterradlberg, SG St. P˛lten ^ Entspricht: Ura3 Gruben, Pfostengruben

417

J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental in den Jahren 1996 und 1997. F 36, 1997 (1998) 451^566 bes. 461. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahr 1995. F 34, 1996 (1996) 461^493 bes. 464 f. Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. Jahresbericht 1995. F 34, 1995 (1996) 9^50 bes. 28 f. J.-W. Neugebauer, Rettungsgrabungen im Unteren Traisental im Jahre 1989. F 28, 1989 (1990) 55^99 bes. 60 f.

274. (~)

KG Unterw˛lbling, MG W˛lbling, VB St. P˛lten ^ Flur Gietelfeld Lesefunde A. Krenn-Leeb/F. Turetschek, F 33, 1994 (1995) 528.

275. (o)

KG Unterz˛gersdorf, SG Stockerau, VB Korneuburg Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Prillinger, Fundstellen 253; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/ Pescheck, Grabhˇgel 64; Kaus, Chronologie 213^217 Nr. 17. Im InundationsGrabhˇgel Kaus, Chronologie 213^217 Nr. 17. gebiet der Donau Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 112. Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 64. Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 378 Fundstelle 45/1.

276. (~)

KG Urschendorf, OG St. Egyden am Steinfeld, VB Neunkirchen ^ Parz. 513 Lesefunde W. Haider, F 18, 1979 (1980) 393.

277. ( m)

KG Viendorf, MG G˛llersdorf, VB Hollabrunn Kaus, Chronologie 244 Nr. 63. Parz. 1069, 1060 Grube O. Skala, F 5, 1946^1950 (1959) 81.

278. ( l)

KG V˛sendorf, MG V˛sendorf, VB M˛dling Prillinger, Fundstellen 253; Kaus, Chronologie 250 Nr. 156. LandespensioGruben D. Talaa/I. Hermann, F 36, 1997 (1998) 805 und 769. nisten- und P£egeheim im Schlosspark Zwischen Schloss Gruben Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 113. V˛sendorf und H. Ladenbauer-Orel/O. Seewald, F 4, 1940^1945 (1952) 40^43. dem Ortsfriedhof auf Parzelle 159^ 174, Flur Eisgrubfeld

279. (~)

KG Wagram an der Donau, MG Eckartsau, GB Gro
-Enzersdorf, VB Gnserndorf Kaus, Chronologie 246 Nr. 93. Aus verl
ngertem Lesefunde Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (308). Donauarm, in A. Seracsin, Die pr
historischen Siedlungen des sˇdlichen Marchfeldes der N
he der (Nieder˛sterreich). WPZ 13, 1926, 56^64 bes. 61. Florianikapelle

280. ( n l ~)

KG Wagram an der Traisen, SG Traismauer, VB St. P˛lten Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 218 f. Nr. 57 und 249 Nr. 136. Entspricht: Wa 2. Gr
berfeld J.-W. Neugebauer, Die Kremser Schnellstrae S 33. F 21, 1982 (1983) Parz. 190, 189, (Brand- und K˛r- 63^95 bes. 63. Schottergruben pergr
ber) A. Gattringer, F 14, 1975 (1976) 110^115. ASDAG und Kaus, Chronologie 218 f. Nr. 57. G˛bl, Parz. 184, A. Gattringer, F 12, 1973 (1974) 70 f. 185 A. Gattringer, F 10, 1971 (1972) 49^51.

418

Fundort-/Fundstellenlisten

Parz. 213 Schottergrube Parz. 213, Felder Parz. 214^222, 202, 203 Bauarbeiten Schnellstrae Parz. 223, 224, 225/1 Parz. 223, 224, 225/1

Lesefunde aus Gruben Lesefunde aus Gruben

A. Gattringer, F 19, 1980 (1981) 444 f.

Siedlung zerst˛rt

A. Gattringer, F 17, 1978 (1979) 283.

Lesefunde

F. Sch˛mig, F 5, 1946^1950 (1959) 81.

Lesefunde

F. Sch˛mig, F 4, 1940^1945 (1952) 38.

A. Gattringer/J. O¡enberger, F 17, 1978 (1979) 283.

281. (~ o)

KG Waidendorf, MG Dˇrnkrut, VB Gnserndorf Kaus, Chronologie 220 Nr. 35 und 247 Nr. 110. Flur Am MˇhlLesefunde St. Allerbauer/F. Jedlicka, F 39, 2000 (2001) 611. graben Ackerparz. 1795; Lesefunde B. Hahnel, F 24/25, 1985/86 (1988) 250. stl. d. Bundesstr. bei km 39; Parz. 1809/1 Sˇdl. d. BuhuberLesefunde A. Leeb, F 24/25, 1985/86 (1988) 250 f. ges; Sˇdl. Sandgrube Szepka, Parz. 1791 Acker ˛stl. d. Lesefund St. Nebehay, F 21, 1982 (1983) 257. Strae nach Grub O vom Ort, K˛rpergrab Kaus, Chronologie 220 Nr. 35. Weingarten KaPescheck, Die junghallst
ttische Kultur (308). mon Buhuberg Lesefunde E. Isopp/E. Ruttkay, F 14, 1975 (1976) 116. Buhuberg Lesefunde L. Franz, F 1, 1925^1929 (1931) 61.

282. (~)

MG Waldegg, GB und VB Wr. Neustadt Kaus, Chronologie 252 Nr. 173. ,,Im Brand‘‘ Lesefunde H. Wichmann, F 2, 1934 (1935) 31.

283. ( l)

KG Walpersdorf, Gem. Inzersdorf-Getzersdorf, GB Herzogenburg, VB St. P˛lten (siehe auch Inzersdorf) Kaus, Chronologie 249 Nr. 134. Schottergrube K. Gruben C. Eibner, F 10, 1971 (1972) 56. Handl, Parz. 170, A. Gattringer, F 10, 1971 (1972) 56. Schottergrube Jurenda 198

284. (~)

KG Waltersdorf an der March, MG Dr˛sing, VB Gnserndorf Kaus, Chronologie 247 Nr. 107. Fluren HonifLesefunde F. Turetschek, F 28, 1989 (1990) 193.
cker und Unteres Feld Fluren HonifLesefunde F. Turetschek, F 15, 1976 (1977) 217.
cker und Unteres Feld Ried Zapotoc›i Lesefunde E. Sloschek, F 4, 1940^1945 (1952) 38.

Fundort-/Fundstellenlisten

419

285. (~)

KG Wampersdorf, MG Pottendorf, GB Ebreichsdorf, VB Baden 805 Kaus, Chronologie 255 Nr. 208. Bei der alten KirLesefunde H. Wichmann, F 2, 1934 (1935) 31. che, auf den Feldern bei der Hochterrasse

286. (~)

KG Weissenbach bei M˛dling, MG Hinterbrˇhl, VB M˛dling Kaus, Chronologie 251 Nr. 162. Sˇdhang d. Lesefunde P. Stadler, F 16, 1977 (1978) 366. Schweinzerberges806 Schweinzerberg Lesefunde H. Manndor¡/H. Melichar, F 6, 1951^1955 (1967) 65.

287. (~)

KG Wei
enkirchen an der Perschling, OG Wei
enkirchen an der Perschling, VB St. P˛lten Kaus, Chronologie 249 Nr. 140. Hohlweg in der Lesefunde aus H. Manndor¡, F 7, 1956^1960 (1971) 71. Strieglfurt Grube

288. (~)

KG Wetzleinsdorf, MG Gro
ru
bach, VB Korneuburg Kaus, Chronologie 245 Nr. 76. Flur Gegen Lesefund St. Nebehay, F 20, 1981 (1982) 426. Weinsteig ^ K. Kriegler, Urgeschichte der Gerichtsbezirke Korneuburg und Wolkersdorf (Diss. Univ. Wien 1930).

289. (~ o)

KG Wieselburg, SG Wieselburg, VB Scheibbs Kaus, Chronologie 227 Nr. 43 und 248 Nr. 118. Kirchberg Lesefunde H. Ladenbauer-Orel, F 7, 1956^1960 (1971) 71. Kaus, Chronologie 227 Nr. 43. Am Mitterweg, Brandgrab St. Denk, F 6, 1951^1955 (1967) 66. Parz. 533/31 St. Denk, Neue urgeschichtliche Funde im Erlauf-Gebiet 1953^55. UH 27, 1956, 21^26 bes. 25.

290. (~)

KG Wildungsmauer, OG Scharndorf, VB Bruck an der Leitha ^ stl. d. neuen Lesefunde M. Krems, F 17, 1978 (1979) 283. Siedlungsh
user

291. ( m)

KG Wilfersdorf, MG Wilfersdorf, VB Mistelbach ^ Parz. 138/6 Grube H. Huysza, F 24/25, 1985/86 (1988) 252.

292. (o)

KG Wilhelmsdorf, Gem. Poysdorf, PB Mistelbach an der Zaya Kaus, Chronologie 228 Nr. 30. Obenaus
cker, Grab Kaus, Chronologie 228 Nr. 30. Parz. 1062 Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (325).

293. (~)

KG Wilhelmsdorf, MG Maissau, VB Hollabrunn Kaus, Chronologie 243 Nr. 41. Ried BauerngraLesefunde J. H˛barth, F 1, 1932 (1933) 183. ben Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (325) f.

805 806

In F: Wampersdorf, GB Ebreichsdorf, VB M˛dling. Der Schweinzerberg wird in der Literatur als ,,Schweizerberg‘‘ gefˇhrt.

420

Fundort-/Fundstellenlisten

294. (~)

KG Willendorf, OG Willendorf, VB Neunkirchen ^ Kienberg Lesefunde H. Steurer, F 26, 1987 (1988) 221.

295. (~ l)

KG Wimpassing an der Pielach, MG Hafnerbach, VB St. P˛lten ^ Kirchenfeld Lesefunde F. Turetschek, F 36, 1997 (1998) 805. Kirchenfeld Lesefunde F. Turetschek , F 33, 1994 (1995) 528 f. Kirchenfeld Lesefunde F. Turetschek, F 31, 1992 (1993) 452. Kirchenfeld Lesefunde F. Turetschek, F 29, 1990 (1991) 209. Kirchenfeld Lesefunde F. Turetschek, F 28, 1989 (1990) 193. Flur Kallabrunn, Gruben B. Sitzwohl, Die urzeitlichen Siedlungen von Hafnerbach-Wimpassing, Parz. 1004^1006; N [Grabungen 1982^1986] (Dipl. Univ. Wien 1993). Flur KapellerJ.-W. Neugebauer, F 23, 1984 (1986) 254 f. und 261. feld, Parz. 618 J.-W. Neugebauer, F 22, 1983 (1984) 259. J.-W. Neugebauer/A. Gattringer, F 21, 1982 (1983) 257.

296. (~)

KG Windpassing, MG Grabern, VB Hollabrunn Kaus, Chronologie 244 Nr. 57. Flur Aufeld, Lesefunde G. Melzer, F 24/25, 1985/86 (1988) 252. Parz. 631 Parz. 596^598, Lesefunde G. Melzer, F 15, 1976 (1977) 178 und 217. Flur Sandberg Ried Gasteigweg Lesefunde J. Nowotny, F 2, 1936 (1937) 157. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (327).

297. ( n)

KG Winkl, MG Kirchberg am Wagram, VB Tulln Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 231 f. Nr. 12. Parz. 271/1, 272/ Gr
ber F. Groi, F 18, 1979 (1980) 393^395. 1, 273/1, 274/1, 275/1, Schottergrube Schauerhuber Schottergrube Grab Kaus, Chronologie 231 f. Nr. 12. Markl, Ried Auf J. K˛stlbauer, F 8, 1961^1965 (1974) 71. der Landstrae, J. K˛stlbauer, F 7, 1956^1960 (1971) 69. Parz. 734 (272) O. Dannemeyer, Eine sp
thallstattzeitliche Brandbeisetzung aus Winkl, Gem. Neustift, p. B. Tulln, N. ArchA 45, 1969, 17^25.

298. (~)

KG Winzendorf, MG Winzendorf-Muthmannsdorf, VB Wr. Neustadt Kaus, Chronologie 253 Nr. 178. Kalter Berg, am Lesefunde Geiblinger, Die pr
historischen Randsiedlungen 105. Weg zur Ruine Drachenstein

299. (~)

KG Wolfshof, MG Gars am Kamp, GB und VB Horn Kaus, Chronologie 241 Nr. 7. Flur Tellerstein, Je ein Einzelfund Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (327). Flur Hinterwies A. Hrodegh, Neue Beitr
ge zur Urgeschichte des Kamptales (Nieder˛sterreich). WPZ 10, 1923, 85^88 bes. 86.

300. (~ ~)

KG W˛llersdorf, OG W˛llersdorf-Steinabrˇckl, VB Wr. Neustadt (siehe auch Bad Fischau, Malleiten) ^ Malleitenberg Lesefunde H. Steurer, F 26, 1987 (1988) 221. Nordhang der Kulturschichten H. Nowak, F 12, 1973 (1974) 71 f. Malleiten Malleiten, T˛pKulturschicht F. Hampl, F 6, 1951^1955 (1967) 66. ferboden

Fundort-/Fundstellenlisten

301. (~ m)

KG Wollmannsberg, OG Leitzersdorf, VB Korneuburg Kaus, Chronologie 245 Nr. 69. Ackerparz. 537, Grube F. E. Barth/E. Lauermann, F 26, 1987 (1988) 221. westl. Abhang d. Waschberges Westhang des Lesefunde A. Mahr, F 1, 1920^1924 (1930) 14. Waschberges Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme 382 f. 385^387 Fundstelle 47/1 u. 47/3.

302. (~)

KG W˛rdern, MG Sankt Andr-W˛rdern, VB Tulln Prillinger, Fundstellen 253. Burgstallberg am Lesefunde K. Moler, F 2, 1937 (1938) 263. Ausgang d. Hagenbachtales

303. (~)

MG Wˇrmla, GB und VB Tulln Kaus, Chronologie 249 Nr. 142. Schottergrube Lesefunde westl. v. Hankenfeld

Schrattbauer, Tulln 707 f.

304. (m)

KG Zaingrub, Gem. Rosenburg-Mold, GB und VB Horn Kaus, Chronologie 241 Nr. 7. In der Lissen Grube J. H˛barth, F 2, 1934 (1935) 32.

305. (~)

KG Zellerndorf, MG Zellerndorf, VB Hollabrunn ^ Friedhofsbereich Lesefunde B. Hahnel, F 24/25, 1985/86 (1988) 252.

306. (l)

KG Zemling, MG Hohenwarth-Mˇhlbach am Manhartsberg, GB und VB Hollabrunn807 Kaus, Chronologie 243 Nr. 40. Wohlfahrtsberg Gruben J. H˛barth, F 2, 1934 (1935) 33.

307. ( n?)

MG Ziersdorf, VB Hollabrunn ^ ^

U. Pieºtzka/W. Wurzer, Arch
ologische Untersuchungen im Rahmen der Ortsumfahrung von Ziersdorf. F 39, 2000 (2001) 288 f. Fundstelle ZD I: ,,[...] Entnahmegr
ben von sieben Grabhˇgel[n] der Hallstattzeit. Die Hˇgel selbst und die darin vermuteten Bestattungen waren der modernen landwirtschaftlichen Nutzung des Gel
ndes zum Opfer gefallen.‘‘

308. ( m)

KG Zlabern, MG Neudorf bei Staatz, VB Mistelbach Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6. Flur Mˇhlberg, Grube Lauermann, Siedlungsanlage aus Zlabern. Parz. 2056

309. (~)

KG Zwerndorf, OG Weiden an der March, VB Gnserndorf ^ Ackerparz. 465 Lesefunde von B. Hahnel, F 34, 1995 (1996) 666 f. Grabhˇgel Parz. 674 Lesefund A. Leeb, F 28, 1989 (1990) 193.

807

In F: Zemling, GB Ravelsbach, VB Hollabrunn.

421

422

Fundort-/Fundstellenlisten

Fundortliste Burgenland 310. (n)

KG Badersdorf, Gem. Badersdorf, pol. Bez. Oberwart Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 56. stlich des Ortes, 16 Grabhˇgel, Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 1. Ried ,,Hochleivermutlich die Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 56. ten‘‘ gleiche wie unter Burg (siehe auch Fundortliste Nr. 312) angefˇhrte Gruppe

311. (~)

KG Bruckneudorf, Gem. Bruckneudorf, pol. Bez. Neusiedl am See Kaus, Chronologie 254 Nr. 192. Heidhof Einzelfund J. Matouschek, F 18, 1979 (1980) 382. Ungarberg Lesefunde Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 2. H. Walter, F 3, 1938 (1942) 10 f.

312. ( n)

KG Burg, Gem. Hannersdorf, pol. Bez. Oberwarth Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 57. Parz. 1920^1936, Vermessung von K. Kaus, F 21, 1982 (1983) 253. Eisenberg Grabhˇgeln, Lesefunde aus Hˇgel 1 Pinka-Ufer, um Zahlreiche GrabKromer/Pescheck, Grabhˇgel 57. Burg sowie Eihˇgel, vermutlich A. Barb, F 1, 1925^1929 (1931) 41. senberg die gleiche wie unter Badersdorf (siehe auch Fundortliste Nr. 310) angefˇhrte Gruppe Im SO v. Burg Siedlungsreste Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 3. A. Ohrenberger, F 6, 1951^1955 (1967) 4 und 57.

313. (n ~ l)

KG Deutschkreuz, MG Deutschkreuz, pol. Bez. Oberpullendorf Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein. Ried Steinmˇhle, Aus KulturP. Scherrer, F 30, 1991 (1992) 259 und 271 f. r˛m. Villa schicht Teich
cker Einzelfund J. Matouschek, F 15, 1976 (1977) 212. Im sˇd˛stl. OrtsGruben Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 3. teil, in LehmgruF. Hautmann, F 1, 1925^1929 (1931) 41. be zw. Strae und Schloss In d. N
he d. MiGr
ber und SiedFranz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 3. neralquelle (Saulung erbrunn) Kleine TeichLesefunde A. Barb, Deutschkreuz. F 2, 1936 (1937) 127.
cker

314. ( n ~ l)

KG Donnerskirchen, MG Donnerskirchen, pol. Bez. Eisenstadt-Umgebung Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 57; Kaus, Chronologie 38 Nr. 83; 40 und 254 Nr. 204. Ried Im HimLesefunde K. Bachmann, F 34, 1995 (1996) 662. melreich Kirchberg Lesefunde H. Adler, F 27, 1988 (1989) 283. Kirchberg Lesefunde A. Ohrenberger, F 6, 1951^1955 (1967) 57. Flur Ehrenfeld, Lesefunde G. Pichler, F 26, 1987 (1988) 219. Kirchberg W. Sch˛n, F 26, 1987 (1988) 219.

Fundort-/Fundstellenlisten

Flur Ehrenfeld, Parz. 4747, 4748/ 2 Flur Ehrenfeld Flur Ehrenfeld Flur Ehrenfeld Flur Ehrenfeld, Kirchberg Flur Ehrenfeld Flur Ehrenfeld Ehrenfeld Ried Untere Hofsatz, Parz. 655/3 Johannesstr. 37 Haus Nr. 228 Fu des Sch˛nleitenberges Sch˛nleitenberg

Lesefunde

K. Kaus, F 26, 1987 (1988) 219.

Lesefunde Lesefunde Lesefunde Lesefunde

J. Matouschek/J.-W. Neugebauer, F 22, 1983 (1984) 257. H. Nowak, F 21, 1982 (1983) 253. St. Nebehay, F 20, 1981 (1982) 415. Nowak, Donnerskirchen.

Lesefunde Lesefunde H˛hensiedlung

H. Maurer, F 10, 1971 (1972) 37. O. G˛rner, F 7, 1956^1960 (1971) 63. Kaus, Chronologie 41. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 3 f. K. Kaus, F 24/25, 1985/86 (1988) 247.

Urnengrab Brandgrab Grab? 5 Gruben 5 Hˇgelgr
ber

423

A. Ohrenberger, F 8, 1961^1965 (1974) 66. A. Ohrenberger, F 5, 1946^1950 (1959) 74. Kaus, Chronologie 40. Kaus, Chronologie 38 Nr. 83. A. Ohrenberger, F 6, 1951^1955 (1967) 57. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 3 f. Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 57. K. Kaus, Das Stierkopfgef
 von Donnerskirchen [Festschr. W. Angeli]. MAG 118/119, 1988/89, 61^71. Ch. Pescheck, Die junghallst
ttischen Grabhˇgel von Donnerskirchen (Niederdonau). MPK 4, 1942, 91^106. In Memoriam Max und Emma Groller von Mildensee. Die Grabhˇgel von Donnerskirchen. Mitt. Burgenl
nd. Heimat- u. Naturschutzver. 3^ 4, 1929/1930, 11^15. A. v. Seracsin, F 1, 1925^1929 (1931) 41.

315. (o)

KG Eisenberg, Gem. Deutsch Schˇtzen-Eisenberg, pol. Bez. Oberwart Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein. Ried Kuchelberg Brandgrab Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 4.

316. ( l o)

KG Eisenstadt, Freistadt Eisenstadt Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 44 Nr. 85 und 255 Nr. 212. Burgstall H˛hensiedlung: Langenecker, Keine befestigte H˛hensiedlung. Lesefunde U. Langenecker, Menschendarstellungen auf einem Gef
bruchstˇck Kulturschicht der Hallstattkultur vom Burgstall bei Eisenstadt, Burgenland [Festschr. Einzelfund K. Kromer]. MAG 123/124, 1993/94, 115^123. Langenecker, Burgstall bei Eisenstadt. Kaus, Chronologie 44 Nr. 85. W. Sch˛n, F 26, 1987 (1988) 219. O. H. Urban, F 21, 1982 (1983) 253. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 5. A. Ohrenberger, F 5, 1946^1950 (1959) 74. O. Christopharo, F 4, 1940^1945 (1952) 34. Krautgartenweg Brandgrab A. Ohrenberger, F 7, 1956^1960 (1971) 63. 8, Ried G˛lbesKaus, Chronologie 44 Nr. 85. zeile

317. (~)

KG Gols, MG Gols, pol. Bez. Neusiedl am See Kaus, Chronologie 254 Nr. 198. Sˇdl. d. Golser Lesefunde A. Ohrenberger, F 6, 1951^1955 (1967) 57. Kanals

424

Fundort-/Fundstellenlisten

318. ( l ~ ~)

MG Groh˛£ein, pol. Bez. Eisenstadt-Umgebung Kaus, Chronologie 255 Nr. 211; 222. Am S-Hang d. Gruben Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 5 f. Leithagebirges, westl. v. G. Flur Leber
cker Lesefunde A. Barb, F 1, 1933 (1934) 213. F˛llik Kulturschicht Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (48). Nord˛stl. d. OrLesefunde A. Ohrenberger, F 6, 1951^1955 (1967) 57. tes, n˛rdl. d. Strae Wien^Eisenstadt

319. ( n)

KG Haschendorf, MG Neckenmarkt, pol. Bez. Oberpullendorf Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 59. Galgenberg 2 Hˇgel Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 4. Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 59. F. Hautmann, F 1, 1925^1929 (1931) 42. Haschendorfer 2 Hˇgel + FlachFranz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 4. Wald grab Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 59.

320. ( l)

KG Hornstein, MG Hornstein, pol. Bez. Eisenstadt-Umgebung ^ ^ Gruben A. Ohrenberger/Ch. Wimmer, F 6, 1951^1955 (1967) 57.

321. (~)

KG Illmitz, MG Illmitz, pol. Bez. Neusiedl am See Kaus, Chronologie 254 Nr. 199. Bereich des BetEinzelfund H. Nowak, F 21, 1982 (1983) 253. telbrunn Flur StraenLesefunde H. Nowak, F 19, 1980 (1981) 434.
cker-Bettelbrunn
cker Flurgrenze H˛ll Lesefunde O. Wanecek, F 4, 1940^1945 (1952) 34. und Scheiben
cker

322. (n ~ m ~) KG Jois, MG Jois, pol. Bez. Neusiedl am See Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 60; Kaus, Chronologie 82 Nr. 79; 254 Nr. 196 und 253 Nr. 191. Joiser Trift GrabhˇgelgrupKaus, Chronologie 82 Nr. 79. pe Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 7 f. Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 60. A. Seracsin, F 1, 1930^1931 (1932) 91 f. A. Seracsin, Vor- und frˇhgeschichtliche Hˇgelgr
ber bei Jois im Burgenlande. Forsch. u. Fortschritte 7, 1931, 194^195. E. Dudosits/A. Ohrenberger, F 5, 1946^1950 (1959) 74. Joiser Trift Einzelfund A. Lang, F 16, 1977 (1978) 357. Joiser Trift Lesefunde H. Nowak, F 13, 1974 (1975) 76 f. Joiser Trift Ank
ufe aus zerA. Ohrenberger, F 6, 1951^1955 (1967) 57. st˛rtem Brandgrab Joiser Trift Kulturschichten E. Dudosits/A. Ohrenberger, F 5, 1946^1950 (1959) 75. Joiser Trift Lesefunde H. Walter, F 2, 1934 (1935) 3. Hackelsberg Urnengr
ber mit Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 7 f. Steinsetzung Bahnlinie NeuLesefunde G. Pascher, F 5, 1946^1950 (1959) 75. siedl^Eisenstadt Ried Joisauer Grube H. Mitscha-M
rheim, F 5, 1946^1950 (1959) 75. H˛he, Parz. 3762

Fundort-/Fundstellenlisten

425

323. (n)

KG Kittsee, Gem. Kittsee, pol. Bez. Neusiedl am See ^ Flur Steinfeld 2 Gr
ber Die Abteilung fˇr Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. JahresAcker bericht 1995. F 34, 1995 (1996) 9^50 bes. 10 f.

324. (~)

KG Kleinh˛£ein, Freistadt Eisenstadt ^ Parz. 359 Einzelfund K. Kaus, F 20, 1981 (1982) 415.

325. (o)

KG Krensdorf, Gem. Krensdorf, pol. Bez. Mattersburg Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 60; Kaus, Chronologie 86^93 Nr. 88. Zwischen KrensGrabhˇgel K. Kaus, Zum Hexenhˇgel von Krensdorf. WAB 69 (Eisenstadt 1984) dorf und Hirm, 60^72. Parz. 679 (KrensKaus, Chronologie 86^93 Nr. 88. dorf), Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 9. Parz. 2214 (St˛tKromer/Pescheck, Grabhˇgel 60. tera) Pescheck, Grabhˇgelfunde Krensdorf, Marz, Weiden. J. Tomschick, Der junghallst
ttische Grabhˇgel von Krensdorf. MPK 4, 1943, 107^118.

326. (n)

KG Lackendorf, Gem. Lackendorf, pol. Bez. Oberpullendorf Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein. Herrschaftsfeld Gr
ber Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 9.

327. (n)

KG Loretto, MG Loretto, pol. Bez. Eisenstadt-Umgebung Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 104 f. Nr. 77 und 255 Nr. 207. Ried OchsenGr
berfeld L. D. Nebelsick, Das
ltereisenzeitliche Gr
berfeld von Loretto im stand, Parz. 269, (Brandgr
ber) Burgenland. Ein Beitrag zum Wandel der Bestattungssitten und des 270/1, 270/2, 271, Beigabenspektrums w
hrend der Urnenfelder- und Hallstattzeit am 272 Nordostalpenrand (Diss. Univ. Berlin 1994). Kaus, Chronologie 104 f. Nr. 77. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 10 f. A. Ohrenberger, F 7, 1956^1960 (1971) 63. A. Ohrenberger, F 6, 1951^1955 (1967) 58^60. A. Ohrenberger, F 5, 1946^1950 (1959) 75.

328. (~)

KG Lutzmannsburg, MG Lutzmannsburg, pol. Bez. Oberpullendorf ^ Friedhof Lesefunde A. Ohrenberger, F 7, 1956^1960 (1971) 64.

329. ( n)

KG Marz, Gem. Marz, pol. Bez. Mattersburg Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 60 f.; Kaus, Chronologie 126^131 Nr. 91. Flur Leber GrabhˇgelgrupFranz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 12. pe Kaus, Chronologie 126^131 Nr. 91. Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 60. Pescheck, Grabhˇgelfunde Krensdorf, Marz, Weiden. F. Heger, Die Tumuli bei Marz im Oedenburger Comitate, Ungarn. MPK 1, 1903, 41^47. R. Hoernes, Eine Doppelhalsurne von Marz im denburger Comitat (Ungarn). MAG 20, 1890, 80 ¡. R. Hoernes, Pr
historische Tumuli bei Marz im denburger Comitat. Jahresber. Anthr. Ver. Graz 2, 1879, 15 ¡.

330. (~)

KG Mˇllendorf, Gem. Mˇllendorf, pol. Bez. Eisenstadt-Umgebung Kaus, Chronologie 255 Nr. 210. ^ Lesefunde Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (202).

426

Fundort-/Fundstellenlisten

331. (~)

KG Neckenmarkt, MG Neckenmarkt, pol. Bez. Oberpullendorf ^ Sˇdabhang des Lesefunde H. Nowak, F 17, 1978 (1979) 279. Galgenbergs

332. (~)

KG Neud˛r£, MG Neud˛r£, pol. Bez. Mattersburg Kaus, Chronologie 255 Nr. 217. In der Ebene ,,hallstattzeitliche Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 13. Siedlung‘‘ Flur KirchenLesefunde G. Niemetz/F. Wick, F 5, 1946^1950 (1959) 75.
cker

333. (~ n)

KG Neusiedl am See, SG Neusiedl am See, pol. Bez. Neusiedl am See (siehe auch Weiden am See) Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 141 f. Sˇdl. d. Str. ParnLesefunde H. Nowak, F 15, 1976 (1977) 212. dorf^Jois Zitzmannsdorfer 2 Grabhˇgel Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 14. Wiese Kaus, Chronologie 141 f. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (310). F. Mˇhlhofer, Das vor- u. frˇhgeschichtliche Hˇgelgr
berfeld bei Weiden am See im Burgenland. MAG 57, 1927, 186^199. berteiling Lesefunde O. Wanecek, F 4, 1940^1945 (1952) 34.

334. (~ m)

KG Nikitsch, Gem. Nikitsch, pol. Bez. Oberpullendorf ^ Flur Zwetschken- Lesefund St. Artner/U. Langenecker, F 33, 1994 (1995) 527.
cker, Parz. 5317^ 5319 Ried Marienhof1 Grube K. Kaus, F 32, 1993 (1994) 706. tafel, Parz. 5749

335. (n)

KG Oberpullendorf, SG Oberpullendorf, pol. Bez. Oberpullendorf Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein. Ried Gorbonak, 2 Gr
ber A. Ohrenberger, F 8, 1961^1965 (1974) 66 f. Parz. 1132 Ortsgebiet Brandgrab Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 15.

336. (~ l)

KG Oslip, Gem. Oslip, pol. Bez. Eisenstadt-Umgebung Kaus, Chronologie 256 Nr. 224. Flur KurzbreiLesefunde H. Nowak, F 22, 1983 (1984) 257. ten
cker Sˇdl. d. BunEinzelfund J. Matouschek, F 14, 1975 (1976) 101. desstr. Sˇdl. d. BunLesefunde H. Nowak, F 12, 1973 (1974) 59. desstr. Beim Osliper Tor Lesefunde Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 16. des Tiergartens Wald
cker Lesefunde O. Christopharo, F 4, 1940^1945 (1952) 34. Parzelle KreiGruben A. Barb, F 2, 1934 (1935) 5. schik Parz. 3793^3918, Gruben F. T˛m˛rdy, F 2, 1937 (1938) 227. beim Straenbau

Fundort-/Fundstellenlisten

427

337. (~)

KG Parndorf, Gem. Parndorf, pol. Bez. Neusiedl am See Kaus, Chronologie 254 Nr. 193. ^ Einzelfund H. Walter, F 2, 1937 (1938) 227. Dieselbe Meldung wurde nochmals ver˛¡entlicht: H. Walter, F 3, 1938^1939 (1948) 47.

338. (o)

SG Pinkafeld, pol. Bez. Oberwart Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 62. Mitterwald GrabhˇgelgrupFranz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 17. pe, davon 1 HallKromer/Pescheck, Grabhˇgel 62. stattkultur A. Barb, Hˇgelgr
bernekropolen und frˇhgeschichtliche Siedlung im Raume der Gemeinden Schandorf und Pinkafeld (Burgenland). MAG 67, 1937, 74^118 bes. 104.

339. (~ n l)

KG P˛ttelsdorf, Gem. P˛ttelsdorf, pol. Bez. Mattersburg Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 167 Nr. 90 und 256 Nr. 231. Ried Satz
cker Lesefunde und Kaus, Chronologie 167 Nr. 90. Brandgr
ber Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 17. F. Hautmann, F 1, 1920^1924 (1930) 2. Ried Satz
cker, 5 Gruben A. Ohrenberger, F 7, 1956^1960 (1971) 64 f. Parz. 621 Im Ort Skelettgr
ber Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 17. A. Barb, F 1, 1925^1929 (1931) 2. Ried Viehtrift Lesefunde A. Ohrenberger, F 7, 1956^1960 (1971) 64 f. Haus Nr. 83 1 K˛rpergrab A. Ohrenberger, F 7, 1956^1960 (1971) 64 f. Kaus, Chronologie 167 Nr. 90.

340. (l)

MG P˛ttsching, pol. Bez. Mattersburg Kaus, Chronologie 255 Nr. 220. Ried Hof
cker Gruben Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 17. F. Hautmann/K. Kriegler, F 1, 1930^1931 (1932) 94. N
he d. WurtGruben Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 17. kreuzes, n˛rdl. v. Sauerbrunn

341. (~ n m)

KG Potzneusiedl, Gem. Potzneusiedl, pol. Bez. Neusiedl am See Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 62; Kaus, Chronologie 168 f. Nr. 73 und 254 Nr. 194. Flur Bubanat, Lesefunde H. Adler, F 28, 1989 (1990) 191. Parz. 951 SO d. BubaLesefunde H. Nowak, F 24/25, 1985/86 (1988) 247. nathofes SO d. BubaEinzelfund H. Adler/J. Matouschek, F 21, 1982 (1983) 253. nathofes Bei Kirche Grube J. Bayer, F 1, 1930^1931 (1931) 94. Bei Kirche, Parz. 2 Grabhˇgel, Kaus, Chronologie 168 f. Nr. 73. 254/1, Parz. 254/ Brandgr
ber Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 62. 2 Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 17. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (225). A. Barb/F. T˛m˛rdy, F 2, 1937 (1938) 227 f. A. Barb, F 1, 1932 (1933) 162. J. Bayer, F 1, 1930^1931 (1931) 94. A. Barb, F 1, 1932 (1933) 162.

342. ( n l ~)

KG Purbach am Neusiedler See, SG Purbach am Neusiedler See, pol. Bez. Eisenstadt-Umgebung Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 62 f.; Kaus, Chronologie 170 f. Nr. 82 und 254 Nr. 203. Fellnerstr. 30 Kulturschicht Ch. Mayer, F 36, 1997 (1998) 731 und 802.

428

Fundort-/Fundstellenlisten

Burgstall

343. (~ m)

Zahlreiche Grabhˇgel und H˛hensiedlung

KG Rust, Freistadt Rust Kaus, Chronologie 256 Nr. 226. Ried Mitter˛rtl, Lesefunde Gemark
cker Acker an Strae Lesefunde nach Oggau Ried Mitter˛rtl Lesefunde Gegen den See

Grube

Kaus, Chronologie 170 f. Nr. 82. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 18. K. Ulbrich, Burgstall von Purbach im Nordburgenland. BHBl 24, 1962, 138^148. Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 62. K. Ulbrich, F 7, 1956^1960 (1971) 65. Ch. Pescheck, F 5, 1946^1950 (1959) 75. Ch. Pescheck, F 4, 1940^1945 (1952) 34.

Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 19. O. Christopharo, F 4, 1940^1945 (1952) 34. A. Barb, F 2, 1937 (1938) 228. A. Barb, F 2, 1935 (1936) 66. A. Barb, F 1, 1932 (1933) 163. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (274). A. Barb, F 1, 1925^1929 (1931) 44.

344. (l ~)

KG Sauerbrunn, Gem. Bad Sauerbrunn, pol. Bez. Matterburg Kaus, Chronologie 255 Nr. 219. Osthang des Lesefunde aus F. Hautmann, F 1, 1933 (1934) 218. Hausberges Grube Vom Sportplatz Gruben F. Hautmann, F 1, 1930^1931 (1932) 96. und vom Hausberg ^ Grube A. Barb, F 1, 1925^1929 (1931) 45. Hohlweg der Lesefunde A. Barb, F 2, 1934 (1935) 6. Mattersburger Str.

345. (n)

KG Schandorf, Gem. Schandorf, pol. Bez. Oberwart Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 63 f. Schandorfer 47 Hˇgel, davon 1 Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 19. Wald, Parz. 1061, gegraben Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 63. 1062 A. Barb, Hˇgelgr
bernekropolen und frˇhgeschichtliche Siedlung im Raume der Gemeinden Schandorf und Pinkafeld (Burgenland). MAG 67, 1937, 74^118 bes. 93^98. P. Karnitsch, F 1, 1933 (1934) 218. A. Barb, F 2, 1934 (1935) 6.

346. (n)

KG Schattendorf, Gem. Schattendorf, pol. Bez. Mattersburg Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 64; Kaus, Chronologie 192 f. Nr. 92. Ried Heidespitz GrabhˇgelgrupKaus, Chronologie 192 f. Nr. 92. pe, 4 Grabhˇgel Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 64. gegraben A. Barb, F 2, 1937 (1938) 230. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 19 f. F. Hautmann, F 1, 1920^1924 (1930) 3.

347. (~)

KG Schˇtzen im Gebirge, Gem. Schˇtzen im Gebirge, pol. Bez. Eisenstadt-Umgebung ^ Flur Wulka
cker, Lesefunde H. Lhotsky/H. Nowak, F 27, 1988 (1989) 283. Parz. 2752^2802 Flur Wulka
cker Lesefunde V. Seyfried, F 21, 1982 (1983) 253. N
he d. Meierho- Lesefunde M. Macek, F 21, 1982 (1983) 253. fes Flur Wulka
cker Lesefunde J. Matouschek, F 20, 1981 (1982) 415. Flur Wulka
cker Lesefunde B. u. V. Seyfried, F 19, 1980 (1981) 434. Flur Wulka
cker Lesefunde H. Nowak, F 12, 1973 (1974) 59 f.

Fundort-/Fundstellenlisten

429

348. ( n)

KG Sieggraben, Gem. Sieggraben, pol. Bez. Mattersburg Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 64; Kaus, Chronologie 194 Nr. 93. Bahnwald Ca. 30 GrabhˇKaus, Chronologie 194 Nr. 93. gel, davon 1 geFranz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 20. graben Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 64. A. Barb, F 1, 1920^1924 (1930) 45.

349. (~ l)

KG St. Andr am Zicksee, Gem. St. Andr am Zicksee, pol. Bez. Neusiedl am See Kaus, Chronologie 254 Nr. 200. Flur Andr
er Lesefunde H. Adler, F 29, 1990 (1991) 207. Heide, Parz. 1640/4^1644 ^ Lesefunde H. Winter, F 23, 1984 (1986) 257. Lukullusweg 6, Grube K. Engelhardt, F 12, 1973 (1974) 59. Parz. 628/8 Am Sˇdostufer Lesefunde Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 20. des Zicksees A. Barb, F 1, 1920^1924 (1930) 45. Flur Breite HaidLesefunde, 2 A. Ohrenberger, F 6, 1951^1955 (1967) 60.
cker Gruben Flur Heid
cker, Lesefunde O. Wanecek, F 4, 1940^1945 (1952) 34. Parz. 1644 Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (282) f.

350. ( l ~ o)

KG St. Georgen am Leithagebirge, Freistadt Eisenstadt Kaus, Chronologie 211 Nr. 84 und 255 Nr. 213. Scheibenberg Gruben, Lesefun- Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 21. de O. Christopharo, F 4, 1940^1945 (1952) 34. A. Barb, F 2, 1937 (1938) 228. Gegenˇber fˇrstl. Brandgrab Kaus, Chronologie 211 Nr. 84. Garten, nahe Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (286). Haus Dir. F. H˛fer

351. (l ~)

KG St. Margarethen, MG St. Margarethen im Burgenland, pol. Bez. Eisenstadt-Umgebung Kaus, Chronologie 256 Nr. 227. Flur Milchgrub, Lesefunde K. Kaus, F 24/25, 1985/86 (1988) 247. Parz. 4313^5055 Flur Milchgrub 21 Gruben K. Kaus, F 19, 1980 (1981) 434. Bugatofer WeinLesefunde O. Christopharo, F 4, 1940^1945 (1952) 34. g
rten

352. ( l)

KG Stoob, MG Stoob, pol. Bez. Oberpullendorf ^ Flur Vodern, 2 Gruben K. Kaus, F 19, 1980 (1981) 434 f. Parz. 1351, 1353

353. ( n)

KG Trausdorf an der Wulka, Gem. Trausdorf an der Wulka, pol. Bez. Eisenstadt-Umgebung Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 212 Nr. 86. Linkes WulkaBrandgr
ber Kaus, Chronologie 212 Nr. 86. ufer in SchotterPescheck, Die junghallst
ttische Kultur (303). grube Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 22. F. Hautmann, F 1, 1930^1931 (1932) 97.

354. (~ n)

KG Weiden am See, MG Weiden am See, pol. Bez. Neusiedl am See (siehe auch Neusiedl am See) Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 64 f.; Kaus, Chronologie 141 f. und 254 Nr. 197. Parz. 841 Lesefunde O. Wanecek, F 4, 1940^1945 (1952) 34.

430

Fundort-/Fundstellenlisten

An Strae von Weiden nach Podersam

2 Hˇgel (Hˇgel 4 und 6)

Kaus, Chronologie 141 f. fˇhrt sie unter Neusiedl am See, Zitzmannsdorferwiese. Kromer/Pescheck, Grabhˇgel 64 f. Pescheck, Grabhˇgelfunde Krensdorf, Marz, Weiden 119^140. F. Mˇhlhofer, Das vor- u. frˇhgeschichtliche Hˇgelgr
berfeld bei Weiden am See im Burgenland. MAG 57, 1927, 186^199.

355. (~ n)

KG Wimpassing an der Leitha, Gem. Wimpassing an der Leitha, pol. Bez. Eisenstadt-Umgebung Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 229 Nr. 76. stlich von W., Brandgr
berfeld Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 23. Ried BuchwegerKaus, Chronologie 229 Nr. 76. weingarten Ried BuchwegerLesefunde und A. Ohrenberger, F 7, 1956^1960 (1971) 65. weingarten, Parz. Brandgrab 1816/1

356. (~ n)

KG Winden am See, Gem. Winden am See, pol. Bez. Neusiedl am See Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 230 Nr. 81; 253 Nr. 190; 254 Nr. 201 und 202. Flur Wiesen
cker Lesefund W. Kropf, F 27, 1988 (1989) 283. Flur WiesenLesefund J. Matouschek, F 26, 1987 (1988) 219.
cker, Parz. 3365/1 Gritschmˇhle Lesefunde H. Lhotsky/H. Nowak, F 21, 1982 (1983) 253. NNW d. Ortes Ried Hochfelder, Parz. 512 Ried Rub
cker, Parz. 1833/27 Ried Rˇb
cker Ried Rub
cker, Hochfelder

Lesefunde Ankauf aus 3 zerst˛rten Gr
bern Lesefunde

J. Matouschek, F 19, 1980 (1981) 435. E. Dudosits, F 6, 1951^1955 (1967) 60.

Ankauf Gr
ber

Ried Rub
cker, Parz. 1332, 1231 Auf der Hutweide Gipfel des Zeilerberges

Lesefunde

A. Ohrenberger, F 6, 1951^1955 (1967) 60. Kaus, Chronologie 230 Nr. 81. Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 24. F. Hautmann, F 1, 1920^1924 (1939) 3. E. Dudosits/A. Ohrenberger, F 5, 1946^1950 (1959) 75 f.

Grube Lesefunde

H. Wichmann, F 2, 1934 (1935) 7. H. Walter, F 2, 1936 (1937) 135.

A. Ohrenberger, F 9, 1970 (1971) 264.

357. (~)

KG Wulkaprodersdorf, MG Wulkaprodersdorf, pol. Bez. Eisenstadt-Umgebung Kaus, Chronologie 255 Nr. 223. ^ Einzelfund Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (327).

358. (n ~)

KG Zagersdorf, Gem. Zagersdorf, pol. Bez. Eisenstadt-Umgebung Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6; Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 256 Nr. 228; 229. Parz. 2272, ZaGrabhˇgel (insRebay, Grabhˇgelgruppe von Zagersdorf. gersdorfer Urbages. 5) K. Kaus, Zagersdorf. F 24/25, 1985/86 (1988) 247. rialwald Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 24. A. Ohrenberger/A. Riedl, F 5, 1946^1950 (1959) 76. Ried Repistye (= Einzelfund A. Ohrenberger, F 6, 1951^1955 (1967) 60. Klingenb
cker
cker, Parz. 1308)

359. (o l)

KG Zemendorf, Gem. Zemendorf-St˛ttera, pol. Bez. Mattersburg Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 233 Nr. 89 und 256 Nr. 230. Am NO-Ende des Skelettgrab Kaus, Chronologie 233 Nr. 89. Ortes Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 24. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (328). F. Hautmann, F 1, 1920^1924 (1939) 3. A. Barb, F 1, 1925^1929 (1931) 46.

Fundort-/Fundstellenlisten

NW d. Ortes, Parz. 3382 und im NW d. Kreuzung Eisenstadt^Mattersburg/Zemendorf^Kleinfrauenhaid

360. (l n)

Gruben

K. Kaus, F 9, 1969 (1970) 187.

KG Zillingtal, Gem. Zillingtal, pol. Bez. Eisenstadt-Umgebung Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein; Kaus, Chronologie 234 Nr. 87 und 255 Nr. 221. SW-Hang d. KaGruben, 2 SkeFranz/Neumann, Fundst
tten sterreichs 24. pellenberges lettgr
ber Kaus, Chronologie 234 Nr. 87. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur (329). A. Barb, F 2, 1937 (1938) 232. A. Barb, F 2, 1934 (1935) 8. A. Barb, F 1, 1925^1929 (1931) 46. A. Mahr, F 1, 1920^1924 (1939) 3.

431

432

Abkˇrzungs- und Literaturverzeichnis

Abkˇrzungs- und Literaturverzeichnis Zitate und Abkˇrzungen basieren im Allgemeinen auf den Publikationsrichtlinien der R˛misch-Germanischen Kommission des Deutschen Arch
ologischen Instituts. Fˇr Werke mit ˛sterreichischem Erscheinungsort gilt die Sigelliste der Pro Austria Romana.

Allgemeine Abkˇrzungen Bgl. BH Bz FA Fe Fnr. FP Frgm. GB GC Gem. Hk Hl HMW Ker KG KGew Kn KNZ MG MIZ NHM N Obj. OG Parz. Pol. Bez./PB S SG St Stk. Stmk. UK Var. VB Verf. VIAS WIG

Burgenland Bezirkshauptmannschaft Bronze Fundakten des Wien Museum Karlsplatz Eisen Fundnummer Fundprotokolle des Wien Museum Karlsplatz Fragment(e) Gerichtsbezirk Grabungscode der Stadtarch
ologie Wien Gemeinde Holzkohle Hˇttenlehm Historisches Museum der Stadt Wien, jetzt Wien Museum Karlsplatz Keramik Katastralgemeinde Knochengewicht Knochen Knochenanzahl Marktgemeinde Mindestindividuenanzahl Naturhistorisches Museum Wien Nieder˛sterreich Objekt Ortsgemeinde Parzelle Politischer Bezirk Schnitt Stadtgemeinde Stein Stˇck Steiermark Urnenfelderkultur Variante Verwaltungsbezirk Verf
rbung Vienna Institute for Archaeological Science Wiener Internationale Gartenbauausstellung

Zus
tzliche Sigel zur Literatur K KT RGF WPZ

sterreichkarte sterreichische Kunsttopographie R˛misch-Germanische Forschungen Wiener Pr
historische Zeitschrift

Abkˇrzungs- und Literaturverzeichnis

433

Abgekˇrzt zitierte Literatur Bachner/Lantschner, Gromugl, Flur Todtenweg Benecke, Haustierhaltung

Berg, Maiersch Berg, Maissau

Brix, Geologie, Hydrologie, Bodenkunde Buck, Billendorfer Gruppe Czeike, Lexikon Dobiat, Gr
berfeld von Kleinklein Dungel, Statzendorf

Dungel/Szombathy, Gemeinlebarn Eibner, bergang Eibner, Webgrube aus Stillfried Eibner-Persy, Grabhˇgel von Sopron

Experimentelle Arch
ologie Falkner, Molluskenfunde Felgenhauer, Asparn/Zaya Franz, Bernhardsthal, Rabensburg, Bullendorf Franz/Hesch/Menghin/Mitscha-M
rheim, Pr
historische Sammlung Franz/Neumann, Fundst
tten sterreichs Geiblinger, Die pr
historischen Randsiedlungen Geiblinger, Katzelsdorf bei Tulbing Glaser, Bemalte Keramik Golec, Te›s› etice-Kyjovice VI. Griebl, G˛ttlesbrunn

Griebl, Horn

Griebl, Horn 1996 Hahn, Stein- und Knochenartefakte Hahnel, Mannersdorf

M. Bachner/M. Lantschner, Rettungsgrabung in einer hallstattzeitlichen Siedlung in Gromugl, Flur Todtenweg. In: Bericht zu den Ausgrabungen des Vereins ASINOE im Projektjahr 1994/95. F 33, 1994, 205^268. N. Benecke, Arch
ozoologische Studien zur Entwicklung der Haustierhaltung in Mitteleuropa und Sˇdskandinavien von den Anf
ngen bis zum ausgehenden Mittelalter. Schr. Ur- u. Frˇhgesch. 46 (Berlin 1994). F. Berg, Das Flachgr
berfeld der Hallstattkultur von Maiersch. Ver˛¡. sterr. Arbeitsgemeinschaft Ur- u. Frˇhgesch. 4 (Wien 1962). F. Berg, Ein Gr
berfeld der Hallstattkultur aus Maissau, N. In: I. Prihoda (Hrsg.), H˛barthmuseum und Museumsverein in Horn 1930^1980. Festschr. zur 50-Jahr-Feier (Horn 1980) 131^152. F. Brix, Geologie, Hydrologie, Bodenkunde und die Entwicklung der Wiener Stadtlandschaft. In: Naturgeschichte Wiens 4 (Wien 1974) 1^52. D.-W. Buck, Die Billendorfer Gruppe. Teil 2 ^ Text. Ver˛¡. Mus. Ur- u. Frˇhgesch. Potsdam 13 (Berlin 1979). F. Czeike, Historisches Lexikon Wien I^V (Wien 1992^1997). C. Dobiat, Das hallstattzeitliche Gr
berfeld von Kleinklein und seine Keramik. SchSt Beih. 1 (Graz 1980). A. Dungel, Die Flachgr
ber der Hallstattzeit bei Statzendorf in Nieder˛sterreich. MPK 2 (Wien 1937) 1^39 = A. Dungel, Die Flachgr
ber der Hallstattzeit bei Statzendorf in Nieder˛sterreich. MPK 2,1 (Wien 1908) 1^39. A. Dungel/J. Szombathy, Die Tumuli von Gemeinlebarn. MPK 1 (Wien 1903) 49^77. C. Eibner, Der bergang von der Urnenfelderkultur zur Hallstattkultur in Ost˛sterreich. In: Hallstatt Kolloquium Veszpre¤m 1984, 49^56. A. Eibner, Zum Befund einer hallstattzeitlichen Webgrube aus Stillfried. FiSt 1, 1974, 76^ 84. A. Eibner-Persy, Hallstattzeitliche Grabhˇgel von Sopron (denburg). Die Funde der Grabungen 1890^92 in der Pr
historischen Abteilung des Naturhistorischen Museums in Wien und im Burgenl
ndischen Landesmuseum in Eisenstadt. WAB 62 (Eisenstadt 1980). Experimentelle Arch
ologie in Deutschland. Arch. Mitt. Nordwestdeutschland Beih. 4 (Oldenburg 1990). G. Falkner, Weitere Molluskenfunde aus dem r˛mischen Rottweil (Arae Flaviae). Beitr. Arch
ozool. u. Pr
hist. Anthr. 1 (Konstanz 1997) 90^100. F. Felgenhauer, Eine Siedlungsanlage der Hallstattkultur aus Asparn a. d. Zaya, N. . ArchA 19/20, 1956, 163^180. L. Franz, Die hallst
ttischen Hˇgelgr
ber von Bernhardsthal, Rabensburg und Bullendorf (Nieder˛sterreich). WPZ 9, 1922, 31^47. L. Franz/M. Hesch/O. Menghin/H. Mitscha-M
rheim, Die pr
historische Sammlung des nieder˛sterreichischen Landesmuseums. Mat. Urgesch. sterr. 2 (Wien 1942). L. Franz/A. R. Neumann, Lexikon ur- und frˇhgeschichtlicher Fundst
tten sterreichs (Wien 1965). St. Geiblinger, Die pr
historischen Randsiedlungen des Steinfeldes (Diss. Univ. Wien 1936). St. Geiblinger, Ein Hallstatthaus aus Katzelsdorf bei Tulbing, p. B. Tulln, N.. ArchA 12, 1953, 93^94. R. Glaser, Die bemalte Keramik der frˇhen Eisenzeit in Schlesien. Quellenschr. zur ostdeutschen Vor- und Frˇhgesch. 3 (Leipzig 1937). M. Golec, Te›s› etice-Kyjovice VI. Hora¤kovska¤ kultura v te›s› eticke¤m mikroregionu, Masarykova univerzita v Brne› (Brno 2003) deutsche Zusammenfassung 158^183. M. Griebl, Die Siedlung der Hallstattkultur von G˛ttlesbrunn, P. B. Bruck an der Leitha, Nieder˛sterreich. Rettungsgrabungen im Zuge des Ostautobahnbaus (A4) im Jahre 1989. 1^2 (Diss. Univ. Wien 2002). M. Griebl, Siedlungsobjekte der Hallstattkultur aus Horn (Nieder˛sterreich). Notbergungen auf dem Gel
nde der Ziegelei Thalhammer und den benachbarten Fl
chen in den Jahren 1888/89 bis 1976. MPK 31 (Wien 1997). M. Griebl, Siedlungsobjekte der Hallstattkultur aus Horn, N.. In: Osthallstattkultur 95^114. J. Hahn, Erkennen und Bestimmen von Stein- und Knochenartefakten. Archaeologica Venatoria 10 (Tˇbingen 1991). B. Hahnel, Mannersdorf. F 24/25, 1985/86, 248 f.

434

Abkˇrzungs- und Literaturverzeichnis

Hallstatt Kolloquium Veszpre¤m 1984 Hallstattkultur Holzer, Siedlungs- und Gr
berfeldfunde Jarecki/Teegen/D˛hle, S
uglingsbestattungen Kas, Oberhofen Kaus, Chronologie Kerchler, Bernhardsthal, Rabensburg, Bullendorf Klemm, Malleiten

Klemm, Verh
ltnis H˛hensiedlung ^ Gr
berfeld Kokabi, Skelettreste

Kromer/Pescheck, Grabhˇgel Kyrle, Kalenderberg Langenecker, Burgstall bei Eisenstadt Langenecker, Keine befestigte H˛hensiedlung Langenecker, Webgrube

Lantschner, Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme Lauermann, Hausformen Lauermann, Michelstetten

Lauermann, Praunsberg bei Niederfellabrunn Lauermann, Siedlungsanlage aus Zlabern Lauermann, Unterparschenbrunn Lochner, Grafenw˛rth Lochner, Urnenfelderkultur im Waldviertel Melzer, Verzeichnis

Menghin/Wanschura, Urgeschichte Metzner-Nebelsick, Herdplatte Naturgeschichte Wiens

Hallstatt Kolloquium Veszpre¤m 1984. Mitt. Arch. Inst. Ungar. Akad. Beih. 3 (Budapest 1986). Die Hallstattkultur. Bericht ˇber das Symposium in Steyr 1980 aus Anla der Internat. Ausstellung des Landes Ober˛sterreich (Linz 1981). V. Holzer, Die late'nezeitlichen Siedlungs- und Gr
berfeldfunde aus Wien XXI und XXII (Leopoldau und Aspern) (Diss. Univ. Wien 1989). H. Jarecki/W.-R. Teegen/H.-J. D˛hle, berlegungen zu eisenzeitlichen S
uglingsbestattungen anhand eines Befundes aus Wetzendorf, Lkr. Burgenlandkreis. Jahresschr. Mitteldt. Vorgesch. 81, 1999, 165^215. S. Kas, Die sp
thallstatt- bis frˇhlate'nezeitliche Siedlung bei Oberhofen, Lkr. Kelheim, Niederbayern. Arch
ologie am Main-Donau-Kanal 15 (Rhaden/Westf. 2000). K. Kaus, Chronologie und Bestattungssitten der Hallstattkultur in Nieder˛sterreich und im Nordburgenland (Diss. Univ. Wien 1973). H. Kerchler, Die hallstattzeitlichen Grabhˇgel von Bernhardsthal, Rabensburg und Bullendorf, p. B. Mistelbach, N, eine Materialvorlage. ArchA Beih. 15 (Wien 1977). S. Klemm, Die Malleiten bei Bad Fischau, N. Monographie zu den Grab- und Siedlungsfunden der urgeschichtlichen H˛hensiedlung. Ein Beitrag zur Kenntnis der Keramik der Urnenfelder- und der Hallstattzeit im Ostalpenraum (Diss. Univ. Wien 1992). S. Klemm, Zum Verh
ltnis H˛hensiedlung ^ Gr
berfeld im Spiegel der hallstattzeitlichen Funde am Alpenostrand, dargestellt am Beispiel der Malleiten bei Bad Fischau/N. In: Osthallstattkultur 187^208. M. Kokabi, Skelettreste als Rohmaterial ^ Material, Methode, Technik. In: M. Kokabi et al., ,,Knochenarbeit‘‘. Artefakte aus tierischen Rohsto¡en im Wandel der Zeit. Arch. Inf. Baden-Wˇrttemberg 27 (Stuttgart 1994) 7^26. K. Kromer/Ch. Pescheck, Die hallst
ttischen Grabhˇgel in Nieder˛sterreich und im Burgenland. MAG 87, 1957, 53^66. G. Kyrle, Pr
historische Keramik vom Kalenderberg bei M˛dling. JA 6, 1912, 221^266. U. Langenecker, Das urgeschichtliche Fundmaterial vom Burgstall bei Eisenstadt 1^3 (Diss. Univ. Wien 1991). U. Langenecker, Der Burgstall bei Eisenstadt ^ keine befestigte H˛hensiedlung der Hallstattkultur. In: Osthallstattkultur 221^234. U. Langenecker, Webgrube aus der Hallstattkultur aus Stillfried/March, VB Angern/ March, N und ein Versuch einer Typologie von Webstuhlgewichten (Dipl. Univ. Wien 1986). M. Lantschner, Eine Hallstatt-C-zeitliche Webhˇtte aus Gromugl-Flur Todtenweg, N. Mit einem Beitrag zum Typ der zweischlei¢gen Bogen¢beln mit eingesatteltem Bˇgel (Typus Kalenderberg) (Dipl. Univ. Wien 2000). E. Lauermann, Arch
ologische Landesaufnahme aller ur- und frˇhgeschichtlichen Fundstellen des Gerichtsbezirkes Stockerau [Forschungsstand 1984] 1^2 (Diss. Univ. Wien 1988). E. Lauermann, Hausformen der Hallstattkultur im Weinviertel Nieder˛sterreichs. ArchA 80, 1996, 220^224. E. Lauermann, Arch
ologische Forschungen in Michelstetten, N. Zusammenfassender Vorbericht ˇber die Grabungen des N. Landesmuseums 1994^1999. A 11,1, 2000, 5^ 35. E. Lauermann, Der Praunsberg bei Niederfellabrunn, Gem. Niederhollabrunn, Nieder˛sterreich. Eine hallstattzeitliche H˛hensiedlung im Weinviertel. ArchA 74, 1990, 61^77. E. Lauermann, Eine Siedlungsanlage der Hallstattzeit aus Zlabern, Gem. Neudorf bei Staatz. F 19, 1980, 83^134. E. Lauermann, Eine Siedlung der Hallstattkultur aus Unterparschenbrunn, Gemeinde Sierndorf, Nieder˛sterreich. ArchA 78, 1994, 127^217. M. Lochner, Ein Flachgr
berfeld der Hallstattkultur in Grafenw˛rth, pol. Bez. Tulln, Nieder˛sterreich. ArchA 72, 1988, 91^142. M. Lochner, Studien zur Urnenfelderkultur im Waldviertel (Nieder˛sterreich). MPK 25 (Wien 1991). G. Melzer, Verzeichnis der arch
ologischen Fundstellen in Au am Leithagebirge, Hof am Leithagebirge, Mannersdorf am Leithagebirge und Sommerein. In: Museum Mannersdorf am Leithagebirge und Umgebung. Katalog Teil 1. Ur- und Frˇhgeschichte (Mannersdorf 1979) 55^99. O. Menghin/V. Wanschura, Urgeschichte Wiens (Wien 1924). C. Metzner-Nebelsick, Eine t˛nerne Herdplatte aus Hallstatt. F 30, 1991, 77^79. Naturgeschichte Wiens I^IV (Wien, Mˇnchen 1970^1974).

Abkˇrzungs- und Literaturverzeichnis

Nebelsick, Kalenderberggruppe

Nebelsick, Kalenderberggruppe, Abb. 6

Neugebauer, Erschlieung der Hallstattkultur

Neugebauer, Neue Forschungsergebnisse

Neugebauer, Urgeschichte von Mannersdorf a. Lgb. Nowak, Donnerskirchen Osthallstattkultur Patek, Burgstall bei Sopron Patek, Nordosttransdanubische Hallstattgruppe Paul|¤ k, Juhoza¤padne¤ Slovensko Pescheck, Bemalte Keramik Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur Pescheck, Grabhˇgelfunde Krensdorf, Marz, Weiden Podborsky¤, Te›s› etice Preinfalk, Langenlebarn Preinfalk, Michelstetten Prillinger, Fundstellen Prillinger, Leopoldsberg

Pucher, Gegenˇberstellung

Ranseder, Fundbergung in Wien-Oberlaa Ranseder, Oberlaa Rebay, Grabhˇgelgruppe von Zagersdorf Reichenberger, Bildhafte Darstellungen Saile, Besiedlung der n˛rdlichen Wetterau Schrattbauer, Tulln Schwammenh˛fer, Pillichsdorf Seewald, Die urgeschichtliche Kunst Smolnik, Burgstallkogel bei Kleinklein

435

L. D. Nebelsick, Die Kalenderberggruppe der Hallstattzeit am Nordostalpenrand. In: L. D. Nebelsick/A. Eibner/E. Lauermann/J.-W. Neugebauer, Hallstattkultur im Osten sterreichs. Wiss. Schriftenr. Nieder˛sterreich 106/107/108/109 (St. P˛lten 1997) 9^128. L. D. Nebelsick, Die Kalenderberggruppe der Hallstattzeit am Nordostalpenrand. In: L. D. Nebelsick/A. Eibner/E. Lauermann/J.-W. Neugebauer, Hallstattkultur im Osten sterreichs. Wiss. Schriftenr. Nieder˛sterreich 106/107/108/109 (St. P˛lten 1997) 24^25 Abb. 6. J.-W. Neugebauer, Beitr
ge zur Erschlieung der Hallstattkultur im Zentralraum Nieder˛sterreichs. In: L. D. Nebelsick/A. Eibner/E. Lauermann/J.-W. Neugebauer, Hallstattkultur im Osten sterreichs. Wiss. Schriftenr. Nieder˛sterreich 106/107/108/109 (St. P˛lten 1997) 165^190. J.-W. Neugebauer, Neue Forschungsergebnisse auf dem Gebiet der Hallstattkultur in Nord˛sterreich. Rettungsgrabungen des Bundesdenkmalamtes 1970^1987. In: M. Fuchs (Hrsg.), Festschrift 100 Jahre Ausgrabungen im hallstattzeitlichen Gr
berfeld von Fr˛g, Gemeinde Rosegg, in K
rnten. Arch. Alpen Adria 1 (Klagenfurt 1988) 85^107. J.-W. Neugebauer, Die Urgeschichte von Mannersdorf a. Lgb. und Umgebung. In: Museum Mannersdorf am Leithagebirge und Umgebung. Katalog Teil 1. Ur- und Frˇhgeschichte (Mannersdorf 1979) 11^35. H. Nowak, Donnerskirchen. F 13, 1974, 70^76. E. Jerem/A. Lippert (Hrsg.), Die Osthallstattkultur. Akten des Internationalen Symposiums, Sopron, 10.^14. Mai 1994. Archaeolingua 7 (Budapest 1996). E. Patek, Neue Untersuchungen auf dem Burgstall bei Sopron. Ber. RGK 63, 1982, 105^ 178. E. Patek, Die nordosttransdanubische Hallstattgruppe: ein berblick. Mitt. Arch. Inst. Ungar. Akad. 12/13, 1982/83, 59^84. J. Paul|¤ k, Juhoza¤padne¤ Slovensko v mlads› ej dobe halstatskej (Die sˇdwestliche Slowakei in der jˇngeren Hallstattperiode). Slovenska¤ Arch. 4,2, 1956, 177^212. Ch. Pescheck, Bemalte Keramik vor 2500 Jahren (Wien, Leipzig 1944). Ch. Pescheck, Die junghallst
ttische Kultur im Reichsgau Niederdonau (Habil. Univ. Wien 1942). Ch. Pescheck, Die junghallst
ttischen Grabhˇgelfunde von Krensdorf, Marz und Weiden am See. MPK 4,6 (Wien 1943) 119^140. V. Podborsky¤, Die Hallstattsiedlung in Te›s› etice. Fontes Arch. Pragenses 9 (Prag 1965). F. Preinfalk, Die hallstattzeitlichen Hˇgelgr
ber von Langenlebarn, N (Dipl. Univ. Wien 2001). A. Preinfalk, Die hallstattzeitliche Siedlungsanlage von Michelstetten, N. Ergebnisse der Grabungen 1994^1999 (Diss. Univ. Wien 2003). A. Prillinger, Die hallstatt- und late'nezeitlichen Fundstellen im Groraum Wien. In: Urban, Leopoldsberg 251^255. A. Prillinger, Der Leopoldsberg in der Hallstattzeit. Das hallstatt- und frˇhlate'nezeitliche Kleinfundmaterial von Wien-Leopoldsberg, Sˇdterrasse [Grabungen 1993^1996] (Dipl. Univ. Wien 1998). E. Pucher, Eine Gegenˇberstellung pr
historischer Tierknochenfundkomplexe des Ostalpenraums ^ Verbindungen und Gegens
tze. In: M. Kokabi/J. Wahl, Beitr
ge zur Arch
ozoologie und pr
historischen Anthropologie. Forsch. u. Ber. Vor- u. Frˇhgesch. Baden-Wˇrttemberg 53 (Stuttgart 1994) 231^249. Ch. Ranseder, Ausgew
hlte hallstattzeitliche Keramik aus einer Fundbergung in WienOberlaa. FWien 7, 2004, 54^81. Ch. Ranseder, Die hallstattzeitliche Siedlung in Wien-Oberlaa. FWien 1, 1998, 110^112. K. Rebay, Die hallstattzeitliche Grabhˇgelgruppe von Zagersdorf im Burgenland. WAB 107 (Eisenstadt 2002). A. Reichenberger, Bildhafte Darstellungen der Hallstattzeit. Beitr. Vorgesch. Nordostbayern 3 (Fˇrth 2000). Th. Saile, Untersuchungen zur ur- und frˇhgeschichtlichen Besiedlung der n˛rdlichen Wetterau I (Text). Mat. Vor- u. Frˇhgesch. Hessen 21 (Wiesbaden 1998). K. Schrattbauer, Die urzeitliche Besiedlung des politischen Bezirkes Tulln (Diss. Univ. Wien 1954). H. Schwammenh˛fer, Pillichsdorf. F 13, 1974, 85^89. O. Seewald, Die urgeschichtliche Kunst im Reichsgau Wien. In: R. K. Donin (Hrsg.), Geschichte der bildenden Kunst in Wien (Wien 1944) 61^90. R. Smolnik, Der Burgstallkogel bei Kleinklein 2. Die Keramik der vorgeschichtlichen Siedlung. Ver˛¡. Vorgesch. Seminar Marburg Sonderbd. 9 (Marburg 1994).

436

Abkˇrzungs- und Literaturverzeichnis

Smolnik, Die Lebenden und die Toten

St˛llner, Inn-Salzach-Raum 1996 St˛llner, Inn-Salzach-Raum 2002 Stradal, Keramik vom Kalenderberg Streinz, Oberlaa Strohschneider, Gr
berfeld von Stillfried Strohschneider-Laue, Oberlaa Torbrˇgge, Der ˛stliche Hallstattkreis

Tripp, Gro-Weikersdorf Urban, Braunsberg Urban, Leopoldsberg Urban, Leopoldsberg 1996 van den Boom, Grogef
e van den Boom, Sondergruppen

Wewerka, Thunau am Kamp Wewerka/Fletzer, Gromugl, Flur Todtenweg

R. Smolnik, Die Lebenden und die Toten ^ Das Verh
ltnis der Siedlung auf dem Burgstallkogel bei Kleinklein zu den Gr
bern der Sulmtalnekropole, dargestellt anhand der Keramikentwicklung. In: Osthallstattkultur 445^454. Th. St˛llner, Die Hallstattzeit und der Beginn der Late'nezeit im Inn-Salzach-Raum. Arch
ologie in Salzburg 3,2 (Salzburg 1996). Th. St˛llner, Die Hallstattzeit und der Beginn der Late'nezeit im Inn-Salzach-Raum. Arch
ologie in Salzburg Band 3,1 (Salzburg 2002). Ch. Stradal, Die hallstattzeitliche Keramik vom Kalenderberg bei M˛dling (Dipl. Univ. Wien 2002). L. Streinz, Wien 10 ^ Oberlaa. F 15, 1976, 222^223. M. Strohschneider, Das sp
turnenfelderzeitliche Gr
berfeld von Stillfried. FiSt 2, 1976, 31^69. S. Strohschneider-Laue, Hallstattsiedlung in Wien-Oberlaa. A 6/1, 1995, 52. W. Torbrˇgge, Die frˇhe Hallstattzeit (Ha C) in chronologischen Ansichten und notwendige Randbemerkungen. Teil 2: Der sogenannte ˛stliche Hallstattkreis. Jahrb. RGZM 39,2, 1992 (1995) 425^614. H. Tripp, Vorgeschichtliche Siedlungsgrabungen in Gro-Weikersdorf (Niederdonau). MAG 71, 1941, 260^283. O. H. Urban, Keltische H˛hensiedlungen an der mittleren Donau vom Linzer Becken bis zur Porta Hungarica 2. Der Braunsberg. LAF 23 (Linz 1995). O. H. Urban, Der Leopoldsberg. Arch
ologische Forschungen auf dem Wiener Hausberg. WAS 2 (Wien 1999). O. H. Urban, Der Leopoldsberg in Wien zur Hallstatt- und Frˇhlate'nezeit. In: Osthallstattkultur 549^580. H. van den Boom, Grogef
e und T˛pfe der Heuneburg. Heuneburgstudien VIII = R˛m.-Germ. Forsch. 51 (Mainz 1991). H. van den Boom, Keramische Sondergruppen der Heuneburg/D. For› t-Linksfeiler, Die Schˇsseln und Schalen der Heuneburg. Mit einem Beitrag von M. Maggetti. Heuneburgstudien VII = R˛m.-Germ. Forsch. 47 (Mainz 1989). B. Wewerka, Thunau am Kamp ^ Eine befestigte H˛hensiedlung (Grabung 1965^1990). Urnenfelderzeitliche Siedlungsfunde der oberen Holzwiese. MPK 38 (Wien 2001). B. Wewerka/W. Fletzer, Die hallstattzeitliche Siedlung in Gromugl, Flur Todtenweg ^ Das Grabungsjahr 1996. In: Bericht zu den Ausgrabungen des Vereins ASINOE im Projektjahr 1996/97. F 35, 1996, 191^195.