230 84 27MB
Latvian Pages [172] Year 1988
Latvijas Likteņgadi
III
Sarunu turpina: Ilga KAPFNIECE. Ojārs NIEDRE, Elmārs PELKAUS,
Indriķis PINKSIS.
Josifs
ŠTEIMANIS
Avots
un
Mārtiņš'
VIRSIS
Latvijas likteņgadi
LATVIJAS PSKP
CX
KP
CX
PARTIJAS
VĒSTURES
MARKSISMA-ĻEŅINISMA
INSTITŪTS
INSTITŪTA
Latvijas likteņgadi
III RIGA
«AVOTS»
1988
—
FILIĀLE
63.3(2L)6 LaBos
Sērijas
«Latvijas
likteņgadi»
izgaismot
vairākas
Latvijas
sabiedriskajā
1918.
gada
līdz
līdz
1940.
grāmatu. Atgādinām LKP
šim un
gadam.
savu
CX Partijas vēstures
trešajā
grāmatā
mazizpētītas
un
dzīvē
politiskajā Gaidām
adresi:
lasītāju
226250
autori
atsauksmes
Rīgā, Raiņa
no
par
bulvārī
šo
15,
institūts.
Mākslinieks
U.
Redakcijas I.
norises
laikposmā
Redakcijas
Ļ. Zile,
centušies
maziztirzātas
Daudišs
kolēģija
Sosnovskis
kolēģija: un
E. Pelkaus
0503020910—196 L
461—88
M803(11)—88
ISBN 5—401—00460—5
©
«Avots»
1988
VĒLREIZ
Sajā Rīgā
dienā
II
teātra)
grupa
telpās pulcējās izvilkumus
lasīja
politisko
protokola.
viešu
zemnieku
krātiskās
izveidoja
2
Čaksti,
Skujenieks, sai
padomi,
—
sastādīt
radikāldemokrā-
partijas,
—
ievēlēja
uzdeva
Kārlim
valdības
galvu
un
pieņēma šās
pado-
advokātu
divi
Marģers
Gustavs
Ulmanim.
bija
ne-
Sēdes
ievēlēti
statistiķis
advokāts
vie-
par Kurzemes
Tika
Rīgas
vīri
pa
Latvijas
padomi,
gadā bija iecelts
Pirmais
sociālistu
un
padomes.
zemes
Tautas
jūnijā
Latvijas
no
platformu, ievēlēja
17. novembrī 35
ievēlējuši
gada
partijas
(gubernatoru).
biedri.
otrais
Valdību
vienkārši
tisko
par
5
—
Lat-
no
sociāldemo-
revolucionāro
priekšsēdētāju
1917.
komisāru
priekšsēdētāja gals.
Latgales
un
Par
kurš
1918.
Latvijas
no
republikāņu
konstruējās
prezidiju.
Jani
4
padomes politisko
guberņas
to
—
Latvijas
no
no
partijas
dalībnieki Tautas
partijas
17. novembra
pārstāvji
izslēgtie meņševiki
no-
sīkburžuāzisko
Latvijas
no
Drāmas
vispirms
gada
13
nacionāldemokrātu
no
pārstāvim
atkarības
mes
3
5
Tajā un
1918.
piedalījās
partijas,
partijas,
partijas,
sanāksmi.
savienības,
LSD
demokrātiskās tiskās
Akadēmiskā
pārstāvju
strādnieku no
politisko
(tagadējā
buržuāzisko
Sēdē
darbinieku
Latvijas
uz
no
35
partiju
sēdes
nam
teātra
pilsētas
NOVEMBRI
1918. GADA 18.
PAR
radījuši
ZemTā
vi-
Tautas
pieņēmuši
poli-
platformu.
5
Visi
manis
1917.
18
iesniedza
savienības
šie
bija
domē
pārstāvēja
kušo
19
latviešu
Latgales 1917.
tajā
Latgales
les
pagaidu
stāvji
to
Kā
raksta
līderu
Rīgā
abām bloku
gaidu
6
bija
padomes
Rīgā
pusēm un
sanākušo
partiju
Tautas
LPNP.
Strīdējās
«Kārlis
svārstījās
par
un
pagaidu
Ulmanis»
norā-
bloks,
pilns
uz
demokrātisko tur
bija
Zemnieku
bet
un
gadā
sociālisti,
beidzot
novembrī
1955.
starp
principiem,
13.
Virzas
jā-
savienības
izveidošanu
padomes
cilvēku,
Padome
ne
gada
demokrātiskais
klibojošu
komunistiem
1918.
Edvarda
darbā
«bija
minētā Vēl
pārstāvji
Latviešu
piedalījusies
izdotajā
Nacionālā
tieši
darbībā,
pret
saglabāt
ka
novembrī.
tā Zemnieku
kas
Kopenhāgenā dīts,
17.
pār-
Jāatgādina,
pilnvaru pārstāvēt
gada
dēvē
buržuāzijas
padomi.
grupas.
Klīve,
sasauk-
ievēlēja Latga-
Ādolfs
uzstājās
gribēja
novembrī
Kambala
vēsturnieki
nelielas politikāņu
daļa,
nacionālās
1918.
iz-
(LPNP).
sabiedrisko
un
tas
Kurpretī zemes
nebija nekādu
17.
reprezentēja
partiju
jo
pa-
sanā-
darbinieku
Rēzeknē
padomju
To
Valkā
Staņislavs
politisko
vadoņi
Tautas
padomi
piedalījās
Latgales
dalībniekus ka
uzsver,
pārstāvis
izpildkomiteju.
Kambalam
Čakste
politisko
padomju kongresu,
par
novembra
demokrātisko
par
nacionālo
decembrī
tautību,
sauc
kongresa
nība.
buržuāzijas
kongresā.
par
17.
16. novembrī
gada
buržuāzijas
Latgales
Rīgā sasaukt
atļaut
dēvēti
politiķi pavēlnie-
frontes
sapulci».
lūgumu.
pagaidu
gada 3.—4.
organizāciju
ka
1917.
Latviešu
paša gada
pārējie Tautas padomes
minēto
parakstījuši
veidoto
Austrumu
tiek
Atskaitot Čaksti,
Tā
Ul-
par Lat-
sīkburžuāziskie
un
priekšstāvju
politiķi
Kārlis
ievēlēts
priekšsēdētāju.
Vācijas
latviešu
līderi.
bija
princim Leopoldam
Bavārijas
protokolā
beigās
'buržuāziskie
lūgumu
«dažādu
bloku.
aprīļa
lat-
pazīstami
bija
sīkburžuāzijas
vai
gada
viešu zemnieku
nogalē kam
darbinieki
iepriekšminētie buržuāzijas
viešu
par
Pa-
Savie-
vietām
un
Pēc
iespaidiem». nieku
Klīves
savienības
sadūries
Zemnieku
ar
atmiņām
«Līduma»
vembrī
darbiniekus muši
un
nieku
savienības,
stumti kumu
lai
šā
no
minētos
gan
ar
pilnu
vembra
sēdes
trēts. mes
19.
Kas
attiecas
pirmo
reizi
uz
sēdi
dzīve»,
Čakste
jams, ka
savu
viņam
Čakstes
amatu Arī
nemaz
pieņēma,
arī
neievēroja.
bija pārstā18.
trīspadsmit. sastāvs
un
ieradās
tikai
23
Jāni
Čaksti,
tad
viņš
vadīt
18.
gaidu)
1978.
no-
reģis-
nav
Tautas
pado-
tāds
nebija
Sāds
darbā
nebija Ādolfu
ar
un
Pēc
«Kārļa
Zviedrijā,
prasīts,
kurš
sēdē,
18.
«Jā-
devis, iespēun,
spriežot
Klīvi,
piedalījās
viņš
cēlonis
atteikšanās
padome
kā
17.
no-
novembra sēdi atklāt
revolucionāro
Tautas
orgāns.
iznācis
jūlijā.
no
uzņemties».
Skujenieks,
Sās
13.
izteiktas
sarunas
novembra
un
tās
gadā
nevienā
nepiedalījās
gada
ievēlēšanai
akceptu nemaz
atteicās.
ka
domām,
kas
sēdēm
1919.
vadīja
negribēja
meņševiku
viedoklis,
padomes
vēlākās
Marģers
vembra tā
bija
Tautas
samēriem
sēdē
Tautas
Edgara Dundsdorfa Ulmaņa
un
at-
priekšli-
precīzi
—
skaits
dalībnieku
novembra
gada
pēc
Ulmaņa
locekļi,
1918.
nis
skaitu
pārstāvju
Jānis
tika
savienība
praksē
samērus
par-
sapulcē,
padome pati
tikai Zemnieku
Zem-
Zemnieku
darbinieki
izlemšanas.
17. novembrī Tautas
17. novembrī sēdē vēta
LPNP
pieņērevolu-
un
vienīgais
satversmes
citi
jautājuma
arī
trešdaļu
buržuāzisko
pārējo
Goldmanis,
un
redakcijas
tad
ar
politisko partiju pārstāvju
par
padomē
Klīve
no-
sociāldemokrātu
deputāts Krievijas
Ādolfs
Seskis,
Jānis
at-
15.
viņš
13
kuri
padomi:
trešdaļu
un
tiju pārstāvjiem.
noraidošo
Tur
sapulcinājis
piekritējus,
trešdaļu
cionāro sociālistu
savienības
redakcijā
savus
dibināt Tautas
lēmumu
Valku.
uz
Ulmanis,
—
vadības
savienības
tieksmi, steidzīgi aizbraucis
Zem-
bija
viņš
—
vietnieks
priekšsēdētāja
sociālistu
esot
formulējums
acīmredzot
oficiālais
provizorisks abām
(pa-
minētajām 7
deva
grupām arī
kas
bas
meņševiki
padomes domes
saistīja
pieņemtajā
Tautas Padomes
ļoti
varbūt
īsa,
Pirmo
fakta
citām
«pret
neatkarīga
kura
lika,
dzība
ir
mām
«Brīvā, bet
publika
brīvu
kaut kas
Latvijas
2
menti
8
un
2
organizatoru
Tautas
cik
savienībā.»
izskaidro
ceļu
pavēra Padome.
—
frāze
atjaunojaKalniņš,
ļoti
skaidri:
mērķis,
nav
sociālistiska
Buržuāzisko par
re-
pārstāvju
Latviju
dažādiem
Satversmes
R.:
ar
un
revolucio-
Pauls
tomēr
ir
piesar-
Pirmais
un
izsakās
mums
mērķis
Repub-
Latgali» .
apstākļiem.
sēdē,
pie-
Republikas
Padomju un
saraut saites
Latvija
«tautu
iespējamiem
Sapulces
izdevums,
6.
lpp. Komunistiskā Latvijas —
diviem
ar
Strādnieku,
pantā'
Vidzemi
padomes
Mūsu
tautu
savienībā», 1
pirmajā
sa-
iekļauts
kongresā
Padomju
Sociālistiska
novembra
līdzeklis.
piesardzību
1920.
I
Sociāldemokrātu līderis
neatkarīgā
tikai
un
fakta
Latvijas
Latvijas
padomju
nevēlēšanās
18.
otrā
tika
aktā
jau minētā sociāldemokrātu
padomēm.
uzstājoties
ir
Tautas
nāro sociālistu
attiecī-
patstāvīga
par
rakstura
Kurzemi,
izskaidrojama
galvenais
konstatē-
par
bet
jēdziens
Sociālistiskās
Latvija
ka
Uzskatu,
bija
valsts
,
reizi
strēlnieku
apvieno
paarī
Tā
pat
sastāva
formulējums
«Apvienota,
(konstitūcijas)
«Apvienotā
kur
nolasītajā
trūka
Tajā
janvārī Apvienotā
un
Latvijas
satversmes
novembrī
savienībā» 1
tautu
Pirmo
15.
gada
bezzemnieku
ņemtajā
tautām»:
cerī-
pilsētu,
Kurzemes
ar
tā no-
atspoguļojās
teritoriālā
un
konstitucionāla
stāvdaļām
pēc
politiskajā platformā.
atvietoja
Latvija
trūka.
pavisam 1919.
faktu
arī
18.
un
divdomīga.
arī
proklamēšanas bām
kā
17.
Sevišķas
citu
un
svārstības
Sīs
Latvijas
juma.
Liepājas
ar
veidojās pirmo reizi, vēlēšanām.
novembrī
17.
sākās
padomes vēlēšanās, notikušajām strādnieku sapulcēm.
Rīgas
vembrī
padomē,
Tautas
piedalīties kā
iespēju
materiāli. R.:
LVI,
partija 1958.
—
1918. 226.
un
lpp.
1919.
gadā.
Doku-
kompromisiem valdībām.
apakšpulkvedis 1940.
18.
novembra
krātu
19.
sēdi,
revolucionāro
Skubiķim esot savās kontaktu
bijuši 1955.
gadā
reiz...», kurš
sēdes
domes
nozīmi
šanas
sīki
ka
Rīgā
Valteru
Klīve
dažas
Savu
vēlāk
«pla-
Tautas pa-
sarunā
visai
viņu
ar
«...juridiski sociālistiem
ar
rīkošana
apvērsuma
Cakse
kā
braucienu
padomes
Tautas
Pagaidu
valdību
Rīgas
Viļumu_
pats
valsts
varu
—
bijusi
atteicās
kā
finansiālo
grūtību
situācija.
apgalvoja,
finansiāli
gada
no-
uzdevumā. ka
to
Minētās
nozīme
viņš
līderi
Ulmani
tādēļ,
ka
Ulmanim
trūka
naudas,
viņš
morāli
Izveidojās
negribēja
at-
valdīvisai
sadarbo-
uz
vāciešiem.
viņam
vajadzēja
balstījās tādēļ
at-
valde
biedrības
jaunizveidotās
atrisināšanā. LPNP
tā
centrālbiedrības
priekšgalā. liela
1918.
LPNP
priekšsēdētājs.
lauksaimniecības
Skubinu
būtu
paradoksāla ar
kopā
ārzemēm
uz
gan Čakste
balstam
sevišķu pēc iera-
padomi».
raksturojis
balstīt
aktam
Čakste
atzītu
kā
darījis
ka
starptautiski
Vēlākajos gados
Taču
Vētra,
Ulmaņa
par
to-
«Rīga
Mariss
izteicies:
esot
Kalniņu
un
braucienu
vembrī
ties
runātāji
komentējot
raksturo
apgalvo,
dienas
P.
un
likumīgu
Nacionālo
bas
stilā
18. novembra
laikabiedri
nepiegrieza.
raksturojis Ulmani un rīcība formulējot, K. Ulmaņa
ar
pārējie
un
atmiņās
ironizē
balsi»,
negatīvi
pret
panākt «dvēselisku
komiskā
skatītājos,
Emīlam
pārstāvim
locekļu bārdas.
Jāatzīmē,
M.
sociālrevolucionāru
un
operdziedātājs
tenora
atreferējot
nacionāldemo-
vienīgi
izdotajās
emigrācijā
ķērkstošo
«Baltische
Ulmanis
To
pazīstamais
bijis
kano
valdībā).
runās izdevies
necili.
runāja
ģenerālis,
sociālistu)
klausītājiem».
ar
visai
vēl
(vēlāk
numurā,
ka
norādīja,
Attim Ķēniņam
pārstāvim
(faktiski
Tautas
novembra
pēcrevolūcijas
vārdā
Dambītis
ministrs
savā
Krievijas
savienības
Roberts
gadā kara
Zeitung»
vai
Vācijas
ar
Nacionālās
9
balstīties laikā 4.
vāciešiem.
uz
1918.
no
dēm
3
saņēmusi
Tie tad
22.
750
miljoni
līdz
tūkstoši
gada iestā-
marku.
okupācijas valsts
bija gandrīz vienīgie līdzekļi
arī
1919.
okupācijas
vācu
no
aparāta
armijas daļu uzturēšanai.
un
Sai
Tautas
laikā
neatbalstīja Tautas
būtu
Sabiedroto
gādātu
Vācijas
—
Var
biedroto
nostāju
zemēs, it 1919. krist
sākumā
Tautas
padomes izveidošanai.
izskaidrojama nos
vācu
Ulmaņa
ar
priekšā
okupantu
decembrī.
norāda
Kā
un
Vācijas
tijā Artūrs Vinnigs savās šies
Vinniga
pie
Vinnigs
pat
kolonists
tikai
piekarot
galotni.
Pēc
latvieti. baumas
par
Zemgalam
«ar
Ulmanis
raupjo
sakāves
Vinniga
sa-
arī
LPNP
no
ār-
Zig-
beigās
un
pie-
un
Abu rīcība savukārt atklāto zemoša-
gada
novembrī
un
un
Bal-
Zemgals
viņš
ieradu-
notikušo.
par
visu
esot
pārlatviskojies
meklenburģieša
vāciskajam
savam
Vācijas
Sāds
Smagā
ka
apgalvo,
vācu
šādu
gadā Berlīnē publicēta-
Ulmanis
informējuši
un
saru-
priekš-
ģenerālpilnvarnieks
1921.
19. novembrī
jās atmiņās,
gada
un
šādu
pārstāvjiem
Zemgaļa 1918.
un
Baltijas.»
par
iespējams
un
1918. atteikties
kavējās
valsts
priekš
LPNP
arī
Viņi
Bet
attiecīgās
un
atbildības
Cakstem
Jānim
sevišķi
vietas
kontrolētu
vienas
ar
daļa
jāuzņemas
Meierovicam.
gada
tikai
sava
Ulmanis uz
izpildīšanu.
ģenerālpilnvaroto
ka
pieņemt,
frīdam
vest
ka
kuri
sastādīt
iespējams
sēdē
bija,
(no Latvijas, Vācijas
noteikumu
pamiera
rīcību
pārstāvju
decembra
uzskats
priekšstāvjiem),
bija iespējams
stāvi
2.
gada
jaukta komisija
nebija
kuras
reāli
valdību
Pagaidu
un
par
valdības
valstu
par
komisiju nas
1918.
«Pagaidu
vēlama
padomi
Antante,
arī
padomes
ziņoja:
10
novembra
valdība
janvārim Pagaidu
pēc kvītīm redzams, ka
Kopumā
gada
seju»,
uzvārdam esot
apgalvojums
pārvērties
tad
arī
kurš
latvisku par
izraisīja
Ulmaņa vācisko izcelsmi.
finansiālā lika
1918.
un
politiskā
gada
30.
situācija
decembrī
Gustavam
ierosināt
Pa-
gaidu valdībai decembrī
2.
nodot
valdībai.
jas tests
pret
jiem
1.
gās
Ulmaņa
Tautas
krātiem
padomes
Ulmanis
nolēma
saviem
doties
atsauksmes
10
ministru
Ulmanim ka
valsts
gāja tās
barons
(izglītības)
un
šo
fon
esot
turpretim daudz
ir
Klots,
4.
zemkopības
20.
ministra
ar
Tautas
beigās valdība
padomes
tika
sastāvēja
no
Valsts
Jānis
apsardzīGoldma-
pilsētās
un
paPa-
LPNP samieri-
Tādējādi
kompromiss.
ministru
un
domes
Boļševistisku
piespieda zināms
tika
sastāvs
ieņemt vakanto
izveidošanos.
panākts
Kārlis
padomei
IV
lielākajās
domju Latvijas proklamēšana
(vietnieks)
mācītājs
decembrī
pa-
Rozenbergs,
valdības
posteni.
Latvijas
un
pārstāvji:
apgaismošanas
Tautas
bijušais
piekrita bet
fon
biedrs
tautas
nepilnīgs
decembrī
vietu,
baltvācu
(vietnieks)
decembrī
sastādīšanu
pieprasīja
ministra
biedrs
2.
domju izveidošanās
gaidu
Teodors
ministrs)
Eduards
barons
Jānis Zālīts
ministra
cembra
Vinniga
valdības
iekļauti
tika
apstiprināšanai
deputāts
nāties
Jel-
janvārī
ir
ļaužu izrīcībā
Pagaidu
rūpniecības
ministra
deklarācija.
—
11.
ministrs)
grūti. Vinnigs
sastāvā
Tikai
iesniegts
nis
lielās
Aleksandrs
Kellers.
bas
«visu
visai
kontrolieris
tirdzniecības
tās
bet
sastāvu.
darba
(apsardzības
alkoholiķis»;
ieradās
janvārī
Apvainojošas
un
okupā-
stutētā]i.
operetes».'
no
nāca,
(satiksmes Zālītis
2.
salasītie
Liepājā,
valdības
Pagaidu
par
Jānis
«kašķīgs Ar
sēdi
ārzemēm.
uz
Hermanovskis
kas
ministriem
vietnieks strēlnieku
tikai
ne
bei-
sociāldemo-
ar
pirmais
triecieniem ira
kareiv-
un
sarkano
latviešu
gada
bija pro-
Decembra
padomi.
18. novembrī
janvārī noturēja
Tas
policijai
vācu
priekšsēdētāja
tā
1918.
izstājās.
prezidija kopā
Zem
bet arī
ar
7.
nulle,
tās
darbaļaužu
režīms,
gavā,
rīkojumu
Skujenieks.
Latvijas
cijas
padomes
Latvi-
Padomju
sociālisti
padzīt Rīgas
izstājās
Marģers un
Tautas
no
decembrī
no
funkcijas
savas
Revolucionārie
prezidenta
dePaun
11
desmit
ministriem.
stāvēja
Demokrātisko
ministrs
bas
niecības
ministrs
1918.
varēja būt
arī
viņu
padome
bija
minētie
LPNP
domām:
pār-
finansu Zālīts
Jānis
paspējis
bija
vienlaicīgi
Dundsdorfa
LPNP
bija
Paegle
rūp-
minētais
Meierovics,
jau
arī
izglītīun
jau
arī
ministri
Spricis
nejaušība, bet
Tautas
kā
pār-
Miķelis
Juraševskis,
Zigfrīds
iekļauties
atmiņās
Pēc
grupām. ka
oktobrī
savās
ministrs
tirdzniecības
Paegle,
Pūriņš, kā
Goldmanis.
gada
Pēteris
Četri
ministrs
Kārlis
Jānis
Klīve
Spricis
ministri
pieci
un
iekšlietu
Kasparsons,
Hermanovskis. ārlietu
stāvji:
un
Kārlis
ministrs
Teodors
bloku:
ministrs
tieslietu
Valters,
Prezidents
sastāvā.
Tādēļ
pieskaita
abām
«tāda
paritāte
ne-
gan
apliecinājums teiktajam,
abu
minēto
apvieno-
grupu
jums». Sāds
1918.
padome
1918.
pēc
1919.
gada
noja
savu
darbību
gadījumos
tās
atšķīrās
decembra Viss
āzijas
sākuma
iepriekš
Rīgā
padome nevarēja
pat
savas
viešu
—
ļoti
zemnieku
1919.
gada
Blakus
jas
pārstāvju
maņa un
runāt
17. ne
latviešu
nelielu
savienība
loma
Baltijā.
bija
izteikti
Valtera
baltvāciem,
varu
12
un
sēdes
pēc 13.
Tautas sanāca
tam
atjauAbos
jūlijā.
pārmainījies
liek secināt,
gada
personiskajām
jām ievērojama
jo
novembra otrās
tikai
bū-
un
puses
kuri
latviešu
—
buržuāzijas
visa
vārdā,
novembrī
personificēja
un
Lat-
polisašķē-
ambīci-
latviešu
buržuāzi-
attieksmei
pret Ul-
daļas
sadarbību
jo pār-
Pat
savam
domstarpībām arī
Tau-
tautas, bet
daļu.
nesekoja bet
buržu-
izveidotā
latviešu
buržuāzijas
negatīvajai
ciešo
ka
novembrī
tiskajam līderim Kārlim Ulmanim, lās.
bet
gada
stipri
Pagaidu
uz
pusē,
decembra
Liepājā,
bija
teiktais 1918.
šķiras
vienīgi
otrajā
sastāva.
tas
tikai
maijā
1918.
no
6.
gada
12.
sastāvs
grupas
stāvēja
decembra
gada
tikai
tiski
attiecināms
secinājums
valdību
ar
vācu
vācu
okupantiem
muižniecības
Tikai 18.
gada
pēc
buržuāzijas
kā
novembri
pārstāvji
buržuāziskās
izšķīrās
par
dzimšanas
Latvijas
dienu.
Latvijas 1917.
pilsētu
gadā
1918.
gada
domju 1919.
gada
došanas
un
Frici
ar
priekšgalā
Latvijas
galā.
vadīja
valdība
ar
darbatautas
interventiem
Darbatauta
gadus
1917. lata
revolūcijas 30.
gada
atcerējās pirmais
nāca
Latvijas gāšanas
Vislatvijas
buržuāzijas
un
cenšas
buržuāzisko saviem musu
uz
politikāņu
vāri.
ieto
1917. Tie
cīņu
kritušos
ir un un
Rīgā
ārzemēm
padomju
sa-
kuros
varas
slavi-
izveidošanas Šobrīd
18.
aizbēgušo
novem-
latviešu
pūlēdamies
nenobriedušus
politiski
iedzīvotājus. Padomju
svētki,
bija
«Isko-
bezzem-
un
idejiskie mantinieki,
gada 30. decembri musu
pēc
diktatūras
ļaudis svin mūsu sociālistiskā miņai
notika
padomju kongress.
pasākumiem' piesaistīt
republikas
diena
kad
janvāri,
Kārli Ulmani.
un
atzīmēt
sociālis-
Oktobra
Strādnieki
pārstāvji
buržuāziskās
okupan-
vācu
Valmierā
13.
—
priekš-
kontrrevolūciju.
svētku
Tās
proklamēšana.
gada
Stučku
pret
Lielās
kad
un
likum-
decembrī
gada
iekšējo
gadadienu.
1919.
18. novembri
nāja
svinēja
decembris,
republikas»
nieki
bri
ik
Pa-
Valmierā
suverēni
Pēteri
cīņu
un
izveidoja
gada novembrī Iskolats 1918.
un
tiem, Antantes
tiskas
izveidoti
1917.
orgāni:
varas
Padomju Tā
Rīgā tika
bet
padomes.
decembrī
gada
jau
daļā,
Latvijā
visā
bezzemnieku
un
1917.
janvārī
Roziņu
decembrī
—
strēlnieku
kongresos
darbaļaudis Latvijas
neokupētajā
novembrī
strādnieku,
lauku
un
vācu
darba-
Latvijas
valstiskuma
izveides
pie-
13.
jan-
gada
un
1919.
mēs
atskatāmies
jauncelsmes ceļu, atceramies
savus
uz
no-
kaujās
bojā gājušos biedrus. Vēstures zinātņu doktors O. NIEDRE
BERMONTIĀDE
1919.
šanas
iemūžināts
gads
Sociālistiskās
Latvijas
sociālistiskās
laiks, Sī
Latvijā.
atvairot
rie
janvārī
spēki,
izvērsa
apspieduši
vadīja
der
1918.
Golcs.
zija kopā Somijas kumā
ar
viņš
Jau
1920.
gadā
dung
m
sacījies resīvo
karoga, —
un
1919.
Leipcigā
šās
pie
Krievijai,
kura...
jiem, tehniķiem, vadoņiem,
visai
tai
«Meine
alktu
—
ir
vācu
izag-
apkarošanas
baltgvardu pēc
Sen-
misija
atklāti
atjaunot
krievu
komandē-
(«Mana
boļševisma
zem
tam
sā-
Liepājā.
landesvērs
grāmatā
mērķi:
divīasinīs
dzelzsdivīzija.
un
Golcs
der
«misijas»
tuvināties
—
korpusa vācu
Baltikum»
im
fon
austrumpolitiku
«tai
rezerves
izdotajā
und
Baltijā»)
par
6.
ietilpa Baltijas
ieradās
So fon
februāra
gada
uzdevumā
«Landeszvērs»
Finnland
«Ostsee»
spēkiem bija noslīcinājusi jau
sa-
grāfs Rīdigers
komandētā
viņa
Un
korpusā
proletariāta
Padomju Latviju.
ģenerālis
vācu
uzņēmās
mutē
Somijā
gadā
baltsomu
pret
Vācijas valdības
Sajā
tautas
prūšu
revolūciju.
viņš
šanu.
14
apstākļos,
uzbrukumus.
Vācijas
uzbrukumu
uzbrukumu
dām
laiks
aizsākuma
ļoti sarežģītos
interventu
kā
pastāvē-
gada februārī vācu imperiālistu kontrrevolucionā-
celšanos,
Tur
vēsturē
tautas
Republikas
jauncelsmes
jauncelsme norisa
nepārtraukti 1919.
latviešu
Padomju
vācu
Krievijai, kuras
aprintirgotāizpostī-
tās, cilvēku tukšās jiem
šanai..
jos tos
Tā
.
nomaļās
zemniekiem
vācu
okupētajos
vervējot,
un
apsolīta
vēlāk
apstrādā-
zemes
Krievijas atšķirta-
no
kuriem,
zaldātiem,
varētu
zeme,
pēc čakla-
prasa
auglīgās
maniem
daudziem
apgabalos
provinces
viņu
darbu
sagādāt
un
maizi». So
traucējošs
un
valdības
gaidu
bez
ieliktenis sās.
1919.
savai taču
realizēšanā
mērķu
lieks
šķita
Andrievam
ostā
uz
kuģa
armijas
Niedram.
«Saratov»
atbalsta
un
vadības
atbaidošam
literātam,
talantīgam
Ulmanis
ma-
atdeva
«grožus»
reakcionāram
Antantes
Pa-
Antantes
šis
Ulmanis,
neapšaubāmi
—
stājā
jam
vācieši
baltvāciem
un
buržuāziskās
Latvijas
ņemamas
gada aprīlī
marionetei
der Golcam
Kārlis
galva
vērā
politiskā
fon
mācītā-
Liepājas
paglābās
lielgabalu
karakuģu
aizsardzībā. 1919.
gada
22.
maijā vācu spēki ieņēma Padomju galvaspilsētu Rīgu, kur sāka asiņainu teroru. Rīgas ieņemšanas vācu imperiālisti tiecās sagrābt
Latvijas Pēc visu vien
Latvijas
Latvijas
armiju,
Latvijas
armija
galvenā Tai
kas
valdību
kaut
laikā un
lai
dēļ
devās
ieņemtu Padomju
šajā
Tieši
virzienā
ieņemt
upuriem
neatzina.
vācu
vērā
Tomēr vācu
Ulmanim.
bija
valdības
ņemamu
Ulmaņa
Vācijas
plašu
karaspēka
un
viņa
Sis
uz
karaspēks
daļas
teritorijas
atbalstītāju satraukta
tālāku virzīšanos
kara-
Niedras
nepieļaut,
ieinteresēti
bija
dienvidiem
baltlatviešu
karaspēka
Latvijas
valdība
karaspēka
virzījās
saformētais
Vācieši
Ulmaņa
un
cik
Igaunijas
no
Igaunijā
paklausīja
nostiprinātu
pret
atstājusi.
ne
Padomju
daļa.
baltigauņu
igauņu
pret
ielenkuma
ziemeļiem
uz
cīņu
ziemeļiem,
uz
minimāliem
ar
tāpēc
pašā
spēks,
jau
bija
cerēja
teritoriju,
arī
draudošā
virzījās
karaspēks
Viņu
turpinādams
bet
ko
Ziemeļlatviju, vācieši
teritoriju.
austrumiem,
uz
uz
lai
ieņemtu
daļu,
jo
tas
stāvokli. par
to,
ka
Ziemeļlatviju 15
protestēs Anglija, ietekmi
ziņā tas
bet
«Latvijas
par
kļauts
Niedras
imperiālistu
vācu
da|as
sa-
kara-
Vācijas
no
faktiski
bet
savu
devās
pakāpeniski ietilpināTas
karaspēku».
valdībai,
virzienā
karaspēka
tika
pārvēršot tās
landesvērā, tādējādi
spēka
nostiprināt
Cēsu
vācu
virspavēlniecību
vācu
ar
sākumā
landesvērs,
galvenokārt
ieinteresēta
bija
kas
Tāpēc
Baltijā.
formāli
bija
ekspansionistiskajiem
pa-
kalpoja
joprojām
Lat-
mērķiem
vijā. 4.
tā
buržuāziskās
jūnijā
niecības
pilnvarotais
sauktās
vedis
iet
Vācieši
jūniju
dienā
šajā
tomēr
landesvērs
tam
pārgāja
vas
virspavēlniecības
Ainaži
lielinieku
Latvijas
frontē,
un
revolūcijas priekšlikuma pašā
10.
dienā Cēsīs
rikas
stāvji,
Savienoto
landesvērā
niecības, 16
spēkus
Niedras
der
uz
nāko-
un
pleca
Golcs
nosūtīja
karaspēku
ar
Vācijas
pēc
no
sa-
Laido-
līniju
uz
izlietot
to
«un
uztraucās,
karaspēku
konfliktu.
bruņotu
Naktī
kopīgi
vācu
un
da|ām».
pārstāvji vācu
Jaungul-
igauņu spēki mēģi-
fon
Igaunijas
pie
Cēsīm
Jelgavā
Izborska
plecu
karaspēka
Antantes
igauņu
—
grīvas
no
—
neguva. Landesvērs
bet
mītnes
atvilkt
Valka
—
sekmes
at-
laikā
pulkveža
atkāpties.
uzbrukumu
pretuzbrukumā,
prasību
neram
Vecpiebalga
nedomāja
taču
Gauja
līniju:
—
sāka
stundu
virspavēlnieka
pilsētu. 8. jūnijā
ieņēma
atgūt Cēsis,
nāja
12
un
pulk-
koman-
landesvērā
priekšā
norādīto
Nītaure
—
pavēl-
Rēks
komandieris
Flečeram
karaspēka
Laidonera
Siguldai
bene. 6.
Jozefam
Igaunijas
Johana līdz
lika
Zemitāns
majoram
uz
karaspēka Nikolajs
brigādes
Ziemeļlatvijas
Jorģis
dierim
Igaunijas
apakšpulkvedis
Tas
varētu
varētu
notika
Valstu,
tika
sadursme
pārvērsties
stipri
Pēc
Baltijā. jūnijā
ka
pavājināt
Antantes
Anglijas
un
Flečers,
valdības
Ulmaņa
un
pārstāvju Tajā Ame-
piedalījās
komandieris
lielu
kontr-
pamiers.
noslēgts
sarunas, kurās
starp
par
Francijas igauņu
pār-
pavēl-
valdības
pār-
stāvji. ASV pārstāvis vārdā
pārstāvju «cīņa
Kaimiņu
spēkiem dēļ
lieliniekiem
pret
kais...
vienai
tur
šo
Zemitāna
bet
Kaut
ieņemt visu
18.
jūnijā
Grīna priekšlikumam,
atsākt
karadarbību
brukumu
19.
varētu iztēlot
pēju
konfliktu,
čeru
Latvijas
Niedras
asiņaino
vēlniecību
«Latvijas
dzelzsdivīziju tika
iecelts
muižiņas 19.
valdība
bendi
vienīgi
gadījumā
pretējā
un
jūnijam
igauņi pievācu
valdības
jūnijā uzņēma šo
pilnvaroja
Sājos Flečera
kara
uz-
igauņu savstar-
ar
igauņu
pa-
nolūkos
pašos
kara-
formāli
vietā
ministrs
Fle-
Rīgas
nedēļām iekļāva «Latvijas
virspavēlnieku
Niedras
20.
lai
sarunas
(!).
pa-
Igau-
Grīns
nodomāto
18.
un
vest
vārdā»
divām
uz
kura
par
Lai
par latviešu
pavalstniecībā
strādnieku
spēkā»,
piedraudot
uz
rokās.
pieprasīja,
jūnijā.
bija
valdības līdz
ilgt
lpp.).
Tādējādi
Niedras
vajadzēja
tā
atiet
gandrīz
sastāvēja
Flečers
265.
karaspēkam
—
Ziemeļlatviju.
lai
karaspēks»
—
vajadzēja
Tā-
ko
lieliniekiem,
brigādei
Latviju
pamieram
gan
katras
ar
lieliniekiem.
baltigauņu
—
kas
saskaņā
darītas.
tika
ka
vissvarīgā-
Latvijas
—
priekšlikumu
nodot
ieskaitot,
krīt_
Latvijā lietas
landesvēram,
ierosināja
pret
sabiedroto
principiem,
tas
pret
cīņā
fronte
Ziemeļlatvijas
vāciešiem,
no
jāpabalsta
igauņu pavēlniecībai
kļauta niju,
tās
Kā ar
un
noteikta
Grīns
par
patlaban
kopējā
igauņi,
Niedra.
(A.
vienoties
ir
valstīm
otru
jānodibina
Igaunijā
Baltijā Varviks
ierosināja
ārsts
un
īpašnieks T. Vankins. sākās
jūnijā
uzbrukums
dzelzsdivīzijas
Limbažu
m
virzienā.
20.
nijā
pārrāva
dza
Lodes
nijā
staciju.
Taču
ieņēma
Cēsu
Straupi,
pulka
igauņu
fronti
bet 21. un
pavēlniecība
jū-
sasnie-
pievilka
jūnijā pārgāja pretuzbrukumā. Ciešot zaudējumus, landesvērs sāka atkāpties. 23. jū22.
igauņu
un
Cēsis, 24. jūnijā ties
vācieši
baltlatviešu
un
rezerves
lielus
jūnijā
Ziemeļlatvijas —
brigādes spēki Siguldu. Vācieši vēl gribēja
ieņēma noturē-
Inčukalnā, ieņēmuši pozīcijas pasaules kara ieraku17
taču
mos,
arī
lija
sākumā
jau
nonākuši
Mangaļsalu valdība
kas
Cēsu kie
Cēsu
Antante
sagrāvi jas
pamieru,
pretējā
sūtījumus nejuta
lai
tam,
vācu
Strazdumuižā Atbilstoši
Vācu
līdz
trauc bību 6.
lijā
visas
pret
jūlijā angļu
atgriezās Tautas
Antantei
«pēc
ienāca
Ulmaņa
un
citām
Rīga.
izņemot
prasība Līgumā
kaujas
13.
uzdeva
tvaikoni
bet
Sajā
bija
jū-
sapul-
sastāvā.
Ulmanim
kabinetu.
9.
«Saratov»
jūlijā Rīgā jaunā
ieteikuma»
dar-
spēkiem».
vienības,
ar
būtības
ministru
pārstāvju
jūlijā
jāatstāj
formāla
republikas
valdība.
pēc
spiesta
3.
teritoriju».
Zemitāna
vēlēšanās»
pieņemamu
Sabiedroto
bija
Latvijas robežās pār-
darbības,
apsardzībā
padome,
sabiedroto
piekrita
Latvijas.
no
noslēgts pamiers.
bija
Latvijas
vairs
nu
gada
arī
karaspēks
Krievijas
karakuģu
cējās
izvirzīta
atstāt
«vācu
uzbrukuma
Rīgā
tika
vakaram
jūlija
padomju
Rīgā
«pēc
ka
valdība
Juglas)
no
pārtikas
kura
Baltijā,
1919.
prasībām.
tika
laikā
bija norādīts,
pārtraukt
evakuēts
Ulmaņa
priekšā
vāciešiem
ar
noteikumiem, landesvēram
5.
karaspēkam
«visdrīzākā
netiktu
un
(netālu
pamiera
daļām
vācu
noslēgt
Anglija,
pilnīgu
delegāci-
lika
konferencē
Arī
triecienu. to
Amerikāņu
konkurences
karaspēks
visagresīvā-
pieļaut
draudot
valstīm.
Antantes
piekāpties
miera
jūbri-
neitrāla.
smagu
negribēja Latvijas.
vācu
no
pār-
2.
Rīgas,
bija palikusi
delegācijām
valdība
Igaunijas
no
gadījumā
Baltijas
bailes
atkāpjoties
saņēmuši
nepavisam
latviešu
un
Niedras
faktiski
visreakcionārākie,
no
karaspēks
Rīgu.
Jāņa Baloža komandētā
bija
Parīzes
pārstāvji
igauņu
spēki
izdzīšanu
un
atstāt
un
laikā
kauju
rezultātā
kauju
interventu
Taču
18
Vāciešiem
Jū-
bija
Daugavgrīvu,
vācu
Rīgas
no
pilsētā pārņēma
varu
gāde,
aizbēga
vienības
ieņēmuši
Savukārt
gatavojās
iztrieca.
viņus
Zemitāna
pievārtē,
iestādes
jūnijā
jūnijā
un
Vecmīlgrāvi.
darbību.
trauca
lijā
26.
26.
spēki
Rīgas
un
militārās
un
turienes
no
igauņu
6
Tā
sastādīt kabinetā
latvieši,
3
baltvāci
Grīns
1
un
Tādējādi amerikāņu
ebrejs.
bija
īstenojis
savu
pārstāvību
Ulmaņa
kabinetā.
18.
vēstulē
jūlijā
gandā
bija
citos
un
prasību
rakstos
15.
jūlija
dotā
sēdē
valdība
kārtējā
ir
bija spēki
valdība.
Cēsu
1919.
īgnumu rakstīja: cīņu,
tā
jo
kurš
Grīns,
kaujām
savienības
tā
Būtībā
muižniecībai.
baltvācu
un
visreakcionārākie
aizsegā
bet
labākās
to laiku
paiet
uzturējās
nekā
gan
Sā
vasara
uzbrukumu
boļševikus
gradu
un
kiem.»
Pēc
no
organizēt
reizē
to zūd
Baltijas
provincēm,
agresīvu
karagājienu
Strazdumuižas
pamiera
cīņai
boļševi-
viena otru
karaspēka daļas
ar
šo
uzbrukumu kas
Rīgai,
ar
par
apvienot
nevis
laikā
uzbrukuma
par
cilvēku
karaspēka
piedzīvojam
un
Parīzē, ziņojumā
nepatīkamāka
vajadzētu
antiboļševistiskās
padzīt
kādā
jūlijā
kurus
Mēs
jau atkarota.
vājina
5.
antiboļševistiskā
resursus,
boļševismu.
Petrogradai,
laikā
tai
gada
«Nevar būt
saista
materiālos
kiem
izveika
rezultāts,
vērpa jaunas intrigas.
Varviks
pret
kompromisa
Tās
padomes ka
atzīt,
pamats
baltvācu
Zemnieku
izveidojusies
muiž-
pret
Tautas
Menderam
uzspiesta
piekāpšanās
jau
propa-
ļoti nepatīk Sabiedrotiem».
bija pietiekams
ir
muižniecības
un
Fricim
«nevajag naidu
pārspīlēt
niecību, jo šādi pārspīlējumi Sociāldemokrātam
ka
plašu
Ulmanis
Savukārt
izteicies,
pulkvedis
baltvācu
par
iespēja
no-
...
Pa
pilnīgi
ieņemt Petroboļševi-
pret
noslēgšanas
Antan-
tes
pārstāvji tāpēc gādāja, lai kontrrevolucionārie spēki pēc iespējas ātrāk tiktu pārsviesti uz fronti pret Padomju Latvijas
armiju.
Uz
komandieri
tika
ders.
igauņu
Daļa
Igaunija, bet daļa frontes
fronti
iecelts
spēku tika
nosūtīja
angļu
Rīgas
no
nosūtīta
līniju starp Lubānas
landesvēru. Par
apakšpulkvedis
uz
ezeru
apkaimes Latgali,
un
atgriezās
kur
Latvijas
tā
Aleksan-
ieņēma
un
Igau-
nijas robežu. Jāņa tika
Baloža
un
reorganizēti
Jorģa
un
Zemitāna
apvienoti
tā
vienību
sauktajā
spēki
jūlijā
Latvijas
na-
19
cionālajā stāvēja vienu
kā
starp Zemitānu
tānu iecēla tā
figūra
par Rīgas
sauktās
Buržuāziskās
frontes
taču
bija
stāvji
apšaubīja viņu uzticamību
bija
pēc
ap
vīru,
ka
paredzēts,
samērā šauru frontes
spēkiem 1919.
gada
žuāziskās
Tajā
pašā
Antantes
atstājot
karavīri
paziņojot,
pieprasīja,
un
solījumu piešķirt sībām
Latviju.
lai
ka
ar
uz
1919.
Vācijas
valdībai,
bet
atmiņās
fon
«ne-
ieročus
brieda
un
lai
gada
25.
prasības
ziņu
augustu neatstā-
teritoriju
izpildot
izdotajā
vācu
Golca
pavalstniecību
dienā
paredzētā
der
valdība
Ulmaņa
Kurzemē. neitralizēt
pilnīgi
fon
Latvijas
bija teikts, ka karavīru
pavēlē
Zigfrīds
līnijā
prasības,
Tā
viņiem Latvijas
iegūt zemi. Nākamajā
kā
bur-
defensīvu».
izsacītās
Jelgavā naktī
Taču,
ministrs
nedabūsim
nolēmis
bija
Tā-
ieņems
Latvijas
frontes
notikumi
draudīgi laikam
pa
«sadumpojās», šot,
kamēr
der Golcs
laiku
karaspēks vācu
laikā
fon
Ģenerālis
atzina
pār-
lietuviešu
un
Subatei.
garajā
izturēt
varam
igauņu
ārlietu
visai
ne
ofensīvu,
Labi, ka
naudu.
valdības
pat šajā
iesākt
varam
vēstulē
gada
spējas.
karaspēks
līdz
ezera
kādā
augustā Pagaidu
Meierovics,
sektoru starp
Lubānas
no
—
baltlatviešu
—
Latgalē.
valstu
kaujas
un
Zemi-
1919.
spēkos
Antantes
jūlijā
jūnija
Balodi
pavēlnieku
bruņotajos
Latvijas 25 000
tikai
dienestā.
priekšnieku,
garnizona
Austrumu
Par
armijas
cara
Viņš
valdības
Latvijas
pa-
neriskēja
virspavēlnieku.
bijušais
—
Sīmansons.
Dāvids
bija iestājies
Balodi
un
Ulmaņa valdība
armijas
par
kompromisa
ģenerālmajors sākumā
iecelt
viņiem
no
tādu kļuva
par
Tā
armijā.
neslēpta sāncensība,
savu ar
tie-
fon der Golca
tikšot
paziņotas tiekot
evakuācija
at-
celta. Savās
spēkiem cerējis, drošu un
20
centies ka
der
Golcs
novilcināt
vācu
viņam izdošoties
placdarmu,
austrumos
lai
iegūtu
raksta,
karaspēka
izveidot
pēc tam «spētu drošu
ka
stāvokli,
viņš
visiem
izvešanu,
Lietuvā
un
jo
Latvijā
ieņemt Pēterburgu uz
kuru
atbalsto-
varētu
ties,
atstāt
jūtamu
revidēšanu».
līguma
Bez
saglabāt fon
der
vēlāk
atjaunot
varētu
Golca
iespaidu tam
tā
ar
viņas
monarhistiskai
jābūt
nebūs.»
vispār
sociālistu
partijas
norādīja,
ka
militārai
sakarā
Sajā
nostāju
nepārprotami vai
valstij
1919.
augustā
gada
karaspēka
pulcēšana
ir vien starptautiskais skandāls, ne noziegums pret vācu tautu. Ja šim karaspēkam
bet
Kurzemē
gāzt Krievijas pret
Vācijas
Ne
strādniekiem.
baltgvardu nogalē fon
velti
ka
der Golcu par der Golca
papildspēkus vismaz
20 000
Polijā.
Tās
Vācijas
Vācijas.
vācu
sistemātiski
Uz
kareivju.
Pāvels
Tā kā
viņš
kņazu
jās tā mes
sauktās
bija
tas
cara
pats sevi
pēcteci
Jelgavā Sī
barons
balt-
arī
gādību bija
Vācijā
un
pret
karagājienā
politiski bija pilnīgi
un
ar
fon
der
kapelmeistars
visai
dēkainu
pa-
dēvēja par_ grupulkvedi. No Vācijas
jūnijā
viņš
vidū.
militāri
baltgvardu Knorings,
gada vasarā. Vēlāk tās
nostājās
armijas
avantūrists
Rietumkrievijas
pilnvarojumā.
priekšgalā 1919.
Avalovu
bija ieradies
nometnēs
priekšgalā
bijušās —
gātni. Te jāatgādina, ka zīnu
plūda
Antantes
jaunus ieradās
baltgvardu karaspēku Kur-
šo
karaspēka
Bermonts
vasaras
saņēma
šejieni
izmantot
joprojām uzturēja vācieši, atkarīgs no Vācijas. savervētais
vācu
krievu
izraudzījusi
Latvijā
ar
zemē
Baltgvardu
gada
vien
karagūstekņu
Padomju Krieviju.
Golca
1919.
Jūlijā
paredzēts
bija
iznākošā
kontrrevolūcija
daļas, kuras
krievu
vērsīsies
vadoni.
savu
gvardu karaspēka saformētas
kustību,
tas
ari
izdosies
triecienu
dos
Kopenhāgenā
karaspēks
no
tam
pēc
«Vozroždeņije»
avīze
rakstīja,
Fon
valdību,
Padomju
revolucionāro
arī
Neatkarīgo
Vācijas
«Freiheit»
avīze
kontrrevolucionārā
palīdzību
Savu
monarhiju Vācijā.
šajā jautājumā fon der Golcs ir formulējis
«Vācijai
centās
reakcija
lai
karaspēku,
miera
Versaļas
uz
Vācijas
vietā
Bermonts
rīko-
politiskās pado-
organizācija, nodibinājās
kuras
Berlīnē
izveidojās «Rietum21
valdība»
krievijas Tā kā
Bermonts
Vācijas
visai
stingri
nobažījies sāka
tāpēc viņš krievu
jūnijā
un
mieru
kā
vēlniecība
Austrumos».
pret kā
augustā Šādu
rakstīja
viņš
Antantes
atbalstīja
iespēju
izmantot
11
kareivjiem
—
markām
dienā
iedzīvotājus.
Ne
velti
angļu
laik rakstīja,
ka
vācu
kareivji
bojas
zagšanu
ar
ir
viņiem 1919.
aplaupīt
«Morning
lielā
līdz
40
Latvijas Post»
Baltijā «vispirms
to-
nodar-
laupīšanu, bet militārie pienākumi
un
otrā vietā».
gada augustā
drudžainu
karagājienu monts
avīze
ir
kareivju pārpiesolītā
virsniekiem
un
nesodīti
iespēja
un
—
markas
Bermonts
boļševikiem,
Vācu arī
jo.
Berlīnē
vadītājs
pret
veicināja
karaspēkā
neiebilda
karaspēkā,
pulkvedis
karaspēku
virspa-
politiku
vācu
būtībā
misijas
par
pārvērtās
Vācijas
Bermonta
pakalpojumu».
mums
iešanu Bermonta
alga
savu
tās
sekmēt
valdības
valstu
pāriešanu militārās
angļu
izdarīt
var
ka vācu
Avalovam-Bermontam
septembrī
ģenerālmajors Malkolms, «ciktāl nodomājis
ieskaitīšanu
daļas bija pārvērtušās
un
rīcību
«vienīgo
kareivju
vācu
varētu
Latvijas,
der Golcs raksta,
pakļauties
karaspēka
tad
«krieviem».
par
lielas
der Golcs
no
karavīru
savu
Fon
«liels
apmainīt pret krievu kokardi». Ja mai-
vācu
«latviešiem»,
Fon
izved
karaspēku
par
bija viņu
ar
Antante kādreiz
ka
to,
vācu
gādāt
vācu kokardi
un
jā
ar
«valdībai»
domām
plānu piepildīšanā.
baltgvardu daļās.
kareivji «bija
šai
ģenerālis saistīja
par
lai
pieprasīt,
der Golca
pēc fon
agresīvo
savu
vadībā,
Biskupska
draugs», prūšu
cerības
bija
V.
Bermonts.
formāli pakļāvās
darbību, pret
nosūtīja
Antantes valstu
lai
saorganizētu Krieviju.
Padomju
Kolčakam
valdības
plašu 14.
paziņojumu,
izvērsa
vienlaicīgu
augustā
ka
Ber-
bermontieši
dosies
uzbrukumā Daugavpils—Veļikije Luku —Višņijvoločokas—Vologdas virzienā, lai pārtrauktu satiksmi starp
Petrogradu licēja 22
un
Maskavu.
paziņojumu,
ka
5.
septembrī
ģenerālis
Bermonts
Judeņičs
viņu
pub-
iecēlis
tā
par
sauktās
dieri».
«Rietumu
koman-
armijas
brīvprātīgās
virsnieki
Apdzērušies
ballē, kas bija
sarīkota par
pat pasludinājuši viņu par... Krie(!). Glaimotais Bermonts tomēr neesot pil-
godu Bermontam, vijas nīgi ir
caru
zaudējis
veselo
saprātu
atbildējis: «Kungi,
un
tas
priekšlaicīgi...» pretpadomju karagājienā
Šā avantūrista piedalīšanos Antante Marčs
uzskatīja
29.
nistram
augustā
Balfūram
raksturs
un
manuprāt,
stāvokli
pietnu
svarīgu.
telegrammā norādīja:
ir
viņš ir
viņš
visai
par
vairāk
nekā
ārlietu ir
«Bermontam nekā
apņēmīgāks spējīgs
Judeņičs.»
ģenerālis
Angļu
Anglijas
radīt
Tāpēc
mi-
stiprāks
Judeņičs,
un,
Austrumos
no-
valstu
Antantes
valdības
satrauca tas apstāklis, ka vācieši kavēja Bertūlītēju piedalīšanos karā pret Padomju Krieviju,
monta ka
skubināja
nolemts
Bermontu
pastiprināt
spēka, vienlaikus vājinot
tur
Bermonta
ietekmi
Tika
Baltiju.
vispirms sagrābt
Antantes
nolūkā
Šajā
vācu ietekmi.
kara-
Sabiedroto
Augstākā padome septembra otrajā pusē pieizvest no Latvijas karavīrus, kas bija palikuši
prasīja
Vācijas valdības lais
monta
karaspēkā,
nerāli
fon
der
ka
informēta,
Tā
kā
vairākums
prasība
Golcu
virsniekiem.
vācu
tas,
dienestā.
karavīru
vācu
un
ja vācu karaspēks
bija
būtībā
attiecās citiem
ceļā
valstu
paliktu
lielum
tikai
lie-
Ber-
pārgājis
dažiem
Neoficiālā
Antantes
laikā
šajā
jau
uz
ģe-
augstākajiem valdība
Vācijas
valdības būtu
tika
apmierinā-
«zem
krievu
ka-
izdeva
pavēli
par
Baltijā
roga». 1919.
to,
ka
gada 3.
oktobrī
pavēlniecību
spēku
uzņemas
līgums,
Krievijas
saskaņā
pār
ka,
ar
3.
par krievu
un
Kurzemē Tika
to vācu
pavalstniecība
«sākot
visu
Bermonts. ar
Krievijā, saņemot pie galīgi
fon der Golcs
tiesības
oktobri
Baltijas
slepens
parakstīts
kareivjiem
tam zemi. Fon
tika
apmesties der Golcs
pasākums
pasākumu.,. Vienīgi
kara-
paliekošo
šādā
apsolīta uz
dzīvi
rakstīja,
ārēji
ceļā
kļūst
varbūt
23
izdosies Fon
novest līdz
Baltijas pasākumu sekmīgi
der Golcs, neieņemot
oktobra vidum
Bermonta
palika Latvijā
darbību.
Bermonta
pakļaut
oficiālu
nekādu un
patiesībā
Antantes
Tādējādi
savai
karaspēku
galam». līdz
amatu,
visu
vadīja
cerības
valstu
ietekmei
nepiepildī-
jās. Tiklīdz
Bermonts
bija
Kurzemē,
viņš
karaspēku Antantes monta
stāko
sauktajā
viņa
pār
otrajā
Krieviju.
Ber-
karaspēka
aug-
Padomju
izstrādāja
plānus
tā
virsnieku 1919. gada 1. oktobrī Jelapspriedē šajā apspriedē visai rosīgi piedalījās arī kanga-
gavā, riskais
A.
monta
Niedra,
turēt
karaspēku,
muižniecības
vēlāk
iecelt
nolemts
abas
valstis
autonomiju
un
kara-
bez
tiesī-
visas
Bal-
un
paredzēts
bija
Kurzemes
un
par Krievi-
atjaunot
Niedru
privilēģijas.
Ber-
par sākt
Latvijas valdību
gāzt
pilnībā
Vidzemes
par
tika
šās
ierobežotu
ar
savu
kļūt
pamanījies
Rīgai,
valdību, pārvērst
provincēm
tijas
bija
Apspriedē
uzbrukumu
ar
Igaunijas bām
kurš
padomdevēju.
gājienu
jas
pret
karagājienā
tuvākos
pavēlniecību
pārņēmis
iekļāvās
ģenerālguber-
natoru. 6. bas
oktobrī
priekšgalā, pavēlnieka lietās.
šai
armijas
īstenoja
T.
padome izlaisto
24
Vankins
Pālenu virs-
armijas
orgānam
civilpārvaldes
Reālo
varu
viņa ieceltais
pulkvedis oktobrī
ziņoja,
10
un
okupēto
apgabalu
terora
nosūtīja
bermontieši
un
naudas
zīmju
aizmugurē
kara
guberna-
okupētajā
teri-
laupīšanas režīms.
vēstījumu
vispirms
Bermonta
ar
armijas
Bermontiešu
asiņaina
Bermonts
papīra
Pār-
Kampe.
nodarbojas
marku
Bermonta
Šnēdemans.
ka
inženieris
un
galvenokārt 1,5
torijā nodibinājās 4.
būt
vajadzēja
padomei
Pārvaldī-
saukto
Konstantīnu
oktobrī šī padome tika nodibinājusi «Latvijas pārvaldes komiteju», kuras sastāvā bija barons
izplatīšanu.
kurā
grāfu
konsultatīvajam
Štrombergs,
valdības
tors
tā
nodibināja
senatoru
ar
9.
novada V.
Bermonts
padomi
Deņikinam,
ieņems
Rīgu,
tad
dosies
Daugavpils
baltgvardu cībā
ģenerāļu
bija
iestādēm)
bija 100
120
lielgabali,
nelielas
10
Judeņiča
armijas
bija
kara materiālu sūtījumi. tārais
aģents
Berlīnē
Jelgavu,
ka
Stinnes»
12 tankus.
den
gegen vēlāk
pats
ticis_
siltu
munīciju, 1919. Nr.
ziņoja,
drēbju, apģērbu,
no
katru
savai minūti
var
tikt
Kampf
neesot
lieliska.
bijusi
Rīgas
armijai starp
pavēli
virzienā.
Bermonts
latviešiem,
noslēgts
pie-
ieročiem,
ar
parakstīja
sākšanu
uz
«Hugo
«Im
gan —
pārtiku
un
Bermonts
operāciju
un
boļševismu»)
pret
apgāde
cita
tam
ziņoja
firmas
grāmatā
(«Cīņā
karaspēkam
viņa
Bez ieroču
vācu
apaviem
H n b°lševikiem
Judeņičam
Eberharts
uzsaukumos
«kuru
ka
kareivju.
nopircis
oktobrī
kaujas
un
ka
6.
pārsniedza
podporučiks
taču
un
tālu
beigās Bermonta mili-
Bermonts savā
ka
atzina,
par
Pavēles
pat
rī-
ložmetēji,
papildspēki,
Oktobra
Bolschevismus»
gada
04
niern
viņš
600
Jāatgādina,
pienāca
—
bruņuvilcieni
spēki
18,5 tūkstoši
Vācijas
no
3
arī
viņiem
karaspēka
mīnmetēji,
Bermonta
spēkus.
septembra beigās Bermontam
50
c.
aizmugures
no
Bermonta
lidmašīnas,
bruņuautomo'biļi.
visām
karavīru,
vāciešu.
Kel-
v.
grupa
rī-
vācu
grāfa
leģions,
(ar
51 000
ap
40 000
bija
armijā
ietilpa
sastāvā
Virgoliča
—
citu
ar
Bermonta
daļām.
To
Neveļas
—
savienoties
vācu
pulkveža
Bermonta
apmēram cībā
spēki.
sauktais
tā
korpuss,
Pavisam
tiecoties
karaspēka
ievērojami
dzelzsdivīzija, lera
Luki
Veļikije
—
virzienā,
Novosokoļņiku
miers.
pa-
igau-
Tādējādi
v
latvieši
un
norādīja caram,
rējie, nāti
labi tiem ar
igauņi kļūst
arī, ka
likumam
«kas ar
uguni
visiem
un
un
savu
mūsu
latvieši,
kārtībai»
aizmirsuši
pazinis viņa
«tie
par
Dievu
zobenu».
esot un
armijas karavīriem, pēc
saglabājuši jāsaudzē,
Evaņģēliju,
Acīmredzot
rīkļurāvēju
latviešiem
kas
ienaidniekiem».
tikumus, kuri
kārtas,
kamēr tiks
Bermonts
jo
Viņš
uzticību
pā-
iznīci-
gluži
paziņojis
—
gribētu izrēķināties
esot
iepriekš
jāpietei25
cas,
tad
viņš,
«nekristu
Bermonts,
Uzbrukums
sākās
Rīgai
Latvijai
pacēlās
niecisko
monarhistu
kontrrevolucionāro
der
fon
ar
Golcu
vācu
vajadzēja
Bermonta
smaile
bija
notē-
centriem.
Kopā
jau bija paspējis
laikā
tai
kļūt
briesmas
Nāves
dzīvības
tronim
cara
pat
uzturējās
Liel-
Vācijā.
Kirilu
I,
iz-
Kirilu
lielkņazu
—
caru
par
Pāri
melnsimt-
paklausīgu
gribas izpildītāju.
Pēteris
tiešiem
Stučka
1919.
čemodānā
mazāku
vēl
kroņu
nest
—
«Deutschland
lūcija
ne
izvēle
ārēji
īsi
ailes!».
bet arī
Krievijai,
alu
tā
sakot,
un
dzērumā
un
pa-
dzied:
kontrrevo-1
ir
Korņilova
un
grā-
pat
un
vārda
(pēc
un
viņiem
lielāku
—
hercogam
vācu
un
kroni, bet
dažādu
līdz
bermon-
par
Ziemeļiem
uz
ķeizara
pārkrievoti
ūber
vien
turp
vesela
gonēm), mīļo dzimteni
oktobrī
tiecas
(no ķeizara
fam), jo viņi, kaut
14.
gada
«Viņi
rakstīja:
Ziemeļrietumiem ir
karavīri
rītausmā.
pastāvēšanai.
trieciena
Bermonts
kurš
Vladimiroviču,
tautas
Krievijas
kandidatūru
kņazam
šie
krievu
un
dūre.
bruņotā
bandu
pret Padomju
raudzīt
lai
oktobra
8.
junkuru
vācu
latviešu
draudēja pašai mēta
parūpēšoties,
grēkā».
reakcija Vā-
cijai.» Buržuāziskās niecība mus,
ar
lai
sagatavotos
nai,
taču
jas
armijas
33
tāna
1
padarīts
frontē
vadībā
atradās
lielgabaliem bruņuvilciens
un
Rīgas apsardzības centrēti
daļu 26
tikai
spēku
23
un
ap
3
tikai
pulkveža
(arī
bruņuautomobiļi).
rajonā
5000
sauktajā
no
steigā
buržuāziskā
šiem
Zemiar
lidmašīnas, Tā
sauktajā
spēkiem bija sakon-
savāktu
Ulmaņa
2
ar
Dien-
karavīru
tūkstoši
ložmetējiem
atvairīša-
karavīriem
tā
spēkiem) 11,5
pasāku-
sākumā Latvi-
39 000
ložmetējiem
Bermonta
(pret
dažus
uzbrukuma
No oktobra
esošajiem
pavēl-
armijas
un
bija veikušas
maz.
173
un
valdība
gan
Bermonta
bija
sastāvā
lielgabaliem
vidu
9
Latvijas
novēlošanos
kareivju.
valdība,
Lielāko
izdabājot
Antantes
pret Sarkano Armiju.
jusī Baloža brigāde), ņās
pret
frontē
Latgales rus
sadursme
tomēr
kopumā
tas
tobrī štābu
izbailēs
ieņemt tobrī
jumu
aizbēga
aukstasinību šo
Uz
dome.
Pilsētā
bēgļu
straume.
Pārdaugavas
pierunāt maņa
valdību
ieņēma Cēsīm
arī
karaspēks
Tā
Bermonts
kā
Sabiedroto
izsludināja «dāvanu»
atteicās
ietiepīgi
piekrišanu
izslēdza
nodevēju
par
Latvijas
un
Pagaidu
maņa
Pagaidu
valdība
gūstā
kritušos
Bermonta
12.
no
4
Ber-
nosūtīja
Judeņiča
krievu
ar
armijas,
lielgabalus.
sūtīja
armijas
lai
Judeņičam.
savas
demonstratīvi
valdībai
no
atteicās
darīt, Judeņičs
to
viņu
savukārt
oktobrī
tomēr
palīgā
Ul-
ar
septembra
pieprasīja,
un
dodas
nekavējoties
mēģināja
5.
kopš
—
arī pa-
plūda
sarunas
Sabiedrotie
lomas
starpnieka
monta
parasto
pusi
Bermonts
viņš
ok-
Tautas
arī
uzsākt
amatu
Rīgā).
bija atgriezies
piedāvātās
no
pats
ministra
10.
paciest
Juglas
uz
—
ok-
savu
paziņo-
ar
pratīs
pārcēlās
palīdzēt
(Ulmanis
kara
iedzīvotāji
ieņemšanas
Sabiedrotos
Valdība
publicējusi
mīlestību
panika,
izcēlās
ar
pavēli karaspēkam
iepriekš
Cēsīm
taga-
bet 9.
Zemitāns
ezeriem.
«Rīgas
kārtības
un
pārbaudījumu».
Pēc
ka
cerot,
tā
—
Cēsīm,
uz
Tukumu,
Ķekavu,
un
deva
un
Juglas
pie
no-
daļām,
nepārgāja.
Pulkvedis
pameta Rīgu
pozīcijas
saka-
pat
latviešu
un
ieņēma
pilsētas teritoriju
Pārdaugavu.
—
ka
uzturēja
gan
pusē
oktobrī
8.
cī-
Jānorāda,
(toreiz Birži)
landesvēru
Bermonta
spēki
Jūrmalas
landesvērs
(bi-
frontē,
Latgales
nepiedalījās.
pie Madonas
un
divīzija
Kurzemes
atradās
vispār
starp
Bermontiešu
dējās
kas
esošais
Bermontu
ar
tika
Bermontu
Latga-
gribai, bija koncentrējusi
imperiālistu
frontē
les
kā Ul-
rīcībā
kareivjus
un
virsniekus.
Rīgas
aizsargāšanā
darbaļaužu
masām.
mierinājusies
ar
izšķiroša
Pagaidu
Rīgas
loma
valdība,
zaudēšanu,
kas
bija bija
plašām jau
sa-
pati bija pārsteigta 27
par
«brīnumspēku», kurš
gas
un
divas
Vidzemes
iespējas:
katastrofas valdības
viju
izšķīrās
dziļāko militāro
galē kļuva
balsīm
nekļuva amatā
arī
Pēteri
amata.
Viņa
Vidzemes
vietā
par
oktobra
no-
da-
Pēc
taču
aprindās labējo
Balodi.
priekšnieku
ar
8.
šajā
—
9.
un
frontes
un
Ozols
priekšnieku
Zemitānu
kaujās
divīzijas komandieri
Sīmansona
ar
armijas štāba
Dienvidu
(pirmais
padomes
Sakarā
Radziņu.
izpratne.
operatīvās
izvirzīja
štāba
ko
rīcība,
Ozols
gadā).
Tautas
Petļuras
neveiksmēm
piedzīvotajām
štāba
kandidatūra,
armijas
par
konkrētajos apstāk-
izveidotāju
1917.
Lat-
Latviešu
dialektiska
virspavēlnieku
bijušo
pretsparu
sabradāt
Krievijai.
Voldemārs
vidū
Ozola
par
iecēla
pulkvedi
plāna
kapteinis
apspriesta
tā
virspavēlnieka
oktobra
dotu
gribēja
interešu
priekšsēdētājs
atkāpšanās centra
lai
nacionālās
internacionālistiska
un
operāciju
armijas
Iskolastrela
tika
kurš
tikai
buržuāziskās
apvilkt
tērpus,
Rī-
pilsētu.
pastāvēja
draudošās
arī
cīņu. Un
par
tautas
priekšnieks
ļas
vai
ienaidniekam,
patriotiska
bija
Par
tobrīd
pēc tam uzbrukt Padomju
un
diktēja
nosargāja
pasīviem
formas
armijas
darbatauta
ļos
palikt
apstākļos,
mūžsenajam
tomēr
darbaļaudīm
oktobrī
atcēla
no
pavēlnieku
un
pulkvedi Mārtiņu
iecēla
Peniķi. 15,
oktobrī
latviešu
bermontiešiem ir
iemūžināta Brīvības
ļas
Sabiedroto
cietoksni arī
divi
igauņu
Pēc
28
Rīgas
cīņās
par
pret
un
ieņēma
4
franču
Daugavgrīvas
neņēma
ar
ar
da-
kara-
piedalījās balt-
plašākā mērogā
vienoties
noteikumiem,
epizode
karaspēka
aizstāvēšanā
Bermontu
nevarēja
pretuzbrukumā
Sī kauju
Citas
angļu
atbalstītas,
Bolderāju.
valdība
iestādēm
sniegta
(4
igauņu bruņuvilcieni, bet daļas
Ulmaņa ras
un
devās
tiltiem.
piemineklī.
eskadras
lielgabalu
kuģu),
karavīri
Daugavas
pāri
dalību,
Igaunijas
kādiem
varētu
jo va-
tikt
igauņu armijas palīdzība. Daugavgrīvas
un
Bolderājas
ieņemšanas
1 ielā-
kas
sadursmes
risinājās rija
namiem
postījumus zām
virzījās
ieņēma vembrī
daļas
30.
Saldu,
4.
uzbruka
14.
un
uguns
lozungu Uz
ieročiem! avīzes,
oktobrī
22.
gan
Sos
izlīmētās tika
Armijā
aicinājumus
jās varēja diem. cumā
18 līdz
no
šanai
(izņemot
saskaņā
ar
iesaista
Latvijas
ka
garīdzniekus,
LKP.
LKP
sāka
nozīmētu vēl
zemes
pret
nebūt
sarkanos
tvert
ve-
jā-
bija
plašu ka
un
Taču
uz-
šāda
atbalstu.
masu
cīņā
to
vērā,
Bermonta
neiejaukšanās deva
ne-
uz
ņēma
iestāšanos
nolēma zināmai
partizānus,
tam
karaspēka
nostiprināšanos
Boikota un
darbaļaužu
reakcijas
spēku
kad
mazinājies.
Bermonta
Pagaidu
spēkus
ieročus, pie
sa-
vienādi
boikotēt
komunistiem
nebija
melnākas
dezorganizēja
ga-
uzskatīja, ka
neizšķiest
vadība
LKP
terors
neguva
domju Krieviju. laikā
35
slimniekus),
un
darbatautai
darbaļaudis
gataviem
saprast,
kontrrevolūcijas
par
iedzīvotāji
rīkojumu
kas
mobilizāciju,
Jāteic,
laikā
taktika
Masas
ārstus
novembra
partija,
aicināja
buržuāzijas
brukuma
rotas. Ta-
nebija pakļauti iesauk-
kontrrevolucionāri,
vienmēr
un
gadā
vienībās.
izsludināto
būt
4.
vecāki
bija
gan
lapiņas
1884.—1900.
dzimuma
gadiem, kas
Komunistiskā
spēki,
valdības
vīriešu
valdības
divi
naidīgi
aicinās
60
apsardzības
dūrušies
vietā,
vīrieši,
Rīgas
Pārējie
kuri
Pie
pauda
iestāžu
varas
iesaukti
pret-
ar
nāk!
dzimušie. 22. oktobrī sāka dibināt brīvprātīgo iestāties
angļu
ar
atkal
bruņinieks
«Melnais
pilsētā
no-
Plēves
majora
atsistas
tika
viņi
9.
Sabili,
un
novembrī
pama-
palīdzību.
pēdējo cīņu!».
paziņojumi.
lielus
Bermontieši
Mobilizācija Pagaidu valdības armijā notika vācisku
artilē-
nodarot
Rīgu,
Talsus
taču
Liepājai,
karakuģu lielgabalu
—
nenotika,
Bermonta
Kurzemē.
oktobri
Kuldīgu.
—
apšaudīja
Daugavmalā.
priekšu
uz
vairs
beigām karš.
pozīciju
Pārdaugavas
no
oktobra
līdz pat
galvenokārt
uzvara
Latvijā pret
taktika
un
Pa-
šajā
pasivitātei Kur-
iespēju
buržuāziska-
29
jiem preses
orgāniem
bermontiešu
vadonis
zānu
J.
Gricmanis,
Centrālo
taktikas.
šanās»
riskējot
stiem P.
nās
Stučka
laikā
kuma
lēmums
1925.
mobilizācijas
un
Kādā
spēkā.
rak-
publicētajiem
Bermonta uzbrubet
boikots,
padomes "būtu
šķēr-
Rīgā
«neiejauk-
no
palika
gadā
paškritiski atzīmē, ka
nevis
zaldātu
un
Taču CX
nonāktu
par
parti-
dzīvību,
ar
lai
atteikties
Komiteju
«Cīņā»
nelegālajā
no
sarkano
Kurzemes
soja abas naidīgās frontes līnijas, pārliecinātu
komunistus
melīgi apvainot
sabiedrotajiem.
daudzkārt
«piedalīšalo-
pareizāks
zungs». valdības
Ulmaņa
bija
ģērba
bija
3000
karībā
tika
izsludināta
dažās
dienās
«Brīvā kās
to
tie
kuru
pret
ka
sāka
10
Oktobrī
ložmetēji,
miljoni
apavu
un
nāk
Sabiedroto
18 600
pārtikas.
tika
laikraksts
pret
laikā
nogalē
saņemti 30
kaujas
kamēr
Bermontu,
iesaistīt
bija
cīņā
kļuvusi
iepriekš viņi Latvijas 22
tūkstoši
spējas
ar-
lielgabali,
daudzums karavīru
Armijas
trūcīgā-
apavi».
karamateriālus
šautenes,
lielāks
ievērojami paaugstinājās. 30
sliktākie
oktobra
ārzemēm
apavu. Pie
pretimnākšanu,
attieksme
un
daļēja
arī
taisni
jūtami devīgāk nekā
ieročus
patronu,
pāru
ka
sa-
ziedo-
Rīgā izdevās
savienības
tuvākajā
Krieviju,
no
tūkstošus
vislielāko
necerēja
īstenota
ap-
Sajā
citu
un
rezultātā
novērots,
«vispār
vēsāka. Toties
piešķirt
mijai. 124
vairs
10
ap-
Liepājā
no
kājām.
apavu
Zemnieku
dzīvokļiem
Padomju
krietni
ap
arī
izrāda
aprindas labākiem
—
drēbju,
Taču
trūka
mobilizētajiem
basām
pasākumu
sagādāt
atzina
Zeme»
Jāteic,
So
sākumā
bija
vajadzībām,
armijas
rekvizīcija.
tam, kā
557
oktobrī
vīriem.
stipri
piemēram,
brīv-
un
armija
8000
tam
Tā,
apavu.
kareivjiem
jumu vākšana apavu
apbruņots,
apriņķī oktobra
Grobiņas
mobilizācijas
Latvijas
apmēram
par
vāji
sevišķi
jo
un
tuveni
no
rezultātā
palielinājusies
karaspēks
un
izsludinātās
pieplūduma
prātīgo
lādiņu, ietērpa,
līdz
ar
to
Tika
veikti
drošinātu sistēma Lai
pavēlēts
un
uzlabotu
tikas
bas
Daugavmalas). gaismas režīmu
ros
pret
dzērienu
dodami
karalauka
bermontiādes
170
daudzi
Šo
logiem
namu
šaut
ku-
logos,
alkoholisko
aizliegta
pārkāpēji bija
no-
cēlā-
panikas
un
vietas.
uz
tika
darboņi
baltvācu
tika
izsludināti
citi
un
valsts
par
pavisam
ietilpi-
tika
sekve-
īpašums
personu
arestēti,
baroni
sarakstos
nodevēju
personas.
no
izlūku
aptumšošanas
pilnīgu
Marodierus
līdzdalībnieki
nodevējiem. Valsts
tirdzniecī-
bermontiešu
pilnīgi
pār-
un
attālumā
vērstajiem
noskaņoti
Vankins,
soļu
aizlieguma
tiesai.
ieročus.
pienākumu
par
brīdinājuma
Bija Sā
provāciski
Niedra,
nāja
noteica
nošaut
pavēlēts
Vairāki bet
gaisma.
visus
(izņemot
300
novērst
bez
tirdzniecība.
jus bija
līdz
Daugavu
pavēlēja
uzlikts
18 vakarā
atradās
signalizāciju,
parādītos
nodot
no-
caurlaižu
pārtiku, ēdnīcu
ar
bija
Nolūkā
visiem
patruļām
un
līdz
rītā kas
iestādes,
rajonā
noteikta
bija
civilpersonām
īpašniekiem
8
no
karadarbības
Rīgā
armijas apgādi
veikalu
tirgoties
lai
pasākumi,
aizmuguri.
strēts. Ja vas
latviešu
spēks
karagūstekņiem
daļas;
listu
starp
daļām.
Oktobra
spēka
daļas
un
morālo
jums jumā
Biežas
—
nestabilas
frontē
armijas
nogalē
tika
līmeni
liecina
ļaut
karavīriem
vienīgi
kompromitētu
uz
gandrīz
armiju».
aizmuguri
Bermonta
civiltērpā,
braukt lai
Plaši
un
visas
ar
un
18. uz
savu
izplatītas
no
nolikt
kapitā-
dažādi un
kā
kara-
neuzticaPar
oktobra
Vāciju
inci-
krievu
krievu
vācieši.
vienīgi
bija
organizē-
daļām
vācu
sa-
kara-
vēlēšanās
muižnieku
praktiski
nosūtītas
palika
virsnieku
bija sadursmes
Bermonta
no
Bermonta
nekādas
krievu
un
iztriektu
laī
tad
baltgvardu nebija
vācu
par
mērķiem.
denti
mas
kareivjiem
galvu
savu
kaujā,
tiecās
ienaidnieku,
demoralizējās. Sevišķi
strauji
krievu tas
karavīri
mūžseno
zemes
viņu rīko-
atvaļinā-
uzvešanos
«ne-
Bermonta
kara-
31
spēkā
venēriskās
bija
zādzības
Bermontiešu
dās
morālais
attieksmē
latviešu līdz
vielu
rokas
ar
tikuši
kareivji
Fihtenbergam pie
dē|a,
nību
izdūra
frontes
bija
10.
14.
uzbrūkošais
novembrī
piesietu
un,
armijas
viņš
velti
ne
vie-
vācu
Osvencimas
atjaunojās
kādā nāves
plašākos
armijas
Dienvidu
artilērijas
atbalstīti,
Latvijas
uzbrukumā.
Pārdaugava,
deg-
ar
leitnantam
Hess.
spēki, Sabiedroto eskadras
ieņemta
mēli
sisti
grupas
āliņģī, 'kamēr
vēlākais
karadarbība
vispārējā
aplieti
galvaskauss,
novembrī
tikuši
Citas
saņemtajam
Bermonta
dienēja
izpau-
sagūstītajiem
kātiem.
nogrieza
bija attēlots
sākumā
bet
spilgti
viņiem
no
iegremdēja
velti
pārgāja
17.
Gūstā
priekšnieks Rūdolfs
Novembra
apmēros,
jo
gaitā
koka
acis,
ne
vienībām
nometnes
parādība
dzeloņstieplēm,
ar
vairākkārtīgi
kokardēs
šīm
no
Divpadsmit
aptīti
nomira. Patiešām
pagrimums
granātu
aizdedzināti.
un
parasta
karadarbības
pret
karavīriem.
nāvei
slimības,
spekulācija.
un
11.
novembrī
karaspēks
tika
novembrī
bija
bet
Sloka,
—
nonācis
jau
Jelgavas pievārtē. Taču tes
Bermonta
valstu
plānos.
Sabiedrotie
bandas tiktu
bermontiešu
nepavisam
sagrāve
nebija
dzītas
uz
tumiem, bet gan lai tās maršētu trumiem.
Tāpēc
sākumus,
lai
Sajā nāja
Nisels.
jauns
ar
nolūkā
speciālu
beigt kas
Sī
komisiju,
lai
ieinteresēti,
dienvidiem
ziemeļiem
veikt
rie-
un un
aus-
steidzamus
buržuāziskās
Augstākā
kuru
vadīja
uzaicināja
karaspēka
kompromiss,
Bermonta
un
uz
Antan-
Latvijas
pa-
kara-
izbeigtu.
komisija
kalpotu
nolēma
Sabiedroto
Bermonta
vēsturnieks
32
Bermonta
sadursmi
spēka
Antante
neietilpa
jauns
pretpadomju karaspēka Aleksandrs
padome franču
Ulmani
vajāšanu.
nekavējoties Tika
«Strazdumuižas frontes
piedalīšanos.
Arī
Grīns
ka
iz-
gatavots pamiers»,
izveidošanai
atzīst,
nodibi-
ģenerālis
Latvijā
buržuāziskais «Bermonts
un
viņa
draugi gaidīja Niseļa ka
cerēdami,
tību,
ierašanos
sabiedrotie
ar
lielāko nepacie-
otram
pa
lāgam
glābs
vācu avantūristus».
Ulmaņa lāki
nekā
«Strazdumuižas
līgo situāciju sakarā
šajā
atsauks,
es
jiem būs to
tiks
ras
20.
šim
lielinieki
E.
—
tika
celtnes.
vāciešus
novembra
dus
Priekules,
un
zeme
bet
citas
Liepājas vēlāk
dienu
tika
novembra
jau bija brīva
Zemgale
un
līdz
pievakarē.
no
Jel-
nodedzināja
vairākas
novembrī
Aizputes,
no
ku-
kuri
bet
uzbrukums
armijas
Tukums. 24. novembrī bermontieši
caur
un
nekārtības,
galīgi beigti.»
nav
21.
tagad
Kareiv-
nodod,
un
«kultūrtrēģeri» 21.
Times»
apkarojuši,
Latvijas
akadēmiju,
York
sekām.
viņus
esam
ieņemta
Balodis
karaspēku
par
spēki
vēl
P.)
sākās
Pētera
Jelgavas
izdzina
sekmēm
Bermonta
pili,
gavas
atbildību
labvē-
izmantot
«New
lie-
otra
no
Ģenerālis
latviešu
Sabiedrotie
ar
novembrī
Atkāpjoties
«Ja
lieliniecisma
Jelgavai, pilsēta
mas
ka
sajūta,
gaitā.
laikraksta
neuzņemos
līdz
(domāti
ar
daudz
bija
izvairīties
steidzās
un
operāciju
norādīja:
veicināti
mēs
jūlijā,
sarunā
tagad
nolēma
varianta»
kara
korespondentu
rīcībā
kuras
valdība,
spēki
ievērojagarnizons
tika
ieņemts
padzīti
no
Sal-
beigām visa Kurbermontiešu ban-
dām.
Steigā atkāpjoties, cik
laupīja, pils
apriņķa
novembra
sies
reta māja, kura
kas
tiem
iepaticies,
kus, zābakus,
jas...
Salaupītās
zirgiem, nieki
gan
ar
atgriezīsies
griezušies
kā
«Dažos
pagastos
atņēmuši
un
zirgus,
cepures.
lopus,
lauzuši
likuši
maksāt
aizveduši
gan
un
mantas
Nav
zirgiem,
daudz
kājnieki.»
atradī-
siltas
šķūtniekiem... ar
un
Vents-
no
gājējiem vilkuši nost kažo-
pat ceļa
naudu
dedzināja
ziņoja
izlaupīta. Bandīti ņēmuši visu,
rekvizējuši
ņēmuši
postīja,
pārstāvji
vidū:
nav
cimdus
venām kārtām
skapjus,
bermontieši
Pagastu
spēja.
Ar
jo
sevišķu
laupītiem
ar
ka
viņiem
cītību
vaļā
kontribūci-
cerības, no
Gal-
šķūtir
«dieva
atun
33
evaņģēlija» aizstāvji lietas.
Pavisam
Kurzemei tībā
pēc
ieņēmušas
sākumā
apkaimē.
Latviešu laikā
vembra vidus
valdība
žuvā
jau
šī
vairs
25.
pavēlēs
armijai
savai
iegūta. ziņā
pierakstījumu
l.
decembrī Nav
34
Pagaidu
Sāds
paziņo-
lai
Latvijas
pretinieka
armijā
686
cīņā
zau-
pret
ziņām
kareivji,
rindās
de-
karš
izrādījās
vārdnīcas
un
karaspēka
1.
Sak'
goda tīkotājs
virsnieki
latviešu
bet
pieprasīja, tam
1919.
bet
gada
varējuši
taču
1.
pilnīgi
decembrī
lai karadarbība
No
Antantes
pret
visnotaļ
piekrita.
kādu
laiku
vēl
decembra
vidū,
buržuāziskās
paliekas
gada
būtu
paliekas,
pārtraukta.
valdība
armijas 1919.
karavīri
karapūļu
tiktu
Ulmaņa
Bermonta
Lietuvā,
paziņoja:
sauca
ka
Lai-
«boļševizē-
pakāpi.
gan,
ka
(karogu),
iespaidīgs,
Konversācijas
57
kategoriski
bermontiešiem
atkarīgā
ka
Bermonta
Sabiedrotie
pār-
bija 65 296 karavīri.
šaubu,
iznīcināt
Jāteic
valdības
no
iznīcinātas.
cienītājs:
krituši
bija
pavisam Pagaidu
Bermonts
(tā
ģenerāļa
Latviešu
steigā, tomēr
ģenerālmajora
sev
zaudēts, bet čina
pavisam
tā
konstatē
un
standartu
viņš
pietiekami
dējumu uzskaites
pēc
Vāciju
to
Ulmaņa
ka
paziņoja,
jo 65 procenti
esot
jums Bermontam šķita
piešķirtu
no-
apsardzībā,
Eberhards.
tādā
personīgo
bijis sekmīgs,
karaspēku!)
Bermontu
bēdzis
bija
savu
tajām Latviešu bandām» valdības
ar
ar-
Kopš
abām valstīm.
starp
pametis pat
Bermonta
2000 vīru.
Vācijas
novembrī
attiecības
gan Bermonts
pēdējās
ap
robežu,
Radvilišķu
un
satriektajā
tikai
ģenerālleitnants
sakarā
stāvokli
karagājiens
liels
vēr-
vienības, vajājot Lietuvas
Akmenes
armija skaitījās
vācu
šajā
armijas
karavīru
bija
diplomātiskās
cembrī
vērts-
laupīšana
un
miljonu rubļu
pārgājušas
nonākušas
Laižuvu,
komandēja
Latvijas
bija
mijā šajā
Lai
293
nodarīja zaudējumus
bermontiešus,
trauc
baznīcu
karadarbība
tā laika kursa.
Decembra
kara
izlaupīja Kurzemes
Bermonta
uzturējās
Lietuvas
armijas kur
Vāciju,
uz
leriešu
pirmo
Daudzi
fon
Kihlers,
apdraudētas,
der
kļuva
Un
priekšsēdētāju, Orlas
daļām
apturēja
latviešu
fon
bandas.
un
der
strēlnieki
Sarkanās
karaspēka
baltgvardu
pie
Armijas virzī-
cīņās pie Pavlovskas atsvieda
Cīnoties
strādnieki
kardināli
tik
rezultāti
līdzīgi
reakcijas
triecienpulki,
apspiest Krievijas fon der Golca
pie Rīgas varonīgi
Golca—Bermonta
sasniegti
arī
citām
ar
Bermonts.
arī
sarkanie
lai-
savienības»
no
Judeņiča armiju, buržuāziskās armijas šine-
ietērptie
turēja
kopā
Stilp-
vērmahta
diktatūras
sadarbojās
hit-
Guderiāns,
Arnims,
nacionālās
latviešu
Deņikina
Maskavu
uz
Petrogradas ļos
laikā,
Kromiem
un
šanos
kad
un
kodolu.
—
Fričš, fon
hitleriskās
virsnieku
hitleriešiem
ar
SS
kļuva par hitleriskā
—
der Golcs
fon
«Vācu
par
Tajā pašā
c.
pārvākties
balstu
un
—
Siksts
Rabenaus, v.
SA
—
virsnieki
Golca
Kleists,
ģenerāļiem.
vienību
bruņoto
nagels, Zalomons ka
bija spiestas
kļuva par vācu reakcijas
kuru
apstākļos, tika
atšķirīgos sagrauti
—
galvenais
proletārisko
starptautiskās mērķis
savus
bija
Tika
revolūciju.
plāni izmantot
ap-
kontrrevolucionārās
—
izjaukti
karapulkus cīņai
pret Vācijas revolucionāro strādniecību. Bet
Latvijas darbatauta,
kas
satrieca kontrrevolucionāros
ar
ieročiem rokā
pie Rīgas
Bermonta karapūļus,
nebūt
necīnījās par Ulmaņa valdību. Un šī valdība to labi zināja. Tautas patriotiskais pacēlums biedēja «patriotisko» dzelzceļu policijas pārvaldes priekš-
buržuāziju. Latvijas nieks lietu
1919.
Grigorovičs ministrijas
«sakarā
14. novembrī
administratīvajam
bermontiešu
ar
dienās bieži vien ienāk
ideju izplatīšanu reivjiem,
gada
kā
Rīgā,
tā
no
arī
propagandējotgāzt tagadējo
strādnieku
diktatūru,
komūnu; pat
tiekot
«Nost
Ulmaņa
ar
tas
ir,
izmētātas
ne
Rīgas
par
nost
starp
valdību
vairāk,
ka
pēdējās
lieliniecisma
frontē
ne
proklamācijas
valdību,
iekš-
departamentam,
aizdzīšanu
aģentūras ziņas
šeit
ziņoja
ar
un
mazāk ar
ka-
ieviest kā
lozungu
leitnantu
35
lai dzīvo
disciplīnu, šim
lozungam
žuāziskais ka
vēsturnieks
visa
gājusi cīņā
karā
nebija, ejot zēja plašas Par
lielu
Grīns
vāciem
visiem
naids.
pret
Tik
vēlāk
atzina,
ieskaitot,
vēl
bija
no
sen-
vairs
sajūsmas
kuriem
un
bur-
monar-
dega asinīs
nedalītas
lieliniekiem,
Arī
krievu
un
kreisos
galējos
sajūsmu;
diktatūra!»
daudz.»
simpati-
aprindas». īsti
vienīgo
pretlīdzekli
drošo
buržuāzijas
pumam
zaldātu
un
diezgan
Aleksandrs
arī
tauta,
ar
mantotais
tēviem
esot
pret Bermontu, pret
«cīņā
histiem
strādnieku
piekritēju
nemiera
masu
baltā
uzskatīja
varasvīri
kā-
terora
pastiprināšanu. Vidzemes 1919.
gada
ka
norādīja,
rokās kāds
iespējams «cīņas
komandieris
divīzijas
7. decembrī
raportā ir
«steidzīgi
glābt armiju
un
priekšnieku
kuru
viņiem būtu
valsti
ierocis», pēc Peniķa
dzīgām
personām
izmantot valstiski
sabrukšanas». Šāds
no
varētu būt «tāds kai-
veids, kurš
derīgs
dotu
un
priekš Jaunās aģitācijas», derīgo» teroru, pēc Peniķa
bez
žēlastības
nes
sevī
kā:
pretību
līdz
pielietot
noteiktai
izlietot
šo
ļoti
iespēju
«racionālo
armijas
tieksmes
un
vaja-
un
domām, vajadzētu
kareivjiem,
visiem
valdības
pie
dabas
savas
vismazāk
lielinieciskās
disciplīnai,
ļaunprātīgu
aģitāciju,
pret
laikam
šim
1) dotu iespēju bez
viņu
2) kas būtu pēc
un
valstiski
racionāls,
ar
domām,
formalitātēm
garām
un
Peniķis
virspavēlniekam
jādod karaspēka
politiskās cīņas ierocis,
tīgo elementu izolēšanas liekām
pulkvedis
armijas
uz
«kuri...
dīgļus, slepenu
priekšniecības
rīko-
jumu kritizēšanu utt.». Ja
Peniķis
liekām sīvi
un
cībai, ka
nodaļas viņš
kolēģiem prasīja
kareivjiem,
Rīgas
koncentrācijas
Līdz
šim
koncentrācijas lēģeris
tiesības «bez
izrēķināties tad
priekšnieks rakstīja
«ievērojis
nepieciešamību.
Latgales 36
garām
saviem
formalitātēm»
domājošajiem
lūkošanas
nas
sev un
ar
progre-
apriņķa
savai
iz-
priekšnie-
lēģeru ierīkoša-
pastāvošais
Vidzemes
pilnīgi pārpildīts..,
—
Ar
labiem miem
panākumiem grandioza
iespējama Ramocķā 1919.
cīņā
mas
īstenot
šo
nieku
Kārļa
tik
savu
vienkārši.
1920.
Zāles
kareivji veidotais
valdība
ajī
pakaļ nieki
ar
varu,
Pagājušā
gada
ārkārtīgi
grūtos
esam
šādu
atsavināt un
kaut
visas
kādas
viltu
apstākļos
mums
bet katru
pēdu
valdības muižu
ar
rīcību,
kādreiz ir
šo
taisnīgas
kājām,
laupījumu
zemes
ar
savām
visstingrāko
zemes
at-
muiž-
nolaupījuši.
pieprasām
baznīcu
un
atlīdzības
atdodama
basām
viņiem
mēs
Uzstādamies
atpirkuši...
testu, pret
kuras
rak-
kungs,
slēgdama
seju,
un
muižniekiem
ar
veltīts —
«Ulmaņa
īsto
savu
muižas, ar
gan
cīņās
tikai atņēmuši,
ne
asinīm
viņu
Rīgas kāj-
6.
Sudrabkalniņā
kompromisus
bija
nebija
cīnītājiem
prezidijam:
Taču
kuri
varēšanu,
un
pulka
tagad
dažādus
rīkoda-
padarījis...».
gada augustā šā
atdabūt
gribēja
pret cilvēkiem,
piemineklis
parāda
valdība vi-
nometnēs,
ir
spēku
—
sapulces
muižniekiem gan
savu
apzināties
muižniecību
ar
«moris
attiecībā
stīja Satversmes kā
elementus»
«principu»
pulka
sakāves
Bermonta
koncentrācijas
un
principa
paspējuši nemaz
Pēc
«neuzticamos
cietumos
pēc
būtu
(leriķos),..».
Bermontu.
ņiem līdzīgos
atpakaļ
izdevu-
ierīkošana
vairāk kā 500 cilvēku, kas bija koncentrācijas nometnē, brīvprātīgi devās
Cēsu
pret
materiāliem
lēģera
oktobri
gada
ieslodzīti
nelieliem
un
koncentrācijas
pro-
nekavējoši
bez
izņēmuma
reformas
zemes
iz-
vešanai.
Pretējā ar
gadījumā
muižniekiem
liecināt,
un
ka katra
brāļu
asins kārību
šīs
pēda
zemes
ar
ir
vēl
uz
katru
cīņu
savām asinīm
ap-
mūsu.»
Siguldas kājnieku pulka kareivji:
7.
asinis,
Mēs
gatavi
vēlreiz
kuras
apmierināšanai
pēc atriebības! nieku
esam
spējam
Viņiem piebalsoja «Mūsu
mēs
ar
ieročiem
700
muižnieki
1905.
1906.
un
rokās
gadu ilgas
izlēja
savu
gados, brēc
satriecām
muiž-
latvju tautas
vergalīgi, pēc gošanas padzinām Bermondta bendes aiz Latvijas robevaru
37
žām,
aiz
tādēļ
un
mēs
ja mūsu
likuši,
muguras
sakām
nevaram
asinīm
ar
pārdoti
visstingrāko
Latvijā
par
noskatīties,
lēcu
protestu
muižniekiem,
kuri
rokas
virumu.
pret
Tāpat
pielaišanu
aizbēguši
klēpī
tiek
ieguvumi
pirktie
līdz
ar
sa-
mums
mēs
iz-
atgriezties Bermondta
bandām.» Mēs
nezinām,
sapulces nāca ar
vai
politpārvaldē.
šādu
iespēju,
drošu valodu par
šās
bet
prezidijs,
vēstules
zinām,
Jādomā, ka
taču savas
ka
Satversmes
galu
tās
galā
rakstītāji
nenobijās, zemes
saņēma
runāja
nākotni.
no-
rēķinājās
arī
skaidru
un
Šiem vīriem
uz
to
bija morālas tiesības: Dzimtenei visgrūtākajā brīdī viņi bija
bijuši
ugunslīnijā pie
Jaunsudrabiņa
balādes
Daugavas.
varonis
viņi
bija
Tāpat kaluši
kā
Jāņa
uzvaru.
Vēstures zinātņu doktors E.
PELKAUS
JĀNIS
KALĒJS
Melna
nakts.
KALVIS
Pa reizei
Ducinādams brauc
Smago
malā
man
ir
Lietuvēns
uz
Ak,
kā
vai
«Vīrs,
Gaisma
grab pie rūtīm, rudenīgi grūti:
krūtīm
neiedegt
palīdz
kam
«Vīrs, Ādas
tavai
gaisma,
gaišā dienā;
tautai važas.»
vēl
laktu?
rītā
kam
mūža
pret
dara,
vieglo.»
dienā skandini
priekšautu
Laiks
gaišas
skala
sausa
skalu?
priežu
man
Kad tev sirdī nakts ir Kurzemē kaļ
salti.»
gulstas
domas smagu sirdi
«Ko tev
—
sirdi.
savu
lietus
tik
drūmas domas
Gaišas
aizmigt
nevar
viņš lietum cauri
«Sieva, klau,
nastas.
smēde.
maza
šonakt
Kalvis
Dzird
ierēkdamies, gaisu pērkons:
pa
lielgabalu smagās
Tīrejpurva Kalējs
JAUNSUDRABIŅŠ
priekšā jozies? ienaidnieku posties!»
«Sieva, bieži manās jaunās dienās Dusmās Vai
Grab
mierināji Kalvi mudināms, kas
nu
straujo... valdāms
bija?»
joprojām logā rudens lietus. pāri. Iet uz rīta pusi.
Pusnakts
Kalējs Te
līdz
uzreiz!
ar
sit
—
Arā lādas
Smēdes Līdzi
durvis.
viņiem
smēdes
skrien pie
apbruņoti
«Bendeskalpi!»
durvīm.
loga.
vīri.
Kalvis
rūc
un
Vīri sabrūk
vejas
snaudā.
iegrimst
pie
aši
Kalvis
Kalējs
sievu
vīna
atver
iekšā.
dvinga.
39
«Sieva,
dedz
Lai
redzēt, kādas
var
Kas
pēc
Kādas
nu
mūsu
ir tās
priežu
plānu ir
kuras
zaimo,
Kādas rokas, verdzību kas
Kājas
—
Latviju
Priežu skalam «Tas
uz
Skatot
«Vecā
gara
vēlas.»
0g1e...
tais'
Līdz
caur
Sieva klusi
domā,
ap sevi.
deviņus
gribam.
Mums
veido,
samīt
metas
ragana,
Gulēt
kas
nāvi,» kalējs Kalvis
vīrus
skalu,
acis,
kāri skatās,
zemes
lūpas,
tās
mīkstu
ar
vietu.
jaunu rītu
Torņakalnu jātiek Rīgā!»
klāj pie
zemes
segas.
Kalējs domā: «Neredzēt jums Rīgas, kā
Tagad kalšu, Tver
viņš
Pirms pie
āmuru
Cēli
Rāmi
Pēdējs 1919
40
pagūst ķerties,
vēl rokā,
viņš, saulei lecot,
raugās melnos plinšu
Mierīgs Mūža
var
gaisā.
apgriež
kalējam
viņš nāvei
beigas sīki kalums
acīs
durvīs. stobros.
vērties:
neizsīka,
bija
—
—
kalis!»
vieta bija klāta.
āmurs
stāv
un
ieročiem šie
Visi gul, kur
Lielais
nekad vēl
tēvuzemei.
KĀRĻA
Sabiedrībā
Latvijas
POLITISKĀ
ULMAŅA
problēmu
buržuāziskās
valdības
šim
SKICES
buržuāziskās
par
mazizpētītiem jautājumiem liek raksta
autoriem skart
prezidenta)
interese
izraisījusies
vēstures
PORTRETA
par
Latvijas
vadītāja
darbību.
politisko
pirmās
(oficiāli
Raksts
Kārļa Ulmaņa paša rakstiem
līdz
uz
materiāliem
runām līdz
un
pēdējās ministru
balstās
dokumentāliem
mazpublicētiem
un
—
1940.
un
gada
vasarai.
«Zemgalieti tā
1934. gada
apsveicēji tieši
no
Dižais Zemgalieti Tu izglābi Latviju!» jūnijā telegrammā Ulmanim rakstīja_ viņa
Sēlpils.
Toreiz
aizvedīs
Ulmanis
viņi vēl nevarēja zināt, ka buržuāziju
Latvijas
pretim
tās
bojāejai. Kārlis
augustā
Ulmanis
pēc
1877.
dzimis
stila)
vecā
(to deviņdesmitajos gados Pikšu šās
māju šanas
mājas
izpirkšanas summas
Sim faktam
ar
to
jau
noteikumi
samaksāšanai
no
jo
neļāva sadalīt
nozīme
viņam kā
bērnības
gados
Udzes
pagasta)
bija
tās
skaidrs,
kroņa
pilnīgai
pirk-
mantiniekiem.
dēlam
ka
Indriķis
Taču
K. Ulmaņa
trešajam
pagasta
viņa tēvs līdz
(23.
septembrī
dzimtsīpašurnā.
iepirka
bija svarīga
kuma posmā,
4.
apriņķa
iekļāva Bērzmuižas
mājās. Astoņdesmitajos
kroņa
gada
Dobeles
dzīves
ģimenē
darbs
būs
sālīdz
jā-
meklē ārpus mājas. 41
tēva
Pēc tikko
dalāmā
Mazais
zināmu
Tas
vēlāk
iegāja
līdu
aizstāvji,
augstāko
bija
sava
darbības
lietišķi
vecāku
viņa vēlākās
priekšstati
patstāvīgajā nekā
ka
To
ļāva šim
pār-
iegūt
so-
apstāklim politiskās
un
pamatā
visai
bija
tamlīdzīgiem
un
darba
viņa vē-
interešu
'kārtas
sabiedriskās
morāli
par
izdevīga iegātņa
atbalsts
izveidē.
pamatprincipu
gaitās.
izglītības
Domājams,
sa-
varēja vienīgi
situēts
saimnieku
kam
izglītību.
loma
ka
vājāk
bija
mājas
atraitnei
un
tā
izslēdza
secināt,
daudz
politiskie partneri, un
gadi,
bērniem
atbalstu arī
ļauj
viss
dzīvē Ulmanis
stāvji
seši
bija
pieciem bērniem
bija neliela, Praktiski
mantojums
iespējas. lākie
reālā
un
iedzīve
nodrošināt
viņam
nāves
iepirktas
jēdzie-
niem.
Protams,
iespaidu atstāja
lielsaimnieka
centra
kārtas
savas
un
tārās
varas
kuru
trīsdesmito
par
gadu
Pēc
mācībām
bet
Kā
šis
trīsdesmitajos
posms
kajās
atzīts
mācībām
vības
domu
jot
jūtami
gan savus
teicis: stāk un
laikā
uz
Jelgavas tieši
Dunsdorfs,
1896.
viņš
neprecīzs. pēc viena
gadā, neiegūstot
Vien-
gada gata-
beigšanu.
gan
Jaunā
sabiedriski
strāva.
pretinieki.
Arī
1937.
deviņdesmitajos
politisko
skolotās
izplatījās
lauku
un
uzkrītoša
pilsētu
gadā,
gados,
novērtē-
Ulmanis
septiņdesmitajos
vidū,
jaunatnes
vienaldzība
pret
gados
tai
Jelgavā
novērojām, ka toreiz jaunatnē, sevišķi
sešdesmitajos 42
ka
inteliģences
ietekmēja
uzskatus
ārkārtīgi
tas,
atstāj,
par tās
E.
gados uzrakstītajās biogrāfis-
Ulmani ir
latviešu
mēģināja
apmeklēja Jelga-
pārgāja
norāda
vienīgi
piekritēji,
«Mēs
tam
par
reālskolu
autori-
sabiedrībā,
Ulmanis
pusē
Ulmanis
tiek
apliecību
Šajā bija
argumentēti
apcerēs
prātīgi
vietu
vadoni».
pēc
reālskolu.
izteiktu
patriarhāli
saimnieka
pagastskolā
skolu,
pilsētas
Zemgales
nostiprināja
arī to
otrajā
radīt ap sevi kā «tautas
vas
kas
šķiras izjūtu,
priekšstatu
audzināšana
arī
ģimenē,
visu
bija
auga
to,
gājis
ir
aug-
kas vis-
radās
piegriešanās
prātību visu
Par
skolā.)
mūžu
savu
Jaunās strāvas Pēc
uzskatīja
laicīgus posmu
no
1902.
fakultātē
Leipcigas
universitātē.
vidējās
jo viņam
iegūšanu.
sāka
1905.
gada
1903.
no
gada
lauksaimniecību
—
Ul-
par
zinātnisku grādu bija viegli aizbildināties,
agronomija ka
«Lauk-
bija
agr.»,
pat-
godkārību.
viņa ka
par Dunsdorfs
žurnālā
rakstos
aizrādījis,
Ulmanim būtu
E.
norāda
par «cand.
liecina
un
dokumenta
nebija
Kā
gadā
dēvēt
sevi
sitāte
noma
bet
oktobra
politehnikuma
Šveices
Cīrihē,
vasarai
gada
1902.
gada augustam
pielaists,
apzīmējums
kāds
1905.
no
īs-
Laika
pārbaudījumiem jeb valsts eksāmeniem
Ulmanis
saimnieks»
nu
1905.
izglītības
«tas, ka
līdz
Viņš
arī
Bērzmuižā.
kursus
ārzemēs.
novembra
netika
ar
Latvijā,
Atgriezies
gadā vadīja
1902.
rudens
gada
līdz
vaļīgs
skolā.
bet
pienotavās,
lauksaimniecības
manis
sakot
idejas,
gadu skolojās Austrumprūsijā,
gada oktobrim studēja
gala
Bērz-
acīmredzot
paustajām atziņām.
pavadīja
1903.
vien-
tautību,
viņš
sociālisma
piensaimniecības
Ulmanis
Pie
mācībām
tur
nebija,
(Norunas
mācībām.»
piensaimniecības
viņš strādāja
vienaldzības
nacionālismu,
šādām
Jelgavas Ulmanis
Tapiavas
līdz
svešām,
vienību ārdošām
un
muižas
kur tādas
viļņos. Un
augstākos
Ja
univer-
Leipcigas
nepiešķir,
nemaz
viņš tikai kandidē
uz
agro-
amatu».
1905.
gada
vasarā
niecības
biedrības
niecības
un
laikraksta mēnesī,
Ulmanis
lopkopības
Redaktors
līdzredaktoru. biedrības
iesākumā
ar
Sis laikraksts
nosaukumu
nieks».
Revolucionāro
cariskā
administrācija
biedrības
šās
iznāca
bija
piensaim-
par
un
divas
reizes lauk-
Kauguru
vadītājs Hermanis Endzelīns
laika rakstībā Enzeliņš).
gada,
instruktoru kas
lauksaim-
Kauguru
kļuva
uzaicinājuma
«Lauksaimnieks»,
saimniecības
pēc
«Valmieras
notikumu
1905.
iznāca
gada
attīstības 23.
kopš
(tā
1903.
Lauksaim-
nobaidītā
decembrī
«Lauk-
43
slēdza.
saimnieku» arī
26.
raksts
K. Ulmaņa
Latvijas
aplūko
vembris)
deklarācija.
vietu
vijas
kongresa
nolēmums
vairs
valstu
savās
iekšējās
darīšanās
ir
tās)
miers
un
sāksies
un
Ulmanis
delegātu saprot kām
tos
iekārtai.
daudz
rakstu Pēc
Endzelīna
paziņas 44
faktiski
valstij, (jo
pasta,
aizstāvībā
dzīve
un
ar
tiesas,
drau-
autonomijas
pilsē-
iestāsies
spraiga
un
uz
neatkarīga
(draudzēs,
mums
leiši,
dzelzceļu,
atkal
attīstība.»
pagastu
ievērojami
norobežojas
no
pašvaldības
jautājumos,
varēja
izvairās soda
uzskatīt
Dunsdorfa
atmiņām,
Valmieras
pie
labāki
igauņi,
skolas, Tikai
vispārējā
lēmumiem
šaurāk,
E.
arī
arī
pašvaldību arī
Inflantiju
jeb,
telegrāfa,
(nodokļi,
ka
Sākoties
prasībām.
minēto
H.
vietniekus
kārtīga
kongresa
un
tautas
pilnīgi patstāvīga
cerēt,
un
Latvija, kura
Krievijas
vietējo
plašu
iespējams
Kurzemes
Kurzemi
pilsētu pārvaldīšana utt.).
ievešanu
šis
priekšu
uz
būtu neatdalāma Krie-
apsardzības utt. lietās, tāpat
(sūtņi),
(auto-
domām,
Tātad
Vidzemes,
daļu,
autonomiju)
bet būtu
un
Lat-
—
pašvaldības
manām
apvienībai
ārieni
džu
viedoklis
viņa
plaša province
vēlētu
pievienotos
prasa
muitas,
paš-
Ulmaņa po-
problēmu
ļoti svarīgs. valstī
latviešu
daļa,
Krievijas
utt.
poļi
Pēc
0.N., M.V.). Latvija
—
domē,
sakot,
ir
bet gan
guberņu,
valsts
valsts
plašākas
par
Krievijas
aptvertu Vidzemes (Latgali
no-
pārstāvju
Latvijas
K.
arī
tiesisku
Latvijā.
ieviešanu
vijas
lēmumus
izteikts
valsts
izteicās
nomijas)
Vitebskas
pagastu
pirmā
viņš
(10. —14.
Krievijā:
«Kongress
nebūtu
Kurzemes
ir
Tajā
laika
tā
svarīgu
bija
ievietotais
notikumi». Rakstā
Šķiet, tā ir
jautājumos.
numurā
kongresa
(19. —20. novembris)
valdības
par
22.
«Pēdējo dienu
un
iemesliem
slēgšanas
no
tautskolotāju
Vidzemes
un
kongresa litiskā
Viens
iznākušajā
novembrī
par
plašākām
kas
nobijies
politis-
trakošanai,
bīstamu
versijas,
Ulmanis
apriņķa
no
ekspedīciju
valdošajai balstās
un
ar
priekšnieka palīga fon
uz
sava
Gūt-
ceita
21.
palīdzību
tumā «lai cietumā
viņu
Ulmani
aizvedot
liņš,_
spēlējot
mēnešus».
tas
labklājības ministrijai
manis
lūdza
dzīts
darbību
Pleskavas
1906.
gada
atsaucos
1905.
vidum.
Hermani
uz
ka
emigrācijas
posmu
šajā bet
Minētais
citviet
«par
padara
Interesanti nerunā
iesniegumā
revolūcijas
pēc
iesniegums un
versiju.
«kustību»,
līdz
un
apliecināšanai
pareizību
Dundsdorfa
ieslo-
jo biju
decembrī
apstākļu
atmiņu
Ulmanis
1905. gada revolūciju,
So
Ul-
cietumniecību
kustībā,
gada
Endzeliņu».
Endzeliņa
iepriekšminēto
atzīmēt,
gada
se-
Tau-
piešķiršanu
izdienā
1905.
kā-
ziņām,
jūlija lūgumā
pensijas
par
pensijas
cietumā
maija
apstiprina ticamu
1940. gada 22.
«ieskaitīt
politisku
par
Savā
un
cietumā
citām
mēnešus, bet, pēc
šus
Endze-
grāmatas
Pliskavas
pavada
cie-
Pliskavas
Hermanis
Lasot
grāmatas.
Ulmanis
piecus
ekspedīcijas.
apmeklēja
personīgi
Pleskavas
nogādāts
soda
no
viņam
šahu,
dus nepilnus
decembrī
glābtu
par
runājot
par
politisko
manu
darbību brīvības kustībā».
Izkļuvis
kavējās
brāļa
Zviedrijai nis
vās.
uz
Pēc
gadu
universitātē
zinātņu
ilgām
koledžā
par
Valstīm
dažādās
strādāja
koledžā
Pēc
uz
tajā
un
uzun
Ulmaun
ap-
pienotaLinkolna
Nebraskas
studijām
grādu.
Somijai
gada pavasarī
Savienotajām
nokārtoto eksāmenu
bakalaura
šajā
1907.
kur
industriālajā
Emigrācijas dās
štatā,
cauri
tam
pēc
Vāciju.
Amerikas
Nebraskas
universitātes
dāja
uz
nedaudz
cietuma, Ulmanis
bet
mājās,
devās
aizceļoja
metās
Pleskavas
no
Leipcigas
pamata viņam piešķīra
tam
viņš
beigu posmā Ulmanis
strā-
pusgadu
piensaimniecības atrada
instruktoru. dažā-
darbu
pienotavās.
Lieli
viņa
šā
strīdi
laika
filozofisko
kāņu
Ulmaņa buržuāzisko «garīgo
uzskatu
domātājs
E. Dunsdorfa
un
barību». E.
pamatu
šai
kultūrfilozofs
uzskatiem
«ir
biogrāfu
vidū
uzsver,
laikā
veidojis
O.
tiesa, ka
S.
ir
ka
Virza
ameri-
Mardens.
Ulmanis
par
viņa
Pēc
Mardena
45
ražojumus
pār
neesot
apgalvo,
ka
rakstīja
amerikāņu Ulmanis
grāmatu, kas
pašu
ierak-
nav
Mardens
pusizglītoto
savukārt
nevienu
lasījis
nekādi
aktīvā.
receptes
Valters
gaumē». M.
gan
dzīves
gara
panākumu
dzīves
tas
bet
iecienījis,
Ulmaņa
stāms
vis-
celtu
in-
telektu.
Domājams, ka dām.
patiesība meklējama
liecina
Kā
maņa
paša
skaitā
arī
buržuāziskajā
akceptētie
trīsdesmito
runu
izglītības
nelielu
pamācību
veidojies patriarhāli
dažu
ne
Ulmanis
filozofu
ir
raksturīgi 1919.
gadā
viņa
nelieto
ASV
ikārto
savas
zemes
kāda
mūsu
oficiālā
neapbrīnot
veco
sirdīgs
kā
Niedra
redzami
izveicībā
pat
tikai
latviešu
Pēc
vijā guru
1913.
—
tad
ņemoties nākumus.
46
ar
kas
pārsvars
1914.
Heila
ierakstīti Sa-
Amerikas
«Ulmanis
olu veikalu.
Niedru,
Acīmredzot ka
liekas
R.
pulkveža
un
es
viņš
intelektuāli bet
arī
Lai
nevaru
ir
droš-
Andrievs
praktiskajā
bija Ulmaņa
gadā izdarījis
at-
Eiropas
sakarā
Sai
Kārli Ulmani,
pārspēja
runā
pret
šaubu,
pusē.
Lī-
K. Skalbe:
tautas laicīgo labklāpaliek latviešu nacionālais
latvju
par
tad
dvēsele?»
amnestijas
darbu
jau Baltijas
šās
iz-
vār-
domātāju
publicēti
sviesta
garīdznieku.
gada
atsāka
un
kā
ka,
jāatzīst,
novērojumi,
vēlāk
jību, par mantu, bet kur gars,
bija
pazīstamāko
dienesta
attieksme
lauva.» Nav
dzīgus secinājumus
(tai
stils
maijā Heils rakstīja:
lietas
acīmredzams
«Ulmanis
pašu
izteikumus.
un
10.
Valstīs.
viņam
amerikāņu
izdarītie
dienasgrāmatā
vienotajās
izcilu
speciālā
Liepājā
vi-
Ul-
«Degsme»),
norādījumu
un
pa
K.
krājumi
izdotā
publikācijas,
šās
pārāk
domātāju
un
rakstu
ietekmē
kur
izdotie
pieskaņu.
pārskatot
Rūpīgi skaitot
dus,
tēvišķīgu
un
gadu beigās
lauksaimnieciskās
kaut
Latvijā
biedrības
Žurnāla
pie —
Ulmanis
Endzeliņa
lauksaimnieku
žurnāla
slejās
bieži
Lat-
atgriezās
agrākajā
Kau-
biedrībā,
«Zeme» redaktora
atspoguļojās
viņa
uz-
pieuz*
skati
lis
vienā
būtu
un
otrā
vietā
pasauli
pa
mētāties
balstīja
toss
visiem vums
jātur
no
prātā
brīža
viņas
un
piezīmē,
ka
šādas
bet arī
manis, 1917.
izklāstīja «Brīva
Krievijā. lai
Latvija
cariskās
mājama
nākotnē.
iekārtošanu šie
un
sevišķu
uz
tautu,
Acīmredzot, Ulmanim piekrišanu
ka
tautas
1917.
arī
ar
iekarot
gada
šo
—
vietu
nav
prasa
sau-
bija
sa-
vairs
do-
Krievijas
noderīgi
pamakā
at-
attīstībai.»
zemniecisko
latviešu 29.
slejās
šo
ar
tā
jāUl-
politiķi.
federācijas
visvairāk
kopvalsts
tieši
izdevās un
būs
tikai
ne
kāda
tiesī-
labad
Latvijas
vienvarā,
savienības
uzde-
un
valsts
—
pa-
demokrā-
«Līduma»
Krievijā
Krievija,
«Sinī
«Mums
buržuāzijas
par
mēs
mūsu
rakstā
Taisnības
viedokli
Krievijas
arī
būs
mērķis
noteikti
brīvā
Un
aizstāvja
cara
piedzīvoja
patvaldības
pamati
mums
politiskās
latviešu
ka
tautu
tā
zemes
tikpat
savu
saprotam,
sprengta
tiem,
citi
aprīlī
gribas, karš
nostiprināt
brīvības.»
par
«karā
metamorfozi:
un
at-
raksturu:
galvenais
pārvērtības
vairāki 1.
gada
Ulmanis
cienu
pilsoņu
pasaules
pilnīgi
viedokli
revolūcijas
nodrošināt
tikai
galva».
taisnu lietu.
kvēlais
politisku
tiskas, autonomas Latvijas bas
savas
Februāra
šī
pienākums»
par
kāds
jautājumā Ulmaņa
pretinieki. Uzvara
«Līdums»
iekārtot,
—
visa
ne-
kādas
māk
pirmajam
taisnīgo
cīnāmies
jaunu
kurš
Goldmaņa
kara
mūsu
pēc
laikrakstā
pārdzīvoja
J.
gājusi
nekā
Mēnesi
brīdī»
vestā
mēs
un
stiprāki
«Mūsu
prātā
ne
algas,
nekā
autonomijas Sākoties
tika
viedok-
strādniekiem
mūsu
lielāka
domnieka
nav
«man
tādas
grābslis,
ir
rakstā
carisma
uzspiests,
pusē».
mute
savā
tēvzeme
esam
iepūtis gaisa
«Zemē»
gadā
izveidojies,
jautājumā:
pragmatiski.
valsts
Krievijas
ir
Latvijas
un
bija
karam, viņš
mūsu
kura
un
1912.
Amerikā
maksājamas
atskrējis
Arī kara uzskati
algu
ka
teikt,
Jau
acīmredzot
viņa,
laukstrādnieku
nāk
ir
sfērā.
sociālajā
ari
publicēts
aprīlī
lauku
praktiskumu buržuāzijas
Latviešu
Zemnieku
47
jautājumos: kāpēc
vienprātības
par Zemnieku
lēts
viņš
tam
savienības laiku
atgāja? Liekas,
priekšsēdētāju, kāpēc pēc
no
gadā briestošās revolūcijas
1916.
visi
jās praktiski
savienības,
liecināja
to
ar
Cēsīs
Sanāksme
noteica, kādas lauku iedzīvotāju skaitīšanā
kiem Tā
kādas
un
paša
zemēm
latviešu
biedrību
vadītāju
censību.
misa
centrālbiedrības Latviešu
ekonomisko kura
un
ār-
uz
ir
saistīta
un
otras
arī
darbība
sa-
saistīta
acīmredzot
biedrību,
ar
lielā-
politisko bija
iz-
biedrī-
ekonomiskās
daļēji
līdzšinējā
lauksaimnieku
Zemnieku
nākumus Sikāk
par
to
1986.
—
C.
par
bija
pieņemama kompro-
sk.:
(b
Vidzemes bet
pildīt. Kāpēc?
126—127.
,O.ecHTH.neTHH
tika
guberņas
praktiski
Sākumā
Huedpe O. nepßbie
Ulmanis
pārstāvis
(vicekomisāru),
neuzsāka
ripiičajīTHKH
Abotc,
savienības
apstiprināts
un
vietnieku
sāra
48
Ulmani
līderos
1
biedrības
figūra.
virzīts
1
nomnie-
laukstrādniekiem.
sūtīt
pārējām biedrību savienībām
Kā
cTua
lēmums
savienības aso
Ulmanis,
Baltijas
ar
abām
vai
sasauktajā
buržuāzijas
lauksaimniecības
Rīgas bas
pieņemts
Prieku]os
uzskatā-
Vidzemē
politiskās situācijas noskaidrošanai. Ulmaņa
virzīšanās
kās
oktobrī
gada tiek
sapulcē
par bezzemniekiem
—
maijā.
grupas Vis-
saimniecību īpašniekiem
pastāvīgu
par
gadā
admini-
17.
sanāksmē
sasauktajā
Ul-
bied-
1916.
guberņas
strācijas
mas
kā
centrāl-
nostiprināja
nozīmīgumu
Vidzemes
krievijas lauksaimniecības
Tā
lauksaimniecības līdz
viņš
Ulmaņa
piedalīšanās
viņa
spēki.
lauksaimniecības
Rīgas
dienestā, Par
pozīcijas.
savas
aktivizē-
priekšvakarā
politiskie
buržuāzisko
lielākās
foiedrības, rību
Krievijas
darbā
pārgāja
manis
nav
tika ievē-
Ulmanis
tieši
tās
par
biogrāfiem
aktīvas politiskās dzīves jautājumu skaidrojums varētu būt šāds.
ilgāku
uz
ievēlētam
buržuāziskajiem
Viņa
priekšsēdētāju.
tikt
sapulcē
dibināšanas
savienības
tā
iz-
komi-
šos
pie-
bija
sli-
CTpyKTypa KpeerbHHXX
Bena).
—
P»ra.:
mība, vēlāk, iespējams, kādi citi Ir
ka
konstatēts,
augustā dzīvē
tas
ieradās
viņš
Rīgā
nezināmi
mums
ienākšanas
vācu
notikušajās Satversmes
locekli
tobra
Zemnieku
no
Valsts
IV
beigās
domes
latviešu
pagaidu
nacionālajā
vienības
līderi
padomē
bija
jau
ievēlēts
bijuOk-
Latvijas
izveidotajā
Zemnieku
(LPNP)
Zigfrīds
no-
par
Goldmanis.
Jānis
buržuāzijas
gada
vēlēšanās
tika
savienības
gada
politiskajā
1917.
sapulcēs
deputāts
cēloņi.
1917.
turpmākajā
un
neokupētajā Vidzemē nepiedalījās.
vembrī
šais
pirms
Meierovics
sa-
Jānis
un
Čakste. Tā
1917.
jauns ties
cembrī
—
viņš,
brīdi
okupācijas
lūgumu
norādīts,
ka
nodot
«apakšā
ir
un
aprindu liem». 1
Miķelis
galvām
1
Kā
24.-25.
politisko
pamatus
sevī
sabied-
un
frontes
sev
Andrejs
Valters
un
decembrī
izteikti
bija.
Kārlis sasaukt
provāciski
advokātam
tas
Krastkalns,
valsts visu
latviešu
A.
Dokumenti
Marģers
Ulmanis.
šādu
noskaņotajam
Krastkalnam.
un
Vācu
sapulci
materiāli.
—
lab-
dzīves tautas
apgababija pa-
Skujenieks, iestāžu
bija
at-
adresēta
Rīgas
Viņam
R.:
visā
viedokli
ietvēra
savas
pa-
lesniegumā
augstības
sapulcēties
okupētiem
no
guberņas
atļaujas
karaliskās
no
iekār18. de-
gada
Leopoldam.
«atvēlēt
priekšstāvjiem
22.
vienīgi
1917.
austrumu
«Sekošais»
likt
lūgumu
gūt
lepriekšminētā iesnieguma pavadrakstu
rakstījuši ļauja
laiks
pienācis
uzbūvei»
Jūsu
atbalstu
Vidzemes
parakstījušies
sekošo
vēlīgai pārbaudīšanai». «ka
18
Vācijas
lauku
Latvijas
kapitālistiskās
bijušais
princim
Bavārijas
tajā
sākās
centieni sadarbo-
pret
varas.
paraksta
pirmais
padevībā
cīņā arī
stabilā
domājams, kā
pārstāvju
vēlniekam
to
vācu
vicekomisārs, risko
bet
tikai
ne
muižniecību
uz
darbībā
politiskajā
raksturīgi
proletariātu,
acīmredzamā tas balsta
Ulmaņa
Tam
baltvācu
ar
pilsētu
un
gadā
posms.
pilsētas okupanti
Liesma,
1968.
lpp.
49
vēl
ne
Skaidri
sapulci vadīt.
atļāva
vairāk
jo
redzam, ka
okupācijas
viņa kompanjonu
un
maņa
vācu
baltvāciem,
ne
šai
pakalpojumi
Ul-
orgāniem
varas
periodā
ne-
bija vajadzīgi. Sadarbība tika. A.
Kā
A.
Krastkalnu
Latviešu
palīdzības
ar
vietnieks
Krastkalna
saimniecēm
gada
biedrības
viņš tika ievēlēts par
gada
Latvijā
kā
politiskai darbību
savu
Kā
līdz
zināms, krasi
Vācu
un
veidojās
Latgalē
Antantes
atjaunojās
pārstāvji
revolucionāras
vācu
laikā
Latvijā
emigrācijā
publicētajās
bijis
kurš
tas,
LPNP,
jo viņš
tējiem
ieiet
tikai
ne
tās
(meņševikiem)
Rīgā,
padomes,
bet
Kurzemē
Ādolfs
Vidtās
atmiņās
atteicās
pilsētu
bet
dažādas
vienošanos
uzskata,
Vinniga
ar
bet ar
plašajās,
savās
kopā
kontr-
valdības,
un
novembrī
ka
tieši
Ul-
nogremdējis
saviem
atbalstīja
arī
Krievi-
bijušajās
veidot
Klīve
12.—15.
padomes
31. oktobra
atbildīgas
piekri-
Vācijas priekšli-
tai
padomē
un
tās
valdībā
pārstāvjiem,
kā
arī
sociāldemokrātiem
un
(sociālrevolucionāriem),
50
sairt.
un
Sādā
baltvācu
citu
Latvijā.
strauji
iespējamo
sastāvā,
Tautas
izveidošanu.
un
revolūciju
situācija
formācijas
ģenerālpilnvarotā Baltijā
ieiet
Novembra
gada
Savienī-
pārtraukta.
okupētajās
meklēja
buržuāziju.
par
tika
centās
bruņotas
nacionālo
kumu
okupētajā
vācu
Ulmaņa kā
politiskā
sāka
vara
jas teritorijās šajā
manis
arī
sekre-
Zemnieku
jauna.
no
baltvāci
1918.
ar
pārmainījās
okupācijas
zemē
organizācijai
izbeidzot,
darbošanās
priekšsēdētāja
Vācijā
tās
Lauksaimnieka» redaktoru.
«Baltijas
savienībai
bas
sapulcē
dar-
lauksaimniecības centrāl-
Rīgas
un
lauk-
aktīvi
bojās šajā organizācijā. tāru
aprīlī
latviešu
vispār
un
ne-
priekšnieka
1918.
«Lūgumu
lauksaimniekiem»
un
pārtraukta
komitejas
Ulmanis
K.
ievietoto
«Līdumā»
paraksta
pilnīgi
revolucionārajiem kuri
gribēja
padomju vēlēšanās.
valdības
vajadzētu
sociālistiem
balotēties
Vinniga
Rīgas
jaunās
va-
ras
modelis
iznīcināja Zigfrīda LPNP
jas panākto
radīja bloka
vidi
K.
Skalbe,
sēdē
tā
«bija
J.
arī
neko
neizlēma,
Ulmanis
1918.
un
mazāk
prezidenta
portfeli,
līgumu
Vinnigu
ar
riem
viens
laicīgā
vācu
bija
sociālistiem,
revolucionārajiem nāja
un
dalībniekus.
veides
Vācijas
un
zuda
decembrī
decembra
gada
1918.
galvenais
līdzgaitnieku tuvināšanās
Tās
stāja
Rīgu. pavēlniecībai, ka spēku.
pilsētu 1
uz
Rīga
un
Sīkāk varu
kļuva
1919.
par
to
Latvijā.
gada
sk.
//
bēga
par 13.
Niedre
Latvijas
mijā
valdība
Latvijas
0.
uz
ar-
tā
pec
Latvijas
sanākušais
Pelkaus
R.:
E.
at-
ziņoja
izveidot
Jelgavu,
un
eskadra
Sinklers
nespēj
janvārī un
bija
baltvācu,
angļu
Padomju
likteņgadi.
iz-
decembrī
darbība kā
admirālis
komandieris
valdība
Pagaidu
Liepāju.
Gadu
sē-
līgumam sekoja 7.
Tā 1. decembra
līgumi.
un
vācu
divvaldības
_
29.
īs-
pavēli, izklīdi-
arī
tuvāko
pozīcijai.
ku-
arī
padomes pirmās
ciešāka
viņa
un
tālāka
to
ar
Tomēr
iespējas.
Ulmaņa vien
Līdz
no
Izjuka
1.
jo
strādnieku
Tautas
meņševikiem
ar
izpildot Ulmaņa
Rīgas
piekāva
un
des
karaspēks,
noslēdza
ministriem, 1
no-
ministru
ierosināja
pārstāvis.
padomē
Tautas
sadarbība
policija
baronu
rea-
vairāk
vācu
decembrī
10
no
atbil-
notikumi
ieguva
decembrī
apstiprināt kabinetu
padomei
1.
gada
2.
domām
ideju
scenārija
Ulmanis
1918. un
Bergs,
uzņemties
pie Vinniga
pēc viņa
Tā
ietvaros.
spraustajos
A.
Dunsdorfa
18. novembra
gada
situ-
13. novembra
gada
E.
pec
ķērās
jau norisinājās
div-
Sadā
Zāmuels,
neuzdrošinājās
gan
politiska
pieļāva
parauga.
1918.
savā
Angli-
atzīšanu),
gadījumā
V.
locekli
un
Savukārt
lizēšanas vai
valdes
Akuraters
nobijušies
dību».
vajadzības
faktiski
no
"buržuāzijas
iespējamību pēc Krievijas
LPNP
ācijā
gan
latviešu
un
novembrī fakta
pastāvēšanas
baltvācu
izveidei,
valdības
11.
Meierovica
(tas
intereses
ievēroja Vācijas
gan
kara-
tam
pirmais
Buržuāzijas
Avots.
—
uz
galvas-
ceļš
1987.
—
28.-29. lpp.
51
visas
Latvijas
pāreju
Padomju
proklamēja
kongress
rokās
padomju
visā
Latvijas
voklis
daļa
ministrs
Jānis
11.
brauca
ņoja
locekļu
visai
un,
korekti:
holmas salā. Notiek tad
lietveža
ASV
Vašingtonu
un
Dānijā
šeit,
spēkiem guva Taču
ar
no
Vācijā
Liepājas
militārus
viņš
no
kad vācu
nolīgto
«Baltijas
dību».
placdarma
«Latviešu beidzās
tautas
Born-
izkāpt krastā», ziņojumā
kopā
ar
uz
«K.Ul-
bija tiešs:
vairs
pārgāja
nebija
finansu
kas
vārdā»
ir
baltvācu un
Liepājā. 16.
aprīlī
atbruņoja Liepāīsi,
raksturoja
atcēlis
bet
stāvēja sāka
atgriezās
notikušo
landesvērs
un
uzbrukumā
vajadzīgs.
Šajā neapskaužamajā situācijā «Saratov»,
šovakar
ģenerālis Ridigers fon
Ulmanis
paglābties angļu misijas telpās, tvaikoni
zi-
valdības
Rennē,
brīvprātīgo
Manteifeļa vadītie landesvēristi
precīzi
ne-
aiz-
avīzes
prezidents
Liepājas
jas latviešu garnizonu. Vinnigs bet
ministru
apzīmējums
panākumus,
vāciešiem
H. fon
stāvoklis
ieradās
ga-
ministru.»
Tikai marta sākumā, Golcs
kā
atļauju
par
ir
garan-
daļu
telegrāfiskajā
bēgot
lauksaimniecības
der
Grsted»
sarunas
būs
daļa Latvijas
ministru
C.
rotas
janvārī dāņu
ja 21.
minētā fakta
ieradās
manis
ar
«Lielākā
viņiem
tvaikoni «H.
mūsu
Tā
Ulmanis
lie-
aizsardzības
gadījumā, ja
iespējamība.»
janvārī
starp
un
dāņu
tādā
«Stā-
iedzīvotāju
bet
«ka
informēja,
tikai
Liepājas,
no
vēl
latviešu
un
lieliniekiem»,
Zālīts
aizbraukšanas
uzlabojās,
ar
nedrošs
simpatizē
aizstāvēties
tavas tēta
ir
Liepājā
lākā
Jau
konstatēt:
janvārī Pagaidu valdība bija spiesta
7.
varas
teritorijā.
val-
Latvijas
Ulmanim izdevās
pēc tam aizbēgt
Liepājas
«valdīt»
ostas
A.
Ulmaņa balansēšana starp vācisko
Niedra. un
uz
reidā. Tā
anglisko
orientāciju. Pēc
Cēsu
pārstāvji
kaujām
gada jūnija beigās Antantes
izšķīrās par jauna koalīcijas kabineta izveido-
šanu
Latvijā.
sām:
«lerodas
52
1919.
30.
jūnija
Tautas
valdības
padomes
sēdes
protokolā
priekšsēdētājs
J.
la-
Cak-
stes
kungs
ka
ziņo,
un
vēlēšanos, lai kabineta vēl
un
šodien;
tādēļ liek kabinetam dit jaunu.
jās tūliņ
Pēc
īsām
padomes
teksts
Pēc 3.
jūlijā Ulmanis padome
protokola
šai
rokās
laikā
atra-
Latvijā.
vara
Strazdumuižas
Tautas
vieno-
prezidents
Minētais
kā
šaubas,
un
Tauuzņemas nodot
N., M. V.)
nekādas
locekļi
Ministru
priekšsēdētājam.»
nerada
dās faktiskā
O.
—
kurus
Liepājā
jāievēro
lai varētu sastā-
kabineta
pārrunām
noteiktu
notiktu
vēlēšanās
priekšā atkāpties,
iesniegt atlūgumus,
(domāts .Ulmanis tas
šī
domā, 'ka
viņš
izteikuši
Sabiedrotie
rekonstruēšanās
pamiera parakstīšanas
visai
ar
kur
Rīgā,
atgriezās
plašu
13.
1919.
jūlijā
krievu
vācu,
gada
sanāca
ebreju
un
buržuāzijas un sīkburžuāzijas pārstāvju līdzdalību. Atklājot sēdi, J. Čakste norādīja, ka «ja Tautas domei
ir
še
iespēja
strādāt
pārtiku, kara materiālu
ar
pateicība lielvalstu amerikai,
no
pārstāvis.
ministra
Tautas
atrodas
priekšstāvji kuriem
divi
Sabiedroto un
zālē».
ZiemeļUlmaņa
tāpat kā iepriekšējā bija bija baltvācu, bet viens eb-
Ulmanis
Pats
tika
uz
ievesta tikai
mums
norādījumiem,
lai
pagaidu
labvēlīgo
gan
iedzīvotāju politisko
rezolūcijā
formula,
par
un
vietu.
ka
viņa
zemkopības
arī
ieņēma
ministra
apgādības
un
«kabinetu
sastādīts
šai
tad
pabalstu,
pienākas
Anglijai, Francijai
—
padomes pieņemtajā
veidošanu skata
tautas
pa-
apgādāti
jaunajā valdībā,
ministri,
reju
citu
visādu
un
visas
no
valdībām
kuru
sastādītajā 10
to
par
tiekam
ja mēs
un
par
Tautas darba
ārējo sastāvs
saimniecisko
ka
Jāatzīmē, valdības
iz-
padome
uz-
kabinetu,
spēku
neizteic
patieso
kas
noteiktiem
Latvijas spēku
sa-
mēru». Tautas
padomes neapmierinātību
buržuāzisko nēm
Tās ka
un
sīkburžuāzisko
1919. gada 26.
protokolā tas
kabinets
var
partiju
raksturot līderu
arī
ar
nostād-
jūlijā notikušajā starpfrakciju sēdē.
lasām:
«Menders:
novedīs
Latviju
Es
pie
esu
pārliecināts,
posta.»
Bergsons, 53
Bitte, bet
Celms
Bankavs,
izsakās
Raņķis
Ulmanis
asāk:
tik
pakāpeniski
tiešām
jai, tad centās nostiprināt valdībā
četru
saņēma
nāca
dībā
palika astoņi
Arī
Tā
daudziem
spiesta
1926.
no
1934.
no
No
apvērsumam. brim
līdz
Ulmanis
1921.
1926.
1925.
7.
gada
gada
7.
sev
Pirmo
val-
sastādīja kad
pēc
skandāliem
24.
Ulmanis
bija līdz
27.
gada
līdz
maija
ministrs
līdz
marta
līdz
marta
bija
decembra
posmā
gada
1931.
ārlietu
bija
paturēja
gada jūnijam,
korupcijas
no
decembrī
8.
viņš
sanākšanas arī
sapulces
maijam,
decembrim,
6.
Val-
posteni.
Saeimu darbības
prezidents 6.
Tātad
gada
1919.
ministra
trokšņainiem
gada
rokās.
ministrija.
savās
valdību,
jaunu
darbojās
atkāpties.
ministru
pamata. direktori-
ne
lēmējtiesības gada septembrī viņš
kara
un
kad
apsardzības
Satversmes
dību pēc Ulmanis.
ja
ministri.
sastādīja
svarīgo
tuvojās
1919.
ministrija
bermontiādes,
pēc
Ulmanis
ļoti
iekšlietu
mazākais
bez
nebija
vadību
ministriju
klāt
viedoklim,
sapņo
vienpersoniskas
sfērās.
svarīgākajās
«Valdība
izteikums
Raņķa
direktoriju.»
par
Mendera
pievienojās
vēl
15. 19.
Artūra
maija decem-
Alberinga
vadītajā valdībā. Buržuāziskās tāda
Latvijas kā
tipa politiķi
viņiem
jārēķinās
nav
politiskā prakse
Ulmanis
pulci
un
saeimu
sadzīvot
nijā
pēc
ziņojumā
Ulmaņa
kabineta
un
Divdesmito sāka
jera
un
54
gadu otrajā
ka
ja
demokrātiju.
Satversmes
sa-
Šo
ne-
nedeva.
izsmeļoši 1921.
atkāpšanās:
gada
laukā
oktobrī
Ulmaņa
pusē
norietam.
kompensāciju
saimnieciskajā 1927.
ļoti
valdībai
tad,
raksturoja gada
8.
«Ulmanim
jūir
viņš bieži ir kundzisks.»
tuvoties
«zināmu
ņam
un
vēstnieks
smaga roka
ka
precīzi
ar
rezultātus
pozitīvus
cēloni
veiksmju Anglijas
tikai
buržuāzisko
ar
Vairākkārtējie mēģinājumi
pierādīja,
valdīt
var
E.
par
politiskā
Dunsdorfs
gan
neveiksmēm
Ulmanis
piešķīra
politiskajā
piedzīvoja,
Lāčplēša
kar-
atzīmē,
kara
kad
vi-
ordeņa
trešo
šķiru», tiesa,
ievainojumu ka
tas
Ulmanim
kara
Lāčplēša manim
šī
bija
nopelniem laikā.
dome
domes
bija
piešķīrusi
1920.
gadā, tikai
apstākļiem» bija spiests
šķiršanas
vien
politisko prestižu
buržuāziskā biežāk
tversmes
parlamentāro
režīmu?
Sai sakarā
publikācijas
«Mūsu
politiskās
pret tiem» laikrakstā
līdzekļi
šī mūsu
«Kāda
ir
raibs,
ka
iegāja 5
ir
ir
pa
abām
partijām kopā
niekiem bas
1
Savienībai
4
16 37
deputāti).»
deputāti,
kara
Lāčplēša
jas pildīja
valsts
ordeņa
kavalieru
prezidents.
J.
domes
Cakstem
dem.
Pēc
mazi-
33,
Savienī-
viņa domām,
funkci-
priekšsēdētāja
dzīvam esot
pātijas
no
deputātam,
sociāldemokrātu s.
Ulmanis.
Tik
partijām,
pavairot Zemnieku
deputātu skaitu?» jautā
un
gadā:
vairāk, pie kam
ir
(kr.
deputāti
«Kā
šo
Saeimā
gadā) 25
vienam
bet
1928.
sastāvs?
viņas
partijām pa 2 deputātiem. Pārējām
Zemnieku
režīms
vērtēja
trūkumi
dzīves
«Brīvā Zeme»
Kāds
partijām
ArSa-
pakavēsimies pie viņa
(1925. likumdevēji, kuri pieder pie
septiņām
savu
par
parlamentārais
vēlēšanās
pagājušās
100
kurām
Saeima?
pie-
mēģinā-
valsts
Kā tad Ulmanis
traucēja.
šā
poli-
posmā.
iespējamo
par
no
Ordeņa
par
veidošanās
Pastāvošais
grozīšanu.
viņu acīm redzami
pats
atgādinājumu
ar
domā
Ulmanis
1
Ul-
savām
nelabvēlīgiem
atteikties.
valstiskuma
liecina
no
Ulmanis
uz
—
ordeni
kādā
jau
uzskatāma
pārapstiprināšana
jumu celt lomu
tad
materiāli,
ordeņa pieņemšanas «atsaucoties tiskiem
(precīzāk
Tomēr, jādomā,
mierinājums, jo, kā
vājš
ordeņa
pirmajām sēdēm
veciem
par
bermontiādes
celī)
viņa anti-
—
ordeņa piešķiršanas pret Ulmani bija diezgan izteiktas pārapstiprināšanas raports tā arī netika iesniegts. Čakste vairākkārt bija noraidījis Ulmaņa paša parakstītus iesniegumus apbalvot ģen. J. Balodi ar Lāčplēša kara ordeņa otro šķiru, pamatojot savu atteikumu
pieprasot jādi Arī
kā
—
ar
dažādām
Baloža
norādot
pirmo
tā
vairāk
uz
Balodis pēc
kaujas
Čakstes
otro
formāla
gaitu kā
rakstura
aprakstu
divdomīgo
nāves saņēma
iebildēm,
starp
Baloža
rīcību
apbalvojumus
ordeņa šķiru, pie tam,
citu,
bermontiādes laikā,
abas
tajās ar
praktiski
arī
tādē-
dienās.
uzviju
—
reizē.
55
Savā
tājs».
izteikti
eimu Ulmanis
stāvošo
viens.
nebija
variantu
diktatūras dikatūras Tā
ideju
Pēc
venti
izdarīt
Latvijas
zvērnieki
teju»
paredzēja
direktorijas
grozījumus lākā
daļa
niņa no
A. tās un
personas
bija
bet
1930.
zaudējis
gadā
Cakstem.
Kvieša
kandidatūru,
ģen. K.
visas
kurš
pret
M.
E.
Kal-
prezidenta
Ulmani,
Skujenieka politiku Pa-
mēģinājums
autoritāte
mazinājās.
vēlēšanas,
bija beidzies.
kandidējis
arī
lie-
direkto-
iepriekšminē-
Apvērsuma
periods
savienības
Zemnieku
'komi-
izstrādāt
šajā
Airēs,
Neiedrošinoties
jauna,
paSa-
bija paredzējuši iekļaut
politiskā valsts
tika
jaunie virsnieki, pakāpē,
noskaņotas
bija
absol-
glābšanas
deputātus
Vācijai.
un
būtība
līgums.
īstenoto tuvināšanās
Ulmaņa
tās
vajadzētu
E.
ģen.
saeimas
Zemgaļa prezidentūras 1925.
tad
dienesta
gada aprīlī notika
jau
«Tēvijas
Zīmīgi, ka
krasi
plašu Ikšes»
gada
oktobrī, kad
Ausēju. Kā zināms,
Savienībai
izgāzās,
nis
L.
10.
Hartmaņa
F. Cielēna valdības
domju
G.
un
M.
arī
politiķiem
Bergu
izveidot
Radziņa,
pulkveža
un
spriežot,
1921./22.
tirdzniecības
formā, kurai
Satversmē.
aprindas.
sākumā
pulka palīdzību gribējuši
gada
virsleitnanta
ģen. P.
bez
rijā
skolas
PSRS
akcijām,
«virsleitnanta
materiāliem
1927. un
vārdu
Ulmaņa
gada
dēvētā
Jelgavas kājnieku
apvērsumu
rakstīts
tā
kara
Latvijas
dzīvē
1928.
bija
tiesas
kara
3.
ar
fašistiskas
ekstrēmiskās
labējās
tam
izraisījusī
šāda.
bija
realizēt
piemērs
rezonansi
lieta.
turklāt
prezidiālu
ar
antidemokrātiskām
dažādām
ar
centās
Spilgts
prasīja pa-
citu,
atklātas
ar
politiskajā
Latvijas
saistīt
kuras
beidzot
un
kas ar
sākot
—
sa-
nodibināšanu.
laika
sāka
aizstāt
daudz
pret
jūtami aktivizē-
spēki Latvijā,
bija
«pats vēlē-
tam
nostājā
laikā
Sajā
iekārtu
parlamentāro
iespējamo
pirms
nesamierināmajā
jās arī citi labējo aprindu
56
bet
jāreformē vēlēšanu likums,
ir
vadība
uz
šo
viņu
amatu, uzstādīt
izvirzīja
tika ievēlēts.
jo
Ulmabet no
Alberta
Ulmaņa
pozīcijas
viņš palīdzēja vadīto 1928. dot
gāzt
valdību
Celmiņu
pret
partijas. Var jās /saeimas/ ja vēlēšanu nodoms
Sis šiem
decembrim
1931.
šajā
iecerēto.
vairākkārt
tīta
caur
rāk
to, ka
krīze
apturēt
saimniecības
bildīgs bija kās
bet,
tā
bija
otras
no
politikas sekas. Ulmanis,
arī
to, ka
pro-
rezultāts.
«Ja
Latvijas
parādība
nepareizās
pēdējo
faktiski
vērā
sevišķi jūtami,
vispārēja
Par
kurš
budžetu
neņemot attīstības
kritās
puses,
(to pā-
caur
attīstības
par
cenas
un
iestāžu
samazināt),
ska-
un
krišanos
lielā mērā
bija
pa-
laukat-
saimniecis-
dzīves noteicējs».
1931.
Rīgā tes
puses,
mērogā,
cenu
Jau
norāda, ka
šajā sakarībā
saimnieciskās
ražojumu
trie-
Ulmaņa
samazināšanai.
pabalstiem)
tēzei
Dunsdorfa
tieši
smagu
cieta
Fiasko
ekonomiskās
Latvijas
vienas
no
saules
fakts, ka
deva
pašvaldību
un
bija pasaules
lauksaimniecības
tad,
gada
neizdevās
tomēr arī
krīze
ražojumu
valsts
ar
valsts
Jāpievienojas
paša
tā
diagnoze bijusi nepareiza
viņš paredzējis
ne
līdz
bija
iedarbības
lauksaimniecības
(tos
bet
cesa,
cēloni
par
ekonomiskā
krīzes
uzpūsto
prizmu
deviņiem mēne-
uz
marta
minētais Dunsdorfs
viņš cerējis
šādas
nākoša-
izredzes,
lielākas
Ulmanim
postenī,
Tam
veiktā krīzes
Ulmaņa
27.
tautsaimniecībai.
Latvijas
programma
Ulmanis
un
gada
šajā laikā pasaules cienu
ka
apsvēris,
no
sakū-
koalīcijas
minētajam
būtu
viņam
—
vadīja Latvijas valdību.
—
Darbojoties sasniegt
bija
ka
viņš būtu ministru prezidenta amatā.»
realizējās
no
—
vēlēšanās
tas,
Celmiņa
ilgākā
iegājušās
Dunsdorfa
«Ulmanis
laikā
pati
H.
gada martam),
valdībā
viņa
biedra
bija
1931.
līdz
pievienoties
motīvam:
tā
citu,
(starp
arī
sašķobīja
partijas
savas
decembra
gada
rīcības
paša partijā
un
ziņā
gada arī
rudenī
dažos citos
Ulmani
notikušajās vēlēšanu
apsteidza
gan J.
saeimas
apgabalos
vēlēšanās
popularitā-
Balodis, gan
H. Cel-
57
miņš kā
citi
un
līderi. 1
partijas
No
tiem
vēlētājiem, kuri
pēc tradīcijas atdeva balsis par Zemnieku savienību,
šoreiz 1925.
Ulmani
par
gadā
uzticību
—
centrbēdzes kā
savienībā
zemnieku
Pēc
1934. gada
H.
Šajā laikā arī
krīzes
dažādām
ar
pamatā bija
ceļa»
«sava
esošajām
ziņām
izdot
gatavojās «Trešais
jaunu tā
Ceļš»,
iedarbīgu opozīciju. skaidrāk
aizvien
ekonomiskās
rām
darbību lauksaim-
rīcībā
Celmiņš
apvērsuiezīmējās
uztraukties
vajadzēja
nosaukumu
zīmīgu
ar
veidojot pret Ulmani
arī
pat
jūtamāk
apvienības»
politpārvaldes
pavasarī
laikrakstu
galā
līdz
gados
arvien
gan
pilnīgu
par
vidū, tā arī par sāncenša H. Celmiņa
iešanu.
les
kaut
89%,
gandrīz
Ulmanim
tendences.
par «Jauno
nieku
liecināja
99%. Turpmākajos
Zemnieku
mam
tikai
balsoja
skaitlis
šis
iezīmējās
finansiāla
gan
rakstura
nemākulība
paša
ka
tas,
Ulmanis
apstākļos
pasautikt
nespēja
grūtībām, ku-
šajā
jomā,
gan
dažādie, bieži vien spekulatīvie veikali Zemnieku
vienības
interesēs.
tāda, ka
Lieta
1923.
sa-
gadā nodibināja
zemnieku kuras banku, priekšsēdētāju par kjuva K. Ulmanis. Ar pusmiljonu latu pamatkapitālu tā
Latvijas
ar
dažādiem
bankas 850
latu.
režīma 1934.
latu
posmā
banku
domā
savienības
zemnieku
tā
E.
arī
maija
pārņēma
Valsts
šie
palika
no
kuriem
bet
pārējie
Ulmanis 30
bet
pec
zemnieku
Latvijas tās
nodevis
parlamentārā
nesamaksāti,
un
bija
tūkstošus
Ulmanis
parādi
apvērsuma banka
Arī
bankas
Dunsdorfs,
rīcībā,
15.
gada
bankai.
latu
zemnieku
latu,
bankai,
valsts
Latvijas
—
6,5 miljonu
Latvijas
1,3 miljonu
pienācās
Latvijas
kā
Tos,
Zemnieku
latu
no
sākumā
sasniedza
parāds
aizņēmies
gada
1930.
tūkstošu
450 tūkstošu
sasniedza
aizņēmumiem
apgrozījumu.
parādi
tika
no-
rakstīti.
1 vis sis.
58
Zemnieku savienības 118 443
balsis,
no
saraksts
tām
par
1931.
Ulmani
gada tika
vēlēšanās nodots
bija iegu-
105 400
bal-
Neiztur kritiku
brauciens
Šī
operācija
tam
Ulmanis
Rīgā.
S.
sūtņa
Vācijas
valdībai rakstīts
viņam
tika
Marciusa
īsi
Badnauheimā.
iespaidu
vajadzēja sirdi
uz
ārstnieciska
nepieciešama
savai
ziņojumā
«Ulmanim
atstāja
bijusi
operācija brauciena.
pirms
kūrvietu
Ulmaņa
esot
izdarīta
steidzīgajā
noteikti;
kas
laikā
uz
ka
rudenī
gada
izdarīta
devās
ļoti
izdarīt operāciju,
gad
izteiktā versija,
1933.
jo Ulmanim šajā
mistifikācija, Pēc
Z. Unāma
Vāciju
uz
ļaut ta-
un
konsultācija
Badnauheimā.» Vai minētais brauciens izdarīt
apvērsumu,
jošā
B.
ārsta
Kolaca
šanās kursu
datēta
vēstule,
un
runā
par
drošu
vienīgi ārstē1936.
ar
ticies
Ulmanis
ar
V. Darri.
Pēc
vairākas
gada
izdevies
nav
E.
intervijas
ras
tādēļ
viešu
tie
satrauca
Vācijas
no
visus
ka
uzskatīja,
zemnieku
arī
Latvijas
ārkārtējā kongresā
jai
domai,
Priekules: nieku
kura
pieder
uzdrošinās
nākt
grib pakārt
pie viena
varu
varianta
zara,
grozīšanas bija
ceļova-
Latvija
novembrī Lat-
Vāciju. Būs 21.
ar
kopā
ar
projekts
virzienā.
tais-
sava
strādnieku
parti-
janvārī izteiktaPeteram
iespaidam, saviem
Zemnieku
koncentrēts
palielināšanas
spēkus
delegātam
kādam
ierosinājumiem.
Satversmes
ar
hitleriešu
grozīšanas
bas
sniedza
savu
par
3.
gada
gada
1934.
«Pateicoties
savienība
ziņām,
iesniegtais Satversmes grozī-
Sociāldemokrātiskās
jas
Ulmanis
kreisos
1933.
savienības
jumu projekts ir radies saziņā nība
i.,
ap-
vērtējot Hitlera nākšanu pie
pozitīvi
Tas
Vācijā.
Krieviņa
priekšlasījumus
un
(t.
atrast
lauksaimniecības ministru
Vācijas
atgriešanās
jumu, kopumā
interese»
«gemeinsame
arhīvos
interesi). VDR
stiprinājumu Latvijas sūtņa Vācijā
un
Ir
nav.
aprīli. Vēstulē ārsts uzaicina Ulmani atkārtot ārstē-
kopīgu ka
nekādu
jo
spriest,
dokumentālu liecību šajā sakarībā 20.
Ulmani
Vāciju iedvesmoja
uz
grūti
arī
no
Zem-
satversmes
savienība
mūs
komunistiem.» Zemnieku
valsts Valsts
savienī-
prezidenta prezidentam
pilntas
59
nodrošinātu
3.
maijā
šanu, nis
daudz
Latvijas 1933.
Vilhelma
vērtīgas
gan īsti vai
2.
šā
ar
informāciju,
kas
—
kos, 5.
par
būtu
Mūsu
vadībā. 1933.
1)
bris,
3)
1934.
5)
rīcībā
varianta A.
gada gada
noteiktība
ģenerāļa
1
klubs
mīgu riešu
60
pārāk
—
dibināts
ieraksta
nav
Ulmanis
—
atkrišanas,
18.
23.
šajās
nenoteiktību.
Club
apvienība. gada
ģenerāli
ar
4.
pulks
spriest,
ar
ka se-
pašu
—
4) uz
gada
1934. 16.
savā
datumi:
31.
gada
maiju.
atmiņās Tomēr
Gop-
pēc
apvērsumu vairāki
1933.
2)
maija nakts
Rotary
Gop-
novembrī
Ulmanis,
par
parādās
aprīlis,
rīcībā
kad
izšķīrās
novembris,
15.
1932.
ziņu,
atmiņās
gada
var
uz
konstatējuši,
«Varbūt
Cik
8.
runājis
vācot
un
runāts.
tiešu
nav
puču,
pret.»
—
1
gada
taču
nepopulārs:
netika
Baloža
personu
kungs
1933.
rotāriešiem
Goppera
Ulmaņa
Rotārieši
mīgāko
tas
ka
Goppers
politiskie spēki skatītos
pie
Klīves
1934.
(no
kungu
būtu
ar
saim-
pasaka,
tad
komunistiem,
par
datēts
pēc
«Ulmanis
sēdes
īstenotāju.
nedrošs, 6.
—
Gopperu nekas
ka
lasīt,
apstrādi, konsultējoties
kā dažādi
raksta, ka
Goppers
par
sa-
procesiem
šiem
0. N., M. V,)». V. Munters sāka nodar-
Munters
Tepferu
īsti
varianta
apvērsuma
pera
Ulma-
bija cerējis
ierakstā, kas
varam
ar
uzmestos,
un
peru kā
V.
Kādā
komisijas
sadursmi
skaidrs,
Goppers
boties
dzīvē.
novembri,
līgumu
provocēt
apspiestu
to
gada
pieņem-
dienasgrāmatas
Muntera
informācijas
politiskajā
gada
niecisko
grib
grozījumu
to
apjomos, kā
valsts
1934.
viņa komanda.
Saglabājušās tur
satversmes
ar
tādos
ne
sākās
projekta apspriešana
beidzās
un
tiesa,
un
Sā
svarīgākajās
tiesības visās
lemšanas
sfērās.
dzīves
decem-
1.
maijs,
Sāda
izskaidrota
Muntera
near
dienas-
starptautiska dažādu sfēru ietek1905. gadā Čikāgā. Latvijā
Dibināta 22.
martā
un
politiķu, saimniecisku darbinieku vadītājs bija LU docents Lejiņš.
tajā un
iegāja
virkne
militārpersonu.
ietekRotā-
ieraksti
grāmatas 1934.
un
niecības šanās
kie
liecina
aprindās
vēl
priekšdarbus
palīgi
Vilhelms
bergs.
štāba
Hugo Rozenšteins.
ministru
Vidzemes
garnizona 1934.
ris
12.
vietā
aprīlī
tika
arī
ģenerāli
arī
veda
pats
komandieri
Rīgas
un
Kārli
Gopperu
aktīvā
no
sa-
bet kā
sazvērnieku
nostiprināt
atvaļināja
iecelts
jāmin
pulkvedis
K. Bļodnieku,
ģenerāli
bija Ein-
dienesta. komandie-
Latgales divīzijas
ģenerālis Krišjānis Berķis.
Ipatu kara
stāvokli
ministrs
cilvēks,
bet
ļāvis
ļ>'ja
katrā
tiešiem»
rokās
varēja
un
bija
ne
tā
Sikāk
maija
1988.
—
mazāk
ne
noskaņots
fašistiski
ziņām
materiāls
par
lpp.
virsnieku
pauda
«pērkoņkrustiešiem» //
Latvijas
Attiecībā
ciju politpārvaide
guva
uz
no
ar
«leģio-
par
«leģionāru» Balodi,
leģionāriem, iespējas
sk.
E.
kurš
un
—
spēks
grupas
1934.
Žagars. 2.
kas vis-
novērtēts.
ģenerāļu
un
likteņgadi.
Plāķa,
bet, iespē-
nepietiekami
minēto Baloža
E.
esošo
ziņām
«pērkoņkrus-
noskaņotajiem
esošām
literatūrā
dabas
pret
tikai Ulmanim,
sadarboties
ārzemju
ieņēma
politpārvaldes
pēc
pronacistiskajiem
rīcībā
vidū
nenoteiktas
Jāatzīmē, ka «leģionāru»
apvērsums
56.
viņš
piespiest
«Leģionāri»
1
negatīvi
«cerēt»
autoru
organizētāju
Būdams
kompromitējošs
viņu
mūsu,
ziņā
potenciāli
Pēc
maz vārdos.
kā
sevi
arī
1
nāriem».
Balodis.
režīmu,
uz
jams, ka
apvērsuma
J.
parlamentāro
15.
Ulmanis
divīzijas
priekšnieku
gada
Goppera
būtu
vēl
toreiz
sadarbojās
Berķis.
centās
prezidents
pozīcijas.
Tuvā-
Bernhards
un
militārpersonām
Bergu, G. Reinhardu,
A.
ar
Bērziņš
viņiem
un
sagatavo-
sagatavošanā
priekšnieks,
Ar
virs-
un
līdzdalībniekus.
praktiskajā
redzamākajām
armijas
gada beigās
attiecīgos
veica
meklēja
Alfrēds
Balodis, Hartmanis runas
tikai
apvērsuma
No
vēlākais
1933.
valdības
sazvērnieki
un
Munters,
to, ka
par
sākumā
gada
R.:
gada
Avots.
—
nostāju šādu informā-
bija
viens
no
«pērkoņ-
«rustiešu» vadītājiem.
61
uzskatus. Pēc aizliegšanas
ir
patiesībā
bijis
par
saglabājot
cēloni
skaitlis
dažādos
vēkiem.
Turklāt
faktam, ka
laikos
virsnieku
dei
neizdevās.
iegūt kas
raksta
arī
kļūt
pats
sadarbību
svarīgs,
faktu
vienmēr, īsi
gribēdams
Baloža
cerēja
viņam
par
postenis
lieta
apvērsuma
Balodis
virsnie-
Balodi
ar
1
armijā
Dunsdorfs
kurš,
sagrābšanā.
viņa visa
arī
roku tikai, kā
mēģināt So
ka
diviem
sarunas
šis
politpārval-
iznīcināt.
Skujenieku, vedis
varas
bez
un
lespējams,
gāja».
aktīvajā
glabājušies pie
diktatoru,
litera-
2000 cil-
līdz
sarakstus
sarakstus
Marģeri
par par
iespējamo bija ļoti
Tie
ka
tas,
leģionāru
šos
paguvuši
arī
skaits
materiālos
400
no
acīmredzot
Tas
«leģionāru»
svārstījās
—
pēdējo platformu,
kodolu.
Politpārvaldes
jāņem vērā
dienējušo
kiem,
gadā organizācijai bija
pieņemot
savu
samazināts.
jūtami
tūrā
kā
it
ietvaros,
organizāciju bet
1933.
dinamisms, spēja iekļauties dažādu politisko
raksturīgs
«ne-
iz-
patstāvīgi
trūka
izlēmības.
apvērsuma ienākusi ziņa politpārvaldē: Ulmanis visādi cenšoties graut («šiapstiprina
Baloža
kanēt») kabineta aiz
sēdes stāvot
viņa
vilcināšanās
jaunos 24.
un
ters
atzīmē, ka V.
nerālis
1
Pilnīgi
man
tuvs.
kabinetā 1933.
gada
gada
Tā,
«ģenerālis kreisie
kā
Ulmani,
piemēram,
Balodis
ir
ka
Baloža tā
viņa
Munters
«cunctator»
N.,
—O.
(Skujenieks?
ministrs, Zemnieku
apvērsuma
traucē visu
ka
tas
15. aprīlī
—
ministru
teicis,
un
citādi, bet
tā
O.
N.,
«bet
ģe-
plānu».
arī
bija,
izteicies:
M.
savienības
idejai,
jo
Ulmanis
«Balodis
Viņa lojalitāte ir pret Skujenieku, kas valdībā 1931. no (Skujenieka gada martam
esot
Berķis daudz labāks». 7. maijā Mun-
piedabūts
iespējams,
1936.
galdā»
kaitināja
palīgus.
iekšlietu
Gulbis
(Balodis)
Munteru
62
ka
Varbūt
V.) viņu iespaido.
pēdējais
dūri
armijas. Tā vai
iebildumi
aprīlī raksta,
biedrs
«cirtis
75%
un
pirms
tā ka
autoritāti, laikā
enerģiskos
(vilcinātājs). M.
arī
V.).*
nekad
sarunā nav
ar
bijis
aicināja
savā
decembra
līdz
to
notika
naktī
no
izvēlētā
diena
nebija nejaušība.
Apvērsums 1
gadā
Tam .
ieceltajam politpārvaldes bija ziņas, Pētera
ka
mācija
vadībā
mijas
tipa
jamu
realizēt
ka
Ziņās»,
vērsumu
15.
izšķirsies
par noteiktu
maijā,
taču
šādā
veltīga
aicināšana.
nespēja
secībā:
Saspīlējums
mas
brauc
Manifests
2100 2300
pretojas.
daļas) M.
sludinājumus 2 00
Ulmanis
1 Par
pie
apvērsuma
maija apvērsums 1988. 52.-68. 2
Rakstītājs,
Munters.
vas
15.
(Tā
maija
ar
Skujenieks
Prezidenta.
sīkāk
E.
sk.
notikumiem atkal
karaspēka —
0.
N.,
zaldātiem. Taisa
arī Namā. Pirms
(...)
likteņgadi.
Saei-
vairākreiz
(Balodis)
oriģinālā.
pilns
pa ista-
sēdes.
uzticīgās
un
Nams
Latvijas
uzrak-
4
Žagars. 2.
—
1934.
R.:
gada
Avots.
—
Ipp.
-
tāpat
Ulmanis
kā šās
daudzu runas
Ulmaņa tikai
runu
attiecīgi
pamatautors, bija pārlaboja pēc sa-
gaumes. 3 4
Acīmredzot E.
nozīme. ?am
tika
Dunsdorfs
Ulmanis vil
2430
norisi
//
notikumus
Skujenieka
Ulmanis
Ģenerālis
(aizsargi
Valsts
15.
"
Par
manifestu.
un
ātri.
un
ielu.»
V.). Telefoni izslēgti.
Anšmita
aug.
Nervozitāte.
kazarmām.
no
Balodis.
slikta. Dzīvošana
—
mierīgi
Iziet
ap-
Ulmanis
(pēdējā svētdienā
3
slogs
Valdemāra
uz
ierakstīts:
ka
dienasgrāmatā
«Leģionāri.
un
beidz
sēdi
rotu
ložmetēju
noticēt,
ar-
iespē-
par
rīcību.
2 stīts) . Paralēlā redakcija
bām.
divu
pārcelta
Būdami
gaidāmo Ulmaņa
par
17. maijā V. Munters savā virknē
sēde
plānus.
ar
infor-
nejauša
saeimas
apvērsumu
savu
maijā
apvērsumu
savu
«leģionāri» uzskatīja
«Leģionāri» zināja
14.
Fridrihsonam
J.
Tikai
«leģionāru»
avantūristi,
1934.
maiju
artilērijas kapteiņa
iecerējuši
bija
mainīja
maiju,
speķiem.
priekšniekam
maija saeimas sēdei.
«Jaunākajās
18.
uz
15.
16.
uz
«leģionāri» atvaļinātā
Apiņa
pieskaņot
15.
informējis Ja
Kviesis
bijusi
rakstīti
uzskata, Kviesi
vairāki ka
par
tieši
manifesta šim
notikušo
apvērsumu,
uzzinājis
par visu bija ataicināt armijas
iespēja
varianti.
jautājumam, tikai
pēc
komandieri
ir
tieši
cikos
principiāla
pusnakts, tad ģen. Mārtiņu
63
Brūno
vienreiz
Kalniņš
šāvis
gaisā
apcietināša-
(pie
15 visi lielvīri spriež par deklarāciju. nas). 3
ka
Sagaida, formu.
Ulmaņa aizsargi,
kurā
Dunsdorfa
kā
Līdz
nus.
to
izdarījis
tas būtu
un
Ulmanis
netu sēdē Ulmanis Drusku
šana.
Metiet
bijis,
nevienu ko
kaut
tā
suma
rinātības
Peniķi evai
un
kaut
matu
no
Jums būs
kuras
var
«spriežot
ties
armijas
ģen.
darīt, vai pēc
visa,
M. ne».
pat
komandieri vai
labi, ka
pie
—
ja
izdarījis
būtu
«Jums
ir
Bet,
Tomēr
nāca
no
ja arī
Jūs
Hartmani,
lai
Dunsdorfs
izdara par
neapmiešķiras
apspriestos
par
secinājumu,
notikušo
uzskata,
ir
tagad
pēc apvēr-
valdošās
no
nepapūlējās
domākas
to,
dažādas
viņa palīgu»,
kabineta
laiku
Par
galvas.
pārvarēt
Visa
stāvokļa.
vecu
nav
vairs
mums
jaunā
citādi.»
izpausmes, viņa palīgu
to
va-
plā-
pēc apvērsuma? maija ministru kabi-
neaiztiks.
nācās
turēja
ļaunāk.»
17.
savas
īstenotājiem
Kviesis ar
ir
viegli
apvērsuma
Atbildot kādam
norāda:
laukā
to
«Cik
izbeigta.»
darīsiet, tad
ko
uz
stāvokli
pieraksta
teicis:
Ulmanis
viņš
aizbildinājums
daudz
savu
pieradīsim
partijas aģitācija locekļiem,
«sēž
patiesības
prezidents ka
rokās,
apvērsumu,
bijis
vērtēja
Pēc Muntera izdarītā
jādebatē.
daļa
ministru
noraidāms
pilnīgi
nebūtu
cits,
Kā
neapmierinātību
Ulmanis
konkurentu valsts
jebkuru
ar
Ulmanis kāds
valdības
grožus tik stipri savās
rēja likvidēt
ka
ak-
mazāk
bija
dotajā apvērsuma novērtējumā: «Ulmanis
demokrātiskās
valsts
galvenokārt bija
—
izsauca
pārrunāts,
re-
«klausos».»
teicis
Jādomā, krietna
durkļiem».
aizsargu E.
tika
vēlāk
Satversmes
ar
Eķis
līdzīgi kā Vācijā
—
vēl krietni
arī
ka
bruņotais spēks
apvērsuma
virsniecībā,
nodarbosies
obižojies,
armija
Tas
tīva.
Skujenieks
Balodis
ka
to ka
apspries; viņi
«abi
gulēja un neko par apvērsumu nezināja». Te Dunsdorfs, acīmredzot nokļuvis vēlākā sabiedrisko lietu ministra Alfrēda Bērmierīgi
ziņa atmiņu ietekmē, ka sazvērnieki pat
nav
mēģinājuši
rīcībā
esošās
suma
norisē.
64
Peniķa
noskaidrot. Pēc mūsu
informācijas
Hartmanis
un
Hartmaņa uzskatus Red.) M. V.
(0. N.,
ņēmis
aktīvu
—
dalību
apvēr-
nerunājot
puses,
kuras
tika
Munters E.
Pēc
tautā
sakritību.
tā
svētkus,
vai
tie
nu
visai
totajā Ulmaņa paša vēlējumu daiļu, līta
latvisku
viem
laikā norādot izveidot
moto
Latviju».
pozīcijās.
nodalījumam
Padarīsim
ar
un
katrs
bāze
60
noskaņoto ir
visai
emigrantu
dēļ esot
vadoni.
ap
Tātad, šie
Visi un
viņš
būs
likti
tiek
lappuses,
irdena
darbos
režīma
un
par
kļūst
skaidrs,
Visai
primitīva.
trūkst
analīzes.
ideoloģisko
Sā
zem
ka
zīmīgi
kaut
Bēr-
valstij, Vadoņa visai
nacionālis-
ideoloģiskā
iemesla cik
Dunsdorfa
šaurumu
un
krājuma
«karaļa»
uzceltā
Ulmani
bāzes
Pārlasot
tīri
izcelti
Alfrēda
valstij
kalpošana
pašā
izdevies
nostājas
elementi
«vēlējumos».
stipra.»
Visu
tai
viņam esot
tieši
ar
gata-
jābūt
lauksaimniecību,
«Vēlējumi»
elementu
viņa ideoloģiskās
Ulmaņa
būtu
Latvija
vienveidīgās tiski
lai
solis
tad
to
«No-
valsti,
savu
ziņa vārdi: «Lai mūsu sirdis pieder Vadonim
gribas,
un
nodaļā:
vēlējumos».
un
vienotība
ar
Ulmaņa «aicinājumos»
par
periodā
aicinājumu
Latviju!
kuras
arī
saista
«latviešu
nacionālistiskās
ar
Jēkaba sakār-
apkopotas
lepoties
uzsverot, ka
un
jūlijā
mūžīgu!», kas savukārt ieda-
iekārtu,
prasīta
nāvē,
zemi
un
prasīts
Ulmanis
tās
aicinājumos
izveidoto
iet
latvisko
tika
vai
svētki»,
diktatūras
gadā Līgotņu
«Degsme»
«Norādījumos,
rādījumos» maijā
nostādnes
1938.
dzimto
savu
varenu,
pompozus
21.—24.
atziņu, norādījumu,
krājumā
«Mīlēsim
«pļaujas
gada
cerēto
nebija
gan
organizēt
no-
interešu
dziesma».
ideoloģiskās vienkāršas.
būtu 1934.
«Atdzimšanas
Ulmaņa bija
arī
centās
pirmie «tautas svētki»
dažādi
tautas
un
apstrādei
režīms
likumīgumu.
centās
savu
bet
intrigas»,
apvērsuma
par
partijām,
un
Jūnija sākumā
«taisa
organizētāji
pārliecību
Jaunais
nosaukumu
15.
Celmiņš
Ideoloģiskajai
panākumu. tautas
H.
apšaubījis
apvērsuma
stiprināt
arī
esot
organizācijām
tiešām represijām.
ka
rakstīja,
Laimiņš
tām
par
pakļautas
dēļ
arī
plašākas skatījumā
raksturo
tas,
ka
65
bija atzītas
«starp grāmatām, kas Andrieva
bija lām
atzina
Niedras
darbu,
«Mērnieku
laiki»».
ka
teicies,
rīgi,
ka,
tiesības.
stījās
«Ulmanis
vadoņiem
Itālijā
partijā,»
rakstīja
pārvaldīja
Latviju
ar
viņš
un
tām
Austrijas lemšanas bal-
kas
Vācijā,
un
spē-
rakstu-
Jāteic, ir
Itālijas
iz-
mazi-
spriešanas
nepiešķīra
E.
tru kabineta 1936.
viņš
Kaudzīšu Ulmani
par
gribai,
iespējas».
sko-
un
klasiskās
'brāļu
politiskās
fašistiskās
pēc
kameras,
«Pretēji
savā
apziņu,
rīcības
izveidojis
parauga sešas
ir
un
Andersons
tautu savai
«pakļaudams
individuālās
un
bija
Edgars
tautas realitātes
nāja jas
kāds
raksti,
latviešu
tādu
pat
nederīgu
par
literatūras
«nepiemērotām»,
par
Jāņa Poruka
un
Andersons
paša izraudzīta
gadā,
1984.
minis-
palīdzību.» 12.
gada
martā
nekonstitucionālu
pilnīgi
ar
Alberta Kvieša
Ulmanis, valsts prezidenta pilnvaru laikam beidzoties, pārņēma sa-
vās
šo
ministru
kabineta
rokās
arī
(vietnieks)
parasti
organizācija, Edgars
tautu
šķēlis kums». lauku
Par
arī
ka
apgalvo, vairāk
nekā
Arī
miskās tīvu
jumu
tas
apstāklis,
ekstensīvi,
regulēšanas
iejaukšanos šādai
Ceihners
jebkurš
cits
ka
cenas
un
vienu
gadā
Rīgā
izdotajā
uzskatīja
lētu darba-
dzīve
laukos ekono-
no
administra-
ekonomikā.
apoloģētiskā
sa-
noti-
apmierināšanu,
alternatīvām autoritāri
kapitālistiskajā
ir
politisks
saimnieciskā kā
Ul-
«Kārļa maijs
Ulmanis
prasību
izvirzīja
nostādnei 1939.
darbā
«piecpadsmitais
ekonomisko
cil-
partijas
ne
normas.»
minētajā
pamatuzdevumu
savu
valsts
atsevišķam
neierobežo
Jūs
sastingušās jau
savienodams
iegūstiet
valstīs
i., nodrošināt pietiekami augstas
attīstījās
66
nedz
buržuāzijas
spēku.
A.
jo
Dunsdorfs
dzīve»
maņa
varu,
nav,
kāda
aprīli
11.
gada
«Jūs,
amatus,
augstākos
tādu
pilnību,
vēkam
t.
divus
teica:
biedrs
prezidenta
1936.
Skujenieks
Ulmanim
runā
valsts
varas
Ministru
posteni.
Marģers
apsveikuma mūsu
lēmumu
Pamato-
garā grāmatā;
attīstīja
«Kārļa
Ulmaņa
saimnieciskā
lauksaimniekam kā
to
saka
pirms
Un
tagad.
sardzību
vēl
Tagad
(ārzemju)
ražojumu
pārdošana
dzīgo preču pirkšana lauksaimniecības un
Cietās
ports.»
drošināja
ar
maksātāju
rēķina
eksportētā
sviesta
piemēram, 10 814
72%
—
35%
kokmateriālu.
16%
Pilsētu
un
kus
linšķiedras
—
Tā
bija
palielinātas
pensāciju.
strādnieki,
un
saimniecībā
ārzemnieki». strādniekiem
žēlojās: gadu
vairāk
—
1938.
no
sabiedrisko
«laukos un
maksāt
aiz
šai
iepirka
gadā
(50 784 cū-
kokmateriālu.
bija
politika
palielinātus
prasība
reģistrēti
«apmēram Viens
sviesta,
linšķiedras,
ne-
nodokļus
pēc
ievedot
darba-
lēta
laukstrādnie-
Polijas. Pēc Ceihnera datiem 1933.
gadā
Ulmanis šai sakarā
—
organizēti
bijuši
1937.
eksportētas
cūku
piemaksu
buržuāzijas
atrisināta,
augustā
32%
un
Tā,
nesaņemot par to materiālu kom-
algas,
Lietuvas
no
gada
cenām.
—
Vācija
no-
nodokļu
eksportējamā
dzīvo
—
un
šāda
spiesta
Lauku
tika
spēka
70%
eks-
iepirkuma
tika
51%
Savukārt
cenas
valdība uz
starp
gadā
visa
vaja-
visplašākais
pārdošanas
gaļas,
sviesta,
buržuāzijai
izdevīga.
starpibu 1937.
56%
arī
piemaksām,
no
lauksaim-
centralizēta;
un
produkcijai
bekona
un
vai
Latvijas
kas),
sedzot
eksportētās
—
43%
eksporta
Angliju
uz
kā
tirgus,
aiz-
pilnīgu
nodrošinātas cietas
garantētām
tonnas
bauda
lauk-
šaurāks
lauksaimniekiem
un
ražojumiem
cenas
gadiem
konkurenci,
stingri organizēta
iekšzemes
pilnīgs
pamata
daudz
bija
lauksaimniecība
pabalsti,
lauksaimniecībai
dažiem
pamats
«...tagad
valsts
darbības
stipra
pirms
šis
ārējo
teikts: un
pastāvēšanas
tikai
darbam
pret
niecības
aizstāvība Šāda
valsts
arī
saimniecības
Tur
politika».
valsts
Prezidents.
Latvijas
nebija. nekā
ir
1938.
lauk-
ārzemju gadā
43 586.
—
gada 6. martā teica, ka
puse
pieaugušo
Ulmaņa lietu
arkla
vairāk
14 462
46 502,
kļūst
vistuvākajiem
ministrs
tīrumā
un
Alfrēds laidarā
dzirdama
lauk-
strādnieku
sveša
ir
līdz-
Bērziņš ar
katru
valoda».
67
Ceihnera
Pēc
ceļas
domām
gadījumā,
režģījumu
ārpolitiski
strādniekiem
jumos
attiecīgām vai
konflikti,
ar
to liels Bez
lauksaimniecībā».
nieku
nodarbināšana saistīta
tas
aizplūšanu
ikgadēju
pareģojums
saimnieciskās
tīgi
saules tās
kara
radītajos
līderis sabruka
ieceļošanas
pār-
iztrūkums Lat-
lielas
ar
patiešām
minētais
piepildījās. Ulmaņa 1940.
ārkār-
gadā
Jaunajos,
lauku
izveidotās
laukstrād-
ārzemju valū-
Praksē
situāciju.
apstākļos,
zem
gadī-
«ārzemju
tam arī
revolucionāro
saasināja
šādos
visos
—
pēc
vajadzība
pieaug
sabrukums
politikas
iz-
ārzemēm».
uz
arī
sa-
darbaspēka
vijas
Ceihnera
saimniecisku
kaimiņvalstīm
strādnieku
ārzemju
līdz
un
ja
ārvalstīs
pašās šajās
iespējama
traukšana
vai
«politisku
ja
pa-
buržuāzija
un
ekonomiskās sistēmas
drupām. 15.
maija
principu klausa
visu
visu
padoms pirms
nav
tālākai
darīšana.»
dēs.
Tās
savā
M.
68
Ulmanis
valsts
vienmēr
izteiksmīgi:
«Kas
ir
Vadonis?
šo
1934.
kabineta
—
reiz
tajās
un
1.
(domāts ar
Jānis
un
tikai
vadībā
Jānis
ierakstījis,
Lejinš «Mana
ka
Ulma-
pieklājīgi runājot
tikai
O.
V.)
—
—
strupi».
N.,
sē-
ties-
attiecīgais
dienasgrāmatā
Balodis
pārējiem
pre-
un
Ulmaņa
balsošanas.
augustā cik
piedalījās
direktors
vis-
ir, tad jā-
kabineta
Mazā
sēdēs
bez
atbild
lēmums
runāšanai
pretīm
sagatavoja
publicētajā gada
Vadonis
un
nu
kabineta
sēdēs «kaut
Skujenieku,
Ja
kancelejas
pieņemti
emigrācijā
ģenerāli
aprīlī
pretrunai,
Ministru
dzimtene» nis
9.
Jo sargs
Likumus
vadīja
ministrs,
likumi
gada
tad viņš izlemj. Un viņa lēvisiem, arī tiem, kuri domā, ka viņu
ievērots.
tim
ministrs.
at-
valsts
un
uzklausījis,
vispirmā kārtā.
izbeidzas
lietu
ļoti
vadonības
uz
preses
1935.
Vadonis
—
saistoši
un
balstījās
runā
saprot tā, ka vadonis uzto, ko viņam teic viņa padomdevēji, un, kad
to
mumi tad
savā
sanāksmē
raksturoja vārdu
Cilvēki
sistēma
pats
darbinieku
bildīgo
viņš
politiskā
Ulmanis
principa.
M.
ar un
un ekonomiskajai situācijai saasinoties, maija līdzdalībnieki Balodis un Skujenieks sāka
Politiskajai abi
15.
distancēties.
Ulmaņa
no
1938.
ministru
iesniedza
gumu
Marģers Skujenieks. Anglijas režīma nieka
diktatorisko
stitūcijas
konflikts
Ulmaņa vietnieks
šķirt
ministra
prasīja
jaunas
šanu.
Pēc
autors ka
noraidīja.
aprīļa domām,
Bērziņa
aprīlī
un
Ulmanis
komandieri mēģinājumi
ministru
Krišjāni
Berķi.
ministra
kara
iegūt
vēstules
pat apgalvo, Kārlis
ceļā
bet tā
rokās.
Ulmaņa
kara
par
izstrādā-
minētās
izstrādājis,
nonākusi
ģenerāli
Ulmanim
uzdevumā senators
konstitūciju
ka
Jāatgādina, vēstulē
(konstitūcijas)
1940. gada martā Baloža
Rīgu pārtverta
kon-
sasniedza
mēģinājumu piepret atteikšanos no kara
3.
Satversmes
šādu
Skuje-
un
kādas
kulmināciju
bija Skujenieks. Emigrants Unāms
Ducmanis 5.
gada
1940.
Alfrēda
kā
Ulmaņa
pakāpi
Balodis
posteņa, savā
kaut
panākt
gadā
ministrs.
Balodim maršala
Balodis
novērtēja
Balodi, kurš bija valsts prezidenta
ar
kara
un
1940.
to
atlū-
(vietnieks)
pastiprināšanos
neveiksmi
ievešanu.
februārī
biedrs
diplomāti
tendenču
mēģinājumu
8.
gada
prezidenta
1940.
uz
gadā
iecēla
armijas
Alfrēda
Bērziņa
beidzās
posteni
ne-
veiksmīgi.
Atbrīvojies
saviem
no
tuvākajiem 15.
«grūtākajiem» sabiedrotajiem manis
ķērās
ar
kuru
būt arī savai šķirai kādu miskās
posmā
varas.
Vispārējās
situācijā
Ulmaņa
ir
raksturīgi
iekšpolitiskie Karam
kari
ar
gadā
un
daļu
un
no
saglabāt
un
kliķes
viņa
bet
drudžaini,
sev
politiskās
ekonomiskās un
ārpolitiskie
sākoties,
Angliju
akmeņogļu 1936.
un
cerēja
Ul-
notikumos,
pie sarežģītas politiski ekonomiskas
cijas realizēšanas,
krīzes
maija
arī
vienlaikus
un
visai
un
operāun
var-
ekono-
politiskās
darbībai
šai
neveiksmīgi
manevri.
Latvijas tirdzniecības sakolonijām. Līdz ar to izbeidzās
pārtrūka tās
naftas
sasniedza
produktu attiecīgi
imports.
711
tūkstoši
Tā
apjomi
tonnu
un
69
55
tonnu. 1 Zuda
tūkstoši
sies
kara
darbība
saimnieciskie
bas
ieplūdums
1.06
uz
0,64
uz
1,11
Rīgas
izdeva
15.
«kas
visu
pieņemt darba
Latvijas 16
nodarbināti
nav
obligātu
valsts
amatniecī-
un
aizliedza
maijā
par
darbā,
stingrai
rūpniecības
9.
rīkojumu
nodarbināti»,
norīkošanu
oktobrim
gada
ķē-
līdz vai
60 ir
līdz
reģistrāciju
die-
kara
paredzēja
pakļaušanu
līdz
1940.
iedzīvotāju,
veco
koši
■—
Aprīļa beigās pieņem-
piespiedu
Liepājas
un
uzņēmumos
darbiniekus. centrāle
uz
zābaku
Ulmanis
ekonomiku,
aizsardzību
pilsoņu
darbības
uzņēmumu
bas
valsts
par
nepakļauto
kontrolei.
darba
no
—no
45,00
no
—
no
attiecīgi
—
kauliem)
uzvalka
brūkošo
saglābt
likums
nestam
(ar
vienkāršo
pie ārkārtējiem pasākumiem.
tais
Rīgā
gadu
paaugstinājās
cūkgaļas
gaļas
vīriešu
vīriešu
un
2 15,50 latiem.
uz
Cenšoties rās
bet
rūpniecības
1936.
ar
cenas
liellopu
latiem,
latiem,
ražoto
ārzemju rūpniecī-
pieauga. Tā 1940. gada
cenas
kilogramā,
1,53 latiem,
12,00
no
Importēto
salīdzinājumā
2,70 latiem
uz
81,50
Latvijā.
mazumtirdzniecības
sviesta
2.05
izbeidzās
zemē
produktu
sākumā
jūnija
gadā
nebija, bet pašu
preču
lauksaimniecības
iepriekšējie
atjaunosies
un
1940.
sakari.
laukstrādnieku
cerības, ka tuvākajā laikā bei-
Eiropā
gadus
nepietie15.
jūni-
jam. kuri
Tos, redzēja arestu 1940.
līdz
gada
pasākumu
1
I.
—
8
70
2
atteikušies naudas
ar
vai
nedēļām,
12.
A.
Kārļa
domas», 1939.
Strukturbericht
ūber
līdz
ar
A.
Ulmaņa —
464.
das
saimnieciskā
—
1940.
—
vai
politika.
ar 3
kopā» .
pamatojot
rakstīja:
pa-
šo
«Karš
R.:
A-s
lpp.
Ostland.
10. maijs,
latiem,
sodiem
«Rīts»,
Ceihners
S. 56. Rīts.
500
abiem
laikrakstā
maijā
likums
reģistrēties,
sodu
nepieciešamību,
Ceihners
«Zemnieka 2
būtu
«sodīt
Nr.
129.
R.
(o.
v.):
1942.
—
Teil
karojošo
un
piekoptā
lielvalstu
ārējo tirdzniecību,
preču
ievedumus mūsu zemē,
izejvielu
un
izvedumus
ražojumu nāt
mūsu
nas,
rūpniecības
tautas
dzīves
Liepājas, bas
atbrīvot
paredzēts nosūtīt
tika
maija
nestu, kas paredzēja
tāju
iesaukšanu
1. februārim.
iesauktie atstāt les
nedrīkst
1
3.
laistajiem niecībās.
darbu bez
jūnijā
8.
jūnijā
un
gada
dienestā
izbeigšanās
darba centrāka
visiem
sašaurināšanas
darbā
saimniecisko
izdots
piedabūt
tikai
iziet
budžiem».
—
tiek
lauku
citādi
darbos,
izbēgt
—
29. maijs,
Nr,
piebilst,
—
ir
nevarot ka
vergošanas
galvenie
par
likums
šis
neapmierinoši
izpeļņa,
ģimenes cilvēkiem
1940.
«no
direk-
likums
pilsētniekus
kam
pie
lie-
pie-
garnizona
departamenta ka
at-
saim-
priekš-
rajona
pārrunāts
izsakās,
dienestu,
izeja, kā
Mazāka
dzīve
kad
tamdēļ, ka
lauku
atradīšoties
Liepājas
Drošības policijas
valsts
Rīts.
die-
iedzīvo-
1942.
Lejaskurzemes rajona
«Pēdējās dienās,
1
līdz
rīkojums,
jāstājas
pārvaldes
ziņoja
toram:
šķirta
veco
termiņa
izdots
darbos.
nepildīja. Varas iestādes ar konstatēja strādnieku sašutuma strauju
priekšniekam
jau
lauku
saimniecisko
Latvijas
obligātās
jūnijam
Politiskās
augumu.
esot
tika
bija
strādājošo,
Rīkojumu
lām bažām
nieks 3.
darbā
obligātu
nozarēs
gadiem
noteiktā
pirms
darbības
līdz
par
Rīgas,
rūpniecī-
par
pusi
ce-
mūsu
rīkojums
noteica, ka «saimnieciskā
ierādīto
uzņēmumu
pat
16 līdz 60
nosūtīšanai
Likums
viņiem
atļaujas».
pēc
no
arī
vai
likums
preču
izdots
kā
un
mūsu
sašauri-
mēnešiem
Vairākās
ieguves
pieņemts
arī
Jelgavas
un
tajos.
daļu
trešo
kūdras
viņus
4
uz
uzņēmumos,
sašaurināšanu
kā
iespaidojis
tika
maijā
Ventspils
amatniecības
un
23.
ārzemju
spiedis
paaugstinājis
aizņēmumus,
atlaišanu
Daugavpils,
ražošanas
28.
līmeni.»
strādnieku
daļas
par
darbus,
valsts
samazinājis
kavējusi
Tas
ārzemēm.
uz
blokāde
savstarpējā
dragājusi Latvijas
gan
lauku
dzīvokļi, iemesli,
148.
71
likums
kādēļ
saimniecisko
par
pilsētu strādnieku Administratīvā
sai
reakcionārajā
likumu, kas mēnesi
stājās
bet
spēku,
vadonis,
Latviešu
Andersons
šajā
viņu M.
dēvējis V.)
rīcībā
norāda,
«majestāti»,
Jāpiezīmē,
Ulmanis
un
ka
konstitucionāla
saeimas,
saskata
satversmes
likums
deva
*—
runā
iespēju
likumdošanas vai
sapulces
0.
«Sējējs»
kādā
pa-
Veidnieks N:, par
nodēvē-
pilnvarnieku».
varas
minētais rakstura
varaskāres
(pilnvarotu
sevi
pats
valsts
materiālos vēsturnieks
ministrs
žurnāls
bru-
augstākais
un
Ulmaņa
iekšlietu
valdnieku»,
bet
spēka
pārņēma tikai
ne
amerikāņu
«plenipotenciāru
par
zemes
jis, par «tautas
dzīvā
ka
bija
aizsardzības
izcelsmes
aprīļa
23.
g.
viva-
maijā, tātad tikai
15.
tagad
valsts
visus
pārņemot
stiprināšanos,
Viņš
visas
resursus.»
«Daugavas
1940.
bojāejas Kārlis Ulmanis
Latvijā.
varu
«Ar
1940. g.
spēkā
pirms valsts
absolūtu
izdevumā
norādīja:
valsts
Andersons
gadā Edgars
emigrantu
mēnešraksts»
nagu
ņoto
1985.
ieguvis
nav
1
palielināt
Ulmanis cenšas
ziņā
tiesības.
prezidenta
dienestu
atsauksmi.»
labvēlīgu
aktus
tautas
jebkurus izdot
bez
nobalsošanas
piekrišanas. Laikraksts rakstā 23.
«Rīts»
izklāstu
aprīļa
par
savā
stāšanās
likuma
1940.
Ulmaņa
15.
gada
vietu
spēkā
un
maija ievad-
lomu
nobeidza
valstī
ar
pēc
Edvarda
Virzas vārdiem; «Tu stāvi
mierīga, lai tautas brīnās,
Sai klusumā, Tavs
Dievs
kas tevi
un
Vadons
apņemt sāk. tavs par
tevi cīnās.»
Ulmaņa valdības ārējai politikai šajā prāt,
raksturīga
Alfrēds Bērziņš
1
riāli.
72
Darba —
R.:
manevrēšana savā
«tiesības»
Liesma,
plašajā
starp 1976.
gadā
buržuāziskajā Latvijā. 239. lpp.
1971.
—
mūsu-
periodā,
PSRS
un
Vāciju.
Ņujorkā
Dokumenti
un
izdo-
mate'
Lielo
tajā grāmatā «1939. Ulmanis
galvo,
starpējās Hitlers ostu
ar
ka
paktos,
izceļas
otras
patiesi
politiku, viņš
un
šķēlējiem. uzspiež, tad
mēs
Sasaistot
baumu
ar
uzskata
viņiem
par
cerībām, ka
iespējas cīņai pret Nevēlēdamies vēlāk
vienības
iekārtu
kas
tā
viņam
atbildi.»
iespaids,
radies
Ulmaņa
ne-
domā,
gada oktobrī
1939.
Komunistisko
Citētā
atbrī-
iekšējās jaunu
piemērotu
arī
Staļinu,
un
ar
stin-
nespēka,
kādi,
ka, pēc
Latvijas
organizāciju.
liecina
rastos
mums
un
nīkoņām,
un
mums
arī
—
vajadzīgo
fabricētājus
citiem
ārienes
informēja,
sarunas
visu
kā
paktu
noslēgto
«Ar
uzsvēra:
dosim
paši
trockistisku
manis
ievērošanu
no
Staļins
sēdē
un
sludinātājiem
Ulmani
notikušās
atzīšanu
visādiem
pie
saim«Man
Savienības
Padomju
noteiktību,
Neviens
ja
Ulmanis
un
briesmu
bet,
Munters
parasts
apklusinās no
izveidei.
skaidrību
interešu
sabiedrību
baiļu
tas
savu
savstarpējs.»
valdība
grību vos
ka
ar
puses ir
iekšējo
kā
pakts,
ka
Ventspils
un
runā valsts
teiktajā
sav-
uzskatījuši,
Liepājas bāzu
ap-
gada
padomes kopsēdē norādījis:
kultūras
un
jāsaka,
ar
noslēgšanu
pakta
1939.
PSRS,
ar
militāro
PSRS
priekšvakarā»
parakstot
neaizsalstošo
piekritis
niecības
paktu
palīdzības
nodošanai
sakarā
notikumu
Munters,
un
partiju
par
runa
valdības
dos
plašākas
pakts viņam
revolucionāro kustību.
galīgi
teiktajās
saraut
sakarus
runās
uzsvēra
ar
Vāciju,
savu
Ul-
cenšanos
stiprināt bruņotos spēkus. 1940. «Ja
ņemot, būs
gada
katras
no
jāuzvelk
vismaz
par
kiem, zeķēm tiks
radiorunā
lauku
un
Var
aicināti
autiem.
atnākt un
Sāciet
brīdis,
iesaukti
un
par
kad
citā
vīra ka
ziniet,
attiecīgiem
dvieļiem
diviem
—
un
pāris to
cilvēkam
jārūpējas
citiem
veļas
labiem
zāba-
gādāt
mūsu
darbā,
norādīja:
tad, caurmēra
vienam tad
Un
Ulmanis
pienāks,
mājas
uniforma...
diviem krekliem
Piederumiem
gatavībā."
10. februāra
izšķiršanās brīdis
smagais
un
jaunie
cita
turiet
ļaudis
uzdevuma
73
Tā
pildīšanai.»
kā
gaidāma sadursme raksta
votājus,»
jāpiekrīt.
Baloža
uztraukumu
25.
aktā
uzstājās
aizsargu
par
ieročiem».
1940.
gada
fragments
sā-
zināms,
ka
bankas
pulku
pārapbruņoša-
apgādāšanu
šā
patiesi mieru nodrošina. Tas pirmā Sās
rību
iespējamam
iesūtīšanai 1941.
«Nupat
strīdu
Sis
vai
Berķis kavā
kara
Maskavu bet
jūnijā, viņam
darbiniekiem, sāru Padomes
laikā
ministrs
"bet
atgriezās
arī
ģenerālis Berķis
viesojās
laikā
tā
1. no ne
PSRS
priekšsēdētāju
Maskavā
pret
norāda:
sarunas ar
karam
Ulmanis
izbrauca
bija
Somija
gāja
apciemojums,
kas
pār-
instruktoru
vācu
runā
sabied-
armijas
par
Vāciju
ar
laikā
ieroču
kārtā
.gatavo
kuru
pa
draudzības
ir
arī
kopā
teiktajā
domstarpību,
uz
2.
Maskavā
tes
Gārsenē
mūsu
Maskavā.
ceļu,
gatavojoties
Taču
Vāciju
ceļu
ar
tika
aizmirsuši
neesam
Ulmanis
ar
pavērtu
Latvijā,
gadā,
PSRS.
līgumam
kas
apbruņošanu,
ka
liecina,
runas
nekad
Ziņās»
brauciena
to, 'kas
spēks.»
«Mēs
paša
Ulmaņa
iz-
aicināja
Viņš
runu.
spēku
kādas
ar
pamatskolas
teiktās
runas:
PSRS.
līdzekļiem
jūnijā «Jaunākajās
6.
no
aprīļa
bija
Gārsenes
plašu
ar
pilnīgi
viņam
saasināšanu
bruņoto
mūsu
«rūpēties
iespiests
latu
iedzī-
satrauca
gada
jo
Latvijas
no
sākumā Ulmanis
Jūnija
laiduma
attiecību
pret
75 tūkstoši
iedalīja nai.
1940.
Somijas
un
iespaids, ka
radās
runa
palielināja,
Ulmanis
maijā
PSRS
mums
un
atbrīvošana
uzstājies
Balodis
«Sī
PSRS.
ar
Dunsdorfs,
kumā
šo
teikta
tika
runa
kulminācijas brīdī,
konflikta
bruņotā
būtu
jūnijā,
kārtojami.»
ieradās 12.
Maskavas tikai
nekādu
nav
Mas-
jūnijā.
militārajiem
ar
toreizējo Tautas Komi-
V.
Molotovu.
ieradās Lietuvas
Berķa
ministru
vizī-
prezidents
6. Ziņu» Kaunas jūnijā «Jaunāko koresponrakstīja: «Katrā ziņā ir skaidrs, uzsver lietuviešu
Mērķis. dents
politiskās politisku sekas.»
74
aprindas, ka raksturu
12.
jūnijā
un
nesenie
ka
Mērķis
starpgadījumi
gaidāmas atgriezās
zināmas caur
ieguvuši politiskas
Rīgu
Kauņā
un
ceļam paziņoja Munteram,
pa
cis
jaunu vienošanos
miņām, Ulmanis
jau
PSRS
Latvijas.
Acīmredzot
izteicis
PSRS
14.
notu
gaidāmo
notas
les
13-08
Dziesmu
ziņoja robežo
prasību
jas
mūsu
Ulmanis karā
uzstājās
vietas.
kas
«Mūsu
Tas
iziet
savukārt
«Esmu
pārliecināts,
valdība
devusi
būs
stingri
iekšlietu
un
un
ka
dos,
22
vairāk
tuvas vijas? viņa 15.
līdz
par
4
4,
kaut
kā
iziet
personām.
diktatora Ulmanis saukšanu
1
labi
pie
tiesas
Jaunākās Ziņas.
—
1940.
padomju
pulcēties
]'ūn.,
šo
pulk-
no
nesekoja
par
no
1934.
prasību
Nr.
bija
vienkopus
nebēga
un
ko
aizliegums
sociāldemokrāti
atbildības
18.
Otrā:
gadījumā
dzīvokļiem laikā
ka
attiecī-
rīkojumi
Ulmanis
va-
piekrišanu,
rīkojumus,
bargie
komunisti
—
un
izsludinātais
Kāpēc
zināja,
ienāk
vienā otrā
Smetonas paraugam
maija apvērsumu, ka 1
no
dienā
Savienību.»
aizliegums
arī
prasa
jūnija
draudzīgām
arī tie
Sie
un
interesantas
divas
ziņu
mūs zīmē-
pašā
17.
sapratīsiet
bargi.»
Rīgā privātpersonām sten
jūs
Veidnieka
ministra
Sai
rīta
šī
Padomju
un
pat
kopš
valdības
ar
pastāvošām
no
Latviju
starp
zemē
notiek
ir
Tajā
Tas
drošību
demisiju, 'bet
radiorunu.
ar
Pirmā:
karaspēks. bām
valdības
pieņēma
kuru
ar
patieši
«Latgale
intereses.
uzticību.»
savstarpēju
Latga-
publiski
kaimiņu,
Padomju Savienības
un
kārtā
radiorunā
Ulmanis
kopīgas
jūnijā
stundām
dažām
pieņemšanu:
austrumu
lielo
ārkārtīgi svarīgas
uz
17-08
Pulksten
Ul-
tā PSRS
16.
gada
Pēc
dalībniekiem
saista
vispirmā
1940.
laika.
PSRS
nodeva
personīgi
saņēma
sēde.
mūsu
ar
arī
iespējams
un
no
bija
Berķi
ar
atpar
iespējām
sarunās
Berķis
vietējā
svētku
PSRS
par
aizbraukšanas
Latvijas valdības protokoli,
pēc
valdības
sanāca
ko
tekstu
oficiālo
pulksten
jūnijā
un
pamatprasības
liecina
jau panā-
viņu apspriedies
ar
Molotovs
pamatpriekšlikumus, manim. Kā
ka Maskavā
PSRS. Pēc Alfrēda Bērziņa
ar
LieLat-
prasa
gada
atbalsta.
136.
75
tieši
Mūsuprāt, 1940.
aprindās
un
A.
Latvija tuvās
viņam
un
šādam
Apliecinājumu
jūnija notikumi. Vecās valdī-
17.—19.
rīcību
orgānu
Padomes,
ierašanās
Ulmani
cerības.
zināmas
sniedz
varas
Višinska
vakarā
jūnija
viesa
viedoklim bas
18.
gada
Komisāru
Tautas
PSRS
vietnieka
priekšsēdētāja
dienās
šajās
raksturo
pretošanās padomju karaspēka papildu kontingentu šanai,
vienas
no
uzstāšanos
masu
Tautas valdības neviens
iegāja
bas
attīstību.
Zinot
arestēšanā
locekļu
trīsdesmito
gānu
LKP
un
ņam
tiski
notika, arī
hitleriskā
CX
daudz
faktoru
nopietnāk,
jāizvērtē LKP dīt
tautas
proletariāta nomaiņu
1
teikts
gada
praktiski
nekā
savādāk,
jūlija
Ulmanieši
vērīgāk rīcība
CX
1940.
cerības
no
jūnijā
or-
vi-
un
tas
fak-
notikumus.
varēja
cerēt,
ka
1 Baltijas valstīs.
valsts
dienās,
un
Tautas
prezimums
punkta
redzes tās
kustību,
izveidošanu valdību
jūlijā,
—
mūsdienu
šajās
antifašistisko
Padomju
Briseles
gada
prasme
va-
nodrošinot
Tautas
valdības
saeimas
vēstu-
gada jūlijā.
Ulmanim
varēja
Izraisīt
arī
1940.
gada
Miķeļa Valtera vēstule. Tajā PSRS vadītāji apsolījuši Vācijas
saņemtā
apgalvojums, ka jiem neiekļaut Baltijas valstis PSRS sastāvā. 76
CX
vadošo
Ulmanis
pilnīgi ignorēt Ulmaņa
diktatūras
ar
Zināmas no
ka
zinot,
saglabāšanu
1940.
masu
riskajā sesijā
kumā
valdību
nedrīkstam
dentūras
kustī-
LKP
Padomju Savienībā
satrūkuši,
1940.
faktors.
prezi-
Vācija, pabeigusi Francijas kampaņu, panāks
nekomunistisku Mēs
pusē,
pavisam
prognozēja
lomu
Višinska
ne-
darbinieks.
revolucionārās
Internacionāles ir
puses.
tajā
valsts
paliekot
iznīcināšanā
sakari
ārējais
ka,
un
otrajā
aprindas
tuvās
Palika
Staļina
gadu
bet
vadošs
vai
nobremzēt
Komunistiskās
gadā
otras
no
bija antifašistisks,
cerēja,
un
noslāpēt tautas
Rīgā,
un
CX loceklis
izdosies
amatā,
1940.
LKP
Ulmanis
Mūsuprāt, denta
provincē
sastāvs
cenšanās
un
puses,
ne-
ieve-
tika
sāiz-
vadītā-
Sajā bija
nedrīkstam
sakarā
vēl
viens
cilvēks,
likumīgi varēja ceturtās krāts
priekšsēdētājs
gada
maņa
politiskajos
sniedz
pēdējā pils
maņa
1941.
1
nas.
Zīmes»
komandantam, manis
ka
norāda,
janski,
jis vadīt
savukārt
Ulmanis
pieņēmis
ministru
arī, balstoties
tas
1940.
armiju
un
pakļāvās
pils
aktīvi sūtni
PSRS
Augustu
atmi-
turpināja
Ulmanim. Nei-
laikā
šajā
visā
—
Nei-
gadā emigrantu
kas
Višinski,
prezidentu
uz
Oskara
publicētās
tieši
—
Ul-
periodā
rezidences
sanākšanai
karavīri,
bataljona bet
vairākkārt
numurā
Tautas saeimas
pat
štāba
1978.
un
60.
paredzēja
ieskatu
valdības
oficiālās
bija
Tas
sociāldemo-
tiesības
pulkvežleitnanta
gadā pierakstītās
Pili līdz
dājis,
prezidenta
valsts
vietu.
Zināmu
Tautas
manevros
komandanta
«Ceļa
apsargāt
šādas
Latvijā
aizbēgot, pilnīgi
labējais
satversme.
Latvijas
Rīgas
izdevuma
kam
Kalniņš,
1922.
ka
to,
arī
Ulmanim
ieņemt valsts prezidenta
saeimas
Pauls
aizmirst
kurš,
strā-
Derevkā
Kirhenšteinu,
gada 23. aprīļa likumu, turpinā-
floti, vairākkārt pieņemot kara
mi-
nistru
ģenerāli Robertu Dambīti un armijas komandieri ģenerāli Robertu Kļaviņu. Abpusīgi labas attiecības
saja posmā šas
1
Neimanis
•940. bas
gada 6.
Roberts
V| ļņas
kara
bataljonu, 1934. 4
-
15. jūnijā
saucamo
jas
augusta
Ulmanim
—
Kļaviņa
biju-
priekšlikuma
miris. XI
—
1906. g. beidzis
1944. 12. I)
Rīgas
2.
komandieris. Pēc
«leģionāru»
un
Pēc
latviešu
strēlnieku
pulka
gada decembra buržuāziskās Latvijas armijā. ģenerālis, Vidzemes divīzijas komandiera vietnieks un
atvaļināts.
armijas
leitnants
2
1918.
Valmieras pulka
armijas
bija
Kļaviņš (1885. 10. skolu, komandējis
no
gadā
Kļaviņu.
pildīšanas stājās pie pils komandanta pienākuma jūlijā pulkveža Bebra vietā, kurš pēc smagas slimī-
1940. gada 2
liecības
pēc Neimaņa
—
ģenerāli
ar
kustību.
komandieris, 24.
beigām
pēc
teritoriālā —
No
gada
tam
—
PSR
otrajā pusē
maija
materiāliem
1940.
korpusa
Latvijas
loceklis. 1941. gada 13. tēts, Miris ieslodzījumā.
1934.
politpārvaldes
gada
21.
Sarkanās
jūnija
Armijas
komandieris.
Augstākās
saistīts
No
—
no
tā
Latvi-
ģenerāl-
1940.
Padomes
ar
gada
Prezidija
jūnijā komandēts uz Maskavu, kur aresPēc Edgara Andersona domām, Kļaviņā
77
2.
piešķīra
jūlijā Ulmanis
mijas
ka
apgalvo,
19.
jūlijā
pēc
atstājot Ulmaņa
nas,
spiestā gara Ulmanis
nodot
licis
ka
šai
cina
demonstratīvā
laikā
dentam
palika
veida ceras,
kad
pēdējo
Ulmanis ka
bas, tiesa
ieteicis
pašam
,gan,
ar
esot
kaimiņiem trumu
«iespēju Mēs
centās
M.
V.
sakarus
ar
—
vijas
78
cerī-
arī
sadarboties,
armiju
strēlnieku
gadu vidū
virsnieku
Pie
Latvijas
saglabāt
neizslēdzam
trīsdesmito
lielo
vidū.
Padomju
tautas
korpusa
iespēju,
ka
ar
aus-
lieku
sirds
atrodošos
zemē
«rūpīgu
uzturēšanu
draudzīgo
Savienību.
latviešu
Ulmanis
jūnijā
nodrošināt
attiecību
mums
mūsu
armijas
Jeske
Latvijas
(1883.
ieguvis Augstākās štāba
armijas
korpusu
at-
jūlijā,
armijas
ietvaros».
Kļaviņš
sa-
izveidoto
leģio-
Minētā
prasa
slepeno problēma
pētījumus.
Mārtiņš
Franko
ar
Red.)
21.
gada
Padomju pie
(teritoriālā)
jies Francijā, kur dam
1.
izteicis
izdosies
uzdeva
draudzīgu
un
—
organizāciju
tālākus 1
24.
1940.
sevišķi
un
robežās
(O. N.,
glabājis nāru
labu
kaimiņu
vēlāk
un
bet
bēgt,
kāda
Bērziņš
Ulmani
ar
Ulma-
kaut
uz
no-
pabalsta
ka
Alfrēds
valdību
valdībai
sadarboties
lojāli
sarunājies
viņam
sēdē
jaunizveidotajai par
amatā, «cerot
iekārtu».
tika
par
Andersonam,
prezi-
pat ļoti grūti ar visu to aprast, tagad notiek». Arī Tautas valdības pir-
oficiālajā
īgādību
in-
valsts
sēdēs
pieprasījums E.
jauno
lie-
kara
«grūti,
ikas mūsu zemē
majā
reizi
Abās
Ulmaņa
armiju,
kā
jūlijā,
vadību.
jauno
uz
no-
pils,
no
Par
Kļaviņām.
11.
un
prezidenta ar
bijis ļoti
aizbraucot
balstīties
ar-
Neimanis
parakstīša-
pavēles
«Kļaviņš
Latvijas
palīdzības
valsts
1
ierašanās
Jāpievienojas
sadarbību ka
10.
sēdes
uzņemoties Sarkanās
piešķiršanu. nis
Jeskem.
jūlijā,
mēģināt
valīdu savienības sēdē
raidīts
22.
sveicienus
centieniem
viņa
pēdējās
kabinetu,
stāvokiī»,
Tautas
ģenerāļa pakāpi
priekšniekam pulkvedim
štāba
Spāniju. Jeske
Pēc
tika
—
?)
militāro kara
sevišķu
pirmā
skolas
bet
No
vadītājs.
uzdevumu
kara
laikā
cīnī-
1933. līdz 1935. ga1938.
virsnieks
gadā
kā
nosūtīts
Latuz
pārveidošanas par Teritoriālo 1941. gadā apcietināts,
Tautas armijas
atvaļināts,
pasaules
izglītību.
Savienības
karaspēka
palīdzēja
Kad
pienākumiem Šveices
norādījumu
apgalvojuma PSRS mani, ka
Višinskis
izbraukt
uz
esot
apstākļi
tik
šodien.
šodien
šrutu, kas
man
piekrītu,
Mūsuprāt,
sai,
tikt
var
saeimas
zīme
spieda
bet
Komunistiskās
varēja
viņam
Anglijas Kripss 23.
skatījās
labi
valdība
1
jūlijā ar
sūtnis
kara
CVVA.
ieradies
—
atļāva sākuma
1307. f.
tas
tautas
apmesties
1. apr.
un
no-
tik
pie-
gribu.
tiesāšanu
un
Savienību.
ka
Stafords Ulmanis
«...Viņš
iz-
cieņu.» Padomju Stavropolē.
tika apcietināts
—
tika
bija
masu
valdībai,
ar
tie-
Tautas
kopā
sers
Maskavā:
Ulmanis
—
Latvijā
Maskavā
pret viņu izturējās
Ulmanim
Tēvijas
LPSR
telegrafēja
katru
politiskām
Padomju
savai
Ar
autoritāte
Ulmaņa
uz
Neimaņa
lēmumiem
vāja, ka
latviešu
ar
izbraukt
vilcienu un
tik
vienīgi aizkavēt
iespēju
toreizējais
24.
jūlijā
Lielā
ietekme
Ulmaņa
tam
nodošanu
ātrāk.
gaitā
mar-
—
kuru
kādām
partijas
revolūcijas
šo
ka
viņa
kaut
jau
manu
austrumiem».
apšaubīt
iespējas
uz
trešo
uz
vēsturiskajiem
Staļinu rēķināties
Višinskis dot
un
sociālistiskās
spēcīga,
citu
labi saprata,
pēc
cerības
viņa
mahinācijām.
piedāvāja
tagad
pamata
laikā
aizbraukt
sanākšanu
aizslaucītas
bet
izvēlējos
es
stundās
Latviju
vakariem,
pieņemts lēmums par
centās
un
un
nopietna
nav
iespēju
atvadoties,
jūlijā
atstāju
uz
aizbraucu
es
val-
Neimaņa
«beidzamās
ka
Man
noraidīja.
Ulmanis šai
atstāstu.
doties
nepatika,
tā
un
22.
teicis, ka
mainījušies,
nodomājis
velēšanos
Pēc
Derevjanskis informējis Ul-
Savienību.
Neimanim
krasi
Biju
pieprasīja
Šveices
vīzu,
neizsniegt.
vīzu
prezidenta
Ulmanis
jūlijā
pārstāvim
sūtnis
Staļina ziņas,
valsts
no
dzīves
Ulmanim
viņam Staļina vārdā piedāvā
Padomju
Ulmanis
bez
ne
viņu
un
tiesas
pelnītās
21.
gada
diplomātiskajam
deva
brīdi
No
atbrīvošanas
pēc
1940.
1
acīmredzot
izvairīties,
Višinskis.
dība
daļu izvietošanas
nokārtošanas».
apstākļu
317.
Pēc un
I.
79
1942.
gada rudenī Krasnovodskā
maņa
politisko ceļu, jāuzsver,
sedz
latviešu
visu
mūžu
metodes
varēja diem
jai,
lauku
buržuāzijas
pārstāvēja
pēc
nākt
varas
pie
—
ceļu
un
notika
tās
ekonomisks
sociālistiskā
—
tās
un
intereses
at-
viņš
un
valdīšanas
buržuāzija
varu
to
politisks un
ar
dažā-
manevru
iespē-
vienīgi
Izzūdot šo
revolūcija
Ul-
Novērtējot
likumsakarīgi
Nacionālā
noturēt
politiskiem manevriem.
uzvarēja
tas
uz
sagrābšanas.
varas
mira.
ka
krahs.
varu
Latvijā
savās
rokās
saņēma proletariāts. Vēstures zinātņu doktors O.
NIEDRE
un
vēstures zinātņu kandidāts M.
VIRSIS
REVOLUCIONĀRIE DEPUTĀTI SAEIMĀ
BURŽUĀZISKAJĀ
(1928.—1934.)
laikā
Pēdējā jumu
vai
—
skaitīdama
un
daudz
darbatautā.
vārdiem, kas ļos: tās
tūkstoti
par
«Partija
teikti ir
ir
tā
atsevišķos spēja
atbildēt
gados I.
pagrīdes 100
10,
spēks
ne-
plašāku
progresīvais
apzinīgais,
jautāpagrīdē
gūt V.
ar
Krievijas
avangarda
vairāk lielāks nekā Vai tas
tikai
Gribētos
šķiras
atrazdamās
biedru,
cariskās
Sā
avangards.
dzirdējusi
esmu
partija,
rindās
savās
vairāk
ietekmi
vairākkārt
komunistiskā
Ļeņina
apstākslānis,
reižu
un
skaits.
iespējams?
Vai
simta
spēks
pārsniegt
var
tūkstoša spēku? Var
un
pārsniedz, kad
Organizācija
Sos V. I. Ļeņina vijas
simts
desmitkāršo vārdus
Komunistisko
var
partiju
ir
organizēts,
spēkus.»
l
attiecināt
nelegālo
uz
laikposmā
Lat-
1920.
no
līdz
1940. gadam. Lai
uzturētu
ļauku
saiknes
darbaļaudīm,
iespējas,
kuras
tija.
iespējas
Sls
ar
strādnieku
komunisti
pieļāva
izmantoja
Latvijas
praktiski
Ļeņins
V. /. Raksti.
Tulk.
no
4.
tās
buržuāziskā
attiecas
republikas 14 gadiem (1920.—1934. turpinādami revolucionārās Latvijas 1
pilsētu
šķiru,
Izd.
uz
15.
—
un
legālās
demokrā-
parlamentāras
V). LKP biedri,
sociāldemokrātijas Raksti
—
19. sēj.
—
360. lpp, 81
tradīcijas, Viņi
kultūras
arī
Par
pagastu padomēs.
un
atbalstu
gālo
divdesmito
1928.
kad
gada vasarai,
Piecus
gadus
ka
komunisti vēstulēs Stučka.
rakstos
Tomēr
šis
organizāciju
šanu
komisijas
trēt
tējās
iestādes
aktivitātes nistu
speciāli
iezīmējās īpašu
vien
ne
Tas
inteliģences.
Taču
sāka
proletāriskajā
Pēc
momenti. nieciskāko
82
autores
Vispirms —
skaidri
domām
jau
par
to. 1928.
tas,
ka
gadā?
šķiras
politiskās
rādīja,
ka
komu-
pusproletāriskajā un
redzams
sociāldemokrātisko
sarakstu,
šo
ideja gūst spēcīgu
un
īpaši
reģis-
pēc tam vie-
bija mainījies Notikumi
vēlē*
izdevās
tūlīt
un
1928. ga-
Latgales
uzmanīt
vienotās frontes
kļuva
vēlē-
iesniedzē-
Līdz
—
strādnieku
pacēlumu.
strād-
parakstītājus
gadā
sa-
vēlēša-
esošo)
sarakstu
vidē, bet arī daļā sociāldemokrātiskās
ziemā.
saeimas
ietekmē
legālu aģitāciju
ar
savās
nedz Pirmās
strādniekiem
situācijā
propagandētā
atbalsi
1925.
sarakstu.
nekādu
politiskajā gads
—
kreisajiem
to
mudināja Pēteris
sarakstu
šo
Latvijas
Uz
kandidātu sarakstus
Turklāt
noraidīja.
kandidātu
varas
Sis
tribīni.
Otrās
i., LKP
(t.
vienu reizi
nepieļautu
Kas
nedz
iesniegtos
daudzus
apgabalā
savu
strādnieku
sākumā
gadu
deputātu kandidātus arestēja.
tikai
dam šanu
lai
kā
tāpat
izvirzītos
LKP
nov.)
saeimas
neizdevās
nodoms
(1922.),
nieku
jus,
pat
slēdza.
1933. 21.
—
le-
Rīgas
līdz
bija to
iestādes
vairākkārt
viņus
(1925.), jo kreiso
nās
galveno
izvirzījās
tas
parlamenta
iegūt
vēlēšanās
eimas
nov.
divdesmito
jau
tiecās
un
darba
funkcijas veica
domēs
pilsētu
frakcija.
zemnieku
Jāzina,
varas
citās biedrī-
un
sākumā
Tāds
kooperatīvos,
ir,
masu
gadu
3.
(1928.
legālā priekšposteņa un
šā
centrālbirojs.
Arodbiedrību
atturības tas
darbatauta,
bija
slimo kasēs,
iestādēs,
pašvaldību
kur
visur,
arodbiedrībās,
izglītības, īrnieku,
un
bās, kā
atrasties
centas
darbojās
bezpartijiskās
jau
1928.
akcentējami
vairāku
—
tieši
arodbiedrību
gada
sekojoši strād-
gadskār-
tējās pilnsapulcēs jos
gados
lideriem
kongresos
un
nekavēt
strādnieku
strādniecības
kustības
reformistiskā
abu
pašvaldībā kreiso
39
no
Pēc
1928.
90
Rīgas
listiskais rāku
sekmīgām
visi
izbalsoti
Buržuāziskā spārns Un
tad
niem
prese
—
kā
demonstrācija. publikas abu
šās
Pirmo
reizi
daudzu
demonstrācijas
centie-
Maija
plašā
pārstāvji.
gājienā lauku
pat
un
re-
kustības
kopīgā
pilsētu
organizēšanā
to
labējais
ka
buržuāziskās
vienošanās
inteliģences
un
ar
kandidāti.
strādnieku
pēc
provinces
vai-
guva līdz
šķiras
Pirmā
Latvijas
laikā
sociā-
opozīcijā.
sekoja
savstarpējās
Rīgas,
proletariāts
rakstīja,
strādnieku
turpinājums —
un
buržuāzijas
satraukumu
ar
deva
tas
vēlēšanās
no
domnie-
Turklāt
atbalstu
reakcionārās
pastāvēšanas
virzienu
devās
amatu
domnieku
vienotības
pēc
skaitliski
domē esot nostumts
Rīgas
sastāvēja Bunda
domniekiem.
pilsētas pilsētas
galvaspilsētas
un un
vēlēšanām
gada
spārns
gadā
un
iespē-
spārna pozīciju
spārns
sociāldemokrātu
demokrātisko
tika
1926.
izveidojās
strādnieku,
kiem.
Sis
Par
revolucionārā
—
sadarbības
domē.
Rīgas
prasot
apvienošanos.
jām pauda arī tā saucamā sociālistiskā pastiprināšanās
iepriekšē-
opozīcija,
spēku
virzienu
lietišķas
—
nekā
stiprāk
revolucionārā
izpaudās
ka
Jāpaskaidro, loma
īpaša
piederēja
Neatkarīgo sociālistu partijai un Latvijas Atvaļināto karavīru biedrībai. Pēc LKP ierosmes Neatka-
Latvijas rīgo
sociālistu
trējis
Populārais v.
ārsts
Andrejs
vadībā
Pavasarī
un
Latvijas
Komiteja
un
valdes
spārns.
Neatkarīgo Latvijas
organizācijām
—
Andrejs
vēlēšanās
Atvaļināto
publicēja saliedēt
gada
sociālistu
aicinājumu
(īst.
biedrības
pārsvaru ziemā
partijas
karavīru
strādnieku
tolaik
—
Kurcijs
karavīru
1928.
reģis-
bija
darbinieks
Atvaļināto
ziemā
gada
februārī
gada
dzejnieks
revolucionārais
bas valde vairākkārt nieku
1928.
sabiedriskais
Kuršinskis).
1928.
bija guvis trālā
partiju
progresīvais
visām
šķiras
un
Cen-
biedrī-
strād-
spēkus 83
Arodbiedrību
gas
Pirmā
kopīgu
Komiteja vienas
tivitāte,
Tas,
otras
dabiski,
pozīciju
šķirā
valdošajā
lika
un
prāt, galvenokārt šis apstāklis sarakstu
nās.
Jau
1928.
strādniecības skaldītu
komunistiskos demokrātu
sociāldemokrātus konkurences
tinot
kreisākos
reiz šīs
iestādes
Turpmākā tās
gan
žot
lijā
varas
84
Latvis.
ielaist
sa-
dažus
šķiras
atklāti
pavisam līderis
Arveds
Saeimas
iekšlietu
laipnā
ministrijas
vie-
rakstīja Bergs
vēlēšanās
(kreisās strādniecības—
tās
1.X.)
un
pretimnākšana,
Cen-
izpu-
Vairāk kā jāšaubās, vai šoviņiem izdarīs tādu pašu pakalpojumu».
valdošo
aprindu
spēku
vēlēšanās,
—
bet
liecināja,
pozīcijas, vienlaikus
nostiprināšanas.
1928.
Latvijas
15. maijs.
un
1
ka
pielaibaidās
gada jū-
LKP galveno legālo atbalstu
centrālbiroju—
organizācijas.
1928.
izturēšanās
sociāldemokrātu
iestādes slēdza
—
lai
kampaņā,
sarakstus.
Rīgas Arodbiedrību
1
buržuāziskajā
tam strādnieku
aprindu
strādniecību
strādnieku
vēlēša-
saeimas
nodomu
«Beidzamās
komisijas
komunistisko
no
no
grib vājināt
kreiso
līdz
—
atsvabināja
vēlēšanu
trālās
Par
pozīcijas,
—
«Latvis»:
avīzē
Manu-
deputātus saeimā, lai tur vājinātu sociāl-
nacionālistisko
galēji savā
Trešās
vēlēšanu
spēkus.
frakcijas
pārstāves
nīgās
savu
par
taktiku.
šķiras ieceri pieļaut kreisās*
piedalīšanos
strādnieku
bažas
jaunu
izteikumi
pavasarī
par valdošās
presē liecināja
strādnieku
saliedēšanos.
šķiras
noteica kreiso strādnieku
reģistrāciju
gada
—
ak-
pastiprināta
izraisīja
meklēt
atbildi.
pieaugums
sociāldemokrātisko strādnieku
par
Centrālā
piekrītošu
strādniecības
puses,
stiprumu
kandidātu
deva
Uz Rī-
organizēt
SDSP
Latvijas
lozunga popularitātes
vēstīja
—
vadību.
ierosinājumu
komiteja
kreisās
puses,
no
atsaucība
gājienu
Maija
Latvijas
letekmēja
partijas
centrālbiroja
Vienotās frontes no
strādnieku
Rīgas
un
Tas
lozunga.
pretfašisma
zem
Sociāldemokrātiskās
—
vēl 19 citas kreiso
proletariāts
atbildēja
ar 1928. gada 22. augusta ģenerālstreiku un demonstrāciju, kurā pretēji Latvijas SDSP vadības lēmumam
piedalījās daudzi 1928. gada
attiecībās
sociāldemokrātisko
22. augusts ieviesa
ietekmi.
LKP
paplašināja
un
organizāciju biedri.
lielāku skaidrību To
šķiru Lat-
rādīja
vijas Trešās saeimas vēlēšanu rezultāti. Bet
vispirms
vēlēšanu iestādes tijas
politiskajiem apstākļiem
par
22.
Pēc
apturēja
simpatizējošās
Gandrīz
visi
ierobežotas. cionāros Arī
lais
domju
un
vēl
konfiscēti,
centās
līdzekļiem
348 līdz
pieauga. sapulces
vājināt
revolu-
apstākļos
nelegālā
pirmsvēlēšanu
arodbiedrību
LKP
tās
un
biedri,
enerģiskākie
Atvaļināto
J. Raiņa
pilnvarnieki,
biedrības
karavīru
reformistisko
kluba
daudzu
arodbiedrību
un
un
pilsētu slimo
Latvijas tāpat
nodaļu,
vietējo
legā-
Neslēgto
aģitāciju.
pagastu padomju kreiso frakciju locekļi,
kreisie
vairāku
tas
līdz
jūlija no
pirms vēlēšanām.
veica
kreiso
No
palielinājās
tika
par-
strādniecības
vidū.
nedēļās
izdevumi
Ar šādiem
minētajos
slēgto kasu
kreisie
spēkus
aktīvs
skaits
Pirmsvēlēšanu
cilvēkiem.
kreisās
inteliģences
septembrim politieslodzīto 524
aresti
varas
sociālistu
Neatkarīgo
plaši
pirms-
notikumiem
augusta
Latvijas
Notika
darbību.
tai
un
vēl
posmā.
nodaļu, Lat-
vijas Telpu īrnieku biedrības, daudzu kultūras biedrību biedri rīkoja sapulces, izplatīja literatūru, veica individuālu
izskaidrošanas
Minēšu
dažus
PoHtpārvaldes tajam 22. nas
tika
—
un
LKP
no
materiāliem
sapulcēm.
augusta
darbu.
skaitļus
par
ka
Jāpiebilst,
pēdējā nedēļā pirms
vēlēšanas
notika
aizliegtas. Laikā
no
7. 6.
legālās
kreiso
pāris
nedēļas
pēc
saeimas vēlēšanu die-
oktobrī līdz
un
preses rīko-
strādnieku
30.
—-
sapulces
vispār
septembrim Latvijā
notika apmēram 105 šādas sapulces. Tikai 30. septembrī vien tā bija svētdiena Rīgā kreisā strādniecība —
—
noturēja četras, vēlēšanu
bet
sapulces.
Kurzemē Turklāt
un
Zemgalē
tās
tiešām
—
34
bija
priekšmasu
85
sapulces. Kuldīgā sešās sapulcēs, ko priekšvēlēšanu laikā bija
noorganizējusi
piedalījās nieku
pamatoti teikt, Kuldīgas
viss
dalījās aptvēra
gandrīz
niekus,
bija
vidējais
arodnieku
kreiso
simtprocentīgi 1000
sapulces
arodbiedrība, dalīb-
sapulces
pilsētā pārsniedza tūk-
proletariāts
reģistrēti
arodnieku
kreiso
Tātad
tādā samērā nelielā
skaits
stoti. Var
strādnieku
Kuldīgas
cilvēku.
6 680
sapulcēs pie-
slimo
(jo
strād-
Arī
Liepājā
pusotru
tūkstoti
dalībnieki).
pulcēja
ap
kas
kasē,
Kuldīgas
visus
Daugavpilī,
klausītāju. Daudzviet,
piemēram
vairākās
Zemgales pilsētās, tāpat daudzos
Vidzemes sakarā
pagastos
komjaunieši
lai
aktīvs
aģitētu
nelegālās
Stučka,
vērtēdams
žurnālā
denī
«...rakstiskā
saeimas
veiklība,
vīrus,
legāli
lai,
1928.
tūlīt
3.
Padomes
ēka
strādnieku
dis,
Oskars
un
—
Jankus,
komunisti.
Linards arī
Laicens
pirmais
par
frakcijas
izdevu-
pārziņā.
saeimas
deputāti:
Jeršovs,
atklāšanas
Augstākās
PSR
mandātiem
Jānis BaloLaicens,
Visi
deputāti
revolucionārais
kļuva
1929.
priekšsēdētājs.
seši
ienāca
Linards
Slaugotnis-Cukurs.
šajā amatā L. Laicenu nomainīja 86
jauniešu
Latvijas
frakcijas
tādu
izplatīt
politpārvaldes Šis uzdevums
tagad
Populārais
apmērus.»
nācās
bija vajadzīga
Trešās
Leonīds
Jānis
ka
dežūrējošos
deputātu
ar
zemnieku
Ernests Miezis,
bija
—
ru-
Un
revolucionāro
dienā saeimas namā
gada
iespiestos
spiestuvēm.
no
laikā
Pēteris
rakstīja,
nedzirdētus
konfiscēja.
novembrī
1928.
atzinīgi
tipogrāfijā
apmānot
atradās
gada
sapulces,
klāsts.
literatūru
izdoto
visus
iznestu
iespiesto
lielākoties
Biedrs»
aģitācija pieņēma
iestādes
varas
liela
revolu-
kampaņas
literatūras
rezultātus,
vēlēšanu
nelegāli, jo gandrīz mus
vēlēšanu
legālās
un
«Cīņas
arī
ka
Jāuzsver,
bezpartijiskais
un
at-
sapulcei
organizētajiem sarakstiem.
Trešās
Jāapbrīno izdotās
dabūt
sociāldemokrātu
izmantoja
LKP
par
Ventspilī,
lielajām grūtībām
ar
ļauju, komunisti, cionārais
un
rakstnieks
gadā.
1930.
J. Balodis.
Viņš
gada
bij3
aprīli
Strādnieku
paplašināja
ailē
anketās
zemnieku
un
75 000
turpat
vēlēšanu
(lasīt,
četriem
Nr. 22.
apgabalos
izdevās
bija
bet
19 deva
saraksts
vēlēšanu
Vidzemes
Viņš
atbalstīja
strādnieku
sinājumus. Tātad bija ieguvuši 1931.
tātu L.
7
vietas.
un
Pirmo
Zemgales,
apgabalos, vēlēšanu
balā Sī
šo
19
Nr.
un
tīns
pašu
bija
saraksta
krātu
un
—
runām,
ar
un
Nr.
16
formālu
dzīves
Nr.
16
saeimā
kaut
—
or-
kandidēja Rīgas, Kur-
—
Rīgas
iemeslu
virsslānim
un
vēlēšanu
Zemgales
vēlēšanu apga-
dēļ
noraidīja. netī-
pārlieku
kandidāts
baznīcu
Konstan-
zaimojošajiem
K. Mežuli
gan
LKP
sākumā
demonstratīvo aiziešanu
apgabalā,
iero-
saraksti
ieguva kopā 7 depu-
Latgales —
16 pirmais
saviem
Latgales organizācijas.
vēlēšanu
aktīvi
frakcijas
strādniecības
Zīmīgi, ka Latgales
politiskās
Mežulis
stiem
Vidzemes
sarakstu
frakcijas
saeimas sākumā
kura
sarakstu,
sarakstu
apgabalā.
novada
kams
bet
Lat-
—
Jeršovs
Kurcijs
Andrejs
Laicens, izdevās reģistrēt visos piecos
zemes,
neatkarīgo
zemnieku
ievēlētajā Ceturtajā Nr.
to
(Rīgas,
Leonīds
zemnieku
bija
un
vietas.
deputātu
igadā
—
un
īstenībā kreisās
saraksti
ganizētie
apgabalā
strādnieku
sarak-
deputātus
ievēlēts
taču Trešās
neiekļāvās, visus
divus
kas
,
22)
apgabalos
atbalstītais
LKP
tika
apgabalā
vēlēšanu
(Kuršinskis).
Arī
Nr.
par
(Nr.
1
kreisas
arodbiedrības,
vēlēšanu
trijos
703)
kandidātu
sarakstu
kreisās
Kurzemes, Zemgales),
sastāvā
tika
gadā pārstā74
—
balsojuši
19. Pirmo
vadītās
reģistrēt
(prezīci
sociālistu
un
saeimā
deputātu
deputātiem
strādniecības
Nr.
un
LKP
organizējuši
gales
reizi
1928.
frakcija
vēlētāju
komunistiskās)
stiem
ienākšana
pirmo
—
«nodarbošanās»
Strādnieku
piecos
frakcijas
sociālo sastāvu
«strādnieks».
ierakstīts
vēja
zemnieku
un
tās
šeit
no
ievēlēja
viņa
rak-
sociāldemo-
Rīgas
sabiedriskā
darbība bija mazāk zināma. *
.Valdības Vēstnesis.
—
1928.
—
27. okt. 87
Par kreiso
sarakstiem
strādnieku
nodoto
(70672 biļeteni) 1931. gadā salīdzinājumā bija
samazinājies skaits
putātu
palika
nāro strādnieku
LKP
pilsētas
nodrošināja
Rīgas
de-
revolucio-
vēlēšanu
Maskavas
gadu
tomēr
apgabalā
priekšpilsētā
un
rajonā balsot par sarakstu Nr. 16, bet 19. «Sarajonos par sarakstu Nr. —
aģitāciju», pēc vēlēšanām atpolitiskās pārvaldes aģentūras vadītājs R. Stiglics.
karā
ar
zina
«Mežulis 1931.
komunistisko
arī
tika
gadā
strādnieku
Saeimā.»
saeimā
strādnieku
ieņēma
trešo
Zemnieku
savienības
dītāji bija
šādi 1 ;
Vēlēšanas
Zemn.
SDSP savienība
Ceturtajā piekto
jo
aiz
vēlē-
darba
frakcija Trešajā un
frakcijām. Oficiālie skaitliskie
rā-
—
taloni
Deputātu 1931.
g.
ff.
1928.
vietas 1931.
g.
70 672
7
190 562
25
21
142 899
118 974
16
14
bīskapa
zemnieku
Rancāna arī
nieku
izdevās
sīkgruntnieku
partijai
frakcija
vadītajai Latvijas
X-
7
74 703 226 824
kristīgo zemnieku savienībai, kā un
lielāko
frakcijas pārziņā.
zemnieku
saeimā strādnieku
vietu,
priekšvēlē-
sociāldemokrātu
fegOtle
Kreisā str.
arī
atradās
—
un
vietu
1928.
Latvijas
legālās
cilvēkiem
pat nogādāšana
noorganizēšanā
deputāti,
smagumu iznesa
lieluma
daļēji
kontakti
plašie
arī
atsevišķiem
un
noformēšana,
izdošana,
kuru
grupām,
kā
pārzināšana,
organizācijām
literatūras
Pēc
deputāti
sarakstu
Kanditātu šanu
visi
«knifu»
iemaņas,
tāju
ievēlēts
aktīvi darbojās priekšvēlēkampaņā. Lieti noderēja viņu .parlamentārā darba
šanu
ar
1928.
tūkstošiem,
To
organizētība.
Sarkandaugavas šo
pats.
tas
strādniekus
aicināja
pārējos
četriem
par
skaits
balsu
ar
ieņēma
Latgales Jaunsaim-
katrai
iegūt
8
deputātu vietas. >
88
Valdības Vēstnesis.
—
1928.
—
27.
okt.;
1931.
—
20.
okt.
Var rasties tīvie
tautas
labvēlīgi,
par
skaidrot
ekonomiskās
ar
—
mierināto
balsu skaits
represiju Bet,
otras
no
vienotās
frontes
kas
Ceturtās
saeimas
raksturu.
vienas
no
So
kļūdu
var
puses,
iz-
iespēju
radīja LKP kļū-
sektantisma
vēlēšanu
bija
nodoto
legālo
to
puses,
taktikā,
neap-
—
sarakstiem
pastiprināšanos,
das
asu
To,
objek-
grūtībām
pieaugums
organizētajiem
samazinājās?
ar
kad
gadā,
krīzes
aktivitātes
masu
LKP
sašaurināšanos.
■paši
1931.
jautājums, kāpēc
apstākļi
izpaudumi, pieņēma
priekšvakarā
cēloņiem
pievērsīsimies
tālāk.
Ceturtajā saeimā ievēlētās strādnieku un zemnieku frakcijas personālais sastāvs mainījās galvenokārt represiju
dēļ.
kārtoti
saņēma
E
Miezis.
:
sāka
gada rudenī
O.
Pirmo
Jankus,
reizi
Fridrihs
pildīt
Emīls
un
1931.
Sudmalis.
1933.
L.
mandātus
deputātu Jeršovs,
L.
Laicens
atbildīgos deputāta
un
pienākumus
Landovskis,
Konstantīns
Jāatgādina,
ka
E.
at-
Mežulis līdz
Sudmalis
sākumam
Pēc
gada bija frakcijas priekšsēdētājs. tam šos sastāva pienākumus pārņēma otrā deputāts Oskars Gulbis. Deputātu sastāva nomaiņa sākās jau 1932. gada vasarā. Ernestu Miezi arestēja. Pārējie deputāti
un
lēmumu
vienīgi gadā dos
Jeršovs.
dzimušais
jaunākais
un
Rūdolfs
saeimas
Gulbja darbojās
Lapinš,
mandātu
gan
Otrajā
Augusts
Fricis
vadības Sa-
Padomju
piebilst,
populārs
vidū.
uz
strādnieku
deputāts
ļoti
un
zemnieku
O.
deputātiem Gribas
Fridrihs Lan-
partijas
ar
aizbrauca
Daugavpils
saeimā
trūcīgo
šova
un
No pirmā sastāva
Ceturtajā un
Latviju
Leonīds
Laicens,
Mežulis
Konstantīns
atstāja
vienību.
Linards
Oskars Jankus,
—
dovskis
ka
paturēja
šis
puisis
Trešajā,
Latgales sastāvā
190f>.
bija
ga-
gan arī
strādnieku bez
L.
Jer-
Bergs, Miķelis Bite,
Matisons
un
Pēteris
Rutiņš. Pirmā
sastāva
deputātu
sastāvā
četri deputāti bija strādnieki, otrajā pieci frakcijas locekļi bija rūpniecības
89
strādnieki, nieks.
1928.
dīgs
darbs nekā
lamentāra
parlamentāra
cīņa,
kam
pie
ko
izpratni,
Strādnieku
(L. Laicens
tik
zemnieku
un
zināma
un
E.
zināšanas,
slimība
Kā
reizē
Kaut
Latvijas
I.
Ļeņina
1
90
vajadzēja
izdevumā
arī
LKP
Un
deputātiem
tomēr
sākumā,
strādnieku
Darbs»
minūti
«krei-
revolucionārā
frakcijas gaitu
izteikt
kustībā
«Bērnišķā
formulētos
«Kreisais «katru
CX
kontaktus
gatavošana
jo
šķiras vie-
rakstīja
Linards
bija
jāaizstāvas
Rīgas komiteja
sistemātiski
frakciju,
Biedrs.
likumprojektu
gandrīz pilnīgi saeimas
un
saeimu
—
1928.
atradās
kas
pašu deputātu
nodrukātas
stenogrammās
—
uz-
izstrāde,
posmā.
deputātu anketēs,
Republikas
Cīņas lpp.
un
ar
Ceturtās
ielūkojas
vijas
23.
divi
pieredze,
revolucionārajā
grāmatā
pamatprincipus.
frakcijai
ziņā, sevišķi Ja
visiem
deputātiem
jāuzbrūk».
turēja runu
dabiskā šķiras grūti piesavināma bez
darbības
komunismā»
jautājumā
dokli.
un
frakcijas
neklājās viegli, sevišķi pašā
Laicens,
ilū-
bija pat Piektā gada revolūviņi bija daudzmaz apguvuši poli-
arī
parlamentārisma
katrā
rada
dialektisku
prasa
Miezis)
V.
pieprasītajā
suma»
kas
strādnieku
revolucionārās
dalībnieki. Visi
tiskās
formas
parlamenta
pretrunas,
jāved
Jo te ir
revolucionāra par-
1
kļūdīšanās.»
cijas
bet
nu-
tas ir
strādnieka
laktas.
un
cīņa,
izjūta, bet kas tomēr jāattīsta
bija
atbil-
ir
darbs
un
atgādi-
septembra—oktobra
vienkāršā
atvieglina
gan
zem-
strādnieku Stučka
Pēteris
parlamentārieša
Biedra»
pie āmura
daždažādas
un
darba
viens
novēlējumā
«Priekš
rakstīja:
vienkārši
zijas
«Cīņas
grūts.
grūtāks ne
savā
revolucionārā
viņš
un
deputāti bija komunisti.
deputātiem
frakcijas
cik un
murā
rudenī
gada
zemnieku
nāja,
laukstrādnieks
viens
Visi abu sastāvu
Nr.
9—lo.
—
izziņu
Lat-
pieli-
Sept.—okt.
kumā, kļūst
redzams, ka
parlamenta
locekļu
nieku kusu
zemnieku
un
frakcijās
augstskolas
zemnieku saraksta
un
tātu Arnoldu Deglavu, kuriem
izglītība,
visi
zināšanas
slēpās mībā
guvuši
aizstāvēt cīnīties
kāda
gaisotnē, mentā, šanās
kur
deputāta
mandāts
šinātības savai
uz
vai
spēks
pašaizliedzīgajā stingrā
apņē-
darījumu
Latvijas
kuluāros
par
karjeras
Atbildot
uzticīgi.
Deputātu
parlatirgo-
un
parādība,
parasta
bija
uzskatīts
politiskās
un
šķirai
tika
augstākā
Politisko
varu.
tika sastādītas balsīm
deputātu
ar
ceļā.
buržuāziskās
valdīja
valdības
O.Jan-
pamatskolu
intereses,
ļaužu»
strādnieku
par
tikai
darbatautu,
ar
«mazo
Strād-
pēdējo depu-
bija nepabeigta
beiguši
pašizglītības
saistībā
viņu
gribā
pārējie bija
daļai
lielākajai izglītība.
L. Laicenu,
frakcijā, izņemot
strādnieku
un
citās
bija
garantu,
bet
nodro-
materiālās
palika
viņi
sociāldemokrātu
frak-
cijas pārstāvja kritiku par strādnieku deputāta O. Gulbja negludo runu, F. Bergs, viens no enerģiskākajiem pēdējā sastāva deputātiem, 1932. gada oktobrī teica: «Musu
divās
locekļi
frakcijas
Strādnieku
tās.
zemju
V.
I.
komunistiskās
«...tieši
—
lp strādājošo likušas
tāpēc
vai
šai
uzskatīja saeimu.
1
Ļeņins
kliedēt
Savā
V.
darbā
1.
ir
Raksti.
—
tieši
mudinādams
gan
savu
kas
sēj.
raksturu, nozīme
svarīga
kuras
acīs,
—
atpa-
piesātinātas:
šās tribīnes veikt
darbu...»' gan ār-
parlamentārajā,
numurā
31.
no
un
ār-
buržuāziskajos
organizācijas
par
ilūzijas,
pirmajā
slāņu
risēja
saeimā
aizspriedumu
un
deputāti
darbība
atmaskojošo
sevišķi
visplašāko
pienākums
Pusparlamentārajā ar
ir
runāt...»
daiļi
—
strādāt
darba
tribīnei
aģitācijas
Revolucionārie
arī
šā
sīkburžuāzisko
Propagandas,
gadā,
partijas
masu
komunistu
jomās
1920.
Ļeņins
parlamentos, akcentēja J°
frakcijas
saistītās
savstarpēji
ārpus
mācījušies
nav
zemnieku
un
galveno pienākumu
darbaļaudīm
frakcijas
saistījās
avīze
«Darbs
161.—162. īpp.
91
un
Maize»
aicināja
uz
saeimu,
jo
1928.
Kopš
Vadošo
izveidošanās. 1929.
arī
vietu
pēc
līdz
ziemas
īstenībā
E.
Miezis
arodbiedrības
domnieku
viņiem nieku
ļāva
pienākumus.
nieku arestu L.
drošāk
vienīgais Liepājas
O. Jankus.
O.
gotnis-Cukurs, Strādnieku
un
deva
vam
pilsētu
kreisajām
un
Trešās
jās tika
92
arod-
citu dom-
ar
pārstāvis bija saeimas dedomē
frakciju
arodnieku
Laicens,
J.
frakSlau-
J.
Balodis,
frakcijas iesniegtās prasības legālā kā
pašvaldību,
tāpat
arī
darba
aktī-
slimo
kasu
revolucionārajai
opozīcijai komi-
bezdarbnieku
arodbiedrībās,
c.
saeimas
galvenokārt publicētas
paziņojumi ciju
veica
tiesības
domē
sakarā
programmu
lauku
frakcijām,
v.
Vieta»
vienlaikus
imunitātes
—
revī-
—
«Darba
Gulbis, R. Lapiņš, P. Rūtiņš.
reformistiskajās tejām
Jankus
Rīgas domes arodnieku
zemnieku
darbības
saeimā —
L.
deputāti
darbojās
priekš-
metālrūpnie-
Daugavpils
nereti
arī
vadīja deputāts
deputāti
rīkoties.
Jeršovs,
—
O.
tās
Balodis
valdes un
avīzes
un
Deputātu
frakcijas aktīvākais,
putāts
cijā
Vairāki
veidotājs.
galvenais
loceklis
gan
J.
deputāti.
priekšsēdētājs,
Ce-
iestādes to
varas
savienības
valdes
—
komisijas priekšsēdētājs
zijas arī
Arodbiedrību
Latvijas
sēdētājs,
pārstāvēja
vasarai, kad
izveidošanā,
darbojās
frakcentra
arodbiedrību
priekšvakarā
aktīvi
frak-
darbā
legālajā
1931. gada
savienības
gan
amatos
vadošajos
cības
ne
kustības
masu
Arodbiedrību savienība
Latvijas
gada
partijas
jauna kreiso
turtās saeimas vēlēšanu
bija
piecos,
ne
zemnieku
un
revolucionārās
legālās
cija saglabāja
slēdza.
īpašas cerības
nav
gada rudens strādnieku
nostājās
priekšgalā.
no.
spēks
deputātos, bet ārpus parlamenta».
septiņos
cija
nelolot
darbaļaudis
«strādniecības
par
rīkotājiem
posmā
ar
saikne
frakcijas
deputātu frakcijas
runas un
un
kreiso
pasākumiem,
vēlētājiem
ar
preses
īsteno-
starpniecību.
iesniegumi strādnieku
informācija
par
Tur
saeimā,
organizābezdarb-
nieku
streiku kustības
un
Avīze
padomi.
sniedza
Vairākos
jautājumos.
ņas
darba
darbaļaužu
ziedojumi
Frakcijas 3.
dienas tiens
līdz
avīze
bija
«Darbs
avīze
novembra
1929.
četrām
uz
partijas
Maizes»
1929.
nedēļas
laikrakstus.
konfiscēja.
reizes
Tā, piemēram,
cijas
nedēļas
četri
tika konfiscēti.
ņemtie
Trešās
20
izdevumus
preses
vušas žāk
sāka
Taču mus
Cīņā
ar
frak-
no
numuriem
frakcijas
tiesības.
zau-
prese
redaktoram
bija
debie-
Deputāti
izlaišanu.
izdevumu
saeima
nopelni
rakstīja
arī
ierobežoju-
pieņēma
E.
priekšsēdētājs atbalstu
legālajos
Pieredze
žulirn.
Pēdējā nebija.
(arī
deputātu
jau
bija
bija arī
un
jau laikfrak-
posmā
inteli-
izdevumu
veido-
Konstantīnam šādas
represiju
—
LKP
darbojies Maizes»
nevienam
pastiprināto
Viņam
progresīvās
nedēļas
sastāvā
Laicenam.
centrālbiroja
saeimas ar
«Darba
žurnālistikā
Turklāt
Jankus.
Ceturtās
Sudmalis
Sudmalis
izdevumos
šanā).
bija
Tās
prese.
Linardam
Oskars
noorganizēja
E.
frakcijas
tapa
Arodbiedrību
izdošanā.
«Informators».
dzes
to
vienreizēju
grūtībām
galvenie
«Ceļš»
ģences
ar
atbildīgajam
bija pieredze Kurzemes cijas
faktu, ka pieciem
likumā
sākumā
tādām
daudz
raksta
frakcijas numurus
šajā ziņā.
veidošanā
Avīzei
kuru
gada
laikā
un
izdeva
frakcija
gada pavasarī saeimas pieliedza deputātiem vien-
praktizēt
1930. arī
«Darba
1929.
preses
neaizskaramības
deputāta
nekā
lielāks
Pēc
daudzus
minēt
kā me-
Priekšu»
laikus būt redaktoriem. Līdz
dēja privilēģiju,
saeimas
tās
«Uz
avīzes
grozījumi
ziemā
gada
iznāca
Jau sākumā
slēdza,
var
līdzekļi.
1928,
no
janvārim
oficiozam.
gada
veidoja
fonda
eksemplāriem
sociāldemokrātiskās
slēgšanas
15.
lappusēm.
2000—3000
par
Maize»
un
gada
cī-
iespējām pil-
pamatu
deputātu algu
un
doti
un
šķiru
nodrukāta
tika
finansiālo
Avīzes
pašvaldībās.
dažādos
numuros
domu apmaiņa par kreiso domnieku sētu
tās
norisēm, vērtētas
konsultācijas
Me-
piere-
apstākļos 93
laikrakstu
savu
tāti
saistījās
Piektā
izdot
Jau
locekļi
frakcijas pasākumu gājienu šanā. bību
Turklāt
šajā
ziņām laikā
40
25
ciju
sapulcēs
biedri, likdami dibināt kuru
lietā
jaunas organizācijas.
Emīla
1933.
minēts,
darbojušās
16
lību.
20
par
organizācijām
apgabala arī
uz
netika
gadā
streikus
Viņš
pārzināja
darbu, vienlaikus
deputāta gaitas
turklāt
daudz
līdzdaar
sava
organizācijām, locekļu
Frakcijas
vadīja
darīdams,
un
tām
no
darba nozarēm,
legālā
slimo
16
saistījās
«specializācija».
arī
Rīgā
deputātu
ar
ciešāk
allaž
vadībā
frakcijas
novadiem. pa
un,
palīdzēja
organizācijas
populārais Rūdolfs Lapiņš, pats
stāvis.
94
citiem
nodalīti
reģistrētie
biedrībās
Sudmaļa ziņojumā,
strādnieciskajām
zināma
pastāvēja
apavstrādnieku daļā
1932.
ar
organizā-
pieredzi,
provincē,
loceklis
frakcijas
brauca
pienākumi mēr
legālās
noorganizētas
Katrs
vēlēšanu taču
kreisās
tikai
laikā
šajā
izde-
biedrības
esošo
gada sākumā,
ka
frakcijai
kreiso
un
kā
vietējās
darba
raksturu.
gadam tika slēg-
piedalīties
politiskā
savu
viņš rakstījis
bijušas
Tā
dar-
ekonomis-
asāku
1931.
dažādās
iestājās
beigdams,
pāri
biedru.
drīkstēja
deputāti
dzīve
Pēc
punktu.
šo
organizato-
zemnieku
un
vadī-
un
deputāti
organizācijas
tūkstošiem
Maija
viņu
politiskā
1928. līdz
no
revolucionāras
par
ka
atbalsta
legālo
masu
Pirmā
organizēšanā
—
strādnieku
periodā
lielāko
demonstrāciju,
bija ieguvusi
arī
zemnieku
un
visu
pastiprinājās
Jāievēro,
saeimas
strādnieku
ar
strādnieku
revolucionārie
plašāk,
apstākļos
mazāk
vumu
tas
vēl
līdzdalība.
krīzes
pāri
saeimas
Mierlauks
Fricis
saikne
piedalījušies
streiku
mītiņu,
un
izvērsa
bija
bija
redaktors,
Ceturtās
tiešā
saeimas
bezdarbnieku
—
Ceturtās
riskā
kās
Trešās
kuras
dalībnieks
deputātu
posmā paplašinājās
depu-
grūtāk, tādēļ
Diena»,
darbībai.
komunistu
simpatizēja
masām.
«Jaunā
revolūcijas
gada
aizvien
kļuva
avīzi
ar
šajā šīs
kasu lai
to-
Piemēram,
proletariāta
profesijas pārkreiso
frakciju
veicinātu
opozī*
ciju Latvijas Atvaļināto kopš
1929.
krātiem. F.
un
Nedaudz
jas
saeimā.
mentārās
cīņas
nātu
1919.
«arī
kas
daļējas
1928.
iesākto
no
šīs
katedras L.
sakām
bet
zemniecībā,
īpaši
zemnieku prasa
visu rai
Latgalē,
un
kā
šinī
ir
zemnieku
un
Amnestiju
frakcija
progresīvajā
kur
10
teica
frakcijas
vien
ne
Komunistisko sita
saeimu
šajā
saeimā P.
rēja
panika».
no
gadu
vai
grupējumu
ar
paziņoja,
daļēju amnestiju, uz
ko
tulkota
gaidāmo
Strādnieku
jubileju.
atbrīvošanu,
iekļauta
tika
sakarā
vārdā
Ne
inteliģencē.
prasība
akts
strāddarba
slāņos,
buržuāzisko
šī
vēlētāju
savu
apžēlošanu
likumīgas
ko
vārds,
pirmais
namā»,
kuru
ar
runa,
populāra
dažu
pat
Republikas
nevis
iesniegto
Sis
apžēlošanas
politieslodzīto ir
Stučka,
prasības,
daļējas
sīkburžuāzijas
platformās,
galvenokārt
Latvijas
saeimā,
P.
pēc politieslodzīto amnestijas bija
sociāldemokrātu vēlēšanu
teica
strādnieku
ļoti
bija
plašos
arī
velti prasība
šās
atgādi-
un
Laicens.
Amnestijas prasība niekos,
parla-
parādītu
amnestijai. «Amnestijul
darbiniekiem!
priekšsēdētājs
kā
pirmā
un
gada rudenī sevi pieteica veltīts
iekarot
būdami
Taču,
gūt,
frakci-
zemnieku
masās».
likumprojekts
frakcija, bija
arodbiedrībā
raksturu
uzstādīt
jeb...
lielajās
stiprinādams
pirmkārt,
ceļu.
valdē
frakcijās. un
buržuāzisko
uzvaras
strādniecības mēs
lai,
deputāti lūkoja
populāras
Pirmais
paveica,
centusies
bija
arēnu,
gadā
komunistiskie
sociāldemo-
strādnieku
LKP
iestādes
likumdevējas
kuras
piederēja
kreisās
pašvaldību
ielūkosimies
darbībā
biedrībā,
strādnieku
Lauku
opozīciju
instruēdams
atkal
daudz
sevišķi
Bergs
revolucionāro
karavīru
vairākums
gada
un
ka
bet
tā
gan
strādnieku
šķi-
tiesības.
deputātu ierastajām Stučka
drošais
raksturoja
Saeimas
likumprojektu
ar
buržuāziskais tūlīt
sākums
darbības
sliedēm. Pirmās
dienas
vārdiem
—
iz-
Tre-
«vispā-
vairākums izlēma
nenoraidīt,
kaut
gan
ar
95
prasību
šaurāko
ziņā
likumprojektu frakcijas Krietni
tā tika
tas
apcirpts,
Triju lasījumu gaitā visi
politiskie panti.
cija
balso
iesniegtā
pret
frakcijas nāca
no
saeimai
avīzei
Bauskas,
1928.
Daugavpilī nāja
L.
deputāts
vairākās
citās
domes
Rīgas
4
sasauca
cija
saņēma
protestēdami
pret
politisko
pantu
cietumos
169
tāpat frakcijas nieku
vadībā
un
nistisko runas
1
un
—
I
gada
decembri,
lasījumā, bada
kuru
kā
galveno Latvijas
streiku.
noklausījās Saeimas
iedzīvotāju
Laicena Taču
atbildi
valdības
kuru prese
tam
īpaši
zemnieku
un
drīz
Saeimas
uz
Zem-
deklarākas
visi, sēžu
pa
translā-
bija plaši reklainteresi.
Komu-
Jankus,
spilgtās
kad
uzstājās
sēžu
translā-
vien,
frakcijas locekļi,
111 Republikas 339. lpp. sesija. —
15.
likumprojekta
otrajā
darbam.
sensāciju.
Latvijas
1928.
96
piesaistījusi
radīja
frak-
Jankus,
saeimas
deputātu,
strādnieku
ar
rezolūcijas
1928.
sastādītās
cija pa radio bija jaunums, mējusi
runāja
frakcija kopā
Atbalsta
pretdeklarāciju,
savienības
sekoja
ru-
deputātu iesniegto amnestijas prasību,
nolasīja Oskars
ciju radio
kurā
strādnieku.
sapulcēs
un
politieslodzītie uzsāka
Revolucionāro
pilsētām.
laikā
amnestijas
noraidīšanu
Jel-
kampaņas
laukiem.
no
pie-
Jēkabpils,
šīs
frakciju
protesta mītiņus.
zemnieku
Tādas
2 500
zemnieku
un
organizāci-
un
mītiņā,
piedalījās
frakmūsu
.
citām
un
pilsētās mītiņos
arodnieku
arī
Grīvas,
decembra
Jeršovs,
ka
1
strādnieku
Talsiem
13.
deputāti. Rīgā strādnieku
jo
pāri»
rezolūcijas.
Daugavpils, gada
noraidīti
«...no
strādnieku
un
sapulču
savu
apspriešanai.
paziņoja,
aktu,
palicis
atbalstīja
Liepājas, Kuldīgas,
gavas,
Ari
prasību
sūtīdamas
jas,
saeimā
amnestijas nav
komisijai.
vairākumu tika
Laicens
Tad L.
nekas
projekta
Amnestijas
balsu
zemnieku
un
juridiskajai
atgriezās ar
šādu
Strādnieku
nodeva
likumprojektu
sociāldemokrātu
mērenāko
un
izdarīts.
Stenogrammas.
—
R-.
Sudrabkalniņš. Piemineklis
6.
Rīgas
kājnieku pulka kas
karavīriem, krituši
cīņās
pret
bermontiešiem
(tēln. arhit.
Atrodas
E.
Imantā
Slokas Komarova
Brīvības cilnis ar
uz
pieminekļa
«Cīņas
bermontiešiem Dzelzs
tilta
1919. gadā»
K.
Zāle,
Štālbergs). starp
ielu
un
prospektu
gadā
1937.
svētkos
Jauntes Ulmani Kārli
sveic
Mazpulki
Padomju
Savienības
valdības
1940.
gada
paziņojuma (notas) Latvijas laikraksta
«Rīts»
1940.
gada
18.
16.
valdībai
jūnija
jūnija teksts
numurā
Ziņās» jūnija 17.
«Jaunākajs
gada 1940.
Ulmaņa Kārļa
publicējums
radiorunas
Saeimas
Strādnieku
frakcijas
deputāti rindā
Pirmajā F.Bergs, Otrajā
1933.
gadā.
(no kreisās):
O.Gulbis,
rindā
zemnieku
un
P.Rūtiņš.
(no kreisās):
M.Bite, R.Lapiņš,
Linards
A.Matisons.
Laicens
Strādnieku
—
un
saeimas
zemnieku
frakcijas priekšsēdētājs (1928.—1930.).
Jānis
Balodis
Strādnieku
un
—
saeimas
zemnieku
frakcijas priekšsēdētājs (1930.—1931.)
Arnolds
Deglavs
Strādnieku
frakcijas
un
—
saeimas
zemnieku
vienīgais pārstāvis
(1933.X II—1934.V)
katordzniek Kalnciema
Rīgā
jūlijā gada
1940.
Demonstrācija
cija
Cīņa
vai
avīzi,
ticību saeimas spējai
jektu,
Arī
organizācijas. nājumi
bet
organizēt
darboties visu
Trešās
it
tas
svarīgu
kļuva
F.
Deglavs
šies
rakstīja:
nieku
tālienes
no
zemnieku
un
Strādnieku
Piecos
nistiskie
deputāti apmēram
ierosināja vairāk
32
tiesībām
tie
—
bija
ierobežojumiem. ministram punktos
aresti, r īkot
jienu diem
vērsti
iesniegtais
sagrupētas
sapulces preses
un
dibināt
vajāšanas,
darbaļaužu
slāņiem,
23.
savas
pret
un
tiesību
—
apakšmasu
strādniekiem
arodnieciskās
biedrības,
sapulču
vardarbības
pret
imunitātes
strādnieku
sa-
iekšlietu
septiņos formas
bezdarbnieku
politiskās
Pēc
politiskajām
februārī
Te
izmanmasām
ar
formu.
noskaņotajiem
policijas
attiecībā
un
uz
terora
galvenās
jautājumus,
represijām
jautājums.
kreisi
izklīdināšana,
neievērošana
darbības attiecās
gada
saeimas
sevišķi
elastīgāko
pret
1932.
Lūk,
aizliegums
kreisās
kā
galvenokārt
99
un
viena
komu-
gados
uzstājās
Deputāti
parlamentārās
jautājumi
Daži
strād-
visaktīvākā
pat
darbības
likumprojektus
bija
saeimā
900 reizes
priekšlikumus.
saistīto
piedalīju-
kā noraida
sesijās
parlamentārās
toja jautājumu iesniegšanu tura
sekretārs
sēdēs
darbaļaudis.
frakcija
vairākās
frakcija.
310
sastāvdaļu.
darba
lauku
bet
rudeni,
gada
toreizējais
pēdējās
mēģi-
sēdēm,
likumprojektus.»
bet
iesniedza
1932.
redzējuši,
un
zemnieku
un
aktīvākajām,
tribīnē,
CX
«Saeimas
radās
posmā
ar
likumprostrādnieku
saeimas
frakcijas
LKP
bezdarbnieki,
zvejnieki,
amnestijas
uz
kliedēja
tā
atbalstīja
sākot
īpaši
janvārī
braukuši pat
no
jo
par
gada
bija mācībstunda
Latvijas iedzīvotāju
saeimas
klausītājus
Ceturtajā saeimā, 1933.
deputātu
vēlētājiem
arī
iesniegumus
Jau
atskaitot
tendenciozi.
turpmāk, tāpat kā
frakcijas
prese,
strādnieku
likumprojektu
deputātiem,
interesēs.
noklusēja
tās
amnestijas
ap
tikai
Arī
pārtraukta. nu
atreferēja
vai
runas,
ne
tika
lielākoties
frakcijas
un
un
gā-
dažātiesību
zemnieku
97
frakcijas ar
deputātiem
vairākiem
dzīves
dienas
demokrātiskā kurās
Revolucionāro
tribīni
žēla
un
labējā
ne
savā
sociāl-
un
iedēvēja
sē-
pilnīgi
gandrīz
ziņā
ienākšana
runās
un
raižu.
atskanēja
kā
Bergam
ielaist
buržuāzi-
saeimā
apjukuma
mazumu
Arvēdam
ideju
par
rudenī
iz-
sauktās
tā
buržuāziskā
gada
deputātu
spārna
pārmetumi
vaininiekam
deputātiem
bija
deputāti.
deputātu
jas nometnei sagādāja vien
kā
1928.
jau
saeimas
ļāva Tās
kaujas.
saeimā,
prese
pārņēma komunistiskie
Drīz
ir ilustrēts
apakšpunkts
pārzināšana
obstrukcijas
sīvas
komunistu
des,
Katrs
c.
piemēriem.
Darbaļaužu turēt
v.
no-
galvenajam likumdevējā
komunistus
iestādē. Lai
ierobežotu
deputātu
vairākums
«sanākot ka
balsis,
Spriežot nejutās
ērti,
—
Albertam
uzticēja
Saeimai, rullis
kalpojis
katrā
nākošais
piecus
prezidents
neskaidra,
un
gadus
revidējams».
valsts
nederēja
vairs
pusēm
būtu
ziņā
kopš
teica,
pacēlās
tajā
kārtības tā
nav
rullis,
pieņemšanas
gada martā.
Var
rasties
frakcijas nozīme,
vai
metienā
tie
projekti
taču
cirptā
veidā.
panākumi. virzījās
vai
jautājums,
arī un
tā
deva
tika Un
Ekonomiskās
apsolīto
sociālus
darbībai
krīzes
arī
Latvijas
un uz-
likum-
ap;
konkrēti
degpunktā
aizstāvēšana,
šķiru cīņas gaitā iegūto uzlabojumu
acu
ārkārtīgi
bija
apstākļos
sauca
tiesību
iesniegtie
pieņemti
vai
šai
(tā
konkrētus
Frakcijas
niecīgi. tomēr
zemnieku
un
bija tikai aģitācijas
ieguvumus? Pirmajā
noraidīti
Satversmes
konstitūciju)
kādus
politiskus
šķiet
strādnieku
darbībai
parlamentārajai
ekonomiskus
98
saeimas
kurš
Kviesim,
visām
no
neveikla
pēkšņi
frakcijas
sākumā
grozījumiem saeimas kārtības
par
runa
zemnieku
un
gada marta
stenogrammas,
kāpēc
bija
1923.
tos
trešai
kārtības
pēc
atbildes, kurš
1929.
nobalsoja
rullī. Motivēt ka
strādnieku
aktivitāti,
iz-
Republikas
iepriekšējā
nosargāšana. Vaja-
uzstāties,
dzēja
likumu
ar
saglabātu
Deputāti
enerģiski
iemaksas
slimo
veida
sava
šiem
sevišķi,
praktiskiem
bet
ja
šos
atbildētu
Sajā
kuri
ietu-
nekārtoja kā
līdzekļus
priekšā
saeimas
solos
klausītāju
kaut ko
nācās
atradās
ieintere-
darbībā
deputātu
audzinoši elementi
un
lai
tarifus.
algu
savlaicīgi
izmantoja
pārstāvji.
un
uzņēmējiem,
un
Lai
dienu
kārtību,
cieši
nelieliem
ar
ieguvumiem.
Strādnieku
rezultātā
tīkami
šķirai
valdošajai kasu
kā
zemnieku,
un
frakcijas obstrukcijas
sociāldemokrātu
arī
tika
likumi,
noildzināti
piemēram,
likumā, kurus valdība bija
gada
1930.
algu
kasēs,
atmaskojoši
1928.
pret
vērsās
darba
darba
izcīnītos
gados
aizņēmumu.
strādnieku
savijās
slimo
stundu
8
apdrošināšanas
jautājumiem, valdības locekļiem it
pasākt, sēto
ievērotu
iepriekšējos
strādnieku
rēja
uz
lai
noteikto sociālās
gada
bet
beigās, vasarā
1
turklāt
kārtībā
panta
nekā
šaurāk,
,
ierosinājusi jau
81.
pieņēma
vairāki
grozījumi
valdošā
šķira
bija iecerējusi. Un
tirdzniecības
1931.
gadā,
pašā
loma
pozitīva
līguma
liecinošajai
runai
stāvokli
labējām
vienīgi
reālāk
iesniegto likumprojektu brīdi
uz
bet
tāpēc,
nību
jau arī
vot
1
buržuāzijai ka ir
81.
pants sesiju
eimai
cik
tirdzniecības
devis
Latvijas
saeimas
kaut
deva
visus
apstiprināšanai.
līgums
šos
trīs
valdībai
Sīs
tiesības
izdot
īpaši un
valdība
dod
Padomju
Savie-
iespēju
daļai.
pēc
izmantoja
dzī-
Latvijas
steidzamos tikai
iespēju
stāvokli,
savu
gadus
lielai
likumus
tiesības
ar
teica, ka valdības
par
«tas
stabilizēt
strādniecības
starplaikos
ka
tāpēc,
saskatīja
Laicens ir
grūto
buržuāzijas
līgumā
L.
frakcija
ne
arī
Te
pār-
Latvijas
uz
šajā
stiprināšanu».
zemnieku
spilgtajai
palūkoties
kuras
aprindām,
un
lika
PSRS
ar
karstumā?
krīzes
Laicena
Tā
saeimā.
«komunisma
strādnieku
Linarda
bija
ekonomisko
galēji
pagarināšana
ekonomiskās
gadījumos
tam sev
dot
sa-
vēlamu
likumu pieņemšanai. 99
revolucionārā reālo
ir
strādniecība
stāvokli
aizstāvējusi arvien
turpmāk
un
prasīs šos ciešos sakarus pastiprināt Nevarēdami
frakcijas
atsacīties
visdziļāko
Laicena
eksporta
no
sakarībā
ministram
ka,
jautājuma
lūk,
autoritāte esot
Jāpiebilst, ka visā popularizēta
Finanšu
presē
Linards
devās
L.
ļoti
Sociālistisko «Darbs
dus
bija
ļoti
attēloja
īpaši
Latvijas
proletariāta
kos
jo bieži
pārkārtojumus
tajos
gados
bas
plāna
kas
plašāk
mito
gadu
tika
Sī
ietvaros. sākās
laikā
un
sociālisma
informāciju
iz-
dienas
kuru
iespieda
arī
atsevišķā
strādniekos.
slimo
gadā
Ap-
iespai-
kasu
dzīves
rīko-
pozitīva-
sociālistiskās
atainojot Tas
ekonomiskās
minēja
sasaucās
ar
Savienībā,
plāna
smēlās
kuri
divdesmi-
sociālisma
gadu
celtniecī-
izkropļojumi,
beigās
—
ekonomiskās
ieviešana,
celtniecības
ekonomis-
un
staļiniskie
radītās
Latvijā,
grūtības
sociālos
ļeņiniskā
to
tas
«69
delegācijas
padomju
ar
entuziasmu.
kartīšu
pārejošas
vien
tika
to
uzsāktajiem
spilgti
izdots
entuziasmu.
divdesmito
sākumā, pārtikas
100
par
Padomju
veikti
piemēram,
deputāti
1927.
cīņas
analizēdami
Deputāti,
salīdzinājumam
ne
reljefi
radīto
industrializācijas
saistot
apraksts
strādnieku
Te stāstīts
realitātēm,
tika
populārs
finanšu
sistemātiski
bieži
Savienībā»,
Latvijas
tajā ekskursijā.
pat
Sevišķi
garais
kurš
un
Savienībā
Padomju
jām
Viņa
Republiku Maize»
un
grāmatā, raksts
pārkārtojumiem.
Laicenam.
Lai-
parādījās
Laicens.
Padomju Latvijas īsajā pastāvēšanas sociālistiskajiem
atzina, ka devis
valdības
darbībā
valsts,
ministrs
bagāti, lai
tik
izpratni
Ulmaņa
frakcijas
Padomju
buržuāzisko
Krieviju!»,
buržuāziskajā
raksti,
ironizējoši
zemnieku
un
neesam
uz
šo
vairāk
un
attīstīt».
daiļa
loģikai.
«...Mēs
loģiskāko
un
Sai
cens.
L.
piekrita
izsaukdamies:
varētu
viedoklim,
politiskajam
deputātu Annus,
un
strādnieku
pievienoties
aizstāv
un
vairāk
tika
sekas,
iztulkoti
grūtības.
galvenokārt
trīsdes-
no
kā
Frakcijas Padomju
preses kuru
ārzemju komunistiskajiem
un
padomju
vērtēja
kā
viennozīmīgi Pēc
šķiru
apstākļos
cīņas
divdesmito
ekonomiskās
un
sociāldemokrātiskā
Turpinot nieku
šana,
iesākto
citu
un
kustības
saasinātas,
vērā
ņemamu
šana
uz
arī un
raksta vasarā.
Latvijas
apstākļos
tieši
par tuvāko
tika
atzītas
(1928.
g.
zemnieku
LKP
vadīja
pieredzi
frakcijas depu-
Cīņā
Internacio-
Komunistiskās guva
demokrātiju pret
un
fašismu
kļūdainā
vairs
netika
proletariāta
izvirzīts
profašistisku
atspoguļojās
septembrī)
lēmumā
Komunistiskās
partijas
spēku.
jau
LKP par
no-
sociāldemokrā-
demokrātisko brīvību aizstāvēšana,
Sociāldemokrātiskās
par
daļēji
Turpmāk
gadā
ziemā izveidē
Bērziņam
īstenošanā
pārsvaru
cīņas mērķi tika
lozungs.
stādne
un
gadā
orgānos
partijām.
buržuāziski
tūras
1928.
pret buržuāzisko
tiskajām zīta
taktikas
liecina
gada
taktikas Jānim
bija
veicinā-
par ko
1928.
frontes
1923.—1927.
strādnieku
ar
ļoti
bija uzkrājuši
vienotības
pamatiem,
nopelni
bija
gadā.
komunisti
vienotās
Sīs
Tās
Linards Laicens.
vadošajos
stādne
1931.
strādnieku
lieli
Viņš
arī
Diemžēl,
un
strād-
attiecībām
periodā.
minētie notikumi
Komiteju.
tāti, it īpaši
padomju
Latvijas
komunistu
kopdarbības
Ļeņiniskās
bija guvuši
nāles
1930.
pieredzi
(Andersonam). Centrālo
jautājumam
—
aplūkotajā
sākumā
buržuāziskā
par
darbību strāddeputātu par ļaužu» ikdienas interešu aizstāvē-
gados Latvijas
lietišķās
ap-
nostāja
krahu.
sāpīgam
sevišķi
lepriekšējos
Latvijas
iztēloja
prese
vēsturē
sociāldemokrātiem
zemes
šāda
tēmu
«mazo
jāpieskaras
nieku
domām
kursu
politikas
politisko
un
sociālisma
autores
Jeb-
deputāti
bija dabiska, it īpaši vēl, ja ņem gadu sākumā Ļeņina ievadīto jau-
nās
ekonomisko
izdevumiem.
revolucionārie
pirmās
raksta
melojumu. vērā, ka
kritiku
zemes
Sī 25.
dikta-
savukārt
kļūdainā
no-
konferences
politisko
Internacionāles
atbet
stāvokli.
dokumentos
101
šīs
vel
kļūdas
Komunistiskās
saasinājās,
zemju
Biroja
darbību.
apritē
iegāja
«sociālfašistu»
arī
ietekmējot
Centrālās
partijas
Komitejas
Attiecībās
tās
Ār-
sociāldemokrātiem
ar
saīsināti
jeb
Latviļas
un
«socfašistu»
apzīmējums. ka
Jāatgādina, dās
jau
sektantisma
stākļus
laiku
periodā
noskaņas.
radīja
Komunistiskās
Latvijas
iepriekšējā
laukos.
īpaši
mātiska
gālās lis
vēršanās
saasināti
tiskā
1929.
gadu,
pret
tiņa Ozola partijas
le-
stāvokveidoša-
komunis-
šķiras
Centrālajā
ar
mazu
1928.
darbību
ar
Bērziņa Rīgas
politiskā un
1930.
gadā partijas
Līdzās
konstatēja:
«Savā
tajā
pašā
Mār-
laikā
jauni
sākumā
Dzelzīti
plēnumā
pamatotajam
ārpusparlamentāro
aresta
vadītāja
jautājumos
Ed.
maiņa
maiņām LKP
lo-
un
saglabāja uzsāka
cīņā
sa-
sociāldemokrātu un
J.
Opincānu.
frakcija
aizrādījumam
darbību
pretfašisma
(galveno-
gada ziemā)
noskaņotajiem
Muižnieku,
ar
no-
pieredzi.
frakcija
attiecīgajos
paust
politikas
vairāki
ienāca
1929.
un
šīs
(Andersona)
Latvijas
darba
zemnieku
opozicionāri
sāka
komitejas
no
sākot
nu,
personālām
ar
Komitejā
gada rudenī
deputātiem Ļ kritizēta.
un
bet
pati
strādniecī-
kreisās
un
Internacionāles
aizbraukšanas
agrāko nostādni
102
Komiteja
Jāņa
rudenī
Strādnieku
vērst
sektantismu,
Centrālā
Pēc
gada
Par to
organizācijas
apstākļos sakrita
vadībā.
kārt
attieksmes
strādnieku
gan siste-
un
—
privileģētais
partijas
piesardzīgas
Komunistiskās
Latvijas
cekļi
partijas
aktīvu
skaņas.
1927.
kustību
—
vienā daļā, it īpaši tajā, kas pastāvīgi represiju lokā. Līdz šim LKP vadība bija tā,
šo
virzīja
bas
metodes
aktīva
atradās kas
pilsētās,
gan
varas
revolucionāro
pret
sociāldemokrātiem
pret
daļai
buržuāzijas
sociāldemokrātiskās
sekmēja
nos
Arī
objektīvos apiedzīvotāju sastāvā,
Latvijas
palielinoties sīkburžuāziskajai it
izpaudās
labvēlīgus
Tām
pārmaiņas
pa
rin-
partijas
laikam
plēnums frakcija
tika
bargi
plašāk
iz-
kļūdaini daudzos
gadījumos pielaiž lielas kļūdas, (buržuāzisko
... Pie
fašismu. 1
gos
viņiem
atbalstu,
frakcijas
arī
Pat
Sudmali
Kļūdainā
Kurciju tības
rēja 1
būt
un
tā
kuras
kā
Savienību
aiz-
figurēja
galvenais
liels
kādu
ar
LKP
un
Bet
zemnieku
viņa
vēstures
pret sociāl-
vērsās
neatkarīgajiem, frakcijas
politiskajos,
erudīcija jautājumos,
inteliģences
at-
Andreju
aprindās
literāta
frakcijai
dova-
ieguvums. gada rudenī slēgtās Latvijas Neatkarīgo sociāsevišķi inteliģences pārstāvji, kuri simpatizēja iestāidejām, atbalstīja LKP līniju pašvaldību
1928.
partijas biedri,
un
Kopš
strādnieku
1928.
Pamazām
gada
organizācijās, palīdzēja
rudens
sadarbība
sākās
atsākās
ar
1932.—1933.
izvērtējums kļuva iespējams Internacionāles 7. kongresa (1935. g.). Latvijas
plēnumu
Komunistiskās
rezolūcijas
un
partijas
lēmumi.
legālās
norobežošanās
attiecību
2
ne-
«nega-
apsūdzībās,
Padomju
uz
—
saucamajiem
kultūras
autoritāte
komunistiskajām dēs
deputātiem
nostādne,
un
Domāti
listu
Laicena
vērsa
visiem
—
(Kuršinski).
un
saucamajiem
ar
safabricētajās
strādnieku
filozofijas
tā
un
no sa-
vārds.
demokrātiem no
centienus
Deputātu
saistīja
atcēla
pret represiju aparāts Jeršovu, L. Laicenu, F. Landovski, K. Me-
L.
braukušajiem L. Laicena
turpmāk
galveno
par
viņu
staļinisko
gadā
0. Jankusu, E.
amata.
plē-
uzaicināts
nebija
plēnuma
sociāldemokrātiem
ar
ietekmi.
grūda
nebiedriska
arī
darbiniekiem
turklāt
Pēc
uz-
solot
un
2
bet
partijas
pieci,
priekšsēdētāja
darboties
žuli,
tikai
ideologu».
atkarīgajiem 1937.
kļūdaina,
vien
ne
deputāts. L. Laicens tika uzskatīts
«oportūnisma
tīvo»
fašismu
pret
pret
neatkarī-
un
cīnītājiem,
pretfašisma
cīnīties
strādājošajiem
piedalījās
neviens
pie
pilsonisko ieroci
cīņas
sociāldemokrātus
arī
prasības
bija
Latvijā
numā
kā
ja tie šīs prasības pildīs...»
Sī kritika No
tam
uzlūkodama
demokrātiju
X.)
pieskaita
frakcija
stādot
/.
—
R.:
tikai
šīs
pēc
1958.
izdošanā.
inteliģences. bet
gadu,
kongresu, LVI,
preses
no
pilnīgāks
Komunistiskās
konferenču 1.
d.
—
un
431.
CX
lpp.
103
Vairākus došana.
tika
gadus
sociāldemokrātiem tolaik tās
pret
vairāk
komunistisko
vai
Internacionāles
bija
kuri
gaisotne radīja virzīties
1929.
darbību.
(1931.
amatā
Latsekcijas kreisums
līdz
sekretariāta
stils
nelabvēlīgi
pības.
Strīdu
jušo
esošo
un
rāda,
cik
vispār
slimības
saeimas vilni. kādas ņas
ne
dēļ
gan LKP
galvenā
Berga
līdz
1932.
atsaucās
Laicena
saeimas
tika
darbā.
vairs
bi-
Divās
partiju.
viņš
Trešās
augstāko nebija
vēlēšanu
uguns tika vērsta
tika
starp
sākumā)
nelegālajos izdevumos,
pat
sekmēta
stenogrammas
uzsita
saeimas
par-
domstar-
aktivitāte.
gada
strādnieku
ultra
koman-
visu
uz
sevišķi
Saeimas
Ceturtās
bet
gada
Viņa
valdīja
atmosfēra
praktiski
attaisnojās,
gan
ne-
kampafrakci-
pret Latvi-
Šajā
pārspētas
ziņā
Arvēda
cerības.
Priekšvēlēšanu
104
kongresam
posteni.
sektantisms
kritikas
šajā
un
VIII
nebiedriskais
1931.
kurš
Internacionāles
frakcijām
Sociāldemokrātisko vien
un
nepiedalījās
posmā
abām
sadarbības.
laikā
L.
saplok beigās
g.
—
Par
cilvēki.
sekretārs
frakcijā,
priekšsēdētāju.
beigu
Starp
jas presē jas
un
strauji
(1930.
sesijās
zemnieku
—
Toreizējā
(Citrons),
Komitejā
neuzticēšanās
un
strādnieku
vai
—
tam, lai varētu iz-
LKP
sekretāra
tijas darbu. LKP Centrālajā
arī
vadībā.
CX
jautājumos,
no-
nozīme
gadījuma
tam
pēc
un
daudzu
apstākļos
Komunistiskās
politiskajos darba
dējošais
bet
ieņēma
—
LKP
kļuva
kļūdainā
mīkstinoša
Strautiņš
atradās
janvārī),
g.
janvārim
Alberts
oktobrī
gada
atbildīgajā
Šī
partijas
elementi,
ar
Tāda
līnija,
ietekmēja
apstākļus
labvēlīgus
vei-
Staļina nepatika
Šajos
vai
atradās
karjeristiski
uzskatāms
tādu
negatīvi
pastiprinoša
cilvēkiem,
spēlēja
partijām.
mazāk
partiju
negācijas
frontes
saasināšana
Latvijas parādība.
lomu
sociāldemokrātiskajām
stādne
nu
tikai
nebija
veidošanā noteicošo
attiecību
un
Komunistiskās
bija
vienotās
bremzēta
meklēšana
Kļūdu
kampaņā
LKP
propagandā
novārtā
palika
bezdarba,
dzīves
nacionālais
jautājumi.
Kaut
nās
gaisotne
opozicionāri lēšanu
daudzi
pat veselas
partijas
frakcijas deputāti nezināja, kustību, kaut paši ar savu Par
frakcijas
to
visa
palīdzēt
partijas
izstrādāt
rām
attiecībām,
tiskās
par
Pēc plēnuma
tots
atslāba,
bība starp kas
abām
vadībā.
bas
frakcijām. 1933.
Darbu
1932. kura
Deglavs,
dzīves
biedrisko
par
politiskā
darba
kulta
LKP
'ka
poli-
pret sociāldemo-
šad
un
atsākās
tad
tika
zināma
lie-
sadar-
sekmēja reālākas politiInternacionāles
Izpildu
Hitlera
pēc
un
stilu
ietekmē
«visādu
sekretāru
CX
erudīcija
un
atmosfēras
frakcijas nespēja
uzva-
grozīt
veidošanos
arī
starp
Deglava
pieaugošā
un
per-
LKPCK Ārzemju
Salnas
savstarpēju
F.
neuzticēšanās
kas arvien
R.
kļuva Fricis
personiskās īpašī-
locekļiem.
bija jūtams
Biroja pārstāvju, galvenokārt nādams,
par
agrā-
par
akūtiem
citiem
ziemā
pārspīlētās piesardzības gars, sonības
jautājumos
Latvijā,
pozitīvi ietekmēja arī pārmaiņas LKP
gadā
vadību
iespējas
nepieciešamību
jautājumiem. vēl
To
gada
sekmēja radoša darba
partijas
darbs tika anali-
attieksmē
arī
gada jan-
meklētas
bāzi
un
LKP
runāja
1932.
atzina
attiecībām
nacionālo
opozicionāro
Balodis
notika
deputātu
apzīmējums,
sevišķi
Vācijā.
J.
kas
Komunistiskās
meklējumi
Komitejā, ras
un,
Diemžēl
bija sekmējuši.
saasinājums
sociālfašistu
Lat-
(īpaši
vadībā. šo
kontekstā,
kaut
de-
organizā-
to
teorētisku
šķiru
ekonomiskās
un
krātiem
un
nodaļas
LKP
Plēnums
pamatīgāku
ekonomisko krīzi
Vē-
frakcijas
ar
plēnumā darba
deputātiem.
pret
darbību
plēnumā,
Šajā
vārī Maskavā. zēts
biedriem,
inteliģenci.
ko iesākt
priekšsēdētājs
CX paplašinātajā
neuzticēša-
sociāldemokrātisko
šīs
vērsta
bija
virsotni,
zemnieku
un
darbaļaužu
kā
ierindas
pret
darboties
priekšlikumu
ar
it
sociāldemokrātu
strādnieku
pie
griezās
biedri,
galē)
partijas
arī
noskaņoto
laikā
putātiem ciju
veidojās
aktuāli
kritika
gan
sociāldemokrātiskās
pret
citi
un
vēstulēs.
intriģēšanu,
Aicikas
105
raksturīgas bijušā viņš
pats
domām. kas
1932.
gada
sekretāram uzticies domas ka
F.
fragmenti
vasarā
nevienam
labi.
Arī
sarakstē
tālākajā
ram,
tikās visu
tikai
visu
Viņš
laiku šīs
turpinājās
ar
Jeršova
spiegu
rokās.»
aizdomas,
piemē-
partijas kaut
vadību, LKP
laikā
vadības faktu
gan
sekretārs
CX
frakcijas
Sajā
F.
revolucionāro
šīs at-
pārbaude Deglavs
bet
priekšsēdētāju,
ka
stilu
arī
ar
akti-
deputātu
auga ārpus saeimas, sevišķi laukos. To no1932. gada rudenī saeimā deputātu sastāvs
īpaši
arī
—
no
Talsu novada Fricis
no
Turaidas
gada janvārī F. deputāts
«F.
sapulces,
puses
viens
apspriedes kļuva
1933.
ilggadīgs
Bergs
gada
3
pats
utt.
deputātu
paziņojot,
pretkara kongresa
dalījies Latvijas
arī Emīls
noturējis
fašisma
ka
ka ap
darbs
frakcija
pretfašistiskajā izdeva
pretkara
pievienojas
manifestam.
un
or-
Amsterdamas
Sajā kongresā
bija pie-
Sudmalis. Viņš pēc tam uzstājās visos
novados
organizācijās.
1933.
laukiem».
uz
februārī
mēnešos
uzsaukumu, kuru bija parakstījušas 29 biedrības ganizācijas,
aktīvs
darba zem-
Matisons.
Augusts
—
un
Deglavs rakstīja Ārzemju Birojam,
Bergs
Apjomīgāks kustībā.
106
(Galliekas,
Komitejas nopelns,
laiku. ar
frakciju.
darbinieks
30
GPU
ar
aiz-
domas,
materiāliem
ienāca Lauku strādnieku arodbiedrības
nieks
«Mūsu
Centrālās
frakcijas
veltīgu
ne
vitāte teica
kopumā
uz
prasīja
X.)
Ne-
Nepārbaudītas
iepazīšanās /.
—
CX
LKP
frakciju.
ar
nemainīja
bija partijas
tendences tiecībā
nosūtītas
deputātu O. Gulbi.
par
Tas
pilnīgi.
aiz-
vēstulēm,
lielā mērā audzināta
laukā.
nelegālā
Salnas
«Uzmanies
Pēc
pārvalde
Latgalē provokācija
darbību
R.
no
jāizskauž»,
neuzticībai,
Laicenu». Tālāk:
un
nav
politiskā
augsni
rudenī
un
tiem
no
Jankusu
uz
deva
Deglavam:
Sudmali
ar
venā
ka
divi
Lūk,
Citrona laikam, ir
vadoņa
vēstulēs
savās
dažādās
1933.
konference.
gada
strādnieku 23.
jūlijā
un
Rīgā
inteliģences notika
Tajā ieradās 400 delegāti
no
pretvisām
Latvijas
malām.
pēc strādnieku vairākas
vās
organizācijas
Konferences zemnieku
un
strādnieku
Referātu
iekļā-
inteliģences
progresīvās
un
biedrības.
un
darbā
organizatoriskajā
frakcijas aicinājuma
nola-
konferencē
sīja F. Bergs. 1932.—1933. augumu
strādnieku
aprindu
lās
līdz
tendenču
izvirzījās
prasība
politiski
kā
varēja
Pirmajā
reizē
vēl
reizes
fronti
sakarā
sociāldemokrātiskās
sociāl-
pie
priekšlikumu. sektan-
vadību
nodomu
sporta
bija ierakstītas visakūtākās tām
niekus
aicināt
—
vienotību
par
pretfašisma
tikai nedaudzi sociāldemokrātiskās
binieki,
un
kuriem
partijas
līnijas
prasī-
organizēt strād-
enerģisku pretdarbību fašistiskiem
uz
Diemžēl,
no
slēgt
organizāciju,
bas
visupirmā
atzīt
aicināja
līguma piedāvājumā un
no
Centrā-
partijas
valdības
jaunatnes
gadā
gada septembrī, kad
1933.
ar
valdošo
izteikti
bija
sociāldemokrātiskās
aicināja
vienotu
griezās
frontes
priekšlikumam
diktatūru. Toties
proletariāta
1933.
partijas
sociāldemokrātu līderus
—
pēc
diktatūras.
frakcija
vienotās
ar
pie-
organizēta
aizšķērsot ceļu
Komunistiskās
četras
vārdā
vadības
nokrāsa
frakcija
zemnieku
un
septembrim
Komitejas
radīt
spēks
fašistisko
tīkojumiem pēc stingrākas
demokrātu
tiska
ar
asāk
vienotības
tāds
Strādnieku marta
arvien
šķiras
Tikai
spēka.
gadā sakarā
Latvijā
cīņā
nodomiem.
noskaņoti
bija
dar-
partijas vadošie
noteikšanā
bija
mazs
svars.
Vienlaikus
komunistiskie
priekšlikumu
nizācijās, simtu»
un
F.
stāstīts
izteica
tisko
rada
tur
valdošajai pavasarī
zemnieku
pulcēšanā
spēku
šķirai.
un
frontes
Par
grāmatā
to
orga-
saistoši
«Kopsolī
ar
pa-
gad-
1981)'.
(R., Avots, un
vienotās
deputāti
sociāldemokrātiskajās
atsaucību.
atminu
Berga
Strādnieku
tieši
Arī
vasarā
darbība pretfašisnepatīkamu traucēkli
frakcijas
kļuva
par
plašā streiku kustība
cieši
saistījās
ar
1933. gada deputātu vārdiem. 107
Buržuāzijas
nometnē
biežāk
un
presē
nistisko
Brīdī»
zemnieku
un
tas
starp
frakcijas
komunistisko
par
tā saucamā centra
Arvien
biežāki
kās imunitātes bet
saeimā,
deva
prezidenta no
dos
Skujenieks,
1933.
vērsīsies
sijai,
/.
27.
visiem
atrodas
—
1933.
un
uzstājās
deputātu
politis-
1932.
toreiz
ministru
Juridisko
janvārī
gada
ministru
ieņēma
prezidents,
viens
aprīlī paziņoja, likumus,
valsts
ka valdība «iz-
nesaudzīgi
kuri
ienaidniekiem,
slēpjas
arī
pret
namā»
Augstajā
mūsu
X.).
gada rudenī,
bija
sadalī-
Bļodnieks lauku pašvaldību
aizsardzības
pret
kas
(saeimā
kurš
Nākošais
gada
republikas
tiem,
arestēšanai
grupu līderiem A.
kongresā
arestu
deputātu
ieguva ikdienišķu raksturu.
posteni.
centra
esot
jau
pārkāpumi. Tādi bija jau Trešajā
deputātu
Marģers
tenku
sociāldemokrātiem,
un
revolucionāro
kļuva
tie
Politisko
grupa.
tiesību
nu
pamatojumu
frakcijām
arvien
ziņot, ka strādnieku
vietas
deputātu
tomēr
pārcilātas komu-
iespējas.
pat pasteidzās
buržuāzijas
aktīvi
īpaši
vienprātības,
izolācijas
deputātu
lapā «Pēdējā
nebija
saeimas kuluāros tika
pilnīgi
sanākot
Ceturtās
ka
skaidrs,
VII
saeimas
revolucionāro
se-
deputātu
dienas saeimā skaitītas. 1933.
gada
saeimai F. A.
23.
oktobrī
izmeklēšanas
Berga,
M.
Matisona
Bites, O. un
P.
Ministru
materiālus
Gulbja,
L.
Jeršova
nodarījumiem
Rūtiņa
piesūtīja
kabinets
trijos
sējumos 1 ,
un
par
Lapiņa,
R.
lūdza
at-
ļauju viņus apcietināt. Veselu mēnesi katru
punkts
par
strādnieku
dienu darba kārtībā tika un
zemnieku
frakcijas
iekļauts deputātu
izdošanu tiesai.
Rodas
Varbūt,
1 L. nebija
108
jautājums, kāpēc vajadzēja tik ilgi vilcināties? lai
pārliecinātos
Jeršovs atteicies
par
jau bija emigrējis no
mandāta.
sociāldemokrātu
uz
frakcijas
Padomju Savienību,
tikai
vēl
nostādni? Vai
nieku abi
lai
arī,
dotu
motīvi.
partiju
Kaut
protesta
sporta
organizācijas
protestu
attiecībā
gan
nenācās
īpaši
masu
saeimā
bez
un
kompromitētu
valsts
Strādnieku kā
nēts,
bet
pilsoņu,
raksts
Rūdolfa
no
sīkgruntnieku citiem
un
starpbrīžos tums. krāti.»
līderis
ieteica
Šādus
galam
saņēma
0. Gulbim
acīs. mi-
bēgšanu.
taču
jo savādāk
Iz-
«Jaunsaimnieku
izteica
BJodnieks vairākkārt
deputātiem
gada
atteicāmies
Partijai
deputāti bija
draudot
cie-
sociāldemo-
arī
F.
Deglavu, pienāks
emigrēt,
sastāva
sarunas
jo,
LKP CX
PVI
PA
līdzekli
—
bet
I.
ieteica_arī
Mēs, —
ievēro-
X.),
/.
dotu frak-
jaunās
pretsparu
_X.)
meņ-
aģitācijai,
strādnieki
un
vadošiem
cietumā,
Dotu
izvēlēšanai.
vadoņi aizbēg,
Viņi
saeimas
būdami
aģitācijas
Mūsu rīcībai piekrita
Ozolu.
(Piektās
(sociāldemokrātu
«komunistu
M.
kurā
«Man
partijas
apcietināšana.
laika
vēstuli,
stāsta:
ar
līdz
palikt
tapšanas
Berga
cēlienu
pēdējo
kad
svarīgu
F.
deputāta
vēlēšanas
nolēmuši
Šī raksta
pozīcijās.
bijušā
—
emigrēt,
1934.
1
savas
valstu
prezidents
ministru
frakcijas
bija vairākas
darbiniekiem
ševiku
cīņas
frakcijas
par
cijas
vien
ne
par
atmiņām:
ierosinājumus
autore
jot
deputātu neapšau-
1
savās
mums
bez kas
Republiku
pārliecināt
bēgt,
Taču komunistiskie
viņš
formālu
par
demokrātijas
Lapiņa
mūsu
vairāk
no
jaunatnes
frakcijas deputātu atmiņās
centušies
viņus
zem-
gaidīt. Un tomēr, val-
varētu iztikt
veco
un
pastāvēja
atteicās
pašu
apcietināšanas,
Latvijas arī
zemnieku
un
tad
nevarēja
tiesai
tā
jau
pret
slēgšanu, tās
no
bijis patīkamāk, ja
bāmi
Ja
organizēšanas
dībai būtu
man
ka
sociāldemokrātisko
par
šaubīties.
izdošanas
un
strādnieku
iespēju
frakcijai pašai atkāpties? lespējams,
ka
sēd cietumā».
partijas vadība.»
Rokrakstu
fonds.
—
1139.
1.
—
9.—10. lp.
109
Tas redzams les
Ārzemju
arī
domu «droši vest 1933.
ieilga
saeimā
strādnieku
organizēti
jo strādnieku
apmierinājās
izrēķināšanās
saeimā,
deputātu
buržuāziskās
LKP
sekcijas
vārdiem:
jaunot
piedeva
Centrālā visu
saraksta
gabala
nākotnes
—
19
un
bojās rismu A.
teicams
ar
Deglavs
turpināja
CX
PVI
PA. —
—
240.
1933.
—
f.
—
23.
jau
1. apr.
nov.
at-
lietderīgu
viens
vēlēšanu
—
prasmīgs
viņš par
cieši
ap-
frakcijas.
iepriekšējā
—
ora-
sadar-
opozicionā-
sociāldemokrātu
prasmīgi
Sociāldemokrāts.
vēl
biedrs, aktīvs krei-
kurš
Muižnieku, no
LKP
visu
viņa
ienāca tikai
Saeimā
izslēgts
2
110
I.
par
Deglavs
organizators.
1
vienīgi
Kurzemes
no
studentu biedrības
deputātu
bija
repre-
sevī
nes
saeimai zināmu «tau-
Saeimā
sās preses darbinieks Arnolds tors
cerības,
neatzina
sastāvu.
kandidāts
Darba
kas
frakcija, kura
to
(Pilāts)
izskatu.»
Komiteja
frakcijas
Nr.
Lat-
darbiniekiem,
Krūmiņš šī
«Vienīgi
buržuāziskai
pārstāvniecības»
LKP
J.
strādniecību,
Latvijas
Latvijas
trūcīgo mantiju. Viens
vadītājs
kas
bija tā, tas
.
sekretariāta
darbaļaužu
Latvijas
visai
Strād-
formalitātes»2
teorētiskajiem
visu
neievērojot
jo spilgti nodemonstrēja
demokrātijas
ar
«varmā-
ka
notika,
izcilākajiem
raksturoja zentē
arests
Sociāl-
iesnieg-
novembn
21.
pārmeta,
deputātiem
ar
nebija ap-
fašismu.
protesta
ar
visnepieciešamākās likumīgās
no
spēki
aprakstot notikumus
izraisīja
arests
kopīgai cīņai pret
frakcija
dramatiskos
nieku
kas
kauju,
šķirā, taču plašākas orga-
šanu. Avīze
pat
no-
zemnieku
un
pēdējo
frakcijas
strādnieku
akcijas nenotika, un
demokrātu
cīgā
deputātu
1
uzsāka
zemnieku
un
Latvijas
sašutumu
vienoti
galam».
komitejas vēstu-
par
naktij.
Strādnieku
nizētas
līdz
ziņots
novembrī
deputāti
līdz
Centrālās
kurā
cīņu
21.
gada
frakcijas
LKP
no
Birojam,
567.
1.
—
depu-
71.
Ip
tātu
sastāva
iesākto
kontaktu
inteliģenci, noorganizēja Vienlaikus
šanu. tas
domē
ar
sociāldemokrātu,
inteliģences
tomēr
vai komunistiskās
izmantot
nedomāja
Pēc
partija
zemnieku
un
rezervi
sarakstu
Piektās
Revolucionāro —
jau pēc fašistiskā
cietumā pavadītie tāju pašaizliedzības,
paraugs.
No
strādnieku
cija,
saeimas
deputātu
un
cīņas
runā-
priekš-
tā
gadi bija
kaut
pularizēja darbatauta
arī
tās
darbā
sekoja
1940.
gadā.
arests
tiesas
un
prāva cīnī-
it
īpaši
atrazdamās
šķiru
proletariāts,
gadus,
un
bija kļūdas,
komunistisko
legālā
idejiskas uzticības
un
strādnieku
pirmajās pozīcijās,
viņu —
kā
1934.
komunistisko
īsts
Latvijas
Piecus
domām strād-
vēlēšanām arī
va-
mandātus?
paturēja
apsvēruma
bezbailības
mācījās
jaunatne.
autores
darbība,
partijas
citus
arī
Avoti par to nesniedz ziņas.
vēlāk
demokrā-
veikls
īpaši
strādniecības
nieku centra
sadarbības
un
gūstot labus panākumus.
Var rasties jautājums, dība
pilsē-
slimo kasē kreiso
lietišķas
Kā
kreisās
izdo-
Rīgas
sīkražotāju
pārstāvjiem.
tājs A. Deglavs motivēja likumus,
piedalījās
veidot
frakciju pūliņos
attiecības
tiskās
sekmīgi
viņš
progresīvo
ar
laikraksta
legāla
Rīgas Centrālajā kopējā
un
strādnieku
veidošanu
jauna
autoritāti.
zemnieku
stiprināja Sai
frak-
un
po-
autoritātei
gadā. Vēstures zinātņu kandidāte I.
KAPENIECE
CIETUMOS UN
Trīsdesmito ekonomiskā Centrālās
kopīgus
dienā
LKP
bija
strādājošo
solidaritātes
Komjaunieši
pret
bezdarbu.
dāja
rīcības
Taču 2.
ieradās
Divas stundas
Mani
tam
ieveda
ierēdņa,
pie
kas
divu
Nolēmu: tikai
darīju. Kad
viņš
Nekā
112
—
labad
toni
no
rīta
un
ar
kustībā izstrā-
pie
vecenītes
kratīšanas
ma-
īrēju
apcietināvisu
pa
dzī-
politisko pārvaldi.
uz
lietu
svarīgu
jo
biju
pasāku-
komiteja
agri
tūlīt
citādi
laikā
šim
uzsaukumu
viņi okšķerēja
var
izmeklēšanas
sāka
tirdīšanu.
sapīties.
Tā arī
punkts.
nojauta, ka
mainīja
streikus,
protesta
sirmas
klātbūtnē
un
tajā
es
rajona
aizveda
neatzīties,
nezinu
iespaidošanas
ar
sevišķi špiku
izmeklētājs
tūdaļ
špiki
mani
kur
martā
ielā, kur pie kādas
pēc
un
sarīkot
Latvijā
gatavojās
Komjaunatnes
gultas vietu, un
tika
darbu
protesta
piedalīties
šanas orderi. vokli
visā
tūkstošiem
izplatīja
plānu.
nis Pērnavas
rajons,
enerģiski
aktīvi
visiem
aicinājumu
marts
demonstrācijas.
II
pilsētas
3.
gada
dienu par
bezdarbnieku
un
organizators,
mam.
1932.
cīņas
paredzēts
un
mītiņus
Rīgas
rajona
lēmuma
bezdarbnieku
par
Šajā
Latvijā iestājās smaga Latvijas Komunistiskās partijas
Pēc
Komitejas
izsludināts maizi.
sākumā
gadu
krīze.
KATORGĀ
un
izņēma
ar
labu
taktiku. no
nekā
nepanāks,
Vispirms
atvilktnes
lielākas
pistoli
un
uz-
lika
galda. Tad,
uz
nesavaldīgi Kad
arī
sakot
sist
trieca
ar
zaudēju Kad Mani
un
bet
nūjām sist,
pa
spārdīt
biju
samaņu,
Jūs
tak
102.
pēc
Bet,
nosist,
ātrāk.
ar
Tad
kaklu,
un
no-
kājām,
kamēr
apliets
aukstu
ūdeni.
ja
gaida
otrās
panta
kaut
Jūs
«šlipse»
iespītēsieties,
aprakt
ar
krēslā.
nosēdināja
stāvoklī.
roru.
mugurpuses
atbildot
galvu
ņē-
samaņu.
atguvu
tiesās
no
lai
tad
patiesību
jauns zvēliens.
nāca
Nu, varbūt apdomājāties?
—
otrs
kliedza,
atbildēt, kad
gumijas
panākt,
paņēmieniem,
jautāja,
turpināja
zemē,
galda malu, sāka
pret
nevarēja
citiem
galvu
pa
nekā
Nepaguvu sāka
Viens
dūri
ar
nekā
«apstrādāt»
sist.
—
zvēla
dūri
kliegt.
draudiem
ar
mani
mās
triecot
mani
uz
kur
daļas,
mēs
mežā,
taču esat
bezizejas Jūs
(t. i., pakāršana). t.
i., par
varam
šeit
uz
te-
vietas
gailis jums pakaļ
ne
un
arī
bruņotu
nedziedās! arī
Kad Šoreiz
tas
kādā
atguvos
Arī
drēbes
salauzts.
pienāca
ar
Piegāju rupjā
un
asins
traipiem.
durvīm
sist
tumšā
Viss
sāku
un
ko
balsī uzprasīja,
līdz
nemaņai.
istabā
sāpēja
tā viscaur
—
pie
sāka
atsevišķā
giem. Aptaustīju seju nīs.
atkal
nelīdzēja,
bez
loasi-
bija
un
ķermenis
likās
dauzīt.
Kāds
tās
vajagot. Teicu, ka
nomazgāties. Izlaida.
neatrodos
ka
Izrādījās,
aresta
telpās, bet kādā citā stāvā
turēja
tikai
«karsto» šanu.
pagaidām,
kamēr
nopratināšanu
Pēc
ar
nomazgāšanās
izdarīja
kur
pirmo, ta saukto
piekaušanu
mani
parastajās
vairs
atsevišķā kamerā,
un
iespundēja
spīdzinā-
atpakaļ
ka-
merā.
Naktī
jautra tājs
atkal
deju
izsauca.
mūzika.
«pratināja».
No
Gaitenī
To tā
no
parasti es
reproduktora
uzgrieza,
sapratu,
ka
kad atkal
skanēja izmeklē-
priekšā
spīdzināšana. Un nebiju maldījies. 113
Pēc
kaļ Pēc
to
kad
mani
varēja
Desmitajā
Istabā
lai
dienā mani
Kad
protokolu, bez
šo
saplēsa sīt.
To
Ar
es
ka
ģeļu
deva
tas
Tiku
kamerām.
tiem koka
pa —
ievietots
kulbas
lodziņu
mēs
pieci
dzelzs
durvis, ar
cits
—
—
krāsu,
soli;
plata
asfalta
otrā
pie cita
rupji koka
lāviņas
baltu
sauktajām
soļi
septiņi ar
salikti
ar
plaukti,
kur
alumīnija bļodiņu, desmit
114
trim
šās kameras
un
no
pilsē-
un
sadalīšanas
divdesmit
grīdu; gaiteņa pusē
logs, kas pāri neredzētu, kas notiek
vairāki
salmu
cietumnieki krūzīti
uz
restots
lai
gar malām
«nāras»
ķie-
izkāpām
vārtiņiem cietuma teritotā
no
ne-
varēja
sarkano
korpusa
un
Pēc
pie cietuma
apstājās
un
aizrestoto
atvērās,
kādā
Apmēram
vidu
izla-
«Melnā Berta»
galdi,
bet
pie
pie sienas paceltas
guļamiem maisiem;
pie kameras gala sienas blakus restotajām daži
deva
pēdējo reizi pametuši acis atpakaļ
pusei nokrāsots ārā;
tero-
atteicos
beidzās.
Centrālcietumu.
soļu gara, patumša telpa smagas
Es
izmeklētājs uzrakstīja jaunu, ko
iegājām pa maziem
pusi,
rijā.
par
lamādamies
administrācijas
Durtiņas
mašīnas un,
bez
pierunāt,
nopratināšanas
parakstīt.
politpārvaldē
uz
mašīnas
cietuma
sienu.
visādi
mani tiesāšot
aizripoja garām Matīsa kapiem redzēt
iztika
Šoreiz
mēģināja
pie
pārvaldes
varēju parakstīt.
nopratināšana
Pa
no
izsauca
Tad
un
dēļas mani pārveda
vārtiem.
atkal
uzrakstīja
un
parakstīt.
protokolu
jau
to
nelīdzēja,
skaļi nolasīja
lasīšanas
ap-
telpām.
gan arī
politiskās
arī
vēl
draudēja,
un
tas
Lai
Fridrihsons.
Fridrihsons
atzīstoties,
rismu.
atpamieru.
jau bija
aresta
mierīgi.
atradās
Rīgas rajona priekšnieks piekaušanas,
stāva
lika
nopratināšanu.
ieslodzījuma
izmeklētāja.
dienas
deguns
un
piektā
samērā
«karsto»
mani aizveda
dažas
seja
uz
jau
justies uz
Tad
sasistā
pārvietoja
veda
šejienes
«pratināšanas»
kameru.
pašu
nedēļas,
dzijis, Te
stundu
pāris
uz
varēja
turēt
produktus.
durvīm
bija
traukus
No visiem
—
div-
ieslodzītajiem politiskie bijām
tikai
trīs
tīrāka.
ka
tā
Latgales
bija tās
ar
Par
IV
korpusu
daudz
gaišāka
iemītniekiem
«inteliģento»
inteliģentiem
ievērojami baņķieri,
—
kuri
politiķi,
un
Tā
un
arī
izrādījās,
kriminālno-
viņus
sauca
tirgotāji, līdz
bija nonākuši
un
Salīdzi-
kamerā.
bija «augsti cienījami» buržuāziskās
locekļi
saimnieki
kāds
uz
ieslodzīto
sauktajā
kopkamerā. viņi
biedrības
tā
iepazīšanās
ievietots
biju
pārveda
esošo
iepriekšējo
ar
vēl
un
kriminālisti.
—
mani
nedēļām
Pēc
ziedznieku
tāpēc,
Pārējie
izmeklēšanā
nājumā ka
puisis.
trim
Pēc
ievietoja
Koļa Stepanovs
es,
—
zemnieku
sa-
nam-
atklātiem
sākumā
noziegumiem. bija jauna grūti izprotama publika. No rīta līdz vakaram viņi runāja tikai dažādām banku
par
izdevīgiem tika
bieži vīru
krājkašu operācijām,
par
pieminēti
visi, kā
stāvošo
augsti latviešu
sarunām
no
darījumiem.
un
ne-
sarunās
Sajās
tā
uzņē-
par
dažādiem izdevīgiem
komerciāliem
pazīstamu
un
un
un
akciju kursiem,
mumu
Tie
man
laika
valsts-
pīlāru uzvārdi.
buržuāzijas
viņiem bija savi
varēja secināt,
cilvēki. viens
Lūk, zijas
direktors rākas
Oto.
nedēļas
bija pilna das
—
«Zelta
manas
buržuā-
«Zelta
vai-
bulvāru prese
buržuāziskā
grandiozo apkrāpšanas
afēru.
nau-
par
Šās
līdz
bankas
krājaizdevumu
izreklamētās
lats»
apcietināšanas
vissensacionālākajiem aprakstiem
ar
vadītāji, izmantojot visu kapitālistiskās mākslu, iestāstīja, ka viņi dodot par šajā krāj-
lats»
naudu
ieguldīto
kaini
visa
valdošās
bankas
krājaizdevumu
vietas
no
iespējai
reklāmas
kasē
«iekritušajiem»
Neilgi pirms
noguldītāju
pēdējai
šiem
no
dižvīriem
augsts
bankā
visus
veidā
banka
bankrotēja.
desmit
savus
Visi
kas
saimnieki
Oto
notiesāja
nopelnītos savāca
miljonāri, trīs
Tas
un
kratos latus.
lielas
šās
bija
pasa-
ieguldīja šajā
lētticīgie
ieguldītāji kļuva
—
uz
sūri laikā
īsā
procentus.
Daudzi
procents.
Tādā
summas
un...
bet
ban-
nabagi, afēras
gadiem cietumsoda,
šās
organizētāju bet
jau pec 115
gada
Kā
amnestēja.
labumu
šajā komerciālajā afēru
Līdzīgu šanas
bija
sabiedrības
Cietumā
veseliem
kādas
dienu.
Un
ēdienus
un
laikā.
Rīgas advokāti. Cietuma ēdienu šie
Daži
bet
mēģināja
drīz
no
šādiem
dār-
un
neēda.
kungi
bagātīgā
sava
no
—
mani
kamerā
galda,
cilvēkiem
es
nisma
nozīmē
Jau
dzīgs
agrāk
pirmo soli
iz—
marksisma-ļeņi-
daudz
saprast
šajā
kamerā
kas
gan
un
bēdās.
cilvēki.
No
šā
Parasti
atmiņā
Ansis
Kurzemnieks,
Kadiķis,
Rozenštoks,
ko
tādu,
ko
un
Kamerā Pēc
Ernests
brālīgi
nāras,
Millers,
Elbe,
gan
astoņi,
gulēja
Pūķis,
Liepiņš,
Mazjēcis,
uz
palikuši
Valdis
Ozoliņš,
Lībersons,
Pētersons,
drau-
dalījās
divdesmit
visspilgtāk
Galiņš,
vis-
izjutu biedru
bija saliedēts,
pietrūka
Sniedziņš,
Švāns,
es
bija
biedriem
Karpovs,
Griķītis, Garzubovs, Sprugevičs,
šeit
Tie, kam
kolektīva
Pēteris
tības.
apguvu
politieslodzīto kolektīvs,
galdiem.
Grīslis
es
Tas
trīsdesmit
lijs,
Šeit
visu
nosēdēju
gadu. Un sāku
dzirdētie vārdi: cietums
izpalīdzību.
gādību
priekos,
kliņš,
bieži
mācījos
un
veselu
gandrīz
—
neizpratu.
ar
lielāko
cīņas biedru vidū
savu
augstskola.
pamatus
līdz šim
pārpratuma dēļ, un pēc nepolitieslodzīto izmeklēšanas kop-
pārvietoja
Nr. 8. Te
strādnieku
ka
noskaidrojās,
mani ielikuši
izmeklēšanas laiku
prast, ko
administrācijā
cietuma
kamerā
dēļas
116
man
atteicos
visslavenākie
de-
atļāva
nevarēju ņemt pretī.
Taču
šajā
kārtoja
piedāvāt
kategoriski
es
nekā
lietas
visādas
viņiem
gākie
piene-
—
viņiem arī
nesa
piederīgajiem
ar
apdrošinā-
citi.
katrā
Viņu
bija guvis
stāvoklī
bija privileģētā
satikties
vien
vairāki
un
saņemt katru
arī
arī
nostrādājis
groziem vissmalkākos
likateses,
viņš
ne
darījumā.
direktors
visi
viņi
varēja
sumus
redzams,
Kār-
Adlers,
špungins, Bja-
Dūče,
Petruļevičs,
citi. dzīve rīta
daļēji ritēja tualetes
un
pēc pašu
izstrādātas
brokastīm
sākās
kār-
«klusā
t.
stunda», šana. ras
Pēc
1.,
tam
pēc
un
organizējām jumus strīdi
šo
ekonomija, partijas
forma.
vēsture,
tika, krievu
Mācību
dialektiskais
vakaru
Jā-
disputi
arī
vēl citi
un
priekšmeti. Citi
daiļliteratūrai.
un no-
polit-
ietilpa
materiālisms, matemā-
ģeogrāfija, vispārīgā vēsture,
valoda
bija ieplānots
programmā vēsturiskais
un
iz-
jautā-
notikumus.
pēdējos
gan
jautājumu
un
Slepeni
kuros
vakarus,
apspriedām dažādus
teorētiskus,
nā-
bija visefektīgākā dažādu politisku jautājumu
skaidrošanas
no
vai
nolaist
pārrunas.
jautājumu
vielu,
semināru
vai
lasī-
grāmatu
un
atļauju
ar
mācības
seminārus,
gan
—
ka
teic,
atpūta
—
atkal
izlasīto
tirzājām
mācības
patstāvīgas
pusdienām
Noteikts
laiks
mācījās
kādu
vēl
svešvalodām.
Politieslodzītajiem ganizācija:
cietumā
arī
vispirms
korpusā, korpusu kameru arī
kopkamerām
bija
vai
nu
vadošie
centri
merām
un
Katrs
korpusiem,
politieslodzītais kā
cijā
jeb,
vās
visiem
toreiz
kā
kolektīva
arī
šai
cietuma_ kolektīvā
cietuma
tā
un
ievēlēta.
vadības
Sie ka-
starp
cietuma
ārpus
iekļāvās —
arī
starpā,
savā
vadība
vienībai
vai
augšas,
sakarus
teica,
bija
vai vien-
kopkamerā
organizācijas
no
uzturēja
or-
katrā
tad
grupā. Sava organizācija
tādai
izraudzīta
stingra
sava
cietumā,
beidzot, katrā
un,
grupā. Katrai
nīcu
bija
visā
kopējā
sienam.
organizāun
pakļā-
norādījumiem
un
rīkojumiem. Sakarus
apģērba
gabalos,
deva
dzītie,
sodu
uzticami
āra
darbos,
tes
pāri
trūka,
izcietušie
rezervē
gandrīz
cietuma
pēc
nekad
Uz
biedri,
norunas,
cietuma
uz
āru
uz
bieži
dažreiz
uzraugi,
arī
smalkas vien
bija
Ja
kas
ieslodzītie,
ilgāku laiku
tā
ka
no-
kriminalieslo-
viena sakaru
cita,
zīda
pastu
ļoti piesardzīgi pārmeta
sētai, utt.
vienmēr
vīles
iešujot
zīmītes.
visdažādākajos
pienestajos produktos, veļā,
zīmītes gan
drēbītes rakstītas
cietuma
ārpus
uzturējām
gan ieliekot
veidos,
līnija
sakari
nepārtrūka
un
ar
gāja zīmīpār-
vaļu
cietuma
117
ieslodzītie tīti
ar
komunisti
dzīvi
kopēju cietuma
ieslodzītos
to,
ar
mūri
1932.
gada
decembrī
Mēs
vienā lietā
bijām
visi
jaunieši,
kaut
nīgi
dažādās
lietās,
Lai
gan
lietišķu
ilguma
bez
Sākumā
mani
kopā
literatūru lāk
sēdēju kopā tam
pēc
žīms
ar
bet
nājās
šim
nolūkam
pastkastītēm maizi
«pasta
deva tālāk
brīvi netika
izgudrojām
izlietojām
slotu
un
pēc
nākošajā
zīmīti,
vienas
un
Brolišu
vai
sakarus, po-
korpusu
līdzi-
Apstākļu
visneiedomājamākos īstu
virtuozitāti.
Par
liekšķeri,
kam
saslauku tad
kur
re-
nekā
cietuma
darbam.
kameras
kamerā,
—
viennīcas
pārtraukti.
kameru
ziņā
pielipinājām
tad
kā
uzturēt
sarežģītāk
šai
kastīti»
Tā
izolētība lielāka
un
apgūdami
daiļ-
jautājumus. Vē-
Zubrovski,
citu
bija
turpinājām kopka-
mākslinieka
burvju
kura
starpām lasījām
Pētersonu.
uz
īstam
paņēmienus,
iz-
man
dēļ sēdējām divi)
kamerām, korpusiem,
un
pārsūtīšana
Pasta
pavadītā
faktiski
visdažādākos
bija
arī
citām
vadību
litieslodzīto
spiesti,
ar
uz
četrus
piesprieda
(kamerā,
Mēs
Pa
rēzeknieti
Rūdolfu
tad
tomēr sakari
118
Gūtmani.
bija daudzkārt stingrāks
kopkamerās,
nekādu
un
notiesāja
izmeklēšanā
trūkuma
telpu
politmācības.
ar
visus
viennīcā
ievietoja
pārrunājām
un
pil-
nebijām.
gadus.
jelgavnieku
ar
merā aizsāktās
cilvēki,
apvainoja
neatzina
Tātad
laikā.
13
redzējušies
Man
iepriekšējā
piecus
paredzēta vienam,
mums
mēs
gadiem.
soda
ka-
Izmeklēšanas
«sastiķēti»
no
tomēr
nebija,
cietuma
ieskaitīšanas
nāca nosēdēt
mākslīgi
vainu neviens
savu
katorgā
gadus gada
tiesā
cī-
kopējās
varu.
tiesāja.
agrāk
un
cietumā
gadu.
gan katru
pierādījumu
dažāda
un
mani
biju nosēdējis gandrīz
merā
saisvienu
Nekādi
cīņu.
atraut
ne
darbaļaužu
Latvijas
no
bija
dzīvoja
kopēju
nožogot,
ne
pret buržuāziju, par padomju
ņas
ar
vienu
izcīnīja
biedrus
vienmēr
Komiteju,
nevarēja
vienmēr
komjaunieši
un
Centrālo
savu
pats uzraugs tādu izslaucīšanas
biedrs
zīmīti
no-
izņēma
Šim
nolūkam
letē,
gaitenī,
ejot,
izlietojām
«pastu»
augšējo pastu
logu
pa
nemanot
varēja
stāvu
apakšējo
un
visdažādākās
ari
pielipināt
uzturējām
diedziņu,
ar
tua-
garām
maizi.
ar
Ar
nolaižot
sakarus,
citiem
ar
vietas
citur, kur,
trepju margām vai
zem
korpusiem
—
iz-
mantojot pirti. Šāda
stiprus
sakaru nervus,
Kad
1934.
korpusa
gada vadības
stāviem
Gandrīz katru sūtīt citiem. stāvu.
šējo un
«kolektīva
ka
tībā.
Taču
vaļā
iet
uzrauga rāmim
Es
tūlīt
mierīgi
nodevu
uz
no-
apak-
ķeblīša
un
briesmu
pastu apakšā neatrada.
uz
kār-
tīģeris
diegu
Diega
gals
pāri kaplodziņa
ne
tur
kā
palaidu
Es
nesasniedza.
Uzraugs,
viss
un
uzraugs
pārslīdēja
leju
uz
saprasts
klāt.
lejā
arī
uz
logu. Signalizēju
durvis,
to vairs
skrietu
un
vārda
neteicis,
mēģinātu
to
sa-
signālu. to
Biedri
bija
pagu-
norīt.
Mani
aizveda
vietnieka
bendes, 1919.
Āža,
jānošauj,
un
karcerī.
Karceri
lika
krita
Āzis
mani
ierīkoti
iedeva
cietuma
viennīcām. Mans karceris
bija
vara.
ka
kliegt,
iesēdināt
priekšnieka sadista
komandas
padomju
sāka
Piedevām vēl
bija
rūdīta
baltgvarda,
slepkavotaju
strādnieku
ziņojumu,
cietuma
dežūrējošā
pie bijušā
gadā, kad Rīgā
uzrauga
tīm
ka
šā
korpusiem.
pakāpos
Es
pa
man
tumsā.
laukā, lai
Uzraugs vuši
roka
pazuda
un
izmetās
metās
visiem
ar
gan
citiem
ar
cietuma
par
pastu saņemt
pastu
atsprāga
priekšā
acu
un
priekšsēdētāju,
bija jānolaiž pasts
man
Atbildēja,
un
uzrauga
līnijas
bija izdevīgs.
pēkšņi
ievēlēja
biroja»
gan
vajadzēja
iesieto
pasts.
kamerā
un
ķert.
dienu
sakaru
grupām,
Kādu rītu
diegā
leju, ielēca
un
Brīdis
izmetu
risku
pastāvīgu
«melno mēnesi».
un
mani
beigās
pie manis koncentrējās
korpusa
prasīja
karcera
diennaktis
septiņas IV
uzturēšana
jo iekrišanas gadījumā vainīgais dabūja
uz
un
vadītāja
Noklausījies
visi
septiņām
komunisti diennak-
«melno mēnesi».
korpusa
pilnīgi
pagrabā
zem
tumša, trīs soļus 119
nedaudz vairāk
gara
un
bija
šaura,
nāja,
tādēj
un
gandrīz nelielu
maizes
ievietošanas
tām
atņēma bikses
linu
plānas
pāris
ņēmu
nobeigt
visām
aukstumu
trīs
darba
nāja
kad
nāju
ka
miegā
līda
iemigt.
klāt,
pilnīgs
vakars.
žurku virsū
staigāšanas uz
Beidzot Kad ka
sastindzis,
Pēc
pīkstieni, mēģi-
un
biju
nāriņas
uz
atmodos,
nogu-
mēģi-
un
stundām
pāris
nevarēju
šī
diena.
uzaususi
tikai
no
kla-
tupeļu
rāpās
likos
nesamaņā. tā
koka
ka
noteikt,
bezgalīgas
pēc
bija
ķer-
soļi turp,
valdīja
pienācis
pārtrauca
pilnīgam nespēkam,
aukstuma
no
visapkārt
dzirdēju
secināt,
atgūlos,
kā
Trīs
staigāt.
drēg-
visu
pagurumam.
varēju
drusku
Sākumā
minūtēm
drīz pārņēma
un
zudusi,
klusumu
Kad
kaut
iekritu
komu-
ar
gabaliem,
lāviņas.
zemās
uz
kriminālisti,
atkal
es
kost.
līdz
sa-
pirmā stāva kopkamerās vakarā
varēju
rītā
reizēm
kuras,
vēl
pavadīja
ledus
piecpadsmit
pēc
līdz
bija
Tikai, kad
No tā
Reižu
kuras
ci-
un
iedeva
un
izrēķināties
sasildītos, sāku
Un tā
sajēga
trokšņa
—
nevārītu
karcerī,
par
gulēt
dienā
jostu
ar
drēbes
mugurā,
pa muguru
drusku
pārnāca
boņu.
ris
lodāt
atpakaļ.
klusums.
ar
legrūžot
karceros
atsēdos bet
nejutu,
sāka
Laika
reizi
aukstu
kopā
siltās
reizēm
ka
diloni utt.
ar
meni. Lai
visas
dunku
viņus
legrūsts karcerī,
nums
karcerī
blūzi.
ar
par
sasaldēt
nistiem,
arī
sāpīgu
draudi vienreiz
bļodiņu
un
ūdeni. Pirms
nekuri-
nekad
auksts,
un
deva vienu
Ēst
nebija iespējams.
mantām
plata ala. Vienā malā Karceri
lāviņa. bija tik drēgns
tur
gabalu
soli
par
koka
zema
ķermenis pat locek-
ļus pakustināt. Pēc
trim
diennakti tumšā
krāsu ar
to,
ar
to, ka
aizkrāsots
ka
raugam,
120
diennaktīm
pārvietoja
te
te
tumšajā
gaišajā
bija maziņš,
caurums,
vēl
karcerī
karcerī,
ko
aukstāks.
mani
kas
aizrestots
sauca
Kad
par
uz
vienu
atšķīrās un
ar
logu,
jautāju
bija kāpēc tāda augstsirdīga pārvietošana
no
baltu
un
vēl
cietumuzuz
gaišo
karceri,
uzraugs
jot
manu
par
trīs
pārējās
cera
Kad
ka
nevajadzējis tes
aspirīna
sešdesmit
trīs
nus
Mēs
1933.
—
tas
sākumā
vis,
pārtrauc
kām
sist
ka
norīt.
dārdēja.
kamerās
raugs
žņaudz
un
bruņota
sit
līdz
sistus pa ne
citi
pagraba —
ar
žņaudz!»
atņemt šādu
pret
dauzīt
spēku
visu
un
turpinājās,
zīrī-
dur-
kliedzām, to
darīja
pašu.
mēs sā-
un
izbira.
trinkšķēdami
kliedzām:
no
mani
trauku kritie-
kādam
kamerās
«Palīgā,
gaitenī iedrāzās
korpusa
pa
uzraugi
uz-
vilka
ārā
mežonīgi
brūcēm
—
Nevarējām
bija ievainojumi.
šau-
uzraugi, un
pa
leja. Tur mūs
pavadīja
sizdami,
izģērba
kur
un
nokameram
gaiteņu kāpnēm
un,
ar
komanda».
«nomierināšanas
karcerim,
asiņainām
lai
un
pēc citas atsprāga vaļā,
četri pieci cilvēki. lāgā sēdēt.
Katram
—•
politieslodzīto!»
grūda
malas strēmeles,
«Palīgā,
ķeblīšiem,
ar
mēs
dežūrējošā
stāva
ar
Stikli
logus.
dauzīdami,
galvu pa kaklu
sagaidīja
pava-
izdzirdējām
Protestēdami
Citās
logiem
durvis cita
nežēlīgi
dēļ
table-
dažas
«Palīgā,
mēģina
Kliedzieni
Pēc dažām minūtēm
mūs
tad
dūrēm,
ar
mēs
kliedzienus:
uzraugs
cenšas
izsistajiem
Kameru
feld-
nieku
cietumā
kliedzienus:
troksni, ķeblīšu
cīņas
Caur
tenēm
visu
gada pavasarī
žņaugšanu.
Viss korpuss
tādu
biju deviņas reizes, kopā
cību, mēs nekavējoties sākām lai
cietuma
iedeva
Pa
drudzis,
kratīja
un
Viņš
nerādījās.
izmisīgus
sapratām,
mīti, kuru
saukt.
skaļus
tad
atkal
un
esot
kar-
tumsā.
pavadīju mani
gādā-
gaišā
diennaktis.
stāva
žņaudz!»
Pēc
Atsauktais
vien
šādos karceros
dienu
Kādu
apakšējā
blēņas
vairs
un
es
39°.
līdz
viņu šurp
dīto laiku
cietuma vadība
gaismu.
diennaktis atkal
sacēlās
pateica,
ka
acu
un
atpakaļ kamerā,
nokļuvu
temperatūra šeris
paskaidroja,
veselību
veļā
un
sa-
sabāza viena karcerī ne
Plēsām
no
gulēt, kreklu
ne
staigāt,
apakšējās
pārsietu asiņojošās rokas, kājas
un
121
Man
galvas. kāda
asiņoja
medicīniskā
šautenes laidi sasistā
ar
palīdzība nebija
gaidāma,
roka. te
Ne-
mierīgi
varēja kaut vai nomirt. To mēs labi zinājām. 1935.
gada
drausmīgi izdzirdām Biedri
prātā
ka
«piekto korpusu» kailu
nolūkā
Tādā veidā
sākām
gaitenī
jau sist
Tur
jeb trakomāju.
bāza
vannā
viņu galīgi nomocīja,
un
sajucis
tā
uz
saukto
ārstniecības
viņu
dauzīja
un
dvieli.
slapju
ar
drīz
viņš
kad
klausīties.
Sniedziņš
aizveda
Sniedziņu
atskanēja
durvis,
Sākām
«telegrāfu».
politieslodzītais
kliedz.
tāpēc
cietuma
Mēs
apakšas
no
ziņoja, un
atkal
jūlijā
kliedzieni.
pēc tam
nomira..
Šo
ārstēšanas
rāk
veidu
pilnīgi
piemēroja
nāja
prātā
par
korpusa
vannu
un
piekaušanu. saslima.
patiešām
rēķinājās liem
un
1933.
jukušu,
Tā
Latvijas
ar
izrēķināties. cietuma
un
«ārstēšanas» Pēc
nacionālā
gadā vienlaikus
Latvijas strādāt
piespiest
jomu.
Šis
kategoriju organizēt
likums, soda
cietumā
sašķelt
un
Bet
to
lai
kā
122
buržuāzija
izdē-
protesta
fašizā-
ārkārtīgu
paslik-
ieslodzītos
ieslēgt
1927.
uz
likums, kas pare-
važās,
varēja kā
literatūras
gada
paredzēja
sistēmas
arī ap-
saucamais
tā
trīs
«labošanas» tā
politieslodzītajiem,
Jaunās
nolūks
arī
bija
kridez-
politieslodzīto iekšējo organizāciju mazinātu
nedrīkstēja
cijas uzbrukumu Latvijas zēja
auksto
cilvēks
labākajiem
pieejamās
kā
tāpat
režīms,
ieviešanu
solidaritāti,
Tagad
darbos,
spaidu
minālnoziedzniekiem.
spēkus.
i.,
kursu
soda
režīma
cietumos.
sašaurināt
progresīvais
un
šķiras
vispārējo
ar
cietuma
politieslodzīto
tināšanu
jūtami
parakstīja
t.
meitām.
ciju tika izdots jauns drakonisks dzēja
ārsts
pā-
pasludi-
«ārstēšanas»
šādas
strādnieku
kādu
ar
Viņu
procedūru,
latviešu
dažreiz
administrācija
ja vien gribēja
ieslodzīto
nepaklausīgu
piektā
cietuma
veseliem,
kampaņu.
viņu
pieļaut.
cīņas Pret
Komunistiskā
LKP
CX
un
pretošanās
un
šo
jauno reak-
partija
LKJS
organi-
CX
savos
uzsaukumos
aicināja darbajaudis rīkot protesta
strācijas
streikus.
šo
un
strādniecība
Latvijas
Notika desmitiem
aicinājumu.
uzbrukumu
jauno
valdības
putāti,
iekšlietu
tiesa
un
testa
vēstuļu, kurās pieprasīja
Tā
laikrakstu
viena
bija
visā
ministrs,
pro-
jauno soda likumu. kustībām
masu
buržuāziskās
de-
prokuratūra,
tūkstošiem
saņēma atcelt
plašākajām
no
šķiras cīņā
nieku
redakcijas
reak-
pret
Saeimas
politieslodzītajiem.
locekļi,
uz
demonstrāciju, streiku,
mītiņu, kuros tika izteikts visasākais protests cijas
demon-
atsaucās
varas
strād-
pastāvēšanas
laikā Latvijā. Pēc
LKP
kopēja
cietumos
tika
1933.
bija
1927.
savām
pēc
gada
bija varonīga
un
kurā
kriminālo. formām
streikam,
bada
Lat-
vijas cietumu mūros ieslodzītajiem revolucionāriem. streiks
bada arī
radīja
ārzemēs.
piesūtīja kās
Latvijas
šisma
Rolāns
varasvīri,
apstākļos,
un
un
vairāki
un
Latvijā,
citu valstu un
Sis bet
valdībai
komunistis-
zinātnes
dar-
Taču buržuā-
citi. droši
juzdamies
nepiekāpās
tikai
Latvijas
redzami kultūras
arī
Romēns
ne
buržuāziskās
Francijas, Beļģijas
—
ziskās
plašu
Protestus
partijas, kā
binieki
atbalsi
un
ilga
protesta
smaga
buržuāziskās
jauno uzbrukumu
pret reakcijas
Latvijas
streiks,
daļa
arī
un
kas
streiks,
līdzīgs
bada
protesta
saskaņota
visos
augustā
politieslodzītie
13 dienas. Tā
gandrīz
1.
gada
izsludināts
bada
gada
metodēm
politieslodzīto kolektīva
un
1933.
visi
piedalījās
cīņa
CX
lēmuma
jauno soda
tuvojoša likumu
fane-
atcēla. 1933. žīms
kļuva
niecīgāko iedotu
ņotie tus
aizvien
nežēlīgāks.
ieganstu,
«melno
uzraugi
lai
mēnesi» atklāti
«pieliks pie
kādu vai
sākumā
Uzraugi
iesēdinātu
piekautu.
draudēja,
sienas».
uzraugu izturēšanās
gada
1934.
gada nogalē,
ka
varēja
izmantoja karcerī,
Fašistiski
drīz
No cietuma
cietuma
visus
citam noska-
komunis-
administrācijas
just, ka tuvojas
re-
vis-
un
fašistiskais
apvērsums. 123
gada 15. maijā uzzinājām,
1934.
ienākusi
un
aizsargi.
16.
to
daļa
Ulmanis
kura
grupa, būt
gribot
gataviem
Taču
pēdējam. aizsargi
likuma
sāka
darīt
1935.
vēlāk.
darbā
darba
papildu
lauztuve
mani
pārcēla
izkrāvām katlu
nekā
simts
cilvēku
mām
pastu
Izkraujot ar
nus
kurā
no
stūrī
un
pavisam
vietas
lie-
—
Kalnciemā
stāvā. Tur
un
mēs
zem
žurnālus
teritorijā
ienest
bieži
pa
ar
lieta.
kūdru Tā
kāda
dabūjām
vago-
vagona
literatūru
ar
nakti
ielika
kaudzē.
cietuma
saņē-
«Cīņa».
pienākušos
zinājām,
vien
Te
laikrakstu
neievestās kūdras
reizē
vienkārša
korpusiem. un
noslēpts pasts
biedri
jau bija
un nogādāstrādāja vairāk
Te
kūdras fabrikas
jau iepriekš
kūdras
darba
vagoniem
pagalmā.
dažādiem
no
Siguldas
Rīgas
cietuma
ņemt
dzelzceļa
no
mājas
nelegālos
kūdru,
vēstulēm. vēl
—
to
notiesāta-
politieslodzīto
uz
pirmajā pazīstamu biedru.
cietuma
jām
pēc jaunā
nesūtīja,
Siguldā.
arī
daudz
vēl
darbos
Katorgas
vairākas
Tūlīt
bargāks.
mūs
bija kaļķakmens
tām
gadā
Kūdru
pagāja mierīgi,
nakts
kopkameru ceturtā korpusa
priekšā
ka
jājāaizstāvas līdz
vajadzīgs,
arvien
kļuva
nedaudz
fabrika
kūdras
paziņots,
komunistiem,
ar
nākamā
pieņemšanas
jiem noorganizēja no
ja būs un
apvērsumu,
organizācijas
jauna apbruņotu aizsargu
izrēķināties
diena
režīms
soda
lākās
un
kareivju patruļa aizgāja.
un
Cietuma
teritorijā grupa
Tika arī
apcietināta.
ienākusi
visu,
uz
sociāldemokrātu
biedru
teritorijā
fašistisko
izdarījis
visas
arī
aktīvo
cietuma
kareivju
maijā «pa telegrāfu» saņēmām ziņu, ka pa-
likvidētas
un
ka
izvietojusies
naktī
gājušā ka
ka cietuma
bruņota
un
pastu To pa-
teritorijā
bija
informāciju par
to, kas notiek ārpasaulē. Pa vakariem kamerā
dažādākajiem ņemto pastu vakara
124
mācījāmies
politiskajiem
un
nelegālo
pārbaudes,
kad
un
un
citiem
literatūru
kameras
spriedām par vis-
jautājumiem.
parasti
atslēgas
Sa-
lasījām pēc
vairs
neatra-
dās
pie dežūrējošā
ieskriet
ko
korpusa
kancelejā,
uzreiz
aizdomīgu,
dienu
ārpasaules
no
to
lai
tā,
grāmatā
durvīm
no
veikli
raugu
atslēdza
nekā
ielicis
kameras
pēkšņi
durvis
«Cīņu»
klusi
neredzētu, Te
biedriem.
priekšā pārējiem
«Cī-
nelegālās
saņēmām
eksemplāru. Vakarā pēc pārbaudes,
ņas»
drāzās
un
galda. Bet uzraugs tomēr bija pamanījis, ka aizveda
atcerējās
cietuma
pie
es
pie zem
to lasu.
mani
Viņš
priekšnieka. reizēm
iepriekšējām
no
lauz-
grupa
galda, kur mēs sēdējām. Es paguvu nomest «Cīņu» Mani
un
nevarēja
kamerā.
Kādu
sīju
bet
uzrauga,
pamanījis
uzraugs,
labi
pavēlēja korpusa
un
vecākajam: Nosūtīt
—
pakaļ tiek
uz
viennīcā
mums
ar
varbūt tas
partiju
krāmēties!
viņiem
tam at-
Pēc
Pie-
Kalnciemu.
uz
Lai
akmeņus,
palauž
izārstēs.
Nosēdēju nedēļas
pirmo
ar
Melno!
karcerī!
septiņām
un
«septiņas»,
tam
pēc
partiju
kārtējo
ar
atkal
viennīcā,
aizveda
mani
uz
un
pēc
Kalnciema
katorgas akmeņlauztuvēm. Sākās laikā.
vissmagākais
Daudzi
Jelgavas
un
lauztuves.
Taču laikā
diktatūras ciema
no
lauza
biezu
ir
ne
visi
bija
atrodas
cepļi
īsta
nāves
netālu
no
kaļķakmens
un
zina, ka tur Latvijas
arī
fašistiskās
nometne
Lielupes krasta bija dziļa
kaļķakmeni.
Ap trīssimt
dzeloņstiepļu žogu apvilktā
tordznieku Baraka vienā
—
Kaln-
galā
telpa, ja —
plaša
un
metru
no
bedre,
bedres
laukuma atradās
ar
ka-
baraka.
bija
liela,
atradās
pirts, otrā galā
ceri
lieli ķieģeļu
tur
izciešanas
soda
manā
Kalnciems
katorga.
Netālu kur
ka
posms
ka
zina,
liela
par tādu
to
šķūnim
līdzīga
virtuve, istaba var
—
saukt.
mazi, neapkurināmi,
mūra
saimniecības katordznieku
Nebija
ēka,
kuras
telpas
un
dzīvojamā
aizmirsti arī kar-
tumši bunkurīši
vienā ēkas
stūrī, puspagrabā. 125
aiz
Tālāk
priekšnieka
žoga
Puķes
Tāda manā
administrācijas
—
un
nometnes
un
dzīvojamās ēkas.
uzraugu
Kalnciema katorgas
atmiņa saglabājusies
kopaina. Jau
mūsu
ceļam
pa
metnes režīmu
dzīves
jaunajā
lamājās,
solīja
vietā.
nometnes
darbiem: ties
dažus
Viņi
mūs
nepaklausības
gājienā
utt.
mazliet
un
vietas
uz
nosist vai
—
Draudus
par
kliedza
mežonīgi
mēģinājumā
karcerī
no-
priekšstatu
pirmo
mums
bēgšanas
nošaut, bet pie mazākās saldēt
akmeņlauztuves
pavadoņi,
sniedza
uzraugi,
no-
pastiprināja
atpalikušos
ar
nekavējo-
smagi piekāva.
Mūs
iedzina
rindas:
barakā.
vienai
pa
Pirmās
katru
gar
ieraudzīju
malu
lāvu
garas
rindas
divas
un
pa
vidu, galvgaļiem kopā, bez atstarpēm lāvu starpā. Starp lāvu rindu divos lās
šaura
galiem
stāvos, bet
telpas
galos
pa
garojumu
pilns.
Cilvēki
nokritis
vēku.
ar
visām
krāc.
midzis
apaļai
ir
O.
šai
daudz
telpā
paziņu
J.
Piesis,
F.
Duče, G. Grīnbergs, F. Biedri
stoš
mums
ko
par
par
Sniedziņš,
jaunumiem
kārtību
un
E.
N.
Tad
v.
apbēra
«centrālē» biedri
Kalnciemā.
no
Fridrihsons,
Ezers
un
gan
darba. To
Rozenbergs,
E.
Edžiņš,
izstāstījām.
zinājām, dzīvi
komjaunatnes
cil-
simt
ap
cietuma,
Briedis,
izkā
—
nāras, tā aiz-
uz
no
lie-
un
cits
noguruši,
ierādīja brīvās lāviņas
jautājumiem
Visu, mēja
Mukins,
M.
Abos
dūmu
saspiests
gan un
P.
Šūlmeisters,
E.
galdi.
Gaiss
krāsnij.
nomocīti,
agrākā kopējā arodbiedrības vidū
gari koka
dubļainajām drēbēm
Pavisam
leraugu
eja. Barakas galos guļamlāvas
sānu malās
Tā
c.
ar
un
mūs
tūk-
Rīga. infordrūma
bija
informācija. No
rīta
Pulksten smitos atkal
126
pulksten
septiņos
vienu
stundu
darbs līdz
komanda
sešos
komanda
ilgs
desmitiem
«darbā».
pusdienas vakarā,
«celties», Pulksten
tualete.
trīspadTad
pārtraukums. ilgāk.
dažreiz arī vēl
mani
Sākumā
kārtas
zemes
slāni. Taču
metrus
iedalīja darbā pie divus lai
norakšanas,
atsegtu
jau pirmajā dienā pārliecinājos, bet
darbs,
grūtākais nebija
ka
nometnes
gan
biezas
plienakmens šeit
vis-
administrā-
cijas izsmalcinātās mocīšanas metodes. grūti
Sevišķi lainā
vagonešu kārt
dub|u
mālainu
aplipis
Viss
riteņiem. māliem
ar
sašķobījies,
vietām
gonete
katriem
pēc
sliedēm.
no
netes
pie cietuma
pretīgi
jūra.
Drēbes,
desmit,
rokas
pikā.
piecpadsmit
to atcēla
atpakaļ,
Apviss
—
ceļš
Sliežu un
va-
izlēca
soļiem pārējās
arī
pie
slidens.
un
seja,
mālu
Mā-
dienās.
zābakiem,
platāks nekā nākas,
izplests
Kamēr
glums
pārvērties
un
rudens
lietainajās
gāja
lipa pie lāpstas,
zeme
vag>
bija spiestas apstāties.
Biedri
nāca palīgā uzcelt. Bet nometnes uzraugi stāaugšā bedres malā, kliedza, lamājās visneķītrāka-
vēja
jiem vārdiem uzraugi
Tā
draudēja.
un
bedrē
nokāpa
vārdiem, bet arī
un
darbiem
ar
Pie
gādēs dienas t.
B—9
pa
norma
i., ārā
akmens.
Ja
arī
—
izlauzt
kāda
un
katrā.
vakarā
atstāja
Tas
izvest
un
sakraut
brigāde
vagoneti «kalnā»,
ar
Dažreiz
kur
tos
raugi viņi uz
laikā
dzinām
un
ar
m
3
plien-
nevarēja
izpil-
vājākos cilvēkus
viņiem
iemīļotais
vagonetes
ar
akmeņiem
lādējām liellaivās vešanai
lika
stāvēja šī
vienus
bija administrācijas
dzīt uz
beidzamās.
Pēc
bedrē
B—lo
strēķī
normu
bri-
vai
noteikta
bija
smagi
izrē-
soda
veids
neizpildīšanu.
normas
par
ar
peldi-
un
komandās
Brigādei
dīt, tad šo brigādi vai dažus tās fiziski
ķinājās.
tikai
šautenes
smagi piekāva
strādājām
cilvēkiem
bedres,
no
ne
bedrē.
laušanas
akmeņu
pusē. Pievakarē
rīta
«iespaidot»
grūda mugurā
—
laidi, bet, tumsai iestājoties, nāja saltā ūdens
bija
sāka
darba
vagonetes vagonetēm So
—
nogurām
tā, ka
viens
uz
saucām tikko
uz
Lielupi,
Rīgu. Parasti
uz-
skriešus.
Paši
priekšējās,
otrs
akmeņiem
ar
skriešanu
uz
par
«hipodromu».
spējām
pavilkt
kā-
127
No
jas.
lielā
līdzko
vien,
drēbēm
netīrajām
ēdiens
pat
noguruma ienācām
barakā,
negaršoja,
nenoģērbušies,
apgūlāmies
lāviņas
uz
bieži
un
visām
ar
tūlīt
un
pat
iemigām smagā miegā. laikā
Slapjā bes»
rudenī
baltas
—
linu
jumu iekšpusē Nometnes Tie
sīti»
tīkamu lās
nezvēri
kam
sadisti
Karlovs.
Ja
bija
visi
gabalos,
Lielākā
pārējie,
to
izcē-
nekad
mocīšanā.
īpaši
palīgs
Puķes
darītu
ar
ne-
Tādi
ieslodzītos
atļauts
pa-
sevišķi
kam
Puķe, cilvēku
viņš
daļa
sagādāja baudu,
Sajā ziņā
priekšnieks
viņam būtu bijis
sagraizīt
izskatā.
ciešanas
izpriecu.
arī
vatē-
bija īpaši atla-
uzraugi
un
fantāzijas
un
drē-
«siltās
paplānu
ar
dubju pikā.
cilvēka
cilvēku
nometnes
izdomas
lināt,
pārvērtās
izklaidēšanos,
tieši
trūka
paši
īsti
svārki
un
administrācija
bija
bija sadisti,
—
mūsu
pavasarī
un
bikses
noga-
vislielāko
prieku. Nometnes
sadisti
ārkārtīgi
politieslodzītajiem, pret fašisti,
izjuta
nežēlīgi
kuriem
jo sevišķu
naidu,
izrēķinājās
netika
taču
ar
zvērināti
būdami
viņi,
žēloti
arī
kriminālieslodzītie. nometnes
Reiz nāšanās
objektu
kontrabandu
nos
Jau rīkots
ķaino
uzraugs. ūdeni
no
nevajadzīgs
bija
Lietuvas
pusdienām
no
šo
Tas
Puķe
izraudzījis kas
cilvēku,
vāji attīstītu
un
priekšnieks bija
puisi
lielas
kā
fiziski
par nodarboša-
pierobežā. sāka ar
dzenāt
speciāli
no-
duļ-
izsmelt
spaini
Tas
bija
tikpat bezjēdzīgs
Dantes
ellē
aprakstītie
peļķes.
darbs
uzjautri-
auguma,
notiesāts
lika
viņam
savu
par
sīka
grēci-
nieku mocīšanas darbi. Puisis
no
sākuma
devumu. Bet
no
uzrauga
grūdieniem
un
spēki. Viņš
iekrita
piecelties. mies, 128
Tūlīt
sāka
viņu
mēģināja
sitieniem tieši
un
pastāvīgiem pievakarē
dubļu peļķē
pieskrēja
spārdīt
turēties
Puķe
kājām
un,
pa
izsīka
tam un
šo
izpildīt
lāstiem,
pēdējie
nevarēja
drausmīgi
dziļo
uz-
ņirgām, vairs
lamāda-
dubļu
peļķi.
leslodzītais, dēdams
bet
moka,
stenēdams_
raudādams
kājām,
Puķe
seja. Cauri mīte,
vēlreiz
distiski
ļos
gari,
_un
uz
izspiedās
dubļu peļķē. Viņš vēl-
va-a-ai..Klusajā
viņu,
kopā
strau-
balsī
sāka
vā-ā-āi...»
vā-ā-āi, ar
sa-
uzraugu
Cietušais
palika
dub-
«vā-ā-āi,
nesakarīgo
savu
šīs
vakarā
asins
drausmīgā
un
aizgāja.
vilka
drausmīgi
ne-
tieši
viņam
sejas
uz
tad
un
iespēra
«Vā-ā-āi,
paskatījās
pie Puķes vairāk
viņu
atkal
saknupa
kliegt:
nosmējās
lai
vai-
dubļos,
un, noliecies
zābaku
smago
ceļos,
gari
izvājāts
lūgties,
dubļu kārtai
uzrausās
gaudojoši Puķe
pussēdus
saka
ar
kājām
nelaimīgais iekrita
un
reiz
līdz
galvas
no
un
gaudas skanēja pa
visu
akmeņlauztuvi. Mēs, pārējie ieslodzītie,
dējo vagoneti dami
ārprātīgo
tuves
dzinām
bedres
savu
visu
pēdējas
Bedre
nomocītais,
peļķē,
skanēja
bedres
tukšojās, lēni
vagonetes
dubļu
sastingām,
cita
sīkais
No
Kā
pus-
akmeņlauz-
drausmīgais, pēdējo
redzē-
nedrīkstē-
liktenis.
kalnā.
malas
gaudojo-
reizi
atskatī-
jo darba laiks beidzās pēc
citas
cilvēks,
drebošai
līdzīgs
darbā
apstāties
vagoneti
laiku
Tikai
šausmās
piemeklētu līdzīgs
šais «va-a-āi»... No
jāmies leja.
Taču
skatu.
jām, jo tūlīt pašus automati
turpat līdzās piekraudami pē-
akmeņiem,
ar
uz
dubļu
vilkās
ceļiem
un
augšup. saknupis
pusārprātā
pikai,
turpināja
savu stiepto gaudošanu. Ap viņu kā kraukļu bars ap gaidāmo upuri sāka pul-
cēties
uzraugi
pēc
un
tam
Pēc pec
tam
aizstieptu šis
dažām
Centrālcietuma
Pastāstīju daudz. sturu
uz
3
kriminālais,
gadiem
tieši
vienu
barakā no
vairs
karcera
par
režīms
pēc
ādu
paņirgātos
Tur
viņš
gadījumu. noveda
aroda
zādzību.
neatgriezās
viņu
drīz
aizveda
vien
Bet
bieži kriminālieslodzītos
drausmīgais
Kāds
uz
slimnīcu.
tikai
Diezgan
vēl
karceri.
ieslodzītais
dienām
lai
priekšgalā,
Puķi
ar
uz
nomiris.
līdzīgu
ar
—
vājāku
bija rak-
pašnāvībā.
kurpnieks, Šķiet, ka
bija viņu
notiesāts
šajā
lietā
129
aiz
lētticības
stāvējis
un, kur
dzīvoja ļoti
klusu
un
palika
barakā.
uz
savas
nāras
un
citi ka
sevi
ka
nespēja tālu, ka
tik
Kājas
pēdu
ka
pabāza
kāju
notika
tas
ņirgāšanos.
līdz
vagonetes
zem
vēlāk
un
slimnīcā
tādam stāvoklim
viņi būtu fiziski
morāli
bija
rokām dzīslas
mēģināja pakārties,
daļai
cinisko
ka
stiprāki,
to
juta
tāpēc,
Pats
re-
tika
no-
riteņiem.
amputēja.
nenonāca
bet
izturīgāki,
vienmēr
pus-
galvas
no
jauns puisis, kriminālais,
saspieda,
Politieslodzītie
tāpēc,
lielākai
izturēt
dzēju gadījumu, kad vests
Vairāki
saslima
viņu
sauca
novilkām
Kad
viņš bija pārgriezis
Pa
sa-
mums
ievērojām, ka viņš
guļ. Kaimiņš
miris.
sakropļoja.
cilvēki
dienu viņš
pusdienā,
neatsaucās.
noasiņošanas
no
bija
tagad viņš
varēja, izpalīdzēja. Vispār viņš
mierīgi
Kurpnieks
arī
un
noslēgti. Kādu
Atnākot
ieraudzījām,
segu,
vien
un
laikā
Viņš savā
arodbiedrībā,
simpatizēja
dienot.
citi.
bija iepinuši
kreisajā
gan
biedru
—
tāpēc,
ne
ka
kolektīva
morālo atbalstu. Arī
arī
ieslodzīto dzirdot
instinktīvi Drīz
vagonete stājās sejas pēc
un
no
1
arī
sliedēm.
sāka
uz
1
130
Puķe
Kritis
cīņās
sāka
No
vai ka
jo
visiemī-
uzraugu
uzraugu
ieslodzītajam
katram
nebūs
ka
Tēvijas
nakts». zemi.
ar
skatīties.
pārējie aiz
Lielajā
gaismas,
Kopā
Mums
No
viņa
labi. Sākām
atkal
nokrita
mums
mēs,
karā.
arī
un
izšķobīta-
bija spiesti
«Maskavas
ap-
sarkanās
nervozēt, no
ar
nogāja
gadījās Puķe. Viņš
Tuvumā
bļaut,
nozīmēja,
līdzeklis.
«jēriņu
vagoneti
soļiem vagonete
jām sliedēm. Visi stāties.
nu
nakti»,
drebuļi.
mums
nojautām, ka
dažiem
bija
vārdus,
mana
dzinām
Tas
elektriskās
lampiņas»
salti
pārskrēja
Grīnbergu
pie
nedēļā sarīkoja
«jēriņu
lampiņas».
bedrē
trīs
reizi
par
iebiedēšanas
šos
pienāca
saucām
«pie
pie
«paliksi
ļotākais mutes
to
darbs
jāturpina
teiciens
G.
Mēs
strādāšanu
par
būs
vismaz
politieslodzītajiem
ar
izrēķināšanos.
ap-
algotņi»,
tīšām
komunisti, Ar to arī visu
laiku
sākās.
sekoja
šautenes
ar
vai
Tā tas
sānu.
mūs kā
šad
bija
peļķi klāja
vilkās
dauzītas
steļot.
Tā
kājās
tikai
mums
atbrīvoja
un
Acīs
dzina skriešus,
Visus
sāka
viena
noturēja
toveri, kas
ar
jau uzsalis,
Bija
Mūs
lika,
un
slāņu vir-
locekļus un
bija
sa-
dzirk-
un
doma:
vienīga
la-
pārņēma
rokas
migloties
un
tikai
drausmīgās «jēriņu
visas
procedūras vēl nāksies pārciest.
un
vēm
skriešus,
Sargi
nakts»
visu
sitot
cita
pēc
sāka
pusi. Mēs atteicāmies
nājām, ka pievilka
būs
un
aizvilka
un
pilnīgi Kad
slapjas,
pa
zem
Pēc
un
zemi
kailus
drusku
Kad
grūda
spēki bija izsīkuši un
malas
ūdenī.
stindzinošajā kājām
peldināšana.
bedres
pie
Mūs un
atnest
un
bedres
dzenāja"
kādu
Pie
šaurajā,
atģidāmies,
kājām dubļains milzīgā
grimt,
gu-
dzīt
un
Mūs
ledus
uz
jo zi-
vilkšus
aukstajā,
malā, nelieši spēra
Beidzot,
tie mūs
kad
izvilka
karcera mūs
tumšajā
appētījām klons.
Tad
malā
tālāk iet,
nelīdzēja.
atpakaļ.
karceri.
nestu-
ar
atteicāmies.
un
dauzīt
iegrūda
nonāca
lamājot.
bedres
pusi
izpeldējām
sākām
iegrūda
to
Tas un
ūdenī
uz
mūs
uz
tad
vakarā,
malas
riebīgi
zinājām, ko tas nozīmē,
cits
uzraugi
desmitiem
no
sākās.
laiku
nomest
lošu koku. Mēs
kādiem
līdz
Puķe.
«jēriņu
nestuves
nebija.
un
muguru
ka
akmens
Mugura, sāni
izturēt, citādi
parādījās
bedres
to iznest.
izsīka.
nogurums.
lejā,
Tad
grūstīja
Dabiski,
dubjaino ūdeni
Spēki
noturējāmies
atkal
izsmelt
plāna ledus kārtiņa.
Mūs
nakts»
darba
šā
no
vienos zilumos.
nepakrist,
Viņš
uzraugu.
pleciem,
pa
kādu stundu.
nestuvēm,
dauzīja.
un
iezvēla
bija parasts,
uz
nepārvarams
lika
sa-
vagonete izlēca vēl biežāk. Tāpēc uzraugs
reizēs
ierīkots
māja
lai
sliedēm,
no
pēdām, kliedza,
pa
tad
ieplakā sakrājušos
sas
vagoneti
norīkoja speciālu
«sabotēšanu»
par
tādās
ar
Puķe mums
laidi
belzieniem
no
grūžam
darbu.
botētu
šo
visi malā
izģērba
telpā. alu.
Sienas
Nāru, kur nogulties,
sasprindzinājuma
atslābšanas
sā-
131
kām
stindzinošo
izjust
pilnībā
miesu kā
ledains
pie tam basām kājām
diviem,
kas
aukstumu,
palags. Drausmīgi un
apņēma
Arī staigāt
salām.
dubļiem, gandrīz
pa
nebija iespējams. Pēc
pāris stundām izdzirdām aiz durvīm Puķes balsi. atslēga,
Noskrapstēja terniņas spožā Durvīs
stāvēja
izvilka
Puķe
kabatas
apžilbināja
mūs
un
la-
gaisma.
Puķe
naganu
un
abi
Karlovu,
ar
sāka
mērķēt
uz
piedzērušies.
piebilz-
mums,
dams:
Tagad
—
nošauti.
Likumīgi
kārtas... lovs
—
un
pareizi.
gailis nedziedās.
Tā
Bēgot
jūs visus nošausim pēc ņirgu virkne.
un
Kar-
piebalsoja.
Puķe komandēja:
Pie
Mēs
sienas
stāties!
nekustējāmies
skanēja
ne
no
lesim
vēl
vietas.
draudi.
visbriesmīgākie
Atkal bira tas
Kad
lamas
viss
un
pašiem
teica:
bija apnicis, Puķe —
Ne
lamu vārdu
Sekoja
—
viņam
Tad
jūs nolikšu.
es
iemetīsim
tad
čarkai,
pa
atnāksim
un
nobeigsim. Lai roka netrīc. Durvis Pēc
aizvērās,
stundas
un
spalgi
piedzērušies
un
augstumā
un
kādu minūti
klusējām,
it
tos.
kā
Pusstundu
Otra nas.
diena
sacēlās
jāiet bedrē
darbā.
132
cik
varējām,
ar
es
baraku.
taču
visu
38
no
tieši
neattiek-
aizgāja. drā-
samirkušās vilkām
diennaktis. darba
galvas
pierē. Mēs
nemaz
galīgi un
jau stipri
pistoli
man
mums
atslēga.
bija
tie atkal
iedeva bedrē
tās,
temperatūra,
uz
uz
nosēdējām septiņas
pie vagonetes
pakaļ
draudi
Abi
pacēla
mērķēja
noņēmušies,
mums
Izgriezām
Karcerī
Bija
viņu
pats.
Puķe
šūpojās.
tā
noskrapstēja
tas
atkārtojās
mugurā.
Pēc tam
mani
man
neatbrīvoja.
grādu temperatūru. Kad
bezsamaņā Nogulēju
pakritu, trīs
mani
dienas
aizveda
—
un
tur at-
atkal
Tamlīdzīgas
1935.
ainas
gada beigās
bija parasta parādība.
sākumā
vijas Komunistiskā partija
ar
cijas sekretariāta palīdzību protesta
kampaņu
dzināšanām
Kalnciema
par
drausmīgajām
jas
fašistiskā tā
ārzemju, žīmu
drusku
sija
it
kā
Ulmaņa
zvērībām
Latvijas
mīkstināt, nometni
izmeklēt
valdības
terora
prestiža
atklātās
atbrauca
pat
vairākas
ārzemju
plašu spī-
un
dažās
pat
ār-
korespondences katorgā,
Latvikā
saglabāšanai
iedzīvotāju
un
Latvijas sek-
režīmu
kad
un
Kalnciema
sava
gada
tam, kad Lat-
noorganizēja
parādījās
avīzēs
valdība
arī
izbeidza. Uz
katorgā,
1936.
un
pēc
Kominternes
ārzemēs
fašistiskā
pret
buržuāziskajās
zemju
Tikai
sāka
acīs
sadistiskās
re-
zvērības
valdības komi-
kāda
kas
sūdzības,
šo
bija
sūtītas
diplomātiskajām pārstāvnie-
cībām.
Komisija atbrauca uzdzīvoja, kriminālos, sūdzības
komisija Pēc
vienu
kas
pēc
atzina
vēl
mazliet
mīkstāks,
ievēlēts
un
ar
LKP
dzēra
visas
norādījuma
Ar
un
privileģētos
šādu
ziņojumu
un
vienu vien
pāris
Kalnciema
darbu.
un
nežēlīgo
katorgā,
tā-
tomēr veica
Mums
uzturēja
kļuva
retāk.
atkārtojās
smago darbu
kas
nedēju
tomēr
Latvijas cietumos,
bija
sakarus
ar
savs
ārpa-
Sarkano Palīdzību.
Mani ievēlēja par redaktoru un L nakti, atsakoties no atpūtas, nācās
žurnāla veidošanā. rakstus
Puķe režīms
nelegālo katordznieku žurnālu «Kaln-
Katordznieks». ne
naktis»
politisku
birojs, CX
tam
kolektīvs
buržuāziskās
kolektīva
—
pēc
necilvēcīgi
Sākām izdot arī
biedru
bet
«jēriņu
uz
organizatorisku
strādāt
aizbraukšanas
politieslodzīto
visos
tāpēc
dienas
dažus
iepriekšējā
nepamatotām.
negantāk,
Neraugoties režīmu,
ciema
izsauca
Puķes
par
komisijas
trakoja
sauli
reizi
arī aizbrauca.
šās
pat kā
divas
pie Puķes,
tad
sīkiem
Es
arī
drukātiem
pārrakstīju
tušu uz
plāna
zīd-
mēs
aprakstījām
atsevišķus
administraci-
papīra.
Žurnālā—dienasgrāmatā
jaunākos
notikumus
nometnē,
ar
burtiem
133
jas
aktus,
izrēķināšanās
teorētiskus
rakstus,
dzīves
gas
jaunāko
nometnes
par
Karlovu
priekšnieku
tur
karikatū-
arī
par
izdošanā
viņa
palīgu
aktīvi
pieda-
lījās arī biedri M. Edžiņš, E. Fridrihsons,
vēlāk E.
kins
To
citi.
un
Žurnāls
gāja
rokas
no
rokā.
no
nelegālajā
un
Bija
Puķi,
Žurnāla
uzraugiem.
un
kator-
levietojām
informāciju
pat
un
Kalnciema
lēmumus.
partijas
publicētos
presē
politiskus
visus
notikumus.
svarīgākos dabūto
ārpasaules
ras
ievietojām
minējām
Mu-
lasīja sle-
peni pa naktīm. katorgas laikā
Manas Diemžēl izdarot
neviens
Nometnes
Katordznieka»
šos
Viņi
1936.
termiņš. Grūti brīvi
cerējos prieks
iedomāties,
uzzināju draugus
priecīgs, izsauca nāšanas bet
nīgi, Pēc
134
biju
savu
Cen-
uz
soda
priecīgs.
bezgala
palikušos
notikumus,
pārējos
cehā
sāku
pavisam
kadru
dēj» gan
strādāju
daļu
strādāt
neilgi. un
biedrus,
izziņa
par
par
šis
no
virpotāju.
ka
politiskās
«Stars».
vecos
Biju
loti
dienām mani
«štatu
atslēdznieku
mašīnu fabrikā
brīvību,
darbu Vefā, kur
Sapratu, ka nevis
mani
darbu kādā
ar
sameklēju
Pēc desmit
paziņoja,
tieku atlaists.
tam atradu
vēlāk
atpakaj
cīņas biedrus. Drīz atradu
taču uz
atveda
spilgtumu. atpūtos, kamēr atkal apradu
visus
mehāniskā
noslēptu
zaudēja
mēnesi
un
vi-
zvērī-
jau nākamajā dienā varēšu Rīgas ielām. Taču, tiklīdz at-
akmeņlauztuvē
savus
Kādu
ka
dzimtās
pa
uzreiz
Rīgu
vēsturi.
Kalnciemu,
Atstājot
bija
uz
aprakstītas
lai
at-
«Kalnciema
drausmīgās
iznīcināja,
naktī,
tika
14, februārī izbeidzās piespriestais
jo
staigāt
atrastos
palīgu
13. februārī mani
gada
trālcietumu,
viņa
žurnālus
asinsdarbu rakstisku
numuri
jo tajos bija sīki
un
Kādā
priekšniecībai
savai
numurus
Karlova
Puķes,
žurnāla
administrācija
nesūtīja, bet iznīcināja, bas.
visi
numuri.
žurnāla
saglabājies.
nav
pēkšņu kratīšanu,
ņemti.
sas
iznāca vairāki
tiem
no
samazištati
vai-
pārvaldes.
darbnīcā, bet
Drīzsameklēju cietumā, tijas des
un
ar
organizāciju. darbs,
tagad
Buržuāziskais
b.
viņa
Skuteļski, palīdzību
Atkal
jau
cietums
Gluži
otrādi, komunisti
nieku
augstskolu»,
žuāziju
un
ar
sākās
nelegālās un un
sēdējām
sakarus
revolucionārais LKP
katorga
cīnītāju
nebija
kopā
ar
par-
pagrīrindās.
«līdzējuši».
komjaunieši, izgājuši «strād-
vēl aktīvāk
fašismu, cīņā
kuru
uzņēmu
par
iesaistījās
padomju
cīņā pret bur-
varu
Latvijā. I.
PINKSIS
REVOLUCIONĀRO SITUĀCIJU
PAR
LATVIJĀ
1940. GADA VASARĀ
eja
kapitālisma
no
kas
noteica
dažādi
tās
mika,
kara
Latvijas
hitleriskā Lietuvas
Vācija
novadu,
lai
paglābtos
apspieda Pēc
to
no
saviem
septiņus
palīdzību
padomju karaspēks rajonā,
Molotovs,
mes
136
Šī
politikai
sfēru,
kas
saistīti
Otrā
kad
tam,
Čehoslovakiju
pastiprinājās karaspēka
ar
pasau-
galarezultātā Pēc
Latvijas
puses.
un sa-
Latviešu
Savienības
puses, kuri
gadsimtu ienaidniekiem,
un
Latvijas
līguma par
noslēgšanas
1939.
tika
Liepājas
izvietots
Baltijas
līguma
tām
gada
robežas
diktāta
Baltijas savus
5.
un
Ventspils
gaitā
metodes.
valstis
sav-
oktobrī
imperiālistis-
no
sagatavošanas
raksturīgās
aplūkojot
diktēja
cieši
strupceļā.
Padomju
jūnijā, ekono-
gadsimtus.
lai aizstāvētu
agresijas.
Staļina un
no
Padomju Savienības
starpējo
kās
vācu
no
atbalstu
situāciju
gada
valstīm.
saira,
varas,
Latvijas
bija
Austriju,
okupēja
Klaipēdas
meklēja
saikne
šī
ekonomiku
grābšanas briesmas tauta
eksports
un
imperiālistiskajām
apstākļos
iedzina
Buržuāziskās
faktori.
imports
1940.
pār-
—
šķiras
Revolucionāro
nobriedusi
bija galīgi
Rietumeiropas les
sociālismu.
uz
Latvijā,
revolūcija
strādnieku
pie
varas
revolucionārās
bez
iespējama sociālistiskā
nav
buržuāzijas
no
ka
māca,
Marksisms-ļeņinisms situācijas
kā
atklājās Staļins
PSRS
ietek-
noteikumus, kuri neatbilda
valsts
Padomju
un
līniju pret reāli sēta
skaitā
palīdzību
tajā
vienības
Viena
tā
vijā
pašā
ir
masu
spilgti
lūcijas
kad
un
un
17.
gada
tikai
ne
tās
Nepieciešams dus
kontingents
16.
jūnija
sturs.
norādīt, tika
padomju
Taču
ka
objektīvi
Ne
tikai, lai
karaspēka
17.
ietekme
no
nārā
aktivitāte.
nāca vairāki
Rīgā
tūkstoši
policiju,
kad
strāciju.
Vairāki
tā
kiem, bet 29 cilvēki Sakarā
šajā
ar
rakstīja, ka Rīgas
kuri
izklīdināt strādnieku
tika šiem
ielās
lielo
krastus
darbaļaužu masu
Stacijas
no
no
notikumiem
bija izlietas
no
viņiem
sa-
pret
demon-
policistu
«Cīņa»
bija
revolucio-
laukumā
revolucionāro cieta
no-
vācu
masām.
enerģiski cīnījās
ievainoti, 2
rak-
kontin-
kam
faktoram,
pieaugt
dienā
cilvēku,
simti
kā
gada
ultimatīvs
bija pozitīva
Baltijas
arī
papil-
1940.
pēc
karaspēka
Latvijas
uz
centās
bija
1940. gadā
jūnija sāka strauji
Tieši
nomira.
bet
iebrukuma,
revolucionāra
kurai
aizsargātu
at-
nomainīt
karaspēka
Latvijā
padomju
gentu izvietošanai Latvijā zīme.
Padomju
izvietots
notas,
daudzu
valdību),
bruņotajiem spēkiem, bet arī pieprasīja Ulmaņa valdību ar Tautas valdību.
un
jūnijā,
papildus
pret Padomju Savienību
simpātijas
savas
revo-
atklātas
ātri,
zemnieki
iz-
Lat-
nelegālās
arī
karaspēka
Latvijas
ar
pagastu strādnieki
izradīja
1940.
padomju
(vienojoties
kaut
pieauga
Bet
nebija.
ienāca
kontingenti pilsētu
vēl
situācijas
augšana.
gada sociālistiskās
gadā,
organizācijas
sacelšanās
Latvijā
klāti
1939.
Sa-
Padomju
līgums.
aktivitātes
1940.
izpaudās
savstarpējo
par
noslēgts
revolucionārās
politiskās
priekšvakarā.
revolucionārās masu
līguma
tika
gadā
Baltijas valstis, tajā
gan
Bez
svarīgākajām
no
pausmēm
tauta.
Latvijas tirdzniecības
un
par
aizsardzības
nostiprinātu
Savienība,
latviešu
arī
līgumā
objektīvi
iespējamo Vācijas agresiju, bija ieintere-
Padomju
gan
kas
palīdzību,
savstarpējo
Taču
attiecību
savstarpējo
zemju
mazo
principiem.
ļeņiniskajiem
ste-
slimnīcā
23.
jūnijā
darbaļaužu asinis, 137
strādniekus
nenobiedēja
taču tas
aktivitāti metās
policistu
cauri
karogiem
jūnijā
17.
Daugavpilī izlauzās
un
Ludzas,
apriņķī
komunisti
vadīja
cionāros
nemierus.
Kārsavas
naktī
16.
Daugavpils
18.
cija Ir
no
aizsargi
un
jūniju
visā
19. jūnijā
un
sadursmē
masu
sita
sākās
karā, bet arī
atradās
karaspēks zīme.
Tas
iejaukšanās.
neiejaucās revolu-
šanās
to
kuras
no
pēc 20.
bija
neiejaucās
revolūcijas
priekšva-
Tam, ka
no
no-
imperiālistu
politiski
jūnija
padomju
bija svarīga
ārvalstu
klātbūtne
pret strādnieku šķiru,
masas,
orgāniem,
sākās.
Latviju
Karaspēka atturot
aresti. Poli-
masu
teritorijā,
Latvijas
pasargāja
buržuāziju,
tā
pēc tam, kad
jau Taču
aizsargus.
arestētos.
tikai
ne
un
revolu-
zemnieki
pagastā
varas
ar
lietās
iekšējās
Latvijas
Rēzeknes
atbruņoja
Latvijā
nežēlīgi
Skrudalienas
zemnieku
jāatzīmē, ka padomju karaspēks
cionāro
rās
17.
uz
kara-
padomju
darbaļaudis
Abrenes,
Ilūkstes,
rajonā.
demonstrantu
revolucionāriem
ar
apsveica
arī 400
darīja
to
spēku, tāpat
vēl lielāku
ar
600
apmēram
ķēdei
transparentiem
un
viņi
un
kauļā.
paralizēja
bruņotas
preto-
iedvesmoja revolucionā-
un
politiskā
apvērsuma
izšķirošais
spēks. notikums
levērojams Liepājas 19.
jai
proletariāta
varot
policijas
demonstranti centru.
20.
citu un
Liepājas
jūnijā
strādnieki
vietējās spēcīgi
ieņēma
avīzes
ietekmēja
proletariāta spiest 138
10 000 cilvēku.
pastu
un
redakciju
revolucionārā
Šajā
Pār-
pretošanos,
pilsētas
uz
mītiņu,
kurā
dienā Liepājas
telegrāfu, policijas iecirkni,
un
K. Ulmaņa
to neizdosies.
demonstrāci-
devās
noorganizēja
bija
komunisti.
kolektīvi.
apakšvienību
karogiem
komunisti
piedalījās apmēram
vadīja
uzņēmumu
karaspēka
sarkaniem
ar
To
strādnieku
«Tosmāre»
jūnijā rūpnīcas pievienojās
priekšvakarā
revolūcijas
uzstāšanās.
aizsargu
namu.
valdību, kura
cīņa
turpina
Tas
viss
saprata, ka
pieaugt
un
ap-
Sādi
politiskajā
nepieciešama
darbaļaužu
piedalīšanās
strādnieku 21.
šķiras
revolucionāro
valdība
kļuva
A.
par
pazīme
ir
Sī
vadībā.
tā
cietumiem
parādīja
savu
valdību.
jauno
voja komunisti I.
notikumi
Sajā
dienā
21.
un
Sīs
1 8
līdz
«...katras
sagata-
varas
līdz
pār-
šim
pieaug
apātiskās
sākot
21.
ar
telegrammas
ar
Londonā
revolūci-
strauji
ma-
politiskai cīņai...»
Latvijā,
sūtnis
valdību
īstas
simtkārt
pat
spējīgi
demonstrāciju.
jūnijā
par
Rīgas
.
jūniju.
palīdzību
darbaļaužu
tika
Telegrammā
1
norādīts,
2 bija ļoti liels»
.
darbaļaužu
revolucionārās
vairākums
demonstrācijās
Daugavpilī
un
analo-
piedalījās arī
daudzās
Liepājā,
citās
pilsē-
pagastos, atbalstot Tautas valdības izveidošanu.
valdības
pārstāvji, lietai
kuri
Anglijas
savu
Ventspilī, Jelgavā, tās
ka
vai
risinājās
ka «entuziasms
ģiskās
vēl
—
ar
atbalstīt
iespējams
demonstrāciju
jūnijā
apspiestās,
skaits,
Sādi
grandiozo
20.
rakstīja,
un
pārstāvju
informēja
un
desmitkārt
strādājošās
sas
Jāuzsver,
vien šo
kopā
ieslodzītajiem
valdības rokās.
Ļeņins
jas pazīme: to
cik ka
19.
iešanai Tautas
V.
gatavību,
izpildienā
tajā
dalībnieki
politiskajiem
atbrīvotajiem
jūnijā
darbaļaužu
lielajā
demonstrācijā Rīgā. Demonstrācijas no
Tautas
uzņēmās
un
un
jūnija
21.
uzņēmās
tūkstošu
septiņdesmit
20.
valdība
valdību
saistības
20.
gada
un
tika izveidota
nemieru laikā
Šādas
1940.
notika
tūkstošu
pāriešana
varas
demisionēja
šķiras
sociālistiskās
simtu
politiskās
Tas
Kirhenšteina
notikušajā
Taču
valdība
strādnieku
gribu.
tās
tūkstoši.
un
rokās.
Ulmaņa
jūnijā.
masu
dīt
piedalījās
cīņā
revolūcijas
kad
revolūcijas priekšvakarā,
notikumi risinājās
un
sastāvā
kuri
bija
darboties
Ļeņins V. I. Raksti. Public Record
ietilpa
nolēmuši
progresīvās
kalpot
Komunistiskās
—
Office.
31.
—
sēj.
Fo
—
inteliģences
strādnieku
partijas
šķiras vadībā.
62. Ipp.
419/34.
—
P.
273.
139
Valdības nieks
sastāvā
bija profesors A. Kirhenšteins, rakstģenerālis R. Dambītis un citi. Viņi labi
V. Lācis,
latviešu
ka
saprata,
tauta
stāv izvēles priekšā: pret Padomju Savienību,
kopā
ar
hitlerisko
Vāciju
kopā
ar
Padomju
Savienību
viņi,
tāpat
rās
par
rai
tās
un
kā
labu
atbalstam,
Komunistiskajai
ka
jāatzīmē, attīstījās
cesu
zīmēt
tikai
vairāk tikai kas
krāsā.
piemēram, tajā
apstāklī,
A.
tā
tās
izturējās
un
uzticību, tiskā
un
kaut
partija
valstī.
J.
arī
uz
tās
reālajā
CX
Ārzemju Biroja
kuri
dzīvoja
Taču
ir
1940.
gadā
Latvijā
Savienībā.
jās
1940.
par
īstu
gada
skaitā
praktiskās nevar
140
Latvijas darbības.
mest
tūkstošu
un
par
revolūcijā
noziedzīgā
arī
ka
ēnu
uz
aktīvajiem
Ir
un
negatīvi ir
citi
latviešu
priekšstata
no
darbaļaužu, sociālistiskās
LKP un
tautas
ilgām,
Staļina izkropļojumi dalībniekiem,
Pa-
vadībā
masu,
tiekšanās un
Sta-
piedalī-
viņa
līdz-
tajā un
noziegumi
revolūcijas kuri
gados.
par
masas, kuras
Staļina
ne-
KP
masām
deformāciju
Latvijā, cīnījās
jāatšķir
izturē-
komunisti,
trīsdesmitajos
sociālisma
liene-
partija
vainīgi
revolucionārajām
darbība
se-
Komunis-
politiskā
un
ar
pakļauti Latvijas
Revolucionārās
sociālismu.
gaitnieku
tika
nebija pareiza
ļina represiju būtību
domju
partiju
Latvijas
partiju
Savienībā
skaidrs,
pilnīgi
vēl
nosūtītais
Latvijas iekšējās
situācijā
locekļi
Padomju
va-
pro-
Rīgu Staļina
autoritatīvā
kurām
un
negatīvās
par-
izpaudās,
Komunistisko
jās pret Latvijas Komunistisko pamatotās represijās,
šķi-
Tas
viņa līdzgaitnieki
un
gada
krāsām
Latvijā.
arī
iejaucās
bija vienīgā
Staļins
baltām
un
ka
palīgi
pret
1940.
vēsturisko
nedrīkst
Staļina politikas
neatsaukties
nevarēja
Višinskis
ka
melnām
ar
rozā
Komunistiskajā
notikumi
vēsturiskie
pretrunīgi,
izšķī-
strādnieku
partijai. Daļā bezpartijisko
valdības locekļu iestājās tijā jau revolūcijas sākumā. Ir
vairākums,
Latvijas
Tautas
sarā
vai
pret hitlerisko Vāciju. Un
darbatautas
Latvijas
PSRS
vai
godīgi
daudzu un
pa-
tieši
cīnījās
darbatautas
par
humāniem sociālistiskiem sākumā
propagandēja
nis
citi
un
Tādēļ
arodbiedrību
nieku
tiņā Liepājā malis
uzstājās ces
latviešu,
Viņi
Komunistisko
pagasta
vas
krievu,
zemnieku, 25.
partiju.
elementi.
Jūnija beigās
revolucionārajām dzīvotajās vietās, Izvaltas,
Sud-
avīzes
Saldū, tai
un
rakstīja
pauda
zem-
darbaļaužu
par
Aucē
Talsos,
citās
un
Ābeļu,
Sēlpils
gājienos
cilvēku
un
mītiņos
un
viņi
—
atbalstu
ap-
Krāsla-
pagastos:
Pededzes,
savu
Kārsa-
gaitā
demonstrācijām
Revolucionārajos
«Internacionāli»,
5000
kontrrevolucionārie
daudzos
desmitiem tūkstošu
inteliģen-
un
pēdējā
Skrundā,
skaitā
valodā
poļu
un
apmēram
nonāvējuši
Dundagas,
citos.
piedalījās
mī-
I.
gatavību atbalstīt
savu
pavadīja
sapulcēm
Tukumā,
daudzos
strād-
masu
Bušenieks,
ebreju
jūlijā
darbaļaužu
Saci, kuru bija
vas,
jūnijā
amatnieku
apstiprināja
nieku N.
Līvānos,
A.
demonstrā-
atbalstītu
jūnijā avīze «Daugavas Vēstnesis» mītiņu, kurš notika 23. jūnijā Daugav-
strādnieku,
pārstāvji.
lai
22.
komunisti
gada jūnija
25.
masu
kurā
un
1940.
Daudzas
pieauga.
atjaunošanu.
J. Lencma-
marksisti-ļeņinieši.
aktivitāte
organizētas,
uzstājās
citi.
un
ziņoja par pilī
tika
sapulces
un
Stučka, F. Roziņš,
sākumā
jūlija
un
P.
īstiem
par
jau gadsimta
kurus
revolucionārie
revolucionārā
masu
beigās cijas
latviešu
interesēm,
ideāliem,
dziedāja
Komunistiskās
partijas lozungiem. Latvijas skatīja,
ka
pieciešams tikai
atzīt
jau
kuras
vadībā
jas
un
jūnija
par
bija
tādēļ
uzskatīja,
popularizēt bija
vienīgā
šo
ir
šķiras
partija.
alternatīva
ne-
masām, Nevar
faktiski
pie buržuāziskās
reālā
ar
lozungu. Jo
uz-
atjaunoša-
vispirms
saites
strādnieku
Komunistiskā
atpakaļ
nedēļās
varas
ka
neapstrīdamu.
beigās
netiecās
padomju
daudz ciešākas
plaši
tam
taktiku
valstī
vairākums
acīmredzot,
divās
pirmajās
izvirzīt
nodrošināt
pēc
šādu
revolūcijas
pāragri
lozungu,
nas
bet
KP
vara
rokās,
Darbaļaužu demokrāti-
bija
iet
uz
141
priekšu,
Lietuvas
sociālismu.
uz
25.
26.
jūnijā
saliedēt
buržuāzijas
inteliģences
un
iesaistīt
kas
slāni,
varētu
Tai
vēsturi
var
runā
par
to, ka
bija
sociālistiska,
gās
bija
šanu. V. ālu
I.
Ļeņins
sociālismu
tas,
ar
sociāli
>ka
tija,
bija
1940.
kam
Politiskā
proletariāta
lisma
šķira,
valsts
koncepcijas
ko
nebija
sistēma
ietekmē
un
politiskās Latvijā
tisko kursu,
spaidu
1
142
Ļeņins
V.
1940.
Staļina
I. Raksti.
—
22.
un un
vasarā
gada
kazarmu
sociā-
šajā politiskajā sistēmā nebija
Komunistiskās
gada
par-
slāņiem
organizācijas
1940.
5.
sēj.
jūlijā,
—
328.
sociālistiska darbatautas
partijas
šajā ziņā īpaši raksturīga
demonstrācija
par
dažā-
nosaka
nevarēja būt ne vispārdemokrātiska, ne plurālisma. Šāda bija reālā īstenība. Tomēr atbalstīja
cīņa
pret
raksturu
vidējiem
ar
soci-
revolu-
nacionālo
un
vairākums
ir
Komunistiskā
vadīja
sistēma.
tipa
Tas
proletariāta
revolūcijas
vadību
«tīru»
gaida
slāņu cīņu
politisko
gada
palieku atrisinā-
1 revolūciju» . Sociā-
īsto
iedzīvotāju
fakti
jūnija bei-
režīma
uzdevumu
«kas
kopā
savijas
pagātnē.
reālie
paša sākuma
no
nesagaidīs.
nesaprot
dažādu
strādnieku
sīkburžuāziju,
ka
nekad
ekonomisko,
Taču
nedalīja
preses.
bet
revolūcijā
listiskajā dām
to
esošie
diktatoriskā
slāņu
sīkburžuāzijas.
uzmanība
galvenā
arī uz
rakstīja,
tas
vārdos,
formām.
gada revolūcija
vispārdemokrātisko
un
revolūciju,
cionārs
1940.
kaut
Bet
jēgu.
būtu
vidējo
sociālo
palikusi
ir
citu
koncentrēta
likvidēšanu
Tā
tikai
sīk-
ka
procesā
dažādu arī
būtu
un
plašākus
lespējams,
skaitā
tajā
pārveidot.
nevar
piešķirt
slāņus.
izveidot
politiskās organizācijas, Taču
vēl
revolucionārajā
atkal
revolucio-
auglīgāka
šķiru
—
Lietuva!».
pakāpeniskāka
daudz
strādnieku
ap
lietderīgi
bijis
būtu
partija
dienās
pirmajās
dzīvo Padomju
daudz
attīstība
procesa
Jāvusi
—
ka
iespējams,
Pilnīgi nārā
Komunistiskā
revolūcijas
jau presē publicēja lozungu «Lai un
sociālis-
Rīgas darbaļaužu
kurā
lpp
piedalījās
ap-
mēram
Avīze
demonstrantu
galvām
virs
un
transparentu
jūra
vijas Komunistiskā «Mēs
vija!»,
«Cīņa»
125 000 cilvēku.
ka
6. jūlijā rakstīja, plīvoja sarkano karogu
dzīvo
«Lai
partija!»,
pievienošanos
prasām
«Lai
uzrakstiem:
ar
dzīvo
Lat-
Padomju
Lat-
Savienī-
Padomju
bai!».
Sis
ļaudis 15.
fakts
svarīgais līdz
nezinājuši
jūnijā,
zungu
sociālistisko
tikai
dienas
9
Daudz Par
bija
tautas
balsoja
90%
65 000
dažiem kandidātiem
vairāk
nieki
atspēko
iespējas
mogs
parlamentāriskās noteikumu arī
tādēļ,
vēlētāju notika
citi
lai
vēlētājs
sarakstu. —
viņu
arī
piedalījās
vēlāk
ir
pilnīgi
deputātu
nebalsotu
Balsošana vienatnē.
balsu
divas
kandidātu
bija
kandidātus.
pamat-
vajadzīgs
reizes,
komunistu
valsts
jo
nebija
bieži
skaitī-
ierēdņi
pareizību.
dzīvojošos
mulsina
bloka
Daudzi
1940.
tas, ka
vien
pretinieki
Balsu
aparāta
skaitīšanas
zī-
Latvijas
sistēmas
tradīcijas
pēc
Tādēļ
Darba tautas
saprotams.
pasē
nebijis
pārstāvji. Taču neviens
emigrācijā dažreiz
kā
iespiests
ticis
vēlēšanu
Zīmogs
vēlē-
pret
it
at-
ienaid-
šķiras
buržuāziskās
nozīmēja
pret
Tas
cilvēku.
attieksmi
vēlētājam
ne-
balsoja
apgalvojumus,
iepriekšējā
par
25 000
priekšgalā
Balsošanā
bet
strādnieku
revolucionāro
aprindu
pētniekus
zijas balsoja tas
—
kā kā
rekomendētos
buržuāzisko
kumu
lo-
Komunistiskās
vēlētāju.
vēlētāju,
republikas
ņiem neapstrīdēja tā
no
saglabāšanu.
kabīnēs
izsvītroja šanā
tādus
Sī kārtība
pasē.
it
katram
jo
kuru
bija
negatīvo
savu
arī
izvairīties
atbalstīšanas,
ka
to,
par
neizrādījuši
šanām,
un
plaši popularizēti
kandidātiem, kadidātu
apmērām
spēko versiju
tika
14.
partijas
vēlēšanu rezultātu novērtēšana.
ir
bloka
(52%
locekļi),
piedalījās
darba-
pirms vēlēšanām.
komunisti
partijas
Komunistiskās Tie
kā
kas notika
vēlēšanām,
par
raksturu.
sarežģītāka
Darba
it
leģendu,
atspēko
Tautas saeimas
Kā
gada
daļa
un
no
vi-
tad, noti-
buržuā-
kandidātiem. Taču
buržuāzijas
pārstāvji, 143
skaitā
tajā
lojalitāti
ari
K.
konfrontācijas
atliktu
un
Sociālistiskās
gadā
1940. nota
revolūcijas
nevis
gada
jūlijā
bija
ikdienišķa
mas
vēlēšanu
tas saeimā
no
buržuā-
Masas
Latvijas Latviju gustā
1940.
Padome
Augstākā
Tautas
PSRS
Rīgā
augusta
saeimas
notika
125 000
cilvēku.
piedalījās
Ventspilī, Cēsīs, valsts
lielu
pāriešana
nozīmē
ekonomiskām ciālistiskām.
un
Sī
—
nomainīšanu
sociālistiska
ar
bet
arī
visa
ir,
dienā
au-
visu
pārsniedza
manifestācijā
apkārtnes
no
iedzīvotāju.
notika
arī
Liepājā,
ar
bet
kultūras —
pēc
sociāli uz
aparāta
ne
so-
valsts apatam
pārkārtošana.
tā ir
bet
rokās,
attiecībām
buržuāziskā
proletārisku,
pārvaldes
nozīmē —tā
šķiras
buržuāziskām
sabiedriskām
valsts mašīnas salaušana
maiņa,
6.
«Cīņa»
pārsniedza tas
strādnieku
un
Padomju
avīzes
šaurākajā
vārda
sākas
ekonomikas
PSRS
citur.
un
pāreja
citām
pāreja
lielu
apmierināja
notikumu
skaits
ļaužu skaitu
Gulbenē
to, ka
uzņēma
šo
(pēc
šajā
Tau-
nacionalizāciju. par
skaitu,
tās
un
revolūcija
varas
plašākajā
pilsētas
ar
Sociālistiskā
dalībnieku
Daugavpilī
30 000
Manifestācijas
kurā
padomju
banku,
zemes,
un
saei-
jūlijā
augustā
ar
dalībnieku
datiem)
iepriekšējo gājienu
5.
lūgumu
gājiens,
Tautas
22.
uzņēmumu
Sakarā
sastāvā.
darbaļaužu
Latvijas malās
atbalstīja
gada
1940.
vēlēšanas.
gandarījumu
savu
ceļā.
revolūcijā
Saeimas
atbalstīja
transporta
demonstrēja
formas
visās
par
tika īste-
mierīgā
apsveica
masas
deklarāciju
tā
bet
tūkstošu
sapulces
un
rezultātus,
un
ceļā,
daudzu
parādība:
daudzveidīgas.
dažādas
mītiņi,
gājieni
pieņemto
rūpniecības
144
savu
izbēgtu
tā, ka
piedalīšanās
masu
pasludināšanu Latvijā,
varas
cās
lai
ir
bija
cīņas
augustā
un
revolucionārie
formas
īpatnība
bruņotas
masu
demonstrācijas,
bija
rāta
nodemonstrēt
varu,
pretošanos līdz
aktīvo
revolūcijas
Tādēļ dominējošās
ir
šķiras
labākiem laikiem.
zijai
7.
centās
Ulmanis,
strādnieku
pret
seko Ve-
tikai valdības
maiņa.
Ulmaņa
Latvijā listus, kus.
valsts
darbā 3.
gada
1940.
jūlijā
iestādēs
sākumā
Vanags
1925.
no
LKP
A.
1935.
bet
jūlijā
4.
bija
nomainīti
tamentu
nijā Par
citu
un
jūlijā
un
amata
tika
cionāri ziska
—
A.
nomainīta
to
27.
monstrācija reakcionāro
pulci
Cēsīs.
virsnieku
gavpils
cietokšņa
karavīri
Laikā,
Kara ministrs
tika
noskaņot ka-
avīze
«Proļetarskaja
ielās
izgāja
karogiem.
ka
5.
kareivju
de-
jūlijā izgāzās
izjaukt kareivju partijai laiks
pienācis
prasīja
elementus.
armiju,
buržuā-
sa-
Cēsu
vest
ma-
Revolucionāri noskaņotie Dau-
aģitācijai armijā kad
19.
revolu-
armiju. Tā, pie-
Komunistiskajai
rakstīja,
no
enerģisku pret-
ziņoja
nistiskajai Tautas
līdzdalību
mēģinājums
uzvaru.
Ar
no
taču saņēma
Rēzeknes
Apsveikumā
sociālisma
uz
jūnijā
sarkanajiem
kareivji
garnizona sas
29.
jūnijā ar
aktīvu
par Tautas
virsnieki centās
pulkā
reivjus pret Tautas valdību, Par
kļuva
jūlijam
vecākie
apriņķu
pilsētu Valdēs.
kareivju
mēram, 9. Rēzeknes
pravda».
piekritēji.
direktoru
Līdz 21.
Leja. 16
vadība
armija tika pārveidota
sparu.
jūlijā. depar-
gada jū-
1940.
viņu
un
departamenta
tika atcelti
noskaņoto
5.
arī
departamentu vadīja H. Līkums, paš-
departamentu
ieņemamā
Tāpat
biedrību
kontrolieris
bet
vadītāji.
komunisti
finanšu
par
iekļauts
ministriju,
iestāžu
vadīja
kultūras
Niedre,
valdības
valsts
tās
un
preses
tikai
ne
valdībā
—LKP biedrs
valsts
arī
Tabaks, kurš valdības sastāvā tika
Tika
J.
Komunists
gada.
nosūtīja
komunistus.
Latvijas Komunistiskās
ministru tika iecelts inženieris K. Karlsons no
un
Tautas
posteni
—
gada,
zemnie-
CX
uzticamus
daudzus ministra
zemkopības
partijas biedrs
strādniekus
noskaņotos
revolūcijas
agronoms J.
ieņēma
sociā-
orgāni nežēlīgi vajāja komunistus,
varas
revolucionāri
un
notika
galu antikomu-
no
tās
fašistiskos
armijas pārveidošana
atstādināti
P. Dambītis
darīt
padzīt
reakcionārie
iecēla 76
par
virsnieki.
politiskos vadītājus,
partija. Viņu vidū bija pieredzējuši komunisti, bijušie pagrīdnieki— J.Vec-
kurus
uz
armiju
sūtīja
Komunistiskā
145
A.
vagars, rās
ters, M. kumā
V.
Stakionis,
O.
Vulfsons,
liela
bija
Krastiņš tika
armijas pulkos
•kurām
aktīvi
Ezernieks,
dalībnieki Pēteris-Tālivaldis
kustības
loma
citi.
un
ievēlētas
revolucionā-
Jau
jūlija
sā-
kareivju komitejas,
revolucionārā
armijas
J. Va-
Bagāts,
cel-
gara
šanā.
Sociālistiskā
izšķiroša dzīves
pārveidošanā,
kajai
revolūcijai
vēlēšanas nieku uz
tās
vietām,
sašaurināšanu
aktīvus
nedaudzajos elementiem
tika
izdevās
fabrikā
ram,
«Laima»
ievēlēti
minot
to,
voties.
ka
strādnieku
komitejas
komunistus.
sapulce rika
strādnieku
visi
5
aktīvi
personāla
personālam
3
bija
tādas
un
pašas
tā
6
bet
bija
piedalījās
vēlēšanās
par
paspējis
iemeslu
sagata-
tāds
bija
pats
strādnieki
ievēlēja
kop-
«Ērenpreiss»
ievēlēja
komunistus,
vien
ievēlēti
fabrikas
jūnijā
galvenokārt
fabrikas
komitejā
tika
«VEF»
rūpnīcas
piemē-
drīz
Antikomunistiskie
neesot
komitejas locekļi
Darbaļaudis nesta
—
tie
vēlēšanas,
sastāvā
Velosipēdu
«Latvello»
fabrikā
beigās
Tajos
vairākumu tika
vēlēšanām
atkārtotajām
Jūnija
25.
balsu
strādnieki.
atkārtotas
fabrikas kolektīvs
Taču
rezultāts.
komitejā
apzinīgi
pieprasīja
Jau ar
arī
komunistus, Veisa
fab-
vadmalas
komunisti.
policijas
darbībā,
tiesības
jū-
naidīgajiem
sastāvā,
visur
komitejās
piekritēji.
viņu
un
strādnieku
varai
komiteju
šo
28.
komiteju
lietu.
proletariāta
manufaktūra»,
Strādnieku
politiski
elementi
iekļūt
darbību,
ražošanas
strādnieku
tautas
strād-
punkti
dezorganizēšanu.
par
kad
«Kurzemes
izraidīti.
komunisti
cīnītājus
gadījumos,
nepieļāva
ievēlēt
aicināja
atbalsta
īpašnieku
uzņēmumu
intereses,
komiteju
iestādēs
un
valdības
ekonomikas
un
«Cīņa»
avīze
sastāvā
kontrolēja
darbaļaužu
aizstāvēja
nijā
tautas
sociālistis-
gada
strādnieku
Uzņēmumos
to
ekonomiskās
un
1940.
raksturīgas
bija
jaunrade,
masu
politiskās
ziņā
šajā
ir
komitejas
plašu
visas
to darbība.
un
ir
revolūc.*ja
piedalīšanās
kā
šā
palīgdiedienesta
policijas
amat-
vēlāk
personām, kjuva
kas
nomainīja policiju
bija likvidēta
29.
militarizētā
aizsargu
V.
rādīts, ka policijas palīgdienesta no
cilvēkiem, pagastos
organisācijas, ievēlētiem
cilvēkiem.
cilvēkiem
jābūt
jiem, kas
bauda
mērķi
tā
sastāvā
11.
jūlijā
pulcējušies nieku
strādnieku Līdz
A.
centās
Tā,
iekļūt
7.
Granīts
jaunās
un
tika citi
kas cieši
11
jūlijam
dzīvē,
orgānu 800
Rīgā,
A.
komunisti,
sadarbojās
viņi
un
atbalsta
un
Tā,
ne
Ventspilī. Birznieks,
revolucionārie
iesaistīti tikai
P. Ma-
—
bet par
tiem
vietējās 23.
10
un
poli-
pašpārval-
jūnijā
aizsargi
balsoja
izvirzīja
tikai 2
iekļuva
strādnieki,
aptu-
sapulcējās,
iedzīvotāju
sastāvā
—
aktīvā
revolucionārajās
piemēram,
pagasta
cilvēki
bija
policijas
citi.
vēlētāju. Pagasta padomes noskaņoti
un
komunistiem
mītiņos, bet arī
Skrudalienas
arī
tāpat
19
no
A.
Ankups,
ar
piedalījās
vēlēšanās.
kandidātus,
cionāri
Jau-
preti-
varas
pilsētu
arī
Daugavpilī
iecelti
lai ievēlētu pagasta padomi. Budži savus
vē-
cerēto
pagastā
kas
apriņķos
kā
priekšnieki,
(prefekti)
demonstrācijās veni
bet
«Brīvā
avīze
cilvēkus,
Latvijas lauku darbaļaudis tika
des
Jūlija
personāla
jūlijā Pampāļu
noraidījuši
21.
gada
tisons, F. Fridrihsons
tiskajā
šī
šiem
pārstāv-
uzticību.
aizsargi,
piemēram,
ievēlējuši
un
policijas
amatos
cīnītāji,
ka
varu.
priekšnieki Sājos
notika
apriņķos
iedzīvotāji
1940.
nomainīti
sapulcēs
slāņu
vairākuma
ziņoja, ka
pretenzijas
darbaļaužu
iedzīvotāju
iedzīvotāju
no-
kom-
strādnieku
izvirzījušas
no
kas
bija
personāls pilsētās
kurus —
mazturīgo
nesasniedza.
natne»
kārtības
instrukcijā,
Instrukcijā bija uzsvērts,
sākumā, 'kad vairākos lēšanas,
Lāča
avīzē «Valdības Vēstnesis»
jūnijā publicēta
plektējams
organizāstrādnieki
piedalījās sabiedriskās
ministra
lekšlietu
sargāšanā.
personāls
gada jūlijā, pēc
vairāk nekā 30 000 biedru,
apvienoja
darba zemnieki aktīvi
un
tā
un
1940.
darbiniekiem.
milicijas
par
tam, kad cija,
tas
tikai 1
—
3
%
revolu-
amatnieks,
147
4
zemnieki
mazturīgie
beigās
jūnija gasta
1.
7.
snas,
jūlijā
augustam
radīja
1940. arī
Liepājas,
pagastos.
gastā
tika
ievēlēta
dienā tika
upē tajā vadībā
tika
miteja,
kas
Sevišķi
saeimas
izveidotas
Strādnieku ievēlēta
pilsētas
1940.
strādnieku
apriņķa
darbaļaužu
gada jūlija
deputātu
padomju republika
nieku
Tautas
Tā,
prasības kas
sapulcēs,
masas
pareizi šķiras
piemēram,
notika
pa-
bet
Zil-
apkārtējo pagastu komunistu
jūnijā
Bauskas
ko-
19.
aktivitāte
politiskā pusē
Tautas
pēc
—
rakstot
jūlijā «Cīņa»,
vairāk
nekā
100 000
norādīja, ka šajā
pievienotos
visā
PSRS.
lielo
masu
Latvijā.
jau ir
saprotot, iekarota,
avīzē
«Latgaļskaja kas
pravda»
bija pieņemta
ka
un
bija
mītiņos
Raksturīgi,
deputātus juridiski nostiprināt
rezolūcijā,
Tās
demonstrācijās,
situāciju,
faktiski
stilnieku mītiņā, teikts:
148
un
daudzajās
novērtēja
vara
saeimas
publicētajā
Īslīces
valdi.
masu
dienā notikušo
Cēsu ap-
un
komiteja,
deputātu
otrajā
vēlēšanām.
bet
Talsos, kā
izpaudusies darbatautas griba, lai Latvija
demonstrācijā
un
un
26.
pirmoreiz
un
apriņķa
darba
for-
periodā,
Tukuma
Bauskas
218
Viena
jaunrade.
Latvijā
paLīklīdz
politiskās
Ventspilī
Aizputes,
jūlijā
nomainīja
plaši
iepriekšējā
galvenās
kas
pa-
jauniem,
ar
revolūcijas
gada
Rīgas darbaļaužu manifestāciju,
kļūtu
varas
komitejas,
izveidota
—
nomainīta
orgānus
varas
revolucionārā komiteja.
Strādnieku
izpaudās
tika
revolucionārā
masu
7.
Augšpils
pagastā, 3. jūlijā
darbaļaužu
Ventspils,
riņķu
par
vecos
tika
gada jūnijā
notika
jūnijā
Elejas,
va-
turpinājās
pagastā. No 516 pagastiem
1905.—1907.
izveidojās
30.
pašpārvalde
rīcības
bija
tām
no
Indras
—
pagastu
daudzveidīgas kuras
mas,
Mērdzenes
Nomainot
pagastos. radās
—
vietām
uz
Vilces,
Padomes
revolucionāro
Jauno,
process
vēlēšanas
jūlijā
vidējie zemnieki.
jūlija sākumā.
un
padomju
gastos, 5.
veidošanās
orgānu
ras
6
un
komunists.
priekšsēdētājs bija
ka
strād-
aicināja iekaroto. 19.
jūlijā
Daugavpils tek-
«Mēs, fabrikas «Daugava» strād-
nieki,
apspriedušies
stāvokli,
izveidojušos
par
ka
pie secinājuma,
strādnieku
Latvijas
nieki
21.
gada
jūlijā
ievēlētie
sabiedriski
vidū
kā arī
darbinieki,
un
pulcējās 25
bija
13
laukstrādnieki),
3
sēdi
pirmo
deputāti. Viņu
skaitā
(viņu
Saeimas
uz
vara
Savienībai.»
Latvijas pievienošanās Padomju 1940.
uzvaras
padomju
galīgai nostiprināšanai nepieciešama
100 tautas
nonācām
šķiras
strād14
zemnieki,
militārpersonas, rakstnieki,
juristi, skolotāji, ārsti, agronomi un citu profesiju pārstāvji. Saeimas deputāti bija Latvijas Komuniszinātnieki,
tiskās
R.
partijas
Neilands
šie
darbinieki,
rakstnieki un
vadītāji
V.
skaitā
viņu Lācis
kultūras
locekļu
A.
un
darbinieki.
norādījumu, kas bija
Bušēvics
Upīts,
aicināja
Latvijā
strādnieku
delegācijas pārstāvis
ka
strādnieku
kuru
starptautiskā
Padomju vokli būtu
šķira
varas
it
tā,
kā
likvidēta
runā
ka
viss
ārienes
iejaukšanos
no
atņemta tās
izcīnītā
varu
darba
180 000
visa
pilsētu bija
daļēji
strādnieku
pretēji:
darba
svārstījās,
un
stā-
gadā
Rozenburga enerģisku
ar
varmācīgi tauta
tika no-
notikumu norisē visvairāk
Bet
lai
hroniskā
atbrībez-
Latvijā bija aptuveni
160 000
zemniecība, bet
gadā.
1940.
tagad
un
Latviju,
iztēlot
Latvijā
ekspluatācijas,
strādnieku arī
cenšas
tautai
vara
—
Rīgas
1919.
Latvijas strādnieku šķira,
politiskās beztiesības.
leinteresēta sākumā
padomju
kapitālistiskās
no un
latviešu
gribu
Padomju
ārienes. O.
tieši
atjaunot. Šādā
bija ieinteresēta votos
no
notika
tautas
atņēmusi
iekārta
un
delegāciju
Rozenburgs uzsvēra,
ārzemēs
iejaukšanos
ar
O.
tai
buržuāzija
simtiem
sapulcēs,
Tā, piemēram,
atjaunot
pretinieki
ar
kareivju
pildīt
biju-
Miezis,
zinātnieki
pazīstami
varu.
buržuāziskā
norādīts,
lēmusi šo
prasa
A.
un
darbaļaužu
pasludināt
Spure,
partijas
iepazinās
zemniekuun
padomju
2.
Kalnbērziņš,
Saeima
kas
uzstāšanās,
A.
pieņemti
strādnieku,
noklausījās
J.
—
sociāldemokrātiskās
citi,
un
vēlāk
laukstrādnieku. kura
revolūcijas
jūtami
tuvinājās šķirai, sevišķi pēc tam, kad 22. jūlijā saeima 149
pieņēma deklarāciju to
ar
ka
noteica,
noteikto
robežu
tās
ha),
(30
to bezzemniekiem
agrārās
reformas
nieku
saņēma deva
vara
1940.
Padomju
gadā
ģimenēm
lai
fondā,
vairāk
izveidojās
75000
apmēram
pārsniedz
zemes
desmitiem tūkstošu
bet
piegriezumus.
zemes
zemi
valsts
reizē
un
slkzemniekiem.
un
rezultātā
jaunsaimniecību,
kas
pārpalikumi,
pāriet
piešķirtu 50 000
nacionalizāciju
zemes
par
visi
nekā
sīkzem-
padomju aptuveni
—
300 000 cilvēkiem.
Padomju niecībā J.
atbalstīja
varu
1940.
teliģence.
aktīvi
citi
slinieki,
mūziķi ka
Jāuzsver, skaitā
daļa
gaidošu
J.
citi
un
pilsētas
Latvijā
notiekošajām
rākums
pakāpeniski
kas
bija
1919.
jām.
Latvijā
gadā Toreiz
viņiem mēru
viņiem
biedri,
gada
bija
jaunatni.
Liepājas
kas
bija
Daudzi
150
1940.
15000
gada
revolūcijas zemnieki,
un
1917.
gadu,
1940.
bet
gadu.
diktatūras
strādnieku, partijas
revolūcijas
frontēs,
gadā
savu
pie-
sociālistiskās
gada vidū
1940. Ar
un
tradīci-
revolucionārajām 40—50
vai-
procesā.
varu
arī
bija
laikā
Komunistisko
nelegālo
Tēvijas kara
padomju
no-
pret
iedzīvotāju
strādnieki
dalībnieku
kļuva par Komunistiskās Lielā
ieņēma
Rīgas,
revolucionāro arodbiedrību
buržuāziskās
ap
Bet
tai
slāņi,
izturējās
sociālistiskās
20—30
nekā
pārstāvji.
revolucionārajā
par
uzticīgi
vairāk
atbalstījuši
rindās
pārmaiņām.
visaktīvāko
un
darbaļaužu,
māk-
arī
iedzīvotāju
noraidoši
bija Latvijas
aizrāva
viņi
Ventspils
bija
lauku
iekļāvās
palika
bija jau
revolūcijas šie
inteliģences
Latvijas
piedalījušies cīņā un
un
kā
radošās
atklāti
1940.
Visaktīvākie dalībnieki
un
Pakule
E.
Smithene, meistari,
un
vai
Vanags
skatuves
ievērojami
pozīciju
J.
celt-
dzejnieki
un
Lēmanis,
Osis, M.
latviešu
ievērojami
I.
Balodis,
citi, aktieri
daudzi
kultūras
Latvijas
rakstnieki
iekļāvās A.
Sudrabkalns,
in-
progresīvā
Latvijas
arī
Padomju
kuri
biju-
vienmēr
partiju. 1940.
Viņu
gadā
drošu balstu. dalībnieki
gāja
bojā
daudzus nošāva hitlerieši
un
daudzi
rokaspuiši,
viņu
publikas
sociālisma
1940.
aktīvie
revolūcijas
sabiedriskās
Komunistisko
bija
politiskajā
partiju.
1940.
kas
arodbiedrības,
gada
200 000
biedru
50 000
biedru
laukos.
Latvijas
biroja
(vēlāk gada
palīdzībai
revolūcijas apmēram Latvijas
10 000
R.
Ap
arī
apmēram
5000
Centrālā
priekšsēdētājs pēc
Latvijas
tam
beigās
gada
—
Sarka-
sniegšanai
palīdzības 1940.
ap
apvienoja
un
Lapiņš,
bija
kurā
biedru.
beigās
arodbiedrību
(organizācija
cīnītājiem),
apvienojās
organizācija
padomes)
bija
pusē
otrajā
Masveida raksturs
Putniņš.
najai
re-
dzīvē,
saliedējās
pilsētās
Centrālās
—
kas
Vismasveidīgākā
nekā
J.
kultūras
dalībnieki
organizācijās,
vairāk
1940.
mūsu
piedalās_ un
pilnveidošanā.
gada
dažādās
šodien
vēl
ekonomiskajā,
jauniešu
bija
apvienoja
komjaunatne.
Organizēto revolūcijas dalībnieku varēja būt arī vairāk. Staļinisko izkropļojumu ietekmē 1940. gadā Latvijas
Komunistiskās
partijas
kreisums,
pārmērīgs
mēriam, šķiet, ka steidzīgā nieku deva
un
zemnieku
nekādu
savā
būtībā
tiskās
pret A.
Ulmaņa citi
iestājās LSSZP
kongress
trijām
1940.
gada
KP
partiju.
apvērsuma
revolucionāras vidū A.
rindās.
gada
J.
Miezis,
1940.
par
ar
un
no
aktīvis-
cīņas
ceļa
Rudēvics, Jansons
gada
Pēdējais
martā
lēmumu Taču
A.
bija
kuri
ne-
organizā-
Sociāldemokrā-
Latvijas
darbinieki,
pieņēma
Komunistisko
uz
Viņu
1940.
Pie-
likvidēšana
nelegāla
bijušajiem līderiem
Bokmelders,
LSSZP
Latvijas
mumu, kurā
stāties
kliķi.
A.
Bušēvics,
daudzi
pret
(LSDSP)
nolēma
parādījās
sektantisms.
gada maija
oportūnistiskās
partijas
tiem, kas
reizēm
(LSSZP)
partija kā
1934.
pēc
un
Latvijas Sociālistiskās strād-
partijas
labumu. Sī
cija noorganizējās
darbībā
dogmātisms
un
vasarā
nelegālais
deviņām balsīm
apvienošanos
apvienošanās
nenotika,
ar
bet
jūlijā «Cīņa» publicēja LSSZP CX lēbija teikts, ka šī partija pārtrauc savu dar-
4.
151
lai
bību,
visi
politiski
spēki apvienotos LSSZP
nāja
strādnieku šķiras partijā. Lēmums aici-
organizētie
Komunistiskajā stāties
biedrus
Komunistiskās
partijas
rindās.
Latvijas sociāldemokrātijas bijušo līderu iestāšanās
mīga. Ar to pašu viņi kās
ka atzīst
apstiprināja,
sociāldemokrātijas
numu
aktīvistu
un
Komunistiskajā partijā bija politiski ļoti reformistiskās
nozī-
oportūnistiskļūdai-
politikas
Latvijas Komunistiskās partijas revolucionārās
un
politikas pareizumu. «Godīga politiskas kļūdas atzīšana,» Ļeņins dziem
las
cilvēkiem,
līderu tiku
savā
gadā
dauvese-
masās.» 1
ietekme
bijusi
veicināja
deputātu kandidātiem
daļa
trešdaļai. atbalstīt
aicinājums
1940.
laikā
vēlētāju
vienai
labumu
politisku
kļūdu, ko darījušas
par
parlamentārās republikas pastāvē-
ievērojama
līdz
ir
sociāldemokrātu
laikā par
balsoja
lielu
ļoti
runa
buržuāziski
Latvijas
daļas
ja
kurām
partijas,
šanas
«dod
rakstīja,
vienas
no
—
Bijušo
Komunistiskās plašu
piekt-
sociāldemokrātijas partijas
poli-
saliedēšanos
masu
ap
to.
Taču
daudzi
Komunistiskās
uzņemšanu kuru,
citu
nistiskajā
jas
partiju
vajadzēja
kas
uzņemti
bijušie LKP
tos valsts
1940. tisko
tija, 1
152
gada otrajā kas
Ļeņins
tomēr tika
Taču
pusē
atbalstītu
V.
I.
tādu
partijā
Rakstu
palika
iecelti
izlase.
—
8.
bija kas
vadošo
ceļu.
sēj.
—
maz.
netika
atbildīgos
sabiedrotā
sociālistisko
Ok-
Latvi-
gadā
neizmantota ar
ama-
iespēja,
ka
Komunis-
politiskā lespējams,
240.
ar
Komu-
Lielajai
sociālisti,
vienlaikus
otra,
1940.
viņu
komunistu
tādu līdz
komunistu
revolucionārie
darbotos
partiju
bet
ka
saskaņā
stājoties
iesniegt
revolūcijai,
rindās,
iestādēs.
kārtība,
partijā
Latvijas
tāpēc,
biedriem
iestājušies
Komunistiskajā
uzņemti
Daļēji
noteiktā
bijušajiem
partijā,
netika
rindās.
apgrūtināja
sociālistiskajai
Daudzi
biedri
partijas
rekomendāciju, tobra
LSSZP
lpp.
parka
šāda
aktīvi
1940.
5000
komjauniešu apstākļos, kad
joni
iedzīvotāju
rindu
jaunatnes Vēl
1000
iznāca
komunistu,
1254
Latvijas
ari
nebija,
organizāciju
aktīvistu
aktīvistu tās
mos
tika no
martā
ko
nieku ram
vairākumā
tās
un
bija
—
par
simpatizēja visur kur
liela
un
parti-
nozīme
LKP
pirm-
īstenoja bezparti-
Piemēram,
Liepājas
cīnītāju
radās
politiku
tās ņem
kas
bija
un
iespējas
ja
pagastu
noorganizētas
450 biedrus.
ka
pagastos,
Tam
nebija.
jo
grupas.
grupas
aptvēra
katrā
ar
vēl
laukos,
1635 biedri
pastiprināt
un
partijai,
jū-
aptuveni
izmantotas,
grupas,
un
Komu-
gada
bija
Skaidrs,
grupu
Sīs
par
ierobežošanu.
1940.
bija
nebija
pilsētās
tajās
organizāciju
galvenokārt
jisko
tīklu.
Komunistiskajai
funkcionēja jas
plašo
—
jāatzīst
Latvijas
rindās
partiju
tuvu
skolu
un
komunistiskas
kad
partijā
kandidāti.
aktīvistu
bezpartijisko
sociālismu
tās
pagrīdes,
ne
ir
mil-
divi
bija
mākslīgu tam
Pēc
uzņemti
dalībnieki.
slāņi
uzņemšana
bet oktobrī
vēl
masās
Latvijā
organizētās
Komunistisko
nostiprināt vērā
no
biedra
partijas
ietekmi
bija
rindās.
partijas
LKP
netika
komjaunatnē,
par
papildināšanas
ierobežotāka
nistiskās
nijā
skaitu,
Komunistis-
Latvijas
darbaļaužu
iestāties
centās
jaunatne
nepietiekamu
plaši
un
masas.
revolūcijas
gada
Latvijas
par
rindas
'komjaunatnes
un
cīņā
plašākas
ka
šķiet tā,
kļūda
partijas
daudzi
daudz
pārveidošanu
Sektantiska kās
iesaistīt
palīdzētu
darbība
sociālistisko
apriņķī
Aizputes katrā
pagastā
rūpniecības
un
uzņēmu-
izveidotas tām
tika
16 bezpartijisko aktīvistu grupas, ietilpa 25—30 strādnieku. Bet 1941. gada
pārtraukta
nebija
1941.
cilvēku,
darbība
grupu
tas
ne
strād-
gada pavasarī apvienoja
apmē-
tāpat
apbruņotu
ar
kā
un
izformētā
attaisnojams,
gvarde, kas 10 000
šādu
aizsargiem
atņemta-
jiem ieročiem. 1941. notika
gada
14.
jūnijā
nepamatotas
—
daudzu
arī
pirms
Latvijas
tam
—
un
vēlāk
pilsoņu represijas. 153
tika
Represēti un
vijas
armijas
Sarkanās
bija
bērnu
tāda
1940. kos
visi
likvidēt
sociāli
mērķa
sasniegšanas
ir
šie
lai
daudzveidīga arī
citi.
un
politikā
tādā
īstenot
ceļš
nozīmēja
un
labvēlīgākos
sociālismu
uz
Kas
izvēli,
attiecas tad
metodēm,
ko
šā
varēja
ekonomikā,
rezultāts
tiešs
sistēmā,
cen-
uz
vēsture
tie
apstākļos
deformācijas
bija
politiskajā
centienus sociālistis-
darbaļaužu
pareizu
progresu.
notikušās
ideoloģijā
un
iekļaušanai
negatīaizēnot
nespēj
politisko stāvokli.
formām
un
sašutumu.
visai
uzlabotu
sie-
jūnijā
staļinisma
vairākuma un
izvēlētais
sociālo
Latvijā
14.
citi
izkropļojumi
par
koman-
skaitā
gada
patvaļa, kā
būtiski
gadā neapšaubāmi nodrošināt
to
—
izpausme radīja
ekonomisko
tienus
but
un
kļuvuši
korpusa
iedzīvotāju pamatotu
darbatautas
Latvijas 1940.
bija
1941.
kapitālismu
pārveidojumus,
masu
pilsoņu
darbatautas
Latvijas
—
gadā
tam
pēc
teritoriālā
deportācija
politikas
Tomēr
sekas.
galveno
kuri
Latvijas
—
izsauca
Staļina
locekļi Jūlijs bijušie buržuāziskās Lat-
tie
latviešu
pati nelikumība
noziegumi, kas
vas
Tautas valdības
un
virsnieki,
Padomju
un
Sāda
Bļaus
Armijas
dieriem. viešu
bijušie
ari
Pēteris
Lācis
Latvijas staļi-
radījis
nisms.
Vēsture
sarežģīts
ir
1940.
gada
vienotību
pīgu
bagātina
dažādu
cīņu
gada
nās
154
no
1940.
Latvijā
kas
dzīvē,
pārsvarā
bija ļoti
revolūcija
sociālismu,
par
revolūcija par
tā
ārpolitiskie faktori, taču,
bija iekšējās pretrunas, šķiru spēku
to
tās ko-
pilnveidošanu.
formu
paplašina
daudzveidību
uz
Latvijā
sva-
noteica
Latvijā
'kapitālisma gadā
ka
apstrīdams,
Savienības tautām,
priekšstatus
pārejā
attīstību
starptautiskie
Padomju
par
šī
tautas
sociālistiskā
mūsu
zemju
Notikumu
un
latviešu
visām
ar
tālāko
1940. un
tendences,
pagrieziens
revolūcijā
pozitīvu
process,
Nav
savijums.
sociālistiskajā
bija pozitīvās rīgs
pretrunīgs
un
tendenču
negatīvu
un
sociālismu.
ļoti
kā
ietekmēja
visur,
samērs
galve-
Latvijā,
samērs
strādnieku
labu
par
šķirai,
labu revolucio-
par
nārajiem spēkiem.
eksportu pietna
revolūcija, reāli
ir
ties
kā
Ja
nevar.
vēl
revolūcija
darbaļaudis kardinālai
cionārajā Latvijas Lai reiz
pārveidošanai, procesā
ir
to
un
valsts
1940.
visas
pār-
laika
tauta
tautas
vietā
aktīvi
piedalī-
ekonomikas ka
nozīmē,
iespējama.
nav
nobrieduši
bija
un
tas
pārveidošanā,
sociālismu,
attiecību
kura
Neviens
nonav
sociālistiskā
uz
nobriedusi
sistēmas
politiskās
savas
ka
tapec,
process,
nav
trūkst
praktiski
sabiedrisko
sevi.
pati
tauta
revolūcijas
gadā,
kapitālisma
daudzšķautņains
revolucionārā tiskā
tikai
pārveido'
kardināli
izdarīt
ir, pāreja
no
prātojumiem
par
eksports
iespējams
nav
iespējama
veidošanas
1940.
revolūcijas
jo
Tas tas
skaitā
valstīm
Baltijas
pamata,
iespējams.
tai
eksportu,
revolūcijas uz
izteiktajiem
literatūrā
Buržuāziskajā par
sociālis-
gadā Latvijas
sabiedrības
dzīves
piedalīšanās revolu-
viņu
svarīgākajām
viena
no
gada
notikumus,
lappusēm
vēsturē. 1940.
izprastu plašas
darbaļaužu
masas
to-
jāuzsver, ka cīnījās
Latvijā
par
_
neko
sociālismu,
staļiniskajām Taču
gumu. asmu,
novirzīt
to
patiesi
revolucionāru
kaitīentuzi-
optimisma pārpilnas sāka Latvijas
no
process
Latvijā
Taču
visrupjākie
sociālisma
principiem
sarežģīts.
Latvijas
izvēlētā
vēja
realizēšanas
varas
neapzinādamās
un ar
gadā revolucionārais un
atkāpšanās
gajām
masas
par
sociā-
pārveidošanu.
1940.
runīgs
no
metodēm šīs
sociālā
listisko
nezinādamas
strādnieku
ceļa. Vienoti
tautām tā
ar
šķiru
bija
pret-
izkropļojumi tomēr tās
un
sabiedrotos
Padomju Savienības
nostiprināja padomju
varu
un
nevarēja
un
brālīaizstā-
to.
Vēstures J.
zinātņu
doktors
ŠTEIMANIS
155
SATURS
Vēlreiz
par
1918.
Vēstures
gada
zinātņu
18. novembri
doktors
O.
5
NIEDRE
Bermontiāde Vēstures
zinātņu
doktors
E. PELKAUS
Kārļa Ulmaņa politiskā portreta
skices
Vēstures zināiņu doktors O. NIEDRE vēstures zinātņu
kandidāts
Revolucionārie deputāti Vēstures zinātņu
Cietumos
un
14 .....
M.
un
VIRSIS
buržuāziskajā
.
.
.
.
■
saeimā
kandidāte I. KAPENIECE
....
81
katorgā 112
I. PINKSIS
Par revolucionāro situāciju Vēstures
41
zinātņu
Latvija
doktors
J.
1940. gada vasarā
STEIMANIS
■
.
136
Hhcthtvt HCTOpnH cpHjmaji
HHCTHTyTa
napTHH
npn
UK
Kn
JlaTßiiH
JIATBHH
HA
TPAHH
Pnra
«Abotc» Vnduc
Xyao>KHHK Ha
3nOX
—
U,K
npn
MapKCH3Ma-JieHHHH3Ma
KnCC
111
1988
Cochobckuc
JiaTbIUJCKOM
H3blKe
5—401—00460—5
ISBN
LIKTEŅGADI,
LATVIJAS
111
Redaktore Aija Dzintara Mākslinieciskais
redaktors
Andris Zirnītis
Tehniskā redaktore Aina Gerbaševska Vita Lākute
Korektore
HB Ks 2333
Nodota JT
salikšanai
00416.
Literatūras 7,61
uzsk.
Pašūt.
Jtt
70x108/32.
nov.;
820-5.
7,74
grāmatu «Cīna».
izdevn.
Cena
Padomju Rīgā, Latvijas PSR lespiesta
lelikums
iespiešanai
35 bulv.
226011
iespiests 226004
kap. 24.
Valsts
tirdzniecības Rīgā,
1.
7,25
Metiens
Izdevn.
Jtf
komitejas
Blaumaņa Rīgas
Vienības
60 000
Izdevniecība
izdevniecību,
lietu
dobspiedumā, Rīgā,
4.08.88.
M 2. papīrs uzsk. iespiedi.:
Tipogrāfijas
garnitūra. Augstspiedums. kr.
226047
un
Parakstīta
12.07.88.
Formāts
ielā
eks.
«Avots», 196/M|-121.
poligrāfijas tipogrāfijā
38/40.
Paraugtipogrāfija,
gatvē
11.
La
805
Latvijas vēst. inst.
fil.
—
—
Sērijas centušies
PSKPCK
R.: Avots,
«Latvijas izgaismot
maziztirzātas
kajā
dzīvē
/ LKP
1988.
vairākas
norises
laikposmā materiāls
—
1918.
18.
1918.
ietverts
novembri»,
157 111
līdz
Latvijas no
CX
Partijas
Marksisma-ļeninisma
likteņgadi»
Pirmreizīgs
gada
111
likteņgadi.
inst.
lpp., [8] Ip. II
grāmatas
šim
autori
mazizpētītas
un
un sabiedriskajā politisgada līdz 1940. gadam.
rakstos
«Vēlreiz
«Bermontiāde»,
«Kārļa
par Ul-
un citos. maņa politiskā portreta skices» Grāmata adresēta masu lasītājam.
0503020910—196 461 -88
M803(ll)-88
63.3(2L)8
DRĪZUMĀ
NĀKS KLAJĀ
«LATVIJAS
SĒRIJAS
LIKTEŅGADI»
CETURTĀ GRĀMATA.
Tajā ietverta Tautiskie
šāda tematika:
centieni
un
to
nākotne Pētera
Stučkas
skatījumā. Nacionālais un
nacionālistiskais
un
trīsdesmitajos
1959.
gads.
Latvijā
divdesmitajos
gados.
Nacionālo
attiecību
un
LKP
nacionālās
politikas problēmas. Par
harmonisku
starpnacionālās
Pārdomas par Latvijas
saskarsmes
kultūru.
PSR Konstitūciju.
Rakstus par šiem tematiem sagatavojuši
republikas
vēsturnieki,
literāti,
partijas darbinieki.
"Zemgalieti Tu izglābi
Dižais Zemgalieti
Latviju!"
telegrammā
tā 1934. gada
Ulmanim
apsveicēji
no
jūnijā
rakstīja viņa
Sēlpils.
Toreiz viņi vēl nevarēja zināt, ka tieši Ulmanis aizvedīs
Latvijas buržuāziju pretim tās
bojāejai...