Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen: Band 34 [Reprint 2022 ed.] 9783112677285, 9783112677278

Citation preview

(SntfdjciiiMigen

bcé¡

jperauSgegeben »on kit Ülitgliekrn k s

®erid)t0l)ofe3 uní) ¡>er Heidjettiiujaltfdjaft.

(Sittfdjeibiutgcn

be§

©

tu i tt i I í a

d) e

n .

IDierttnltbretjiigfler $atti>.

® e r I a fanbredjteg gegen ben Scfftonar ber urfprüng= lidjen gorbentng unb beg mit iljr öerbunbenen ipfcinbung^faubred)te§

59

16.

(Erfüllung ber S3crpflid)tungen eine? S3crfäufer§ burdj einen hierzu an= geroiefenen ©ritten

63

1 7 . . SBerpttniS be§ § 95 be§ UnfaHöcvficf)erung§gefe&e§ bom 6. Quli 1884 3U Slrt. 1386 Code civil

70

18. Haftung be§ 9l£)eber§ cineä au§länbifd)en, nadj einem beutfdjen ipafen beftimmten ©d)iffe§ gegenüber bem Sniiaber eine§ Bont ©djiffer im 2lu3= lanbe aufgeteilten Drberfonnoffementä

72

19. S8erjä|vung bcr Silage gegen ben ©pebiteur roegen Skfdjiibigung be§ ©uteä 20. SReditlidje 9iatur bc§ retnen ®ifferenjgefci)cifteS. Sommiffion§gefd)äft als ®ifferenägefd)äft

82

21. internationaler ß:ifenbaljnfrad)tberfef)r nad) bem Übereinfommen 14. Oftober 1890

93

82

bom

22.

©eibftpfeberfauf, trenn ber Sßerfäufer bie SSare nid)t felbft in @e= roaijrfatn §at 23. 9tbfonberung§rcdjt bc§ SSermieterg im Sionturfc beg SJiicterä. ^Begriff be§ Iaufcnben unb be3 rüdftänbigen IJtnfcä

98 100

24. Urtjeberred)t einer ©efeUfdjaft an einem »on if)rc:t TOtgliebern »erfaßten ©djrifttoerfe

104

25. ©intragung einer offenen §anbel§gefettfd)aft in baä £anbel§regifter eines beutfd)en Sonfulargerid)te§ 26. SSorauäfefeungen ber 9infecf)tung einer iüftiengcfeUfdjaft

107 be§ ©eneralbcrfammlung§bcfd)luffe§ 110

27. SBeftefyen eine» SBörfen^ ober 3Jiavit^reifc§ al§ SSorau§fe£ung be§ Selbft= eintritt§red)te8 be§ SommiffionärS 28.

Segriff ber Gracrbsunfäf)igfeit eineS SßcrftümmelungSäuIage

TOIitärinbaltben.

Slntyrudj

117

auf

29. ©eldjer Ort gilt nad) § 5a be§ SRet(ft§gefe#eS bom 10. Styrii 1892 aiä S3eid)äftigung3ort für bie ?trbeiter ctneS SBaugctoerbetreibenbeit, bie in

123

STILLALI.

VII

3lr.

©eile einen a u s w ä r t i g e n ©cmeinbebcjirfc j u einer bort a u S j u f ü I j r e n b e n ©au= arbeil a n g e n o m m e n finbV

30.

129

U m f a n g ber i m § 17 be§ 9tcid)§fiempelgefc|e§ a u ä g e f p r o d j e n e n B e f r e i u n g Don lanbeägefcjjlicfjeu S t e i u p e l a b g a b e n . roefenben

— 3ft

bei einem

unter

?lb=

gefd)Ioffenen ¡Beitrage aud) ber O r t beä Söertrag§fd)Iuffeä nad)

? t r t . 3 2 1 ¿.©.SB. j u b e f t i m m e n ? 31.

137

©aläJtcuer nad) Keid)§rcd)t gegenüber einer SBergtueifsnbgabe b o n

Saig

und) beut anijaltifdjcn S3erggefefce

140

II. ©enteiltes 9iect)t. 32.

S u b f i b i a r i t ä t ber a c t i o d o l i

33.

©inreben beä feibftfd)ulbncrifd)en SBi'trgen gegen ben SBeftanb ber f>auj>t=

151

34.

Sluäfdjliefeung ber jroeijä£)rigen SBerjäljrung ber a c t i o

35.

¡üebarf ein boin !£eftator bem © c r i p t e Oerfdjloffen übergebene§ J c f t a t u e n t

fd)utb

. 1 5 3 doli

burdj

ba§

S o r g a t i benfein einer 39ercid)erung

159

j u feiner ( M l t i g f e i t ber U n t e r f d ) r i f t bes SCcftators ober ber e i g e n p n b i g e n SJiebcrfdjrift burd) ben SCeftator?

161

36.

98irfung

ber S o I I m a d j t ä ü b e r i d j r c i t u n g . — Slnfprud)

37.

S l u f l j e b u n g ber (Sigenfdjaft einer ©ad)e

be3 9D?ad)tgeberS

auf © d j a b e n § e r f a g

163 al§ 3ube^ör§

einer

anberen

©adje

167

38.

ißarteifä^igfett einer nicfjt eingetragenen © e n o f f e n f d j a f t nad)

il)rer 9luf=

löfung

169

39.

SRedjtlidje SBebeutung ber I g m p o t e n j a l s © r u n b e g ber U n g ü l t i g f e i t einer Gslje

170

in. ipreu^ifdjeö SRed)t. 40.

28ie ift b a § S M c r e f f e be§ perfünlid) nid)t

toerpflidjteten

(¡Eigentümers a n

S ö f d j u n g ber auf feinem © r u n b f t ü c f e fyaftetibett §t)potf)efen j u b e f t i m m e n ? 41.

U b e r g a b e einer m i t einem © e b ä u b e Berbunbenen W a f d j i n e a n ben

42.

S l n f p r ü d j e ber

bei gleichzeitiger Sßermietung bc§ ©ebätibeS a n ben S ä u f e r ber 3)?afd)ine Söeaniten

eine§

berftaatlidjteit

173

ftäufev 176

®ifenbat)nunternei)men§

a n bie i)3enfionS= u n b U n t e r f t ü f c u n g S t a f f e ber ehemaligen S3eamten ber (£ifenbat)ngefellfd)aft

178

VIII

SMjalt.

91T.

Seite

48. 9teine§ ®ifferenägefd)äft 186 44. SJerjeiljung eines ©fjeöergeiienS tuäljrenb be§ ©Ijefd)eibung3t>rojeffe3 . 189 45. § a t ber Säufer beim ©enuälaufe nadi ßurüdgabe unb Qurüdnahme Dcttragämibtiger SBare bie Sieferung anberer 3Bote ai§ Vertragserfüllung anzunehmen? 191 46. ißrojefcFoftenlaft, menn ber Unternehmer einer (Snteignung auf 9Jtin= berung ber im SBerttmltungStuege fefigefejjten 6ntfd)äbigung geflagt unb ber (Enteignete auf (Erhöhung ber (Sntfcfiiibtgung SBiberflage erhoben £)at? 194 47. Xötung öon §unben int Sagbreuiere mit (Srmäcfjtigung be§ 3a9bpad)ter§ 196 48. ©inb im ©ebiete be§ rijeittifdjen 5Recf)te§ antizipierte ßrbteitungen nndj ber Siabinetäorber Dom 21. 3uni 1844 fiempetfrei? 201 49. SBiberruf einer ©djenfung burd) einen con mehreren Erben be§ Se= fd)en!ten 204 50. S3ertrag3fähigfeit öoBjäfirtqer §au§fmber in Stnfe^ung ihrei freien Vermögens 206 51. 3Bann fann ber (E^efdietbungSgrunb be§ § 704 21.2.3». II. 1 toirffam öerjiehen werben? 210 52. Itnter^altSpftidtjt beS chelidjen Vaters gegenüber feinen unmiinbigen Sinbern, bie fid) bei ber getrennt öon iijm lebenben, aber nicfjt öon iijttt geriebenen SOfutter aufhalten 212 53. Slnfprud) be§ SäuferS auf 3d)aben3erfa£ infolge be§ gehicnS einer ju= gefügten 6igenfd)aft be§ SaufgegenftanbeS 214 54. Äaurionäfiflidjt beä S3ergtt>ert§befif>er§ bei SBertSöerminberung eineä ©runbftüdeS infolge feiner Senugung für ben SSetrieö be§ 93ergbaue§ 217 55. Stnfptucf) auf @chabcn§erfa£ infolge inftruftionsroibrigen Verhalten? eineS VraumeifterS 222 56. 9ieöenuenf)t)boti)efm auf gibeifommifjgütern 225 57. Surfen bei Slnroenbung beä ®f)efcf)eibung8grunbeä au§ § 704 3t.ii.9t. II. 1 ©tanb unb ßebenSftcüung ber Eheleute beriiefficfjtfgt werben? . . . 234 58. 9iecf)tlkf)e Stellung beä Gcfjemanneä als SSeiftanbeS ber flagenben (£()e= frau bei getrennten ®ütern

237

59. ©infiufi ber Offenlegung be§ SBebauungSpIanei auf einen bem Sßlane tniberfpredjenben, aber genehmigten unb angefangenen Vau . . . .

242

60.

in einem SJSrioritätSftreite über ben 9lnft>rucf) au§ einer ®eineinbe= laft ber 9ied)t§)t>eg juläffig?

61. Verbreiterung einer ©trafjc gegenüber bem ^ludjtliniengefcge. Umfang ber ©ntfc^abigungöpffiifit, wenn baS öon ber gludjtlinie getroffene ©runbftüd nur jum Seile bebaut ift . . . . . . . . . . . 62. Tragweite ber Sntfdjeibungen beS Verroaltung3gerid)te§ über bie öffentlich rechtliche iöerpfiiciitung gut SRüumung eine§ SSafferlaufeS 03. Unterbrechung ber Verjährung beS SinfprudjeS gegen einen Spebiteur Wegen SBcfdjäbiguiig be§ ©uteS

245

250 254 260

Malt.

IX

8h. Stite 64. ©teljt ber Einrebe beg reinen ®ifferenjgefdjäfte3 entgegen, bafe ber Kläger ba§ (Sefdjäft als ifommiffionär mit einem dritten effeftib gemalt f)at? 264 65. Eigene 5Berfcf)ulbung be§ ©runbbefi|er§ gegenüber ber SBerjjflidjtung be§ S8ergit)erf§6eft^er§ jum @djaben§erfa$e 268 66. ErbfcfyaftSfteuer bei einer guwenbung jurootjltfjiitigen3roefleger8 gegenüber bem Erb|rrätenbenten . . 284 70. Stlagc auf ©djaben?erfa$ au§ einem münblid)en SBertrage über §anb= lungen Wegen nicf)t gehöriger Erfüllung 286 71. 2lnft>rudj auf SBieberfauf cineä ju EifenbaljnäWecfen enteigneten ©runb= fiiideS nad) bem Enteignung§gefe|e bom 11. Suni 1874 290 72. SHnfjmtd) be§ Eigentümers eines bon ber ißolijeibefiörbe infolge ongeb= lidjer SBaufäHigieit abgebrochenen ©ebäubes auf Sntfdjaöigung gegen bie ©tabtgemeinbe 294 73. Sft ber SSerp(ict)ter, ber ba§ 1J3aat er aud) B)ier nad) ©intritt ber ööUtgen @rwerb§unföljigfeit einen gefefclictyen Slnfprud) auf ®ewäf)ntng ber Snoaltbenrente erlangt, wie er in bem SBefdjtuffe ber &nappfd)aft Dom 23. Sanuar 1893 bemnäd)ft audj anerfannt ift. ®ie SSorauS« fefcungen ber ©ewäfyrung beiber Kenten fallen fctneäJuegS jufammen: ba§ föiappfdjaftsftatut bom Satire 1873 »erlangt nichts weiter, ali bie Unföfyigfeit, at§ S e r g m a n n weiter tijätig ju fein, alfo 93erufg = i n b a l i b i t ä t ; baS 9teid)8gefefc (§ 9) bagegen erforbert gänjlid^e © r t o e r b l u n f ä ^ i g f e i t , alfo allgemeine 3nbalibität. ®arau§ eriiärt eä fid) auc£>, bafj ber Kläger, obfc^on er jum Serginbatiben crfiärt war, nodj jur reid)ggefe$iidjen Sßerficfjerung tjerangejogen würbe. ®ie bewilligte reid^§gefe^tii)e Diente ift nac§ bem geringen Safjreäarbettgüerbienfte bei ®läger§ bemeffen, baS er als Snbalibe bejog (§§ 22 flg. a. a. D.), unb bilbet gewiffermafjen ben @rfa| für ben Überfdjufj an SlrBeitSfraft, ber ifjm nach feiner Snbalibtfierung im Satire 1885 nocf) berblieben war. 9D?an fann ba^er nicht fagen, bafj ber Kläger für biefelben 9?act)teile jweimai Vergütung erhielte, wenn er beibe ^Renten nebeneinanber belöge. Slber fetbft wenn bieg juträfe, fo würbe bocfj ber Setlagte ba» burdj, falls ihm nicht ein befonberer 9?ecf)tom 19. Slpril 1890, bgl. (Sntfdj. beS in Siöitf. 83b. 25 121, jutreffenb an, bafj ber ©efefcgeber bei ©rlaffung be§ Unfallgefe|e§ nic^t bie iRedjtSregel Ijat anerfennen wollen, ein nadj bem Unfall» oerfidjerungSgefejje ju entfdjäbigenber Arbeiter bürfe in allen gätlen, roo ftcf) bie if)m gebüijrenbe ftatutenmäjjige Seiftung ber $ilf§faffe tfiatfädjjlicf) mit ber Seiftung ber UnfaHSgenoffenfd&aft beefe, nur bie eine biefer Seiftungen forbern unb tnüffe fidf) auf bie Seiftung ber §ilf$faffe, felbft roenn er für beren ®eroäf)rung Seiträge ¿a^ie, un= bebingt bie öon ber Serufggenoffenfdjaft geroäijrte SRente anrennen laffen. — Sßon berfelben Sluffaffung get)t ba§ 9iei($3gericfjt in bem Urteile öom 29. Dftober 1889 bei Auslegung be§ § 95 a. a. D. auß. — 2luc§ im § 36 be§ ®efefce§ öom 22. Suni 1889 ijat biefer ®runbfa$ tjinfidjtlicf) ber fog. ^ilfsfaffen ausbrücfltd) Slneriennung gefunben. ®ie SSorfctjrift lautet: „gabriff äffen, Snappfd)aft§faffen, ©eemann§= faffen unb anbere f ü r gewerbliche, lanbroirtfdjaftlidje unb äfjnltdje Unternehmungen befteljenbe Äaffeneinrialtbenrente. .fnappfdjnftäfaffen.

traft beS ©efe^eS boHjogen f)at, unb bafj es beSljalb allein bic gefefc= licfjen formen firtb, bie über bett Umfang ber ^Rechtsnachfolge ent» fcheiben. 9?ad) bem ©efefce bom 22. 3 u n i 1889 (§§ 5 - 7 . 94) ift ber S3eflagte ohne jebe (Sinfchränfung an bie Stelle ber 8anbeSberftnöalibifierung bie ju= gefiederte SRente ungefdjmälert ju gewähren. ® a ber 93erficfjenmgS= anftalt ein Siecht, SRentenbegüge, bie bem SBerfidjerten aus anberen SSerfidjerungen erwadjfen finb, auf bie reic^^gefe^Itd^e SRente aBju= rennen, im ©efefee nicht beigelegt ift, fo fann aud) ber Seflagte ein folcheS aus feiner Slnerfennung als 93erfid)erung§anftalt nidjt f>er= leiten. $)aS auf ®runb ber SInerfennung bemnäd)ft errichtete neue Statut ftefjt mit bem 93efcf)iuffe beS 93unbeSrateS recf)t£idE) triebt im ^ufammentyange nnb oermag, einfeitig öom 93eflagten erlaffen, an beffen burdf) bie Slnerfennung entftanbenen Pflichten nidjtS mehr ju änbern. ®er 33eflagte beruft fid) enblidj nodj auf ben § 245 ber ge» änberten Statuten, worin beftimmt ift: „2Ber Siechte au§ älteren Sta» tuten in Anfprudj nimmt, öergicijtet auf bie Sßo^tttjaten beS neuen Statutes, foweit ihm nicht auf ©runb ber retcf)3gefe|lichen SBeftimmungen ein höherer Slnfprudj jufteht. 2öer fich bemnach auf baS neue Statut bezieht, unterwirft ftd) bemfelben öoUftänbig." SJiit 9ie.©.93. Sirtt. 324. 278.

15

beftanbe erfter 3nftan^ aiS unftreitig bezeugt ift, aucf) nach bern 1. Sanuar 1892 noch jur Zahlung ber Seiträge herangezogen, unb er E»at tiefe bis ¿u feiner Snöalibifierung geleiftet. ®S fpric^t beS» fjaib nichts bafür, bafj er fich bem neuen Statute als Diorm ber SSerficherung E)abe unterwerfen ttjoüen. ©einem Slntrage auf Snba« libifierung liegt lebigltch baS $Reicf|Sgefe|$ ju ©runbe. (Gerechtfertigt war fein hierauf gerichtetes ©efucf» burdj bie Beiträge, bie er bis ju fetner Sntmlibifierung teils an bie SanbeSanftalt, teils an bie £napp= fchaft gejault hatte, $utreffenb führt ber S3erufungSrid)ter aus, bafj baS neue (Statut bem ftläger nichts gewährt hat, was er nicht fdjon auf (Srunb beS 9teichSgefe|eS hätte beanfpruchen fönnen. Damit ¿er* fallen auch bie auS ber Statutenänberung entnommenen Sinmenbungen beS SBeflagten."

4.

1 . (Brfäffungdoct n a d ) 3trt. 3 2 4 § . © . 8 . h e i tiner Sürgftfjaft. 2 . V e r h ä l t n i s beS 9lrt. 2 7 8 31t l a n b c S g e f e ^ I i d j c n W u 8 = legungäregeln.

YI. ßiöitfenat.

Urt. t>. 4. ¡Dftober 1894 i. S . £h- (JW.) w. @dj. (®eH.) 9tep. VI. 407/93.

I. Saubgerid&t II. Dberlanbeägeridjt ®reäben. ®er Seflagte hot für ein ®artehn oon 750 5ßfunb Sterling, Welches fein Sohn Seh-, bamaliger Inhaber ber girma Seh- & Seh- in Sonbon unb Melbourne, oon bem Kläger erbeten, in einem biefem beftimmungSgemäfj auSgehänbigten Sriefe oom 7. Suni 1890 bie Sürgfchaft übernommen, ber 93ürgfchaftSerflärung jebodj ben fa| beigefügt: „though I do not bind myself to any specific time within which to make that payment". 2)er Stöger h°t baS ®ar= lehn furj nadj Eingang beS SriefeS gewährt unb nimmt nunmehr ben S3e!lagten für bie 9tüo6ett unb bie «Sache j u r anberWeiten Berljanbiung unb ©ntfcheibung an ba§ Berufungsgericht jurüdoerwiefen, au§ folgenben ®rünben: „Beibe Snftanjen ^aben ihren Sntfcheibungen b a l im König* reiche tufieS feine §anbel§nieberlaffung, bejw. feinen 28oi)nfi§ gehabt, j u erfüllen fei, unb eine gorberung nach § 1 1 B . ® . B . nach ben ©efefcen beS @rfütIung§orte§ beurteilt »erben muffe. $ e n ber Biirgfd)aft§= erflärung im Briefe bom 1 7 . 3uni 1 8 9 0 beigefügten ¿$ufa$ „though I do not bind myself to a-ny specific time within which to make that payment" erläutert ba3 Berufungsgericht bahiit, baß ber Beflagte fiel) allein üorbehalten habe, ben geitpunft ju beftimmeh, ju welchem er bie gorberung be§ Klägers a u s ber Bürgfdjaft er= füllen wolle. £>aS Berufungsgericht finbet ferner, bafj auch ' n & en fpäteren SReinungSäufjerungen beS Beflagten über bie B ü r g i d j a f t ,

nämlich in ben Briefen bom 0 . ®ejember 1890 unb bom 17. @ep= tember 1891, eine Sinerfennung ber SSerpfTicfjtimg, etwa auch m t r i " einer angemeffenen, nach ridjterlidjem Srmeffett j u beftimmenben grift ju bejahten, nicht liege, unb legerer Brief eine geitbeftimmung über« haupt nicht enthalte. ® a fonach bie ^eit ber Seiftung in baS Be* lieben beS Berpflichteten gefteüt fei, fo fönne bie (Erfüllung gemäfj § 7 1 5 B . ® . B . für baS Königreich ©achfen erft nach b e t n ^obe beS= felben oon beffen (Srben geforbert werben. ®ie SReöifion rügt bie Berlefcung bon ^Rechtsnormen beS inter* nationalen SßribatredjteS unb ber ®runbfä$e oon ber Kolltfion ber S t a t u t e n . . . . SBäre aber auch für i>anbelSnteber= laffung ober ben SBohnort beS Beflagten geltenbe 9?ecf)t anjuwenben, fo beruhe boch bie angefochtene (Sntfdjeibung i>itifici)tii(i> ber Srfül» lungSjeit auf Berle|ung beS Slrt. 2 7 8 § . ® . B . unb un^ureichenber Begrünbung. . . .

4. ©.©.SS. Sttrtt. 324. 278.

17

2)ie grage, loeic^es Don mehreren £erritorialred)ten anjutoenbeit ift, fällt jttmr in baS ©ebiet be§ internationalen ^ßriootrec^teg; enthält aber ba§ ^etmtfdje SRecfjt Sßeftimmungen hierüber, fo ^at ber dichter nad) btefem ju entfc^eiben. 93gi. ®ntfd). be3 in (Etoilf. 8b. 12 ©. 414, 93b. 17 ©. 294. Sei bem bürgerlidjen ©efe^bud^c für ba§ Königreich ©achfen trifft bie§ ju. hiernach greift § 11 93. ©.93. unb ift bie grage ber Slntoenbung be8 Stentes be3 (SrfüüungäorteS ber Nachprüfung in ber SRebifionSinftanj entzogen. 55a e§ ficf) lebiglid) um eine gahlungSberpflichtung fianbeit, fo ift nicht abjufehen, mie bie Natur be3 ©efdjäfteS auf einen befon= beren ©rfüßungSort fiinloeifen foHte. $ür bie Sinnahme einer auf einen beftimmten (SrfüHungSort gerichteten Stbfidjt ber Kontrahenten toei^ aud) ber SRetrifionSfiäger ntd^tg anzuführen. 2)afür, bafj ba§ Berufungsgericht bei Stntoenbung bei Slrt. 324 £.©.58. fitf) nicht barüber flar getriefen, bafj Slbf. 2 erft in Slntoenbmtg fomme, wenn bie SBorauäfefcungen bes Slbf. 1 nicht gegeben finb, ift fein SlnhattS» punft gegeben. Sludj bie Bon ber fftebifion in 93ejug genommene @ntfd)eibung be§ II. Sibiifenats beä 3ieich3gerid)te3 öom 5. Dftober 1883, «Rep. II. 200/83, ögl. Qntfö. beS $R.@.'g in ßibilf. 93b. 10 ©. 282, erfennt an, bafj au3 ber accefforifchen Sftatur be§ 33ürgfchaft3bertrages feineStoegS bie Unterwerfung beSfelben unter ba§ für bie §auptfchulb ntaftgebenbe örtliche Siecht, unb fomit nicht bie SSerpfltcfjtung be§ Sürgen folge, am SBoijnfi^e be8 §auptfchutbner§ ju erfüllen, ©benfo betont bie Qsntfdjeibung be§ I. ßiöilfenatä be§ iReichSgeridjteS bom 23. SDtai 1883, 9iep. I. 206/83, bgl. (Sntfdj. be§ 9i.©.'§ in Ctoilf. 93b. 9 @. 185, bie ©elbftänbigfeit bei 93ürgfdjaft§bertrageS, unb hat ber IV. ®ibil= fenat tnieberijolt in ben (Sntfdjeibungen öom' 28. SRobember 1892, SRep. IV. 225/92, unb Dom 15. gebruar 1894, SRep. IV. 382/93, 93Iätter für 9teci)t3antbenbung @rg.=93anb 11 erftetgerung ben beteiligten bte ihm befanntett, für ben 28ert beè ©runbftücfeä erheblidjen 3iecht8= üerhältniffe beäfelben in ber 'ìliifidjt, bie ¡Beteiligten über beffen SBert ju täufchen unb baSfelbe unter bem toabren SBerte für fiih ju er= fiteben, berfditotegen unb bemgemäft ben 3ufd)lag erhalten hat? Ä.D. §§ 2. 5. 74. 107—116.

6.

IV. E i o i l f e n a t . I. II.

H a f t u n g beä

ftonfiit3t>evi»aIter3.

Urt. o. 18. Cfto&er 1894 i. ® d j . & 6 o . (ÄL) SRep. IV. 107/94.

Sianbgericf>t

ftönigäberg

27 (»elL)ft>.SR.

i.

Olictlaubeágetidjt bafelbft.

®te Klägerin íjat bett ©eflogten auf ©djabenSerfafc in öon 5 0 0 0 cM in Stnfprucf) genommen. SBom Sanbgertdjte ift bie Silage abgerotefeit. Sluf bie ©erufung ber Klägerin íjat baS Dber= íanbeSgericf)t burdj gmifdjenurteií ben SHaganfprud) bem ©runbe nac^ für berechtigt erflärt. ®ie gegen biefeS ,3roifcf)enurteil eingelegte SReöifion beS Sefiagten ift öom SReidjSgeridjte jurücfgettuefen a u s folgenben (Srünben: „®te Klägerin Ejat geltenb gemadjt: ®er SBeflagte fjabe a l s 33ertoatter ber öon äft.'fcfjen ÄonfurSmaffe bei ber öon tf)m felber be= triebenen groangSöerfteigerung ber j u biefer SonfurSmaffe gehörigen 9Jiüi)te 1 feine Símtspflidjt öerlejjt unb argíiftig geíjanbeít. @r fyabe nämlicf) im 33crfteigerungStermine öom 3 0 . 2Rai 1890 ben ^Beteiligten über bie ifym befannten, für bie ©rjielung eines möglidjft Ijoljen üfteiftgeboteá erfjebítdjert ©tauöerijältniffe ber j u öerfteigernben 3Küi)Ie, toonatf) biefer unb ber if)m felbft gehörigen, oberhalb ge= tegenen 3J?üf)Ie jufammen gegenüber ftSfalifcfien ©efoäffern ein nid)t eingetragenes ©tauredjt jugeftanben, aud) ber giSfuS ii)rrt bei ben öon iljm betriebenen Sßerljanblungen über bie Slblöfung biefeS ©tauredEjteS bereits eine Slbfinbung öon 4 0 0 0 0 < J t für bie SRüljlen, falls foldje beibe in feine £>anb gelangten, bewilligt f)abe, SKitteiiung machen muffen. ®iefe Offenlegung ijabe er in ber 2lbfid)t, bie 99e= teiligten über ben toafjren SBert ber 3JííiE)íe j u täufd)en unb biefe unter bem SBerte für fiá) j u erftefyen, untertaffen. ®urcf) biefeS S3er£)aíten beS 95e!iagtcn fei aber bie Klägerin minbeftenS in beS eingejagten SetrageS gefääbigt toorben. ®enn nacfjbem ber Seflagte auf ©runb feines SDieiftgeboteS öon 3 4 7 0 0 ben Sufd&lag ber üjiüijle erlangt fjabe, fei bie Klägerin mit einer iljr gegen ben ©emeinfdjulbner jufte^enben §^otfjefenforberung in ber ,3ttmngSber= fteigerung ber Spíüfjíe tete im Sonfurfe mit mef)t a l s 2 3 0 0 0 ¿ K ausgefallen, ttäfyrenb für ben gaff, baß ber SBefiagte im SSerfteige« rungStermine bie unterlaffene SKitteiiung gemalt fyätte, bie Steter

28

6.

Haftung be§ Sonfuräoerroalterä.

uttb inSbefonbere ber anrtefenbe Vertreter ber Slägerin j u einem aller SEBa^rfdfjeinlidjfeit nat§ um ben präfumtiüen ©elbttjert be§ ©tau= rechtes ^ö^eren ©eBote beranlafst geloefett fein rtürben. S)a§ ©erufung§geri(f)t E>at auf ber ©runblage biefeS Slagebor* bringend ben ftreitigen 2lnfprud) borbehaltlidE) ber geftfteHung be§ S9etrage§ jugebiHigt. 3 n biefer Qsntfcheibwtg ift ein SRebifionSgrunb nicht j u erfennen. 1. (gegenüber ber Sinnahme beS SBerufungSgerichteS, bafj ber Seiiagte ficf) eines jum @chaben§erfa|e berpflidjtenben Verhaltens gegen bie Slägerin fdiulbig gemalt habe, ift bon ber SRebifton ju= nächft gerügt, bajj baS ^Berufungsgericht bie rechtliche «Stellung beS Seitagten a l s SoniursbertoalterS berfannt fjabe, inbem ausgeführt ttirb, bafj, ba bie Klägerin nur als aufgefallene §^ot^e!engiauiiigerin flage, ber 93efiagte gemäfj § 74 S . D . iljr gegenüber nicht im SSerhältniffe ber ^mftbarfeit ftetje. ®ie SRüge erfdjeint nicf)t jutreffenb. fächlich ift j u bemerfen, bafj bie Klägerin ihren Slnfprudj feinestoegs blofj a l s ausgefallene Jphpothefengläubigerin erhebt, ba fie nach ber geftfteHung beS ^Berufungsgerichtes auch im SCR.'fcfjert Sonfurfe feine S3efriebigung gefunben tjat. SRecfjtlich geht ba§ 93erufungSgeridfjt allerbutgS babon aus, bafj ber SonfurSberttmlter burcf) Verlegung ber ifjm in § 7 4 S . D . auferlegten Pflicht, bie Sorgfalt eines orbent* liehen JpauSbaterS anjumenben, fici> nicht blofj bem ©emeinfdjulbner ltnb ber @efamtf)eit ber SonfurSgläubiger, fonbent audf) bem einjelnen SonfurSgläubiger, fofern beffen ©onberrecf)te berieft mürben, haftbar mache, unb baf? biefe §aftbarfeit auch für bie bom Vermalter gemäfj § 1 1 6 S . D . betriebene gtoangSberfteigerung eines j u r SonfurSmaffe gehörigen ©runbftücfeS gelten müffe, inbem ber Vermalter t)ier feine Sorgfalt bahnt j u betätigen ijabe, bafj ein SDJeiftgebot erjielt werbe, meines möglidjft bem magren SBerte beS ©runbftücfeS entfpredje unb nac^ Sefriebigung ber SRealbere^tigten noch einen Überfdjufj für bie SonfurSmaffe abmerfe. inwieweit biefer Sluffaffung be§ § 7 4 S . D . beijutreten ift, fann fragtidE) fein. Stadt) § 2 S . D . ift es beS SonfurSberfahrenS, auS ber SonfurSmaffe bie gemeinfchaftliche S e = friebigung ber SonfurSgläubiger herbeizuführen. Saut § 5 a. a. D . mirb mit ber ©röffnung beS SonfurfeS ber ©emeinfcijulbner beS S3ermaltungS= unb VerfügungSredjteS mit SBejug auf fein j u r Son= furSmaffe gehöriges Vermögen berluftig, unb biefeS 9tecf)t mirb fortan

6.

Haftung be3

ffionfurSoerroatterS.

29

burcf) ben Sonfurstiertoaiter ausgeübt. Um jenen be§ $on= futáoerfaf)ren§ 31t erreichen, |at ber Verwalter nach SJiafjgabe ber §§ 107 flg. $.£). ba§ gefamte jur Konfurämaffe gehörige Vermögen in 93efifc unb 93ertoaltung ju nehmen, feftjufteüen unb jur SSerwertung ju bringen, jebodfj mit ber SKobififation, bafj er bejügltdj unbefoeg» iicher ©egenftänbe bie groanggoertoaltung unb .Q^KS^öerfteigerung betreiben fann (§ 116). Sei biefer £i)ätigfeit ift if)m gemäfi § 74 bie Slmoenbung ber Sorgfalt eines orbentlidjen §auétiateré jur ^flicfjt gemacht. SBirb nun gefragt, toem ber SonfurSberttmíter burch Seríe^ung btefer ?ßflict)t ficf) haftbar macf)t, fo ftef)t eS, toenn man ben bargeíegten ,8tt>ecí bes! Konfur3t>erfahren§ unb ben 5ß(Itci)tenfrei§ beé SSerrtaíterS berüdfichtigt, aufjer Sebenfen, bafj bie $aftbarfeit bem (Semeinfdjulbner unb ben ÄonfurSgläubigem gegenüber beftefjt, ba bie Sptigfeit be§ SBertnaíterS bem Sntereffe biefer ^ßerfonen bienen foH. S3gl. ffintfö. be8 9t.©.'§ in Ctoilf. 93b. 23 ©. 59, 93b. 25 . 9SöIbernborff (93b. 2 ©. 68) auS, bafj ber 9Ser= Walter nach § 7 4 K-D., ohne bafj es auf ba§ bürgerliche Stecht anfomme, jebermann für ben biefem zugefügten ©¿haben üerantwort« lidE} feiDom 93erufungSgerichte herangezogene Urteil be§ SReicijS« gerichtet (©ru^ot, S8b. 31 ©. 1129) bricht fich über bie ftreitige grage nicht auS. (Siner ©ntfdfjeibung ber legieren bebarf e§ öor=

30 liegenb inbeS nic^t, weil baS ^Berufungsgericht auf (Srunb ber befonberen Soge beS galleS ^gleich o£>ne 9iecf)täirrtuOT feftgeftellt hat, baft ber beflagte fid) ber Klägerin als aufgefallener 9Real= berechtigten unb ÄonfurSgläubigerin auch nach bürgerlichem IRed^te fchaben3erfafcpflicf)tig gemacht tyabt. Sit biefer 93ejiet)ung geht ba§ Berufungsgericht jutreffenb baoon aus, bafj ber Sonfur 3 ber Walter, falls er gernäfj § 116 bie gmangSberfteigerung e i n e g ¿ u r furSmaffe gehörigen ©runbftücfeS betreibt, in bem berfteigerungS» üerfaijren mit SRiicfftd^t barauf, bafj er barin a l s öffentlich bestelltes Organ j u r SluSübung ber Stechte beS ©runbeigentümerS im Sntereffe ber Ä'onfurSgläubiger mitwirft, ben übrigen beteiligten gegenüber ein reblicheS b e h a l t e n j u beobachten ^abe, unb bieS namentlich i " S t i f t u n g , bafj er nicht eine Säufchung ber beteiligten über bie für ben aBert beS ©runbftücfeS erheblichen SRechtSberhältniffe beSfelben in feinem priüaten !yntereffe beranlaffen unb baburch ber ©r^ielung eineg bem mähren ©runbftüdswerte möglichft entfpredjenben SReiftgeboteS entgegenwirfen bürfe. ® a S Berufungsgericht fteflt bann aber in auS= reichenber begrünbung feft, bafj ber beflagte bei ber Don ihm betriebenen .ßwangSberfteigerung ber j u r b. äR.'fchen KonfurSmaffe gehörigen 3 - e r Stühle im berfteigerungStermine bom 3 0 . üJiai 1 8 9 0 ben beteiligten unb inSbefonbere auch ber Klägerin gegenüber unreb= lieh gehanbelt §at, inbem er in ber Slbfidjt, bie SRühle unter ihrem wahren UBerte für fich %VL erftehen, ben übrigen beteiligten bie ihm befannten rechtlichen unb thatfächlichen berljältniffe ber SKiiljie, welche eine ©taugerechtigfeit berfelben gegenüber fisfalifchen ©ewäffern be= trafen unb für bie ©djäfcung ber 2J?ül)le öon (Sinflufj waren, ber= fcfjtutegen hat. ®anac£) liegt ein argliftigeS herhalten be§ beflagten bor, welches benfelben auch nach bürgerlichem 9iedjte jebem baburch gefchäbigten beteiligten haftbar macht (§ 8 6 2l.2.9t. I. 4). ®ie fReoiftort fucht nun freilich geltenb j u machen, berbeilagte habe feiner Pflicht baburch ©enüge geleiftet, bafj er öom ©läubigerauSfdjuffe bie Ermächtigung, für fich fetbft auf bie Söiühle j u bieten, erwirft unb bie bezügliche tlrfunbe im berfteigerungStermine borgelegt f)abt; bamit habe er eine böEig freie Stellung erlangt. SlUein baS be= rufungSgericht hat bieg berteibigungSmittel mit stecht für belanglos erachtet. @ S !ann bahingefteUt bleiben, ob ber ©läubigerauSfchufj überhaupt befugt roar, bem beflagten bie borgebadhte Ermächtigung

6. Haftung be§ $cmfitr§oerroaltev§.

31

p erteilen, unb ob ber 33 ei lag te nicht, um für fich mitbieten ju bürfen, ber (Sntbinbung öon feiner Stellung als BerWatter burch ba§ Sonfur3geriaI6 in feinem

Verpflichtung

ber

(Sifenbahnberwaitung

junt

©djabenlerfafce ¿u begriinben." . . .

11.

3 f i ein Sitlänber, meldjer ein in 2>cutfrf)Ianb erfchieneneö bra=

matifd)cö SBerf ohne Genehmigung be8 Urheber? int Auälanbe jur Aufführung bringt, bem Urheber nad) üötaftgabe be3 Ocfc^cö Dorn 11. 3utti 1 8 7 0 junt @dmben3erfa$e üerjjflidjtet, u>eitn bie Aufführung nad) bem fechte beè 9lufführung3orte8 erlaubt w a r ? ©efefc oom 11. 3 u n i 1870 § § 54. 55. 1. ß i b i l f e n a t .

Urt. ». 14. STCobember 1894 i. © . 2 . (JH.) w. 93. u. (93efl.)

SRep. I. 242/94.

I. Saubgeric^t I ©erlin. II. fiamniergericf)t bafelbfl. ®er SSefiagte » . hat im Sahre 1892 ba§ ©djaufpiet „ftora" bon

3 . nad) ber bom Kläger

berfafjten rechtmäßigen

Überfefcung, weiche im Salare 1889 bei

beutfdjen

9i. in Setpjig erfdjienen

ti.

llri)eberrcd)t. iluiiiiijnnifleu im ?lu3lanbe.

47

ift, im 2)eutfcf)en Sweater gu S t . Petersburg mehrmals oljne (Srlaubnis be§ Klägers ¿ur Sluffüfjrung gebraut. ®er 33eflagte §at bem Seflagten 33. auf beffen Verlangen im Slnfange be§ SaljreS 1892 mehrere (Scempiare biefer Überfefcung überfanbt. Slus tiefem @adj= oerf)äItniffe feitet ber Äläger ben auf bie §§ 50. 54. 55. 20 be3 9ieiom 11. 3uni 1870 geftüfcten SÌntrag §er, bie Söefiagten als ©efamtfdjulbner jur gafylung bon 2000 errfchaftägebiet ber §§ 54. 55 be. & Eo., unb bafj u n b ©df). biegtrma jeidjnen toerben, mitgeteilt haben. 2lm ö . g e b r u a r 1894 hat@dfj. unter ber ©efeHfcfjaftSfirma einen Dom Kläger auf bie ©efetlfdjaft an eigene Drber gezogenen SBecfifel aeeeptiert, a u s welchem ber Kläger im Sßedjfeiprojeffe gegen bie ©efettfd^aft unb bie ©efeüfchafter auf Zahlung Hag*- ® e r ® i a 9 e i i n i ) b e r SBedfjfei, ber StuSjug au§ bem §anbel3regifter unb bas ©irfular beigefügt, ©d). ift redjtSiräftig j u r Zahlung berurteilt, ijat beftritten, bafj ©dj. am 5. gebruar 1894 j u r Vertretung ber ©efeUfdjaft befugt getoefen fei, auc^ ®tnrebe ber Slrgiift erhoben. ®er erfte SRidEjter ^atte nach bem Siagantrage öerurteilt, ber 33erufMtg§riei§ nidjt erbracht fei, begrünbet ber 93erufung§ridjter fo: ®ie ©efeHfdjaft fei erft am 26. gebruar 1894 eingetragen. ®afj om 4. S a n u a r 1894, .£>. at§ ber allem öertretung§bered)= tigte ©efettfdjafter eingetragen. STiadE» 2(rt. 110 §.©.93. in Ver= binbung mit 2lrt. 86 Slbf. 2 ^iff. 3 baf. ftef)t burd) biefe Eintragung ben ©efelfdjaftern gegenüber feft, bafj bie ©efeflfdjaft am 4. Januar 1894 begonnen fyit, b. f». nidjt nur, bafj fie a n biefem S a g e errichtet ift, worauf redjtlidj ©ritten gegenüber nichts anfommt, fonbern, bafj fie a n biefem S a g e i h r e n (SefchöftSbetrieb be= g ö n n e n f)at. ® a § ®efe£ erforbert für bie offene §anbet§gefellfdjaft nicht ben 5ibfdjiufj etneä förmlichen Vertrages, fonbern nur ben ®e=

13.

Dfiene Jpanbelägefetti^aft.

55

fdjäftsbetrieb unter gemeinfcfjaftitdjer girma oijne Sefcfyränfung ber 93eteiligung auf 33ermögen§eintagen (2Irt. 85 §.©.33.). SBettrt e8 im 2lrt. 86 Behufs ber (¡Eintragung ber ®efellfci)aft bie Sinntelbuitg ber £fjatfad)e be§ ^eitpunfteS be§ SBeginneS ber ®efelifc£)aft forbert unb bie Eintragung bietet Sfjatfadfje borfcfjreibt (SIrtt. 88. 89), fo ! a n n bamit nidjt ber $eitpunft ber Srridjtung, baS ®atum be§ ®efetlfcijaft3bertrage§, gemeint fein, roetl biefer 3eitpunft redjtliclj uner» ijeblicij ift, unb bie (¡Eintragung nur für folc^e SEijatfadjen als ®r= forbernis gebaut »erben fann, welche f ü r b a § SRedjtSberljältniS ber ©efellfd&aft j u d r i t t e n öon ©rfjeblidfjfeit f i n b . ®afür ift aber öon rechtlicher Sebeutung nur ber Segintt beS ©efcf)äft§betriebcS. 2)er 2lrt. 110 §.®.93. fnüpft bie redjtlidje SBirffamfett ber offenen §anbel3gefeHfcfjaft im SBerljältniffe ju ©ritten an bie Eintragung ber ©efeüfcfjaft in ba§ jpanbeiSregifter ober an ben Seginn beS ®efdjäftis= betriebet 35a§ bebeutet, bajj bie SRedjtSnormen, betreffenb ba§ 9Ser= hältnig ber ®efellfcijaft ju ®ritten, j e b e n f a l i § mit bem B e g i n n e be§ ®efdfjäft3betriebe3, f p ä t e f t e n § mit ber (¡Eintragung 2ln= menbung finben, baljer mit bem e i n g e t r a g e n e n ¿ j e i t p u n l t e beS B e g i n n e s ber © e f e l t f c ^ a f t , rnenn berfeibe üor ber E i n » t r a g u n g liegt. ^>terrtaci) mu§ babon ausgegangen »erben, bafj nacf) bem eriiärten unb burdj bie Eintragung beurfunbeten SEBißen ber ®efelifdjafter bie ©efellfcijaft am 4. J a n u a r 1894 iijre ©efdjäfte begonnen §at. ®a= neben fommt e§ auf bie natf) bem Sljatbeftanbe be§ erften Urteilet bon bem Besagten Jp. abgegebene Erfiörung, bafj bie ©efeHfcIjaft am 4. 3anuar 1894 t^atfäcfilic^ beftanben Ijabe, bie ®efat iijre restliche 93ebeu= tung buri) bie gemeinfame SBiHenSerflärwtg ber (SefeHfdjafter ebenfo rote bie Übertragung ber 93ertretung§befugni3 an einen ©efeHfdjafter in bem ©efdjäftSbetriebe. ®ie ^ a t f a d j e bes ©efd^äftS6eginrte§ bebarf nach 2lrt. H O j u ihrer SEBirffamfeit ber (Eintragung nicht, wenn fie anberweit bewiefen wirb, unb ihr Semeis wirb burcf» bie (Eintragung erübrigt. ® i e a u § f c ^ i i e | t i c ^ e S B e r t r e t u n g S b e r e c f j t i g u n g e i n e s ® e f e l i f c i | a f t e r § u n b bie b a r i n e n t h a l t e n e S l u ä f d j l i e f j u n g be§ a n b e t e n ® e f e i l f c f ) a f t e r § b o n ber 9 3 e r t r e t u n g § b e f u g n i § bebarf nac^ 8 6 Slbf. 2 £ i f f . 4. 88. 89. 115. 46 £>.©.99. ber (Sintragung unb öffentlichen SBefanntmacfjung ober bei 93eweife§, baft fie bem dritten beim Slbfdjtuffe bei ®efchäfte§ mit bem ®efellfcf)after befannt war ober habe beiannt fein müffen. hiernach liegt bie Sache restlich fo: ®ie ©efeßfcEjaft So. hat ihre (Sefchäfte am 4. Sanuar 1894 begonnen. ® e r Älagewechfet ift am 5. gebruar 1894 oon bem ®efeHfchafter ©cf). unter ber g-irma acceptiert. $)amal§ War bie luifchiiejjung be§ ©dj. oon ber 93er= tretung3befugni£ Weber eingetragen noch öffentlich befannt gemacht. Wad) 115. 4 6 § . ® . 9 3 . ift bie OefeHföaft burch baä Stccept ber= pflichtet, w e n n fie nicht beweift, bafe bie S l u S f c h t i e f j u n g b e i © d ) . o o n b e r 9 3 e r t r e t u n g § b e f u g n i S bem K l ä g e r am 5. g e = b r u a r 1 8 9 4 b e f a n n t w a r (Strt. 4 6 SIbf. 1 §.©.93.). § i e r tritt aber aufjerbem baS 93erhalten ber ©efeHfchafter burch ih r e ' n bem Sirfular oom gebruar 1894 befunbete unb baburcf) jugieicf) ltrfunblich n a & gewiefene SßiHenäerflärung htnju. ®enn burdE) ba§ ßirfular hüben bie ©efeHfcfjafter bei Sinjeige oon ber gabriferricfjtimg ber ®ef a u s foigenben ©rünben: „£>ie beftagte 2lftiengefellfcf)aft i)at fid) burd) (Seneralöerfamnu lungäbefcfylufj bom 29. (September 1890 aufgelöft. 23on ben j n 2iqui= batoren ernannten Siaufleuten 2 . unb SB. ift am 6. üftotiember 1890 eine Siquibationsbilanj aufgeftellt unb am 29. ÜRobember 1892 ein SBertrag mit ber SBeimarifdjen S a n ! gefcf)loffen worben, burd) weldjen fämtticfje ?lftiba unb ^ßaffiba ber Sefiagten, mit 2lu3nai)me bon 8 0 0 0 0 0 cM SorjugSaftien ber ©fagfaer ßoijtenmerfe unb Srifet» fabrifen, ber Sßeimarifdjen S a n ! übertragen mürben. Sftadjbem biefer Vertrag bom Sluffidjtlrate ber Seflagten genehmigt mar, m a t t e n bie Stquibatoren burcf) Slnfünbigung bom 10./11. J a n u a r 1893 in öffent= liefen Slättern beiannt, bafj auf bie Slftien ber S e r e i n i b a n i 60 9ßro= jent be§ Nominalbetrages in ben ermähnten 93orjug§aftien »erteilt werben, unb bafj bie «Stüde bom 11. S a n u a r 1893 an bei ber (Sffeftenfaffe ber Sßeimarifdjen 33erein§6an! in S e r l i n in (Smpfang genommen merben iönnten. ©leidjjeitig mürbe oon iijnen eine ®eneral= oerfammlung auf ben 31. J a n u a r 1893 nad) S e r l i n berufen unb al§ £age§orbnung berfelben ©rteitung ber ®ed)arge an bie Siquibatoren angefünbigt. 3 n ber ©eneralberfammlung würbe bon einem Slftionär (5. ber Eintrag geftelit, bie ®ed)arge nod) nidjt j u erteilen, bielmef)t

58

14.

SlftiengefeHidjaft in Siquibation.

bon beit Siquibatoren ¿ubor eine giffermä^igc fRerfjertfc^aftgiegung unb Schtufjredfjnung ju erforberrt. ®te ©eneralberfammlmtg befchiojj inbeS mit 902 gegen 457 (Stimmen, bie ®edjarge ju erteilen. 2)ie Stöger haben gegen biefen Sefcfjiufi Sßiberfprud) ju SßrotofoH erfiärt unb im gegenwärtigen ^rojeffe in ©emäfjheit bon 2lrt. 190a § . © . 8 . bie 2In= fecijtungSflage erhoben, »eil ber 93efon

ift

burd) baSfelbe

Verpflichtung

nicht

»eiche

Slbtaber

au§

burcf)

hören.

eine

^erfon

nad)

(Empfänger

a m

toirb

Schiffes

1 1 — 1 3 .

gegen

bem

berfelben

barauf

fRec^te

fann,

üöiithin

bafi

®egen

im

j u

beutfchem

Äonnoffement

©inreben

ihr

©üter

legitimiertem Snhaber

(Sinreben ober

nicht

bes

Schiffer

$ . © . » . )

unb

bem lederen

nic^t

Äonnoffement

ber

ben $R^eber

6 5 3 flg.

öertretenbe

auch

®r=

öorliegenben g a H e

fei,

©erfragter

au8

au§»

auf

öerpflichteft.

f e l b f t ä n b i g e ,

j u

(SmpfangerS

bafj

bem

Slblieferung

unb

ift

®eutfdj|ianb

üon feinem © Z i f f e r be§

entfdEjeibenb.

eine

3Jiitf)in

nach

ergebenben Verpflichtung

in

(Slrtt.

bem

bie

u n b e b i n g t

barf

ein

getoefen

j u

«Rechte

für

u n a b h ä n g i g e

Verfrachter

befugt

jtoifc^em

SRljeberS.

@d£)iff

begegnen,

beS ©cfjiffeS

n i d j t

Ä o n n o f f e m e n t

(Smpfänger

j u

ÄonnoffementeS

inSbefonbere baS

auf

Sttnfpruche

©inttanbe

g t a g g e

iftedjt3t>eri)äitmffe

orte,

bem

be§

fein

bem Sonnoffemente

©runbe

beS

Vertreter

geftüfcten

79

@totuten=ftoUifton.

m e l i e r

berechtigt,

auS

mit

fRcd^tc

Oiiter,

SftEjebcr,

ßonnoffement

fiiDung

irgenb

l e g i t i m i e r t e

auSiänbifcf)e

gefteHteS

be§ SR^ebevS.

Haftung

ben aber —

Sonnoffe»

S n g t ä n b e r

80

18. Haftung be§ 3ifiebet§. StatuteiuSotlifion.

gewefen feien, utib fdjon beSljalb bation auSjugefyen fei, bafj fie bei ifjren SRedjtäfyanblungen ettglifd^c§ ©efe| uiib englifdje ©ewoljn* Rettert t>or Slugett gehabt Ratten, rtac^ hielten baS Äonnoffement bem 91 lieber gegenüber nur bie SBebeutung eines burdj ben einfachen ©egenbeweis, bafj bie @üter nidjt üerlaben feien, entfräftbaren 93e= weiSmittelS befifce unb aud) gegenüber einem „indorsee f o r v a l u e feinen neuen felbftänbigen SScrpflii^tung§grutib enthalte. Stilein aud) bei Unterteilung ber §Rid)tigieit ber lefetgebadjten S8ef)auptung nacf) ber je|t geltenben englifdjen Bill of Lading Act oom 14. Sluguft 1855, toelcfje öom SerufungSgeridjte — aHerbingS unter ÜRidjtbeac^tung beS öon ber Klägerin bafür angetretenen SSeraeifes — üerneint wirb, oerbient biefer ©inwanb feine 93eacfjtung. ®enn eS fommt bei ber grage ber Unterwerfung ber beteiligten unter ein beftimmteS örttidjes SRedjt nidjt barauf an, ob jebe einjeine SRedjtSwirfung beSfelben wirflidj gewollt ift. SSielmeljr fann biefe Unterwerfung fc^on in ber 803af)l eines beftimmten Erfüllungsortes für bie betreffenbe Obligation gefunben »erben. @§ genügt, bei ber Interpretation beS ®efd)äfteS unter @r= gänjung eines in biefer 83ejiel)ung mangelhaften SßarteiwillenS auf ®runb objeftiöer Kriterien bie fid) aus ber SRatur ber ernünftiger= unb billigerweife anjuwenbenbe SRedjtSnorm ju ermitteln. Sgl. Cntfö. beS in Ctoilf. S8b. 6 130 flg. Übrigens ift e§ aud) feljr woljl möglicf), bajj im öorliegenben galle bie SDiercantile S3anf, für beten Ütedjnung Klägerin ¿ugeftanbener* mafjen ben Sßrojefj füljrt, gerabe aucf) mit SRücffidjt auf ben SB e= ftimmungSort beS ©. 19. ®ejember 1894 i. .29. ftejember 1894 i. ©. $). (33eft.) (Kl.) SRep. I. 310/94. iianbgerid)t

3.&ßo.

Hamburg.

DberlanbeSgeridjt

bafdbfl.

®te Klägerin ergebt SirtfprucEi gegen ben 23efiagten auf eines anb be§ gegangen feien. $ u biefen ®efd£)äften gehörten auch bie in ber Slage erwähnten. 3 n ber SBerufungSinftanz h a t 93eflagter noch behauptet, bie 2lb= ficht ber Parteien, effeftioe Sieferung bezw. Sibnafjme auijufc^Iie^en unb an ©teile berfelben nur bie Zahlung ber Differenz treten p laffen, fei nicht nur beim Slbfdjluffe ber ©efdjäfte, fonbern fortgefefct unb wieberhoit, inSbefonbere aucf) bei unb nai) SIbfaffung unb ®r= teiiung ber ©djlufmoten, auähriicfiicfj unter beu Parteien erflärt worben. D a § ^Berufungsgericht unterfteUt pnäc£)ft eine Behauptung beS SSefiagten, weldje er fo nicht gemalt hat. D a g Urteil führt au3: SBenti ber Sßertreter ber Kläger ben Sefiagten barauf aufmerffam gemalt ijabe, bajj er niemals i n bie S a g e i o m m e n f ö n n e , bie SBaren effeftib liefern ober abnehmen unb bejahen j u m ü f f e n , fonbern e§ fidf) für ihn immer nur um Differenzen h a n b e i n werbe, fo fei bie§ boßfommen richtig. fei bieg feinelwegä eine ©igen» tümlicEjfeit be§ reinen ®ifferenjgefrgani= fation be3 mobernen ©pefuIation^anbei§ an ben großen Söörfen fönne ber ©pefulant niemals in bie Sage Iommen, ba§ ©efaufte abzunehmen ober ba§ Sßerfaufte liefern ju müffen, wenn er e§ nicht wünfche. fte^e ihm immer bie Süiöglichfeit offen, fidfj fo einzurichten, bajj e§ fich für ihn nur um bie Differenz $tt>ifc(jen bem 93ertrag§preife unb bem SJlarftpreife eine§ fpäteren £ageS Ijanbele. ®aju bebürfe e§ gar nicht ber ^uftirnmrtTig be§ ©egenfontrahenten. S3orauSgefe|t werbe babei nur, ba§ er orbnung§ntäfjig operiere, b. f). rechtzeitig ein Deiung§gefchäft oorne^me, nic^t etwa mit bem (Segenfontrahenten bes erften ©efdjäfteS, fonbern am offenen äRarite mit einem beliebigen Dritten. Die SSare, welche er bann öon bem ©egenfontrahenten be§ einen ©efdjäfteS erhalte, benufce er, um fie feinerfeitS bem anberen

20. ®iffereii}gefcf)äft.

85

ju liefern, unb burd) bie galjiung erhalte er ba§ ÜJlittel, um feiner» feits bem erfteren ^Jaf)tung ju ieiften. (Soweit bieg SIrgument eine ollgemeine Sebeutung für ftd^ in Wnfprucf) nimmt, gel)t es fef)l, inbem e§ ¿wei bem SBefen itadj feljr öerfc^iebene ®inge, bie nur äußerlidj einanber gleidjen, nidjt au3= einanber f)ält. ®er Kaufmann, ber gewerbsmäßig fauft, um mit ©ewinn ju berfaufen, will burd) benUmfafc ber S B a r e n gewinnen. ® i e f e r ¿anbei ift ruirtfc^afttic^, für bie 2lHgemehtf)eit notwenbig unb im großen ®urdjfdjnitte oolf§wirtfd)aftlid) probuftio. Unb be8= ijatb ift e§ natürlich, baß baS Utecht eine Slage auf (Srfüllung, eoentueH auf ba§ Sntereffe für baer 23erufung§rid)ter ftetlt feft, bafj ber Kläger mit ber SifauSfclber ©emerffd)aft am 23. September 1891 auf

22.

@elbfti)tiieDerFaiif.

99

50000 Sentner ©äure abgefdjloffen, auf tiefen ©cfjlufj im Sai)re 1892, jur Seit be§ ©elbftljtlfeberfaufeS, nod) minbeftenS 2390 (Sentner ju forbern ^atte, bafj bie ©eroerffdjaft »erpflidjtet unb imftanbe ttrnr, biefeä Quantum auf ©erlangen au§ itjren Vorräten jeberjeit ju liefern, u n b bafj biefe§ Q u a n t u m tt>irflic§ ö o r l j a n b e n toar. ®r fityrt aug, e§ fei unerfyebltdj, bafj ber Stöger bie 2390 (Sentner triebt im eigenen © e t t a l j r f a m fyatte; e§ fei genügenb, bafj bie ©äure bei ber SÖianSfelber ©eluerffc^aft, teeun aud) unau§gefcf)ieben, öorfjanbeti gewefen fei, bafj ber Stöger fte oertragSmäfjig ju empfangen fjatte, u n b bafj fte tl)atfäd)iid) j u feiner V e r f ü g u n g ftanb. ®ie geftfteilungen finb toeber bebenflidj nod) angegriffen, ber baran gefniipften SluSfüfjrung be§ $8erufungSridjter§ aber ift burdjaul beijuftimmen. ©iefelbe fteijt mit bem t>on ber SReüifton angerufenen Urteile öom 20. gebruar 1894 ((Sntfdj. be3 in Sioitf. 93b. 33 @. 95) nidjt in Sßiberfprud). ®efe£lid)e 33orau§fe|ung be§ @eibftt)ilfeüerfaufe3 ift aderbingS, bafj SBare u n b nidjt n u r ber o b l i g a t o r i f d j e S l n f p r u d j be§ S S e r f ä u f e r § auf 93ejug ber Sßare gegen einen ©ritten jum S8er= taufe gefteilt unb gebraut mirb. ßefctereä faun tro^bem, bafj formell SBare junt 3Ser!aufe gefteilt ift, ber galt fein, wenn ber Sßerfäufer bie Söare nid)t felbft Ijat, aud) fein 93erfäufer bie S33are nidjt ober nodj nicf)t l)at, ober nidjt feftftef)t, ob fein 93erfäufer bie borljanbene Sßare auf Drber ju liefern öerpflidjtet ift ober liefern miß. Unter Umftänben f a n n be§f)alb erforberlid) fein, bafj ber ©elbftljitfeöerfäufer jur ^eit be§ ©elbftf)ilfeöerfaufe3 bie SEBare, bie er felbft rticfjt fyat, aber oon einem ©ritten ju forbern ijat, bei bem ©ritten beorbert, abgerufen i)at, um fid) felbft in ben ©tanb ju fefcen, bie fonfrete SBare be§ ©elbftfjilfeberfaufeS jur ©i§pofition be§ Säuferä im ©elbft* Ijilfeüerfaufe ju ftetlen. ©afj er fie felbft in (Seroaljrfam Ijat, wirb »lieber oom (Sefejje nod) üon ben Sünfdjauungen beS 9Ser!ei)re3 gefor= bert, w e n n er fie n u r jeberjeit a u § bem ©etuafjrfam be§ iljm tierpflichteten © r i t t e n bem S ä u f e r üerfc^affen tann. Sßon biefen ©runbfäfcen ift ba§ Üieid)§geridjt in wefeutlid)er Übereinftimmung mit bem üormaltgen Sieidjgoberljanbelilgeridjte in ionftanter SRedjtfpredjung ausgegangen. ©gl. (Sntfd). bei

in (Sioilf. 93b. 5 ©. 58. 65. 60, 93b. 11

100

23. Sibftmberungätedjt.

(5.111. 114, 93b. 29 62; Urteiie oom 4. SO?ai 1892 9iep. 1.42/92 unb oom 8. Sunt 1892 9?ep. I. 84/92. Sn bem be§ Urteile« öom 21. September 1883, ügl. (Sntfc^. be§ in (Siüitf. 99b. 11 112, ift ber ©elbfjilfeüerfauf besijaib für unftattfjaft erflärt, toeil nidjt einmal bie bertragSmäfjige 5Berpflid)tung be3 ©ritten, in beffert § ä n b e n bie üerlaufte Sßare ficfy befanb, feftftanb. ®aöon weicht auc§ ba§ Urteil öom 20. gebruar 1894, ögl. Gntfi. be§ 9fi.®.'3 in Gioilf. 93b. 33 95. 97, nidjt ab. ®enn in biefem g ä l t e ftanb auSmeiSlid) ber @nt= fdjeibungSgrünbe baljin, ob bie im ©elbftljilfeüerfaufe Oer» taufte, nadj Q u a l i t ä t unb 93ejug§quelie überbie§ unbe = ftimmt gelaffene 2Bare bei bem ©ritten, oon bem ber ©elbftf)ilfeüerfäufer fie ¿u forbern iiatte, nad) Q u a n t i t ä t unb Q u a l i t ä t überhaupt borfianben mar. SSon allebem ift in borliegenbem gaHe nad) ber geftftellung bes 93erufwtg§rid)ter§ nidjt bie SRebe. $)enn »erlauft ift fonfrete, nadj Qualität unb Quantität unb Sagerort bejeidjnete, mirflid) üorljanbene, bem SSerfäufer jur ©iäpofition fteEjenbe Sßare." . . .

23. II. S i ü i i f e n a t . I. II.

Sluölcguitg M

§ 41 3tff. 4 f . D .

Urt. o. 11. ©ejember 1894 i. (93eti.) to. (£. («I.) 9iep. II. 260/94.

ÄonfurSmaffe

Sanbgetid^t ©Iberfelb. ¡ûbevlnnbeëgericïjt fiötn.

®egen ©aftarirt tourbe am 23. Suli 1891 bal ÄonlurSöer* fahren eröffnet. ®r Ijatte oon S. ein §oteI gemietet; ber äJiiet= oertrag enbigte mit bem 1. 9Kai 1892; ber iefcte 9JîietjinêfâKig!eitë= termin bor ber ßonfurlorbnung mar ber 1. SDÎai 1891. (£. bean» fprud)te abgefonberte S3efriebigung au£ ben oon in ba§ gemietete £otei eingebrachten äftobiiien für feine fd)on jur $eit ^r Äonfurl* eröffnung fällig getoefene 9Wietjin§forberung oon 8000 dH für ba§

23. 2l6f onbetiutgSted) t.

101

öom 1. 9Kai 1890 big 1. 2Kai 1891, fomie für bie jur £eit ber Sonfurgeröffnung noch nic£)t fällig getoefenen SDtietjinfen für bag öom 1. 9Kai 1891 big 1. 2Kai 1892, toäfjrenb ber Sonfurg» oerwalter tum bert üftietjinfen nur bert Setrag für bie ^eit bom 23. 3uti 1890 big 1. 2Kai 1892 alg nach § 41 ^iff. 4 S . D . bebor* rechtigt gelten laffen wollte. ®ag Dberianbeggerid)t nahm an, eg fteije nach § 41 3iff. 4 S.D. bem ß. Ejinftd^tticf» fetner SRietjingforberungen ein Siecht auf abgefon^ berte SBefriebigung nicht blo£, toie ba§ SanbgericE)t angenommen, für bie TOetjeit üom 23. 3uli 1890 big 1. Söiai 1892, fonbern für bie SDiietjeit öom 1. ÜJiai 1890 big 1. 9Kai 1892 gn. S a g oberlanbeg* geridjtliche Urteil würbe aufgehoben aug folgenben (Srünben: „®a£ angefochtene Urteil be§ Dberlanbeggericfjteg Söln berieft § 41 3iff. 4 S.D. gtoar umfafjt — toie auch bag Dberlanbeggeridjt angenommen hat — ber in § 41 giff. 4 S . D . enthaltene Stugbrutf „laufenber ¿ i n § " nicht ettoa blofj ben SKietptg für bie 23enufcung beg ÜJiiet= gegenftanbeg nach öer Eröffnung be§ Sonfurgberfahreng, fonberit auch ben 2J£ietjin§ für bie Senu^ung beg SKietgegenftanbeg feit bem legten, ber Eröffnung beg Sonfurgberfahreng borauggehenben gahiwtgg* termine bi§ jur Eröffnung beg Sonfurgberfahreng. S a u f e n ber ging ift nämlich ber bor ber Eröffnung beg Sonfurgberfahreng noch niorredjtigung bei 93ermieterl für Sßietjinfen ii)utt=

lief) befdjränfen unb ftdj hierbei namentlich auch ben tjieraitf bejiig* Itcfjen ®efe§gebungen üon Bremen unb Sßürttemberg aitfdjliefjen wollte. Sftun gewährt aber bie Sremer |>anbfefienorbnung in § 157 bem SSer= mieter eine! ©ebäubel ober Sagerpia^elfyinfidjttidjbes SDiietjinfel nur ein 33orrecf)t „für ben äflietjinl bei legten foroie bei laufenbeit falben Sahrel", fonach im ganjen nur für ben S3etrag einer 3a^rel= miete, unb bai lüürttembergifcfje ^SrioritätSgefe^ üon 1825 in 2lrt. 11 bem Vermieter con SEBofynungen unb ©ebäuben nur ein 33orredE)t „toegen bel SDiietjinfel für bai iaufenbe Quartal unb für bie 9iücf= ftänbe üon ¿toei Quartalen".

@ l ergiebt ficf) weiter aul ben 9Jio=

tiüen üu § 41 bel QÈnttourfel ber Sonfurlorbnwtg —

meiere befagen:

„ 3 m SInfchlufj an bie teueren @efe|gebungen befchränft ber ©ntttntrf bai ©eparationlredjt für Vermieter auf bie in ©emäfjheit bei § 17 3iff. 1 fortlaufenbe ÜDiiete unb ben ^insrücEftanb bei le&tüerfloffenen Saprei" — , bafj ber ©efefcgeber glaubte, feiner 2lbfid)t, n e b e n ben auf bie $eit nach ber Eröffnung bei ^onfurlüerfahrenl entfailenben ÜJiiet^infen hinficfjtiich ber äRietjinfen für bie geit oor ber Sröff* nung bei Äonfurlüerfahrenl im g a n z e n nur für ben Zeitraum einel Safirel, unb ¿tuar für bai Sahr unmittelbar üon ber Eröffnung bei ®onfur3üerfai)ren! juriief gerechnet, ein SRecht auf abgefonberte 33e= friebigung ju gewähren, burdj bie üon ifjm gewägte Raffung bei § 41 giff. 4 ft.D. einen genügettben Siulbrucf gegeben ju ^aben. SJiit ber nac^ bem üorftefjenben angenommenen Stullegung, too= nach baè —

übrigenl auch

praftifdE) ficf) barfteüenbe —

Ergebnil

eintritt, bafj, foweit el fich u m bie geit oor Eröffnung bei Slonfurl* üerfahrenl Eianbelt, i m g a n z e n nur für ben SJÌietjinl einel Sahrel abgefonberte S3efriebigung üerlangt werben !ann, tritt aHerbingl bai Srgebnil ein, bafj ber SDlietjin! für ben Zeitraum bei Sahrel un= mittelbar rüciwärtl üon bem geitpunfte ber Eröffnung bei Äonfurl*

104

24.

llrfjefierrid&t.

öerfai)ren§ in ber Siegel, nämlid) immer bann, Wenn nid^t unmittelbar nacfj bem Ie|ten SßerfaUtoge ba§ SonfurSöerfaljren eröffnet worben ift, jum Seil als laufenber, junt Seit als rücEftänbiger ginS auf» jufaffen ift; allem bieS ftef)t, wie ausgeführt, nid^t in SEBiberfprucfj mit bem SBortlaute unb ber Slbfidjt beS ®efe£eS. ÜJiadj bem ©efagten fann im üoriiegenben gaile bem Kläger wegen laufenben unb rücfftänbigen SDlietjinfeS jufammen nur wegen äflietginSforberungen für ben Zeitraum Dom 23. S u i i 1890 (biefem Sage einfdjliefjlicfi) bis 1. ÜDiai 1892, fonadj (abgefe^en Bon 3ai)Iungen hierauf unb fonftigen£iigungSgrünben, an Weldjen übrigeng bie 93e!iagte audj einen Dom DberianbeSgeridjte nidjt gewürbigten 9lbjug öon 17,50 c ä „^wifc^enjinfen" geltenb gemalt hat) nicht, wie ber Kläger unb baS DberianbeSgeridjt unter gugrunbelegung bes Zeitraumes 00m 1. 2)1 ai 1890 bis 1. 9Jfai 1892 annehmen, Wegen 16000 ein SRecfjt auf abgefonberte SBefriebigurtg ¿uftefjett. ®aS angefochtene Urteil mar batjer aufgeben unb bie ©acf)e, ba fie jur (Snbentfdjeibung nocfj nicht reif ift, ju anberweiter SSeriianbiung unb (Sntfdieibung an ba§ Berufungsgericht, weichem auch ©ntfdfjeibuitg über bie Soften ber SteüifionSinftanj öorjubehalten war, jurüijuöer» weifen."

24. 3ft cht Urheberrecht etucr ©efellfdiaft an einem für bicfclbc tum üjren SJiitglieberit gemeinfdjaftiicfj öerfnfjteit ©djriftwerfe anju= crfcnncit ? @efe| toom 11. 3uni 1870 §§ 2. 7 c. 13. 28. I. Siöilfenat. tlrt. ö. 19. Januar 1895 i. £anbel$gefetlfchaft cfenlieit nur citteö Slftioufirä. Sirtt. 190 a. 222. 244 a. 209 Hbf. 2 £iff- 4 215 c. 190. 238. 182. 183. 220.

26.

OTtiengefetlidjaft.

111

Allgemeine Sßer= I. ß i b i l f e n a t . Urt. ö. 2 9 . ftejember 1 8 9 4 i. mittelungSbanf in ßiquibation (Sefl.) w. ( £ t . ) iRep. I. 3 1 1 / 9 4 . I. II.

Sianbgeridjt I SBeilin. ffammergeridit bafetbft.

® i e befiagte SlftiengefeHfcijaft, am 24. Slprit 1891 in baS§anbetS= regifter be§ 9ImtSgeriif)te§ I j u ©erlin eingetragen, War errietet mit einem ©runbfapitale Don einer SJJiltion 9Karf, welches in taufenb gleichwertige, auf ben Snijaber auS^ufteÜenbe Slftien jerlegt War. ® i e Srricljtung erfolgte im Sßege ber ©imultangrünbung burdj fünf ©rünber, bie je ¿wei ¿punbert Stftien übernahmen unb auf jebe Slftie fünfunbiwan^ig $ro$ent beS Nennbetrages einjagten. SnterimS» fdjeine finb nicht ausgegeben. g u m aDeinigen SBorftanbe ber ©efetl» fdjaft würbe ber jefcige Stöger ernannt, ber inbeS, ebenfowenig wie ber bemnäcijft als Slftionär auftretenbe ö. 333., j u ben ©rünbern gehörte. Slm 1. 3uti 1891 fanb eine bom Äläger berufene aufjerorbent= liehe ©eneraloerfammlung ftatt, in welcher „einftimmig" bie Sluftöfung ber ©efeUfcljaft unb bie Seftellung beS Stögers jum Siquibator be= fcljioffen mürbe. ÜKach bent notariellen ^rotofoile beteiligten fidt) an ber Slbftimmung ber Stöger unb t). 333., jeber als Snfyaber eines SlftienfapitaleS öon nominell 5 0 0 0 0 0 o # mit 5 0 0 (Stimmen. Slufjer biefen beibeit waren pnwefenb ber SBorfifcenbe unb ber fteHoertretenbe 93orfifcenbe beS 2luffid)tSrate8 fowie ein britteS SluffichtSratSmitgtieb. Slm 9. ®ejember 1 8 9 3 fanb eine weitere aufterorbentlidje ©eneral* berfammtung ftatt, bie auf Verlangen beS b. SB. bom SSorfi^enben beS StuffidjtSrateS burdj Slnfüitbigung im 5)eutfdf)en SleidjSanjetger berufen war, behufs „Slbfefcung beS bisherigen unb Sßaljt eines neuen SiiquibatorS". 3 n biefer SSerfammfung erfriert aufjer ben brei Stuf* fid)t§ratsmitgliebera nur ö. SB., w e i t e r erflärte: er fei als Slftionär ber ©efellfchaft mit 5 0 0 0 0 0 r j { im Slftienbudje eingetragen, bis jefct feien iljm aber Weber Siftien nod) SnterimSfdjeine auSgefyänbigt. @ s ftehe i^m ^ e r n a ( i gegen bie ©efeflfc§aft ein SejugSred^t auf 5 0 0 Stftien ä 1 0 0 0 o # ju, unb er fei, ba jebe Slftie bon 1 0 0 0 dff eine Stimme gewähre, mit 5 0 0 Stimmen ftimmberec£)tigt. „®ie fämttidjen ©rfdjienenen", Ejei^t eS in bem notariellen Sßrotofolle, „er= fannten bie 9iid)tigfeit ber eingaben beS £>errn b. SB. unb beffeit $8e=

112

26. TOieiigeftUfdjaft.

redjtigung an, in bie) er aufjerorbentlidjen ©eneratberfammlung ba§ Stimmrecht mit 500 Stimmen au^uüben." ®a§ Slftienbudj lag, wie im ^rotofolle fonftatiert ift, nicf)t bor. ®er fernere (Sang ber SSeri)anbiung War ber, bafj, nacfjbem ber Sßor= fifcenbe be§ SluffidjtSrateS ben SBorfifc übernommen unb fidEj über bie SBeranlaffung ber SBerfammlung aulgefprodjen ijatte, bon bem britten StuffidjtSratlmitgliebe, bem Kaufmann 33., ber Antrag gefteHt würbe, ben Kläger al§ Siquibator abjufe|en unb an feiner ©teile ben Kauf= mann ju Serltn ¿um alleinigen Siquibator ju ernennen, — mit ber 93egrünbung, bafj Kläger feinen SEBotynfifc in ba§ SIu§Ianb (nacf) Sßien) berlegt fyabt unbtyierburdjbie SBeenbigung ber Siquibation ungebüf)r= lidj heutigere. „®ie ©eneralberfammlung befie Bezugnahme be§ flägerifchen SSertreterS auf § 37 21.2.9t. I. 6 unter ¿ratoetS barauf, bafj bem ö. SB., um jur Stbfe^ung be§ Klägers ju gelangen, nidjt blofj bie (Srmirfung eines ®eneralöerfammiung3befchluffe§, fonbern auch bie SInrufung be3 9tidjter§ gemäfc 2lrt. 244 2ibf. 2 ju ©ebote geftanben habe, ift fcfjon beSWegen öerfehlt, weil au§ § 37 a. a. D. fich Ejöcfiftens eine Serpfiidjtung be§ t). SB. p m ©chabenäerfafce, nicE)t aber bte Un= gültigfett be§ ®eneralöerfammlung§befchiuffe§ ergeben würbe. SBar bem angefochtenen Urteile infoweit gujuftimmen, fo iann bagegen bie ©ntfdjeibung bezüglich be§ britten 2lnfed)tung§grunbe§ nicht gebilligt werben. S)a§ Berufungsgericht hält in Übereinftimmung mit bem im Sfiatbeftanbe erwähnten 93efchluffe be§ Äammergeric^tes biefen 2infecf)tung§grunb für burdjgreifenb, weil ba§ ©tatut ber SSeflagten lebigiich bie 2tu§gabe öon Snhaberaftien öor = fef)e, bie bisher nicht erfolgt fei. ift hieraus gefolgert, bafj o. SB. ben S^adEjlnets für feine ©igenfchaft als Slftionär nicE)t burcf) Bezugnahme auf ben Snfjalt beg SlftienbucheS habe erbringen fömten. ®ie 9ted(}tSauffaffung, auf welcher ba§ BerufungSurteil in biefem fünfte beruht, fann nic^t für jutreffenb erachtet »erben. Sftadj bem geitenben Siebte ift Weber bie ©fiftenj ber Slftiengefellfchaft aiS foldjer, noc^ ®tgenfd£jaft beS SlftionärS burcf) bas SSor^anbenfein öoit Slttienurlunben bebingt. ®ie Borfdjrift beS 2lrt. 209 Slbf. 2 £iff.4 §.®.B., bafe ber ©efellftfiaftsöertrag eine Beftimmung enthalten müffe über „bie 9lrt ber Slftien, ob fie auf Inhaber ober auf tarnen lauten", ijat nicht bte Bebeutung, ba§ ber 9Red)t3beftanb ber 2lftien= gefeüfcfjaft öon ber SluSgabe ber ftatutenmäfjig jugefic^erten 2lftien= urfunben abfängt. ®te SlftiengefeUfchaft fann namentlich öantt, wenn, lote im oorliegenben gaHe, bie Slftienbeträge niifcf)enjeiten, wenn fic ntcfii gefjanbeit tutrb, fjat fie feinen 9Jtorftprei§, unb el feljit iljr be§f)al6 roäfjrenb foid£)er gtoifdjenjeit biejenige ©igenfdjaft, toelcfie ber 2lrt. 376 §.©.93. ai§ 9Sorau3fe$ung für ba§ ©elbfteintrittSredfjt be§ KommiffionärS

aufftelit.

2)em Kom*

mittenlen ift bann bie 2Jiögiicf)feit ber 93ergieicf)ung be§ ifym bom Kommiffionär

in Stedjnwtg gefieUtert ^reifes mit bem SKarftpreife,

wellte iljn gegen einen SertrauenSmipraud^ ober SßiHfür be§ fiom» miffionär§ fd^ü^cn fotl, nidljt gegeben.

$)iefe Sicherung beä Kom»

mittenten burcE) einen anbertoeiten oom Kommiffionär ju erbringenben 93ett>ei3, bafj ba§ 3ntereffe be§ Kommittenten gewährt fei, ju eiferen, entfpridEjt nicfjt ber Slbfidtjt be§ ®efe|e§; benn e§ ijätte ber 8efcf)rän= fung be§ @etbfteintritt§redjte§ auf folcfye SBaren, meldte einen 93örfen= ober 9Jiarttprei§ Ijaben, nici)t beburft, toenn aud) beim gef)Ien eines folgen bem Kommiffionär ba§ SRed^t be§ ©etbfteintritteS unter 33Bai)= rung feiner allgemeinen, au§ 2lrt. 361 fidj ergebenben ^Sflidjten gegen ben Kommittenten juftefjen foHte. ©egeniiber biefer audj in ber 9iecf)t3iitteratur äbermiegenb Der« tretenen SDleinung, »gl. b. § a i ) n , Kommentar § 6 ju I r t . 3 7 6 ; g a c o b t j , SRecfjt ber 93anf= unb

SBarenfommiffion @ . 180; S e p a ,

©elbfteintritt

be§

Kommiffionär§ © . 5 6 f l g . ; unb © r ü n l j u t , SRedjt beS Kommiffion3= f)anbel§ © . 463 (eine ttriberfpredjenbe Äußerung finbet fic§ @ . 480), !ann ben 2Iu3fü£)rmtgen in

ben ©rünben be§ bon

ber ÜtebifionS-

fiägerin in S e j u g genommenen Urteilet be§ 9ieidj§oberf)anbel8gericI}te§, welche erfidjtlicf) bott ber eigentümlichen Sage be§ bort ju entfdjei= benben galle§ beeinflußt morben finb, nidjt beigelegt morben.

eine mafjgebenbe SBebeutung

Ijanbelte fiel} bort barum, bafj ber Kom=

mtffionär bas aufgetragene ®efd)äft jmar mit einem ©ritten abge= fd^Ioffen, bie§ aber in

ber 3ln§fü^rung§anjeige

niifipit ber Besagten unter 39ejahung bet oben gefteÜten $ r a g e äurütfgewiefen. 9Iu§ ben © r ü n b e i t : „®ie Kläger, bie alä Bauunternehmer iijre BaubureauS uttb i^te gewerblichen Sftieberiaffungen in ©erlin ^aben, beschäftigen feit mehreren Sagten eine giofje öon Arbeitern bei ber SluSfüIjrung umfangreicher Sauten in Sickenberg. Obgleich biefe Arbeiter auf ben ©aufteilen in Sickenberg f ü r bie bortigen Sauten angenommen Worben ftnb unb befahlt werben, jum Seil auch in Sickenberg wohnen, ift ihre Sranfenberftcfjerwtg burch bie Stöger bei einer Berliner Drts= franfenfaffe bewirft worben. ®ie BeHagte ift jeboch ber Slnficht, bafj bie gebachten Arbeiter i h r angehören, unb hat bemgemäfj ben Klägern burch Verfügung tiom 26. 9tpril 1893 bie jwang^weife Sinjiehung ber riiiftänbigen Äranfenfaffenbeiträge angebroht. Sfadjbem ber ju= ftänbige Sanbrat bie hiergegen gerichtete Befdjwerbe ber Kläger ¿uriicf= gewiefen h°tt e » würben biefe rechtzeitig im orbentlidjen ^Rechtswege mit bem Sintrage flagbar, bie SSefiagte $u üerurteilen, 1. anjuerfennen, bafj fie nicht berpflidjtet feien, ihre auf SlrbeitSftätten innerhalb be§ KaffenbejirfeS öerwenbeten Bauarbeiter bei ihr gegen Äranfheit j u öerfichern; 2. ftch jeber ferneren Beitreibung an Kaffenbeiträgen j u enthalten; 3. bie Bisher beigetriebenen mit beifammen 532,55 c4t an fie jurütfjujahlen. ®ie erfte S n f t a n j erfannte auf gänzliche SIbWeifung ber Silage, dagegen h a t ba§ Berufungsgericht ben Anträgen j u 1 unb 3 ftati= gegeben unb n u r ben SIntrag j u 2 abgewiefen. ®ie nunmehr bon ber Beflagten eingelegte fReöifion fonnte einen (Srfolg nicht errieten. ® a 8 Berufungsgericht ftüfct feine ©ntfeheibung auf ben 2lbf. 1 beS § 5 a be§ SiranfenberficherwtgSgefe&eS bom 10. Stpril 1892, inbem e§ jwar ben SBortlaut biefer Borfchrift f ü r jWeifeihaft eriiärt, aber jitm

fiTaiifenner|idjetun8§ge|efce

127; 9 ? e g e r = § e n l e ,

ooti D. S B o e b t f e ,

©.50.51;

ftöi;ne,

3. S l u f l .

©.37.38;

6 0 . 6 1 , 4 . Stuft. © . t 2 6 .

©d;iier,

©.62.63.

29.

®vaiifenDeifid)cning.

131

au§ beit SBerfjatiblungen be§ ^Reichstages ii6er einen Bon bem 3lbge= orbneten S S o I i r a t ^ bei ber feiten Beratung be§ ®ntwurfe§ gefteHten Slntrag, t>gl. ©tenographifeutfd)en §anbel$gefe$biidje p beurteilen ift. IV. Sibilfenat.

Urt. b. 17. Sanitär 1895 i. ©. 31. gi§fu§ (Söeft.). Step. IV. 229/94.

& . (Sfi.) tu.

I. Sanbgeridjt I Setliii. II. Sammergendjt bafelbfi. 8lu3 ben ©rünben: „®ie bon ber Klägerin jurüefgeforberten ©tempelbetröge betreffen teiis ©¿»uibberfc^reibungen teils Sieferung§* unb Sßerfberbingungg* oerträge. 3118 @d)ulbberfcf)reibungen Ejat bie Ätögerin folgenbe jwei bon ber Siationaibanf an fie gerichtete ©^reiben bom 28. unb 29. Sanitär 1891 berfteuern muffen:

138

30.

Urfuubenftempel.

a) Übernahme aftien.

üon

Ort

1000000

be§

S8eitrag§fdf)lu[fe§.

c#

berliner

@leftri$ität3töerfe=

SBir empfingen bon ber ®eutfdjen S3anf ©d)luf?note über

unfere ^Beteiligung an rubr. ©efdjäft unb erfennen © i e für Stempel mit 19 cM

T a i . 2 2 a conto ordinario.

SBir beredten ferner unferen

Slnteil a n : c#

1 2 5 0 0 0 rubr. Slftien ;i 1 5 5

193750,—

3infen 202/4_ „

2805,55

o#

196555,55

für S f j r S r e b i t auf conto separate uerjiiiäiid) bi§ 3 1 . ®ejember c. ä 4 ^ßrojent. b) Übernahme bon 5 0 0 0 0 0 0 Allgemeine @leftri;}ität3gefeafdjaft§= Obligationen. 2)ie ®eutfcf)e SSanf fjier übermittelte un§ ©djtufinote über unfere Beteiligung

an

rubr.

®efd)äft

unb

erfennen

luir

©tempetbetrag mit

6 0 val. 2 2 a conto ordinario.

rteten

an

unferen

Sinteii

ber Übernahme

bon

©ie

für

beit

SBir beredj*

5000000

öftrer

©efeflfdiaft: mit

6 2 5 0 0 0 ä 96 c # ^infen 22/4

600000,—

„ __

Val. 2 2 c. .

139

e n t g e g e n g e h e n Sluffaffung gelangt. Unter ¿Bezugnahme auf ba§ Urteil beS I I . ßiüitfenateS beS SReichSgeridhteS üom 2 1 . gebrnar 1 8 9 0 , ügl. @ntfdfj. beS 9 t ® . ' S in (Siüiif. fflb. 2 5 6 4 flg., baS bei einem ^pot^efarifc^ Derbrieften notariell regiitrierten ® a r * fefjrt ben ianbeSgefe^Iichen SftegiftrierungSftempel für gerechtfertigt erfiärt, obgleich bie über baS ®arlehn ausgegebenen DbligationS* fd)eine in ©emäfeheit beS SKeichSftempelgefefceS üom 2 9 . Wai 1 8 8 5 üerfteuert loorben toaren, führt baS ¿Berufungsgericht aus, baf? in bem § 17 biefeS ®efefceS rtid^t eine ¿Befreiung in beut ©intte aus* gebrochen toorben fei, baf? baSfelbe mirtfd^aftlicfje ©efdjäft über» tjaupt nur einmal befteuert roerben unb j e b e S b u r d j b a S b e f t e u e r t e © e f c h ä f t ü e r a n i a f j t e 9 t e c h t S g e f c h ä f t fteuerfrei bleiben foHe, eS üielmehr barauf anfomme, ob in einem galle, toie bem üorliegenbett, loo ein Urfunbenftempei neben einem s 3lnfcf)affungSftempei in g r a g e fte^e, baS betreffenbe @cf)riftftüd ein 2Infcf)affungSgefchäft ober ein anbereS 9tecf)tSgefchäft beurfunbe. ®iefer ¿Begrünbung, bie auf einer richtigen Sluffaffung beS § 17 beS 3teichSftemüelgefe|3eS üom 29. üftai 1 8 8 5 beruht, ift beizutreten. Schölt baS Urteil be§ I V . EiüilfenateS beS 9ieichSgeriaS ¿8e* rufungSgericht macht hiernach bie ©ntfdjeibung mit 9?ecf)t baüon ab» gängig, ob bie (Srforberniffe einer ©djulbüerfchreibung in ben er* mahnten Schreiben ber Siationalban! enthalten finb ober nicht. 2>iefe g r a g e bejaht eS, inbem eS bem Umftanbe gegenüber, bafj bie Klägerin unb bie Stationalbanf im Äontoforrentüerfehte ftanben, in ber Slnjeige ber ¿Buchung beS ©chulbbetrageS auf einem «Separatfonto in ¿Berbinbung mit bem ¿Berfpredjen ber ¿Berjinfung bis j u einem beftimmten Sermiue bie in hanbeiSgebräuchiidher Sßeife beurfunbete SInerfennung ber ¿Ber* pflichtung jur Tilgung ber ©cfjulb burch S a h i u n 9 n a ( i ) Ablauf jenes ÜermineS finbet. ® a biefe ¿Begrünbung ben ¿Begriff einer S d j u l b * üerfd^reibung richtig auffaßt unb im übrigen auf SluStegung unb ¿BemeiSroürbigung beruht, fo läfjt fie fich mit (Srfotg burd) bie 9ieüi= fion nid£)t anfechten. ® e n n nicht barauf fommt es a n , ob bie üon ber SReüifion betonte ©chulbüerbinblidjfeit burd) baS 5lnfd)affungS= gefchäft bereits begrünbet toar, fonbern barauf, ob bie üon bem Konto*

140

31. ©aljjieuet nad>9teid)3red)t u. SBergroerfSaBgabe o. ©atj uadj b. anmalt. SBerggef.

forrentoerfefjre abluetc^enbe Strt ber Tilgung ber ©djulb burd) Qafy luitg fc£>riftlic^ öerfprodjen ift; unb baä f)at ba§ S9erufurtgägeric£)t bebenfenfret feftgefteUt. S e i bett öon ber Klägerin gejagten Stempeln für 2ieferung3= unb 2Berfoerbingung§öerträge ift in 93e$ieljung auf ben ju I V beurteilten Vertrag öom 8. Suti 1891 ftreitig, ob ber SSertrag in SBerlin ober in Hamburg abgefdjloffen worben ift. S i e betreffenbe 93ertrag§= urfunbe ift junäc^ft öon ber ©egenfontratjentin in Hamburg unter» fdjrieben, bann ber Klägerin jur 9SoHgief)ung nad) 93eriin überfanbt, barauf öon ber Klägerin in Berlin unterfdjrieben unb bann an bie Oegenfontrafjentin in Hamburg jurücEgefanbt toorben. ® a bie Klägerin Kaufmann ift, fiefjt ba§ 93erufung3gerici)t auf ©runb be§ Slrt. 321 §.®.93. Berlin al§ ben Ort be§ 93ertrag§fdjiuffe3 an, loä^renb bie SReüifion auszuführen fudjt, bafj nadj ber bei 9Sertrag§fd)tüffen unter Slbrtefenben für mafjgebenb ju eracf)tenben @mpfang§tfyeorie Hamburg ber D r t be§ Sßertrag§fc^Iuffe§ fei unb ber Slrt. 321 $.®.93. lebigticf) eine 93eftimmung über bie 9tü. 11.3uli 1894 i. ©. X.&So. (ÄI.) $Rep. I. 141/94. I. II.

to.$.(ffle!i.)

üanbgeridjt Hamburg. DbertanbeSgericijt bafelbjt.

®er Häger fjatte im 3Ö?ai 1891 oon St. & in Sonbon burdj bereit Agenten in Hamburg, ben 99ef tagten, gtoribaptiogpijat mit ber 33ebingung getauft, bafj bie SBare aus einem im Sunt in Sonbon fälligen Kämpfer mit minbeften§ 75 ^Srojent (Seljatt nod) Driginatanafyfen beftimmt bejeidjneter @ad)berftänbtgen in Sonbon ju liefern, ber $rei§ nadfj bem ©einigte bei ber ©nttöfcf)ung ju faf= turieren unb mit brei SSiertein gegen ®o!umente, mit einem SSiertel nadj Slnafyfe unb Ablieferung ju jagten fei. ®ie Stöger Ijaben bem Seitogten bie brei SSiertet be§ gafturenpreifeS ttatf) SSerlabung ber SBare bon Hamburg per ©tbfaljn nac^ ifjrer ^anbetSnieberlaffung be= jatjtt, nac^bent ber 93efiagte fie burdj fätfdjlid)e Angaben in ben I r r t u m berfe|t fjatte, bafj bie SBare in Sonbon getöfcfit unb oon bort nadj Hamburg berfdjifft fei, o6too£)i fie in Sonbon Weber getöfdjt nod) anaitifiert morben mar. Später ift feftgefteHt, bafj bie SBare nidjt 75 sßrojent, fonbern nur etwa 65 5ßrojent ©et)alt tjatte. ®ie Stöger ^aben bem Seftagten be§f)atb bie SBare unter Sftüdforberung be3 gejagten 5ßreife§ jur ®i§pofition gefteEt. Später tieften fidj bie

152

32.

Actio doli.

Kläger auf ben 33orfd)lag be§ SBeiiagten auf ein anberweiteS 2lb* fommen mit ß. 21. & 9?. tri Sonbon ein, wonad) bie SBare ber= matten, nodjmals anafyfiert unb na bem 2lu3falle ber neuen 21na= It)fe jurüdgenommen werben fo£(te, falls feine anberweite SßreiSeinigung erjielt mürbe. $ u foiäier ßinigung tft eS nidjt gefommen, nacfjbem aud) bie neue 2Inalt)fe ergeben t)atte, bafj bie SBare nidjt bertragSmäfjig war. $>ie Kläger finb barauf gegen ben SBeiiagten auf 9tüdjaf)iung beS ^ßreifeS unb @rfa| ifjrer 2IuSlagen auf ©runb feines eigenen ®oluS ober bod) feiner Xeilnaljme an bem SDoluS bon ß. 21. & ÜR. in Sonbon fiagbar geworben. 3 n ben Snftangen würbe bie Silage auS einem fjier nid)t intereffierenben ®runbe abgehliefen. 2luf SRebifion ber SHäger ift ber Sefiagte nac§ bem Äiagantrage berurteilt worben, bejüglid) ber oben ausgeworfenen grage aus foigenben ©ritnben: . . . „ Siudj im übrigen fielen ber actio doli feine SSebenfen entgegen. ®iefetbe ift audj nodj nadj heutigem SRecfyte eine f u b f i b t ä r e Silage, tneld^e üorau§fe|t, bafj bem (Sefdjäbigten aud) gegen einen ® r i t t e n fein Stnfprud) juftefjt. » g l . entfcf). beS SR.©.'» in ßibitf. 93b. 23 143. Sftun ift ¿War nadj ber geftftellung beS ^Berufungsgerichtes bie f)ter fragliche neue Vereinbarung auf (Srunb beS fiägerifdjen SdjreibenS tiom 12. (September 1891 mit 2lutorifation ber 2luftraggeber beS 99e= fiagten, ß. 2i. & erfolgt, fobafj fie bon biefen als fie obligierenb anjuerfennen ift, bie Kläger ficf) ba^er aud) an biefe SJRanbanten beS 93eflagten liegen iiirer 2lnfprüd)e Würben Raiten fönnen. 2lHein bie ©ubfibiarität bei ber actio d o l i fann unmöglich weitergeben als bie gemeinrecfjtlid) bem SBürgen juftefienbe (Sinrebe ber S S o r a u s f l ö g e . ®iefe ßinrebe fällt aber weg, wenn ber §auptfd)ulbner abwefenb ober wenn feine 2luSflagung aus einem anberen ®runbe fdjwieriger ift al§ bie be§ Söürgen. Sßgi. 2Binbfd)eib, Sßanbeften 93b. 2 § 478, unb bie bort in 2lnm.2 angeführten ßntfc^eibungen. ®iefe 2iu§naf)mefä[le liegen nun aber aud) f)ier bor. ®enn bie §auptfcfjulbner ß. 21. & 9?. befinben ficfj in Qcnglanb, alfo im 2luSlanbe, unb würben bor englifdjen ®erid)ten ju berfiagen fein. 2lufjerbem f)aben fie ausweislich ber Sorrefponbenj fd)on im borauS erflärt, baft fie baS f|ier fragliche 2lbfommen nidjt genehmigt Ratten, womit fie

33. (Sirtrebe beä feib|l[r«cf)ett foilen. 2)er burd) ben SSerjug ermachfene ©djabe, b. i. bie burd) ba§ Urteil auägefprodjene SSerpflid^tung jur .Qa^iung tion •Sinfer. im Setrage ton 83,34 c/ft utib eirteg ÄoftenbetrageS öon 531,3« c#, faßt fomit ber Äaffe jur Saft. Snfotoeit erfdjeint bafjer bie Slbtoeifung ber Ätage unb bemgemä§ bie gurüctoeifung &er sge, rufujig gerechtfertigt. ®ie 3urüa§ öom Kläger für fidE) angeführte, in ben (Sntfdjeibungen be§ 9leicpober= l)anbet§geric§te8 23b. 19 .)• SSon hieraus

biefer 9?eat jene 5ßrobe ein fidjere§ unb pberiäffigeS Ergebnis nidjt geliefert, fo ift ber ©djabe, weidjen ber Kläger erlitten ^at, a l s ein unglückliches (SreigniS anjufeljen, für Weisel ber Sßerfäufer nicht haftbar gemacht werben !ann." . . .

5 4 . 3ft ber S3ergtoerfSbefi$er p r iöeftellung einer Kaution in ben p l l e n ber}) flirtet, wo bnrtf) bie Setiu^mg eines ©runbftürfee! für ben ¡Betrieb be8 SBergbaueS. eine ißertSberainbentng be8 ©runb= fiiicfeS eintritt? 2111g. »erggefefc bom 24. 3uni 1865 § 137. V. © i b i l f e n a t .

Urt. b. 14. 9iobember 1894 i. en Singriffen ber Sellagten gegen biefe @nt= fdjeibung fann nidjt beigeftimmt »erben. läßt ftd) in§befonbere nidjt aneriennen, ba§ ba§ ®efe| bom 5. SDiärj 1855 an ber üon ber Sefiagten gerügten Unflarf)eit teibe. Über bie Slbfidjt be§ ®efefc= geberS, bie Sluffidjt über bie gibeifommiffe eintjeitiidE) ju orbnen unb fie ben juftanbigen 2lppeIIation§gerid)ten ju übertragen, enthalten bie Verfügungen be§ preujjifdjen SuftijminifterS bom 24. !yuii 1867 unb 18. 3uli 1889 (abgebrucft in ©rudjot, Seiträge 93b. 33 ©. 850fig.) nähere Angaben unter §inwei§ auf bie 3J?otioe unb bie Sanbtag§= berljanblungen. ®a|j biefe Slbfidjt im ©efefce Stusbrucf gefunben I)at, läfjt fidj nicf)t bezweifeln. § 1 2lbf. 1 beSfelben beftimmt: „®ie 2lppettation§gerid)te bilben fortan bie gtbetfommtfsbefjörbe für fämt* lidje gatnitienfibeifommiffe if)re£ 93ejirfe§." ®ementfpredjenb fagt Slbf. 2, bafj bie SlppeßationSgeridjte in SSejug auf bie Verlautbarung unb S3eftätigung ju erridjtenber @tiftung§urfunben an bie ©teile be§ perfönlidjen 9tidjter§ treten unb audj bei S3eauffid)tigung ber gamilien» fibeifommifjftiftungen, bei gamilienfdjlüffen unb fonftigen ®i§pofitionen über bie bem gibeifommiffe gewibmeten Dbjette alle Munitionen toai)t= nehmen folien, toeldje bie beftefjenbeu ®efe|e bem gibeifommifjridjter juweifen. 3n Übereinftimmung ijiermit berorbnet § 2: „Semjufolge geljt bie Bearbeitung fämtticfjer bisher bon ben ©ertöten erfter Snftanj bearbeiteter gamilienfibeifommifjfadjen auf ba§ betreffenbe 3lppeHation3= geriet über." SBäre e§ bie 2lbfid)t be§ ©efefcgeberl gewefen, bie im § 102 21.2.91. II. 4 bem 9iid£)ter ber belegenen Sadje jugewiefenen gunftionen nidjt ju oeränbern, fo i)ätte ba§ ber im § 2 beutlid) ent= ijaltenen generellen 33orfd£)rift gegenüber ¿um 2lu§bruiebftahl3, beffen ©träfe noch nicht oerbüjjt war, j u einer ©efamtftrafe oon 2 Sagten ©efängniS oerurteiit worben. SRutt finb jWar mit SRücEficht auf ben nicht bebeutenben SBert ber ge= ftohtenen (Segenftänbe, unb weil biefeiben teilweife reftituiert worben, Weit ferner bie SSorftrafen jum Seit weit jurüiilagen unb nur gering Waren, mitbernbe Umftänbe jugebidigt worben; bagegen h a t & £ r ©trafricf)ter a l § ftraferfchtoerenb in 93etrad)t gejogen, „bafj bie

58.

®er (Seemann al§ Seiflanb im Sßrojeffe.

237

Stngeflagte iljre le&te ®iebftaf)i§ftrafe erfi im ätfärj 1892 berbüfjt, bafj fie eine ^muSgenoffin toieberljolt Befto^Ien, olfo eine§ SBertrauenS» Bruces fici) fc^ulbig g e m a l t , unb bafj fie einen großen £ a n g ju ®iebereien Ijat, inbem fie, obgleich wegen eines bott if)t geftoi)lenen Söettyfüljls bie Unterfudfjung gegen fie bereits eingeleitet toar, ficf) bennod& erfrechte, tueitere ®iebftäf)Ie ju begeben". 3lu§ biefem ©rutibe f)ot ber ©trafridjter fid) tieraniafct gefeiert, über bie angebroljten ©traf» minima toefentlid) f)inau§juge^en. ®anacf) biibete gerabe ber eitt= g e t e u r j e l t e £ a n g ber S8eftagten j u D i e b e r e i e n ben für bie gumeffung ber ©träfe mafjgebenben ftraferfd&merenben ®runb, unb bamit ift jugleicf) bie e r f a n n t e © t r ä f e , roetdje bie SSeftagte e r l i t t e n Ijat, all eine tiermöge b i e f e r eljrlofen ( S e f i n n u n g ber SSeflagtcn fjarte unb fcf|mäijticf)e im ©inne be§ § 704 richtig djarafterifiert. ®er ©efefcgeber f)at, mie bie (SntftefyungSgefdjiciite beS § 704 ergiebt, tigl. S B o r n e m a n n , ©^ftematifdie ®arftettung beS preufjifdjen ßioit» rechtes 2. SluSg. 33b. 5 © . 201, mit biefer SBorfdjrift beabficfytigt, „ba£ feine ©fyrgefüfjl beffen, ber mit einem S3erbred)er nic^t jufammenleben tnolle, ju fdjonen unb ein foldjeS ®efüt)i in ber Nation ju ertoecfen". 33 on biefem @i)r= b e g r i f f e mufj baljer bei 9tntt>enbung be§ § 704 ausgegangen tuerben. $)anad£) fjat ba§ S3erufung3geridjt biefe SRecljtSnorm burdfj itn= richtige Slnroenbung »erlebt. SE)a§ S3erufung3urteil trar baijer auf» jufyeben, unb, ba nadj tiorftefjenbem bie 33orauSfe|ungen ber Sintoen» bung beä § 704 tiorliegen, bie @f)e ber Parteien ju trennen fotuie bie 33e!tagte für ben allein fdjulbtgen Seil ju erfiären." 5 8 . 9ied)tli(i)e ©teflung be8 ©IjentantteS bei getrennten ©ütern alé Seiftanbeè ber flagetiben (S^efratt. Sann er alö 3 t » g e t>cr= nomnten »erben? I. (Sitiilfenat. Urt. ti. 5. ®ejember 1894 i. © . 91. (S3eft.) m. 9Ì. SRep. I . I. II.

278/94.

Sanbgeridjt SSerlin. Jiammergeridjt bafetbft.

g r a u Silberta in SBerlin fiagte im SSeiftanbe iijreS ®f)emanne§ gegen 9l. al§ £eitf)aber ber girma g r . 9i. auf 9iücfjaijiung eines ber girma gegebenen ®ar!ef)nS. 2Bä£)renb beS 93erufung§tierfaf)ren§ ent=

23 8

58. ©er gtjemann al3 93eiftanb im iJ?rojeffe.

jagte ber Seemann ber Klägerin trt gerichtlicher SBerljattbiuttg ttorn 29. 9Jiärj 1894 feinem e^emännitc^en SRieprauchS» unb 93erroaituttgS= rechte an bemjenigen Vermögen, tt»eld^e§ ifjrn bie (Sfjefrau eingebracht i)atte, unb an allem, mag ihm nod) iünftig ¿u fallen möchte, unb bt= ftimmte baSfelbe jurn öorbehaltenen Vermögen ber (S^efrau. ®te (£f)efrau acceptierte biefe ©rflärung im Seitritte eines ifjr jugeorbneten SRedjtSbeiftanbeS. Über bie ftreitige ®arlet)n3ljingabe würben ßeugen, barunter ber Seemann ber Klägerin, eiblich bernommen. 3 n beiben Snftanjen würbe nach bem ßiagantrage erfannt. ® a 3 SBerufungSurteil ift auf bie SRebifion beS ¡¡Befragten aufgehoben aus foigenben ©rünben: „®a§ ^Berufungsgericht fieijt ben Äiagegrunb als burch baS ^eugniS beS S^emanneS SR. unb beffen ©cfjttriegerüaterS ©dj. als er= wiefen an. ©S begrünbet bie 2lnficf)t, bafj ber ®i)emann ber Klägerin, obwohl biefe in beffen Seiftanbe geftagt h a t , h a & e S e u 9 e öer= nommen »erben fönnen, mit ber SluSführung, bafj nur höchftenS b e t e i l i g t am SluSgange beS fRecf)tSftreite§ gewefen fei, unb bafj beS= halb fein Zeugnis wie baS jebe§ dritten fyabt angerufen werben fönnen. ®iefe Ausführung unb jene 2lnfidjt finb recEjtgirrtümiicf). SBenn bie ©Ijefrau i m S e i f t a n b e i h r e s © h e m a n n e S e ' n e i u ihrem @ingebradjten gehörige gorberung im SRedjtSgebiete beS preufjt» fdjen 21 [(gemeinen SanbredjteS einfiagt, fo fann ba§ nicht anberS auf» gefaxt werben, als bafj bie ©hefrau ber SDieinung gewefen ift, bafj fie für fich allein nicht legitimiert fei, bie gorberung einjujiehen, unb bafj fie fich ber ©efa^t nicht habe ausfegen wollen, abgewiefen ju werben, wenn fie allein fiage; ber Seemann hat fich btefer Anficht angefi^toffen. ®iefe 2inficf)t fteht in Übereinftimmung mit jahireidjen (Sntfcheibungen betriebener Senate beS SReichSgeridjteS. 2Birb aber hieröon ausgegangen, fo ift ber ©Ijemann i° wenig für biefen ißro^efi, wie wenn er jufammen mit ber ©hefrau fontragiert, ein dritter. 3 n Sejug auf bie grage, ob baS Siecht beS ©hemanneS am ©runbftütfe ber ©fyefrau ju feiner SBirffamfeit gegen anbere beS ©in= trageS im ©runbbudje bebärfe, h^t baS 3ieid)Sgericht bie Stellung beS ©hemanneS jutreffenb bahnt charafterifiert: „®er ©hemamt ift nicht ein dritter, fonbern j u f a m m e n m i t ber © h e f r a u ber ©rfte." » g l . Urteil bom 18. SRobember 1893, 3tep. V. 190/93, bei SBoige, «ßrajiS beS Leibgerichtes SBb. 17 «Rr. 38.

58. $er Ehemann al§ Seifianb im iftojeffe.

239

2Iu§ biefer ©irtfjeit tion SJiann unb 2Beib in ber eEjetic^en ®e= meinfcjjaft, bereit £aupt ber (Seemann ift (21.2.9i. II. 1 § 184), erfiärt e§ ftc£), baf? ber Seemann bann fein feibftänbigeS fRed^t am ©he= gute gegen ©ritte geltenb matten fann, »nenn bie 9tedf)t§»mrfmtgen öon ^anbiungen ber ©hefrau in grage ftehen, bei benen eine ®e> nehmigung be§ ®f)emanne§ nicht in grage iommt. üBenn bie @f)e= frau oui ®eli!ten in Slnfprutf) genommen unb öerurteilt wirb, fann ber (Seemann nicht gegen bie .QwangSöoilftredung in ba§ ©ingebrachte ber ®i)efrau wegen feines e^emännlic^en SßiefjbraudfjS5 unb SSerWal* tungSrechteS SBiberfprucE) ergeben, «gl. ©ntfdj. bei DbertribunateS 93b. 47 ©. 238; ©trietfjorft, Stroit) 93b. 46 133; görfter=©cciu3, S8b. 4 § 208 Sinnt. 70a. ©benfo wenn eine SBerbinbiicf)feit ber S^efrau burcf) ®efe| wäfjrenb ber ®f)e begrünbet wirb. SSgl. görfter=@cciu§, a. a. D. Slnm. 70. 2lu§ jener ©inijeit öon ÜJiann unb SOßeib erfiärt e§ fidj aber anberer= feitä, bafj bie ©hefrau bag ©fjegut nur jufammen mit bem ©bemanne öeräufjern, unb bafj fie burch rechtägefchäftlicfje §anblungen oEjne ,gu= jie^ung beS ©hemamteS ficf) nid^t mit ber SBirfung gegen ®ritte Verpflichten fann, bafj ber britte (Staubiger feine Sefriebigung au§ bem ©ingebrachten fucfjen barf. 3n Slnfe^ung be§ eingebrachten 9Ser= mögend finb alle Don ber grau Wäljrenb ber ©he ohne Bewilligung beS ©hemanneS gemalten ©Bulben nichtig (St.S.SR. II. 1 § 320). kontrahiert aber bie ©hefrau im Seiftanbe tt»re§ ©hemanneS, fo finb beibe jufammen Kontrahenten. ®er ©hemann f a n n ftd) ¿War gegen bie per fönliche Haftung au§ foldjem «ertrage öerwahren (§ 330 2l.ß.9t. II. 1); aber er mujj e§ gesehen iaffen, bafj ber ©laubiger feine 93efriebigung gegen bie ©hefrau, alfo auch a u § i>em eingebrachten, fucht (§ 331). ®em entfprechenb ift auch ber ©hemann jufammen mit ber ©hefrau in bem burch bie eheliche ©emeinfchaft beftimmten SSerhältniffe bie gartet, wenn bie ©hefrau über eine ju ihrem ©ingebrachten gehörige gorberung im SSeiftanbe be§ ©hemanneS ben Sßrojefj führt. Soweit projeffuale §anbtungen in grage ftehen, bei benen öon einer Genehmigung, einem Seitritte u. f. w. nicht bie Siebe ift, tritt freilich ^Serföniid^feit ber ©hefrau, welche ja ©ubjeft be§ eingejagten Rechtes ift, mit ihrer §anblung au§ ber ©emeinfdhaft heraus. ®ie äBirfungen foldjer projeffualen §anb=

24 0

58. Der ©jemaitii als 93eifianb im ^rojcffe.

lungert treten gerate fo für bie Sfjegemeinfdjaft ein, rote bie Sßirfungen foldjer aufierprojeffuaien §anbluitgeit ber (Sljefrau, bei benen oon einer ©eneljmigung be§ @i)emanne§ feine SRebe fein iann. Sine folcfye projeffuale §anblung ift unter anberetn ber ^orteieib. Sinen @ib fann bie (Si)efrau nicfyt int S3eiftanbe be§ ©ijetnanneg in bem ©iune teiften, bafj ber (Seemann irgenb etwas p r ©ibesleiftung ijinjut^un fönnte. ®ie @ibe§Ieiftung ift öielmeijr einetyöanbiung. Sn ber SBornaljme biefer ^anblung löft ftdj bie ©ebunbenljeit ber @f)efrau. ®e§^aI6 ift ber @ib nicf)t öon bem jur Sfye öerbunbenen ©Regatten in biefer iRectjtSftellung, fonbern allein Don ber (SEjefrau al§ ber Snfjaberin be§ eingeiiagten 9tedfjte§ ju leiften. ©oroeit bie ©ijefrau ju fcf)tuören f)at, 6ebarf fie einer ergänjenben §anbtung, einer @enef)mtgung iijrer im ©tbe abgegebenen Srflärung burcf) einen ätoeiten ®ib be§ Seemannes nidEjt. ®er ©ntfcfjetbung be§ IV. ßiöii» fenateS öom 4. SIprit 1889, bei » o l j e , Grafts 93b. 7 . SBremer V a n f (St.). 9iep. V . 218/94. I. Satibgertdit I SSerlitt. II. itamtuergericfjt bafelbft. 3 n ber 3mang£berfieigerungSfaerborgef)obenen 2Biber= fpruch§grünbe finb foigenbe: 1. 2. 3.

bafj bem 2lnfyrud)e ber Veflagten ein Ütealrec^t nicht jufte^e, bafj berfelbe nicf)t in§ ©runbbuch eingetragen fei, ba& er nicht unter bie laufenben Saften im @inne bei ¡ymmo= biliargefe£e£ bom 13. S u l i 1883 falle,

4.

bafj bie Strafjenbaulaft jtoar eine öffentliche, aber feine gemeine Saft im S i n n e biefeS ©efefcel fei,

5.

bafj eine jur Verhaftung beS ©runbftücfeg führenbe Veranlagung überhaupt nic^t ftattgefunben f)abe, » e i l ber Vaumeifter jur $eit feiner Veranlagung nicht mehr ©igentümer beSfelben geroefen fei,

6.

bafj bie ©tabtgemeinbe nicht binnen SDlonatSfrift nach V i l b u n g ber ©treitmaffe SBiberfprucE) erhoben unb bafier feinen Slnfprudj auf Verücffichtigung bei ber Verteilung habe,

7.

bafj bie ©tabtgemeinbe bie Vaufoften bereits erhalten ijabe.

Seiner biefer f p e j i e f l e n Sßiberfpruchägrünbe ift bem aftedjtS* toege entjogen, weil feiner berfelben gegen bie 9iid)tigfeit ber Ver= anlagung an ficf), b. t). gegenüber bem perfönlidj Verpflichteten, unb gegen bie Segalität beS gegen biefen auf ¿urücftoetfung feines @in= fprucheä ergangenen ©emeinbebef^IuffeS fid) richtet. ® a § gilt in§= befonbere auch bon bem Singriffe ju 5, ber bie ©Eiftenj einer j u r V e r h a f t u n g beS ( S r u n b f t ü c f e S fütjrenben Veranlagung in Slbrebe fteßt. ®enn bamit ift nur bie b i n g t i d j e SBirfung ber Saft a u l bem Orunbe beftritten, weit bie Veranlagung nicE)t bem beseitigen ©igen» tümer gegenüber erfolgt fei. S i e grage aber, ob auch ber Vefi|= nachfolget für bie (Entrichtung ber bem Vorbefifcer gegenüber ber» anlagten Verträge mit bem ©runbftücfe haftet, bie Abgabe alfo einen bmglichen S t r a f t e t an fitf) trägt,

60. 9te$t§roeg. *J3rtorität8fireit.

249

bgi. g r i e b r i c h t ©trafcengefefc 148 3. Slufl., ift bem ¿Rechtswege nicht entzogen, ba biefelbe nirgenbs ben Sßerwai» tungSbehörben ober ben SBerroaitungggericfjten, namentlich auch nicht burd) § 18 beS ^uflänbigfeitggefefeeg, Dorbei)aiten ift. ®asfelbe gilt öon ber grage, ob ben SInliegerbeiträgen an ftd^ ein fRealred^t unb in ber @ubf)aftation baS Vorrecht be§ § 28 beS ©efefceS üom 13. Suli 1883 jufommt, — worauf ffd^ bie oben ju 1 bis 4 erwähnten 2Biber= fprudEjSgrünbe beziehen. ®anj au^er^atb ber Streitfrage über bie guläffigfeit beS 9iecf)ts= Weges liegt ber unter SRr. 6 erwähnte, anfdieinenb auf § 114 beS ©efefceä oom 13. 3uii 1883 geftii|te SBiberfpruchSgrunb. $ie S3e= hauptung, bafe bie ©tabtgemeinbe bie SBaulaftfoften bereits erhalten ^abe, ift als Qüinwanb ber Tilgung ber öeranlagten Saft ebenfalls ber ®ntfd)eibung im ÜiedjtSwege unterworfen. 3)a§felbe gilt üon bem in ber SerufungSinftanj nicht befonberS betonten, aber auch nicht fallen getaffenen 2Biberfprucf)3grunbe ber Verjährung. Snblich fann auch ber a u S einer angeblichen Säumnis ber Sefiagten bei (Sinjiehung ber gegen ben früheren (¡Eigentümer auSgefdfjriebenen Saft entnommene 9te(ht8behelf ber richterlichen ©ntfcheibung nicht entzogen »erben. S)ie Klägerin hat aber ihren Söiberfprudj gegen bie gorberung ber Sefiagten nicht auf bie öon ihr in ber SSerhanbluug über bie gutäffigfeit be§ 9?edE)tgwege3 befonberS E»eröorge£»obeiten unb bie hier julefct ermähnten fpejieHen ©rünbe befchränit, üielmehr fchon in ber Älage bie gorberuug ber SSefiagten fcf)lechthin auch ihrem betrage nach beftritten unb in ber ®erufung§inftanj auSbrücflich erilärt, bafj fchiiefjtich auch bie V e r i t ä t ber liquibierten gorberung ber beiiagten ©tabtgemeinbe beftritten werbe, hierin liegt bie ^Behauptung ber Uu= richtigfeit ber bem Siquibate ber 93efiagten ju ©runbe liegenben Ver= anlagung, unb e§ fommt infoweit ber in bem Urteile üont 17. ge= bruar 1894, ogt. ©ntfch- beS in (Stoitf. 93b. 32 ©. 345, angenommene ©runbfafc ¿u Slnwenbung." . . .

250

61

-

S-ludjttiniengefek. ©utfdiäbiguttg.

61. 1. ftinbet ber § 13 2lbf. 13iff. 3 beS ©efetjeS Dom 2. 3 n i i 1875 audj Slntoeubung auf bcn galt einer erfjeblidjcit ©rbreiterung einer bor ber geftfe^ung ber neuen $ludjttinie bereits beftanbenen S t r a f e ? 2. f a n n im ftatle beS § 13 2lbf. 1 3tff. 2 beS bejogenen ®e= fe^eS ber Ccigentiimer, beffen üott ber glucbtlinie getroffenes ®runb= ftiief nur ieiltoeife bebaut ift, nad) ber greilegung boit ©ebäubeu fo= fortige ©ntfdjäbigung nur für baS bebaut geutefene Terrain ober audj für baS unbebaute Terrain beanfjmtdjen? I I . ß i b i l f e n a t . Urt. b. 30. 9?obember 1894 i. © . 2. '(ÄI.) ro. ©tabt* gemeinte Äflln (Sefl.). 8tep. II. 248/94. I. Saubgetidjt ftötn. II. ßbetlanbeägetidjt bafetbfi. 5luS ben ( S r ü n b e n : „1. ®er Siaganfprud) auf ©ntfcfjäbtgitng im GsnteignungSber= fahren für bie ^arjelle a, b, c, d beS ber ®iage beigefügten ©ituationS* planes mar in ber erften Snftanj auSfcfjliefjlich unb in ber 99e= rufwtgSinftanj in jmeiter Sinie auf ben § 13 SIbf. 1 $tff. 3 beS 58aufIuchtIiniengefe|eS bom 2. 3ult 1875 geftü|t. ©omofji baS ßanbgericfjt tbie baS OberianbeSgeridjt haben inbeffen bie 33orauS= fe^ungen biefer Seftimmung aus jutreffenben ®rünben um besmillen at§ borliegenb nicht angenommen, tneil bie bon ber beitagten @tabt= gemeinbe buref) ben 93ebauwtgSp(an bon Äöin=®^renfeib feftgefefcte, hier in grage fteljenbe ©trafjenfluchtlinie nidjt biejentge einer neu a n j u l e g e n b e n ©trafje, fonbern biejenige ber ju e r b r e i t e r n b e n jDecfjenftrafje ift. 3 n legerer §inficht fteHt baS ^Berufungsgericht feft, bafj biefe S t r a f e bor ber geftfefcung ber neuen gluc^tiinie nidjt nur für ben öffentlichen S3erfei)r unb ben Sinbau fertig geftetlt, fonbern audj ¿um grofjen Seile auf ber bem flägerifcfjen ©arten gegenüberliegenben ©eite fdjon angebaut gemefen fei. (Sine StuS* be|nung ber 3luSna|mebeftimmung beS § 13 SIbf. 1 $iff. 3 a. a. D . über ben an fich Haren Sßortfaut hinaus auch auf bie gälte ber © r b r e i t e r u n g bon befte^enben ©trafjen erfdjeint aber auch bann nicht juläffig, wenn, Wie bortiegenb, bie (Srbreiterung eine fef)r erhebe liehe (17,52 9D?eter) ift, unb banadj infomeit ber (Srunb, reesi)alb ber ©efefcgeber in ben gäHen ber ^iff. 3 bem (Srunbeigentümer einen

61.

ghtdjfltmengefefc.

(ärttfdjabigung.

251

fofortigen @ntfcfjäbtgung§anfprucf) gegenüber ber ©emeinbe gewähren ju mäffeit geglaubt ^at, gegeben fein mag. 2)te 9ieöifion ijat bentt aitdE) einen hierauf bezüglichen Singriff gegen ba§ Urteil be§ Dber= Ianbe§gerierfai)reti.

SBafferläufe.

(fnt[d)äbigung.

erfefcen müffc, fofertt er itid^t baS 93eftef)en eines öriöatrec£)tlicf)en SSer^äitniffeS ¿toifdjen ihm unb bem Kläger nachreife, auf ©runb beffen er bie ^Räumung beS (SrabenS bom Stöger j u forbern berechtigt märe; fotc^eS SSerfjältntS werbe burdE) ben § 100 2t.2.5R. I. 8 nidtit begrüttbet unb fönnte auch bann nid^t als borliegenb angefehen ttierben, wenn baS a u s ber (Srunbgerecfjtigfeit folgenbe ?Recf)t ber 3J?ü^Ien= befi§er, bie Räumung forbern j u bürfen, burd) Sftichtgebrauch erlofcijen fein foHte; erheblich erfcheine bielmehr nur, ob bie Befijjer bon 2Be. burd) Sßerjä^rung ba§ fRec^t ertoorben fjaben, bon ben 9Jiühlen= befijjern bie Räumung beS 9Jia^lbac^e§ forbern j u bürfen; bie§ fei inbeffen nicht nachgeteiefen unb auS ben Behauptungen beS Befiagten, ihre SRichtigfeit borauSgefefct, rticfit j u entnehmen. demgegenüber fudjt bie SRebifton auszuführen, bafc burd) bie bon ben BerroaltungSftreitbehörben erlaffenen @ntfd)eibungen baS bie ©runblage beS (SntfchäbigungSanfprucheS bilbenbe SRedfjtSberhältniS, nämlich bie materielle SRäumungSpflicht, toeber im ©inne beS öffent= liehen noch prioaten Siebtes feftgeftellt fei, bafj bielmehr ber ßioiirichter bei ber (Sntfdjeibung über bie @ntfchäbtgung§pftid)t auch bie öffentiidjrechttichen SSerhäitniffe felbftänbig j u beurteilen i)abe, unb bafj bie freie Beurteilung j u r SSerneinung ber öffentlic£)recf|t= liehen SRäumungSpflicht beS Befiagten führen müffe, ba nach ben getroffenen geftfteHungen hier Weber ber § 100 2l.2.3t. I . 8 in 23er= binbung mit § 10 be§ 9SorfIutebitte§ noch ber § 7 beS ©efefceS bom 28. gebruar 1843 Slnmenbung finben fönnte. ®iefer Ausführung liegt inbeffen eine unrichtige Sluffaffung ber mafjgebenben ®efe|e§= Dorf Triften j u Orunbe. SRadj § 6 6 beS ^uftänbigfeitlgefefceS oom 1. Sluguft 1883 unter» liegen ©treitigfeiten ber Beteiligten barüber, toern öon ihnen bie öffentlidjrechtliche S3erbinblidf)feit j u r SRäumung bon ©räben unb fonftigen SEBafferlaufen obliegt, nicht mehr, tote nach öer früheren ©efefcgebung, ber (SntfcEjeibung ber orbentlichen Berichte, fonbern auS= fchliefjlidj ber ©ntfcfjeibung im SSerttmltungSftreitberfahren. Bei biefer Beftimmung h ^ m a n beabfid^tigt, tote in bem fd^on com Borber= richter angebogenen Urteile beS SReichSgerichteS bom 20. Oftober 1888, «Rep. Y. 180/88, bgl. «ßreufeiföeS 3uft.=2Rin.4BI. 1889 etfai;mt.

Staffelläufe.

(Sntfdjabigung.

257

öffentlicf)recf)tlidjen Verpflichtung in allen f ä l l e n in e i n e £>anb j u legen, u m entgegengefefcte (Sntfdjeibungen be§ SSerwaItung8richter3 unb be§ orbentlidjen fRid&ter§ ¿u öermeiben. ©emgemäfs würbe i n ber S e g r ü n b u n g ber Sntmürfe j u m 3 u ftöttbigfeit§gefefce erwogen, m a n müffe bie @ntforftei)er, btelmeijr in ©emäfjljett beS ©chlufjfafceS be§ Slbf. 2 be3 § 6 6 jugleid) gegen ben jefeigen Kläger, a l § ben ftatt feiner j u r SRäumung beS SDiahtbadjeS au§ (Srünben be3 öffentlichen 9tedjte§ Verpflichteten, gerietet ^atte, würbe burch bie barauf er» gangenen Urteile ber VerwaltungSgerichte bie grage, wer nach öffent» liebem Siechte ber j u r R ä u m u n g Verpflichtete fei, unter ben Seteiligten mit ebenbenfetben SEBirtungen entfdjieben, wie in einem nach SRafegabe be§ 5lbf. 3, alfo ohne oor^erige Slnorbnung ber S B a f f e r p o l i ^ e i b e f j o r b e , eingeleiteten Verwaltunggftreitöerfahren. Vgl. © r u c h o t , «Beiträge 5Bb. 3 1 1 0 2 4 . 2lu§briidEti(f) ift n u n atlerbing§ im $uftänbigfeit§gefe$e nicht bor= gefdjrieben, bafj bie öom Verwaltung§ridi|ter über bie öffentlicfjredjt= lid)e Verpflichtung getroffene (Sntfdjeibung f ü r ben ©iöilrichter bei ber ^Beurteilung eines au§ ber üfttdjterfüUuiig ber öffentlichrechtlichen Verpflichtung abgeleiteten (£ntfd)äbigung§anfpruche§ binbenb fei; allein e§ folgt bie§ auch oljne auSbrüiliche V o r f d j r i f t au§ ben SEBorten u n b ber erfennbaren ®bfirer Sßereinbarung mit n u i ein ©piet ftattfinben follte, auS meinem eine iiagbare gorberung gegen ben lejjteren nicht ent= ftehen fonnte. ®iefer war nicht gehalten, wahre Kaufgefdjäfte, ju benen er einen Sluftrag nicht erteilt hatte, für feine Rechnung gelten

266

64. ®ifferenjge[ci)äft.

¿u laffett, unb folgelüetfe aud) nidjt berbunben, ber Klägerin bie itt ?iu§füf)rung foldjer ©efchäfte gemalten Stufroenbungen ju erfejjen unb ihr bafür ^ßrobifion ju johlen. § a t bagegen bte Klägerin mit bern ©ritten im ©inne einer auf biofieS Spiel gerichteten 9Serein= barung mit fontraf)iert, fo ftetten bte fidj ergebenben Differenzen eine anbeISberfehre, nicfjt aber burcf) feine äJlittoirfung bei jWar in bie äufjere gorm bon §anbetSgefc£)äften gefieibeten, rec^tlidj aber nicht anerfannten ©pielgefenbuitg, too md)t ber flagenbe ©runbbeftyer, fonbern beffen SSorkft^er bei (Srridjtuitg ber fpäter befdjäbigteit Anlage bie getoöhnlic^e 9Iuftner!fatnfeit aufier ac^t gelaffeit ^at? V. Sibilfenat. Urt. b. 22. ^ember 1894 i. (ÄI.) w. bie ®e= werffchaft 3. («Bell.) 9iep. V. 234/94.

65. 95etg[djabe. SSetfdjuIbeit be§ ©tunbl>e[i(jer3.

269

I. Sanbgetidjt ©ffeit. II. D6erTanbe§gerid)t £mmm. ®er Stöger i[t (Sigentiimer be§ in ber Stage nötjer Bezeichneten ®runbftücfe§, ba§ er im Raffte 1887 öom Sßirte 35. burcij 9luftaffung ertoorben t)at. 33. fjatte auf bem ©runbftücfe im Satjre 1885 ein 2Bot)nf)au§ errietet. 3m Satire 1889 jeigten fid) an bem ®eböube, tjeröorgerufen burdj 33obenbett)egungen, bie auf ben 93etrieb be§ ber Seftagten gehörigen SöergtoerieS juriidpfii^ren finb, SRiffe unb (Seitfungen. ®er Stöger Beziffert ben it)m fyierauS ertoadjfenen ©djabett auf 3200 rJt unb beantragt, bie 93eftagte jur ^afytung biefe§ 93e= trage§ nebft 5 Sßrojent ^infen feit bem Jage ber Stagejufteltung ju öerurteiten. ®ie S3eftagte fe|t ber Stage ben ©intnanb entgegen, bafj bem ©rbauer be§ ¿paufe§ (bem SBirte 58.) bie fdjon ju jener burcij ben Sergbau broljenbe ®efal)r bei Slmnenbung getüötjniidjer 2tufmer!fam!eit nidjt unbefannt fjabe bleiben fönnen. ®er erfte 9ftidfjter t)at biefen Sintoanb burdj ^3tüifcf)enurteti öerworfen unb bemnädjft ÖDn 1500 bie 23ef tagte jur nebft 5 ^5rojent ^infen feit bem Sage ber Stagejuftellung öerurteitt, mit ber ä)£et)rforberung aber ben Stöger abgenriefeit. Stuf bie Berufung ber Seitagten, ber fictj ber Stöger angefd)toffen t)atte, tjat ber 33erufung»ricf)ter ber Sinrebe ftattgegeben unb, unter ^ltriidEtoetfung ber Slnfcfjtiefsung, bie Stage gängtict) abgetoiefen. ®a3 Sfteicpgeridjt fjat bie (Sntfdjeibung be§ $erufung§ricf)ter§ gebilligt au§ fotgenben ©rünben: „S)ie SReüifion madjt ¿unödtjft gettenb, bafe ber Serufunggridjter gegen ben § 150 be§ Stttg. S3erggefe|e§ öerftofee, menn er itjn auf einen galt antoenbe, too nidjt bem an feinem Vermögen befdf)öbigten Stöger, fonbern beffeu SSorbefiger ein SSerfdjutben jur Saft gelegt ruerbe. Sie füljrt au§, bafj bie Segatobtigation au§ § 148 be§ Stög. 33erggefe|e3, auf bie ber Stöger feinen Stnfprudj ftit|e, gteidj ber ®etift§obtigation nur perföntic^e Siebte unb Sßfticijten erjeuge, unb folgert barauS, baf? nur ein eigene^ Sßerfdjutben be§ befähigten ©runbbefi§er§ ^en Slnfprucf» aus ber 99efcE)äbigung au^ufcijiiefjen geeignet fei. £>iefe 2tnfict)t !ann inbeg nidjt gebilligt toerben. fann feinem ^toeifet unterliegen, baft ein SSerfdjulben, ba§ einen früheren 33efi£er trifft, bem Stöger, tnenn er ben ®ntfcfyäbigung§=

270

65.

SBetgfiiabe.

SBerfdjulben be§ ©tunbbcfi^erS.

anfprudj auf ein 2)elift be§ S8ergtoerfsbeft|erg grünbet, niemals enU gegengefe&t »erben !ann. !ann ferner ber Siebifion pgegeben toerben, bafj auci» bie au§ bem § 148 a. a. D . entfpringenbe gefefciidje Obligation aftib unb paffib einen perfönltcfjen ß^arafter an ftd) trägt, unb bafj ber 93erufung§ricf)ter fet)t geljt, wenn er ausführt, bafj ber Kläger rttd^t mel)r Siechte l)aben fönne, al§ fein Sluftor befeffen f)abe. ®er Serufung§ridjter überfielt bei biefer ?lu§füf)rung, bafj ber be* fdjäbigte ©runbbefi^er ben Slnfprudj uidjt bon bem Srbauer be§ $aufe§ ableitet, fottbern bafj er ein SRec^t berfolgt, ba§ erft mit ber Sefdjäbigung be§ ®runbftücfe§ bem zeitigen ©runbbefi|er perfönlid) ertDäcfjfi. (Sbenfo befämpft bie SRebifion mit 9tecf)t bie Slnfidöt öon S l o f t e r m a n n (Kommentar gum Serggefefc Slnm. 340), ber ausführt, ba§ ©efe| fonftituiere f)ier eine Segalferbitut jur ®ulbung fünftiger Sefdjäbigung; S t o f t e r m a n n berfennt hierbei ben Segriff ber Seroitnt, bie nur in ©ebraudj§= unb 9?u£unggredjten an einer fremben ©ad)e hefteten, niemals aber perfönlicf)e Sftedjte bes ®runbeigentümer§ jitm ©egenftanbe Ijaben !ann. ®effenungead)tet ift bie (Sntfdjeibung be§ S3erufungsricf)ter§ auf= red)t ju erhalten. S o r allem fprtcf)t ber SEBortlaut be§ ®efe£e§ gegen bie 9Infidjt be§ Äläger§. ® a § Allgemeine Serggefefc fteHt im § 148 bie p o f i t i b e n S o r a u g f e j j u n g e n feft, bon benen eä ben SInfprucf) be§ ®runbbefij$er§ auf ©ntfdjäbigung abhängig madjt: ber Serg= tuerfsbefifcer foÖ banadj berpfltd)tet fein, für allen Schaben, ber bem (Srunbeigentume ober beffen gubeprungen burcf) ben Setrieb bes SergtuerfeS gugefiigt wirb, boEftänbige ©ntfcfjäbigwtg ju leiften, oijne Unterfdjieb, ob ber Setrieb unter bem befcfjäbigten ©runbftücte ftatt= gehabt E»at ober nid^t, ob bie Sefdjäbigmtg bon bem Sergtt>erf)Sbefi£er berfcfjulbet ift, ob fie borauSgefeljen »erben tonnte ober nidjt. ®abei bleibt gänjlid) aufjer Setradjt, bon roeldjer ^erfon ber Setrieb au§» gefyt; Serpflidfjtungägrunb ift allein bie £Ijatfafd)aftgfteuergefe$e3 als ber mit ber 3utoenbung «ßclaftctc aitpfeljeu? £ritt bie Steuer= iflidjt, toeldje auf bem Bwedöcrmögcn haftet, autf) bann ein, toenit auf (Urunb ber 3®cibeftimmung ber aSennögenäöorteil an eine fub= jeftib befreite ^erfon, j. 33. an einen £)rt§arment>erbanb, jur 5Ber= toenbung fiir §ilf«iiebärftige gelangt ift? ®rbfdjaft§fteuergefe& öom £ i®" Sarif. SlHgememe ®orfTriften C e; Befreiungen 2 f. IV. ßibilfenat. Urt. ö. 8. Diobember 1894 i. S . preufj. Steuer» ffetu« (SSefi.) tt>. 2. (ÄI.) SRep. IV. 222/94. I. II.

Sanbgeridit S8re§iau. £6erIanbe3geridE)t bafelb|L

®er Siommerjienrat Subwigß. hat in feinem SEeftamente beftimint: „Sluä meinem 9iadjiaffe foü ein Setrag oon 15000 o# ju tijätigen gtoecfeit, fei e§ burd) gumeitbung an Stiftungen ober an einzelne 5ßerfonen, üertoenbet werben. 3d) behalte mir üor, biefe Stiftungen unb ^erfonen in einem SJiadfjjettel ju bejeidjnen. Sollte id) bieg unteriafjen fjaben, fo foll meine grau biefen Betrag auenbmtg be§ SSermädjtniffeä beauftragten Sanfter Robert S . eine ®rbfd)aft§fteuer öon SSier üom §unbert üon ben an ben Slrmenüerbanb ju 33. gegasten 3 0 0 0 0 c # geforbert.

Robert 2. ijat bie Steuer mit 33orbeljaIt ge=

ja^It unb auf 9iü(fja^iung S i a g e erhoben. ©teuerfi§fu§ jur SRücfjaijiung öerurteilt. getoiefen.

S)a§ 2anbgericf)t ijat ben S)te Berufung ift jurütf=

S)a§ Sfietcfjsgericijt Ijat bie ffteötfiort für begrünbet erachtet

unb bie ®iage abgetoiefen. Slu§ ben © r ü n b e n : „®er 33erufung§rid)ter gefyt baüon au§, bafj bie in bem £efta= mente unb

bem fpäteren SRa(f)gette£ be§ @rbiaffer§ Subftig 2 . ge=

troffene 33eftimtnung ¿mar eine gumenbung ber in §§ 7. 8 be§ @rb= fc^aftSfteuergefe^eS öom

gebauten Sirt enthalte, nimmt aber

ferner an, baf? biefer 33eftimmung mit Siücffidjt auf § 4 9 21.2.911. 12 9iecf)t§gültigfeit nidfjt beigemeffen merben fönne, weil biefelbe bem ®r= meffen eineä ©ritten einen ju weiten (Spielraum

geltmfjre, unb e8

nicf)t afö rtd^ttg anjuerfennen fei, bafj ber (Srbiaffer gtoeifelloS nur bie Straten öon 33. unb 3JI. fjabe bebenfen »oflen, berfelbe öiefmef)r feijr roolji auef) an Granfe, SBatfen, an S p u l e n unb anbere Slnftalten gebaut fjaben fönne.

®er 33erufung3ridjter füfjrt aufjerbem au§, bafj,

trenn jene 33eftimmung andj ai§ ein rechtsgültiges 33ermäcf)tni3 jtt eradjtcn fei, aisbann boef) ber Drtéarmenfcerbanb ju 33. als ber Dom (Srbiaffer in §öf)e Don 3 0 0 0 0 cM S e b a s t e gelten muffe, biefer 33er= banb ober, ba ifjm bie 3 0 0 0 0 c/K jur 3Sermenbung für §tif§bebürftige gejault feien, itaci) bem Tarife jum (Srbfdjaftèfteuergefefee Sßof. 33e= freiungen 9?r. 2 f con ber @rbfcf)aftsfteuer befreit fei.

@r i)ält bes=

66.

halb

bie

ba§

in

beit

Iidje

9Infa|

®ie

jur

©teuer

©rftattung erhalten.

öom

Sefiagten

hiergegen

mit

Siecht

führungen

be3

be3

§

öon

if|r

be§

275

für

fRebifton

gemalt,

bie

®afj

bie

@rbfchaft§fteuergefe|e§

erfd^eint

Sinne

Siadf)

SBegrünbung

ber

unb

feiben

ber

8 wirb

Stiftung

^toecfen ju

be§

auch

angeorbnet

wäre,

öon

ber

unb

ben

ober

bie 49

bie

®rHoffer§

ju

miiben,

93or=

eine

Qu*

enthalten, nicfjt

be=

t u e n n o£)ne

gemeinnüfcigen

aufgetragen

be^anbeit werben,

auf

9Iu§=

SI.S.JR.

allgemeinen

einem S r b e n ,

.Qteeien

ebenfo

ift

SSermäcf)tni§= finb,

biefelben

at§ ob

j u bem=

ber . ß u t o e n b u n g bejtn. S e i f t u n g folcfje g u t o e n b u n g e n

entrichten.

S e i f t u n g b e r f ü r t o o ^ I t l j ä t i g e ¿jtoecfe i n 93. u n b 9 K .

beftimmten

ift

nun

in

g u t o e n b u n g

sgelafteten

entfallenbe

ju

guroenbung

ber

§

BerufungSri^ter

gutoenbungen

gleichen

e§

mit

Begrüntet,

gefefciichen S B o r f d j r i f t f o K e n ,

angeorbnet

Sßerfteuerung

ift

berieft tuorben finb

beS

öom

i)at

ianbgericf)t=

burd) be§

ber

unb

@rbfchaft§fteuergefe|e§

$fteiif§bebürftige

erachten

toelcEje

^umenbung jitr

ju,

ber ^ u t o e n b u n g

genannten

toar,

®runb

Stecht

h a t biefeS @ e l b

um

SBertoenbung

beftimmt

für 3U

ben

ftefjt a u f

flagbare§

er

cM,

übertragene

fein ! a n n ,

SBerroenbung

31)tn ein

jur Ausführung

bentnächft

biefeibe

3roecfe

anjufehen. ©rbtaffer§

be§

tion

unb

¿tt>eifelf)aft

ti)ätige

I.

§öhe

ijanbelt,

®amit

itidjt

be§

$apitalbetrage§

toenigften§

für

festerer a l f o i m S i n n e be§ § 8 a. a. D . a i s ber m i t

Selaftete

für

mof)U

93erufung§richter nur

§ 49

(Srnenmtng 18*

9I.S.9?.

be»

5ßer=

276

66.

©rBf^aftSfleuergefefc.

mäcf)tni3nehmer§ ber SBtHfür eitieS dritten überiaffert ttiorben, überfjaupt nid^t borliegt, fonbern auch § 8 be§ @rbfcl)aft3fteuergefefce§ infofern »erlebt, als tiefe Borfdjrift fdjiiefjltdj für bie (Sntftfjeibung ber Sache nicht angewenbet worben ift. Siber aud) bie fernere Sinnahme beS Berufung§ricl)ter3, bafj bie Siitjte^ung ber ©teuer besfyaib ungerechtfertigt fei, met£ ber Drt§= arntenöerbanb mit SRücffidjt auf bie Beftimmung be§ larifeS Sßof. Befreiungen 2 f bon ber (Srbfchaftäfteuer befreit fei, beruht auf SRechtSirrtum, unb eä mufj auc^ ber gegen biefe Sinnafjme gerichtete Singriff ber Sftebifion für begrünbet aneriannt »erben. SRacE) ben S3or= fd)riften ber §§ 7. 8 be§ (5rbfchaft3fteuergefe|e§ ift ba§ Bermögen lefctwillig angeorbneter «Stiftungen fowie jebe $uwenbung ju milben, gemeinnützigen ober öffentftcfjen Steeden ber Beteuerung unterworfen, wobei hinfidjtlich ber §öfje be§ Steuerfajäel bie Beftimmung be§ XarifeS ju biefem ®efe|e unter ber Sßofition „SlKgemeine Borfd)rifteit C. e" jur Slnwenbung fommt. Sßie bie 2Jfotiöe ju § 8 a. a. D. (abgebrucft bei §o^er, Stempelgefe§, 4. 2lu§gabe S . 687) ergeben, ift babei Don ber Unterteilung ausgegangen, bafj eine $uwenbung ber in Siebe fteljenben 2lrt einer Stiftung bon gleichem Betrage ju bemfelben .Qtoecfe gleich i u i^ten fei, unb bafj fiierBei ber ¿wecf gewiffermafcen al§ perfonifijiert gebadet werbe, um bie grage ber Befteuerung bon ber $erfon beä Sebacfjten unabhängig jn machen. tritt baher bie Steuerpflidjt, W e l c h e auf bem gwecfbermögen haftet, grunbfäfclich auch bann ein, wenn auf ©runb ber gweif beftimmung ber BermögenS» borteil an eine fubjeltib befreite Sßerfon, j. 93. einen Drtlarmenberbanb, jur Berwenbung für £>ilf3bebürftige (üßofition bes Sartfes Befreiungen 2f) gelangt ift. ®iefe allgemeine Befreiung fehltest bie auf ben Spejialbeftimmungen ber §§ 7. 8 be§ ®efe|je§ beruhenbe @teuerpflirf)t nicht aus. Bon einer gleichen Sluffaffung ift ba§ SReidjSgericht unter näherer Begrünbung in wieberholten ©ntfeheibungen, bgl. Urteil be§ IV. Gibilfenates bom 5. gebruar 1881 im preuft. 3uft.=3Jiin.=Bl. 1881 S . 84; Urteil beleihen Senates bom 13. Df= tober 1881 bei £oher, a. a. D. @. 906 3hr. 89 c; Urteil be3 II. ©iöilfenote« bom 10.3Rär^ 1887 im3uft.=9Jiin.=Bl. 1887 ©. 322; Urteil be§ IV. ©ibilfenateS bom 28. September 1891 in Sachen Smmerwahr wiber gtSfuS Step. IV. 149/91, aulgegangen, hiernach ift hinfichtlidj ber Befteuerung lebiglidj ber

67. SBermädjtniSftage. ©irtrebe, baj; ber 9?ad)Iafj unjuretciienb fei.

277

beftimmte .gtoecf mafjgebenb; ber lefctere betrifft im Streitfälle un* bebenflidj bie S33of)Itf)ätigfeit, uitb ei ift baljer ttadj lit. C e ber att= gemeinen SSorfcfyriften bei SEarifei bie (Srbfdjaftifteuer bon SSier bom §unbert gerechtfertigt. Unter Slufhebung bei S3erufungiurteiiei unb ibänberwtg ber iartbgericEjtlicEien (Sntfd^eibung fear baher bie auf @r= ftattung bei gejagten Steuerbetragei gerichtete Siagc abjuweifen."

67. f a n n ber Sßorbeljaltöerk bie Wbtoeifuttg ber Sßermäcf)tniSflage auf (üruttb ber (Sittrebe forbern, bajj ber üftachlafi p r (Sntrid)tung bes aSerma^tniffe« ttidjt nnSreidie, ober ift bte íBc^auptung, bajj ber Ulndjlafe itnjureid)eitb fei, erft im gtoangSüollfitrecfHngSüerfQljrett geltenb ju ntadjen? 21.8.3t. I. 12 § 334. ©Jß.iD. §§ 715. 749. IV. ©ibiifenat.

Urt. b. 6. ®ejember 1894 i. . ( ® l ) 5Rep.IV. 170/94.

I. 2anbgericí)t Sanbäberi) a. SB. II.ftammergevidjtSBetlin. 2lu§ ben © r ü n b e n : „®er Sret§píH)fifuá a. Dr. f). hat in einem SiacEigettel bom 25. Dftober 1885 ber jefcigen Klägerin, irctd^e if)m bie SBirtfdjaft geführt i>atte, eine lebenslängliche 9iente bon 36 cM monatlich unb aufjerbem eine ÜJienge öon Sachen, als SEBäfche, üftöbei unb Äüc^en= gerate, »ermaßt. ®ie befiagte @hefrau ift bie alleinige (Srbin bei Dr. geworben unb hat bie (Srbfdjaft mit Vorbehalt angetreten. öom ®em feiteni ber Klägerin auf Zahlung öer fWente für bie 27. SJJai 1890 bii 27. Sluguft 1893 unb auf £erauigabe ber ihr ber= machten Sachen gerichteten ftiaganfprucf)e hat bie Seííagte aufjer anberen ©inreben auch bie entgegengeht, ba| ber 5RacE)ía^ jur ®e= friebigung ber Slnfprüdje ber SRachtafegläubiger unb SSermächtnii* nehmer nidjt hinreise. ®er erfte dichter erachtet biefen (Sinmanb, ba bie Sefiagte fidj ¿um (Srtueife nur auf bai 9íacf)íaf3inbentar berufen hat, für nicht bar=

278

67.

SßermäditntSflage.

S t n r e b e , baj; ber 9iadf)Iaf? u t t j u r e t d j e n b fct.

getiiait, inbem er unter näherem (Singehen auf ben 3nf)alt be§ Sn» Dentarg bie llnjulänglichfeit ber bortigen Angaben barlegt. ®er 93e= rufmtgäridjter |äit bagegen eine Prüfung biefer ©rörterungen nicht für erforberlid^, »eil bie Klägerin berechtigt fei, ifjrert 2Infpruch auf Verurteilung ber SBefiagten nach G r ä f t e n bes SRadjiaffeä im 5ßro= jeffe gettenb ju machen, unb weit bie Behauptung ber Veflagten, baft ber Sftadjlafi uujureic^enb fei, im $wang§öotlftrecfung§öerfahren geltenb gemacht luerben rniiffe. SDfit £ftec£)t wirb ledere ©rwägung tiott ber 3teöifion als tec§t§= irrtümlich angefochten. 2Ber eine Srbfdjaft nur unter bem Vorbehalte ber 9tecf)t3wohithat be§ SnöentarS angenommen hat, braucht bie baran ju matfjenbeit gorberungen au§ Vennächtniffen nur foweit, al§ ber SJlachiafs hinreicht, ju üertreten (§ 422 2i.fi.3i. I. 9), unb e§ !ann ein folcher ©rbe bas Vermächtnis fotange ¿urücfhalten, bis red^tlicfj auS= gemittelt toorben ift, ob ber Sftachiafj ¿ur S i i g u n g ber ©Bulben unb SSermächtniffe hinreiche (§ 296 8.S.8L I. 12). ®er Slnfpruch bei SSer= mächtniSnehmerS ift baher bem VorbehaltSerben gegenüber burd) bie Shotfad^e bebingt, bafj ein ÜJiachlafj üorhanben ift, aus meinem ba§ Vermächtnis entrichtet werben fann, unb e£ giebt feine gefe|Iidje Vor= fchrift, welche eS bem Vorbehaltserben berwehrt, bem baS Vermächtnis forbernben Segatar fd)on im ^ßrojeffe ben (Siuwanb entgegenjufejjen, bafj ber S^adjia^ jur Entrichtung beS SBermüd)tniffe§ nicht ausreiche, unb Weldje ihn nötigt, mit biefem (SinWanbe erft bei ber gwangSboß* ftrecfung heröorjutreten. S i e in § 334 2T.fi.9i. I. 12 getroffene Sin» orbnung, nach welcher, fofent ber Sftachlafj jur Vejahlung ber @d)ulben, ®rgänjung beS Pflichtteiles ober Berichtigung ber übrigen Vermacht' niffe nicht jureicht, bie Segatare nach Verhältnis ber ihnen gemachten $uwenbungen baju mit beitragen ober einen Slbjug leiben müffen, fann ebenfowenig wie bie Bezugnahme auf bie §§ 715. 749 ( L ^ . D . bie Annahme beS VerufungSridjterS rechtfertigen, bafj ber Sinwanb, ber Sftachlafj fei unjureicheitb, in baS gwangSboEftrecfungSberfafiren ge= höre. 5)enn mit biefem Stnwanbe bejtoecft ber in Sinfprudj genommene Vorbehalt§erbe, bie Slbweifung ber Slage felbft ¡$u erteilen. @r wiH nicht ju einer, wenn auch n u r befcfjränften Erfüllung einer Verbinb= lichfeit berurteilt Werben, bon ber er behauptet, bafj fie wegen unju= reichenben 5Jiac^Iaffe§ nicht ejiftiere; unb bie Ausführung beS Ve= rufungSridjterS, es fönne einem ©cfjulbner nicht geftattet fein, burd)

67.

3?ermäd)tm§fiage.

Geinrebe, faafj bet 9iac^(a§ unäureicfienb fei.

279

bie Behauptung, bafj er rtur gemäfj ber §§ 715. 749 S.^ß.D. unpfänb= bare ©adjen ober gorberungen befifce, ba§ S8eftef)eu feiner ©cfiulb j u beftreiten unb bereit geftfteilung burcE) ba§ @eriortung beS -Jiac^iaffeS paffiö legitimiert fei, fo fei tf)m bodf) nirgenbs bie 93efugnt§ beigelegt, bermeintiidj mt= begrünbete @rbanfprüd)e im Äiagetoege j u befeitigen. hiergegen ijat baS 93erufungSgericf)t jutreffenb barauf fjtngettriefen, bafj ber Kläger nadj § 8 9 ber SBormunbfcf)aftSorbnung „bem unbefannten (Srbett bes 9iacf)laffeS" — genauer: j u r Erhaltung be§ SftadjlaffeS unb gut 2luS= mitteiung ber Erben — ¿um Pfleger befteüt, unb bafj nacf) ben §§ 471—492 SI.ß.SR. I. 9 neben ber Erhaltung ber 9fad)ia§mafie bie (¡Ermittelung beS wahren Erben feine Hauptaufgabe fei. .gutreffenb I)at ficf) baS Berufungsgericht auf baS Urteil beS $ReicfySgericf)teS com 8. Dftober 1891, »gl. Entfdfj. beS 9t.@.'S in Eibilf. 93b. 28 ©. 354, belogen, in w e i t e m bie g r a g e , ob bie bortigen Kläger infotoeit a l s bie wahren Erben anjufeljen,' bafj itjneti ber Stadfjlafj, unbefdfjabet ber 9tecf)te dritter, auSgeanwortet »erben fönne, als ein geeigneter ®egen» ftanb beS 9tect)t8ftreite$ jtmfdjen bem Erbprätenbenten unb bem Jlac^la^ Pfleger angefefjen toorben ift. £>ie §§ 482 flg., inSbefonbere § 487 a. a. D. taffen einen (Srunb nicf)t erfennen, unb eS ift überhaupt fein Orunb erfidjtlidj, a u § toelcfjem bem j u r Ermittelung beS unbefannten Erben befteüten, im 93efi|e beS üftadjlaffeS befinblidfjen Sftaiijlafjpfleger, roie er gegenüber ber Älage beS Erbprätenbenten auf SluSantmortung beS 9?ad)= laffeS paffiö legitimiert ift, nic£)t baS entfpredjenbe SFlecfit juftefyen follte, bie SBefeitigung eines unberechtigten Erbprätenbenten im SBege ber Älage herbeizuführen. 35er Sftachlafjpfleger öerfolgt bamit nicht, Wie geltenb g e m a l t roorben ift, ein frembeS Sntereffe, fonbern baS Sntereffe beS fetner ^SflegfdEjaft anvertrauten SJiachlaffeS, tote benn baS @efe| (§ 476 Sl.ß.SR. I . 9) gerabe a l s bornehmlichfte Pflicht beS Pflegers bezeichnet, fiifion mit Unrecht. SJiag aud) bie 93.'er ©tabtbaubeputation unter Umftänben getnäfj § 59 ber ©täbteorbnung tiorn 30. 2ttai 1853 als SBiHenSorgan ber 93eEIagten im ©inne ber obengebad^ten ©ntfdjeibungen anjufe^en fein, fo ift fie bod) feineSfaUg bei ber fiter in 93etraeutfchlanb reftierenben Sänber eben» fall§ bie Sicenj übernehmen toollen, unb haben bann im beja^enben galie bafür nodj einen ferneren Kaufpreis bon 5 0 0 0 0 . . . ju gafilen." ®er mit 9iüinfie11 §§ 333 flg. 21.8.9?. I. 11 unb Slrt. 339 §.©.93. biefer «ertrag, beffen SBirffamfeit bon ber SBiHfür bei Käufers abhänge, ali ein gültiger fuipenfib bebingter Sauf angefehen werbe. Stud) bei bem Saufe auf Sßrobe ift, Wie bai S3erufung§gericht jutreffenb herborhebt, bie @nt= fcheibung bei Säuferi ber Siegel nach eine freie unb nur bon feinem fubjeftiben belieben abhängige, unb bennocf) fteHt ber Sauf auf Sßrobe ein ¿weifeitigei bebingtei Siechtigefdjäft bar, bei Welchem in juläffiger SEBetfe bie fünftige SÖBillenierflärung bei Säuferi ali bie bebingenbe Shatfache angefehen wirb. 2)iei läfjt erfennen, baf? bie oon bem S3e= lieben bei Säuferi abhängige fünftige SBillenierflärung bei bem Saufe auf $robe bon bem ©efefce nicht ali eine bon einer ganj unbe* ftimmten SBillfür bei (Srflärenben abhängige S3ebingung im (Sinne bei § 108 Sl.S.SR. I. 4 aufgefaßt wirb, unb ei liegt auch in *>em Segriffe bei Saufei „auf $robe", bafj bie aHerbingi in bai belieben bei Säuferi gefteHte @ntfReibung in ber Siegel burdj bai ©rgebnii ber Prüfung bei Säuferi, burch feine bezüglich ber objeftiben S3e= fchaffenheit ber Sache unb ihrer 33raudE)barfeit für feine gwecfe ge= matten (Erfahrungen geleitet fein wirb. S)iefe SSorauife^ung, bon Welver bai ®efe| bei bem Saufe auf Sßrobe allgemein «uigeht, ift b. 9t.©.

®titfi). in Eitjili. X X X I V .

20

306

76. $atroitat§5autafl. SRedjtgiueg.

für ben öoriiegenben gaH tion bem ^Berufungsgerichte Befottber§ feft= gefteHt, inbem ausgeführt toirb, bafj bie für bie (Sntfdjeibmtg ber Klägerin gefegte breimonatige grift tion beit Kontrahenten für au§= reicijenb erachtet Horben ift (alfo offenbar auci) bte 93eftimmung haben foHte), bafj bte Klägerin fidj nach objeftiben (Srünben, nach ihrem burcf) bie gemachten Erfahrungen geleiteten (Srmeffen, fchlüffig barüber machen ionnte, ob fie bog Patentrecht auch noch für bie übrigen Sänber erwerben wollte. §ierburettttfd)e$ Steigt 79.

3ft bic 51uflöfungöflagc aus Slrt. 1184 Code civil bei SeUnnfl«* öcrlrägcn unbebingt auägef h o f f e n ?

I I . ©ibitfenat.

Urt. b. 10. Suti 1894 i. aitbeiSgefenfcf)aft unter ber g i r m a 93.

in

& So. ein äJiöbet»

gefd)äft betrieben hatte, Behauptet in ber $tage, am 5. Dftober 1884 |abe behufs Regelung eine SSerabrebung

be§ jufünftigen 33erf)äitniffe§ jtoifd^en iljnen

ftattgefunben,

au§ ftetcijer junäcfjft foigenbe 93e=

ftimmungen ^eröorju^eben feien: 1. baf? ber 93eftagte ba§ am 1. Slprii 1884 errichtete Snbentar mit allen Stftiben unb Sßaffiben ber gtrma für eigene Redjnung fotoie ba§ Eigentumsrecht ber g i r m a übernehme, 2. bafj berfelbe fid) tierpfMjte, an Stöger ba§ biefem au§ bentur gutiommenbe Vermögen in jetjn Jahresraten, 1. Sanuar 1885, mit 5 ^rogent

ber 3n=

anfangenb am

he™"^uäahten,

3.

& er

emäfjnte SBermögenSftanb bei Stögers, infotoeit er fid) au§ ben 23ud)= auSftänben ergebe, erft per 15. Dftober 1884 ju batutieren, Bejtu. ju öerjinfen fei, unb 4. bafj Stöger nod) brei Satyre mit je 25 ^rojent am

Reinerträge

ber fmnbtung

beteiligt

bleibe.

S)ie Klage

(bom

9Jiär$ 1891) mürbe auf Erfüllung biefeS @eparation§bertrage§ burcf) ,gaf)tung

eines SeitbetrageS auf bie berfatienen ,8infen

uni)

3infe§=

79. Sluflöfiniggflage aus Wrt. 1184 Code civil Bei SCeilitngSoetitägett.

319

jtnfen jolote ©etoinnanteile gerietet. SSom 93eflagten ttrarbe 3IB= toeifung ber Slage beantragt, weit bie in ber ^riöaturfunbe öom 5. Dftober 1884 niebergeíegte SSorbefpredjung nie jur SluSführung gefommen, ber im § 6 bafelbft öorbehaltene notarielle Slft burd) bie ©c&ulb be§ Klägers nie errietet toorben, unb Släger ttocE) immer Teilhaber ber finita 93. & So. fei, ofjne jebod) feit Dielen Sauren im ©efd^äfte tijätig getoefen ju fein. Zugleich erfioB ber Sefiagte eine SBiberííage mit bem SIntrage, auSgufprecfjen — unb jtoar eöentueü unter Slufiöfung beS SlfteS unter Sßriöatunterfchrift öom 5. DítoBer 1884 —, bafj Kläger unb Sßiberbeflagter Steilfjaber ber girma 33.®. &£o. fei, biefe girma in Siquibation befinbiidj ju erfiären unb fonad) einen Siquibator ju ernennen, ber bie Siquibation nach ben SSorfTriften beS ^anbelSgefefcbudjeS betreiben folie. Berufungsgericht, toeícfjeS bie in erfter Snftanj erfolgte 2lb= teeifung ber Klage beftätigte, f)at feftgefteßt, baf? bie offene §anbelS= gefeßfcfjaft ber Parteien burd) öom Kläger ausgegangene unb öom 93e= Ilagten angenommene Künbigung mit bem 30. Suni 1884 im ©inne beS 9Irt. 123 aufgeiöft unb baß in bem Sitte öom 5. Dftober 1884 ein bie Parteien nod) íjeute binbenber ©eparationSöertrag ju erblicfen fei, toeldier nach § 6 bafelbft in notarieller gorat errietettoerbenfüllte. ®anadj ift angenommen, bafj lebigitcf) eine geftfteßungSflage unb eine Klage auf (Srricfjtung beS notariellen StfteS am Sßlajje gefoefen wäre, bafj aber bie erhobene SeiftungSllage, melier bie (Sinrebe beS nicfjt erfüllten SSertrageS entgegenfte^e, feinen (Srfoig ^aben fönne unb abjuttjeifen geluefen fei. 3ur Segriinbung ber gleichfalls erfolgten Slbtoeifung ber SBiberflage wirb bargelegt, baf; bie oorfjanbene Un= fíar^eit ber SSer^ältniffe auf bie ©cjjulb beiber Parteien juröcEjufü^ren fei, weldje ihren bem Vertrage öom 5. ¡Dftober 1884 gegenüber ur= fprünglid) eingehaltenen Stanbpnnft im Saufe ber $eit üoHftänbig geroecfjfelt E»ätten, unb baf;, ba tEjatfächiich bereits über neun Satire feit jenem Sertrage baS ®efd)äft öon bem 93eflagten geführt morben, eine SBieberfierfteHung ber Sage ber Parteien öor bem Vertrage ftcf) nic^t benfen íaffe. ®ie Siuflöfung ttiegen Nichterfüllung ber 93e= bingungen fei gefefclid) auch nic¿t juläffig. 2>er «rt. 1872 SB.® JB. eriläre alle Seftimmungen bezüglich ber SrbfchaftSteilungen auf SluS= einanberfefcmtgen öon ©efeßfchaften unb ber Slrt. 1873 aud) auf foldje öon §anbelSgefetlfchaften für amoenbbar, infofern bie ©efefce unb

320

79.

9lufföfung§fiftge ait§ 2Ivt. 1184 Code civil bei XeihnigSoeiträgen.

fmnbelSgebräudje nidjt bagegen feien. D^atf) bett 58eftimmungen über bie Teilung fei bie Sluflöfung nur auSnaJjmiWeife juläffig in ben gäilen be§ Slrt. 887 58.®.58. (Sine Sluflöfung Wegen Nichterfüllung ber S3e= bingungen wiberftreite aud) bem im Slrt. 883 $8.®.58. entgoltenen (Srunbfajje, unb ein ®efe{$ ober §anbel§gebrauch, ber mit biefem ®runbfa|e in SCßiberfprucf) ftefje, befiele nidjt. ©ei alfo in bem mehrerwähnten Slfte eine Separation enthalten, fo fei bie Sluflöfung§* fiage mit Unrecht für begrünbet erflärt worben. 58eibe Parteien ijaben 9tebifion eingelegt. 58ellagten unb 2Biberfläger§ Ejatte (Srfoig.

SJiur bie 3iet)ifion be§ au§ ben

©rünben: . . . „SBaS bie öon bem 58eflagten eingelegte, gegen bie SlbWeifmtg ber SBiberflage gerichtete SReöifion anfangt, fo fonnte biefer Seil be§ 58erufung§urteile§ nicht aufregt erhalten werben. ®ie SReoifion rügt, bafj ba§ Dberlanbeägeridjt unter Sßerlefcung ber Slrtt. 1102. 1184 58.©.S8. angenommen Ijabe, bafj nidjt auf Stuf» löfung be§ 5ßertrage§ tiom 5. £)ftober 1884 gefiagt Werben fönne; ber jur 3lu§einanberfe§ung ber aufgelöften offenen |>anbel3gefellfdjaft gefdjloffene SSertrag fei ein boppelfeitiger Sertrag, ber für beibe Seite 9tedjte unb 5BerbinbIid)feiten begrünbe, unb ¿war ber in grage fie^enbe umfomefjr, al§ er für bie brei nädjften Safjre ein gefeöfdjaftgähnlicheS SSer£)äitni§ infofern fortbefte^en laffe, al§ Stöger für ben gebauten Zeitraum mit 25 $rojent an bem @efdjäft§geroinne beteiligt bieibe. (£§ ift ¿war anjuerfennen, bafj eine in ®o!trin unb tier= breitete «nfidjt ba^in geijt1, bajj Slrt. 1184 58.® .58. bei Seilungen überhaupt nid^t anwenbbar fei. Slltein in foldjer SlUgemein^eit !ann bie§ nidjt gebilligt »erben, in§befonbere bann nicht, wenn, wie im öorliegenben gälte, eine ©emeinfdjaft jwifcE)en ¿wei $erfonen berart aufgehoben wirb, bafj ber eine bie ganje SDiaffe übernimmt unb fidj bagegen bem anberen eine Slbfinbung ju jaulen üerpftic^tet. ® a § Übereinfommen üom 5. Dftober 1884, welkes an bie Stelle ber ßiquibation gefegt worben ift, |at bie g o r m eine§ einfügen jweifei^

1 SSgt. S a u r e n t , 33b. 10 9ir. 460; S a r o m b i h e , Cblig. I I I . jn Slrt. 1184 Code civil 9ir. 27; d r o m e , granj. ßblig. SR. ©. 180 Kote 90; Dtyein. 3lr$to, 93b. 36 I. ©. 220 flg., 58b. 45 I. ©. 234—239. $ . G.

80.

Sfnfedjtuttg eines SaufoertrageS.

Irrtum.

321

tigen 58ertrage§, u n b fjier liegt fein © r u t t b ö o r , bie S i n w e n b u n g be§ Sirt. 1 1 8 4 93.®.93. a u § j u f c h i i e | e n .

SEBie bie P a r t e i e n ihre gegenseitig

übernommenen

auflöfenbe

Verrichtungen

an

93ebingungen

fnüpfen

t o n n t e n , fo giebt aud) bie $ o r m be§ Ü b e r e i n f o m m e n § c o m 5 . D f t o b e r 1 8 8 4 feinen 9 l n l a f j j u r U n t e r t e i l u n g , b a f j bie fingierte S i a u f e l 2trt. 1 1 8 4 93.®.93. a l § auSgefchloffen ¿u betrachten fei. fte^t Slrt. 8 8 3 33.®.93. be§

nicht

9 3 e r u f u n g § u r t e i f e § weiter bie g r a g e

ber

SBege,

unb

ber in ben © r ü n b e n

2lrt. 8 8 7

[email protected].

bie S i n f e d j t b a r f e i t o o n SEeilungen,

n u r 93eftimmungen ü b e r für

im

angeführte

ba§

be§

3n3befonbere enthält

ift bat) er

g a n j e ©ebiet ber ¿Weifeitigen © e r t r a g e

be=

ijerrfcijenben S l u f i ö s b a r f e i t wegen N i c h t e r f ü l l u n g nach 2lrt. 1 1 8 4 9 3 . ® . ® . ohne S e b e u t u n g . hiernach

m u f j t e ber

fRebiftort b e i

be§ angefochtenen U r t e i l e t ,

93efiagten burd) S t u f h e b u n g

foweit eS bie SBiberflage u n b bie Ä o f t e n

be§ 9ted)t§fireite§ ¿ u m © e g e n f t a n b e h a t , ftattgegeben, bie S a c h e a b e r j u a n b e r w e i t e r SSerhanblung

unb

g e r i e t jurütfbertoiefen werben,

Sntfdjeibiutg an

ba§

93erufung§=

ba ber gefteHte S B i b e r f i a g a n t r a g n o d j

weitere yar= leiftuitg§pfiid)t beä Sßer!äufer§ nad) S.R.@.@. 1641. 1643 ijergeftellt; bieg ift jebod) unrichtig. 2)as Dberianbeègericfjt Ìjat augbrüciiic^ tljatfädjiidj feftgeftellt, e§ Ratten bie SBertragSparteien mit ber 93e= ftimmung im Reberfe bom 3. 3uni 1891 nicht etoa einfach ben § 4 beS notariellen SSertragSentmurfeé aufgehoben (womit bem Kläger nicht g e b i e n t gewefen fei), fonbern e§ hätten mit ber S3eftimmung im iieberfe bie SSerfäufer ¿ur öollen Sicherung be§ Klägers gegen borhanbene SDJänget bem Käufer ba3 Richtborhanbenfein namhafter SRärgel oertragsmäfeig jugefidjert. Set blojjer Sßieberherftellung ber gefe^lid^en (Setbährleiftung märe biofe eine Haftung für berborgene gehler, unb ¿mar ber in ß . R . S . 1641 beftimmten Sirt, eingetreten; hier ift aber (gerabe weil ber Kläger ba§ §au§ nicht im Snneren befidjtigen ionnte) u n a b h ä n g i g babon, ob berborgene geljler bor= lagen ober nicht, eine §aftung gugefagt, unb jwar ba§ Ricf)tborhanben= fein n a m h a f t e r gehler bertragSmäfjig jugefidjert. liegt alfo ein dictum et promissum bor.. . . ®a3 ¡DberlanbeSgeridjt hat baher auf ben Redjtéftreit mit Recht ben 2.R.©. 1184 angemenbet. 2. Unbegrünbet ift ferner bie Rüge, e§ hätte bie S3efugui§ beg Klägers jum 93egehren ber Siuflöfung be3 Kaufes beSfjaib berneint merben Hüffen, weil bie Umgeftattung be§ bon ben 33eflagten bem

328

81

-

Saufauflöfiing.

Kläger öerfauften §aufe§ burcf» bert Stöger au§ einem öon einer gamiiie ju betoofjnenben §errfdjaft§tyaufe in ein öon j m e i gamitien ju betooIjnenbeS § a u § fotoofjf eine SBertsoerminberung al§ eine tt>efent= lidje SSeränberung be§ im gälte ber SBertragäaufiöfung ben Sßerfäufern jurüijugebenben 9Sertrag§gegenftanbe§ biibe. a) .gunädjft ¿erfüllen bie 5Rügeit, meidje in tiefer £>inficf)t öon bem Vertreter ber SBeflagten, Sieötfionsfiäger, in ber SRidjtung auf» geftellt ttmrben, e§ ergebe ftdE) aus ben Ocm tEjneit behaupteten be= ¿eidjneten f o l g e n ber Umgeftoltung be§ bem Kläger öerfauften §aufe§ bie Sluäfdjliefjung ber SSefugntS be§ SIäger§ jur Stuflöfung be§ Sanfe§ a u l 2.SR.©. 1 6 4 4 a , unb ei Ijabe ba§ SDberlanbeSgericfjt biefe ©efegegfteile nicfjt einmal auSbrüiflicf) in ben Sret§ feiner @r= örterungen gebogen. üftaef) ber oben unter 1 gegebenen ®ariegung fjanbelt e§ ftcf) im öorliegenben galle nidjt um bie in £.9?. © . © 1 6 4 1 flg. geregelte gefe|= lidEje Haftung be§ SBerfäuferS, fonbern um ein dictum et prumissum unb bie rechtlichen f o l g e n ber 9iici)terfüilung biefer Sßertragljufage burcf) ben SSerfäufer, unb fommen bezüglich ber rec^tticfjen folgen ber 9ticf)terfüHung biefer SSertraggjufage überhaupt nic^t bie 93e= ftimmungen ber 2.$R.@. © . 1641 flg., fonbern 2.SR.©. 1184 nebft 2.SR.©.©. 1 1 4 7 . 1 1 4 9 . 1 1 5 0 öergiidjen mit 1151 jur Inmenbung. ®a alê eine bem franjöfifc^en Siedete unbeiannte ergebe. 9îad) ber allgemein lautenben ©djlufjbeftimmung beê Slrtifelê ( . . . soit les vices de forme soit toute autre exception) mu| alê 2BiHe beê ®efe|geberê angenommen »erben, bafj ber ©rbe bie Vefugniê Ijabe, nadj eröffneter ©rbfdjaft allen Verfügungen beê (Srblafferê, gleichtue! mit weldjer SRidfjtigfeit biefelben behaftet feien, burdE) Veftätigung ober freiwillige Srfüttung jur öoHen Sîedjtêwirïfamfeit ju bereifen. .§ier= bei ïann alê einjige ©granfe gemäfj Slrt. 6 Code civil nur bie an» erïannt werben, bafj bie Verfügung beê Srblafferê niefit gegen ein 1

oben 3 î r . 8 2

333.

339

bie öffexttiidje Drbnutig ober bie guten (Sitten BetreffenbeS ®efe|$ ber= ftofje. ®af? ie^tereS im borltegenbett gaile nicf)t gutreffe, ijat nun aber ber 93erufungiridjter of)ne 9ted)tiirrtum feftgefteßt, unb bagegen Werben aucf) bon ber 9tebifion Angriffe nidjt erhoben." . . .

84. 9)Zad)t bei (gläubiger eines mitbeteiligten (Srben, mcldjei auf ©runb bei 2lrt. 2205 33.(8.33. bie Teilung einer 3mmobiIiarnad>lafc maffe im geridjtlidjen Sege betreibt, eigene 9ied)te ober bie dedite feines o0flrecfungäf(aufcl.

349

Söeifc getilgt ober aufgehoben worbett ift. Sin fid) fittb beSijalb gegen bie Klage au§ § 667 fowol)l ©inreben, welche bie behauptete nachfolge befämpfen, als foldje beredjtigt, burd) weldje bie erfolgte Slufhebmtg ber gorberung felbft geitenb gemalt wirb; nur folgt aus bem ®runbfa(5e oon ber 9ied)t3fraft be§ Urteilet, bafj (Sinreben ber lederen Slrt jebenfall§ nur foweit gugeiaffen werben füntten, al§ ihr Vorbringen im §auptprojeffe bem ©djulbner nid£)t möglich war, alfo unter benfelben SSorau§fe|ungen, unter welchen fie nadj § 686 Slbf. 2 ß.lß.D. jur 33e!ämpfung ber ßwangäüoQftrecfung felbft geitenb ge» macht werben bürfen. ®ie Sinfic^t, bafj ber Klage auS § 667 gegen* über Sinreben, weiche bie gorberuitg felbft betreffen, ü b e r h a u p t auSgefcijiofien feien, ift allerbingä öoit einigen ©djriftftellern attfge» fteflt worben unb wirb bon W e l t m a n n , bem §auptoertreter berfelben (auf ihn bejieht fid) SRintelen in « u f c h , ^eitfdinft 93b. 9 ©.205), in feinem Kommentar jur Simipro^fjorbnung bei § 667 wie folgt be» griinbet: „ S i n (Singehen auf ©inwenbungen be£ ©c^ulbnerS gegen beit burd) bai Urteil feftgefteüten Slnfprudj felbft ift nicht ¿uläffig, audj wenn biefe ©inwenbungen bem § 686 Slbf. 2 eutfprechen. Silier» btng§ wirb l)ierburdj ein gormali§mu3 gefchaffett, ber oielieic£>t beffer unterblieben wäre, weil in ber $ h a t nic^t recht einjufe£»eu ift, weat gegen ihren Seemann auf ©hetrennung gettagt, weit ber SSefiagte fie in gefunbheitSgefährlicher SBeife g e m i ^ a n b e l t habe. Seiten^ be» Sefiagten ift SBiberflage wegen böslicher 93er= laffung erhoben raorben, unb hiergegen i)at bie K l ä g e r i n gettenb ge= m a d ) t , baf? fie wegen ber j u r Äiagebegrünbung behaupteten SKijj» ijanblung berechtigt gewefen fei, ficfj öon bern 93e!iagten fern j u Raiten. 3 n erfter S n f t a n j ift fotoof)! bie fiiage al§ auch bie SBiberfiage ab= gewiefen worben. 8luf bie öon beiben Seilen eingelegte ^Berufung i)at ber 58erufung8ricf)ter bie Slbweifung ber ©tage aufrecht ermatten unb bie @ntfd)eibung bezüglich ber SBiberfiage bon einem @ibe abhängig gemacht, »eichen bie Stägerin bem Seftagten über bie oon ihr be= fjauptete ÜJiifihanbtung jugefchoben hat. Stuf bie SReüifton ber Klägerin ift bag Urteil, infoweit baburch bie B e r u f u n g ber K l ä g e r i n bejügtich ber @^»eic^eibuitg§flage ¿urüdgewiefen ift, aufgehoben worben. 2lu3 ben ( S r ü n b e n : „Sttacf) bem SIntrage ber 9ieöifion3flägerin fommt f ü r bie 9ieüi= fionSinftanj n u r noch bie on 6000o# feit bem 1. Stuguft 1892 gegen SRücfgabe ber Stftien berurteiit, ba§ Urteil audj für bortäuftg bollftreibar erfiärt unb bemnöchft oollftrecft. ®ie Berufung beS Söeiiogten Ejatte nur ben Srfotg, bafc ber Stöger mit ben bon 7000 c4i für bie 3eit bom 1. Slprit 1891 bis jum 31. SDiörj 1892 geforberten ^infen abgewiefen unb berurteiit würbe, bon ben auf ®runb be§ lanbgerichtlichen Urteilet gejagten Beträgen 140 cM an ben Sieftagten ju erftatten. Stuf bie SRebifion be§ Se= fiagten ift ba§ SBerufungSurteil infoweit aufgehoben, ai§ eS ben Stöger jur ©rftattung bon nur 140 c/H berurteiit, unb in ber @a. jutreffe, ftetS aud) bem iJiebeninterbenienten jugefteKt Werben müßten, unb bie 3tea§ gleite m u f i)iernad) gelten, wenn ber Sieben» interbenient al§ Streitgenoffe in bem erwähnten S i n n e ju betjanbeln ift. ® a § ein SSerl)ältni§, wie e§ bei ber fog. notwendigen Streit» genoffenfdiaft borau§gefe£t wirb, aud} in Sinfehung be§ 9fe6eninter= Dementen unb ber öon iljm unterftü^ten Partei befielen f a n n , ift, ob= gleich in § 66 S.^S.D. nur auf § 58 Sejug genommen wirb, nid^t ju bejweifeln; benn Wenn nur eine einheitliche geftftetlung bei Streit» öerl)ältniffe§ al§ möglich erfcf)eint, ift bie Slnwenbung ber in § 58 1

©tefje ferner 2Sacf), S3b. 1 © . 6 4 8

u n b bie A u s f ü h r u n g e n oott g - ö r j t e r ,

© a u p p , © e u f f e r t unb © t r u r f m a n n = i i o § j u § 66 ©.iß.D. 2

»gl. © a u p p ,

§ 477 K r . l d © . 589.

§ 677 9 h . 2 © . 18;

S R e i n d e , ebenba © . 4 6 2 ;

S. ©euffert,

.

UnterBredmtig be§ 58erfafjven§. Jicbertiiitcrocntion.

365

aufgeteilten Siegel tiott felbft au§gefcf)Ioffen. 2lu§ ber 93ejugnahme auf § 58 ift auch ein entfdjeibenbe§ Argument für bie entgegengefefcte Sluffaffuttg fdjon besijaib nicht ju entnehmen, roeit in biefer 53or= fdjrift jugleid) bie 93efchränfungen für bie aufgeteilte Siegel aufgeteilt toorben finb, au§ benen in § 59 für ben g a H ber SSerfäumung eine? £ermine§ ober einer grift getntffe Folgerungen gejogen tnurben. 3 m öorliegenben galle hat § 66 ¡ebenfalls Slntoeubung ju finben; benn nadj ber feftfte^enben fftec^tfpred^itng be§ 9ieic!)§gerid}te§ er= (üadjfen bie ber ©efeUfcfjaft gegenüber ergangenen Urteile auch ben einzelnen ©efeHfdjaftern gegenüber i n f o n m t in fRed^tsfroft, al§ e3 ftd) um bie g e f t f t e l i u n g ber © e f e l l f d j a f t s f d j u l b tjanbelt. (Sin bte ©efeßfchaft tierurteiienbes @rfenntni§ fönnte i)iernacij jtoar nicht ohne iueitereS in ba§ $ßriüatüermögen be§ Sfebeninterüenienten öoK= ftrecft toerben. 2lber er fönnte, tnenn ein foldjeä Urteil erginge, in einem gegen ihn felbft anhängig gemalten 5ßrojeffe ba§ S3eftef)en ber (SefeUfchaftSfchuIb nicht mefjr mit (Srfolg beftreiten. » g l . ©ntfä. be§ 8t.©.'8 in 6ibilf. 93b. 3 © . 57, 93b. 5 © . 69, 93b. 13 ©. 96. fann aber audj einem 3tt>eifel nicht unterliegen, bafj bezüglich be§ ftreitigen ÜiechtStierhäitmffel in Stnfeljung be§ Siebeninteröenienten unb ber Don ihm unterftü|ten Partei nur eine einheitliche ©nt= fdjeibung erfolgen iann. gunächft ift überhaupt nicht erfennbar, hrie in fotdjen gäHen, in tteltfjen § 66 jur Sinwenbung fommt, jemals eine anbere al§ eine berartige @ntfd)eibwtg möglich fein foll, ba nach ben obigen SluSfü^rungen immer nur eine einzige ©ntfcheibung (gegen» über ber fjßartci) ergebt, unb biefe ®ntfd)eibung auch bem Sieben» interöenienten gegenüber binbenb ift. brauet aber nidE»t unter» fud)t ju »erben, ob in einjelnen fallen eine berfcf)iebenartige 93eur= teilung erfolgen fönnte, ba minbeftenS in gälten ber öorliegenben Strt, fotneit e§ ftdj um geftftellung einer (SefeUfchaftSfchuIb i)anbelt, offenbar nur eine einheitliche geftfteliung möglich ift. ®en einjelnen ®efeH= fdjaftern gegenüber, welche nach 3lrt. 112 für alle (Sefett* jchaftsfchulben folibarifd) £)aften unb nach & er h err id)enben Meinung auch in ben ®efelIfd)aft§progeffen al§ Parteien angefehen »erben, fann bezüglich ber grage, ob eine ®efeKfd^aft§fchulb befteht, aud) roenn fie wegen ihres ^ßriöatoermögenS befonberS oerflagt werben, nicht anberS entfliehen werben, als e§ ber ©efetlfchaft gegenüber geflieht. ®ie

866

94. 58tb«rflage.

erwähnte grage muf? allen ©efellfdjaftern gegenüber bejaht ober in Slnfefiung aller berneint werben. SSgl. aud) Urteil be§ 9teicf»§gertdE»te§ bom 2. Sanuar 1890 in SBoIge 93b. 9 3ir. 470. §ierau§ ergiebt fid), bat ber bon bem Sftebeninterbenienten eingelegte ©tnfprud^ mit Unrecht als unjuläffig berworfen würbe. Steffen 3u= läffigfeit War fonad) unter StufEjebung ber angefochtenen Urteile au§= britcflidj feftgufteCen. § 500 fliff. 1 mufete aber bie ©atfje ju anberweiter SSerljanblung unb GSntfdjeibung an ba§ 2anb= geriet ^ßaberborn jurüiberwiefen werben. Sei biefer SSerljanblung wirb, foweit el fid) um bie wiberftreitenben ©rtlärungen ber Parteien fjanbelt, ebenfo ju berfaljren fein, wie wenn eine wirflidje Streit* genoffenfdjaft borläge unb auf biefelbe § 59 G.^ß.D. Slnwenbung ju finben Ijätte."

94. tann nacf) 3urütfna^me ber tlage (§ 243 flbf. 1 . rittet bar. ®ie SBefdjwerbe erfdjeint nid}t begrünbet. 3 u r ©ntfdjeibung fte^t bie g r a g e , ob § 37 2lbf. 3 ® . K . ® . aud) f ü r ben g a l l greift, bafj eS fief» u m bie Slnredjnung ber f ü r ben 9J?aI)nbefeijl erhobenen ®ebüljr auf bie nad) § 4 6 a. a. D . j u erljebenbe ©ebüljr f ü r bie .ßurücEnaljme ber gemäfj § 637 erhobenen Kiage ijanbelt. $)iefe g r a g e Ijat bisher eine öerfcfjiebene Beantwortung gefunben. 93 on ben Kommentatoren be§ ®eridjt§foften= gefe|e§ ijaben fidj S ß f a f f e n r o t l j , entgegen ber 4. Slufiage (©. 98), in ber 5. Sluftage (@. 119) ofine Stegrünbung f ü r bie Verneinung, § ö r f e n 8 (©. 111) f ü r bieSBeja^ung au§gefprod)en, wäljrenb © i m i o n unb 93eoHftreiberfpradj bem Slntrage, unb ba§ ^Berufungsgericht eriannte bahin: „®er SBirt SBiihelm SB. ift jur Slufnahme berechtigt." Zugleich mit bem Urteile, ba§ e§ ató ^roifcf) enurteil bezeichnete, ber* íünbete eá ben Sefáilufe, bafj ein neuer SSerhanblungStermin auf ben 22. Sunt b. 3 . anberaumt rterbe. ®te .Qurücfbemeifuitg ber ©ache an ba§ £anbgericf)t lehnte e§ in ber Segrünbung ató unflatt^aft ab. ®ie bon ber SSeílagten gegen ba§ Urteil eingelegte fReoifion tnurbe bom SReidjSgerichte ató unjuläffig berworfen au§ folgenben ©rünben: „Über bie rechtliche SRatur be§ bom erften dichter erlaffenen Ur= teilet fpricht fich ber SSerufungärichter nicht au§; feine Sehanblung

98.

$ulä[figfeit ber SReoifion.

383

ber ©ad(je aber läjjt erlernten, bafc er barin eilt (Snburteil materiell» rechtlichen 3n^atte§ erblidft, burdj beffen Anfechtung er an ©teile beS erften 3íioilmäcf)tigten feibftänbig j u ernennen, überbieg b a s unbebingte Siecht i)at gewährt werben follen, bie S e t o r b n u n g eines Vertreters gum 3mecfe ber Sinfecfjtuttg bes @nt= münbigungSbefdjluffeS

j u verlangen, fobafs einem fjierauf gerichteten

A n t r a g e be§ (Sntmünbigten Dom 9Sorfi|enben be§ ^5roje|gerid)te§ ofjne weitere P r ü f u n g ftattgegeben werben mufj. £)iefer A u s l e g u n g fteljt audj bie ®ntftef)ung§gefdE)ic(jte ber § § 6 0 5 . 6 0 9 a. a. D . niefit entgegen. weiter

bie © n t m ü n b i g u n g

® e r ® n t w u r f ber (Siüilproaefjorbnung,

nidjt

burtf) 93eftfjiu{3

be§ 2lmt3gerid}te§,

fonbern n u r auf ® r u n b einer ftiage burcf) formlidjes Urteil eintreten laffen wollte, g i n g ¿ w a r

baüon

au§,

bajj bem wegen ®eifte§franf*

Ijeit j u ©ntmünbigenben ein Vertreter ö o n 2lmt§ wegen befteüt werben müjfe, ba i n folgern $ a l i e , w o gerabe bie £>anbiung§fäf)igfeit be§ j u S n t m ü n b i g e n b e n i n Z w e i f e l gebogen

werbe,

eine 33erf)anblung

mit

tf)m felbft nid)t geführt werben fönne. V g l § 5 7 3 be§ ® n t w u r f e § u n b bie S e g r ü n b u n g

3 7 3 bei § a f ) n ,

409. ® i e S3orfcfjiäge be§ 9tegierung§entwurfe§ ( § § 5 6 8 — 5 8 0 ) ftiefjen jebocf» bei ber Ä o m m i f f i o n be§ iReicptageS auf SEßiberfprud^, Wefdfjer baf)in führte, bafj ber ganje b a s (Sntmünbigungsoerfafjren regeinbe 9lbfc§nitt einer wefentiicfjen Umgeftaitung unterworfen würbe. Vgi.

SßrotofoHe

3 1 4 . 3 1 5 . 4 5 1 flg.; bei $ a $ n

777. 778.

8 9 1 flg. u n b 1 4 7 8 flg. ® i e äftotibe be§ E n t w u r f e s finb batjer für bie ^Beurteilung weidjenben S e f t i m m u n g e n be§ ®efe|e§ nic^t met)r mafjgebenb.

ber ab= Über*

bie§ iäfjt bie g a f f u n g be§ § 6 0 9 a. a. D . beutlic^ erfennen, bafj ber 25*

388

101. SReiijtäniittelemlegungbeitiortiegenbetSiebeninteroention. GLS(?.D.§68abf.3.

©efe^geber bie SSeiorbttung eines Vertreters — ablreidjenb üon § 573 beS SntnmrfeS — nitfjt unbebingt öorfdjreiben, fonbern tiom SBitien be§ 2lnfedjtung3fläger§ abhängig machen tooHte. $ierau8 aber ergiebt fid) als bie 9lbfi . 4 . ginbet ber § 1 8 (£.$.£>. auf ^erfonen Slntoenbuitg, bie ihren Aufenthalt mit ber 5lbfid)t bauernber ÜKieberlaffmig in einem Orte beS 3lu3lanbe$ genommen haben, in toeldjem fie nach ben bort geltenben ©efe^en einen äöohnfty nicht ertoerben fonnten? V I . ß i b i l f e n a t . Urt. ö. 1 9 . Dtoöember 1 8 9 4 i. © . 9?orbbeutfcf)e ©runbfrebitban! j u S3. (JM.) W. (33etl.) Step. VI. 2 4 0 / 9 4 . I.

Sanbgeridjt

II.

I

Scritn.

filammergericf)t

bafelbji

2Rit ber bei bem ßanbgerid|te I j u 23erlin angebrachten Slage beanfprudjte bie Klägerin ben (Srfafc eine§ i^r angeblich tiom S3e= fiagten in § ö h e öon 3 2 6 52,07 c/H au^erfontrafttic^ zugefügten @d)a= 1

»gl.

fyierju

foroie © d j r o a l b a c f ) ©t)|tem

be8

©. 68—71;

otbentt.

fieni) im

i n S B u f d ) , ¿ettfd&r. f. b . G i n i l p r o g e ß

9 l r $ i D f. b . c i o i l . $ v a j i §

©oilprojeffeS §anbbud)

© . 1 3 6 flg.

93b. 1 © .

58b. 6 3 937

24-34.

flg;

33b. 2 0 © . 8 7 f l g . ;

© . 3 9 0 flg. 4 0 0 ; planet,

SSefcell,

2 e l j r b i i c § SBb. 2

103. ^tojegDoraitäfe^uttßen. (irfagjufleüimg. iSofynftk.

393

bettS. 3 n ber Siage war Sftagolfdjid) in Sübrufjlanb als 2lufent= Ijaltäort be§ SBellagten Bejeicfjnet. ®ie Aufteilung ber Siage erfolgte jebod) am 19. Siprii 1892 in Sertin, Äariftrafce 9?r toafjrenb fid) ber Sefiagte bort 6efucf)§tt»etfe bei feiner SDiutter auffielt, unb ¿war, ba er bom (Seri^täboHjie^er nicfjt angetroffen würbe, in biefer SBoijnung an ba§ ®ienftmäbtf)en ber äJJutter be§ Seftagten, 3JL Sei ber münbtidjen 33erl)anblung erijob ber Seitagte unter 33er» Weigerung ber (Sinlaffung jur £>auptfacf)e ben (Sinwanb ber Unju= ftänbigfeit be§ ®erid)teS, weil er jur $eit ber öon ber Klägerin be= ijaupteten Vorgänge unb im Slpril 1892 feinen 2Bol)nfi| nidjt in Serlht, fonbern im ruffifcfien Sejirfe Stiarfow gehabt tjabe. @r rügte ferner, wie im Sfjatbeftanbe be§ erften llrteileS bemerlt wirb, bie Drbnung§mä|igfeit ber fiiagejufteßung mit SRücffidjt barauf, baf? Äarlftrafje ÜRr. . . . ¿mar feine äftutter, aber nidjt er felbft gewohnt f)abe, unb bafj bie Aufteilung nic^t an fein ®ienftmäbd)en, fonbern an ba§ ®ienftmäbcf)en. feiner SDfutter erfolgt fei. ®a§ Sanbgeridjt berwarf hierauf burd) gwifcfjenurteil ben (Sinwanb ber Unjuftänbig» feit unter Verurteilung be§ Sellagten in bie burd) ben (Sinwanb ent* ftanbeuen Soften. faf) jwar nidjt al§ erwiefen an, bafj ber 33e= ftagte am 19. 2lpril 1892 feinen 3SBol)nfi| in Berlin gehabt ijabe, erachtete fid) aber nadj § 18 (S.Sß.iD. für juftänbig, Weit ber S3e= flagte bamats überhaupt feinen SBofjnfijj gehabt, riamentticE) nad) ben ©efefcen 9tufjlanb8 al§ auSlänbifdjer Sube einen SBof)nfi| im Sejirfe Sljarfow triebt fjabe erwerben fönnen. „JpiernacV fagt ba§ Sanb= gerid)t, „war gemäfj § 248 S.^ßJD., wie gefct)ef)en, ju erfennen, inbem bie (Sntfdjeibung ber 3 r a 3 e m< fy ber orbnungSmäfjigen Aufteilung ber Slage bem Verfahren in ber eig ergeben, auf ©ruttb ber Beweisaufnahme alSbann bie Sinrebe ber Un^uftänbigleit öerwerfen unb fcpefjltd) bie Klage, weil ihre Aufteilung an ben SSeflagten nicht erfolgt war, abweifen, fo Würbe ein foldjeS Verfahren gewifj ntd»t als ben ®runbfä|en ber Eitnlprojefcorbnung entfprecfjenb angefe^en werben tonnen. (Snt= fdjeibenb gegen bie SluSfüiirung ber SReüifion unb bie Slnfidjt bei erften SftidjterS fpricfjt überbieS ber llmftanb, bafj gemäfj § 235 Slbf. 2 Aiff. 2 (S.^.D. bie Auftänbigfeit be§ $roäefjgerichte3 fich nach ben jur Aeit ber Klager^ebung oorliegenben Umftänben beftimmt. @o lange noch nid)t feftfte^t, ob unb in weitem A^itpunfte bie Klage bem 33e= flagten jugefteHt worben ift, fehlt es fomit an einer fixeren Unter= läge für bie (Sntfdieibung, ob bie Auftänbigfeit beS ©eridjteS in bem nad) bem ®efe|e mafjgebenben begrünbet War, ober nicht. demgegenüber ift fein @ewid)t barauf ju legen, bafj bie (Sinrebe ber nicht orbnungSmäfjigen Sabung ober ber mangelnben Klagerhebung

396

103.

$roje|i»orau§ie&ungen.

(Sria^ufleUung.

25oi)nft^.

unter bie projelhinbernben Sittreben beS § 247 (S.Sß.D. iitcfjt aufgenommen ift, Wag bie SJiotibe ju ben §§ 238. 239 beS (SntwurfeS 195) bomit ju rechtfertigen futtert, bafj biefe (Sinrebe burd) bie umfaffenbere SSorfdjrift beS § 257 (jefet § 267) gebecft »erbe. 2lus ber Nichtaufnahme in ben § 247 folgt ¿unäcfjft nur, bafj bie (Sinrebe ber mangelnben Slagerhebmtg jur Verweigerung ber Sßerijanblung jur §auptfad)e tticfjt Berechtigt unb ¿um (Srlaffe eines mit befonberen ^Rechtsmitteln anfechtbaren ¿jwifchenurteileS nienn ba§ Q3e= rufungSgeridjt iäfjt unbeachtet, bafj ber 93efiagte bei bem befuch^weifen Slufenthaite in ber SEBohnung feiner ÜJiutter in beren JpauSftamb Wieberum eingetreten mar unb fid) währenb ber Sauer feinet 93efuem>alter i m ißrüfungStermine eine g o r b e r u n g , f ü r bie ein (Snburteil ö o r l i e g t , b eftritten, f o b a n n aber bie l u f n a b m e be8 i n ber S e r u f u n g ö i n f t a i t j a n h ä n g i g e n SRcdjtöftreiteö u e r j ö g e r t ^ a t ? f a n n i n f o l g e r n ftafle ber © l a u b i g e r bie $eftfiellung feiner ftorberung burd) A u f n a h m e be8 9ieofjI auf iljrer gorberung üon 1517,30 c # , bie fie aufredet erhalten fyabe, beftefje. ® a § 9teicf)§gericf|t Ijat bie 9teüifion a l s un= j u i ä f f i g oertoorfen a u s folgenben ©rünben: „®ie ^ u l ä f f i g i e i t ber oon ber fiagenben g i r m a eingelegten 5Re= Oifion ift nad) § 5 0 8 (£.$.£). burd) einen ben 93etrag oon 1 5 0 0 cM iiberfteigenben SSert be§ 93ef., ben inneren gufammenfiang be»= fetben ntit § 70 «Bf. 3 @.8S.@. unb bie Unterfcfjeibung, toeidje in ben Slbff. 2 unb 3 beS § 70 a. a. D. ¿tuifc^en bem 9ieici)3fi§fu§ unb ben 3?ei.III. 159/94.

9Jt. (ÄI.) to.

I. Sanbgeridjt 9Inttc§. II. D6erlanbe§gerid)t Seite. ben ©rünbeit: „®ie tiom Stöger in einem öorbereitenben (Schriftfajje ange= fünbigte (Srweiterung ber &(age ift ¿mar in ber müublic£)ett Verhanb= luitg itidEjt mieberfioit, bafyer nicht rechtshängig getoorben; bennoch mufi fie für bie §öhe ber bem Slnttmlte bei ©egnerS jufommenben Sßrojefjgebühr berücffichtigt »erben, jumol bereite eine eingehenbe fdjriftiiche ©rfiärung auf bie angefünbigte ©rtoeiterung erfolgt mar. ®enn bie Sßrojefcgebühr mirb, toie fdjon ^äufig üorn 9teichSgerid)te auSgefprodjen ift, bem SRechtSanmalte für bie Snftruftion unb für bie Vorbereitung ber münblichen Verhanblung gewährt, unb biefe Vorbereitung mufjte fid) audj auf bie angefünbigte (Srraeiteruttg er» ftreefen. ®er Vefdjwerbeführer irrt in ber SInuaijme, bafj ber 2Xn= matt beS ©egnerS nicf)t öerpflidjtet gemefeit fei, in ber münblidjeit Verfjanbtung auf bie Siagermeiterung fid) ju erflären. ®ie tiorbe» reitenben (sdjriftfäfce uerpflicfjten ben ©egner, auf bie angelünbigten Einträge unb Behauptungen fidj fo oorjubereiten, bafj eine Vertagung ber Verijanblung möglidjft öermieben tuirb. ®er in ben (Sntfö. be§ 81.@.'8 in (Stoilf. 33b. 17 ©. 374 ab» gebrudte Vefdjiufj, auf melden ba§ DberlanbeSgericht fid) beruft, trifft allerbingS nid)t ju, ba e§ fid) bort um bereits rechtshängige Slnfprücfje fjattbelte; aber auch in bem faft gieid^ fiegenben galle, toenn eine angefünbigte Sßiberfiage in ber münbiidjen Verhanblung nid}t erhoben wirb, h°t SieidjSgeridjt fid) ebenfo auSgefprod)en. Vgl. Surift. SBodjenfchr. 3af)rg. 1887 erfaf)ren, bagegen tuofji in ber @nt= fcfjeibung über bie 93erpflicf)tung, bie ^rojeftfoftett ju tragen, ber» ntieben werben." . . . 114. 3ft bei einem jn ®nbc geführtenfiird)cn=ober ^farrljauöbaue itt einer fatljolifdicn Sirdiengemcinbe gegen ben ^ntron, ber toeber SJtitteilung toon bera Sefdjluffe beö tirdjenborftanbes über ben au$= pfityreubeu San crljaltcn uodj oud) feine Suftimmung jnr 33auauöfiilj= rnng erteilt Ijnt, ber ütedjtsioeg Ijinftdjtltd) ber iöauloften juläffig, oljne baft bie SBcjirlörcgicrung bie Buftimmung beS s,|totroneS ergänzt Ijat? ®efe| öom 20. Suni 1875 über bie SßermögenSöerwaltung in ben fat£)olifdjen ®ircf)engemeinben § 40. IV. ßibilfenat. Urt. ö. 21. Sanuar 1895 i.@. «ß. (99e!i.)tt>.fatfjol. Äirdjengemeinbe (ÄI.) Siep. IV. 234/94. I. II.

Sanbgeridjt Sövombevg. Obevtaiibeägeridjt Sßofen.

®ie Entfdjeibung ift oben unter „ $reufjifdje§ 9tedjt" 9?r. 76 ©. 306 abgebrueft. 115. 1. 3ft ein Urteil, loeldjeö auöf^ridjt, baft ben als 9ied)t8nadj= folgern einer öerftorbenen ^roje^artei aufgetretenen ^erfonen baä 9ied)t jur ilufna^ntc be§ ^rojeffeö nidjt jufteljt, ein burd) Siedjtfc mittel anfedjjtbareö (Snburteil? 2. ©inb unter ben 9ied)tänad)folgent im § 217 nur bic Unitoerfal» ober aud) bie Singnlarfuccefforen (ileljuS5 ober $iöei= fommifefolger) ju berfteljen? 3. SBefuguiö beö entfernteren Mjnöerbctt, unter 3uftimmung be§ Höheren bei Sieberaufna^mc beS ißrojcffcä als Partei in beit= felben einjutreten. V. (Sioilfenat. Urt. b. 9. gebruar 1895 i.©. t>. S.u. ®en. (ÄI.) tu. Äretefeartoffe in 33. u. ®en. (Seil.) 3iep. V. 291/94.

428

115. Slufnafime be§ Sierfaijrenä. I. üanbgevid^t Söäfitt. I L DberlanbeSgerid^t Stettin.

9lu§ ben © r ü n b e n : „S)em angefochtenen Urteile liegt folgenber ©acfjüerijait j u S r u n b e : ® a § im Steife Beigarb belegene b. B.'fdje Sehngut Bur-$iaff iam im Sa^re 1883 megen ©Bulben be§ bamaltgen Befi$er§ (Sbuarb b. B . jur 3roang§berfteigerung. ©emäfj ber Berorbnung bom 11. ÜDiai 1839 (©efefcfammlung 1839 @. 167) beranlafjte ba§ SImt§gerid^t p Söeigarb ein Slufgebot ber Sehnbered)tigten jur Slusübung ihrer Siechte. ®urch SßräfiufionSurteil be§ gebauten ©ericf)te§ bom 12. ®e$ember 1885 würbe feftgeftellt, bafj 1. bie SSrüber ©buarb unb ©erwarb b. 83., 2. ber Kläger, fommanbierenber ©enerai SJiaf b. SS., unb 3. ber ba= maiige äRajor, je|ige ¡Dbeift Seopolb b. SS. in ber angegebenen SReit)en= folge jur Übernahme be§ Sehngutes SBur^Taff gegen eine Sehn3ta;re berechtigt feien. Stile biefe Agnaten erflehten ftcE» im Termine am 12. äpril 1890 jur Übernahme bereit, gerieten aber mit ben 93e= fragten a l l intereffierenben iRealgläubigern barüber in ©treit, ob fidj ba§ ffieci»t ber Übernahme nur auf ba§ ©ut Söurgiaff allein ober aud) auf mehrere bamit bereinigte Bauerngüter unb auf ba§ Snbentar er= ftrecEe. ®er ¿Häger, ©enerai b. SS., tneic^er bie gebauten gubehör» ftiicfe al§ ju bem Sehngute gehörig in Sinfprucf) nahm, fteHte eine geftfteHungsfiage an unb beantragte, 1. feftjuftetlen, ba| bie gebauten ©egenftänbe Sehn§teile ober Sehnspertinenjen finb, 2. unb bafj bie Befragten fdEjuibig finb, ju buiben, bafj Kläger, toemt er im Saufe be§ Berfteigerung§berfahreu3 jur Ausübung ber SRechtätoohithat ber £efjn§taj:e berufen toerben foilte, ba§ ©ut Burjiaff mit bem gebadeten 3ubef)ör für bie SehnStafe übernehmen bürfe. ®er erfte 9itdE)ter hat in betreff breier Bauerngüter unb beS SnbentareS ju ©unften be3 SiägerS erfannt. 2lm 7. Dftober 1893, al§ ber ^rojefj auf Berufung ber Befragten unb Slnfdjlulberufung be§ Klägers in jtoeiter Snftanj fdjtoebte, ift ber ©enerai äRaj: b. B . geftorben unb auf Slntrag ber Befragten ba§ Berfahren au§gefefct. 2im 21. gebruar 1894 haben feine angeblichen SeijnSfoIger, nämlid; feine brei ©ohne unb fein Bruber Dberft Seopoib b. B., ben SPro^efe aufgenommen. 8 n bem hierauf am 7. SJiai 1894 abgehaltenen £er= mine ift bie Berhanbiung auf bie Sntfcheibung über bie 3ieon bett oben ermähnten ©ackert SehnSpertirienjen finb. $)ie Seflagten fabelt auf Sefragett erilärt, bafj fie bie SiechtSnachfolgerfdjaft ber Söhne beS ©eneralS SDiaj t>. 93. uitb feines 93rubers, beS Dberften Seopolb ö. 93., nicht ausbrücfiidi aneriennen wollten. ® a S Berufungsgericht ^at erfannt, bafj biefe wer angeblichen ^Rechtsnachfolger beS SHägerS jur Slufnaljme beS 93erfahrenS an beffen ©teile nidjt bereinigt finb, unb bafj ihnen bie Soften beS 2lufnahme= oerfahrenS jur Saft fallen. 3 n ben ©ritnben beS f e i t e n UrteileS wirb ausgeführt, ben ©egenftanb beS Streites bilbe ber Umfang be§ bem berftorbenen Kläger als 2eE)n§agttaten gegenüber ben S u b haftationSintereffenten juftehenben 9tecf)teS, baS Sehngut in bem gwangSüerfteigerungSöerfahren gegen eine Sefjnstaje ju übernehmen. Slber Weber bie Söhne nod) ber Sruber be§ Klägers feien als beffen Succefforeit in baS bezeichnete föedjt eingetreten. 2)aSfelbe ftehe nach ber 93erorbnung öom 11. SOlai 1839 nur benjenigen $erfonen ju, welchen es in bem ^räflufionSurteile üorMjaiten worben, währenb alle übrigen Signalen nnb fomit auch bie Söhne beS Klägers au£= gefdjloffen feien. ®urd} ben S£ob beSfelben werbe in bem fc£)Webenben 93erfteigerungSt>erfahren nur ber SreiS ber jur SluSübung beS 3ln= nahmere