Der phonologisch-typologische Wandel des Deutschen von einer Silben- zu einer Wortsprache 9783110921656, 9783110192742

Citation preview

Renata Szczepaniak Der phonologisch-typologische Wandel des Deutschen von einer Silben- zu einer Wortsprache

≥

Studia Linguistica Germanica

Herausgegeben von Christa Dürscheid Andreas Gardt Oskar Reichmann Stefan Sonderegger

85

Walter de Gruyter · Berlin · New York

Renata Szczepaniak

Der phonologisch-typologische Wandel des Deutschen von einer Silben- zu einer Wortsprache

Walter de Gruyter · Berlin · New York

앝 Gedruckt auf säurefreiem Papier 앪 das die US-ANSI-Norm über Haltbarkeit erfüllt.

ISBN 978-3-11-019274-2 ISSN 1861-5651 Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. 쑔 Copyright 2007 by Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, D-10785 Berlin. Dieses Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. Printed in Germany Einbandgestaltung: Christopher Schneider, Berlin

Vorwort Die vorliegende Arbeit ist eine leicht erweiterte Fassung meiner Dissertation, die im Sommersemester 2005 vom Fachbereich 05, Philosophie und Philologie, der Johannes Gutenberg-Universität Mainz angenommen wurde. Mein größter Dank gilt Prof. Damaris Nübling, die mich nicht nur für die historische Sprachwissenschaft begeistert hat, sondern mich auch während meiner gesamten Promotionszeit durch ihre ständige Diskussionsbereitschaft, ihre Freundlichkeit und ihr großes Interesse an meinem Thema unterstützt hat. Viele wertvolle Hinweise habe ich während meiner Arbeit von Prof. Peter Auer (Freiburg) und Prof. Peter Gilles (Luxemburg) erhalten. Ihnen gebührt ein besonderer Dank für ihre Hilfsbereitschaft und die stets konstruktive Kritik. Für die besonders kritische Lektüre meines Manuskripts und die vielen guten Kommentare, auch auf dem Weg in die Mensa oder beim Joggen, möchte ich mich bei Carmen Scherer, Kerstin Rüther und Antje Dammel sehr herzlich bedanken. Meiner Familie sowie meinen Freundinnen und Freunden danke ich für die Unterstützung und die Geduld. Die ganze Arbeit wäre ohne meinen lieben Mann, Ivan Mendez, nicht möglich gewesen. Er brachte mir immer Verständnis entgegen und gab mir die nötige Kraft. Ihm sei die Arbeit gewidmet.

Inhalt

0

Einleitung.................................................................................................................. 1

1 1.1 1.2 1.3 1.4

Die Isochroniehypothese ....................................................................................... 7 Die Isochroniehypothese und die Rhythmik des menschlichen Organismus .............................................................................................................. 9 Das Problem der Nachweisbarkeit der Isochroniehypothese....................... 12 Die psychische Realität der Silben-/Akzentisochronie .................................. 14 Rhythmusklassen................................................................................................... 15

2 2.1 2.2 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.3.4 2.3.5 2.3.6 2.3.7 2.4 2.5

Die phonologische Rhythmusklassifikation ..................................................... 19 Akzentbasiertheit (DAUER 1983, 1987)............................................................. 20 Silbenrhythmus vs. Wortrhythmus (DONEGAN & STAMPE 1983)............... 24 Silbensprache vs. Wortsprache (AUER 1993, 2001) ........................................ 27 Silbenstruktur......................................................................................................... 30 Das Vokalsystem ................................................................................................... 35 Phonologische und phonetische Prozesse........................................................ 36 Quantität ................................................................................................................. 39 Geminaten und ambisilbische Konsonanten ................................................... 49 Wortakzent ............................................................................................................. 50 Vokalharmonie ...................................................................................................... 51 Silbensprache oder Phrasensprache? ................................................................. 53 Phonologischer Sprachtypus und die morphologische Struktur .................. 54

3 3.1 3.1.1 3.1.2 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.3 3.3.1 3.3.2 3.3.3

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache...................................................... 57 Prosodie des Althochdeutschen ......................................................................... 58 Quantitätsbezogene Typologie (Vennemann 1995)........................................ 58 Prinzip der Morenaddition (WIESINGER 1983, AUER 1989) ......................... 59 Die Silbenstruktur im Althochdeutschen.......................................................... 62 Althochdeutsche Wortteilung und Silbenstruktur........................................... 63 Distribution der Silbentypen ............................................................................... 73 Token- und Typenfrequenzen der althochdeutschen Silben......................... 76 Der althochdeutsche Vokalismus....................................................................... 78 Der Vokalismus betonter Silben im Althochdeutschen................................. 80 Der Vokalismus unbetonter Silben im Althochdeutschen ............................ 87 Althochdeutsche Sprossvokale ........................................................................... 98

VIII

Inhalt

3.3.4 3.3.5 3.3.6 3.4 3.4.1 3.4.2 3.4.3 3.4.4 3.4.5 3.4.6 3.5

Althochdeutsche Kompositionsvokale ........................................................... 104 Vokalharmonie im Althochdeutschen............................................................. 107 Vokaltilgung im Althochdeutschen.................................................................. 110 Der althochdeutsche Konsonantismus ........................................................... 112 Silbenbezogene Distributionsregeln der althochdeutschen Konsonanten113 Geminaten im Althochdeutschen..................................................................... 115 Die althochdeutsche Lautverschiebung .......................................................... 125 Assimilations- und Tilgungsprozesse im Althochdeutschen....................... 136 Satzsandhiphänomene im Althochdeutschen ................................................ 139 Althochdeutsche Konsonantenepenthese ...................................................... 142 Zusammenfassung .............................................................................................. 145

4 4.1 4.2 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.2.4 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.3.4 4.3.5 4.4 4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.5

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache ...... 149 Prosodischer Wandel bereits im Althochdeutschen?.................................... 150 Der mittelhochdeutsche Vokalismus............................................................... 154 Neutralisierung des unbetonten Vokalismus im Mittelhochdeutschen ..... 155 Mittelhochdeutsche Synkope und Apokope .................................................. 166 Entwicklung der i-Umlaut-Produkte ............................................................... 181 Zusammenfassung .............................................................................................. 197 Der mittelhochdeutsche Konsonantismus ..................................................... 197 Mittelhochdeutsche Degeminierung................................................................ 198 Mittelhochdeutsche Konsonantenschwächung ............................................. 204 Entwicklung der Spiranten im Mittelhochdeutschen ................................... 208 Mittelhochdeutsche Kontraktion ..................................................................... 212 Entwicklung des Binde-r im Mittelhochdeutschen....................................... 215 Die Auslautverhärtung in der Geschichte des Deutschen........................... 218 Auslautverhärtung im Althochdeutschen?...................................................... 219 Auslautverhärtung im Mittelhochdeutschen .................................................. 222 Auslautverhärtung im Neuhochdeutschen ..................................................... 224 Zusammenfassung .............................................................................................. 226

5 5.1 5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.1.4 5.2 5.2.1 5.2.2 5.3 5.4

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit ........... 231 Der frühneuhochdeutsche Vokalismus........................................................... 232 Frühneuhochdeutsche Vokaldehnung............................................................. 233 Frühneuhochdeutsche Vokalkürzung.............................................................. 236 Ambisilbifizierung der Konsonanten im Frühneuhochdeutschen ............. 240 Frühneuhochdeutsche Sprossvokale ............................................................... 247 Der frühneuhochdeutsche Konsonantismus ................................................. 249 Frühneuhochdeutsche Konsonantenepenthese............................................. 249 Entwicklung der Halbvokale w und j ............................................................... 257 Entstehung der Fugenelemente ........................................................................ 261 Zusammenfassung .............................................................................................. 267

Inhalt

IX

6 6.1 6.1.1 6.1.2 6.1.3 6.1.4 6.2 6.2.1 6.2.2 6.3 6.3.1 6.3.2 6.3.3 6.4

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache ............................. 269 Die phonologische Silbe im Neuhochdeutschen........................................... 271 Differenzierung der neuhochdeutschen Silbenstruktur ............................... 272 Wortbezogener Vokalismus im Neuhochdeutschen .................................... 276 Silbengewicht im Neuhochdeutschen ............................................................. 283 Verschlechterung der silbischen Struktur ....................................................... 284 Der phonologische Fuß im Neuhochdeutschen ........................................... 287 Stabilität des starken phonologischen Fußes.................................................. 290 Der phonologische Fuß als Bezugsdomäne phonologischer Prozesse ..... 303 Das phonologische Wort im Neuhochdeutschen ......................................... 306 Exponierung der Informationsstruktur........................................................... 307 Stabilität der phonologischen Wortgrenzen ................................................... 314 Zusammenfassung .............................................................................................. 315 Typologische Kontinuität: Das Schweizerdeutsche...................................... 317

7

Zusammenfassung und Ausblick ..................................................................... 327

8

Literaturverzeichnis............................................................................................. 337

9

Verzeichnis der Abkürzungen und Symbole .................................................. 351 Register................................................................................................................ 353

0 Einleitung Wer zum ersten Mal mit einem ahd. Text konfrontiert wird, wird von der Lektüre wahrscheinlich zunächst sehr befremdet sein. Dieser Eindruck wird noch verstärkt werden, wenn der noch unbedarfte Leser nicht einen normalisierten Lesetext, sondern die frühmittelalterliche Handschrift selbst vor Augen hat. Doch gerade die fast unleserlichen, oft am Rande anderer, meist lateinischer Werke niedergeschriebenen Kurztexte, die einen bedeutenden Teil der ahd. Überlieferung ausmachen, entfalten einen unwiderstehlichen Charme. Die anfängliche Mühe beim Lesen wird so mit einer wohlklingenden Probe der ahd. Sprache belohnt. Die hier abgebildete Handschrift beinhaltet den ersten Teil des um 814 entstandenen Wessobrunner Gebets (München, BSB, Clm 22053, III, Bl.65v/66r). Daneben wird der Text dieses stabreimenden Schöpfungsgedichts in diplomatischer Transkription nach BRAUNE (171994:85f.) wiedergegeben. De poeta. Dat gafregin ih mit firahim firiuuizzo meista Dat ero ni uuas noh ufhimil noh paum noh pereg ni uuas ni nohheinig noh sunna ni scein noh mano ni liuhta noh der maręo seo Do dar niuuiht ni uuas enteo ni uuenteo enti do uuas der eino almahtico cot manno miltisto enti dar uuarun auh manake mit inan cootlihhe geista enti cot heilac

2

Einleitung

Der zweite Teil des Wessobrunner Gebets, der in der vorletzten Zeile des hier abgebildeten Blattes 65v anfängt, beinhaltet eine Gebetsformel in Prosa.1 Bereits anhand dieses kurzen Textes kann demonstriert werden, dass sich die deutsche Phonologie seit ahd. Zeit sehr stark gewandelt hat. In erster Linie fällt auf, dass sich die Vollvokale in den ahd. Wörtern gleichermaßen in allen Wortpositionen befinden, z.B. ahd. , , , . Im Gegensatz dazu zeigt das Nhd. zentralisierte Vokale in unbetonten Silben, z.B. "Sonn[´], "war[´]n, "ein[´], "Himm[´]l. Weiterhin kann man dem Text entnehmen, dass in der ahd. Sprachstufe anders als heute auch Geminaten vorhanden sind, z.B. ‘Wunder’, ‘Sonne’, ‘herrlich (N.Pl.Mask.)’.2 Während nämlich im Ahd. durch Doppelschreibung auf geminierte Konsonanten hingewiesen wird, nutzt die nhd. Schrift die Doppelgraphe für die Bezeichnung der Kürze des vorausgehenden Vokals, da der nhd. Konsonantismus keinen Längenkontrast mehr aufweist, z.B. "S[O]nne. Die Vokallänge wird in den älteren ahd. Texten nicht regelmäßig bezeichnet. Erst im spätahd. Werk von Notker (11. Jh.) wird ein graphisches System zur Bezeichnung der Vokallänge entwickelt.3 Es zeigt, dass das Ahd. sowohl in betonten als auch in unbetonten Silben Vokallängenopposition aufweist, z.B. "habēn ‘haben’, "gëbā ‘Gabe (N.Pl.)’, "rātan ‘raten’, "rīdōn ‘zittern’. Im Nhd. sind sowohl neben- als auch unbetonte Vokale in morphologisch nicht komplexen Wörtern und in Lehnwörtern immer kurz oder sogar zentralisiert, z.B. F[O]"r[E]ll[´], `K[O]mm[U]Æn[i]k[a]"ti[o:]n. Nur in Wörtern mit einem eindeutig morphologisch determinierten Nebenakzent, d.h. vor allem in Komposita, ist der Vokallängenkontrast vorhanden, z.B. "Br[E]ttÆsp[i:]l. Nicht zu übersehen ist auch die sehr einfache Silbenstruktur im ahd. Text: In den Wörtern oder Wortsequenzen stehen zwischen den Vokalen meist nur ein bis zwei Konsonanten. Ein Blick in die nhd. Lexik verrät dagegen schnell, dass mehrgliedrige Konsonantensequenzen hier keine Seltenheit darstellen. Sowohl in Simplizia wie Hengst, Kampf, Sprache als auch in komplexen Wörtern wie Sandstrand, Farbstift finden sich wortmediale und wort_____________ 1 2

3

Die in der ersten Zeile des Wessobrunner Gebets verwendete Rune ᗓ wird in der Transkription mit kursiv gedrucktem ga-, das tironische Abkürzungszeichen k mit enti wiedergegeben (BRAUNE 171994:85, FISCHER 1966:16*). In dieser Arbeit wird bei den ahd. Beispielen die nhd. Entsprechung mitgeliefert. Bei flektierten Formen folgt in Klammern die grammatische Bestimmung. Wenn eine Wortform vor allem aufgrund des Formsynkretismus nicht eindeutig ist, wird die Bestimmung eingegrenzt. So kommt die Form blinta ‘blind’ mehrmals schwach und stark flektiert vor. Hier wird daher nur vermerkt: blinta ‘blind (Akk.Sg.Fem.)’. Die mhd. und frühnhd. Beispiele werden nur in solchen Fällen übersetzt, wenn ihre Verständlichkeit nicht gegeben ist. Mit Spätahd. wird die jüngste Stufe des Ahd., ca. 950-1050, bezeichnet (SONDEREGGER 32003:15).

Einleitung

3

finale Konsonantencluster. Ein geübtes Auge findet im angeführten ahd. Text auch einen ahd. Sprossvokal in ‘Berg’. Dieser zwischen zwei Konsonanten eingeschobene Vokal erleichtert die Aussprache, weil er die Silbenstruktur noch weiter verbessert: perg > pereg. Ein derartiges Phänomen ist dem an Konsonantenhäufungen reichen Nhd. unbekannt. Diese Arbeit soll zeigen, dass der erste Eindruck eines immensen Unterschiedes zwischen der ahd. und nhd. Phonologie nicht falsch ist. Im Gegenteil wird sich im Laufe der Untersuchung herausstellen, dass die beiden Sprachstufen des Deutschen typologisch vollkommen verschieden sind. Das Ahd. entspricht dabei dem Typus der Silbensprache, in dem die phonologische Silbe im Vordergrund steht. Dies äußert sich einerseits darin, dass man an der Gestalt einer jeden Silbe nicht erkennen kann, ob diese betont oder unbetont ist, weil alle Silben unabhängig von der Wortoder Akzentposition gleiche strukturelle Eigenschaften haben. So weisen alle Silben eine niedrige Strukturkomplexität auf, wobei eine CV-Silbe, d.h. eine Silbe, die nur einen Konsonanten im Silbenonset enthält und eine leere Silbenkoda hat, als Ideal gilt. Weiterhin bewirkt ein uneingeschränktes Vorkommen aller Vokale in allen Silben, dass diese gleichermaßen prominent sind, z.B. ahd. himil ‘Himmel’, herza ‘Herz’, firiwiZZi ‘Wunder’. Auch die Tatsache, dass die Quantitätsopposition der Vokale und Konsonanten in allen Silben möglich ist, unterstützt die Prominenzgleichheit, z.B. ahd. "sunna ‘Sonne’, "letihha ‘Lattich’. Andererseits führen die phonologischen Prozesse zur Verbesserung der Silbenstruktur. So lösen die bereits erwähnten ahd. Sprossvokale die bestehenden Konsonantencluster auf, wodurch eine einfachere Silbenstruktur erreicht wird, z.B. ahd. far.wa > fa.ra.wa ‘Farbe’, perg > pe.reg ‘Berg’. In Silbensprachen werden oft Assimilationen beobachtet, die dazu führen, dass die noch bestehenden Konsonantengruppen leichter auszusprechen sind. So entstehen auch im Ahd. Geminaten oder homorgane Konsonantengruppen an der Kompositionsfuge, z.B. ahd. guot.līh > guol.līh ‘herrlich’, harm+scara > harnscara ‘Bestrafung’. Häufig werden die Konsonanten in dieser Position getilgt, z.B. ahd. friunt.hold > friun.hold ‘freundlich’. Assimilatorische Anpassung findet in einer Silbensprache auch über die Wortgrenzen hinweg statt. Das berühmteste Beispiel dafür ist das Notkersche Anlautgesetz, das besagt, dass ein wortanlautender, stimmhafter Plosiv nach einer Pause oder nach einem stimmlosen Segment seinen Stimmton verliert, daher ahd. ter bruoder ‘der Brüder’ aber unde des pruoder ‘und des Bruders’. Sowohl die Assimilation als auch die Konsonantentilgung bewirken eine Ausspracheerleichterung, weil sie den artikulatorischen Aufwand am Übergang vom Konsonanten in der Silbenkoda bis zum folgenden Konsonanten im Silbenonset oder sogar die Silbenkomplexität verringern. Dies geschieht jedoch häufig auf Kosten der morphologischen Transparenz. Die Morphemgrenzen

4

Einleitung

werden in Silbensprachen auch durch Resilbifizierung verwischt, z.B. ahd. klas+augi > kla.sau.gi ‘Glasauge’. Dies macht das Ahd. Sprachen wie Spanisch, Italienisch oder sogar Türkisch und viel weniger der nhd. Standardsprache ähnlich. Das Nhd. hingegen vertritt den entgegengesetzten phonologischen Typus der Wortsprache. In einer solchen Sprache steht nicht die phonologische Silbe, sondern das phonologische Wort im Vordergrund. Diese phonologische Entität wird unter Berücksichtigung der morphologischen Struktur gebildet, so dass Morphemgrenzen potentielle phonologische Wortränder sind, z.B. [Fahr]ω[bahn]ω. Dabei sind die Morpheme in einer Wortsprache nach bestimmten phonologisch-morphologischen Kriterien hierarchisiert, so dass nicht alle lexikalischen Morpheme ein phonologisches Wort bilden. So sind im Nhd. nur die konsonantisch anlautenden Derivationssuffixe wie -bar, -tum, -lich usw. wortwertig, während die vokalisch anlautenden Derivationssuffixe wie -isch, -ig usw. sowie Flexionssuffixe kein separates phonologisches Wort konstituieren. Dies äußert sich phonologisch darin, dass nur die linken Ränder der wortwertigen Suffixe gleichzeitig eine Silbengrenze darstellen, z.B. kind.lich vs. kin.disch. In jeder Wortsprache konzentrieren sich die strukturellen Eigenschaften und die phonologischen Prozesse darauf, das phonologische Wort hervorzuheben und zu optimieren, wobei oft die Struktur der phonologischen Silbe verschlechtert wird. Da ein phonologisches Wort aus einer bis mehreren Silben besteht, wird die Struktur der Silben je nach Position innerhalb des phonologischen Wortes differenziert. Aus diesem Grund wird in einer Wortsprache deutlich zwischen betontem und unbetontem Vokalismus unterschieden. So ist der betonte Vokalismus im Nhd. qualitativ voll differenziert, während in einer unbetonten Silbe meist nur ein zentralisierter Vokal vorliegt. Die durch Vokalzentralisierung erreichte Ausspracheerleichterung ist somit nur auf unbetonte Silben beschränkt, wodurch ein Kontrast zwischen einem zweisilbigen Simplex, das ein phonologisches Wort konstituiert, und einem zweisilbigen Kompositum, das zwei phonologische Wörter umfasst, entsteht. Während der unbetonte Vokal im Simplex zentralisiert wird, bleibt die Qualität und auch Quantität des nebenbetonten Vokals im Kompositum erhalten, z.B. "Farben [fa:å8.b´n] vs. "FahrÆbahn [fa:å8.ba:n]. Auch durch die unterschiedliche Silbenkomplexität kann die Wortstruktur markiert werden. So kommen die komplexesten Silbenkodas im Nhd. nur in betonter Position oder am rechten Wortrand vor, z.B. [Strumpfs]ω, [Kinds]ω[kopf]ω, [gefälligst]ω. Entscheidend für eine Wortsprache ist die Tendenz, die phonologischen Wortränder stabil zu halten. So wird im Nhd. nur innerhalb eines phonologischen Wortes wie in nhd. kin.disch, jedoch nie über seine Grenzen hinweg resilbifiziert, z.B. nhd. Glas.au.ge vs. ahd. kla.sau.gi. Aus diesem Grund ist auch eine zu

Einleitung

5

homorganen Konsonantenclustern führende Assimilation im Nhd. vor allem an morphologischen Grenzen nicht möglich, daher pla[nb]ar, nicht *pla[mb]ar. Sie würde die Stabilität der Wortränder stark beinträchtigen und dadurch auch die morphologische Transparenz verringern. Wortübergreifende artikulatorische Anpassungen, wie sie im Notkers Gesetz im Ahd. zu beobachten sind, finden im Nhd. ebenfalls nicht statt. Das phonologische Wort wird in Wortsprachen auch durch phonologische Prozesse, die zur Steigerung der Sonorität in der Wortmitte, z.B. durch Hiatusbildung, oder umgekehrt zur Verringerung der Sonorität an den Worträndern führen, optimiert. Ziel dieser Arbeit ist es, den typologischen Wandel vom silbensprachlichen Ahd. zum wortsprachlichen Nhd. darzustellen. Dabei werden die phonologischen Systeme der einzelnen Sprachstufen intensiv untersucht, um den Verlauf der typologischen Drift zu dokumentieren. Es wird gezeigt, dass bereits in der spätahd. Phase erste Veränderungen eingeleitet werden, die den silbensprachlichen Charakter beeinträchtigen. Der entscheidende Umbruch findet jedoch erst während des Mhd. statt, das im Laufe der Zeit immer deutlicher wortsprachlich geprägte phonologische Prozesse ausbaut. Die frühnhd. Phase dient der Verstärkung des bereits im Mhd. eingeschlagenen typologischen Weges in Richtung Wortsprache, so dass das Nhd. einen klaren typologischen Gegensatz zum Ahd. darstellt. Da die phonologischen Sprachtypen einen unterschiedlich starken Einfluss auf die morphologische Transparenz haben, wird bei der Darstellung der phonologischen Entwicklung darauf geachtet, wie die morphologische Struktur von Sprachepoche zu Sprachepoche immer stärker phonologisch signalisiert wird. Die Arbeit ist wie folgt aufgebaut. Kap. 1 enthält einen Forschungsbericht über die Entwicklung der phonetischen Sprachklassifikation, die der phonologischen Typologie der Silben- und Wortsprachen zugrunde liegt. Diese sog. Isochroniehypothese beruht auf einer wahrnehmungsbasierten Feststellung zur rhythmischen Organisation des Redeflusses, in dem entweder die Silben oder die Akzentintervalle gleichmäßig wiederkehren, wodurch ein silbenzählender oder ein akzentzählender Sprachrhythmus entsteht. Die oben erwähnten romanischen Sprachen werden in der phonetischen Literatur oft als typische Beispiele silbenzählender Sprachen behandelt und dem Deutschen oder Englischen als akzentzählenden Sprachen entgegengesetzt. In Kap. 2 folgt die Darstellung der wichtigsten Ansätze zur phonologischen Sprachklassifikation von DAUER (1983, 1987), DONEGAN & STAMPE (1983) und AUER (1993, 2001). Sie spielen eine wichtige Rolle für die Klassifikation der einzelnen Sprachstufen und für die Interpretation

6

Einleitung

der sich vollziehenden phonologischen Prozesse. Die phonologische Typologie an sich ist jedoch entscheidend von AUER geprägt worden. Kap. 3 befasst sich detailliert mit der typologischen Klassifikation des Ahd. Dabei wird gezeigt, dass das Ahd., im Einklang mit dem ersten Lektüreeindruck, einen in der frühen Phase sehr stark ausgeprägten silbensprachlichen Charakter aufweist. Erst im Spätahd. machen sich Prozesse bemerkbar, die die Silbensprachlichkeit verringern. In Kap. 4 wird dargestellt, wie die phonologischen Prozesse den typologischen Umbruch im Mhd. bewirken. Sie führen zu vielen, sehr tief greifenden Veränderungen im phonologischen System, die darauf hinweisen, dass bereits im Mhd. nicht mehr die phonologische Silbe, sondern vielmehr das phonologische Wort als zentrale Kategorie fungiert. In Kap. 5 wird gezeigt, dass der im Mhd. eingeleitete typologische Wandel im Frühnhd. gefestigt wird. So treten zu den bereits im Mhd. stattfindenden phonologischen Prozessen wie Synkope und Apokope einige weitere hinzu, darunter die Konsonantenepenthese. Auch die Entstehung der Fugenelemente im Frühnhd. wird in diesem Rahmen analysiert. Abschließend werden in Kap. 6 die wortsprachlichen Charakteristika des Nhd. herausgearbeitet. Die in dieser Arbeit angewandte phonologisch-typologische Perspektive erweist sich als ein sehr ergiebiger, gemeinsamer Nenner für viele bis jetzt nur einzeln betrachtete Lautgesetze in den historischen Sprachstufen des Deutschen. In Kap. 7 werden die Ergebnisse der Untersuchung zusammengetragen und eine Übersicht über den typologischen Wandel des Deutschen erstellt.

1 Die Isochroniehypothese Die rhythmische Organisation der Sprache erweckt seit langem das Interesse der Menschen. Bereits in der Antike ist der Sprachrhythmus als Gegenstand des Philosophierens bekannt. So spielt die Rhythmisierung der Prosarede nach ARISTOTELES eine wichtige Rolle. In der Ars Rhetorica (III. 8, 1408b 21 – 8. 1408b 32) betont er, dass eine gelungene Äußerung weder metrisch noch arhythmisch sein dürfe. Erst das richtige Maß an Rhythmisierung garantiere, dass die Rede einerseits nicht gekünstelt, andererseits aber geordnet, verständlich und angenehm wirke: τ δ σχ μα τ ς λ ξεως δε μ τε μμετρον ε ναι μ τε ρρυθμον· τ μ ν γ ρ π θανον (πεπλ σθαι γ ρ δοκε ) κα μα κα ξ στησιν· […] τ δ ρρυθμον π ραντον, δε δ πεπερ νθαι μ ν, μ μ τρ δ · μδ ς γ ρ κα γνωστον τ πειρον· περα νεται δ ριθμ π ντα· δ το σχ ματος τ ς λ ζεως ριθμ ς υθμ ς στιν, ο κα τ μ τρα τμητ · δι υθμ ν δε χειν τ ν λ γον, μ τρον δ μ · πο ημα γ ρ σται· υθμ ν δ μ κριβ ς· το το δ σται, ν μ χρι του · Die äußere Gestalt der Sprache darf weder metrisch gebunden noch arhythmisch sein; das erste nämlich ist unüberzeugend – denn es erscheint gekünstelt –, und bewirkt zugleich Ablenkung: Es lenkt nämlich die Aufmerksamkeit auf das Ähnliche, wann es wieder kommen wird. […] Auf der anderen Seite ist das Arhythmische unbegrenzt, es muss aber eine Begrenzung geben, aber nicht durch ein Versmaß. Alle Dinge aber werden durch die Zahl begrenzt: Die Zahl für die äußere Gestalt der Sprache aber ist der Rhythmus, von welchem auch die Versmaße ein Teilbereich sind. Deswegen muss die Rede über Rhythmus verfügen, aber nicht über ein Versmaß: das nämlich wäre Dichtung. Der Rhythmus darf aber nicht durchgängig sein, wenn er nur bis zu einem gewissen Punkt durchgeführt ist. (Übersetzung von CHRISTOF RAPP 2002:140)

Der erste abendländische Gelehrte, der versucht hat, sich mit diesem Thema systematisch auseinander zu setzen, war der Brite Sir Joshua STEELE. In seinem 1779 erschienenen Werk Prosodia rationalis vertritt er die These, dass nicht nur die gebundene Rede rhythmisiert sei. Der Rhythmus der natürlichen Sprache (hier des Englischen) ergebe sich aus der sehr regelmäßigen Abfolge akzentuierter Silben. In der Notation von STEELE werden sie als thesis (∆) bezeichnet. Die Anzahl der schwach betonten (arsis :.) oder unbetonten Silben (lightteft ..) innerhalb einer Rhythmuseinheit (cadence) variiere erheblich (STEELE [1779]:11). Aus dem in Abb. 1 abgedruckten Ausschnitt seiner rhythmischen Darstellung der

8

Die Isochroniehypothese

Prosasprache wird die Affinität zur musikalischen Notation sichtbar. So bezeichnet er auch die zeitliche Struktur und die tonale Kontur der ungebundenen Rede (STEELE [1779]:7).

Abb. 1: Rhythmizität der ungebundenen Rede (STEELE [1779]:12)

Im 20. Jh. wird die Rhythmusdebatte durch PIKE initiiert, der in seiner 1945 erschienenen Studie zur Intonation des amerikanischen Englisch auch das Thema des Sprachrhythmus einschließt. Er stellt fest, dass das Englische eine Tendenz zu gleichmäßigen Abständen zwischen den akzentuierten Silben, d.h. zu gleich langen phonetischen Füßen aufweise. Da die Anzahl der dazwischen liegenden, nicht akzentuierten Silben nicht variiere, können diese nicht regelmäßig wiederkehren. Nur durch die ungleiche Länge der Silben könne der zeitliche Abstand zwischen zwei akzentuierten Silben gleich bleiben. Für den Rhythmus des Englischen, sog. stress-timed rhythm, sei die Präsenz des starken Wortakzents primär (PIKE 51953:34). Diesem setzt PIKE die silbenzählende Organisation, sog. syllable-timed rhythm, im Spanischen als „non-English language“ entgegen:

Die Isochroniehypothese und die Rhythmik des menschlichen Organismus

9

[…] in this case, it is the syllables, instead of the stresses, which tend to come at more-or-less evenly recurrent intervals--so that, as a result, phrases with extra syllables take proportionately more time, and syllables or vowels are less likely to be shortened and modified. […] this recurrent syllable prominence, even though the stressed syllables may be extra strong or extra long, gives a “pattering“ effect. (PIKE 51953:34)

Diese Randbemerkung PIKEs entfachte beträchtliche Wirkung und legte den Grundstein für die sog. Isochroniehypothese, die von ABERCROMBIE (1967) weitergeführt und vertieft wurde. Diese soll im folgenden Kapitel dargestellt werden.

1.1

Die Isochroniehypothese und die Rhythmik des menschlichen Organismus

Während die Isochroniehypothese von PIKE den informellen Charakter einer wahrnehmungsbasierten Beschreibung divergierender Rhythmustendenzen hat, ordnet ABERCROMBIE (1967) in seinen Elements of General Phonetics den Sprachrhythmus in den größeren Rahmen der menschlichen Motorik ein, um seine sog. ,starke’ Version der Isochroniehypothese zu untermauern. Die Sprache sei wie alle menschlichen Aktivitäten rhythmisiert: Although hesitations and other pauses tend at times to disguise the fact, all human speech possesses rhythm. This emerges clearly during those moments when speech is fluent and uninterrupted. Rhythm, in speech as in other human activities, arises out of the periodic recurrence of some sort of movement, producing an expectation that the regularity of succession will continue. (ABERCROMBIE 1967:96)

Ausgehend von diesen Beobachtungen und in Anlehnung an STETSON (1905) konzentriert sich ABERCROMBIE in seiner weiteren Argumentation auf die pulmonischen Aktivitäten und ihre Bedeutung für den Sprachrhythmus:4 The movements concerned in the rhythm of speech are those of the syllable- and stress-producing processes, which together make up the pulmonic air-stream mechanism. Speech rhythm is essentially a muscular rhythm, and muscles concerned are the breathing muscles. (ABERCROMBIE 1967:96)

Den Sprachrhythmus führt er auf die regelmäßige Bewegung der Muskeln zurück, die beim Atmen aktiv sind. Sie verursachen, dass der pulmonale _____________ 4

DUFTER (2003:11) weist darauf hin, dass zum Entstehungszeitpunkt ABERCROMBIEs These STETSONs Hypothese zur Korrelation zwischen der Lungenmotorik und der Sprachproduktion bereits widerlegt war.

10

Die Isochroniehypothese

Luftstrom in gleichmäßigen Abständen freigegeben wird. Vor diesem Hintergrund überrascht die physiologische Definition der Silbe als „a movement of the speech organs“ (ABERCROMBIE 1967:35) nicht. Eine betonte Silbe unterscheide sich von einer unbetonten Silbe durch die Intensität der Muskulaturbewegung: The pulmonic air-stream mechanism, therefore, is seen to be a complicated one. It consists of the periodic syllable-producing movements, recurring at a rate of about five a second, and at intervals a reinforcement of these movements, producing the stressed syllables. These two processes – the syllable process and the stress process – together make up the pulmonic mechanism, and they are the basis on which the whole of the rest of speech is built. (ABERCROMBIE 1967:36)

Die physiologische Argumentationsbasis spiegelt sich in der ABERCROMBIEschen Auffassung des Sprachrhythmus wider. Der Silbenproduktion liegt der chest-puls, d.h. die Bewegung der Brustkorbmuskeln zugrunde. Die intensivierte Bewegung der Respirationsmuskeln, die für betonte Silben verantwortlich ist, wird als stress-puls bezeichnet (ABERCROMBIE 1967:35). Grundlegend für die Unterschiede in der rhythmischen Sprachorganisation ist nach ABERCROMBIE (1967:97) die Art und Weise, wie die zwei Prozesse, stress-puls und chest-puls, miteinander kombiniert werden. Dabei darf seiner Meinung nach nur einer von beiden isochron sein. Eine Möglichkeit ist die regelmäßige Rekurrenz der Muskelbewegungen, chest-puls, die an der Silbenproduktion beteiligt sind. Dies führt zur Silbenisochronie, die die rhythmische Grundlage der silbenzählenden Sprachen bildet. Als Beispiele führt ABERCROMBIE Französisch, Telugu und Yoruba an. Die zweite Möglichkeit ist die gleichmäßige Wiederkehr der Muskelbewegung, die für die Produktion einer betonten Silbe zuständig ist, also stress-puls. Auf diese Weise wird der Redefluss in gleich lange Akzentintervalle, d.h. phonetische Füße eingeteilt. Dieses Charakteristikum weisen die akzentzählenden Sprachen (bei ABERCROMBIE Englisch, Russisch und Arabisch) auf. Die ‚starke’ Version der Isochroniehypothese von ABERCROMBIE sieht keine Abweichmöglichkeiten von den zwei sprachrhythmischen Typen vor, so dass in jeder Sprache entweder alle Silben oder die akzentuierten Silben im Redefluss absolut regelmäßig wiederkehren. Jede Sprache sei entweder als silben- oder als akzentzählend zu klassifizieren. Die breite Rezeption der Isochroniehypothese resultiert in, man möchte fast sagen, unzähligen experimentellen Bemühungen, diese zu bestätigen bzw. zu widerlegen. Im folgenden Kapitel wird auf die Problematik ihrer physikalischen Nachweisbarkeit hingewiesen. ABERCROMBIE selbst betont die Erlernbarkeit der Fähigkeit, den Sprachrhythmus zu analysieren:

Die Isochroniehypothese und die Rhythmik des menschlichen Organismus

11

It is […] necessary to learn to listen differently in order to be able to analyse speech rhythm, whether of one’s mother tongue or another language, and to describe it in general phonetic terms. Few succeed in doing this without training. (ABERCROMBIE 1967:98)

Trotz des kategorischen Charakters der starken Version der Isochroniehypothese ist ihre physiologische Grundlage hervorzuheben. Spätere Untersuchungen zeigen deutlich, dass der Zusammenhang zwischen dem Sprachrhythmus und der menschlichen Motorik nicht von der Hand zu weisen ist. Die Rhythmizität der Sprachproduktion leitet LENNEBERG (1972:151) von der Serialisierung der Muskulaturbewegungen ab: Es ist seit langem bekannt, dass die allgemein beobachtete Rhythmizität des Wirbeltierhirns oder des zentralen Nervengewebes im Allgemeinen der eigentliche Motor für sehr viele rhythmische Bewegungen ist, die man bei Wirbeltieren findet. Wenn unsere Hypothese richtig ist, bildet die motorische Mechanik des Sprechens (und wahrscheinlich auch der Syntax) keine Ausnahme von dieser Verallgemeinerung, und in dieser Hinsicht wäre dann Sprache von vielen anderen Weisen tierischen Verhaltens nicht unterschieden. Beim Menschen dient der rhythmische Motor jedoch einer hoch spezialisierten Aktivität, eben der Sprache. (LENNEBERG 1972:151)

Auf den physiologischen Zusammenhang zwischen der phonetischen Silbeneinheit und den Muskelbewegungen weist LADEFOGED (42001:81) hin:5 Although there is no single muscular gesture marking each syllable, there is evidence that speakers organize the sequences of complex muscular events that make up utterances in terms of a hierarchy of units, one of which is the size of a syllable. (LADEFOGED 42001:81)

ALLEN (1975) weist wiederum darauf hin, dass es verblüffende Parallelen zwischen dem natürlichen Rhythmus der menschlichen Aktivitäten und dem Sprachrhythmus gebe. So ist zu beachten, dass die rhythmischen Einheiten menschlicher Aktivititäten bei einzelnen Menschen nur geringe Abweichungen aufweisen. Der Durchschnitt liegt bei zwei rhythmischen Gruppen pro Sekunde (ALLEN 1975:79). Bezeichnenderweise zeigen phonetische Studien zum Englischen, dass die Abfolge von Fußintervallen in ähnlichen Abständen stattfindet (ALLEN 1975:81). Bei Produktion von gleich langen Intervallen durch Klopfen stellt sich heraus, dass die Abweichung vom Standardintervall bei vorgegebenem Tempo 7-11% beträgt und bei frei gewähltem sogar nur 3-5 % (ALLEN 1975:79). Im selben Rahmen spielt sich die Variabilität der phonetischen Länge in der Sprach_____________ 5

BOOIJ (1983:274) formuliert: “we may interpret the existence of the prosodic unit ‘syllable’ as a grammaticalization of one of the planning units for the coordination of muscular gestures.”

12

Die Isochroniehypothese

produktion ab. Bei kurzen Sprechsequenzen beträgt sie bis zu 10%, während sie bei längeren 4% nicht übersteigt (ALLEN 1975:82). Im natürlichen Rhythmus überwiegen zwei Muster: die Sukzession und die Alternation.6 Nach ALLEN (1975:80) finden wir diese zwei grundlegenden Muster in der Isochroniehypothese wieder. Wird in einer Sprache die unbetonte Silbe phonetisch stark von der betonten abgegrenzt, so basiert der Sprachrhythmus auf der Alternation. Behalten die unbetonten Silben die quantitativen und qualitativen Oppositionen, so dass sie sich phonetisch in geringem Maße von den betonten unterscheiden, wird der sprachliche Rhythmus nicht an das Wiederkehren von Akzenten gebunden. Stattdessen rückt die Silbe in den Fokus. Der Rhythmus basiert auf der Sukzession der Silben. Obwohl eine Korrelation zwischen der menschlichen Motorik und der rhythmischen Sprachorganisation anzunehmen ist, kann diese nicht in der reinen Form einer Isochroniehypothese nachgewiesen werden. Dies zeigt das folgende Kapitel.

1.2

Das Problem der Nachweisbarkeit der Isochroniehypothese

Eine Reihe von Experimenten, die seit den 60er Jahren durchgeführt wurden, beschäftigt sich mit der Nachweisbarkeit der Fußisochronie im Englischen. Die Ergebnisse sind jedoch nicht eindeutig, so dass dieser Teil der Isochroniehypothese umstritten bleibt. Ähnlich bleibt die Silbenisochronie in den als silbenzählend klassifizierten Sprachen trotz mehrerer dem Thema gewidmeter Studien unbestätigt. Ein Überblick über die durchgeführten Experimente bietet LEHISTE (1977). ROACH (1982) untersucht hinsichtlich der rhythmischen Aspekte genau die sechs Sprachen, die von ABERCROMBIE explizit als silben- (Französisch, Telugu und Yoruba) oder akzentzählend (Englisch, Russisch und Arabisch) eingestuft worden sind. In einem Experiment wird die Silbenlänge gemessen, um so das ABERCROMBIEsche Postulat zu überprüfen, die erhebliche Variation der Silbenlänge in den akzentzählenden Sprachen korreliere mit isochronen Fußintervallen. Im Gegensatz dazu sollten silbenzählende Sprachen gleichmäßig organisierte Silbensequenzen aufwei_____________ 6

Experimente im Bereich der Motorik zeigen deutliche Tendenzen zur einfachen rhythmisch-motorischen Struktur. So weisen beispielsweise die Fingerbewegungen einer geübten Pianistin beim Spielen einer Fünf-Noten-Sequenz eine Untergruppierung der rhythmisch komplexeren Fünfer-Struktur in zwei einfachere rhythmische Muster: zwei + drei auf (ALLEN 1975:79).

Das Problem der Nachweisbarkeit der Isochroniehypothese

13

sen. ROACH (1982:74) übt jedoch schon im Voraus Kritik an der Polarisierung dieser zwei phonetischen Phänomene. Phonemische Längenopposition bei Vokalen müsse nicht zwangläufig zur Akzentisochronie führen. Die in Tab. 1 präsentierten Ergebnisse zeigen keinen deutlichen Beweis für eine größere Variabilität der Silbendauer in den akzentzählenden Sprachen und eine geringere Silbendauerschwankung in den silbenzählenden Sprachen: silbenzählend Französisch: Telugu: Yoruba:

75,5 ms 66 ms 81 ms

akzentzählend Englisch: Russisch: Arabisch:

86 ms 77 ms 76 ms

Tab. 1: Abweichungen in der Silbendauer in Millisekunden (ROACH 1982:74)

Die festgestellten Abweichungen der phonetischen Silbenlänge in allen untersuchten Sprachen liefern keinerlei Bestätigung der dichotomischen Sprachklassifikation. In einem weiteren Experiment widmet sich ROACH der Messung der Fußintervalle. Laut Isochroniehypothese tendieren die akzentzählenden Sprachen zur Fußisochronie. Daher ist für die silbenzählenden Sprachen eine größere Variabilität der phonetischen Fußlänge erwartbar. Um die Wirkung der Temposchwankungen zu eliminieren, wird jede Einheit der gleichmäßigen Sprechgeschwindigkeit (tone-unit) einzeln gemessen und durch die Anzahl der Füße dividiert. Auf diese Art und Weise ergibt sich eine ideale Fußlänge. Daraufhin werden die prozentualen Werte der Fußlängenabweichungen ausgerechnet. ROACHs Ergebnisse widersprechen nicht nur der starken Version der Isochroniehypothese von ABERCROMBIE, sondern lassen nicht einmal gegensätzliche Tendenzen in den silbenund akzentzählenden Sprachen erkennen, s. Tab. 2. silbenzählend Französisch: Telugu: Yoruba:

617 870 726

akzentzählend Englisch: Russisch: Arabisch:

1267 917 874

Tab. 2: Variabilität der phonetischen Fußlänge in Millisekunden (ROACH 1982:77)

Statt der zu erwartenden größeren Variabilität der phonetischen Fußlänge in den als silbenzählend eingestuften Sprachen sind die Wertschwankungen in den akzentzählenden Sprachen viel deutlicher. Darüber hinaus überprüft ROACH die Abhängigkeit der phonetischen Fußlänge von der Silbenanzahl. Es wird erwartet, dass sie nur in den silbenzählenden Sprachen proportional zu der wachsenden Anzahl der Sil-

14

Die Isochroniehypothese

ben ansteigt, während sie in den akzentzählenden Sprachen konstant bleibt. Der (für jede Sprache berechnete) Koeffizient aus der prozentualen Abweichung der Fußlänge und der Anzahl der unbetonten Silben sollte die silben- bzw. akzentzählende Tendenz der gegebenen Sprache bestätigen. Die Gegenüberstellung der Werte in Tab. 3 verdeutlicht, dass auch in dieser Hinsicht keine experimentelle Bestätigung der Isochroniehypothese geleistet werden kann. silbenzählend Französisch: Telugu: Yoruba:

0.41 0.61 0.62

akzentzählend Englisch: Russisch: Arabisch:

0.53 0.61 0.57

Tab. 3: Koeffizienzwerte aus der prozentualen Abweichung der Fußlänge und der Silbenanzahl (ROACH 1982:78)

Angesichts der negativen Untersuchungsergebnisse spricht sich ROACH (1982:75) explizit dagegen aus, die subjektive Wahrnehmung, auf der die Isochroniehypothese basiert, als verlässliche Grundlage für die rhythmische Klassifikation einer Sprache anzunehmen. Er bemerkt, dass diese phonetische Rhythmusklassifikation auffälligerweise auf der Intuition der Sprecher einer „akzentzählenden“ Sprache basiere (ROACH 1982:78). Die Bedeutung der Perzeption für die Isochroniehypothese wird im folgenden Kapitel besprochen.

1.3

Die psychische Realität der Silben-/Akzentisochronie

Die Überspitzung der Rhythmuswahrnehmung durch Exophone könnte ein Hinweis darauf sein, dass die Isochronie nicht ein Produktions-, sondern ein Perzeptionsphänomen ist. Diese Position vertritt LEHISTE (1977), die den Schwerpunkt der Isochronieforschung von der physikalischen auf die Ebene der menschlichen Wahrnehmung verlagert. Zu diesem Zweck führt sie eine Reihe von Experimenten durch. Sie konstruiert 17 vierfüßige Sätze. Die Füße sind ein- oder zweisilbig. Die Sätze werden in unterschiedlicher, zufälliger Reihenfolge von zwei Personen zehn Mal gelesen. Anschließend werden die Daten hinsichtlich der phonetischen Fußlänge untersucht. Obwohl keine absolute Isochronie festgestellt werden kann, zeigt sich als Ergebnis, dass die durchschnittliche Fußlänge je nach Position zwischen 10-133 ms divergieren kann. Die Abweichung zwischen zwei gleichen Füßen in unterschiedlicher Satzposition beträgt lediglich 10 ms, während die Länge eines einsilbigen und eines zweisilbigen Fußes in derselben Position um 133 ms differiert. Verglichen mit den

Rhythmusklassen

15

Forschungsergebnissen von ALLEN (1975), der für die Variabilität kurzer Sprechsegmente eine zehnprozentige Wahrnehmungsgrenze ermittelt hat, lassen sich nach LEHISTE (1977) alle gemessenen Abweichungen (von 10133 ms) im Bereich unterhalb der Perzeptionsschwelle platzieren. Dieses Ergebnis stellt ein wichtiges Argument für den perzeptionellen Charakter der Isochronie dar. Im weiteren Verlauf des Experiments werden die Fußintervalle mit Geräuschen gefüllt. Es stellt sich heraus, dass die Längenunterschiede zwischen zwei Geräuschgruppen im Vergleich zu den sprachlichen Sequenzen für die untersuchten Personen deutlich besser zu erkennen sind. Dies interpretiert LEHISTE (1977:257) als Beleg dafür, dass die sprachliche Isochronie ein perzeptives Phänomen sei. In der Sprache liege die Sensibilitätsgrenze deutlich niedriger als bei anderen menschlichen Aktivitäten. Damit korreliert die bereits von ALLEN (1975) festgestellte Tendenz der Sprecherinnen zur rhythmischen Interpretation einer Abfolge von Fußintervallen. So könne in einer Sequenz identischer Schläge der erste als intensiver wahrgenommen werden. Darüber hinaus werden kurze Intervalle als lang und lange als kurz perzipiert, wenn eine gleichmäßige Sukzession zu erwarten sei. So werden auch ungleiche Zeitintervalle als gleichmäßig wahrgenommen. Obwohl ein physikalischer Nachweis der isochronen Rhythmuseinheiten nicht erbracht werden kann, weisen die Überlegungen von LEHISTE (1977) darauf hin, dass die phonetische Rhythmusklassifikation nicht ganz verworfen werden darf. Es muss vielmehr von einer individuell nicht stark abweichenden Toleranzgrenze in der Sprachproduktion und -perzeption ausgegangen werden. Dadurch entsteht der sprachliche Rhythmus in der mutualen Kooperation zwischen den Sprecherinnen und den Hörerinnen. Beide Parteien sind auf unterschiedliche Weise an der Aufrechterhaltung des Rhythmus beteiligt.

1.4

Rhythmusklassen

GRABE & LOW (2002) ist es letztendlich gelungen, auf Basis der Messungen zur phonetischen Länge Rhythmusklassen zu entwickeln. Ihr Vorgehen unterscheidet sich von früheren Messexperimenten, in denen die zwischenakzentuellen Intervalle oder die phonetische Silbenlänge Gegenstand der Messung waren. Stattdessen wird „a direct route from impressionistic observations of rhythmic differences between languages to the acoustic signal“ gewählt, indem die phonetische Vokallänge (vom Vokalonset bis Vokaloffset) und die Länge der zwischenvokalischen Intervalle (Konsonanten zwischen Vokaloffset und nächstem Vokalonset) gemessen werden (GRABE & LOW 2002:538). Die Ergebnisse zeigen eine Korrela-

16

Die Isochroniehypothese

tion zwischen dem Variabilitätsgrad der phonetischen Vokallänge und der traditionellen Isochronieklassifikation: Auf der Achse der Variabilität der phonetischen Vokallänge (die y-Achse in Abb. 2) erreichen die als akzentzählend klassifizierten Sprachen höhere Werte. Die traditionell silbenzählenden Sprachen bewegen sich hingegen im unteren Bereich.

Abb. 2: Korrelation zwischen dem Variabilitätsgrad der phonetischen Vokallänge und der traditionellen Isochronieklassifikation (GRABE & LOW 2002:528)

Man kann hier nicht von einer direkten Bestätigung weder der schwachen noch starken Isochroniehypothese sprechen, weil die Messungen nicht die phonetische Länge der Silben- bzw. Akzentintervalle betreffen. Die Ergebnisse sind jedoch trotzdem sehr interessant, da gerade die als akzentzählend klassifizierten Sprachen einen hohen Variabilitätsgrad der phonetischen Vokallänge aufweisen. Genau diesen Befund würde man von diesem rhythmischen Typ erwarten. Isochrone Akzentintervalle bei variierender Silbenanzahl setzen voraus, dass unbetonte Silben phonetisch kürzer sind als betonte. Umgekehrt ist eine minimale Variabilität der phoneti-

Rhythmusklassen

17

schen Vokallänge im silbenzählenden Typus anzunehmen, für den eine Abfolge von isochronen Silben postuliert wurde. Die Bemessungen der Variabilität der Länge der zwischenvokalischen Intervalle (die x-Achse in Abb. 2) zeigen keine Parallelen mit der Isochroniehypothese (GRABE & LOW 2002:536). So weist das Japanische einen ähnlichen Variabilitätsgrad auf wie das Deutsche. Somit wird die von GRABE & LOW (2002:527) vermutete Korrelation zwischen den Variabilitätswerten in beiden Bereichen nicht bestätigt. Dies ist jedoch erwartbar gewesen, da die intervokalischen Konsonantencluster in Sprachen mit sehr restriktiven Silbenstrukturregeln oft zwischen einem und zwei Segmenten schwanken (z.B. Japanisch), was einen relativ hohen Variabilitätsgrad ergibt. Darüber hinaus kann angenommen werden, dass mehrgliedrige Konsonantencluster unterschiedlich silbifiziert werden können, was ebenfalls einen Einfluss auf die phonetische und auch auf die phonologische Länge haben kann. GRABE & LOW (2002:535) weisen darauf hin, dass die Messungen zur phonetischen Länge ein graduelles Modell der Isochroniehypothese belegen. Die kategorische Dichotomie der starken Isochroniehypothese (von ABERCROMBIE) lässt sich aber nach wie vor nicht experimentell beweisen. Wie man bereits aus Abb. 2 ableiten kann, weisen einzelne Sprachen einen divergierenden Grad an silben- oder akzentzählender Isochronie auf. Darüber hinaus lassen sich die Klassifikationsschwierigkeiten bei Sprachen, die im Mittelbereich zwischen Deutsch, Niederländisch und Spanisch, Chinesisch liegen (z.B. Polnisch oder Katalanisch) dadurch erklären, dass in diesen Sprachen moderate Variabilitätswerte der phonetischen Vokallänge mit extremen Werten im intervokalischen Bereich korrelieren.

2 Die phonologische Rhythmusklassifikation Die These, dass der Redefluss aus gleichen phonetischen Einheiten besteht, modifiziert HALLIDAY (1967:12), indem er den akzentzählenden Rhythmus des Englischen auf die phonologische Isochronie des Fußes zurückführt. Dies ist einer der frühesten Versuche, den Sprachrhythmus auf der Grundlage phonologischer Kategorien zu erklären. Während jedoch HALLIDAYs Interesse nur einer Sprache, nämlich dem Englischen, gilt, wird in sprachvergleichenden Arbeiten auf die Korrelation zwischen den Sprachrhythmustypen und bestimmten Ausprägungen des phonologischen Systems hingewiesen. DAUER (1983, 1987) vertritt die These, dass die rhythmischen Unterschiede auf die Differenzen in der Ausprägung einzelner phonologischer Parameter (Silbenstruktur, Art des Wortakzents, Vokalismus) zurückzuführen sind (Kap. 2.1). Im Gegensatz dazu postulieren DONEGAN & STAMPE (1983) im Rahmen einer holistischen Sprachklassifikation, dass die gegensätzlichen Rhythmustypen mit den Phrasenakzentmustern korrelieren und die Zusammensetzung der phonologischen Eigenschaften direkt beeinflussen (Kap. 2.2). Beide Ansätze bieten wertvolle Einsichten in die Wechselbeziehung zwischen dem Sprachrhythmus und dem phonologischen System an. Sie werden daher neben der phonologischen Klassifikation von AUER (1993, 2001) bei der Untersuchung des diachronen Wandels des Deutschen in dieser Arbeit Berücksichtigung finden. Die Grundlage der phonologischen Sprachklassifikation von AUER bildet die Annahme, dass der jeweilige Sprachrhythmus mit der zentralen Stellung einer phonologischen Kategorie korreliert: Diese Kategorie (entweder das phonologische Wort oder die phonologische Silbe) bildet die Bezugsdomäne für die Mehrheit der phonologischen Regeln und Prozesse. In Kap. 2.3 werden die Klassifikationskriterien besprochen. Anschließend wird in Kap. 2.4 der Vorschlag von KLEINHENZ (1996), den Prototyp der Silbensprache durch den der Phrasensprache zu ersetzen, kritisch diskutiert.

20

Die phonologische Rhythmusklassifikation

2.1

Akzentbasiertheit (DAUER 1983, 1987)

DAUER (1983) führt eine kontrastive phonetische Untersuchung durch, bei der mehrere Standardvarietäten des Englischen, Spanischen, Griechischen und Italienischen sowie das Thailändische vertreten sind. Gemessen werden die Zeitabstände zwischen dem Onset des ersten betonten Vokals und dem Onset des nächsten betonten Vokals. Zusätzlich werden vergleichbare Ergebnisse anderer Autoren herangezogen. Signifikante Unterschiede in der phonetischen Fußlänge in den einzelnen Sprachen kann DAUER (1983) zwar nicht feststellen, aber es zeichnet sich eine deutlich höhere Restriktivität in der Fußorganisation im akzentzählenden Englischen ab, wo ein Fuß höchstens aus 5 Silben besteht, als im silbenzählenden Spanischen, Italienischen oder Griechischen. In diesen Sprachen kann der Fuß bis zu 10 Silben umfassen. Die Vermutung, dass diese strukturelle Eigenschaft des Englischen die deutlich stabilere Länge der zwischenakzentuellen Intervalle begünstigt, veranlasst DAUER zur Aufstellung einer sprachstrukturellen Overall-These, in der der Sprachrhythmus und die rhythmischen Unterschiede auf das Zusammenspiel der phonologischen, phonetischen, lexikalischen und syntaktischen Gegebenheiten zurückgeführt werden: I would like to propose that the rhythmic differences we feel to exist between languages such as English and Spanish are more a result of phonological, phonetic, lexical, and syntactic facts about that language than any attempt on the part of the speaker to equalize interstress or intersyllable intervals. (DAUER 1983:55)

Obwohl sie also davon ausgeht, dass die Rhythmusunterschiede zwischen Spanisch und Englisch das Resultat der Kombination phonologischer, phonetischer, lexikalischer und syntaktischer Spracheigenschaften sind, konzentriert sie sich in den weiteren Ausführungen auf phonologische Strukturparameter: die Silbenstruktur, die Vokalreduktion und den Wortakzent. Die Silbenstruktur stellt das Hauptkriterium zur Beschreibung der sprachrhythmischen Unterschiede zwischen dem Englischen und dem Spanischen dar. So divergieren die beiden Sprachen, die entgegengesetzte rhythmische Typen aufweisen, sowohl hinsichtlich des Komplexitätsgrades als auch hinsichtlich der Tokenfrequenz komplexer Silbenstrukturen. In den englischen Texten ist die CVCC-Silbe relativ häufig, während tokenfrequente Silben im Spanischen maximal die CVC-Struktur erreichen können. Zusätzlich sind geschlossene Silben im Englischen statistisch gesehen häufiger als offene. Im Gegensatz dazu bevorzugt das Spanische zu 60% offene Silben. Die Favorisierung der geschlossenen und komplexen Silben im Englischen wird durch die Tendenz zur Betonung der schweren Silben noch weiter verstärkt, da die geschlossenen Silben (CVC,

Akzentbasiertheit (Dauer 1983, 1987)

21

CVCC, CCVC) 54% aller betonten Silben ausmachen. Unbetonte Silben sind überwiegend leicht (48%), wobei der potentielle Komplexitätsgrad geringer ist als der der betonten Silben (höchstens CVC-Struktur). Demgegenüber ist die (C)CV-Silbe im Spanischen sowohl in betonter als auch unbetonter Position statistisch gesehen mit 62% bzw. 66% die häufigste. Die Akzentposition im Spanischen korreliert also nicht mit wachsender Silbenkodakomplexität.7 Die bestehenden silbenstrukturellen Unterschiede werden durch die segmentale Besetzung des Silbennukleus verstärkt. In den akzentzählenden Sprachen weist dieser in unbetonter Position aufgrund der phonetischen und phonemischen Vokalreduktion ein geringeres Variationspotenzial auf. Dies führt zu deutlichen segmentalen Unterschieden zwischen unbetonten und betonten Silben, wobei die letzteren durch einen reichen, qualitativ und quantitativ differenzierten Vokalismus gekennzeichnet sind. Die silbenzählenden Sprachen weisen kein qualitatives Gefälle zwischen den Vokalen der betonten und unbetonten Silben auf. Stattdessen wird der Artikulationsaufwand, der in den akzentzählenden Sprachen durch die Vokalreduktion in den unbetonten Silben minimiert wird, durch Konsonantentilgung erzielt (span. pescado [pEs"kaDo] > [pEs"kao]). Die phonologische Silbenlänge ändert sich dabei nicht; die Silbe bleibt erhalten. Suprasegmentale Unterschiede lassen sich im Bereich des Wortakzents beobachten. Ein phonetisch durch den Tonhöhenverlauf, die Länge, die Lautstärke und die Qualität deutlich realisierter Wortakzent zeichnet akzentzählende Sprachen aus, während die silbenzählenden Sprachen entweder einen nur schwach realisierten, z.B. nur durch Variation im Tonhöhenverlauf, oder gar keinen Wortakzent besitzen. Der dynamische Wortakzent übt in den akzentzählenden Sprachen einen starken Einfluss auf das gesamte phonologische System aus und ist dadurch für die zahlreichen akzentbezogenen Regeln in diesen Sprachen verantwortlich. Nach DAUER ist die Akzentbasiertheit des gesamten phonologischen Systems ein deutliches Indiz für den akzentzählenden Charakter einer Sprache. Auf die These führt sie auch den Unterschied zwischen der rigoroseren Behandlung der Silbenanzahl innerhalb eines Fußes im Englischen (eine bis vier, höchstens fünf Silben) und ihrer freien Variation im Spanischen zurück (von einer bis sogar zehn Silben).

_____________ 7

Die Untersuchung zur Tokenfrequenz der einzelnen Silbentypen erweist sich als eine sehr nützliche Methode, da die niedrige Häufigkeit eines Silbentyps auf seine Markiertheit schließen lässt. Dies wird bei der Untersuchung zur ahd. Silbenstruktur berücksichtigt (s. Kap. 3.2.3, S. 76).

22

Die phonologische Rhythmusklassifikation

Parameter silbenzählende Sprachen Silbenstruktur 1. einfache Silbenstruktur 2. hohe Tokenfrequenz offener Silben 3. keine Korrelation zwischen Akzent und Silbengewicht Vokalismus qualitativ und quantitativ voll differenzierter Vokalismus in betonten wie unbetonten Silben Akzent phonetisch schwach realisierter oder fehlender Wortakzent

akzentzählende Sprachen 1. komplexere Silbenstruktur 2. hohe Tokenfrequenz geschlossener Silben 3. Tendenz zur Betonung geschlossener Silben phonetische oder phonemische Vokalreduktion in unbetonten Silben 1. phonetisch deutlich realisierter Wortakzent 2. akzentbezogene grammatische Regeln

Tab. 4: Phonologische Parameter der Silben- und Akzentzählung (DAUER 1983)

Aus der Korrelation dieser drei Parameter, die in Tab. 4 zusammenfassend dargestellt sind, schließt DAUER (1983:60) auf die primäre Bedeutung des Wortakzents: Je wichtiger die Rolle des Akzents in einer gegebenen Sprache ist, desto deutlicher zeichnet sich seine Auswirkung auf die genannten sprachstrukturellen Bereiche ab. Auch syntaktische Regularitäten werden durch ihn bewirkt. Der sprachrhythmischen Klassifikation von PIKE setzt DAUER eine graduelle Typologie des akzentbasierten Charakters der Sprachen entgegen, die in dargestellt ist. Der silbenzählende Sprachtypus ist somit negativ, d.h. durch fehlende Akzentbasiertheit, zu definieren (DAUER 1983:59): akzentbasiert Japanisch Französisch Spanisch Griechisch Portugiesisch Englisch Abb. 3: Skalare Einordnung der Sprachen nach Grad der Akzentbasiertheit (DAUER 1983:60)

Eine differenziertere Beschreibung des akzentbasierten (akzentzählenden) Typus legt DAUER im Jahr 1987 vor. Die Aufstellung prototypischer phonologisch-phonetischer Eigenschaften des akzentzählenden Typus hebt noch deutlicher die zentrale Bedeutung des Wortakzents hervor (Tab. 5). Die Silbenkomplexität, der Vokalismus, der Konsonantismus und die Quantität tragen dazu bei, die akzentuierte Position von der unakzentuierten abzuheben. Die Sprachen, die eine weniger deutliche akzentbedingte

Akzentbasiertheit (Dauer 1983, 1987)

23

Ausprägung der Klassifikationsparameter aufweisen, werden negativ als nicht akzentzählend charakterisiert. Parameter akzentzählende Eigenschaft Länge Silbendauer betonte Silben sind länger als unbetonte Silbenstruktur komplexe Silbenstruktur akzentuierte Silben sind tendenziell schwer Quantität nur in betonten Silben Tonhöhe Intonation betonte Silbe stellen einen Wendepunkt in der Intonationskontur dar Töne nur in betonten Silben Qualität Vokale maximales Vokalsystem in betonten Silben unbetonte Silben haben tendenziell zentralisierte oder reduzierte Vokale Konsonanten akzentabhängige Allophone Akzent Wortakzent freier Wortakzent Tab. 5: Akzentzählender Prototyp (DAUER 1987)

Das modifizierte Modell von DAUER (1987) sieht keinen einheitlichen rhythmustypologischen Gegensatz der Akzentzählung wie etwa die Silbenzählung vor. DAUER (1987:449) geht vielmehr davon aus, dass dem akzentzählenden Typus eine heterogene Gruppe sprachlicher Organisationsprinzipien wie das Tonmuster, das Silbenmuster, das Muster der Abfolge von Vokallänge oder auch die Wiederholung bestimmter segmentaler bzw. grammatischer Eigenschaften entgegenzusetzen sei. Somit hat sich dieses Modell bereits weit von der Isochroniehypothese entfernt, weil es nach Prinzipien der prominenzbasierten Gruppierung des Redeflusses sucht. Der akzentbasierte (akzentzählende) Sprachtyp basiert nach DAUER auf der Unterscheidung zwischen betonten und unbetonten Silben. In Sprachen, in denen diese jedoch nur schwach ausgeprägt ist, vermutet sie andere Gruppierungsmethoden (s.o.). So wird deutlich, dass für die Definition des akzentzählenden Sprachtyps nach DAUER (1987) nicht die Isochronie der Akzentintervalle, sondern die Gestaltung von Anisoprominenz der Silben von zentraler Bedeutung ist. Der „silbenzählende“ Gegenpol müsste sich dieser Theorie zufolge auf die Isoprominenz der Silben stützen, d.h. alle aufeinander folgenden Silben müssten gleiche Strukturmöglichkeiten aufweisen.

24

Die phonologische Rhythmusklassifikation

2.2

Silbenrhythmus vs. Wortrhythmus (DONEGAN & STAMPE 1983)

DONEGAN & STAMPE (1983) arbeiten in ihrer sowohl synchron als auch diachron ausgerichteten Studie zu zwei austroasiatischen Sprachfamilien, der Munda-Sprachgruppe und der Mon-Khmer-Sprachgruppe, ein holistisches linguistisches Klassifikationsmodell heraus. Eine zentrale Rolle schreibt das Autorenpaar dabei dem Phrasenakzent zu, von dem phonologische, phonetische, prosodische, morphologische, syntaktische und semantische Eigenschaften einer Sprache abhängen. Der Phrasenakzent ist für sie „the only factor pervading all the levels of language, and the only factor capable of explaining the specific typological tendencies at each level in evolutions” (DONEGAN & STAMPE 1983:340). Der dichotomischen, holistischen Sprachklassifikation (s. Tab. 6) wird die rhythmische Differenzierung (Silbenrhythmus vs. Wortrhythmus) als ein untergeordneter Parameter hinzugefügt. Dies führen DONEGAN & STAMPE (1983:344) darauf zurück, dass den Sprachen entweder das Wort oder die Silbe als Isochronieeinheiten zugrunde liegen. Dadurch sind die rhythmisch relevanten Teile der Silbe und des Wortes von unterschiedlicher phonetischer Länge: In mapping these units onto time, only the material in the “rhyme“ of the word or syllable -- from the accented syllable to the end of the word, from the nucleus to the end of the syllable -- is rhythmically relevant. (DONEGAN & STAMPE 1983:344)

Dabei gehen DONEGAN & STAMPE (1983:344) davon aus, dass das gesamte phonologische System einer Sprache von den gegebenen phrasalen Akzentmustern abhängig ist, „but only through the intermediate level of rhythm.“ Im Gegensatz zu DAUER nehmen sie also an, dass der Rhythmus nicht ein Resultat, sondern vielmehr die Ursache für eine bestimmte Konstellation phonologischer Eigenschaften darstellt. In Tab. 6 werden die wichtigsten Charakteristika beider Sprachtypen aus DONEGAN & STAMPE (1983) zusammengestellt. Dabei sieht man, dass die Autoren die Korrelation zwischen morphologischen, syntaktischen und semantischen Unterschieden mit der rhythmischen Typologie annehmen. So wird der Silbenrhythmus mit dem agglutinierenden oder polysynthetischen morphologischen Verfahren, mit der SOV-Stellung und mit der RhemaThema-Struktur assoziiert, während dem Wortrhythmus isolierende bzw. flektierende Morphologie, SVO-Stellung und Thema-Rhema-Struktur zugeordnet wird.

Silbenrhythmus vs. Wortrhythmus (Donegan & Stampe 1983)

Phrasenakzent Wortstellung Syntax Thema – Rhema Morphologie Sprachrhythmus Wortlänge Wortgrenzen Silben Anakrusis

Munda-Sprachfamilie fallend (initial) variabel; SOV; AN; postpositional Operator – Operand Rhema – Thema agglutinierend, polysynthetisch Enklise, Suffigierung Silbenrhythmus (isosyllabisch oder isomorisch) lange Wörter: daktylisches, trochäisches Muster Liaison keine Differenzierung von betonten und unbetonten Silben keine Anakrusis

Silbengewicht

Silbengewichtskontrast in allen Silben

Silbenkanon

(C)V(C)

Vokale

Vollvokale in allen Silben Vokalharmonie in unbetonten Silben keine hinteren oder zentralen ungerundeten Vokale kein Vokallängenkontrast gleichmäßiger Vokalwandel in allen Silben

25

Mon-Khmer-Sprachfamilie steigend (final) rigide; SVO; NA; präpositional Operand – Operator Thema – Rhema isolierend, flektierend Proklise, Präfigierung Wortrhythmus (isoakzentuell) kurze, meist einsilbige Wörter: jambisches Muster Hiatus, ungelöste Konsonanten an Wortgrenzen Differenzierung von betonten und unbetonten Silben Reduktion anakrustischer Silben betonte Silben – zweimorig; unbetonte Silben – einmorig (C)(C)V(G)(C) (G – Gleitlaut) Vokalreduktion in unbetonten Silben hintere oder zentrale ungerundete Vokale Vokallängen-/Gespanntheitskontrast in betonten Silben Vokalwandel, Diphthongierung nur in betonten Silben

26

Die phonologische Rhythmusklassifikation

Konsonanten

Konsonantencluster

Munda-Sprachfamilie Stimmtonopposition bei den Verschlusslauten im Silbenonset; Geminaten

Ton

keine Konsonantencluster, einfache CV-Abfolge Reimsimplifizierung der NC-Cluster (Herausbildung von Nasalvokalen) Initialwortakzent bzw. Betonung der ersten schweren Silbe Levelton

Poetische Mittel

Stabreim, Alliteration

Wortakzent

Mon-Khmer-Sprachfamilie keine Stimmtonopposition bei den Verschlusslauten im Silbenonset; Wegfall der Verschlusslaute; keine Geminaten Dissimilationsprozesse in Konsonantenclustern (Aspiration und Verhärtung) Erweiterung des Konsonantenclusters im Onset betonter Silben durch Aphäresis Finalwortakzent Konturton und/oder Registerton Endreim

Tab. 6: Holistische Klassifikation von DONEGAN & STAMPE (1983)

Obwohl die Typologie von DONEGAN & STAMPE nicht im Detail ausgearbeitet ist und die einzelnen Parameter von den Autoren nur ansatzweise besprochen werden, zeichnet sich hier eine Korrelation zwischen dem Silbenrhythmus und der einfachen Silbenstruktur, dem einheitlichen Vokalismus in betonten und unbetonten Silben und langen Wörtern, die phrasalen Resilbifizierungsprozessen unterliegen, ab. Darüber hinaus sind mit dem Sprachrhythmus vokalharmonische Prozesse verbunden. Die akzentabhängige silbenstrukturelle Differenzierung zeichnet dagegen die wortrhythmisierenden Sprachen (hier: aus der Mon-Khmer-Sprachfamilie) aus. Damit geht die Vokalreduktion in unbetonten Silben und die Bindung des Vokallängenkontrastes an die betonten Silben einher. In diesen Sprachen beobachten DONEGAN & STAMPE Assimilations- oder Tilgungsprozesse, die die langen Konsonantencluster vereinfachen. Die Wörter sind kurz. Die Korrelationen der meisten phonologischen Eigenschaften mit einem bestimmten Rhythmustyp, darunter die Beschränkung vokalharmonischer Prozesse auf den Silbenrhythmus, werden auch in der Untersuchung von AUER (1993), die sich auf 34 areal und genetisch nicht verwandte Sprachen bezieht, bestätigt. Der Versuch, dieses Modell am Nhd. auszuprobieren, fällt durchaus viel versprechend aus. Viele seiner phonologischen und morphologischen

Silbensprache vs. Wortsprache (Auer 1993, 2001)

27

Eigenschaften entsprechen dem Sprachtypus mit steigendem Phrasenakzent. Es ist vor allem das für das Nhd. so charakteristische trochäische bzw. daktylische Akzentmuster, wie es in Kap. 6.2 besprochen wird, das die klare Typzuordnung nach DONEGAN & STAMPE erschwert. Die Einbindung morphologischer Parameter (morphologische Sprachtypen) unterstreicht den holistischen Charakter der Klassifikation. Dabei korreliert der Wortrhythmus unter anderem mit dem isolierenden Sprachbau. Interessanterweise lässt sich für das Deutsche eine diachrone Parallele in der morphologischen und phonologischen Entwicklung beobachten. Auf den steigenden Analytizitätsgrad in der Geschichte des Deutschen wird in der einschlägigen Literatur oft hingewiesen. So kann der Kasusabbau und die Durchsetzung der Grundformflexion auf die Abschwächung der Nebensilben, die die grammatischen Suffixe enthalten, zurückgeführt werden. Die im Ahd. existierende Kasusopposition zwischen ahd. geb-a ‘Gabe (N.Sg.)’ und geb-u ‘Gabe (D.Sg.)’ wird im Nhd. nicht mehr durch die Suffixe, sondern durch den Artikel ausgedrückt (die Gabe vs. der Gabe). Im Nhd. eignet sich die zweite Silbe, die entweder ein Flexionssuffix oder ein stammbildendes Element enthält, nicht zur Kasusunterscheidung, was vor allem am reduzierten Vokal [´] liegt. Der Zusammenhang zwischen dem Flexionsabbau und der phonologischen Drift des Deutschen von einer Silbensprache zu einer Wortsprache wird in dieser Arbeit ebenfalls deutlich.

2.3

Silbensprache vs. Wortsprache (AUER 1993, 2001)

Die folgende Darstellung des phonologischen Wandels des Deutschen wird hauptsächlich auf der Typologie von AUER (1993, 2001) basieren. Er distanziert sich von der dichotomistischen Grundidee der Isochroniehypothese und schlägt stattdessen ein Modell vor, in dem Sprachen auf einem Kontinuum zwischen zwei Prototypen, der Silben- und der Wortsprache, individuell situiert werden. Die graduelle Entfernung einer Sprache vom Prototyp lässt sich im Rahmen dieses Modells über die sprachspezifische Ausprägung der Klassifikationsparameter, die sich auf einzelne phonologische Unterbereiche wie Silbenstruktur oder Vokalismus beziehen, herleiten. Mit Hilfe dieser Parameter kann auch die typologische Drift einer Sprache demonstriert werden, wie im Folgenden in Bezug auf das Deutsche gezeigt werden soll. Der Übergang einer Sprache zu einem anderen Rhythmustyp äußert sich dabei in der Verschiebung der Werte der einzelnen typologischen Parameter. Die phonologische Typologie von AUER (1993) basiert auf der Annahme, dass die zwei phonologischen Prototypen eine jeweils andere zent-

28

Die phonologische Rhythmusklassifikation

rale phonologische Kategorie aufweisen. Dabei stützt er sich auf die von NESPOR & VOGEL (1986) vorgeschlagene phonologische Hierarchie, s. (1) auf S. 29. Dies bedeutet, dass sich die überwiegende Mehrheit der segmentalen Distributionsregeln sowie auch der phonologischen und phonetischen Prozesse auf eine phonologische Kategorie bezieht. So unterscheidet er zwischen dem Prototyp der Silbensprache und dem der Wortsprache. In ersterem ist die phonologische Silbe die zentrale Kategorie, während in letzterem die Prävalenz des phonologischen Wortes zu beobachten ist. Alle phonologischen Kategorien bilden ein hierarchisch organisiertes System, in dem eine oder mehrere Konstituenten gleicher Kategorie von der Konstituente der nächsthöheren Kategorie lizensiert werden, was bedeutet, dass eine Konstituente nicht zu zwei nächsthöheren Konstituenten gleichzeitig gehören darf. So kann bspw. eine Silbe nicht in zwei phonologische Füße geteilt werden. Des Weiteren setzen NESPOR & VOGEL (1986:7) in ihren theoretischen Prinzipien voraus, dass jede Konstituente n-fach verzweigen kann. Damit lehnen sie eine strikte strukturelle Binarität ab, wodurch die Annahme von intermediären Stufen vermieden werden kann.8 Die Struktur einer mehrfach verzweigenden Konstituente ist von den Prominenzunterschieden der untergeordneten Konstituenten her geprägt. So besteht ein mehrsilbiger phonologischer Fuß aus einem starken Zweig und mehreren schwachen Zweigen. Im unmarkierten Fall ist jedem Zweig eine Silbe zugeordnet. NESPOR & VOGEL (1986:11) beanspruchen den universellen Charakter der prosodischen Hierarchie. Dadurch lehnen sie die Möglichkeit von sprachspezifischen Unterschieden in der Reihenfolge und in der Zusammensetzung der Kategorien ab.9 AUER (1991:19) plädiert dagegen für ein Modell mit einer für die Einzelsprachen spezifischen prosodischen Hierarchie, indem er postuliert, dass diese nur aus phonetisch-phonologisch nachweisbaren Kategorien bestehen solle. Er fügt die More als phonologische Kategorie hinzu, wobei er betont, dass diese kleinste Konstituente keine universelle Größe darstelle. Sie fehle in den Sprachen, die keine Silbengewichtsopposition kennen. 10 Das in (1) dargestellte Modell der phonologischen Hierarchie enthält daher auch die More. _____________ 8 9 10

Zur Argumentation gegen die strikte Binarität der Konstituentenstruktur s. NESPOR & VOGEL (1986:9f.) und WIESE (1996:275). Zur Diskussion über die Universalität der Konstituenten s. NESPOR & VOGEL (1986:11f.). AUER (1993:104f.) schlägt eine weitere Modifikation vor. Er ersetzt die Kategorie des phonologischen Fußes durch den phonologischen Stamm. Er unterstreicht dabei den Unterschied zwischen phonetischen und phonologischen Kategorien. Den Fuß definiert er als phonetische Entität. Der prosodische Stamm umfasst nach AUER (1994:71) das Stammmorphem und die Suffixe (ausgenommen wortwertige Suffixe wie -heit, -bar). Der Unter-

Silbensprache vs. Wortsprache (Auer 1993, 2001)

(1)

29

Phonologische Hierarchie phonologische Äußerung

(U)

Intonationsphrase

(I)

phonologische Phrase

(φ)

klitische Gruppe

(C)

phonologisches Wort

(ω)

phonologischer Fuß

(F)

phonologische Silbe

(σ)

More

(μ)

Im Folgenden werden die Klassifikationskriterien hinsichtlich ihrer silbenbzw. wortsprachlichen Ausprägungsmöglichkeiten dargestellt. Dabei werden die vier unteren phonologischen Kategorien – die More, die phonologische Silbe, der phonologische Fuß und das phonologische Wort – eine grundlegende Rolle spielen. Sie werden bei der Darstellung der entsprechenden Klassifikationsparameter näher charakterisiert. So wird in Kap. 2.3.1 die Silbenstruktur und ihre Bedeutung für die phonologische Klassifikation besprochen. In Kap. 2.3.2 folgt der Vokalismus, dessen Entwicklung für die Darstellung des typologischen Wandels des Deutschen von zentraler Bedeutung ist. Kap. 2.3.3 ist den phonologischen und phonetischen Prozessen gewidmet. Hier soll zunächst auf den grundsätzlichen Unterschied zwischen silbensprachlichen und wortsprachlichen Prozessen hingewiesen werden. Auf welche Art und Weise die Quantität, d.h. die Längenopposition im Vokalismus und im Konsonantismus für die phonologisch-typologische Polarisierung funktionalisiert werden kann, wird in Kap. 2.3.4 besprochen. Anschließend wird in Kap. 2.3.5 gezeigt, warum Geminaten und ambisilbische Konsonanten typologisch gebunden sind. So sind Geminaten in Silbensprachen zu erwarten, während ambisilbische Konsonanten in Wortsprachen vorkommen. In Kap. 2.3.6 wird kurz auf die Bedeutung des Wortakzents eingegangen. Dieser spielt im AUERschen typologischen Modell anders als bei DAUER nicht die zentrale Rolle. Schließlich wird in Kap. 2.3.7 die Vokalharmonie charakterisiert. Da ein solcher Prozess im Ahd. zu beobachten ist, wird hier vor allem seine klassifikatorische Aussage geprüft. _____________ schied zum phonologischen Wort liegt darin, dass die Präfixe nicht im prosodischen Stamm enthalten sind. Hier wird jedoch die Kategorie des phonologischen Fußes beibehalten. Im nhd. Präfixbereich wird zwischen wortwertigen, fußfähigen und nicht fußfähigen Präfixen unterschieden, s. Kap. 6.2.1 (S. 290) und Kap. 6.3.1 (S. 307).

30

Die phonologische Rhythmusklassifikation

2.3.1

Silbenstruktur

Die Silbenstruktur ist ein sehr wichtiger Klassifikationsparameter, der hinsichtlich des rhythmischen Sprachtyps eine große Sensibilität aufweist. Dies liegt daran, dass die Silbe in der Silbensprache die zentrale Kategorie darstellt, während sie in der Wortsprache zugunsten der höheren Konstituenten des phonologischen Wortes und des phonologischen Fußes vernachlässigt wird. 2.3.1.1 Die Silbenstruktur in Silbensprachen Nur in den Silbensprachen ist zu erwarten, dass die Silbenstruktur optimale Werte erreicht. Diese beziehen sich vor allem auf die Anzahl und die Sonoritätsverhältnisse der Segmente, d.h. der sog. Silbenbasis, innerhalb der silbischen Subkonstituenten: des Silbenonsets, des Silbennukleus und der Silbenkoda, s. Abb. 4. σ

Anfangsrand (Silbenonset)

Nukleus

Endrand (Silbenkoda)

Reim Abb. 4: Silbische Subkonstituenten

Unter Berücksichtigung der phonetischen Lauteigenschaften kann die phonologische Sonorität als abstrakte „Lautheits“-Variable der Phoneme definiert werden. RESTLE & VENNEMANN (2001:1310) beschreiben sie als „relative Lautheit eines phonologischen Segments“. Die höchste Sonorität besitzen vokalische Phoneme, was auf ihre phonetische Natur zurückzuführen ist.11 Die Konsonanten weisen dagegen einen geringeren Sonori_____________ 11

Die Sonorität als eine phonologische Größe basiert auf den phonetischen Lauteigenschaften: The sonority of a sound is its loudness relative to that of other sounds with the same length, stress, and pitch. (…) the loudness of a sound mainly depends on its acoustic intensity (the amount of acoustic energy that is present). The sonority of a sound can be estimated from measurements of the acoustic

31

Silbensprache vs. Wortsprache (Auer 1993, 2001)

tätswert auf. Die Unterschiede im Bereich der konsonantischen Phoneme verdeutlicht die Größe der Konsonantischen Stärke. Diese ist umgekehrt proportional zur Sonorität. 12 Die Plosive, also Laute mit der höchsten Konsonantischen Stärke werden dementsprechend als starke Konsonanten bezeichnet. zunehmende Sonorität a

e o

zunehmende Konsonantische Stärke i u

r

l

m n 0

v z

f s x

b d g

p t k

Abb. 5: Typische Sonoritäts- bzw. Stärkeskala (VENNEMANN 1986a:36)

Die Silbe nähert sich umso mehr dem Optimum, je präferierter die Struktur und die Sonoritätsverhältnisse in den einzelnen silbischen Subkonstituenten sind. In den Silbensprachen sind alle Silben optimal bzw. tendieren zum optimalen Bau. Der Grad der Wohlgeformtheit einer Silbe kann mit Hilfe der Präferenzgesetze von VENNEMANN (1986a), die sich auf die einzelnen silbischen Subkonstituenten beziehen, bestimmt werden. Die Struktur bzw. der Strukturwandel im Anfangsrand (Silbenonset) kann anhand des Anfangsrandgesetzes bewertet werden: (2)

Anfangsrandgesetz (VENNEMANN 1986a:38) Ein Anfangsrand ist umso stärker bevorzugt, (a) je näher die Anzahl seiner Sprachlaute bei Eins liegt, (b) je größer die Konsonantische Stärke seines ersten Sprachlautes ist und (c) je schärfer die Konsonantische Stärke vom ersten Sprachlaut auf die Stärke des folgenden Nukleus zu abfällt.

Führen phonologische Prozesse zum einfach besetzten Silbenonset bzw. zur Annäherung an diesen Wert, so dienen sie laut Anfangsrandgesetz der Silbenoptimierung. Ähnlich kann auch die Struktur der Silbenendrandes (Silbenkoda) bewertet werden: _____________ intensity of a group of sounds that have been said on comparable pitches and with comparable degrees of length and stress. (LADEFOGED 42001:227)

12

Der Laut ist umso sonorer, je lauter und intensiver er ist. Hinzu kommt noch die artikulatorische Variable der Sonorität – der Mundöffnungsgrad. Das maximale Nutzungsmaß dieser drei phonetischen Eigenschaften zeichnet den sonorsten Laut aus. Die Skala kann noch um eine Position zwischen den hohen Vokalen und /r/ erweitert werden. Diese wird durch den Schwa-Laut bzw. auch andere zentralisierte Vokale besetzt, s. LÖHKEN (1997:38).

32 (3)

Die phonologische Rhythmusklassifikation

Endrandgesetz (VENNEMANN 1986a:38) Ein Endrand ist umso stärker bevorzugt, (a) je kleiner die Anzahl seiner Sprachlaute ist, (b) je geringer die Konsonantische Stärke seines letzten Sprachlauts ist und (c) je schärfer die Konsonantische Stärke vom letzten Sprachlaut auf die Stärke des vorangehenden Nukleus zu abfällt.

Veränderungen, die zu einer leeren Silbenkoda führen, sind als silbenoptimierend zu betrachten. Das Nukleusgesetz bezieht sich auf den Sonoritätswert des mit dem Nukleus assoziierten Segments. (4)

Nukleusgesetz (VENNEMANN 1986a:39) Ein Nukleus ist umso stärker bevorzugt, je geringer seine Konsonantische Stärke ist.

Die hohe Sonorität (bzw. geringe Konsonantische Stärke) des Nukleus kontrastiert mit der hohen Konsonantischen Stärke der Segmente in den Silbenrändern. Je größer der Unterschied zwischen dem sonoren Nukleus und dem konsonantisch starken Silbenonset ist, desto optimaler gestaltet sich der Sonoritätsverlauf innerhalb der Silbe. Je näher die segmentale Besetzung der CV-Form ist, desto optimaler ist die Silbenstruktur. Die hinsichtlich der beiden Aspekte präferierte Silbenstruktur ist in den Silbensprachen in sämtlichen Positionen zu erwarten. Die optimale Silbenstruktur setzt voraus, dass die silbische Struktur innerhalb der höheren prosodischen Konstituente ebenfalls eine sehr hohe Präferenz aufweist. Sie kann mit Hilfe des sog. Silbenkontaktgesetzes gemessen werden, s. (5). Dabei wird der Sonoritätswert (bzw. die Konsonantische Stärke) der angrenzenden heterosyllabischen Segmente (Silbenkontakt) miteinander verglichen. (5)

Silbenkontaktgesetz (VENNEMANN 1986a:39) Ein Silbenkontakt ist umso stärker bevorzugt, je größer die Differenz in der Konsonantischen Stärke zwischen dem zweiten und dem ersten Sprachlaut ist.

Laut Silbenkontaktgesetz sind Silbensequenzen, die aus einem einfachen, sehr starken Konsonanten und einem einfachen, sehr sonoren Vokal bestehen – CV.CV.CV... – am besten geformt. Der Vorteil liegt einerseits darin, dass sie aus optimalen Silben bestehen und andererseits darin, dass sie einen sehr guten Silbenkontakt aufweisen. Bei mehreren intervokalischen Konsonanten ist eine sonoritätsabhängige Onsetmaximierung ein unmarkierter Prozess, s. (6). Demnach beginnt der Silbenonset der Folgesilbe mit dem stärksten Konsonanten.

Silbensprache vs. Wortsprache (Auer 1993, 2001)

(6)

33

Onsetmaximierung (HALL 2000:218) Bilde zuerst den größtmöglichen Silbenanlaut; dann bilde den Silbenauslaut.

In Silbensprachen wirkt die Tendenz zum optimalen Silbenkontakt auch über morphologische Grenzen (innerhalb und außerhalb des phonologischen Wortes) hinweg. 13 Wenn die wortexternen Resilbifizierungsregeln den wortinternen Silbifizierungsregeln gleich sind oder ähneln, werden die Grenzen der höheren Konstituenten nicht markiert. Die wortinterne und wortexterne Optimierung der Silbenstruktur ist ein wichtiger Hinweis auf die untergeordnete Rolle des phonologischen Fußes und des phonologischen Wortes. Die zentrale Rolle der Silbe äußert sich auch in ihrer Unabhängigkeit von der Position innerhalb des Wortes. Silbensprachen weisen daher keine wortpositionsabhängigen Abweichungen/Verschlechterungen der Silbenstruktur auf. Stattdessen kann hier eine in allen Wortpositionen gleichmäßig auftretende, niedrige Silbenstrukturkomplexität erwartet werden. 2.3.1.2 Die Silbenstruktur in Wortsprachen In den Wortsprachen steht die Silbe im Dienste der höheren Kategorien. Daher spielen die silbenstrukturellen Präferenzregeln eine geringere Rolle. Stattdessen werden die Komplexität der Silbenstruktur und die Verletzungen des Sonoritätsverlaufs für die Optimierung des phonologischen Fußes und des phonologischen Wortes genutzt. Der phonologische Fuß besteht aus einer oder mehreren Silben; in mehrsilbigen Füßen wird eine Silbe durch den Akzent hervorgehoben. Die Füße werden in phonologische Wörter gebunden, wobei sie wiederum durch Prominenzunterschiede hierarchisiert sind. Einer der phonologischen Füße trägt den Hauptakzent, während die restlichen nur nebenbetont sind. Da das phonologische Wort in Wortsprachen eine Tendenz zur einfüßigen Struktur aufweist, tragen die fußbezogenen Optimierungsmaßnahmen automatisch zur Verbesserung der Wortstruktur bei. DONEGAN & STAMPE (1983) sprechen von kurzen, meist einsilbigen Wörtern in den wortrhythmisierenden Sprachen. Die Prominenzstruktur in den mehrfüßigen phonologischen Wörtern kann auch durch die realisationsphonologische Beschränkung bestimmter phonologischer Merkmale auf die hauptbetonten Vokale verdeutlicht werden. Im Nhd. etwa wird das Phänomen des pretonic laxing beobachtet: _____________ 13

Nach NESPOR & VOGEL (1986:72) zeigen alle Sprachen „word-domain syllabification, which has the effect of ensuring the well-formedness of syllables within strings delimited by the boundaries of phonological words“. Um die universelle Silbifizierung innerhalb der Wortdomäne von der sprachspezifischen Wortgrenzen übergreifenden Silbifizierung zu unterscheiden, wird letztere als Resilbifizierung bezeichnet.

34

Die phonologische Rhythmusklassifikation

Die nebenbetonten Vokale tendieren zur Ungespanntheit (ÆT[o]le"ranz > ÆT[n]le"ranz). Der Komplexitätsgrad der Silbenstruktur dient zur Hervorhebung der Prominenzunterschiede innerhalb des phonologischen Fußes wie auch des phonologischen Wortes. So weist die betonte Silbe im prominenten, d.h. starken Fußzweig eine komplexere segmentale Besetzung der Silbenränder auf. Dabei ist vor allem die Komplexität der Silbenkoda zu berücksichtigen, da sie das Endrandgesetz, das eine leere Koda präferiert, in hohem Maße verletzt. Der niedrigere Komplexitätsgrad der unbetonten Silben hebt den Prominenzkontrast zwischen den starken und schwachen Fußzweigen hervor. Die Verwischung der Silbengrenzen innerhalb des phonologischen Fußes mit Hilfe der ambisilbischen Konsonanten erhöht seine Integrität (s. Kap. 2.3.5, S. 49). Die Grenzen des phonologischen Wortes werden zusätzlich durch höhere Komplexität der wortinitialen und wortfinalen Silbenränder markiert. Die Sonoritätswerte der einzelnen Segmente können ebenfalls die Prominenzkontraste innerhalb des phonologischen Fußes verdeutlichen. So können die fußinitialen und -finalen Silbenränder durch stärkere Konsonanten besetzt werden, während in den fußmedialen Positionen hauptsächlich schwächere Konsonanten vorkommen. Ähnlich kann die Prominenz der Fußzweige durch den Präferenzgrad der Nukleusbesetzung verdeutlicht werden, so dass in den schwachen Fußzweigen nur zentralisierte Vokale vorkommen. Hinzu kommt die phonetische Tendenz zur Heranziehung weiterer Konsonanten aus dem Onset der Folgesilbe in die Koda der betonten Silbe, wodurch das Silbenkontaktgesetz zusätzlich verletzt und sogar die Silbengrenze verwischt wird (nhd. üblich [y:.blIç] oder [Yb9lIç]). Distributionelle Beschränkungen können auch der Hervorhebung der Wortgrenzen dienen. Dies äußert sich in der wortpositionslizensierten Distribution der einzelnen Phoneme. So steht der Hauchlaut h im Nhd. nur wortinitial, während im Wortinneren nur noch ein orthographischer Reflex des historischen Lautes zu beobachten ist ([h]undert vs. s[e:.´]n). Eine sehr wichtige Wortoptimierungsmaßnahme ist die Blockierung der Resilbifizierung über die Grenzen des phonologischen Wortes hinweg. In den Wortsprachen ist das phonologische Wort die maximale Silbifizierungsdomäne, während in den Silbensprachen über die Wortgrenzen hinweg resilbifiziert wird (span. un anѺo [u.na.≠o] ‘ein Jahr’). Durch die Blockierung der Resilbifizierung entsteht an den Wortgrenzen oft ein weniger präferierter Silbenkontakt, der als Grenzsignal dient (nhd. ist entsprechend [ist.ent.spre.chend]). Auch die aus der Silbenperspektive nicht präferierten extrasilbischen Konsonanten kommen in den Wortsprachen oft vor. Sie profilieren die wortfinale Silbenkoda durch Verletzung des Sonoritätsver-

Silbensprache vs. Wortsprache (Auer 1993, 2001)

35

laufs (nhd. gibst). Statt eines kurvenförmigen Sonoritätsverlaufs innerhalb der Silbe, in dem der Nukleus den Silbengipfel bildet und die Sonoritätswerte der ihn umgebenden Segmente zur Silbengrenze hin allmählich sinken, bilden die extrasilbischen Segmente kleine Sonoritätsgipfel im Bereich der Silbenschale (s. Kap. 6.1.1, S. 272). 2.3.2

Das Vokalsystem

Der Vokalismus ist ein eng mit der Silbenkomplexität verbundener Parameter, weil er einen direkten Einfluss auf die Präferenz der Silbennuklei hat. Es wurde bereits darauf hingewiesen, dass die differenzierte Nutzung des Sonoritätsgrades der Vokale zur Hervorhebung der Prominenzunterschiede innerhalb des phonologischen Fußes genutzt wird. Diese Möglichkeit der vokalischen Prominenzmarkierung basiert auf den qualitativen Unterschieden zwischen den Vollvokalen und den zentralisierten Vokalen. Für das Vokalsystem der Wortsprachen bedeutet dies, dass prominente Silben ein voll differenziertes System von Vollvokalen und die unprominenten Silben ein minimal differenziertes System von zentralisierten Vokalen aufweisen. So verfügt das Nhd. in den Tonsilben über acht Monophthonge, von denen sieben zusätzlich einen prosodisch bedingten Längenkontrast aufweisen (BECKER 1998:162), und drei Diphthonge (ausgenommen die R-Diphthonge) auf, während in den unbetonten Silben nur [´], [å], [O] und möglicherweise auch [{] vorkommen (BECKER 1998:107). Umgekehrt sind die zentralisierten Vokale [´] und [å] nur in unbetonten Silben zu finden. Neben der Zentralisierung der unbetonten Vokale kann auch die Reduktion des unbetonten Vokalsystems die Fußstruktur optimieren. Dadurch ist die Anzahl der Vokalphoneme in den unbetonten Silben stark beschränkt. In den Wortsprachen treten also große Unterschiede in der phonemischen oder auch phonetischen Differenziertheit der betonten und unbetonten Vokalsysteme auf. Im Gegensatz dazu besitzen die Silbensprachen unabhängig von der Akzent oder Wortposition symmetrische Vokalsysteme, so dass in allen Silben innerhalb der höheren Konstituente prinzipiell alle Vokale möglich sind. In den unbetonten Silben tendieren die Vokale nicht zur Zentralisierung. Durch die Symmetrizität der Vokalsysteme in allen Silben wird die strukturelle Gleichheit der Silben in der Silbensprache unterstützt. Diese wiederum trägt dazu bei, dass die Grenzen des phonologischen Fußes und des phonologischen Wortes nicht signalisiert werden. Während im Nhd. der Schwa-Vokal die Struktur des phonologischen Fußes (und dadurch die

36

Die phonologische Rhythmusklassifikation

Struktur aller einfüßigen phonologischen Wörter) exponiert, indem er darauf hinweist, dass es sich um den rechten Rand dieser Konstituente handelt (Gab[´], gut[´]), lässt der Vokalismus des Spanischen keine Rückschlüsse auf die Grenzen des phonologischen Fußes oder Wortes zu, z.B. span. regalo ‘Geschenk’, buena ‘gut (Fem.)’, bueno ‘gut (Mask.)’.14 2.3.3

Phonologische und phonetische Prozesse

Phonologische und phonetische Prozesse und Regeln führen in Silbensprachen zur Erhaltung bzw. Herstellung der optimalen Silbenstruktur. Dabei bildet die phonologische Silbe ihre Bezugsdomäne. So ist die Vokalepenthese wie in (7)(a) deswegen in Silbensprachen zu erwarten, weil der eingeschobene Vokal den Konsonantencluster auflöst und so die silbische Struktur verbessert: CVCCV > CVCVCV. Die Vokalelision wie in (7)(b) ist die einzige Form von Vokaltilgung, die in Silbensprachen vorkommt. Sie dient der Verbesserung der silbischen und Silbenstruktur, weil durch den Vokalschwund eine Hiatusstelle abgebaut wird: CV.VC > CVC. Hiatuspositionen sind aus silbenphonologischer Perspektive nicht optimal, weil sie eine sog. nackte Silbe enthalten: CV.VC. Eine Elision kann gleichermaßen im Wortinneren wie auch an den Wortgrenzen passieren. Der Hiatusauflösung dient in Silbensprachen ebenfalls die Konsonantenepenthese wie in (7)(c). Die Silben- und die silbische Struktur kann darüber hinaus mittels Resilbifizierung verbessert werden. Dies ist dann der Fall, wenn der silbenauslautende Konsonant in den leeren Onset der Folgesilbe verschoben wird, obwohl dadurch die morphologische und phonologische Wortstruktur verundeutlicht wird, s. (7)(d). Die Gleichartigkeit von Wort- und Satzsandhiregeln ist ebenfalls nur in Silbensprachen zu erwarten. In (7)(e) wird gezeigt, dass die Lenisierung eines ahd. t in tōd und triuwa sowohl nach stimmhaftem Segment innerhalb einer syntaktischen Einheit als auch an den Grenzen zweier syntaktischer Einheiten stattfindet. Da in Silbensprachen morphologische Grenzen keine Blockade für Assimilationsprozesse darstellen, werden sie häufig stark verwischt. Die Verbesserung der silbischen Struktur kann auch durch Gemination erreicht werden, wie das westgerm. Beispiel in (7)(f) zeigt. Hier wird der schlechte Silbenkontakt t.i8 durch Verdoppelung des starken Konsonanten, der die erste Silbe auslautet, optimiert: t.i8 > t.ti8 (s. auch Kap. 3.4.2.1, S. 116ff.). _____________ 14

Die unbetonten Vokale sind im Spanischen an grammatischen Oppositionen beteiligt, z.B. Genus: buen-o ‘gut (Mask.)’ vs. buen-a ‘gut (Fem.)’, Modus: puedes ‘du kannst (Ind.)’ vs. puedas ‘du kannst (Subj.)’.

Silbensprache vs. Wortsprache (Auer 1993, 2001)

(7)

37

Silbenbezogene Prozesse und Regeln (a)

ahd.

farwa

>

farawa

‘Farbe’

(b) ahd.

wio ër

>

wior

‘wie er’

(c) ahd.

sāen

>

sāwen

‘säen’

(d) ahd.

thar(a)in

>

tha.rin

‘darin’

(e) ahd.

den dōd ‘den Tod’ vs.

undriuua

‘Untreue’

(f)

germ. *sat.i8ana

>

westgerm. *sat.ti8ana ‘setzen’

Der grundsätzliche Unterschied zwischen der phonologischen Silbe und dem phonologischen Wort liegt darin, dass die Bildung einer Silbe ganz allein phonologischen Prinzipien wie Sonorität oder Phonotaktik folgt, während das phonologische Wort direkt von der morphologischen Ebene abhängig ist. Es umfasst mindestens ein meist lexikalisches Morphem, z.B. [Haus]ω, [Häus+er]ω, [Frei]ω[heit+en]ω, [freud+ig]ω. Inwiefern dabei die Grenzen des phonologischen Wortes mit denen der Morpheme zusammenfallen, ist von der allgemeinen Tendenz der Sprache abhängig. In Wortsprachen wird durch eine deutlich markierte Struktur des phonologischen Wortes die Informationsstruktur exponiert, während in Silbensprachen diese durch silbenoptimierende Prozesse, die oben besprochen wurden, verundeutlicht wird. Phonologische oder phonetische Prozesse und Regeln, bei denen das phonologische Wort die Bezugsdomäne bildet, tragen zur Optimierung seiner Struktur bei. Sie regulieren entweder seine Größe, stabilisieren seine Ränder, erhöhen die Sonorität im Inneren oder heben seine Prominenzstruktur hervor. Die Größe des phonologischen Wortes unterliegt in Wortsprachen sehr stringenten Regeln, die die Anzahl der Silben und Füße regulieren. Ein zu umfangreiches phonologisches Wort kann durch Vokaltilgung gekürzt werden, s. (8)(a). Eine umgekehrte Wirkung hat die Vokalepenthese. Diese kann ein phonologisches Wort vergrößern. Im Beispiel (8)(b) ist deutlich zu sehen, dass der Sprossvokal gleichzeitig die silbische Struktur verschlechtert, indem er zur Hiatusbildung beiträgt. Die Ränder des phonologischen Wortes werden unter anderem durch Fortisierung oder Aspiration des anlautenden Konsonanten, s. (8)(c), oder auch durch Hinzufügung eines starken Konsonanten im Wortauslaut profiliert, s. (8)(d). Der rechte Wortrand kann auch durch Oppositionsneutralisierung markiert werden, s. (8)(e). Die Sonorität im Wortinneren wird entweder durch Assimilation des stärkeren Konsonanten an den schwächeren erhöht, s. (8)(f), oder durch Schwächung des wortmedialen Konsonanten wie in (8)(g). Zur Verdeutlichung der Prominenzstruktur des phonologischen Wortes, d.h. zur Profilierung der betonten Silbe, führt die Reduk-

38

Die phonologische Rhythmusklassifikation

tion des unbetonten Vokalismus auf einen qualitativ nicht differenzierbaren Vokal, s. (8)(h). (8)

Wortbezogene Prozesse und Regeln (a)

mhd. herb[´]st

>

nhd. Herbst

(b) mhd. bûr

>

frühnhd. bûer ‘Bauer’

(c) nhd. /tiS/

>

[th]isch

(d) mhd. ieman, nieman

>

frühnhd. jemand/niemand

(e) nhd. Kin[t] – Kin.[d]er

vs.

bun[t] – bun[t]er

(f)

>

lemmer ‘Lämmer’

(g) ahd. getragida

>

mhd. getreide

(h) ahd. heil+ag, heil+ig

>

mhd. heil+[´]c ‘heilig’

mhd. lember

AUER (1993:66) weist auf eine deutliche Korrelation zwischen der Simplifizierung der Konsonantencluster bzw. der Konsonantenassimilation und der hohen Silbenschalenkomplexität hin. Das bedeutet, dass diese Prozesse, obwohl sie zur Vereinfachung der Silbenstruktur führen, in Wortsprachen stattfinden. Aufgrund der niedrigen Silbenkomplexität sind sie in Silbensprachen demnach eher nicht zu erwarten. Sie können jedoch auch dann auftreten, wenn sich in einer bestimmten Sprache eine Stärkung des silbensprachlichen Charakters, die anhand weiterer eindeutig silbensprachlich ausgeprägter Prozesse und Struktureigenschaften untermauert werden kann, vollzieht. In einem solchen Fall sind sie als silbensprachlich zu bewerten. In Wortsprachen können sich Konsonantenassimilationen und Konsonantentilgungen darüber hinaus auf bestimmte Wortpositionen beziehen, wodurch die Struktur des phonologischen Wortes verdeutlicht wird. AUER (2001:1397) beobachtet auch, dass eine vollständige Assimilation der heterosyllabischen Konsonanten, die zur Entstehung von Geminaten führt, hingegen für Silbensprachen typisch ist. Bei der Darstellung des typologischen Wandels des Deutschen kommt der Interpretation der wichtigsten phonologischen Prozesse unter der Berücksichtigung der Bezugsdomäne eine Schlüsselrolle zu. Durch die Ermittlung der für den jeweiligen Prozess zentralen phonologischen Kategorie wird es möglich sein, eine allgemeine Tendenz in der gegebenen historischen Sprachstufe des Deutschen zu skizzieren. Sollten die meisten Prozesse silbenbezogen sein, d.h. zur Silbenoptimierung beitragen, so wird dies auf eine silbensprachliche Entwicklungsrichtung der Sprache hinweisen. Im umgekehrten Fall, wenn die Prozesse die Struktur des phonologischen Wortes exponieren, wird man von einer wortsprachlichen Tendenz ausgehen.

Silbensprache vs. Wortsprache (Auer 1993, 2001)

2.3.4

39

Quantität

Die Quantität gehört in der Geschichte des Deutschen zu den wichtigsten Klassifikationsparametern. Im Folgenden werden in Kap. 2.3.4.1 die Quantitätsopposition im phonemischen Bereich und in Kap. 2.3.4.2 das Phänomen der Silbengewichtsopposition besprochen. Die anschließende Darstellung der germ. quantitierenden Fußstruktur in Kap. 2.3.4.3 soll darüber hinaus einige wichtige Informationen für die Untersuchung der ahd. Prosodie liefern. Letztendlich soll in Kap. 2.3.4.4 gezeigt werden, dass die Prozesse der Quantitätskompensation entweder silben- oder wortbezogen sind und daher ebenfalls eine klassifikatorische Aussage enthalten. 2.3.4.1 Phonemische Quantitätsopposition Ergänzend zum bereits skizzierten Unterschied zwischen der silbensprachlichen Symmetrizität der Vokalsysteme in allen Wortpositionen und dem wortsprachlichen Kontrast zwischen akzentuierten und nicht akzentuierten Vokalsystemen wird hier auch die Distribution der phonemischen Längenoppositon berücksichtigt. Laut BECKER (1998:61ff.) kann sie in den einzelnen Sprachen entweder unabhängig von der Akzentposition, wie im Finnischen (9), oder auf diese beschränkt, wie im Norwegischen (10), erfolgen: (9)

Unabhängigkeit der vokalischen und konsonantischen Längenopposition von der Akzentposition im Finnischen (BECKER 1998:61) (a)

(10)

hámaan

‘fern’

(b) kuúnella

‘zuhören’

(c) ónnellinen

‘glücklich’

Akzentbezogene Längenopposition im Norwegischen (BECKER 1998:61) (a)

vis [vi:s]

‘Weise’

(b) viss [vis:] ‘gewiss’

Dadurch, dass die Längenopposition im Finnischen sowohl in betonten Silben, z.B. kuúnella, ónnellinen, als auch in unbetonten Silben, z.B. hámaan, kuúnella, besteht, trägt sie nicht zur akzentbezogenen Abgrenzung und Hervorhebung bestimmter Silben im Wort bei. Umgekehrt wird die akzentuierte Silbe im Norwegischen durch den auf sie beschränkten Quantitätskontrast exponiert. Lange Vokale treten hier nicht in unbetonten Silben, Langkonsonanten nicht nach unbetontem Vokal auf.

40

Die phonologische Rhythmusklassifikation

Im ersteren Fall, in dem die Längenopposition völlig uneingeschränkt in allen Silben vorkommt, kann eine silbensprachliche Eigenschaft unterstellt werden. Ist diese jedoch wie im letzteren Fall nur auf die akzentuierte Silbe beschränkt, so stellt sie eine wortsprachliche Eigenschaft dar. VENNEMANN (1995:188) spricht entsprechend von silben- und akzentbasierten Quantitätssprachen. 2.3.4.2 Silbengewichtsopposition Die phonemische Längenopposition kann zur Herausbildung der Silbengewichtsdifferenzierung führen. Dies setzt voraus, dass die Silbe eine unterschiedliche Anzahl von Moren aufweisen kann. Die More stellt eine Gewichtseinheit dar, mit der die Segmente in der Silbenbasis assoziiert werden können (s. u.a. HAYES 1989, AUER 1989b, 1991, 1993). Dabei ist die Anzahl der besetzten Positionen in der Quantitätsschicht einer Silbe von der phonemischen Länge der Segmente abhängig. Laut der Silbengewichtstypologie von HALL (2000:262) werden vokalische Segmente immer entsprechend ihrer Länge mit den Moren assoziiert: Kurzvokale mit einer More, Langvokale mit zwei Moren. Konsonanten sind keine obligatorischen Gewichtsträger. Während Konsonanten im Silbenonset im unmarkierten Fall nicht zum Silbengewicht beitragen, können die Kurzkonsonanten in der Silbenkoda entweder mit einer More assoziiert werden oder gewichtsirrelevant bleiben. Das Silbengewicht hängt also davon ab, wie viele Positionen in der Morenschicht besetzt werden. Dabei sind im unmarkierten Fall nur die Segmente im Silbenreim gewichtsrelevant.15 Eine Silbe ist einmorig oder leicht, d.h. es ist nur eine Position in der Quantitätsschicht besetzt, wenn sie im Silbenreim nur einen Kurzvokal umfasst, s. (a) in Abb. 6. Zwei besetzte Positionen in der Quantitätsschicht ergeben zweimorige, d.h. schwere Silben. Dies kann durch einen Diphthong wie in (b) in Abb. 6, einen Langvokal wie in (c) in Abb. 6 oder durch eine Kombination aus Kurzvokal und einfachem Konsonanten wie in (d) in Abb. 6 erreicht werden. Einige Sprachen unterscheiden auch zwischen schweren, d.h. zweimorigen, und überschweren, d.h. dreimorigen Silben. Drei Positionen in der Quantitätsschicht können durch die Kombination von zweimorigem Langvokal oder Diphthong mit einem einfachen Konsonanten wie in der Figur (e) in Abb. 6 (s. auch (10)(a) im Norwegischen, S. 39) oder auch durch die Folge von Kurzvokal und Langkonsonant entstehen, s. (10)(b) im Norwegischen (S. 39). _____________ 15

Zum markierten Fall, in dem die präiktischen Segmente gewichtsrelevant sind, s. AUER (1991).

Silbensprache vs. Wortsprache (Auer 1993, 2001)

(a) C (b) C (c) C

(d) C (e) C

μ

Quantitätsschicht

V

Segmentschicht

μ

μ

Quantitätsschicht

V

V

Segmentschicht

μ

μ Quantitätsschicht

V:

Segmentschicht

μ

μ

Quantitätsschicht

V

C

Segmentschicht

μ

μ

μ

Quantitätsschicht

V

V

C

Segmentschicht

Abb. 6: Silbengewichtsopposition als Resultat der segmentalen Besetzung des Silbenreims

41

42

Die phonologische Rhythmusklassifikation

Langkonsonanten werden unterschiedlich mit den Morenpositionen assoziiert. Ihr Quantitätswert ist davon abhängig, ob sie heterosyllabisch oder tautosyllabisch sind. Im ersten Fall gehört nur der erste Teil der Geminate zum Silbenreim und wird folglich als einziger mit einer separaten More verlinkt, s. (a) in Abb. 7. Tautosyllabische Langkonsonanten sind nach HAYES (1989:257ff.) zugrunde liegend mit zwei Moren assoziiert, s. (b) in Abb. 7. Daher ist die Silbe in diesem Fall dreimorig. (a)

Silbengrenze

C (b)

μ

μ

V

C

Quantitätsschicht C

Segmentschicht

Silbengrenze

C

μ

μ

μ

Quantitätsschicht

V

C

C

Segmentschicht

Abb. 7: Morenwerte von Langkonsonanten und ihre Abhängigkeit von der Position in der Silbe

AUER (1991:17) weist darauf hin, dass bestimmte Konsonantenzusammensetzungen, unter anderem Sibilant/Sonorant + Plosiv, oft dazu tendieren, mit einer More assoziiert zu werden.16 So wird im Weiteren noch eine Rolle spielen, dass die Konsonantensequenzen ts, pf, ft und st im Ahd. mit nur einer More verlinkt sind (s. Kap. 3.1.2, S. 59). Darüber hinaus variiert das Gewichtspotential der Segmente mit der Funktion der More (AUER 1991:16f.). Dient sie als phonologische Einheit, an die prosodische Phänomene wie Ton, Wortakzent oder stød gebunden sind, so bestimmt der Sonoritätsgrad des Segmentes die Wahrscheinlich_____________ 16

Für das Bairische interpretiert AUER (1989b:1089) auf Basis der Vokalkürzungsvorgänge das Gewicht der Plosiv+Frikativ- bzw. Frikativ+Plosiv-Sequenzen als einmorig.

Silbensprache vs. Wortsprache (Auer 1993, 2001)

43

keit der Morenzuweisung: Vokale > Sonoranten > Obstruenten.17 AUER vermutet, dass die umgekehrte Tendenz, nämlich möglichst wenig sonore Konsonanten mit der More zu verbinden, dann gilt, wenn letztere als reine Gewichtseinheit fungiert. Dient die More vornehmlich der Silbengewichtsopposition, so führt sie zur Unterscheidung zwischen leichten, d.h. einmorigen und schweren, d.h. zweimorigen oder auch überschweren, also dreimorigen Silben. VENNEMANN (1995) weist darauf hin, dass die Silbengewichtsopposition entweder uneingeschränkt wirksam oder auch auf die Akzentposition beschränkt sein kann. Auf dieser Grundlage unterscheidet er zwischen silben- und akzentbasierten Quantitätssprachen. Der erste Typ weist damit silbensprachliche Eigenschaften auf (s. KALTENBACHER 1999). Die akzentbasierte Quantitätsopposition ist aufgrund der Hervorhebung des Prominenzkontrastes innerhalb des phonologischen Fußes als ein wortsprachliches Charakteristikum zu bewerten. Eine weitere Möglichkeit der wortsprachlichen Nutzung des Silbengewichts fasst das sog. Weight Law (auch Stressed Syllable Law oder Prokoschs Gesetz) zusammen: (11)

Weight Law (VENNEMANN 1988a:30) In stress accent languages an accented syllable is the more preferred, the closer its syllable weight is to two moras, and an unaccented syllable is the more preferred the closer its weight is to one mora. (The optimal stressed syllable is bimoric, the optimal unstressed syllable is unimoric.)

In Sprachen mit einem dynamischen Wortakzent wird die Hervorhebung des Prominenzkontrastes innerhalb des phonologischen Fußes durch die Tendenz zu zweimorigen (schweren) Silben im starken Fuß und einmorigen (leichten) Silben im schwachen Fuß erreicht. Eine solche Tendenz zeigt die Abhängigkeit der Silbenstruktur von der Akzentposition (s. auch die Kategorie ‚Silbengewicht’ bei DONEGAN & STAMPE in Tab. 6, S. 26). 2.3.4.3 Die quantitierende Fußstruktur im Germanischen Neben den silbenbasierten phonologischen Füßen sind auch quantitierende bekannt. Ihre Struktur ist nicht nur durch die Silbenanzahl, sondern auch durch das phonologische Gewicht, d.h. die Anzahl der Moren bestimmt. _____________ 17

Die dänische Laryngalisierung (stød), die in der zweiten Phase des Langvokals oder in der Anfangsphase des Sonoranten eintritt, ist nach BASBØLL (1992:27) mit dem Konzept der More zu erklären. Dabei weisen nur Langvokale und Vokal+Sonorant-Sequenzen in der Silbenkoda ein zweimoriges Gewicht auf; s. auch BASBØLL (1988), GRØNNUM/BASBØLL (2002).

44

Die phonologische Rhythmusklassifikation

DRESHER & LAHIRI (1991) argumentieren aufgrund mehrerer phonologischer Prozesse für einen quantitätssensitiven Fuß im Germ. Der linksperiphere Fußkopf, d.h. der prominente Fußteil, ist hier immer schwer, d.h. mindestens zweimorig, so dass er entweder aus einer schweren, zweimorigen Silbe H oder aus einer zweigliedrigen Silbensequenz besteht, die zwei leichte Silben LL bzw. eine leichte und eine schwere Silbe LH enthält. 18 Die Zweisilbigkeit des starken Fußzweigs ist in beiden Fällen darauf zurückzuführen, dass dieser mindestens zweimorig sein muss. Die Gewichtsabhängigkeit des starken Fußes bezeichnen DRESHER & LAHIRI (1991:261) als Auflösung (engl. resolution). Der aufgelöste Fußkopf LL ist zweimorig, während der Fußkopf LH dreimorig ist. 19 Der germ. Fuß ist maximal binär, d.h. er kann höchstens einmal verzweigen. Neben dem mindestens zweimorigen starken Fußzweig kann er auch einen fakultativen, einmorigen, schwachen Fußzweig umfassen. Der kleinste Fuß besteht nur aus dem obligatorischen, mindestens zweimorigen starken Fußzweig, der die betonte Silbe umfasst. Er wird entweder durch eine zweimorige Silbe wie in (a) in Abb. 8 oder durch eine Sequenz aus zwei einmorigen Silben, s. (b) in Abb. 8. Mit einem x wird die Akzentposition bezeichnet. Eine weitere Möglichkeit stellt ein dreimoriger Fuß dar, der eine einmorige und eine zweimorige Silbe enthält, s. (c) und (d) in Abb. 8. DRESHER & LAHIRI (1991:272) bezeichnen die Kombination aus zweimorigen starken und einem folgenden einmorigen schwachen Fußzweig als den asymmetrischen, morischen Trochäus, s. (d) in Abb. 8. Der Unterschied zum Fuß in (c) liegt darin, dass hier die minimale Morenanzahl, die nötig ist, um einen Fuß zu konstituieren, erst durch die Kombination der einmorigen Silben mit der folgenden zweimorigen Silbe garantiert wird. In (d) hingegen enthält die erste Silbe bereits zwei Moren, wodurch sie allein einen minimalen Fuß bilden kann. Die zweite Silbe, die einmorig ist, kann jedoch nicht einen zweiten Fuß bilden. Eine solche Silbe, die eine überschüssige More trägt, wird dem minimalen Fuß als schwacher Zweig zugeordnet. Sie wird stray syllable genannt und in Abb. 8 mit einem Punkt gekennzeichnet. Ein dreimoriger Fuß kann aber auch drei einmorige Silben umfassen wie in (e). Dies zeigt, dass die Anzahl der Silben im Fuß von ihrem Gewicht abhängig ist und zwischen einer und drei Silben variieren kann. Die Kombination aus zwei zweimorigen Silben wie in (f) in Abb. 8 besteht aus zwei minimalen Füßen. Im Gegensatz _____________ 18 19

H bezeichnet eine schwere Silbe, L eine leichte Silbe. Diese Silbenkombination LH kommt im Germ. relativ selten vor. Solche starken Fußzweige stehen meist in nicht verzweigenden Füßen in Komposita wie m#gen-wudu ‚Speer’ („Kraft-Holz“) [LH]F[LL]F und lexikalisierten Komposita wie f#reld ‚Reise’ [LH]F (DRESHER & LAHIRI 1999:258).

45

Silbensprache vs. Wortsprache (Auer 1993, 2001)

dazu bildet die Silbenfolge in (g) einen verzweigenden Fuß, der einen starken, dreimorigen Zweig LH und einen schwachen Zweig L umfasst. Wenn jedoch die letzte Silbe in einer sonst gleichen Sequenz schwer ist, konstituiert sie einen eigenen minimalen Fuß wie in (h) in Abb. 8. (a) (x ) μμ H (e) (x .) μ μ μ L L L

(b) (x ) μ μ L L (f) (x ) (x ) μμ μμ H H

(c) (x ) μ μμ L H (g) (x .) μ μμ μ L H L

(d) (x .) μμ μ H L (h) (x ) (x) μ μμ μμ L H H

Abb. 8: Fußvarianten im Germanischen (DRESHER & LAHIRI 1991:272)

Die germ. Simplizia sind relativ kurz und bestehen im Regelfall höchstens aus zwei Füßen. Während der erste Fuß den Hauptakzent trägt, kann auf der ersten More des zweiten Fußes der Nebenakzent liegen, s. (a) in Abb. 9. R

R

S

W

S

W

W

F

F

F

F

F

S

W

μ

μ

μ

μ

μ

o

oþ e

r

n e

μ

μ

μ

æ þe l i

μ

μ

μ

n ge

s

Abb. 9: Germanischer Fuß und Sekundärakzent (DRESHER & LAHIRI 1991:260)

Der wortfinale, nicht verzweigende schwache (einsilbige) Fuß in (b) in Abb. 9 trägt nie einen Nebenton. Er verliert den Fußstatus (sog. defooting) und ist dadurch auch nicht geeignet, den Nebenton zu tragen. Eine solche stray syllable wird dann mit dem vorausgehenden Fuß geparst (DRESHER & LAHIRI 1991:261). Ähnlich können einzelne wortfinale leichte Silben

46

Die phonologische Rhythmusklassifikation

in der Struktur LHLL keinen Fuß bilden und daher auch keinen Nebenton tragen.20 In zusammengesetzten Wörtern bilden die einzelnen Glieder ihre eigenen metrischen Domänen, so dass die Fußgrenze mit der morphologischen Grenze korreliert. Das Wort m#gen-wudu besteht daher aus zwei nicht verzweigenden Füßen [LH]F[LL]F (DRESHER & LAHIRI 1991:258). In der Geschichte des Deutschen wird die Domäne des Morenzählens vom phonologischen Fuß auf die phonologische Silbe verlagert. 21 Die mhd. Entwicklung zur akzentbasierten Quantitätssprache zeigt, dass im nächsten Schritt nicht mehr jede Silbe die Silbengewichtsopposition aufweist. Die Struktur des phonologischen Fußes ändert sich dahingehend, dass starke Fußzweige mit gewichtssensitiven Silben und schwache Fußzweige mit gewichtslosen Silben korreliert werden. Langfristig wird die Silbenschwere mit der Akzentposition verbunden, so dass seit dem Frühnhd. nur noch schwere Silben den Akzent tragen können (s. Kap. 5.1.1-5.1.3, ab S. 233). 2.3.4.4 Kompensationsphänomene In den Sprachen, in denen die Assoziation der Segmente mit Moren die Silbenstruktur reguliert, lassen sich diachrone Kompensationsphänomene feststellen. Diese sind ein Ausdruck der Tendenz, das Morengewicht konstant zu halten, wie dies im Mora Conservation Law beschrieben wird: (12)

Mora Conservation Law (MURRAY 1991:214) In a mora-counting language, phonological processes which conserve mora-count are favoured.22

Vorausgesetzt, dass eine Sprache morenzählend ist, d.h. dass sie den Segmenten Morengewicht zuordnet, können in ihr phonologische Prozesse festgestellt werden, die die Morenanzahl konservieren. Werden im _____________ 20 21

22

DRESHER & LAHIRI (1991:259) schlussfolgern, dass es keinen Unterschied in der metrischen Struktur des Wortes macht, ob man die Konstruktion eines sog. degenerate foot mit einer More und ein darauf folgendes defooting oder aber eine einmorige stray syllable annimmt. Die Abschwächung der morenzählenden suprasyllabischen phonologischen Fußeinheit beobachtet SUZUKI (1995) bereits im Germ. So ist die westgerm. Konsonantengemination auf die steigende Bedeutung der Silbe und silbenbezogener Präferenzgesetze zurückzuführen (SUZUKI 1995:244). In der Germanistik und Indogermanistik ist vor allem der als Streitbergsches Gesetz bezeichnete Kompensationsprozess bekannt: Findet in einem Wort ein Morenverlust statt, so wird eine der Verluststelle unmittelbar vorausgehnde betonte kurze Silbe gedehnt, dagegen eine unmittelbar vorausgehnde betonte lange Silbe mit gestossnem Akzent geschleift. (STREITBERG 1894:313)

47

Silbensprache vs. Wortsprache (Auer 1993, 2001)

Sprachwandel die Gewichtsverhältnisse innerhalb der Silbe (oder auch innerhalb einer höheren phonologischen Domäne) durch segmentale Veränderungen erschüttert, so werden Prozesse in Gang gesetzt, die die frei gewordenen Positionen in der Morenschicht segmental neu besetzen. Um der Tatsache gerecht zu werden, dass diese Kompensationsphänomene nicht immer in der Domäne der Silbe auftreten, führt AUER (1991:22) den Terminus Kompensationsdomäne (oder Zähldomäne) der More ein. Als eine solche können die höheren prosodischen Konstituenten, also die Silbe, der Fuß oder das phonologische Wort fungieren. In Abb. 10 wird eine klassische kompensatorische Dehnungsregel dargestellt. σ

σ

μ

μ

V

C

.

σ

μ

μ

C

V

>

σ

μ

μ

V

:

.

μ

μ

C

V

Abb. 10: Dehnung als Kompensationsprozess innerhalb der Silbe (HAYES 1989:279)

Hier stellt die Vokaldehnung als Kompensationsprozess eine Reaktion auf den Schwund eines postiktischen Konsonanten dar. Dieser phonologische Prozess konserviert die Morenzahl innerhalb der Silbendomäne. Die betroffene Silbe ist ursprünglich zweimorig (_VC) und bleibt es auch nach dem Konsonantenschwund dank der Ersatzdehnung (_V:). Als Beispiel für eine silbenübergreifende Quantitätskonstanz soll hier der Schwund hoher Vokale im Altengl. dienen. MURRAY (1991:213ff.) zeigt, dass die Morenanzahl innerhalb des phonologischen Fußes nicht verändert wird, während die allein bestehen bleibende Silbe um eine More angereichert wird.

w

x

x

x

o

r d u

(=) w

x

x

x

o

r

d

Abb. 11: Altengl. Tilgung hoher Vokale (MURRAY 1991:215)

Die mittelengl. Dehnung in offener Silbe ist ein weiteres Beispiel für die Morenkompensation innerhalb einer höheren phonologischen Konstituente. Sie wird durch die Vokaltilgung in der Folgesilbe hervorgerufen.

48

Die phonologische Rhythmusklassifikation

ω

ω μ

μ

μ

μ

μ

μ

i

m]

~ V s

a

V m

e

V [s

e

Abb. 12: Mittelengl. Dehnung (AUER 1989b:1083)

In Abb. 12 wird die Ebene der Silbe überhaupt nicht berücksichtigt. Die Moren werden direkt dem phonologischen Wort untergeordnet. Dieses Vorgehen widerspricht dem Prinzip der prosodischen Lizensierung, denn hier wird die intermediäre Konstituente der Silbe „übersprungen“. Wird diese hingegen berücksichtigt, so wird der ambisilbische Charakter des intervokalischen Konsonanten sichtbar (s. Kap.2.3.5). 23 Dieser gehört aufgrund des Prinzips der Onsetmaximierung zum Silbenonset der Zweitsilbe. Gleichzeitig besetzt er die Silbenkodaposition der Erstsilbe, die zweimorig sein muss. AUER (1991) vermeidet die unklare silbische Struktur, indem er annimmt, dass die Moren nicht immer innerhalb der Silbe, sondern auch innerhalb einer höheren Konstituente mit den Segmenten assoziiert werden. Diese Konstituente spielt die Rolle der Konstruktionsdomäne. Demnach kann die More als phonologische Gewichtseinheit das Gewicht der Silbe oder auch des phonologischen Fußes oder des phonologischen Wortes direkt beeinflussen.24 Während die Nutzung der Silbe als Konstruktionsdomäne auf den silbensprachlichen Charakter einer gegebenen Sprache hinweisen kann, ist eine höhere Konstituente in dieser Funktion ein Hinweis auf die untergeordnete Position der Silbe.

_____________ 23 24

S. dazu AUERs (1989b) Kritik an der Repräsentation von LASS (1985), der ambisilbische Konsonanten als „Pseudogeminaten“ behandelt. Im Modell von NESPOR & VOGEL (1986) kann nur die Silbe als Konstruktionsdomäne der Moren fungieren.

Silbensprache vs. Wortsprache (Auer 1993, 2001)

2.3.5

49

Geminaten und ambisilbische Konsonanten

Die Tatsache, ob in einer Sprache Geminaten oder ambisilbische Konsonanten vorhanden sind, hat ebenfalls eine Bedeutung für ihre phonologisch-typologische Klassifikation. Dies liegt daran, dass sie eine gegensätzliche Auswirkung auf die silbische Struktur haben. Geminaten gehören zu den silbensprachlichen Charakteristika, weil sie eine eindeutige Silbifizierung ermöglichen. Im Gegensatz dazu führen ambisilbische Konsonanten zur Verwischung der Silbengrenzen. An fußmedialen Silbengrenzen stehen in Silbensprachen heterosyllabische Geminaten, die oft auch aufgrund silbenoptimierender Tendenzen entstehen. Diese Langkonsonanten gehören zu einer Hälfte zur Erstsilbe und zur anderen Hälfte zur Zweitsilbe, wodurch sie eine klare Silbenstruktur garantieren. Das Ahd. kennt viele heterosyllabische Langkonsonanten, z.B. ahd. waa.aar ‘Wasser’. Die integrative Funktion ambisilbischer Konsonanten für den phonologischen Fuß ist bereits kurz erwähnt worden. Sie sind ausschließlich in Wortsprachen zu erwarten, weil sie den phonologischen Fuß und dadurch auch das phonologische Wort auf Kosten der Silbe optimieren. Durch die Verwischung der Silbengrenzen wird die Zusammengehörigkeit zweier Silben zu einem phonologischen Fuß signalisiert. Der einfache intervokalische Konsonant, seltener auch als Gleitlaut bezeichnet, gehört zugleich zum Silbenonset der Folgesilbe und zur Silbenkoda der vorausgehenden Silbe. Er lässt die Grenzen von zwei benachbarten Silben „verschmelzen“, so dass eine Silbifizierung kaum mehr möglich erscheint. Aus diesem Grund eignet er sich gut als Kohäsionssignal des phonologischen Wortes. Im Nhd. kommen ambisilbische Konsonanten an der Grenze zwischen betonter und unbetonter Silbe vor. Da sie das einzige Segment zwischen den Silbennuklei darstellen, gehören sie zum Silbenonset der Folgesilbe, s. Abb. 13. Sie füllen jedoch gleichzeitig die obligatorisch zu besetzende Position in der Silbenkoda der vorausgehenden betonten Silbe, deren Reim sonst nur einen kurzen, ungespannten Vokal enthielte, z.B. nhd. Wasser [vaså]. 25 Im Nhd. spielen die ambisilbischen Konsonanten eine wichtige Rolle bei der Erreichung des segmentalen Minimums, das für die Silbenschnittopposition in der betonten Silbe erforderlich ist, z.B. [vaså] vs. [va:.z´] (s. Kap. 5.1.3, S. 240).

_____________ 25

In dieser Arbeit wird ein ambisilbischer Konsonant mit einem darunter gesetzten Punkt bezeichnet, z.B. [s].

50

Die phonologische Rhythmusklassifikation

ω

ω

F

F

σ

σ

σ

σ

C

V

C

C

V

C

C

V

C

V

w

a

a

a

a

r

v

a

s

å

Abb. 13: Unterschiedliche Präferiertheit wortmedialer Silbengrenzen bei Geminaten und ambisilbischen Konsonanten: ahd. waa.aar vs. nhd. Wasser [vaså]

Der grundlegende Unterschied zwischen ambisilbischen Konsonanten und heterosyllabischen Geminaten besteht darin, dass sie unterschiedliche phonetische Reaktionen auf die Notwendigkeit der Besetzung einer leeren Stelle in der benachbarten Silbe darstellen. Beide Segmente sind in der zugrunde liegenden Repräsentation mit einer More assoziiert. Die westgerm. Gemination ist ein Beispiel dafür, wie eine silbenoptimierende Tendenz dazu führt, dass ein schlechter Silbenkontakt durch phonetische Geminierung verbessert wird. Der ursprünglich kurze Konsonant in der Silbenkoda der Erstsilbe wird gedehnt, um die durch die Tendenz zur Verbesserung des Silbenkontaktes entstandene „leere“ Position im Silbenonset der Zweitsilbe zu besetzen, z.B. germ. *ap.la > westgerm. ap.pla > nhd. Apfel (s. Kap. 3.4.2.1, S. 116). Dagegen wird die nach der Obligatorisierung der zweiten Reimposition in der betonten Silbe im Frühnhd. entstandene leere Kodaposition nicht durch phonetische Geminierung des einfachen intervokalischen Konsonanten besetzt. Hier wird dieser Kurzkonsonant, der ursprünglich zum Silbenonset der Zweitsilbe gehört, ambisilbifiziert (s. Kap. 5.1.3, S. 240). 2.3.6

Wortakzent

Der Akzent ist in der phonologischen Typologie von AUER einer von vielen Klassifikationsparametern. Ihm wird keine zentrale Bedeutung beigemessen, wie dies bei DAUER (1983, 1987) der Fall war (s. Kap. 2.1,

Silbensprache vs. Wortsprache (Auer 1993, 2001)

51

S. 20). Daher ist er vom Sprachtyp und nicht der Sprachtyp von ihm abhängig. In einer Wortsprache besitzt im Idealfall jedes phonologische Wort einen phonetisch deutlich realisierten, dynamischen Akzent, der durch einfache Regeln zu bestimmen ist. Die Salienz der Tonsilbe kann dabei mit Hilfe der Tonhöhe, der phonetischen Länge, Intensität und Lautstärke erreicht werden. Die Akzentzuweisungsregeln können morphologisch gesteuert werden, so dass in einer Wortform bspw. immer das Stammmorphem durch die Betonung hervorgehoben wird. Dagegen wird in einer prototypischen Silbensprache die Akzentuierung nicht innerhalb des phonologischen Wortes, sondern innerhalb der phonologischen Phrase bestimmt, wobei meist eine phraseninitiale oder finale Betonung auftritt. Der Wortakzent kann in Silbensprachen ganz fehlen oder nur sehr undeutlich, z.B. nur durch den Tonhöhenunterschied, realisiert werden. So weist AUER (1993:77) in seiner Untersuchung darauf hin, dass der musikalische Akzent mit anderen silbensprachlichen Eigenschaften korreliert. Deshalb kann diese Akzentart auch als Hinweis auf Silbensprachlichkeit bewertet werden. 2.3.7

Vokalharmonie

Die Vokalharmonie – eine vokalische Distanzassimilation hinsichtlich mindestens eines distinktiven Merkmals – gehört neben dem nichtrestringierten Ton, der in allen Silben vorkommt, zu den Erscheinungen, die eindeutig mit niedriger Silbenkomplexität korrelieren. Keine einzige Sprache in dem Sample von AUER (1993:102) weist gleichzeitig eine systematische Vokalreduktion in den unbetonten Silben und die Vokalharmonie bzw. auch den Ton auf. Vokalharmonische Prozesse bestehen darin, dass ein Vokal ein bestimmtes phonologisches Merkmal eines anderen Vokals in benachbarter Silbe kopiert. Am häufigsten handelt es sich um die Merkmale, die sich auf die Zungenlage [+/– hoch] oder auf die Zungenposition [+/– vorn] beziehen. Durch die Übernahme eines phonologischen Merkmals wird eine qualitative Gleichheit der nacheinander folgenden Silbennuklei erreicht, wodurch die Aussprache erleichtert wird. Daher kann die Vokalharmonie als silbensprachliche Eigenschaft angesehen werden (AUER 2001:1398). Die hier besprochenen typologischen Parameter in ihrer silben- bzw. wortsprachlichen Ausprägung werden in Tab. 7 (S. 53) zusammengefasst.

52

Die phonologische Rhythmusklassifikation

SILBENSPRACHE

WORTSPRACHE

Bezugsdomäne Silbenstruktur Komplexität der Silbenstruktur Komplexität der Silbenkoda

phonologische Silbe

phonologisches Wort

niedrige Komplexität

hohe Komplexität

geringe Komplexität der Silbenkoda

Sonoritätsablauf innerhalb der Silbe Abhängigkeit der Silbenstruktur von der Wortposition Auswirkungen eines erhöhten Sprechtempos Vokalismus in den Haupt- und Nebensilben

Befolgung der Sonoritätsskala keine bzw. nur schwach ausgeprägte Abhängigkeit Onsetmaximierung

Phonologische und phonetische Prozesse

silbenbezogen

hohe Komplexität der Silbenkoda extrasilbische Elemente Verletzung der Sonoritätsskala Komplexitätsunterschiede zwischen akzentuierten und nicht akzentuierten Silben erhöhte Komplexität der Silbenschale in betonter Silbe phonemische Reduktion in Nebensilben (komplexeres Hauptsilbenvokalsystem) oder phonetische Reduktion in Nebensilben (Vokalzentralisierung) wortbezogen

einheitliches Vokalsystem

Tendenz zur Silbenoptimierung Verbesserung der Silbenstruktur Vokalepenthese Resilbifizierung über morphologische und syntaktische Grenzen hinweg Satzsandhi = Wortsandhi Inventar Wortakzent

Distanzassimilation

Geminaten kein oder schwach realisierter Wortakzent Phrasenakzent oder musikalischer Akzent Vokalharmonie

Tendenz zur Wortoptimierung Entstehung von Konsonantenclustern Vokaltilgung in unbetonten Silben Konsonantenassimilationen

Simplifizierung der Konsonantencluster im Wortinneren ambisilbische Konsonanten deutlich realisierter, dynamischer Wortakzent keine Vokalharmonie

Silbensprache oder Phrasensprache?

SILBENSPRACHE silbenbezogene Gewichtsopposition vokalische und konsonantische Längenopposition in allen Silben quantitierende phonologische Füße Silbe als Konstruktionsdomäne der More

Quantität

53

WORTSPRACHE akzentbezogene Gewichtsopposition vokalische und konsonantische Längenopposition nur unter Akzent silbenzählende phonologische Füße phonologischer Fuß oder phonologisches Wort als Konstruktionsdomäne der More

Tab. 7: Typologische Parameter: Silben- vs. Wortsprache

2.4

Silbensprache oder Phrasensprache?

KLEINHENZ (1996) argumentiert gegen den typologischen Prototyp der Silbensprachen als Gegenpol zu Wortsprachen, wie er im Ansatz von AUER (1993, 2001) definiert ist. Stattdessen schlägt sie ein phrasenbezogenes typologisches Extrem vor, in dem die Silbe als zentrale Bezugsdomäne gegen die phonologische Phrase ausgetauscht wird. Nach KLEINHENZ (1996:578) stellt die Silbe eine Regeldomäne dar, „auf die alle Sprachen in mehr oder weniger starkem Maße zurückgreifen“. Im weiteren Verlauf ihrer Argumentation betont sie, dass es auch im Deutschen „eine Vielzahl von silbenbezogenen Regeln“ gäbe.26 Gleichzeitig spricht sie sich für die typologische Zuordnung des Deutschen zu den Wortsprachen aus: Wortgrenzen fielen im Deutschen mit Silbengrenzen zusammen und würden durch phonologische Regeln deutlich signalisiert. Im Gegensatz zum Deutschen und auch zum Portugiesischen entwickelten das Italienische oder das Französische eine größere artikulatorische Einheit, die phonologische Phrase, als Regeldomäne.27 _____________ 26

27

KLEINHENZ beruft sich dabei auf HALL (1992). HALL berücksichtigt jedoch in der Silbenstruktur des Deutschen keine akzentbezogenen Unterschiede. Untersuchungen des Akzenteinflusses auf die Resilbifizierung von LÄUFER (1995) ergeben jedoch, dass die betonte Silbe einerseits die Resilbifizierung des vorausgehenden Konsonantenclusters blockiert und andererseits eine partielle Resilbifizierung des darauf folgenden Konsonantenstrings erlaubt (s. Kap. 6.1.4, S. 284). Zur Diskussion über die rhythmische Beschaffenheit des Französischen s. auch DUFTER (2004).

54

Die phonologische Rhythmusklassifikation

In der von KLEINHENZ auf Phrasen erweiterten Typologie wird die Silbe außer Acht gelassen, obwohl die Silbenstruktur in den sog. Phrasensprachen eine zentrale Konstituente ist und obwohl man in diesen Sprachen deutliche Tendenzen zur Aufrechterhaltung der optimalen CV-Silbe feststellen kann. Die artikulatorische Signalisierung der phonologischen Phrase müsste demgegenüber eher als Konsequenz der starken Silbenbezogenheit verstanden werden, denn in Silbensprachen übernimmt die phonologische Phrase oder auch eine noch größere phonologische Kategorie die Funktion der Regeldomäne, in der die silbenstrukturelle Optimierung stattfindet. Aus dieser Perspektive lassen sich die Phrasenmarkierungen genauso gut erklären, ohne auf die zentrale Rolle der Silbe verzichten zu müssen. Darüber hinaus spricht auch AUER der Silbe in den Wortsprachen nicht ihre Existenz ab. Erbetont lediglich die größere Relevanz des phonologischen Wortes.

2.5

Phonologischer Sprachtypus und die morphologische Struktur

In der phonologischen Klassifikation von AUER (1993, 2001) spielen zwei phonologische Kategorien, die phonologische Silbe und das phonologische Wort, die zentrale Rolle. Bei der Besprechung der einzelnen typologischen Parameter in Kap. 2.3 wurden zudem zwei weitere phonologische Kategorien, die More und der phonologische Fuß, berücksichtigt. Diese verhalten sich unterschiedlich, je nachdem welche phonologische Kategorie zentral ist. So kann die More direkt dem phonologischen Fuß oder Wort als Konstruktions- oder Zähldomäne untergeordnet sein. Diese Erkenntnisse werden bei der Darstellung des typologischen Wandels des Deutschen berücksichtigt. Die Souveränität und Salienz der phonologischen Silbe oder des phonologischen Wortes äußert sich darin, dass entweder die eine oder die andere Kategorie durch segmentale bzw. suprasegmentale Regeln und phonetische oder phonologische Prozesse markiert und optimiert wird. Obwohl beide Kategorien in der Hierarchie nicht „weit“ auseinander liegen, unterliegt ihre Struktur entgegengesetzten Tendenzen. Die Wohlgeformtheit der Silbe ist phonologisch gesteuert. Die silbischen Präferenzgesetze konzentrieren sich darauf, dass jede Silbe und dadurch jede Silbensequenz leicht aussprechbar wird, und führen im Optimalfall zur monotonen, leicht artikulierbaren Abfolge CV.CV.CV.... Die Resilbifizierung verbessert die silbische Struktur. Sie führt jedoch gleichzeitig zur Verschlechterung des phonologischen Wortes, weil seine Grenzen instabil werden, z.B. span. un barco [um.bar.ko] ‘ein Schiff’ vs. un anѺo [u.na.≠o] ‘ein Jahr’.

Phonologischer Sprachtypus und die morphologische Struktur

55

Das phonologische Wort wird unter Berücksichtigung von morphologischen Informationen gebildet. Seine Optimierung führt dazu, dass die morphologische Struktur phonologisch verdeutlicht wird. Eine monotone Silbenabfolge, wie sie durch die silbenbezogenen Präferenzgesetze erreicht wird, bietet keine Markierungsmöglichkeiten für das phonologische Wort. Hier könnte lediglich die Silbenanzahl von Nutzen sein. Die Differenzierung der Silbenstruktur innerhalb des phonologischen Wortes erweist sich als eine zuverlässigere Methode. Dabei kann der Informationsgehalt der einzelnen Silben im phonologischen Wort exponiert werden, wenn die Silben, die lexikalische Morpheme enthalten bzw. Teile der lexikalischen Morpheme sind, mit größerem Artikulationsaufwand produziert werden, wohingegen die Silben, die mit grammatischen Informationen assoziiert sind, mit deutlich geringerem Aufwand verbunden sind, z.B. nhd. Häus+er [hOI8.zå]. Zur Hervorhebung der Informationsstruktur wird auch die Ebene der phonologischen Füße genutzt. So kann ein starker phonologischer Fuß, der ein Stammmorphem enthält, strukturell von einem schwachen abgehoben werden. Im Nhd. dient dem vor allem die Einschränkung der Langvokale auf hauptbetonte Silben, z.B. ent+leeren [[Ent]Fw[le:.R´n]Fs]ω (zum Nhd. s. Kap. 6, S. 269). Zusätzlich werden die Silbenränder, die mit den Worträndern zusammenfallen, segmentell bereichert, um so das phonologische Wort zu markieren. Die Blockierung der Resilbifizierung garantiert wiederum stabile Wortgrenzen (nhd. ein Eis [/aI8n]ω[/aI8s]). Dieser Interessenkonflikt zwischen der sprecherfreundlichen Artikulationserleichterung und der hörerfreundlichen informationsbezogenen Differenzierung des Artikulationsaufwandes kann in den einzelnen Sprachen unterschiedlich gelöst werden, wobei eine der beiden Konstituenten (phonologische Silbe oder phonologisches Wort) die größere Souveränität aufweist. Dies zeigt sich im phonologischen Aufbau der Sprache: Die Gruppierung der segmentalen Abfolge tendiert entweder zur Bildung von möglichst optimalen Silben oder von möglichst markanten phonologischen Wörtern. Begleitet wird die „Gruppierungstendenz“ durch die auffällige Konzentration der phonologischen und phonetischen Prozesse auf die dominierende phonologische Kategorie. Ein diachroner Wechsel des phonologischen Sprachtyps kann untersucht werden, wenn genügend Informationen über die strukturellen Eigenschaften und die phonetischen/phonologischen Prozesse in den einzelnen Stadien zur Verfügung stehen. Da die historischen Sprachstufen des Deutschen seit dem 8. Jh. relativ gut überliefert und detailliert untersucht sind, ist die Darstellung des phonologischen und, was noch zu zeigen ist, typologischen Wandels möglich. Die allmähliche Drift vom silbensprachlichen Ahd. zum wortsprachlichen Nhd. wird in folgenden Kapiteln dokumentiert.

56

Die phonologische Rhythmusklassifikation

Gleichzeitig soll auch die Analytizitätszunahme in der historischen Morphologie des Deutschen berücksichtigt werden. AUER (2001:1395) geht davon aus, dass nur in Silbensprachen die silbische und die morphologische Struktur isomorph seien, d.h. dass die Affixe immer silbisch sind. Darüber hinaus entwickelten sich in Silbensprachen silbenbezogene Allomorphe, wie sie im Spanischen zu beobachten sind, z.B. casa+s ‘Häuser’ vs. pared+es ‘Wände’. In Wortsprachen hingegen könnten Affixe unsilbisch sein, wodurch die Silbengrenzen nicht den Morphemgrenzen entsprächen. In dieser Arbeit soll gezeigt werden, dass mit der Zunahme der Wortsprachlichkeit des Deutschen die Silbenzahl in den grammatischen Morphemen reduziert wird und sogar unsilbische Affixe oder wortprosodisch bedingte Allomorphe entstehen. So sind die Pluralallomorphe im Nhd. nicht von der Silbenstruktur, sondern von der Wortstruktur abhängig. Die silbische Variante kommt nach einsilbigen Stammmorphemen, z.B. Frau+en, während die unsilbische Variante zweisilbigen Stammmorphemen folgt, z.B. Tasche+n.

3 Das Althochdeutsche – eine Silbensprache Für die Darstellung des phonologischen Wandels des Deutschen ist zuerst wichtig, eine typologische Klassifikation seiner ältesten Sprachstufe, des Ahd., durchzuführen. Deshalb werden im Folgenden die phonologischen Eigenschaften und Prozesse dieser Sprachperiode unter phonologischtypologischen Gesichtspunkten ausgewertet. Zunächst wird in Kap. 3.1 die wortprosodische Struktur des Ahd. diskutiert. Anschließend soll ein Modell der ahd. Prosodie vorgeschlagen werden, das der ahd. Silbengewichtsopposition in allen Silben Rechnung trägt. Dieses wird eine zuverlässige explikative Grundlage für die phonologischen Phänomene im vokalischen und konsonantischen Bereich darstellen. Die silbenbasierte Quantitätsstruktur des Ahd., ein germ. Erbe28, kommt bei der Betrachtung des vokalischen und des konsonantischen Systems besonders deutlich zum Ausdruck. Dabei wird sich zeigen, dass die spätahd. Prosodie die typologisch wegweisende Umstrukturierung des phonologischen Fußes im Mhd. vorbereitet. Der Unterschied zwischen der Früh- und Spätphase des Ahd. wird sich im Zuge der Untersuchung herauskristallisieren, wobei er auf allen Ebenen auf die eben erwähnte prosodische Verschiebung hin zur akzentbasierten Quantitätssprache zurückzuführen ist. Weitere Evidenz für die ursprüngliche Silbensprachlichkeit des Deutschen liefert die ahd. Silbenstruktur, die in Kap. 3.2 beschrieben wird, wobei zusätzlich die Parameter der Token- und Typenfrequenz berücksichtigt werden sollen. Die Beschäftigung mit den Prozessen im ahd. Vokalismus (Kap. 3.3) und Konsonantismus (Kap. 3.4) wird weitere Argumente für die Silbensprachlichkeit des Ahd. liefern. Die Wort- und Satzsandhiphänomene sowie die Tendenz zum Einschub eines Hiatustilgers werden das silbensprachliche Bild des Ahd. abrunden. _____________ 28

Zum phonologischen Typus des Germ. liegen keine detaillierten Untersuchungen vor. Die im Zusammenhang mit anderen Themen geäußerten Hinweise einzelner Autoren sind widersprüchlich: AUER & UHMANN (1988:254) und AUER (1989b:1987) gehen davon aus, dass das Germ. ähnlich dem Ahd. eine Silbensprache war. KALTENBACHER (1999) argumentiert für einen gemischten typologischen Charakter beider Sprachstufen. Hier wird davon ausgegangen, dass das höchst quantitätssensitive Germ. den silbensprachlichen Charakter des Ahd. vorgeprägt hat.

58

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

3.1

Prosodie des Althochdeutschen

Zur ahd. Prosodie gibt es mehrere voneinander abweichende Ansätze. Übereinstimmung herrscht nur insofern, als dass für diesen Abschnitt der deutschen Sprachgeschichte, wenn auch in unterschiedlichem Umfang, Morensensibilität angenommen wird. Im Folgenden werden zuerst in Kap. 3.1.1 und 3.1.2 zwei Modelle der morischen Struktur des Ahd. diskutiert. Dem wird anschließend ein alternativer Vorschlag gegenübergestellt, der die erworbenen Kenntnisse über die prosodische Struktur des Germ. berücksichtigt (s. Kap. 2.3.4.3, S. 43). Dieses Modell trägt der Tatsache Rechnung, dass die Silbengewichtsopposition im Ahd. gleichermaßen in allen Wortpositionen gegeben ist. 3.1.1

Quantitätsbezogene Typologie (Vennemann 1995)

In seiner Gewichtssprachentypologie verortet VENNEMANN (1995:188) das Ahd. im Bereich akzentbasierter Quantitätssprachen ohne Silbenreduktion. Er geht davon aus, dass die Silbengewichtsopposition im Ahd. nur in den betonten Silben gegeben sei. Die unbetonten Silben seien dagegen alle leicht. Der Unterschied zur mhd. Prosodie liege darin, dass das Ahd. in allen Positionen Vollsilben aufweise. Im Mhd. hingegen vollziehe sich die Silbenreduktion in unbetonten Positionen, wodurch die unbetonbare Silbe (Reduktionssilbe) als neue prosodische Entität entstehe. Generell stellt VENNEMANN (1995:186) fest, dass die deutsche Metrik immer fußbildend gewesen sei und daher auf dem Wortakzent als rhythmusstiftender Einheit basiere. Dem Alt- und Mittelhochdeutschen stellt er die klassischen Sprachen Latein und Griechisch gegenüber, die ihre Metrik auf dem Silbengewicht aufbauten. Folglich seien also alle erwähnten Sprachen quantitierend, weil sie das Silbengewicht phonologisch nutzten. Den Unterschied zwischen dem klassischen Latein und dem Ahd. sieht er darin, dass nur das Lateinische in allen Wortpositionen gewichtssensitiv sei (lat. pa:.lus ‘Pfahl’ vs. pa.lu:s ‘Sumpf), während das Ahd. die Gewichtsunterscheidung lediglich unter Betonung aufweise. Aus diesem Grund definiert er die metrische Auflösung im Altdeutschen (bei VENNEMANN ein Oberbegriff für das Alt- und Mittelhochdeutsche) so, dass die Silbenabfolge aus einer kurzen (leichten) betonten und einer unbetonten Silbe einer langen (schweren) betonten Silbe entspricht (VENNEMANN 1995:192). Dies würde bedeuten, dass ahd. Formen wie geba ‘Gabe (N.Sg.)’, gebā ‘Gabe (N.Pl.)’ und gab ‘gab (1/3.Prät.Sg.)’ metrisch gleichwertig, in diesem Falle zweimorig wären.

Prosodie des Althochdeutschen

59

Da jedoch nachgewiesen ist, dass unbetonte Silben bis in spätahd. Zeit sowohl kurze als auch lange Vokale enthalten können, was in Kap. 3.3.2 (S. 87) detailliert besprochen wird, wird in dieser Arbeit davon ausgegangen, dass die Silbengewichtsopposition im Ahd. silbenbezogen, d.h. gleichermaßen in allen Silben aufrechterhalten ist. 3.1.2

Prinzip der Morenaddition (WIESINGER 1983, AUER 1989)

Das Prinzip der Morenaddition als Regel des ahd. Morenzählens geht auf WIESINGER (1983) zurück. Mit dem Ziel, Dehnungs- und Kürzungsprozesse in den deutschen Dialekten zu erklären, schlägt er ein auf Morenaddition basierendes Modell der Quantitätsverhältnisse für das Altobd., d.h. das Alem., das Bair. und das Ostfränk. vor. Die Grundidee ist, dass die Morenzahl in den ahd. Simplizia nach der Hinzufügung einer neuen Silbe unabhängig von der dadurch veränderten Silbenstruktur immer um eine More aufgestockt wird. Dabei tragen Kurzvokale und einfache Leniskonsonanten den Wert einer More, während Langvokalen, Diphthongen, einfachen Fortiskonsonanten und Gruppen von zwei Fortiskonsonanten jeweils zwei Moren zugeordnet werden. Ein solcher Morenwert der Segmente ergebe sich laut WIESINGER (1983:1090) aus den Kürzungs- und Dehnungsverhältnissen in den obd. Dialekten. Auf diese Art und Weise entwickelt WIESINGER ein System von sechs Additionsreihen, in denen nicht nur den Konsonanten in der Silbenkoda, sondern allen Konsonanten, die nach dem ersten Silbenträger stehen, eine More zugeordnet ist. Die Vokale in den Nebensilben werden im Hinblick auf ihre spätere Reduktion immer mit einer More assoziiert. Die Sonoranten werden bei der Morenzählung ebenfalls aufgrund der Natur der zur späteren Zeit eingetretenen Dehnungs- und Kürzungsprozesse ganz ausgelassen. Das von WIESINGER vorgelegte Quantitätsmodell des Ahd. ist vor allem durch die spätere Entwicklung in den Dialekten beeinflusst. Die für das Ahd. so wichtige Vokalquantität in den Nebensilben wird dabei vernachlässigt. Eine leicht modifizierte Darstellung der ahd. Quantitätsverhältnisse liefert AUER (1989a). In seiner Rekonstruktion wird der Vokalquantität Rechnung getragen, z.B. in ahd. betalōn ‘betteln’, s. Abb. 14. Die Sonoranten werden demgegenüber konsequenterweise nicht mit einer Position in der Quantitätsstruktur assoziiert, z.B. in ahd. fedara ‘Feder’.

60

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache Einsilbler

Zweisilbler

μ μ

μ μ μ

C V C

C V C V

w e g

w e

Dreisilbler

μ μ μ

μ

Typ 1

μ μ μ

Typ 2

g

C V C V C V

a

f

μ μ μ

μ

e d

μ μ μ

a r

a

μ

μ (μ)

C C V C C

C C V C C V C

C V C C V C V C C

b r

b r

b

μ

e

t

μ μ

e

μ μ

t

i

μ

μ

r

e

t

μ μ μ

a

l

μ

ô

n

μ

Typ 3

C V C C g a

s

t

C V C C V g e s

t

i

V C C V C V a

h s

a

l

a

Abb. 14: Rhythmische Muster der althochdeutschen Simplizia (AUER 1989a:34)29

Die Annahme von Additionsreihen für das Ahd. impliziert, dass man bereits für diese Sprachperiode das phonologische Wort bzw. den phonologischen Fuß als Zähl- und Konstruktionsdomäne der More voraussetzt. Im anderen Fall könnten einfache intervokalische Konsonanten wie d in fedara nicht gewichtsrelevant sein (Typ 1 in Abb. 14).30 Da es im Ahd. in den Flexions- und Derivationssuffixen viele Langvokale gibt, muss man davon ausgehen, dass das Prinzip der Morenaddition permanent verletzt werden müsste, denn durch die Suffigierung würde hier mehr als eine More hinzugefügt werden, z.B. in betalōn. Auch lässt sich die quantitative Reduktion der Nebensilbenvokale mit diesem Modell _____________ 29 30

Als Simplizia bezeichnet AUER (1989a:34) nicht zusammengesetzte, also monolexematische Wörter. Das Prinzip der Morenaddition innerhalb des phonologischen Wortes benutzt AUER (1989a:37), um die frühnhd. Dehnung der betonten Vokale zu erklären. Er geht davon aus, dass nach der Durchsetzung der mhd. Auslautverhärtung die ursprünglich einmorigen stimmhaften zu zweimorigen stimmlosen Konsonanten werden (weg > wek). Dies führt zur Zerstörung des bis dahin gültigen Morenadditionsprinzips. Seine Wiederherstellung wird durch die Dehnung erreicht (weg (μμ) – wege (μμμ) > (Auslautverhärtung) wek (μμμ) – wege (μμμ) > (Dehnung) wek (μμμ) – we:ge (μμμμ)) (zur frühnhd. Dehnung s. Kap. 5.1.1, S. 233).

Prosodie des Althochdeutschen

61

nicht vereinbaren, da diese keine Auswirkung auf die Länge der vorausgehenden Vokale oder auch Konsonanten hat, z.B. ahd. korōti > korati ‘prüfen (1./3.Sg.Prät.Konj.)’. Dies sind nur einige Gründe, die gegen die Gültigkeit des Prinzips der Morenaddition bereits im Ahd. sprechen. Allerdings muss man für das Spätahd. bereits eine Veränderung der prosodischen Struktur annehmen, der mit dem Modell von AUER (1989a) Rechnung getragen werden kann. So kommt es mit dem im Spätahd. beginnenden Verlust der Vokallängenopposition zur Vereinheitlichung der Morenzahl in den unbetonten Silben (zu den vokalischen Reduktionsprozessen im Spätahd. s. Kap. 3.3.2). Dieser Prozess ist allerdings erst im Mhd. vollzogen worden. Das Spätahd. wird sich im Folgenden in vielerlei Hinsicht als die erste Stufe des typologischen Wandels des Deutschen zu einer Wortsprache erweisen. Dies zeigen darunter die genannten vokalischen Reduktionsprozesse, aber auch die Vokaltilgung und die Degeminierung. Die hier erwähnten Prozesse sind die am frühesten entwickelten Strategien zur Hervorhebung des phonologischen Wortes. Da die Silbengewichtsopposition im Ahd. sowohl in betonten als auch in unbetonten Silben besteht, rückt diese historische Stufe des Deutschen typologisch in die Nähe der klassischen Sprachen Latein und Griechisch. Nach der Terminologie von VENNEMANN (1995) kann das Ahd. als silbenbasierte Quantitätssprache bezeichnet werden. Dabei dient die Silbe als Konstruktions- und Zähldomäne der More, wodurch nur die Konsonanten in der Silbenkoda mit den Moren assoziiert werden. Die Untersuchung der Silbenstruktur wird zeigen, dass die Konsonantengruppen ts, pf, ft und st einmorig sind (s. Kap. 3.2.2, S. 73). Anders als im Germ. können im Ahd. ein-, zwei- und dreimorige Silben unterschieden werden, wobei die Silbenopposition von der Wortakzentposition unabhängig ist. Die ahd. Fußstruktur ist ähnlich wie im Germ. quantitierend, wodurch der starke Fußzweig entweder aus einer schweren Silbe oder einer Sequenz, die eine leichte und eine weitere Silbe umfasst, bestehen kann. Ein solcher zweisilbiger Fuß wird als aufgelöster Trochäus bezeichnet. In einigen Fällen ist es notwendig, von viermorigen Füßen auszugehen, wie sie auch im Germ. vorkommen (s. Kap. 2.3.4.3, S. 43). Das phonologische Wort kann bis zu drei phonologische Füße umfassen, wobei bei der maximalen Zahl im Spätahd. Kürzungen festzustellen sind. Während der ahd. Periode vollzieht sich ein prosodischer Wandel, der zur Vorkommensbeschränkung der Langvokale auf Fußköpfe führt. Demgegenüber lässt sich eine Vokallängenopposition im Frühahd. auch in der zweiten Silbe eines aufgelösten starken Fußes beobachten, z.B. ō in [[korō]s[ti]w]F (s. Kap. 3.3.2.2, S. 90).

62

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

3.2

Die Silbenstruktur im Althochdeutschen

Bei der typologischen Untersuchung des Ahd. muss die Silbenstruktur berücksichtigt werden. Im Folgenden soll gezeigt werden, dass dieser Klassifikationsparameter in der ältesten Stufe des Deutschen deutlich silbensprachlich ausgeprägt ist. Dafür werden in Kap. 3.2.1 Erkenntnisse im Bereich der ahd. Silbenstruktur zusammengeführt, die hauptsächlich auf den von FREY (1988) durchgeführten Untersuchungen zur Wortteilung basieren. Diese Bezeichnung verwendet sie als Oberbegriff für Worttrennungen am Zeilenende und Wortbrechungen im Zeilenverlauf. Als graphischer Hinweis auf die Worttrennung wird hier in Anlehnung an FREY die Leerstelle zwischen den Buchstaben verwendet, z.B. ‘Mühsal (G.Pl.)’. Wortbrechung wird hingegen wie bei FREY mit einem Bindestrich signalisiert, z.B. ‘unser (G.Pl.)’. FREYs Analyse zeigt vor allem, dass Wortteilungen, d.h. Worttrennungen und Wortbrechungen im Ahd. phonologisch gesteuert sind. Dies bedeutet, dass die Wörter nur an phonologischen Silbengrenzen geteilt werden. Anschließend werden in Kap. 3.2.2 auch Daten aus SIMMLER (1981) herangezogen, die es erlauben, Schlüsse auf die Beziehung zwischen Silbenstruktur und Wortposition sowie auf die Typenfrequenz der einzelnen Silbentypen zu ziehen. Einige vorsichtige Schlussfolgerungen zur Tokenfrequenz der Silbentypen sollen auf Basis der Untersuchungsergebnisse von FREY (1988) in Kap. 3.2.3 vorgenommen werden. Bevor die eigentliche Darstellung erfolgt, soll hier die fein strukturierte ahd. Skala der Konsonantischen Stärke nach FREY (1988:216) abgebildet werden. Grobstruktur Vokale Halbvokale Liquide 0 0

1

Nasale

Frikative

3

4

2

Plosive 5 zunehmende CS

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

i8

u8

r

l

m

n

f,x

s

p,k

t

Feinstruktur Abb. 15: Fein strukturierte Skala der Konsonantischen Stärke des Ahd. (FREY 1988:216)

Im Weiteren wird die Berechnung der Differenz der Konsonantischen Stärke (CS) der benachbarten intervokalischen Segmente von FREY (1988)

Die Silbenstruktur im Althochdeutschen

63

übernommen, um so die Präferenz der Silbenkontakte bewerten und vergleichen zu können. Dabei wird der Konsonantische Stärkegrad jedes Segmentes nach dieser fein strukturierten Skala bestimmt. 3.2.1

Althochdeutsche Wortteilung und Silbenstruktur

Die Wortteilung in den ahd. Handschriften erfolgt nach FREY (1988) außer einigen wenigen Ausnahmen nach phonologischen Prinzipien.31 Die Analyse des 12.000 Wortteilungen zählenden Untersuchungskorpus stützt sie auf die von VENNEMANN (1982, 1985, 1986a, 1987a) und LUTZ (1985) aufgestellten Präferenzgesetze. Die Grundlage stellt dabei die sog. Methodologische Regel in (13) dar. (13)

Methodologische Regel (VENNEMANN 1987a:177) Ist die Worttrennungspraxis einer Handschrift auf eine nicht-triviale Weise präferenzgerecht, so folgten die Schreiber ihrer phonologischen Syllabierung.

Die Methodologische Regel besagt also, dass es möglich ist, anhand der festgestellten Präferenzgerechtheit des analysierten Worttrennungsverhaltens über die Syllabierung der betreffenden Sprache Auskunft zu erhalten. Über den präferenzgerechten bzw. nicht präferenzgerechten Charakter der Wortteilung in den ahd. Schriften kann mit Hilfe der folgenden Definition geurteilt werden: (14)

Definition der Präferenzgerechtheit für Worttrennungsverfahren (VENNEMANN 1987a:177) Die Worttrennungspraxis einer Handschrift heißt präferenzgerecht, wenn sie mit einer Worttrennung, der eine bestimmte Syllabierung entspräche, auch alle Worttrennungen meidet, der Syllabierungen entsprächen, die gemäß dem Allgemeinen Syllabierungsgesetz schlechter wären.

Wenn bei der Wortteilung die vergleichbar schlechteren Silbenkontakte vermieden werden, kann diese nach der obigen Definition als präferenzgerecht betrachtet werden. Dies bedeutet, dass der Schreiber ein systematisches Worttrennungsverfahren anwendet, in dem eine silbenphonologische Toleranzgrenze festzustellen ist, die nicht überschritten wird. Die Bewertung der silbenkontaktbezogenen Phänomene drückt VENNEMANN im Allgemeinen Syllabierungsgesetz in (15) aus. _____________ 31

Ein Verzeichnis aller berücksichtigten ahd. Handschriften ist in FREY (1988:5f.) zu finden. Die angesprochenen Ausnahmen bilden vor allem die Wortteilungen bei Langvokalen und Diphthongen, die FREY (1988:227) mit der dephonologisierten Übernahme eines ursprünglich phonologisch motivierten, lateinischen Teilungsprinzips erklärt. Weitere, durch Ligaturen bedingte Abweichungen werden in folgender Besprechung berücksichtigt.

64 (15)

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

Allgemeines Syllabierungsgesetz (VENNEMANN 1987a:176) Eine Syllabierung ist umso besser, (a) je besser der Silbenkontakt ist und (b) je besser der Silbenkontakt eingebettet ist.

Bei der Bewertung der Syllabierung muss einerseits also der Silbenkontakt (s. (5), S. 32) und andererseits seine Einbettung berücksichtigt werden. Die Einbettung des Silbenkontaktes hängt wiederum von der phonologischen Umgebung ab. In Bezug auf das Ahd. sind hier vor allem die phonologische Länge und die Betontheit des vorausgehenden Vokals von Bedeutung (s.u.). Im Folgenden sollen Ergebnisse aus FREY (1988) dokumentiert werden, die die Präferenzgerechtheit der ahd. Wortteilungspraxis bestätigen. Sie zeigen, dass die Teilungsprinzipien im Ahd. silbenphonologisch motiviert sind. Dies wiederum bildet eine sehr zuverlässige Grundlage für die Ermittlung der ahd. Silbenstruktur. Anhand der Untersuchung von FREY (1988) können nur wortinterne Silbengrenzen festgestellt werden, die im Folgenden nach der Anzahl der Konsonanten in den Wortteilungen systematisch dargestellt werden. In FREYs Korpus befinden sich Wortteilungen, an denen intervokalische, ein- bis viergliedrige Konsonantengruppen beteiligt sind, also , , und .32 Es werden insgesamt neun Wortteilungstypen unterschieden, die dadurch zustande kommen, dass bspw. zweigliedrige Cluster je nach Verlauf der Konsonantischen Stärke unterschiedlich geteilt werden können. Die Ergebnisse werden in Tab. 8 zusammengeführt (S. 71). Die ahd. Wortteilung , Wortteilungstyp 1 in Tab. 8, entspricht der präferierten Syllabierung [V.CV]. Die Untersuchung von FREY ergibt, dass beinahe 100% der Wortteilungen bei intervokalischer Einfachkonsonanz der präferierten Silbenstruktur entsprechen, z.B. ‘Mühsal (G.Pl.)’, ‘kräftig (Akk.Sg. Fem.)’. Die Wortteilungsfälle sind äußerst selten und machen nach FREY (1988:157) lediglich 1% aller Teilungen mit einem intervokalischen Konsonanten aus. Unter den Ausnahmen befinden sich sechs Wortbrechungen , z.B. ‘verlassen, aufgeben’, die ausschließlich in den Monseer Fragmenten vorkommen. FREY (1988:160) schlussfolgert, dass _____________ 32

Die im Folgenden verwendeten illustrierenden Beispiele stammen aus Otfrids Evangelienbuch (Wien, ÖNB, Cod. 2687), den Monseer Fragmenten (Wien, ÖNB, Cod. 3093), dem St. Galler Abrogans (St. Gallen, Stiftsbibl. Cod. Sg. 911), aus Notkers Übersetzung von Boëtius’ De consolatione philosophiae (St. Gallen Stiftsbibl., Cod. 825) und Notkers Übersetzung von Martianus Capellas „De nuptiis philologiae et mercurii“ (St. Gallen, Stiftsbibl., Cod. 872). Da alle Beispiele FREY (1988) entnommen sind, werden nach ihrem graphischen Verfahren die Wortbrechungen (im Zeilenverlauf) durch eine Leerstelle und die Worttrennungen (am Zeilenende) mit einem Bindestrich wiedergegeben.

Die Silbenstruktur im Althochdeutschen

65

die Schreiber der Monseer Fragmente nach langem Vokal dentale Spiransgeminaten kannten: [for.lāa.aan]). 33 In den Brechungen ‘hinfällig’, ‘schlafen (Part.Präs.)’ bezeichnen die Graphe und ebenfalls die Doppelspiranten [aa] und [ff]. Diese phonologisch gut zu erklärenden Wortbrechungen machen wiederum fast 30% aller Ausnahmen vom silbenbasierten Worttrennungsprinzip aus. Die restlichen Fälle sind nach FREY entweder kalligraphisch bedingt und lassen sich durch schreiberliche Willkür oder aber als Schreibfehler erklären. In zweigliedrigen Clustern überwiegt der Teilungstyp , Wortteilungstyp 2 in Tab. 8, mit 96% der insgesamt 2.391 Fälle ganz deutlich dann, wenn die Differenz der Konsonantischen Stärke zwischen dem ersten und dem zweiten Konsonanten kleiner als Null ist: CS1 – CS2 < 0 (s. Abb. 15, S. 62). Dabei handelt es sich um die in (16) dargestellten Konsonantenfolgen. (16)

Teilung zweisilbiger Konsonantencluster, wobei CS1 – CS2 < 0 (a)

Liquid + Plosiv ber gon

‘Berg (D.Pl.)’

sel ben

‘derselbe (D.Sg.)’

(b) Liquid + Frikativ dur fut

‘brauchen (2.Pl.Präs.)’

hel fan

‘helfen’

(c) Liquid + Nasal irbar meta

‘erbarmen (1./3.Sg.Prät.Ind.)’

mor nenti

‘trauern (Part.Präs.)’

(d) Nasal + Plosiv brin gan

‘bringen’

an gust

‘Angst’

_____________ 33

Weitere Untersuchungen zum ahd. Konsonantismus bestätigen diese Annahme. Bei den Monseer Fragmenten handelt es sich um ein frühes Werk (um 810), in dem wie in frühahd. Zeit Geminaten nach Langvokal durchaus erwartbar sind. Der Geminatenabbau ist ein spätahd. Phänomen (s. Kap. 3.4.2.3, S. 122).

66

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

(e) Nasal + Frikativ

(f)

un-sero

‘unser (G.Pl.)’

un-sih

‘uns (Akk.)’

Frikativ + Plosiv druh tin

‘Herr’

himilis ga

‘himmlisch’34

In den Konsonantenclustern wie in (16) wird nie * geteilt. Unter den 99 verzeichneten Teilungen bei ansteigender Konsonantischer Stärke sind 49 Zusammenschreibungen und , die ausschließlich in Notkers Psaltern vorkommen und so eine „deutliche Tendenz des Psalterschreibers zur Ligierung“ von - und Graphfolgen von FREY (1988:147) dokumentieren. Die Schwankungen in der Teilung der Graphfolgen (15 vs. 34 ) und (17 vs. 13 ) sind mit Hilfe des LUTZschen Gesetzes erklärbar, das eine Bedingung für die Einbettung des Silbenkontaktes aufstellt, s. (17). (17)

LUTZsches Gesetz (VENNEMANN 1987a:175) Die Heterosyllabierung eines prävokalischen Konsonantenpaars AB einer intervokalischen Konsonantengruppe wird umso mehr bevorzugt, (a) je besser der Silbenkontakt A$B ist und (b) je attraktiver bei einer Tautosyllabierung $AB der Reim der Erstsilbe wäre.

Die Syllabierung einer Konsonantengruppe ist nach dem LUTZschen Gesetz also von zwei Faktoren abhängig. Einerseits entscheidet die Konsonantische Stärke der betreffenden Laute, wo präferenterweise die Silbengrenze zu erwarten ist. Andererseits spielt aber auch die Reimattraktivität der vorausgehenden Silbe eine wichtige Rolle. Dieser Parameter wird nach VENNEMANN (1987a:175) wie folgt festgelegt: (18)

Definition der Reimattraktivität (VENNEMANN 1987a:175) Der Reim einer Silbe (d.i. das Stück der Silbenbasis, das nur den Nukleus und den Endrand umfasst) heißt umso attraktiver, (a) je kürzer er ist, (b) je geringer die Konsonantische Stärke seiner Sprachlaute (insbesondere gegen Ende hin) ist und (c) je mehr die Silbe gegenüber ihrer Folgesilbe akzentuiert ist.

_____________ 34

Diese Wortform kann folgende grammatische Informationen enthalten: N./Akk.Sg.Neutr. (schwache Adjektivdeklination), N.Sg.Fem. (schwache Adjektivdeklination), Akk.Sg.Fem. (starke Adjektivdeklination). Laut FREY (1988:34) finden sich bei Otfrid mehrere Wortbrechungen, z.B. , wobei es sich um verschiedene, hier aufgelistete Kasusformen handeln kann.

Die Silbenstruktur im Althochdeutschen

67

Die Teilung nach einem betonten Kurzvokal lässt auf eine entsprechende Heterosyllabierung [v#⁄s.k] schließen, z.B. ‘zwischen’. Dies ist konform mit dem LUTZschen Gesetz. Nach einem unakzentuierten Vokal [V⁄CV.sk] tritt in elf von insgesamt siebzehn Fällen die Teilung auf. Deutlich seltener, nur vier Mal, ist in der phonologischen Umgebung [(V⁄C)Vsk] die -Teilung zu beobachten, die für die Silbifizierung [(V⁄C)Vs.k] steht. Diese Ergebnisse sind ebenfalls konform mit dem LUTZschen Gesetz. Da nämlich die Reimattraktivität der unbetonten Silbe relativ gering ist, wird in dieser Umgebung seltener die Teilung vorgenommen (FREY 1988:172). Darüber hinaus bemerkt FREY (1988:172), dass die Konsonantenkombination sk, ähnlich auch sp und st, gemäß dem VENNEMANNschen Initialgesetz im wortmedialen Anfangsrand zulässig ist. Sowohl das Initial- als auch das Finalgesetz setzen voraus, dass im Optimalfall die wortmedialen Silbengrenzen den wortinitialen und -finalen Silbengrenzen gleichen (VENNEMANN 1986a:39). Das LUTZsche Gesetz findet ebenfalls Bestätigung in den Wortteilungen mit den Lautsequenzen [(V⁄C)Vst] und [v@⁄st]. Nach einem unbetonten Vokal dominiert der Teilungstyp . Dies zeugt von einer geringeren Reimattraktivität der unbetonten Silbe. Dieselbe Teilung findet man meistens auch nach Langvokalen, die gemäß dem LUTZschen Gesetz die Reimattraktivität verringern.35 Das Prinzip der Reimattraktivität ist im Ahd. auf die zwei Konsonantengruppen, st und sk, beschränkt. In beiden Fällen kann die Silbenstruktur durch die Akzentposition beeinflusst werden. Dies ist sichtbar, wenn eine dieser Konsonantengruppen einem kurzen Vokal folgt. Der erste Konsonant gehört tendentiell entweder zum Reim der betonten Silbe, wodurch diese schwer wird oder, nach einem unbetonten Vokal, zum Onset der Folgesilbe. Die vorausgehende unbetonte Silbe bleibt leicht. Somit ist in Bezug auf diese zwei Konsonsonantengruppen eine Tendenz zur Hervorhebung der akzentuierten Position im Wort erkennbar. Dies ist eine der wenigen wortbezogenen Tendenzen im Ahd. Die Teilung der intervokalischen konsonantischen Zweierkombinationen mit gleicher Konsonantischer Stärke – VC1.C2V, wobei CS2-CS1=0 (Wortteilungstyp 3) – erweist sich nach FREY (1988:184) ebenfalls als präferenzgerecht, z.B. ‘liegen’, ‘solch (G.Pl)’, ‘beständig (D.Pl.)’. Auf die sog. „Zusammenschreibregel“ führt FREY die Ausnahmen und zurück. Die Homographen , die sowohl die Doppelspirans [aa] als auch die Affrikate [t•s] bezeichnet, werden immer geteilt, z.B. ‘essen’, ‘sitzen (1./3.Sg.Präs.Konj.)’. Dies deutet auf eine ebenfalls präferierte Syllabierung [Vz.zV] bzw. [Vt.t•sV], wobei die erste Silbe jeweils einen Konsonanten in der Silbenkoda hat. Die phonologisch basierte Wortteilung lässt sich auch bei den velaren Affrikaten feststellen. Sie weisen auf die präferierten Silbenstrukturen [k.k•X], [X.X] und [C.X] hin. Das Teilungsverhalten bei der labialen Affrikate [p•f] fügt sich gut in das schon bekannte Bild. Nach Vokal wird meistens getrennt, z. B. ‘schauen (3.Pl. Prät.Ind.)’, was auf die Syllabierung [Vp.p•fV] hindeutet. Die Teilung nach Konsonant bzw. lässt ebenfalls die phonologische Syllabierung [VC.p•f] annehmen, z.B. ‘Kämpfer (G./D.Sg.)’ (FREY 1988:185ff.). Bei den zweigliedrigen Konsonantenfolgen mit geringfügig abnehmender Konsonantischer Stärke (Wortteilungstyp 4) ist nach FREY (1988:192) „eine 100%ig konsequent durchgeführte Teilung des Typs “ festzustellen. In diesem Fall handelt es sich um die Verbindungen Plosiv+Nasal kn, gn, Frikativ+Nasal hm, hn, sm, sn und Nasal+Liquid nl, die regelmäßig heterosyllabiert werden, obwohl sie auch wortinitial vorkommen können. Es handelt sich hier jedoch insgesamt um eine sehr spärliche Datenmenge, die insgesamt nur 17 Teilungsfälle umfasst (FREY 1988:192). (19)

Teilung zweigliedriger Konsonantencluster mit CS1 – CS2 > 0 (a)

Plosiv + Nasal

sec nota

(b) Frikativ + Nasal bouh nenti (c) Nasal + Liquid

‘segnen (1./3.Sg.Prät.Ind.)’ ‘zeigen (Prät.Präs.)’

pistumpan-lot ‘abstumpfen (3.Sg./2.Pl.Präs.Ind.)’

Die Differenz der Konsonantischen Stärke CS1 – CS2 liegt in allen diesen Konsonantenfolgen im Plusbereich. Das bedeutet, dass der silbenauslautende Konsonant stärker ist als sein Nachfolger, der die nächste Silbe eröffnet. Im Falle der Verbindung Nasal+Liquid handelt es sich nach der von FREY ausgearbeiteten Konsonantischen Stärkeskala des Ahd., s. Abb. 15 (S. 62), um den Wert 2. Bei den anderen Verbindungen erreicht die Differenz der Konsonantischen Stärke sogar den Wert 3. Die Wortteilung (Wortteilungstyp 4) wird konsequent in den Muta-cum-Liquida-Verbindungen durchgeführt. Die Bezeichnung ‚Muta’ (M) wird entweder als ein Sammelbegriff für die stimmlosen und

Die Silbenstruktur im Althochdeutschen

69

stimmhaften Plosive (p, t, k, b, d, g) oder unter Einschluss von Frikativen zur Abgrenzung von Sonanten, die als Silbenträger fungieren können, verwendet (BUSSMANN 32002:454, VENNEMANN 1987a:166). Die Tautosyllabierung der Muta-cum-Liquida-Gruppe ist in diesem Fall völlig berechtigt, da die Differenz der Konsonantischen Stärke (CS1 – CS2) extrem hoch ist und den Wert 7 erreichen kann, z.B. ‘erniedrigen (3.Sg.Präs.Ind.)’. Da neben den Plosiven auch die stimmlosen Frikative in dieser Umgebung ein ähnliches Verhalten aufweisen, z.B. ‘unzweifelhaft (Adv.)’, rechnet FREY auch die letzteren zu den Mutae. Wie schon gezeigt wurde, werden die Verbindungen Frikativ+Nasal heterosyllabiert wie in (19)(b). Durch die Tautosyllabisierung wird der schlechteste Kontakt vermieden. Dies entspricht der Definition der Präferenzgerechtheit für Worttrennungsverfahren in (14) (S. 63) und der Methodologischen Regel in (13) (S. 63). Da das Wortteilungsprinzip eine klare Toleranzgrenze aufweist, indem die Differenz der Konsonantischen Stärke höchstens den Wert 3 erreichen darf, kann die Präferenzgerechtheit der Wortteilung und damit zugleich ihre Silbenbezogenheit festgestellt werden. Die Muta-cum-Liquida-Verbindungen bleiben tautosyllabisch unabhängig von der Reimattraktivität der vorangehenden Silbe (Wortteilungstyp 5). Hier tritt nach einem akzentuierten Kurzvokal keine Resilbifizierung *[d.r], Gemination *[d.dr] oder Dehnung *[[email protected]] auf. Wie das Beispiel [ga.nǐ⁄.drit] zeigt, ist „die Präferiertheit eines Silbenkontakts für die Strukturierung eines Wortes von größerer Bedeutung […] als Akzent und Vokallänge des vorangehenden Nukleus“ (FREY 1988:202). Durch diese besondere Sensibilität hinsichtlich des Silbenkontaktes unterscheidet sich das Ahd. vom Altengl., in dem das LUTZsche Gesetz seine volle Gültigkeit behält. Bei Dreifachkonsonanz mit monoton steigender Konsonantischer Stärke (Wortteilungstyp 6), wobei der letzte Konsonant ein Plosiv ist, dominiert deutlich die Teilung , z.B. ‘künftig’, ‘Welt (G./D.Sg.; N.Pl.)’, ‘fürchten (3.Sg./2.Pl.Präs. Ind., neg.)’. Die Ausnahmen bilden einerseits die Verbindungen und , bei denen Ligatur bzw. allgemeine Tendenz zur Zusammenschreibung vorliegt, und andererseits die Kombinationen und , deren Teilung sich nach der jeweiligen Reimattraktivität richtet (FREY 1988:205). Nach FREY (1988:207) gibt es in dem von ihr erhobenen ahd. Wortteilungskorpus vier Belege für die Wortteilung bei Konsonantengruppierungen mit zunächst steigender und dann leicht fallender Konsonantischer Stärke (Wortteilungstyp 7). Diese weisen immer dasselbe Teilungsverfahren auf, nämlich auf, z.B. ‘Wachstum’.

70

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

Im Konsonantencluster weist die mit größter Konsequenz durchgeführte Teilung (Wortteilungstyp 8) auf die phonologische Silbenstruktur hin, z.B. ‘hungern (1./3.Sg.Prät.Ind.)’, ‘martern (Part.Prät.)’. Lediglich die -Verbindungen unterliegen einer Schwankung, die wiederum in Übereinstimmung mit dem LUTZschen Gesetz gebracht werden kann (FREY 1988:211). In allen ahd. Texten finden sich nur vier Simplizia mit wortmedialer Vierfachkonsonanz, die immer mit einer Muta-cum-Liquida-Verbindung enden. Die Teilung erfolgt jeweils vor dieser Gruppe (Wortteilungstyp 9). In ‘auf der linken Seite befindlich’ und ‘Zauberei (D.Sg.)’ lässt sich die Zuteilung des zur Folgesilbe graphisch erklären. In beiden Fällen liegt wieder Ligatur vor. Die zwei anderen ‘finster (N./Akk.Pl.Mask.)’ und ‘finster (N.Pl.Fem.)’ weisen jeweils präferenzgerechte Brechung und Trennung auf.

Die Silbenstruktur im Althochdeutschen

71

EINFACHKONSONANZ 1 V.CV DOPPELKONSONANZ 2 VC.CV VC1C2V, wobei CS1 – CS2 < 0 Ausnahmen: V.CCV – enge Zusammenschreibung – [v@st], [(v⁄C)Vst] in 18 Fällen [v#⁄.st] und 8 [v#⁄s.t] (Zusammenschreibung) – [v#⁄s.k] – [(v⁄C)Vs.k] (spärliche Belege bei [v#⁄sk]) 3 VC.CV VC1C2V, wobei CS1 – CS2=0 Ausnahmen: V.CCV , – enge Zusammenschreibung 4 VC.CV VC1C2V, wobei CS1 – CS2 ≤ 3 Plosiv+Nasal (kn, gn), Frikativ+Nasal (hm, hn, sm, sn), Nasal+Liquid (nl) 5 V.CCV (bei stark abnehmender Konsonantischer Stärke) VC1C2V, wo CS1 – CS2 ≥ 3 VMLV: T+L, D+L, F+L DREIFACHKONSONANZ 6 VCC.CV (bei monoton steigender Konsonantischer Stärke; der letzte Konsonant ist ein Plosiv) Ausnahmen: – enge Zusammenschreibung – [VC.sk] – LUTZsches Gesetz , – Ligatur; auch phonologisch erklärbar (LUTZsches Gesetz) 7 VCC.CV (mit zunächst steigender und dann leicht fallender Konsonantischer Stärke) nur vier Belege: (dreimal) und 8 VC.MLV Ausnahmen: mit LUTZschem Gesetz konforme Schwankungen zwischen Vs.ML und V.sML Vierfachkonsonanz 9 VCC.MLV Ausnahmen: VC.sMLV – graphologisch motiviert Tab. 8: Ahd. Wortteilungstypen und die Silbenstruktur

72

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

In Tab. 8 werden die bis hierhin referierten Ergebnisse zusammengefasst. Die von FREY (1988) bestätigte Präferenzgerechtheit der Wortteilungen lässt darauf schließen, dass diese auf der silbischen Struktur der ahd. Wörter beruhen. Daher kann auch auf Basis der Wortteilungen eine Aussage über die Struktur der ahd. Silben gewonnen werden. Der Analyse von FREY kann zusammenfassend entnommen werden, dass die Wortteilung in den ahd. Texten präferenzgerecht ist. Sie entspricht durchgängig der präferierten Silbenstruktur: Ein einfacher Konsonant gehört immer dem Anlaut der Folgesilbe (V.CV). Doppelkonsonanz wird heterosyllabiert, wenn die Differenz der Konsonantischen Stärke kleiner als 3 ist: VC1.C2V, wenn CS1 – CS2 ≤ 3 (Wortteilung 2-4 in Tab. 8). Wenn jedoch der Wert 3 überschritten wird, was bei den Muta-cumLiquida-Verbindungen der Fall ist, werden die zwei intervokalischen Konsonanten tautosyllabiert: V.MLV. Dreifachkonsonanzen werden so geteilt, dass nur der letzte Konsonant zur Folgesilbe gehört: VC1C2.C3V, wenn die Konsonantische Stärke im Cluster stetig steigt (CS1 < CS2 < CS3) oder wenn die Differenz der Konsonantischen Stärke zwischen dem zweiten und dem dritten Konsonanten kleiner oder gleich drei ist (CS2 – CS3 ≤ 3). Da jedoch die Differenz der Konsonantischen Stärke zwischen einer Muta und einem Liquid höher als drei ist, werden dreigliedrige Cluster CML nach dem ersten Konsonanten geteilt (VC.MLV). Gruppen aus vier Konsonanten werden aus demselben Grund immer vor der Muta, dem vorletzten Konsonanten, geteilt (VCC.MLV). Interessanterweise ist die Toleranz der bis zu drei Punkten höheren Konsonantischen Stärke des silbenschließenden Konsonanten nur in den zweigliedrigen intervokalischen Konsonantenclustern gegeben. Sind mehr als zwei Konsonanten beteiligt, so ist die Toleranz noch niedriger: Bei dreifacher Konsonanz gibt es in FREYs Korpus insgesamt nur vier Belege für den Wortteilungstyp 7, in dem die Wortteilung und somit die Silbengrenze nicht vor dem stärksten Konsonanten in diesem Konsonantencluster liegt. Bei Vierfachkonsonanz wird immer vor dem stärksten Konsonanten geteilt, d.h. immer vor der Muta. Hier kann eine hohe Sensibilität hinsichtlich eines besseren Silbenkontakts festgestellt werden, die bei ML-Verbindungen zur Vernachlässigung der Reimattraktivität der vorausgehenden Silbe führt. Bei zwei und drei intervokalischen Konsonanten gibt es eine starke Tendenz zum einfach besetzten Silbenanfang, die bereits im Germ. zu beobachten ist (SUZUKI 1995:237). Wenn der Silbenkontakt dies erlaubt, d.h. wenn die Differenz der Konsonantischen Stärke nicht größer ist als drei, wird eher eine CV-Sequenz als eine CCV-Sequenz in der Folgesilbe bevorzugt. Anhand des untersuchten ahd. Materials stellt FREY fest, dass bei den Komposita „beim Schreiben so geteilt wurde, wie auch beim Sprechen

Die Silbenstruktur im Althochdeutschen

73

geteilt wurde, eben nach Silben“ (FREY 1988:218). FREY (1988:150) argumentiert, dass sowohl die Simplizial- als auch die Kompositalteilungen phonologisch begründet sind und beide der ahd. Syllabierung entsprechen. In Anlehnung an LUTZ (1985), die die altengl. Worttrennung untersucht hat, stellt FREY für das Ahd. fest, dass die Kompositionsglieder phonologisch eigenständig sind, wodurch die morphologische Trennung von konsonantisch anlautenden Suffixen genauso phonologisch erklärbar sei wie die phonologische Trennung von vokalisch anlautenden Suffixen. In beiden Fällen liege der Worttrennung die phonologische Struktur zugrunde. Es werde durchgängig an der Silbengrenze getrennt (FREY 1988:218). Dem muss jedoch hinzugefügt werden, dass eine solche Trennung eine weniger präferierte Silbifizierung an den Wortgrenzen vermuten ließe. Die weitere Untersuchung zur ahd. Wortprosodie wird jedoch zeigen, dass in dieser Sprachperiode die Resilbifizierung an den Wortgrenzen häufig anzutreffen ist (s. Kap. 3.4.5, S. 139 und 4.3.5, S. 215). Möglicherweise liegt einer so geregelten Wortteilung in Komposita eine wortbezogene Aussprache als Hilfe während des Schreibens zugrunde. 3.2.2

Distribution der Silbentypen

SIMMLER (1981) liefert eine detaillierte Studie zum Konsonantensystem des Ahd. mit dem Ziel, die Entwicklung der ahd. Lautverschiebung im Sinne der Entfaltungstheorie zu erklären. Zu diesem Zweck erarbeitet er unter anderem die Phonemdistribution in den aus dem 9. Jh. stammenden Handschriften des südrheinfränk. Evangelienbuchs Otfrids (Handschrift V: Wien, ÖNB, Cod. Vindob. 2687, Handschrift P: Heidelberg, UB, Cod. Pal. lat. 52 und Handschrift F: München, BSB, Cod. germ. 14). Neben dem detailliert herausgearbeiteten ahd. Distributionssystem der Phoneme beinhaltet SIMMLERs Studie nützliche Informationen hinsichtlich der Silbenstruktur. Hierfür können die von ihm aufgestellten Tabellen zu wortinitialen, -medialen und -finalen Konsonantengruppen ausgewertet werden. So können die Distributionsregeln der einzelnen Silbentypen aufgezeigt werden. Anhand der Ergebnisse kann untersucht werden, ob die Silbenschale im Ahd. wortpositionsbezogene Komplexitätsunterschiede aufweist. Zu diesem Zweck werden zuerst in Tab. 9 alle Konsonantengruppen, die in Otfrids Evangelienbuch vorkommen, nach der wortinitialen, -medialen und -finalen Position systematisiert. Im Anschluss muss die jeweilige Silbengrenze festgestellt werden, um so die Komplexität der Silbenschale zu ermitteln. Die Position der Silbengrenze wird dabei unter Berücksichtigung der Ergebnisse aus FREY (1988) festgemacht. Nicht zuletzt soll auch

74

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

der silbische Wohlgeformtheitsaspekt berücksichtigt werden, der sich auf den Sonoritätsverlauf bezieht. Tab. 9 ist so angelegt, dass in einzelnen Wortpositionen jeweils alle möglichen Kombinationen nach Anzahl der Konsonanten geordnet werden. wortinitial

wortmedial

wortfinal

ZWEIERGRUPPEN sp, sk, st pl, pr, ts, tr, kv, kl, kr, kn, bl, br, dv, dr, gl, gr, fl, fr, fn, sv, sl, sm, sn, þv, þr 26 pt, pf, tk, ts, tv, kt, bt, dt, dj, gt, ft, fs, fn, st, sk, sb, sv, at, xt, xf, xn, lt, lk, lb, ld, lg, lf, ls, lv, lm, rt, rk, rb, rd, rg, rf, rs, rv, rl, rm, rn, mt, mb, nt, nk, nd, ng, nf, ns, nj tt, kk, bb, gg, ff, ss, aa, ll, rr, mm, nn 45 + 11 Geminaten pt, ts, ft, st, sk, xt, xs, lt, lk, lb, ld, lg, lf, ls, lm, rp, rt, rk, rb, rd, rg, rf, rs, rm, rn, mp, mf, nt, nk, nd, ng, nf, ns, nx 34

DREIERGRUPPEN spr, str, skr, tsv

VIERERGRUPPEN –

4 rsg, nsg, rpf, lpf, rts, lts, nts, kts, rft, rst, rmt, rnt, rpt, rbt, ldt, nft, nst, ndt, nkt, ngt, mpt, fst, sbt

– rsgt, nsgt

23 rpf, lpf, rts, lts, nts, rtf, rst, nft, nst

2 –

9

–

Tab. 9: Konsonantengruppen nach Wortposition in Otfrids Evangelienbuch (SIMMLER 1981:362ff.)

Die wortinitialen Dreiergruppen spr, str, skr, tsv und die wortinitialen Zweiergruppen sp, sk, st sowie die wortfinalen Zweiergruppen pt, ts verletzen den optimalen Sonoritätsverlauf. Die meisten wortinitialen und -finalen und somit auch die silbeninitialen und silbenfinalen Konsonantenverbindungen verhalten sich jedoch sonoritätskonform. In den wortmedialen Konsonantenclustern ist die Silbengrenze – nach der von FREY (1988) bewiesenen Präferenzgerechtheit für Wortteilungsverfahren – vom Ablauf der Konsonantischen Stärke und in besonderen Fällen auch von der Reimattraktivität abhängig. Dies würde bedeuten, dass die Dreier-

Die Silbenstruktur im Althochdeutschen

75

kombinationen entweder die Silbifizierung CC.C oder C.CC haben. Die Viererkombinationen rsgt und nsgt, die in den Präteritalformen von ahd. wunsgen ‘wünschen’ und von ahd. gihursgen ‘anspornen’ vorkommen, haben einen Ablauf der Konsonantischen Stärke, der in der Wortteilungsstudie von FREY (1988) nicht berücksichtigt wird. In diesen zwei Einzelfällen liegt die Silbengrenze möglicherweise zwischen g und t (analog zu der Silbengrenze d.t; s. Wortteilungstyp 3 in Tab. 8, S. 71). Die maximale Silbenkomplexität wird an den Wortgrenzen erreicht. Für den Silbenanfangsrand sind demnach wortinitial bis zu drei Konsonanten möglich, also CCC_, während der Komplexitätsgrad der wortmedialen Silbenonsets mit zwei Konsonanten etwas geringer ausfällt. Der Silbenreim beinhaltet sowohl wortfinal als auch wortmedial bis zu drei Konsonanten _CCC, wenn die wortmediale Silbengrenze bei nsgt und rsgt mitberücksichtigt wird. Bei der Ermittlung der minimalen Silbenkomplexität muss neben der Möglichkeit einer nackten Silbe (leerer Onset) auf eine Beschränkung bei der Silbenreimbesetzung hingewiesen werden. Einerseits gibt es (bis ins Mhd.) sowohl einmorige Tonsilben, die in einem zweimorigen Fuß stehen, als auch einmorige unbetonte Silben. Andererseits weist BRAUNE (152004:43) auf die möglicherweise bereits vorahd. Vokaldehnung im offenen Auslaut in dū ‘du’ oder nū ‘jetzt’ hin. Dies bedeutet, dass die minimale Silbe im Ahd. unabhängig von der Akzentposition nackt und offen sein kann. Die erwähnte Vokaldehnung kann als Ausdruck der Tendenz zum zweimorigen starken Fuß interpretiert werden.36 Die ahd. Silbe weist insgesamt eine relativ hohe Variabilität der Silbenkomplexität auf: (20)

Maximale Silbenkomplexität im Ahd. (C)(C)(C)V(C)(C)(C)

Das Schema in (20) zeigt die Breite der Variabilität der Silbenkomplexität im Ahd. Diese speist sich unter anderem aus der Möglichkeit einer wortmedialen oder wortfinalen dreigliedrigen Silbenkoda. Eine solche mehrfach besetzte Koda impliziert eine relativ schlechte Silbenstruktur. Im folgenden Kapitel soll die Typen- und Tokenfrequenz je nach Komplexität der Silbenstruktur untersucht werden.

_____________ 36

Dies kann nicht als Tendenz zum Silbenschnitt ausgelegt werden, da bis ins Mhd. betonte offene Silben unmarkiert sind (zum Silbenschnitt s. Kap. 5.1.3, S. 240).

76

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

3.2.3

Token- und Typenfrequenzen der althochdeutschen Silben

Anhand der Daten aus SIMMLER (1981:362ff.) ist eine Aufstellung der Typenfrequenz der ahd. Silben möglich. Dazu müssen die möglichen Zweier- und Dreierbesetzungen im Silbenonset und in der Silbenkoda ausgezählt werden. Tab. 9 enthält Angaben zur Anzahl der wortinitialen und wortfinalen Konsonantengruppen, die gleichzeitig auch in die Gesamtzahl der Silbenonsets und Silbenkodas einfließen. Dank der Studie von FREY (1988) kann dabei auch die Silbengrenze in den von SIMMLER gesammelten wortmedialen Clustern festgestellt werden. In dieser Wortposition können zusätzlich zwei silbeninitiale und vierzehn silbenfinale Zweiergruppen ermittelt werden, von denen silbeninitiales pf und silbenfinales sb nur in der wortmedialen Position vorkommen. Es bleiben noch die drei Konsonantengruppen rst, nst und fst, deren Silbengrenze je nach Reimattraktivität vor oder hinter dem s liegen kann. Im ersten Fall werden silbenfinale Gruppen erzeugt, die auch in der wortinitialen Position vorkommen, also keine neuen Kombinationen. Im letzten – weniger wahrscheinlichen – Fall ist nur die silbenfinale Gruppe fs auf die wortmediale Position beschränkt. Umgekehrt sind vor allem Silbenonsets mit s+CGruppen auf die wortinitiale Position beschränkt, wohingegen die ptSilbenkoda nur wortfinal möglich ist. Tab. 10 zeigt das quantitative Verhältnis zwischen den zweifach und dreifach besetzten Silbenonsets und -kodas. Die einfach besetzten Silbenkodas bleiben hier unberücksichtigt, weil sie den geringsten Komplexitätsgrad aufweisen und ihre Typenfrequenz der Anzahl der konsonantischen Phoneme gleicht. Das Interesse gilt vornehmlich den typenfrequenziellen Verhältnissen bei einer wachsenden Komplexität der Silbenstruktur und vor allem der Silbenkoda. Silbenonset Silbenkoda Gesamt:

zweifache Besetzung 27 36 63

dreifache Besetzung 4 937 13

Tab. 10: Quantitatives Verhältnis zwischen zwei- bzw. dreifach besetzten Silbenonsets und Silbenkodas im Ahd.

Die eindeutige Dominanz der zweifach besetzten Silbenonsets und -kodas lässt, wie Tab. 10 zeigt, auf eine geringe Typenfrequenz der komplexesten, _____________ 37

Die dreifach besetzte wortmediale Koda ist aufgrund der äußerst niedrigen Typenfrequenz (nur in den Präteritalformen zweier Lexeme von ahd. uuunsgen ‘wünschen’ und von ahd. gihursgen ‘anspornen’) bei der Aufstellung nicht berücksichtigt worden.

77

Die Silbenstruktur im Althochdeutschen

d.h. dreifach besetzten Silben schließen. Allerdings macht sich hier die wortpositionsbezogene Lizensierung bemerkbar, da dreifach besetzte Silbenschalen faktisch nur an den Wortgrenzen vorkommen. Anhand der Untersuchungsergebnisse bei FREY (1988) lässt sich eine Aussage über die Tokenfrequenz der unterschiedlich komplexen Silbenonsets und -kodas machen. Die Übersicht über die quantitativen Verhältnisse innerhalb des von FREY erstellten ahd. Wortteilungskorpus in Tab. 11 zeigt deutliche Unterschiede in Abhängigkeit von der Anzahl der intervokalischen Konsonanten, die ihrerseits komplexere Silbenstrukturen nach sich ziehen. Da in diesem Fall die Differenz der Konsonantischen Stärke zwischen den Segmenten an den Silbengrenzen nicht wichtig ist, wird sie in Tab. 11 nur in Klammern erwähnt. Die Zusammenstellung ist so konzipiert, dass die Belege für einen bestimmten Wortteilungstyp je nach Anzahl der Konsonanten im betroffenen Cluster summiert werden. VCV 3006

= 3006

VCCV 2391 (ansteigend) 906 (gleich) 17 (geringfügig) 8 (ML) = 3322

VCCCV 50 (monoton steigend) 4 (steigend, dann fallend) 29 (ML)

VCCCCV 4

= 83

=4

Tab. 11: Tokenfrequenz der ahd. Wortteilungstypen im Korpus von FREY (1988)

Die Gesamtzahl aller Wortteilungen in FREYs (1988) Wortteilungskorpus beträgt 6.415. Die Wortformen mit drei bis vier intervokalischen Konsonanten machen nur einen Bruchteil davon aus, s. Tab. 12. Es handelt sich um insgesamt 87 Wortteilungen, von denen jedoch nur 58 zu zweigliedrigen Silbenkodas führen, so dass nur 0,9% aller wortmedialen Silbenkodas zweifach besetzt sind. Die dreigliedrigen wortmedialen Konsonantencluster CML (29 Wortteilungen) werden vor der Muta silbifiziert (C.ML) und bilden daher einfach besetzte Silbenkodas. Sie werden zu den restlichen einfachen Silbenkodas addiert, die in den zweigliedrigen Konsonantenclustern entstehen. Es sind insgesamt 3.343 (52,1%) einfach besetzte Silbenkodas. Die acht Belege mit intervokalischen Muta-cum-LiquidaVerbindungen führen wiederum zur Bildung von offenen Silbenkodas und werden daher zu den 3.006 Belegen mit einfachen intervokalischen Konsonanten gerechnet. Die Silbifizierung eines einfachen intervokalischen Konsonanten als Onset der Folgesilbe führt zu unbesetzten Kodas der vorausgehenden Silbe. Im Korpus von FREY gibt es insgesamt 3.014 Wortteilungsbelege, die eine solche Silbenkoda voraussetzen lassen. Sie machen 47% aller durch die Wortteilungsbelege zu ermittelnden Silbenkodas aus. Insgesamt kann gesagt werden, dass die Tokenfrequenz der

78

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

zweifach besetzten Silbenkoda im Korpus von FREY (1988) mit 0,9% sehr gering ist. Die einfach besetzten und unbesetzten Silbenkodas machen hingegen 99,1% aller wortmedialen Silbenkodas aus. Die dreifach besetzten Silbenkodas, die im Korpus von SIMMLER (1981) identifiziert werden konnten, sind im Wortteilungskorpus von FREY nicht vorhanden. Es handelt sich jedoch auch bei SIMMLER um lediglich zwei Lexeme, deren Wortformen eine derartige wortmediale Silbenkomplexität aufweisen. UNBESETZTE SILBENKODA 47%

EINFACH BESETZTE SILBENKODA

ZWEIFACH BESETZTE SILBENKODA

52,1%

0,9%

Tab. 12: Tokenfrequenz der unterschiedlich komplexen wortmedialen Silbenkoda innerhalb des Wortteilungskorpus von FREY (1988)

Die Auszählung zur Tokenfrequenz in FREYs Korpus betrifft nur die wortmedialen Silbenkodas. Der Vollständigkeit halber muss noch die Frequenz der unterschiedlich komplexen Silbenkodas am Wortende ermittelt werden. Dies könnte auf mögliche wortpositionsbezogene Unterschiede in der silbenstrukturellen Komplexität im Ahd. hinweisen. Die in Tab. 12 aufgeführten Ergebnisse zeigen, dass die zweifach besetzten, d.h. relativ komplexen Silbenkodas eine sehr niedrige Tokenfrequenz haben. Sie sind also stark markiert. Ähnliche Markiertheitsverhältnisse können den Auszählungen zur Typenfrequenz der Silbenkodas unterschiedlicher Komplexität entnommen werden (s. Tab. 10, S. 76). Insgesamt kann daher für die Silbenstruktur des Ahd. die vorsichtige Aussage formuliert werden, dass eine dreifach besetzte Silbenkoda in dieser Sprachperiode zwar möglich, doch typen- wie tokenfrequent sehr selten und daher stark markiert ist. Da gerade die Silbenkoda präferenterweise leer sein sollte, sind diese Ergebnisse signifikant. Sie zeigen eine deutliche Prävalenz der silbenphonologisch präferierten Strukturen. Die ahd. Silbenstruktur wird zusätzlich mit Hilfe von epenthetischen Vokalen vereinfacht, die die existierenden wortmedialen Konsonantencluster auflösen, z.B. ahd. farwa > farawa ‘Farbe’, ahd. wurm > wurum ‘Wurm’, ahd. kisiht > kisihit ‘Gesicht’, ahd. swimman > sowimman ‘schwimmen’. Dieser silbenoptimierende Prozess wird in Kap. 3.3.3 (S. 98) ausführlich besprochen.

3.3

Der althochdeutsche Vokalismus

Der silbensprachliche Typus setzt die Existenz eines einheitlichen, von der Akzent- oder Wortposition unabhängigen Vokalsystems voraus. Die

Der althochdeutsche Vokalismus

79

folgende Untersuchung soll zeigen, dass der Vokalismus als Klassifikationsparameter im Ahd. differenziert gesehen werden muss – vor allem aus der diachronen Perspektive. So kann nicht zuletzt aufgrund des gemeingerm. Sprachzustandes davon ausgegangen werden, dass das Frühahd. höchstens leichte Abweichungen zwischen betontem und unbetontem Vokalismus kennt. Diese Parallelität gerät jedoch im Spätahd. aus dem Gleichgewicht, so dass diese Sprachstufe, z.B. die Sprache Notkers, als eine Übergangsphase zum Mhd. mit seinem qualitativen Gefälle zwischen betontem und unbetontem Vokalismus angesehen werden muss. Trotzdem zeigen ahd. Vokale in unbetonten Silben im Vergleich zu den mhd. nach WILMANNS (31911:348) „doch noch schöne Mannigfaltigkeit und eine fest ausgeprägte Individualität.“ Neben einem einheitlichen Vokalsystem ohne wortpositionelle Abhängigkeit ist in den Silbensprachen zu erwarten, dass assimilatorische Prozesse gleichermaßen die betonten und die unbetonten Vokale betreffen. Dies weist auf ihre qualitative und quantitative Gleichheit hin. Im Folgenden wird zuerst dieser Frage nachgegangen. In Kap. 3.3.1 soll gezeigt werden, dass betonte Vokale im Ahd. von der phonologischen Umgebung beeinflusst werden können. Dabei unterliegen ihre qualitativen bzw. quantitativen Merkmale der Anpassung an den phonologischen Kontext. Kap. 3.3.2 bis 3.3.6 sind den unbetonten Vokalen des Ahd. gewidmet. In Kap. 3.3.2 steht ihre qualitative und quantitative Entwicklung vom Frühahd. zum Spätahd. im Vordergrund. Es wird gezeigt, dass in spätahd. Zeit Vokale in unbetonten Mittelsilben keine qualitative und quantitative Opposition aufbauen können. Dies ist der bereits angesprochene Schritt zur Reduktion der unbetonten Vokale, der im Mhd. vollzogen wird. In Kap. 3.3.3 wird die ahd. Vokalepenthese hinsichtlich ihrer silbenoptimierenden Funktion dargestellt. Dabei soll auch der prosodische Aspekt dieses silbensprachlichen Prozesses berücksichtigt werden. Anschließend folgt in Kap. 3.3.4 die Beschreibung der ahd. Kompositionsvokale. In Kap. 3.3.5 wird die Analyse der qualitativen Flexibilität dieser unbetonten Vokale geliefert, die zur Annahme von vokalharmonischen Prozessen befähigt. Dabei soll herausgearbeitet werden, welches phonologische Merkmal in die stets unbetonten Spross- und Kompositionsvokalen kopiert wird. In Kap. 3.3.6 soll auf die Vokaltilgung im Ahd. eingegangen werden. Im Vordergrund steht dabei die Tatsache, dass dieser Prozess, der erst im Spätahd. häufig wird, quantitativ gesteuert ist. Dies zeigt vor allem, dass die Struktur der phonologischen Füße in dieser Zeit immer noch quantitierend ist, was wiederum ein silbensprachliches Charakteristikum darstellt.

80

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

Erst im Mhd. kommt es zum Wandel vom quantitierenden zum silbenzählenden Fuß. 3.3.1

Der Vokalismus betonter Silben im Althochdeutschen

Der betonte normalahd.38 Vokalismus enthält fünf Kurzvokale /a, [ë/e]39, i, o, u/, fünf Langvokale /ā, ē, ī, ō, ū/ und sechs Diphthonge /ei, ou, io, iu, ie, uo/.40 Die ausgewählten Phänomene, die in den folgenden Unterkapiteln besprochen werden, sollen deutlich machen, dass zwischen den ahd. betonten und unbetonten Vokalen kein nennenswertes Qualitätsgefälle besteht. So unterliegen die Tonvokale assimilatorischem Einfluss der unbetonten Vokale, was in Kap. 3.3.1.1 gezeigt werden soll. In Kap. 3.3.1.2 folgt die Darstellung der artikulatorischen Anpassung der betonten Vokale an benachbarte Konsonanten. Das qualitative Gleichgewicht der Vokale in betonter und unbetonter Position ist ein wichtiges Argument für die phonologische Klassifikation des Ahd. als Silbensprache. Indem nämlich in allen Silben Vollvokale vorkommen, wird die gleichmäßige Prominenz innerhalb einer Silbenkette erreicht. Eine solche Silbenabfolge liefert keinen Hinweis auf die Struktur des phonologischen Wortes. Zusätzlich können im Ahd. auch prosodisch bedingte Kürzungsprozesse der Tonvokale beobachtet werden. Diese sollen in Kap. 3.3.1.3 beschrieben werden. Dies zeigt, dass die Quantitätsveränderungen im Ahd. nicht auf die unbetonten Vokale beschränkt sind, was wiederum als ein weiteres silbensprachliches Charakteristikum zu werten ist. 3.3.1.1 Assimilationsprozesse im betonten Vokalismus: i-Umlaut Der sog. ahd. i-Umlaut gehört zu der Gruppe der fernassimilatorischen Prozesse, die in der gesamten Germania in unterschiedlicher Form statt_____________ 38 39

40

Mit dem Terminus Normalahd. wird der Sprachzustand bezeichnet, der im 9. Jh. im Ostfränk. (Tatian, Otfrid) erreicht wird (SONDEREGGER 32003:15, BRAUNE 152004:21). Mit ë wird nur der ahd. Reflex des germ. Kurzvokals e bezeichnet. Es wird davon ausgegangen, dass dieser Laut ein offenes [E] ist. Davon ist das Zeichen e zu unterscheiden, das für das Primärumlautprodukt, ein geschlossenes [e], steht (BRAUNE 152004:31f.). TWADDELL (1957 [1938]:87) betrachtet beide Laute im Ahd. als Allophone des Phonems /ë/. Die ahd. Vokale werden in der bereits in der einschlägigen Literatur etablierten Form dargestellt, in der die Vokallänge durch einen überschriebenen waagerechten Strich angezeigt wird, z.B. Kurzvokal a vs. Langvokal ā. Dadurch kann sehr konsequent zwischen ahd. und mhd. Vokalen getrennt werden. Für letztere wird in dieser Arbeit immer die ebenfalls feste Konvention benutzt, die Vokallänge mit einem Zirkumflex zu kennzeichnen, z.B. Kurzvokal a vs. Langvokal â.

Der althochdeutsche Vokalismus

81

fanden. Erscheinungen wie der westgerm. a-Umlaut (Senkung i > e, u > o vor a, e, o der Folgesilbe: germ. *wulfaz > ahd. wolf), der westgerm. i-Umlaut (Hebung e > i vor i, j, u der Folgesilbe, daher ahd. gëban aber gibu, gibist) stellen ähnlich wie die kontaktassimilatorischen Phänomene (beispielsweise westgerm. Hebung e > i vor N+C, daher lat. ventus vs. ahd. Wind) eine artikulatorische Anpassung des Stammvokals an den Vokal der Folgesilbe (bzw. an den unmittelbar folgenden Konsonanten) dar und setzen somit einen qualitativ vollwertigen Nebensilbenvokal voraus. Der folgenschwerste aller Assimilationsprozesse im Ahd. ist zweifelsohne der i-Umlaut, der in mhd. Zeit einen fast revolutionären Ausbau des betonten Vokalsystems bewirkt. Im Ahd. führt die partielle Anpassung des Stammsilbenvokals an das mittelbar folgende i, ī oder j zunächst zur Entstehung palataler Allophone von velaren Monophthongen und Diphthongen bzw. Diphthongteilen, wie Abb. 16 schematisch darstellt. σs

σw

V

V

[-vorn]

[+hoch] [-vorn]

Abb. 16: Palatale Assimilation eines betonten Vokals durch einen unbetonten Folgevokal im Ahd.

In (21) werden Beispiele geliefert, die die qualitative Veränderung der Tonvokale im Zuge des i-Umlauts illustrieren sollen. Dabei soll noch der Tatsache Rechnung getragen werden, dass sich im Ahd. nur die Entwicklung a > e graphisch niederschlägt, s. (21)(a). Dies wird in der einschlägigen Literatur als sog. Primärumlaut bezeichnet. Die restlichen palatalisierten Vokale, die in (21)(b)-(i) zu sehen sind, werden erst seit mhd. Zeit graphisch gekennzeichnet, sog. Sekundärumlaut. Jedoch, wie in Kap. 4.2.3 (S. 181) detailliert diskutiert wird, werden palatale Allophone aller velaren Vokalphoneme bereits im Ahd. produziert.

82 (21)

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

Ahd. i-Umlaut (KÖNIG 132001:65) (a)

a

>

é

vorahd. *gasti >

ahd. gesti

(b) a

>

ä

ahd. mahtīg

>

mhd. mähtec ‘mächtig’

(c) ā

>

#

ahd. māri

>

mhd. m#re

‘Nachricht’

(d) u

>

ü

ahd. wurfil

>

mhd. würfel

‘Würfel’

(e) ū

>

iu

ahd. hūsir

>

mhd. hiuser

‘Haus (Pl.)’

(f)

o

>

ö

ahd. mohti

>

mhd. möhte

‘vermögen (Prät.Konj.)’

(g) ō

>

{

ahd. skōnī

>

mhd. sch{ne ‘Schönheit’

(h) ou >

öu

ahd. loufit

>

mhd. löufet

‘laufen (3.Sg.Präs.Ind.)’

(i)

üe

ahd. gruoni

>

mhd. grüene

‘das Grün’

uo >

‘Gast (Pl.)’

Viele Autoren, unter anderem TWADDELL (1957 [1938]), SZULC (1987), BRAUNE (152004:55) sowie MEINEKE & SCHWERDT (2001:193) argumentieren für die gleichzeitige Assimilation aller betroffenen Vokale. Die Vollendung des i-Umlauts wird einstimmig innerhalb ahd. Zeit, bereits vor dem „Einsetzen der literarischen Überlieferung“ angesiedelt (VALENTIN 1962:350). Auch BECKER (2000:31) setzt den „Umlaut, den man als Assimilations- und damit Schwächungsprozess in betonten Silben ansehen kann“, in frühahd. Zeit an. Dabei schließen sich viele Autoren, darunter PENZL [1949] und MOULTON (1970 [1961]), der TWADDELLschen These an, dass erst die zeitlich versetzte Phonemisierung der Umlautallophone zu ihrer Verschriftung führt. Daher wird für das Ahd. nur die funktionale Reinterpretation des umgelauteten Kurzvokals eҕ (< a) als Allophon des ahd. Phonems ë und erst für das Mhd. die Phonologisierung aller übrigen Umlautprodukte angesetzt. VOYLES (1992) stellt einige Kritikpunkte gegen diese Argumentation auf und plädiert selbst anhand der Verschriftungschronologie für eine phonologisch und morphosyntaktisch bedingte Staffelung der Umlautphonologisierung. 41 Demzufolge wird in der ersten Phase des _____________ 41

Er nennt drei dilemmas der TWADDELLschen Argumentation: (1) orthographic dilemma: In den ahd. Texten werden bis 1000 n.Chr. mehrere Allophone in der Schrift bezeichnet (neben dem umgelauteten a u.a. bei Otfrid unaspiriertes [k] mit in fisg vs. aspiriertes [kh] mit in kuning). So kann die Verschriftung nicht als zuverlässiges Phonologisierungssignal interpretiert werden. (2) synchronic dilemma: Bestimmte Wortformen weisen trotz des umlautauslösenden Palatallautes keinen Umlaut auf, z.B. senten aber santī; festi, festēr ( i8o bzw. e8o. (22)

Assimilatorische Wirkung von folgendem h im Ahd. (MEINEKE & SCHWERDT 2001:196) (a)

u>o

ahd. truhtin > trohtin

‘Herr’

(b) a > o

ahd. oh, joh

‘und, auch’

(c) e > o

ahd. neh-

> noh-

negierendes Proklitikon

(d) ī, ie > i

ahd. zīhet

> zihet

‘bezichtigen (3.Sg.Präs.Ind.)’

(e) uo > u

ahd. scuoha > scuha

(f)

ahd. spehōn > spiohōn, speohōn ‘spähen’

e > io, eo

‘Schuhe’

In (23) werden Beispiele für regressive Assimilationen des Tonvokals aufgeführt, die durch die Liquide l und r hervorgerufen werden. Dabei bewirkt ein folgendes l die Rundung von a, s. (23)(a), und ein folgendes r die Diphthongierung des kurzen i, s. (23)(b). (23)

Regressive assimilatorische Wirkung der Liquide im Ahd. (MEINEKE & SCHWERDT 2001:196) (a)

a > o vor l

(b) i > ie vor r

ahd. halōn > holōn

‘holen’

ahd. birit

‘sie gebiert’

> pierit

Progressive Assimilationen rufen die labialen Konsonanten m und u8 hervor. Der folgende tiefe Vokal a wird unter ihrem Einfluss zu o gerundet, s. (24)(a)-(b). Darüber hinaus können auch palatale Vokale e und i nach

85

Der althochdeutsche Vokalismus

einem bilabialen Konsonanten zu velaren, gerundeten Vokalen assimiliert werden, s. (24)(c)-(d). (24)

Progressive Assimilation nach m oder u8 im Ahd. (MEINEKE & SCHWERDT 2001:197) (a)

a > o nach m

ahd. firmanēn > firmonēn

‘verachten, verschmähen’

(b) a > o nach u8

ahd. wamba

‘Leib, Bauch’

(c) e > o nach u8

ahd. queman > chomen

‘kommen’

(d) i > o nach u8

ahd. swimmen > swummen

‘schwimmen’

> womba

Wie der i-Umlaut sind auch die hier aufgeführten Kontaktassimilationen der Gruppe der Schwächungsprozesse des betonten Vokalismus zuzurechnen. Sie zeigen, dass ahd. Tonvokale qualitativer Anpassung unterliegen. Dies führt dazu, dass keine Wortposition durch eine qualitative Beständigkeit des Vokals hervorgehoben wird. 3.3.1.3 Kürzung betonter Langvokale Neben der qualitativen unterliegen die ahd. Tonvokale ebenfalls einer quantitativen, prosodisch motivierten Anpassung. So beobachtet LLOYD (1961, 1964) eine solche Kürzung des betonten Vokals im Hiatus. Er untersucht die Texte von Notker und Otfrid unter dem Gesichtspunkt der Interdependenz zwischen Akzent und Längenverlust. In den NotkerHandschriften kann die Kürzung dank der sehr konsequenten graphischen Akzentsetzung gut beobachtet werden. So nimmt die Markierung der Vokalkürzung mit Akut anstatt der ursprünglichen Vokallänge, die mit Zirkumflex gekennzeichnet werden, in bestimmten Kontexten systematisch zu, so dass eine prosodische Motivation der Vokalkürzung festgestellt werden kann. Es stellt sich heraus, dass der Längenverlust eines betonten Vokals in der direkten Nachbarschaft eines weiteren Vokals, d.h. im Hiatus, mit der prosodischen Struktur der Wortform zusammenhängt. So kommt es in drei- und mehrsilbigen Wörtern zur Kürzung des betonten Vokals im Hiatus, während die zweisilbige Wortform „tends to resist shortening“ (LLOYD 1961:82). In (25) werden zwei- und dreisilbige Wortformen mit demselben Stamm verglichen, um diese prosodische Situation zu illustrieren.

86 (25)

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

(a)

fīent

‘Feind (N.Sg.)’ –

fíenda

‘Feind (N. Pl.)’

(b)

trūen

‘vertrauen’

–

getrúeta

‘vertrauen (1./3.Sg.Prät.Ind.)

(c)

būo

‘Bewohner’

–

gebúeda

‘Wohnung’ (LLOYD 1961:81f.)

LLOYDS Vergleich zwei- und dreisilbiger Wortformen lässt ihn eine prosodisch bedingte Kürzung vermuten: In den dreisilbigen Wortformen folgen dem ursprünglich langen Tonvokal zwei weitere Silben, die einen separaten Fuß bilden können. Der Längenverlust des betonten Vokals führt zur prosodischen Restrukturierung, so dass die unbetonten Silben dem ersten Fuß einverleibt werden. Es entsteht ein einfacher, dreimoriger Fuß: ge.trū.e.ta [[[μμ]σ]Fs[[μ]σ[μ]σ]Fw]ω > ge.trú.e.ta [[[μ]σ[μ]σ[μ]σ]F]ω. Die erste, unbetonte Silbe ge bleibt dabei ungeparst. Sie gehört weder zum starken Fuß in der Ausgangsform noch zum einzigen, dreimorigen Fuß in der Wortform nach der Kürzung. Dreisilbige Formen mit dem Suffix -āre, das zur Bildung von Nomina agentis wie būāre ‘Bewohner’ benutzt wird und auf der ersten Silbe eine Nebenbetonung trägt (-ā⁄re), behalten hingegen den Langvokal bei. In zweisilbigen Wortformen wie fīent, būo, trūen wird der Vokal nicht gekürzt. Ihre prosodische Struktur besteht entweder aus zwei phonologischen Füßen, wobei der lange Stammvokal einen separaten Fuß bildet, z.B. trūen [[trū]Fs[en]Fw]ω, oder aus einem dreimorigen Fuß, z.B. būo [[bū.o]F]ω. LLOYD (1961:87) fasst dies wie folgt zusammen: „[A] long vowel is shortened before another vowel if the second vowel is unstressed (especially medial); before a secondary stress it resists shortening”. Diese aus den Notker-Handschriften gewonnenen Beobachtungen kann LLOYD (1964:682) anhand der metrischen Evidenzen auch für Otfrid bestätigen. In Tab. 13 wird gezeigt, dass der Tonvokal am Zeilenende nicht gekürzt wird, weil die Folgesilbe einen metrisch bedingten Nebenakzent trägt (sog. klingende Kadenz). In der linken Spalte von Tab. 13 wird sowohl der Haupt- als auch der metrisch bedingte Nebenakzent vermerkt, z.B. fiant (|}). In der rechten Spalte ist die prosodische Repräsentation zu finden. Im Falle von fiant wird ein zweifüßiges phonologisches Wort angenommen, wobei der erste, starke Fuß zwei- und der zweite, schwache dreimorig ist.

Der althochdeutsche Vokalismus

METRUM

87

WORTPROSODIE

am Zeilenende: fī.ant (|})

[μμ]Fs[μμμ]Fw

fī.an.ton (|}~)

[μμ]Fs[μμ]Fw[μμ]Fw

im Zeileninneren: fī.ant (|})

[μμ]Fs[μμμ]Fw

fi.an.ton (|~})

[μμμ]Fs[μμ]Fw

Tab. 13: Metrische Indizien aus dem Werk Otfrids für die Wortprosodie

Der Unterschied wird sichtbar, wenn man die dreisilbige Form fianton betrachtet. Aus metrischen Gründen trägt die vorletzte Silbe an am Zeilenende eine Nebenbetonung. Die Tonsilbe wird nicht gekürzt, weil sie für die Bildung eines separaten Fußes zweimorig bleiben muss. Im Zeileninneren liegt der Nebenton in dreisilbigen Wortformen auf der letzten Silbe. Die zweite Silbe weist in dieser metrischen Position keinen Nebenakzent auf. Sie bildet nicht die prominente Position des zweiten Fußes, sondern die schwache Position des ersten Fußes. Auf diese Art und Weise dient das Metrum als Hinweis darauf, dass der Tonvokal bei Otfrid in der beschriebenen prosodischen Struktur gekürzt wird. Andernfalls könnte die zweite Silbe nicht dem ersten Fuß zugeordnet werden. Unter Heranziehung anderer ahd. Quellen, die jedoch bei weitem nicht die Aussagekraft der Notkerschen und Otfridschen Werke besitzen, stellt LLOYD (1964:682) fest, dass es sich bei der prosodisch bedingten Kürzung des Tonvokals im Hiatus der Dreisilber um „a general tendency in Old High German“ handle. Dies erlaubt die Schlussfolgerung, dass die hauptbetonten ähnlich wie die unbetonten Langvokale unter bestimmten rhythmischen Bedingungen quantitativer Reduktion unterliegen (s. auch Kap. 3.3.2). Bei der typologischen Auswertung dieses Phänomens muss berücksichtigt werden, dass diese quantitative Reduktion des betonten Vokals zur Vereinfachung der internen Struktur des phonologischen Wortes. Sowohl die Morenanzahl als auch die Anzahl der phonologischen Füße wird reduziert. 3.3.2

Der Vokalismus unbetonter Silben im Althochdeutschen

Die unbetonten Vokale werden bei BRAUNE (152004:60) in drei Gruppen eingeteilt: Vokale der Vor-, Mittel- und Endsilben. Zu den Vorsilben ge-

88

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

hören vor allem die einsilbigen Präfixe. Mittelsilben sind nur in drei- und mehrsilbigen Wörtern möglich. Die Endsilben umfassen meist Derivations- und Flexionsmorpheme. In den folgenden zwei Wortformen ist die Silbe tin einmal Endsilbe wie in friuntin ‘Freundin (N.Sg.)’ und einmal Mittelsilbe wie in friuntinna ‘Freundin (G.Sg.)’. Eine solch detaillierte Gruppierung wird in der folgenden Darstellung der unbetonten Vokale im Ahd. ab dem Ausgang des 8. Jhs. nach VALENTIN (1978) eingehalten. Ihr Vorteil liegt darin, dass so prosodische Regelmäßigkeiten wie auch prosodischer Wandel in ahd. Zeit aufgezeigt werden können. Da VALENTIN (1978) ausgewählte Texte aus den zwei großen Dialektgruppen Alem. und Fränk. analysiert, können zusätzlich regionale Unterschiede dieser Entwicklung beschrieben werden.43 Der ahd. unbetonte Vokalismus durchläuft einen prosodisch bedingten Wandel, der dazu führt, dass die ursprüngliche Symmetrizität mit dem betonten Vokalismus allmählich aufgehoben wird. Während normal- und spätahd. Zeit ist eine sukzessive Reduktion des unbetonten Vokalsystems zu beobachten, die in den folgenden Kapiteln detailliert dargestellt werden soll. Ein qualitativ und quantitativ voll ausdifferenziertes System der unbetonten Vokale kann noch für das Frühahd. angesetzt werden. Indizien dafür liefern die ältesten Handschriften, vor allem die Althochdeutsche Benediktinerregel, sowie die rekonstruierten urgerm. Formen. Auch die zu beobachtende stufenweise Reduktion des unbetonten Vokalismus erlaubt die Annahme eines vollständigen Systems in der frühen Phase dieser Sprachstufe. Im Anschluss an die Darstellung der regional-diachronen Unterschiede in den unbetonten Teilsystemen soll in Anlehnung an BECKER (2000) diskutiert werden, wie sich die prosodische Struktur auf die Aufrechterhaltung oder den Verlust quantitativer und qualitativer Merkmale (Kürzung und Zentralisierung) der unbetonten Vokale im Spätahd. auswirkt. 3.3.2.1 Vorsilbenvokale Am weitesten ist in ahd. Zeit die Reduktion des vortonigen Vokalsystems fortgeschritten. Für das Fränk. des frühen 8. Jhs. (Isidor) und das Ostfränk. _____________ 43

Ein Teil der untersuchten Texte ist in einem fränk. Dialekt verfasst. Hierhin gehören die mittelfränk. Isidorübersetzung (8. Jh.), die Übersetzung von Tatians Diatessaron (ca. 830), Otfrids Evangelienbuch (Hss. V und P, ca. 870), Paraphrase des Hohen Liedes von Williram von Ebersberg (ca. 1060). Althochdeutsche Benediktinerregel (Anfang des 9. Jhs.), Notkers Übersetzung von Boethius’ De consolatione philosophiae (11. Jh.) sind hingegen in einem alem. Dialekt geschrieben. Im Weiteren wird in Anlehnung an VALENTIN (1978) mit Siglen (Isidor, Otfrid, Tatian, Williram, Benediktinerregel, Notker) auf die Texte verwiesen.

Der althochdeutsche Vokalismus

89

des frühen 9. Jhs. (Tatian) kann ein zwar weitgehend reduziertes, aber immer noch aus zwei Vokalphonemen bestehendes System angenommen werden. Diese zwei Vokale i und a bilden im Isidor nur vor einem silbenauslautenden Konsonanten r, möglicherweise auch vor einem n, eine Opposition, z.B. fir:ar. In offener Silbe wird die Opposition aufgehoben, z.B. bi, gi, zi (VALENTIN 1978:375). Im Tatian nimmt VALENTIN nur in der Position vor r zwei Phoneme mit der Opposition offen:geschlossen an. In sonstiger Umgebung ist sie aufgehoben. Bei Otfrid dann ist die Reduktion der vortonigen Vokale noch weiter fortgeschritten. Nach VALENTIN (1978:375) ist hier von einem einzigen, stark zentralisierten Phonem /I/ auszugehen, das vor r ein Allophon [´] entwickelt.44 Im Ostfränk. des Williram von Ebersberg (11. Jh.) ist die Neutralisierung und Zentralisierung der Vokale in der vortonigen Position vollendet, da hier nur ein einziges Phonem /e/ mit einem geschlossenen Allophon vor nt existiert. In den alem. Texten ist eine ähnliche Situation zu beobachten. Die gedeckten Vokale in den Präfixen der Benediktinerregel bilden vor r ein zweigliedriges System /a/:/e/, die ungedeckten nur das /e/. Für Notker setzt VALENTIN nur das Phonem /´/ mit geringer allophonischer Variation an. Zusammenfassend kann gesagt werden, dass die Neutralisierung der Vokalqualität, d.h. die Reduktion des Vokalsystems, im Fränk. etwas früher als im Alem., schon in der zweiten Hälfte des 9. Jhs., vollendet worden ist. Letztendlich jedoch besitzen beide Dialektverbände im Spätahd. nur noch einen „Indifferenzvokal“ (VALENTIN 1978:377). Neben der vortonigen Positionierung wird die Neutralisierung zusätzlich dadurch begünstigt, dass „the vowels in the proclitic elements never stand in pure phonemic contrast, as the consonantic environment is never the same: there is no such pair as be:*ba.“ (VALENTIN 1978:377). Der reduktive Lautwandel in den vortonigen Silben ist somit nicht allein durch die Prosodie, sondern auch durch eine geringe Kontrastierung der einzelnen Vokalphoneme verursacht. Auch ihre konsonantische Nachbarschaft ist variationsarm. In der Silbenkoda, sofern besetzt, stehen meist nur die Konsonanten r oder nt. Diese Tatsache kann die Neutralisierung vorantreiben. Es ist daher nicht einfach zu entscheiden, welcher Zentralisierungsgrad für welche Epoche angenommen werden kann. Zwar nimmt VALENTIN bereits für die normalahd. Texte (z.B. Otfrid) einen zentralisierten vortonigen Vokal _____________ 44

VALENTIN erklärt nicht, welche artikulatorischen Eigenschaften das von ihm angenommene Phonem /I/ haben könnte. Aufgrund der Tatsache, dass es vor r ein tieferes Allophon [´] entwickelt, kann davon ausgegangen werden, dass die Bezeichnung /I/ für einen stark zentralisierten hohen Vordervokal steht.

90

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

an, jedoch ist auch ein relativ offener Vordervokal wie etwa [E] nicht auszuschließen. 3.3.2.2 Mittelsilbenvokale Das Teilsystem der Mittelsilbenvokale ist seit normalahd. Zeit von der Reduktion betroffen. Dies hängt damit zusammen, dass diese Vokale aus prosodischen Gründen oft unbetont bleiben. In einer solchen unbetonten Position tendieren die Langvokale zur Kürzung, während das System der Kurzvokale einer fortschreitenden Reduktion unterliegt. Im Laufe der Zeit kristallisiert sich ganz deutlich heraus, dass die ahd. Mittelsilbenvokale nur unter Nebenakzent ihre ursprüngliche Quantität beibehalten. Im fränk. Dialektverband kann innerhalb der ahd. Periode eine langsame Reduktion beobachtet werden. Das Teilsystem der Mittelsilben besteht im Isidor noch aus fünf Phonemen, s. Abb. 17. Laut VALENTIN (1978:378) zeigt das /a/ ein breites Spektrum an Allophonen: [e], [a] und [o]. Auch das Phonem /i/ entwickelt vor r ein Allophon [e]. Ein langes ī kommt nur im Suffix -līh vor, das immer einen Nebenakzent trägt, während die Langvokale ē und ā weiterhin unabhängig von der Akzentposition in den Mittelsilben vorkommen. Insgesamt ist für Isidor ein gut differenziertes System aus Phonemen und Allophonen anzusetzen. /i/

/u/ /a/

/ē/

/ō/

Abb. 17: Mittelsilbenvokale im Isidor (VALENTIN 1978:378)

Laut VALENTIN (1978:378) weisen die kurzen Mittelsilbenvokale i, u und a im Tatian eine starke Tendenz zum „Indifferenzvokal“ auf. So lässt sich die häufige graphische Substitution von und durch interpretieren. In Abb. 18 sind auch die Langvokale integriert. Sie kommen jedoch nur in Derivationssuffixen vor: ī in Adjektivsuffixen, ō in Komparativ- und Superlativsuffixen sowie ō und ē in der schwachen Verbflexion (zweite und dritte schwache Verbklasse). Ihre Quantität bleibt nur dann erhalten, wenn sie einen Nebenakzent tragen. Dies zeigt, dass im Bereich der Mittelsilbenvokale die Vokallänge an den Akzent gebunden ist. /i/

/u/ /a/

/ī/ /ē/

/ō/

Abb. 18: Mittelsilbenvokale im Tatian (VALENTIN 1978:378)

91

Der althochdeutsche Vokalismus

Bei Otfrid können nach VALENTIN (1978: 378f.) in den Mittelsilben vier kurze und vier lange Vokale angesetzt werden (s. Abb. 19). Unter den kurzen Vokalen zeigt e eine starke Tendenz zur Verschmelzung mit a. Es kommt nur vor r, nn und nt vor. Die aus prosodischen Gründen gekürzten Langvokale haben ebenfalls die Qualität eines a. Nur ein langes ī wird lediglich gekürzt. Die Langvokale bleiben wieder nur dann erhalten, wenn sie einen Nebenakzent tragen. Daher kann hier die Entwicklung von prosodisch bedingten Allophonen beobachtet werden. Beispielsweise bleibt der Themavokal ō der zweiten schwachen Verbklasse nur nach einer langen, mindestens zweimorigen Stammsilbe oder einem zweisilbigen Stamm erhalten, z.B. beitōta ‘bleiben (1./3.Sg.Prät.Ind.)’ oder bredigōta ‘predigen (1./3.Sg.Prät.Ind.)’. Ist der Stamm dagegen kurz, d.h. besteht dieser aus einer einmorigen Silbe, so wird der Themavokal zu einem kurzen a, z.B. korati ‘prüfen (1./3.Sg.Prät.Konj.)’ (VALENTIN 1978:379). /ī/

/i/ /o/

/e/

/ē/

/ō/ /ā/

/a/

Abb. 19: Mittelsilbenvokale bei Otfrid (VALENTIN 1978:378f.)

Wie bei Otfrid sind Langvokale in Mittelsilben auch bei Williram nur nach langem oder mehrsilbigem Stamm möglich. Nach einem kurzen Stamm steht immer ein kurzes /´/ (s. Abb. 20). Die Kurzvokale /i/ und /u/ können nur noch vor ng eine Opposition bilden, /i/ und /´/ nur vor n oder d. Dieser phonologische Wandel trägt unter anderem dazu bei, dass bei den schwachen Verben mit kurzem Stamm keine Klassen mehr unterschieden werden können. /u/

/i/ / ‹/

/ī/ /ē/

/ō/ /ā/

Abb. 20: Mittelsilbenvokale bei Williram (VALENTIN 1978:377f.)

Eine ähnliche Entwicklung, d.h. die allmähliche Reduktion des Vokalsystems der Mittelsilben, kann auch im alem. Dialektverband beobachtet werden. In der Benediktinerregel können hier noch drei kurze und drei lange Phoneme angenommen werden, s. Abb. 21. Unter den Langvokalen vermutet VALENTIN noch das Phonem /ī/.

92

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

/i/

/u/

/ī/ /ē/

/ō/ /ā/

/a/

Abb. 21: Mittelsilbenvokale in der Benediktinerregel (VALENTIN 1978:378)

Bei Notker gibt es zwar immer noch vier Kurzvokalphoneme, von denen allerdings eines, das e, eine sehr hohe Frequenz aufweist, s. Abb. 22. Nur vor ng ist eine Opposition zwischen /e/ und /u/ festzustellen. In vielen Positionen, vor ng, sk, st, entwickelt das /e/ ein [i]-Allophon. Die Phoneme /i/ und /a/ können laut VALENTIN (1978:380) zwar angenommen werden, ihre funktionale Belastung ist jedoch im Vergleich zu /e/ gering. Die Vokallänge ist nur zwischen langem bzw. mehrsilbigem Stamm und einer Flexionsendung mit unbetontem Kurzvokal bewahrt, z.B. ahtōta ‘nachdenken (1./3.Sg.Prät.Ind.)’. Nach kurzem Stamm sind alle ursprünglich langen Vokale gekürzt, z.B. ladota ‘(ein-)laden (1./3.Sg.Prät.Ind.)’. /i/

/u/

/e/ /a/

/ī/ /ē/

/ō/ /ā/

Abb. 22: Mittelsilbenvokale bei Notker (VALENTIN 1978:380f.)

Die Studie von VALENTIN (1978) zeigt deutlich, dass der Bestand der Mittelsilbenvokale im Verlauf der ahd. Sprachgeschichte eine sukzessive Reduktion erfährt. Der Zusammenfall der kurzen Mittelsilbenvokale wird durch ihre besondere prosodische Stellung begünstigt. Sie gehören oft zur zweiten Silbe des starken Fußzweigs. In dieser unbetonten Position wird die Neutralisierung sichtbar, z.B. bei ahd. egiso > egeso ‘Schrecken’. Diese Kurzvokale stehen auch oft im schwachen Fußzweig, wenn die vorausgehende Silbe zweimorig ist und den starken Fußzweig allein bilden kann, z.B. in ahd. festinunga > festenunga ‘Stütze’. In diesem Beispiel folgt der Silbe ti die nebenbetonte Silbe nun, die den starken Zweig des zweiten Fußes bildet: [fes.ti]Fs[nun.ga]Fw. Diese prosodische Motivation gilt auch für den Längenverlust. Die langen Mittelsilbenvokale bleiben im Spätahd. nur dann erhalten, wenn sie durch einen Nebenton geschützt sind. Die unbetonten Langvokale werden seit normalahd. Zeit (Tatian, Otfrid) gekürzt. Der Betontheitsstatus der langen Mittelsilbenvokale ist von der prosodischen Struktur des gesamten phonologischen Wortes abhängig. Betont werden Vokale, die die

Der althochdeutsche Vokalismus

93

erste Silbe des starken Fußzweiges bilden. Wenn der Langvokal nach einer Silbe oder Silbenfolge steht, die einen eigenen Fuß bilden kann, kann er einen separaten Fuß eröffnen oder auch alleine konstituieren. Das liegt daran, dass der Langvokal zweimorig ist und damit die Voraussetzung für die Bildung eines eigenen Fußes erfüllt. Daher behält der Themavokal ō in beitōta ‘bleiben’ oder bredigōta ‘predigen’ die Länge bei. Nach einer einmorigen Silbe jedoch bildet ein langer Mittelsilbenvokal keinen separaten Fuß, sondern zusammen mit ihr einen gemeinsamen starken Fußzweig, weil die vorausgehende einmorige Silbe nicht die Voraussetzung für die Bildung eines eigenen Fußes erfüllt. Erst eine mindestens zweimorige Silbe oder Silbenfolge kann einen Fuß konstituieren. Wie das Beispiel ahd. korōti > korati ‘prüfen (1./3.Sg.Prät.Konj.)’ zeigt, wird der Langvokal in dieser Konstellation gekürzt und anschließend qualitativ neutralisiert. BECKER (2000:43f.) weist darauf hin, dass der Längenverlust bei Notker auch nach langem Stamm auftritt, wenn nämlich die betroffene Wortform aus drei phonologischen Füßen besteht. So unterliegt die dreifüßige Wortform ahd. ahtōtīn [ah]F[tō]F[tīn]F ‘nachdenken (3.Pl.Prät.Konj.)’ bei Notker der Reduktion auf zwei phonologische Füße ahtotīn [ahto]F[tīn]F. Diese Vokalkürzung ist als Konsequenz der Reduktion der Fußanzahl im phonologischen Wort auf zwei zu betrachten. Dieses spätahd. Phänomen kann in Verbindung mit der mhd. Tendenz zu einfüßigen Wörtern gebracht werden. Die Stabilisierung der Wortlänge ist eine wortsprachliche Strategie, die zur schnellen Erkennung der Wortstruktur beiträgt. Ungeklärt bleibt die Frage, seit wann ein zentralisierter, schwa-ähnlicher Vokal in unbetonten Mittelsilben angenommen werden kann. BECKER (2000:41) geht davon aus, dass bereits bei Otfrid in Wörtern wie korati ‘prüfen (1./3.Sg.Prät.Konj.)’ das Mittelsilben-a zentralisiert sei. Es wäre jedoch vielleicht sinnvoller, für das Normalahd. noch einen unterspezifizierten Vokal a anzunehmen. Die Begründung dafür liefert das Verhalten der Sprossvokale. Ihre noch nicht spezifizierte Qualität wird in der Graphie ebenfalls mit dem Graphem wiedergegeben. Im Zuge der vokalharmonischen Prozesse werden diese indifferenten Vokale hinsichtlich der Merkmale [+/– vorn] und [+/– hoch] spezifiziert (s. Kap. 3.3.5, S. 107). Zentralisierte Mittelsilbenvokale könnten bei Notker angesetzt werden, weil sie meist mit einem verschriftet werden, z.B. ahd. betōta > spätahd. (Notker) beteta ‘beten, bitten (1./3.Sg.Prät.Ind.)’ (BECKER 2000:41, WILMANNS 31911:386). Bereits bei Otfrid kristallisiert sich im Bereich der Mittelsilben eine Bindung der Vokallänge an die betonte Wortposition heraus. Wie noch zu zeigen ist, besteht die Längenopposition in spätahd. Zeit nur noch in den Endsilben. Durch die vollständige Neutralisierung des Vokalismus der

94

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

unbetonten Silben in wortmedialer und wortfinaler Position wird die Längenopposition in mhd. Zeit auf haupt- und nebenbetonte Silben beschränkt, wodurch das Mhd. als akzentbasierte Quantitätsprache klassifiziert werden kann. Darüber hinaus entwickelt sich in dieser Sprachperiode eine Korrelation zwischen der aufrechterhaltenen Vokallängenopposition und der Morphemart. Nur innerhalb der Derivationsmorpheme werden solche nebenbetonten Silben mit einem Langvokal vorkommen können, während die Vokale in den Flexionsmorphemen der vollständigen Kürzung und Zentralisierung unterliegen. Somit wird bereits im Mhd. eine wichtige Technik der phonologischen Hervorhebung der morphologischen Struktur herausgebildet, z.B. mhd. wunderb#re. Trotz der späteren Kürzung der nebenbetonten Vokale signalisieren sie auch im nhd. Erbwortschatz die Zugehörigkeit zum lexikalischen Morphem, z.B. nhd. wunderbar. In ähnlicher Weise behalten auch die nebenbetonten Kurzvokale, die in der ersten Silbe eines zweisilbigen Derivationssuffixes stehen, im Mhd. ihre volle Qualität bei, z.B. mhd. offenunge ‘Öffnung’. So dient bereits im Mhd. ein Vollvokal als Hinweis auf den lexikalischen Inhalt des Morphems. Einen solchen enthalten neben den Stämmen auch die Derivationssuffixe, wodurch sie sich deutlich von den Flexionssuffixen abheben. Im Nhd. existieren im Erbwortschatz noch viele solcher qualitativ vollwertigen Derivationsmorpheme, z.B. nhd. Öffnungen, wichtige. 3.3.2.3 Endsilbenvokale Im Gegensatz zu den Vokalen in den Mittelsilben sind die quantitativen und qualitativen Merkmale der Endsilbenvokale bis ins Spätahd. gut erhalten geblieben. Im Folgenden wird zuerst der Wandel der Vokale in den ungedeckten Endsilben dargestellt, anschließend der der gedeckten. Im Isidor ist im System der Kurzvokale der ungedeckten Endsilben keine Neutralisierungstendenz sichtbar (s. Abb. 23). Die funktionale Belastung der Opposition /e/:/a/ wird aber im Zuge des morphologischen Ausgleichs verringert. Die Unterscheidung zwischen offenem und geschlossenem e kann nicht ganz ausgeschlossen werden. Evidenz für Langvokale gibt es nicht (VALENTIN 1978:382). /i/

/u/

/e/

/o/ /a/

Abb. 23: Ungedeckte Endsilbenvokale im Isidor (VALENTIN 1978:382)

95

Der althochdeutsche Vokalismus

Ein ähnliches Bild liefern Tatian und Otfrid. Während im Isidor die Opposition /e/:/a/ funktional nur schwach belastet ist, zeichnet sich im Tatian die Neutralisierung der Opposition /u/:/o/ zugunsten von /o/ ab. Bei Otfrid scheint /a/ zentrale Allophone zu entwickeln. Langvokale sind hingegen nicht mehr vorhanden. Der spätahd. Autor Williram hat ein System aus nur drei Kurzvokalen, wobei auch diese Neutralisierungstendenzen anzeigen: Bei /e/ und /a/ beginnt bereits die Neutralisierung, bei /a/ und /o/ gibt es Anzeichen für eine solche. Doch außer den Kurzvokalen umfasst dieses Teilsystem auch einen Diphthong, und zwar /iu/ (s. Abb. 24). /iu/ (Diphth.) /o/

/e/ /a/

Abb. 24: Ungedeckte Endsilbenvokale bei Williram (VALENTIN 1978:382)

Ein viergliedriges Kurzvokalsystem wird von VALENTIN (1978:382f.) für die Benediktinerregel angenommen (s. Abb. 25). Die Opposition /u/:/o/ ist hier höchstwahrscheinlich bereits neutralisiert. Was die Langvokale betrifft, so kann mit großer Sicherheit ein /ī/ angenommen werden. Die Indizien für ein /ō/ sind gering, ein Diphthong /iu/ ist möglich. /i/

/iu/ (Diphth.)

/ī/ /o/

/e/

/ō/

/a/ Abb. 25: Ungedeckte Endsilbenvokale in der Benediktinerregel (VALENTIN 1978:382f.)

Bei Notker ist ein einfacheres, dreigliedriges Kurzvokalsystem anzunehmen. An Langvokalen sind mit Sicherheit ī und ā vorhanden. VALENTIN (1978:383) nimmt die Existenz eines weiteren Langvokals /y:/ aus dem Diphthong iu an, s. Abb. 26. /ī/ /o/

/e/

/iu/ > /y:/

/ē/

/a/ Abb. 26: Ungedeckte Endsilbenvokale bei Notker (VALENTIN 1978:383)

96

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

In Bezug auf die ungedeckten Endsilbenvokale lassen sich dialektale Differenzen feststellen. Im Fränk. unterliegen die entsprechenden Langvokale sehr früh einem starken Abbau, während das Kurzvokalsystem langsamer reduziert wird. Bei Williriam ist sichtbar, dass die endgültige Vereinfachung des Kurzvokalsystems „bald“ abgeschlossen sein wird. Im Alem. dagegen zeigen die Kurzvokale weitgehende Neutralisierung. Das System der Langvokale ist dagegen widerstandsfähiger. Eine andere Entwicklung weisen die gedeckten Endsilbenvokale auf. Im Isidor existiert in dieser Position ein fünfgliedriges Kurzvokalsystem ohne Neutralisierungstendenz (s. Abb. 27). Die Existenz von Langvokalen ist nicht gesichert: ī, ē und ō stehen höchstwahrscheinlich immer unter einem Nebenton. /i/

/u/

/ī/

/o/

/e/

/ē/

/ō/

/a/ Abb. 27: Gedeckte Endsilbenvokale im Isidor (VALENTIN 1978:383f.)

Im Tatian ähnelt der Kurzvokalismus in gedeckter Endsilbe demjenigen im Isidor, jedoch mit der Einschränkung, dass die Opposition /u/:/o/ nicht so stark ausgeprägt ist wie jene zwischen /i/ und /e/, s. Abb. 28. Die fortschreitende Neutralisierung wird wahrscheinlich durch morphologischen Ausgleich verursacht (VALENTIN 1978:384). Der einzige Langvokal ī ist nur unter Nebenton im Derivationssuffix -līh möglich. /u/

/i/

/ī/

/o/

/e/ /a/

Abb. 28: Gedeckte Endsilbenvokale im Tatian (VALENTIN 1978:384)

Bei Otfrid gleicht das Kurzvokalsystem sehr dem im Tatian, s. Abb. 29. Hier ist allerdings die durch morphologischen Ausgleich verursachte Neutralisierung der Opposition /u/:/o/ weiter fortgeschritten. Die Vokale i, e und o stehen in den Konjunktivendungen nur unter Nebenton. Langvokale sind nicht nachweisbar.

97

Der althochdeutsche Vokalismus

/i/

/u/

/e/

/o/ /a/

Abb. 29: Gedeckte Endsilbenvokale bei Otfrid (VALENTIN 1978:384)

Während für das Fränk. keine Langvokale in gedeckten Endsilben festgestellt werden können, zeigt Abb. 30, dass die alem. Benediktinerregel in dieser Position ein intaktes System an Kurz- und Langvokalen aufweist. /u/

/i/

/ī/

/o/

/e/

/ū/ /ō/

/ē/

/a/

/ā/

Abb. 30: Gedeckte Endsilbenvokale in der Benediktinerregel (VALENTIN 1978:384f.)

Doch in der spätahd. Phase kommt es auch im Alem. zur Reduktion der Kurzvokale in den gedeckten Endsilben. Laut VALENTIN (1978:385) werden diese bei Notker meist zu /´/ reduziert. Nur vor der Sequenz n+C ist ein dreigliedriges Vokalsystem erhalten geblieben, das neben /a/ noch /u/ enthält, s. Abb. 31. Bei Notker entwickeln auch die Langvokale in den gedeckten Endsilben, die adjektivische Derivations- oder Flexionssuffixe enthalten (z.B. -lih, -ig, -ost, -or), kurze Allophone, wenn sie einem kurzen Stamm folgen. In der nominalen und verbalen Flexion sind ähnliche Allophone nicht vorhanden. /u/ /´/ /a/

/ū/

/ī/

/ō/

/ē/ /ā/

Abb. 31: Gedeckte Endsilbenvokale bei Notker (VALENTIN 1978:385)

Insgesamt sind auch für die Entwicklung der Vokale in den gedeckten Endsilben dialektale Unterschiede feststellbar. Das Fränk. verliert sehr früh die Langvokale, während die Kurzvokale neutralisierungsresistent sind. Der Langvokal ī in -līh ist im Tatian nur unter Nebenton erhalten. Das Alem. hingegen bietet ein genau spiegelverkehrtes Bild: Bei Notker ist die Reduktion des Kurzvokalsystems in dieser Position weit fortgeschritten, während die Langvokale noch vorhanden sind. Sie unterliegen jedoch teilweise bereits hier einem prosodisch bedingten Quantitätsverlust: Im

98

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

adjektivischen Bereich treten in den Derivationssuffixen -līh und -īg kurze Vokale auf, wenn diese nach einem kurzen, d.h. einmorigen Stamm zu stehen kommen. Die qualitative und quantitative Reduktion der Vokalsysteme ist in den Endsilben unabhängig von ihrem Betontheitsstatus vergleichsweise schwach ausgeprägt. Laut BECKER (2000:34) wirkt hier die Tendenz zur Auslautverlängerung (final lengthening) entgegen. Daher bleibt die Längenopposition in den Endsilben bis in spätahd. Zeit hinein erhalten. Vergleicht man die unbetonten vokalischen Teilsysteme, so fällt auf, dass die quantitative und qualitative Opposition im Ahd. in allen Positionen (außer in vortonigen Silben), wenn auch in unterschiedlichem Maße, vorhanden ist. Nicht nur die (haupt- und neben-)betonten, sondern auch die unbetonten Endsilben können bis ins 11. Jh. hinein einen Langvokal enthalten. Daher kann die Sprache der gesamten ahd. Periode als silbenbezogene Quantitätssprache klassifiziert werden. Die Vokale der unbetonten Silben bilden innerhalb der ahd. Zeit reiche, in der Althochdeutschen Benediktinerregel sogar lückenlose Teilsysteme. Die sich bereits in den ältesten Schriftzeugnissen anbahnende und immer weiter fortschreitende Tendenz zum quantitativen und qualitativen Abbau der Vokale in bestimmten prosodischen Positionen ist Ausdruck und Konsequenz der sich vollziehenden prosodischen Veränderung von einer Silben- hin zur Wortsprache. Sowohl der frühahd. als auch der normalahd. Vokalismus weisen eine silbensprachliche Ausprägung auf. Die qualitativ und quantitativ voll ausdifferenzierten Vokale kommen in allen Silben vor. Im Normalahd. unterliegt der Vokalismus der Mittelsilben deutlichen Neutralisierungstendenzen. Jedoch setzen sich erst in der spätahd. Phase in Mittelsilben mehr oder weniger zentralisierte Vokale durch. Sie dienen als Signal für die Unbetontheit der betreffenden Silbe. Somit bildet der spätahd. Vokalismus eine Übergangsstufe auf der Entwicklung hin zum Mhd. Im Spätahd. wird der schwache Zweig, sofern er nicht zugleich die wortfinale Silbe enthält, durch einen zentralisierten Vokal markiert. Hinsichtlich des Vokalismus kann das Spätahd. als eine typologische Umbruchsphase angesehen werden. Erst im Mhd. kommt es dazu, dass alle schwachen Fußzweige, d.h. alle unbetonten Silben, einen Schwa-Vokal aufweisen. 3.3.3

Althochdeutsche Sprossvokale

Die in der Geschichte des Deutschen vorkommenden SvarabhaktiVokale, auch Anaptyxe, parasitärer Vokal, „Hülfsvokal“ (HOLTZMANN 1870:233), unfester Sekundärvokal, Vokaleinschub, Vokalentfaltung, Ein-

99

Der althochdeutsche Vokalismus

schubvokal, Epenthese genannt, werden in zwei Gruppen eingeteilt: in westgerm. und ahd. Sprossvokale (s. BRAUNE 152004, GALTON 1956, SIEVERS [51901]). Diese Unterteilung ist mehrfach motiviert: Einerseits handelt es sich bei den beiden Vokalepenthesen um zwei chronologisch aufeinander folgende Phänomene. Andererseits unterscheiden sich beide Svarabhakti-Gruppen durch ihre historische Festigkeit sowie ihre silbenphonologischen Entstehungsbedingungen. Außer durch ihr höheres Alter zeichnet sich also die westgerm. Gruppe der Sprossvokale dadurch aus, dass diese in der weiteren Sprachentwicklung nicht aufgegeben, sondern vielmehr weiter gefestigt werden. Die ahd. Sprossvokale hingegen hinterlassen weder phonetisch-phonologische noch orthographische Spuren in der deutschen Standardsprache. 45 Der silbenphonologische Unterschied zwischen beiden Gruppen beruht darauf, dass die Entstehung der westgerm. Sekundärvokale durch den silbischen Charakter der Liquide und Nasale erklärt werden kann (s. BRAUNE 152004:68, GALTON 1956:240, FRANCK 21971:70, SCHATZ 1907:57). In Tab. 14 sind die phonologischen Kontexte aufgelistet, in denen sich im Westgerm. ein Sprossvokal entwickelt. Neben den rekonstruierten germ. Ausgangsformen mit einem silbischen Liquid bzw. Nasal werden auch got. Beispiele herangezogen, die, da sie einer ostgerm. Sprache entstammen, im Gegensatz zu den entsprechenden ahd. Formen keine Sprossvokale aufweisen. POSITION DES SPROSSVOKALS Cl` > CVl Cr` > CVr Cn` > CVn Cm` > CVm

BEISPIELE germ. *fugl` got. akr`s got. taikns` germ. *budm`

> ~ ~ >

ahd. fogal ahd. ackar ahd. zeihhan ahd. bodam, bodum

> nhd. Vogel > nhd. Acker > nhd. Zeichen > nhd. Boden

Tab. 14: Westgerm. Sprossvokale (BRAUNE 152004:68)

Die Entwicklung der westgerm. Sprossvokale kann als ein silbenoptimierender Prozess bewertet werden. Mit Hilfe der Vokalepenthese werden die wenig präferierten Silbengipfel, die mit silbischen Konsonanten l `, r`, n` und m` besetzt sind, sonorer, z.B. germ. *fu.gl` > ahd. fo.gal ‘Vogel’. Die phonotaktischen Bedingungen für die Entstehung der ahd. Sprossvokale sind gänzlich andere. Sie entstehen entweder in Konsonantenverbindungen, die l, r, w [u8], m oder n enthalten, oder aber zwischen zwei Obstruenten wie hs oder ht. REUTERCRONA (1920), der eine sehr umfangreiche Untersuchung zu den Svarabhakti-Vokalen seit ahd. Zeit bis _____________ 45

Reflexe der ahd. Svarabhakti-Vokale finden sich unter anderem in den moselfränk. Dialekten und im Lux., z.B. lux. Arem, Wollef oder Vollek.

100

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

ca. 1250 durchgeführt hat, unterscheidet aufgrund der phonotaktischen Gegebenheiten drei Schichten: eine gesamtahd., eine obd.-nd. und eine ausschließlich obd. Schicht. 46 Die gesamtahd. Schicht bilden dabei die Sprossvokale in den inlautenden w-Verbindungen wie in (26)(a)-(b), sowie in den in- und auslautenden Konsonantenclustern lh und rh, s. (26)(c)-(d). (26)

Gesamtalthochdeutsche Sprossvokale (a)

ahd. zeswa

>

zesawa

‘rechte Seite’

(b) ahd. senwa

> senewa

‘Sehne’

(c) ahd. bifelhan

> bifelahan

‘empfehlen, anbefehlen’

(d) ahd. durh

> duruh

‘durch’

Andere in- und auslautende r- und l-Verbindungen wie in (27)(a)-(b) entwickeln nur in der obd.-nd.-Schicht Epenthesevokale, auch wenn einzelne Belege wie arbeit – arabeit ‘Mühsal’, burg – buruc ‘Stadt’ auch im md. Raum vorkommen können. Hauptsächlich obd. sind die Sekundärvokale in den Verbindungen -ni8- und -ri88- wie in (27)(c)-(d)47 sowie im Anlaut (27)(e)-(f). In den obd. Texten können Sprossvokale auch zwischen zwei Obstruenten entstehen. Dies geschieht meist in Fremdwörtern.48 REUTERCRONA (1920:163) verweist auch auf Fälle des Vokaleinschubs in der Kompositionsfuge (stuotiros ‘Pferd in der Herde, Beschäler’, ungehorisamida ‘Ungehorsam’).

_____________ 46 47 48

Die Untersuchung umfasst Texte, Glossen und Urkunden aus den folgenden Dialekten: Alem., Bair., Fränk. (ost-, rhein-, mittel-, niederfränk.), Ostmd. und Nd. Hier werden nur die relevanten Ergebnisse, d.h. jene, die sich auf die hd. Dialekte beziehen, berücksichtigt. Der Buchstabe bezeichnet keinen Plosiv, sondern höchstwahrscheinlich eine Spirans (s. REUTERCRONA 1920:119). Während das Alem. bereits in den ältesten Denkmälern ein Maximum an Sprossvokalen aufweist, sind Belege in den bair. Quellen des 8./9. Jhs. noch relativ selten. Erst ab dem 10. Jh. ist im Bair. ein vermehrtes Auftreten der Epenthesevokale zu vermelden. Die md. Dialekte weisen bereits früh, jedoch nur in stärker eingeschränkter Umgebung, viele Svarabhakti-Vokale auf (REUTERCRONA 1920:170).

101

Der althochdeutsche Vokalismus

(27)

Oberdeutsche Sprossvokale (a)

ahd. swert

>

sweret

‘Schwert’

(b) ahd. halb

>

halap

‘Hälfte’

(c) ahd. ferio

>

ferigo

‘Seemann’

(d) ahd. winia

>

winiga

‘Gattin’

(e) ahd. swimman

>

sowimman

‘schwimmen’

(f)

ahd. chraft

>

charaft

‘Kraft’

(g) ahd. kisiht

>

kisihit

‘Anblick, Blick’

(h) lat. psittacus

>

ahd. pisitech

‘Sittich’

Wie bereits angedeutet, zeigen die obd. Dialekte eine viel breitere Palette der Verbindungen, in denen ein Sprossvokal entstehen kann. Die md. Dialekte dagegen weisen deutliche phonotaktische Einschränkungen auf. Tab. 15 zeigt, dass zumindest im obd. Bereich die Svarabhakti-Vokale in allen Wortpositionen auftreten können. Nur für die wortfinale Verbindung N+C gibt es keine Belege. C+L / L+C C+N / N+C C+W C+C

Wortanlaut chraft > charaft ‘Kraft’ snepfa > seneffa ‘Schnepfe’ swarz > sowarz ‘schwarz’ lat. psittacus > ahd. pisitech ‘Sittich’

Wortinlaut malha > malaha ‘Tasche’ senwa > senawa ‘Sehne’ farwa > farawa ‘Farbe’ lat. smaragdus > ahd. smaragede ‘Smaragd’

Wortauslaut wurm > wurum ‘Wurm’ (keine Belege) swert > sweret ‘Schwert’ kisiht > kisihit ‘Blick’

Tab. 15: Wortpositionsunabhängiges Auftreten der ahd. Svarabhakti-Vokale

Die ahd. Vokalepenthese ist stark prosodisch eingeschränkt (REUTERCRONA 1920:172). Sprossvokale treten nur nach einem kurzen Stammvokal bzw. im Anlaut auf. Im ersten Fall wird die vorausgehende Stammsilbe nach ihrer Einführung einmorig; die zweite More wird von der Silbenkoda auf den Epenthesevokal verlagert, s. Abb. 32. Beide Silben bilden einen phonologischen Fuß. Im zweiten Fall ist die Vokallänge unerheblich, z.B. swimman – sowimman ‘schwimmen’, strītin – stiritin ‘streiten, kämpfen (3.Pl.Prät.Konj.)’. Unklar bleibt, ob die im Anlaut stehenden SvarabhaktiVokale eine vortonige oder haupttonige Silbe bilden. REUTERCRONA

102

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

(1920) jedenfalls gibt keine Informationen darüber, ob der folgende lange Stammvokal wie in strītin – stiritin seine Quantität behält. F

F

σ

w

σs

μ

μ

μ

u

r

m

σw

μ

w

u

r

μ

μ

u

m

Abb. 32: Prosodische Bedingung für die Vokalepenthese am Beispiel von ahd. wurm > wurum ‘Wurm’

Die Meinungen zur metrischen Bedeutung der Sprossvokale sind geteilt. Neben einigen Linguisten (KAUFFMANN, SIEVERS), die den Sekundärvokalen die quantitierende Funktion absprechen, erwähnt REUTERCRONA (1920:191) auch solche, die vom Gegenteil ausgehen, darunter WEINHOLD und PAUL. Die von ihm angeführten Beispiele aus der ahd. und der Übergangszeit zum Mhd. illustrieren die quantitierende Fähigkeit der Sekundärvokale. So füllt beispielsweise das eingeschobene a in haramskara ‘Bestrafung’ im Ludwigslied eine Senkung aus. Weitere Beispiele aus der Übergangszeit zeigen, dass die Svarabhakti-Vokale oft zu Reimzwecken benutzt wurden. Auch der im 13. Jh. durchgeführte Versuch, das Prinzip der Silbenzählung in die deutsche Metrik einzuführen, macht sich die Sprossvokale zunutze (REUTERCRONA 1920:191). Die vielfältigen Annahmen zu den Ursachen der Epenthese umfassen den Silbenverlust, die Druckgrenze, die Zweigipfligkeit des Akzents, die Liquida-/Nasalmetathese, die Tautosyllabizität der Konsonantenverbindungen, ihren sonoren Charakter und die Umstellungsbewegung (s. REUTERCRONA 1920:194ff.). Ihre Explikationskraft reicht oft nur für eine begrenzte Menge aller betroffenen Konsonantenverbindungen. Da diese jedoch eine heterogene Gruppe bilden, liegt die Vermutung nahe, dass die Epentheseursachen je nach Verbindung unterschiedlich sein können. So ist die Tautosyllabizität der betroffenen Konsonanten wie in burg – buruc ‘Burg, Stadt’ sicherlich ein möglicher Grund für die Epenthese, da diese eine mehrfach besetzte Silbenkoda oder auch einen mehrfach besetzten

Der althochdeutsche Vokalismus

103

Silbenonset und dadurch einen hochkomplexen Silbenkontakt impliziert. Sie trifft jedoch nicht auf alle Epentheseumgebungen zu, denn Sprossvokale entstehen auch an der Silbengrenze, d.h. zwischen zwei heterosyllabischen Konsonanten wie in far.wa – farawa ‚Farbe’. Trotz der unterschiedlichen phonologischen Natur der von der Epenthese betroffenen Konsonantenverbindungen gibt es eine wichtige Gemeinsamkeit. Es handelt sich durchgehend um solche, die eine aufwändige Umstellungsbewegung der Artikulationsorgane erfordern. Der Vokaleinschub ist dabei umso wahrscheinlicher, je schwieriger die Umstellung vom ersten zum zweiten Laut der Verbindung ist (SIEVERS [51901]:294f.). Homorgane Sequenzen wie ld, rd, nd und mb entwickeln aus diesem Grund keine Svarabhakti-Vokale (s. auch HOWELL 1991:104). Bei schweren Verbindungen von drei und mehr Konsonanten treten die Svarabhakti-Vokale vermehrt auf. So werden die Konsonantengruppen rf, lf, nf vor allem dann getrennt, wenn ihnen ein weiterer Konsonant folgt, z.B. durft – duruft ‘Bedürfnis’ (REUTERCRONA 1920:172). Aus diesem Grund entstehen in Komposita auch häufig Sprossvokale, z.B. ‘Bestrafung’, ‘Armbrust’, ‘Schande’, ‘Kräftigung’ (REUTERCRONA 1920:172). Auch zwischen Präfix und Stamm sind Sprossvokale zu beobachten, z.B. urloub – ‘Erlaubnis’, urchundi – ‘Zeugnis’ (REUTERCRONA 1920:164). Auch SCHMID (1909:281) erklärt beispielsweise den Vokal i in nahtigal, der im eigentlichen Kompositum nach einer langen Silbe eingeschoben ist, mit einem „widerstreben […] gegen [...] consonantenhäufungen“. Diese unabhängig von der Wortposition zu beobachtende Tendenz zum Vokaleinschub in komplexen und schwer zu artikulierenden Konsonantengruppen kann als silbensprachlich bewertet werden. Dank des Sprossvokals werden mehrgliedrige Konsonantencluster aufgelöst, was dazu führt, dass die silbische Struktur der Wörter optimiert wird, z.B. swimman – sowimman, farwa – farawa, kisiht – kisihit, durft – duruft. Das letzte Beispiel zeigt deutlich, dass die im Ahd. existierenden komplexen Silbenkodas mit Hilfe eines epenthetischen Konsonanten vereinfacht werden. Solche wenig präferierten Silbenkodas weisen in dieser Sprachperiode also nicht nur eine niedrige Token- und Typenfrequenz auf, sondern werden durch den Vokaleinschub ganz eliminiert (s. Kap. 3.2.3, S. 76). Auch die durch Entlehnung transportierten phonotaktischen Verbindungen wie ps werden im Zuge der Integration durch die Vokalepenthese aufgelöst, z.B. lat. psittacus > ahd. pisitech ‘Sittich’. REUTERCRONA (1920:174) vermutet, dass die Qualität des Einschubvokals von den Anfängen bis ins 11. Jh. überwiegend die des Lautes a war. Sie ändert sich jedoch im Zuge der Anpassung an die Umgebung,

104

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

d.h. entweder an den vorausgehenden Tonvokal, z.B. wurm – wurum, chorn – choron, bifilhu – bifilihu, swert – sweret, oder an die umgebenden Konsonanten, z.B. swimman – sowimman. In den Anlautverbindungen ist u die häufigste Variante – o kommt aber auch vor –; sie kommt durch die Angleichung des Artikulationsortes an den Folgekonsonanten w zustande. Es wurde bereits in Kap. 3.3.1.1 (S. 80) und 3.3.1.2 (S. 83) darauf hingewiesen, dass die ahd. Vokale in der starktonigen Position Assimilationsprozessen unterliegen. Ähnlich wird auch die Qualität der Fugenvokale (s. Kap. 3.3.4) und anderer Mittelsilbenvokale49 durch Stamm- oder Suffixvokale beeinflusst. Die auffällige graphische Variabilität der Sprossvokale interpretiert GALTON als Indeterminiertheit: [...] the very fluctuation in the representation of the vowel and its adaptation to contiguous syllabics (eg., bifalah, bifolahan or bivolohon; aram/arem; scilit; gibirigi, helawa/helewe ‘chaff’) prompt us to think that there may have been an indeterminate vowel even in some of those cases where it was not specially denoted in writing. (GALTON 1956:234f.)

In Kap. 3.3.5 wird diese Unterspezifiziertheit der Spross- und Fugenvokale aufgegriffen und ihre qualitative Anpassung als Vokalharmonie interpretiert. 3.3.4

Althochdeutsche Kompositionsvokale

Die ahd. Komposita bieten ein interessantes Untersuchungsfeld für die prosodische Abhängigkeit und Assimilationsfreudigkeit der Fugenvokale. Die ahd. Nominalkomposita, sog. eigentliche Komposita, besitzen im ersten Kompositionsglied einen Nominalstamm. Da die Mehrheit der ahd. Stämme auf vokalische Nominalstämme im Germ. zurückgeht, weisen die ersten Kompositionsglieder im Ahd. meist einen Fugenvokal auf. Dieser ursprüngliche Themavokal bildet also die sog. Kompositionsfuge. So gehört das Substantiv tag ‘Tag’ zu den a-Stämmen, daher enthält dieser Stamm einen a-Fugenvokal, z.B. tag+frist > tagafrist ‘Tag, Zeit’. Die femininen Stämme weisen einen Reflex des germ. Themavokals noch in der _____________ 49

Ahd. Mittelvokale werden meist an den Endsilbenvokal assimiliert. So zeigen bspw. die Derivationssuffixe -al, -ar, -an starke Tendenz zur Angleichung an den Endungsvokal, z.B. nagal ‘Nagel’ – nagultun ‘nagelten’; wuntar ‘Wunder’ – wuntoro (G.Pl.); wolkan ‘Wolke’ – wolkono (G.Pl.). Manchmal werden auch die Endsilben durch folgende, meist enklitische Wörter beeinflusst: gibetis ir, naman thar, ruarto thō (BRAUNE 152004:70, WILMANNS 31911:384). Möglicherweise lassen sich auch diese in die in Kap. 3.3.5 (S. 107) vorgeschlagene Interpretation der Spross- und Fugenvokale integrieren. Im Tatian beobachtet BECKER (2000:35ff.) eine Regelmäßigkeit in der graphischen Variation der Mittelvokale, die auf eine auf diese Position gebundene Vokalopposition vorn:hinten verweist.

Der althochdeutsche Vokalismus

105

Grundform auf, z.B. der ō-Stamm beta ‘Gebet’, daher beta+hūs > betahūs ‘Gebetshaus’. Diese Fugenvokale verhalten sich im Ahd. ähnlich wie andere Mittelsilbenvokale, d.h. sie werden in Abhängigkeit von der prosodischen Struktur des Wortes synkopiert bzw. bleiben erhalten. GRÖGER (1911:2) stellt fest, dass die ahd. Fugenvokale mit wenigen Ausnahmen nur nach kurzem Stamm beibehalten werden.50 Ein solcher enthält einen kurzen Tonvokal und einen nachfolgenden Konsonanten. Zusammen mit dem Fugenvokal bildet er eine Silbensequenz, die zu einem phonologischen Fuß gehört. Da die erste Silbe in solchen Fällen einmorig ist, konstituiert sie erst zusammen mit der nachfolgenden Silbe mit dem Fugenvokal einen starken Fußzweig. Aus diesem Grund wird der Fugenvokal nach kurzem Stamm nicht getilgt. Das erste phonologische Wort in [taga]ω [frist]ω besteht aus einem zweimorigen Fuß, in dem der Fugenvokal die zweite More trägt. Da lange Stämme hingegen allein einen starken Fuß bilden können, steht der Fugenvokal im schwachen Fußzweig und kann daher getilgt werden. Seine Existenz ist nicht notwendig, um den minimalen, zweimorigen Fuß zu bilden, z.B. berg+fugeli > berg-Ø-fugeli ‘Bergvöglein’. Dieses Phänomen zeigt, dass im Ahd. neben den Tonvokalen auch die Fugenvokale, als Untergruppe der Mittelsilbenvokale, von der prosodischen Gesamtstruktur abhängen (zu den Tonvokalen s. Kap. 3.3.1.3, S. 85). Nach einer kurzen Stammsilbe fehlt der Fugenvokal oft dann, wenn das zweite Kompositionsglied vokalisch anlautet, z.B. ahd. klasaugi ‘Glasauge’ (GRÖGER 1911:64). Der kurze a-Stamm ahd. glas verliert den Fugenvokal in einer Hiatusposition, was zur Resilbifizierung des s führt.51 Dieses Beispiel zeigt, dass die Grenzen der phonologischen Wörter im Ahd. nicht stabil genug sind, um der Tendenz zur Verbesserung der silbischen Struktur auch über die phonologischen Wortgrenzen hinweg standzuhalten, z.B. ahd. [klasa]ω [ougi]ω > kla.sau.gi. Dies bestätigt die Annahme, dass im Ahd. die phonologische Silbe die zentrale Kategorie ist. Bei der Betrachtung der Qualität der ahd. Fugenvokale fällt vor allem auf, dass hier eine starke Vermischung zwischen den einzelnen Stämmen stattfindet (GRÖGER 1911:1). Dies bedeutet, dass durch den Abbau der germ. Flexionsendungen die Zugehörigkeit eines bestimmten Substantivs zu einer Flexionsklasse nicht mehr deutlich ist. Dies führt zu Klassenübertritten. Doch neben diesen Analogiekräften gibt es bezüglich der Qualität _____________ 50 51

Die Ausnahmen betreffen die langen ja-, jō-, jan- und jōn- sowie die wa-, wō-, wan- und wōn- und die īn-Substantivstämme. Hier bleibt der Fugenvokal i oder o erhalten (GRÖGER 1911:6). Bei GRÖGER (1911:64) findet sich keine weitere Information darüber, ob der Anlaut des Zweitglieds erst nach der Elision des Fugenvokals zu au wird.

106

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

der Fugenvokale eine weitere „umbildende Bewegung“ (GRÖGER 1911:1) – die Assimilation. Die ahd. Vokale in der Kompositionsfuge unterliegen oft den assimilierenden Wirkungen benachbarter Vokale. Am häufigsten sind progressive Anpassungen an den vorausgehenden Stammvokal. Tab. 16 zeigt, dass nicht alle Fugenvokale gleichermaßen diesen assimilatorischen Tendenzen unterliegen. Die Belege für eine mögliche Assimilation des i-Fugenvokals in den ja(n)-, jō(n)-, i- und īn-Substantivstämmen sind sehr rar und meist unsicher (GRÖGER 1911:183). Der Vokal i bewirkt stattdessen den Umlaut der nichtpalatalen Stammvokale. STAMM-

FUGEN-

VOKAL

VOKAL

a

o>a u>a a>e a>i u>i a>o

e i o

BEISPIELE garo ‘bereit’ maguzogo rebablat ‘Weinblatt’ spil ‘Spiel, Musik’ sigu ‘Sieg’ botascaf

vs. > vs. vs. vs. >

garalîcho magazogo rebekunni spilihūs sigihaft botoscaf

‘vollständig’ ‘Erzieher’ ‘Wein’ ‘Theater’ ‘siegreich’ ‘Botschaft’

Tab. 16: Assimilation der Fugenvokale an die vorausgehenden Stammvokale

Der im Ahd. zu beobachtende Flexionsklassenwechsel der Substantive überlagert die assimilatorischen Vorgänge, so dass die genaue Ursache für den Qualitätswechsel nicht immer auszumachen ist. Ein Beispiel dafür sind die ursprünglichen u-Stämme: Der Fugenvokal u wird je nach Stammvokal zu a oder i, z.B. sigihaft ‘siegreich’, sigalōs ‘besiegt’. Es ist schwer zu entscheiden, inwieweit die Änderung der Vokalqualität auf Klassenübertritt oder auf reine Assimilation zurückzuführen ist (GRÖGER 1911:154). Darüber hinaus kann sich der Stammvokal qualitätserhaltend auf den Fugenvokal auswirken: So bleibt a als Fugenvokal bei den a(n)und ō(n)-Stämmen in jüngeren Texten länger erhalten und wird nicht durch e bzw. i ersetzt. Die regressive Assimilation kann in größerem Ausmaß bei Wortbildungen auf -līh verzeichnet werden, z.B. rehtolīh – rehtilīh ‘alles, jedes Gerechte’. Seltener finden sich Belege, die auf regressive Assimilation in den Wortbildungen auf -lōs, z.B. suntilōs – suntolōs ‘unschuldig’ oder -sam, z.B. fridusam – fridasam ’friedlich’, zurückgehen (GRÖGER 1911:186f.). Insgesamt lässt sich feststellen, dass die Qualität der Fugenvokale sehr stark von der phonologischen Umgebung abhängt. Ihre Artikulationsmerkmale werden meist an den vorausgehenden Tonvokal angepasst. Im folgenden Kapitel sollen die Assimilationsprozesse, die sowohl hier als auch bei den Sprossvokalen beobachtet werden konnten, näher untersucht werden.

Der althochdeutsche Vokalismus

3.3.5

107

Vokalharmonie im Althochdeutschen

Die Assimilationsprozesse der Spross- und Fugenvokale weisen untereinander viele Gemeinsamkeiten auf. Einerseits richtet sich ihre Qualität meist nach der des Stammvokals. 52 Andererseits sind diese Angleichungsphänomene, abgesehen von den Svarabhakti-Vokalen in den wortanlautenden Konsonantenclustern, nur nach Kurzvokal festzustellen. (28)

Assimilation der ahd. Spross- und Fugenvokale an den vorausgehenden Tonvokal (a)

Sprossvokal: farawa, malaha; duruft, burug; sweret, senewa; bifilihu, stiritin

(b) Fugenvokal: garalîcho, spilihūs, sigihaft, botoscaf, magazogo

Zusätzlich können Konsonanten als Assimilatoren fungieren, daher erscheint meist u vor w (faruwa ‘Farbe’, wituwa ‘Witwe’), o vor w in den Anlautverbindungen (sowarz ‘schwarz’, sowimman ‘schwimmen’) oder i vor Dental (cherize ‘Kerze’). Auf dieses Phänomen lassen sich viele graphische Varianten in den ahd. Manuskripten zurückführen. So könnte die Variation bei zeswa – zesuwa, zesowa, zesiwa, zesawa ‘rechte Seite’ abwechselnd durch die Wirkung des Gleitlautes w [u8] (zesuwa, zesowa), des vorausgehenden Tonvokals (zesiwa) oder auch des folgenden Vokals (zesawa) entstanden sein. Trotz weiterer graphischer Unregelmäßigkeiten scheint die Annahme eines vokalharmonischen Charakters der Spross- und der Fugenvokale berechtigt zu sein.53 KRÄMER definiert das Phänomen der Vokalharmonie wie folgt: I regard vowel harmony as the phenomenon where potentially all vowels in adjacent moras or syllables within a domain like the phonological or morphological word (or smaller morphological domain) systematically agree with each other with regard to one or more articulatory features. The presence of a certain feature specification (either underlyingly or in the surface form) on a vowel triggers a systematic alternation in vowels which are in direct neighbourhood on the syllabic or moraic level of representation with the result that the involved vowels look alike with respect to the active feature. (KRÄMER 2003:3)

Die Vokalharmonie ist ein Assimilationsprozess, in dem ausgehend von dem sog. trigger-Vokal alle anderen Vokale (sog. target-Vokale) innerhalb _____________ 52 53

Die Endsilbe wirkt sich laut REUTERCRONA (1920) selten assimilierend aus. BRAUNE (152004:71) und FRANCK (21971:73) gehen dagegen davon aus, dass die Assimilation der Sprossvokale häufiger an die Endsilbe und seltener an die Stammsilbe stattfindet. Einen Hinweis auf den vokalharmonischen Charakter der Assimilation liefert LIBERMAN (1992:198): „Old High German epentheses often alternated according to the principle of vowel harmony (farawa, perege, duruft)”, s. auch SZULC (1987:92).

108

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

einer bestimmten sprachspezifischen Domäne in Hinsicht auf ein, seltener zwei phonologische Merkmale angepasst werden. Davon können bestimmte neutrale Vokale ausgenommen sein. KRÄMER (2003:17) gibt eine ausführliche Darstellung der möglichen Vokalharmonien. So kann die Vokalharmonie hinsichtlich der Palatalität, der Höhe oder der Gespanntheit relativ häufig beobachtet werden. Bei der Palatalitätsharmonie findet eine Anpassung des target-Vokals bezüglich der phonologischen Merkmale [+/– hinten] und [+/– rund] statt. Im Falle einer Tonhöhenharmonie wird die jeweilige Ausprägung der phonologischen Merkmale [+/– hoch] und [+/– tief] des trigger-Vokals übernommen. Die Angleichung des targetVokals hinsichtlich des phonologischen Merkmals [+/– gespannt] ist der dritte der häufig zu beobachtenden Vokalharmonieprozesse. Laut KRÄMER (2003:26) ist dieses Phänomen meist durch die Tendenz zur Artikulationserleichterung motiviert. Diese wird im Zuge der Harmonisierung erreicht, weil die betroffene Silbenfolge nun Vokale enthält, deren Artikulationsort bzw. Artikulationsart angeglichen ist. An Vokalharmonie können auch Konsonanten beteiligt sein (s. KRÄMER 2003:21ff. sowie HULST & WEIJER 1995:526ff.).54 Im Falle des Ahd. muss diese Möglichkeit ebenfalls berücksichtigt werden. Typologisch gesehen kann die Assimilation sowohl morphologisch als auch phonologisch gesteuert werden. Im ersten Fall ist die Zugehörigkeit des trigger-Vokals zum Stamm bzw. zum Affix von Bedeutung. Gehört der assimilationsauslösende Vokal dem Stamm an und breitet sich die Assimilation dann vom Stamm auf die Affixe aus, so spricht KRÄMER (2003:35) von einer root-controlled vowel harmony. Eine weitere Möglichkeit ist, dass der Affixvokal die Rolle des trigger-Vokals innehat und die Neutralisierung von diesem ausgeht. Dies wäre dann eine affix-controlled vowel harmony. Insgesamt kann mit Hilfe einer morphologisch gesteuerten Vokalharmonie die Wortstruktur markiert werden, weil die Artikulationsanpassung an einer bestimmten, morphologisch vorgegebenen Stelle gestoppt wird.55 Wird die Vokalharmonie jedoch phonologisch gesteuert, so gibt es zwei andere Modelle: Zum einen können alle Vokale in einer gegebenen phonologischen Domäne unabhängig von der morphologischen Struktur hinsichtlich eines bestimmten, dominanten phonologischen Merkmals harmonie_____________ 54

55

Eine der möglichen konsonantischen Beeinflussungen des Vokals ist die Entrundung und Hebung des linksstehenden Vokals durch den Gleitlaut /j/ im Türkischen (s. HULST & WEIJER 1995:529). Auch Obstruenten können Einfluss auf die Vokale ausüben, z.B. verlangen labiale Vokale im Warlpiri einen u-Vokal in der direkten rechten Nachbarschaft. KRÄMER erwähnt die Studie von VROOMEN & TUOMAINEN & DE GELDER (1998), aus der hervorgeht, dass finnische Testpersonen die Wortgrenzen umso leichter finden, je mehr diese durch einen vokalharmonischen Bruch (mismatch) signalisiert werden.

Der althochdeutsche Vokalismus

109

ren. Die Position des trigger-Vokals ist also nicht vorgegeben. Stattdessen ist in dieser sog. dominant-recessive vowel harmony nur von Bedeutung, dass die folgenden Vokale dann hinsichtlich eines Merkmals harmonieren, wenn einer von ihnen die dominante Ausprägung aufweist. Zum anderen kann der betonte Vokal die Vokalharmonie auslösen, so dass alle trigger-Vokale seine Artikulationseigenschaften übernehmen. Im Zuge dieser sog. stresscontrolled vowel harmony wird die Struktur des phonologischen Fußes oder des phonologischen Wortes insoweit phonologisch exponiert, als die Domänengrenzen durch den harmonischen Bruch angezeigt werden. Als typische vokalharmonische Domäne wird bei HULST & WEIJER (1995:501) das phonologische Wort bezeichnet, wobei sowohl kleinere als auch größere phonologische Kategorien nicht auszuschließen sind. KRÄMER (2003:24ff.) hält das morphologische Wort und kleinere morphologische Kategorien ebenfalls für mögliche Harmoniedomänen und führt als Beispiel für den Satz als vokalharmonische Domäne im Somali an. Betrachtet man die assimilatorischen Prozesse in den ahd. Spross- und Fugenvokalen, so spricht für die Interpretation als Vokalharmonie und gegen die Interpretation als Umlaut vor allem die Tatsache, dass sie nicht zur Herausbildung eines neuen phonologischen Merkmals führen (s. KRÄMER 2003:41). Stattdessen wird die Qualität des trigger-Vokals übernommen. Unter seinem Einfluss erfolgt die Spezifizierung der targetVokale hinsichtlich der Palatalität. So richtet sich die velare Artikulation des Sprossvokals in (29)(a) nach dem vorausgehenden Tonvokal, während der Sprossvokal in (29)(b) wie sein trigger-Vokal palatal ist. (29)

(a)

durh

>

(b)

bifilhu >

duruh, durah bifilihu

Anhand der in in Kap. 3.3.3 (S. 98) dargestellten Befunde zu den ahd. Svarabhakti-Vokalen kann angenommen werden, dass der phonologische Fuß die vokalharmonische Domäne im Ahd. darstellt. Problematisch scheinen dabei nur die Sprossvokale, die im wortanlautenden Konsonantencluster entstehen. Unabhängig von ihrem prosodischen Status lässt sich anhand der Beispiele schlussfolgern, dass ihre Qualität überwiegend auf die assimilierende Wirkung des benachbarten Konsonanten zurückgeführt werden kann. So weist der Sprossvokal in den wortinitialen Clustern C+w immer das phonologische Merkmal [+ rund] auf, z.B. sowimman, sowarz. Abgesehen von dieser kleinen Gruppe gehören Spross- und die Fugenvokale zum selben phonologischen Fuß wie der assimilierende Stammvokal, z.B. wurum, rebekunni (s. Abb. 32). Dies würde die Interpretation nahe legen, dass es sich hier um den phonologischen Typus der stress-controlled vowel harmony handelt. Es kann angenommen werden, dass der Sprossvokal ein unterspezifizierter Laut ist, der innerhalb der Domäne des zweimori-

110

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

gen, starken Fußzweiges die phonologischen Merkmale hinsichtlich der Palatalität und sekundär auch der Zungenhöhe vom vorausgehenden Tonvokal übernimmt. Im Bereich der Mittelsilbenvokale, die meist zu Derivationsmorphemen gehören, zeichnet sich die entgegengesetzte Tendenz ab, nämlich die zur Angleichung an die Qualität des Endungsvokals (s. Fußnote 49, S. 104). Ob diese Assimilationsrichtung anfänglich auf Mittelsilbenvokale, die mit den folgenden Endvokalen einen gemeinsamen Fuß bildeten, eingeschränkt war, und erst in einer späteren Phase durch morphologische Ausgleichphänomene auf andere Strukturen übertragen wurde, ist nicht vollständig zu klären. Der vokalharmonische Prozess, dem die Spross- und Fugenvokale im Ahd. unterliegen, hat eine artikulationserleichternde Funktion. Durch die Harmonisierung, d.h. die Neutralisierung eines phonologischen Merkmals, wird die davon betroffene Silbenfolge vereinheitlicht. Die Bedeutung dieses Prozesses für die typologische Einordnung des Ahd. als Silbensprache leitet sich auch davon ab, dass die Untersuchung von AUER (1993) eine klare Korrelation zwischen der Vokalharmonie und anderen silbensprachlichen Eigenschaften ergeben hat (s. Kap. 2.3.7, S. 51). 3.3.6

Vokaltilgung im Althochdeutschen

Die Untersuchung der unbetonten Mittelsilbenvokale und der zu ihnen zählenden Spross- und Fugenvokale hat gezeigt, dass die Vokaltilgungsvorgänge, ähnlich wie andere Aspekte des vokalischen Wandels, im Ahd. einer strengen prosodischen Kontrolle unterliegen. Die Synkopierungsvorgänge sind im frühen Ahd. (8./9. Jh.) so gut wie unbekannt. Noch bei Otfrid sind Mittelvokale nach einem langen, d.h. einen Langvokal enthaltenden oder mehrsilbigen Stamm erhalten, z.B. in den Präteritalformen der schwachen jan-Verben lougnita und angustita (WILMANNS 31911:390). Jedoch kommt es in dieser Position seit dem Normalahd. immer öfter zu Synkopierungen. Am konsequentesten wird die Synkope nach langem Stamm in den Präteritalformen der schwachen jan-Verben durchgeführt. Abb. 33 zeigt, dass das i in den langstämmigen Verben dabei im schwachen Fußzweig steht und deshalb der Synkope anheim fällt, z.B. hōritun > hōrtun ‘hören (3.Pl.Prät.Ind.)’. In den kurz-

111

Der althochdeutsche Vokalismus

stämmigen jan-Verben bleibt der Vokal i hingegen erhalten, z.B. neritun ‘ernähren (3.Pl.Prät.Ind.)’.56 Fs

Fw

s

μ

h

ō

Fs

Fw

w

μ

μ

r i

t

μ

μ

u

n

μ

n

e

μ

r i

t

μ

μ

u

n

Abb. 33: Präteritalformen der schwachen jan-Verben vor der Synkope

Die Synkope im Bereich der ahd. Komposita weist dieselbe prosodische Motivation auf. Die Fugenvokale werden nur dann getilgt, wenn sie zum schwachen Fußzweig gehören wie in boum+Ø+garto ‘Obstgarten’. Wenn sie hingegen im starken Fußzweig stehen und mit der zweiten More assoziiert sind, bleiben sie erhalten wie in taga+lîh ‘täglich’ (s. Kap. 3.3.4, S. 104). Diese Synkopierungstendenz betrifft folglich nur die Vokale, die zwischen zwei prominenten Silben stehen und nicht notwendig sind, um die Zweimorigkeit des phonologischen Fußes, dessen Teil sie sind, zu bewahren.57 Sonst tritt die Vokaltilgung nur vereinzelt vor, meist bei gleicher konsonantischer Umgebung: ahd. hêriro > hêrro ‘Herr’, êriro > êrro ‘früher’ (Ekthlipsis). Erst bei Notker tritt laut WILMANNS (31911:391) die Synkope nach Kurzvokal + l, r auf, die im Mhd. fortgesetzt und auf weitere Kontexte ausgeweitet wird, wie in ahd. gemálnemo ‘gemahlen (D.Sg. Mask./Neutr.)’ (s. Kap. 4.2.2, S. 166). Die Vokaltilgungsprozesse im Ahd. betreffen nur die schwache Fußposition. Steht der Vokal jedoch innerhalb des starken Fußzweiges und _____________ 56

57

Es kann angenommen werden, dass dieses Phänomen zuerst in den zweifüßigen Wortformen stattfindet, in denen das unbetonte i im schwachen Zweig des ersten Fußes steht. Der markierte dreimorige starke Fußzweig (hōr.ta statt hō.ri.ta) und die schwere Silbe im schwachen Zweig (ma.hal.ta statt ma.ha.li.ta) können als Konsequenz der Tendenz zur Morphemkonstanz angesehen werden, s. auch Tab. 28, S. 191. Ähnlich bedingt ist die frühahd. Apokope der hohen Vokale u und i. Die betroffenen u- und i-Stämme verlieren die unbetonten Vokale nur nach langem Stamm (gas.ti > gast, wi.ni > *win), zur Synkope im Altengl. s. DRESHER & LAHIRI (1991:253).

112

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

transportiert er die zweite More, so bleibt er erhalten. Wenn also nicht alle, sondern nur ganz bestimmte unbetonte Vokale dem Schwund unterliegen, bedeutet dies, dass hier die Quantitätsstruktur des Wortes im Vordergrund steht. Somit lassen sich die Tilgungsprozesse des unbetonten Vokalismus und die Kürzungsprozesse des betonten Vokalismus insoweit vergleichen, als dass in allen die prosodische Struktur die wichtigste Rolle spielt. In diesem Kapitel konnte nachgewiesen werden, dass die Phänomene im vokalischen Bereich den silbensprachlichen Typus des Ahd. untermauern. Gleichzeitig ist deutlich geworden, dass in der spätahd. Phase vermehrt Veränderungen auftreten, die die Symmetrizität der Vokalteilsysteme vermindern. Mehrere prosodische Prozesse, darunter die Tendenz zur Korrelation der Akzentposition mit Vokallänge oder die Reduktion des Vokalteilsystems in den Mittelsilben führen dazu, dass das Spätahd. als Übergangsphase zur prosodischen Umstrukturierung im Mhd. hervortritt, in deren Zuge die Anzahl der phonologischen Füße innerhalb des phonologischen Wortes auf einen reduziert und die Prominenzstruktur dieser einfüßigen phonologischen Wörter durch die Unterschiede zwischen dem variationsreichen betonten Vokalismus und dem minimalen unbetonten Vokalismus exponiert wird.

3.4

Der althochdeutsche Konsonantismus

Die in Kap. 2.3 (S. 27) dargestellte, phonologische Klassifikation lässt in einer Silbensprache eine wortpositionsunabhängige Distribution der Konsonanten erwarten. Eventuelle Vorkommensbeschränkungen sollten dabei nur auf die Silbendomäne bezogen sein, so dass einzelne konsonantische Phoneme beispielsweise nur im Silbenonset bzw. nur in der Silbenkoda auftreten. Durch solche Beschränkungen kommt es nicht zur phonotaktischen Hervorhebung des phonologischen Wortes. Die zentrale Position der Silbe in der Silbensprache impliziert, dass diese Kategorie als Bezugsdomäne für phonologische Prozesse auch im konsonantischen Bereich dient. Als Bestätigung für den silbensprachlichen Charakter einer Sprache bzw. für ihre silbensprachliche Tendenz sind auch silbenoptimierende Prozesse in wenig präferierten Silbenstrukturen zu sehen. Durch die Verbesserung der Silbenstruktur wird eine Vereinfachung der silbischen Struktur erreicht, was wiederum die Aussprache erleichtert. Die Existenz einer Längenopposition im konsonantischen Bereich kann ebenfalls zu den silbensprachlichen Eigenschaften gezählt werden. So kann mit Hilfe von heterosyllabischen Geminaten eine deutliche Silbengrenze signalisiert werden, was die sog. ambisilbischen Konsonanten nicht erlauben. Die

Der althochdeutsche Konsonantismus

113

konsonantische Quantitätsopposition darf in einer Silbensprache jedoch nicht auf eine bestimmte Wortposition wie beispielsweise die Akzentsilbe beschränkt sein. Das Ahd. soll im Folgenden in all diesen klassifikatorischen Schlüsselbereichen untersucht werden. Die Distributionsregeln für einzelne Konsonanten (Kap. 3.4.1), die Analyse der Längenopposition (Kap. 3.4.2), die silbenbezogenen Prozesse der ahd. Lautverschiebung (Kap. 3.4.3) und verschiedene silbenoptimierende Assimilationsprozesse (Kap. 3.4.4) werden dabei wichtige Argumente für die Gesamtklassifikation des Ahd. als Silbensprache liefern. 3.4.1

Silbenbezogene Distributionsregeln der althochdeutschen Konsonanten

Eine Aussage über die Distribution der Konsonanten im Ahd. ermöglichen die Studien von SIMMLER (1976, 1981). Anhand seiner Schemata zu den konsonantischen Teilsystemen im Wortanlaut, -inlaut und -auslaut kann eine wortpositionelle Abhängigkeit der Phonemverteilung ausgeschlossen werden. Als Grundlage für seine Analyse der Phonemdistribution dienen SIMMLER die Wortformen von Lexemen, die ein bzw. mehrere lexikalische Morpheme enthalten. Dabei unterscheidet er zwischen Grundmorphemen, Formationsmorphemen und Relationsmorphemen. Erstere und letztere werden als Teile eines Lexems behandelt, d.h. die Distributionsbestimmung verläuft hier ohne weitere Abgrenzung des Grundmorphems vom Relationsmorphem (das Heil – des Heil-es). Die Konsonanten innerhalb des Lexems werden als wortmedial angesehen, z.B. l in der Wortform Heiles. Die sog. Formationsmorpheme werden getrennt betrachtet. Auf diese Art und Weise kann in Derivaten wie gilumplīh ‘passend’ von wortfinaler Position des Phonems /p/ ausgegangen werden (SIMMLER 1981:96). Da die meisten ahd. Derivationssuffixe (bei SIMMLER Formationsmorpheme), u.a. -bāri, -haft, -scaf, -tuom, -līh, phonologischen Wortstatus haben, können die Untersuchungsergebnisse von SIMMLER auch in Bezug auf die Domäne des phonologischen Wortes ausgewertet werden.58 Die Lexemgrenzen, so wie sie bei SIMMLER definiert sind, bilden zugleich die Grenzen des phonologischen Wortes. Daher können die Ergebnisse seiner Studie direkt auf die phonologische Struktur übertragen werden: Die Phoneme im Lexemanlaut sind zugleich _____________ 58

Diesen phonologischen Wortstatus bewahren konsonantisch anlautende Suffixe bis ins Nhd. hinein, s. dazu Kap. 4.2.1 (S. 155), 6.2.1 (S. 290) und 6.3.1 (S. 307).

114

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

wortinitial. Die lexemauslautenden Konsonanten stehen gleichzeitig in der wortauslautenden Stellung. Der Lexeminlaut ist wiederum mit der wortmedialen Position gleichzustellen. Eine so geartete Analyse der ahd. Phonotaktik ermöglicht eine Aussage über die Größe der Bezugsdomäne für die existierenden Vorkommensbeschränkungen eines bestimmten konsonantischen Phonems. Das Fehlen einer wortpositionellen Lizensierung wäre dabei ein wichtiger Hinweis auf den silbensprachlichen Charakter des Ahd. Dies soll hier am Beispiel des Altalem. untersucht werden. Als Grundlage dafür dient die Aufstellung der Phonemdistribution in der Althochdeutschen Benediktinerregel von SIMMLER (1981:105, 109). In Tab. 17 wird gezeigt, welche Konsonanten wortinitial, wortmedial oder wortfinal vorkommen können. Dabei wird sichtbar, dass sich die hier feststellbaren Unterschiede nur in der wortan- und wortinlautenden Position von p, g und u8, i8 und in der wortmedialen und -finalen Distribution von Z manifestieren. Weiterhin fällt auf, dass die Distribution der einfachen Konsonanten und Geminaten im Lexeminlaut fast deckungsgleich ist. Nur die stimmhaften Plosive weisen keine langen Konsonanten in dieser Position auf. Die Vermutung, dass es sich um eine vornehmlich silbenbezogene Distribution handelt, wird bei näherer Betrachtung bestätigt. So sind die meisten Beschränkungen unabhängig der Wortposition entweder auf den Silbenonset oder auf die Silbenkoda bezogen. In Tab. 17 und Tab. 18 werden alle Ausnahmen von der regelmäßigen Silbenbezogenheit grau hinterlegt. So tritt ein b im wortinitialen und im wortmedialen Silbenonset, während er im Onset der wortfinalen Silbe fehlt. Dieses leere Feld wird dann grau markiert. wortinitial (Silbenonset) wortmedial (Silbenonset) (Silbenonset/ Silbenkoda) wortfinal (Silbenkoda)

p

t

k

b

d

g

f

s

t tt

k kk

b

d

g

pp

f ff

s ss

aa

t

k

b

f

s

a

d

Tab. 17: Silbenbezogene Distribution der Konsonanten im Ahd. (I)

115

Der althochdeutsche Konsonantismus

wortinitial (Silbenonset) wortmedial (Silbenonset) (Silbenonset/ Silbenkoda) wortfinal (Silbenkoda)

x

h

u8

i8

l

r

m

n

x xx

h

u8

i8

l ll

r rr

m mm

n nn

l

r

m

n

x

p•f

p•f

t•s

k•x

t•s

k•x

t•s

k•x

Tab. 18: Silbenbezogene Distribution der Konsonanten im Ahd. (II)

Die grau hinterlegten Felder in Tab. 17 und Tab. 18 zeigen, dass die stimmhaften Plosive b und d nicht in der wortmedialen Silbenkoda vorkommen. Dies resultiert daraus, dass diese Konsonanten keine heterosyllabischen Geminaten aufweisen. Das stimmlose p kommt nicht in der wortfinalen Silbenkoda vor. Darüber hinaus kommt die Spirans Z nicht im wortinitialen Silbenonset vor.59 Die Affrikate pf ist auf den wortinitialen Onset und die wortfinale Koda beschränkt. Die Distributionsbeschränkungen bei u8 und i8 lassen sich dagegen damit erklären, dass beide Laute nur im Silbenonset, sowohl wortinitial als auch wortmedial, auftreten. Weil also die meisten Konsonanten in allen Wortposition auftreten, kann diese phonotaktisch nicht hervorgehoben werden. Daher kann die Konsonantendistribution in der Althochdeutschen Benediktinerregel als silbensprachlich eingestuft werden. 3.4.2

Geminaten im Althochdeutschen

Das ahd. Konsonantensystem weist eine Längenopposition auf, die bereits in der germ. Vorstufe sukzessive aufgebaut wird. Dabei entstehen im Urgerm. in den Assimilationsprozessen die Geminaten ss, mm, nn, ll, rr, jj und ww (HAMMERICH 1955:172). Weiterhin ist im Germ. auch die auf intensive Akzentuierung zurückgeführte expressive Konsonantendehnung bekannt (HAMMERICH 1955:186ff.). Im folgenden Kapitel soll die westgerm. Konsonantengemination dargestellt werden. Es handelt sich dabei um einen silbenoptimierenden phonologischen Prozess, in dessen Zuge der Silben_____________ 59

In der Darstellung der Phonemdistribution in der Althochdeutschen Benediktinerregel von SIMMLER (1981:105) fehlt überraschenderweise ein wortinlautendes h. Dem Kommentar von SIMMLER (1976:29) nach ist jedoch ein intervokalisches h anzunehmen, z.B. in sehan. Aus diesem Grund ist ein wortinlautendes, silbeninitiales h in die Tab. 17 integriert.

116

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

kontakt durch Bildung von heterosyllabischen Geminaten verbessert wird, z.B. germ. *ap.la > westgerm. *ap.pla > ahd. ap.pful ‘Apfel’.60 Weiterhin sollen in Kap. 3.4.2.2 die Geminierungsprozesse, die in ahd. Zeit stattfinden, dargestellt werden. Dabei ist zu beachten, dass die Langkonsonanten sowohl wortmedial als auch wortfinal, in diesem Falle an den Grenzen zweier phonologischer Wörter, entstehen können. Dies zeigt, dass die Längenopposition im konsonantischen Bereich im Ahd. nicht auf eine bestimmte Position innerhalb des phonologischen Wortes begrenzt ist. Die Tatsache, dass die ahd. Geminaten unabhängig von der Wortposition an jeder Silbengrenze vorkommen können, trägt dazu bei, dass innerhalb einer Silbenfolge keine Silbe durch diese strukturelle Eigenschaft hervorgehoben wird. Dies entspricht dem silbensprachlichen Typus. In Kap. 3.4.2.3 werden die spätahd. Degeminierungsprozesse hinsichtlich der Bezugsdomäne analysiert. Es soll gezeigt werden, dass die Geminaten zuerst nach Langvokalen abgebaut werden, wodurch ein Teil der dreimorigen Silben nivelliert wird. Diese Degeminierungstendenz führt nicht zur Beschränkung der Quantitätsopposition auf eine bestimmte Wortposition und kann daher noch als silbensprachlich geprägt angesehen werden. Erst in einer weiteren Phase unterliegen die unbetonten Silben einer generellen Tendenz zum Geminatenabbau, wodurch die konsonantische Quantitätsopposition auf dem Wege zum Mhd. auf die betonte Silbe beschränkt wird. Diese Aufhebung des Längenkontrastes in den unbetonten Silben ist zweifelsohne eine wortsprachliche Tendenz. Sie führt zur Hervorhebung der prominenten Fuß- und Wortstelle. 3.4.2.1 Westgermanische Konsonantengemination Die im Westgerm. eingetretene Konsonantengemination wird von MURRAY & VENNEMANN (1983) als Optimierung schlechter Silbenkontakte interpretiert. Die urgerm. Lautfolge v#⁄CRV (v#⁄ – betonter Kurzvokal, C – Konsonant, R – nichtsilbischer Resonant61) hat nach MURRAY & VENNEMANN (1983:518) im Westgerm. die Silbenstruktur v#⁄C.RV: In der Koda einer Silbe mit kurzem, betontem Vokal steht nur ein Konsonant, während das zweite Segment zum Kopf der folgenden Silbe gehört, germ. *sat.i8a, *ap.la. Eine solche silbische Struktur führen MURRAY & VENNEMANN (1983:526) auf das im Germ. gültige Präferenzgesetz der Zweimo_____________ 60 61

Die Heterosyllabizität der intervokalischen Affrikate, z.B. pf als Vp.pfV, suggeriert laut FREY (1988) die ahd. Wortteilung, s. dazu S. 68. Zu den Resonanten zählen MURRAY & VENNEMANN (1983) die Halbvokale (i8, u8), die Liquide (l, r) und die Nasale (n, m).

117

Der althochdeutsche Konsonantismus

rigkeit der betonten Silbe zurück.62 Sie argumentieren, dass der Silbenkontakt zwischen zwei in dieser Position stehenden, heterosyllabischen Konsonanten in seiner Präferiertheit von optimalem i8.T (T – stimmloser Plosiv) hin zu sehr schlechtem T.i8 variieren kann. In Abb. 34 werden die aus allen möglichen Segmentkombinationen gebildeten Silbenkontakte nach steigender Präferiertheit von der linken unteren Ecke zur rechten oberen Ecke dargestellt. Der Pfeil zeigt die Richtung, in der die Silbenkontakte immer präferierter werden. Die Konsonantenfolge, die mit dem Wert –7 den schlechtesten Silbenkontakt bildet, befindet sich in der linken unteren Ecke (schwarzes Feld). i™$i™

i™$u

i™$r

i™$l

i™$N

i™$Ð

i™$Þ

i™$T

u$i™

u$u

u$r

u$l

u$N

u$Ð

u$Þ

u$T

r$i™

r$u

r$r

r$l

r$N

r$Ð

r$Þ

r$T

l$i™

l$u

l$r

l$l

l$N

l$Ð

l$Þ

l$T

N$i™

N$u

N$r

N$l

N$N

N$Ð

N$Þ

N$T

Ð$i™

Ð$u

Ð$r

Ð$l

Ð$N

Ð$Ð

Ð$Þ

Ð$l

Þ$i™

Þ$u

Þ$r

Þ$l

Þ$N

Þ$Ð

Þ$Þ

Þ$T

T$i™

T$u

T$r

T$l

T$N

T$Ð

T$Þ

T$T

Abb. 34: Präferenzgrad der Silbenkontakte in der Struktur v#⁄C.RV (MURRAY 1986:335)

Die am wenigsten präferierten Silbenkontakte, die in Abb. 34 grau hinterlegt sind, werden im Westgerm. durch die Geminierung des ersten Konsonanten eliminiert. Dies lässt sich anhand kontrastiver Beispiele wie in (30) rekonstruieren. Aus dem Got., einer ostgerm. Sprache, und aus dem Altnord., einer nordgerm. Sprache, stammen die ungeminierten Formen. Das die Geminierung auslösende i8 ist im Ahd. nicht mehr vorhanden. Alle anderen Konsonanten, die Geminierung hervorgerufen haben, d.h. r und l, sind in den ahd. Formen noch erhalten geblieben.

_____________ 62

Eine solche Silbenstruktur im Westgerm. ist auf das im Germ. wirkende phonotaktische Verbot komplexer, d.h. mehrfach besetzter Silbenonsets zurückzuführen (SUZUKI 1995:237).

118

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

(30) (a)

got. satjan ~

ahd. sezzen

‘setzen’

(b)

got. bidjan ~

ahd. bittan

‘bitten’

(c)

altn. fremja ~

ahd. fremmen ‘ausführen’

(d)

got. halja

~

ahd. hella

‘Hölle’

(e)

got. akrs

~

ahd. ackar

‘Acker’

(f)

anord. epli ~

ahd. apful

‘Apfel’

(BRAUNE 152004:98)

Die Beispiele in (30) zeigen, dass der Ausgangspunkt für die westgerm. Geminierung die heterosyllabischen Verbindungen sind, in denen der erste Konsonant stärker ist als der zweite. In den meisten Gruppen ist der zweite Konsonant ein germ. i8. Da er der schwächste aller Konsonanten ist, tritt vor ihm die Geminierung sowohl der Obstruenten wie in (30)(a)(b) als auch der Nasale und Liquide eine wie in (30)(c)-(d). Vor den Liquiden l und r werden nur die stärksten Konsonanten (hier: die stimmlosen Plosive) geminiert (30)(e)-(f). Diese heterosyllabischen Gruppen bilden die schlechtesten Silbenkontakte im Germ. In Abb. 34 konzentrieren sich diese in der linken Ecke und sind grau hinterlegt dargestellt. Durch die westgerm. Konsonantengemination tritt eine Verbesserung dieser Silbenkontakte und dadurch auch der silbischen Struktur ein. Der ursprünglich in der Koda der ersten Silbe stehende starke Konsonant wird gedehnt, wodurch sein zweiter Teil dem Onset der Folgesilbe zugeschlagen wird. Der ihm folgende schwache Konsonant, der ursprünglich im Anlaut der zweiten Silbe stand, wird auf die zweite Position des Silbenonsets verschoben: v#T ⁄ .i8V > v#T ⁄ .Ti8V, z.B. germ. *ap.la > westgerm. *ap.pla > ahd. ap.pful ‘Apfel’ (s. MURRAY 1986:334).63 Die auf das Altobd. beschränkte Geminierung nach Langvokal oder Diphthong wie in hlūttar ‘lauter’, eittar ‘Eiter’ erklärt MURRAY (1986:339) mit der dialektspezifischen Weiterentwicklung der urgerm. dreisilbigen Folge v@⁄.CR`.RV (v@⁄ – betonter Langvokal, C – Konsonant, R` – silbischer Resonant, R – Resonant, V – Vokal). Diese wird im Westgerm. sowie auch in anderen germ. Dialekten zu einer zweisilbigen Folge VpCRV reduziert, die in den einzelnen westgerm. Dialekten je unterschiedlich silbifiziert wird. Die altobd. Geminierungsfälle weisen auf die dialektspezifische Silbifizierung v@⁄C.GV und v@⁄C.LV (G – Gleitlaut, L – Liquid) hin (s. MURRAY 1986:353; MURRAY 1991:209ff.). _____________ 63

Neben der Geminierung ermöglichen die Verstärkung des Halbvokals i8 > j im Got. (germ. *bid.i8an > got. bid.jan) und die Verschiebung der Silbengrenze bei gleichzeitiger Vokaldehnung, z.B. im Fär. ē.pli, die Optimierung der schlechten Silbenkontakte in v#⁄C.RV (MURRAY & VENNEMANN 1983:522ff.).

119

Der althochdeutsche Konsonantismus

Sowohl die allgemein westgerm. als auch die altobd. Konsonantengemination können als silbenoptimierende Prozesse interpretiert werden, weil in beiden Fällen die silbische Struktur verbessert wird. Durch die Nachbarschaft eines starken Konsonanten wie t im Auslaut der Erstsilbe mit einem schwachen Konsonanten wie i8 im Anlaut der Folgesilbe entsteht in den germ. Ausgangsformen ein sehr schlechter Silbenkontakt, z.B. t.i8. Seine Verbesserung wird durch die Dehnung des starken Konsonanten erreicht, indem der zweite Teil des neu entstandenen Langkonsonanten in den Silbenonset der Folgesilbe verschoben wird: germ. t.i8 > westgerm. t.ti8. 3.4.2.2 Althochdeutsche Geminationsquellen Im Ahd. entstehen Geminaten auf unterschiedliche Art und Weise, wobei man prinzipiell zwischen Prozessen unterscheiden muss, die zu bereits existierenden und solchen, die zu komplett neuen Phonemen führen. So ergeben Assimilation, Vokalausfall und sekundäre Geminierung Doppelkonsonanten an den Grenzen der phonologischen Wörter, die jedoch keinerlei Auswirkung auf das ahd. Konsonantensystem haben. Nur im Zuge der ahd. Lautverschiebung werden teilweise auch neue Geminaten erzeugt (s. Kap. 3.4.3.1, S. 126). Die zu Geminaten führenden Assimilationsvorgänge sind im Ahd. sehr verbreitet. BRAUNE (152004:101) weist darauf hin, dass vor allem die Sonorlaute m, n, r und l starke Assimilationskraft ausüben, s. (31)(a)-(b), seltener handelt es sich um stärkere Konsonanten, s. (31)(c). In (31) kommen nur nicht zusammengesetzte Wörter vor. Das zeigt, dass die Geminaten innerhalb des phonologischen Wortes entstehen. Die Assimilation ist entweder im Ahd. zu beobachten, s. (31)(b), oder sie lässt sich nur aufgrund der Komparation mit den west- oder ostgerm. Wortformen rekonstruieren wie in den Beispielen (31)(a) und (31)(c). (31)

Progressive Assimilation im Althochdeutschen (a)

rz > rr

got. marzjan

~

ahd. merren

‘Anstoß erregen’

(b) mn > mm

ahd. stimna

>

stimma

‘Stimme’

(c) dg > tt

alts. brëdgan

~

ahd. brëttan

‘zücken’

Die Assimilationsrichtung ergibt sich meist aus der Tatsache, dass der schwächere Konsonant die qualitative Anpassung des stärkeren Konsonanten bewirkt (s. VENNEMANN 1988a:35). Nach der feinstrukturierten Sonoritätsskala des Ahd. von FREY (1988), die auf S. 62 abgebildet ist, ist

120

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

der Konsonant m um einen Punkt schwächer als n, daher kann im Fall von stimna > stimma von progressiver Assimilation gesprochen werden.64 An der Kompositionsfuge entstehen Geminaten meist durch regressive Totalassimilation. In Tab. 19 wird gezeigt, dass diese Art Geminierung nicht auf betonte Silben beschränkt bleibt. Die Tatsache, dass dieses Phänomen nicht auf eine bestimmte Wortposition reduziert ist, spricht für den silbensprachlichen Charakter des Ahd. Die selten vorkommende umgekehrte Assimilationsrichtung vermutet GRÖGER (1911:214) nur bei suffixal gewordenen Zweitgliedern, eine These, für die er keine Beispiele anführt. NACH HAUPTTONIGER SILBE

tl > ll

guotlīh

> guollīh

‘herrlich’

nl > ll rl > ll hs > ss gm > mm

manlīch merlīchēr ginuhsam sig(i)minza

> mallīch > mellīchēr > g(e)nussam > simminza

‘jeder’ ‘haufenweise’ ‘genügend’ ‘Minze’

NACH UNBETONTER SILBE

amba(h)tlachan > amballahchan ‘Tischtuch’ keine Beispiele keine Beispiele keine Beispiele keine Beispiele

Tab. 19: Regressive Assimilation an der Kompositionsfuge im Ahd. (GRÖGER 1911:215ff.)

GRÖGER (1911:214) führt die Vorkommensdifferenzen zwischen den beiden Assimilationstypen auf Verschriftlichungsprobleme zurück. So solle es für die Schreiber einfacher gewesen sein, den veränderten Auslaut des ersten Kompositionsglieds zu verschriftlichen. Die Veränderung im Anlaut des Zweitglieds werde dagegen meistens unterdrückt. Doch viel adäquater scheint die Erklärung von VENNEMANN (1988a:35), die das Integritätsprinzip fokussiert. Die assimilatorische Wirkung übt demnach der Anlautkonsonant des zweiten Kompositionsglieds aus, wodurch der Anlaut des zweiten Stammes intakt bleibt. Möglicherweise sind die Fälle der progressiven Assimilation, bei der der Anlaut des Zweitglieds verändert wird (GRÖGER spricht vom suffixal gewordenen Zweitgliedern), auf die fortgeschrittene Lexikalisierung zurückzuführen. GRÖGER (1911:218) beobachtet außerdem das Phänomen der reziproken Assimilation. Die Lautfolge aus einem stimmlosen dentalen Verschlusslaut und einem stimmhaften Verschlusslaut mit abweichender Artikulationsstelle, d.h. labial oder guttural, wird hier zum stimmlosen Doppelkonsonanten, der die Artikulationsstelle des zweiten Konsonanten _____________ 64

Da die Differenz der Konsonantischen Stärke der Konsonanten m und n minimal ist, kommt es im Ahd. auch zur umgekehrten Anpassung wie in nemnen > nennen ‘nennen’, im Altalem. jedoch nemnen > nemmen (BRAUNE 152004:97).

121

Der althochdeutsche Konsonantismus

beibehält: tb > pp, tg > kk. Die Länge des Konsonanten wird nur selten graphisch angezeigt, z.B. erdberi > erbper ‘Erdbeere’. Meist wird die Geminate durch einen einfachen Buchstaben wiedergegeben, z.B. mundburt > munburt ‘Schutz’ (GRÖGER 1911:193). Auch der Vokalausfall zwischen zwei gleichen Konsonanten kann im Ahd. zur Gemination führen. Auf diesem Wege findet die Geminierung unter anderem im Präteritum der schwachen Verben der 1. Klasse, deren Stamm auf t auslautet, statt. Die Beispiele (32)(a)-(b) zeigen, dass die Geminierung sowohl nach kurzem als auch nach langem Stamm zu beobachten ist. Im substantivischen und adjektivischen Bereich findet eine solche Geminierung ebenfalls statt, wie in (32)(c) zu sehen ist (s. auch S. 111). (32) (a)

scutita > scutta

‘schütten

(1./3.Sg.Prät.Ind.)’

(b)

breitta

‘ausbreiten

(1./3.Sg.Prät.Ind.)’

(c)

elilenti > ellenti

‘vertrieben’ (BRAUNE 152004:101)

Bei dieser Geminierungsart bleiben die Quantitätsverhältnisse innerhalb des phonologischen Fußes intakt. Die More des synkopierten Vokals wird durch den ersten Geminatenteil übernommen, da dieser nach dem Vokalschwund in die Silbenkoda verschoben wird, z.B. scu.ti.ta > scut.ta. Diese Geminaten werden erst im Spätahd. vereinfacht, z.B. breitta > breita. Sekundäre Geminierung findet unter anderem bei zusammengesetzten Pronomina dih+ein (do+hein) > dëh.hein, dih.hein ‘irgendein’ und nih+ein (noh+ein) > nih.hein, noh.hein ‘kein, niemand’ statt (BRAUNE 152004:151). Das h steht vor der Zusammensetzung im Wortauslaut und gehört nach der Zusammensetzung zum Reim der ersten Silbe. Da das zweite Kompositionsglied vokalisch anlautet, entsteht an der Kompositionsfuge ein schlechter Silbenkontakt, der die Geminierung motiviert: dih + ein > dih.ein > dih.hein. Diese zeigt denselben Verlauf, der bei der westgerm. Konsonantengemination in nicht zusammengesetzten Wörtern zu beobachten ist. Alle bisher beschriebenen Geminationsprozesse im Ahd. haben gemeinsam, dass sie das gegebene Konsonantensystem nicht verändern. Sie fügen keine neuen phonologischen Merkmale hinzu und beeinflussen lediglich die funktionale Belastung der einzelnen Geminatenphoneme. Die Phonemwandelprozesse, die unter der ahd. Lautverschiebung subsumiert werden, führen zur verstärkten Ausbreitung der zwei bereits existierenden Geminaten ff und χχ sowie zur Entstehung einer neuen Geminate aa. In (33) werden den ahd. Beispielen altsächsische gegenübergestellt, weil diese noch die unverschobenen Plosive p, t, k aufweisen. Eine Analyse der ahd.

122

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

Lautverschiebung hinsichtlich der Bezugsdomäne wird in Kap. 3.4.3 (S. 125) durchgeführt. (33)

Spirantische Produkte der ahd. Lautverschiebung (BRAUNE 152004:84) (a)

altsächs. opan

~

ahd. offan

‘offen’

(b) altsächs. makōn

~

ahd. maχχōn

‘machen’

(c) altsächs. ëtan

~

ahd. ëaaan

‘essen’

Die besprochenen Geminierungsprozesse im Ahd. finden sowohl in einfachen als auch in zusammengesetzten Wörtern statt. Die an der Kompositionsfuge entstehenden Geminaten führen zur Verwischung der phonologischen Wortgrenzen, was ein Hinweis darauf ist, dass diese nicht stabil sind: [guot]ω [līh]ω > [guol]ω [līh]ω. Dies ist ein Argument dafür, dass das phonologische Wort im Ahd. nicht die zentrale Kategorie ist. Weitere Indizien für die untergeordnete Rolle des phonologischen Wortes liefert die sekundäre Gemination, z.B. dih.ein > dih.hein, und die Resilbifizierung an der Kompositionsfuge: kla.sau.gi ‘Glasauge’ (S. 105). Darüber hinaus werden die Geminaten nach betonten und unbetonten Silben gebildet. Dies zeigt, dass sie nicht auf eine bestimmte Wortposition beschränkt sind und dass sie nicht der Markierung der Wortstruktur dienen. Vielmehr ist die konsonantische Quantitätsopposition ähnlich wie die vokalische im Ahd. silbenbezogen. 3.4.2.3 Spätalthochdeutsche Degeminierungsprozesse Im Spätahd. kann eine Tendenz zur Degeminierung nach Langvokal beobachtet werden. Während man in den ahd. Schriftdenkmälern eine konsequente Doppelschreibung der Konsonanten nach Kurzvokal beobachten kann, sind vor allem in den jüngeren Quellen deutliche Schwankungen in der Schreibung nach Langvokal zu erkennen (BRAUNE 152004:126, 155). VALENTIN (1962:344) weist darauf hin, dass bereits im Isidor sporadisch Einfachschreibung der Geminaten ff und aa nach Langvokal zu beobachten ist. Im Tatian schwankt nach Langvokal zusätzlich die Schreibung der Geminate tt, was Degeminierung vermuten lässt. Nach Kurzvokal hingegen bleibt die Doppelschreibung stabil (VALENTIN 1962:345). Bei Notker ist die Degeminierungstendenz noch weiter fortgeschritten, so dass nur Liquide und Nasale nach Langvokal regelmäßig geminiert vorkommen (VALENTIN 1962:348f.). Die Darstellung der ahd. graphischen Distribution von und bei GLASER (1987:64f.) ist hinsichtlich der Degeminierungsfrage sehr aufschlussreich. In fast allen Belegen steht ein intervokalisches meist nach Kurzvokalen wie in (34)(a), seltener nach Langvokalen und Diphthongen wie in (34)(b). Prä- bzw. postkonsonantisch dominiert das einfa-

123

Der althochdeutsche Konsonantismus

che wie in (34)(c)-(d). Der Doppelbuchstabe steht auch nach unbetonten Kurzvokalen wie in (34)(e). Im Auslaut von Flexionsformen, die intervokalisches aufweisen, erscheint normalerweise ein einfaches . An der Kompositionsfuge vor vokalischem Anlaut steht jedoch , z.B. missopher ‘Messopfer’ (GLASER 1987:64). Dies ist übrigens ein weiteres Beispiel für die Resilbifizierung: mis.sop.pfer. (34)

(a)

nessa

‘Wurm’

(b)

rūssa

‘Fischreuse’

(c)

kirssa

(d)

giuassce –

(e)

rātussa

–

kirsa

‘Kirsche’

gifāski

‘Verband’ ‘Rätsel’

(GLASER 1987:56ff.)

Die in (34) angeführten Beispiele lassen eine prosodische Abhängigkeit der konsonantischen Quantitätsopposition s:ss vermuten. BRAUNE (152004:96, 100) weist darauf hin, dass diese prosodisch bedingte Degeminierung für alle ahd. Konsonanten feststellbar ist. In nicht zusammengesetzten Wörtern tritt sie regelmäßig im Wortauslaut, s. (35)(a), und vor einem weiteren Konsonanten auf, s. (35)(b). In beiden Fällen handelt es sich um eine tautosyllabische Geminate, die in der Silbenkoda steht. So könnte man sagen, dass die Degeminierung in diesen Positionen der Ausdruck einer generellen Tendenz im Ahd. ist, die tautosyllabischen Geminaten abzubauen. Durch die Degeminierung nach Langvokal oder Diphthong wie in (35)(c), die in der ahd. Periode immer häufiger auftritt, werden hingegen überschwere, d.h. dreimorige Silben optimiert. (35)

Ahd. Degeminierung in nicht zusammengesetzten Wörtern (a)

rinnan

‘rinnen’

vs. ran

(b) brennen

‘brennen’ vs. branta

(c) offan

‘offen’

‘rinnen (1./3.Prät.Ind.)’ ‘brennen (1./3.Prät.Ind.)’

vs. slāffan > slāfan ‘schlafen’

An der Kompositionsfuge lässt sich laut GRÖGER (1911:200ff.) eine deutliche Degeminierungstendenz sowohl nach Konsonant als auch nach betontem Langvokal feststellen. Die Beispiele in (36) illustrieren den Geminatenabbau nach Konsonant.

124 (36)

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

Ahd. Degeminierung an der Kompositionsfuge (a)

tt > t

handtuoh

> hantuoch

‘Handtuch’

(b) kk > k

wangkussīn

> wankussīn

‘Kopfkissen’

(c) bb > b

selbboum

> selboum

‘Stamm, Stängel’

(d) ss > s

halsslag

> halslag

‘Ohrfeige’

(e) mm > m

wurmmelo

> wurmelo

‘Holzfäule, Wurmfraß’

Ähnlich wie in anderen Positionen ist der Geminatenabbau an der Kompositionsfuge auf den vorausgehenden betonten Langvokal beschränkt, s. (37)(a)-(b). Die einzige Ausnahme bilden die -līh-Bildungen. Vor dem phonologischen Wort -līh kann die Geminate auch nach kurzem Tonvokal abgebaut werden, s. (37)(c). (37)

Ahd. Degeminierung an der Kompositionsfuge nach betontem Langvokal (a)

buohstab

> buosstab

> buostab

‘Buchstabe’

(b) guotlīh

> guollīh

> guolīh

‘herrlich’

(c) spillīh

> spilīh

‘spielerisch’

Erst in spätahd. Zeit ist eine neue Tendenz zur Degeminierung nach unbetontem Vokal zu beobachten. Das Beispiel in (38)(a) zeigt, dass dies auch nach einem unbetonten Langvokal möglich ist. Ähnliches kann an der Kompositionsfuge beobachtet werden, s. (38)(b). (38)

Spätahd. Degeminierung nach unbetontem Vokal (a)

solīhhēr

(b) amballahchan

> solihēr

‘solch’

> ambelachen

‘Tischtuch’

Die spätahd. Degeminierung nach unbetonter Silbe führt zum allmählichen Abbau der konsonantischen Quantitätsopposition in dieser Position. Daraus resultiert, dass bereits in der Übergangsphase vom Ahd. zum Mhd. der Längenkontrast auf die akzentuierte Position eingeschränkt wird. Ähnliches ist in Kap. 3.3.2.3 (S. 98) für den spätahd. Vokalismus der Mittelsilben festgestellt worden. Somit wird in der letzten Phase des Ahd. der Grundstein dafür gelegt, dass das Mhd. ganz deutlich als eine akzentbasierte Quantitätssprache hervortritt. In dieser Sprachperiode werden der vokalische und der konsonantische Längenkontrast nur noch in der betonten Silbe vorhanden sein, während er in unbetonten Silben nivelliert wird, z.B. ahd. gëbā vs. mhd. gëbe ‘Gabe (N./Akk.Pl.)’.

Der althochdeutsche Konsonantismus

3.4.3

125

Die althochdeutsche Lautverschiebung

Unter dem Begriff der ahd. Lautverschiebung werden Phonemwandelphänomene subsumiert, die das ahd. Konsonantensystem stark beeinflusst haben.65 Ausgangspunkt sind die westgerm. stimmlosen Plosive (Tenues) p, t, k, die stimmhaften Plosive (Medien) b, d, g und die stimmlosen Spiranten f, þ, χ. Die Übersicht in Tab. 20 macht deutlich, dass der Wandel der stimmlosen Plosive, die sog. Tenuesverschiebung, und der Spiranten, die sog. Spirantenschwächung, als Schwächungsprozess angesehen werden kann. Die Medienverschiebung hingegen ist im Altobd. als Stärkung zu interpretieren, während im Altfränk. zum Teil, vor allem in Bezug auf das germ. g, eine wortbezogene Differenzierung feststellbar ist, die eine Stärkung im Anlaut und eine Schwächung im In- und Auslaut umfasst. In Kap. 3.4.3.2 wird auf die Unterschiede zwischen dem Altobd. und dem Altfränk. hingewiesen, die darauf basieren, dass den Wandelprozessen offensichtlich unterschiedliche phonologische Kategorien als Bezugsdomäne zugrunde gelegen haben.

_____________ 65

Die Datierung der ahd. Lautverschiebung ist nicht unproblematisch. SCHWERDT (2002:9) beobachtet, dass die Thesen zu ihrem Alter um bis zu 800 Jahren differieren. Während VENNEMANN (1987b, 1988b, 1994) die früheste Datierung – um die Zeitenwende – vornimmt, setzt sie MITZKA (1953) im 8. Jh. an. Angesichts dieser Unstimmigkeiten, die aus sehr unterschiedlich geführten Argumentationen resultieren, schlägt SCHWERDT (2000:266f.) vor, den Konsonantenwandel ausschließlich anhand der vorhandenen Belege zu datieren. Den ältesten, relativ sicheren Beleg der Medienverschiebung liefert die Halbkugel von Stetten von ca. 680, in der das Namenglied -kud ein verschobenes germ. g aus germ. *-gunþ aufweist. Darauf folgen ab Mitte des 8. Jhs. die Urkunden aus dem Kloster St. Gallen. Außerhalb des Alem. zeigt die älteste Handschrift des Langobarden Edictus Rothari von ca. 700 (Codex Sangallensis 730) lautverschobene Wortformen. Das Salzburger Verbrüderungsbuch von 784 stellt die früheste bair. Quelle dar, in der Namen in verschobener Form stehen. Die mittelfränk. Glossen des Echternacher Evangeliars, die aus der ersten Hälfte des 8. Jhs. stammen, stellen eine eher unsichere Quelle dar. Die Belege dokumentieren das Vorhandensein verschobener Formen ab dem 7. Jh. in der Schrift. In der gesprochenen Sprache ist die Verschiebung sicherlich etwas früher anzusetzen.

126

schiebung schwächung

Spiranten-

Tenuesver-

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

im Anlaut und postkonsonantisch

postvokalisch

germ. p > ahd. pf

germ. p > ahd. f(f)

germ. t > ahd. ts

germ. t

germ. k > altalem. kx

germ. k > ahd. h(h)

germ. f

> ahd. Z(Z)

> altobd. v

germ. þ > ahd. d germ. X > ahd. h

schiebung

Medienver-

germ. g > westgerm. b > altobd. p germ. g > altfränk. b (Wortanlaut), v (Wortinlaut), f (Wortauslaut) germ. h > westgerm. d > ahd. t germ. i > westgerm. g > altobd. k, altfränk. g Tab. 20: Ahd. Lautverschiebung

Weiterhin führt die Verschiebung von germ. g zu dialektal unterschiedlichen Produkten, während die sonstigen Verschiebungsakte auf bestimmte Regionen beschränkt sind. In Tab. 20 wird auf die regionale Begrenzung der Verschiebung von germ. k und germ. f hingewiesen. Sieht man vom germ. k in postkonsonantischer Stellung und im Anlaut ab, so kann man feststellen, dass die Tenuesverschiebung im Altobd. vollständig durchgeführt wird. Innerhalb des altfränk. Dialektraums werden hingegen Isoglossen gebildet, die zeigen, dass, je weiter man sich vom Süden nach Norden bewegt, immer weniger verschobene Laute vorkommen. 66 Eine detaillierte Darstellung folgt in Kap. 3.4.3.1. MEINEKE & SCHWERDT (2001:213) weisen darauf hin, dass die Hierarchie der Verschiebungsgrenzen jedes einzelnen germ. Plosivs bis in nhd. Zeit fortbesteht (s. SCHÜTZEICHEL 1956). Diese Feststellung ist wichtig für die folgende silbenbezogene Analyse der Tenuesverschiebung. 3.4.3.1 Tenuesverschiebung Wie bereits erwähnt worden ist, stellt die ahd. Tenuesverschiebung einen Schwächungsprozess dar. In Abb. 35 werden die Ausgangskonsonanten, die germ. Plosive p, t, k, und die Verschiebungsprodukte, die ahd. Doppel_____________ 66

Zu den Thesen zur Ausbreitungsrichtung der ahd. Lautverschiebung s. SCHWERDT (2000).

127

Der althochdeutsche Konsonantismus

spiranten ff, ZZ, hh sowie die ahd. Affrikaten pf, ts und alem. kx, auf der Konsonantischen Stärkeskala positioniert. Es zeigt sich, dass alle verschobenen Konsonanten schwächer sind als die germ. Ausgangslaute. Dabei wird auch deutlich, dass die zwei Gruppen, die im Verlauf des Verschiebungsprozesses entstehen, einen unterschiedlichen Stärkegrad aufweisen. Die Affrikaten sind die stärkeren Konsonanten. Bei der Verschiebung der Plosive zu Spiranten ist hingegen ein größerer Schwächungsgrad zu verzeichnen. höchste Sonorität

Vokale

höchste Konsonantische Stärke

r, l

n, m

f(f), t

Wortinlaut d dd > tt d>t

Wortauslaut d>t d>t d>t

Tab. 22: Unterschiede bei der Entwicklung des westgerm. d in ahd. Dialekten

Noch deutlicher ist die Wortbezogenheit der Medienverschiebung in den fränk. Dialekten beim germ. g zu sehen. SCHATZ (1907:75) stellt fest, dass dieser germ. Laut im Bair. in allen Positionen zu p wird, s. (39)(a). Das Alem. weicht vom Bair. dadurch ab, dass es im Wortinlaut- und -auslaut nach Vokal oder Nasal ein b aufweist, s. (39)(b) (WEINHOLD 1967[1863]:116). In der einschlägigen Literatur wird betont, dass der wortmedial stehende Buchstabe eine nicht aspirierte, stimmlose Lenis bezeichnet (KRATZ 1963:67). Im Ost- und Rheinfränk. kommt in allen Wortpositionen ein b vor, s. (39)(c).72 In den genannten Dialekten lässt sich eine durchgängig silbenbezogene Entwicklung des westgerm. b feststellen. Im Bair. sowie Ost- und Rheinfränk. kommt dadurch in allen Wortpositionen derselbe Laut vor. Im Alem. findet die Fortisierung im Wortanlaut und in der Geminate statt. Dies bedeutet, dass die Stärkung des Konsonanten, analog zu den silbenbezogenen Regeln der ahd. Tenuesverschiebung, auf den schlechtesten Silbenkontakt beschränkt ist. (39)

Unterschiede bei der Entwicklung des westgerm. b in ahd. Dialekten (a)

Bairisch

përan, sippa, sipun

(b) Alemannisch

përan, sippa, sibun, tumb ‘dumm’, gab

(c) Ost- u. Rheinfränkisch

bëran, sibba, sibun, lamb, gab

(d) Mittelfränkisch

bëran, sibba, sivun, lamb, gaf, selvo, erve

Anders verläuft die Entwicklung im Mittelfränk., wo sich die germ. Spirans g wortanlautend, in den Geminaten und nach m zu b, wortinlautend nach Vokal oder Konsonant (außer m) zu v und wortauslautend zu f wan_____________ 72

In späterer Zeit wird bb zu pp, in wortfinaler Position gibt es ab und zu schwankendes b/p (BRAUNE 152004:128).

Der althochdeutsche Konsonantismus

133

delt (39)(d). Die Distribution des unterschiedlichen konsonantischen Stärkegrades verhält sich bis auf die Auslautposition ähnlich wie im Alem., weil der stärkere Konsonant im Wortanlaut und in der Geminate vorkommt. Der wesentliche Unterschied zum Alem. ist die Stärkung des schwächeren Konsonanten, im Mittelfränk. ist es die Spirans v – im Wortauslaut. Diese Wortposition wird durch eine stimmlose Spirans f, die unabhängig von der jeweiligen Silbenstruktur vorkommt, markiert. Dadurch entsteht im Mittelfränk. eine wortpositionelle Lizensierung der Reflexe des germ. g: Im Wortanlaut steht ein b, z.B. bëran ‘tragen’, im Wortinlaut ein v, z.B. sivun, selvo, erve ‘Erbe’ und im Wortauslaut ein f, z.B. gaf ‘geben (1./3.Prät.Ind.)’ (BRAUNE 152004:128). Das b in lamb geht vermutlich auf die assimilatorische Wirkung von m zurück. Das westgerm. g bleibt in den fränk. Dialekten unverschoben. BRAUNE (152004:141f.) vermutet jedoch im Mittelfränk. eine Spirans im In- und Auslaut, was für diesen Dialekt, ähnlich wie bei der Weiterentwicklung von germ. i, erneut eine wortpositionelle Lizensierung annehmen lässt. Im Obd. wird das g fortisiert. Am regelmäßigsten kommt die Fortis k im Anlaut, in der Gemination und im Auslaut vor. Im Inlaut tritt die Fortis nur nach stimmlosen Konsonanten auf. In stimmhafter Umgebung bleibt das g erhalten.73 Dabei ist sofort zu erkennen, dass eine solche Distribution des stimmlosen k und des stimmhaften g im Obd. nicht wortbezogen ist. Die generelle Tendenz zur Fortisierung wirkt in allen Wortpositionen. Nur in stimmhafter Umgebung bleibt ein g erhalten. Die Verschiebung der westgerm. Medien deutet auf einen Unterschied zwischen dem Obd. und dem Fränk. hin. Am deutlichsten zeigt dies der Wandel des germ. g. Seine Reflexe im Mittelfränk. lassen vermuten, dass die germ. Spirans im nördlichen Teil des fränk. Dialektgebietes nur im Anlaut und nach m zum westgerm. b gestärkt wird. Im In- und Auslaut wird die Stärkung wahrscheinlich nicht durchgeführt, so dass das germ. g im Mittelfränk. zur Spirans v geschwächt wird. Diese unterliegt im Wortauslaut zusätzlich der Auslautverhärtung, s. (39)(d). Im Gegensatz zu dieser deutlichen Wortbezogenheit im Mittelfränk. zeigen die obd. und die südlicheren fränk. Dialekte einen silbenbezogenen Wandel der westgerm. Medien. Im Falle des germ. b und des germ. d kann eine vollständige Fortisierung beobachtet werden. Die Fortisierung des germ. g dient der Optimierung des schlechteren Silbenkontaktes.

_____________ 73

Diese Unterscheidung trifft auch auf Komposita zu (SCHATZ 1907:77).

134

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

3.4.3.3 Spirantenschwächung Die germ. Spiranten χ, þ, f werden im Ahd. geschwächt. Die germ. stimmlose, gutturale Spirans χ bleibt im „Wort- und Silbenauslaut“, im Inlaut vor Konsonanten und in der Gemination erhalten, während er „im Wortund Silbenanlaut“ zum Hauchlaut h wird (BRAUNE 152004:145). Die Beispiele in (40) zeigen, dass man den Kontext für die Entstehung des Hauchlautes und die Beibehaltung der Spirans noch weiter einengen kann, denn die Distribution der beiden Laute ist silbenbezogen. Im Silbenanlaut entwickelt sich ein Hauchlaut, s. (40)(b).74 Im Silbenauslaut bleibt die Spirans χ erhalten, s. (40)(a). Es ist daher bei der Erklärung dieses Phänomens nicht notwendig, die Wortposition zu berücksichtigen, wie dies BRAUNE tut (s.o.). (40)

Spirans χ vs. Hauchlaut h im Ahd. (a) (b)

wa[χ]san

‘wachsen’,

blu[χχ]en

‘brennen’

[h]ano

‘Hahn’,

nā[χ] ‘nahe’,

fa[χ]s

‘Haar’,

[h]lūt ‘laut’,

se[h]an ‘sehen’

Zusätzlich unterliegt das χ in der Verbindung mit s bereits im Ahd. einer Assimilation. Eine auf diesem Wege entstandene Geminate ss bleibt intervokalisch erhalten, während sie vor Konsonant und in einer wortauslautenden Silbenkoda zum einfachen s wird, z.B. ahd. folwa[χ]san > folwassan ‘erwachsen’, ahd. wahsmo > wasmo ‘Wachstum’, ahd. fla[χ]s > flas ‘Flachs’. Dieser Prozess ist im 12. Jh. im Obd. sehr häufig zu beobachten (BRAUNE 152004:150). Diese Gemination durch totale Assimilation, die zur Vereinfachung der Konsonantencluster führt, trägt zur Verringerung der Komplexität der Silbenkoda und dadurch zur Verbesserung der Silbenstruktur bei. Interessanterweise unterliegt gerade diese auf die Silbenkoda beschränkte Konsonantenverbindung im Mhd. einer Stärkung durch die Entwicklung χs > ks, z.B. mhd. fuhs > nhd. Fuchs [fUks]. Die Silbenstruktur wird dabei wesentlich verschlechtert, nicht nur deswegen, weil die Sonorität der Silbenkoda noch weiter verringert wird, sondern auch, weil der Sonoritätsverlauf innerhalb des Silbenreimes verzerrt wird. Nach dem Silbennukleus fällt der Sonoritätswert bei k zuerst stark ab, um bei s wieder zu steigen (s. Kap. 4.3.3, S. 208). Die germ. Spirans f wird im 8. Jh. in intervokalischer und im 9. Jh. in wortinitialer Position im Fränk. und möglicherweise auch im Obd. leni_____________ 74

Ein im Wortanlaut präkonsonantisch stehender Hauchlaut unterliegt jedoch bereits im Frühahd. einer deutlichen Schwankung und schwindet endgültig im Laufe des 9. Jhs., z.B. hlūt > lūt ‘laut’ (BRAUNE 152004:147).

135

Der althochdeutsche Konsonantismus

siert. BRAUNE (152004:130f.) beobachtet, dass die auf Lenisierung hindeutende Graphie „vor allem im Inlaut, seltener im Anlaut, aber nie im Auslaut“ eines Wortes vorkommt. Tatsächlich ist die Lenisierung silbenphonologisch geregelt, da sie nur im Silbenonset stattfindet, z.B. ahd. faran – uaran ‘fahren’, houes ‘Hof (G.Sg.)’ – hof ‘Hof (N.Sg.)’. Die Lenisierung im Anlaut tritt besonders häufig nach einem sonoren Laut ein. In (41)(a) verweist der Buchstabe auf Lenisierung des f nach einem vokalischen Auslaut. Nach einer Pause, z.B. am Satzanfang, bleibt f erhalten, s. (41)(b). Die Beispiele stammen aus dem Ludwigslied (BRAUNE 152004:131). (41) (a) (b)

nam sīna uaston

postvokalisch

faston > uaston

quadhun al: frō mīn

nach einer Pause

frō

‘Fasten(zeit)’ ‘Herr’

Die Beispiele in (41) zeigen, dass es sich bei der Distribution der stimmlosen und der stimmhaften Spirans im Anlaut um ein Satzsandhiphänomen handelt, das dem Wortsandhi gleich ist. Sowohl im Wortinneren als auch über die Wortgrenzen hinweg wird das germ. f im Silbenanlaut dann lenisiert, wenn ihm ein sonorer Laut, vor allem ein Vokal, vorausgeht. Die Sandhiphänomene werden in Kap. 3.4.5 (S. 139) noch ausführlich besprochen. Hier muss vor allem betont werden, dass die Existenz von Satzsandhiphänomenen ein weiterer wichtiger Hinweis auf den silbensprachlichen Charakter des Ahd. ist (s. Kap. 2.3.3, S. 36). Solche Phänomene tragen zur Verbesserung der silbischen Struktur auch über die Grenzen des phonologischen Wortes hinweg bei. Durch sie wird die Stabilität der Wortgrenzen vermindert und die gesamte Struktur des phonologischen Wortes verschlechtert. Auch die germ. Spirans s wird im Ahd. „im Anlaut vor Vokal und im Inlaut zwischen Vokalen zu einem weicheren Laut“ (FRANK 21971:130). Dies bedeutet, dass auch diese Entwicklung silbenbezogen ist, weil sie sowohl im Wortinneren als auch wortgrenzenübergreifend auf den postvokalischen Silbenanlaut beschränkt ist. Somit ist auch hier von einer Übereinstimmung zwischen Wort- und Satzsandhi auszugehen, was bereits als eine silbensprachliche Eigenschaft interpretiert wurde. Die Entwicklung der germ. Spirans þ zeigt ebenfalls keinerlei Bezug auf das phonologische Wort. Dieser Laut unterliegt in allen ahd. Dialekten einer Stärkung zu d, die in allen Wortpositionen stattfindet. Die silbenbezogene Schwächung der germ. Spiranten X, f und s führt im Ahd. zur Alternanz zwischen silbeninitialen Lenes und silbenfinalen Fortes. Diese Distribution wird bei der Betrachtung der ahd. Auslautverhärtung in Kap. 4.4 (S. 218) eine wichtige Rolle spielen, weil auch dieses Phänomen im Ahd. auf die phonologische Silbe Bezug nimmt.

136

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

Die Analyse aller Prozesse, die unter der Bezeichnung der ahd. Lautverschiebung subsumiert werden, hat gezeigt, dass diese im Obd. ausnahmslos silbenbezogen sind. Daher kann dieses so wichtige Phänomen in die phonologisch-typologische Argumentation mit einbezogen werden. Es fügt sich gut in das sich bereits herauskristallisierende Bild des Ahd. als einer Silbensprache ein. Im Fränk. hingegen werden bereits in ahd. Zeit einige wenige wortbezogene Prozesse beobachtet. Somit konnte am Beispiel der ahd. Lautverschiebung gezeigt werden, dass in den beiden Dialektbereichen Obd. und Md. unterschiedliche typologische Tendenzen wirksam sind. 3.4.4

Assimilations- und Tilgungsprozesse im Althochdeutschen

In der einleitenden Charakterisierung der Silben- und Wortsprachen wurde bereits darauf hingewiesen, dass Assimilations- und Tilgungsprozesse, obwohl sie der Silbenoptimierung dienen, in beiden phonologischen Typen beobachtet werden können. Im silbensprachlichen Typus dienen sie der Eliminierung der noch bestehenden schlechten Silbenstrukturen, während sie im wortsprachlichen Typus benötigt werden, um die Aussprache von mehrgliedrigen Konsonantenhäufungen zu ermöglichen. Darüber hinaus bleiben sie in einer Wortsprache häufig auf eine bestimmte Wortposition, meistens den Wortinlaut, beschränkt. In Kap. 3.4.2.2 (S. 119) wurde bereits die totale Assimilation im Ahd. besprochen, die sowohl im Wortinlaut als auch an den Wortgrenzen zur Geminatenbildung führt, z.B. ahd. stimna > stimma ‘Stimme’, guotlīh > guollīh ‘herrlich’ oder amba(h)tlachan > amballahchan ‘Tischtuch’. Im Folgenden soll die für das Ahd. so typische Tendenz zur Homorganität der heterosyllabischen N+C-Sequenz kurz geschildert werden. Da sie durchaus in nicht besonders schwer aussprechbaren intervokalischen Zweiergruppen vorkommt, kann sie eher als silbensprachliche Tendenz zur Ausspracheerleichterung denn als wortsprachliche Konsequenz artikulatorischer Schwierigkeiten gedeutet werden. Anschließend sollen ahd. Tilgungsvorgänge in Simplizia als auch jene an der Kompositionsfuge analysiert werden. Es soll gezeigt werden, dass sie zur Verbesserung des Silbenkontaktes führen und häufig auch prosodisch bedingt sind. VALENTIN (1962:342) beobachtet für das Ahd., dass die auf dem Artikulationsort aufbauende Opposition zwischen den Konsonanten m und n vor einem Obstruenten aufgehoben wird. Die ahd. Graphie liefert direkte Hinweise darauf, dass das bilabiale m nur vor einem labialen Obstruenten, also in den Verbindungen mb, mpf, mf vorkommt, während n vor dentalen oder auch gutturalen Plosiven, d.h. in den Verbindungen nd, ng, nk,

Der althochdeutsche Konsonantismus

137

zu stehen kommt. 75 Dies zeigt, dass die ahd. Nasale einer regressiven Assimilation unterliegen, die vom folgenden Konsonanten ausgelöst wird. In der Folge wird der Artikulationsort des Obstruenten im nasalen Laut antizipiert. Dieser Assimilationsprozess ist Ausdruck der Tendenz zur Homorganität. Die meist heterosyllabischen Konsonantenverbindungen Nasal+Plosiv werden durch die Angleichung des Artikulationsortes leichter aussprechbar, z.B. ahd. inbīa > imbīa ‘Speise’ vs. bindan ‘binden’. An der Kompositionsfuge beobachtet GRÖGER (1911:219f.) die Labialisierung des im Auslaut des Erstglieds stehenden dentalen Nasals n unter Einfluss des labialen Anlautes des Zweitglieds, z.B. ahd. hōhunberg > hōmberg ‘hohes Gebirge’. Die Angleichung eines labialen Nasals m im Auslaut des Erstglieds an den folgenden, das Zweitglied anlautenden dentalen bzw. gutturalen Laut findet ebenfalls statt, z.B. ahd. harmscara > haranskara ‘Bestrafung’ oder ahd. boumgarto > boungarto ‘Obstgarten’. Dies zeigt, dass die Assimilation sowohl innerhalb als auch an den Grenzen der phonologischen Wörter stattfindet. Durch die Assimilation werden die Wortgrenzen in den Komposita geschwächt. Die instabilen Wortgrenzen und die dadurch eintretende Verwischung der morphologischen Struktur dienen als wichtige Hinweise auf die Silbensprachlichkeit des Ahd. GRÖGER (1911) systematisiert alle konsonantischen Veränderungen an der Kompositionsfuge. Er unterscheidet zwischen totaler Assimilation und Tilgung. Erstere nimmt er nur dann an, wenn graphische Hinweise vorliegen. Sie führt zur Entstehung von Geminaten (s. S. 120). Die Tilgungsvorgänge an der Kompositionsfuge finden in zwei- und mehrgliedrigen Konsonantenclustern statt. Sie betreffen immer den im Auslaut des Erstglieds stehenden Konsonanten. Meist handelt es sich dabei um einen dentalen Plosiv. Dieser schwindet, wenn im Anlaut des Zweitglieds ein schwächerer Konsonant steht. Am häufigsten ist laut GRÖGER (1911:190) die Tilgung dentaler Plosive zu beobachten, s. (42). Dies passiert, wenn im Anlaut des Zweitglieds schwächere Konsonanten stehen. Da die dentalen Plosive zu den stärksten Konsonanten gehören, findet die Tilgung vor dem Halbvokal w, vor den Sonoranten m, n, l, r oder vor den Frikativen f, h, s statt. Da der dentale Plosiv zum Auslaut des Erstglieds und zugleich zur wortauslautenden Silbenkoda gehört, wird vor dem schwächeren Konsonanten, der das folgende phonologische Wort und zugleich die nächste Silbe anlautet, ein schlechter Silbenkontakt gebildet. Durch die Tilgung tritt eine Verbesserung des Silbenkontaktes ein, z.B. ahd. kraft.līh.ho > kraf.līh.ho, ahd. friunt.hold > friun.hold. Vermutlich findet in den _____________ 75

BRAUNE (152004:121) vermutet sogar ein gutturales Nasalallophon vor gutturalen Obstruenten g und k.

138

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

Komposita mit einem immer noch nicht präferierten Silbenkontakt wie in kraf.līh.ho eine Resilbifizierung des immer noch zu starken Konsonanten f in den Onset der Folgesilbe statt: kraf.līh.ho > kra.flīh.ho. Dies kann behauptet werden, weil in ahd. Komposita Hiatusauflösung mit darauf folgender Resilbifizierung zu beobachten ist (s. S. 105). Basierend auf dieser Beobachtung kann eine silbenoptimierende Resilbifizierung wie z.B. f.l > .fl zumindest nicht ausgeschlossen werden. (42)

Tilgung des dentalen Plosivs an der Kompositionsfuge im Ahd. (a)

ahd. forhtlīh

> forhlīh

‘furchterregend’

(b) ahd. kraftlīhho

> kraflīhho

‘stark’

(c) ahd. erdnua

> ernua

‘Erdknolle’

(d) ahd. liohtfaa

> liehfaa

‘Leuchte’

(e) ahd. friunthold

> friunhold

‘freundlich’

(f)

> zelwahta

‘Laubhüttenfest’

ahd. zeltwahta

Laut GRÖGER (1911:190) kommt der Schwund gutturaler Obstruenten seltener vor als der dentaler. Die wenigsten Belege gibt es jedoch für die Tilgung labialer Obstruenten, s. entsprechend (43) und (44). Auch in diesen Fällen kann Verbesserung des Silbenkontaktes konstatiert werden, z.B. ahd. lang.sam > lan.sam, ahd. un.bi.derb.līh.ho > un.bi.der.līh.ho. (43)

Tilgung eines gutturalen Obstruenten an der Kompositionsfuge im Ahd. > lansam

‘langwierig’

(b) ahd. fiscminza

> fisminza

‘Fischminze, Bachminze’

(c) ahd. zwilīhrok

> zwilroc

‘Zwillichgewand’

(a)

(44)

ahd. langsam

Tilgung eines labialen Obstruenten an der Kompositionsfuge im Ahd. (a)

ahd. unbiderblīhho

(b) ahd. werfskūfala

> unbiderlīhho

‘nutzlos’

> werskūfala

‘Wurfschaufel’

Alle bisher beschriebenen Assimilations- und Tilgungsprozesse dienen der Silbenoptimierung. Durch die partielle Neutralisierung der heterosyllabischen Nasal-Obstruent-Verbindungen wird die Aussprache erleichtert. Zwar bleibt die erste Silbe immer noch geschlossen, aber der Übergang von der besetzten Koda der ersten Silbe zum Anlaut der Folgesilbe wird durch die Homorganität vereinfacht: ahd. in.bīa > im.bīa, boum.gar.to > boun.gar.to. Ähnlich tragen die Tilgungsprozesse zur Verbesserung der Silbenstruktur bei, weil sie den schlechten Silbenkontakt, der an den morphologischen Grenzen entsteht, optimieren, z.B. ahd. kraft.līh.ho >

Der althochdeutsche Konsonantismus

139

kraf.līh.ho > kra.flīh.ho. Die Tatsache, dass das Ahd. insgesamt deutlich silbensprachlich orientiert ist, legt die Vermutung nahe, dass die nach der Tilgung entstandenen Lautfolgen wie fl trotz der bestehenden Morphemgrenze resilbifiziert werden. Es wurde bereits auf Belege hingewiesen, die zeigen, dass eine solche silbenstrukturelle Optimierung auch über Morphemgrenzen hinweg stattfindet. Die Tilgung selbst führt gleichzeitig zur Schwächung der Ränder des phonologischen Wortes. Diese Tatsache sowie die silbenoptimierende Funktion dieses Phänomens spricht für seine silbensprachliche Ausprägung. 3.4.5

Satzsandhiphänomene im Althochdeutschen

Die Satzsandhiphänomene stellen ein silbensprachliches Charakteristikum dar. Sie umfassen unterschiedliche assimilatorische Prozesse, die über Wortgrenzen hinaus stattfinden. Auf unterschiedliche Art und Weise verbessern sie die Aussprache, indem sie bestimmte phonologische Merkmale der benachbarten, an der Wortgrenze stehenden Laute neutralisieren. Dies wurde bereits in Bezug auf die Homorganitätstendenz des Ahd. besprochen (s. S. 136). Gleichzeitig führen sie jedoch zur Schwächung der Wortränder, wodurch sie die phonologische Autonomie der phonologischen Wörter deutlich beeinträchtigen. Die Verundeutlichung der Wortstruktur ist somit eine Konsequenz silbenoptimierender Satzsandhiphänomene. Dass Satzsanhiphänomene Assimilationsvorgänge umfassen, die auch im Inneren einfacher Wörter stattfinden, führt nicht nur zur Schwächung der Wortränder, sondern zu ihrer vollständigen Neutralisierung. Wenn sowohl im Wortinneren als auch an den Wortgrenzen ein und derselbe Assimilationsprozess stattfindet, bleibt für die Hörerin oder den Hörer keinerlei Hinweis auf die bestehende Wortgrenze. Diese könnte nur dann markiert werden, wenn hier die Assimilation blockiert wäre. Somit ist die Übereinstimmung zwischen den Satz- und den Wortsandhiphänomenen ein silbensprachliches Charakteristikum. Im Ahd. ist vor allem das Notkersche Anlautgesetz als Satzsandhiphänomen bekannt. Im Folgenden soll dieses kurz dargestellt und analysiert werden. Anschließend werden Indizien für weitere wortgrenzenübergreifende Sandhiphänomene zusammengetragen. Sie sind ein wichtiges Argument für die phonologisch-typologische Klassifikation des Ahd. Das sog. Notkersche Anlautgesetz stellt ein Satzsandhiphänomen dar, bei dem die stimmhaften Plosive bzw. Lenes b (< germ. g), d (< germ. þ), g (

bindan

‘binden’

Wie bereits kurz erwähnt, lassen sich in den ahd. Quellen Hinweise auf weitere Satzsandhiphänomene finden, die ihre Entsprechung auch innerhalb der Wortformen haben. So listet WILMANNS (31911:267) einige Wortsequenzen auf, in denen der i-Umlaut über die Wortgrenzen hinweg stattfindet, s. (47)(a). Über die Assimilation der Endsilbenvokale an folgende enklitische Wörter berichtet BRAUNE (152004:70), s. (47)(b). Auch die Vokalelision sowohl an den Wortgrenzen als auch innerhalb der Wortformen könnte zu dieser Gruppe hinzugefügt werden, s. (47)(c). Im konsonantischen Bereich beobachtet BRAUNE (152004:96) eine „Inlautschreibung“ an den Wortgrenzen, wenn das erste Wort konsonantisch aus- und das folgende klitische Wort vokalisch anlautet. Die Graphie in (47)(d) lässt vermuten, dass der auslautende Konsonant geminiert wird. (47)

(a)

mag ih

> meg ih

‘kann ich’,

gab imo

> geb imo

‘gab ihm’

naman thar

vs. namun

‘Name (Akk.Sg.)’,

diufil ir

vs. diufal

‘Teufel’

(c)

gibu ih

> gibuh

‘gebe ich’

(d)

kan inan

> kann inan ‘kann ihn’

(b)

Die in (47) aufgelisteten Satzsandhiphänomene finden ihre Entsprechung auch im Wortinneren. Der i-Umlaut und die vokalharmonische Anpassung der Vokale kommen regelmäßig in den einfachen Lexemen vor. Die Geminierung an den Wortgrenzen nivelliert den Unterschied zwischen einer wortinternen und wortübergreifenden intervokalischen Position, weil auf diese Weise in beiden Fällen eine Geminate stehen kann. Die Hiatusauflösung innerhalb der nicht zusammengesetzten Wörter wird hingegen meist durch Konsonantenepenthese erreicht. Durch wortexterne Elision wie in gibu ih > gibuh wird auf der wortübergreifenden Ebene die silbische

142

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

Struktur verbessert. Dies geschieht auf Kosten einer zunehmenden Verwischung der Wortränder: [gi.bu]ω [ih]ω gi.bu.ih > [gi.buh]ω. Die zahlreichen Satzsandhiphänomene sowie ihre Übereinstimmung mit den Wortsandhiphänomenen sind ein wichtiges Argument in der phonologischen Klassifikation des Ahd. als Silbensprache. Zusätzlich dienen die Satzsandhiprozesse als indirekter Hinweis darauf, dass es im Ahd. noch keinen Glottisverschluss gibt. Zu diesem Ergebnis kommt WILMANNS (31911:352) bei der Betrachtung der wortexternen Elision gibu ih > gibuh. Ähnlich interpretiert CLAUSING die Assimilationsvorgänge im Alem.: Notker’s German must have lacked precise syllable and word boundaries, that the language was more flowing and less choppy than modern German is today. This, in turn, leads me to conclude that the glottal stop was not present in Notker’s time, since the use of a glottal stop would institute a pause which would make sound assimilation arising out of close juncture impossible. (CLAUSING 1979:364)

Die Feststellung, dass das Ahd. noch keinen Glottisverschluss aufweist, ist deswegen von Bedeutung, weil dieser Laut im Nhd. wesentlich zur Stabilität der Wortränder beiträgt. Er verhindert im Nhd. die Resilbifizierung, wodurch eine mögliche Silbenoptimierung am Wortrand und in Komposita blockiert wird, z.B. [aI8n./aI8s], nicht *[aI8.naI8s], [Spi:l./End´], nicht *[Spi:.lEnd´]. Somit trägt dieser Laut zur Exponierung der Wortstruktur bei (s. Kap. 6.2 und 6.3 ab S. 287). Das Fehlen eines solchen die Wortränder stärkenden Lautes verfestigt die Annahme, dass die Resilbifizierung im Ahd. ein unmarkiertes Phänomen ist. Da sie zur Verbesserung der silbischen Struktur führt, ist sie bereits in Kap. 2.3.1.1 (S. 30) als silbensprachliches Phänomen klassifiziert worden. 3.4.6

Althochdeutsche Konsonantenepenthese

Die Hiatusposition wird im Ahd. sehr häufig mit Hilfe eines der vier schwachen Konsonanten w, h, j oder r nivelliert. Alle hiatustilgenden Konsonanten außer r kommen in den sog. Verba pura, deren Stamm vokalisch auslautet, und ihren nominalen Ableitungen vor (ARMBORST 1979:27). Der Hiatus entsteht hier an der Grenze zwischen einem auf Langvokal oder Diphthong auslautenden Verbstamm und dem folgenden Flexionsoder Derivationssuffix, das vokalisch anlautet. In Tab. 23 wird gezeigt, dass die Qualität des epenthetischen Konsonanten von der des stammauslautenden Vokals abhängig ist. Dabei unterscheidet sich das Ostfränk. von den restlichen ahd. Dialekten in der Wahl des phonologischen Merkmals, dass die Qualität des Epenthesekonsonanten bestimmt. Nach BRAUNE (152004:147) wird der Hiatus in den Verba pura auf ā und uo im Normal-

143

Der althochdeutsche Konsonantismus

ahd. am häufigsten mit einem h aufgelöst, s. (48)(a)-(b). Die Beispiele (48)(c)-(d) zeigen, dass nach einem auslautenden ū oder ī epenthetisches w vorkommt (BRAUNE 152004:110f.). Im Ostfränk. tritt der Halbvokal w ebenfalls nach den Stämmen auf ā und uo auf, s. (49)(a)-(b). Nach den Stämmen, die auf ī auslauten, wird der Halbvokal j eingefügt, was in (49)(c) zu sehen ist (ARMBORST 1979:28). Ahd. (außer Ostfränk.) (48) (a) sāen

> sāhen

‘säen’

(b) bluoan > bluohan ‘blühen’ (c) hīen

> hīwen

‘heiraten’

(d) būan

> būwan

‘wohnen’

Ostfränk. (49) (a) sāen

> sāwen

‘säen’

(b) bluoen > bluowen ‘blühen’ (c) hīen

> hīien

‘heiraten’

Tab. 23: Hiatusauflösung mittels Konsonantenepenthese im Althochdeutschen

ARMBORST (1979:29) beobachtet, dass die Distribution der Hiatustilger j und w im Ostfränk. von derjenigen in den restlichen ahd. Dialekten abweicht. Sie richtet sich in den meisten Dialekten nach der Labialität. Der Halbvokal w kommt nach gerundetem, der Halbvokal j nach ungerundetemVokal vor. ARMBORST (1979:28) vermutet, dass der zweite Teil des Diphthongs uo sehr offen (wie [a]) ausgesprochen wird. Im Ostfränk. hingegen ist für die Qualität des epenthetischen Vokals das phonologische Merkmal [+/– palatal] entscheidend. Den palatalen Vokalen folgt ein j, während nach nicht-palatalen Vokalen ein w auftritt.78 Die Tatsache, dass das Flexionsparadigma der Verba pura auf ā und uo im Ostfränk. beide Halbvokale aufweisen kann, erklärt ARMBORST (1979:29) mit der Wirkung des i-Umlauts. Nach einem velaren Vokal tritt ein w auf, während einem umgelauteten Vokal ein j folgt: bluowen ‘blühen’ vs. blüεjιt ‘blühen (3.Sg.Präs.Ind.)’. 79 Die Distribution der epenthetischen Vokale im Ostfränk. könnte daher als Argument für den Vollzug des i-Umlauts im Ahd. dienen. Erst gegen Ende der ahd. Periode werden die Konsonanten h und j häufiger zur Hiatusauflösung verwendet. Sie verdrängen den im Frühahd. _____________ 78 79

S. auch die Distribution der Hiatustilger r, j und w im Engl. (Standard British English) in ORTMANN (1998:54f.). ARMBORST (1979:30) geht davon aus, dass in einem weiteren Schritt die Generalisierung des w als Hiatustilger im Ostfränk. durch die Aufhebung der Beschränkung auf nichtpalatale Umgebung vollzogen wird, was zu Formen wie ahd. sāwit führt. Die Beispiele drew´ ‚drehen’, siw´ ‚säen’, khiw´ ‚Kühe’ aus den heutigen Dialekten –Ostfränk. und Thüring. – dienen ihm hierfür als Beweise.

144

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

so produktiven Hiatustilger w (BRAUNE 152004:110). Die dialektale und chronologische Variation des epenthetischen Konsonanten führt dazu, dass viele ahd. Wörter mehrere Formen aufweisen, z.B. ahd. ēa, ēha, ēwa ‘Gesetz’. Die ahd. Konsonantenepenthese führt zur Auflösung des wortinternen Hiatus. Die silbische Struktur CV.VC wird durch den konsonantischen Einschub zu CV.CVC, z.B. bū.an > bū.wan ‘wohnen’. Daher kann sie als ein weiterer silbensprachlicher Prozess des Ahd. betrachtet werden. Neben der silbenoptimierenden Funktion ist auch wichtig, dass das eingeschobene Segment sich der direkten Umgebung anpasst. Wie jede Assimilation erleichtert auch diese die Aussprache der Silbenfolge, was ebenfalls im Sinne eines silbenoptimierenden Prozesses zu interpretieren ist. Ein hiatustilgendes r wird seltener beobachtet. Neben dem unsicheren Beispiel aus dem Ludwigslied in (50)(a) soll hier ein weiteres, bereits frühmhd. aus dem Erfurter Judeneid, der zwischen 1185-1200 entstanden ist, genannt werden (GUTCH 1992:575). Beide zeigen eine Epenthese, die einen an den Wortgrenzen gebildeten Hiatus auflöst. Neben diesem Satzsandhiphänomen beobachtet BRAUNE (152004:277, 291) in den Präteritalformen der starken Verben der 1. und 7. Ablautreihe eine wortinterne r-Epenthese, s. entsprechend (50)(c)-(d).80 (50)

Hiatusauflösung mittels r im Ahd. (a)

uolar abur

‘Heil (Ihnen) abermals’

(b) bistur unschuldic

‘du bist unschuldig’

(c) scrirun (3.Pl.Ind.), giscriran (Part.Prät.)

von scrīan ‘schreien’

(d) biruun (3.Pl.Ind.), biruuuis (2.Sg.Opt.)

von būan ‘bauen’

Die ahd. r-Epenthese ist zugleich Wort- und Satzsandhiphänomen. Trotz der spärlichen Beleglage kann sie in die phonologisch-typologische Argumentation mit einbezogen werden, weil sie keine Ausnahme bildet, sondern wie alle anderen, bis jetzt behandelten Assimilationsprozesse silbenoptimierende Funktion aufweist. Auch sie trägt dazu bei, die silbische Struktur CV.VC auf der Satz- und Wortebene zu verbessern.

_____________ 80

BRAUNE (152004:291) weist darauf hin, dass neben der hiatustilgenden Funktion auch Reflexe alter Reduplikationspräterita sowie Spuren alter Laryngale als mögliche Erklärung für das r in den Präteritalformen dieser Verben in Frage kommen. Zu weiteren Erklärungsansätzen s. auch GUTCH (1992:574).

Zusammenfassung

3.5

145

Zusammenfassung

Die Untersuchung der strukturellen Eigenschaften und phonologischen Prozesse des Ahd. hat ergeben, dass diese Sprachstufe des Deutschen durch eine deutlich ausgeprägte Silbensprachlichkeit gekennzeichnet ist. In Kap. 3.2 ist gezeigt worden, dass die ahd. Silbenstruktur eine niedrige Komplexität aufweist. Es konnte nachgewiesen werden, dass die komplexeren Strukturen eine sehr geringe Typen- und Tokenfrequenz aufweisen und dadurch entsprechend markiert sind. Darüber hinaus trägt die ahd. Vokalepenthese wesentlich zur Vereinfachung der silbischen und der Silbenstruktur bei. Die Konsonantencluster werden durch Vokaleinschübe aufgelöst. Im vokalischen Bereich lässt sich für das Frühahd. eine starke Symmetrizität zwischen den Systemen der betonten und unbetonten Vokale feststellen. Es treten keine phonemischen Unterschiede auf. Die unbetonten Vokalsysteme sind in dieser Phase des Ahd. noch hochgradig differenziert. Als Beweis für die qualitative Vollwertigkeit der unbetonten Vokale dient der ahd. i-Umlaut, der eine Palatalisierung der Stammvokale unter dem Einfluss unbetonter Vokale darstellt. Er ist damit einer der Prozesse, die zur qualitativen Veränderung der Stammvokale führen. Es wurde gezeigt, dass sowohl die betonten als auch die unbetonten Vokale Assimilationsprozessen unterliegen. Im Bereich des unbetonten Vokalismus konnten unter anderem vokalharmonische Prozesse festgestellt werden. Dies demonstriert, dass die Qualitätsmerkmale aller ahd. Vokale, unabhängig von der Akzentposition, instabil sind. Darüber hinaus unterliegen sowohl die betonten und als auch die unbetonten Vokale quantitativen Veränderungen, die durch die jeweilige prosodische Struktur des Wortes bedingt sind. Aus diesem Grund erscheint es überhaupt nicht sinnvoll, zwischen zwei Vokalsystemen zu differenzieren. Stattdessen kann vor allem in Bezug auf das Frühahd. von einem einheitlichen Vokalismus gesprochen werden. Dies ist eine Eigenschaft von Silbensprachen. Seit dem 9./10. Jh. treten jedoch vokalische Veränderungen auf, die zur Verminderung des silbensprachlichen Charakters führen. Die prosodisch bedingte Kürzung der unbetonten Langvokale führt zur allmählichen Beschränkung der vokalischen Längenopposition auf die betonte Silbe. Im Ahd. betrifft dies zuerst nur den Bereich der Mittelsilbenvokale, die oft zu Derivationssuffixen gehören. Dadurch entwickeln sich prosodisch bedingte Allomorphe wie in korati vs. bredigōta. Unabhängig von der Akzentposition enthalten jedoch die Endsilben weiterhin Lang- und Kurzvokale. Die Fixierung des Quantitätskontrastes auf die einzige betonte Silbe im Wort tritt erst im Mhd. ein.

146

Das Althochdeutsche – eine Silbensprache

Eine weitere Vertiefung der akzentabhängigen Unterschiede im Mittelsilbenvokalismus bewirkt die spätahd. Zentralisierung der unbetonten Mittelsilbenvokale nach kurzem Stamm, z.B. ahd. bëtōta > (Notker) bëteta von bëtōn ’beten, bitten’. Die spätahd. Differenzierung zwischen den betonten und den unbetonten, reduzierten Mittelvokalen ist eine der ersten phonologischen Strategien zur Exponierung des phonologischen Wortes. Im konsonantischen Bereich konnte in diesem Kapitel zuerst die silbenbezogene Distribution festgestellt werden. Das Vorkommen der einzelnen konsonantischen Phoneme ist nicht auf eine bestimmte Wortposition beschränkt. Stattdessen gibt es einige Phoneme, deren Distribution auf die einzelnen silbischen Konstituenten, Silbenonset oder Silbenkoda, begrenzt ist. Der ahd. Konsonantismus weist zudem Quantitätsopposition auf. Im Frühahd. gibt es heterosyllabische und tautosyllabische Geminaten. Dabei unterliegen beide Geminatentypen Wandlungsprozessen. Der frühe Abbau der tautosyllabischen Geminaten in allen Positionen und der etwas spätere der heterosyllabischen Geminaten nach Langvokal ist mit der Tendenz zur Kürzung der überschweren Silben in Verbindung gebracht worden. Beide Phänomene sind prosodisch bedingt und führen nicht zur Hervorhebung des phonologischen Wortes. Erst in spätahd. Zeit trägt der Geminatenabbau nach unbetonten Silben zur Markierung der Struktur des phonologischen Wortes bei. Die Geminaten werden nun auf die Position nach betonter Silbe beschränkt. Die Analyse der ahd. Lautverschiebung hat ergeben, dass diese vor allem im obd. Raum silbenbezogene Prozesse umfasst. Im Fränk. hingegen konnten auch einige wortbezogene Phänomene festgestellt werden. Somit liefert die ahd. Lautverschiebung Hinweise auf unterschiedliche phonologisch-typologische Tendenzen in beiden Dialekträumen. Das Obd. erweist sich dabei als deutlich silbensprachlicher ausgeprägt. Die Analyse der ahd. Assimilations- und Tilgungsprozesse zeigt, dass die silbische Struktur sowohl wortintern als auch wortextern (hier: an der Kompositionsfuge) optimiert wird. Sie erleichtern die Aussprache der Silbenfolge ungeachtet der Wort- und Morphemgrenzen, wodurch sie als Ausdruck einer silbensprachlichen Tendenz gewertet werden können. Darüber hinaus konnten mehrere Satzsandhiphänomene aufgelistet und analysiert werden, die zur Schwächung der phonologischen Wortränder führen. Da die wortübergreifenden Assimilationsphänomene im Ahd. mit den wortinternen übereinstimmen (Satzsandhi = Wortsandhi), können die Wortgrenzen nicht von wortinternen Silbengrenzen unterschieden werden. Dies wiederum zeigt, dass im Ahd. die phonologische Silbe und nicht das phonologische Wort die zentrale phonologische Kategorie ist. Die Erleichterung der Aussprache wird in den Sandhiphänomenen auf Kosten der strukturellen Stabilität des phonologischen Wortes erreicht.

Zusammenfassung

147

Im Ahd. findet auch die hiatustilgende Konsonantenepenthese statt. Sie führt zur Verbesserung der silbischen und der Silbenstruktur: CV.VC > CV.CVC. Der Konsonant r wird sogar gleichermaßen zur Auflösung des wortinternen wie des wortexternen Hiatus verwendet. Zusammenfassend lässt sich festhalten: Alle phonologischen Prozesse im konsonantischen Bereich führen im Ahd. entweder direkt zur Verbesserung der Silbenstruktur oder sie sind silbenbezogen. Es soll an dieser Stelle noch einmal betont werden, dass die vokalischen Synkopierungen und Kürzungen sowie die konsonantische Degeminierung (mit Ausnahme der spätahd. Degeminierung nach unbetonter Silbe) primär prosodisch gesteuert sind. Sie führen zur Entstehung von prosodisch bedingten Allomorphen, z.B. korati vs. bredigōta, solih vs. tagalīh. Die Beispiele machen deutlich, dass die ahd. Morphologie der Quantität untergeordnet ist, d.h. dass sich die Quantitätsstruktur der Morpheme der Umgebung anpasst.

4 Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache Der typologische Wandel des Mhd. äußert sich in zahlreichen Veränderungen in sämtlichen Teilbereichen des phonologischen Systems, die es in diesem Kapitel darzustellen gilt.81 Eine der wichtigsten Neuerungen des Mhd. bzw. schon des Spätahd. ist die Restrukturierung des phonologischen Fußes. Der ahd. quantitierende Fuß wird durch einen silbenzählenden ersetzt (Kap. 4.1). Gleichzeitig vollzieht sich die Phonologisierung der starken und schwachen Fußpositionen. Dies wird vor allem durch die Reduktion des unbetonten Vokalismus auf einen mehr oder weniger zentralisierten Vokal (Kap. 4.2.1) und den phonemischen Ausbau des betonten Vokalismus (Kap. 4.2.3) erreicht. Eine solche Entwicklung, d.h. eine allmähliche Stärkung der Unterschiede zwischen dem betonten und unbetonten Vokalsystem, ist als wortsprachlich zu bewerten. Die Struktur des mhd. silbenzählenden Fußes wird mit Hilfe von Synkopen und Apokopen einer Trochäusform angenähert (Kap. 4.2.2). Die Optimierung des phonologischen Wortes wird durch die starke Tendenz zur Einfüßigkeit erreicht. Dadurch enthält ein phonologisches Wort bereits im Mhd. tendenziell nur einen Fuß, dessen Prominenzstruktur deutlich hervorgehoben ist. Zusätzlich wird die morphologische Struktur durch die Beschaffenheit des Fußes und des Wortes hervorgehoben, da lexikalische Morpheme an prominente Fuß- und Wortpositionen gebunden werden. Die Silbenstruktur unterliegt dabei einer allmählichen Verschlechterung. Die Silbenkoda wird nicht nur komplexer, sondern weist darüber hinaus immer häufiger einen verzerrten Sonoritätsverlauf auf. Die untergeordnete Stellung der phonologischen Silbe wird ebenfalls dadurch sichtbar, dass die Geminaten in Tonsilben nach Langvokalen abgebaut werden und nach Kurzvokalen zur Ambisilbifizierung tendieren _____________ 81

Unter Mhd. wird hier das Normalmhd. verstanden, d.h. die Sprache der höfischen Dichter. Dabei handelt es sich um die Sprachverhältnisse des Klass. Mhd. (ca. 1170-1250), die das Alem. (Hartmann von Aue, Gottfried von Straßburg), das Ostfränk. (Wolfram von Eschenbach) und das Bair. (Walther von der Vogelweide und der Nibelungendichter) umfassen (PAUL 241998:17). Bei Bedarf wird auch auf das Frühmhd. (ca. 1050-1170) oder das Spätmhd. (ca. 1250-1350) Bezug genommen (PAUL 241998:10).

150

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

(Kap. 4.3.1). Die Optimierung des phonologischen Wortes wird auch durch wortmediale Schwächungen, Kontraktionen und wortpositionslizensierten Konsonantenwandel erreicht (Kap. 4.3.2-4.3.4). Letztendlich zeigt auch die Entwicklung eines wortexternen Binde-r (engl. linking r), dass das phonologische Wort im Mhd. immer deutlicher in den Vordergrund rückt (Kap. 4.3.5). Der Überblick über die Geschichte der Auslautverhärtung soll zeigen, wie ein Phänomen durch seine Wandelbarkeit zum Indikator der typologischen Drift des Deutschen wird (Kap. 4.4). Am Beispiel der Auslautverhärtung wird gezeigt, wie sich im Zuge der phonologisch-typologischen Neuorientierung in Richtung Wortsprache die Veränderung der Bezugsdomäne von der phonologischen Silbe zum phonologischen Wort vollzieht. Darüber hinaus soll die regionale Variation in den historischen Sprachstufen und in den heutigen Standardvarietäten analysiert werden.

4.1

Prosodischer Wandel bereits im Althochdeutschen?

Im Mhd. werden nicht nur die spätahd. qualitative und quantitative Profilierung der betonten Mittelsilben und die Tendenz zur Reduktion der Fußzahl innerhalb des phonologischen Wortes fortgesetzt, sondern durch die Umstrukturierung des phonologischen Fußes weiter zugespitzt. In diesem Kapitel soll gezeigt werden, wie der quantitierende Fuß allmählich durch einen silbischen ersetzt wird. Dabei werden die im Ahd. gültigen gewichtssensitiven Konstruktionsregeln aufgegeben. Dies bedeutet vor allem, dass die Fußstruktur innerhalb eines phonologischen Wortes nicht mehr vom Morenwert abhängig bleibt. Stattdessen werden der Silbentyp und die Silbenanzahl entscheidend. Im Mhd. umfassen die starken Fußzweige eine betonte Silbe mit vokalischer Längenopposition und qualitativ voll differenziertem Vokalsystem, während die restlichen, schwachen Fußzweige Silben mit zentralisierten Silbennuklei aufweisen. Somit ist die Restrukturierung des phonologischen Fußes eine Konsequenz der sich bereits seit dem Spätahd. vollziehenden Prozesse zur Hervorhebung der betonten Silbe. Bei der Darstellung des prosodischen Wandels soll stets auch seine Bedeutung für die Morphologie berücksichtigt werden. Daher wird in diesem Kapitel auch wiederholt auf die immer stärkere Bindung des lexikalischen Inhaltes an prominente Silben hingewiesen. Anders schildert den prosodischen Wandel im Ahd. und Mhd. KALTENBACHER (1999). Sie skizziert die allmähliche Durchsetzung des alternierenden Prinzips in der Entwicklung des Deutschen als einen wichtigen

Prosodischer Wandel bereits im Althochdeutschen?

151

Teil des prosodisch-typologischen Wandels des Deutschen von einer Silben- zu einer Wortsprache.82 Der Begriff der Alternation umfasst bei ihr den regelmäßigen Wechsel zwischen betonten und unbetonten Silben auf der wort- und satzphonologischen Ebene. Dabei wird diese Definition angesichts der nhd. Sprachzustände zum „Prinzip einer möglichst gleichmäßigen Verteilung von Betonungen“ abgeschwächt (KALTENBACHER 1999:193).83 Dieser Begriff der Alternation birgt jedoch Probleme in sich, da er Prominenzstrukturen auf zwei prosodischen Ebenen, des Wortes und der Phrase, vermischt. Bei KALTENBACHER werden dadurch häufig die Prominenzverhältnisse und -verschiebungen in der Phrasenebene auf die Wortebene projiziert. Das Wort endlich besteht aus zwei phonologischen Wörtern [end]ω[lich]ω, die auf der nächsten Ebene hierarchisiert sind [end]ωs[lich]ωw. Dies hat aber keinen Einfluss auf ihren phonologischen Wortstatus. 84 Diese Ebenenvermischung wird im Weiteren noch aufgegriffen. KALTENBACHER (1999:217) geht für das Germ. und Ahd. von einer Mischung aus akzent- und silbenzählenden Eigenschaften aus, wobei sie in der ahd. Periode „vorübergehend Verstärkung der [silbenzählenden] Merkmale“ beobachtet. Zu diesen zählt sie den phonemischen Vokallängenkontrast in betonten und unbetonten Silben, die kontextabhängige Synkope und die Vokalepenthese. Als entscheidend für den prosodischen Mischcharakter des Ahd. hebt sie neben der relativ hohen Silbenkomplexität die Existenz silbischer Trochäen hervor.85 Sie beruft sich auf Beispiele aus WILMANNS (31911:426), um zu zeigen, dass die ahd. Akzentregeln für die Nebensilben nicht nur auf Basis des Silbengewichts, sondern in bestimmten Fällen auch durch das silbentrochäische Muster diktiert werden. So müssten alle Notkerschen Wortformen in (51) aufgrund des Silbengewichts zwei nebenbetonte Silben aufweisen, z.B. fínstàrnìssi. Eine solche Akzentstruktur ergibt sich aus der Tatsache, dass beide Stammsilben je_____________ 82 83

84

85

KALTENBACHER verwendet dafür das Begriffspaar silbenzählend vs. akzentzählend. Der von KALTENBACHER (1999:219, Fußnote 3) anfänglich skizzierte Unterschied zwischen dem Deutschen einerseits und dem Russischen oder Englischen andererseits wird durch die Erweiterung der Alternationsdefinition verwischt. In allen drei Sprachen lassen sich gleichermaßen Alternationstendenzen beobachten. Die Vermischung der prosodischen Ebenen liegt dem häufigen Fehler zugrunde, aus der metrischen Struktur auf den phonologischen Status zu schließen. Die Tatsache, dass bspw. -lein in Engelein reimfähig ist (Engelein vs. nein, wie, fein) und in Zehlein vs. Rehlein nicht (wie KALTENBACHER bemerkt), ist durch die alternierende Metrik zu begründen. Aus diesem Grund ist auch -us in Musikus vs. Verdruss reimfähig. Wie jedoch in Kap. 3 (S. 57) gezeigt wurde, weisen die komplexeren Silbenstrukturen im Ahd. eine sehr niedrige Typen- und Tokenfrequenz auf. Darüber hinaus unterliegen die Konsonantencluster der Vereinfachung durch Konsonantentilgung oder -assimilation sowie Vokalepenthese.

152

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

weils zweimorig, also fußfähig, sind: [fin]F[star]F. Das Derivationssuffix bildet ebenfalls einen separaten Fuß, der aus einer zweimorigen und einer einmorigen Silbe besteht: [nis.si]F. Solche Wortformen weisen bei Notker jedoch nur zwei Hebungen auf, so dass die zweite Silbe trotz ihres Gewichts in der Senkung liegt, z.B. fínstarnìssi ‘Finsternis’. Beispiele wie in (51) dienen Kaltenbacher als Argument dafür, dass die Akzentstruktur bereits im Ahd. auf Alternation aus betonter und unbetonter Silbe unabhängig vom Silbengewicht beruhen kann. (51)

(a)

fínstarnìssi

‘Finsternis’

(b)

wáltantèmo

‘Herrscher (D.Sg. Mask./Neutr.)’

(c)

frénkisgèro

‘fränkisch (D.Sg. Fem./G.Pl.)’

Die Beispiele in (51) repräsentieren jedoch den spätahd. Gebrauch. Notkers Sprache zeigt in vielerlei Hinsicht Übergangscharakteristika zwischen Ahd. und Mhd., worauf bereits in Kap. 3 hingewiesen wurde. Da jedoch auch bei Notker die Mittelsilbenvokale nach einer schweren Stammsilbe noch sehr gut erhalten sind, kann davon ausgegangen werden, dass die Senkung mit einem separaten Fuß korreliert, der metrisch nicht gleichermaßen prominent ist wie der erste Fuß, auf dem die erste Hebung liegt. Daher soll hier nicht von einer allgemeinen Sprachtendenz zur einfachen Alternation ausgegangen werden, sondern vielmehr davon, dass die dreifüßige Struktur der Wortformen aus metrischen Gründen nur zwei Hebungen aufweist. Dies bedeutet, dass die erste nebenbetonte Silbe im Metrum keine Hebung trägt, daher prosodische Struktur [fin]F[star]F[nis.si]F vs. metrische Struktur x⁄xxŸx.86 Erst im Mhd. wird nach KALTENBACHER (1999:212) der entscheidende Schritt zur Herausbildung des alternierenden Prinzips vollzogen: Im Zuge von Synkopierungen ändert sich die prosodische Struktur der meisten mhd. Wörter derart, dass sie aus einer Folge von einer betonten Vollsilbe und einer unbetonten Reduktionssilbe bestehen. Da im Mhd. jedoch trotzdem immer noch Zweisilber mit direkter Abfolge von Hauptund Nebenton vorhanden sind, z.B. ármuòt(e), frœ̗lî̖ch, wárnùnge, und ein Silbengewichtskontrast in betonter Stellung gegeben ist, konstatiert sie, dass die Alternation im Mhd. kein durchgehend gültiges Prinzip sei (KAL_____________ 86

KALTENBACHER (1999:209) vermutet die Herausbildung der phonetischen Akzentisochronie bereits in einer früheren Phase des Ahd. So dienen ihr die Beispiele aus Otfrid, bei dem man eine stark quantitierende Metrik annehmen darf, als Anhaltspunkte. Ob man jedoch aus der nichtgenuinen metrischen Tradition auf die Prosodie der ahd. Alltagssprache folgern darf, ist umstritten (s. VENNEMANN 1995:196).

Prosodischer Wandel bereits im Althochdeutschen?

153

1999:212).87 Gleichzeitig stellt sie auch fest, dass im Mhd. die Korrelation zwischen Morphemtyp, Morphemstruktur und ihrem Betontheitsstatus herausgebildet wird: Stammsilben und produktive Derivationssuffixe tragen Betonung und weisen qualitative wie quantitative Vokaloppositionen auf. Unproduktive Derivationssuffixe und Flexionssuffixe bleiben unbetont und beinhalten Reduktionsvokale. KALTENBACHER geht davon aus, dass das alternierende Prinzip im Ahd. im Wechsel zwischen betonten und unbetonten Silben besteht, während es im Mhd. durch die Unterscheidung zweier Silbentypen, betonbar vs. unbetonbar, einen phonologischen Ausdruck erfährt. Dabei handelt es sich jedoch um zwei phonologisch sehr unterschiedliche Rhythmuskonturen. In Anlehnung an die Typologie der sprachrhythmischen Konturbildung von DUFTER (2003:132) kann die von KALTENBACHER vermutete ahd. Alternation als silbensprachlich (bei DUFTER alternierender Rhythmus) angesehen werden. Der Wechsel zwischen betonten und unbetonten Silben hat im Ahd. keinen silbenstrukturellen Ausdruck. Einen solchen kann man erst im Mhd. beobachten, wo der Rhythmus auf wortphonologischer Prominenz basiert. Die vorliegende Darstellung der prosodischen Entwicklung des Deutschen hat bereits zum Teil gezeigt, dass die Annahme eines alternierenden Wortstrukturprinzips, wie sie KALTENBACHER macht, nicht alle Prozesse erklären kann. Sie kann z.B. nicht die ahd. quantitätsabhängige Synkope erklären, in deren Verlauf (z.B. in Kompositionsbereich) gerade die schwache Fußposition, die die Alternation zwischen betonter und unbetonter Silbe gewährleisten würde, getilgt wird. „Blinde“ Alternation zwischen betonter und unbetonter Silbe kann ebenfalls nicht zum Motor der mhd. Entwicklung erklärt werden. Eine solche „blinde“ Alternation ist gerade in Silbensprachen zu erwarten, in denen eine phonetische Hervorhebung, also eine phonologisch und morphologisch ungesteuerte Alternanz auftritt. Im Folgenden wird gezeigt, dass im Mhd. vielmehr die Wechselbeziehung zwischen der morphologischen und phonologischen Struktur allmählich stärker wird. Nicht die Betonungsalternation also, sondern eher die phonologische Hervorhebung der lexikalischen Morpheme wird in der Geschichte des Deutschen immer deutlicher. Die Stammsilben und die produktiven Derivationsmorpheme erfahren eine TENBACHER

_____________ 87

Für die weitere Entwicklung des Deutschen geht KALTENBACHER (1999:213) von einer Abschwächung des Alternationsprinzips durch den wachsenden Anteil von Wörtern fremder Herkunft aus. Diese trügen dazu bei, dass in den unbetonten Silben im Nhd. wieder Vollvokale auftreten können. Eine genauere Betrachtung dieser Sprachstufe folgt in Kap. 6 (S. 269), doch es kann schon hier vermerkt werden, dass die fremdsprachlichen lexikalischen Elemente der nhd. Prosodie angepasst werden.

154

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

immer deutlichere silbenstrukturelle Salienz, weil sie an die prominenten Silben im Fuß oder auch an phonologische Wörter gebunden werden. Nicht nur im mhd. Wortschatz, sondern auch im nhd. nativen Wortschatz finden sich immer noch morphologisch komplexe Wörter mit direkt aufeinander folgenden Akzenten wie die nhd. Komposita, z.B. "Haus `tür. Genauso wenig muss ein silbischer Trochäus einen Einfluss auf die Silbenstruktur haben.88 Im Folgenden sollen zuerst die wichtigsten Entwicklungen im Vokalismus dargestellt werden: zum einen die vollständige Zentralisierung sowie Synkope und Apokope der unbetonten Vokale (Kap. 4.2.1-4.2.2), zum anderen die Bereicherung des betonten Vokalsystems um die Umlautphoneme (Kap. 4.2.3). Diese Prozesse dienen der Hervorhebung und Optimierung der neuen Fußstruktur. Gleichzeitig wird durch die Reduktion der Fußanzahl innerhalb der phonologischen Wörter deren Struktur verbessert. Alle Prozesse werden anschließend als wortsprachlich interpretiert.

4.2

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

Die Prozesse im vokalischen Bereich führen nicht nur zur Phonologisierung der Prominenzunterschiede innerhalb des phonologischen Fußes, sondern aufgrund der Tendenz zur einfüßigen Struktur auch zur Optimierung des phonologischen Wortes. Im Bereich der unbetonten, d.h. nicht prominenten Silben wird durch die Zentralisierung ein minimales Vokalsystem erreicht, während durch die Phonologisierung der Umlautprodukte eine deutliche Bereicherung und dadurch auch eine weitere qualitative Differenzierung des betonten Vokalsystems erzielt wird. Zusätzlich wird die phonologische Fußlänge durch Synkope und Apokope optimiert, weil die Anzahl der unbetonten Silben auf das morphologisch mögliche Minimum reduziert wird. Alle Phänomene dienen der Optimierung des phonologischen Fußes und des phonologischen Wortes und sind somit als wortsprachlich zu bewerten.

_____________ 88

Die rhythmische Organisation des Spanischen basiert auf dem alternierenden Prinzip, trotzdem unterscheiden sich die betonten und unbetonten Silben strukturell nur unwesentlich voneinander (s. DUFTER 2003).

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

4.2.1

155

Neutralisierung des unbetonten Vokalismus im Mittelhochdeutschen

Der Prozess der Neutralisierung der Nebensilbenvokale und häufig auch ihrer anschließenden Tilgung ist schwer zu verfolgen, „teils weil sie [die Schriftdenkmäler; RS] an Zahl zu beschränkt, teils weil die Bezeichnung der Laute zu ungenau ist“ (WILMANNS 31911:348). Bereits in Kap. 3.3.2 (S. 87) ist deutlich geworden, dass die Tendenz zur Vokalreduktion bei Notker im Vergleich zu Otfrid weit fortgeschritten ist. Bei Otfrid können in den gedeckten Endsilben noch alle fünf vollen Kurzvokale angesetzt werden, während in den ungedeckten Endsilben eine noch schwache Tendenz zur Reduktion des Vokalsystems feststellbar ist. Bei Notker hingegen ist in den gedeckten Endsilben nur unter Nebenakzent noch ein voller Satz an Langvokalen zu finden, während die gedeckten Kurzvokale eine stark fortgeschrittene Reduktion aufweisen. In den ungedeckten Silben sind dagegen deutlich reduzierte Vokalsysteme sowohl im Bereich der Lang- als auch der Kurzvokale zu sehen, welche jedoch immer noch drei Elemente aufweisen. Die Mittelsilben verhalten sich bei Otfrid und Notker ähnlich. Die prosodisch geschützten, d.h. nebentonigen Langvokale sind bei beiden Schreibern vorhanden. In unbetonter Stellung tendieren sie jedoch zur Kürzung und zur Reduktion der Qualitätsopposition: Bei Otfrid zeichnet sich der Zusammenfall von a und e ab. Außer diesen Vokalen können in der Position noch i und o vorkommen. Bei Notker hingegen hat der Vokal e die höchste funktionale Belastung. Daher zeigen bei Notker fast alle gedeckten Kurzvokale in den Flexions- und Derivationssilben (vor allem -el, -er, -en) ein e (WILMANNS 31911:386). Schwere Derivationssuffixe, d.h. zweisilbige, z.B. -nissa oder -unge oder einsilbige mit finaler Doppelkonsonanz, z.B. -ing, -aht, -ang oder -ung, bleiben davon unberührt. Jüngere Derivationssilben wie -lîch, -tuom, -bâr, die sich aus Kompositionszweitgliedern entwickelt haben, behalten ihre Vollvokale bis in nhd. Zeit hinein (WILMANNS 31911:387). Im Folgenden werden die Auswirkungen der Restrukturierung und Prominenzverschärfung im Bereich des phonologischen Fußes auf die Qualität der unbetonten Vokale aufgezeigt. Der Grad der Zentralisierung des mhd. e kann nicht mit Sicherheit eingeschätzt werden. Das Symbol ´ wird jedoch benutzt, weil es sich gut dazu eignet, die unbetonte Wortstelle zu markieren. Die nicht prominenten Silben mit diesem mehr oder weniger zentralisierten Vokal werden nach VENNEMANN (1995:188) Reduktionssilben genannt. In der Darstellung werden die unterschiedlichen Wortpositionen berücksichtigt. Daher wird zwischen dem Vokalismus in

156

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

den Derivationspräfixen, in der Kompositionsfuge, in den Flexionssuffixen und in den Derivationssuffixen unterschieden. Im Mhd. ist die Vokalqualität in den Präfixen von deren Fähigkeit abhängig, einen separaten Fuß zu bilden. Während im Ahd. keine einmorigen Füße erlaubt sind, kann seit dem Mhd. nur eine geschlossene Silbe oder eine zwei- bzw. mehrsilbige Silbensequenz einen Fuß bilden. Aus diesem Grund unterliegen die einsilbigen mhd. Präfixe nicht gleichermaßen der Vokalreduktion. Die ahd. Präfixe be-/ba- und ge-/ga-, die aus einer offenen Silbe bestehen, weisen im Mhd. nur einen einzigen Vokal auf, der hier mit dem Schwa-Zeichen ´ wiedergegeben wird. Andere Präfixe, die im Mhd. eine geschlossene Silbe enthalten und dadurch fußfähig sind wie int-/ent-, fur-, za-, ir-/er-, werden „bis ins Nhd. als [E] realisiert“ (LÖHKEN 1997:174). Die Beispiele in (52) illustrieren daher, dass die Qualität des Präfixvokals als direkter Hinweis auf die prosodische Struktur dient. Ein Präfix, das keinen separaten phonologischen Fuß bildet, enthält den zentralisierten Vokal ´, s. (52)(a). Sein prosodischer Status kann als ungeparste phonologische Silbe bezeichnet werden, die direkt dem phonologischen Wort untergeordnet ist. Im Gegensatz dazu signalisiert der Vollvokal [E], dass das Präfix einen separaten Fuß bildet, s. (52)(b).89 Die zweisilbigen Präfixe wie über-, under-, umbe-, hinder- oder wider-, deren Fußstatus schon durch die Silbenanzahl gesichert ist, enthalten in der ersten Silbe immer einen Vollvokal. Die zweite Silbe enthält aufgrund der Unbetontheit einen zentralisierten Vokal. Sie bilden jedoch nicht nur einen phonologischen Fuß, sondern auch ein separates phonologisches Wort, s. (52)(c). (52)

Prosodische Struktur präfigierter Verben im Mhd. (LÖHKEN 1997:176) (a)

ahd. [[lī.ban]F]ω

> mhd. [[lî.b´n]F]ω

‘bleiben’

(b) ahd. [[ìn(t)]F[gél.tan]F]ω > mhd. [[èn(t)]F[gél.t´n]F]ω ‘bezahlen’ (c) ahd. [úm.bi]ω[gè.ban]ω

> mhd. [úm.b´]ω[gè.b´n]ω

‘umgeben’

Im Mhd. werden die ahd. noch erhaltenen Fugenvokale reduziert. Die Vokale, die der ahd. Synkope nicht unterliegen, liefern die zweite More für den starken Fußzweig im ersten Kompositionsglied (s. Kap. 3.3.4, S. 104). Genau in dieser Position wird das ursprünglich mehrgliedrige Vokalsystem in mhd. Zeit auf den Vokal ´ reduziert, s. (53).

_____________ 89

Im substantivischen Bereich bleibt der Vollvokal in einsilbigen Präfixen bis ins Nhd. hinein erhalten, wenn sie den Hauptton tragen, z.B. Úrteil vs. ertéilen (PAUL 241998:32).

157

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

(53)

(a)

ahd. fridusam

> mhd. vrid´sam

(b)

ahd. tagalōn

> mhd. tag´lôn

(c)

ahd. botascaf

> mhd. bot´schaft

Bei der Entwicklung der Fugenvokale vom Ahd. zum Mhd. zeichnet sich bereits die Umstrukturierung des phonologischen Fußes vom quantitierenden ahd. zum silbenzählenden mhd. ab. Im Ahd. ist die Konstituierung des phonologischen Fußes vom Silbengewicht abhängig. Erst eine Silbe oder Silbenfolge, die zwei Moren enthält, kann einen separaten Fuß bilden. Aus diesem Grund gehört eine zweimorige Silbe und eine Silbenfolge, die aus zwei einmorigen, d.h. offenen Silben mit Kurzvokal besteht, gleichermaßen zum starken, d.h. obligatorischen Fußzweig. Dies ändert sich radikal auf dem Wege zum Mhd., was bei den Fugenvokalen deutlich zu sehen ist. Im Ahd. werden nur jene beibehalten, die zum starken Fußzweig gehören, d.h. wenn sie einer einmorigen Silbe folgen. In Abb. 37 wird für das ahd. Beispiel die Silbenschicht ausgeblendet. Stattdessen wird die Morenschicht hervorgehoben, die das Gewicht der jeweiligen Silbe konstituiert. Dieses ist entscheidend für die Konstituierung des ahd. quantitierenden Fußes. Nach der Umstrukturierung des phonologischen Fußes im Mhd. in einen silbenzählenden gehört der Fugenvokal ´, der in der zweiten Silbe steht, zum schwachen Fußzweig und wird aufgrund ihrer Unbetontheit zentralisiert: ahd. u > mhd. ´.90 ω

ω

ω

ω

F

F

F

F

μ

μ

fri

du

μ

μ sam

σs vri

σw

d´

σw sam

Abb. 37: Zentralisierung der Fugenvokale als Folge der mhd. Umstrukturierung des phonologischen Fußes

LÖHKEN (1997:178) zählt einige Fälle von unregelmäßiger Reduktion der prominenten, d.h. betonten Silben im zweiten Kompositionsglied auf, _____________ 90

Zum phonologischen Status des Derivationssuffixes -sam [[sam]F]ω s. S. 161.

158

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

s. (54). An diesen Beispielen kann ebenfalls gezeigt werden, welche Konsequenz die Umstrukturierung des phonologischen Fußes für die Vokalqualität hat. LÖHKEN bemerkt, dass es sich um relativ häufige Wörter handelt, die der Lexikalisierung unterliegen. Das Zweitglied verliert dabei an semantischem Gehalt. Auf der phonologischen Ebene stellt die Lexikalisierung die Umstrukturierung einer Wortform, die ursprünglich aus zwei phonologischen Wörtern besteht, in ein einfüßiges, phonologisches Wort dar: [ad´l]ω[âr]ω > [ad´l´r]ω > [adl´r]ω. Das zweite phonologische Wort wird in die Fußstruktur des ersten phonologischen Wortes integriert, indem es zum schwachen Fußzweig wird. Aufgrund der Unbetontheit wird der Vollvokal â zentralisiert. (54)

(a)

mhd. [ad´l]ω[âr]ω

> [a.d(´.)l´r]ω

‘Adler’

(b)

mhd. [junc]ω [frou.w´]ω

> [jum.f´r]ω

‘Jungfer’

(c)

mhd. [junc]ω [her.r´]ω

> [jun.k´r]ω

‘Junker’

(d)

mhd. [vier]ω [teil]ω

> [vier.t´l] ω

‘Viertel’

Aus den Beispielen in (54) geht darüber hinaus hervor, dass die Silbenanzahl im phonologischen Fuß zu zwei tendiert, wobei unbetonte Vokale aus beiden Kompositionsgliedern synkopiert oder apokopiert werden. Gleichzeitig können Assimilationsvorgänge an der Silbengrenze beobachtet werden wie in juncfrouwe > jumfer, was zur weiteren Verwischung der morphologischen Nahtstelle beiträgt. Alle Flexionssuffixe erhalten im Mhd. einen zentralisierten Vokal, was darauf hinweist, dass sie nicht mehr fußfähig sind (LÖHKEN 1997:182).91 Im Folgenden werden Substantive und Verben unter diesem Gesichtspunkt untersucht. Im Ahd. überwiegen im substantivischen Bereich bei Simplizia ein- bis zweisilbige Wortformen, z.B. zunga ‘Zunge (N.Sg.)’. Nur selten, meist im _____________ 91

LÖHKEN (1997) geht grundsätzlich davon aus, dass die phonologischen Füße im Deutschen maximal zweisilbig sind. Die Tatsache, dass im Mhd. „degenerierte“ einsilbige Füße vorhanden sind, wertet sie optimalitätstheoretisch aus, indem sie annimmt, dass der Constraint FOOT-MIN (σ) (Füße haben mindestens zwei Silben) oft verletzt wird. Dagegen ist der entgegengesetzte Constraint FOOT-MAX (σ) (Füße haben maximal zwei Silben) undominiert, d.h. er wird nie verletzt. Das erklärt den zweiten Teil ihrer fußbasierten Explikation für die Reduktion der Vokale in Flexionssilben, in der mehrere ungeparste Silben angesetzt werden, z.B. (rei.zen)F. Dadurch ergeben sich mehrfach rekursive phonologische Wortstrukturen (s. LÖHKEN 1997:53). Im Gegensatz dazu wird in dieser Arbeit nicht von einer zwingenden Binarität ausgegangen. Dies hat den Vorteil, dass in einer solchen Repräsentation die Flexionssilben im nicht prominenten Fußteil stehen. So kann die mhd. Reduktion des unbetonten Vokalismus einheitlich erklärt werden.

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

159

D./G.Pl. begegnen dreisilbige Formen wie in zungōno ‘Zunge (G.Pl.)’. Einsilbige Formen können aus der weiteren Diskussion ausgeklammert werden, weil sie ein einfüßiges phonologisches Wort bilden. In den zweiund dreisilbigen Formen hingegen können verschiedene Fußstrukturen vorkommen, s. (55). (55)

(a)

ahd. bóto

[[bo.to]F]ω

(ein zweimoriger Fuß)

(b)

ahd. zunga

[[zun.ga]F]ω

(ein dreimoriger Fuß)

(c)

ahd. zungūn

[[zun]F[gūn]F]ω

(ein zweimoriger + ein dreimoriger Fuß)

(d)

ahd. zungōno

[[zun]F[gō.no]F]ω (ein zweimoriger + ein dreimoriger Fuß)

Am letzten Beispiel (55)(d) kann die Umstrukturierung des phonologischen Fußes illustriert werden. Ahd. zungōno wird bereits bei Notker zu zungōn. Dies bedeutet, dass bereits im Spätahd. der schwache Zweig des zweiten Fußes durch die Tilgung des auslautenden Vokals o verloren geht: ahd. [[zun]F[gō.no]F]ω > [[zun]F[gōn]F]ω. Erst danach beginnt die Abschwächung der zweiten Silbe. Sie verliert den Fußstatus und wird zum schwachen Zweig des ersten Fußes. Dieses Moment ist entscheidend, denn hier wird die Umstrukturierung des Fußes sichtbar. Die erste, hauptbetonte Silbe erhält mehr prosodisches Gewicht, weil die zweite Silbe, die noch im Ahd. einen separaten Fuß bildet, zum unbetonten Fußzweig „degradiert“ wird: spätahd. [[zun]F[gōn]F]ω > mhd. [[zun.gen]F]ω. Somit steht der Vokalreduktion nichts mehr im Wege: mhd. [[zun.g´n]F]ω Auch im verbalen Bereich äußert sich die Umstrukturierung des phonologischen Fußes durch die Vokalreduktion. In (56) sind zwei- und dreisilbige ahd. Wortformen aufgelistet. (56) (a)

ahd. faru

[[fa.ru]F]ω

(zweimoriger Fuß)

(b)

ahd. suochu [[suo.chu]F]ω

(dreimoriger Fuß)

(c)

ahd. salbōta [[sal]F[bō.ta]F]ω

(ein zweimoriger + ein dreimoriger Fuß)

(d)

ahd. korōti [[ko.rō.ti]F]ω

(viermoriger Fuß)

> korati

(dreimoriger Fuß)

[[ko.ra.ti]F]ω

In den zweisilbigen Wortformen ist die prosodische Position der Vokale in der zweiten Silbe davon abhängig, ob diese einer einmorigen, d.h. offenen Silbe mit Kurzvokal wie in (56)(a) oder einer zweimorigen Silbe wie in (56)(b) folgen. Im ersten Fall hat die Wortform dieselbe prosodische Struktur wie die Erstglieder in den ahd. Komposita (s. Abb. 37, S. 157). Die einfüßige Wortform in (56)(b) besteht dagegen aus einem verzwei-

160

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

genden Fuß: Da die erste Silbe suo zweimorig ist, bildet sie allein den starken Fußzweig, während die zweite Silbe chu zum schwachen Fußzweig gehört: [[suo.chu]F]ω. In beiden Formen unterliegt der Vokal der zweiten Silbe gleichermaßen der Reduktion. Dies liegt daran, dass der mhd. Fuß silbenzählend ist. Somit ist nur seine erste Silbe, unabhängig vom Silbengewicht, prominent. Die dreisilbigen Wortformen können unterschiedliche Fußstrukturen aufweisen. Da bereits im Ahd. ein langer Mittelsilbenvokal nach einem Kurzvokal der Kürzung unterliegt, besteht die Wortform in (56)(d) aus einem einzigen Fuß, der einen zweisilbigen starken Zweig s und einen einsilbigen schwachen Zweig w umfasst [[[ko.ra]s[ti]w]F]ω. Die Vokale der zweiten und dritten Silbe werden im Mhd. aufgrund der Fußumstrukturierung reduziert, weil sie sich beide im schwachen Teil des mhd. silbenzählenden Fußes befinden: [[ko.r´.t´]F]ω. Die dreisilbige Form in (56)(c) hingegen besteht aus zwei phonologischen Füßen. Der lange Mittelsilbenvokal ō wird im Ahd. nicht gekürzt, weil er in der ersten Silbe des zweiten Fußes steht und dadurch einen prosodischen Schutz genießt (s. S. 92). Im Mhd. fällt er jedoch dem neuen silbenzählenden Fußideal zu Opfer. Die zweifüßige ahd. Wortform [[sal]F[bō.ta]F]ω wird in einen Fuß zusammengefasst. Dabei ist die schon angesprochene Tendenz zur Beschränkung der Fußzahl innerhalb des phonologischen Wortes wirksam, die bereits bei Notker zu beobachten ist (s. S. 93). Aufgrund der Unbetontheit werden die Vokale in der zweiten und dritten Silbe zentralisiert, s. Abb. 38. Dabei ist die Reduktion der Langvokale langwieriger, weil sie zwei Stufen durchlaufen muss – zuerst eine quantitative und im Anschluss daran eine qualitative Reduktion. Letztendlich wird die zweifüßige ahd. Form im Mhd. einfüßig, wobei schwache Fußzweige silbenstrukturell, vor allem durch die Vokalqualität, von starken unterschieden werden: F

F

F S

W >

ahd.

s

μ

μ

a

l

μ b

μ ō

μ t a

mhd.

σs

σw

σw

sal

b´

t´

Abb. 38: Prosodische Umstrukturierung und Vokalreduktion in der Wortform salbōta

161

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

Derivationssuffixe verhalten sich im Mhd. phonologisch sehr differenziert, was darauf zurückzuführen ist, dass sie, anders als Flexionssuffixe, den Nebenton tragen können. Von den Derivationssuffixen, die der Vokalreduktion unterliegen können, müssen noch diejenigen getrennt behandelt werden, die WILMANNS (31911:389) als junge Ableitungssuffixe bezeichnet. Es handelt sich dabei um Morpheme, die zu dieser Zeit entweder stark reihenbildende kompositionelle Zweitglieder oder auch schon Affixoide sind. In (57) werden die Derivationssuffixe, die im Mhd. weiterhin den phonologischen Wortstatus besitzen, aufgelistet. Dabei wird auch das noch existierende freie Lexem mit aufgeführt. Interessanterweise stellen alle diese Derivationssuffixe auch im Nhd. noch phonologische Wörter dar (s. Kap. 6.3.1, S. 307). (57)

Suffixe mit phonologischem Wortstatus (LÖHKEN 1997:141)

ahd. -bāri (bāri ‘tragfähig’)

>

mhd. -b#re (unb#re ‘unfruchtbar’)

> nhd. -bar

ahd. -haft (haft ‘gefangen’)

>

mhd. -haft (haft ‘Gefangener’)

> nhd. -haft

ahd. -heit (heit ‘Geschlecht’)

>

mhd. -heit (heit ‘Wesen’) mhd. -keit (< ec+heit)

> nhd. -heit > nhd. -keit

ahd. -sam (samo ‘derselbe’)

>

mhd. -sam (sam ‘derselbe’)

> nhd. -sam

ahd. -scaf(t) (scaf ‘Geschöpf, Beschaffenheit’)

>

mhd. -schaft (schaft ‘Geschöpf, Beschaffenheit’)

> nhd. -schaft

ahd. -tuom (tuom ‘Urteil, Macht’)

>

mhd. -tuom (tuom ‘Macht’)

> nhd. -tum

ahd. -līh (līh ‘Körper’)

>

mhd. –lîch (lîch ‘Körper’)

> nhd. -lich (Leiche)

Die unter (57) aufgelisteten Morpheme unterliegen im Mhd. nicht der Vokalreduktion; sie behalten den phonologischen Wortstatus bis ins Nhd. hinein. WILMANNS (31911:389) zählt auch das ahd. Suffix -līch zu den jungen Ableitungssilben, wobei er zugleich feststellt, dass „in -lîch [...] die schon bei Notker weit verbreitete Verkürzung gesiegt“ hat. Dieses Suffix

162

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

gehört nach LÖHKEN (1997:141) zur Gruppe der Derivationssuffixe, die im Ahd. reinen Suffixstatus haben.92 Hier wird davon ausgegangen, dass das Suffix -lich bis ins Nhd. hinein den phonologischen Wortstatus beibehält (zur Diskussion s. Kap. 6.3.1, S. 307). Aufgrund der weiteren Entwicklung der Vokale teilt LÖHKEN (1997:182f.) die restlichen Derivationssuffixe in zwei große Gruppen: zum einen Suffixe, die der Vokalreduktion unterliegen, s. (58), zum anderen Suffixe ohne Vokalreduktion, s. (59). Die letzteren untergliedert sie noch in konsonantisch (59)(a) und vokalisch anlautende (59)(b) Suffixe ohne Vokalreduktion, wobei sie betont, dass der Vollvokal bis ins Nhd. hinein erhalten bleibt. (58)

(59)

Suffixe mit reduziertem Vokal (LÖHKEN 1997:183) ahd. ird+īn

> mhd. ird+în > irdin

> nhd. ird+[´]n

ahd. beini+hhīn

> mhd. bein(´)+chîn > bein+ch´n

> nhd. Bein+ch[´]n

ahd. frew+ida

> mhd. vröuw+´d´ > vröu+d´

> nhd. Freu+d[´]

ahd. lēr+āri

> mhd. lêr+#r´ > lêr+er > lêr+´r

> nhd. Lehr+[å]

ahd. steng+il

> mhd. steng+´l

> nhd. Stäng+[´]l

Suffixe ohne Vokalreduktion (LÖHKEN 1997:182) (a)

ahd. ēr+līh

> mhd. êr+lich

> nhd. ehr+l[I]ch

ahd. jungi+ling

> mhd. jung´+linc

> nhd. Jüng+l[I]ng

ahd. kindi+līn

> mhd. kind´+lîn

> nhd. Kind+l[aI8]n

ahd. finstar+nissi

> mhd. vinstar+niss´

> nhd. Finster+n[I]s

> mhd. heil+´c

> nhd. heil+[I]g

ahd. kuning+in

> mhd. künig.in(n´)

> nhd. König+[I]n

ahd. kind+isk

> mhd. kind+´sch

> nhd. kind+[I]sch

ahd. offan+unga

> mhd. off´n+ung´

> nhd. Öffn+[U]ng

(b) ahd. heil+ag, heil+ig

Anders als bei LÖHKEN wird hier die Position vertreten, dass die mhd. konsonantisch anlautenden Suffixe ohne Vokalreduktion, die unter (59)(a) aufgeführt sind, phonologischen Wortstatus besitzen und bis ins Nhd. hinein beibehalten. Sowohl im Nhd. als auch schon im Mhd. spricht die _____________ 92

LÖHKEN (1997:48, 155) nimmt an, dass das nhd. Suffix -lich keine eigene ω0-Domäne, sondern nur einen degenerierten einsilbigen Fuß bildet, weil dies gegen den Constraint ALIGN-L-ω0-st (der linke Rand eines prosodischen Wortes ω0 fällt mit dem linken Rand eines Stammes zusammen) verstößt.

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

163

Tatsache, dass die meist schon einsilbigen Derivationssuffixe immer noch einen Vollvokal enthalten, für eine solche Klassifizierung. Dieser Vokal unterliegt im Mhd. nur einer Kürzung, so dass im Nhd. hier ein ungespannter [I]-Vokal vorkommt, so in -l[I]ch, -n[I]s. Im Nhd. zeigt vor allem die Blockierung der Resilbifizierung, die zur Stabilität der Wortgrenzen wesentlich beiträgt, dass die konsonantischen Derivationssuffixe separate phonologische Wörter und nicht nur phonologische Füße bilden. Weiterhin soll -chen, das LÖHKEN als einziges konsonantisch anlautendes Suffix mit Vokalreduktion betrachtet, ebenfalls der Gruppe der wortwertigen Suffixe im Mhd. zugerechnet werden.93 Im Nhd. stellt dieses Suffix aufgrund des Reduktionsvokals ´ eine Ausnahme dar (s. Kap. 6.3.1, S. 307). LÖHKENs Unterscheidung zwischen vokalisch anlautenden Suffixen mit und ohne Vokalreduktion ist ebenfalls nicht haltbar, s. (58) und (59)(b). Die Tatsache, dass die Suffixe -ig und -isch im Nhd. kein Schwa enthalten, ist durch die Assimilation an den folgenden hohen Konsonanten g und [S] zu erklären (RAFFELSIEFEN 2000b:53, WILMANNS 31911:387). Im Mhd. ist jedoch die Vokalneutralisierung weit fortgeschritten, worauf unter anderem die Verschriftung mit dem Buchstaben hinweist. Daher ist der nhd. ungespannte Vokal [I] in den Derivationssuffixen ähnlich wie der Schwa-Vokal unbetonbar: mhd. heil+´c > nhd. heil+[I]g, mhd. kind+´sch > nhd. kind+[I]sch. Da dieser unbetonbare ungespannte i-Vokal nur in Derivationssuffixen vorkommt, dient er der Abhebung von den schwa-haltigen Flexionssuffixen. Die vokalisch anlautenden Suffixe mhd. -unge und mhd. -inne sind aufgrund ihrer Zweisilbigkeit fußfähig, was zur Erhaltung der Vokalqualität in ihrer ersten, nebenbetonten Silbe führt, z.B. [[òf.f´]F[nún.g´]F]ω. Sie bilden jedoch keine separaten phonologischen Wörter. Stattdessen konstituieren sie zusammen mit dem vorausgehenden phonologischen Fuß, in dem das lexikalische Morphem enthalten ist, ein gemeinsames zweifüßiges phonologisches Wort. Aus diesem Grund findet an der Grenze zwischen den beiden phonologischen Füßen die Resilbifizierung des morphemauslautenden n statt: {offen}+{unge} > of.fe.nun.ge. Es ist anzunehmen, dass dieses Suffix vor allem durch die häufige Bindung an zweisilbige Basen diesen prosodischen Status und den Vollvokal im Mhd. erhalten kann, s. (60).

_____________ 93

Im Ahd. kommt das im Mhd. auftretende Derivationssuffix -chîn sehr selten vor. Laut HENZEN (31965:147) lassen sich im Md. Wortbildungen wie beinichin bis ins 11. Jh. zurück verfolgen. Im Obd. wird statt des ahd. Suffixes -ihhīn das ahd. Suffix -ilīn benutzt. Seit dem 14. Jh. kommen -chîn-Bildungen in allen Landschaften vor.

164 (60)

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

(a)

[wan.d´]F[lun.g´]F

(b)

[of.f´]F[nun.g´]F

(c)

[mei.st´]F[rin.n´]F

Die Fähigkeit des Suffixes, einen separaten phonologischen Fuß zu bilden, ist nach der Vokalapokope -unge > -ung weiterhin im Plural gegeben: Wandlungen, Öffnungen. Möglicherweise ist der Erhalt des Vollvokals [U] in ung also darauf zurückzuführen, dass im Paradigma auch zweisilbige Formen enthalten sind. Ähnliches gilt auch für das mhd. Suffix -in(ne). Als ein weiterer wichtiger Faktor für die Erhaltung des Vollvokals ist die Tatsache anzusehen, dass diese Suffixe oft an zweisilbige Basen treten, s. (60). Im Gegensatz dazu verliert das mhd. Suffix -#re den phonologischen Fußstatus, weil es meist auf einsilbige verbale Basen folgt und dadurch zum schwachen Zweig eines zweisilbigen phonologischen Fußes wird: mhd. [lê]F[r#.r´]F > [lê.r´r]F. 94 Da der ursprüngliche Vollvokal # nach der Veränderung der prosodischen Struktur unbetont bleibt, unterliegt er der Vokalzentralisierung. Unterstützt wird dieser Prozess durch die Vokalapokope, die dazu führt, dass dieses Suffix auch im Plural einsilbig wird. LÖHKEN (1997:184) suggeriert, dass die Entwicklung des mhd. Adjektivsuffixes -lich analog zu -esch und -ec verläuft. Sie geht davon aus, dass dieses Suffix nicht wortwertig ist. Hierzu bemerkt sie folgendes: Eine Lexikalisierung der Abschwächung von -lich zu -l´ch wurde dadurch verhindert, daß das -lich in vielen Auswertungen erhalten blieb, und zwar immer dann, wenn dem Suffix ein trochäischer Fuß voranging. Das Entstehen eines Allomorphs -l´ch wurde durch eine Beschränkung verhindert, die fordert, daß ein Morphem einheitlich repräsentiert wird. (LÖHKEN 1997:200)

Umgekehrt kann jedoch auch davon ausgegangen werden, dass der phonologische Wortstatus und die Produktivität des Suffixes die phonemische und strukturelle Stabilität gewährleisten.95 So entwickelt das Suffix -lîch im Mhd. keine prosodische Variante mit reduziertem Vokal. Dieses Verhalten weist dagegen das ahd. Suffix -sāl auf, dass im Mhd. nach einem einsilbigen Stamm zu -s´l abgeschwächt wird, s. (61)(b). Nach zweisilbigen Stämmen bleibt jedoch der Vollvokal erhalten, s. (61)(a) (LÖHKEN 1997:184). _____________ 94 95

MEIBAUER & GUTTROPF & SCHERER (2004:160) weisen darauf hin, dass dieses Suffix bereits im Ahd. überwiegend an verbale Basen tritt. Die Produktivität kann jedoch nicht zu den entscheidenden Faktoren bei der prosodischen Entwicklung der Derivationssuffixe gerechnet werden. Wie man bereits sehen konnte, verliert das schon im Ahd. sehr produktive Suffix -āri im Mhd. seinen phonologischen Fußstatus. Diesen behält hingegen das ebenfalls produktive Suffix -unga (zur diachronen Produktivität dieses Suffixes s. DEMSKE 2000).

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

(61) (a) (b)

mhd. [trü´.b´]F[sal]F

> nhd. Trübs[a:]l

mhd. [weh+sal]F

> nhd. Wechs[´]l

165

Es ist bereits gezeigt worden, dass die Vokalneutralisierung in der Kompositionsfuge und in den Flexionssuffixen auf den Wandel vom quantitierenden zum silbenzählenden phonologischen Fuß zurückzuführen ist. Der Bereich der mhd. Derivationssuffixe erweist sich hingegen als prosodisch sehr heterogen. Die Vollvokale bleiben in jenen Derivationssuffixen erhalten, die phonologischen Wortstatus aufweisen. Zu diesen werden hier die Derivationssuffixe in (57) (s. S. 161) sowie mhd. -chîn, -linc, -lîn und -nisse gezählt. In den sonstigen Derivationssuffixen ist die Qualität des Vokals vom Betontheitsstatus abhängig. Aus diesem Grund behalten die fußfähigen, d.h. zweisilbigen, vokalisch anlautenden Derivationssuffixe -unge und -inne einen Vollvokal in der ersten Silbe. Der Vokal in der unbetonten, zweiten Silbe entwickelt sich genauso wie die Vokale in nicht fußfähigen Suffixen wie -ec, -esch oder -er. Somit lässt sich die Umstrukturierung des phonologischen Fußes auch anhand des Vokalismus in den Derivationssuffixen demonstrieren. Ähnlich unterliegen auch die Vokale in den unbetonten Silben der zwei- oder mehrsilbigen Stämme der Neutralisierung, z.B. ahd. offan+unga > mhd. off´n+ung´. Durch die Zentralisierung bzw. Neutralisierung der Vokalqualität in den unbetonten Silben wird im Mhd. ein wichtiger Schritt zur Hervorhebung der Struktur des phonologischen Fußes getan. Seine Prominenzstruktur, d.h. der Betontheitsstatus der einzelnen Silben, wird durch die Differenzierung der Vokalqualität phonologisch exponiert. Durch einen qualitativ vollwertigen Vokal wird eine betonte Silbe, die den phonologischen Fuß eröffnet, von einer oder auch mehreren unbetonten Folgesilben abgehoben. Eine solche Markierung der Prominenzstruktur des Fußes ist im Ahd. nicht gegeben. Erst im Spätahd. wird das System der Mittelsilbenvokale in unbetonter Stellung auf einen Vokal reduziert: ahd. bëtōta > spätahd. bëteta > mhd. bët´t´. Darüber hinaus führt die Vokalneutralisierung zum völligen Quantitätsverlust in den unbetonten Silben (VENNEMANN 1995:188f.). Nur noch die betonten Silben im Mhd. sind gewichtsrelevant, d.h. nur in betonter Position kann zwischen leichten und schweren Silben unterschieden werden, z.B. mhd. bë.t´.t´ ‘beten, bitten (1./3.Sg.Prät.Ind.)’ vs. mhd. lêr.te ‘lehren (1./3.Sg.Prät.Ind.)’. Dadurch entwickelt sich das Mhd. zu einer akzentbasierten Quantitätssprache. Wie bereits in Kap. 2.3.4.2 (s. S. 43) festgestellt, ist die Begrenzung der Quantitätsopposition auf die akzentuierte Silbe, wie sie im Mhd. zu beobachten ist, als eine wortsprachliche Eigenschaft zu klassifizieren.

166

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

Durch die Neutralisierung der Vokale in den Flexionssilben wird neben der Prominenzstruktur innerhalb des phonologischen Fußes auch die morphologische Struktur phonologisch, d.h. in diesem Falle durch die Unterscheidung zwischen einem Voll- und einem Reduktionsvokal, hervorgehoben, z.B. mhd. bët´t´. Nur der Vokal, der zum lexikalischen Morphem (hier: Stamm {bët-}) gehört, ist qualitativ vollwertig. Die Vokale, die in den grammatischen Morphemen wie bspw. -ete vorkommen, sind reduziert. Auch die meisten Derivationssuffixe, darunter die wortwertigen und die fußfähigen, enthalten einen betonten Vollvokal. Dadurch wird auch die morphologische Struktur in den derivierten Formen phonologisch exponiert, was im Ahd. nicht der Fall ist: ahd. offan+unga > mhd. off´n+ung´. Eine solche Phonologisierung morphologischer Informationen ist bereits in Kap. 2.3.2 (S. 35) als eine wortsprachliche Eigenschaft interpretiert worden. 4.2.2

Mittelhochdeutsche Synkope und Apokope

Die mhd. Tilgungsprozesse stellen ein sehr komplexes Phänomen mit heterogenen Regeln dar, die innerhalb dieser Sprachperiode einer allmählichen Erweiterung unterliegen. Im Folgenden soll gezeigt werden, dass die mhd. Synkope und Apokope phonologisch und morphologisch gesteuert sind. Die Analyse der prosodischen Gegebenheiten liefert dabei weitere Hinweise auf die wortsprachliche Tendenz des Mhd. Die morphologischen Regelmäßigkeiten hingegen werden die Tendenz zur bereits erwähnten Korrelation zwischen morphologischer und phonologischer Struktur im Mhd. offen legen. Die Stufen der Erweiterung der Tilgungsregeln werden wiederum das Fortschreiten des Quantitätsverlustes aufdecken. Anschließend werden alle drei Konsequenzen der mhd. Vokaltilgung als wortsprachlich interpretiert. Hinsichtlich der prosodischen Steuerungskriterien sei nur kurz vorausgeschickt, dass sich die steigende Entfernung vom betonten Vokal beschleunigend auf den Vokalschwund auswirkt. Darüber hinaus ist die direkte Nachbarschaft des zu tilgenden Vokals aus silbenphonologischen Gründen entscheidend für das frühere oder spätere Eintreten bzw. die Blockierung der Vokaltilgung. 96 Die Silbenquantität spielt insoweit eine wichtige Rolle, als die frühere Vokaltilgungsphase im Mhd. auf vorausge_____________ 96

LÖHKEN (1997:209) betrachtet den Constraint SONORITY als eine sehr hoch gerankte Beschränkung der Vokaltilgung. Dieser Constraint wird jedoch zunehmend verletzt, z.B. in ahd. herbist > mhd. herbst, weil gerade aufgrund der wortsprachlichen Tendenz im Mhd. die prosodische Domäne der Silbe allmählich vernachlässigt wird.

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

167

hende leichte Silben begrenzt ist und erst im weiteren Verlauf auf schwere Silben ausgeweitet wird. Die Stärkung der Korrelation zwischen morphologischer und phonologischer Wortstruktur äußert sich im unterschiedlichen Verhalten einzelner Wortarten. So unterliegen Pronomina und Partikeln, die im Satz schwächer betont werden, generell schnellerem Vokalabbau als betonte Wortarten wie Verben, Substantive und Adjektive. Im Bereich der Autosemantika sind Divergenzen auf die unterschiedlich starke Tendenz zum Erhalt grammatischer Informationen oder zur Vermeidung von Allomorphie zurückzuführen. So bleibt bspw. die agglutinierende Struktur der Adjektive bis ins Nhd. hinein erhalten (ein munter+er+er Student). Die Beispielform stellt einen phonologischen Fuß mit drei unbetonten Silben dar. Die bereits neutralisierten, unbetonten Vokale werden jedoch nicht getilgt, weil sie jeweils zu einem anderen grammatischen Morphem gehören. Im Gegensatz dazu tendieren die Substantive im Kernbereich zur höchstens zweisilbigen, d.h. trochäischen Form (Frau+en, Tasche+n) (s. Kap. 6.2.1, S. 290). WILMANNS (31911:356) zieht die Satzprosodie heran, um die Tatsache zu erklären, dass ein auslautendes e bei Verben leichter als bei Nomina apokopiert wird: Im Gegensatz zu den Nomina werden an die Verbformen oft klitische Pronomina angeschlossen, was zur Mittelstellung der betroffenen Vokale führt und den Schwund begünstigt. Es handelt sich dabei um klitische Gruppen, die den Status des phonologischen Wortes erreichen (s. Kap. 4.2.2.4, S. 178). Die folgenden Unterkapitel sind den Tilgungsprozessen in den Flexions- und Derivationssuffixen, den Stammmorphemen sowie den klitischen Elementen gewidmet. Eine solche Darstellung ermöglicht es, die Folgen der Tilgung für die morphologische Struktur herauszuarbeiten. Dabei soll das Augenmerk vor allem auf die Reduktion der Silbenanzahl innerhalb eines phonologischen Fußes auf zwei sowie auch der Fußanzahl innerhalb des phonologischen Wortes auf einen, d.h. auf die Bildung von zweisilbigen, einfüßigen phonologischen Wörtern gerichtet werden. Eine solche „quantitative“ Begrenzung der Konstituenten, die einer phonologischen Kategorie zugehören, innerhalb der nächsthöheren stellt eine wichtige Strategie dar, diese nächsthöhere phonologische Kategorie hervorzuheben. Somit leisten die Tilgungsprozesse einen wichtigen Beitrag zur phonologisch-typologischen Neuorientierung des Mhd. Darüber hinaus soll der Zusammenhang zwischen den Tilgungsprozessen und der Tendenz zur schweren Tonsilbe deutlich gemacht werden. Dies wiederum erhöht noch die Salienz der lexikalischen Morpheme. Die ihnen zugehörigen betonten Silben werden nicht nur mit Hilfe von Vokalqualität, sondern auch durch das Silbengewicht phonologisch hervorgehoben.

168

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

4.2.2.1 Flexive Im Bereich der Flexive kommt es im Mhd. häufig zur prosodisch motivierten Vokaltilgung. Im Folgenden soll gezeigt werden, dass es zwei prosodische Gründe für die mhd. Synkope und Apokope gibt. Der erste ist mit der Tatsache verbunden, dass die ahd. Flexionsformen, die oft mehrfüßig sind, im Mhd. in einfüßige phonologische Wörter umstrukturiert werden. Dabei entstehen oft lange, mehrsilbige Füße. Durch die Tilgung eines unbetonten Vokals, der zum Flexiv gehört, werden die dreisilbigen Füße im Mhd. sehr regelmäßig zu Trochäen gekürzt: [σғσσ]F > [σғσ]F. Dies entspricht der Beobachtung von WILMANNS (31911:355f.), dass sich der wachsende Entfernungsgrad zwischen dem betonten Vokal und dem zu tilgenden Vokal positiv auf die Entwicklung auswirkt. Der zweite Tilgungsgrund ist die Tendenz zur schweren Tonsilbe, die zur Reduktion von zweisilbigen Ausgangsstrukturen auf eine Silbe führt, wenn der Tonvokal kurz ist. Zuerst soll hier die mhd. Tendenz zu zweisilbigen Füßen untersucht werden, die zur Einsilbigkeit bzw. zum Verlust des silbischen Status bei den Flexionssuffixen führt. So wird der unbetonte Vokal des Flexionssuffixes, das dem stammbildenden Suffix mhd. -el, -er, -en, -em folgt, im Mhd. sehr häufig apokopiert. In Formen wie in (62)(a)-(b) führt dies sogar zum völligen Abbau des Flexivs. WILMANNS (31911:359) weist darauf hin, dass die Vokaltilgung nach „schweren“ Derivationssilben blockiert wird, s. (62)(c). Dies beruht darauf, dass eine solche Derivationssilbe einen Nebenton trägt, wodurch sie den starken Zweig des zweiten phonologischen Fußes in einer solchen Wortform wie in (62)(c) bildet. Somit konstituiert die folgende Flexionssilbe einen schwachen Fußzweig: [[vo.gel]F[lîn.nen]F]ω. Da der zweite Fuß in diesem Wort bereits trochäisch ist, wird der Vokal in der letzten Silbe nicht getilgt. (62) (a)

ahd. engilo

‘Engel (G.Pl.)’

> mhd. engele

> engel

(b)

ahd. heidanōn

‘Heide (D.Pl.)’

> mhd. heidenen

> heiden

(c)

ahd. fugilīnun

‘Vögelchen (D.Pl.)’ > mhd. vogellînnen [sic]

Zweisilbige Flexionsendungen werden entweder synkopiert oder apokopiert, wodurch sie einsilbig werden. So verliert beispielsweise die G.Pl.Endung der schwachen Substantive (und auch Adjektive) -ōno bereits bei Notker den Endvokal, so dass sie im Mhd. zu -en wird. Gleiches passiert bei anderen zweisilbigen substantivischen Flexionssuffixen, s. (63). Durch die Tilgung des Vokals in der letzten Silbe werden auch in diesen Flexionsformen trochäische Füße gebildet. Dabei entstehen einsilbige Allomorphe, z.B. kelb+er, und unsilbische Allomorphe, z.B. zunge+n. Dies ist davon abhängig, ob das Stammmorphem ein- oder zweisilbig ist.

169

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

(63)

Vokaltilgung in (LÖHKEN 1997:229) ahd. -iro (G.Pl.) kelbiro

zweisilbigen

Flexionssuffixen

> >

mhd. -´r´ kelb´r´

ahd. -irum (D.Pl.) kelbirum

> >

mhd. -´r´n > kelb´r´n >

-´rn kelb´rn

ahd. -ōno (G.Pl.) zungôno

> >

mhd. -´n´ > zung´n´ >

-´n zung´n

> >

im

Mhd.

-´r kelb´r

Die Adjektivendungen -ere und -eme schwanken zwischen einer apokopierten (-er, -em) und einer synkopierten Form (-re, -me), bis sich die Formen {´C} durchsetzen (WILMANNS 31911:360). Interessanterweise wird gerade auf die Formen verzichtet, die eine offene Silbe enthalten. Trotz der Schwankung ist die Tendenz zur Reduktion der Silbenzahl innerhalb des phonologischen Fußes deutlich. In Verbindung mit einsilbigen Adjektivstämmen entstehen dadurch trochäische Füße, s. (64)(a), während die Flexionsformen mit zweisilbigen Adjektivstämmen wie übel auf dreisilbige (daktylische) Füße reduziert werden, z.B. mhd. übeleme > übelme, übelem, s. (64)(b)-(c). Im Nhd. unterliegt vor allem das stammbildende Element -el einer weiteren Synkope, wodurch zweisilbige Formen gebildet werden, z.B. übler, üblem. (64)

(a)

mhd. blindem, blinder [σғσ]

(b)

mhd. übelme

vs.

mhd. übelem

[σғσσ]

(c)

mhd. übelre

vs.

mhd. übeler

[σғσσ]

(PAUL 241998:209)

Laut PAUL (241998:82) wird ab Mitte des 12. Jhs. die e-Tilgung nach zwei schweren Silben beobachtet, s. (65). (65) (a)

mhd. âbentes

> âbents ‘Abend (G.Sg.)’

(b)

mhd. guldîne

> guldîn ‘golden (N./Akk.Pl.)

(c)

mhd. kirmësse > kirmës ‘Kirmes, Kirchweihfest’

(PAUL 241998:82)

In (65)(a)-(b) wird der Vokal innerhalb des Flexionssuffixes getilgt, wodurch trochäische Wortformen entstehen. Interessanterweise handelt es sich in (65)(b) um eine Form, in der das Derivationssuffix -în steht. Es wurde bereits darauf hingewiesen, dass dieses Suffix aufgrund seiner Unbetontheit der Vokalzentralisierung unterliegt (s. (58), S. 162). Die Vokaltilgung in mhd. guldîne > guldîn zeigt, dass die Derivationssilbe zu diesem Zeitpunkt keinen separaten Fuß bildet [[gul.dîn]F]ω. Infolgedessen wird der Vokal î gekürzt und anschließend zentralisiert. Im letzten Beispiel (65)(c)

170

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

ist die Vokaltilgung eine Folge der prosodischen Umstrukturierung, die auf eine weit fortgeschrittene Lexikalisierung des Kompositums schließen lässt. Das ursprünglich aus zwei phonologischen Wörtern bestehende Wort wird im Zuge der Lexikalisierung in ein einfaches phonologisches Wort umstrukturiert, wodurch das zweite, ursprünglich zweisilbige Kompositionsglied unbetont bleibt. Infolgedessen wird der dreisilbige phonologische Fuß zum zweisilbigen reduziert: [[kirch]F[mës.se]F]ω > [[kir.mese]F]ω > [[kir.mes]F]ω. Direkt nach einer Tonsilbe finden Synkope und Apokope dann leichter und dadurch früher statt, wenn diese kurz ist, d.h. wenn sie im Silbenreim nur einen Kurzvokal enthält (WILMANNS 31911:356).97 Wenn jedoch die Tonsilbe lang ist, also einen Langvokal oder Konsonanz im Silbenreim aufweist, so bleibt die Tilgung des unbetonten Folgevokals zunächst aus, s. (66).98 (66)

(a)

mhd. kiles

> kils ‘Kiel (G.Sg)’ vs. mhd. mâles ‘Zeichen (G.Sg.)’

(b)

mhd. neren

> nern ‘heilen’

(c)

mhd. (ich) vare > (ich) var

(d)

mhd. zale

> zal

vs. mhd. hœren vs. mhd. (ich) hœre vs. mhd. helle ‘Hölle’ (PAUL 241998:81)

Die Tilgung ist zuerst nur auf die kurzen Tonsilben beschränkt, denen eine auf Liquid anlautende Silbe folgt: ki.les > kils. Wenn im Anlaut der Folgesilbe ein stärkerer Konsonant steht, bleibt dieser zuerst erhalten: mhd. ta.ges (s.u.). Da, wo die Vokaltilgung stattfindet, werden ursprünglich offene Tonsilben durch die folgende Konsonanz geschlossen: mhd. za.le > zal. Die verbliebenen offenen Tonsilben werden erst in der Übergangsphase vom Mhd. zum Frühnhd. durch Dehnung des Tonvokals, z.B. mhd. lë.ben > frühnhd. l[e:].ben, oder auch durch Herausbildung von ambisilbischen Konsonanten, z.B. mhd. ga.te > frühnhd. ga[t]e zu schweren Tonsilben (s. dazu Kap. 5.1.3, S. 240). Diese sich im Mhd. herausbildende Tendenz zur schweren Tonsilbe dient einer weiteren Vertiefung der bereits bestehenden Diskrepanzen _____________ 97

98

WILMANNS (31911:394) weist auf Synkopefälle nach langer Silbe bei Walther von der Vogelweide hin, z.B. hœhste, êrste, tiurste, schœnste. Da es jedoch keine Originalüberlieferung seiner Schriften gibt und die frühesten Abschriften erst auf das Ende des 13. Jh. datiert sind, kann davon ausgegangen werden, dass es sich bei den genannten Beispielen um eine spätere Phase der Synkope handelt. RAFFELSIEFEN (2000a:142) geht davon aus, dass die Vokaltilgung nach langem Stamm im Mhd. unterbleibt, weil sie zu viermorigen Einsilbern führen würde, z.B. mhd. malen > maln ‘mahlen’ aber mâlen (*mâln) ‘mit einem Zeichen versehen’.

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

171

zwischen betonten und unbetonten Silben. Die letzteren sind seit dem Mhd. aufgrund der Neutralisierung der Vokale im Mhd. gewichtsirrelevant (s. S. 165), während die Tonsilben zunehmend schwer werden. Dieser Prozess wird mit der Herausbildung des Silbenschnitts in der betonten Position, z.B. [mi:.t´] vs. [mIt´], der auf dem Verbot leichter Tonsilben basiert, vollendet, so dass im Nhd. alle betonten Silben schwer sind (s. Kap. 6.1.3, S. 283). Wie bereits erwähnt finden im Mhd. Synkope und Apokope nach einer kurzen Tonsilbe nur dann statt, wenn der intervokalische Konsonant ein Liquid ist (SCHWEIKLE 52002:97, PAUL 241998:81). Die Synkoperegel unterliegt jedoch bereits im Mhd. und im Frühnhd. einer Erweiterung. So wird in der ersten Phase der Vokal nur nach Liquiden getilgt, s. (67)(a)-(b). Dabei handelt es sich um die zwei schwächsten Konsonanten (s. universale Sonoritätshierarchie, Abb. 5, S. 31). Nach der Vokaltilgung wird der Liquid vom Anlaut der Zweitsilbe in die Koda der Erstsilbe verschoben, z.B. mhd. ki.les > kils, mhd. ne.ren > nern. Darüber hinaus findet im Mhd. eine regelmäßige Synkope zwischen h und t bzw. s statt, s. (67)(c). Im Obd. findet sich bereits im Mhd. auch die Synkope zwischen m bzw. n und t, s. (67)(e)-(f). Erst im Frühnhd. kann die Tilgung zwischen f bzw. b und t beobachtet werden, s. (67)(g)-(h). Wenn der Vokal zwischen zwei Dentalen steht, führt die Tilgung zur Ekthlipsis. Dieser bereits im Spätahd. zu beobachtende Vorgang ist auf die starke Verbklasse beschränkt, daher mhd. giltet > gilt aber waltet. Im Gegensatz hierzu führt die Tilgung eines Vokals im Ahd. zur Entstehung von Geminaten (s. S. 121). Wie in (67) angedeutet, deckt sich die Chronologie der Regelerweiterung mit der steigenden Konsonantischen Stärke des Segmentes, der nach der Tilgung vom Silbenonset in die Silbenkoda verschoben wird. Je höher der Wert der Konsonantischen Stärke wird, desto deutlicher verschlechtert sich die Silbenstruktur der betroffenen Wortform. So ist die Silbenkoda nach der Synkope in kils noch gut geformt, während sie in nimt etwas schlechter und in gibt sehr schlecht ist. Mit der steigenden Konsonantischen Stärke verringert sich der Sonoritätsabstand zwischen den zur Silbenkoda zugehörigen Segmenten, denn im Optimalfall soll dieser möglichst groß sein (s. Endrandgesetz, S. 32).99 _____________ 99

WILMANNS (31911:356) beobachtet, dass die Synkope unterdrückt wird, wenn sie zu Formen wie *redn oder *gëbn führen würde. Eine solche segmentale Besetzung des Silbenreimes würde einen sehr schlechten Sonoritätsverlauf innerhalb der Silbe bilden. Darüber hinaus weist RAFFELSIEFEN (2000a:146) darauf hin, dass eine solche phonotaktische Beschränkung in einer bestimmten Wortform im Mhd. die gesamtparadigmatische Synkopeblockierung verursacht. Der entsprechende Constraint LEVEL (All stem consonants must occupy the same syllable position in each member of a paradigm), der dem Prinzip der

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

(67) (a)

mhd. ki.les

> kils

(b)

mhd. ne.ren

> nern

(c)

mhd. si.hest

> sihst

(d)

mhd. si.het

> siht

(e)

mhd. ma.net

> mant

(f)

mhd. ni.met

> nimt

(g)

mhd. hil.fet

> frühnhd. hilft

(h)

mhd. gi.bet

> frühnhd. gibt

steigende Konsonantische Stärke

172

Das Durchbrechen der ursprünglichen phonotaktischen Beschränkung zeigt deutlich, dass für die Profilierung des phonologischen Fußes durch die Verschärfung der Quantitätsunterschiede zwischen den schweren Tonsilben und gewichtsirrelevanten unbetonten Silben auch eine Verschlechterung der Silbenstruktur in Kauf genommen wird. WERNER (1978) verzeichnet einen enormen Zuwachs an mehrgliedrigen Konsonantenclustern in der Silbenkoda als Folge der seit dem Mhd. wirkenden Synkope. Tab. 24 zeigt, dass dabei nicht nur die Anzahl der Konsonantenverbindungen, sondern auch ihre Komplexität vom Mhd. zum Nhd. gestiegen ist. So gibt es im Mhd. noch keine vier- und fünfgliedrige Gruppen, z.B. nhd. kämpft, denkst; kämpfst, Herbsts. Mhd.

Nhd.

Zweigliedrige Cluster

31

45

Dreigliedrige Cluster

12

62

Viergliedrige Cluster

-

33

Fünfgliedrige Cluster

-

3

Tab. 24: Steigerung der Anzahl und Komplexität der silbenauslautenden Konsonantencluster vom Mhd. zum Nhd.

Es konnte festgestellt werden, dass die Vokaltilgung in den Flexionssilben auf unterschiedliche Art und Weise die Struktur des phonologischen Fußes verbessert. Einerseits trägt sie zur Reduktion der Silbenzahl auf zwei, _____________ Morphemkonstanz entspricht, ist höher gerankt als der Constraint *SCHWA (Schwas are prohibited). Vor diesem Hintergrund ist die Nicht-Durchführung der Synkope in den Nomina auf starke Konsonanten nachvollziehbar. Da die Synkope im gesamten Paradigma stattfinden muss, würde sie im Plural von bëte ‚Bitte’ zu nicht wohlgeformten Silben führen *bëtn.

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

173

d.h. zur Bildung trochäischer Füße bei, andererseits dient sie durch Bildung schwerer Tonsilben der Hervorhebung der Prominenzstruktur. Bei der Darstellung der Vokalneutralisierung ist bereits gezeigt worden, dass seit dem Mhd. das phonologische Wort tendenziell aus einem einzigen phonologischen Fuß besteht. Aufgrund dessen dienen die besprochenen Tilgungsprozesse in Flexionssilben automatisch auch der Optimierung des phonologischen Wortes. 4.2.2.2 Derivationssuffixe Die vokalisch anlautenden, d.h. nicht wortwertigen Derivationssuffixe unterliegen im Mhd. ebenfalls der Vokaltilgung, wodurch sie einsilbig werden. Wenn sie keinen separaten phonologischen Fuß bilden, wird der Vokal der ersten Silbe synkopiert, s. (68). Ein solch prosodischer Status des mhd. Suffixes -ede ist bereits daran zu erkennen, dass in beiden Silben eine Vokalneutralisierung vollzogen wurde: ahd. -ida > mhd. -´d´. Da die gesamte Wortform also aus einem einzigen phonologischen Fuß besteht, wird sie mit Hilfe von Vokaltilgung um eine Silbe reduziert: [σ!σσ] > [σ!σ]. Am Beispiel des Suffixes -ede kann gezeigt werden, dass die Synkope auch hier phonotaktischer Beschränkung unterliegt. So wird der Vokal zwar nach schwachen Konsonanten getilgt, s. (68)(a)-(b), nach starken jedoch bleibt er erhalten, s. (68)(c). Interessanterweise sind im Nhd. nur noch die -de-Bildungen vorhanden, z.B. Freude, Gemeinde. ahd. frewida

> mhd. vröude

(b)

ahd. gimeinida

> mhd. gemeinde

(c)

ahd. giwissida

> mhd. gewiaaede

(68) (a)

(PAUL 241998:83)

Im Gegensatz dazu bleibt der Vokal in der ersten Silbe der fußfähigen, zweisilbigen Suffixe wie -inn´, -ung´ erhalten, die möglicherweise produktiver sind als Suffixe wie mhd. -ede in (68). Wortformen wie wan.de.lun.ge, kü.ni.gin.ne bestehen also im Mhd. aus zwei trochäischen Füßen: [[σ!σ]F[σ~σ]F]ω. Erst im Spätmhd. unterliegen die auslautenden Reduktionsvokale der Apokope (s. MOSER & STOPP 1970:§32).100 Von der jeweiligen prosodischen Struktur ist die Vokaltilgung im Adjektivsuffix -esch in den spätmhd. Überlieferungen der Werke Walthers von der Vogelweide abhängig. Die Tilgung findet in dreisilbigen Formen statt, s. (69)(a), nicht jedoch in zweisilbigen, s. (69)(b). Möglicherweise aus met_____________ 100 Daneben wird auch das wortwertige Derivationssuffix -b#r´ im Mhd. durch e-Apokope einsilbig (WILMANNS 31911:398).

174

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

rischen Gründen trägt der Vokal in (69)(c) einen Nebenton, wodurch die gesamte Wortform zweifüßig ist. (69) (a)

mhd. heimeschen > heimschen

(b)

mhd. rœmesch

(c)

mhd. himeleschen

(WILMANNS 31911:394)

Auch im Bereich der Derivationssuffixe ist die Tilgung von der prosodischen Struktur abhängig. Wenn sie stattfindet, dient sie der Reduktion der Silbenanzahl innerhalb des phonologischen Fußes auf zwei. Damit trägt sie wie im Flexionsbereich zur Optimierung des phonologischen Fußes und des phonologischen Wortes bei. 4.2.2.3 Stämme und stammbildende Suffixe Ein Teil der ahd. Derivationssuffixe erhält im Zuge der Vokalneutralisierung (bzw. Vokalreduktion) ein einheitliches ´. Unter diesen prosodisch nicht geschützten Suffixen befinden sich solche, die im Ahd. noch als Ableitungssilben erkennbar, im Mhd. jedoch durch die Vereinheitlichung des Vokals zu stammbildenden Suffixen „degradiert“ worden sind, s. (70). Sie werden hier dementsprechend nicht als Derivationssuffixe, sondern als zum Stamm zugehörige Morphe (stammbildende Elemente) behandelt. Auch sie unterliegen der allgemeinen Tendenz zur Vokaltilgung, die anfänglich, ähnlich wie bei den Flexionssilben, regelmäßig nach kurzer Stammsilbe auf Nasal oder Liquid stattfindet. Später weitet sie sich auch auf lange Stämme und andere Kurzsilben aus. Dies betrifft z.B. die schwachen Präteritalformen. Hier wird die im Ahd. noch geltende Synkopeblockade überwunden. Neben den bereits im Ahd. synkopierten Formen der langstämmigen Verben der 1. schwachen Klasse, s. (70)(a), werden im Mhd. auch die Vokale der stammbildenden Elemente nach kurzem Stamm getilgt, s. (70)(b). Auch die Präteritalformen der 2. und 3. schwachen Verbklasse unterliegen der Synkope, s. (70)(c)-(d). (70) (a)

ahd. suochta

(b)

ahd. nerita

> mhd. nerete > nerte

(c)

ahd. spilōta

> mhd. spilete > spilte

(d)

ahd. trūrēta

> mhd. trûrete > trûrte

(WILMANNS 31911:392)

Auf dieselbe Art und Weise unterliegen auch die Vokale der unflektierten Part.Prät.-Formen der Synkope. Geht dem betroffenen Vokal eine kurze Stammsilbe auf Liquid oder Nasal voran, so wird er synkopiert, s. (71)(a); andernfalls bleibt er erhalten, s. (71)(b). Dies zeigt, dass durch die Tilgung

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

175

der stammbildenden Suffixe ähnlich wie durch jene der Flexionssuffixe die Koda der betonten Silbe besetzt wird: mhd. er.we.let > er.welt. (71) (a) (b)

erwelt, gezelt (WILMANNS 31911:392)

gelônet, gemachet, getrûret

Das auslautende ´ in den unflektierten zweisilbigen Adjektiven, die auf germ. ja-/jō-Stämme zurückgehen, wird im Mhd. apokopiert. RAFFELSIEFEN (2000a:126) stellt fest, dass die Tilgung nur nach Sonoranten und stimmlosen Konsonanten stattfindet, s. (72). Der Vokal bleibt bis ins Nhd. hinein nach stimmhaften Konsonanten erhalten. WILMANNS (31911:356) weist darauf hin, dass auf diese Art und Weise vermieden wird, dass der stimmhafte Obstruent seinen Stimmton verliert. (72)

(a)

mhd. reine

> rein

‘rein’

(b)

mhd. l#re

> l#r

‘leer’

(c)

mhd. rîfe

> rîf

‘reif’

(d)

mhd. sp#te

> sp#t

‘spät’

(e)

mhd. müede

‘müde’

(f)

mhd. tr#ge

‘träge’

(RAFFELSIEFEN 2000a:127)

Die Reduktion der Silbenanzahl in den unflektierten Adjektiven ist mit der allgemeinen Tendenz zur Einsilbigkeit der Stämme verbunden. Die Flexionssuffixe sind bereits im Mhd. vollständig einsilbig geworden und weisen je nach prosodischer Struktur sogar unsilbische Allomorphe auf, z.B. mhd. tag+es vs. kil+s (s. S. 168). Nur noch wenige vokalisch anlautende, d.h. nicht wortwertige Derivationssuffixe bleiben bis ins spätere Mhd. hinein zweisilbig, darunter -unge, während einige wie -esch im späteren Mhd. von der Fußstruktur abhängige Allomorphie aufweisen (s. S. 173). Die wortwertigen, d.h. konsonantisch anlautenden Derivationssuffixe sind gegen Ende der mhd. Sprachstufe alle einsilbig: mhd. -tuom, -heit, -b#r/-bar (s. S. 161). Ihre Pluralformen bleiben zweisilbig. Somit verhalten sich diese wortfähigen Derivationssuffixe wie einsilbige Substantive, z.B. mhd. [[rîch]F]ω[[tuom]F]ω – [[rîch]F]ω[[tuo.mer]F]ω vs. [[kalp]F]ω – [[kel.ber]F]ω. Im Mhd. werden zweisilbige Stammmorpheme ebenfalls durch die Vokaltilgung in den stammbildenden Suffixen einsilbig, darunter die oben erwähnten Adjektivstämme, z.B. mhd. sp#te > sp#t. Auch zweisilbige Nominalstämme unterliegen im Mhd. der Vokaltilgung, wenn diese nicht

176

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

durch eine sonoritätsbezogene Beschränkung wie in (73)(a) oder Mehrfachkonsonanz wie in (73)(b)-(c) blockiert wird (WILMANNS 31911:393).101 (73) (a) ahd. miluh > mhd. milch

vs. ahd. boteh

> mhd. botech ‘Bottich’

(b) ahd. magad > mhd. maget > magt vs. ahd. nackot > mhd. nacke(n)t (c) ahd. felis

> mhd. vels

vs. ahd. kurbia > mhd. kürbiz

In zweisilbigen Substantiven, die auf st auslauten, findet die Synkope zuerst in den flektierten, ursprünglich dreisilbigen Formen statt, z.B. mhd. dienestes > dienstes. Auf diese Weise tritt ein nicht synkopiertes dienest bei Walther von der Vogelweide neben die bereits synkopierten, ursprünglich dreisilbigen Formen dienstes, dienste auf (WILMANNS 31911:395). LÖHKEN (1997:224) beobachtet, dass die Vokaltilgung in den zweisilbigen Formen wie in dienest > dienst ein Ausdruck der Tendenz zu paradigmatischer Homogenität ist. Der Stamm ist nach der Synkope in N./Akk.Sg.-Formen in allen Wortformen gleich. Die Tilgungsprozesse im Bereich der Stamm-, Derivations- und Flexionsmorpheme führen zur Reduktion der Wortformen auf zweisilbige, einfüßige phonologische Wörter. Zu diesem Zweck können einsilbige Flexionsmorpheme ihren Silbenstatus verlieren, s. (74)(a), während zweisilbige Flexionsmorpheme auf eine Silbe reduziert werden, s. (74)(b). Die nicht wortwertigen, zweisilbigen Suffixe wie -ede werden ebenfalls einsilbig, s. (74)(c). Im Gegensatz dazu bilden die produktiven zweisilbigen, vokalisch anlautenden Derivationssuffixe einen eigenen Fuß, wodurch Bildungen wie in (74)(d) bis Ende der mhd. Sprachstufe aus zwei zweisilbigen phonologischen Füßen bestehen. Erst in der Übergangsphase zum Frühnhd. unterliegen auch diese zweisilbigen Derivationssuffixe der Vokaltilgung, wodurch auch sie einsilbig werden. Gleichzeitig sieht man in den Beispielen (74)(d)-(f), dass das trochäische Muster auch durch die Vokalreduktion in den Stämmen erreicht wird, da auch Stämme dazu tendieren, einsilbig zu werden. Auch das noch zweisilbige, wortwertige Derivationssuffix -b#re wird im Mhd. um eine Silbe reduziert. Dadurch bestehen alle wortwertigen Derivationssuffixe seit dem Mhd. aus einer schweren Silbe, z.B. -haft, -heit, -b#r (> nhd. -bar). _____________ 101 LINDGREN (1953:193) stellt fest, dass die Apokope des auslautenden e in den Feminina, die auf germ. ō- und jō-Stämme zurückgehen (z.B. mhd. gâbe, sünde), und den schwachen Substantivklassen (z.B. mhd. zunge, bote, hërze) stark blockiert wird. Dieser e-Laut fungiert als Genus- (Gabe) bzw. Klassenmarker (Bote), wodurch er bis ins Nhd. hinein nicht aufgegeben wird; s. auch RAFFELSIEFEN (2000a:156). Seine Tilgung trägt zum Genus- oder Klassenwechsel des betroffenen Lexems bei (s. KÖPCKE 1995).

177

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

(74) (a)

mhd. engele

> engel

[[σ!σσ]F]ω

> [[σ!σ]F]ω

(b)

mhd. blinteme

> blintem

[[σ!σσ]F]ω

> [[σ!σ]F]ω

(c)

mhd. gemeinede

> gemeinde

[[σ!σσ]F]ω

> [[σ!σ]F]ω

(d)

mhd. wandelunge > wandlung

[[σ!σ]F [σ~σ]F]ω

> [[σ!σ]F]ω

(e)

mhd. dienestes

> dienstes

[[σ!σσ]F]ω

> [[σ!σ]F]ω

(f)

mhd. nerete

> nerte

[[σ!σσ]F]ω

> [[σ!σ]F]ω

(g)

mhd. vruhtb#re

> vruhtb#r

[[σ!]F]ω[[σ~σ]F]ω

> [[σ!]F]ω[[σ~]F]ω

Diese wortsprachliche Tendenz führt zur Herausbildung des Trochäus als des kanonischen Betonungsmusters im Nhd. (s. Kap. 6.2.1, S. 290). Vor allem im Bereich der Substantive und Verben stellt EISENBERG (1991) eine Prävalenz dieser Fußstruktur fest, während im adjektivischen Bereich aufgrund des stark agglutinierenden Flexionsverfahrens drei- und viersilbige Füße relativ häufig vorkommen. Durch die Tilgung des unbetonten Vokals in Zweisilbern mit kurzem Stamm wird eine einmorige Tonsilbe um eine More angereichert, z.B. mhd. ne.re.te > ner.te. Dies ist der erste Schritt in der Herausbildung des Silbenschnitts in der Tonsilbe. Die wortsprachliche Ausprägung dieser Tilgung besteht vor allem darin, dass durch sie die Prominenzstruktur des phonologischen Fußes auch durch das Silbengewicht hervorgehoben wird: Die Tonsilbe tendiert dazu, schwer zu sein, während die unbetonte Silbe im Mhd. bereits gewichtsirrelevant ist. Berücksichtigt man dabei die bereits im Mhd. sich herausbildende Korrelation zwischen der Prominenzstruktur des Fußes und der morphologischen Struktur, so wird deutlich, dass auch diese Profilierung der Tonsilbe zur phonologischen Markierung des lexikalischen Morphems beiträgt, s. Abb. 39. {ner} lexikalisches Morphem ↕ schwere Tonsilbe

+

+

{te} grammatisches Morphem ↕ gewichtsirrelevante unbetonte Silbe

morphologische Struktur

phonologische Struktur

Abb. 39: Silbenstrukturbezogene Hervorhebung der morphologischen Struktur

Die wortsprachlichen Tilgungsprozesse im Mhd. führen gleichzeitig zur Verschlechterung der Silbenstruktur, weil dadurch komplexe und oft sehr

178

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

schlechte Silbenkodas entstehen, z.B. mhd. dienest > dienst, mhd. maget > magt. 102 4.2.2.4 Klitika Der Vergleich der ahd. und mhd. Klitika eignet sich sehr gut dazu, die sich im Mhd. vollziehende phonologisch-typologische Drift zu illustrieren. Dies liegt vor allem daran, dass die ahd. Klitika silbenoptimierenden Tendenzen unterliegen, während die Klise im Mhd. häufig zur Verschlechterung der Silbenstruktur führt. Im Folgenden werden die Klitisierungen der Personalpronomina an flektierte Verformen, der Präpositionen an Demonstrativa, derselben an Substantive sowie der Negationspartikeln an Verben oder Personalpronomina im Ahd. und Mhd. gegenübergestellt. Da es sich dabei um Resilbifizierungsphänomene (Elision im Hiatus) handelt, kann davon ausgegangen werden, dass die ahd. Klitika ein Teil des erweiterten phonologischen Wortes sind. Dabei bleibt das letztere insoweit im Hintergrund, als dass seine Silbenanzahl variiert und die morphologische Struktur nicht phonologisch (durch Silbengrenzen) angezeigt wird.103 Im Ahd. beschränkt sich der Klitisierungsgrad meist auf die Zusammenziehung zweier syntaktisch freier Wörter durch Vokalelision im Hiatus. So wird der Vokal im Anlaut der Personalpronomina vor einer vokalisch auslautenden Verbform elidiert, s. (75). Dadurch wird die silbische Struktur der Wortfolge ungeachtet der phonologischen Wortränder optimiert, z.B. zellu ih > zelluh [CVC.CV]ω[VC]ω > CVC.CVC. Die mangelnde Stabilität der Wortränder wird im Ahd. immer wieder beobachtet (s. unter anderem S. 105, 137).

_____________ 102 Synkope und Apokope finden nach denselben prosodischen Prinzipien auch im Frühnhd. und Nhd. statt. Ihre Produkte werden im Laufe der Zeit nicht zuletzt dank morphologischer Faktoren (unter anderem Abbau der Allomorphie, Produktivität und Morphemklasse) immer weiter gefestigt, so dass meistens die nicht apokopierten und nicht synkopierten Varianten abgebaut werden. Zur Darstellung der frühnhd. Vokaltilgungen s. MOSER & STOPP (1970). Im Nhd. ist vor allem die Tendenz zur Ersetzung des Schwa-Vokals durch silbische Konsonanten und darauf folgende Assimilationsvorgänge zu beobachten, z.B. [o:.b´n] > [o:.bm]` . 103 Gleiches gilt für ahd. einsilbige Präfixe, die nur vor vokalisch anlautendem Stamm einer silbenoptimierenden Vokalelision unterliegen (ahd. gi-unnan > mhd. günnen ‚gönnen’). Erst in mhd. Zeit können hier Synkopen beobachtet werden, z.B. mhd. gerade > grade, durch die die Struktur des phonologischen Wortes verbessert wird (SCHWEIKLE 52002:98). Sie führen nämlich zur Eliminierung des wortfinalen schwachen Fußes und stärken so die prominente Silbe.

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

(75) (a)

ahd. zellu ih

179

> zelluh

(b)

ahd. santa inan > santa-nan

(c)

ahd. hancta imo > hancta-mo

(BRAUNE 152004:243ff.)

Symptomatisch für den Wandel von einer Silben- zu einer Wortsprache sind die Klitisierungen bei Notker, bei denen die „Verschleifung noch weitgehender“ ist: machta er > machter ‘konnte er’ (MEINEKE & SCHWERDT 2001:313). Es ist anzunehmen, dass die Qualität des Vokals in der zweiten Silbe deutlich zentralisiert ist, was wiederum ein Signal für prosodische Umstrukturierung der Wortfolge in ein einfüßiges phonologisches Wort wäre: [machta]ω[er]ω > [[mach.ter]F]ω. Die Klitisierungsfälle der Präposition an Demonstrativpronomen beschränken sich auf Zusammenziehungen der Präposition zi mit den Dativ/Genitivformen des Pronomens, z.B. zëmo (zëm), zëru (zër), zën (D.Pl.), zi thës > zës (G.Sg.) (BRAUNE 152004:249). Da dabei der auslautende Vokal in der Präposition und der anlautende Konsonant th im Demonstrativpronomen getilgt werden, weisen die klitischen Formen eine optimale Silbenstruktur auf, z.B. zëmo [CV.CV]ω.104 Das Demonstrativpronomen kann im Ahd. vor allem bei Otfrid an das folgende Substantiv treten, z.B. thêuangelion (NÜBLING 1992:156). Ähnlich verschmelzen auch die Pronomina sia, sie, sio mit anderen Personalpronomina: síe̛ in > sin, sia ës > sës, sie inan > sienan (BRAUNE 152004:245). Die Proklise wird hier durch die Vokalelision im Hiatus an Wortgrenzen erreicht, z.B. sie in [CVV]ω[VC]ω > síe̛ in (sin) [CVC]ω. Im Mhd. führen die Klitisierungsvorgänge dagegen oft zur Synkope des Vokals im enklitischen Wort. So wird unter anderem durch die Enklise der Personalpronomina die Komplexität der Silbenkoda im Auslaut des vorausgehenden Wortes deutlich erhöht, s. (76). (76) (a)

mhd. ër ist

>

ërst

(b)

mhd. dër ist

>

dërst

(c)

mhd. ich ës

>

ich’s

(d)

mhd. mohten si

>

mohtens

(e)

mhd. ich in

>

ichn

(PAUL 241998:35, 219)

Die mhd. Artikelformen daa, dën und dëme, die sich aus dem ahd. Demonstrativpronomen entwickelt haben, verschmelzen sehr häufig mit _____________ 104 Vermutlich ist die Spirans th, die im Anlaut der Artikel steht, ein begünstigender Faktor für die Verschmelzung (NÜBLING 1992:154).

180

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

einer vorausgehenden Präposition. Durch die Enklise entstehen ebenfalls komplexere Silbenkodas, s. (77). (77) (a)

mhd. über daZ

> überZ

(b)

mhd. under dëme

> underm

(c)

mhd. an daZ

> anZ

(PAUL 241998:35)

Betrachtet man die Negationspartikel ni, so ist auffällig, dass sie im älteren Ahd. entweder betont ist oder sich dem folgenden Wort anschließt.105 Die proklitisch benutzte Partikel ni kann im Ahd. nur im Hiatus ihren Vokal verlieren, s. (78)(a)-(b). In anderen Fällen bleibt der Vollvokal erhalten, wie die Beispiele (78)(c)-(d) aus dem Lorscher Bienensegen zeigen. Bei Notker, im Spätahd. also, wird der Vokal abgeschwächt, s. (78)(e) (MEINEKE & SCHWERDT 2001:314). (78)

Die proklitische Negationspartikel ni im Ahd. (a)

ahd. ni ist

> nist

(b) ahd. ni irfuor

> nirfuor

(c) ahd. ni fluc

> nifluc

(d) ahd. ni habe

> nihabe

(e) spätahd. nesint

Im Mhd. bildet die proklitische Negationspartikel einen vortonigen schwachen Fuß. In dieser Position wird der Vokal getilgt, was zu einer fast unaussprechbaren Sequenz führt, die durch e-Epenthese im Anlaut wieder gelockert wird, z.B. nb in ne bat > n`bat > enbat. Der wort- und silbenanlautende Konsonantencluster nC wird durch den Vokaleinschub auf zwei Silben verteilt (s. NÜBLING 1992:136, PAUL 241998:36). Bezeichnenderweise zeigt die Negationspartikel im Mhd. eine immer stärkere Tendenz zur Enklise, meist an Pronomina und Partikeln, s. (79). Die Vokalzentralisierung und die nicht seltene Vokaltilgung zeigt, dass die Negationspartikel dem vorausgehenden phonologischen Wort und auch Fuß untergeordnet wird, z.B. ichne > ichn [σ!σ]F > [σ!σ]F. (79)

(a)

mhd. ëa ne > ëan

(b)

mhd. ich ne > ichn

(PAUL 241998:36)

_____________ 105 Ein enklitisches ne kommt im Ahd. selten vor. MEINEKE & SCHWERDT (2001:314) weisen auf solche Verschmelzungsformen in Willirams Paraphrase des Hohen Liedes hin, z.B. ih ne > ine. Es handelt sich also um ein Beispiel aus der Übergangszeit vom Spätahd. zum Frühmhd.

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

181

Auf diese Weise entsteht entweder ein silbischer Nasal in unbetonter Position oder eine wenig präferierte Silbenkoda mit steigender Sonorität (ichne > ichn). In anderen Fällen kann man sicher davon ausgehen, dass der phonologische Restkörper der Negationspartikel nach der Vokalapokope der Koda der vorausgehenden Silbe einverleibt wird (dune > dun). Festzuhalten ist, dass Klitisierungen im Ahd. und Mhd. unterschiedlichen Prinzipien folgen. Im Ahd. kann der Vokal im Zuge der Klise vorwiegend im Hiatus getilgt werden. Man erkennt, dass die Klise nach silbenphonologischen Prinzipien erfolgt, da sie zur Optimierung der silbischen Struktur führt. Durch die Hiatustilgung an den Wortgrenzen entstehen verbesserte Konkatenationen von Silben, z.B. zel.lu ih > zel.luh. Die Silbifizierung wird nicht verschlechtert, sondern vereinfacht. In keinem der Fälle erhält die Silbe durch die Verschmelzung einen komplexen Silbenonset oder eine komplexe Silbenkoda. Das Überwiegen der Proklise zeigt, dass die Erweiterung der höheren phonologischen Konstituenten, also des phonologischen Fußes und des phonologischen Wortes, in Kauf genommen werden kann, wenn dabei die Silbe optimiert wird. Im Mhd. entstehen im Zuge der Klise häufig komplexere Silbenränder (über daZ > überZ), wenig präferierte Silben (ichne > ichn, ëane > ëan) oder sogar unaussprechbare silbenanlautende Konsonantengruppen, die durch einen Sprossvokal wieder aufgelöst werden (ne bat > n`bat > enbat). Demzufolge steht bei den mhd. Klitisierungen die phonologische Domäne der Silbe nicht mehr im Vordergrund. Vielmehr kommt hier eine andere Tendenz zum Vorschein: Durch Enklise und Proklise wird die betonte Silbe mittels Erhöhung der Schalenkomplexität deutlicher hervorgehoben. Die klitisierten Silben werden diesem Prinzip „geopfert“. Sie verlieren nicht nur ihre prosodische Selbstständigkeit, sondern werden oft in die Silbenschale der Tonsilbe integriert. Dies führt möglicherweise zum Untergang dieses Negationsverfahren. Das Überwiegen der Enklise, wie sie auch noch im Nhd. zu verzeichnen ist, kann als Ausdruck der Tendenz gewertet werden, einfüßige phonologischen Wörter mit prominenter Silbe anzulauten. Dies ist ebenfalls eine wichtige phonologische Strategie, die wichtigsten semantischen Informationen an den Anfang eines phonologischen Wortes zu platzieren z.B. [hast]ω[du]ω > [has.t´]ω, [mit]ω[dem]ω > [mIm]ω. 4.2.3

Entwicklung der i-Umlaut-Produkte

Eine der wichtigsten Entwicklungen des Mhd. ist die Bereicherung des betonten Vokalismus um die phonologisierten Umlautprodukte, weil dadurch der Unterschied zum minimalen Vokalsystem der unbetonten Silben, das aus einem einzigen schwa-ähnlichen Laut besteht, noch weiter

182

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

vergrößert wird. In diesem Kapitel wird zuerst der Frage nach der Datierung der Phonologisierung nachgegangen (Kap. 4.2.3.1). Dies ist wichtig, weil ein solcher Aufbau des betonten Vokalismus zur Profilierung der betonten Silbe führt, also eindeutig wortsprachlich ist. Es ist daher zu erwarten, dass die Phonologisierung frühestens im Spätahd. beginnt. Darüber hinaus wird in Kap. 4.2.3.2 ein Phonologisierungsmodell unter Berücksichtigung der Verschriftungschronologie ausgearbeitet, das den i-Umlaut als eine quantitätsprosodisch gesteuerte Vokalpalatalisierung darstellt. Es soll gezeigt werden, dass sich der unbetonte Palatalvokal in der ersten Phase nur auf die velaren Vokale auswirken kann, die zum gleichen starken Fußzweig gehören, z.B. ahd. stati > steti ‘Stätte, Stadt (G./D.Sg., N./Akk.Pl.)’. Erst in der weiteren Phase können auch die Palatalvokale, die im schwachen Fuß stehen, eine Anpassung bewirken, z.B. ahd. angil > engil ‘Engel’. Dabei wird darauf hingewiesen, dass die Vokalharmonie und der i-Umlaut zwei miteinander konkurrierende Prozesse sind, z.B. ahd. framadi (Vokalharmonie) vs. fremidi (Umlaut). In Kap. 4.2.3.3 wird herausgearbeitet, dass die Palatalisierung nicht nur phonologischen, sondern auch morphologischen Regularitäten unterliegt. Dies bedeutet, dass durch den Systemausgleich und durch die Verselbstständigung des Umlauts als eines grammatischen Markers umgelautete Vokale auch in jene prosodischen Strukturen eindringen, die den phonetischen Umlaut blockieren, z.B. mhd. verstantnisse oder verstentnisse, oder auch in Wortformen, die in der Folgesilbe im Ahd. kein palatales Element enthielten, z.B. ahd. snabula ‘Schnäbel’ > mhd. snabel > snebel. 4.2.3.1 Phonologisierung der i-Umlautprodukte Die Kontroverse über die Entstehung und Verschriftung des i-Umlauts löste TWADDELL (1957 [1938]) mit der Annahme einer zeitlich versetzten Phonologisierung der Umlautprodukte aus. Er setzt zwei Stufen der Vokalpalatalisierung an: eine allophonische, frühe Phase und eine phonemische, spätere Phase. In this earlier phase, the nature of the vowel and the phonetic environment were so correlated that the environment was the determining, primary factor, the independent variable; and the nature of the vowel was secondary, the dependent variable. (TWADDELL 1957 [1938]:86)

Erst nach der Entphonologisierung der qualitativen Opposition in der unbetonten Silbe, d.h. nach der qualitativen Reduktion der unbetonten Vokale zu Schwa, tritt nach TWADDELLs Modell die spätere Phase ein, in der die Phonologisierung der ursprünglichen Allophone vollzogen wird. Dies ist der Punkt in seiner Phonologisierungshypothese, der die Kontroverse auslöst, weil er die Phonologisierung erst nach der Reduktion der unbetonten Vokale annimmt. Wenn man jedoch bedenkt, dass der al-

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

183

lophonische Umlaut an die Existenz der palatalen Laute gebunden ist, wäre ohne eine frühere Verselbstständigung zu erwarten, dass die palatale Aussprache der Vokale nach dem Schwund des umlautauslösenden Elementes rückgängig gemacht wird. Im Folgenden wird gezeigt, dass der Übergang vom allophonischen zum phonemischen Status keinen so abrupten, sondern vielmehr einen graduellen Prozess darstellt, in dessen intermediärer Stufe die umgelauteten Vokale regelmäßige Allophone darstellen. Die Umlautung wird zur festen allophonischen Regel, die sich unter Einwirkung morphologischer Faktoren allmählich verselbstständigt. Erst dann tritt die Reduktion der unbetonten Vokale ein. Darüber hinaus nimmt TWADDELL an, dass der phonetische Status der umgelauteten Vokale graphisch unbezeichnet bleibt. 106 Die Berücksichtigung der Umlautvokale in der Schrift interpretiert er als direkten Hinweis auf ihre vollzogene Phonologisierung: Not until a considerable majority of the occurrences of [y] were definitely independent of phonetic environment was the phonologization of [y/u] sufficiently valid to call for orthographical representation. (TWADDELL 1957 [1938]:86)

Wie bereits erwähnt, kann die Verschriftungschronologie anders interpretiert werden. In Kap. 4.2.3.2 wird gezeigt, dass die fortschreitende graphische Kennzeichnung des Umlauts auf eine stufenweise Erweiterung der prosodischen Umgebung hinweist. Die TWADDELLsche These, dass die Phonologisierung erst nach dem Schwund der umlautenden Elemente eintritt, erweckte bei vielen ForscherInnen berechtigte Zweifel.107 SMITH (1999) geht in Anlehnung an BUCCINI (1992) von drei Phasen der i-Umlaut-Entwicklung aus. Zwischen der Koartikulation und ihrer Phonologisierung wird eine intermediäre Stufe angenommen, in der Wortformen je nach Sprechtempo und Grad der bewussten Sprachreflexion in der Qualität des umlautauslösenden Palatal_____________ 106 Die Tatsache, dass das umgelautete a [e] sehr früh verschriftet wird, erklärt TWADDELL (1957 [1938]:86f.) damit, dass das neue [e]-Allophon aufgrund artikulatorischer Verwandtschaft als komplementäre Variante des bereits existierenden Phonems /ë/, das sich vom [e] distributionell deutlich unterscheidet, uminterpretiert wird. Das germ. /ë/ kann aufgrund der westgerm. Hebungs- und Senkungsprozesse im Ahd. nicht vor einem i in der Folgesilbe stehen, während dem ‚neuen’ [e] dagegen immer ein i folgt. Erst nach der Vokalreduktion in der unbetonten Silbe werden diese zwei distributionellen Varianten des Phonems /ë/ phonologisiert. 107 Zur Argumentation von VOYLES (1992) s. Kap. 3.3.1.1 (S. 80). LIBERMAN (1991) nimmt wiederum an, dass vor der Umlautphonologisierung eine quantitätskompensierende Diphthongierung durch Verschiebung des palatalisierenden Elementes in die vorausgehende Silbe stattfindet, z.B. u.Ci > ui.C´ > y.C´ wie in ahd. ubil > mhd. übel. Im Ahd. gibt es jedoch keinerlei Hinweise auf eine solche Morenverlagerung. Zu weiteren Kritikpunkten zu LIBERMANs These s. SMITH (1999).

184

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

vokals variieren, also zwischen ferit und feret ‘fahren (3.Sg.Präs.Ind.)’ (s. Tab. 25). 1. Stufe Allophon OBERFLÄCHENFORM ZUGRUNDE LIEGENDE FORM

[farit] – [ferit] /farit/

2. Stufe Intermediäre Stufe [ferit] – [feret] /ferit/

3. Stufe Phonem [feret] /feret/

Tab. 25: Phonologisierungsstufen der Umlautvokale

In der intermediären Stufe ist eine qualitative Reduktion des Umlautauslösers umso wahrscheinlicher, je höher das Sprechtempo und – was damit einhergeht – je weniger Sprachkontrolle vorhanden ist. Solange die umgelauteten Formen mit Vollvokal in der Nebensilbe (ferit) häufiger als die umgelauteten Formen mit reduziertem Folgevokal (feret) vorkommen, werden sie von den SprecherInnen als zugrunde liegende Formen mit umgelautetem Tonvokal und folgendem Vollvokal interpretiert. Je präsenter jedoch die Form mit umgelautetem Vokal und reduziertem Folgevokal auf unterschiedlichen Sprachstilebenen zu finden wird, desto eher wird der Moment erreicht, in dem die zugrunde liegenden Formen als umgelautete Vokale und reduzierte Folgevokale interpretiert werden. Mit der Reinterpretation der zugrunde liegenden Formen wird auch die grammatische Information, unter anderem Kasus und/oder Numerus, auf den betonten, umgelauteten Vokal verlagert. Dies ist möglich, weil in der frühen Phase der intermediären Stufe das palatale Merkmal auf den betonten Vokal verschoben wird, wodurch die Auflösung der koartikulatorischen Verbindung zwischen beiden Vokalen ermöglicht wird. Nur so können die umgelauteten Vokale nach der darauf folgenden Reduktion erhalten bleiben. Da in BUCCINIs Modell bereits in der intermediären Stufe die reduzierten Vokale angenommen werden, ist diese frühestens im Spätahd. anzunehmen. In dieser Zeit unterliegen die unbetonten Mittelvokale einer vollständigen Neutralisierung. Da jedoch die Endsilbenvokale bis ins Spätahd. hinein qualitativ vollwertig sind, ist davon auszugehen, dass die intermediäre Stufe nicht schon im Spätahd. abgeschlossen ist. Um die Richtigkeit dieser Phonologisierungshypothese zu beweisen, untersucht SMITH (1999) den ahd. Wortschatz darauf hin, in welcher quantitativen Relation die vier Formtypen, die verschiedene Entwick-

185

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

lungsstadien des i-Umlauts darstellen, in den einzelnen ahd. Texten zueinander stehen, s. Tab. 26.108 Typ A farit

Typ B ferit, anafellit

Typ C feret, gifellet

Typ D gefallet

Tab. 26: Entwicklungsstadien des i-Umlauts (SMITH 1999:145)

Das BUCCINI-Modell sieht vor, dass in einem Text nur zwei Varianten eines Wortes vorkommen dürfen, die zwei benachbarten Typen zugehören, d.h. entweder A und B, die Koartikulationsphase, oder B und C, die intermediäre Phase (s.o.). Die Reinterpretation der zugrunde liegenden Form von /ferit/ zu /feret/ ist dann anzunehmen, wenn die Mehrheit der Wortformen dem Typ C entsprechen. Der Typ D kommt bei paradigmatischer Analogie oder in umlautblockierender Umgebung vor, z.B. beim intervokalischen Konsonantencluster hs in wahsit ‘wachsen (3.Sg.Präs.Ind.)’. Die Ergebnisse von SMITH (1999), die in Tab. 27 zu finden sind, sprechen eine deutliche Sprache. Die zeitliche Ausbreitung der umgelauteten Formen in den ahd. Texten stimmt mit der chronologisch angeordneten Typenreihe überein: Im 8. Jh. (Abrogans, Muspilli) herrschen die Formen vom Typ A und Typ B vor, während im 9. Jh. (Otfrid, Tatian) der Typ B überwiegt. Die spätahd. Texte (Notker) weisen vorwiegend Formen vom Typ C und Typ D auf. TEXT Muspilli Abrogans Tatian Otfrid Notker

ZEIT 8. Jh. 8. Jh. 9. Jh. 9. Jh. 10./11. Jh.

TYP A 10 17 2 0 10

TYP B 10 10 31 28 9

TYP C 0 1 0 3 46

TYP D 0 1 0 0 44

Tab. 27: Chronologische Ausbreitung der i-Umlaut-Formen (SMITH 1999:146)

Tab. 27 zeigt jedoch, dass bei Notker alle vier Formvarianten vorkommen. SMITH (1999:145f.) stellt fest, dass es sich um Wörter mit umlautblockierender Konsonanz handelt, die Formen des Typs A (geuallit ‘gefallen (3.Sg.Präs.Ind.)’), des Typs C (uellet ‘fallen (3.Sg.Präs.Ind.)’) und des Typs D (gefallet ‘schlagen (3.Sg.Präs.Ind.)’) aufweisen. Da es sich hier meistens um 2./3.Sg.Präs.Ind.-Formen der starken Verben handelt, kann man eine Tendenz zur Wechselflexion vermuten. Da der Umlaut in den obd. Dialekten häufig blockiert wird, ist eine morphologisch gesteuerte Übernah_____________ 108 Als Korpus dient SMITH (1999) GRAFFs Althochdeutscher Sprachschatz (1834-46).

186

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

me des Verfahrens, die 2./3.Sg.Präs.Ind.-Formen durch einen Vokalwechsel hervorzuheben, durchaus möglich. Der chronologische Vergleich in Tab. 27 zeigt somit deutlich, dass im 9. Jh. der Typ A durch den Typ B ersetzt wird, was auf die zugrunde liegende Form mit umgelautetem Tonvokal /ferit/ hinweist. Im Spätahd. überwiegt dagegen der Typ C, wodurch der Übergang zur zugrunde liegenden Form /feret/ eingeleitet wird. Die Phonologisierung der Umlautprodukte vollzieht sich mit diesem Übergang. RONNEBERGER-SIBOLD (1990) macht einen kommunikativsemiotischen Lösungsvorschlag für das TWADDELLsche Phonologisierungsparadox. Sie interpretiert die Phonologisierung semiotisch als Indexikalisierung der Umlautprodukte. Die umgelauteten Vokale sind im ersten Schritt automatische Realisierungen der Ausgangsvokale vor einem palatalen Segment. Diese „tote Redundanz“, d.h. die Existenz der Distributionsvarianten eines bestimmten Phonems, werde von den SprecherInnen nutzbar gemacht, indem der umgelautete Vokal als Index für das palatale Segment interpretiert wird (RONNEBERGER-SIBOLD 1990:194). Der umgelautete Vokal setze dann die Existenz des palatalen Segments voraus. Damit wird das Ausgangsstadium von einem weiteren abgelöst, in dem der umgelautete Vokal das palatale Segment indiziert. Ab diesem Moment steigt die Bedeutsamkeit des palatalen Merkmals des umgelauteten Vokals, je häufiger und stärker die Qualität und die Quantität des palatalen Segments schwanken. Diese Entwicklung steht im Zeichen sprachlicher Ökonomie: Der Hörer benutzt etwas, was selbst nicht als Zeichen „kodiert“ ist, als Hinweis auf ein anderes Zeichen, das nicht zuverlässig kodiert ist. Sein Zweck ist dabei natürlich einfach, sich die „Dekodierbarkeit“ zu erleichtern. Selbst bei einem so unmittelbar das Sprachsystem betreffenden Typ von Sprachwandel wie eine Veränderung in der Distinktivität sprachlicher Einheiten liegt die eigentliche Quelle des Sprachwandels also in dem Streben nach Optimierung der Sprachverwendung, in diesem Fall durch eine vernünftige – oder um ein häufig mißverstandenes aber treffendes Wort zu benutzen: eine ökonomische – Ausnutzung der vorhandenen sprachlichen Mittel. (RONNEBERGER-SIBOLD 1990:201)

Anhand der Ergebnisse von SMITH (1999) in Tab. 27 (S. 185) kann also angenommen werden, dass die zweite Phase des i-Umlauts, in der der umgelautete Vokal ein palatales Element in der Folgesilbe voraussetzt, im Normalahd. beginnt. Da RONNEBERGER-SIBOLD (1990:195) dafür argumentiert, dass der Phonemstatus erst dann erreicht wird, wenn die Existenz eines qualitativ vollwertigen i-Vokals nur noch in gepflegter Rede gegeben ist, kann die Phonologisierungsphase anhand der Untersuchung von SMITH für die Übergangszeit vom Spätahd. zum Mhd. angenommen werden. RONNEBERGER-SIBOLD geht ähnlich wie BUCCINI davon aus, dass das Sprachregister (Stilebene) eine wichtige Rolle in der Bewahrung

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

187

des Indexikalisierungsverhältnisses spielt. Je gehobener das Register, desto länger wird das palatale Segment realisiert. Das Indexikalisierungsmodell erlaubt die Annahme einer Pufferzone in der Entwicklung vom Allophon zum Phonem und löst das TWADDELLsche Paradox der Phonologisierung. Da nicht alle umlautenden Segmente gleichzeitig reduziert werden, stellt sie einen graduellen Prozess dar. Hier wird die Überschneidung mit BUCCINI sichtbar, der ebenfalls für einen graduell verlaufenden Prozess der Umlautphonologisierung argumentiert. Der Vorteil der Indexikalisierungstheorie von RONNEBERGERSIBOLD liegt darin, dass hier eine Phase angesetzt wird, in der die umgelauteten Allophone so regelmäßig vorkommen, dass man von ihnen auf die Umgebung, in diesem Fall auf die Qualität des Vokals in der Folgesilbe schließen kann. Im folgenden Kap. 4.2.3.2 wird gezeigt, dass ab dieser Phase die umgelauteten Vokale im Ahd. verschriftet werden. Beide hier dargestellten Theorien zur Phonologisierung der i-Umlautprodukte erlauben die Annahme, dass der entscheidende Schritt erst im Übergang vom Spätahd. zum Mhd. vollzogen wird. Durch die Phonologisierung der Umlautprodukte wird das betonte Vokalsystem um die Phoneme e, ä, ö, ü, #, œ, iu, öu, üe angereichert, s. (80).109 Gleichzeitig zu diesem Aufbau des betonten Vokalismus findet im Mhd. der Abbau des unbetonten Vokalismus zu einem schwa-ähnlichen Vokal statt. Daher wird der neutralisierte Vokalismus der unbetonten Silben in (80) auch mit ´ angezeigt. (80)

Phonologisierte Umlautvokale im Mhd. (a)

mhd. gest´ ‘Gäste’

(b) mhd. wähs´t (c) mhd. dörf´r (d) mhd. würf´l (e) mhd. ich n#m´ ‘nehmen (1.Sg.Prät.Konj.)’ (f)

mhd. rœt´ ‘Röte’

(g) mhd. hius´r ‘Häuser’ (h) mhd. öug´lîn ‘Äuglein’ (i)

mhd. blüej´n ‘blühen’

_____________ 109 Die graphische Bezeichnung der mhd. Phoneme erfolgt nach PAUL (241998:§§60-83). Das Phonem /iu/ ist die lange Entsprechung des Phonems /ü/. Zum ahd. [e] s. Fußnote 106 (S. 183).

188

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

Die Beispiele machen deutlich, dass diese zwei miteinander so verzahnten phonologischen Prozesse, der Aufbau des betonten Vokalismus und der Abbau des unbetonten Vokalismus, wesentlich zum typologischen Wandel des Mhd. zur Wortsprache beitragen. Seit dieser Sprachepoche steht dem qualitativ stark differenzierten Vokalismus der betonten Silben sowohl im deutschen Erbwortschatz als auch im vollständig integrierten Lehnwortschatz ein völlig neutralisierter Vokalismus der unbetonten Silben gegenüber, z.B. Häuser [hOI8.zå], Brücke [bRYk´], Ziegel [t•si:.g´l]. Da, wie bereits mehrfach festgestellt, seit dem Mhd. auch die Tendenz besteht, dass die Tonsilben den lexikalischen Morphemen und die unbetonten Silben den grammatischen Morphemen oder stammbildenden Elementen zugehören, trägt der Aufbau des betonten Vokalismus zur Hervorhebung des phonologischen Wortes bei, s. Abb. 40. ω

F σw

+, ü, ä, ö, #, A, iu, öu, üe, a, *, i, o, u, ā, ī, ē, ō, ū, i´, ei, uo, ou

σs

[´]

Abb. 40: Phonologisierung der Fußstruktur durch Anreicherung des betonten Vokalismus und Reduktion des unbetonten Vokalismus

4.2.3.2 Prosodische Wortstruktur und die Verschriftung des i-Umlauts In diesem Kapitel soll die Verschriftungschronologie des i-Umlauts im Ahd. und Mhd. eine neue, prosodische Interpretation erfahren. Wie bereits erwähnt, geht TWADDELL davon aus, dass die graphische Realisierung, die erst im Mhd. gut entwickelt ist, mit der Phonologisierung der Umlautprodukte zusammenhängt (s. S. 183). Doch lässt sich die Geschichte der Umlautverschriftung auch prosodisch interpretieren, was eine neue Perspektive auf den Phonologisierungsvorgang eröffnet. Zuerst sollen hier einige Beobachtungen gesammelt werden, die für eine prosodische Interpretation der Verschriftung des i-Umlauts sprechen. Erstens bemerkt WILMANNS (31911:268), dass die frühesten Umlaut-

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

189

schreibungen in solchen Wörtern zu finden sind, „in denen unbetontes i, j unmittelbar auf eine vollbetonte Silbe folgt“. Zweitens lässt sich eine Korrelation zwischen der ursprünglichen Quantität der umgelauteten Vokale und der Verschriftungschronologie feststellen. In der Graphie wird generell früher der Palatalisierung der Kurzvokale Rechnung getragen: Die Umlautung des Kurzvokals a wird noch im Ahd. verschriftet. Sporadisch wird im Spätahd. auch ein umgelautetes o bzw. u in der Schrift bezeichnet, so etwa bei froemidiu ‘fremd (N./Akk.Pl.Neutr.)’, hiuser ‘Häuser’, ibilo ‘übel (N./Akk.Pl.Fem.)’, muillen ‘plagen’ (s. PENZL [1949]:557 und BRAUNE 152004:36). Die Verschriftung der palatalisierten Langvokale findet später statt. In den spätahd. Texten wird ein umgelautetes ū und viel seltener auch ein umgelautetes ā mit bzw. graphisch markiert, z.B. ahd. gebūwe ‘Siedlung’ oder ahd. suāra ‘schwer (Akk.Sg.Fem.)’ (VOYLES 1992:372)110. Die artikulatorische Verschiebung anderer Langvokale und Diphthonge wird erst im Mhd. regelmäßig in der Schrift angezeigt. Drittens können zwei umlautblockierende Faktoren aufgezählt werden, und zwar Doppelkonsonanzen hs, ht, hh/ch, r+C, l+C und schwere Ableitungssilben, z.B. ahd. hag-zissa ‘Hexe’ (SONDEREGGER 32003:250). Die Bedeutung der umlauthemmenden Konsonanz wird erst in der weiteren Argumentation herangezogen. Für die prosodische Bedingtheit des i-Umlauts ist aber die Tatsache wichtig, dass ein i in einer sog. schweren Ableitungssilbe im Ahd. keine graphische Kennzeichnung erfährt. Solche Derivationssuffixe bilden immer einen eigenen phonologischen Fuß, z.B. ahd. [[hag]F[zis.sa]F]ω, [[fin]F[star]F[nis.si]F]ω (s. Kap. 4.2.2.2, S. 173). Diese Beobachtungen lassen das folgende prosodische Kriterium in der Umlautverschriftung und in der Umlautentwicklung vermuten: In der ersten Umlautphase werden nur die Vokale palatalisiert, die in einer offenen, d.h. einmorigen Tonsilbe stehen. Der umlautinduzierende Vokal i befindet sich in der Folgesilbe, die zusammen mit der Tonsilbe einen starken, mindestens zweimorigen Fußzweig bildet, s. (81)(a). Als Indiz dafür dient die Tatsache, dass anfänglich nur umgelautete Kurzvokale verschriftet werden. 111 Im Weiteren wird noch darauf eingegangen, warum der palatalisierte Kurzvokal a so früh und regelmäßig in der Graphie verzeichnet wird. Diese prosodische Palatalisierungsregel unterliegt dann der Er_____________ 110 Der Umlaut ist nur im ja-Stamm des Adjektivs, also suāri, möglich. Im Ahd. kommt aber auch eine konkurrierende Form suār vor, die auf einen germ. a-Stamm zurückgeht (BRAUNE 152004:223). 111 Deutliche Parallelen können zwischen den westgerm. Hebungs- und Senkungsprozessen und dem ahd. i-Umlaut festgestellt werden. Wie im Westgerm. sind in der Anfangsphase des ahd. i-Umlauts nur Kurzvokale von der qualitativen Anpassung betroffen.

190

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

weiterung, so dass auch ein im schwachen Fußzweig befindlicher i-Vokal die Palatalisierung (des vorausgehenden betonten Kurzvokals) bewirkt. Der Tonvokal steht also in einer schweren Tonsilbe, die allein den starken, insgesamt mindestens zweimorigen Fußzweig bildet, während der umlautauslösende Vokal im schwachen Fußzweig steht, s. (81)(b). In der nächsten Stufe werden auch die Langvokale umgelautet, wenn sie in derselben prosodischen Struktur vorkommen, s. (81)(c). Wenn sich jedoch der umlautinduzierende Laut nicht in demselben Fuß befindet, bleibt die Palatalisierung aus, s. (81)(d). Ebenso bewirkt ein i im folgenden phonologischen Wort keine Umlautung wie in (81)(e). (81)

Regelerweiterungen beim ahd. i-Umlaut (a)

ahd. [fa.rit]F

> [fe.rit]F

(b) ahd. [[gas]s[ti]w]F

> [[ges]s[ti]w]F

(c) ahd. [[hū]s[ti]w]F

> [[hiu]s[ti]w]F

(d) ahd. [ma.ha]F[lis]F

> *[me.he]F[lis]F

(e) ahd. [[lang]F]ω[[līh]F]ω

> *[[leng]F]ω[[līh]F]ω

Die prosodische Bedingtheit des i-Umlauts wird im Folgenden am Beispiel der schwachen jan-Verben verdeutlicht. Im gesamten Paradigma dieser im Ahd. sehr produktiven Verbklasse kommt nach der Stammsilbe/den Stammsilben ursprünglich ein stammbildendes i-Suffix, das jedoch unter bestimmten prosodischen Bedingungen synkopiert wird (sog. Rückumlautverben). Die Grundlage für die Synkope bildet die prosodische Beschaffenheit des Stamms. Nach ursprünglich kurzen Stämmen, d.h. solchen, die im Germ. einen Kurzvokal und einen einfachen Folgekonsonanten erhalten, z.B. in germ. *narjan > ahd. nerien ‘nähren’, germ. *taljan > ahd. zellen ‘zählen’, bleibt der Vokal i enthalten bzw. wandelt sich die Lautfolge ja zu einem sehr palatalen e (PENZL [1949]:229). In Tab. 28 werden diese beiden Laute unterstrichen. Nach langen Stämmen (d.h. solchen, die einen Langvokal enthalten oder zweisilbig sind), z.B. ahd. suochen ‘suchen’, mahalen ‘verloben’, wird der Vokal i in den flektierten Formen entweder synkopiert, z.B. frühahd. suochita > normalahd. suochta, oder er gehört zum folgenden Fuß, z.B. ahd. [maha]F[lis]F ‘verloben (2.Sg.Präs.Ind.)’ (s. VENNEMANN 1986b).

191

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

Infinitiv Präs.Ind.

Präs.Konj.

Prät.Ind.

Prät.Konj.

Part.Prät. Part.Präs. Imp.

ne.rien ne.riu ne.ris ne.rit ne.rie.mēs ne.riet ne.rient ne.rie ne.riēs ne.rie ne.rie.mēs ne.riēt ne.riēn ne.ri.ta ne.ri.tōs ne.ri.ta ne.ri.tum ne.ri.tut ne.ri.tun ne.riti ne.ritīs ne.riti ne.ri.tīm ne.ri.tīt ne.ri. tīn gi.ne.rit ne.rien.ti ne.ri

zel.len zel.lu ze.lis ze.lit zel.lemēs zel.let zel.lent zel.le zel.lēs zel.le zel.le.mēs zel.lēt zel.lēn ze.li.ta ze.li.tōs ze.li.ta ze.li.tum ze.li.tut ze.li.tun ze.li.ti ze.li.tīs ze.li.ti ze.li.tīm ze.li.tīt ze.li.tīn gi.ze.lit zel.len.ti ze.li

suoh.hen suoh.hu suoh.his suoh.hit suoh.he.mēs suoh.het suoh.hent suoh.he suoh.hēs suoh.he suoh.hemēs suoh.hēt suoh.hēn suoh.ta suoh.tōs suoh.ta suoh.tum suoh.tut suoh.tun suoh.ti suoh.tīs suoh.ti suoh.tīm suoh.tīt suoh.tīn gi.suoh.hit suoh.hen.ti suoh.hi

ma.ha.len ma.ha.lu ma.ha.lis ma.ha.lit ma.ha.le.mēs ma.ha.let ma.ha.lent ma.ha.le ma.ha.lēs ma.ha.le ma.ha.le.mēs ma.ha.lēt ma.ha.lēn ma.hal.ta ma.hal.tōs ma.hal.ta ma.hal.tum ma.hal.tut ma.hal.tun ma.hal.ti ma.hal.tīs ma.hal.ti ma.hal.tīm ma.hal.tīt ma.hal.tīm gi.ma.ha.lit ma.ha.len.ti ma.ha.li

Tab. 28: Prosodische Position des i-Suffixes in den schwachen jan-Verben

Tab. 28 zeigt, dass das umlautauslösende i in den meisten Flexionsformen der kurzstämmigen Verben (nerien, zellen) als Träger der zweiten More im starken Fußzweig fungiert. Anders ausgedrückt ist die vorausgehende Silbe einmorig. Da der ahd. Fuß mindestens zwei Moren enthält, gehört die Folgesilbe mit dem Vokal i zum starken, obligatorischen Fußzweig. In einer solchen prosodischen Struktur sind im Ahd. als Träger der ersten More nur zwei nicht palatale und dadurch umlautfähige Vokale möglich, nämlich a und u.112 Die große Regelmäßigkeit, mit der das umgelautete a _____________ 112 Aufgrund der westgerm. Senkung kommt vor i, j und u im Ahd. kein o vor. Nach dem sog. octo-acht-Gesetz sind alle ie. o-(und ´-)Laute mit den a-Lauten zusammengefallen. Das im Germ. durch Senkung des u neu entstandene o weist eine beschränkte Distribution auf: es

192

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

im Ahd. verschriftet wird, kann auf eine sehr hohe Frequenz dieses Lautes in einer solchen prosodischen Position zurückgeführt werden. Dies ist zumindest in den Stämmen der schwachen jan-Verben der Fall. 113 WILMANNS (31911:281) bemerkt auch, dass der Vokal u oft vor umlauthemmenden Konsonanzen steht. Dies wird im Weiteren noch aufgegriffen. Bei den langstämmigen Verben in Tab. 28 (Spalte 3 und 4) steht das palatale Element, das nur noch in 1./3.Sg.Präs.Ind.-Formen erhalten bleibt, im Folgefuß, z.B. [maha]F[lis]F. Nur im Imperativ gehört es zum schwachen Fußzweig: [ma.ha.li]F. In dieser Position enthalten die 1./3.Sg.Konj.Prät.-Formen das Konjunktivallomorph {-i}: [mahalti]F. In den sonstigen Konj.Prät.-Formen steht das Konjunktivallomorph {-ī} im Folgefuß: [mahal]F[tīm]F. Der Kurzvokal a, der sogar in beiden Stammsilben im Verb mahalen vorkommt, wird trotz der Nachbarschaft eines i-Vokals im Ahd. nicht mit verschriftet. Dies zeigt deutlich, dass die umgelauteten Vokale im Ahd. nur innerhalb des phonologischen Fußes so regelmäßig vorkommen, dass die zum Index des folgenden palatalen Elementes und damit auch verschriftet werden. Wenn jedoch in der Stammsilbe ein Langvokal oder ein Diphthong steht, gehört die Folgesilbe nur dann zum selben Fuß, wenn sie leicht ist, z.B. suoh.hi. In den meisten Flexionsformen ist die Folgesilbe jedoch schwer und bildet somit einen Folgefuß. So gibt es im Paradigma der langstämmigen Verben nur drei Formen, in denen das palatale Element im gleichen Fuß mit dem Tonvokal steht: mahalti (1./3.Sg.Prät.Konj.), mahali (Imp.). Aus innerparadigmatischen Gründen wird die in diesen Formen mögliche Umlautung jedoch blockiert, weil sie in der überwiegenden Mehrheit der Flexionsformen aus prosodischen Gründen nicht vorkommt. Im folgenden Kapitel wird näher auf den Einfluss der Morphologie auf die Durchführung oder Blockierung des Umlauts eingegangen.114 _____________ kommt nie vor hohen Vokalen vor. In dieser Position kann nur durch Analogie, Neubildung, Klassenübertritt oder Entlehnung ein o vor i in der Folgesilbe vorkommen (MEINEKE & SCHWERDT 2001:192). Es handelt sich dabei jedoch um Einzelfälle wie die Wortbildung goting ‘Priester’. Klassenübertritte der a-Stämme zu den iz-/az-Stämmen oder i-Stämmen werden erst im Mhd. für die Erhöhung der Frequenz des palatalisierten o-Lautes verantwortlich, z.B. ahd. a-Stamm horn > mhd. horn (Sg.) – hörner (Pl.) (KIENLE 21969:28). 113 Die Wortbildungsregel für die deverbalen jan-Verben, die als Basis die 2. Ablautstufe eines starken Verbs verlangt, lässt vermuten, dass a zumindest im Bereich der deverbalen jan-Verben viel häufiger vorkommt als kurzes u. Das Häufigkeitsverhältnis der Stammvokale kann jedoch nicht auf diese Weise für die denominalen Verben deduziert werden. 114 Unter den starken Verben sind es die Verben der 6. Ablautreihe, die in der 2./3.Sg.Präs. ein umgelautetes a in der Schrift zeigen, z.B. faru, feris, ferit oder stantu, stentis, stentit. Hier sieht man, dass das palatale Element entweder innerhalb des zweimorigen starken Fußzweigs oder im schwachen Fußzweig steht (fa.ris > fe.ris oder stan.tis > sten.tis). Die j-Präsentien der

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

193

Vor dem Hintergrund der eingangs angeführten Hinweise zur Verschriftungschronologie und dank der Analyse der jan-Verben kann erklärt werden, warum der Umlaut des Kurzvokales a so früh und so regelmäßig verschriftet wird. Er ist – wohl nicht nur in den schwachen jan-Verben – einerseits der häufigste, andererseits auch der tiefste Vokal. Durch den deutlichen Artikulationsunterschied ist sein palatalisiertes Allophon am besten wahrnehmbar und gleichzeitig am einfachsten aussprechbar.115 Die hohe Frequenz kann sich wiederum positiv auf die Indexikalisierung des umgelauteten Vokals für das folgende palatale Element auswirken. Dies sind zwei Gründe dafür, warum der umgelautete Kurzvokal u erst später verschriftet wird. Einerseits steht er oft vor umlauthemmender Konsonanz. Andererseits ist das umgelautete Allophon ein sehr markierter Laut, da es ein zugleich vorderer und gerundeter Vokal ist. Nach der Erweiterung der Palatalisierungsregel auf die schwachen Fußzweige können auch die Langvokale ā und ū umgelautet werden. Es sind wohl nicht zufällig gerade die langen Pendants der regelmäßig umgelauteten Kurzvokale a und u, die noch im Spätahd. die Indexfunktion übernehmen und dadurch die graphische Kennzeichnung erfahren. Im nominalen Bereich kann das palatale Element ebenfalls im starken oder schwachen Fußzweig stehen, s. (82)(a)-(b). Im Bereich der Derivationssuffixe ist die prosodische Bedingung deutlich zu sehen. Wenn das i Träger der zweiten More ist wie in (82)(c), so wird der Tonvokal umgelautet. Gehört der palatale Vokal hingegen zum Folgefuß, bewirkt er keine Umlautung (82)(d) (MEINEKE & SCHWERDT 2001:191, WILMANNS 31911:272). (82)

(a)

ahd. [gra.bir]F

> [gre.bir]F

(b)

ahd. [gas.ti]F

> [ges.ti]F

(c)

ahd. [framidi]F > [fremidi]F

(d)

ahd. [[fir]F[stant]F[nissi]F ]ω, [[bald]F[lîh]F]ω

In diesem Zusammenhang müssen die umlauthemmenden Konsonantengruppen betrachtet werden. Im Fränk. und Obd. kommt es nicht zum Primärumlaut, d.h. zur graphischen Darstellung des umgelauteten a, wenn die Zwischenkonsonanz eine h+C-Kombination enthält, z.B. ahd. nahti ‘Nächte’. Im Obd. ist die hemmende Wirkung des einfachen h sowie der _____________ 6. Ablautreihe, z.B. heffen, skepfen, swerien, haben im gesamten Präsensparadigma den umgelauteten Stammvokal e, z.B. heffen: heffu, hevis, hevit. 115 Die Umlautung von a führt zu einem wenig markierten e. Alle restlichen Allophone (y, ø, y:, #:, œ: und die erste Diphthongphase in ye, øu) sind durch die neue Kombination der Palatalität mit der Lippenrundung phonologisch markierter als die Ausgangslaute.

194

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

Verbindungen l+C und r+C zu beobachten, wobei die Konsonanz rw auch außerhalb des Obd. blockierende Wirkung haben kann (WILMANNS 31911:269). MEINEKE & SCHWERDT (2001:191) fügen für das Alem. und Bair. noch die Geminate hh hinzu, daher obd. sahhis vs. fränk. sehhis. In einigen der ältesten Denkmäler wird dagegen sogar vor Verbindungen N+C kein Umlaut bezeichnet, so z.B. im Isidor , (WILMANNS 31911:270). Die wenigen Spuren des umgelauteten u führt WILMANNS (31911:281) auf die Tatsache zurück, dass der Umlaut im Obd. sogar bis ins Mhd. hinein „sowohl durch Liquida- und Nasalverbindungen, als auch namentlich durch gg, ck gehemmt“ wird, z.B. mhd. gulte ‘zahlen (1./3.Prät.Konj.)’, mhd. funde ‘finden (1./3.Prät.Konj.)’, mhd. junger ‘jung (Komp.)’, mhd. rucke ‘Rücken’, mhd. stucke ‘Stück’.116 All diese umlauthemmenden Konsonantengruppen haben mit Ausnahme des einfachen h gemeinsam, dass sie sich auf zwei Silben verteilen, wodurch der umzulautende Vokal in einer schweren Silbe steht, z.B. ahd. fun.di, gul.ti, nah.ti. Dadurch wird das palatalisierende i außerhalb des starken Fußzweigs positioniert. Da die graphische Kennzeichnung der umgelauteten Allophone ursprünglich nur auf die Fälle begrenzt ist, in denen sowohl der umzulautende als auch der umlautende Vokal innerhalb des starken Fußzweigs stehen, ist es verständlich, dass in frühahd. Zeit, z.B. im Isidor, sogar die Konsonantengruppe N+C den Umlaut blockiert. Im Laufe der Zeit wird die prosodische Wirkungsdomäne des Umlauts jedoch auf den unbetonten Zweig des Fußes ausgeweitet. Als erstes wird dabei die im Ahd. zur Homorganität tendierende Konsonantengruppe N+C überwunden. Wenn man jedoch die restlichen umlauthemmenden Konsonantengruppen und die Verbindungen, die Sprossvokale entwickeln, vergleicht, so wird deutlich, dass erstere in letzteren eingeschlossen sind. Sowohl die unterschiedlichen l- und r-Verbindungen als auch die Gruppen ht und hs entwickeln im Ahd. Sprossvokale, z.B. farawa, kisihit (s. Kap. 3.3.3, S. 98)117. Außer dem bereits besprochenen prosodischen Faktor scheint also auch die Vokalepenthese den Umlaut im Ahd. zu blockieren. Wenn in den genannten Konsonantengruppen Sprossvokale entstehen, vergrößert sich die Entfernung zwischen den gegebenen primären Vokalen, was den _____________ 116 Die hohe Vorkommenshäufigkeit des u vor Nasalverbindungen kann aufgrund der germ. Phonologie angenommen werden. So wird unter anderem die westgerm. Senkung von u vor Konsonantengruppen N+C blockiert, z.B. germ. tungōn > ahd. zunga. Dieselbe Konsonanz gehört im Frühahd. zu den umlauthemmenden, was einen Einfluss auf eine hohe Tokenfrequenz des nicht umgelauteten u haben muss (s.o.). 117 Für die rw-Verbindung bemerkt WILMANNS (31911:269), dass sie „ein schwaches a“ entwickelt, das den Umlaut hemmt.

Der mittelhochdeutsche Vokalismus

195

Umlaut unmöglich macht, z.B. ahd. garwis > garawis ‘bereiten (2.Sg.Präs.Ind.)’. Zusätzlich findet in solchen Wortformen bereits eine vokalharmonische Anpassung des Sprossvokals an den Tonvokal statt, was dessen Palatalisierung blockiert. Formvarianten wie fremidi und framadi zeigen, dass die beiden Assimilationsphänomene im Ahd. in ein und derselben Form miteinander konkurrieren: fremidi (i-Umlaut) vs. framadi (Vokalharmonie). Es konnte gezeigt werden, dass die Verschriftungsphasen des i-Umlautes eine stufenweise Erweiterung der Palatalisierungsdomäne anzeigen: In der frühesten Phase wird der Umlaut nur dann angezeigt, wenn das i im starken Fußzweig steht. Später wird diese Grenze überwunden, so dass ein unbetontes i aus dem schwachen Fußzweig den benachbarten Vokal verändern kann. Neben der prosodischen Struktur spiegeln sich die Frequenzverhältnisse bei den Kurzvokalen in der Verschriftungschronologie wider. Auch der artikulatorische Unterschied zwischen dem ursprünglichen und dem umgelauteten Vokal und die artikulatorische Markiertheit der einzelnen palatalisierten Vollvokale spielt bei der Verschriftung eine Rolle. So werden die gerundeten Palatalvokale erst in der späteren Phase graphisch gekennzeichnet. Der nichttriviale Charakter der Verschriftungschronologie ist ein wichtiges Argument dafür, dass diese mit der Entwicklung des Umlautphänomens zusammenhängt. Die schrittweise Übernahme des Umlauts stellt somit eine Reaktion auf die fortschreitende Indexikalisierung dar. Während in der gesprochenen Sprache die Assimilation der Vokale vollzogen ist, reagiert die Schriftsprache verhaltener. Die gut ausgebildeten Schreiber bezeichnen die Umlaute immer erst, nachdem die orthoepischen Regeln gelockert werden. Dies bedeutet, dass erst nach der Herausbildung einer allophonischen Regel, die die komplementäre Distribution der Laute obligatorisiert (die Indexikalisierungsphase), der umgelautete Vokal graphisch gekennzeichnet wird. 4.2.3.3 Morphologischer Umlaut Der Einfluss der Morphologie auf die Einsetzung der umgelauteten Vokale in solche prosodische Strukturen, die den Umlaut blockieren, kann am Beispiel der Substantive gezeigt werden. Neben den schwachen janVerben lassen sich auch im nominalen Bereich Klassen finden, die aufgrund des morphologischen Aufbaus vom Umlaut betroffen sind. Dabei lässt sich bereits im Ahd. eine grammatisch bedingte Umlautnivellierung beobachten. So enthalten die iz-/az- und i-Stämme der Substantive in mehreren Flexionsformen ein palatales Element in der Folgesilbe, das

196

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

zum Ausdruck von Kasus und Numerus benutzt wird. In den iz-/az-Stämmen weisen im Frühahd. nicht nur die Pluralformen, sondern auch die G./D.Sg.-Formen einen umgelauteten Vokal auf. Im Normalahd. wird der Umlaut aus den Singularformen verbannt, wodurch in dieser Klasse eine klare Opposition zwischen nicht umgelauteten Singular- und umgelauteten Pluralformen entsteht, z.B. ahd. lamb (Sg.) vs. lembir (Pl.) ‘Lamm’. Darüber hinaus werden bereits in älteren Quellen die umgelauteten Genitiv- und Dativformen der schwachen Maskulina und Neutra an die nicht umgelauteten Formen des Nominativs und Akkusativs angepasst, z.B. ahd. henin ‘Hahn (G./D.Sg.)’ > hanin (RONNEBERGER-SIBOLD 1990:197). Daraus ergibt sich in dieser Substantivklasse eine klare Abgrenzung: Der Umlaut kommt nur im Plural vor. Umgekehrt kann im Ahd. auch beobachtet werden, dass der umgelautete Vokal trotz des Schwundes des palatalen Elementes beibehalten wird, wenn er ein fester Bestandteil des Stammes geworden ist. So besitzen die ältesten Formen der jō-Stämme ein palatales Element, das auf das stammbildende, i/j-haltige Suffix zurückgeht, im gesamten Paradigma, z.B. ahd. suntia ‘Sünde’ (BRAUNE 152004:197). Relativ früh schwindet dieses jedoch in allen Flexionsformen, z.B. suntia > sunta ‘Sünde’ (SONDEREGGER 32003:291). Der umgelautete Tonvokal bleibt jedoch erhalten, weil er in dieser Klasse nicht Träger bestimmter morphologischer Informationen ist, sondern zum Stamm gehört (RONNEBERGER-SIBOLD 1990:192). Sogar die umlauthemmende Wirkung einiger Konsonantengruppen, darunter ht, ft, wird relativ früh durch Systemzwang außer Kraft gesetzt. Bereits bei Otfrid finden sich Formen wie mehti ‘Mächte’, krefti ‘Kräfte’, die offensichtlich analog zu anderen i-stämmigen Feminina (z.B. stat – steti) gebildet werden (WILMANNS 31911:270f.). Interessant sind in diesem Zusammenhang vor allem die īn-Stämme, weil sie im Ahd. in allen Flexionsformen ein langes ī in der Folgesilbe aufweisen, z.B. ahd. hōhī ‘Höhe’. Aus diesem Grund bestehen viele Mitglieder dieser Klasse aus zwei phonologischen Füßen [hō]F[hī]F. Nur wenn die erste Silbe leicht ist, sind sie einfüßig, z.B. ahd. [lugī]F ‘Lüge’, [burī]F ‘Höhe’. Vergleichbar mit der Umlautung in den i-Stämmen (ahd. stat – steti daher ahd. maht – mahti > maht – mehti), die trotz der umlautblockierenden Konsonanz stattfindet, wird auch in den īn-Stämmen der Umlaut auf Tonvokale in zweifüßigen Formen analogisch ausgeweitet: ahd. l[ü]gī, daher spätahd./mhd. hōhī > hœhe. In solchen Fällen deutet die Verschriftung nicht auf die Indexikalisierung des umgelauteten Vokals hin, sondern auf die morphologisch bedingte Übernahme des Umlauts als Klassenmarker.

Der mittelhochdeutsche Konsonantismus

4.2.4

197

Zusammenfassung

Im vokalischen Bereich findet im Mhd. eine Reihe von Prozessen statt, die zur wortbezogenen Differenzierung der Vokale führen. Der betonte Vokalismus wird um Umlautprodukte angereichert, während der unbetonte Vokalismus einer vollständigen Neutralisierung unterliegt. Dadurch wird eine enorme Profilierung der betonten Silbe erreicht, z.B. löuf´t. Der Profilierung der betonten Silbe dient auch die Tilgung der unbetonten Vokale nach offener Silbe, z.B. mhd. kiles > kils. Dieser Prozess führt dazu, dass die ursprünglich leichte Tonsilbe schwer wird. Darüber hinaus führt die Tendenz zum trochäischen, einfüßigen phonologischen Wort dazu, dass die unbetonten, bereits neutralisierten Vokale in dreisilbigen Wortformen getilgt werden, z.B. mhd. engele > engel. Insgesamt kann festgestellt werden, dass alle Prozesse im Bereich des mhd. Vokalismus zur Optimierung des phonologischen Wortes führen. Damit ist einer der wichtigsten Schritte im phonologischen Wandel des Deutschen zur Wortsprache vollzogen worden. Doch auch im mhd. Konsonantismus finden hierfür viele entscheidende Prozesse statt. Diese werden im folgenden Abschnitt dargestellt.

4.3

Der mittelhochdeutsche Konsonantismus

Im konsonantischen Bereich vollziehen sich im Mhd. mehrere wortsprachlich ausgerichtete Entwicklungen. So wird im Mhd. die spätahd. Degeminierung fortgesetzt, wodurch die Geminaten verstärkt an die phonologische Kürze des vorausgehenden Vokals gebunden werden. Nach diesem vollständigen Geminatenabbau nach langem Vokal ändert sich die Funktion der erhaltenen Geminaten. Da sie nur nach kurzem Vokal beibehalten werden, garantieren sie, dass die Silbe mit dem Kurzvokal schwer bleibt, z.B. ahd. rūssa > mhd. rūse ‘Fischreuse’ vs. ahd. offan > mhd. offen (Kap. 4.3.1). Diese Neuzuweisung der Funktion von Geminaten findet parallel zu der Vokaltilgung nach leichter Tonsilbe statt: mhd. kiles > kils. Beide Prozesse sind daher Ausdruck der Tendenz zur schweren Tonsilbe. Darüber hinaus weisen graphische Untersuchungen der mhd. Texte indirekt darauf hin, dass heterosyllabische Langkonsonanten bereits im Mhd. allmählich durch ambisilbische Konsonanten ersetzt werden. Dieser Wandel erhöht die Kohäsion des phonologischen Fußes und somit auch des einfüßigen phonologischen Wortes, weil ein ambisilbischer Konsonant zur Verwischung der Silbengrenzen führt, z.B. mhd. mi[t]e (Kap. 4.3.1). Weiterhin wird das phonologische Wort durch fuß- bzw. wortbezogene Lenisierungsvorgänge sowie die fußbezogene Entwicklung der Sibilanten und

198

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

von germ. X optimiert. Diese Prozesse zeigen, dass im Mhd. der phonologische Fuß als phonologische Domäne deutlich an Bedeutsamkeit gewinnt. Die Lenisierungsvorgänge führen dazu, dass die Ränder der einfüßigen phonologischen Wörter durch stärkere Konsonanten hervorgehoben werden (Kap. 4.3.2). Durch die fußbezogene Distribution der Frikative wird die Struktur des phonologischen Fußes und des phonologischen Wortes ebenfalls exponiert (Kap. 4.3.3). Ähnlich führen die im Mhd. häufigen Kontraktionen zur Schwächung des Inneren des phonologischen Wortes, was dessen interne Kohäsion erhöht (Kap. 4.3.4). Die wortsprachliche Tendenz ist zusätzlich in der Entwicklung der Pronominaladverbien (darunter, damit) zu erkennen. Es wird gezeigt, dass die ahd. Resilbifizierungsregel im Mhd. blockiert wird. Nur in der geschlossenen Gruppe der Pronominaladverbien bildet sich ein Bindekonsonant heraus: mhd. [da]ω[runter]ω vs. [da]ω[mit]ω (Kap. 4.3.5). 4.3.1

Mittelhochdeutsche Degeminierung

In mhd. Zeit treten entscheidende Degeminierungsprozesse ein, die die für das Ahd. geltende phonemische Opposition Simplex vs. Geminate, z.B. /m/ : /mm/, außer Kraft setzen. Zu diesem Phänomen gibt es jedoch keine umfassenden Studien (SIMMLER 2000:229). Die neueste Untersuchung zur Entwicklung der Geminaten im Mhd. bietet SIMMLER (2000), der sich jedoch auf den alem. Dialekt beschränkt. Als Grundlage für die Untersuchung des alem. Schreibdialekts im Mhd. dient ihm die Engelberger Benediktinerregel aus der Mitte des 13. Jhs. Da er die Degeminierung je nach Qualität des vorangehenden Vokals getrennt behandelt, kann seine Studie dazu benutzt werden, an die bereits konstatierte prosodische Dependenz der Geminaten in spätahd. Zeit anzuknüpfen (s. S. 198). Im Altobd. sind nach Langvokal oder Diphthong sehr oft Geminaten vorhanden. Dies ist hauptsächlich auf die Tatsache zurückzuführen, dass in diesem Dialektverband die Geminierung vor schwachen Konsonanten, d.h. die westgerm. Konsonantengemination, auch nach Langvokalen stattfindet, daher altobd. hlūttar ‘lauter’, eittar ‘Eiter’ (s. S. 118). In der mhd. Engelberger Benediktinerregel sind in der wortmedialen intervokalischen Position nach Langvokal oder Diphthong die Geminaten /ll/, /rr/, /nn/, /aa/ und /ff/ zwar vorhanden, doch alle außer /ll/ entwickeln bereits die Simplexallophone [l], [r], [n], [z], [f]. 118 Dies schlussfolgert SIMMLER (2000:241) aus der textinternen Variabilität von Doppel- und Einzelgra_____________ 118 Zur Umstrukturierung im Bereich der mhd. Dentalfrikative s. Kap. 4.3.3 (S. 208).

Der mittelhochdeutsche Konsonantismus

199

phen. In Tab. 29 wird die auffällig schwankende Graphie und in den Wortformen von mhd. chlein(e) ‘klein’ gezeigt. Die Doppelgraphie weist auf einen Langkonsonanten [nn] hin, der im Zuge der westgerm. Konsonantengemination entstanden ist, während mit dem Einzelgraph das Simplex [n] verschriftet wird (SIMMLER 2000:231). Doppelgraph/Geminate Einzelgraph/Simplex



Tab. 29: Variation zwischen Doppel- und Einzelgraphen bei der Geminate /nn/ in der mhd. Engelberger Benediktinerregel

SIMMLER (2000:233) zeigt an ausgewählten Verben, dass innerparadigmatische Ausgleichstendenzen den Degeminierungsprozess beschleunigen bzw. verlangsamen. So weist das Verb ‘kehren’ in Tab. 30 viele degeminierte Formen auf, während das Verb ‘führen’ immer noch fast ausschließlich geminierte Formen hat. Beide Verben besitzen einen Langvokal in der Tonsilbe, s. ahd. kēren, fuoren. Bei vielen Lexemen sind die Geminaten bereits vollständig abgebaut, z.B. ahd. (h)lūttir > mhd. (alem.) lūtir ‘lauter’ (SIMMLER 2000:239).

, , , , , , , , , , ,

Tab. 30: Innerparadigmatische Verhältnisse zwischen geminierten und degeminierten Formen in der mhd. Engelberger Benediktinerregel (SIMMLER 2000:232)

Das konsonantische Teilsystem in intervokalischer Position nach Kurzvokal umfasst hingegen eine etwas größere Gruppe von stabilen Geminaten: /ss/, /ll/, /rr/, /mm/, /nn/ und /ff/ sowie die funktionell schwach belasteten /pp/, /kk/ und /aa/. 119 Ihre Stabilität entnimmt SIMMLER (2000:243ff.) der invariablen Schreibung, denn die Geminaten nach Kurzvokal werden sehr regelmäßig mit Doppelgraphen verschriftet. Die Entwicklung in der mhd. Engelberger Benediktinerregel entspricht der allgemeinen mhd. Degeminierungstendenz. SIMMLER (1976) verfolgt den phonologischen Wandel im konsonantischen Bereich vom Altalem. bis zum Nhd. und stellt fest, dass die Opposition Simplex vs. Geminate im Wortinlaut einem sukzessiven Abbau unterliegt. Es muss jedoch betont _____________ 119 Die uneinheitliche graphische Darstellung der /ss/-Geminate, , und , spiegelt laut SIMMLER (2000:243) die Umstrukturierung im Bereich der Sibilanten wider (s. dazu Kap. 4.3.3, S. 208).

200

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

werden, dass es sich hierbei nicht um eine lineare Entwicklung handelt, sondern vielmehr um einen Vergleich zwischen der altobd., der mhd. und der nhd. Sprachstufe. In Tab. 31 wird der prosodisch gesteuerte Geminatenabbau, der bereits im Spätahd. beginnt und im Mhd. vollzogen wird, dargestellt. Während in der Althochdeutschen Benediktinerregel nach SIMMLER (1976:35) noch die elf Geminaten /pp/, /tt/, /kk/, /ff/, /ss/, /aa/, /xx/, /ll/, /rr/, /mm/, /nn/ unabhängig von der Quantität des vorausgehenden Vokals vorkommen, nimmt deren Anzahl zum Mhd. hin drastisch ab. Die Tendenz zur Degeminierung zeichnet sich bereits bei Notker ab, wo gemäß SIMMLER (1976:61) nach Kurzvokal nur noch /pp/, /tt/, /kk/, /xx/, /ll/, /rr/, /nn/, /mm/ vorhanden sind, wobei sich jedoch alle außer /pp/ durch eine geringe Frequenz auszeichnen. Nach Langvokal bzw. Diphthong gibt es bereits im Notkerschen Konsonantensystem keine Geminaten mehr. Im Mhd. ist die Anzahl der Geminaten deutlich gesunken. Nach SIMMLER (1976:64) sind nur noch vier Geminaten nach Kurzvokal vorhanden: /tt/, /ll/, /nn/, /mm/, während sie nach Langvokal komplett fehlen.

nach Kurzvokal

nach Langvokal

Ahd. (Alem.) /pp/, /tt/, /kk/, /ff/, /ss/, /aa/, /xx/, /ll/, /rr/, /mm/, /nn/ /pp/, /tt/, /kk/, /ff/, /ss/, /zz/, /xx/, /ll/, /rr/, /mm/, /nn/

Spätahd. (Alem.) /pp/ (/tt/, /kk/, /xx/, /ll/, /rr/, /nn/, /mm/)

Mhd. (Alem.) /ss/, /ll/, /rr/, /mm/, /nn/, /ff/ (/pp/, /kk/, /aa/)

---------------

/ll/, /rr/, /nn/, /aa/, /ff/

Mhd. (allg.) /tt/, /ll/, /nn/, /mm/

-------------

Tab. 31: Prosodisch gesteuerter Geminatenabbau im Spätahd./Mhd.

Wie man sieht, stellt das Konsonantensystem der Engelberger Benediktinerregel eine Zwischenstufe der Degeminierung dar. Es enthält noch 9 Geminaten nach Kurzvokal und immerhin noch 5 nach Langvokal. Sowohl in diesem alem. Text als auch im normalisierten Mhd. ist die Opposition zwischen kurzen und langen Liquiden und Nasalen, d.h. schwachen Konsonanten, am besten erhalten. Die Tatsache, dass die Phonemsysteme des früheren Notker und der späteren Engelberger Benediktinerregel keine lineare Entwicklung zeigen, in

Der mittelhochdeutsche Konsonantismus

201

der die ahd. Geminaten stufenweise abgebaut werden, sondern umgekehrt auf eine räumliche Staffelung des Prozesses hinweisen, ist nicht verwunderlich. Gerade im alem. Bereich existieren heute noch Mundarten, die Geminaten bewahrt haben. So finden sich in der Mundart von Brienz bis heute sieben Doppelkonsonanten /ff/, /ss/, /šš/, /ll/, /rr/, /mm/, /nn/, die auch im Wortauslaut nachgewiesen werden können (SIMMLER 1976:68). Im Mhd. kommen also Geminaten nur noch in den haupt- und nebenbetonten Silben mit Kurzvokal vor. Die im Ahd., vor allem im Altobd., noch vorhandenen Langkonsonanten nach Langvokal oder Diphthong werden, wie eben gezeigt, allmählich abgebaut: ahd. hlūttar > mhd. lūter ‘lauter’, ahd. rūZZan > mhd. rûZen ‘schnarchen’, ahd. swuoZlīhho > mhd. süeZliche ‘süßlich (Adv.)’. Nach dem im Mhd. vollzogenen Abbau der Geminaten nach Langvokal ändert sich die Funktion der noch erhaltenen Langkonsonanten nach Kurzvokal. Anders gesagt, ist die Tatsache, dass letztere nicht abgebaut werden, als Ausdruck der Tendenz zur schweren Tonsilbe zu interpretieren. Dies entspricht der Entwicklungsrichtung im mhd. Vokalismus, in dem die Tilgung des folgenden unbetonten Vokals zur Besetzung der Koda in einer Tonsilbe führt: mhd. kiles > kils (s. S. 170). Dabei muss noch berücksichtigt werden, dass bereits seit spätahd. Zeit alle Geminaten in unbetonten Silben, unabhängig von der Quantität des vorausgehenden Vokals, vereinfacht werden (s. S. 122). Durch die Begrenzung der Distribution der Geminaten im Mhd. auf die Tonsilben mit Kurzvokal entsteht eine neue Strategie zur Profilierung der betonten Silbe. Nur unter Betonung wird nämlich die Geminate erhalten, um die Silbenschwere zu garantieren, z.B. [[of.fen]F]ω, [[waa.aer]F]ω. Aus diesem Grund werden auch die Geminaten in den zweisilbigen, fußfähigen Derivationssuffixen im Mhd. beibehalten, z.B. mhd. [[vor.der]F[nis.se]F]ω ‘Forderung’. In einer unbetonten Silbe hingegen kommt es bereits im Spätahd. auch nach Kurzvokal zum Geminatenabbau, was darauf hinweist, dass die Tendenz zur Silbenschwere auf die Tonsilbe beschränkt ist. Dies kann nur in dreisilbigen einfüßigen phonologischen Wörtern beobachtet werden, die jedoch im Mhd. konsequent zu zweisilbigen reduziert werden, z.B. ahd. letihha > mhd. leteche > latech ‘Lattich’, ahd. muniaaa > mhd. münze ‘Münze’. Nur an der Grenze zwischen zwei phonologischen Wörtern bleibt die Geminate erhalten, z.B. ahd. adallīh [[a.dal]F]ω[[līh]F]ω > mhd. adellich [[a.d´l]F]ω[[lich]F]ω. Auf diese Position sind auch die Geminaten im Nhd. beschränkt, z.B. Schi[f.f]ahrt [[SIf]F]ω[[fa:å8t]F]ω. Während der Untersuchung der mhd. Degeminierungsprozesse in der mhd. Engelberger Benediktinerregel stellt SIMMLER (2000:245) fest, dass der Doppelgraph nicht nur für sprachhistorisch erwartbare Langkonsonanten, die im Ahd. sehr regelmäßig vorkommen, benutzt wird,

202

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

s. (83)(a)-(b). Für einen historischen Kurzkonsonanten wird in diesem Text wie in (83)(c) ein Einzelgraph oder sporadisch bzw. auch konsequent ebenfalls ein Doppelgraph verwendet, s. entsprechend (83)(d)-(e) und (83)(f)-(g). Die neuen, historisch unbegründeten Doppelgraphe stehen jedoch nur nach Kurzvokal (SIMMLER 2000:246). (83)

Verwendung des Doppelgraphs im Mhd. (a)

mhd.

(ahd. betti ‘Bett’)

(b) mhd.

(ahd. mitti ‘Mitte’)

(c) mhd.

(ahd. bletir ‘Blatt (N./Akk.Pl.)’)

(d) mhd. vs. (ahd. fater ‘Vater’, faterlīh ‘väterlich’) (e) mhd. vs.

(ahd. stat ‘Stätte (N./Akk.Sg.)’, steti ‘Stätte (G./D.Sg)’)

(f)

mhd.

(ahd. situ ‘Sitte’)

(g) mhd.

(ahd. beta ‘Bitte’)

Diese graphische Auffälligkeit interpretiert SIMMLER als den Beginn einer neuen Schrifttradition, in der die Vokalkürze durch einen folgenden Digraph bezeichnet wird. Er beobachtet eine ähnliche Verwendung auch bei anderen Doppelgraphen. Einige Fälle der von ihm festgestellten, historisch unbegründeten Doppelschreibung sind in (84) zu sehen. (84)

(a)

in

‘bemessen (Part.Prät.)’

(b)

in

(c)

in

‘nimmer’

(d)

in

Diese sich herausbildende Schreibregel wird in der Engelberger Benediktinerregel jedoch nur bei häufig angewandt. Während nach Langvokal bis auf zwei Ausnahmen geschrieben wird, steht nach Kurzvokal sowohl für die historisch langen als auch die historisch kurzen Konsonanten. SIMMLER (2000:246) schlussfolgert daraus, dass der Doppelgraph auch in Lexemen mit historisch erwartbaren Langvokalen wie bette, mitte auch schon das Phonem /t/ bezeichnet. Gleichzeitig stellt er fest, dass in der Engelberger Benediktinerregel neben der Vokalkürze auch die Vokallänge mit Hilfe von diakritischen Zeichen, Zirkumflex und Akut, bezeichnet wird, z.B. , . Einmal wird sogar ein verwendet: . Diese aufwändige Kennzeichnung der Vokallängenopposition interpretiert er als Hinweis auf die noch nicht durchgeführte Vokaldehnung in offener Silbe. Diese wird in Kap. 5.1.1 (S. 233) besprochen.

Der mittelhochdeutsche Konsonantismus

203

Nun aber bemerkt RAMERS (1999:166), dass im Frühnhd. vor dem ursprünglichen einfachen /t/ in der Mehrheit der Fälle keine Dehnung des vorausgehenden Vokals stattfindet. Stattdessen wird das ursprünglich einfache /t/ ähnlich wie die ursprüngliche Geminate /tt/ ambisilbifiziert, z.B. ahd. wëtar > mhd. wëter > nhd. We[t]er und ahd. mitti > mhd. mitte > nhd. Mi[t]e. Im Frühnhd. werden auch andere Konsonanten ambisilbisch, wobei sie meist auf ahd. Geminaten nach Kurzvokal zurückgehen, z.B. ahd. offan > mhd. offen > nhd. o[f]en, ahd. waZZar > mhd. waZZer > nhd. Wa[s]er. Im Gegensatz dazu werden Kurzvokale vor ahd. Simplexkonsonanten gedehnt, z.B. ahd. lëbēn > mhd. lëben > nhd. l[e:]ben. Die Ambisilbifizierung von ursprünglich einfachem m, n und l ist dagegen viel seltener, z.B. ahd. hamer > mhd. hamer > nhd. Ha[m]er (RAMERS 1999:117). Gleichzeitig wird die Doppelschreibung in der weiteren Entwicklung der dt. (Ortho-)Graphie zum wichtigsten Mittel, die ambisilbischen Konsonanten zu kennzeichnen, daher auch schon mhd. neben .120 Somit kann die graphische Besonderheit der mhd. Engelberger Benediktinerregel als ein Hinweis auf die sich vollziehende Ambisilbifizierung des intervokalischen einfachen t nach Kurzvokal interpretiert werden. Durch die graphische Opposition vs. kann der Schreiber zum Ausdruck bringen, dass ein einfacher Konsonant nach einem Langvokal eindeutig zum Onset der Folgesilbe gehört, z.B. für [hvo.ta] ‘die Hut’, während er nach Kurzvokal zusätzlich auch die erste Silbe schließt, z.B. für [sit́e] ‘Sitte’. Mit der ebenfalls auffälligen Ambisilbifizierung der ursprünglich einfachen m, n und l korreliert die Tatsache, dass die Doppelgraphe und in der Engelberger Benediktinerregel, wenngleich noch selten, auch zur Markierung der Vokalkürze benutzt werden, s. (84) (S. 202). Darüber hinaus ist die Geminate /mm/ in diesem Text bereits auf die Position nach Kurzvokal beschränkt, s. (S. 50). Zwar beschränkt sich die Beobachtung zur Korrelation zwischen der mhd. Doppelschreibung nach Kurzvokal und der Ambisilbifizierung des Konsonanten unabhängig von seiner ursprünglichen Quantität nur auf den einen alem. Text, jedoch kann sie nicht als zufällig angesehen werden. Die regelmäßige Ambisilbifizierung der ursprünglichen Geminaten nach betontem Kurzvokal sowie die Dehnung in offener Silbe im Frühnhd. schließen eine Reihe von phonologischen Prozessen ab, die zur endgültigen Bindung der schweren Silbe an die betonte Position führen (s. Kap. 5.1.1, S. 233). Dabei erhöht die offensichtlich bereits im Mhd. begonnene _____________ 120 Im Nhd. wird die Doppelgraphie nicht nur zur Anzeige der Vokalkürze vor einem einfachen intervokalischen Konsonanten wie in Wetter, Blätter, sondern auch in einsilbigen Wortformen wie Blatt verwendet.

204

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

Ambisilbifizierung zusätzlich die Kohäsion des phonologischen Wortes, indem sie die wortmediale Silbengrenze verwischt, z.B. Mi[t]e, s. (S. 50). 4.3.2

Mittelhochdeutsche Konsonantenschwächung

Die Struktur des phonologischen Wortes kann auch durch die wortpositionsbezogene Distribution der stimmlosen und stimmhaften Phoneme verdeutlicht werden. Dabei ist zu erwarten, dass in der wortmedialen Position die stimmhaften Konsonanten vorkommen, während die stärkeren, stimmlosen Konsonanten die Wortränder markieren sollen. Phonologische Prozesse, die zu einer solchen wortbezogenen Verteilung der Stimmtonopposition führen, sind im Mhd. zu beobachten. Im Folgenden soll gezeigt werden, dass die sog. binnendeutsche Konsonantenschwächung teils nur im Obd., teils im gesamten Mhd. zur wortpositionsbezogenen Distribution der Lenis- und Fortisplosive führt. Die sog. fränk. Spirantenschwächung trägt wiederum wesentlich dazu bei, dass in den fränk. Dialekten wortinitiale Plosive den wortmedialen und wortfinalen Spiranten gegenüberstehen.121 Im Obd. findet eine Lenisierung der in diesem Dialekt stimmlosen Plosive p, k statt, die auf germ. g, i zurückgehen. Im gesamten mhd. Raum vollzieht sich die Schwächung des ahd. t im Wortinlaut. Gleichzeitig kommt es auch im Obd. zur Fortisierung des wortinitialen d, das sich aus der germ. Spirans þ entwickelt hat, s. Tab. 32. SCHATZ (1907:75) weist darauf hin, dass das altbair. p bereits im 11. Jh. im In- und Auslaut nach Vokalen und Liquiden zu b erweicht wird, während eine Fortis im Anlaut, nach m und in Geminaten länger erhalten bleibt. Im Wortanlaut wird die Lenisierung des p jedoch bis ins 14./15. Jh. nicht vollständig durchgeführt (HARTWEG & WEGERA 1989:111). In den obd. Dialekten, in denen germ. h im Ahd. in allen Positionen zu t verschoben wurde, kommt es vor allem im Inlaut in der Stellung nach Vokal, Liquid oder Nasal zur erneuten Lenisierung (WEINHOLD 1967[1863]:142ff.). Diese Entwicklung ist auch im Ostfränk. und Südrheinfränk. zu beobachten, in Dialekten also, in denen im Ahd. zumindest im Wortinlaut und -auslaut das westgerm. d zu t ver_____________ 121 Da die aus den Grammatiken exzerpierten Daten sehr spärlich sind, kann nicht mit Sicherheit festgestellt werden, ob es sich dabei um wort- oder fußbezogene Lenisierungsprozesse handelt. Wenn der phonologische Fuß die Bezugsdomäne ist, dann wird die morphologische Grenze zwischen Präfix und Stamm, weil Präfixe zumindest fußfähig sind, und zwischen Stamm und fußfähigem Derivationssuffix durch das Ausbleiben der Lenisierung hervorgehoben. In den einfüßigen phonologischen Wörtern ist die fußmediale Lenisierung gleichzeitig eine wortmediale. Mehr dazu s. Kap. 4.3.3 (S. 208).

205

Der mittelhochdeutsche Konsonantismus

schoben wurde, daher mhd. hinder, siebende, werdes ‘Wert (G.Sg.)’ aber gelt, gedult (EIS 1950:76). Gleichzeitig neigt das aus der germ. Spirans þ hervorgegangene d vor allem im Obd. im Wortanlaut vor r und seltener auch vor Vokal zur Fortisierung, z.B. obd. tûsent, trûbe vs. md. dûsent, drî (WEINHOLD 21883:180ff.). Die Fortis k wird im Obd. relativ früh, bereits im 11. Jh., in allen Positionen wieder zu g (HARTWEG & WEGERA 1989:111). WORTANLAUT

WORTINLAUT

WORTAUS-

p/b

Vb; Lb; mp

Vb; Lb; mp

t

Vd; Ld; Nd

t

altobd. d (< germ. þ)

tr; tV

d

d

altobd. k (< germ. i)

g

g

g

LAUT

altbair. p (< germ. g) ahd. t

(< germ. h)

Tab. 32: Mhd. Lenisierung der altobd. Fortes

Ähnlich wie im Ahd. spielt auch hier die lautliche Umgebung die entscheidende Rolle bei der Frage, ob die stimmlosen p und t lenisiert werden (s. unter anderem Verschiebung des westgerm. b im Altalem., S. 132). Sie unterliegen der Stimmtonassimilation nur nach stimmhaften Phonemen, d.h. Vokalen, Liquiden und Nasalen. Das stimmlose k zeigt ebenfalls keine wortbezogene Entwicklung. Die Fortisierung des altobd. d zu t im Wortanlaut bildet jedoch eine, wenn auch relativ schwach ausgeprägte, wortbezogene Distribution von d und t. Da das ahd. t im Wortanlaut nicht lenisiert wird und das ahd. d gerade in dieser Position regelmäßiger Fortisierung unterliegt, entwickelt sich im Mhd. eine hohe Frequenz der Fortis t im Wortanlaut. Gleichzeitig neigt auch das ahd. p im Wortanlaut zur Erhaltung der Fortisqualität. Diese verstärkte Bindung der Fortes an den Wortanlaut kann als Ausdruck der Tendenz, den Wortanlaut zu stärken, gewertet werden.122 Durch die mhd. Tendenz zur wortfinalen Auslautverhärtung bleiben die lenisierten Plosive auf die wortmediale Position beschränkt, so dass letztendlich eine wortbezogene Lenis-Fortis-Distribution entsteht: wortinitiale Fortis, wortmediale Lenis, wortfinale Fortis. Nur im Fränk. findet die Spirantisierung der stimmhaften Plosive b, d, g statt. Die Schwächung der stimmhaften Plosive führt zur Öffnung des Verschlusses. In Tab. 33 werden die Schwächungsprodukte von mhd. b, d, g im Rheinfränk. je nach Wortposition systematisiert. Auf diese Art und _____________ 122 In der wortinitialen prävokalischen Position können bis ins Nhd. hinein auffällige Schwankungen zwischen stimmlosen und stimmhaften Plosiven festgestellt werden (RUSS 1982:27).

206

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

Weise wird der wortbezogene Charakter der fränk. Spirantisierung sichtbar. Alle drei Plosive bleiben wortinitial erhalten, während sie in der wortmedialen und der wortfinalen Position spirantisiert werden.123 Das g entwickelt sogar zwei wortpositionsgebundene Spiranten: wortmediales j und wortfinales x. WORTINITIALE POSITION

fränk. b (< germ. g) fränk. g (< germ. i)

WORTMEDIALE POSITION

WORTFINALE POSITION

SCHWÄCHUNGS-

VwV, Lw

w

w

VØV Lj

Ø j Vx, Cx(C), Cxt

fränk. d (< germ. h, þ)

VhV

PRODUKT

x h (> r)

Tab. 33: Fränkische Spirantisierung am Beispiel des Rheinfränk. (SIMMLER 1983:1122)

Die aus den Schwächungsprozessen hervorgegangene wortbezogene Distribution der der Plosiv-Frikativ-Opposition sowie Intensitäts- bzw. Stimmtonopposition ist nicht vollständig in die nhd. Standardsprache eingegangen. So ist die wortmediale und -finale Schwächung der Plosive durch Spirantisierung auf die fränk. Dialekte beschränkt. Gleichzeitig findet im gesamten mhd. Raum jedoch Tilgung der Plosive b, d, g und des Hauchlautes h in intervokalischer Position statt, die sogar zur vollständigen Kontraktion der betroffenen Wortformen führt, z.B. ahd. getragida > mhd. getreide (s. Kap. 4.3.4, S. 212). Einige im Mhd. kontrahierte Lexeme sind ins Nhd. übernommen worden. Was die Plosive p, t, k und d angeht, so ist es vor allem die Distribution der Dentale t und d, die im Mhd. einen wortbezogenen Charakter hat. Im Obd. gibt es eine starke Tendenz zum wortinitialen t und wortmedialen d, z.B. obd. trûbe vs. obd. blindes. Im Wortauslaut ist zwar im Frühmhd. immer noch eine Lenis d möglich. Diese wird jedoch im Zuge der Auslautverhärtung fortisiert, so dass im Klass. Mhd. eine vollständig wortbezogene Distribution im Bereich der Dentale entsteht: wortinitiale Fortes, wortmediale Lenes und wortfinale Fortes. Die wortinitiale Fortisierung findet im fränk. Dialektbereich nicht statt, so dass hier vor allem die wortmediale Schwächung und wortfinale Stärkung zu verzeichnen ist. Es kann also festgehalten werden, dass die Intensitäts- bzw. Stimmtonop_____________ 123 Zusätzlich findet im Rheinfränk. die Lenisierung des mhd. f (< germ. f) zu w in intervokalischer (wortmedialer) Position statt (SIMMLER 1983:1122).

Der mittelhochdeutsche Konsonantismus

207

position bei den mhd. Dentalen zur Stärkung der Wortränder und Schwächung des Wortinneren benutzt wird. Der Verlauf der Sonorität innerhalb eines einfüßigen phonologischen Wortes ist so geregelt, dass der linke Wortrand durch eine niedrige Sonorität markiert werden kann. In der Wortmitte wird die Sonorität jedoch nicht so weit gesenkt, weil der Dental stimmhaft ist. Der rechte Wortrand wird wiederum durch eine sehr geringe Sonorität markiert. Es ergibt sich daraus eine Tendenz zum kurvenförmigen Verlauf der Sonorität innerhalb des phonologischen Wortes, s. Abb. 41. Gleiches gilt auch für die fränk. Spirantisierung, die Entwicklung der Spiranten (s. Kap. 4.3.3, S. 208) und die mhd. Kontraktionen (s. Kap. 4.3.4, S. 212).124

[ [ [ t r û [ [ [ b l i n [ < g e >

]σ [ b e ]σ [ d e s [ d u l t

]σ ]F ]ω ]σ ]F ]ω ]σ ]F ]ω

Abb. 41: Tendenz zum kurvenförmigen Sonoritätsverlauf innerhalb eines einfüßigen phonologischen Wortes

Auch die Fortisierung des ahd. d zu t im Wortanlaut vor r oder Vokal ist nur in einigen Lexemen, jedoch nicht als generelle Regel, in die nhd. Standardsprache übernommen worden, z.B. nhd. Traube, Tausend (HARTWEG & WEGERA 1989:111). Die Stärkung der Wortränder wird im Nhd. stattdessen durch die fuß-/wortinitiale Aspiration der stimmlosen Konsonanten (s. S. 305), fuß-/wortfinale Auslautverhärtung (s. Kap. 4.4, S. 218), wortfinale Konsonantenepenthese (s. Kap. 5.2.1, S. 249) sowie auch durch die fußbezogene Distribution der Spiranten erreicht. Die letzte fuß- und wortprofilierende Strategie, die bereits im Mhd. entwickelt wird, gilt es im folgenden Kapitel darzustellen.

_____________ 124 Mehr zur wortbezogenen Entwicklung der Konsonanten in einzelnen Dialekten s. AUER (1999).

208

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

4.3.3

Entwicklung der Spiranten im Mittelhochdeutschen

Im Mhd. unterliegen die Frikative /s/, /ss/, /a/, /aa/ einem Phonemzusammenfall, der dazu führt, dass die Distribution der daraus entstandenen Phonemreihe /s/, /z/ und /S/ zur Hervorhebung der Struktur des phonologischen Fußes beiträgt. Darüber hinaus wird die im Ahd. silbenbezogene Distribution des silbenanlautenden /h/ und des silbenauslautenden /χ/ durch die Tilgung des Hauchlautes in der intervokalischen Position in eine wortbezogene umgewandelt. In Tab. 34 findet sich die Darstellung der Aussprache des mhd. /s, ss/, die bis zur Mitte des 13. Jhs. gilt (PAUL 241998:162, MAUSSER 19321933:561). Das prädorsale, mehr oder weniger palatale Phonempaar /s/, /ss/ wird in den meisten Fällen stimmlos ausgesprochen, d.h. [š] bzw. [šš].125 Nur im Silbenanlaut in stimmhafter Umgebung, d.h. im absoluten Wortanlaut sowie im Wortinlaut vor Vokalen kommt das stimmhafte Allophon [ž] vor. 126 Die Distribution der stimmhaften und stimmlosen Variante des Phonems /s/ ist also silbenbezogen. SILBENANLAUT žV (obd. žm, žn, žl, žw) šC

SILBENAUSLAUT š šš (Geminate)

Tab. 34: Stimmlose bzw. stimmhafte Aussprache von mhd. /s/ und /ss/

Bis zum Phonemzusammenfall ist die Distribution der prädorsalen Phoneme /s/, /ss/, die auf das germ. s zurückgehen, anders als die der apikalen Spiranten /a/, /aa/, die sich im Zuge der ahd. Lautverschiebung aus dem germ. t entwickelt haben. So kann im Wortanlaut nur die stimmlose oder stimmhafte Variante von /s/ stehen, während im Wortinlaut zwischen Vokalen und nach schwachen Konsonanten sowohl /s/, /ss/ als auch /a/, /aa/ vorkommen können. Dabei kann das Simplex /s/ je nach Umgebung stimmlos oder stimmhaft ausgesprochen werden (s. Tab. 34). Im Wortauslaut kann nur die stimmlose Variante von /s/ und das Simplex /a/ vorkommen. Dabei ist die Distribution des Phonempaares /a//aa/ durch die Regeln der Tenuesverschiebung diktiert (s. Kap. 3.4.3.1, S. 126). _____________ 125 Die Transkriptionszeichen sind von PAUL (241998) übernommen worden. Dadurch kann der Unterschied zwischen dem Ausgangsphonem /s/ und dem späteren Phonem /S/ hervorgehoben werden. 126 Nur im Obd. wird das mhd. s auch vor m, n, l und w stimmhaft ausgesprochen. Sonst ist die stimmhafte Aussprache von s nur vor Vokal gegeben.

Der mittelhochdeutsche Konsonantismus

209

Im 13. Jh. kommt es schließlich zum Zusammenfall der prädorsalen Phoneme /s, ss/ und der apikalen Phoneme /a, aa/. Es entsteht eine neue Sibilantenreihe /s/, /z/ und /S/. Der Phonemzusammenfall bewirkt eine neue, fußbezogene Distribution der Dentalfrikative, die auch in der nhd. Standardsprache gilt. Im Anlaut des phonologischen Fußes steht im Nhd. ein stimmhaftes /z/ vor Vokal, daher auch im Anlaut der Derivationssuffixe -sal, -sam. Dieses wird auch im Inlaut des phonologischen Fußes intervokalisch stimmhaft, wobei der vorausgehende Vokal lang oder diphthongisch sein muss, sowie zwischen einem Sonoranten (l, r, m, n) und einem Vokal, s. (85). (85)

(a)

[[[z]agen]F]ω

(b)

[[Scheu]F]ω[[[z]al]F]ω, [[spar]F]ω[[[z]am]F]ω

(c)

[[l[e:z]en]F]ω, [[Wei[z]e]F]ω

(d)

[[Hül[z]e]F]ω, [[Fer[z]e]F]ω, [[Am[z]el]F]ω, [[Pin[z]el]F]ω

Außer nach r steht ein stimmloses /s/ im Fußauslaut, s. (86)(a)-(b). Im Inlaut des phonologischen Fußes kommt es dann vor, wenn ihm ein nicht-sonorer Konsonant vorausgeht, s. (86)(c), sowie nach Kurzvokal, d.h. als ambisilbischer Konsonant, s. (86)(d). Auch vor einem stimmlosen t oder p wird im Fußin- und -auslaut ein stimmloses /s/ ausgesprochen, s. (86)(e)-(f). Die letzte Distributionsregel ist mit dem gesonderten Wandel des Phonems /s/ in Kombination mit darauf folgendem t oder p verbunden (s.u.). (86)

(a)

[[Gla[s]]F]ω,

[[Gan[s]]F]ω,

(b)

[[häu[s]]F]ω[[lich]F]ω

(c)

[[Rät[s]el]F]ω,

[[Keb[s]e]F]ω

(d)

[[Wa[s]er]F]ω,

[[Ta[s]e]F]ω

(e)

[[ra[s]ten]F]ω,

[[wi[s]pern]F]ω

(f)

[[Dur[s]t]F]ω,

[[Gei[s]t]F]ω

Bereits seit Mitte des 11. Jhs. entwickelt sich das Phonem /s/ in Kombination mit /k/ in allen Fußpositionen zum /S/, s. (87)(a). Da diese Monophonematisierung in der Übergangsphase vom Spätahd. zum Mhd. stattfindet, ist ihr stark silbenbezogener Charakter nicht überraschend. Im Spätmhd. wandelt sich jedoch das Phonem /s/ vor den Konsonanten /p/, /t/ sowie /l/, /m/, /n/, /v/ (< ahd. /w/) nur im Fußanlaut zum palatalen /S/, s. (87)(b)-(c) (PAUL 241998:163f.). Dies führt dazu, dass dem fußanlautenden, präkonsonantischen /S/ ein fußin- und -anlautendes, präkonsonantisches /s/ gegenübersteht, s. (86)(e)-(f). Die Lexeme mit

210

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

palatalem /S/ nach /r/ in (87)(d) bilden eine kleine Ausnahmegruppe zu der Distributionsregel, in der nach Sonoranten ein stimmhaftes /z/ vorkommt, s. (85)(d). Es handelt sich dabei um einige wenige Lexeme, die aus den Mundarten mit stärkerer Palatalisierungstendenz des mhd. /s/, vor allem aus dem schwäb.-alem. Raum, in die Standardsprache eingedrungen sind (HARTWEG & WEGERA 1989:112). (87)

(a)

[[[S]ön]F]ω, [[Fi[S]]F]ω, [[A[S]e]F]ω

(b)

[[[S]pecht]F]ω, [[[S]trafe]F]ω

(c)

[[[S]lange]F]ω, [[[S]mal]F]ω, [[[S]necke]F]ω, [[[S]winden]F]ω

(d)

[[Hir[S]]F]ω, [[herr[S]en]F]ω

Die nhd. Distribution der Sibilanten, die in Tab. 35 zusammengefasst wird, zeigt, dass der phonologische Fuß die Bezugsdomäne des mhd. Zusammenfalls von /s/, /ss/, /a/, /aa/ darstellt. Im Gegensatz zur Stimmtonopposition im Ahd. bleibt diese nach dem mhd. Phonemzusammenfall nur teilweise von der Umgebung abhängig. Gerade durch die Ambisilbifizierung der ursprünglichen Geminaten entwickelt sich im Fußinlaut eine Opposition zwischen einem stimmlosen /s/ nach Kurzvokal und einem stimmhaften /z/ nach Langvokal bzw. Diphthong (Wa[s]er vs. W[i:.z]e, Wei[z]e). Im Verbund mit den folgenden stimmlosen Plosiven /p/, /t/, dem Frikativ /v/ und auch den Sonoranten /l/, /m/, /n/ ist das Phonem /S/ nur im Fußanlaut möglich ([S]tempel vs. We[s]te, Gei[s]t).127 Da aus der Konsonantengruppe sk in allen Wortpositionen ein palatales /S/ entstanden ist und da die Entwicklung des mhd. s nach r nicht immer zum stimmhaften /z/ geführt hat, sondern in Einzelfällen auch zum /S/, kann es in anderen Positionen nicht zur phonologischen Markierung beitragen. WORTINITIAL

WORTMEDIAL POSTVOKALISCH

/z/ /S/ + p, t, v, m, n, l

V: + /z/ V + /s/

WORTFINAL

POSTKONSONANTISCH

m, n, r, l + /z/ stl. C + /s/ /s/ + p, t, v, m, n, l

/s/

Tab. 35: Distribution der Sibilanten in einfüßigen phonologischen Wörtern im Nhd.

_____________ 127 Selbstverständlich kann die Phonemkombination sp, st und sk im Mhd. sowohl im Silbenanfangsrand als auch in der Silbenkoda vorkommen, während die Verbindung vom mhd. s mit den schwächeren Konsonanten (Sonoranten + w) nur im Anfangsrand auftritt.

Der mittelhochdeutsche Konsonantismus

211

Da im Nhd. die Flexionssuffixe und nicht vokalisch anlautende Derivationssuffixe keine separaten Füße bilden können, wird durch die Distribution der Sibilanten nicht nur die phonologische Fußstruktur signalisiert. Einerseits trägt sie wesentlich zur Hervorhebung des phonologischen Wortes bei, weil dieses seit dem Mhd. tendenziell einfüßig ist, z.B. [[[S]mecken]F]ω, [[Welt]F]ω[[[S]merz]F]ω [[Hau[s]]F]ω[[mann]F]ω. Andererseits dient sie in Präfigierung noch stärker zur Verdeutlichung der morphologischen Struktur, weil die Präfixe im Nhd. wortwertig oder fußfähig sind, z.B. [[ver]F[[S]tellen]F]ω bzw. eine ungeparste Silbe bilden [[S]mack]F]ω (s. Kap. 6.2.1, S. 290). Die Distribution des Phonems /S/ vor Vokal, die durch die Monophonematisierung der Verbindung sk zustande kommt, ist nur innerhalb des Fußes in allen Positionen gleich. Sie ermöglicht jedoch die Markierung der morphologischen Grenzen, weil sie nicht zu einer fußübergreifenden Assimilationsregel wird, s. (88). (88) (a) ahd. [[skō.ni]F]ω

> mhd. [[schœn]F]ω

daher nhd. [[wunder]F[[S]ön]F]ω (b) ahd. [[hūs]F]ω[[knëht]F]ω > mhd. [[hūs]F]ω[[knëht]F]ω > nhd. [[Hau[s]]F]ω[[knëht]F]ω

In diesem Zusammenhang soll auch die Entwicklung der ahd. Phoneme /χ/ und /h/ betrachtet werden. In Kap. 3.4.3.3 (S. 134) ist gezeigt worden, dass ihre Distribution im Ahd. silbenbezogen ist, wobei der Hauchlaut h im Silbenonset und die Spirans χ in der Silbenkoda vorkommt. Zusätzlich fungiert der silbenanlautende Hauchlaut im Ahd. als Hiatusfüller, z.B. ahd. bluoan > bluohan ‘blühen’ (s. Kap. 3.4.6, S. 142). Während die zwei weiteren ahd. Hiatustilger, die Halbvokale w und j, einem Wandel unterliegen, der im Frühnhd. zu ihrer Stärkung oder endgültigen Tilgung führt (s. Kap. 5.2.2, S. 257), vollzieht sich bereits im Mhd. ein genereller Schwund des Hauchlautes in intervokalischer Position, von dem unter anderem auch der Hiatustilger betroffen ist (MAUSSER 1932-1933:556). Daraus ergibt sich eine ähnliche Distribution der Phoneme /χ/ und /h/, wie sie bereits bei den Sibilanten festgestellt wurde. Die Tilgung des /h/ in intervokalischer Position führt zur Bildung von fußinternen Hiaten, die die Kohäsion des Fußes erhöhen. Die Struktur des phonologischen Fußes wird besser hervorgehoben, weil die Sonorität in seinem Inneren trotz der weiterhin bestehenden Silbengrenze nicht gesenkt wird. Dadurch entsteht ein Kontrast zu den Fußrändern, an denen diese deutlich abfallen kann. Dies ist der Grund dafür, dass im Mhd. nach intervokalischem Hauchlautschwund auch die völlige Kontraktion der zweisilbigen Füße stattfindet, z.B. mhd. slahen > slân (s. Kap. 4.3.4). Dieser Prozess tritt verstärkt im Frühnhd. auf, so dass sich in dieser Zeit aus dem Graphem ein gra-

212

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

phisches Silbenanfangssignal entwickelt, z.B. mhd. sëhen > nhd. sehen [ze:.´n]. Neben der intervokalischen Tilgung des Hauchlautes wird im Mhd. die Spirans /χ/, die distributionell an die Silbenkoda gebunden ist, in der Kombination mit darauf folgenden /s/ allmählich gestärkt (PAUL 241998:156). Dies ist ein Prozess, der zur Verschlechterung der Silbenstruktur führt, weil er in einer mehrfach besetzten Silbenkoda den Konsonantischen Stärkegrad des postvokalischen Elementes über den des Folgekonsonanten hinaus erhöht, z.B. mhd. vuhs > nhd. Fuchs [fUks]. Dadurch wird der Sonoritätsverlauf in der gesamten Silbe verzerrt, weil er nach dem Silbennukleus nicht mehr allmählich abfällt, sondern beim letzten Segment noch einmal steigt. Damit wird dieses zum extrasilbischen Element. In diesem Kapitel wurde gezeigt, dass der phonologische Fuß die Bezugsdomäne für die Entwicklung der Spiranten im Mhd. darstellt. Die fußgesteuerten Prozesse dienen gleichzeitig der Hervorhebung des tendenziell einfüßigen phonologischen Wortes und der morphologischen Struktur in mehrfüßigen Wörtern, vor allem in Präfigierungen. Folglich handelt es sich hierbei um wortsprachliche Phänomene. Die silbenstrukturelle Verschlechterung durch Bildung von nackten Silben wie [´n] in [ze:.´n] oder durch Entstehung von extrasilbischen Elementen wird dabei in Kauf genommen. 4.3.4

Mittelhochdeutsche Kontraktion

Seit Mitte des 12. Jhs. werden sowohl dialektübergreifende als auch auf bestimmte Dialekte beschränkte Schwächungsprozesse der stimmhaften Konsonanten b, d, g und des Hauchlautes h beobachtet, die auf die wortmediale Position beschränkt sind und eine vollständige Kontraktion nach sich ziehen (PAUL 241998:135). In Tab. 36 werden nur Lautkombinationen berücksichtigt, die im Mhd. allgemein kontrahiert werden.128

_____________ 128 Weitere, weniger frequente Kontraktionsregeln sind: mhd. age > â, z.B. mhd. tagelanc > tâlanc und mhd. oge > oi, z.B. mhd. voget > voit (PAUL 241998:137).

213

Der mittelhochdeutsche Konsonantismus

LAUT

KONTRAKTION

BEISPIEL

g

mhd. ege

> ei

ahd. getragida > mhd. getregede > getreide

mhd. ige

> î

ahd. pfligit

> mhd. pfliget

> pflît

mhd. ide

> î

ahd. quidit

> mhd. quidet

> quît129

mhd. ade

> â

ahd. badōt

> mhd. badet

> bât

mhd. ibe

> î

ahd. gibist

> mhd. gibest

> gîst

mhd. abe

> â

ahd. habēn

> mhd. haben

> hân

mhd. ahe

> â

ahd. slahan

> mhd. slahen

> slân

mhd. ehe

> ê

ahd. sehan

> mhd. sëhen

> sên

d b h

Tab. 36: Schwächung der wortmedialen Konsonanten mit anschließender Kontraktion im Mhd.

Zuerst werden die betroffenen Konsonanten geschwächt, die sich, wie die in Tab. 36 aufgeführten Beispiele zeigen, immer innerhalb des starken Fußes befinden. So weist PAUL (241998:135) darauf hin, dass das g anfänglich zu j palatalisiert wird. Da seit dem Mhd. die meisten phonologischen Wörter aus einem phonologischen Fuß bestehen, betrifft diese Schwächung immer die Wortmitte, s. (89).130 (89)

(a) mhd. [[tregede]F]ω

> [[treide]F]ω

(b) mhd. [[haben]F]ω

> [[hân]F]ω

Die Schwächung der wortmedialen Konsonanten führt dazu, dass der Sonoritätsgrad im Fußinneren trotz der Silbengrenze nicht wesentlich _____________ 129 WILMANNS (31911:355) weist darauf hin, dass die Kurzformen von quëdan bereits bei Otfrid zu finden sind, z.B. quidit > quīt. Der Langvokal weist auf eine frühe Kontraktion hin. Notker verwendet hingegen häufig auch slāt für slahit ‘schlägt’, slān für slahan ‘schlagen’ und wirt für wirdit. Anders als die kontrahierten Verbformen slāt und slān, die auf den Schwund eines intervokalischen h zurückzuführen sind (s. Kap. 4.3.3), handelt es sich bei wirt um eine Ekthlipsis. Dieser Prozess ist dem Ahd. nicht fremd (s. S. 111) 130 Die Entwicklung haben > hân ist singulär. Da keine Zwischenformen mit einem spirantisierten b belegt sind, geht Nübling (2000:17f.) davon aus, dass es sich hier um eine frühe Analogie zu den Wurzelverben gân und stân handle. Dabei beobachtet sie, dass das Verb hân eine Vorreiterrolle bei der Bildung einer Kleingruppe von Kurzverben, die sich an die Wurzelverben anschlossen, gespielt habe. Dazu gehören im Mhd. die regulär kontrahierten Verben slân ‘schlagen’, vân ‘fangen’ (zum h-Schwund s. Kap. 4.3.3) sowie auch lân (< lâzen). Alle Verben flektierten zumindest im Präs. gleich und gehörten - bis auf hân - zu den starken Verben der 6. und 7. Ablautreihe. Ein Teil weise sogar analogische Kurzpräterita auf, z.B. Prät.form hiet von hân in Analogie zu gie(nc) von gân. Darüber hinaus bemerkt NÜBLING (2000:189), dass die Kontraktion bei Verben wie haben oder lâzen, die sogar zum Schwund eines Plosivs führt, mit der hohen Frequenz zu erklären sei.

214

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

verringert wird. Im Folgeschritt wird die Kontraktion eingeleitet. In diesem Prozess wird die Silbengrenze aufgelöst und die benachbarten Vokale zum neuen Silbennukleus zusammengezogen. Die bereits angesprochene prosodische Bedingung, dass es in den mehrfüßigen phonologischen Wörtern nur innerhalb der starken Füße zur Kontraktionen kommen kann, ergibt sich aus der Tatsache, dass fußfähige, jedoch nicht wortfähige Präfixe wie das nicht hauptbetonte über (bspw. in überwinden) intakt bleiben. Paul diskutiert keine Beispiele für die Schwächung eines fußanlautenden, wortmedialen Plosivs, wie man es bspw. in begeben findet. In diesem mehrfüßigen phonologischen Wort steht der fragliche Plosiv zwar zwischen zwei Vokalen, d.h. in einer Lautumgebung, die zur Kontraktion führt. Gleichzeitig gehört er jedoch zum Fußanlaut, wodurch er keiner Schwächung unterliegt [[be]F[geben]F]ω. Dies hat die morphologische Konsequenz, dass die Kontraktion nur an der Grenze zwischen einem Stamm- und einem Flexionsmorphem, z.B. mhd. gib+est > gîst, oder zwischen einem Stammmorphem und einem vokalisch anlautenden Derivationssuffix, z.B. mhd. getreg+ede > getreide, stattfindet. Sie führt also nie zur Verwischung der morphologischen Grenzen zwischen zwei Stammmorphemen oder zwischen einem Stamm- und einem konsonantisch anlautenden Derivationsmorphem. Diese Grenzen, die ja zugleich phonologische Wortgrenzen sind, bleiben intakt, daher mhd. tege+dinc [[tege]F]ω[[dinc]F]ω > tei+dinc [[tei]F]ω[[dinc]F]ω. Die spätere Lexikalisierung, also auch Umstrukturierung in ein phonologisches Wort, wird nicht durch die Verwischung der phonologischen und morphologischen Grenzen, sondern durch die Verdunkelung des ersten Kompositionsglieds bewirkt (nhd. verteidigen). Die Kontraktion im Bereich der Substantive wird bis zum Nhd. meist beibehalten, während sie bei den Verben oft durch Systemzwang rückgängig gemacht wird (REIN 1983:1148). Dies ist dadurch zu erklären, dass die Kontraktion in den Substantiven entweder in bereits nicht mehr transparenten Wortbildungen (mhd. egedehse > eidehse) oder zwischen Stammmorphem und einem nicht mehr produktiven Derivationssuffix (mhd. ge+trag+ede > getreide) stattfindet. Im verbalen Bereich ist hingegen häufig die morphologische Grenze zwischen Stamm und Flexionssuffix betroffen, die in der weiteren Entwicklung analogisch, in Anlehnung an die häufigeren, nicht kontrahierten Formen, wiederhergestellt wird (z.B. mhd. gîst > nhd. gibst). Interessanterweise unterliegen der mhd. Kontraktion vor allem die höchstfrequenten Verben wie haben > hân, lâZen > lân. Nach der Kontraktion bilden sie im Präs. und Prät. Ind. ähnliche Flexionsformen wie die ebenfalls sehr häufigen sog. Wurzelverben mhd. gân ‘gehen’, stân ‘stehen’, s. Tab. 37.

215

Der mittelhochdeutsche Konsonantismus

gân ‘gehen’

stân ‘stehen’

hân ‘haben’

lân ‘lassen’

1.Sg.

gân

stân

hân

lân

2.Sg.

gâst

stâst

hâst

lâst

3.Sg.

gât

stât

hât

lât

1.Pl.

gân

stân

hân

lân

2.Pl.

gât

stât

hât

lât

3.Pl.

gânt

stânt

hânt

lânt

Tab. 37: Präs.Ind.-Formen der mhd. Verben gân ‘gehen’, stân ‘stehen’, hân ‘haben’, lân ‘lassen’

Auch andere sehr häufig benutzte Verben, darunter die sog. Präteritopräsentien sowie Verben wie gëben > gën, nëmen > nën weisen im Mhd. ein ähnliches Verhalten auf (s. PAUL 241998:273). Für alle diese hochfrequenten Verben ist zu beobachten, dass sie zwar unregelmäßige, jedoch nach demselben Schema gebildete Flexionsformen haben. Dieses führt dazu, dass die kontrahierten Formen in 2./3.Sg.Präs.Ind. des Verbs haben, das im Mhd. meist in der Auxiliarfunktion benutzt wird, in das nhd. Paradigma des Voll- und Hilfsverbs haben übernommen werden. Es ist festzuhalten, dass die mhd. Kontraktionen nur innerhalb eines phonologischen Fußes stattfinden. Sie werden durch die Schwächung der Konsonanten b, d, g und h vorbereitet. Diese auf bestimmte prosodische Positionen beschränkten Prozesse der Zusammenziehung zweier Silben erhöhen die Kohäsion des jeweils betroffenen phonologischen Fußes und des phonologischen Wortes. Sie finden nie an deren Grenzen statt, wodurch sie diese indirekt stärken, indem sie die Vorkommenshäufigkeit der Plosive, d.h. der starken Konsonanten, im Fuß- oder Wortinneren wesentlich einschränken. Sie haben also einen deutlich wortsprachlichen Charakter. 4.3.5

Entwicklung des Binde-r im Mittelhochdeutschen

Die kleine, geschlossene Gruppe der Pronominaladverbien, die eine Zusammensetzung aus den Elementen da(r)-, wo(r)- mit den monomorphematischen, hochfrequenten Präpositionen, den sog. primären Präpositionen, darstellen, zeigt in der nhd. Standardsprache eine komplementäre Distribution des im Auslaut des ersten Elementes stehenden, ursprünglichen r (FLEISCHER 2002:15ff.). Nur vor vokalisch anlautenden Präpositionen wie an, aus kommt im Nhd. ein r vor, das regelmäßig im Onset der

216

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

zweiten Silbe steht, s. (90)(a)-(b). Die r-lose Form da-, wo- steht in Verbindung mit den konsonantisch anlautenden Präpositionen wie von, gegen, s. (90)(c)-(d). Nur in den r-losen Formen stimmt die morphologische Grenze mit der Silbengrenze überein, z.B. da+von. Dies ist hingegen in den r-haltigen Formen aufgrund der Resilbifizierung des r nicht gegeben: dar+aus > da.raus. (90) (a)

nhd. daran,

daraus

(b)

nhd. woran,

woraus

(c)

nhd. davon,

dagegen

(d)

nhd. wovon,

wogegen

Die nhd. Regelung hängt mit der Entwicklung des Binde-r (engl. linking r) im Mhd. zusammen. Als solches wird ein wortauslautendes r bezeichnet, das in den Silbenonset des folgenden, vokalisch anlautenden phonologischen Wortes verschoben wird (GUTCH 1992:556, ORTMANN 1998:54). Zur Erklärung der heutigen Formvariation von da(r)-, wo(r)- muss bis ins Ahd. zurückgeblickt werden. Seit dem Spätahd. gibt es die Tendenz, das r in einsilbigen Wörtern mit Langvokal zu tilgen, s. (91) (BRAUNE 152004:118, PAUL 241998:143). Es wird nur dann erhalten, wenn das Folgewort vokalisch anlautet. GUTCH (1992:556) bezeichnet einen solchen Zustand als nicht-rhotisch (engl. non-rhotic). Im Gegensatz dazu ist das Deutsche ca. bis Ende des 10. Jhs. als rhotisch (engl. rhotic) einzustufen, weil das wortauslautende r unabhängig von der Umgebung ausgesprochen wird (GUTCH 1992:573). (91) (a)

ahd. wār

> mhd. wâ

(b)

ahd. thār(a), dār(a) > mhd. dâ

(c)

ahd. hīar

> mhd. hîe

(d)

ahd. sār

> mhd. sâ ‘sogleich’

(BRAUNE 152004:118)

Daher ist das r in den ahd. Pronominaladverbien mit den Elementen thāra und wār bis zum Ende des 10. Jhs. sowohl vor vokalisch als auch vor konsonantisch anlautenden Präpositionen erhalten. Dabei wird das auslautendende a in thār(a) häufig elidiert. Anschließend wird das r, das im Auslaut von thār- und wār- steht, in den Onset der Folgesilbe verschoben, wenn diese mit einem Vokal anfängt, s. (92). Derartige Resilbifizierungen sind im Ahd. häufig. Sie führen zur Verbesserung der silbischen Struktur, wobei sie gleichzeitig bewirken, dass die Ränder der phonologischen Wörter nicht mehr mit den Silbengrenzen übereinstimmen: ahd. [thāra]ω[ūf]ω > [thār]ω[ūf]ω aber thā.rūf.

Der mittelhochdeutsche Konsonantismus

(92) (a)

ahd. thāraūf

> thārūf

‘darauf’

(b)

ahd. thārafuri

> thārfuri

‘dafür’

(c)

ahd. wārūf

‘worauf’

(d)

ahd. wārfuri

‘wofür’

217

Nach dem Übergang zum nicht-rhotischen Mhd. wird das r nur vor einem vokalisch anlautenden Folgewort (hier: Präposition) beibehalten, s. (93). (93) (a)

mhd. dâran

(b)

mhd. wârinne

(c)

mhd. dâ bî

(d)

mhd. wâ mit(e)

Ähnlich verhält sich im Mhd. das ursprünglich im Auslaut von sâr und hîer stehende, auslautende r (PAUL 241998:143). Da diese Wörter jedoch nicht so häufig zur Bildung von Adverbien benutzt werden, wird die Variation zwischen r-haltigen und r-losen Formen zum Nhd. hin aufgegeben.131 Im Nhd. ist die Regel, der zufolge der Bindekonsonanten r und n verwendet wird, nur in den Pronominaladverbien und im reziproken Prononem einander [ei.nan.der] produktiv.132 Doch außerhalb dieses sehr kleinen Bereichs, d.h. sowohl in den meisten Komposita als auch an allen sonstigen phonologischen Wortgrenzen, wirkt diese Regel nicht. Stattdessen wird das wortauslautende r unabhängig vom Folgelaut vokalisiert, z.B. Tierarzt [thi:å]ω[a:åt•st]ω vs. Tierfreund [thi:å]ω[fROI8nt]ω. Lediglich wortintern wird ein morphemauslautendes r nicht vokalisiert, sondern in den Silbenonset der Folgesilbe resilbifiziert. Die Voraussetzung dafür ist, dass das folgende, vokalisch anlautende Suffix kein separates phonologisches Wort bildet. Zu dieser Suffixgruppe gehören Flexionssuffixe und vokalanlautende Derivationssuffixe, z.B. -ig in ge.hö.rig. _____________ 131 Auch bei den Adverbien, die durch Zusammensetzung von hin oder her + Präposition entstehen, ist im Nhd. die Resilbifizierung des wortauslautenden Konsonanten n bzw. r zu beobachten: hi.nauf, he.rüber. Daraus resultieren die alltagssprachlichen Formen rüber, rauf. In den Dialekten sind auch verkürzte Formen als n+Präposition zu beobachten, z.B. hess. naus ‘hinaus’. 132 Anders verhalten sich die nhd. Dialekte. So bleibt das ursprüngliche r im Hochalem. auch vor konsonantisch anlautenden Präpositionen in den Pronominaladverbien erhalten, z.B. hochalem. (Zürich) de(r)voo, de(r)bii, warfer ‚wofür’, warmìg ‚womit’ (FLEISCHER 2002:117f.). In den moselfränk. Dialekten hingegen kommen „r-lose Hiat-Formen“ regelmäßig vor, z.B. do-ener ‚da-unter’, da-un ‚daran’ (FLEISCHER 2002:82); wō-uss ‚woraus’, wō´-ā ‚woran’ (FLEISCHER 2002:125).

218

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

Diese Einschränkung der Regel zur Resilbifizierung des r (und des n) auf eine sehr kleine Gruppe von Wortbildungen wird offensichtlich im Mhd. vorbereitet. Da in dieser Sprachstufe bereits viele Strategien zur Optimierung des phonologischen Wortes entwickelt wurden, ist anzunehmen, dass diese nicht-rhotische Stufe keine Resilbifizierung mehr erlaubt. Dies geht zumindest indirekt aus der Tatsache hervor, dass das Phänomen des Bindekonsonanten auf eine geschlossene, sehr kleine Gruppe beschränkt ist und daher seit dem Mhd. nicht auf andere Komposita ausgeweitet wurde. Durch die Einschränkung der Resilbifizierung auf wortinterne Silben wird eine wichtige Strategie zur Stärkung der Wortränder entwickelt. Diese wortsprachliche Tendenz, die sich also offensichtlich schon im Mhd. herausbildet, steht im direkten Gegensatz zur im Ahd. häufigen wortexternen Resilbifizierung oder auch zu den ahd. Satzsandhiphänomenen, die vornehmlich der Verbesserung der Silbenstruktur dienen.

4.4

Die Auslautverhärtung in der Geschichte des Deutschen

In diesem Abschnitt soll die Geschichte der Auslautverhärtung im Deutschen in ihren wichtigsten Zügen dargestellt werden. Unter Auslautverhärtung wird hier grundsätzlich eine Neutralisierung der Intensitätsopposition bzw. Stimmtonopposition sowohl bei Plosiven als auch bei Frikativen verstanden.133 Um dieses Phänomen in die phonologische Klassifikation einzubeziehen, muss die Frage der Wirkungsdomäne erörtert werden. So kann die phonologische Opposition entweder im Auslaut der phonologischen Silbe oder des phonologischen Fußes bzw. Wortes aufgehoben werden. Sind alle Silbenkodas davon betroffen, so dient die Auslautverhärtung der Hervorhebung der phonologischen Silbe. Derselbe Effekt ist auch dann gegeben, wenn die Neutralisierung überhaupt nicht vorkommt. Da in beiden Fällen alle Silben, unabhängig von ihrer Position innerhalb einer höheren Kategorie, gleich behandelt werden, kann es sich nur um eine silbensprachliche Strategie handeln. Wird die Neutralisierung auf bestimmte Silben innerhalb einer höheren Kategorie wie der des phonologischen Wortes oder jener des phonologischen Fußes beschränkt, so ist sie als ein wortsprachliches Phänomen zu bewerten. Auf diese Art und _____________ 133 MIHM (2004:142f.) geht davon aus, dass die Plosivreihe im Deutschen (synchron wie diachron) primär die phonologische Opposition der Intensität, d.h. einen Lenis-FortisKontrast, aufweist. Die Neutralisierung dieses Kontrastes und nicht der Stimmtonbeteiligung bilde daher die Grundlage der dt. Auslautverhärtung. Die Frage nach der Oppositionsart wird im Rahmen dieser Arbeit nicht erörtert.

Die Auslautverhärtung in der Geschichte des Deutschen

219

Weise wird der Wort- oder Fußauslaut markiert, wodurch auch die morphologische Stuktur hervorgehoben wird. Im Folgenden soll gezeigt werden, dass die Entwicklung der deutschen Auslautverhärtung drei Stadien durchläuft: Zunächst fehlt sie gänzlich, dann erscheint sie als silbenbezogene und zuletzt als wortbezogene Neutralisierungsregel. Die erste Stufe ist nach BRAUNE (152004:106) für das Ahd. anzunehmen, wobei auch in dieser Sprachperiode silbenbezogene Neutralisierung in einzelnen Dialekten festzustellen sind. Dies wird in Kap. 4.4.1 in Anlehnung an die Untersuchung von VAUGHT (1979) gezeigt. Die dritte Stufe ist ganz deutlich im Mhd. zu beobachten, was es in Kap. 4.4.2 darzustellen gilt. Darüber hinaus wird in diesem Kapitel auf die Frage der diachronen Kontinuität der Auslautverhärtung im Mhd. eingegangen. Diese ist jedenfalls hinsichtlich der Bezugsdomäne gegeben, da im Nhd. ebenfalls eine fuß- und wortbezogene Auslautverhärtung wirksam ist (Kap. 4.4.3). Der Wandel der Bezugsdomäne für die Neutralisierung verläuft parallel zu der allgemeinen typologischen Entwicklung des Deutschen. Im Ahd. weist dieses Phänomen silbensprachliche Züge auf, die in der späteren Zeit, d.h. seit dem Mhd., aufgegeben werden. 4.4.1

Auslautverhärtung im Althochdeutschen?

In der einschlägigen Literatur wird meist davon ausgegangen, dass das Ahd. keine Auslautverhärtung aufweist. Jedoch zeigt die Studie der ahd. Texte von VAUGHT (1979), dass ein solches Phänomen, wenn auch in einem sehr eingeschränkten Maße, bereits in dieser Sprachstufe zu beobachten ist. Die von ihm untersuchten Texte aus dem 8. oder 9. Jh. sind jeweils einem anderen Schreibdialekt zuzuordnen. Es handelt sich um den mittelfränk. Isidor, das südrheinfränk. Evangelienbuch, den ostfränk. Tatian und die alem. Benediktinerregel. Dadurch ist es möglich zu zeigen, dass es im Ahd. dialektale Unterschiede hinsichtlich der Neutralisierungsregel gibt. VAUGHT durchsucht die ahd. Schriftzeugnisse nach graphischen Hinweisen auf eine Alternation zwischen wortmedialen Lenes und wortfinalen Fortes für die ahd. Phoneme b, t, g und d, die auf die germ. Spiranten g, h, i und þ zurückgehen. Das Verhältnis zwischen der wortmedialen und wortfinalen Graphie wird von VAUGHT phonologisch ausgewertet und zwar danach, ob eine Auslautverhärtungsregel bereits ausgebildet ist, noch nicht vollständig entwickelt ist oder fehlt. So kann eine systematische Alternation zwischen wortmedialen Lenisgraphen und wortfinalen Fortisgraphen festgestellt werden ( vs. ), die auf eine existierende Auslautverhärtung hinweist. Dies bedeutet, dass ein morphemauslautendes Segment je nach Wortform wortmedial als Lenis oder wortfinal

220

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

als Fortis realisiert wird, z.B. {gra[b]+es} vs. {gra[p]}. In der Zusammenfassung in Tab. 38 wird diese Möglicheit mit dem Zeichen + wiedergegeben. Lenis- und Fortisgraphe können in der wortfinalen Position jedoch auch frei variieren. VAUGHT (1979:8) interpretiert eine solche graphische Alternation im Wortauslaut als Hinweis auf den allophonischen Status der Lenes und Fortes in dieser Position. Wenn gleichzeitig eine stabile Schreibung im Wortinneren gegeben ist, dann geht er davon aus, dass die Auslautverhärtungsregel in der Entwicklungsphase ist, z.B. {gra[b]+es} vs. {gra[b]}/{gra[p]}. Dies wird in Tab. 38 mit der Zeichenkombination +/– wiedergegeben. Eine solche graphische Variation zwischen wortmedialen Lenes und wortfinalen Fortes kann vollständig fehlen. Daraus kann geschlossen werden, dass die Auslautverhärtung nicht stattfindet, z.B. {gra[b]+es} vs. {gra[b]}. Diese Option wird in Tab. 38 mit dem Zeichen – wiedergegeben. AHD. DIALEKTLANDSCHAFTEN MITTELFRÄNK.

(Isidor) SÜDRHEINFRÄNK. (Evangelienbuch) OSTFRÄNK. (Tatian) ALEM. (Benediktinerregel)

germ. i > ahd. g +

germ. g > ahd. b +/–

germ. þ > ahd. d +/–

germ. h > ahd. t +

–

–

–

–

+/–

+/–

–

–

+

+/–

–

–

Tab. 38: Ahd. Auslautverhärtung (VAUGHT 1979)

Die Zusammenfassung der Ergebnisse aus VAUGHT (1979) zeigt, dass die Auslautverhärtung im Ahd. dialektal und lautbezogen variiert. Am stärksten tritt sie im mittelfränk. Isidor zutage. Hier ist eine systematische Alternanz zwischen wortmedialer Lenis und wortfinaler Fortis für die ahd. Laute g und t festgestellt worden. Bei den ahd. Lauten b und d ist im Isidor die Phase erreicht worden, wo sie im Wortauslaut nur noch allophonischen Status besitzen. In der Benediktinerregel beobachtet VAUGHT eine systematische Alternanz des ahd. Plosivs g und eine freie, wortfinale Variation des ahd. Plosivs b. Die Dentale d und t sind von der Tendenz zur Auslautverhärtung ausgeschlossen. Die beiden binnendeutschen Texte, das südrheinfränk. Evangelienbuch und die ostfränk. Tatianübersetzung, zeigen keine systematische Graphemalternanz. (Im Tatian gibt es jeweils nur ein Lexem, dessen Paradigma systematische Alternanz der Plosive g und b aufweist.) Freie Variation der Plosive b und g in der Auslautposition kommt im Tatian seltener vor als eine invariante Schreibung in allen Wortpositionen. Im Evangelienbuch ist sogar die freie graphische Variation

Die Auslautverhärtung in der Geschichte des Deutschen

221

sehr selten zu beobachten. Interessant ist, dass gerade der südrheinfränk. und der ostfränk. Text, die für den normalahd. Sprachzustand stehen, wenige bis keine graphischen Hinweise auf die Auslautverhärtung beinhalten. Die Untersuchung von VAUGHT (1979) ermöglicht jedoch keine Schlussfolgerung hinsichtlich der Bezugsdomäne für die Neutralisierungsregel. Zum Fränk. bemerkt FRANCK (21971:97), dass die Schreibung

im Isidor sowohl im Silben- als auch im Wortauslaut überwiegt. Dies bedeutet, dass die Neutralisierung in jeder Silbe möglich, also silbenbezogen ist. Ähnliches gilt nach FRANCK (21971:112) für den altfränk. Reflex des germ. h. Es wird im Silben- und Wortauslaut meistens geschrieben, während inlautend und oft alternieren. Zum Bair. kann basierend auf der Untersuchung von SCHATZ (1907:70) festgestellt werden, dass die Phoneme im Silben- und Wortauslaut gleich repräsentiert werden. Alle Ergebnisse sprechen dafür, dass die ahd. Dialekte keine durchgehende Auslautverhärtung im Bereich der Plosive aufweisen. Im Falle einer systematischen Alternation zwischen wortmedialen Lenis- und wortfinalen Fortisrepräsentationen eines Phonems gilt vor allem für Isidor, dass die Auslautverhärtungsdomäne die phonologische Silbe ist. Für das gesamten ahd. Gebiet gilt jedoch innerhalb der Silbendomäne die Lenis-FortisAlternanz der Frikative. In (94) werden Beispiele angeführt, die die ahd. Alternanz zwischen silbeninitialem v und silbenfinalem f, zwischen silbeninitialem h und silbenfinalem χ (s. dazu Kap. 3.4.3.3, S. 134) und zwischen silbeninitialem [ž] und silbenfinalem [š] (s. Kap. 4.3.3, S. 208) verdeutlichen. (94)

Silbenbezogene Alternanz der ahd. Frikative (a)

ahd. ho.[v]es

‘Hof (G.Sg.)’

vs.

ahd. ho[f]

‘Hof (N.Sg.)’

(b) ahd. se.[h]an

‘sehen’

vs.

ahd. fa[χ]s ‘Haar’

(c) ahd. [ž]al.ba

‘Salbe‘

vs.

ahd. flei[š]k ‘Fleisch‘

Somit lässt sich feststellen, dass im Ahd. neben der silbenbezogenen Distribution der Phoneme /h/ und /χ/ und der Allophone [v] und [f] sowie [ž] und [š] auch eine silbenbezogene Alternanz zwischen wortmedialen Lenes und wortfinalen Fortes gegeben ist. Während also die Frikative im gesamten ahd. Sprachraum eine solche Alternanz aufweisen, ist diese bei den Plosiven nicht dialektübergreifend. Im Mittelfränk. und Alem., Dialekten, in denen eine systematische graphematische Alternanz festgestellt werden konnte, betrifft die Intensitätsneutralisierung nicht alle Plosive gleichermaßen. In keinem Dialekt wird jedoch, zumindest soweit die Informationen es erlauben, eine wortbezogene Auslautverhärtungsregel beobachtet.

222

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

4.4.2

Auslautverhärtung im Mittelhochdeutschen

Im Mhd. tritt die graphische Alternanz zwischen Fortis- und Lenisgraphen vor allem im 12. Jh. sehr regelmäßig auf (PAUL 241998:130, MIHM 2004:135). Ähnlich wie im Ahd. sind von der Auslautverhärtung jedoch nicht nur Plosive, sondern auch Frikative betroffen, wobei die letzteren im Mhd. auch graphisch besser differenziert werden (MIHM 2004:142). Für die Ermittlung der Bezugsdomäne der mhd. Auslautverhärtung müssen vor allem die phonologischen Prozesse berücksichtigt werden, die den mhd. Konsonantismus betreffen. Es ist bereits festgestellt worden, dass die mhd. Fortisplosive in der wortmedialen Position lenisiert werden, z.B. mhd. [[blin.tes]F]ω > [[blin.des]F]ω vs. [[blint]F]ω (s. Kap. 4.3.2, S. 204). Im Gegensatz dazu unterliegen die ursprünglichen Lenisplosive der Intensitätsneutralisierung im Silben- und Wortauslaut, z.B. mhd. ge.lou.ben vs. ge.loup.te, ta.ges vs. tac (PAUL 241998:130). Beide Prozesse führen dazu, dass im Mhd. eine deutlich wortbezogene Distribution der Lenes und Fortes entsteht, so dass im Wortinneren die schwächere Plosivvariante und im Wortanlaut und Wortauslaut die stärkere Plosivvariante vorkommt. Dabei muss aber betont werden, dass dies keine automatische Alternation ist, weil die Fortisierung auch im Wortinneren vor stimmlosen Konsonanten stattfindet, z.B. geloupte. Jedoch kommt es im Mhd. nicht dazu, dass ein silbenauslautender Plosiv stimmhaft bleibt, weil die nicht fußfähigen, konsonantisch anlautenden Flexionssuffixe nie einen stimmhaften Konsonanten im Silbenonset haben. Im Grunde genommen ist auch die wortmediale Auslautverhärtung auf die Präteritalformen der schwachen Verben beschränkt, z.B. geloupte.134 Vor den vokalisch anlautenden Flexionssuffixen und Derivationssuffixen steht er wiederum im Silbenonset, wodurch er seine Stimmhaftigkeit bewahrt: [[ge]F[loup.te]F]ω vs. [[ge]F[lou.ben]F]ω, [[kint]F]ω vs. [[kin.desch]F]ω. Da die meisten Flexionsformen vokalisch anlauten, kommt wortmedial meist die stimmhafte (Lenis-)Variante des Plosivs vor. Somit ist die silbenbezogene Intensitäts- bzw. Stimmtonneutralisierung stark eingeschränkt. An der Grenze zwischen zwei einfüßigen phonologischen Wörtern kommt es ebenfalls zur Auslautverhärtung, auch wenn das zweite phonologische Wort einen stimmhaften Anlaut hat, z.B. [[kint]F]ω [[lich]F]ω. Insgesamt zeichnet sich ab, dass die Verteilung der stimmhaften und stimmlosen Plosive (bzw. Lenes und Fortes) trotz der _____________ 134 Nach dem späteren Eintritt der Synkope nach Plosiven oder Frikativen sind vor den so entstandenen unsilbischen, konsonantisch anlautenden Flexionssuffixen wie -st oder -t (2./3.Sg.Präs.) oder -s (Gen.Sg.) nur stimmlose Obstruenten möglich. Es handelt sich jedoch um einsilbige Formen, d.h. der Plosiv steht im Fußauslaut, z.B. mhd. gibest > frühnhd. gipst.

Die Auslautverhärtung in der Geschichte des Deutschen

223

silbenbezogenen Stimmton- bzw. Intensitätsneutralisierung doch die Fußstruktur hervorhebt. Da die meisten nicht fußfähigen Suffixe vokalisch anlauten, steht ein stimmhafter (Lenis-)Plosiv fußmedial. Fußfinal tritt hingegen immer ein stimmloser (Fortis-)Plosiv auf. Darüber hinaus unterliegen auch die mhd. Frikative einer fußbezogenen Entwicklung, die in Kap. 4.3.3 (S. 208) dargestellt wurde. Aufgrund der Prozesse im Bereich der Plosive und der Frikative, die zur fuß- bzw. wortmedialen Schwächung führen, ergibt sich im Mhd. eine teils silben-, teils fußbezogene Auslautverhärtungsregel. Wie jedoch festgestellt wurde, ist die silbenbezogene Verteilung der Plosive stark eingeschränkt. In Tab. 39 wird ein von MIHM (2004:148) erarbeitetes graphisches Alternanzsystem des Mhd. dargestellt, das die Möglichkeiten der segmentalen Markierung des phonologischen Wortes noch einmal veranschaulichen soll.135 In der letzten Spalte von Tab. 39 wird auf den jeweiligen phonologischen Prozess hingewiesen, der zu dieser Alternanz beiträgt. graphische Alternanz wortmedial





wortfinal

germ. Vorstufe

Beispiele

Phonologischer Prozess

/g / /f/ /i/ /χ/ /nh/ /þ/ /s/

lobes – lop hoves – hof slages – slac hôhes – hôch blindes – blint eides – eit hû_es – hûs

Fortisierung Lenisierung Fortisierung Lenisierung Lenisierung Lenisierung Lenisierung/ Fortisierung

Tab. 39: Mhd. Alternanzsystem im 12. Jh. (MIHM 2004:148)

Den deutlichen Rückgang der graphischen Auslautalternanzen bei den Plosiven seit dem 13. Jh., der im 16. Jh. teilweise vollständig durchgeführt ist, interpretiert MIHM (2004) nach einer detaillierten Untersuchung als direkten Hinweis auf den Abbau der Auslautverhärtungsregel. Damit widerspricht er den Wissenschaftlern (darunter WILMANNS, PAUL), die von einer frühen Herausbildung des morphematischen Orthographieprinzips ausgehen. Stattdessen geht er davon aus, dass die Auslautverhärtung im _____________ 135 MIHM (2004) erarbeitet zwei Alternanzmodelle: ein südöstliches und ein nordwestliches, um so auf die Gemeinsamkeiten zwischen dem Obd. und den rheinfränk. Dialekten einerseits und dem Ndl., Nd. und Mittelfränk. andererseits hinzuweisen. Im Folgenden wird nur das südöstliche Modell berücksichtigt, dass dem normalmhd. Lautstand entspricht (s. Fußnote 81, S. 149).

224

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

Zuge der nhd. Sprachnormierung wiedereingeführt wurde (MIHM 2004:188ff.). Dabei betont er, dass diese sekundäre Einführung der Auslautneutralisierung nur die Plosive betrifft, weil die dentalen und gutturalen Frikative in den Druckersprachen ihre graphische Alternanz bis ins Nhd. beibehalten. Die Intensitätsopposition der labialen Frikative [v]-[f] wird durch die Fortisierung im Inlaut aufgehoben, was später auch Eingang in die Schrift findet. Somit kann davon ausgegangen werden, dass nur die dentalen und gutturalen Frikative eine phonologische und graphische Alternanzkontinuität bis in die nhd. Phase hinein aufweisen. Die Alternanz der gutturalen Frikative /h/-/χ/ wird noch durch den Schwund des Hauchlautes gestärkt. Die mhd. Lenis-Fortis-Alternanz stellt ein komplexes Phänomen dar, das aus mhd. Lenisierungs- und Fortisierungsprozessen resultiert. Da jedoch nicht alle Lenisierungsergebnisse in die nhd. Standardsprache übernommen worden sind, unterscheidet sich die heutige Auslautverhärtung von jener der mhd. Zeit. Im folgenden Kapitel soll auf die Problematik der nhd. Auslautneutralisierung eingegangen werden. 4.4.3

Auslautverhärtung im Neuhochdeutschen

Die nhd. Auslautverhärtung stellt nach AUER (1994:74) einen sehr variablen Prozess dar, der zusätzlich auch regionale Unterschiede aufweist. Allgemein ist die Auslautneutralisierung von der Größe der prosodischen Konstituente und von der Folgekonsonanz abhängig. Der betroffene Konsonant unterliegt umso eher der Fortisierung bzw. dem Stimmtonverlust, je größer die prosodische Konstituente ist, in deren Auslaut er sich befindet. So werden die zwei größten phonologischen Konstituenten, die phonologische Äußerung und die Intonationsphrase, sowohl in den obd. als auch in den md. Standardvarietäten sehr häufig durch eine Obstruentenfortisierung markiert. Die Möglichkeit der Verhärtung sinkt proportional zur Größe der Konstituenten, so dass der rechte Rand einer phonologischen Phrase nicht durchgängig durch Auslautverhärtung markiert wird. Das phonologische Wort ist nach AUER (1994:74) die kleinste phonologische Kategorie, in der eine Fortisierung bzw. Stimmtonverlust stattfindet. Wie bereits erwähnt, wirkt die Assimilationstendenz an die Folgekonsonanz der Auslautneutralisierung entgegen. Dabei stellt AUER (1994:74) fest, dass dies umso eher passiert, je kleiner die durch die Auslautverhärtung markierte Domäne ist. Da nach dem phonologischen Wort oft keine Pause eintritt, was unter anderem in Komposita der Fall ist, wird die Neutralisierung oft durch die Assimilation aufgehoben. Je größer die prosodische Domäne ist, desto wahrscheinlicher ist es auch, dass nach ihrem

Die Auslautverhärtung in der Geschichte des Deutschen

225

Auslaut eine Pause gemacht wird, was den Eintritt der Auslautverhärtung erleichtert. In Tab. 40 sind die von AUER (1994:75) erwähnten Koartikulationsphänomene an den Wortgrenzen aufgelistet. Er geht davon aus, dass die Auslautverhärtung (ALV) vor einem stimmhaften (Lenis-)Anlaut, vor Plosiven und vor homorganen Lauten nicht vorkommt. Sie ist nur möglich, wenn dem auslautenden Konsonanten ein stimmloser (Fortis-)Frikativ folgt. FOLGEKONSONANZ Lenes (z.B. -lich)136 Plosive (Fortes oder Lenes) homorgane Lenisplosivsequenzen Fortes (v.a. Frikative 5, s, h)

ART DER ALV keine ALV keine Verschlusslösung Lenislangkonsonant Fortisierung

BEISPIELE re[d•l]ich Bil[dñb]and Lau[b:]aum Lau[p•s]äge

Tab. 40: Abhängigkeit der Auslautverhärtung von der lautlichen Umgebung an Wortgrenzen

Silbenfinale Fortisierung, wie sie noch im Mhd. im sehr eingeschränkten Maße beobachtet wird, ist nur in „extrem sorgfältiger, silbifizierender (silbenrhythmisierter) Lento-Aussprache [möglich]. Das gelingt in der Regel nur, wenn künstliche Pausen in das Wort gelegt werden“ (AUER 1994:75). In die nhd. Standardsprache ist auch die mhd. fuß- und wortprofilierende Distribution der gutturalen und dentalen Spiranten übernommen worden. Da die nur im Silbenauslaut vorkommende Spirans χ stimmlos ist, kann sie nicht der Auslautverhärtung unterliegen. Auch die dentalen Spiranten sind im Silbenauslaut immer stimmlos. Die nhd. Auslautverhärtung betrifft somit das phonologische Wort sowie auch die noch größeren phonologischen Domänen. Die Hervorhebung der jeweiligen Kategorie wird dadurch erreicht, dass nicht jede Silbe, die sich innerhalb der Kategorie befindet, eine Auslautneutralisierung aufweisen kann. Trotz der gesamten Komplexität dieses Phänomens kann festgestellt werden, dass die phonologische Silbe nicht im Vordergrund steht, sondern der Optimierung einer größeren Kategorie, die mit den morphonologischen Informationen verbunden ist, dient. Dies zeigt, dass _____________ 136 AUER (2002) führt eine Untersuchung zur Auslautverhärtung in -lich- und -ig-Derivaten durch, z.B. täg+lich, nebl+ig. Diese zeigt, dass der prosodische Unterschied zwischen [[täg]F]ω[[lich]F]ω und [[ne.blig]F]ω nicht eindeutig durch die Auslautverhärtung markiert wird, sondern nur durch eine differierende Koartikulationsstärke. In den -ig-Derivaten weisen stärkere Koartikulationseffekte darauf hin, dass die Folge Obstruent+Lateral tautosyllabisch ist: ne.blig. Im Gegensatz dazu äußert sich der heterosyllabische Charakter der Verbindung Obstruent+Lateral in den -lich-Derivaten in einem geringeren Koartikulationsgrad: täg.lich.

226

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

die Auslautverhärtung auch im Nhd. kein silbensprachliches Phänomen darstellt.

4.5

Zusammenfassung

Die phonologischen Prozesse, die im Mhd. stattfinden, tragen wesentlich dazu bei, dass in dieser Sprachstufe der typologische Wendepunkt des Deutschen von einer Silbensprache zu einer Wortsprache erreicht wird. So vollzieht sich im prosodischen Bereich ein bedeutsamer Wandel, indem der quantitierende Fuß durch einen silbenzählenden ersetzt wird. Dies hängt sehr eng damit zusammen, dass die unbetonten Silben unwiederbringlich einem Quantitätsverlust unterliegen. Es ist in Kap. 4.2.1 gezeigt worden, das dadurch die oft mehrfüßigen Strukturen des Ahd., die auf dem Silbengewicht basieren, in einfüßige umstrukturiert werden, z.B. ahd. [[zun]F[gō.no]F]ω > spätahd. [[zun]F[gōn]F]ω > mhd. [[zun.g´n]F]ω. Dabei wird der Vokalismus der unbetonten Silben völlig neutralisiert und womöglich auch schon zentralisiert. Das im Ahd. essentielle Silbengewicht wird im Mhd. auf die (haupt- oder neben-) betonten Silben beschränkt und hat somit keinerlei Einfluss mehr auf die Fußkonstruktion. Dadurch wird aus der ahd. silbenbezogenen Quantitätssprache die mhd. akzentbezogene Quantitätssprache, in der nur die betonten Silben gewichtsrelevant bleiben. Der Übergang zum silbenzählenden Fuß ist damit jedoch nicht beendet, denn bereits im Mhd. kann die Tendenz zu zweisilbigen Füßen beobachtet werden, wodurch die unbetonten Vokale in drei- und mehrsilbigen Füßen getilgt werden. In Kap. 4.2.2 wurde gezeigt, dass damit eine Tendenz zur Einsilbigkeit der Stammmorpheme, Flexionsmorpheme, nicht fußfähigen Derivationsmorpheme sowie der wortwertigen Derivationsmorpheme einhergeht. Dadurch können die Flexionsformen ein trochäisches Muster aufweisen, in dem der Stammvokal betont und der Vokal des Flexionssuffixes oder des nicht fußfähigen Derivationssuffixes unbetont ist, z.B. mhd. kelb+er, mhd. vröu+de. Wenn der Stamm jedoch zweisilbig bleibt, vor allem weil er ein stammbildendes Suffix enthält, wird das trochäische Ideal durch die Tilgung des Vokals im Flexiv erreicht. Dabei kann das Flexionssuffix ganz abgebaut werden, z.B. mhd. engele > engel (G.Pl.). Nur die fußfähigen Derivationssuffixe bleiben bis zum Spätmhd. zweisilbig: wandel+unge, künig+inne. Solche Derivate bilden zweifüßige phonologische Wörter, in denen der erste Fuß stark ist, z.B. mhd. [[wán.de]F[lùnge]F]ω. Umgekehrt konstituieren Präfixe, die im Mhd. wie im Nhd. zumindest fußfähig sind, einen schwachen Fuß, z.B. mhd. [[ùm.b´]F[gé.b´n]F]ω. Nur in diesen zwei Fällen entstehen im Mhd. noch

Zusammenfassung

227

regelmäßig mehrfüßige phonologische Wörter. Die Flexionsformen und die Derivationsformen mit vokalisch anlautenden Suffixen sind bereits im Mhd. zu einfüßigen phonologischen Wörtern geworden. Dies ist deswegen wichtig, weil die vielen fußbezogenen Prozesse im konsonantischen Bereich dadurch auch wortprofilierende Funktion haben. Die Hervorhebung der Prominenzstruktur des phonologischen Fußes wird im Mhd. nicht nur durch die Beschränkung der Quantitätsopposition auf die betonte Silbe erreicht, sondern auch durch die Anreicherung des betonten Vokalismus um Umlautphoneme (Kap. 4.2.3). Dies trägt dazu bei, dass der Unterschied zwischen einer betonten und einer unbetonten Silbe innerhalb eines Fußes noch weiter vertieft wird. Durch die bereits erwähnte Tendenz zum einfüßigen phonologischen Wort dient die qualitätsbezogene Trennung zwischen betontem und unbetontem Vokalismus gleichzeitig seiner Profilierung. Im Gegensatz dazu tragen die Prozesse im mhd. Vokalismus zur Verschlechterung der Silbenstruktur bei, weil sie zum Ausbau der Silbenkoda und auch zur Verletzung des Sonoritätsverlaufs führen, z.B. mhd. ki.les > kils, ma.gad > magd. Die Profilierung des phonologischen Fußes und dadurch auch des einfüßigen phonologischen Wortes wird ebenfalls durch die phonologischen Prozesse im mhd. Konsonantismus vorangetrieben. So ist in Kap. 4.3.1 gezeigt worden, dass die ahd. Geminaten im Mhd. sehr konsequent nach haupt- oder nebenbetontem Langvokal abgebaut werden, z.B. ahd. rūZZan > mhd. rûZen ‘schnarchen’, ahd. [suoZ]ω[līhho]ω > mhd. [süeZ]ω[liche]ω ‘süßlich (Adv.)’. Nach haupt- oder nebenbetonten Kurzvokalen werden die Langkonsonanten dagegen noch im Mhd. beibehalten, z.B. ahd. waZ.Zar > mhd. waZ.Zer, ahd. [firstant]ω[nissi]ω > mhd. [verstant]ω[nisse]ω ‘Verständnis’. Dies ist als Ausdruck der bereits im Mhd. geltenden Tendenz zur schweren Tonsilbe interpretiert worden. Dies äußert sich nicht nur im konsonantischen, sondern auch im vokalischen Bereich, wenn die unbetonten Vokale in Zweisilbern nach leichter Silbe getilgt werden, z.B. mhd. ki.les > kils. Um die Silbenschwere in der betonten Position zu bewahren, werden die Geminaten nach Kurzvokal beibehalten, z.B. mhd. waa.aar. Es ist aufgrund der graphischen Gegebenheiten auch festgestellt worden, dass der Konsonant t im Mhd. ambisilbifiziert wird, z.B. mhd. ga.te > ga[t]e. Dieser Prozess, der erst im Frühnhd. vollendet wird, führt zur Verschlechterung der Silbenstruktur. Sein wortsprachlicher Charakter besteht darin, dass ein ambisilbischer Konsonant ein sehr deutliches Signal für die Zugehörigkeit der betroffenen Silbengrenze zum Fußinneren darstellt. Der phonologische Fuß dient als Bezugsdomäne für die mhd. Lenisierung der Plosive. In Kap. 4.3.2 ist darauf hingewiesen worden, dass es erst in Verbindung mit der Tendenz zur Intensitätsneutralisierung im Auslaut, die in Kap. 4.4.2 dargestellt wurde, zu einer fußbezogenen Verteilung der

228

Das Mittelhochdeutsche – typologischer Umbruch zur Wortsprache

mhd. Lenes und mhd. Fortes kommt. Dabei markieren die schwächeren Lenes das Fußinnere, während die stärkeren Fortes als Wortrandsignal benutzt werden, z.B. mhd. blindes vs. blint, tages vs. tac. Der Hervorhebung des phonologischen Fußes dient im Mhd. auch die veränderte, fußbezogene Distribution der Frikative. In Kap. 4.3.3 wurde darauf hingewiesen, dass durch den Schwund des fußmedialen Hauchlautes der Sonoritätsverlauf innerhalb des gesamten Fußes umgestaltet wird, z.B. mhd. sëhen > nhd. [ze:.´n]. Ähnlich wie bei der Beschränkung der Lenes auf die fußmediale Position wird auch durch die Tilgung des Hauchlautes erreicht, dass die Sonorität an der fußinternen Silbengrenze nicht stark verringert wird. Genau diese fußprofilierende Tendenz führt im Mhd. dazu, dass nach der Tilgung von fußinternen stimmhaften Plosiven und des Hauchlautes die vollständige Kontraktion in ursprünglich zweisilbigen Füßen eintritt, z.B. mhd. haben > hân, mhd. getregede > getreide. Dies ist in Kap. 4.3.4 dargestellt worden. Alle diese fußbezogenen Phänomene dienen der Optimierung der einfüßigen phonologischen Wörter oder zur Hervorhebung der morphologischen Struktur in mehrfüßigen Wörtern, d.h. vor allem in Präfigierungen. Die Entwicklung der Auslautverhärtung im Deutschen ist von der übrigen Untersuchung getrennt behandelt worden. In Kap. 4.4 ist gezeigt worden, dass sich die Bezugsdomäne für die Neutralisierungsregel vom Ahd. zum Mhd. gewandelt hat. Eine silbenbezogene Auslautverhärtung, wie sie in einigen ahd. Dialekten zu beobachten ist, wird bereits im Mhd. zu einer teils silben-, teils fußbezogenen Regel. Am Beispiel der Neutralisierungsregel konnte also gezeigt werden, wie im Zuge des prosodischtypologischen Wandels des Deutschen die Bezugsdomäne allmählich verändert wird. Insgesamt kann das Mhd. als eine typologisch gemischte Sprachstufe des Deutschen angesehen werden. Die phonologische Silbe büßt nach und nach ihre zentrale Position ein, so dass die phonologischen Prozesse wie Synkope und Apokope im Laufe der mhd. Sprachperiode immer mehr zu ihrer Verschlechterung führen. Die Chronologie der Veränderungen zeigt auch, dass die eindeutig fußbezogenen Prozesse fortschreitend immer häufiger werden. Dies sieht man unter anderem im konsonantischen Bereich, wo die Intensitätsopposition immer deutlicher zur Hervorhebung des phonologischen Wortes benutzt wird. Zuerst geschieht es bei den dentalen Plosiven und erst später auch im Bereich der Spiranten. Der gemischte typologische Charakter des Mhd. äußert sich auch darin, dass bspw. die im Ahd. so häufigen Sprossvokale erst im 13. Jh. größtenteils geschwunden sind (REUTERCRONA 1920:170). Auch die Regeln des Notkerschen Anlautgesetztes und andere Satzsandhiphänomene sind vor allem im Frühmhd. anzutreffen (WEINHOLD 21883:156, MICHELS

Zusammenfassung 51979:142).

229

Nicht zuletzt sind auch die Assimilationsprozesse zu erwähnen. So werden die Konsonanten im Präfix ent- im Mhd. häufig bilabialisiert, wenn ihnen ein auf f oder b anlautender Stamm folgt, z.B. mhd. entvëlhen > empfëlhen, entbrëchen > embrëchen ‘öffnen’ (MAUSSER 1932-1933:569). Viele dieser assimilierten Formen werden ins Nhd. übernommen, z.B. nhd. empfehlen, andere unterliegen wiederum einer Hyperkorrektur, z.B. ahd. inberan > mhd. embërn aber nhd. entbehren. Interessant ist in diesem Zusammenhang die Entwicklung der Konsonantenverbindung mb. Diese unterliegt bereits um die Wende des 12. zum 13. Jh. der Assimilation zu mm, z.B. mhd. umbe > umme, lember > lemmer, lamp > lamm. Am Wortende wird das Assimilationsprodukt zu einfachem m gekürzt (MAUSSER 1932-1933:8). Im Frühnhd. wird jedoch diese Anpassung wieder rückgängig gemacht. Im folgenden Kapitel wird gezeigt, dass im Frühnhd. mehrere phonologische Strategien entwickelt werden, die zur Vertiefung der Wortsprachlichkeit führen.

5 Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit Im Frühnhd. wird der wortsprachliche Charakter durch mehrere Entwicklungen verstärkt, welche die Kohäsion des meist einfüßigen, phonologischen Wortes erhöhen. Hierzu tragen die Entwicklungen des betonten Vokalismus bei, die zur Eliminierung leichter Tonsilben führen. Bereits im Mhd. sind zwei Prozesse beobachtet worden, die auf die Tendenz zur schweren Tonsilbe hindeuten. Diese sind die Beschränkung der mhd. Degeminierung auf diejenigen Geminaten, die nach langen Tonvokalen vorkommen, und die Synkope nach leichter Tonsilbe, wenn der intervokalische Konsonant ein Liquid ist. Im Frühnhd. werden durch Vokaldehnung in offener Silbe die restlichen offenen Tonsilben schwer. Somit wird der noch für das Mhd. geltenden Quantitätskontrast zwischen leichten und schweren Tonsilben nivelliert (Kap. 5.1.1). Gleichzeitig vollzieht sich der bereits im Mhd. eingeleitete Prozess der Ambisilbifizierung der intervokalischen Kurzkonsonanten. Während die mhd. Datenlage keine eindeutige Schlussfolgerung erlaubt, dienen das Ausbleiben der analogischen Dehnung in offener Silbe sowie die Kürzung des betonten Vokals im Frühnhd. als Evidenz für die Ambisilbifizierung der intervokalischen Konsonanten (Kap. 5.1.2 und 5.1.3). Ihre Existenz ist neben der Obligatorisierung der Kodabesetzung in Tonsilben ein wichtiger Schritt zur Stärkung der Wortsprachlichkeit des Deutschen. Ein ambisilbischer Konsonant kommt nur fußmedial vor, so dass er gleichzeitig die einfüßigen phonologischen Wörter markiert. Seine kohäsionsstiftende Funktion beruht darauf, dass er zur Verwischung der fuß- und wortmedialen Silbengrenzen beiträgt. Die Tendenz zu zweisilbigen, einfüßigen phonologischen Wörtern ist bereits im Mhd. sehr stark. Im Frühnhd. tritt jedoch zusätzlich auch die Vokalepenthese in einsilbigen Wörtern auf, wodurch auch diese zweisilbig werden (Kap. 5.1.4). Im Gegensatz zur ahd. Vokalepenthese entwickeln sich die frühnhd. Sprossvokale direkt nach einem Vokal und bilden eine wortinterne Hiatusstelle. Damit entsteht in dieser Position schlechter Silbenkontakt: [[CVC]F]ω > [[CV.VC]F]ω.

232

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

Zur Hervorhebung der morphologischen Struktur oder der phonologischen Wortgrenze werden im Frühnhd. Sprosskonsonanten eingesetzt (Kap. 5.2.1). Interessanterweise werden dabei homorgane Konsonantensequenzen gebildet, die im Mhd. noch der Assimilation unterliegen. Dies zeigt, dass die Bedeutung der Silbe noch deutlicher abnimmt. Der Verzicht auf hiatustilgende Halbkonsonanten zeigt, dass die Silbe dem phonologischen Fuß und Wort immer deutlicher untergeordnet wird (Kap. 5.2.2). Statt der silbenphonologisch erwartbaren Profilierung des Silbenanfangsrandes wird die wortmediale Silbengrenze im Frühnhd. geschwächt und das Qualitätsgefälle zwischen betontem und einem benachbarten unbetonten Vokal zur strukturellen Markierung des einfüßigen phonologischen Wortes benutzt. Schließlich soll in Kap. 5.3 auf den phonologischen Nutzen der im Frühnhd. entstandenen Fugenelemente hingewiesen werden. Der morphologische Prozess der Verselbstständigung der einstigen Flexionssuffixe zu Fugenelementen führt unter anderem zur Hervorhebung der komplexen phonologischen Struktur der Komposita, weil das erste phonologische Wort durch ein schwa-haltiges oder ein nichtsilbisches Fugenelement verdeutlicht wird, z.B. Mensch+en+affe [[Men.schen]F]ω[[af.fe]F]ω, Ort+s+name [[Orts]F]ω[[na.me]F]ω.

5.1

Der frühneuhochdeutsche Vokalismus

Die phonologischen Prozesse im vokalischen Bereich führen zur endgültigen Profilierung der Tonsilbe, die seit dem Frühnhd. immer schwer ist. Während das Mhd. in der Tonsilbe immer noch zwischen leichten und schweren Silben unterscheidet, d.h. eine akzentbasierte Quantitätssprache ist, entsteht im Frühnhd. ein genereller Kontrast zwischen schwerer Tonsilbe und gewichtsirrelevanter unbetonter Silbe. Damit ist im Frühnhd. eine nicht nur auf Vokalqualität und Vokalquantität, sondern auch auf Silbengewicht bezogene Phonologisierung der Prominenzstruktur innerhalb des phonologischen Fußes oder des phonologischen Wortes erreicht. Eine betonte Silbe im Deutschen wird seit dem Frühnhd. nicht nur phonetisch, sondern auch phonologisch hervorgehoben. Diese Entwicklung wird im Einzelnen in Kap. 5.1.1-5.1.3 dargestellt. Die offensichtlich wortbezogene Vokalepenthese, die zur Bildung von fußmedialen Hiatusstellen beiträgt, wird in Kap. 5.1.4 besprochen.

Der frühneuhochdeutsche Vokalismus

5.1.1

233

Frühneuhochdeutsche Vokaldehnung

Die frühnhd. Vokaldehnung in offener Silbe hat ihre Anfänge laut SZULC (1987:124f.) im Md., wo sie bereits im 12. Jh. zu beobachten ist. Diese Aussage findet ihre Bestätigung in KLEINs (1995) Untersuchung zum Mittelfränk. Seine eingehende Beschäftigung mit der mittelfränk. Verschriftungstradition von der ahd. Zeit bis ins 13. Jh. ermöglicht es, aus der speziellen Entwicklung der Graphie auf phonologischen Wandel zu schließen. KLEIN (1995:61) findet heraus, dass die Mittelfränkische Reimbibel A, eine niederrheinische Handschrift aus dem frühen 12. Jh., „in der Tat die älteste Quelle [ist], in der die Dehnung in offener Silbe systematisch bezeichnet“ wird. Die Verschriftung der in offener Silbe gedehnten Vokale wird in dieser Handschrift mit Hilfe der graphischen Akzente gelöst, z.B. für ahd. sagēn (KLEIN 1995:58). Nicht so regelmäßig werden auch die gedehnten Kurzvokale in geschlossener Silbe vor ht, r+d/t, n +d/t, ng, ld, ss gekennzeichnet, z.B. für ahd. engil ‘Engel’. Die beiden diakritischen Zeichen, der Akut und der Zirkumflex, werden auch für ursprünglich lange Vokale benutzt, z.B. für ahd. ēra ‘Ehre’. Nur die ursprünglichen Kurzvokale, die nicht gedehnt sind, werden ohne diakritische Zeichen geschrieben. Folglich interpretiert KLEIN (1995:61) die graphische Akzentsetzung als einen signifikanten Hinweis auf die bereits vollzogene Dehnung in offener Tonsilbe. Die Dehnungsregel breitet sich von Norden nach Süden aus und erreicht nach SZULC (1987:124) und SCHMIDT (61993:237) im 14. Jh. das Obd. 137 Was ihre prosodische Grundlage betrifft, so kann man in SZULC (1987:134) eine generelle Aussage finden: Zu Beginn werden von der Dehnungstendenz nur Vokale vor einem einfachen intervokalischen Konsonanten betroffen, die in der offenen Silbe eines Zweisilbers stehen, z.B. mhd. ha.ne > frühnhd. h[a:].ne. Erst in einer späteren Phase greift sie auch auf Dreisilber über, z.B. mhd. ge.bo.ten > frühnhd. ge.b[o:].ten. Die Dehnung findet bei denjenigen Kurzvokalen statt, denen in mhd. Zeit keine Geminate, sondern ein einfacher intervokalischer Konsonant folgt: mhd. V.CV > frühnhd. V:.CV. Obwohl sie im Frühnhd. vollzogen ist, wird sie graphisch nicht gekennzeichnet. Daher beziehen sich die folgenden Beispiele in (95) auf den nhd. Sprachzustand. Vor Lenisobstruenten b, d, g tritt sie regelmäßig auf (RAMERS 1999:112). Dies hängt damit zusammen, dass die westgerm. Geminaten bb, dd, gg im Altobd. vollständig fortisiert werden, also mit pp, tt und kk zusammenfallen. Im Ostfränk. _____________ 137 Das Alem. bleibt von der Entwicklung teilweise ausgenommen. In den hoch- und höchstalem. Dialekten sind bis heute leichte Tonsilben oft – nicht in allen Mundarten – erhalten geblieben, z.B. höchstalem. glä.ser vs. nhd. Gl[E:]ser (KRAEHENMANN 2003:82).

234

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

unterliegt diesem ahd. Prozess nur die westgerm. Geminate dd (s. Kap. 3.4.3.2, S. 131). Die regelmäßige Dehnung ist daher darauf zurückzuführen, dass die Lenisgeminaten im Obd. und teilweise auch im Ostfränk. seit dem Ahd. fehlen. Auch vor mhd. v wird der Kurzvokal regelmäßig gedehnt. Das kann damit erklärt werden, dass dieser Laut im Wortinlaut nur als intervokalische Lenisvariante des ahd./mhd. f auftritt (s. S. 134 und Tab. 39 auf S. 223). Diese positionsbedingte Lenis wird zum Nhd. hin abgebaut, daher nhd. Hof vs. Hofes. Die regelmäßige Dehnung des kurzen Tonvokals vor h hat denselben Grund. Dieser Laut tritt intervokalisch nur im Anlaut der zweiten Silbe auf, wodurch der ihm vorausgehende, kurze Tonvokal immer in offener Silbe steht. RAMERS (1999:112) zählt zu den Konsonanten, vor denen die Dehnung regelmäßig stattfindet, auch das mhd. s. Tatsächlich findet sich ein ambisilbischer Konsonant, der auf die Geminate ss zurückgeht, nur ganz selten, z.B. mhd. mësse > nhd. Me[s]e. Dies muss mit dem frühen Abbau dieser Geminate oder auch mit der spätmhd. Umstrukturierung der Sibilantenreihe zu tun haben (s. S. 208). (95)

Regelmäßige Vokaldehnung in offener Tonsilbe im Frühnhd. (RAMERS 1999:87) (a)

mhd. lë.ben

>

frühnhd./nhd. l[e:].ben

(b) mhd. lë.der

>

frühnhd./nhd. l[e:].der

(c) mhd. si.gen

>

frühnhd./nhd s[i:].gen

(d) mhd. hövesch

>

frühnhd./nhd. h[P:]fisch

(e) mhd. hase

>

frühnhd./nhd. H[a:]se

Wie bereits in Kap. 4.3.1 (S. 198) festgestellt wurde, bleiben die kurzen Tonvokale vor den ursprünglich einfachen Konsonanten t und m sowie seltener auch n und l tendenziell ungedehnt, z.B. ahd. wëtar > mhd. wëter > frühnhd./nhd. We[t]er. Stattdessen werden die erwähnten Konsonanten ambisilbifiziert (s. S. 202). Dieser mit der Dehnung in offener Silbe konkurrierende Vorgang, der zur Schließung offener Tonsilben führt, wird in Kap. 5.1.3 dargestellt. Vor S und x, vor Affrikaten und vor den Konsonanten a, p und k, die im Mhd. intervokalisch nur als Langkonsonanten vorkommen, ist die Dehnung ausgeschlossen (RAMERS 1999:112). Eine silbenstrukturell unmotivierte Längung, VC. > VVC., findet im Frühnhd. sehr oft statt. Sie ist das Ergebnis analogischen Ausgleichs in den Wortformen eines Flexions- oder Wortbildungsparadigmas. RAMERS (1999:130ff.) argumentiert dafür, dass diese Dehnung morphologisch bedingt ist. Sie führt dazu, dass der Stammvokal konstant bleibt, was die Homogenität des Stammes fördert. Eine derartige morphologische Moti-

235

Der frühneuhochdeutsche Vokalismus

vation ist bereits bei der mhd. Vokaltilgung festgestellt worden (s. S. 176). RAMERS (1999:134) bezeichnet dies als das Prinzip der ‚Wortformkonstanz’. 138 Er illustriert es am Beispiel des Lexems mhd. tak. In Abb. 42 wird gezeigt, dass der mhd. Kurzvokal a zuerst in den zweisilbigen Pluralformen gedehnt wird, weil er hier in offener Tonsilbe steht. Erst dann trägt das Prinzip der Wortformkonstanz zum analogischen Ausgleich in den einsilbigen Singularformen bei. Während vor der analogischen Dehnung die Vokalquantität in frühnhd. Tonsilbe prosodische Abhängigkeit aufwies, weil die Dehnung nur in offener Silbe stattfand, führt die analogische Dehnung zur Stabilisierung der Vokallänge. Jeder Stamm weist sowohl in offenen als auch in geschlossenen Silben einen invarianten Vokal auf. Das bedeutet, dass die im Frühnhd. gedehnten Vokale phonologisiert worden sind. mhd. Ausgangsform frühnhd. Dehnung in offener Silbe frühnhd. analogischer Ausgleich

/tak/ (Sg.) /tak/ /ta:k/

/ta.g´/ (Pl.) /ta:.g´/ /ta:.g´/

Abb. 42: Vokaldehnung als Konsequenz des innerparadigmatischen Ausgleichs im Frühnhd. (RAMERS 1999:130)

Gehört der intervokalische Konsonant zur Gruppe der ambisilbifizierbaren Konsonanten (t, m, l sowie allen mhd. Geminaten), so entsteht keine Diskrepanz in den einzelnen Flexionsformen. In Abb. 43 wird gezeigt, dass der intervokalische Konsonant in den zweisilbigen Flexionsformen des mhd. Verbs komen ambisilbisch wird, wodurch die Dehnung des Stammvokals ausbleibt. Aus diesem Grund wird dieser auch in einsilbigen Formen nicht gedehnt. mhd. Ausgangsform frühnhd. Ambisilbifizierung frühnhd. analogischer Ausgleich

/kom/ (Imp.) /kom/ –

/ko.m´n/ /kom´n/ –

Abb. 43: Das Ausbleiben der Vokaldehnung vor ambisilbifizierten Konsonanten (RAMERS 1999:132)

_____________ 138 Im heutigen bair. Dialekt hat sich das Prinzip der Morphemkonstanz bzw. Wortformkonstanz nicht durchgesetzt. Stattdessen gilt hier das PFALZsche Gesetz, das besagt, dass das kanonische phonologische Wort (sowohl ein- als auch zweisilbig) dreimorig ist: i mo:ch ‚ich mag’ vs. du moksst ‚du magst’ (AUER 1989b:1089). Die Silbenschnittopposition äußert sich im Bair. in der silbenstrukturellen Restriktion, dass nach betontem, scharf geschnittenem Langvokal oder Diphthong nur Fortiskonsonanten und nach kurzem, sanft geschnittenem betonten Vokal bzw. Diphthong nur Leniskonsonanten vorkommen können (AUER 1989b:1089).

236

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

Hinsichtlich der frühnhd. Vokaldehnung werden also zwei Tendenzen deutlich. Einerseits wird ein Großteil der offenen Silben durch die Dehnung des kurzen Tonvokals geschlossen. Dies kann als Fortsetzung der mhd. Vokaltilgung nach leichter Silbe bei einem intervokalischen Liquid, z.B. mhd. ki.les > kils, und der mhd. Einschränkung des Geminatenabbaus auf die Position nach langem Tonvokal, z.B. ahd. hlūttar > mhd. lūter ‘lauter’ angesehen werden. Andererseits ist im Frühnhd. eine morphologisch bedingte Dehnung zu beobachten, z.B. frühnhd. tac > t[a:]c. Durch die Vereinheitlichung der Länge des Tonvokals wird die Homogenität des Stammmorphems erhöht, z.B. nhd. [ta:k] vs. [ta:.g´]. Beide Tendenzen führen zur Hervorhebung der betonten Silbe und damit zur Optimierung des phonologischen Wortes sowie zur Hervorhebung der morphologischen Struktur.139 Eine ausführlichere Interpretation folgt nach der Darstellung des Ambisilbifizierungsvorgangs (s. Kap. 5.1.3, S. 240). 5.1.2

Frühneuhochdeutsche Vokalkürzung

RAMERS (1999) unternimmt den Versuch, die Vokalkürzungen, die seit dem 12. Jh. immer häufiger und systematischer vorkommen, anhand des Weight Law, der Extrametrizität und der Segmentkomplexität vor allem bei st zu erklären. 140 Dies soll im Folgenden näher beleuchtet und kritisch hinterfragt werden. RAMERS (1999) untersucht die Vokalkürzung im wortmedialen und wortfinalen Silbenreim VVC. Darunter fallen Silben mit einem Langvokal bzw. Diphthong und einem Folgekonsonanten. Er beobachtet, dass eine nicht wortfinale VVC-Silbe sehr regelmäßig der Vokalkürzung unterliegt, s. (96). Dies erklärt er mit Hilfe des Weight Law, das besagt, dass Tonsilben in Sprachen mit dynamischen Wortakzent präferenterweise zweimorig sind. Aus diesem Grund werden nach RAMERS (1999:124) die ursprünglich dreimorigen, nicht wortfinalen VVC-Silben auf zwei Moren reduziert:

_____________ 139 RAMERS (1999:135) interpretiert beide Tendenzen als gegenläufig, weil er das Weight Law als zugrunde liegende prosodische Kraft vermutet. Zum Weight Law s. S. 43. 140 SZULC (1987:125) weist darauf hin, dass die Kürzung langer Vokale in geschlossener Silbe bei weitem nicht so verbreitet war wie die Dehnung in offener Silbe. Sie findet „nur sporadisch und mit erheblichen örtlichen Schwankungen“ statt. Auf hochdeutschem Gebiet lassen sich vor allem Kürzungen im Ostmd. und Ostfränk. beobachten, während das Obd., hier besonders das Alem., kaum Kürzungen aufweist.

Der frühneuhochdeutsche Vokalismus

237

mhd. VVC > nhd. VC, s. (96). Die Ausnahmen betreffen lange Tonvokale, die vor der Affrikate [t•s] und der Konsonantengruppe st stehen.141 (96) (a)

mhd. âhtunge

> nhd. Ächtung

(b)

mhd. brâmber

> nhd. Brombeere

(c)

mhd. hôrchen

> nhd. horchen

(d)

mhd. viehte

> nhd. Fichte

(e)

mhd. snûpfe

> nhd. Schnupfen

(RAMERS 1999:100)

Im Gegensatz dazu beobachtet RAMERS (1999), dass die Entwicklung der wortfinalen Reimstruktur VVC nicht so regelmäßig ist. So unterliegt eine betonte wortfinale VVC-Silbe nur bei wenigen Verben der 2. Ablautreihe (in 1./3.Prät.Sg.) Kürzungsprozessen (97)(a). Da jedoch ebenfalls sehr viele Verben dieser Ablautreihe Vokaldehnung im Präteritum erfahren haben (97)(b), schließt RAMERS (1999:97) die Möglichkeit aus, dass das Weight Law in diesem Fall eine Explikationskraft hat.142

_____________ 141 RAMERS (1999:101ff.) stellt fest, dass die Kürzung in dieser Wortposition tendenziell vor der Konsonantengruppe st und den Affrikaten [t•s] und [t•S] ausbleibt (mhd. brêzel > nhd. Br[e:]zel, mhd. klôster > nhd. Kl[o:]ster). Analog zu den Affrikaten nimmt er für die st-Gruppe ein komplexes Segment an, das zum Onset der Zweitsilbe gehört. Dadurch kann er von Zweimorigkeit der Tonsilbe ausgehen. Im Falle von Kürzungen (mhd. ôsten > nhd. Osten) muss er wiederum den ambisilbischen Charakter der st-Gruppe annehmen. Diese Erklärung wirkt dadurch sehr umständlich. 142 Die sich auf den ersten Blick aufdrängende Möglichkeit, die Kürzung mit Folgekonsonanz zu assoziieren, wird von RAMERS abgelehnt. Er weist darauf hin, dass vor t eine Vokalkürzung auftreten bzw. der Langvokal erhalten werden kann (bot vs. sott). Nun könnte hier jedoch die assimilatorische Wirkung des vorausgehenden Konsonanten berücksichtigt werden. Es ist auffällig, dass gerade nach dem bilabialen b die Kürzung ausbleibt. Dem kann noch hinzugefügt werden, dass alle Kürzung bewirkenden Konsonanten ambisilbifizierbar sind, während die Gruppe der stimmhaften Plosive und r nicht als Gelenkkonsonanten dienen können. So könnte die Dehnung in diesen Formen als Resultat innerparadigmatischen Ausgleichs interpretiert werden. In zweisilbigen Formen blockieren die ambisilbifizierbaren Konsonanten die Dehnung (gossen, troffen).

238

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

(97) (a)

(b)

mhd. gôa

> nhd. goss

mhd. krouch

> nhd. kroch

mhd. trouf

> nhd. troff

mhd. sôt

> nhd. sott

mhd. zôch

> nhd. zog

mhd. bouc

> nhd. bog

mhd. stoup

> nhd. stob

mhd. vrôs

> nhd. fror

mhd. bôt

> nhd. bot

(RAMERS 1999:97)

Darüber hinaus betrifft die Vokalkürzung im Bereich der Einsilber eine Handvoll Substantive und das mhd. Adjektiv quît, s. (98). RAMERS (1999:99) führt diese Kürzung auf wortfinale Geminaten zurück. Historische Indizien sprechen jedoch gegen diese Annahme, weil wortfinale Geminaten bereits im Ahd. abgebaut werden (s. Kap. 3.4.2.3, S. 123). (98) (a)

mhd. bruoch > nhd. Bruch

(b)

mhd. quît

> nhd. quitt

(c)

mhd. râa

> nhd. Roß

(RAMERS 1999:98)

Unter Annahme der Extrametrizität des auslautenden Konsonanten erklärt RAMERS (1999:99) die Tatsache, dass die Vokalkürzung in einer wortfinalen, betonten VVC-Silbe in Lehnwörtern stattfindet, s. (99). So geht er davon aus, dass der auslautende Konsonant den Morenwert der Silbe nicht verändert. In einem solchen Fall würde die Kürzung zu einer einmorigen Silbe führen: mhd. VV(C) > nhd. V(C). (99) (a)

mhd. muscât

> nhd. Muskat

(b)

mhd. anîs

> nhd. Anis

(c)

mhd. salât

> nhd. Salat

Genauso nimmt RAMERS (1999:99) an, dass der auslautende Konsonant in den betonten VVCC-Silben wie in (100) extrametrisch ist. So kann er davon ausgehen, dass die Kürzung des Tonvokals in diesen Wörtern zu zweimorigen Silben führt: mhd. VVC(C) > nhd. VC(C).

239

Der frühneuhochdeutsche Vokalismus

(100) (a)

mhd. âht

> nhd. Acht

(b)

mhd. sluocht

> nhd. Schlucht

(c)

mhd. eilf

> nhd. elf

(d)

mhd. gienc

> nhd. ging

(RAMERS 1999:99f.)

Es ist nicht klar, warum RAMERS in betonter wortfinaler VVCC-Silbe wie mhd. âht und VVC-Silbe wie mhd. muscât einen extrametrischen Konsonanten annimmt. Trotz der „Gewichtslosigkeit“ des Konsonanten bleibt der Morenwert in den mhd. Ausgangsformen schwankend. Die VVC(C)Silbe ist dreimorig, während die VV(C)-Silbe zweimorig ist. Ein extrametrischer Konsonant sollte jedoch nur dann angenommen werden, wenn dadurch ein sonst einheitliches Silbengewicht in einer bestimmten Wortposition erreicht werden kann. Wenn in den wortfinalen VVC- und VVCC-Silben keine Extrametrizität angenommen wird, dann kann von einer Tendenz zur dreimorigen wortfinalen betonten Silbe gesprochen werden. Die mhd. VVC-Silbe bleibt im Frühnhd. dreimorig, während die VVCC-Silbe durch die Vokalkürzung dreimorig wird. Im Weiteren wird gezeigt, dass dies viel sinnvoller ist, da betonte Silben seit dem Frühnhd. sowohl in wortfinaler als auch in nichtwortfinaler Position oft dreimorig sind. Die letzteren entstehen unter anderem durch die bereits beschriebene analogische Dehnung wie in mhd. tac > nhd. T[a:]g. RAMERS (1999:88) interpretiert die Dehnungs- und Kürzungsprozesse im Frühnhd. als Ausdruck einer Tendenz zur Zweimorigkeit der betonten Silbe. Er geht davon aus, dass die im Mhd. durch freie Kombination aus der Vokallänge und der freien/besetzten Silbenkoda gegebene breite Variation des Silbengewichts zum Frühnhd. hin auf zwei zweimorige Silbentypen reduziert wird, s. Tab. 41. MHD. REIMTYPEN

V VV VC VVC

(ne.men) (nā.men) (dah.te) (dāh.te)

FRÜHNHD./NHD. REIMTYPEN

– VV VC –

Tab. 41: Reduktion der Reimtypen durch Dehnungs- und Kürzungsprozesse (RAMERS 1999:88)

Die sehr häufigen Fälle, in der dreimorigen Silben beibehalten werden, z.B. in mhd. muscât > nhd. Musk[a:]t (s. (99), S. 238), sowie die im Zuge des analogischen Ausgleichs entstandenen dreimorigen Silben, z.B. mhd. tac > nhd. T[a:]g (s. Abb. 42, S. 235) betrachtet RAMERS (1999:88) als

240

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

„zahlreiche Ausnahmen“. Dreimorige Tonsilben entstehen auch durch Kürzung viermoriger Silben, z.B. mhd. âht > nhd. Acht.143 Mit dem Weight Law ist ebenso wenig vereinbar, dass die unbetonten Silben eine mehrfach besetzte Silbenkoda in wortfinaler Position enthalten können, z.B. fin.dest, gehend, schleunigst. Diese sollten nach diesem prosodischen Gesetz einmorig sein. Eine mehrfach besetzte Silbenkoda kann jedoch nicht als einmorig angesehen werden. Vielmehr sind die unbetonten Silben, die seit dem Mhd. einen zentralisierten Vokal enthalten, gewichtsirrelevant. Es darf nicht übersehen werden, dass die Vokaldehnung auch in geschlossenen Silben stattfindet, z.B. mhd. obea > nhd. [o:]bst. Auf die Dehnung in geschlossener Silbe weist bereits die Untersuchung der Mittelfränkischen Reimbibel A von KLEIN (1995) hin (s. S. 233). All dies zeigt, dass die Quantitätssensibilität des Frühnhd. durch die Dehnung und die Kürzung des Tonvokals deutlich eingeschränkt wird. Zwar ist die Regelmäßigkeit zu beobachten, dass viele wortfinale Tonsilben dreimorig sind, während nicht wortfinale am häufigsten zwei Moren enthalten, z.B. nhd. Sa.l[a:]t vs. Sa.l[a:].te, H[U]nd vs. H[U]n.de. Das wichtigste Ergebnis der Dehnungs- und Kürzungsvorgänge ist jedoch trotzdem die Eliminierung von leichten Tonsilben. Diese werden auch durch die Kürzungsprozesse nicht wieder eingeführt. So entsteht im Frühnhd. ein Kontrast zwischen einer schweren Tonsilbe und einer gewichtsirrelevanten unbetonten Silbe. Dies bedeutet, dass die Prominenzstruktur innerhalb des phonologischen Fußes und des phonologischen Wortes im Frühnhd. einer weiteren Phonologisierung unterliegt. Die prominente Silbe wird nicht nur, wie im Mhd., durch die breite Differenzierung der Vokalqualität, sondern auch durch die Silbenschwere von der phonologisch wenig salienten unbetonten Silbe hervorgehoben. Diese enthält einen zentralisierten Vokal und ist gewichtsirrelevant. Im folgenden Kapitel wird die frühnhd. Ambisilbifizierung im Rahmen dieser wortsprachlichen Tendenz dargestellt. 5.1.3

Ambisilbifizierung der Konsonanten im Frühneuhochdeutschen

Im Folgenden soll gezeigt werden, dass das Phänomen der Ambisilbifizierung als Teil der wortsprachlichen Tendenz zur Optimierung des phonologischen Wortes zu erklären ist. Der Strukturwandel in Zweisilbern, von mhd. VC.CV, V.CV und VV.CV zu frühnhd. VCV, lässt sich _____________ 143 Wörter wie Wald, Herbst, Dienst lassen sich nicht ohne segmentale Reduktion auf zwei Moren reduzieren.

Der frühneuhochdeutsche Vokalismus

241

nicht vollständig mit Hilfe des Weight Law erklären (RAMERS 1999:106ff.). Stattdessen sollen hier die Entwicklung der Silbenschnittkorrelation bzw. Anschlusskorrelation im Deutschen, die Entität der Drucksilbe und das mhd. Prinzip der Morenkonstanz in die Explikation miteinbezogen werden. Zur Anschlusskorrelation im Deutschen und zum Silbenschnitt typologisch ist rezent eine rege Diskussion zu beobachten. Viele Autoren, unter anderem VENNEMANN (1991a), BECKER (1998, 2002), MAAS (1999), LENERZ (2002), RESTLE (2002, 2003), bieten hierfür unterschiedliche theoretische Ansätze, die sich auf die phonologische Repräsentation des Silbenschnitts und seine phonetischen Korrelate im Deutschen beziehen. Wichtig ist, dass gleichzeitig einige Arbeiten entstanden sind, die sich gerade mit den phonetischen Fragen beschäftigen. Hier ist vor allem SPIEKERMANN (2000, 2002) zu nennen, der durch Messungen der Energieverläufe bei Vokalen ein akustisches Korrelat gefunden hat. 144 Das phonetisch-phonologische Konzept des Silbenschnitts stellt einen überzeugenden Gegenentwurf zu der angezweifelten phonologischen Vokalopposition im Deutschen zwischen lang/gespannt und kurz/ungespannt dar, die sich in dieser Form nur auf betonte Silben anwenden lässt.145 Nur das Konzept des Silbenschnitts trägt der Tatsache Rechnung, dass ungespannte Tonvokale zumindest einen Konsonanten in der Silbenkoda verlangen. In Tab. 42 wird darauf hingewiesen, dass im Deutschen nur ein langer Tonvokal wortintern allein in der Silbenkoda stehen kann. In diesem Falle liegt die Silbengrenze direkt nach dem Langvokal, so dass der folgende intervokalische Konsonant im Silbenonset der Folgesilbe steht, z.B. M[i:].te. Der Langvokal wird gespannt ausgesprochen. Ist jedoch der Tonvokal kurz, so kann er nicht allein in einer Silbenkoda stehen. Zum einen kann die Silbe mit einem Konsonanten geschlossen werden. Wenn intervokalisch nur ein Konsonant vorkommt, so wird er ambisilbifiziert, z.B. M[It]e. Zum anderen kann der Kurzvokal im ersten Teil eines Diphthongs stehen. Dann schließt der zweite Teil des Diphthongs die betonte Silbe, z.B. b[aI]8 .de. In beiden Fällen ist der Vokal ungespannt. Kommt _____________ 144 Wichtig ist vor allem, dass Messungen der Energieverläufe einen Unterschied zwischen Silbenschnitt- und Quantitätssprachen aufzeigen. SPIEKERMANN (2002:195) stellt fest, dass das wichtigste akustische Korrelat der Schnittsprachen und das primäre Mittel zur Erfassung der Unterschiede zwischen dem sanften und dem scharfem Silbenschnitt das Halten eines hohen Energieniveaus ist. Diese Eigenschaft ist den Quantitätssprachen fremd. 145 Im Nhd. korreliert die Gespanntheit in unbetonten Silben und bei den Vokalen [a, '] nicht mit der Länge.

242

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

die betonte Silbenkoda wortfinal vor, kann sie ebenfalls entweder lange gespannte Vokale oder kurze ungespannte Vokale enthalten. WORTMEDIAL

V:. VC VC.

BEISPIEL M[i:].te M[It]e b[aI]8 .de

BEISPIEL Z[i:]l m[I]t H[aU8]s, F[aI8]nd

WORTFINAL

V:C. VC. VCC(C).

Tab. 42: Struktur der betonten Silben im Nhd. unter Berücksichtigung der Wortposition

In einer unbetonten Silbe, die einen Vollvokal im Nukleus besitzt, kann dieser nicht lang sein. Stattdessen können solche unbetonten Kurzvokale entweder gespannt oder ungespannt sein, z.B. nhd. D[O]g.matik vs. B[o].tanik. BECKER (1998:85) beobachtet, dass die gespannten Kurzvokale, die nur in offenen unbetonten Silben wie bo. in Bo.ta.nik vorkommen, lediglich bei expliziter Aussprache beobachtet werden können. Sie werden in der gesprochenen Sprache jedoch regelmäßig entspannt (s. S. 278). Um den Unterschied zwischen den betonten und unbetonten Silben und die strukturellen Erfordernisse der betonten Silben zu erfassen, führt BECKER (1998:77) den Begriff der Kernsilbe ein. Die Kernsilbe ist in seinem Modell eine obligatorische Silbenkonstituente, die zwischen dem Anfangsrand (AR) und dem Endrand (ER) positioniert ist, s. Abb. 44. Sie besteht im Nhd. in betonter Stellung aus zwei gleichermaßen obligatorischen Positionen, aus dem Nukleus und der Implosion. In unbetonter Stellung umfasst sie nur den Nukleus. Tonsilbe (AR)

Kernsilbe Nukleus

(C

C)

Unbetonte Silbe

V

(ER)

(AR)

Implosion C

(C

Kernsilbe

(ER)

Nukleus C)

(C

C)

V

(C

C)

Abb. 44: Tonsilbe vs. unbetonte Silbe im Nhd. (BECKER 1998:80)

Das Kernsilbenmodell in Abb. 44 verdeutlicht die strukturelle Diskrepanz zwischen betonten und unbetonten Silben im Nhd. Dies ist eine eindeutig wortsprachliche Eigenschaft, weil sie zur silbenstrukturellen Markierung der betonten Wortposition beiträgt. Eine betonte Silbe (bei BECKER Tonsilbe) ist im Gegensatz zu einer unbetonten Silbe „grundsätzlich schwer“

243

Der frühneuhochdeutsche Vokalismus

(BECKER 1998:135). Die Silbenschwere kann durch den sanften oder den scharfen Schnitt erreicht werden. 146 Der sanfte Schnitt ist für eine Silbe charakteristisch, die in der Kernsilbe einen gespannten Langvokal enthält, z.B. sucht in Abb. 45. In einem solchen Fall besetzt der Langvokal sowohl die Nukleus als auch die Implosionsposition. Ein betonter Kurzvokal ist hingegen nur mit dem Silbennukleus assoziiert. Um die obligatorische Kernsilbe aufzufüllen, wird der Folgekonsonant benötigt, der so die Implosionsposition besetzt. So entsteht der scharfe Silbenschnitt.

AR

Sucht

sucht

Wort

Wort

Tonsilbe

Tonsilbe

Kernsilbe Nukleus

ER

AR

Implosion

Kernsilbe

Nukleus

ER

Implosion

C

V

C

C

C

V

C

C

z

U

x

t

z

u:

x

t

Abb. 45: Sanfter vs. scharfer Silbenschnitt im Nhd. (BECKER 1998:79)

Da die in Kap. 5.1.1-5.1.2 dargestellten Dehnungs- und Kürzungsvorgänge hauptsächlich zur Eliminierung der leichten Tonsilbe führen, tragen sie wesentlich zur Herausbildung des Silbenschnitts bereits im Frühnhd. bei. Durch die Dehnung entsteht ein sanfter Silbenschnitt, z.B. mhd. lë.ben > frühnhd./nhd. l[e:].ben. Die Kürzung führt zu scharf _____________ 146 Bezeichnung sanft vs. scharf bezieht sich auf den anfänglich perzeptorisch festgestellten Kontrast. Dieser entsteht zwischen dem betonten Kurzvokal, der durch den folgenden Konsonanten abrupt abgebrochen wird, und dem betonten Langvokal, der sanft und allmählich verklingt. Genaueres zur Entwicklung des Silbenschnittkonzeptes s. RESTLE (2003).

244

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

geschnittenen Silben, z.B. mhd. brâmber > nhd. Brombeere, mhd. râa > nhd. Roß. In dieser Zeit wird ebenfalls die Strategie der Ambisilbifizierung eines intervokalischen Konsonanten entwickelt. Davon ist vor allem die prosodische Struktur betroffen, die im Mhd. aus einem Kurzvokal und dem ersten Teil der konsonantischen Geminate besteht. Hauptsächlich in dieser Konstellation entstehen im Frühnhd. die ambisilbischen Konsonanten, z.B. mhd. waZ.Zer > frühnhd./nhd. Wa[s]er. Die aus silbenphonologischer Perspektive bessere mhd. Struktur VC.CV, die bereits einen scharfen Silbenschnitt garantiert, wird im Frühnhd. durch eine schlechtere VCVStruktur ersetzt.147 Während die mhd. Geminate eine klare Silbengrenze ermöglicht, trägt der ambisilbische Konsonant zur ihrer Verwischung bei (s. Kap. 2.3.5, S. 49). Er dient als ein Bindeglied zwischen zwei Silben, die zu einem phonologischen Fuß und somit auch zu einem einfüßigen phonologischen Wort gehören. (101) Frühnhd. Ambisilbifizierung der intervokalischen Konsonanten aus mhd. Geminaten (a)

mhd. waZ.Zer

> frühnhd./nhd. Wa[s]er

(b) mhd. of.fen

> frühnhd./nhd. o[f]en

(c) mhd. ir.re

> frühnhd./nhd. i[R]e

Die nhd. ambisilbischen Konsonanten lassen nicht nur keine klaren Silben erkennen, sondern führen zur Diskrepanz zwischen Schall- und Druckkontur (s. MAAS 1999, 2002). Die Schallkontur wird durch den Sonoritätsablauf konstituiert, der in Abb. 46 mit der gestrichelten Linie gezeichnet ist. Die Druckkontur, durchgezogene Linie in Abb. 46, wird hingegen durch die Druckdynamik gestaltet, wobei das phonetische Korrelat zur Drucksilbe noch nicht ermittelt worden ist. MAAS (2002:143) illustriert am Beispiel des Wortpaares Rate [Ra:.t´] vs. Ratte [Rat´], dass die Schall- und Drucksilbe in Zweisilbern mit sanftem Schnitt (Rate) deckungsgleich sind, während sie bei scharfem Schnitt (Ratte) deutlich divergieren. In scharf geschnittenen Silben sinkt die Druckkontur nicht am Ende der Schallsilbe, sondern hält stattdessen an. Der Druck fällt erst in der zweiten Silbe ab, s. Abb. 46.

_____________ 147 Sowohl das Nhd. als auch das Italienische sind Silbenschnittsprachen. Das silbensprachliche Italienische weist jedoch Geminaten auf, während das wortsprachliche Nhd. nur ambisilbische Konsonanten kennt.

Der frühneuhochdeutsche Vokalismus

]

]

# : . t

#

t.

‹

‹

245

Rate

Ratte

Abb. 46: Schall- und Druckkontur bei sanftem und scharfem Schnitt (MAAS 1999:143)

Eine solche Diskrepanz zwischen dem Schall- und Druckablauf ist laut MAAS (2002:17) ein Charakteristikum von Wortsprachen wie Nhd., Engl. oder Ndl. Durch die Ambisilbifizierung eines intervokalischen Konsonanten kommt es im Frühnhd. zur Umgestaltung der Druckkontur, so dass die Einheit des phonologischen Fußes betont wird. Da die Mehrheit der phonologischen Wörter im Nhd. aus einem zweisilbigen Fuß besteht, markiert die einfache Kurve des Druckverlaufs gleichzeitig auch das phonologische Wort.148 Interessanterweise betrachten einige Autoren, darunter PAUL (1884:119) und SZULC (1987:134f.), die Schwa-Silben -er, -el, -en, -em als einen zumindest fördernden Umstand dafür, dass auch in der mhd. Struktur V.CV ein einfacher intervokalischer Konsonant t, l oder m ambisilbifiziert wird, s. (102)(a)-(c), und dass in der mhd. Struktur VV.CV der Langvokal gekürzt und der folgende intervokalische Konsonant anschließend ambisilbifiziert wird, s. (102)(d)-(f). In beiden Fällen entsteht im Frühnhd. die Struktur VCV.

148 MAAS (2002:17) weist darauf hin, dass noch nicht durch Orthographie beeinflusste Kleinkinder oder Schulanfänger Wörter mit ambisilbischem Konsonanten wie Ratte als einsilbig betrachten.

246

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

(102) Ambisilbifizierung des intervokalischen Konsonanten im Frühnhd. (a)

mhd. ga.te

>

frühnhd./nhd. G[at]e

(b) mhd. hi.mel

>

frühnhd./nhd. H[Im]el

(c) mhd. do.ner

>

frühnhd./nhd. D[On]er

(d) mhd. muo.ter

>

frühnhd./nhd. M[Ut]er

(e) mhd. jâ.mer

>

frühnhd./nhd. J[am]er

(f)

>

frühnhd./nhd. W[af]en

mhd. wâ.fen

Das von beiden Autoren skizzierte Szenario für diese Prozesse setzt einen Schwa-Ausfall voraus, der nach PAUL zu silbischen Sonoranten und nach SZULC zu Einsilbigkeit führt. SZULC geht davon aus, dass nur im Falle eines silbischen Sonoranten eine Dehnung vorkommen kann, während in den Einsilbern Vokalkürze erhalten bleibt: mhd. vater > ostmd. [fO:dr`] oder [fOdr]. Obwohl die Annahmen hinsichtlich der silbischen Struktur widersprüchlich sind, stimmen beide Autoren darin überein, dass eine folgende Schwa-Silbe die Ambisilbifizierung fördert. RAMERS’ (1999:121) statistische Auswertung des von ihm aufgestellten Ambisilbifizierungskorpus bestätigt tatsächlich, dass die Endungen -er und -el die Ambisilbifizierung des intervokalischen m, l und t positiv beeinflussen. Vor dem Hintergrund der bereits erwähnten wortsprachlichen Eigenschaft der Inkongruenz zwischen der Schall- und Drucksilbe lässt sich die Tendenz zur Ambisilbifizierung vor einer Schwa-Silbe nachvollziehen.149 So sind von diesem Prozess gerade die zweisilbigen phonologischen Füße betroffen, deren prosodische Struktur bereits im Mhd. durch den Vokalismus deutlich markiert wird. Somit dient die Ambisilbifizierung dazu, die Einheit des phonologischen Fußes noch stärker zu betonen. Es kann davon ausgegangen werden, dass die Ambisilbifizierung bereits im Mhd. beginnt. Der erste Schritt ist die Beschränkung der Geminate auf die Position nach Kurzvokal. Bereits in diesem Moment ist die Tendenz zum Silbenschnitt deutlich. Der allmähliche Übergang von der Geminate zum ambisilbischen Konsonanten wird in der mhd. Graphie signalisiert, wenn ein Doppelgraph zur Anzeige der Vokalkürze benutzt

_____________ 149 Vor diesem Hintergrund können mehrere Fälle der Vokalkürzung wie in (97) (S. 238) und der ausbleibenden Dehnung, z.B. mhd. stoc > nhd. Stock, mhd. fol > nhd. voll mit innerparadigmatischem Ausgleich erklärt werden (RAMERS 1999:125). Der ambisilbische Konsonant, der sich zuerst in den zweisilbigen Wortformen entwickelt, z.B. voller, Stöcke, blockiert nach dem Prinzip der Wortformkonstanz die Dehnung in den einsilbigen Formen.

Der frühneuhochdeutsche Vokalismus

247

wird (s. Kap. 4.3.1, S. 198).150 Mit der Herausbildung der ambisilbischen Konsonanten entsteht ein wichtiges Kohäsionssignal des phonologischen Wortes im Deutschen. 5.1.4

Frühneuhochdeutsche Sprossvokale

Im Frühnhd. entstehen Sprossvokale in der Position zwischen Vokal und Konsonant, z.B. mhd. gîr > frühnhd. gîer > frühnhd./nhd. Geier. Laut MOSER & STOPP (1970:§36) handelt es sich dabei am häufigsten um Vokaleinschub zwischen den Langvokalen î, iu [ü:], û bzw. späteren Diphthongen /aI8/, /oI8/, /aU8/ und dem Sonoranten r, dem oft unbetontes e folgt, s. (103)(a)-(f).151 Seltener erscheint ein Sprossvokal auch zwischen einem Diphthong und l, s. (103)(g). Noch seltener ist ein solcher epenthetischer Vokal vor einem stimmhaften Plosiv anzutreffen, s. (103)(h). (103) (a)

mhd. gîr

> frühnhd./nhd. Geier

(b)

mhd. lîre

> frühnhd./nhd. Leier

(c)

mhd. bûr

> frühnhd./nhd. Bauer

(d)

mhd. mûre > frühnhd./nhd. Mauer

(e)

mhd. viur

(f)

mhd. hiure > frühnhd./nhd. heuer

(g)

mhd. vûl

> frühnhd. (schles.) fawel (faul) ‘faul’

(h)

mhd. leip

> frühnhd. leieb (leyb) ‘Leib’

> frühnhd./nhd. Feuer

In PAUL (241998:144) ist zu lesen, dass diese Epenthese der westgerm. Sprossvokalentwicklung ähnelt. Dieser Vergleich lässt jedoch außer Acht, dass die westgerm. Sprossvokale zwischen einem Konsonanten und einem silbischen Sonoranten entstanden und eine silbenoptimierende Wirkung hatten. Die germ. Silbenstruktur CC` wird zur westgerm./ahd. Struktur _____________ 150 BECKER (2002:96f.) nimmt an, dass der Übergang von der mhd. Quantitäts- zur nhd. Silbenschnittsprache durch den hd.-nd. Sprachkontakt zustande kommt. Er geht davon aus, dass die nd. SprecherInnen die hd. Geminaten als ambisilbische Konsonanten reanalysieren. Interessanterweise dient ihm die „unhistorische Schreibung von Doppelkonsonant nach kurzem Vokal“ als Argument für die Herausbildung des Silbenschnitts im Mnd. Außer den angeführten Argumenten gegen BECKERs Annahme soll hier noch erwähnt werden, dass eine erste Beschreibung des Silbenschnitts im Deutschen von Valentin ICKELSAMER (1543) in Augsburg erschienen ist (RESTLE 2003:8f.). 151 Nach MOSER & STOPP (1970:267) beginnt der Epentheseprozess in „Teilen des md. Gebiets“ bereits vor der frühnhd. Diphthongierung.

248

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

CVC, z.B. germ. *fu.gl` > ahd. fo.gal > nhd. Vo.gel (s. Kap. 3.3.3, S. 98). Im Frühnhd. treten die Sprossvokale jedoch zwischen einem Vokal und einem Sonoranten auf. Sie können daher nicht dieselbe Motivation haben wie die westgerm. Epenthesevokale. Statt die Silbenstruktur zu verbessern, führen sie zur Entwicklung von Hiaten. In (104)(a) wird schematisch verdeutlicht, dass die einsilbigen phonologischen Füße nach der Epenthese zweisilbig werden: mhd. CVVC > frühnhd. CV.VC. In (104)(b) wird gezeigt, dass dieser Prozess auch dann zu beobachten ist, wenn die Ausgangsform bereits zweisilbig ist: mhd. CVV.CV > frühnhd. CV.VC. (104) (a)

mhd. V:r

> frühnhd. V:.´r > VV´8 r

(mhd. gîr > frühnhd./nhd. Geier) (b)

mhd. V:r´

> frühnhd. V:r

> V:.´r > VV8´ r

(mhd. hiure > frühnhd./nhd. heuer)

Der Vokaleinschub bewirkt in beiden Fällen keine Silbenoptimierung, sondern trägt vielmehr zur Verschlechterung der Silben- und der silbischen Struktur bei. Vor der Epenthese weist die prosodische Ausgangsfigur in (104)(a) eine deutlich bessere silbische Struktur auf als nach dem Eintritt des Sprossvokals. Die ursprüngliche Figur steht für einsilbige einfüßige phonologische Wörter, deren einzige Silbe einen Langvokal und einen Sonoranten im Reim enthält wie in mhd. gîr. Der frühnhd. Vokaleinschub führt zur Zweisilbigkeit, wobei jedoch der Sonorant weiterhin in der Silbenkoda bleibt. Der Onset der zweiten Silbe bleibt entweder leer, wenn die Epenthese ohne vorherige Diphthongierung stattfindet. Es entsteht ein Hiatus V:.´r. Im Falle der bereits vollzogenen Diphthongierung wird der Silbenanfang durch einen ambisilbischen Gleitlaut besetzt, der aus dem zweiten Diphthongelement gebildet wird VV8´ r, z.B. nhd. Geier [gaI8å ]. Noch deutlicher macht sich die Verschlechterung der Silben- und der silbischen Struktur in der prosodischen Figur in (104)(b) bemerkbar. In der Ausgangsfigur handelt es sich um einen zweisilbigen phonologischen Fuß, dessen zweite Silbe einen besetzten Onset und eine leere Koda enthält und somit eine präferierte Struktur hat. Solche Wörter zeigen häufig Schwankungen zwischen apokopierten und nicht apokopierten Varianten, z.B. mhd. lîre vs. lîr. Die Apokope führt zum Zusammenfall der beiden mhd. prosodischen Figuren in (104)(a) und (104)(b). Nach der Vokalepenthese entsteht also auch aus der mhd. prosodischen Figur CVV.CV die frühnhd. CVV.VC und nach der Diphthongierung CVV8VC,  z.B. frühnhd./nhd. heuer. Die Motivation der frühnhd. Epenthese liegt jedoch nicht primär in der Verschlechterung der Silben- und silbischen Struktur, sondern in der

Der frühneuhochdeutsche Konsonantismus

249

Optimierung des phonologischen Wortes. Die resultierende prosodische Figur ist ein zweisilbiges, einfüßiges phonologisches Wort, das an der inneren Silbengrenze in der ersten Phase einen Hiatus und in der späteren Phase einen ambisilbischen Gleitlaut aufweist. Beide Phänomene, Hiatusbildung und Entstehung ambisilbischer Gleitlaute, sind bereits als fußund wortoptimierend analysiert worden (s. S. 207 und 244). Durch den wortinternen Hiatus wird eine einfache Sonoritätskurve innerhalb des zweisilbigen phonologischen Wortes gebildet, die dieses als Einheit hervorhebt. Durch den ambisilbischen Gleitlaut wird die wortinnere Silbengrenze verwischt, wodurch ebenfalls die Einheit des phonologischen Wortes in den Vordergrund tritt. Dies zeigt, dass die frühnhd. Vokalepenthese nicht wie die westgerm. oder auch ahd. silbenoptimierende Wirkung hat, sondern die Kohäsion des phonologischen Fußes und des phonologischen Wortes erhöht. Es handelt sich somit um ein eindeutig wortsprachliches Phänomen.

5.2

Der frühneuhochdeutsche Konsonantismus

Im Bereich des frühnhd. Konsonantismus werden im Folgenden zwei große Phänomenkomplexe besprochen, die auf unterschiedliche Art und Weise entweder direkt zur Stärkung des rechten Wortrandes, zur Hervorhebung der morphologischen Struktur bzw. der Tonsilbe oder zur Schwächung der wortinneren Konsonanten führen. So wird in Kap. 5.2.1 gezeigt, dass die frühnhd. Konsonantenepenthese nicht wie im Ahd. zur Verbesserung der silbischen Struktur, sondern zur Optimierung des phonologischen Wortes beiträgt, z.B. mhd. [saf]ω > frühnhd. [saft]ω. Auch die wortpositionsgebundene Entwicklung der Frikative v und j, die im Wortinlaut geschwächt bzw. sogar getilgt und im Wortauslaut zum Plosiv gestärkt werden, dient der Verdeutlichung der Wortstruktur. Dies wird in Kap. 5.2.2 dargestellt. 5.2.1

Frühneuhochdeutsche Konsonantenepenthese

Im Folgenden werden unterschiedliche Varianten der frühnhd. Konsonantenepenthese dargestellt. Grundlegend für die Abgrenzung der Teilphänomene ist die Frage nach der prosodischen Position, in der der Konsonant hinzugefügt wird, sowie nach der phonologischen Funktion der epenthetischen Konsonanten. Als erstes wird die Dentalepithese besprochen, bei der ein Konsonant im Wortauslaut hinzugefügt wird. Anschließend wird der Dental-, Labial- und Velareinschub behandelt, da in diesem

250

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

Fall eine interkonsonantische Einfügung eines zusätzlichen Konsonanten vorliegt.152 Die Epithese der dentalen bzw. alveolaren Plosive t, d kann bis ins 13. Jh. zurückverfolgt werden. Verstärkt tritt sie im 14. Jh. auf, so dass in der 2. Hälfte des 16. Jhs. die Formen mit angefügtem Dental größtenteils die ursprünglichen verdrängt haben (MOSER [1909]:169). 153 Ein unhistorischer Dentalplosiv wird angefügt sowohl im mittelbaren als vor allem im unmittelbaren Auslaut an betonte wie besonders unbetonte Silbe, die nach meisten Konsonanten – vorzüglich in weitgehendem Umfang nach n, r, s und ch, viel beschränkter nach f, selten nach b (p) und nur vereinzelt nach Vokal, m und k […]. (MOSER 1951:49)

Zuerst soll hier die Dentalepithese im unmittelbaren Wortauslaut betrachtet werden. Die in (105) angeführten Beispiele weisen darauf hin, dass dieser Prozess nicht alle Wortarten gleichermaßen betrifft. Es sind vor allem Substantive und Pronomina, die eine solche Auslauterweiterung erfahren. Vereinzelt unterliegen diesem Prozess auch Adverbien, mhd. dannoch/dennoch > frühnhd. dennocht ‘damals noch’ (MOSER 1951:79). (105) Frühnhd. Dentalepithese 1951:§130) (a)

im

unmittelbaren

Wortauslaut

(MOSER

mhd. mâne

>

frühnhd. mant/mand/mond

mhd. ieman

>

frühnhd. jemand

mhd. nieman

>

frühnhd. niemand

(b) mhd. waaaer

>

frühnhd. (bair.) wassert

>

frühnhd. (bair.) iendert ‘irgend-’

>

frühnhd. (bair.) sippt

mhd. iender (c) mhd. sippe

_____________ 152 MOSER (1951) unterscheidet zwischen Konsonanteneinschub und Konsonantenanfügung. Neben diesem Begriffspaar wird auch entsprechend Epenthese und Epithese benutzt (EBERT u.a. 1993:159). In dieser Arbeit wird der Terminus Epenthese als Oberbegriff für beide Phänomene verwendet. 153 Auch in den historischen Texten aus Mainz lässt sich im 14. und v.a. 15. Jh. ein Zuwachs an Belegen mit einem Sprosskonsonant beobachten. Dies ergibt die von Rudolf STEFFENS erstellte relationale Datenbank zum Frühneuhochdeutschen in Mainz (zur Datenbank s. STEFFENS 2004).

Der frühneuhochdeutsche Konsonantismus

(d) mhd. saf

>

frühnhd. saft

mhd. huf

>

frühnhd. huf(f)t > hüfft(e)

ahd. friuntscaf

>

mhd. vriuntschaft154

>

frühnhd. obest/obst

mhd. ackes

>

frühnhd. axt

mhd. letz(e)

>

frühnhd. letzt ‘Ende, Abschied’

mhd. habech

>

frühnhd. habicht

mhd. rôrach > rôrech

>

frühnhd. r=richt155

(e) mhd. obez

(f)

251

Für die prosodische Interpretation der Dentalepithese soll zuerst festgehalten werden, dass diese sowohl in einsilbigen phonologischen Wörtern, z.B. mhd. [saf]ω > frühnhd. [saft]ω, als auch in zweisilbigen phonologischen Wörtern stattfindet, z.B. mhd. [ieman]ω > frühnhd. [jemand]ω. Auf diese Art und Weise dient die Dentalepenthese nicht der Hervorhebung der Tonsilbe, sondern, wie man bereits erkennen kann, direkt zur Stärkung des rechten Wortrandes. Die frühe Dentalerweiterung des ahd. Suffixes -scaf zu spätahd. -scaft macht deutlich, dass dieser Prozess auch zur Hervorhebung der wortfähigen Derivationssuffixe führt (MOSER 1951:65). Dieselbe Funktion hat die Dentalepithese im mittelbaren Auslaut. Beispiele in (106) legen offen, dass der Plosiv nur an den rechten Rand des phonologischen Wortes angefügt wird. Dabei tritt der Dentalobstruent nach n und r vor allem im Auslaut von Adverbien und insbesondere Personalpronomina vor dem Suffixoid -halben sowie in syntaktischen Verbindungen mit wegen oder willen auf, s. (106)(a) (MOSER 1951:51). 156 Sonst kann die Dentalepithese nach p bzw. b vor dem Suffix -nis bzw. -nus stattfinden, s. (106)(b), wobei MOSER (1951:63) davon ausgeht, dass dies in Anlehnung an Part.Prät.-Formen geschieht. Nichtsdestotrotz bewirkt _____________ 154 MOSER (1951:65) beobachtet, dass die Dentalerweiterung des ahd. Suffixes -scaf vereinzelt bereits im 9. Jh., häufig aber im Spätahd. stattfindet. 155 Das Kollektivsuffix mhd. -ach, spätmhd. -ech aus dem ahd. -ahi unterliegt seit dem 14. Jh. der Erweiterung durch ein epithetisches t. Seit dem 16. Jh. wird frühnhd. -echt > -icht, daher nhd. Röhricht, Dickicht (MOSER 1951:77). 156 Die häufige Dentalerweiterung des Präfixes en- in Analogie zum Präfix ent-, z.B. mhd. enzünden > frühnhd. entzünden, soll hier ausgeklammert werden. Es bedarf einer detaillierten Analyse, um den Zusammenfall der beiden Präfixe zu schildern. Es ist jedoch trotzdem bezeichnend, dass diese Entwicklung zur Herausbildung eines ent-Präfixes und nicht eines en-Präfixes führt. Da die meisten Präfixe bis zum Nhd. ihren Fußstatus bewahren, zeigt sich die Dentalerweiterung en- zu ent- als wichtiges Mittel zur Stärkung des rechten Randes solcher Füße.

252

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

die Anfügung des t die Stärkung des ersten phonologischen Wortes in diesen Bildungen. Das Suffix -nis (-nus) gehört zu den wortfähigen Suffixen (s. S. 161). Ganz selten ist eine Dentalepithese nach s oder ch zu beobachten. In (106)(c) werden zwei Fälle angeführt, in denen ein t im Auslaut des ersten Kompositionsglieds angefügt wird. (106) Frühnhd. Dentalepithese im mittelbaren Auslaut (MOSER 1951:§130) (a)

mhd. allenhalben

>

frühnhd. allenthalben

mhd. innerhalben

>

frühnhd. innerthalben

frühnhd. von unseren wegen >

von unsere(n)t wegen

frühnhd. von meinen willen

>

von meine(n)t willen

>

frühnhd. (obd.) erloubtnus

>

frühnhd. (obd.) betrFbtnis

>

frühnhd. anderstwo

(b) mhd. erloupnisse mhd. betrüebenisse (c) mhd. anderswâ mhd. gelîch

vs. frühnhd. gleichtrechtig ‘waagerecht’

KEY & RICHARDSON (1972) betrachten die Dentalepenthese als eine artikulationsphonetisch völlig gerechtfertigte Entwicklung: Zusammenfassend stellen wir fest, dass das epithetische -t nach l,m,n und r (also nach Sonoranten), weiter nach stimmlosem s, labiodentalem f und dem Ich- oder Achlaut auftritt. All diese Laute (den Achlaut und das Zäpfchen-r ausgenommen) werden an derselben oder ungefähr derselben Stelle gebildet wie das dentale -t, welches als Verschlusslaut nach jedem dieser Dauerlaute ein natürlicher Abschluss sein dürfte. (KEY & RICHARDSON 1972:225)

Dieser Ansicht wird hier jedoch nicht gefolgt. Angesichts der Tatsache, dass das epithetische t relativ oft nicht homorgan mit dem vorausgehenden Konsonanten ist, kann der „natürliche Abschluss“ nicht als primäre Motivation für dieses Phänomen angesehen werden. So findet die Epithese auch nach bilabialen Plosiven statt, s. (105)(c) und (106)(b). Aus der silbenphonologischen Perspektive ist diese Dentalerweiterung überhaupt nicht „natürlich“, weil sie zur Erhöhung der Komplexität in der Silbenkoda beiträgt, z.B. mhd. saf > frühnhd. saft. KEY & RICHARDSON (1972:225) weisen ebenfalls darauf hin, dass die Dentalerweiterung in einigen Fällen mit der analogischen Ausbreitung der „stabilen Lautkombination“ -st der st-Abstrakta wie Gunst, Kunst erklärt werden kann, z.B. mhd. obea > frühnhd. obst. Dies bemerkt auch MOSER (1951:66). Man kann davon ausgehen, dass diese Analogie durch die allgemeine Tendenz zur Stärkung des rechten Wortrandes begünstigt wird. Für alle Vorkommen der Dentalepithese gilt also, dass ein t an einen Konsonanten im wortfinalen Silbenauslaut angefügt wird. Das t eignet

Der frühneuhochdeutsche Konsonantismus

253

sich als ein starker Konsonant sehr gut für diese prosodische Aufgabe, den linken Rand des phonologischen Wortes zu stärken und dadurch hervorzuheben. Diese Markierung des phonologischen Wortes geht wieder auf Kosten der Silbenstruktur, weil die wortfinale Silbenkoda im Zuge der Dentalephithese deutlich verschlechtert wird. Anders als im Ahd., vgl. ahd. [kraft]ω[līhho]ω > [kraf]ω[līhho]ω (S. 138), werden die silbenauslautenden Konsonanten im Frühnhd. nicht getilgt, sondern stattdessen noch hinzugefügt. Unter Konsonanteneinschub (Epenthese) behandelt MOSER (1951:27) die Hinzufügung eines Übergangslautes zwischen zwei andere Konsonanten. Dabei handelt es sich um die Plosive t, d, p, b.157 Während der Darstellung der einzelnen Einschubphänomene wird auch die Frage erörtert, in welcher Weise die epenthetischen Konsonanten von der phonologischen Umgebung artikulatorisch abhängig sind, d.h. ob sie in allen Fällen gleichermaßen als Übergangslaut bezeichnet werden können. Die Dentalepenthese findet am häufigsten zwischen Nasal und Liquid statt, s. (107). In dieser Position ist sie bereits im Spätmhd. zu beobachten, wobei sie in zunehmendem Maße im 14. und 15. Jh. auftritt (MOSER 1951:29). (107) Frühnhd. Dentalepenthese: mhd. nl > frühnhd. ntl bzw. ndl (a)

mhd. mennelîn

> frühnhd. (obd.) m(ndlein

mhd. venelîn

> frühnhd. (obd.) fendlein

(b) mhd. ordenlîch

> frühnhd. ordentlich

mhd. eigenlîch

> frühnhd. eigentlich

mhd. gelëgenlîch

> frühnhd. gelegentlich

(c) mhd. enel > enl mhd. quënel > quënl

> frühnhd. endel ‘Großvater’ > frühnhd. quendel ‘Thymian’158

Die Beispiele zeigen, dass der dentale Plosiv nur an der morphologischen Grenze eingefügt wird. In (107)(a) ist es das frühnhd. Derivationssuffix -lein, in (107)(b) das frühnhd. Derivationssuffix -lich und in (107)(c) das Derivationssuffix -el, vor denen ein t oder d eingeschoben wird, wenn im _____________ 157 Die seltenen Fälle der χ-Epenthese werden hier nicht berücksichtigt. Ihre phonologische Funktion gleicht der der Plosive. Sie führt zur Stärkung des rechten Randes des phonologischen Wortes, z.B. mhd. phert > frühnhd. (bair.) pfercht ‘Pferd’. 158 Im Lehnwort mhd. quënel ist die formelle Übereinstimmung mit dem mhd. Derivationssuffix -el für die Einführung des epenthetischen t entscheidend (MOSER 1951:29).

254

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

Auslaut des Stammmorphems ein n steht.159 Beide konsonantisch anlautenden Suffixe -lich und -lein bilden gleichzeitig ein separates phonologisches Wort. Aufgrund einer sprachspezifischen phonotaktischen Restriktion kann die Verbindung dl bzw. tl nicht im Silbenonset vorkommen. Dadurch wird der Plosiv an die wortfinale Silbenkoda, d.h. an den rechten Rand des ersten phonologischen Wortes, angefügt. Daher unterscheidet sich der Konsonanteneinschub in (107)(a)-(b) nicht von der bereits besprochenen Dentalepithese. Stattdessen kann man davon ausgehen, dass die Häufigkeit der Epenthese mhd. nl > frühnhd. ndl bzw. ntl darauf beruht, dass die an den Wortgrenzen stehenden Konsonanten nl leicht einer Assimilation unterliegen könnten. So dient der eingeschobene Plosiv dazu, dies zu vermeiden, indem er den rechten Wortrand stärkt, z.B. mhd. [orden]ω[lich]ω > frühnhd. [ordent]ω[lich]ω. Nur in den Beispielen unter (107)(c) ist die intervokalische Konsonantengruppe nach der Dentalepenthese heterosyllabisch. Da das Suffix -el nicht wortfähig ist, bildet es zusammen mit dem Stamm ein gemeinsames phonologisches Wort. Nach der Apokope -el > -l wird das l zum silbischen Konsonanten. Der eingefügte Plosiv wird dadurch dem Onset der Zweitsilbe zugeordnet: mhd. [e.nel]ω > [e.nl`]ω > frühnhd. [en.dĺ]ω > [en.del]ω. Obwohl diese Art von Konsonanteneinschub nicht der Hervorhebung des phonologischen Wortes dient, markiert sie trotzdem die morphologische Struktur des Wortes. Dieselbe Funktion hat die etwas seltenere Dentalepenthese zwischen n und r, die hauptsächlich im Obd. stattfindet, s. (108) (MOSER 1951:33). (108) Frühnhd. Dentaleinschub: mhd. nr > frühnhd. ndr (a)

mhd. venre, vener

(b) mhd. donre, doner

> frühnhd. fendrich > frühnhd. donder ‘Donner’

Der eingeschobene Dental verdeutlicht in (108)(a) den Auslaut des Stammmorphems vor dem Derivationssuffix, das im Mhd. sehr instabil ist, weil es entweder Synkope oder Apokope unterliegt: ahd. faneri > mhd. venre bzw. vener. Im Frühnhd. findet in diesem Beispiel nicht nur die Dentalepenthese statt, sondern auch die Umbildung mit dem Derivationssuffix -rich: frühnhd. fend+rich. In (108)(b) wird mit Hilfe der Dentalepenthese die Grenze zwischen der ersten und der zweiten Stammsilbe verdeutlicht (ahd. donar). Die Formschwankung, mhd. doner, donre, weist darauf hin, dass die Lautfolge er, die ursprünglich ein Teil des Stammes war, sehr _____________ 159 Die Dentalepenthese vor dem frühnhd. Derivationssuffix -el ( enl > frühnhd. endl > endel (MOSER 1951:29).

Der frühneuhochdeutsche Konsonantismus

255

instabil ist. Dies erklärt die Stärkung an der Grenze zwischen der ersten Stammsilbe und der zweiten Silbe, die seit der mhd. Neutralisierung des unbetonten Vokalismus nur eins von vielen gleich klingenden stammbildenden Suffixen ist (s. Kap. 4.2.2.3, S. 174).160 Der Dentalplosiv kann im Frühnhd. auch vor einem Sibilanten eingefügt werden, um so eine Affrikate zu bilden, s. (109)-(110). Die Tendenz, das mhd. a nach n und l in die Affrikate t•s zu umwandeln, ist bereits im Spätmhd. zu beobachten, s. (109)(a) und (110)(a) (PAUL 241998:138).161 Im Frühnhd. werden hingegen nach n und l die Spiranten s und S affriziert (MOSER 1951:§129, 8g-8i). (109) Frühnhd. Dentalepenthese: mhd. na, ns, nS > frühnhd. nt•s (a)

mhd. binea > bina

> mhd./frühnhd. bintz ‘Binse’

(b) mhd. gans

> frühnhd. gantz

(c) mhd. hunesch > hunsch

> frühnhd. huntsch

(110) Frühnhd. Dentalepenthese: mhd. la, ls, lS > frühnhd. lt•s (a)

mhd. bülea > büla

> mhd./frühnhd. piltz

(b) mhd. hals

> frühnhd. haltz

(c) frühnhd. kollisch, colsch

vs. koltsch ‘kölnisch’

Die Beispiele in (109) und (110) zeigen, dass der wortauslautende Sibilant nach n und l zu einer Affrikate gestärkt wird. Somit dient die Dentalepenthese auch hier zur Stärkung des rechten Wortrandes. Seit dem 14. Jh. erfolgt die Epenthese von p, b zwischen einem bilabialen Nasal m und allen Dentalkonsonanten: n, l, d, t, s und seltener auch f, s. (111). MOSER (1951:22) betrachtet die eingeschobenen Konsonanten als Übergangslaute, wobei streng genommen nur der sporadische Einschub eines bilabialen Plosivs zwischen m und f in diese Kategorie passt, s. (111)(f). Die sonstigen Konsonanten, die nach dem epenthetischen Konsonanten stehen, sind nicht bilabial. Die Labialepenthese zwischen dem bilabialen Nasal m und n oder l in (111)(a)-(b) hat große Ähnlichkeit zur Dentalepenthese zwischen n und l, s. (107) (S. 253). Der Plosiv wird zwischen zwei schwache Konsonanten eingeschoben, die an den Grenzen der phonologischen Wörter stehen, z.B. mhd. [heim]ω[lich]ω > frühnhd. _____________ 160 Eine auf das Alem. beschränkte Dentalepenthese zwischen l und r oder n führt sogar zur Hervorhebung der morphologischen Grenze zwischen Stamm und Flexionssuffix, z.B. mhd. erschullen vs. frühnhd. (alem.) irschulden ‘verunstalten’ (MOSER 1951:37). 161 Bereits im Mhd. entwickelt sich ahd. muniaaa > mhd. münze (PaUL 241998:138).

256

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

[heimb]ω[lich]ω. Zwar ist die Verbindung bl im Silbenonset möglich, jedoch kann man davon ausgehen, dass auch in diesen Fällen das b ebenfalls im Auslaut des ersten phonologischen Wortes steht. Dies kann aus der Tatsache geschlussfolgert werden, dass das b bzw. p ebenfalls vor n eingeschoben wird, mit dem es keinen Silbenonset bilden kann. 162 Die Labialepenthese vor Dentalen in (111)(c)-(f) dient wiederum der Profilierung des Tonsilbe, die zugleich Stammsilbe ist, z.B. mhd. [vrem.dec]ω[heit]ω > frühnhd. [fremb.dig]ω[keit]ω. Obwohl der Plosiv immer artikulatorisch vom vorausgehenden Konsonanten abhängig ist, zeigt die Tatsache, dass er immer zum Kodaausbau führt, wie ‚unnatürlich’ diese Entwicklung aus silbenphonologischer Perspektive ist. (111) Frühnhd. Labialepenthese: mhd. mn, ml, md, mt, ms, mf > frühnhd. mbn, mbl, mbd, mbt, mbs, mbf (a)

mhd. samenunge > samnunge

>

frühnhd. sambnung ‘Sammlung’

mhd. verdamnisse

>

frühnhd. verdampnuss

>

frühnhd. heimblich

>

frühnhd. fürnemblich ‘absichtlich’

>

frühnhd. frembdigkeit

(b) mhd. heimelich > heimlich mhd. vürn#mlîche (c) mhd. vremdecheit

mhd. verliumunden > verliumden

>

mhd. erbermede > erbermde

>

frühnhd. erb(rmbd ‘das Erbarmen’

>

frühnhd. berFmbt

mhd. geheim

>

frühnhd. geheimbt

mhd. samt

>

frühnhd. sampt

(e) mhd. gama

>

frühnhd. (der) gembs ‘Gemse’

mhd. emaec

>

frühnhd. embsig

mhd. (du) nimest

>

frühnhd. (du) nimpst

mhd. künftic/kümftic

>

frühnhd. kumpftig

(d) mhd. berüemet

(f)

frühnhd. verleumbden

Darüber hinaus findet sich ein eingeschobenes b im Frühnhd. auch zwischen m und r, z.B. mhd. immer > frühnhd. imber, mhd. sumer > frühnhd. _____________ 162 Die Labialepenthese in mhd. samn+unge > frühnhd. sambnung ist darauf zurückzuführen, dass das n, das zum stammbildenden Suffix gehört, vor dem Derivationssuffix -unge im Silbenonset der ersten Suffixsilbe steht: sam.nun.ge. EISENBERG (1992) zeigt am Beispiel des Suffixes -er, dass eine solche Resilbifizierung über die morphologische Grenze hinweg zur Reanalyse und Anreicherung des ursprünglichen Suffixes führen kann, z.B. mhd. bettel+er > nhd. Bettl+er [bEt.lå] vs. nhd. Sport+ler (s. auch Fußnote 187 auf S. 298).

Der frühneuhochdeutsche Konsonantismus

257

sumber (MOSER 1951:25, PAUL 241998:149). Zwar ist hier eine hyperkorrekte Schreibung nach MOSER (1929:43) nicht ganz auszuschließen, jedoch soll dieses Phänomen aufgrund struktureller Ähnlichkeiten mit den bereits besprochenen Epenthesen nicht ganz unberücksichtigt bleiben. Das eingeschobene b fungiert wie der Dentalplosiv in (108)(b) zur Hervorhebung der ersten Stammsilbe. In Kap. 4.5 (S. 226) ist bereits kurz darauf hingewiesen worden, dass das Mhd. trotz der schon deutlichen Tendenz zur Wortsprachlichkeit immer noch einige wenige silbensprachliche Züge aufweist. So kommt es in dieser Sprachperiode noch ganz regelmäßig zur Assimilation mb > m(m), z.B. mhd. lamb > lam und lember > lemmer (s. S. 229). Die weitere Stärkung der Wortsprachlichkeit im Frühnhd. kann unter anderem daran erkannt werden, dass in dieser Sprachperiode der entgegengesetzte Prozess stattfindet, z.B. mhd. sumer > frühnhd. sumber. Dieser verschlechtert die silbische Struktur von mhd. CV.CVC > frühnhd. CVC.CVC. Die Betrachtung der frühnhd. Konsonantenepithese und -epenthese hat ergeben, dass ihre primäre Funktion darin besteht, den rechten Rand des phonologischen Wortes, z.B. mhd. [saf]ω > frühnhd. [saft]ω, mhd. [orden]ω [lich]ω > frühnhd. [ordent]ω[lich]ω, die Tonsilbe, z.B. mhd. vremdecheit > frühnhd. fremb.dig.keit, oder die morphologische Struktur innerhalb des phonologischen Wortes hervorzuheben, z.B. mhd. [e.nel]ω > [e.nl`]ω > frühnhd. [en.dl`]ω > [en.del]ω. Die Neigung zur artikulatorischen Anpassung an den vorausgehenden Konsonanten äußert sich im Frühnhd. darin, dass der epenthetische Plosiv von diesem das Merkmal [+/– labial] übernimmt (s. MURRAY 1989). Diese artikulatorische Abhängigkeit des epenthetischen oder epithetischen Konsonanten wird auch dann befolgt, wenn dadurch eine sprachspezifisch unerlaubte phonotaktische Verbindung zwischen diesem und dem Folgekonsonanten zu entstehen droht, z.B. frühnhd. eigentlich. Vor allem in solchen Fällen wird deutlich, dass die frühnhd. Epenthese nicht im Silbenonset der Folgesilbe, sondern in der wortauslautenden Silbenkoda stattfindet. Die Epenthese führt sowohl an der Grenze zwischen zwei phonologischen Wörtern als auch innerhalb eines phonologischen Wortes zu deren Hervorhebung, was auf Kosten der Silben- und silbischen Struktur geschieht. All das macht die Epentheseprozesse zu einem eindeutig wortsprachlichen Phänomen. 5.2.2

Entwicklung der Halbvokale w und j

Die ahd. Halbvokale u8 und i8 unterliegen seit dem Mhd. der Stärkung zu [w] und [j]. Hier soll gezeigt werden, dass ihre weitere Entwicklung im

258

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

Mhd. und Frühnhd. eine deutliche Wortpositionsgebundenheit aufweist. Damit ist gemeint, dass der phonematische Wandel auf bestimmte Wortpositionen beschränkt ist, was im Endeffekt zur wortpositionslizensierten Distribution der Phoneme führt. Solche Prozesse haben im Allgemeinen einen wortsprachlichen Charakter. Bereits seit der frühmhd. Periode, um 1100, unterliegt der Halbvokal u8 der Stärkung zu [w]. Diese Entwicklung wird im Mhd. fortgesetzt, so dass bereits im 13. Jh. ein labiodentaler Frikativ [v] festzustellen ist (PAUL 241998:140). Im Frühnhd. unterliegt dieser in wortmedialer Stellung einer Schwächung, die je nach lautlicher Nachbarschaft unterschiedlich stark ist (MOSER 1951:§131). Nach â wird dieser Laut vokalisiert, so dass es zur Herausbildung eines Diphthongs au kommt, der mit dem Diphthongierungsprodukt au (< mhd. û) zusammenfällt, s. (112)(a). Nach sonstigen Vokalen hingegen kommt es, abgesehen von einigen wenigen Ausnahmen, zum völligen Schwund dieses Lautes, s. (112)(b). Dagegen entwickelt er sich im Inlaut nach l und r (112)(c) sowie im Auslaut (112)(e)-(g) zu b. Wie die Beispiele zeigen, wird der Laut durch Synkope oder Apokope zuerst in den Auslaut verschoben und dann zu b gestärkt. Nicht in allen frühnhd. Dialekten ist gerade diese Entwicklung anzutreffen. Die Beschreibung zeigt somit lediglich die am häufigsten begangenen Pfade dieses phonematischen Wandels.163 (112) Entwicklung des mhd. v in wortmedialer und wortfinaler Position im Frühnhd. (a)

mhd. brâwe

>

frühnhd. braue

mhd. klâwe

>

frühnhd. klaue

mhd. blâwer

>

frühnhd. blauer164

(b) mhd. bûwen

>

frühnhd. bauen

mhd. triuwe

>

frühnhd. treue

mhd. êwe

>

frühnhd. ehe

_____________ 163 Diese frühnhd. Entwicklung steht im krassen Gegensatz zur ahd. u-Vokalisierung und zum Schwund im Auslaut nach Langvokal in den wa-Stämmen, daher sē(o) – sēwes ‘See’, und nach Liquiden, daher garo – garawes ‘bereit’, mëlo – mëlowes (s. PAUL 241998:140, 211). 164 Der Diphthong au im Auslaut, z.B. in blau, resultiert aus dem analogischen Ausgleich innerhalb des Paradigmas, z.B. blab vs. blauer.

Der frühneuhochdeutsche Konsonantismus

(c) mhd. mëlw(e)a

>

frühnhd. melbs

mhd. smirw(e)t

>

frühnhd. schmirbt

mhd. swalw(e)

>

frühnhd. schwalb

mhd. härw(e)

>

frühnhd. herb

(d) mhd. mëlw

>

frühnhd. melb

mhd. garw

>

frühnhd. garb

(e) mhd. blâw(e)a

>

frühnhd. blabs

mhd. spîw(e)t

>

frühnhd. speibt

mhd. geruow(ec)lich

>

frühnhd. gerFblich

mhd. phâw(e)

>

frühnhd. pfab

mhd. klîw(e)

>

frühnhd. kleib

mhd. îw(e)

>

frühnhd. eib

(g) mhd. grâw

>

frühnhd. grab

mhd. blîw

>

frühnhd. bleib

mhd. snêw

>

frühnhd. schnib

(f)

259

Der Wandel des mhd. Frikativs v weist eine deutliche Wortpositionsbezogenheit auf. Da dieser Laut nicht in den fußfähigen Präfixen wie ent-, zer-, ver- vorkommt, muss hier nicht die phonologische Kategorie des phonologischen Fußes, sondern unmittelbar die des phonologischen Wortes als Bezugsdomäne betrachtet werden. So bleibt der mhd. Frikativ v nur im Anlaut eines einfüßigen phonologischen Wortes erhalten, z.B. ahd. waaaar > mhd. [[[v]aaaer]F]ω. Falls das phonologische Wort einen vortonigen Fuß, d.h. ein fußfähiges Präfix enthält, dann steht ein solcher Frikativ im Anlaut des starken Fußes, z.B. nhd. [[ver]Fw[[v]echseln]Fs]ω. Im Inlaut eines phonologischen Wortes wird der Frikativ zum Bestandteil des Diphthongs au oder auch vollständig geschwächt, z.B. mhd. [[klâwe]F]ω > frühnhd. [[kla[u8]e]F]ω, mhd. [[bûwen]F]ω > frühnhd. [[bauen]F]ω.165 Nur nach Liquiden wird der Frikativ zum Plosiv gestärkt, z.B. [[swalwe]F]ω > frühnhd. [[schwalb]F]ω. Dies zeigt, dass der Frikativ im Wortinneren nur dann geschwächt wird, wenn dadurch eine höchst sonore wortmediale Silbengrenze entstehen kann. Es ist bereits oft darauf hingewiesen worden, dass ein zweisilbiges phonologisches Wort durch eine einfache Sonoritätskurve _____________ 165 Der Diphthong in frühnhd. bauen aus mhd. bûwen geht auf die frühnhd. Diphthongierung û > au zurück.

260

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

hervorgehoben werden kann (s. unter anderem S. 207). Im Auslaut eines phonologischen Wortes entwickelt sich hingegen immer ein Plosiv b, was zur Stärkung des rechten Wortrandes führt, z.B. mhd. [[grâw]F]ω > frühnhd. [[grab]F]ω. Es ist nicht sicher, dass dieser Plosiv stimmlos ausgesprochen wurde (zur Auslautverhärtung, s. Kap. 4.4, S. 218). Der wortpositionsbezogene Wandel des mhd. Frikativs wird in Tab. 43 zusammengefasst. WORTANLAUT v

WORTINLAUT au (< mhd. â_V) Ø (< mhd. u_V) b (< mhd. L/N_V)

WORTAUSLAUT b

Tab. 43: Wortpositionsbezogene Entwicklung des mhd. Frikativs v im Frühnhd.

Ähnlich wie das ahd. u8 ist auch der zweite Halbvokal i8 wahrscheinlich bereits im Mhd. zu einem stimmhaften palatalen Reibelaut gestärkt worden (MOSER 1951:89). Seine weitere Entwicklung zeigt ebenfalls Parallelen zu der von ahd. u8 (MOSER 1951:§132). In frühnhd. Zeit bleibt das bereits geschärfte j im Wortanlaut erhalten. Intervokalisch ist Schwund zu beobachten, s. (113)(a). Inlautend in einer CV-Sequenz kann der Laut Stärkung zum g erfahren, wenn er nicht bereits geschwunden ist, s. (113)(b). Vor Konsonant und im Auslaut entwickelt sich das j noch in mhd. Zeit zum Plosiv g bzw. zum stimmlosen Frikativ χ, s. (113)(c)-(d). (113) Entwicklung des mhd. j in wortmedialer und wortfinaler Position (a)

mhd. blüejen

> frühnhd. blühen

mhd. n#jen

> frühnhd. nähen

(b) mhd. verje

> frühnhd. ferge ‘Fährmann’

mhd. lilje

> frühnhd. lilge

mhd. metzjer

> frühnhd. metzger

(c) mhd. brüej(e)t mhd. müej(e)sam (d) mhd. verj(e) mhd. kev(i)j(e)

> frühnhd. brFgt > frühnhd. mFgsam > frühnhd. ferg > frühnhd. kefig

Auch in Bezug auf diesen mhd. Laut kann im Frühnhd. eine deutlich wortpositionsbezogene Entwicklung beobachtet werden. So bleibt der Frikativ j nur im Wortinlaut bzw. im Inlaut des starken Fußes erhalten, z.B. mhd. [j]âr > nhd. [j]ahr vs. ver[j]ähren. Im Wortinlaut unterliegt der Frikativ einer Schwächung in der intervokalischen Position, wodurch eine

261

Entstehung der Fugenelemente

einfache Sonoritätskurve innerhalb eines einfüßigen phonologischen Wortes entsteht, z.B. mhd. [[blüejen]F]ω > frühnhd. [[bl[y:.´]n]F]ω. Nur nach einem Konsonanten wird der Frikativ auch im Wortinneren zu g gestärkt, wobei hier möglicherweise zuerst die Synkope stattgefunden hat, so dass die Stärkung im Wortauslaut stattfindet, z.B. mhd. [müej(e)]ω[sam]ω > frühnhd. [mFg]ω[sam]ω. Denn in dieser Position kommt es regelmäßig zur Stärkung entweder zum Plosiv g oder zum Frikativ χ, z.B. mhd. kev(i)j(e) > frühnhd. [kefig]ω. In Tab. 44 wird die frühnhd. Entwicklung des Frikativs j zusammengefasst. WORTANLAUT j

Ø Ø, g g

WORTINLAUT (< mhd. V_V) (< mhd. V_C) (< mhd. _C)

WORTAUSLAUT g, χ

Tab. 44: Wortpositionsbezogene phonemische Entwicklung des mhd. Halbvokals j

Interessanterweise werden die im Ahd. als Hiatustilger eingesetzten Halbvokale im Mhd. und Frühnhd. ganz aufgegeben. Stattdessen führt die Tilgung der aus den ahd. Halbvokalen entstandenen Spiranten v und j im Frühnhd. erneut zur Entstehung von Hiaten, z.B. mhd. [[blüejen]F]ω > frühnhd. [[bl[y:.´]n]F]ω. Dies demonstriert noch einmal, wie groß der typologische Unterschied zwischen dem Ahd. und dem Frühnhd. ist. So wird im Frühnhd. in vielen phonologischen Wörtern ein Hiatus gebildet, der aus silbenphonologischer Perspektive eine Verschlechterung bedeutet. Aus wortphonologischer Sicht jedoch dient er durch die Umformung des Sonoritätsverlaufs innerhalb des gesamten phonologischen Wortes in eine einfache Kurve zur seiner Hervorhebung. Die Stärkung der Frikative im Wortauslaut führt zur besseren Markierung des rechten Wortrandes, wenngleich die Silbenstruktur stark verschlechtert wird. Der Wandel der mhd. Frikative hat insgesamt eine deutliche wortoptimierende Funktion, wodurch er als wortsprachlich eingestuft werden kann.

5.3

Entstehung der Fugenelemente

Die Fugenelemente werden zur Betrachtung der prosodischen Umstrukturierung des Deutschen herangezogen, weil sie die zentrale Stellung des phonologischen Wortes dadurch unterstreichen, dass sie zur Regulierung seiner Größe bzw. zur Stärkung seiner Ränder benutzt werden. Die nhd. Fugenelemente stellen eine Art „Nebenprodukt“ bei der Herausbildung des Genitivkompositums, eines neuen Wortbildungsmusters, im Frühnhd. dar, das jedoch morphologisch neu aufgewertet wird (s. FUHRHOP 1996,

262

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

2000; KÜRSCHNER 2003). Im Folgenden soll der prosodischphonologische Nutzen der Fugenelemente herausgearbeitet werden. Dem wird eine Gegenüberstellung des ahd./mhd. Nominalkompositionsmusters mit der frühnhd. Neuerung sowie eine kurze Darstellung zur Entstehung des neuen Wortbildungsmusters vorausgeschickt. Das Ahd. kennt den vom Ie. geerbten Kompositionstyp, in dem die erste Konstituente ein Nominalstamm ist. Dieser besteht aus einer Wortwurzel und einem Fugenvokal, der auf das germ. Stammsuffix zurückgeht. So enthält das Kompositum tur-i-wart ‘Pförtner’ den Fugenvokal i, weil das ahd. Nomen turi ein i-Stamm ist. 166 Diese sog. eigentlichen Komposita stellen im Ahd. einen sehr produktiven Wortbildungstyp dar (DEMSKE 2001:298).167 Daneben gibt es bereits in dieser Sprachperiode Nominalkomposita, deren erstes Glied im Genitiv steht und somit eine syntaktische Relation zwischen beiden Kompositionsgliedern anzeigt, z.B. ahd. senefes korn ‘Senfkorn’ (DEMSKE 2001:298). Diese sog. uneigentlichen Komposita sind im Ahd. nicht nur relativ selten, sondern strukturell mehrdeutig. So kann der Ausdruck ahd. senefes korn sowohl als Nomen mit pränominalem Genitiv, s. (114)(a), als auch als Nominalkompositum, s. (114)(b), interpretiert werden kann. (114) Morphologische Struktur in ahd. senefes korn (DEMSKE 2001:298) (a)

[[ senefes]N korn]NP

(b) [senefes korn]N

Weiterhin argumentiert DEMSKE (2001:304), dass sich die Abfolge pränominales Genitivattribut + Nomen, also der Typ (114)(a), als lexikalisierte Phrase verstehen lässt. Bei den wenigen Fällen, in denen man von einer einfachen NP ausgehen muss, vermutet sie eine analogische Auswirkung des produktiven Wortbildungsmusters der sog. eigentlichen Komposita. Sie stützt sich dabei auf die Tatsache, dass die eigentlichen Komposita mit einer Nullfuge im Ahd. nicht von den uneigentlichen Komposita unterschieden werden können (DEMSKE 2001:304). In den Beispielen in (115) ist das erste Kompositionsglied ein femininer (j)ō-Stamm, wodurch die Nominativform und die Genitivform gleich sind. _____________ 166 Da die meisten Substantive im Ahd. entweder vokalische Stämme oder konsonantische iz-/az- bzw. n-Stämme sind, kommt in der Kompositionsfuge sehr selten eine Sequenz aus Vokal und Konsonant vor. Die iz-/az-Stämme haben im Ahd. meist eine Nullfuge, z.B. ahd. loubfrosk ‘Laubfrosch’, während die n-Stämme entweder eine a- oder eine en-Fuge aufweisen, z.B. ahd. hanafuoz/hanenfuoz ‘Hahnenfuß’. 167 Näheres zur Qualität der Kompositionsvokale im Ahd. s. Kap. 3.3.4 (S. 104).

Entstehung der Fugenelemente

(115) (a) (b)

ahd. helle-wazer

‘Höllenwasser’

ahd. suone-tag

‘Sühnetag’

263

Darüber hinaus stellt DEMSKE (2001:305) fest, dass beide Kompositionstypen im Ahd. nebeneinander auftreten können, z.B. ahd. tagasterro vs. tagesstern. Im Mhd. werden die noch vorhandenen Fugenvokale in den eigentlichen Komposita neutralisiert und anschließend synkopiert, z.B. ahd. botascaf > mhd. bot´schaf > botschaft (s. S. 157). Dies führt dazu, dass die mhd. Nominalkomposita eine Zusammensetzung von zwei Nominalstämmen darstellen. Während also die sog. uneigentlichen Komposita bzw. Genitivkomposita im Ahd. und Mhd. nur selten vorkommen, beobachtet DEMSKE (1999:151) deren schnelle Ausbreitung im Frühnhd. Sie nimmt an, dass sich das neue Wortbildungsmuster aus den lexikalisierten Phrasenstrukturen heraus entwickelt. Sie stellt diesen Prozess in den Rahmen des syntaktischen Wandels des Deutschen. Die Veränderung der Struktur der Nominalphrase ist hierfür von grundlegender Bedeutung. DEMSKE (1999:166) verbindet die Herausbildung der funktionalen Kategorie Determinator mit mehreren anderen Wandelerscheinungen des Deutschen, unter anderem mit der Entstehung der Genitivkomposita und der Veränderung der syntaktischen Position des Genitivattributs von prä- zu postnominal, z.B. frühnhd. des hertzogen von Burgundien diener vs. nhd. der Diener des Herzogs von Burgundien (DEMSKE 2001:215). Dabei kann ein solches pränominales Genitivattribut im Frühnhd. durch eine Präpositionalphrase wie in (116)(a) oder sogar einen Relativsatz wie in (116)(b) erweitert werden (DEMSKE 2001:223). (116) (a) (b)

frühnhd. [[[Der Frawen [zu vnseren zeiten]PP]NP kunst]NP frühnhd. [[so zu Schwäbischen Hall jüngst beysamen gewest]CP Abgesandte]NP

Die sich herauskristallisierende funktionale Kategorie Determinator führt nach DEMSKE im ersten Schritt zur Einschränkung der Erweiterbarkeit eines pränominalen Genitivattributs. Dies trägt dazu bei, dass die Attribute immer häufiger dem Nomen nachgestellt werden. Gleichzeitig zu diesem Stellungswandel vollzieht sich die Etablierung des neuen Wortbildungsmusters des Genitivkompositums. Dies geschieht dadurch, dass lexikalisierte Nominalphrasen als Nominalkomposita reanalysiert werden, s. (117) (DEMSKE 2001:304). (117) Reanalyse der lexikalisierten Nominalphrasen als Nominalkomposita im Frühnhd. [[derDet Kirche-nN]NP CeremonienN]NP > [dieDet [Kirche-n Ceremonien]N]NP

264

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

Das Endprodukt der Reanalyse ist eine Determinansphrase (DP), in der der Determinator der funktionale Kopf ist. Dieser ist Träger der grammatischen Informationen +/–Definitheit, Genus, Numerus und Kasus, die das morphologisch komplexe Nomen betreffen (DEMSKE 2001:17). Im Zuge der strukturellen Reanalyse sind die ursprünglichen Flexionssuffixe des pränominalen Genitivattributs als sog. Fugenelemente reinterpretiert worden, z.B. der Kirche-n Ceremonien > Kirche-n-ceremonien. FUHRHOP (1996:548) spricht von „sinnlosen Elementen“, die in den Zusammensetzungen konserviert werden. Um die „Sinnlosigkeit“ dieser Elemente zu beenden, hat das Sprachsystem folgende Möglichkeiten: erstens diese zu tilgen wie im Fall von Eierweiß > Eiweiß, zweitens sie gemäß ihrer Form als Plural- oder Genitivsuffix zu reinterpretieren, wie bei den Elementen -er, -e, z.B. Länd-er-konferenz vs. Land-es-konferenz, und drittens ihnen eine neue Funktion zu verschaffen, was vor allem bei -n, -s geschieht, z.B. Blume-n-vase, Vernichtung-s-waffen. Diese beiden Beispiele zeigen, dass das Fugenelement zur Hervorhebung der internen Struktur des Kompositums benutzt werden kann. So wird im Nhd. eine wachsende Produktivität der s-Fuge beobachtet, die sowohl paradigmisch wie in Prüfling-s-angst als auch unparadigmisch wie in Verwaltung-s-kram, Wahrheit-s-findung benutzt wird.168 Dieses Fugenelement wird besonders häufig verwendet, um ein derivationell komplexes Erstglied vom Zweitglied abzugrenzen, z.B. Fahrt-Ø-zeit vs. Ab+fahrt-s-zeit (FUHRHOP 2000:2003).169 Es ist offensichtlich, dass die unparadigmische Verwendung der s-Fuge und die Tendenz, diese Fuge nach derivationell komplexen Nicht-Köpfen zu setzen, zwei ineinander greifende Phänomene sind. Abgesehen von dem unübersehbaren morphologischen Mehrwert der im Nhd. produktiven Fugenelemente -s, -n und -en sollte das Augenmerk hier jedoch auf den phonologischen Aspekt der Entwicklung gerichtet werden. Die Entwicklung des Deutschen von einer Silbensprache zu einer Wortsprache hat die Entstehung der Fugenelemente einerseits gefördert, andererseits hat sie auch von ihnen profitiert. So bildet sich mit den Fugenelementen ein neues Mittel zur Hervorhebung des phonologischen Wortes, das durch das kompositionelle Erstglied bzw. dessen Teil konstituiert wird. Das gesamte Kompositum bildet dabei eine phonologische _____________ 168 Die paradigmische Verwendung des Fugen-s führt dazu, dass der Kompositionsstamm der Genitivform gleicht, z.B. des Prüflings vs. Prüflingsangst. Mit unparadigmischen Fugenelementen werden hingegen Kompositionsstämme gebildet, die sich von den Flexionsformen unterscheiden, z.B. der Wahrheit vs. Wahrheitsfindung (FUHRHOP 1996:534f.). 169 In seiner dänisch-deutschen komparativen Studie zu Fugenelementen zeigt KÜRSCHNER (2003:11f.), dass die s-Fuge in beiden Sprachen zur Anzeige der kompositionellen Komplexität verstärkt genutzt wird.

265

Entstehung der Fugenelemente

Phrase (φ), die aus zwei bzw. mehreren phonologischen Wörtern besteht, z.B. [[Fugen]ω[element]ω]φ, [[Ab]ω[fahrts]ω[zeit]ω]φ. Die silbischen Fugenelemente -ens, -es, -er, -en verbessern die Struktur der einsilbigen einfüßigen phonologischen Wörter, indem sie sie in zweisilbige verwandeln. KÜRSCHNER (2003:8) stellt fest, dass die produktiven silbischen Fugenelemente -er und -es fast immer an einsilbige Erstglieder treten. Umgekehrt aber werden sie nicht an alle einsilbigen Stämme angehängt. Der Wertebereich, d.h. die Summe aller Kompositionsmuster, für die Basismenge der einsilbigen Stämme umfasst neben den silbischen Fugenelementen -er und -es auch die Nullfuge (KÜRSCHNER 2003:3). Für die Reihenbildung aufgrund des suprasegmentalen Kriteriums der Einsilbigkeit des Erstglieds müsste die Übereinstimmung zwischen dem Wertebereich, d.h. der Gesamtmenge aller möglichen Fugenelemente, und dem Definitionsbereich, d.h. der Gesamtmenge aller einsilbigen Erstglieder, gegeben werden. Da jedoch nicht an alle einsilbigen Erstglieder die silbischen Fugenelemente antreten müssen, kann nur von einer Tendenz zur Trochäusbildung, jedoch nicht von einer Regel, gesprochen werden.170 Solche trochäischen Erstglieder weisen eine vertraute Silbenkonstellation auf: phonologisch saliente Stammsilbe + phonologisch schwach ausgeprägte Schwa-Silbe. Dies führt in dem Fall zu Nominalkomposita mit ähnlich beschaffenem, trochäischem Zweitglied zur regelmäßigen Abfolge von betonten Silben, die in der phonetischen Isochroniehypothese von grundlegender Bedeutung ist, s. Abb. 47. Kind

+

er

+

garten

[[kIn.

då]ω

[gaå8.

t´n]ω]φ

[[TONSilbe

Schwa-Silbe]ω

[TONSilbe

Schwa-Silbe]ω]φ

Abb. 47: Optimierung der Struktur des phonologischen Wortes durch ein silbisches Fugenelement

Trochäische Struktur haben ebenfalls die Kompositionsstämme der schwachen Maskulina, s. (118)(a)-(b). Starke Maskulina und Neutra mit Nullplural enthalten die Nullfuge oder viel seltener die s-Fuge, wodurch das trochäische Muster erhalten bleibt, s. (118)(c). Einsilbige verbale Erstglieder können auch durch e-Fuge zweisilbig werden, s. (118)(d), während zweisilbige Verbalstämme nicht mittels Fugenelement um eine weitere Silbe angereichert werden, s. (118)(e). _____________ 170 Die Tatsache, dass die silbischen Elemente fast ausschließlich an einsilbige Erstglieder treten, zeigt, dass das Daktylusmuster im Nhd. markierter ist als das Trochäusmuster, s. dazu Kap. 6.2.1 (S. 290).

266

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

(118) (a)

Bär-en-dienst, Mensch-en-rechte

(b)

Kunde-n-dienst, Matrose-n-mütze

(c)

Gipfel-Ø-treffen, Regen-Ø-bogen, Alter-s-gruppe

(d)

Les-e-probe, Zeig-e-finger

(e)

Rasier-Ø-klinge, Steuer-Ø-ruder

(KÜRSCHNER 2003:8)

Die im Nhd. häufigste und produktivste s-Fuge wird ebenfalls zur Profilierung eines phonologischen Wortes verwendet. Sie erscheint vor allem dann, wenn das Erstglied derivationell oder kompositionell komplex ist (KÜRSCHNER 2003:10). Interessanterweise unterliegt dieses Fugenelement keiner phonotaktischen Blockade, so dass es an jeden Konsonanten im Wortauslaut angefügt werden kann. Es tritt jedoch nicht an Vokale, z.B. nhd. *Schaus-. Somit wird es gerade dazu benutzt, eine wenig präferierte Silbenkoda im Auslaut des Erstglieds herzustellen, um so den rechten Wortrand hervorzuheben, s. (119). Das Fugenelement s- hat häufig sogar extrasilbischen Status, wenn es einem stärkeren Konsonanten folgt, z.B. [dRUks] in Ausdruckstänzerin. (119) (a)

Druck-Ø-fassung

vs.

Ausdruck-s-tänzerin

(b)

Regel-Ø-technik

vs.

Regelung-s-technik

(c)

Wachstum-s-rate

(d)

Stück-Ø-preis

vs.

Frühstück-s-pause

Im Gegensatz zu den im Frühnhd. sich herausbildenden Fugenelementen, die durch Trochäusbildung oder Erhöhung der Kodakomplexität das phonologische Wort, d.h. das Erstglied bzw. ein Teil davon, hervorheben, haben die ahd. Fugenvokale eine silbenoptimierende Funktion und sind zusätzlich noch von der Quantitätsstruktur des Erstglieds abhängig (s. Kap. 3.3.4, S. 104). Je nach Silbenstruktur können sie auch elidiert werden, was ein Zeichen dafür ist, dass die Wortränder relativ instabil sind, z.B. ahd. [klasa]ω[ougi]ω > [klas]ω[ougi]ω ‘Glausauge’. Darüber hinaus unterliegen die Konsonanten an der Kompositionsfuge Tilgungs- und Assimilationsprozessen, was ebenfalls zur Verwischung der Wortränder führt, z.B. ahd. [fleisc]ω[hūs]ω > [fleis]ω[hūs]ω ‘Fleischhaus’, [sig]ω[minza]ω > [sim]ω[minza]ω ‘Minze’. Die heute erkennbare Tendenz, die Fugenelemente zur Profilierung des phonologischen Wortes innerhalb eines Kompositums zu verwenden, macht deutlich, dass ihre Herausbildung vom wortsprachlichen Typus des Frühnhd. zumindest gefördert werden musste. Auf jeden Fall steht die phonologische Funktion der Fugenelemente im Dienste des ausgeprägt wortsprachlichen Frühnhd.

Zusammenfassung

5.4

267

Zusammenfassung

In diesem Kapitel ist gezeigt worden, dass die phonologischen Prozesse des Frühnhd. wesentlich zur weiteren Profilierung des phonologischen Wortes beitragen. Sie führen dazu, seine Integrität durch Stärkung der Wortränder und Sonorisierung des Wortinneren zu verbessern. Im vokalischen Bereich wird im Frühnhd. ein langwieriger Prozess vollendet, der zur Obligatorisierung der schweren Silbenstruktur in der betonten Position führt. Dazu trägt vor allem die Vokaldehnung in offener Silbe bei, z.B. mhd. lë.ben > nhd. l[e:].ben (Kap. 5.1.1). Die Vokalkürzung stellt den komplementären Prozess dar, in dem sie zum tendenziellen Gegensatz zwischen zweimorigen wortmedialen Silbenkodas und dreimorigen wortfinalen Silbenkodas führt, z.B. mhd. vieh.te > nhd. Fich.te, mhd. sluocht > nhd. Schl[U]cht. Es wird jedoch keine klare Gewichtsregel gebildet. Manche Lexeme erfahren sogar trotz einer mehrfach besetzten Silbenkoda Vokaldehnung, z.B. mhd. obea > nhd. [o:]bst (Kap. 5.1.2). Durch die Vokalkürzung werden hingegen grundsätzlich keine leichten Silben gebildet, was noch einmal bestätigt, dass die Haupttendenz die Bildung von schweren Tonsilben ist. Dazu dient auch das Phänomen der Ambisilbifizierung. Dies ist vor allem dann der Fall, wenn das Silbengewicht nicht durch Vokaldehnung, sondern durch Ambisilbifizierung angereichert wird, z.B. mhd. ga.te > nhd. G[at]e, oder wenn der Vokal sogar gekürzt wird, z.B. mhd. wâ.fen > nhd. W[af]en. Darüber hinaus entstehen im Frühnhd. ambisilbische Konsonanten auch in der Position, wo im Mhd. noch Geminaten vorhanden sind, z.B. mhd. waZ.Zer > nhd. Wa[s]er. Dies zeigt, dass die Ambisilbifizierung nicht nur der Erhöhung des Silbengewichts dient, sondern als neues Kohäsionsmittel benutzt wird. Die ambisilbischen Konsonanten führen nämlich durch die Verwischung der Silbengrenze und die Umstrukturierung der Druckkontur in einem einfachen Bogen dazu, dass die Integrität der Konstituente des phonologischen Wortes wesentlich verbessert wird (Kap. 5.1.3). Eine ähnliche Funktion hat auch die frühnhd. Vokalepenthese. Anders als im Germ. und Ahd. werden die Sprossvokale im Frühnhd. nicht zur Verbesserung der silbischen Struktur, sondern zur Optimierung des phonologischen Wortes verwendet. Sie treten direkt nach einem betonten Langvokal bzw. Diphthong in Einsilbern auf. Dadurch erweitern sie diese zu zweisilbigen phonologischen Wörtern, deren Integrität durch den wortinternen Hiatus erhöht wird. Nach der Diphthongierung entwickelt sich aus dem zweiten Diphthongteil ein ambisilbisches Element, das bereits in seiner Funktion als Kohäsionsmittel beschrieben wurde, z.B. mhd. gîr > frühnhd. gîer > frühnhd./nhd. Geier (Kap. 5.1.4).

268

Das Frühneuhochdeutsche – Verstärkung der Wortsprachlichkeit

Im konsonantischen Bereich finden im Frühnhd. ebenfalls wortoptimierende Prozesse statt. Die Konsonantenepenthese trägt wesentlich zur Stärkung des rechten Wortrandes bei. Dies geschieht unabhängig davon, ob das betreffende phonologische Wort syntaktisch frei ist oder nicht, z.B. mhd. [saf]ω > frühnhd. [saft]ω, mhd. [orden]ω[lich]ω > frühnhd. [ordent]ω[lich]ω. Gerade diese epenthetischen Dentale werden in die nhd. Standardsprache übernommen. Darüber hinaus wird mit Hilfe eines epenthetischen Konsonanten die Tonsilbe profiliert, z.B. mhd. vrem.dec.heit > frühnhd. fremb.dig.keit, oder auch die morphologische Struktur hervorgehoben, z.B. mhd. [e.nel]ω > [e.nl`]ω > frühnhd. [en.dl`]ω > [en.del]ω (Kap. 5.2.1). Im Frühnhd. findet sich auch eine wortpositionsbezogene Entwicklung der ahd. Halbvokale u8 und i8, die im Mhd. zu Frikativen v und j gestärkt wurden. Die Schwächung bzw. Tilgung dieser Laute in wortmedialer Position erhöht die Sonorität an der betroffenen wortmedialen Silbengrenze soweit, dass das gesamte phonologische Wort eine einfache Sonoritätskurve bildet, z.B. mhd. triuwe > frühnhd. treue. Dies wiederum ist ebenfalls ein wichtiges Kohäsionsmittel. Die wortfinale Stärkung der mhd. Frikative zu Plosiven erhöht die Konsonantische Stärke am rechten Wortrand, z.B. mhd. härw(e) > frühnhd. herb. Somit resultiert aus dem Wandel der mhd. Frikative v und j eine wortoptimierende Distribution der entstandenen Phoneme, weil die starken Frikative und die noch stärkeren Plosive auf Wortränder beschränkt sind (Kap. 5.2.2). In Kap. 5.3 ist der phonologische Nutzen der im Frühnhd. entstandenen Fugenelemente herausgearbeitet worden. Es hat sich gezeigt, dass die silbischen Fugenelemente dazu beitragen, dass ein einsilbiges kompositionelles Erstglied in ein trochäisches umgewandelt wird, z.B. nhd. Kind-er-garten. Das im Nhd. produktivste Fugenlement s-, das sehr oft zur Markierung der morphologischen Komplexität des kompositionellen Erstglieds genutzt wird, leistet durch Erhöhung der Kodakomplexität einen wichtigen Beitrag dazu, den rechten Rand des phonologischen Wortes hervorzuheben. Häufig hat die s-Fuge sogar extrasilbischen Status, z.B. Ausdruck-s-tänzerin. Das Frühnhd. stellt insgesamt eine Periode der Festigung des wortsprachlichen Charakters dar. Dies zeigt sich beim Vergleich der frühnhd. Konsonantenepenthese mit den mhd. Assimilationsprozessen (s. S. 229). Während man im Mhd. noch eine silbenoptimierende Tendenz feststellen kann, wodurch die homorganen Konsonantencluster in intervokalischer Position mittels Assimilation vereinfacht werden, sind im Frühnhd. häufig silbenverschlechternde Konsonanteneinschübe zu beobachten. Diese dienen jedoch der Hervorhebung der morphologischen und phonologischen Wortstruktur.

6 Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache Anhand phonologischer Prozesse, die vom Ahd. zum Frühnhd. stattgefunden haben, konnte in den vorausgehenden Kapiteln eine klare phonologisch-typologische Drift des Deutschen von einer Silbensprache zu einer Wortsprache aufgezeigt werden. Diese Prozesse führen dazu, dass sich die phonologisch-typologische Ausprägung der einzelnen Strukturparameter seit spätahd. Zeit grundsätzlich verändert, so dass das Deutsche zunehmend wortsprachlich wird. In diesem Kapitel soll gezeigt werden, dass in der nhd. Standardsprache das phonologische Wort die zentrale phonologische Kategorie darstellt. Die phonologische Silbe und der phonologische Fuß werden dabei auf unterschiedliche Weise dazu benutzt, die Struktur des phonologischen Wortes zu exponieren. In Kap. 6.1 wird zunächst die nhd. Silbenstruktur beschrieben. Dabei wird die Korrelation zwischen dem Präferiertheitsgrad des Nukleus sowie der Silbenkoda und der Prominenz der jeweiligen Silbe innerhalb des phonologischen Wortes im Zentrum des Interesses stehen. Diese Wechselbeziehung ergibt sich aus der stufenweisen Phonologisierung der Prominenzstruktur des phonologischen Fußes und des phonologischen Wortes, die seit dem Mhd. voranschreitet. Dadurch wird die phonologische Silbe immer stärker diesen beiden phonologischen Kategorien untergeordnet. So wird einerseits die Längen- und Gespanntheitsopposition auf die Haupttonsilbe innerhalb eines phonologischen Wortes beschränkt, während in den unbetonten Silben eine weitgehende Neutralisierung aller phonologischen Merkmale stattfindet, z.B. nhd. [[B[y:]ch[å]]F]ω, [[M[Y]tt[å]]F]ω. Andererseits werden die phonotaktischen Beschränkungen in der Silbenkoda nach und nach aufgehoben, so dass sie vor allem wortfinal sehr komplex sein kann. Die Profilierung des rechten Wortrandes wird auch durch extrasilbische Konsonanten erzielt, die nur in wortfinaler Position vorkommen, z.B. [[gibst]F]ω. Die Verwischung der wortmedialen Silbengrenzen durch ambisilbische Elemente signalisiert die Wortstruktur, z.B. [[Mi[t]e]F]ω. Darüber hinaus zeigt sich im Nhd. eine realisationsphonologische Abhängigkeit der Silbenstruktur von der Akzentposition. So werden Konsonanten, die im Onset der unbetonten Silbe stehen, in die Koda

270

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

der vorausgehenden Tonsilbe verschoben, um diese auf diese Weise zu profilieren, z.B. "Neutrum [["nOI8.tRUm]F]ω > [["nOI8t.RUm]F]ω. In Kap. 6.2 wird gezeigt, wie mit Hilfe der phonologisierten Prominenzstruktur innerhalb des phonologischen Fußes die morphologische Information exponiert wird. Am deutlichsten ist dies im Erbwortschatz sowie in vollständig assimilierten Lehnwörtern möglich, weil die phonologischen Wörter hier meist einfüßig sind. Nur das Präfix ent- bildet einen stabilen vortonigen Fuß. Dies ist das Ergebnis der seit dem Mhd. beobachtbaren Tendenz zu einfüßigen phonologischen Wörtern. Sie bestehen meist aus einer betonten Stammsilbe und einer unbetonten Flexionssilbe, z.B. nhd. H[E]n.de. Wenn der betonten Stammsilbe ein unbetontes stammbildendes Suffix folgt, werden meist unsilbische Flexive verwendet, um die Silbenanzahl innerhalb des einfüßigen phonologischen Wortes nicht zu erhöhen, z.B. nhd. Ta[s]e (Sg.) – Ta[s]e+n (Pl.). Der phonologische Fuß dient auch als Bezugsdomäne für phonologische Prozesse und Regeln, die die Tonsilbe profilieren und daher seine Prominenzstruktur hervorheben. Hier sollen die fußinitiale Konsonantenaspiration, die Glottisinsertion und die Distribution des Hauchlautes besprochen werden. Kap. 6.3 wird der zentralen phonologischen Kategorie des Nhd. – dem phonologischen Wort – gewidmet. Dabei sollen phonologische Mittel, die im Nhd. zur Hervorhebung der phonologischen Wortstruktur benutzt werden, aufgezeigt werden. Diese umfassen die wortpositionsbezogene Phonemdistribution sowie die Steigerung der Sonorität an den wortmedialen Silbengrenzen. Diese wortoptimierenden Strategien ergeben sich dadurch, dass die meisten phonologischen Wörter einfüßig sind. Darüber hinaus wird die Stabilisierung der Wortränder durch Blockierung der Resilbifizierung besprochen. Dies ist vor allem in Komposita wichtig, da hier die morphologische Grenze mit der phonologischen übereinstimmt, z.B. [[Tier]F]ω[[schutz]F]ω. Es wird auch gezeigt, wie die morphologische Struktur in affigierten Formen phonologisch hervorgehoben wird. In den meisten Fällen garantiert der phonologische Wortstatus der Derivationsaffixe, dass diese ähnlich wie Kompositionsglieder durch Resilbifizierungsblockierung exponiert werden, z.B. nhd. [[über]F]ω[[gang]F]ω, [[an]F]ω[[fang]F]ω, [[Reich]F]ω[[tum]F]ω, [[freund]F]ω[[lich]F]ω. Nicht zuletzt soll auch die phonologische Struktur der Lehn- und Fremdwörter betrachtet werden. Diese sind im Gegensatz zu den Erbwörtern oft mehrfüßig. Das phonologische Wort wird hier daher durch die Differenzierung der Fußstruktur erreicht. Dadurch lassen sich starke von schwachen phonologischen Füßen gut unterscheiden und dienen so zur Hervorhebung der Struktur des phonologischen Wortes. Dazu wird vor allem der Vokalismus, unter anderem die Beschränkung der Langvokale auf die hauptbetonte Position, benutzt, z.B. ÆSch[o]ko"l[a:]de.

Die phonologische Silbe im Neuhochdeutschen

6.1

271

Die phonologische Silbe im Neuhochdeutschen

Um die Abhängigkeit der nhd. Silbenstruktur von der Position innerhalb des phonologischen Fußes zu schildern, wird in Kap. 6.1.1 der Bau der einzelnen Silbenkonstituenten untersucht. So wird zuerst das gesamte Spektrum der deutschen Nuklei nach dem Präferiertheitsgrad eingeordnet. Es wird gezeigt, dass dieser mit dem Betontheitsstatus korreliert, so dass die Nuklei in prominenten Silben die höchste Sonorität aufweisen, während die in nicht prominenten Silben durch einen geringeren Sonoritätsgrad gekennzeichnet sind. Die anschließende Untersuchung zur Silbenschale wird sich auf die Unterschiede zwischen sonoritätsbasierten phonotaktischen Beschränkungen im Silbenonset und in der Silbenkoda konzentrieren. Es wird gezeigt, dass die Silbenkoda im Nhd. eine sehr hohe Komplexität aufweist. Dieser aus silbenphonologischer Perspektive unerwünschte Zustand wird durch extrasilbische Konsonanten noch potenziert. Dabei kommen diese nur in wortfinalen Silbenkodas vor. Diese silbenstrukturelle Differenzierung stellt eine Konsequenz der Phonologisierung der Prominenzstruktur innerhalb des phonologischen Fußes dar, die seit dem Mhd. zu beobachten ist. Im Nhd. markiert sie die Struktur des phonologischen Fußes und des phonologischen Wortes, da dieses meist aus einem Fuß besteht, z.B. [[N[a:].s[´]F]ω, [[b[a]l.d[Ikst]]F]ω, [[w[a]r.t[´].t[´]]F]ω, [[m[U]n.t[´].r[å]]F]ω. In Kap. 6.1.2 wird gezeigt, dass im Lehnwortbereich vor allem durch die Besetzung des Nukleus die Struktur des phonologischen Fußes und des phonologischen Wortes signalisiert wird. Da in diesem Wortschatzbereich häufig mehrfüßige phonologische Wörter vorkommen, wird durch die wortpositionsabhängige Distribution der Merkmale Gespanntheit und Länge der starke phonologische Fuß von den schwachen Füßen unterschieden. So kommt ein Langvokal nur im starken Fuß vor, z.B. ÆSch[o]ko"l[a:]de. Die gespannten Kurzvokale in der prominenten Silbe eines schwachen Fußes unterliegen meist einer Entspannung, z.B. nhd. T[o]leranz > T[O]leranz. Die extrasilbischen Konsonanten werden im Lehnwortbereich nicht so häufig für die Hervorhebung des phonologischen Wortes verwendet, z.B. nhd. Sekt. Dieser Konsonant geht auf die vor allem im Frühnhd. häufige Konsonantenepenthese zurück: frz. (vin) sec > nhd. Sekt neben nl. sek. Die Phonologisierung der Prominenzstruktur des phonologischen Fußes betrifft nicht nur die Differenzierung der Präferiertheit im Silbennukleus und in der Silbenkoda, sondern auch das Silbengewicht. Diese Strategie gilt seit dem Frühnhd.: In dieser Zeit wird eine besetzte Silbenkoda in betonter Position obligatorisiert. In Kap. 6.1.3 wird dieser Aspekt in Bezug auf den Lehn- und Fremdwortschatzbereich beleuchtet. Es soll gezeigt werden, dass im nicht genuin deutschen Wortschatz eine allopho-

272

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

nische Regelung der Silbengewichtsdifferenzierung zwischen betonter und unbetonter Silbe gegeben ist. Neben der phonologisierten Opposition zwischen betonter und unbetonter Silbe lassen sich im nhd. Erbwortschatz ebenfalls phonetische Prozesse beobachten, die zur Profilierung der Tonsilbe führen. In Kap. 6.1.4 soll die realisationsphonologische Profilierung der Tonsilbe geschildert werden, die durch Verschiebung eines Konsonanten aus dem Onset der Folgesilbe in die Koda der vorausgehenden Silbe erreicht wird, z.B. "Neutrum ["nOI8.tRUm] > ["nOI8t.RUm]. Die bei der Besprechung der nhd. Silbenstruktur hervorstechende Abhängigkeit von der Fuß- und Wortstruktur ist ein Resultat des typologischen Wandels vom silbensprachlichen Ahd. zum wortsprachlichen Nhd., der in dieser Arbeit dargestellt wurde. Seit dem Mhd. wird die phonologische Silbe durch wortbezogene phonologische Prozesse immer mehr in den Hintergrund gedrängt, so dass ihr struktureller Wandel nicht den silbenphonologischen Präferenzgesetzen entspricht. Stattdessen übernimmt das phonologische Wort die Funktion der zentralen phonologischen Kategorie. Die starke Tendenz zur Einfüßigkeit zeigt, dass auch der phonologische Fuß dem phonologischen Wort untergeordnet ist. 6.1.1

Differenzierung der neuhochdeutschen Silbenstruktur

Die Silbenstrukturparameter im Nhd., die die silbischen Subkonstituenten – Silbenonset, Nukleus und Silbenkoda – betreffen, weisen beträchtliche Schwankungen auf. Im Folgenden soll zuerst der Silbennukleus und anschließend die Silbenschale betrachtet werden. Der Silbennukleus kann im Nhd. durch einen Vollvokal, einen Reduktionsvokal oder auch durch einen silbischen Konsonanten besetzt werden. Die Vollvokale können in gespannte und ungespannte untergliedert werden. Die vier Vokalgruppen unterscheiden sich durch den Sonoritätsgrad, der mit dem artikulatorischen Aufwand zusammenhängt. So werden die gespannten Vokale am deutlichsten ausgesprochen, was darauf zurückgeht, dass die Zungenposition stark dezentral ist. Die ungespannten Vollvokale hingegen weisen eine „unvollkommene Bildung“ auf, weil die Zunge nicht so weit von ihrer neutralen Position bewegt wird (BECKER 1998:43). Die ungespannten Vokale sind dadurch weniger sonor als die gespannten, aber sonorer als die zentralisierten Vokale [´, å], bei deren Aussprache eine äußerst geringe Zungenbewegung und -anspannung festzustellen ist. Bezogen auf das in Kap. 2.3.1.1 (S. 32) dargestellte Präferenzgesetz zum Nukleus können die nhd. Silben nach ihrer Präferiertheit klassifiziert werden. So ist eine Silbe umso präferierter, je sonorer ihr

273

Die phonologische Silbe im Neuhochdeutschen

Nukleus ist, s. Abb. 48. Silben, die einen Vollvokal, d.h. einen gespannten oder ungespannten Monophthong bzw. einen Diphthong enthalten, sind deutlich „besser“ als solche, die im Nukleus einen Reduktionsvokal [´, å] oder einen silbischen Konsonanten [l`, m``, n`] besitzen. 171 VENNEMANN (1990:400) unterscheidet daher zwischen Vollsilben und Reduktionssilben. Diese Terminologie wird hier übernommen.172 Darüber hinaus wird für die Reduktionssilbe in dieser Arbeit auch die von EISENBERG (1991:41) benutzte Bezeichnung Schwa-Silbe verwendet. gespannte Vokale u. Diphthonge

ungespannte Vokale

Reduktionsvokale

silbische Konsonanten

wachsender Präferiertheitsgrad Abb. 48: Präferiertheitsgrad der nhd. Silben hinsichtlich des Nukleus

Im Nhd. kommen die Reduktionssilben nur in unbetonter Position vor. Es gilt jedoch nicht die umgekehrte Relation, dass alle unbetonte Silben Reduktionssilben sind. In betonter Position stehen dagegen nur Vollsilben. Ungespannte Vokale sind im Nhd. nicht auf eine bestimmte Position beschränkt, sie kommen sowohl in betonten als auch in unbetonten Silben vor, z.B. nhd. "w[I]cht[I]g. Daher ist eine klare Opposition zwischen betonten Vollsilben und unbetonten Reduktionssilben nicht gegeben. Dies beruht hauptsächlich darauf, dass die nicht wortwertigen Derivationssuffixe wie -ig trotz ihrer Unbetontheit keinen Schwa-Vokal enthalten, wodurch sie von den immer schwa-haltigen Flexionssuffixen unterschieden werden können (s. Kap. 6.1.2). Die Gestaltung der Silbenschale zeigt ebenfalls eine Reihe von Auffälligkeiten. Viele von ihnen stehen im Zusammenhang mit dem diachronen Ausbau der Silbenschale. Der Silbenonset kann bis zu drei Konsonanten enthalten. WIESE (1996:44) stellt fest, dass der prävokalische Konsonantencluster generell einer stärkeren phonotaktischen Beschränkung unterzogen ist als der postvokalische. Der steigende Sonoritätsverlauf im Silbenonset wird lediglich bei den Kombinationen S/s+Obstruent nicht eingehalten. Diese Kombination kommt am linken Rand des phonologischen Wortes vor (sprechen, Straße, Skat, stylen), wodurch sie als wortphonologisches Anfangssignal dient. Sie kann jedoch auch den Beginn des promi_____________ 171 Ein silbisches [r`]/[]`] kommt in der Standardsprache aufgrund der r-Vokalisierung nicht vor. Die Lautfolge [´R] wird zu [å] vereinfacht. 172 MAAS (1999:131) bezeichnet die Reduktionssilbe als Schattensilbe.

274

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

nenten, d.h. starken Fußes markieren (entsprechen, erstrecken, gestylt), wobei sie gleichzeitig den linken Rand des Stammes hervorhebt. Im Nhd. kann die Silbenkoda in betonter Position nach Kurzvokal fünf und nach Langvokal oder Diphthong vier weitere Konsonanten enthalten. Der Unterschied hängt mit dem Silbenschnitt zusammen, s. Abb. 49. Wie in Kap. 5.1.3 (s. Abb. 44, S. 242) bereits dargestellt wurde, muss in betonter Silbe die sog. Implosionsposition segmental besetzt werden. Wenn die Tonsilbe einen Kurzvokal im Nukleus besitzt, wird die Implosion mit einem Konsonanten (C1) gefüllt. Nach einem Langvokal bzw. Diphthong tritt C1 daher nicht auf. Die restlichen Konsonanten (C2-C5) gehören hingegen zum Endrand der betonten Silbe, d.h. sie sind nicht obligatorisch. C1 ist somit ein obligatorischer Bestandteil der betonten Silbenkoda. Kernsilbe

VC1 V: VV‹

Endrand

C2

C3 [kor] [obstr]

C4 [kor] [obstr]

C5 [kor] [obstr]

z.B. Herbsts z.B. Obsts z.B. teilst’s

Abb. 49: Anzahl der Konsonanten in einer betonten Silbenkoda im Nhd. (BECKER 1998:49)

Die drei letzten Konsonanten (C3-C5) können nach BECKER ausschließlich aus der Gruppe koronaler Obstruenten /S/, /s/, /t/ kommen. Nach einem stärkeren Konsonanten (C2) fungieren sie als extrasilbische Segmente, weil sie den Sonoritätsverlauf innerhalb der Silbe verzerren, z.B. Herbsts, Obsts, teilst’s. Im letzten Beispiel handelt es sich um eine klitische Form, die ein phonologisches Wort bildet [taI8lsts]ω (s. Kap. 6.3.1, S. 307). Eine derartige Verzerrung des Sonoritätsverlaufs in der Silbenkoda ist im Nhd. nur wortfinal möglich. Aus diesem Grund treten extrasilbische Konsonanten entweder in Ton- oder in unbetonten Silben, jedoch immer am rechten Wortrand, auf, z.B. [o:pst]ω, ["çe:RUps]ω, ["pRIk´lntst]ω. VENNEMANN (1982:296) bedient sich einer Trogmetapher, um den Sonoritätsverlauf innerhalb der Silbe bildlich darzustellen. Der Vokal stellt den tiefsten Punkt im trogartigen Verlauf der Konsonantischen Stärke dar. Er weist den geringsten Wert der Konsonantischen Stärke auf. Die extrasilbischen Konsonanten bezeichnet er als Henkel, weil sie eine zweite Vertiefung, d.h. eine erneute Verringerung der Konsonantischen Stärke in der Silbenkoda, hervorrufen. Zu den extrasilbischen Konsonanten zählt er auch den zweiten Teil der Affrikate p•f sowie den Plosiv t nach anderem Plosiv,

Die phonologische Silbe im Neuhochdeutschen

275

s. (120)(a). VENNEMANN (1982:297) beobachtet, dass einem extrasilbischen Konsonanten ein weiterer folgen kann, s. (120)(b). (120) Extrasilbische Elemente im Nhd. (VENNEMANN 1982:297f.) (a)

[f] nach [p]:

To[p•f]

[S] nach [p t (k)]:

hü[pS], Ma[t•S], Glu[k•S]

[s] nach [p t k]:

Klo[ps], Bli[t•s], Kle[k•s]

[t] nach [p, k]:

Mar[kt], A[pt]

(b) [s] nach [f]:

To[p•fs]

[s] nach [S]:

Ma[t•Ss]

[t] nach [f(s) S(s) s]:

klo[p•fst], kla[t•Sst], je[t•st]

Eine solche Betrachtung der extrasilbischen Elemente macht deutlich, dass diese einen erhöhten artikulatorischen Aufwand in wortfinalen Silbenkodas erfordern und dadurch den rechten Wortrand stärken. 173 So können wortfinale Silbenkodas im Nhd. eine sehr hohe Komplexität aufweisen, die noch zusätzlich durch extrasilbische Konsonanten potenziert wird. Dabei handelt es sich um kein seltenes Phänomen. Die relativ hohe Frequenz der wortfinalen extrasilbischen Konsonanten lässt sich bereits aus der Tatsache ableiten, dass unsilbische Flexionsmorpheme häufig aus koronalen Obstruenten [S, s, t] bzw. ihren Kombinationen bestehen. So tritt bspw. das unsilbische Pers./Num.-Allomorph {-st} an die Verbstämme, die auf Obstruenten auslauten, z.B. schrubb+st, klaub+st). Nach einem stammauslautenden Dentalplosiv wird diese unsilbische Variante des Flexivs nur in einigen starken Verben gewählt, z.B. läd+st vs. leid+est, während schwache Verben durchgehend die schwa-haltige Endung {-est} aufweisen, z.B. (stark) rät+st vs. (schwach) reit+est. Ähnlich können ein Genitiv- oder Plural-s wie auch die Konsonantengruppe -st, die in den adverbialen Superlativformen im elativen Gebrauch auftritt, extrasilbische Segmente sein, z.B. nhd. Korbs, Klubs, längst. Darüber hinaus entstehen extrasilbische Konsonanten oft in Klitika, z.B. auf’s [aU8fs]ω, mach’s [maxs]ω. _____________ 173 Hier wird in Anlehnung an VENNEMANN (1982) davon ausgegangen, dass ein Segment dann extrasilbisch ist, wenn es den fließenden Sonoritätsverlauf an den Silbenrändern beeinträchtigt. Im Gegensatz dazu schlägt WIESE (1996) ein anderes Konzept der Extrasilbizität vor, in dem höchstens ein extrasilbisches Element erlaubt ist (WIESE 1996:276). Er geht davon aus, dass eine nhd. Silbe unabhängig von der Akzentposition maximal zwei Reimpositionen vor und nach der V-Position enthält, d.h. CCVCC. Aus diesem Grund bezeichnet er alle weiteren Segmente in einer Silbe, auch wenn sie die Sonoritätskurve nicht verunstalten, als extrasilbisch, z.B. das [t] in Mond, das eine dritte Reimposition besetzt CVCCC [mo:nt] (WIESE 1996:44).

276

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

Die nhd. Silbenstruktur weist entgegen den silbenbezogenen Präferenzgesetzen erhebliche Schwankungen hinsichtlich der Nukleuspräferiertheit und der Silbenkodakomplexität auf. Diese diachron entstandene Differenzierung der Silbenstruktur hat eine wortoptimierende Funktion. Im folgenden Kapitel wird die Nutzung der vokalischen Gespanntheit und Länge, d.h. die Nukleusbesetzung, für die Exponierung der Struktur des phonologischen Fußes und des phonologischen Wortes näher betrachtet. 6.1.2

Wortbezogener Vokalismus im Neuhochdeutschen

Wie bereits in Kap. 2.3.2 (S. 35) festgestellt, gehört der Vokalismus zu den wichtigsten phonologischen Klassifikationsparametern. Dabei werden in einer Wortsprache separate, wort- bzw. akzentpositionsabhängige Vokalsysteme unterschieden. So kann die Trennung zwischen diesen Teilsystemen auf der Vokalqualität und/oder auch der Vokalquantität beruhen. In diesem Kapitel soll gezeigt werden, dass das Nhd. auch in dieser Hinsicht eine klare Wortsprache ist, weil es eine qualitative und quantitative Abgrenzung zwischen Vokalen in prominenten und nicht prominenten Silben in einfüßigen phonologischen Wörtern aufweist. Dies bedeutet, dass nur betonte Silben lange, gespannte Vokale enthalten können, während unbetonte nur kurze, ungespannte bzw. zentralisierte Vokale im Nukleus haben können, z.B. [[f[E]rt[I]g]F]ω, [[W[aI8]ch[´]]F]ω. In mehrfüßigen phonologischen Wörtern ist wiederum die Tendenz feststellbar, lange, gespannte Vokale auf die hauptbetonte Silbe, also auf den starken phonologischen Fuß zu begrenzen. Eine realisationsphonologische Entspannung führt wiederum dazu, dass in schwachen phonologischen Füßen nur ungespannte, kurze Vokale auftreten, daher nhd. [[ÆSch[o]ko]Fw ["l[a:]de]Fs]ω > [[ÆSch[Ok̡o]Fw ["l[a:]de]Fs]ω. VENNEMANN (1990, 1991a, 1991b) schlägt ein prosodisches Modell des Nhd. vor, in dem die Vokalqualität und -quantität sowie auch ambisilbische Konsonanten phonetische Konkomitanten prosodischer Eigenschaften sind. Aus diesem Grund unterscheidet er zwischen zwei prosodischen Silbenvarianten: der akzentuierten bzw. akzentuierbaren Vollsilbe und der unbetonten Reduktionssilbe (s. auch EISEBERG 1991:41). Davon leitet er ab, dass nur Vollsilben Vokalphoneme enthalten. Dagegen ist die Nukleusposition in den unbetonten Silben durch einen Schwa-Laut, in dem „alle vokalunterscheidenden Eigenschaften neutralisiert“ sind, oder einen silbischen Konsonanten besetzt (VENNEMANN 1995:188). Den Schwa-Laut interpretiert er als phonetisches Korrelat der Reduktionssilbe. Diese Unterscheidung gilt jedoch nur für Flexionsformen, weil alle Fle-

Die phonologische Silbe im Neuhochdeutschen

277

xionsmorpheme im Nhd., wenn sie überhaupt noch silbisch sind, einen Schwa-Vokal oder einen silbischen Konsonanten enthalten, z.B. nhd. Na.s+[´], Bü.ch[å], Lam.p[m`]. Auch stammbildende Elemente enthalten einen Schwa-Vokal und bilden eine unbetonte Silbe, z.B. Bo.d[n`], mun.t[å]. Im Gegensatz dazu weisen nicht wortwertige Derivationssuffixe bis auf -er (Lehr+er) keinen Schwa-Vokal auf, obwohl sie in unbetonter Position stehen, z.B. nhd. wich.t[I]g. VENNEMANN (1990:401) nimmt auch für den Lehnwortschatz eine realisationsphonologische Vokalreduktion in den zwischentonigen Silben zu [´] an. Damit möchte er zeigen, dass die Unterscheidung zwischen betonten Vollsilben und unbetonten Schwa-Silben auch für Lehn- und Fremdwörter gilt, s. (121). (121) Realisationsphonologische Reduktion der unbetonten im nhd. Lehn- und Fremdwortschatz (VENNEMANN 1990:401) [å] > [´]

App[å]rat

> App[´]rat

[e] > [´]

Mol[e]kül

> Mol[´]kül

[o] > [´]

Lok[o]motive

> Lok[´]motive

[u] > [´]

Käng[u]ruh

> Käng[´]ruh

[E] > [´]

Aph[E]rese

> Aph[´]rese

[i]

Asp[i]rin

> Asp[´]rin

[{] > [´]

Di[{]zese

> Di[´]zese

[Y] > [´]

am[Y]sieren

> am[´]sieren

> [´]

Vokale

BECKER (1998:106) bemerkt jedoch, dass die Reduktion von zwischentonigem [o] zu [´] nicht standardsprachlich, sondern vulgärsprachlich ist. Nur die Reduktion [o] zu [O] ist standardsprachlich. Die Reduktion von [u] zu Schwa ist nach BECKER nicht einmal als vulgärsprachlich zu akzeptieren. Die runden vorderen Vokale kommen nach BECKER zwischentonig wie in ÆDi.ö."ze.se, Æa.mü."sie.ren sehr selten vor, was die zuverlässige Beurteilung der Daten erschwere. Er akzeptiert dagegen die vulgärsprachlichen Varianten von Asylant [az´"lant] bzw. [az{"lant]. Der Vokal [a] wie in Apparat wird nach BECKER zu [å] reduziert. Das Vokalsystem der zwischentonigen Silben umfasst somit Reduktionsvokale [´], [å], [O] und möglicherweise auch [{] (BECKER 1998:107). In dieser Position fallen /u/ und /o/ zu [O], /a/ und [å] zu [å] und /i/ und /e/ zu [´] zusammen. Statt der Annahme einer separaten prosodischen Entität der Reduktionssilbe schlägt BECKER (1998:115) vor, diese der Gruppe der unbeton-

278

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

ten Silben einzuverleiben, wobei er Schwa als unbetonte (prosodische) Variante der e-Laute ansieht.174 Anders als VENNEMANN unterscheidet er also zwischen Tonsilben (d.h. betonten Silben) und unbetonten Silben. Für die Tonsilben formuliert BECKER (1998:52) eine Minimalitätsbedingung, die der Tatsache Rechnung trägt, dass eine betonte Silbe im Nhd. nicht kurz und offen sein kann, s. Abb. 50. Kurzvokal + Konsonant

Diphthong

Langvokal

V C

V C

V C

*V C

a

a

a:

a

l

u

Kurzvokal

Abb. 50: Minimalitätsbedingung für die nhd. Tonsilbe (BECKER 1998:52)

Die Tatsache, dass eine betonte Silbe eine V- und eine C-Position enthält, bildet die Grundlage für den nhd. Silbenschnittkontrast, der nur für Tonsilben gilt (s. Abb. 44, S. 242). Phonetisches Korrelat der Silbenschnittopposition ist der Längen- und/oder Gespanntheitsgegensatz im vokalischen Bereich sowie die ambisilbische Konsonanz. Unbetonte Silben bestehen dagegen aus einem obligatorischen Nukleus und fakultativen Rändern. Daher können sie kurz und offen oder geschlossen sein, z.B. Na.s[´], trin.k[´]nd, Woh.n[UN], App[å]rat, Lok[O]motive. Sie weisen keinen Silbenschnittkontrast auf, was wiederum erklärt, warum ambisilbische Konsonanten nur nach betontem Kurzvokal vorkommen (BECKER 1998:66). Die Verteilung der gespannten und ungespannten Vokale in unbetonten Silben ist von der Reimstruktur abhängig: Offene unbetonte Silben weisen einen gespannten Vokal auf, während geschlossene einen ungespannten Vokal haben, s. (122). Vokale in unbetonten Silben treten nicht in Längenopposition zueinander.

174 BECKER (1998:111) bemerkt, dass die Annahme einer reduzierten Silbe mit einem VierVokal-System [å], [´], [I] und [U] und phonotaktischen Regularitäten zur Onsetbesetzung ($[N]_;*$[h]_) möglich wäre. Die zwei letzten Vokale wären aber nicht nur in den reduzierten, sondern auch in den akzentuierten bzw. akzentuierbaren Silben möglich, z.B. nhd. "Wohn[UN]vs. "H[UN]er. Es wäre also trotz allem keine klare prosodische Opposition möglich.

Die phonologische Silbe im Neuhochdeutschen

279

(122) Gespanntheitsopposition in unbetonten Silben im Nhd. (BECKER 1996:271) (a)

D[O]g.matik

B[o].tanik

(b) K[U]l.tur

K[u].rator

Diese allophonische Verteilung der Gespanntheit/Ungespanntheit in den unbetonten Silben kann nur bei expliziter Aussprache beobachtet werden (BECKER 1998:85). Ihre Entspannung – eine realisationsphonologische Reduktion – ist in der gesprochenen Sprache weit verbreitet. Die Reduktion kommt sehr regelmäßig in vortonigen, unbetonten Silben vor, s. (123). (123) Realisationsphonologische Entspannung in vortonigen Silben im Nhd. (BECKER 1996:272) (a)

D[e]pot

> D[E]pot

(b) Z[i]tat

> Z[I]tat

(c) p[o]litisch

> p[O]litisch

In Fremdwörtern kommt es oft dazu, dass ein und dieselbe Stammsilbe in einzelnen Wortbildungen akzentuiert oder unakzentuiert vorkommen kann. Dies führt dazu, dass der betroffene Vokal unterschiedliche Qualitäten aufweisen kann. Hier ist eine Schwankung zwischen betontem Langvokal und unbetontem kurzem, zentralisiertem Kurzvokal möglich, z.B.ÆPatri"[o:]t vs. ÆPatri[O]"tismus. Die instabile Qualität der Vokale zeigt, dass die Tendenz zur Stammhomogenität im Lehn- und Fremdwortbereich nicht so stark wie im Erbwortschatz ist (s. dazu Kap. 4.2.2.3, S. 174). In unbetonten offenen Endsilben variiert Gespanntheit mit Ungespanntheit, s. (124).175 Die Tatsache, dass die gespannte Variante wortfinal überwiegt, erklärt BECKER (1996:273) mit der universellen phonetischen Tendenz zur Auslautverlängerung. Die Zentralisierung der unbetonten, ungedeckten Endvokale kann sogar zur völligen Aufhebung des Kontrasts führen. BECKER (1996:273) weist darauf hin, dass „der Kontrast von auslautendem /a/ und /å/ [...] sogar in expliziter Aussprache weitgehend aufgehoben“ ist, z.B. Ruanda vs. Ruander.

_____________ 175 Auch die phonetische Dauer vom wortfinalen Schwa-Laut variiert beträchtlich: Er kann sowohl kurz wie [O] als auch lang und ungespannt sein, ähnlich wie [a] (BECKER 1998:101).

280

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

(124) Freie Variation der Gespanntheit/Ungespanntheit in unbetonten offenen Endsilben im Nhd. (BECKER 1996:272) (a)

Aut[o]

(b) Hind[u]

Aut[O] Hind[U]

Gedeckte unbetonte Endsilben beinhalten hingegen in der Regel einen ungespannten Vokal, s. (125). (125) Ungespannte Vokale in gedeckten unbetonten Endsilben im Nhd. (BECKER 1996:273f.) [E]

Amen, Tandem, Velvet, Limes

[I]

Adonis, Aerobic, Fazit

[O]

Amok, Ingot, Ysop, Slalom

[U]

Baruch, Humbug, Sirup, Konsul, Konsum

[Y]

Triptyk, Chlamys, Kalym

[{] BAFöG [a]

Nugat, Sabbat, Wombat,176 Balkan, Sultan177

Die fußprosodische Abhängigkeit des nhd. Vokalismus zeigt sich vor allem beim realisationsphonologischen Phänomen des pretonic laxing im Lehn- und Fremdwortschatz deutlich. In mehrsilbigen phonologischen Wörtern trägt in der Regel die letzte oder vorletzte Silbe den Hauptakzent. Unbetonte Silben in vortoniger Stellung bekommen einen rhythmischen Nebenakzent, wodurch sie wie Tonsilben behandelt werden. Die prosodische Voraussetzung dafür ist, dass zwischen einer rhythmisch zu betonenden Silbe und der hauptbetonten Silbe zumindest eine unbetonte Silbe steht, z.B. Ædepri"mieren oder ÆTole"ranz. Anders als hauptbetonte Silben tendieren die rhythmisch nebenbetonten Silben zum scharfen Silbenschnitt (BECKER 1998:54). Eine andere Interpretation bietet VENNEMANN (1990:403), der davon ausgeht, dass ein gespannter Vokal in einer offenen Silbe, die den rhythmischen Nebenakzent trägt, entspannt wird. Gleichzei_____________ 176 Die meisten monomorphemischen Fremdwörter auf -at sind letztbetont (Brokat, Hiat, Emirat). Das Suffix -at wirkt sich hier möglicherweise auch auf diese Formen aus und bewirkt ihren Ultima-Akzent. 177 Das a wird vor n in unbetonter Position oft gedehnt. Eine phonologische Opposition zwischen einem kurzen und einem langen a besteht in der unbetonten Position nach BECKER (1996:274) nicht. Er erklärt darüber hinaus das Vorkommen gespannter und gedehnter Vokale in unbetonter Position (Tampon, Teflon) mit der schwankenden Akzentposition. Auffälligerweise handelt es sich immer um wortfinale Position, wodurch man auch Markierung des rechten Wortrandes vermuten könnte.

Die phonologische Silbe im Neuhochdeutschen

281

tig wird der darauf folgende, intervokalische Konsonant ambisilbifiziert, s. (126). Trotz der unterschiedlichen Erklärungsansätze steht fest, dass in einer rhythmisch nebenbetonten Silbe ungespannte Vokale bevorzugt werden. (126) Ungespannte Vokale unter rhythmischem Nebenton im Nhd. (BECKER 1998:54) d[e]primiert

>

d[Ep]rimiert

T[o]leranz

>

T[Ol]eranz

t[y]pologisch

>

t[Yp]ologisch

M[e]lodie

>

M[El]odie

Wenn der Hauptakzent auf der Antepänultima liegt, kann die Ultimasilbe ebenfalls einen rhythmischen Nebenakzent bekommen. In einem solchen Fall kommen ungespannte Vokale vor einem silbenschließenden Obstruenten vor, s. (127)(a). Wird die Silbe dagegen mit einem Sonoranten geschlossen, wird der Vokal gespannt, z.B. (127)(b). (127) Rhythmischer Nebenakzent in gedeckten Endsilben im Nhd. (BECKER 1996:274) (a)

Nazareth, Nepomuk, Macintosh, Ozelot, Molotov

(b) Alkohol, feminin, Trampolin, Telefon, Pinguin (c) Interim, Requiem, Methusalem

Während die Akzentposition zwischen Antepänultima und Ultima in den Beispielen in (127)(b) oft schwankt, ist sie in den Beispielen mit ungespanntem Vokal in (127)(c) auf die Antepänultima fixiert (BECKER 1996:274). Sowohl die Tendenz zum scharfen Silbenschnitt in den rhythmisch nebentonigen Silben als auch die Reduktion und Neutralisierung der Vokalopposition in den unbetonten Silben zeigen, dass der Vokalismus im Bereich des Lehn- und Fremdwortschatzes wortprosodisch bedingt ist, z.B. [[apå]Fw[Ra:t]Fs]ω, [[lOkO.mO]Fw[ti:.v´]Fs]ω. Somit unterscheidet er sich grundsätzlich nicht vom Erbwortschatz und vom völlig assimilierten Lehnwortschatz. Die oft mehrfüßigen phonologischen Wörter im Lehnund Fremdwortschatz werden somit mit Hilfe des Vokalismus klar exponiert. Dies kann als Fortsetzung der diachronen Tendenz des Deutschen angesehen werden, die zur weitgehenden Korrelation zwischen der Prominenzstruktur des Fußes und Wortes und dem Vokalismus im nativen Wortschatz geführt hat. Im Erbwortschatz ist es vor allem das Präfix ent-, das einen vortonigen, also schwachen Fuß bildet, z.B. [[Ent]Fw[Ste:.´n]Fs]ω.

282

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

Es enthält ebenfalls einen ungespannten Vokal. Dies zeigt, dass der gesamte Wortschatz dieselben wortsprachlich ausgeprägten prosodischen Züge aufweist. In Tab. 45 werden sie noch einmal zusammengefasst, wobei als Nebenakzent nur der rhythmische, nicht der morphologische (s.u.), verstanden wird, der den schwachen Fuß innerhalb eines mehrfüßigen phonologischen Wortes markiert, z.B. die erste Silbe in [[apå]Fw[Ra:t]Fs]ω. Als hauptakzentuiert wird hier jede Silbe bezeichnet, die dem starken Fuß in einem mehrfüßigen phonologischen Wort, z.B. die dritte Silbe in [[apå]Fw[Ra:t]Fs]ω, oder dem einzigen Fuß im einfüßigen phonologischen Wort gehört, z.B. die erste und die dritte Silbe in [[kIn.då]F]ω[[gaå8.t´n]F]ω. TONSILBEN Hauptakzent Nebenakzent Silbenschnittopposition Tendenz zum scharfen Silbenschnitt gespannte Vokale vorwiegend ungespannte ungespannte Vokale Vokale Diphthonge

UNBETONTE SILBEN keine Silbenschnittopposition Vokalreduktion

Tab. 45: Silbenstruktur und Akzentposition im Nhd.

Vom rhythmischen getrennt muss der morphologische Nebenakzent betrachtet werden. Diese Bezeichnung benutzt BECKER (1996:270) für das Phänomen der erhaltenen Vokalopposition in nicht hauptbetonten Stammsilben. Er bezieht sich dabei auf Stammsilben in Komposita, s. (128)(a), in Zusammenrückungen, s. (128)(b), und in Derivationen, s. (128)(c). Hier muss man jedoch gleich darauf hinweisen, dass Komposita anders als Derivationen mit einem vokalisch anlautenden Derivationssuffix aus mehreren phonologischen Wörtern bestehen. In jedem einzelnen hat die Stammsilbe den Status einer Tonsilbe. Daher fungiert der morphologische Nebenakzent nur in Derivationen als Qualitätsgarant, weil diese aus einem einzigen phonologischen Wort bestehen, z.B. [[Sp[u:]ke]Fw[rei]Fs]ω. (128) Morphologischer Nebenakzent im Nhd. (BECKER 1996:270f.) (a)

"HauptÆsch[u:]le vs. "HauptÆsch[U]ld

(b) s[o:]"lange (c) Sp[u:]ke"rei vs. Sp[U]cke"rei

Anders als unter rhythmischem Nebenakzent weisen solche Stammsilben jedoch keine Tendenz zum scharfen Silbenschnitt auf. Sie enthalten stattdessen qualitativ und quantitativ den gleichen Vokal, wie sie ihn in betonter Position hätten. Dies entspricht der seit frühnhd. Zeit zu beobachten-

Die phonologische Silbe im Neuhochdeutschen

283

den Tendenz zur Morphemkonstanz (s. S. 234). Ebenfalls führt nach BECKER die Tendenz zur Aufrechterhaltung der Morphemstruktur dazu, dass die Derivationssuffixe wie -tum, -sam, -bar, -heit/-keit, -lein einen Nebenton in wortfinaler Position unabhängig von der rhythmischen Struktur erhalten. Hier wird jedoch in Anlehnung an AUER (1994:66) und WIESE (1996:69) davon ausgegangen, dass diese Derivationssuffixe nach wie vor separate phonologische Wörter bilden. Nur wenige Stammmorpheme bestehen im Nhd. aus zwei Vollsilben, darunter Monat, Arbeit, Demut.178 BECKER (1998:83) behandelt sie in Anlehnung an MAAS als Pseudokomposita, weil die Zweitsilbe einen Nebenakzent trägt (s. MAAS 1999:160). 6.1.3

Silbengewicht im Neuhochdeutschen

Im Erbwortschatz und im vollständig assimilierten Lehnwortschatz ist die Tonsilbe seit dem Frühnhd. grundsätzlich schwer (s. BECKER 1998:135). Sie enthält eine obligatorische C-Position, die sog. Implosionsposition, wodurch zwischen sanftem und scharfem Silbenschnitt unterschieden wird (s. Abb. 45, S. 243). Leichte Silben können nur in unbetonter Position vorkommen. Während dieser auf das Silbengewicht bezogene Gegensatz in diesem Bereich des Wortschatzes phonologisiert ist, ist er in den nicht vollständig assimilierten Lehn- und Fremdwörtern immer noch nur phonetischer Natur. VENNEMANN (1991b:97) geht davon aus, dass offene Tonsilben mit monophthongischem Vokal generell, d.h. im gesamten Wortschatz, sanft geschnitten und leicht sind, z.B. [ta:.g´], [ko:.ma], während geschlossene Tonsilben scharf geschnitten und schwer sind, z.B. [gEl.t´n], [kOn.to]. Der gedehnte Vokal in einer offenen Tonsilbe ist seiner Meinung nach das Resultat eines rein phonetischen Prozesses (VENNEMANN 1991b:109). Anhand der diachronen Untersuchung kann jedoch festgestellt werden, dass ein betonter Langvokal in offener Tonsilbe im Erbwortschatz und völlig assimilierten Lehnwortschatz bereits seit dem Frühnhd. phonemisch ist. Seine Quantität ist seit der analogischen Längung in geschlossenen Silben nicht mehr prosodisch abhängig, daher nhd. [ta:k] – [ta:.g´] und nicht [tak] – [ta:.g´] (s. S. 234). Einen phonetischen Charakter hat die Vokallänge nur dann, wenn der betroffene Vokal in Abhängigkeit von der prosodischen Struktur _____________ 178 Das (ursprüngliche) Bahuvrīhi-Kompositum ahd. diomuotī setzt sich aus dem Verbstamm von dionōn ‘dienen’ und dem Substantiv muoti ‚Mut’ (+ ja-Suffix) zusammen. Es ist jedoch längst lexikalisiert.

284

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

kurz/ungespannt oder lang/gespannt auftritt. Eine solche qualitative und quantitative Schwankung des Vokals ist nur in nicht vollständig assimilierten Lehnwörtern und in Fremdwörtern zu beobachten. Das Prinzip der Morphemkonstanz wird hier der Markierung des phonologischen Wortes untergeordnet. So kann die rhythmisch nebenbetonte Silbe in [[L[En]i]Fw [s[i:]rung]Fs]ω mit einem ungespannten Vokal ausgesprochen werden und scharfen Silbenschnitt aufweisen, obwohl dieselbe Silbe im Simplex [[L[e:].nis]F]ω einen gespannten Langvokal enthält (BECKER 1998:83). Auch KALTENBACHER (1994:23) geht in ihrer Argumentation, dass das Nhd. eine gewichtsinsensitive Sprache ist, davon aus, dass die Dehnung des betonten Vokals in Fremdwörtern phonetischer Natur ist (s. auch WIESE 1996:280). In mehrsilbigen Wörtern wird die Tonsilbe also durch phonetische Silbenschwere von den unbetonten Silben abgehoben. Sie kann dabei sowohl sanften als auch scharfen Silbenschnitt aufweisen, z.B. [bi.ki:.ni]ω, [afRi.ka]ω. Somit besteht auch hinsichtlich des Silbengewichtes kein genereller Unterschied zwischen Erb-, Lehn- und Fremdwortschatz. Vielmehr kann davon ausgegangen werden, dass eine vollständige Assimilation eines Lehnwortes zur Obligatorisierung einer Variante des Silbenschnitts führt, z.B. nhd. [[REf´]Fw[Ra:t]Fs]ω – [[REf´]Fw[Ra:.t´]Fs]ω. Die phonologische bzw. phonetische Silbenschwere in betonter Position dient im Nhd. also zur Hervorhebung des phonologischen Wortes. 6.1.4

Verschlechterung der silbischen Struktur

Neben der recht differenzierten Silbenstruktur, die deutliche Korrelation mit dem Akzent aufweist, lassen sich im Nhd. phonologische und phonetische Prozesse beobachten, die zur Verschlechterung der silbischen Struktur oder sogar zur Verwischung der Silbengrenzen führen. Während sie gegen silbenphonologische Gesetzmäßigkeiten verstoßen, profilieren sie das phonologische Wort. Dies ist bei einfacher intervokalischer Konsonanz der Fall, die einem betonten ungespannten Kurzvokal folgt. In dieser prosodischen Position stehen im Nhd. aufgrund der Minimalitätsbedingung der Tonsilbe (s. Abb. 50, S. 278) die sog. ambisilbischen Konsonanten. Es sind einfache intervokalische Konsonanten, die aufgrund universeller silbenphonologischer Gesetzmäßigkeiten zum Silbenonset der Zweitsilbe gehören (s. Silbenkontaktgesetz, S. 32). Gleichzeitig werden sie aber auch mit der Implosionsposition assoziiert, die einen obligatorischen Bestandteil der vorausgehenden Tonsilbe darstellt. Da es im Deutschen keine Langkonsonanten gibt, muss diese strukturelle Aufgabe durch einen solchen Gelenkkonsonanten

Die phonologische Silbe im Neuhochdeutschen

285

erfüllt werden. Dies führt dazu, dass ein ambisilbischer Konsonant sogar beim langsamen Sprechtempo nicht erlaubt, eine klare Grenze zwischen der Tonsilbe und der folgenden unbetonten Silbe zu erkennen, z.B. nhd. [[mIt´]F]ω.179 Intervokalische, ambisilbische Konsonanten treten im Nhd. nur in zweisilbigen einfüßigen phonologischen Wörtern auf, in denen sie als ein sehr wirksames wortphonologisches Kohäsionssignal dienen. LAEUFER (1995) weist darauf hin, dass bei erhöhtem Sprechtempo im Deutschen der silbenphonologisch unmarkierte Prozess der Resilbifizierung innerhalb eines phonologischen Wortes blockiert werden kann. So wird eine intervokalische Konsonantengruppe mit fallender Konsonantischer Stärke, wenn sie einer Tonsilbe folgt, nicht nach dem Prinzip der Onsetmaximierung silbifiziert. Stattdessen wird der erste Konsonant in die Silbenkoda der vorausgehenden Tonsilbe verschoben oder ambisilbifiziert, s. (129).180 (129) Verschlechterung der Silbenstruktur innerhalb eines phonologischen Wortes im Nhd. (LAEUFER 1995:242) >

[[nOI8t.RUm]F]ω oder [nOI8t́RUm]F]ω

(b) [[i:.glu]F]ω

>

[[i:k.lu]F]ω

oder [[i:glu] ̛ F]ω

(c) [[fi:.bRIç]F]ω

>

[[fi:p.RIç]F]ω

oder [[fi:bRIç]F]ω

(d) [[aI8.gn´n]F]ω

>

[[aI8k.n´n]F]ω

oder [[aI8gn ̛ ´n]F]ω

(a)

[[nOI8.tRUm]F]ω

Dieser phonetische Prozess trägt zur Profilierung der betonten Silbe bei. Dabei verstößt er gegen das Endrandgesetz, das besagt, dass eine Silbe im Optimalfall eine leere Koda besitzt (s. S. 32). Stattdessen kommt es hier zur Anreicherung der Silbenkoda und dadurch zur Erhöhung der Silbenkomplexität in betonter Position. Nach dem universellen Prinzip der Onsetmaximierung müsste der betroffene Konsonant im Onset der Folgesilbe stehen, weil er mit dem Folgekonsonanten eine Lautfolge bildet, die im Onset einer nhd. Silbe vorkommen kann, z.B. [[nOI8.tRUm]F]ω – [[tRu:k]F]ω. Darüber hinaus kommt es im Nhd. bei erhöhtem Tempo zur Bildung von nicht wohlgeformten Silben durch Verschiebung der Silbengrenze innerhalb einer Konsonantengruppe, die keinen wohlgeformten Silbenonset bilden kann. So gibt es im Deutschen die phonotaktische Beschränkung, die tautosyllabische Konsonantenverbindungen wie tl, dl oder pn _____________ 179 Solche Konsonanten führen auch zur Diskrepanz zwischen der Druck- und der Schallsilbe, indem sie zwar den Anfang eines zweiten Sonoritätsbogens darstellen, aber nicht den Verlauf des Stimmdrucks beeinflussen; s. Abb. 46 auf S. 245. 180 Die silbische Struktur wird anhand der spektrographischen Bemessungen bestimmt. Zu den Details s. LAEUFER (1995:234f.).

286

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

verbietet (VENNEMANN 1982:301). Solche Cluster, die vor allem in Fremdwörtern vorkommen, werden bei langsamem Tempo heterosyllabifiziert, z.B. tl in At.las, tn in Et.na, pn in Hyp.no.se. Bei erhöhtem Sprechtempo wird der erste Konsonant jedoch ambisilbifiziert, wenn die Tonsilbe einen Kurzvokal enthält. Dies bedeutet, dass er zwar immer noch zur Koda der ersten Silbe gehört und dort die Implosionsposition besetzt. Gleichzeitig wird er jedoch auch mit einer Position im Onset der Folgesilbe assoziiert, s. (130)(a). Derselbe phonetische Vorgang findet nach LAEUFER (1995:251) bei zwei gleich starken medialen Konsonanten nach einem betonten Kurzvokal statt, s. (130)(b). Neben der Verschlechterung der silbischen Struktur durch Bildung von nicht wohlgeformten Silbenonsets wird in solchen Fällen auch die Silbengrenze verwischt. Solche Prozesse finden innerhalb eines phonologischen Wortes statt. (130) Bildung von nicht wohlgeformten Silbenonsets bei erhöhtem Sprechtempo im Nhd. (LAEUFER 1995:251) (a)

[[at.las]F]ω

(b) [[vOt.ka]F]ω

>

[[at́las]F]ω

>

[[vOt́ka]F]ω

In zweigliedrigen Konsonantenclustern mit steigender Konsonantischer Stärke wird bei erhöhtem Tempo der zweite Konsonant ambisilbifiziert. Die Beispiele (131)(a)-(b) zeigen, dass dieser Prozess innerhalb des phonologischen Wortes stattfindet. Jedoch führt die Assimilation und Ambisilbifizierung des Plosivs in der Verbindung Nasal+Obstruent zur Verwischung sowohl der wortinternen Silbengrenzen, s. (131)(b), als auch der wortexternen Silbengrenzen, s. (131)(c)-(d). Dies bedeutet, dass in diesem Fall die phonologische Wortgrenze, die zwischen dem wortwertigen Präfix und dem wortwertigen Stammmorphem besteht, bei erhöhtem Sprechtempo keine Barriere für den Ambisilbifizierungsprozess bildet. Stattdessen wird hier der rechte Rand des ersten phonologischen Wortes, der die Hauptbetonung in der phonologischen Phrase trägt, angereichert [[[[um]F]ωs[[f́u:k]F]ωw]φ. Dies findet jedoch nur bei der Verbindung Nasal+Obstruent statt.181

_____________ 181 In Kap. 6.3.1 (S. 307) wird gezeigt, dass die meisten Assimilationsprozesse im Nhd. nicht an den Wortgrenzen stattfinden, sondern nur innerhalb eines phonologischen Wortes. Die hier angesprochene Nasalassimilation [[un]F]ω[[fu:k]F]ω > [[um]F]ω[[fu:k]F]ω, die die Wortgrenzen verwischt, ist tempo- und sprechstilabhängig und nur sehr eingeschränkt möglich. Somit ist auch die Ambisilbifizierung des Obstruenten nach Nasal wie in [[um]F]ω[[fu:k]F]ω > [[um]F]ω[[f́u:k]F]ω selten zu beobachten.

287

Der phonologische Fuß im Neuhochdeutschen

(131) Ambisilbifizierung des silbenanlautenden (LAEUFER 1995:251,254) (a)

[[lUf.tIç]F]ω

Konsonanten

im

Nhd.

> [[lUft́Iç]F]ω

(b) [[bUN.kå]F]ω

> [[bUNk̢å]F]ω

(c) [[aN]F]ω[[kUnft]F]ω

> [[aN]F]ω[[kUnft]F]ω

(d) [[um]F]ω[[fu:k]F]ω

> [[um]F]ω[[f́u:k]F]ω

Abgesehen von der Verbindung Nasal+Obstruent kann festgestellt werden, dass die Verschlechterung der silbischen Struktur, die im Nhd. bei erhöhtem Tempo stattfindet, auf die wortmediale Position beschränkt ist. Innerhalb des phonologischen Wortes kann es auf diese Art und Weise zur Verletzung des universellen Prinzips der Onsetmaximierung kommen wie in [[nOI8.tRUm]F]ω > [[nOI8t.RUm]F]ω. Unabhängig vom Sprechtempo wird dieses Prinzip im Nhd. dann nicht befolgt, wenn die Tonsilbe einen kurzen Tonvokal besitzt. In solchen Fällen muss der erste intervokalische Konsonant die Implosionsposition füllen. So wird das Wort Afrika wie folgt silbifiziert: [Af.ri.ka], obwohl ein silbeninitialer Cluster fr im Deutschen sehr oft vorkommt, z.B. frei, Frost. Darüber hinaus kann es bei erhöhtem Tempo zur Ambisilbifizierung von Konsonanten kommen, die sogar zur Bildung nicht wohlgeformter Silben führt, z.B. [[at.las]F]ω > [[at́las]F]ω. Die hier besprochenen, phonetischen Prozesse tragen immer zur Verschlechterung der silbischen Struktur bei, was darauf hinweist, dass die phonologische Silbe nicht die zentrale phonologische Kategorie ist. Da sie bis auf die Nasal+Obstruent-Verbindung auf die wortinterne Position beschränkt sind, verringern sie nicht die Stabilität der Wortränder. Damit zeigen sie, dass diese phonologischen Grenzen einen hohen Stellenwert haben. Anders ausgedrückt, erhöhen diese Prozesse die phonetische Kohäsion des phonologischen Wortes. Auch sie finden, ähnlich wie die Ambisilbifizierung des Konsonanten nach kurzem Tonvokal, nur innerhalb von zweisilbigen einfüßigen phonologischen Wörtern statt.

6.2

Der phonologische Fuß im Neuhochdeutschen

In diesem Kapitel soll gezeigt werden, dass im Nhd. nicht nur die phonologische Silbe, sondern auch der phonologische Fuß der Kategorie des phonologischen Wortes untergeordnet ist. Dies bedeutet, dass die strukturellen Eigenschaften des phonologischen Fußes ebenfalls dazu dienen, das phonologische Wort zu exponieren. Zum einen garantiert die phonologi-

288

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

sierte Prominenzstruktur des Fußes die Hervorhebung eines einfüßigen phonologischen Wortes. Die Prävalenz des letzteren lässt sich an seiner diachronen Tendenz zur Einfüßigkeit erkennen. So wird auf dem Wege zum Mhd. zuerst das quantitierende Prinzip der Fußkonstruktion gegen ein silbenzählendes ersetzt. Anschließend werden lange Füße auf zwei Silben reduziert, z.B. ahd. [[zun]F[gō.no]F]ω > spätahd. [[zun]F[gōn]F]ω > mhd. [[zun.g´n]F]ω (s. Kap. 4.2.1, S. 155). Mehrfüßige phonologische Wörter werden im Mhd. noch in Präfigierungen erhalten, weil einsilbige Präfixe fußfähig sind, z.B. mhd. [[en(t)]Fw[gel.t´n]Fs]ω. Zweisilbige nicht wortwertige Derivationssuffixe bilden im Mhd. auch noch separate phonologische Füße, z.B. [[of.f´]Fs[nun.g´]Fw]ω. Die weitere Entwicklung im Erbwortschatz führt zur fast vollständigen Beschränkung auf einfüßige phonologische Wörter. Im Nhd. stellt nur noch das Präfix ent- einen stabilen phonologischen Fuß dar, während alle anderen einsilbigen Präfixe, z.B. ver-, er-, zer-, nur bei expliziter Aussprache fußfähig sind, z.B. [[feå8]Fw[Ste:.´n]Fs]ω. Sie werden im Normalfall mit einem Schwa-Vokal ausgesprochen und sind dann nicht mehr fußfähig, sondern bilden wie die Präfixe ge- und be- lediglich eine vortonige Silbe z.B. [[Ste:.´n]F]ω, [[Ste:.´n]F]ω (s. Kap. 6.2.1, S. 290). Einsilbige Derivationspräfixe mit Vollvokal, zweisilbige Derivationspräfixe sowie konsonantisch anlautende Derivationssuffixe konstituieren hingegen bis ins Nhd. separate phonologische Wörter, z.B. [[an]F]ω[fan.gen]F]ω, [[Über]F]ω [fall]F]ω, [[wun.der]F]ω[[bar]F]ω (s. WIESE 1996:294ff., RAFFELSIEFEN 2000b:47). Zum anderen aber lassen sich im Deutschen Strategien zur Unterscheidung zwischen starken und schwachen Füßen in mehrfüßigen phonologischen Wörtern erkennen, die hauptsächlich im Fremdwortschatz vorkommen. Wie bereits in Kap. 6.1.2 dargestellt wurde, wird mit Hilfe des stark differenzierten Vokalismus nicht nur die Prominenzstruktur innerhalb eines Fußes, sondern auch innerhalb eines phonologischen Wortes markiert. So sind Langvokale auf starke Füße beschränkt, während der Kopf eines schwachen Fußes einen Kurzvokal enthält, z.B. [[apå]Fw[Ra:t]Fs]ω. Aufgrund der strukturellen Dependenz der phonologischen Silbe vom phonologischen Wort dient auch der Silbenschnitt zur Differenzierung zwischen einem starken und einem schwachen phonologischen Fuß. So lässt sich im Nhd. die Tendenz beobachten, im schwachen Fuß nur den scharfen Silbenschnitt zuzulassen, während im starken Fuß eine klare Silbenschnittopposition gegeben ist (s. Tab. 45, S. 282). In Kap. 6.2.1 soll der Aspekt der Silbenzahl und der Hierarchie innerhalb eines mehrfüßigen phonologischen Wortes besprochen werden. Es wird gezeigt, dass starke phonologische Füße im Nhd. meist zwei Silben

Der phonologische Fuß im Neuhochdeutschen

289

enthalten. Dies ist das Resultat der seit dem Mhd. zu beobachtenden Tendenz zum trochäischen Betonungsmuster. Dies führt zur Vokaltilgung in drei- und mehrsilbigen einfüßigen Wörtern, z.B. mhd. en.ge.le > en.gel (s. Kap. 4.2.2, S. 166). Im Frühnhd. werden sogar einsilbige einfüßige phonologische Wörter mit Hilfe der Vokalepenthese um eine Silbe angereichert, z.B. mhd. gîr > frühnhd. gîer > frühnhd./nhd. Geier (s. Kap. 5.1.4, S. 247). Daher weist die überwiegende Mehrheit der flektierenden Wortarten im Nhd. ein trochäisches Muster auf. Dies bedeutet, dass die Wortformen innerhalb eines Paradigmas meist höchstens zweisilbig sind, z.B. [[Na.se]F]ω – [[Na.sen]F]ω, [[Frau]F]ω – [[Frauen]F]ω, [[le.gen]F]ω – [[leg.te]F]ω, [[gut]F]ω – [[gu.tes]F]ω. Diese Struktur des starken phonologischen Fußes ist ebenfalls im Lehn- und Fremdwortschatz zu beobachten, wo sie oft erst im Zuge der Assimilation eines entlehnten Wortes entsteht, z.B. arab. al"ĺaah > nhd. "Allah, jap. toyota182 > nhd. To"yota, frz. dépôt > nhd. De"pot aber umgangssprachlich auch "Depot (KALTENBACHER 1994:42, VENNEMANN 1999:238). In schwachen phonologischen Füßen im Fremdwortschatz variiert die Silbenzahl zwischen einer und drei Silben, z.B. [[I]Fw[de.e]Fw]ω, [[Pe.res]Fw[troi.ka]Fs]ω, [[Sche.he.ra]Fw[za.de]Fs]ω. Eine vortonige Silbe wie in Idee wird nach WIESE (1996:60f.) zu den vortonigen phonologischen Füßen gezählt, obwohl sie keinen Nebenton trägt. Im Erbwortschatz sind nur einsilbige vortonige Füße vorhanden, vor allem das Präfix ent-, z.B. [[ent]Fw[fal.ten]Fs]ω. Darüber hinaus soll in diesem Kapitel diskutiert werden, ob es im Nhd. posttonige schwache phonologische Füße gibt. Dabei werden die im Mhd. noch fußfähigen, zweisilbigen Derivationssuffixe -unge und -inne im Zentrum des Interesses stehen. In Kap. 6.2.2 werden phonologische Regeln besprochen, die innerhalb der Domäne des phonologischen Fußes gelten. So finden die Glottisstopinsertion und die Konsonantenaspiration nur fußinitial statt, z.B. [[[/]ide]Fw [[/]al]Fs]ω vs. [[bo.a]F]ω; [[[ph]anne]F]ω vs. [[m[ap]e]F]ω. Darüber hinaus erweist sich die Distribution des Hauchlautes im Nhd. als fußbezogen, weil dieser nur im Anlaut des Fußes stehen kann. Aus diesem Grund wird ein fußmedialer Hauchlaut in entlehnten Wörtern häufig getilgt. So wird das Lehnwort vehement aus lat. vehemēns sowohl mit als auch ohne h ausgesprochen: [[ve.h´]Fw[mEnt]Fs]ω oder [[ve.´]Fw[mEnt]Fs]ω, die Hauptstadt von Katar hingegen sogar nur ohne h: Doha [[do:.a]F]ω. Diese fußbezogenen phonologischen Regeln verdeutlichen noch einmal, dass die Silbenstruktur _____________ 182 Das Japanische weist keinen Wortakzent auf. Stattdessen haben Wörter einen unterschiedlichen Tonhöhenverlauf, der sich aus der Tonhöhe jeder einzelnen Silbe zusammensetzt. Das jap. Wort toyota hat die tonale Struktur HTT (H: Hochton, T:Tiefton) (VENNEMANN 1999:238).

290

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

im Nhd. dem Fuß untergeordnet ist. Sie betreffen nicht gleichermaßen alle Silben, sondern sind auf prominente beschränkt. 6.2.1

Stabilität des starken phonologischen Fußes

Aus synchroner Perspektive lässt sich der deutsche Wortschatz hinsichtlich der prosodischen Struktur systematisieren. So bilden die monolexematischen Erbwörter nur Wortformen, die aus einem einfüßigen phonologischen Wort bestehen, z.B. [[Na.sen]F]ω, [[se.gel.ten]F]ω, [[fin.ste.re]F]ω. Dabei bestehen die gesamten Flexionsparadigmen meist aus zweisilbigen phonologischen Füßen. Komplexere phonologische Wörter, die neben dem prominenten phonologischen Fuß noch einen schwachen umfassen, entstehen nur durch Derivation. Somit wird derivationelle Komplexität phonologisch hervorgehoben, z.B. [[ent]Fw[hal.ten]Fs]ω. Einige Derivationssuffixe sind jedoch nicht fußfähig, so dass sie mit dem Stamm ein zweisilbiges einfüßiges phonologisches Wort bilden, z.B. Spiel+er [[Spie.ler]F]ω. Eine gesonderte Gruppe der Derivationsaffixe hat wiederum phonologischen Wortstatus. In solchen Derivationen wird am deutlichsten die morphologische Struktur hervorgehoben, z.B. An+fang [[An]F]ω[fang]F]ω, Reich+tum [[Reich]F]ω[tum]F]ω. Im Gegensatz dazu kann das phonologische Wort im Lehn- und Fremdwortschatz auch in monolexematischen Wortformen aus mehreren phonologischen Füßen bestehen. In diesem Falle entsteht eine Diskrepanz zwischen komplexer phonologischer und einfacher morphologischer Struktur, z.B. {Perestroika} [[Pe.res]Fw[troi.ka]Fs]ω. Ein höherer Grad an Integration der Lehnwörter ins Deutsche äußert sich unter anderem in der phonologischen Anpassung, z.B. frz. dépôt > nhd. De"pot [[De]Fw[pot]Fs]ω aber umgangssprachlich auch "Depot [[Depot]F]ω. Im Folgenden sollen die prosodischen Regularitäten im Erbwortschatz und ihre Bedeutung für die Integration der Fremdwörter detailliert besprochen werden. Wichtig ist dabei, dass die unmarkierte prosodische Struktur eines monolexematischen Wortes im Nhd. ein einfüßiges phonologisches Wort ist. Dabei unterliegt der einzige, d.h. starke phonologische Fuß der Tendenz zur zweisilbigen Maximalform. Die derivationelle Komplexität einer Wortform spiegelt sich in Erhöhung der phonologischen Komplexität des phonologischen Wortes, d.h. in seiner Mehrfüßigkeit wieder. Nur einige wenige Derivationssuffixe, darunter -er, -ig haben keinen phonologischen Fußstatus und machen dadurch die Struktur des phonologischen Wortes nicht komplexer, s. Tab. 46.

Der phonologische Fuß im Neuhochdeutschen

MONOMOR-

291

DERIVATIONELL KOMPLEXE WORTFORMEN

PHEMATISCHE WORTFORMEN

Nase+n Spiel+er [[Na.sen]F]ω [[Spie.ler]F]ω einfaches phonologisches Wort

ent+halten [[ent]Fw[hal.ten]Fs]ω komplexes phonologisches Wort

Reich+tum [[Reich]F]ω[tum]F]ω zwei einfache phonologische Wörter

Tab. 46: Korrelation zwischen der phonologischen und morphologischen Struktur im Nhd.

Im Folgenden wird das Augenmerk auf die flektierenden Hauptwortarten – Substantiv, Adjektiv und Verb – gerichtet, weil diese eine größere Variation der prosodischen Struktur aufweisen, wodurch die Regularitäten und Tendenzen deutlicher hervortreten als bei den meist einsilbigen Pronomina und Artikeln. Letztere werden jedoch im Zusammenhang mit der Klitisierung aufgegriffen, weil sie im Zuge der Verschmelzung ihre phonologische Eigenständigkeit verlieren und in das vorausgehende phonologische Wort integriert werden, z.B. [ma[k]]ω [es]ω > [ma[g]es]ω > [maks]ω (s. S. 313). Nicht flektierbare Wortarten – Adverbien, Partikeln, Präpositionen, Junktionen und Interjektionen – haben hingegen eine unveränderliche prosodische Struktur. Sie werden vor allem dann berücksichtigt, wenn sie einen komplexeren phonologischen Bau aufweisen, z.B. [[fol.gen.der]F]ω [[ma.ßen]F]ω.183 Im Erbwortschatz ist die überwiegende Mehrheit der nhd. Stammmorpheme einsilbig, z.B. nhd. {hand}, {still}, {schreib} (EISENBERG 1991:47). Viel seltener kommen im Nhd. zweisilbige Stämme vor. Dabei sind diejenigen, die in der zweiten Silbe ein stammbildendes Suffix enthalten, z.B. {hammer}, {spiegel}, {böse}, weniger markiert als solche wie {uhu}, {oma} oder {papa} (EISENBERG 1991:50). Der Unterschied besteht darin, dass die unbetonte Silbe nur bei den zweisilbigen Stämmen mit einem stammbildenden Suffix einen Schwa-Vokal enthält. Die Markiertheitsverhältnisse und die Tatsache, dass die meisten Stämme einsilbig sind, resultieren aus der diachronen Entwicklung. So werden seit dem Mhd. nicht nur Stammmorpheme, sondern auch Derivationsmorpheme und Flexionsmorpheme auf eine Silbe reduziert (s. Kap. 4.2.2, S. 166). Die prosodische Anpassung der Flexionsmorpheme geht sogar noch weiter. Am deutlichsten ist dies in der nominalen Pluralbildung zu sehen, wo der silbische Status des Pluralmorphems von der Silbenanzahl im _____________ 183 Adverbien mit komplexer phonologischer Struktur unterliegen neben den Substantiven der frühnhd. Konsonantenepenthese, z.B. mhd. [allen]ω[halben]ω > frühnhd. [allent]ω[halben]ω (s. S. 252).

292

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

Stammmorphem abhängig ist. EISENBERG (1991:50) stellt fest, dass nach einsilbigen Stämmen einsilbige Pluralendungen auftreten, z.B. Hand – Händ+e, Bär – Bär+en, Bild – Bild+er, während nach zweisilbigen Stämmen unsilbische Pluralendungen vorkommen, z.B. Tasche – Tasche+n, Zeuge – Zeuge+n, Oma – Oma+s. Zweisilbige starke Maskulina und Neutra haben dagegen oft den Null-Plural, z.B. Spiegel (Sg.) – Spiegel (Pl.). Die Zusammenstellung in Tab. 47. zeigt noch einmal, dass substantivische Flexionsparadigmen im Nhd. höchstens zweisilbig sind. Die Genitiv-SingularFormen bei den starken und gemischten Maskulina sind ebenfalls höchstens zweisilbig, z.B. des Tag(e)s, des Staat(e)s, des Ohres, des Bildes.184 An zweisilbige Stämme der starken Maskulina tritt immer ein unsilbisches s, z.B. des Spiegels, wodurch die Anzahl der Silben nicht verändert wird. Die ein- und zweisilbigen schwachen Maskulina werden bzw. bleiben in allen Flexionsformen zweisilbig, z.B. Bär – (des, die, der, den) Bä.ren, Zeu.ge – (des, die, der, den) Zeu.gen. Da fast der gesamte substantivische Kernbereich die Trochäusstruktur aufweist, bezeichnet EISENBERG (1991:47) diese als „das Substantivmuster“.

_____________ 184 Nach der DUDEN-GRAMMATIK (72005:199f.) ist das Auftreten des silbischen Genitivsuffixes -es von phonologischen und lexikalischen Faktoren abhängig, die einander verstärken oder aufheben. So steht zwar nach einem stammauslautenden s-Laut im Erbwortschatz die lange Endung -es, z.B. (des) Kreises. Nach gleichem Stammauslaut in Fremdwörtern hingegen fehlt sie, z.B. (des) Radius. Bei stärker integrierten Fremdwörtern kann die Endung jedoch auftreten, z.B. (des) Radiusses. Im Grundwortschatz wird die lange Endung auch dann verwendet, wenn sie nicht phonologisch notwendig ist, daher (des) Tages bzw. (des) Tags. Dies zeigt, dass das Auftreten des silbischen und unsilbischen Genitivsuffixes nicht silbenphonologisch bedingt ist: Das unsilbische -s-Suffix kann auch nach starken Konsonanten auftreten und so ein extrasilbisches Segment bilden, z.B. (des) Tags. Viel wichtiger scheint die morphologische Transparenz. Diese ist wegen der Auslautverhärtung in (des) Tags nicht in dem Maße gewährleistet wie in (des) Tages. Nach stammauslautendem s-Laut wäre sie noch stärker beeinträchtigt, daher nur (des) Kreises.

293

Der phonologische Fuß im Neuhochdeutschen

EINSILBIGE STÄMME Hand Frau Händ+e Frau+en [[σ]F]ω (e) [[σ]F]ω [[σσ]F]ω [[σσ]F]ω ZWEISILBIGE STÄMME Tasche Uhu Tasche+n Uhu+s [[σσ]F]ω [[σσ]F]ω

[[σσ]F]ω [[σσ]F]ω

Tag Tag+e Tag+(e)s [[σ]F]ω [[σσ]F]ω

Bild Bild+er Bild+(e)s [[σ]F]ω [[σσ]F]ω

Zeuge Zeuge+n

Spiegel Spiegel Spiegel+s [[σ]F]ω [[σσ]F]ω

[[σ]F]ω [[σσ]F]ω

Bär Bär+en [[σ]F]ω [[σσ]F]ω

Tab. 47: Prosodische Abhängigkeit der Flexionssuffixe im substantivischen Bereich im Nhd.

Dieselbe prosodische Regelmäßigkeit ist in der Flexion der Verben und der Adjektive zu erkennen. In Adjektivformen können einfüßige phonologische Wörter jedoch von einer bis vier Silben enthalten, s. Tab. 48. Die einsilbigen Kasus-Numerus-Flexive der Adjektive bilden mit den ein- oder höchstens zweisilbigen Stämmen zwei- bis dreisilbige Füße, z.B. still – still+es, bö.se – bös+es, dun.kel – dunkl+es, fin.ster – fin.ster+es, troc.ken – trocken+es. Die dreisilbigen Füße sind in diesem Bereich der Adjektivflexion auf die Stämme mit den stammbildenden Suffixen -er und -en beschränkt. Viersilbige Füße kommen in Komparativformen vor, wenn an einen solchen Stamm zuerst das Komparativsuffix und dann das Numerus-KasusSuffix treten, z.B. finster+er+es [[fIn.st´.R´.R´s]F]ω, trocken+er+es [tROk´.n´.R´s]F]ω. Andere Stämme bilden immer dreisilbige Komparativformen, z.B. still+er+es [[StIl´.R´s]F]ω, dunkl+er+es [[dUN.kl´.R´s]F]ω, bös+er+es [[bP:.z´.R´s]F]ω (EISENBERG 1991:51f.). EINSILBIGE STÄMME still stil.les stil.le.res [[σ]F]ω [[σσ]F]ω [[σσσ]F]ω

ZWEISILBIGE STÄMME bö.se bö.ses bö.se.res

dun.kel dun.kles dun.kle.res

fin.ster fin.ste.res fin.ste.re.res

troc.ken troc.ke.nes troc.ke.ne.res

[[σσ]F]ω [[σσσ]F]ω

[[σσ]F]ω [[σσσ]F]ω

[[σσ]F]ω [[σσσ]F]ω [[σσσσ]F]ω

[[σσ]F]ω [[σσσ]F]ω [[σσσσ]F]ω

Tab. 48: Prosodische Struktur der nhd. adjektivischen Flexionsformen

294

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

Im verbalen Bereich variiert die Silbenzahl innerhalb des einfüßigen phonologischen Wortes zwischen einer und drei Silben, s. Tab. 49. Dreisilbige Flexionsformen kommen im Präteritum der schwachen Verben vor, die einen einsilbigen Stamm auf Dental haben, z.B. {red}. Die Erhöhung der Silbenzahl garantiert in diesem Fall die morphologische Transparenz in diesen Formen, z.B. red+et+e. Zweisilbige Stämme mit stammbildendem Suffix bilden zwei- bis dreisilbige phonologische Wörter. Der silbische Status der Flexionssuffixe ist bei zweisilbigen Verbalstämmen mit stammbildendem Suffix immer von der jeweiligen Phonotaktik abhängig. So wird das Schwa in der zweiten Silbe getilgt, wenn das stammbildende Suffix auf Nasal auslautet. Stattdessen wird nach dem auf eine Silbe reduzierten Stamm ein Schwa eingeführt, daher atm+en, regn+en und nicht *atem+n, regen+n. Die zweisilbigen Stämme auf Liquid unterliegen hingegen keiner Vokaltilgung. Stattdessen verbinden sie sich mit unsilbischen Flexionssuffixen, z.B. angel+n, paddel+n; ärger+n, scheiter+n. Das Präfix ge- konstituiert keinen separaten phonologischen Fuß, weil es im Reim nur einen SchwaVokal enthält. Stattdessen hat es den Status einer vortonigen Silbe, z.B. [[re.det]F]ω (s. WIESE 1996:92, RAFFELSIEFEN 2000b:46). {mach} ma.che (mach’) machst macht ma.chen macht mach.te mach.test mach.ten mach.tet ge.macht [[σ]F]ω [[σσ]F]ω

EINSILBIGE STÄMME {red} {schlag/schlug} re.de (red’) schla.ge (schlag’) re.dest re.det re.den re.det re.de.te re.de.test re.de.ten re.de.tet ge.re.det [[σ]F]ω [[σσ]F]ω [[σσσ]F]ω

schlägst schlägt schla.gen schlagt schlug schlugst schlu.gen schlugt ge.schla.gen [[σ]F]ω [[σσ]F]ω

{reit/ritt} rei.te (reit’) rei.test rei.tet rei.ten rei.tet ritt ri[t]est ri[t]en ri[t]et ge.ri[t]en [[σ]F]ω [[σσ]F]ω

ZWEISILBIGE STÄMME {atem} {segel} at.me se.gel’(se.gle, se.ge.le) at.mest se.gelst at.met se.gelt at.men se.geln at.met se.gelt at.me.te se.gel.te at.me.test se.gel.test at.me.ten se.gel.ten at.me.tet se.gel.tet ge.at.met ge.se.gelt [[σσ]F]ω [[σσ]F]ω [[σσσ]F]ω [[σσσ]F]ω

Tab. 49: Prosodische Struktur der nhd. verbalen Flexionsformen

Im nhd. Erbwortschatz sowie im völlig assimilierten Lehnwortschatz besteht also eine prosodische Einheitlichkeit in den Flexionsformen der monomorphematischen Wörter. Sie konstituieren immer ein phonologisches Wort, das einen phonologischen Fuß umfasst. Die Anzahl der Silben innerhalb des Fußes ist wortartabhängig. Die prosodische Struktur

Der phonologische Fuß im Neuhochdeutschen

295

der Substantive ist am regelmäßigsten. Hier enthält sie höchstens zwei Silben. Verbale Flexionsformen können bis zu drei und adjektivische bis zu vier Silben umfassen. Dabei wird die Prominenzstruktur des phonologischen Wortes immer durch den Silben- und Fußbau hervorgehoben. Die erste Silbe, die betont wird, ist phonologisch prominent. Sie enthält einen Vollvokal, weist die vokalische Längenopposition auf und ist schwer. Folgende Silben sind phonologisch nicht salient. Sie enthalten einen SchwaVokal und sind gewichtsirrelevant. Nur in der kleinen Gruppe der zweisilbigen Stämme wie {oma} oder {uhu} wird die Betonungsstruktur nicht phonologisch hervorgehoben. Es handelt sich dabei um etwas markiertere einfüßige phonologische Wörter. Im bisher besprochenen Wortschatzbereich ist die seit dem Mhd. zu beobachtende Tendenz zu zweisilbigen, einfüßigen phonologischen Wörtern beinahe komplett vollzogen worden. 185 Durch die Reduktion der Stämme auf eine einzige Silbe korreliert die Prominenzstruktur des phonologischen Wortes mit der morphologischen Struktur: Die saliente Silbe enthält das lexikalische Material, während die Schwa-Silbe Trägerin der grammatischen Informationen ist, z.B. [[ta:.g´]F]ω, [[Re:.d´]F]ω, [[StIl´s]F]ω. Dadurch, dass die Flexionsmorpheme generell nicht wort- oder fußfähig sind, kommt es zur Verschiebung des/der stammauslautenden Konsonanten in den Onset der Schwa-Silbe. Aus einer umgekehrten Perspektive könnte man jedoch sagen, dass das Flexionssuffix immer in das phonologische Wort, das durch das wortwertige Stammmorphem konstituiert wird, einverleibt wird: [Tag]ω + > [Ta.ge]ω. Auf diese Weise kann festgestellt werden, dass das prosodische Verhalten der einsilbigen und der zweisilbigen Stämme gleich ist. So konstituieren letztere ebenfalls ein phonologisches Wort, in das das nicht fuß- bzw. wortfähige Flexionssuffix eingeordnet wird. Dabei wird seine Struktur dem Stamm angepasst, so dass ein präferiertes, d.h. zweisilbiges einfüßiges phonologisches Wort gebildet werden kann, z.B. [Na.se]ω + [n] > [Na.sen]ω. Das wortbezogene Flexionsverfahren im Nhd. wird auch im Lehnund Fremdwortbereich beachtet. In Bezug auf Substantive bemerkt EISENBERG (1991:47), dass die prosodische Stabilität des Erbwortschatzes weiterreichende Wirkung auf die phonologischen Eigenschaften der entlehnten Wörter hat. Er stellt fest, dass die oft mehrsilbigen Lehnstämme _____________ 185 Nur noch einige wenige Erbwörter weisen eine etwas komplexere Wortstruktur auf, darunter Forelle, Hornisse oder Holunder. Diese nativen Stämme bleiben bis ins Nhd. hinein dreisilbig. Lediglich die Position des Hauptakzentes wird im Mhd. von der Initialsilbe auf die Pänultima verschoben (VENNEMANN 1999:235). Eine andere kleine Gruppe nativer monolexematischer Substantive wird phonologisch wie Komposita behandelt, darunter Monat, Arbeit (s. S. 283).

296

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

auf der Ultima oder Pänultima betont werden. Die auf der letzten Silbe betonten Stämme verbinden sich mit silbischen Flexiven, s. (132)(a), während an die auf der vorletzten Silbe akzentuierten Stämme unsilbische Flexionsendungen treten, s. (132)(b). Hier wird also auch die Abhängigkeit der Silbischkeit/Unsilbischkeit der Flexive von der Akzentstruktur deutlich. (132) Abhängigkeit des silbischen Status der Flexive von der Akzentposition in mehrsilbigen Simplizia (a)

Gummi – Gummis,

(b) Konzert – Konzerte,

Auto – Autos,

Ténor – Tenors

Indiz – Indizien,

Tenór – Tenöre

Diejenigen mehrsilbigen Stämme, die auf Ultima betont werden, weisen jedoch eine etwas komplexere Struktur als im Erbwortschatz auf, weil sie einen vortonigen Fuß enthalten, z.B. [[Kon]Fw[zert]Fs]ω – [[Kon]Fw[zer.te]Fs]ω vs. [[Tag]F]ω – [[Ta.ge]F]ω (s. Tab. 47, S. 293). Dies erklärt, warum einsilbige und zweisilbige Stämme mit stammbildendem Suffix, die die überwiegende Mehrheit des Erbwortschatzes ausmachen, nach EISENBERG als unmarkiert angesehen werden sollen. Sie bilden immer einfüßige phonologische Wörter, während Lehnstämme häufig zwei- bzw. sogar dreifüßige phonologische Wörter konstituieren, z.B. [[SOko]Fw[la:.d´]Fs]ω, [[pER´s]Fw [trOI8.ka]Fs]ω, [[kOmU]Fw[nIka]Fw[t•sI8o:n]Fs]ω. Für solche phonologischen Strukturen ist charakteristisch, dass die nebenbetonten Silben zum pretonic laxing tendieren (s. Kap. 6.1.2, S. 276). Dies bedeutet, dass der Vokal ungespannt ausgesprochen wird. KALTENBACHER (1994:38) weist darauf hin, dass sich im Lehn- und Fremdwortbereich auch drei- und mehrsilbige, prosodisch markierte Wörter finden, die einen daktylischen Fuß bilden, s. (133). BECKER (1996:274) bemerkt jedoch, dass bei der Betonung auf die Antepänultima die Ultima einen rhythmischen Nebenakzent trägt. Solche phonologische Wörter werden in zwei phonologische Füße eingeteilt, wodurch der starke phonologische Fuß auf zwei Silben reduziert wird, z.B. [[le.xi]Fs[kon]Fw]ω. (133) Daktylische Akzentmuster in drei- und mehrsilbigen Fremdwörtern im Nhd. "Lexikon, "Ananas, Ak"kordeon, "Afrika, A"merika, "Dromedar, "Marzipan, "Dynamo

Die auf der Ultima betonten monomorphematischen Lehnadjektive haben dieselbe Struktur des starken phonologischen Fußes. Insgesamt ist jedoch ihr phonologischer Aufbau etwas komplexer, weil das phonologische Wort einen vortonigen, d.h. schwachen Fuß enthält, z.B. [[ba]Fw[nal]Fs]ω – [[ba]Fw[na.les]Fs]ω, [[ba]Fw[na.le.res]Fs]ω (s. Tab. 48, S. 293).

Der phonologische Fuß im Neuhochdeutschen

297

Im verbalen Bereich ist eine ähnliche Situation zu verzeichnen. So weisen einsilbige Lehnstämme, hier am Beispiel von Anglizismen, dieselbe prosodische Struktur auf wie die Verben im Erbwortschatz. So gibt es auch im verbalen Bereich die Tendenz zur Betonung der letzten Silbe in mehrsilbigen Lehnstämmen, s. (134)(a). Auch die Verben, die im Engl. als Gebersprache Ultimabetonung haben, fügen sich dieser Mehrheit an. Sie bilden jedoch komplexe phonologische Wörter, so dass sie den nicht monomorphematischen nativen Verben, die ein fußfähiges Präfix enthalten, ähneln, s. (134)(c). Engl. Zweisilber mit Pänultimaakzent sind prosodisch nicht von nativen Verben zu unterscheiden. So hat das Lehnverb canceln im Deutschen den nichtsilbischen Infinitivmarker -n (wie dt. schaufeln), s. (134)(d). Zweisilbige Verben mit Pänultimaakzent, deren zweite Silbe nach der Entlehnung ins Deutsche betonbar ist, können entweder wie in (134)(e) daktylische Muster bilden oder auch mit Hilfe des verbalen Suffixes -ier integriert werden, s. (134)(f). Im letzteren Fall wird zwar der paroxytonische Akzent garantiert. Das phonologische Wort weist jedoch eine weniger präferierte Struktur auf, weil es aus mehr als einem phonologischen Fuß besteht. (134) Prosodische Struktur der entlehnten Verben im Nhd. (< engl. to spray)

vs. [[bauen]F]ω

(b) [[chatten]F]ω

(< engl. to chat)

vs. [[raten]F]ω

(c) [[de]Fw[signen]Fa]ω

(< engl. to de"sign)

vs. [[ent]Fw[stehen]Fa]ω

(d) [[canceln]F]ω

(< engl. to "cancel)

vs. [[schaufeln]F]ω

(e) [[managen]F]ω

(< engl. to "manage)

(f)

(< engl. to "boycott)

(a)

[[sprayen]F]ω

[[boykot]Fw[tieren]Fs]ω

Seit dem Mhd. unterliegen auch Derivationsaffixe der Tendenz zur Einsilbigkeit, so dass im Nhd. nur einsilbige Derivationssuffixe vorhanden sind, z.B. -ung, -in, -bar, -er. Die nhd. Derivationspräfixe können hingegen einbis zweisilbig sein, z.B. um-, er-, ge-, über-. Im Folgenden werden nur diejenigen Derivationsaffixe besprochen, die nicht wortfähig sind, so dass sie immer in das vorausgehende phonologische Wort integriert werden. Dabei handelt es sich um die Präfixe ver-, zer-, er-, ent-, ge-, be- sowie um Suffixe -er, -ig, -isch, -ung, -in. Die wortwertigen Derivationsaffixe wie über-, an-, -bar, -heit werden in Kap. 6.3.1 (S. 307) besprochen. Die Präfixe ge- und be- sind bereits im Mhd. nicht fußfähig, z.B. mhd. [[lí:.b´n]F]ω (s. S. 156). Dies liegt vor allem daran, dass sie eine offene, unbetonte Silbe enthalten, deren Vokal zentralisiert wird: ahd. bi-, gi- > mhd. b´-, g´-. Diesen phonologischen Status behalten sie bis ins Nhd. hinein, z.B. [[ge.hen]F]ω. Im Gegensatz dazu bestehen die mhd. Präfixe

298

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

ver-, zer-, er- und ent- aus einer geschlossenen Silbe, wodurch ihr phonologischer Fußstatus in der mhd. Sprachperiode noch gesichert ist. Man kann davon ausgehen, dass ihr Vokalismus nicht zentralisiert ist. Im Nhd. bildet nur das Präfix ent- einen stabilen phonologischen Fuß, z.B. [[ent]Fw [hal.ten]Fs]ω. Der Vokal wird nicht zentralisiert, weil in der Silbenkoda zwei Konsonanten stehen: [Ent]. Die nhd. Präfixe ver-, zer- und er- schwanken zwischen phonologischen Fuß- und Silbenstatus. Dies liegt daran, dass dem Vokal nur der Konsonant /R/ folgt. Diese Kombination wird phonetisch als [å] realisiert. Da offene unbetonte Silben keinen Fuß bilden können, weil sie die Minimalitätsbedingung für Tonsilben nicht erfüllen, bilden die Präfixe bei dieser Aussprache nur eine ungeparste Silbe, z.B. [[StEl´n]F]ω. Nur in expliziter Aussprache, d.h. wenn die Lautsequenz im Silbenreim nicht zu [å] reduziert wird, können sie einen Fuß bilden, z.B. [[feå8]Fw[StEl´n]Fs]ω (RAFFELSIEFEN 2000b:47). Diese Gewichtssensibilität gilt im Nhd. nur für den kleinen Bereich der einsilbigen, nativen Präfixe, die unbetont sind. Die wortwertigen Präfixe, d.h. solche, die akzentuiert werden, unterliegen keiner gewichtsbezogenen Beschränkung, z.B. a+typisch [a]ω[typisch]ω (RAFFELSIEFEN 2000b:49) (s. Kap. 6.3.1). Die nicht wortwertigen Derivationssuffixe -er, -ig, -isch, -ung, -in sind größtenteils auch nicht fußfähig, wobei der phonologische Status der Suffixe -ung und -in zwischen dem phonologischen Fuß und der phonologischen Silbe schwankt. Die im Nhd. nicht mehr produktiven Derivationssuffixe wie -de in Gemein+de werden aus der Betrachtung ausgeschlossen (s. dazu Kap. 4.2.2.2, S. 173).186 Zuerst sollen die nicht fußfähigen Derivationssuffixe -er, -ig, -isch besprochen werden. Bei dem ersten vollzieht sich bereits im Mhd. ein allmählicher Übergang vom fußfähigen Suffix -#re zum nicht fußfähigen -er. Dies äußert sich im Verlust der Zweisilbigkeit und der darauf folgenden Zentralisierung des Vokals, z.B. mhd. [[lê]Fs[r#.r´]Fw]ω > [[lê.r´r]F]ω (s. S. 164).187 Die nhd. Suffixe -ig, -isch enthalten keinen Schwa-Vokal, sondern ein ungespanntes i, obwohl sie im Mhd. einer realisationsphonologischen _____________ 186 FLEISCHER & BARZ (21995:285) erwähnen noch das heute unproduktive, vokalisch anlautende Adverbsuffix -ens. Dieses hat keinen Fußstatus, d.h. es wird immer in das vorausgehende einfache phonologische Wort integriert, z.B. [[übrigens]F]ω. Das noch produktive, unsilbische Suffix -s verstärkt hingegen den rechten Wortrand, wobei es oft zum extrasilbischen Element wird, z.B. bereit+s [[b´.RaI8ts]F]ω. 187 Durch den Ausfall von Schwa in zweisilbigen Stämmen auf -el und die darauf folgende Verschiebung der Silbengrenze kommt es zur Erweiterung des Suffixes -er, z.B. mhd. bettel+er > nhd. Bettl+er [bEt.lå]. So wird der stammauslautende Konsonant n bzw. l als Suffixanlaut reanalysiert: Bett.l+er > Bett+ler. Heute sind die erweiterten Suffixe -ner und -ler selbständig, z.B. reden – Red+ner, Sport – Sport+ler (EISENBERG 1992:103ff.).

Der phonologische Fuß im Neuhochdeutschen

299

Vokalreduktion, z.B. mhd. heil+´ c, kind+´ sch unterliegen (s. (59)(b), S. 162). Auf dem Wege zum Nhd. werden unbetonte Schwa-Vokale vor hohen Konsonanten zu [I] gehoben (RAFFELSIEFEN 2000b:53). Beide Suffixe verhalten sich im Nhd. wie unbetonbare Silben, d.h. sie bilden den schwachen Zweig des starken phonologischen Fußes, z.B. [[kIn.dIS]F]ω, [[haI8.lIç]F]ω.188 Die Suffixe -ung und -in bilden mit dem Stammmorphem meistens ein einfüßiges phonologisches Wort. In solchen Fällen konstituieren sie keinen separaten phonologischen Fuß, z.B. Kreuz+ung [[kROI8.t•sUN]F]ω, Freund+in [[fROIn8.dIn]F]ω, An+ordn+ung+en [[an]F]ω[ORd.nUN´n]F]ω, Freund+inn+en [[fROI8n.dIn´n]F]ω. In Pluralformen mit einem zweisilbigen Stamm bilden sie jedoch einen schwachen phonologischen Fuß, z.B. Spiel+er+inn+en [[Spi:.l´]Fs[rIn´n]Fw]ω, Wanderungen [[van.d´]Fs[RUN´n]Fw]ω. Die komplexe phonologische Wortstruktur solcher Pluralformen stellt im Nhd. eine Ausnahme dar, während die Suffixe -unge und -inne im Mhd. stabile phonologische Füße konstituierten, z.B. [[wan.de]Fs[lun.ge]Fw]ω, [[kü.ni]Fs[gin.ne]Fw]ω. Dies zeigt, dass sie auf dem Wege vom Mhd. zum Nhd. diesen Status allmählich verlieren. Insgesamt ist festzustellen, dass die nhd. fußfähigen Derivationssuffixe zu einer komplexen phonologischen Wortstruktur beitragen, während die nicht fußfähigen sich wie Flexionssuffixe verhalten, s. Tab. 50. Die morphologische Komplexität wird daher nur bei ersteren durch die Mehrfüßigkeit des phonologischen Wortes hervorgehoben, z.B. ent+stehen [[Ent]Fw[Ste:.´n]Fs]ω. Letztere hingegen exponieren die morphologische Struktur auf der Fußebene, d.h. durch die silbenstrukturelle Differenzierung zwischen prominenten und nicht prominenten Silben, z.B. [[Spi:.lå]F]ω. Im Gegensatz zu den nicht fußfähigen Suffixen werden die nicht fußfähigen Präfixe nicht mittels Resilbifizierung in das folgende phonologische Wort eingeordnet. Stattdessen bilden sie eine getrennte Silbe, daher Spiel+er [[Spi:.lå]F]ω vs. er+fahren [[fa:.R´n]F]ω. Dies ist mit der strukturellen Eigenschaft des phonologischen Wortes verbunden, das immer mit einer prominenten, d.h. mit einer haupt- bzw. nebentonigen Silbe beginnt (s. auch zur Enklisetendenz seit dem Mhd. S. 181). Aus diesem Grund _____________ 188 Nhd. dreisilbige Wortformen auf -ig, die einen zweisilbigen Stamm mit schwa-haltigem stammbildendem Suffix enthalten, besitzen fast immer eine zweisilbige Variante, z.B. schnuckelig – schnucklig, mickerig – mickrig. Oft ist die zweisilbige Variante die häufigere, z.B. kitzlig – kitzelig, dämmrig – dämmerig. Das Suffix -isch kann hingegen zur Bildung von dreisilbigen Grundformen führen, z.B. málerisch. Es verbindet sich auch mit mehrsilbigen Lehnstämmen. In solchen Formen wird immer die dem Suffix vorausgehende Silbe betont, wodurch der starke phonologische Fuß zweisilbig ist, z.B. kasáchisch.

300

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

findet hier keine Resilbifizierung statt, daher ver.ar.men und nicht ve.rar.men.189 NICHT FUSSFÄHIGE

Spiel+er

[[Spi:.lå]F]ω

er+fahren

[[fa:.R´n]F]ω

Spiel+er+inn+en

[[Spi:.l´]Fs[rIn´n]Fw]ω

ent+stehen

[[Ent]Fw[Ste:.´n]Fs]ω

An+fang Reich+tum

[[an]F]ω[faN]F]ω [[RaI8ç]F]ω[tUm]F]ω

DERIVATIONSSUFFIXE NICHT FUSSFÄHIGE

DERIVATIONSPRÄFIXE FUSSFÄHIGE DERIVATIONSSUFFIXE FUSSFÄHIGE DERIVATIONSPRÄFIXE WORTWERTIGE DERIVATIONSAFFIXE

Tab. 50: Exponierung der morphologischen Information durch die phonologische Struktur in derivationell komplexen nhd. Wortformen

Die Tatsache, dass zumindest im Erbwortschatz die morphologische Informationsstruktur phonologisch exponiert ist, zeigt, dass das Nhd. eine klare Wortsprache ist. Im Lehnwortschatz hingegen wird morphologische Komplexität nicht mit derselben Deutlichkeit hervorgehoben. Schon aus dem Grund, dass die Lehnstämme häufig aus mehreren Silben bestehen, können die derivationell komplexen Lehnwörter, die im Nhd. also solche segmentierbar sind bzw. gebildet werden, keine so klare Korrelation zwischen der morphologischen und der phonologischen Struktur aufweisen, wie dies im Erbwortschatz und in völlig assimilierten Lehnwörtern möglich ist (s. Tab. 50). Im Folgenden sollen zuerst die Lehnpräfixe und anschließend die Lehnsuffixe besprochen werden. Die Lehnpräfixe sind nicht wortartspezifisch, s. (135). Dies bedeutet, dass dieselben Präfixe in allen drei Hauptwortarten verwendet werden können, wobei ihr Inventar im verbalen Bereich etwas eingeschränkter ist (s. FLEISCHER & BARZ 21995:36f.). (135) Lehnpräfixe im Nhd. a(n)-, anti-, de(s)-, dis-, ex-, hyper-, in-/il-/im-/ir-, inter-, ko-/kol-/kom-/kon-, non-, per-, post-, prä-, pro-, supra-, re-, trans-, ultra-

Aufgrund ihrer Position und Struktur sind die Lehnpräfixe immer fußfähig. Sie enthalten entweder eine Silbe mit Vollvokal, z.B. re-, ex-, oder sind zweisilbig, z.B. ultra-, hyper-. Da sie am Wortanfang stehen, erhalten sie _____________ 189 Innerhalb eines phonologischen Wortes findet immer die Resilbifizierung über die morphologischen Grenzen hinweg statt, z.B. fahr+en [fa:.R´n]ω, mächt+ig [mEç.tIç]ω.

Der phonologische Fuß im Neuhochdeutschen

301

den rhythmischen Akzent. Während die zweisilbigen Lehnpräfixe sowie solche, die aus einer geschlossenen Silbe bestehen, immer separate phonologische Wörter bilden, weisen diejenigen, die eine offene Silbe enthalten, eine deutliche Schwankung auf. Diese ist offensichtlich mit dem Lexikalisierungsgrad verbunden. So konstituieren Lehnwörter wie Programm, Protest, Reform ein einfaches phonologisches Wort, z.B. [[tEst]Fs]ω, [[fOå8m]Fs]ω. Die Präfixe bleiben hier unbetont und bilden daher auch keinen phonologischen Fuß. Sie verhalten sich genauso wie unbetonte Silben in mehrsilbigen Lehnstämmen (s. Kap. 6.1.2, S. 277). Ein einfaches phonologisches Wort wird auch in nichtsegmentierbaren Lehnwörtern gebildet, z.B. Reminiszenz [[REmin´s]Fw[t•sEnt•s]Fs]ω. An der Dehnung des Vokals in Präfixen, die aus einer offenen Silbe bestehen, ist zu erkennen, dass sie ein separates phonologisches Wort bilden, z.B. [[pRo:]F]ω [[REk.toå8]F]ω, [[a:]F]ω[[lo:.gIS]F]ω. Durch eine solche phonologische Struktur kann die morphologische Komplexität exponiert werden, z.B. Pro+rektor, Re+analyse, a+logisch. Im substantivischen und adjektivischen Bereich verbinden sich Lehnpräfixe mit heimischen Basen. In diesen hybriden Bildungen haben sie auch phonologischen Wortstatus, z.B. [[an.ti]F]ω [[k{å8.på]F]ω, [[Eks]F]ω[[fROI8nt]F]ω. Dies wird durch die Blockierung der Resilbifizierung betont, z.B. [[dEs]F]ω[[int´]Fw[REs´]ω, [[an]F]ω[[Oå8.]Fw [ga:.nIS]ω. Die wortwertigen Suffixe werden in Kap. 6.3.1 (S. 307) besprochen. Die überwiegende Mehrheit der Lehnsuffixe im Nhd. trägt den Hauptakzent (EISENBERG 1991:59). Während jedoch die heimischen Derivationssuffixe nur dann betont werden, wenn sie wortwertig sind, lauten die Lehnsuffixe immer vokalisch an, s. (136). Dadurch passen sie sich wie Erbsuffixe -ig, -isch und -er in die silbische Struktur des gesamten phonologischen Wortes ein, z.B. Musik+ant [[mUzi]Fw[kant]Fs]ω.190 (136) Hauptakzenttragende nichtnative Suffixe (EISENBERG 1991:59) -abel (variabel), -age (Kolportage), -(i)al (bronchial), -and (Habilitand), -ant (Musikant), -anz (Ignoranz), -ar (Archivar), -är (Funktionär), -at (Dekanat), -ell (funktionell), -ement (Arrangement), -end (Subtrahend), -ei (Barbarei), -ent (Korrespon_____________ 190 Das Suffix -er wird in dieser Arbeit zu den Erbsuffixen gezählt. Es weist keinerlei phonologische Abweichungen von den übrigen genuinen Suffixen auf. In der DUDENGRAMMATIK (72005:731) und in FLEISCHER & BARZ (21995:146) wird ebenfalls das Suffix -(er)ei zu den nativen Suffixen gezählt. Dies hat eine morphologische Begründung, weil dieses Suffix eine hohe Produktivität aufweist und sich sowohl mit heimischen als auch mit fremden Basen verbindet. Aus phonologischer Perspektive verhält es sich jedoch wie andere Fremdsuffixe, indem es die Hauptbetonung trägt.

302

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

dent), -enz (Korrespondenz), -esk (balladesk), -euse (Friseuse), -iade (Olympiade), -ibel (kompressibel), -ie (Apathie), -ier (musizieren), -ine (Blondine), -ion (Inspektion), -ist (Essayist), -ität (Solidarität), -iv (ultimativ), -os/-ös (dubios/ruinös), -ual (prozessual), -uell (sexuell), -ur (Dozentur)

Einige wenige Fremdsuffixe sind im Nhd. unbetont, d.h. akzentneutral, s. (137). Dabei muss jedoch nach EISENBERG (1991:58) betont werden, dass hier die Grenze zwischen Derivationssuffixen, stammbildenden Suffixen und Flexionssuffixen nicht klar zu ziehen ist. (137) Akzentneutrale Fremdsuffixe im Nhd. (EISENBERG 1991:59) -ian

(Grobian, Blödian)

-a

(Villa, Aula)

-ien

(Ozeanien, Asien)

-us

(Fokus, Ordinarius)

-ier

(Albanier, Belgier)

-um

(Album, Sanatorium)

-s

(Basis, Dosis)

-o

(Kommando, Studio)

-iter

(idealiter)

-i

(Käppi, Bubi)

-ing

(Camping, Stalking)

Diese Suffixe verhalten sich wie die nativen unbetonten Suffixe -ig, -er, -isch. Dies ist vor allem bei den mehrsilbigen Stämmen an der Tendenz zur Betonung der vorausgehenden Silbe zu erkennen. Dadurch entsteht ein trochäischer starker phonologischer Fuß, z.B. [[O.ze]Fw [a.nien]Fs]ω. In solchen Fällen wird die morphologische Struktur nicht phonologisch hervorgehoben, weil die Grenze zwischen dem schwachen und dem starken Fuß nicht mit der morphologischen Nahtstelle übereinstimmt: Ozean+ien aber [[O.ze]Fw[a.nien]Fs]ω. Nur bei den einsilbigen Stämmen ergibt sich eine einfache phonologische Wortstruktur, z.B. [[Zen.trum]F]ω. Im Gegensatz zu den nativen Derivationssuffixen ermöglichen die unbetonten Fremdsuffixe nicht in gleichem Maße, dass die morphologische Struktur silbenstrukturell exponiert wird. Dies liegt vor allem daran, dass die unbetonte Silbe keinen vollständig reduzierten Vokal enthält, z.B. [[Spi:.lå]F]ω vs. [[t•sEn.tRUm]F]ω. Die Lehnaffixe im Deutschen können also die morphologische Struktur am besten hervorheben, wenn sie fähig sind, separate phonologische Wörter zu bilden, s. Tab. 51. Dazu gehören zweisilbige Präfixe sowie einsilbige Präfixe, die eine geschlossene Silbe enthalten, z.B. [[an.ti]F]ω [[k{å8.på]F]ω, [[dEs]F]ω[[int´]Fw[REs´]ω. Präfixe, die aus einer offenen Silbe bestehen, sind nicht immer wortwertig. So werden sie in nicht segmentierbaren oder weitgehend lexikalisierten Lehnwörtern in das folgende phonologische Wort integriert, z.B. [[fOå8m]Fs]ω, [[REmin´s]Fw

Der phonologische Fuß im Neuhochdeutschen

303

[t•sEnt•s]Fs]ω. Nur die unbetonten Derivationssuffixe bieten eine bessere Möglichkeit, die morphologische Struktur zu exponieren, z.B. [[t•sEn.tRUm]F]ω. WORTWERTIGE LEHNPRÄFIXE NICHT WORTWERTIGE LEHNPRÄFIXE NICHT FUSSFÄHIGE LEHNSUFFIXE FUSSFÄHIGE LEHNSUFFIXE

Anti+körper

[[anti]F]ω[[k{å8.på]F]ω

Re+form

[[fOå8m]Fs]ω

Camp+ing

[[kEm.pIN]F]ω

Musik+ant

[[mUzi]Fw[kant]Fs]ω

Tab. 51: Prosodische Struktur in derivationell komplexen Lehnwörtern im Nhd.

Tab. 51 zeigt, dass die fußfähigen, vokalisch anlautenden Lehnsuffixe nicht geeignet sind, die wortsprachliche Aufgabe (Hervorhebung der Informationsstruktur) zu erfüllen. Die akzentuierten Lehnsuffixe werden weder auf der Fuß- noch auf der Wortebene vom vorausgehenden Stamm getrennt. Im Gegensatz zum Bereich der nativen, nicht wortwertigen Suffixe ist der Stamm phonologisch weniger salient als das Derivationssuffix, z.B. [[mUzi]Fw[kant]Fs]ω. Nach der Betrachtung der Konfixkomposita in Kap. 6.3.1 (S. 307) wird sich zeigen, dass die vokalisch anlautenden, hauptbetonten Lehnsuffixe dem wortsprachlichen Typ des Nhd. am wenigsten gerecht werden. 6.2.2

Der phonologische Fuß als Bezugsdomäne phonologischer Prozesse

Der phonologische Fuß kann ebenfalls als Domäne für segmentale Regeln dienen. Im Folgenden wird sich aber zeigen, dass im Nhd. in den meisten Fällen nur der starke Fuß diese Funktion ausübt. Dies ist ein wichtiger Hinweis darauf, dass diese prosodische Kategorie im Nhd. nicht so zentral ist wie das phonologische Wort, dessen Struktur durch die Profilierung des starken phonologischen Fußes immer hervorgehoben wird. WIESE (1996:58ff.) zeigt, dass die Einführung des Glottisverschlusses nur unter Rekurs auf die Fußdomäne erklärt werden kann. Die Einführung des Knacklautes ist zwar eine silbenoptimierende Maßnahme, die zur Vermeidung eines leeren Silbenanfangsrandes dient. Sie ist jedoch auf fußanlautende, d.h. prominente Silben beschränkt. So tritt der Knacklaut regelmäßig im Anlaut des einfüßigen phonologischen Wortes auf, s. (138)(a). In komplexeren phonologischen Wörtern wird er im Anlaut

304

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

des starken phonologischen Fußes eingeführt. Dies führt in derivationell komplexen Erbwörtern zur Verdeutlichung der morphologischen Struktur, s. (138)(b). Im Lehnwortschatz hingegen wird lediglich der starke phonologische Fuß hervorgehoben, s. (138)(c). Dabei wird lediglich der Hiatus an den Grenzen der phonologischen Füße verstärkt. Diese Aussprache ist hauptsächlich in der norddt. Standardvarietät zu finden (AUER 1994:75). Im Gegensatz dazu wird der Knacklaut weder in Fremdwörtern noch in Erbwörtern im fußinternen Hiatus eingeführt, s. (138)(d). Das liegt daran, dass eine solche Hiatusposition den Abfall der Sonorität innerhalb des Fußes verhindert und dadurch kohäsionsstiftend ist (s. Abb. 41, S. 207). In morphologisch undurchsichtigen Strukturen ist der Glottisverschluss im Nhd. nicht gebräuchlich, s. (138)(e) (AUER 1994:75). Ein intervokalischer Konsonant wird in nichtsegmentierbaren Fremdwörtern unabhängig von der phonologischen Struktur in den Onset der Folgesilbe verschoben, z.B. a.dap.tie.ren. Der Glottisverschluss kommt ebenfalls nicht in klitischen Formen wie bin ich [b+n+%] vor, weil das n nach der Resilbifizierung einen ambisilbischen Charakter hat, so dass es auch den Silbenonset der Zweitsilbe besetzt (WIESE 1996:59). (138) Einführung des Glottisverschlusses (AUER 1994:75) (a)

[[/a:.t´m]F]ω,

(b) [[[/]am.tå]F]ω,

[[/ap]F]ω[[/Eb̞´n]F]ω [[/Ent]Fw[/aI8.gn´n]Fs]ω

(c) [[ka:]Fw[/o:.tIS]Fs]ω (d) *[[bo:./a]F]ω,

*[[ka:./Os]F]ω, *[[se:./´n]F]ω

(e) *[[poly]Fw[/Es.tå]Fs]ω,

*[[ad./ap]Fw[ti:R´n]Fs]ω

Das einzige laryngale Phonem des Nhd. – der Hauchlaut – verhält sich etwas anders als der Glottislaut. Gemeinsam haben sie jedoch, dass beide nur silbeninitial stehen, keine Konsonantencluster zulassen und nie im Onset einer Schwa-Silbe vorkommen. WIESE (1996:60) zeigt, dass /h/ wortmedial nur in expliziter Aussprache vorkommt. In einer weniger formalen Aussprache ist sein Schwund in dieser Position ein Indiz für die wortinterne Silbenreduktion: (139) Schwund des silbeninitialen h im Nhd. (WIESE 1996:60) (a)

Bahnhof [ba:n.ho:f] – [ba:.nof]

(b) Wilhelm [vIl.hElm] – [vIl´m]

WIESE (1996:60) argumentiert, dass die betroffene Silbe im Output fußinitial ist und dass die Wörter eine zweifüßige Struktur aufweisen. Erst im Zuge der Silbenreduktion werde das /h/ elidiert, worauf die Resilbifizie-

Der phonologische Fuß im Neuhochdeutschen

305

rung des intervokalischen Konsonanten wie in (139)(a) bzw. seine Ambisilbifizierung wie in (139)(b) folge. Zumindest im Beispiel (139)(a) handelt es sich jedoch um /h/, dass am Anfang des phonologischen Wortes [ho:f]ω steht.191 Das Beispiel zeigt daher vor allem die Restrukturierung der prosodischen Struktur von [ba:n]ω[ho:f]ω > [ba:.nof]ω. Für eine solche Interpretation spricht die Tatsache, dass die Distribution des Hauchlautes im Erbwortschatz bereits seit dem Mhd. auf die fußinitiale Position beschränkt ist (s. Kap. 4.3.3, S. 208). Fremdwörter können hingegen einen fußmedialen Hauchlaut besitzen. Im Zuge der Assimilation unterliegt dieser jedoch der Tilgung, z.B. [[ve.h´]Fw[mEnt]Fs]ω > [[ve.´]Fw[mEnt]Fs]ω. Während jedoch im Erbwortschatz nur starke phonologische Füße eine auf die Hauchlauttilgung zurückgehende Hiatusstelle besitzen können, bildet im Lehnwort vehement der schwache phonologische Fuß die Domäne für den Hauchlautschwund. Im Zusammenhang mit dem phonologischen Fuß wird sehr oft die Konsonantenaspiration erwähnt. HALL (1992:53ff.) argumentiert, dass die aspirierten Konsonanten im Nhd. fußinitial sowie auch am Ende der Intonationsphrase vorkommen. Genauer gesagt wird immer der am linken Rand eines starken Fußes stehende Konsonant aspiriert, s. (140). (140) Fußinitiale Konsonantenaspiration im Nhd. (HALL 1992:54) (a)

[[phan̛´]F]ω, [[thant•s]F]ω, [[khOm̚´n]F]ω

(b) [ap̛hRi:l]ω, [at́hRap´]ω, [ak̛hOå8t]ω

Diese fußinitiale Konsonantenaspiration führt im Erbwortschatz sowie auch in völlig assimilierten Lehnwörtern gleichzeitig zur Stärkung des linken Wortrandes, s. (140)(a). Im Lehnwortschatz kann stattdessen auch der starke phonologische Fuß im mehrfüßigen phonologischen Wort hervorgehoben werden, s. (140)(b). Die phonologische Repräsentation in den Lehnwörtern wie in (140)(b) ist auf die Wortebene beschränkt. Die Fußstruktur ist schwer darzustellen, weil der intervokalische Konsonant, der der Aspiration unterliegt, gleichzeitig auch ambisilbisch ist. Nur so kann der Fußstatus der ersten Silbe garantiert werden: [[ap]Fw[phRi:l]Fs]ω. Der Konsonant wird hingegen nicht aspiriert, wenn er nicht das erste Segment des phonologischen Fußes darstellt, s. (141)(a), wenn er nicht fußinitial, s. (141)(b), oder wenn er am Anfang eines schwachen Fußzweiges steht, s. (141)(b) (s. HALL 1992:54). _____________ 191 Der Eigenname Wilhelm, der auf einen zweigliedrigen germ. Rufnamen zurückgeht, bewahrt in der expliziter Aussprache die komplexe phonologische Struktur [Wil]ω[helm]ω. Zur Zweigliedrigkeit germ. Rufnamen s. KUNZE (32000:18f).

306

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

(141) Fehlende Konsonantenaspiration (a)

[[Spi:l]F]ω, [[Ste:.´n]F]ω, [[ska:t]F]ω

(b) [[lap̛´n]F]ω, [[lam.p´]F]ω, [[ze.pa]Fw[Ra:t]Fs]ω (c) [[patOlO]Fw[gi:]Fs]ω

Die Beschränkung der Glottisverschlussinsertion, der Hauchlautdistribution und der Konsonantenaspiration auf den starken phonologischen Fuß trägt wesentlich zur Hervorhebung des phonologischen Wortes bei. Alle drei Regeln des Nhd. zeigen, dass die Füße innerhalb eines komplexen phonologischen Wortes nicht gleich behandelt werden. Die Beschränkung der beschriebenen Regeln auf den prominenten, d.h. starken phonologischen Fuß bestätigt nochmals, dass das phonologische Wort die zentrale Kategorie im Nhd. darstellt. Interessant ist dabei, dass all diese Regeln zur Stärkung der initialen Position und gleichzeitig zur Schwächung der medialen Position im starken Fuß beitragen. Denn dadurch werden gerade die Ränder der einfüßigen phonologischen Wörter, die die Mehrheit der monolexematischen, derivationell nicht komplexen Erbwörter ausmachen, gestärkt. Zur Optimierung des einfüßigen phonologischen Wortes dient im Nhd. auch die Auslautverhärtung, die in Kap. 4.4.3 (S. 224) besprochen wurde.

6.3

Das phonologische Wort im Neuhochdeutschen

Die überragende Rolle des phonologischen Wortes als Domäne für segmentale und suprasegmentale Regeln und Prozesse im Nhd. ist bereits bei der Besprechung der wortbezogenen Struktur der phonologischen Silbe und des phonologischen Fußes deutlich geworden. Durch die Profilierung der prominenten Silbe innerhalb des Fußes und des prominenten Fußes innerhalb des Wortes ergeben sich diverse Möglichkeiten zur Optimierung der Wortkategorie. Durch die starke Korrelation zwischen der phonologischen und der morphologischen Struktur ist es einer Sprecherin sowohl im Erbwortschatz und im völlig assimilierten Lehnwortschatz als auch, wenn nicht in so starkem Maße, im Fremdwortschatz möglich, die Informationsstruktur zu signalisieren. Im Folgenden soll noch auf die Tatsache eingegangen werden, dass Signalisierung der morphologischen Struktur nicht nur auf der Fuß-, sondern auf der Wortebene möglich ist. Dies ist bereits bei der Beschreibung der derivationell komplexen Wörter angesprochen worden. In Kap. 6.3.1 wird gezeigt, dass im Erbwortschatz eine deutliche Hervorhebung der kompositionell komplexen Wörter auf der Ebene des phonologischen

Das phonologische Wort im Neuhochdeutschen

307

Wortes möglich ist, z.B. [[Schreib]F]ω[[tisch]F]ω. Im Gegensatz dazu kann die Struktur der im Lehnwortschatz so häufigen Konfixkomposita nicht auf diese Art und Weise verdeutlicht werden. Stattdessen wird hierfür die Prominenzstruktur innerhalb des phonologischen Wortes durch Unterscheidung zwischen schwachem und starkem Fuß genutzt, z.B. [[Ther.mo]Fw[me.ter]Fs]ω. Dabei stimmt die Fußstruktur jedoch nicht zwingend mit den morphologischen Grenzen überein, z.B. Psycho+logie [[Psy.cho.lo]Fw [gie]Fs]ω. Darüber hinaus soll noch einmal verdeutlicht werden, dass die überwiegende Mehrheit der Derivationsaffixe wortwertig ist und dadurch auch die meisten derivationell komplexen Wörter auf der wortphonologischen Ebene hervorgehoben werden. Die Grenze zwischen dem Derivationsaffix und dem Stammmorphem ist im Nhd. meist auch eine zwischen zwei phonologischen Wörtern, z.B. [[Reich]F]ω[[tum]F]ω, [[An]F]ω[[fang]F]ω. Nicht zuletzt werden im folgenden Kapitel auch die nhd. Klitika angesprochen, bei deren Bildung eine Umstrukturierung auf der Wortebene vollzogen wird, z.B. [in]ω[das]ω > [ins]ω. Kap. 6.3.2 ist der Tatsache gewidmet, dass die phonologischen Assimilationsprozesse sowie auch die Resilbifizierung im Nhd. an den Wortgrenzen blockiert werden. Dies zeigt, dass das phonologische Wort eine besondere Stellung in der nhd. Phonologie einnimmt. Die dadurch erzielte Stabilität der Wortgrenzen eignet sich sehr gut zur Hervorhebung der Informationstruktur. 6.3.1

Exponierung der Informationsstruktur

Die zentrale Stellung des phonologischen Wortes in der nhd. Phonologie, die sich in der wortbezogenen Differenzierung der phonologischen Silbe und des phonologischen Fußes manifestiert, hat grundlegende Bedeutung für die Exponierung der morphologischen Information. So wird der Grad an morphologischer Komplexität, die syntaktische Einheiten im Nhd. aufweisen können, phonologisch hervorgehoben, indem die monolexematischen Wortformen ein phonologisches Wort konstituieren, während kompositionell und derivationell komplexe Wortformen aus mehreren phonologischen Wörtern bestehen. Im Erbwortschatz und völlig assimilierten Lehnwortschatz bilden also monolexematische Wortformen einfache, d.h. einfüßige phonologische Wörter, z.B. frag+te [[fRak.t´]F]ω, Tisch+e [[tIS ´ ]F]ω. In Fremdwörtern hingegen überwiegen monolexematische Wortformen, die ein komplexes, d.h. mehrfüßiges phonologisches Wort konstituieren, z.B. [[SOkO]Fw[la:.d´]Fs]ω (s. Kap. 6.2.1, S. 290). Die innere Komplexität der syntaktischen Einheiten spiegelt sich im Nhd. im phonologischen Aufbau. Dementsprechend bestehen die kompositionell und

308

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

derivationell komplexen Wörter aus mehreren phonologischen Wörtern. Auch hier ist die Übereinstimmung zwischen dem phonologischen und morphologischen Komplexitätsgrad je nach Wortbildungsart und phonologischem Markiertheitsgrad des Lexems (Erbwortschatz vs. Fremdwortschatz) unterschiedlich. Im Folgenden wird zunächst die Komposition und anschließend die Derivation besprochen. Im Bereich der Komposita muss zwischen solchen, die aus zwei freien lexikalischen Morphemen bestehen, z.B. Wand+uhr, und solchen, die ein Konfix enthalten, z.B. Thermo+meter, unterschieden werden. Die Mehrheit der nhd. Komposita sind Determinativkomposita. Die für sie charakteristische morphologische Struktur: Bestimmungswort (erstes Glied) + Grundwort (zweites Glied) wird phonologisch deutlich hervorgehoben, weil jedes Kompositionsglied ein separates phonologisches Wort konstituiert, z.B. Wand+uhr [[vant]F]ω[[u:å8]F]ω. Dabei führt die morphologische Komplexität eines Kompositionsglieds zur entsprechenden phonologischen Struktur wie in [[a:Rm]F]ω[[bant]F]ω[[u:å8]F]ω. Die Grenze zwischen dem Bestimmungswort Armband und dem Grundwort Uhr wird in solchen Fällen durch die entsprechende Prominenzhierarchie der einzelnen phonologischen Wörter in der phonologischen Phrase verdeutlicht: Arm+band+uhr [ω1ω3ω2]φ. 192 Die Tatsache, dass die nicht komplexen Kompositionsglieder jeweils ein phonologisches Wort bilden, ist daraus abzuleiten, dass sowohl die hauptbetonte als auch die nebenbetonte Silbe vokalische Längenopposition aufweisen. Anders als in schwachen vortonigen Füßen in mehrsilbigen Simplizia gibt es in der nebenbetonten Silbe keine Tendenz zum pretonic laxing, daher ["vantÆu:å]8 . Darüber hinaus wird die Resilbifizierung an den Wortgrenzen blockiert: Wand.uhr nicht *Wan.duhr. Die phonologische Struktur der im Nhd. selten vorkommenden Kopulativkomposita unterscheidet sich nur unwesentlich von der der Determinativkomposita. So bilden die Kompositionsglieder einzelne phonologische Wörter, die in einer umgekehrten Prominenzhierarchie zueinander stehen. Das erste Glied ist weniger prominent als das zweite, z.B. süß+sauer [ω2ω1]φ (RAFFELSIEFEN 2000b:44). Dies bedeutet, dass im Bereich der Determinativ- und der Kopulativkomposita eine phonologische Exponierung der Informationsstruktur auf der Ebene des phonologischen Wortes stattfindet. Da das phonologische Wort im Mhd. und Frühnhd. mehreren Optimierungsprozessen unterliegt, die unter anderem zur Stabilisierung und Stärkung seiner Ränder beitragen, kann mit seiner _____________ 192 Die tiefgestellten Zahlen verweisen auf das Prominenzverhältnis zwischen den phonologischen Wörtern.

Das phonologische Wort im Neuhochdeutschen

309

Hilfe eine sehr klare Markierung der morphologischen Komplexität in diesem Wortbildungsbereich erreicht werden. Die Konfixkomposita, die im Nhd. fast nur im Lehnwortschatz auftreten oder aus entlehntem Material gebildet werden, werden phonologisch nicht so deutlich exponiert. Konfixe sind gebundene Grundmorpheme, die als Derivationsbasis oder als Erst- bzw. Zweitglied in Komposita auftreten. Im Folgenden stehen im Vordergrund die Konfixkomposita, die im Erstglied ein Konfix, sog. Präkonfix, enthalten. So bilden die Präkonfixe kein separates phonologisches Wort, sondern nur einen schwachen vortonigen Fuß. Dies äußert sich darin, dass die nebenbetonten Vokale dem pretonic laxing unterliegen und dadurch meist ungespannt ausgesprochen werden wie in [[tEå8.mO]Fw [me:.tå]Fs]ω, [[psYç OlO]Fw[gi:]Fs]ω (RAFFELSIEFEN 2000b:45). Dadurch unterscheidet sich ihre phonologische Struktur nicht von der mehrsilbiger monolexematischer Lehn- und Fremdwörter, z.B. [[SOkO]Fw[la:.d´]Fs]ω oder Lehnsuffigierungen, z.B. [[kOmU]Fw[nIka]Fw[t•sI8o:n]Fs]ω (s. S. 301).193 Die Präkonfixe bilden auch keinen separaten phonologischen Fuß, der ihre morphologische Struktur hervorheben würde. Stattdessen ist die Fußstruktur innerhalb des phonologischen Wortes von der Position des Hauptakzentes abhängig. Wenn dieser nicht auf die erste Silbe des zweiten Kompositionsglieds fällt, endet der erste phonologische Fuß nicht mit der letzten Silbe des Präkonfixes, z.B. Psycho+logie [[psYç OlO]Fw[gi:]Fs]ω. Die nativen und nichtnativen Präfixe im Nhd. verhalten sich gleich. Außer den einsilbigen nativen Präfixen ent-, ver-, er-, zer-, ge- und be-, die in Kap. 6.2.1 (S. 290) besprochen wurden, sind alle anderen wortwertig. Die Tatsache, dass sie eine eigene Wortdomäne konstituieren, ist an der Akzentstruktur der gesamten Wortform zu erkennen. Die Präfigierungen weisen neben dem Hauptakzent auch einen Nebenakzent, der entweder im Stamm oder im Präfix liegt, auf, s. (142). Unter den nativen Präfixen gibt es solche, die immer den Hauptton tragen. Sie konstituieren daher das prominenteste phonologische Wort innerhalb der phonologischen Phrase, s. (142)(a). Dieselbe phonologische Struktur haben Wortbildungen mit nicht nativen Präfixen, s. (142)(b). Eine umgekehrte Prominenzstruktur innerhalb der phonologischen Phrase entsteht nur bei nebenbetonten Präfixen. Dabei handelt es sich um wortwertige Präfixe, die entweder den Hauptton oder den Nebenton tragen, s. (142)(c). _____________ 193 Anders bei WIESE (1996:299): Er nimmt an, dass die root compounds, d.h. Konfixkomposita wie Psycho+logie oder Thermo+meter zwei phonologische Wörter bilden, die wiederum in einem rekursiven phonologischen Wort enthalten sind.

310

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

(142) Phonologische Struktur der Präfigierungen (RAFFELSIEFEN 2000b:46ff.) (a)

Vor+abend

[Vor]ω[abend]ω

[ω1ω2]φ

auf+passen

[auf]ω[passen]ω

[ω1ω2]φ

(b) super+nervös

[super]ω[nervös]ω [ω1ω2]φ

Des+interesse

[Des]ω[interesse]ω [ω1ω2]φ

(c) um+fahren über+bauen

[um]ω[fahren]ω

[ω1ω2]φ

vs.

[ω2ω1]φ

[über]ω[bauen]ω

[ω1ω2]φ

vs.

[ω2ω1]φ

Im Bereich der Präfixe ist die Resilbifizierungsblockierung kein ausreichendes Kriterium, um zwischen wortwertig und nicht wortwertig zu unterscheiden. Dies liegt daran, dass auch die fußfähigen und die nicht fußfähigen Präfixe ent-, ver-, er-, zer- die Resilbifizierung verbieten, z.B. ent.arten, ver.armen, er.ahnen. In Fällen wie e.rin.nern ist die Resilbifizierung eine Folge der Lexikalisierung. Die Präfixe be- und ge-, die immer ungeparste Silben bilden, erlauben aufgrund ihrer Struktur gar keine Resilbifizierung. Dies zeigt, dass die phonologische Hervorhebung der Informationsstruktur im Nhd. sogar durch nicht wortwertige Präfixe geleistet wird, z.B. [[ent]Fw[ar.ten]Fs]ω, [[ah.nen]F]ω, [[at.men]F]ω. Im Bereich der Suffixe wird aufgrund des Silbifizierungsverhaltens zwischen vokalisch und konsonantisch anlautenden unterschieden. Die ersteren werden in die Silbifizierungsdomäne der Wortbildungsbasis integriert, s. (143)(a). Dabei spielt keine Rolle, ob sie die Hauptbetonung auf sich ziehen bzw. auf die Position des Hauptakzentes Einfluss ausüben oder aber akzentneutral sind (s. RAFFELSIEFEN 2000b:55). So konstituieren die Lehnpräfixe im Nhd. fast immer den starken phonologischen Fuß, jedoch kein phonologisches Wort (s. Kap. 6.2.1, S. 301). Wenn dies der Fall wäre, müsste ihr Anlaut eine klare phonologische Grenze bilden, die unter anderem durch Resilbifizierungsblockierung erkennbar wäre: *[marsch]ω[ieren]ω. Dies ist jedoch nicht der Fall, s. (143)(b). Eine solche phonologische Grenze stellt jedoch der linke Rand der konsonantisch anlautenden nativen Suffixe, dar, s. (143)(c). (143) Phonologischer Status der nhd. Suffixe (a)

freud+ig

[[freudig]F]ω

(b) marsch+ier+en

[[mar]Fw[schie.ren]Fs]ω

(c) Reich+tum

[[reich]F]ω[[tum]F]ω

Die Tatsache, dass konsonantisch anlautende Derivationssuffixe wortwertig sind, ist daran zu erkennen, dass sie prinzipiell Langvokale enthalten können, wozu nur die prominenteste Silbe im phonologischen Wort fähig

Das phonologische Wort im Neuhochdeutschen

311

ist (s. Kap. 6.1.2, S. 276). WIESE (1996:68) weist auf Ähnlichkeiten im segmentalen Aufbau der konsonantisch anlautenden Suffixe und der freien Lexeme hin. Entweder existieren mit den Suffixen homophone Lexeme (-bar vs. Bar, -los vs. Los, -schaft vs. Schaft) oder auch solche, die sich nur minimal von Suffixen unterscheiden (-lich vs. Strich, -sam vs. Scham). Diese Derivationssuffixe sind phonologisch also genauso salient wie lexikalische Morpheme: Sie weisen einen vollvokalischen Nukleus, einen besetzten Anfangsrand und einen oft sogar mehrfach besetzten Endrand auf. Dadurch setzen sie sich von den Flexionssuffixen und von den vokalisch anlautenden Derivationssuffixen deutlich ab. Anders als die wortwertigen Präfixe bilden die wortwertigen Suffixe das weniger prominente phonologische Wort innerhalb der phonologischen Phrase, z.B. Reich+tum [ω1ω2]φ. Das starke phonologische Wort wird mit der Basis assoziiert. Die Wortwertigkeit der konsonantisch anlautenden Derivationssuffixe ist auch daran zu erkennen, dass sie häufig an einsilbige Basen treten, denen ein Fugenelement folgt, s. (144). Auf diese Art und Weise zeigt sich in solchen Derivationen die Tendenz zum zweisilbigen einfüßigen phonologischen Wort im Erstglied, die in N+N-Komposita seit dem Frühnhd. deutlich wird (s. Kap. 5.3, S. 261). (144) (a)

Ärzt+e+schaft,

Frau+en+schaft,

Völk+er+schaft

(b)

zwerg+en+haft,

weib+er+haft,

held+en+haft

(c)

Mann+es+tum,

Fürst+en+tum,

Frau+en+tum

(d)

Christ+en+heit,

Pröst+er+chen,

läch+er+lich

Ausnahmen in der Gruppe der konsonantisch anlautenden Suffixe bilden solche, die einen reduzierten Vokal [‹, m] enthalten, s. (145). Gerade die Zentralisierung des Vokals weist darauf hin, dass diese Morpheme nicht wortwertig sind (RAFFELSIEFEN 2000b:52). (145) (a)

-ler

Sport[lå]

(b)

-ner

Red[nå]

(c)

-chen Würst[ç´n]

(d)

-sel

Anhäng[z´l]

Das Suffix -chen weist zusätzlich im Anlaut den Laut [ç] auf, was im Nhd. sonst nur in einigen wenigen Lehnwörtern vorkommt der Fall ist, z.B. [ç]emie. Im Erbwortschatz kommt nur ein wortinitialer Hauchlaut vor, z.B. [h]ammer, [h]ose, [h]of. Die Tatsache, dass das Suffix -chen eine phonologische Sonderstellung hat, ist darin begründet, dass es im Nhd. immer noch zur Hervorhebung der morphologischen Struktur dient. In Opposition zu der allophonischen Distribution der Laute [ç] und [x] tritt das mit

312

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

[ç] anlautende Suffix sowohl nach palatalen als auch nach velaren Vokalen auf. Der palatale Frikativ markiert nach den velaren Vokalen sehr deutlich die morphologische Grenze, z.B. Kuh+chen (VENNEMANN 1982:278). Darüber hinaus kann auch vor diesem Suffix in Pröst+er+chen ein Fugenelement auftreten. Zwar handelt es sich um einen Einzelfall, dieser zeigt jedoch, dass dieses Suffix wahrscheinlich erst im Frühnhd. die Wortwertigkeit verliert. Sein Status im Nhd. ist daher sehr umstritten. So zählt RAFFELSIEFEN (2000b:52) es zu den nicht wortwertigen Derivationssuffixen, während ihm WIESE (1996:217) phonologischen Wortstatus zuspricht. Hier wird davon ausgegangen, dass dieses Suffix ähnlich wie die unbetonten, nicht fußfähigen Präfixe eine ungeparste Silbe bildet: [[Freund]F]ω. Die konsonantisch anlautenden Suffixe -lich und -ling, die den ungespannten Vokal [I] enthalten, sind im Nhd. wortwertig. Ihre Entwicklung seit dem Mhd. unterscheidet sich wesentlich von der der nicht wortwertigen, d.h. vokalisch anlautenden Suffixe -ig, -isch. Diese unterliegen im Mhd. der Vokalzentralisierung zu [´], die erst später vor hohen, hinteren Konsonanten aufgehoben wird, weil der Schwa-Vokal im Zuge der Assimilation etwas höher ausgesprochen wird, daher mhd. kind[´]sch > nhd. kind[I]sch (s. S. 163). Das Suffix -lich behält stattdessen bis ins Nhd. hinein einen Vollvokal, obwohl dieser bereits im Mhd. gekürzt wird, z.B. ahd. ahd. ērlīh > mhd. êrlich > nhd. ehrl[I]ch. Da der ungespannte Vokal [I] auch in hauptbetonten Silben und in Opposition zu [i:] stehen kann, gibt er keinen eindeutigen phonologischen Hinweis darauf, dass die betroffene Silbe nicht prominent ist. Darüber hinaus kann ein einsilbiges lexikalisches Morphem vor dem Suffix -lich um ein Fugenelement erweitert werden, z.B. läch+er+lich (s. RAFFELSIEFEN 2000b:53).194 Möglicherweise vollzieht sich bei diesem Suffix im Nhd. der Verlust der Wortwertigkeit, worauf die ambivalente Silbifizierung täg.lich oder tä.glich hinweisen könnte (s. AUER 2002:81). In der nhd. Standardsprache tendieren Pronomina und Artikel stark zur Enklise. Im Bereich der Präposition/Artikel-Verbindung ist eine Skala von Allegroverschmelzungen, s. (146)(a), über einfache Klise, s. (146)(b), bis zur speziellen Klise, s. (146)(c), zu beobachten (NÜBLING 1992:189). Dabei unterscheidet sich die einfache Klise von der speziellen vor allem darin, dass letztere nicht mehr auflösbar ist: im ≠ in dem. Die Vollform des Artikels wird benutzt werden, wenn der Skopus des Artikels umfangreicher ist, z.B. im/in dem Garten meiner Schwester oder in dem Garten, der meiner _____________ 194 Das Suffix -lich erfährt bei WIESE keine einheitliche Behandlung. Einerseits spricht er sich (1996:57) dafür aus, dass -lich keinen separaten phonologischen Fuß bildet. Andererseits nimmt er an, dass dieses Suffix ein eigenes phonologisches Wort bildet (WIESE 1996:67).

Das phonologische Wort im Neuhochdeutschen

313

Schwester gehört (NÜBLING 1992:185). Das Demonstrativ dém wird im Unterschied zum Artikel betont und daher nicht klitisierbar, z.B. In dém Garten arbeite ich lieber. (146) (a)

in der > in’er,

auf den > auf’n

(b)

für den > für’n,

über das > über’s

(c)

am, im, zur, zum

Häufig entstehen klitische Verbindungen zwischen der finiten Verbform und folgendem Personalpronomen, s. (147). 195 Solche Klitisierungsfälle lassen sich mit prosodischer Umstrukturierung erklären. Aus ursprünglich zwei phonologischen Wörtern entsteht eins. Dies äußert sich in Schwächung oder auch in völligem Schwund des Vokals im Enklitikon und in der Optimierung der Silbengrenzen. (147) (a)

[ma[k]]ω [es]ω

> [ma[g]es]ω

> [maks]ω

(b)

[muss]ω [ich]ω

> [mu[s]ich]ω > [mu ç]ω (Hörbeleg)

(c)

[hat]ω [er]ω

> [hat[å]]ω

Die enklitischen Verbindungen zeigen die gleichen phonotaktischen Eigenschaften wie Simplizia. Sie können extrasilbische Segmente oder ambisilbische Konsonanten enthalten, z.B. mag’s [ma:ks]ω und hat’er [hat[å]]ω. In Kap. 4.2.2.4 (S. 178) ist gezeigt worden, dass die Klise im silbensprachlichen Ahd. andere Züge aufweist als die im Mhd., für das eine starke Tendenz zur Wortsprachlichkeit festgestellt wurde. So führt die Klise seit dem Mhd. allmählich zur Verschlechterung der silbischen Struktur und zur Profilierung der betonten Silbe, z.B. mhd. über daZ > überZ. Darüber hinaus wird die Proklise seit dem Mhd. immer seltener. Dies ist in der Tendenz zur Optimierung des phonologischen Wortes begründet: Da die Proklise zu einer unbetonten wortinitialen Silbe führt, wird sie aufgegeben. Im Nhd. begegnet keine Proklise, die zur Umstrukturierung in ein einfaches phonologisches Wort führt. Stattdessen entsteht dabei eine ungeparste Silbe, z.B. der andere > [[an.d´.R´]F]ω. Im anderen Fall müsste es zur Resilbifizierung kommen: *de.ran.de.re. Im Zuge der Enklise werden hingegen einfache phonologische Wörter gebildet, z.B. [ma[k]]ω [es]ω > [maks]ω. Dies zeigt noch einmal, dass das phonologische Wort im Nhd. zentral ist. Sie dominiert und steuert auch die Klitisierungsphänomene. _____________ 195 Solche Klisen nehmen in einigen Dialekten Flexionszüge an, z.B. im bair.-ostfränk. Raum lebich, lebstu, lebter, lebemer usw. (WERNER 1988:131).

314

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

6.3.2

Stabilität der phonologischen Wortgrenzen

Die Hervorhebung der morphologischen Komplexität der syntaktischen Einheiten, die im vorausgehenden Kapitel besprochen wurde, ist nur deswegen möglich, weil das phonologische Wort seit dem Mhd. mehreren Optimierungstendenzen unterliegt. Diese konzentrieren sich einerseits auf die Normierung seiner Größe. So bilden die lexikalischen Morpheme im Nhd., wenn man von einigen wenigen Ausnahmen absieht, immer einfüßige phonologische Wörter [F]ω. Die Silbenanzahl variiert dabei zwischen ein und vier Silben, wobei auch hier die Tendenz zum Trochäus [[σσ]F]ω sehr deutlich ist, z.B. [[by:.çå]F]ω. So werden auch polylexematische Wörter dadurch hervorgehoben, dass sie aus mehreren phonologischen Wörtern bestehen [ωω]φ, z.B. [[vant]F]ω[[u:å8]F]ω. Die Optimierung des phonologischen Wortes führt andererseits zur Stärkung und Stabilisierung der Ränder und zur Erhöhung der Kohäsion im Wortinneren. Der zweite Aspekt umfasst die Sonoritätssteigerung an den wortinternen Silbengrenzen und die Bildung von ambisilbischen Konsonanten. Die dazu führenden Prozesse sind seit dem Mhd. zu beobachten, darunter die mhd. Kontraktion (s. Kap. 4.3.4, S. 212) und die mhd. Degeminierung (s. Kap. 4.3.1, S. 198). Die Stärkung und Stabilisierung der Wortränder wird wiederum durch die Blockierung der Resilbifizierung seit dem Mhd., die wortfinale Konsonantenepenthese im Frühnhd. (s. Kap. 5.2.1, S. 249), die wortbezogene Beschränkung der starken Konsonanten auf die Wortränder (s. Kap. 4.3.2, S. 204), die wortinitiale Konsonantenaspiration erreicht. Im Folgenden soll noch darauf hingewiesen werden, dass die Ränder des phonologischen Wortes im Nhd. nicht nur die Resilbifizierung, sondern auch Assimilationen blockieren. Dies wiederum erhöht ihre Stabilität. AUER (1994:71) beobachtet, dass die Assimilationen und Resilbifizierungsprozesse im Nhd. nicht an jeder morphologischen Grenze regelmäßig stattfinden. Er erstellt eine Hierarchie der Junkturen, s. Tab. 52. So sind Assimilationen und Resilbifizierungen an der Grenze zwischen einem Stamm und einem nicht wortwertigen, d.h. vokalisch anlautenden Suffix regelmäßig zu beobachten. Die Silbengrenze in einer enklitischen Verbindung wird phonologisch ähnlich behandelt. Auch hier kommen keine Geminaten vor. Stattdessen wird die silbische Struktur durch Assimilationen und Resilbifizierung verbessert. Die Tatsache, dass die beiden phonologischen Junkturen auf der phonologischen Ebene nicht hervorgehoben werden, ist damit zu erklären, dass sie keine phonologische Wortgrenze bilden. Im Gegensatz dazu werden die Assimilationen und die Resilbifizierung an der Grenze zwischen Präfix bzw. Proklitikon und Stamm sowie zwischen Stamm und wortwertigem Suffix bzw. einem wei-

315

Das phonologische Wort im Neuhochdeutschen

teren Stamm blockiert. Dies liegt daran, dass zumindest eine der beiden Konstituenten ein phonologisches Wort bildet. Seine stabilen Ränder erlauben nur bei Allegro-Aussprache die Durchführung der Assimilationen, während die Resilbifizierung auch hier nicht möglich ist. MORPHOLOGISCHE JUNKTUR Stamm + nicht wortwertiges Suffix (Bild+er, Spring+er, wäsch+st) Enklise (hast du > haste) Präfix+Stamm

NASALASSI-

s/S-ASSIMILA-

MILATION

TION

ZIERUNG

keine Geminaten

obligatorisch

häufig

obligatorisch

Spri[N]er

wä[S]t

Bil.der, Bin.der

kaum möglich

obligatorisch has.te nicht möglich

obligatorisch has.[t]e

Proklise

schwankend (tempo- und sprechstilabhängig) A[n.k]unft /A[N].kunft variabel

(der andere, ein großer)

[n.gRo:så] /[N.gRo:.så]

Stamm + Stamm kaum möglich Stamm + wortwertiges Suffix (Ab+bau, A[b:]au klapp+bar)

kaum möglich

(ent+tarnt)

RESILBIFI-

GEMINATENVEREINFACHUNG

schwankend (tempo- und sprechstilabhängig) en[t:]/[t]arnt

möglich bei AllegroAussprache au[s.S]prechen /au[S:]prechen möglich bei AllegroAussprache [d´s.SP:n.sten] /[d´S:P:nsten] kaum möglich Fi[S.z]uppe

Buta[n]gas

ent.arten kaum möglich der.an.de.re kaum möglich Stan.des.amt

Tab. 52: Prosodische Struktur vs. Assimilations- und Resilbifizierungsprozesse

6.3.3

Zusammenfassung

Die hochgradig optimierte Struktur des phonologischen Wortes im Nhd. ermöglicht eine deutliche Hervorhebung der Informationsstruktur. Zu diesem Zweck wird die Struktur der phonologischen Silbe funktionalisiert. Dies äußert sich in ihrer wortbezogenen Differenzierung. In Kap. 6.1 ist gezeigt worden, dass die nhd. Silbe je nach Wortposition unterschiedliche Verschlechterungsgrade aufweist. Diese lassen sich an der Präferiertheit des Silbennukleus und der Silbenkoda bemessen. So ist der unbetonte Vokalismus im gesamten nhd. Wortschatz auf drei Vokale beschränkt [´, å, O], während haupt- und nebenbetonte Silben einen voll differenzierten Vokalismus aufweisen. Dabei ist jedoch festgestellt worden, dass die nebenbetonten Silben, die in schwachen phonologischen Füßen stehen, zum pretonic laxing tendieren, wodurch die Längen- und Gespanntheitsopposi-

316

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

tion nur in starken Füßen gegeben ist. Die Struktur des phonologischen Wortes wird ebenfalls dadurch signalisiert, dass wortfinale Silbenkodas deutlich komplexer sind als nicht wortfinale. Nur sie können extrasilbische Konsonanten aufweisen, z.B. [gibst]ω, [Herbst]ω[wetter]ω. Dies alles zeigt, dass das Nhd. eine klare Wortsprache ist, in der nicht die Erleichterung der Aussprache, sondern stattdessen ihre morphologisch gesteuerte Differenzierung zentrale Bedeutung hat. Auf diese Weise bildet das Nhd. den typologischen Gegensatz zum Ahd., in dem die Optimierung der phonologischen Silbe, d.h. die Erleichterung der Aussprache im Vordergrund stand. Dabei ist es nicht selten zur Verwischung der Informationsstruktur gekommen, weil die phonologischen Wortränder nicht stabil waren. Sie wurden stattdessen durch Resilbifizierung und viele Assimilationsprozesse, auch Satzsandhiphänomene, in den Hintergrund gedrängt. In Kap. 6.2 ist gezeigt worden, dass das phonologische Wort im Nhd. auch mit Hilfe der Kategorie des phonologischen Fußes hervorgehoben wird. Dies geschieht vor allem durch die Tendenz zur einfachen Struktur des phonologischen Wortes, d.h. zu seiner Einfüßigkeit. So konstituieren monolexematische Wortformen im Erbwortschatz und in völlig assimilierten Lehnwörtern immer einfache, d.h. einfüßige phonologische Wörter, z.B. [[na:.z´]F]ω, [[tIS]F]ω. Im Fremdwortschatz bestehen die Simplizia zwar auch aus einem phonologischen Wort. Dieses weist aber eine komplexe innere Struktur auf, die durch den rhythmischen Akzent in mehrsilbigen Stämmen zustande kommt, z.B. [[SOko]Fw[la:.d´]Fs]ω. Auch in diesem Punkt lässt sich ein grundsätzlicher Unterschied zwischen dem Nhd. und dem Ahd. feststellen. So weisen monolexematische Wortformen im nativen ahd. Wortschatz wesentliche Schwankungen in der phonologischen Struktur auf, so dass das phonologische Wort einen bis drei Füße enthalten kann, z.B. ahd. [[suo.chu]F]ω, [[ko.rō.ti]F]ω, [[zun]F[gō.no]F]ω, [[sal]F[bō.ta]F]ω, [[ah]F[tō]F[tīn]F]ω. Dies ist darin begründet, dass die Konstituierung der phonologischen Füße im Ahd. vom Morengehalt der einzelnen Silben abhängig ist. Dadurch kann auch die Silbenzahl innerhalb des Fußes unterschiedlich sein und zwischen einer schweren Silbe bis zu drei Silben schwanken: ahd. [[bū]F]ω ‘Bau’, [[ko.rō.ti]F]ω ‘prüfen (1./3.Sg.Prät.Konj.)’. Dies zeigt, dass die Stabilität des phonologischen Wortes im Ahd. nicht im Vordergrund steht, wodurch auch die Informationstruktur phonologisch nicht eindeutig exponiert wird. Derivationelle und kompositionelle Komplexität der syntaktischen Einheiten wird im Nhd. vor allem im Erbwortschatz und im völlig assimilierten Lehnwortschatz phonologisch exponiert. Dies wurde in Kap. 6.3 gezeigt. Da jedes Lexem ein separates phonologisches Wort bildet, besteht die gesamte Struktur aus mehreren phonologischen Wörtern, deren Rän-

Typologische Kontinuität: Das Schweizerdeutsche

317

der mit den morphologischen Grenzen übereinstimmen, z.B. [[vant]F]ω [[/u:å8]F]ω. Im Fremdwortschatz wird die Informationsstruktur nicht mit einer solchen Regelmäßigkeit hervorgehoben. Dies ist nur bei Lehnpräfixen möglich, die größtenteils wortwertig sind, z.B. [Des]ω[in.for.ma.tion]ω, [An.ti]ω[kör.per]ω. Lehnsuffigierungen und Konfixkomposita lassen sich jedoch phonologisch nicht unterscheiden. Sie bilden mehrfüßige phonologische Wörter. Die Füße werden jedoch immer in Abhängigkeit von der Silbenanzahl konstituiert. Die morphologische Struktur spielt dabei gar keine Rolle, z.B. [[kOmU]Fw[nIka]Fw[t•sI8o:n]Fs]ω, [[psYçOlO]Fw[gi:]Fs]ω. Somit sind die Lehnsuffixe und die Präkonfixe im Nhd. phonologisch markiert, weil sie nicht wortwertig sind und die Informationsstruktur nicht hervorheben können. Insgesamt ist jedoch festzustellen, dass das Nhd. eine klare Wortsprache ist, in der weiterhin ausgeprägte Tendenzen zur Optimierung des phonologischen Wortes wirksam sind. Der Lehnwortschatz bildet dabei keine typologische Ausnahme, sondern unterliegt einer allmählichen, wortsprachlichen Anpassung. Diese ist häufig noch phonetischer Natur wie die Tendenz zur Vokalreduktion [as.p´.ri:n] oder zur schweren Silbe [saha:.rå].

6.4

Typologische Kontinuität: Das Schweizerdeutsche

Während sich das Standarddeutsche typologisch grundlegend gewandelt hat, hat das Schweizerdeutsche 196 (Südalem.) die phonologischtypologische Nähe zum Ahd. bewahrt, so dass es heute immer noch viele eindeutig silbensprachliche Züge aufweist. NÜBLING & SCHRAMBKE (2004) zeigen in ihrem phonologisch-typologischen Sprachvergleich, der v.a. das Nhd. und das heutige Schweizerdeutsche fokussiert, dass es sich dabei um konträre Sprachtypen handelt. Für die Silbensprachlichkeit des Schweizerdeutschen sprechen nach den beiden Autorinnen folgende Charakteristika:

_____________ 196 Der Begriff Schweizerdeutsch soll hier für das dialektal ausdifferenzierte, nicht standardisierte Südalem. benutzt werden. Als Abkürzung dafür wird im Folgenden südalem. verwendet.

318

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

(148) Silbensprachliche Charakteristika des Schweizerdeutschen (NÜBLING & SCHRAMBKE 2004) (a)

Geminaten, z.B. ässe ‘essen’

(b) das Binde-n zur Vermeidung von Hiaten, z.B. eme-n-alte Maa ‘einem alten Mann’ (c) Resilbifizierung, z.B. [härd]ω[öpfel]ω > här.dö.pfel ‘Kartoffeln’ (d) Abwesenheit des Glottisverschlusses (s.o.) (e) wortübergreifende Assimilationen, z.B. nipfurt ‘nicht fort’ (f)

vokalische Quantitätsopposition in Tonsilbe, z.B. pfiffe ‘gepfiffen’ vs. pfiiffe ‘pfeifen’

Während bereits im Mhd. ein Geminatenabbau zu beobachten ist, kennt das heutige Schweizerdeutsche nach wie vor eine konsonantische Längenopposition. KRAEHENMANN (2003:42f.) zeigt, dass der Längenkontrast im Thurgauer Dialekt sogar in allen Wortpositionen auftritt: (149) Konsonantische Längenopposition im Thurgauer Dialekt (KRAEHENMANN 2003:42f.) (a)

wortinitial:

ppuuter ‘Puder’

vs.

puute

‘Hütte’

(b) wortmedial:

rauppe

‘Raupe’

vs.

raupe

‘rauben’

(c) wortfinal:

alpp

‘Weide’

vs.

xalp

‘Kalb’

Da Geminaten typischerweise in Silbensprachen vorkommen, sind sie wichtig für die typologische Einordnung des Schweizerdeutschen. Sie garantieren eine klare Silbenstruktur (s. Kap. 2.3.5). Da sie im Thurgauer Dialekt in allen Wortpositionen auftreten, tragen sie dort besonders stark zur Neutralisierung der Wortränder bei. Das schweizerdeutsche Binde-n ist ein weiteres silbensprachliches Charakteristikum. Nach der synchronen Analyse von ORTMANN (1998) handelt es sich dabei teilweise um einen Resilbifizierungseffekt, s. (150)(a)(d), und teilweise um eine n-Epenthese, s. (150)(e)-(f). Im ersten Fall handelt es sich um lexikalisch gebundenes, ungeparstes n im Wortauslaut (floating segment), das nur dann an der Oberfläche auftritt, wenn es durch die Resilbifizierung mit dem Onset der vokalisch anlautenden Folgesilbe assoziiert wird, s. (150)(a). Weist ein Lexem jedoch kein zugrunde liegendes n auf, so tritt auch kein Binde-n auf, s. (150)(b). Im Falle des unbestimmten Artikels geht ORTMANN (1998:68) davon aus, dass dieser ein initiales bewegliches n enthält, s. (150)(c)-(d). Eine produktive Epenthese-

Typologische Kontinuität: Das Schweizerdeutsche

319

regel findet in klitischen Verbindungen statt. Dort löst sie den Hiatus auf, s. (150)(e)-(f). (150) Das schweizerdeutsche Binde-n (ORTMANN 1998) (a)

(wil’s) bru-n isch

‘weil es braun ist’

(b) *(wil-er) froh-n isch

‘weil er froh ist’

(c) so-n-e Gschicht

‘so eine Geschichte’

(d) für e Gschicht

‘für eine Geschichte’

(e) grösser wie-n-i

‘größer als ich’

(f)

‘geh zu ihr’

gang zu-n-ere

Sowohl als bewegliches Segment (floating segment) als auch als epenthetischer Konsonant trägt das Binde-n zur Optimierung der Silbenstruktur bei. In beiden Fällen wird ein Hiatus verhindert. So tritt das bewegliche n nur zwischen Vokalen auf. In sonstigen Kontexten wird es nach der Resilbifizierung unterdrückt: so-n-e Gschicht vs. für e Gschicht. Die Domäne dafür bildet nach ORTMANN (1998:69) die phonologische Phrase, daher auch dreckigen Auto ‘dreckiges Auto’ vs. alte Maa ‘alter Mann’. Die n-Epenthese findet in einer kleineren phonologischen Kategorie, der klitischen Gruppe, statt, s. (150)(e)-(f). NÜBLING & SCHRAMBKE (2004:301) zeigen, dass das epenthetische n auch in wortmedialer Position auftreten kann. So handelt es sich in früener/friener ‘früher’ nicht um ein lexikalisch gebundenes n, das im Hiatus an die Oberfläche kommt, s. (150)(a)-(d), sondern um einen reinen Hiatustilger (zur Verbreitung dieses Phänomens s. Karte 4b in NÜBLING & SCHRAMBKE 2004:313). Diachron kann das epenthetische n als Erweiterung der ursprünglichen Resilbifizierungsregel angesehen werden. Diese ist wiederum auf eine Tilgungstendenz zurückzuführen, wie sie auch im Mhd. in Bezug auf das r beobachtet werden kann, z.B. mhd. dâran vs. dâbî (s. Kap. 4.3.5). Nur intervokalisch bleibt das mhd. r sowie das schweizerdeutsche n erhalten. Hier wird die Tilgung in einem weiteren Schritt als Hiatus sprengende Regel in klitischen Verbindungen generalisiert, z.B. wie i ‘wie ich’ > wie-n-i. Die bereits erwähnte Resilbifizierung, d.h. Optimierung der Silbengrenzen in einer Domäne, die größer ist als das phonologische Wort, ist ein weiteres gewichtiges Argument für die Silbensprachlichkeit des Schweizerdeutschen (s. Kap. 2.3.3). So ist auch das Binde-n nur dank der Resilbifizierungsregel möglich. Generell bewirkt sie also eine Destabilisierung der Wortränder, da die Silbengrenzen nicht mit Wortgrenzen zusammenfallen: südalem. [brun]ω[isch]ω > bru.nisch ‘braun ist’, südalem. [härd]ω[öpfel]ω > här.dö.pfel.

320

Das Neuhochdeutsche – eine ausgeprägte Wortsprache

Die Assoziation eines wortauslautenden Konsonanten mit dem Onset einer nackten, wortanlautenden Folgesilbe wie in südalem. [Wort]ω[art]ω > Wor.tart wird im Nhd. durch den Glottisverschluss blockiert, nhd. [Wort]ω[[/]art]ω. So trägt auch die Tatsache, dass der Glottisverschluss im Schweizerdeutschen nicht auftritt, zu seiner silbensprachlichen Prägung bei (zum Nhd. s. Kap. 6.2.2). Das Schweizerdeutsche weist also typisch silbensprachliche Charakteristika auf. Die Optimierung der Silbengrenzen führt hier zur Destabilisierung und sogar zur völligen Neutralisierung der Wortränder. Dies geschieht auch mit Hilfe von wortübergreifenden Assimilationen (also Satzsandhi). Neben der Resilbifizierung wird die Destabilisierung der Wortränder auch durch die Neutralisierung der Quantitätsopposition bewirkt (s. MOULTON 1986, SZCZEPANIAK 2007). Da dies nur in sonorer Position möglich ist, werden Langkonsonanten unabhängig von ihrer Wortposition nur nach sonoren Segmenten beibehalten. Aus diesem Grund ist eine Quantitätsopposition in (151)(a) gegeben. Der Langkonsonant kann als Geminate realisiert werden: [auk.ke:]. Lautet das erste phonologische Wort jedoch auf einen Obstruenten aus, wird der wortanlautende Langkonsonant gekürzt, s. (151)(b). In diesem Kontext ist der Quantitätskontrast aufgehoben. Diese Neutralisierungsregel ist ein Ausdruck für einen instabilen rechten Wortrand. (151) Neutralisierung der Quantitätsopposition im Schweizerdeutschen (a)

[au ke:]

‘auch geben’

(b) [Pppis ke:] ‘etwas geben’

vs. [au kke:]

‘auch gegeben’

vs. [Pppis ke:]

‘etwas gegeben’

Die heutige Neutralisierungsregel im Schweizerdeutschen weist eine starke Affinität zum ahd. Notkerschen Anlautgesetz auf (s. Kap. 3.4.5). LAHIRI & KRAEHMANN (2004) argumentieren dafür, dass bereits im Altalem. die phonologische Opposition im Bereich der Konsonanten primär auf Quantität und nicht auf Intensität (Fortis/Lenis) basiert. Daher beschreiben sie das Notkersche Anlautgesetz als eine wortübergreifende Geminationsregel, die nach einem Sonoranten stattfindet, s. (152). Sie betrifft die altalem. Simplex-Plosive p (< germ. g), t (< germ. þ) und k (< germ. i). Dabei werden die einfachen Plosive mit