Strafjustiz und DDR-Unrecht: Teilband 1 Spionage [Reprint 2012 ed.]
9783110925319, 9783899490800
Der vierte Band dokumentiert in zwei Teilbänden die Strafverfolgung von DDR-Bürgern wegen Spionage gegen die Bundesrepub
116
45
13MB
German
Pages 672
[676]
Year 2004
Report DMCA / Copyright
DOWNLOAD PDF FILE
Table of contents :
Vorwort
Abkürzungsverzeichnis
Einführung in die Dokumentation „Strafjustiz und DDR-Unrecht“
Die Strafverfolgung von Bürgern der ehemaligen DDR wegen Spionage gegen die Bundesrepublik
Dokumente
Teil 1: Strafverfahren gegen Angehörige der Hauptverwaltung A des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR
Lfd. Nr. 1: Die Leitung der Hauptverwaltung A (Verfahren gegen Wolf)
1. Erstinstanzliches Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 6.12.1993, Az. IV – 40/92 (8/92 VS-Geheim); 3 StE 14/92 – 3 (3 Ref. 4)
2. Revisionsurteil des Bundesgerichtshofs vom 18.10.1995, Az. 3 StR 324/94
3. Urteil nach Zurückverweisung des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 27.5.1997, Az. VII – 1/96 (1/96 VS-Geheim); 3 StE 14/92 – 3 (3) – Ref. 4; 3 StE 4/96 – 4 (1); 3 StE 9/96 – 4 (2)
Lfd. Nr. 2: Die Leitung der Hauptverwaltung A (Verfahren gegen Großmann u.a.)
1. Anklage des Generalbundesanwalts vom 10.6.1991, Az. 3 StE 9/91 – 4
2. Beschluss (Vorlagebeschluss) des Kammergerichts Berlin vom 22.7.1991, Az. (1) 3 StE 9/91–4–(13/91)
3. Verfügung des Generalbundesanwalts (teilweise Anklagerücknahme) vom 28.4.1994, Az. (1) 3 StE 9/91 (19/91)
4. Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 15.5.1995, Az. 2 BvL 19/91; 2 BvR 1206/91; 2 BvR 1584/91; 2 BvR 2601/93
5. Verfügung des Generalbundesanwalts vom 24.7.1995, Az. 3 StE 9/91-4
Lfd. Nr. 3: Die Abteilung IX HVA – Aufklärung gegnerischer Nachrichtendienste (Verfahren gegen Schütt u.a.)
1. Erstinstanzliches Urteil des BayObLG vom 15.11.1991, Az. 3 St 1 /91 a–d; 3 StE 1/90 – 3; 3 StE 4/91 – 3
2. Revisionsurteil des Bundesgerichtshofs vom 30.7.1993, Az. 3 StR 347/92
3. Urteil des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 17.3.1994, Az. 6 St 1/93 a, b
4. Verfügung des Generalbundesanwalts (Anklagerücknahme und anschl. Einstellung gem. § 153c Abs. 3 StPO) vom 22.1.1996
Lfd. Nr. 4: Die Abteilung X HVA – Aktive Maßnahmen (Verfahren gegen Wagenbreth u.a.)
1. Anklage des Generalbundesanwalts vom 3.11.1993, Az. 3 StE 12/93 – 4
2. Erstinstanzliches Urteil des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts vom 5.11.1996, Az.: 2 OJs 25/93
Lfd. Nr. 5: Die Linie XV der HVA – hier: Abteilung XV der Bezirksverwaltung Dresden (Verfahren gegen Köhler)
Erstinstanzliches Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 10.12.1992, Az. 4 – 3 StE 3/92