Parthenon-Kongress Basel: Referate und Berichte, 4. bis 8. April 1982 [2]

Citation preview

Parthenon-Kongreß Basel Referateund Berichte 4. bis 8. April 1982 Band II herausgegebenvon Ernst Berger .

Philipp von Zabern •Mainz 1984

Publiziert mit Untentllt21mg da Schweiarilchen Nationalfonds zur Förderung der wiaaeoacbaftllchen Fonchung und der Mu-Geldner-Stiftung

© 1984 .ArcbiologilcberV erlag Buel In Kommieaion bei Philipp von Zabern • Mainz ISBN 3-Bou-0769- t Test printcd in Switzerland by Grapbiachc BetriebeCoop Schweiz, Buel Photolltboe im Test by Piacag, Buel Platea printcd in Gumany by Philipp von Zabern, Mainz Auflage: 6oo Biremplarc Alle hebte, inabeaondere du der Obenetzung in &emde Sprachen, vorbehalten. Obne aUldrilcldicbeGenehmigung da Verlages lat ee auch nicht gestattet, dieeea Buch oder Teile clarauaauf photomecbaniacbem Wege (Photokopie, Mllaokoplc) zu vemelBltigeo.

INHALT

BANDI ltlbtdl (Band I und 2) • von Bmat Buger •

5

V,,_.,

7

s,,n,,,,,

I. ZIII' billttrÜ81

,88

24

84

85

86

87

88

89

8171

"'

00

"'

62

'

28

10

14

lj

66

., "

65

7

6

67 68 ll/1 U/s

50

l4

7'

69

21

'7

70 n/,

49

jO

70

71

72

73

24

2l

16

111, n/, 1

-37

......... 38

IH/

74

42

43

6o

75

"

10

76

10

lj

77

j

78 u/,

ll

36

jO

79

17

18

,1

80

9

81

12

82

30

83

..,. ..,, '"'• 84

85

1\

'4

1111,.'"/u

8 -32

ll

Ul/s

86 87 ... ,.. 88

-,o

II

"'/u

8

18

90

9

91 ..,, '"/11 U•/11 89

t.4.898808 34,86476,

1,4,98\919

14,93,817

35,n6a047 ,,.010408

t.5,n.714t.

'5,!79761 35,145714 31,49464, \5,409523 '5,300571 ll,,59,85

IPl t.5,6p14t.

49,018p1

23

40

20

,8

14

,,

-31

17

\0,004761 jl,919041

31,01~43 p,868p1

31,6642.86

u.177

\ t,h412~

p,091429

30,004761

H,664186

Jt,TTT

\t,834j2\

31,868p1

-U,111

\2,0Q1429

-10

31,2.18776

p,218776

32,175

-14

\2,430,,1 Jl,HSZH

39

u,481429

\l,68p14 32,Pj475

~2.430JS7 32,'412'7

32,941071 J 2.sn9p

B,01619

J\,94286

J1,8559p 32,68p14 p.,51s4n p,481429

3.a,941071

33,094286 B,02619

33,196428

ll,ll9429 lJ,269388 H,to6428

l4

B,619591 ll,B6904 H,4p786

H,707141

H,366

•1

,6

H,B941Q H,26q388

46

48

B,9621 H,877,8

;4,117856 34,047618

l.4,U

t.4.t.88nn.-

31,366

B,4p786

H,n6904

H,61Q591

33,707141

33,87738

B,~21

34,32 34,217856 34,047618

H,388094

H,4n114

34,501587

'4,55830 34,501587 34AH214

II

64

t.4.728p1

16

"

63

34,,18331

II

"

H/t

34,7.28571

34,86,4762

34,983919 34,898808

35,137143 35,o69047 31,0204o8 34,931857

H,23918j

"

'4

lPl \j,6p14t.

H,579761 31,14P14 Jl,494643 31,4095-13 31,3oop1

ll

61

49,028p1

~

00

-

00

t!" ... 'i ...

~ ¼

ö

~

"'

~

f

f

~

CO

"' ....

82

7

,6

27

4'

65

"

"

66

67 68

6

j

U/1 u;,

.,

48

71

69

70

20

24

H/i

44

45

70

71 72

73

"

II

101, 101,

74

"

!Ol/1

36

60

75

,s

JO

76 ,5

n

9

4

78 "/1

,o

,,

50

79

"

,6

2j

80

81

8

u/,

82

83

II

27

U/1 "'/i

84

'l

11•;16

85

86

"

7

H~/o 1U/u

87

29

Ul/ 1

9

1&

88 Ul/

7

89

u;,

90

,6

111/ 11

91

8

IU/11

;1,1nn1

31,2

; 1,408929 31,378286 p,323809 31,:qp14

31,494047

;1.~18367

;1.~9619

49,028n1

~

I

20

4'

"

-,,

,o

"

28

2

9

" 40

40

,0

JO

ll

,,

,6

8

•l

,,

24,~ 14286

26,148j71

27,238094

27,8'3928

28,016327

ll

28,259p3

28,259123

lO

32

28,327619

28,p.7619

24,514286

26,148171

27,238094

27,8B928

28,016327

28,089281

28,~44643

28,544643

28,089285

28,429161

28,429761

28,6

28,770237

28,6

2s,s1nn 28,770237

2s,s~nn

24

28,9404n 27

29,05 3968

28,940471 -i,

29,110713

29,183674

29,2809p

29,36607 I

29,4t7143

29,4pt9

29,o~ 3968

2j

,.

29,507936

29,621428

19,71.p86

29,767347

29,79166

29,876786

:9,907429

30,03 19,961904

30,30238 30,132142

29, 110713

29,183674

29,280952

29.417143 29,366071

29,4~119

29,507936

29,76n41 29,714286 29,621428

29,79166

2.9.876786

29,9074

29,961904

30,03

30,132142

;o,,o;q8

,6

30,3875

;o,;Sn

30,35 t

30,472618

30,,172618

30,3 ~ l

;o,~066

;o,~066

30,6.p.857

'\O, 77l

;0,869841

~0.898214

30,8179~9 30,77551 30,642857

II

64

,.

"

63

~o,81795 9

,0

U/1

30,983Hl p,898214 30,869841

"

ll

61

;o,98_B32

;1,1nn1

.31,2

31,2jp14

31,p3809

3 t,378286

; 1,408929

31.~9619 31,518367 3 1,494047

49.028571

Tabelle 4. Kommensurables Rasterschema zwischen der Maßeinheit und den «Standard-» und «Partbenonfüßen• (zu S. 12.j{.)

49,02857143

3

4

48

24

6 12

8

7

6

l

8

13

16

"•t, 1H/, '"/11

17

18

19

20

26

28

27

29

J2

16

8

4

72

J6

18

"·/.

30 JU/1

31

n/,

33 88 ... ,,

111/u

(Auswahl der Tabelle 3)

4l

..,. ..,. 41..,.

J2

16

JO

ll

37

40

43

38

48

47

48

27

40

20

10

3s.02040s

34,93.tSp 34,898808

41

'4,864761 34,728171

l4

l

17

34,047618

B,707141

ll

31,685714

J2

12

16

8

4

..

i

l0

2j

48

24

40

10

8

12

P,34P-H

J8 14

20

II

2

31,1n

8

10

18

19 27

21

--16 1

31,834123

30,898114

30,642ss1

i

l

~,1

31,p8367

~17

II

JO

ll

20

24

10

J6

4l

l

18

2j

9

30,so66

28

30,3s 1 29.961904

44

19,876786

..

14

7

II

1l

19,79166

2j

ll

7

29.767!47 29,714286 19,611428

29

29,417143

27

19,366071

2J

8 1.8 (PM)

84

42

21

81,71,1,286 (I\E-Schritt)

80

40

20

111, 111,

16

(PM-1\ E) 10

l

64

28

14

7

126

6j

120

60

9

.,,. JO

96

48

24

7l

2j

4l

24

12

6

70

ll

..,,

41 l

114 II

IO

13

N/a

J6

••

14

40

ao

10

............,.,,,.,.-,N .. 72

7

N/o

l

1

30

IJ

73

IO 11 a6;ii JJ,09

.,

., "

12

N/,

,-,. ..,. 12

49,oa8J7143

Maßeinheit deoPutbeaoo (B)

JJ,020.f,01

19

34,93dJ7 34,89'lol

O,,;,,,;,,,,,r Fllß (OF)

34,8'47'a

..

..

-,,.

14

34,7dJ71 34,047611 18

9

..

n,101141 5a,681714

II

EmMMio,,fal (BF)

Riemaan 5a,I; Dörpli,1d51,6--i; DüwnoorfHoepmer 5a,68 Hecht 5a,5'9

5a,54J•H 5a,17J

18

~54

II

•7

9

Juoecb,., ..

51,834J.tJ

17 56

51,,18567

(KoM]

Hultocb 50,85; Benimoan50,164; ....,._

30,198214

"

"

7

a6

15 8

49

50,Joi6

(StuM]

StuccbiJO,J

Jcppcaen ,9,9-50

(flir Halibmall)

a9,79166

17

•9,7'7547

..

16

91

Riemaan (MF) 50,61; de Wocle 50,7

>9,876716

ao

N/,

[RieM)

•9,9'1904

.. 3

50,6.,8'7

50,511 16

54

Kncll 51,J-6 (fllr Swüoo und!Uwnnua)

..,. ..,. N/o

10

5•

,9,714>16

Tbeue:r 29,7-29,73: Falüt-Maös 29,7

19,6&1418

Dörpli,1d(f'rflber) a9,6

,9,417145

14

a9,566o71 1,,1 (PM)

(Pll-11 E) 70

"

"

81

81,714186 (11(-Scllrltl)

} x_,~.._.Fllß Merteaa ,9„06; Bonbl

,9,566

50,89

Tabelle 5. Peristasis, Aufriß der Front: Ausgangswert'/" (zu S. , p Abb. 6; vgl. S. , sof.)

E, vgl. Tabellen 6f.

2

Cffi (96)

Joch

B

(96)

Eckjoch

C

(96)

Unterer Durchmesser

D

(96)

Oberer Durchmesser

E

(96)

Ecksäule, unterer Durchmesser

F

(96)

Ecksiulc (Osten), Kapitcllbrcitc

G

(96)

Ecksäule (\'festen), Kapitcllbrcitc

4

6

6

7

8

9

10

11

12

1/H

z88

=

147,6

=

108,4

=

2 09,39

194,1

4"/,.

'fu

'/tt

.,..

420

lto

10~

.., 144

380

U/..

'In

'/u

z8o

140

70

"o

60

11/u "/u

71

0/u

J/u

H (96)

Kapitellbrcite (Westen)

(96)

Kapitellhöhe

K

(96)

Schafth0hc

,6S

30

12

4,0

ZOl

4oz

zo,

101

IS

144

71

4'/n

=

100,l

6

"

14

82

41

l4

'7

l9 2 '70

l+K

81

z8

Säulenhöhe

'4

Ma (96)

Architrav höhe

Mb(96)

Mctopenhöhe

N

(96)

Ma+Mb

(96)

P

(96)

1021

1044

102.2

i,z

132

(qo)

(81)

~II

66

66

ll

88

44

ll

88

44

"

"

88

44

zz

,08

54

'7

l z8

Gcisonhöhc

11

l9 60,77)

N+O

(340)

Architrav- plus Metopenhöhe

0

l9

68, (680) 1041

(119)

Gebälkhöhe

"' JZ l

36

19 68

q6

(96)

16

"

9l 104

,68

L

14

10/u IO/u H/u '°fu

Kapitcllbrcitc (Osten)

1

13

Ellenwert{ 1-'_/,_,-+_'/_.,-+_'/_,.+_'_l,_,+-_'l_,+_'_I,_,-+_'/_,.-;_'_/_, +-'_1,-+_'l_,+_'/_,.-+_'_l,_,..,.._'/_,.+_'_I,_,+-_

Drittelrastcr

A

3

11

,s

9

18

'!.. U/H

17

18

.,lt '/,

.... /

19

20

'/,

.,..

"1.. n•f„

'/

21

22

24

25

26

'/,

'/, "'/

'/

f/ ..

27

28

29

30

111„ .. .."/ .. .. ,,.. .. ..'1,.... "/ .. 11/u 111„

.. .,lt '/, 11/ .. ../

23

'/.,

11/u

"/

31

32

33

..,..

nr„

17/

U/u

H/u

"/

34

36

17/.. /

'¼

.. ....u,,..

0

38

37

..,.. "/,, 1n/,. ttj,,

38

39

40

41

42

114/u

IH/,.

..,.. ......,.. ur„ /

11/..

111„

u,,.. "/ ..

29 56

28

14

120

7

60

30

--103 48

24

12

6

80

40

20

10

A

(96)

B

(96)

C

(96)

D

(96)

E

(96)

F

(96)

G

(96)

lj 38

19

! (14)

(zz)

(17)

(11)

(1) (n)

32

16

8

4

2

10 17 20

24

n

6

10

1

13

l' j6

28

14

7

10

1

!

H

(96)

1

(96)

K

(96)

l

(96)

13 24

2o6

104

j2

26

12

6

3

16

144

13 (170)

(85)

(110)

(Sl)

120

60

(11)

(s)

227 (136)

(68)

(34)

17

30

!

12

-1n 292

146

7l

24

13

Ma (96)

"

24

12

48

24

Mb (96)

1

9 17

(36)

(18)

(96)

0

(96)

p

(96)

(7)

43 (72)

N

(9)

38 92

46

19

l4

17

'l

391

1/,.

Tabcllc 6. Pcristuis, Aufriß der Front: Ausgangswert (zu S. IH Abb.,; vgl. S. 151)

E, vgl. Tabellen

s und 7

1

z

1/a

.,,,,... ..,,,...

630

3 1l

3

•fu

Drittclquadratrutcr

Ellenwert cm

A

Joch

(72)

8,71

(72)

Eckjoch

(72)

UnteJ:cr Durchmesser

630 1/,

8,76388

8 .. ,,.

=

419,68

631

7,5

7 1/u

-

367,7

140

=

368,4

141

'/iu =

1 90,H

(279'/,)

1"/,.

"881944 3 3,88

D

(72)

Oberer Durchmesser

E

(72)

EcksiuJc, unterer Durchmcucr

3

(72)

11

280

140

70

3!

1

=

147,1

116

108

54

27

147,77

217 186

3,958"j°j

194,07

285

4,.16388

4

3 1/n

=

/u

=

2.09,t

307

=

10j,6j

301

ljl

Gb (72)

NonnalsiuJc, Kapitellbn:itc (Osten)

4,1944

4'/ ..

=

105,65

301

ljl

Normalsiulc, Kapitell-

4,ocn21

4'/"

2.00,88

4,090.177

4 11 /10

= = = =

195 (2.941/1)

H

(72)

breite (Westen)

1

(72)

Kapitcllhöhc

-

l,75 1,76388

K

(72)

Schzfthöhc

19,j

19,p388

L

(72)

l+K

Säulenhöhe

u,15

-

11,177

1

11

/n

1"/" 19"/ ..

=

19"/" = u'/u

21'/11

=

-

2.00,54 81,8

126

86,48

127 702

956,1

1404

916,74

1405

1041,86

ISJO

761

1045,u

1532

766

154,83

198

99

1°/u

=

154,85

198

99

l,5

5'/u

=

269,66

396

198

99

)9,9 2

88

44

12

329,:;8

484

14,

121

1008

104

(72)

Q

(72)

-

1,11

N+O

Gebälkhöhc

6,722

L+P

Höhe d« O,dnung

6,7560

•J, = /11 = 6 11 6"/11 = 18 = I

550,15 1571,8

•1

56

28

14

6

151

17

9 9 18 11

97 152

9 2

4 12

481 1016

14

3o6

1,75

Geisonhöhc

108

7

383

Metopcnhöhc

(72)

61

281

Mb (72)

0 p

126

IP

20/ ..

Architrav plus Metopcnhöhc

11/.. 111„

63

2,75

Ma+Mb

111„

10

.,.. .,. ..,.. "! .. ..,.. ..,,. "In U/n

59

Architrav höhe

(72)

/u

9

8

ll/u

13

Me (72)

N

.,.. 1

7

!7

4'/ ..

11

8

141

Ecksäule, Kapitcllbrcitc {Westen) 4,194'

-

135

190,66

Ge (72)

Ecksäule, Kapitcllbrcitc (Osten)

.,,.

=

194,n

3,972.2.

170

6

'/, t/..

3 .,.

,..,.. = ,..,.. =

3,01588

F

419 42.9.34

7,p388

C

=

81"/, .. =

8,716944

B

8"/ ..

{

4

II

"'1

.

.,. .,. ., .,. .,_ .,.. ..,.. ..,_ -," 11/n ..," ..,,. ...,,.

..,"

"

'

11

..,. ... ,_

12

41

13

!0

14

.,

11

11

17

..,.. .,.. ,.,,.

18

19

'/,

9

'/n 90

zo

..,... ..,...

4

'

23

"Im.

:M "(

...

21 ("/..,)

..

,,

97

•9

•

A

(72)

B

(72)

C

(72)

D

(72)

E

(72)

F

(72)

a6

J6

'

1 H

22

u/.,

..,,,.

43

••

21

~••

40

,,

14

"'9 II

44

~10

19

Ga (72)

Ob (72)

H (72) 19 1

7

"'1

117

78

"

II

a,6

13

14

10a

•1

II

..

161

II

~1

III

(72)

K

(72)

L

(72)

M■

(72)

Mb(72)

II

"

1

16

16

...

10 -510

-150

N

(72)

0 p

(72)

Q

(72)

(72)

ao

393

„ E, vgl. Tabellen ,r.

1/ 1

Tabelle 7. Pcristaais, Aufriß der Front: Ausgangswert (zu S. 1 Jl Abb. /; vgl. S. 1 jlf.)

1

Ellc:cn{ 1

Fünftclrastcr

A

Joch

B

C

8,76 8,71

Eckjoch

7,11

Unterer Durchmesser

7,1 ,,88

(M [1,871

D

=

190 cm]

(1,87 2.,88

Oberer Durchmcsacr ;,01

E

Ecksäule, Durchmesser 2.,011

=

104,88 cm

'

l,96 ,,08 (4 v6

F G

Ecksäule, Kapitcllbrcitc (Osten) Ecksäule, Kapitcllbrcitc (Westen) 4,z = Normalsäule, Kapitcllbrcitc (Osten) Normalsäule, Kapitcllbrcitc 4,1

H

2

4,9,49 4,0

=

1(10,Z.\

IQI,.t)

lrno)

(187)

=

189.8) 100,66 147,0Q

2-"fu

;'/10 J"/, .. =

"''• l ; 1fu1

=

= 3 .. , .. = ~ 111 .. =

4 4U/t1 4 1/, 4

1

/lf

147,18 194,q 105,1

4

6

'/"

876

8

7

.,..

f1H

8"/ .. = 8'/, = 7 11/u = 7'/, =

168.69 167,71

3

1/u '/u

418

"9

'76

188

·1..

·1.. 146

8

.,..

9

10

11/u U/u

11

12 '/,

13 '/,

14

16

18 11(t

.,.. u/u ../....,u ..,.. ,..,..

7l

871 71' 710 ,88

47

rn

UI

194 (191)

97

100 101

llO

71

10

,5

,o6

198

00

66

ll

71

II½

70

Jj

108

1

(61)

199 (zoo) (100)

-

lohl

=

208,86

(400) 4,6

=

105,9

420

'" '10

=

,01

410

201

176

88

44

1012

076

488

(1910) (1950,66)

971

' II

(•1)

lOI

s

7

1

11,ur.; K. Schefold, Die Griechen und ihre Nachbarn, PropKg 1 (1967) 98 und 262 (C. Krause). Vgl. auch du Weihrelief aus dem Piriua, Athen, Nat. Mus. 1soo: J.N.Svoronoa, Du Atbeoer Nationalmuseum , (19,1) p2ff.; S.Papupyridi, Gwde du M~ National d'Athmea (o.J.) 27:ü.; Lippold, Plutilt 197, u; S.Karouzou, Nationalmuseum (1980) 76. 11 E. Pochmanld, Du Bild dea Dionysoa in der Rundplutilt der ltluaiacheo Zeit Griechenlands (Di11. Graz 1974) BI.

DJSltUSSIONSBEITR.AG

B,.,,.. Die schöne Entdeclwog dea Ketoaltopfea im Depot dea Natiooalmuseuma von Athen ist nicht nur ein erneuter Beweis für die Genawglteit der Zeichnung von J. Carrey, der auch die Buia für du Außager dea Ketoaltopfea nicht vergaß, aoodero auch ein weiterer Hinweis dafür, daß du Ketoa als Eio2dstilclt gearbeitet war. Die verdeckten und vom Betrachter abgewandten Teile dea Ketoaltopfes tragen in auffilligcr Weise Flacb-und Rundeisenspuren. Solche aiod ebenfalls cbaraltteristiach fll,, einige Fragmente der Zweigeap,aooe dea Weatgiebda, und sie ltöooen nun immer mehr als weiterer Hinweis fll,, eine Zuordnung von Fragmenten zum Weatgiebd ventaoden werden (vgl. Beycr, Mittelgruppen 110).

FRANKBROMMER

ANGBLOS DELIVORIUAS

M&STER

ZUR AKROTERKOMPOSITION

AM PARTHENON

1

Rb.Cupatter, Tbc Sculpturc of thc Nikc Temple Parapct (1929) Taf. 50 linb. 1 Carpcnter a.O. Taf. S· 1 Cupatter a.O. Taf. 20, 1. • E.Langlotz, .Albmcnca-Probleme, 108. BWPr (19s2) S Abb. 2. • S. Karusu, AM 77, 1962, Beil. 4,411".

D1SltUSSIONSBl!JTRAG

S,J,,Jol,J Brommcn Scheidung von Werbtättcn wird man noch bcucr vcr1tchcn, wenn man von Bernhard Schwcit2en Nachweis ausgeht, daß Phcicliaa der leitende Bildhauer dca Parthcnon war, und von Ernat Buachora Nachweis, daß Phcicliaa auf die Mitarbeit anderer großer clamabin Athen achaJfender Meister und ibter Werbtittcn angcwicecn war. Man wird dann zu einem dlifcrcnzierten Bild dcaWirkens der Meister und ibter Werbtitten gelangen, wie ca jetzt A.Lczzi-Haftcr, Der Schuwalow-Malcr (1976) für eine «Kanncnwerbtatt der Parthcnomcit • gelungen iat.

DES PARTHENON

Abgekürzt zitiert wird, neben den oben S. 5uff. genannten Abkürzungen und Siglen: Gropcngicßcr, Akrotcrc H. Gropcngicßcr, Die ptlanzlichcn Akroterc lcluaiachcr Tcmpcl (1961) • C.Pruchniker, OJh 13, 1910, sff.; dcra., Zur Gcachichtc dcaAkrotcra (1929) 8ff.; Gropcngicßcr, Akroterc >ff. Taf. 6 (Firatakrotcr A). 15ff. Taf. 10 (Firatakroter B). uff. Taf. H (Scitcnakroter; clanach .Abb.r recht■); Orland01, Parthcnon ss8ff. • Dclivorriu, Gicbclalwlpturcn 92. 184 zu Anhang 2 Nr. 9. • Gropcngießcr, Akrotcrc uff. Nr. 15-17 Taf. 5off. Zur Auuchcidung von Nr. 17 a. }.Binder in: U.Höckmann-A.Krug (Hrag.), Fcatachrift für Frank Brommcr zum 6s.Gcburtatag am 8.Scpt.1976 (1977) 30 Nr. Acr. 7381. • Gropcngicßcr, Akroterc I sff. Taf. 10 (clanach.Abb.r linb). 1 Zur Rolle der Phantasiein dem damit entstandenen Gebilde s. H.Möbius, Gnomon ,s, 1963, 638; vgl. Samothracc 5, 1 (1969) ,s1, 185 (Ph. W.Lehmann): «Tbc prcciac 6gurca quotcd for the acrotcria of thc Parthenon, thc Heraion at Argoa, Tcgca, Magncaiaand otber claaical or hcllcniatic buildinga arc entircly hypothctical, bucd, without czc:cption, on incomplctc or faulty rcconatructionu. s s8ff. Abb. 587«. • Orland01, Parthcnon OJh 15, 1910, 17 Abb. 19 (clanach .Abb.z) mit 'C.Pruchniker, Verwendung von Gropcngicßcra Fragmenten Nr. 14-16. 'P.Orai, MonAnt 29, 1925, 444 Nr. 6a Abb. 25 Taf. 9. Duaclbc gilt für ein töncrnca Ecbkrotcr aus Olympia, dcaacn dreieckige Grundllichc mit der viereckigen Einbettung cinca Ecbimablockca aus der Phicliaawerbtatt ohne ausreichende Gründe verbunden ist: A.Mallwitz, Olympische Forschungen s, 1964, 119!. Taf. 18. sof. • Zum Ecbkroter von der Akropolis Gropcngicßcr, Akroterc s9f. Taf. 52, 5; s. H.Möbius, Gnomon ,s, 1965, 658: «Ba ist wohl erst spithcllcniatisch (gegen 100 v. Cbt.) und dllrftc demjenigen von Sardcanihcr stehen ala dem Parthcnon ». "Daa Bruchstück -A.K.Orland01, Dclt 1, 191s, Abb. 18 - ist von R.Hcrbig, AM 66, 1941, 126 wcacntlich apiter ala du Firatakroter dcaaclbcn Tcmpcla datiert; zur einheitlichen Vcrvollatincligung des Bauachmuckca a. Dclivoaiu, Gicbclalwlpturcn 82ff. ; zu den Akroterkiaten W.B.Dinamoor, AJA 78, 1974, 224 Abb. 15 Frgt. H; zu den Scitcnakrotercn Dclivottiu, Gicbclalwlpturcn 65f. Falttaf. S· " Gropcngicßcr, Akrotcrc 17«.: Firatakrotcr A, Frgtc. Nr. 1-8, Rekonatruktion Taf. 14; Firatakroter B, Frgtc. Nr. 9-14, Rckonatruktion Taf. u; dazu 28f. die drei Frgtc. Nr. 1s-17 ala «Vertnutlich» zu Ecbkrotercn gehörig. Die Annahme von rfteozlichen Scitcnakrotercn geht auf F.Eichlcr, Ojh 19/20, 1919, 159 Nr. 5. 141 zurllck, vgl. jedoch 143 zu den Flügclfragmcnten. 11 W.-H.Schuchhardt, AM s2, 1927, 1s,ff. Beil. 17: Mittclakrotcr; zuatimmcnd: S. Carouzou, Mu• Arch«>logiquc National. Collcction dca Sculpturca (1968) s8 Nr. 1S78; B.Schlörb, Timothcoe, u. Ergh. }eil (196s) •s; E.Raftopoulou, BCH Suppl. 6, 1980, 11 sff. Abb. 1ff. Dagegen deutet a1a Gicbcl.6gur Eichlcr a. 0. 2off.; Dclivorriu, Gicbclalwlpturcn 190 zu Anhang 2 Nr.15; U. Wcater, Die

r

r

24

IVil. Vorid: D,/_,.;,,,

Aliacben Skulpturen der Staatlichen Museen zu Berlin 90lq, n• 108 (K 3) figa. 1JB-16o; m:emmcnt tete de 1116(1#) topc(?), cf. Tbc J. Paul Getty Museum Journal,, 1977, ssqq. figa. 1-s (M. Weber). 13sqq. figa. 1-3 (F. Brommcr). 17sqq. figa. 1-6 Q. Frei). 11 cf. E.Berger, AM 71, 19s6, 1s41qq. pla. ~u; Marcade, H~oe 38sqq., aurtout 44 figa. 17-19; Harriaon, Eut Pediment 39 pi. 19, 20. 22; Pemberton, Fricu 11s; Brommcr, Fries pla. 178. 180. 182; copiea du V• ai«le: p. ex. C. BIUmel, Staatliche Museen zu Berlin 4. Römische Kopien griechischer Skulpturen (1951) 2 K 123 pi. 4. 11 cf. S. Carouzou, Muak Arch6ologique National. Collection des Sculptures (1968) '7; hautcur max. 24cm; hautcur de lame 21 cm; yeux l globea trea convexes, canthua, paupierea analoguea, oreillea, modeU; K.Kourouniotia, Dclt 11, 1927/28, 43sqq. fig, 39, 11 p.cx. t!te du type «athlete Pctworth», cf. G.M.A.Richter, Catalogue of Greek Sculptures (19s4) 34 n• 4l pi. 41, «third quartcr of the lifth century»; E.Bergcr, AM 71, 19s6, 162, 21; cn dernier lieu, Ridgway, Fifth Century 242sq. n• 2 figa. 1l41'1·; veraion aim~ et ac:hanatique de cette coiftiire, p. a. •~ Mua. Nat. 902: Carouzou op. dt. Bosq., «d~but du IV• ai«le •· 11 Tbc Erneat Brummer Collection. Andcnt Art 2, Auction Sale from 16th to 19th October 1979, Zürich (1979) 176sq. n• l97, cthird quarter of the lifth ccntury •; hautcur I s cm. " cf. D. von Bothmcr, Andcnt Art from New York Private Collectiona (1961) 26 n• 108 pi. 32; hautcur 19 cm. 11 F.Ecbtein, Gnomon 31, 19s9, 643, «aua den dreißiger Jahren des J,Jahrhundertu; cf. Dclivorriu, Giebclakulpturcn 291q., 113; auociation avec 1aaculpture de l'Hq,haiateion ( ?). 11 cf. Bccatti, Problcmi 131sqq. pi. 71, 217sq.; E.Paribeni, Catalogo dclle Sculture cli Cirenc (19s9) 77 n• 182 pla. 1041q.; H. Walter, Gricchiacbe Götter (1971) 110 fig. 96. ., cf. Bccatti, Problcmi 131 pi. 71, 21ssq.: «ai inquadra infatti 1tili1tic:amente e tipologicamcnte con teste dcl fregio Bat dcl Partcnone

RASTKO VASIC THE PARTHENON FRIEZE AND THE SIPHNIAN FRIEZE

••. ed i cli indubbia IIOIWlZa ficliacu; H. von Hülaen, Zeus (1967) 91 n° 40· N Paribeni op. cit. 77• "cf. B. Viemeiael-Schlörb, K1uaiache Skulpturen des 1· und +Jahrhunderts v. Chr., Katalog der Skulpturen 2 (Glyptothek München] (1979) 1471tesdu temple de Mine"e i Athenes». 11 Paris, Bibi. Nat. Estampe■ Gb 1,, Sr. (come i1 preccdente, ,6 x 4, cm): «Plan du temple de Minerve l Athenes». Varie diducalie. Intereuante «Matche entre 1eacolonnea du a ordre, qui portoit une

,a.

V. N«utih

grille». «Lea cannelurea aont paniea d'un elipae et non d'un c:ercle• etc. u G.Pb.Stevens, Heaperia 11, 1942, 35481,; Orlandoa, Parthenon B ,221. lig. 221, u Paris, Bibi. Nat. Betampea Gb 1s, 6s (penna au carta azzurrina, 61 x ,1 an): a matita alcune aaitte: «Cet entablement eat celui du temple de Mine"e A Atbmea. Ces d&aila du chapiteau aont de M. Ravoiaier. Lc chapiteau eat du temple d'Egine. » ,. Paria, Bibi. Nat. Betampea Gb t l, ,s (matita au carta bianca, ,2 x so an): «Para!Wea des doriquea». Oltre allc miaure, alcune ou oaaervuioni, per ea., aull'ordine de! Partenone «, ~ea 7 pieda de~ ou pied &an?ia fait entre la 8. , plus que ce qui eat 1ameaure de Pauaaniu.• 11 Paria, Bibi. Nat. Betampea Gb t l b, 4f. (penna au carta bianca 19,7X 29,8 an): «Ce plan incl.iM de 1acolonne du Parthenon donne a 18 pieda, cliamttre de 6 pieda de France. A. Un prou de aurplomb a ,o pieda 4 pou1:e11inclio•il!Ot' qui avait trouv6 M. Wolf una en avoir trouve 1araiaon qui eat le plan incline B. » • cfr. recentemente Orlandoa, Partbenon B '4!· " Paria, Bibi. Nat. mu. fr. 22877, 1, 254v. 11 Per il Partenone in veate palcocriatiana: Travloa, Bildlaikon 4s6, tardacfr. ibid. 4'7• Il diaegno di Fauvel (Paria, Bibi. Per 1alll09Cbea Nat. Eatampea Gb tS, 6,r.) ~ riaultato di un collage di l fogli (too X ,2,l an). • cfr. Paria, Bibi. Nat. Eatampea Gb tS, 22v.: «detaila pour le mo~ du temple de Min~e». Cfr. Brommer, Metopen 226 tav. 14!; F.Brommer, Die Parthenon-Skulpturen (1979) 26 lig. 17. Tra il 179! eil 1797 Fauvel attendeva all'eaecuzione di plutici, particolarmente di quello dell'Acropoli: Pb.-B.Legrand, RA ,o, 1897, 188. • Michaelis, Partbenon 1,1; Brommer, Metopen 128. n Paria, Bibi. Nat, mu. &. 22877, 1, sr,: l'oaaervazione fu fatta in occuione dell'ultima tiratura di calchi. Cfr. anche un piccolo achizzo della metopa in Paria, Bibi. Nat. Betampea Gb t sa, s (ltlt1.lz, r). 11 London, Brit. Mus. Ll'br. Dept. Greek and Roman Antiquitiea: Blgin Drawings 41d (matita au carta bianca, 27 X Ban). Uno achizzo da! diaegno in A.H.Smith, The Sculpturea ofthe Partbenon (1910) ,6 lig. 6sa, n. ,21; cfr. anche Brommer, Metopen tav. 1s2 (diaegno Carrey) e bibl. 128; cfr. anche Michaelis, Parthenon tav. 4. •S4eS11. N Ch.H.Morgan, Heaperia ,i, 1~2, 2H tav. bc-d. 11 P.Suter, Du Harmodioamotiv (Diaa. Buel 19n) s2, 7'· 12,. 11 J.Spon. Voyage d'Italie, de Dalmatie, de G~ et du Levant 2 (1678) 146. "cfr. Lcgrand, Monumena ,9, 2; J.Stuart-N.Revett, Lea antiquitea d'Atbmea 4 (1822) !9 (lcttera dell'architetto Lcgrand, datata Parigi, 7 maggio 1802), Cfr. un eaempio di ermeneutiea de! tempo in R.Walpole, Travela in Varioua Countriea ofthe But (1820) 418. • Michaelis, Parthenon 194; Brommer, Giebel tavv. 8s-89. "cfr. Stuart-Revett op. cit. 2 (tBto) tav. 4 (ed. tedeaca: Die Alterthllmer zu Athen , [a.a.Jtav. 6). Il diaegno di Pars: F.Brommer, AM 69/70, 19s4/,s Beilage 28• .. Brommer, Giebel ,2 tavv. 66a.; F. Brommer, AA 1967, ,6,.

•1

Paria, Bibi. Nat. mu. &. NA 7!!8, ,n.;

G1ttbitbl#: B,nbi

M.Omont, Bullctin de

1a Soci~ Nationale des Antiquairea de France 1900, 24!• .. cfr. Michaelis, Parthenon 194. • B.Dodwell, A CJauical and Topographical Tour trough Greece 1 (1819) ,2,. .. W.St.Oair, LordBlginei marmidel Partenone (1~8) 1,s. 400, t; per corteae auggerimento di F.Brommer, potrebbe trattarsi della teata di Würzburg dalla metopa S 4, gii in collczione Dodwell. • A.H.Smith, JHS ,6, 1916, H9· " cfr. J. G. Lcgrand in: J. Stuart-N. Revett, Leaantiquitea d' Athäiea 4 (1822) !9• La teata reati>nella collczione Fauvel, aecondo Lcgrand, Monumena •• Paria, Bibi. Nat. Eatampea Gb t S, S4f• (matita au carta bianca, 4! X ,2 an), .. Paria, Bibi. Nat. Eatampea Gb 1s, 71 (diaegno a matita acquarellata, 4, x 62 an); Gb I sb, 7 (pennaau carta bianca, 11 x 9,7 an: «Antonin et Fauatine aur le fronton de O du Parthaion »), • Paria, Bibi. Nat. Eatampea Gb 1s, 70 (acquerello, 54x !9 an); Gb tS, ,ir. (matita au carta azzurrina, 40X ,s an). • Non ~ neppure penaabile ehe coincida con una dellc «dem: mea arrach~ au temple de Mine"e • citate a nota ,, per l'alfermazione di Lcgrand, Monumens La teata ~ pubblicata da B.Berger, AM 71, 19s6, 1n, n 101petto di una pertinenza alla ligura C ~ eapreaao da W. FllChs, Gnomon 1~7, 16s, Mancano prove anche per una poaitiva conaiderazione dei frammenti attribuiti al frontone occidentalcda Bruskari, Westgiebel tav, 10, Vari altri appunti e diaegni de! Fauvel, oltre a quelli qui ricordati, aono ancora preaenti tra le sue carte alla Biblioteca Nuionalc di Parigi. Cfr., per ea., i diaegni delle metope in mu. fr. 22870, 98v. Altre notizie gii achedate nella biogralia di Ph.-B. Legrand, aoprattutto RA ,o, 1897, s8 e , 1, 1897, 96-98.

,21.

„

,21.

,9,

Per il permeuo di studio e di pubblicazione ringrazio vivamente i Direttori di aezione della Biblioteca Nuionalc di Parigi, della Biblioteca Gennadion di Atene e i Trustees de! Britiah Museum di Londra. Un ringraziamento particolare ai collcghi B. Cook, G. Deapinia, G. Dontaa e Ch. Pinatel.

,21.

451

FRANK BROMMBR VORSCHLAG ZUM AUSTAUSCH VON FRAGMENTEN

DISKUSSIONSBEITRÄGB

CooA: I muat lint of oll make it clcar tbat when I make a public statement on this question I cannot speak as a private individual: it is inevitable tbat I speak as Keeper of Greek and Roman Antiquitiea in the British Museum; tbat ia to say, I speak as an official, and under certain oflicial constrainta. There is a limit on wbat I can say and do. What I can do ia to explain various matten of fact, including the hiatorical and legal position; wbat I cannot do (and I am sure no-one here would expect me to do) is to enter into public negotiations or to commit the Trustees of the British Museum to any particular course of action. The Trustees themaelves act under certain constrsinta, and aince a rational approach to this question requires tbat thoae restrsinta be undcntood, I propoae to begin with them. The British Museum ia adminiatercd under an Act of Parliament, the British Museum Act 1963, which is in elfect the Constitution of the Museum. The Trustees are chargcd with maintaining the national collection of antiquities. They are not ollowcd under the Act to olienate the Collection, tbat ia to diapoae permanently of any part of it exc:ept under certain atrict conditions. They may «seil, achange, give away or otherwise diapoae of any object .. . if the object ia a duplicate or ... is unlit to be retaincd in the collections of the Museum». The British Museum Act 1963 replaced a number of earlier statutes going backto the foundation of the Museum in the eighteenth century. lt containcd an important innovation: whereas previoualy the Trustees could !end objects only within the Unitcd Kingdom, authority was now given to !end objecta under appropriate conditiona to institutions abroad. The policy of the Trustees is to !end objecta as widely as powble in order to make a positive contribution to the spread of knowledge and of culture. Lists of these loana are publishcd every three years in the Triennial Report of the Trustees. During the period 1978-1981 loans were made to more than ninety imtitutiona in twenty-one countries, including Greece. I am sure tbat many of thoae present must bave attendcd ezhibitions enbanccd by loans from the Britiah Museum. Loana within the United Kingdom may be made for long or short periods. Some classical sculptures are currently on loan in Cardilf and Edinburgh for periods of live or ten years, which are subject to renewal. A !arge number of objecta, including some of the higheat quolity, are currently on loan in Manchester for an ezhibition on Richard Payne Knight. The preaent policy on loana abroad ia tbat they should be for short periods for apecial ezhibitiona, exc:eptunder particular circurmtances. Here I may cite the lid of a Greek vaae acquired by the British Museum with part of the Canino Collection in 18,0. Unfortunately before the Collection was sold the lid bad become separatcd from its own vaae, an amphora signed by Andokides, which was acquired by the Berlin Museum. Following ita identilication by Dietrich von Bothmer, the lid bas been placed on long term loan in Berlin. This rather long preamble leads me to a positive Statement: it is

perfectly powble in principle for the British Museum to !end fragmenta of Parthenon sculptures to the Acropolis Museum for an agrecd period. The details of auch a loan are entirely subject to negotiation, within the limita prescribcd by the British Museum Act 1~3. I am grateful to Professor Brommer for raiaing thia iuue before the International Partbenon Congresa and in reply I bave to maketwo points. The lint is a technical one. A permanent loan can hardly be considercd since in legal terms a permanent loan ia a contradiction in terms. Such loans are made for a apecilic number of years but are renewable. My second point ia tbat the ides propoaed by Professor Brommer is not new: the powbility bas been diacuucd by Dr. Dontaa and myaelf on more than one occasion. Dr. Dontaa will teil you about the Greek side. On the British side I muat conline myaelf to saying tbat a loan of fragmenta ia not impossible. I can only counael memben of thia Congreu to be patient and to nourish tbat patience lint with the knowledge tbat Professor Brommer'a proposal ia not to be rejected out of band, and also with the hope tbat negotiations may be succeaaful. DOlllu Der Vonchlag von Prof. Dr. Frank Brommer, einem der besten Kenner der klassischen und vor ollem der Parthenonakulpturen, ist gewiß eine sehr zweckmißige Maßnahme, die nicht nur eine gerechtere Haltung gegenüber den so traurig zenpaltenen Antiken bedeutet, sondern auch weit heuere Möglichkeiten zu deren Studium bieten kann. So war ich auch peraönlich immer für derartige Verhandlungen über diese so wichtige Frage. Nunmehr aber bat sich von internationaler Seite, nimlich durch die Uneaco, eine neue Auuicht crölfnet. Ba wird viel von Rückgabe der weggeführten Kulturgüter gesprochen. Im Prinzip wurde angenommen, daß die Kulturgüter eines Tages ihren Heimatlindern zurückgegeben werden sollen. Soviel ich weiß, wurde von keiner Seite ein offizieller Einwand gegen das Prinzip vorgebracht. Nur Verfahrensfragen und diverse Einzelheiten wurden bisher diskutiert. Ob dies die wirkliche Haltung mancher betroft'enen Behörden, bzw. Länder dantellt, muß natürlich olfen bleiben. Angesichts einer derartigen Entwicklung, deren Dauer gewiß noch unbekannt, deren Realität aber unbestritten ist, müßte man meiner Meinung nach bei solchen Verhandlungen sehr vonichtig sein, mögen sie auch aus den vorher genannten Gründen sehr nützlich sein. Kleine Fehltritte können ROckachritt bedeuten. Auf olle Pille muß ganz auadrücklich betont werden, daß solche Verhandlungen in keiner Weise einen Venicht auf das Zurückgewinnunguecht der daran interessierten Museen, bzw. Länder bedeuten.

BRIAN F. COOK

HARTMUT DOHL

LORD ELGIN AND THB ACQUJSITION AND DISPLAY OF THB PARTHBNON SCULPTURES IN THB BRITISH MUSEUM

SCHINKEL UND KLENZE ZUR AKROPOUSGESTALTUNG

A.H.Smith, JHS 51, 1916, 165fr.; W.St.Oair, Lord Elgin and the Marblea (1~7); J.Rothenberg in: V.J.Bruno (ed.), The Parthenon (1974) 128fr. • Prcacnted to the Britiah Museum in 1981 by Mr.G. Tuma:. The Rev. T.S.Hughca, Fellow of St.John'• College, Cambridge, was author of 'Travda in Sicily, Greece and Albania' (1810). The letter i1 annotated: 'The Writer of this lctter is the celcbrated LUlieri who collectedthe Athenian marblea for Lord Elgin. T.S.H.'. 1 Pluwch, Peric:lca 15. 1. • J.C.HobholllC, A Journey through Albania and othcr Provincca of Turkey in Europe and Aaia to Conatantinoplc (1815). See also W. St.Oair, Lord Elgin and the Marblea (1967) Pl.4b. 1 Report from the Selcct Committce on the Earl of Elgin'• Collcction of Sculptured Marblea; etc. Ordered, by The HolllC of Commona, tobe Printed, zs March 1816. • F. Hukdl-N. Penny, Tute and the Antique (1981) 1ufr. ' Brit. Mus., Deputment of Print■ and Drawings 19,s-1-5-z7. On Henry Singlcton (1766-1859) sec L.Binyon, C.talogue of Dr■winga by Briti■h Artist■ and Artist■ of Forcign Origin Working in Great Britlin Preacrved in the Deputment of Print■ and Dr■ wings in the Britiah MU1Cum4 (1907) ~Ir., and AllgemeinesLexikon der bildenden Kilnltlcr, begründetvon U. Thieme-W.Becker, 51 (1957) 91 1.v. Singlcton, Henry. • D.E.L.Haynea, An Hiatorical Guide to the Sculpture■ ofthe Parthenon (196z) 16fr. • Brommcr, Giebel 651[.

1

1

Aueführung der Entwilrfe 1854. Ab 1840 gedruckte Fuaungen (zhn Blatt Folio, ein Blatt Planerliuterung), zunichat in: Werke der böberen Baukunst für die Ausführung erfunden und dargestellt von Dr. C.F.Schinkel (Widmung an Friedrich Wilhelm IV.); separat gedruckt I ISso. 1 186z. • 1878, der Plan aelbat in Umzichnung auch bei A.F. von Quast, Mittheilungen über Alt und Neu Athen (1854). Der Titel der einzlnen Ausgaben variiert leicht, 1840: Ent• wurf zu einem Palaste auf der Akropolis bei Athen, spiter: Entwurf zu einem Königspalast auf der Akropolis bei/zu Athen. 1 Maßgebend zur Beurteilung sind seine eigenen Aueführungen: L. von Klcnz, Aphoristische Bemerkungen geaan,melt auf seiner Reise nach Griechenland (1858). Die Würdigung dieser Arbeiten bei O.Hedcrcr, Leo von Klcnz (1~4) 100-111 fußt darauf, ist aber durch du weitgehende Fehlen priziaer Zitate kaum zu benutzn, überzichnet auch die Bedeutung Klcnza in sehr subjektiver Weise. 1 Schon bei Klenz a. 0., stirker noch bei Hederer a. O. (bes. 111) wird die Bedeutung von Roea unzuliaig heruntergespielt. Roeawar bereits königlicher Konservator, a1aKlcnz den Boden Griechenlands eratmala betrat; er mußte nicht erst a1aNachfolger Klcnza «angeleitet und angeatellu werden. • Brief von Fürat Pücklcr-Muakau an Schinkel vom 28. 5. 1856, vgl. P.O.Rave, Atlantis 6, 1954, 140fr.; H.H.Rusaack, Deutsche bauen in Athen (194z) 44«.Etwas distanzierter der1., Südöatlicher Bildcraaal.Griechische Leiden (unter dem 11. Mirz 1856). Zum geaamten historischen Ablauf vgl. J. Irmacher, Schinkela Vonchlag der Akropoliareatauration, in: Schinkel-Kolloquium der Winclrdrnann-Geaellachsft Stendal (im Druck). • G. Karo, Atlantis 6, 1954, 142. • Karo a. 0. (ob Schinkel nicht doch dem «innersten Wesen hellenilchcr Kunat » ganz nahe kam?). 'Der folgende Beitrag gilt der Verdeutlichung dieses Zwiespaltes, will also nicht der Schinkel- oder Klcnz-Forachung Konkurrenz machen. Er basiert im wesentlichen auf einem Vortrag, den ich im Februar 1981 im Rahmen eines Kolloquiums der WinckelmannGeaellachaft in Frankfurt/Oder hielt. Danken möchte ich an dieser Stelle Antje D. Krug, Konrad Renger, Günter Kleineberg und Gerd Unverfehrt. • Wenn man einmal aufmerksamer die Romantiker im Hinblick auf Auaaagen zur Antike betrachtet, ao erataunt ea - zumincleat den Archäologen-, wie oft sich hier- angefangen bei Tieck und Wackenrodcr bis hin zu Mörike - noch Außerungen zur Antike featatellen laaaen.Du Verhiltnia zur Antike ist dabei gar nicht einmal negativ, verurteilt wird der praktizierte Umgang mit der Antike, ihre Obcrachitzung a1aunübertroffene Lehrmeisterin, der Kult um Fragmente und wiaaenachaftlichea Gebaren. In grandioser Form karikiert der Verfaaacr der Nachtwachen des Bonaventura den lebensfremden Antikekult in seinem Dithyrambua über den Frilhling, eingeachoben in die dreizehnte Nachtwache; ihnlich J. von Eichendodf, Dichter und ihre Geaellen (1854) Buch I Kap. 1. 1 L von Klcnz, Aphori1tiache Bemerkungen geaammelt auf seiner Reise nachGriechenland (1858) 716-718. 11 Klcnz 1.0. 7u.

4H

V. N•botuilu G11tbitbl1:Döbl

K1enzea.O. 720. K1enzescheint keinen Wiederaufbau beabeichtigt zu haben, wohl aber eine teilweise moderne Erginzung: a. 0. 3941f. 11 K1enzea. o. 723f. "ebd. 741f. 11 ebd. 701f. 11 So etwa J.J. Winckclmann, Sämtliche Werke 4. Gcachichte der Kunst des Altertums (112,) 14€. ,u.; gegen die Übenchätzung der Einwirkung des Klimas auf die Kunatentwicldung bat schon Ch. G. Hcync Stellung bezogen: ungcdruckte Mitschrift seiner Archiologicvorlcaung SS 1798, 3'. "Irritierend bei O.Hcdcrcr, Lco von K1enze(1964) 107 die Angabe zu Abb. 4,: «Zeichnung zum Bericht übet seine Arbeiten am Partbcnon in Athen». Einen «Bericht» außer den Angaben in L. von Klenze, Aphoristische Bemerkungen gcsammclt auf seiner Reise gibt es nicht nachweislich. Die Abnach Griechenland (1838) 36811". bildung bei Hederer a.O. reproduziert K1enzea.O. Taf. 1. Wo die Originalzeichnung und zu vermutende weitete Partbenon:zeichnungen verblieben sind, geht aus der Literatur nicht hervor. Auch scheint es keinen «eigenen• Bericht übet die Arbeiten am Parthenon zu geben. Das könnte dafür sprechen, daß der Hauptanteil der Partbcnonarbeiten doch bei Ludwig Ross lag; vgl. auch Die Akropolis von Athen nach L.Rou-E.Schaubert-Ch.Hansen, neuesten Ausgrabungen (1839). Es ist schwer einzusehen, daß der nicht wenig eitle Klcn:zemit seinen Akropolisfunden anaonsten nicht auch intensiver gewuchert bitte. 11 P.O.Rave, Der Kunstbrief 37, 1946 gibt die wohl immer noch einfühlsamste Deutung. 11 Lco von K1enzeals Maler und Zeichner, Katalog München 1977/ 78, 83 G 26. 11 Zitiert nach O.Hcdcrcr, Klassizismus (1976) 1oof. 11 Zitiert nach J.J. WinclrcJmsn!\, Simtlichc Werke 7. Denkmale der Kunst de1 Altertums (112,) 108. Die beiden folgenden Zitate ebd. 108 und 109f. 11 P.O.Rave, Das SchinlrcJ-Muscum und die Kunst-Sammlungen Beutba (1931) 68. 11 So variieren nicht nur die Pläne im Entwurf und der Druckfas.. sung, es variieren auch die Entwurfafuaungen chcm. Berlin und München. .. A.F. von Quast, Mitthcilungen übet Alt und Neu Athen (1834) 37. 11 Quut •. 41. 11 Der Plan, von dem SchinlrcJ ausging, entapricht auch hier wieder nicht einer kritiachen Bauaufnahme.Korrekter sind die Stützpfeiler im Plan von Quut wiedergegeben. Für die Beurteilung des SchinlrcJschen Entwurfes muß man aber den bei Schinkcl zugrunde liegenden unkorrekten Plan nehmen. " Daß auch die früheren Villen-Rckonstruktionavcnuchc Schinkcla in die Palaatplanung mit hineingcapiclt haben, vermerkt zu Recht G.Ricmann in: Karl Friedrich Schinkcl 1781-1841 (1981) 3n-,i8. Hier Tttf.II, lf. gegenübergestellt SchinlrcJ (Druckfuaung, vgl. oben Anm. 1) Taf. 7 oben und F.Maoia, Lcs ruincs de Pompci 2 (1824) Taf. 44 (Casa di Panaa). 11

11

o.

11 Nach Schinkcl Taf. 1. • Wenn L. von Klcn:ze,Aphoristische Bemerkungen gcsammclt auf seiner Reise nach Griechenland ( 1838) 424 «auf di-n seit mehr als drei Jahrtausenden geheiligten Fclacn (der Akropolis) neben den cdclaten Trümmern der hcllcniachen Baukunst auch die Überreste hcllcnischer Plastik zu sehen• wünscht, 10 zehrt er hier offenkundig von Erfahrungen aus Schinkcla Plan. Sein eigenes Urteil übet SchinkclaPlan findet sich a.O. 484€., was P.O.Rave, Atlantis 6, 1934, 139 nicht zu Unrecht mit «einigen höflichen Klauseln» abtut. Der grundsitzlich diverse Standpunkt in der Haltung beider Künstler scheint K1enzenicht bewußt geworden zu sein, oder er bat ihn nicht sehen wollcn. 11 Den ausführlichsten Kommentar bildet noch immer Schinkcla Legende zu den Zahlen in seinem Plan. Keine der mir bekannten Publikationen bat jemals di- Zahlen und ihre Erläuterungen berücksichtigt; inaofern mag es nicht unangebracht sein, wenn die Raumnumcricrung und Schinkcls Kommentar hier T11J.I# einmal deutlicher dokumentiert werden. Ein Brief Schinkcla mit Erliutcrungen zu seinem Plan ist durch Pcschken bekanntgemacht worden, vgl. R. Cartcr, Journal of tbc Society of Architcctural Historians 38, 1979, 3611". und G.Ricmann in: Karl Friedrich Schinkcl 1781-1841 ( 1981) 3' 611". Er ist aber doch 10 allgemcin gehalten, daß wesentlich mehr Inhalt der eigenen Planlegende zu entnehmen ist. 11 Abgedruckt in: A. von Wolzogen, Aus SchinlrcJ's Nachlaß: Reisetagebücher, Briefe und Aphorismen 3 (1863) 333-33,.

DISlt, en plus des Sal1eabassea du Musffl ,poeckOTOP x«l8Y'/ffl I'""eyw Mn~ [darin] ➔ Despinis 274

45

Balanos, N. 1925 Le redreasemcnt de 1a colonnade Nord du Parthenon, Comptea Rendus de l' Academie des Inscriptions et Belles-Lettres, 167-1n Les monuments de l' Acropolc 1958 Balil,A. (Rcz.JC. Blümel, Pbidiasische Reliefs und Par1959/60 thenonfries ( 1957): Eatuclios Clasicos 5, 11zf. • Nuevos «marmolcs de! Partenon », Bolctin de! Seminario de Eatuclios de Arte y Arqueologia 42, 445 [kuner Hinweis auf Dinsmoor 503) Bankei,H. 1984 Das Fußmaß des Parthenon, oben 53-59 Bates, W.N. ➔ Tarbell-Bates 10s, 1895 1901 Notes on the Old Temple of Athena on the Acropolis, Harvard Studies in Classical Philology 12, 319-526 Bauch, K. B. Hackelsberger-G. Himmdheber-M. Meyer 1957 (Hrsg.), Kunatgeschichtliche Beitrige zum 25. Nov. 1957. Festschrift Kurt Bauch [darin] ➔ Schuchhardt 947 Becatti, G. Problemi ficliaci 19p [Z1111mmcnfassung] Problcmi ficliaci (19p): 1952 Fasti Archaeologici 7, 81 Nr. 1o65 [Rcz.) C. Blümel, Phidiasische Reliefs und Par1959 thenon!ries (1957): Gnomon 31, 276-278 Postille partenonicbe: i frontoni, Archeologia 1965 Classica 17, 54-78 Tal. 19-22 Beckel, G. ,,. ~""'7TUIOP Akropolisfragen, in: Xareunww• 1967/68 K. 'Oel1 llez. ➔ Panciera 767 Lavu,G.P. 1974 Altgricchiacba Tc:menoa: Baukörper und Raumbildung, Studien aus dem Institut für Gachichte und Theorie der Architektur [ETH Zürich) 2, 107-111 u. pua. Lawrence, R. E1gin Mublea, from the Parthenon at Athene* 1818 Leake,W.M. 1821 • The Topognphy of Athene [vgl. Leake s98)* 1829 • Topographie Athena [deutlche Ausgabe von Leake '91>)* • [Neuauflage von Leake s9'>)* • [deutache Ausgabe von Leake , 98) ,94-,4a8 u.pua. Lecbat,H. [ca. 1906/07) Phidiu et 1a IIClllpturegrccque au o.J. V•li~ Lcfott cleaYlouaea,R. Lc galop du Parthaion, RA 6. Ser. 29-,2 1949 M&ngea d'arcMologie et d'hiatoire o«erta a CharlesPicard l l'occaaion de aon 6,• anniverwre, , 94-«>6 [Picard ao,J Rcz. ➔ Demargne 270 Lcgrand, J.G. 1808 Monumena de 1aGrke, ou collcction cleachefa.. d'oeuvre d'architecture, de sculpture et de peinture antiquea ... 1, 29-48 Taf. 1-1, Lcgrand, Ph.-B. 1894 Contribution a l'hittoire cleamarbrea du Parth6non, RA ,. Ser. 2s, 28-n Bncore lea marbrea du PartMnon, RA ,. Ser. 26, 2'7-2,9 uhrn,,oo-Hartleben, K. 1922 Die Buthynterie cleaParthenon, AM 47, 124-128 19,2 Die AtbenaParthenoacleaPhidiu, Jdl 47, 12-46 Lcipen, N. The Atbena Parthenoa by Phidiu, Phoeniz 17, 191>, 119-122 Taf. 1f. 4 AtbenaParthenoa.A Recooatruction 1971 llez. ➔ Florian! Squarciapino '78. Schuchhardt 949 Athena Parthenoa: Problemt of Reconttruction, oben 177-181 Leoormant, Ch. 18,46/47 Note tut 1a dkouverte d'uoe tete de Phidiu a JaBiblioth~ Royalc, RA ,, m-n1 La Minerve du PanMnon, Gazette cleaBeauz186o Arta 8, 278-294

,o-,,.

S9S ,96 ,91

6oo

6o1

602

6o'

6os

6o6 6o7 608

~

610 611

(LcnorJNnt, Ch., Porta.] 612 187' T& du fronton Ologique 1, 1-s Taf. 1 Lcpik-Kopaczynaka, W. 61, 19,a/H (llez.JB. Langlotz, Phidiuprobleme (1947): Archeologia ,. 22,4{. 614 19,9 DieoptischenProportioneninderantikeoKuoat, Klio '7, 69-100 LcrJNnn, w. 61s 1900 Athenatypen auf griechitchen Mtlnlen, 74-81 Lcthaby, W.R. ScuJptureaof the Parthenon, Burlington Map616 191s zine 27, 14-21. 66-72 The Parthenoa, JHS '7, 1,4o-1,9 The Ceotnl Part of the Eutern Fricze of the Parthenon, JHS 49, 1-1, Lctronne, A.-J. 619 18,46/47 Lettre a M. LcnotJNDt tut 1a tete de Phidiu trouv~ a 1a Bib~ue Royalc et tut Ja collection Nointel dont eile faiaait jadia partle, RA ,. 46o-47' Lcvi, D. 620 19 (llez.JC.J. Herington, Athena Partbenot and Athena Poliu (19s,): La Parola del Puuto 1,, ,47-,so Lcwia,D.M. 621 1979/80 Athena'• Robe, Scripta Clatlica hraelica ,, 28{. Liberti,S. Sui marmi del Partenone, Bollettino clell'latituto 622 19,i Ceotrale del Reatauro ,/6, Liegle, J. 62, 19s2 Der Zeus dea Phidiu, 40,-4„ Taf. ,2-S-4 Linfert, A. 624 1979 Die Göttervenammlung im Parthenon-0.tfriea und du attilche Kultayatem unter Perilda, AM 94. 41-47 62s 1982 Athenen clea Phidiu, AM 97, ,1-11, bea. 72-n Taf. 17-21 Lippold,G. 626 19,2 [llez.JC. Pruchniker, Parthenonatudien (1928): Philologiache Wochenachrift sz, 721-726 627 1949 [llez.J B. Langlotz, Phidiuprobleme (1947): Gnomon 21, 2S-4-2,46 628 1950 Die griec:hlache Platik, HA W ,, 1, 141-1 ,4 Taf. ,2-s, 629 19s2 Ausgrabung auf der Akropolis, ÖJh ,9, 62-65 Lloyd, W.W. 6,o 116, The Eutern Pediment of the Parthenon, Tranaactiom of the Royal Society of Literature 7, 1-49 Taf. 1-4

,s

,-a

479

Bibliogropl,u:Lhpl-Mor,tUII-PiNlt,I

[Lloyd, W. W., Forts.] 631 1893 On tbe Central Group of the Eutern Frieu of the Partbenon, Transactiona of the Royal Society of Liten.ture 16, 1-26 Lloyd-Jones, H. 632 1970 Heraclea or Dionyaua? AJA 74, 181 Loeb,E.H. Die Geburt der Götter in der griechiacben Kunst 633 1979 der klaaaiachen Zeit (Diaa. Jeruaalem) 14-27. 276-28, u. pua. Lorenzen, E. 634 1966 Technological Stucliea in Ancient Metrology, 111-118 u. pua. 6,i 1970 'Along tbe Line Wbere Columna Are Set'. Book 11 Continuing Tecbnological Stuclieain Ancient Metrology Loeacbcke, G. 636 I876 Ober Darstellungen der Athena-Geburt, Archäologiache Zeitung 34, 108-119 637 1884 Commentatio quae inacripta eat. Vermutungen zur griechiacben Kunstgeachichte und zur Topographie Athena* Löwy,E. 638 I893 Ober ein Bruchatück vom Parthenonfriea, RM 8, 98 639 1912 Entstehung einer Sagenvenion, Wiener Stuclien 34,282-287 Daa Schildrelief der Partbenoa, 0 Jh 28, 62-'8 640 1933 Loviot, E. 641 1880 Mmioire aui 1a reatauration du Partho!non, RA N.S. 39, 322-331 Luckenbach, H. 642 1896 • Die Akropolis von Athen* 643 190, • [Neuauflage von Luckenbach 642) 6f. 33-46 Lücken, G. von 644 1930 Die Entwicklung der Parthenonakulpturen [Rez.] E. Berger, Partbenon-Oatgiebel (19,9) 64, 1961 [und) F. Brommer, Die Giebel dea Parthenon (19,9): Deutsche Literaturzeitung 82, 146f. [Rez.] F.Brommer, Die Skulpturen der Parthe646 196, non-Giebel (1963): Deutache Literatuneitung 86, 334-337 [Rez.] F.Brommer, Die Metopen des Parthenon 647 1968a (1967): Deutache Literatuneitung 89, n6-n8 FeatachriftGottfried von Lücken 1-2 = Wiaaen648 1968b achaftliche Zeitachrif't der Univeniblt Rostock. Geaellaclwta- und SprachwiaaenachaftlicheReihe 17 [darin] ➔ Zinaerling 116,

Lüden,O. 649 1872

6,o 6„ 6,2 6n 6,4

Der Westfries der Cella dea Partbenon in seinem jetzigen Zustande, Archiologiache Zeitung 30, 31-34

Lulliea, R. ➔ Schweitzer 966 19l4 • Griechische Plastik, uf. l8-6o Taf. 140-169 [vgl. 19,6 Lulliea 6,.. 6n. 6l4) • [Neuauflage von Lulliea 6,oJ uf. 62-'4 Taf. 1960 142-171 Werke des Phidiaa, AW 1, H. 2, 43-n 1970 • [Neuauflage von Lulliea 6, 1)* 1972 • [Neuauflage von Lulliea 6n] uf. 83-87 Taf. 1979 134-1,9

Maaa,M.

BackViewa of the Ancient Greek Kithara, JHS 9l, 17' Taf. 19a Machatachek, A. 1967 Der Parthenon von Athen-Schickaal und DenkZeitschrift für Kunst malpflege, öaterreic:hiacbe und Denkmalpflege u, 165r178 Mader, L. Die Akropolis von Athen. Quellenhefte für den oltaprachlichenArbeitaunterricht [Quellenaammlung zur Akropolis] Magne,L. 189, Le Partho!non* Molmberg,w. 1893 Die Metopen der oltgriechiacben Tempel, Philologische Wochenachrift 13, 781-78,. hCH123 660 1894 MnOffll.&Toi1II«e"nö,"°>, Ephem, u 1-226 Taf. 1of. 661 1897 Zum Weatgiebel dea Partbenon, Jdl 12, 92-96

6s,

197'

Marcadi,J. 662 19,6a

Deuz fragmenta m6coanua de l'Helioa du &onton Bat du Partho!non,BCH So, 161-182 Taf.4f. Rez. ➔ Amandry '

Sur une t&e du Parthenon, Comptea Rendua de l' AcacUmie dea Inacriptiona et Bellea-Lettrea, 102-108 DeUI notea parth,!noniennea, BCH 81, 76-94 Le grou pe d'Helioa au fronton Bat du Parthenon, Gazette dea Beauz-Arta 49, 6,-12 Helioa au Parthenon, MonPlot ,o, 11-47 Taf.6f. Zu den «Skulpturen der Partbenon-Glebeh, BCH 88, 623""'46 Marcadlogie et d'hiatoire ➔ Picard 803 1949 Meletzia, S. -Papadakia,H. Akropolis und Museum, 24-27 u. paas. 1967 Akropolis. Panhenonfriea 1979

685 686 687

688

689

690 691 692

693 694

695

6~ 697 698

699 700 701

702 703

Mercklin, E. von E. Homarui-Wedeking-B. Segall (Hng,), Fest1964 schrift Bugen von Mercklin [darin] ➔ Niemcyer 738 Mcrim6e, P. Sw: un fragment d'une des statuea du Puthenon, 1845 RA 1, 832-836 Mertens, D. Die Hentellung dei Kw:vatw: am Tempel von 1974 Segeata, RM 81, 107-114 Taf. 85 Zum Entww:f des Panhenon, oben 55-67 1984 Meitens, J. [Rez.] E.Langlot2, Phidiasprobleme (1947): An1949 tlquite Clusique 18, 226-230 Mezöa, T. ➔ Falus-Mezöa 361 1979 Die Proportionen des Panhenon im dorischen 1984 Tempelbau, oben 68-74 Michadis, A. Di due figw:e alste aul fregio de! Panenone, 1865 Memorie dell'Inatituto di Corriaponclenza Archeologica 2, 183-208 Taf. 8 Bemeikungen übei die Composltion de, Giebel1870a gruppen am Panhenon Der Parthenon [Tafelband] 1870b Dei Panhenon [Tatband] 1871a Zu den Panhenon-Seulptw:en, Archiologiache 1871b Zeitung 29, 110-116 Eine neue Copie dei Panhenoa des Phidias 1881 Eine Originalzeichnung des Panhenon von 188z Cyriacus von Ancona, Archäologische Zeitung 40, 367-384 Taf. 16 The Metrological Relief in Ozford, JHS 4, 1883 335-350 Taf. 35 Die Lücken im Parthenonfries, A.rchiologische 1885 Zeitung 43, 53-70 Peploa und Priestermantel, in: Festschrift für 1893 Johannea Overbeck. Aufaäae aeinei Schüler zur Feier aeines 40iihrigen Profeuoren- Jubiliuma dargebracht, 178-183 [Overbeck 764] Kentaw:enkopf von eine, Panhenonmetope, Jdl 1896 II, 300-304 190,a ➔ Jahn-Michadia 508 Tabulae Arcem Athenarum illustrantea 1901b 1902 :-tezcdoc •~- Die alten Athenatempel dei Akropolis von Athen, Jdl 17, 1-31 Michalowaki, K. Akropolis* 1964 Michon,E. Lea fragmenta du Parthaion CX>ll8Clftlau Musec 1894 du Louvre, RA 3, Sei. 24, 76-94

48I

Bibliograpbü:Mi,bot,-N,,., B1ilrilg,

[Michon, E., Forts. J 704 11)00 Tate d'Athena Parthaioa, MonPiot 7, 1s2-173 Taf. IS 70s 1918/19 T~e de jeune homme de 1a friae du Parthaion, MonPiot 23, 1-2s Taf. 1 7o6 1922 Une tate de jeune homme de 1afriae du Partha,on au Muaee du Louvre, Guette des Bea=-Am 64, H. 2, 129-1 32 Middleton, J. H. Plant and Drawinp of Athenian Buildinp, JHS 707 1900 Suppl. 3, 10 Taf. 8 Milchhöfer, A. 708 1881 Fuß aua den Giebelakulpturen des Parthenon, Archiologiache Zeitung 39, s6-s8 709 1886 Die mittleren SOdmetopen des Parthenon, Jdl Möbiua,H. 19p

[Rez.J Ph. D.Stauropoulloa, 'H """" ~ :46'/~ II~nov TOi1 ~&alov (19so): Gnomon 23, 266-272 [Rez.J H.Gropengießer, Die pflanzlichen Aluotere klassischer Tempel (1~1): Gnomon ,s, 637f. Molteaen, M. 712 1976 A New Parthenon Head, AA, s,-s8 710

Rez. ➔ Gaggero4o6

713

714

71s

716 717 718

719

Monteil,A. 1981 Der Parthenon von Bud, Du 41, H. 6, s-13 Moren2 19so ➔ Schubart 943 Morgan, Ch. H. 19p [Rez.JE.Langlotz, Phidiuprobleme (1947):AJA ,,, 432f. Merkholm-Waggoner 1979 ➔ Thompaon 1o6s Mot,J.de Le fronton oriental du Parthaion au Muaee du 1906 Cinquantenaire, Bulletin des Muaee1 RoyaUI S, 27-30 Mllller, C.O. [oder] K.O. 1Bz7a • De Phidiae vita et operibu1 oommentationes tres [vgl. Mllller 721) 1Bz7b • De aigni1 olim in poatioo Parthenoni1 live Hecatompedi templi faatigio poaitia [vgl. Mllller 721) 1829 • De opere sculpto in zophoro cellae Parthenonia, Annali dell'Inatituto di Corriapondema Areheologiea, 220-226 [vgl. Müller 721) 1830 • De zophoro Parthenonil mantiaaa, Annali dell'Inatituto di Corriapondenza .Archeologica 2, 326-328 [vgl. Müller 721)

[Mllller, C. 0., Forts.] 720 1831 • Ober die erhobenen Bildwerke in den Metopen und am Friea dea Parthenon1, besondersin Rtlckaieht auf ihre Compoaition, in: J.Stuart-N.Revett,DieAlterthümer von Athen 2, 6S7~ [vgl. Müller 721] 721 1873 • Kunatarchiologische Werke 2, 1-s 8 [Nachdruck von Mllller 716). 186-198 [Nachdruck von Müller 717]. 3, 1-s [Nachdruck von Mllller 718). 41-43 [Naehdruck von Mllller 719). 87-117 [Nachdruck von Mllller 720) Murray, A. S. La friae orientale du Partha,on, RA N.S. 38, 722 1879 139-14-4Taf. u [Bemerkungen zu Puaow 771] AA, 117 A Fragment of the Parthenon Frieze, Journal of the Royal Institute ofBritiah Arehitecta 10, 31-34 The Sculpturea of the Parthenon Murray,O. 726 1973 [Rez.JP.M.Green, TheShadowoftheParthenon (1972): Greece and Rome 2. Set. 20, z04f. Muß, U.-Triebel-Schubert, Ch. 727 19Bz [Rez.JB.Fehr,ZurreligionapolitiaehenFunktion der Athena Parthenoa 1-3 [- Fehr 364. 36s.366): Hephaiatoa 4, 171-176 Mylonaa, G.E. 19p-s, ➔ Robinson 874 Mylonaa, K.D. hroriOIWOiJ, 173-203 u. pua.* 728 I877 729 1894 T-,,6.z1t1. peronö,• bl ~ ,-,,,,.Pe,llfk ToilII«efe.. l'Cii"°' nJauei.,Ephem, 187f. Taf. 1of. Mylonaa, P.M. 730 19s,/s4 'H tn"'1, Toil 'l,n:,.aiov II~ml'>"°', Ephem, H. z, 208-214 Taf. 3 Rez. ➔ Kontoleon s6s Mylonaa-Shear, I. 731 1971/72 [Rez.J C. Houaer, 11 it from the Parthenon? [- Houaer s01): Futi Archaeo1ogiciz6/z7, 198 Nr. 2693 732 19n/76 [Rez.J E.G.Pemberton, The Goda of the Eaat Frieze of the Parthenon [- Pemberton 77SJ : Futi Arehaeologici 30/31, z37 Nr. 382.4

!Pa&.""''"

7B

Nagy,B. 1978

The Ritual in Slab V-Bast on the Parthenon Frieze, Claaaical Philology 73, 136-141 Neue Beitrige zur klassischen Altertumawiaaenachaft 19s4 ➔ Schweiuer 966

Bibliog,wp/Ji4:Nnuttb-0,,rl,ult

Neutach, B. 754 1980 F.Krinzioger-B.Otto-E. Walde-Paenner(Hng.), Fonchungen und Funde. Feetacbrift Bemhard Neutlcb [darin]-+ Ariaa 1,

Newton, C. T. 7,s

1873

Nouveauz fragments de 1a frile du Puthenon, Guette dea Beauz-Ana 8, , ,o-,6, Statuette of Athene Puthenoa, JHS 2, 1-'

736 1881 Niebling, G. 7'7 1949 [Rez.JE.Langlotz, Phidwprobleme (1947): Das Kunstwerk ,, H. 4, 46f. Niemeyer, H.G. 738 1~4 Das Kultbild dei Eupatriden, in: E. HomannWedeking-B. Segall (Hng.), Fcatacbrift Bugen v. Meicldin, 1o6-111 Tu. 47 [Meicldin 68,J NilalOD,M.P. [Re2.J C.J. Herington, Athena Puthenoa and 739 19!6 Athena Poliaa (19"): Gnomon 28, ,D4f.

741 19,0

Elcuaia. Die baugachichtliche Entwicklung dea Heiligtums, 167-1n Ein Gewandmotiv der Parthenoe, Jdl 4 l, 198-

217 Nocentini, G. 742 196! Sintaui dccorativa nell'elmo della Parthenoa 6dw:a, Patola del Pauato 20, 246-26o Norre,A.D. 74, 1966 Studica in the History of the Parthenon (ungedruckte Dia. Loa Angelca)•

Omont,H.A. 744 1898 Athmca au XVD• aw:le; deaina dca sculpturea du Puthenon atttibu6a a J. Carrey• Ooteghem, J. van 74! 1~8 (Rez.J W.St.Clair, Lord Elgin and the Marblca (1~7): Lca 8tudca Oaaa.iquca ,6, h OpuaNobile 1969 -+ Jantzen !09 Orlando,, A. K. 746 1949 Notca on the Roof Tilea of the Parthenon, Hcaperia Suppl. 8 -Commemorative Studica in Honor ofTheodore Lealie Shear, 2!9""267Tu.26 (Shear 976) TUAix« ""~ Tciil'clexm• ~ XGmk~ 747 19,,/,6 ~~ 1 T