Le Chalcolitique moyen entre la Seine et le Rhin inférieur, Tomes i-iii: Etude synthétique du rituel funéraire 9781407392295, 9781407392301, 9781407392318, 9780860544586, 9781407346281

Citation preview

Le Chalcolitique moyen entre la Seine et le Rhin inferieur E tude synthetique du rituel funeraire

Laurence Burnez-Lanotte

Tomei

BAR International Series 354(i) 1987

B.A.R. 122 Banbury Rd, Oxford, OX2 7BP, UK

GENERAL EDITORS A.R. Hands, B.Sc., M.A., D.Phil. D.R. Walker, M.A.

BAR -8354(i), 1987: 'Le Chalcolithique mayen entre la Seine et le Rhin inférieur', Part i

©

Laurence Burnez-Lanotte, 1987

The author’s moral rights under the 1988 UK Copyright, Designs and Patents Act are hereby expressly asserted.

All rights reserved. No part of this work may be copied, reproduced, stored, sold, distributed, scanned, saved in any form of digital format or transmitted in any form digitally, without the written permission of the Publisher. ISBN 9781407392295 (Volume I) paperback ISBN 9781407392301 (Volume II) paperback ISBN 9781407392318 (Volume III) paperback ISBN 9780860544586 (Volume set) paperback ISBN 9781407346281 (Volume set) e-format DOI https://doi.org/10.30861/9780860544586 A catalogue record for this book is available from the British Library This book is available at www.barpublishing.com

T ABLE D ES M ATIERES

1

I . I NTRODUCTION 1 . B UT D E L 'ETUDE

1

2 . L IMITES G EOGRAPHIQUES , D ONNEES E COLOGIQUES

2

2 .1. 2 .1.1. 2 .1.3. 2 .1.3 . 2 .1.4 . 2 .2.

E lements n aturels " inertes" : r elief , e aux , c limat, s ol L e r elief L e c limat L 'eau L e s ol E lements n aturels v ivants

3 . T ERMINOLOGIE 3 .1. 3 .2. 3 .3 .

S ubdivisions c ulturelles e t c hronologiques C halcolithique L e C halcolithique m oyen : e lements d e d efinition

4 . L A P ROBLEMATIQUE H ISTORICO-CULTURELLE 4 .1. 4 .2. 4 .2.1. 4 .2.1.1. 4 .2.1.2. 4 .2.1.3. 4 .2.1.4. 4 .2.1.4 .1. 4 .2.1.4 .2.

4 .2.2. 4 .2.2.1. 4 .2.2.2. 4 .2.2.3 . 4 .2.2.4. 4 .2.2.5. 4 .2.2.6. 4 .2.3. 4 .2.3.1. 4 .2.3.2.

2 2 3 3 4 4 7 7 8 1 1 3

E nonciation d u p robleme e n q uestion 1 3 H istorique d es r echerches 1 3 L a C ulture d e S eine-Oise-Marne 1 3 D efinition 1 3 E xtension g eographique 1 6 D atation 1 8 G enese 2 2 O rigine d es s epultures c ollectives 2 2 O rigine p olygenetique 2 8 a ) L a t hese d e G . B ailloud c oncernant l es s ources d u S .0 M 2 8 b ) L a t hese d e S .-J . D e L aet 2 9 A ux m arges d e l a c ulture d e S eine-Oise-Marne 3 0 L a F ranche-Comte 3 0 L a L orraine 3 4 L 'Alsace 3 6 R henanie-Palatinat, b assin d e l a S arre e t d e l a M oselle i nferieure 3 7 L e s ud d e l a H ollande 3 8 L a B elgique 3 9 P roblematique c oncernant l 'etape f inale d e l a c ulture d e S eine-Oise-Marne 4 1 D uree d e l a c ulture d e S .O .M 4 2 L a c ulture d e S .O .M . e t l e g roupe d u G ord 4 5

5 . L E C ORPUS , S A C ONSTITUTION , 5 .1. 5 .2. 5 .3.

S ES L IMITES

5 3

M otivation d 'un c hoix C onstitution d 'un c orpus E tat d e l a d ocumentation

5 3 5 3 5 6

6 . M ETHODE U TILISEE P OUR L E T RAITEMENT D ES D ONNEES 6 .1. 6 .2. 6 .3. 6 .3 .1. 6 .3.1.1. 6 .3.1.2. 6 .3 .2. 6 .3.2.1. 6 .3.2.2. 6 .3.3. 6 .3 .3 .1. 6 .3 .3.2. 6 .3 .3.3. 6 .3.3.4.

6 .4 .

M ethodologie g enerale C oncepts e t p ostulats m ethodologiques L a m ethode e t s es d eroulements D escription t ypologique d u r ituel f uneraire L e t ombeau o u l a c onstruction s epulcrale M odes d e s epultures : v estiges m obiliers e t r ites f uner aires A nalyse d u r ituel f uneraire E tude d es d istributions e t m odes d 'associations d es c aracteres d escriptifs p our c haque c ategorie d 'entites A nalyse d es r apports m utuels e ntre l es t ypes d efinis p our c haque c ategorie d 'entites S ynthese e t i nterpretation S ynthese d u r ituel f uneraire L a c hronologie G enese, d uree e t f in d u S0M H ypothese d e d efinition s tructurelle d u C halcolithique m oyen d ans l e d omaine g eographique d e r epartition d u c orpus L a m ethode e t s es l imites

I I. D ESCRIPTION D U R ITUEL F UNERAIRE 1 . L A C ONSTRUCTION F UNERAIRE 1 .1. 1 .2. 1 .3. 1 .3 .1. 1 .3.1.1. 1 .3.1.2. 1 .3 .2. 1 .3 .2.1. 1 .3.2.2. 1 .3 .2.3 . 1 .3.3.

5 9

L a s ituation t opographique R epartition r elative d es t ombes T ypologie a rchitecturale M ateriaux d e c onstruction T ypes d e m ateriaux P rovenance d es m ateriaux; p etrographie S tructures e t m odes d e c onstruction S tructures d e c onstruction M ode d e c onstruction T ypes d e c ouverture P lan I . C aracteres e lementaires I I. C ombinaisons d es c aracteristiques e lementaires I II. C aracteristiques s econdaires 1 . C hambres a nnexes 2 . T ypologie d es d ivers m odes d 'acces I V. C onstructions a nnexes 1 . T umulus 2 . L imites d 'une a ire f uneraire p eripherique 3 . S uperstructures f uneraires 4 . D elimitations d iverses

5 9 5 9 6 1 6 1 6 1 6 2 6 3 6 3 6 4 6 4 6 5 6 5 6 5

6 5 6 7 6 8 6 8

6 8 6 9 7 3 7 3 7 3 7 5 7 6 7 6 7 7 8 4 8 6 8 7 9 0 9 7 9 7 9 9 1 02 1 02 1 05 1 06

1 .3.4 .

P arachevements

1 07

1 .3 .4 .1. 1 .3 .4 .2.

L e t raitement d e s ol P arachävements : p assages e t f ermetures 1 . E mplacement 2 . T ypologie 3 . M ateriaux d e c onstruction 4 . M ise e n o euvre P arachevements d ivers : a menagement i nterieurs 1 . B anquette 2 . P ilastres ( longitudinaux) 3 . T ablettes , s ocles , c onsoles R epresentations g raphiques

1 07 1 11 1 11 1 11 1 14 1 14 1 19 1 19 1 21 1 22 1 22

1 .3.5

1 .3 .6

2 . M ODES D E S EPULTURE 2 .1. 2 .1.1.

2 .1.2. 2 .1.2.1. 2 .1.2.1.1.

2 .1.2.1.2. 2 .1.2.2. 2 .1.3. 2 .1.3.1. 2 .1.3 .2. 2 .1.3 .3. 2 .1.3 .3 .1. 2 .1.3 .3 .2.

2 .1.3.3.3. 2 .1.4 . 2 .1.4 .1. 2 .1.4 .1.1. 2 .1.4 .1.2. 2 .1.4 .2 .

R ites f uneraires P ratiques p reparatoires a u d epöt s epulcral A . M ode d e p reparation d u c orps d efunt B . P ratiques p reparatoires d ans l a t ombe P ratiques l iees a u d epöt h umain; e nterrement P osition d 'ensevelissement C adavres i nhumes A . O ssements d econnectes B . C adavres e n c onnexion a natomique C adavres m is e n t erre a p t-e s c remation t otale o u p artielle D ispositifs p articuliers l ies a u p rocessus d 'inhumat ion i ndividuel P rocessus g eneral d 'ensevelissement L ieu d e d epöt T ype d e d epöt i ndividuel L es c aracteristiques d es d epöts c ollectifs N ature d u d epöt C omposition a nthropologique A . N ombre d 'individus B . R epartition d es s exes C . R epartition d es a ges P rocessus d 'orjanisation d es d epöts c ollectifs P ratiques p ost-mortem T raitement p ost-mortem d es c orps R ecouvrement d u c adavre M anipulations d es o ssements I ndices d e m odifications d e l a c onstruction s epulc rale, p osterieurement ä s on r emplissage D escription d u m obilier f uneraire T ypologie L es v ases T ypologie m orphologique T ypologie d es m oyens d e p rehension T ypologie d es d ecors S tructure t echnique A rmes , o utils

2 .2. 2 .2.1. 2 .2.1.1. 2 .2.1.1.1. 2 .2.1.1.2 . 2 .2.1.1.3. 2 .2.1.1.4. 2 .2.1.2. 2 .2 .1.2 .1. P ointes d e f leches 2 .2.1.2 .2. P ointes d e l ances e t p oignards 2 .2.1.2.3. C outeaux

1 30 1 30 1 30 1 30 1 42 1 45 1 45 1 45 1 45 1 48 1 51 1 51 1 52 1 52 1 56 1 56 1 57 1 57 1 58 1 60 1 60 1 63 1 72 1 72 1 72 1 74 1 81 1 83 1 83 1 83 1 83 1 89 1 89 1 90 1 93 1 93 2 01 2 05

2 .2.1.2.4. 2 .2.1.2.5. 2 .2.1.2.6. 2 .2.1.2.7. 2 .2.1.2.8. 2 .2.1.2.9. 2 .2.1.2.10 . 2 .2.1.2.11.

2 .2.1.2.12. 2 .2.1.2.13 . 2 .2.1.2.14. 2 .2.1.2.15. 2 .2.1.2.16. 2 .2.1.2.17. 2 .2.1.2.18. 2 .2.1.3. 2 .2.1.3 .1.

2 .2.1.3.2. 2 .2.1.3 .3. 2 .2.1.3.4. 2 .2.2.

2 .2.2.1. 2 .2.2.1.1. 2 .2.2.1.2. 2 .2.2.2. 2 .2.2.2.1. 2 .2.2.2.2. 2 .2.2.3 . 2 .2.2.4. 2 .2.2.4 .1. 2 .2.2.4.2.

G rattoirs R acloirs C iseau T ranchet E lement d e F aucille B urin D ivers H aches I . H aches ä l ames s imples I .A . L ames I .B . E mmanchement I I. H ache ä c ollet 1 . H ache m arteau e n p ierre 2 . H ache m arteau e n b ois d e c erf 3 . H ache p robable 4 . M arteau o u m asse p robable : m arteau d ouble 5 . M aillet, m asse , m arteau 6 . H ache d e c ombat M anches P ioche b i-penne o u p iece d e h arnais P ic P oingon , l issoir, e t a utres p etits o utils d 'artisan at e n o s P etits o utils D ivers o utils f agonnes V estiges d ivers d 'artisanat n on f agonnes V etements e t p arures E lements d e p arures u nifores a . P arure u niforee e t f agonnee 1 . D isque 2 . P erle 3 . D isque p lat 4 . A nneau-cercle 5 . P endeloque b . E lement d e p arure u nifore , n on f agonne c . P endeloque s ur e lement n on f agonne , m ais p erfore i ntentionnellement 1 . M ächoires , m andibules 2 . F ragments o sseux p erfores 3 . D ents 4 . C oquillages E lements d e p arures n on p erfores E lements d e p arures b ifores C omposition e t d isposition d es o rnements I nscription d es o bjets m obiliers a u r egistre d e l 'interpretation d es g estes e t m anipulations , q ui f onderaient l a s ignification d e l eur d epöt O ffrandes V ases O utillage E quipement f uneraire , e ffets p ersonnels P arure, v etements E quipement p ersonnel : o utillage, a rmes O bjets d 'interpretation i ncertaine R estes d 'animaux O ffrandes d 'animaux A nimaux i nhumes

2 06 2 07 2 09 2 11 2 11 2 11 2 12 2 13 2 13 2 13 2 15 2 20 2 20 2 21 2 24 2 24 2 24 2 26 2 27 2 31 2 33 2 33 2 34 2 35 2 37 2 38 2 38 2 38 2 38 2 43 2 44 2 44 2 45 2 48 2 48 2 48 2 48 2 48 2 49 2 50 2 52 2 56

2 59 2 60 2 60 2 62 2 67 2 67 2 67 2 68 2 68 2 69 2 70

I II. A NALYSE D U R ITUEL F UNERAIRE

2 73

1 . E TUDE D ES D ISTRIBUTIONS E T M ODES D 'ASSOCIATIONS D ES C ARACTERES D ESCRIPTIFS P OUR C HAQUE C ATEGORIE D 'ENTITES 2 74 1 .1. 1 .1.1. 1 .1.2 .

1 .1.3. 1 .1.4. 1 .1.5. 1 .1.6 . 1 .1.6.1. 1 .1.6.2.

1 .1.7. 1 .2. 1 .2.1. 1 .2.1.1.

1 .2.1.2.

1 .2.1.3. 1 .2.2. 1 .2.2.1.

S ysteme d e c onstruction f uneraire 2 74 S tructuration d es d onnees p ar u ne m ise e n r apport d es t raits d escriptifs 2 74 T ransformation d es t ypes d 'architecture e n f onction d es c aracteres d imensionnels d e l a c hambre f uneraire p rincipale 2 85 A nalyse d e l a r epartition g eographique d es t ypes a rchit ecturaux 2 90 D iscussion d e q uelques a ttributions t ypologiques p roblem atiques 2 91 A justement d e l a l iste d es t ypes a rchitecturaux 2 94 V alidation d u s ysteme t ypologique d e l 'architecture 2 96 A nalyse d e l a r epartition d es t ypes a rchitecturaux e n f onction d e l eurs e ffectifs r espectifs 2 96 A nalyse d e l a r epartition d es c riteres d escriptifs d e l 'architecture 2 97 1 . A nalyse d e l a r epartition d es t ombes e n f onction d es c onstraintes e nvironnantes 2 97 2 . A nalyse d e l a d istribution g eographique d es t ypes e t d e l eurs e ffectifs e n f onction d u m ode d e c onst ruction 3 01 3 . A nalyse d e l a r epartition g eographique d es t ombes e n f onction d e l eur m ode d 'implantation r elative e t d e l eurs g roupements 3 01 4 . A nalyse d e l a d istribution g eographique d es t ombes e n f onction d e l eur o rientation 3 03 5 . A nalyse d e l a d istribution g eographique d es t ombes e n f onction d es c aracteres d escriptifs d e l eur p lan 3 06 6 . A nalyse d e l a d istribution g eographique d es d ivers es c onstructions a nnexes 3 15 a ) T umulus 3 15 b ) L 'aire s epulcrale p eripherique 3 17 7 . A nalyse d e l a r epartition d es c aracteres d escript ifs d es p arachevements 3 19 E no rwe d es t ypes d 'architecture , f inalement r etenus 3 22 M ode d e s epulture 3 28 R ites f uneraires 3 28 D istribution g eographique d es p ratiques p reparatoires a u d epöt s epulcral 3 28 A . P ratiques p reparatoires a u d epöt d u d efunt 3 28 B . P ratiques p reparatoires e ffectuees d ans l e t ombeau 3 29 D istribution d es c aracteres d escriptifs d u d epöt d es c orps 3 29 A . D isposition i ndividuelle d 'ensevelissement 3 29 B . P rocessus g eneral d 'ensevelissement 3 32 T ypologie d es p ratiques f uneraires l iees a u d epöt d es c orps 3 39 D epöts m obiliers 3 40 O ffrandes 3 40

1 .2.2 .2. E quipement p ersonnel 3 43 1 .2 .2 .2.1. R epartition d es e lements d e p arures p ris i ndividuellem ent 3 44 1 .2.2.2.2. E tude c omparative d es m odes d e d istributions r elative d es e lements d e p arure 3 47 1 .2.2.3 . A ssociations d 'offrandes e t d 'equipement p ersonnel 3 52 1 .2.2.3.1. L es t ypes d 'associations d 'offrandes e t l eur r epartit ition 3 52 1 .2.2.3.2. C aracteres d es a ssociations e ntre o ffrandes e t e quip ement p ersonnel p robable 3 57 2 . A NALYSE A SSOCIATIVE D ES T YPES D 'ARCHITECTURE E T D E M ODE D E S EPULT URE 3 64 2 .1. 2 .2. 2 .2.1. 2 .2.2.

A nalyse p ar u ne m ise e n r apport d es t ypes d 'architect ure e t d es t ypes d e m obiliers 3 64 A nalyse a ssociative d es t ypes d 'architecture, d e m ob iliers , e t d e r ites f uneraires 3 67 A nalyse a ssociative d es t ypes d 'architecture e t d e r ites f uneraires 3 67 A nalyse a ssociative d es t ypes d 'architecture , d e m ob iliers e t d e r ites f uneraires 3 69 1 . G roupe a ssociatif N o 1 ; d u t ype L a G rande-Paroiss e " Pincevent" 3 69 2 . G roupe a ssociatif N o 2 ; d u t ype d e M arolles-surS eine I I 3 70 3 . g roupe a ssociatif N o 3 ; d u t ype d e C uiry-les-Chaud ardes 3 72 4 . G roupe a ssociatif N o 4 ; d u t ype B isseuil " Les N oir es F osses" 3 74 5 . G roupe a ssociatif N o 5 ; d u t ype d 'Avennes 3 74 6 . G roupe a ssociatif N o 6 ; d u t ype d e S piennes 3 75 7 . G roupe a ssociatif N o 7 ; d u t ype d e M esnil-surO ger I I 3 76 8 . G roupe a ssociatif N o 8 ; d u t ype V illevenard " Moul in B rüle" 3 81 9 . G roupe a ssociatif N o 9 ; d u t ype A rnaville 3 84 1 0 .Groupe a ssociatif N o 1 0 ; d u t ype d e N oveant-surM oselle 3 87 1 1.Groupe a ssociatif N o 1 1; d u t ype d e B ouy 3 94 1 2.Groupe a ssociatif N o 1 1; d u t ype d e L a C hausseeT irancourt 3 95 1 3.Groupe a ssociatif d es c aracteres d u r ituel N o 1 3; d u t ype d e S tein 4 01 1 4.Groupe a ssociatif N o 1 4; d u t ype d e C houilly " Sar an 2 " 4 04

I V, S YNTHESE . I NTERPRETATION 1 . S YNTHESE R EGIONALE E T D EFINITION S TRUCTURELLE D U R ITUEL F UNER AIRE 1 .1. 1 .1.1 1 .1.1.1.

S ynthese r egionale d es r ituels f uneraires L a L orraine C onstruction f uneraire

4 07

4 08 4 08 4 08 4 08

1 .1.1.2. 1 .1.1.2.1. 1 .1.1.2.2. 1 .1.1.3 . 1 .1.2. 1 .1.2.1. 1 .1.2.2. 1 .1.2.2.1. 1 .1.2.2.2 1 .1.2.3. 1 .1.3. 1 .1.3 .1. 1 .1.3.2 1 .1.3 .2.1. 1 .1.3 .2 .2 1 .1.3 .3 . 1 .1.4 . 1 .1.4.1. 1 .1.4 .2. 1 .1.4.2.1. 1 .1.4 .2.2. 1 .1.5. 1 .1.5.1. 1 .1.5.2. 1 .1.5 .2.1. 1 .1.5.2.2. 1 .1.5 .3 . 1 .1.6 . 1 .1.6 .1. 1 .1.6.2. 1 .1.6.2.1. 1 .1.6 .2 .2. 1 .1.6.3. 1 .1.7. 1 .1.7.1. 1 .1.7.2. 1 .1.7.2.1 1 .1.7.2 .2. 1 .1.7.3. 1 .1.8. 1 .1.8 .1. 1 .1.8.2. 1 .1.8 .2 .1. 1 .1.8 .2 .2. 1 .1.8 .3 . 1 .1.9 . 1 .1.9 .1. 1 .1.9.2.

M ode d e s epulture 4 10 R ites f uneraires 4 10 M obilier f uneraire 4 11 D efinition s ynthetique d u r ituel f uneraire e n L orr aine 4 13 L e B assin s uperieur d e l a M euse 4 16 C onstructions f uneraires 4 16 M odes d e s epultures 4 17 R ites f uneraires 4 17 M obilier f uneraire 4 17 D efinition s ynthetique d u r ituel f uneraire d ans l e b ass in s uperieur d e l a M euse 4 18 L e B assin d e l a M euse e n B elgique 4 19 C onstruction f uneraire 4 19 M ode d e s epulture 4 21 R ites f uneraires 4 21 M obilier f uneraire 4 23 D efinition s ynthetique d u r ituel f uneraire d ans l e b ass in d e l a M euse b eige e t h ollandais 4 25 R henanie 4 36 C onstruction f uneraire 4 36 M ode d e s epulture 4 37 R ites f uneraires 4 37 M obilier f uneraire 4 37 L a C hampagne s eche 4 38 C onstruction f uneraire 4 38 M ode d e s epulture 4 41 R ites f uneraires 4 41 M obilier f uneraire 4 45 D efinition s ynthetique d u r ituel f uneraire d ans l a c onc entration N o 3 4 47 S ynthese d u r ituel f uneraire d e l a c oncentration 1 4 54 C onstruction f uneraire 4 54 M ode d e s epulture 4 62 R ites f uneraires 4 62 M obilier f uneraire 4 63 D efinition s ynthetique d es r ituels f uneraires 4 67 C oncentration d u b assin d e l a S omme 4 68 C onstruction f uneraire 4 68 M odes d e s epulture 4 68 R ites f uneraires 4 68 M obilier f uneraire 4 69 D efinition s ynthetique d u r ituel f uneraire d u b assin d e l a S omme 4 70 C oncentration d u b assin i nferieur d e l a S eine 4 73 c onstruction f uneraire 4 73 M ode d e s epulture 4 74 R ites f uneraires 4 74 M obiliers f uneraires 4 74 D efinition s ynthetique d u r ituel f uneraire d ans l e b ass in i nferieur d e l a S eine 4 74 S ynthese d u r ituel f uneraire d es c oncentrations i nterm ediaires e ntre c elles d es z ones N o 1e t N o 3 4 74 C onstruction f uneraire 4 74 M ode d e s epulture 4 76

1 .1.9.2.1. R ites f un raires 4 76 1 .1.9.2 .2. M obilier f uneraire 4 76 1 .1.9 .3 . D efinition s ynthetique d u r ituel f uneraire d ans l es c oncentrations N o 2e t 4 4 77 1 .2. D efinition s tructurelle d u r ituel f uneraire d e l a c ultur e d e S eine-Oise-Marne 4 81 1 .2.1. I deologie e t r ituel f uneraire d e l a c ulture d e S eineO ise-Marne 4 81 1 .2.2. A nalyse c omparative d u r ituel f uneraire d es c ultures d e S eine-Oise-Marne, d e M ichelsberg , d u C hasseen d u B assin p arisien e t d es e nsembles q ui y s uccedent, c omme l a c ulture d es G obelets C ampaniformes 4 86 1 .2.2.1. A nalyse c omparative a vec l e r ituel f uneraire d e l a c ult ure d e M ichelsberg e t d u C hasseen d u B assin p arisien 4 86 1 .2.2.2. A nalyse c omparative a vec l e r ituel f uneraire d es c ult ures p osterieures ä c elle d e S eine-Oise-Marne 4 92 1 .2.2.3. Q uelques a ttributions p roblematiques 4 93 1 .2.3 . A nalyse c omparative d u r ituel f uneraire S eine-OiseM arne e t d e c eux d es c ultures s ynchrones ä l 'est d u R hin 4 95 1 .2.3 .1. L es t ombes d u M assif h ercynien 4 97 1 .2.3 .2 . L es s epultures c ollectives d ans l a p laine d u n ord d e l 'Allemagne e t a ux P ays-Bas 5 16 2 . H YPOTHESE D ES D EVELOPPEMENTS G ENETIQUES E T C HRONOLOGIQUES D E L A C ULTURE D E S EINE-OISE-MARNE , AP ARTIR D ES D OCUMENTS F UNERAIRES 5 18 2 .1. 2 .1.1. 2 .1.2. 2 .2.

2 .2.1. 2 .2.2 . 2 .2 .3 .

2 .3 .

G enese d e l a c ulture d e S eine-Oise-Marne e ntre S eine e t R hin : o rigine l ocale? 5 18 I mportance d u s ubstrat m esolithique 5 18 L e s ubstrat l ocal d ans l a g enese d e l a c ulture d e S ein e-Oise-Marne 5 19 I nterpretation c ulturelle e t t echnologique d es r apports t ypologiques e ntre l es s epultures c ollectives d u C halc olithique m oyen d e p art e t d 'autre d u R hin 5 20 D atation r elative d es s epultures c ollectives l es p lus a nciennes d u M assif h ercynien 5 21 L a s ignification c ulturelle e t c hronologique d es b out eilles ä c ollerette 5 27 I nterpretation c ulturelle e t c hronologique d es r apports t ypologiques e ntre l es s epultures c ollectives d u M ass if h ercynien e t c elles d e l a c ulture d e S eine-OiseM arne 5 30 S chema d e r epresentation h istorico-culturel d e l a c ult ure d e S eine-Oise-Marne, ä l a c harniere d es s pheres c ulturelles n ordiques, d e l 'ouest d e l 'Europe c entrale, o ccidentale e t m editerraneenne 5 33

A breviations u tilisees B ibliographie L iste d es p rincipaux s ites C artes L iste d es c ates h ors t exte P lanches L iste d es p lanches h ors t exte L iste d es f igures d ans l e t exte L iste d es g raphiques e t t ableaux d ans l e t exte T ableaux r ecapitulatifs I ndex g eographique d es s ites

5 42 5 47 6 13 6 20 6 93 6 95 8 22 8 27 8 32 8 34 8 47

C omment r etracer d e m aniere s ensible l e p arcours q ui, d 'une r echerche a yant p our t heme " Decor c eramique a t c ulture C hasseenne" ( memoire d e m aitrise, 1 978) m 'a c onduit ä i nterroger l e r ituel f uneraire d e l a c ult ure d e S eine-Oise-Marne? A l 'origine, c 'est ä l a f aveur d es s eminaires e t d e n ombreuses d iscuss ions a micales a vec M arion L ichardus-Itten, p rofesseur ä l 'Universite d e P aris I , q ue s 'est f orge m on i nteret p our c ette q uestion . I l m 'apparaiss alt a lors q ue c e s ujet e ngageait e galement l 'elaboration d e c riteres d istinctifs d es f ormations c ulturelles . C omment d egager u ne p roblematique p ropre ä i nformer l a d isparite d e l a d ocumentation c oncernee, a bondante m ais t res i negale? Q ue s ignifie d ans l e c as d u S eine-Oise-Marne l e t erme d e c ulture a rcheologique? D ans q uelle m esure p eut-on a nalyser l e m ateriel s epulcral q ui f orme c ette e ntite? Q uels s ont l es t raits q ui e n g enerent l 'identification e t l a s pecifient a u s ein d 'un e nsemble p lus v aste d e c ultures s ynchrones? T elles s ont q uelq ues-unes d es q uestions p osees. N ous c hoissisons d e l es f ormuler p ar u ne d escription h ierarchisee d es d onnees . C elle-ci v ise ä u ne e laboration d escriptive d es d ocuments, e n v ue d 'une a nalyse; a nalyse q ui l es d efiniss e t ant d ans l a s ingularite d 'une s tratification d e c aracteres q ue d ans l a c omplexite d e l eurs r elations m utuelles. E nfin , c ette m ise e n o euvre a rticule u ne s erie d e r apports h istoriques e t c ulturels , a u s ein d 'un s ysteme l imite d ans l 'espace e t d ans l e t emps. E n o utre, i i m 'interessait d e m ontrer c omment c es q uestions s e d eplac ent d ans l e c hamp d 'une i nterrogation q ui n e c esse d 'être a ctuelle : l a s trategie d eployee d ans l e t raitement d es c adavres , l es f ormes d 'integrat ion d es m arts e t, p lus f ondamentalement, d e l 'affrontement a ux f igures d e l 'Autre, r epresentent-elles u n l ieu d 'intelligibilite s pecifique d 'une c ulture p articuliere? I l s 'agit d 'examiner e n q uoi l 'etude d es m ateriaux a rcheologiques f uneraires e t d es p ratiques q ui l es o nt p roduits, p eut l e s outenir. A u

c entre d es r encontres q ui m 'ont s uscitee d ans c ette e ntreprise, j 'ai l e p laisir d 'insister s ur l a p resence d eterminante d e M arion L ichardusI tten . J e l ui s uis t res s incerement r econnaissante d e m 'en a voir s uggere l e p rojet e t d e m 'avoir s outenu a vec c onviction p our l e p orter ä t erme. Q uant ä n otre c ollaboration s cientifique e ffective, e ile s 'est r apidement i nscrite d ans l a v ivacite d 'un l ien d 'amitie. J 'ai e galement e te s ensible a ux e changes i ntellectuellement r iches e t s timulants q ue J an L ichardus , p rofesseur ä l 'Universite d e l a S arre, m 'a a ccordes. M a c ordiale g ratitude l ui e st d ue p our l 'interet g enereux q u 'il a b ien v oulu p orter ä m on t ravail. L a f requentation d es o uvrages d e G erard B ailloud f ut p our m oi f ondament ale. A c e t itre, j e l ui r ends t res s incerement h ommage, t ant p our s on e nseignement, q ue p our t out c e q ue c e t ravail l ui d oit. 1 1 s erait d ifficile d e c iter i ci t ous c eux a uxquels m es r emerciements sva dressent. J e m e s uis e fforcee d e l eur r endre j ustice l itteralement a u f il d es n ombreuses c itations e t d ans u ne b ibliographie d etaillee. E n c e q ui c oncerne l a d ocumentation i nedite, j e v oudrais r emercier p art iculierement :J ean-Claude B lanchet, C laude M asset, J ean-Francois P ining re , A nne-Marie A ncien , E ric H uysecom , C hristine G uillaume, J ean T hisse , A lain V illes , a insi q ue t ous c eux a uxquels j e d ois d es i nformations s ous q uelque f orme q ue c e s oit.

P our l es d iscussions f ructueuses e t u n a ccueil t res c ordial, j e r emercie e galement G illes G aucher, l es p rofesseurs P ierre M , V ermeersch ( Katholieke U niversiteit L euven), e t P .J .R. M odderman ( Rijks U niversiteit t e L eiden). M a b ien l ieu

g ratitude s 'adresse, d e s urcroit, a ux o rganismes o fficiels q ui o nt v oulu f aciliter m es r echerches. J e t iens ä m entionner e n p remier J ean-Pierre M ohen, c onservateur a u M usee d es A ntiquites n ationales

d e S aint-Germain-en-Laye p our l 'acces q u'il m 'a r eserve ä l a c ollection i nedite d e J oseph d e B aye. C elle-ci c onstitue l 'apport m ajeur d e m a d ocumentation. E n o utre, j e r emercie M M . A . L eguebe d e l 'Institut r oyal d es S ciences n aturelles d e B elgique, M .E . M arien , c onservateur d es M usees R oyaux d 'Art e t d 'Histoire d e B ruxelles, L eendert P . L ouwe K ooijmans, c onservateur a u R ijksmuseum v an O udheden ä L eiden, R . J offroy, c onservat eur e n c hef d u M usee d es A ntiquites n ationales d e S aint-Germain-en-Laye, P . R oualet, c onservateur a u M usee d 'Epernay, J . P hilippe, c onservateur d es M usees C urtius e t d 'Ansembourg ä L iege. P our l eur c oncours s cientifique, j e r emercie F rancois P oplin e t N icole M allet. J e s uis t res r econnaissante a u p rofesseur G aranger d 'avoir a ssure l a d irection d e m a t hese. Q ue l 'Universite d e P aris I , q ui a a ccueilli m on t ravail, e t, l a D elegation G enerale ä l a r echerche s cientique e t t echnique, ä l aquelle j e d ois u ne a llocation d e r echerche, s oient i ci r emerciees. E nfin , l a r ealisation t echnique d e c ette e tude e st d ue ä V iviane T hunon q ui e n a a ssure l a d actylographie. L ucienne, M icky e t F ran oise G rafe o nt c orrige l es e preuves e t c ollabore ä l 'index. r emerciees p our l eur e fficace c ollaboration.

Q u'elles

s oient

J e d edie c e t exte ä T hierry L anotte. S on s outien q uotidien e n c onstitue l a p rincipale f ondation. L ui-meme y r econnaitra l a p art i ndistincte , e t d 'autant p lus c entrale, q ui l ui r evient.

I . I NTRODUCTION .

1 . B UT D E L 'ETUDE .

L e t ravail i ci e ntrepris a p our b ut l a p resentation d es d iverses m anifest ations c ulturelles d u C halcolithique m oyen e ntre S eine e t R hin i nferieur. L es e nsembles c oncernes s ont c eux a ttribues ä l a c ulture d ite h abituellem ent d e S eine-Oise-Marne. S 'y a joutent d es e ntites d ont l a d enomination c ulturelle e t c hronologique e st e n q uelque s orte " flottante" : e ntre l es c ultures d u C halcolithique a ncien q ui p recedent ( culture d u M ichelsberg r ecent, g roupe d 'Hazendonk d ans l e s ud d e l a H ollande, c ulture d u C hasseen s eptentrional) e t c elles d u C halcolithique r ecent q ui s uivent ( culture d es S epultures I ndividuelles, c ulture ä C eramique C ordee, c ulture d es G obelets C ampaniformes ,et c ulture d u G ord ? ). C es d ernieres q uant ä e lles s ont c hron ologiquement s ynchrones d e l a c ulture d es G obelets e n E ntonnoir r ecente d es z ones s eptentrionales e t d e l a c ulture d e l a C eramique ä I mpressions P rofondes ( de l a c öte d e H ollande ä l 'ouest , l a W estphalie a u s ud, a l a B asse-Saxe o rientale). D es t els e nsembles p ortent d es a ppellations c o me , p ar e xemple , c elles d e " Neolithique d e l a M euse", o u d e " groupe M osellan d u N eolithique f inal" ... L a p resentation d es d ocuments e st e laboree d e t elle m aniere q u 'elle p erm ette l a d efinition e t l a c aracterisation d 'une ( ou p lusieurs) c ulture ( s) a ux l imites g eographiques e t c hronologiques p recises . L e t ravail e ssentiel d e s tructuration d es d onnees e t d e l eur i nterpretation v ise t out d 'abord ä c laircir l es c aracteres s tructurels d u C halcolithique m oyen d e l a r egion c oncernee . D e p lus , i l t ente d e f ormuler l es t ermes d e c orrespondances p oss ibles a vec d es c ultures s ynchrones b ien e tablies a l 'est d u R hin ( Hesse, W estphalie) p rincipalement p ar l 'etude d 'ensembles g eographiquement i nterm bdiaires ( dans l es v allees d e l a M oselle e t d e l a S arre). I l a boutit e nf in ä e nvisager q uels r apports g enetiques l a ( ou l es) c ulture a insi d efin ie e ntretient a vec c elles q ui l a p recedent d ans l a m eme r egion c omme a ux f rontieres d e c elles-ci ( problemes d 'evaluation d e p henomenes d e c ontinuit (Vdiscontinuite). L es q uestions a fferentes a ux r elations c ulturelles, g enetiques e t c hronologiques d e n otre c orpus a vec, d 'une p art l a c ulture d e H orgen e n S uisse e t d 'autre p art, l e m egalithisme a tlantique e n A rmorique , d ans l e C entre-Ouest d e l a F rance e t d ans l es z ones i ntermediaires d e l a N ormandie e t d es P ays d e l a L oire , n 'entrent p as d ans l e c adre d e c ette e tude. L 'etude d e l a r epartition d es e lements c onstitutifs m is e n e vidence d ev rait p ermettre d e f aire a pparaitre l 'existence d e g roupes r egionaux. Q uant a ux p roblemes d 'evolution c hronologique i nterne e t d e p eriodisation, n ous a nalyserons d ans q uelle m esure i l e st p ossible d 'en p roposer l es v ect eurs , a ux v ues d es s ources i ci d isponibles.

1

2 . L IMITES G EOGRAPHIQUES , D ONNEES E COLOGIQUES.

L e c adre g eographique d e n otre e tude s 'etend d epuis l e b assin i nferieur e t m oyen d e l a S eine a u s ud, j usqu'au c ours i nferieur d u R hin a u n ord. C es l imites n e c orrespondent q u 'en p artie a ux f rontieres n aturelles q ue s ont l es c ötes e t l es a ccidents d u r elief ( dont l 'evaluation e n t ant q u ' o bstacle a ux r elations h umaines d oit e tre m odulee e n f onction d es p eriodes e t d e p henomenes o u e venements h istorico-culturels p recis). E lles r eposent e galement s ur l a n ecessite d 'operer u n d ecoupage d e l 'espace q ui s oit a uss i p ertinent ä u n p robleme h istorique e t c ulturel p articulier q u 'ä l a m et hode d 'analyse c hoisie p our s on i nvestigation . E nfin, e lles s e f ondent s ur l 'a p riori ( ä e prouver) d 'une c ertaine c oherence o bjective, ä u n m om ent d onne ( temps d 'equilibre o u m eme d e r upture) e t d ans u n e space d eterm ine , d 'un e nsemble s uppose d e r apports h istoriques o riginaux e ntre: u ne " societe" o u u n g roupe h umain d istinctif, e t, u n m ilieu e cologique d iffer encie . C e t ravail c oncerne d onc u ne p artie d u B assin p arisien , c elle q ui c ouvre e ssentiellement l es r egions d e l a P icardie, l a S omme , l a H aute-Normandie, l 'Ile-de-France , l a C hampagne, l a L orraine e t l 'Alsace. P lus a u n ord,i1 c omprend l e t erritoire a ctuel d e l a B elgique e t d u L uxemb ourg , e t, i l s e p rolonge d ans l e B rabant s eptentrional e t l e L imbourg a u s ud d es P ays-Bas, a insi q ue d ans l a R henanie e t l e P alatinat e n R epublique f ederale d 'Allemagne . L e t erritoire a insi d elimite r ecouvre u ne m osaique d e m ilieux p hysiques e t e cologiques. L eurs t raits g eographiques g eneraux e t l eurs e lements n atur els p rincipaux, e ssentiellement i mpliques d ans l e j eu c omplexe d es i nterv entions h umaines, s ont i di r esumes.

2 .1. E lements n aturels " inertes"

:r elief , e aux, c limat, s ol.

2 .1.1. L e r elief. L e b assin s edimentaire d e P aris , q ui n e s e l imite p as a u b assin d e l a S eine, s 'etend j usqu 'ä l 'Ardenne, e t l es V osges ä l 'est l e M assif c entral a u s ud, e t l e M assif a rmoricain ä l 'ouest. C ette r egion d e p laines e t d e c ollines e st f ormee a u c entre d e t errains t ertiaires d ecoupes e n p lateaux e t e n l arges v allees : l es p lateaux d e c raie p icards e t n ormands , l es p lain es c rayeuses d e P icardie e t d e C hampagne, e t, ä l 'est, l a L orraine e t s es r eliefs d issymetriques q ui, a brupts ä l 'est, s 'abaissent e n p ente d ouce ä l 'ouest. S 'y r attache e galement l a p artie s edimentaire d e l a N ormandie. L e n ord d u B assin p arisien , u ne f ois l e s euil d e l 'Artois f ranchi, s e p rolonge n aturellement p ar l e r elief v allonne d es p laines l imoneuses e n F landre e t s ablonneuses e n C ampine . L es b as p lateaux d u B rabant , d u H ain aut e t d e l a H esbaye,sillonnes p ar d e l arges v allees p eu p rofondes, s tart iculent a u s ud d u s illon S ambre-et-Meuse, ä l a z one d es h auts p lateaux c alcaires d u C ondroz e t d e l 'Ardenne, d ivisee p ar l e b assin d e l a M euse e t d ecoupee p ar l es v allees e troites ,profondes e t s inueuses d e l 'Ourthe, l 'Amb leve e t l a S emois.

2

Q uant ä l a r egion d e l a c öte a tlantique e t d e l a p laine d e F landre, e ile s 'ouvre l argement s ur l e d elta d u R hin e t d e l a M euse e t s ur l a z one l oess ique d u s ud d u L imbourg n eerlandais . A Vest, l e s illon r henan c onstitue u ne l imite f luviale d e n otre d omaine d 'etude. L e L uxembourg, d 'un p oint d e v ue g eographique, a ppartient p our s a p artie n ord a u m assif d e l 'Ardenne ( l'Oesling) e t p our s a p artie s ud a u B assin p ar isien ( le G utland). L e p lateau d e l 'Oesling , q ui a ppartient a u b assin d e l a M oselle , e st e ntaille p ar l es l arges e t p rofondes v allees d e l a S üre e t d e s es a ffluents. Q uant a u m assif m ontagneux d es V osges , e mergeant d es d epöts q ui c onstiL uent l e f ond d u B assin p arisien, i l e st a bruptement l imite p ar l a p laine d u R hin e t s e r elie ä l 'Alsace p ar u ne s uite d e c ollines e tagees q ue c ouv rent e n p artie l es a lluvions d u R hin. E n c e q ui c oncerne l es p rofils c ötiers , 1 1 f aut n oter q ue, p our l es r eg ions m aritimes, l es v ariations d u n iveau d e l a m er e ntrainent a u c ours d e l 'histoire d es m odifications n ombreuses . T ransgressions e t r egressions m ar ines o nt P u a insi e tre m ises e n e vidence s ur d es t erritoires i mportants. D es d ix t ransgressions s uccessives a ctuellement r econnues ( Calais I ä I Vb e t D unkerque 0 ä I II) l es d atations n e s ont p as e ncore a ssurees; i i a pp arait n eanmoins q u 'au m om s d eux d 'entre e lles ( C .IV .b . ä l a f in d u 3 e m illenaire, e t, D .O . a u d ebut d u 2 e m illenaire) o nt d ü a ffecter l a r egion c ötiere d urant l 'epoque q ui n ous p reoccupe. C es m ouvements c onferent a ux p laines c ötieres u n p aysage s oumis e ssentiellement a ux m odifications q u ' e ntrainent i nondations, s edimentations , c roissances d e t ourbes c onjuguees a vec l 'action e olienne , q ui r endent s uccessivement ä l 'habitation o u ä l 'abandon l es t erres , e t p rovoquent l es d eplacements d es e stuaires. N eanm oins, i i s emble q ue l 'etendue d e c es d eplacements s e s oit n ettement l imitee ä p artir d e 3 000 B C , a vec u ne a vancee d es c ötes v ers l 'ouest, q ui a d ü m enager ä l 'etablissement d 'habitat h umain d e l arges s urfaces a ccueillantes. Q ue l es c onditions l ocales , c onjuguees a vec u n c ertain t ype d e s tructure e conomico-sociale, a ient f avorise u ne o ccupation s aisonniere o u p eriodique r este b ien s ür e ncore ä p rouver. Q uoi q u 'il e n s oit, o n p eut s upposer q ue l es c onditions e cologiques n e s 'opposaient p as f ormellement e t d e m aniere l urable, ä u ne o ccupation q uelconque. 2 .1.2. L e c limat. S elon l a c hronologie d e l 'evolution p aleoclimatique d u p ost-glaciaire, n ous n ous s ituons d ans l a p hase d u s ubboreal ( de 2 500Bc ä 7 00 B c), c aract erisee e n g eneral p ar u n c limat c ontinental t empere, r elativement c haud e t p lus s ec q ue c elui d e l a p hase d e l 'Atlantique. 2 ,1.3. L 'eau . S i l es r egions e t l eurs r eliefs p ropres l aissent c roire , p ar l es d escript ions t rop b reves r eprises c i-dessus, ä d es e ntites n ettement m arquees l ' u ne p ar r apport ä l 'autre, h e r eseau h ydrographique l ui, l es t raverse e t l es r elie, t ra9ant a insi l es a xes d e v oles e tendues: l a S eine, v ers l aquell e c onvergent l 'Oise a u n ord, l a M arne e t s on a xe o uest-est v ers l a L orrain e e t l 'Alsace, l es a xes o rientes v ers h e n ord d e l a M euse , d u R hin e t d e l a M oselle. L es g randes v allees a lluviales d e l a p laine f lamande, p resque h orizontal es, p resentent d es f onds a ctuellement s ouvent m arecageux e t t ourbeux. L e c ours i nferieur d u R hin e t d e l a M euse c omme l a p osition a ctuelle d e l eurs e stuaires, s emblent a voir e te m is e n p lace d es 3 000 B C .

3

2 .1.4 . L e s ol. L e c entre d u B assin p arisien, c onstitue d e t errains t ertiaires , s e v olt f lanque d e b uttes a ux s ommets c alcaires e t a ux p entes s ableuses b ien e goutt ees, c uesta , q ui s auf e n e xposition n ord, c onstituent u n m ilieu p rotege , b ien e nsoleille. A c es b uttes s uccedent : l a c raie d es p laines p icardes e t c hampenoises, e t l es c alcaires d es p lateaux d e p lus e n p lus e leves ä l 'est, q ue s eparent d es d epressions a ux s ols a rgileux. U ne c ouverture d e l imons f ertiles, p eu e paisse , c omme d ans l e V alois , S oissonnais , l a B rie, l a B eauce e t l e V exin f ra lwais , a lterne e n P icardie a vec d es e tendues a rides d 'argiles ä s ilex ; a lors q ue l a C hampagne s eche e t l es p lateaux l orrains o nt d es s ols p auvres. L es l oess e oliens c ouvrent e galement l a p laine d 'Alsace d 'un t errain f ert ile. A ux p ieds d e l 'Artois , l a p laine f lamande, s ableuse, s e p oursuit p ar d es s ols a rgileux d omines p ar u ne s erie d e b uttes s ableuses e galement. Q uant a ux s ols d es p laines d e l a B elgique e t d es P ays-Bas ,ils p resentent u ne c omposition e n p roportions v ariables , o u e n a lternance, d e s able e t d 'argile; l es l imons r iches d e M oyenne-Belgique, p ar c ontre, s e d isting uent d e c es s ols d 'argile l ourd e t d es s ables.Ponctuellement, c o me a ux e nvirons d e M ons , d ans l e P ays d e H erve , d ans u ne p artie d e l a H esbaye l ieg eoise e t d ans l a z one c alcaire d u L imbourg n eerlandais, a ffleurent d es d epöts c alcaires a vec d e n ombreux b ancs d e s ilex . A u s ud d u s illon S ambre-et-Meuse, l e s chiste, d ominant e n A rdenne, a lter n e d ans b e C ondroz a vec d es g res e t d es c alcaires , d ans l esquels l 'erosion ac reuse d e n ombreuses c avites. E nfin, a ux s ols d u d elta d u R hin s oumis a ux t ransgressions m arines , s ucc ede l a p laine s ableuse, e t l es s ols l oessiques, a u s ud d 'un a xe M alinesC ologne.

2 .2 .

E lements n aturels v ivants.

D e n ombreuses a nalyses p olliniques p ermettent d e d resser u n t ableau d u m ilieu v egetal a u s ubboreal : l es t ourbieres d es V osges m ontagnardes f ourn issent u ne d ocumentation p ollinique a bondante . C elle-ci m ontre, s uccedant ä u ne s tabilite c limatique ä l a p eriode a tlantique e t äu ne p hase d e t rans ition, l 'apparition d e l 'etagement c limatique : d ans l es p laines l orrain es e t a lsaciennes b e h gtre c olonise l a c hgnaie, a vec u ne c hute d e l 'orme e t d u t illeul, u ne h gtraie-sapiniere s e f orme a lors ä l 'etage m ontagnard v osgien, l e h gtre d ominant s eul v ers l es s ommets . I i s emble e galement q u'au s ubboreal, l a c ouverture v egetale c omportait e n m ajorite u ne f orgt d 'arbres ä f euilles c aduques; c ette c hgnaie m ixte v olt, p ar r apport ä l 'Atlantique, l a r egression d u n oisetier e t d e l 'orm e, l a d isparition o u l 'augmentation d u t illeul, e t l a r eapparition d u h gtre d ans u ne p roportion v ariable, e n f onction d e l a n ature d es s ols e t d es c onditions e cologiques l ocales. I l e st i ncontestable q ue d es i nterventions a nthropiques e t p rincipalem ent l es a ctivites a gricoles o nt m odifie, d epuis l e d ebut d u N eolithique d ans c es r egions, l 'equilibre e cologique e t l a c onfiguration v egetale e xist ante; e n s aisir l es t races c onstitue a ctuellement u n e spoir t res r arement a bouti.

4

r outefois , r ien n e p ermet d 'affirmer q ue l e t apis v egetal n aturel e st a lors e ntierement f orestier e t t otalement f erme. er ne s i d es f orgts d iffer enciees o ccupent l a p lus l arge p lace , e lles a lternent a vec d es f orgts z laires , d es l andes e t d es e tendues o uvertes , d e m arecages. L 'hypothese l a p lus v raisemblable e st c elle d 'une v egetation n aturelle ä l 'aspect d 'une m osaique r elativement h eterogene, l iee a ux c onditions g eom orphologiques e t c limatiques. D e c ette d iversite d e l a " couverture v ivante", c omme d es m odifications q u 'entrainent l a m ise e n c ulture e t l a d omestication, l es i llustrations s ont e xtremement r ares p our l a p eriode q ui n ous c oncerne. E n e ffet, l e m anque d e s ites d 'habitats e n c onstitue l a r aison f ondamentale. C ependant, l es a nalyses p alynologiques e t z oologiques d es d epotoirs d ' u n h abitat ä V idelles " les R oches" i ndiquent c ertaines m odifications d es b iocenoses n aturelles , s oit d es c ommunautes d 'animaux e t d e v egetaux s auvages".

D ans c ette p alynologique

s tation d ominee p ar l e m assif d e F ontainebleau , u ne a nalyse ( 1 )p orte s ur u ne s equence d e p lusieurs m etres, c orrespon-

d ant ä d es n iveaux a rcheologiques s uccessifs. E lle m ontre q u 'apres u ne o ccupation d e l a c ulture d e C erny ( niveaux 2 9 ä 2 7), m arquee p ar u n f aible d eboisement, s e s uccedent a lternativement: u ne r econstitution d e l a f orgt, o i l l e t illeul d omine d e f aym a bsolue, c lairseme d e q uelques n oisetiers, b ouleaux, p ins e t a ulnes , u n d efrichement t res n et ä l 'installation S .O .M . ( niveaux 1 8 ä 1 2) a vec u ne b aisse b rutale d es a rbres , l ui-mgme s uivit, a pres l a r eprise d u b ouleau e t d u n oisetier, d u r etablissement d ominant d u t illeul e n c hgnaie m ixte. C omme d 'autres a nalyses l e c onfirment ( celles d e l a t erre d e r emplissage d u t umulus d 'Eteauville ( 2 ) , o u d u M esnil-sur-Oger ( 3 ), l a p reponder ance d u t illeul d ans l a c hgnaie m ixte ( de 6 0% ä 9 5%) c aracterise e n g ener al l a f orgt a u s ubboreal d ans l e n ord d e l a F rance e t, d éjà , ä l a p hase A tlantique e n B elgique. AV idelles, o n o bserve q ue " les t rouvailles d e c ereales i ndiscutables s ont r emarquablement g roupees p endant l a p eriode S .O .M .(...). E n m gme t emps d emarre l e g roupe d es p lantes i ndicatrices d e c ultures : a rmoises, c entaurees , c henopodiacees , p lantaginees" ( 4 ) . L es n iveaux d 'occupation S .O .M . d e V idelles " les R oches, l ocus 5 " r epres entent d onc, d u p oint d e v ue d e l 'analyse p alynologique , l e f acies l ocal d 'un p henomene g eneral, m arque p ar l a d ominance d u t illeul d ans l a f ütaie. E n c e q ui c oncerne l 'interpretation d u r ecul d e l a f orgt, i i c onvient d e c onsiderer q u 'aux d efrichements h umains p our l a m ise e n c ulture, s 'ajoutent d es p rocessus d e d egradations d ues a ux f acteurs c limatiques e t ä d es i nterventions a nthropiques a utres q u'agricoles ( circulation , e tab lissements...). L 'image b otanique q ue f ournit l 'analyse p alynologique d u s ite d e V idell es p ermet d onc d e s e f aire u ne i dee d e l a c ouverture n aturelle d ans l a f orgt d e F ontainebleau. A u ne p lus l arge e chelle, l es d onnees f ont e ncore d efaut p our m ettre e n e vidence l es t raits c aracteristiques d u p aysage v egetal d e l 'epoque. D es a nalyses b otaniques u lterieures d evront, p ar l eurs c onfrontations m utuell es, i nscrire e ncore l 'etude d es c hangements e t v ariations d e v egetation

( 1 )I . R oux, B ull. S oc. P reh. F ranc., t . L XIV , 1 967, p . 4 25. ( 2 )N . P lanchais , B ull. S oc. P reh . F ran ., t . L XII, 3 , 1 965 , p . 5 76. ( 3 )A n. L eroi-Gourhan , G allia . P rehist., (4 )I . R oux, o p. c it., p . 4 35 .

5

t . V II,

1 964 .

( defrichement, r eforestation , e tc...) a u s ein d e s uccessions c ulturelles e t c hronologiques d efinies s ur d es t erritoires g eographiques l imites, p real able i ndispensable ä l a l ecture s ynthetique d e l 'ensemble d e c es t ransform ations. E n c e q ui c oncerne l a f aune, n ous d isposons a ctuellement d e p eu d 'inform ations. L e m gme s ite d e V idelles " les R oches l ocus 5 " ( couche D ) a l ivre d es v estiges o sseux d etermines c omme a ppartenant ä u ne f aune d omestique e t s auvage d 'animaux v aries. L es a nimaux s auvages c omprennent d e g rands h erb ivores c omme l e c erf e laphe, l e c hevreuil, l e g rand b oeuf, l e c heval s auv age, d es s angliers, d es c arnivores c omme l 'ours b run, d es r ongeurs c omme l e c astor, e t e nfin d es b laireaux , l apins e t o iseaux. L es e speces d omestiq ues i dentifiees s ont p rincipalement l e p orc e t l e b oeuf , p uis l e m outon e t l e c hien . L es p roportions g lobales d es r epresentants d 'especes s auvages e t d omest iques s 'etablissent c omme s uit :

a nimaux d omestiques a nimaux s auvages

f ouilles 1 955 3 0% 7 0%

f ouilles 1 963 3 0 ,96% 6 9 ,04%

E lles m arquent l a p reponderance d es a nimaux s auvages ( surtout l e c erf e t l e s anglier), d ont o n s uppose q u'elle e st " (...) l iee a ux c aracteres p rop res d u g isement, ä s a s ituation f orestiere , ä l a p resence d 'especes s auvag es v ariees b ien a daptees ä l eur m ilieu ( ...)" ( 1 ) . S i l 'importance n umer ique d es s uides ( porc, s anglier) c aracterise l es c ouches q ui l a p recedent e t q ui l a s uivent ( couche F groupe d e C erny- = 4 5 ,45% e t c ouche C postS .O .M- = 3 6,83% d u n ombre t otal d 'individus d etermines), l a c ouche D ( S.O .M) a ccuse u ne n ette d iminution d e l eur e ffectif ( 28 ,56%). S i l 'on c onsidere, p ar c ontre, u niquement l a r epartition d es a nimaux d om estiques , i l a pparait q ue l e p orc d omine a ussi l argement d ans l es n iveaux S .O .M q ue d ans c eux q ui l 'encadrent ( pour l es f ouilles 1 962-63 : c ouche E : 6 0% ; c ouche D : 5 3 ,86%; c ouche C : 6 2%), a lors q ue l e b oeuf t ient u ne p lace p lus i mportante d ans l es d ecomptes d e l a c ouche D ( 38 ,5% p our 1 2 ,5% c ouche C e t 2 0% c ouche E ). L e m anque d e s ites d 'habitat o ü u n d ecompte p recis d e l a f aune a lt e te e ffectue n e p ermet p as d 'evaluer l a r epresentativite d e c elui d u d epotoir d e l 'habitat d e V idelles " les R oches". L 'importance d e l a c hasse e t d e l ' e levage d u p orc y e st h abituellement i nterpretee c omme " (...) e xceptionn elle , e t e n r elation a vec l 'environnement f orestier d e c et h abitat ( ...)" ( 2 )q ui " (...) f ait d e V idelles u n i lot d e c hasseurs ä d es é poques o ü l es a griculteurs e t l es e leveurs p rennent d e p lus e n p lus d 'importance . C eci n ous d onne l 'impression d 'un g roupe a ttarde d ans u ne é poque e voluee" ( 3 ) . P ourtant o n n e p eut i gnorer l a p ossibilite q ue l 'etude f aunistique d e V idelles " les R oches" p uisse i ndiquer d es c aracteres d 'une e conomie d e t ype e volue . C elle- c i s e s ignalerait p ar l e f ait q ue l e g ibier f ournit ä l a c onsommation p lus d e v iande q ue l 'elevage, e t, q u 'existe u ne r elative

( 1 )T h. P oulain-Josien, V idelles.II. E tude d e l a f aune ( fouilles 6 3) B ull. S oc. P rehist. F ranc., t . L XIV , 1 967, p . 4 23. ( 2 )G . B ailloud, G allia P rehist., 1 964, p . 2 15 . ( 3 )T h . P oulain-Josien , M em . S oc. P rehist. F ranc.

6

t . V ,

1 958 ,

p .

1 962-

2 14.

s pecialisation d ans l 'elevage d u p orc, a nimal q ui n e f ournit q ue s a v iande ( et a ucun p roduit c omplementaire c omme l e l ait, l a l aine, e tc...). S i c es c onsiderations n ous e loignent d e n otre p ropos s trict, c elui d e p resenter l es t raits c aracteristiques d u m onde a nimal ä c ette é poque, e lles s ont l 'indice d es r apports c omplexes q u 'entretiennent a nimaux e t g roupes h umains d 'un " complexe e cologique" p articulier. Cre st a u s ein d 'un j eu d e t ransformations e t d 'adaptations m ultiples, p ratiques a graires e t " urbaines" d 'une s ociete p resentant l a d ynamique d 'une s tructure s ocio-economique c aracteristique , q ue d es e lements e cologiq ues p euvent a voir e te o rientes v ers u ne u tilisation p articuliere , q ue c e s oit p our l 'exploitation a gricole a rtisanale ( sol, c arriere...), l a c ircul ation ( rivieres , p laines...), l e r efuge ( forgt, m ontagne...), e t o u e vent uellement m eme c omme r epresentations s ymboliques. R apports q ue s eules d e n ombreuses e tudes p onctuelles , p alynologiques, f aunistiques, a nalyse d es c harbons d e b ois, d es t races d e c hamps , d efrichements,... p euvent a nnonc er, e t q ui f eraient a pparaitre ä u n m oment d onne , c e q ui s e d onne c omme d es d eterminismes n aturels e t l eurs v ariations ( une f or f t o bstacle/front iere p eut d evenir d ans u ne a utre c onjoncture r elationnelle u n l ieu d e p acage d es p orcs ! ...) N e d isposant p as e ncore d e t els d ocuments , n ous e n s ommes r eduits ä c es q uelques r emarques t res p artielles .

3 . T ERMINOLOGIE .

3 .1. N otions c oncernant l a d enomination d es s ubdivisions c ulturelles e t c hronologiques.

V u l es d ivergences q ui e xistent a ctuellement, ( meme e n F rance), d ans l a s ignification d es t ermes c ommunement u tilises p our l a c aracterisation d 'ensembles a rcheologiques, e t p our l a m ise e n e vidence d es v ariations e t m odifications d e l eurs e lements c onstitutifs d ans l e t emps, n ous p reciser ons i di l e c hamp d 'application d es c oncepts s uivants : - c ivilisation, d esigne p our n ous u n e nsemble c omplexe d e s ystemes a u s ein d esquels s 'articule , s elon u ne c onfiguration p articuliere, u n r eseau d e p ratiques , d e r apports e t d e r epresentations, d ont l es l imites n e s ont p as s trictement l iees ä u n c hamp s patial e t t emporel p articulier. N ous p arler ons d e l a c ivilisation N eolithique, C halcolithique , e tc... " Civilisation e st u n c oncept d e r ang s uperieur, q ue l a l ittetature s pecialisee a nglos axonne d esigne a ussi p ar l e t erme d e " technocomplexe" e t q ui s ert ä c aract eriser, i ndependamment d e l 'espace e t d u t emps, u n c ertain s tade d 'evolut ion e conomique e t s ocial" ( 1 ) . S i l e c oncept d e l 'existence d e c ivilisation s e r apporte ä l 'hypothese d 'une s tructure c lassificatrice q ui e xprime c ertaines c aracteristiques d 'un s ysteme c onceptuel e t f antasmatique p rojetees d ans d es c hamps i nde-

( 1 )J . p p .

L ichardus e t M . L ichardus-Itten, 2 25-226 .

7

N ouvelle C lio ,

i bis ,

P aris ,1985 ,

p endants d es a xes s patio-temporels , l a n otion d e c ulture , e ile , f ournit l es c aracteristiques d e c ertaines f ormations d ans u n l ieu e t u n t emps l imites . L es c hamps d 'application d e c es c oncepts s e r ecouvrent s ans s e c onfondre. - l a c ulture c onstitue d onc c e q ue r epresente u n e nsemble p olymorphe d e p roprietes e t d e t ypes , d ont l a p roduction e st r apportee a u ne f ormation p articuliere . E nsemble q ui p ossede u ne r epartition g eographique d efinie, e t u ne d uree r elative e t a bsolue, a u s ein d e l a r econstitution d e l 'echell e d es r ythmes d e l 'evolution h istorico-archeologique. L a d efinition ä l aquelle n ous n ous r allions e st l a s uivante : " Une " cult ure a rcheologique" e st u ne e ntite h istorique c oncrete e t a pprehendable d ans u n l ieu e t u n t emps d onnes, e t q ui p ossede s on s ysteme, s es s tructur es e t s a d ynamique p ropres. E lle e st d efinie p ar l 'ensemble d es d onnees d e l 'archeologie e t d es s ciences n aturelles , a insi q ue p ar l es c ontraintes d e l 'environnement. M ais e ile s e c aracterise a ussi, d urant c ette é poque , p ar d es s ystemes e conomiques, d es s tructures s ociales e t d es e lements r elig ieux b ien p articuliers. L 'articulation e t l 'interaction v ariable d e c es t rois d omaines d e l 'economie , d e l a s ociete e t d e l a r eligion s ont p our l a d elimitation d 'une c ulture a rcheologique u n p resuppose f ondamental" ( 1 ) . Q ue l a r epresentation d e l a n otion d u t emps s e f asse d ans l a c ontinuite d 'un e space h omogene, o u a u t ravers d es r ythmes, s tades, i nterruptions, e t c oupures d 'une s uite d e d ecoupes, u ne s erie d e t ermes h ierarchises p ermet d 'apprehender c e c oncept s elon d es c ategories d istinctes p ar l eur d uree e t h e t ype d e s eparation q u 'elles i ntroduisent : l 'epoque c oncerne c e q ue o n n omme " äge d e l a p ierre p olie" p ar e xemple, d omaine e largi p ar h e f lou q u il l d esigne; u ne p eriode c orrespond d ans h e r egistre d u t emps a u d omaine q u'incluent d es n otions c omme c elle d e N eolithique a ncien,moyen e t r ecent; l 'etape d efinit l es s ubdivisions c hronologiques d 'une c ulture, e t l a p has e, c elles d 'un c imetiere.

3 .2. C halcolithique.

C e c oncept r ecouvre p our n ous u n e nsemble d e t raits s tructurels, d ont l es p rincipaux s e r esument c omme s uit. D ans h e d omaine d e l 'exploitation d e l 'environnement e t d e l a p roduction e n g eneral, s 'observe u ne s pecialisation d es t äches ( de l 'elevage, d e l iart isanat, d e l 'exploitation d es m ines d e s ilex, d e c uivre, d e s ei), u n d evel oppement d es c ommunications ( utilisation d u c heval, d u c har, m ise e n p lac e d e r eseaux d e d istribution d es m atieres e xploitees), d e n ouvelles t echn iques d 'exploitation ( introduction d e l 'araire,d'outils l ourds e n c uivre, m ise e n s tabulation d u b etail), c onditions d e p ossibilite d 'une a utonomie p lus g rande v is-à-vis d u m ilieu e cologique , e t d onc d e l 'occupation d e r egions m om s h ospitalieres q u 'aux é poques p recedentes. P rogres t echniques q ui i mpliquent e galement u ne c ertaine s olidarite e ntre l es h ommes, e t u ne

( 1 )J . L ichardus p . 2 25 .

e t M . L ichardus-Itten,

8

N ouvelle C lio ,

i bis , P aris ,1985 ,

o rganisation s ociale c apable d 'assurer l a c ontinuite e t l a r eproduction d e c e m ode d e p roduction . Ac et e gard,l'etude d es r ites f uneraires e t d e l 'org anisation d es v illages r evele l a p robable e xistence d 'une h ierarchie o u d 'une c ertaine i nstitutionalisation s ociale, q ui s uggere l 'existence d 'un p ouvoir p olitique e t d 'activites o u , p lutöt, d e p ratiques r ituelles d iffer enciees ( apparition d e t emples o u d e s anctuaires). C 'est d onc l e s ysteme c omplexe , a u s ein d uquel c es c aracteristiques s 'articulent e n u ne s tructur e a insi d efinie, q ui c onstitue l 'hypothese d e l 'organisation l ogique d es d eveloppements d e l a c ivilisation d u C halcolithique. O n p ourra r eprocher ä n otre c onception d 'être t res d ifferente d e l 'accept ation m ajoritairement u tilisee p ar l es c hercheurs d ans l a r egion q ui n ous o ccupe. E n e ffet, c 'est G . B ailloud q ui, d ans s on a rticle " Les c ivilisat ions e neolithiques d e l a F rance" ( 1 ) r esume l es d ifferentes a cceptat ions d u t erme C halcolithique, o u E neolithique, t elles q u 'elles s e p resent ent ä l 'epoque, e n F rance. L 'une l ui c onfere u ne v aleur c hronologique g en erale, l 'autre n e d esigne q ue l es " civilisations" q ui s e d istinguent p ar u n s tade t echnique c orrespondant ä l a p ratique d e l a m etallurgie d u c uiv re . E n F rance, c 'est l e c hoix d 'un s ens e tymologique s trict q ui p redomin e. A insi, J . G uilaine ( 2 ) , d ans s on a per u d es d ivers s ystemes c hronol ogiques u tilises e n F rance, c omprend s ous l e t erme " Chalcolithique": d es g roupes p ratiquant l a m etallurgie, q ui s e s ituent d ans l es m emes " horiz ons" q ue d 'autres q ue l es t emoins t rop r ares , o u i nexistants , d 'une t eile p ratique n ous f orcent ä d esigner c omme " Neolithique f inal, N eolithique s ec ondaire". C oncernant l e B assin p arisien p lus p articulierement, l a p resenc e d e q uelques p erles e n c uivre n e s uppose p as l 'existence d 'un d evelopp ement t el d es t echniques d e l a m etallurgie q ue l 'on p uisse q ualifier l a c ulture d e S .O .M . d e C halcolithique: " (...)cette c ulture n 'est g uere p lus q u 'un N eolithique f inal." ( 3 ) . L e p robleme n e s emble p as c ependant n ettement r esolu. A insi, G . G aucher e t J .P . M ohen ( 4 ) , b ien q u 'aherant ä l a c onvention " d'appeler C halcolit hiques l es c ultures q ui " (...) c onnaissent l a m etallurgie d u c uivre e t N eolithiques c elles q ui n e l a p ratiquent p as, m eme s i l es u nes e t l es a utres s ont c ontemporaines ( ...)" ( Bailloud, 1 970 , p1 27) ( 5 ) , e t a ffirm ant q ue l a c ulture d e S .O .M . p resente " (...) e ssentiellement u ne e conomie n eolithique ( ...)", e n p roposent c ependant l 'expose d ans l eur c hapitre i nt itule " les c ivilisations C halcolithiques", l e j ustifiant p ar l a p resence d e q uelques " (...) p erles e n c uivre m artele ( ...)" ( 6 ) . P arfois, o n l it a ussi q ue : " (...) c ulturellement p arlant, o n p eut q ualifier S eine-Oise-Marne a ussi b ien d e N eolithique f inal q ue d e C halcolithique ( ...)" ( 7 ) .

( 1 )G . B ailloud, i n: B öhm e t D e L aet, 1 961, p . 4 93 . ( 2 )J . G uilaine, i n : J .Guilaine ( ed), I Xe C ongres d e l 'U .I.S.P .P ., 1 976, p . 1 7. ( 3 )G . B ailloud, R ev. A rch . P icardie, 4 , 1 982, p . 2 7; e t P . P etrequin e t J .F . P iningre, G allia P rehist. 1 9 , 1 976, 2 , p . 3 70 . ( 4 )G . G aucher e t J .P . M ohen , B ull. S oc. P rehist. N ord, N o s pecial, 9 , 1 974 , p . 1 9. ( 5 )G . B ailloud, i n:Les c ivilisations n eolithiques d u M idi d e l a F rance, 1 970 . ( 6 )G . G aucher e t J .P . M ohen , B ull. S oc. P rehist. N ord, 9 , 1 974, p . 1 9. ( 7 )G . B ailloud, I I, p . 4 18 .

i n: J . G uilaine ( ed), L a P rehistoire F ran aise,

9

1 976,

U ne o ptique a pparentee e st c elle e xposee p ar J .-C . B lanchet ( 1 ) . E n e ffet, i i a ffirme q ue " (...) l a c ulture S .O .M . e st e ncore t oute i mpregnee d e v ieilles t raditions s ocio-culturelles d e t ype N eolithique q ui n e s 'effac eront q ue t res l entement. C e n 'est q ue d ans l a p hase e voluee d e l a c ultur e S .O .M ., a u m oment d e s a t rans-formation e t d e l 'arrivee d es c ampaniform es o u d 'elements p lus i soles, q ue n ous p arlerons v eritablement d e C halcol ithique". L e C halcolithique d ebute d onc ä l a f in d e l a c ulture d ite d e S eine-Oise-Marne, q ui a ppartient " (...) a ux g roupes d u N eolithique f inal e t t ardif" ( 2 ) . P ourtant, l e m eme a uteur, a u c olloque i nterregional s ur l e N eolithique d e C ompiegne, p resente l e S eine-Oise-Marne c omme f aisant p artie d u " (...) C halcolithique F inal ( ...)" ( 3 ) . A illeurs, o n a ffirme q ue : " (...) l 'eventualite q ue l a S .O .M . s oit u ne c ivilisation C halcolithique le m ot e tant p ris a u s ens l arge : u tilisation q uoique n on p roduction d u c uivre- n 'est p as p eremptoirement p rouvee ."(4). D es f luctuations e xistent d onc d ans l e s ens d onne a u t erme d e C halcolit hique e ntre : d 'une p art, c elui q ui d esigne d es c ultures p ratiquant l a m et allurgie d u c uivre a vec l e s ens l arge " (...) o ü a ucune m etallugie n 'exist e m ais d es o bjets e n m etal s ont u tilises ( ...)" ( 5 ) , e t, d 'autre p art, c elui q ui y v oit u ne s ubdivision c hronologique i ntermediaire e ntre N eolit hique f inal e t B ronze a ncien , c ategorie d ont l 'extension v an e a u g re d es s ystemes r egionaux d e l a s uccession d es c ultures, c omme a u f ur e t äm esure d e l 'avancement d es r echerches. C 'est a insi q ue l es m emes c ultures s ont q ualifiees i ci d e " Neolithique r ecent-final ( ...)" ( 6 ) , a vec p ossibilite d 'une " (...) p rolongation ( ...) j usque d ans l e B ronze a ncien ( chronologiquement p arlant) ( ...)" ( 7), l ä d e N eolithique r ecent ( 8 ) o u d e N eolithique f inal ( 9 ) , a illeurs d e C halcolithique ( 1 0 ) , o u m eme d e N eolithique m oyen e t r ecent ( 1 ) . I i n 'y a p as d e q uoi a voir d es m igraines t axinomiques , e t l e p robleme d e l a t erminologie p eut s embler b ien f utile e n l a c irconstance o n c hacun e xp ose l e c hamp d 'action d es m ots u tilises. N ous t enons c ependant ä r emarq uer q ue c 'est t oute u ne t heorie q ui, i mplicitement, s ous-tend c e g enre d e d ebat, d ont l 'enjeu s e s itue p our n ous d ans l a m ise e n e vidence, d ans u ne c ontinuite s upposee , d e p oints d e r uptures , d e s euils , d e m ouvements q ui s 'enchainent, s e j uxtaposent, s e c roisent e t q ui t ient, s uivant l es u ns ä l a p resence o u l 'acquisition d 'une t echnique p articuliere, e t, s uivant d ' a utres, ä l a m anifestation d 'un f aisceau d 'evenements e t d e t raits s tructur els. C eux-ci s 'inscrivent d ans u n p rocessus c omplexe d 'interactions r ecip roques,et p resentent c ertaines m odalites s ignificatives d u d eroulement d e

(1 ) (2 ) (3 )

J .Cl. B lanchet, M em . S oc. P rehist. F ran aise 1 7, 1 984, p . 3 5 . J .Cl. B lanchet, o p . c it., p . 7 3. J .Cl. B lanchet, i n :D efinition... B assin p arisien; c olloque i nt erregional s ur l e N eolithique, C ompiegne , 1 982 , p . 4 2. (4 ) A . V illes , B ull. S oc. A rch . C hampenoise 2 , 1 983 , p . 3 9. (5 ) A . V illes, o p . c it., c fr ( 4 ) . (6 ) A . V illes, o p . c it. c fr ( 4 ) , p . 6 7. (7 ) A . V illes , o p . c it. ( 4 ) . (8 ) J . A rnal, e t C . B urnez, B er. R .G .K. 3 7-38 , 1 956-57, p . 4 2; e t :J . A rnal e t H . P rades , A mpurias X XI, 1 959 , p p . 6 9-164 . (9 ) G . B ailloud e t P . C oiffard, B ull. S oc. P rehist . F ran . L XIV, 1 967, p . 4 10 ; G .Bailloud, d ans : S . P igott, G . D aniel, e t C h . M c B urney ( dir.), 1 973 , p . 1 32; G . B ailloud, R ev. A rch. p icardie, 4 , 1 982, P . 2 7. (1 0 ) J .Cl. B lanchet, o p . c it. c fr ( 3 ) , p . 4 2. (1 1 ) S .J . D e L aet, W etteren , 1 982, p . 3 02 .

1 0

l 'histoire h umaine e t d es p rocessus d 'evolution r eperables a u s ein d es c ult ures a ttestees d ans t oute l 'Europe. L 'unification d es s ubdivisions c hronol ogiques d u N eolithique e t d u C halcolithique, a u m om s p our t oute l 'Europ e , d evrait e tre l e j alon n ecessaire ä l a c omprehension d es m ecanismes e t d eveloppements d e t raits h istoriques g eneraux, e t ä l 'articulation s ynthet ique d es e lements s tructuraux d e l 'ensemble d es a spects d es s ocietes e tud iees.

3 .3. L e C halcolithique m oyen : e lements d e d efinition.

C 'est d ans l e c hamp d u C halcolithique m oyen q ue n ous n ous s ituons. N ous n ous r eferons p our c ette d enomination ä l a t erminologie e uropeenne q ui, t ablie p rincipalement s uivant l es d ifferents s tades d e l 'evolution s ocioc onomique d es c ultures c entre-europeennes, n e d onne p as ä l a p resence 4 'objet d e m etal l e s tatut d e c aractere p roprement p ertinent. N otre b ut e tant d 'arriver ä d eterminer q uels s ont l es g roupes h umains q ui s 'inserent, p ar l eurs p roductions d iverses, ä l 'interieur d e c e m odele e conomique e t s ocial, c ertains g roupes i ntegres a u d epart d ans l e c hamp d e l 'analyse p ourront e ventuellement e n e tre e xclus, d ans l a m esure o n us s e d ifferencient, p ar c ertains t raits s tructurels , d es e nsembles r econnus c omm e c aracteristiques d e c ette p eriode. N otre d efinition d u C halcolithique m oyen s 'etablit s ur b ase d es a spects h istorico-culturels q ui r essortent d 'une e tude s upra regionale. O r l a p res ence, o u l 'absence, d e m etallurgie n 'y c onstitue p as u n t rait d ecisif, n i f ondamentalement d istinctif. D ans c ette o ptique, n ous s ouscrivons ä a nalyse d es p articularites s tructurelles , t eile q ue M . I tten e t J . L ichard us l 'ont e xposee d e f a on d etaillee, d ans u ne v ue d 'ensemble d e t oute l 'Europe (1) . O n yt rouve n otamment j ustifiee l 'existence d 'une c ivilis ation d u C halcolithique s ubdivisee e n t rois p eriodes, e t d ont l a g enese s 'effectue d ans l es s teppes p ontiques, d urant l a p remiere m oitie d u I Veme m illenaire. T out d 'abord, l es d eveloppements d u C halcolithique a ncien ( durant l a l euxieme m oitie d u I Veme m illenaire) s 'amorcent p ar l a p enetration " d'elem ents s teppiques" d ans l a r egion ä l 'ouest d e l a M er N oire, d ans l e b assin d es C arpates e t d ans l e n ord d e l 'Europe. L ä, s 'origine e nsuite l a f ormat ion d e f oyers " secondaires", ä p artir d esquels l a s tructure d e l a c ivilis ation c halcolithique s 'etendra ä l a p lus g rande p artie d e l 'Europe. L e C halcolithique m oyen ( aux e nvirons d e l a p remiere m oitie d u I IIeme m illen aire a vant n otre e re) s e s ignale, q uant ä l ui, p ar d e n ouveaux a pports, e n p rovenance d es s teppes p ontiques e t d ir ges v ers l es B alkans e t l e b assin d es C arpates : d es r elations y e xistent a lors a vec l e B ronze a ncien d e l 'Egee, a lors q u 'en E urope s eptentrionale e t c entrale, c 'est l a c ontil uite q ui c aracterise l 'evolution d ans s on e nsemble. E nfin, a u C halcolit hique r ecent ( seconde m oitie d u I IIeme m illenaire), l e n ord e t l e c entre d e l 'Europe s ont l e l ieu d e p henomenes d e d iscontinuites t res n ettes p ar r apport a u s ubstrat a utochtone. O n yv oit d es l ors l 'installation d e c ult ures a u d omaine d e r epartition l argement e tendu.

(1) J . L ichardus e t M . L ichardus-Itten , N ouvelle C lio ,

1

i bis,

1 985.

A ux m arges g eographiques d e l a z one c oncernee p ar n otre t ravail, l es t raits s tructurels d istinctifs d u C halcolithique m oyen s ont m is e n e videnc e d 'une m aniere q ue n ous n e f erons q ue r esumer i ci, r envoyant p our p lus d e p recisions a ux p ublications d etaillees q ui e n e xposent l es d iverses m od alites ( 1 ) . E n E urope s eptentrionale s e d eveloppe l a c ulture d es G obelets e n E ntonn oir r ecente ( jüngere T richterbecher-Kultur, T RBK) q ui e volue e n c ontinuit e a vec l a c ulture d es G obelets e n E ntonnoir, e tape C ( TRBK-C), e t c onstit ue l 'apogee d es m egalithes n ordiques. D esignee p arfois c omme " periode d es s epultures ä c ouloir",elle s uccede ä l a " periode d es d olmens".Les h abitats s 'implantent h abituellement e n d es l ieux q ui o nt d éjà c onnu u ne o ccupation d e l a c ulture d es G obelets e n E ntonnoir a ncienne, e t p resentent d es a menag ements q ui f ont s upposer q uelques f ortifications. L a c ontinuite s e m arque e galement d ans l es a ctivites e conomiques, a rtisanales ( mines d e s ilex) e t d 'echange ( troc o rganise). L 'elevage d u c heval s emble a tteste. L a p roduct ion c eramique t res a bondante e t p articulierement d iversifiee a f ait l 'obj et d 'etudes t ypologiques f ines ( 2 ) . L es r ituels f uneraires s e d isting uent p ar l eur c omplexite e t p ar l a p rofusion d es d ocuments q ui l es a ttest ent :s epultures i ndividuelles e n f osse, s epultures c ollectives e n c onst ructions m egalithiques ä c ouloir, s ous t umulus, p arfois e ntourees d 'une e nceinte f uneraire d e g rande d imension ( "lit d e g eant"). E troitement l iee ä l a c ulture d es G obelets e n E ntonnoir r ecente d e l ' E urope s eptentrionale, l a c ulture ä C eramique a ux I mpressions P rofondes ( Tiefstichkeramik) s 'etend d e l a c öte a tlantique d e H ollande ä l 'ouest, j usqu'en W estphalie a u s ud e t e n B asse-Saxe o rientale ( 3 ) . L a p oterie, a ussi f requente q u'elaboree, a p ermis d es a nalyses t ypologiques f ines d ont l a d erniere a boutit ä l a d istinction d e 7 "p hases d e p oterie" s uccessiv es. C elles-ci s e r ecouvrent p artiellement, p uisque l es t ypes d e v ase " pilot", q ui p ar l eur f requence c aracterisent u ne p hase, c ontinuent ä e tre u tilisees d ans l es p hases q ui l 'encadrent ( 4 ) . L es t races d e p ratiques f uneraires a ttestent l 'existence d e s imples s epultures e n f osse, c onjointem ent ä c elle d e s epultures c ollectives m egalithiques. A lors q u'en A llemagne c entrale ( Allemagne d e l 'Est) l es c ultures d e S alzmünde e t W alternienburg-Bernburg s uccedent ä c elle d e B aalberge(du C halcolithique a ncien), e n H esse l e g roupe d e W artberg a pparait, q ui p resente u ne e volution l iee ä c elle d e l a c ulture d e W alternienburg-Bernb urg. C 'est a ux c ultures ä c eramiques a ux I mpressions P rofondes e n W estphal ie, e t a u g roupe d e W artberg e n H esse s eptentrionale, q u'est a ttribuee l a c onstruction d es s epultures c ollectives t ypiques d esignees c omme c istes w estphaliennes o u h essoises ( wesphälisch-hessische S teinkisten). D ans l a p artie s ud d e l 'ancienne a ire d e r epartition d e l a c ulture d e M ic helsberg d u C halcolithique a ncien, s oit d ans l e W urtemberg m eridional, l e L iechtenstein, l a S uisse s eptentrionale e t c entrale, l 'evolution d u C halcol ithique m oyen e st d efinie p ar l a c ulture d e H orgen. P lusieurs s tratigraphies ( Zürich " Rentenanstalt, E schen F L " Lutzengüet le" n otamment) d emontrent q ue l a c ulture d e H orgen s uccede ä c elle d e P fyn ( en S uisse s eptentrionale e t a u L iechtenstein) e t ä l a c ulture d e C ort aillod r ecente ( sur l e p lateau s uisse e t a utour d es l acs j urassiens), e t

( 1 (2 (3 (4

)J . L ichardus )C .J. B ecker, )J .A. B akker, )J .A. B akker,

e t M . L ichardus-Itten, N ouvelle C lio, A arboger, 1 954. A msterdam , 1 979. o p. c it ( 3 ) , p . 6 1.

1 2

i bis,

1 985.

e st r emplacee ( 1).

a u C halcolithique r ecent p ar l a c ulture ä C eramique

C ordee

4 . L A P ROBLEMATIQUE H ISTORICO-CULTURELLE .

4 .1. E nonciation d u p robleme e n q uestion.

L es p roblemes e ssentiels, p armi c eux q ue n otre t ravail a borde, s e r esum ent d ans l es q uestions s uivantes : - q uelles s ont l es m odalites d 'apparition e t d 'extension, d ans l 'espace e t d ans l e t emps, d es c ultures q ui, a u C halcolithique m oyen, o ccupent l a r egion c omprise e ntre l e c ours d e l a S eine e t c elui d u R hin i nferieur; - q uelles s ont l es r elations g enetiques e t l es p arentes e ffectives q ue c es c ultures e ntretiennent a vec d 'autres c ultures s ynchrones, p ar a illeurs b ien c onnues, c omme a vec l es c ultures q ui e xistent ä l a p eriode p recedente ( Chalcolithique a ncien) d ans l a m eme r egion ? D e p lus, c omment c es t ermes d e p arentes p euvent-ils e tre i nterpretes : s uivant d es m odeles d e f iliat ion , d e d iffusion, d 'immigration ? E nfin, s 'ils e xistent, q uelles s ont l es d irections d e c es m ouvements ? - e n c e q ui c oncerne d es z ones g eographiquement i ntermediaires e ntre d es r egions o ü l es d ocuments s ont n ombreux ( Rhenanie-Palatinat, S arre e t M osell e, P ays d e B ade e t A lsace), d oit-on i nferer d u p etit n ombre d e t races a ttribuables ä c ette p eriode s oit u n c ertain d epeuplement, u ne r arefact ion d e l 'occupation h umaine, s oit l a p erduration d e c ultures o u d e g roup es d ont l a p resence n 'est d ifficilement c ernable q u'ä c ause d e l 'etat d es r echerches, o u d 'une t radition d ont l es c aracteres s ont t ellement p rofondem ent e nracines d ans l es c ultures d e l a p eriode p recedente, q ue l eur o riginalite f ormelle a pparait m al ? P reciser l es t ermes d e c es p roblemes s 'effectue ä l a l umiere d e l eur g enese, f ruit d es r echerches d éjà r ealisees.

4 .2. H istorique d es r echerches.

4 .2.1. L a c ulture d e S eine-Oise-Marne.

4 .2.1.1. L 'histoire d e l a d efinition d e l a c ulture d e S eine-Oise-Marne s 'articule a utour d e d eux p oints s aillants. L e p remier e st c onstitue p ar l 'etude f ondamentale d ans l aquelle P . B oschG imperra e t J . d e C . S erra-Rafols ( 2 ) m ettent e n e vidence : " (...) a u p lein e neolithique, s ur l e t erritoire d e l 'ancienne c ivilisation d u s ilex,

( 1 )M . I tten, M onog. Z ur. V or-und F rühgesch. d er S chweiz, 1 7, 1 970; M . L ichardus-Itten, G ermania 5 8, 1 980, p . 1 95. (2 )P . B osch-Gimperra e t J . d e C . S erra-Rafols, R evue A nthr., 3 5-37, 1 925-1927.

1 3

q uoique a vec u n c ertain r ecul d es f rontieres, ( est) u ne c ivilisation q ui, m algre l a d iversite d es g isements ( sepultures m egalithiques, f onds d e c abane, g rottes a rtificielles), e t l 'influence p robable d e d iverses c ivilis ations , s e m ontre p ar l 'unite d e s on i nventaire, c o me u n g roupe s erre q u 'on p eut a ppeler l a c ivilisation d e " Seine-Oise-Marne", d 'apres s es c ent res p rincipaux s e t rouvant d ans l es t erritoires o ü, p endant l es p eriodes a nterieures, s 'etait d eveloppee l a c ivilisation c ampignienne" ( 1 ) . L e m ateriel a rcheologique e t l es s ites c oncernes p ar c ette d efinition i nitiale o nt v u v arier l eurs l imites e t l eur a ppellation . L es e lements l e p lus s ouvent r epris, p our l a c aracterisation d e l a c ulture d e S eine-OiseM arne , s ont e ssentiellement : l es s epultures e t l a p oterie. L e c aractere s pecifique d es v ases s 'impose, t res v ite, c omme u n c aractere d eterminant, d ont l es p arentes s eront r echerchees a vec d es e nsembles g eographiquement e loignes, m ais d ans d es s ites s tratifies. C 'est a insi q ue P . V ouga ( 2 ) , e t J . H awkes ( 3 ) l es r approchent d e l a c eramique d u N eolithique m oyen ( de P . V ouga), e t q ue E . V ogt ( 4 ) y v olt d es c orrespondants d ans l a c ult ure d e H orgen; p aralleles q ue c et a uteur e nrichit ( 5 ) e n e purant l 'ens emble d e l a c ulture d e S .O .M . i nitiale ( de P . B osch-Gimpera e t J . d e C . S erra-Rafols) d 'elements q ualifies d 'etrangers, e t p ar l a m ise e n e vidence d es t ypes s pecifiquement c aracteristiques. L e f ait q ue l e c oncept d 'un e nsemble c ulturellement h omogene n ait a vec l es t ravaux m entionnes p lus h aut, n e d olt p as f aire o ublier c ombien l es r echerches n otamment d e J . d e B aye d es l es a nnees 1 870 ( tant s es f ouilles q ue s es p ublications n ombreuses e t b ien d ocumentees), d ans l es n ecropoles d e l a v allee d u P etit-Morin, a vaient d éjà d essine l es t raits m arquants d 'un e nsemble d e d onnees a rcheologiques ( type d e s epulture, t ypes d 'objet, e t t ype d e p ratiques d e d epöts f uneraires h umains) o ü s 'indiquent l es b ases d e l a c onstitution d 'une c ulture o riginale ( 6 ) . Ac ette g enese o nt e galement c ontribue : l es e tudes d es m onuments m egalit hiques e ntreprises d es l e X IXeme s iècle p ar A . C assan, l es t ravaux d e n omb reux p rehistoriens p armi l esquels n ous c iterons A . d e M ortillet , I . H ahn, L . L eguay , P h . S almon, M . B audouin; s ans o mettre l es p ublications s ynthet iques c omme c elles d 'E . G raves ( 7 ) , E . W oillez ( 8 ) , M . d e B oisvillett e (9 ) , P . G uegan d e l 'Isle e t A . D utilleux ( 1 0 ) , G . e t A . d e M ortill et (1 1 ) , P errier d u C arne; e t e nfin , äu ne é poque p lus r ecente l a m ono-

(1) P . B osch-Gimperra e t J . d e C . S erra-Rafols, R evue A nthr. 3 6, 1 926 , p . 3 23. (2 ) P . V ouga , A nz. S chweiz. A ltkde. 2 4 , 1 922 e t 3 1, 1 929. (3 ) J . H awkes, A ntiquity 8 , 1 934. (4 ) E . V ogt, G ermania 1 8 , 1 934. (5 ) E . V ogt, A nz. S chweiz. A ltkde 4 0 , 1 938. (6 ) J . d e B aye , C omptes R endus A cad. S ci. L XXIV, 1 872; i dem , C .I.A . B ruxelles, 1 872; i dem , B .S.A .P ., 1 874; i dem R .S. S ay., 1 874 ( 1875); i dem , C .I.A . S tockolm , 1 874; i dem , B ulletin M onumental, X LI, 1 875; i dem , C .I.A . B udapest, 1 876 , I ; i dem , L 'archeologie p rehistorique, P aris , 1 880 . (7 ) E . G raves, B eauvais, 1 956. (8 ) E . W oillez, P aris, 1 862. (9 ) M . d e B oisvillette, C hartres , 1 864. (1 0 )P . G uegan d e l 'Isle e t A . D utilleux, V ersailles , C erf, 1 878 . ( 1 )G . e t A . d e M ortillet, P aris, 1 881 e t 1 903 .

1 4

g raphie e xemplaire d e J . D echelette ( 1 ) . P ar l eur s uccession , e crits e t f ouilles, o nt a insi f ourni l es d ocuments d esquels n aitront l e c oncept d e l a c ulture d e S eine-Oise-Marne. L a d euxieme e tape m arquante d ans l a d efinition d e c elle-ci e st c onstit uee p ar l es t ravaux d e G . B ailloud. E n 1 955 , l a s ynthese q ue G . B ailloud e t P . M ieg d e B oofzheim c onsacrent a ux " Civilisations n eolithiques d e l a F rance d ans l eur c ontexte e uropeen", d onne a u " (...) g roupe C halcolithique S eine-Oise-Marne ( ...)" l a p lace q ue " (...) l 'homogeneite r emarquable d u m ateriel ( ...)" m erite (2 ) , i nsistant e ssentiellement s ur " (...) l es s epultures e t l eur m obilier ( ...)", c omme s ur l a n ecessite d 'y d istinguer ( ...) u n a utre g roupe, d ifferent s ensiblement d u p recedent t ant p ar s es t ypes d e s epultures q ue p ar s a c eramique, ( qui) p eut e tre i ndividualise d ans l a r egion V ienne-Charente ( ...)" ( 3 ) . C ette d istinction s era d esormais a doptee , e t J . A rnal e t C . B urnez d ans l eur e xpose d u N eolithique f ran ais ( 4 ) s 'y r allient , d efinissant l a c ulture d e S eine-Oise-Marne c omme l a c onjonction d 'une I ndustrie l ithique c ampignienne a vec l a " civilisation d e H orgen". L e p oint d e r epere f ondamental p our l es r echerches u lterieures e st, s ans c onteste, l e t ableau s ynthetique q ue G . B ailloud ( 5 ) p resente d e l a " civ ilisation d e S eine-Oise-Marne" a u s ein d u N eolithique d u B assin p arisien, e t q ui c onstitue e ncore a ctuellement l a s eule e tude c omprehensive o n a ppar ait u ne v ue d 'ensemble d es t races a rcheologiques d e l a c ulture d e S eineO ise-Marne d ans c ette r egion. O n p eut m eme a ffirmer q ue , j usqu 'ä u ne p hase r ecente d e l a r echerche, s i l a q uantite d e m ateriel d isponible a e te a ugmentee p ar l es f ouilles, d ont c ertaines p articulierement e xemplaires ( comme c elles d e l a C haussee-Tirancourt " la S ence-du-Bois", o u d e V ers-surS elle " Au F osse G osset", M arolles-sur-Seine " L es G ours a ux L ions", l e M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I", G ermigny-L 'Eveque " Les M aillets", e tc ...( 6 )) , l a c harpente d e l a c onstruction s ynthetique q ue G . B ailloud a d onnee d e l a c ulture d e S eine-Oise-Marne n 'avait q ue p eu v an e ( ce q u ' a tteste, n otamment, l a m ise ä j our f alte p ar l 'auteur e n 1 972 p our l a r eed ition d u " Neolithique d ans l e b assin p arisien" 1974- " Nous r esterons t ouj ours a ussi m al r enseignes s ur l 'organisation d es h abitats ( ...) l 'essent iel d e l a d ocumentation a cquise p rovient d e s epultures c ollectives, d ont l e n ombre s 'accroit r egulierement ( ...)" ( 7 ) ) . L 'assise d e l a r echerche c oncernant l a c ulture d e S eine-Oise-Marne, a ins i m ise e n p lace, r estera l e c adre i ncontestable q ui s era g enerateur d es t ravaux u lterieurs, p armi l esquels l e n ötre sli nscrit.

(1 (2 (3 (4 (5

) ) ) ) )

J . D echelette , P aris , P icard, I , 1 908 . G . B ailloud e t P . M ieg d e B oofzheim , P aris , P icard, 1 955 , p . 1 90. i dem ( 2 ) . J . A rnal e t C . B urnez, B er. R .G .K., 3 7-38 , 1 956-57. G . B ailloud, G allia P rehist., I Ie s uppl., 1 964 , r eedit. 1 974 a vec m ise ä j our 1 972. (6 ) C . M asset, B ull. S oc. P rehist. F ranc., 6 8 , 1 971, p p.178-182; J .F . P iningre e t B . B reart, C ahiers A rch. P icardie 3 , 1 976 , p p. 2 9-37; C . M asset, D e t C . M ordant, G allia P rehist., X , 1 967, p p.15-168; A . L eroi-Gourhan , G . B ailloud, M . B rezillon , G allia P rehist., V , 1 , 1 962, p p. 2 3-133; F . B aumann , J . T arrete, Y . T aborin, E . P atte, A . R oblin-Jouve e t M . G irard, G allia P rehist., t . 2 2, f asc. 1 , 1 979, p p. 1 43-204 . (7 ) G . B ailloud, G allia P rehist., T Ie s uppl., 1 974, 2 e e dit., p . 4 18.

1 5

L 'existence d e c es p hases m ajeures d ans l 'histoire d es t ravaux a rcheolog igues c onsacres ä l a c ulture d e S eine-Oise-Marne n e d olt p as o cculter l es f ouilles e t p ublications d e m oindre i mportance ( du p oint d e v ue d e l 'ensemble d es c onceptions), a u c ours d esquels o nt e te p recises l es t raits c aracteristiques d e l 'extension d e c ette c ulture d ans l 'espace e t d ans l e t emps, c omme c eux d e s es m odes d 'occupation d u s ol, s es p ratiques f uneraires, s es t echniques d e p roduction, l a t ypologie d u m ateriel, d e m Ame q ue l es h ypotheses q ui r endent c ompte d e s es r elations c ulturelles g enetiques, d es m odalites p ossibles d e s on a pparition c omme c ulture h omog ene , e t d e s es d eveloppements. C 'est e n c onsiderant, s uccessivement, c hac un d e s es a spects, q ue n ous e n d onnerons u ne i dee i d, q ui n e r epresente q u 'un c hoix l imite d es e lements q ue n ous j ugeons r epresentatifs. 4 .2.1.2. E xtension d e l a c ulture d e S eine-Oise-Marne d ans l 'espace. L es l imites d e l 'aire d e d istribution d e c ette c ulture o nt v an e d epuis s a c onception. S on t erritoire i nitial, l e n ord-ouest d e l a F rance, e st s i n ettement a tteste, q u'il l ui s ert d 'appellation ( 1 ) . A p artir d es t ravaux d e G . B ailloud e t P . M ieg d e B oofzheim ( 2 ) , l e m ateriel i ssu d u C entre-Ouest d e l a F rance e st i ndividualise e n u n g roupe p articulier, c elui d u V ienne-Charente , q ue R . R iquet ( 3 ) a vait d éjà p ressenti. P ar r apport ä s a d efinition i nitiale , c ette e ntite d evra A tre a mputee d es e lements c hasseens " du t ype d e L uxe" ( tels q ue d es d ecouvert es p lus r ecentes p ermettront d e l es i dentifier), e t d e c eux q ui c aracter iseront l a " civilisation d 'Artenac", t eile q ue G . B ailloud e t C . B urnez l a d efiniront ( 4 ) , e lle-meme c onsideree c omme u n " (...) g roupe d e m utation ( ...)" d e l a c ulture d e S .O .M . (5 ) . Q uant a ux v ariations d es l imites d e s on e xtension t erritoriale a u s udo uest, n otons l es r estrictions a vancees c oncernant l es g roupes d ont l es c aracteres o riginaux p ermettent d e l es i ndividualiser ä u n " (...) c ertain d egre ( ...)" ( 6 ) : l es s ites d u m oyen b assin d e l a L oire ( dont l es a ffin ites s e d irigent v ers l a T ouraine, l e S aumurois , e t u ltimement l e P oit ou), e t c eux d u C alvados ( 7 ) , a vec p rincipalement l e s ite d e F ontenayl e-Marmion " La H oguette" ( 8 ) , c omme c eux d e B retagne ( 9 ) . S uivant l a c onception q ue l es a uteurs s e f ont d es t ermes d e c ulture, c ivilisation e t f acies, l a c ulture d e S .O .M . r epresente s oit u n " (...) f acies ( ...)" d u " (...) g roupe S .O .M . -H orgen ( ...)", q ui s e r epartit d ans " (...) l e c entre d u B assin p arisien ( ...) t out p articulierement l a M arne , l 'Aisne m eridionale, l a S eine, l a S eine-et-Oise, l 'Oise e t l 'Eure ( ...). L e s euil p oitevin p resente a ussi u ne g rande i mportance. L a s phere d 'influence d e l a S .O .M . s e p rolonge d e c e c öte b eaucoup p lus l oin q ue

( 1 (2 (3 (4 (5 (6 (7 (8

(9

)B osch-Gimpera e t J . d e C . S erra-Rafols , R evue A nthr.,35-37 , 1 925-27 )G . B ailloud e t P . M ieg d e B oofzheim , P aris, P icard, 1 955 . )R . R iquet, B ull. S oc. P rehist. F ran ., 1 953 , p p . 4 07-422 . )G . B ailloud e t C . B urnez , B ull. S oc. P rehist. F ran ., 1 962 , p p . 5 155 24 )C . B urnez, M em . S oc. P rehist . F ranc., t . 1 2 , 1 976 , p . 2 37. )G . B ailloud, G allia P rehist. I e s uppl., 1 974 , 2 e e dit., p . 4 20. )R . C aillaud, E . L agnel, G allia P rehist., 1 5 , 1 972, p p . 1 37-198 . )" (...) i i n 'est d onc p as c ertain q ue l 'on p uisse e nglober l e C alvad os d ans l 'aire d 'extension d e l a c ivilisation d e S eine-Oise-Marne s ensu s tricto" : G . B ailloud, o p. c it. ( 6 ) )J . C lot, J . L 'Helgouach e t J . B riard, 1 969 .

1 6

f i e p ense G ordon C hilde, a insi q ue 1 a p revu d epuis l ongtemps u n d es p eres d u N eolithique f ra rKais : B osch-Gimpera... l es p ots d u t ype e tudie i di s ont e n o utre a ssez n ombreux e n B retagne..." ( 1 ) , s oit i i c onstitue u n " (...) g roupe S eine-Oise-Marne p loprement d it ( ...) a u c entre d u B assin p arisien ( ...) q ui s 'etend s ous s a f orme t ypique s ur l a S eine, l a S einee t-Oise, l a S eine-et-Marne, l 'Oise, l 'Aisne, l es A rdennes , l e n ord-ouest d e l 'Aube e t l 'Yonne ( 2 ) ". L a l imite n ord d u t erritoire q u 'englobe c e m ateriel t ypique n e f ait p as e ncore l 'unanimite . D 'une p art, c ertains c onsiderent q ue l a B elgique a pp artient a u d omaine d e r epartition d e l a c ulture d e S .O .M . (3 ) , t out e n r eservant l a p ossibilite q u 'un g roupe, c elui d it d es " (...) N eolithiques d e l a M euse ( ...)", l e p artage a vec e ile ( 4 ) , o u l 'y p recede, l a " (...) c ivilisation d es N eolithiques d e i n M euse ( ...) " e tant r emplacee p ar l a " (...) c ivilisation d e S .O .M . ( ...)" q ui a r ecouvert l es " (...) c ivilisat ions a nterieures ( ...)" ( 4 ) . C ette e xtension v ers l e n ord e st r eprise p ar J .Arnal e t C .Burnez ( 6 ) , G . B ailloud e t P . M ieg D e B oofzheim ( 7 ) , J . A rnal, G . B ailloud e t R . R iq uet (8 ) , G . B ailloud ( 9 ) , c omme p ar S .-J .De L aet ( 1 0 )p our l equel: " (...) l 'aire d u S .O .M . a p robablement e nglobe n on s eulement l e B assin p arisien m ais a ussi, a u n ord d e c e b assin , d 'une p art l e n ord-ouest d e l a F rance ( ...) e t t out l 'ouest d e l a B elgique, e t d 'autre p art u ne g rande p artie d u b assin m osan ( vallee d e l a M euse e t d e s es a ffluents, d epartem ent d es A rdennes , p artie o rientale d e l a B elgique, e t m eme L imbourg n eerlandais), " (...) j usqu'ä ( ...) " meme u ne p artie d e l 'ouest d e l 'Allem agne ( oü d es v estiges d u S .O .M . o nt e te r eperes s ur l 'Aldenhover P latte) ( ...)" ( 1 ) . S i l es a ffinites d e c ertains e nsembles a rcheologiques d u b assin i nfer ieur d u R hin a vec l a c ulture d e S .O .M . o nt e te n ettement d emontrees ( ä S tein p ar P .J .R . M odderman ( 1 2 ) , e t d ans l e " Neolithique m oyen d u L imb ourg" (1 3 ), l 'appartenance d e c ette r egion a u d omaine d e d istribution d e l a c ulture d e S .O .M . n 'est a cceptee q u 'au s ens l arge, d ans l a m esure

( 1) J . A rnal, G . B ailloud e t R . R iquet, P rehistoire 1 4 , 1 960 , p . 1 51. (2 ) G . B ailloud e t P .Mieg d e B oofzheim , P aris, P icard, 1 955 , p p. 1 90 e t 1 94 . (3 ) M .E . M arien, B ull. M us . R oy. B ruxelles, 2 2, 1 950 . (4 ) " La r elation e ntre l a c ivilisation d e S .O .M . e t l es " Neolithiques d e l a M euse" e st e galement e ncore m al e tablie, e t l 'on n e p ourrait a ffirmer s 'il s 'agit i di d e d eux g roupes d ifferents q ui i nfluenc erent q ui s 'influencerent d ans l a s uite, o u d 'un s eul g roupe d ont u ne p artie s 'adapta ä u n n ouveau m ilieu .", M .E . M arien, o p. c it., 1 959, p . 8 4 . (5 ) P .P . B onenfant, E tudes d 'Hist. W allonne I I, 1 969, P . 4 0 e t 4 6 . (6 ) J . A rnal e t C . B urnez, B er. R .G .K., 1 956-57, p . 4 1. (7 ) G . B ailloud e t P . M ieg d e B oofzheim , o p. c it ( 2 ) , p . 1 94. (8 ) J . A rnal, G . B ailloud e t R . R iquet, P rehistoire 1 4 , 1 960 , p . 1 51. (9 ) G . B ailloud, d ans S . P igott e t a lii, T aillandier, 1 973 , p . 1 32. (1 0 )S .J . D e L aet, d ans: A cculturation a nd C ontinuity i n A tlantic... 1 975 , (1 976), p . 6 9. ( 1 )S .J . D e L aet , U niversa, W etteren , 1 982, p . 3 02; d e p lus, s ignalons q ue S .J. D e L aet i ntegre ä l 'aire d e r epartition d e l a c ulture d e S .O .M . :s es " prolongements" v ers l a V ienne , l a C harente e t l a B ret agne . ( 1 2 )P .J .R . M odderman . A nal. P raehist. L eidensia, I , 1 964. ( 1 3 )H .M .E . V an H aaren e t P .J .R . M odderman, A nal. P raehist. L eidensia, I V, 1 973 , p p. 1 -49 .

1 7

o ä l a c ulture d e S .O .M . e t c es e nsembles " (...) a s a w hole f orms a n i ntegral p art o f t he c ultural r emains f ound i n N orthern F rance, B elgium a nd W estern G ermany ( ...)" ( 1 ) . L a q uestion r este d onc o uverte , d es l imites e xactes d 'extension d e l a c ulture d e S .O .M ., d ont l a r esolution e st e n e troite c onnexion a vec l es p roblemes l ies a u c hoix e n f onction d esquels c ertains e lements d e l a c ult ure a rcheologique s ont e pingles c omme d eterminants e t e ffectivement d istinctifs. L es m gmes t ypes d 'incertitude p esent q uant ä l 'existence d 'une i nstall ation d e l a c ulture d e S .O .M . e n S uisse . S oit, q ue l 'accent e st m is e n p remier l ieu s ur l es a ffinites e ntre c eramiques H or en e t S .O .M . (2 ) , a u p oint q u'ils n e c onstituent q ue l es " (...) f acies r egionaux ( ...)" d ont " (...)la r econnaissance ( ...) n 'empeche n ullement u ne f orte u nite d u g roupe ( ...)" e t q u il l " (...) n e s erait p as c onforme a ux f aits d e d onner ä c es d ifferentes v arietes u ne a utonomie ä l aquelle e lles n 'ont p as d roit ( ...)" (3 ) . S oit, q ue l a c onsideration d es e lements d e l a c ulture m ater ielle p rise d ans s on e nsemble, t eile q ue l es t ravaux d e E . V ogt l es a s tructures e n u ne c ulture h omogene, c elle d e H orgen ( 4 ) , a ccuse l a p ers onnalite r espective d e d eux c ultures d ifferentes, e t l a d istinction d e l eurs z ones d e r epartition. C ette d euxieme o ptique s 'impose a ctuellement d ans l es r echerches ( 5 ) . S i d onc, d es i ndices d e " parente" o nt e te m is e n e vidence e ntre l a c ult ure d e S .O .M . d u B assin p arisien e t d es e nsembles a rcheologiques d istrib ues p lus l argement e n E urope, e t c e , d epuis l 'origine d e l a c reation d e c ette c ulture (6 ) , l a n ature d e c elles-ci e t l eur i nterpretation r es t ent u ne q uestion d 'actualite. N ous t enterons d e d istinguer l es v ecteurs d e s olutions p ossibles , p ar l e b iais d e l a c aracterisation d e g roupes r egionaux e t d es l iens g enetiques , o u a utres , q u 'ils p resentent. 4 .2.1.3 . D atation d e l a c ulture d e S .O .M . L a d atation r elative d e l a c ulture d e S .O .M . d ans l e B assin p arisien n echerches, e t e s 'est e laboree a u f ur e t äm esure d e l 'avancement d es r f onction d es e lements d e d atation c hoisis. a ). S tade d e d eveloppement t echnique. l 'analyse ur b ase d e N otons e n p remier l ieu l es d atations e laborees s t ypologique c omparative d e c ertains o bjets . ans c ertains m obiliers - L a p resence d 'elements d e p arure e n c uivre, d e S .O .M . d ans u n s tade s epulcraux , am otive l a d iposition d e l a c ulture d t echnique c orrespondant a u C halcolithique ( 7 ) , a lors q ue p our d 'autres l a t ypologie d e l 'ensemble d u m ateriel, d e c aractere p lus " archaique", o blige ä e xclure l es p erles e n c uivre a ttestees , e t, ä l es c onsiderer c omme d es e lements p osterieurs , i ntrusifs d ans u n g roupe d e c aractere p urement n eolithique ( J . d e B aye i ra m gme j usqu 'ä p asser s ous s ilence l es p erles e n c uivre i ssues d e s es f ouilles) ( 8 ) . ( 1 (2 (3 (4 (5 (6 (7

)L .P . L ouwe K ooijmans , O udheidk. M ededelingen , 5 7 , 1 976 , p . 2 78. )J . A rnal,et G .Benazet,Bull. S oc. P rehist. F ran .,1951, p p. 5 41-564. )J . A rnal, G . B ailloud e t R . R iquet, P rehistoire, 1 4 , 1 960 , p . 1 45. )E . V ogt, G ermania 1 8 , 1 934 . )M . I tten , M onogra . z ur V or-und F rühgeschichte d er S chweiz,17, 1 970 . )V .G . C hilde e t N . S andars, L 'Anth ., 5 4 , 1 950 . )P . B osch-Gimpera , J . d e C . S erra-Rafols , R evue A nthr., 3 5-37 , 1 9252 7; L .R. N ougier, L e M ans, 1 950 ; G . B ailloud e t P . M ieg d e B oofzh eim , P aris, P icard, 1 955 . ( 8 )J . d e B aye, P aris, L eroux , 1 880 ; P .M . F avret, B ull. S oc. A rch . C hamp enoise, 1 932 e t 1 935 .

1 8

- L 'industrie c eramique, p ar l es r apports t ypologiques q u 'elle e ntret ient a vec c elle d e l a c ulture d e H orgen, c onstitue u n e lement d e d atat ion s ouvent u tilise. L es c orrespondances e ntre l es v ases d es c ultures d e S .O .M . e t H orgen o nt e te t res t ot m ises e n v aleur, a vant m eme q u 'E . V ogt ( les r approchem ents a vec l e N eolithique m oyen d e P . V ouga s ont e ffectues d éjà p ar J . H awkes ( 1 ) )n 'elabore l a d efinition d es t raits s tructurels d e l a c ult ure äl aquelle i ls a ppartiennent ( 2 ) , e t o nt e te r egulierement r epris es u lterieurement ( 3 ) . C es r approchements o nt e te f ondamentaux p our l a d atation d e l a c ulture d e S .O .M . d ans l a m esure o ü , e n S uisse , l a p osition c ulturelle e t c hronol ogique d e l a c ulture d e H orgen e tait f ermement f ondee s ur l 'etude d etaillee d 'habitats s tratifies e tendus. C eux-ci p rouvaient q ue , d ans l e n ord-est d e l a S uisse, s e s uccedent : L utzengüetle , P fyn , H orgen , e t l a c ulture ä C eramique C ordee; a lors q u 'au c entre e t d ans u ne p artie d e l a S uisse o ccidentale , s e s uperposent : E golzwil, C ortaillod, H orgen , e t l a c ulture ä C eramique C ordee ( 4 ) . C e s chema d 'evolution c onstitue e ncore a ujourd'hui u n d es p iliers f ondamentaux d es s ystemes c hronologiques d u N eolithique e t d u C halcolithique d e l 'Europe o ccidentale. Q ue l 'interpret ation d e c es s uccessions c ulturelles s of t c ontroversee e n c e q ui c oncern e l es r apports d e l a c ulture d e H orgen e t d e l a c ulture ä C eramique C ordee , n e s era p as e voque i di ( 5 ) . D e m aniere i mplicite o u e xplicite, l es a uteurs s e s ont a ppuyes s ur l es a ffinites d es v ases S .O .M . e t H orgen , p our f onder l eur c ontemporanite, p artielle (6 )o u t otale, e t p our c onfirmer i ndirectement l a s uccession C hassey e t M ichelsberg/S.O .M . b ). L es p ratiques f uneraires c omme e lements d e d atation. C 'est d es l 'origine d e s a d efinition q ue l a c ulture d e S .O .M . e st e ss entiellement c aracterisee p ar l e t ype d es s epultures q u 'elle a c onstruit es , e t l a m aniere d ont e he l es a u tilisees p our l e d epöt d es d efunts e t

( 1 )J . H awkes , A ntiquity, 8 , 1 934 . (2 )E . V ogt , G ermania 1 8 , 1 934 ; A nz . S chweiz. A ltkde., 4 0 , 1 938. ( 3 )V . G . C hilde e t N . S andars , o p. c it; G . B ailloud e t P . M ieg d e B oofzheim , o p. c it.; J . A rnal e t C . B urnez, o p. c it. (4 ) M . I tten , o p . c it. ( 5 )N otamment W . P ape, G ermania 5 6 , 1 978 , e t, T übinger M onographien z ur U rgeschichte , 3 , 1 978 . (6 )" (...) e ffectivement l a c eramique d e c es d eux g roupes e st t res p roc he . M ais S eine-Oise-Marne e st e n p artie p lus r ecente ( ...) L es s tratigraphies ( ...) m ontrent ( ...) H orgen c onstamment s uperpose ä c eux d e C ortaillod e t d e M ichelsberg, e t s ous-jacent a ux n iveaux ä c eramique c ordee, q ui r epresentent, e n S uisse, l e C halcolithique; c 'est d onc u n g roupe d u n eolithique f inal ( ...)" : G . B ailloud, o p. c it., 1 959, p . 4 99; " (...) d ifferents f acies g eographiques p euvent e tre i soles a u s ein d 'un e nsemble p ossedant u ne t radition c eramique c ommune : g roupe s eptentrional d it d e S eine-Oise-Marne, q ui e st p robablement l e p lus a ncien, g roupe o ccidental d it V ienne-Charente, g roupe o riental d it d e H orgen; o n p eut y a jouter, d ans l e s ud-ouest d e l a F rance, l e g roupe t res i ndividualise d e R oucadour". G . B ailloud e t P . M ieg d e B oofzheim , o p. c it ., 1 955, p . 1 32.

1 9

d es o bjets q ui l eurs s ont a ssocies ( 1 ) . S i " Le r ituel f uneraire, a vec l a p redominance d e l 'inhumation , n e s ort p as d es n ormes c onnues d ans t outes l es s epultures c ollectives d u N eolithiq ue e uropeen ,et n e p eut p as n ous a pporter g rand c hose ( ...)" ( 2 ) , l es " allees c ouvertes" e t l es h ypogees , p rincipalement c o rwus e t u tilises c omme s epulture p ar l a c ulture d e S .O .M ., p resentent d es p aralleles q ui p ermettent d e p reciser l eur s ituation c hronologique. C ette q uestion s e t rouve e n d ependance d irecte d e c elles q ui c oncernent l es r elations g enetiques, c 'est p ourquoi n ous r envoyons a u p aragraphe q ui l 'expose p lus l oin ( p : 2 2). c ). L es s tratigraphies. D u f ait q ue l a m ajorite d es s ites a ttribues ä l a c ulture d e S .O .M . s ont d es t ombes ä i nhumations c ollectives, d ont c ertaines o nt c ontinue ä g tre u tilisees u lterieurement, e t q ue l es h abitats s ont p ratiquement i nconnus, l es d onnees q ui s ont h abituellement f ondamentales p our l 'etablissement d 'un s ysteme c hronologique m anquent i di t otalement; l es e nsembles f ermes e t s tratigraphies s e r esument d onc ä p eu d e c hoses. C 'est c ette r arete q ui f ait l e p rix d es i ndications s tratigraphiques f ournies p ar l e s ite d e V idelles ( "Les R oches", l ocus 5 ), o n l es " (...) b oites ä o rdures ( ...)" ( 3 ) d 'un h abitat q ui " (...) d evait s e t rouver s ur l e r ebord d u p lateau s urplombant l a z one a rcheologiquement f ertile d u c haos ( ...)", d isposees d ans d es f issures e troites , o nt p ermis d e r econn aitre e n s uperposition d es n iveaux c hasseens, S .O .M . e t d e l 'Age d u B ronze ( ancien e t m oyen). C ette s tratigraphie c onfirme d onc " (...) l 'äge p ost-chasseen d u g roupe S eine-Oise-Marne ( ...)" ( 4 ) . P ar a illeurs, e lle p ermet d 'indiquer l a p ossibilite d e m ettre e n p lace u ne c hronologie i nterne d e l a c ulture d e S .O .M . :l 'analyse t ypologique d u m ateriel d e V idelles ( "Les R oches", l ocus 5 , c ouche D ) a ssurant q u 'il s 'agit l ä d 'un S .O .M . a ncien q ui " (...) p ourrait g tre a nterieur a ux t omb es c ollectives ( ...)" ( 5 ) . E n e ffet, l a c eramique d ecoree, e t l es g aines d e h aches ä t alon q ui s 'y t rouvent, p resentent d es a ffinites t res n ettes a vec l e H orgen e n S uisse, a lors q u 'elles n e s ont p as a ttestees d ans l es t ombes c ollectives , q ui, p ar a illeurs, c omportent u n n ombre i mportant d 'armatures ä t ranchant t ransversal, a bsentes s ur l e s ite d e V idelles ( "Les R oches", l ocus 5 , c ouche D ). D e p lus , " (...) l a p artie i nferieure d e l a c ouche S .O .M . d u l ocus 5 e tait e n e ffet c aracterisee p ar d es g aines d e h ache ä t alon , t otal ement a bsentes d es t ombes c ollectives, t andis q ue l a p artie m oyenne e t s uperieure c ontenait l es g aines ä d ouille t ransversale s i c aracteristiq ues d u m obilier d e c es d ernieres ( ...). S i l es i ndications o btenues a ux R oches e taient c onfirmees, e lles p ourraient s uggerer l 'existence d 'une p hase d e l a c ivilisation S eine-Oise-Marne a nterieure ä l a d iffusion d es t ombes c ollectives ( ...)" ( 6 ) .

( 1 )P .Bosch-Gimpera e t J . d e C . S erra-Rafols, 1 950 , o p. c it.; V . G ordon C hilde e t N . B ailloud e t P . M ieg d e B oofzheim , o p. c it.; ( 2 )G . B ailloud, 1 964-74, o p. c it., p . 2 22. ( 3 )G . B ailloud, M em . S oc. P rehist. F ran ., V , (4 )G . B ailloud, 1 964-74, o p. c it., p . 2 18. (5 )G . B ailloud e t P . C oiffard, 1 967, o p. c it., ( 6 )G . B ailloud, 1 964-74, o p . c it., p . 2 19.

2 0

o p . c it.; L .R . N ougier, S andars, o p. c it.; G . e tc... 1 958 ,

p .

p . 3 95.

1 94.

L a s tratigraphie d e B oury-en-Vexin C ulfroid" a tteste, d ans l e r emp lissage d 'un f osse i nterrompu " (...) b arrant u ne i ndentation e n f orme d 'eperon ( ...)" ( 1 ) , l a s uperposition d 'au m om s 1 1 n iveaux ( dont c ertains o nt m gme P u 8 tre s ubdivises), f ormes p ar l 'accumulation d 'effond rements d es p arois d u f osse e t d u p arement, d e d epöts a nimaux, d 'install ation f uneraire, e t d e r ejets d ivers, s ur e nviron 2 m d 'epaisseur. L 'anal yse t ypologique d u m ateriel p ermet d 'attribuer l es c ouches d e b ase ä d es o ccupations c hasseennes , d ont l a c eramique p resente u ne e volution ( s ur 1 00 v ases) e n t rois p hases s uccessives , a uxquelles s uccedent u n e nsemble S .O .M ., e t u n e nsemble d u " (...) c halcolithique f inal a vec l a p resence d 'un t esson c ampaniforme ( ...)" ( 2 ) . L a c ouche C , S .O .M ., " semble 8 tre n on p olluee e t r ecele u n m obilier a pparemment h omogene. L a c eramique r ec ueillie e st t out ä f ait c omparable , c omme ä S agy, a u m obilier d es s epult ures c ollectives , a vec t outefois d e l egeres d ifferences t ypologiques a u n iveau d es c ols ( ...)" ( 3 ) . Q uant a ux n iveaux s uperieurs ( couches B ) " (...) i ls o nt f ourni u n m obilier q ui s 'apparente a u C ord ( ...)" ( 4 ) s uivant l es u ns , äu n " (...) P ost-S.O .M . ( ...) d ans u ne p hase f inale d u C halcolithique r egional ( ...)" o u l e " (...) g roupe d u C ord ( au m om s d ans s es c aracteristiques e ssentielles) n 'apparait p as ( ...)" ( 5 ) p our l es a utres. C ette s uperposition , ä l a c ouche d e l a c ulture d e S .O .M ., d 'une c ouche a ttribuee ä u ne c ulture t res r ecemment d efinie , r envoie ä l a p roblematique d e l a f in d e l a c ulture d e S .O .M , e t a ux c ontroverses q ui s 'y r attachent ( cfr . p lus l oin p : 4 2). d ). D atation a bsolue. A lors q ue G . B ailloud, a u m oment o ü 1 1 s ynthetise l es d onnees c oncernant l a c ulture d e S .O .M . (6 ) , n e p ossede e ncore q ue p eu d e s ites a yant f ourn i d es e chantillons s oumis a ux d atations C 14 , e t q u 'il e stime q ue c ette c ulture s e p lace e ntre 2 400 o u 2 300 , e t , 1 700 o u 1 600 a vant J . C . a u p lus t ard, l a m ultiplication d es a nalyses p rovenant d 'habitats ( Videlles, R emill y-Aillicourt) c omme d e t ombes ( Noisy-sur-Ecole " Le P aradis", C ompiegne " Le H azoy", V ers-sur-Selle " Au F osse G osset", B reuil-en-Vexin " Cave-auxF ees" , G uiry-en-Vexin , e tc..., p resente u n e ventail d e d atations d ont l a m oyenne i ndique u ne d uree c omprise e ntre,2500 e t 1 600 a vant J . C . I ndicat ions q ui n e p euvent 8 tre i nterpretees q ue d ans l e c adre d 'une p rise e n c ompte d e l 'evolution d e l 'ensemble d es t raits c ulturels. e ). D atation p ar d es a ssociations d ans d es e nsembles n on c los. C ette r ubrique c oncerne e ssentiellement l 'hypothese s cion l aquelle l es c ultures d e M ichelsberg e t d e S .O .M . a uraient c oexiste " (...) d epuis e nviron 2 800 j usque v ers 2 700/2600 ( ...)" ( 7 ) . L es p reuves r etenues e n e ffet s ont : d 'une p art, c elles d e l a p resence d ans l es p hases I II. I V . V . d 'exploitation d e l a m iniere d e s ilex d e S pienn es ( spiennien I II. I V . V .), d e p oteries d e t ype M ichelsberg , e t d e " (...) p oteries g rossieres ä f ond p lat d e t ype S .O .M . e t a ussi d e g aines d e

( 1 )J .L . L ombardo, R . M artinez e t D . V erret, R evue A rch . P icardie, 1 984 , p . 2 69 . ( 2 )J .L . L ombardo e t a lii , o p. c it., p . 2 73. (3 )J .L . L ombardo e t a lii, o p. c it., p . 2 81. ( 4 )J .C1. B lanchet, M em . S oc. P rehist. F ran ., 1 7 , 1 984 , p . 4 3. (5 )J .L . L ombardo e t a lii, o p. c it., p . 2 82. ( 6 )G . B ailloud, 1 964 , o p . c it ., P . 2 29 . (7 )S .J . D e L aet, 1 982, o p.cit., p . 3 02.

2 1

1 -2,

h aches e n b ois d e c erf d 'un t ype c aracteristique p our l e S .O .M . ( ...)" ( 1), q ui a ttestent l 'existence d e " (...) r elations c ommerciales ( ...)" e ntre l es m ineurs d e S piennes , l es " (...) g ens d u M ichelsberg ( ...)" e t " (...) c eux d u S .O .M . ( ...)" ( 2 ) , e t, d 'autre p art, l e f ait q u'ä F urf ooz, l e " Trou d u F rontal", u ne s epulture d u t ype d e c elles q ui s ont a ttrib uees ä l a c ulture d e S .O .M . d ans l a v allee d e l a M euse , c ontenait u n v ase t ypique d e l a c ulture d e M ichelsberg, a ssociation i nterpretee c omme l a p reuve d e c ontacts a yant e xiste e ntre l es d eux c ultures : " Pour l a p hase r ecente d u M ichelsberg c hez n ous, i l f aut e n o utre t enir c ompte d u f ait q u 'ä F urfooz e t äS pien n es ( phase S piennen I II) i i ye ut d es c ontacts e ntre l a M K e t l e S .O .M . d ont l es d eux c ivilisations o nt e te p endant u n c ertain t emps c ontemporai n es l es u nes d es a utres ( ...)" ( 3 ) . N ous r envoyons l e l ecteur p our l 'examen c ritique d e c ette h ypothese a u c hapitre d e l 'interpretation c hronologique d es d onnees. 4 .2.1.4. H ypothese c oncernant l a g enese d e l a c ulture d e S .O .M . L a q uestion t res c ontroversee d es o rigines d e l a c ulture d e S eine-OiseM arne a f ait l 'objet d 'une l itterature a bondante. N ous e nvisagerons i ci l es d ifferentes p ropositions q ui o nt e te f aites , e n f onction d es e lements q ui f ondent s uccessivement c haque e xplication . 4 .2.1.4 .1. L a g enese d e l a c ulture d e S .O .M . äp artir d e l 'etude d es s ep ultures c ollectives, e t, p rincipalement d es " allees c ouvertes" d e " type p arisien". L es t ypes d e s epultures r etenues c omme l es p lus t ypiques s ont : l 'hypog ee e t Vallee c ouverte. E t c 'est ä p artir d 'eux q ue l 'argumentation s ' e labore. L es p aralleles t ypologiques d es p remiers i ndiquent t ous l es s ites m erid ionaux d u m onde m editerraneen e t d u P ortugal, e n p articulier : M alte, l a S icile, l a S ardaigne , l a P eninsule i berique; q uant a ux h ypogees d e l a r eg ion d 'Arles, e t l es " navettas" b aleares, us s 'en d istinguent p ar l 'exist ence d e l eurs s uperstructures . L e f ait q ue l es a ffinites e ntre c es t ombes m eridionales e t l es h ypogees m arniens s ont t res l imitees, p uisque l eurs p lans r espectifs d ifferent e ntierement , e ntraine q ue c es c orrespondances n 'ont p as s ervi d 'arguments p our l 'explication d e l 'origine d e l a c ulture d e S .O .M . S oit, o n yv oit t out a u p lus u n " (...) e lement o ccidental ( ...)" ( 4 ) , s of t , o n a ffirme l 'impossibilite q u 'elles a ient l eur m odele d ans d es " (...) p rototypes m eridionaux ( ...)" ( 5 ) . S ignalons e n o utre , q ue C . B urnez v oit l a p ossibilite q ue " (...) l es h ypogees d e l a M arne , s ur p lan a ssez c omparables a ux d olmens a ngevins c ourts, e n s oient u n r ameau, p resentant l es p lus a nciennes t ombes c ollect ives d e l a c ivilisation d e l a S eine-Oise-Marne . L es p ortiques f ermes n e s ont p eut-etre p as s ans p arente a vec l es a ntegrottes d es h ypogees ( ...)" ( 6). C ette h ypothese n e s emble p as a voir e te r etenue. C 'est e ssentiellement l 'origine d e Vallee c ouverte " de t ype p arisien" q ui c onstitue l e v ecteur m ajeur e n f onction d uquel o nt e te f orgees l es t heories l es p lus m arquantes d e l a g enese d e l a c ulture d e S .O .M . (1 (2 (3 (4 (5 (6

)S .J . D e L aet, o p . c it., 1 982, p . 2 66. )S .J. D e L aet, o p. c it., 1 982, p . 2 69. )S .J . D e L aet, o p. c it ., 1 982, p . 3 01. )G . B ailloud , o p. c it., 1 964-74 , p . 2 21. )S .J . D e L aet, o p. c it., 1 976 , p . 7 1. )C . B urnez, M em . S oc. P rehist. F ran . 1 2,

2 2

1 976 ,

p . 8 6.

N otre p ropos n 'est p as i di d e t raiter d u c oncept d e "Vallee c ouverte" ä l a l um iere d 'une p resentation s ystematique d es t raits t ypologiques q u'il r ecouvre ( ce q ue n ous f aisons u lterieurement , n i d e f aire l 'historique d e s a c reation e n t ant q ue t ype d e m egalithe d istinct d es " dolmens" ( 1 ) p as p lus q ue d 'exposer l 'individualisation d u t ype p arisien p ar r apport a ux d olmens a ngevins ä p ortique ( 2 ) , a ux a llees c ouvertes s imples ( 3 ) o u b retonnes ( 4 ) , m ais d e r esumer l es h ypotheses c oncernant l e ( ou l es) l ieux p otentiels d e s a n aissance. - O rigine a utochtone . L 'hypothese , e mise a nciennement p ar T . D . K endrick ( 5 ) e t P . M . F avret ( 6 ) , s elon l aquelle l es " allees c ouvertes" p arisiennes t rouveraient l eur o rigine l ocalement, a e te v ite a bandonnee , d u f ait q u 'elle n e s 'appuie s ur a ucun a rgument v alable . -O rigine o ccidentale. U ne g enese o ccidentale e st p resentee p ar G . D aniel ( 7 ) , q ui a p ropose d e s e t ourner v ers l es i les b ritanniques p our t rouver d ans l es " longs b arr ows" e n b ois l e m odele q ui, t ranspose e n p ierre , d onnera " l'allee m egalit hique". Origine m editerraneenne . L a p resence d ans l 'Aude d e m onuments m egalithiques ä c hambre t res a llong ee , d esignes , a lternativement c omme " pseudo-allee-couverte", " dolmen ä c ouloir l arge", " monument d e t ype A ude" o u " allees d e l 'Aude", e t d ans l a r egion d 'Arles-Fontvieille d e s epultures e nterrees , r ecouvertes d e d alles e t c oiffees d 'un t umulus , d ont l es p lans , p rincipalement p ar l a f orme a ll ongee d e l a c hambre, s e r approchent d e c elui d es s epultures m egalithiques d u B assin p arisien a s uggere l a p ossibilite d e l 'introduction d es a llees c ouvertes d ans l e B assin p arisien, ä p artir s oit d es B aleares, s oit d e S ardaigne o u m gme d e M alte , v ia l a v allee d u R höne. L a p reuve e n s erait u n c ertain n ombre d e c aracteres c ommuns : l a f orme d e l a c hambre f uneraire, l a p resence d 'une a ntichambre , e t d 'une d alle p ercee o u d 'amenagements e quivalents , l 'existence d e s culptures e t l a p ratique d e l a t repanation s ur c ertains c ranes i nhumes ( 8 ) . N eanmoins , l es g randes d istances , s ans j alons , s eparant c es g roupes d e c onstructions, l e f aible n ombre d e t ombes a rlesiennes e t l es d ifferences d e p lans , p ouss ent t res t öt ä r efuser c ette p roposition ( 9 ) . ( 1) N ous r envoyons p our c ela ä l 'expose d e G . D aniel, A rch. J ournal, C XII, 1 955 , p p . 1 -19. ( 2 ) D olmen a ngevin o u " allee c ouverte d e t ype L oire" d e G . D aniel, P roc. P rehist. S oc., 7 , 1 941, p p . 1 -49; R . R iquet , B ull. S oc. A rch. H ist. C harente , 1 954 , p p. 1 -19 ; M . G ruet, B ull. S oc. P rehist. F ran ., 1 956 , p p . 3 97-401; C . B urnez, B ull. S oc. E tudes S cient. A ng ers , I I, 1 959 p p . 2 3-29. (3 ) J . A rnal, B ull. S oc. P rehist. F ran ., 1 956 , p p. 5 18-531. (4 ) J . L 'Helgouach , C ongres P rehist. F rance, 1 957, p . 6 92; e tc... (5 ) T .D . K endrich , L ondon , 1 925 . (6 ) P .M . F avret, B ull. S oc. A rch . C hampenoise, 1 935. (7 ) G . D aniel , d ans E studios d edicados a l P rof . D r L uis P ericot, 1 973. (8 ) C .D . F orde , A merican A nthropologist, 1 930 , p . 1 9-; C .F .C . H awkes , L ondon , 1 940 ; V .G . C hilde , L ondon , 1 939 e t 1 947; V .G . C hilde e t N . S andars , o p. c it., 1 950; G . B ailloud e t P . M ieg d e B oofzheim , o p. c it ., 1 955 . (9 ) G . D aniel, o p . c it. 1 956 , p . 1 6 .

2 3

O rigine o ccidentale m ixte. C ette t heorie v errait d ans "Vallee c ouverte d e t ype p arisien" l e r esult at s oit , d 'une d erivation d u d olmen d e t ype a ngevin ( 1 ) a tteignant l e B assin p arisien p ar l a v allee d e l a L oire ( 2), s oit, d 'un a malgame l ocal r ealise e ntre d olmen a ngevin e t h ypogee d e l a M arne , " (...) q ui s erait r esponsable d e l 'enterrement d es a llees d u B assin p arisien e t d e l 'absence d e t umulus . L e c ourt v estibule p ourrait a lors g tre l 'equivalent d u t rou d 'homme d es h ypogees d e l a M arne ä q ui e ile r essemble e n t ous p oints ( forme , d imensions , f euillure , t rous l ateraux p our l a f ixation d 'un b äton d e f ermeture) ( ...)"( 3 ) . S i c ertains f ont v aloir l a t rop g rande i mportance d es d ifferences t ypol ogiques , s eparant d olmens a ngevins e t a llees c ouvertes p arisiennes, p our i nfirmer l a p robabilite d e c ette h ypothese ( 4 ) , d 'autres r efusent d 'en e carter l a p ossibilite ( 5 ) , m algre l es c ontradictions q u 'elle i mplique v u l a d atation p roposee, p ar G . B ailloud l ui-mgme, d e l 'hypogee ä u ne p has e t ardive ( 6 ) , c ontradiction r elevee p ar S .J . D e L aet ( 7 ) . U ne v ariante d e c es t heses ( qui i ndiquent c omme p rototypes d es a llees c ouvertes p arisiennes d es e lements o ccidentaux e t " (...) e n d ernier r es s ort i beriques ( ...)" ( 8 ), c onsiste ä p roposer q ue c e t ype d e t ombes s oit i ssu d u s ud d e l 'Espagne ( oü e xistent d e g randes s epultures s ous t umulus , d es t ombes a vec d alle t ransversale p ercee, u ne s uccession t ypol ogique a ssuree d e l 'evolution d e t ombes m egalithiques e n V a ux a llees c ouvertes , e t d es f igurations s ymboliques s ur l a p oterie c omme s ur l es p arois d u d olmen d e S oto , q ui p resentent d es p aralleles t res e troits a vec l es r epresentations g raphiques r elevees d ans l es t ombes d u B assin p aris ien , c omme l 'affirme G . D aniel ( 9 ), d 'oü u n " (...) c olonial m ovement ( ...)" a tteindrait, p ar l a m er, l a v allee d e l a S eine , e t s 'amalgamerait s ur p lace ä u ne p opulation m esolithique p artiellement n eolithisee ( 1 0 ) . S .J . D e L aet a f ourni u n e xamen c ritique d etaille d e l a t heorie d 'une g enese o ccidentale e t/ou m editerraneenne , e n yo pposant c ertaines o bject ions ( 1 ) : 1 ) " L 'enorme d istance q ui s epare l 'Andalousie d u B assin p arisien, s ans a ucun j alon i ntermediaire ( ...)" 2 ) l a p resence d e t ombes a vec " (...) c hatiere o u h ublot ( ...)" s i e ile e st a ttestee d ans l a P eninsule i berique, l 'est e galement a illeurs " (...) e n W estphalie, e n H esse, d ans l 'Aveyron, d ans l es C evennes , e n S uede e t m gme a ux I ndes ( ...)". 3 ) s e b aser s ur l a c arte d e r epartition d es a llees c ouvertes d u B assin p arisien , q ui m ontre n ettement u ne c oncentration d es t ombes l e l ong d es v allees f luviales , c onstitue u n f ondement f ragile d e d etermination d es v oles d e d iffusion , d ans l a m esure o ü , " (...) d ans l e n ord-ouest d e l a F rance, u n g rand n ombre d 'allees c ouvertes o nt p robablement e te d etruites ( ...) d es l 'äge d u b ronze ( ...)". ( 1 ) R . R iquet, B ull. S oc. P rehist. F ran ., 1 955; M . G ruet, o p. c it., 1 956 , e t , G allia P rehist., l er s upplem ., 1 967; C . B urnez, o p. c it., 1 959; d enommes a illeurs: " (...) g allery g raves o f t ype L oire ( ...)" p ar G . D aniel, P roc. P rehist. S oc. 7 , 1 941, p p. 1 -49 . (2 ) G . D aniel, o p . c it ., 1 941. (3 ) G . B ailloud, o p. c it., 1 964-74 , p . 2 21. (4 ) G . D aniel l ui-mgme, o p . c it., 1 956 . (5 ) G . B ailloud, o p. c it., 1 964-74 , p . 2 21. (6 ) G . B ailloud, o p . c it., 1 964-74 , p . 2 28 . (7 ) S .J . D e L aet, o p. c it. 1 975-76 , p . 7 2. (8 ) G . B ailloud, o p . c it ., 1 964-74 , p . 2 21. (9 ) G . D aniel, o p . c it., 1 956 , p . 1 7 . ( 1 0 )G . D aniel, o p. c it., 1 956 , p . 1 7 . ( 1 )S .J . D e L aet, o p. c it., 1 975 ( 76), p . 7 2. 2 4

4 ) S .J.De L aet s 'inscrit e n f aux c ontre l 'affirmation d e G . D aniel ( 1 ) s elon l aquelle, d ans l e s ud d e l 'Espagne, o n p eut s uivre l es j alons d 'une e volution d es " (...) t ombes m egalithiques e n V v ers l es a llees c ouvertes ( ...)". E n o utre , s i l es t ombes m egalithiques e n V s ont c onstruites a ud essus d u s ol, l es a llees p arisiennes s ont e nterrees. E nfin , l es r approc hements e ffectues p ar G . D aniel ( 2 ) e ntre l es a llees c ouvertes e t l es c ouloirs d 'entree d e t ombes e spagnoles d 'Antequerra e t d e M atarub illa ( ...)" n e t iennent a ucun c ompte d e l a d ifference f ondamentale q ui s epare d 'une p art " (...) l es a llees c ouvertes quis ont d es c hambre s epulcrales , t andis q u'ä A ntequerra i i s 'agit d u c ouloir d 'entree d 'un d olmen ä c ouloir ( passage g rave) e t äM arubilla d 'un c ouloir m enant ä u ne c hambre f uneraire e n t holos ( ...)" ( 3 ) . 5 ) " (...) a ucune p arente ( ...)" n 'existe , c ontrairement ä c e q ue G . D an iel a ffirme (4 ) , e ntre l es f igures r epresentees n otamment s ur l es p arois d u d olmen d e S oto e t c elles q ui s ont a ttestees d ans l es t ombes d u S .O .M ., c e q ue G . B ailloud a vait d éjà f ait r emarquer ( 5 ) . C ette a rgumentation e n 5 p oints p ermet ä S . J . D e L aet d e r efuter l a t hese s elon l aquelle l es p arentes t ypologiques d es " allees c ouvertes" d u B assin p arisien o rientent l a r echerche d e l eurs o rigines v ers l e s ud-ouest d e l 'Europe, l ieu p ossible d e l eur g enese, ä p artir d uquel c e t ype d e t omb es s e d iffuserait , q ue c e s oit p ar v ole m aritime, f luviale o u t errestre, s oit a ccompagnant u n m ouvement d e p opulation, s oit s implement v ehicule ä l 'occasion d e r elations c ommerciales o u p ar l a t ransmission d e " croyances r eligieuses", v ers l e n ord d e l a F rance. C e m ouvement d e d eplacement d es " allees c ouvertes" d 'ouest e n e st n e s e l imite p as a u B assin p arisien . E n e ffet, d ans l e p rolongement d e l 'hypothes e d 'une o rigine o ccidentale , a e te e labore c elle d e l eur e xpansion v ers l a H esse-Westphalie , s oit ä t ravers l a B elgique, r egion o n d es t ombes t yp ologiquement t res p roches s ont a ttestees ( 6 ) , s oit ä t ravers l es b ass ins d e l a M oselle e t d u R hin m oyen v ers l a H esse ( 7 ) , s oit m gme p ar l a T rouee d e B elfort p our a boutir m gme e nfin , ä u ne e xpansion p ar v ole m arit ime ä p artir d e l 'ouest d e l a F rance v ers l e s ud d e l a S uede ( 8 ) . -O rigine o rientale e t/ou n ordique d es a llees c ouvertes. L es p arentes t ypologiques e troites e xistant e ntre l es l es t ombes d u B ass in p arisien e t l es " Galeriegräber" d e H esse e t d e W estphalie o nt e te t res ( 1 (2 (3 (4 (5 (6

)G . D aniel, o p . c it., 1 956 , p . 1 7. )G . D aniel, P alaeohistoria X II, 1 967, p p . 1 99-208. )S .J . D e L aet , o p . c it ., 1 976 , p . 7 2. )G . D aniel, o p. c it., 1 956 , p . 1 7. )G . B ailloud, o p. c it., 1 964-74, o p. c it ., p . 2 22. )C .A . N ordman , S uomen M useo , 1 935 , p p. 8 3 e t 11; E .Sprockhoff, H andbuchd. U rgesch . D eutschlands 3 , 1 938; V .G . C hilde, L ondon , 1 939, o p . c it.; J . H awkes , 1 940 , o p. c it.; V .G . C hilde e t N . S andars, 1 950 , o p . c it.; M .E . M arien, A ntwerpen, 1 952; S .J . D e L aet, A ncient P eoples a nd P l. 5 , 1 958 ; S .J . D e L aet e t W . G lasbergen, G roningen e t B russel, 1 959; G . D aniel, L ondres , 1 960 ; M . M üller-Wille, C ongres P rehist. F ran ., X VI, 1 959 ( 1965), p p. 9 04-919; U . F isher, V orgesch. F orschung., 1 5 , 1 956; W . S chrickel , V eröffentl. L andesmus. f . V org esch . D resden 4 e t 5 , 1 957 ; W . S chrickel, G ermania 4 0 , 1 962 ; W . S chrickel, B eitr. U r. u . F rühgeschit . A rch . M ittelmeersraumes, 4 e t 5 , 1 966 ; H . K nöll , F undber. H essen 1 , 1 961, p p. 2 0-34 ; G . B ailloud, 1 964 ( 1974), o p. c it . ( 7 )W . S chellnus , M at. H essen , 1 979 , p . 9 1. ( 8 )V .G . C hilde, L ondres , 1 925 , 5 e e dition., 1 950 , p . 3 05; S .J . D e L aet, 1 982 , o p. c it ., p . 3 03 .

2 5

t ot m ises e n e vidence ( 1 ) , t ant e n c e q ui c oncerne l 'architecture d es " kleine S teinkiste", d es " einteilige G aleriegräber", e t d es c istes ä r ampe d 'acces ( Rampenkisten), d es c hambres ä p arois e n m urs d e p ierres s eches, " Mauerkammern" e t d es a llees c ouvertes d e t ype p arisien , q ue l e r ituel f un eraire d e s epulture c ollective , q u'ils p artagent e galement. Q uant a u m obiler, s i l es a uteurs e n g eneral i nsistent s ur l es g randes d ivergences q ui e xistent e ntre l es o bjets i ssus d es s epultures d u n ord d e l a F rance e t d e c elles d u " massif h ercynien" ( 2 ) , d 'autres m ettent e n e vidence c ertains p aralleles e ntre l a c eramique d e q uelques " Galeriegräber" ( comme c elles d e Z üschen, A ltendorf, L ohra) e t l a c ulture o ccidentale e t m eridionale d e C hassey ( 3 ) . L 'hypothese r etenue p our l 'interpretation d es c es s imilitudes e st c elle d e l a d erivation d 'un g roupe v ers l 'autre. S i, c omme n ous v enons d e l e v oir, l e s ens d e c e c ourant e st d esigne q uasi u nanimement c omme a llant d ' o uest e n e st , c ertaines o bservations p ermettent d 'indiquer l a p ossibilite d 'un d oute, s ans q u 'implicitement l es d eductions q u 'elles i mposent s oient d eveloppees . A insi, V . G ordon C hilde ( 4 ) c onclut d e l 'examen d es d onnees c hronologiques c oncernant l a c ulture d e S .O .M . d ans s on c adre e uropeen : " The b eginnings o f t he m egalithic p hase i n t he P aris b asin a nd C hampagne c annot t herefore b e m uch l ater t han i n o ther p arts o f N orthern a nd W est ern E urope." e t H . S chwabedissen , ä l a r echerche d es e lements l es p lus a nciens d es m obiliers d es " Galeriegräber", a ttribue a ux v ases q ui p resent ent d es c aracteres c hasseens , u ne d atation d e l 'epoque d e t ransition e nt re C hasseen A e t B ( par r eference a u s ysteme c hronologique d e J . A rnal e t C . B urnez ( 5 ) (6 ) , f aisant r emarquer q u 'aucun m obilier i ssu d es s epultures d u n ord d e l a F rance n e c omporte d 'elements a ussi a nciens. U ne d atation p lus a ncienne d es " Galeriegräber" a llemands ( 7 ) p ar r apport a ux a llees c ouvertes" d u B assin p arisien , äl 'aide d e l 'examen d e l eur m obiler f uneraire , d emontree ä p lusieurs r eprises , f ait a pparaitre u ne c ontrad iction e ntre c es r apports c hronologiques e t h e s ens d e f iliation s uppose, e ntre l 'ouest e t l 'est ( H . S chwabedissen , 1 967) ( 8 ) . C e d ernier n 'est p ourtant p as r emis e n q uestion i mmediatement . U . F isher r emarque q ue l 'existence d 'elements c hasseens d ans l a c eramique d es " Steinkisten" d e H esse s emble i ndiquer, m algre l es l acunes d u s ysteme c hronologique f rana is,une d atation p lus a ncienne d es " Galeriegräber" a llemands ; i i e met

( 1 )C omme p ar W . B remer, P rähist. Z eitschr. 1 3-14 , 1 921-22 , p . 2 01; N .A . N ordmann, o p . c it., 1 935 , p . 8 2 ; m ais s urtout p ar E . S prockhoff , o p. c it., 1 938 . ( 2 )R . S chindler,Trierer Z eitschr. G eschicht. u . K unst 3 0 ,1967 ,pp.41-61. (3 )H . S chwabedissen, P rähist. Z eitschr. 4 0 , 1 962, p . 2 74-; H . S chwabed issen , P alaeohistoria X II , 1 966 ( 1967), p p . 4 09-468; q uant ä l a r el ativite d e c e r apport t ypologique c fr: W .Schwellnus,op. c it., 1 979, .9 0 . )V .G . C hilde, o p . c it., 1 925 ( 1950 , 5 e e dit .), p . 3 05 . )J . A rnal e t C . B urnez , o p. c it., 1 956-57. )H . S chwabedissen, o p . c it ., 1 967 . )W . S chrickel a ffirme a insi q ue l es " Galeriegräber" l es p lus a nciens s ont c ontemporains d e l a c ulture d e B aalberge, e t, d atent d onc d u N eo l ithique a ncien C d u s ysteme c hronologique s candinave ( le F N C ) W . S chrickel, o p . c it ., 1 966 , p . 3 60 ; e n r evanche , U . F ischer n e l es f ait d ebuter c ependant q u'avec l es g roupes d e W alternienburg-Bernb urg - U . F ischer, N ass . A nn . 7 9, 1 968 . (8 )H . S chwabedissen , o p. c it . 1 966 ( 1967). (4 (5 (6 (7

2 6

J e q ue l es c ultures d u C hass en e t d e S .O .M . s e r ecouvrant p artiellement, s e s oient m elees p eripheriquement a vec d es e lements d ifferents, e t p an e , n fi n, d 'un m ouvement c ulturel m egalithique i ssu d es r egions d e l 'ouest; c elui-ci n e p eut p as g tre u n c ourant c olonisateur, e u e gard a ux d ivergenc es q u 'accusent l es m obiliers r espectifs d es t ombes d es d eux r egions, d ans l esquels , o n n e t rouve a ucun i ndice q uant ä l a p riorite d 'un c entre v is-àv is d e l 'autre ( 1 ) . L 'hypothese q ui r esoudrait l a p roblematique a insi p osee e st a vancee p ar S .-J . D e L aet ( 2 ) q ui, e xaminant e n d etail l es e xplications j usqu 'alors p roposees p our l 'origine , l 'extension e t l a d iffusion e ventuelle d e l a c ult ure d e S .O .M ., e t c e,ä l a l umiere , t ant d es r echerches d ans l e n ord d e l a F rance q u 'en A llemagne , e met l a t heorie s elon l aquelle l es " Galeriegräber" d e l a W estphalie e t d e l a H esse s ont l es p rototypes d es a llees c ouvertes d u B assin p arisien : " Or, i i yau n f ait d ont p resque p ersonne n 'a t enu c ompte j usqu'ä p resent ( ...) : c 'est q ue l es a llees c ouvertes d e t ype p aris ien q ue l 'on r encontre e n A llemagne ou d u m om s c ertaines d 'entre e lless ont p lus q ue p robablement p lus a nciennes q ue c elles d u B assin p arisien e t q ue s 'il yae u u ne f iliation e ntre l es d eux g roupes, l e m ouvement n e s ' e st p as p roduit d 'ouest e n e st c omme c ommunement a dmis , m ais b ien d 'est e n o uest ( ...)" ( 3 ) , p roposition q ui n e p rejuge p as d e " (...) l a n ature e xacte d es l iens e t d es r elations e ntre l e S .O .M ., l es g roupes m egalithiq ues d u M assif h ercynien e t l a c ivilisation d e H orgen ( ...)" ( 4 ) . L 'analyse d 'ensembles a rcheologiques a pparentes ä l a c ulture d e S .O .M ., i ssus d e l a v allee m osane e n B elgique e t d u L imbourg n eerlandais, p ermet ä S .-J . D e L aet d e p roposer q ue l es c ontacts , e ntre l es t ombes d u n ord d e l a F rance e t c elles d e l 'Allemagne , s e s ont e ffectues p ar c ette v oie, l e l ong d u s illon S ambre e t M euse. " Quant a ux a llees a llemandes e lles-mgmes ( ...) e lles p euvent f acilement d eriver d es g randes t ombes e n g alerie, e nterrees m ais n on s egmentees ( einteilige G aleriegräber), d e l a m gme r egion, q ui p ourraient e lles-mgmes g tre l a t ransposition d ans l 'architecture s epulcral e d es g randes h abitations r ectangulaires a llongees d u R ubane ( ...)" ( 5). C ette t heorie, s ur l es p rocessus q ui o nt c oncouru ä l a f ormation d es s epultures c ollectives m egalithiques d e l a c ulture d e S eine-Oise-Marne, n e p ermet c ependant p as " de s ituer a vec p recision l e b erceau d u S .O .M . ( ...)" (6 ) .

1)" (...) e inmal d er S tärke d er v on W esten k ommenden m egalithischen K ulturtrift,dann a ber d em i m I nventar d er G räber s ich a usdrückenden e igenen G epräge. S o e indrucksvoll d er Z usammenhang d es G rabbaues m it d em d er f ranzösichen Z one , i nsbesondere d es P ariser B eckens i st, s o f rappant e rschien a llen A utoren d er U nterschied d er G rabinventare z wischen d er S eine-Oise- M arne Kultur u nd d em d eutschen K reise. H ier k ann v on k leinem w estlichen K olonistenstrom d ie R ede s ein, e s i st a uch k eine P riorität a n i rgend e inem P unkte z u e rkennen ( ...)", U . F ischer, o p. c it ., 1 973 , p p. 6 0-61; W . S chrickel s uppose l 'existence d 'une p hase d 'occupation d es t ombes m egalithiques d u B assin p arisien a nterieure ä l a c ulture d e S .O .M ., l es v estiges a uraient e te v ides p ar l eurs s uccesseurs d ans u ne p hase p lus r ecente ( W . S chrickel, o p . c it., 1 966). p . c it., 1 976. (2 S .-J . D e L aet, o S . J . D e L a e t , o p . c i t . , 1 9 76 , p . 7 3 . (3 o p . c i t . , 1 9 7 6 , p . 7 4 . (4 S .-J . D e L aet , S . J . D e L a e t , o p . c it., 1 982, p . 3 04 . (5 (6 p. c it., 1 982 , p . 3 02. S .-J . D e L aet, o

2 7

S ignalons e galement, ä p ropos d e l 'origine d e l a d alle p erforee ( 5 ) , q u 'une h ypothese, e mise a nciennement v oyait d ans d es s epultures m egalithiq ues ( dolmen) d u C aucase l es p rototypes d e c ette p articularite a rchitectur ale, d ont l es d erives s e r etrouvent p lus ä l 'ouest ( 2 ) . 4 .2.1.4 .2. L a g enese d e l a c ulture d e S .O .M . c omme l a c ristallisation d 'elements d 'origines p lurielles a utour d 'un s ubstrat l ocal. L es i nterpretations d e c e t ype d ivergent s elon l a p rovenance d es d ivers e lements c onsideres c omme l es c onstituants f ondamentaux, e t s elon l a n atur e d u s ubstrat s uppose. N ous r etiendrons c omme e ssentielles l es h ypotheses s uivantes : a ) L a t hese d e G . B ailloud c oncernant l es s ources d u S .O .M . P armi l es e lements c aracteristiques d u " groupe S eine-Oise-Marne", G . B ailloud r epere " (...) : 1 ) d es e lements d e t radition l ocale : r etouchoirs , p ics, f leches t ranc hantes, h aches e n s ilex a insi q ue d 'autres e lements m om s c aracteristiq ues d e l 'industrie l ithique gaines ä t alon , m asses e n b ois d e c erf, p endentifs a rciformes , p arures b iforees; 2 ) d es e lements d 'origine o ccidentale, e t u ltimement m editerraneenne : t ombes c ollectives , h aches-amulettes p erforees. E galement d 'origine o ccid entale s ont l es p oignards p ressigniens e t l es s cies ä e ncoches; 3 ) d es e lements m eridionaux : s culptures d es t ombes c ollectives , r ondell es c räniennes, e t l a p ratique d e l a t repanation; 4 ) d es e lements o rientaux : c eramique, c outeaux-scies e t l eur m anches, m anches d e p etits o utils, p endentif e n q uille; d e c reation l ocale , m ais i nspirees p ar d es p rototypes o rientaux s ont p robablement l es g aines ä t rous e t l es h aches d e c ombat e n b ois d e c erf. L es f leches p er antes e nfin a ppartiennent ä l a f ois ä c ette c ategorie e t äl a p recedente. L e p remier g roupe i ndique e videmment l 'existence d 'un f ort s ubstrat l ocal. P ratiquement t out, d ans c e s ubstrat, e xiste d éjà d ans l es c ivilisat ions n eolithiques a nterieures d u B assin p arisien ,Chasseen e t R ubane ( ...) E n c onclusion, l a c ivilisation S eine-Oise-Marne n ous a pparait c o me l a m odification b rusque , p ar u n a pport d e p opulation p rovenant d u R hin s uper ieur, d 'un s ubstrat l ocal q ui n 'est a utre q ue l e C hasseen d u B assin p aris ien ( ...)" ( 3 ) . " (...) I l e st v raisemblable q ue l a g enese d e l a c ulture d e S eine-Oise-Marne s 'est e ffectuee s ur p lace ä p artir d 'influences t res d iverses. L a c eramique a s es p lus p roches p aralleles s ur l e R hin s uperieur ( Horgen), d 'oü a p u a rriver u n c ontingent d 'immigrants; l es g aines d e h aches p erforees e t l e n ouveau t ype d e f leches t ranchantes o nt d e m eill eurs p oints d e c omparaison e n d irection d es P ays-Bas , t andis q ue l es f lec hes p er antes o nt l eur p endant d ans l 'est e t d ans l e m idi d e l a F rance, l es h ypogees e n S ardaigne, l es a llees m egalithiques d ans l e s ud d e l 'Espag ne , l es h aches a mulettes e n B retagne e t e n M editerranee. L es p lus e loig nees d e c es p aralleles n e p euvent g uere m aterialiser d es d eplacements d e p opulation , e t n e r efletent v raisemblablement q ue l a p ropagation d e p ratiq ues e t d e c royances r eligieuses p ar l 'intermediaire d 'un n ombre t res r ed uit d e v oyageurs ( ...)" ( 4 ) . C ette h ypothese m et e n v aleur q ue " le ( ...) p rocessus d e f ormation d e c ette c ulture ( ...) r este ( ...) t res d ifficile ä s aisir a ctuellement; l es p arents p utatifs n e m anquent p as, d ans t ous l es h orizons g eographiques c onvenables; c hacun a d e b onnes r aisons ä f aire v aloir ,et l e r ole d u s ubstrat l ocal n e d olt p as e tre s ous e stime p our a utant ( ...)" ( 5 ) . ( 1 )D alle h ublot, " porthole-entrance", d alle a vec " Seelenloch".. ( 2 )A .M . T allgren , F inska F ormin . T idskr. 2 5 , 1 911. (3 )G . B ailloud, o p . c it., 1 964-74 , p p. 2 27-228 . (4 )G . B ailloud, o p. c it., 1 973 , p . 1 33 . ( 5 )G . B ailloud, R evue A rch . P icardie 4 , 1 982, p . 2 8

2 7.

C ette t hese a e te r eprise p ar J .-C . B lanchet q ui a joute q ue " (...) l es r elations e st-ouest s ont a ussi m arquees p ar l a d iffusion d es b outeilles ä c ollerette ( ...) d ivers i ndices c ulturels p rouvent l 'instauration d e r elat ions ä g rande d istance. C es e changes v ont p rovoquer,peu ä p eu e t p endant q uelques t emps, u ne c ertaine h omogeneisation d es c ultures s ur d es t erritoir es d e p lus e n p lus g rands ( cultures d e V laardingen, W artberg, W alternienb urg-Bernburg , e tc...)" ( 1 ) . b ) L a t hese d e S .-J . D e L aet. S elon c et a uteur, " (...) d ans l es e lements c onstitutifs d u S .O .M . o n p eut d istinguer u n s ubstrat e t d es e lements i ntrusifs, d ont l a f usion a d onne n aissance a u S .O .M .; ( ...) l es e lements i ntrusifs n e p roviennent p as d e d irections t res d ifferentes ( ouest, s ud, e st) c omme l 'avan ait G . B aill oud, m ais q ue t ous s emblent v enir d e l 'Est e t e tre a rrives v ers l a m eme é poque: a . l a c eramique S .O .M . s emble i nspiree d e c elle d u g roupe d e P fyn; b . l es a llees c ouvertes d u S .O .M . o nt e u d es " Galeriegr ber" h essois e t w estphaliens c omme p rototypes; c . l es h ypogees n e s ont p robablement p as d 'origine m editerraneenne , m ais s emblent e tre l a t ransposition d ans l e s ol c rayeux d e l a C hampagne d u p lan d es a llees c ouvertes; ( ...) 1 1 r este ä e tablir s i c es e lements i ntrusifs o nt e te a pportes p ar u ne i mmigration o u s ont l e r esultat d e c ontacts d 'un a utre o rdre ( ...)". Q uant a u s ubstrat i l " (...) n 'est p resque c ertainement p as l e C hasseen, m ais u n g roupe m esolithique r elique , t els q ue n ous e n c onnaissons , p . e x. d ans l 'Aisne v ers l e d ebut d u 3 e m illenaire; ( ...)" ( 2 ) . L 'existence d 'une p opulation m esolithique a ttardee a yant e te n eolithisee t ardivement, c omme s ubstrat l ocal d u S .O .M ., a d éjà e te p roposee ä p lus ieurs r eprises ( 3 ) , e t p ossede e ncore a ctuellement d 'ardents d efenseurs (4 ) , s ans r eussir ä f aire l 'unanimite ( 5 ) . L es p rincipales t heses e n p resence, c oncernant l a g enese d u S .O .M ., s i e lles s 'accordent, d ans l 'ensemble, p our r econnaitre l es a ffinites t ypolog iques e ntre u ne p artie d u m ateriel a rcheologique,les s tructures f unerair es, l es r ites s epulcraux d e l a c ulture d e S .O .M . e t c eux d es " Galerieg ra ber t a llemands, c omme e ntre l a p oterie d e l a c ulture d e S .O .M . e t c elle d e l a c ulture d e M ichelsberg f inale ( groupe d e M unzingen e t g roupe d e P fyn), d if f erent p rincipalement s ur l es p oints s uivants : 1 . l a q uestion d e l 'existence d e c orrespondances t ypologiques s ignificat ives , t ant a u s ein d es o bjets m obiliers q ue d es s tructures f uneraires, a vec l es r egions m editerraneennes ( sud d e l a F rance, E spagne e t P ortugal); 2 . l e p robleme d u m anque d e h ierarchie e xplicite e ntre l es d ifferents p aralleles t ypologiques e ffectues , h ierarchie n ecessaire ä l eur i nterpret ation; 3 . l es m odalites d es p rocessus e t r elations a yant p reside ä l 'existence p arallele, d ans d eux r egions r elativement e loignees ( le n ord d e l a F rance d 'une p art, l a H esse-Westphalie d e l 'autre), d 'elements t ypologiquement s emblables ( relations c ommerciales, m ouvements d e p opulations, c irculation d 'idees...); ( 1 )J .C . B lanchet, o p. c it., 1 984 , p p . 4 4-45. ( 2 )S .-J . D e L aet, o p . c it., 1 976, p . 7 4. ( 3 )C .F .C . H awkes, o p. c it., 1 940 ,p . 1 98; V .G. C hilde , 1 939, 6 e e dit. 1 957; V .G. C hilde e t N . S andars, o p. c it., 1 950; S . P igott, L 'Anth. 5 7-58 , 1 953-54; (4 )S .-J . D e L aet, o p. c it., 1 982. ( 5 )J .C . B lanchet, o p . c it., 1 984 .

2 9

4 . l a n ature e t l 'importance d u s ubstrat d e p opulation l ocale, e t l es p henomenes d e c ontinuite/discontinuite c ulturels q u 'ils i mpliquent p our l a g enese d es c ultures c onsiderees ; 5 . d ans l 'eventualite o ü l e m odele d 'explication d es r apports t ypologiq ues o bserves s 'insere d ans u ne v isee " diffusioniste", l e s ens d e c e m ouv ement e st-il d in ge d 'est e n o uest? o u i nversement? e t e n s uivant q uelle v ole? Q uestion e troitement l iee ä l a d atation r espective d es c ultures e n p resence; 6 . l a d efinition c onsequente d es c ultures , l eur e xtension d ans l 'espace, l a p rise e n c ompte d e l eurs v ariantes r egionales , e t l es r apports q u 'elles e ntretiennent a u n iveau d e l eurs e lements c onstitutifs s tructurels .

4 .2.2 . L 'historique d es r echerches r elatives ä c es q uestions d ans d es z on es g eographiques i ntermediaires , e ntre l es a ires d e d istribution d e l a c ulture d e S .O .M . d 'une p art , e t d es " Galeriegräber" d u m assif h ercynien e t d e l a c ulture d e H orgen f ournit c ertaines d onnees s upplementaires , q ui p ermettent d e r esserrer l es m ailles d e l a p roblematique, o u , t out a u m om s , d 'en a ffiner l es t ermes. C onsiderons s uccessivement l es r egions d ans l esquelles o n p eut e nvisager l a p ossiblite d e l 'existence d e m aillons m anquants. 4 .2 .2.1. L a F ranche-Comte . C e t erritoire i ntermediaire e ntre l e B assin p arisien e t l e J ura , p resent e d ans s a p artie n ord d es t ombes m egalithiques, g roupees s ur l es l ignes d e c uesta j urassique e t l es a vants-monts d u J ura. S i l eurs v estiges o nt e te p arfois s ignales d es l e X VIIIeme s iècle ( 1 ) e t q ue c ertaines e tudes sly c onsacrent e n p artie a u X IXeme ( 2 ) , c 'est F .E . K obi ( 3 ) q ui e n d onne u ne p remiere a nalyse s ystematique d ans l e n ord d u J ura. M ais l es p ublications s ynthetiques r ecentes s ont d ues ä E . G ersbach ( 4 ) d 'une p art e t äP . P etrequin e t J .-F . P iningre d 'autre p art ( avec l a c ollaborat ion d e A . B illamboz , H . R utkowski e t A . T ourneux ( 5 ), q ui, ä p artir d e l 'etude a rcheologique d e t rois t ombes m egalithiques c ollectives n ouvellem ent f ouillees ( Santoche Doubs-, B revillers Haute-Saöne-, A illevans Haut e-Saöne,) p resentent u ne t ypologie d e c es m onuments e t l a d escription d e l eurs m obiliers , l eur r epartition e n F ranche-Comte , l es p aralleles q u 'ils p ermettent d 'eta b lir a vec l es s ites d e l 'Est d e l a F rance , l e n ord-ouest d e l a S uisse e t l a v allee d u R hin , l eur d atation e t l eur i nsertion d ans l e c adre d es d eveloppements c ulturels r egionaux. L 'interpretation d e l a r epart ition d es t ypes d e t ombes , d e l eurs r ecoupements s tratigraphiques e t d es r elations t ypologiques q u'ils i ndiquent, a boutit ä u ne c hronologie a rchit ecturale e n d eux p hases p rincipales : " (...) a vec l e d olmen s imple o u ä d alle p erforee ä l a p hase a ncienne , p uls l e d olmen ä a ntennes , a vec o u s ans d allage t rapezoidal ä l a p hase r ecente ( ...)" ( 6 ) . S i l e m obilier a rcheologique e st p eu a bondant, l es o bservations s tratigraphiques, l es d istributions g eographiques e t l es c orrelations a rchitecturales, p ermett ent d 'affirmer q ue : " (...) l es t ombes m egalithiques s e r attachent ä u n c ourant d e c ivilisation q ui t raverse l a T rouee d e B elfort. L 'origine d e c c c ourant s erait ä c hercher d ans l a c ivilisation d e S .O .M . L ors d 'une p hase p rimaire d u N eolithique f inal, l es t ombes d u t ype S chwörstadt g agneraient l a T rouee d e B elfort, p uls l a v allee d u R hin. ( 1 )D om G rappin , B esancon , 1 786 . (2 )F . P oly, R .E .A ., P aris , 1 896. (3 (4 (5 (6

)F .E . K obi, A ctes S oc. j urassienne d 'Emulation , 1 948 . )E . G ersbach , B ad. F undber. I I, 1 968 , 1 969. )P . P etrequin e t J .F . P iningre, e t a lii, G allia P rehist. )P . P etrequin e t J .F . P iningre , e t a lii, o p. c it., 1 976 ,

3 0

1 9 , 1 976 . p . 3 65 .

. endant

l a p hase r ecente e t l e C halcolitnique,

l es c ivilisations ä m egali-

L hes e volueraient l ocalement a vant d e c eder l a p lace a ux c ivilisations c ordees e t B ronze a ncien ( ...)" ( I ) . L e d eveloppement d es s epultures m egalithiques e n F ranche-Comte s 'effeca lerait p osterieurement a ux o ccupations " Chassey-Cortaillod-Michelsberg", d e m aniere s ynchrone a vec l es c ultures d e S .O .M e t H orgen, e t p artiellem ent a vec c elles d e l a c ulture d es G obelets C ampaniformes. L eur o rigine s erait d ue ä u n " (...) c ourant d e m egalithisme ( ...)" d ont l a s ource s erait l a c ulture d e S .O.M . d ans rest d u B assin p arisien, e t, d ont l e p arcours, d 'ouest e n e st, a ssure : l a " (...) l iaison e ntre l es c ivilisations d e H orgen e t d e S .O.M . ( ...)". S i c e m ouvement e xplique l a f ormation d ans u ne p remiere p hase d es " tombes t ype S chwörstadt", i l p ourrait e galement a ssurer " (...) l e p assage S .O.M . a ncien - H orgen ( ...)", e n t enant c ompte d u f ait q ue l es e changes " (...) n e s e f ont j amais ä s ens u nique ( ...)", e t q ue l a c eramique S .O.M . a ncienne t rouve s es a ntecedents l es p lus c redibles d ans l a p oterie d es " (...) g roupes t ardifs d u M ichelsberg, P fyn o u M unzingen ( ...)". L a p hase m egalithique r ecente e n F ranche-Comte, d e " (...) l a d euxieme m oitie d u N eolithique f inal e t d u C halcolithique ( ...) , a vec l es " (...) t ombes t ype A illevans o u A esch q ui c orrespondent ä u ne e volution l ocale d es d olmens t ype S chwörstadt ( ...) a tteste q ue " (...) l es c ontacts e ntre H orgen e t S .O.M . s ont c oupes e t c haque c ivilisation e volue s ur p lace d e m aniere d ifferente e n f onction d u s ubstrat r egional.Les i nfluences S .O .M . ( fleches t ranchantes) e ncore s ensibles e n F ranche-Comte n e d epassent p as l a T rouee d e B elfort ä Vest". T i f aut c ependant n oter q ue " (...) d ans l es c as d ' A illevans e t d e S antoche, l a n otion d e t ombe-maison f uneraire e st e n c oincidence a vec l a p resence d 'une m aison e n b ois c ouvrant l a t ombe c ollective e t s es a bords ( ...) I l e st p eu p robable q ue l e p rincipe d e l a m aison f uneraire s oit a rrive, s ans m ouvement d e p opulation o u o bjets i mportes, d e l ' E urope s eptentrionale. L es d olmens d 'Aillevans e t u ne g rande p artie d u m obilier f uneraire s ont d irectement i nspires d e l a c ivilisation d e S .O.M .. O n p eut d onc r aisonnablement p enser q ue l e p rincipe d e l a m aison f uneraires anctuaire aa u m om s t ransite p ar l e B assin p arisien, s 'il n 'est p as u ne " invention" l ocale t ardive". ( 2 ) . F inalement " (...) s ans p arler f orcement d e c ourant p rimaire e t d e c hoc e n r etour, i l e st m anifeste q ue l es c ontacts S .O.M . a ncien e t H orgen o nt e te ä d ouble s ens a u t ravers d e l a T rouee d e B elfort. L e p assage d es i dees f uneraires e t r eligieuses s 'est f aite d e l 'ouest v ers l 'est; q uant a u m ateriel c eramique, i l e st t res p robable q ue s on o rigine s oit l a v allee d u R hin, a vec u n c ourant d 'est e n o uest ( ...)" ( 3 ) . L 'hypothese d e P . P etrequin e t J .-F .Piningre r end d onc c ompte d es r elations g enetiques e ntre l es c ultures d e S .O.M . e t H orgen, e n d ifferenciant d es e lements c ulturels d ont l es o rigines s ont d istinctes. C oncernant c ette q uestion d es r apports S .O.M .-Horgen, q ue n ous n 'envisagerons p as p recisement d ans n otre e tude, n ous t enons ä r appeler l es g randes l ignes d es p rincipales t heses e n p resence ( 3 ) . S i q uasi u nanimement ( 4 ) , i l e st a dmis q ue l es c ultures d e S .O.M. e t H orgen o nt e n c ommun l e f ait d e p osseder u ne p oterie d ont l es c orrelations ( 1 (2 (3 (4

)P . P etrequin e t J .-F . P iningre, e t a lii, o p. c it., 1 976, p . 3 73. )P . P etrequin e t a lii, o p. c it., 1 976, p p. 3 75-377. )P . P etrequin e t a lii, o p. c it., 1 976, p . 3 79. )N ous n e t raiterons p as d e l 'hypothese d 'une s imple c onvergence e ntre l es d eux c ultures. (5 )N otons q ue l a s uggestion d e R .Riquet, d 'une o rigine o ccidentale n 'a p as e te r eprise : R . R iquet, B ull. S oc. A rch. H ist. C harente, 1 954 ( 1955).

3 1

t ypologiques s e f ont e xclusivement a vec c elle d es g roupes d e l a c ulture M ichelsberg f inale d u R hin s uperieur ( 1 ) , l 'interpretation d e c es r app orts v an e . D 'une p art, o n p ropose q ue H orgen e t S .O .M . a ient u ne o rigine c ommune, a u m om s q uant ä l eur p oterie ( 2 ) , e t s oient a insi " (...) d eux g roupes f reres ( ...)" q ui n 'entretiennent d onc a ucun r apport g enetique (3 ) ; l e s ite d e V idelles c onstituerait u ne c onfirmation d e c ette p resomption . E n e ffet, " (...) s ur l e s trict p lan d e l 'analyse t ypologique ( ...)" l 'invent aire a rcheologique d e l a c ouche D ( particulierement e n c e q ui c oncerne l a c eramique, l es g aines d e h aches e n b ois d e c erf e t l es f leches p er antes f oliacees o u l osangiques) s e p resente c omme " (...) u ne p hase a ncienne d e l a c ivilisation d e S eine-Oise-Marne, p eut-etre a nterieure ä l a p eriode d es t ombes c ollectives , e t e ncore t res p roche d e s es s ources . N ous y v oyons d onc c onfirmee ( ...) l 'existence d e l a p rincipale d e c es s ources d ans l a r egion d u R hin s uperieur, e t ( de) l a p arente g enetique ( par o pposition ä u ne s imple c onvergence p ar a bätardissement) d es c ultures d e H orgen e t d e S eine-Oise-Marne ( ...)" ( 4 ) , c e q ue p rouvent e galement l es d atations C 14 a ssez " hautes" d e c ette c ouche D ( locus 5 ). C ependant, p lus r ecemment, G . B ailloud n ote q ue , s i l e s ite d e V idelles ( "Les R oches", l ocus 5 ) " (...) c onduit är eaffirmer l es l iaisons e ntre S eine-Oise-Marne e t H orgen , ( ...) l es r echerches r ecentes e n B ourgogne e t e n F ranche-Comte r endent d e m om s e n m om s p robable l 'existence d ans c es c ontrees d 'un c hainon i ntermediaire q ui p uisse e tre c ompare ä c es d eux c ultures ( ...)" ( 5 ) . P ar a illeurs, l 'hypothese e xiste s elon l aquelle l es d eux c ultures d en v ent l 'une d e l 'autre ( 6 ) . L 'apparition d u H orgen e n S uisse s erait d ne ä u n m ouvement d 'immigration S .O .M . i ssu d u B assin p arisien v ers l a S uisse, ä u ne p hase a ncienne d e c ette c ulture , d urant l aquelle l es s epultures c ollectives b ien c onnues n 'etaient p as e ncore e n u sage ( 7 ) . C e q ue P . P etrequin e t J .-F . P iningre ( 8 ) c onfirment e n p artie t out e n l e m odif iant :l e m ouvement d e p assage d e l a c ulture d e S .O .M . a ncienne a u H orgen s 'effectuerait s ous f orme , d 'une p art d 'un c ourant m egalithique i ssu d u B assin p arisien ( ä l 'est) p assant p ar l e n ord d e l a F ranche-Comte , v ers l e c ours s uperieur d u R hin , e t, d 'autre p art d 'un c ourant v ehiculant u n m ater iel c eramique e n s ens i nverse, ä p artir d es g roupes t ardifs d u M ichelsb erg d u b assin s uperieur d u R hin . E n r evanche , u ne h ypothese m ixte e xiste, q ui c onjugue d es a rguments d e l 'une e t l 'autre d es p recedentes : S .O .M . e t H orgen a uraient u ne r acine c ommune d ans l e M ichelsberg d e l 'Allemagne d u s ud-ouest, q ui n e r epresent erait p our c haque c ulture q u 'une c omposante g enetique p armi d 'autres , e t, c o me l e m ateriel p rovenant d e S uisse o ccidentale l e p rouve, " (...) a pres u ne p hase d e c onsolidation , l a c ivilisation S .O .M . c onnait u ne e xpansion v ers l 'est ( on t rouve q uelques t ombes m egalithiques e n F ranche-Comte) p uis v ers l a S uisse o ccidentale , c e d ont t emoigne l a c eramique d 'Auvernier, l a S aunerie ( ...)" ( 9 ) . L 'unanimite e st f aite p ourtant s ur l e p rincipe q ue : s i d es r elation g en etiques e ntre S .O .M . e t H orgen e xistent ( ce q ue l a p remiere h ypothese c on( 1 )I . S collar, P roc. P rehist. S oc. 2 5 , 1 959; G . B ailloud, o p . c it., 1 964 . ( 2 )G . B ailloud, o p. c it., 1 964 , p . 2 24 . (3 )G . B ailloud, o p. c it., 1 964 . ( 4 )G . B ailloud e t P . C oiffard, o p . c it . 1 967 , p . 3 95 . ( 5 )G . B ailloud, o p . c it., 1 964 ( 1974), p . 4 19. ( 6 )E . V ogt, o p. c it ., 1 938. ( 7 )M . I tten , o p. c it ., 1 970. ( 8 )P . P etrequin , J .-F . P iningre, e t a lii, o p. c it., 1 976 . (9 )C h.Strahm , C olloq. N eol. S ens, S oc. A rch . S ens 1 , 1 980 ( 1982),p.179.

3 2

t este q uant ä l a d erivation d e l 'une ä l 'autre) c elles-ci s 'effectuent ( ä q uelque p hase d u d eveloppement c ulturel q u 'elles a ient l ieu) s elon u n m ouvement p rincipal d 'ouest e n e st , p assant a u t ravers d e l a T rouee d e B elfort. Q u 'un m ouvement i nverse s oit r econnu d ans l es r apports t ypologiq ues d e l a c eramique, l a q uestion s e p ose d e s avoir s 'il s 'agit d 'un c our ant c hronologiquement a nterieur a u p recedent ( celui q ue m aterialisent l es t ombes m egalithiques) a vec l 'immigration d ans l e B assin p arisien d e p opul ations M ichelsberg d e l 'Allemagne d u s ud-ouest, o u e n c oncordance a vec l e p remier, f ormant a insi l es d eux a spects d 'une m gme r encontre e t d e c ont acts " (...) ä d ouble s ens ( ...)" ( 1 ) . N otons q ue c ette d erniere e ventual ite p ose p our n ous u n p robleme c hronologique d ans l a m esure o ü , s i l e c ourant m egalithique e st d ate d 'une o ccupation p osterieure ä c elle d es c ultures d e C hassey, d e C ortaillod e t d e M ichelsberg , c 'est a vec l a p oter ie d es g roupes d u M ichelsberg t ardif ( Munzingen e t P fyn) q ue c elle d e l a c ulture d e S .O .M . s 'apparente ( 2 ) . C e s ont l es f ouilles r ecentes q ui a limenteront l e c hamp d 'investigations t el q u 'il s e d essine e t e n p reciseront l es p rocessus. A insi, l es f ouilles e ntreprises d ans l 'habitat d e T wann e n S uisse f ournissent u n j alon i nter essant. S 'y t rouvent e n s tratigraphie : d es n iveaux a ttribues a u C ortaill od, a uxquels s e s uperposent p lusieurs n iveaux ( strates 8 3-98) a ppartenant a u " (...) c omplexe H orgen" ( 3 ) , r egroupes e n 3c ouches ( couche i nferieur e: s trates 8 3-85 , c ouche m oyenne : s trates 8 7-90 , c ouches s uperieures : s trates 9 4-98), e t d ont l 'inventaire a rcheologique p resente d es l acunes i mportantes, d u p oint d e v ue d es c orrelations t ypologiques, a vec l a c ultur e d e H orgen t ypique, e t a vec l e g roupe d e L üscherz ( 4 ) . P ar c ontre, l a p oterie d es s trates d e l a c ouche i nferieure t rouve s es p lus j ustes e quivalents d ans l a c ulture d e S .O .M . e t p lus s pecifiquement ä V idelles ( "Les R oches", l ocus 5 , c ouche D ) (5 ) , c e q ui p ermettrait d 'y v oir u n p oint d 'occupation e n S uisse p lus e troitement l ie ä l a c ulture d e S .O .M. a ncienne q ue c elle d e H orgen , e t a nterieur ä c ette d erniere. A p artir d e c ette c orrespondance, d eux h ypotheses d e t ravail s e p roposent : - d ans l e c adre d e l a s upposition s elon l aquelle l 'origine d e l a c ulture d e H orgen s erait d ue ä u ne i mmigration d 'elements S .O .M . (6 ) , l e s ite d e T wann r epresenterait u n d es t emoins l es p lus a nciens d e c e m ouvement, ä p artir d uquel l a c ulture d e H orgen c lassique s e d evelopperait; c e q ui e nt re e n c ontradiction a vec l a t hese q ui a ssigne ä l a c ulture d e H orgen a nc ienne , u ne a ire d 'occupation l imitee a u n ord e t a u n ord-ouest d e l a S uiss e , l 'expansion a u n ord ä l 'est e t ä l 'ouest s 'effectuant d ans u ne p hase r ecente ; -s i l 'on c herche l a s ource d es c ultures d e S .O .M . e t H orgen d ans u ne r eg ion o ü e xiste u ne e volution , d ans l 'ensemble ,continue e ntre c es c ultures

( 1 )P . P etrequin e t a lii, o p . c it . 1 976 , p . 3 79 . (2 )N otons i ci q ue l a q uestion s e p ose d e l 'eventualite q ue d ans l e n orde st d e l a S uisse e t l es r egions q ui l e v oisinnent, o ü e st a ssure s tratigraphiquement q ue H orgen s uccede ä P fyn , u n P fyn t res r ecent e ncore i nconnu e xiste, q ui p ourrait c orrespondre p ar e xemple a ux

(3 (4 (5 (6

t rouvailles d es t ombes e n c iste d e L enzburg; c fr M . L ichardus-Itt en , G ermania 5 8 , 1 980 , p . 1 79. )A .R . F unger , i n :A .R . F unger, e t a lii, B ern, 1 977, p . 7 1. )A .R . F unger, i n :A .R . F unger, e t a lii, B ern , 1 977, p p. 8 7-88 . )A .R. F unger, i n :A .R . F unger, e t a lii, B ern , 1 977, p . 8 8 . )E . V ogt, o p . c it., 1 938; M . I tten , o p . c it. 1 970 .

3 3

e t c elles q ui p recedent, o n s e t ourne h abituellement v ers l es g roupes M ic helsberg d 'Alsace e t a u s ud d u P ays d e B ade ( et s pecialement l e g roupe d e B reisgau), a lors q ue d ans c e d omaine m anquent l es t emoins d 'une o ccupation H orgen. AT wann, p ar c ontre, l a c ouche i nferieure d u " complexe H orgen" a u ne c eramique d ont l es a ffinites t ypologiques e xistent a vec d es s ites " (...) i m s pa . ten J ungneolithikum O stfrankreichs ( ...)" c omme c elui d u l ac d e C halain ( Jura) ( 1 ) , d u c amp d e M oulin-Rouge ä L avans-les-Döle ( Jura) ( 2 ) , d e C haravines ( Isere) ( 3 ) ,de l 'abri d e B arne-Bigou ä F ontaine ( Isere)( 4 ) , d ont l e m ateriel c onstitue u n t rait d 'union e ntre l a c ulture d e S .O .M . a ncienne e t l e " complexe H orgen" ( 5 ) . L 'accroissement d es d onnees a ssure d onc u ne c omplexification d e l a p roblematique q ui r este d onc t oujours o uverte. 4 .2.2.2. L a L orraine. C ette r egion , är elief d e c uesta d ominant, e st d rainee p rincipalement p ar l es v allees d e l a M euse e t d e l a M oselle q ui l 'entaillent a u s ud, a u n ord, e t q ui, d u p oint d e v ue q ui n ous o ccupe, p euvent e tre e nvisagees s eparement. -L a v allee d e l a M oselle . C ertaines f ailles d e d ecollement d u r ebord d e l a c uesta d e M oselle o nt f ait l 'objet d 'occupations f uneraires d ont l es r estes o nt d éjà e te s ignal es ä u ne p hase a ncienne d e l a r echerche ( comme a ux " Rochers d e l a F rasse" ä N oveant-sur-Moselle Moselle-, p ar A . T homashausen e n 1 925 p uis p ar A . B ellard ( 6 ), e t q ui o nt b eneficie d e f ouilles e t d e p ublications r ecent es ( 7 ) , p lus s pecialement d ans l a r egion a u s ud d e M etz, a utour d e l a c olline d u R udemont o ü , d ans u n p erimetre d 'environ 2 k m , t rois s ites o nt e te t otalement o u e n p artie, e xplores ( "Les R ochers d e l a F rasse" ä N ovea nt-sur-Moselle; l e " Trou d es F ees" ä B ayonville-sur-Mad; l e " Rudement" ä A rnaville). L es d ocuments q u'ils f ournissent s ont d 'un g rand i nteret, n e s erait-ce q u 'en r egard d u p eu d e d onnees r egionales c oncernant l es o ccupat ions " post-rubanees". I ls o nt p ermis d e d efinir l a p resence d 'un M ichelsb erg l orrain ( au " Rudemont" ä A rnaville ( 8 ), q ue l es c aracteres t ypolog igues d e l a c eramique r approchent d u M ichelsberg I I e t I II, s elon l e s yst eme d e J . L üning ( 9 ) , e t d 'un " (...) g roupe o riginal d u N eolithique f inal l orrain" d ont l e r ituel f uneraire e t l 'inventaire a rcheologique a ttestent q u '"(...)il e st p ossible d e l e s ituer d ans l e c ontexte d 'influenc es d e l a v allee s uperieure d u R hin, d es g roupes t ardifs d u M ichelsberg e t p lus p recisement, d u g roupe d e M unzingen B ( IV). M ais c omme i l e st s itue d ans l a v allee d e l a M oselle, z one d e p assage i mportante e ntre l 'Europe m oyenne o rientale e t o ccidentale, i i ya s urimposition d 'influences o ccid entales , n otamment a u n iveau d u m ode d e s epulture c ollective ( ...). I i s 'agit d 'agriculteurs e leveurs e tablis l e l ong d e l a v allee d e l a M oselle , e t q ui o nt l e m eme m ode d e v ie q ue l es g roupes S .O .M . e t H orgen." ( 1 0 ) . ( 1 (2 (3 (4 (5 (6 (7

) ) ) ) ) ) )

C fr. J . A rnal, G . B ailloud, R . R iquet, o p . c it ., 1 960 . P . P etrequin , R evue A rch. E st, t . X XI, 1 -2, 1 970. A . B ocquet, 9 e C ongres U .I.S.P .P ., 1 976 . A . B ocquet, G allia P rehist., t . X II, 1 969. A .R. F urger, o p. c it., 1 977, p . 8 9. A . B ellard, B ull. S oc. H ist. N at. M oselle, 1 926, p p. 9 -66. C h . G uillaume, R evue A rch . E st e t C entre-Est, t . X XIX , 1 978; V . B louet e t C h. G uillaume, C ahiers A rch . P icardie 1 -2, 1 984 , p . 1 25-. (8 ) V . B louet, C h . G uillaume e t D . L eesch , S oc. A rch . S ens, 1 980 ; V . B louet e t C h . G uillaume, o p. c it., 1 984. (9 ) J . L üning, B er. R .G .K., 1 967. (1 0 )C h. G uillaume, o p. c it., 1 978 , p . 2 35.

3 4

L 'interAt d e c e " (...) g roupe m osellan ( ...)" ( 1 ) e st q u 'il s e s itue ä " (...) c ette p osition g eographique c harniere ( ...)". S a d atation e st a ss ignee a u " (...) d ebut d u N eolithique f inal e t p erdure t out a u l ong d e c ette p eriode, c omme l e m ettent e n e vidence l es d atations C 14 ( ...) d e 2 500 ä 2 100 a ns B .C . I l c orrespond a ux d ebuts d es s epultures c ollectives S .O .M . ( ...)" e t s emble " (...) f aire l a l iaison M unzingen-S.O .M . ( ...)" a vec s elon l es s ites d es p roportions d ifferentes " d'influences o rientales e t d 'influences o ccidentales, p eut-Atre p our d es r aisons g eographiques e t c hronologiques ( ...)" ( 2 ) . L a g enese d e c e " (...) g roupe m osellan ( ...)" e st a ttribuee ä " (...) u ne e volution l ocale d u M ichelsberg a vec s urimposition d 'influences o ccidental es ( ...)", c omme l 'atteste l e s ite d es " Rochers d e l a F rasse" ä N oveants ur-Moselle; l es " (...) i nfluences o rientales ( ...)" r ares s e d ecelent d ans l 'existence a u " Trou d es F ees" ä B ayonville-sur-Mad ( 3 ) d '"(...) e lements H orgen :l a g aine d e h ache ä e rgot, l es a rmatures d e f leches ä p edoncules p eu d egages e t l a f orme d u v ase ( J . W iniger, 1 981) ( ...)" ( 4 ) . S i äs on t erme c e " (...) g roupe m osellan ( ...)" e st m is e n r elations a vec l a c ulture d e S .O .M ., c 'est e ssentiellement s ur b ase d es d atations C 14 a ssez b asses ( les d eux d atations d es " Rochers d e l a F rasse" ä N oveants ur-Moselle : ( Nancy A , 1 972), 4 520 B .P . p lus o u m om s 7 0 a ns, ( Nancy B , 1 975), 4 140 B .P . p lus o u m om s 7 0 a ns) p uisqu 'aucun s ite d e l a r egion m osellane n 'est a ttribue ä l a c ulture d e S .O .M . q ui " (...) s emble l imitee g eographiquement ä l a v allee d e l a M euse ( ...) I i ya l ä p robablement, u ne z one d e c ontact i nteressante q u 'il r este ä m ettre e n e vidence , c ar y a -ti i o u s uccession e t q ui i nfluence l 'autre ? ( ...)" ( 5 ) . E n a mont d e c e " groupe m osellan" u n c ertain n ombre d e s ites p euvent A tre e galement a ssignes äu ne o ccupation " post-Michelsberg" e t " pre-culture ä C eramique C ordee". C es o ccupations s epulcrales, p rincipalement e ntre N ancy e t T oul,constituent u n e nsemble d igne d 'interAt, p uisqu 'on y t rouve d 'une p art d es i nstallations f uneraires e n g rotte o u e n d iaclase n aturelles ( "Trou d es C eltes" ä P ierre-la-Treiche/Meurthe e t M oselle, " Grotte d u G eant" ä G ondreville-Maron/ M eurthe e t M oselle, e t p lus a u n ord, j alon i ntermediaire a vec l e g roupe d u s ud d e M etz : B elleau / Meurthe e t M oselle) e t d 'autre p art d es t ombes m egalithiques ( le " Bois l 'Abbe" e t l e " Boisl 'EvAque" ä S exey-aux-Forges; " La G arenne" ä L iverdun). M alheureusement, d u f ait d 'explorations a nciennes a ssez p recaires, d u p etit n ombre d e m obiler , e t d es r eoccupations ( 6 ) , d ont c ertaines m odifient f ondamentalem ent l es p remieres i nstallations ( comme ä " La G arenne" ä L iverdun) l es q uestions d e d atation e t d 'attribution c ulturelle n e p euvent A tre q ue d ifficilement a bordees. L es f ouilles r ecentes c omme c elles d u C ercle d 'Etudes l ocales d e T oul s ous l a d irection d e R . M arguet a u " Trou d es C eltes" ( Pierre-la-Treiche), p ermettront s ans d oute d e l es p reciser. -L a v allee d e l a M euse. L e b assin d u c ours s uperieur d e l a M euse n 'offre e n r apport a vec h e s uj et q ui n ous o ccupe, q ue q uelques s ites. C e s ont q uelques s epultures m egal ithiques ( "Bois S aint-Charles" ä B eaufremont/Vosges; " Bois d u C omtot" ä ( 1 )C h . G uillaume, d ans : H istoire d e l a L orraine, 1 977, p . 2 8, e t, o p . c it. 1 978, p . 2 36. ( 2 )C h . G uillaume, o p. c it., 1 978, p . 2 36. ( 3 )A . T hevenin, G allia P rehist., 1 977. ( 4 )J . W iniger, B asel, 1 981 d ans V . B louet, e t C h . G uillaume, o p. c it., 1 982 ( 1984), p p. 1 27, 1 28 , 1 32. ( 5 )V . B louet e t C h . G uillaume, o p. c it., 1 982 ( 1984), p . 1 32. ( 6 )J . B eaupre , M em . S oc. A rch. L orraine, L VII, 1 907; i dem , 1 905; H . H usson , J ourn. S oc. A rch . L orraine, 1 865.

3 5

S eraumont/Vosges), e t d es s epultures c ollectives e n f osse, p lus a u n ord ( sur l e s ite d 'exploitation d u s ilex d e l a " Cöte-de-Bar" ä S aint-Mihiel; " le M ort Homme" ä C umieres), d ont l es m obiliers s ont t res p auvres, o u q ui o nt s ubi d es r eoccupations i mportantes. I ls n 'en c onstituent p as m om s d es p oints ä c onsiderer a vec a ttention, t ant a u p oint d e v ue d e l eur l ocalisat ion d ans c ette v allee q ui c onnait e n a val u ne c oncentration i mportante d e t ombes c ollectives ( en g rotte n aturelle ) e t q uelques m egalithes ( autour d e S aint-Marcel/Ardennes), q ue d e l eur a ttribution c ulturelle. D ans c ette z one c harniere s e p ose, e n e ffet, l a q uestion d e l 'existence d 'ensembles c ulturels " mixtes", i ntermediaires e ntre l a f in d 'un M ichelsberg l ocal t res p eu d ocumente e t l 'occupation q ui y s uccede; l eurs d efinitions c ombineraient d es r acines, q ui p ourraient e tre p rincipalement a utochtones, e t d es i nfluences, d ont l 'origine p ermettrait, s oit d e p roposer d 'event uels j alons a ux c ourants d e d iffusion s upposes ( cfr. s upra), s oit d 'infirmer l a p ossibilite d e l eur e xistence. 4 .2.2.3. L 'Alsace. C ette r egion c onnait u ne o ccupation c aracterisee d e l a C ulture d e M ic helsberg. S i l 'existence d e c ette c ulture, d ans s a p hase a ncienne ( Mic helsberg I I d e J . L üning ( 1 ), s e t rouve l imitee d ans l 'etat a ctuel d es t rouvailles ( eile n 'est a ttestee q ue d ans l e B as-Rhin ( 2 ), s a p hase r ecente ( Michelsberg I II e t I V d e J . L üning) e st r epresentee s ur l 'ensemb le d e l 'Alsace ( avec d es s ites d ont l es c aracteristiques s ont c elles d u g roupe p rincipal ( comme R osheim , H oenheim , A chenheim) e t d 'autres a ssimil ables a u g roupe d e M unzingen). L a q uestion s e p ose c ependant d e l a n ature d e l 'occupation q ui y s uccede : " On i gnore m alheureusement e ncore e n q uoi c onsiste l 'etape s uivante c ar a ucun v estige a lsacien n 'appartient ä l a p hase V d e L t ining. L a t rouvaille r ecente d e Z immersheim " Knadenboden", a ttribuee ä l a c ulture d e H orgen, l aisse c ependant e ntrevoir u ne s olution p our l e H aut-Rhin : c ette r egion p ourrait, c omme l 'annon9ait l 'apparition ä l a f in d u M ichelsberg d 'elements o riginaires d e B odensee, e tre i ntegree ä c e m oment-lä ä l 'aire c ulturelle h elvetique." ( 3 ) . P lusieurs f ouilles e n c ours d evraient p ermettre, p ar l es d onnees q u'ell es f ournissent, d 'infirmer o u d e c onfirmer c ette h ypothese. D e p lus, s es c onsequences, q uant ä l 'existence d es p rocessus q ui c oncourent ä l a d efinit ion d es c ultures d u C halcolithique m oyen d ans l a v allee s uperieure d u R hin, p ourraient a lors e tre a nalysees. P ar a illeurs, l 'analyse c omparative d es d onnees f ournies, e galement, p ar l es s epultures M ichelsberg c onnues d ans l a r egion, d evrait p reciser l es r apports q ue l es r ituels f uneraires, a lors e n u sage, e ntretiennent d 'une p art a vec l es s ites d es v allees d e l a M oselle e t d e l a M euse d ans l eur c ours s uperieur, e t d 'autre p art, a vec l es r ituels s epulcraux e n v igueur d ans c ertains s ites M ichelsberg r ecents d u B assin s uperieur d u R hin ( comm e K leinkems, L dkrs. L örrach. e t I stein, L dkr. L örrach .). D e c e p oint d e v ue, n ous n e p ourrons m alheureusement p as c onsiderer i ci c ertains s ites d e d atations d outeuses, q ui m eriteraient u ne r evue d e l eur i nventaire ( comme B ollwiller/Haut-Rhin,Tagolsheim/Haut-Rhin, O berlarg/Haut-Rhin ( 4 ),ni l e g roupe d es s epultures, s ous a bri o u e n g rotte, d u n ord-ouest d e l a S uisse.

( ( ( (

1 2 3 4

)J . L üning, B er. R .G.K. 4 8 , 1 967 ( 1968) e t 5 0 , 1 971. )C h. J eunesse, S trasbourg, 1 982, p . 2 9. )C h. J eunesse, S trasbourg, 1 982, p . 3 1. )M . B leicher, B ull. S oc. H ist. N at. C olmar, 1 888, p . 1 7; M . e t M athieu M ieg; B leicher e t F audel, C olmar, 1 878, p . 6 0 .

3 6

B leicher

A u f il d e l a r emontee d u c ours d u R hin, o n n e p eut e viter d e s e p oser l a q uestion d es o ccupations c ulturelles d ans l 'Allemagne d u s ud-ouest, ä l 'ep oque o n l a c ulture d e S .O.M . e st i mplantee d ans l e n ord d e l a F rance ( conc ernant l a f luctuation d es l imites d e l 'aire d e r epartition d e c ette c ultur e c fr. s upra p . 1 6-) e t c elle d e H orgen e n S uisse. L a q uestion n 'entre q u 'indirectement d ans l e v if d e n otre s ujet, c 'est p ourquoi n ous n 'en f ormulerons q ue t res g rossierement l es t ermes. L a p enurie d es d ocuments c oncernant l e C halcolithique m oyen d ans c ette r egion, a a mene ä f ormuler d es h ypotheses, d ont l es p rincipales s ont l es s uivantes : - l 'absence d e d ocuments e st u ne p reuve q ue l a c ulture d e M ichelsberg d ure, a u-delä d es l imites q ui l ui s ont r econnues, j usqu 'ä l 'arrivee d e l a c ulture ä C eramique C ordee ( 1 ) ; - l es c ultures d e M ichelsberg e t d e l a C eramique C ordee o nt e u d es c ont acts r eciproques, c e q ue p rouvent l es a ssociations e n s tratigraphie, d es r apports t ypologiques, e t l eurs c artes d e d istributions r espectives, o u, a u m oins, s e s uccedent d irectement, s ans q u'aucune c ulture d istincte n e v ienne r emplir u n e cart e quivalent ä l a d uree d e l a c ulture d e H orgen e n S uisse ( 2 ) . C ela s upposerait q ue d ans l e s ud-ouest d e l 'Allemagne, l a c ulture d e M ichelsberg d urerait p lus l ongtemps q ue c elles d e C ortaillod e t P fyn e n S uisse. P ar a illeurs,la p osition c hronologique d e H orgen s uccedant ä C ortaillod e t P fyn, e t, a nterieure ä l a c ulture ä C bramique C ordee s er ait, d ans c ette t heorie, c ontestee ( 3 ) . R efusant l es p reuves s tratigrap hiques q ui l 'attestent, e ile p ourrait e ventuellement s upposer q u'un H org en a ncien s erait p lus a ncien q ue l a c ulture ä C eramique C ordee, e t u n H org en r ecent e n s erait c ontemporain ( 4 ) ; - l a c ulture d e M ichelsberg, d ans s a p hase f inale s erait e n p artie p arall ele ä c elle d e l a C eramique C ordee, e t p erdurerait, e n p artie, a u-delä d e c elle-ci, j usqu'au B ronze a ncien e ventuellement ( 6 ) ; - u n h iatus e xiste e ntre l a f in d e l a c ulture d e M ichelsberg e t l es d ebuts d e l a c ulture ä C eramique C ordee ( 7 ) ; - e n A llemagne d u s ud-ouest, e xistent d es r epresentants d 'un " horizon" m al c onnu d u C halcolithique m oyen " ä c eramique g rossiere", p arallele n otamm ent a ux c ultures d e H orgen e n S uisse,de S .O .M . d ans l e n ord d e l a F rance, ä l a p hase r ecente d u g roupe d 'Altheim , ä l a c ulture d e W artberg e n H esse, c elles d e W alternienburg/Bernburg e n A llemagne c entrale, e t d e l a c ulture d e l a C eramique ä I mpressions P rofondes e n W estphalie, q ui a ttestent u ne f ragmentation d e l 'ancienne a ire d e r epartition d e l a c ulture d e M ichelsb erg d u C halcolithique a ncien, e t s erait u ne d es m anifestations d 'un v aste h orizon q ue l 'on p ourrait d enommer, p ar h ypothese d e t ravail, " horizon d es b outeilles ä c ollerettes" ( 8 ) . 4 .2.2.4.

R henanie-Palatinat, r ieure.

b assin

d e

l a S arre e t d e l a

M oselle

i nfe-

S ur u n f ond g eographique e t c ulturel d istinct,la p roblematique d e l 'exis-

( ( ( (

1 2 3 4

)E . V ogt, o p. c it., 1 938. )W . P ape, T ub. M onogr. U rgesch. 3 , 1 978, p . 4 1. )W . P ape, T ub. M onogr. U rgesch . 3 , 1 978, p . 4 2. )P our l a d iscussion d e c ette m ise e n d oute, c fr. M . o p. c it., 1 980 , p . 1 95. ( 5 )W . P ape, G ermania 5 6, 1 978, p p. 6 4-65. (6 )M . G allay, B ad. F undber. 1 2, 1 970 . (7 )J . L üning, o p. c it., 1 967. (8 )J . L ichardus, S aarbrücker B eitr. z . A ltkde.

3 7

1 7,

1 976.

L ichardus-Itten,

t ence

d u

C halcolithique m oyen s e p ose i ci d ans d es t ermes

e quivalents

ä

c eux q ui l a f ormulent d ans l 'Allemagne d u s ud-ouest, e n A lsace, e t d ans l e P ays d e B ade ,ä l a d ifference p res, q ue l e s ubstrat c ulturel l ocal y e st e ncore a ssez e vanescent. E n e ffet, l e p etit n ombre d e d onnees d isponibles p eut 8 tre i nterprete: s oit, c omme u ne l acune d ue a u m anque d e r echerches, s oit, c omme l a p reuve d 'une o ccupation t res p eu i mportante d e l a r egion ä c ette é poque , s oit e nfin, c omme l 'indice q ue l es c ultures e xistantes a u C halcolithique a ncien p erdurent a lors j usqu'ä l 'arrivee d es m ouvements d e l a c ulture ä C eramique C ordee d u C halcolithique r ecent. S ont r eferes p ar l 'hypothese ä c ette p eriode, d es s tructures f uneraires m egalithiques ( comme c elle d e S chankweiler, K r. B itburg e t H eimbach), e t d es t rouvailles d 'habitat o u d es o bjets i soles ( "Grosser S tiefel" ä S t I ngbert, H assel Kr. S aar Pfalz, E iersheimer M ühle ( Pfalz)). L eur a pparten ance c ulturelle d olt & tre m ise e n r apport a vec d es m ouvements q ui a ur aient p u e ventuellement e mprunter l a v ole d e l a v allee d e l a M oselle o u c elle d u R hin, e t a vec l e s ubstrat l ocal d e c ette r egion , q ui, d epuis l es d ebuts d u N eolithique , j oue l e r ole d 'intermediaire e ntre l e R hin m oyen e t l e B assin p arisien ( la q uestion c oncernant l e s ens d e c es r elations r este l 'objet d e d iscussions ( 1 ) ) . 4 .2.2.5. L e s ud d e l a H ollande. D ans l e c adre d es p roblemes h istoriques q ui n ous o ccupent, c ette r egion a u ne i mportance p rincipalement d ue ä s a s ituation d 'intermediaire g eograp hique e t c ulturel p utatif, e ntre l a s phere n ordique d e l a T .R.B .K . e t l es c ultures d e S .O .M . e t W artberg. S i, d urant l a p eriode p recedente , c elle d u C halcolithique a ncien , l e g roupe d e H azendonk f ournit l es d ocuments d 'une o ccupation i mportante ( 2 ) , a u C halcolithique m oyen l es d onnees c ulturell es , a bondantes d ans l e n ord e t l 'ouest d e l a H ollande j usqu'au d elta d u R hin/Meuse ( avec l a c ulture d e l a C eramique a ux I mpressions P rofondes, e t l a c ulture d e V laardingen ( 3 ) ) , f ont s ingulierement d efaut d ans l e d ist rict d u R hin, e t l e L imbourg h ollandais. L es l acunes d e l 'information a rc heologique p euvent g tre i nterpretees : s oit , p ar l 'existence d 'une i nterruption d ans l 'occupation h umaine e ntre l a f in d e l a c ulture d e M ic helsberg , d u g roupe d 'Hazendonk , e t l 'arrivee d es c ultures ä C eramiques C ordees e t d es G obelets C ampaniformes, s oit, c omme l e r esultat d 'un m anque d ans l 'efficacite d es r echerches. L 'expliquerait , p eut-etre, l e f ait q ue l es c onstructions a uraient a lors e te c on ues d e t elle m aniere q u 'elles n e p resenteraient p as d e f ondations p rofondement e nfoncees d ans l e s ol, p erm ettant d e l es r econnaitre e ncore a ujourd'hui ( 4 ) . C ependant,les i nventaires q ui s e r apportent ä c ette p eriode, e ncore q uelq ue p eu f antomatique ,dans l e R hin i nferieur e t l e L imbourg h ollandais, o nt e te d enommes " Neolithique m oyen d u L imbourg" ( 5 ) .Ce g roupe c omprend : d 'une p art d es e nsembles d 'objets q u 'on n e p eut r eferer ä a ucune s tructure ( co me ä K oningsbosch , K raayenberg), d es o bjets i soles ( Bosheide p res d e

( 1 )J . L ichardus , B er. D enkmalpflege S aarland 2 4 , 1 977 ( 1978) e t, 2 5-26 , 1 978-79. ( 2 )L .P. L ouwe K ooijmans , O udheidk . M ededelingen, L III-LIV, 1 972 ( 1974), e t L XI, 1 980 . ( 3 )J .F . A ltena v an R egteren , e t a lii, H elinium I I, 1 962 , e t I II, 1 963; L .P . L ouwe K ooijmans , o p. c it., 1 972 ( 1974); W . G lasbergen e t a lii, H elinium 7 , 1 968. ( 4 )H .M .E . v an H aaren e t P .J .R. M odderman , A nal. P raehist. L eidensia V I, 1 973 , p . 4 6. ( 5 )H .M .E . v an H aaren e t P .J .R . M odderman , o p. c it., 1 973 , p . 4 8.

3 8

N eer, d e K esseleyk, H et L eudal, S iebengewald p res d e N ijmegen), e t, d 'auc re p art, u ne t ombe n on m egalithique ä S tein ( 1 ) . C et i nventaire d evrait p ouvoir s 'etoffer p ar u n e xamen s erieux d es c oll ections p rivees e t d e c elles d es M usees " (...) n icht n ur a n n iederländ isch L imburg, s ondern a uch a n N ordbrabant u nd S üdostgelderland s owie a n d ie a ngrenzenden d eutschen u nd b elgischen G ebiete. H inz ( 1969, S . 1 6-17) n ennt i m B ericht ü ber d ie A usgrabungen b ei M orken s chon e inen s olchen F all." ( 2 ) . L es c orrespondances t ypologiques q ue c e g roupe p ermet d 'etablir, t ant p ar l es r ituels s epulcraux, q ue p ar s on m ateriel c eramique a vec, s urtout, l es " bouteilles äc ollerette" c omme c elles d e S tein, K oningsbosch, N eer, e t l es c aracteres f ormels e t t echniques d e l 'ensemble d es v ases ( mais a uss i l e l ithique a vec l es a rmatures t ranchantes, l es h aches, e t e nfin l es f leches e n o s) i ncitent ä s ituer l e " Neolithique m oyen d u L imbourg" d ans u n v aste " Kulturkomplex" (3 ) , l imite a u n ord p ar l a f rontiere s ud d e l 'aire d e l a T .R.B.K. r ecente, a uquel p euvent A tre a ssignees p lusieurs c ult ures o u g roupes c ulturels : " (...) A ber n icht n ur V laardingen u nd d ie d eutschen G aleriegräber m üssen z u d iesem K omplex g erechnet w erden. D ie S ein e-Oise Marne u nd d ie H orgener K ulturen f ügen s ich h ier e benso e in." ( 4). I i s emble q ue l 'on p uisse m ettre e n r apport a vec c e g roupe d u " Neolithiq ue m oyen d u L imbourg" l 'exploitation d es m ines d e s ilex d e L ousberg e t l a d iffusion d e c elui-ci s ous f orme d e h aches, p rincipalement a u n ord e t ä e st, l e l ong d e l a v allee d e l a M euse, e t,dans l e n ord j usqu 'au V eluwe, a vec u ne n ette c oncentration e ntre M euse e t P eel ( 5 ) . L a g enese d e c e g roupe, s a d atation, s on e xtension d ans l 'espace e t s a d uree, s ont d es q uestions q ui b eneficieront s ans a ucun d oute d es n ouveaux d ocuments q ue l es r echerches m ettront a u j our ( notamment c elles s ur l e s ite d e L ousberg), t ant e n c e q ui c oncerne c ette p eriode, l 'encadrent c hronologiquement.

q ue c elles

q ui

4 .2.2.6. L a B elgique. C ette r egion f ournit u n n ombre i mportant d 'installations f uneraires c oncentrees p rincipalement d ans l e b assin m oyen d e l a M euse e t d e s es a ffluents. N ous a vons d éjà f ait p recedemment a llusion ( p. 1 7) ä l a p roblematique t elle q u 'elle s e d egage a ctuellement d e l 'etat d es r echerches, e t n ous n ous c ontenterons i ci d 'en i ndiquer l es l ignes d irectrices. S i, u n g rand n ombre d 'installations f uneraires e n g rotte o nt f ait l 'ob j et d e f ouilles, d 'expositions e t d e p ublications, d e l a p art d es p ionn iers, p uis, d es p rincipaux a rcheologues b elges ( 6 ) , l a d ifficulte d es f ouilles, e t l a p auvrete d es m obiliers, o nt r endu a rdus l eur d atation e t l eur a ttribution c ulturelle. L e m eme t ype d e p robleme a ffecte l 'interpretat ion d es q uelques t ombes m egalithiques, d etruites o u p illees p our l a p lup art. C e q u 'aggrave l a q uasi a bsence d e s ites d 'habitat, q ui p ourraient A tre m is e n r apport a vec c es s epultures. L es p rincipales t heories a vancees s ont : - l es s epultures e n g rotte d oivent A tre a ttribuees d ans l eur m ajorite ä (1 (2 (3 (4

)P .J .R .Modderman,op. c it.,1964;L.B .M . V erhart, W esterheem , X XX, )H .M .E. v an H aaren e t P .J.R. M odderman, o p. c it., 1 973, p . 4 7. )H .M .E . v an H aaren e t P .J.R . M odderman, o p. c it., 1 973, p . 4 7. )H .M .E. v an H aaren e t P .J.R. M odderman, o p. c it., 1 973.

1 981.

( 5 )P .J.R. M odderman, B rabants H eem 3 2, 1 980, e t, W ersterheem 2 9, 1 980, e t, V eröff. D eutsch. B ergbau-Mus. B ochum . 2 2, 1 980. (6 )P armi l esquels:E .Dupont,Bruxelles,1872;A. d e L oe e t E .Rahir, B ull. S oc. A nthr. B ruxelles,24,I,1905;E .Rahir,Bull. S oc. A nthr. B ruxelles, 6 0 ,1925;M .E . M arien, O ud-Belgie, 1 952; e tc...

3 9

u n g roupe d it d es " Neolithiques d e l a M euse" ( 1 ) ; l es m egalithes q uant ä e ux, a ttestent l 'invasion, v ers l e n ord, d es p rotagonistes d e l a c ulture d e S .O .M . d u B assin p arisien, d ont i l n e f aut p as n egliger l e c aractere b elliqueux, e t d ont c ertains e lements s e s ont a vances m gme j usque d ans l a r egion d e l a M euse. L ä, i ls s e s ont s ans d oute m elanges e n p artie a ux a utochtones, e t o nt m eme r epris a ux " Neolithiques d e l a M euse" l eur r ituel f uneraire. L a q uestion q ui s e p ose e st c elle d e l a n ature d es c ontacts q ui o nt p u e xister e ntre l es d eux p opulations : i l ya -t il e u u n r eel m elange e ntre g ens d e l a c ulture d e S .O .M . e t N eolithiques d e l a M euse, o u b ien l es S .O.M . o nt-ils a dapte l eur r ituel f uneraire a ux c irconstances q u 'imp ose l a t ombe e n g rotte n aturelle o u s ous a bri ? S 'agit-il " (...) d e d eux g roupes d ifferents q ui s 'influencerent d ans l a s uite, o u d 'un s eul g roupe d ont u ne p artie s 'adapta ä u n n ouveau m ilieu ? ( ...)" ( 2 ) . L e s ite d e V aucelles d evrait g tre i nterprete c omme l e t emoin d 'une i nflue nce e thnique, o u p urement c ulturelle, d es " Neolithiques d e l a M euse" ä e gard d es S .O .M . O n s uppose, d ans c ette t heorie, q ue l e s ol d e l a B elgique e tait ä c e m oment-lä d ivise p ar t rois o ccupations c ulturellement d istinct es, e t d 'origines d ifferentes : l es S .O .M . a u s ud d e l a S ambre e t d e l a M euse,les n eolithiques d e l a M euse s ur l e c ours m oyen d e l a M euse,les p rot agonistes d es " groupes" a ux G obelets C ordes e t C ampaniformes d ans l a r eg ion s ablonneuse d e C ampine, f ormant a insi u ne " (...) m osaique d e p euples ( ...)" ( 3 ) . L a p resence a u s ein d 'ensembles d e l a c ulture d e S .O .M . e n B elgique d e " (...) c ertains t ypes d e c outeaux o u p oignards e n s ilex d u G rand-Pressigny ( ...)" d ont l es e quivalents a pparaissent " (...) d ans c ertaines t ombes ä g obelets e n R henanie e t e n H ollande ( ...) p ermettent d e c onclure ä u n s ynchronisme, a u m om s p artiel, d e l a c ivilisation d e S .O .M . e t d e c elle d es G obelets e n B elgique ( ...)" ( 4 ) . " En c e q ui c oncerne l a r elation c hronologique e ntre l a c ivilisation d e S eine-Oise-Marne e t l es N eolithiques d e l a M euse ( ...) l a p resence d e h ac hes p olies e n s ilex d ans q uelques s epultures i ndiquerait q ue d es g roupes d e " Neolithiques d e l a M euse" h abitaient n os r egions a u N eolithique m oyen, c ontemporains d u g roupe d u M ichelsberg e xploitant l es m ines d e s ilex d e S piennes. Q uant ä l a l imite f inale d e l 'occupation p ar n os N eolithiques d e l a M euse, e ile s 'avere d ifficile ä p reciser ( ...)" ( 5 ) . A p artir d e c ette p remiere t heorie, s i l 'existence d es " Neolithiques d e l a M euse" n 'est p as e xactement n iee, l e f lou q ui l es c arcterise e st p lus ieurs f ois s ignale ( 6 ) , e t i mpute ä u ne l acune d es r echerches ( 7 ) . - l es s epultures c ollectives e n g rotte d e l a v allee d e l a M euse e t d e s es a ffluents d oivent g tre a ttribuees, p our u ne m oindre p art ä l a c ulture d e M ichelsberg ( 8 ) , e t,pour l a p lus g rande p art, ä c elle d u S .O .M . C ette d erniere a , d e p lus, e n ge d es m egalithes, e t m gme, ä u ne p hase r ecente d e s on d eveloppement, s ous l 'influence d es " (...) c ivilisations a ux g obelets e t a ux t ombes i ndividuelles s ous t ombelles ( ...)", e ile p ratiquerait l e

( 1 (2 (3 (4 (5 (6 (7

)M .E . M arien, o p. c it., 1 952. )M .E. M arien, B ull. M us. R oy. B ruxelles 2 2, 1 950, p . 8 4. )M .E . M arien, L 'Anthr. 5 6, 1 952. )M .E. M arien, L 'Anthr. 5 6, 1 952, p . 9 2. " )M .E . M arien , o p. c it., 1 950 , p . 8 5. )P .P. B onenfant, o p. c it., 1 969, p . 4 0 )S .-J . D e L aet, A ncient P eoples a nd P laces 5 , 1 958 ( 1 962),

(8 )P . C olman, c it., 1 955.

L iege,

1 954; G . B ailloud e t P . M ieg d e

4 0

p . 9 2.

B oofzheim ,

o p.

r ituel

d e

rinhumation i ndividuelle s ous t ertre d e p ierre

a ppele

" (...)

m archet ( ...)" ( 1 ) . L e s ite d e F urfooz a pparait c omme u n c as u nique, d ans l a m esure o ü i i r epresente l a s eule t ombe c ollective e n g rotte a yant f ournit u n m ateriel t ypique d e l a c ulture d e M ichelsberg. C ette t heorie y v oit " (...) l e t emoig nage d u c ontact e ntre l es d eux c ivilisations ( des g ens d u S .O .M . p la9ant d ans u ne d e l eurs t ombes c ollectives u n v ase d e t ype M ichelsberg a cquis p ar v oie d e t roc, p lutöt q ue d es g ens d e M ichelsberg a yant a dopte u n r ite f uneraire p ropre a ux p euplades d u S .O .M .) ( ...)" ( 2 ) . S e b asant s ur l a " (...) p eriodisation d u s ite d e S piennes ( ...)" e ffectuee ( 3 ) ä p artir d e " (...) l 'evolution d e l a t echnique m iniere d 'extraction d u s ilex ( ...) q ui- e st a ccompagnee d 'une e volution t ypologique t res n ette d e l 'outillage l ithique ( etude t ypologique e t s tatistique d es g rattoirs , d es r acloirs , d es t ranchets e t d es h aches) ( ...)", c ette h ypothese a ffirme q ue " (...) l e M ichelsberg e st e n p artie a nterieur e t e n p artie c ontemporain d u S .O .M . ( ...)" (4 ) . L a p osition c hronologique d e l a c ulture d e S .O .M . e n B elgiq ue s e s itue d onc e n c ontemporaneite p artielle a vec l e M ichelsberg d 'une p art e t a vec l es p orteurs d e G obelets C ampaniformes ( 5 ) d 'autre p art. A insi, " (...) l a B elgique a f ait p artie t res t ot, p robablement d es l 'orig ine, d e l 'aire d u S .O .M . ( ...). L 'une d es a ctivites p rincipales d es g ens d u S .O .M . s emble a voir e te l e c ommerce , c e q ui e xplique l es c ontacts q u 'ils o nt e tablis a vec d 'autres c ommunautes n eolithiques ( centres m iniers d'abord S piennes e t R ijckholt,plus t ard l e G rand-Pressigny, c ivilisat ions d e M ichelsberg , c ivilisation a ux g obelets c ampaniformes , e tc...) ( ...)" ( 6 ) . C oncernant l 'origine d e l a c ulture d e S .O .M . e n B elgique : l a p remiere h ypothese l 'assigne ä u n m ouvement d e p opulation i ssu d u n ord d u B assin p arisien; l a d euxieme s ouscrit e galement, d ans u n p remier t emps, ä c ette p roposition d 'un m ouvement d 'immigration d u s ud v ers l e n ord, e mpruntant n otamment l a v oie o uverte d e l a v allee d e l a M euse, p uis r emet f inalement e n c ause l a p ossibilite d e c ette d iffusion, p roposant q ue l a B elgique a ppartienne ä l 'aire o riginelle d e l a c ulture d e S .O .M . (7 ) .

4 .2.3. L a c ulture d e S .O .M ., l es g roupes a pparentes e t l eurs r apports a vec l es c ultures q ui s uccedent, o u/et, l eur s ont, a u m om s e n p artie, c ontempor aines d ans l a p hase f inale . L a p roblematique p osee i ci p resente d ivers a spects, d ont l es s e r esument c omme s uit :

p rincipaux

( 1 )M .E . M arien , B ull. M us. R oy. B ruxelles 2 1, 1 949; S .-J . D e L aet, P al aelistoria X II, 1 966 ( 1967), p . 3 52, e t, F undamenta A /3 , T eil V a, 1 972 , p . 2 17, e t, W etteren , 1 982, o p. c it., p p. 3 22-323. (2 )S .-J. D e L aet, o p. c it., 1 966 ( 1967), p . 3 52. (3 )J . V erheyleweghen , H elinium 3 , 1 963. (4 )S .-J . D e L aet, o p. c it., 1 967, p . 3 51. (5 )L a c ontemporaneite d e l a c ulture d e S .O .M . e t d e l a " (...) c ivilisat ion d es g obelets ( ...)" e st c ontestee, e n B elgique , n otamment p ar E . H uysecom : " (...) D es r apports m anifestes e xistent e ntre l es t rois g roupes p recites ( culture d e V laardingen, d e W artberg e t d e S .O .M .) q ui c onstituent l 'horizon E /F d e l a c lassification d u N eolit hique p roposee p ar L ouwe-Kooijmans ( 1980), l es g obelets " A.0 .0 .", c onstituant, e ux, l e d ebut d e l a p hase G d e c ette c lassification , ä l aquelle n ous n ous r allions p leinement ( ...) " ( E . H uysecom , B ull. S oc. A nthr. B ruxelles 9 3 ,1982, p .83). (6 )S .-J . D e L aet, o p. c it., 1 982, p . 3 38. (7 )S .-J. D e L aet, o p. c it., 1 982, p . 3 38.

4 1

4 .2.3.1. D uree d e l a c ulture d e S .O .M . L a l ongevite d e c ette c ulture e st u n d e s es r ares t raits d e c aractere ( si p as l e s eul), q ui s emble f aire l 'unanimite t out a u l ong d e l 'histoire d es r echerches. L a l ongue d uree d iffere c ependant d ans l e t erme q ue c haque i nterpretation l ui a ssigne. L 'hypothese q ui l a f ait p erdurer d ans l 'äge d u B ronze, h ypothese e mise ä p lusieurs r eprises ( 1 ) , p ossede e ncore a ctuellement d 'importants d efenseurs, m eme s i, u lterieurement, e h e a e te r efutee p ar c ertains d e s es a nciens p rotagonistes ( 2 ) . E n e ffet, S . J. D e L aet, q ui d ans p lus ieurs d e s es e tudes n e s 'attarde p as s ur c ette q uestion ( 3 ) , e n f ait l e t itre d 'un d e s es r ecents a rticles ( 4 ) . I i ya ffirme q ue, d ans q uelques r egions b elges d e l 'aire d e l a c ulture d e S .0 ,M ., c ette c ulture s 'est m aint enue " ( ..) p endant t out l e B ronze a ncien e t l e B ronze m oyen, j usqu'ä l 'arrivee, d ans c es r egions, d 'elements d e l a c ivilisation a ux C hamps d 'Urn es, v ers 100 ( Ha A 2) e n F amenne e t v ers 1 000 ( Ha B i) e n M oyenne B elgiq ue, ä l 'ouest d u s illon S ambre-et-Meuse ( ...)" ( 5 ) . C ette d atation, e tonnamment r ecente, r esulte d e l 'interpretation d es d onnees f ournies p ar t rois s ites, a u s ud d e T ournai ( Lesdain, J ollain-Merlin e t B laton), d ont l 'un p resente l es t races d es p ieux d e f ondation d 'une s tructure d 'habitat ion, t rois f oyers e t d eux d epotoirs ( Lesdain ( 3 ),l'autre, u n d epotoir ( Jollain-Merlin) e t h e d ernier, u ne a bsence t otale d e s tructures a rcheol ogiques ( Blaton). L 'ensemble d es d ocuments e st c onsidere c omme f ormant u n t out ( on c onsidere p ar e xemple n egligeable q ue s ur l e s ite d e L esdain, h e d epotoir n o 1e t l a s tructure-maison, s ur h e p lan p ublie, s e r ecoupent, e t d onc n e s emblent p as p ouvoir e tre s ynchrones, e t c c, ä c ause d u f ait q ue c ertains t essons p rovenant d u d epotoir " (...) s e r accordent ä d 'autres t rouves ä l 'interieur d e l a m aison ( ...)" ( 7 ). D e p lus, l a c ollection d 'objets s ur c c m eme s ite, p rovient a ussi b ien d e l a s urface r emaniee, d es d epotoirs, q ue d e l a c ouche s uperficielle d e t erre e n d ehors d es s tructur es a rcheologiques; s eule u ne m inorite a e te r ecueillie e n f ouille u ne i ndustrie l ithique a ssez p auvre, o n s e d istinguent d es f ragments d e l ames e n s ilex i ssu d u G rand-Pressigny, d es o utils m icro-denticules e t d es a rmat ures t ranchantes e t p er antes ( pedonculees e t a vec a ilerons ä c rans d roits e t p edoncule), u ne p oterie g rossiere t res f ragmentee e t p eu a bond ante, d ont l es f ormes, " (...) l 'absence d 'organes d e p rehension e t d e d ecor a insi q ue l e c aractere f rustre d e l 'execution ( ...)" a ttestent d e s on a ppartenance ä l a c ulture d e S .O .M . (8 ) . S i l es r apports t ypologiques, e tablis s ur b ase d e l a p resence d u s ilex d e T ouraine e t d e l a c onfiguration d es v ases, i ndiquent u n S .O .M . q ui H (... ) p ara t p lutöt p auvre e t p lus g rossier q ue h e m obilier S .O .M. c lassique ( ...)" ( 8 ) , c c s ont l es d atations a rcheometriques q ui p lacent, a u m om s l 'occupation d u s ite p rincipal, c elui d e L esdain: " (...) ä u ne

( 1 )N otamment p ar : G . C hilde e t N . S andars, o p. c it., 1 950; G . B ailloud e t P . M ieg d e B oofzheim , o p. c it., 1 955; M .E. M arien, o p. c it.,1950, p . 8 5; P .P. B onenfant, o p. c it., 1 969, p . 4 6. ( 2 )G . B ailloud, o p. c it., 1 964 ( 1974). (3 )S .-J . D e L aet, o p. c it., 1 976. (4 )D . C ahen e t S .-J. D e L aet, H elinium X X, 1 980,2. ( 5 )D . C ahen e t S .-J. D e L aet, H elinium X X, 1 980 , p . 1 16. (6 )G . C oulon e t J . V laeminck, B ull. S oc. T ourn. G eol. P rehist. A rch., 3 2-35, 1 976. ( 7 )D . C ahen e t S .-J. D e L aet, o p. c it., 1 980 , p . 1 22. (8 )D . C ahen e t S .-J. D e L aet, o p. c it., 1 980 , p . 1 26.

4 2

é poque q ui c orrespond ä l 'äge d u b ronze m oyen ( ...)" ( 1 ) . C es d atations o nt e te e ffectuees p our t rois d 'entre e lles s ur d es e chantillons d e c harb on d e b ois, e t p our l a q uatrieme s ur 5 t essons; s eules o nt e te r etenues p our p lausibles c ar l es p lus a nciennes l 'une, s ur d es c harbons i ssus d u f oyer d e l a m aison ( Hv-7977 : 3 240 + /- 1 65 B .P. ( 1290 + /- 1 65 B .c.) ) , e t l 'autre, f aite p ar t hermoluminescence ( OXTL 2 08a 1 450 B .C. + /- 2 60). L 'äge d u m ateriel e t d es s tructures d ans l eur e nsemble e st a insi f ixe " (...) e ntre 1 400 e t 1 300 B .c. ( non c alibre) ( ...)" ( 2 ) . C e q ui r end L esdain " (...) c ontemporain d e l a c ivilisation d 'Hilversum ( HVS) d ont l e d ebut s e p lace v ers 1 600/1500 e t l a f in v ers 1 100/1050 a vant n otre e re ( ...)" ( 1). S ur l e s ite d e B laton, o n a ucune s tructure a rcheologique n 'est r eperee ( 3), " (...) u n e chantillon d e s ol ( ...) a l ivre u n s pectre p alynologique c orrespondant ä l a s econde p artie d u S ubboreal, s oit d e 1 700 ä 8 00 a vant n otre e re ( ...)" ( 3 ) . P ar e xtension , l es a uteurs a ffirment q ue s i c es d onnees " (...) i ndiquent q u 'en H ainaut o ccidental, l a c ulture m aterielle c aracteristique d u S .O .M . a p ersiste a u c ours d u d euxieme m illenaire, ä u ne é poque c orrespondant a u B ronze a ncien e t m oyen.Dans d 'autres r egions ( ...) c ertains o ssuaires e n g rotte e t q uelques t ombes i ndividuelles s ous m archets c ontenant d e l a c eramique d e t ype S .O.M ., t raditionnellement a ttribues a u N eolithique r ecent, p ourraient e galement e tre d ates d e l 'äge d u b ronze." ( 4 ) . N ous f erons r emarquer q ue c ette d emonstration r epose s ur c ertains p ostul ats d ont l a c ritique r este ä f aire. L es p rincipaux s eraient:l'homogeneite p resumee d 'une c ollection d 'objets e t d e s tructures d ont l es r elations s ont t res p roblematiques e t l 'utilisation d 'une s election d e d atations a rc heometriques d ont l a p rincipale s ur d es e chantillons q ui n e s ont p as a ssoc ies ä d u m ateriel a rcheologique ( echantillon p releve d ans l e f oyer G 1 ä L esdain, d atation a u C 14, H v-7977). O n a rrive a insi ä a ssigner u ne d ate ä u n s ite d ans s on e nsemble,sans t enir c ompte d e l a p ossibilite e ventuelle d e p lusieurs o ccupations s uccessives, s ans l 'evaluation c ritique d 'une a ttribution c ulturelle f ondee s ur l es c orrespondances t ypologiques d 'une c eramique d ont l e c aractere p rincipal e st s a " vulgarite", e t s ans l a c onf ronter ä u ne h ypothese q ui l a r emettrait e n c ause e t p ermettrait d e c herc her ä c e m ateriel d es p aralleles d ans d es g roupes c ulturels p lus r ecents, p resentant, p ar a illeurs, d es s imilarites d ans l e t ype d 'occupation e t d ' i mplantation d es h abitations. - L a p hase f inale d e l a " (...) c ivilisation ( ...)" d e S eine-Oise-Marne s e m anifeste p ar " (...) l es e xportations p ressigniennes, q ui a tteignent l a S uisse e n m eme t emps q ue l a p oterie c ordee, e t l es c ontacts a vec l a c ivil isation d es g obelets c ampaniformes ( ...)" ( 5 ) , e t c e a ussi b ien d ans l e B assin p arisien q u'en B elgique. - L es g roupes a pparentes ä l a c ulture d e S .O .M ., d ans l a z one c omprise a ux a lentours d es c ours i nferieurs d e l a M euse e t d u R hin, v erraient l eur t erme a vec l es " (...) a ll o ver o rnemented b eakers ( ...)" e t s eraient r emp laces p ar l es d ebuts d es " (...) e uropean b ell b eakers ( ...)" ( phase G d e L .P.Louwe K ooijmans ( 6 ), s elon u n p rocessus p arallele ä c elui d u r emplac ement p rogressif, p ar a ssimilation, d es c ultures d e T .R .B.K. e t d e V laar-

( 1 (2 (3 (4 (5 (6

)D . )D . )D . )D . )G . )L .

C ahen e t S .-J. D e L aet, o p. c it., 1 980 , p . 1 26. C ahen e t S .-J. D e L aet, o p. c it., 1 980, p .123. C ahen, A .B. N o 1 96, 1 977, p . 1 28. C ahen e t S .-J. D e L aet, o p. c it., 1 980 , p . 1 28. B ailloud, o p. c it., 1 964 ( 1974), p . 2 28. P . L ouwe K ooijmans, o p. c it., 1 976.

4 3

J ingen p ar " (...) t he n ew b eakers c ommunities ( ...). T he d egree o f a ssimil ation i s r eflected i n t he p ercentage o f d ecorated s herds a nd t he c hange t o m ore b eaker-like f orms o f t he u ndecorated p ottery." ( 1 ) . " (...) F or t he d ivision o f t he l ater N eolithic t here a re t wo m ains h orizons : t he i ntroduction o f t he e arliest C orded W are ( Schnurkeramik) a nd t he s tart o f t he B ell B eaker C ulture , p referably w ith t he A ll O ver O rnemented ( Cord) B eakers . T he f irst d ivision l ine h as o nly s ense t o t he n orth a nd e ast o f F rance , ( ...). I n t he l ower R hine D istrict b oth a re f easable. T he p hase i n b etween b oth l ines ( the e arly S chnurkeramik) i s c haracterised b y t he c ontin uation o f t he f oregoing t raditions ( cultures), l ike T RB , V laardingen a nd S .O .M ." ( 2 ) . - L a c ulture d e S .O .M . p rendrait f in a vec u ne " civilisation a rgenteuill ienne", d ont l a d efinition r esulte d e l 'analyse t ypologique d u m ateriel d e l a s epulture d 'Argenteuil ( 2, " l'Usine V ivez", d ans l e V al d 'Oise) o ü , d 'un e nsemble t ypologiquement a ssignable a u S .O .M ., s e d etache u ne c ollect ion d 'aspect " post-neolithique" ( 3 ) c aracterisee p ar : u ne c eramique ä f ond r ond d ecoree d e c ordons h orizontaux, d 'anses e n c roissant e t d 'impress ions d igitales, d u m ateriel l ithique ( armature d e f leches ä p edoncule e t a ilerons e quarris, r acloirs ä e ncoches, p ointes d e s ilex d u G rand-Pressig ny, p oignards), d es o utils n on l ithiques ( en o s e t u ne a lene e n c uivre), e t d es e lements d e p arure ( perle e n c uivre). L es p aralleles t ypologiques e xistent d ans d 'autres s epultures c ollectives ( co me l es M ureaux e t " Le R eclus" ä B annay). U lterieurement, l 'existence d e c ette " nouvelle c ivilis ation" ae te f ortement m ise e n d oute. G . B ailloud ( 4 ) c onteste q ue l 'on p uisse r ien d issocier d ans l 'ensemble d u m obilier a ttribue ä l a c ulture d e S .O .M . e t i ssu d es s epultures d e B annay " Le R eclus" e t d es M ureaux . D e p lus : " (...) ( s ')il p arait i ncontestable q u il l e xiste d ans l 'allee c ouvert e d ' A rgenteuil 2 , d es e lements c ulturels o riginaux e t e trangers ä l a c ivilisation d e S eine-Oise-Marne, e t e n p articulier l a c eramique ( ...) r ien n e p ermet c ependant d 'attribuer u n f ond r ond a ux v ases a insi d ecores ( ...) c ette c eramique s e r etrouve d ans l 'allee c ouverte d e l a P ierre P late ä P resles ( Seine-et-Oise), a insi q ue d ans q uelques h abitats : l es H autesB ruyeres ( Villejuif,Seine) ( ...) L es R oches ( Videlles,Seine-et-Oise) ( ...) h ors s tratigraphie ( ...) o n p eut s implement a ffirmer q u 'elle e st p ostS .O .M .."( 5 ) . Q u 'une c eramique p ost-S .O .M . e xiste d ans l es e nsembles c ites n e c onstitue p as u n e lement s uffisant p our a ffirmer l 'existence d 'une " civilisation" ä p art e ntiere , c e q u 'accentue l 'impossibilite d e s ituer p recisement c ette p oterie p ar r apport ä l a c hronologie d e l 'Age d u B ronze. I l e st d onc d ifficile d 'assigner u n r ole ä c ette c ollection d 'objets d 'Argenteuil ( 2, " l'Usine V ivez") q uant a u t erme d e l a c ulture d e S .O .M . L es d ecouvertes d e v ases, p resentant c ertains t raits c aracteristiques d e l a " poterie a rgenteuillienne" d e J . A rnal,se s ont m ultipliees d ans l e n ord d e l a F rance ( 6 ) , e n B retagne ( 7 ) , c omme d ans l e C entre-Ouest ( 8 ) . ( 1 )L .P . L ouwe K ooijmans, o p . c it., 1 976 , p . 2 89 . ( 2 )L .P . L ouwe K ooijmans, o p. c it., 1 975 ( 1976), p . 1 68. ( 3 )J . A rnal, B ull. S oc. P rehist. F ranc. L I,1954; J . A rnal e t H . P rades, A mpurias X XI, 1 959, p p. 6 9-164. ( 4 )G . B ailloud, o p. c it., 1 964 ( 1974). ( 5 )G . B ailloud, o p. c it., 1 964 ( 1974), p . 3 52. ( 6 )J .C . B lanchet, C ahiers A rch. P icardie 3 , 1 976 . ( 7 )J . B riart, S tudien z ur B ronzezeit, 1 981, p p. 3 9-62; C .T . L e R oux, G allia P rehist., t . 2 4 , 2 , 1 981; C .T . L e R oux e t a lii, d ans : E nclos f uneraires e t s tructures d 'habitat e n E urope d u N ord-Ouest, R ennes, 1 981 ( 1983). ( 8 )J . G omez, B ull. S oc. P rehist. F ranc ., t . 7 9 , 1 983 .

4 4

E lles o nt f ait r ecemment l 'objet d 'une r ecension d etaillee ( 1 ) e t d 'une a nalyse d es c orrespondances t ypologiques. C elle-ci p ropose, b ien q ue l e t erme " argenteuillien" n 'ait p as e te a ccepte, d e r eintroduire l 'existence d e c ette p hase c ulturelle e n P icardie, d ans l e n ord d e l a F rance e t c ertain ement a ussi d ans u ne p artie d e l 'Ile d e F rance e t d e l a f açade a tlantiq ue". A insi,"(...) n ous a vons a ppele c ette d erniere c ulture c halcolithique "g roupe d es U rnes ä d ecor p lastique", ( ...) l es s epultures c ollectives S .O .M . s ont e ncore u tilisees ( ...). L es r elations a vec l a c ulture C ordee e t s es g roupes p eripheriques s ont e ncore m al d efinies ( ...). L e g roupe d es U rnes ä d ecor p lastique r esulterait p rincipalement d e l a t ransformation d u g roupe d u C ord s ous l es i nfluences c ampaniformes o u e pi-campaniformes ( ...)" (2 ) . I i f audrait d onc e n r evenir ä l 'hypothese d 'une c ulture d ont i l e st d it q ue " (...) c 'est s urtout ä p artir d e l a f orme e t d es d ecors d es v ases q ue l 'on a rrive ä r econnaitre l e g roupe d es U rnes ä d ecor p lastique ( ...) (3 ) . L es r ecipients c aracteristiques s ont e ssentiellement d es u rnes b itroncon iques e t g lobulaires, d ecorees d 'anses e n f er ä c heval e t/ou d 'un c ordon h orizontal p lace ä l a j onction d u c ol e t d e l a p anse, ä q uoi s 'ajoute l e p lus r arement u n d ecor q ui n 'etait p as m entionne p our l 'Argenteuillien : u ne o rnementation d e m otifs l ineaires, a rciformes o u g eometriques, e ffect ues a vec u ne c ordelette ( Compiegne, l e " Fond P ernant") ( 4 ) . L es c orresp ondances t ypologiques e ngendrees p ar c e d ernier e lement d u d ecor, e t u n c ertain n ombre d e d atations C 14, p ermettent d e s ituer c e " (...) g roupe d es u rnes ä d ecor p lastique ( ...)" q ui n 'en e st p as m om s u ne " (...) c ulture ( ...)" (5 )d ans u n " (...) c halcolithique ( ...)" q ui s e p lace p armi l es e nsembles " (...) p ost-Artenacien-Gord e t p re-Bronze a ncien ( ...)" ( 6 ) . A ffirmation q ui n ous r envoie d onc, q uant ä l a q uestion d es i nterpretations e t d atations p roposees c omme t erme d e l a c ulture d e S eine-Oise-Marne, ä c onsiderer : l 'existence d u " groupe d u C ord" e t l 'etat a ctuel d e l a p roblem atique q ui e xplicite s es r apports s upposes a vec l a c ulture d e S .O .M . 4 .2.3.2. L a c ulture d e S .O .M .

e t l e g roupe d u C ord.

L a d efinition r ecente d e c e " groupe" d u C ord ( denomination q ui a p revalu s ur c elle i nitiale d e " groupe d e C ompiegne" ( 7 ) ) o u d e c ette " (...) c ult ure d u C ord ( ...)" ( 8 ) , d ont l e s ite e ponyme,un h abitat s ans s tructures n ettes, s e t rouve e n P icardie ( Compiegne, O ise), r epose s ur u ne c ollection d 'objets i ssus p our l a p lupart d e f ouilles d 'habitat r ecentes d ans l e n ord d e l a F rance. S 'y i ntegrent e galement l e p roduit d 'anciennes f ouilles, p rincipalement c elles d e l 'horizon I I d u F ort-Harrouard ( Sorel-Moussel, E ure et-Loire), e t, d e l 'horizon " Post-S.O.M ." d e V idelles ( "Les R oches", l ocus 5 ). S i l 'appellation d e c e g roupe d emeure c ontestee ( A . V illes l ui p refere c elle d e " (...) N eolithique f inal d u B assin p arisien ( ...)" ( 9)),

( 1 )J .C. B lanchet, o p. c it., 1 984, p . 1 01 : " Les i nfluences d u c omplexe a ux g obelets. L e g roupe d es u rnes ä d ecor p lastique". ( 2 )J . C . B lanchet, o p. c it., 1 984, p p. 1 17-118. ( 3 )J .C. B lanchet, o p. c it., 1 984, p . 1 08. (4 )J .C . B lanchet, o p. c it., 1 984, f ig. 4 4. N o 1ä 5 . ( 5 )J .C. B lanchet, o p. c it., 1 984, p . 1 17. ( 6 )J .C . B lanchet, o p. c it., 1 984, p . 1 02. ( 7 )J .C. B lanchet, o p. c it., 1 982; G . B ailloud, R evue A rch. P icardie 4 , 1 982. ( 8 )G . B ailloud, o p. c it., 1 982, p . 3 4 . (9 )A . V illes, B ull. S oc. A rch. C hampenoise 2 , 1 983, p . 6 7.

4 5

l a r ealite q u'il r ecouvre s emble p ourtant d éjà a cquise. I i s 'agit d 'une c ulture d 'une v aste e xtension g eographique. S on a ire d e r epartition e nglob e n on s eulement l a P icardie, m ais a ussi l a C hampagne. L 'inventaire a rcheol ogique d u m ateriel p ermet d 'etablir d es c orrespondances t ypologiques t res e troites, e t n ombreuses, a vec d es e nsembles b ien c onnus d u C entre-Quest d e l a F rance,ceux d e l a c ulture d 'Artenac ( qui d ans l a c hronologie d e l 'hist oire d es r echerches, p ossede u n ä ge p lus a ncien; s a d efinition d ate e n e ffet d e p lus d e v ingt a ns ( 1 ), r apports q ui o nt e te r eleves ä p lus ieurs r eprises ( 2 ) . L 'importance d e l 'existence d e c ette " culture" r eside p our u ne b onne p art d ans l e t rait s uivant : s a c onstitution s 'effect uerait a u d epend d e l 'ancien e nsemble d it c ulture d e S eine-Oise-Marne, a uquel e ile r etirerait b on n ombre d e s es e lements. A c et e gard, s i o n a dmet q ue l 'appellation " groupe, t ype o u c ulture" d u G ord o u " culture d u N eolithique f inal d u B assin p arisien", d esigne u n e nsemble d e c aracterist iques a ssez o riginales q ue p our m eriter d 'être d istingue d e c elui d e l a c ulture d e S eine-Oise-Marne, l 'evaluation d es r apports c hronologiques, g enetiques e t c ulturels e ventuels e ntre c es e ntites e st t res d ifficile ä r ealiser d ans l 'etat a ctuel d es r echerches. C ette d ifficulte e st p rincip alement d ue a u f ait s uivant l 'une e st e ssentielllement c onnue p ar s on r ituel f uneraire, l a c ulture d e S .O .M ., a lors q ue l 'autre p rovient q uasi e xclusivement d 'installations d 'habitat, d ont l es s tructures n e p euvent e tre e ncore d eterminees ( "culture d u G ord" o u d u " Neolithique f inal d u B assin p arisien"). D e p lus, l es t res r ares s tratigraphies q ui a ttestent, s ur u n m eme s ite, d es o ccupations a ppartenant ä c hacun d es e nsembles p recites, s ont d ifficilement u tilisables ( 3 ) . P ar a illeurs, ä B oury-en-Vexin, " Le C ul f roid", s i l a s tratigraphie d 'un f osse d 'enceinte a ssure q ue l es n iveaux a ttribues ä l a c ulture d e S .O.M. s ont s urmontes d e s trates d ont l 'inventaire p resente d es c aracteres " postS .O .M .", l a q uestion r este p osee d e l ' a ttribution c ulturelle e t c hronolog igue d e l 'ensemble ( 4 ) . N otons, e n o utre, q ue l 'on d istingue d e l a c ulture d u G ord u n g roupe a pparente e t s ynchrone :l e g roupe d e D eüle-Escaut. S on a ire d e r epart ition s e l imite e ncore a ctuellement ä l 'extreme n ord d e l a P icardie ( environs d e L ille, d ans u ne z one o n l es t races d e l a c ulture d e S .O.M .

G . B ailloud e t C . B urnez, B ull. S oc. P rehist. F ran ., 1 962. N otamment : J .C. B lanchet, o p. c it., 1 984; G . B ailloud, o p. c it., 1 982; A . V illes, o p. c it., 1 983 . A V idelles " Les R oches", l ocus 5 , l 'ensemble q ui s e s uperpose a ux n iveaux d e l a c ulture d e S eine-Oise-Marne, s oit l e n iveau D p ose u n

4

p robleme q ue l es c onditions d e g isement n e p ermettent p as d e r esoud re " (...) c elui d e l a p osition d e f ragment d e v ases ä f ond p lat d e g rande t aille, d ecor-e s d e c ordons h orizontaux e t d 'anses e n c roiss ant d u t ype d 'Argenteuil I I ( ...)" d ont d epend q ue l a c ouche C s oit a ttribuee " (...) s oit ä- u n h orizon G ord t ypique a vec l es i nclus ions p osterieures a u g roupes d es U rnes, s oit ä- u n h orizon G ord t erminal a vec d éjà d es i nfluences d u g roupe d es U rnes, s oit e ncore u n h orizon f ranche m ent c halcolithique t ardif, d u t ype d 'Argenteuil I I." :J .C. B lanchet, o p. c it., 1 984, p . 6 7, e t c fr : A . V illes, o p. c it., 1 983, p . 3 2. J .L. L ombardo, R . M artinez e t D . V erret, R evue A rch. P icardie 3 -4, 1 982 ( 1984), p p. 2 82-283; J .C. B lanchet, o p. c it., 1 984, p . 6 8, p our l equel c e n iveau e nigmatique c ontient " (...) u n m ateriel a rcheologique d u C halcolithique t ardif, o u d e l 'Age d u B ronze a ncien. I i n 'existe p as d e n iveau d u G ord, n i d 'Urne ä d ecor p lastique ( ...)".

4 6

s ont q uasi a bsentes). C onnu e galement p ar s es h abitats, i l s e d ifferencie d u g roupe p recedent p ar l e f ait q ue : " (...) l es e lements c ampaniformes s ont a bsents ( ...)", e t, q u'ä " (...) S eclin ( ...) l a c eramique c omprend d es v ases ä c arene h aute e t ä f ond p lat, q ue ron n e c onnait p as d ans l 'Artenac e t l e G ord ( ...)" ( 1 ) , e t d ont l es p aralleles t ypologiques e xistent, t ant d ans rouest d e l a F rance, q u 'en B elgique d ans l e b assin d e l a M euse ( Laviö) e t d ans l a c ulture d e V laardingen a ux P ays-Bas ( 2 ) . L 'importance d e c et e nsemble a pparait t eile, d ans l es r echerches a ctuell es , q ue c ertains m eme l ui d evolueraient p resque u ne e xtension e t u n d evel oppement s uperieurs ä c eux q ui j usqu 'alors e tait r eserves ä l a c ulture d e S eine-Oise-Marne ( 3). D e l 'inventaire a rcheologique d es h abitats, l es e lements d istinctifs s ont p rincipalement : e n p remier l ieu l a c eramique ( 4 ) p our l aquelle " Fa wnnage e t l issage a pparaissent ( ...) d etermines p ar u ne c ertaine d ivers ification d ans l 'usage d e l a c eramique. L a r upture p rincipale a vec l a c ulture S .O .M . r eside l ä, b ien p lus q ue d ans l a r ichesse p lus g rande d u r ep ertoire t ypologique e t l a p resence d 'elements d e p rehension" ( 5 ) . E n c e q ui c oncerne l 'outillage, i i f aut m entionner l a p resence : d es r acloirs s imples e t ä u ne o u d eux e ncoches ( 6 ) d es p oignards e n s ilex c ommuns, d es p oignards e n s ilex ä d os p oli, ä r etouche e n e charpe, d 'autres ä s ect ion " e n b arre d e c hocolat", d ont c ertains f abriques s ur l ames e n s ilex d u G rand-Pressigny; e nfin, l es a rmatures ä t ranchant t ransversal d ont l a p resence n 'est p as s ystematique ( elles s ont a bsentes ä C ompiegne " Le G ord" e t t res n ombreuses d ans l e s ite d 'Ecury-le-Repos " Le C los"), e t q uelques a rmatures p er antes ( triangulaires, ä p edoncule e t a ilerons p eu d egages, ä p edoncule e t a ilerons r ecurrents). L a p rincipale h ypothese c oncernant rev olution g eographique e t c hronologique, l a c aracterisation e t l a g enese d e l a " culture d u G ord", s 'articule c omme s uit : - u n e nsemble c ulturel d istinct d e l a c ulture d e S .O.M . s 'affirme p ar l a c omparaison d u m ateriel i ssu d e d eux s ites d 'habitat s ans s tructures, s it ues ä p roximite run d e rautre e n C hampagne : c elui d 'Ecury-le-Repos " Le C los" e t c elui d e M orains " Le P re-aux-Vaches". D e c ette c onfrontation r es s ort l 'originalite d 'Ecury-le-Repos " Le C los" q ui s e m anifeste e n p articul ier p ar : ( ...) d es r acloirs ( notamment b e t ype ä d ouble e ncoche); - d es a rmatures p er antes ä p edoncule e t a ilerons; - d e l a p oterie g rossiere d 'une t echnologie d ifferente d e c elle c onnue d ans l a S .O .M .,presentant d es f ormes p lus h autes o u p lus b asses e t p lus v ariees e t c omportant d es e lements d e p rehension; - d e l a p oterie f ine a vec e n o utre d es f usaioles e t d es c uillers ( ...)" (

7 ) L 'analyse

c omparative

t ypologique d es i nventaires d es d eux s ites

a bou-

t it ä l 'hypothese q ue : ( 7 ) " (...) c es d ifferences e t l a p resence d 'elem ents d 'aspect t ardif c omme l es f leches ä p edoncule e t a ilerons, s uffisent

( ( ( (

1 2 3 4

)J .C . B lanchet, o p. c it., 1 984, p . 7 0 . )E .Huysecom , o p. c it., 1 982, p p. 2 79-283. )A . V illes, o p. c it., 1 983. )C eramique q ui, a ussi b ien e n P icardie q u 'en C hampagne, p resente d es c aracteres f ormels e t t echniques c ommuns; c fr: G . B ailloud, o p. c it., 1 982, p . 3 2; A . V illes, o p. c it., 1 983, p . 3 2; J .C. B lanchet, o p. c it., 1 984, p . 5 7-60. ( 5 )A . V illes, o p. c it., 1 983 , p . 3 3. (6 )A . V illes, o p. c it., 1 983, p . 5 6. ( 7 )A . V illes, o p. c it., 1 983 , p . 2 0 .

4 7

ä n os y eux p our a dmettre q ue l e s ite d u " Clos" s uccede ä c elui d e M orainl e-Petit ( ...)" ( 1 ) . L es p aralleles t ypologiques d e l 'inventaire d 'Ecury-le-repos " Le C los" e xistent p rincipalement d ans l es s ites d e l a " culture d u G ord" e n P icardie e t " (...) c 'est p ar l eur c eramique q ue l es s ites d 'Ecury, B elloy e t C omp iegne s e r evelent b e p lus e troitement l ies ( ...)" (2 ) ."Ce n 'est n atur ellement p as d ans l a c ulture d e S eine-Oise-Marne q u'il f aut c hercher l es a ntecedants e ventuels d e l a c eramique e tudiee i ci ( ...). L a c ulture d 'Ecur y, B elloy e t C ompiegne n 'a p u h eriter d e l a S .O .M . s es c uillers e t s es e lements d e p rehension a insi q ue l a d ualite ( relative) c eramique f ine/cer amique g rossiere. E lle l es t ient d u N eolithique m oyen a u s ens l arge, s ans d oute p ar b e r elais d e c ulture a yant c onserve , e n d ehors d e l a C hampagne, d es a ffinites a vec b e N eolithique m oyen , äu ne é poque s ynchrone d e c elle d e S eine-Oise-Marne"( 3 ) . L es p rototypes d e c ertains c aracteres d istinctifs d e l a c ulture m anifest ee ä E cury-le-Repos " Le C los" e xistent d ans l e N eolithique m oyen e t l e C hasseen m eridional : l es c uillers, e t l es " (...) g rands r ecipients ( ä f ond r ond i l e st v rai) d e p oterie a ssez g rossiere p ortant d es l anguettes e t d e g ros t 8tons d e p rehension ( ...)", s ans q u 'on p uisse a ffirmer q u 'ils c oncretisent u n " (...) h eritage ( ...)" o u u ne " (...) r einvention ( ...)" (3 ) • D u p oint d e v ue c hronologique , s emble i mprobable " (...) l a p ossibilite d 'une l ongue p erduration d u S .O .M . p arallele ä l a c ulture d u G ord ( ...)" ( 4 ) . D e p lus , " (...) ä m om s d 'admettre q ue l es f leches ä p edonäcule e t a ilerons s ont p lus a nciennes q ue c elles d u t ype l osangique c onnues d ans l a S .O .M . ( !), l 'anteriorite d e c ette c ulture n ous p arait a cquise ( ...). D 'ailleurs l a p roximite g eographique ( 5 ) d es h abitats d e M orain-le-Pet it " Le P re-aux-Vaches" e t d 'Ecury-le-Repos" e xclu l eur a ppartenance u ne m e i ne c ulture. A q uoi s 'ajoute d ans u ne m oindre m esure l a r arete o u l 'absence d 'elements t els q ue l es r acloirs ä e ncoches e t l es a rmatures ä p edoncule e t a ilerons b ien d egages d ans l es s epultures c ollectives e n h ypogee o u e n f osse d e c e m gme s ecteur ( ...)" ( 3 ) . E nfin , i i f aut " consid erer c omme u n f aux p robleme m omentane l a c oexistence d ans b e B assin p aris ien d e n ombreuses s epultures a ttribuees ä l a S .O .M . e t d e s ites d 'habit at, c onnus e ncore e n p etit n ombre , q ui n e l ivrent p as e xactement l e m 8me m ateriel a rcheologique q ue c es t ombes e t d ont l es s ites f uneraires s ont t heoriquement i nconnus ( ...)" ( 6 ) .En e ffet,l'atteste l a p resence d 'un h abitat d e l a c ulture d e S .O .M . t ypique ä p roximite d e c elui d 'Ecury-leR epos,et d ont l a c eramique e t b e l ithique s e d istinguent c omme n ous l ' a vons v u . E n o utre , " (...) n ombre d e t ombes n e p euvent p lus 8 tre r attachees s ans d iscussion ä l a S .O .M ." ( 7 ) " (...) u ne c lassification ( ...)" d es s epult ures c ollectives S .O .M . d u B assin p arisien " (...) s ur l a p rincipale b ase d e l eurs m obiliers ( ...)", e n f aisant l 'hypothese " (...) q u 'en d ehors d es e lements d e t oute e vidence s ans v aleur c ulturelle , c ertains v estiges e taient f ranchement t ypiques d e l a S .O . M ., d 'autres c ommuns a ux d eux c ultures , e nfin, d 'autres p ouvaient a pparaitre c omme p lus c aracteristiques d e l a c ulture d ite d u " Gord", c 'est-ä-dire a voir u n c aractere " evolue" ( 1 )C e d ernier a ttribue d e l ongue d ate ä l a c ulture d e S .O .M ., n 'a e ncore f ait l 'objet d 'une p ublication . ( 2 )A . V illes , o p . c it., 1 983 , p . 3 2. ( 3 )A . V illes , o p. c it., 1 983 , p . 3 3. ( 4 )G . B ailloud, o p . c it., 1 982, p . 3 4. (5 )E nviron 3 k m . ( 6 )A . V illes, o p . c it., 1 983 , p . 3 9 . ( 7 )A . V illes , o p. c it., 1 983 , p . 6 7.

4 8

p as

( ...)" (1) , m et e n v aleur l e f ait q u '"(...) e n d efinitive, ( 2 ) i i r est e c omme e lements t ypiques d e c ette c ulture : l es h aches e mmanchees e t l eur g aine ä t rou t ransversal, l es p endentifs e n q uille ,la p arure b iforee e t l a c eramique ( ...)"; a vec c ependant u ne r estriction p our l es g aines d e h aches q ui p ourraient c onstituer u n t ype " (...) p eu c aracteristique d 'une p hase p recise d u N eolithique f inal ( ...)". " Apparaissent c omme t ardifs e t p lus c aracteristiques d e l a c ulture " du G ord" : l es a rmatures ä p edoncules r ecurrents o u n on , l es p oignards ä d os p oll e t c eux ä r etouche e n e charpe, l es p erles e n t erre c uite, l es r acloirs, l es " scies" ä e ncoches, d e r ares f ragments d e p oterie ä c ordons e t l anguettes t rouves d ans d es t ombes , l es e lements m etalliques ( perles e n t öle d e c uivre e nroule, e n c uivre f ondu, e n p lomb o u p resumees e n b ronze)" ( 3 ) . L a c lassification o btenue, s ur b ase d e l a p ertinence d es o bjets e n t ant q ue " (...) f ossiles d irecteurs ( ...)", p ermet d e s eparer l 'ensemble d es t ombes " (...) e n d eux c ategories p rincipales : - u n g roupe m ajeur, c aracterise p ar a u m om s u n o bjet f ranchement S .O .M . p ar t ombe ( au m om s 1 16 s epultures), - u n g roupe m ineur, f orme p ar u n m inimum d e 3 6 t ombes s ans v eritable " fossile-directeur" S .O .M . ( 24) ( ...)" ( 4 ) . S ur c ette b ase, o n p eut a ussi a ffirmer " que q uelques t ombes c ollectives o nt e te , s inon d etruites, d u m om s r eutilisees p ar l es g ens d e l a c ulture d ite " du C ord". D 'autre p art , s i u ne p roportion n on n egligeable d es t ombes c ollectives d u B assin p arisien n e p eut A tre r attachee e n t oute c ertitude ä c ette c ulture, e h e n e p eut l 'Atre p lus c ertainement ä l a S .O .M ." ( 5 ) . L es c orrespondances ä l ongue d istance d e l a c ulture " du C ord" s 'effect uent a vec l a " civilisation S aöne-Rhöne, ( ...) m ais , p osterieurement ä l a S .O .M . e t a u H orgen, l 'appartenance d es r egions o rientales ( Jura, A lpes d u N ord, S uisse) e t d e l a m oitie n ord d e l a F rance ä u ne m Ame e ntite c ulturell e e st t out ä f ait e xclue ( ...)" ( 6 ) . E n o utre, " (...) l e f ait q ue h e s ite d 'Ecury-le-Repos , a ctuellement l e p lus o riental c onnu , n 'offre a vec l e m ateriel C .S.R . p as p lus d e p arente q ue l es a utres s ites d u B assin p arisien , n 'est p as s ans i mportance . O n e st t ente d 'en d eduire, c omme B . L ambot, n on s eulement u n n et e nracinement d e l a c ulture d ite " du C ord" d ans l e s ubstrat c ulturel S .O .M . m ais e ncore d 'importantes i nfluences o ccidentales p lutöt q u 'orientales." ( 7 ) . C e q ue c onfirment l es r approc hements t ypologiques n ombreux e ntre l es i nventaires d es " (...) d ivers e nsembles " Cord" e t " l'Artenac" d u c entre-ouest ( ...) ( 8 ) ; p aralleles d ont l 'importance d oit, p our G . B ailloud ( 9 ) , A tre r elativisee. E nfin , s i o n s oustrait ä l 'ancienne c onception d e l a c ulture d e S .O .M . t out c e q ui d olt A tre a ttribue a ux e nsembles d its " du C ord", i i f aut d onc s e r esoud re ä v oir l 'inventaire a rcheologique e t h e n ombre d e s ites S .O .M . s e r eduire c onsiderablement d ans l 'espace e t d ans h e t emps a vec u n " (...) r accourcissement d e l a S .O .M . äu ne p eriode s ituee e ntre 2 700 e t 2 300 e nviron ( en d ates c onventionnelles n on c alibrees)." ( 1 0 ) . ( 1 )C e q u 'atteste l eur p resence d ans d es c ultures d u " (...) N eolithique f inal ( ...)" d es r egions " (...) c ircumvoisines d e l a p rovince t raditionnellement a dmise c omme S eine-Oise-Marne". A . V illes , o p. c it., 1 983, p . 3 6 ( 2 )A . V illes , o p . c it., 1 983 , p . 3 6. (3 )c fr : 1 (4 )A . V illes , o p. c it., 1 983 , p . 3 8. (5 )A . V illes, o p. c it., 1 983 , p . 3 9. (6 )A . V illes, o p. c it., 1 983 , p . 4 1. ( 7 )A . V illes, o p. c it., 1 983 , p . 4 3. (8 )A . V illes , o p. c it., 1 983, p . 4 4 . ( 9 )G . B ailloud, o p. c it., 1 982, p . 3 4. (1 0 )A . V illes, o p. c it., 1 983 , p .67

4 9

L e f ait d e l a d ensite d es t emoins d e c e " (...) p ost-S.O .M . ( ...)" e n C hampagne, p rouverait " (...) l a v aste e xtension g eographique d e c ette c ulture , s on d omaine a pparaissant d eborder q uelque p eu c elui d e l a S .O .M ., e n p articulier d ans l e s ud-ouest d u B assin p arisien." ( 1 ) . Q uant ä l a g enese d e c ette " culture d u N eolithique f inal d u B assin p arisien", d ite " du G ord", e he s erait " definie c omme l a c onsequence d 'une a cculturation r apide d es p opulations S .O .M . p ar c elles d 'Artenac." ( 1 ) . - D es d ifferences g eographiques a u s ein d e l a c ulture d u G ord e xistent ( le g roupe D eüle-Escaut a u n ord d e l a F rance e t d u H ainaut o ccidental e n B elgique " (...) s e c aracterise p ar u ne a bondance d 'outils m icro-denticul es"(2)). E lle p resente, p ar a illeurs, u ne s ubdivision c hronologique e n d eux p hases. E n e ffet : " (...) L a p resence o u l 'absence d 'elements d 'orig ine c ampaniforme ( cruche e t j attes c arenees ä f ond p lat ä V idelles) p ermet s ans d oute d e d iscerner d eux p lans c hronologiques , e t d 'attribuer l es s ites p icards d u p lus a ncien d 'entre e ux , p recampaniforme , e n c onform ite a vec l a d ate C 14 d u G ord ( ...)" ( 3 ) . - E n c e q ui c oncerne l es r apports c hronologiques e ntre c ulture d e S .O .M. e t G ord e xiste : d 'une p art l 'hypothese d 'une s uccession ( 4 ) , e t d 'autre p art c elle d 'une s ynchronisation , a u m om s p artielle : " (...) O n p eut e nvis ager u n c ertain c hevauchement e t u ne e volution p rogressive e ntre l es d ern iers S .O .M . e t l es p remieres p opulations d 'origine a rtenacienne ( ...)" (5 ) . Q uant a ux r ituels f uneraires, l es l acunes a ctuelles d e d ocuments a ttrib uables ä " (...) l a c ulture d u G ord ( ...)" p ourraient s 'expliquer c omme s uit : u n b on n ombre d e s epultures c ollectives n e s ont a ttribubes ä l a c ulture d e S .O .M . q ue p arce q ue l eur d ocumentation e st f aible ( fouilles e t p ublications a nciennes t rop i mprecises); o r , r ien n e s 'oppose ä c e q u 'ell es p uissent a ppartenir ä d es c ultures p lus r ecentes ( 6 ) . P ar a illeurs, u n c ertain n ombre d e d atations C 14 a ffirment l 'utilisation r ecente d e p lusieurs d 'entre e lles; e nfin, l 'inventaire d e l eurs m obiliers c omporte d es e lements q ui t ypologiquement d oivent 8 tre a ssignes ä u ne p eriode p lus r ecente q ue c elle d e l a c ulture d u S .O .M . (7 ) . S i l 'on dent c ompte d u f ait q u '"(...) i l n e f aut p as e xclure ä p riori q ue c ertaines s epultures a ient c ontinue ä 8 tre u tilisees s ans q u 'il y a lt e u n ecessairement u n d epöt d 'offrandes ( ...)" ( 8 ) , o n p eut s upposer q ue " (...) h e G ord a ( ...) r eutilise d es t ombes c ollectives , e levees a nterieur ement a u S eine-Oise-Marne ( ...)", m gme s 'il a a ussi " (...) i nhume s es m orts d ans d es p etits c aveaux e n f osse e t s ous d es a bris r ocheux ( ( 9 ) , c e q ui i mplique, d e p lus : q u 'f lo n a dmet q u 'au C halcolithique i l a d f t ya voir u ne d egenerescence d es c outumes t raditionnelles f uneraires q ui n 'ont p as o bligatoirement e ntraine u n c hangement f ondamental d es c royances r eligieuses e t f uneraires ( ...)" (9 )e t q u 'un n ombre i mportant d e ( 1) A . V illes , o p . c it ., 1 983 ,p. 6 7. (2 ) J .C . B lanchet, o p. c it., 1 984 , p . 7 2. (3 ) G . B ailloud, o p. c it ., 1 982, p . 3 4; q uant a u g roupe d e D eüleE scaut , 1 1 p resenterait u ne p hase a ncienne " (...) c onnue ä S eclin, oül es i nfluences t ardives d u N eolithique s e f ont e ncore s entir ( ...)" ( J .C . B lanchet, o p. c it., p . 7 2). (4 ) G . B ailloud, o p . c it ., 1 982; A . V illes ,op. c it., 1 983. (5 ) J .C . B lanchet, o p. c it., 1 984 , p . 5 4. (6 ) P rend-on c ette h ypothese c omme p ostulat ,on p eut a insi a ffirmer q ue: " En r aison d e l 'assimilation d es s epultures d u G ord ä c elles d u S .O .M . n os c onnaissances d ans c e d omaine i mportant s ont e ncore f aib les(...)" ( J .C . B lanchet, o p. c it., 1 984 , p . 7 2. ( 7 ) J .C . B lanchet, o p. c it., 1 984 , p . 5 5. (8 ) J .C . B lanchet, o p. c it., 1 984 , p . 5 4. (9 ) J .C . B lanchet, o p. c it „ 1 984 , p . 7 2 5 0

m onuments d oivent e tre a ttribues a u " Chalcolithique ( III) m eme s 'ils o nt e ncore c onserve u ne e mpreinte S .O .M ." ( 1 ) . L a l ongueur d e l 'expose e t d e l a r elation d es r echerches ( pourtant e ncor e p eu d eveloppees), q ui a boutissent a insi ä l a " definition" d 'une c ulture " post-S.O .M ." , e n p artie a nterieure a ux m ouvements d es c ultures d es G obel ets C ampaniformes , e t p recedant l 'arrivee d es p orteurs d e l a m etallurgie d u b ronze , n ous a s emble n ecessaire . E n e ffet, l 'existence d e c et e nsemble c ulturel a r emis e n c ause l a l ongevite d e l a c ulture d e S .O .M . e t a mener ait a insi u n t res n et r etrecissement d es i nventaires q ui l ui o nt e te j usq u 'alors a ttribues . S i l a c ritique ( tant m ethodologique q u 'au s ein d e l a p roblematique h istorico-culturelle) d es c onditions d e p ossibilite d e c ette " entite" s 'insere d ans l e c adre d e n otre e tude d 'interpretation , n ous r esum erons c ependant i di l es p rincipaux t raits q ui c aracterisent c ette c ulture d u G ord - l 'existence d 'un m obilier i ssu d 'habitats s ans s tructures n ettes , q ui s e r epartissent a u m om s s ur l 'ensemble d u B assin p arisien ( selon q ue l 'on y i ntegre o u n on l e d omaine d e l a c ulture d 'Artenac), s oit d ans l 'ancienne a ire d e d istribution d es s epultures c ollectives a ttribuees ä l a c ulture d e S .O .M . - l a c omparaison d e c e m obilier a vec c elui i ssu d 'habitats d e l a c ulture d e S .O .M . ( Morain " Le P re-aux-Vaches", V idelles " Les R oches", l ocus 5 ) m ontre d es c aracteres t ypologiques d istincts, t ant d ans l a c eramique q ue d ans l 'outillage l ithique; -l es p aralleles t ypologiques e xistent a vec l es e nsembles s uivants : * l e " Neolithique m oyen" e t l e " Chasseen m eridional" : c uillers, l ouc hes , g rands r ecipients e n p oterie g rossiere a vec t etons e t l anguettes d e p rehension ( 2 ) . * " la c ivilisation d e S a8ne-Rhöne" e t l e " groupe d 'Auvernier" : e lem ents d e p rehension d e l a c eramique , c ordons h orizontaux s ur d es v ases, f usaioles, m eme t ype d 'armatures p er antes, d e r acloirs ä e ncoches, d e p oignards p ressigniens; * l a c ulture d 'Artenac, q uant ä e ile, o ffre d es p aralleles n ombreux; d e m eme q ue l 'Horizon I I d e F ort-Harrouard ( Eure et-Loire ( 3 ); " (...) s 'il e xiste d onc, e n d efinitive , u ne d ifference e ntre l 'abondant m ateriel n eol ithique f inal d u F ort-Harrouard e t c elui d es s ites d e V idelles, C ompiegne e t E cury, c 'est l 'absence d ans c es d erniers , d es d ecors A rtenac, e xception f alte d 'un t esson p ointille d ecouvert a u " Cord"." ( 4 ) . * l a c ulture d e S eine-Oise-Marne. S i l a d efinition d 'une c ulture d u " Cord" s 'est e laboree p ar l 'analyse d es c omposantes d ifferentielles d 'inv entaires d e l a c ulture d e S .O .M . e t d e c eux d u " Cord" ä C ompiegne o u d 'Ecury-Le-Repos " Le C los", c ertains e lements s ont n eanmoins c ommuns a ux d eux e nsembles : t ant p armi l es v estiges m obiliers ( 5 ) , q ue d ans l es r ituels f uneraires ( "(...) b e r ite f uneraire d 'ensevelissement e n s epult ure c ollective s 'est p oursuivi ( ...) s ous c ertaines f ormes ( ...)" ( 6)). S uivant l e c hoix e n f onction d uquel l a p ertinence d e c es p rincipales c omp osantes e st h ierarchisee ( caracteres t ypologiques; r epartition d e c eux-ci

( 1 )J .C . B lanchet, o p. c it., 1 984 , p . 5 6 . (2 )A . V illes , o p . c it., 1 983 , p . 3 3 . ( 3 )J . P hilippe, B ull. S oc. N ormande E tudes P rehist. L 'Anthr. 4 6 , 1 936 , 4 7, 1 937. ( 4 )A . V illes , o p . c it., 1 983, p . 4 4 . (5 )A . V illes, o p. c it ., 1 983 , p . 3 6. ( 6 )J .C . B lanchet, o p. c it., 1 984 , p . 5 4.

5 1

X XV b is,

1 927,

e t,

d ans d es e nsembles e xterieurs e t p arfois n on c ontemporains; d atations C 14) s ' e ffectuent d es i nterpretations d es r apports c ulturels , g enetiques e t c hronologiques d e l a " culture d u C ord", a boutissant a ux p rincipales h ypot heses s uivantes : - l a g enese d e c ette c ulture d oit g tre a ttribuee s oit ä u ne m odification p rogressive d 'un " (...) f ond t raditionnel S .O .M . p ar a pports e t a ssimilat ion d 'elements d 'horizons d ifferents ( ...)" ( 1 ) , c eux-ci e ssentiellem ent d 'origine a tlantique ( culture d 'Artenac ( 2 ), s oit ä u ne " (...) a cculturation r apide d es p opulations S .O .M . p ar c elles d e l 'Artenac" ( 3). C ette d erniere c oinciderait a vec " (...) u n a ccroissement d es e changes ä l ongue d istance ( ...) l e c ommerce d es l ames d 'origine p ressignienne e t l a d iffusion d e d ivers t ypes d 'instruments e n r oche d ure, v oire l a v aste r epartition d e p etits o bjets o riginaux ( epingles e n o s, p remieres p roduct ions d e c uivre) ( ...)" ( 3 ) ; - s on a ire d e r epartition : e ile s e l imite p rincipalement a u B assin p aris ien ( la f rontiere s ud p asserait p ar l es s ites d e V idelles " les R oches" e t d e S orel-Moussel " Le F ort-Harrouard" ( 4 ), a vec e ventuellement u ne r est riction c oncernant s a p artie n ord e t l e H ainaut o ccidental e n B elgique, o ccupes a lors p ar l e g roupe a pparente d e D eüle-Escaut ( 5 ) . E lle p ourr ait p eut-6tre s 'etendre p lus l oin v ers l e s ud-ouest ( 6 ) , b ien q ue, " (...) l es f rontieres s ont a ctuellement i mpossibles ä e tablir e t v raisemb lablement i llusoires d ans c ette d irection ( ...)" ( 7 ) . - s ituation c hronologique : * l a c ulture d u C ord s uccede ä c elle d e S .O .M ., e t d ure a pproximativem ent d e 2 300-2200 ä 1 800-1700 B .C . (8 ) ; * l a c ulture d u C ord s uccede ä c elle d u S .O .M ., d e t eile f aym q u 'un c ert ain p arallele c hronologique a p u e xister, m gme s i o n n e p eut p as p arler " (...) d 'une l ongue p erduration d u S .O .M . e n p arallele ä l a c ulture d u C ord ( ...)" ( 9 ) . E lle " (...) s 'intercale e ntre l e S .O .M . ä i nfluence c ordee d e H ollande, d e R emilly-Aillicourt , d ate d e 2 230 + /- 1 00 B .C. ( Berne) e t l e n iveau C halcolithique i nfluence p ar l es g roupes C halcolithiques d u s ud-ouest d e l 'Allemagne d u m 8me s ite e t d atee d e 1 915 + /- 5 5 a ns B .C . ( Groningen) ( ...)" (1 0 ) . C 'est s ans r upture q ue s 'effectue l 'evolution d e l a c ulture d e S .O .M . v ers c elle d u C ord, q ui a boutit a lors ä l a n aissance d u B ronze a ncien d e V idelles ( 1 ) . C et h istorique d es r echerches ,s'il a ccuse u ne c ertaine l ourdeur,nous s emb le 8 tre n eanmoins l e c heminement n ecessaire ,prealable ä t oute d escription e t a nalyse. C 'est e n e ffet l 'ensemble d es e tudes a yant e u t rait ä n otre s uj et , q ui ( dans l a l imite d es p ublications q ui n ous o nt e te a ccessibles) d et ermine l e c adre o n s 'elabore u ne c ertaine p roblematique h istorico-cultur elle , d ont l a f econdite s era e prouvee h ors d u t ravail d 'interpretation ( 1 ) B . L ambot, C ahiers A rch . P icardie 8 , 1 981, p . 1 6 . (2 ) " C 'est l a c ulture a rtenacienne q ui a r emplace p eu ä p eu l a c ivilisat ion d e S eine-Oise-Marne ( ...)", J .C . B lanchet, o p . c it., 1 982, p . 7 2 . (3 ) A . V illes, o p . c it., 1 983 , p . 6 7. (4 ) G . B ailloud, o p . c it ., 1 982, p . 3 4. (5 ) J .C . B lanchet, o p. c it., 1 984 , p . 7 2. (6 ) A . V illes , o p. c it., 1 983 . ( 7 ) A . V illes , o p. c it., 1 983, p . 6 7. (8 ) A . V illes , o p . c it., 1 983 . (9 ) G . B ailloud, o p . c it., 1 982, p . 3 4 . ( 1 0 )B . L ambot, o p . c it., 1 981, p . 1 6 . ( 1 )B . L ambot, o p . c it., 1 981, p . 1 7.

5 2

5 . L E C ORPUS ,

S A C ONSTITUTION , S ES L IMITES.

L a c onstitution d e n otre c orpus r epose s ur l 'interaction c omplexe e ntre l es i mperatifs l ies ä n os o bjectifs, d esquels d epend l e c hoix d e m ateriaux p articuliers,et e ntre l es f ormes e t l 'etendue d es i nformations d isponibles än otre t ravail.

5 .1. M otivation d 'un c hoix.

L es p ostulats , s ur l esquels r epose l a p rocedure s uivie p our n ous c onstit uer u n e nsemble d ocumentaire , s e f ondent s ur l a p roblematique h istoricoc ulturelle t eile q ue n ous l 'avons e xposee a u d epart. N otre p ropos n 'est p as t ant c elui d e l 'exhaustivite, q ue c elui d 'effectuer u n c hoix p armi l es o bjets a rcheologiques q ui s 'offrent ä n otre e nqu f te, ä l 'issue d uquel n e s eraient r etenus q ue c eux s upposes l es p lus a ptes ä y r epondre. P our y p arvenir , n ous o pererons u ne s election ä p lusieurs n iveaux : - n ous r etenons u niquement l es s ites f uneraires , s ans p rendre e n c onsid eration l es d onnees d es h abitats , c e q ue j ustifie l eur t res p etit n ombre; - d e c es t ombes n ous e ffectuons u n p remier r assemblement s ur b ase d es l imites s patio-temporelles t elles q u 'elles s ont d efinies e n f onction d u p robleme h istorique p ose , ( cfr. c hap. 1 .4 .); - l a d escription d e c ette c ollection , a u m oyen d u s ysteme d escriptif e labore ä c et e ffet, a menera u ne s election d es s ites e n f onction d u n ombre d e l eurs a ttributs e t d es r elations p otentielles q u 'ils o ffrent a vec l es a utres o bjets d e l 'analyse , e t c e , e ventuellement, d e m aniere d istincte p our c haque c ategorie d e t raits d escriptifs d u r ituel f uneraire ( la c onst ruction d 'une p art, l e m ode d e s epulture , äs avoir l es r ites f uneraires e t l e m obilier d 'autre p art). L 'ideal a urait c onsiste ä r eduire a u m inimum l e n ombre d e m onuments r eten us . N ous n 'y s ommes p as r eellement p arvenus. P rise d ans u n d ilemme i nsol uble e ntre d eux t ermes : l e d esir d 'analyser l e p lus g rand n ombre p ossib le d e s ites r epertories , e t l a n ecessite d e s e s oumettre a ux i mperatifs d 'une s trategie s elective , d ont l e f ondement r aisonne f ait s ouvent p lace, p ar l a f orce d es c hoses, a ux a leas d e f ouilles e t p ublications t rop p eu d eveloppees .

5 .2 . C onstitution d 'un c orpus .

L e p rocessus s uivi p our l a c onstitution d u c orpus s e d ecompose p rincipal ement e n d eux e tapes m ajeures : - l a p remiere c onsiste ä r eunir l es i nformations d isponibles s ur l 'ens emble d es s ites f uneraires d ans l e d omaine g eographique d elimite a u p realable e t d ont l 'analyse e st p resumee p ertinente ,non p as n ecessairem ent p our r esoudre l e p robleme h istorique t el q ue n ous l e p osons, m ais a u m om s p our e n a rticuler l es t ermes . C e r assemblement o u c ette c ollect e s ystematique, n ous l 'avons e ffectuee ä p artir d 'un c ertain n ombre d e

5 3

s ources b ibliographiques, o uvrages d e s yntheses , m onographies o u r epertoir es, d ont l es p rincipaux s ont l es s uivants : p our l a F rance, l a l ecture d e l 'etude d e G . B ailloud, " Le N eolithique d u B assin p arisien" ( 1 ) f ut f ond amentale; l a c ompletent , l es i nventaires d e J . P eek s ur l es m egalithes d e l a r egion p arisienne ( 2 ) , e t d 'A . A uguste s ur c eux d u s ud-ouest d e l ' O ise ( 3 ) .C 'est ä p artir d e c es o uvrages q ue n ous a vons e ffectue u n d ep ouillement b ibliographique i ndispensable. N os s ources s e s ont c onstituees e galement d 'apres d es m onographies r ecentes c omme c elles d e C h . G uillaume ( 4 ) , e t d 'apres l es p ublications d e r evues n ationales c omme G allia P reh istoire e t l e B ulletin d e l a S ociete P rehistorique F ran aise, o u , r egion ales c omme l es C ahiers A rcheologiques d e P icardie n otamment . P our l a B elgique, n otre t ravail s 'est f onde s ur l es o uvrages d e M .E . M ar ien,"Oud-Belgie" (5 )e t S .-J .De L aet,"La B elgique d 'avant l es R omains". N ous a vons e galement p rofite d es R epertoires A rcheologiques , s erie A : R epertoires B ibliographiques , e tablis p ar p rovince e t d e p ublications r ec entes (7 ) , e t d es m onographies p arues d ans d es r evues c omme l e B ulletin d e l a S ociete R oyale b elge d 'Anthropologie e t d e P rehistoire ( Bruxelles). Q uant a u L uxembourg , n ous n ous s ommes r eportes a u R epertoire A rcheologiq ue d u G rand-Duche d e L uxembourg ( 8 ) . P ar a illeurs , n ous a vons c onsulte a vec i nteret l a r evue H elinium q ui f ait p araitre c haque a nnee u ne b ibliographie e xhaustive d es t ravaux a rcheologiques s e r apportant a u B enelux ( depuis 1 957). E nfin ,ce s ont d es m onographies a uxquelles n ous n ous s ommes r eferees, e n c e q ui c oncerne l es e tablissements f uneraires d u L imbourg n eerlandais( 9 ) e t d e l a R henanie-Palatinat ( 1 0 ) . O utre l a c onsultation , e ntre a utres, d e c es p ublications, q ui n ous a c onduit ä d es i nvestigations b ibliographiques a pprofondies , n ous a vons b en eficie d e c ertains t ravaux d e p remiere m ain . C e s ont e ssentiellement d es r apports d e f ouilles d e s ites e ncore i nedits o u p artiellement p ublies d ep uis l ors , p armi l esquels n ous c iterons c eux d e L a C haussee-Tirancourt " La S ence-du-Bois", e t E ssöme-sur-Marne " Montourt" a imablement f ournis p ar C . M asset, d e V ers-sur-Selle , " Au F osse-Gosset", c onsulte g räce ä J .-F . P ining re , d e B isseuil " Noires F osses" d us ä A . V illes e t C oucy-la-Ville , A umont p ar A .M . A ncien, d es g rottes s epulcrales d e L orraine, o bjets d 'etudes d e C h . G uillaume,de C ompiegne " Le H azoy", f ouille p ar J .C . B lanchet e t E . H uy-

( 1 (2 (3 (4

) ) ) )

G . B ailloud, G allia P rehist., 1 964 . J . P eek , G allia P rehist., 1 975 . A . A uguste, B ull. S oc. A rch . V exin F ran ., 1 978 ( 1980). C h . G uillaume , R evue A rch . E st e t C entre-Est, 1 978 , e t R evue A rch. P icardie , 1 984. (5 ) M .E . M arien , O ud-Belgie , 1 952. (6 ) S .-J . D e L aet , L a B elgique d 'avant l es R omains, 1 982. (7 ) D epuis 1 960 , l e C entre N ational d e R echerches A rcheologiques e n B elgique p ublic u ne s erie d e " Repertoires a rcheologiques" r euniss ant u ne b ibliographie e xhaustive e t a nalytique d e t outes l es a nc iennes p ublications a rcheologiques c oncernant l a B elgique. V oir : A .M . K napen-Lescrenier , 1 960 , e t 1 966 , e t 1 970 , M : B auwens-Lesenne, 1 962, e t 1 965 , e t 1 969; M .-H . C orbiau , 1 978. (8 ) C h .-M . T ernes , B ruxelles , 1 970 . (9 ) P .J .R . M odderman , A nalectica P raehistorica L eidensia I , 1 964 . ( 1 0 )R . S chindler , T rierer Z eitschr ., 1 967 e t a ussi E . G ersbach , B ad F undber., 1 969 .

5 4

s ecom . R apports d e f ouilles o u t extes d 'articles a vant l eur p ublication n ous o nt a ussi e te c onfies c omme p our l e s ite d e G odinne-sur-Meuse/Yvoir, " Massif d es R ochers d e C hauveau" c ommunique p ar P .M . V ermeesch. E nfin, n os l ectures o nt p orte s ur d es t ravaux u niversitaires, ä l 'epoque i nedits, c o me c eux d 'E . H uysecom ( 1 ) , o u M . d 'Udekem-Gevers ( 2 ) . L a d ocumentation f ournie p ar c es d ivers o uvrages a e te a vantageusement c ompletee p ar l 'examen d es c ollections d e f ouilles a nciennes , e ncore i ned ites o u s eulement p artiellement c onnues. N ous m entionnerons d 'abord l es r apports d e f ouilles e t l e m ateriel p rovenant d u s ite d e H eyd-Aisne " La P realle" d ont J . T hisse n ous a l aisse e ntierement d isposer ( coll. d es M usees A rcheologiques L iegeois), e t l es o bjets m obiliers p rovenant d 'anc iennes p rospections d ans l es g rottes s epulcrales d e l a v allee d e l a M euse e n B elgique d ont n ous a vons c herche l a p resence d ans l es r eserves d es M us ees R oyaux d 'Art e t d 'Histoire, g räce ä l 'obligeance d e l eur c onservateur M .-E . M arien e t d e l 'Institut r oyal d es S ciences N aturelles d e B elgique a vec l 'autorisation d e M .A . L eguebe. N ous o nt e te e galement a ccessibles d es c ollections d e M usees c omme c elui d 'Epernay, m ises ä n otre d isposition p ar s on c onservateur M .P . R oualet. C ependant, l a c ollection i nedite l a p lus i mportante q ue n ous a yons e tud iee e st c elle i ssue d es f ouilles d e J . d e B aye, d ans l es t ombes d e l a v allee d u P etit-Morin d ans l a M arne, c onservee a ux M usee d es A ntiquites n ationales d e S aint-Germain-en-Laye . C 'est a ux c onservateurs M rs R . J offroy e t J .-P . M ohen q ue n ous d evons d 'avoir P u o bserver d ans l es c onditions r equises, c e q ui s e p resente c omme u n e nsemble d e d onnees u niques , e n r apport a vec l e p robleme h istorique q ue n ous t enterons d 'analyser. C ette e numeration n e d olt p as o cculter q ue c ertaines c ollections n on m om s i nteressantes, n 'ont P u g tre e xaminees, c omme c 'est p ar e xemple l e c as p our l a c ollection H u , o u n e l 'ont e te q ue p artiellement c omme c elle i ssue d es f ouilles d e M orains " Pre-aux-Vaches" ( coll. d u M usee d 'Epernay). P ar a illeurs, d es e xcavations r ecentes e ncore i nedites o u q ui n e s ont c onnues q ue p ar d es m entions i ncompletes n ous o nt e te i naccessibles c omme c elles e ffectuees ä M artouzin-Neuville. A p artir d e c ette p remiere c ompilation d u m ateriel f uneraire d ans l e d omaine s patio-temporel d efini, n ous a vons e ffectue u ne s election d es s ites e n f onction d 'un c ritere q ui d etermine l eur r ejet c omme s upports d e l 'analyse e ntreprise. E n e ffet, n ous a vons r estreint l eur n ombre d 'apres l a q ualite e t l a q uantite d es i nformations d isponibles p our c haque t ombe e n p articulier. A insi, o nt e te e liminees c elles p our l esquelles l es p ublications s e r esumaient ä u ne m ention l aconique d u t ype " installation f uneraire p robable", " quelques o ssements e t s ilex". S oit q ue c es e xpress ions n e p ermettent p as d 'affirmer l a p resence v raiment v raisemblable d 'un t ombeau , s oit q ue l es p ossibilites d e d iagnostiquer u ne a ppartenance c hron ologique s 'averent t otalement e cartees . D e m gme, l e r esultat d 'analyses c ritiques d e d ocuments e vasifs a f orcement a bouti ä l es r efuser c omme e lem ents n on p ertinents. A t itre e xemplatif n ous s ignalerons l e c as d u " dolm en" d e P resles ( voir:Aiseau-Presles , H ainaut, B elgique), d ont l 'existence

( 1 )E . H uysecom , L es s epultures m egalithiques e n B elgique , d olmens e t a llees c ouvertes, 1 979. ( 2 )M . G evers-d'Udekem , U n o ssuaire n eolithique d e l a v allee d u B urnot, 1 973.

5 5

d éjà c ontroversee p ar l es a uteurs q ui l e m entionnent, n e r epose s ur a ucun i ndice d eterminant, p uisque l es p ierres q ui l 'auraient c onstitue n e p resent ent p as u ne d isposition s ignificative e t q u 'aucun m ateriel n 'en p rovient ( 1 ) . C ette p remiere s election p ar e limination a a bouti ä r etenir u n n ombre g lobal d 'environ 3 00 t ombes.

5 .3. E tat d e l a d ocumentation.

E n c e q ui c oncerne l es p ublications, l eur c aractere i negal s 'impose i nev itablement, n e s erait-ce q ue p ar l a m ultiplicite d es a uteurs, m ais a ussi d es f ouilleurs. Q ue l es d ocuments q ue n ous p ouvons l ire i mprimes s e d isting uent p ar l a q ualite e t l e n ombre d es i nformations q u'ils f ournissent, s e c onjugue a u f ait q ue l 'exploitation d u d ocument i nitialement e nfoui, l 'enr egistrement d es s tructures e t d e l a p osition d es v estiges,soit l e d epouill ement e t l a l ecture d u g isement, s ont l 'oeuvre d 'inventeurs d ont n ous n e p ossedons s ouvent p as l es n otes. A l a m ultiplication d es i ntermediaires e ntre l e t ravail d e l 'excavation e t l es s trategies q u'il i mplique, e t e nt re l 'etablissement d u ( ou d es) t exte(s) q ui e n r endent c ompte, s 'ajoutent l es d istorsions q ue p roduisent d es c onditions d e c onservation t res p rec aires. L es t ombes m egalithiques, e n e ffet, m ais a ussi l es g rottes s epulcrales q uand e lles n 'ont p as e u l a c hance d e r ecevoir u ne p rotection s ommaire d e l eur e ntree, r estent d epuis l ors, p ar l eur c onfiguration e t l eur i mplantat ion, d es l ieux d 'exceptions s uscitant l a c uriosite d es c hercheurs d e t ous b ords. I l e n r esulte q ue l a s uccession d es v isites e t i nvestigations, q u ' e lles s oient h ätives, f ortuites, o u d eliberees, a e ntraine l a p lupart d u t emps u ne m odification d es s tructures d e l a c onstruction, u ne d estruction d e l a z one d 'entree, o u l 'enlevement d e l a c ouverture, s i c elle-ci a t outef ois P u r esister ä l 'usure d u t emps. A l aquelle s 'ajoute f inalement u ne p erturbation p lus o u m om s c omplete d es v estiges o sseux e t m ateriels. C et e tat d 'alteration n e p eut h eureusement e tre g eneralise, g räce a ux q uelques t ombes c onservees, e lles, d ans l 'etat d e l eur d erniere u tilisation e t d onc i ntactes j usqu'A l eur e xcavation. L 'integrite d e t els d ocuments r este p our n ous d 'autant p lus a ppreciable. L 'illustrent e ntre a utres l es t ombes d e L a C haussee-Tirancourt, " La S ence-du-Bois" o u d u M esnil-sur-Oger, " Les M aurn ouards I I". U ne a pproche s uccinte d e c e q ui d ifferencie p rincipalement l es p ublicat ions q uant ä l eur u tilisation p otentielle, n ous a mene ä l es r egrouper e n t rois c lasses d istinctes, e t c e, e n f onction d e c riteres d esquels n ous e xc luons l a d ate d e l eur c onception; c elle-ci e n e ffet n e p ermet p as s eule d e p rejuger d e l a q ualite d u t exte. N ous d istinguons - l es p ublications l es p lus c ompletes, ä p artir d esquelles l 'ensemble d es c aracteres d e l a t rouvaille e st r econnu; c elles-ci c omportent u ne l itt erature d etaillee s ur l es v estiges, l eur e mplacement e t l eurs q ualites, c ompletee d 'une d ocumentation i conographique c ontenant l es i mages p hotog raphiques e t l es d essins a ux t raits, p armi l esquels s ont r epris l es p lans e t l es c oupes d u g isement e n p lace;

( 1 )c fr. ä c e s ujet l 'examen c ritique d 'E . H uysecom , m egalithiques e n B elgique, 1 979, p p. 1 4-17.

5 6

L es

S epultures

- l es p ublications q ui n e c omportent a ucune i llustration ( ni p hotos, n i p lans, n i d essins) m ais d ont l es d escriptions s ont t res d etaillees; - l es p ublications q ui s e c aracterisent e ssentiellement p ar l eur i mprec ision. D e l a q ualite d 'un e crit a rcheologique n e d epend p as e videmment s eul l 'interet d u s ite e n c e q ui n ous o ccupe i ci. C elle-ci, n ous l e r appelons, e st e n c onnexion e troite a vec l es a leas d e l a c onservation. P our c e q ui e st d es c ollections i nedites a uxquelles n ous a vons e u a cces, g räce ä l 'obligeance d es c onservateurs q ui l es m aintiennent, n ous n ous d evons d 'exposer l es c onditions d ans l esquelles e lles n ous s ont p arvenues. C eci i nteresse e ssentiellement l a c ollection d e J . d e B aye, a u M usee d es A ntiquites n ationales d e S aint-Germain-en-Laye. L es s ources d 'identification s 'y r esument p rincipalement d e l a m aniere s uivante : - d 'une p art e xiste u n r egistre d 'inventaire d u m usee; - d 'autre p art, l es o bjets s ont e xposes d ans d es v itrines q ui c omportent u n c ertain n ombre d 'etiquettes d 'identification; - e nfin, l es p ublications d e J . d e B aye p ermettent p arfois d e l ocaliser q uelques e nsembles g eographiques. M anque p rincipalement c e q ui d evait c onstituer l es c arnets d e f ouilles n ecessaires ä J . d e B aye p our s e r ememorer l es i nformations q ui c onstit uent s ans d oute l 'inventaire l e p lus p recis, a ujourd'hui d onc d isparu. L 'origine d u r egistre d 'inventaire d u m usee e st u ne c opie e ffectuee e n 1 921. O n yr eleve c ertaines f autes, q ui p euvent e tre d ues ä l 'inattention e t ( ou) ä l a m econnaissance t otale d u c opiste, d e l a t eneur d e c e c onsigne d ans l e r egistre ( Coizard o rthographie C roizard). L e p robleme d e c et i nventaire e st s on m anque d e p recision : - l es n umeros d 'inventaire t antöt s e r eferent ä u n o bjet, t antöt ä u ne c ollection d e p lusieurs o bjets s emblables, d enombres, t antöt ä u ne l ocalis ation d 'une c ommune o u d 'un s ite, s ans p recision d e l a n ature d es d ocum ents. L a p rovenance p our c haque N o n 'est p as t oujours n oted; e n e ffet, p arfois e st f alte l a m ention " grotte", m ais p arfois i i n 'est r ien s ignale, s i b ien q ue l 'on s erait e n d evoir d e s e d emander s i c es o bjets p roviennent b ien d es s epultures o u p lutöt d e r amassages d e s urface ( question q ui n e s e p ose q ue p our l es o bjets s usceptibles d e r esister a ux a gents a tmospheriq ues). O n s erait t ente, d ans l e c as o ü a ucune p rovenance n 'est s pecifiee, d e r attacher l es o bjets q ue c es n umeros d esignent ä l 'ensemble s ignale a u N o p recedent. D ans c ertains c as, o n d es r ecoupements p euvent e tre f aits e ntre l es d esignations d e l 'inventaire e t c elles d es l egendes d es v itrines i l a e te p rouve q ue c ette e xtrapolation p ouvait e tre u ne e rreur. - l es e tiquettes d es v itrines d 'exposition d es r eserves d u m usee : c elles-ci, q uand e lles e xistent, p ermettent d e c onnaitre d es p recisions s ur l a p rovenance g eographique d es o bjets ( commune), m ais a ussi p arfois, l a m ention d e n ombres e n c hiffres r omains l aisse s upposer l 'existence d 'un e nsemble f uneraire s pecifique. - l es p ublications d e J . d e B aye. C elles-ci c oncernent e n g eneral l 'ensemble d es s epultures e t d es o bjets q ui e n p roviennent. S i l a q ualite d e c es p ublications e st i ndeniable, e lles n e p ermettent h abituellement q ue d 'avoir d es d onnees e parses c onc ernant l es e nsembles f uneraires " clos". L a r echerche q ui f ut l a n ötre d e r egrouper l es o bjets d ans l es e nsembles f uneraires d ont i ls p roviennent, s 'est e ffectuee p ar l a c onfrontation d es i nformations f ournies p ar c hacunes d es s ources c itees p lus h aut. C elles-ci m alheureusement, d ans q uelques-uns d es r ares c as o ü a u m om s d eux d 'entre e lles p ouvaient e tre q uestionnees s ur l a p rovenance d 'un m eme o bjet o u e n-

5 7

s emble d 'objets a menent ä d es c ontradictions d e l ocalisations q ui f ont p es er u n c ertain d oute s ur l a r echerche e ventuelle d 'ensembles c los . C 'est a insi q ue , p ar e xemple , l e N o 6 7736 d e l 'inventaire r epertorie l a m ention s uivante :" grotte B utte-du-Moulin",0yes; e n v itrine, c e n umero e st p orte s ur 3 1 a rmatures d e f leches d ont l 'une e st m arquee : C ourjeonnet " La P ierr e M ichelot". V u q ue l 'inventaire a e te r ealise e n 1 921, n ous f erions p lus c onfiance ä l a m ention q ui f igure d irectement s ur l 'objet : C ourjecnnet, " La P ierre M ichelot". U n a utre p robleme s urgit a lors p uisque n ormalement " La P ierre M ichelot" s erait u n e nsemble d e 6h ypogees, s ur l a l imite e st d e l a c ommune d e V illevenard ! C ependant, l es d eux c ommunes e tant c ontig ues, i l s e p eut q u 'il s 'agisse d 'une s imple q uestion d e t race d es l imites d es c ommunes. N ous c onsiderons d onc q ue " La P ierre M ichelot" c onstitue l 'element l e p lus f iable p our b e p rovenance d e c es p ieces. P arfois, e xiste e galement u ne c ontradiction e ntre l a m ention d e l 'invent aire e t l 'objet q ui y e st d esigne. E nfin , i l a rrive q ue l 'inventaire s oit c ontradictoire e n l ui-mgme, p uisq u ill m entionne u n l ieu-dit s ur u ne c ommune o ü c elui-ci n 'existe p as. C e g enre d e c ontradiction p ar c ontre n 'existe p as a u n iveau d es e tiquettes q ui a ccompagnent l e m ateriel d ans l es r eserves. C ertains o bjets m entionnes d ans l 'inventaire n e s e r etrouvent p as d ans l es v itrines ( 1 ) . D 'autres p ieces s ignalees d e J . d e B aye d ans s es p ublications n e s ont p as r eperab les d ans l a c ollection . S i, e n 1 880 , J . d e B aye d ans " L 'Archeologie p rehistorique" s ignale p ar e xemple ä V illevenard, u ne " grotte" d ont i l d ecrit a ssez p recisement b e r ituel f uneraire e t d e l aquelle p roviennent " 73 f leches ä t ranchant t ransversal" ( 2 ) , n ous n e p ouvons p as r eperer c et e nsemble d ans l es v itrines. I l e st d onc c ertain q ue, d ans d e n ombreux c as, d es o bjets d ont ä l 'origine l a p rovenance e xacte e tait c onnue, o nt e te p ar l a s uite r egroupes t ypologiquement p our s atisfaire a ux i mperatifs d es r angements e t e xpositions , n ous p rivant a insi d e d onnees f ort u tiles. D ans l a p lupart d es c as n eanmoins, i l s emble p ossible d e r eperer p armi c es o bjets c eux q ui p roviennent " des g rottes" e t c eux q ui r esultent d e r amass ages d e s urface o u d 'autres e xplorations . E numerer l es l imites d e l a d ocumentation d e l a c ollection J . D e B aye a u M usee d es A ntiquites n ationales n ous s emble i ndispensable, n on p as p our e n m inimiser l 'importance , c ar e ile r este u n e nsemble u nique g eographiquement e t c hronologiquement b ien d elimite , m ais p lutöt p our j ustifier l a d istinct ion q ue n ous y a vons o peree d e d eux g roupes d 'objets. L e p remier c omporte c eux q ui p euvent e tre r apportes ä u ne t ombe o u äu ne n ecropole p recise, a lors q ue b e d euxieme c ompte c eux d ont o n s ait s eulement q u'ils p rovienn ent s ans m ention p lus p recise d e " grottes" d e l a v allee d u P etit-Morin . L es v estiges , d ans l eur e ntierete, s eront i ntegres ä l 'etude t ypologique, a lors q ue l 'analyse n e r etiendra q ue c eux q ui c aracterisent b e p remier. A u r isque d e d onner t rop d 'intensite a ux t raits l acunaires d e n otre d ocum entation , n ous r esumerons i ci q uelques p articularites q ui j ustifient l e c hoix d es m ethodes e mployees p our s on a nalyse. A u-delä d es c aracteres c ommuns ä t ous l es s ites , q ue s ont l es p erturba-

( 1 )A lors q ue b e r egistre d 'inventaire m entionne s ous l e n umero 6 7642 : 9 1 i ncisives d e p orcs u tilisees , 1 0 e xemplaires s eulement s ont v is ibles, d e m gme p our l es N o 6 7645(la m ention i ndique 1 9 c iseaux e n o s , i l n 'en r este q ue 1 4) e t b e N o 6 7644 ( qui d evrait s e r apporter ä 7o utils d 'os , a u l ieu d es 6 q ui r estent e ncore). ( 2 )J . d e B aye , L 'Archeologie p rehistorique, 1 880 , p . 2 63.

5 8

t ions d iverses q ui l es o nt a ffectees , n ous r appellerons c ombien u n d esequil ibre e tonnant e xiste e ntre c eux p our l esquels i nvestigations e t r eleves s ont d isponibles s ous u ne f orme p articulierement s ignificative, e t c eux d ont l es a ttributs n ous s ont ä p eine s uggeres. A spects q ui s 'accentuent d e p ar l e t ype d e p ratiques f uneraires e n v ue d uquel e lles o nt e te p our l a p lupart e rigees :l 'inhumation c ollective . Q uelles q ue s oient l es m odal ites p ar l esquelles c ette t radition s epulcrale s 'y r ealise, e ile i mpliq ue e ssentiellement d es f requentations r eiterees , e chelonnees d ans u n t emps p arfois t res l ong ( plusieurs c entaines d 'annees ? ), a u c ours d esq uelles l a c onception q ue n ous a vons d u r espect t raditionnellement d ü a ux d efunts a ffecte d es d istorsions m anifestes . A ux p erturbations d es e nterrem ents s uccessifs s 'ajoutent l es c ontraintes d u g ain d e l a p lace n ecessair e . C omment d es l ors d ecider c e q ui , l ä o ü s e d onne u ne i ntrication t res c omplexe d e v estiges , d oit g tre r apporte a u h asard d es r angements , ä l 'oub li q ui f rapperait d es u tilisateurs d ecadents, ä d es p ratiques f uneraires s trictement r eglees m gme s i e lles n 'apparaissent p lus a vec c larte , ä d es v iolations u lterieures , e tc... C 'est , e ntre a utres, u ne q uestion ä l aquell e n ous s erons , äp lusieurs r eprises , c onfrontee.

6 . M ETHODE U TILISEE P OUR L E T RAITEMENT D ES D ONNEES.

C e t ravail s e d eveloppe s uivant l es e tapes h abituelles q ui s candent l es r aisonnements a rcheologiques , e t q ue l es t itres d e n os c hapitres s uccess ifs s ignalent : f ormulation d e l a q uestion , d escription , a nalyse, i nterp retation . N ous e clairerons c ependant i ci l es c oncepts e t l es p rocedures d e l eur m ise e n o euvre .

6 .1. M bthodologie g enerale .

D 'un p oint d e v ue m ethodologique g eneral, n ous t enterons d e c oncilier l e s ouci d e l a r igueur s cientifique ä c elui d e l 'elaboration d e c onstructions d escriptives e t i nterpretatives q ui r esistent ä t oute " clöture", e n i nteg rant l es p ossibilites d e l eur p ropre d eplacement. D e l 'un ä l 'autre , n os t rajets s uccessifs s 'elaboreront c omme l es t races i nsistantes d e c e q ui s pecifierait u ne c ulture m aterielle p articuliere.

6 .2. C oncepts e t p ostulats m ethodologiques.

L a m ethode u tilisee, q ui s e d eploie p lus c omme u ne s tratification d e p lus ieurs d emarches q ue c omme u n e nsemble h omogene, s 'articule a utour d e c onc epts d ont q uelques-uns, a u m om s, m eritent q ue l 'on s 'y a ttarde. N ous n e r eviendrons p as i ci s ur l a d efinition d es t ermes q ui s pecifient l es c ategor ies o u s ubdivisions c hronologiques ( cfr. p . 8 -). E n r evanche , d e c ertain es n otions d ont o n d irait a illeurs q u 'il " va d e s oi", n ous c hercherons e n q uelque s orte ä d ecliner i ci l 'identite :

5 9

- t ombe : d ans l e c adre d es t rouvailles q ui n ous c oncernent, i i s 'agit d 'un e nsemble d e v estiges a rcheologiques m obiliers e t i mmobiliers. A l eur p ropos, n ous d evons i ndiquer q ue l es s epulcres d e n otre c orpus s e d isting uent f ondamentalement d e c elles d ont l es a nalyses a rcheologiques c onnaiss ent u n t res l arge s ucces. N ous s ongeons i ci ä l 'essor d es t ravaux m enes d e m aniere s ystematique s ur d es n ecropoles ( celles d u " Hallstatt", d e " La T ene" ( 1 ) , m ais a ussi d u N eolithique ( 2 ). E n e ffet, a lors q ue l es t ombes q ui y f igurent s ont p ar h ypothese d es e ns embles c los b ien d elimitables, e t q ui c ontiennent d es v estiges n ormalem ent e ntiers, e t d eposes i ntentionnellement a u m eme m oment, l es v estiges f uneraires q ui n ous o ccupent i ci, ä c öte d e l eur d elimitation t opographiq ue e galement p recise, d ifferent f ondamentalement d es p remiers : l 'accumul ation d es v estiges f ragmentaires ( mais n on d etritiques) s 'echelonne s ur u n l ong l aps d e t emps. L 'ensemble, q ui p our n ous c orrespond ä u ne t ombe, n e p resente d onc p as l a q ualite e ssentielle q u'un a rcheologue a ime ä l ui t rouver, p uisqu'il c onstitue u n e nsemble o uvert. E n c c q ui c oncerne l a t erminologie c hoisie p our s pecifier l es p roprietes d 'une t ombe e t l eurs n iveaux d 'abstraction , n ous n ous r eferons a u v ocabul aire s uivant r ituel f uneraire : c c c oncept r ecouvre l 'ensemble d es f aits, r egles, g est es e t r ites q ui p resident a ux p ratiques f uneraires; l a s omme d es t raits q ui s ignent l a r elation d 'un g roupe h umain ä s es m orts. t ombeau :m onument f uneraire o u c onstruction s ommaire, l e t ombeau d esigne t out c c q ui, d ans l a t ombe, a t rait ä l 'amenagement e t ä l 'architecture d e l 'environnement s epulcral ( position t opographique, c aracteres m orphologiq ues, s paciaux, d imensionnels, e tc...); m ode d e s epulture : c oncerne ä l a f ois l es r ites f uneraires e t l e m obilier f uneraire; r ites f uneraires s 'agit d e l 'ensemble d es c eremonies e t p ratiques q ui p resident a ux f unerailles, a u d epöt, e t ä l a c onservation d es r estes h um ains ( inhumation , i ncineration; e mplacement e t d isposition d u c adavre; e nterrement p rimaire, s econdaire;...) m obilier f uneraire c eci c omprend l 'ensemble d es v estiges m obiliers e n d ehors d es o ssements h umains, s oit l a c ollection d es o bjets, f a ymnes o u n on, r enfermes d ans l a t ombe. S uivant l eur d estination, o n yd istingue : o ffrandes m obilier q u'on n e p eut r apporter a u p ort p ersonnel d u d efunt; e ffets p ersonnels : e lements d 'habillement ( b'ornement y c ompris), o u d 'eq uipement d 'un c adavre p articulier ( qu'ils s oient p roprement f uneraires o u a ient P u l ui a ppartenir d urant s a v ie q uotidienne). - t ype : n otre a nalyse t ypologique n e v ise p as ä l a r econnaissance c orrect e d e t ypes e xistants. S on o bjectif e ssentiel e st d e d efinir l es t ypes d e v estiges a rcheologiques d e t elle m aniere q ue, l eur c lassification , l eur m ise e n r apport, s oit i nterpretables. D efinition d ont l es t raits p ourront e tre e ventuellement a ugmentes, o u r eduits, e n a ccord a vec b e t raitement q ui l es s tructure.

( 1 )L 'illustrent l es t ravaux d e E . V ogt, O sservazioni s ulla n ecropoli d i C erinasca d 'Orbedo, R accolta d i S ritti i n O nore d i A ntonio G iussani, M ilano, 1 944 , p p. 9 0 s qq; c eux d e R . H achmann p ublies d e 1 952 ä 1 955 d ans l a R evue A rchaelogia G eographia. ( 2 )a vec p armi l es p lus r ecentes c elles d e J . L ichardus, S aabrücker B eit räge z ur A ltertumskunde, i dem , B d 2 5, 1 980 .

B d 1 7,

6 0

1 976,

e t d e

M .

L ichardus-Itten,

- o bjet : i i s 'agit d 'un e nsemble d e t raits e xtrinseques ( en r apport a vec u n c ontexte p recis), i ntrinseques ( forme, m ateriaux...), e t i nterpretatifs ( en f onction d e s on " histoire" a u s ein d e l a r echerche a rcheologique), d ont l e n ombre d es c aracteres, e t l eur m ode d 'association, p eut v arier e n f onction d u t raitement q ui e n e st f ait. U ne t ombe c onsideree c omme l 'ensemb le d e s es v estiges m obiliers e t i mmobiliers p eut c onstituer u n o bjet, d e m eme q u'un s imple v ase, d ans u n a utre r egistre d e l 'analyse. S ignalons e galement c ertains ä p riori q ui f ondent n otre d emarche : - n ous s upposons l e c aractere i ntentionnel e t n on a leatoire d es d epöts f uneraires; - n ous f aisons l 'hypothese q ue l e r ituel f uneraire e t l es e lements q ui s 'y r attachent c onstituent u n p henomene h istorique d istinctif, m ais q ue s a d ur ee n e s e m esure p as o bligatoirement d ans d es t emps q ui v arieraient e n c orrelation a vec l es d ispositifs t echno-economiques. L 'attitude ä l 'egard d e p roblemes f ondamentaux c omme c elui d e l a m ort r epresente e galement u n v ecteur d e l a t emporalite h istorique. - e nfin, n ous f aisons l e d euil d 'etablir u n s ysteme d e r elations h omogenes e ntre t ous l es f aits a rcheologiques r eperes d ans l 'aire s patio-temporelle d efinie.

6 .3. L a m ethode e t s es d eroulements.

S i l 'enonce q ui s uit a pparait c omme u ne e numeration d e d emarches s uccess ives, c 'est e n f ait l eurs i nteractions r eciproques e t l e m ouvement d e v ae t-vient d e l 'une ä l 'autre q ui e ngendrent l eur d eroulement e ffectif. D esc ription, a nalyse e t s ynthese, s e d efinissent e n q uelque s orte a u t ravers d e l eurs i nterferences, c e q ue l a f orme d e n otre e xpose n e p eut r endre q ue t res p artiellement. 6 .3.1. D escription t ypologique d u r ituel f uneraire. L 'etude t ypologique s e d oit d e r epondre ä d eux e xigences f ondamentalem ent l iees :s oit, d 'une p art c elle q ui v ise ä " destructurer" l es d ocum ents d u c orpus, l es d ecomposer a u m oyen d 'un s ysteme d e d escription n ormalise, e t e n s ouligner a insi l es c ontours; e t c elle q ui, p ar a illeurs, t end ä c omposer u ne ( ou d es) r epresentation ( s) d es u nites d e l a m asse d ocumentaire i nitiale, q ui p ermette c omparaisons e t o rdinations, e ntre p rises m enees e n v ue d 'aboutir a ux t ermes d 'une i nterpretation, o u d 'une " lecture" h istorique. L a s tructure d u c ode d escriptif s 'etablit d e m aniere ä i ntegrer d ans u n s ysteme u nique l 'ensemble d es v estiges q ui c onstituent l 'unite d e l a t omb e, t out e n d onnant l a p ossibilite d 'y d istinguer, e n 2n iveaux d 'abstract ion , l es c ategories d es o bjets m ateriels, d e c elles d es p ratiques q ui e lles s upposent. L a s ystematisation, q ui p ermet e n o utre d 'analyser d es u nites d u c orpus d e v aleur i negale, s 'effectue p ar l e r egroupement d es v ariables e n u n s chem a q ui c ompte l es c ategories s uivantes : 6 .3.1.1. L e t ombeau o u l a c onstruction s epulcrale. S 'y i ndiquent l es c aracteres e xtrinseques e t i ntrinseques d e l a c onstruction. L es p remiers s e r apportent a ux s ituations t opographiques e t a ux s chemas d e r epartition, l es d euxiemes ä l a t ypologie a rchitecturale p roprement d ite, e lle-meme d ivisee e n p lusieurs c ategories d e p roprietes :

6 1

1 . l es m ateriaux d e c onstruction; t ype d e m ateriau e t p rovenance. 2 . l es s tructures e t m odes d e c onstruction; L a s tructure d e c onstruction d esigne l e s ysteme d 'agencement d 'elements q ui a ssure l a s tabilite d u m onument. L e m ode d e c onstruction d istingue c es s ystemes e n f onction d es m ateriaux u tilises p our l eur m ise e n o euvre. B ien q ue c ela s oit c ontraire ä l a l ogique c onstructive, n ous a vons c onsid ere l e m ode d e c ouverture i ndependamment d es s tructures. L a r aison e n e st s imple . L 'imperatif f ondamental d 'arriver ä d ecrire p ar l e c ode d e d escript ion l e p lus g rand n ombre p ossible d 'unites d u c orpus, a uquel s 'ajoute l e f ait, q ue l a p lupart d es t ombes s ont d epourvues d e l eur c ouverture i nitial e, m otive c ette d istinction . 3 . l e p lan : l a d ecomposition d es e lements d u p lan s 'effectue e n 4g roupes d e c aracteristiques : I . l es c aracteristiques e lementaires , q ui r endent c ompte d 'une e tude e n t rois e tapes s uccessives : e tude m orphologique, e tude d imensionnelle, e tud e d es p roportions p lanimetriques. I I. l es c ombinaisons p ossibles d es c aracteristiques e lementaires , p our l ' e space f uneraire p rincipal d 'une p art, e t d 'autre p art, p our l 'antichambre s i e h e e xiste . I II. L es c aracteristiques s econdaires s e c omposent : a . d es c hambres e t e spaces a nnexes; b . d u m ode d 'acces. I V . l es c onstructions a nnexes r egroupent : t umulus , d elimitations d 'une a ire f uneraire, s uperstructures f uneraires. l e d ecoupage r elativement p ousse d es e lements d u p lan r epond e ncore ä l a n ecessite d e p ouvoir p ratiquer u ne a nalyse ä p lusieurs n iveaux , p our y i ntegrer m gme l es d ocuments t res p artiels. 4 . l es p arachevements. C eux-ci r endent c ompte d es f initions d e l a c onstruction : - l e t raitement d u s ol - h e m ode d 'amenagement d es p assages e t f ermetures - l es t ypes d 'amenagements i nterieurs - l a d ecoration p arietale. 6 .3 .1.2. M odes d e s epultures : v estiges m obiliers e t r ites f uneraires . C ette r ubrique c oncerne d 'une p art l es m odalites d es p ositions d es o ssem ents h umains , a vec l es p ratiques q u 'elles i mpliquent, e t, d 'autre p art, l es v estiges m obiliers f agonnes o u n on. C es d eux c ategories d 'elements , s uivant l es p rincipes d e l a d escription , d evraient s e d evelopper s elon d eux a spects d istincts : l 'observation d e l a d isposition d es o bjets, l eur e tude t ypologique e t p ar a illeurs l 'examen d es p ratiques f uneraires q ui s 'y p rofilent. C e v oeu t heorique n 'a P u g tre s trictement r ealise .Un a justement n ecessaire d e c ette r egle , äl 'etat d e l a d ocumentation d isponible e t äu n a llegement m aximum d es p rocedures , a a bouti ä l a d istinction d es r ubriques s uivantes : a . R ites f uneraires. S 'il e ut e te u n p oint d e v ue m ethodique e galement p lus j uste d e s eparer l es o bservations d es v estiges h umains, d e l eur i nterpretation e n t ermes d e p ratiques s epulcrales , u n c orpus i ncomplet e t l a l ourdeur d 'un s ysteme n e d onnant q u 'un n ombre r eduit d e d onnees e ffectives, n ous a c ontraint e ncore i ci ä c ondenser c es d eux n iveaux d 'abstraction d e l a d escription e n u n s eul. - E lements d es p ratiques p reparatoires a u d epöt s epulcral; c eux-ci e xamin es s uccessivement p our h e c adavre e t d ans l a t ombe. B ien q ue l es d onnees p resentees s ur c e p oint s oient e ncore t res s uccintes,

6 2

l es

p erspectives

q u'ouvrent l es f ouilles r ecentes,

t res f inement

m enees,

a utorisent ä p revoir l eur d eveloppement u lterieur. C e n e s ont e n e ffet q ue d es e xcavations m enees c onjointement p ar a rcheologues e t a nthropologues q ui p euvent a pporter d e t elles i nformations. - l 'enterrement. F igurent i ci l es c aracteristiques d u d epöt i ndividuel d u c adavre : l a p osition d u c orps e t d e s es p arties, e t l es d ispositifs p articuliers d ont i l e st l 'objet. l es d etails c oncernant l es m odalites d e c es d ispositions s eront e xplicit ees a u f ur e t äm esure d e l a d escription t ypologique. - l e p rocessus g eneral d 'ensevelissemnt. Sly i ndiquent l es p roprietes l iees a ux r elations q u'entretiennent c haque c adavre e n p articulier e t s on e nvironnement i mmediat; s oit d 'une p art l eur l ocalisation a l 'interieur d u t ombeau, e t d 'autre p art, l 'agencement o u l 'ordre q ui a ffecte l es c orps. - p ratiques p ost-mortem. C ette r ubrique c oncerne l e t raitement d es c adavres p osterieurement ä l eur e nterrement, e t c e d ans u n d elai a ux l imites i ncertaines. S 'y a jout ent l es m odifications a pportees a u t ombeau l ui-meme. b . L es o bjets e nfermes d ans l a t ombe : l e m obilier f uneraire. L es o bjets s eront c onsideres s uivant d eux n iveaux d 'abstraction s uccess ifs. U ne p remiere r ubrique d eveloppe l eur t ypologie s ur b ase d es p rincip aux g roupes f onctionnels s uivants : r ecipients, o utils, a rmes, p arure. O n y r etrouvera l es i nformations q ui c oncernent l es c ategories d e p roprietes s uivantes : m orphologie, t echniques d e f abrication, m atiere p remiere e t f onction e ventuelle. E n d euxieme l ieu, l es o bjets s eront e tudies d ans l eurs r apports a vec d es p ratiques d e d epöt d ifferenciees : o ffrande c ollect ive e t e ffets p ersonnels, m obilier p ersonnel, h abillement. S i p ar c ertains a spects, c ette g rille d e d escription a pparait i ncomplet e, i negale, m al e quilibree o u m eme p arfois t rop f loue p ar r apport a ux p rincipes m ethodologiques q ue n ous a vons f ixes, n ous p ouvons l e j ustifier p ar l es a ccommodements e t a justements o peres d ans u n m ouvement d e v a-etv ient e ntre l es i nformations f ournies p ar l a m asse d ocumentaire, e t l es v ertus p ratiques d u c ode t ypologique e labore p ar l eur t raitement. 6 .3.2.

A nalyse d u r ituel f uneraire.

L a c ollecte d es d ocuments e t l a c onstruction d e l eur r epresentation s 'eff ectue e n v ue d 'un t raitement d es i nformations a insi e laborees. L es o perat ions s imples, p ratiquees s ur c es d onnees, s e r esument c omme s uit : 6 .3.2.1. E tude d es d istributions e t m odes d 'association d es c aracteres d esc riptifs p our c haque c ategorie d 'entites. L a c onstitution d es t ypes s e r ealise i ci p ar l a m ise e n r elation, o u p lus e xactement, l 'etude d es r elations m utuelles e ntre l es a ttributs. L e n ombre d e c eux-ci i mplique u n c hoix p realable, d ont l e b ut e st d e f acilit er l es m anipulations. L es c riteres d e c ette s election s ont q uantitatifs p uisque, s eront p rincipalement r etenues, l es p roprietes a ttestees s ur u n n ombre m inimum d 'entites. L es c riteres q ualitatifs i nteressent l a p ertinenc e q ue n ous s upposons a ux p roprietes d ans l e r egistre d e l 'interpretation h istoricoculturelle, s ans t enir c ompte, i ci, d 'une v isee p articuliere. C e t ravail a boutit ä l a c onstitution d 'une p remiere s erie d e t ypes. C 'est p ar l 'intermediaire d 'ajustements s uccessifs d e c eux-ci, s ur b ase d es a nalyses d e l eur r epresentativite, d e l a d istribution d es e ffectifs e t d es m odalit es d e l eur r epartition g eographique, q ue s era f inalement r etenue u ne l iste d e t ypes p our c haque c ategories d 'entites : - l e s ysteme d e c onstruction , e t l es t ypes d 'architectures;

6 3

-

l e

m ode d e s epulture

:t ypes d e d epöts h umains ,

d e r ites f uneraires

e t

t ypes d e m obilier ( offrandes e t e ffets p ersonnels). 6 .3 .2.2. A nalyse d es r apports m utuels e ntre l es t ypes d efinis p our c haque c ategorie d 'entites. A l a h ierarchie e t a u g roupement d es c aracteres d escriptifs p our c haque c ategorie d 'entites , s uccede l a r echerche d es c orrelations e ntre l es t ypes a insi d efinis . T ravail q ui d evrait a boutir ä u n s ysteme a rchitecture , r es ultat d 'une d escription s ystematique, d ans l e c hamp d uquel s e d eterminent d es r elations e ntre l es e ntites d e b ase, e t s e s pecifient q uelques d ecoup es d 'ensembles d istincts q ui a rticulent l e m ateriau e tudie , p our q u 'appar aissent, e nfin, r egularites e t d iscontinuites. N ous n oterons q ue l a d escription d u c orpus a insi e laboree c omporte l 'int eret d e p ermettre d es c onstructions t ypologiques e n q uelque s orte p olymorp hes. E n e ffet , s uivant l es n iveaux d e l a g rille d escriptive a uxquels o n s e p lace , l es e ntites d e b ase, q ue s ont l es t ombes , s e f ixent e n d es e nsemb les d ont l es l imites f luctuent c orrelativement. C e q ui p ermet u ne t oute a utre o rdination q ue c elle q ue n ous p resentons p lus l oin , e t g arantit ä n otre t ravail d e p ouvoir s e p rolonger a illeurs. L es p ossibilites d 'adaptat ion d u s ysteme d escriptif s 'illustrent a isement. N ous v errons a insi, e n c e q ui c oncerne l a c ategorie " architecture", q ue l es q uestions p euvent e tre p osees ä p lusieurs n iveaux d e p recision. I l e st p ar e xemple p ossible d e d elimiter d es e nsembles e n f onction d e t outes l es p roprietes d u p lan, m ais a ussi u niquement q uant ä s on i mage m orphologique o u m eme d imensionn elle. U n a utre n iveau d 'interrogation s erait l a r echerche d es c orrelat ions e ntre l es v ariables d es a ttributs d e l a s tructure, i ndependamment d u m ode d e c onstruction , e t c eux q ui c ombinent l es c aracteres d escriptifs d u p lan , e tc... L 'eventail d es p ossibilites d 'arrangement e t d e c ombinaison d es t ombes , e n f onction d es c ategories e t d es c aracteres c hoisis c omme e v entuellement p ertinents, n 'a p as d e v aleur e n s oi :ii n 'en a q ue s 'il s e r evele u tile , p ermet d e r elever d es d ifferences, d ecrire d es e carts e t d es d ispersions h istoriquement s ignifiantes, c e q ue l 'etape s uivante d e n otre t ravail t end ä m ontrer. Q uant a u m ode d e p resentation d es d onnees , d e l eur d escription , d e l eurs r elations, d e l eurs d ispersions, e tc... n ous n ous e n t enons a ux f ormules h abituelles l es p lus c ourantes d e l a r epresentation g raphique s chematique: t ableaux c roises , r estitutions m atricielles, d iagrammes e n b ätons , h istog rammes d es f requences, d es e ffectifs , g raphiques c umulatifs , d iagrammes d e f requences c umulees , g raphes, e tc... L e b ut r echerche d ans t out l es c as e st l a c ondensation d es i nformations s ous f orme d e s chemas e t t ableaux s ynoptiques l isibles r apidement e t f acilement a ccessibles . L a s implicite c aracterise e galement l es c alculs n umeriques e ffectues q ui s e c antonnent a ux o perations d 'addition , s oustraction , d ivision , m ultiplication , c alculs d e p ourcentages. 6 .3 .3 . S ynthese e t i nterpretation . L 'outil c onceptuel q ue c onstituent a insi d escriptions e t a nalyses s era i di m is ä l 'epreuve q uant ä s on e fficience e t s es i mplications : s uscite-to u m ieux , f onde-t-il d es p ropositions i nterpretatives ? Q uelles s onte lles ? L eur f econdite s 'etend-elle d e c e q u 'elles a ffirment ä d es i mplicat ions h ypothetiques d ont l a v erification n ecessite l 'invention d e n ouvell es c onstructions a rcheologiques e t l a r echerche d e f aits n ouveaux c apab les d e l es v alider ? A c es q uestions n ous t entons d e r epondre e n i nteg rant l es p roduits d e l 'analyse s ystematique, d ans l e n iveau d 'abstraction o n , d u d iscontinu , s e d egagent c ertaines c oherences, p ar l esquelles s e s tructure u ne ( ou d es) c ulture ( s).

6 4

6 .3.3 .1. S ynthese d u r ituel f uneraire. A c e s tade s e d etermine u ne e ntreprise p ar l aquelle o n e ssaie d e d onner d u r ituel f uneraire, e t ä p artir d u m ateriau c hoisi, u ne d efinition s truct uree . D efinition d ont l es l imites s 'affinent p ar u ne e tude c omparative d es u sages s epulcraux q ui o nt p recede d ans l e m gme e space g eographique. N ous p ensons p rincipalement a ux c ultures d e C hassey ( ou C hasseen) e t d e M ichelsberg. L es t raits s ignificatifs d u r ituel f uneraire s e p recisent e gal ement p ar l es r apports q u 'ils p ermettent d 'etablir a vec l es p ratiques s epulcrales q ui s e d eveloppent a u-delä d es l imites g eographiques d e n otre d omaine, e t d e m aniere s upposee s ynchrone. 6 .3 .3 .2. L a c hronologie. U ne t eile a pproche p eut p eut-gtre l aisser p araitre u n c ertain " effacem ent" d es q uestions c hronologiques. L oin d e n ous p ourtant, d e s ous-estimer l a p roblematique f ondamentale d 'un a rcheologue,qui e st c elle d e f onder u ne c hronologie p ropre a u p henomene e tudie. C elle-ci l ui p ermettra a insi, d e s electionner l es t raits d escriptifs p ertinents ä c ette v isee, e t d onc, d e p ouvoir s ' i nterroger e nsuite s ur l es i nterpretations p ar l 'espace, l es i nstitutions f amiliales, l e s ymbolisme s ocial, l es s tructures p olitiques, l e s ysteme r eligieux, l e s ysteme t echno-economique... ( visees d ont l 'enumeration n on l imitative , n e s e f ait p as p ar o rdre d 'importance ! ). C ependant, c ette r egle f ondamentale n e p eut s 'accorder a vec l es d onnees d ont n ous d isposons. E n e ffet, l a c onstruction d es s uccessions c hronologiq ues , d e q uelque n iveau q ue c e s oit, q u 'elles s e b asent s ur d es v ariations q ualitatives o u q uantitatives ( de t ypes o u d e t raits d escriptifs...), s let ablit d 'apres l es d onnees d es s tratigraphies , t ant v erticales q u 'horizont ales, e t , s i p ossible , e ntre d es e nsembles c los d e t rouvailles. L a n ature d es t ombes q ui n ous o ccupent, e t l eur m ode d 'utilisation , n e p ermet p as d e r esoudre l es e lements d u c orpus s elon l es s chemas d es r ecoupements e t s up erpositions s tratigraphiques. N ous e xaminerons, n eanmoins , q uelles s ont l es r elations l ogiques o bservab les e ntre q uelques e nsembles, e t l eurs i mplications a u r egistre d es s ubdiv isions c hronologiques. A ux i ndices d e c hronologie r elative s 'ajoutent l a s erie d es d atations a bsolues. S i c es d ernieres n e n ous a pparaissent p as d eterminantes q uant a u g roupement d es d onnees d ans l e t emps , e lles n 'en r estent p as m om s u ne s ource d 'information e xploitable. L a m ise e n r apport d es v ecteurs t emporels a boutit a ux t ermes d 'une p eriod isation i nterne. 6 .3 .3 .3. G enese , d uree e t f in d u S .O .M . L es q uestions i di e nvisagees n e f ont a ppel p our l eur d eveloppement q u' a ux p rocedes e t r aisonnements h abituels d e l iarcheologie, d ont l a s implicit e, q ui s e r eduit ä c elle d es r egles d 'ecriture t raditionnelle, d ispense d 'un e xpose m ethodique d etaille. C onstruire d es h ypotheses q uant ä l a d ur ee , l a g enese e t l a c hute d e l a c ulture e nvisagee, s 'effectue p ar u ne m ise e n r apport d es d onnees d e l 'analyse e t d e c elles q ui s tructurent b e p robleme h istorico-culturel, t el q ue l es r echerches a nterieures p ermettent d e b e c irconscrire ( cfr. C hap . I . I ntroduction , p . 1 3-). 6 .3 .3 .4 . H ypothese d e d efinition s tructurelle d u C halcolithique m oyen d ans l e d omaine g eographique d e r epartition d u c orpus . C e p rojet n e m anque s ürement p as d 'ambition; p araitrait-il m gme p retent ieux ?T entons d onc i ci d 'en j ustifier l es t ermes. Q uant ä l a d efinition d u C halcolithique e n t ant q ue c ivilisation , n ous r envoyons ä l 'expose q ui p recede ( p :8 -), o ü s 'enoncent s es c aracteres d istinctifs : e nsembles d e

6 5

t raits s tructuraux p ropres a ux d ivers a spects d 'une s ociete. P ar c ontre, i i n 'est p as i nutile d e p reciser c e q ue n ous e ntendons p ar " structurel". C e q ui d istingue s pecifiquement l e c aractere s tructurel d e l a d efinition d u C halcolithique m oyen, q ue n ous t enterons d 'elaborer, e st c e q ui s epare l 'organisation e t l a s tructure d 'un e nsemble d e p henomenes o u d e p roposit ions . S i l 'organisation d ecrit c es e lements d ans l eur c ombinaison p artic uliere , l a s tructure s erait l a d efinition a u s ein d 'un e nsemble o rganise e t s ystematise , d 'une c onfiguration , d 'un s ysteme d e c omposantes t el q u 'il d essine l 'ensemble ä l a f ois d ans s a s ingularite e t s a c omparabilite . I i s 'agira d onc p our n ous d e s pecifier c e q ui, p ar h ypothese , s erait d etermin ant d e l a c ivilisation d u C halcolithique m oyen d ans l a r egion g eographiq ue c onsideree . H ypothese n ecessairement r equise , e t o ü l a f econdite d es e tudes q ui p recedent, s e m esure ä l 'aune d es c onstructions u lterieures q u' e ile s uscite.

6 .4. L a m ethode e t s es l imites .

D essiner l es l imites d e n otre p rojet a vant d 'en a rriver a u t erme a ppar ait n ecessaire, n e s erait-ce q ue p our j ustifier a u c ours d e n otre t ravail l 'elimination d e c e q ui, d ans l es p henomenes e tudies, n 'est p as t opique p our l a r echerche e ntreprise. - l imites p ratiques. F aut-il l e d ire , c ette e tude c omporte c omme t out t ravail d u m eme g enre , l es l imites i nherentes a u t emps e t a ux m oyens d ont d ispose l 'auteur . P lus s pecifiques ä l 'analyse d u r ituel f uneraire q ui n ous i nteresse i d, s ont l es l imites p ropres ä l a c onstitution d u c orpus d e d epart : e ile s 'opere e n l aissant u ne p lace t rop e troite a ux o bservations d e p remiere m ain, c omm e a ux e xcavations p ersonnelles. E nfin , l a d ocumentation , p ar n ature, r est reint l a p ortee d es o bservations. E t c e , t ant p ar l e g rand n ombre d e c as o ü l es f ouilles s ont d ues a u h asard, s ont i ncompletes o u m gme q uasi i nexist antes, q ue p ar l a d iscontinuite e t l 'eparpillement d es v estiges , i ntrinseq ues a ux s epultures c ollectives l ongtemps u tilisees. S e c onjuguent a insi d ans d es c as t res f requents : u ne c ollecte d es " donnees" s ous f orme d 'une q ugte h asardeuse d 'objets , q ui a ccentue l a c omplexite d u g isement, u n e nreg istrement n on m ethodique d es o bservations, u ne p ublication s uccinte . -A ux l imites d es s ources s 'ajoutent c elles d e l a m ethode. N otre t ravail e st r estreint d u f ait q ue l 'absence d 'utilisation d 'un o rdinateur i mpose d es d imensions e troites a u c orpus, e t n 'offre p as l a p oss ibilite d 'un g rand n ombre d e m anipulations d es d onnees. R estriction d ont l 'importance s e r eduit p ourtant s i l 'on c onsidere l 'etat a ctuel d e l 'ensemb le d ocumentaire , q ui n e r epond p as a ux c onditions n ormalement r equises p our u n t el m ode d e c alcul. P ar a illeurs, t ravailler a vec u ne c ertaine e con omie d e m oyens p eut o bliger ä d es c hoix d e p rocedures p recisement j ustif ies. E nfin , s ans l 'aide d es c alculateurs, e laborer u ne m ethodologie e st r ealisable : e tablir u ne d emarche r igoureuse, f ournir l es d onnees e t l es c hoix d ont e ile p roc & le e t q ui e n j ustifie c hacune d es e tapes,et p ermettre d e c ette f a on a u l ecteur d 'apprecier l a c onstruction r endue a insi r elativ ement e xplicite. D angers p lutöt q ue l imites , n ous s ignalerons , e n o utre, q ue l 'explicat ions d es m ecanismes d u r aisonnement e t l 'usage d e p rocedures s ystematiq ues n e g arantit p as l a f econdite d e l a d emarche . L a v aleur d e l 'architect ure d e l a c onstruction q ui e n d ecoule, d epend f ondamentalement d es c adres

6 6

c onceptuels q ui l a m otivent, e t d es d imensions p roprement " historiques" d e s on i nterpretation (1 ) . T entons d ans l e v a-et-vient e ntre l es v oles d e l a s ystematisation e t l es c hemins d e t raverse d e l 'intuition, d e p reserver n otre e tude d e q uelques e cueils c eux d es c ompilations s teriles c ar s ans a ucun p rojet t heorique e t c eux q ui a boutissent ä c e q ue J .C. C ardin a ppell e " les a rticles d e v ariete" ( 2 ) . N ous t ravaillons d ans l 'espace q ue c es b ornes l imitent.

" Il e xiste u ne i llusion p opulaire q ui l aisse c roire q ue l a c onfront ation d 'un o rdinateur ä n os p ropres i dees r enforce l a r igueur e t l a d iscipline, e ncourageant a insi l e c hercheur ä r ejeter o u ä c larifier l es i dees f loues. D ans l e s ens t res e troit o ü l 'etre h umain d olt s e c omporter e xactement c omme u ne m achine p our c ommuniquer a vec c ellec i, c ela e st v rai. M ais, d ans u n s ens p lus u tile, l 'effet p roduit e st i nverse :i i n 'est q ue t rop f acile d e s e l aisser i mmerger d ans l es d etails t riviaux d u t raitement d 'un p robleme s ur o rdinateur, p lutöt q ue d 'analyser l e p robleme c ompletement e t d e m aniere s ensee. L 'effort d e c ommunication a vec l 'ordinateur e st a lors p ris ä t ort p our d e l 'activite i ntellectuelle e t d e l a c reativite d ans l a r ec herche" ( Lee, 1 973, c ite d ans C lark e t C ole, 1 975, p . 5 0). " Traduction d u m ot a llemand " Feuilleton" p ar l equel H ermann H esse d esigne l es " aimables b avardages" d ont n ous s ommes a ujourd'hui i nondes, o n l 'on n e s e s oucie n i d e r igueur s cientifique, d ans a ucun d es d eux s ens c i-dessus, n i m om s e ncore d e s aveur l itteraire, e t q ui n e l aissent, e n c onsequence, s trictement a ucune t race ( ...)" ( J.C. G ardin, 1 979, p . 1 28).

6 7

I I. D ESCRIPTION D U R ITUEL F UNERAIRE .

1 . L A C ONSTRUCTION F UNERAIRE .

C e c hapitre t ente d 'enumerer l es c aracteristiques p ar l esquelles n ous r endons c ompte d e l 'architecture d es t ombes . U n s imple e nonce d es d iverses p ossibilites n ous p arait l e p realable n ecessaire ä l 'etude d e l eurs a rticulations r espectives , a u t ravers d 'une d escription h ierarchisee . L es m onuments s ont i di e xamines d u p oint d e v ue d e : 1 . l a s ituation t opographique 2 . l a s ituation r elative p ar r apport ä d 'autres c onstructions 3 . l a t ypologie a rchitecturale.

1 .1. L a s ituation t opographique .

L e s ite o n l es a griculteurs-eleveurs s 'installent f ait s ürement l 'objet d 'un c hoix. L e l ieu o n l es m orts s ont d eposes n e r esulte s ans d oute p as n on p lus d u p ur h asard. a ) L 'implantation d es t ombes s 'effectue s oit : -äf lanc d e c oteau ( comme ä A rgenteuil I , " Le D esert", P armain, " Le T rouä -Morts", V aureal, " Le C imetiere d es A nglais",...). - s ur u n p lateau, ( comme ä S aint-Marcel, " La G anguille", M arly-le-Roi, " Le M ississipi", U s " Dampont"...) -e n t halweg, ( comme ä M eriel I I, " Meriel",.J.). -e n l egere p ente ( comme ä W eris I , e t W eris I I). L es c onstructions s 'etablissent a lors, s oit p arrallelement ä l a l igne d e p ente d u t errain ( co me ä l 'Etang-la-Ville , " Le C her-Arpent"), s oit a ux c ourbes d e n iveau ( comme ä F lavacourt, " Champignolles", M auny " La V ente d es F orts").

6 8

e v

a A

1 h :r

e s iv 7 3 9 ' 5 1' . • r , " . 1 49-2 0

3 6 6 a c 3 40 3 28, 3 57 38 /

J el Az 9"3 1

4

• 4 r .?

e

7

2N

?e e 4

4

e ; < ge r.

c o

c e l , %• c rs 1 e , 5 %

g

P • , `

j t

e , ye ›

e .

e o c e

e

e t 0 6e 9 9C V OZ-9CLLZ

1 4

, /4 ,4 7 7 -249

1 2 4 991 :3 2 25 1 2.3 2 4 5 2: 21 : 35: 42 6 4° 3 00

v G

1 ,

48 3 8 / e3 *4 ' 34 t0 e .2 ‘.

‘ 9 £ . e

,

u b ,. , . ?

e a l u

F ig. 1 . 1 :

O rientation

g rand

e " ( 2 1

p

A r , , 3 r ,

s . l e

d e l 'entree d es p rincipales c onstructions f uneraires; 2 : o rientation

a xe d es p rincipales c onstructions f uneraires ä l 'exception d es c avites

d u

n aturelles

a m&nagees e t d es h ypogees ( les n umeros r envient ä l a l iste d es s ites e n a nnexe).

p l um s

1

1

: PRESLES

II

"Pierre Pl ate"

2

: PRESLES

I

"Chateau

3

: PRESLES

III "Blanc—Val"

4

: SAINT—MARTIN—du . .TERTRE,"la Pierre : NERVILLE—l a—FOR T,"l a Justice"

6

: MERIEL

n M 2

11

II

.

a a.

menh ir

dn .

po l is so ir

E t .

s epu lture

• *:

R e f i ne , a n

e

ü

f l

c o l lective

1 . A INCOURT , L a P ier re L evee

1 8 . MENOUV ILLE , L a P ier re d e I n V Igne d es G ra ta

2 _ ARGENTEU IL , L e Deser t

1 9 . MER IEL , L 'Abbaye d u V a l

3 . A F tGENTEU IL , L 'us ine V hnu

2 1 HEMEL , & Bee c ouver te d e Me n ia l

4 . ARRONV ILLE . L a C 8 fa f t h f L ibe ra

2 1 . MONTREU IL -SUR-EPTE . CoPP ie fe.

S . B ELLEFONTA INE , L a P ie r re L ongue

2 2 . NERV ILLE-LA-FORET , L a J us t ice

B . B ELLEFONTA INE , L a P ier re d e S a in t -Ma r t in

2 3 . N ESLES-LA -VAU _EE ,

7 . C F -RGY . L a P ie r re d u F ou nt

24 .

B . CHARS , L es P ie r res -qu l tou men t

2 5 . P ARMA IN , L e T rou -e -mort s

9 . CHERENCE , B ezu

2 6 . P ARMA IN , L e T emp le

La

TOW

d e l

L i ly

NUCOURT . L es L uya ts

1 0 . ENNERY , L a H au te B o rne

2 7 . P ERSAN , a li as c o t rver te d e P e ri m

1 . GADANCOURT . L e P ier re D rone

2 6 . P RESLES , L e C o rby d u C ha teau d e B e l levue

1 2 _ GU IRY -EN -VEX IN , L e B o is Cou tu r ie r

2 9 . P RESLES , L a P ier re P la te

1 1 GU IRY -EN -VE K IN , L a f e r r ne D upo r t

Bellevue"

5

i . •

s

de

P RESLES , L e B lanc V a l

1 4 . HEDOUV ILLE , L a P lca rd•

3 1 . S A INT -CLA IR -SUR -EPTE , L e F aye d

1 5 . JOUY-LE-MOUT IER , L a G rande P ie rre

3 2 . S A INT -MART IN-OU -TERTRE , L a P ier re T urqua lse

l t L ABBEV ILLE , L a Chape l le

3 3 . U S , D ampon t

1 7 . L UZARCHES , L e Compan

3 4 . V AUREAL , L e C ime t le re -aus -Ang le ie

Turquaise"

S ur l 'echantillon q ue c onstitue l 'ensemble d es t ombes m egalithiques d e l a R egion p arisienne, J . P eek ( 1 ) o bserve q u 'aucune r egle n e s emble e xister q uant ä l eur s ituation t opographique. E n e ffet, s ur 4 5 e mplacem ents r econnus, l a r epartition d es e ffectifs s e f ait d e l a m aniere s uivant e : ä f lanc d e c oteau, e nviron 4 3%, e t, s ur u n p lateau o u e n l egere p ente, 3 5% . E n c e q ui c oncerne l 'emprise d e l a c onstruction s ur l e s ite c hoisi, o n d istingue l es d ispositions s uivantes : - s oit l a t ombe e st a menagee d e t eile m aniere q u 'elle n e m odifie e n r ien l e r elief d u s ol e t d u s ous-sol; c omme p our c elles q ui s e d isposent d ans l es a bris n aturels, o u d es c avites. - s oit l a t ombe m ontre u ne c onstruction a rtificielle, q u 'elle s oit e ntier ement c reusee, o u e n e levation. A ucune t ombe n e s emble a voir e te i mplantee a u s ein m eme d 'un h abitat. I l e st p ar c ontre a tteste q ue d es i nstallations f uneraires s e s ont r ealis ees a u s ein d 'un a telier d e m ine ( comme ä S aint-Mihiel, " La C öte-de-Bar" e t äA vennes). U ne r egle ä p eu p res g enerale e st c elle d e l a p roximite d es s ites f uner aires a vec u n c ours d 'eau, u ne s ource. L a c arte d e d istribution d es g isem ents l e m anifeste c lairement ( carte n o 1 ). L e m eme e chantillon d es t omb es m egalithiques d e l a R egion p arisienne a tteste l a f requence d e c ette r elation p ermanente e ntre t ombe e t c ours d 'eau : - e nviron 1 /3 d es s ites s ont ä m om s d e 2 50 m d e l a S eine, d e l 'Oise, o u d 'un a utre c ours d 'eau; - 1 /10eme d 'entre e ux e ntre 9 00 m e t 1 500 m d e d istance d 'une r iviere o u d 'un f leuve; - l e r este s e t rouve, s oit ä p roximite d 'une s ource ( comme M ontreuil-surE pte, " Coppieres", e t äS aint-Clair-sur-Epte, " Le F ayel"), s oit ä p roxim ite d e v allons q ui, s 'ils s ont a ctuellement a sseches, n e l 'etaient t res p robablement p as ä l 'epoque. b ) O rientation. L 'orientation d e l 'axe d es t ombes v an e s elon u n e ventail t res l arge. L 'orientation d e l 'entree d es t ombes a rtificielles, e ile, p resente e galem ent d es p ossibilites t res d iverses.

1 .2. R epartition r elative d es t ombes.

C oncernant c ette r epartition, t outes l es r eserves d oivent e tre f aites, d ans l a m esure o n , l 'absence d 'une c hronologie r elative d e l 'occupation d es t ombes n e p ermet p as d e c onsiderer, p recisement, l 'eloignement d es s ites s ynchrones. L es d ispositions r elatives d es i nstallations f uneraires s e r esument d ans l es c onfigurations s uivantes :

( 1 )J .

P eek , G allia P rehist.,

1 975,

p .

6 9

3 37.

1 .2.1. S epulture i solee, s ous r eserve d e l 'etat a ctuel d e l a r echerche e t d es d estructions a nterieures p ossibles, c ette t ombe e st d istante d 'une a utre, d 'au m om s 4 K m ( 1 ) . 1 .2.2. L e c imetiere c omprend d e d eux ä p lusieurs d izaines d e t ombes, r ees ä p eine d e q uelques m etres. L es p rincipaux s ont :

C ommune

N bre m inimum d e t ombes

C OIZARD , " Razet" C ONGY, " Cornembaux" C OURJEONNET , " Les H ouyottes" C OURJEONNET , " Les V ignes-Basses" C HOUILLY, " Saran" L e M ESNIL-SUR-OGER O YES 3 O YES, " La B utte d u M oulin" T OURS-SUR-MARNE V ERT-LA-GRAVELLE V ILLEVENARD , " La P ierre M ichelot" V ILLEVENARD , " Les R onces" V ILLEVENARD , " Les V ignes B asses"

s epa-

e ntre d istance

3 7 1äm om s d e 1 0m ? 2 3 1 0 o u 1 1 ä p roximite I t 1 1 8 5 m 3 g roupes s ans p recision s ans p recision + d e 8 t ombes 777722 p lusieurs 6 5ä6 m 2 2 6

L 'organisation d e c es c imetieres e st e ncore d ifficile ä p reciser, v u l 'etat d e l a d ocumentation. I l e st c ependant a ssure, d ans l a p lupart d es c as, q ue l es t ombes s ont a lignees.Le s eul p lan d 'une n ecropole d isponible e st c elui d e C oizard, " Le R azet". O n y o bserve q u 'aucune t ombe n 'en r ec ouvre u ne a utre. L 'organisation s emble e tre l a s uivante : l a p rincipale c oncentration s 'ordonne e n 5a lignements p aralleles, d e 4 ä 5 t ombes, e ntre l esquelles s 'intercalent, d ecales, q uelques e xemplaires n on a lignes, e t c e, p articulierement, d ans l a p artie n ord d u s ite; ä rest d e c e g roupement p rincipal, q uelques t ombes n e p resentent a ucun a lignement v isible, m ais s 'implantent p lutöt e n u n r eseau l äche, s ur u n a xe e n d iagonale p ar r apport a ux a xes d u g roupe p rincipal ( fig. n o 3 ). U n c as p articulier d u m ode d e d istribution d es s tructures f uneraires e xiste d ans l es v allees d e l a M euse e t d e s es a ffluents. S i o n r epere u ne n ette c oncentration d es s ites, n otamment s ur l es c ommunes d e F urfooz, H ulsonniaux, W aulsort, D inant, C haleux, W alzin, o n n e p eut ä p roprement p arler d 'une n ette d istinction e ntre p etit c imetiere, g roupement, e t s tructure i solee. L e s ite d e D inant ( Belgique) o ffre u n b on e xemple d e c ette d istribution, q ui d epend e ssentiellement d es c onditions g eologiques l ocales.

1 )T el q u'on l 'observe p rincipalement ä V aureal " Le C imetiere d es A ng lais", U s " Dampont", B reuil-en-Vexin, " La C ave a ux F ees", L es M ureaux, N ucourt " Les L uyats", M eudon, F ollainville-Dennemont, L a C haussee-Tirancourt " La S ence d u B ois", V ers-sur-Selle " Au F osse G osset", S aint-Germain-Les-Corbeil " Les C hamps D olents", V igneuxs ur-Seine " La P ierre ä M ousseaux", A vize " Les D imaines", R eclus", G ermigny-L 'Eveque " Les M aillets".

7 0

B annay " Le

c . ••

1 . • .....

« .' r

4 ; A

•

•7 11

. . . . . . . .` -r . ..

c onstruction a vec p ierres Wtombe c onstruction s ans p ierres tombe

, . . Z . 3 . 4. 5 . 6. 7 . 8 .

OYES VILLEVENARU; VILLEVENARD; VILLEVENARD; VILLEVENARD; VILLEVENARD; COURJEONNET; COURJEONNET;

F ig . 3 . C arte

d e

9 . VILLEVENAKU; l a P ierre-Michelot 1 0.VILLEVENARD; i s Crayäre 1 1.COURJEONNET; l es Vignes B asses 1 2.CONGY ; l es H ayettes 1 3.CONGY ; Cornembaux 1 4.CONGY ; i s Mousseronniäre 1 5.COIZARD ; le R ezet 1 6.VERT-LA-GRAVELLE

l e Chenail l es Vignes B asses l es R onces l e Moulin BrOlä i s Pente du Moulin l es H oUyottes l es Vignes-Jaunes

r 5partition d es p rincipales t ombes e t n ecropoles d e l a v allee

d u

P etit-Morin

( Marne, F rance).

,

, L es t i k

e e r i e

e

,

,

"

4,

1

Chauveau 1 2

2 Chauveau 3. B Yrn°t

F ig . 4 . C arte d e r epartition d es p rincipales c avites n aturelles s epulcrales A P rofondeville L ustin ( Belgique).

e t

U

'

0 • I

. • ,3

•

t,

x

2 A 4 ) A

2 g 8 4

• E s :

2

>

2

2 E .

› : *

V

s e C ; 4 E i . , . c 3 i . i ) 8 3 r . . H g .

E i r .

• 4 4

g P 0 0

• V•

1 •. Ti. . . i

0 V

4 . 4 )

A

o . . • 0 0 k 0 •0 . 0 c = g

44

2 -

0 4 P

s ,

e

0 0

. 4

4 H

3

P c

8

. =

ei 4 f :r : 2

I g

A

1

g

k 0 .

V

2

E .

>

0 4

0

•r I

Haatiere-Lavaux - D inant ( Belgique

c. % oi " 2 4 e 0 o b . .. V > . I o 0

4 e 0 g

1' .
g i

Z .3 2 d p

" e l p t ww 0 . 1 0 00

"z e1 . 3 '21 g il l t o g: Z e sa re ) em m e 0 .4 2 V e s D, i, '

•d d

0: = .

S e

i s

— 1 4 ; :» Ir

_ a 2 e .r . 2 41 3 e 5 . . . - . . . s l äte . 5 : •r c ,x4 . 40 c> , . 2 4 . . . XL )

‚ •

i n -

I

2 :1

•

' ' . 4 . ,

. 1 4,

.

n i le;i 0„ •3 .. . ,

,

0

i ., 0 Z .

f'

m coe r nee .o . o r imee . o0 3 . . 1 , • = x— . . . . . .• t.NPie •° € 6 -. o w. g em m 0 0 0 0 o . . . e . 1 t ot.)>o n0= g .40 .1) . fm 2.-1.-4 0g1 020 . • e C. 1 ) 0 e00 S. 4.3 .• 04 . 0 04 ) 4 r l Cr. e l 0 i

e

i t 8 4

•. c f 4, 1 • I • I I . : 00 .. . 04 . 4 . 4 .

CI : i 4 . 2 v 0 4 3 1 O E 0 " s f . 4 0

V

$ 0 4 0 C1 1 40 2 ; 0 0- - 0 0 '

z

0 E1

A 4-c0: 24 ,' i n : ::1 :4 A " g .. 3' ' t°835 c 5 i . i. i de2e 2 . ;o5 15( r a r .e > 4I h. . 1 .3 . -. T .a a.% c na d 4 e •o r . ;e 5 I :4 i ; 4 4 4( 2 Ai . ; ; NI , -2.r ol c oo gg o

>Paill e:7 TU NglleIMMM C . )i . ) 0s •

•

C . ) › 3 3 X 0

•

•

•

•

•

Mi s . •

c o o

F ig. 5 . C a_te

d e

O O

i h r l AiN A X = = O

O

O

O

O

O

O

O

O

0 . . .wme i no r .o.o v idAgr d vi ri

4

t

r epartition d es c avites s epulcrales d e l a v allbe d e l a M euse e ntre

H astiere -L avaux ( Belgique; e xtrait d e l a c arte I .G .M . 5 3/7-8).

D inant

e t

L a

c arte d e d e r epartition ( fig. n o 4e t 5 ) d es i nstallations

f uneral -

r es y m ontre, e n e ffet, d es c oncentrations p our l esquelles l 'eloignement e ntre c haque t ombe s e r eduit ä q uelques m etres ( comme ä F urfooz e ntre l es T rous d u " Cräne", d u " Frontal", " Rosette", d e l a " Mächoire", e t ä F alm ignoul), e t d 'autres o ü e lles s ont d istantes d e p lusieurs c entaines d e m etres ( co me ä G odinne-Lustin, o ü 5 00 m s eparent l es d eux c avites f uner aires) e t q ui d onc n e f ont a ucunement p artie d 'un c imetiere. C ependant, a u r isque d e t rop l e r epeter, n ous n e p ouvons e n l 'etat a ctuel d e n os s ources t enter d e d evelopper i di c o me i l l e f audrait, l 'investigation d e c e t rait.

1 .2 .3 . S epultures g roupees.

I i s 'agit d 'une d isposition d 'implantation s uivant l aquelle, l es t ombes d ont l 'eloignement r eciproque ( de 1 00 m ä 3 00 m e nviron) e xclut l eur a pp artenance ä u n c imetiere, s e t rouvent n eanmoins d ans u ne c ertaine p rox imite v isuelle o u g eographique. D eux t ypes d e r egroupements s e d isting uent : - l e p remier c omprend h abituellement d eux s tructures f uneraires,distantes d e m om s d e 5 00 m rune d e l 'autre.Les e xemples l es p lus c aracteristiques s ont : • CM arolles-sur-Seine ( Seine-et-Marne), l e s ite d es " Gours a ux L ions" o ü l es d eux s tructures f uneraires s ont d istantes d e 2 00 m e nviron; * äP ortejoie ( Eure), l e s ite d e " Beau-Soleil" a r evele d eux t ombes d ist antes d 'environ 3 00 m ; • s ur l a c ommune d e C recy-la-Chapelle , 6 0 m s eparant " Crecy-en-Brie" d e l a " Chapelle-sur-Crecy 1 ", e lle-meme d istante d e 5 00 m d e " La C hapelles ur-Crecy 2 "; • CM eaux , " Le C hemin d es P retres" e t " Poteau V ert" s ont ä 2 00 m l 'un d e l 'autre; * V ic-sur-Aisne, " Le C hamp V olant" e st ä 8 00 m d e S aint-Pierre-les-Bitry; * 4 50 m s eparent M ontigny-Lengrain " Dessus l e B ois d e T hizy" e t " MontG anelon 1 "; •CR ibemont , d eux t ombes n e s ont s eparees q ue d e " quelques m etres". • äY voir-Godinne, l es t ombes d es " Rochers d e C hauveau" 1 e t 2s ont d ist antes d 'environ 5 00 m . C e t ype d e p roximite e xiste e galement e ntre u ne s epulture e t u n c imet iere n otamment : * äV illevenard ( Marne), l es t ombes d e " La P ente d u M oulin" e t c elles d u " Moulin B rühe", s ont s eparees l 'une d e l 'autre p ar 1 50 m : • ä C ourjeonnet ( Marne), l a t ombes d es " Vignes-Jaunes" s e s itue ä 1 50 m d u c imetiere d es " Houyottes"; • CC ongy, l a t ombe d es " Hayettes" e st i mplantee ä e nviron 4 00 m d u c imet iere d es " Cornembaux". * äC ongy t oujours , h e s ite f uneraire d e " La M ousseronniere", s e t rouve ä 4 00 m e nviron d u c imetiere d es " Cornembaux". • äF urfooz ( Dinant),"L 'Abri d e l a S epulture" s e t rouve ä 5 00 m d u g roupe d e c avites p rincipal ( "Trou d u C räne, d u F rontal, e tc..."). E nfin, l e m eme o rdre d e d istance s 'observe p arfois e ntre d eux c imetier es , t els q u 'ä V illevenard ( Marne), l e c imetiere d es " Vignes B asses" e st e loigne p ar 2 00 m d e c elui d es " Ronces".

7 1

- L e d euxieme t ype d e g roupement c omprend a u m om s d eux t ombes, d istant es l es u nes d es a utres d e 1ä 3K m , e t q ui s e r epartissent s ur u ne s urface g eographique d 'environ 2 ä 3 K m . C 'est p rincipalement l e c as ä : F eigneux ( Oise), o ü " Le T errier d e l 'Ortie", l e " Larri D oue" e t l e " Laris G oguet" s e t rouvent s eparees d 'environ 1 000 m . L e m gme o rdre d e d istance e xiste ä W eris ( Belgique) o ü W eris I e t I I s ont e loignes d e 1 500 m , ä G uiry-enV exin ( 1000 m e ntre " La F erme D uport" e t l e " Bois-Couturier"), C onflansS ainte-Honorine ( I e t I I), A rgenteuil ( 1500 m e ntre I e t I I), M ereaucourt e t D ameraucourt, A rronville e t L abbevile. D e m gme q u 'entre l es t ombes d e M auny e t B ardouville ( separees p ar 2 320 m ), M arly-le-Roi e t L 'Etang-la- V ille ( ä 1 750 m l 'une d e l 'autre), B oury e t V audancourt ( 3200 m ) L es g roupements d e p lus d e d eux t ombes s e p resentent c omme s uit : * ä M eaux, l a t ombe d u " Chemin d es P retres" e t c elle d u " Poteau V ert" ( distantes d e 2 00 m ) s ont c onstruites ä e nviron 2 000 m d e M areuil-lesM eaux " Fond d u R e". C e g roupe s e t rouve e loigne d 'environ 8 K m d e c elui d 'Esbly, " Mouton N oir" e t L esches " Montigny-Esbly" ( separees l 'une d e l 'autre d 'environ 2 K m). * l e g roupe d es s ites d e M ery, M eriel I e t I I, s itue ä q uelques K m d e c elui d e N erville-la-Forgt, " La J ustice", P resles I , I I, I II e t S aintM artin-du-Tertre, " La P ierre T urquaise", e t c c, e n n e t enant c ompte q ue d es s epultures i ncontestables; l a l itterature s ignale, e n o utre, ä p rox imite d e " La P ierre T urquaise", u ne " sorte d e d olmen" a ctuellement d etruit. * ä B oury, ä p roximite d e " La B ellee", u ne a utre t ombe a urait e xiste a u l ieu-dit " Les C aves-de-la Chartre", m alheureusement t res p eu d ecrite. C e l ieu s e s itue ä 1 500 m d e V audancourt, e t ä 2 400 m d e B oury " La B ellee". A p roximite e galement, l a s epulture d e M ontjavoult " Herouval" e st d istant e d e " La B ellee" d e 1 700 m , d es " Vaux-Louvets" d e 2 400 m , e t d es " Caves d e l a C hartre" d e 2 300 m . * A ubergenville, i mplante ä e nviron 5 00 m d 'Epöne I e t I I ( ä 4 00 m l 'une d e l 'autre), f orme u n g roupe e loigne d 'au m om s 3 K m d e l a t ombe d es M ureaux. D e c ette e numeration d es m odes d e d istribution r elative d es t ombes r esulte q u'aucune h ypothese n e p eut e ncore g tre f alte, q uant a u m odele s usceptible d e r epresenter l a p artition d e l 'espace g eographique, e n c c q ui c oncerne l es i nstallations f uneraires. E n e ffet, c e n 'est q ue p assees a u c rible d 'une a nalyse c hronologique, q ue c es d onnees p euvent a pparaitre s ignificatives. L es d istinctions e ffectuees i di n e t endent q u 'ä e tre l es v ecteurs d 'etudes m enees e n c c s ens. E n c c q ui c oncerne l 'interpretation d es m otivations, s usceptibles d 'av oir r egit l es i mplantations d es t ombes, n ous r envoyons a u c hapitre d e 1 'a nalyse. S ituation r elative p ar r apport a ux m enhirs. C es m onolithes v erticaux, p lantes d ans l e s ol, ä l 'origine d resses v ers l e c iel, s ont r elativement d ifficiles ä e tudier. S i l eur e rection p eut s ouvent A tre d atee d 'une é poque a nterieure ä l 'occupation r omaine, l eur a ttribution p lus p recise s 'avere s ouvent i mpossible, v u l 'absence d e m obilier q ui l es c aracterise. D 'autre p art, us c onstituent u ne " carrier e" d e c hoix p our l es c hercheurs d e p ierres ä c oncasser, e t l eur u tilis ation p our l 'empierrement o u l a c onstruction e st u n f ait c ourant. A m om s q ue,encombrants m ais r elativement f aciles ä d eplacer, us a ient e te s implement e nterres. N ous d evons s ouvent n ous c ontenter d e t raditions a nc iennes p our l es s ituer, d ont l es d ires d evraient e ncore s 'appuyer s ur d es f ouilles.

7 2

N ous l aissons d onc d e c öte l 'etude , p ourtant i nteressante, q ui c onsiste a nalyser l es t ypes d e m enhirs r eleves, l eur i mplantation , l eur r elation a vec d es s tructures f uneraires o u a utres... N ous f erons u niquement q uelq ues o bservations d ans l es c as , o n , m anifestement u ne s tructure f uneraire ( dans l a s erie d e c elles q ui n ous o ccupent i d) a p u e tre m ise e n r elat ion a vec u n t el t ype d e m onument. C ette r elation s e r eduisant d 'ailleurs s ouvent ä c elle d e p roximite , ä l aquelle p euvent s 'ajouter l es c onsider ations d 'alignement, d 'orientation . L e m enhir s emble j ouer l e r öle d e s igne i ndicateur. AB oury, o n s ignale q u 'un m enhir e ventuel ( 1 ) s erait e nterre ä 1 50 m a u s ud-est d e l a s epulture d e " La B ellee". A T rye-Château , u n m enhir e xiste ä e nviron 2 50 m ä Vest d e l a t ombe d e " La P ierre-aux-Druides" ( h :2m ; L arg : 1 ,83 m ). E n o utre , c ertaines c orrespondances p articulieres p euvent e tre f aites e ntre m enhir e t t ombes. A insi, e ntre l es m enhirs d e C ergy e t d e J ouy-leM outier e t l a t ombe d e V aureal " Le C imetiere d es A nglais" o ü :" (...) S i l 'on p rolonge l es g rands a xes d es m enhirs , i ls c onvergent s ur Vallee c ouverte , s ituee e ntre l es d eux p ierres äod es d istances r espectivement d e 1 800 m e t d e 1 200 m , äu n a ngle d e 15 .L a b issection d e c et a ngle c orrespond a u g rand a xe d e Vallee ( ...). I l f aut s ouligner, c ependant, q ue c es c orrespondances s ont f orcement a pproximatives, p uisque l e m enhir d e J ouy e st p enche e t q ue l 'entree d e Vallee c ouverte e st e n r uines. E n s upposant l e d eboisement d u t errain , l es d eux m enhirs ( ...) e t l 'entree d e Vallee ( ...) s eraient v isibles l es u ns d es a utres." ( 2 ) . A W eris e nfin , d ans l 'alignement d es t ombes I e t I I, o n a r eleve d es t races d 'une s erie d e m enhirs , p armi l esquels c eux q ui s e t rouvent ä p rox imite e troite d 'une t ombe ( Weris I ), s 'alignent ä l 'avant d e l 'entree ( l'un ä 1 8 ,5 m , l 'autre ä 2 5 m ).

1 .3 .Typologie a rchitecturale.

1 .3.1. M ateriaux d e c onstruction .

1 .3 .1.1. T ypes d e m ateriaux. A . L a p ierre . E n c e q ui c oncerne l e m odule d e c e m ateriau , o n d istingue : - l es p etits b locs b ruts d estines ä e tre a ppareilles; - l es b locs d e p ierre b rut, n 'ayant a pparemment s ubi a ucune m odification d ue ä s on e xtraction , s a m ise e n f orme , o u s on a justement; - l es d alles; N ous r egroupons d ans c ette d erniere c ategorie l es p ierres q ui o nt e te t ravaillees p recisement e n v ue d e l eur u tilisation d ans l a c onstruction. C ertaines p ortent e ffectivement d es t races d e t aille ( co me ä S aint-Mart in-du-Tertre , V aureal o u U s , o n l es s ommets d es m ontants d e l a c hambre

( 1 )D esigne c omme B oury V : A . A uguste, B .A.V .F ., (2 )J . P eek , G allia P rehist., 1 975, p . 3 67.

7 3

1 978 ( 1980),

p .

5 5 .

o nt e te m is a u m gme n iveau o u äE pöne I I " La J ustice", o ü l es s upports o nt e te t allies d issymetriquement e n f orme d e p ointe). D 'autres , d ont o n n e p eut d ire q u 'elles o nt e te t aillees s ur p lace, s e d istinguent d u b loc p ar l eur f orme e t l eur e paisseur. L 'aplanissement d es d alles , d u c öte i nterieur, e st a tteste n otamment ä M archais ,Chamant, U s , A rronville, M ontreuil-sur-Epte, A ubergenville,Epöne I I, L 'Etang-la-Ville, S aint-Clairs ur-Epte, o u G uiry. S i, u ne m ethode r igoureuse n ecessitait d e d istinguer p lus f inement l es m ateriaux t ravailles, d e c eux q ui n e l e s ont p as, l 'etat d e l a d ocumentat ion d ont n ous d isposons p our d e t rop n ombreux s ites , n e p ermet p as d e l e r ealiser i ci ( 1) . I l f aut p reciser c ependant, q u 'en r egle g enerale, t outes l es e ntrees d es c onstructions e n d alles s ont t aillees -p ierre d e r eemploi; A c e p ropos, o n r emarque l 'utilisation d e c ertains a nciens p olissoirs d ans l es c onstructions. B . L e b ois . D eterminer s i u ne s epulture a e ntierement e te c onstruite e n b ois r este u ne q uestion t res d ifficile, m gme d ans l es c as o ü l es c onditions d e d ecouv erte , d e f ouille e t d 'interpretation s ont t res s atisfaisantes. N ous a vons d onc d ecide d 'orienter l a q uestion d e l a m aniere s uivante : - D ans l e c as o ü l a c onstruction e ventuellement e n b ois s erait e nterree d ans u n s ol q ui, p ar s a c onstitution , n e p eut e n g arder l a t race, m gme s i, l 'etude d es p ratiques f uneraires p ermet d e s upposer l 'existence d 'un m ateriau p erissable ä l ong t erme, n ous n e p ouvons c ependant a ffirmer l 'existence d 'une s tructure e n b ois; n ous b asant s ur l es o bservations d e t errain , n ous p arlerons a lors d 'une c onstruction e n p leine t erre . - D ans l e c as o ü l a p resence d 'elements e n b ois e st a ttestee p ar d es e mp reintes d ans l e s ol, n ous p arlerons d 'une c onstruction e n p leine t erre a vec s tructure e n b ois ( terme d ont l a g eneralite s 'applique e n f ait ä t out m ateriau p erissable r igide). - D ans l e c as o n u ne u tilisation d u b ois p eut g tre s upposee c onjointement ä c elle d e l a p ierre, n ous p arlerons d 'une c onstruction e n p ierre e t b ois ( cfr. p lus l oin l es m odes d e c onstruction). L es c as s ont t res n ombreux d ans l esquels l e m ateriau a rcheologiquement a tteste e st e xclusivement l e b ois; n ous p refererons d onc u ne c ertaine p erte a u n iveau d e l 'information, e t n ous q ualifions l e b ois d e m ateriau s econdaire, c omplement d e l a p leine t erre ( monument e n p leine t erre, a vec e n v ariante : p leine t erre e t b ois), o u d e l a p ierre ( monument e n p ierre e t b ois). C . L e s ol. N ous d esignons i ci l es c onstructions e ntierement e xcavees d ans l e s ouss ol, d e m aniere ä c e q u 'aucun m ateriau n e s oit n ecessaire a u m aintien d e l a s tructure. R epondent e ssentiellement ä c e t itre , l es " grottes a rtific ielles" o u l es " hypogees". D . L a t erre. N ous c onsiderons q ue , p our l es s tructures e nterrees d ans u n s ol m euble e t q ui n e c omportent a ucune t race d e l 'utilisation d 'un m ateriau p erissa-

( 1 )S i l eurs d imensions e t l eur n ombre v an e , n ous n 'avons c ependant p as e tudie c es m odes d e v ariation . N e s ont-ils p as d 'ailleurs e vent uellement l ies a ux s ources g eologiques d 'approvisionnement ?

7 4

b le s usceptible d 'en a voir a ssure l a s tabilite , t ruction r este p osee. 1 .3.1.2. P rovenance d es m ateriaux;

l e q uestion d e l eur c ons-

p etrographie.

S i l a q uestion d e l a p rovenance d es m ateriaux d e c onstruction a d es i mp lications t echnologiques, c ulturelles e t e ventuellement s ociales, e n f ait d ans l 'etat a ctuel d e l 'ensemble d e n otre d ocumentation, e ile r este d ifficile ä p reciser. A . L a p ierre. l es p etits b locs b ruts d estines ä e tre a ppareilles p roviennent d e l a p roximite i mmediate d es c onstructions q ui l es e mploient; - b locs d e p ierre b rut; l eur p resence p ose l e p robleme d e s avoir s 'ils o nt e te l aisses e n p lace o u n on. N ous p ensons q ue c e n 'est q u'une e tude a rcheologique f ine, l ors d e l 'exhumation, c onjointe ä u ne a nalyse d es p henomenes g eographiques e t g eologiques l ocaux, q ui p eut l e p reciser. O r, l es c as e n q uestion, s e r apportent s ouvent ä d es f ouilles a nciennes, o u m al d ocumentees ( comme ä B uno-Bonnevaux). I i c onvient d e n oter c ependant q ue c es b locs s ont l e p lus s ouvent d u c alcaire m eulierise ( de B rie o u d e B eauce). - d alle; e lles p roviennent e ssentiellement s oit * d u c alcaire g rossier d u l utetien, d ont l es a ffleurements s ont d isponib les s urtout d ans l e S oissonnais, l e V alois e t l e V exin f ran ais; * d u g res s tampien ( gres s iliceux d e F ontainebleau, g res d e l a v allee d e l 'Aisne). * d u g res b artonien ( gres d e B eauchamp): d u g res q uartzeux d e l 'ouest d u c lpartement f ran ais d e l 'Aube; * d u c alcaire a quitain; c omme l e c alcaire d e B eauce; * d u c alcaire g ivetien ( Weris, M artouzin, H argimont-Jemeppe); * d u p oudingue ( poudingue d e W eris); * d u s chiste ( Hargimont), d u p hyllade ( Laviö); L a q uestion s e p ose d e s avoir q uelle e st l a r elation e ntre l a s ource d e c ette m atiere p remiere e t l a c onstruction q ui l 'utilise. I l e st r are d e p ouvoir y r epondre. A l 'echelle d es r egions g eographiques, d ites " naturelles", e t d e l 'ext ension d es a ffleurements d e r oches d isponibles, i l a pparait c lairement q ue l e m ateriau d e c onstruction p rovient d es z ones o ü s e s ituent l es i nstallations f uneraires q ui l 'emploient ( 1 ) . A l 'echelle d es d eplacements p ossibles d e d alles, e t d ans l a l imite d es c apacites m usculaires e t t echniques d e l 'epoque, o n r emarque p lusieurs p ossibilites. S oit l a s ource d e m ateriaux s e s itue d ans l a p roximite i mmed iate d e l a c onstruction. C 'est l e c as ä A rgenteuil I " Le D esert" ( gres c alcariferes d isponibles a lentour d u m onument), p eut-etre a ussi ä T ryeC häteau " La P ierre-aux-Druides", o ü l es d alles p roviendraient, s inon, d 'une c arriere ä 3 50 m , äC herence " Bezu", o u äL aviö. A illeurs, l es d alles o nt e te d eplacees s ur p lusieurs c entaines d e m et res. A l 'Etang-la-Ville " Cher-Arpent", l a t ombe e st c onstruite e n d alles p rovenant d u g isement d e c alcaire g rossier d e J umelle, ä 1 K m . D e m eme, ä G uiry 1 " Bois-Couturier", o n a u tilise d es d alles p rovenant d 'affleurem ents c alcaires d e 3 00 m e nviron, c omme ä S aint-Marcel " La G anguille".

( 1 )J . P eek , o p. c it., 1 975, C ahiers G eolog., 1 954.

f ig.

3 2,

7 5

p .

3 36 e t E . B asse d e

M enorval,

”( ...) u ne e xcavation s ise ä p lus d e 2 00 m a u N ord-Est s emble g tre l a c arr iere d 'oü l a p ierre a e te t iree ( ...)" ( 1 ) . AS exey-aux-Forges " Bois l 'Abbe" e galement :" (...) l es m ateriaux r ocheux p roviennent s ans a ucun d oute d e l a f alaise c alcaire d ominant l a M oselle , s ituee ä e nviron 5 00 m etres ( ...)" (2 ) . E nfin , l e m ateriau d e c onstruction a p u g tre a mene d e p lusieurs k ilometres d e d istance; c omme , p ar e xemple, s ur l e s ite d es M ureaux , o ü l es d alles d e g res s ont d isponibles,soit s ur d es e scarpements s ur l a r ive o pposee d e l a S eine, s oit s ur l e m gme r ivage, ä 4 K m d e d ist ance . AN euvillette e galement, l es b locs d e g res l es p lus p roches d e l a t ombe g isent ä " (...) 5 ä 6 k ilometres ( ...)" ( 3 ) . A lors q u 'ä B us-SaintR emy " Le C los d e G isors" s i l a p ierre c alcaire s e t rouve d isponible ä m om s d e d eux c ents m etres, l a c onstruction f uneraire e st p ourtant r eal isee e n b locs d e g räs, d ont b e g isement e st p resume d istant d e p lus d e 4 k ilometres ( 4 ) . D 'autres e xemples, a ussi s ignificatifs, e xistent ä A ubergenville , E pöne, D anmartin...

C es r emarques p rouvent q ue, s i l e p lus s ouvent l es p ierres d e c onstruct ion p roviennent d es a ffleurements d isponibles ä p roximite, l eur t ransp ort, s ur d es d istances i mportantes , n e c onstitue p as u ne e xception , n i u ne d ifficulte i nsurmontable. I l e st p our n ous m anifeste q ue l e c hoix d es m ateriaux n e d epend p as u niquement d e l eur d isponibilite i mmediate . D 'ailleurs, o n r eleve p arfois, d ans u n m onument e ntoure d 'affleurements c alcaires p ropres ä f ournir d es o rthostats ( co me p ar e xemple ä G uiry I " Bois C outurier"), u n e mploi t res i mportant d e p etites p ierres. B . L e b ois. A l 'epoque , m ajeure.

s e p rocurer d u b ois n e d evait p as c onstituer u ne d ifficulte

C . L e s ob. L es c onstructions e ntierement e xcavees o nt e te r ealisees, d 'une p art s ur l es p entes d e c oteaux c alcaires c rayeux c retace ( comme e n C hampagne, e n b ordure d u p lateau d e B rie), e t d 'autre p art d ans d es s obs o ü b ancs d urs e t t endres a lternent ( vallee d e l 'Oise e t d e l 'Aisne), o u m gme, d ans l e t uf , t endre m ais c ompact e t f acile ä t ravailler ( bassin m oyen d e l ' O urcq, p ar e xemple).

1 .3 .2. S ructures e t m odes d e c onstruction .

1 .3 .2.1. S tructures d e c onstruction. N ous r elevons l es t ypes d e s tructures s uivants ( fig. 6 ) : A . deux p arois l ongitudinales c ontinues ,excavees d ans l e s ol,ou e tablies ä l a s urface d u s ol,supportent u ne c ouverture p late e n a ppui. C ette s truc t ure, a u c as o ü e lle e st e nterree , p eut g tre e n a ppui d orsal s ur l e s ob e xcave ,avec o u s ans i ntermediaire ,ou b ien ,solidement i mplantee ä d istance

(1 (2 (3 (4

)J .-G . R ozoy, B ull. S oc. P rehist. F ranc., 1 963 , p . 6 12. )J . B eaupre, B ull. e t M em . S oc. A rch . L orraine I V , 1 905, p . 3 52. )E . F leury, L . L aon , P adiez e t W imy, P aris, 1 877, p . 1 26. )D e P ulligny, R ec. T ray. S oc. E ure I V, 1 879, p p. 1 92-193.

7 6

u u s ol e xcavä, m änageant a insi u ne a ire p bripherique d e c irculation . B . structure e ntierement e xcavee " auto-portante". C . structure d 'une e xcavation p ortant u ne c ouverture p late, e n a ppui s ur l es p arois n aturelles d e f ouilles o uvertes. D . structure d e d eux p arois l ongitudinales , s upportant l a c harpente d ' u ne c ouverture ä v ersants. D '.-structure d 'une c harpente ä v ersants , d irectement i mplantee d ans u ne t ranchee d e f ondation. D l. structure d e p oteaux v erticaux e spaces , e lements d 'une c harpente s upp ortant u ne t oiture ä v ersants,et,fermetures l ongitudinales n on p ortante. P . construction e xcavee, n on s tructuree . F . amenagement d 'un e space n aturellement e xcave. 1 .3 .2 .2. M ode d e c onstruction. L es p rincipaux m odes d e c onstruction s ont l es s uivants ( fig.

7 )

:

-M odes d e c onstruction d e l a s tructure A : A .1: s tructure e xcavee d e d eux p arois l ongitudinales c ontinues e n d alles, s upportant u ne c ouverture h orizontale d e d alles o u d e b ois e n a ppui. S uiv ant l a f orme d es s upports , l iee e ssentiellement a ux c onditions g eologiq ues , l es i ntervalles s ont c olmates d 'un r emplissage d e p ierres s eches ( Weris I I, l 'Etang-la-ville, C onflans Sainte-Honorine, P resles I I " Pierr e P late",Us ,les M ureaux, M archais, p ar e xemple). P arfois, l es o rthostats s ont j ointifs, a illeurs us s e r ecouvrent p artiellement . O n o bserve a ussi d es a justements a ux j oints d e d eux d alles.Tel, ä l a C haussee-Tirancourt, u n o rthostat ( F3) q ui, a ccole ä l a b ase d e l a d alle a djacente ( 13), p res ente u ne g rande c upule t hermique d ans l aquelle u n b loc d e g res e st i nsere ä f orce , c onstituant a insi u n a ssemblage s erre ( 1 ) . D ans c ertains c as , c es r emplissages d e m a onnerie s e p rolongent s ur e nsemble d e l a p artie s uperieure d es d alles v erticales , e tablissant a insi u ne f iliere d e r ehaussement d e l a s uperstructure ( ceci e st a tteste ä A rr onville, o u äN erville-la-For f t " Val-Pendant") ( 2 ) . L es t ypes d e f ondations s ont c on us e n f onction d es c aracteristiques m ec aniques d es s ols c oncernes; o n p eut l es c lasser c omme s uit : d alles d ressees d ans u ne r ainure d e f ondation ( d'une q uinzaine d e c ms d e p rofondeur) c alees p ar d e p etites p ierres.Ce p rocede e xiste ä l a C hauss ee-Tirancourt,oü l a s tabilite a insi a ssuree e st e n o utre c onsolidee p ar q uelques b locs d e g res d isposes d ans u ne a ire p eripherique ( de 0 ,30 m d e l arge), e ntre l es p arois e n d alles e t c elles d e l a t ranchee d e c onstruction; ä V ers-sur-Selle " Au F osse G osset" e galement. d alles e n a ppui d orsal s ur d es c ontreforts e xterieurs p laces d e p refer ence a u p oint d e r encontre d e d eux p ierres ( ä M archais " Mont d 'Isle"), p ar d e p etites d alles v erticales ä C hamant o u p ar u ne m aym inerie e n p ier r es s eches r etenant a insi l es p arois e n t erre d e l a t ranchee d e f ondation ( co me c ela a pparait ä B reuil-en-Vexin e t V aureal, p eut-etre e galement ä G uiry I I " Ferme D uport", M arly-le-Roi " Mississipi", M eudon e t J emelle).

( 1 )C . M asset, r apport d e f ouille i nedit, 1 973 , p . 2 7. (2 )A vec c ependant t outes l es r eserves q u 'imposent d 'eventuelles r est aurations a busives. A insi, ä V audancourt " Vaux-Louvets", p ar e xemp le o n q uelques m urets e n p ierres s eches o nt m anifestement e te c onstruits p ar L . C outil, p ar c ontre d 'autres, c omme c eux d u c hev et, s emblent a uthentiques.

7 7

-

dal1es en appui sur quelqueslits de rnaçonnerie en pierres plates comme Presles II et Vaureal, Vaudancoucourt et Bannay. La disposition des dalles formant les deux parois longitudinales presen­ te., d'une part, des paires apeu pres symetriques (comme a la Chaussee­ "La Pierre Turquaise", tirancourt, Weris II, Saint-Martin-du-Tertre Cave-aux-Fees, Villers­ Conflans-Sainte-Honorine, Breuil-en-Vexin vLa . int-Sepulcre, Les Mureaux et peut-etre a Saint-Etienne, Chouy, Coucy-la­ Ville, Aumont, Bannay nLe Reelus" 9 Vaureal). Une telle disposition peut n 1 exister que sur une partie de la longueur de la construction; dans ce cas, il s'agit le plus souvent de 1a partie opposee a celle ou s'effectue l'entree : a Vaudancourt "Les Vaux-Louvets n , Chamant, Us "Dampont" alors qu'a Presles II "Pierre Plate", Aubergenville "Trou-aux-Anglais", par contre, c'est la zone la plus proche de l w entree qui comporte un tel mode d'assamblage des supports. Les dalles des parois se presentent 9 d v autre, part dans une disposition csymetrique, avec un decalage systematiqu� des paires (comme a Flavacourt "Champignolles", Dampmesnil "Aveny'', Trye Chateau, Meriel II, Cierges "Caranda", Epone II "La Justice", Montreuil-sur-Epte,l'Etang-la-Ville "Le Cher-Arpent", Presles III "Blanc-Val"); ou dans une disposition asymetri­ que et plus aleatoire (a Saint-Germain-les-Corbeil, Arronville, Nervillela-Foret "Le Val Pendant" ou ,vLa Justice",Boury "La Bellee", Labbeville). En ce ui concerne uniquement la chambre, le nombre des supports par paroi, dans les cas ou celle-ci est integralement preservee, varie selon les modalites suivantes : 2 et 2, Couey-la-Ville, Aumont, Weris I et II; 3 et 3, Chouy, St-Etienne, Danmartin (? ; et 3, Meriel II, Dampmesnil "Aveny", Vaureal (?); 4 et 4, Cherence "Bezu", Bannay 0 Le Reclus", Saint-Martin-du-Tertre; 4 et 5, Cierges "Caranda"; 5 et 5, Conflans-Ste-Honorine, La Chaussee-Tirancourt (?); 5 et 6, Flavacourt "Champignolles", Us "Dampont", Chamant, Villers-StSepulcre; 6 et 7, Aubergenville I "Le Trou-aux-Anglais", Trye Chateau (?); 10 et 12, Nerville-la-Foret "Val Pendant" ou "La Justice"; 7 et 8, Presles II, Les Mureaux; 10 et 11, Montreuil-sur-Epte; 10 et 10, Vaudancourt (?); 8 et 8, Breuil-en-Vexin "La Cave-aux-Fees".

a

A.2: structure excavee de deux parois longitudinales en pierres seches, supportant une couverture horizontale en appui. Parmi les constructions que nous rapportons a cette categorie, s'en trouvent un certain nombre sur lesquelles pese une indetermination qua t au role porteur des ma9onnerie s. Vu la disparition courante des couvertures, et le peu de documen­ tation, en general, concernant le probleme, nous ne pouvons que laisser la question en suspens. Les sites concernes sont principalement les suivants : Guiry I "Bois­ Couturier 0, Luzarches, Argenteuil I "Le Desert", Parmain "Trou-a-Mort", Meriel I "Abbaye du Val", St-Marcel "La Ganguille", Argenteuil II "Usine Vi ez", Meaux II "Poteau Vert", Epone I "Le Herube n, Mizy "Leuvrigny", Mareuil-les-Meaux, Ermenonville, Abbecourt, Champigny-sur-Vesle "Mont Saint-Pierre" et Nanteuil-les-Meaux "Chemin des Pretres". Dans certains cas, la publication ne permet aucunement de savoir si la couverture porte ou non sur les ma9onneries (Vendrest, St-Hilaire "Les Boetards",Buno-Bonnevaux, Catenoy, Crecy-la-Chapelle 2, Saint-Just "Hauts78

t

P e z Ez,

1 :1 3

1

le 12 33 . 7 .

A r ue l c s-

OCOMM M IN.

8

C kV Z :

2)E

c r ,

4

C O

F ig . 6 . P rincipaux

L J

t ypes d e s tructures e t d e m odes d e c onstructions d es i nstallations f uneraires

( hors d 'echelle).

2 E ED E D d sme n me l e c z ia

e De Z 2ZZ l i

i z rz me zzze .

E 2 2 : 2 7 c 2M0

2 2 22 3 42

2 2 2 3 c : 3

E Z D fIZ Z Z I

3 e • g e

e •4 0 " awz z w ,4 7e , ,Az ,*4 . *', ,z dk ieee%

7 w , , 4c e , 40

.

W e , ';'/ J4 A4/ .% .* :•

5

F ig . 7 . T ypologie

d es m odes d e c onstructions . 1 , 2 , 3 :d es s tructures d e t ypes A .1; 4 , 5 : d es

s tructures d e t ype A .2 e t m ixtes ( 1,2 : c oupe; 3 , 4 , 5 :p lan; h ors e chelle).

M arais"). E n c e q ui c oncerne l es p ierres d e m a onnerie , e lles s ont p osees ä s ec ( comme ä A rgenteuil I " Le D esert"), s oit m a wnnees a vec u n l iant d e t erre , ( notamment ä E pöne I , G uiry I , L uzarches). O n p eut q ualifier d e " structures m ixtes", c elles o ü l es p arois l ongitud inales s upportant l a c ouverture e n a ppui, c ontinu o u n on, s ont c onstruit es e n m avmneries d e p ierres s eches e t d e d alles e n a lternance ( ä B ard ouville, M ontigny-sur-Crecy " Champ-f l-Fosses", S t-Germain-les-Corbeil e t p eut-gtre V ic-sur-Aisne e t M ontigny-Lengrain 3 ). A illeurs m gme , l a c onstruction p resente s uccessivement u ne s tructure A l e t A 2 ( comme ä M ontreuil-sur-Epte e t A rronville) o n l es p arois l ongitudin ales s ont e n d alles , d u c öte d u c hevet, e t e n m urs d e p ierres s eches , ä l 'autre e xtremite . A lors q ue, f requemment, l es c onstructions p resentant l a s tructure A 2, m ontrent l a s tructure 1äl 'entree ( St-Marcel " La G anguille", G uiry I " Bois-Couturier", A rgenteuil I I " Usine V ivez", M izy ( ?), P armain ( ?), e t A bbecourt); c ela n e c onstitue p as u ne r egle g enerale ( ä V endrest, E pöne I , M eaux I I " Poteau V ert", M areuil-les-Meaux, E rmenonville, N anteuil-lesM eaux " Chemin d es P retres"). A .3 : s tructure n on e xcavee , d e d eux p arois l ongitudinales c ontinues e n d alles , s upportant u ne c ouverture e n a ppui.Notamment ä B annay " Le R ec lus", S exey-aux-Forges " Bois l 'Abbe", C houy " Bouzanleux" ( ?), S chankweil er , o u B eaufremont. A .4 :

s tructure e xcavee,

c omposee d e d eux p arois l ongitudinales c ontinues ,

e n p outres d e b ois, e t , d 'une c ouverture p late e n a ppui. L es r uines d u s ep ulcre d e B onniere-sur-Seine p ermettent e n e ffet d 'y s upposer l 'existenc e d 'une t elle s tructure : u ne e xcavation a llongee, d elimitee ä l a b ase p ar d es d alles j ointives o u e spacees, c omblee p ar u n e ffondrement r ecouv ert d e p laquettes c alcaires. C ette c onstruction e troite ( 7 x0 ,9 ä 1 ,3 m i nterieurs), p ouvait ä l 'origine s e p resenter c omme u n e nsemble d e d eux p arois l ongitudinales e n p outres v erticales o u h orizontales s uperposees, s ur l esquelles r eposaient d es p ieces d e b ois h orizontales, d isposees p erp endiculairement, c alees ä l a b ase p ar d es d allettes v erticales d u c öte i nterieur, e t p ar u n b locage d e t erre e xterieur : l es d allettes d e l a c ouche s uperieure, d isposees e n u n l it c ontinu s ur c ette c harpente, v rent a insi l 'ensemble j usqu 'au s ol d e l 'excavation .

c ou-

A .4 b is :s tructure e xcavee , c omposee d e 4 p oteaux d e b ois p ortant u ne c ouverture p late e n a ppui. C 'est u ne d es r econstitutions p ossibles d u m onument d e S tein : q uatre p oteaux v erticaux e n b ois m aintiennent i nter ieurement l es p arois e xterieures d e c ontrebutage d es t erres c onstruites p ar s uperposition d e r ondins; e lles s outiennent, e n o utre, u n p lafond p lat. N ous r attachons e galement ä c e t ype d e s tructure, l a t ombe d e G ermigny l 'Evgque " Les M aillets". A .5: s tructure e xcavee o u n on , c omposee d e q uatre p arois v erticales e t d 'une c ouverture h orizontale e n a ppui s ur l 'ensemble. U n e xemple s e t rouv e d ans l e m onument d e P resles I " Chäteau d e B ellevue", l ä, r ealise e n p ierre , e t n on e xcave. A .1.2 .4:

F aut-il v oir d ans l a c onstruction d e P ortejoie " Beau-Soleil X IV"

u ne s tructure h ybride ? L es p arois l ongitudinales y p resenteraient e n a lt ernance p alissade, d alles v erticales , m uret d e p ierres s eches, l e t out p ortant u ne c ouverture p late ?

7 9

L e m ode d e c onstruction d u c hevet n e d iffere h abituellement p as d e c el ui d es p arois ,sauf p eut-gtre ä M auny " La V ente d es F orts" ( structure A l) o ü, a pparemment, c 'est ( sous r eserve d e l a p ublication f inale) l a r oche e n p lace q ui l e c onstitue, e t äA bbecourt, A rgenteuil 1 e t p eut-gtre A rg enteuil 2 , p uisque l es p arois l ongitudinales e n m a onnerie y a boutissent a u c hevet s ur u ne d alle v erticale ( Abbecourt), o u d e p art e t d 'autre d ' u ne d alle ( Argenteuil 1 " Le D esert"). L e f ond d u m onument m egalithique e st h abituellement c onstitue d 'une s eule d alle , s auf ä J anville-sur-Juine " La P ierre L evee", ä A rronville, ä N erville-la-Forgt " Le V al P endant" o u " La J ustice" e t C hamant . L es d imensions e t l a p osition d e l a d alle d u c hevet, d ans l es s tructur es o ü e ile e xiste e ncore, v arient s uivant 4 m odalites : - u ne d alle d e l argeur s uperieure e gale ä c elle d e l a c onstruction , e t s ur l aquelle v iennent b uter l es e xtremites d es p arois l ongitudinales ( 1). - L a d imension d e l 'orthostat t ransversal f ormant l e c hevet, c orrespond ä l a l argeur i nterieure d u m onument. L es p arois l ongitudinales , s oit s e p rolongent d e p art e t d 'autre , p our s e r etrouver d ans l e p lan d e s a f ace e xterne ( comme ä A rgenteuil 1 " Le D esert", p eut-gtre ä F lavacourt " Champ ignolles"), s oit u ne m a onnerie e n p ierres d e p etites d imensions f orme l 'angle e t a ssure a insi l a j onction e ntre l es p arois, c omme ä C onflansS ainte-Honorine , N erville-la-Forgt " Le V al P endant" o u " La J ustice", l ' E tang-la-Ville " Le C her A rpent"; o u b ien , e nfin , l es o rthostats s e t ouc hent p ar l eurs a ngles c omme ä M ontreuil-sur-Epte " Coppieres", C ierges " Caranda", V illers-Saint-Sepulcre " Les V aux-Louvets", B oury " La B ellee", P resles I II " Le B lanc-Val". - L e ( ou l es) o rthostat ( s) d u c hevet , d ecales t ransversalement p ar r apport ä l a l argeur d e l a c onstruction , d ebordent l ateralement u ne d es p arois l ongitudinales , a lors q ue l 'autre p aroi, s oit , s e p rolonge j usqu iä l a t ranchee c ontenant l e m onument, a u c hevet ( Congy " La M ousseronnier e",Ambleny, A rronville), s oit, l 'orthostat e xtreme d e c ette p aroi l ongit udinale s e d ispose t angentiellement ä l a f ace l aterale d u c hevet m egalit hique.L 'espace i ntersticiel ye st l aisse v ide ( ?) ( ä A ubergenville " Le T rou-aux-Anglais", P resles I I " La P ierre P late"), o u b ien m a onne e n p ierres s eches ( Breuil-en-Vexin " La C ave-aux-Fees", V aureal " le C imetiere d es A nglais"). - L es p arois l ongitudinales s e p rolongent a u-delä d e l a c onstruction d u c hevet, c omme ä J anville-sur-Juine " La P ierre L evee". L e r ole d e l a p aroi t ransversale d u f ond d ans l a s tabilite d e l a s truct ure e st s ouvent d ifficile ä p reciser d u f ait d e l a d isparition d e l a p art ie s uperieure d es p arois:couverture e t e ventuellement p ierres d e c alages

( 1 )A A bbecourt " les N ovales", M eudon , B uthiers " La R oche a ux L oups", S exey-aux-Forges " Bois l 'Abbe", S t-Martin-du-Tertre " La P ierre T urquaise", U s " Dampont", C hamant, B annay " Le R eclus", L es M ureaux, C houy, D ampmesnil " Aveny"; p eut-gtre e galement ä V audancourt " VauxL ouvets", M eriel I I e t W eris I I. E n c e q ui c oncerne l a C hausseeT irancourt, l es p lans p ublies l aissent s upposer l a p ossibilite q ue, a ux p oints d e j onction e ntre l es o rthostats e xtremes d es p arois l ongitudinales e t l e c hevet ( bien q u 'un e space l ibre s oit l aisse e ntre e ux p uisqu 'ils n e s e t ouchent p as d irectement), e t s urtout ä l 'angle s ud-ouest d e l a c onstruction , u ne t aille e n b iseau a e te e ffectuee s ur l a f ace i nterne d es d alles , q ui, s i e lles e taient j ointives, s 'assembleraient a insi p arfaitement.

8 0

d isposees e n u ne m a onnerie g rossiere, d estinee ä r attraper l es d ifferenc es d e n iveau e ntre l es s upports. P or7tant, i l n ous s emble l egitime d e s upposer q ue , d ans l a p lupart d es c as, l a c ouverture s e t rouvait e galem ent e n a ppui s ur l a p aroi d u f ond. E t t out p articulierement q uand l 'ort hostat q ui l a c ompose e st d 'une h auteur e gale o u s uperieure ä c elle d es a utres p arois, e t q u 'en o utre s a p artie s uperieure e st a planie ( comme ä V aureal " Le C imetiere d es A nglais", M ontreuil-sur-Epte, l 'Etang-la-Ville " Le C her-Arpent", C onflans-Sainte-Honorine, B oury " La B ellee", V illersS aint-Sepulcre " La P ierre-aux-Fees", C ierges " Caranda", S aint-Germain-lesC orbeil, M eriel I I, C houy, U s). C ependant, o n r eleve p arfois q ue l a p aroi d u c hevet e st b eaucoup p lus b asse q ue l es p arois l ongitudinales; ä V audancourt " Les V aux-Louvets" e xiste e n e ffet u n p assage ( de 0 ,60 m d e h aut) e ntre l a p artie s uperieure d e l a d alle d e c hevet e t c elle d es p ar ois l ongitudinales. C ette a ffirmation d oit e tre e ncore n uancee . P uisqu 'en f ait, i l e st p oss ible q u 'au c as o n l a p aroi d u c hevet e st n ettement p lus h aute q ue l es p arois l ongitudinales s ur l esquelles s 'appuie l a c ouverture , c ette d ernier e n e v ienne b uter c ontre l es o rthostats d u f ond q ui n 'ont, d ans c e c as, p lus a ucun r öle d irect d ans l 'assise d e l a c ouverture ( ce c as e xiste ä B annay " Le R eclus"). C ertaines c onstructions e ncore b ien c onservees p ermettent,par a illeurs, d 'observer q ue l a p aroi d u c hevet n 'a a ucun r ole d ans l e s outien d e l a c ouverture. A insi, ä J anville-sur-Juine " La P ierre L evee" o u äA rgenteuil 1 " Le D esert", l a c ouverture r epose s ur l es p arois l ongitudinales , u n e space l ibre e xistant e ntre l a p artie s uperieure d e l a p aroi d u c hevet e t l a d alle d e c ouverture. A illeurs, l a c ouverture t oujours , e n p lace e st e ncore s outenue p ar l a p aroi d u c hevet, c omme ä W eris I e t I I, V illers-Saint-Sepulcre, S aintM artin-du-Tertre, o u L es M ureaux. M ode d e c onstruction d e l a s tructure B . L e t ype m eme d e l a s tructure a uto-portante, e ntierement e xcavee, e st c elui d e l 'hypogee. C 'est l a n ature d u s ol q ui p ermet c ette s tructure p ar e videment d e m atiere. M ode d e c onstruction d e s tructures A -B. D es s tructures m ixtes A -B e xistent d ans l esquelles u ne p artie d e l a c onstruction e xcavee e st a uto-portante, a lors q ue l 'autre s e c ompose d e d eux p arois l ongitudinales, p ortant u ne c ouverture p late e n a ppui. C 'est l e c as n otamment ä A rronville, C onflans-Sainte-Honorine I I, G uerville-Senn eville, G uiry-en-Vexin I I, L abbeville , P armain , e t p eut-etre S aint-Clairs ur-Epte. M ode d e c onstruction d e l a s tructure C . L a s tructure d 'une e xcavation p ortant u ne c ouverture p late e n a ppui s ur l es p arois n aturelles d e f ouilles o uvertes, s e r etrouve n otamment ä V ieuxM oulin, C hälons-sur-Marne " La C roix-des-Cosaques", C ongy " les H ayettes", B uno-Bonnevaux I " Le B assin d e l a F ontaine S aint-Leger", R ibemont; p arf ois c ette s tructure s e v oit i ntegrer d es p iliers v erticaux e n p ierres c omme ä A ulnay-aux-Planches " La P laque" e t B arbonne-Fayel " Les M ardell es". E n o utre, m eme s i d es e lements c onstruits e xistent d ans c es m onum ents , us n e j ouent a pparemment a ucun r ole s tructurel ( B uno-Bonnevaux I " Bassin d e l a F ontaine S aint-Leger").

8 1

M odes d e c onstruction d es s tructures d e t ype D , D ' e t D l. D . l a s tructure d e d eux p arois l ongitudinales s upportant l a c harpente d ' u ne c ouverture ä v ersants s e p resente c omme s uit :ii s 'agit d 'une c onst ruction e xcavee, d ans l aquelle l es p arois s e c omposent d 'un s oubassement e n p ierres, h abituellement u n m uret e n p ierres ( posees ä s ec o u s eparees p ar u n m elange t erreux), d 'environ 0 ,50 m d e h aut s ur 0 ,30 ä 0 ,50 m d e l arge, s upportant l a c harpente d 'une t oiture ä v ersants, s 'appuyant ä s a b ase o u ä s a p artie s uperieure; c harpente q ui p eut e tre s outenue e galem ent p ar d es p iliers v erticaux, e spaces ä l 'interieur d e l a c onstruction. C 'est l a s tructure d e l a " cabane f uneraire c ollective" ( "Totenhütten" d e S axe-Thuringe) t eile q u'elle e xiste, a u m om s, ä C ompiegne " Le H azoy", E sbly, M ontigny " Maison R ouge", M ontigny-Esbly, P ontpoint " Moru", N oisys ur-Ecole, V igneux-sur-Seine. L a c harpente e st s ur a ppui c ontinu ( muret ä M ontigny " Maison R ouge" o u p outres l ongitudinales s uperposees a illeurs), a vec c ontre-butee a ssuree p ar l e m uret b as. A N oisy-sur-Ecole " Le P aladis", l e m uret p eripherique a ssurant l a c ont re-butee, e st d ouble s ur l e c öte n ord-ouest ä l 'interieur, d 'une b anq uette e n m a onnerie g rossiere ( de 0 ,30 m d e l arge, s ur 0 ,30 m d e h aut), q ui a c ertainement d ü j ouer l e r ole d 'une s orte d e f ondation, o u t out a u m om s, d 'un a ppui, d estine ä p rendre e n c harge l es p oussees v erticales d e l a c harpente. A P ontpoint " Moru", p ar c ontre, i l e st d ifficile, a u v u d es d ocuments d ont n ous d isposons, d e s avoir s i l a c ouverture c onsistait e n u n p lancher p lat d ont l es r ondins s 'appuient ä l a p artie s uperieure d u m uret p eripher ique ( cc q ui f ournit u n e space l ibre s ous p lafond b as c orrespondant ä c c q ui e st a tteste, a illeurs, d ans l es c onstructions m egalithiques ä p arois c ontinues s upportant u ne c ouverture p late), o u s i, u n e space l aisse d ispon ible ä l a b ase d e c c m uret a urait p ermis l 'existence d 'un a ssemblage d e b ois, d e p ierres m a onnees e n b anquette o u d e d allage, s ur l equel u ne c harpente d 'une c ouverture ä v ersants s e s erait a ppuyee. A M ontigny " Maison R ouge" l e m uret b as p eripherique e n p ierres s eches p resente u ne a ssise i nferieure p lus l arge q ue l a p artie s uperieure; z one q ui a p u s ervir d 'appui ä u ne s tructure e n c harpente ä v ersants , c ontreb utee p ar l 'assise s uperieure p lus e levee. C e g enre d e c onstruction d oit v raisemblablement e tre e galement a ttrib uee a d es t ombes q ui, b ien q ue p eu d ocumentees, f ournissent d es i nformat ions c oncordantes ä c et e gard. T el ä T roissereux " Houssoy" c et a lignem ent, l e l ong d es p arois l ongitudinales, d e p etites p ierres m ises d e c hamp ( d'environ 0 ,50 m d e h aut) e t d e m oellons,et c c äa u m om s 1 m etre d e p rofondeur ( 1 ) . U ne c harpente d e b ois e ffondree p ourrait y e xpliquer u n n iveau d e " (...) p laques d e s ilex t abulaire h orizontalement ( ...) d es p ierres c alcinees d 'un f ort v olume,

j uxtaposees p lacees s ur

c ette s orte d e t oit ( ...)" ( 2 ) . E n o utre, u ne d alle e xiste a u c hevet " (...). A u n orI s e t rouvait e ncore u ne p ierre d ebout, a yant 1 m d e h aut s ur 4 5 o u 5 0 c entimetres d e l arge ( ...)" ( 3 ) , d ont l a d isposition s 'acc orderait a isement a vec l a p resence d 'une c harpente ä d eux v ersants, a ppuyee s ur u ne p aroi v erticale f ormant p ignon.

1 )L e f ond s uivant l es u ns e st ä - 1 ,30 m ( Anonyme, B ull. C omm . A rch. B eauvais, 1 846, p . 1 33) e t s uivant d 'autres ä - 1 m ( E. W oilliez, I mpr. N at. M DCCCLXII, e t P . d e M ortillet, H omme P rehist., 1 911, p . 1 40 . ( 2 )G raves, B eauvais, D esjardins, 1 856. (3 )A nonyme, o p. c it., 1 846, p . 1 34.

8 2

D ': U ne v ariante p eut g tre c onstituee d ans l e c as o n l a c harpente d e l a c ouverture ä v ersants n e r epose p as s ur, o u c ontre, u n m uret b as , m ais q ue s es m ontants o bliques s e f ichent d irectement d ans l e s ol; u n c alage d e t erre e t d e p ierres e n a ssurant, e n o utre, l e m aintien. C e t ype d e s tructure q ui a P u e xister ä E ssömes-sur-Marne " Montcourt", d ans l 'eventualite o n l 'on y r ejette l 'hypothese d 'une c onstruction e xca\ T ee a uto-portante , i mplique u n s ol a ssez r esistant q ue p our a ssurer l a c ontre-butee. U ne c ouverture ä d ouble p ente f ormee d e p outres o bliques i mp lantees d ans u ne t ranchee p eripherique, c alees p ar d es d allettes q ui c ontrebalancent l a p oussee e t e vitent d e d isposer a u c entre d es s upports v erticaux . P eut-on i nterpreter c omme l es i ndices d e c ette r econstitution l es e ncoches v isibles s ur l e b ord i nterne d e l a r igole i nterieure , e t l e l eger s urplomb d es p arois d e l 'excavation ? P eut-8tre c e t ype d e s tructure a -til e xist& e galement ä M arolles-surS eine I , e t G ermigny-l'Ev8que " les M aillets", b ien q ue d ans l es d eux c as, i i s oit i mpossible d e d eterminer l 'espacement d es s upports, n i l eur i nclin aison , e t q ue l 'existence d 'une c ouverture ä v ersants n e s oit q u 'hypothet ique . A G ermigny-l'Eveque , u n c ertain n ombre d e c avites a rrondies p euvent A tre i nterpretees c o me l es t races d 'anciens p oteaux , d 'autant p lus q ue l es r ares b locs c onserves s ue l e s ol d e l a c onstruction s e t rouvent ä p roximite d e c es e xcavations ( en A -B 6 , B -C 6 , D8 , H 7 ). U n a gencement d e p etits b locs c irculaires ( en I 7 ), i nterpret& c omme l es r estes d 'un f oyer , p ourrait-il e galement g tre r apport& ä u n t rou d e p oteau , d ans l eq uel a urait e te f ix& u n p ieu c alcine h ors d e s on i mplantation, o u , a u c ours d e l 'utilisation d u m onument ? N ous n 'avons p as, c ependant , d e d ocuments s uffisants p our d ecider s i c es p oteaux & talent f iches v ertic alement , o u e n o blique, n i s i l es b locs e parpilles a ux d eux e xtremites d e l a s tructure p euvent, o u n on , g tre r apportes ä u n m uret e ffondre, q ui a urait a ssure l a s tabilite d e f ermes,ou t out a u m om s d 'agencements d e p outres e n b ois, d estinees ä s upporter u ne c ouverture, p late o u ä v ersants. A M arolles-sur-Seine I , l a p resence d e b locs s uperposes, o u s implement j uxtaposes , a ttestee s ur l 'ensemble d e l a p eripherie , m ais d e m aniere n on c ontinue, t emoigne e n f aveur d e l a p resence d 'un a ppui p our d es e lements d e s tructure , v erticaux o u o bliques , d isparus. Q uelques b locs i mportants g isent äp roximite ( essentiellement u ne d alle d e 2 ,25 m x 1 , 4 0 mx 0 ,50 m ), q ui f ont s upposer q ue d es d alles o nt p u e ntrer d ans l a c omposition d es p arois l aterales . C ependant, l a p resence d e b locs e n a mas u niquement a ux e xtremites o uest d es d eux a lignements l ongitudinaux, d es t rous d e p oteaux m anifestes ( par e xemple a u m ilieu d e l a p aroi o ccidentale), c omme l 'existence d e p ierres p lates b ien a ssemblees a vec u n p endage e n c uvette, d ans l 'alignement c orrespondant ä c elui d es p arois d e l a s tructure ( extrem ite e st d e l a p aroi m eridionale), l aissent s upposer l 'existence d 'une c harpente a ppuyee s oit s ur d es m ontants , v erticaux o u o bliques , äl 'extrem ite o ccidentale d e l a c onstruction , s oit s ur d es p outres h orizontales, s uperposees a ux b locs q ui d essinent l es l imites d e l 'excavation . C ette h ypothese n ous s emble p robablement p lus p lausible q ue c elle q ui y v olt l es r estes d 'une s tructure d e m urailles e n p ierres s äches c ontinues, c alees p ar d es b locs s upportant u ne c ouverture m egalithique. D 1 :Ici, l a c ouverture ä v ersants r eposerait s ur d eux s eries d e p oteaux v erticaux a lignes e t e spaces , c ales ä l a b ase. L es p arois v erticales p ar alleles ä c es d eux a lignements, e t äq uelque d istance, n e j ouent p as d e r ohe p our l a s tabilite e t c alent l es p arois d e l 'excavation d ans l aquelle s e s itue l 'ensemble.Cette r econstitution p ourrait 8 tre p roposee ä V inheuf

8 3

" Presles", e n s upposant q ue l es d eux g ros p oteaux v erticaux s itues ä l 'ext erieur, d e p art e t d 'autre d e l a c onstruction , n 'ont p as p art ä l a s tructure p ortante. M ode d e c onstruction d e l a s tructure E . I i s 'agit d 'une c onstruction e xcavee d ans u n s ol m euble, n e c omportant, n i m a onnerie, n i c ouverture . C 'est l a d escription d 'excavations s imples c omme c elles d e C uiry-les-Chaudardes, C umieres " Le M ort Homme" o u S aintM ihiel. 1 .3 .2.3 . T ypes d e c ouverture. D ans l es c as o ü l a c ouverture e st a ttestee , e ile e st s oit s oit ä d eux v ersants .

h orizontale ,

1 . T oiture p late. 1 . a . L a c ouverture h orizontale e n b loc s e p resente h abituellement c omme u n m onolithe ( Crecy-la-Chapelle 1 e t 2 , V erneuil, V endrest ( ?), S aintG obain ...) 1 . b . L a c ouverture e n d alle c omporte u n n ombre v ariable d e " tables" t res r arement c onservees i ntegralement ( Les M ureaux , S aint-Martin-du-Tertre). L eur n ombre v an e c omme s uit : 1 . c omme ä B ercenay-le-Hayer " la P ierre C ouverte", J anville-sur-juine " La P ierre L evee", L ery, P eroy-les-Gombries, M artouzin-Neuville , N anteuil-lesM eaux " Chemin d es P retres", V illemanoche ,et a ussi B us-Saint-Remy " Clos d e G isors",Montigny L engrain 1 " Mont G anelon" ( ?),Saint-Etienne-du-Vauvray, V ieux-Moulin " La P ierre-Tourniche", C hampigny-sur-Vesle; 2 . ä D anmartin " La L apiniere", R umigny " L 'Höpitat", M izy " Leuvrigny", W eris I , B annay " Le R eclus" , A ulnay-aux-Planches " La P laque", 3 . äW eris I I, E loyes " Foret d e F ossard", C ierges " Caranda" ( ?),St M arcel " La G anguille", V ic-sur-Aisne " Champ V olant", C ourtieux; 4 . äC ongy " Les H ayettes", S erches " La F orte-Terre", G uiry I " Le B ois C out urier", M eriel I " Abbaye-du-Val", S aint-Etienne, e t D ampmesnil ( ?); 5 . ä S aint-Martin-du-Tertre " La P ierre-Turquaise", E pöne I " Le H erube", M eaux I I " Poteau V ert", L es M ureaux; + d e 5 . äM eudon, S exey-aux-Forges " Bois l 'Abbe A ", V audancourt " Les V auxL ouvets", A rgenteuil 1 " Le D esert". 1 . c . L a c ouverture h orizontale d u s ol e xcave e st l a r egle p our l es c onst ructions c omportant u ne s tructure d u t ype B . 1 .b .c. L a c ouverture h orizontale p eut c omporter u ne c omposition m ixte d e s ol n aturel e t d e d alles, t elle q u'ä A rronville, C onflans-Sainte-Honorine I I, G uerville-Senneville , G uiry-en-Vexin I I, L abbeville , P armain e t p eute tre S aint-Clair-sur-Epte. 1 . d . C ouverture h orizontale e n e lements d e b ois . C ette c onstruction a rc heologiquement d ifficilement p rouvable, a utrement q ue p ar e limination d es a utres p rocedes s upposes , d evait c omporter u ne s orte d e p lancher. A menagement d ispose p our s upporter b e p oids d es m ateriaux , e n a ssurant l 'etancheite , e t d onc q ui n e p ouvait, d ans l e c as o ü a ucun s upport a utre q ue l es p arois l aterales n 'existe, c ouvrir u ne c onstruction l arge. A insi, ä S tein e t ä B onniere-sur-Seine, l a l argeur i nterieure e xcede ä p eine 1 m etre.

8 4

l a

l b

I C

1 1 1 . 1ta lr

r f ITT 7

l b c

m N F ig . 8 . P rincipaux t ypes d e c ouverture d es c onstructions f uneraires .

0D.

P LANS S IMPLES

0

P LANS C OMPOSES

0

•

0

_ _ _ _1 I

F ig . 1 0 . T ypologie d es p lans d es c onstructions f uneraires .

_

2 . C ouverture ä d eux v ersants. L a r econstitution d e c e m ode d e c ouverture p eut e tre e ffectuee ä l 'aide d 'un a ssemblage s imple d e p ieces d e b ris,du t ype f erme.Ainsi,deux p outres a ngulaires ( arbaletriers) s eraient a lors f ixees , s ans e ntrait o u p outre h orizontale ( ä E ssömes-sur-Marne p ar e xemple o f t l es a rbaletriers s eraient p eut-etre s eulement l igatures a u s ommet), m ais a ussi, a vec u n e ntrait e ventuel ( ä V inheuf l a p ossibilite e xiste q ue l 'entrait a it r epose s ur d es p oteaux l ongitudinalement a lignes). L e p rincipe c onstructif s erait d one c onstruire d es t riangles r igides , s ur l esquels p rennent a ppui d es p outres h orizontales ( les p annes), p our r epartir l a p ression s ur l es p arois. C e t ype d e c ouverture n 'est p as a rcheologiquement a ssure p our l es c onst ructions q ui n ous o ccupent. C ependant, e lles l e s ont a illeurs, e n S axeT huringe, d ans l es s ites o f t l es s imilitudes s ont t res c onvaincantes, p uisq u 'on yr etrouve l es m emes e lements c onstructifs c omme s upport d e c ouvert ure :m uret b as e n p ierres s eches p eripherique, t races d es p oteaux v ert icaux s outenant l e f alte ( Nordhausen ( 1 ), t races d e l 'appui o blique d es p outres ( restes d e p outres c alcinees, e tc...). C ette c ouverture r epose d irectement s ur l e s ol.Les p outres c hevrons s imp lement c alees ä l a b ase d ans u ne p etite t ranchee p eripherique, b utent a vec l eur e xtremite s uperieure s ur u n a xe f aitier, m aintenu p ar d es p ihers v erticaux a u c entre ( couverture t eile q u 'elle e st r econstituee ä " Niederbösa" ( 2 ), e t c e , d ans l es c as o f t l a c ohesion d u s ol e t s a f ermete g arantissent q u 'il s upporte l a c harge d e l a c ouverture. L es q uest ions d e s tabilite o nt d ü , l e p lus s ouvent , n ecessiter u n a ppui p eripher ique c ontinu ( muret d e m a onnerie o u r ondins s uperposes) a vec u n e lement d e c ontre-butee , a ssurant l a c ohesion d urable d e l a c harpente , d ont l e p oids ( dü a ux c harge d e l a c ouverture d e t erre e t d e p ierres) d evait i mpliquer e galement l 'existence d e s upports i nterieurs v erticaux ( 3 ) . D e l a c ontinuite d e l a c ouverture s ur l 'ensemble d e l 'infrastructure, o n n e p eut p arler q ue d ans l e c as o f t l e c ompte d es d isparitions , d ues a ux c onditions d e c onservation d u s ite , p eut e tre f ait . E n c e q ui c oncerne l a c ouverture p late, e ile c ouvre l e p lus s ouvent l a p artie d e l a c onstruct ion a yant ä p roprement p arler s ervi a ux d epöts. D ans l e c as o f t l 'espace i nterieur e st d ivise , e t q u 'une s tructure d 'acces e xiste, l a c ouverture n 'est a ttestee n i p our l 'acces , q u 'il s oit e n c ouloir, r ampe, o u p uits ( 4 ) , n i e n g eneral p our l 'espace f uneraire i ntermediaire e ntre l a z one p rincipale d es d epöts ( chambre) e t l 'amenagement d 'acces ( Weris I , G uiry I " Le B ois-Couturier"). C ependant, i i n 'est p as e xclu q ue l 'espace d e l 'antichambre s oit c ouvert s elon l es m emes p rocedes q ue c elui d e l a c hambre ( comme ä S aint-Marcel " La G anguille", S aint-Martin-du-Tertre " La P ierre-Turquaise" e t T rye-Château). D 'une m aniere q uasi s ystematique p our l es s tructures e ntierement e xcavees a utoportantes ( construction e n h ypogee), l 'antiehambre, q uand e ile e xiste, e st c ouverte s elon l e m eme p rocede q ue l a c hambre . Q uant ä l a c ouverture h orizontale e n d alles ,si e ile e st h e p lus s ouvent s ur a ppui c ontinu , e ile p resente a ussi p arfois l a p articularite s uivante:

( 1 )R . F eustel e t H . U llrich, A lt. T hüringen , 1 965 , p p . 1 22-130 , e t A bb . 1 0 . ( 2 )R . F eustel e t H . U llrich , A lt . T hüringen , 1 965, p . 1 29 , A bb . 1 1. (3 )C 'est d ans c e s ens q ue n ous i nterpretons l a c onstruction d e M ontig ny-Esbly " Lesches". (4 )S auf ä E rmenonville e t M areuil-les-Meaux.

8 5

l es p ierres d e c ouverture r eposent e n u n o u d eux p oints d e c hacun d es s upp orts l ateraux,la p artie s uperieure d e c eux-ci e tant t aillee " en p ointe", p rocede c omplete e ventuellement p ar u n c alage d e m a onnerie e n p ierres s ec hes ( ä S aint-Martin-du-Tertre " La P ierre T urquaise").

2

F ig. n o f ig.19);

9 :1 , S aint-Martin-du-Tertre ( J . P eek , o p. c it., 2 , E pöne I I ( E . B asse d e M enorval, o p . c it., 1 964 ,

1 975, p .22,

p .170 , f ig .4).

C ette p articularite a ttestee ä E pöne I I " La J ustice" e t S aint-Martin-duT ertre " La P ierre T urquaise" a p u e xister e galement ä A ubergenville I " Le T rou-aux-Anglais", V illers-Saint-Sepulcre " La P ierre-aux-Fees", l 'Etangl a-Ville " Le C her A rpent", P resles I I " Pierre P late", C onflans-SainteH onorine, d e m gme q ue d ans u n c ertain n ombre d e m onuments , p our l esquels l a c ouverture a d isparu , e t l es s ommets d es p ilfers q ui l a s upportaient o nt e te m arteles, d e t eile m aniere q ue l eur f orme i nitiale n 'est p lus r econsti-tuable ( La C haussee-Tirancourt). I i f aut, p ar a illeurs , t enir c ompte d u f ait q ue, d ans l es c as o n l es s ommets d es s upports n e s ont p as h orizontaux , e t o n i i n 'est p as a ssure q ue c e f ait s oft d ü ä l a t aille d es b ätisseurs, u ne m a9onnerie d e p ierres s eches d isposee ä l a p artie s uperieure d es s upports , p ouvait m enager u ne s urface d 'appui p seudohorizontale ( Breuil-en-Vexin " La C ave-aux-Fees").

1 .3.3 . P lan .

P our e laborer u ne s ynthese d escriptive d u p lan, i l s emble n ecessaire d e f aire a bstraction d es s tructures d es v oles d 'acces.En e ffet, l e c onditionn ement d es c ontraintes t opographiques d u l ieu , e ssentiellement l ie a ux c as p articulier d u s ite, n ous s uggere d e l es c onsiderer c omme " un b ruit" d ans l 'elaboration d 'une t ypologie p ertinente ä u ne i nterpretation c ultur elic. S ous c ette r eserve, o n p eut d istinguer : - l e p lan s imple : u n s eul e space c onstruit; - l e p lan c ompose, a rticule, p resente, l ui, p lusieurs u nites s uccessives.

8 6

I . C aracteres e lementaires. 1 . E tude g eometrique . L 'etude d u t race p ermet d e r elever d es f igures g eometriques q ui c aracter isent l es p lans s imples e n :r onds o vales d ifformes c arres r ectangulaires i rreguliers t rapezoidaux e t l es p lans c omposes e n :r ectangulaires e n T e n i , c ontours a ngulaires c ontours a rrondis i rreguliers. S i l es p lans s imples s ont e lementaires, l es v ariations p armi l es p lans c omposes, m eritent d es p recisions q uant ä l a d isposition d es u nites q ui l es c omposent. P lan r ectangulaire : - u n a ssemblage d 'une u nite q uadrangulaire p roche d u c arre e t d 'une u nite r ectangulaire; - a ssemblage d e d eux u nites r ectangulaires. P lan e n T : -a ssemblage d e d eux u nites r ectangulaires p erpendiculaires; -a ssemblage d 'une u nite c arree e t d 'une u nite r ectangulaire. P lan e n i : - j uxtaposition d e d eux s urfaces , l 'une c arree, l 'autre r ectangulaire; - j uxtaposition d 'une u nite p seudo-circulaire-ovale e t d 'une u nite o vale; - j uxtaposition d 'une p etite s urface r ectangulaire e t d 'une s urface r ect angulaire d e p lus g rande d imension, d ont l es a xes l ongitudinaux s ont p erp endiculaires; - j uxtaposition d e d eux u nites q uadrangulaires d e m eme f orme, m ais d e d im ensions d ifferentes; - j uxtaposition d 'une p etite u nite q uadrangulaire o u p seudo-quadrangulair e e t d e d eux u nites r ectangulaires. Q uoiqu 'il e n s oit, c es p lans o nt e n c ommun l 'existence d 'un e space p rinc ipal, p recede , o u n on , d 'un e space b eaucoup p lus r estreint. N ous n e t en ons p as c ompte , äc e s tade t ypologique d e l 'etude, d es c as o ü p lusieurs c hambres p rincipales e xistent ( 1 ) . 2 . E tude d imensionnelle. L e g raphique f igurant l a r epartition d es s urfaces i nterieures d e l 'espac e p rincipal d es . onstructions ,qu 'elles s oient s imples o u c omplexes , f ait a pparaitre l es g roupements s uivants : 1 -2; 2 -4; 4 -5; 5 -9; 9 -15; 1 5-20 ; 2 02 8; 2 8-30; + d e 3 0 m 2. L a d istribution d es e ffectifs p ar c lasses d e s urfac e s 'effectue c o me s uit : 1 -2 ( 6) : 3 ,5% 2 -4 ( 10): 5 ,7% 4 -5 ( 10): 5 ,7%

( 1 )S 'agit-il

e n

e ffet

d e

c onstructions

s uccessives

L 'analyse d evra l e p reciser s ur d es s ites c omme B ardouville, e t B eauraing ( Martouzin-Neuville).

8 7

s uperposees

?

N oisy-sur-Ecole,

5 -9 9 -15 1 5-20 2 0-28 2 8-30 + d e 3 0

( 51):29 ,3% ( 55):31,1% ( 21):12% ( 14): 8 % ( 3) : 1 ,7% ( 4) : 2 %

5 0

1 0

s

1 2

4

5

9

1 5

2 0

2 8

3 0 I 12

G raphique N o 1 :D ensite d e l 'effectif e n f onction d es c lasses d e s urface d e l a c hambre.

3 . E tude d es p roportions p lanimetriques. L 'etude d es p roportions p lanimetriques d es e spaces p rincipaux,( d ecrite p ar l e r apport e ntre l es m esures d es a xes l ongitudinaux e t t ransversaux c ompte n on t enu d r l 'orientation) f ait a pparaitre d es g roupements . L a d ist ribution d es e fiectifs p ar " classes d e p roportions" s 'etablit a utour d es v aleurs s uivantes : -

v ariations s ur l e c arre ( proportion L : 1 =1:1) L :1=1:2 - 2 :3. L :1=1:2 1:5 . a utour d e L :1=1:8.

8 8

M esures e n f onction d esquelles n otre e chantillon s e r epartit c o me i ndiq ue s ur c e g raphique.

A 50

0 c l ) _ a E o LII

1 / 1

2/3

2

1/5

1/ 8

>

G raphique N o 2 :D istribution d e l 'effectif, e n f onction d es c lasses p roportions p lanimetriques d e l a c hambre p rincipale.

d e

I l e st d onc a pparu n ecessaire d e m ultiplier l es c lasses p our r endre c ompte d es v ariations d es p roportions e n r apport a vec l es d imensions a bsol ues d e l 'espace c onstruit, e n q uestion i ci. Q uitte e ventuellement ä l es r egrouper, l ors d e l a m anipulation d e c ette g rille e t e n l iaison a vec d es c aracteristiques d 'un n iveau d escriptif " inferieur", s i c ela e st u tile ä l a m ise e n p lace d 'une t ypologie " complete"! L es d ifferentes c ombinaisons e ntre p roportion d e l 'espace e t d imensions a bsolues, s ont :

8 9

50

L / I

1

2

3

4

5

6

7

8

G raphique N o 3 :D ensite d e l 'effectif e n f onction d es c lasses d e p roport ions p lanimetriques d e l a c hambre. L e b ut d e n otre t ypologie d e l 'architecture d es s epultures r este d 'elab orer u ne g rille d escriptive q ui, ä l a f ois s oit a ssez v aste q ue p our i nt egrer l e m aximum d es e lements d u c orpus , t out e n p resentant u ne o rganisat ion t eile q u 'elle r este m anipulable. P our y t endre, l a d escription d u p lan d olt p ouvoir s 'articuler s ur l a c ombinaison d e c es t rois e lements c aracteristiques q uantifiables : f orme, s uperficie, p roportions. I I. C ombinaison d es c aracteristiques e lementaires. 1 . E space f uneraire p rincipal ( la c hambre s epulcrale). L a c ourbe d e r artition d es v ariations d e l a c ombinaison d e c es t rois c aracteristiques i ait a pparaitre l a n ecessite d 'affiner l a g rille d escript ive d es p roportions d e l 'espace i nterieur d es c hambres p rincipales. C e r esserrement d es c lasses d escriptives e t d e l eurs l imites a boutit a ux d ist inctions s uivantes : L /1 : 0 ,86 - 1 ,20 1 ,25 - 1 ,35 1 ,35 - 2 2 - 3 3 -4 ,25 4 ,25 - 5 ,5 5 ,6 - 7

9 0

N I

I

S CHANKWEILER X X BEAUFREMONT 1 X X BEAUFREMONT 2 X M ERIEL I I MONTIGNY C IERGES St-ETIENNE MARCRAIS VIC/s AISNE C OUCY -la-VILLE PRESLES I II WERIS I I BANNAY St MARCEL 2 LABBEVILLE FLAVACOURT C OMPIEGNE BOURY AVENY St G ERMAIN l äs CWERIS I U S MONTREUIL/s EPTE ? PINTERVILLE LA CHAUSSEE TIRANCOURT VILLERS St S EPULCRE M BERGENVILLE ABBECOURT C ONFLANS S te HLES MUREAUX PRESLES I I BREUIL-en-VEXIN CHAMANT St MARTIN -duTERTRE PORTEJOIE XIV GUERVILLE TRYE- C HATEAU GUIRY I MAUNY MERIEL I ARRONVILLE VAUREAL ( ?) MARLY -le -ROI NERVILLE VAUDANCOURT ARGENTEUIL 1 LUZARCHES L 'ETANG la-VILLE EPONE I I

4

E

4I

I

'C 4

N

X X X X

0

LO

I t 4

I U2

4

U W

U 4

X X

X X X

X X X X X X

X X X X X X X X X X

W

1 L ) C O . . i L A 1

W N

N

r i

1 E m E r i 0 t • ( r ) . i I

4

t i )

c f ]

I r i 4

4

N E

X X X X X X X

X X X X X X X X

X

X X

X X X X X X X X X X X

X

X X X

X X X X ? X X X X X

X X X X X X X

X X X X

X X X X X X

I t

0 , (

>

X X

X

X

U

1 9-25 m2

c t

N I t ( / )

c f )

L /1= 4 ,3-5,6

r • 1 * " . . . .

E

10-15 m2

E

L /1 = 3-4,25

N

E

N c i 1

X X X X X X X X X

X X X X

X X X

X X X

X X X X X X

X X X

X X

X

X

X X X X X X X X

X

X

X

Caractäres dimensionnels e t proportions planimätriques d e la chambre funäraire .

•i t

e

c o

A

7 . = • i i .

Af i z •

r e ' )

" °M

26

a

e

g a d*

"5

• 3

c a . 4 z • r

. c ) 4 ) g . 4

. 0 U

' Z o e

e n

.2 9

0

., 2

• ,; 7 7 , • , ,i e . e • x c • f . i

• ,

0

g 1 ) ( 0 V C 0 V V 1 . 4 5 . 4 . 0.0

. e e , •

**1 4

552 • c+ . 4

•OE

-G raphique d e m ise e n r apport d es c aracteres : l ongueur e t l argeur d es c onstructions f uneraires ( 3 l 'exception d es h ypogees e t d es c avites n aturelles).

R apport L /1 0 ,86 0 ,86 1 ,25 1 ,25 1 ,35 1 ,35 1 ,35 2 2 2 3 3 3 4 ,3 4 ,5 5 ,6 5 ,6 5 ,5 5 ,5 5 ,5

-

1 ,20 1 ,20 1 ,35 1 ,35 2 2 2 3 3 3 4 ,25 4 ,25 4 ,25 5 ,6 5 ,5 7 7 7 7 7

S urface i nterieure e n m 2 4 9 4 8

-

8 1 5 5 1 4

2 3 2 4 2 3 ,54 - d e 3 5 3 6 1 0 1 0 6 6 6 1 1 1 1 + d e

6 - 9 1 1 - 1 7 4 ,51 1 5 1 0 1 9 1 9 1 0 5 1 0 1 9 3 0 + d e

L ongueur e n m

7 2 0 7 ,5 1 5 2 8 2 5 1 7 7 ,5 1 5 2 8 3 0

3 4 3 5 3 5 6 2 4 7 5 7 ,5 1 2 1 7 9 9 9 1 6 1 6 1 7

2 . " L 'antichambre" o u " espace t ransitionnel". Q uant ä l a p resence d 'une " antichambre", t rois e ventualites e xistent : - p resence i ncontestee; - p resence e ventuelle m ais n on p rouvee, s oit p ar a bsence d e r eperage ä l a f ouille, s oit p ar d estruction ä d es p eriodes i ndeterminees , s oit t out s implement p ar l eur i nexistence, r eelle, m ais n on a ttestee p ar l es r echerches a dequates. -a bsence c ertaine. P ar r apport ä c es c as p ossibles , l a r epartition d es e ffectifs s 'effect ue c omme s uit : N ombre a ntichambre 6 8 e x 3 5 ,5% a ntichambre ? 3 3 1 7% p as d 'antichambre 6 4 3 3% a ntichambre p robable 2 7 1 4% ( Total : 1 92) L 'existence d 'une " antichambre" c aracterise e n g eneral l es p lans c ompos es. L es m odalites d e s on e xecution s e r esument s uivant l es c aracteres s uivants : e mplacement, e he e st d isposee e ntre l 'acces ä l a c onstruction e t l a s alle p rincipale, d 'oü s on a ppellation u suelle d 'ante-chambre, a ntichamb re o u v estibule . I l s emble, j usqu 'ä p resent, q u 'elle s 'articule t oujours ä l a c hambre p rincipale p ar u n d es p etits c ötes ( au c as o ü l a l ongueur d es a xes l ongitudinaux e t t ransversaux e st d ifferente). *p lan -E tude g eometrique. L a p rojection h orizontale d e c ette s alle f ait a pparaitre d es g eometriques q ui s e r esument c omme s uit : c arre r ectangulaire o vale p olygonale p seudo-trapezoidale o valo-rectangulaire

9 1

f igures

C elles-ci p euvent t outefois e tre a ffinees p ar d es p recisions t elles q ue: c 8tes p lus o u m om s o rthogonaux, a ngles a rrondis o u d roits, l imites c ourbes, s inueuses o u r ectilignes . -E tude d imensionnelle e t d es p roportions p lanimetriques. .s urface L es s urfaces l imitees d e 1ä 1 0 m 2 s e d istribuent a vec u ne f requence t res m arquee e ntre 1 e t 3m 2. 1ä 3m 2 4 3 e x s oit e nviron 7 0% d u t otal ( 60 p rises e n c ompte) 3 ,5 ä 5 ,5 m 2 1 2 e x s oit 2 0% 6ä 1 0 m 2 5e x s oit 9 % . L es p roportions d u p lan s e d istribuent d e 1ä 3 ,3 U r n, a vec u ne n ette c oncentration d e 1ä 2 ( fig. ) : otal 1ä 1 ,6 2 7 e x 4 6% e nviron d u t _ 1 ,7 a2 ,2 2 5 e x 4 2% _ 2 ,45 ä 3 7e x 1 2% -

6

2"

L I I

1

2

>

3

G raphique N o 4 :D iagramme d e d istribution d e l 'effectif e n f onction p roportions p lanimetriques d e l 'antichambre.

d es

A 1 0-

5

• • ma..

.

2 I D C

12 > 1

5

1 0 ,

S

G raphique N o 5 :D iagramme d e d istribution d e l 'effectif e n f onction s uperficies d e l 'antichambre.

9 2

d es

. L 'etude

d es v ariations d es m esures d e s urface, e n f onction

d es p roportions p lanimetriques , L /1 1 1 1 1 ,4 1 ,8 1 ,8 2 ,5 2 ,5 3

ä ä ä ä ä ä ä ä ä

e ntre

1 ,4 1 ,4 1 ,4 1 ,8 2 ,2 2 ,2 2 ,8 2 ,8 4

m 2 1ä 3ä 7 ,5 ä 2ä 1ä 4ä 1ä 4ä 7 ,5 ä

d u

c alcul

p resente 9 g roupements p rincipaux : N bre d 'ex

3 5 1 0 3 3 6 2 6 1 0

1 2 6 3 9 1 6 4 5 1 1

%d u t otal 2 1 1 0 ,5 5 ,26 1 5,8 2 8 7 8 ,7 1 ,8 1 ,8

L /1. 1 ä 2 ,2 e t d e 1ä 4m 2 s e t rouvent 7 5% d u t otal d es e ffectifs.

5 •

1 c o 2

L / I

G raphique N o 6 :D iagramme d e d istribution d es p roportions p lanimetriques p ar r apport a ux s uperficies, p our l 'antichambre.

9 3

. L a q uestion s e p ose d e s avoir s 'il e xiste u n r apport n ecessaire e ntre l a s urface d e l 'espace p rincipal e t l a p resence d 'une a ntichambre . L a d ist ribution d es e ffectifs d es t ombes ä a ntichambre, p ar r apport a ux c lasses d e s urface d e l a c hambre p rincipale, t elles q u 'elles o nt e te p recisees p our l 'ensemble d es t ombes, s 'effectue c omme s uit :

1 1- 2 2-4 4-5 5-9 9- 1 5 1 5- 2 0 2 0- 2 8 2 8- 3 0 + d e 3 0 T otal d es e ffectifs

2

1 1 8 2 8 1 6 1 1

3

4

1 ,5 2 7,25 4 2,4 1 6,7 9 1 ,5 1 ,5

0 ,57 1 0 ,34 1 6 ,10 6 ,32 3 ,45 0 ,57 0 ,57

6 6

5

1 0% 3 5% 5 1% 5 2% 4 3% 3 3% 2 5%

( de ( de ( de ( de ( de ( de ( de

1 0) 5 1) 5 5) 2 1) 1 4) 3 ) 4 )

1 74

( 1 =c lasse d e s urface e n m 2; 2 = e ffectifs; 3 = p ourcentage c alcule s ur l 'ensemble d es t ombes a p lans c omposes; 4 = p ourcentage c alcule s ur l 'ens emble d es s ites, q uels q u 'ils s oient; 5 = p ourcentage r elatif d es c lass es d e s urfaces, p our l 'ensemble d es t ombes d e c ette c lasse).

L e t ableau m et e n e vidence u ne n ette c orrelation e ntre l a p resence d 'une a ntichambre e t c elle d 'une c hambre p rincipale d 'une s urface, s oit d e 9 -15 m 2, s oit d e 5 -9 m 2 ( dont 7 0% d e l a s erie c omporte d e 7ä9 m 2). P ar c ontre , i i i ndique a ussi l a p resque t otale a bsence d 'une a ntichambre p our d es s urfaces p rincipales s e s ituant a ux e xtremites d e l a s erie, ä s avoir p our l es p etites e t p our l es t res g randes c hambres f uneraires. E nviron 5 0% d es t ombes, d ont l a s urface d e l a c hambre p rincipale e st c omprise e ntre 5 e t 2 8 m 2, c omportent u ne a ntichambre . P ar a illeurs, e nviron 4 0% d es t ombes , p our l esquelles c es m esures p euvent e tre f aites, p resentent u n p lan c ompose . C e p ourcentage e st ä c onsiderer, e n t enant c ompte d u f ait q u 'il p ourrait e tre a ugmente, s i l a c onservation d es m onuments n e s ouffrait p as , s i s ouvent, d 'une d estruction d e l a p artie p roche d e l 'entree. .O rientation d u g rand a xe. L a d isposition d e l 'antichambre p ar r apport ä l a c hambre p eut s e f aire s uivant d eux v ariantes r epresentees c omme s uit : a xes l ongitudinaux p erpendiculaires a xes l ongitudinaux p aralleles

2 6 2 0

5 6 ,5% 4 3 ,5%

S ont i ci e xclus l es c as o n l 'une d es d eux c hambres , o u l es d eux , o nt u n p lan c arre o u a rrondi. * E tude d es r apports e t v ariations d es c aracteristiques d u p lan d e l 'antic hambre e n f onction d e c elle d e l a c hambre p rincipale. .P lan , f orme g eometrique . L es c as s uivants e xistent

:

9 4

1 CD

a ncichambre c hambre 5

7

1 7

CD

1

••• • • • • ••

1

1

2

1

2

1

1

2

5

1

1

P lan, c aracteres d imensionnels e t d es p roportions : -S urfaces. L 'etude d u r apport e ntre l es s urfaces d es d eux e spaces a u s ein d e c haq ue c onstruction , m ontre 4 g roupements s ignificatifs d e l a r elation e xist ante : 1 ,4 ä 3 1 2 e x 2 1% 3 ,7 ä 6 2 3 4 0% 6 ,5 a 8 ,8 1 3 2 2,5 1 0 ä 1 2 6 1 0 1 4 ä 1 5 4 7 s oit, p our + d e 6 0% d es c onstructions ä p lan c ompose , l a s urface d e l 'espace p rincipal e st e gale ä u ne m esure d e 3 ,7 ä 8 ,8 f ois l a s urface d u p remier e space.

3 2 1

O l e

S is

5

1 0

G raphique N o 7 :D iagramme d e d istribution d e l 'effectif e n f onction r apport d es s urfaces d e l a c hambre e t d e c elle d e l 'antichambre.

9 5

1 5

d u

E n c e q ui c oncerne l es p roportions d es p lans d es d eux c hambres , c e n ' e st q u 'environ d ans 2 0% d es c as, q ue l e r apport d es a xes l ongitudinaux e t t ransversaux d e l a c hambre p rincipale e st e quivalent ä c elui d e l 'antic hambre.

A

1 0

2 _ o C 1

5

L n.chamt lan t i-

>

G raphique N o 8 :D istribution d e l 'effectif e n f onction d u p roportions p lanimetriques d e l a c hambre e t d e l 'antichambre.

r apport

d es

I ndependamment d e l 'orientation d e l eurs a xes r espectifs , l 'alignement d es d eux c ötes p aralleles d 'une c hambre p ar r apport ä l 'autre , l eur e larg issement o u l eur r etrecissement c aracterisent l 'articulation s patiale d e l 'ensemble e n, a u m om s , t rois c onfigurations d istinctes :

1

D isposition

E ffectif

1 2 3

2 6 3 3 3

3

2

P ourcentage s ur l e t otal d es e ffectifs d e l 'ensemble c onsidere. 4 2% 5 3% 5 %

9 6

-H auteur. L a h auteur r elative d es e spaces i nterieurs t eile q ue l es r eleves p ermett ent d e l a d ecrire p resente l a d itribution s uivant : R apport d es h auteurs Hd e l a c h . =h . a ntich . Hh . Hh . -

E ffectifs

P ourcentage

2 2 1 4 0

6 1% 3 9%

I II. C aracteristiques s econdaires. 1 . C hambres a nnexes a . C ellule. N ous d esignons p ar c e t erme u n e space d e l a c onstruction , c los a u t itre q ue l a c hambre o u l 'antichambre ( une d es f ermetures p ouvant a movible p our l 'acces). * E mplacement; d ans b e c as o n c ette " chambre a nnexe" e xiste, t rouve s oit, d ans l e p rolongement d e l a c hambre p rincipale, o ppose ä l 'entree ( Argenteuil 2 ), s oit e ile e st a ttenante ä c ötes l ongitudinaux d e l a c hambre p rincipale ( Beaufremont 1 ).

m gme g tre

e ile s e d u c öte l 'un d es

* P lan; q uadrangulaire g eneralement, s a s uperficie n 'excede p as 1 m 2. V u l e p etit n ombre d e c as o ü c et a menagement e st a tteste, i l e st d ifficile d 'en d onner d es c aracteristiques t ypologiques d etaillees. C 'est p ourquoi n ous d iscuterons c haque c as s eparement, p our e prouver s a r econnaissance e n t ant q ue c hambre a nnexe. A A rgenteuil 1 " Le D esert", s i o n o bserve e n e ffet u ne c ellule c lose ä l 'extremite d e l a c hambre o pposee ä l 'entree, i i s emble c ependant q ue s a c onstruction s oit r ealisee l ors d 'un r eamenagement d e l a t ombe i i s 'agir ait e n e ffet d 'une s ubdivision i ntroduite ä l 'interieur d e l a c hambre p rincipale, a vec r eemploi d es m ateriaux d u p remier m onument ( dalle d e s eparation m ontee s ur u ne a ssise d e p ierres s eches); c ette c ase e troite ( 2,1 x0 , 5 0 m ) n e p eut d onc g tre a ssimilee ä u ne c hambre a nnexe q ue d ans l e c adre d 'une m odification d e l a s tructure i nitiale; o n ya ccede d u c öte d e l a c hambre p rincipale. A M ontigny-Lengrain 3 " Dessus l e B ois d e T hizy", b e f ouilleur s ignale ( 1 )u ne s uccession p ossible d e 4c hambres; n eanmoins, a ucune p recision n 'est d onnee s ur l e s eparation d e c es c ellules a lignees e ntre e lles , e t l ors d e l 'achevement d e l a f ouille ( 2 ) , l 'inventeur s ignale l a p resence ä l 'entree d 'une " (...) c avite ( ...)" q u 'il d istingue d u r este d u t ombeau a ppelee a lors " (...) g alerie c ouverte ( ...)" ( 3 ) , c e q ui i ncline ä p ens er q u 'il s 'agit, e n f ait, d 'une c hambre p rincipale e t d 'une a ntichambre . A L a C haussee-Tirancourt " La S ence d u B ois", o n n e p eut e ffectivement d esigner c o me c ellule a nnexe, l 'amenagement p articulier o bserve a u-delä d u c hevet d e l a c hambre p rincipale , e t q ui c orrespond p lutöt ä u ne s orte d e d iverticule.

( 1 )0 . V auville, B .S.A .P., 1 887, p p. 3 04-307. ( 2 )0 . V auville, B ull. S oc. N at. A ntiqu. F rance, ( 3 )0 . V auville, B ull. S oc. N at. A ntiqu. F rance ,

9 7

1 888 , p p. 2 33-235. 1 888 , p p. 2 33 .

S i, äW eris I e t I I ( et p eut-etre ä A mbleny), d es d alles p osees ä p lat s ur l e s ol o nt e te o bservees, d erriere l a d alle d e c hevet, i l e st d iffic ile d e d ecider s i e lles c onstituent u n c alage d u c hevet, o u l es r estes e ventuels d 'une c ellule t erminale n on c ouverte ( 1 ) . Q uant ä l 'existence d e c ellules l aterales, s i e ile e st p arfois a ttestee ( Beaufremont 1 , S exey-aux-Forges " Bois l 'Abbe"), n ous c onsiderons , a p rior i, q u 'elle a d e f ortes c hances d e r esulter d 'un r emaniement o u d 'une e xception , c e q ui n ecessite, s uivant l 'occurence, u ne a nalyse p articulier e d es m odalites e t t ransformations d es s tructures. b . A ntes. L e c as e xiste d e l a d elimitation d 'un e space r estreint, d evant l 'entree d e l a c hambre p rincipale, d ont l es d imensions e t l a c onstruction s uggerer aient l 'amenagement d 'un v estibule t res c ourt. M alheureusement, l es c as s ont p eu n ombreux e t m al d ocumentes. A insi, ä G uerville-Senneville : o n o bserve q ue l es p remiers m ontants d e c haque p aroi l ongitudinale, c o me l a p remiere d alle d e c ouverture, d epassent l es d alles d 'entree d 'environ 0 ,30 m . c . D iverticule. N ous d esignons , p ar c c t erme l es a menagements d 'une c onfiguration p roc he d e c elle d u t errier, s orte d e g alerie i rreguliere o u c ouloir e troit. C elle-ci d ebouche, s oit s ur u n d es c ötes l ongitudinaux d e l a c hambre, s oit d erriere l e c hevet d e c elle-ci ( La C haussee-Tirancourt). * P lan; i l s 'agit d 'une g alerie a ux p arois r ectilignes o u i rregulieres , d ont l 'extremite e st a rrondie. AL a C haussee-Tirancourt, l a g alerie ( d '1,60 m ) ä u n p eu p lus d 'l m ä p artir d e l 'entree s e r esserre, p our s 'elargir ä n ouveau e t f ormer e nfin u ne a lveole g rossierement s pherique ( d 'un d iametre d e 0 , 3 5 m ). S es d imensions v arient d el m ( Chouilly " Saran 2 ") ä 1 ,60 m ( La C haussee-Tirancourt) e n l ongueur, s ur 0 , 2 5 m ( Chouilly " Saran 2 ") ä 0 , 6 0 m ( Coizard " Razet 2 2") d e l arge.

2

3

1 : C houilly " Saran 2 "; 2 : C oizard " Razet 2 2"; 3 : L a C haussee-Tirancourt.

( 1 )E . H uysecom , B ull.

I nst. A rch . L uxembourg,

9 8

1 981,

p p.

7 9 e t 1 27.

• 2 9

2 1 • 1 6 2 9 • A7

4

2 2

lei

2A • E , 6 51

• 6

)9 , * e22 71

7 i • 3 6

4 2

•

2

1 J- 7

3 3 . , , .

3 2

% 2121

+ 2

026 Ä

A 7 to

03

2 9 • •

• 01 5 8 • 22

5

6 •

A1

X 2 6

.

i m

E l

16

E l

3 0

3 1

1

2

3

4

a ntichambre Coizard " Le Razet" Chouilly . " Saran" Villevenard. "Les Ronces" Villevenard : " La Pente du Moulin" Avize, " Les Dimaines" Ay, " Warmery-Haut" C ongy, " Cornembaux" Courjeonnet 1 r. " Les Houyottes" Courjeonnet 3 , " Les Vignes Jaunes" Bouy

r.

4 1 *

E l . , _

h .

" Mournouards

Tinqueux, " L'Homme-Mort" Villeneuve Saint Vistre, Villevenard,

+ Ai

l i e

" Gouttes d ' Or"

Le Mesnil-sur-Oger,

• I L * * C ) AC

" les Varilles"

Loisy-en-Brie,

Graphique largeur

4 z i

c hambre

I I 3 "

7

" Montaubar"

" Moulin Brel6"

d e la mise en rapport d es d imensions pour l es principaux hypog6es.

x

4

4 1

: l ongueur/

V

1 n i . . . .

>

> t

p e . .. .. .... 1 . ,... .

r

j

„ . .. . . . . .,^

'/L---

i " J . 1

// ///////// //

>

//

7

7

77 7

/7 77

/ 7/

i . •

r

{

r4

c 2 : 22229 e z zz :z : 2 > 0 0 C u

" Vignes Jaunes" > •

s a i n t _ . , a r c e i

c e > m . 1 >

Nerville-la-For t

A

1

Aubergenvilie

o m

> e . . . >

Q . •

1

Villevenard " Ronces 2 2"

. v ä

v N O e

. . 5 H 7 0 X

h

l i I

o a 4 4

m t

3 a

C houilly " Saran 6 "

N

Courjeonnet " Vignes Jaunt 's" •

w Labbeville

8

V illeneuve-St Vistre

s k z

1 8

Preales

*

I I

• Coizard

" Razet 2 1"

V illevenard " Ronces 2 1"t

C houilly

4

" Saran 7 "

2

> Chouilly

" Saran 5 "

i c 1 ( n

7 0

• V illevenard

1 0

" Ronoes 1 8"

5

4 .

c e > e • ; 1 S chankweller

1

Coizard " Razet 2 1"

• Chouilly

" Saran 7 "

Guiry 1

4 • Avize

Chouilly " Saran 6 "

6 0

•

•

C onflans 1

I l i

Vaureal

Marly-le-Roi

V illers-St-Sepulcre •

8 1 Abbecourt

i l Villevenard " l ioness 2 2"

Dampmesnil

• Chouilly

• Vaudancourt

" Saran 5 "

• Arronville

• U s

Tinqueux

Soury

•

Avize

5 0_

47

M Eminy

Presles I II

•

• L a Mesnil-sur-Oger

• Trye-Chäteau

Argenteuil

2

OVic-sur-Aisne

• Da r r u nartin Coizard " Razet

1 4"

L e Mesnil-sur-Oger 2

40

- irMontreuil-aur-Epte

.

4 ,

e N

i

o

o

m s

. 2

1r

,

c . ; . , ,, . .

.

‚ 4

.

N

O C

U

„ . ,

. 0

. 8

.

' e l ' ,

l i ; ä

g a

- 7

g5 E r 2 : , . 0 . - 0 2t

4

N.

e , _ N

N

o

0

C D

4 0

0 . d li 3 Ü

5 0

e t

s eparations

d imensionnels .

U

>' "

e

2

F lavacourt

Q g 4

o N

i 7 ,.

. • . e o •

. 4 ' a N

. : v N •

0

„ ,

c o 2 4 . , o 2

.

3

. A „ ,

.

2 .

. v

0 .0 . ' 9

O

4

o

.

r,

*

• . ' '

0

T

t ranch6e / c hambre

F ig . 1 5. A cces

N

.

c il- A ' Je m

3 o e. •

.‚

.

( s,

' i

N

•

G ory •

4 '

.

. 0

. 6=

2

Z . :

N

ä

i

.

6 0

t ranch8e/

7 0

i, , 4 r.

?

8 0

a ntichambre

t ransversales

. a .4 . ä . U

d e

l a

90

0

a ntichambre / c hambre

c onstruction

f uneraire:

c aracteres

c onstitue d onc, v raisemblablement, l es r estes d 'un b ücher, s ans q ue l 'on s ache s i l a d estination i nitiale d e c es a menagements e tait d e s ervir e ff ectivement d e b ücher. b . D ivers. D 'un a utre o rdre d 'interpretation r elevent c ertaines d ivisions a u s ol d e l a c hambre p rincipale, q ui a ffectent l a c onfiguration s uivante : d eux t races l ineaires, p aralleles e t l ongitudinaux, e spaces d 'environ 1 m etre, e t d ans l 'alignement d e l 'entree. E lles s eparent, a u s ol, l a s urface d 'un "c ouloir" c entral d es z ones l aterales e quivalentes. D e t els d ispositifs n 'existent q ue d ans d es c onstructions e ntierement e xcavees. E lles s ont m aterialisees, s oit p ar u ne l egere s aillie d u s ol e n f orme d e b ourrelet ( Chouilly " Saran 5e t 7 "), s oit p ar u ne r ainure e n c reux ( Loisy-en-Brie " Gouttes d 'Or"). A joutons q ue, p arfois, l es s urfaces l aterales a u p assage c entral o ffrent d es b anquettes l egerement e n s aillie ( environ 0 ,15 m ä V illevenard " La P ente d u M oulin"). 1 .3 .4 .2. P arachevements : p assages e t f ermetures. S ont r epertoriees i ci l es d onnees d escriptives d es f ermetures a movib les. 1 . e mplacement d e f ermeture. O n p eut s upposer q ue c haque e space d e l a c onstruction q ui p ossede u n a cces r epere, a p u d isposer d 'une f ermeture p our e n b loquer l 'entree. C e n 'est p ourtant p as t oujours l e c as, e t l es a ccidents d e l a c onservation p euvent ye tre e ventuellement p our q uelque c hose. L es p rincipaux e mplacem ents s usceptibles d 'avoir e te a insi f ermes s e r esument c omme s uit : - f ermeture a movible ä l 'entree d e l a t ranchee o u d u c ouloir d 'acces; i l s 'agit d 'un a menagement f onctionnant c omme " porte" s eparant l 'exterieur d e l a c onstruction f uneraire. - f ermeture d u t ombeau p roprement d it; c elle-ci s e s itue s oit ä l 'entree d e l 'antichambre ( Aubergenville " Le T rou-aux-Anglais") s oit ä l 'entree d e l a c hambre ( s'il n 'existe p as d 'antichambre, c omme ä N oisy-sur-Ecole). - f ermeture i nterieure e ntre a ntichambre e t c hambre ( comme a u M esnil-surO ger " Les M ournouards I I"). 2 . T ypologie d es f ermetures. a . C onception d 'ensemble. D u p oint d e v ue d e l eur c onception, l es f ermetures s e d istinguent e n f onction d e l eur l ocalisation : - l a t ranchee, l e c ouloir, l 'escalier d 'acces,possedent u ne f ermeture p eu e laboree, a movible u niquement s i o n l a d eplace e ntierement, p our l aquelle a ucun e lement c onstructif f ixe a pparemment n 'existe. - l 'acces a u t ombeau l ui-meme s e m arque p ar u n r etrecissement : s oit u niq ue a ppele " trou d 'homme", s oit d ouble; , l e p assage r etreci e st a lors p rec ede d 'une s orte d e " sas", q ui, p ar s es d imensions, c onstitue u n i ntermed iaire e ntre l a s tructure d 'acces e t l e p assage r etreci q ui d ebouche d ans l 'espace f uneraire ( 1 ) .

( 1 )L 'amenagement d 'un " sas" n 'est e ffectivement a tteste q ue s eul s ite ( Coizard " Le R azet 2 8/5/22/20/14") a nciennement

s ur u n f ouille

( J. d e B aye e n 1 872). I l s 'agit d 'un d ispositif n omme " porte r ectang ulaire", l ie äu n p assage r etreci q ui s epare l a t ranchee d 'acces d e l 'espace f uneraire p rincipal: e space d e p lan r ectangulaire, d ont l a l argeur e t l a h auteur c onstituent u n i ntermediaire e ntre c elle

1 11

- c 'est äl a s eparation e ntre d eux e spaces f uneraires q ue n ous r elevons d e m aniere p lus p recise l es t ypes d e f ermeture l es p lus e labores . D ans t ous l es c as , i i s 'agit d 'un p assage r etreci, d e f orme e t d e d imensions v ariables. b . M orphologie. - L es f ormes g eometriques, d ans u n p lan v ertical, d e l 'ouverture n ominale d e l a p orte ( = d u p assage l ibre) s ont p rincipalement : .c irculaire, o vale, .p seudo-rectangulaire ä p artie s uperieure c intree, .t riangulaire , .c arree .p seudo-trapezoidale a ux a ngles a rrondis, " en c ul d e f our", .s emi-circulaire, - D isposition d u p assage l ibre s ur l e b äti d ormant. L 'ouverture n ominale e st, s oit c entree s uivant l 'axe l ongitudinal d e l a c onstruction ( Presles I I " Pierre P late"), s of t d ecentree p ar r apport ä c et a xe, ä d roite o u ä g auche ( Aubergenville " Trou-aux-Anglais"). c . D imensions m aximales d u p assage l ibre. 1 . P orte e ntre a ntichambre e t c hambre f uneraire. L a h auteur m aximale v an e d e 0 ,40 m ä 0 ,80 m ( une h auteur d 'l m n 'est a ttestee q u 'exceptionnellement; o r, d ans l es c as o n l 'ouverture d escend j usqu 'au s ol, l es v ariations d u n iveau d e c e d ernier o nt p u m odifier l a t aille d e l 'ouverture a ctuellement m esuree), l a l argeur m aximale d e 0 ,35 m ä0 ,70 m ( rarement d e 0 ,70 ä 1 m ) ( cfr. f ig. 1 5). I l a pparait, s ur l 'ensemble d es m esures, q ue l a h auteur m aximum e st l e p lus s ouvent s uperieure ä l a l argeur m aximale. D e l a d istribution d e c es v aleurs, i i r essort p rincipalement 3 c lasses d e d imensions : L arg m ax 0 ,40 m ä 0 ,50 m e t hm ax d e 0 ,45 m ä 0 ,55 m L arg m ax 0 ,40 m ä 0 ,60 m e t hm ax d e 0 ,55 m ä 0 ,65 m L arg m ax 0 ,45 m ä 0 ,70 m e t hm ax d e 0 ,80 m ä 0 ,85 m D ans c ertains c as, l 'etroitesse d u p assage e st t elle q u'il s emble d iff icile d 'y i maginer u n a cces p ossible ( comme ä C houilly " Saran 2 " : 0 ,30 m x0 , 3 0 m ; S eraumont : 0 ,10 x 0 ,20 m ). 2 .

P orte e ntre l a t ranchee d 'acces e t l e v estibule. L es d imensions d es p assages r etrecis s e r bpartissent e n d eux g roupes : L arg m ax 0 ,40 m ä 0 ,75 m e t hm ax d e 0 ,60 m ä 0 ,85 m L arg m ax 0 ,60 m ä 0 ,75 m e t hm ax d e 1m ä + d e 1m D es p assages p eu r etrecis e xistent, c omme ä A ubergenville " Le T rou-auxA nglais" e t V illevenard " Les R onces 2 2" ( 1,10 m x 1 ,10 m ). 3 .Porte , e ntre t ranchee d 'acces e t c hambre p rincipale. L es c as p recisement d ocumentes s ont t rop r ares q ue p our e n t irer c aractere g eneral, ä p art q u 'un n et r etrecissement e xiste.

a ucun

d e l a t ranchee e t c elle t res e troite d u b oyau d 'acces ä l a t ombe p roprement d ite, e t d ont l a p rofondeur c orrespond ä c elle d es a ntichambres d es t ombes q uand e lles e xistent. L e p eu d e d ocumentat ion n ous f orce ä l a c irconspection e n c e d omaine. L es f ouilles u lterieures e n c onfirmeront o u n on l 'existence.

12

1

2

3

4 .

F ig . 1 6 . M orphologie f uneraire;

d es

a cces e l a c onstruction f uneraire . 1 : C ourjeonnet , a cces ä l a

c hambre

2 : C ourjeonnet " Trou B leriot", v ue d e l 'interieur; 3 , 4 : " grotte", v allee d u

P etit-Morin ( fouille J . d e B aye).

2 3

l • . •/ / ./

. ›< . • : , .? „

•

. 1 7 ) ,,d e /i ;

/

4, 0

. / . , : • ; ; I

,• •

; ) 2 3 4 1.'f '7 ,// , . . ' ,, . 4 . ' ' 2 ' ‚ •• / , . , . t , . ,/ . .f. -• - •, " '" , " v 4

4 . ' . :? • . -y

I

4 .2,1• •• • • •

. . ,•-• . 1 . . ' ' .

. : 1 . : „ , - 5 -* ; 2 /. ' • s e -' ./ " . . 74 , ,. / . . , , „ / ,. . . .3— ,/ . /. . v. , ; . , . , . . 4 7 . , , -, .: : , -, / , e_ ,. . . . . « .7 . : . . . : 4

5

6

7

8

F ig . 1 7A . T ypologie

9

d es s eparations t ransversales . 1 : N erville-la-Forät; 2 : B oury; 3 . U s; 4 :

M esnil-sur-Oger G uiry-en-Vexin

3 ;

5 : M arly-le-Roi; P resles I II; 7 , 8 :

L e

C onflans-Sainte-Honorine;

9 :

1( 1-3: d 'apres P . d e M ortillet, 1 903; 5 : A . d e M ortillet , 1 928; 4 :

A .

L eroi-Gourhan e t a lii, 1 963; 6 -9: J . P eek, 1 975).

d . M ode d e c onstruction . L a m ise e n o euvre d u s ysteme d e f ermeture, s oit d e l a p artie f ixe e t d e l 'element m obile , s 'opere c omme s uit : 1 . F ermeture a ppliquee c ontre l 'ouverture s ans a justement s pecial, c onsist ant s oit e n u n b locage d e p ierres, s oit e n u ne o u p lusieurs d alles v ertic ales s implement a ppuyees d u c öte e xterieur d e l a p orte. U n b locage d e p ierres f erme l a " porte" d 'acces d e l a t ranchee a u v estibule, d e l a t ranc hee ä l a c hambre p rincipale, e t t res r arement, d e l 'antichambre ä l a c hambre ( Avize). E n o utre, l 'existence d e d alles e st a ttestee p our d es p ortes d 'acces d e l 'exterieur ä l a t ranchee, d e l 'antichambre ä l a c hamb re p rincipale e t p lus r arement d e l a t ranche ä l a c hambre e t d e l a t ranchee ä l 'antichambre. 2 . T ype d 'ouvrant a vec a menagement d e l a p artie d ormante, e t d ispositif d e f ixation . Q ue c et o uvrant s oit u n p anneau d e b ois ( comme o n p eut l e s upposer äV illevenard " Les R onces 2 2" e ntre a ntichambre e t c hambre p rinc ipale), o u , u ne d alle e n p ierre ( au M esnil-sur-Oger " Les M ournourds I I", C onflans-Sainte-Honorine , G uiry-en-Vexin I ), d es d ispositifs d e f ixation p lus o u m om s e labores e xistent : - p ar a pplication d 'une f ermeture v erticale p osee s ur l e s ol, d ont l es d im ensions c orrespondent ä c elles d e l 'ouverture d e l a p artie f ixe d e l a p orte, e t m aintenue s oit p ar c alage d e p etites p ierres, s oit p ar u ne r ain ure a u s ol a ssurant s a s tabilite ( Guerville-Senneville), o u e nfin, s imp lement a ppuyee. - f ermeture d 'un e lement a juste a vec p recision d ans l 'ouverture d e l a p ort e e t t aille p our s 'introduire d ans l 'orifice d e p assage,comme ä C onflansS ainte-Honorine, l a p artie f ixe p resentant ( Guiry-en-Vexin I ) o u n on ( Conf lans-Sainte-Honorine) u ne f euillure o u r ainure p eripherique ä l 'orifice d u p assage, q ui, p artielle o u t otale, s ert d e b attee. U ne v ariante e xiste , d ans l e c as o ü l a p artie m obile d u d ispositif ( ass emblage d e b ois o u d alle , c omme a u M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I") n 'a p as e te t aillee d 'apres l a f orme d e l 'origine d u p assage , e t d onc, q u 'elle n ecessite u n d ispositif p lus e labore p our s on m aintien. O n o bserv e a lors q u'ä u ne f euillure s ont a joutes u n s ysteme d e d eux c avites c ylind riques , l aterales, m enage d ans l a p artie f ixe d e l a p orte ,de p art e t d 'autre d e l 'ouverture , s oit d ans l a f euillure m eme ( Nerville-la-Foret), s oit s ur l a f ace e xterieure d e l a p aroi ( le M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I"); d ans l e p remier c as, c es p erforations d ebouchent p arfois e n u ne n iche s ur l a f ace e xterieure d e l a p aroi ( Us); d es r ondins d e f ixation d evaient y e tre i ntroduits p our m aintenir u n p anneau m obile d e 4ä8c m d 'epaisseur, a ctuellement d isparu. L es e lements m obiles d e l a f ermeture e n b ois ( cc q ui s ervait d e v ant ail) o nt e te c ompletement d etruits , e t c eux e n p ierre n e s ont q ue t res r arement a ttestes. S 'ils l e s ont , o n d istingue a isement a . d es d alles i rregulieres c omme a u M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I" ( 1,15 m d e l ong x 0 ,65 m d e l arge). b . d es d alles, d ont l a f orme e n p lan c orrespond p lus o u m om s ä c elle d e l 'orifice, m ais q ui n e s ont p as s oigneusement t aillees, c omme ä A uberg enville ( dalle t riangulaire). c . d es d alles s oigneusement m ises e n f orme c omme ä C onflans-Sainte-Honor ine ( tampon o u b ouchon t aille d ans u n b loc d e c alcaire r etrouve d ans l e v estibule, e n f ace d e l a p orte q ui l e s epare d e l a c hambre p rincipale, p seudo-tron9onique, äb ase i rreguliere e largie , d 'un d iametre d e 0 ,52 m ä l a b ase, 0 ,43 a u s ommet, e t d e 0 ,30 m d 'epaisseur), e t äF lavacourt ( cone t ronque e n g res d e 0 ,18 m ä 0 ,20 m d e h aut, 0 ,60 m e t 0 ,70 i n d e d iametre).

13

D e m eme , äG uiry I " Le B ois C outurier", u ne p ierre d e c alcaire t aillee e n c ouvercle" : l a p artie l a p lus e troite ( d'un d iametre d e 0 ,53 ä 0 ,59 m ) s 'introduit d ans l 'epaisseur d u d ispositif f ixe d e l a p orte e t d ont l a p artie s uperieure ( de 0 ,70 ä 0 ,73 m d e d iametre) s 'encastre d ans l a f euill ure; u n a nneau s emi-circulaire, ä l a p artie e xterne, a p u m gme m aintenir u ne b arre t ransversale d isparue. "

3 . M ateriaux d e c onstruction. L e m ateriau e mploye c orrespond ä c eux u tilises p our l e r este d u t omb eau . Ac ette r egle f aillissent u n c ertain n ombre d 'exceptions : - d ans l e c as d es c onstructions d ont l es p arois s ont e n p arements d e p ier r es s eches , u ne f ermeture d e t ype " porte" e st a ttestee , e ile e st a lors f alte d 'une o u p lusieurs d alles ( Abbecourt, M eriel I , N oisy-sur-Ecole , A rgenteuil 2 , G uiry-en-Vexin I , S aint-Marcel). - c ertaines t ombes e ntierement c reusees d ans l e s ol ( Nogent " Le R etiro", T hiverny " Le P etit T herain", M oru ( ?), S ery-Magneval " Baillibel", D amer aucourt) o nt l a p artie nee a u p assage r ealisee e n d alle e t, o u, e n p arements d e p etites p ierres. - s i l a t ombe, a u l ieu d 'être e ntierement c onstruite o ccupe u n s ite n atur el, u n p assage r etreci p ei lt y a ffecter l 'entree ( comme ä P rofondeville " Burnot" :p assage d e 0 ,80 m d e h aut s ur 0 ,70 d e l arge), o u m gme s ubdivis er l 'espace s epulcral ( ä F almignoul). L es m ateriaux d e c onstruction e mployes s ont : - l e s ol e n p lace , t aille ( craie), - d e p etites p ierres a ssemblees e n p arements -u ne d alle , t oujours t aillee ( plus o u m om s s oigneusement), - d e u ne ä t rois p ieces d e b ois. 4 . M ise e n o euvre . - R oche t aillee. S i l a c onstruction e st e ffectuee p ar c reusement d u s ol d ur, l 'ouvertur e, p ermettant l e p assage e ntre l es d ivers e spaces, q uelle q ue s oit s a f orme, p resente u ne l ongueur c orrespondante ä l 'epaisseur d e l a p aroi q ui l es s epare ( epaisseur q ue n ecessite l a s tabilite d e l a c onstruction). C elle-ci v an e d 'environ 0 ,30 m ( Courjeonnet " Les V ignes-Jaunes") ä 0 ,90 m ( Avize) a vec u ne m oyenne d e 0 ,55 m . L e p assage p resente u ne s ection c ylindrique ( Avize), p lus o u m om s t ronconique ( la p artie l a p lus l arge s e t rouvant d u c 6te i nterieur, c omme ä V illevenard " Le M oulin B r il le"), o u n ettement a symetrique ( co me a u M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I"). L e p assage e st, s oit h orizontal ( Avize), s oit i ncline d e l 'exterieur v ers l 'interieur ( Tinqueux); s a b ase e st a u n iveau d es e spaces q u 'elle r eife ( le M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I"), o u n ettement e n s aillie ( comme äC oujeonnet " Les V ignes-Jaunes"); u ne m arche a lors y d onne a cces äc haque e xträmite. - D alles. E lles p ortent t oujours l es m arques d e l a t aille , e t l eurs s urfaces s ont a planies . S uivant l eur n ombre ( 1 ä 3 ) e t l eur d isposition, o n o bserve l es t ypes d e s eparations s uivants : * u ne d alle u nique p ercee s ouvent d ans s a p artie l a m om s e paisse d 'un o rifice d e f orme v ariable, s oit a u c entre, s oit a symetriquement, e t e n g rande m ajorite d ans s a p artie i nferieure ( sauf ä P resles I II). S i l a b ase d e l 'ouverture e st p arfois a u n iveau d u s ol ( comme ä L abbeville), e ile s e s itue l e p lus s ouvent ( Nerville-la-Foret " La J ustice") ä u ne d istance q ui v an e d e 0 ,40 m ä 0 ,60 m , h auteur q ui, d ans d e n ombreux c as, c orrespond ä l a d ifference d e n iveau e ntre l es d eux e spaces q ue l a d alle

1 14

s bpare ( comme ä U s " Dampont", P resles I I " Pierre P late"). L a p erforation , e ile, p resente u ne s ection t ransversale, s oit c ylindrique ( Villers-SaintS epulcre), s oit c ylindrique e vasee a ux d eux e xtremites ( Presles I II),soit e nfin t ron9onique, l a b ase e largie s ituee ä l 'extremite l a p lus e loignee d e l 'exterieur ( Abbecourt " Les N ovales"). L 'axe l ongitudinal d u p ercement e st , s oit p erpendiculaire a u p lan d e l a d alle, s oit o blique ( VillersS aint-Sepulcre " La P ierre-aux-Fees"). * d eux d alles a lignees, e chancrees l ongitudinalement e t p lus o u m om s s ymetriquement, s ont a ussi u tilisees c omme p orte. L e p ercement p eut e tre c entral ( Marchais " Mont d 'Isles"), s a b ase p eut a tteindre l e s ol d e l a c onstruction ( St-Marcel " La G anguille", e t A ubergenville " Trou-aux-Ang lais"), o u , i l p eut n 'affecter q ue l a p artie s uperieure d es d eux d alles e t d onc p resenter u n o rifice d ont l a p artie s uperieure e st o uverte a ctuell ement ( comme ä L a C haussee-Tirancourt " la S ence d u B ois", F lavacourt " Champignolles", W eris I ); d ans c e d ernier c as, l a p resence d e f euillure n 'est p as a ttestee . S i o n yo bserve, ä l a f ouille, u n d ecalage e ntre l es d eux d alles, n ous s upposons q u 'il e st d ü a ux m ouvements u lterieurs. • u ne s eule d alle e chancree ä s a p artie s uperieure, d isposee d e t eile m aniere q u 'un e space l ibre d 'environ 0 ,50 m d e h aut e xiste. G et e space, p arfois a ctuellement v ide ( Weris I I, S chankweiler) p eut p resenter a ussi u n e lement c omplementaire : u n a ppareillage d e p ierres s eches q ui s 'eleve j usqu 'ä l a c ouverture ( Sery-Magneval " Baillibel"). D e p lus , c ette d alle e st a ttestee p arfois a vec u ne f euillure ( Nogent " Le R etiro", S eryM agneval " Baillibel"). * d eux d alles e spacees, p lacees v erticalement, n e p ortant p as d e t races d 'echancrures , l aissent, a u c entre, u n p assage l ibre r ectangulaire s ur t oute l a h auteur d e l a c onstruction ( d'une l argeur v ariant d e 0 ,40 m ä M ereaucourt ä 0 ,70 m a ux M ureaux). U ne v ariante e xiste l es d eux m ont ants e spaces d 'une h auteur i nferieure ä c elle d e l a c ouverture s ont s urmontes d 'une p ierre h orizontale f ormant l inteau ( comme ä S aint-Martind u-Tertre " La P ierre T urquaise" o u äJ anville-sur-Juine " La P ierre L evee" e t, p eut-etre a ux M ureaux), f ormant a insi u ne s orte d e t rilithe. L a ( ou l es) d alle ( s) p ercee ( s) e st m aintenue p ar d ifferents d ispositifs : .d isposee t ransversalement, e ile s 'integre d ans l es p arois l ongitudinal es d e l a c onstruction , s oit e ntre d eux d alles, s oit d ans l e p arement q ui e n a ssure l e m aintien; c e d ispositif e xiste ä u ne s eule e xtremite ( Us " Dampont"), o u a ux d eux ( Aubergenville " Le T rou-aux-Anglais"). . l a d alle e st p lus e troite q ue l a l argeur d e l a c onstruction d ans l aq uelle e he s 'insere; e ile e st a lors s outenue l ateralement p ar d e p etites d alles ( assymetriques ä C onflans-Sainte-Honorine) o u p ar u n p arement d e p ierres s eches ( ä G uiry I " Le B ois C outurier"). D ans t ous l es c as, l a p rofondeur d u p assage d epend d e l 'epaisseur d e l a d alle d ans l aquelle e ile e st p ratiquee ( 0 ,30 ä 0 ,50 m ). S ignalons e nfin , q u 'un a menagement p articulier e xiste p arfois l es m ont ants v erticaux f ixes s ont t res r eduits, p arfois m eme i nexistants, e t l a p artie " mobile" d u p assage s erait u ne d alle p leine, d e e 6me l argeur q ue l a c onstruction ( Mareuil-les-Meaux, B eaufremont, " Bois-Saint-Charles I e t I I", P ontpoint); d ispositif q ui r emet d onc e n q uestion l 'hypothese d 'une o uverture a movible. P arement d e p ierres s eches. S i h e c as e st a tteste , c e n 'est q u 'exceptionnellement e t s ur u n s ite o ü o n s uppose q ue l 'entree d e l a c onstruction i nitiale a d isparu , o u t out a u m om s, a e te ä t el p oint m odifiee q u 'on n e p eut e n s aisir l a t race ( Mont reuil-sur-Epte).

1 15

M ontant d e p orte e n b ois. L 'existence d e m ontant d e p orte e n b ois n 'est e n f ait j amais r eellement a ttestee; e ile n e c onstitue q u 'une h ypothese ( meme s i c 'est l a p lus p laus ible e n l 'occurence) p armi d 'autres. U n t el d ispositif e xisterait p our d es c onstructions e n b ois ( La G rande-Paroisse " Pincevent", S ainte-Pallaye " Les C hamps-Guyot", V inheuf , P ortejoie " Beau-Soleil I "), e t c omme r eamenag ement d 'une c onstruction e n p ierres ( entree l aterale ä L a C haussee-Tiranc ourt). L a d isparition d u b ois n e p ermet d e d onner ä c e s ujet a ucun d et ail. A u p assage d es p ortes c orrespondent p arfois c ertains a menagements d u s ol d estines ä m aintenir l a p artie m obile : u ne r ainure t ransversale c reus ee d u c öte e xterieur ( ä C ourjeonnet " Les V ignes-Jaunes", L e M esnil-surO ger " Les M ournouards I I", V ichel-Nanteuil " Bovillon", C houilly " Saran 5 "). S ignalons q u 'il e xiste p arfois, a menage d ans l 'epaissseur d e l a d alle o u d e l a c raie , d u c öte d e l 'entree : u ne f euillure p eripherique, t otale o u p artielle, t aillee ( sur u ne e paisseur d e 0 ,10 ä 0 ,20 m e n m oyenn e, e t u ne l argeur d e 0 ,06 ä 0 ,10 m e nviron), q u 'accompagnent p arfois d es p erforations l aterales ( 2) d estinees ä a ccueillir d es b arres d e m aintien ( cfr. i nfra), d isposees d ans l 'epaisseur d e l a f euillure , p arallelement o u e n o blique ( Marly-le-Roi) p ar r apport a ux f aces d e l a d alle. e . P arachevements : b aies s ans p ortes. U ne s egmentation d e l a c hambre p rincipale p ar d es s eparations v ertical es e st a ttestee. L es c aracteristiques q ui s 'y r apportent s ont l es s uiv antes : -P lan L a s eparation e st t oujours t ransversale, e t l e p lus s ouvent u nique ( Conflans-Sainte-Honorine, L e M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I", e tc...); p ourtant, p lusieurs s eparations s e s uccedent e galement : 2 ä M eriel I e t C hamant, 3 ( ?) ä M ontigny-L 'Engrain 3 . C ette s ubdivison d e l 'espace d e l a c hambre p rincipale d etermine e n p lan u ne s uccession d e d eux s ous-espaces,le p lus s ouvent i negaux e n l ongueur, m ais a ussi p arfois e n l argeur ( Le M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I"). S e d istinguent e n e ffet l es d ispositions s uivantes : - s eparation e n d eux c hambres d e d imensions e quivalentes ( Chouilly " Saran 51‚ )

;

- s eparation e n d eux c hambres d e l ongueur i negale; l a p lus g rande, d u c öte d e l 'entree , l a p lus p etite a u c hevet ( Le M esnil-sur-Oger " les M ournouards I I", C houilly " Saran 6 e t 7 ", C onflans-Sainte-Honorine). - s eparation e n d eux c hambres i negales , l a p lus c ourte d u c öte d e l 'ent ree ( Chouilly " Saran 2 "). - s eparation e n + d e d eux c hambres ( Merle I" Abbaye d u V al",Chamant ( ?)) L a s eparation e st s oit u nilaterale ( Conflans-Sainte-Honorine, C hamant, C houilly " Saran 2 ") s oit b i-laterale ( Le M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I", C houilly " Saran 5 , 6 ( ?), 7 "). L a b aie e st, s oit c entree d ans l 'axe p rincipal d e l a t ombe, e t a lignee a vec l es a utres p assages ( Chouilly " Saran 5 , 6 , 7 "), s oit, e ile e st d ecent ree, m ais a lignee s ur l es a utres p assages ( Conflans-Sainte-Honorine). S a l argeur e st t oujours s uperieure ä c elle d es p assages r etrecis q ui d onnent a cces ä l 'antichambre ( environ 1 m ). -M ode d e s eparation. L e m ateriau e mploye e st c elui m is e n o euvre d ans l a c onstruction e n g en eral ( dalles ä C onflans-Sainte-Honorine , p iliers d e c raie a u M esnil-sur-

16

O ger " Les M ournouards I I", m urs e n p ierres s eches ( ?) ä M eriel I ...), L a f orme d e l a b ale e st p seudo-rectangulaire o u l egerement t rapezoidale ( Chouilly " Saran 5 "). L 'epaisseur v an e e n f onction d u m ateriau u tilise; l a h auteur c orrespond ä c elle d e l 'espace i nterieur. L 'axe l ongitudinal d e c ette p aroi d e s eparation e st, s oit p arallele a ux c ötes t ransversaux ( Chouilly " Saran 5 ",), s oit e n o blique ( Le M esnil-sur-Oger " Les M ourn ouards I I"). 3 . T ypologie a ssociative d es p ortes ( ou l es p ortes d ans l eur s uccession). P eut-on o bserver c ertaines c aracteristiques c onstantes d es p ortes e n f onction d e l eur a ppartenance ä u n m onument p articulier o u d e l eur e mplac ement ?E n p articulier, l es p assages d e l 'exterieur ä l a t ombe m ontrenti ls, a vec r egularite , d es d ispositifs c onstructifs e t/ou f ormels , q ui n e s 'observent p as d ans l es p ortes i nterieures ? -E lements f ixes. D u p oint d e v ue d u c hoix d u m ateriau , c elui-ci s emble h omogene p our t out es l es p ortes d 'une m eme c onstruction. E n c e q ui c oncerne l a c onception, n ous a vons n ote q ue l 'acces , l imite e ntre l 'exterieur e t l a t ranchee, l e c ouloir, o u l 'escalier q ui c onduit a u t ombeau, n e p resente p as l es c aract eres d e d urabilite e t d 'elaboration r eserves a ux a utres p assages , c eux d u m onument s epulcral p roprement d it. S i l a c onstruction s e c ompose d 'au m om s d eux e spaces f uneraires , d eux p ossibilites s e p resentent d ans l a r elation f ormelle d es a cces : -s oit, i ls s ont e quivalents t ant a u p oint d e v ue d e l eur c onception ( pass age r etreci) q ue d e l eurs d imensions ( remarquons c ependant q u 'ils d iffer ent d ans l a q ualite d e l eur f inition; c elle-ci e st p lus s oignee p our l e p assage ä l a c hambre p rincipale). - s oit, l e p remier a cces ( entre s tructure d 'acces e t v estibule) n 'est p as d ocumente o u t res p eu e labore ( un s euil, d eux p iliers e spaces c o me ä A ubergenville " Le T rou-aux-Anglais"), a lors q ue l e s econd p resente l es t races d 'un t ravail d elibere p our f a onner u n p assage r etreci ( Nervillel a-Foret " Le V al-Pendant"). S i l e p remier c as s e p resente p our d es t ombes a ux p assages e xcaves d ans u n s ol e n p lace, i l n 'est p as e ncore a tteste p our c elles o n d alles e t a ut res p ierres s ont u tilisees. D ans l e c as o n p lusieurs p assages r etrecis s e s uccedent d ans l a m eme c onstruction , l eur f orme n e d iffere p as o u p eu ( Avize). O n o bserve , p ar a illeurs, q ue t ous l es p assages n e s ont p as c los. Q u 'un c ertain n ombre n e l e s oit p lus, s uite ä d es d eteriorations u lterieures, e st c ertain; q uelques r emarques p euvent n eanmoins e tre f aites , q ui t ouc hent p recisement ä l 'analyse d es r ituels f uneraires. U ne c löture, p lus o u m om s m obile, e xiste ä l 'origine q uasi d ans t ous l es c as, p our f ermer l e c öte e xterne d u p assage c onduisant ä l a c hambre p rincipale ( 1 ) . L 'acces a u v estibule , l ui, r este s ouvent o uvert. A insi, a u M esnil-surO ger " Les M ournouards I I", l es r estes d 'un s quelette d e r enard d ans l e v estibule, s ous l a d alle d e f ermeture d e l a c hambre, p rouve, p ar s a d ispo-

( 1 )E n c e q ui c oncerne l 'ensemble d es t ombes q u 'il a e xhumees d ans l a v allee d u P etit-Morin , J . d e B aye a ffirme q ue : " (...) L a s econde o uverture d ans l es g rottes p ourvues d e v estibule e tait t oujours p lus s oigneusement f ermee ( ...) q ue l a p remiere e ntree e xterieure ( ...)" ( J . d e B aye , o p. c it., 1 880 , p . 1 49).

17

s ition, q ue l 'animal a p u s 'introduire j usque d ans l e v estibule o uvert, e t q u'il f ut a rrete ä l a p orte d e l a c hambre p rincipale ( de m eme ä A vize). U ne f ermeture e ntre p assage d 'acces ä l a t ombe e t v estibule e st e galem ent a ttestee ( Saint-Etienne " Roylaie", D ameraucourt ( ?), C ourjeonnet " Les V ignes-Jaunes", V illevenard " Les R onces 2 1", e tc...); d ans b on n omb re d e c as o ü e ile n e l 'est p as, l a d ocumentation n e p ermet p as d 'affirm er s i c ette c onstatation s e r apporte o u n on ä u ne d isparition. L a p ossibilite q ue l a c hambre p rincipale n e p resente, n on s eulement a ucune c löture d u p assage d e l a p orte, m ais e ncore a ucun a menagement d e l a p artie f ixe l aissant s upposer l 'existence d e f ixations d 'un p anneau p erissable ( feuillure, c avites l aterales, r ainure a u s ol, e tc...), e xiste d ans l es c onstructions s ans a ntichambre m ais a vec u n c ouloir, l ui-meme c los ä s on a cces e xterieur ( co me ä B ouy " Les V arilles", B uno-Bonnevaux ( ?) I " Bassin d e l a F ontaine S t-Leger"); c ela n e c onstitue c ependant p as u ne r egle a bsolue, c omme l e p rouve ä E rmenonville l a f ermeture e ntre c oul oir e t c hambre ( 1 ) . C oncernant l e m ode d e c loture, o n o bserve q ue l 'element f ixe d e l a p ort e p resente s es f ormes l es p lus e laborees q uand i i s epare v estibule e t c hambre, o u s tructure d 'acces e t c hambre; c 'est l ä q ue s 'observe l e p lus s ouvent f euillures, c avites l aterales, r ainures a u s ol, d alles p erforees; d es e xceptions e xistent, c omme ä C houilly " Saran 5 " o ü, a u n iveau d e l a s eparation e ntre s tructure d 'acces e t a ntichambre, c omme e ntre v estibule e t c hambre,se t rouvent f euillure e t r ainure a u s ol. O n p eut a ffirmer p ourt ant q ue, a u c as o ü p lusieurs p ortes s e s uccedent, c elle d onnant a cces ä l a c hambre p rincipale n e p resente j amais d es c aracteres l aissant s upposer q ue s on a menagement a f ait l 'objet d e s oins m om s e labores q ue l es p reced entes. Q uant ä l a p artie m obile, l e c hoix d u m ateriau s emble e tre l ie ä l a p os ition d e l a p orte p lus q u'ä s a c onception f ormelle. E n e ffet, l e b ois s emble r eserve p arfois ä c lore l a c hambre p rincipale ( 2 ) . A insi, ä T inq ueux " L 'Homme-Mort", " (...) L 'entree d e l a c hatiere ( en v enant d e l 'ext erieur) e tait c ertainement f ermee a u m oment d e l 'abandon d e l 'hypogee ( ...) p ar u n b ouchon d e b ois m aintenu p ar u n a bondant b locage d e p ierre ( ...)" ( 3 ) . C ependant, s i c ette c orrelation e xiste, e he n e c onstitue p as u ne r egle g enerale : a u M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I", u ne d alle s ert d e c lot ure ä l a c hambre p rincipale ( 4 ) .

( 1 )I i f aut r emarquer q ue l 'utilisation d 'un p anneau d e b ois o u d 'une d alle n 'est p as l iee a ux a menagements d u d ormant d e l a p orte: f euill ure e t c avites l aterales. M entionnons q ue l a f ermeture p ar u n b loc d e p ierre, t aille a ux d imensions e xactes d e l 'ouverture d u p assage r etreci, n 'est j amais a ttestee d ans l e c as o n l e m ateriau u tilise p our l a p artie f ixe e st c onstitue p ar h e s ol e n p lace. ( 2 )A c c p ropos, d ans l a v allee d u P etit-Morin, J . d e B aye n ote q ue : " (...) l e b ois e tait e mploye c omme f ermeture, s urtout p our l a s ec onde e ntree, c ar n ous a vons t rouve d es r estes d e b ois d ans l 'int erieur d e l a g rotte, s ur d es p oints r approches d e l 'entree " ; J . d e B aye, o p. c it., 1 880 , p . 1 49. ( 3 )G . B ailloud e t M . B rezillon, o p. c it., 1 968, p . 4 81. (4 )D e m eme q u'ä N oisy-sur-Ecole, C onflans-Sainte-Honorine o u G uiry-enV exin I .

18

L a s eparation e ntre s tructure d 'acces e t t ombe p roprement d ite e st g ener alement e n p ierres , d e p lus o u m om s g randes d imensions, a ssemblees p our f aire u n b locage ( 1 ) . E nfin, l 'analyse t ypologique d es p ercements e t o uvertures e t d e l eur m ode d e f ermeture f ait d onc a pparaitre q uelques c orrelations; q uant ä l eur p ertinence r elative, e ile r eleve d e l a s ynthese d e l 'ensemble d es e lements d e l 'antichambre.

1 .3 .5. P arachevements d ivers : a menagements i nterieurs.

1 . B anquette. I i s 'agit d 'une a ssise r ectangulaire e n p lan e t e n s ection,

q ui n e p ar-

t icipe p as ä l a s tructure p ropre d u b ätiment : u ne s orte d e m ince e n r elief d 'environ 0 ,30 m p ar r apport a u n iveau d u s ol. *L es t ypes d e d isposition s ont : - B anquette t ransversale; e h e s 'etend l e l ong d 'une p aroi ( que c ette p aroi a lt l a l argeur d e l a c onstruction o u n on); - B anquette l ongitudinale, - B anquette d 'encognure.

g radin

t ransversale

*L ocalisation . E lles e xistent s oit d ans l 'antichambre, s oit d ans l a c hambre, c alees h e p lus s ouvent p ar d es p arois v erticales o u d es p iliers, s ur t rois c ötes ( sauf ä V illevenard " Les R onces 2 2"). * M ode d e c onstruction : p ar t aille o u p rofilage d u s ol e n p lace . L eur n ombre v an e d e 1ä 4p ar e space f uneraire. A u c as o ü d ans h e m eme e space p lusieurs b anquettes s ont a menagees, l eur d isposition e st s ymetrique ( de p art e t d 'autre d e l 'entree), o u d isymetrique p ar r apport ä l 'axe l ongit udinal d e l a s alle. Q uels q u 'en s oient l es p rocedes c onstructifs, c e d ispositif r eserve, d 'une m aniere c onstante, a u m om s u ne a llee c entrale d ans l a c hambre, d ans l 'axe d e c irculation d e l 'entree e t d onc d ifferenc ie d eux z ones r ectangulaires l aterales, d e p art e t d 'autre d 'un e space c entral e troit ( 1 m ä 1 ,5 m e nviron). E n c e q ui c oncerne l es d imensions ,elles d ependent d e c elles d es p arois; l es b anquettes t ransversales c ourtes e t e troites s e d istinguent d e c elles l ongitudinales , l ongues e t l arges. E n o utre, i i s emble q ue l 'on p eut d ist inguer l es b anquettes l ongitudinales ( de p lus d 'l m d e l arge) s ur t oute l a l ongueur d e l a s alle ( 3,20 m ä V illevenard " La P ente d u M oulin"), d es b anquettes t ransversales p lus c ourtes. C es d ernieres,d'une l ongueur m oyenn e s oit v ariant a utour d 'l m ,soit d e 0 ,40 ä 0 ,60 m , o nt u ne l argeur a pprox imative d e 0 ,30 ä 0 ,40 m . D ans t ous l es c as, e lles s 'elevent d e 0 ,15 m ä 0 ,20 m e nviron a u-dessus d u n iveau d u s ol. S i u ne s eule b anquette e st a ttestee, e ile Vest t oujours d ans l a p artie g auche d e l a s alle ( Coizard " Razet 2 4", C houilly " Saran 2 "), e t, d e p refer ence, d u c öte a nterieur.

)J .

d e

B aye, o p . c it.,

1 880 ,

p .

1 42

:" (...) ä l 'entree

d ite, d es p ierres p lates d isposees a vec s oin f ormaient m eme d e l a g rotte".

1 19

p roprement l 'ouverture

1 L oisy e n B rie C oiz. " Razet 2 9" C oiz. " Razet 2 4" C oiz. " Razet 1 7" C oiz. " Razet 5 " C ourj. " Houy.5" C oiz. " Razet 1 " C oiz. " Razet 2 3" V iii. " Ronces21" " Mournouards I I" C h. " Saran 2 " " Mournourds I " C oiz. " Razet 3 0" C oiz. " Razet 9 " C oiz. " Razet 2 2" C oiz. " Razet 3 3" C oiz. " Razet 1 3" C oiz. R azet 1 9 V iii. " Pente d u M oulin" C ourj. " Houy. 3 " C oiz. " Razet 2 6" C oiz. " Razet 4 " C oiz. " Razet 4 " C oiz. " Razet 2 1" C oiz. " Razet 7 " C oiz. " Razet 3 " C ourj. " Houy. 3 " C ourj. " Houy. 1 " C oiz. " Razet 3 7" C ourj. " Vig.Jau" V iii. " Ronces 2 " C houi. " Saran 7 " C houi. " Saran 5 " C houi. " Saran 6 " A vize H eyd.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1 0

1

1 2

X

X X

X X

X

X

X X X X X

X

X

X X X X

1 0

t ab le t te

1 1

7 ;

X X X

X

X

X X X X X X X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X

X

X X X X X X X

X

X

X

X X

X

1 8

X

X

X X

1 7

X X X

X X X X X X X

? ?

X ?

3

4

5

7

Wi b

1 6

X

X X

2

b ang-

1 5

X X X X

X X

1 4

X X

X X X X

X X X X

1 3

b

i

1 2

b

R 1 3

1 4 --v---,-

b 6

1 5

D

1 6

-

8

// /b / // /

1 7

-

9

e3 1 8

b A

N . . _ . . .

— flr -

. . . ._ _ , . . . /1

b

/

1 20

L i 1 9

2

3

1

4

1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7 : 8 : 9 :

( 77 -7 3 --7 7 77 7 ) 6

10: 1 1: 12: 1 3: b i s

C= 1: 1 2 2 3

9

1 6

F ig . 1 7B . P rincipaux

1 3b i s

1 7

7

1 2

1 3

1 5

T ha

Nerville-la-For t Guiry 1 Us Trye-Chäteau Conflans-Ste-Honorine Aubergenville Boury F lavacourt Bouy Arronville Labbeville Presles I II Chouilly " Saran 5 "(ch-) 11

.1

11

11

11

11 . 14

11 ( an t i c h._)

14: 15: 16: 17:

Saint-Martin-du-Tertre Sery-Magneval Tinqueux Villers-St-Sepulcre

1 8: 1 9:

Avize, a =ch-, b=antichChouilly " Saran 5 "

1

envIron

d ispositifs d es o uvertures d es s eparations t ransversales . 1 ä 1 8: b aie

p orte; 1 9: b aie s ans p orte a menagee .

a vec

e > , zr

• • t •

f lxQ

•

•

•

• • • •• •• • •

LJJ

• •

r i

f = -71

•

FT

•

1 .

• e• •

• •• • • •

1

•

05

•

1

•

4

0 0

N 0 U

S

l D

I a l , — I m l

7 1

% Z4 4

H H

i 1 H Q )

g

4 —i

( 0 4 )

i C , 4a ) 4, 4 f . . 4 2

o

I

I

0

c d

c r i

L .

C . 7

C O

C O

C I )

1

C O

' 4 )

G U ) 4 > > 0 G . 4 4 ) 0

4 )

2 : a ), 1' IE • — I , ;

A . > ' , 4 1

0 1

C O

a d 4 4 )

P C

= 1 0 H

H

a c n a M C 0 r . u. 4 0 C Z . Q . 4 3

g .

•

0

0

4 > >

05

2

4 )

' — , I

'r ' > ' c 4

( 3

+4= >

R epresentations

4 H >

Coizard 2 8

L t )

2 2

Courjeon-1/2

•

Coizard 24

Coizard

2 3

3 1 1T , N I ID •

•• 00000 • • • • • 50

Coizard

•

MIE ITT HD L INV

Courjeon -3

•

SYS

•

1 V

T ypologie d es b anquettes

1

:e mplacement.

O n v oit m anifestement q ue b anquettes l ongitudinales e t t ransversales s 'excluent d ans l a m eme s alle. E nfin, l 'existence d e b anquettes d ans l 'espace p rincipal ( chambre), q ue c e s oit ä u n o u p lusieurs e xemplaires, n 'implique p as n ecessairement l eur p resence d ans l 'antichambre e ventuelle ( comme a u M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I") e t r eciproquement ( Coizard " Razet 2 6"). 2 . P ilastres ( longitudinaux). C es p iliers s ont c onnus u niquement d ans d es t ombes e ntierement e xcav ees. I ls e xistent ä 1 e xemplaire ( Coizard " Razet 1 3"), 2 ( Courjeonnet " Les H ouyottes 2 "), 3 ( Coizard " Razet 2 6") o u 4 ( Coizard " Razet 4 "), e t t oujours d ans l a c hambre p rincipale. I ls s emblent e ssentiellement l imites a ux f aces l aterales d e l a p orte d 'entree, d eterminant a insi d eux r etrait s ( appeles s ouvent " niches") d e p art e t d 'autre d e c elle-ci, a vec e vent uellement l eur s ymetrique s ur l a p aroi o pposee, c elle d u c hevet. L eur p resence d elimite a insi u n p assage c entral d ans l 'axe d e l 'entree. L eur

1 21

h auteur c orrespond ä c elle d e l 'esp ce i nterieur. L eur s ection e st, s oit p seudo-rectangulaire, s oit t rapezoidale , l a p artie l a p lus l arge c ontre l a p aroi; i i s 'agit d 'un p ilier " reserve" d ans l e s ol e n p lace. S 'ils s ont l e p lus s ouvent a ssocies a d es b anquettes , c 'est l oin d 'être t oujours l e c as ; l es d eux p ossibilites s e p resentent d 'ailleurs ä l 'inter ieur d e l a m eme t ombe ( le M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I"). 3 . T ablettes , s ocles , c onsoles. O n n omme t ablette o u e tagere u ne s urface r ectangulaire a platie, d ispos ee ä e nviron 0 ,80 m d u s ol, e t l e l ong d 'une p aroi. L ocalisation : O n l es t rouve a menagees d ans l a c hambre p rincipale, o u d ans l 'antichambre , s oit a u c reux d 'un d es r etraits l ateraux r eserves d e p art e t d 'autre d e l a p orte d 'entree d ans l a c hambre, e t c e,toujours ä g auche , s oit l e l ong d e l a p aroi l aterale g auche d e l 'antichambre ( seule l a t ombe d e V illevenard " les R onces 2 2" a urait u ne t ablette l e l ong d e l a p aroi l aterale d roite d e l 'antichambre). T ablette e t c onsole s e t rouvent a vec c onstance ä g auche,dans l a c hambre o u l 'antichambre , e t äu n s eul e xemplaire p ar t ombe. S i l eur p resence e st l e p lus s ouvent a ttestee e n s uperposition , e t p arallele ä u ne b anquette , c e n 'est p as e xclusivement l e c as ( Coizard " Le R azet 2 9", V illevenard " Les R onces 2 2"); n otons q u'elles n 'existent q ue d ans d es c onstructions e ntierement e xcavees . L a t ablette e st a menagee p ar l a t aille d u s ol e n p lace q ui r eserve u ne s aillie d e 0 ,20 m d e l arge, b ordee s ur t rois f aces p ar p arois e t p ilfers. U ne p etite c onsole r eservbe d ans l 'angle d roit a u f ond d e l a c hambre c onstitue , e n f ait,quasi u ne e xception ( Courjeonnet " Les V ignes-Jaunes"). 1 .3 .6 .

R epresentations g raphiques.

N ous l es a nalyserons s uccessivement s ous l 'angle d es t echniques u tilis ees , d e l eur p osition d ans l es c onstructions , e t d e l eur i conographie. 1 . R ealisation t echnique. L es r epresentations g raphiques s ont,soit s culptees e n b as r elief ( 1 ) , s oit g ravees a u t rait e t/ou p ar p iquetage ( 2 ) , s oit d essinees a vec u ne m atiere n oire i nterpretee h abituellement c o me d u c harbon d e b ois.

( 1 )P ar b ouchardage, r aclage o u a brasion ( cfr. M . B rezillon,J . T arr f te , o p . c it ., 1 971, p . 2 65). L e r elief u se p ar l 'erosion p eut s e s ituer e ntre 8 e t 1 5 m m ( Saint-Martin-du-Tertre), o u d e 2 5 ä 5 0 m m ( Boury). L es t echniques u tilisees t iennent c ompte d es c onditions d e d urete d u s upport: d alle d e g res ( Saint-Martin-du-Tertre " La P ierre T urquaise", B reuil-en-Vexin " La C ave-aux-Fees", A ubergenville " Le T rou-aux-Anglais"), d alle c alcaire ( Marly-le-Roi " Le M ississipi", A ubergenville " Trou-aux-Anglais", B oury " Bellee"). ( 2 )P iquetage s oit d e c upules j ointives ( dia.= 3 m m) f ormant u ne l ipe d e 1ä 2c m d e l arge q ui s 'elargit p arfois ( jusqu'ä 7 c m ä B reuile n-Vexin) e n u ne p lage d essinant e n s on c entre u ne f igure e n n egat if e t l imitant, äl 'exterieur u n c adre g eometrique ( Breuil-enV exin , f igure q uadrangulaire), s oit d e c upules ( dia .= 5 m m) a lig nees , e spacees ( Marly-le-Roi " Mississipi" , f igure q uadrangulaire). L es m otifs , d ont l es c ontours s ont a insi t races , p resentent p arfois l es t races d 'une r egularisation d es r eliefs d u s upport ä l eur p lace ( le c entre d u " carre" ä M arly-le-Roi " Le M ississipi", d epoli p ar p ercussion).

1 22

E nfin , l 'utilisation d e p lusieurs d e c es t echniques e st r elativement f requente ( relief e t g ravure p our l a m gme f igure a A ubergenville " Troua ux-Anglais"; s culpture e t c oloration p ar d es p igments n oirs o u j aunes ä C oizard " Le R azet"). 2 . L ocalisation . D 'une m aniere c onstante, i i s 'agit d 'une d ecoration p arietale, d ont l 'inscription s ur l e s upport t ire p arfois q uelque p arti d e l a f orme d e c elui-ci , p our e n f aire u n d es e lements d e l a r epresentation ( cas o n u ne s culpture d e " collier e t s eins" e st r ealise s ur u ne d alle d ont l es c ont ours e voquent c eux d 'une s ilhouette h umaine, c omme p our l a d alle e st ä G uiry-en-Vexin I , o ü l a p artie s uperieure a urait e te m artelee e n f orme d 'une c arrure ? ). E lle e st s oit c entrale ( Saint-Martin-du-Tertre, p ilier s ud), s oit d ecent ree v ers l a p artie s uperieure ( Breuil-en-Vexin , G uiry-en-Vexin " BoisC outurier"). E lle e st s oit u nifaciale, s oit b ifaciale ( Aubergenville " Trou-aux-Anglais"). L es d ecorations p arietales s e d isposent d ans l es e spaces f uneraires c omme s uit : d ans l a c hambre e t l 'antichambre : 3 c as; d ans l a c hambre s eule : 7 c as; d ans l 'antichambre s eule : 9 c as. L eur p osition e n f onction d e l 'axe d e l 'entree s e r ealise c onformement a u s chema c i-dessous : d ans l a c hambre ä d roite : 4 c as; d ans l a c hambre a g auche : 5 c as; d ans l a c hambre ä d roite e t äg auche : 1 c as; d ans l 'antichambre ä g auche : 5 c as; d ans l 'antichambre ä d roite : 1 c as; d ans l 'antichambre ä g auche e t ä d roite : 6 c as. 3 . I conographie. a . M otifs d es d ecors. L es m otifs r epertories s ont : 1 . F igures a nthropomorphes ä c aracteres f eminins p lus o u m om s s uggeres. L eurs m odalites d 'apparition s ont l es s uivantes : A . F igure f ormee p ar l a s uperposition d e 3e lements d istincts: a l a b ase, u ne p aire d e s pheres a lignees q ue s urmontent 2 ä 3 l ignes c oncentriques d essinant u n o vale , a vec ä l a p artie s uperieure u ne f orme s pherique a ux t raits s chematiques d 'un v isage. C et e lement n 'est a tteste i ntegralement q ue d ans u n s eul c as : ä A ubergenville " Le T rou-aux-Anglais", o n r econn ait a isement l es d eux s pheres , t rois l ignes o voides c oncentriques e t u n c ercle c ontenant l 'indication s chematique d 'un n ez,de s ourcils e t d 'yeux. L 'interpretation l a p lus p robable c onsiste ä v oir u ne r epresentation f emin ine a vec u n v isage,trois c olliers,et u ne p aire d e s eins. D ans l es a utres c as , n e s ont v isibles q ue l es c olliers e t l es s eins. L a p resence d es s eins s euls c orrespond e n f ait, s oit ä d es p roblemes d e c onservation ( support b rise , d essin e fface),soit ä d es p roblemes d e r eleves ( les s eins r ealises e n s aillie s ont l es e lements l es p lus r apidement l isibles). L a f igure c omplete m esure e nviron 0 ,65 m d e h aut. L es f igurations c omp ortant s eins e t c olliers v arient d e 0 ,35 m ä 0 ,53 m d e h aut, s ur 0 ,18 m ä 0 ,25 m d e l arge. L es s pheres, o u s eins, o nt u n d iametre d e 3 ,5 c m a5 ,5 c m , l eur e cartement v an e d e 2c m ( Aubergenville " Le T ou-aux-Anglais") ä 1 2 c m ( Guiry-en-Vexin I " Le B ois-Couturier"). L a d istance e ntre s eins e t c ollier v an e a utour d e 2c m ( Aubergenville " Trou-aux-Anglais"). B .

F igure a nthropomorphe ä v isage s chematique e t c ontour d essine . L e c on-

1 23

t our d e f orme t ronconique o u p seudo-rectangulaire ä l a b ase, e t a rrondie ä l a p artie s uperieure, s e d eveloppe s ur u ne h auteur d 'environ 0 ,50 m o u 0 ,80 m , p renant s on d epart ä q uelque d istance d u s ol ( Courjeonnet " Les H ouyottes 2 "), o u a u n iveau d u s ol m eme ( Coizard " Le R azet 2 4"). L e v isag e e st t oujours a u m om s s uggere p ar l a r epresentation : s oit d 'une a rcad e s ourcillbre e lliptique, a u c entre d e l aquelle p rend n aissance u ne f orm e p seudo-rectangulaire, l e n ez, s oit d e d eux a rcades s ourcilleres e spac ees s ous u n f ront e leve,entre l esquelles p rend n aissance u n n ez ( Coizard " Razet 2 4"). L e m enton e st d elimite p ar l e t race c urviligne ( en d emi-cerc le o u e n U ) d 'une ä 3 l ignes p aralleles, d ans l esquelles o n r epere, p arf ois, l a f iguration d 'elements d e c ollier, a vec u n c ylindre p roeminent a u c entre ( Courjeonnet " Les H ouyottes 2 ", C oizard " Le R azet 2 3"). L es y eux s ont, s oit i nvisibles, s oit f igures p ar d eux p oints ( Coizard " Le R azet 2 3"), o u d eux o vales a llonges ( Coizard " Le R azet 2 4"). L a b ouche e st,soit a bsente, s oit n ettement i ndiquee ( Coizard " le R azet 2 4"). A p eu d e d istanc e d e l 'ovale d u c ollier u ne p aire d e s pheres f igurant l es s eins e st i ndiq uee, o u n on ( Courjeonnet " Les H ouyottes"). L e r este d e l a p lage d elimitee p ar l es c ontours e xternes e st,soit l isse ( figuration s chematique d 'une r obe ? ), s oit p resente u ne l igne t ransvers ale ä p eu d e d istance d e l a b ase, e t, p arallelement ä c elle-ci ( Coizard " Le R azet 2 4"). D ans u n s eul c as a e te r epere, s ur l a f ace g auche d u " corps", u n b ras r eplie, t ermine p ar u ne m ain t enant u ne h ache e nmanchee, d ont l a l ame e st i nclinee v ers l a g auche ( Courjeonnet " Houyottes 2 "). Q uoi q u'il e n s oit d es p ertes e ventuelles d e d etails d ues ä l a d ifficult e d es r eleves,on o bserve d onc c ertains s tereotypes d ans c es f igurations. S i l 'abstraction q ui l es c aracterise p ermet q uand m eme d 'y v oir d es f igur es a nthropomorphes, l a d etermination d e l eur s exe n 'est p as t oujours e vidente. E n e ffet, l eur i nterpretation e n t ant q ue f igure f eminine s e b ase e ssentiellement s ur l a p resence d 'une p aire d e s eins, o r, c eux-ci n e s ont p as a ttestes d ans t ous l es c as ( Courjeonnet " Les H ouyottes 2 ", C oiz ard R azet 2 4" a ntichambre);l'absence d 'indications d e c aracteres s exuels p ropres s ignifie-t-elle q u'il n e s 'agit p as d 'une f igure h umaine, o u b ien q u'un h omme y s erait f igure ? U ne r epresentation e xceptionnelle e st a ttestee, c elle d 'une s ilhouette h umaine s tylisee: c orps f iliforme a ux j ambes c ourtes e cartees,avec p ieds, l es b ras t endus e n a vant, t enant p ar l es m ains d eux a xes p aralleles s e r ejoignant ä l eur e xtremite s ur u n m ontant v ertical c urviligne. L a t ete e st l egerement i nclinee v ers l 'avant, s ans a ucune a utre i ndication d e t raits q ue c elle d 'une c hevelure " au v ent"; q uelques l ignes s e r ecoupent d ans s on d os. O n p eut a isement y v oir u ne p ersonne h umaine t enant l es m anc herons d 'une c harrue, u n o util p endu d ans l e d os. C ette f igure, d 'environ 0 ,47 m d e h auteur,tant p ar s on s tyle, q ue p ar s a p osition ( laterale a lors q ue l es a utres r epresentations h umaines s ont d e f ace), e t l es a ctivites a gricoles q u 'elle s uggere, s e d ifferencie t out ä f ait d u p oint d e v ue i co-nographique, d u r este d e l a c ollection. D es r approchements e troits a pparaissent e ntre l es s erie 1 .A e t 1 .B : s eins, c ollier, ä t el p oint q ue n ous p ouvons s upposer q u'il s 'agit d e t raitements s tylistiques d ifferents d 'une m Ame r epresentation. E n f aisant l a r eserve m entionnee p lus h aut c oncernant c ertaines f igures a u s exe i ndet ermine. Q uant a u s ens d e c ette r epresentation, d eesse d es m orts, g rande m ere, m ere f econde, o u s implement f emme, n otre p ropos n 'est p as i ci d 'en d ecider.

1 24

3 0 cm

3

2

1

7

5

4

B

9

2 2 0,c m

1 2

1

1 3

1 8 . D ecorations p arietales . 1 : B rueil-en-Vexin ( avant d erniere d alle , p aroi o uest, g ravures p ar p iquetage); 2 , 4 , 1: A ubergenville ( 2: d alle d e l 'antichambre; g ravure; 4 : d alle d 'entree , d e

c öte a ntichambre; 1: d alle d 'entree c öte c hambre); 3 : M arly-le-Roi

l 'antichambre);

C oizard

5 ,

6 :

G uiry I ( dalle o uest e t e st,

a ntichambre);

7 :

( gravure B oury;

8 :

2 4 ( bas-relief , a ntichambre); 9 : C oizard 2 3 ( bas r elief, c hambre ä g auche);

9 :

C oizard 2 3 ( bas-relief , a ntichambre); 1 0: C oizard 2 3 ( bas-relief , c hambre ä g auche); 1 2: C oizard 2 4 ( bas-relief , c hambre ä d roite); 1 3: C ourjeonnet " Houyottes 2 " ( basr elief , a ntichambre).

•

1

3

2

Mr . . •

•

4

5 1 1 1 1• 1 1. 1 1 1 1 1

7t 8

7 F ig . 1 9 . T ombes 1 974, " Razet

d l

9

e n h ypogees d e l a M arne : e mplacement d e l 'ornementation ( d 'apres: G .

B ailloud ,

p . 1 80 , f ig . 3 7 , 3 14). 1 : C oizard " Razet 1 9"; 2 : C oizard " Razet 2 2"; 3 : 2 8";

4 : C ourjeonnet " Houyottes 5 "; 5 : V illevenard " Ronces 2 1";

" Vignes-Jaunes"; 2 4" .

= 1 1 11 1 1 1. 1. « M

6 :

C oizard

C ourjeonnet

7 : C ourjeonnet " Houyottes 2 "; 8 : C oizard " Razet 2 3"; 9 : C oizard " Razet

2 . A rmes, o utils. 2 .1. H aches. O n i dentifie a isement l es d essins d e h aches p ar l a p resence d e c aracter es r ealistes a ccuses ( Coizard " Le R azet 2 3 e t 2 4") o u s tylises ( Breuile n-Vexin " La C ave-aux-Fees"). L es t ypes d e h aches r eleves s ont : A . H ache e mmanchee d ans u ne g aine ä p erforation t ransversale.Ce m otif e st t raite : s oit a vec u n r ealisme t el q ue l es d ifferents e lements d e l 'emmanc hement s ont d iscernables ( ä C oizard " Le R azet 2 3 e t 2 4", C ourjeonnet " Les H ouyottes 2 ") a vec l e m anche v ertical a u c entre d e l a g aine o u d ecent re v ers l e t alon,ne d epassant p as l a p artie s uperieure d e l a g aine;soit i ndiquee s eulement p ar s on c ontour ( la l ame d e h ache n e s e d istinguant p as d e l a g aine), a vec l e m anche d epassant l a p artie s uperieure d e c ellec i ( Breuil-en-Vexin " La C ave-aux-Fees"),et p arfois r ecourbe ( Marly-le-Roi " Le M ississipi"): e mmanchure e n " crosse" ( 1 ) . E lle s e p resente h abituell ement e n p osition v erticale ( saul ä M arly-le-Roi " Le M ississipi"; d alle d eplacee), l e t ranchant t ourne v ers l 'entree d ans l 'antichambre. B . H ache ä l ame d irectement f ixee d ans u n m anche a u t alon s aillant ( Courj eonnet " Les V ignes-Jaunes") e t t ournee v ers l 'interieur d e l 'espace f un eraire ( chambre p rincipale). C . L ame d e h ache t riangulaire, ä t alon p ointu, s oit a vec m anche p erpendic ulaire e t l igature, s oit s ans e mmanchement, o rientee l e t ranchant v ers l e p lafond. D u p oint d e v ue d es d imensions, l es h aches A , a u m anche n on s aillant ä l a p artie s uperieure, o nt u ne h auteur q ui v an e d e 0 ,30 m ä 0 ,40 m ,celles ä m anche s aillant d e p art e t d 'autre d e l a g aine d 'emmanchement o nt 0 ,16 m ä 0 ,27 m d e h aut p our 0 ,16 ä 0 ,19 m d e l arge; l a h ache B a 0 ,50 m d e h aut; l es l ames C o nt 0 ,24 c m d e l ong s ur 0 ,07 c m a u t ranchant. 2 .2. P oignard,pointe d e l ance ä l ame t ronquee,pelle, p alette o u c ouperet? C es a ppellations d esignent l es d essins d 'objets p resentant u ne p artie d istale r ectangulaire o u t rapezoidale, s ur e nviron l es d eux t iers d e l a h auteur, e t u ne p artie p roximale t res e troite,se r etrecissant e n u ne b ase a rrondie. L a h auteur t otale e st d 'environ 0 ,55m ( 0 ,50 e t 0 ,59 m ), l a l arg eur m aximale v an e d e 0 ,13 m ä 0 ,17 m . L a t echnique d 'execution,utilisee d ans u n c as p ermet d 'observer q ue l a p artie p roximale ( le m anche ? ) s 'int roduit e ntre d eux a ilerons d essines ä l a b ase d 'une s orte d e l ame. C es o bjets s ont o rientes l a p artie l a p lus l arge ( de l a l ame ? ) v ers l e h aut. Q uant ä l eur f onction, o n p eut s eulement d ire q u 'ils o nt P u e tre u tilises p our d es p ercussions l ineaires t ransversales. 2 .3 . O util d e p ercussion d 'un u sage i ndetermine. I i s 'agit d e l a r epresentation d 'un o bjet c omportant u ne p artie d istale p seudo-rectangulaire s ur e nviron 1 /3 d e l a h auteur, u ne f orme h emispher ique a u c entre e t u n f l it e troit, ä e xtremite p roximale a rrondie. S uivant l es c as, o n yv oit u ne h ache, u n p ic o u u ne p elle. L a h auteur a tteint 0 ,25 m , l a l argeur, 0 ,70 m .

( 1 )H aches

q ui t rouvent l eurs j ustes e quivalents d ans q uelques

ä c ouloir m orbihannais f ig. 1 09, p . 2 81.

:J . L 'Helgouach,

1 25

o p.

c it.,

1 965,

p .

d olmens 2 78

e t

3 . R ecipients . P rofil d es v ase e n b outeille ä f ond r ond ( de 0 ,20 m d e h aut), l 'ouverture ä l a p artie s uperieure.

o riente

4 . M otifs g eometriques. 4 .a :c arre ( de 0 ,38 m x 0 ,37 m ) b :r ectangle ( de 0 ,14 m ä 0 ,42 m ) c : a ssemblage e n c roix ä b ase t ronquee, d e 4f igures q uadrangulaires a ux c ötes l egerement c urvilignes, a ccolees e n t rois e xemplaires h orizont aux, l e q uatrieme ä l a p artie s uperieure, d ont u n d es c ötes l ongitudin aux e st j ointif äl a f igure r ectangulaire c entrale ( 0 ,60 m d e h aut 0 ,66 m d e l arge). d :s erie d e t raits p aralleles v erticaux, b arres o u n on d e u ne o u p lus ieurs l ignes h orizontales. - t raits p aralleles v erticaux g roupes e n s eries , d e 3äu ne q uarantaine ( 42 ä C houilly " Saran"), a ux i ntervalles r eguliers o u i rreguliers ( 1-3-7 d ans l a s erie d es 1 1 t raits ä C houilly " Saran 6 "). - a ssemblage d e t raits v erticaux ( 3-4 o u u ne d izaine) b ase, d 'un t rait h orizontal o u/et d 'une l igne c entre ,formant " grille" ( Villevenard " Les R onces 2 1").

s ouligne, ä h orizontale

s a a u

e :c upules. I l e st d ifficile d e d ecider s i l es g roupements d e c upules ( comme l es 5 c upules s ur l a p aroi s ud d e l a c onstruction d e T inqueux " L 'Homme-Mort") c onstituent l a t race d 'une d ecoration o u , t out a u m om s , u n s igne r epere q uelconque. 5 . M otifs s tylises n on i dentifies. 5 .1. M otif ( 1,17 m d e h aut) c ompose d 'un a xe v ertical ( 0 ,90 m x 0 ,04 m ) s urmonte d 'une s phere ( 0 ,20 m d e d iametre) " en r osace", ä 6 l obes i rregul iers . L a b ase s e t rouve a u n iveau d u s ol d e l a c onstruction . O n p eut y v oir l a s tylisation d 'une f leur, u ne r ouelle, o u u n s ceptre ( Chouilly " Saran 7 "). 5 .2. F igure q uadrangulaire ä a ngles a rrondis e t b ase r etrecie e n d eux l ang uettes p seudo-rectangulaires a ccolees ( haute d e 3 4 ,5 c m , l argeur m ax : 2 1 c m). U ne f igure q uadrangulaire e n o ccupe l e c oin s uperieur g auche . V rai-semblablement f ait p artie d u m otif : u ne p lage i rreguliere c urvilig ne q ui m asque l es l imites d e l a p artie s uperieure d roite ( Breuil-enV exin " La C ave-aux-Fees").

r Y ) . E 3 L— v )

E f ±

1

1

2

1 2 1 1

1 1 1 1 1 1 / 1 1 1

T ableau p anneau.

s chematique

d es

t ypes

d 'associations d e

1 26

m otifs

s ur

u n

m eme

M otif

i c 5\ c f; ) ; 3 Av6hTy

S ite C oiz ."Razet 2 3" C oiz ."Razet 2 4" C ourj."Houy. 2 " C ourj."Vig.Jau" V il."Ronces 2 1" C ourj."Houy. 5 " C oiz ."Razet 1 9" X C oiz ."Razet 2 2" C oiz ."Razet 2 8" X C houi."Saran 7 " X C houi. S aran 6 X A ubergenville G uiry I B oury " Bellee" D amp . " Aveny" S t-Martin d u T ertre B reuil-en-Vexin M arly-le-Roi U s " Dampont" V il ."Ronc.1-16" U U

X X X

X

X X X X

X X

X

X

__ -__ ?-

X X X X X X X X X

X

X

X

- ?

X X X X

X ?

X X

--- ?

X X X X

T ableau d e r epartition d es m otifs i conographiques e n f onction d es t ombes.

b . T ypologie a ssociative d es m otifs. C ertains m otifs e xistent p arfois i soles s ur u n p anneau : h ache ( Courjeonnet " Les V ignes-Jaunes", 3 t ombes d e V illevenard " Les R onc es 1 ä 1 6"). f igure a nthropomorphe 1 .A ( toujours i solee s ur u n p anneau), f igure a nthropomorphe 1 .B ( Coizard " Le R azet 2 3 e t 2 4"), o bjet d u t ype 2 .3 ( Coizard " Le R azet 2 4"), m otifs g eometrique 4 .d ( Courjeonnet " Les H ouyottes 5 ", C oizard " Le R azet 1 9,22"), 4 .e ( Tinqueux " L 'Homme-Mort"), m otif s tylise 5 .1 ( Chouilly " Saran 7 "). L es a ssociations d e m otifs s ur u n m eme p anneau s ont : h aches ( 2.1.C), r ecipient, h ache ( 2.1.A), f igure a nthropomorphe ( 1.B), h ache ( 2.1.A), f igure ( anthropomorphe? 5 .2), p alette ä s oie ( 2.2), h ache ( 2.1.A), f igures g eometriques ( 4.8 e t b ), p alette ä s oie ( 2.2), " grille" ( 4.d), m otifs g eometrique ( 4.c e t d ), m otif g eometrique ( 4.c), f igure a nthropomorphe ( 1.c).

1 27

3

2 2

2 2

2

2

1 1

1

1 3

F N I 1 3

M ode d 'association d es m otifs a u s ein d 'un m eme e space f uneraire. A u s ein d 'un m eme e space f uneraire, l es m otifs s ont s oit a ssocies s ur u n s eul p anneau , s oit e xposés e n p osition s ymetrique d e p art e t d 'autre d e l 'entree. p alette s oie g rille/grille h ache/hache ( 2.1.A) f igure a nthropomorphe (LB) h ache/hache ( 2.1.A) f igure a nthropomorphe ( 1.B) / hache ( 2.1.A) m otifs g eometriques ( 4.c.d) / rien ( 1.A) f igures a nthropomorphes ( 1.C),mot-geom-(4c)/rien h aches ( 2.1C) r ecipient/rien / fig . a nthropomrphe(1.A) f igure a nthropomorphe ( 1.A) h ache ( 2.1A) f igure ( 5 .2) p alette ( 2.2)/rien h ache ( 2.1A) f igure g eometrique ( 4 a e t b ),/rien U ne r echerche c oncernant l es a ssociations d e m otifs n e p eut p as e viter d 'envisager l eur s ignification . N ous n ous y r isquons d onc d e l a m aniere s uivante. S i l 'on a dmet, s ans t enir c ompte d es p articularites d u s tyle , q ue l es m otifs a nthropomorphes 1 .A e t 1 .B s ont e quivalents a u r egistre d u s ignif iant, d e m Ame q ue l es o utils-haches 2 .1.A/B/C . S i, o n s 'en r efere p ar a illeurs a ux e tudes q ui c oncernent l 'art p arietal d es c onstructions f uner aires d 'Armorique ( 1) , o n t rouve d es c orrespondants t res n ets a ux r epresentations g eometriques d e M arly-le-Roi " Le M ississipi" : l a f igure c arree ( d'environ 0 ,40 m d e c öte) a ux b ords d oubles d e c upules i nternes

( 1 )J . L 'Helgouach , B ull.

S oc . P re list. F ranc. L XIII,

1 28

1 966 ,

p p .310-342.

a lignees, ye xiste s ous u ne f orme p lus c omplexe ( comme ä P rajou-menhir e n T rebeurden), p uisque d u c entre d e l a l imite s uperieure p artent v ertical ement d es t raits s imples ( excroissance p seudo-conique) o u e labores ( cross e , e querre),et a ssociee ä u ne f igure " palette" ä s ole, t oujours d isposee ä s a d roite . L e c arre e t s on a ppendice s uperieur c onstituerait l a s tylisat ion d e l 'image d 'une f igure r epresentant l 'objet d 'une a doration ( "idol e") a ssocie ä u ne " pointe d e l ance" d ont p ar c ontre l 'interpretation e st c ontestee( 1) . L e r apport q ue l 'on p eut e tablir e ntre c es e lements f onde l a p ossibilite q ue l a f orme c arree d e M arly-le-Roi " Le M ississipi" s oit l a s tylisation d 'une f igure m ieux c onnue a illeurs, i nterpretee c omme " idole"? D 'autant p lus q ue l 'interruption d u t rait l a l imitant ( 2 ) , p ourrait f tre l e p oint d e d epart d 'une e xcroissance d u t ype d e c elle r econnue ä P rajou-Menhir e n T rebeurden. L e m otif r ectangulaire a ssocie, s i l 'on p resente l a d alle s upport l a f ace a ctuellement c onvexe o blique ä l a p artie i nferieure ( et n on l aterale g auche c omme s ur l a f igure c itee), s e t rouverait a lors ä d roite d u c arre; e t s i l a b ase d isparue a vait c omporte u n e ventuel a ppendice " en s ole", o n p ourrait a lors y v oir u ne " palette ä s ole" p ossible. E nfin , s i o n p ropose d 'interpreter l a f igure q uadrangulaire d e B reuile n-Vexin c omme u ne f iguration, a nalogue d u p oint d e v ue d u s ignifiant, a ux " ecussons" d es d olmens ä c ouloir a rmoricain , o u a ux c arres e voques c id essus , o n p eut o bserver q u 'elle c omporte ä s a d roite, e galement, u ne " palette ä s ole". C ompte t enu d e c ette s erie d 'extrapolations s ur l es e quivalences p ossib les e ntre l es s ignes , o n p eut c onclure ä c ertains s tereotypes d es t hemes i conographiques, e t d es m otifs a ssocies.

1 g

6

Rr . ( 7 ; 3

( M

t

b d i 12T el -

T

f 6

m I

F ig .

2 0 .

gd 2

1 2

31

0

4 . -

_ J A1

‘ 7 .

1

9

1

44 1

1

1 1

1 2 1

1

2 3

1

5

3

1

4

D istribution p lan.

1 1

1

d es

1

19 1 1

1

1 1

4

2

1

7

1

2

1 1

1 1

1 2 23

1

46

3

1

1

1

1 1

2

1

m otifs d ecoratifs e n f onction d es

4

e spaces

d u

( 1 )P .-R. G iot, J . L 'Helgouach, J .-L . M onnier, 1 979 . ( 2 )J . P eek, o p. c it.,1975 ,p. 1 08 , f ig.12 ( partie d roite d e l a f igure).

1 29

2 . M ODE D E S EPULTURE .

2 .1. R ites f uneraires.

2 .1.1. P ratiques p reparatoires a u d epöt s epulcral.

S i l es t emoins d 'eventuelles p ratiques l iees ä l a p reparation d u c orps d u d efunt, a vant s on d ernier d epöt, s ont r ares , e t d onc, q ue l 'existence d e c es u sages p uisse n e p araitre q u 'anecdotique , l eur e tude t ypologique n ous s emble n eanmoins n ecessaire. A . M ode d e p reparation d u c orps d efunt. -E nveloppement. C ertains i ndices p rouvent q ue p arfois l e c adavre e tait e nferme d ans u n l inceul, s orte d e s ac p robablement e n t oile o u e n p eau , d e t oute f a on e n m ateriau p erissable : . a u M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I", " L 'hypothese d e l 'enveloppe s ouple a e te c onfirmee s urtout p ar l 'etude d es c orps d eplaces"; e n e ffet, l a d isposition d e c ertains t roncs " (...) i mplique q ue l e d eplacement s e s of t f ait a lors q u'il n e r estait q u 'un s quelette s ans l iaisons l igamentair es m ais e ncore m aintenu p ar l es l ambeaux d 'une e nveloppe" ( 1 ) . D ans c e c as , l 'enveloppe s ouple e t r esistante n e s emble p as a voir r ecouvert l e c rane . . äT inqueux " l'Homme-Mort", l e s eul s quelette p recisement r eleve ( A5 I ) a vait l a m ain d roite c ompletement r etournee, c omme s i e ile a vait s ubi l a p ression d 'une e nveloppe q uelconque. . ä B isseuil " Les N oires F osses", l 'inhumation i nferieure p resente u ne t eile d isposition d e l a m ain e t d u p ied d roit , q u 'une p ression e xercee p ar u n l inceul e n e st v raisemblablement l a c ause. -L a l igature d u c orps a d ü , m anifestement, e xister d ans p lusieurs c as. P arfois , e ile a e u l ieu p realablement ä l 'enveloppement c ite p lus h aut. C e q u'atteste n otamment l a p osition p articuliäre d es m embres . A illeurs, e ile e st o bservee s eule : .ä A y " Warmery-Haut", " (...) l a p osition f orcee d es m embres l aisse s uppos er u ne l igature v olontaire ( ...)" ( 2 ) ; . äB isseuil " Les N oires F osses" ( Marne), l 'inhumation s uperieure p resent e u ne t eile d ivergence a u n iveau d es a xes d es m ains, d es p oignets e t d es a vant-bras,qu 'il n 'est p as i mpossible q ue l es p oignets e taient l igatures;

( 1 )A . L eroi-Gourhan , G . B ailloud e t M . B rezillon , G allia P rehist. 1 962, 1 , p . 8 1. ( 2 )R . J offroy, G allia P rehist. 1 1, 1 968, p . 3 39 .

1 30

V ,

a Loisy-en-Brie "les Gouttes d'Or",la position fortement contractee des corps permet de ( ...) supposer qu'ils avaient ete ligotes au prealable ( ... )" ( 1 ).

- Le decharnement. Le decharnement implique la separation des chairs d'avec le squelette. Qu'il soit total ou partiel, il resulte soit d'une action violente, direc­ te, au moyen d'outils tranchants, soit succede a une exposition a l'air libre, durant laquelle les chairs disparaissent par dessication simple, la mise au tombeau etant ainsi differee. Ce type d'intervention est lie a la question de celle d'un enterrement en deux temps : un premier depot est effectue dans un lieu choisi pour la dessication, alors que l'enterre­ ment proprement dit concerne uniquement les restes de cette operation. Donner des preuves de ces techniques de traitements mortuaires s'avere tres delicat. Et pourtant, les archeologues affirment leur existence a plusieurs re­ prises. Parfois meme, a travers bien des details. M. Baudouin, ardent defenseur de leur utilisation, en trouve avec ses fouilles dans la tombe de "Belleville" a Vendrest un exemple pour lui manifeste. Le sepulcre n'a en effet fourni au fouilleur aucun cadavre en connexion anatomique. En ou­ tre, bien que la position des ossements lui suggere l'existence de nom­ breux remaniements, il conclut du desordre apparent des restes la preuve: "(...) qu'il n'y a pas eu la des inhumations veritables, c'est-a-dire un depot de cadavres en chair; 2o qu'au contraire on n'y a place que des ossements, plus OU mains isoles, desseches et decharnes au prealable; 3o mais que cette decarnisation n'a ete qu'incomplete (...)" ( 2 ). L'abon­ dance de ce qu'on appelle alors "(...) tranchet (... )" (armature a tran­ chant transversal), et !'existence sur certains os de "(...) stries, entailles, encoches (... )" ( 3 ), suggere l'emploi de ces tranchants "(...) dans le degagement superficiel, des tissus mous ( ...), plus ou mains desseches OU alteres par l'exposition aerienne, pour terminer la separation des diverses parties du cadavre ( .•.)" ( 3 ). Ces operations, dont M. Baudouin affirme qu'elles peuvent repondre au souci de gagner de la place, se feraient selon un schema toujours semblable : isolement des cranes, detachement de la colonne vertebrale vers la deuxieme lombaire ou la onzieme dorsale,et, d'autres parties des membres; operation effectuee, au dehors, prealablement au "(...) transport, par portions isolees, des divers ossements dans la grotte (...)" ( 3 ). L'examen du sable enveloppant les ossements contredit, pour M. Baudouin, la possibilite que des chairs humaines aient ete enfouies dans la tombe, ce qui, ajoute a !'ob­ servation qu'existaient certaines files anatomiques,toujours les memes, concourt a prouver que les depots ne se faisaient pas par inhumations successives, mais qu' une decarnisation incomplete intervenue ailleurs, serait su1v1e d'un transport de "(...) parcelles de squelettes, encore articulees en certaines parties (... )" ( 4 ). Malgre la rigueur et l'etendue de la demonstration, nous devons signa­ ler que certains des arguments utilises peuvent aussi defendre l'hypothe­ se du deplacement des restes humains que provoquent les inhumations suc­ cessives et longuement reiterees ( 5 ). ( ( ( ( (

1 2 3 4 5

) R. Joffroy, Gallia Prehist. 13, 1970, p. 390.

)

M. Baudouin, Societe Prehistorique Fran9aise, 1911, p. 73.

)

Activites dont les modalites d'application sont examinees plus loin; cfr. p. 175-.

) M. Baudouin, Societe Prehistorique Fran9aise, 1911, p. 184. ) M. Baudouin, Societe Prehistorique Fran9aise, 1911, p. 81.

131

I i s erait i mprudent d 'ecarter, a p riori, l a p ossibilite d 'actes a yant v ise ä l 'acceleration d u d echarnement. L es t races e n s eraient e ntre a utres, d es i ncisions r eperees s ur l es o ssements, d ues ä l 'action d 'un i nstrument t ranchant. B ien q ue d ans u n a utre c ontexte a rcheologique, H . D uday a o bserve d e t elles i nterventions, d ans l a s epulture c ollective d e l 'aven d e l a B oucle ä C orconne ( Gard) ( 1 ) . M r G iraux ä T hiverny " Le P etit-Therain" ( Oise), p retend, l ui, a voir l a p reuve q ue l a m ajorite d es d epouilles a s ubi u n d echarnement p re-sepulc ral. P our l 'affirmer, l 'auteur s e b ase s ur l e f ait q ue l es o ssements o nt e te d ecouverts e n a mas, e t q u'ils s ont e n o utre e nveloppes d ans u n s able v enu d e l 'exterieur d u t ombeau, q ui n e p resente p as l es c aracteres d u s ediment a yant c onnu l a d ecomposition d es c hairs, a lors " (...) n oire, h umide e t o nctueux a u t oucher ( ...)" ( 2 ) . " Il e st d onc b ien c ertain q ui i i n 'y a p as e u d 'inhumation v eritable, c 'est-ä-dire e nfouissement d es c orps a vec l eur c hairs; o n a , a u c ontraire, i nhume d es o ssements p roven ant d e c adavres d esseches, d echarnes e t q ui a uraient e te s epares a vant c ette o peration. N ous a vons, d u r este, l a c ertitude d e c ette d ecarnisat ion p ar l e f ait q ue n ous a vons c onstate s ur u n c ertain n ombre d 'os l ongs l a t race d e c oups d e s ilex; c 'est u ne p reuve a bsolue q ue l 'on a o pere l a s eparation d es c hairs d 'avec l es o s." ( 3 ) . C ependant, s i c omme ä V endrest " Belleville", d es p arties d e s quelette s e t rouvaient d ans l eur p osition a natomique, c ertains d epöts h umains e nt iers o nt e te a ussi e ffectues. C es d erniers i ncitent ä s upposer q ue l e d echarnement a vait l ieu, ä l 'interieur m gme d e l a t ombe o n , l es c adavres, " (...) ä d es é poques d eterminees ( ...)", e taient e nfouis c ollectivement. C e d eroulement d es f aits s 'accorde a vec l 'interpretation d e M . B audouin, d ans l a m esure o ü i i i mplique q ue l 'enfouissement d es d efunts n e s e f ait p as d 'une m aniere p ersonnelle e t s uccessive. N eanmoins, i l e n d iffere p ar l e l ieu s uppose d u d echarnement. P ourtant, o n n e p eut e carter l a q uestion q ue p ose c ette d isposition d es r estes h umains: ä l a l imite, s 'agit-il e nc ore d 'un d echarnement p rogramme d ans u n r ite p recis? N e s 'agit-il p as p lutöt d 'un e venement i ntervenant n aturellement a pres l 'enterrement r eel, p ar l a c irculation d es f ossoyeurs? A c e n iveau, l a s eparation d es g estes m ortuaires d 'avec l es c onsequences d e c irconstances f ortuites, d e m gme q ue l eurs l imites r espectives, a pparaissent b ien f lottantes. P ar c onseq uent, c omment d efinir e t r estituer l es t races e ffectives d 'un d echarnem ent? L a d ocumentation d isponible n e p ermet p as e ncore d 'en d ecider. U n a rgument d e l 'eventualite d 'un d echarnement p re-sepulcral c onsiste d ans l e f ait d e l a d isparition d 'ossements : d es s quelettes a uxquels c ertaines p arties m anquent, d ans l e j eu d es c onnexions a natomiques c omme d ans l 'ensemble d u s epulcre. C es l acunes n 'ont p u g tre p recisees q ue d ans l es c as o n u ne f ouille m inutieuse l es a r elevees. A ussi, ä L e G randeP aroisse " Pincevent", l 'un d es s quelettes ( C), t res i ncomplet ( manquent l e c occyx, u ne p artie d es c ötes e t v ertebres, d u b assin e t d u m embre p osterieur d roit), n e p resente q ue p eu d e c onnexions a natomiques ( bras g auche) e t p ose e ffectivement, l e p robleme d 'un d echarnement p re-sep ulcral. L es f ouilleurs a ttribuent s a d isposition a ux m ouvements a yant e u l ieu d ans l e s epulcre ( ce q ui, p our n ous, c oncerne d onc u ne a utre e tape d e l 'histoire d es r estes d es d efunts) q ui : " (...) o nt p u e ntrainer,

( 1 )H . D uday, C ahiers A nthr., 1 978, 1 , p p. ( 2 )L . G iraux, R evue A nthr., 1 924, p . 2 05. ( 3 )L . G iraux, R evue A nthr., 1 924, p . 2 06.

1 32

5 5-101.

d irectement o u i ndirectement, l a d estruction o u l 'elimination d e n ombreus es p ieces ( 1 ) ". Q uelle e st l 'interpretation l a p lus a pte ä e xpliquer d e s emblables d isp aritions d e v estiges? destruction n aturelle d ue a ux c onditions g eologiques, a ux a nimaux f ouisseurs e t a utres? destruction d ue a ux m ouvements l ies ä l 'utilisation r eiteree d u t ombeau? pertes d ues a u t ransport d es r estes d 'une s tructure ä l 'autre? S e d ecider p our l 'une d 'elles c onstitue u ne t äche a rdue, d ans l a m esure o n a ucune p reuve n e s e d onne a vec e vidence. L 'indication d 'un d echarnement p re-sepulcral s erait m anifeste , s i a u m om s u n d e c es s epulcres t emporaires e tait d ecouvert, c e q ui n 'a p as e ncore e u l ieu. E n o utre , l a d estruction d es o ssements p ar d es a gents c himiques , v egetaux o u a nimaux , r epose s ur d es c onsiderations q ui r elevent d 'un d omaine d ans l equel l es e xperiences s ont e ncore p eu n ombreuses ( 2 ) . Q uant a ux p roblemes l ies ä l 'hypothese d e r emaniements a u c ours d es m ouv ements s uccessifs, i ls f eront l 'objet d 'une e tude u lterieure. C eux-ci d oivent, e n e ffet, e tre e nvisages d ans l e c adre d e l a t otalite d es s edim entations a ccumulees d ans l a t ombe. A v rai d ire, s eules d es e tudes a nt hropologiques e t a rcheologiques f ines p ourront p reciser l es c onditions d 'existence e t l es i ndices e ffectifs d 'un d echarnement d es c adavres. L 'obs ervation d 'ossements b ouleverses d ans l eurs c onnexions, ä l 'interieur d 'un t ombeau l onguement u tilise, n 'en c onstitue p as u ne p reuve s uffisante (3 ) .

( 1 )G . G aucher, C . G irard e t J . L eclerc, G allia P rehist. 2 3 , 1 980 , 1 , p . 1 27 . ( 2 )F . G uillon , C ahiers A rch . P icardie 1 , 1 975 , p p . 1 9-24. (3 )A l a C haussee-Tirancourt " Le S ence d u B ois", o ü l es o s s ont d ans u n p resque i nextricable m élange, l 'inhumation p rimaire e st d e r egle ( C . M asset, A rchives S uisses A nthr. G enerale 4 3 , 2 , 1 979, p . 2 25). C ependant, c ertains t raits c onfirment l 'hypothese s elon l aquelle l es c adavres a uraient e te d emanteles, a vant d 'avoir p erdu c e q ui m aintenait l es o s e n c onnexion ( chair o u e ventuellement v etement?): " (...) i i a pparait q ue l a j ambe e n c onnexion ( ...), n 'est q ue l e s ommet d 'un g rand t as d 'os d econnectes, j ointifs , q ui e st e n c ontin uite a vec l e p aquet d e c ranes F 4/F5. P armi l es o s d econnectes d u t as d 'os F 4/G4 , n ous a vons e u l a s urprise d e r encontrer t rois m etat arsiens e n c onnexion, a ccompagnes d 'un c uneiforme e t d e p lusieurs p halanges ( ...)" ( C . M asset, r apport d e f ouilles i nedit, 1 972, p . 4 ). D 'autres e lements c orroborent l 'hypothese d e " (...) l a m obilis ation e t l 'entassement, p ar l es p rehistoriques, d 'os n on e ncore c ompletement d echarnes ( ...)" ( C. M asset, o p. c it., 1 972, p . 5 ). P ourtant, l e f ait q ue c es m anipulations s ont e ffectuees p robablem ent s ur u n e nsemble d e c adavres , e t d ans l e b ut d e s tructurer l e r emplissage a nthropogene p eut-etre e n v ue d 'un g ain d e p lace, j ust ifie d 'interpreter c es g estes m ortuaires c omme p osterieurs a u d epöt d es c adavres d ans l a t ombe. O n p eut s upposer, e n e ffet, q u ' a vant d 'être r eduits ä l 'etat d e s quelette , c eux-ci d evaient s ejourner a ssez l onguement d ans l e s epulcre q ue p our c onnaitre, a vant l eur d echarnement c omplet, d e n ouveaux a pports d e d efunts p lus f rais.

1 33

D 'autres t raits d oivent s 'y a jouter c omme : l es t races d e d ecou?ages, d e m orsures d e c harognard, l a l ocalisation d e l 'emplacement o ü l e d ecaarn ement a e u l ieu , d 'eventuelles r egularites d ans l es l acunes d es v estie tc... A lors , s 'effectuera u ne e tude c omparative a vec d es p ratiques g es , m ortuaires d e g roupes a ctuels, a u t erme d e l aquelle c e t raitement o rigin al d u d efunt, a vant s on a bandon f inal, p rendra p lace c omme e lement s ignificatif d 'un r ituel f unebre p articulier i ntegrant l e p assage ä l a m ort, e t d ont l es v estiges h umains c onstituent p our n ous l e s igne . D ans q uelle m esure n ous i mporte-t-il d e s avoir q ue l a p ossibilite d 'un d echarnement e xiste? i l n ous s emble q ue c e d ernier p rend u n c aratere p art iculierement s ignificatif, e t d istinctif , s 'il s 'effectue : a illeurs q ue d ans l 'endroit o n l es r estes s ont f inalement d eposes, s oit l e t ombeau d ' o ü l a f ouille l es e xhume. E n e ffet, d ans c e c as, c ela s uppose c ertaines m anipulations d es c orps, t ransportes s uccessivement, e ventuellement m gme d ecoupes . E lles i mpliquent d onc u n s ysteme d e r epresentation , o n , c oupure e t p assage d e l a v ie ä l a m ort s 'organisent d 'une m aniere p articuliere ( distincte , n e s erait-ce q ue d e n otre p ropre u nivers c ulturel). S 'il p eut, a p remiere v ue, s embler q u 'une c ontradiction e xiste e ntre l 'elaboration s oigneuse d e l a c onstruction d u t ombeau e t u n " abandon" d es c orps a u d echarnement p re-sepulcral, a ux d ecoupages e t a ux r angements s ommaires , c elle-ci n 'est r elative q u'ä n otre t radition f uneraire a ctuelle. D epöt p re-sepulcral. L 'existence d 'une o peration d e d echarnement p ourrait,comme n ous l 'avons r elate p lus h aut, g tre l ibe ä c elle d 'une e ventuelle s equence d e l ieux s epulcraux. Q ue l es o ssements, t els q u 'ils p arviennent d ans l a t ombe , c onstituent l 'etape u ltime d e d epöts s uccessifs , e st d ifficile ä p rouver. E ntre a utres ,cette h ypothese r essortirait d e l a t rouvaille d es s tructures i ntermediaires , d ans l esquelles l e c adavre a urait P u a nterieurement s ej ourner. C elles-ci, p ourraient-elles e tre a ssimilees a q uelques i nstallat ions f uneraires p eu e laborees d ans l eur s ysteme c onstructif,en c ontraste a vec c elles a uxquelles l a s tructure e t l es m ateriaux m is e n o euvre a ssur ent u ne p erennite r elative? U ne t eile d istinction s era a bordee d ans l ' a nalyse s ynthetique d es t ombes, e t d e l 'ensemble d es p ratiques d ont e lles t emoignent . E n f ait, l a q uestion d u d epöt p re-sepulcral d es d efunts , s e p ose p recisement d ans l es s ites o n c ertaines d ispositions d es o ssements l aissent s upposer l 'ensevelissement, g lobal e t s imultane, d e l a p opulat ion i nhumee. C 'est n otamment l e c as ä C uiry-les-Chaudardes o n : " (...) l es c adavres a yant a lors e te c onserves ä l 'interieur d 'un s olide s ouple p endant u n c ertain t emps a vant d 'être i nhumes ." ( 2 ) . C e f ait y a pparait ä l 'examen d es s quelettes A e t Fq ui " (...) s emblent a voir e te i nhumes ä d ifferents m oments d e d estruction d es p arties m olles e t d es l igaments , l es p remiers i nhumes e tant ä u n e tat p lus a vance q ue l es d erniers." ( 3 ) . P ourtant, n e p eut-on s upposer q ue l es c orps i nhumes l 'ont e te s uccessiv ement , c ontenus d ans d es e nveloppes p erissables, e t, q ue, c haque n ouveau c adavre , n e s erait-ce q ue p ar s on p oids, p rovoquait l 'imbrication d es c orps t eile q u 'elle a pparait l ors d e l 'exhumation? C ette q uestion d ifficil e är esoudre , e st d 'une g rande i mportance n eanmoins.

( 1 )G .

B ailloud,

R evue A rch .

( 2 )G . B ailloud, o p. c it., ( 3 )G . B ailloud, o p . c it.,

P icardie, N o s pecial,

1 982, 1 982 ,

p . 1 73. p . 1 73.

1 34

1 982,

p p .

1 71.

L 'existence d e m anipulations f aites s ur l e c adavre, a yant p our o bjet l e t ransport d e s es r estes ( et l eur s eparation e ventuelle) d 'au m om s u n l ieu ä u n a utre ( que c e s oit d 'une t ombe t emporaire ä u n s epulcre d efinit if , d 'un l ieu d e d echarnement ä lair l ibre ä l 'enfouissement d es e lem ents r estants, o n d 'un r emaniement d 'une s epulture p lus a ncienne), e t i nfere l ogiquement d ans l es c as o n, d es o s m anifestement p laces a vec s oin i ndiquent u n a cte v olontaire p ar l eur d isposition o u l e t ri d ont us r esultent. C ertains f aits l e p rouvent : ä S piennes ( 1 ) , o n ar eleve , p lusieurs r eprises , u n o u p lusieurs c ranes l acunaires g isant d ans u ne m atrice d e t erre , n ettement d istincte d u s ous-sol l ocal ( couche d 'humus n oirätre e ntre : u n n iveau d e c raie e t d e d echets d e t aille ä l a b ase, e t u ne c ouche s uperieure d e r estes d e t aille d ans u ne a rgile j aune). O ssements q ui n 'ont s ubi a ucune a lteration a pres c e p lacement ( aucune e squille d ans l 'humus n 'en p rovient; s eul, l e p oids d es t erres a p rovoque l 'effondrem ent d e p arties p lus f ragiles d e l a b oite c ränienne). L e f ait d e d eplacer q uelques o ssements d es c adavres , r eduits ä l 'etat d e s quelettes ( puisqu 'il s 'agit d 'un g este i ntentionnel e t n on d u r esult at d 'un b alayage o f i d 'un h asard q uelconque...), e st p rouve a vec c ertit ude d ans p lusieurs c irconstances;ce q ui p ermet d 'accrediter c ertaines d eclarations a nciennes ä c e s ujet ( 2 ) . A joutons q ue l es m odalites, s uivant l esquelles c es m anipulations s e r ealisent, s e d ifferencient, n otamment, p ar l e f ait q ue l es r estes o sseux o nt f ait, o u n on , l 'objet d 'un t ri ( 3),qu'ils c oncernent u n n ombre v ariable d 'individus ( un o u p lusieurs), e t q u 'enfin , c e d epöt s econdaire s e t rouve ä p roximite d u d epöt p rimaire ( 4) o u c ompletement i sole ( comme ä S piennes). L 'intentionalite d u g este n e l aisse p as p rejuger d e s a s ignification s ymbolique . S 'agit-il d 'une s epulture s econdaire d estinee ä p lacer e n u n l ieu p articulier l e m ort s ymbolise p ar d es f ragments d e s on s quelette ( essentiellement l e c rane), o u d 'un d epöt d e c onsecration , o u e ncore d 'une p ratique r itualisee q uelconque, a yant t rait a u d eroulement o bligatoire d es g estes d 'exploitation d 'un s ite? L 'analyse d e c haque c as p articulier p ermet s eule d 'en p reciser l a p ossibilite .

4

J . V erheyleweghen, H elinium I I, 1 962, p . 1 93-. P ar e xemple d ans : A . d e L oe e t E . R ahir,Bull. S oc. A nthr. B ruxelles 4 4 , 1 929, p p. 5 2-69. D ans l e d euxieme c as, u ne s epulture s econdaire e st d emontree d e m an iere i ndubitable q uand l e s quelette p resente d e m anifestes " err eurs a natomiques" d ans s a d isposition . A insi : u n m embre i nferieur f igure p ar d eux t ibias m is b out ä b out, q ui s uppose q ue c e s ujet a e te l 'objet d 'une r econstitution a rtificielle . D ans l e p remier c as, o n o bserve q ue c ertains o s m anquent s ystematiquement : l es c ranes, l es m ächoires i nferieures, e tc... A N oveant-sur-Moselle " Les R ochers d e l a F rasse", o n o bserve q ue l es c oncentrations d e v estiges o sseux n e c omportent p as d e r estes d e l a t Ate; e n o utre, l es c ranes r etrouves n e s ont p as a ccompagnes d 'autres o ssements d u s quelette. O n p eut s e d emander s i l es c ranes m is ä p art n 'appartiennent p as a ux m Ames i ndividus q ue c eux d ont q uelques-uns d es o ssements s e t rouvent d ans d es z ones a menagees e n l eur f aveur. D ans l 'affirmative, n ous p arlerons i ci d 'un d epöt s econdaire. E n e ffet,cette r eprise d e c ranes s e d istingue d e c elles p ratiquees a illeurs, l ä o ü l es c alottes c räniennes s ont r assemblees e n " tas", p ar d essus, o n äc öte d es a utres o ssements; c e q ui c onstit ue a lors p lus u ne m esure d e r angement e t d e r ationalisation d e l 'occupation d e l 'espace d isponible ( cfr. C h. G uillaume,Revue A rch. E st e t C entre-Est X XIX, 3 -3 , 1 978 , p p. 2 19-). 1 35

-M omification. A ucun c as d e m omification , q ue c e s oit p ar d essication o u e mbaumement, nest e ncore a vere . A c et e gard, s i d e t els t raitements d es c adavres o nt e u l ieu,

l es c onditions d e g isements l es a uraient-elles p reservees?

-C ercueil. I l e st d ifficile d e s e p rononcer c ategoriquement s ur l 'eventualite d ' u ne " mise e n b iere" p realable ä l 'ensevelissement. D ans d e n ombreux c as, c ette p ratique e st r endue q uasiment i mprobable, d e p ar l 'etroitesse d es p assages r etrecis , d onnant a cces ä l a c onstruction f uneraire ( cfr. i nfra, p arachevements, f ermetures e t p assages). S i , c ependant, q uelques c offres e n m atiere d ure, m ais p erissable, s ont p arfois v raisemblables, ä l 'inter ieur d e l a c onstruction f uneraire , us s e p resentent d e t eile m aniere q ue l 'on s uppose l eur i nstallation l iee ä l 'amenagement i nterieur d u s epulcre p roprement d it ( cfr. p . 6 5-.). - C remation , i ncineration p re-sepulcrales. A ffirmer q ue d es o ssements s ont p asses p ar l e f eu i mplique d 'en d iscern er p recisement l es t races . Ac et e gard, 1 1 c onvient d 'interroger d e m an iere c ritique l es " taches n oires" q ui e n c onstituent s ouvent l a s eule p reuve . C elles-ci p euvent e n e ffet a ffecter a ussi d es o ssements d echarn es , e t m is e n c ontact a vec d es e lements c arbonises, o u m eme s oumis ä u n r ecouvrement d e c haux, c omme o n l 'a o bserve a vec p recision ä l a C hausseeT irancourt. L ä, l es o s , e n p artie d issous, s ont c ouverts d 'un m ateriau c ompact t res r iche e n c alcite, m ele d e c harbon d e b ois e t d e c endres, r esponsable e n o utre d e f ortes a lterations ( 1 ) . P ourtant , i l e st d es c as m anifestes d 'ossements b rüles. O r, l es c ond itions d ans l esquelles c e p assage p ar l es f lammes a e te r ealise , a ffectent d iversement l es v estiges , o bjets d e c ette m anipulation . L es q uestions q ui ä c e s ujet s e p osent s ont : - l e l ieu d e s on e xecution ( bücher e xterieur, o u f eu d ans l e s epulcre); - l a d uree e t l 'intensite d e l 'incendie ( partiel o u t otal, p ousse j usqu 'ä l a r eduction e n c endres); - l e f eu a -t il c arbonise d es o s d éjà s ecs o u u n c orps d e c hair? - l a c alcination e st-elle v olontaire o u a ccidentelle ( due ä l a d estruct ion d 'une c onstruction d ans l aquelle r eposaient l es c adavres...)? L es f aits r eleves f ournissent r arement , d ans l 'etat d e l a d ocumentation a ctuelle, l es i ndices d e l 'hypothese l a p lus v raisemblable. I l e st d onc n ecessaire d 'obtenir d es d ocuments p recis ä c e s ujet. C oncernant l e l ieu d e c remation, n ous n 'examinerons i ci q ue l e c as o ü i l s e t rouve ä l 'exterieur d e l a t ombe,et d onc,oü l e c adavre e st b rüle a vant s on e nsevelissement. O r, a ucune t race d e b ücher n 'existe. C e n 'est q ue p ar l 'observation d e l 'absence d e t race d e f eu d ans l a c onstruction f uneraire , q u 'un f oyer e xterieur e st s uppose . C omme n otamment ä C uiry-lesC haudardes " Le C hamp T ortu", ä B ardouville " C orriere d e B eaulieu" ( chamb re 1 ) o u a u M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I" o ü : " La c remation ( ...) n 'a p u a voir l ieu ä l 'interieur d e l a c avite , d epourvue d e t out t irage e t s ans v estiges d e f oyer d ecelable" ( 2 ) .

( 1 )C . 9 , ( 2 )A .

M asset e t B . V an V liet, B ull. S oc. P rehist. F ran . 7 1, 1 974 , p p . 2 43. L eroi-Gourhan , G . B ailloud e t M . B rezillon , G allia P rehist.

1 962 ,

1 , p .

8 5 .

1 36

8 V ,

A ulnay-aux-Planches " Chemin d es B retons" B annay " Le R eclus" B arbonne-Fayel V illevenard " Ronces 1 8" O yes ( fouilles J .de B aye) O yes ( fouilles J .de B aye) V illevenard " Pierre M ichelot" V illevenard " Ronces 2 2" V ert-la-Gravelle ( XXI) V ert-la-Gravelle ( plusieurs) V illevenard " Vignes B asses" C uiry-l s-Chaudardes M archais R ibemont M ontigny-Lengrain 3 C haussee-Tirancourt ( IV e t V ) B ardouville 1 C ourjeonnet ( III) c oll . J . d e B aye ( M .A .N .67726) C oizard " Razet" ( M .A .n .67732) B uno-Bonnevaux S aint-Hilaire U s " Dampont" V illevenard " Pierre M ichelot" H otton " Sur l es H ys" A rnaville " Rudemont" ( V) L e M esnil/s O ger I I V endrest G odinne-Lustin H oulbec-Cocherel S tein M ontigny " Maison r ouge t L ignon F ontenay-le-Marmion

X X X

C O

d ans l a c hambre

e n u ne z one d ictincte

l 'antichambre

c remat-mêlées a u

c remations

p artie s up-couches

äl 'entree

u ne c remation

S ITES

X X

X X X X X X X X

X X

X

X X

X

X X ? X

X ? X

X X X X X

X X

X X X

X

X X X X X X

X X ? ? ?

L iste d es p rincipaux s ites d ans l esquels o n ar eleve l a p resence m ents h umains b rüles.

1 37

d 'osse-

o s l a

P ar a illeurs, ä M ontigny " Maison R ouge", l e f ait q ue : d 'une p art , l es a vaient e te l 'objet d 'une c remation t res p oussee, e t, d 'autre p art ,que c onstruction f uneraire ( en p ierre) n e p ortait p as d e t races d u f eu

v iolent n ecessaire, p rouve q ue, a u m om s u ne p artie d es o s ( ceux d eposes d ans l a c onstruction e n p ierre ( C I II)), o nt e te b rüles a illeurs q ue d ans l eur e mplacement f inal ( 1 ) . M entionnons , e ncore , q ue l 'existence d e " traces d e f eu", d ans l a c onst ruction , s ur l es p arois e t p lafonds, r esulte s ouvent d e l 'utilisation, f alte ä l 'epoque, d e " torches" p our e clairer. Q uant ä l a d uree e t ä i ntensite d e l 'incendie, l es d ocuments s ont t rop r ares q ue p our l es e stim er. L 'incineration p artielle s emble d e r egle , p uisque l a r eduction d u c adavre e n c endres n 'est p as e ffectivement p rouvee , b ien q ue l e d efunt s oit p arfois s oumis " (...) ä l 'action d 'un f oyer v iolent, e n p articulier p our l es o s l ongs d ont l es f ragments o nt p our m oitie p ris l a c oloration b lanc-grisätre q ui p recede l a r eduction e n c endres m econnaissables. L e c rane a e te m om s f ortement b rüle e t s es p ieces , n oir d e c harbon , o nt p erm is d e r econstituer u ne b oite c ränienne ä p eu p res c omplete ( calvarium)." ( 2 )( au M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I"). L a c remation e st d onc r ealisee äu ne t emperature t eile q ue l es o s r estent i ntacts q uant ä l eur f orme ( 3 ) , s i p as e ntierement, a u m om s p our u ne p artie d 'entre e ux. E n o utre , c omme ä M ontigny " Maison R ouge", " (...) d e t res n ombreux o ssem ents h umains i ncineres. F ortement d eformes e t s ouvent r eduits e n p etits m orceaux, us e taient p resque t ous d econnectes ( ...). U ne c remation t res p oussee a vait l argement d etruit l a m atiere o rganique e t l es a vait l aisses t res b lancs ." ( 4 ) . L e c as, e nfin , e st e xceptionnellement a tteste d 'une c alcination t res p oussee , a yant p ulverise n ombre d 'ossements , o u t out a u m om s l es a yant t ellement d eformes, q u'ils s ont m econnaissables ( ä F ontenay-le-Marmion " La H oguette" ( 5 ). I i c onvient d 'ajouter q ue c ertains s epulcres, d ans l esquels l es d ocum ents p rouvent q ue d es o ssements o nt e te s oumis ä u n f oyer e xterieur p realablement a u d epöt s epulcral, n e f ournissent d es v estiges q ue d 'un s eul i ndividu a insi t raite ( Mesnil-sur-Oger " Les M ournourds I I", C uiryl es-Chaudardes " Champ T ortu", M ontreuil-sur-Epte " Coppieres", e tc...). L e p lus s ouvent d 'ailleurs, s i p lusieurs c adavres o nt s ubi l 'action d u f eu, i l e st e ncore d ifficile d e d ire s i c ela a e te r ealise s uccessivement, o u e n u n t emps ( comme ä S tein , o u äM ontigny " Maison R ouge"). D es e xperiences, f aites s ur l e c hantier d e l a C haussee-Tirancourt, p rouvent q u 'il e st p ossible d e d ifferencier , äl a f ouille, l es c harbons d 'os b rüles ä l 'etat f rais, d e c eux j etes d ans l e f eu ä l 'etat s ec. C ette d ifference e st e ssentiellement m orphologique : l es p remiers p resentant u ne " (...) s urface p ulverulente, f ragile, b lanche, e t a u c entre n oir n acre. L es a utres, n oir s ale d u c entre ä l a p eripherie." ( 6 ) .

( 1 )C . M asset e t J .F . B aratin , i n :E tudes s ur l e N eolithique d e l a r egion C entre , 1 977 ( 1980), p . 1 41. ( 2 )A . L eroi-Gourhan e t a lii, o p. c it., 1 962 , p . 8 5 . (3 )A S tein " Keerenderkerweg", l 'etat d e c onservation d es o s b rüles e st t res b on. L a t emperature ä l aquelle l es r estes h umains o nt e te s oum is l es o nt l aisses i ntacts , j usque d ans l eurs m oindres d etails. C fr. P .J .R. M odderman , A nal. P raehist . L eidensia I , 1 964 , p . 7 . (4 )C . M asset e t F . B aratin , o p. c it., 1 977 ( 1980), p . 1 42. ( 5 )J . D astugue e t S . T orre, G allia P rehist. 1 5, 1 972 , p . 1 89. (6 )F . G uillon, o p. c it., 1 975, p . 2 3.

1 38

A c es e lements s 'ajoute l e f ait q ue p arfois c ertaines c onnexions a natomiques p artielles e xistent e ncore ( comme ä M ontigny " Maison R ouge"). E nfin , q ue l es c as d e c remation r esultent d e c irconstances a ccidentelles, s emble p eu p robable, v u l eur n ombre. -T raumatismes a ffectant l e c adavre a vant s on e nsevelissement. L es t raumatismes a ttestes s e g roupent e n d eux c ategories : l es u ns, a ff ectent l a b oite c ränienne s ous f orme d e l acune ( s),les a utres,presentent d es t raumatismes d 'os l ongs o u d e v ertebres. N ous n e c onsiderons t heoriq uement i di q ue l es i ndices d 'operations v olontaires,eventuellement l iees ä u n r ituel f uneraire . N ous e cartons d onc t out t raumatisme d 'origine c hir urgicale, d ü ä d es v iolences e t äd es m anipulations, o perees s ur l e v iv ant, o u, äd es t races d 'actions a nimales ( rongeurs , e tc...). C ette o pt ion , t oute t heorique, s e h eurte ä l 'indetermination q ue l es d ocuments d ont n ous d isposons l aissent s ouvent, q uant ä l a c ause d e l a l esion o bserv ee . -T repanation . L a p resence d 'ouvertures o bservee p lusieurs f ois s ur l es c ranes , t emoig ne : s oit d 'une i ntervention d eliberee, q ui c onsiste ä d ecouper u ne p artie d e l a h olte c ränienne p rovocant a insi u ne b reche p lus o u m om s i mportante , s oit d 'une l acune p athologique. D evraient 8 tre c onsideres i ci l es c as o ü c ette o peration n 'a p as e te e xecutee s ur l e v ivant; c e q u 'une a nalyse a nthropologique f ine d u d ocument p ermet d e p reciser, s i s a c onserv ation l 'autorise. E n e ffet, l a t repanation c hirurgicale u tilise u ne t echnique q ui m enage l 'integrite d e l a d ure-mere; s a r eussite n 'est b ien s ür s uivie d 'une c icatrisation q ue s i l e p atient s urvit ä l 'operation. L es t races d e c ette i ntervention t herapeutique ( un b iseau e n e ntonnoir) s e d istinguent n ettement, d e c elles q ui c onsistent a u p relevement d e " rondelles" ( 1 )a pres l a m ort, s ans a ucune p recaution p our m enager l e c ontenu e ndocränien , e t, ä u n e ndroit q uelconque d u c rane. I i c onvient, d e p lus , d 'essayer d e d istinguer, p armi l es t repanations e ffectuees p ostm ortem , c elles q ui s ont p ratiquees s oit s ur d es s ujets d éjà t repanes a nterieurement, a lors q u 'ils v ivaient e ncore, s oit s ur d es i ndividus q ui p resentent d es l esions p athologiques . E n l 'occurence , 1 1 s 'agirait p rec isement d 'une o peration d 'autopsie, q u 'explique " (...) l e d esir p our u n " chirurgien" i ntervenu p recedemment s ur u ne b lessure c ränienne , d e s e d ocumenter, s on p atient e tant m ort, s ur l 'aspect e ndocränien d e l a d ite b lessure." ( 2 ) . L a d istinction e ntre c es d iverses f ormes d 'interventions e st d onc n ecess aire, p our n e p as r etenir, c omme d es t emoins p ossibles d e p ratiques r itue lles, l es i ndices d u t ravail t herapeutique e t s cientifique. R epondre ä c ette e xigence e st d ifficile s ans u ne o bservation a propriee d es d ocum ents. S i l es c as d e t repanation s ont r elativement n ombreux, l eur e xamen s ous c et a ngle n 'est p as e ncore g eneralise. A c e t itre, l 'etude d es c ranes t repanes, i ssus d es f ouilles d e J . d e B aye d ans l es s epultures d e l a v allee d u P etit-Morin , e st e xemplaire : s ur d ouze p ieces e tudiees , d eux s eulement t emoignent d 'une i ntervention d estinee a u p relevement d 'un f ragment c ränien ( 3 ) .

( 1 )D ont l e d iametre e n m oyenne v an (2 )J . D astugue , B ull. e t M em . S oc. ( 3 )L eurs n umbros d 'inventaire a u l es s uivants: n o 6 7778 e t 6 7720

e d e 2c m ä4c m . A nthr. P aris 1 0 , X II, 1 973, p . 2 59. M usee d e S aint-Germain-en-Laye s ont -c fr: J . D astugue, o p. c it., 1 973.

1 39

C ranes t repanes N .fragm . N MI r ondelles P etit-Morin L esches M ontreuil/s E pte V audancourt L es M ureaux V endrest N ogent l es V ierges F lavacourt P resles I I T hiverny V igneux/Seine A ulnay-aux-Pl. " La P laque" C ongy " Hayettes" L oisy-en-Brie C ongy " Cornembaux" V illevenard " Pente d u M oulin" G ermignyL 'Eveque G randeP aroisse 2 M areuill es-Meaux H oulbecC ocherel H astiere " Trou G ar co n" H astiere " M" M ousseauxl es-Bray 1 F eigneux 3 N ogent/s O ise B reny M ontignys ur-Crecy M ontignyL engrain 3 M auny E pöne I I A rgenteuil I I L 'Etang-laV ille F ollainville L abbeville M arly-le-Roi M eriel I I P armain S aint-Hilaire U s B reuil-en Vexin S t-Marcel " Entre-DeuxR us" E cuelles

1 2 n ombreuses 3 1 5

5 1

T repanation c hirurgicale D ecoupage i n v ivo p ost-mortem p ost-mort .gueris . 8

6 2 4 5

1 1

1 3 1 -2

3

1 3

1 2 2 5

1 2

1

1

1

5 2 2 3

1o u 2

1 3 1

1

6

1 3 1 1

1 1

1 1

1

5

5

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

5

1

1

1

1 1

1 1

1

1 1 1 5

1 1 1

1

1

1

1

1 p lusieurs 1 p lusieurs

?

1 ?

1 1

1 a u m om s 1

p lusieurs

p lusieurs

2 ? 4 2 1

2 1 ?

? 2 5 ?

1 3

1

2 2

2 1 n on

1

1

1

3

2

1

2 1

2? 1

1

L iste r ecapitulative d es p rincipaux s ites a yant f ourni d es c ranes t repanes.

L e r esultat d e c es p relevements p eut e tre r etrouve d ans l a t ombe ( 1 ) . E n o utre , l es " rondelles" q ui e n r esultent, p ortent p arfois d es t races d 'une m ise e n f orme q uelconque, d ont n ous e tudierons l es c aracteristiques u lterieurement ( p. 2 54).

0 U C ' •

C ox

0

1 4 = W

0

1 . 4

F ORME a )

S ITE

V endrest L esches L esches L esches A ulnay-auxP lanches C ongy " Corn embaux" V igneux/s S eine T hiverny M auny C onflans-Ste H onorine I M ontreuil/s E pte t Ut t t I t

I t

t

I t

L es M ureaux O yes ,XIV(1) C ourjeonnet X XIV?(2) O yes ,"Butte d u M oulin V "(3) 1

t

I t

I t

L oisy-en Brie

X

8 5x55x42 4 7xXx6 3 8xXx6 2 7xXx6

X X

X

X X X X X

X

6 0x37x7,5-10

?X X

X

1 1 1

1 08x104 1 05x92 9 8x54-76 X 4 9x1-1,5 X 2 x2,5x0 ,3

X

2 x2,2 3 ,2x2,7

6

l 12 1 (in v ivo)

X X

2 g rande

L iste d es p rincipales r ondelles c räniennes e t d e l eurs c aracteristiques .A.N . N o 6 7757; m orphologiques e t t ypometriques ( 1 :M .A .N. N o 6 7737; 2 : M 3 :M .A.N . N o 6 7722).

( 1 )C omme

l es n ombreux f ragments c räniens d ecoupes ,

r amasses p ar J .

B aye, d ans l es t ombes d e l a v allee d u P etit-Morin ( cfr. o p. c it., 1 973).

1 41

d e

D astugue,

.L esions t raumatiques E n g eneral, l 'etat d e l a d ocumentation n e p ermet p as d e d eterminer, q uand d es l esions t raumatiques s ont o bservees s ur l es o ssements, s i c elles-ci s ont d ues äu ne a ction v iolente q ui a e ntrain& l e d eces d u s ujet, o u , s i e lles r esultent d e p ratiques e ffectuees p ost-mortem s ur l e c adavre . L e c as, o n d es o bservations n ombreuses s ont f aites ä c e,sujet e st c elui d e l a s epulture d e V endrest " Belleville". O n yar eleve : q u 'au n iveau d e l a p artie i nferieure d es r adius e t c ubitus , e xistaient d es c oups d e s ilex, e ncoches, u sure e t g rattages, d estines , s elon M . B audouin, ä s ect ionner l es l igaments a rticulaires d u g enou o u d e l 'epaule, o u e eme, d ans l e c as o n l es e ncoches s ont p ratiquees s ur d es o s d éjà d esseches ( 1 ) , ä s cier d es o s l ongs ( humerus). E n o utre, c ertains g rattages p ost-mortem y s eraient a ttestes s ur d es c ranes ( 2 ) . S ignalons d es c as o n l es l esions t raumatiques o nt, a ssurement , e ntraine l a m ort c omme ä C ompiegne " Le H azoy", o n " ... q uatre v ertebres o nt e te a tteintes a pparemment p ar d es f leches a yant e ntraine l a m ort a ssez r apid ement, o n n e r eleve e n e ffet a ucune r eaction o sseuse ( ...)" ( 3 ) . C e q ui n e c onstitue p as, ä p roprement p arler , l 'indice d 'un r ite f uneraire a u s ens s trict. C e t ype d 'action p eut p robablement r endre c ompte , e galement , d 'une s erie d 'ossements , e t, e ssentiellement d e v ertebres, d ans l esquels o n r etrouve, f iche u n f ragment d e s ilex ( 4 ) . B .

P ratiques p reparatoires d ans l a t ombe.

T l s 'agit i ci d 'indiquer l es m esures p rises d ans l e s epulcre , p realablem ent ä l 'enterrement d u c orps. N e s ont p as c oncernees , l es o ffrandes c oll ectives o u d e c onsecration , q ui f ont l 'objet d 'une a nalyse u lterieure ( p. 2 60-). C ette r ubrique s 'attache , p rincipalement, ä d iverses u tilisat ions d u f eu. D es i ndices s ont a ttestes q ui s ont i nterpretes c o me l a p resence d e f oyers d ans l a c onstruction f uneraire : - c harbons d e b ois s ur l e s ol, c endres; -c harbon d e b ois e t p ierres c alcinees a u s ol; - t races d e c ombustion s ur l es p ierres f ormant l e s ol. C es " foyers" s eraient d isposes : s oit a u n iveau d u s ol ( Noveant-surM oselle " Les R ochers d e l a F rasse", s epulture 7 ), s oit ä l a p artie s uper ieure d u r emplissage d e l a s tructure f uneraire ( Luzarches " Compan", M erle' I I). L es t races d e f eu s ont : s oit d ans l a s tructure d 'acces, s oit d ans l e v estibule ( Presles I I " Pierre P late"), s oit d ans l a c hambre p rincipale, ä l 'entree ( Les M ureaux), o u, e nfin , e parses.

( 1 (2 (3 (4

)M . B audouin , P aris, o p . c it., 1 911, p . 1 65. )M . B audouin , P aris, o p. c it., 1 911, p . 1 70. )M .A . D elsaux. )C omme ä G uiry-en-Vexin " La F erme D uPort" c ervicale e st p ercee d 'un e clat d e s ilex.

1 42

o n

u ne

v ertebre

0

. 0 U M 00 0 ) . 0 00 0 U. 4

C houilly " Saran 5 " M ontjavoult P eroy-les-Gombries S ery-Magneval V audancourt B annay C hälons-sur-Marne V illevenard " Ronces 2 2" V ert-la-Gravelle ( XXI) V illevenard " Vignes-Basses" G uiry-en-Vexin I G odinne-Lustin 2 G ermigny-L 'Eveque W eris I e t I I A rnaville ß ayonville N oveant/s M oselle

L iste d es e xistent.

p rincipaux

0 . 0 U C

, Q )

0 C e X .

0 0 C O >

C O

< 04 0I C 7 EI ./ 4 0 UM X ) 00 ) U C 2. ; : 2 2 2g . 2 00) 4 0 . 4 3 4 ) .7.0 . . 4 00 0 0 ' V « D 0 EU I . . 0• H 0 11 0 0 3C I ) C O 0 1 C OC O 03 ) • , 4 C OE l M 0• , 1 C O I , i , I 0 )C I ) , i. 0 0 )1 . .4 . ) ( 0 E• , I 0)0 4, — A 00 • r f 1 . 4$ . 4 U •0 1 C I .C C .0 1 . 4 I " R I 14 — c C I ) C 0 4 — I 1 4 0 ) 0. r 1 I . . E. , 1c l ) 1 )= C OL ) 0 004 4 01 .0> , 04 — )4 J 9 •› '2 00 4 ) 0• , . 4 0C O M. , 1 0( 0C0 0 04 C l )C l ) 00 U. 4* 0 C O "0 0 0 .4 4 1 : 3 0 0— G U4 10 00UU

c harbons L es M ureaux P resles I I P interville M areuil-les-Meaux E cuelles M ontigny-Lengrain 3 B onnieres/s S eine V endrest V illers-St-Sepulcre T roissereux L uzarches C herence D anmartin M ousseaux-les-Bray 2 A vize L euvrigny V erneuil C ourj. " Vignes-Jaunes" C hamp/s V esle V illemanoche E pöne I I " Justice" B arbonne-Fayel P ocancy L ignon M ontigny-sur-Crecy R ibemont M ontigny C haussee-Tirancourt ( V) C haussee-Tirancourt ( III) V ers-sur-Selle E rmenonville F eigneux 2 M eudon C hamant F lavacourt M ontreuil/s E pte C ongy V illevenard " Pierre M ichelot" V illevenard " Ronces 1 8" J anville/s J uine B uno-Bonnevaux 1 A rgenteuil I I L 'Etang-la-Ville V aureal M eriel I I G uiry-en-Vexin I I A rronville F ollainville A ulnay " Chemin d es B retons"

r n

XX

X

X

X

4 ) I .

X X X X X X X XXX

X X

X X

XX X X X ? X X X X X X X X X X X X X X XX X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X XX X X XX X X X X XX X ? X X X X X X X X XX XX X X XX X X X XX XX

X X X

XX X X

? ? ?

X X

X

s . . .

X X

X 1 30x80 X

X

X X X X X

X

3 0x40

X X X X

X X

X X

X

X X

X X X X X

X

X X X X X

X

X X X

X

X

X

X

X

X X

X

X

XX XX

X

X X

X X

X

X

X

XX X

X

X

X

X X

X X

XX ?

X X X

X

X X X X X

X

X X

X

3 5xj5

X

X X X X X X

s ites

d ans

1 43

l esquels

d es

t races

d e

c ombustion

N e t enons c ompte i di q ue d es e lements q ui p euvent e tre m is d ans u n r app ort, l e p lus v raisemblable a vec l es p ratiques f uneraires q ui, d ans l a t ombe , p recedent l 'entree d u c orps . N ous d evons a lors s oumettre l es " trac es d e f eu" m entionnees,ä u ne c ertaine a nalyse c ritique. I l c onvient d onc d 'ecarter e n p remier : d es " traces n oires" o bservees s ur c ertaines p arois d es s epulcres , d ans l esquelles o n d oit v oir l es e ffets p ossibles d e l 'util isation d e t orches p our l 'eclairage. C elles-ci o nt d 'ailleurs e galement l aisse d e p etits c harbons d e b ois s ur l e s ol, c omme i l e st a tteste a u M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I". I i f aut, d e p lus , d ifferencier l es t emoins d e " foyers", d e c eux d üs ä l 'apport, d ans l a c onstruction , d es r estes d 'un f eu e xterieur. L es c riter es u tilises s ont d 'abord c elui d e l 'etendue d es r estes c arbonises. E n e ffet, l a p resence d e c endres e st : s oit, l ocalisee, s oit e lle s e d ispose e n u ne c ouche r egulierement e talee s ur l e s ol, q ui a tteste u ne t echnique d 'amenagement d e c elui-ci. A insi, ä T inqueux " L 'Homme-Mort", l e s ol v ierg e d e l a c onstruction e st r ecouvert s ur 3 c m d 'epaisseur d 'une c ouche g rise , r enfermant d e t res p etits f ragments c harbonneux, q ui s ert d e s upport ä d eux c ouches d e b ase ( sable a rgileux e t n iveau g ris),dont l 'ensemble f orme u n " revetement" d e s ol p realable a ux d epöts f uneraires 1) D e p lus , ( un o u d es) a mas c endreux l ocalises n e c onstituent p as o bligat oirement l 'indice d 'un f oyer, d ans l a m esure o n , l es e lements f ixes q ui l es e ntourent n e p ortent p as d e t races d e c ombustion ( comme a P resles I I " Pierre-Plate", c hambre p rincipale). L a m ention t eile q u 'elle e st f aite, p arfois u n p eu r apidement , d 'une c ouche d e f oyer", d oit f aire l 'objet d e c irconspection. A S piennes, p ar e xemple, c es p retendus r estes d e f oyers o nt e te d etermines p ar a nalyse s edimentologique ( M . M ullenders , L ouvain) c omme t erre h umifere ( 2 ) . N eanmoins , u n f eu a p u e tre a llume , s i t emporaire q u 'aucune t race d e c e t ype n e s e s oit c onservee, c omme ä A vize " Les D imaines", o ü d es d epöts c endreux e n " (...) q uelques m inces c ouches d e c endres c harbonneuses l aiss ent s upposer ( ...) q u'il y e ut ( ...) p urification d e l 'air p ar l 'inflamm ation d 'un b ouchon d e p aille o u d e b rindilles." ( 3 ) . D ans l 'eventualite o ü l es d ocuments i ndiquent l a p ossibilite q ue u n o u p lusieurs f oyers o nt e te e ffectivement a llumes , ä l 'interieur d e l a c onst ruction , n ous d evrions e carter d e n otre s erie l es s ites d ans l esquels i i s 'agirait : s oit d 'un p rocede c onstructif ( passage a u f eu d e p ieces d e b ois a vant d e l es e nterrer, p our r etarder l eur p ourrissement), s oit d 'un p rocede t echnique d estine ä " (...) n eutraliser l 'humidite d u s ol ( ...)" ( 4 ) . C ette d erniere h ypothese n ous s emble , d 'ailleurs , a ssez i mprobab le. E n e ffet, b rüler u n s ol p our l 'assecher, c onstitue u n p rocede m anif estement i nefficace. E nfin , a yant p rocede ä c es e liminations t heoriques , n ous r etiendrons c omme t races e ffectives d 'une u tilisation d u f eu , p our l a p reparation d u t ombeau ä l 'apport d es d efunts • - d es r estes l ocalises d e f oyers d isposes, s oit ä l 'interieur, s oit ä l 'exterieur, d e l a c onstruction; c endres e t c harbons d ans l es d eux c as, a ccompagnes d ans l a p remiere h ypothese, d e t races d e c alcination s ur l 'env ironnement ( pierres b rülees c omme ä N oveant-sur-Moselle " Les R ochers d e l a F rasse" d ans l es s epultures N o 1 . 4 . 5 . 6 .).

( 1 )G . B ailloud e t M . B rezillon , B ull. S oc. P rehist. F ran . L XV , p p . 4 91-492. ( 2 )J . V erheyleweghen , o p. c it., 1 962 , p p . 1 97-198. (3 )P .M . F avret e t A . L oppin , G allia P rehist . I I, 1 943, P . 2 3. ( 4 )G . B ailloud, o p. c it., 1 964 ( 1974), p . 1 79 . 1 44

1 968 ,

-d es r estes d e f eu t out ä f ait d iffus d ans l e r emplissage. Q ue s 'y m glent d es o s a nimaux b rüles, c onstitue a lors u ne p reuve s upp lementaire d u c aractere d elibere d e l 'utilisation d 'une c ombustion . L es c as s ont q uasi i nconnus, o n l es f lammes o nt a ffecte l e s epulcre ä c haque d epöt d e c adavres. O n o bserve, p ar c ontre, d ans q uelques t ombes, u ne s eparation ä l 'inter ieur d e l 'espace s epulcral e ntre : l es z ones c alcinees, e t, c elles d estinees a ux c adavres. C es f oyers e n p lace p resentent, e n o utre, u n t ype d 'amenagement e t u ne c onfiguration d istinctifs ( zone l egerement c reusee, e ntouree d e p ierres c alcinees). M entionnons, p ar e xemple , ä N oveant-surM oselle " Les R ochers d e l a F rasse" q ue : l a p artie d e l 'espace f uneraire r eservee a ux f eux s e d ispose ä l 'entree d e l a c avite s epulcrale; l 'examen d es c endres p ermet d 'affirmer q u 'ils o nt e te a llumes p lusieurs f ois, o u a lors t res l onguement , e t, c e, ä d istance d es o ssements h umains, p laces p lus l oin d ans l a g rotte. I i s 'agit i ci, p robablement, d 'indices d e r ites a yant a ccompagnes l es f unerailles ( pour l e p rouver, a u f ait d e l a r eiteration d es f lambee s 'ajoutent l es c orrespondances t ypologiques d es o bjets m obiliers), d ans u ne z one r eservee ä c et e ffet, ä l 'entree. A illeurs, l ä o ü l a c ombustion a ffecte l 'ensemble d e l a t ombe, e t/oü l es n iveaux q u 'elle c ontient, i l n e p eut s 'agir e n a ucune m aniere d 'un r ite p ropre ä a ppr8ter l 'installation s epulcrale.

2 .1.2. P ratiques l iees a u d epöt h umain; e nterrement.

L a d escription d e l a p osition d es r estes o sseux, e t l a r econstitution l a p lus p robable d es g estes q ui l 'ont p rovoquee , s 'effectue p our n ous e n d eux t emps . S eront e xamines i ci, e n p remier l ieu l es d ifferents t ypes d 'agencements d 'os h umains, p our c haque s ujet p ris i ndividuellement. A c et e gard , o n c onsiderera l es v estiges b rüles s eparement d e c eux q ui n 'ont p as s ubi u n t el t raitement. L e p rocessus g eneral d 'ensevelissement, s oit l a d isposition d e l 'ensemble d es i ndividus d u s epulcre, s era e nvisagee d ans u n d euxieme t emps. 2 .1.2.1. P osition d 'ensevelissement. 2 .1.2.1.1. C adavres i nhumes ( sans p assage p realable a u f eu). A . O ssements d econnectes . L es c irconstances s e p resentent s ouvent, d ans l esquelles l a f ouille r el eve l es o ssements h umains " en d esordre", " p8le-m8le", " enchev8tres"; e xpressions q ui d oivent 8 tre e ncore e nvisagees d 'un p oint d e v ue c rit ique . L es d ispositions o bservees d es o ssements d 'un m ort d efait ( il e st p arfois d ifficile d e d eterminer s 'il s 'agit d 'un , d 'au m om s u n , o u d e p lusieurs c adavres), s ont p rincipalement l es s uivantes : -D econnexion t otale o u p artielle. L es o ssements s ont d isposes d e t eile m aniere q ue : s oit a ucune s uite a natomique n 'est r eperable, s oit c ertaines p arties d u s quelette s ont e ncore s eules e n c onnexion ( fragment d e m embres , d e c olonne v ertebrale, p ied...).

1 45

or t C o

C o

` C I) ▪ 4 -)

( 0 ) > a ). 3 . ) . C U c r,

X • 0 3 )

C l ) o:

c u

0 . ) C U 1 . 1 : J C . O • . 4 1 )

A bbecourt F eigneux 3 N ogent " Retiro" O rrouy S t-Etienne S ery-Magneval T roissereux C hälons/s M arne C ongy " Cornembaux 3 " M esnil-sur-Oger I V illVenard " Pente-Moulin" B uno-Bonnevaux I B uno-Bonnevaux I I N erville " Justice" P resles I II P resles I I M arolles I I B ardouville 2 G uiry-en-Vexin I I A uln-aux-Planches " Chem-Bretons" B annay A y C ongy " Hayettes" C ongy " Mousseronniere" M izy L ignon V erneuil E rmenonville F eigneux 2 P eroy-les-Gombries T hiverny V audancourt P ont/s Y onne S te-Pallaye V illevenard " Ronces 2 2" M archais M ontigny/s C recy N euvilette C haussee-Tirancourt B ardouville 1 M auny B onnieres/s S eine H astiere-Lavaux F urfooz G odinne-Lustin

0 3 U ) U l 0

0

0 J

1 : 2

-C

0 c . )

o

r i X W

CU • = • • , 4 0 0 2 4 ) C E CD▪ • 0 3 f a .

X X

4 ) E

l c ) • , 1 • > E C U 1 : 3 W • 0 3 l C o ,C U • c )

X

4 ) S. 0 E I 4 ) C o 0 0 .

u ) 0

4 )

C D E 0 . ) D O U C c , « I C o 1 4 •

X

X X X X X X

• C o

w

X

X X X X

X X X X X X

X X

X X

X XX X

X X

X -X

XX X XX X X X X X X X X

X

X

X X X

X

X X 2 2 X X

X X 1 XX X X X XX X XX X X X X X X X X X X X

X 3 d essus 1 ?

X

X X

X

XX X X

X

X X X X

L iste d es p rincipaux s ites p our l esquels o n m entionne l a p resence d 'ossem ents d econnectes.

1 46

-o s d econnectes d 'un i ndividu, o u d 'une p artie d 'individu. L es o ssements i ci t otalement d econnectes, s oit, a ppartiennent ä c adavre p ratiquement c omplet, s oit, n e r epresentent q u 'une p artie s quelette o riginal.

u n d u

m ode d e d epöt. .o ssements e n d esordre, e parpilles p armi l e r emplissage d e l a t ombe, .o ssements e ntasses d e m aniere ä o ccuper u ne p lace m inimum , s epares r este d u r emplissage, .o ssements a yant f ait l 'objet d 'un r angement a vec t n.

d u

L a q uestion p osee e st c elle d e l 'interpretation d e l 'expression " ossem ents e n d esordre", d ans l e c adre d u d eroulement d es p ratiques q ui o nt P u l 'engendrer. L es p ossibilites e nvisagees s ont : - d epöt d 'une p artie d 'individu; a vec, c omme c orollaire, l e p robleme d e l a d isparition d es o ssements m anquants; - d epöt d es o s d econnectes d 'un i ndividu; c e q ui i mplique q ue, p realablem ent ä l a m ise a u t ombeau, a it e u l ieu u ne o peration ( ou u n e venement) d estinee ä s eparer l a c hair d u s quelette ( sepulture s econdaire o u e nterr ement e n d eux t emps); - d epöt d 'un c adavre e n f ile a natomique, a yant f ait l 'objet d e m anipulat ions u lterieures ( sepulture p rimaire b ouleversee). L es v estiges, q ui i nteressent c ette r ubrique, s ont c eux q ui r esultent e ffectivement d e l a m ise a u t ombeau d 'un s quelette, i ntegral o u i ncomp let, e n d econnection t otale o u p artielle. I l s 'agit d onc d 'arriver ä e carter l es c as o ü l a d isposition d es o s ( releves l ors d e l eur e xhumat ion),est d ue ä d es o perations p osterieures ä l eur e nsevelissement ( boulev ersements, t raitements p ost-mortem , r angements, c löture d u s epulcre,... a ccidents d ivers). C e n 'est b ien e ntendu q u'ä l 'observation d u f ouilleur q ue l 'on p eut s 'en r emettre p our y p arvenir. M alheureusement p our n ous, l es c as d e " desordre" m entionnes s e r apportent s ouvent ä d es r echerches d ans l esquelles l a c onfusion d u m ateriel o sseux s e b ase s ur d es d ocuments t rop f aibles q ue p our e n f aire i ci u ne a nalyse c ritique. L eur i nterpretation s e f era d onc s ous t oute r eserve. P ar a illeurs, d ans c ertaines c irconstances, s i o n a r eleve u n n ombre d e p reuves q ui f ont e nvisager a vec u ne f orte p robabilite q ue d es c adavres o nt e te i nhumes d econnectes, c ela n e r este q u 'une h ypothese q ui, p our s ' a ffirmer p ar r apport a ux a utres e ventualites, t out a ussi p lausibles ( man oeuvres p ost-mortem), i mpliquerait d es d onnees q ui n e s ont p as e ncore d isponibles. L eur e xistence n ecessite, e n f ait, u ne c ollaboration e troite a vec l 'anthropologue s ur l a f ouille ( 1 ) . C elui-ci p recise a lors l 'appart enance d es o ssements a ux i ndividus e t l eur d ispersion, d eterminant a insi l es p arties m anquantes, l es f requences d ans c haque t ype d e l acune, .. D e s urcroit, d es i nvestigations g eographiquement e tendues t out a utour d u l ieu s epulcral, s eraient d estinees ä m ettre a u j our l 'existence, o u l 'ab-

1 )Q ui a boutit äd es r esultats t res p robants c o me c eux r ealises p ar M . e t S t.-J. P equart ä T eviec ( M . e t S t.-J. P equart, M . B oule e t H .V . V allois, A rchives d e l 'Institut d e P aleontologie H umaine, 1 8, 1 937), o u H . D uday, d ans l e s ud d e l a F rance ( cfr.notamment H . D uday, o p. c it., 1 978).

1 47

? ence,

e ventuelles d 'un l ieu o n l es p arties m anquantes s eraient

d eposees

( 1 ) . Q uant ä n otre a nalyse f uneraire, n ous e n r esterons ä l 'observation d e c onnexions p artielles o u d e s quelettes d econnectes, q ui, d ans l a m esur e o n l eur d isposition n e p eut e tre r apportee ä d es m anipulations p ostm ortem ( ou p lutöt p ost-enterrement), c onstituent d es c as p ossibles d 'inhum ations p artielles, d ont l 'interpretation e st e ncore t rop p eu d ocumentee q ue p our l 'affirmer. B . C adavres e n c onnexion a natomique. S ont c oncernees i ci, n on s eulement l es c irconstances o ü s 'observe u n s quelette e n f ile a natomique, m ais a ussi c elles o n, m algre l a d econnexion m anifeste d es v estiges, l es d onnees p ermettent d e s upposer, a u t ravers d e l a r econstitution d es m anipulations s uccessives d ont l es c adavres o nt f ait l 'objet, q ue l e m ort a e te d epose i ntact d ans l e s epulcre. I i s 'agit d onc, d ans t ous l es c as, d 'inhumations p rimaires. L 'interpretation a insi r ealisee, ä p artir d es d ocuments e n p lace, t rouve s a j ustification d ans l a m ethode d 'exhumation d es r estes. S i d onc l e c adavre a e te m is a u t ombeau e n c onnexion, d ans q u'elle p osit ion c ela a -t il e u l ieu? D ans l a s erie d es d ispositions r apportees e n c e d omaine, n ous e xcluons n ombre d e c aracteristiques " anecdotiques", d etails c urieux o u t res p eu f requents, v oire e xceptionnellement r eleves ( qui n e d eviennent p arfois a necdotiques q ue p ar l a d ifficulte q u'il y a ä l es c erner, e t, n on p as o bligatoirement p ar l eur f aible r epresentation). P our n e c onserver, d ans u n p remier t emps, q ue l a p osture g enerale d u c orps : 1 ) P osition d u t ronc. A c et e gard, l es p rincipaux d ispositifs r eleves s ont 1 . c orps a llonge, c ouche s ur l e d os; 2 . c orps a llonge, c ouche l ateralement, a : ä g auche, b : ä d roite; 3 . c orps c ouche, r eplie s ur l e c öte d roit; 4 . c orps c ouche, r eplie s ur l e c öte g auche; 5 , c orps c ouche, r eplie s ur l e d os; 6 . c orps a ssis; 7 . c orps j ete; 8 . c orps a llonge s ur l e v entre; 9 . c orps r eplie s ur l e v entre.

:

2 ) D isposition d es m embres. * L es b ras p euvent e tre p laces c omme s uit : - a llonges d e p art e t d 'autre d u c orps; - r eplies l ateralement d e p art e t d 'autre d u c adavre; r eplies l ateral ment d u m eme c öte, p arallelement, s uperposes o u q uelque p eu d ecales; a vec c omme v ariantes u n e cartement p lus o u m om s a ccuse, d e l a t ete e t d u t ronc, d es m embres p lus o u m om s r eplies; p armi l esquell es n ous i solons : l es m embres f ortement c ontractes, m ains a u v isage, o u m ains s ur l 'epaule, d es m embres f aiblement p lies, m ains ä d istance d u v isage.

' 1 )C 'est a insi q u 'ä S ublaines " Villaine", c ertains d ebris h umains p rovenant d e l 'interieur d e l a c hambre o nt p u e tre r accordes a vec d es f ragments t rouves a u d ehors d u s epulcre: c fr. G . C ordier, R . R iquet, H . B rabant e t T h. P oulain, G allia P rehist. 1 5, 1 972, 1 , p .32-,

1 48

- r eplies, l ateralement p aralleles e t n on s uperposes; - r eplies s ymetriquement, m ains j ointes : s oit a u n iveau d e l a p oitrine, s oit s ur l e v isage; - u n b ras a llonge, l 'autre r eplie , m ain s ur l 'epaule o u m ain s ur l 'inter ieur d u c oude d u p recedent; - u n m embre r eplie, a vant-bras s ur l e b ras, m ain ä l 'epaule, l 'autre f aib lement c ontracte, l 'avant b ras r amene ä a ngle d roit a vec l e b ras , a u n iv eau d e l a t aille , e t l a m ain s ous l e c oude d e l 'autre m embre; - b ras a llonges, a vant-bras r amenes s ymetriquement s ur l e b assin , m ains j ointes; -a utres. * l es m embres i nferieurs p resentent l es p ositions s uivantes : -a llonges p arallelement; -a llonges s emi-flechis p arallelement; - m embres f lechis l ateralement, p aralleles, s uperposes; v ariantes s uivant l e d egre d e f lexion : .c uisses a llongees , j ambes r epliees t alon a u n iveau d u b assin; .c uisses r elevees , j ambes f aiblement f lechies; .m embres c ompletement r eplies, g enoux a u n iveau d e l a p oitrine. -a utre. 3 ) l 'orientation d e l a t gte d olt g tre d ecrite s uivant s a p osition p ar r apport ä : - l 'entree d u s epulcre . d u c öte d e l 'entree, .o pposee ä l 'entree, .t ransversalement ä l 'axe d 'entree, - l 'axe d es p oints c ardinaux. L 'orientation d u r egard d evrait p ouvoir e tre n otee, c e q ui e st r arement p ossible d ans l es d ocuments a ctuellement d isponibles. C ette e numeration t heorique , c laire, d olt e tre r elativisee p ar l a c onn aissance d es d ifficultes i nherentes a u p assage d e l 'observation d e l a p osition d es v estiges h umains , ä l a f ouille, ä l 'interpretation e ffective d e l eur a gencement , e n t ermes d e g estes m ortuaires. L e d iagnostique d e l 'inhumation a ssise e n c onstitue ä c et e gard u n b on e xemple. A ffirmer q u 'un c adavre a e te d epose d ans l a p osition a ssise e st e n e ff et t oujours d elicat, d ans l a m esure o ü l a d isparition d es c hairs e ntrain e a lors f atalement l 'effondrement d u s quelette. O n n e r etrouve d onc j am ais l es o ssements d ans l eur p osition i nitiale. L a q uestion s e p ose d éjà p our l es f ouilles a nciennes. Dau ne p art, c ette d isposition e st r etenue c omme s eule h ypothese p lausible p our l e r angement d es c orps d ans c es t omb eaux o ü l e n ombre d es m orts e st s i e leve , p ar r apport ä l 'espace d isponib le , q ue l e s ens l ogique d olt a voir c onduit ä l 'inhumation a ssise ( 1 ) . 1

A M eriel I " Abbaye-du-Val" : " (...) L a p osition q u 'affectaient l es c orps i ndique q ue l es s epultures e taient f aites a vec s oin e t d e m aniere äm enager l 'espace. S i o n l es e ut p laces d ans l e s ens d e l a l ongueur d e l a g alerie , l es 6 m n 'en a uraient c ontenu q u'un t res p etit n ombre; m ais e n l es p la ant e n t ravers e t s ur d eux r angs o n f aisait p lus q ue d 'en d oubler l 'etendue. C 'est e n e ffet s ur u n d oub le r ang e t e n t ravers d e l a g alerie, q ue s e t rouvaient p laces l es s quelettes. L es c ranes e taient a dosses a ux m urs l ateraux, e t l es o s d es c uisses e t d es j ambes e n o ccupaient l e m ilieu. L es c orps p araiss aient a voir e te a ssis l es j ambes r elevees e t l es m ains p lacees s ur l es g enoux. L es d eux t gtes s e f aisaient a insi f ace l 'une ä l 'autre; l 'une r egardait Vest, l 'autre r egardait l 'ouest. N ous n 'en a vons p as r encontre q ui f ussent e n r egard d u m idi o u d u n ord ( ...)" : M . S erres , C omptes R endus A cad. S ci. 2 4, 1 854 , p . 3 16.

1 49

D 'autre p art, s i l es o ssements s ont e xhumes e nchevetres, e t q ue l es d efunts o nt e te e nterres e n e ntier, l 'hypothese r etenue a lors c omme l a p lus v raisemblable, s emble q ue l e m ort f ut a ssis. L a m ention d e m orts a ccroupis, o u a ppuyes , a ux p arois , e st s ujette ä l a c onfusion p ossible e ntre a ssis, c ontractes c ouches o u a llonges l ateralem ent, l e d os a ux p arois. C ertaines d escriptions d etai nees t raduisent j ustement l e p robleme e pin eux , q ue c onstitue l a r econstitution d e l a p osition i nitiale d 'un c orps, e t , c e,uniquement ä p artir d e q uelques o s e ffondres, s ous l es c harges c onj uguees d u t emps e t d es t erres a ccumulees. A V illeneuve-Saint-Vistre " Montaubar", s e p ose d 'une m aniere e xemplaire l e p robleme d e l 'interpret ation d es p ublications a nciennes , d ont l es c ontradictions a pparentes s ont s ouvent , p lus l e r eflet d e l 'observation a ttentive d 'une r ealite c omplexe , q ue d e l a s implicite d 'un c ompte r endu h ätif. E n l 'occurence, s i l 'on s 'en r efere a u t exte d u f ouilleur, u ne c ontrad iction n ous a pparait a u s ujet d e l 'organisation i nitiale d es v estiges. A lors q ue A . R oland e t P . H u s ignalent q u 'il n 'est p as p ossible d 'être c ategorique q uant ä l a p osition d es c orps, i ls a ffirment n eanmoins q ue " Le p lus g rand n ombre d es c orps a vaient e te d eposes c ontre l es p arois ( ...) L a p lupart d es c ranes s e t rouvaient c ontre l a p aroi s ans a ucun o rdre. N ous t rouvions s ouvent, 2 , 3 , o u m gme 4 c ranes l 'un p res d e l 'aut re ( ...) q uelques c ränes s e t rouvaient d ans l a p artie c entrale ( ...). L es o s l ongs, v ertebres e t b assin e taient p lutöt v ers l e m ilieu d e l a g rotte e t p erpendiculairement ä s on g rand a xe p our l e p lus g rand n ombre." ( 1) . A . V illes ( 2 ) i nterprete c es p ropos, c oncernant l a p osition d es i nhum es,de l a m aniere s uivante: c orps a ssis ,dos o u f ace ä l a p aroi,ou r eplies s ur l e f lanc c ontre c elle-ci; l es c ranes o nt P u e tre d eplaces o u r anges p ar a pres; o u b ien i ls s ont t ombes n aturellement a vant q ue l es c orps n e s e d isloquent c ompletement. L es c orps t asses , l es o s l ongs g ardent e nsuit e u ne o rientation f requemment p erpendiculaire ä c elle d e l a p aroi. S i d onc, l 'examen d 'anciennes p ublications n e c onvaint p as e ffectivem ent d e l 'existence d e l 'inhumation a ssise , p ar c ontre, d es f ouilles p lus r ecentes e n t emoignent s ans c onteste. E n e ffet, i l s emble q ue l 'effondrem ent a pres d echarnement d 'un s quelette a ssis s e m anifeste p ar u ne d ispers ion d es o s d u b ras e t d e l 'avant b ras , u n a ffaissement d e l a c olonne v ertebrale , f ormant u n g roupement d e v ertebres ä p roximite d u s acrum ; c e d ernier, c o me l es o s c oxaux, a yant d e f ortes c hances d e g arder u ne p osition v erticale t ypique. A l a C haussee-Tirancourt, l 'etude d 'un e mpilement d 'ossements a ppuyes c ontre u n e lement v ertical e n m atiere p erissable , e videmment d isparu, e t l a r econstitution d es o perations q ui o nt p ermis d e l 'effectuer, a m ontre q u'en c onsiderant q ue l es m ouvements n ecessaires s e s ont f aits d ans u ne l ogique d 'economie d e g estes, l iee a ux c onditions d e l 'environnement l oc al, l a p osition p rimaire l a p lus p robable d u d efunt e tait : t ronc r edress e , j ambes c roisees o u e cartees ( 3 ) . L es r echerches m enees d ans l a t omb e d u M esnil-sur-Oger " Les M ournourads I I" p rouvent e galement l 'existence d 'un m ort a ssis (4 ) , e t c onfirment d onc c ertaines a ffirmations p lus

(1 (2 (3 (4

)A . R oland e t P . H u, B ull. S oc. A rch . C hampenoise , 1 933 , p . 6 . )A . V illes , B ull. S oc. A rch . C hampenoise , 1 981, 2 , p p . 5 -8 )D . A mbroise e t C . P erles, L 'Anthr. 7 6 , 1 972, p p. 5 35-544 . )A . L eroi-Gourhan e t a lii, o p. c it., 1 963 , p . 8 4.

1 50

a nciennes ä c e s ujet ( 1 ) . AB ayonville-sur-Mad " Le T rou-des-Fees", u n s quelette a urait e te e galement i nhume a ssis, a ccroupi; a ppuye c ontre l a p aroi , l es b ras s ous l es g enoux, l e s quelette s 'est a ffaisse s ur p lace ( 2 ) . D e m gme , äN oisy-sur-Ecole " Le P aradis", u n i ndividu ( I. 1 7. 1 ) a ttesterait , p ar s a d isposition s quelettique e ffondree, u n d epöt a ssis, g enoux v ers l a p oitrine, a yant b ascule s ur l e d os ( 3 ) . 2 .1.2.1.2 . C adavres m is e n t erre a pres c remation t otale o u p artielle. Q uelque s oit l e d egre p lus o u m om s p ousse d e l a c remation , s i c ette o peration a l ieu e n d ehors d u s epulcre, l es r estes d u c adavre,ainsi d ebar asse d e s es c hairs,parviennent d ans l a t ombe : s oit e n t as , o u d isperses d ans l a c ouche, s oit , e xceptionnellement, p laces d ans u n v ase p ose s ur l e s ol s epulcral (4 ) . L a q uestion e st d e s avoir s i l 'ensemble d es r estes d u c adavre b rüle , o u s eulement u ne p artie d e c eux-ci, s ont d eposes d ans l e t ombeau . S i c es o ssements e nsevelis d ans l e s epulcre, f ont l 'objet d 'un c hoix? N os i nformations ä c e s ujet n e p ermettent p as a ctuellement d 'y r epondre ( 5 ) . 2 .1.2.2 . D ispositifs i ndividuel.

p articuliers

l ies

a u

p rocessus

d 'inhumation

S ont c oncernes i di c ertains a menagements l ies ä l a m ise a u t ombeau d 'un d efunt p articulier, p lus p recisement, c eux q ui c onsistent ä r eserver d es s upports p our l a t gte o u l e c orps : A menagement ( d'un l it) d e p ierre ( s) p late ( s). O n r eleve , p arfois , u n a pport d 'une o u p lusieurs p ierres p lates , n 'app artenant p as a u n r evgtement e ventuel d u s ol d e l a c onstruction, d estin ees a pparemment ä s outenir l a t gte d 'un m ort ( 6 ) , e t/ou l es r eins e t

( 1)" (...) D ans l e g roupe s itue a u l ieu d it l a P ierre M ichelot , c ontrair ement ä c e q ue n ous a vons r emarque j usqu'ä p resent, u n s ujet a vait e te i nhume d ans l a p osition a ccroupie . L a p osition d es o ssements l 'indiquait a ssez, m ais l es c ötes s urtout, q ui e taient r etombees l es u nes s ur l es a utres c omme d es c ercles c oncentriques , l 'affirm aient d 'une m aniere p lus e vidente e ncore . C e g enre d e s epulture, q ui a e te p ratique d ans d 'autres l ocalites, e st t out ä f ait e xcept ionnel d ans n os s tations d e l a M arne " . J . d e B aye, P aris, 1 880, p . 1 78. ( 2 )C h . G uillaume, R apport d e f ouilles , 1 976 , i nedit. (3 )M . B rezillon, C . G irard, J . D egros , J . T arrgte , T h. P oulain , M . G irard, C ahiers C entre R echerches P rehist. 2 , 1 973 , p p . 5 -74 . (4 )D es o ssements d eposes d ans u ne u rne n e s ont e ncore a ttestes q ue d ans d e t res r ares c as : ä V illevenard " Les V ignes B asses" e t " Les R onces 2 2", e t äV ert-La-Gavelle X XI, J . d e B aye a e xhume, c haque f ois, u n v ase r empli d e c endres e t d 'ossements b rüles. (5 )A L ignon " Chioze", o n n 'aurait r eleve a ucune c alotte c ränienne p arm i l es v estiges h umains b rüles! c fr. M orel, T ray . S oc. S ci. e t A rts V itry-le-Francois, I II, 1 868-69, p p. 9 6-103 . ( 6 )C omme ä T inqueux " L 'Homme-Mort", S aint-Etienne-du-Vauvray " Basse C remenonville", V ichel-Nanteuil " Bovillon", S aint-Hilaire " Les B out ards" o u äV endrest " Belleville" : " (...) p ierres ( ...), s ur l esq uelles ( ...) e taient p laces c ertains c ranes , e t q u 'on p ourrait a ppeler b locs-oreillers o u b locs p rotecteurs ( ...)". c fr. M . B aud ouin , P aris , 1 911, p . 7 0 .

1 51

l es p ieds ( 1 ) f eu ( 2 ) .

.C es p ierres p euvent e ventuellement p orter d es t races

d e

- T ete s urelevee p ar u ne b anquette; c orps a llonge s ur u ne " couchette" ( 3). D ispositions l iees a ux a menagements d u s ol p ropres ä q uelques c onst ructions s outerraines e t n otamment a u M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I", e t d ans l es f ouilles d e l a v allee d u P etit-Morin, c o me l e s ignale J . d e B aye ( 4 ) . D 'autres s upports p euvent a ussi s ervir a u r epos d e l a t gte d es c adavres. A insi, ä F lavacourt " Champignolles" : u n c räne g isait d ans u ne s orte d e c uvette , s ituee s ur l a f ace d 'une d alle s eptale.

2 .1.3. P rocessus g eneral d 'ensevelissement.

S ont d ecrites i di :l es c aracteristiques d e l a d isposition r elative d u , o u, d es d ep6ts h umains , p ar r apport ä l a t ombe , e t, ä d 'autres i nhumations , s i e lles e xistent . 2 .1.3 .1. L ieu d e d ep6t. - S tructure d 'acces. L e c as e st e ffectivement a tteste , d 'ossements r eperes d ans l a s tructure d 'acces a u s epulcre , q ue c e s oit d ans l a t ranchee ( 5 ) , o u d ans l e c ouloir ( 6 ) . N e s erait-ce q ue l a r arete d es g isements d ans l esquels u ne t eile o bserv ation a e te f aite , n ecessite u ne a nalyse c ritique d es c as e n q uestion. S 'agit-il e ffectivement d 'un d ispositif f uneraire i ntentionnel?

(1)" Souvent u n l it d e p ierres p lates a vait e te s oigneusement p repare ( ...) c es p ierres c hoisies ( ...) s outenaient l a t gte , l es r eins e t l es p ieds ( ...)" : J . d e B aye , o p . c it., 1 880 , p . 1 78. (2 )" (...) c es p ierres a vaient e te c hauffees s erieusement. E lles p ort aient d es t races e videntes d e l 'action d u f eu ( ...). E lles a vaient c ertainement e te p la ees d ans l a g rotte d ans u n e tat p our a insi d ire i ncandescent.": J . d e B aye , o p . c it., 1 880 , p . 1 76 . (3 )C omme c 'est l e c as d ans l a t ombe d e V illevenard " La P ente d u M oul in". c fr . A . R oland e t P . H u , B ull. S oc . A rch . C hampenoise , 1 935, p p. 8 1-. (4 )" Plusieurs f ois m gme l a t gte , a ppuyee s ur u ne s orte d e g radin t aille d ans l a c raie v ive ( ...)". c fr. J . d e B aye , o p. c it., 1 880, p . 1 78 . ( 5 )J . d e B aye s ignale d ans l a n ecropole d e V ert-la-Gravelle, u ne t ombe d ont l a t ranchee, ä l 'entree , c ontenait q uelques v estiges h umains ( mandibule , v ertebres , c ötes , o moplate),qui s e r apportent ä u n m inim um d e t rois i ndividus t res i ncomplets ( M .A.N . N o 6 7765, V ert-laG ravelle X XVII; d etermination D r F . P oplin , 1 984). ( 6 )C omme , p eut-gtre, ä B uno-Bonnevaux I " Bassin d e l a F ontaine S aintL eger" o n , l e m anque d e p recision d u r apport l aisse u n d oute s ur l a p osition d es o ssements ( sont-ils ä l 'entree d e l a c hambre o u d ans l e c ouloir?), o u äM areuil-les-Meaux " Fond d u R e" ( ou B as-Durets).

1 52

L es

v estiges

i ssus d es s tructures d 'acces,

d u f ait q u 'ils s e

r esument

r egulierement ä q uelques e lements d isperses, s 'opposent ä u ne t eile i nterpretation. P ourtant, d es d epöts e n p lace, a u l ieu d e l 'acces, s ont a ussi a ttestes, c omme ä B uno-Bonnevaux ( ou u n d oute e xiste s ur l a l ocalisation e xacte d es r estes h umains) o u äM areuil-les-Meaux.

M W 'W 4 M U W W 0 W U • 'W C r '

I

M C I 4

4

p lusieurs i nd-

W

u n s eul i ndividu

- E spaces f uneraires. D ans l e c as o ü u n s eul e space f uneraire e xiste, c 'est s ur s on s ol q ue l 'on r etrouve l es v estiges. S i, e n o utre, p lusieurs e spaces d ifferencies s ont a ttestes, l 'espace p rincipal c omporte l es d epöts f uneraires, q uand us e xistent (1 ) . L 'espace a nterieur ( antichambre) p eut f ournir, l ui a ussi, d es o s h umains ( 2 ) , p armi l esquels s e d istinguent d eux c ategor ies d e r estes : - q uelques o ssements d econnectes e t f ragmentes, - d es r estes d 'individu ( s) a ssez i mportants, e n c onnexion p artielle o u i ntegrale.

•

W

I : , O 4 ) • , 1 r • • 4

C D

•

o U

U

4 U

>

4

0

C

r 1 M

r i

C . )

( 1 )

G

W

0 C 7

E g t 0

0 . 1 I 4

0

t : 2 . 1

H

• r 1 X 0 ( . ) • r I M C . ) 0 0 O

g i

X 4 4 . r . 1

5

0

E U

C

T OMBE L oisy-en-Brie C hamant A ubergenville F ollainville G uiry-en-Vexin I L abbeville D ameraucourt M auny V ers-sur-Seile C ourjeonnet X XIV F lavacourt C houilly " Saran 2 " C houilly " Saran 5 " M ontigny-Lengrain 3 U s

X X 4 -5

X

X

X X

2

X

X

X X X X X

? X X X X X

?

X X X

L iste d es p rincipaux s ites p our l esquels u n d epöt f uneraire h umain e xiste d ans l 'antichambre.

1 )L 'existence d e t ombes e ntierement v ides d 'ossements, e t d e t out a utres v estiges, a e te p arfois r eleve p ar J . d e B aye n otamment, d ans l es c imetieres d e l a v allee d u P etit-Morin . ( 2 )C omme ä : A ubergenville " Trou-aux-Anglais", C hamant,Chouilly " Saran 2 ", C ourjeonnet X XIV, C houilly " Saran 5 ", D ameraucourt, F lavacourt, F ollainville-Dennemont, G uiry-en-Vexin I , L abbeville,Loisy-en-Brie " Les G outtes d 'Or", M auny, V ers-sur-Selle, V ic-sur-Aisne, e t M ontig ny-Lengrain 3 ( ?).

1 53

Q uant ä l 'interpretation d e c es o ssements, p eu n ombreux, d econnectes, d ans l e p remier e space f uneraire, u ne f orte p robabilite e xiste q u'ils c onstituent, e n f ait, l es t races d es b ouleversements e t d eplacements d es m orts d éjà d echarnes d ans l a s epulture, c onsecutives ä l 'arrivee d e n omb reux d efunts ( 1 ) . M entionnons, c ependant, u n c as p articulier, c elui-ci s e d istingue d es s ites p recedents p ar l e f ait q ue : l es o s d econnectes n e s ont p as d üs a ux h asards, p uisqu'ils o nt f ait l 'objet d 'un t ri m anifeste (2 ) . U ne a utre p articularite s 'observe, e n o utre, ä U s " Dampont" o u M ontignyL engrain 3 " Dessus l e B ois d e T hizy", o n l es o s s ont t ous b rüles. P armi l es v estiges e n c onnexion a natomique, n ous d istinguerons l es c as d outeux ( co me aD ameraucourt o ü l 'on p an e d e r estes d econnectes q ui o nt p u a pp artenir ä u n s eul i ndividu ( 3 ), d e c eux d ont l a m ise e n p lace a d e f ortes c hances d e n e p as g tre s ynchrone d es v estiges d eposes d ans l 'espac e f uneraire p rincipal. C 'est l e c as ä A ubergenville " Trou-aux-Anglais", F ollain-ville ( reoccupation d e l a c ulture d es G obelets C ampaniformes), G uiry-en-Vexin I , L abbeville, e t, p eut-gtre, ä C houilly " Saran 2 ". P arfois m eme, c omme ä L oisy-en-Brie " Les G outtes d 'Or" e t äC hamant, l a d ocumentation n e n ous p ermet p as l 'examen c ritique d e l 'etat d es r estes o sseux d eposes d ans l e v estibule. C es r eflexions n ous p oussent ä c onsiderer q ue : d ans l e p remier e space f uneraire, o n n e t rouve p as d e p reuves f ormelles d 'inhumations p rimaires, s ynchones d e c elles e ffectuees d ans l a c hambre p rincipale, ä d e r ares e xceptions p res (4 ) . S i c 'est l a c hambre p rincipale q ui c omporte l es r estes f uneraires h umains, c eux-ci p arfois n 'en o ccupent q u'une p artie ( comme ä C houilly " Saran 7 "). - S tructures a nnexes. D ans u n c ertain n ombre d e c irconstances, d es o ssements h umains s ont e galement r eperes e n d ehors d es e spaces f uneraires p roprement d its. S i n ous l es m entionnons i ci, c 'est s ous l a r eserve q ue l eur d atation, o u a ttribution c ulturelle, m eme s i e lle e st d ifficile ä e ffectuer, n 'oblige ä l es e xclure d e l 'analyse. F osses ä f aible d istance d e l a t ombe, d ont l a r elation a vec c elle-ci n 'est p as t oujours p recisee. A M ontigny-sur-Crecy " Le C hamp ä-Fosses", " une f osse" s ituee d u c öte d e l a s tructure d 'entree d e l a t ombe, e ntre c elle-ci e t " un f oyer" ( situe ä 4 m d e l 'entree), a f ourni " (...) q uelq ues o ssements b rises, e ntremeles d e g res n oircis ( ...)" ( 5 ) . S i l a d etermination

d e

c ette

s tructure e st i mpossible,

t ant d u p oint

d e

v ue

( 1 )C omme ä M auny, F lavacourt, C houilly " Saran 5 ",Courjeonnet X XIV ( ?). ( 2 )A V ers-sur-Selle " Au F osse G osset", l e p uits ä f ond p lat d e l 'antic hambre c ontenait " (...) U ne c ouche d 'ossements h umains d econnect es, ( ...) q ui p ourraient a voir e te l 'objet d 'un t ri s electif v olontaire o u f ortuit. O n n e r encontre e n e ffet, q ue d es o s l ongs, o s i liaques, c alottes c räniennes ( ...)". D ans J .F . P iningre e t B . B reart, C ahiers A rch. P icardie 3 , 1 976, p . 3 3. ( 3 )L . D elambre, B ull. S oc, E tudes H ist. e t S ci. O ise I V, 1 908, p p. 8 39 3. ( 4 )J . d e B aye s ignale " (...) u n s quelette d 'enfant, q ui a vait r ey i l a s epulture d ans u ne a nti-grotte ( ...)" : J . d e B aye, o p. c it., 1 880, p . 1 80 . ( 5 )D elvincourt e t P ol B audet,

B .S.A.P.,

1 54

1 906 ,

p .

4 .

c hronologique q ue c ulturel, i l e st p ourtant a ssure q u 'elle n 'a p as s ervi ä d es i nhumations p rimaires. A lors q u 'ä V inheuf " Presles", u ne f osse a dv entice ä l a t ombe ( de 1 ,20 m x 0 ,80 x 0 ,40 m , a ttenante ä l 'exterieur d e l a p aroi l ongitudinale d e l a s tructure p rincipale) c ontenait u n s quelette d epose a ssis ( recouvert d e t erre e t d 'un l it d e p ierres), m alheureusement d ifficile äd ater. N eanmoins, o n o bserve q ue c et a menagement, q ui r espect e l a p aroi d e l a s tructure p eripherique c irculaire, f ut p ratique a vec l e s ouci d e n e p as e ndommager l a s tructure e ncore e n p lace ( 1 ) . * S tructure p eripherique a u t ombeau. A M arolles-sur-Seine " Les G ours a ux L ions I I", l e r emplissage d e l a s tructure p eripherique c irculaire c omportait, ä h auteur d u n iveau d e b ase d e l a t ombe , l ä o ü " l'enclos a nnexe" l ui e st t angentiel : 5 0 o ssements . L eur d isposition a lignee, d econnectee e t f racturee , a tteste q u 'il n e s 'ag it e n a ucun c as d 'une i nhumation p rimaire ( 2 ) . * D epot s ans a menagement p articulier, e n d ehors d e l a s tructure f uner aire p roprement d ite. D ans c e c as, i l e st t res d elicat d 'etablir d es r elations a vec l es d ep ots h umains p laces ä l 'interieur d e l a s tructure f uneraire. A l a C haussee-Tirancourt " La S ence d u B ois", u n d epot h umain p rimaire ( os l egerement b rüles r ecouverts d 'un l imon c harbonneux) a e te p lace ä l 'exterieur d e l 'espace s epulcral, e ntre l a p aroi l ongitudinale q ui l e l imite , e t , l a t ranchee d e f ondation d u m onument ( en H 3 , d erriere u n o rt hostat). L e f ait q u 'il e xistait u n p assage p eripherique l ibre e ntre l es p arois d e l a c onstruction e t s a t ranchee d e f ondation e t q ue c es v estiges h umains o nt e te r ecouverts d 'une c ouche i dentique ( couche I V) ä c elle d e l 'interieur d e l a c hambre s epulcrale ( moellons d e c raie e t d e l imon s ur 0 ,15 m d 'epaisseur) q ui, e n q uelque s orte " scellent" u n e nsemble d e d epots , p rouvent l a c ontemporaneite d e c es v estiges h umains a vec c eux d e l 'interieur d u s epulcre ( couche V ) (3 ) . C e c as , a ssez e xceptionnel p uisqu 'il r eleve d 'une o bservation p articulie rement f ine , p ermet d 'envisager l 'avenir d es r echerches p lus e tendues ä l 'exterieur d es s tructures d e l a s epulture p roprement d ite. C elles-ci p ourraient a ussi r eveler d es i nhumations p rimaires, h ors d e l 'espace f uner aire i nterieur a u s ens s trict ( chambre , v estibule, a cces),et c e,dans u ne r elation p lus p recise q ue c elles q ui m entionnent, s implement, d es o ssem ents e xterieurs a u t ombeau ( 4 ) . S i l 'enumeration , a insi p roduite d es l ieux d e d epot p ossibles d es r est es h umains , s emble m ontrer u ne d iversification d es e mplacements c hoisis, l 'etude s tratigraphique a mene ä e n e xclure u n c ertain n ombre c omme n on c ontemporains.

( 1 )S ignalons a ussi l a p resence, ä M arolles-sur-Seine " Gours a ux L ions I I", d 'une p etite f osse , e xterieure ä l a s tructure p eripherique c irc ulaire , m alheureusement d etruite s ans a ucune a utre m ention q ue s on e mplacement; e ile p resente u n f ond a rrondi; s on c ontenu c omprend : " (...) o s e t d u s ilex b rüle ( ...)". C . M asset, D . e t C . M ordant, o p . c it., 1 967, p . 1 12. ( 2 )C . M asset, D . e t C . M ordant, o p. c it., 1 967, p . 15 . (3 )C . M asset, L a C haussee-Tirancourt, R apport d e f ouille i nedit, 1 973, p . 3 0 ( 4 )C omme ä C recy-en-Brie " Les B rülots", o ü :" (...) i l ya vait a ussi d es o ssements e n d ehors d u m ur d 'enceinte ( ...)". G . d e M ortillet, L 'Homme I II, 1 886 , p . 7 57.

1 55

C 'est l 'analyse d e l eur f requence q ui p ermettra d e d ecider s i, d ans l a m ajorite d es s ites o ü d es c adavres s ont p laces h ors d e l 'espace s epulcral p rincipal, o n d oit l es c onsiderer, o u n on , c omme p osterieurs ä l 'ensemble d e l a t ombe . 2 .1.3.2. T ype d e d epöt i ndividuel. L a m ise a u t ombeau d 'un s eul c adavre, p our l equel u ne c eremonie p articul iere ä d ü a voir l ieu , c aracterise l 'enterrement i ndividuel. I i n 'est r ep resente d ans n otre s erie q u 'ä t itre d 'exception . C 'est a insi q u 'ä M erys ur-Oise " Château d e M ery", s on e xistence e st s upposee. C ependant,les c ond itions d 'observation s ont t ellement d iscutables ,qu 'on n e p eut c onsiderer q u 'avec b eaucoup d e r eserve l 'affirmation q ue l ä, 2 i nhumations i ndivid uelles s e t rouvaient " (...) d istantes d e p lusieurs m etres ( ...)" ( 1 ) . P ar c ontre, J . d e B aye , d ont o n c onnait l a r igueur, a ffirme : " (...) U n a utre g enre d e s epulture b eaucoup p lus s implifie ( ...) c onsistait ä p lac er u n c orps u nique d ans u ne g rotte e n f aisant r eposer l a t ete, l es r eins e t l 'extremite d es p ieds s ur d es p ierres p lates ( ...). C es i nhumations ( ...) e taient s imples, e t l e c adavre n u n 'avait p oint e te r ecouvert d e m atieres p ulverulentes ( ...)" ( 2 ) . N eanmoins, o n d oit t enir c ompte d u f ait q u 'une t ombe c ollective q ui a ur ait e te t res v ite a bandonnee a u d ebut d e s on u tilisation ( pour q uelque r aison q ue c e s oit), p ourrait p resenter c e t ype d e d epöt. E nfin , d es i nhum ations o u c remations i ndividuelles s ont a ussi p arfois a ttestees ( 3 ) . 2 .1.3 .3. L es c aracteristiques d es d epöts c ollectifs. L e d epöt c ollectif c onstitue u n f ait q uasi g eneral d ans l es s ites c onc ernes p ar n otre a nalyse ( 4 ) . C e t ype d e d isposition p eut t heoriquement p resenter d es v ariantes : - d epöt c ollectif r esultant d 'enterrements i ndividuels s uccessifs , -d epöt c ollectif r esultant d 'un e nterrement c ollectif e n u n t emps, - d epöt c ollectif i ssu d e m ises a u t ombeau i ndividuelles e t c ollectives. C es d istinctions, p ossibles a u n iveau d e l 'abstraction , s ont e ncore a ct uellement i rreperables d ans l es d ocuments q ui n ous c oncernent i d. A t itre e xemplatif, o n n otera l a d ifficulte d e d eterminer l 'existence d u p lacement d e p lusieurs c adavres s imultanement d ans l a t ombe. A insi, ä C uiry-les-Chaudardes " Le C hamp T ortu", G . B ailloud a ffirme q u '"(...) i i n e p eut e tre a bsolument e xclu q ue l es i nhumations a ient e te s imultanees, l es c adavres a yant a lors e te c onserves ä l 'interieur d 'un s olide s ouple p endant u n c ertain t emps a vant d 'être i nhumes".( 5 ) . C 'est p recisement l a d isposition d es r estes o sseux q ui n ous e n d onne u n i ndice. E lle p rouve, e n e ffet,qu 'au m om s d eux s quelettes ( A e t F ) " (...) s emblent a voir ( ' . , te i nhumes ä d ifferents m oments d e d estruction d es p arties m olles e t d es l igaments , l es p remiers i nhumes e tant ä u n e tat p lus a vance q ue l es d erniers".( 6 ) .

( 1 )B . B ottet, R evue A rch . X XVIII, 1 928 , p . 1 4. ( 2 )J . d e B aye, o p . c it., 1 880 , p . 1 77. ( 3 )C omme ä A rnaville " Rudemont I ", s epulture N o I , V II, V ; c fr. V . B louet, C h . G uillaume e t D . L eesch, C olloque... S ens, 1 980 ,pp.135-. ( 4 )L 'analyse e n p resentera l es m odalites a vec l eurs f requences. ( 5 )G . B ailloud, R evue A rch . P icardie , 1 982 , p . 1 73 . ( 6 )G . B ailloud, o p. c it., 1 982.

1 56

N ous c onsiderons , c omme h ypothese d e t ravail, u n n ecessaire a justement d u c oncept d 'inhumation c ollective. N ous e n r eduirons p our l 'instant l es v ariantes ä u ne s eule : l e d epöt c ollectif c orrespondra ä d es m ises e n t erre i ndividuelles, o u i ndividuelles e t c ollectives, m ais e n t out c as s uccessives . S i c e p arti p ris s e r ealise a vec u ne p erte c ertaine d 'inform ations , c 'est l 'analyse p lus f ine d es p rocessus d e d epöts q ui p ermettra, p eut- f tre , p ar c e d etour,d'y r evenir. N otons q ue, s epultures p rimaires e t s econdaires p euvent s 'y m eler. L 'btude d es t ombes c ommunautaires s 'effect ue a u t ravers d es t raits s uivants.

2 .1.3 .3 .1. N ature d u d epöt. O n d istingue c eux q ui c omportent : .d es c remations s eules .d es c remations e t d es i nhumations : - e n m élange -u ne c remation p our u n e nsemble d 'i nhumations .d es i nhumations s eules.

2 .1.3 .3 .2 . C omposition a nthropologique d u d epöt f uneraire d 'un t ombeau. I i s 'agit i ci d e l 'etude d es v ariations d 'äges e t d e s exes d es c adav res, d estinee ä m ettre & ventuellement a u j our, l 'existence d e c ertaines r egularit s , o u d istributions , n on a leatoires. N ous n ous b aserons, p our c e f aire s ur d es d ecomptes e ffectues p ar d es a nthropologues d ifferents p our p lusieurs p opulations s epulcrales. C omparant d es c hiffres o btenus s ur d es c ollections d e q ualite i negale ( fouilles e xhaustives d 'une t ombe, c hoix p armi l es o ssements l es m ieux c onserves d 'un s epulcre, r estes r apportes ä p lusieurs t ombes i ndistinctes...), n ous d evons o bserver q uelques r eserves m ethodologiques : *c ritique d es s ources; D istinguons i ci l es e tudes a nthropologiques b asees s ur l 'integralite d u m ateriel o sseux r etrouve l ors d 'une f ouille f ine ( comme a u M esnil-surO ger " Les M ournouards I I"); c elles b as es s ur l 'intégralité d es o s i ssus d 'une f ouille d ans d es c onditions p recaires, o u c elles p rovenant d 'une s tructure m utilee ( ä G ermigny-L 'Eveque " Les M aillets", p ar e xemple), d e c elles , e nfin , b asees s ur u ne s eule c ategorie d 'ossements, i ssue d e p lus ieurs t ombes ( par e xemple l 'etude d e R . R iquet s ur l es c ranes p roven ant d es f ouilles d es t ombes d e J . d e B aye ( 1 ). P ar a illeurs, u ne q uestion s e p ose q uant ä l 'etat d e c onservation d es o ssements d es c adavres, m eme d ans l es c as o n l 'integralite d e c eux q ui b taient r eperables a e te r elevee. C 'est l a m ethode u tilisee p our l 'anal yse d es o ssements q ui d oit e n t enir c ompte ( 2 ) .

( 1 )R . R iquet, B .S.A .P. I V , 1 953 , p p. 4 5-67 e t V I, 1 955 , p p . 2 35-281. (2 )L e d oute , q uant ä l a r eprbsentativite d es v estiges p ris e n c ompte s 'accuse s i o n o bserve, c omme a u M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I", q u 'avant r emontage d es f ragments o sseux s e d ecomptent 3 2 c alvarium e t 2 7 m andibules , a lors q u 'apres c onsolidation , l eur n ombre a tteint : 4 1 c alvarium e t 4 6 m andibules ( soit, 2 2% d es c alva e t 4 1% d es m andibules, a lii, o p . c it., 1 962.

s ont e n m orceaux). c fr. A . L eroi-Gourhan

1 57

e t

*m ethode u tilisee. L es a nalyses a nthropologiques v arient,non s eulement q uant a u t ype d e d oc umentation q u 'elles r etiennent,mais a ussi e n f onction d es m ethodes e mp loyees p our l eur i nvestigation. E n e ffet, l es d eterminations d u s exe e t d e l 'äge d u d eces p resume d es i ndividus , s emblent t ributaires d e l 'exp erience e t d e l a f ormation d e l 'operateur ( 1 ) . D e p lus, l es o ssements ä p artir d esquels l es d ecomptes d u n ombre m inimum d 'individus s ont e ffect ubs, d ifferent s uivant l es c ollections ( extremite i nferieure d 'humerus, d ents , c ranes , m andibules , t ibias, e tc...) e t e n f onction d es a uteurs ( choix d 'ailleurs e ffectues , e n p artie, s elon l es c ontraintes d e l 'etat d es t rouvailles q ue l ui f ournissent l 'archeologue). L e p realable m ethodologique ä t oute a nalyse c omparative d evrait e tre l 'evaluation r elative d e l 'impact d e c es d ivergences s ur l es r esultats o btenus. Ac et e gard, l 'etude a nthropologique r ealisee s ur l es o ssements d u M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I" e st e xemplaire. L e d ecompte d u n ombre m inimum d 'individus yae te e ffectue s ur p lusieurs o ssements : l 'humerus g auche p resente u ne f requence m aximum e t c orrespondant ä 6 0 i ndividus ( 40 a dultes e t a dolescents p our 2 0 e nfants). O r, l 'examen d e l a c onservation d e l eurs o ssements r espectifs m ontre, p our p lus d '1/3 d 'entre e ux, u ne d estruction t otale d es o s e ssentiels ( 2 ) . C e q u 'indiq uent , e n p articulier, l es c ranes : 4 5% d es c ranes d 'enfants o nt d isparu, a insi q ue 3 5% d e l eurs m andibules; 2 5% d es c ranes d 'adultes e t 1 3% d e l eurs m andibules n e s ont p as a ttestes ( 2 ) . C omparer d es d onnees , e quivalentes a u n iveau d u t raitement d ont e lles r esultent , f orce ä c onsiderer s eparement l es c hiffres o btenus c oncernant l e n ombre d 'individus, l eur s exe, e t l eur ä ge,suivant q u 'il s 'agit d e : - u n d ecompte b rut , p ar l es o s l es p lus f requemment r epresentes; - u n d ecompte t enant c ompte d es p erturbations e t d e l a l yse q ui s ont i ntervenus d epuis l a m ise a u t ombeau; - l e m ode d e d ecompte u tilise ( test d e l a p aire, t est d e l 'assemblage g lobal...), q ui a boutit ä u n n ombre d 'individus d ont o n d olt s avoir s 'il s 'agit d 'un n ombre m inimum o u m aximum d e s ujets, i ssus d 'un d enombrement a natomique o u s tatistique ( 3 ) . L es q uestions q ue n ous p osons, i d, ä l 'anthropologie , s e r apportent ä c elles d e l 'existence d e d istribution p articuliere d u n ombre d 'individus ( minimum o u m aximum , p resume), d e l eur s exe, d e l eur a ge. A . N ombre d 'individus. S i u n n ombre " presume" d 'individus e st s ouvent p resente , l es s ites a yant f ait l 'objet d 'une e tude p recise ä c e s ujet s ont r ares e t r eduisent d onc n os o bservations ä q uelques f aits r elativement i soles.

( 1 )C omme ä L esches " Montigny-Esbly", o n l es m emes o ssements , e tudies p ar L . M anouvrier e t A nthony ( B .S.A.P ., 1 907) f ournissent 1 04 ä 1 05 i ndividus a dultes p our 6 4 j eunes, a lors q ue R . R iquet y c ompte 9 5 i ndividus. A B reuil-en-Vexin " La C ave-aux-Fees", L . M anouvrier ( Mem . S oc. S ci. N at. e t A rch . C reuse, 1 894), e stime l a p resence d e 1 50 i nhumes a u m om s ; A . d e M ortillet ( A.F .A.S., 1 889 , p . 3 28) y d enombre " (...) P lusieurs c entaines ( ...)", e t J . P eek : " (...) d e l 'ordre d e 8 40 ( ...)" ( J . P eek, o p. c it., 1 975, p . 4 6). ( 2 )A . L eroi-Gourhan , G . B ailloud e t M . B rezillon , o p. c it ., 1 963 , f ig. 2 5 e t 2 5 b is, p p. 5 2-53 . ( 3 )J .-L . D emetz e t L . B ouget , C ahiers A rch . N ord-Est, 1 967.

1 58

R . R iquet a ffirme q uant a u d enombrement d es m orts d ans l es e nsembles q ui n ous o ccupent, q ue l e t raitement s tatistique d es s eries " (...) e n e liminant l es t ombes p ar t rap s accagees e t l es g rottes a rtificielles p arfois v ides , n ous m ontre d eux m axima d e f requence, l 'un v ers 4 0 e t l 'autre v ers 1 00 ." ( 1 ) . P our n otre p art s i, n e t enant a ucun c ompte d es r eserves m ethodologiques f aites p lus h aut ( 2 ) ,nous e tudions l a r epartition d u n ombre d 'individus p resumes e nsevelis,dans l es s ites d e n otre e chantillon o U u n t el d ecompte a e te f ait , n ous o bservons l es g roupements s uivants : D efunts

2 -4 6 -19 2 0-41 5 0-81 1 00-130 1 50-200 3 50-840 T=

s ites n bre 6 2 0 2 0 2 0 6 -7 8 -9 4 -5 8 4-87

8 2 3 ,5 2 3 ,5 2 4 7 ,5 9 ,5 4 ,8 1 00%

C e c alcul n e c oncerne p as l es e tudes a nthropologiques d 'ossements q ui n e p euvent p as e tre r apportes ä u ne t ombe e n p articulier ( donc n e t ient p as c ompte d e l a c ollection d e B aye , e tudiee p ar R . R iquet, n i d es d ecompt es p our C ongy, p uisqu 'ils c oncernent t rois t ombes ä l a f ois). G roupements ä l 'interieur d esquels a pparaissent, e n e ffet, c ertains p ahers a utour d es v aleurs 8 /20/30/50-60/100/150 .

1 2

R . R iquet, l ere t hese , B ordeaux, 1 967, p . 18 . S ignalons n eanmoins, e ntre a utre q u 'ä G uiry-en-Vexin I " Le B oisC outurier", l e N .M .I e st d n äu ne e stimation d e A . d e M ortillet ( D 'apres R . R iquet , P oitiers, 1 970), m ais q ue l a c ourbe d es a ges a e te c onstituee p ar C . G irard s ur l a s erie d e 2 5 i ndividus i ssus d es f ouilles d e 1 975 ( C . G irard, G allia P rehist. 1 8, 1 975 , 2 , p p. 4 334 39). A lors q ue l e d enombrement d es e ffectifs, p our c haque s exe, r esulte d e l a s omme d es i ndications f ournies p ar l 'etude d e H . L agatola ( A .F .A .S., 1 921-1922), q ui p orte s ur 1 5 c ranes d 'adultes e t l es o s l ongs d e 2 2 s ujets; a vec, e n p lus , c elles d e C . G irard, s ur l es v estiges d e f ouilles r ecentes, q ui d iagnostiquent l a p res ence d 'au m om s 2 5 i ndividus ( C . G irard, o p. c it., V aureal " Le C imetiere d es A nglais", P runer-Bey ( B .S.A.P .,

1 975). A 1 867, p p.

6 80-691) e stime l a p opulation s epulcrale a u n N .M .I. d e 4 0 s ujets; c eci d ' a pres 6 7 e xtremites i nferieures d 'humerus. L a f ouille r ecente d es d eblais d e c ette t ombe a joute ä c e n ombre : u n N .M .I. d e 6 2 i ndividus , r epresentes p ar p lus d e 2 000 d ents ( M . B rezil-lon, G allia P rehist . X IV , 1 971, 2 , p p. 3 11-324). E nfin , äC ongy, d 'apres R . R iquet ( op . c it., 1 967), l a d ocumentation s ur l aquelle p orte l 'analyse d e J . R akowsky e t S . R oudensko ( B .S.A.P ., 1 914 , p p. 2 953 19) i nclut c ertaines p ieces d e C ongy " Les H ayettes". C . M asset, e nfin , s ignale , p our C ongy " Les C ornembaux, 1 .2.3" : 3 6 s ujets d e p lus d e 1 8 a ns ( C . M asset, U .I.S.P .P ., 1 976 , p . 8 9).

1 59

L a m ise e n r apport e ntre l es s ites d es c lasses o btenues e t l e c aractere d e l eurs a nalyses a nthropologiques, f ait a pparaitre ,dans c hacune d 'elles, l 'existence d e c ollections b ien d ocumentees ( 1 ) . C e q ui p rouve q ue l eur d efinition n e c orrespond p as u niquement ä l 'etat d e l a d ocumentation. B . R epartition d es s exes. L 'etude d e l a r epartition d u n ombre d e c adavres f eminins e t m asculins m ontre d es g roupements, q ui n e d ependent p as e xclusivement d u n ombre a bsolu d es d efunts s upposes e t q ui s ont l es s uivants : f emmes : 1%-25% 2 5%-38% 4 0%-54% 5 9%-75%

h o mes : 8 9%-75% 7 5%-62% 6 0%-46% 4 1%-25%

C . R epartition d es ä ges. P ar r apport ä l a c ourbe d es a ges a uxquels l es d efunts o nt e te l is, l es s epultures s e r epartissent c omme s uit :

e nseve-

1 . L e r apport d u n ombre d 'enfants e t d 'adultes; l 'äge l imite e ntre l es d eux e tats e tant e st, d e 1 3 a ns ( Vendrest " Belleville"), d e 1 5 a ns ( Mesnil-sur-Oger " Les M ournouards I I", L oisy-en-Brie " Les G outtes d 'Or", G ermigny-L 'Evgque " Les M aillets", T inqueux " L 'Homme-Mort", F eigneux " Le L an -Bare", M arolles-sur-Seine I I, C ongy , M arolles-sur-Seine I ), d e 1 8 a ns ( sites d 'Hastiere ,Compiegne " Hazoy", e t f ouilles J . d e B aye d ans l a v allee d u P etit-Morin), s of t , e nfin , d e 1 4 a ns ( Villeneuve-Saint-Vistre). P ourcentage d u n ombre d 'enfants p ar r apport ä l 'effectif t otal : 0 % 0 -5% 1 0-20% 2 1-33% 3 6-50% 5 0-60% D ans c hacune d es c lasses, l es s ites o nt f ourni i ndifferemment d es n omb res f aibles e t i mportants d e s quelettes d etermines. E n o utre, us o nt f ait l 'objet d 'etudes a nthropologiques t ant s ommaires q ue b ien d ocument ees. 2 . P resence d 'adultes ä ges. L a p resence r eperee d e c adavres d e v ieillards, n 'a p as f ait l 'objet d 'une i nvestigation s ystematique p our u n n ombre s uffisant d e s ites, q ue p our y d esigner d 'eventuelles c onstantes s ignificatives. D es i ndividus p resumes d e p lus d e 5 0 a ns e xistent ( Marolles-sur-Seine I I, F eigneux " Le L an -Bare", s ite d 'Hastiere, V illeneuve-Saint-Vistre , M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I"), m ais e galement d 'autres, b eaucoup p lus ä ges. L e n ombre d e c es d erniers v an e d e l a m aniere s uivante :

( 1 )C omme c elles d e l a G rande-Paroisse " Pincevent", C uiry-les-Chaudard es " Le C hamp T ortu", M arolles-sur-Seine " Les G ours a ux L ions I e t I I", l e M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I", L oisy-en--Brie " Les G outtes d 'Or", L a C haussee-Tirancourt " La S ence d u B ois".

1 60

A

100

1

1

21

3

'

4

'

4

'

5

1

› . ,

t o i n , 1

o 0

4

5

1 6

c oc • .

N e H

, 1 i n n

0 , 1 e N c o e c o, f m

i n N o ( D e N , I N N

N M

N i n N c» N N

c l N e , 4 e N N e

. . . . c i ) t n m u" O D N N M

6 6

C . . c r ) O ct N

L I )

c y ) i n c o O D 0 3 N

c 1 N

O s-, I L I D 0 0 c o N N

N

Graphique d e representation du nombre d 'individus a yant fait l 'objet d ' une determination a nthropologique.(1:R. Riquet; 2 : M . Baudouin; 3 : E . Patte; 4 : R . Baron e t J .L. Demetz; 5 : M . Brezilion; 6 : C . Girard).

200

--

1 00

2 0

O )

s •c os

( f ) C ' )

e 0 c v

c o0 0s N .

C 9 c m

u o

c r,e

c 0 0 1 C V C V C I

s

C O

e e

c o 0 0 e C _ ) C O e

Nombre minimum d 'individus

c r ,

0 c 0

c o e , 4

i nhumes

c ' )

‘ . 0 C r , 0 , 0 V O C V V ) C V C V o l O " )

( 1 :

c s . 1

C • O l

V Dc \ 1 ecn c mt o c os C V c V

Villevenard,

J .

c m

e

o Z , C O ( 4 2

c n

t • • • c v C j

d e Baye).

• z r c V

( . 0

1 00 _

>

1 . 1 0 0

0 ) C O N C r ) h h

A

‘ 1 C O 0 0

. -. . , 1 . . . ,

1 " (0 I f ) ( 0 h N C Y) e

C Y ) L I ) e 0 N C V

> ) e l °

C O C O h 0 3 0 H N C)

0 e 0 C O h ( 0 i f ) e C Y ) C O N H

M N C ) e cv N , 1 L C )

N

I l l

H O )

C V N

,, > C O H • -N N c 0 C V N C O

OP.

-

, C ,

2 .

L I ) 0 x 1 C . )

r • • H e l f ) H c o

O H e

N

C O ( I D

c r )H0 )

t f ) N 0 ( 0 e N H N N

N N N C O N

L C ) 0 ) N

C r ) N e H e N N e

C I L C ) 0 ) l ) C O N N C O

H 0 3 0 e C O N

1 :

N 0 ) 1 ) ( 1 ) L I ) C O C O h

c oc Y " )c o,4

( 1 0 .

C O N

t -c Y )

0 , -, H L C ) c 0 C O N ( O N

N N N H e

Graphique d e representation du pourcentage d 'individus presumes mascu— l in.(1): c oll.J. d e Baye, d ' apräs R . Riquet. ( les numeros renvoient ä la l iste d es s ites). 2 : G raphique d e representation du pourcentage d 'individus presumes j eunes ( enfants)

dans l es populations s epulcrales.

- a ucun v ieillard, ( comme ä L a C haussee-Tirancourt n iveau V , s ous r eserve dune a nalyse a nthropologique e xhaustive, o u a ucun a dulte n e d epasse 5 0 a ns; ä A ulnay-aux-Planches " Le C hemin d es B retons" a ucun s ujet n 'existe ä ge d e p lus d e 6 0 a ns); - l es v ieillards s ont t res p eu n ombreux , ( ä T inqueux " L 'Homme M ort", us c onstituent 8 % d es a dultes; ä H astiere 5 %); - l es v ieillards r epresentent d e 2 0% ä 4 0% d e l 'effectif t otal d es a dult es d 'äge d etermine ( 21,8% ä L oisy-en-Brie " Les G outtes d 'Or", 3 7,5% a u M esnil-sur-oger " Les M ournouards I I", 2 9% d ans l es t ombes d e l a v allee d u P etit-Morin fouilles d e J . d e B aye-, 3 6% ä B ardouville , e nviron 1 6% s eul ement ä M arolles-sur-Seine I , e t e ntre 2 0-40% ä F eigneux " Lan -Bare", V illeneuve-Saint-Vistre " Montaubar") ( 1 ) . 3 . D istribution d es a ges d es e nfants. - L es r estes d 'individus d e m om s d e 1a n s ont : s oit i nexistants ( Maroll es-sur-Seine I , P interville , N oisy-sur-Ecole, L esches), s oit e xtrgmement r ares ( Vendrest, L oisy-en-Brie, L a C haussee-Tirancourt ( couche V ), a utour d e 1 % d u N MI d e c adavres d ont l 'äge e st d etermine), s oit t res r ares ( aut our d e 3 % d u N MI d e c adavres d 'äge d etermine, ä G ermigny-L 'Evgque, M aroll es-sur-Seine I I, L e M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I). L es e xceptions s ont r ares ä T inqueux , 1 0% d es c adavres o nt m om s d e 1a n , m ais c ela n e c orrespond q u 'ä 2 i ndividus). -L a c lasse d 'äge d e 1 -13 a ns e st r epresentee c omme s uit : . d e 1 0 ä 1 8% d u t otal d es i ndividus d 'äge d etermine, . d e 2 0-35% , . a utour d e 5 0% ( St-Hilaire, V illeneuve-Saint-Vistre , M arolles-sur-Seine I I). L ä o ü u ne e tude d etaillee d e l 'äge d u d eces d es e nfants a e te f alte, s 'observe : - p our l a c lasse d 'äge 1 -14 a ns u ne f requence : .n ulle ( Marolles-sur-Seine " Les G ours a ux L ions I "), .d 'environ 4 -6% ( Vendrest " Belleville"; L esches " Montigny-Esbly"), .d 'environ 1 0% ( Germigny-L 'Evgque " Les M aillets"), .o u m gme d e 3 0% ( Marolles-sur-Seine I I). - l a c lasse d 'äge 4 -9 e st : s oit f aiblement r epresentee ( 5% e nviron G ermigny-L 'Evgque), s oit v oisine l es 1 0-15% d e l 'effectif t otal ( co me ä M arolles-sur-Seine I ( 12,5%), V endrest " Belleville" ( 13%), T inqueux " L 'Homme M ort", L e M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I" ( 11%)), s oit d e 1 8-20% ( co me ä M arolles-sur-Seine I I" ( 18%), L esches " Montigny-Esbly" ( 19 ,5%)). E n g eneral, u ne f orte a ugmentation d e l 'effectif d ans c ette c lasse a ppar ait, s oit v ers 5 -6 a ns ( Vendrest " Belleville", T inqueux), s oit ä 7 a ns ( Lesches " Montigny-Esbly"), e t p eut-gtre 8 a ns ( Congy). 4 .Les i ndividus d 'äge m oyen. I ls c onstituent l a m ajorite d e l a p opulation a dulte i nhumee. L a d 'äge d e 1 5, o u 1 8 , 25 a ns r epresente s oit :

c lasse

1 )N otons e nfin, q u 'ä S piennes, R . R iquet, s ur 6 c ranes e tudies ( R . R i• q uet, o p. c it ., 1 963), s ignale q ue d eux e xemplaires f eminins m ont rent d es c aracteres d e s enilite; d e m gme q u iä H otton " La P orteA ive", s ur 6c ranes u tilisables , e xistent d eux h ommes s eniles ( R. R iquet, o p. c it ., 1 963).

1 61

.d e 1 2-25% d es a dultes d 'äge d etermine ( 1 ) ; .d e 3 5-45% d e l 'effectif d es a dultes ( 2 ) . Q uant ä l a c lasse d 'äge d e 2 5-30 a ns, e ile r epresente d e 3 5-50% d es a dultes ( grottes d e J . d e B aye, l e M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I", C ongy, L oisy-en-Brie " Les G outtes d 'Or"), o u j usqu 'ä p lus d e 5 0% ( Aulnaya ux-Planches " Le C hemin d es B retons", T inqueux ( 54%), M arolles-sur-Seine I I ( 72%); e xceptionnellement , e ile e st e st p eu r epresentee ( ä B ardouville " Carriere d e B eaulieu" ( 10%)). E n c e q ui c oncerne l a m ise e n r apport, p our c haque s ite e t s ur l 'ensemb le d e l a s erie, d es v ariables a insi m ises e n e vidence,ä p ropos d u n ombre d e d efunts c o me d e l a r epartition d e l eurs a ges e t d es s exes, n ous r env oyons ä l 'analyse d es m ode d e s epulture. C 'est a lors e n e ffet, q ue s era e nvisagee l 'interpretation d e c es c ooccurrences ( ä c et e gard s eront e xaminees l es h ypotheses q ui t ouchent ä l 'existence d 'une s election d es i nhumes s elon l es t ombes e t e n f onction d e c ertains c riteres, q u 'ils s oient l ies ä l 'äge o u a u s exe...). D u f ait d e l 'heterogeneite d u c orpus ( tant d u p oint d e v ue d e s a s ubs tance q ue d e s a f orme), l es t raits m entionnes i ci n e s ont q ue l es v ect eurs d e l a r echerche s ouhaitable, q uant ä l 'articulation d es d onnees q ui r endent c ompte d e l a p opulation d es d efunts p our c haque s ite e n p articul ier, c omme p our l 'ensemble d e c eux-ci. L a m ise e n r elation d es t raits d escriptifs d e l a c ourbe d es ä ges d es i nhumes d ifferencie : A . d 'une p art, l es e nsembles c omportant u n n ombre r elativement e leve d 'individus p rincipalement f eminins ( sauf ä L oisy-en-Brie), d 'äge a vance ( comme a u M esnil-sur-Oger " Les M ournourds I I", V audancourt, l es s ites d es f ouilles d e J . d e B aye...) e t d e j eunes ( 3 ) ( avec t res p eu d 'enfants d e m om s d e 4a ns, e t u n n ombre i mportant ä p artir d e 5 -6 a ns); a lors q ue l es a dultes d 'äge m oyen n e c onstituent p as l a m ajorite d es a dultes . B . d 'autre p art, c eux o ü j eunes a dultes e t i ndividus d 'äge m oyen c onstit uent l a m ajorite, e t o ü j eunes e t v ieux s ont a bsents, o u t res p eu r epres entes ( 4 ) . C . e t, e nfin , l es p opulations f uneraires o n l e n ombre d 'individus, d eced es j eunes e t m eme t res j eunes, p redomine. C ette c onfiguration, v isible ä M arolles-sur-Seine " Les G ours a ux L ions I I" ( sur 3 3 s ujets d 'äge d eterm ine , p lus d e 5 5% o nt m om s d e 1 3 a ns ä l eur d eces ( 5 ),l'est e galement

( 1 )L e M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I" : 1 2,5% ; V allee d u P etitM orin , f ouilles J . d e B aye : 2 4%; M arolles-sur-Seine " Les G ours-auxL ions I I" : 1 8%; L a C haussee-Tirancourt, n iv. V : 1 0% . (2 ) A ulnay-aux-Planches " Le C hemin-des-Bretons" : 3 4 ,8%; L oisy-en-Brie " Les G outtes-d'Or" :4 4 ,5%; B ardouville " Carriere d e B eaulieu" : 4 6%; T inqueux " L 'Homme-Mort" : 3 3%; C ongy. ( 3 )A l 'exception d es t ombes f ouillees p ar J . d e B aye d ans l a v allee d u P etit-Morin :p armi l es c ränes d etermines p ar R . R iquet,aucun s ujet d e m om s d e 1 8 a ns n 'existe. C ependant , l a p ortee d e c ette d etermin ation e st d iminuee , d u f ait q ue l 'analyse a nthropologique n e c onc erne l ä q ue d es o s c räniens. (4 )P armi l esquels s e d istinguent l es e nsembles d e 1 0-60 i ndividus ( comm e äA ulnay-aux-Planches " Le C hemin d es B retons", L a C haussee-Tiranc ourt, n iveau V , F eigneux " Le L arri-Barre", H astiere ( plusieurs s ite s), C ongy, e tc...), d e c eux d e 2 -6 s ujets ( co me ä S tein , M eriel I , L a G rande-Paroisse " Pincevent", B ouy " Les V arilles"). (5 )R . B aron, J .-L . D emetz, C . M onnmignaut , G allia p rehist. X , 1 967, p . 1 41.

1 62

ä G uiry-en-Vexin I " Le B ois-Couturier", o u ä V illeneuve-Saint-Vistre " Montaubar" ( sur 2 8 c ranes e tudies p ar R . R iquet : 5 0% a ppartiennent ä d es i ndividus d e m om s d e 1 4 a ns). E n c e q ui c oncerne l a v alidite d e c es d istinctions, n ous o bserverons q ue c hacun d es g roupements c omporte c onjointement d es s ites b ien d ocument es , p our l esquels o n d ispose d 'une a nalyse a nthropologique d etaillee, e t , d 'autres , q ui n e f ournissent q ue d es i nformations p artielles ä c e s ujet. R este ä p arler d es t res r ares c as o ü o n a p u m ettre e n e vidence u ne c orrespondance e ntre u n g roupement d e s ujets ä l 'interieur d u s epulcre e t u n c aractere a nthropologique p articulier. I i s 'agit, e n p remier l ieu , d e g roupements d 'individus e n f onction d e l eur a ge. A c et e gard, l e n iveau I II ä l a C haussee-Tirancourt m ontre u n r egroupement ( non s ystematique) d es e nfants , p rincipalement d ans l a c ase ö (1) . L e m eme p henomene s 'observe e galement a ux M ureaux , d ans l a c hambre f uneraire, e n u ne z one a llongee l e l ong d e l a p aroi l ongitudinale, o u ä N oisy-sur-Ecole " Le P aradis", e n u n t as d ans l a s alle s epulcrale e lliptique ( 2 ) . E n s econd l ieu, d es r assemblements d 'individus ä l 'interieur d e l 'espac e f uneraire c oncordent, p arfois a vec u n c aractere p hysique h ereditaire. L e s eul c as q ui l 'illustre, e st e ncore c elui d e L a C haussee-Tirancourt. L 'etude a nthropologique p ermet d 'avancer " (...) l 'hypothese d 'une c ert aine p arente e ntre l es i nhumes d u c hevet d u m onument ( ou d u m om s d e c ertains d 'entre e ux), q uelle q ue s oit l eur c ouche d 'appartenance ( ...)", q ue p rouve l a c oncentration, d ans c ette z one, d es c ranes d ont l a s uture m etopique e st e ncore o uverte. L e f ait q ue d e t elles o bservations s oient e xceptionnelles t ient s ürement, e n g rande p artie , a u m anque d 'etudes a nthropologiques e ffec t uees d ans c e s ens. 2 .1.3.3 .3. P rocessus d 'organisation d es d epöts c ollectifs. C omment p eut-on , äp artir d e l a s edimentation d es v estiges f uneraires t els q u 'ils a pparaissent ä l a f ouille, o bjectiver, d ans l eur d eroulement, l es g estes q ui l 'ont m is e n p lace? C omment, r econstituer, ä p artir d e s on e tat f inal, l e p rocessus g eneral d 'ensevelissement,plus o u m om s h omogene e t c ontinu , q ui l 'a e ngendre? D 'un p oint d e v ue o peratoire, i l f aut d onc d istinguer u n " etat f inal" d u d epöt ( 4 ) , d e c e q ue c ette d isposition l aisse s uggerer c oncernant l e o u l es d eveloppements d e s a f ormation. E xigence q ui, v u l 'heterogeneite d e l a d ocumentation , n e p eut A tre s ystematiquement m ise e n o euvre. N otre c hoix s e p orte e ncore i ci v ers l a p erte d 'une p art d es d etails d e l 'inform ation ( qui, p arfois s ont s i p eu f requents, q u 'ils a pparaissent e ncore c omme a necdotiques), a u p rofit d e l a p rise e n c ompte d 'un n ombre e leve d e s ites . L es t raits d istinctifs d e l a c onfiguration d es v estiges h umains, p ris d ans l eur e nsemble, s 'articulent e n d eux p lans : A . D isposition d u d epöt c ollectif s elon u n p lan v ertical. L e d epöt f inal a pparait s oit c omme : - u ne s eule c ouche d 'une p lus o u m om s g rande e paisseur c ouvrant p artiell ement o u t otalement l e s ol;

( 1 )C fr :R . A gache, G allia P rehist. 1 4, 1 971, p . 2 93; C . M asset, B ull. S oc. P rehist. F ran . 6 9 , 1 971, p . 1 81. ( 2 )M . B rezillon, e t a lii, o p. c it., 1 973. (3 )C . M asset, o p. c it., 1 979, p . 2 28. (4 )C elui-ci c orrespond a u p oint d 'arrAt d e l 'utilisation d u s epulcre s ans p rejuger d es c irconstances q ui l 'ont o ccasionne.

1 63

p lusieurs c ouches s uperposees, s eparees h orizontalement o u n on; u n r emplissage i ndistinct, d ont o n n e p eut q ue d ire q u 'il s 'agit

d 'un ”amas". D ans l e c as o ü p lusieurs c ouches s e s uperposent, e lles l e f ont, s oit d irectement (1 ) , s oit p ar l 'intermediaire d 'un n iveau s terile ( de 1 0 a 2 0 c m d 'epaisseur), q ui p eut e tre c onstitue : . d e p ierres p lates f ormant u n s ol h orizontal,ou p seudo-horizontal ( 2 ) , . d 'un m élange d e b locs d e c raie, p laquettes d e c alcaire, m ele d e l imon , e t e galise p ar u n a pport d e t erre ( 3 ) , . d 'un b locage l bger d e f ragment d e c raie d e p etite t aille ( 4 ) , o u d 'un " niveau g ris" d e 2 -3 c m d 'epaisseur ( ä T inqueux " L 'Homme-Mort"),ou e ncore d e s able ( a E ssömes-sur-Marne). O r, äM auny " La V ente d es F orts", o n a q uelques d etails s ur l a m ise e n p lace d u n iveau d e s eparation : " (...) c e m ince n iveau s terile ( ...) t erre b rune, a rgileuse, m elee d e n ombreux n odules c alcaires, a vec d e m ult iples c oquilles d e m ollusques ( ...) u niformement r epartie ( ...). O n p eut s upposer q ue l es o ssements, p eut-etre r ecouverts d e t erre p endant l eur d ecomposition , o nt e te b ouscules ( ...) p our o uvrir u n ( ...) p assage a xial ( ...). E nsuite , o n a g rossierement n ivele l e t errain e n a pportant d e l a t erre." ( 5 ) . L e n ombre d e n iveaux s uperposes v an e d e 2ä 3 (6 ) . A c c s ujet, s ignalons e ncore q ue l a t ombe n e c ontenant q u 'un s eul n iv eau d 'ossements p eut p osseder, s uperpose ä c es v estiges, u n n iveau d e d allettes ( ou a utre), e n t ous c as s terile , e t q ui m anifestement s celle u ne u tilisation ( 7 ) . C e q ui s 'interprete c omme u ne o peration d e f ermet ure g enerale, e xiste e galement l ä o ü , l es c adavres s e d isposent e n n iv eaux s uperposes e t s epares. L a C haussee-Tirancourt f ournit ä c et e gard u n e xemple b ien d ocumente. E n e ffet, l e n iveau s uperieur ( niveau I I) c löture l 'occupation d u s ite a vec u n a pport d e c haux v ive s ur l es z ones d e c oncentration d es i nhumations, s oigneusement r ecouvert d 'un l imon m elange d e c raie e t d e q uelques b locs d e g res, s ur l 'ensemble d u s epulc re . C ette i ntervention s e d istingue, n ettement, d e c elle q ui c ondamne l a t ombe d efinitivement ( 8 ) . B . D ispositions d es i nhumations c ollectives, s cion u n p lan h orizontal. L es c as r eperes s ont l es s uivants : . a ucune o rganisation n 'existe; c ette o bservation q ui, ä p remiere v ue, n e p eut q ue r esulter d 'une i ncomprehension , s 'est a veree p ourtant c ertaine d ans q uelques e nsembles, o ü, l 'entassement a leatoire s emble l a s eule h ypot hese q ui r ende c ompte d e l 'amas d es c adavres;

( 1 )C 'est n otamment l e c as ä C atenoy. ( 2 )C omme ä B oury " La B ellee", M areuil-les-Meaux " Le F ond d u R e". ( 3 )P ar e xemple , äB arbonne-Fayel " Les M ardelles", M auny " La V ente d es F orts". ( 4 )C e q u 'atteste l e n iveau I V d e l a C haussee-Tirancourt. (5 )G . V erron , G allia P rehist., 1 981, p . 3 91. ( 6 )c fr. l iste c i-contre. ( 7 )C 'est n otamment l e c as ä : F urfooz " Abri d e l a S epulture", " Abri d e l 'Ossuaire", " Trou d u C räne", " Trou d e l a M ächoire"; P resles I I " Pierre P late"; N ogent-sur-Oise " Le R etiro"; F eigneux " Le L arisG oguet"; C hamant; V endrest " Belleville"; T roissereux " Houssoy"; B onniere-sur-Seine. ( 8 )J . p p.

L eclerc 5 7-64 .

e t C . M asset, B ull.

S oc. P rehist. F ran .

1 64

7 7,

1 980 ,

2 ,

+

3

4.

N

5

F ig. 2 3. D isposition P aroisse

r elative

" Pincevent";

e x terieure d essine l a

d es c adavres s uperposes . 1 . M arolles-sur-Seine I I; 2 : L a 3 : B isseuil; 4 : C uiry-les-Chaudardes ; 5 : G uiry l imite d e d ispersion d es o ssements).

I I.

( la

G randel igne

X

T rois niveaux:

Aubergenville Breuil-en-Vexin La Chaussee-Tirancourt Congy " Hayettes" E p8ne I et I I Ess8mes-sur-Marne F ollainville L esches Luzarches Marchais Mauny Montigny-Lengrain 3 Pontpoint Tinqueux Vaudancourt

Barbonne-Fayel Courtieux Crecy-la-Chapelle 1 Dameraucourt S tEtienne -du -Vauvray V ic -sur-Aisne V ieux-Moulin

Trois ou q uatre niveaux:

0

0 ' 0 0 0 .

u )

4 j 0

a

f eu a u s ol

0 2

• C O

0 0•

X X X X X X X X X X X

X X X X

0 0

0

H C O

2 ? > 1 > 1 )1 1 ? 1 3 1 X 1 2 1 1 2 2 1 2 2 2

X X X X

X X X X

1 X

U ) 4 .7 O O ✓

C . ) 0 0 $ 4 4 . ›

X X X XX X

XX

X

X

U ) 0 $ . 4 . 0

,5

0

E

X X

2 3 2 3 1-3 X

0

0 0

' 0

f . 4 0

E E4 o O Oog 0, 0

X x

XX •

X X

X

X

X X

XX X

a .

X

XX X

X

V 0 H

O

C o

H X

00

t i 0 a a

X

X

X X

X X X X X X X

X , 2 ang4

X

1 2

x X X X X

' t ins X X

X

X

?

X

X X

X

3 X X 1

X X

X X

1 X

X

X 6

X X

X X

. 1 .-,

XX X

1

2 ? 6 7

0 . 0 ä

XX XX

X

• X

c o

g

m ort a ssis

E

c ellule o vale

4 . )

I C 7 ' H

mort c ontracte

▪

c ellul- t riangulaire

Nogent-sur-Oise

I H •

X

X

Boury ? ? Mareuil-les-Meaux ? ?

o s b r i ll6s

l imite:dallet-vertic

s ol e n c uvette

l imites ? ?? X X X X

Deux niveaux : ( separes par une c ouche s terile)

X

XX

X

X X X

X

Noveant ( 2) Noveant ( 4) Noveant ( 5) Noveant ( 6) Arnaville ( I) Arnaville ( II) Arnaville ( III) Arnaville ( VII) Arnaville ( V) Arnaville ( IV) Bayonville Vendrest ( 1a) Vendrest ( 2b) Vendrest ( 3c) Vendrest ( 4) Vendrest ( 5) Vendrest ( 6) V endrest ( 7) Chaussee-TirancC haussee-TirancC haussee-TirancChaussee-TirancChaussee-TiraneChaussee-TirancChaussee-Tiranc-Vc2A Chaus-Tir-V3,F5/G5 Guiry I Mauny St-Etien-Vauvray Ribemont

F ig . 2 4. 1 : t ombes c omportant u ne s tratification d es r estes h umains e n p lusieurs c ellules d 'inhumations : c aract k .es d escriptifs d es v estiges h umains .

n iveaux;

2 :

. d isposition d es r estes h umains l ateralement, s elon l 'axe p rincipal d u s epulcre , l aissant a u c entre u n p assage p lus o u m om s l arge; c elui-ci m aterialise , o u n on , p ar u ne r ainure, d es d allettes o u u ne d ifference d e n iveau d ans l e s ol ( 1 ) . L e p assage s 'effectue , p arfois , d ans l 'axe l ongitudinal d e l a t ombe, a u c entre , s ans q u'un a menagement p articulier n 'y l aisse u ne p lace l ibre ä l a C haussee-Tirancourt I II, l es o ssements e crases e t p ulverises d ans l es c ellules d 'inhumation ,ou " cases", p rouvent q ue l es f ossoyeurs c irculaient s ur d es " plots" d e p ierre, p laces s ur c es c ases c entrales ( 2 ) ; . d isposition c entrale d es c adavres, d ans l 'axe l ongitudinal d e l 'espace f uneraire, l aissant l e p assage l ibre l ateralement ( co me d ans l e n iveau s uperieur d e T inqueux " L 'Homme-Mort". D ans l e n iveau V d e L a C hausseeT irancourt e galement, u n d epöt f uneraire i mportant s e c oncentre e n u ne z one a llongee d e 4mx0 ,90 m , d ans l 'axe d u s epulcre) ( 3 ) ; . a lignement d es c adavres t ransversalement f ormant d es " rangs" ( Saint-Hil aire " Les B outards"), d es l ignes ( Feigneux " Le L aris-Goguet"), o u m Ame u n s eul a lignement c ouvrant l e s ol e n s on e ntier ( Villevenard " Le M oulin B rüle"); . d isposition r ayonnante; c elle-ci n 'est p as a ttestee d ans u n s epulcre o ffrant l es g aranties s uffisantes ä s a c redibilite ( 4 ) . N ous l a m entionn ons n eanmoins c omme h ypothese d e t ravail; . g roupement d es c adavres e n u ne o u p lusieurs " cellules". 1• C ases. C ette a ppellation d esigne u ne s orte d e c aisson p lus o u m om s r egulier, d e p etite t aille, d elimite, s oit p ar d es e lements p erissables e n b ois ( 5), p ar d es d allettes p osees d e c hant ( 6 ) , s oit p ar u ne m ince c ouche d e " greze" t assee ( 7 ) , s oit e ncore p ar d u s able e t d es d allettes m ise d e

( 1 )C omme p our l e n iveau d e b ase d e T inqueux " L 'Homme-Mort", c ertaines t ombes d e V illevenard f ouillees p ar J . d e B aye ( J. d e B aye,op. c it. 1 880 , p .177), l a p artie a nterieure d e l a c hambre d e M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I", C houilly " Saran 5 ", e tc... ( 2 )C . M asset, C ahiers A rch . P icardie I , 1 974 , p . 2 3. ( 3 )M entionnons q ue , s i a ucun p assage l ibre n 'est a tteste, c ela e st s ouv ent d ü a u f ait d u r emplissage d e l 'espace f uneraire ä u n p oint t el q u 'aucune p lace n 'est p lus v isible; c e q ui n e v eut p as d ire q u il l n 'a p as e xiste , äu ne p hase a nterieure. (4 )A M areuil-les-Meaux " Le F ond d u R e", M ontigny-Lengrain 3 " Dessus l e B ois d e T hizy", S aint-Etienne-du-Vauvray " Basse-Cremenonville", e t p eut-Atre C houilly " Saran 1 " ( ?). ( 5 )C 'est a insi q u 'ä M archais , d es p ieux d e b ois e taient p lantes l e l ong d es p arois e t e n p lus p etit n ombre, a u c entre. O n p eut v rais emblablement l es i nterpreter c omme l es v estiges d e s ubdivisions v erticales, c fr : F roelischer, C .I.A., M onaco , 1 906 , p . 1 96. ( 6 )C omme c ela a pparait n otamment ä : F eigneux 2 " Le L an -Bare", ä L euvrigny " Mizy", o ü d es c loisons i rregulieres d e p ierres p lates f ormaient d es s ortes d e c aissons, ä G uiry-en-Vexin I I " La F erme D uport". ( 7 )C e q ui e xiste p ar e xemple ä N oisy-sur-Ecole " le P aradis", d ans l a s alle e lliptique ; c fr. M . B rezillon e t a lii, o p. c it., 1 973.

1 65

c hamp (1) . L eur b ase p eut e ventuellement e tre e tablie d ans d es c uvettes a menagees ä c et e ffet ( comme ä R ibemont ( 2 ), e t d es p ierres l eur s erv ent h abituellement d e c ouvercle. L 'existence d e c e d ispositif , s ous f orm e d e c aissons e n m ateriaux p erissables ( 3 ) n 'est d ecelable q ue , l ä o n , d es o bservations t res p recises d es d epöts p euvent s e f aire ( ce q ui s ugger e q ue, d ans l es c as d e f ouilles m al d ocumentees , e t o ü o n n 'a p as p u r el ever l eurs t races, us o nt n eanmoins p u e xister). A c et e gard, L a C hauss ee-Tirancourt ( niveau I II) c onstitue u ne s ource d e c hoix u n s ysteme d e "c ases" e spacees ye st e n e ffet s uggere, n on s eulement p ar l 'empilement d es r estes o sseux , m ais e galement p ar c ertaines r ainures, a u n iveau d u s ol d e c ette c ouche e t q ui e n s uivent l es c ontours ( 4 ) . L a f orme e t l a d imension d es c ases n 'a p u e tre r elevee q ue r arement :

L a C haussee-Tirancourt n iveau I II

n iveau V ( V3-3) T hiverny, " tas" N oisy-sur-Ecole " tas"

c ase

L (m)

1 (m)

w 0

1 ,00 0 ,90 0 ,70 0 ,70 1 ,00 1 ,00 1 ,00 0 ,90 0 ,80 ? 0 ,90 0 ,50 0 ,50

1 ,00 0 ,70 0 ,50 0 ,55 0 ,60 0 ,55 0 ,35 ? 0 ,70

n

• • ß ö g " i r F 5-G5

K1 4 H1 4 V endrest " Belleville" " tas" N o ( 2/3 d e l a L . p ostera 0 ,80 d e l a c hambre) b 0 ,60 c3 0 ,80 d5 0 ,80 e4 0 ,50 S tein a 1 ,20 0 ,801 ,00 B isseuil 1 ,00

t riangulaire c arre r ectangul. o vale X X ? X X

X ? X

X

0 ,60 0 ,60 0 ,40 0 ,40 0 ,50 0 ,50 0 ,60 0 ,50 0 ,60 0 ,200 ,40 0 ,60

o valaire X X

o valo-rectangulaire

X X X X X X

( 1 )C e q u 'attestent l e r emplissages d es t ombes d e V endrest " Bellevill e , e t d e T hiverny " Le P etit-Therain", o ü d es " tas d 'os" s ont s epar es l es u ns d es a utres p ar d es s urfaces d e s ables, e t, d e l 'axe d e c irculation , p ar d es p ierres p lacees d e c hant. (2 )" (...) d es s ortes d e c uvettes c reusees d ans l a c raie, b ien d elimit ees e t d istantes l es u nes d es a utres d e 0 ,40 m ä 0 ,50 m ( ...). L e f ond d es c uvettes e t l e g res q ui s e t rouvait d irectement a u-dessus p ortaient t oujours d es t races d e c uisson ( ...)" : J . P illoy, S aintQ uentin , 1 876, p . 1 1. ( 3 )L orsque l es p ublications m entionnent q ue d es d ivisions d u r empliss age i solent p arfois d es s quelettes , d e l 'ensemble, s ans p reciser l es m odalites d e c ette s eparation ( forme , d imension , e tc ...), p euto n d iagnostiquer l a p resence d 'un d ispositif d u t ype c ase? L a q uest ion s e p ose p ar e xemple ä H oulbec-Cocherel " Les H autes-Berges", o n l a f ouille ä r eleve q ue " (...) d ans l 'angle d roit i l ya vait d eux

1 66

B ien q ue c ela n e s oit p as u ne r e0 .e g enerale, l a s uperposition d e d iffer entes c ases e xiste. T eiles s e p resentent, ä L a C haussee-Tirancourt ( niv eau I II) l es c ases X i Ee t ßH " ,ä V endrest " Belleville", l es " tas" N o 6 e t 7 (5 ) , e t a ussi l es t" compartiments" d e S aint-Etienne-du-Vauvray " Basse-Cremenonville" ( 6 ) . E n c e q ui c oncerne l a d isposition r elative d es " caissons" l es u ns p ar r apport a ux a utres, l es e xemples a ttestes s e p resentent c omme s uit : . p osition a ccolee a ux p arois; e spaces l es u n d es a utres -d 'environ 0 ,50 m , us l aissent u n c ouloir c entral d 'environ 0 ,80 m d e l arge, f ormant a insi u ne d isposition r ayonnante ( comme ä V endrest " Belleville" ( 7 ) • . d isposition i rreguliere d e c aissons e spaces , s oit a ccoles p ar u ne d e l eurs f aces ä u ne p aroi l aterale, s oit e n p osition c entrale, ä d istance d es d eux p arois l ongitudinales ( La C haussee-Tirancourt, n iveau I II, ( 8)). D ans t ous l es c as, l es c ases s emblent e spacees d 'au m om s 0 ,40 m ä 0 ,50 m ( comme ä R ibemont). L orsque l es f ouilles o nt e te m enees a vec t oute l a p recision r equise, o n ap u m ettre e n e vidence l e f ait q ue c ertaines c ases o nt e te d eplacees. " (...) l a c ase ö ( ...) l es o s d epassant d e l a c ase s ont p urement e t s implement s ectionnes a u n iveau d e l a r igole; m algre c e t raitement, c ertains d 'entre e ux e taient r estes e n c onnexion . L a c ase ö a d onc e te r etrecie p osterieurement ä s a c onstitution ( ...) E ß e t p robablement n , p araissent n 'avoir p as t oujours o ccupe l e m Ame e mplac ement ( ...)" ( 9 ) . Q uant ä l a d isposition d es v estiges o sseux a u s ein d e c es z ones, q uels q ue s oient l es p rocedes u tilises p our l es d elimiter, o n n ote l es p rincipal es c onfigurations s uivantes : - l es r estes d 'un s eul i ndividu p euvent o ccuper u n e space p articulier ä l 'interieur d e l a c ase. A insi, ä L a C haussee-Tirancourt, n iveau V , d ans l a c ase c arree ( en C 2), u n s ujet o ffre l es f ragments d e s on s quelette r ass embles d ans u ne z one , q u 'isolent, d u r estant d u r emplissage, d es p ierres e t d u s able ( 1 0 ) ; - l es v estiges s ont e mpiles; - i l a rrive q ue l es o ssements n e s oient p as s uperposes ( comme ä V endrest " Belleville").

c orps s epares p ar u ne p ierre e n f orme d e t ombe, d 'un p ied d 'epaiss eur, e t d e t rois p ieds e t d emi d e l arge e t d e c inq p ieds e t d emi d e l ong , d e d eux a utres c orps q ui e taient a u-dessous ( ...)" ( Le B rasseur, 1 922). (4 ) L a l imite d es c ases y e st s oulignee, s oit p ar u n b ourrelet d e p et its c ailloux d e c raie ( case E e t ß )( cfr. C . M asset , r apport d e f ouille i nedit, 1 971, f ig. 1 , p . 5 ), s oit p ar u ne r igole p lus o u m om s e troite ( 0 ,30 m d e l arge x 0 ,10 m d e p rofondeur p our l a l imite o ccidentale d e ße t p our w , 0 ,10 m d e l arge x 0 ,40 m d e p rofondeur p our l es p arties s ud e t o uest d e l a c ase ö ) . (5 ) M . B audouin , o p . c it., 1 911, p . 6 9; c es t as, d ans l 'ensemble, n e c omportent p as , äl 'exception d u N o 5 , d 'ossements e mpiles ( M . B aud ouin , o p. c it., 1 911, p . 6 7). (6 ) E . B onin , E vreux , 1 843 , p . 1 1. (7 ) M . B audouin , o p. c it., 1 911, f ig. 2 0 , p . 5 4. (8 ) C . M asset, B ull. S oc. P rehist. F ran . 6 9 , 1 971, f ig. 1 , p . 1 79 e t R apports d e f ouilles i nedits. (9 ) C . M asset, R apport d e f ouilles, i nedit, 1 971, p p . 9e t 1 0. ( 1 0 )C . M asset, R apport d e f ouilles , i nedit, 1 968.

1 67

2 . C ercueil-coffre . N ous c onsiderons i di d e m aniere i ndistincte : l es c ercueil-coffres q ui c onstituent u n e lement d e l 'organisation i nterieure d e l 'espace f uneraire d 'une t ombe ( eventuellement p armi d 'autres) e t c eux q ui r epresentent e n e ux-memes l a t otalite d u " contenant" d es c adavres ( comme ä M arolles-surS eine I I o ü , l e " coffre" e n m ateriaux p erissables c onstitue, e n q uelque s orte , l 'essentiel d e l a " construction" f uneraire). I ls s e d ifferencient d es c aissons p ar l eurs p lus g randes d imensions , e t p ar l e f ait q ue , s i l es c adavres s ont d e p reference d eposes d ans c ette z one , us p euvent l 'etre e galement a illeurs, e t s elon l es m emes m odes ( comme ä L a C hausseeT irancourt, n iveau V ). C ercueil-coffre

L (m)

1 (m)

L a C haussee-Tirancourt ( V3-2) M arolles-sur-Seine I I L a G rande-Paroisse, P incevent L es M ureaux , ( zone S .E .) C uiry-les-Chaudardes V endrest ( incinerations)

4 1 ,20 1 ,20 4 1 ,40 2 ,60

0 ,90 1 ,00 1 ,00 0 ,80 0 ,85-1 1 ,20

h (m)

r ectangulaire

0 ,70

0 ,30-0 ,40

X X X X ? X

C 'est p robablement a u m eme s chema d 'organisation q u 'il f aut r eferer : .ä G uiry-en-vexin I " Le B ois-Couturier" ( en A .B . 1 5), u n a mas o sseux r ect angulaire, a ttenant ä l a p aroi l ongitudinale d e l a c hambre ( d'l m d e l ong x 0 ,80 m d e l arge); . äM eaux " Poteau V ert", d es a mas o vales , d e 1ä 2 m d e l ong s ur e nviron 0 ,50 m d e l arge, s ont e spaces d 'ä p eu p res 0 , 5 0 m . E n c e q ui c oncerne l eur m ode d e c onstruction , l es d onnees s ont a ussi m inces q ue d ans l e c as d es c ases e voquees p lus h aut. M ateriaux p erissab les e t a lignements p recaires d e p etites p ierres e n d essinent l e p lus s ouvent l es l imites. A L a C haussee-Tirancourt, l 'existence d e c ette s truct ure e st m anifestee p ar u ne z one d e d epöt s epulcral a xial, l imitee s ur l es c ötes l ongitudinaux p ar d eux " (...) e ffets d e p arois ( ...)" ( 1 ) , i nterpretes c omme d es t races d e p lanches e n b ois d isparues, a lors q ue, d u c öte d e l 'entree, u n s imple a rret d es d epöts o sseux e t d eux p etits b locs d e g res , e n i ndiquent l 'extremite. C et e nsemble e st, e n o utre , s ubdivise e n d eux q uadrilateres i negaux ( l'un d 'environ 1 ,5 m d e l ong d u c öte d e l 'entree , l 'autre d e 3 ,5 m d e l ong), p ar u n a lignement d e p etits b locs d e g res , d e p art e t d 'autre d uquel l e r emplissage o ffre d es c aracteres d istincts. E n d epit d u p eu d e d ocuments r elatifs ä " ces c ercueils-coffres", o n o bs erve u ne c ertaine c orrelation e ntre l e f ait q ue : d 'une p art, c eux q ui p resentent d e p etites d imensions ( aux a lentours d e 1m d e c öte), l ä o ü us e xistent, n e s ont p resents q u 'ä u n e xemplaire p ar t ombe e t r e oivent l 'integralite d es v estiges h umains ( ce q u 'illustrent : M arolles-sur-Seine I I, L a G rande-Paroisse " Pincevent", C uiry-les-Chaudardes " Le C hampT ortu"; äc et e gard, G uiry-en-Vexin I e t M eaux " Poteau V ert" c onstituent d es e xceptions; p eut-etre f aut-il a lors i nclure c es d eux e lements ä l a

( 1 )J . L eclerc e t C . M asset d efinissent l a l imite q ue c onstitue l 'effet d e p aroi c omme s uit : " (...) d ans l 'effet d e p aroi, l es e lements a llonges t endent ä s 'aligner l e l ong d e l a l imite e t p arallelement äe he ( ...)" ( J . L eclerc e t C . M asset,op . c it.,1974 ,p .2).

1 68

c lasse d es " cases" d efinies p lus h aut?); a lors q ue, d 'autre p art, c eux q ui o ffrent d es m ensurations p lus i mportantes ( de 3 -4 m s ur 1 m ) n 'ont p as l 'exclusivite d u r emplissage a nthropogene ( 1 ) . C 'est i ci, s ans d oute , q ue d oivent f igurer l es s ites d ans l esquels 1 1 e st f ait m ention d e c oncentrations m arquees a u s ein d u r emplissage o sseux, s ans q u 'aucun i ndice n e p ermette d 'en i nterpreter l a s tructure e xacte . N ombre d e s ources, e n e ffet, i ndiquent l 'existence d e g roupements d e v estiges h umains s ous d es t ermes a ssez v agues , d u g enre : " (...) d isp osition e n p aquets d es o ssements h umains ( ...)" ( 2 ) " äF urfooz " Abri d e l a T ranchee" c o me a l 'abri " de l a S epulture" ( ses d imensions a tteig nent 0 ,50 m d e l ong s ur 0 ,15 m d 'epaisseur). A F urfooz e galement, o n a r eleve " (...) u n p aquet d 'os h umains ( ...)" s ur u n e space c irculaire d e 0 ,50 m d e d iametre ( 3 ) . A lors q u 'ä H astiäre-Lavaux " Cave M aurenne" I t( ..) l es o ssements d es p remiers morts d eposes- e taient r ejetes ( ...) p res d es p arois ( ...) e t f ormaient d es t as i ndividuels s urmontes d u c rane ( ...)" ( 4 ) . D ans c e d ernier c as, c es " tas" p ourraient g tre e galement i nterpretes c omme l e r esultat d 'une r eduction d u c orps p ost-mortem . E nfin, d es c oncentrations d 'ossements h umains e xistent, q ui p resentent, p ar c ertains t raits, u ne c onfiguration t res d ifferente d e c elles q ue n ous v enons d 'enoncer. C e s ont d es z ones d e d ep6t p lus l argement e spacees l es u nes d es a utres , d ont l es l imites m aterialisäes p ar q uelques p ierres a lig nees p lus o u m om s n ettement, o u s implement d essinees p ar u n v ide d e r emplissage , n e p euvent l aisser p resumer l 'existence p ossible d 'une s truct ure d u t ype " case" o u " coffre-cercueil" ( 5 ) . P ourtant, e lles p artagent a vec c es d ernieres l eurs c aracteres m orphologiques ( ovales o u r ectangulair es), d imensionnels e t m gme p arfois d es a menagements e quivalents : s ol c reuse e n c uvette. V ariante d e l a c onception d e l a " case" b ien s tructuree, e t d e l 'amas d elimite g rossierement , o u n on , i l s 'agit i ci d 'un d ep t it d 'ossements l acun aires s ur u ne z one d elimitee ( ou n on) ä s a p eripherie p ar d es p ierres , a u s ol c reux ( ou n on), e n c uvette, e t, s oumis p realablement ä u n f eu v iolent. L a n ature d es v estiges q u 'elles c ontiennent n e s 'oppose p as ä l eur a ssimilation a u t ype d 'organisation q ui c aracterise l es " cases" ( le N .M .I. v an e d e 1a 3aN oveant-sur-Moselle, p ar e xemple).

( 1 )C 'est a L a C haussee-Tirancourt q ue c e t rait e st p articulierement s ensible. E n e ffet , d ans l e n iveau d 'occupation d e b ase ( V), s i l es f ragments d e s quelettes s e c oncentrent e ffectivement d ans l a z one s epulcrale a xiale , e n d ehors d e c et e mplacement, e xistent d es i nh umations ( squelettes i ncomplets m ais e n c onnexion a natomique), q u 'elles s oient g roupees e n " case" ( comme c 'est l e c as e n J 4. J 5. 1 5 , p our l a c ase :p etit q uadrilatere a ux l imites n ettes, p res d e l 'entree , e t s eparee d e l a z one a xiale d e d epöts p ar u n e space v ide; e ile c ontenait 2s quelettes i ncomplets, e n c onnexion) o u q u 'elles s e p resentent c omme u n m ateriel o sseux d econnecte, a vec (2 (3 (4 ( 5

q uelques s ujets t res p erturbes . )E . R ahir, B ruxelles, 1 928 . )E . R ahir, B ull. S oc. A nthr. B ruxelles, 1 914 , p p. X VI-LXIV . )E . H ouze , F ed. A rch . H ist . B elgique , D inant , 1 903 ( 1904), p . 3 07. )T el a F almignoul " Trou F elix" o ü l 'on s ignale " un p etit t as" c ompren ant : 1t ibia , 1h umerus , 1 /2 m axillaire, d es c ötes, 2 v ertebres ( G .

F ournier, F ed. A rch . H ist. B elgique,

1 69

1 903 ,

p p. 4 29-449).

V u l e t res p etit n ombre d e f ragments o sseux e t l 'extreme r arete d e l eurs c onnexions, l a q uestion s e p ose d e s avoir s 'il sla git, a lors, d 'un d epöt p rimaire o u s econdaire. L a p resence d e t res p etits o s d u p ied e t d e l a m ain , l es q uelques c onnexions e xistantes , n ous f ont p referer l a p remiere s olution ; c elle-ci s 'accompagnerait, e ventuellement , d e p ratiq ues p osterieures d e r etraits d e c ertains o ssements. E n e ffet, ä N oveants ur-Moselle " les R ochers-de-la-Frasse", s i l e n ombre m aximum d e c oncent rations o sseuses e st d e 8 , 2c as s ont n eanmoins d outeux ( le N o 3 p ourr ait e tre " (...) l a s epulture N o 2g lissee s ur l 'eboulis ( ...)", e t l e N o 7 , s ans o ssements, a urait e te f ouille a nciennement ( ?) ( 1 ). E n o utre, d ans d eux a utres c as, l es o ssements s e r esument ä d es f ragments d e c ranes ( No 1 :N MI=1; N o 8 , N MI=3), a lors q ue d ans l es 4 c oncentrations r estant es ( No 2 .4 .5 .6), a ucun r este d e c rane n 'existe . S 'ajoute ä c ela l e f ait q ue, d ans d eux e mplacements ( No 4 e t 5 ), l a c oncentration c omporte u ne d ent. C es e lements n ous a menent ä s uggerer l a p ossibilite q ue d es s quel ettes s ont d eposes ( peut-etre d éjà p artiellement d ecomposes?), e n c onc entrations, l imitees p ar d es p ierres o u p ar d es b locs m ieux s tructures ( No 2 , f ormant u ne s orte d e " coffre" d ans l 'acceptation f ormelle d u t erme e t n on t el q ue n otre t ypologie a rchitecturale l 'utilise), d e f orme o vale ( 4 .5.6) o u p seudo-quadrangulaire ( No 2 ), d 'une s urface d e 0 ,40 m2 ä 1 m2 e nviron , d ont l e s ol a s ubi u n f eu v iolent p realablement a u d epöt . D epöts q ui o nt, d e s urcroit, p u f aire l 'objet d e m anipulations p osterieures, c omme l 'indiquent l es s epultures N o 1e t 8 . A l 'evidence, l es a rrangements , q ui f ont a pparaitre u n c ertain o rdre ä l 'interieur d u r emplissage d es t ombes, n e p euvent e tre d issocies d e l a n ature d es v estiges q ue c es " caisses m ortuaires" r enferment. S 'agit-il d 'une o u d e p lusieurs i nhumations p rimaires i ntactes , e n t out o u e n p artie, d ans l eurs c onnexions a natomiques? D 'un a mas d 'os d econnectes c orrespondant ä d es i nhumations s econdaires? l es o ssements o nt-ils f ait l 'objet d 'un t ri? O nt-ils s ubi d es t raitements p articuliers? C 'est l a c ombinaison d e v ariations c oncomitantes e ntre : c aracteres m orphologiq ues e t d imensionnels d es " cercueils" e t c omposition a nthropologique d e l eurs v estiges , q ui d oit a boutir ä d ifferencier l es t ypes p ertinents d 'agencement d es s quelettes. C 'est i ci, s ans d oute, q ue l a c onnaissance d u r ituel f uneraire t rouve q uelques-uns d es e lements q ui p euvent l e d efinir s pecifiquement. P our l 'heure , l a d ocumentation n e n ous p ermet p as d e n ous a venturer l oin d ans c e s ens. T out a u p lus , p eut-on d ecrire l es t raits m anifestes, d ans l es c as o n u ne a nalyse a rcheologique e t a nthropologique e st r ealisee, e n e sperant q u 'ulterieurement, l es i nvestigations f aites ä c e p ropos e n a ffirmeront o u n on l e c aractere d istinctif ( cfr. f ig. 2 4). 3 . S ubdivision d u d epöt o sseux e n u n c ompartimentage t ransversal l 'espace s epulcral, q ui r ealise u n o u p lusieurs q uadrilateres. L e n ombre d e q uadrilatere v an e g eneralement d e 2ä4 : 2 L a C haussee-Tirancourt ( couche V 3) V aureal " Le C imetiere-des-Anglais" L a C haussee-Tirancourt ( c.V4 e t p eut-etre V I) M ontigny-Lengrain 3 " Dessus l e B ois d e T hizy"

( 1 )C h. G uillaume , o p. c it.,

1 978 ,

p p .

4

X

2 44 e t 2 46 .

1 70

3

X X X

d e

• 2

5

6

4 F ig . 2 1. D isposition c onnexion

d 'ensemble a natomique

d es c adavres . 1 -4: L e M esnil-sur-Oger 3 ; 1 : s exe d es ( noir:

( taches

g rises:

G ourhan

e t a lii 1 963). 5 : T inqueux d 'apräs G . ( Bailloud e t a lii, 1 968). 6 :

" Moulin B rOle" V auville, 1 9 11).

e nfants);

c orps

h ommes , c lair: f emmes); 2 : r estes d 'adolescents 3 : d erniäre p hase d 'emploi d e l a t ombe ( d 'apres

i n A .

e n s itu

L eroi-

V illevenard

( d 'apräs A . R oland e t P . H u , 1 935). 7 : M ontigny-Lengrain 3 ( d 'apres

0 .

I M IN IB

L a

C hausede

T irancevrt

( torch,

13 _ 11 1 1 1 1 1 M M II I I %M I1 1 .1 1 M 1 1 1 1 1 1 13 .. 11 1

1 1 1 1 1 1• 111 1MM O M e« B M

W

.

&

« IBMM I MO MI 1 11/ 11 1 1 . 1 1. 1

.

.

.

.

.

.

I ll)

M i l • Ma NI . 1 1 1 1 1 1N M1 1. 1 1 1 1. 1 1 1 1 1 U S I MM S 1» 1 1 1 11. 1 _M N 9 1 1 11. 1. 11 . 1. 1 . « M IM I IMP , I ,. . • m an .. •MI. I n ,/ 1 1 1 116 , 01 1e«b .« . . 0 . .".. 2 ."2 9 M r 1I I I I i r rngir ar MI I B

M

, I i.

e n ie 2.1 1

M

O M

We

M eM P . 1 1 1 A l e• l a. .. . 1 M 11 1.0. . 1 1 1. 1• 1 1 11 1 11 1 1, ZIB f l IMI l b .

B MI F N MI V

2

n a M at \ . 13 1 11IN I M III M I I M. . B MM U MB M > MI8 1 1 1 1 — Mh . " . .I X: 1• 1 M M. I N I MIN I » M IL I B MI l ia M I M O M •1 18 13 1 1 1 1 1 M 1 Mi _ l f. . . -. I. . O M 1• 11 •1 1M I M I . 4 11 = 1 1 M 1 IN 11. 11 1.

,

3

M

.1 1

-

i l li-

-••

I l l

L a

C hautste -T irenceert ( mel ts

1 1

M 91 I ll A M .M IZ II AB M . i . 11 1 m m in. ... .M I I I IN I MI S_ _ _ _ M IN IM I M IC I l l

M NM U MM IB IM ' ‘ II _ I A I MOM M IN IN IZ IINB M . I MI IIB M I UMB IZ I 1 1111 Mi lI » M IM II I I I I I f f l11 1. 1 1 1 1 1 1 1. 1 1 M 1 1 1 •3 11 1 1 1 % 1 .. « e w -. 1 1 1 1 1 MM I M M IM M M M M MM M MM MMM MM M MM M M MMM MM M M MMM M ' n i a lli f l Ui nl i n a s ni Wi ng t

I V 1 _ 1 1 1 1

V )

I

A

I N II

l i e _b , . . . . II I I.M 1 . 1 1N . 1 . 1 131 1 1 1 1 1 11 »

8

C

1

1

1

I l

. 4 2

l

i li

0

1 .-

2 0 , V . 7 1. •'

r i

' •

f I

1.

E 32

3

-C oupe ä t r aver s i s s imu l ta re . II s Mahe d e s m i t re s Fe I G . I . C ouche d Incend le ; 2 . R e enp l i s saae ; 3 . I nhuma t ion s ;4 . G r i s ;L e t trm ma rque s It e l l t a le s d ' inhuma t ioa d e l a c oache I I .

1 9 e

e

/

'ti t

-

•

Os

jo 4 1 4. -

a

7 n o e l° J r '

I tf h,

7 -s . s

—a , h . e . ,1 . D I ,1 .1. .1d es n is ‚ 1,s sen sents a l l f end d e i a I ; I e • I n kque t ion

r ide dun

e .u /e it en ira l . —

/ . R ares o s

t r e t t‘es , l a i äs c e

1 3

3

F ig . 2 2 . C ellules

d e

d epöts

h umains . 1 : L a C haussee-Tirancourt ( d 'apres C . M asset ,

1 979);

S tein ( d 'apres P .J .R . M odderman, 1 964); 3 : V endrest ( d 'apres M . B audouin , 1 9 11).

2 :

D imensions d es c ompartiments S ite

L (m)

1 (m)

4 ,30 2 ,40 2 ,50

2 ,40 2 ,40 2 ,40

C haussee-Tirancourt : c hevet c entre-chevet c entre-entree e ntree

0 ,60 1 ,30 2 ,50 1 ,50 1 ,50

1 ,75 1 ,90 2 ,00 2 ,00 1 ,75

M ontigny-Lengrain 3 : e ntree " Dessus l e B ois d e T hizy" : e ntree t y

2 ,00 2 ,00 2 ,00

1 ,70 2 ,00 2 ,00

c hevet

1 ,90

2 ,20

V aureal

:c hevet c entre e ntree

L es s ubdivisions,qui d ecoupent l 'espace s epulcral e n p lusieurs s ections s e m aterialisent, s oit p ar u n s imple a lignement d e d allettes o u d e p etits b locs d e g res ( La C haussee-Tirancourt), s oit p ar d es p etits b locs a ppar eilles e n u n m uret b as ( de 0 ,50 m x 0 ,50 m ä V aureal). L orsque l a m ent ion e st f alte d e " tas d 'ossements" d isposes t ransversalement e t q u 'aucun e lement n 'informe s ur q uelqu '"effet d e p aroi" o u t races a u s ol e ventuell es , s usceptibles d 'indiquer, ä l 'origine, l 'existence d e d ivisions v erticales p lus o u m om s p recaires , o n n e p eut a ffirmer q u 'un c ompartiment age a e te m is e n p lace. A insi ä M auny " La V ente d es F orts", d eux " tas d 'os" e xistent ( en L 24 e t L 21-22) d ont l 'un ( en L 24), d e 0 ,70 m d 'epaiss eur, s 'etend s ur l a l argeur d e l a c hambre ( 1 m ) e t s ur e nviron 0 ,90 m . S 'y r assemblent " (...) l es e lements d e p lusieurs i ndividus ( ...)" ( 1 ) . O r , a ucune t race n 'est r eperee d 'une p aroi v erticale a yant P u m aintenir c es o ssements . C . P rocessus d e d isposition r elative d es c adavres l es u ns p ar r apport a ux a utres. .C adavres j uxtaposes : S elon c e s chema , l es c adavres s ont d eposes s ur u ne s urface l ibre, d e t eile m aniere q u 'ils n e s e s uperposent p as ä d es s ujets p recedents. C 'est l e c as n otamment ä V illevenard " le M oulin-Brüle" e t äB ouy " Les V arilles" 2) . .C adavres s uperposes : C 'est l e c as l e p lus s ouvent a tteste . I i p eut c onstituer, p arfois, u ne e tape d u r emplissage d e l a t ombe s uccedant a u s chema p recedent, c omme l e p rouvent l a r estitution d es p rocessus d 'inhumations, t elle q u 'elle a e te f alte a u M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I". L ä, l es p remiers c adavres i ntroduits s ont d eposes l e l ong d es p arois, p uis, a u f ur e t äm esure d es e nterrements s uccessifs e t d e l 'encombrement d u s epulcre, l es d efunts s ont d eposes d ans l 'espace l ibre , a u c entre, p uis t ires s ur l es r estes o sseux p recedents ( 3 ) . ( 1 )G . V erron , G allia P rehist., 1 979, 2 , p . 5 11. (2 )A . R oland e t P . H u, B ull. S oc. A rch . C hampenoise, 1 935 , 3 -4, p p.667 1; R . G andilhon e t P . M arquer, R evue A rch . E st e t C entre-Est I V , 1 953, p p. 3 66-371. (3 )A . L eroi-Gourhan , e t a lii, o p. c it., 1 963 .

1 71

Q u el ls s oient s uperposes e t/ou j uxtaposes, l es c orps m orts s ont d onc a gences l es u ns p ar r apport a ux a utres s uivant c ertains s chemas. P armi l esquels p euvent s e p resenter ( selon u ne s uite l oin d 'être e xhaustive!) : -d es a lignements p aralleles, = a u s ens s trict, s elon l es m emes o rientations d es t etes , s ymetriquem ent, c o me ä B isseuil " Les N oires F osses"; = t etes ! Aches a lternees , c omme ä V illevenard " Le M oulinBr i lle", A vize " Les D imaines", o u p aralleles ( comme ä C houilly " Saran 6 ", s alle d u f ond ä g auche). - d es d ispositions s elon d es a xes p erpendiculaires, p aralleles e t o bliq ues; p armi l esquelles s e d istingue u ne c onfiguration p articuliere , p lus ieurs f ois o bservee ( La G rande-Paroisse " Pincevent", C uiry-les-Chaudard es , M arolles-sur-Seine I I) : d epöt e n U , s elon d eux a xes p aralleles ( de c orps s ymetriques, c omme ä L a G rande-Paroisse " Pincevent" ( 1 ) ou, t gtes b 8ches c omme ä M arolles-sur-Seine I I), e t u n a xe p erpendiculaire ä l a b ase ( 2 ) . - d isposition a leatoire.

2 .1.4. P ratiques p ost-mortem.

N ous r egroupons i ci l es c aracteres q ui s ont l ies a ux m anipulations s oit, q ui s uccedent d e p eu l 'enterrement ( ou q ui e n f ont m eme p artie d ans l a r ealite , c e q ue n ous n e p ourrons j amais p reciser; i l n e s 'agit i di q ue d 'un d ecoupage o peratoire), s oit q ui m anipulent l es r estes d e c adavres d eposes l ors d e p recedents e nterrements, s oit e nfin q ui s e r apportent ä u ne a ction s ur u n e nsemble g lobal d e d epöts. 2 .1.4.1. T raitement p ost-mortem d es c orps. 2 .1.4.1.1. R ecouvrement d u c adavre. L es c as t heoriques s ont : 1 . R ecouvrement i ndividuel d u c orps s elon d ivers p rocedes; . c endres e t t erres " finement p ulverisees", c omme d ans c ertaines t ombes f ouillees p ar J . d e B aye ( 3 ) , . s able e t t erre ( Bisseuil " Les N oires F osses"), . p ierres p lates ( Chamant, V aucelles, e tc...). 2 . C orps e voluant ä l 'air l ibre, c omme l e m ontre l e m ode d e d isposition d es o ssements d esarticules ( ä L a G rande-Paroisse " Pincevent", T inqueux " L 'Homme-Mort", M arolles-sur-Seine I I, e tc...). 3 . D epöt d e c haux. J . d e B aye, l ors d e s es e xplorations d ans l a v allee d u P etit-Morin , a vait d éjà n ote l a p resence d 'une m atiere c alcaire d urcie t res c ompacte e t r esistante, d ans l aquelle i l p ensait r econnaitre d e l a c haux . S i d es s ediments c arbonates o nt e te, d epuis , p lusieurs f ois o bserves , l eur i nterp retation c omme r estes d e c haux d 'origine a rtisanale n 'est a ssuree q ue

( 1 )G . G aucher, C . G irard e t J . L eclerc, G allia P rehist. 2 3 , 1 980 , 1 , f ig. 1 , p . 1 16; f ig . 4 , p . 1 18; f ig. 9 , p . 1 25. ( 2 )C . M asset, D . e t C . M ordant, G allia P rehist., 1 967, f ig . 6 , p . 8 4; f ig. 8 e t 9 , p . 8 6 . ( 3 )J . d e B aye, o p . c it., 1 880 , p . 1 73 .

1 72

d ans l es c as o n d es a nalyses p edologiques, e t d es r econstitutions e xperim entales o nt e u l ieu ( precisement ä M ontigny " Maison-Rouge", L a C hausseeT irancourt, e t V ers-sur-Selle). C es d ernieres a ffirment q ue l es s ediments c arbonates a nalyses r epresentent d es d epöts d e c haux e teinte, r ecarbonat ee. C es p rocedes d e f abrication s eraient : d 'une p art " (...) u ne p reparat ion d e l a c haux v ive p ar u ne o xydation i mparfaite d u c alcaire o u d e l a c raie s ur u n f oyer o uvert e t s uivi d e s a d ispersion d ans l 'eau; m ais c omme l es m asses c ompactes s ont e galement s pongieuses, o n p eut s upposer q ue l a c haux a urait e te d eposee d ans l a s epulture ä l 'etat n on h ydrate e t a urait e te e nsuite e teinte p ar a rrosage s ur p lace." ( 1 ) , ä L a C hausseeT irancourt, e t, d 'autre p art, ä M ontigny " Maison R ouge" e t ä V ers-surS eile, " (...) i i s emble p ar c ontre q ue l 'on a it p rocede ä u ne o xydation c omplete d e l a r oche v raisemblablement ä l 'aide d 'une f osse o u d 'un f our e n t erre, c omme l a p resence d e f ragments d e t erre c uite e t d e c harbons d e b ois s emblerait l e d emontrer. C eci l aisse s upposer u ne t echnique p lus e voluee ( ...)" ( 1 ) . L ä o ü c es a pports d e c haux s ont f ermement a ssures, us n e c oncernent p as l e r ecouvrement d 'un c adavre e n p articulier, m ais t oujours c elui d es r estes d e p lusieurs d efunts, o u p lutöt d 'une z one d e v estiges h umains. T el s e p resente l e " niveau ä t uf" ä V ers-sur-Selle. I nterprete c omme d e l a c haux, c elui-ci s ubsiste e n u ne z one l imitee, ä l 'entree d e l a c hambre f uneraire ( en F 4), e t, s ur u ne e paisseur d e 0 ,20 m m aximum , e n u ne z one p seudo-rectangulaire d e 3m d e l ong ( F 6 -7-8), a u c entre d e l 'espace f uner aire p rincipal, o n s e m anifestent, e n o utre, d es c oncentrations d istinct es. A illeurs, c omme ä M ontigny " Maison R ouge": " (...) l a p lupart d 'entre les o ssementse taient e nrobes d ans u n s ediment b lanc e t r esistant ( ...)" ( 2 ) . AL a C haussee-Tirancourt, p ar c ontre, i i s emble q ue l a c haux v ive e teinte a it e te a pportee e n d es z ones r estreintes e t ä d es m oments p articuliers. C 'est, e n e ffet, " (...) s ur d es o s p realablement d echarnes ( ...)" (3 ) , q u 'une " (...) c ouche d e l imon a d ü e tre d eposee ( ...), p realablement ä l a c onsolidation d u s ediment p ar l 'enduit c alcit e ( ...)", ä d es m oments q ui c orrespondent ä l a " fermeture" d es s ecteurs d 'inhumation ( 4 ) . C es o bservations r endent t out ä f ait p lausible l 'interpretation s elon l aquelle d e l a c haux v ive e tait v ersee s ur d es e nsembles d e c adavres ( apparemment d éjà d echarnes), t eile q u 'elle e st a vancee d ans p lusieurs s ites a nciennement f ouilles, s ous r eserve d u f ait q u 'un s ediment c arbonat e p eut p rovenir d e p henomenes a utres q ue c eux l ies ä l a p roduction a rtis anale. A c et e gard, o n m entionne : u ne " breche t res c ompacte" ä B annay

( 1 )B .

V an

V liet-Lanoe,

V e

C olloque

I nterregional...,

S aint-Amand-

M ontrond, 1 977 ( 1980), p . 1 45. ( 2 )C . M asset e t J .F . B aratin, o p. c it., 1 980 , p . 1 42. ( 3 )J . L eclerc e t C . M asset, B ull. S oc. P rehist. F ran ., 1 980, p . 6 3. (4 )" (...) j amais p resent d ans l 'ossuaire i ntercase; o n l e r encontre p ar c ontre, p lus o u m om s a bondant, d ans t outes l es c ases, a l a s eule e xception d e l a c ase ( metre H 5) ( ...)" ( C. M asset e t B . V an V liet, o p. c it., 1 974, p . 2 45). L a p resence d 'un " (...) s edim ent v ide ( ...)", " (...) m ince c ouche d 'air ( ...)", s ous l e " (...) s ediment b lanc ( ...)", i mplique " (...) l 'etancheite d es s ediments ( ...)" q u 'il r ecouvre e t q ui l e r ecouvrent d irectement : " (...) l oin d e s 'etre i nsinue p rogressivement d ans l a f osse a u c ours d es s iecles, us s ont a rrives e n m eme t emps q ue l es i nhumations ( ...)" ( C. M asset e t B . V an V liet, o p. c it., 1 974, p . 2 46.

1 73

" le R eclus", M ontreuil-sur-Epte " Coppieres"; u n d epöt c alcaire e t r esist ant q ui s celle c ertains o ssements ä V illeneuve-Saint-Vistre " Montaubar"; u ne g angue d e c raie t res c ompacte o ü p ointent d es o s, ä C ongy " Les H ayett es"; u ne g angue d e c haux ä P ocancy " Le B as-Berlu"; u ne b anquette d e c alc aire c ompacte d 'ossements c ompletement s oudes a u " cron" ä G uiry-en-Vexin I " Le B ois-Couturier"; u ne c ouche d e c haux t res d urcie ä V ic-sur-Aisne " Le C hamp Volant"; u ne b reche d e s able, c onsolidee p ar u n c iment c alcaire ä B ardouville " Carriere d e B eaulieu"; u ne e spece d e m astic d e t erre d e p oussieres d e c raie e t c harbons, p eut-etre u ne c haux v ive, ä T roissereux " Houssoy"; l es o ssements " (...) s ont c harges d e c arbonate d e c haux e t c o me p etrifies ( ...)" ( 1 ) ä T rye-Chäteau " Les T rois-Pierres"; l es i nt erstices e ntre l es d alles d e c alcaire d u s ol s ont r emplis d 'une t ete b lanche c remeuse, r iche e n c haux, i nfiltree d e l a c ouche o sseuse ä C oucyl a-Ville " Aumont"; o ssements a vec d epöt d e s els d e c haux " (...) s able, t res b lanc, p resentant d es p articules l ibres, b lanchätres, d e s els c alcair es c omme e n s uspension ( ...) g angue ( ...) d epöt c alcaire, l amelliforme ( ...)" ( 2 ) ä V endrest " Belleville" ( tas N o 3e t 4 ). 4 . R ecouvrement d 'un n iveau d e c adavres p ar u ne c ouche d estinee, s oit ä l e s eparer d 'un a utre n iveau d 'inhumation ( Tinqueux " L 'Homme-Mort"), s oit ä c löturer l 'occupation d u s epulcre. 2 .1.4.1.2. M anipulation d es o ssements d es c adavres. C elle-ci s 'effectue a pres l eur d echarnement, ä l 'interieur d u s epulc re, e t s 'observe s ous l a f orme, s oit d e c onnexions ä d istance, s oit d 'absence d e t oute c onnexion. A . R eduction d e c orps : G et e tat a ffecte u n o u p lusieurs s quelettes, p our l esquels p ratiquement a ucune c onnexion a natomique n 'est p lus v isible, e t d ont, c ependant, l a t otalite, o u t out a u m om s l a m ajorite d es e lements s ont r assemblees. L 'observation d 'une t elle d isposition r eclame u ne f ouille p recise e t u ne e tude t res f ine d es r estes e t d e l eurs p ositions r elatives; c e q ui e xplique, e n p artie, l a r arete d es e xemples c onnus. L a C haussee-Tirancourt a f ourni l 'un d 'entre e ux : d es o ssements d 'un i ndividu i ncomplet (3 )( individu E 4C) g roupes e n u n t as ( de 4 9 x 1 6 x 1 5 c m) s uggerent, p ar l eur e mpilement s oigneusement e quilibre, l 'applicat ion d es m anipulations q ui o nt a bouti ä r anger c es r estes s ur u ne t res p etite s urface. C 'est u ne s uccession p recise d e g estes q ui a p u e tre i ci r etracee :d eplacement d es o s c oxaux e t d u s acrum , f lechissement c omplet d es m embres i nferieurs g auches e t d roits e n s ens i nverse l 'un s ur l 'aut re. I i n e s 'agit d onc p as d 'un d eplacement d es o s u n p ar u n. L 'ensemble a insi r assemble a e te s tabilise s ur u n a ppui v ertical e n m atiere p erissab le p resent d ans l a s epulture. A u m eme n iveau s tratigraphique, d 'autres c adavres p resentent u ne c onfig uration a nalogue ( fagots d 'os l ongs, ..), q ui p rouvent u ne p ratique r eguliere d e r eduction d es c orps, a vec l a d isposition d es v estiges d 'un m eme i ndividu r egroupes e n t as, u n t ant s oit p eu i sole d u r este d u r emplissage.

( 1 )L . d e V esly, A . F itan, B ull. S oc. E mul. C or n . I ndust. S eine I nferieur e, 1 877, p . 1 5. ( 2 )M . B audouin, o p. c it., 1 911, p . 7 2. ( 3 )D . A mbroise e t C . P erles, o p. c it., 1 972, f ig. 3 , p . 5 38.

1 74

1

2

F ig . 2 5. C hambre

f uneraire:

c ompartimentage

a u

s ol. 1 .

L a

C haussee-Tirancourt

L eclerc e t C . M asset, 1 980); 2 : V aureal ( d 'apres J . P eek, 1 975).

( d 'apres

J .

I

•

•

11

O M.

4 4 .

r

— —

I

• s , „

P oeition d ea s quelettes d ana l a s alle r ectangulaire: J 1 7.1 a g auche

I 1 7.1

a d roite,

1

E 3

0 3

1 34

0 3

E 3

0 4

E 4

-- P lan d es o sse men ts l e s mo ins p rofonds . E n p o in t il les f aces p os ter ieures d es o sse men ts; e n t ra i t g ras m inds d a • si au , , d es o sse men ts; e n t i re tes o sse ments r epr i .s euk :, s un l a f i gure 2 . 1 2 : i s c oxal ( kn i t: 1 3 :f i : mur d ro l l; 1 4 :t ib ia d ro it: 1 5 : p erm i t * , ( t rod i eu p ar t ie e ach ' , ' p ar l e N iuur ; 1 1 a s traga le i t c a lcaneu m d ro i ts; I T c la,icu le g auche 1 % .ppar tenan t p as a n s uje t und ue .

— P lan d es o sse men ts l es p lus p rofonds . En p o in t il les : hoes p os ter ieures d es o sse ments; c u t t rjt g ras L ords 111: ',i a u x d es o sse men ts . 1 : 111.1 Pl utt e 1 ,

2 :h u merus l im it; 3 : r ad ius d ro l l; 4 : h un t rus g auche; 4 : s acru m; . • ‚u s • * ', 1 11 g au,he; 7 f i lnur g auche; i t : t ib ia g auche: 9 : p er u uni : g auche: 1 0 :a s traga l . : e t e a le : In t in i g auche , 1 :s capha ide .2 c um . . if. . . me e t m aa tars iens g auchcs .

2 F ig . 2 6. M anipulation B rezillon

e t

p ost-mortem a lli,

1 973,

: r angements

d 'ossements . 1 :

p . 2 1, f ig . 8 ); 2 :

( d 'apres D . A mbroise e t C . P erles , 1 972 ,

P .

L a

N oisy-sur-Ecole

C haussee-Tirancourt

5 38 , f ig . 3 ).

( d 'apres ( couche

M .

V /E4)

P ratique r eguliere m ais n on s ystematique. E n e ffet, c e m eme n iveau ( de l a c ouche V ,ä L a C haussee-Tirancourt) o ffre u n " coffre-cercueil" s ous f orme d 'une b ande s epulcrale a xiale d ivisee e n d eux q uadrilateres i negaux; l e p lus p etit d 'entre e ux ( le p lus p roche d e l 'entree) p resente e n f ait d es d epöts h umains a djacents, p erturbes, m ais s ans t races d 'aucune " reduction d e c orps", a lors q ue c elle-ci d omine d ans l 'autre q uadrilatere ( 1 ) . A V endrest " Belleville" o n " (...) p arfois o n t rouvait l e t ibia e t l e p erone, l e r adius e t l e c ubitus c orrespondants, ä c öte l 'un d e l 'autre. ( ...) m ais j amais o n n 'a t rouve t out u n m embre e n p osition ( ...)" ( 2 ) , d e m eme q u 'ä N oisy-sur-Ecole " Le P aradis", a vec u n s ujet d ont m anifest ement l es m embres i nferieurs s ont r egroupes e n f agot ( individu J .17.1) ( 3 ) , o n p eut s upposer q ue d es g estes m ortuaires, s emblables a ux p rec edents, o nt d ü e xister. L a m eme i nterpretation p eut e tre p roposee, e galement, ä T inqueux " L 'Homme-Mort" ( 4 ) . E n c e q ui c oncerne l a m ention d 'ossements d econnectes, l eur d isposition e st s ouvent d ue a ux a ctions m ecaniques r esultant d es c irculations d ans l e s epulcre (5 ) , d 'une p art, e t, d 'autre p art, ä l a n ecessite d e f aire d e l a p lace ä l 'arrivee d e c haque n ouveau c adavre. C es b ouleversements a bout issent : s oit ä u ne d istribution a leatoire d es o s, s oit ä l eur " rangem ent". S i u ne d isposition a leatoire d es v estiges s 'observe t res f requemm ent, s on i nterpretation n ecessite, e n f ait, u ne e tude t res s erree d es d epöts d ans l eur s uccession ( 6 ) , e t u ne a nalyse a nthropologique t res f ines ( 7 )q ui s ont b eaucoup p lus r ares. N otre d ocumentation a ctuelle n e p ermet p as t oujours d 'interroger l es r estes o sseux ä c e n iveau d e p recis ion. E n d ehors d es s ites o ü i l e st p ossible d 'objectiver l es r emaniements s urvenus a pres l a m ise e n p lace d u c orps, l ä o n l 'on s e b orne ä d iagnost iquer ä l a f ouille u n e nchevetrement d e r estes o sseux, i l n ous e st, p ar c ontre, i mpossible d 'avancer u ne h ypothese s olide. D ans c es c as, n ous n e p ourrons q u'enregister u n d esordre d es v estiges. B . O perations d e r angements d es o s d econnectes, p ortant s ur u n e nsemble d e c adavres. A ux m anipulations p ost-mortem ,qui a ffectent u n c adavre i ndividuellement ( c'est d e l a r eduction d 'un c orps q u'il s 'agit), sla joutent c elles q ui

C . M asset, o p. c it., 1 979. M . B audouin, o p. c it., 1 911, p . 7 5. M . B rezillon, e t a lii, o p. c it., 1 973. G . B ailloud e t M . B rezillon, o p. c it., 1 968. C e q ui e st n otamment s ensible ä V endrest " Belleville" o n l 'etude ouleverses, c ontredit e n a natomique d es r estes o sseux, a pparemment b f ait l e " (...) b ousculage d es o s n e s erait-ce q ue p ar l a nferieurs e t d es v erte" (...) p resence c onstante d es m axillaires i b res c ervicales p res d es c ranes ( ...)" e t d e p arties d e c orps ( extremites d es m embres : m ains e t p ieds) e n f ile a natomique: c fr. M . B audouin, o p. c it., 1 911, p . 8 1. uraient s ouvent ( 6 )D eplacements f avorises d u f ait q ue l es c adavres a e te s implement a bandonnes ä l a s urface d u s ol d e l a c hambre, s ans s ediment p our e n p reserver l 'integrite. 7 )E tude a nthropologique s i p ossible c oordonnee d irectement a vec l a e n f ouille, q ui p uisse i nterpreter l 'accumulation d es o ssements, i ndiquer l es d eroulements l es p lus p robables, e valuer l es p henomen es d e c onservation, e ffectuer u n r eleve p ertinent d u m ateriel a nthropologique, e tc...

1 75

p ortent s ur u ne p opulation p lus i mportante. p rincipalement d ans l es t raits s uivants :

E lles

s e

r esument

1 . G roupements d e c ränes. L es p arties l es p lus e ncombrantes d es s quelettes d ecomposes s ont e ssentiellement l es o s d e l a t gte; c 'est p ourquoi, o n l es r etrouve g roupes e n t as, l e l ong d es p arois d u s epulcre. T el a u M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I", u n " (...) a moncellement d 'une d ouzaine d e c ranes ( ...)" (1 ) , d ispose d u c öte d u n ord d e l a p remiere s alle ( en A 3) ( 1 ) , l ä o n p ratiquement t ous l es c ränes d es c adavres d eposes d ans c ette s alle s ont r assembles. A F eigneux " Le L aris-Goguet" ( 2 ) , s 'observe u n g roupe p lus i mportant ( 16) d e c ranes, a lors q u 'ä M auny " La V ente d es F orts", 3 c ranes s eulement s ont r egroupes, p roteges p ar d es p ierres, d ans l a c hamb re a u p ied d e l a d alle o uvrant l 'acces ( 3 ) . S i ä P rofondeville " Burn ot" ( 4 ) , 6c ranes s ont e ntasses s ur 0 ,70 m2 , j uste e n f ace d e lie nt ree, äB ardouville, p ar c ontre, l es c ranes s ont d isposes ä l a p eripherie d e l a c hambre. A L a C haussee-Tirancourt ( couche I II), u n s eul m2 ( B1) a f ourni 1 /6 d u n ombre t otal d e c ranes ( soit 2 1 e xemplaires) e t u n a utre ( F3), 1 /7 d e c elui-ci ( 17 e xemplaires), a uxquels s 'ajoutent d es c ranes d econnectes, g roupes a u s ommet d e c ertaines " cases" ( 7 s ur S ) (5 ) . D ans l a m ajorite d es c as, c es r assemblements c orrespondent ä l a n ecessit e d e " faire d e l a p lace". C ette i nterpretation p eut, p ar c ontre, e tre m ise e n d oute l ä o n, l a r eprise d u c rane d 'un i nhume p recedent s 'accompag ne d 'une d isposition p articuliere, c omme ä B isseuil " Les N oires F osses": l ors d e l a d euxieme i nhumation, s uperposee ä l a p remiere, l e c rane d u p remier d efunt a e te r epris, l a m andibule r estant p arfaitement e n p lace, e t d epose s ur l es m embres s uperieurs d u p remier d efunt m is e n t erre. P arfois, l a m ajorite d es c ranes a e te p relevee e t d isposee h ors d e l a s epulture, c omme ä M arolles-sur-Seine I I. U n r etrait d es c alottes c ränienn es y s emble s ystematique p our l es a dultes. O i l c es o ssements o nt-ils a bout i? P eut-gtre d ans u ne f osse d estinee ä c et e ffet, c omme c ela p ourrait g tre l e c as äS ainte-Pallaye " Les C hamps-Guyots". D e m gme, ä V endrest " Belleville", l 'etude a natomique d 'un d es " (...) a mas o sseux ( ...)" ( tas N o 3 ) ( 6 )s e r apportant ä " (...) d eux m oities d e d eux s ujets ( ...)" p rouve a u f ouilleur, M . B audouin, q ue l eurs " (...) c ranes a vaient e te d eposes d ans u n a utre l ieu ( ...)" ( 7 ) ; s ystematiquement, d 'ailleurs, l e c rane e t l a c olonne c ervicale s ont i soles, a u-dessous d e l 'axis, d es c olonnes d orsales e t l ombaires ( 8 ) . ( 1 )A . L eroi-Gourhan,

e t a lii,

o p.

c it.,

(2 (3 (4 (5

1 963 ,

p .

8 2,

f ig.

5 0.

)E . P atte, L 'Anthr. 7 6, 1 972, p p. 2 29-264. )G . V erron, G allia P rehist. 2 4 , 1 981, 2 , p . 3 91. )M . G evers, M emoire i nedit, 1 973, p . 1 2. )C . M asset, r apport d e f ouilles, i nedit, 1 971, p . 1 1. L a p lupart d es c ranes s ont j ointifs. " (...) I i n e f aut p ourtant p as i maginer u ne p yramide d e c ranes : a u n iveau s uperieur, i ls e taient e n c ontact a vec l 'orthostat F 5; m ais a u n iveau l e p lus b as, us e n e taient e loignes d 'environ 5 0 c m ( ...). L 'equilibre d e l 'ensemble e tait a ssure p ar l e s ediment, e t p ar d es o s l ongs s itues s ous d es c ranes ( cfr. f ig. 7 ). " Quant a ux a utres c ranes d e l a c ouche I II, us s ont s oit e n c onnexion a vec l e r este d 'un s quelette, s oit e crases d ans l es c ases, s oit e pars d ans l 'intercase. C . M asset, r apport d e f ouilles i nedit, 1 971, p . 1 2. ( 6 )M . B audouin, o p. c it., 1 911, f ig. 1 2.c. ( 7 )M . B audouin, o p. c it., 1 911, p . 8 1. ( 8 )M . B audouin, o p. c it., 1 911, p . 7 8.

1 76

Ailleurs, dans quelques gisements OU les cranes sont egalement deconnec­ tes des cadavres, ces retraits aboutissent, non a des amas, mais a l'iso­ lement des calottes craniennes. A titre exemplatif,signalons a Falmignoul "Trou Felix", des cranes places dans des anfractuosites de rochers, ainsi qu'a Vaucelles "Trou des Blaireaux" ( 1 ); a Profondeville "Burnet" des vestiges de tetes sont isoles et proteges par quelques pierres. Enfin, il semble que dans quelques cas, les cranes preleves ont ete en­ suite alignes, comme a Sprimont "La Preale" OU a Vezin "Sclaigneaux" (2) . . Prelevements de parties de squelettes. A la fouille, les lacunes des squelettes ne se limitent pas seulement aux cranes. Manquent aussi parfois des parties entieres du corps, qui permettent d'affirmer que le demantelement des cadavres etait alors delibere. En temoigne, entre autres, le gisement de Vendrest "Bellevil­ le". M. Baudouin et P. Reynier ( 3 ) y relevent en effet, dans plusieurs cas, des squelettes incomplets mais en connexion anatomique ( 4 ). Ce qui prouve que les parties manquantes resultent d'un retrait volontaire et ne sont pas dues aux hasards des bouleversements aleatoires. "(...) jamais, on n'a vu une colonne vertebrale dorsale plus ou moins entiere, precedee par la cervicale ( ...) on trouvait presque toujours ensemble, les lombaires (trois ou quatre, rarement plus) au contact avec la base du sacrum (Se, 4e, 3e lombaires). (...)". ( 5 ). "(...) Le crane No LIII, trouve en 1909, etait suivi, en file anatomique, des trois premieres ver­ tebres cervicales, situees pres du trou occipital. Au-dessous, il n'y avait pas trace du reste du corps ( ...)" ( 6 ). On voit, parfois, que les parties de squelettes disjointes le sont pour epondre aux necessites de mise en place des cadavres suivants. Telle est l'interpretation qui s'applique a Marolles-sur-Seine "Les Gours-aux-Lions II", ou ont ete retires les membres inferieurs de l'individu J, et la re­ gion anterieure de L ( 7 ). A la Grande-Paroisse "Pincevent", par centre, les lacunes qui affectent le squelette du dernier mort introduit dans la tombe (ses cotes et vertebres sont rares, le coccyx manque,de meme qu'une partie du bassin et des membres), sont vraisemblablement afferents aux operations de fermeture definitive de la tombe ( 8 ). 1 ) A. de Loe et E. Rahir, op. cit., 1905, p.4. ( 2) "(...) 14 tetes disposees en trois rangees successives sur une surface comprenant a peine un metre carre (...); une forte pierre placee au milieu de celle-ci, ne laissait (...) que l'espace ( ...) necessaire pour y loger deux tetes. A 50 centimetres plus loin, se trouvait, parallelement a cette premiere ligne, la deuxieme rangee de 5 tetes, placees sur une largeur d'l metre 10 centimetres (...). Enfin, a 30 centimetres (...) la troisieme rangee composee de 3 tetes presque contigues a gauche et separees de deux autres par une pierre (...) ". G. Arnould, op. cit., 1872, pp. 372-373. ( 3 ) Fouilles de 1910. ( 4 ) Manquent par exemple crane, machoire inferieure, vertebres cervicales, membre superieur gauche et moitie droite du corps. Cfr. M. Baudouin, op. cit., 1911, p. 55. ( 5 ) H. Baudouin, op. cit., 1911, p. 76. ( 6) M. Baudouin, op. cit., 1911, p. 77. ( 7) Certains ossements ont ete simplement repousses dans les zones peri­ pheriques de la tombe, alors que d'autres font totalement defaut parmi les vestiges recueillis. C. Masset et D. Mordant, op. cit., 1967, p. 92. ( 8 ) G. Gaucher, C. Girard et J. Leclerc, op. cit., 1980, pp. 128-129. 177

P euvent e galement 8 tre r apportes ä d es r etraits d eliberes l es f aits t els q u 'ils s e p resentent ä V ers-sur-Selle p ar e xemple : l es c onnexions a natomiques s ont e ssentiellement p artielles e t c oncernent l es r achis ( E6E 7), d es p ortions d e r achis , e t l es m embres i nferieurs d u c orps. A M auny " La V ente d es F orts" e galement, s i l a f ouille m et a u j our d es e lements e n c onnexion a natomique c e s ont " (...) a u m ieux ( ...), d es m oities d 'indiv idus t antöt l e t ronc e t l es m embres s uperieurs, t antöt l e b assin e t l es j ambes ( ...)" ( 1 ) . L e m eme p henomene e st a tteste ä L a C haussee-Tirancourt, o ü n otamment d ans l a c ouche V 3-3 ( en J 4 , J 5, 1 5), u n p etit q uadrilatere s epulcral ( nomme 7 1 ) , a ux l imites n ettes, r enferme d eux s quelettes i ncomplets m ais e n c onnexion a natomique. E n o utre, d ans l a c ouche I II ( en F 5), p lusieurs b assins ( en c ontact a vec l 'orthostat F 5), s ont e mpiles, d ont c ertains e ncore e n c onnexion a vec d es l ombaires e t d es f emurs. D es e lements c oncordant p our a ffirmer l a p ratique d e r etraits e t d e r angements d es o s o nt e te e galement d ecrits ä N oveant-sur-Moselle " Les R ochers d e l a F rasse". E n e ffet, o n yd istingue d es d epöts d 'ossements e parpilles ( concentrations N o 2 .4.5.6), d ont c ertains t raits m anifestent d 'une p art, q u 'ä l 'origine , us r esultent d 'inhumations p rimaires e ncore e n c onnexion ( ou e ventuellement d e p arties d e s quelettes e ncore m ainten ues p ar l es c hairs), e t, d 'autre p art, q u 'ils o nt f ait l 'objet d e m anip ulations u lterieures ( que l a p recarite d u r ecouvrement d es v estiges n 'empechait a ucunement) : - c ertaines c onnexions, m gme s i e lles s ont t res r ares , e xistent e ncore ( bras d ans l a c oncentration N o 2 ); - l a p resence d 'ossements d e p etites d imensions i mplique, t res p robablem ent , q u'initialement l e c adavre g ardait ( au m om s e n p artie) s es c hairs. D e p lus , l 'hypothese d u r etrait d 'ossements e st c orroboree p ar u ne d isposition r eguliere : c es c oncentrations, d ans l esquelles n ous f aisons l 'hypothese q ue d es s epultures p rimaires ( d'au m om s d eux i ndividus), n e c omportent s ystematiquement a ucun c rane; a lors q ue d ans d eux c as ( No 4 e t 5 ), e lles f ournissent a u m om s u ne d ent, e t q ue e nfin , ä l 'entree d u s ite ( grotte e n d iaclase n aturelle), c omme ä s on e xtremite a ccessible l a p lus p roche ( concentrations N o 1e t 8 ), o n o bserve u n g roupement v olontaire ( protege p ar d es p ierres) t res l ocalise ( anfractuosite d e r ocher) e t u niquement d e c ranes ( ou t out a u m om s e n g rande m ajorite e n c c q ui c onc erne l e N o 8 ). N otons e ncore q ue, s i l es o ssements d es c oncentrations p rincipales ( No 2 .4 .5 .6) s ont e xtrgmement p eu n ombreux ( 2 ) , e t q ue l es c ranes r eperes a ppartiennent a u m om s ä 4 i ndividus , i i n 'est p as e xclu q ue l es m gmes c adavres a ient f inalement l eurs r estes d isperses d ans p lus ieurs e nsembles. Q uant ä l 'observation d u r etrait s ystematique d es o s l ongs, d ans l es s epultures N o 4e t 6 , o n n e p eut l e m ettre e n r apport s ur l e m gme s ite a vec d es c oncentrations p aralleles d 'os l ongs e xclusivement. C e d eroulement, ä r ebours , d es d eplacements s ubis p ar l es i nhumes s ugger e q ue l a d isposition d es v estiges , t eile q u 'elle a pparait s ur l e s ite d e

( 1 )G .

V erron ,

o p .

(2 )C h . G uillaume,

c it., o p.

1 981,

c it.,

p . 3 92.

1 978 .

1 78

V aucelles " Trou d es B laireaux" p ar e xemple ( 1 ) , c onstituerait l a p hase p rimaire d e l 'evolution d 'un r ituel, d ont l 'etat f inal s erait r epresente ä N oveant-sur-Moselle " Les R ochers d e l a F rasse" ( abstraction f alte d es c aracteres d es a menagements p realables ä l a d isposition d es c orps : c reus ement p lus o u m om s m arque,types d e l imites,utilisation d u f eu; e lements q ui d ans l e p remier s ite n 'ont P u e tre r eperes). C es r apports n ous l aiss ent e ntrevoir l es c oncordances q ui e xistent e ntre c es c aracteristiques p articulieres d u r ituel f uneraire e t c elles q ui a nt p u a voir l ieu s ur d es g isements p eu d ocumentes äc et e gard. P armi l esquels n ous s ignalerons p rincipalement l es t ombes a menagees d ans l es c avernes d e l a v allee d e l a M euse e n B elgique. S i l eur i nvestigation a boutit g eneralement a ux d escript ions q uasi u niformes d 'un d esordre c omplet, l a m ention p arfois e xiste d e c onnexions a natomiques p artielles ( 2 ) , q ui s uggerent, p eut-etre, d es d eplacements d es v estiges, e quivalents ä c eux q ue l es g isements p reced ents a nt r eveles. 3 . R angements d 'os d ivers. -R angement d es o s l ongs. A c et e gard, l a t ombe d e L a C haussee-Tirancourt ( couche I II) l ivre d es i nformations p recises . A insi, a u s ommet d es " cases" d 'inhumation, s e t rouv ent e ntasses d es a s l ongs d econnectes; e ntre e lles, l a f requence d es a s d econnectes p ousse l 'inventeur, C . M asset, ä y v oir l e r esultat d 'une s ort e d e " nettoyage" d es " cases" d 'inhumation . L e n iveau 1 11-4 ( qui n 'est p as u ne s ous-couche p roprement d ite) c onstitue u n r emaniement g eneral d u 1 11-5 : e tablissement d 'une s erie d e t as c onstitues, s uivant l es c as, d 'os p artiellement d echarnes, d e c ranes, d 'os l ongs a u c ourts ( 3 ) . D es a s l ongs m is e n f agots a nt e te , e n o utre, p lusieurs f ois o bserves e t p rincipalement d ans l a c ouche V ( par e xemple a ux p ieds d e l 'orthostat B C .1). P ar a illeurs, d es " fagots" d 'os l ongs s ont e galement a ttestes s ur d e n ombreux g isements ( 4 ) .

( 1 )O n yt rouve j uxtaposes, s ur u n e space r eduit, d elimite p ar l a p aroi r ocheuse d 'un a bri :d es o ssements h umains d isperses, a vec d es c oncentrations l e l ong d u r ocher e t u ne i nhumation d ans u ne a nfract uosite , r epliee s ur l e c öte g auche e t e n c onnexion a natomique, ä l aquelle s e m elent d es d ebris d 'un a utre a dulte e t c eux d 'un e nf ant. A p roximite d u c rane d e l 'inhumation p rimaire, e ncore e n p lace, e tait d ispose u n f ragment i mportant d e l a c alotte d u c adavre d 'adulte b ouleverse; e nfin, u ne a utre a nfractuosite d u r ocher a r evele u n g roupement d e d eux c ranes s uperposes, m eles ä d 'autres o ssements e t p roteges p ar q uelques p ierres f ormant u ne p etite " caisse". C fr. A . d e L oe e t E . R ahir, B ull. S oc. A nthr. B ruxelles, I , 1 905, p p . 1 9-27, e t p articulierement f ig. 2 e t f ig. p . 3 ; E . R ahir, o p. c it., 1 928, f ig. 1 5. ( 2 )A H otton " Porte-Aive", d es c onnexions a natomiques p artielles o nt e te r elevees ( A . d e L oe e t E . R ahir, B ull. M em . S oc. A nthr. B rux elles X XVIII, 1 908, C CLV-CCLVIII), d e m eme q u 'ä F urfooz , o n l a p artie p rofonde d u " Trou d u C räne" a l ivre u n p ied e n c onnexion ( E. R ahir, B ull. S oc. A nthr. B ruxelles X XXIII, 1 914, p p . X VI-LXIV). (3 )C . M asset, R apport d e f ouilles i nedit, 1 972, p . 5 . ( 4 )C omme ä V ers-sur-selle " La V ente d es F orts", F eigneux " le L arisG oguet".

1 79

- R angements d ivers. A V endrest " Bellevile", d es m ises e n t as d 'ossements e xistent ( dont o n n e s alt s 'il a ppartiennent a ux m gmes i ndividus) : " (...) t as d 'os, q ui e tait c onstitue ( ...) m elange ( des f ragments d e) d es d eux p ieds, d e l a t gte, d u b assin e t d u t horax... ( d'une) f emme j eune ( ...)"; u n t as m gme p resente: " (...) l e m elange d e t rois p ieds a vec l e c ou d 'un s ujet ( ...)" (1 - T ri s electif d 'ossements. I i s 'agit d 'un c hoix p referentiel f ait p armi l es o ssements, p our l es e mpiler ä u n e ndroit n ettement d elimite. C e c as e st a tteste ä V ers-surS elle ( fosse d e v estibule F ) u ne c oncentration d 'os e xiste o n " (...) o n n e r encontre ( ...) q ue d es o s l ongs, o s i liaques, c alottes c räniennes; l es p halanges s ont a bsentes, l es v ertebres p eu r epresentees ( ...)" ( 2 ) . - B alayage. L es o perations d e r angements d es o ssements s e t raduisent p arfois p ar l e b alayage d es v estiges t rop p etits q ue p our p ouvoir e tre p ris p ar p oignees. us s ont a insi r epousses ä l a p eripherie o u m gme ä l 'exterieur d e l a t ombe. A L a G rande-Paroisse " Pincevent",le b alayage a boutit ä l a " (...) c onstitution d 'un p etit o ssuaire d ans l e t rou b eant ä l 'ouest ( ...)" ( 3 ) . L e m gme p henomene a pparait n ettement ä M arolles-sur-Seine " Les G ours a ux L ions I I" : l es o s b alayes y r emplissent l es f osses p eripheriques ä l a z one d e d epöt c entrale ( 4 ) . C ette e numeration d es t raits d escriptifs q ui o rganisent d ifferents t yp es d 'agencements d es v estiges h umains, e n d epit d e s es m anques, m et e n v aleur, a u-delä d e c aracteres q ui s emblent p arfois s implement a necdotiq ues, u ne d istinction f ondamentale d e l 'attitude m entale f ace a u d efunt. S uivant l es m odalites d e s on d eroulement, l e r ituel f uneraire c oncretise c e q ue n ous i nterpretons c omme d eux r epresentations d iscordantes, e t q ue l 'analyse d u r ituel f uneraire d eveloppera u lterieurement. E n r esume, l es v ariations p armi l es m odalites d e c ette a ttitude f ondam entale p ourront s 'inscrire d ans l a g rille d es q uestions s uivantes - e xistence d e g roupements d 'ossements a ux l imites n ettes; d etails d e l eur d imension, f orme, c onfiguration, n ombre, r epartition d ans l 'espace; - r emplissage d e c es z ones p articulieres d 'inhumation o u d e d epöt h umain . e xiste-t-il d es d ifferences e ntre l e r emplissage d es c es z ones e t l e r este d e l 'espace s epulcral? ( ä L a C haussee-Tirancourt p ar e xemple, a lors q ue d ans l a c ouche V , a ucune g rosse d ifference n 'apparait e ntre l e r emp lissage d e l a c ellule d 'inhumation a xiale c entrale e t l a z one q ui l ui e st e xterieure, d ans l a c ouche I II, p ar c ontre, l es r emplissages s ont r adicalement d istincts e ntre " cases" e t e space " intercases"). .c aracteres d u r emplissage; * r estes d e p arties d e s quelettes e n c onnexion, s quelettes e ntiers e n c onnexion ( disposition d u c orps), s quelettes e ntiers d econnectes e t r assembles, o ssements d econnectes n on a ttribuables ä u n o u d es i ndividus p articuliers. * n ombre d 'individus p resumes, s exe, a ge.

( 1 )M . B audouin, o p. c it., 1 911, p . 7 9. ( 2 )J .F . P iningre e t B . B reart, o p. c it.,

1 976,

p .

( 3 )G . G aucher, C . G irard e t J . L eclerc, o p . c it., (4 )C . M asset, C . e t D . M ordant, o p. c it., 1 967.

1 80

3 3. 1 980 ,

p .

1 29.

1

1

2

G 7

H 7

7

4 4/

A .

• \ — -

a

r

, 5 0

: •

e . 3 -ö . r:

2 7 :

j 1 5 0

3 ee n p lan ; i v, : c aur lu, d e n inen t i d es s e, Ii i res a n lhenpo lo t r i .pn, ,• • ne ‘d i lre› d ann ha me tr e, 1 7 unse .1 11 •11 4 S011t

f i gures d u p h i , - s o mbre

l eors d e . pur l. • •f i e l

F ig . 2 7 R egroupement F eigneux

d es

nL aris

c ranes , C oquet"

n on

; d i p lus e lan

c ernes ( I uI Ir a t, n o ir

b lanc i dun

d e 1 , 1 I p his t i r o • ! • •

p o w

i i t 1 1 011 ,

t r ra r i de p ro fond,ur :

p as , aucharvor p t les s in

1 : P resles I I ( J. P eek, 1 975 , d 'apres B . ( d 'apres

B aumann e t J . T arräte , 1 979).

E . P atte , 1 972); 3 :

B ottet,

G ermigny-L 'Eväque

1 928);

2 :

( d 'apres

F .

F ig . 2 8. T ypologie d es f ormes d es v ases : j arres .

2 .2. D escription d u m obilier f uneraire.

L a t ypologie q ue n ous p resentons i ci c oncerne l 'ensemble d es o bjets f ay )nnes i ntroduits d ans l es t ombes . D ans u n p remier t emps , s eront e nonces l es t raits d escriptifs p ropres a ux p rincipaux g roupes f onctionn els s uivants : l a p oterie , l a p arure , l es a rmes e t l es o utils. A u n d euxieme n iveau d 'abstraction d e l a t ypologie , n ous e tudierons c es e lements e n f onction d e l eur l ocalisation , e ventuellement l eur f requence; p our e n p roposer, e nfin , u ne i nterpretation , s oit c omme c omposante d 'un e quipement i ndividuel d es d efunts, s oit c omme u ne o ffrande s ans a ttribut ion d irectement p ersonnelle.

2 .2.1. T ypologie.

2 .2.1.1. L es v ases. L a t ypologie p orte s ur u n e nsemble d 'environ 9 0 v ases ( 1 ) . E lle e nvis age s uccessivement l es c lasses d e p roprietes s uivantes : 2 .2.1.1.1. T ypologie m orphologique. L e p aysage m orphologique d es e lements d e n otre e chantillon r esiste a vec m ollesse a ux c aracterisations d etaillees. O n a , ä j uste t itre, s ouvent r emarque l e p eu d e v ariete d es f ormes; l es v ases e tant l e p lus c ommodem ent r egroupes d ans u n m eme e nsemble. L e c hoix q ue n ous f aisons ( encore m otive e ssentiellement p ar l 'imper atif d 'une m anipulation), a rticule l 'ordonnance d e l a t ypologie s ur u n c ritere p rincipal, c elui, e n g ros , d e l a f onction p resumee d u v ase c omme r ecipient. C elui-ci, m odule p ar c ertains c aracteres f ormels ( profil d e l a p anse) e t m etriques ( proportions; r apport d u d iametre ä l 'ouverture e t d e l a h auteur...), q ui e n d efinissent l es v ariantes. L 'option n 'echappe p as ä l a c ontradiction s uivante : c omment p resumer d e l 'utilisation d e v ases p rovenant d e t ombes? L ieu , o ü, l a r egle d e s ignification, t raversee p ar l a l angue s ymbolique, d eplace l es e vidences " d'utilisation" e t " d 'instrum entalite", q ue l 'on p eut l ogiquement s upposer d ans d 'autres s ituations ( objet d 'un a telier, d 'une m aison, d 'un c amp ,...). L es c irconstances f uner aires f ragilisent l e f ondement d e c es r eperes f onctionnels ( puisque l e s ens d e l 'objet n e p eut p lus e tre ä -priori r eduit, d 'abord, ä s on e mplacem ent p ar r apport ä u ne s ituation d e p ratique t echnique).

( 1 )Q ui s e d ecomposent c omme s uit : p roviennent d es t ombes 8 2 i ndividus e ntiers e t 5 5 i ncomplets, d ont 3 9 o nt f ait l 'objet d e n otre p art d 'un d essin s ur l 'original. D es h abitats o nt f ourni : 4 v ases c omp lets e t 3 37 e xemplaires f ragmentaires , q ui, p our 1 82 d 'entre e ux, o nt e te d essines ( ou r edessines) p ar n ous. L a f ragmentation d e l a p oterie d 'habitat e t l e f ait q ue l 'ensemble d e n otre t ravail n e c oncerne q ue d es i nstallations f uneraires, n ous a f ait, e n p rincip e , e carter t ous l es e lements q ui n e s ont p as i ssus d es s epulcres.

1 83

P eut-on d istinguer d es p oteries d ont l 'usage e st e xclusivement r eserve a ux t ombes, p armi l esquelles c ertaines s eraient s pecifiquement d estinees ä c ontenir d es r estes h umains e t d 'autres, d es d epöts d e d enrees c omestib les ( ou n on)? A l a p remiere q uestion n ous n e p ourrons r epondre q ue d ans l a m esure o n d es s eries d e p oteries p rovenant d 'habitats s eront, d 'une p art, b ien d ocum entees, e t, d 'autre p art, d ont l e l ieu d e p rovenance p ourra e tre m is e n r apports c hronologico-culturels, e t m eme t opographiques, a vec l a ( ou l es) t ombe ( s) c orrespondante ( s). A l a s econde, n ous n e p ouvons f ournir q u ' u ne r eplique n egative, l es c as a ttestes f aisant e xception ( cfr, i nfra, i nterpretation). C 'est d onc ä p artir d 'une o ption n ecessairement a rbitraire ( dont l a s implicite c orrespond ä l a f aible d ifferenciation m orphologique d e n otre e chantillon), q ue n ous d istinguerons l es c ategories d e f ormes d 'apres u ne c ombinaison d e c ertaines m esures : l e r apport d u d iametre m aximum ä l a h auteur, c elui d u d iametre ä l 'ouverture s ur l e d iametre m aximum d e l a p anse, l a c apacite d u r ecipient, e t l es v ariantes d e p rofil e t/ou d e t erminaison d es b ords ä l 'ouverture. L es c ategories s eront n ommees d 'ap res l 'utilisation c ourante d es t ermes c onsacres p ar c et u sage, q ui s uffisent ä l a m anipulation d e n os d onnees. A . J arre. I . J arre ä p rof i i e n S . C ette c ategorie r egroupe t ous l es v ases ä f ond p lat, a ux p arois p lus o u m om s g albees, d ont l e d iametre m aximum d e l a p anse s e s itue a u-dessus d es 2 /3 d e s a h auteur; l e r apport d e l a h auteur d u v ase a u d iametre ä l 'ouverture v an e d e 1 ,1 ä 1 ,6, c elui d u d iametre ä l 'ouverture p ar r app ort a u d iametre d e l a b ase d e 1 ,4 ä 1 ,8; l a h auteur m oyenne o scille e ntre 1 5 c m e t 2 0 c m ( quelques-uns s e r eduisent ä 1 2 c m e t d 'autres a tteignent e xceptionnellement 2 5 e t 3 1 c m). I I. J arre t ronconique ä o uverture e versee. V ase ä f ond p lat e t p anse a u p rof i i r ectiligne, e versee, s ans r etreciss ement ä l 'ouverture. I II. J arre t ronconique ä o uverture r etrecie. V ase ä f ond p lat, p aroi a u p rof i i u niformement c onvexe e t b ord r ent rant. I V. J arre t unelliforme. V ase ä p aroi g albee, e n S l egerement m arque; l e d iametre m aximum s e s itue a ux e nvirons d u m ilieu d e l a h auteur d u v ase; l 'ouverture e st r etrecie p ar u n c ol, e verse o u d roit, t res c ourt; l e r apport d e l a h auteur a u d iametre ä l 'ouverture v an e d e 1 ,3 ä 1 ,7. V . J arre ä g oulot. V ase ä p aroi g albee, e n S , o uverture r etrecie p ar u n g oulot; l e d iamet re m aximum s e s itue a ux 2 /3 d e l a h auteur; l e r apport d e l a h auteur a u d iametre ä l 'ouvertue o scille a utour d e 2 ; c elui d u d iametre ä l 'ouvertur e s ur c elui d e l a b ase, a utour d e 0 ,9. B . G obelet. F orme o uverte; v ase ä f ond p lat, d ont l a p aroi e st p rofilee o u n on , a vec o u s ans p ied; l e r apport d e l a h auteur a u d iametre ä l 'ouverture v an e d e 0 ,6 ä 1 . C . B ol. V ase ä f ond p lat, p aroi p lus o u m om s g albee, e nviron d eux f ois l a h auteur.

1 84

l 'ouverture

r epresente

C

D 1

U

2

£

73

VSUS W

C

D

4

6

7 7

V

9 C

c ollerette.

d es

v

D

1 2

E

F ig. 2 9 . T ypologie

1 3

f ormes

d es

v ases

:g obelet, b ol,

g odet,

3

c reuset

F

( ?),

b outeille

ä

n ombre m inimum d 'individus

n ombre m inimum d 'individus d 'individus

to m

1 0 4 1•• •••• • •

” f • r t 0 . 0

• • •I 4

•I 1 H H 4 4 H

1

•

>

•

> • • • • • < < < <
0= , . ..

N , 1 < ,a ) < P Z 4 ): : : 1 0 < 0 . 4 i v . 4 g i n C a . ( , )

X X X X X X X X X X X

= = =

i a .= 4 . 34 ) 0 C i 0 4 -1 U i 0 =

0 U E 1 0 . = " C i U e l 0 4 . 1 " 0 C O M E

X X X

X X X X X X X X X X X

X X

.

.

i n. t t . r n n N . -=

= =

1 1 1 C r 7. . ; C . ' " ; . . 1 .7 = C e l 1 1 I n = = = 1

1

1

1

N c e ) c v c . ) 1 , 4 I I 1 I" ' I 1= I I H H. 1 : 4 J r . 4 r . . 1 rir i 1 . 4 1 . . 4 I 4 e I 1 1 , . I 0= ' ' , . . " s " . . " . . . \ . . " . . . ." . . . ." . . . .s . . . 0 4 . 2 4 4 = . . 1 4= 4 4 4 . 1 =

47 .; .i f )

- . .

X X XX X

X

X

1 . 1 1 1 1 2 1. 1 124 1 = = : ", ` , . .", . . 4 = = =

o

i u 1 1 = c v a ) . • r )

X X X X X X X X X

X X

X

i n i n . N ., C ,1=

s i . .t c . . i l cno c t , i n. . :

X X X X X XX X XX X X X X X X X X XX X XX X X XX X XX X X X X X X X X X X XX X X X X X X X X X X ?X XX X X XX X X X XX XX X X XX X XX XX X X XX XX X XX XX X XX XX X XX XX X X X XX XX X XX X XX X

X

X

C 1 ) I . C ) U u 0 ' V 0 " 0 1 . = . . N I . . . 4 : . . c . . I I :

• , • 1 4 ., 0 0

X X

X

1 I 1 V I t r ) ‘ . 0 c e , i n- , c . . , n c . % _ . . 1 0 0 3 = I . . .

0 1 7 0 E

X

X X X

t i _IIII N . i0 II . I. . N ." , _

U)

0 = E U l 0 u1 ,0 1 : 1 1 . C ( 1 ): :

X

X

1 E E E E c n L A t r t r . . E O N= V D V Z r l I. 1 I -6 E E E.ir • • I . . E. . 4 E IN I. 4 c n V D . I . 'L ll E N I . . V D: 10 \ I IN N. 3 7 , _ 2 4 0 . 2 1 4 C , 1 I, L n . O . 7 c: . ; 4" 9. . r . i . . 4 › , vw 4 i . 1 . )0 « . .3 - - 1 1 1t r ) " . I . 1 ‘. Y 2 S " . r 4 I• , 1 = E. -1 . . . . ( 1 ) 4 4 4 . ) 0 E i n E. . -. E • - •. . 1 . 1 C ' ) i n . 4 . 4. I% . • ( , / C , . 0 1 0 $4 D E 1 0, 1 11 ) > , C . 1 IO * •" .1 -J _ I ( N Ii v ) c o i n4 . 4 0 a . o o I. 1 l o c o I. 4 E -0 c u o l 0, 1 0 . -1 N - E E.. 4 -1 o c v -1 . . . ,t ) II ' s N N . . 0, . . I 11 " - 1 U 0= E 1 .I n - 11 . n -. 1 I 1 17 14 1 . 1 -0 0, 1 0 0 i n 4 -, C D Ir 1 C V . 4 c . 1 C V C T ( n ,C ) . 1 I n i n-. . . . . V ) C l ) •i n 4 4 4 I n c 4-) v i ol- C

7c p

: . i c " , . . 0 = . 7 E

XX

T ableau d e d istribution d es c aracteres a rchitecturaux e n f onction d es t ypes d 'architecture. 2 81

-c aracteres d imensionnels d e l a c hambre: L /1=5 ,5-7;S=30m 2 ; L=11-16m L /1=5 ,5-7;S m0 5 , .a . 0. 0 . 4 0 0

T ype W .F . T .C.D . X .A .B . G .H .I.J.K.S. O P L .M .N.Q .R . Y U ✓

XX X XX X XX X XX X X XX XX X X X X X X X X X X X X

C O 0 . 0 N I U s a ) . a ) 4 1 ” 4 a . k .,1 4 . ) 0 1 4 0 s a ) C i . . 0 > I . . 0 4 . ) U 0 1 4 4 ) U = = = 4 ) 4 ) c 0 0 0 C > . i . 1 . 4 4 . ) 0 a . a . a .

O n 0 c v . 4 I 1 . < O n < < A ( 5 r z 2 7 : Z • , , . i 0 0 4 ) 4 ) 4 ) 0 4 ) 4 4 ) C I ) a ) C I ) 4 . 0 . 0 . 0 . a> ,› ,a , > , E 0 0 4 . ) U 4 ) I .

1 I 4 ) 4 ) U ) G I ) 0 0 0 0 U U

= c O r f R .

4 ) a ) I : , 1 , 0 0 E E

1 4 ) U ) 0 0 c . ) 0

,c

0 E

XX X X XX X X XX X X XX XX XX X X XX X X X X X

U Y Q .M . R L P O

G

X

r ,

X

F

X

H A K S X T W B D I N J «

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X X XX X X

I 4 . ) U ) 0 0 U

I 4 . ) U ) C 0 U

4 ) a ) 4 ) 4 ) " c u ^ c i -0 9 c 0 0 0 0 E E E E

X

X

X X X

1 I 4 . ) 4 , ) U ) U l 0 C 0 0 U U

X

X

X

X X X X X X X X X X X X X X X X XX X X X

= 1 .0 4 U U ) U ) . r . i 0 4 -1 0 0 = U ) U 0 0 i e 4 ) U ) I" c = = 0 0 R I E M

XX XX X X X X X X X X X

X X X X

X X X

X X

T ableau d e d istribution d es c aracteres a rchitecturaux , ä l 'exclusion d es c aracteres d imensionnels , e n f onction d es t ypes d 'architecture f uneraire. E n r evanche, d ecide-t-on d 'ordonner l e c orpus a rchitectural e n f onction d 'une v isee p our l aquelle l es m odes d e c onstruction s eraient s ignificat ifs , a lors q ue l es i ndications d imensionnelles n e d evraient p as i nterven ir, l a t ypologie d olt e tre m odifiee d e l a m aniere s uivante ( t ableau c id essus).

2 83

S i, p ar c ontre, o n s uppose q ue l e m ode d e c onstruction n 'est p as p ertin ent a u p robleme p ose , o n p eut g rouper l es t ypes d 'architecture C e t D , H e t K , V e t W , L e t N . L a l iste d e t ypes r etenus s e r eduit a lors a ux t yp es : A , B , C -D , F , G , H -K, I , J , L -N , M , 0 , P , Q , R , S , T , U , V -W . S ur l e m odele d e c es m odifications, l a t ypologie a rchitecturale s e p ret e a isement a ux t ransformations q ue l e n iveau d 'analyse d e c haque t raitem ent d es c onstructions i mpose. D e t eile s orte q ue, o n p eut m eme r eduire ä u n s eul, l e n ombre d es c riteres d istinctifs d es t ypes. S uivant c e c hoix, o n o btient d es r egroupements d es t ypes e n s eries v ariees : T ypes d 'architecture

a u-dessus d u s ol

0 .P.

e nterre

X X

D istribution d es t ypes a rchitecturaux e n f onction d u t ype d 'implantation

T ypes d 'architecture

s ans a ntichambre

a vec a ntichambre

X L .M .N .P .Q .R.U.V.Y. D istribution p lan.

d es

X t ypes d 'architecture e n f onction d e l a

d u

M orphologie d u p lan d e l a c hambre f uneraire. r ectangulaire o vale c arre t rapezoidal

T ypes d 'architecture 0 .P.L .M .N.Q .R.G.H.I.J .K.S. A .B .X.Y. C .D .T .U . F .V.W .

X X X X

D istribution d es t ypes d 'architecture e n f onction d e l a p lan d e l 'espace f uneraire p rincipal.

T ype d 'architecture

c omposition

M ode d e c onstruction t ype : D l E A l A -B A 4

C .F.G .L .O.P. N . B .D .I.m .Q . R .S.T .U .V.W .X .Y. A .H.

A 2

m orphologie

B

D

d u

D '

X X X XX X X

X X X X X X X

X X D istribution t ion

d es t ypes d 'architecture e n f onction d es m odes d e

2 84

c onstruc-

U l C N I

E ELI ) E E -e i n I

y l 0 1

1

1 Ir e )

E

( N I U 4 • • v )

0 \ 1 U U.4 4 • • I n C O . 4

I. t . . t . r 4

E C • I

., . ,

I V ) ‘ C - 1 U 0 1 4 " . 2 4 1 1 1 1 •- , 4 4 0 1 , 1 .. . . u , . 4 ch C N ›. . 1 II C O . C ) % . 0 r -

r -

u l

I

I

0 o r , 1 1 1 4 u 1 . . u i n , . . 2 - . ( - 0

v o

N — 4, . . 1

u u 1 4 4 C D r 1 u l o p . . , . 4 c q u l I I rq 0 ( 2 1 I

I I I I I I i Ic • I ‘ -1 r4 C i ) C l ) I n l r 1 I I I

C• 1 I C l) Cl ) VI C /) V , . .3• ' •C r ) . N.. . . . .

4 rq

. . : . I, . . . 4 -ul 1 1 0 1 0 1 r q 0 0 = — .

. . . . I , 1 0 1 0 1 : t G o . . 4 . . . u . . u . -1 . . . . r q G O 0,1 o o I 1 1 . . . . 0,1 c v 0 1 0 1 ,1 " 0 1

% . , 0 , 4

1

O

C\

C\ : I

, J D

. 4

I C\ r -i I

E

I ,4

\ . 0 . . . v ) , . 4 U = U U U 4 4 4 4 . . .. . . .. . . r - u l o p u l , 1 , 4 r q ' I I Ir - r . 0 0

0

C\

I

Cn

C• I

v

4 .. c q I r .-1 I

, - 1 . I ,-1 1-1 in C l) o r ) . . . . U U U = A .. • • • •% .0 C 4 0 G O C l ) G O 0,4 u l u l .= .. . . . . . . . . 0 9 c q u l P, . . 1 I I ,1 , f o l = . C D = = = = 0 1

I 4. . OS . e a I N 0 r-I ,--.4 — 4 c • i n cv c e ) c r ) . 1 L i -1 , . 4 I I I Iz I I I I I I I I I: I: : : = I ,-4, . 1 . 4 r . 1 r 1 1 1 r . 1 , 4 ri r . 1 r . 1 . . 1 r . 1 r . . 4 1 4 I

C

A

i

f

,

”

4

4

I

I

I

I

.

A

.

. I

. 4 4

=

4

1 . 1

4

4

el p

4

4 , 1 ,

4

4

el l

4

el l

4

Oa

4

=

4

=

=

=

=

XX X XX X XX X X V

XX X

X

XX X X

A X

G 0

X

X

XX

X

X XX X X

X XX XX

X

X

X X XX X X X XX X X X X XX X XX X X X X X X X X X X XX X X XX

X X

e


c

9 91o3Tq a nbeid

x

x

x

a aqwe u a a iaad

x

9 TUID-aiTeptep s anbsTp

x

( 3aod o p l uap) u Tanq

x

01 D P U

a lsTqzs u a s anbsTp 0- M UL L u a a nbsTp

a waojTpae 3 Tluapuad

x x — 1 x x

s alue5aad s aanquwav s alu m pueal s aanlewau ( aToqpnolaa)lanbTaq s aTo5aad

• C O $ 4

x x

x x

> c

x x

x x

x

x x

x

x

x

x

x

x x

x x

x

x

x

x

x x

x

x

x x

x

x

x x

> c

x

x 0 1 , . 4

C 1N 0

O D 0

( N C r ) . C ) 4 . I C N 0 0 0 4 1 4 4

44

x x

x

x x x

a TITonej o p a we'

U ) 0 0 ( T L i " ) r - C D 0 1 C D C D C D C D C D , . . 1 , . 4

x x xx x

x

a 9laodwT a laaTd u a a l pu t i p aad a 2eITTnbop a Tollea2 a nbTIpuTIÄ3 a tpuew

-2

x

x

. D aed a lTuwaTaq s o 9 D 9 D a ad u ou a lTuwaiaq aad s aaTuTlaal s a t unbo3 s a D iad s quap

x nealnoD

x

C r l C )

C r ) CD

C I C D

C N 1 . 1

, -

C r l C D

C N I

( N C r ) ( N

fI

(. 4 4

0 )

0

X

X

0

• r i ( t i r l S 4 . r i “ 1 )

U l

. 1 0 2

C

C q

=

E 4 I

4 i

I 1

X

X

o l

c u

• u ) . H

G . ) 4 . ) • H ( / )

T ableau 7 .

C I > ,

-H

C O

X

X X

I : , x c i

S 4 w o : I C )

0 4 0 C I O > U ) . 4 1 C ) 0 " . . 4 . ) C . ) r i ‘ 2 4 C . ) 1 r i : • H 0 • r 1 > Z >

X

X

X

X

X

X

=E n C I )

X

I 4 a : t

X

C I )

> ) 4 G ) 0 . ) I — I • H r l P L . 4 • r I : >

c N I I n C D 4 ) N - G ) ) 4 01-- > 4 ) r • • I \ S D • C l ) • C I ) • r i . Z • › . • U • C I ) I • r I < r I 4 ) Z •r i C l ) Z • H . . , > .

r . i n > , 4 1 C O r 4 . 4 • H C O E f ) 0 r . Z C D

C D

F i X U ) I 1 " . . . . 1 : ) 4 1 S t • r I C ) C r O D ( , ) 0 • H ( 1 ) H > 7. .

• 4 ) C I U ) c u ' ) i c r ) , . . U ) I 0 C ) C f ) C 1 ) G ) > , C l C D C ) C I • r •-) C O E ) 4 4 g i • H 4

> a rn • -•

a ineTT

( %

> e
< > 4

X

a ) 0 .

o i . . c o

x x

, . .

9 q9c 1 l uejua

> 4

a ainpe s luawasso ip n ad s eal e i pq T os a ssoj 1 9 T O S

0 U )

t * -4

4I II

> 4 > 4> e > e > e > 4 o >
4 > a

c n c . ( s ix > e > < c nc • •c n > e c . •

i nas a uvaD a nT1Dar rop a an undes auanpTnTpuT a angIndes ( zar raluapTDDa) u oT2euTDIeD suTemnq s o

> 4 > a v ) v ) v ) 0 v ) 0 ii I I I I z z z W zr4

u0TleluaTIO

anaanleu a qDTu l ueqD a p s aaJaTd J ed a elTa iTiep a uoz s a mivaed s luamaaed z D ane ' slaannoD u ou a ajjoD

> 4

j

c o a. . , 4 I ) = r I . 4 a.

r e > a > 4

• X

x =

I n

% JD

X e l e

X Co

0

0

> e

L rl X O 0

X X -. vl VD X 0

' ▪ , • I

e x

0

xx x x

4 4 rs

C ') CO d 1

0

` 4D

0 00

d 4 ( N ) C .1

O 1 , 4 O W r 4

, „0 N. CO

4, •

4 , 4 , 0 0

4 , 0

CO

CO

CO

• c l ) s a d •0 > > > O 0 0 Z =

,0 . 1

> 0 Z

4 , 0

4, 4, 0 0 CO

MI

4 4 0 CI

. 0 ) ' GU . 4 1 ) > > > > 0 0 0 0 Z Z Z

CU

( a .

•

0 U 0 0 4 1 'V . 1 I 4 l

I.

4 ,c 3 . )

c 0

0

Jc

t i 0 C O c n

T ableau d escriptif d es p rincipaux c aracteres d istinctifs d u g roupe a ssociatif N o 1 0. 3 91

a ) C onstruction f uneraire . I i s 'agit d 'une o ccupation f uneraire e n d iaclase ( type d 'architecture & ), o uverte ä Vest. L a d isposition d es s tructures, d e l 'entree v ers l e f ond, v oit s e s ucceder - ä l 'entree, ä l a l imite d u s urplomb d u p orche : u n c offre d e p lan r ect angulaire, o uvert ( 0 ,70x0 ,45x0 ,45), o riente E -0 , f orme d e t rois d alles m ises d e c hamps, e t, p our u n d es c ötes l ongitudinaux , p ar l a p aroi d e l a d iaclase; - b arrant l a d iaclase u ne m urette ( 0 ,80 m ( L)x0 ,40 m ), d e g ros b locs e t p ierres p lates; - u ne f osse d e 0 ,50 m d e p rofondeur, l imitee ä s a p eripherie p ar d es d all es e t p ierres p lates, p arfois b rülees, d isposees e n e scalier. - u n c offre p recaire ä q uatre p ierres d 'angle , d e p lan q uadrangulaire, o riente E -0 . -d ans l a p artie p rofonde ( diverticule o uest) : 4 f oyers. b ) R ites f uneraires. L es r estes d 'un s eul c adavre n ous r enseignent ä c et e gard d e l a m aniere s uivante. I i s 'agit d 'une i nhumation i ndividuelle ( homme a dulte), e n d ecub itus c ontracte , a dosse ä l a p aroi, d ans u ne o rientation E -0 ( ou O -E ? ), a vec l e c rane e n p lace. L e d efunt a e te i nhume e n c onnexion . E n o utre , l e c offre m ieux s tructure , ä l 'entree, n e c ontenait a ucun o ssement h umain. L 'interpretation yv oit u ne a ncienne s epulture , u lterieurement v idee. P ourtant, n otre h ypothese e st q u 'il s 'agirait p lutöt d 'un c enotaphe. E n e ffet, s i u n d epöt h umain a vait r eellement e te e ffectue , p uis " demenage", i l e n r esterait a u m om s u ne t race, q uelque p etits o s r etenus, n e s eraitc e q ue d ans l es j oints d es b locs. O r, r ien d e t el n 'a e te r eleve . c ) M obilier f uneraire . L e m obilier f uneraire s e c oncentre d ans l a f osse , e t d ans l a m urette q ui l a b orde, m ais a ussi a u n iveau d es f oyers. L a p ublication n e p ermet p as d e r apporter p recisement l es o bjets ä c hacune d e c es s tructures ( 1). E n c e q ui c oncerne l e r ituel f uneraire , l es a nalogies a vec c elui d e N oveant-sur-Moselle s ont - s epulture s ymbolique d e t ype c enotaphe, e t z one d e f oyers ( ä l 'entree ä N oveant, a u f ond A B ayonville). - a lternance d e z ones d e d epöts h umains , d e f oyers , f osse, e tc... - d epöt h umain e n c offre n on c ouvert. - p as d 'ossements h ors d es c offres.

( 1 )F ragments d e m eules , 2b royons , g alets e n q uartzite, 2 p ercuteurs , 2 n ucleus, d es g rattoirs , e clats d 'outils p olis , e lements d e f auc ille , u ne m icro-hache b risee , u n t alon d e p etite h ache e ncore e mmanchee d ans u n m anche d roit e n b ois d e c erf, a rmatures p er antes p edonculees , n ombreuses f usaioles , 5p oin wns, 1 l issoir. A u f ond: u ne g aine d e h ache e n b ois d e c erf ä a ilette e t t enon m arque. D ans l e f oyer N o 3 :u ne u rne c omplete e crasee a u c entre. L a p arure c omp rend : 1p endeloque s ur p aroi d e d ent d e s anglier, 1 f ragment d ' o cre, 2 d ents d e c anide p ercees . S ont a ssocies ä l 'inhumation : c oquilles d 'Unio p ercees , t essons , 1c rane d e b oeuf, f ragments d e m andibule, c alcaneum , a stragale d e b oeuf , r estes d e p etits a nimaux. D e p lus, s ous l a f osse n eolithique g isait u n c rane d e b oeuf e t, d ans l e c enotaphe , u n b ois d e c erf n on t ravaille.

3 92

- m obilier e quivalent d isperse d ans l es z ones d 'occupation d ans l esquell es a ucun o ssement h umain n 'existe ( 1 ) . E n c e q ui c oncerne l e m obilier p ropre ä l 'inhumation, o n r etrouve ä B ayonville c omme ä N oveant : p eu d e p arure, m ais p resence d 'ocre; d es r ecients; i mportance d es r estes o sseux d e b ovides; p eu d e c hiens. P ar c ontre e n d ifferent : l 'inhumation c ollective ä N oveant. S ur c e p oint, n eanmoins, o n p ourrait s uggerer q ue l a s epulture d e B ayonville a urait P u e tre a menagee p our r ecevoir d es c adavres u lterieurs. A insi, i i n e s 'agirait e n f ait q ue d e l a p remiere e tape d 'une i nhumation c ollectiv e, d u t ype d e c elles q ui s ont a verees ä N oveant, o n l es d ivers c offres o nt P u r ester e galement o uverts a ux d epöts s uccessifs d e 2 -3 i ndividus? D iffere e galement l e f ait q u'ä N oveant a ucun s quelette h umain n 'a c ons erve l e c rane q ui l ui a ppartient e t, q u 'en o utre, c es d erniers o nt f ait l 'objet d 'un d epöt p articulier. E nfin, l 'importance d es m anipulations p ost-mortem e st p articulierement m arquee ä N oveant-sur-Moselle, c omme c elle d e l 'exposition p realable d es c adavres; l es i ndividus n 'y s ubsist ent q ue p ar q uelques o s. Q uant a ux t raits d ifferentiels d es g roupes a ssociatifs N o 9 ( Arnaville) e t N o 1 0 ( Noveant-sur-Moselle), us s e r esument c omme s uit : T out d 'abord, N oveant-sur-Moselle, e t A rnaville o nt e n c ommuns: l 'utilis ation d 'un s ite n aturellement e xcave, l a p resence d 'une " salle r ituelle" ( ?) ä l 'entree; l a p ratique d e l 'inhumation; l 'orientation d es c offres e t d es c orps, e n f onction d es p oints c ardinaux; l e r emplissage a rgilo-cend reux, e t d e p ierres r ougies a u f eu; l es i nhumations r epliees l ateralem ent; d ans l es o ffrandes : l 'importance d es v estiges a nimaux, l a f requenc e d es r ecipients ( 1-3); d ans l 'equipement p ersonnel: l a r arete o u l 'abs ence d e p arure. P ar c ontre, c es d eux e nsembles d ifferent q uant ä d 'autres t raits. A rnav ille s e d istingue p ar : - l a p ratique d 'inhumations h ors d es c offres e t a menagements c onstruits ( sous r eserve d e s ubdivisions e n m ateriaux p erissables, q ui a uraient, a pres l eur d isparition, p ermis l 'entrainement d es v estiges s ur l 'eboul is) - l 'existence d e s epultures i ndividuelles ( ä m om s q ue l 'on n e l es i nterp rete c omme s epultures c ollectives e n c ours d e r emplissage). - l es t races d e f eu p eu m arquees, e t d e m aniere n on s ystematique. - l es c onnexions a natomiques d es r estes o sseux, p lus f requentes. - l es c ranes r estent e n p lace. - l es f oetus e t l es e nfants p articulierement n ombreux. - l es r ecipients e n o ffrande, c ontenant d es p ieces d e v iandes c alcinees ( boeuf e t p orc). - s eules l es s epultures c ontenant d es a dultes y f ournissent u n m obilier i mportant ( rarete d es p oin ons). E n o utre, o n n ote u ne s eule m eule, d epos ee, d e s urcroit, d ans l 'unique c oncentration f uneraire q ui, d u p oint d e v ue d u m ode d e s epulture, s e d istingue n ettement d u r este d u s ite ( sep. V ) -

i mportance d ans l e r ituel f uneraire d es c ervides e t c anides. s epulture d 'animaux ( chien e t c erf).

1 )M eules b risees, b royons, g alets e n q uartzite, p ercuteurs, e clats d 'objets p olis , m icro-hache b risee, a rmatures p er antes, g rattoir, n ombreux p oin9ons, l es f oyers.

c oquille d 'Unio p erforee,

3 93

o cre,

r ecipient

d ans

Q uant ä N oveant-sur-Moselle, i l c omporte s pecifi q uement : - s epulture d u t ype c enotaphe. -e xposition s ystematique d es c adavres a vant l eur d epöt. 1 1. G roupe a ssociatif N o 1 1; d u t ype d e B ouy . a ) C onstruction f uneraire E lle p resente l es t raits s uivants :

E 40 / 1

P a

o , . 4

1 -

. c ri , t 0 u g i

o

4 « 4 4 ) • 0 0 E r 4 0 E O $ . 4 0 4 « 0 W J : 3 4 L n r i„ m E -C 4 E 4 1 Z E 0 . o 4 C a 0 f ' s . 0 0 '0 0 0 . 0 0 I 0 4 4 4 4 U V ) 4 ) 4 i F 4 4 4 O 4 4 ) r l u4 . ), . . 4 m - O C W • . E 0 C .44 " 0 0 0' V r . 4 4 0 C N > I r l I 4 4

o pc o

o rientation

. 4 -

oc m oin 1 a .c o I : ,c v N o o m . m

S ite

P . ,t . . 1 E4

B ouy C houilly 6

TX X X X R X

0 C o

0 E

. I 1 4 > . . 2 t a . 0

,. 4

^

,. 1

C l )

XX X X

S O-NE E -0

X X

b ) R ites f uneraires . I ls s e c aracterisent c omme s uit

:

C o O

a .

; . 4 O C o

0 .0 4 4 4 C 0 W

0

O rI

a . 0

. 1 7 mc ›.

E

W O W . i_ i s . , M I ,W 0 ,0 r I 0 > C rI 0 C O W 0 a ) c r ) . Z • r I . 4 4 ) 4 . 1 I = r i 0 • H C L ) 0 C D U ' C D C D Ur U1 4 4 0 1 4 4 C D U a t > 1 4

C r • r i 4

U )

4 . 3 $ . 4

1 4

C D

C • H U

W

U ) • H

X

C D 43

C • D

C r{

0 C D 0 4 -) C D 1 1 a 0 . .0 C D C D • H • r i C i 4 . ) U U • H C U l C O •) C . i 4 ) 0 0 0 • H 0 U

C D

0

c l )

X2 1 X X X X 3 1X X XX ? XX X x X X X

L e g roupe a ssociatif s e d efinit e ssentiellement p ar u ne a rchitecture ä p lan s imple, u tilisee p our d es i nhumations c ollectives e n p osition a ssis e, a ccompagnees d 'une o ffrande ( d 'outils e t r ecipients) e t d e q uelqu' e quipement p ersonnel ( dont l e c hoix d es e lements d e p arure v an e e n f onction d es m odes r egionales). S on e xistence r epose e ncore s ur d es d ocuments f ragiles. L es f ouilles o nt e te e ffectuees d e m aniere n on s cientifique, e t l es p ublications s ont p arfois d ues ä u ne t ierce p ersonne ( Chouilly). Q uant a ux s ites f uneral r es , o n s ignalera e nfin , q u 'ä M eriel I , G . B ailloud n 'admet p as l a v erac ite d es i nterpretations d u f ouilleur ( 1 ) .

C e p remier e ssai d 'association d es c aractäres d u r ituel f uneraire a bout it d onc ä l a d etermination d e 1 4 g roupements ( carte N o 6 1). M anifestem ent , c eux-ci n e p euvent 8 tre c onsideres c omme e quivalents, q uant ä l a d efinition d u r ituel f uneraire. I negalite d 'effectifs , v ariations d ans l a c ategorie d es c riteres c hoisis c omme d eterminant... E n o utre , p lusieurs d e c eux-ci s ont s usceptibles d 'être a ttribues ä u ne e tape, o u äu n e tat p artiel, d 'un r ituel a illeurs p lus d eveloppe. C 'est a insi q ue l e g roupe N o 6p ourrait c onstituer l 'homologue d e l a p hase f inale d u g roupe N o 1 0 , e n c eci q u 'ils s ont p articularises p ar u n m gme d epöt s econdaire d e c räne ( seul, o u , p ar 2 o u 3 ).

( 1 )G . B ailloud, o p . c it.,

1 964 ,

p .

1 76 .

4 05

D e m eme, l es g roupes a ssociatifs N o 7e t N o 8 o ffrent u n g rand n ombre d e c aracteres c ommuns , t ant a u p lan d e l a c onstruction f uneraire , q u'en c e q ui c oncerne l e m ode d e s epulture. C e q ui l es d ifferencie e st e ssent iellement, l 'agencement s tratigraphique d es c adavres d ans l a t ombe ( 1). O r, n e p ourrait-on s uggerer q ue l e s econd n e s erait q u'une e tape d u p rem ier? I l s 'agirait, e n f ait, d 'un a rret d 'utilisation d 'une t ombe, q ui f onctionne d e m aniere e quivalente ä d 'autres, e lles, u tilisees p our u n d epöt p lus c onsiderable. C omment e valuer e ffectivement l a p ertinence d e c es g roupements a ssociatifs a u r ang d e l a d efinition s tructurelle d u r ituel f uneraire? Q uels s ont l eur c hamp d 'application e t d 'implication h istoricoc ulturelles? I l r evient ä lti nterpretation d e t enter d 'y r epondre.

1 )L 'un m ontre u n r emplissage a vec s uperposition d irecte d es d efunts ( No 7 ), a lors q ue l 'autre p resente u n a lignement r egulier d e c euxc i s ans a ucune s uperposition.

4 06

I V. S YNTHESE . I NTERPRETATION.

L a d escription e t l 'analyse d es i nformations a rcheologiques p ropres a u t raitement d es m orts , d ans l e d omaine g eographique e t c hronologique d efin i a u d epart, s e v eut a boutir, d 'une p art ä l 'articulation d 'un o u d e p lus ieurs r ituels f uneraires a ux c aracteristiques d ifferentielles e t, d 'aut re p art, äe valuer l a p ertinence d e c es s trategies f uneraires a u r ang d es d istinctions c hronologiques e t c ulturelles. D escription e t a nalyse n e s ont q ue l es e tapes p reliminaires ä c e q ui c onstitue l e p rojet i nitial : d istinguer l es t races a rcheologiques , l es f aits e t p ratiques q ui l es s outiennent, p our f ormuler u n s chema q ui i nf orme d es r ituels f uneraires s pecifiques e t f onde l a d istinction d es p roc essus p ropres ä l 'elaboration d e " formations c ulturelles". S i l 'etude t ypologique s e c onstruit s ur l a d efinition d es u nites d ocumentaires , r eunies d ans u n s ecteur c hronologiquement e t t opographiquement c irconscrit , e t c e , p ar l a d escription d es c ategories f ondamentales q ue s ont l a c onstruction s epulcrale e t l e m ode d e s epulture ( rites e t m obiliers f uneraires), l 'analyse , e h e, m et e n v aleur l es m odes d 'articulation d e c es e lements. E n p remiere a pproche, c ette m ise e n o euv re s 'elabore a u n iveau d es m odes d 'associations d es c aracteres d escript ifs, p our c haque c ategorie d 'entite. E lle s e p rolonge p our d resser l a c ombinatoire d es e lements s ignificatifs e ntre c es c ategories d 'entites. R apports d e r epartition , r essemblances, r epetitions,... Q uant ä l eur c onception , d escription , a nalyse , s ynthese e t i nterpretat ion , s ont i ntimement l iees. A u s tade d e l 'etude a uquel n ous p arvenons, h e t ravail s era p ourtant p resente e n d eux m oments s uccessifs. L e p remier v ise ä l a d efinition s tructurelle d u r ituel f uneraire p ar l a s ynthese d es d onnees d escriptives e t a nalytiques , d ans l e c hamp d es d iff erenciations r egionales. L e s econd, ä p artir d e c es e nsembles e t d e l eurs r apports, f onde u ne i nterpretation . L es t emoignages m ortuaires s eront a lors i nterroges q uant ä l eurs i mplications d ans l a d efinition d 'entites c ulturelles d istinctes . D ans q uelle m esure l a s trategie d e l 'integration d es m orts p ar u ne s oc iete r eflete-t-elle u ne o riginalite o ü s 'exprime u ne c ulture s inguliere, o ü u n c omplexe d e c ultures l iees a u s ein d e c e s ysteme? C omment c e s chema s 'articule-t-il ä l 'evolution c hronologique? e t, e nfin , q uelles s ont s es i mplications d ans l 'interpretation d es m ouvements e t t ransformations c ult urels? T eiles s ont l es p rincipales q uestions q ue n ous p osons.

4 07

1 . S YNTHESE R EGIONALE E T D EFINITION S TRUCTURALE D U R ITUEL F UNERAIRE .

1 .1. S ynthese r egionale d es r ituels f uneraires.

I i s 'agit i ci d e d egager l 'articulation d es g roupes a ssociatifs d e c rit eres, d e l a c onstruction f uneraire e t d u m ode d e s epulture. C elle-ci c ons iste d ans u ne a nalyse d e l eur d istribution d ans l 'espace , e n f aisant, d ans u n p remier t emps, a bstraction d es s equences c hronologiques. D ans u n s econd t emps, l es e lements s usceptibles d e d efinir d es s uccessions t empor elies s eront e nvisages, p our c haque r egion , d e m aniere s pecifique . E n c e q ui c oncerne l es e nsembles r egionaux, us s ont d etermines p ar l es c oncent rations d e t ombes , t elles q u 'elles o nt e te o bservees p recedemment ( carte N o 0 ). Q uant ä l a s ynthese d es d onnees , e ile s e p lacera s ystematiquement ä d eux n iveaux d 'integration d istincts. L 'un s 'appuiera s ur l 'integralite d es d ocuments a rcheologiques f uneral r es , q uel q ue s oit l eur d egre d e c onservation o u l a q ualite d e l eur p ublic ation , p our d egager p armi l es c aracteristiques d e c haque c ategorie d 'ent ite d u r ituel f uneraire, c elles d ont l a f requence a tteste d 'une c ertaine r egularite p our l a r egion c onsideree. L 'autre , s e b asant u niquement s ur l es s ites l es p lus f iables, c eux q ui p ermettent u ne a nalyse d u r ituel f un eraire d ans l 'ensemble d es t raits q ui s 'y r apportent ( construction e t m ode d e s epulture), d egagera l e m ode d e d istribution d e r ituels d ist incts . C e s ont l es r elations e ntre c eux-ci q ui f ourniront l es d onnees d e l 'interpretation.

1 .1.1. R egion d e l a L orraine .

E n L orraine , l a d istribution d es c aracteristiques d u r ituel p our c haque c ategorie d 'entites , o ffre l es t raits s uivants :

f uneraire ,

1 .1.1.1. C onstruction f uneraire.

L es t ypes d e c onstruction f uneraire s e d istinguent, t res n ettement, e t ä t ous l es p oints d e v ue : i mplantation, m ode d e c onstruction , p lan, c ar acteres d imensionnels , e tc... -c onstructions f uneraires d e t ype & . I i s 'agit d 'installations d ans d es f ailles d e r ochers ( cfr. t ypologie). L es c avites s ont u tilisees t elles q uelles. E lles m ontrent r egulierement l a c onfiguration d 'une d iaclase e troite s 'enfon ant d ans l e r ocher ( Nov eant-sur-Moselle) o u äc iel o uvert ( Arnaville), d 'une l ongueur d e p lus ieurs d izaines d e m etres. L eur p lan e st r ectiligne ( Noveant-sur-Moselle) o u e n L ( Arnaville). I i s emble , q u 'ä l 'entree , u n e mplacement e largi c ons titue l 'espace i ntermediaire e ntre e xterieur e t i nterieur. L es e ntrees s 'ouvrent a u s ud o u ä l 'ouest. L es a menagements i nterieurs s ont r ealises p ar d es p ierres e t d es d allettes , l imitant l es d epöts d isposes s uccessivem ent, l e l ong d es p arois. E lles o ffrent d onc t outes u ne d isposition " en c ouloir" e t e n f issure e troite.

4 08

-c onstructions f uneraires d e t ype O . C es t ombes , c onstruites a u-dessus d u s ol, s ont c ouvertes d 'un t umulus d e t erre. E lles o nt e n c ommun d 'avoir s ubi d 'importants r emaniements e t m eme d es d emantelements a ssez i mportants. C e f ait r end d ifficile l 'examen d es c aracteres p ropres d e l a c onstruction i nitiale. L eur i mplantation s emble s 'effectuer p ar g roupe d e d eux t ertres, r elativement p roches ( env iron 9 0 mäS exey-aux-Forges e ntre " Bois-l'Abbe I e t I I"). L es c aracter es d es c onstructions s e r esument e n d eux e nsembles d istincts. D 'une p art, o n t rouve d es t ombes a u m ode d e c onstruction d e t ype A ( par ois e n d alles; c ouverture p late e n a ppui c ontinu), a u p lan r ectangulaire a llonge . S i l 'on s e f ie a u p lan f ourni p ar J . B eaupre , l es c aracteres d im ensionnels s ont t out ä f ait e xceptionnels ( en c e q ui c oncerne l e r apport L :1). E n e ffet, s i l a l ongueur s 'insere a isement d ans n otre s erie , l a l arg eur e st p articulierement r estreinte ( environ 1 0 ,50 x 0 ,90). N ulle p art a illeurs u ne t elle p roportion n 'existe. Q uant ä l a s ubdivision d u p lan , l es r emaniements n e p ermettent p as d 'ab order l a q uestion. L e s ol e st a menage p ar u ne " (...) c ouche t res m ince d e p etits c ailloux d e q uartz e t d e q uartzites, d e f orme a rrondie , s oig neusement c hoisis e t v ariant e ntre l a g rosseur d 'un p ois e t c elle d 'une n oisette ( ...)" ( 1 ) . O n s ignale l a p resence d e d alles p erforees. L 'une d 'entre e lles , l a s eul e d ont l es m ensurations s ont c onnues , c omporte u ne o uverture n aturelle r onde ( de 0 ,17 m d e d iametre), f ermee p ar u n " bouchon" ( Sexey-aux-Forges ( 2 ). M alheureusement d eplacee , c ette d alle n e p eut e tre s ituee d ans l e c ontexte a rchitectural d e 1e nsemble p rimitif. A utant q ue l es t ransformations u lterieures p ermettent d 'en j uger, i i s emble q ue c haque t umulus a urait p u c ontenir d eux c onstructions e n d all es , a llongees, p aralleles , d isposees ä q uelques m etres l 'une d e l 'autre, d ans l e m eme t ertre . L es i ndications ä c et e gard s ont a ttestees ä S exeya ux-Forges. L ä, ä 6 m d e d istance d e l a c onstruction p recedemment d ecrit e, ä l 'extremite s ud d u t ertre , l 'alignement e t l e m ode d 'organisation d es p etites c onstructions r ectangulaires s uggere q u 'ä l 'origine e xistait ä c et e ndroit u ne t ombe d u m eme t ype q ue l a p remiere, d ont l a d isposition e st c entrale ( 3 ) . A L iverdun " La G arenne", a ucune c onclusion n e p eut e tre t iree, d u f ait d u d emantelement d es s tructures d u t umulus p rimitif ( 4 ) . U n d euxieme e nsemble d e s tructures s e r apporte ä d es c onstructions s emb lables q uant ä l eur c onception c onstructive ( parois e n d alles, a vec u ne c ouverture p late e n a ppui c ontinu), d e p lan r ectangulaire, m ais q ui, d ans l eurs p roportions e t l eurs c aracteres d imensionnels , s e d istinguent n ettem ent ( 5 ) .

( 1 )J . B eaupre , o p . c it., 1 905 , p . 3 54 . (2 )J . B eaupre , o p. c it., 1 905, p . 3 56. (3 )" (...) O n r emarquera , s ur l e p lan , q ue l a p aroi S ud Est d e c e c aiss on ( G) e st e n p rolongation d es p arois N ord-Ouest d es c aissons E e t F , e t d evait c onstituer l e c öte N ord-Ouest d e l a s econde a llee ( ...)" : J . B eaupre , o p. c it., 1 905, p . 3 56. ( 4 )J . B eaupre , o p. c it., 1 907, p p. 4 29-. (5 )S i l a l argeur e st e quivalente ( 0 ,80 m ä 1 m ), l a l ongueur e st b eauc oup p lus r eduite. L es u nes d e 1 ,30 m ä 2 m d e l ong : S exey-auxF orges " Bois l 'Abbe I ", " caissons" E ,F ,G , e t " Bois l 'Abbe I I", " caisson" B ; l es a utres d e 3 ,50 m d e l ong : S exey-aux-Forges " Bois 1 "Abbe I I", " caisson" A . E nfin , d 'autres s ont t res e troites ( 2 m x 0 ,5 m ) :S exey-aux-Forges " Bois l 'Abbe I ", " caissons" J , N .

4 09

C es d istinctions y c orrespondent ä d 'autres, q ui c oncernent l eur o rient ation ( 1 ) . D ans a u m om s u n c as , c es c onstructions s ont i nserees d ans u ne z one d allee p seudo-rectangulaire (2 ) . E lles s ont d isposees ä s on e xtremite o uest ( 3 ) . C ependant, i nterpreter c es a rrangements s e h eurte a ux d iff icultes i nherentes ä l a c omprehension d e d ispositifs d ans l esquels s ont i ntervenus d es e lements c onstructifs e n m ateriaux p erissables . L es a nalog ies l es p lus f ortes s ont e n f aveur d e l 'hypothese d 'une s uperstructure e n b ois, r ecouvrant l e d allage ( au m om s j usqu 'ä l 'extremite o uest d e l a c onstruction B ). L es i ndices q ui p ermettent d e f aire d es c orrespondances a vec c e t ype d e s uperstructure , a illeurs b ien r econnu ( Aillevans), s ont, n on s eulement l es c aracteres d imensionnels e t c onstructifs, m ais a ussi l es v estiges d e d ep8ts ( ossements h umains e t m obilier) e t d 'elements v erticaux ( 4 ) , c omme d e q uelques c harbons d e b ois m gles a ux p ierres. E n c e q ui c oncerne l a c hronologie r elative e t l es p hases d e c onstruct ion , i l a pparait s ensible q ue l es d eux t ombes ( A e t B ) n 'ont p u g tre c on ues a u s ein d 'un m gme p rojet, a uquel l e d allage r ectangulaire s erait e galement a ssocie . D e p lus, l es c orrespondances n e s 'etendent p as ä l 'orie ntation d e l 'entree d e l 'ensemble d e l a c onstruction ( 5 ) . Q uant a ux " caissons", a menages s ur l 'emplacement d es d eux t ombes d u p remier t umulus ä S exey-aux-Forges , o n n e p eut p reciser s i l eur e xistence p eut g tre m ise e n r apport a vec c ertaines z ones d allees e t d es a moncellements d e p ierres ( dallage ä l a p artie s ud d u " caisson G ", a mas d e p ierres d ivers). D u p oint d e v ue d e l a s ubdivision d u p lan, i l f aut n oter q u 'ä S exey-auxF orges I , l es p lans s ont s imples, a lors q u'ä S exey-aux-Forges I I, i ls s ont s ubdivises e n d eux e spaces i negaux ( A :1m e t 2m ; B :1 ,30 m e t 0 , 5 0 m ) p ar u ne s eparation t ransversale.

1 .1.1.2. M ode d e s epulture. A c et e gard, s ont p articulierement t ypiques l es e nsembles d e p ratiques p recedemment d ecrites d ans l es g roupes a ssociatifs N o 9e t 1 0 . E n d ehors d es t ombes c orrespondant a u t ype & , l es n ombreuses r eutilisations r eduis ent l es i nformations , c oncernant l e d ep8t d es m orts e t l es m obiliers, ä q uelques i ndices i soles. 1 .1.1.2.1.

R ites f uneraires.

L es r estes h umains , d ans l es t ombes d e t ypes 0 s e r esument p riacipalem ent ä d e t res r ares o s h ieratiques d econnectes ( Sexey-aux-Forges I : A , E , F , G ) d ont c ertains a vec t races d e f eu ( ?) ( Sexey-aux-Forges I : F ; I I: A , B ).

( 1 )L es p remiers s ont o rientes ( grand-axe) E -0 o u E .NE-O .S0 , l es s ec onds N -S, e t l es d erniers N O-SE . ( 2 )O rientee o uest-est, d e 2 2 mx4m . (3 )E n r ealite , 1 1 s emble q ue l 'on p uisse r econnaitre u ne z one d allee ( d'environ 0 ,30 m d e h aut), r ectangulaire ( d'environ 1 6 mx4 m ), q ui s e t ermine a vec l a t ombe B , d isposee s elon l e m gme a xe , ä l aq uelle s uccede u n a moncellement d e p ierres e t l a t ombe A , d isposee p erpendiculairement a ux a xes d es a menagements p recedents. (4 )" (...) u ne s orte d e b orne ( ...)" f ichee a u c ommencement d es d ep8ts d u " pierrier"; s on a ttribution c hronologique n 'est c ependant p as a ssuree : J . B eaupre , o p . c it., 1 905 , p . 3 65 . (5 )V ers Vest d ans l es t ombes d u t ype A illevans e t d e M arolles-surS eine I , v ers l 'ouest ä S exey-aux-Forges I I.

4 10

Q uelques i ndividus e n c onnexion s ont a ttestes e n p osition r epliee l ater alement, m ains e t g enoux r amenes s ous l e m enton ( Sexey-aux-Forges I I : A , d -h e t k ). Q uant a ux p ratiques f uneraires p ost-mortem , p eut-on i nterpreter d ans l e s ens d 'un g roupement d e c ranes : " Des f ragments , a ssez i mportants , d e c alotte c ränienne ( qui) f urent r ecueillis a u n iveau d u s ol e n p lace, a u p oint e ( ...)" ( 1 ) ? 1 .1.1.2.2. M obilier f uneraire . S i l 'on s 'en r efere i di ä l a t ypologie d es o bjets , s e d istinguent :

p lusieurs

e nsembles

- m obilier d u g roupe a ssociatif N o 9c ompose d 'outils ( 2 ) ., d e r ecip ients ( 3 ) , d e p arures ( 4 ) , e t d 'offrandes a nimales ( 5 ) . T ypologiquement, c 'est l a c eramique q ui p ermet l es p aralleles l es p lus c onvainquants. C eux-ci s 'etablissent a vec l a c ulture d e M ichelsberg, p has e I I, m ais s urtout I II ( de J . L üning). - m obilier d u g roupe a ssociatif N o 1 0; i l c omprend d es o utils ( 6 ) , d es r ecipients ( 7 ) e t d es p arures ( 8 ) . T ypologiquement, l es p aralleles s 'etablissent p our l a c eramique a vec l a c ulture d e M ichelsberg , g roupe d e M unzingen ( type B d e J . L üning). A u s ein d u g roupe a ssociatif N o 1 0 , d e c et e nsemble d uquel i i f aut d issocier l e f ragment d e v ase ä d ecor c orde q ui s ignale u ne i ntrusion p osterieure a ppartenant ä l a c ulture d es G obelets C ampaniformes ( du C halcolithique r ecent), s 'en d istingue u n a utre.

( 1 )J . B eaupre, o p . c it., 1 905, p . 3 64 . AS exey-aux-Forges I I , B . (2 )A rmatures t riangulaires ä b ase c onvexe e t r ectiligne, ä r etouches b ifaciales , m arginales , d iscontinues; m eules , b royons, m olettes e t p olissoirs; p oin on e t l issoirs; p ioche s ur o moplate d e b ovide; m asse" e n b ois d e c erf; g aine d e h ache d roite; t alons d e h aches p olies e n c haille d e l a M euse e t e n r oche d ure; e clats d e g alets e n q uartzite. ( 3 )P ichets , c ruches, g obelets , b assins , m armite, b outeille o voide, v ase t ulipiforme , p lats ä p ain . ( 4 )T res r ares c oquilles d 'Unio b risees , n on p erforees. (5 )B ovide , c ervide , s anglier, c astor, p orc, n ombreux c anides; s epultur e d e c ervide. ( 6 )A rmatures p er antes, p edonculees; a rmatures p er antes f oliacees ; m eules e t b royon; p ercuteur; e clats, g alets d e q uartzite; g ratt oirs , c outeaux , r acloir, f aucille , l amelle; m icro-hache e n c haill e; h ache-marteau e n b ois d e c erf; p oin9 ons e t l issoirs , c outeaux e n o s; g aine d e h ache d roite e t är essaut; p ic e n b ois d e c erf; f usaioles. ( 7 )J arre , b ol, g obelet, b outeille. ( 8 )P erles e n c uivre, s ur p epite, m artelees ä f roid; n ombreuses c oquill es d 'Unio p erforees o u n on; p endeloques f rustes e n b ois d e c erf, e tc...

4 11

C e d ernier c omprend d es o utils e t p arures t ypologiquement e quivalents a u p recedent ( 1 ) , a lors q ue d 'autres s 'en d ifferencient ( 2 ) . L es p ar alleles l es p lus e troits d e c ette c ollection d e B ayonville-sur-Mad, e t, p lus s pecifiquement, l a m orphologie d u v ase e t d e l a g aine d e h ache , s onti ls ä c hercher d u c öte d e l a c ulture d e H orgen? A bonder d ans c e s ens s e h eurte p ourtant ä q uelques d ifficultes. E n e ffet, d 'un p oint d e v ue m orp hologique , c e r ecipient s e d istingue n ettement d e c eux d e l a c ulture d e H orgen t ypique ( prof i i, t ype d e m odelage d e l a b ase n otamment). E n o utre, l e m obilier t res m elange ( qui n 'etait p as d irectement a ssocie a ux o ssem ents h umains) c omprend, d 'une p art d es a rtefacts q u 'on n e p eut ä p roprem ent p arler c onsiderer c omme c aracteristiques d 'une c ulture p articuliere ( gaines e n b ois d e c erf, a rmatures , f usaioles) e t d 'autres, p ar c ontre , a ttribuables , s ans e quivoque p ossible, ä d es c ultures c hronologiquement p lus r ecentes . C e s ont, e n p articulier, l es f ragments d e v ases d ecores d 'impressions. Q u 'on l es d etermine c omme a ppartenant ä l a c ulture d es G obelets C ampaniformes o u äc elle ä C eramique C ordee ( 3 ) , o u , p lus v rais emblablement, ä l a c ulture d es G obelets G eants ( 4 ) . - m obilier d u t ype d e P ierre-la-Treiche . I l s emble q u 'ä P ierre-la-Treiche " Trou-des-Celtes", o n p uisse p arler d 'un e nsemble o riginal p ar r apport a ux p recedents. L es d onnees l e c oncern ant s ont m alheureusement t res i ncompletement p ubliees. Q uant a ux a rtef acts, i l f aut m entionner p articulierement q uelques o utils : s cie ä e ncoche, p oignard e n s ilex d u G rand-Pressigny ( 5 ) . L es t ypes d 'armatures t rouvent l eur e quivalent ä N oveant-sur-Moselle ( et B ayonville-sur-Mad), a lors q ue l a s cie ä e ncoche , d ans u n m ilieu f uneraire, n 'existe q ue d ans d es e nsembles g eographiquement e loignes ( cfr. t ypologie p .208; n otamment d ans l a v allee d u P etit-Morin, e t ä G odinne-Lustin). Q uant a u p oignard e n s ilex i mporte , i l s emble s e r app rocher d 'un t ype d e p oignard l osangique c onnu , e ntre a utres, ä A illevans ( dolmen, N o 2 , (6 ) . I l e st d ifficile d e d egager l es c aracteristiques d es d epöts m obiliers c oncernant l es s ites d e S exey-aux-Forges. L es i nformations, ä c et e gard, s ont t res r eduites e t p euvent d ifficilement e tre m ises e n r apport a vec l es s tructures e t l es m odifications q u 'elles o nt s ubies. O n yr eleve d es f ragments d e r ecipients n on d ates, q uelques o utils e n s ilex ( 7 ) .

( 1 )O utils : m emes t ypes d 'armatures p er antes; g rattoirs , n ucleus , b royon , p ercuteur; f usaioles; p oin9ons , l issoir; p etites . h aches b risees; p arures : c oquilles d 'Unio p erforees. ( 2 )O utils : g aine d e h ache ä e rgot; p arure : c anines d e c arnivores p ercees; r ecipient : j arres, o ffrandes d e b ovides. (3 )V . B louet e t C h . G uillaume, o p. c it., 1 982 ( 1984), p . 1 29. (4 )" Riesenbecher"; c e g roupe, a tteste d epuis l a H esse j usque d ans l es b assins d e l a S arre e t d e l a M oselle , p ar c ertains e lements t ypolog igues s e r elie ä l a c ulture d es S epultures i ndividuelles t ardives , e t e st c ontemporain d es G obelets d e t ype V eluwe, d ans l e R hin i nferieur. c fr. J . L ichardus, F undber. H essen , 1 9/20 , 1 979-1980 , p p. 3 27-368. (5 )S 'y a joutent : 1 g aine d e h ache ä r essaut, d es a rmatures p er antes t riangulaires e t p edonculees e t d es f usaioles e n t erre c uite. ( 6 )P . P etrequin e t J . F . P iningre, o p. c it ., 1 976 , p . 3 53 , f ig . 1 01. ( 7 )G rattoir, l ame, h ache p olie, p oin on, d es a rmatures p er antes t riang ulaires ä r etouches b ifaciales e t b ase d roite .

4 12

E n o utre, o n s ignale l e s quelette i ncomplet d 'un c anide ( 1 ) .

1 .1.1.3 . D efinition s ynthetique d u r ituel f uneraire e n L orraine.

E nfin , e n c e q ui c oncerne l es r apports q ui p euvent e tre f aits e ntre c es d ivers e lements n ous s oulignerons : - l es i nstallations f uneraires e n g rotte ( type d 'architecture & ) t rouv ent l eurs e quivalents d ans l a v allee d e l a M euse, p lus a u n ord, e t d ans s es a ffluents. E ntre c es d eux p öles g eographiques , l es i ntermediaires, s 'ils s ont e ncore r ares , e xistent n eanmoins ( Longuyon) e t l aissent p rev oir d es d ecouvertes u lterieures. - l es c onstructions m egalithiques o ffrent d es i ndications p lus c omplexes. S i l 'on a s ouvent q ualifie l es m onuments a llonges ( type d 'architecture 0 ) d e S exey-aux-Forges " Bois l 'Abbe I ", d 'allee c ouverte , n ous a vons v u c ombien us d ifferent s ensiblement d es m onuments d u B assin p arisien ( plus p recisement d es t ypes d 'architecture L .M .Q .), a uxquels c ette c omparaison s e r efere. Q ue c e s oit p ar l 'implantation , f aiblement e nterree d ans l e s ol, l a p roximite e troite e ntre d eux t ombes t ypologiquement s emblables e t r eunies d ans u n l arge t umulus o vale , c omme p ar l es p roportions e t l es c aracteres d imensionnels d e l a c hambre f uneraire. P ar c ontre , q u 'aucune s ubdivision d e l 'espace f uneraire n 'existe, p ourrait e tre i mpute a ux t ransformations u lterieures . D ans c e s ens , p laide l 'existence d 'une d alle p ortant u ne p erforation ( paroi s ud-est d u c aisson G ). I i f aut c ependant n oter s es d imensions p articulierement r estreintes ( 0 ,17 m d e l arge) e t l e f ait q u 'elle e st d ecrite c omme r esultant d e l 'erosion d es a gents n atur els; e ile e tait, e n o utre, f ermee p ar u ne p ierre ( 2 ) . O n n otera e ncore , l 'orientation n ord-sud d es t rois m onuments d e c e t ype c onnus d ans l a r egion ( Sexey-aux-Forges I e t L iverdun " La G arenne"). D es s tructures, a verees d ans l e t umulus d e S exey-aux-Forges " Bois l 'Abb e", c onstruites e n r eutilisant l es m ateriaux d es d eux t ombes a llongees , o n n e p eut q ue d ifficilement p arler, v u l e m anque d e p recision d e l eur d atation . Q uant ä l a t ombe d e S exey-aux-Forges " Bois l 'Abbe I I", l a s truct ure A ( variante d u t ype 0 ) p ossede d es t raits c ommuns a vec c elle d e B eaufremont I I (3 ) ; e ile s 'en d ifferencie p ourtant p ar d 'autres a spects (4 ) .

( 1 )S exey-aux-Forges I I, B , p oint c , s ous l e n iveau d u s ol. J . B eaupre , o p . c it., 1 905 , p . 3 64 . ( 2 )U ne d alle a ux c aracteres e quivalents p rovient d e S eraumont " Bois C omtot" ( Vosges), a pparemment e galement d eplacee ( perforation d 'un d iametre d e 1 0-20 c m)? C e s ite n 'a m alheureusement p as e ncore f ait l 'objet d 'une e tude a pprofondie. Q uant ä L iverdun " La G arenne", u ne d alle p erforee y e xiste a ussi, d ont l es d imensions n e s ont p as s pecifiees . ( 3 )O rientation d u g rand-axe n ord-sud, b ipartition d e l 'espace, c aract eres d imensionnels. ( 4 )P resence d 'antennes e t d 'un t umulus ä B eaufremont I I; d allage p erip herique ä S exey-aux-Forges I I A .

4 13

S i, d ans l 'ensemble, l e d allage d e S exey-aux-Forges p laide e n f aveur d e l 'existence d 'une s uperstructure e n b ois d u t ype m aison f uneraire, t eile q ue l es f ouilles d e l a t ombe d 'Aillevans ( Franche-Comte) l 'ont m ise e n e vidence, l e r apport e ntre c elle-ci e t l es c aissons A e t B , äs on e xtrem ite o ccidentale, s 'avere p roblematique. E n e ffet, s i u ne t eile m aison a r ecouvert c e d allage , l a d isposition d e l a s tructure A , s elon u n a xe p erp endiculaire , e xclut q u 'elle p uisse 8 tre c ontemporaine. L a s tructure B , e ile , s e s itue ä l 'extremite d u d allage, o pposee ä c elle q ui, d ans d es m onuments s emblables, c orrespond äl a z one d es s epultures . E n o utre, c omment p eut-on i nterpreter l 'existence d e d epöts f uneraires , h umains e t m obiliers, s ur l a p artie c entrale d e l a z one p ayee ( 1 ) ? L es i ndices c hronologiques s ont f ournis e n p artie p ar l a t ypologie d es m obiliers. A . l e p lus a ncien c orrespond ä c elui d 'Arnaville, d ont l es r ecipients a pp artiennent a u M K I II ( J . L üning). B . u n s tade d istinct e st c elui d e N oveant-sur-Moselle, a vec u ne c eramique a pparentee a u M K , g roupe d e M unzingen B . C . p lus r ecente e st l 'installation f uneraire d e B ayonville-sur-Mad ( cult ure d es G obelets C ampaniformes o u g roupe d es G obelets G eants?). D . e nfin, l 'occupation d e P ierre-la-Treiche s emblerait e galement r ecente , s i a u m obilier c omprenant u ne s cie ä e ncoche e t u n p oignard e n s ilex p ress ignien, o n a ttribue u ne p ertinence l ogique e ffective. A c es d istinctions e n c orrespondent d 'autres , p lus s pecifiques a u t rait ement d es m orts e t a ux r ites f uneraires ( cfr. i nfra). A . S pecifiques a u r ituel l e p lus a ncien ( groupe a ssociatif N o 9 ) s ont l es t raits s uivants : - s ites o uverts ( variante d u t ype d 'architecture & ), n on p rotege d es a g ents a tmospheriques ( pluie , e tc...) - s uperposition v erticale d es s epultures , -s i q uelques r estes c harbonneux e xistent ä l a p artie s uperieure , i i n 'y a p as d e t races m anifestes q ue d es p ratiques f uneraires l iees ä d es f oyers o nt e te r eiterees, s oit ä c haque i nhumation , s oit a u c ours d e s cenes c ommemoratives . -e xistence d e s epultures i ndividuelles, - i nhumations e ffectuees h ors d es c offres e t, p lus s pecifiquement , m ais d e m aniere n on s ystematique, p our l es t res j eunes e nfants e t l es b ebes, - s epultures d 'animaux ( cervides, c anides), -f aible u tilisation d u f eu a u c ours d e l a p reparation d es z ones d 'inhum ation . - l es p ratiques l iees a ux m anipulations d es r estes o sseux, p ost-mortem , s ont a pparemment t res r eduites : c onnexions a natomiques r elativement n ombreuses , c ranes e n p lace. C orrespondent-elles u niquement ä u n r angem ent m inimum , p our e ffectuer u ne i nhumation u lterieure? - l es d epöts m obiliers s emblent l ies a ux a dultes; o n n ote l a r arete d es o utils d e v annier ( poin9ons) e t d e c eux q ui t emoignent d e l 'agriculture ( meules e t m olettes). B . C . L es r ituels f uneraires d e N oveant-sur-Moselle e t B ayonville ( groupe a ssociatif N o 1 0) o ffrent e n c ommun - l 'occupation d 'un s ite n aturel ( type d 'architecture & ), a llonge e t e troit , p rotege ( en g rotte),

( 1 )S i

o n p ei lt f aire l 'hypothese q ue l es s tructures A e t Bn e s ont

p as

c ontemporaines d e l a m aison f uneraire, e t q ue p ar c ontre, l es e lem ents t rouves s ur l e d allage a ppartiennent ä l a m gme o ccupation q ue c elui-ci, l es p reuves e n s ont t res f aibles. 4 14

-l 'existence d e p ratiques l iees a u f eu , e ffectuees a u c ours d e l 'inhumai on e t p eut-gtre m gme l ors d e s cenes c ommemoratives; l a z one q ui y e st r eservee , s e t rouve ä l 'entree ä N oveant, e t, ä l a p artie p rofonde ä B ayonville. - i mportance d es b ovides c omme o ffrande ( avec t races d e c onsommation ä N ov eant), r arete d es c anides. - l es o bjets m obiliers ( hors d e l a z one d e d epöt h umain ä B ayonville; a cc ompagnant l es i nhumations e t p resents d ans l a z one d es f oyers ä N ov eant) c omprennent e n c ommun : u ne s erie d 'outils e t d e p arures ( 1 ) . -e xistence d e c enotaphe, -p as d e d epöts h umains h ors d es z ones a menagees. B . P ar c ontre , e st p ropre a u r ituel d e N oveant : - l a c alcination s ystematique d es z ones a menagees p our l es d epöts h um ains, - l 'inhumation c ollective d e 2 -3 i ndividus, -l 'importance d es p ratiques e ffectuees p ost-mortem ; c elles-ci s ont a ttest ees e n p articulier p ar l a f requence d es l acunes d ans l es s quelettes, q ui n e s e r eduisent p lus q u 'ä q uelques f ragments. A t el p oint q ue, o n p ourrait m gme p resque s onger q ue l es c adavres o nt e te r etires d e l eur s epulcre ( pour q uelques p rocessions? e tc...) p uis , r eplaces d ans c eluic i. E n o utre, i i s emble e xister u n r etrait s ystematique d es c alottes c räniennes , r assemblees ä c haque e xtremite d e l a c averne, d ans d es c oncentrations a menagees a u m gme t itre q ue l es z ones d 'inhumation p rimaires. L 'importance d e c es m anipulations n ous s emble p articulierement t ypique, e n c eci q u 'elle i mplique u ne c ertaine i deologie f uneraire c oncernant l a p lace d es m orts d ans l a c ommunaute d es v ivants e t l e r espect d ü äl 'int egrite d e l eurs r estes. I i n e s 'agit e n a ucun c as d 'une d esinvolture, n i d 'accidents d us a u v a-et-vient d es f ossoyeurs d ans l a t ombe, o u , a ux n ecessites d e r angements. N ous s erions t entes d 'y v oir u ne f requentation p rolongee d es m orts p ar l es v ivants, e t u ne i ntegration d e l eurs v estiges, a pres l a m ort, a u s ein d e m anipulations, p eut-gtre , p ropres ä e n c ultiver l e s ouvenir? C e t rait a pparait t res p ertinent d ans l a d istinction d es r ituels, d ans l a m esure o n s 'y e ffectue u ne c ertaine c esure e ntre l es s trategies f uner aires. L 'une , a ssigne a u d efunt u n e mplacement p articulier, o u n on, q ui l 'abrite d e t eile s orte q u'il y d isparaisse e n q uelque s orte; a utre , m aintient u n r apport e ffectif a vec l es d epouilles, a u-delä d e l eur d echarnement. Q ue l a r eference a ux a ncgtres e xiste d ans l es d eux c as , e n l a d erniere c irconstance , e ile p resente d es m odalites t res p articulieres. - d epöts m obiliers d irectement l ies a ux r estes h umains ( comme ä A rnavill e , m ais a vec d es o bjets t ypologiquement d istincts), -r arete d es s ujets j eunes; s 'agit-il d 'une s election d es i nhumes e n f onct ion d e l eur a ge? C . C aracteres p ropres ä B ayonville : -i nhumation i ndividuelle, p eut-gtre e n p osition a ssise; - p as d 'equipement p ersonnel; -p as d e m anipulations p ost-mortem. D .

L e

m ode

d e s epulture d es i nhumes, q u 'accompagnent

l es

v estiges

d u

d ernier g roupe, n 'est p as c onnu. ( 1 )N ombreux p oingons, m eules e t m olettes, m icro-hache b risee , m gmes a rmatures p ergantes, g alets e n q uartzite, o cre , c oquille d 'Unio p erforees , e clats d 'objets p olis, f usaioles . 4 15

1 .1.2. L e B assin s uperieur d e l a M euse.

L e B assin d e l a M euse , c ompris e ntre l a T rouee d e B elfort a u s ud, l e m assif a rdennais a u n ord, l es c ötes d e M oselle ä Vest e t c elles d u B arr ois ä l 'ouest, n 'offre q ue p eu d e s ites s usceptibles d 'être c oncernes p ar n otre p roblematique.

1 .1.2.1. C onstructions f uneraires.

- t ombes m egalithiques a u s ud. A ucune d 'elles n 'a e ncore f ait l 'objet d 'une p ublication e ffective . L es d onnees s ont d onc r elativement r eduites . E n c e q ui c oncerne l eur n iveau d 'implantation , n ous n 'avons p as d 'inform ations p recises. A l 'origine, e lles s emblent t outes a voir e te r ecouvert es d 'un t umulus o valaire, d e 1 0-20 m d e d iametre ( apparemment c onstitue d e t erres). D ans a u m om s d eux c as ( Beaufremont I e t I I), u n d allage p eripherique a e te m is e n e vidence, q ui d olt t rouver d es p aralleles d ans c eux d es t ombes m egalithiques d e F ranche-Comte ( Aillevans). P lusieurs t umulus s ont h abituellement r egroupes ä q uelques d izaines d e m etres d e d istance ( 1 ) . L a t ombe p roprement d ite e st u ne c onstruction ä p lan r ectangulaire ( type d 'architecture L ), c omplexe. L es u nes , a vec c hambre e t a ntichambre ( Beaufremont I , S eraumont), l es a utres, a vec a ntes d u c öte d e l 'entree. E lles s ont c onstruites e n d alles m egalithiques e t n e s emblent p as a voir e te c ouvertes d 'une d alle. S 'y d ifferencient, d 'une p art d es t ombes ä p lan r ectangulaire , o rient ees N -S , e ntree a u n ord, a vec a ntes, d ont l a c hambre e st e troite e t b asse ( Beaufremont I I) ( 2 ) , e t , d 'autre p art, l es t ombes ä p lan r ectangulaire c omplexe, o rientees e st-ouest ( entree ä Vest), a vec a ntichambre e t c hambre d e s urface p lus i mportante q ue l es p remieres ( Beaufremont I e t S eraumont?) ( 3 ) . - p lus a u n ord, q uelques t ombes e n f osse , p eu s tructurees , o valaires ( typ e d 'architecture « ) ( 4 ) . - a u s ud d u m assif a rdennais , o n r etrouve a u m om s u ne i nstallation e n g rotte ( type d 'architecture & ), s ous a bri, m alheureusement m al d ocument ee ( Longuyon). L es t ombes m egalithiques o ffrent, d 'une p art l 'exemplaire d e S aint-Marc el a ppartenant ä l a s erie d es m onuments l es p lus f requents d u B assin

( 1 )B eaufremont Ie t I I , q ui f ont p artie d 'un g roupe d e t rois t umulus , s ont s epares p ar 2 0 m . ( 2 )L a c hambre s epulcrale y c orrespond ä l a c ategorie d imensionnelle : 1 : L =1,35-2 , L =2-3 m , ä l aquelle a ppartiennent e galement S chankw eih er, S exey-aux-Forges I -F .G ., L ery, M ontigny-sur-Crecy , B unoB onnevaux I I, B , M artouzin I I, e t p eut-6tre L aviö? ( 3 )L es d imensions d e l a c hambre s 'inserent d ans l a c ategorie L :1 =23 , S =4 ,5-7 m2 , L =3-4 ; a ttestee e galement ä B arbuise, S exey-auxF orges I I. A C oucy-la-Ville, M eriel I I, C ierges , S aint-Etienne , M archais . (4 )2 -3 m d e d iametre s ur 1 -2 m d e p rofondeur ( St M ihiel, L iry , C umieres).

4 16

p arisien q ui c orrespondent d ans l a l itterature ä l 'appellation d e Vallee c ouverte ( nos t ypes L .M e t Q ). S a p articularite c onsiste ä a voir c onserve u n t umulus e n b on e tat, d ont l es d imensions s ont e quivalentes ä c elles d es t ombes d u c ours s uperieur d e l a M euse. E n o utre, s es p arois s ont c onstruites e n m urets d e p ierres s bches , e t l 'entree r etrecie o ffre u ne f orme t riangulaire. L es c aractbres d imensionnels d e l a c hambre s e r etrouv ent ä S tein ( type d 'architecture K ), W eris I I ( type L ), V ic-sur-Aisne " Champ V olant" ( type L ), m ais a ussi ä L abbeville, P resles I II ( type L ), D ammartin ( type G ) e t B annay ( type 0 ). D 'autre p art, u ne c onstruction r elativement e nigmatique, e t q ui n 'a p as f ait l 'objet d 'une i nvestigation a rcheologique , c onstitue u n t ype h ybrid e, c e q ui s 'accorde a vec s a p osition g eographique r elativement i solee. L aviö, e n e ffet, s emble p resenter d e p etites d imensions ( equivalentes ä c elles d e S chwankweiler ( type L ) e t M artouzin-Neuville ( type C )?), u n m ode d e c onstruction s emi-megalithique , äl a b ase d 'une p aroi r ocheuse d ans l aquelle e ile s 'insäre ( son e ntree s emble o rientee v ers l e n ord c omme ä S chankweiler). L es d onnees n ous m anquent p our l 'attribuer ä u n t ype p recis . 1 .1.2.2. M odes d e s epultures. 1 .1.2.2.1. R ites f uneraires. C eux-ci n ous s ont t rbs r arement c onnus. S alt, l es t ombes o nt e te u lter ieurement r eutilisees , s oit, l es f ouilles n e s ont p as e ncore p ubliees, s oit , e nfin , q ue l e s ite e tait t rop m al c onserve q ue p our p ouvoir f ournir d es i ndications äc et e gard. N ous n oterons q ue, l ä o n d es o ssements h um ains o nt P u b tre o bserves, us o ffrent u ne d isposition e n d esordre. L eur n ombre v an e d e 3i ndividus ( St M ihiel) ( 1 ) , äu ne v ingtaine ( Cumibres e t L iry). O n n e s ignale p as d e t races d 'incineration . F aut-il i nterpreter c es e nsembles c omme d es f osses d ans l esquelles l es s quelettes e taient b al ances , o u p eut-on y v oir p lutöt d es s epultures c ollectives d e c adavres p artiels? S ignalons q uelques t repanations p ost-mortem m entionnees ä S aint-Marcel " Entre-Deux-Rus". 1 .1.2.2.2. M obilier f uneraire . D e c e p oint d e v ue, o n d istingue : - a bsence d e m obilier ( St M ihiel) - p resence d e m obilier c ollectif : .h ache a vec g aine ä p erforation t ransversale , q uelques c outeaux ( Cum ibres); .p oterie ( Laviö , L onguyon) e t a rmatures d e f läches ( 2 ) ; -m obilier c ollectif e t e quipement p ersonnel : .o ffrandes a vec r ecipient e t e quipement p ersonnel ( ä S aint-Marcel " Entre-Deux-Rus" ( 1 ); .o ffrandes s ans r ecipient , e quipement p ersonnel v an e ( 2 ) .

( 1 )A L onguyon , l es r estes h umains s emblent a ppartenir ä a u m ains 4 i ndividus ( 3 a dultes e t u n e nfant). E n o utre, i i s emble q ue d es a menagements d e p ierres a ient p rotege c ertains o ssements ( cfr. T . C ollignon , R evue H ist. L orraine, 1 936, p . 8 7)). ( 2 )T riangulaire, t ranchante, p er ante-losangique ä S aint-Marcel " La G anguille".

4 17

C et e nsemble, i ssu d e L iry, t rouve s es e quivalents t ypologiques p rincip alement d ans l a r egion d es M arais d e S aint-Gond ( petit m anche , p endeloq ue e n q uille , p yrite e videe). D 'autres m obiliers s ont e ncore i ncompletement p ublies. A B eaufremont I , c ependant, o n p eut n oter u n e nsemble d 'une r eoccupation c omprenant : a rmat ures p er antes ä a ilerons e t p edoncule, e pingle ä t gte d iscoidale ( os), p erle e n c uivre, e t g obelet c ampaniforme.

1 .1.2.3 . D efinition s ynthetique d u r ituel f uneraire d ans l e b assin r ieur d e l a M euse.

s upe-

L a s ynthese d e t ous l es e lements d u r ituel f uneraire e st d ifficile ä f aire, v u l 'inegalite d es i nformations ä c et e gard. C ette p ortion d u b assin d e l a M euse a pparait c omme u n t rait d 'union g eographique e ntre, e n a mont, l es t ombes m egalithiques d e l a T rouee d e B elfort ( 3 ) , e n a val e t äl 'est, l es i nstallations e n g rotte, v ers l 'ouest e t l es t ombes d u B assin p arisien, c omme a u n ord e t ä Vest v ers l es t ombes d e M artouzin , W eris, S chankweiler e t S tein . A ux u nes, e ile e mprunte l eurs c aracteres d imensionnels , a ux a utres , l eurs p rocedes c onst ructifs o u , l a d isposition d e l eur p lan , l eur o rientation , e tc... L a t ypologie d es o bjets m obiliers p ermet d 'etablir l e m gme t ype d e r app orts. N ous n oterons p articulierement ä c et e gard l es a rtefacts i ssus d e l a s epulture d e L iry, d ont l es e lements d e p arure s ont b ien t ypiques d e c eux c onnus d ans l es s epultures c ollectives d e l a r egion d es M arais d e S t G ond. E nfin , l ä o ü l es r ites f uneraires s ont q uelques p eu d ocumentes, l es i nformations p laident e n f aveur d e l 'inhumation c ollective, a vec l es n omb reux b ouleversements q u 'un t el p rocessus e ntraine. L e n ombre, e t l es d irections, q u 'indiquent l es c orrelations d es d ivers e lements d u r ituel f uneraire, d emontrent l 'existence d 'un e nsemble h omog ene, d u p oint d e v ue d e l a s trategie f uneraire g lobale , e t q ui o ffre u ne d iversite d e c aracteristiques , d ont l es u nes s 'expliquent, e n p artie, p ar l es c ontraintes d e e nvironnement ( disponibilite d es m ateriaux d e c onstruct ion), e t e conomiques ( amenagements d es c avites r esultant d e l 'extraction d u s ilex ä S t-Mihiel), a lors q ue d 'autres t raduisent l es e changes e ntre d es g roupes g eographiquement d istincts. E n c e q ui c oncerne l es d onnees c hronologiques, l es i ndications s ont r ares . S i l es r ecipients d e L aviö e t S t-Marcel t rouvent l eur e quivalent d ans d es e nsembles c hronologiquement s ynchrones ( culture d e V laardingen l b ., " culture d u G ord" ä S eclin Nord-, m ateriel i ssu d es s epultures ä e ntree l aterale d 'Armorique), d e m gme q ue l es h aches e mmanchees , e t, c ertaines p arures ( pendeloque e n q uille d e L iry), i l e st p ar c ontre e ncore d ifficile d e r elier l e s ite d e L onguyon ä l a c hronologie d es i nst allations s emblables, e n L orraine o u d ans l e c ours i nferieur d e l a M euse. Q uant a ux o bjets i ssus d e B eaufremont I I, us t emoignent d 'une o ccupation p lus r ecente . ( 1 )P oterie , h ache , p oids e n t erre c uite , p oin9on , p arures ( coquille f ossile , c anine d e c ervide p ercees, p endeloques e n j ayet). ( 2 )H aches ( 6) e t g aines ä p erforation t ransversales ( 5), r etouchoirs , c iseaux, c outeaux-scie , c outeaux , l issoir e n o s , m anches d e p etits o utils ( 3), g rattoirs , a rmatures t ranchantes; p arures : d ents d e c anide e t 2V enericardia p ercees , p erle e n o s ( 1), p endeloque e n q uille. (3 )T ombes d e t ype S chwörstadt e t A illevans.

4 18

p yrite

e videe,

1 .1.3 . L e B assin d e l a M euse e n B elgique.

1 .1.3 .1.

C onstruction f uneraire .

T ypologiquement,

1 1 f aut d istinguer a u m om s d eux e nsembles

d istincts.

a ) L e p remier c orrespond ä d es c onstructions m egalithiques d e t ype L , P , e t i ndetermine. C elles-ci s e r epartissent p rincipalement d ans l a d epression d e l a F agneF amenne, m ais a ussi d ans c elle d u s illon S ambre e t M euse, e t d ans l a v all ee d e l a S emois. A p lusieurs r eprises , l es t ombes s e p resentent p ar d eux e xemplaires (1 ) , d e t ypes e quivalents ( Weris) o u d ifferents ( HargimontJ emeppes, B ouffioulx). N ous n e r eviendrons p as i ci s ur l 'enumeration d es d ifferentes c aracter istiques d e c es c onstructions . D 'ailleurs , l a p lupart d 'entre e lles s ont d ans u n e tat q ui n e p ermet p as l eur a ttribution ä u n t ype d 'architecture p recis . S i c es m onuments s e d istinguent p ar l eurs p lans ( distinctions q ui d oivent g tre r elativisees d u f ait d es l acunes i mportantes d e p lusieurs d 'entre e ux), l eurs c aracteres d imensionnels, l eur o rientation , e t l 'amen agement d 'acces, e lles o nt p ourtant e n c ommun d 'avoir e te r ecouvertes d 'une s uperstructure t umulaire , p arfois m gme l imitee p ar u n c ercle d e p ierres (2 ) , o u i ntegre ä u n s ysteme d 'axes , d ont l es p oints d e r eperes s ont d es m enhirs i soles ( Weris ( 3 ). L a c onception g enerale d e c es t ombes m ontre , a u-delä d es v ariations d e l eurs m odalites d 'execution , u ne h omogeneite c ertaine. L e m odele e n s er ait u ne c hambre f uneraire ä e ntree r etrecie, d e p lan q uadrangulaire, p recedee d 'une a ntichambre n on c ouverte, s urmontee d 'une s tructure t umul aire , e lle-mgme p onctuee d 'elements v erticaux ( en c ercle o u a lignes). S eule l a t ombe d e M artouzin-Neuville ( Beauraing) ( type d 'architecture C ) s e d ifferencie d e c e s chema . Q ue c e s oit s on t ype d 'implantation ( ä m ip ente d 'un v ersant s ud, d 'une d eclivite d e 8 0° e nviron), s on p lan ( deux c hambres r ectangulaires p aralleles , a ccolees , e t, a dossees ä l a p aroi), s on m ode d e c onstruction ( dalles , m ais a ussi, t aille d e l a r oche e n p lace p ar m artelage e t ä l 'aide d u f eu), o u s es c aracteres d imensionnels ( 4 ) . C es d erniers p ermettent d e r approcher M artouzin d e S chankweiler ( dimens ions d e l a c hambre f uneraire), t ombe a vec l aquelle e ile p artage , e galem ent, s on m ode d e c onstruction ( dalles e t c reusement d e l a r oche e n p lace) (5 )e t p eut-gtre L aviö? E n f ait, c e s ite c omporte ä l a f ais d es c aracteres p ropres ä d es t ombes d e t ypes d istincts , ä l 'ouest e t a u n ord ( installations e n g rotte t ype 8 , , s ous a bri...), c omme ä l 'ouest ( Schank weiler, t ype d 'architecture L ).

( 1 )W eris I e t I I ä 1 500 m d e d istance, H argimont-Jemeppes I e t I I, B ouffioulx I e t I I. ( 2 )N amur-Jambes, V elaine : c ercle d e d ix ä o nze p ierres d e g randes d im ensions , f ormant u n d iametre d 'environ 1 5 m . ( 3 )E . H uysecom , B ull. I nst. A rch . L uxembourg , 1 981, p . 6 3 . (4 )U n c ompartiment a ppartient ä l a c ategorie L :1 =2-3 , L< 2 , l 'aut re ä c elle L :1 =1,35-2, L =2ä3 . (5 )C omme d es m obiliers d e t ype e quivalent ( bouteille ä c ollerette).

4 19

b ) T ype d 'architecture & . L e d euxieme e nsemble f uneraire o ccupe p rincipalement l a v allee d e l a M euse e t s es a ffluents ( Lesse e t O urthe). L e l ong d e c es a xes f luviaux, p rincipalement d ans l es p arties o rientees s elon u n a xe n ord-sud, o n a r eleve u n n ombre i mportant d 'installations f uneraires q ui o nt e n c ommun l 'occupation d e s ites n aturels, p as o u p eu a menages, d 'un a cces s ouvent d ifficile. E lles s e t rouvent h abituellement g roupees, e t d ominent l a v all ee. L eurs o rientations c orrespondent ä c elles d es s ites q u 'elles o ccup ent ( surtout o uvertures ä Vest e t a u s ud). Q uelques c as p rouveraient, d ans l e c hoix d es g rottes, l a r echerche d 'el ements a illeurs t ypiques d es t ombes c onstruites . A insi, ä F almignoul " Trou F elix", o n r etrouve l 'existence d e d eux c hambres ( dont l a p remiere e st l a p lus c ourte), s eparees p ar u n p assage e troit, r etreci, f erme p ar u ne d alle t riangulaire. L 'ouverture o ffre d es d imensions e quivalentes ä c elles d es p assages l aisses l ibres d ans l es d alles p ercees e t t rous d 'homme ( 1=0 ,70 m , L =0 ,50 m , 1 i = 0 ,70 m ) (1) . D e m eme, ä D inant-Anser emme " Abri d u G rogneaux", l e p orche d 'entree e st s epare d e l a c avite c ontenant l es o ssements h umains, p ar u n h ublot p resque c irculaire ( d 'un d iametre d e 0 ,80 m d ont l e r ebord i nferieur e st ä 0 ,40 m a u-dessus d u n iveau d u s ol). E n g eneral, c e t ype d 'installation n e s e p rete p as ä u ne t ypologie t res s tricte. E nfin , s ignalons d eux t ypes d 'architecture , s itues a u n ord e t äl 'ouest d es z ones d e r epartition d es d eux e nsembles p recedents. C e s ont d 'une p art d es c onstructions e xcavees ( type a ) , e n f osse , d u t ype d e c elles r econnues d ans l a M euse f ran aise ( Saint-Mihiel e t C umieres o u L iry), c omme ä A vennes e t S piennes, e t d 'autre p art l a t ombe d e S tein ( Limbourg h ollandais). C ette d erniere o ffr3e d es c aracteres c onstructifs t res o rig inaux, q ui m otivent s on a ppartenance a u t ype d 'architecture K . P ourtant , s i l 'on y t raduit l es d ifferences d e t raitement d u d allage ( seuils), c omm e l a m aterialisation a u s ol d 'une s ubdivision d e l 'espace c onstruit , d ont l a z one o rientale c onstituerait l 'antichambre, a lors, S tein s 'insere p arfaitement d ans l a s erie d es c onstructions d e t ype L e t M . C es i ndications f ournies p ar l a d isposition d u p lan s ont c orroborees p ar l es d onnees d imensionnelles . E n e ffet, s i l 'on a dmet q ue l a s upers tructure i nitiale c orrespondait e n p lan ä l a s urface d u d allage, d ont l a p artie s ituee ä l 'est d u p remier " seuil" s erait l 'antichambre, a lors , l es d imensions d e l a c hambre f uneraire ( ainsi r eduite a ux r estes d u d allage), s 'inserent d ans l a c ategorie d imensionnelle ( 3 ) q ui c orrespond e galem ent ä c elle d es t ombes d e W eris I I ( type L ), S aint-Marcel " La G anguille" ( type M ), m ais , a ussi , V ic-sur-Aisne, P resles I II, L abbeville ( type L ), B annay ( type 0 ), D anmartin ( type G ), e t p lus a u s ud M arolles-sur- eine I ( type K ) ( 4). S i, e n o utre , o n c onsidere l a c hambre f uneraire , a pres t ransformation d u m onument, c 'est-ä-dire l 'espace c orrespondant a ux d ep ots h umains ( environ 3 ,30 m x 0 ,35-0 ,55 m ), a lors S tein t rouve s es e quivalents d imensionnels d ans l es c hambres f uneraires d es t ombes d e S chankweiler ( type L ), M artouzin-Neuville ( type C ), B eaufremont I ( type

( 1 )G . F ournier, o p . c it., 1 903-1904 , p . 4 35 ( point C ). (2 )I nedit; d ossier d e l 'Institut R oyal d es S ciences N aturelles d e B elg ique. ( 3 )E nviron 5 m x 1 ,60 m ; L :1 =3-4 ,25 , S =5-7 ,5; L =3-5 m ( 4 )E lles p artagent l a m eme o rientation q ue l es t ombes d e S aint-Marcel e t M arolles-sur-Seine I( entree ä l 'Est), a lors q ue S chankweiler, V ic-sur-Aisne e t W eris I I, s 'ouvrent a u N .NE .

4 20

L ), S exey-aux-Forges I -F .G(type 0 ), B uno-Bonnevaux I I.B , C recy-la-Chapell e ( type B ), M ontigny " Maison R ouge" ( type H ) e t E ssömes-sur-Marne ( type J ) ( dans u ne o rientation e quivalente s oit E ( entree)-0 , ä E ssömes-surM arne, M artouzin-Neuville, B eaufremont I , M ontigny, e t, m om s n ettement , äS exey-aux-Forges I .F .G .). 1 .1.3 .2. M ode d e s epulture. 1 .1.3.2.1.

R ites f uneraires.

M algre l es d ifficultes i nherentes ä l 'interpretation d e r eleves r apid es , i l e st p ossible d e d istinguer l es r ites f uneraires s uivants : - i nhumations m ultiples ( rites f uneraires d u g roupe a ssociatif N o 5 ) : L a s epulture d 'Avennes , a vec s es t rois i nhumations e n c onnexion , p ose u n r eel p robleme d 'interpretation , d éjà e voque p recedemment. L es d onnees d e l a f ouille p ermettent a isement d e s upposer q ue c et a dulte , e t l es d eux b ebes q ui l 'accompagnent, o nt e te i nhumes s imultanement, d ans u ne f osse r emplie i mmediatement, q ui n 'a p as e te r eouverte, e t, s ur l aquelle , u n f oyer a urait e te a llume ( dans l equel d es v ases b rises a uraient e te l aiss es). E n r ealite, a ucun i ndice n e p ermet d 'affirmer q u 'il s 'agit i ci d 'inhumations s uccessives. - i nhumations s econdaires ( sites f uneraires d u g roupe a ssociatif N o 6 ): P lusieurs f osses d u s ite d e S piennes l ivrent l es t emoins d 'inhumations s econdaires , p rincipalement d e c ranes , d econnectes d u r este d u s quelette, d ont l es a utres o ssements o nt d ü g tre l aisses a illeurs. - i nhumations c ollectives d u t ype d e c elles r econnues ä N oveant-sur-Mosell e ( rites f uneraires d u g roupe a ssociatif N o 1 0) . B ien q u 'aucun s ite d ans l e b assin d e l a M euse e n B elgique n 'offre d es d ocuments a ussi d etailles q ue c eux f ournis p ar l es g rottes e t d iaclases d e l a r egion d e M etz ( vallee d e l a M oselle), p lusieurs y m ontrent n eanmoins d 'etroites r essemblances a vec l es r ites f uneraires m is e n e vidence e n L orraine. A insi, l e s ite d e V aucelles , c omme c eux d e F almignoul o u d 'Anseremme " Abri d u G rogneaux" p artagent a vec N oveant-surM oselle l es t raits s uivants : l e n ombre t otal d 'inhumes , q ui v an e d e 1 2-18 i ndividus a u m inimum ; .l a r arete d es s ujets j eunes; .u ne z one d e f oyers ä l 'entree ( ä F almignoul, n ombreux c harbons d e b ois e n A e t B ); .l es i nhumations d ans d es a nfractuosites d e r ochers , p rotegees p ar q uelques p ierres; .l es c orps g roupes p ar d eux o u t rois i ndividus; .d es m orts e n d isposition r epliees ( Vaucelles) o u a ccroupie ( Falmig noul); .l a d ecollation p ost-mortem , l es r eprises d e c ranes , c omme l e g roupement d e c es d erniers , d ans d es a menagements s emblables ä c eux a britant l e r este d es o s (1) . 1 )" (...) n ous d ecouvrimes d eux c ranes p laces l 'un a u-dessus d e l 'aut re d ans u ne l egere a nfractuosite ä l 'abri d e l 'humidite ( voir p lan N o 2 ). U ne d alle ( ...) e tait p osee d e c hamp ä e nviron 0 ,30 m d evant c es r estes h umains , e t l e t out c onstituait a insi u ne s orte d e p etit c aveau. A l 'interieur, d 'autres p ierres e nserraient, p our a insi d ire , l es d eux c ranes c ontre l e r ocher. U n s acrum c omplet s e t rouv ait a u-dessus d e l 'un d es c ranes e t a pplique c onte l ui.": A . d e L oe e t E . R ahir , o p . c it., 1 905 , p . 4 .

4 21

.l es n ombreuses m anipulations d es s quelettes a pres l e d echarnement , q u'attestent l es o ssements d äconnectes e n d iverses c oncentrations . P ar c ontre, o n n 'y a p as r elevb d e c enotaphe , n i d e c alcination p oussee d es z ones d e d epöts h umains. - i nhumations c ollectives d u t ype d e V ezin. L a s tratägie f un raire i ci m ise e n o euvre, s i e ile s e t rouve ä quivalent e ä l a p recedente s ur b on n ombre d e p oints , e ile e n d iffere c ependant p ar l es t raits s uivants : .u n n ombre s upbrieur d 'individus ( environ 5 0 äV ezin); .p as d e g roupement d es c adavres d 'une p art, d es c ränes d 'autres p art, p ar 2 o u 3 ; .a pparemment, p as d e n ette d iffärenciation e ntre d es z ones d 'inhumat ions d istinctes; .l es m anipulations p ost-mortem a boutissent, n otamment, ä d es a lignem ents e t d es r assemblements d e c ranes, q ui p ortent s ur d es e nsembles c omportant d e 4ä 2 0 e xemplaires ( 1 ) . .g roupements d 'ossements d 'enfants ( ä V ezin). C ette l iste e st l oin d 'être e xhaustive. D ans d e n ombreux s ites, o n n e m entionne q u'un d äsordre d es o s h umains a lternativement,disperses o u e nt asses, c ertains, e n o utre, p roteges p ar u n l it d e p ierres. M ais , q uant ä l 'organisation e ventuelle d es v estiges, l eur m ode d e d istribution , n ous n e p ossedons a ucune i nformation s usceptible d 'y i nformer e t u n r ituel p articulier ( comme ä F urfooz " Trou d u F rontal"). I ls a ppartiennent e n r balitä ä u n s ystäme f uneraire ä i nhumations c ollectives ( cc q u'atteste l e n ombre d e d efunts d ont l es v estiges s ont s uperposes) p rimaires, a yant f ait l 'objet d e n ombreuses m anipulations p ost-mortem , d ont o n n e p eut r bellement d ire s i e lles s ignifient d es g estes d e r angement, l es h asards d e c irculation d es f ossoyeurs, l 'indice d 'inhumations p artielles o u d e p ratiques c ommbmoratives a yant e ntrainä l a r eprise d e c ertains o ssements d es d efunts , o u m eme d es b ouleversements d 'agents n aturels d ivers ( 2 ) . C 'est a vec u n j ugement c ritique q ue, p ar a illeurs, n ous c onsidärons q uelques r elations , p eu c redibles, q uant ä l 'agencement d es c orps. A insi, ä C elles " Gendron", E . D upont p resente, p our c eux-ci, l a d isposition s uiv ante :6 r angees d e c adavres a llonges , m embres e n e xtension , a lignes p ar d eux o u t rois; 2 c adavres , e n o utre , a uraient e te p laces t ransversalem ent, e ntre l es t rois d erniers a lignements. S oit, i i s 'agit d 'une r econst itution f ortement m arquee p ar u ne i dee p recon ue, s oit, s i t eile a v raim ent e tC l e p lan d es o ssements , i l e st d ifficile d 'y r econnaitre u n e xemp laire d igne d 'appartenir ä l a s erie d e t ombes q ui n ous o ccupe, d ans l a m esure o è , n ulle p art a illeurs d ans c ette r egion ( 3 ) , o n n e r etrouve d 'organisation ä quivalente. P eut-etre a lors, f aut-il y v oir u n e nsemble c hronologiquement e t c ultur ellement d istinct? ( 4 ) . - r ites f unbraires d u t ype d e G odinne-sur-Meuse " Massif d e C hauveau". A ctuellement r econnu ä u n s eul e xemplaire, c c r ite f uneraire a tteste d 'au m om s u ne i nhumation i ndividuelle, e n p osition d orsale a llongee , m em-

( 1 )A V ezin , u n " tas" d e 2 0 c ränes e t t rois a lignements p aralleles ( ä 0 ,50 m d e d istance) d e 4 ,5 e t 3c ränes). ( 2 )A F urfooz " Trou d u F rontal", l es f ouilleurs a ttribuent a ux m ouvem ents d es m ains.

e aux e n c rue,

l a r äpartition a lbatoire d es v estiges

h u-

( 3 )J usqu 'ä p lus a mple i nformä! ( 4 )L e m obilier s e r bduit au n é clat d e s ilex e t t rois t essons , q ui n e p ermettent p as d e p räciser l 'attribution c ulturelle d e l 'ensemble.

4 22

b res e n e xtension, p rotegee p ar u n l it d e p ierres. C elle-ci s emble a voir e te l 'objet d 'une d ecollation p ost-mortem . S 'agit-il r eellement d 'une s epulture i ndividuelle a u s ens s trict? O n n otera e n e ffet q ue s urmontent c e c adavre u n e nsemble d 'ossements d econnectees , m gles, a ppartenant ä a u m om s u ne d izaine d 'individus. R estes p armi l esquels o n a n eanmoins p u o bserver d es r egroupements d e c ranes p ar 3 ( comme ä V aucelles , N oveants ur-Moselle , F almignoul, e tc... d ans l es s ites f uneraires d u g roupe a ssoc iatif N o 1 0). E n o utre, o n n otera l a f requence d es c harbons d e b ois d ans l a m atrice c ontenant l es v estiges h umains, d isperses d ans u n n iveau s uper ieur ä l 'inhumation i ndividuelle. S i l 'on c onsidere q ue l 'ensemble d e c es v estiges f orme u n t out, o n y t rouve, a ssocies, d es e lements p ropres ä p lusieurs s trategies f uneraires d istinctes . L 'inhumation i ndividuelle e n p osition a llongee s e r etrouve d ans l a m gme s ituation s tratigraphique ä A rnaville " Rudemont" ( sepulture N o V ), b ien q ue l ä , l 'orientation d u c adavre ( E-0 , i l e st N -S ä G odinne) e t s on i ncineration p artielle , l 'en d istingue. P ar c ontre, l a p ratique d e d ecollation p ost-mortem , a vec r egroupement d e c ranes p ar e nsembles d e 2 -3 e xemplaires, n 'existe p as ä A rnaville ( rites f uneraires d u g roupe a ssociat if N o 9 ), m ais t rouve s es e quivalents ä N oveant p ar e xemple ( groupe a ssoc iatif N o 1 0). Q uant ä u n a mas o sseux d e r estes b ouleverses, m entionne ä l a p artie s uperieure d e l a c ouche, n ous r etiendrons ä c et e gard q u 'ä G odinne, l es r echerches o nt e te e ffectuees d e t eile m aniere q ue n 'ont p eut-gtre p as e te r eleves c ertains a gencements d es o s, p ermettant d 'y r econnaitre d es d ispositions s emblables ä c elles d e N oveant-sur-Moselle, o u V aucelles. E n o utre , l 'occupation u lterieure d u s ite p ar l es p rotagonistes d e l a c ulture d 'Hilversum-Drakenstein , a p u i ntroduire d es d erangements i mportants d e c e n iveau. F aut-il d onc r econnaitre i di u n r ite f uneraire p articulier? o u l a s uperposition d e d eux r ites d ifferents: i nhumation i ndividuelle, p uls c ollective? - r ite d e c remation d e l 'ensemble d es v estiges h umains, d eposes e nsuite e n d eux c oncentrations ( rites f uneraires d u g roupe a ssociatif N o 1 3). 1 .1.3 .2.2. M obilier f uneraire. D e c e p oint d e v ue, n ous d istinguons l es e nsembles s uivants : A . A bsence d e m obilier. E n c e q ui c oncerne l es i nhumations s econdaires, n otamment ä S piennes , i l e st d ifficile d e r apporter a u d epöt h umain l es q uelques s ilex t allies r etrouves d ans l e r emplissage d e l a f osse, d ans l a m esure o f t c euk-ci s ont d isperses s ur t out l e s ite e t, p rincipalement, d ans l es a teliers d e t aill e . B . M obilier c ollectif, s ans e quipement p ersonnel, ä l 'exception d e q uelq ues c outeaux e n s ilex. L a t ypologie d es o bjets m obiliers p ermet d e s eparer : . l e m obilier d u t ype d e F urfooz " trou d u F rontal", q ui c omprend e xclus ivement l es f ragments d 'une b outeille ä p anse s pherique e t c ouronne d e m amelons p erces ( 1 ) . S 'y a joutent d e n ombreux r estes d 'animaux ( sanglier, b oeuf, c heval, c erf, c hevre , p oissons). (1) " (%enkranzflaschen; " l es f ragments l a r econstitution q u 'on e n d onne h auteur ä l aquelle d olt s e s ituer q uement, o n p eut l 'attribuer ä l a

n e p ermettent p as, c ontrairement ä h abituellement, d e r econnaitre l a l a c ouronne d e m amelons; t ypologip hase M K I I d e J . L üning.

4 23

.m obilier c omprenant r ecipients e t o utils d 'artisanat : - ä F almignoul : t essons ( recipient n on r econstituable) e t o util d e m ineur ( pioche e n b ois d e c erf n on f agonnee); - ä V aucelles : r ecipients ( groupes p ar 3 e xemplaires d ans d es r estes e pars), a vec q uelques o utils ( 1 ) . T ypologiquement, l es v ases ( dont u n s eul e st r econstituable), t rouvent l eurs e quivalents d ans l a j arre t unelliforme d e B en-Ahin " Abri d el L ongue-

C . M obilier c omprenant d epöt c ollectif e t e quipement p ersonnel. 1 . T ype A vennes m obilier c ollectif : .2 r ecipients a u-dessus d u r emplissage d e l a t ombe , d ans l es r estes d 'un f oyer ( typologiquement, i l e st d ifficile d e l eur t rouver d es e quivalents d ans l es s eries M K c onnues, b ien q u'il f aille s ans d oute l es a ttribuer ä c ette c ulture), 2 h aches ( 2 ) , e t o ffrandes a nimales ( plusieurs o s l ongs e ntiers d e s anglier, c erf, c hevreuil, a ux p ieds d e l 'adulte). .e quipement p ersonnel d 'adulte s 2 p oingons, u n m ontant d e ans p arure ( s ceptre e n b ois d e c erf). 2 . B en-Ahin e t D inant-Anseremme; .M obilier c ollectif c omprenant v ases e t o utils ( 3 ) ; .E quipement p ersonnel d 'outils ( 4 ) , e t p arures ( 5 ) . 3 . T ype V ezin. .M obilier c ollectif : f ragments d e r ecipients ( non r econstitues) s ans h ache, a vec r estes a nimaux ( 6 ) . .E quipement p ersonnel : o utils ( 7 ) e t p . arure ( 8 )

1

H ache-marteau e n b ois d e c erf; p oingons, c uillere e n o s; a rmatures d e f leches ( tranchantes e t l osangiques); h aches, a ssociees ä u n e xemplaire p ar c oncentration d e v estiges h umains ( dont l 'une a vec g aine ä p erforation t ransversale), 1 4 l ames c outeaux. A lors q ue d e H eyd " Ravin d e P realle" p roviennent u ne j arre, u ne h ache p olie d ans s a g aine , u n g rand g rattoir s ur e clat d e h ache p olie , 5 a rmatures ( pergantes , b ifaciales, äp edoncule l arge e t a ilerons p lus o u m om s d egages). M obilier c ollectif ( ?): h ache p olie d ans l e d os d e l 'adulte , h ache r etaillee. H ache p olie ( ou f ragment d e); p arfois a vec g aine d 'emmanchement ä p erforation t ransversale; r ecipients : a u m om s 1 s i p as 2 e xemp laires ä B en-Ahin , d ont l 'un , l a j arre t unelliforme, e st , equival ent ä c elui d e V aucelles . A rmatures f oliacees ( Ben-Ahin) e t/ou ( Dinant) t ranchantes ( trapezoid ale o u p seudo-rectangulaire); 2 e xemplaires p ar s ite. G rattoir, l ames , l amelles , e clats ( Ben-Ahin); m anche c ylindrique e n b ois d e c erf? ( Ben-Ahin), f ragments d e b ois d e c hevreuil ( Ben-Ahin). D ents p ercees ( ä B en-Ahin : 1 i ncisive h umaine , 4 i ncisives d e s anglier, 2c anines d e r enard p ercees); c oquille u niforee ( Purpura L apillus L ä B en-Ahin; U nio b ifore ( ä D inant-Anseremme). C om e ( de b ovide?) e videe e t o s d e c hien , s anglier, b oeuf , c hevre, c heval, c hat, p oissons... C outeaux, 1 a rmature p ergante ( ä p edoncule, t riangulaire e t a ilerons d roits), 2 a iguilles , 2p oingons e n o s. 1 c oquille d 'Unio b iforee ( de t elle m aniere q u 'elle e st, t ypologiq uement, p lus p roche d e l a c onception d 'une p laquette b iforee q ue d es c oquilles d 'Unio , t rouvees n otamment ä N oveant o u äD inant .

4 24

4 .

T ype H otton " Porte-Aive" ( 1 ) e t G odinne-Lustin " Saloit d e C hauveaux" 2

5 . T ype M artouzin-Neuville ( si l 'on r assemble l es o bjets i ssus d es s truct ures e t c eux t rouves ä l 'exterieur). I i c omprend u n m obilier c ollectif a vec h ache ( en d iorite), e t v ases d 'un t ype p articulier ( 3 b outeilles ä c ollerette); l 'equipement p ersonnel c omprend : a rmatures d e f leches p er9antes ( ä a ilerons e t p edoncule); g rattoir-racloir; l ame; 2 c uilleres e n o s (3 ) . D . A bsence d e m obilier c ollectif, a vec e quipement p ersonnel, c omme ä G od inne-Lustin " Rochers d e C hauveaux" ( 4 ) , e t a vec u ne c ollection m om s f ournie, äH otton " Sur l es H ys" ( 5 ) , e t e ncore p lus p auvre , äP rofondev ille " Burnot" ( 6 ) .

1 .1.3 .3 . D efinition s ynthetique d u r ituel f uneraire d ans l e b assin d e l a M euse b eige e t h ollandais.

C 'est u ne s ynthese t res p artielle q ui p eut g tre p roposee i d. E n e ffet, l es t ombes d e c onstruction m egalithique n e p euvent g tre r attachees ä a uc un m ode d e s epulture p articulier. S oit, l es i nformations ä c et e gard m anq uent , s oit e lles n 'interessent q ue l es v estiges d e r eoccupations ( comme äW eris). L es p rincipaux r ituels f uneraires p euvent g tre r epertories c omme s uit : 1 . T ype F urfooz " Trou d u C räne". I nstallation f uneraire e n g rotte, a bri o u d iaclase n aturelle ( type d 'arc hitecture & ). I i s 'agit d 'inhumations c ollectives ( de s quelettes p ar-

M obilier c ollectif : h ache p olie e n s ilex a vec s a g aine ( ä p erforat ion t ransversale), p oterie ( ?); e quipement p ersonnel: 2 g rattoirs, 4 a rmatures d e f leches ( per antes ä a ilerons e t p edoncule), 1 d ent d e r enard p ercee . m obilier c ollectif : p oterie , h ache e n s ilex b risee; o ffrandes a nim ales: o s l ongs b rises d e s anglier, c erf, c hevreuil, c hevre, b oeuf; e quipement p ersonnel : a rmatures p ergantes ( ä a ilerons e t p edoncul e), c outeaux , p er9oirs , n ucleus , 1p erle ( en b ois d e c erf), 1 a nd ouiller p erfore. S tein s 'y r efere e galement a vec, c omme m obilier c ollectif: 1 h ache, d es r ecipients ( dont 1 b outeille ä c ollerette), d es o s d 'animaux e t v ertebres d e p oissons; e t c omme e quipement p ersonne1:96 a rmatures t ranchantes , 1 f leches e n o s , e t 1p erle e n x ( ?). A rmatures t ranchantes ( trapezoidales), e t p er antes ( ä a ilerons p eu d egages), p er oir , s cie-racloir ä d ouble e ncoche, r acloir ä d ouble e ncoche p roximale , r etouchoir, g rattoirs, 1 e clat d e h ache p olie; p arure :u n c ollier d e 7 3 d isques ( schiste), p endeloques p erforees: r ectangulaire e n c oquille, t riangulaire e n a rgile , c aillou, e clats d e s ilex ä p erforation n aturelle , e piphyse p roximale d e r adius d e c hien p erforee , d ents p ercees ( 7 : c hien , p orc). U n g rattoir-racloir ä u ne e ncoche p roximale , u ne a rmature t ranchant e , u n f ragment d e c oquille d 'Unio, d es r estes d e S us s crofa, C apra h ircus , B os t aurus . U n p oi rwon ( sur o s d e c heval).

4 25

t iels?) p rotegees p ar u n l it d e p ierres, a yant v raisemblablement f ait l 'objet d e m anipulations p ost-mortem . S eul, u n m obilier c ollectif e st a tteste , c ompose d 'un s eul r ecipient d u t ype b outeille. V u l es c onditions d e f ouilles e t d e p ublication , i l n 'est p as e xclu q u 'une p artie d u m obiler f uneraire a lt e chappe a ux i nvestigations. T ypologiquement, l es r apports p euvent A tre f aits, e n c e q ui c oncerne l 'occupation d 'un s ite n aturel n on a menage , a vec l es t ombes d e L orraine e t d e l 'ensemble d u b assin d e l a M euse b eige. L es r ites f uneraires y s ont m alheureusement t rop p eu d ocumentes q ue p our p ermettre u n d iagnostique p recis. Q uant a u v ase, i l t rouve s es e quivalents t ypologiques d ans l es b outeilles d e l a c ulture d e M ichelsberg I I e t I II ( telles q u 'elles e xist ent ä T hieusies e t C uiry-les-Chaudardes). 2 . T ype A vennes ( groupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 5 ). T ombe e n f osse ( type 0 ( ) , ä i nhumations v raisemblablement m ultiples , d 'un p etit n ombre d 'individus ( un a dulte e t d eux t res j eunes e nfants). L 'adulte e st a llonge l ateralement, l es m embres s uperieurs f ortement c ont ractes e t, i nferieurs, l egerement r eplies . L es e nfants e n p osition d orsale a llongee. L 'agencement d es c adavres p rouve q ue c hacun e st d ispose d e t elle m aniere q u 'il r especte l es a utres, s ans s uperposition. S eul l 'adulte p ossede u n e quipement p ersonnel. L es o ffrandes s e s ituent i ndubitablement d ans u n n iveau s uperieur d u r emplissage d e l a f osse , a u s ein d 'un f oyer a llume ä c et e ffet, c omprenant p rincipalement d eux r ecip ients. L es o ffrandes a nimales, t rouvees a ux p ieds d e l 'adulte, n e s emb lent p as c onstituer l es r estes d e n ourriture; e lles n 'ont p as e te d eposees d ans u n r ecipient. E n c e q ui c oncerne l a c onstruction f uneraire, l a t ypologie p ermet d e f aire d es r approchements , a vec r elativement p eu d 'exemplaires d e n otre c orpus. Q ue d es i nstallations f uneraires s emblables e xistent, a illeurs , c 'est e vident. M ais , d ans l a p lupart d es c as , s oit, q uelques i ndices ( traces d e r ondins d e b ois e n n egatif) d e l 'amenagement, s oit, l 'analyse d es r ites f uneraires, i mplique l a s upposition d 'une s tructure e n b ois, c onstruite d e t eile m aniere q u 'elle p ermette u ne r eouverture d u m onument, p our d es d epöts s uccessifs. P ourtant, l es e quivalents l es p lus p roches s ont l es s epultures s econdaires, d ans d es s tructures d 'artisanat d esaf ectees ( Spiennes), p our l esqueln p eut p roposer e galement, u ne s imple f osse r emplie e n u ne s eule o peration . Q uant a ux r ites f uneraires , s i l 'on s 'en t ient ä d es e lements p artiels, i ls t rouvent d e n ombreux e quivalents ( morts r eplies l ateralement...), s omme t oute , p eu s ignificatifs. I l e st c urieux , äA vennes , d e n öter q ue h e c adavre d e l 'adulte e st c elui d 'un h omme ( d 'environ 5 0 a ns) q u 'accomp agnent u n b ebe e t u n j eune e nfant ( 1 e t 3a ns). S i l 'on s uppose u ne i nhumation s imultanee, l es h ypotheses s ont n ombreuses q uant a ux c irconst ances q ui r elient c es t rois i ndividus d ans l a m ort. F ait d e h asard? a ccident d e t ravail ( dans l es m ines , b ien q ue l es e nfants s oient p eutA tre u n p eu j eunes p our c e g enre d 'activite?)? o u m Ame, s acrifice d 'enf ant ä l 'inhumation d 'un a dulte, d ont h e r ang p rivilegie p ourrait A tre i ndique p ar l a t ete d e s ceptre e n b ois d e c erf? L a q uestion r este o uv erte. E n c e q ui c oncerne l es o bjets m obiliers , l es r approchements t ypologiq ues s 'etablissent c omme s uit : .l es d eux r ecipients d e l 'offrande, d ans h e n iveau s uperieur, d ev raient p robablement s 'inserer d ans u n c ontexte M ichelsberg; n otre c onnaissance d u m ateriel d e c ette c ulture n e n ous p ermet p as a ctuell ement d e p reciser c ette d etermination.

4 26

.c e q ue n ous a ttribuons c orrespondants, m ais, u ne " masse" e n b ois d e d es i nhumations d e t res

ä u ne t ete d e s ceptre, t rouverait d 'eventuels d ans c e c as, p articulierement u ses ( !), d ans c erf p rovenant d 'Arnaville " Rudemont", n iveau j eunes e nfants ( 1 ) .

3 . T ype S piennes ( groupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 6 ). I nstallation p ar r eoccupation d 'une s tructure, d 'extraction o u d e t aill e , d esaffectee. I nhumations m ultiples, s econdaires , d 'ossements t ries. A bsence d e m obilier. L es r apports, q ui p euvent e tre f aits, c oncernant e ssentiellement l e r ite f uneraire. O n o bserve, e n e ffet, u ne m eme m anipulation d es c adavres, a pres d echarnement, d ans p lusieurs i nhumations c ollectives e n g rottes, a vec u ne s election e quivalente d es o s c onserves ( cranes) e t u n r egroupem ent s elon l es m emes m odalites ( souvent 2 -3 e xemplaires c omme d ans l es r ites f uneraires d u g roupe a ssociatif N o 1 0 ä V aucelles, F almignoul, e tc... e t e n L orraine , ä N oveant-sur-Moselle). I i s 'agirait e ventuellem ent, d 'une c omposante f inale d 'un r ituel d 'inhumations c ollectives d u t ype s uivant. 4 . T ype V aucelles ( architecture e t r ites f uneraires d u r ituel N o 1 0). I nstallations f uneraires e n g rottes, a bri, d iaclase, p eu o u p as a menag es ( type & ). L es r ites f uneraires ä i nhumation c ollective, a vec s ouvent u ne z one d e f oyers ä p roximite, c orrespondent d ans l eurs p rincipaux t raits ä c eux m is e n e vidence ä N oveant-sur-Moselle ( cfr. i nfra, g roupe a ssociatif N o 1 0). L a t ypologie d es m obiliers p ermet d e d istinguer l es s ites d e : - V aucelles, F almignoul, B en-Ahin e t A nseremme; q ui s e d ifferencient m ut uellement s elon l 'absence o u l a p resence d e p arure. L a t ypologie o ffre l es c orrespondances s uivantes : .l es j arres t unelliformes ( Vaucelles, B en-Ahin) n e t rouvent q ue p eu d 'equivalents. O n p eut l es r approcher d 'un v ase, p rovenant d u l it d e l a L esse ä H an, d 'un a utre d e C ompiegne " Hazoy" ( structure 1 2) i ssu d 'une f osse d 'habitat, m ais d e d imensions p lus r eduites p our c et e xemplaire. D u p oint d e v ue f ormel, l e v ase d e R emilly-Aillicourt " Bonne F ache" ( habitat) d iffere d es e xemplaires d e l a v allee d e l a M euse p ar u n c ol p lus h aut e t n ettement o uvert, e t p ar l e p rofil d e l a p anse d ont l e d iametre m aximum s 'accuse a ux 2 /3 d e l a h auteur d e l a p aroi. N ous s erions t entes d 'effectuer d es c omparaisons a vec l e r ecipient p rov enant d e l a t ombe d 'Heimbach , s a r econstitution e st c ependant t rop p recaire q ue p our n ous l e p ermettre. .l es h aches e t l eurs g aines d 'emmanchement s 'inserent p arfaitement d ans l es s eries b ien c onnues d e n otre c orpus. .l a h ache-marteau d e V aucelles t rouve s es c orrespondants ä N oveant-surM oselle, e t, s urtout, d ans l es n ombreuses s epultures d e l a v allee d u P etit-Morin ( cfr. t ypologie). .l a c uillere e n o s e st r arement a ttestee a illeurs ( cfr. t ypologie). .e n c e q ui c oncerne l es a rmatures t ranchantes ( Vaucelles, B en-Ahin, D inant-Anseremme), e lles s ont d 'une f acture e t d e d imensions s emblables ä c elles d u B assin p arisien d 'une p art, e t d e S tein d 'autre p art.

( 1 )E t p eut-etre e galement d 'un e xemplaire a ux c ontours i ssus d es f ouilles d e J . d e B aye, d ans l a v allee d u ( M .A.N.).

4 27

t res u ses, P etit-Morin

L 'armature l osangique d e V aucelles e xiste, a illeurs , ä : C ourjeonnet, T inqueux ( 1 ) , C halons-sur-Marne, c omme d ans l 'habitat d e V idelles " locus 5 " ( couche D ). L 'armature f oliacee d e B en-Ahin s e t rouve e galement ä N oveant-sur-Moselle, d ans l a z one d es f oyers d e l a s alle s uperieure ( 2 ) . .l a c oquille d 'Unio b iforee d e D inant-Anseremme c orrespond a u t ype r econnu d ans l es i nstallations f uneraires e n g rotte d e L orraine . .l 'eventuel m anche c ylindrique e n b ois d e c erf d e B en-Ahin c onduit ä d es r apports v ers l e s ud e t p lus p recisement l e b assin d e l a M arne. H otton " Porte-A ve", G odinne " Saloit d e C hauveau", H eyd " Ravin d e P reall e". .L ä o ü l es t essons p ermettent d e r emonter p artiellement u n v ase, ä H eyd, l e p rof i i d e c e d ernier t rouve s es e quivalents d ans l es j arres d es t ombes d es M ureaux, d e B oury " la B ellee" , d es f ouilles d e J . d e B aye d ans l a v allee d u P etit-Morin e t, p eut-ätre, d e B annay. B ien q ue l a p artie s uperieure ym anque, l e p rofil d e l a p anse , l e p ied n on d ebordant , e t l es p roportions d u r ecipient, i ndiquent u n t ype d istinct d e c eux d u m obilier p recedent. .l es a rmatures n e c omprennent a ucun e xemplaire t ranchant. C e s ont d es f leches p er9antes, ä p edoncule p lus o u m om s l arge e t a ilerons n aiss ants, o u p lus m arques. L es u nes ( Hotton e t G odinne) t rouvent d es c orrespondants A N oveant-sur-Moselle ( salle s uperieure e t s epulture N o 2 ( 3 ), B ayonville-sur-Mad (4 ) , B eaufremont I , M arly-le-Roi, P ierre-la-Treiche, O yes " Butte d u M oulin", e t C hälons-sur-Marne. L es a utres, ä p edoncule l arge e t a ilerons m arques, ( Heyd) s e r etrouvent ä D inant e t A nseremme " Pont-ä-Lesse c averne p rincipale" e t d ans l 'habitat d e M orains. E nfin, l es g randes a rmatures p er antes ä a ilerons p eu m arques, o nt l eurs h omologues ä B annay e t C ourjeonnet p ar e xemple. .l es h aches e t l eurs g aines c onduisent a ux e emes r apports q ue c eux e voq ues p lus h aut. .l es g rattoirs s ont d es o utils r elativement c ommuns, d e m eme q ue l es g rands r acloirs s ur e clat e pais ( 5 ) . -m obilier t ype P rofondeville " Burnot". C 'est s a p auvrete q ui l e c aracterise , e t q ui , d onc, n e p ermet d e a ucun r apport p ositif a vec q uelqu 'autre e nsemble m obilier.

f aire

5 . T ype V ezin . C e r ituel r epose s ur d es e lements t res f ragiles. E n p articulier; q uels c redits p eut-on a ccorder ä c ette a ncienne p ublication, e n c e q ui c oncerne l a d isposition d es o ssements h umains? A t itre p rovisoire , n ous l a c onserv ons. M ais e ile p ourrait e galement a ppartenir ä l a c ategorie p recedente,

( 1 )G . B ailloud, o p. c it., 1 968 , p . 4 84 , f ig. 4 , N o 4 , 1 1. (2 )1 e xemplaire ä e xtremite d istale b risee : C h . G uillaume, o p. c it., 1 978 , p . 2 37, f ig. 8 , N o 1 8 . ( 3 )C h . G uillaume , o p. c it., 1 978 , p . 2 37, f ig . 8 , N o 1 2; f ig. 1 1, N o 7 , 1 5 , 1 6. ( 4 )A . T hevenin , G allia P rehist., 1 977, f ig. 2 , N o 5 . ( 5 )C fr. V ert-la-Gravelle X IX; V illevenard " les R onces X XII)"; V illevenard " Pierre M ichelot".

4 28

d ont e ile c onstituerait u ne v ariante m arquee p ar u n N MI p lus i mportant e t d es s ubdivisions d u r emplissage a boutissant ä d es c oncentrations p lus m ass ives . L e m obilier p resente, d 'apres l e p eu q ue n ous e n s avons , l es m emes c aracteres t ypologiques q ue c eux d e l a c ategorie N o 4 . 6 . T ype G odinne " Rochers d e C hauveau". L es t raits s pecifiques d u r ituel f uneraire d e c e s ite, q u 'on n e r etrouv e p as a illeurs d ans l a r egion , p ose e n f ait l e p robleme d e l 'homogeneite d e l 'ensemble. L es d onnees d e f ouilles n e p ermettent p as d 'en p reciser l es t ermes, o u l es s uccessions e ventuelles. Q uant a u m obilier f uneraire, o n n e p eut r eellement l e m ettre e n r apport a vec d es n iveaux d istincts. E n c e q ui c oncerne l e r ituel f uneraire, n ous a vons d ejä m entionne l a d irection d e s es a ffinites. L e m obilier t rouve s es e quivalents c omme s uit: .a rmatures. D ans c e l ot, i i f aut d istinguer u ne f leche p er ante , p roven ant d 'une p artie d u g isement s ituee ä l 'avant d e c elle o ü l es d epöts h umains o nt e te e ffectuees, e t äu n n iveau s uperieur. C et e xemplaire ä a ilerons n ettement m arques d iffere s ensiblement d es a rmatures t rouv ees a vec l es o s. D es t ypes e quivalents p roviennent e galement d 'Ant heit " Mont F alhize", O yes, C ourjeonnet, B annay " le R eclus", H otton " Porte A ive" o u P ersan. Q uant a ux a rmatures p er antes ä a ilerons p eu m arques , c u es e xistent n otamment ä O yes e t T inqueux. E nfin, l es a rmatures t ranchantes n 'offrent p as d e p articularites. .l es r acloirs-scies ä e ncoche t rouvent l eurs p lus p roches p aralleles, b ien q ue d e m eilleure f acture, ä A rgenteuil 2 , V ers-sur-Selle, e t e n c ontexte d 'habitat d ans l es s ites d e P icardie e t d e l a M arne, a ttribues a l a " culture d u G ord". .l a p arure e st e xceptionnellement r iche p our l a r egion . E n o utre, e ile n e p resente p as, h ors d es d ents p ercees, l es t ypes h abituels d ans l es v allees d e l a M euse e t d e l a M oselle ( soit l a c oquille d 'Unio p erfor ee). L e c ollier d e d isques e n s chiste, l es p erles e n p ierres e t l es p etites p endeloques , i ndiquent, e n f ait, d es e quivalents d ans l e B ass in p arisien ( 1 ) . L e d isque e n c alcaire e t l es p etites p endeloques e n a rgile, e n c alcaire, c omme l a p laquette d 'Unio u niforee, o rientent l es c omparaisons d ans l es m emes d irections q ue l a s erie p recedente. L e f ait q ue l e c oquillage ( d'espece n on p recisee) n 'a p as e te u tilise p our f a onner d es d isques e t q ue l a s eule p arure s ur c oquille s oit u ne p laquette p erforee, s ignifierait p lutöt q ue l e ( ou l es) d efunt o rne , a urait e te p lus ä l a m ode d ans l a r egion d es m arais d e S aint G ond, q u 'ailleurs. I l e st i nteressant d e n oter q ue, l a p lus g rande p artie d e l a . parure, s oit l a q uasi t otalite d es d isques , e tait p ortee p ar l e s eul c adavre r etrouve e n c onnexion , a yant f ait l 'objet d 'egards p lus i mportants q ue l e r este d es d efunts.

1 )S i l a m ode f uneraire d u p ort d e d isques , e n q uelques m ateriaux q ue c e s oit, p resente u ne l arge r epartition s ur l 'ensemble d u b assin d e l a S eine e t d e l a M arne, l es d isques e n s chiste s ont a ttestes p armi d es s eries e n n acre ä A rgenteuil 2 , C oucy-la-Ville , P ortejoie " Beau S oleil X IV", T inqueux, A y, M ontigny-sur-Crecy e t P interville ( ?), e n c raie-calcaire ä O yes ( M .A.N. N o 6 7727), e t a vec d es d isques e n o s äV aureal. O n t rouve, p ar a illeurs , d es d isques e n s chiste s euls ä C ourjeonnet " Vigne-Basse", e t F ontenay-le-Marmion ( roche ( peut-etre a ussi ä M eudon a t M eaux " Chemin d es P retres").

4 29

d ure)

O n s erait a lors t ente d 'y v oir u n i ndividu " etranger", m ort l oin d e c hez l ui, i nhume d ans u ne t ombe l ocale, s uivant u n r ite p ropre a u g roupe a uq uel 1 1 a ppartenait ( ce q ui e xpliquerait l a p osition a llongee, m embres e n e xtension , q ui e st n ettement d ominante d ans l a r egion d es m arais d e S aintG ond). 7 . T ype M artouzin-Neuville . N ous a vons v u c ombien l 'originalite d e c ette c onstruction f uneraire s 'estompe, s i o n yr econnait u n t ype m ixte, q ui a ssocie u n m ode d 'implant ation p ropre a ux v allees d e l a M euse e t d e l a M oselle ( pour l e t ype d 'arc hitecture & ), e t u n a menagement s elon u n m ode d e c onstruction l argement r epandu , l ä o n d es d alles s ont d isponibles s ur p lace, s elon d es c aracter es d imensionnels q ui t rouvent l eurs e quivalents ä S chankweiler ( type L ), S tein ( depöt d 'incineration) e t L aviö ( ?). Q uant a ux c aractäres d u p lan s imple , l a p ublication p ermettra d e p reciser s i l 'une d es p arois l ateral es ( ä l 'ouest?) n 'a p as c omporte u ne o uverture r etrecie , e quivalente ä c elle r econnue d ans l a p aroi n ord d e l a t ombe d e S chankweiler. L es r ites f uneraires n e s ont p as a ctuellement s usceptibles d 'être e nvis ages. N ous a vons d éjà m entionne l 'hypothese d 'eventuelles i ncinerations d isparues, q ui a uraient P u c onstituer u ne p remiere o ccupation , a ssociee a u m obilier t rouve d isperse h ors d e l a z one d e d epöt d es c orps i nhumes, e t, q ui t rouverait s on c orrespondant d ans l a d euxieme u tilisation d e S tein . AS chankweiler, o n n e p eut p as, n on p lus , c onnaitre l es r ites f uner aires l es p lus a nciens , c eux q u'accompagnaient l es o bjets t rouves ä l 'ext erieur d e l a c hambre f uneraire . L e m obilier, q uant ä l ui ( tout a u m om s c e q ue l es p ublications n ous e n l aissent a ctuellement c onnaitre), c onstitue u n e lement d e c hoix d ans l 'et ablissement d es e tudes c omparatives . E n e ffet , c 'est e ssentiellement d es b outeilles ä c ollerette q u 'il s 'agit ( 1 ) . Al 'interieur d e n otre c orp us , c es t rois b outeilles ä c ollerette ( dont d eux p euvent e tre r econstit ubes e n g rande p artie), c onstituent u n i ntermediaire, t ypologique e t g eographique, e ntre l es e xemplaires d e S tein a u n ord, S chankweiler e t H eimbach ä l 'est, e t c eux d e F ontenay-le-Marmion e t d e t ous l es e xemp laires d e B retagne, q ui n e n ous c oncernent p as i di d irectement. A vec l es p remiers, e lles p artagent l e p rof i i d e l a p anse, u ne c arene d isposee ä e nviron l a m oitie d e l a h auteur d u v ase, l es d imensions r elativement r est reintes ( environ 1 2 c m d e h aut), c omme l e c ol c ourt e t e troit, e ntoure d 'une c ollerette ä l a b ase . A vec l es b outeilles ä c ollerette d u s udo uest, e lles o nt e n c ommun : u n f ond p lat e t u ne c ollerette e n b oudin l isse . Q uant ä l 'exemplaire i ntermediaire, p rovenant d e l 'habitat d e C ompiegne " Coq G alleux", i l c orrespond, s emble-t-il ( nous n 'avons v u q ue s on c ol p ourvu d e c ollerette), a ux v ases d e M artouzin-Neuville. E nfin , l es c uilleres e n o s n e s ont p as u n o bjet p ropre ä i ndiquer d es r apports t res s ignificatifs. O n e n s ignalera d es e xemplaires s imilaires , n otamment ä V aucelles e t W aulsort ( caverne Y ), d e m eme q ue d ans l e c on t exte d 'un h abitat v oisin , äH an ( lit d e l a L esse). 8 . T ype S tein ( groupe a ssociatif N o 1 3). L e r ituel f uneraire e nvisage i ci e st c elui q ui c orrespond ä l a d erniere u tilisation d u s ite .

( 1 )N ous

v errons

p lus l oin c omment e lles s 'inserent d ans

u n

d 'objets t ypologiquement s emblables, m ais q ui o nt c onnu l arge d istribution g eographique.

4 30

e nsemble u ne

t res

L a c onstruction f uneraire i nitiale c onstitue u n e xemple, q ue s on m ode d e c onstruction p articularise, dun m odele d e t ombe, d ont W eris ( type L ) e t S aint M arcel " La G anguille" ( type M ), c onstituent u ne r ealisation e quivalente ( mode d e c onstruction e xclu, d ont o n p eut i ci i mputer l es v ariations ä c elles d e l a m atiere p remiere, d isponible ä p roximite) ( 1 ) . L a t ombe f inale, c omme n ous l 'avons v u, p resente d es r apports a vec l es c onstructions d e S chankweiler ( type L ), M artouzin ( type C ), B eaufremont I ( type L ), M ontigny ( type H ), E ssömes-sur-Marne ( type J ), C recy-la-Chapell e 2 ( type J ), B uno-Bonnevaux I I. B ( type B ). V u q u 'ä S tein , i l s 'agit d e l a r efection d 'une a utre t ombe, d e p lus c onstruite e n m ateriaux p erissab les, i l e st d ifficile d 'y r econnaitre d 'eventuelles s ubdivisions d u p lan . L ogiquement, o n p eut s upposer q ue l 'acces s 'effectuait s elon l e t raj et m is e n p lace p our l a c onstruction i nitiale. Q u 'une e ntree r etrecie ä l a c hambre f uneraire a it e xiste, o u , q ue l 'espace c orrespondant ä l 'antic hambre i nitiale ( supposee) a lt c ontinue ä g tre u tilise c omme t el, r ien n e l 'indique . L es r ites f uneraires d e c remation i ntegrale d es v estiges ( rites f uneral r es d u g roupe a ssociatif N o 1 3) p osent l e p robleme d 'une i ncineration m ultiple o u c ollective. L e f ait q ue c es o s b rüles s e c oncentrent e n d eux z ones d istinctes, n ettement d elimitees e t d ont l es d imensions t rouvent l eurs e quivalents d ans d es " cellules" d 'inhumation a illeurs , ( Vendrest, T hiverny, L a C haussee-Tirancourt, c fr. t ypologie p . 1 66), i ndique, p robab lement, l 'existence d e c aissons e n m ateriau p erissable , r ecevant, s uccess ivement, l es r estes d es c adavres b rüles. U ne d isposition e quivalente e xiste e galement ä R ibemont ( 2 ) . AM ontigny " Maison R ouge" c omme ä L ignon " Chioze", l es o ssements i nciner es c ouvrent u ne s urface e quivalente ä c elle d e l 'ensemble d u d epöt d 'inc ineration d e S tein . P ar c ontre, c es d eux s ites p resentent d es t races d e p outres c alcinees , c orrespondant ä u ne c onstruction e n b ois, p recedant l 'erection d u t ombeau p roprement d it. P ourraient-elles e tre i nterpretees c omme l es t races d 'un b ücher? O n yv olt e galement u ne c alcination d u s ol, p realable ä l a c onstruction , d ans u n b ut e ventuellement r ituel e t c onst ructif ( les p outres c alcinees r esistent m ieux ä l 'erosion d es a gents n aturels). U n p rocede e t u ne d isposition t res c omparable s ont a ttestes ä l 'extremite o ccidentale d e l a z one g eographique q ui n ous o ccupe i ci, ä F ontenay-le-Marmion " La H oguette". L ä, s i l 'ensemble d e l a c onstruction o ffre d es d imensions s uperieures ä c elles d es s tructures p recedentes ( 3), l es p outres c alcinees , d isposees t ransversalement m ontrent, d ans l a p art ie p roche d u c hevet, u n e cartement d e d imensions s emblables ä c elles d e M ontigny e t L ignon ( 4 ) .

( 1 )O n n e p eut m alheureusement p as s avoir q uel e tait l e m ode d e s epult ure q ui, ä S tein, y c orrespond. S i d es o ssements o nt e te e ventuell ement r epousses, l a n ature d u s ol l es a ura f ait d isparaitre . (2 )O ü l es o s i ncineres , f ragmentes e t b rises s ont d ans d es c uvettes c reusees d ans l a c raie, b ien d elimitees e t d istantes , l es u nes d es a utres , d 'environ 0 ,50 m ; äS tein, l es c oncentrations s ont d istant es d 'environ 1 m . ( 3 )L 'aire d allee d e 9 ,60 x 1 ,30 , c orrespond ä c hacune d es s tructures d e R ibemont; l 'ensemble d e 1 2 x 1 ,30 m . (4 )A p eu p res 2 m e t 2 ,30 m d e l ong, p our l es d eux s urfaces d elimit ees, a u c hevet, p ar l es d eux p outres c alcinees.

4 31

P ar c ontre , l es o s i ncineres s emblent r epartis s ur l 'ensemble e t o nt e te b rüles s ur p lace ( 1 ) . L 'importance d e c es a menagements d ecoule d e l eurs i mplications q uant a u r ituel f uneraire. C omme n ous l 'avons m ontre, l a d istinction ä c et e gard d olt A tre f aite e ntre u ne i ncineration m ultiple e n p lace ( ä F ontenay-leM armion) e t d es i ncinerations c ollectives. D u f ait q ue n ous p ossedons p eu d 'indices c oncluants ä c e s ujet, d ans l es p ublications d es s ites m entionn es, i l e st e ncore d ifficile d e l e d eterminer d ans t ous l es c as e voques. N ous n oterons, e nfin , q u 'ä c es c orrespondances e ntre r ites f uneraires s 'en a joutent d 'autres c omme, p ar e xemple, c elles d e l 'orientation d u s epulcre e t d e s on e ntree ( E .O . äS tein , M ontigny , F ontenay-le-Marmion) o u c elle d e l a t ypologie d es e lements d u m obilier f uneraire ( cfr . i nfra). I l n e f aut p as o ublier d e m entionner q ue, d es i ncinerations d e p lusieurs i ndividus s ont a ttestees e galement, d ans u ne z one g eographiquement i nterm ediaire äV endrest. L ä , c ependant, c eux-ci c ötoient d es i nhumations . P ourtant, l es r estes d e l 'un e t l 'autre n e s e m elangent p as, u ne z one ä l 'entree, e tant r eservee a ux i ncinerations , s eparees d es a utres v estiges p ar d es d allettes. C et a mas o ccupe u ne z one e quivalente ä c elle d u d epöt o sseux d e S tein , d e M ontigny ( Lignon ? ), e t d es z ones d elimitees , a u c hev et p ar l es p outres c alcinees ä F ontenay-le-Marmion . L e m obilier f uneraire d e S tein , q uant ä l ui, o ffre d e m ultiples p oints d e c omparaison , t ant a u n ord q u 'au s ud o u ä l 'ouest. L a b outeille ä c oll erette e st d 'un t ype m orphologique r econnu e galement ä S chankweiler, q ui s e d istingue d es e xemplaires d e M artouzin, c omme d e c eux d e F ontenay-leM armion , p ar u ne p anse a u p rofil p lus a rrondi e t u ne c ollerette " en c oll ier d e c hien". L e v ase d e S tein r epond a u m Ame m odele q ue c elui q ui a d ü s ervir äl 'imitation q ue c onstitue l a b outeille ä c ollerette d e P loubazl anec " Le M elus" (2 ) . A c et e gard, n ous n oterons q ue l e t ype d e b out eille äc ollerette d e S tein s e t rouve h abituellement ä u n s eul e xemplair e p ar e nsemble s epulcral, a lors q ue c elui q ui a s ervi d e m odele a ux v ases d e M artouzin e t F ontenay-le-Marmion e xiste , l e p lus s ouvent, a u m om s p ar p aire, o u p ar 3 e xemplaires ( 3 ) . L es c aracteres m orphologiq ues e t d imensionnels d e l a b outeille ä c ollerette d e S tein i ndiquent c lairement q u 'elle a ppartient a u g roupe d es v ases d e c c t ype r eparti e ntre W eser e t R hin ( 4 ) . L a j arre ( ecrasee d ans l 'antichambre) d e l a t ombe d e S tein o ffre d es c aracteres m orphologiques q ui i ndiquent d es e quivalents, p lus a u s ud, c omme ä C ompiegne " le H azoy". O n n otera s on p ied t res p eu d ebordant, l a h auteur d e s on c ol, c omme l e p rof i i e n S t res m arque. C e r ecipient e st c on u s cion u n s chema p lus p roche d e c elui d es j arres d u B assin p arisien , q ue c eux d es v ases d e n otre e chantillon i ssus d es i nstallations f uneral r es e n g rotte d e l a v allee d e l a M euse, o u d e c eux a ppartenant ä l a c ult ure d e W artberg. L es c orrespondants m anquent n ous s emble-t-il e galement

( 1 )R . C aillaud e t E . L agnel, G allia P rehist., 1 972, p . 1 80 . L 'hypothes e d 'une i ncineration e n p lace s 'accorderait a vec l a c alcination d u s ol äL ignon e t M ontigny. C ependant, d ans c c d ernier c as, i i s emble q ue l es m urettes s outenant l a s tructure d e c ouverture d e l a t ombe, s i c u es c ontiennent ä l a b ase d es c harbons e t d es b oules d e t erre c uite , n 'ont p ourtant p as e te b rülees. L a p ublication , s ans d oute, l e p recisera. ( 2 )J . L 'Helgouach , o p. c it., 1 966 , p . 2 37 , f ig. 9 5 , N o 3 -4. (3 )D ont h abituellement u n s eul e st e ntierement r econstituable. ( 4 )H . K noll, N eumunster, 1 981.

4 32

d ans l a c ulture d e V laardingen a lors q ue l e " Neolothique m oyen d u L imb ourg" o ffre l es p aralleles l es p lus c onvaincants , a vec l 'ensemble d e K raienberg , G root-Linden . C es q uelques v ases ( 1 ) , i ssus d 'un c ontexte n on f uneraire ( fosse d ans u n h abitat?), r epresentent l e p arent l e p lus p roche d u v ase d e S tein . L es a rmatures t ranchantes , q uant ä e lles , s 'inserent p arfaitement d ans l es s eries d es t ombes d ans l e b assin d e l a M euse m ais s urtout d u B assin p arisien ( cfr. t ypologie). L es p ointes d e t rait e n o s, s i e lles a pparaiss ent d ans q uelques c ontextes f uneraires a u s ud ( cfr. t ypologie), e t t rouv ent d es e lements c omparables ä Vest ( Lohne-Züschen, R imbeck K r. W arb urg , S orsum K r. H ildesheim ...), n 'en c onstituent p as m om s u ne v ariante o riginale p ar s a f inesse. L a h ache, t ypologiquement, s 'insere d ans l 'ens emble d e c es o utils, l argement r epartis d ans n otre e chantillon. D e l a p erle e n m ateriau i nconnu, o n n otera s eulement q u 'elle a p u a ppartenir ä d es p arures d ont l es a utres e lements, p lus s ensibles ä l a c haleur d u f oyer d e l 'incineration , o nt p u d isparaitre . D ans l 'ensemble d onc, l 'originalite d u r ituel f uneraire r econnu ä S tein c onsiste d ans c et a malgame, t ant e n c e q ui c oncerne l 'architecture q ue l e m ode d e s epulture , d e t raits c onnus d ans d es c ontextes c ulturels b ien d ocumentes, q ue c e s oit p lus a u s ud, e n p assant p ar l es g randes v oies n avigables , q u 'ä l 'est o u a u n ord. P our c lore c ette s ynthese d u r ituel f uneraire d ans l e b assin d e l a M eus e, n ous r etiendrons l es t ypes s uivants : 1 . t ype F urfooz " Trou d u C räne"; 2 . t ype A vennes ( groupe a ssociatif N o 5 ); 3 o u 4 b is? : S piennes ( groupe a ssociatif N o 6 ); 4 .5.6 . a vec s oust ypes e n f onction d e l a t ypologie d u m ateriel; t ype 7 : M artouzin-Neuv ille; t ype 8 : S tein . U ne l acune i mportante e xiste, c oncernant l e m ode d e s epulture d es t ombes m egalithiques . C e q ui n e n ous p ermet p as d 'envisager l es e ventuels r apports e ntre l eurs r ites f uneraires , l eur m obilier, e t c elui i ssu d es t ombes c ollectives v oisines ( en g rottes ( de t ype & ) p our l a p lupart). E n c e q ui c oncerne l es d onnees c hronologiques , n ous n e d isposons d 'aucun e s uperposition o u r ecoupement s tratigraphiques. Q uant ä l a s uccession d e l a c onstruction d e l a t ombe d e S tein e t d e s a r efection , a ucune i ndic ation n 'existe s ur l e l aps d e t emps q ui l es s epare . S i l 'on s 'en t ient ä l a t ypologie d es o bjets, e t q ue l 'on y i ntegre d es e nsembles i ssus d e t rouvailles i ndeterminees o u d 'habitats p robables , o n p eut p roposer d e r econnaitre s uccessivement : - l e r ituel f uneraire d e t ype 2 ; l es e lements c eramiques q ui s 'y r attac hent n e p ermettent p as d e d iagnostiquer, n ettement, s on a ppartenance c ulturelle; n ous l e r apportons ä u ne e tape c hronologique s ynchrone d u M ichelsberg I I o u I II ( ?). - l e r ituel f uneraire N o 1 , a ppartient c lairement ä l a c ulture d e M ichelsb erg e tape I I o u I II. - l e r ituel f uneraire N o 4 .5.6. e st s emblable a u p recedent q uant a u t ype d 'installation f uneraire; o n n e p eut m alheureusement p as c omparer l eurs r ites f uneraires r espectifs. I l e st t res p robable q ue l e s ite d e F urf ooz a urait p u l ivrer d es i ndices d 'un t raitement d es c adavres, e quival ent ä c elui d u r ituel 4 .5 .6 . ? (2 ) .

( 1 )D ans l equel o n r econnait l 'intrusion d e t essons, e n t out c as, p oster ieurs a u C halcolithique m oyen. ( 2 )Q u 'ä F urfooz, n 'aient p as e xistes d es r ites f uneraires a pparentes ä c eux r econnus ä A rnaville ( groupe a ssociatif N o 9 ), i l e st i mpossib le d e l e p reciser.

4 33

A lors q ue l a d isposition e t l a m anipulation d es d efunts o ffre l es m emes c aractäres , d ans l 'ensemble , q ue c eux r econnus ä N oveant-sur-Moselle ( groupe a ssociatif N o 1 0), l e m obilier, l ui, i ndique u ne a ppartenance c ult urelle p lus p roche d es s epultures c ollectives d u B assin p arisien. C eci c oncerne e n p articulier l a t ypologie d es r ecipients e t d es a rmatures, m ais a ussi c elle d es h aches e mmanchees d ans u ne g aine ap erforation t ransv ersale. L 'originalite d e l a s epulture d e G odinne " Rochers d e C hauveau" r eside p recisement d ans l 'etroite r elation , q ue l es e lements d e p arure q ui e n p roviennent s uggerent , a vec l es m odes d 'ornements f unebres d u B ass in p arisien. P ourtant , a u m om s u n r ecipient d e l a v allee d e l a M euse e n B elgique a ppartient v raisemblablement a u m eme e nsemble d e c ulture m aterielle q ue c elui a tteste ä N oveant. I i s 'agit d 'une d ecouverte f alte ä H ulsonniaux " Trou d e l a N aulette", d ans l a z one d e c oncentration p rincipale d es i nst allations f uneraires c ollectives e n g rotte ( de t ype & ), d 'un v ase i sol e , a u f ond d 'une g alerie s outerraine e troite . O n p ourrait, s ans c ertit ude, l ui a ssocier q uelques r ares o s h umains s ignales d ans l a g rotte. T ypologiquement, 1 1 s 'accorde d e p reference a vec l es e xemplaires d e j arres d e N oveant e t p lus g lobalement i i s 'insere d ans l 'ensemble d u M ichelsberg r ecent ( Munzingen (1) . T echniquement, p ar c ontre , l e g obelet d 'Hulsonniaux " Trou d e l a N aulette" e st ä r approcher d e l a p oter ie d e V aucelles ( degraissant p eu a bondant, d e f ine g ranulometrie, s urface e xterne l issee). C ette t rouvaille v iendrait d onc s 'intercaler e ntre l es e nsembles f uneraires d e F urfooz " Trou d u C räne" e t d e V aucell es , B en A hin ...? H ors d 'un c ontexte f uneraire , m ais p rovenant e galement d 'une c avite , d ans u ne r egion d ense e n g rottes s epulcrales , l e v ase d 'Hulsonniaux " Abri d e l a P oterie" ( niveau 2 ) p resente, p ar c ontre , d es c aracteres m orphologiq ues e t t echnologiques t res d ifferents e t d ont l es e quivalents s ont b eauc oup p lus n ets d ans l es j arres d u B assin p arisien a u s ud ( 2 ) , q ue d ans l es e nsembles a ctuellement c onnus d ans l e b assin d e l a M euse ( 3 ) .

( 1 )C fr. J . L üning, o p. c it., 1 967, B odman , T af. 5 4 , N o 1 3 , 4 , S ippling en , T af. 6 4 , N o 1 , 2 , 3 ; g obelets t ypologiquement e quivalents e n B asse A lsace ä L ingolsheim , " Ficht", d ate d u M K I I p ar C h . J euness e, 1 982, p . 1 38 , e t, p ar e xemple , d ans l e H aut-Rhin, ä R iedisheim " Entremont", c fr. J . S chwitzer e t B . F ulleringer, B ull. M us. H ist. M ulhouse 8 1, 1 973 , p . 3 8 , p l. 6 ( MK I V). ( 2 )J arres d 'Us " Dampont", M eriel " Abbaye d u V al", o u d e l a c ollection d es f ouilles d e J . d e B aye, d ans l a v allee d u P etit-Morin , c fr. P l. 8 1. 3 )L es q uelques f ragments d e c c v ase , q ue n ous a vons p u o bserver a u M us ee d u C inquantenaire ä B ruxelles , n e n ous o nt p as p ermis d e r econs tituer l e p rof i i g eneral, t el q u'il a e tb p ublie ( M .E . M arien , B ull. M us. R oy. A rts e t H ist., 1 950 , p . 8 2 , f ig . 6 ). P armi c es t essons , 1 1 s 'en t rouve u n , p ortant u ne p erforation c ylindrique ( d'environ 1 0 m m d e d iametre), r ealisee a vant c uisson, d ans l aquell e o n n e p eut p as v oir u n t rou d e r eparation , e t q ui p ourrait t rouv er d es e quivalents s ur l es v ases d e l a c ulture d e V laardingen. L 'etat d e f ragmentation d u v ase d 'Hulsonniaux e mpgche d e s ituer c ette p erforation s ur l a p anse, e t d 'estimer s i e lle a ppartient ä u ne s erie p lus c omplete.

4 34

C es q uelques p oteries s ont t rop p eu n ombreuses, e t, p our c ertaines , i ss ues d e c ontextes i mprecis , p our q ue l 'on p uisse b ätir d es d istinctions, u niquement s ur l es c aracteres q ui l es s eparent. P ourtant, o n y r econnait m anifestement a u m om s d eux t raditions c ulturelles d istinctes. C elle q ui a ppartient a u M ichelsberg a ncien ( Furfooz?) o u r ecent ( groupe d e M unzing en B a vec l e g obelet d e H ulsonniaux " Trou d e l a N aulette"), e t c elle q ui s e r elie n ettement ä l a c ulture d es t ombes c ollectives b ien c onnues d ans h e B assin p arisien ( Vaucelles e t H an-sur-Lesse, H eyd, B en-Ahin , H ulsonn iaux). A u s ein d e c ette d erniere, o n p eut, ä t itre d 'hypothese, s eparer l es v ases ä p aroi r elativement f ine, d egraissant n on a pparent e n s urface e t d e g ranulometrie m oyenne ä f ine, d ont l a s urface e xterieure e st p lus o u m om s s oigneusement l issee , e t, p resente m eme, p arfois , u n a spect " cuir", m ais o ffre a ussi, s ouvent, u ne s urface s emblable ä c elle d e v ases d u M ichelsberg r ecent ( Vaucelles, H eyd). D 'un a utre c öte , l a j arre d 'Huls onniaux " Abri d e l a P oterie" p resente, e ile, d es p arois e paisses , d e g ros d egraissants a pparents e n s urface, e t u n a spect t res g rossier. L e m anque d e d onnees n e p ermet p as d 'envisager l es q uestions s uivantes : + c es d ifferences d ans l a t ypologie d es q uelques v ases c orrespondent, e lles , ä d 'autres d istinctions a u r egistre d es r ites f uneraires , p uisq u 'en e ffet, e n c e q ui c oncerne l e t ype d 'installation f uneraire, c eluic i e st e quivalent ( type d 'architecture & ). + e n c e q ui c oncerne l es m odes d e s epultures, p eut-on s upposer l 'existence d es e nsembles s uivants : .r ites f uneraires t ype A rnaville ( groupe a ssociatif N o 9 ) e t m obilier d 'appartenance M K .r ites f uneraires t ype N oveant-sur-Moselle ( groupe a ssociatif N o 1 0) a vec m obilier M K t res r ecent ( epi-MK?); .r ites f uneraires t ype N oveant-sur-Moselle ( groupe a ssociatif N o 1 0) e t m obilier d u t ype V aucelles , B en-Ahin , H eyd ( 1 ) . S erie ä l 'interieur d e l aquelle d oivent e tre s ituees l es m odes d e s epult ure c orrespondant a u m obilier d e H ulsonniaux " Abri d e l a P oterie", e t ä c elui d e G odinne-Lustin " Rochers d e C hauveau". E nfin , l e r ituel N o 3 ( type d e g roupe a ssociatif N o 6 ) d olt il e tre i nt egre c omme c omposante d e p ratiques f uneraires e n r apport a vec l a m eme i deologie d es m orts q ue c elle q ui a p reside ä l 'elaboration d es s epultur es d e l 'ensemble 4 .5.6 .? -r ituel f uneraire N o 7 . L 'importance m anifeste d e c elui-ci r eside e ssentiellement d ans s a p osit ion t ransitionnelle. J alon g eographique, i ntermediaire q uant ä s a c onst ruction , s on i mplantation, m ais a ussi a u m om s e n c e q ue s on m obilier i nclut d es e lements c onnus a illeurs , d ans d es e nsembles a rcheologiques d istincts. S es r elations c hronologiques s 'etablissent, s ur b ase d e l a p resence d es b outeilles ä c ollerette, a u s ein d 'un e nsemble d ont l a v aste r epartition r ecouvre p lusieurs c ultures, c orrespondant ä u n m eme h orizon c hronologique . - r ituel f uneraire N o 8 . N ous a vons d ejä e voque l es p aralleles q ue c e r ituel i ndique t ant p ar s a

1 )P armi l esquels, p eut-on s eparer l es m obiliers c omprenant d es j arres t unelliformes e t d es a rmatures t ranchantes e t l osangiques ( Vaucell es, B en-Ahin), d e c eux d ont l es v ases o nt u n p rof i i e n Sa vec e paul ement h aut , d u t ype d es j arres d u B assin p arisien , s ans a rmatures t ranchantes, a vec a rmatures ä a ilerons e t p edoncule p lus o u m om s l arge ( Heyd)?

4 35

c onstruction f uneraire q ue p ar s on m ode d e s epulture . I i c onstitue u n j alon d e c hoix e ntre d es e nsembles d e t raditions c ulturelles d istinctes e t q ui, n eanmoins , m ontrent d es s trategies d u t raitement d es m orts e quiv alentes . L 'intergt s erait e ncore a ccru , s 'il e tait p ossible d e r econnaitre , ä S tein , l a s uperposition d e d eux r ituels d istincts , e t, S i c eux-ci p ouv aient g tre m is e n r apport a vec c eux d es t ombes m egalithiques p lus a u s ud, d esquelles n ous n 'avons p as e ncore d 'indications ä c et e gard. A S tein, s i l 'on s uppose q ue d es i nhumations o nt p u g tre e ffectuees ( que c e s oit d ans u ne p remiere p hase d 'utilisation d e l a t ombe , o u , d ans l a m gme q ue c elle q ui a c onduit a ux i ncinerations r elevees), i i e ut e te f ondament al d e c omparer l 'organisation d e l eurs d ep f ts a vec c elle r econnue , n otamm ent, d ans l es i nstallations f uneraires e n g rotte . L 'on a urait p u a insi d eterminer d ans q uelle m esure l es p arentes t ypologiques d es o bjets m obil iers c omme d e l a c onstruction f uneraire , c orrespondent ä d es m ouvements a uxquels s 'en s uperposent e ventuellement d 'autres. C e q ui, e nfin , p ermett rait d e p reciser l a n ature d es r apports q u 'entretiennent l es r ituels f un eraires d es d ifferents t ypes d e s epultures c ollectives d e c ette r egion .

1 .1.4 .

R henanie.

1 .1.4 .1.

C onstruction f uneraire.

S eul l e s ite d e S chankweiler ( type L ) f ournit d es i ndications ä c e s uj et . D e c e q ui y i ndique l 'existence d 'une s tructure t umulaire a rasee, e t/ou d 'une a ire p eripherique d allee, o n n e p eut p as r eellement t irer p arti, v u l es r emaniements q ui y s uccedent. Q uant a u m ode d e c onstruction , i l c ombine, c omme ä M artouzin-Neuville ( et L aviö), l 'utilisation d e l a r oche t aillee e n p lace e t d es d alles v erticales . L a c ouverture m anque. L es c aracteres d escriptifs d u p lan c omprennent p rincipalement u ne c hambre f uneraire a vec u n a cces l ateral r etreci. Q u 'aucune t race, ä l a p artie a nterieure d u p ignon p erce , n e p rouve i ndubitablement l 'existence d 'un e space c orrespondant ä u ne a ntic hambre n on c ouverte , n 'implique p as , v u l 'etat d es r efections , q u 'une t eile s tructure n 'ait p as e te c onstruite ( 1 ) . L 'orientation d u g rand a xe e st s emblable ä c elle d es t ombes d e S exey-aux-Forges " Bois L 'Abbe" I A ( N.NE-S.S0) e t I I A ( N-S). P ar c ontre, l 'entree s e t rouve a u N .NE . L es d imensions d e l a c hambre f uneraire ( qui s 'inserent d ans l a ,c lasse L /1=1,35-2 , L =2-3) s ont c omparables ä c elles d e M artouzin-Neuville ( struct ure 1 ), B eaufremont I , L ery, M ontigny-sur-Crecy, C recy-la-Chapelle 2 , M ontigny " Maison R ouge", B uno-Bonnevaux 2 , M arolles-sur-Seine I I. L a d alle p erforee p orte , e n f ait, u ne p erforation s emi-circulaire, d ont l es c aracteres f ormels e t d imensionnels ( 0 ,70 m d e d iametre) s e r etrouv ent d e m aniere e quivalente, d ans l es t ombes d u B assin p arisien d 'une p art , e t , b eaucoup p lus r arement, a u n ord d e n otre d omaine d 'etude ( Wer is , C ologne).

( 1 )C ette h ypothese e st e ffectivement r etenue d ans l a p ublication : R . S chindler , T rierer Z eitschrift f ür G eschichte u nd K unst , 1 967 , p . 4 4 .

4 36

L es v estiges l aissent e ntrevoir l a p ossibilite q u 'ä l 'origine , l a d alle p erforee a urait e te e ntiere, a vec u ne p erforation c irculaire; d ans u ne d euxieme p hase d 'utilisation d e l a c onstruction, l a p artie s uperieure a ur ait e te p relevee, a u n iveau d e l 'axe m edian d e l a p erforation . H ors d u c ontexte q ui n ous c oncerne i ci, q uelques s epultures m egalithiques i mplantees b eaucoup p lus a u s ud, d ans l a T rouee d e B elfort, o ffrent d e n ombreux p oints c ommuns a vec S chankweiler. E n e ffet, l es t omb es d u t ype d 'Aillevans p resentent u n p lan , d es c aracteres d imensionnels e t d es a menagements p eripheriques t res p roches ( 1 ) . E lles s 'en d isting uent, c ependant, p ar l eur o rientation ( E .O . e ntree ä l 'est), e t p ar l 'abs ence d 'indices, äS chankweiler, d e l 'existence d 'une s uperstructure d u t ype " maison f uneraire" ( 2 ) . E n c e q ui c oncerne l a c onstruction f uner aire d 'Heimbach , n ous n 'avons a ucune i nformation p recise.

1 .1.4.2. M ode d e s epulture .

1 .1.4.2.1. R ites f uneraires. I nconnus. 1 .1.4.2.2. M obilier f uneraire. A c et e gard, H eimbach e t S chankweiler p resentent d es c aracteres c omm uns: m obilier c ollectif c omprenant u ne j arre, u ne b outeille ä c oller ette (3 )e t u ne h ache p olie ( ä t alon a rrondi, e n q uartzite, ä S chankw eiler) ( 4 ) . E n c e q ui c oncerne l a j arre d 'Heimbach , l 'importance d e s es l acunes n e p eut o bliterer s on a ppartenance ä u n e nsemble c eramique p lus v aste, c elui d es j arres d u B assin p arisien e t d e l a v allee d e l a M eus e e n B elgique. Q uant a ux b outeilles ä c ollerette, e lles t rouvent l eurs e quivalents ä M artouzin e t S tein , e t i ndiquent d onc d es l iens h omologues. L es a rmatures p er9antes o nt d e n ombreux c orrespondants t ant d ans l es e ns embles f uneraires d e l a v allee d e l a M euse, q ue d ans c eux d u B assin p aris ien ( 5). E nfin, i ncontestablement, l es c aracteres t ypologiques d es d eux r ecipients ( morphologie, d ecor d 'impression d e c ordelettes) p rovenant d u

( 1 )C hambre/antichambre n on c ouverte; c ouverture d e l a c hambre , l e p lus s ouvent d isparue; d alle e chancree; d allage p eripherique; L e1.1,101 ,4 , L . e nviron 2 m ; S .2-4 m2 . ( 2 )C e q ui n 'exclut p as q u 'une t elle c onstruction n 'ait e te i mplantee , p uisque l e d allage p eripherique c orrespond p arfaitement a u s oubass ement r econnu ä l a " maison f uneraire" d 'Aillevans. (3 )A S chankweiler , p armi q uelques t essons d isperses , o nt e te r econstit ues u n c ol e verse a yant P u a ppartenir ä u ne j arre ä p aroi e paisse e t g ros d egraissant d e q uartz ( R. S chindler, o p. c it ., 1 967, A bb. 5 , 6 ), q u 'accompagnent d 'autres t essons d e m eme f acture. (4 )A vec, e n o utre , äS chankweiler, d es c outeaux e t a rmatures p er antes ( losangiques, äp edoncule e t a ilerons n aissants, ä p edoncule e t a il erons m arques). ( 5 )N otamment ä H eyd " Ravin d e P realle", H otton " Porte Ave", B annay, B ayonville-sur-Mad, C hälons-sur-Marne, C oucy-la-Ville, O yes, C ourjeonnet ( ?).

4 37

r emplissage d e l a c hambre, ä S chankweiler ( 1 ) o bligent ä l es a ttribuer ä u n e nsemble c ulturel p lus r ecent ( 2 ) , d ont l es p rotagonistes o nt r eocc upes , e n l a v idant d e s on c ontenu, u ne s epulture p lus a ncienne . L e r ituel e n v igueur d ans c es d eux s ites s ouffre, q uant ä s a d efinit ion , d u m anque d e d onnees c oncernant l e t raitement d es c adavres . E n o ut re , o n n otera q u 'ä S chankweiler l e m obilier f uneraire c ontemporain d es d epöts h umains d e l a p remiere p hase d 'utilisation e tait d isperse h ors d e l a c hambre . C e q ui, p ourtant, l aisse ä c es t ombes t out l 'interet q ue l eur s ituation g eographique e t l es c orrelations q u 'offrent l eurs e lements c ar acteristiques , f ournissent i ndeniablement, d ans l 'articulation d es c onc entrations i mportantes d e t ombes c ollectives c onnues d 'une p art d ans l e B assin p arisien e t, d 'autre p art, e n H esse-Westphalie .

1 .1.5 .

L a C hampagne s eche ( entre l a v allee d e l 'Aisne a u n ord, d e l 'Aube a u s ud, l e V alois e t l a B rie ä l 'ouest, l a C hampagne h umide ä l ' E st).

1 .1.5 .1.

C onstruction f uneraire.

D u p oint d e v ue a rchitectural, c ette z one ( symbolisee p our n ous p ar l e c hiffre 3 ) p resente u ne o riginalite q ue n ous a vons d éjà ä p lusieurs r ep rises e voquee , e t d ont l es c aracteres s e r esument d ans l a d efinition d es t ypes d 'architecture W T , R , U Z , X Y . A uxquels s 'en a joutent d 'autres , p lus r ares , q ui s ont e galement r epresentes h ors d e c ette r egion : l es t ypes d 'architecture S , F G , 0 , c x, . N ous n e r eviendrons p as i ci s ur l es t raits q ui p articularisent c es c onstructions , t ant e n c e q ui c oncerne l a c oncept ion a rchitecturale , q ue l e m ode d 'implantation e t d e r ealisation ; l a t yp ologie e t l 'analyse s 'en s ont d éjà p recisement c hargees. D e m eme , l e s oulignement d e c e q ui l es d istingue a u s ein d e n otre c orp us , s 'accompagne d e n ombreuses c orrespondances , q ui t raversent l a d efinit ion d es t ypes d 'architecture , s elon q ue Von f ait a bstraction d e l 'un o u l 'autre d e l eurs t raits d istinctifs , o u , e n f onction d e l a h ierarchie q ue l 'on i ntroduit d ans l a p ertinence d es c riteres d escriptifs. N ous r env oyons , äc et e gard, a u c hapitre d e l 'analyse. N ous e n r etiendrons s eulem ent q uelques c onclusions , p ertinentes ä l a s ynthese d es d onnees a rchitect urales d e c ette z one.

( 1 )R . S chindler, o p . c it ., 1 967-68 , p . 4 8 , A bb . 5 , 7e t 9 . (2 )G roupe d es G obelets G eants ( "Riesenbecher"); c fr. J . L ichardus , o p. c it., 1 978-79 , p p. 5 1-53 . Ac omparer a vec l e m obilier d e M ontenach ( Moselle) : ( A . T hevenin , G allia P rehist., 1 979 , 2 , p . 6 04 , f ig. 2 2) d ans l a t radition d e l a c ulture d es G obelets C ampaniformes. R eoccupation q ui, d e t oute f a9 on , d oit 6 tre a ssignee a u m om s ä u n C halcolithique r ecent o u äu n " epichalcolithique" ( correspondant c hronologiquement a u b ronze a ncien d e l 'Europe c entrale). C fr. J . L ichardus , o p . c it., 1 978-79 .

4 38

O n n otera, a insi, q ue s 'y c oncentrent e nviron l a m oitie d es e ffectifs d es t ombes d e l 'ensemble d u B assin p arisien . N ous r appellerons, c epend ant, q u 'il s 'agit p rincipalement d e g roupements d e s epultures i mplantees ä t res p eu d e d istance, d ont l 'ensemble f orme u ne s orte d e c imetiere. L a p roximite e ntre c es c imetibres c orrespond ä u n m odele d 'eloignement e quiv alent äc elui q ui, a illeurs , r epresente l a d istribution d es t ombes c oll ectives l es u nes p ar r apport a ux a utres ( comme d ans l a z one g eographique N o 1 ). L 'homogeneite r elative d e c ette r egion r eside d ans l 'uniformite d u m ode d e c onstruction ( 82% o nt u n m ode d e c onstruction d e t ype B ), l a f requence d e l 'orientation d e l 'axe d e l 'entree v ers l e s ud ( avec e n v ariante S .S0 , S E , e t S O ( 1 ), e t l 'orientation d u g rand a xe N .S ( pour 7 8% d es e ffect ifs d e t ype W T , 8 0% d e X Y , 1 00% d u t ype U Z). C aracteres l ies e troitement a ux c onditions d e l a g eologie l ocale ( sous-sol c rayeux , e t o rientation d es p entes d es c ollines) d ont l es c ontraintes o ffrent, e n c ontre p artie, l a p lasticite d u m ateriau . E n c e q ui c oncerne l a c onfiguration g enerale d es p lans , l es t ypes s imp les e t c omplexes s e m glent a u s ein d es m gmes n ecropoles ( cfr. p lan d e C oizard " Le R azet" p ar e xemple)et, d ans l 'ensemble , p ossedent d es e ffect ifs e quivalents. L e p lan d e l a c hambre f uneraire p rincipale a p our m odel e u ne f orme q uadrangulaire p roche d u c arre, ä c öte d e q uelques p lans o vales e t r ectangulaires. L es c ategories d imensionnelles l es p lus f requentes s ont : L :1=0 ,86-1,20 , S =4-8 m2 , L =2-3 m ( 18 ,5%) L :1=0 ,86-1,20 , S =9-15 m2 , L =3-4 m ( 38,5%) L :1=1,35-2 , S =11-17 m2 , L =4-6 m ( 1 2% ) C elles-ci, h ors d es z ones g eographiques N o 2 e t 4 , n e s ont p as r epresentees a illeurs. L es l ongueurs v arient p rincipalement e ntre 3 m e t 7m . D ans l 'ensemble, e lles s ont i nferieures ä c elles d es t ombes c ollectives d es a utres c oncent rations. Q uant ä l a s urface d e l a c hambre p rincipale, l es v aleurs l es p lus f requentes s e r epartissent e ntre 8 -15 m2 . O n a urait P u c roire q ue l e m ode d e g roupement d e c es s epulcres a urait f avorise u ne t endance ä l a d iminution d es d imensions d e l a c hambre f uneraire, c e q ui e st l e c as p ar r apport ä l a z one N o 1 , m ais n e s e v erifie p as a illeurs . D e p lus, c ette r estriction n 'aboutit q uasiment p as ä a tteindre l es d imensions d e c hamb res l es p lus r estreintes d e n otre e chantillon , t elles q u 'elles e xistent d ans l es z ones N o 2e t 4 (2 ) , N o 1( Lery), e n L orraine ( Sexey-aux-Forg es , B eaufremont), e n R henanie ( Schankweiler) o u d ans l es A rdennes ( Mart ouzin-Neuville). S eules l es t ombes d e C oizard " Le R azet 6 ", V i levenard " Le M oulin-Brüle", e t B ouy " Les V arilles" s ont t res p eu e tendues. O n n oter a , e n o utre, q u 'aucune d 'elles n e p ossede d 'antichambre . Q uant ä l a d ist ribution d es c aracteres d imensionnels , i l f aut e ncore s ignaler q ue : -s i l es d imensions d e l a c hambre f uneraire e t l a p resence d 'une a ntic hambre s ont d eux c aracteristiques a pparemment i ndependantes, o n ad éjà m entionne q u 'en r egle g enerale, l es c hambres d e d imensions l es p lus r est reintes n 'ont j amais d 'antichambre , a lors q ue, l es c hambres d oubles e t l a p lupart d es p lus g randes c hambres e n o nt u ne ( avec d es e xceptions c omme ä T inqueux, A y e t C hälons-sur-Marne ( ?)).

( 1 )L 'entree e st a u S , S O , o u S E , p our 9 5% d u t ype W T , 5 7% d u t ype X Y , 1 00% d u t ype U Z, 5 0% d u t ype R . ( 2 )C recy-la-Chapelle , B uno-Bonnevaux 2 , M ontigny-sur-Crecy, M ontigny, C uiry-les-Chaudardes, P incevent, M arolles-sur-Seine 2 .

4 39

- l ä o n p lusieurs t ombes s ont e tablies ä p roximite , l es p lans s imples e t c omplexes s e m elent d e t eile s orte q u 'ä C oizard " Razet" l es t ombes a vec a ntichambre s ont, p our l a p lupart , äl a p eripherie , a lors q ue c elles ä c hambre s imple s ont , p lutöt, e n p osition c entrale. - d ans l a z one d e c oncentration p rincipale d es t ombes , l ä o n l es n ecropol es l es p lus i mportantes e xistent, c elles d e C oizard, C ourjeonnet , C ong y, V illevenard ( de m 8me q ue d ans l e s ite d 'Aulnay-aux-Planches " La P laque"), l e m odele l e p lus c ourant, e n c e q ui c oncerne l e p lan d e l a c hambre f uneraire , e st c elui d 'un c arre ( oü d 'une f orme t res v oisine), d ont l es d imensions c orrespondent e n g eneral ä c elles q ui s ont l es p lus f requentes s ur l 'ensemble d e l a r egion : L :1=0 ,86-1,20 S =4-8 m 2 L =2-3 m L :1=0 ,86-1,20 S =9-15 m 2 L =3-4 m L :1=1,25-1,35 S =8-14 m 2 L =4-5 m e t m om s f requemment : L :1=1,25-1,35 S =4-5 m 2 L =2-3 m E lles s ont a lternativement, a vec o u s ans, a ntichambre e t r etraits l ater aux. C 'est ä c ette s erie q u'appartiennent l es t ombes o rnees ( qui p res entent h abituellement u ne a ntichambre), a lors q ue l es t ombes ä d ouble c hambre n 'y f igurent p as. - d e l a p remiere s erie s e d ifferencient l es e xemplaires, d e s urface e quiv alente , m ais q ui o ffrent l a p articularite d 'un p lan r ectangulaire a ll onge , a vec l 'acces a menage d ans l e s ens d u p lus g rand a xe d e l a t ombe . C es e xemplaires s ont q uasi a bsents d e l a z one d e r epartition d es p reced ents ( ä p art C oizard " Razet 1 5"). us s e r epartissent, a u n ord e t a u s ud, e t, a pparemment, d ans u ne s ituation i solee d 'autres t ombes ( leurs d imensions s ont :L :1=1,35-2, S =6-9 m 2 , L =3-5 ,5 m ). C eci c oncerne l es s ites d e L oisy-en-Brie, A vize, T inqueux, V illeneuve-Saint-Vistre , L ivrys ur-Vesle. U ne m orphologie e t u ne d isposition c omparable , e n p lan e xist e, d ans u n c as, a vec d es d imensions p articulierement r estreintes ä B ouy ( L:1=1,26 , S =4 m 2, L =2,30 m ). R epondent a u m eme m odele d 'agencem ent, d es t ombes d ont l a c hambre e st d 'une s urface e n m oyenne p lus i mportante, e t d ont g eneralement l a l ongueur e st s uperieure ä c elle d e l a p remiere s erie. L eur o riginalite r eside d ans u ne s ubdivision d e l a c hambre e n d eux c ompartiments , s ensiblement e gaux ( 1 ) . L es c as d ans l esquels l a l ongueur d e l a c hambre d epasse l argement l a m oyenne d e l 'ensemble s ont e xceptionnels, p eripheriques p ar r apport a u c entre p rincipal ( les m arais d e S aint-Gond), e t e n s ituation i solee ( 2 ) . C eci c oncerne, e n o utre, q uelques t ombes d ont l e m ode d e c onstruction d iffere d e c elui d es p recedentes. O n l 'observe p rincipalement ä C ongy " les H ayettes" e t ( ?) " La M ousseronniere" ä C hälons-sur-Marne , e t, a vec u ne s urface p lus r estreinte , äB annay ( L :1=3-4 ,25 , S =5-7,5 , L =3-5 m ). Q uant a ux m odes d e c onstruction , q ui d ifferent c e c eux d e l 'ensemble d e l a s erie r egionale t ypique , n ous n oterons q u 'ils n 'impliquent p as, p our l es t ombes e n q uestion , d 'autres o riginalites e n c e q ui c oncerne l es a utres c aracteres a rchitecturaux. A insi, ä A ulnay-aux-Planches " La P laq ue", s i l 'utilisation d e d alles p our l a c ouverture , e t, d e p iliers v ert icaux p our l a m aintenir, c onstituent u ne s olution c onstructive e xcept ionnelle d ans c ette r egion , l 'organisation d u p lan e t l es d imensions

( 1 )C omme a u M esnil-sur-Oger I I, C houilly " Saran 5 .6 .7" ( Saran 1 s erait s ans s ubdivision, e t a vec u n a cces s elon l 'axe t ransversal d e l a c hambre). ( 2 )C omme ä A y ( L:1=3-4 ,25, S =10-15 m 2, L =4-6 m ) e t C ernay-les-Reims ( L:1=2-3, S =11-20 m 2, L =5-7 m ).

4 40

d u s epulcre s 'inserent c omme s on o rientation , d ans l a s erie h abituelle d es s ites d e c ette z one g eographique ( 1 ) . E n c e q ui c oncerne l es p articularites a rchitecturales, o n r appellera l 'existence d 'un s eul e xemple d 'une c onstruction i mplantee a u-dessus d u s ol, c onstruite e n d alles e t r ecouverte d 'un t umulus ( Bannay). L es c aract eres d imensionnels d e l a c hambre ( ses p roportions s urtout) r approchent B annay d e s ites p lus e loignes c omme c eux d e V ic-sur-Aisne, P resles I II ( type L ), S aint-Marcel " La G anguille" ( type M ), M arolles-sur-Seine I ( type K ), W eris I I ( type L ). E nfin , l a s ynthese d es d onnees a rchitecturales d e c ette z one d oit m ent ionner l a p resence d e t ombes d e t ype ( Bisseuil, P ocancy), e t d e c elles a menagees p ar r eutilisation d 'une s tructure d 'artisanat ( Tours-surM arne). L 'une e t l 'autre s ont t res r ares e t, e n o utre, s e c oncentrent p rincipalement d ans l a v allee d e l a M arne. C ependant, l a p recarite d u m ode d e c onstruction d es p remieres i nvite ä s upposer q ue d 'autres e xemplaires , p lus n ombreux, n 'ont p as e ncore e te d ecouverts .

1 .1.5.2. M ode d e s epulture.

1 .1.5.2.1. R ites f uneraires. .C aracteres d 'ensemble d es r ites f uneraires. L a z one g eographique N o 3s e c aracterise p ar l a f requence p articuliäre d es t raits s uivants -a bsence d 'indices d 'un d epöt p re-sepulcral, -l 'inhumation e st d e r egle, - l 'incineration e xiste s ous l a f orme d 'un s eul e xemplaire p ar t ombe, l e p lus s ouvent i ntroduit a u d ebut d e l 'utilisation , p articulierement d ans l es t ombes d e V ert-la-Gravelle. E xceptionnellement, o n m entionne u ne i nc ineration e n u rne ( 2 ) . - l es d epöts h umains s ont e ffectues d ans l a c hambre f uneraire u niquement. L ä o n, d ans l 'antichambre, d es o s h umains e xistent, us r esultent, s oit d es m ouvements d es f ossoyeurs, s oit d 'une o ccupation q ui n 'est p as s ync hrone d e c elle q ui c orrespond ä l a c onstruction ( 3 ) . - l 'inhumation c ollective e st s ans c onteste l e r ite e xclusif ( 4 ) . -l a p osition d 'inhumation l a p lus f requente, e t, q ui e st d 'autant p lus t ypique, q u 'ailleurs o n n e l a r eleve q ue r arement, s e r esume a insi : l e m ort e st a llonge s ur l e d os, l e p lus s ouvent ( mais a ussi s ur l e v ent re), m embres i nferieurs e n e xtension , m embres s uperieurs s oit e h e xtens ion , s oit r eplies s ur l e t ronc, s ymetriquement , o u p arallelement.

( 1 )C hambre c arree, a vec a ntichambre, e ntree a u s ud; L :1=1,1, S =4 m 2. L =2 m , p our l a c hambre f uneraire p rincipale. ( 2 )V illevenard " Les R onces 2 2", V ert-la-Gravelle X XI, V illevenard " Les V ignes B asses". ( 3 )P ar c ontre, J . d e B aye s ignale ä p lusieurs r eprises d es i nhumations d ans l a t ranchee d 'acces, a vec u n m obilier s emblable ä c elui t rouve ä l 'interieur d e l a c hambre f uneraire ( J . d e B aye, o p. c it., 1 880). (4 )S eul ä B isseuil, e lle s erait d iscutable, c fr. i nfra.

4 41

- l 'organisation h abituelle d es i nhumations c onsiste ä p lacer l es c adav res p arallelement d ans l 'axe d e l 'entree ( tete v ers l 'entree o u v ers l e c hevet) p uis, l orsque t out l 'espace d isponible a u s ol e st o ccupe, d e s uperposer d irectement l es n ouveaux v enus s ur l es r estes d echarnes d es p recedents. P arfois, l es i mperatifs d us a u m anque d e p lace o bligent ä i nstaller u n m ort e n p osition a ssise ( rites f uneraires d es g roupes a ssoc iatifs N o 7e t 8 ). E n r egle g enerale , o n c ompte, s oit d e 1ä 8d efunts a llonges p arallelem ent ( 1 ) , s oit u n n ombre p lus i mportant d e m orts d irectement s uperpos es (2 ) , q ui g ardent l eur c onnexion a natomique d u f ait q u'ils e taient e ntoures d 'un l inceul n e c ouvrant p as l a t ete, s oit e nfin, c o me l 'ind ique J . d e B aye, l es n ombreux c adavres s ont s epares p ar d es p ierres p lates e t d e l a t erre, e t r emplissent a u m aximum l 'espace s epulcral. Q uant ä l a c omposition a nthropologique d e c es e nsembles, n ous d isposons d e p eu d e d onnees : + e n c e q ui c oncerne l e n ombre m inimum d 'individus, l es t ombes p resentent l e p lus f requemment d es v aleurs c omprises e ntre 6 -19 ( 3 ) , e t 2 0-41 ( 4), m ais a ussi d e 5 0-81 ( 5 ) . P lus e xceptionnels, s ont l es c as d e t ombes v ides ( 6 ) , c ontenant u n s eul d efunt ( 7 ) , o u d e 2 -4 ( 8 ) . E galement r ares s ont l es e nsembles c omptant d e 1 50-200 m orts ( 9 ) . A ucun c hiffre s uperieur n 'est a tteste. O n r appellera c ombien , ä l 'interieur d 'une m eme n ecropole, l e n ombre d es d efunts, p ar t ombe, v an e d e m aniere s ignificative ( 1 0 ) . C ependant, s i lio n a dditionne l e n ombre d es i ndividus p ar n ecropole, o n e n a rrive ä d es c hiffres v oisins d e c eux d es s epulcres i soles, p articulierement p eup lees e t r ares ( cfr. a nalyse d es r ites f uneraires). + l 'etude d e R . R iquet n 'interesse, m alheureusement, q ue l es f ragments c räniens d es f ouilles d e J . d e B aye, c e q ui e n f ausse e videmment l a p ort ee. I l d ecompte u n n ombre p articulierement e leve d 'individus , s urtout f eminins, d 'äge a vance, e t a ucun s ujet d e m om s d e 1 8 a ns; l es a dultes d 'äge m oyen n 'y c onstituent p as l a m ajorite d es a dultes. + l es a nalyses a nthropologiques, q ui p ortent s ur d es e nsembles c orrespond ant ä l 'integralite d es v estiges o sseux, i ssus d 'une m eme s epulture, i ndiquent u n n ombre r elativement e leve d 'individus d 'äge a vance e t p rincipalement f eminins, u n g rand n ombre d e j eunes ( tres p eu a yant m om s d e 4a ns; c eux d ecedes e ntre 5 e t 6 a ns e tant, e n o utre, p articulierement f requents), l es m orts d ont l e t repas e st i ntervenu ä u n a ge m oyen e tant, p ar c ontre, p eu r epresentes ( ils n e c onstituent p as l a m ajorite d e l a p opulation a dulte).

( 1 ) R ites f uneraires d u g roupe a ssociatif N o 8 . (2 ) R ites f uneraires d u g roupe a ssociatif N o 7 . (3 ) C omme äC ongy " Cornembaux 3 ", C houilly " Saran 5 ", L ivry-sur-Vesle, C ourjeonnet 2 " 11", V illevenard 5 " 21", V illevenard 5 " 18", V illev enard 2 . (4 ) A A vize, T ours-sur-Marne, P ocancy, C houilly " Saran 6 .1", C hälonss ur-Marne, T inqueux, V illeneuve-Saint-Vistre. (5 ) A u M esnil-sur-Oger I e t I I, ä B arbonne-Fayel, A ulnay-aux-Planches 1 , C houilly " Saran 2 ", V illevenard 4 . (6 ) A C ernay-les-Reims, e t, d ans l es f ouilles d e J . d e B aye. (7 ) F ouilles J . d e B aye. (8 ) A B ouy, B isseuil, L ouvercy, C houilly " Saran 7 ", V illevenard. (9 ) A L oisy-en-Brie, e t A y. ( 1 0 )C omme ä C houilly " Saran".

4 42

+ d e p lus , d es i ndications ä c et C elui-ci m entionne d es s elections l 'äge d es i ndividus e t d e l eur s exe .d es e nsembles d 'hommes j eunes d es g uerriers r obustes; .d 'autres, o ü a ges e t s exes

e gard, s ont f ournies p ar J . d e B aye. e ffectives d es d efunts e n f onction d e s elon l e s chema s uivant : e xclusivement, q u 'il i nterprete c omme s e m elent d e

t elle

s orte

q u'il

l es

i nterprete c omme d es t ombes f amiliales ( 20 , 4 0 m orts e t p lus). D es i nvestigations, p lus r ecentes, n 'ont p as e ncore f ourni d 'exemple d 'une t ombe d ont l es d onnees a nthropologiques c orrespondraient a l a p rem iere d e c es d eux c ategories. - c oncernant l es p ratiques p ost-mortem , l a r egle l a p lus f requente c onsist e, a u f ur e t äm esure d u r emplissage, e t, e n f onction d e l a n ecessite d e f aire d e l a p lace, ä r epousser l ateralement d es m orts, t out e n l eur c ons ervant l eurs r elations a natomiques, e t, ä e ventuellement e n d etacher l e c räne, p our l es r egrouper l e l ong d es p arois, l e p lus s ouvent f ace ä l 'entree. L es t raits q ui, e n r egle g enerale, d ominent d ans l es r ites f uneraires d e c ette r egion, s uggerent u ne s trategie d es m orts v isant a l eur c onserv er l 'integrite d e l eurs r estes, ä l eur l aisser d isposer, d ans l a m ort, d 'un e space q ui p ermette ä l eur d epouille d e r eposer d ans s on e xtension m aximum , e t ä r especter, a u c ours d es g enerations s uccessives, l eurs v est iges. R espect q ui s e m arque, n otamment, d ans l a p reservation e t l a m ise e n e vidence d e l eur c rane, q uand l es o ssements s 'accumulent e n s uperposit ion ( 1 ) . .P arallelement ä c es r ites l es p lus f requents, i i f aut e n e nvisager d 'aut res q ui, p our e tre m om s r epresentes, n 'en c onstituent p as m om s d es v ecteurs p ossibles d e c orrespondances a vec l e t raitement d es m orts d ans d 'autres c oncentrations. - i ncineration. H ors d es c as h abituels o ü l 'incineration e xiste ä u n s eul e xemplaire, c omme d ecrit p lus h aut, i l f aut n oter l es q uelques r ares i ncinerations e n u rne, a uxquelles s 'ajoutent c e q ue J . d e B aye p resente c omme d es d isposit ions e xtremement r ares : .o ssements b rides e t c alcines, m elanges a vec d e l a c endre ( dans l a n ecropole d e V illevenard " La P ierre Michelot"). .o s i ncineres, p laces e n p etits m onceaux i soles s ur l 'aire s epulcrale, n e r enfermant p as t outes l es p arties i ntegrantes d 'un s quelette ( ä C oizard " Le R azet"). - p rocessus g eneral d 'inhumation. L 'existence d 'une s uperposition d e c ouches d 'inhumations , d istinctes e t s eparees, e st p rouvee n otamment ä C ongy " Les H ayettes" e t äT inqueux. I i s 'agit l ä m anifestement, d e p lusieurs p hases d 'utilisation d e l a t ombe e t n on d e n iveaux d estines ä r ecouvrir l es i nhumations p our l es s eparer d e n ouveaux d efunts ( ä T inqueux, d es c adavres s ont d irectement s uperposes l ors d e l a p remiere p hase d 'utilisation, c orrespondant ä l a c ouche 7 ).

( 1 )P ourtant,

c e t rait n e s emble p as a voir e te s ignale p ar J .

d e

B aye.

E n d ehors d u M esnil-sur-Oger I I,oü, e n o utre, i l n e s 'agit p as d ' u ne p ratique s ystematique, o n n 'observe q uasiment p as c ette m anipul ation a illeurs ( sauf ä B arbonne-Fayel e t V illeneuve-Saint-Vistre).

4 43

A illeurs , l es c ouches r esultent ° run e ffondrement d e l a v oüte ( Congy " Corn embaux 3 ") e t n e p euvent d onc g tre a ttribuees ä u ne d isposition d eliber ee . U sage e galement r are, o n n ote q uelques r ares c as o n l 'ensemble d u d epöt o sseux c omprend u n a mas d e c orps s uperposes s epares p ar d es n iveaux h orizontaux. C e t ype d 'arrangement, a illeurs t res f requent ( zone N o 1 ), n 'est q ue p eu r epresente i di ( 1 ) . - p ositions i ndividuelles d 'inhumation. A u c ompte d es q uelles i i f aut m entionner p rincipalement : +m arts d eposes a ssis s ur l e p ourtour d e l a c hambre ( Barbonne-Fayel, V illeneuve-Saint-Vistre , C ourjeonnet " Les V ignes J aunes", V illevenard " Les R onces 2 1" e t C houilly), 1 s eul a ccroupi ä V illevenard " PierreM ichelot" ( 2 ) , +m orts r eplies l ateralement, a vec l es m embres r eplies; o n l es r eleve e ss entiellement a ux m arges d es c oncentrations p rincipales d es n ecropoles d e l a v allee d es m arais d e S aint G ond ( 3 ) . -m anipulations p ost-mortem . F aut-il i nterpreter d ans c e s ens q uelques r ares c as d e d esordre c omplet d es o ssements? T els q ue J . d e B aye e n s ignale ( 4 ) , e t c omme ä C ongy " Cornembaux 3 " ( niveau s uperieur), C hälons-sur-Marne, B annay , L e M esnils ur-Oger I , V al d es M arais ( Coligny) " Le M ont-Aime", T ours-sur-Marne, V ill evenard " Les R ones 2 2", C houilly " Saran 7 "...? L a q uestion q ui s e p ose, c onsiste ä p reciser l es m odalites d e d istribut ion d e c es d istinctions . A c et e gard, o n n otera q ue l es r ites f uneraires l es p lus f requents s e c oncentrent d ans l es n ecropoles d e l a v allee d u P etit-Morin ( rites d es g roupements a ssociatifs N o 7e t 8 ), a lors q ue l es d ispositions , p lus r ares q uant ä l 'organisation d u r emplissage a nthropog ene, c omme c elles q ui a ffectent l e d epöt i ndividuel d es c orps , o nt u ne r epartition p lus m arginale , o n a ppartiennent ä d es t ombes d e t ype a rchit ectural e xceptionnel ( Congy " Les H ayettes"). U ne m gme n ecropole p eut p res enter d es r ites f uneraires d ifferents ,selon l es t ombes. A insi,ä C houilly " Saran", s i l es d istinctions q uant a ux c aracteres a rchitecturaux d u p lan e t d es d imensions c orrespondent ä d es g roupements d ans l 'implantation d es t ombes (5 ) , c elles q ui c aracterisent l es r ites f uneraires n e s e d isting uent p as s i n ettement. E n o utre, l es u nes s ont d ecrites p ar d es r elat ions d e d euxieme m ain , a lors q ue l es a utres o nt f ait l 'objet d e r eleves p lus d etailles ( Saran 5 .6 .7). N eanmoins, l es t ombes ä c hambre f uneraire e lliptique ( Saran 1 .2) s emblent a voir a brite d es m orts a ssis , d os a u m ur, s ymetriquement r anges l e l ong d es p arois ( rites f uneraires d u g roupe a ssoc iatif N o 1 4); a lors q ue l es t ombes ä p lan c omplexe c ontenaient d es d ef unts i nhumes, d 'une p art , s elon l es r ites d u g roupe a ssociatif N o 7 ( 6)

( 1 )A B arbonne-Fayel " Les M ardelles", a vec 3 l its f uneraires s uccess ifs; ä C ourjeonnet " Vignes-Jaunes", C ongy " Les H ayettes". ( 2 )J . d e B aye, o p. c it ., 1 880 , p . 1 78. (3 )A L oisy-en-Brie , C houilly, A y, B isseuil, B ouy. ( 4 )J . d e B aye, o p. c it ., 1 874 , p . 2 34. (5 )L es t ombes 5 , 6 , 7 , äc hambre d ouble e t a ntichambre , s ont e n p roxim ite d irecte a lors q ue, c elles n umerotees 1 e t 2 , äc hambre e lliptiq ue s imple , s ont ä q uelque d istance. (6 )I nhumation c ollective d e c adavres a llonges m embres e n e xtension , s up erposes p arallelement, e t/ou t gte b gche , äS aran 5 .

4 44

e t , d 'autre p art, s elon l e r ite f uneraire d u g roupe a ssociatif N o 1 1 ( 1). O n m entionne, e nfin , l a p resence d e m orts, s i f ortement d eplaces , q ue l eur p osition d 'inhumation i nitiale n 'a p as P u e tre r econstituee ( "Saran 7 "). D ans l 'ensemble, l e r ite f uneraire e st h omogene d ans u ne m e 'me t ombe. D e p lus, ä l 'interieur d e c haque c hambre, t ous l es i ndividus s emblent a voir f ait l 'objet d e s oins e quivalents ( 2 ) . E n p articulier, s i l 'on s ignale , d ans d e r ares c as , l a c onjonction d e d eux r ites d istincts, i i s 'agit, s of t d e l 'association d e m orts d eposes a ssis , e t, d 'autres, a ll onges, m embres e n e xtension ( 3 ) , s oit d e l a s uperposition d 'individus t raites s elon l e r ituel f uneraire d u g roupe a ssociatif N o 7o u 8 , e t d 'oss ements e n d esordre c omplet ( 4 ) , s epares l es u ns d es a utres p ar u n n iveau c orrespondant ä u n e ffondrement d e l a v oüte, s of t , e nfin , d 'un t raitement d ifferentiel d es c adavres e n f onction d e l eurs a ges. C ette d ern iere p ossibilite e st i llustree ä V illevenard " Le M oulin B rüle", o ü l es 5 a dultes s ont i nhumes s cion l e r ite d u g roupe a ssociatif N o 8 , a lors q ue l es 4 e nfants v oient l eurs v estiges d eposes e n p etits t as, d econnectes, e ntre l es a dultes. 1 .1.5.2.2. M obilier f uneraire. N ous e nvisagerons l es c aracteres r egionaux t ypiques, d 'abord p ar c ategories e t t ypes d 'objets , p uls, d ans u n s econd t emps, s ous l 'angle d e l eurs m odes d 'association . a ) T ypes d 'artefacts. -M obilier c ollectif. .R ecipients. C eux-ci o ffrent l es r epresentants l es p lus n ombreux d es t ypes s uivants: j arres d e t ype A l, 1 .2.3 . g obelets d e t ype B , 1 .2.3. g obelets d e t ype B , 4 .5 . e t b ol t ype C l. O n n otera p lus r arement : d es g odets ( type D 1 e t 2 ) e t d es f ormes d e g obelets s pheriques e t t ronconiques ( type B 7 e t 8äB annay e t C houilly " Saran"). A ucune b outeille ä c ollerette n 'est ä s ignaler. L es s euls d ecors o rnent d eux f ragments d e c ols d e v ases i ssus d es f ouilles d e J . d e B aye, s ans p lus d e p recision . L 'un a ppartient v raisemblablement ä u ne j arre a g oulot r etreci ( type A I.2.2.2.); l 'autre n e p ermet p as d e r econs tituer l 'individu d ont i l p rovient; c c d ernier c omporte, e n o utre, u ne d epression s ous l e b ord. L es d ecors s ont c onstitues d 'une l igne d e c oups d 'ongles, d irectement s ous l e b ard ( 5 ) . L es u rnes f uneraires s ont d es g obelets d e t ype B 2, B 4 .

( 1 )L e d os a llonge, m embres i nferieurs r eplies l ateralement, m embres s uperieurs r eplies s ymetriquement d e p art e t d 'autre d u t ronc ä " Saran 6 ". ( 2 )T out a u m om s d ans u ne m eme p hase d 'occupation d 'une t ombe. ( 3 )L e M esnil-sur-Oger I I ( 1 s eul a ssis), V illeneuve-Saint-Vistre ( 3 a llonges s ur 2 5 a ssis). ( 4 )C ongy " Cornembaux 3 ", V illevenard " La P ente d u M oulin". (5 )Q uant a ux c omparaisons p ossibles, i l s era i nteressant d 'etudier l es c orrespondances q ui e xistent a vec u n v ase p ortant d es c oups d 'ong les s ous l e b ord, s ignale ä M artouzin-Neuville, m ais a ctuellement n on p ublie . L 'homologue e xiste, e n o utre , äN erville-la-Forgt .

4 45

.H aches. L es e xemplaires n ombreux, e n s ilex e t e n r oche d ure, p resentent u n e ventail d e f ormes, e t d e d imensions a u s ein d uquel i l e st a ctuellement d ifficile d e d egager d es g roupements s ignificatifs. Q uant a ux g aines d 'emmanchement , e lles s ont e xclusivement d u t ype ä p erforation t ransvers ale ( cfr. t ypologie). L es o utils ä p ercussion , f a onnes s ur b ois d e c erf, s ont t ypiques p our c ette r egion . P articulierement, l es h aches-marteaux e n b ois d e c erf, q u'on n e r etrouve a illeurs q u 'ä d e r ares e xemplaires ( 1 ) . Q uant a u f ragment d e m ors e n b ois d e c erf, i i n 'est c onnu d ans a ucun a utre c ontext e f uneraire d e n otre d omaine d 'investigation . -E quipement p ersonnel. .O utils. L a m ajorite d e c es a rtefacts n e s e d istingue p as s ignificativement d e l 'ensemble d u c orpus. A insi, b riquets-retouchoirs , c outeaux e t a rmatures e n s ilex s ont r epertories s uivant l es d ifferents t ypes r econnus. O n n oter a c omme a rtefacts p lus s pecifiques ä c ette c oncentration: e n p articulier l es m anches c ylindriques ( cfr. t ypologie e t c arte N o 4 9), l es m anches l ateraux ( inconnus a illeurs), l es t ötes d 'arme d e t rait e n a s ( cfr. t ypol ogie e t c arte N o 6 2), l es b urins e n d ents d e p orc e mmanchees . L es p oig nards e n s ilex s ont d e t ype A , B , C ; c eux r ealises s ur l ames d e s ilex p ressignien s e c oncentrent, j usqu'ä p resent, d ans l a v allee d u P etit M orin , m ais a ussi p lus a u n ord ( Ay). E n o utre, d eux r acloirs-scies ä d ouble e ncoche a nt e te r ecoltes p ar J . d e B aye, s ans q ue l ion p uisse l eur a ttribuer u ne p rovenance p recise ( us p euvent n eanmoins e tre a ttribues ä u n m obilier f uneraire). .P arure. S ont p articulierement t ypiques d e c ette r egion l es p arures s uivantes : *l es c oquillages f ossiles p erces ( essentiellement d ans l a r egion d e C hälons-sur-Marne, E pernay, c fr. c arte N o 5 1); *l es p laques b iforees s ur c oquille d 'Unio ( cfr. c arte N o 5 1) e t p articulierement c elles d e t ype B ; *d isques e n c raie e t c alcaire ( carte N o 5 2); * p endeloques e n q uilles ( carte N o 5 3). *l es r ostres d e b elemnites. O n yn otera l 'absence d e h achettes p ercees ( 2 ) , d e d isques e n n acre. D ans l 'ensemble , l es p laques b iforees e t l es c oquilles p ercees t endent ä e tre r eservees a ux a dultes, a lors q ue d entaliums, c o me d isques e n c raie e t c alcaire , a ppartiennent a ux e nfants e t a ux a dultes. b )Types d e m obilier. N ous r appellerons , äc et e gard, l es i ndications f ournies p ar l 'etude a nalytique : - l a m ajorite d es m obiliers c omporte d es e quipements p ersonnels; -r elative r arete d es o ffrandes. C elle-ci d olt 8 tre e xpliquee p ar l e f ait q u 'elle a pparait p rincipal ement d ans d es t ombes a ppartenant ä d es c imetiäres. D ans c es c as, o n p eut s upposer q u'un e nsemble d e p lusieurs t ombes d evait f onctionner d u p oint d e v ue d es d epöts c ollectifs , d 'une m aniere e quivalente ä c elle

( 1 )C fr. t ypologie. (2 )S auf ä L oisy-en-Brie e t P ocancy.

4 46

/ i t i h d o r e a c e

? s , i c 0 ▪ 0. 0

g 9 g o g i l

X . 3 X .X 3

3

S r

7 3

1

1

LI C

X

5 _ X X 7 3

X " -

2

X

. x . X X i X

9 1 X X

X _

v X

C f 0

a .

X . X

. 4

_ x 1_ X .

3

k X 3a

_Z . . 1 _

C HOUILLY"SAR-5 8_ _ C HOUILLYNSAR-6 8 V ILLEYRNoul-BroX V ILL eent-Moul"X C ONGY"Corn- 1" i C ONGY"Corn- 2 " X C ONGY"Corn- 3 " X C ONGY"Co-3

1 __ _

_X

_ 4

1 7

•_

1 2 •

C HOUILLY"SAR 1 i N ESNIL/a0GER 2 N ESNIL/a0GER 3 AVIZE T INQUEUX C HOUILLY"Sar-7e: .

1

_X

O '

1

-

_ . _

4

3 x C—

B ARBONE-FAYEL x C HOUILLY"Sar-2 i X V ILLEN St -VIST . . X

• • • ,

X

6 2

1

X

l e r e n o s p

I 1 1 1 1 1— 1 - 1Il

t 6 d e n r c p e Caracteres

d escriptifs du rituel

funäraire

d es principales tombes d e

la c oncentration n°3 .

/ d i l i u e s q c q u o , 6 / l i e n o s p g

t i h t s c s e

_ x J 1 .r 4—' 7 _. 1 - — -1-1- -t _X_- _ -- -f .- ---- 2 — i X 2, 2 _ . 3 _-

PRESLES I II N ERVILLE-la-FORET St -MARTIN -du TERTR LUZARCHES L ES NUREAUX BOURY

_—

VAUDANCOURT L 'ETANG-la-VILLE 1 M ARLY -l e-R OI EX- CONFLANS -S t-H ONORI IJ

F OLLAINVILLE D S VAUREAL AUBERGENVILLE FLAVACOURT L ABBEVILLE ARRONVILLE C HANANT E PONE I I BREUIL-en-VEXIN MONTREUIL/e E PTE ARGENTEUIL 1 PRESLES I

112 — _1 ---1-

1

1

_-

-__1 -----x _ _ _ __-•_ 4 — — 4 —

5. 1 --

1

1 -,-

X

-1 --

x

x

_L

X

4

-

1_ 2_

2

x

23 1

X

1

1

1

-

—

1 " w 0 0 0 . O . a . 0 .

AL

-

i-

1

1

1

2

X

X

1 1 _ .a .-

X

2

1

2

• -£

X

X

x

X , 4 12

2

x X 3

e e e

x X

a a ) ( -

x

_ i _

1

1 l r---

1

x_ •

.

1 7

1 1

X

1

X X

1

2

1 1 1

,3

1

x

1

. , .

,x

iX :X :X

1

2 X 2

1 2

4 3

-

1

i x ,X X

X

j i— 3

1

x. 1

c l X

__ _

1

3

2

7

7

-1 -

-X 7 -1

i x ' 2 _2 __ x _ x -

2 0

. e 0

1 80öQ4 M0

>

. O . O 0 . O . 0 .

0

0

0

i ncisive

29

/ t t i a e c p r e r u e u

d isque/nacre

p atelle p erc‘e

3

x 1 X

2 1 X 3 2 .

X

X

X

X 1

x

X

20

r etailer. Tableau r i ecapitulatif p our l ea p rincipaux s ites d e l a o oncentration n 'l ( (X).jadeite ) .

3

X X

x

X

2 92 i . 928 1 g8 00 00 00 00 00 00 00 00 c 0075H H H [ .[ . , H20 ,' i l0 01 2€ 30 g l3ggg 0 • c • - L , L . . 2M .m . .« t r i 4 M MM e' f 3 1i -> 4 ; , x 0 0 0 0 0 e 0 1 3 ) H O " Z = = z z c c D g i 1 e g 2 5J ,J ,;4 1 ,0 « 4P I I m c » 4 o 1 9 n , / . c • j t . › i p , 0 H g 4 3 H H 00 p i t , . -„ . ( ) H . t . › , . n 6 D 0 D 1 < < X ^ H C D C D 0 0 D m m 0 0 . , 00, ,a7 . > _ < . , r . ,g n a ' 4 b 0 0

c z

>4 t> 0 0 e zi ( •

•

C arte 6 4/ 1. R epartition e t S aale .

d es p rincipales t ombes c ollectives d u C halcolithique m oyen e ntre

6 86

S eine

C arte 6 4/2. R epartition d es t ombes r eoccupees p ar l a c ulture d es G obelets C ampaniformes .

6 87

e

Do

I ! g . •• e • 5

, . eg e

l zf gb . 5 °'d

2 1 b 3 t13

2 2 7 2 2 § 1 Vg i

r ngW f ;

2

5 5555555ä55

aa ac h atl a n a n a

L i f Jc id

L _ ,C300 C arte 6 5. R epartition m oyen

e ntre

d es p rincipaux t ypes d e p lans d e s epultures c ollectives d u C halcolithique S eine

e t

S aale

( sans

t enir

d 'implantation, n i d e m ode d e c onstruction).

6 88

c ompte

d es

c aracteres

d imensionnels,

C arte 6 6. R epartition d es b outeilles ä c ollerette e ntre S eine e t S aale .

6 89

7 ,

3 1.

3 1 ' 2 >

2 -1 L J 11

2 ::: ;222 .:g8

7 :

7 4

2 V ,

Z I g i

g

0 1

0

2f2, 1

, 94

2

2 f et

4 7 i c

"

c 2

2 2 2:

‘ 1 >> ' : 3221

'" 41 A1Z2

I

C arte 6 7. R epartition

d es

p rincipaux

c entres

d 'exploitation d u s ilex

B elgique e t s ud d es P ays-Bas).

6 90

( nord

d e

l a

F rance,

1 : i l

C arte 6 8. R &partition p ar

d es s ites d es c ultures d u C hass en d u B assin p arisien e t d e

M ichelsberg,

r apport a ux g isements d 'extraction d u s ilex ( nord d e l a F rance, B elgique, s ud d es

P ays-Bas).

6 91

C arte 6 9 . R epartition

d es

p rincipales t rouvailles a ttribuees a ux g roupes d u C ord e t d e

E scaut o u a u " Neolithique f inal d u B assin p arisien".

6 92

D eüle-

L ISTE D ES C ARTES H ORS T EXTE

1 .

R epartition d es p rincipaux s ites m entionnes ( cfr. l iste p . 6 13-)

2 .

R epartition d es p rincipales c oncentrations d e t ombes

6 23 6 24

3 .

R epartition d es t ypes a rchitecturaux

6 25

4 .

R epartition d es t ypes a rchitecturaux a pres r egroupements

6 26

5 .

R epartition d es t ombes e n f onction d es c lasses d 'effectifs d es t ypes a rchitecturaux

6 27

6 .

R epartition d es c onstructions f uneraires e n f onction d es m ateriaux d e c onstruction

6 28

7 .

R epartition d es c onstructions f uneraires e n f onction d es s tructures d e c onstruction

6 29

8 .

R epartition d es c onstructions f uneraires e n f onction d e l 'orientation d e l eur g rand a xe

9 .

6 30

R epartition d es c onstructions f uneraires e n f onction d e l 'orientation d e l eur e ntree . 6 3 1

ntree n f onction d e l 'orientation d e l eur e 1 0. R epartition d es c onstructions f uneraires e ( a pres r egroupements)

6 32

1. R epartition d es t ombes e n f onction d e l eur i mplantation

6 33

1 2 . R epartition d e l a m ise e n r apport d es c aracteres : o rientation d u g rand a xe d e l a c onstruction e t p resence d 'une a ntichambre

6 34

1 3. R epartition d es t ypes d e p lans d e l a c hambre f uneraire

6 35

1 4. R epartition d es c aracteres d imensionnels d e l a c hambre f uneraire

6 36

1 5. R epartition d es c onstructions f uneraires e n f onction d e l a l ongueur d e l a c hambre 6 37

f uneraire p rincipale 1 6 . R epartition d es t ombes e n f onction d es s urfaces d e l a c hambre f uneraire

6 38

1 7. R epartition d es p lans d es c onstructions f uneraires

6 39

40 1 8. R epartition d onstructions f uneraires e n f onction d e l a p resence d 'une a ntichambre 8 es c 6 4 1

1 9 . R lans d e l 'antichambre epartition d es p 2 0 . R epartition d es t ypes d e s ubdivisions t ransversales d e l a c hambre f uneraire

6 42

ifferents t ypes d 'amenagements d es s ols d es c hambres f uneraires 2 1. R epartition d es d

6 43

2 2. R es t ypes m orphologiques d e s eparations t ransversales epartition d

6 44

2 3. R epartition d ypes d e c ouvertures d es c onstructions f uneraires es t

6 45

2 4. R epartition d es t ypes d 'architecture a pes r egroupements

6 46

ieux d e d epöts h umains p eu f requents 2 5. R epartition d es l

6 47

2 6. R ombes e n f onction d es r ites d 'inhumation e t d 'incineration epartition d es t

6 48

2 7. R epartition d es t ombes c ontenant d es o ssements p ortant d es t repanations e t d es l esions t raumatiques

6 49

2 8. R epartition d es t ombes c ontenant d es v estiges d e c ombustion

6 50

2 9. R epartition d es p ositions i ndividuelles d 'inhumation

6 5 1

3 0. R epartition d u c aractere : d isposition d es m embres d es c adavres

6 52

3 1. R epartition d u c aractere : d isposition d u t ronc d es c adavres

6 53

6 93

3 2 . R epartition d es d ep ths h umains i ndividuels , m ultiples e t c ollectifs

6 54

3 3 . R epartition d es t ombes e n f onction d u n ombre d e c adavres d eposes

6 55

3 4. R epartition d es s ites e n f onction d u r apport e ntre l es ä ges e t l es s exes d es d efunts

6 56

3 5 . R epartition d es s ites c ontenant p lusieurs c ouches d 'inhumations

6 57

3 6 . R epartition d es t ypes d e d isposition d 'ensemble d es c adavres d ans l a c hambre f uneraire

6 58

3 7. R epartition d es s ites c ontenant d es d efunts r anges d ans d es c ompartiments , d es c ercueils e t d es c ases

6 59

3 8 . R epartition d es s ites c omportant d es d epöts h umains e n d esordre c omplet

6 60

3 9 . R epartition d es t ombes e n f onction d es t ypes d e r ecouvrement d es c adavres d eposes

6 6 1

4 0 . R epartition d es t ombes e n f onction d es t ypes d e p ratiques e ffectuees p ost-mortem s ur l es c adavres d eposes

6 62

4 1. R epartition d es d ivers t ypes d e r ites f uneraires

6 63

4 2 . R epartition d es t ombes d ont l es m obiliers c ontiennent d es v ases

6 64

4 3. R epartition d es m obiliers f uneraires c ontenant d es r ecipients d ecores

6 65

4 4. R epartition d es t ombes e n f onction d u n ombre d e h aches d es m obiliers f uneraires

6 66

4 5 . R epartition d es m obiliers f uneraires e n f onction d es t ypes d 'armatures

6 67

4 6 . R epartition d es a rmes d e t rait e n o s

6 68

4 7 . R epartition d es p oignards e n s ilex

6 69

4 8 . R epartition d es r acloirs e t d es " scies" A e ncoches

6 70

4 9 . R epartition d es p etits m anches c ylindriques

5 7 1

5 0 . R epartition d es m obiliers f uneraires e n f onction d e l a p resence d e l a p arure

6 72

5 1. R epartition d es e lements d e p arures s uivants : c oquilles t ertiaires , d isques e n n acre , p laques b iforees e t c oquilles d iverses 5 2 . R epartition d es e lements d e p arure d e t ype d isque , e n f onction d e l eur m atiere

6 73 6 74

5 3 . R epartition d es e lements d e p arures d e t ypes : p endentif a rciforme, p endentif e n q uille, h achette p ercee e t p endeloques d iverses

6 75

5 4. R epartition d es e lements d e p arures : p erles e n a mbre , e n c uivre , o s e t v ariscite

6 76

5 5 . R epartition d es p arures e n d ents p ercees

6 77

5 6 . R epartition d es m obiliers f uneraires c omposes d 'elements d e p arures , äl 'exception d es d isques e t d es p laques b iforees d 'Unio

6 78

5 7 . R epartition d es t ypes d 'associations d e p arures

6 79

5 8 . R epartition d es d ivers t ypes d 'offrandes f uneraires

6 80

5 9 . R egroupement e t r epartition d es t ypes d 'offrandes f uneraires

6 8 1

6 0 . R epartition d es d ivers t ypes d e m obiliers f uneraires

6 82

6 1. R epartition d es g roupes a ssociatifs d es c riteres d e l a c onstruction f uneraire e t d u m ode d e s epulture

6 83

6 2 . R epartition d es a rmatures d e t rait e n o s ( ä A ltendorf ( Hessen), A rgenteuil 2 ( F), C oizard ( F), C recy-en-Brie ( F), F ressies ( F), G öttin ( DDR), G räfentonna ( DDR), I slel es-Meldeuses ( F), L esches ( F), N ägelstedt ( DDR), N ordhausen ( DDR), N iederbösa ( DDR), O berdorla ( DDR), O yes ( F), R imbeck ( Westfalen), S chönstedt ( DDR), S chraplau ( DDR), S orsum ( Hannover), S tein ( Pays-bas), i l eissenfels ( DDR), Z üschen ( Hessen))

6 84

6 3 . R epartition d es p rincipaux s ites d es c ultures d u C hasseen d u B assin p arisien e t d e M ichelsberg

6 85

6 4/ 1. R epartition d es p rincipales t ombes c ollectives d u C halcolithique m oyen e ntre S eine e t S aale

6 86

6 4/2 . R epartition d es t ombes r eoccupees p ar l a c ulture d es G obelets C ampaniformes

6 87

6 5 . R epartition d es p rincipaux t ypes d e p lans d e s epultures c ollectives d u C halcolithique m oyen e ntre S eine e t S aale ( sans t enir c ompte d es c aracteres d imensionnels , d 'implantat ion, n i d e m ode d e c onstruction)

6 88

6 6 . R epartition d es b outeilles A c ollerette e ntre S eine e t S aale

6 89

6 7 . R epartition d es p rincipaux c entres d 'exploitation d u s ilex ( nord d e l a F rance , B elgiq ue e t s ud d es P ays-Bas)

6 90

6 8 . R epartition d es s ites d es c ultures d u C hasseen d u B assin p arisien e t d e M ichelsberg , p ar r apport a ux g isements d 'extraction d u s ilex ( nord d e l a F rance , B elgique , s ud d es P ays-Bas)

6 9 1

6 9 . R epartition d es p rincipales t rouvailles a ttribuees a ux g roupes d u G ord e t d e D eüleE scaut o u a u " Neolithique f inal d u B assin p arisien"

6 94

6 92

P l. 1 _

i r I TZ WK " /

w.

t -i s ' .

t -4 e

4.

1 7 2 U U RE

b i

1

t

zr i f iz iz z or m i c r 2 ,, i : 0 5 ; :Z . N EAC e i tee t3 M 4

A mbleny

— P lan e t c ue d n d o lmen d 'Amb leny .

2

0

1

A bbecourt,

" Les N ovales",

o

E E

9

6 95

A rgenteuil 1 , " Le D esert"

P l.

— ——

e.

11 1 1 1 11 1 1 L s ,

0 I

W$

4 44 e f 47 . it £0• Pe4 geI d4 0 e Plgt 4 r i e .v4 4, 4 9-Le i . eve* •g d e v e d , 4 ' % \v • 49 fo e & j e l Phj i e e d

1

"Og e e e' en e k, 0 1•44i pg

e r e , I4 0

I n t

0 -0

1 0 A rgenteuil 2 , " L 'Usine V ivez"

I m

2

3r n :• ••• • •

P lan ,p rof i t o uest e t v ue d el ad a l le t ransver sa le s ud r e const itu tion ‘ s chernat ique d 'apres l es n otes e t p hoto g raph ies p r ises t o r s d es f ou i l les .

1 2 s kpu l ture d 'Asn ieres

:s ans k chele , d ' aprks E . Marce l -Lauren t: S . s ab le ; TB , t erre r ouge ; A -A ' , n iveau d e l a c ouche s upkr ieure d e s que le t tes ( un s eu l ); n iveau d e l a c ouche i nfkr ieure d e s que le t tes ( p lus d e 1 2 ); GS . g ros s ab le a vec c oqu i l lage s ; C . c upu le ( ? ) .

6 96

2

P l. 3

„ , •, . . 2 2 ;•

5.

c p .

2_

-

-

_ _

-

_

_

-

{ :

•

'

„

• •;

‘,1

A rronv i l le 1 3 A rronville " Cöte d u L ibera" o u " Bois d e l a G arenne"

•&\

\

•

e,

, 1 P t i e ,0 4 . 4 d iad k ä iN , ,

A le\

N .•

T rou -aux -Ang la is , Aubergenv i l le 1 4 A ubergenville I " Le T rou-aux-Anglais"

6 97

Pl.

COUPE 1

, .

e a • e p r

4

C OUPE 2

, y• / ,

G . . 1 2 '

, W 1/ ' " . 1

1

/f

4

;

, W ' '' '/

1 00

2 2 A y, 2 0 A vize,

1 50

" Warmery-Haut"

" Les D imaines"

PL AN DU M ONU MENT RE STAUPE

7 . t

‚ ,

. .• . 1 ` )

-

!! " g' it

C OUPE D U 7

e . t l ad

6 2 . 1J ' . .US

PL

, DU Tj MO-US

g k W i!: ; trr 2gji :e b 1 z

I MA T I VE

— A l lee c ouver te d u Rer lus . C oupe d u t urnu lu ,.

2 5 B annay,

e z , . .c . . . ,z•mnex .m•Twe e . mr imEs • •

— A l lee c ouvert , d u Rec lu. P lan d u t u mu lue .

-A l lee e ouverte du r tec lus . P lan du monu ment r estaure .

" Le R eclus"

• • •• •• • ca

2 9 B ardouville, " Carriere d e B eaulieu"

6 98

22

,

ma

2 00 c m.

P l. 5

0

I m

c 0

S epu l ture d e B onn ieres -sur -Se ine :A , p ierres d es n iveaux s uper ieurs , p osees a p la t o u i nc l inees , r es tee s e n p lace ; B , p ierres p o sees d e c han t o u i nc l inees , p ara issan t d e l im i ter l a c ha mbre s epu lcra le ; C , d a l lage d u s o l ; D , s o l , d alage n on a pparen t ; E , z one e n tamee a van t f ou i l le ; F , z one d ignzn ie d e s a t o i ture a u c ours d es f oui l les ) .

4 4

C oupe d • l 'O s sua i re d e B en -A l l in . A . C a lca i re V i sken e n p l ace . B .T e r re j a une a vec d e n o r nb reu i t cn tenan t d en : . l e m o i t ie d ro i te d e : ab r i d e s c l semen t s ' . .ma in se n• • • • • _ • i . ; _ in te d e ; t e c h. e n : i l e x . C . T e r re n o i re v eoe ta le cn tenan t d e t ,e 1 cmb re . .x ZSse e erts d e s : i l e x t a i l li : , d e s t e s son s d e p o te r 'e n eo i i th so-e . D . G ro s b l oc . : d e c a ica i re p rz ,enan t o e ‚ ' e f fr .nd ,e men t du re o ar te d e l a v cC i te d e ,

0 I

b i k •

I

R . G a s s e f t lho e t d e l .

47

- COUPES E T P LAN DE L A GeOTTE D E BeuY

S u r l ep lan l e s c h i f Ires 1 , 2e t 3 marquent l e s emp la c e ment s r espect i f s d e s 5c an ines d e l oup a yant s erv i d e p ende loques , d es 1 4 p et its a nne le ts e te n i ln d es s i lex a vec l a p yr i te d e f er .

4 1 B isseuil. " Noires F osses"

6 99

P l . 6

3 4 B eaufremont , " Saint-Charles" 2

1 _

3 3 B eaufremont, " Saint-Charles" 1

• • -

Im

5 4

B uno-bonnevaux I , " Bassin d e l a F ontaine S aint-Leger"

7 00

5 5

B uno-Bonnevaux I I, " Le C hamptier d es B ureaux"

P l. 7

-E ku iry

:Man d 'apres V es ly 1 8 82 ( dess in P . T oussa in t ) .

r era•4 1 1 1. ...•

•4 . ••

e pol»tu s d .

M (X t xL &B E LA

A

C . s . s e .

Am 'd e« NOW . i t 14 . Ne VA )

D

e m e c . E 1 .

- Autz c o t :Yams d e t aB e l li* ,

4 6 B oury,

S cary ( 0 1 *

" La B ellae"

7 01

.

•— .

P l. 8

. ,

s '

•

u

f i g

i g ee sVi ril e e igto* Pe P ha r ee v l s e

1 / V I 11, 1 1 14 4 .:0 , ,1 0 wel liele A l ik u i ll idK ett 040 . 1 1 1 1 1 1t e ltl i t i

4

: . .

•

4 : ' ,n

il i l l 0 00 4

0

el

*

a il%

t f li

e ra

W1 1

'113

9

11

9

1 0

, a g e z w i e r e te • - i g i m a g g i vee -e a g • . . , . . . e s e . t o s to N e w l i n , y e s . b ie l p o e‘ s• * -t r iv . . . . / _ _ _ .

3

. , , „ Im p

"

f te

U ku i i ii i i i l le b

I r.

&

e h e e . . elk . .

f el

/j r

*r n e°

/ ' . 17

-

/ Y

1 4

/

/

/

1 2

1 3

— A l lee c ouver te d e l a C ave -aux -Fees , B rue i l -en -Vex in d ' apres A . d e Mor t i l le t : " f , t ab le ; A . a rbres ; B , 1 r . c ouche d e s epu l tures ; C , c ouche s t er i le ; D , c ouche d e s epu l tures ; E -E , p ar t ie f ou i l lee e n 1 889 p ar A . d e Mor t i l le t ; H -H , p ar t ies f ou i l lees a n ter ieuremen t ; F , f oyer g au lo is ; G , f oyer r oma in ) .

0 Q

II M I N O

N

:

41 , 1 8 1

M4

I

•

i

2

e

4 11 1 1 4 M

4 1

et

e

"

1 . 1!

.€ 4.

e

,

.

4 1

P I

NI

. , I , %i t . e . * e*

. 4 3 1 3 , e t eet• _ _

l

i

g

I

li

t

M

• 1

.

I

M I

Z

1

e

VII

M

W :

.

*

t

Er

b

P

f g

a

t

ä s itaße •I. • n p4V., -V se ' 4 ,e t -

iä

.4

11

1

1

11

1

1

A

I

NI

O

W

I d aA „ 144p ie .% b ee 44 4: 4 u •*4 y' '

w en tbe 4

N O

t j

.

W

e

e4

.

e.. .. 4 7 .6 .

t e, eg i f t— e k el. , „ ~ t, , , he esee l , I L . d e l i a t, .a h l d ef l iw i mpl eki trm e-" 2 " s h 7 « i e t w e r • • • • • • 4 1 i l i ' l l > 1 i f l ign e 7 1 . 0 1 f li' — ‘' ' a u di N i>

4

•

4 111

.

.1 3 1 :111

•

' 4 + 4, M

Ä -

M

/

WI

g e ..

I IP

M I

N I I

M

M I

M

W ;.

1 -P lan s omma t re d u monumen t r e s taurd ( 1 p ar t lr d e I n f i gure n o 5 , p . 4 4 , d onnie p ar 3 . P eek , r epr i se d e A . d e b locs d 'en trEe e n c a lca l re c oquI l ler Mas i q ue l e a mon tan ts e n g ets d e I n c bambre , d on t I s p i l fer o rni . 5 2 B reuil-en-Vexin,

Mor t i l le t ) mon tran t l e e

" La C ave-aux-Fees"

C o in . a r ch . t i e S eo l is, I .I , p l . P LAN D UNE A LL EE A UTREFO IS C OUVERTE E T S EPULTURE C ELT IQUE T t iou‘1, . E

6 2

A C l IAMANT s r

C hamant

7 02

1 863 .

P l . 9 , . ' a ; 1/ ' 1 7 - 77 7 17 7 7 7 -TT T•' 7• TT I ' . 4 7 1 .• ' ., \. '•

•

•

•

' ' • ••- ; -'

6 3

C hampigny-sur-Marne, " Le B uisson-Pouilleux"

-P lan d e l e s tash.. r id e . 1 . Roche e a p lace ( Crl iac e t a u to . d u a boarseo l ;2 . Ornm e ta l, gm e t * Me te , . ' , o u t p ea l ie i fer de s l e s p ier ce s e z ie r leure s s ex s l ige mea tb d 'or i lmcda t,

( ) 3

C haussee-Tirancourt ( La),

;3 . B. ,

6 .

" La S ence d u B ois"

7 03

P 1.10 N / . 1 1.1 lI I ,' 1 1 .1 1

' t e r '

\• '

` . •; • es •\ • \ •

•\ \

\\N

\\\

. L •genbc .

N " 2. Ori lt eli

S M.

N•I e r

A. . e

\ • ,•s. \\ \ .\ ,\ \ \ \ .\ \

,

e \

N• I " .roupe

l e nj th am o t l e •

\ '\ s ' s

\ `\ ,

ar.1 1 % . , «I fi g .

t h em e ,o p e e re e e e e, E5 t u* ,

• \ N 2. ( 7 1 14 e . A l . Ile roll D .C o r e / p e rm m e r el el a• e Ej , i e a I 1 ,e nAw ec r a t e C a mp e d( u m enu r c r . Ca re ti f n . N .m u , N u t c h e ni e ' I. . 9 1 . e e e l i t e rm o r el e e ,

P & N J \

ö g

• ‘ . „

•N \ • ,\ \ . • . , •`\

• , „ , „\s „ \ • ,

, \

\ K \

\ \ • • • •• X \• \ „ \ „ ,‘ . „ . „ • • , . \

h el (

d e .

P l an s e i CM ,.

\

ki i r i t e s e ug e s e s ea r el e t er e l t i fu

\ \\

l a

If fIX

C a r e f re e ,

7 1

e e r C oup e

e n

‚ r aven m u . AB . \

• \ \\

\

•\ \ \

\ , •\ ‘ \\ . • , • ; .Z , \ ,\

\\ •\ \ \ I \

\ * . • \/ 1 1

•\\

\\

' ` . \

, e \ \\ •, \

SARAN A

7 0

E .G.

3 7 4

7 04

CHOU ILLY .

4 . a a s

P 1.11

1 " .• d e c dnd d u d u lm•e d • C bouy (Mao..

7 9

P lao d u d oh .. d • C houy

a . -

LÄ—Z a

a _

•P lan d u d o lmeu d u e r rand . '

8 0

C ierges,

" Caranda"

7 05

P 1 .12

; -

• ••• •

5

10 .

P lan d ' ensemb le d e l a n ecropo le d e R aze t , äC o izard ( Marne ) . R econs t itue d 'apres d es d ocumen ts i ned its d e FAVRET e t P RIEUlt

Cha mbre s epu lcro le

HYPOG Ü E 2 3

HYPOC E 2 4

E -rp lace men t d es e . c. . : I p tures 1 . 2 5 67 359

Ho hes em mancnees

4 Ob e t e n ig ma t ique

R epresen tarons i em in ,nes

8 1

CO lZARE , . .J0C 2 ,1 E5 Morne *RA TIT' P lan d es n ypagees p ossedon

C oizard-Joches,

7 06

" Le R azet

1a 3 7"

d es s cu lp tures

P 1.13

8 1-14

8 1-28

8 1-19

8 1-22

8 1-5

• 8 1-2 1

7 07

P 1.14

»

7

Of

y

14 V

.

b t

/O r if /

8 3

IW

t •Y

C on f lans -Sa in te -Honor ine I

8 2 COMP IEGNE ••• • • 7*

7 08

MAZ OY

P 1 .15

8 8

C oucy-la-Ville, A umont, " Au-dessus d u B ois M arechal"

Xt er 101 .

1•

1A . d e « rd.e 0 .1 e

•

"

Purrea

•

f er mrt o

d •A • • " .•

Awl, & sines • 73

1. 1 5

-

. „ ,

Alert.

A

b1 . . .4

4L L

3; •

2 f '

A wn Ca rrrt

c

13

1. 1 $

. -, z

ebbVAI R E

6 1u,w +c S P VLC SALC

• , • .

C ourjeonnet 3 ,

" Les V i nes-Jaunes"

95

9 2

C ourjeonnet

1 , " Les H ouyottes " .

7 09

P 1 .16

1 18 P lan d u c aveau f unera ire d o lmän ique d e C recy -en-Br ie , f ou l % p ar A . T h ien l len .

M . Mur . — 0 . P or te . A . P rem iere e hambre . — B . S ende &t imbre . — D . P uler e n mura i l lement . — C . F osse . — P . G ro s b loc d ep ierre e x ia tant e ncore . — E . F oa i l le f a i te är ex ter ieur . — V . X . ' (rand a xe .

(

T

T _

, 7

e g

-J

‚ do 4,›

.7

• " • • ---

e egee g , . .e D ee e7 .

e y e d ,, , , . W

e(

-

C

ji 0 ,42£5 ;fa et

.— C oupe a u lvant V . X .

L . T er ra in n a ture l , c rayon . — M . Murs . — D . P i l ier e n mura i l lement . — A . P rem iere c hambre . — B . S econd. c bambre. — C . F ossä . — P . G ros b loc e x ia tant e ncore . — TT . Tab le o u b loc d e tru i t .

0

1

•

t e6 0

1 19

C uiry-li es-Cha t idardes,

" Le C hamp T ortu"

7 10

1 21

C umieres-le-Mort-Uomme,

" Les L awys"

Pl.17

124

- Plao du dolmen d'Aveny, communt! de ll11n1peme�nil (Enrl'). llePio Je M. Marlill l!llh,.rl. Fchelle, l,'7ti.

o

VD -- '"'I 1 1

139

la Justice d'Epóne

. .. ,

j

140

· •• • •

'

.

. ,,:: ..· '. º' ; . "' :, ·' :-;';

:,:>./:/ :' .

- PI.in Ju Johuco Jé.:.:>uv(n Jrn$ k r.u.: J'Ermenon"illc: (Oise). - le:\',: p.ir M. A Je: �l,mill.:t.

711

P 1 .18 •y • • E i•

•

•0

. 22

. 29.

1 970:

* . 1 . 17e 9 2 - 9 5

a -

2 1

2 30

1 8

4 •

f L es s tructure. s ztdrieures. T r aits . trait d pais l ee p arole d u s ipulcre ( em t ir ete q uand e llee : ma lt c onjecturoles. trait m oyen t auten s urfaces d e d iscontiruite. I n t ireti-pointi114, l e c ontour e uperieur d e l 'entonnoir ° reuse p er l ee c landestine e n 1 970 . pointille t rac t& d 'une c oupe ( dens l e m etre 7 6). s urfaces. couvertes d 'um t irst4 h orizontal l utetien e n p lace , q uand m a s urface s uper ieure p resent. s ee * rates a t s ee s illons o arecterlstiques. - couvertee d e t raits c ontinua h orizontauz s en o s s planiesement m odern s . l e a x e , une cuvette e n d epend p eut-etre,.mais c e n 'est p es d emontre. cOuvertes e n p ointill ap rincipeuz b locs d e g r i ts. en g rise a e nsembles d e p ierres j ointives . em h achures o blique. a d allettes e aloairee i soleee. 0 elles d u f ond d u m onument f uneraire n 'ont p as t i t t e r eprisenties. o n l ee t rouvers f ig. 4 . oarcles n oire , d ans l e m etre o 7, a t C l e l imlte c/ 6 e t 7 . T ech.. d e s ediment n oir n 'enfongant v ertioalement, e pperus s ous l ee p ierres.

I 49 1 ;

4

1 42.Essömes-sur-Marne,

7 12

" Montcourt

P 1.1 9

•

i 1

elfre e l l ie re et tet i ll e

4 , 1 14 An w0 1 1 .0 (

' PAY > d

3

e " l i eb e

e e M C"

4% 4

d v e —1 17

r r i i r e N

\

4

• •

N> • ,

„ . / ,, g q i u 'r eeN 4 1%

. 4 e 4

1at d if *

x tv,

,

er f e 4 . 1# , 3 1 A f t 4i ,

,

1; 4 1 1 l iL i

\\ N , .

K a ie

i ll W e,

4 -ei ^" \ g el e ;

O N

f it iret." *

1 0 1 1 se . . „ i mam. 1 L i e &

e tt e l b

\

er rilib "

,g d p a ‘\\\X\ W e

j et ..

— A l lee c onve rge d u C her -Arpen t , L 'E tang la -V i l le d 'apre s G uegan d e l ' Is le : x , mon tan t g i san t äp la t s ous t ab le e f fondree ; 0 -0 , c ranes d isposes e n f er -ä -cheva l ; I II II I IV , l e s q ua tre s ec t ions r econnues p ar G uegan , d ans l e sque l les s on p lan i nd ique , r e spec t ive men t , c ränes h u ma ins, ( I ) , co ssemen ts b r ises ( I I ) , ct e tes b ien c onservees ( I II ) e t co b je ts d ' indus tr ie e n s i lex , o s e tc o me d e c er f ( IV ) . 1 43

1 44

L e T ree F e l ix ( C oup e l o ng iu ed ina l e d em i s chema t zque ) .

7 13

L e T r o t ' F e l ix ä F a lm ignou l ( P lan ) .

P 1.20

1 48 F eigneux,

•. 4

N e t s

3 " La L arris—Goguet"

- -• • ia •

C tx ra t ,

• • • 1 4 . A . ) .

• aI

C o ver 7 1 ; i t t imli otee .e

L evi . 4 h .I yA ru t ors

e k ‘ i •e i -k t -e .,e •• Jr w, y 4 • _ .e ro ) 149

D O LM EN T I EC R A M P ;G N D L L E _

4 4

ka vac ou t t .

— ALLts e g f .GALrnu t auz id eC hamp igno l le , i lF lavacoen

7 14

P l .2 1

1 9h i

23 ä .

-C oupe d e l a s epu l ture n eo l i th ique d u P reya t äF loref f e , l e vee p ar P . -G . L iegeo is .

1 5 1 .P l an d e l as epu l ture n eo l i th ique d u P reya t aF loref f e , ' e ve p ar P . -G . L iegeo t s .

1 • G a i l loux r ou le s . 2 . L imon f l uv iat i le . 3 . L im i te s uper ieure d e l ' ar g i le-a -b loc aux q u i s e f o r m a a pre s l ' e tab l is sement d e l a s epu lture . D . Da l le f e rman t l a r epul ture . S . S a l le a ux (W in s f und r a ires . F . F oyer . R . Roche s f ormant l e s p aro is d e l a c averue . 0 •07 p 4 r n .

. . .. . . . . . . ..

•

_ 2

_ -

-

_ -

_

1 61

F urfooz,

•

-

.

.

.

.

.

" Trou d u F rontal"

7 15

—

• • ,

.

P 1.22

Trou

1 59 F urfooz,

d e l a Mächo i r e

" Trou d e l a M ächoire"

T rou d u C rän e ,

1 58 F urfooz ,

" Trou d u C rane"

7 16

P 1.23

• r

P lan t ui .l a f osse

:R oe

-T

7

e ourbes d e i nven t ' e l p os it ion d es p r inc ipaux b locs d e p ierre l oca l ises , a rro mpatn ie ( :01 11)C .

G7

0 111 .$ 1 .-CSI

e l Tee tt iee d ans I a

pall i t

H 7

1 10 41

d u me lee 7 .

i ,;

•11

i t : 1°P •

"I ff

02 ir

F t .'e‘: . e n p :an a ver c ouches d e n iveau d e s v es tiges a n thropo log iques r encontre s d b m t e n me tres 6 7 I I 7 . L es ( mer men 's s of t r x t ire s d u p lus s ombre n o ir a u p lus c lan r b lanc e n f unc t ion d e l eur p lus o u mo m g rande p ro londeur l es A ke, d e p ier re s ou l c erne s du n

t ra i l

, 0 4 4 dun l im ie p our n e p as a urchurger I c d ess in

1 65 G ermigny-L 'Eveque, " Les M aillets"

.d amb li , „

1 72 G rande-Paroisse ( La) 3 ,

••

" Pincevent"

7 17

0

0 ,5

P 1 .24

1 68 G odinne-Lustin , 2" Rochers d e C hauveau

1 67 G odinne-Lustin , " Saloit d e C hauveau" 7 18

P 1.25

1 7 6

B o is -Cou tur ier , G u iry -en -Vex in I

I

1 77 l a F erme D upor t , G u iry -en -Vex inI1 (20 ) ( a d ro i te :d ess in p rov iso ire :A , B , C , .K , mega l i thes d u f ond d e l a c hambre ; c g , c ouche c a lca ire g l issee ; c p , c ouche c a lca ire e n p os i t ion; c c , c ouche c a lca ire e n levee ; v , e mp lacemen t

p resume d u v ase ; r n -m , mur d e l a b erger ie

7 19

P 1 .26

natca

•

•

e o r

,

\ eaT ,u 2 ,v be , e d „ e ‘;• ‘ , W \%

\\

Zv e uv r 3e , Mr e s " •

\ \ • \ --; 77-a

m

. ,. ' . , . ' . : 4 ;

; ' , ; / , . ' . , , , •

% ' ; 'W'

1 90

g

(9 t t4 21 1 ' .

203

4/

: ,

8 .A .M . r

1-

, • .1

1— 4

22 » i, ,,

4, 4 , -/ z

5 , . /

/V,

_C K Z Z 1 !k d c. 1 aL 'L 9 7L e- v C :—C . . re d ze ax e d• d ee t vt c " ) zza , ,u, j zo t . c ,

p

4 I" )

k

D o lmens d e L a P ierre L evee , J anv i l le -sur -Ju ine

0

7 20

i m

P l. 2 7

2 04

I ' L in d u monumen t m ega l i th ique . c oupe

J E MELLE

2 09

A t tie

c ouver te

d e L abbev i l le

7 21

P 1 .28

d e

N u. .

JI M

2 12

1

. • I

d o l inen

-

1 , 1 • : ipr i :s

3 10 - P lan d u monu men t d 'apres l e s p ho tograph ies e t l e c roqu is e xecutes I t 1 8 j u i l le t 1 952 p ar Mons ieur F . C lemen t .

d e

Mont iuny-Esh ly .

l ieyn ier , 2 , d 'apr i .s E . C o l l in .

g

-

.

—

4 ,-

4, -

.•

;' L.: •• •

•

•

' u k -

• .

A

r o e. ,

e 7 2 .

A l ip a e n

ZV I /. . : % • • • '•

&max A r dr A .. 1 .

• •• •

• 1 .d a . ' " " .

•

_

-

• • • •

, . r

_ nn t e *

Cr •

-

d i w ee d A d e d . c o dkAu d d

—

-

l i s rm •p l a in fI d a rr i v C

" Mizy"

a 1l el le tre

e a mm ea c r ;l o r f or e % ath : rp r aG a t ib e t e r ad o n «Wm , .

g e -do

7 22

I e

1p ill q. a ua u r

f i e d l e h,l ain orree

r

2 14 L euvrigny,

v e r i i t e r i en sm ip au rf rou r

1 , 1 1 .a r

m a r r ow , s i ch a rJ e 0 . 7 . . r i oAt 5 n ' uium s r :

mam a .

P 1.29 an

1

0

b

3 L a Mpu ltu re I e t I t d oub le a l ign men t d e t ro ts d e p o tamm .

b rge3 b

( 9° -

G

4 P lan d e I s Mpu l ture I .I .p er le e a c u ivre . — 2 . p o ineon e n e s . — 4 . p e reuteur . — 5 . p o i lmard e n s i te. . — 6 .7 . f r agmen t» dun p o ignard e n m a le» .

2 42

M arolles-sur-Seine, " Gours a ux L ions", 1

A

. S id t men t c on fenon t d es o s h u

m.I ns

M R

P ierre d e d t mens ien p upir teure

i rf cm

c oup e mer id ienne a u c entre d e l a s epu lture . On v o it a ppara ltre l e f ond s ub l ior izonta l , I t ' s f usses t i ord e l s l id e t l ' i so le rnent d u r e mp l iasage o aseux d e I s f osse n ord .

1

Nm

0

2m

C c o' ,cubs r l e r e mp lasoge

S epu lture I t :t entat ive d e r econst itu t ion d u p lan p r im it if . 2 43

Marollee—eur—Selne I I

( d'aprbe C .

Masset et a l11.

7 23

1 967).

P 1 .30

0

1

— Tombeen f our d e L ivry-sur -Ves le ( Marne ) 2 21

0

2 40 — P lan d e I ns epu lture d t Ma reu i l le s -Meaux :A e t B . p lan e t c oupe d 'ap re s l a p ub l ica t ion ( c f . 6 ) ; C , p lan d 'apres l t p roce s -ver tm l .

.......

-

.....

-

11

I '

`f

'• -

1 .

. . . i .-.. .

I , , .

. . . __ __ . . . . _ . . . I ._ ;

2 44- ' M a i-s angy, " Les D urillons" 7 24

•. . 1

•.

, _.

"

L LL

P 1.3 1

•

2 46

•

•

•

r o

M auny, " La V ente d es F orts"

• • rr

A • '/ -

e.

n b i ni e wo e 's I

,

e

\V

e I P

Y 1 1 1 1 1 1 1

-

i . , : e f ari ej o rd es er \ ,

2 5 1

M kr ie l I 2 48

I

M eaux 2 , " Poteau V ert"

2 53. .

MESN iL SUR OGER ( m o r o n . ) .LES

MOURNOUARDS.

r na o-)u ln

I t i o rir • •••• •

7 25

1 96 0

—t

2 0

Pl .3 2 . 4 1. 1

S i

C a li

d e

p i a

g r i l l e d u s i C ha teau .

LJ

0

Im

?

e e 2 2

—

—A lke c ouver te d e M eudon :A , p lan e t c oup e p ub l iks p ar Rober t ( 1865 ); B , l e s p ierres d e l a t errasse ; C , r econs t i tu t ion po s s ib le d u monu men t .

2 54

i t u r c e

0

% I l per l e t lfe

0

i s r a r . e m f e r teu re

i n g

5 3 2 -

1[ Amon F A

Ib * L m u re t te u luche V r u t —S epu l tu re c o l lec t ive d e ‘ lo r i t i l loY

2 59

M ontigny,

2

P k, fek

3i n c l n e r , , „„

b r un d a i s '

ea

U n ion

2 ] 4r o ch ee np l a c e

— S epuku re c o l le ct i v e d e % l o ru s i tny c oup e e loo C / 1) D e s s inu e e n 1 9 / 1 a1 ' m l :4m m d u n c t ioyae d e l ' e t rava i sun d e 1 4 61

D U.

" Maison R ouge"

7 26

P 1.33

• L i ce -woe t . 14u ra i l le d es re att , 60 t l ehnu t r ) . 2. K unc l ith e r s .3 . Gn is j ua tapo si sh a b i tan tl es e pu l tu r e ;. 4 .F r :s ed e l t a ie n tr ie .p Fo sie . 5 Emp lac eme n td uc l ine b i t r ep an d i. 6 .E mp Ja • c en• o l td uc r in sp o r ten tu n ab l es sur es u ir ie c op s -N .

2 63

M ontigny-sur-Cr6cy,

" Champ-ä-Fosses"

2 62

pr . ab i

‘ \ &,

A el . •05: 10.

r

e lr i gte Z ige ,

-

2 66

e / Ag ile :le t* ' Nimb i •

. 1 # 0 ' `

41 1

-

M ontreuil-sur-Epte ,

-

" Coppieres"

% A -

w , e

1, 1 , Ä , W 1W ,

M ontigny-Lengraio.3 " Dees « l e B ois d e T hizy"

re,ip t " -e , s io r " . •

& lee k . -•

-AM

i on \ r ir r i b I s t. e el 7 ' 4 1 4 ; 1 034 . 4e r - s »l e k l e r g i t te dee • = • - ' -

Alee

c ouver te

7 27

d e C op ierres , Mon treu i l sur -Ep te

P 1.34

2 73

L es M ureaux

— lees c ouver tes d es Mureaux d 'apres V erneau :F , z one d es f oyers ; S E , z one d e s epu l ture d es e nfan ts ; p , p o ter ies ; s ,o b je ts e n s i lex ; 0 , o b je ts e n o s

C C

'' i . g r 4

4 A . y . , L . . 1 . . . e . v e , 4 . ,

„ . 4I

Z

Z . ,. . ,

N.

,0 , 0 , .N

j r * 110 „ . „ ,

•

.

, ,

s , , ,

s '' %

N »ele .e .•

• * e t te.

. › ,% .' IL

. • I» . f le r i

,, am im m : ,

; . e . 7 , er 's i pp e 4

, ‘ *11 „1 ."141,11II M A- I nt lig e r r A WI if i t ig-r 4 •"v o be t ee te ziV e le die el4 -4 1m o i l ltr -A 10 ei4 ; P eO l i g estt• w ee p t ißelet le# 2 ,1" I . i e ia l t ke k ke e ?

4

I l

,

et el l e a'e / 1 1 1 1 l i,.e *ZhNee0 1 •1 1 1Ä 11 1r i l line kvi l /h 0 4 0 ' '' " • ' • A \ e r ip _ . , „. , .em ixey. e . . N . , xee , • K, ' em , , , , e " ..e ,— 4 ■ 5 1 s

s ' . '

t e r .. .. .ec i eenm .rae ze , T. , . . .

4

11

2 74

A l lee c ouver te d u V a l -Pendan t , N erv i l le la -Fore t d ' apres L eguay

oo

7 28

11 )

P l. 3 5

• --

— a b

j i/ J • " • , _ r • • •_

•

•

, • ,

1 5

S AM

•e l

••

2 C oup e y erf i c akdelacave rne d 'Orrouy . 2 80

2 86

N ogent sur Oise , " Le R etiro"

O rrouy, " Le M ont-Nf i gre"

U -U

r

A k r ,

Le

c ie

0

C , C I

2 81

c ron; s , c ouche s ab leuse

C C

2 90 P armain ,

I" Trou-ä-Morts"

N oisy sur Ecole , " Paradis"

-P lan g dndral d e i s e dpulture: c avitd d u r egietre i nfdrieur e n t rait p lein, e avitde d u r egietre e updrieur e n t rait i nterrompu.

7 29

Troui t - Mor ts ,

Par ma in

I

P l. 3 6

< Z ) .

3 03

C ha teau

3 01

— A1 I i ! es c ouver tes d u B lanc -Va l , P res les I l l

:c , a i re

d e d e

B e l levue , P res les d ispers ion

d es

I r es tes

d u

t un iu lus

p ierres

e Me x ‘ ‘Y -

00

ooc sz oc ) o weu

3 02

em . :

P ier re P la te , P res les I ( 36 ) ( en b as , d 'apr s B o t te t :A , f oyer ; B , C , z ones d e c endres ; D , z one o ü l e d a l lage f a i t d efau t ; X , p ierre f rac turee d on t l a p ar t ie s uper ieure g i t äc ö te ; 0 -0 , p os i t ion d es c ranes d ans l a c ouche ; E , d a l le d e g i rs t rouvee c ouchee d ans l ' an t icha mbre a u n iveau d e l ' ouver ture ;

7 30

d e

c a lca ires

P 1.37

2 98 P ontpoint, " Moru"

„ .. . . .ele lo pr ö• des o f l aw il l ises

) i +

C X

(1 0E1

« L W *.

X

f i t ..9 As

AM . 4 1.S .

r epa ir, t in

t o lehee l oa

ow lie N os

•. 10'

c irw er l ialoor is tr i be 44 1 .4• Wi l

60 cm

P lan du n iveau s uper ieur d e l a " salle des s quelet tes". 3 05 P rofondeville, " Burnot"

7 31

M-M, mur du XIX• siecle. 317 Saint-Clair-aur-Epte, "Le Fayel"

Doln1c11 de Sainl• Elu:nnc, tl'aprc1 1111 croqui1 c1c G. Suu:oi, 1903. (Lea ■urpons I l 11 onl t!lt d.;1n1il1 par le1 ouniers .. momenl de b décOU\"ttie).

321 les Champa-Dolenta, Saint- Germain-les-Corbeil

319 Saint-EtieMe, "Roylaie"

O.

17 '

1

�¡-�,--..!...-----�--'-'\.llíiliZll

""l

328 Saint-Harcel, 2 GiraWDOnt, "La Ganguille11

732

Pl.39

H-H

1 G-G

W

a��-�-�/> 0��- -

1 5

1 6

1 7

7 81

C D 1 2

P 1.88

4

1

7 82

P 1.89

1

7 83

P 1 .90

1

1

1

I

7 84

P 1.9 1

t 1

2

3

i

1

4 m

7 85

om

ZI _.

P 1 .92

s

i

2

1

1 2

A t ,

r

P

1 3

,C

= =Z 2 4e,

°

\

,

)

4 f

1 0

,

(

4

5

3

J

7

7 86

8

P 1.93

e r ,“ r" s

5 3

7 87

P 1.94

1

7 88

P 1.95

1

-

- 0 3

4

2

o

8

7

I

1 0

7 89

P 1 .96

1

2

4

3

5

6

7 90

P 1.97

I

4 3

5

7

6

7 91

P 1.98

7 92

P 1.99

7 93

P 1 .100

1

1

I

.

I 4

1

I

s (Z)

5

8

r

r

V 6

7

7 95

, t

P 1.102

P 1.103

/ J , 1

C

= =. 1

i lm il

3

6

5

4

M

2

1

i 7 97

7

P 1.104

^

( 4

C I Z:5 3

7

8

5

1 0

7 98

8

P 1.105

7 99

P 1.106

1

2

8 00

P 1.107

1

3

4

1

6

7

8

/ 7

8 01

P 1.108

3

8 02

P 1.109

8 03

I 1

\

2

3

4 8

6

5

7

8 04

P 1.111

c r :r ,

CEO

CI :1 Z )

_

2

3

4

1 4

5

15

2 2 2 1

2

3

1

5

4

8 05

P 1 .112

. . . . . . . .. . .

. ... . ......

8 06

J

P 1.113

*

d

I 8 07

P 1.114

0 A

%

1 0 .

) /

8 08

\

P 1.115

8 09

P 1.116

a -

°

1 0

8 10

P 1.117

1 9

8 11

P 1.118

-

5 ,

8 12

P 1.119

8 13

P 1.120

8 14

P l. 12 1

-

8 15

P 1.122

8 16

P 1.123

-

8 17

_

• ••

-

P 1.124

8 18

P 1.125

/ M

)

\

( 7

7 8 19

P 1. 12 6

(

I

( 7

8 20

p 1.127

1 )

) 8 21

L ISTE D ES P LANCHES H ORS T EXTE

1 . C onstructions f uneraires : 4 , A mbleny ( Fleury E ., 1 877,

P .

1 30, f ig. 6 7); 1 , A bbecourt

( Santerre, 1 842, p l. 3 ); 9 , A rgenteuil 1 ( Peek J ., 1 975 , p . 2 1, f ig. 1 ,1) 2 . C onstructions f uneraires : 1 0, A rgenteuil 2 ( Peek J ., 1 975 , p . 2 1, f ig. J . e t a lii, 1 977 , p . 1 8 1, f ig. 7 ); 1 2,

A snieres ( Peek J ., 1 975, p . 2 1,

6 95

1 ,2 e t M auduit f ig. 1 )

6 96

3 . C onstructions f uneraires : 1 3, A rronville ( Peek J ., 1 975 , p . 2 9, f ig. 2 ); 1 4, A ubergenv ille I ( Peek J ., 1 975, p . 3 5, f ig. 3 )

6 97

4 . C onstructions f uneraires : 2 0, A vize ( Favret P .M ., L oppin A ., 1 943, p . 2 1, f ig . 2 ); 2 2 , A y ( Chertier B ., 1 967 , p . 6 52, f ig. 1 ); 2 5 B annay ( Favret P .M ., 1 935,

1 0 , 1,

P .

f ig, 3 ,

4 , 5 ); 2 9, B ardouville ( Caillaud R . e t a lii, 1 967, p l. 1 )

6 98

5 . C onstructions f uneraires : 4 4, B onnieres-sur-Seine ( Peek J ., 1 975, p . 4 4, B en-Ahin ( Destexhe-Jamotte J . e t a lii, 1 948,

P .

f ig . 5 ); 3 7,

1 87 , p l . 1 ); 4 1, B isseuil ( Chertier B .,

1 974, f ig . 2 2); 4 7 B ouy ( Marquer P ., 1 943 , p . 3 68, f ig. 8 6)

6 99

6 . C onstructions f uneraires : 3 4, B eaufremont 2 ( Thevenin A ., 1 98 1, B eaufremont 1 ( Thevenin A ., 1 979, p . 6 06 , J ., 1 975,

P .

P .

4 96,

f ig . 3 2); 3 3,

f ig. 2 5); 5 4, 5 5 , B uno-Bonnevaux I e t I I

( Peek

5 0. f ig. 6 )

7 00

7 . C onstruction f uneraire : 4 6, B oury ( Hue E ., 1 909, f ig. 1 e t V esly E . d e, 1 882) 8 . C onstructions f uneraires : 5 2, B reuil-en-Vexin ( Peek J ., 1 975, p . 4 4,

7 0 1

f ig. 5 e t T arrete

J ., 1 978, p . 2 42, f ig. 1 ); 6 2, C hamant ( Legoix, 1 964, p l. 1 )

7 02

9 . C onstructions f uneraires : 6 3, C hampigny-sur-Marne ( Pistat L ., 1 905); 6 8, C hausseeT irancourt ( Leclerc J . e t a lii, 1 980,

P .

5 8, f ig . 1 , p . 6 0 , f ig. 2 )

7 03

1 0. C onstructions f uneraires : 7 0, 7 1, 7 4, C houilly " Saran 2 .1.5 ." ( Barre E . 1 863, P l. V II e t F avret P .M ., 1 923, p . 2 07 ,

f ig . 2 )

7 04

1. C onstructions f uneraires : 7 9 , C houy ( Pilloy J ., 1 886 , C ierges ( Fleury E ., 1 877,

P .

X ,

P .

3 37, f ig. 1 42, 1 43); 8 0,

1 27 , f ig. 6 5)

7 05

1 2. C onstructions f uneraires : 8 1, C oizard-Joches " Razet" ( Bailloud G .,

1 974, P . 1 70,

f ig.

3 5); " Razet 2 4, 2 3" ( U.I.S.P .P . 1 976, p . 1, f ig. 1 )

7 06

1 3. C onstructions f uneraires : 8 1, C oizard-Joches " Razet 5 .14.19.2 1.22.28" ( Bailloud G ., 1 974)

7 07

1 4. C onstructions f uneraires : 8 3, C onflans-Ste-Honorine ( Peek J ., 1 975, p . 5 7 , f ig. 7 ); 8 2, C ompiegne ( Blanchet J .C., e t H uysecom E .)

7 08

1 5. C onstructions f uneraires : 8 8, C oucy-la-Ville ( Agache R ., 1 979, p . 4 29, f ig . 2 1); 13, C ourjeonnet 3 ( Coutil L ., 1 9 12); 9 2, 9 5, C ourjeonnet 1 ( Bailloud G .,

1 974)

7 09

1 6. C onstructions f uneraires : 18, C recy-en-Brie ( Mortillet G . d e , 1 886, p . 7 07 , f ig. 1 99 e t p . 7 08, f ig. 2 00); 19, C uiry-1 s-Chaudardes ( Bailloud G .); 1 2 1, C umieres-le-MortH omme ( Lienard F ., 1 874, f ig. 2 )

7 10

1 7 . C onstructions f uneraires : 1 24, D ampmesnil ( Imbert M ., 1 903, p . 1 7,

f ig. 3 ); 1 39,

E pöne ( J. P eek, 1 975, f ig. 3 ); 1 40, E rmenonville ( Soc . E xc. S c., 1 9 11, p . 5 1, f ig. 1 4) 1 8. C onstructions f uneraires : E ssömes-sur-Marne ( Masset C ., 1 973)

7 11 7 12

1 9. C onstructions f uneraires : 1 43, L 'Etang-la-Ville ( Peek J ., p . 6 8, f ig. 8 ); 1 44, F almignoul ( Fournier G ., 1 903, p . 4 35, 4 37)

7 13

2 0. C onstructions f uneraires : 1 48, F eigneux 3 ( Patte E ., 1 972, p . 2 37,

f ig. 5 ); 1 49,

F lavacourt ( Hue E ., 1 909, p . 7 28, f ig. 1 4)

7 14

2 1. C onstruction f uneraires : 1 5 1, F loreffe ( Eloy L ., 1 985 , f ig . 1 .2); 1 6 1, F urfooz ( Dupont E ., 1 867 , p l.

I X)

7 15

2 2 . C onstructions f uneraires : F urfooz ( Rahir E ., 1 9 14,

f ig. 1 6); 1 58, F urfooz ( Rahir E .,

1 9 14, f ig. 1 3)

7 16

2 3 . C onstructions f uneraires : 1 65, G ermigny-L'Eveque ( Paumann F . e t a lii, f ig. 6 ,

P .

1 979, p .

1 47 ,

1 48, f ig. 8 ); 1 72 , G rande-Paroisse ( La) 3 ( Gaucher G ., 1 980 e t a lii,

P .

18 ,

f ig. 4 , p . 1 3 1, f ig. 1.D)

7 17

2 4. C onstruction f uneraires : 1 68, G odinne-Lustin 2 ( Bone E . e t a lii, 1 983, p . 1 2,

f ig. 4 ,

p . 1 4, 1 5, f ig. 5 , 6 ); 1 67, G odinne-Lustin 1 ( Soreil G ., 1 875) 2 5. C onstructions f uneraires : 1 76, G uiry-en-Vexin I ( Degros J . e t a lii, e n-Vexin I I ( Peek J ., p . 8 1, f ig. 9 )

7 18 1 975); 1 77,

G uiry7 19

8 22

2 6. C onstructions f uneraires : 1 90 , H otton ( Log d e A , R ahir E ., 1 908 , f ig . 1 ); 2 03 , J anville-sur-Juine ( Peek J ., 1 975 , p . 9 0 , f ig . 1 0)

7 20

2 7 . C onstructions f uneraires : 2 04, J emelle ( Chardome J .-M ., 1 979 , p . 4 5 , f ig . 2 6); 2 09 , L abbeville ( Peek J ., 1 975 , p . 2 9 , f ig . 2 )

7 2 1

2 8. C onstructions f uneraires : 3 10 , R ochehaut ( Huysecom E ., 1 982 , p . 2 80 , f ig 2 ); 2 12, L esches ( Arnette S ., 1 96 1, p . 2 5 , f ig . 6 ); 2 14, L euvrigny ( Remy, 1 86 1, p l. 1 )

7 22

2 9 . C onstructions f uneraires : 2 42 , 2 43 , M arolles-sur-Seine 1 e t 2 ( Masset C . e t a lii, 1 967)

7 23

3 0 . C onstructions f uneraires : 2 2 1, L ivry-sur-Vesle ( Raymond P ., 1 909 , p . 1 44, f ig . 4 ); 2 40 , M areuil-1 s-Meaux ( Arnette S ., 1 963 , p . 4 72 , f ig . 2 ); 2 44, M arsangy ( Carr eH ., 1 982 , p . 9 8 , f ig . 4 5)

7 24

3 1. C onstructions f uneraires : 2 46 , M auny ( Verron G ., 1 979, p . 5 10 , f ig . 4 1); 2 5 1, M eriel I I ( Peek J ., 1 975, f ig . 1 5); 2 48, M eaux 2 ( Besse d e M enorval, 1 954, p . 2 38, f ig. 3 ); 2 53, M esnil-sur-Oger ( Leroi-Gourhan A e t a lii , 1 962 , p . 2 8, f ig. 5 )

7 25

3 2. C onstructions f uneraires : 2 54, M eudon ( Peek J ., 1 975 , p . 18, f ig . 1 3); 2 59 , M ontigny ( Masset C e t a lii, 1 980 , f ig . 1 )

7 26

3 3. C onstructions f uneraires : 2 63 , M ontigny-sur-Crecy ( Delvincourt e t a lii, 1 906 , p l. 1 ); 2 62, M ontigny-Lengrain 3 ( Vauville O ., 1 9 11, p . 3 79 , f ig . 1 ); 2 66 , M ontreuil-sur-Epte ( Peek J ., 1 975, p . 1 27 , f ig . 1 4)

7 27

3 4. C onstructions f uneraires : 2 73, L es M ureaux ( Peek J ., 1 975 , p . 1 35, f ig . 1 5); 2 74, N erville-la-Forgt ( Peek J ., p . 1 40 , f ig . 1 6)

7 28

3 5 . C onstructions f uneraires : 2 80 , N ogent-sur-Oise ( Houbigant A ., 1 860); 2 86 , O rrouy ( Broca P ., 1 874, p . 3 56, f ig . 5 4); 2 8 1, N oisy-sur-Ecole ( Brezillon M . e t a lii, 1 973, p . 6 8 , f ig. 2 0); P armain I ( Peek J ., 1 975 , p . 1 58 , f ig. 1 8) 3 6 . C onstructions f uneraires : 3 03 , P resles I II, 3 0 1, P resles I e t 3 02 , P resles I I ( Peek J ., 1 975 , p . 1 58 , f ig . 1 8 , p . 1 40 , f ig . 1 6 e t f ig . 7 )

7 29 7 30

3 7 . C onstructions f uneraires : 2 98 , P ontpoint ( Blanchet J .-C. e t a lii , 1 978, f ig . 1 4); 3 05, P rofondeville ( Gevers M .)

7 3 1

3 8 . C onstructions f uneraires : 3 17 , S aint-Clair-sur-Epte ( Peek J ., 1 975 , p . 1 27 , f ig . 1 4); 3 2 1, S aint-Germain-les-Corbeil ( Peek J ., 1 975 ,

P .

1 58 , f ig . 1 8); 3 19 , S aint-Etienne

( Mortillet P . d e , 1 9 11, f ig . 7 ); 3 28 , S aint-Marcel ( Rozoy J .-G , 1 963) 3 9. C onstruction f uneraire : 3 29 , S aint-Martin-du-Tertre ( Peek J ., 1 975 , p . 1 70 , f ig . 1 9)

7 32 7 33

4 0 . C onstructions f uneraires : 3 40 , S ainte-Pallaye ( Joly J . 1 96 1, f ig . 2 5); 3 45 , S ery-Mag neval ( Bailloud G ., 1 982); 3 42 , S chankweiler ( Schindler R ., 1 967 , p p. 4 4-45 , a bb . 2 -3). 7 34 4 1. C onstruction f uneraire : 3 47 , S exey-aux-Forges 1 e t 2 ( Beaupre J ., 1 903)

7 35

4 2 . C onstructions f uneraires : 3 5 1, S tein ( Modderman P .J .R ., 1 964); 3 57 , T inqueux ( Bailloud G . e t a lii, 1 968); 3 55 , T hiverny ( Giraux L ., 1 924); 3 58 , T ours-sur-Marne ( Nicaise A . 1 874)

7 36

4 3 . C onstructions f uneraires : 3 60 , T rye-le-Chäteau ( Hue E ., 1 909); 3 6 1, U s ( Peek J ., 1 975, f ig. 9 )

7 37

4 4. C onstructions f uneraires : 3 64, V audancourt ( Coutil L ., 1 9 19, p . 6 ); 3 63 , V aucelles ( Log A . d e e t R ahir E ., 1 905)

7 38

4 5 . C onstructions f uneraires : 3 70 , V endrest ( Baudouin M ., 1 9 11); 3 66 , V aureal ( Peek J ., 1 975 , f ig. 2 0)

7 39

4 6 . C onstructions f uneraires : 3 74, V ers-sur-Seile ( Piningre J .-F . e t a lii, 1 976); 3 77 , V ezin ( Arnould G ., 1 872); 3 8 1, V ieux-Moulin ( Plessier L ., 1 869-72)

7 40

4 7 . C onstructions f uneraires : 3 87, V illers-Saint-Sepulcre ( Coutil L ., 1 9 1519 19 , f ig . 3 0); 3 89, V illevenard ( Roland A ., H u P ., 1 935 , p . 6 8); 4 12 , 4 13 , V illevenard ( Bailloud G ., 1 974); 3 85, V illeneuve-Saint-Vistre ( Roland A ., H u P ., 1 933, p . 8 )

7 4 1

4 8. C onstructions f uneraires : 4 2 1, V inheuf ( Carre H ., 1 967); 4 23-424, W eris I e t I I ( Huysecom E , 1 982)

7 42

4 9 . C oizard ( Marne) " Champ M achault" g rotte X VIII ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7745). H ache e n s ilex e mmanchee d ans s a g aine d e b ois d e c erf

7 43

5 0 . C oizard ( Marne) " Champ M achault" g rotte X VIII ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7745). 1 : f ragment p roximal d e r adius ( g) d e b oeuf; 2 : p ointe b iface s ur o s l ong ( de b oeuf?) p oll . 3 : h ache e n s ilex e mmanchee

7 44

5 1. C oizard ( Marne) " Champ M achault" g rotte X VIII ( coll. J . d e B aye , M .A.N . 6 7745) : 1 ,4; g rotte X VIII b is ( M .A.N. 6 7745 b is)

:2 , 3 , 5 , 6 . 1 : f ragment d e r adius ( d) d e b oeuf, 2 ,

5 , 6 : f ragment d e g aine d e h ache ( bois d e c erf), 3 :

8 23

e xtremite d istale d e t ibia d e b oeuf;

p erforation p our l e m anche ( ?); e xtremite p roximale e n b iseau s ur l a f ace t ransversale , 4 : s ilex

7 45

5 2 . C oizard ( Marne) " Champ M achault" g rotte X VIII b is ( coll. J . d e B aye, M .A .N . 6 7745 b is): 1 0 , 1; g rotte X VII ( M .A .N . 6 7744)

:1 -9 . 1 -8: s ilex; 9 , 1 0 , 1

:b ois d e c erf; 1 :

h ache p olie , r oche v erte

7 46

5 3 . C oizard ( Marne) " grotte a vec o ssements i ncineres" ( c oll . J . d e B aye, M .A .N . 6 7732): 1 -5, 7 12; C oizard " Le R azet" ( M .A .N . 6 7749) : 6 . 1 -6 : s ilex , 7 11

b ois d e c erf, 1 2 :a s

7 47

5 4. C oizard ( Marne) " grotte a vec o ssements i ncineres" ( coll. J . d e B aye, M .A .N . 6 7732). 1 13 : o utillage e n s ilex

7 48

5 5 . 1 : C houilly " Saran" ( Marne) ( Mus e d 'Epernay, 3 1.1.405), 2 : C oizard e t C ourjeonnet ( Marne) ( Mus e d 'Epernay), 3 : C oizard ( Mus e d 'Epernay , 3 1.1.408)

:p oterie , 4 : C our-

j eonnet ( coll . J . d e B aye , M .A .N . 6 7754), b ois d e c erf

7 49

5 6. C ourjeonnet ( Marne) X XIV ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7756 : 1 , 2 , 3 , 4 , 1, 1 215, M .A .N . 6 7757 : 5 10). 1 -3 : a s , 5 , 1 0 :r ostre d e b elemnite , 6 : a s c ränien? , 4 , 1, 1 2-25 : b ois d e c erf, 9 : p yrite , 7 : A rca v ivante , 8 : U nio

7 50

5 7 . C ourjeonnet ( Marne) X XIV ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7756) : 1 -5; C ourjeonnet ( M .A .N . 6 77 12): 6 -7; 1 , 2 , 5 : o s ( bovide), 3 , 4 : a s ( mouton ), 6 -7: b ois d e c erf

7 5 1

5 8. C ourjeonnet ( Marne) X XIV ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7756) : 1 0 , 1, 1 4, 1 5 , 2 2; C ourjeonnet V III ( M .A .N . 6 7730)

:9 ; C ourjeonnet I V ( M .A .N . 6 7720)

( M .A .N . 6 7668-67689 , 6 7697 , 6 7692)

:1 , 2 ; C ourjeonnet

:3 , 4 ( serie d e 1 9 c olliers e n d isques d e c raie e t

c alcaire), 1 2 , 1 3 , 2 1; C ourjeonnet I II ( M .A .N . 6 77 18) : 5 ; C ourjeonnet I ( M .A.N. 6 77 13, 6 77 12) : 6 , 7 , 8 , 1 6, 1 7-20 . 1 , 2 :a s; 3 , 4 :c raie ; 5 , 6 :c uivre; 7 : d ent d e l oup , 8 :d e l ynx , 1 6 :d e s uide; 1 2-15 : U nio; 2 1

:C ardium ; 9 , 2 2 :s ilex; 1 0 , 1

:b ois d e

c erf , 1 8-20 : c ollier d e 8n atica e t a ncillaria

7 52

5 9 . C ourjeonnet ( Marne) V III ( coll. j . d e B aye , M .A .N . 6 7730). 1 : s ilex, 2 , 3 :b ois d e c erf

7 53

6 0 . C ourjeonnet ( Marne) V II ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7729) : 1 -6 , 8 , 1 012 ; V III ( M .A .N . 6 7730) : 7 , 9 . O utils e n s ilex

7 54

6 1. C ourjeonnet ( Marne) V II ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7729) : 1 -3; V III ( M .A .N . 7 67730) : 7 -8; C ourjeonnet I ( M .A .N . 6 77 14, m gme s epulture q ue M .A .N . 6 77 12-677 13 , 6 77 15, 6 77 16 , c fr. p l. 5 8, 6 2-67). 1 -6 : s ilex, 7 -8 : b ois d e c erf

7 55

6 2 . C ourjeonnet ( Marne) I ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 77 12 , 6 77 14). 1 -3 : b ois d e c erf

7 56

6 3 . C ourjeonnet ( Marne) I ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 77 12 , 6 77 14). 1 -5, 8 , 9 :b ois d e c erf, 6 : g alet , 7 :a s

7 57

6 4. C ourjeonnet ( Marne) I ( coll. J . d e B aye, 1 : M .A .N . 6 77 12 , 2 -4 : 6 77 14). 1 -4 : b ois d e c erf

7 58

6 5 . C ourjeonnet ( Marne) I ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 77 12). 1 -3 : b ois d e c erf 6 6. C ourjeonnet ( Marne) I ( coll . J . d e B aye , 1 -5 : M .A .N . 6 77 14, 6 -7 : 6 77 12 , 8 -9 : 6 77 13). 1 -6: s ilex, 7 : s uide, 8 : l oup, 9 : l ynx

7 59 7 60

6 7 . C ourjeonnet ( Marne) I ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 77 14 : 1 ,4; 6 77 12 : 2 ,3). 1 : a s ( metapode d e c erf a u b oeuf); 2 -3 : b ois d e c erf; 4 : s ilex

7 6 1

6 8. 1 2 , 1 3 :C oizard a u C ourjeonnet ( Marne) ( coll . J . d e B aye , M .A .N . 6 7664); 1 9, 2 0 : C oizard e t C ourjeonnet ( Marne) ( Mus e d 'Epernay); h ypogees d e l a v allee d u P etit-Morin ( Marne) c oll. J . d e B aye; 1 , 6 , 7 , 5 , 8 11

:d 'une erie d e 1 0 e xemplaires , M .A.N . 6 7784;

2 , 3 :M .A .N . 6 766 1; 4 : M .A.N . 6 7705; 1 4 :M .A .N . 6 7704; 1 5 :M .A.N . 6 769 1; 1 6 :M .A .N . 6 7703; 1 7 :M .A .N . 6 7700; 1 8 :M .A .N . 6 770 1). 1 : U nio; 2 : c oquille; 3 : a s; 4 : b elemn ite; 5 : erie d e 2 3 e xemplaires e n c raie e t c alcaire; 6 , 7 :d ent; 8 : c öte d e b oeuf; 9 ,11: c anine d e s anglier; 1 0 :a s; 1 2 , 1 3 :a s d 'ovide; 1 5 :m ächoire d e f ouine; 1 4, 1 6, 1 7 , 1 8 :r oche d ure; 1 9 :b ois d e c erf; 2 0 :s ilex 6 9 . C ourjeonnet " Pierre M ichelot" a u O yes " la B utte d u M oulin" ? ( Marne)

7 62 ( coll . J . d e

B aye , M .A.N . 6 7636). O utillage e n s ilex

7 63

7 0 . 4 14 : c omme p l. 6 9. 1 -3 : V illevenard ( Marne) X XIII " La P ierre M ichelot" ( coll. J . d e ! bye , M .A .N . 6 7752)

7 64

7 1. 1 , 2 :V illevenard ( Marne) " La V igne B esse" ( coll. J . d e B aye , M .A.N. 6 7650 e t 6 7602); 3 .V illevenard ( Marne) " los R onces" ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 764 1); 4 , 5 :V illevenard X XVI ( M .A .N . 6 7763); 1 : s ilex d u G rand-Pressigny; 2 : s erpentine; 3 : d ent d e s uide e t a s; 4 : b ois d e c erf; 5 : c oquille

7 65

7 2 . 6 :V illevenard " Les R onces" ( Marne) ( d 'apres J . d e B aye , 1 880 - d 'apres M .A .N . 6 77 12: C ourjeonnet I ); 1 -5 : V illevenard X XV ( M .A .N . 6 7760 , 6 776 1). 1 : c oquille ; 2 , 3 :r ostre d e b elemnite; 4 , 5 :s ilex; 6 : b ois d e c erf

7 66

8 24

7 3 . V illevenard ( Marne) " Les R onces" ( 1, c oll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7652); " Les R onces" X XII ( M .A .N. 6 775 1

:2 -3). 1 : s ilex d u G rand-Pressigny; 2 : s chiste; 3 : v ase c ontenant

d es c endres e t d es f ragments o sseux b rOles ( dont u ne c ouronne d e d ent h umaine)

7 67

7 4. V illevenard ( Marne) " Les R onces" X XII ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 775 1). s ilex

7 68

7 5 . c omme p l. 7 4

7 69

7 6 . c omme p l . 7 5 .74. 1 -3 : s ilex; 4 , 5 :b ois d e c erf

7 70

7 7 . c o me p l . 7 4. 1 : r oche v erte; 2 : c hloromelanite; 3 -6 : s ilex

7 7 1

7 8 . O yes ( Marne) X XVIII, t ranchee d 'acces d 'une g rotte ( coll. J . d e B aye , M .A.N . 6 7766)

:

s ilex

7 72

7 9 . O yes ( marne) " La B utte d u M oulin" V ( coll . J . d e B aye , M .A .N . 6 7722, 6 7723). 1 : s chiste; 2 ( d 'une s erie d e 1 0 e xemplaires), 5 , 8 :n acre; 9 : c rane h umain; 6 , 7 , 1 2, 1 8 , 1 0 :o s; 1 3: p ierre n oire, 1 4 :t erre c uite; 1 : v ariscite; 1 5 :m etatorsion d e m outon; 1 6, 1 7 :m etapode d e c erf; 2 0-23 : b ois d e c erf; 1 9 :f ossile d e l a c raie ( ?)

7 73

8 0 . c omme p l. 7 9. O utils e n s ilex

7 74

8 1. c o me p l. 7 9. 1 , 2 , 4 , 5 , 6 :s ilex; 3 : r oche v erte; 7 : m etapode d e b oeuf

7 75

8 2 . O yes ( Marne) V I ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7727). 1 , 2 :c oquillages , 3 :c oquille , 4 : o urs e t s uide, 5 c raie ( s erie d e 1 05 d isques e n c raie e t c alcaire d ont 5 e n s chiste), 6 : c alcaire , 7 :m etapode d e m outon , 8 13 : s ilex

7 76

8 3 . O yes ( ?) ( Marne) ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7738). S ilex

7 77

8 4. O yes ( Marne; A : g rotte X VI ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7743); B , 1 -6 , 8 , 7 , 1 0 :g rotte X V ( M .A .N . 6 774 1 e t 6 7742), 9 e t 1

:O yes ( sans p recisions) ( M .A .N . 6 773 1, 6 7648). A :

1 , 2 : o s d e b ovide, 3 : o s d e c erf , 4 :s ilex. B : 1 : p yrite; 2 : o s; 3 : d entale; 4 , 5 : o s d e m outon ( metapode); 6 : s erie d e 1 8 e xemplaires e n c raie e t c alcaire; 7 : p ierre n oire ; 8 -9: s ilex; 1 0 :o s d 'equide; 1

:o s

7 78

8 5 . O yes ( Marne) g rotte X VI ( coll . J . d e B aye , M .A .N. 6 7743) c fr. p l. 8 4 A . A rmatures t ranchantes e n s ilex

7 79

8 6. O yes ( Marne). A : " La B utte d u M oulin" X II ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7736); B : g rotte X I ( M .A .N . 6 7733). A : 1 -4, 7 , 8 :s ilex, 5 : c alcaire , 6 :c raie . B

1 -3 , 5 12:

s ilex; 1 3: o s; 4 : e nduit d e r esine s ur v annerie

7 80

8 7 . O yes ( Marne) " grotte X IV" ( coll . J . d e B aye , M .A .N . 6 7737). 1 : c arapace d e t ortue , 2 : b elemnite, 3 : i ncisive d e b oeuf, 4 : g alet , 5 :n acre , 6 , 7 , 8 :q uartz e t a methiste , 9 : o s ( fragment d e c rane?), 1 0 :o s ( d 'oiseau?), 1

:o s, 1 2 :c raie ( 15 e xemplaires), 1 3 :

o s ( cöte d e b ovin?), 1 6 :o s l ong ( boeuf o u c erf), 1 7 :o s ( metacarpien d e c erf), 1 8 : o s ( metatarsien d e m outon), 1 4, 1 5 :s ilex

7 8 1

8 8. V ert-la-Gravelle ( Marne) " grotte X XI" ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7750). 1 , 2 , 3 :h ache e mmanchee d ans s a g aine e n b ois d e c erf p rise d ans u ne g angue d e t erre , d 'os h umain ( tete d 'humerus d 'homme) a vec u ne i ncisive ( inferieure) d e s uide p ercee; 4 : g aine d 'herminette e n b ois d e c erf

7 82

8 9. c omme p l. 8 8. 1 , 2 :c eramique , 3 :b ois d e c erf

7 83

9 0. c omme p l. 8 8 e t 8 9. h aches e t g aines e n b ois d e c erf e t s ilex

7 84

9 1. V ert-la-Gravelle ( Marne) " grotte X IX" ( coll. J . d e B aye , M .A.N . 6 7746) : 1 -3; h ypogees d e l a v allee d u P etit-Morin ( Marne) ( M .A .N . 6 737 1)

:4 . 1 -3 : s ilex; 4 : o s

7 85

9 2. V ert-la-Gravelle ( Marne) ( coll. J . d e B aye, M .A .N . 6 7746 , 6 7747 , 6 7748). 1 -3 , 1 013 : s ilex , 4 :o s , 5 , 6 :d ents , 7 , 8 :c oquillages, 9 : c raie 9 3. c omme p l. 9 2. g aines d e h ache e n b ois d e c erf

7 86 7 87

9 4. V ert-la-Gravelle ( Marne) " grotte I X" ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 773 1). H ache e n s ilex e t g aines e n b ois d e c erf

7 88

9 5. c omme p l. 9 4. 1 -4 : s ilex; 5 : o s ( metapode d 'auroch); 6 , 7 :o s ( metapode d e b oeuf o u c erf), 8 , 9 :b ois d e c erf, 1 0 :n acre

7 89

9 6. H ypogees d e l a v allee d u P etit-Morin ( Marne) ( coll . J . d e B aye , M .A .N . 6 7792)

7 90

9 7. 1 , 4N erville-la-Forät " la J ustice" ( M .A .N . 1 5785, 1 5780), 2 , 3 :A rgenteuil 1 ( M .A .N . 2 3 156), 4 -6 : h ypogees d e l a v allee d u P etit-Morin ( M .A .N . 6 7792)

7 9 1

9 8. V allee d u P etit-Morin ( Marne) ( coll. J . d e B aye , M .A.N . 6 7709 e t 6 7792)

7 92

9 9. c omme p l. 9 6

7 93

1 00 . H ypogees d e l a v allee d u P etit-Morin

( Marne) ( coll. J . d e B aye, M .A.N ., 1 , 2 :

6 8807 , 3 :6 88 10 , 4 : 6 88 14, 5 , 6 :6 7590)

:o utillage e n s ilex

7 94

1 0 1. H ypogees d e l a v allee d u P etit-Morin ( Marne) ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7654-67656; 4 -6 : 6 7635; 7 : 6 7637). 1 -8 : a rmatures e n s ilex

7 95

1 02 . H ypogees d e l a v allee d u P etit-Morin ( Marne) ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7547). P etits m anches c ylindriques e n b ois d e c erf

7 96

8 25

1 03 . H ypogees d e l a v allee d u P etit-Morin ( Marne) ( coll . J . d e B aye , M .A.N ., 7 : 6 7553 , 1 -6 : 6 7645). 1 -6 : o s, 7 : b ois d e c erf

7 97

1 04. H ypogees d e l a v allee d u P etit-Morin ( Marne) ( coll . J . d e B aye , M .A.N . 1 -6 : 6 7644, 9 , 7 , 8 : 6 7645, 1 0 , 1

:6 7546)

7 98

1 05 . B annay " Le R eclus" ( Marne) ( Musee d 'Epernay). 1 , 2 :s ilex, 3 , 4 :p oterie 1 06 . L a C haussee-Tirancourt ( Somme) ( coll.

:C . M asset). P oterie ( 1 :C HT 6 8 . L 7.

7 99 I ; 2 :

C HT. 7 3. H 4.24, 3 : C HT.70 H 5 I I)

8 00

1 07 . L a C haussee-Tirancourt ( Somme) ( coll. C . M asset). ( 1 :6 8 .1, 2 : E 3 . 1 12 , 3 :7 1. F 4. 1 12, 4 : 6 8. 0 1. I Ib , 5 :6 8. B . I Ia, 6 : F 3 . 1 12 , 7 :E S . N II., 8 : 6 8 . L 5. I ., 9 : 7 3. H 5). 1 : c oquille , 2 :c anine ( sup. d .) d e c hien , 3 :c anine d e c ochon , 4 , 5 :o s , 6 : o moplate d e b ovide, 8 : r oche v erte , 9 :c eramique 1 08 . L a C haussee-Tirancourt ( Somme) ( coll. C . M asset).

8 0 1 (1 :E 5 . N III., 3 : 7 2 . F 5. I II.,

4 :7 4. H 4. V ., 5 : 6 9. 0 2. V ., 6 : 7 0 . E 4. V , 7 :L 7 . 1 2). 1 : s ilex , 3 :s ilex d u G rand-Pressigny, 4 -6 : o s, 7 : b ois d e c erf

8 02

1 09 . L a C haussee-Tirancourt ( Somme) ( coll. C . M asset) ( 1 , 2 :7 3. H 5 . V ., 3 : K 6 .

I I 1,

4 :L 7 . I ). G aines d e h ache e n b ois d e c erf e t h ache e n s ilex 10 . H eyd ( B), A isne, " La P realle" ( Musee C urtius ä L iege). 1 -8 : s ilex, 9 : p oterie

8 03 8 04

11. A , 1 -24 : G odinne-sur-Meuse ( B), m assif d e C hauveau . 1 12 : s chiste , 1 417: d ents , 2 1 :c rystol d e q uartz, 1 9-20 , 1 8-24 : s ilex. B , 1 :W aulsort ( B) Z n , 2 :W aulsort Y , 3 , 4W aulsort Q , 5 :A nhee ( B) " Trou d u C hgne" ( coll . I nstitut r oyal d es S ciences n aturelles d e B elgique). 1 , 2 , 5 :s ilex, 3 : b ois d e c erf, 4 : c oquille

8 05

12 . C uiry-les-Chaudardes " Les F ontinettes" ( Aisne) : h abitat

8 06

13118. V idelles " Les R oches" ( 9 1). L ocus 5 , c ouche D ( M .A .N .). P roximite d 'habitat

8 07

19122. M orains " Pre-ä-Vaches" ( 5 1) ( Musee d 'Epernay). H abitat

8 13

1 23 . I sles-les-Meldeuses ( 77) ( M .A .N .). H abitat?

8 17

1 24127 . P rofils s chematiques d es p rincipaux v ases a ppartenant a ux m obiliers f uneraires e t a ux s tructures d 'habitat

8 19

8 26

L ISTE D ES F IGURES D ANS L E T EXTE

F ig. 1 . 1 : O rientation d e l 'entree d es p rincipales c onstructions f uneraires; 2 : o rientat ion d u g rand a xe d es p rincipales c onstructions f uneraires ä l 'exception d es c avites n aturelles a menagees e t d es h ypogees ( les n umeros r envient ä l a l iste d es s ites e n a nnexe)

6 9

F ig . 2 . 1 : R epartition d es s epultures c ollectives d es e nvirons d e P resles; 2 : r epartition d es m enhirs , p olissoirs e t s epultures c ollectives d u V al-d 'Oise ( d 'apres : M onuments p rehistoriques d u V al-d 'Oise, 1 976, f ig. 7 )

7 0

F ig . 3 . C arte d e r epartition d es p rincipales t ombes e t n ecropoles d e l a v allee d u P etitM orin ( Marne , F rance)

7 1

F ig. 4 . C arte d e r epartition d es p rincipales c avites n aturelles s epulcrales ä P rofondeville e t L ustin ( Belgique)

7 1

F ig. 5 . C arte d e r epartition d es c avites s epulcrales d e l a v allee d e l a M euse e ntre D inant e t H astiere-Lavaux ( Belgique; e xtrait d e l a c arte I .G .M . 5 3/7-8)

7 2

F ig. 6 . P rincipaux t ypes d e s tructures e t d e m odes d e c onstructions d es i nstallations f uneraires ( hors d 'echelle)

7 7

F ig. 7 . T ypologie d es m odes d e c onstructions . 1 , 2 , 3 :d es s tructures d e t ypes A .1; 4 , 5 : d es s tructures d e t ype A .2 e t m ixtes ( 1,2 : c oupe; 3 , 4 , 5 :p lan; h ors

c helle)

7 8

F ig. B . P rincipaux t ypes d e c ouverture d es c onstructions f uneraires

8 4

F ig. 9 . 1 :S aint-Martin-du-Tertre, 2 : E pöne I I

8 6

F ig. 1 0 . T ypologie d es p lans d es c onstructions f uneraires

8 5

F ig. 1. T ypologie d es m odes d 'acces : e mplacement ( longitudinal, l ateral, t angentiel) e t d isposition ( hors d 'echelle)

9 9

F ig. 1 2 . P rincipaux t ypes d e s tructures t umulaires . 1 : P resles I ( d 'apres: J . P eek, 1 975 , f ig . 1 6); 2 : B annay ( d 'apres: P .M . F avret , 1 935 , f ig . 3e t 4 ); 3 : S exey-aux-Forges 1 ( d 'apres: J . B eaupre , 1 903 , p lan 2 ); 4 : S chankweiler ( d 'apres: R . S chindler, 1 967, a bb . 3 )

1 04

F ig. 1 3 . T ypologie d es s tructures f uneraires p eripheriques . 1 : E ssömes-sur-Marne ( d 'apres: C . M asset , 1 973); 2 : M arolles-sur-Seine I ( d 'apres: C . M asset , D . e t C . M ordant , 1 967, f ig . 4 , p . 7 9); 3 : d 'apres G . G aucher e t a lii, 1 980, f ig . 1, p . 1 3 1

1 05

F ig. 1 4. T ypes d e s ubdivisions d u s ol d e l a c hambre f uneraire . 1 : M ontigny; 2 :Lignon; 3 : V illevenard " Les R onces 2 1"; 4 : L e M esnil-sur-Oger 3 ; 5 , 6 , 7 : C houilly " Saran 6 , 7 , 5 "; 8 : C recy-en-Brie; 9 : N ogent-sur-Oise; 1 0: C onflans-Ste-Honorine; 1: S tein; 1 2: G ermigny-L'Evgque; 1 3: V aureal; 1 4: M auny; 1 5: C hamant; 1 6: F ontenay-le-Marmion; 1 8: P resles I I; 1 7: C ongy 2 ; 1 9: B reuil-en-Vexin; 2 0: L a C haussee-Tirancourt ( niv . V I e t n iv. V )

10

F ig . 1 5 . A cces e t s eparations t ransversales d e l a c onstruction f uneraire: c aracteres d imensionnels

11

F ig. 1 6 . M orphologie d es a cces ä l a c onstruction f uneraire . 1 : C ourjeonnet , a cces ä l a c hambre f uneraire; 2 : C ourjeonnet " Trou B leriot" , v ue d e l 'interieur; 3 , 4 : %rotte n , v allee d u P etit-Morin ( fouille J . d e B aye)

12

F ig. 1 7A . T ypologie d es s eparations t ransversales . 1 : N erville-la-For t; 2 : B oury; 3 . U s; 4 : L e M esnil-sur-Oger 3 ; 5 : M arly-le-Roi; P resles I II; 7 , 8 : C onflans-Sainte-Honorine; 9 : G uiry-en-Vexin 1 ( 1-3: d 'apres P . d e M ortillet, 1 903; 5 : A . d e M ortillet, 1 928; 4 : A . L eroi-Gourhan e t a lii , 1 963; 6 -9: J . P eek, 1 975)

13

F ig . 1 78 . P rincipaux d ispositifs d es o uvertures d es s eparations t ransversales . 1 18: b aie a vec p orte; 1 9: b aie s ans p orte a menagee

1 22

F ig . 1 8. D ecorations p arietales . 1 : B rueil-en-Vexin ( avant d erniere d alle, p aroi o uest , g ravures p ar p iquetage); 2 , 4 , 1: A ubergenville ( 2: d alle d e l 'antichambre; g ravure; 4 : d alle d 'entree , c öte a ntichambre ; 1: d alle d 'entree c öte c hambre); 3 : M arly-le-Roi ( gravure d e l 'antichambre); 5 , 6 : G uiry I ( dalle o uest e t e st , a ntichambre); 7 : B oury; 8 : C oizard 2 4 ( bas-relief, a ntichambre); 9 : C oizard 2 3 ( bas r elief, c hambre ä g auche); 9 : C oizard 2 3 ( bas-relief, a ntichambre); 1 0: C oizard 2 3 ( bas-relief, c hambre ä g auche); 1 2: C oizard 2 4 ( bas-relief, c hambre ä d roite); 1 3: C ourjeonnet " Houyottes 2 " ( bas-relief, a ntichambre)

8 27

1 24

F ig . 1 9. T ombes e n h ypogees d e l a M arne : e mplacement d e l 'ornementation ( d 'apres: G . B ailloud , 1 974, p . 1 80 , f ig . 3 7 , 3 14). 1 : C oizard " Razet 1 9"; 2 : C oizard " Razet 2 2"; 3 : C oizard " Razet 2 8"; 4 : C ourjeonnet " Houyottes 5 "; 5 : V illevenard " Ronces 2 1"; 6 : C ourjeonnet " Vignes-Jaunes"; 7 : C ourjeonnet " Houyottes 2 "; 8 : C oizard " Razet 2 3"; 9 : C oizard " Razet 2 4"

1 25

F ig. 2 0 . D istribution d es m otifs d ecoratifs e n f onction d es e spaces d u p lan

1 29

F ig. 2 1. D isposition d 'ensemble d es c adavres. 1 -4: L e M esnil-sur-Oger 3 ; 1 : s exe d es c orps e n c onnexion a natomique ( noir: h o mes , c lair: f emmes); 2 : r estes d 'adolescents i n s itu ( taches g rises: e nfants); 3 : d erniere p hase d 'emploi d e l a t ombe ( d 'apres A . L eroi-Gourhan e t a lii 1 963). 5 : T inqueux d 'apres G .

( Bailloud e t a lii , 1 968). 6 :

V illevenard " Moulin B rOle" ( d 'apres A . R oland e t P . H u, 1 935). 7 : M ontigny-Lengrain 3 ( d 'apres O . V auville, 1 9 11)

1 70

F ig. 2 2 . C ellules d e d epöts h umains . 1 : L a C haussee-Tirancourt ( d 'apres C . M asset, 1 979); 2 : S tein ( d 'apres P .J .R . M odderman, 1 964); 3 : V endrest ( d 'apres M . B audouin, 1 9 11)

1 7 1

F ig. 2 3. D isposition r elative d es c adavres s uperposes . 1 . M arolles-sur-Seine I I; 2 : L a G rande-Paroisse " Pincevent"; 3 : B isseuil; 4 : C uiry-les-Chaudardes; 5 : G uiry I I . ( la l igne e xterieure d essine l a l imite d e d ispersion d es o ssements)

1 64

F ig. 2 4. 1 : t ombes c omportant u ne s tratification d es r estes h umains e n p lusieurs n iveaux; 2 : c ellules d 'inhumations : c aracteres d escriptifs d es v estiges h umains

1 65

F ig . 2 5 . C hambre f uneraire: c ompartimentage a u s ol. 1 . L a C haussee-Tirancourt ( d 'apres J . L eclerc e t C . M asset, 1 980); 2 : V aureal ( d 'apres J . P eek, 1 975)

1 74

F ig. 2 6. M anipulation p ost-mortem : r angements d 'ossements . 1 : N oisy-sur-Ecole ( d 'apres M . B rezillon e t a lli, 1 973, p . 2 1, f ig . 8 ); 2 : L a C haussee-Tirancourt ( couche V /E4) ( d 'apres D . A mbroise e t C . P erles , 1 972 , p . 5 38 , f ig . 3 )

1 75

F ig . 2 7. R egroupement d es c ranes . 1 : P resles I I ( J . P eek , 1 975, d 'apres B . B ottet, 1 928); 2 : F eigneux " Laris G oguet" ( d 'apres E . P atte, 1 972); 3 : G ermigny-L'Eväque ( d 'apres F . B aumann e t J . T arrete, 1 979)

1 82

F ig . 2 8. T ypologie d es f ormes d es v ases : j arres

1 83

F ig. 2 9 . T ypologie d es f ormes d es v ases : g obelet , b ol, g odet, c reuset ( ?), b outeille ä c ollerette

1 86

F ig. 3 0 . A rmatures t ranchantes : d isposition d es r etouches ( entre p arentheses : p ourcentage c alcule s ur l e t otal d e l a er ie d u s ite) F ig . 3 1. A rmatures t ranchantes

g raphique c omparatif d es l ongueurs d es p ieces

1 94 1 95

F ig . 3 2. A rmatures t ranchantes; c aracteres d imensionnels : L = l ongueur d e l a p iece, 1 l argeur d u t ranchant

1 95

F ig . 3 3A . A rmatures t ranchantes : c aracteres d imensionnels

1 96

F ig. 3 38 . A rmatures t ranchantes : c aracteres d imensionnels

1 97

F ig . 3 4. T ypologie d es t ätes d 'arme d e t rait e n o s . 1 -4: I sles-les-Meldeuses ( d 'apres G . B ailloud , 1 96 1); 2 . O yes " Butte d u M oulin" ( Coll. J . d e B aye , M AN 6 7722); 3 : C recye n-Brie ( d 'apres G . d e M ortillet , 1 886 , f ig . 2 08); 5 , 6 : S tein ( d 'apres P .J.R . M odd erman , 1 964); 7 : A rgenteuil 2 ( d 'apres J . M auduit e t a lii, 1 977); 8 : L esches ( d 'apres S . A rnette , 1 96 1)

1 99

F ig. 3 5. T ypologie d es a rmatures d e f leches; 1 -4: a rmatures t ranchantes; 5 14: a rmatures p ergantes t ypes 1 10

1 98

F ig. 3 6. T ypologie d es p oignards e n s ilex. 1 : V illemanoche ( d 'apres A . H ure , 1 9 15, f ig . 1 ); 2 . V illevenard " Les R onces" ( coll. J . d e B aye , M AN 6 7652); 3 : A y ( d 'apres B . C hert ier, 1 967); 4 : A rgenteuil 2 ( d 'apres J . M auduit e t a lii , 1 977); 5 . V illevenard " La V igne B asse" ( coll. J . d e B aye , M AN 6 7650); 6 : C oizard " Le R azet" ( coll. J . d e B aye , M .A .N . 6 7649); 7 : M arly-le-Roi ( d 'apres E . B asse d e M enorval, 1 960). 1 : t ype 1 ; 2 -3: t ype 2 ; 4 : t ype 3 .1; 5 : t ype 3 .2; 6 : t ype 3 .3; 7 : t ype 4 . 1 , 2 , 5 , 7 : s ilex d u G randP ressigny

2 06

F ig . 3 7 . T ypologie d es r acloirs . 1 : B isseuil ( d 'apres A . V illes); 2 : A rgenteuil 2 ( d 'apres J . M auduit e t a lii, 1 977); 3 : P ersan ( d 'apres E . B asse d e M enorval, 1 962 ( 1965)); 4 , 6 , v allee d u P etit-Morin ( coll. J . d e B aye); 5 : G odinne-Lustin 2 ( d 'apres E .

B one e t a lii , 1 983)

2 07

F ig . 3 8 . T ypologie d es r acloirs, g rattoirs e t r etouchoirs . 1 , 3 : A rgenteuil 2 ( d 'apres J . M auduit e t a lii, 1 977); 2 : N erville-la-For t ( d 'apres E . B asse d e M enorval, 1 959 ( 1965)); 4 : O yes " Butte d u M oulin" ( coll . J . d e B aye , M AN 6 7735); 5 : N erville-laF orst. M arolles-sur-Seine I I: 6 , c anine d e p orc , 8 , r etouchoir ( d 'apres C . M asset

8 28

e t a lii , 1 967). R etouchoir ( ?) e n b ois d e c erf, 7 : C ourjeonnet ( coll . J . d e B aye, M AN 6 77 14)

2 10

F ig . 3 9 . T ypologie d es l ames d e h aches e t h erminettes : t ypes a 1.2 .3 , t ypes b 1.2 3

2 11

F ig . 4 0 . T ypologie d es l ames d e h aches e t h erminettes : t ypes b 4, t ypes c 1.2 3 4

2 12

F ig . 4 1. T ypologie d es l ames d e h aches e t h erminettes : t ypes d 1 .2 , t ype f , t ypes c 1 .2

2 13

F ig . 4 2 . T ypologie d es g aines d e h aches . 1 : g aine p erforante; 2 -9: g aines ä t enon; b ois d e c erf. 1 ,4: N oveant-sur-Moselle ( d 'apres C h . G uillaume , 1 978); 2 , 3 : V idelles ( d 'apres G . B ailloud e t P . C oiffard, 1 967); 5 -9: M orains " Pre-ä-Vaches" ( Musee d 'Epernay)

2 16

F ig . 4 3 . T ypologie d es g aines d e h aches : g aines ä p erforation t ransversale. V allee d u P etitM orin ( Marne) ( coll. J . d e B aye , M AN , 1 :N o 6 7577, 2 : N o 6 7575 , 3 : N o 6 7576 , 4 : N o 6 7579)

2 17

F ig . 4 4. T ypologie d es g aines d e h aches : g aine ä p erforation t ransversale . 1 : C ourjeonnet V III ( coll. J . d e B aye, a lii ,MAN N o 6 7730; 2 -4: v allee d u P etit-Morin ( Marne) ( coll. J . d e B aye , M AN N o 6 7580 , 6 7583 , 6 7578) F ig . 4 5 . T ypologie d es g aines d e h aches

2 18

g aine ä p erforation t ransversale . 1 :B ardouville

( d 'apres R . C aillaud e t a lii , 1 967); 2 -4: v allee d u P etit-Morin ( Marne) ( coll. J . d e B aye , M AN 6 7588, 6 7584, 6 7574)

2 19

F ig . 4 6 . T ypologie d es g aines d e h ache : g aine ä p erforation t ransversale; b ois d e c erf . 1 ,2: C oucy-la-Ville ( d 'apres A .M . A ncien, 1 978); 3 : v allee d u P etit-Morin ( coll. J . d e B aye , M AN 6 7560); 4 : V illevenard " Les R onces X II" ( coll . J . d e B aye , M AN 6 775 1); 5 : P resles I II ( d 'apres E . B esse d e M enorval, 1 965)

2 20

F ig. 4 7 . T ypologie d es h aches . 1 : H an-sur-Lesse ( d 'apres M . M arien , 1 98 1); 2 -4: I sles-lesM eldeuses ( d 'apres G . B ailloud , 1 96 1)

2 2 1

F ig . 4 8 . T ypologie d es o utils ä p ercussion . 1 . H en s ( d 'apres F . H ubert e t E . H uysecom , 1 982); 2 : N oveant-sur-Moselle ( d 'apres C h . G uillaume , 1 978); 3 : V ert-la-Gravelle ( coll . J . d e B aye , M AN 6 7750)

2 22

F ig . 4 9. 1 : m asse , v allee d u P etit-Morin ( coll. J . d e B aye, M AN 6 7553); 2 : m arteau o u m asse: C ourjeonnet ( coll . J . d e B aye , M AN 6 77 12); 3 : m arteau: C ourjeonnet V III ( MAN 6 7730); 4 : o util ä p ercussion ( type 5 .3), v allee d u P etit-Morin ( coll. J . d e B aye, M AN , 6 737 1); 1 -3: b ois d e c erf; 4 : o s

2 23

F ig . 5 0 . 1 : h ache d e c ombat: N erville l a F orst ( d 'apres E . B esse d e M enorval ( 1959 ( 1965), p . 2 26 , f ig. I II, 2 7); 2 : p iece d e h arnais ( ?): V illevenard " Les R onces" ( coll. J . d e B aye , M AN 6 77 12 ( catalogue c omme p rovenant d e C ourjeonnet I )); 3 : p iece d e h arn ais ( ?): I sles-les-Meldeuses ( d 'apres G . B ailloud , 1 97 1, p . 4 03 , f ig . 4 ,1)

2 3 1

F ig. 5 1. T ypologie d es m anches c ylindriques e t l ateraux. 1 ,2: C ourjeonnet ( coll. J . d e B aye , M AN 6 77 12); 3 : v allee d u P etit-Morin ( coll. J . d e B aye , M AN); 4 -6: O yes " Butte d u M oulin" ( coll. J . d e B aye , M an 6 7722). M anches l ateraux , 7 : C ourjeonnet ( coll. J . d e B aye , M AN 6 77 14), 8 , 9 : v allee d u P etit-Morin ( coll. J . d e B aye , M AN 6 7546). 1 -3 e t 5 -6: b ois d e c erf; 7 -9: o s; 4 : f ossile d e l a c raie (9 )

2 30

F ig. 5 3 . 1 : n avette e n o s: v allee d u P etit-Morin ( coll . J . d e B aye , M AN 6 7644); 2 : e pingle e n o s: L a C haussee-Tirancourt ( No 6 8.B 1.IIb, c oll. C . M asset); 3 : a iguille ä c has e n o s :L a C haussee-Tirancourt ( B .IIa, c oll. C . M asset); 5 -8: c uilleres e n o s: H an " Grande F ontaine" ( strate 7 ) ( d 'apres M . E . M arien, 1 98 1, p . 7 , f ig . 3 )

2 36

F ig. 5 4 . P arure: d isques . C aracteres d imensionnels e n f onction d u m ateriau . 1 : r epresentat ion d u r apport e ntre d iametre m aximum d es d isques e t d iametre ä l a p erforation. 2 :

r epresentation s chematique d es v aleurs d e l 'epaisseur d es d isques F ig. 5 5 . P arures u niforees . 1 ,2: c raie , C ourjeonnet ( MAN 6 7668, 6 7689); 3 ,4,7: c raie, O yes X IV ( MAN 6 7737), O yes " Butte d u M oulin" ( MAN 6 7736), O yes ( MAN 6 7727); v ariscite: 5 : O yes " Butte d u M oulin" ( MAN 6 7723), 2 6: V aureal ( d 'apres A . d e C aix d e S aint-Aymour, 1 874, f ig. 2 9); o s: 6 : O yes " Butte d u M oulin" ( MAN 6 7723), 1 315: O yes ( XIV, M AN 6 7737 e t X V M AN 6 774 1), 1 7 , 1 8: o s d 'ovide , C oizard o u C ourjeonnet ( ?) ( MAN 6 7664), 1 9, 2 3: A rgenteuil 2 ( d 'apres Y . T aborin , 1 977 , p . 2 06, f ig . 2 1, N o 1 3 .1518); c alcaire: 8 , 1 6: O yes ( MAN 6 7727), 3 3: G odinne-Lustin 2 ( d 'apres E . B one e t a lii, 1 983 , f ig . 1, N o 8 ); s chiste: 9 , 1 0: G odinne-Lustin 2 ;

q u artz , a metiste : 1, 1 2:

O yes ( XIV, M AN 6 7737); p olypier d e l a c raie: 2 4: V aureal ( d 'apres A . d e C aix d e S aint-Aymour, 1 874, p . 2 1, f ig. 1); s path f luor: 2 5: V aureal ( A . d e C aix d e S aintA ymour, 1 874, f ig. 1 0); g alet: 2 7-30: A rgenteuil 2 ( d 'apres Y . T aborin, 1 977 , p . 2 11, f ig . 2 5, N o 115); j ayet: V aureal ( d 'apres A . d e C aix d e S aint-Aymour, 1 874,

8 29

2 37

f ig . 4 2); t erre c uite: 3 1: G odinne-Lustin 2 ( d 'apres E B one e t a lii, 1 983 , f ig. 1, N o 1 0); c oquille: 3 2 ( cfr. 3 1, f ig. 1, N o 1); c uivre: 3 4: M arolles-sur-Seine I I ( d 'apres C . M asset e t a lii, 1 967 , p . 17, f ig . 2 9), 3 5-38, 4 1: C ourjeonnet ( MAN 6 77 18); 3 9: T ours-sur-Marne , 4 0: A rgenteuil 2 ( d 'apres Y . T aborin , 1 977 ,

P .

2 11,

f ig . 2 5 .10), 4 2: C ongy " Cornembaux 3 " ( coll. S chmit), 4 3: L a C haussee-Tirancourt ( E5 . N II)

2 42

F ig. 5 6 . P arures u niforees . O s , 1 : A rgenteuil 2 ( Y . T aborin , 1 977, p . 2 06, f ig . 2 1.14), 6 : L a C haussee-Tirancourt ( F .3 1 12), 1 7 :O yes ( XIV , M AN 6 7737); s erpentine , 2 , c alc aire , 3 : c oll. J . d e B aye ( MAN 6 7707); p ierre, 4 : c oll. J . d e B aye ( MAN 6 7706); t erre c uite , 5 :O yes " Butte d u M oulin"; 1 0: d ent: L a C haussee-Tirancourt ( F4. 1 12), 1: c arapace d e t ortue: O yes ( XIV , 6 7737); b elemnite , 1 2: O yes ( XIV , M AN 6 7737), 1 3: c oll . J . d e B aye ( MAN 6 7705); s chiste , 1 4: L ery ( coll. P ichon , M usee d e l 'Homm e), 1 5: S t-Martin d u T ertre ( coll. G iraud , P aris); c oquille, 1 8: c oll. J . d e B aye ( MAN 6 766 1), 8 , T ours/s M arne; i voire , 1 6: A rgenteuil 1 ( coll. L eguay, M AN), c arapac e d e t ortue , 7 : A rgenteuil 1 ( coll. L eguay, M AN), 9 : j ayet , S t-Marcel 2

2 43

F ig. 5 7 . P endeloques , A rgenteuil 2 : 1 , 2 , g alet ( d 'apres Y . T aborin , 1 977 , p . 2 11, f ig . 2 5 , N o 8 , 9 ), 3 , 5e t 5 .

( cfr . 1 .2 ., N o 5 -7), 4 , r oche v erte ( cfr. 1 .2. N o 4 ); A rgen-

t euil 1 : 9 , 1 0, p ierre ( coll . L eguay, M AN); L ery, 1, p ierre ( coll . P ichon , M usee d e l 'Homme); L a C haussec-Tirancourt: 7 , p ierre ( L.I, c oll. C . M asset); M eriel I . 8 ( coll. S erres , M usee d e l 'Homme)

2 48

F ig. 5 8. P arures . P endeloque e n q uille , 1 -2: C oizard ( MAN 6 7659), 3 : L e M esnil-sur-Oger 3 ( A . L eroi-Gourhan e t a lii , 1 962 ( 1963), p . 4 9 , f ig . 2 4 , N o 5 ); p endeloque e n o s , 4 : C oizard ( MAN 6 7659); P endentif a rciforme , 5 -7: A rgenteuil 2 ( d 'apres Y . T aborin, 1 977 , f ig . 2 5. 1 .2 .3), 8 11, 1 3: c oll. J . d e B aye ( MAN 6 7698 , 6 7704), 1 2: L e M esnil/s O ger 3 ( d 'apres A . L eroi-Gourhan e t a lii, 1 963, f ig . 2 4.1); b ec d e c anard , 1 4: L e M esnil/s O ger 3 ( cfr. 1 2, f ig. 2 4.2); p endeloque e n o s , 1 5: F eigneux " Laris G oguet" ( E. P atte , 1 972, f ig . 1 9)

2 50

F ig. 5 9 . P arures e n c oquille. 1 ,8 , 6 ( patella) : A rgenteuil 2 ( d 'apres Y . T aborin, 1 977 , f ig . 2 1.4); 2 : O yes " Butte d u M oulin" ( MAN 6 7735); 3 , 4 : L e M esnil-sur-Oger 3 ( A. L eroi-Gourhan e t a lii, 1 963 , f ig . 1 8); 5 ( sycum p erch)

:C hälons-sur-Marne " La C roix

d es C osaques"; 7 ( patella): U s; 9 , 1 0 ( Trivia E uropea), 1, 1 2 ( Purpura L apillus , i ntacte e t d ecoupe) : c oll. J . d e B aye

2 5 1

F ig. 6 0 . P laques b iforees . C oquille: 1 -6: V illevenard " Les R onces" ( d 'apres Y . T aborin, 1 974, f ig . 3 2 . 2 3-28), 2 0 , 2 9 , 3 1 35: V illevenard " Les R onces" ( Mus e d e V illeven ard), 1, 3 6: V illevenard ( XXVI, c oll. J . d e B aye , M AN 6 7763), 7 : C ourjeonnet " Vignes-Jaunes" ( coll. H u , V illevenard), 8 -9: V illevenard " Moulin B rOle", 1 0 , 3 7: O yes ( XIV, c oll. J . d e G aye , M AN 6 7737), 1 4, 1 3 : C ourjeonnet ( coll . J . d e B aye , M AN 6 7759), 1 419, 2 2-28: A ulnay-aux-Planches " Au-dessus d u C hemin d es B retons" ( Mus e d 'Epernay); c rane h umain , 1 2: O yes " Butte d u M oulin" ( coll. J . d e B aye , M AN 6 7723); o s: 2 1, 3 0: O yes " Butte d u M oulin" ( coll . J . d e B aye , M AN 6 7737, 6 7735) 2 56 F ig . 6 1. T ableau o rdonne d e p resence d es e lements d 'offrandes e t d 'equipements p ersonnels l es p lus f requents

3 55

F ig. 6 2 . T ableau o rdonne d e p resence d es e lements d 'offrandes e t d 'equipements p ersonnels l es p lus f requents

3 52

F ig. 6 3. T ableau t ypologique s ynthetique d es c onstructions f uneraires ( plan e t c oupe)

2 80

F ig. 6 4 . P lans d e r epartition d e l 'essentiel d u m obilier c ollectif e t d es o utils . 1 : F lavac ourt, 2 : A vize, 3 : L e M esnil-sur-Oger 3 , 4 : L a C haussee-Tirancourt, c ouche V e t c ouche I I, 5 : T inqueux , 6 : G ermigny-L 'Eväque

3 53

F ig . 6 5. P lans d e r epartition d e l 'essentiel d u m obilier c ollectif e t d es o utils . 1 . V end rest , 2 : M arolles-sur-Seine I I , 3 : A rgenteuil 2 ( d 'apres J . M auduit e t a lii, 1 977 , f ig . 3 2. 3 3)

3 68

F ig. 6 6 . 1 : g roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 1 :L a G rande-Paroisse " Pincevent" ( d 'apres G . G aucher e t a lii , 1 980; 2 : g roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 3 : C uiry-les-Chaudardes " Champ T ortu" ( d 'apres G . B ailloud , 1 982 e t r apport i nedit)

3 69

F ig . 6 7 . G roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 2 :M arolles-sur-Seine I I ( d 'apres C . M asset e t a lii , 1 967). 1 : c oupe a u c entre d e l a s epulture , 2 : f osse p eripherique , 3 : p lan, 4 : e nsemble d es v estic iges o sseux, 5 : p rincipaux a dultes e n c onnexion

3 70

F ig. 6 8. G roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 2 : M arolles-sur-Seine I I ( d 'apres C . M asset e t a lii 1 967): m obilier

3 7 1

8 30

F ig . 6 9 . G roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 4 : B isseuil " Les N oires F osses" ( d 'apres A . V illes , r apport i nedit)

3 74

F ig . 7 0 . G roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 5 :A vennes , 1 , v ases t rouves a u-dessus d e l a s epulture ( d 'apres C . B urnez, i nedit), 2 , m obilier f uneraire ( d 'apres J . D estexheJ amotte); 2 : g roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 6 :S piennes " Camp-ä-Cayaux" ( d 'apres J . V erheyleweghen)

3 75

F ig . 7 1. G roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 7 :L e M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I" ( d 'apres A . L eroi-Gourhan e t a lii, 1 963). 1 . p lan , 2 : c oupe, 3 : r eleve d es r estes o sseux

3 76

2. G roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 7 :L e M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I" F ig . 7 ( d 'apres A . L eroi-Gourhan e t a lii). 1 . d erniere p hase d 'emploi d e l a s epulture , 2 : v ariations t ypologiques d u m obilier f uneraire

3 77

F ig . 7 3. g roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 7 :L e M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I" ( d 'apres A . L eroi-Gourhan e t a lii, 1 963): m obilier f uneraire

3 80

F ig. 7 4. G roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 8 :V illevenard " Le M oulin b rOle" d 'apres A . R oland e t P . H u , 1 935)

3 8 1

F ig. 7 5. G roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 9 :A rnaville " Rudemont" ( d 'apres V . B louet e t C h. G uillaume, 1 984)

3 84

F ig. 7 6 . 1 . G roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 9 :A rnaville " Rudemont", m obilier f uneraire . 2 . g roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 1

:B ouy " Les V arilles"

( d 'apres G andilhon e t P . M arquer , 1 953)

3 86

F ig. 7 7 . G roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 1 0 :N oveant-sur-Moselle " Rochers d e l a F rasse" ( d 'apres C h . G uillaume 1 978). 1 : c oupe N -S d e l a g rotte , 2 : c oupe E -0 , 3 : p lan d e l 'ensemble d u n iveau n eolithique

3 88

F ig. 7 8. G roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 1 0 :N oveant-sur-Moselle " Les R ochers d e l a F rasse" ( d 'apres C h . G uillaume 1 978). T ypologie d u m obilier f uneraire

3 89

F ig. 7 9 . G roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 1 2 :L a C haussee-Tirancourt ( d 'apres C . M asset, 1 979, e t c fr. p l. 1 06109)

3 96

F ig. 8 0 . G roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 1 3 :S tein ( 1, 3 -5 , d 'apres p .J .R . f odderm an 1 964, 2 , d 'apres L .P. L ouwe K ooijmans , 1 976)

4 02

F ig. 8 1. G roupe a ssociatif d u r ituel f uneraire N o 1 4 :C houilly " Saran 2 " ( d 'apres E . P arre , 1 866)

4 03

F ig. 8 2 . R epartition d es p lans e t s tructures d es c onstructions f uneraires e n f onction d es c oncentrations d u m assif h ercynien . W : c ulture d e W artberg; S : c ulture d e S alzmünde; T : c ulture d e l a C eramique a ux I mpressions P rofondes; W B: c ulture d e W alternienburgB ernburg

5 05

F ig. 8 3 . N ierdertiefenbach , O berlahndreis , p lan e t c oupe

5 08

F ig. 8 4. 1 : P lans d es t ombes d e H esse e t d e T huringe o ccidentales; 2 : p lans d e q uelques t ombes d e W estphalie

5 13

F ig . 8 5 . C arte d e r epartition d es b outeilles ä c ollerettes

8 31

5 28

L ISTE D ES G RAPHIQUES E T T ABLEAUX D ANS L E T EXTE

1 . D ensite d e l 'effectif e n f onction d es c lasses d e l a s urface d e l a c hambre

8 8

2 . D istribution d e l 'effectif e n f onction d es c lasses d e p roportions p lanimetriques d e l a c hambre p rincipale

8 9

3 . D ensite d e l 'effectif e n f onction d es c lasses d e p roportions p lanimetriques d e l a c hambre C aracteres d imensionnels e t p roportions p lanimetriques d e l a c hambre f uneraire

9 0 9 0

G raphique d e m ise e n r apport d es c aracteres : l ongueur e t l argeur d es c onstructions f uneraires ( ä l 'exception d es h ypogees e t d es c avites n aturelles)

9 1

4 . D iagramme d e d istribution d e l 'effectif e n f onction d es p roportions p lanimetriques d e l a c hambre

9 2

5 . D iagramme d e d istribution d e l 'effectif e n f onction d es s uperficies d e l 'antichambre

9 2

6 . D iagramme d e d istribution d es p roportions p lanimetriques p ar r apport a ux s uperficies , p our l 'antichambre

9 3

7 . D iagramme d e d istribution d e l 'effectif e n f onction d u r apport d es s urfaces d e l a c hamb re e t d e c elle d e l 'antichambre

9 5

8 . D istribution d e l 'effectif e n f onction d u r apport d es p roportions p lanimetriques d e l a c hambre e t d e l 'antichambre

9 6

• G raphique d e l a m ise e n r apport d es d imensions : l ongueur/largeur p our l es p rincipaux h ypogees

9 8

9 . D iagramme d e r epartition d e l a l argeur d e l a t ranchee d 'acces p ar r apport ä l a p rofond eur d e l 'entree

1 0 1

T ypologie d es b anquettes : e mplacement

1 20

. R epresentations g raphiques : e mplacements

1 23

. T ableau d e r epartition d es m otifs i conographiques e n f onction d es t ombes

1 27

. M ode d 'association d es m otifs a u s ein d 'un m gme e space f uneraire

1 28

. L iste d es p rincipaux s ites d ans l esquels o n ar eleve l a p resence d 'ossements h umains b rüles

1 37

. L iste r ecapitulative d es p rincipaux s ites a yant f ourni d es c ranes t repanes

1 40

. L iste d es p rincipales r ondelles c räniennes e t d e l eurs c a racteristiques m orphologiques e t t ypometriques

1 4 1

. L iste d es p rincipaux s ites d ans l esquels d es t races d e c ombustion e xistent

1 43

L iste d es p rincipaux s ites p our l esquels o n m entionne l a p resence d 'ossements d econnectes 1 46 . L iste d es p rincipaux s ites p our l esquels u n d epöt f uneraire h umain e xiste d ans l 'antic hambre

1 53

• G raphique d e r epresentation d u n ombre d 'individus a yant f ait l 'objet d 'une d etermination a nthropologique

1 60

8 32

. N ombre m inimum d 'individus i nhumes

1 60

. G raphique d e r epresentation d u p ourcentage d 'individus p resumes m asculins

1 6 1

G raphique d e r epresentation d u p ourcentage d 'individus p resumes j eunes d ans l es p opulat ions s epulcrales

1 6 1

T ypologie d es f ormes d es v ases : g raphique d e r epartition d es e ffectifs

1 87

. G raphique d e d istribution d es d imensions d 'armatures t ranchantes a u M esnil-sur-Oger " Les M ournouards I I"

1 95

. R epresentation g raphique d e l a l ongueur d es c outeaux

2 06

. T ableau r ecapitulatif d es p rincipaux c aracteres d escriptifs d es h aches-marteaux e n b ois d e c erf

2 23

. T ableau d escriptif d es p rincipales p endeloques e n f orme d e h achette o u p seudo-hachette

2 46

. T ableau d escriptif d es p rincipales p endeloques q uadrangulaires u niforees

2 47

-

P arure . D istribution d es p rincipales c oquilles e t f ossiles d ivers u tilises c omme e lements d e c olliers

2 49

. D istribution d es e lements d e p arure p our l es p rincipaux s ites , e n f onction d es c lasses d 'äge d es d efunts

2 57

. T ableau d e d istribution d es s ites e n f onction d u n ombre d e h aches d e l eur m obilier

2 66

. R epertoire d es p rincipaux s ites o ü d es v estiges f auniques s ont d etermines

2 7 1

. T ableau d e d istribution d es c aracteres a rchitecturaux e n f onction d es t ypes d 'architect ure

2 8 1.282 .283

. D istribution d es t ypes d 'architecture e n f onction d es c aracteres d imensionnels d e l a c hambre f uneraire p rincipale

2 85

. D istribution d es e ffectifs e n f onction d es t ypes a rchitecturaux

2 86

1 0 .Representation g eometrique d e l a d istribution d e l 'effectif t otal d es c onstructions f uner aires , e n f onction d es t ypes a rchitecturaux

2 89

T ableau d e d istribution d es t ypes d 'architecture e n f onction d es z ones d e c oncentration 2 90

d es t ombes T ableau d e d istribution d es c aracteres d e l 'architecture e n f onction d es t ypes d e c onst ructions

2 95

T ableau : d istribution d e l 'effectif d es t ombes e n f onction d es m ateriaux d e c onstruction 2 99 1.Representation d es s tructures d e c onstruction e n f onction d es z ones d e c oncentration d e t ombes

3 0 1

1 2.Distribution d es d ifferentes o rientations d 'entree e n f onction d es z ones d e c oncentration d e t ombes 1 3.Calcul d e l a d istribution d u c aractere , o rientation d u g rand a xe d e l a t ombe , e n f onction d es t ypes a rchitecturaux

3 04

1 4.Distribution d es t ypes d 'architectures e n f onction d e l 'orientation d e l eur e ntree

3 05

1 5 .distribution d es c aracteres d imensionnels d e l a c hambre f uneraire e n f onction d es z ones d e c oncentration d e t ombes

3 07

• R epartition d es t ypes d 'architectures f uneraires e n f onction d e l 'orientation d e l eur e ntree

3 04

- R epartition d es t ypes d 'architectures f uneraires e n f onction d e l 'orientation d u g rand a xe d es c onstructions

3 05

. T ableau d e d istribution d es p rincipaux e lements c onstitutifs d 'offrandes , e n f onction d es e spaces f uneraires

3 56 .357

. T ableau d es p rincipaux c aracteres d es c onstructions f uneraires d u g roupe a ssociatif n o 7 . 3 76 . T ableau d es c aracteres d es r ites f uneraires d u g roupe a ssociatif N o 7

3 78

. T ableau d es p rincipaux o bjets m obiliers d u g roupe a ssociatif N o 7

3 79

9 T ableau d es p rincipaux o bjets m obiliers d u g roupe a ssociatif n o 8 . T ableau d escriptif d es p rincipaux t raits c aracteristiques d u g roupe a ssociatif N o 9 ,

3 83

-

ä A rnaville

3 85

. T ableau d escriptif d es p rincipaux c aracteres d istinctifs d u g roupe a ssociatif N o 1 0 -

4 1

T ableau d escriptif d es c aracteres d istinctifs d u g roupe a ssociatif N o 1 2

- C aracteres d escriptifs d u r ituel f uneraire d es p rincipales t ombes d e l a c oncentration N o 3

3 9 1 3 97 4 46

. T ableau d escriptif d es p rincipaux o bjets m obiliers d es t ombes e n h ypogees d es n ecropoles

-

0

d e l a v allee d u P etit-Morin ( coll . J . d e B aye)

4 47

T ableau r ecapitualtif d es m obiliers p our l es p rincipaux s ites d e l a c oncentration N o 1

4 46

8 33

S ite

S ite

I ' Vpes a rdhitecturaux A

1 1 8 2 7 2 08 1 1 2 81/1 1 1 3 82 7 2 12 5 5 1 16 2 14 1 17 2 92 1 18 2 43 5 8 2 6 5 2 05 3 72 3 84 3 5/2 5 4 3 13 2 7 2 51 8 8 2 11 2 63 1 23 3 65 2 04 6 8/2 8 7 1 48 2 9/1 2 59 4 21 1 40 6 4 2 40 2 47 2 48 4 4 1 41 3 24 1 42 4 21 1 65 3 51 2 42 3 47 A 3 47 B 3 46 E 3 01 3 46 F .G 2 5 1 76 3 23

S

C

D

F

G

I

H

J

K

0

L

U

P 2 22 2 0 8 1/30 8 1/23 8 1/24 6 0 7 4 7 5 7 6 3 45 3 57 8 1/11 8 1/4 8 1/8 5 0 3 78 3 55 1 47 3 07 2 99 6 1 8 1/5 2 53/2 8 1/27 3 90 8 5/1 8 5/2 8 5/3 8 1/12 8 1/18 8 1/20 8 1/10

2 4

8 2 2 8

? 4 5

5

T ypes a rdhitecturaux

7 9 9 9 2 2 1 0

1 5

2 2 7

7

a

1 0 1 0

7 6 6 6 6 7 1 7 13 1 4 1 4 1 2 4

5 5

4 5 5

5

5

5 5

5 5

2 1 0 1 2 1 0 1 5 1 5 1 8 1 7 1 1

1 38 2 50 9 3 70 Q /M

9

3 4 8 0 3 19 2 35 3 42 3 3 2 03 2 09 3 79 3 03 4 24 1 49 6 2 3 29 2 95 46 8 3 3 87 1 4 6 8/1 2 73 3 02 5 2 3 00 1 74 3 60 2 46 1 3 1 39 2 74 364 2 29 3 66 2 41 1 43 1 24 3 21 3 61 3 74 4 23

3 3 3 3

9

9 9 2

2

7 10 10 1 0 1 0 1 2 1 3 1 3 15 1 2 15 1 5 1 5 1 5 1 4 1 4 1 4 1 6 1 6 1 6 1 8 1 7 1 7 1 7 1 7 1 7 1 9 1 9 2 0 1 2 1 2 1 2 1 6

5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 5 4

0 1 9 5 8 1/31 8 1/33 8 1/17 8 1/21 8 1/7 8 1/37 1 6 2 53/3 1 13 3 1/29 8 1/26 3 1/16 8 1/15 1 1/3 1 1/2 8 1/22 8 1/14 7 0 2 21 3 35 2 2 7 1 1 22 1 56-162 3 6-38 1 23-129 1 45.147 1 51 1 52 1 67-168 1 31 1 36-187 1 89-190 1 52-103 1 95-200 2 36 3 05 3 36 3 49-850 3 63 4 22 4 1 1 72 1 19 2 97 2 GC 1 21

9 1 1

y

8 8

3 69 4 7 2 6 3 81 8 1/19 0 2 0 3 8 1/13 4 13 4 12

2

X

a 8

8 1/9 8 1/28

4 3 3 8 1 5 1 8 4 1 5

W

V

7 7 6 6 8 1 1

a 5 5 5

8 6

5 5

a

7 7 1 2

1 2

L egende d es c hiffres i ndiquant l es r aracteres d imensionnels : 1 . L/1-2-3m L=2m 2 L /1.1,35-2 L.2-3m 3 . L/1.1,25-1,35 S.4-5m2,L.2-3m 4 . L /1.0.86-1,2 S.4-8m2 L.2-3m 5 L/1.0,86-1,2 S.9-15m2 L =3-4m 6 . L /1.1.25-1,35 S.8-14m2 L.4-5m 7 L/1.1,35-2.6 S=6-9m2 L.3,5-5m

T ableau

8 L /1.1.35-2.6 S .11-17m2 L.4-6m 9 . L/1.2-3,4 S.5-7m2 L.3-4m 10. L/1.3-4,25 5 .5-7,5m2 1 1. L /1.2-3 S.11-20m3 L.5-7m 12. L/1.3-4,25 S.10-15m2 L.5-7m 13. L /1.3-4,25 5.19-28m2 L .10-12m 14. L /1.4,3-5,6 S.19-25 L .10-17m

15. 16. 17. 18. 1 9. 20.

L /1.4,5-5,5 S.10-17m2 L.6-9m L /1.5,5-7 S.10-15m L. 6-9m L /1.5,5-7 S.19-28m2 L.11 -16m L /1.5,5-7 S.5-7,5m2 L.6-9m L /1.5,5-7 S.30m2 L.11-16m L /1.5,5-7 S >30m2 L .17m

s ch6matique d e d istribution d es p rincipaux s ites e n f onction d es t ypes d e

f u r6raire ( cfr . t exte p . 3 26 e t l iste d es s ites e n a nnexe).

8 34

l 'architecture

e a t r eso :a r rapuoo r a g z gc l r i ep g er roTz .red g uo p reu t tc r a e 9a Ir tc l9p 90 9O( a noz o ovIc l u a s et reao seq u igue raJ s eulao

•• • • •

• •

•• • •

•• •

sTa de . z o no z o at en

•

0

g 9T E gc t s o

. -

•

•

•

••

•• g r , . .

•• • • •

e• •• • •( .

•

•• C "•

•

( '-

• ••

•

••

•••

, . , ALA •

• •

•

•

• • • •

••

. . .4. 4

C 'f `f, • ( ' ` ••

•

C /A &

••

u s Av

•

u -›3 › . 4 .

D ISPOSITION IN DIVIDUELLE D ' I NHUMATION

•

• •

L+_

•

( " '

•5•

. 2 2i

c •

•

. -

• • • ••• • • • • • • • • • • •

—.4

1

•5•

•

•

T ea9Zv 2 o azuen /B op

••

•

Ä ,

• •• •

0

i me

•

> C • 1, 1 Er; 0c n rnrn c r o p r • ) , . c rn scpcN c r , r Ic r ew )0 0,a,c ot r ) u-c xo c r or,o ‚I r ya ,i nC Pa )c oes C Vr -1 i rn c os c p su p ( n r n NN r -r s i r qq ) r I 1 -( " 1 NC ' )r IN

T ableau

o ,

( N 0,, r n s

r -( Nrnrn

r -

N . eN . e N

0 c o

r i

, 0 cs j , 0 r l Q ) ( T )

r ecapitulatif d es d ispositions i ndividuelles d es c adavres d ans l es p rincipaux s ites ( cfr.

t exte p . 3 29-).

835

a u vo :0 1Tepuopas n dap

•

s ai v aTzamd s uoTxouuoo

•

s aoetdap S O S at s noz

•

a oeid u a s aucao

0

• s i ptquasa l ea s a l iva°

•

•

s Tadas I mo; s au vo

•

• T eJ91 .1 3i

C . '.

a szuan/sop

39 T0J4

U

•

C %•

•

•

s o e

•

C '•

( " •• 0

• •

C ••

•

( `•

•

•

•

J

•

Le

*

e l1 0 ` 1 4e 4 e c l t d i

DISPOSITION

I NDIVILUE .LLE

D INHULATION

( 4•

C • •

c N •

•

C `•

•

C, • •

C ` •e — c ••

•

• r ••

•

r ••

C ••

•

. 4 1

>> 1 4C O r I 1 0i l lC O 1 11 1N N N N

T ableau

V O C O C O N C A C O a l e r ‘ . 0 r n N N H e N

0 ,

a

N a l

C O

N

e n e n s r e r u-)N

h

C O 0

e l e r

e r

C r ,

N O 1 , C ) C D

C O a, N N r i

h 0 M

% . 0

r ecapitulatif d es d ispositions i ndividuelles d es c adavres d ans l es p rincipaux s ites ( cfr.

t exte p . 3 29-).

8 36

INN

sue

' •

-

5

0 C O C I L I . M o n

o.) N

OG

c o

c n e l L U

e i e

__ INN

s ue

OG

-

%

r e r

5Z

r d . 4

%

e

DETERMINES

I NN

sire

— c i

s3

INN

M 4 1 C D . 4

stre

et

-

IJ AN

L IE

9UT W,I91 . 910 0 , (1 )

•

. 4

E 5 , a )

aSU

INN

911T w aa1 .91)

%

za

e L o 1 4 C Z C O c m 0 c m c o

N C O e c o

I r - c o C U

o p 0 0

c o c o u ) 0 ,4 . 4 N S . u n o n . 1 u p , r r i c l C V n t U 1

c o 0 0

c o c ) a )

e r, r M 0 . .a p c u ri 0 e

. 4 ' C V r i e c o —

o N

r . , m o c m h

0 M V D . 7 U D N

0 i n 0 N un c m

( ; ) c o

a ) o 0, 4 , i

o p 0 . . 0 c o r i C U

N 0 0 n t , t e

0 1 . 4

e ( 0 . 4

C I D

C O L I a . 0 C O

C l ei

M

riC J

I i C \ J

‚ -

c o c o

M

c l C D C I L I )

x

x

0

, -1

a ) o C I n t

a ) L a r - N c n c n

( . 0c m

. . .c vr i

%

0 I I

T -

c m

I

N

0

( . , ' ' i r

•

%

x x x

sap

: S

I NN

INN

•

N 1 ‚ -4

0

C\ I

c o

x x — x x —

so

x

c U▪c 0 . 7 M u l r,

• SaI TIC IV

C D

e C U

c m c n r - G " ) r . 1 0 1 . 4 C I C O S M n t

U l

r N

N . L I " ) 0 L I D C M .C l . 7 0 N -, O D C M

U l 0 , 1 0 0 1 .4 1 I

M

0 . 4

%

: SI NV3 N3

INN

: SIN YJ NH

M c m 0 1 , , e 0 1 M . 4 . 4 u D c m . 4 . 1 N 0 . 0 . m a e e ,r ( r ) c " ) n t

c o 0

' I NN

%

0 L C )

. C O M

r +

N

: Sa I ZIO H

I NN

' S2 NN I1

•

INN

• Sa NWO H

1 : . " -

•

4

SZN ra0

3gNO I

R oudensko;

( 3)

d e

e .

M M

c m r d . f

0 L C )

a l 0 . V 0 U.) 0

a ) e l

N N N ,: r

c m

c m c m 0 0

X 0

c o .c m u ) M C, M

-CD

C e Z t o D n t . 4 M 0 1 n t . 4 n t e

u l u D c D C M r i r I

• • (1 C IO 0 r I C I e e 0 c m c o

0 t ' .C O c o r 1 c m

c u c n C U c u L C )

N . . C D c m

o 0

c v 0

0 0

M e

e r A r i .4 N

e

. 4 C u r, 0 .0 C, o l C I

0 • z r

a ) .0

e

c o

c v . 4

, . . r I C ) c m C - • • • , N C D U l N N M t , C , e r - o n r -, c u e e . 1 c o — c o c m r ) r4 1-1 CM CU

l a d istribution d es s exes e t d es II,

x

c o up

m . . 1

c ) e r i

C u

0 ( 0 c m c u C ) 0 rA C) rIC D u D c l e c n W C D m ie r V D c -)0 ) u l 0 e . 4 C U 0 C I c u e 0 r i c o L o c o 0 D u l r, O D iu ) c u C U V D c u C u 0 1 C I C U C u ri ri . 1 na ) o c m c m 0 e n C u c o o n N e a ) c f ) . 4 x x L c ) ( . 3 c ‘ i N m

J . d e B aye, e tude d e R . R iquet;

: Marolles

L I NLD C M n t c U

, . . I N

x

C ) M C D c n r u D c n 0 C, W

C ) 0 7 0 1 c m r, V J c n r - r, c o r,

5 : Sa WN33

: c oll.

d •

0 1 c U

x

s c o

0 0

• I NN

s chematique

x

0 C,

S 3 rI f IgIC IN V I ,1

( 1)

i n L r )

. 4 I i

0

nIn aV

I NN

s ites.

c n N

0

•

T ableau

N C I ( . 0 r 1

c o c m c r

N

sz ua p sa aq ua w

• I NN

C U . 4

0 0 r i e i 0 c u c m

sasc pa w

c :

m

L O C U N c m e

e , T

4 )

, 4 2 )

0

r i r i

c o 0 r c o c O u D

r N

T

0 c o . . 0 e e i

:s4uvj u2

a n d)

sa uu ao

1c o

c 0 u l . 4 . . ,

c C O .C O e L O e i C O M

r -

0 M

n t N

0 0 N C I C T ) T 4 r i

sepultur e;

(4)

:

( 2)

ages

c o

c o

. . . .

. . . C O c D 0 u D u l 0 c n 00 CU r i C O r I N c u W c m r d c m c u

c u c n 0 1 CM

r 4

u l .4

C D

d es c adavres d ans

: Congy, d 'apres

J .

V illevenard, d 'apres J . d e B aye;

d e B aye, v allee d u P etit-Morin.

8 37

l es

p rincipaux

R akoswsky

e t

S .

( 5), f ouille

J .

I NN 5 s ue • - o s I NN %

0

0 1

N N

m

N

i n

I NN %

DETERMINES

0

e

sm o s - S Z

n

. 4

, r

s uu s z -e t

c u

e C ' )

I NN %

o 0

0 2 . f

s ue e t -

C D

. 1

M

M

I NN % -

Mterminäs

szuejus 9 u3wJaZ9P an I NN : •9 uTwaa49 1 2 022 4P SO U

VO

a

I NN >