"Nur politisch Würdige". Die DFG-Forschungsförderung im Dritten Reich 1933–1937 [Reprint 2015 ed.] 9783050082431, 9783050038773

Citation preview

Lothar Mertens DFG-Forschungsförderung 1933-1937

Ein Wissenschaftler, zwei Staatsformen, drei Themenformulierungen: „Individuelle Entwicklungsgeschichte des Wespenstaates" (1930) „Biologisch-soziologische Untersuchungen am Wespenstaat" (1932) „ Untersuchungen über die völkische Organisation im Wespenstaat" (1936)

Lothar Mertens

„Nur politisch Würdige" Die DFG-Forschungsförderung im Dritten Reich 1933-1937

Akademie Verlag

ISBN 3-05-003877-2

© Akademie Verlag GmbH, Berlin 2004 Das eingesetzte Papier ist alterungsbeständig nach DIN/ISO 9706. Alle Rechte, insbesondere die der Übersetzung in andere Sprachen, vorbehalten. Kein Teil dieses Buches darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form - durch Photokopie, Mikroverfilmung oder irgendein anderes Verfahren - reproduziert oder in eine von Maschinen, insbesondere von Datenverarbeitungsmaschinen, verwendbare Sprache übertragen oder übersetzt werden. Druck: Medienhaus Berlin Bindung: Norbert Klotz, Jettingen-Scheppach Printed in the Federal Republic of Germany

Inhalt

Vorwort

9

Einleitung

13

Quellenlage Überlieferungsgeschichte

13 17

Kapitel 1 Institutioneller Rahmen

29

Reichswissenschaftsministerium Dozentenschaft Berufungspolitik Die DFG vor 1933 Friedrich Schmidt-Otts Selbstgleichschaltung

29 35 38 42 50

Kapitel 2 Braune Wissenschaftspolitik Johannes Stark - der DFG-Präsident als Führer Übergehen der Fachausschüsse Stark und die Deutsche Physik Die Posse um dem Hauptausschuss Johannes Starks Rücktritt Stark und die Physikalisch-Technische Reichsanstalt Strukturierende Eingriffe durch die DFG-Förderung am Beispiel von Literaturwissenschaft/Germanistik Reichsforschungsrat

71 71 80 86 95 100 108 117 126

6

Inhalt

Kapitel 3 Personalamt als Überwachungsinstitution

131

Politische Überprüfungen Der Personal-Fragebogen Antragsbearbeitung

131 146 156

Kapitel 4 Empirische Ergebnisse

163

Grundgesamtheit Diskriminierungen von Frauen Habilitierte Bewerber Unpromovierte Bewerber Anträge und Bewilligungen nach Promotionsfach Betreuer mit drei und mehr Anträgen Mitgliedschaft in NSDAP, SA und SS Unterschiede zwischen Pg. und Nichtmitgliedern Soziale Herkunft Stipendienhöhe Durchschnittliche Förderungsdauer Etatprobleme

163 166 172 175 178 188 195 199 202 208 212 218

Kapitel 5 DFG-Kontakte zur Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft

229

Ausgangssituation Unterstützungen und Stipendien Eine Mitarbeiter-Affäre Die DFG als Nothelfer bei KWG-internen Querelen Das Kaiser-Wilhelm-Institut fur Physik NS-Personalpolitik am Beispiel des KWI für Biochemie

229 231 246 249 257 261

Inhalt

7

Kapitel 6 Irrtümer der DFG-Förderung

273

Anträge von Ewiggestrigen und Konjunkturrittern Problematische und unseriöse Bewilligungen Abgelehnte Bewerber und unerkannte Talente Frühe Kriegsvorbereitungen durch DFG-Förderungen ÖDW - die unbekannte dunkle Seite der DFG

273 275 285 288 292

Kapitel 7 Textauszüge aus politischen Gutachten

299

Beurteilende Gutachter Probleme bei der Auskunftserteilung Herkunft und ideologische Begründung Negative Beurteilungen über Stipendienbewerber Positive Auskünfte über Stipendienbewerber Beurteilungen von Frauen

299 303 305 310 327 335

Kapitel 8 Eine Erfolgsbilanz?

339

Zum Erfolg der DFG-Förderpolitik Habilitationen von Geforderten und Abgelehnten Bilanz

339 342 346

Anhang

348

Anlagenregister Graphikregister Tabellenregister Literaturverzeichnis Benutzte Archive Monografien und Aufsätze Personenregister

348 348 348 351 351 357 408

Vorwort

Die vorliegende Arbeit ist keine weitere Monographie zur Institutionsgeschichte der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) vor 1945 im allgemeinen und während des Nationalsozialismus im besonderen.1 Die Intention dieser Darstellung ist es vielmehr, quasi in Ergänzung zu Notker Hammersteins vornehmlich deskriptiver Geschichte der DFG, einen empirischen Überblick über die Forschungsförderung der DFG in den dreißiger Jahren zu geben. Dabei soll die frühzeitige Umstrukturierung der alten Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft (NDW) in den letzten Monaten eines Friedrich Schmidt-Ott2 in eine sich immer stärker nationalsozialistisch wandelnde Deutsche Forschungsgemeinschaft unter dessen Nachfolger Johannes Stark3 nachgezeichnet werden. In den meisten disziplin- und institutionsgeschichtlichen Forschungen zur Wissenschaftsgeschichte im Nationalsozialismus wird Stark nur in einer seiner beiden Funktionen als Präsident der Deutschen Forschungsgemeinschaft, bzw. als Präsident der Physikalisch-Technischen Reichsanstalt knapp erwähnt. Jedoch wurde bisher selten seine zentrale Führerrolle im Wissenschaftssystem des Dritten Reiches 1933-37 näher behandelt und im Kontext der nationalsozialistischen Forschungspolitik analysiert. Als ich vor über zehn Jahren bei einem Archivaufenthalt an der kalifornischen Stanford University in den Hoover Institution Archives den Bestand „Deutsche Forschungsgemeinschaft" entdeckte, war mir zuerst noch nicht bewusst, welche Dimension dieses Projekt annehmen und welch großer Arbeitsaufwand es sein würde, diesen Bestand der Personengutachten nicht nur empirisch zu untersuchen, sondern zusätzlich in die DFG-Forschungsförderung vergleichend zu integrieren. War zuerst die Idee nur den Bestand der Forschung vorzustellen,4 wurde daraus schließlich die vorliegende Studie. 1 Hammerstein, Forschungsgemeinschaft; Marsch, Notgemeinschaft; Nipperdey/Schmugge; Zierold. 2 Schmidt-Ott, Friedrich (1860-1956), nach Jura-Studium 1883 Promotion, bereits 1882 Eintritt in preuß. Staatsdienst als Hilfsarbeiter im Reichsjustizamt, 1888 Wechsel ins preuß. Kultusministerium, ab 1895 Geheimer Rat und enger Mitarbeiter von Friedrich Althoff, 1917 preuß. Staatsminister u. bis 1918 Kultusminister, 1920-34 Präsident der Notgemeinschaft, 1919-37 2. Vizepräsident der KWG, 1919-37 Senator der KWG, 1925-45 Aufsichtsratsmitglied der I.G. Farben; Brocke, Republik, S. 350; Treue, Schmidt-Ott, S. 235 ff.; DBE, Bd. 9, S. 24. 3 Stark, Johannes (1874-1957), 1897 Promotion, 1900 Habilitation, 1906 außerord. Prof. TH Hannover, 1909 ord. Prof. an TH Aachen, 1917 in Greifswald und 1920 in Würzburg, 1919 Nobelpreis für Physik, nach Fakultätsstreit Niederlegung der Professur und private Forschungen, 1933-39 Präsident der PTR und 1934-36 Präsident der DFG; DBE, Bd. 9, S. 452; Stark, Erinnerungen; Stoecker; Westphal. 4 Siehe Mertens, Forschungsförderung; Ders., Geist.

10

Vorwort

Die Untersuchung stellt sich der forschungsleitenden Fragestellung: „Wie" die Forschungsförderung der DFG im totalitären Staat nach 1933 ablief, „wer" und „was" (Themen, Fachbereiche) gefördert wurde, welche Kriterien bei der Stipendiatenauswahl eine Rolle spielten. Problemstellungen, die in den oben genannten institutionsgeschichtlichen Darstellungen weitgehend unbeantwortet blieben. Weiter behandelt wird eine zentrale institutionsinterne Veränderung: die Schaffung einer Personalstelle, welche die politische und rassische Überprüfung der Stipendienbewerber vornahm und vor allem unter ihrem ersten Leiter in den Jahren 1934-35 zahllose Auskünfte bis hin zur Geheimen Staatspolizei und NSDAP-Stadtleitungen einholte. Kritisch ist anzufragen, warum Hammerstein in seiner im Jahre 1999 erschienenen Auftragsstudie zur Geschichte der Deutschen Forschungsgemeinschaft im Dritten Reich die Existenz dieser Personalstelle innerhalb der DFG verschwieg, obgleich deren Existenz durch Kurt Zierolds Darstellung aus dem Jahre 1969 und die Überlieferung von über 1.200 politischen Beurteilungen über Stipendienbewerber durch den NSD-Dozentenbund mindestens seit 1996 in der Forschung allgemein bekannt waren.5 Die untersuchten Förderungsbereiche und der Untersuchungszeitraum von 1933-37 sind zwar nur die Vorstufen zu der durch die verschiedenen Arbeiten von Ernst Klee 6 bereits allgemein bekannten Entwicklung, dass die DFG zahlreiche Menschenversuche in den NS-Konzentrationslagem finanzierte und in Form ihres ehemaligen Vizepräsidenten Konrad Meyer 7 wichtige Vorarbeiten fur den „Generalplan Ost" unterstützte.8 Doch gerade die ersten formatierenden Jahre der NS-Wissenschaftspolitik blieben bislang weitgehend unberücksichtigt, obgleich alle weiteren Verbrechen und Fehlentwicklungen auf dieser Basis gründeten. Obgleich Ernst Klee ansonsten keine Chance zur Kritik an der DFG auslässt, ist für ihn die Forschungsförderung im NS-Staat angeblich „ weitgehend frei von politischem Druck.,