200 65 3MB
English Pages 46 [45] Year 2010
Codicum Syriacorum Specimina ad Illustrandam Dogmatis de Coena Sacra nec non Scripturae Syriacae Historiam
Analecta Gorgiana
667 Series Editor George Anton Kiraz
Analecta Gorgiana is a collection of long essays and short monographs which are consistently cited by modern scholars but previously difficult to find because of their original appearance in obscure publications. Carefully selected by a team of scholars based on their relevance to modern scholarship, these essays can now be fully utilized by scholars and proudly owned by libraries.
Codicum Syriacorum Specimina ad Illustrandam Dogmatis de Coena Sacra nec non Scripturae Syriacae Historiam
Specimens of Syriac Manuscripts
Franciscus Dietrich
1 gorgias press 2010
Gorgias Press LLC, 954 River Road, Piscataway, NJ, 08854, USA www.gorgiaspress.com Copyright © 2010 by Gorgias Press LLC Originally published in All rights reserved under International and Pan-American Copyright Conventions. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, scanning or otherwise without the prior written permission of Gorgias Press LLC. 2010
1
ISBN 978-1-61719-617-1
ISSN 1935-6854 Extract from (1855)
Printed in the United States of America
D o g m a Tridentinum, quo statuitur substantiae commutatio in materie sacramenti altaris, stabilitura quidem ab Innocentio tertio, sed saeculo nono ortum esse, ecclesiae autem prjimaevae jiexaßoXTiv iliam vulgarem nomine quidem at minime re eandem fuisse, ab omnibus qui esse dogmatum incrementum et proeessum concedunt, ratum habetur. Paschasius enim Radbertus primus docuit, panem et vinum saerae ooenae non amplius esse panem et vinum, sed mysterio ita fieri corpus et sanguinem Domini, ut verum ejus corpus a fidelibus acceptum idem esset, quod natum a Maria, crucifixum et sepultum est.
„Corpus Christi et sanguis,
inquit, virtute spiritus in verbo ipsius ex p a n i s v i n i q u e s u b s t a n t i a e f f i c i t u r " , unde singulari loco explicandum censebat, cur color et sapor in sacramento minime permutaretur 1 ). Inter doctrinae hujus argumenta post locos S. Scripturae multos aliquot ctiam historias veteres attulit, quibus probaretur „ h a e c , apparuisse."
corpus scilicet et sanguinem dominicum, saepe visibili specie
Tale miraculum primum s. Basilio contigisse, alteram Gregorio Magno, tertium ana-
choretis duobus deserti Scetici teste Arsenio, quartum Plecgilso Anglosaxoni, ut in gestis Anglorum legatur; gravissimum autem est tertium Arsenii celeberrimi
monachi Aegyptii auctoritate nixum,
cum quod conversum et retjovorsum panem continet ita ut miraculum duplex sit., tum quod sacerdoti orthodoxo maxime ad sententiam oppositam refellendam, nimirum ut duo quidam qui panem et vinum modo typum et figuram corporis sanctissimi dicerent, oculorum obtutu orisque gustu convincerentur, sit concessum. lisdem quidem miraculis etiam Paschasii advcrsarii, ut Aelfricus, qui Ratramnum presse sequitur, utuntur nihil aliud agentes, nisi ut verum Domini corpus etsi spirituale accipi in sacramento evincerent, sanctitatemve et efficaciam mysterii commendarent 2 ).
Manifestum tarnen est,
narra-
tiones illas Paschasii placitis favere, et aegerrime modo cum Ratramni et Aelfrici doctrina, corpus Christi in s. coena exhibitum spirituale et ab ilio quod a Maria natum est diversum esse, con4} In libello ejus de c o r p . et s a n g u . Domini cap. 4 § 1 et 3 p r i o r a l e g u n t u r , p o s l e r i o r a cap. -13. Miraculorum q u a t u o r e x e m p l a m o x c o m m e m o r a n d a cap. t i ; q u a e s u n t in Martenii et D u r a n d i Vet, script, ampliss. collectione T o m . IX., P a r . 4733, p . 392 s q . 432. 434 s q q . S i r m o n d i editio c u m sex c o d d . m a n u s c r . u n u m t a n t u m Plecgilsi m i r a c u l u m offert. — 2) Aelfricus in Homiliis cathol. anno 994 flnitis a n g l o s a x o n i c e a Tliorpio A. 1834 editis T. II, 272 h a b e t Arsenii d e infantis s a n g u i n e n a r r a t i o n e m , et d e i n d e de digito Gregorii p r e c i b u s a femina viso. Basilii a u t e m historiam in Hom. d e Sanctis n o n d u m i m p r e s s i s , s e d in codice Cottoniano Jul. E. 7 a m e i n s p e c t i s , fol. 1 6 b attulit. 1
ciliari p o s s e .
Quid q u o d fuerunt, qui praesertim o b c o m m u n e m miraculorum istorum relationem
et u s u m c o n t e n d e r e i , nullam omnino diiferentiam essentialem e s s e Paschasium inter et Ratramnum ejusque sectatores,
o p t i m e q u e e o s convenire in sententia catholica hujus diei,
altaris substantiam corporis Domini 3 ).
effici in sacrificio
Q u o d sino d u b i o non probatur, c u m laudare et in u s u m
s u u m adhibere tale miraculum etiam is potuerit,
qui aliam veritatem
praesentiae
professus,
id
q u o d miraculo factum e s t , quotidie fieri no d o c e r e t , reverentia prohibebatur. At historias illas q u a e apud m o n a c h o s o m n e s ortae e s s e videntur, Paschasii disertis verbis circumscripti
et argumentis
expositi
viam certe dogmatis a
et comprobati
muniisse,
a m i c o s s u o s in quorum ore et memoria erant, e o d u x i s s e , vix est q u o d dubites. narrationi ad certum quondam docendi p e r s u a d e n d i q u e finem c o m p o s i t a e ,
rectaque
Imo cum
omni
sive inventa sit,
sive
aucta et mutata, idea subsit m o v e n s et c o n f o r m a n s , n o n video q u o m o d o assertio c o n s e q u e n s effugi p o s s e t h a e c c e , conceptionem certe sententiae d e transsubstantiatioue e o tempore apud
quosdam
a c c i d i s s e , q u o tales historiae effingebantur aut divulgabantur. O p e r a e igitur pretium mihi visum e s t , in fontes et praesertim aetatem narrationum istarum inquirere.
Quarum cum duo fere Mabillonii studio constent, q u a e enim e vita Basilii et Gregorii
afferuntur, horum biographis Amphilochio et P a u l o D i a c o n o saeculi noni scriptoribus
debentur4),
reliquum est ut aetas tertiae et quartae, q u a e Arsenii et Plecgilsi nominibus insignitae sunt,
in-
vestigetur.
Prioris fons, ut non Paschasius s e d inter alios Aelfricus diserte profitetur, est in V i t i s
patrum,
q u e m librum vix dici potest quanti aestimaverint et quam varie digestum et c o m p o s i t u m
habuerint
veteris ecclesiae
scriptores.
dicatur, n o n d u m animadversum e s s e
Alteram ibidem
legi,
m o d o quod
Plecgilsus ibi
Plegus
videtur5).
Yitae patrum non satis accurate dictus est liber, qui monachorum A e g y p t i o r u m m o r e s et dieta religiosa continet, qui liber, m o d o H i e r o n y m o m o d o Rufino m o d o aliis tributus, graece compositus est et graecis c o d i c i b u s , librisque impressis latine servatus e s t 6 ) .
Inter 'An:o nml? V5^0
.otri t i - ^ 3
p ò » ^ ¿ ì k t i cn-i. 3"2) j i o j c
Pi
O " »alio
. ¡ t C - 0 Ì!aio
h. e. Et aperti sunt oculi intellectus eorum, et cum . ^ n n S - i ^¿ìo?
orT1
.jioio
giSn».o
c a l a m i pen V ì ^
ìli»!
ìj^
esset tempus mysterii, p o n e r e t u r q u e panis in mensa sacra, videbatur illis tribus tanquam pucr super
24) Komae tantum unicus codex est, sextus eorum quos Assemanus ex oriente attulit, descriptus ab eo in Bibl. Or. I, 608, cf. 868, alios codd., apographa illorum, habes in A. Mai Coli. Nova T. V. p. 48. Londini plus quinquaginta libri manuscripti vitas sententiasque p a t r u m Aegyptiorum continentes assei v a n t u r , tales enim sunt 1) e codicibus a Richio eo allatis nr. 7190; 2) e codd. a Tatlamo congestis nr. 42-169. 1273. 12TB. 1 ì-577— 14579. 14582. -14S83. 4460S—-14838; 3) e cod. a P o c h o n e curatis 17172 — ^»jgic>? ì i ^ o s *
Ufj-^i
H a e c enim v e r b a r e m a n -
VI!
H i s t o r i a (historiae?)
d e f r a t r i b u s m o n a c h i s d e s e r t u m A e g y p t i h a b i t a n t i b u s , q u a m v e l q u a s [composuit] . . . . discipulus
domini
Evagrii.
J a m cum inter discípulos Evagrii qui libros c o m p o s u e r i n t ,
nemo
notus sit nisi P a l l a d i u s , qui etiam in r u b r o historiae L a u s i a c a e ab ipso c o n s c r i p t a e discipulus beati Evagrii dicitur fol. 1 1 8 a ,
prius illud opus Palladio adjudicatum esse in h o c codice autumaverim.
45j
Accedit, q u o d E b e d j e s u in catalogo suo „ P a l l a d i u s , ait et Hieronymus scripserunt librum Paradisi et colloquium seniorum cum consiliis, q u a e tribus tomis digesta s u n t . "
Q u a m q u a m q u a e sequuntur
non omnia r e v e r a s c r i b e r e potuit, insertae enim sunt relationes Palladio j ú n i o r e s , et libelli toti diversi auctoris ut fol. 2 7
a
—29"
Institutio de monastica vita q u a e Evagrii e s s e diserte pronuntiatur.
epigraphe autom prioris operis fol. 11 7 b H i e r o n y m i
n o m e n legimus, quod nonnisi ad
ultimara a verbis Benedictus deus incipientem referri potest.
Evagrius autem ne Paradisi
In
partem quidem
auctor e s s e potest, quia ipse singulari q u o d a m libri capite, q u o d in cod. n o s t r o est fol. 6 9 b col. 1 , insigni laude cumulatur. Tertius
denique
codex
14648
qui Arseniana illa h a b e t fol. 2 8
b
— 29b,
constans
omnino
foliis 1 3 5 , titulum typis impressum in tegumento fert De m o n a c h i s Aegyptiis s y r i a c e , in catal. addit. Hieronymi
Vitae P a t r u m ,
q u o d opus in codice legitur fol. 1 b — 1 2 4 " .
In r u b r o ipso fol.
1b
nullus Historiarum m o n a c h o r u m auctor profertur, S y r o s q u e non g r a e c u m textum sed Iatinam v e r s i o n e m , q u a e Hieronymi e s s e diu c r e d e b a t u r , est autem Rufini, s e c u t o s e s s e , a d m o d u m dissimile est veri.
J a m v e r o cum H i e r o n y m i nomen etiam a b E b e d j e s u Paradiso antepositum sit, opus intelli-
gendum videtur sive g r a e c u m , sive syriacum ad Hieronymi Origenismum cxpungentis r e c e n s i o n e m revisum et c a s t i g a t u m ,
qua emendatione primus ille Vitarum liber proprie paradisus dictus indigere
videbatur, quia a b Origenis q u o d a m amico compositus erat. d e m f e r e verbis cod. 1 2 1 7 3 v^T1' ^
fol. 1 1 7 " legitur:
'T'r-0!
v
Epigraphe ipsa est fol
i S ? n ; ÌÌ.1W.
^ i o p i V^s K
i
1 2 4 b q u a e iis-
ì^U ^iaJo^ì Ego Hieronymus
pi
peccator,
44) Minus r e c t e igitur in c a t a l o g o a c c e s s o r i o Mus. Brit. p. 79 aetas c o d i c i s o c t a v u m aut n o n u m s a e c . dicitur. — 48) F o r t a s s e s c r i p t u m erat in c o d i c e plerumque
^ h w ?
quae c o m p o s i t a e sunt a Palladio, c u j u s n o m e n r a r o
r - ^ - s scriptum r e p e r i , ut e s t in c o d . 1 2 1 7 4 fol. 1 8 1 b .
9 q u i d i l i g e n t i a m a d h i b u i t 4 6 ) et s c r i p s i t h i s t o r i a s h o r u m p a t r u m s a n c t o r u m , a b o m n i b u s q u i l e g u n t in h o c l i b r o u t o r e n t p r o me.
precor
Quanquam haec verba per se spoe-
tata solum scribam indicare potuerunt. Quae cum ita sint nonnisi hoc lucrati sumus, codices syriacos nulli scriptori, qui Palladio junior sit, tribui. Ex iis autem quae supra disputata sunt de Daniele Pharanita constat, ea quae hie retulisse dicitur, a Palladio, circa 431 mortuo, scribi non potuisse
Multo post id accidisse statuendum foret,
si codices syriaci quorum duo posteriores pro vetustis admodum habentur propter contenta sua a tanta vetustate excludcrentur.
Jam igitur singulos codicum trium libellos recensebo, conspectumque
ipsius operis addam, undo apparcbit, idem fere opus idque bipartitum ab iis exhiberi. Codex 1 4 5 7 9 quatuor libros paraeneticos continet 1) fol. 2 b — 6 2 b plures Evagrii monachi libellos, de quibus alio loco disscram, et excerpta dabo 2 ) fol. 6 3 " — 7 0 ° Macarii sermones inc. „Quicunque malum, Ì1
quod
3) fol. 7 0 " — 7 9 b -.mila..»
nos delet, dissipare vull"
- " - " i „sancii domini Joannis 46 ") episcopi Constantinopolitani, (sermo) primus
f? Ì
qui est ìiVa^fD V i ex interpretatione epistolae ad Corinthios secunda. " quod apostolus clamavit dicens. Ilis accedit
4)
Incip.: Audivistis hodie
fol. 7 9 b — I 9 0 a fînem codicis
V » ' ^ hoc ordine: Incipit praefatio fol. 7 9 b — 8 1 a !otn
?
^sìls
cadem quae est in Paradiso graeco
EuXoYTto? o ï s ô ç et in primo Vit. Patr. libro: B e n e d i c t u s d e u s q u i v u l t o m n e s salvos
fieri.
homines
Turn vero non narrationes Paradisi sive primi Vitarum P. libri sequuntur, quarum
prima est de Johanne Lycio, sed ilia pars quae vulgo praefationc caret, cujus prima historia est de senibus duobus ad Eucharistum et Mariam tanquam virtutis exemplaria missis, incipicns
,_»>£
ìai^fl h i é " 1 U s u i D u o p a t r e s p e t i e r u n t a d e o , ut ostenderet sibi, ad quam mensuram pervenerint 4 7 ).
Haec pars p r i m a a fol. 8 1 a — 1 1 1 b procedit, ubi his verbis finitur l < H b : ^
46) — n u n q u a i n genter
e s t elaboravit-,
c i r c u m s c r i b i t u r ut e s t in c o d . 1445
crilXJS
sed sluduit,
c u r a m in
aliqua re p o s u i t ,
i-^»— !-J_do
- ¿ a - Z } . — 46") N o r n e n h o c p l e r u i n q u c s c r i b i t u r
to!
quo verbo adverbium
curam
adhibuit
.1
, sed
et
cum
comparavit; ' m > In «
dili-
cod.
neque
14579 Junius
n e q u e J o v i n i u s e s s e p o s s i l , c u m tale n o i n e n i n t e r e p i s c o p o s Const, n u n q u a m o c c u r r a t , et i d e m n o m e n c o d . 44582 fol. 2 5 8 " > i m l j c u .
l e g a t u r , n o n d u b i u m e s t , J o a n n e m C h r y s o s t o m u i n i n t e l l i g i , q u i s o e c u l o VII d e m u m
Chrysoslomi venit.
C o d e x n o s t e r i g i t u r e v e t u s t o d e s c r i p t u s est.
med.,
adno
Nomen ejus
[ , 24 et i n f r a in c o d . o? N a r r a v i t
quidam,
tres
a m a n t e s qui erant monachi, unus e o r u m elegit ut reconciliaret litigan-
t e s 4 8 ) haec a l t e r a p a r s fol. 1 1 1 b — 1 4 8 a complectens cujus secunda narratio est de Sancto Paulo in fine additamcntum accepit, fol. 1 4 3 h — 1 4 8
qui in Thebaide habitabat,
a
enim integra Pauli
monachi vita inserta est, incipiens „ D e patre P a u l o variis temporis vicibus quaestiones obortae sunt inter monachos et coenobitas qui erant in loco Agapeti." catur verbis
VMJÌO
U r " " ? fol. 1 4 8
a
Tum tertia p a r s novo Rubro indi-
col. 2 , quod statim excipitur verbis
Joannis; initium ipsum est:
1
f l s o ^
in r e g i o n e L y c i T h e b a i d i s l o c i b e a t u m m a g n u m q u e J o a n n e m 4 9 ) p r i m a e Paradisi narrationis.
Mores
^ J - Ä S L » ' -ÌCTIO^SO!
m f & a i o n S ; ai.sna..Lo "Wscn
Lt.}* V i d i i b i
quod est principium
H a e c t e r t i a p a r s a fol. 1 4 8 " — 1 6 5 " porrecta e o d e m fero ordine
decurrit quo Rufinianus noster liber p r i m u s ,
u s q u o a d caput ultimum d e
monasteria e a lustrantes passi sunt, q u o d hie est fol. 1 6 4 a — 1 6 5 a libellum et Paradisum g r a e c u m e u n d e m esso.
octo periculis
quae
ita ut perspicuum sit, h u n c
Qui finis q u u m constet,
s e q u i t u r , reliqua inde a
fol. 1 6 5 a — 1 9 0 a q u a r t a m q u a n d a m partem efficere, licet nullo r u b r o interposito, ne spatio quidem vacuo relieto.
Unicum n o v a e partis vel additamenti indicium est intercedens partícula —soL,
q u a e p r o r s u s e o d e m m o d o atque in latinis codicibus i t e m novam sectionem inchoare solet. ejus verba sunt
l=ì r ^ ì
Dixit
Abba
80
Agathon
) quam
senlentiam
multa
Apophthegmata sequuntur monachorum Sceticorum et Nitrcnsium a i ) u s q u e ad totius ultima verba sunt
¡ ^ a i ìo-bt nv>S >o.\j*et in fine
sequentis columnae ultimae: .... ì - i wéìùìo p i s o l o ìì'->'. ~ » ì j u ì > ^ a ^ — Ì J - i Ad f i n e m
scribendo
sophi persici,
perductae
sunt
quae sunt n u m e r o
decern . . .
m e n s e Elul anni septingentesimi A.D. 4 6 9 .
in h o c v o l u m i n e E p i s t o l a e 97b
Amen.
^¿cj primae
C o m p l c t u s est
Philo-
hic
liber
o c t a g e s i m i et compositus Ed(essae)? . . . A.Gr. 7 8 0
Altera pars duodecim epistolas continens alia manu scripta mox commemorabitur.
=
Epi-
stolas tractatusvo omnes hujus Mar Jacobi, Ephraemi aequalis, qui Philosophus persicus dici consuevit, Curetonius editurus est.
Ex altera parte
Serie 4 specitninis loco ejusdem cod. 1 7 1 8 2 primum subjeci fol. 1 7 2 b : ^ooUio ^ » î l û o j o •1
^asCTiilo
.vi^a, fl ^ s g J o
Qui
>fì autem
toaviXL
n2ii
retromanent,
horum
afficiuntur, scinduntque gratiam.
fl
jio-'
causa
's) ^ooiïsiii contumeliâ patres
Minime c o n f i d e r e his possunt, p r o p t e r e a
eorum quod
cito r o t a e i n s t a r v e r t u n t u r , a t q u e qui a e d i f i c a n t et plantant, non multum.... Fol. 1 4 4 b Sectio quaedam voce •; ì^u'fi . o ^ t s i j ;
^ o u i ^ u fi Iii e o r u m finitur, tum: l a * ! » ^o-t* V ì ^ o
Nitricis frequentissima est, legilur v. c. in fine cod. 12(73 . .
Lsì-s! p'enai. ^ ^ t n
Hae sunt
i>oi ji> • n 1
adhortationes,
" -inaici*
initio et fine
cod. 14579 et alibi, ubi totum volumen vel codicem exprimit. Nomen mensis et . • ¡ » - et scribitur, prius praetulit Curetonius, fortasse quod ea forma in loco mox dicendo congruo habeatur. At cum forma literae Jod hie rotunda sit, ut in proximo et in - » t i i c i , finalis ea esse videtur, unde formam Tisri praetuli. — 77) In Athanasii Festival letters Preface p. XXIII. — 78) Historiam celeberrimi codicis concinnavi Curetonius ipse de eodem maxime meritus in libr. Athanas. supra laudato p. XVI—XXVI Praefationis. Ceterum contenta epigraphes non v e r botenus alioque ordine in medio codice repetuntur. Versionem ipsam Eusebii in Palaestina oriundam èsse ex singulari ejus dialecto probare studuit Leeius in translationis anglicae Theoph. praef. p. XVI sq. — 79) Punctum in codice supra positum possit quidem ad Daleth lineae superioris pertinere, a quo saepe remotius est, at cum Daleth omni plerumque puncto in vetustissimis mscr. sit destitutum, utpote supervacáneo dummodo Resch puncto superno diacritico distinctum esset, ad lineam secundam rèvocaverim et ad patres spirituales a vulgari usu discernendos, ut alibi est, adhibitum esse existimaverim. Pro Ì'-Pi..? utero, jsrìnV gratiam interpretatus sum.
19 q u a s s c r i p s i t i b i , d i l e c t e , o b J e s u m p e r s e c u t i o n e a f f e c t u m , et j u s t o s passos,
p r o p t e r e a ut s o l a t i o r e c r o a r e n t u r q u i h o d i e e x a g i t a n t u r .
persecutiones p j c n o i in codice
punctis caret omnibus, pluralis enim numerus Pronomine apposito j a m clare indicatus erat. Epigraphe fol. 1 7 3 b cujus plures Iiterae detritae sunt, ita restituenda videtur: ^aJ-i
l ^ L o ^ ^ m i o ^smsoZ
Scriptum
i i u
est anno o c t i n g e n t e s i m o
tertio (Edessao?), mense Canuno posteriore.
vicesimo
Nomen urbis non constat, ultima litera non
dubia est Aleph, Edessae autem nomen per Jod scribitur. Serie 6 offertur cod. 1 2 1 4 3 fol. 1 0 8 h : . x l I o ...wtoioLt)
jaj
i? 1 ^ • "»•*' ^-óo*. oin>(:)ìocri
im'.ri."; j i .is»; ^ 4 1 0 .jotn
-si
ft^"^
r-*?
Antece-
dents sententiae est vox prima, nova est: I n i t i u m q u i d e m f a c i l i u s e s t t o t o c o r p o r e ,
fortasse
tarnen multis a d e o res s u p e r v a c a n e a v i d e b a t u r , quia n u m e r o n o m i n u m
tantum-
modo consistit.
Verba ea sunt homiliae primae Chrysostomi in Matthaeum quae agit de genea-
Koc'toi. So/sì mupsaTepov etvat töv ak\m to xpooijuov Tct/a So itoXXoi; ovoptaTOV apö[j.bv elvat [lóvov iixrà toùto ... Chrys. explan, in N. T. Francof.
logia evangelio praemissa. v.n). rapieroòv S i à xòv a. M. 1 6 9 7 fol. 1 2 A.
Codex cnim 1 2 1 4 2 perg. in fol., duabus columnis scriptus et 2 4 1 foliis constans, ex duabus diversi
temporis
partibus
compactus
est.
Priore continentur:
liber Siracidis fol. 1 — 7 3
b
et
l'ragmentum Martyrologii fol. 7 4 a — 1 0 7 b , cujus partis junioris infra specimen exhibebitur; aiterà fol. 1 0 8 a — 2 4 1
Homiliae Chrysostomi
de Matthaei evangelio a secunda usque ad tricesimam
secundum, et cum hie libellus fortuito tantum eodem volumine compactus ab initio mutilus sit, finis tantum homiliae primae ut ex loco supra collato apparel.
Haec pars posterior, priore longe
vetustior, diversa manu Saeculi VI scripta est, ut recte aelas ejus in Catalogo accessorio Mus. Brit. 1 8 5 0 edito definita est. Sequitur eadem serie ultima media codicis Vitas Patrum continentis 1 2 1 7 3 quod hodie est initium fol. 3 a :
Vi^ ^
,gisn»\ misericors autem
^ ¿ ¡ o it-»^« ooin
cnioji^a- (uCis ^ erat
et
respiciens
dare
• o -—zriSo join
^o
solebat;
liilarem
senis
quo
audito
donationem
pars prior de monachi» Aeg. fol. 3 — 1 1 7
. m i j i o ,_io
c o n v e n i e n s sibi. multi
ì^lco octio
E t hie s e n e x de p a r t e v e n i e b a n t ad s e n e m .
benedixit
pani
ejus...
sua Deus
Ita codicis
ab initio mutila olim, nunc duobus recentioribus foliis
suppleta, incipit ea manu scribi quae a fol. 3 a usque ad 1 8 1 continuo conspicitur.
Locum nostrum
esse libelli cujusdam veteris, incipientis „Duo patres petierunt a D e o " , cujus auctorem non fuisse Evagrium, et quem in „Vitas patrum" receptum esse, supra est demonstratum. quod undecimo duodecimove saeculo suppletum est: •oi^o] s i i l o t - ì
c,Ti W o
m e a m de p a n e .
ci^
on J J i
.o j j : oii» j i o j o sibi.
cum dant,
Aleph
.¡¡Jü) o i ^ a V a i
w^Aa.)
W
Ìotio
e x t r e m a lilera cum sequenti coaluit, cujus forma singularis et rara sine dubio tamen Aleph
Annus Graec. 8 3 3 est A. D. 311.
figurae
partem
Ili e f r a t e r
Jam sequuntur quae supra aliata sunt, et post b e n e d i x i t
p a n i e j u s in textu ipso haec: aivmN ^ s o ì ! W ceri fy» f S o 80) Vocis
_=. Ua-^i-s P~>
illum quem
accipimus
audivissent
rent
Atque
duo
in
jioìo (o^o-ijsvc
—-L"
iiöi-si ^ i ß v-i.iL n*ìSfiÉ..o CTi-^s! oòi ¡¿aio! pi . ¡ s C ^ ' errorem
ì t »n -• ^cnoL»^;
inscitià
in ci d i t ,
dicens,
revera
non esse c o r p u s Dei, sed f i g u r a m c o r p o r i s
ex p a t r i b u s h o c v e r b u m
quod dixerat,
et q u u m
esse. nosce-
Et hic ut p r a e c e d e n s locus Iegitur in libello ine. „ D u o patres petierunt a D e o " q u a e
praeciptia est pars „Vitarum p a t r u m Aegyptiorum."
Codex, qui totus u n a m a n u conscriptus est
et foliis 1 2 4 constat, saeculo sexto in Catal. access. Lond. recte adjudicatur.
Singula ejus contenta
vide s u p r a p. 1 0 sq. Tab. II. Serie 1. Cod. 1 2 1 4 2 fol. 1" ipsum codicis initium ita se h a b e t : . . . j i i a i ö J o VHÌ! ÌLI f u it a b a e t e r n o .
^ n W
¡^¡¿a i o ^ ,-io j s m i .
,-ìo vàiri s u o l ^»eno O m n i s s a p i e n t i a e s t a d e o ,
A r e n a m m a r i s e t g u t t a s [pluviae quis m e n s u s est?].
etapudeum
Versio est primi et
secundi versiculi Siracidis libri, qui integer continetur fol. 1 — 7 3 b ubi sequitur 7 4 " — 1 0 7 1 ' Martyrologii fragmentum a martyrio Cyprini et Justae virginis ineipiens, deinde Theoctistum, Pantal e o n e m , alios celebrans.
Inde p r o r s u s alium codicem, Chrysostomi versione perantiqua illustrem
adjunetum e s s e , supra p. 19 dictum est. —
Epigraphe Siracidis e fol. 7 3 sub saeculo X Tab. III
prometur. Serie 2. sinistra edidi e Cod. 1 2 1 3 5 fol. 5 0 b : ^ t a J ! -¿>1 p H - - ^ • ' ' Bo ^ ¿ i ß cium
.avo ^ ¿ o i i o j j i ó j ^ i o
sibi operis adjungit;
i 11 e c r e a t i o n e m
cum
Filio
e s t a t q u e is q u i p a r t i e i p e m
jjj
¡¿-a^.
P H
¡jicu»;
oöi
Qui
so-
^
n e c e s s e enim est alter alterum dignoscat; j a m communicavit,
posterior8'2)
eum fecit, n c q u e
igitur
ergo creatus
ojusdem
est.
insunt libro Cyrilli Alexandrini de trinitate, qui syriace versus est fol. 4 3 — 2 0 6 .
vero
naturae
Sin vero.
Haec
Antecedens codicis
pars saeculo post conscripta, partem Ezechielis p r o p h e t a e continens mox commemorabitur.
Illa
autem posterior p a r s parvis literis elegantissime exarata anno D. 6 1 1 d e b e t u r , ita enim ei iisdem duetibus fol. 2 0 6 subscriptum est: V L Ì ^ Ì . j i a j . ioetks ; j i s ^ m l S Z o
Scriptus
est
gl'ilo hic
über
c u n d o , m e n s e Elul et d u o d e c i m a e j u s , die
••.^aAo IjsnSiZ ftJuj p m i ^ L s anno
nongentesimo
posterior ab
83) Singulare e s t , q u o d terminatio .—A bis pei' s o l u m J o d omisso Nun
l e g i t u r , id tarnen esse potest s c r i b e n d i c o m p e n d i u m ; in notissimis e n i m vocabulis c e r t e c u m n o t a s scriba a d d i i , Nun finale i n t e r d u m s u p e r v a c a n e u m v i d e b a t u r , u t in Suffixo, sic legitur cod. 12173 fol. I09 b in titulo.
se-
Sabbathi.83)
81) Partis XIII d e hospitalitate cap. 12. — 82} Sic sentenlia flagitante posui. In codice i p s o alter nullo m o d o distingui potest. —
^LzL}
vicesimo
1
appendicemve
'' ? OCTOÌA? p r o .
21 Plus centum annis recentior est prior codicis pars fol. 1 — 4 2 b Ezechielem ex versione Peschito continens, mutila ab initio; his enim verbis capitis 20" incipit, quae serie 3 delineata sunt ex
12135
fol. 1 :
iQ^É-joì V i je^ ¿¿LOÌ! V i .¡lof^o^. U r * : Ì="l -i-i-^ iJUse . . . > A c i s = ì^iìllì; ll'ii a ¡¿IL] Et a n n o u n d e c i m o p r i m o m e n s i s (die) a c c i d i t v e r b u m D o m i n i mihi dicens. Fili h o m i n u m , p r o p t e r e a q u o d T y r u s dicit de H i e r o s o l y m i s : E u g e f r a c t a e s u n t p o p u l o r u m p o r t a e , c o n v e r s a c q u e ad m e (Ez. 2 6 , 1, 2). Quod scripsi in codice Ì j J h - legi possit, quamquam literarum ^ infima pars periit, illurl autem scribendi compendium esse videtur utpote in voce saepissime obvia. Quae a sinistra apposita sunt ex ejusdem codicis 1 2 1 3 5 fol. 1 2 3 b haec sunt: i f ^ l ÌJ^f-o r" .n -uj/iVn o? ^ o j i ^ i o ^»j »S». jcsiJ v*» 10 E r g o p r in c o p s is e r i t s e c u n d u m v e s t r a m l o q u e l a m , h a e r e t i c i , n o b i s v e r o o m n i b u s u n u s ex S a n c t i s r e v e l a t i o n i s , sicut. . Verba ea ex medio fere Cyrilli libro modo dicto petita sunt, hue autem specimen folii 123 a me collocatum est, ut eluceret, folium istud quod juniore manu in vetere codice suppletum est, ejusdem temporis, fortasse ejusdem scribae esse, atque pars Ezechielem continens, unde conjicere licet, jam A. D. 726 diversos hosce libros in unum volumen adunitos esse, quod nunc habemus. Ad annum dictum codex autem disertis his verbis fol. 4 2 b refertur serie 4 propositis : Xj-Lf^ ir1!"1" . ö l i ü „_»> |o!71 : JITT0i£«0 ).J~I j 1 1 1 » mA O j'^ 1- 'D - - liDQJÜ .V2JL.O iOj, .^m ni -1 e" lOCL» i-lil^A^ C o m p l e t u s est hie liber Ezechielis o m n i u m q u e s o c i o r u m ejus, qui fuit u l t i m u s t o t i u s T e s t a m e n t i , in s a n c t o m o n a s t e r i o A s p a c l e s 8i ), q u o d e s t a p u d R e s a i n a m u r b c m , d i e p r i m o N i s a n i s , A. (Gr.) 1 0 7 3 j u s s u et g u b e r n a t i o n e D o m i n i C o n s t a n t i n i e p i s c o p i . Hinc conjicias libellum hunc olim omnes Prophetas ut tomum Vet. Testamenti tertium complexum esse. Quod autem Ezechiel ultimus dicitur prophetarum et totius Testamenti, id historia Canonis graeci partim illustrator. Etenim in hoc ecclesia prophetae minores ut unum volumen ro SoSexaTCpóoriTov Jesaiam praeibant, ut libri poetici propheticos ; ultimus majorum prophetarum plerumque quidem ut nunc in versionibus est Daniel, quem sequebatur Novum Teslamentum, sic apud Cyrillum, Athanasium et Epiphanium. At in Canone Epiphanii historicorum librorum numerus auctus erat libro Jobi ^ et mox sine dubio Danielis quoque libro, ita ut agmen prophetarum Ezechiele clauderetur 86 ). — Monasterium, ubi haec codicis pars absoluta est, in Mesopotamiae provincia Edessena quaerendum, ibi enim Resaina urbs sita est, quae ad Chaborae fluvii l'ontes exstructa et a Theodosio instaurata episcopos habuit, Constantinus anno Graecorum I 040 (A. D. 729) episcopus Edessenus ereatus esse a Dionysio in Chronico dicitur 8'). Serie 5 ad cognoscendum saeculum IX primum e cod. 14582 qui contine! Vitas patrum, Evagrio in catalogo Lond. adscriptas, consulto eundem locum fol. 3 b selegi, quem ex initio hodierno cod. 12173 supra p. 19 prolatum habes, incipiente!» a ®òio noster prorsus idem est, 84) Noraen p e r s i c u m esse v i d e t u r ut A s p a h a n nisi forsitan lat. s p e c u l a s u b e s t . Ab A s s e m a n o illud non c o m m e m o r a t u m est. — 8S) E p i p h a n . de p o n d . et m e n s . cap. 23. — 86) P l u r c s libros V. T. d i g e r c n d i m o d o s a p u d S y r o s r e c e p t o s A s s e m a n u s B. Or. T. III P. I p. i l a u d a t , q u o r u m ne u n u s quidem cuín n o s t r o conjsruit. — 87) Assera. B Or. T o m . I I , 40ü f o r t a s s e igitur is p r i u s Resainae t u n e E d e s s a e sedit.
22 c m o nisi quod post .aisnnS linea quarta porro habes verba quae in cod. 1 2 1 3 post locum delineatum sunt (omo. Tantum autem inter utramque vocerei in nostro est spatium ut litera Aleph facile olim adfuisse possit.
Sinistrum latus occupat epigraphes particula cod. 1 4 5 8 2 fol. 261 1 ' : JAJÖA! t j i o fcco i a ^ s ÌJJ_s A b s o l u t u s autem est anno
millesimo
v i c e s i m o s e p t i m o G r a e c o r u m . qui est A. D. 81 S. Serie ultima minuta quaedam codicis 14583 in 4° exhibui specimina, cujus tegumento nunc inscriptus est titulus Palladius paradisus monachorum. Epigraphe folio ultimo 132 0^0 •••r^r,' i- 3 Ì " - ^1 î^s^ ^-»i t \ i ] ì ^ • •• ^ ÌJÌ .(-lji iitnaJ-o .(JclI ììoÌcti ¡¿qXilb j ' V Velut a u r o r a splendida qui a p p a r u i s t i ante solem magnum omnesque r e g i o nes c o l l u s t r a s t i : a n i m a m m e a m q u a e o b s c u r a t a est r e a t i b u s , t e n e b r i s q u e p e r v e r s i t a t i s o m n i s p a r v i p e n d i t p e c c a t u m , l u c e d i v i n a Tu i l l u m i n a , t e n e b r a s q u e m e a s d i s s i p a . Metrum neque in hac neque in anteriore orationis parte sentire potui. Ultimum ejus codicis rubrum fol. 3 0 5 b est: Finitus est macarismus ope Trinitatis sanctae Deus clemens esto omnibus quorum particeps fui. Serie 4 extrema accedit specimen codicis 1 4 5 0 3 , qui hymnos ecclesiasticos totius anni foliis 1 7 8 formae maximae complectitur, scriptus A.D. 1 1 6 6 quod enunciatur his verbis fol. i 78 b : 10°) Ì ^ o j A soa* ^jio < S ' a l a xiX«. j S -i i.o ^ i l a j - o l i i o l s i j o .IXL, Va^i-O soaijii lf~o ^ t t i j o •sLs F i n i t u s e s t (liber) a d j u m e n t o D o m i n i n o s t r i f e r i a s e x t a , s e c u n d o (die) m e n s i s E l u l b e n e d i c t i , a n n i m i l l e s i m i q u a d r i n g e n t e s i m i s e p t u a g e s i m i s e p t i m i G r a e c o r u u m . S c r i p s i t a u t e m et c o m p e g i t f u d i t q u e p r e t i u m h u m i l i s A b r a h a m u s . Cum pleraque minime distincte scripta sint, in rarioribus epigraphes additamentis dubia et obscura quaedam manent 101 ). Id enim saepe accidit, ut quamvis bene et diligenter codex ipse exaratus sit, in nota scribae calamus plus justo festinans linearum ductus mox complicaret mox curtiores redderet. Tab. V. Serie 1 vides codicem 1 4 4 9 $ foliis nunc 1 5 7 in 12° constantem, mutilus enim ab initio est, qui Anaphoras aliaque Liturgica continet, et Clementis, Eustathii, Severi quaedam. Vere anni 1 8 5 4 cum ego codicem inspicerem, plagulae quidem arcte junctae erant complures, hae vero libelli partes nondum in unum Volumen compactae, unde cum folia minuta vix distineri possent, difficilis erat transscribendi et delineandi opera. Finis fol. 1 5 7 a hic est:
99)
Dubia lectio e s t , i*i 1 sn> „ q u a e d e c e t " s u s p i c a t u s s u m , in codice ] • n s n ; esse
hic e s t : i. e.
tJ(
ji^io
so¡j)'
.^¿ai i I k N ( . I x n S ^ o ; • ' • A " ! iiuSu-sZ, f k S ^ intelligas:
^io!
XSI^S
^ ^ a i ,
at sine dubio s c r i b a
ejus h a b e s A s s e m . B. Or. Ill P. I p ii*!''
]LoJ
v»jio
•
n » ^
^1.mi°isn j'cn
j
e_j
Bio
^eai»
•
videtur.
Totus locus
j •
> j
^siÄs
¡ p Q j j i j ; J i o a s , _ i o o — 400) C o d e x q u i d e m ¡AiOjA h a b e r e videtur, q u o d vix d a r e voluit, q u a e s i n g u l a r i s est S y r o r u m d e n o m i n a t e diei Veneris.
Causam
624. — 4 0 ) ) Alteram e s t , q u o d post m e n s e m Elul i. e. S e p t e m b r e m s e q u i t u r ;
esse v i d e t u r , c a u s a m non a s s e q u o r , a e g r e enim ad a r b o r u m f r u c t u u m u b e r t a t e m r e f e r a s . Altera p h r a s i s est d u m m o d o lectio recta sit, in q u a
vulgo
vix enim ' . ' ' ' r > ? ad nomen p r o p r . t r a b e n d u m e s t , ita ut
pretium
ad ¿ ¡ M , dedicavit pertinere arbitratus sum
esse possit Renovavit.
27
• i^pn • ~
Ï®
100
•
ì ^ ^ ( » .ì- ^ O ^ S
j.T.jLli? j j j ^ i ^ l s ,-1-cl» ^jìd nitatis perfundentur Cepit
in s a e c u l o
finem hic c o d e x
|
. >^ 1
Qui ad eum se c o n v e r t u n t ; i n c o l a e q u e e j u s a m o r e trihoc abundanter,
sacerdotalis
a n n i MCCCCXLIV G r a e c o r u m ,
die q u i n t o
diebus Joannis,
et in (directione ejus) a f f l u e n t e r
(hebdomadis), t e r t i o m e n s i s p a t r i a r c h a e Antiocheni.
Elul
Cum his
verbis postremis liber dicatur sacerdotum, utpote officium ecclesiasticum continens, titulum authenticum Ì •
p; VsLs inde discimus.
Serie 2 lineas très ex interno codicis apposui, ut congruentia scripturae quae est in épigraphe annum 1 1 3 3 continente ejusque qua liber ipse decurrit, appareat. Sunt autem fol. 3 0 b hae: C^V-i *(ï
1
Laboriosum
^o ClJî71>
^OijJj»}-»? ^ i S i) , C.Tll-ili si^-o ï - o
103
) et t e m p o r a l e .
Extulitque vocem
omnibus
t e m p o r a l i s c u r r u n t et p e r f e c t i v i r t u t i b u s c o n s p i c i u n t u r .
-1.1
|nV
illis qui s t a d i u m
vitae
Quod antecedit, non me no-
tasse doleo, fortasse „certamen hujus vitae". Serie 3 et 4 Psalmorum versionem centum annis post descriptam salutamus.
Codicis enim
17111, folia 89 in 4° parvo complectentis, scriba A. D. 1 2 3 8 opus absolvit, ut est in epigraphe. Majorera tarnen folii 65 a , ante delinea-
Protuli inde duos locos quorum alter in codice prior est. tum in priore loco reliqui ; (sCa ^
ocri •
f'oj
•ìsi^
.¡ls }Jioio ÌUi)'
¿¡•Si'r'ì p i o
jioiols
palatum suum.
tiam Domini. cor meum.
isn ì - i . ; ^ . t
P r i m u m o f f i c i u m in v i g i l i a D o m i n i c a e
qui m i s e r t u s terrestres,
x^li" V t ^ f ? (1 ' 1
Ì^I
( r e s u r r e c t i o n i s ) . "")
U—'r-^
P e c c a v i in
te,
es p e c c a n t i u m , C h r i s t e , q u i r e s u r r e c t i o n e s u a h i l a r a v i t c o e l e s t e s Domine.
Sine dubio introilus est orationis praeparatoriae,
et
quae a peccatorum
confessione solet ordiri. Serie 3. denique prodit epigraphe ejusdem libri fol. 1 3 7 b : xuìì
rr"0
W
.14»
—i
^ii!
W^J» f
ì^^'. ì 1.
¿ol(*Ji)
oi^ì 108
) cecile
.^sicn "^-^sj R e n o v a t a s u n t q u a e d e t r i t a e r a n t h o r u m l i b r o r u m a e s t i v o r u m e t l i g a t a i t e r u m a n n o MDCIII G r a e c i a e , m a n i b u s f r a t r i s p e c c a t o r i s .
P r e c o r ab omni f r a t r e
C h r i s t u m a m a n t e , q u i o b v i u s h i c e s t , [ut oret pro me]. Liber aestivus, si recte legitur est sacerdotalis officii pars altera, quae liturgiam festorum aestivorum continet, oppositus parti hiemali quae a festo Adventus domini solebat inchoari.
105) Vox
quae
et
ILd legi p o t u e r i t , si significatici apta
adhaesit mihi. — 106) Aut in locis habitatis o m n i b u s , r i u m est ^ j S
Sed h a e c incerta sunt.
Vox L*L:f i
JJ j f
(tterum,
esset,
etiam)
107) Hic tituli s e n s u s q u i d e m c o n s t a i , v e r b o ejus ultima o b s c u r a sunt. tatum ex j f t ^ * n
at m i n u s liquet, q u i d sit q u o d antecedit
longius r e c e d i t a textu h e b r a i c o
e n i m est p l u r . vocis in simplicem
habitaculum,
at m o n a s t e -
affirmationem soluta
Primo obtutu opineris, • n ~
est.
esse
—
decur-
tale enim n o m e n v e s p e r a e P a s c h a t i s f e s t u m p r a e e u n -
tis f r u s t r a quaesivi. Forsitan lectio significami', ea n o c t e recitari S y r i s consueta, an P s a l m u s M i s e r e r e m e i ? — 108) Vox o j j o l i s c r i p t a est p r o in codice.
, q u a n o t a t u r c o m p a c t i o in u n u m v o l u m e n
et t e g u m e n t u m .
Sequentia
A n n u s foret MDCCCI1I media litera p r o Peh accepta, in c u j u s speciem i n c u r r i t w « ,
v i d e b a t u r , q u o d codices Nitrienses o m n i n o saeculo decimo tertio r e c e n t i o r e s n o n continent. veris n o m e n p r o p r i u m s c r i b a e , s e d sive Britannico e n i m cod. 14542
sivo
erasa
q u a e ideo
Post
erant
tenenda exspecta-
legeris, vix p r o b a b i l e n o m e n inde oritur. — 109) In Mus.
„ B a s i l i u s " h a b e t a n n u m 509 in e p i g r a p h a n o t a t u m ,
a n n u m 531 Daniel cod. 14445;
a. 534 epist. Paul. cod. 14479; a. 535 Acta conc. E p h . 14630; a. 542 Ezechiel cod. 17107: a. 545 Samuelis
libri
14431; a. 553 S e r m o n e s cod. 12166; a. 869 P h i l o x e n u s 14597; a. 580 J o a n n e s m o n a c h u s 17169; a. 584 C h r y s o s t o m u s 12160; a 588 S e v e r u s 12158; a. 595 Josua cod. 17102; a. 600 Evangelia cod. 14460.
29 Ut autem redeam ad id cujus causa haec librorum manuscriptorum specimina quae novem saecula percurrunt prolata sunt, probasse mihi videor, codices supra descriptos, dictum Arsemi continentes, scripturam prodere saeculi sexti, cujus excinplaria multis augeri potuissent l r a ). Cujus rei quae sint sequelae, jam in fine prioris hujus disputationis partis, expositum est. Ne tamen statuere v i d e a r , earn doctrinam quae sub narratione Arseniana latet, et in Vitis Patrum diserte catholicae nomine venit, in Syria communem jam
saeculo sexto fuisse aut
post mansisse, ultimo loco testimonium Georgii Mosuli metropolitae 960 mortui appono, qui de coena s a c r a ,
quae sunt ejus verba apud Assemanum docuit: „Quae quum ita sint, hie
quoque panis et vinutn corpus et sanguis non quidem natura, sed u n i o n e :
quumque ea
corpus et sanguinem aliqua ratione appellemus etiam sacramenta vocamus, ut palam fiat, eadem corporis et sanguinis mysteria e s s e ,
quod natura non sunt.
et sanguis esset nequaquam mysteria dicerentur. corpus et sanguis.
Si enim directe corpus
Quum autem mysteria
sint,
non igitur
Mysterium enim signum ejus e s t , quod n a t u r a l i t e r non inest".
MVS.
^
tol.111!
T - ^ V " »
V
. - ¿ . m r
M.ZÍf.Iraym.
a
V ^ V N .
r
^
V
. V . . .
A A . ^ 7 "
fíil. 17181.
V
^
- i t f x t .
Cod./46'4S. JOL.ZÖ. m.is.
^
—
^VACXVI-V
Cod. 17182.
m. IM*
t
J
o »
h
^
^
- p
M. m1.
a
w
"' - ^ » A ^ M.M7J.
V
v
—
^
W
c
^-»J^D
d
^
l
A
^
^
S
^
A
w
V
V
^
J
«
^
i
.5//
l
Cod./mZ. lfíi.JU? m jos1 ^ ^ o ^ ^ n c r , ^ .
Coi.iZiJâ.
m s f f
îol.ZOâ. M. 106.
i
»
61/
rtixni « « n a *
^
^
^
M.U*
n o ^ ^ d » H l .^^ a i^i S ^r »j «j . . .
Y — n - t
» í J ^ A
Coa
yi
IU83.
h »
M
m s 2
y
T ^ f f /o
J L ^ i
d j
4*¡CSK>
^
h ?
V
? , ¿
H
J L x
ZXçjJ
Coi. M.iW
J l I
¿ U *
J j
Uf-rt.t. M.13C1
f c
[ Il /ï-flkojl
l a »
t