399 95 36MB
Spanish Pages [374]
A.A±Á\J±J\jyjA£\.
±JA1Á1
NUEVO TESTAMENTO Rudolf Bultmann
TEOLOGÍA DEL NUEVO TESTAMENTO BIBUOTECA DE ESTUDIOS BÍBLICOS 32 RUDOLF BULTMANN
EDICIONES SIGÚEME SALAMANCA 1981
V
CONTENIDO XABIER PlKAZA: Presentación de la edición castellana
11
Tabla de abreviaturas
35
I.
PRESUPUESTOS Y MOTIVOS DE LA TEOLOGÍA NEOTESTAMENTARIA 1.
LA PREDICACIÓN DE JESÚS
§ § § § 2.
1. La predicación escatológica 2. La explicación de la exigencia de Dios 3. La idea que Jesús tiene de Dios 4. La cuestión de la autoconciencia mesiánica de Jesús
EL KERIGMA DE LA COMUNIDAD PRIMITIVA
El problema de las relaciones entre la predicación de la comunidad primitiva y la de Jesús § 6. La comunidad primitiva como comunidad escatológica § 7. La significación de Jesús para la fe de la comunidad primitiva § 8. Comienzos de la formación de formas eclesiásticas
37 39
41 49 60 64 73
§ 5.
Título original: Theologic des Neuen Testaments Tradujo: Víctor A. Martínez de Lapeta © J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1958 © Ediciones Sigúeme, S A., 1980 Apartado 332 - Salamanca (España) ISBN: 84-301-0833-5 Depósito legal: S. 128-1981 Pnnted ín Spain EUROPA Artes Gráficas. Sánchez Llevot, 1. Salamanca
3.
EL KERIGMA DE LA COMUNIDAD HELENÍSTICA ANTES Y EN TIEMPO DE PABLO
La predicación acerca de Dios y de su juicio, de Jesucristo el juez y salvador y la exigencia de la fe § 10. La conciencia de iglesia y la relación con el mundo
74 79 86 98 109
§ 9.
111 139
8
Contenido § 11. La relación con el judaismo y el problema del AT § 12. Kyrios e Hijo de Dios § 13. Los sacramentos § 14. El Espíritu § 15. Motivos gnósticos
II.
LA TEOLOGÍA DE PABLO Y DE JUAN 4.
LA TEOLOGÍA DE PABLO
§ 16. La posición histórica de Pablo A)
Contenido 3. 156 170 183 206 217
244
2.
§ § § § §
17. 18. 19. 20.
El concepto oc&na Tux1!.rcveünay t/oií NoOc; y auvEÍSriait; Kapóía
CARNE, PECADO Y MUNDO
21. 22. 23. 24. 25.
§ 26.
El concepto KÓCIXOC;
309
LA LIBERTAD
§ 38. La libertad de pecado y el caminar en Espíritu § 39- La libertad de la ley y la postura frente a los hombres § 40. La libertad frente a la muerte 5.
LA TEOLOGÍA DEL EVANGELIO Y DE LAS CARTAS DE JUAN . . . .
A)
B)
325
1.
325
§ § § § 2.
28. 29. 30. 31.
El concepto de óiKaiocúvri La presencia de la 8iKouoaúvr| La ÓIKOUOOÚVTI como justicia de Digs La reconciliación
LA GRACIA
§ 32. La xópinp pagano. Todo esto es claro sobre todo en Dt (lo que era significativo a causa del paralelismo entre la comunidad cristiana y la comunidad sinaítica) y en los salmos, significativos para la autoconciencia de la comunidad cristiana. En los LXX nunca se traduce r\-\y por EKK^. ; más bien traduce a my —no siempre aunque sí de forma mayoritaria— la palabra auvaycOYií, con la que se traduce también ocasionalmente la palabra i>np. También en Sir parece estar la palabra ÉKKA.. por !?np, nunca por mv. En Sal Sal se distingue entre EKKX. y ouvaycoYií claramente. 'EKK^Tioía designa a Israel (como pueblo de Dios) y ouvaycüYíí a las comunidades particulares (de ahí que se emplee en plural), mientras que ¿KK^oía aparece siempre en singular. Filón emplea para la reunión del Sinaí y para el mn'-^np de Dt 23, 1 s únicamente ÉKKX-, y ouvaycoyií sólo para las sinagogas-edificio. Para los títulos: ayun («santos») y EKX£KTOÍ («escogidos»), véase especialmente Kümmel (§ 1, 3). No es imposible que los miembros de la comunidad se llamasen «pobres»; esta denominación aparece como sinónimo de «piadosos» ya en los salmos. Así se llama también en los Sal Sal a los piadosos, que son quienes conforman el Israel auténtico, los «pobres». Y según Orígenes (C. Celso 2, 1 [I, 126, 19]) y Epif. 30, 17, 2 (I, 356, 2) los judeo-cristianos se llaman D'3Í , '3K. Este título caracterizaría a la comunidad primitiva también como el «Israel de Dios» y en esa medida sería escatológico. Pero es inseguro que se emplease el título ya en la comunidad primitiva; puede decirse, al menos, que no se puede deducir de Gal 2, 10 (nóvov TCÚV Kxcoxcbv iva nvnnoveúcoij.ev: «sólo qiie debíamos tener presentes a los pobres»), como piensan K. Holl, H. Lietzmann, E. Lohmeyer entre otros. Esto se ve claro teniendo en cuenta Rom 15, 26, donde Tttcoxoi xcov áyícov, («pobres de entre los santos») muestra que 7ITC0XOÍ («pobres») son únicamente una parte de la comunidad y que, por tanto, TITCOXÓC; («indigente») tiene sentido sociológico y no es un término religioso4. 3. Sin duda que debemos entender también en este sentido el bautismo. Debería tenerse como seguro que se realizó desde el principio en la comunidad primitiva como merecimiento para ser recibido en ella, ya que Pablo presupone que todos los cristianos han sido 4 Acerca de si los esenios —o los miembros de la secta Je Qumrán— se dieron la denominación de «pobres», cf K Elhger, Studten zum Habakuk Kommentar vom Toten Meer, 1953, 86 s 220-222 277, H Braun, Spatjud -haret undfruhchmtl Ra dtkalismus I, 1957 Acerca de la comunidad de bienes en la primitiva comunidad y en los textos de Qumrán, cf Sh E Johnson, ZAW 66 (1954) 110 y The scrolls and the NT, 1957, 131 Cf también la bibliografía correspondiente a § 8
La comunidad
primitiva
como comunidad
escatológica
83
bautizados (Rom 6, 3; 1 Cor 12, 13). Pudiera también haber sucedido que el bautismo no hubiese tenido ningún otro sentido que el que tenía el de Juan Bautista, bautismo que Jesús y sus primeros discípulos mismos habían recibido; es decir, que el bautismo era un baño de purificación unido a la penitencia que preparaba al reino de Dios venidero; se trataba, por tatito, de un rito de iniciación de la comunidad escatológica, semejante al bautismo judío de los prosélitos, que era un baño de purificación que, acompañado de la circuncisión, hacía al bautizado miembro de la comunidad israelita. Se distinguía de éste en que el bautismo cristiano hacía miembro de la comunidad escatológica; sobre todo, se distinguía en que el de los prosélitos limpiaba de la impureza ritual, mientras que el cristiano y el de Juan, cada uno en su medida, cuyos presupuestos son la confesión de los pecados y la penitencia, promete manifiestamente la remisión de la culpa por el pecado. Pues el siayYeX.ic¡ao6ai xoui; Kaxa XTJV OÍKOUHEVTIV ávBpcojtouc. YivtooKEiv 8xi el? 9EOI; EOXIV («a anunciar a todos los hombres que conozcan
Cf además la descripción detallada del deambular creador de Dios en 1 Clem 20, 59,
que sólo hay un Dios») y de igual manera suena la llamada YIVCÚOKEXE OÜV óxi EÍC, 6EOÍ
3, 60, 1 A la designación de Dios como KXICXTJC, («creador») se une con agrado la de
EOXIV, o