194 16 66MB
French Pages 184 [202] Year 1977
PHILOLOGUS Z E I T S C H R I F T FÜR K L A S S I S C H E P H I L O L O G I E
Herausgegeben vom
Zentralinstitut für Alte Geschichte und Archäologie der Akademie der Wissenschaften der DDR
Heft 2 1976
B a n d 120
AKADEMIE-VERLAG • BERLIN EVP 18,— M 32912
REDAKTIONSBEIRAT: Robert Browning (London), William M. Calder III (New York), Aristid I. Dovatur (Leningrad), Vladimir Georgiev (Sofija), Istvàn Hahn (Budapest), Jacques Heurgon (Paris), Karel Jan&Sek (Praha), Eazimierz Eumaniecki (Warszawa), Benedetto Marzullo (Bologna), Haralambie Mihäescu (Buouregti), Wolfgang Sohmid (Bonn), Rolf Westman (Äbo) REDAKTIONSKOLLEGIUM: Walter Hofmann, Johannes Irmscher, Fritz Jürß, Friedmar Kuhnert, Ernst Günther Schmidt, Wolfgang Seyfarth VERANTWORTLICHER REDAKTEUR: Ernst Günther Schmidt Stellvertretender verantwortlicher Redakteur: Fritz Jürß Redaktionssekretärin: Dietlind Schieferdecker HINWEISE FÜR
AUTOREN«
Die Autoren werden gebeten, die Manuskripte, Korrekturen und sonstige geschäftliche Fost an das Zentralinstitut für Alte Geschichte und Archäologie, Redaktion „Philologus", Akademie der Wissenschaften der DDR, 108 Berlin, Leipziger Str. 3—4, zu senden und am Schluß der Manuskripte ihre Adresse stets genau anzugeben. Der Verlag liefert den Verfassern 30 Sonderdrucke eines jeden Beitrages unentgeltlich. Bestellungen auf weitere Sonderdrucke gegen Berechnung bitten wir spätestens bei der Übersendung der Korrektur aufzugeben; ihre Bezahlung erfolgt durch Abzog vom Honorar.
BEZUGSMÖGLICHKEITEN: Bestellungen sind zu richten — in der D D R an eine Buohhandlung oder an den Akademie-Verlag, DDR -108 Berlin, Leipziger Straße 3—4 — im sozialistischen Ausland an eine Buohhandlung f ü r fremdsprachige Literatur oder an den zuständigen Postzeitungsvertrieb — in der BRD und Westberlin an eine Buchhandlung oder an die Auslieferungsstelle KUNST UND WISSEN, Erioh Bieber, 7 Stuttgart 1, Wilhelmstraße 4 - 6 — in Österreich an den Globus-Buchvertrieb, 1201 Wien, Höchstädtplatz 3 — im übrigen Ausland an den Internationalen Buoh- und Zeitschriftenhandel; den Buchexport, Volkseigener Außenhandelsbetrieb der Deutschen Demokratischen Republik, DDR -701 Leipzig, Postfaoh 160, oder an den Akademie-Verlag, D D R - 1 0 8 Berlin, Leipziger Straße 3—4.
ZEITSCHRIFT„PHILOLOGUS" Herausgeber: Zentralinstitut für Alte Geschichte und Archäologie der Akademie der Wissenschaften der D D R . Verlag: Akademie-Verlag, D D R - 1 0 8 Berlin, Leipziger Straße 3—4; Fernruf 2200441; Telex-Nr.: 114420; Postscheckkonto: Berlin 36021. B a n k : Staatebank der D D R , Berlin, Kto.-Nr.: 6836-26-20712. Verantwortlicher Redakteur: Ernst Günther Schmidt. Anschrift der Redaktion: Zentralinstitut f ü r Alte Geschichte und Archäologie, Redaktion „Philologus", Akademie der Wissensehaften der DDR, 108 Berlin, Leipziger Str. 3—4, Fernruf 2200441, App. 267, Veröffentlicht unter der Lizenznummer 1297 des Presseamtes beim Vorsitzenden des Ministerrates der Deutsohen Demokratischen Republik. Gesamtherstellung: VEB Druckhaus „Maxim Gorki", D D R - 7 4 Altenburg. Erscheinungsweise: Die Zeitschrift „Philologus" erscheint jährlich in einem Band zu zwei Heften. Bezugspreis je Band 48,— M zuzüglich Versandspesen (Preis f ü r die D D R 36,— M). Bestellnummer dieses Heftes: 1031/120/2. © 1976 by Akademie-Verlag Berlin .'Printed in the German Democratie Republio.
D A N I E L BABTJT
SUR L'UNITÉ DE LA P E N S É E D'EMPÉDOCLE* "The major outstanding question, with which future studies of Empedocles must come to grips, is the relation of the physical to the religious poem." Ce jugement, qui conclut une étude récente portant sur un problème qui a peut-être exagérément retenu l'attention des historiens de la pensée d'Empedocle depuis une quinzaine d'années1, peut difficilement être contesté. Il est de fait que le problème de « l'unité de la pensée d'Empédocle » a dominé, dans l'ensemble, les recherches que les modernes ont consacrées à ce philosophe2, et la régularité avec * Le présent article avait déjà été envoyé à l'éditeur quand j'ai pu prendre connaissance du livre de N. van der Ben, The Proem of Empedocles' Peri Physios. Towards a new edition of all the fragments, Amsterdam 1975, qui a le grand mérite de remettre en question des idées acceptées sans critique par la plupart des éditeurs et commentateurs d'E. Bien que la thèse défendue dans l'article ci-après ne me paraisse pas contredite, tant s'en faut, par ce livre, je regrette de n'avoir pu en utiliser et en discuter nombre de remarques suggestives. J'ajouterai seulement ici que sur le problème fondamental de l'attribution au prologue du II. p9ji x X ^ e r ' 9 a]oi8ij[i][ vorschlagen. D a m i t ergäbe sich eine Hesiods xXsiouaiv aoiSfl | (s. o.) entsprechende Ausdrucksweise. (Ganz ähnlich übrigens auch Op. 1 Moücai rheptvj&ev aot.§fjeri.v xXeiouaou.) Zur Rechtfertigung der — oben bereits kurz charakterisierten — K o n s t r u k t i o n der Verse 2—6 läßt sich folgendes sagen: Durch die Sperrung von O b j e k t u n d P r ä d i k a t würde gewissermaßen der 5 Verse umfassende Relativsatz zusammengehalten. Diese Sperrung würde dadurch erleichtert, daß das P r ä d i k a t m i t Xiyuprji X X ^ S T ' aoiSfji ,breit ausgestaltet' wäre u n d d a m i t zugleich in der Länge dem Objekt (8-swv yevetnv TS xal ayXaa 8cop') entspräche. W e n n m a n bedenkt, daß der ganze, an Partizipien reiche, fünf Verse umfassende Relativsatz n u r eine Erläuterung zu dem Vokativ Moücm rhepiSc? darstellt (dem außerdem noch die Apposition xoüpai Aiö? ¿^¡AE&OVTCX; beigefügt ist), wird m a n ohnehin das Proömium als ,konstruiert' einschätzen, mag m a n es n u n als gekünstelt oder als kunstvoll gestaltet empfinden. So sei dieser Konstruktionsvorschlag, dessen F ü r u n d Wider oben dargelegt ist, hiermit erneut zur Diskussion gestellt. I n Vers 7 mag m a n zu [¡i,]oX7rf;V nach Theog. 22 a 1 (sc. Moüaat) vu Ttoi>' 'HaioSov xaXi) v eSiSa^AV aoiSyjv das Adjektiv xaXvjv, also xaXvjv ¿ ¡ X T C V S T J A J A T S [¡JL]OXTC7;V| ergänzen (veav Merkelbach). Lobel h a t t e deutlich gemacht, daß am E n d e von Vers 8 n u r