La Cultura De La Convergencia De Los Medios De Comunicacion

Citation preview

Henry Jenkins

Convergence Culture La cultura de la convergencia de los medias de comunicación

Título original: Convergence Culture Originalmente publicado en inglés, en 2006, por New York Uníversity Press, Nueva York Traducciôn de Pablo Hermida Lazcano

Cubierta de Idee

cultura Libre Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares dei copyrighl, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedímíento, comprendidos la reprograffa y eI tratamiento informático, y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo públicos.

© 2006 by New York University © 2008 de la traducción, Pablo Hermida © 2008 de todas las ediciones en castellano Ediciones Paidós Ibérica, S.A., Av. Diagonal, 662-664 - 08034 Barcelona www.paidos.com ISBN: 978-84-493-2153-5 Depósito legal: B-24.1045/2008 Impreso en Cayfosa-Quebecor, S.A., Ora. de Caldes, km. 3,7 08130 Sta. Perpetua de Mogoda (Barcelona) Impreso en Bspaãa - Printed in Spain

Sumario

Agradecimientos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7

Introducción: «Adoración en el altar de la convergencia»: Un nuevo paradigma para comprender el cambio mediático

13

I. Destripando Survivor: La anatomía de una comunidad de conocimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

35

2. Comprando American ldol: Cómo nos venden en la telerrealidad

67

3. En busca deI unlcornlo de papel: Matrix y la narración transmediática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

99

4.

.La guerra de las galaxias de Quentin Tarantino? La creatividad popular se enfrenta con la índustria mediática . . . . . . .

137

5. Por qué sabe escribir Heatber: La alfabetización mediática y las guerras de Harry Potter . . . . . . . . . . . . . . . . .

175

6. Pbotosbop para la democracia: La nueva relación entre política y cultura popular. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

209

Concluslén: .Democratizando la televisión? La política de la participación . . . . .

239

Notas ..

259

Glosario

273

Índice analítico y de nombres.

289

Agradecimientos

Escribir este libro ha sido un viaje épico aI que han contribuido muchas personas, Convergence Culture es, en muchos sentidos, la culminación de los últimos ocho afies de mi vida, el fruto de mis esfuerzos para crear el Programa de Estudios Mediáticos Comparados dei MIT como centro para las conversaciones sobre el cambio mediático (pasado, presente y futuro) y de mis esfuerzos para difundir los diálogos públicos sobre cultura popular y vida contemporánea. Una explicación más completa de cómo surgió este libro a partir de las preocupaciones de Textual Poachers: Television Fans and Participatory Culture (Nueva York, Routledge, 1991) y fue modelado por mi evolución intelectual durante la pasada década puede hallarse en la introducción a mi antologia Fans, Gamers, and Bloggers: Exploring Participatory Cu/ture (Nueva York, New York University Press, 2006). Dada esta historia, quizá resulte apropiado que mis primeros agradecimientos vayan dirigidos a los alumnos deI Programa de Estudios Mediáticos Comparados. Todos y cada uno de ellos han ejercido un impacto en mi pensamiento, pero quiero distinguir de manera especial a los alumnos cuyo trabajo influyó significativamente en el contenido de este libro: Ivan Askwith, R. J. Bain, Christian Baekkelund, Vanessa Bertozzi, Lisa Bidlingmeyer, Brett Camper, Anita Chan, Cristóbal Garcia, Robin Hauck, Sean Leonard, Zhan Li, Geoffrey Long, Susannah MandeI, Andrea McCarty, Parmesh Shahani, Sangita Shresthova, Karen Lori Schrier, David Spitz, Philip Tan, Ilya Vedrashko, Margaret Weigel y Matthew Weise. Vosotros sois los que me levantáis por la mafiana y me mantenéis' trabajando hasta bien entrada la noche. En particular, quiero dar las gracias a Aswin Punathambekar, que fue el mejor investigador ayudante posible en este proyecto, no sólo desenterrando recursos, sino también cuestionando mis supuestos, y continuando dedicado ai proyecto mucho después de haber dejado el MIT para comenzar su doctorado en la Universidad de Wisconsin-Madison. También quiero dar las gracias al profesorado integrante de los Estudios Mediáticos Comparados, que respaldó estos esfuerzos de innumerables modos: R. J. Bain, Jason Bentsman, Chris Pomiecko, Brian Theisen, y especialmente Susan Stapleton, cuya jovial disposición y cuyo sereno ingenio siempre evitaron el desastre inminente, y que supervisó las pruebas y la comprobación de datos de este proyecto.

8

CONVERGENCE CULTURE

Mi reconocimiento asimismo para Philip S. Khoury, el decano Kenan Sahin de la Escuela de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales dei MIT, que siempre ha estado a mi lado cuando hemos luchado por poner en marcha este programa y que me ha concedido tiempo libre para llevar a cabo este proyecto. Mi investigación también ha sido respaldada por las tres cátedras de las que me ha provisto el decano: la cátedra Ann Fetter Friedlaender, la cátedra John E. Burchard y la cátedra Peter de Florez. Este libro surgió de muchísimas conversaciones con Alex Chisholm en largos paseos en coche, esperas matutinas en aeropuertos y reuniones con potenciales patrocinadores. Aunque Alex no siempre fue paciente con mis necedades, examinó y refinó casi todos los conceptos de este libro; ensefió a este humanista a hablar el idioma de los negocias y, mediante este proceso, a convertirse en un mejor analista y crítico de las tendencias mediáticas contemporâneas. También estoy profundamente en deuda con Christopher Weaver, que impartió conmigo en múltiples ocasiones nuestro seminario «Cultura popular en la era de la convergencia mediática». poniendo a nuestros alumnos (y a mí mismo) en contacto directo con figuras destacadas de la industria mediática y compartiendo experiencias en primera línea que complementaban y complicaban mis perspectivas teóricas. Quisiera destacar también a Kurt Squire, mi fiel escudero y a veces colaborador de mis escritos, que me ha ayudado a apreciar qué juegos pueden ensefiamos algo acerca deI estado actual de nuestra cultura. Finalmente, debo expresar mi reconocimiento a todos cuantos participaron en el proyecto de investigación conjunta de Estudios Mediáticos Preliminares y Comparados sobre Arnerican Idol que sirve de base aI capítulo 3 de este libro: en particular, Alex Chisholm, Stephanie Davenport, David Emst, Stacey Lynn Koemer, Sangita Shresthova y Brian Theisen. Tuve la fortuna de contar con los lectores y editores de Technology Review para la discusión de mis ideas a medida que éstas cobraban forma. En particular, quiero dar las gracias a los amigos que han editado mi columna «Renacimiento digital» a lo largo de los afias: Herb Brody, Kevin Hogan, Brad King y Rebecca Zacks. También quiero cantar las alabanzas de David Thorbum, Brad Seawell y el Foro de Comunicaciones deI MIT. Durante décadas, el Foro de Comunicaciónes ha traído ai campus a destacadas figuras mediáticas, proporcionando el contexto adecuado para explorar ideas relativas aI rombo de nuestros medias y a su impacto en la vida pública. Las primeras conceptualizaciones de este libro pasaron por dos agentes literarias, Elyse Cheney y Carol Mano, que confiaban en convertirme en un escritor comercial no novelesco. Fueron lo bastante francas y desalentadoras para devolverme comendo aI mundo de las ediciones universitarias, pera, en el proceso, me ensefiaron algunos trucos nuevos que espero que hayan hecho mucho más ameno este libro. Quizás algún día ... • Escudero es una de las acepciones dei término squire. (N. del t.)

AGRADECIMIENTOS

9

Estoy agradecido a las muchas personas que aceptaron ser entrevistadas para ellibro o que me ayudaron a contactar con las personas clave a quienes necesitaba entrevistar: Sweeney Agonistes, Chris Albrecht, Marcia Allas, Mike Alessi, Danny Bilson, Kurt Busiek, ChillOne, Louise Craven, Mary Dana, Dennis Dauter, B. K. DeLong, David Ernst, Jonathon Fanton, Keith Ferrazzi, Claire Field, Chris Finan, F1ourish, Carl Goodman, Denis Haack, Hugh Hancock, Bennett Haselton, J. Kristopher Huddy, Stacey Lynn Koemer, Raph Koster, David Kung, Garrett Laporto, Mario Lanza, Heather Lawver, Paul Levitz, John Love, Megan Morrison, Diane Nelson, Shawn Nelson, Dennis O'Neil, Chris Pike, David Raines, Rick Rowley, Eduardo Sánchez, Sande Scoredos, Warren Spector, Patrick Stein, Linda Stone, Heidi Tandy, Joe Trippi, Steve Wax, Nancy Willard, Will Wright, Neil Young y Zsenya. Tarnbién quiero dar las gracias a un montón de amigos y colegas intelectuales que me ofrecieron consejo y aliento en el momento preciso: Harvey Ardman, Hal Abelson, Robert C. Allen, Todd Allen, Reid Ashe, W. James Au, Rebecca Black, Andrew Blau, Gerry Bloustein, David Bordwell, danah boyd, Amy Bruckman, Will Brooker, David Buckingham, Scott Bukattnan, John Campbell, Justine Cassell, Edward Castranova, Josh Cohen, Ian Condry, Ron Crane, Jon Cropper, Sharon Cumberland, Marc Davis, Thomas DeFrantz, Mark Dery, Mark Deuze, Kimberly DeVries, Julian Dibbell, Peter Donaldson, Tracy Fullerton, Simson L. Garfinkel, Jarnes Gee, Lisa Gitelman, Wendy Gordon, Nick Hahn, Mary Beth Haralovich, John Hartley, Heather Hendershott, Matt Hills, Mimi !to, Mark Jancovich, Steven Johnson, Sara Gwenllian Jones, Gerald Jones, Louise Kennedy, Christina Klein, Eric Klopfer, Robert Kozinets, Ellen Kushner, Christopher Ireland, Jessica Irish, Kurt Lancaster, Brenda Laurel, Chap Lawson, Geoffrey Long, Peter Ludlow, Davis Maston, Frans Mayra, Robert Metcalfe, Scott McCloud, Grant McCracken, Jane McGonigal, Edward McNally, Tara McPherson, Jason Mittell, Janet Murray, Susan J. Napier, Angela Ndlianis, AnnaIee Newitz, Tasha Oren, Ciela Pearce, Steven Pinker, Warren Sack, Katie Salens, Nick Sammond, Kevin Sand1er, Greg Shaw, Greg Smith, Janet Sonenberg, Constance Steinkuehler, Mary Stuckey, David Surman, Steven J. Tepper, Doug Thomas, Clive Thompson, Sherry Turkle, Fred Turner, Williarn Uricchio, Shenja van der Graaf, Jesse Walker, Jing Wang, Yuichi Washida, David Weinberger, Pam Wilson, Femke Wolting, Chris Wright y Eric Zimmerrnan. Debería advertir que la división entre esta lista y la anterior es relativamente arbitraria, pues muchos de la primera lista son tarnbién amigos y me ofrecieron consejo y aliento. Y por último, aunque no menos importante, quiero dar las gracias a Henry Jenkins IV, que siempre ha hecho contribuciones intelectua1es a mi trabajo, pero que ha sido crucial para el desarrollo del capítulo 2 de este libro, ayudándome a conectar con los líderes de la comunidad de fans de Survivor; y a Cynthia Jenkins, cuya compafiía en todos los asuntos, personaIes y profesionales, amateur y eruditos, es más valiosa de lo que a!canzo a expresar.

10

CONVERGENCE CULTURE

Algunas partes de la introducción aparecieron como «The Cultural Logic of Media Convergence», International Journal of Cultural Studies, primavera de 2004; «Convergence? I Diverge», Technology Review, junio de 2001; «Interactive Audiences», en Dan Harris (comp.), The New Media Book (Londres, British Film Institute, 2002); «Pop Cosmopolitanism: Mapping Cultural Flows in an Age of Media Convergence», en Marcelo M. Suárez-Orozco y Desiree Baolian Qin-Hilliard (comps.), Globalization: Culture and Education in the New Millennium (Berkeley, University of Califomia Press, 2004); y «Welcome to Convergence Culture», Receiver, febrero de 2005. EI material de este capítulo se presentó en la Conferencia sobre Nuevos Medios, Nokea, la Universidad de Humlab en Umea, la Experiencia Mediática de Nueva Orleáns y el Centro de Humanidades de la Universidad de Pensilvania. Varias partes deI capítulo 1 aparecieron como «Convergence is Reality», Technology Review, junio de 2003. Este material se ha presentado en la Universidad Estatal de Georgia y en la Universidad de Harvard. AIgunas partes deI capítulo 2 aparecieron como «War Garnes», Technology Review, noviembre de 2003; «Convergence is Reality», Technology Review, junio de 2003; «Placement, People», Technology Review, septiembre de 2002; «Treating Viewers Like Criminais», Technology Review, julio de 2002; «TV Tomorrow», Technology Review, mayo de 2001; «Affective Economics 101», Flow, 20 de septiembre de 2004. Se han presentado partes de este capítulo en la Universidad Estatal de Georgia, el MIT, ESOMAR Y el Branded Entertainment Forum. Varias partes deI capítulo 3 han aparecido como «Chasing Bees wilhout lhe Hive Mind», Technology Review, 3 de diciembre de 2004, «Searching for lhe Origami Unicom» (con Kurt Squire), Computer Games Magazine, diciembre de 2003; «Transmedia StoryteIling», Technology Review, enero de 2003; «Pop Cosmopolitanism: Mapping Cultural Flows in an Age of Media Convergence», en Marcelo M. Suárez-Orozco y Desiree Baolian Qin-Hilliard (comps.), Globalization: Culture and Education in the New Millennium (Berkeley, University of Califomia Press, 2004). Se han presentado materiales de este capítulo en Northwestem, la Universidad de Wiscosin, la Universidad Estatal de Georgia, el MIT, el Programa de Líderes Creadores en Artes Electrónicas y la Universidad IT de Copenhagen. AIgunas partes deI capítulo 4 han aparecido en «Quentin Tarantino's Star Wars: Digital Cinema, Media Convergence, and Participatory Culture», en David Thorbum y Henry Jenkins (comps.), Rethinking Media Change: The Aesthetics of Transition (Cambridge, MA, MIT Press, 2003); «When Folk Culture Meets Mass Culture», en Christopher Hawthome y Andras Szanto (comps.), The New Gatekeepers: Emerging Challenges to Free Expression in the Arts (Nueva York, National Joumalism Program, 2003); «Taking Media in Our Own Hands», Technology Review, noviembre de 2004; «When Piracy Becomes Promotion», Technology Review, agosto de 2004; «The Director Next 0001'», Technology Review, marzo de 2001. Parte de este capítulo se ha presentado en la Conferencia de

AGRADECIMIENTOS

Ii

la Sociedad de Estudios Cinematográficos, la Conferencia sobre Cine Digital dei MIT y la Universidad de Tampiere. Varias partes dei capítulo 5 han aparecido en «Why Heather Can Write», Technology Review, febrero de 2004; «The Christian Media Counterculture», Technology Review, marzo de 2004 (reimpreso en National Religious Broadcasters, octubre de 2004); «When Folk Culture Meets Mass Culture», en Christopher Hawthome y Andras Szanto (comps.), The New Gatekeepers: Emerging Challenges to Free Expression in the Arts (Nueva York, National Joumalism Program, 2003). Se ha presentado parte de este material en en Console-ing Passions y The Witching Hour. Algunas partes dei capítulo 6 han aparecido como «Playing Politics in Alphaville», Technology Review, mayo de 2004; «Photoshop for Democracy», Technology Review, junio de 2004; «Enter the Cybercandidates», Technology Review, octubre de 2003; «The Digital Revolution, the Informed Citizen and the Culture of Dernocracy» (con David Thombum), en Henry Jenkins y David Thombum (comps.), Democracy and New Media (Cambridge, MA, MIT Press, 2003); y «Challcnging the Consensus», Boston Review, verano de 2001. Se presentaron materiales en reuniones de antiguos alumnos deI MIT en Houston y San Francisco, el Foro de Comunicaciones deI MIT, Nokea y la Universidad de Humlab en Umea.

Introducción: «Adoración en el altar de la convergencia»

Un nuevo paradigma para comprender el cambio mediático Adoración en el altar de la convergencia Eslogan, la Experiencía Mediática de Nueva Orleáns (2003)

La historia circuló en el otofio de 2001: Dino Ignacio, un alurnno de secundaria filipino-americano, creaba un collage con Photoshop de Blas de Barrio Sésamo (1970) interaccionaodo con ellíder terrorista Bio Laden como parte de una serie de irnágenes titulada «Blas es maio» colgada en su página inicial (fig. LI). Otras representabao a Blas como un miembro dei Ku Klux KIao, jugueteando con Adolph Hitler, disfrazado dei Unabomber, o practicaodo el sexo con Pamela Anderson. No era más que una broma. Tras el Ii de septiembre, un editor con sede en Baogladesh escaoeó la red en busca de imágenes de Bin Laden para imprimirias en carteles, pósters y camisetas aotiamericaoos. Barrio Sésamo puede verse en Pakistán en un forroato adaptado; así pues, el mundo árabe no conocía a Epi y Blas. Puede que el editor no reconociera a Blas, pero debió pensar que la imagen se parecía bastaote ai Hder de AI Qaeda. La imagen acabá en un collage de imágenes similares impreso en miles de pósters y distribuido por todo Oriente Medio. Los reporteros de la CNN grabaron las inverosímiles imágenes de una muchedumbre de enfurecidos maoifestaotes que marchabao por las calles protestaodo y coreando eslógaoes aotiamericaoos, y agitaodo carteles que representaban a Blas y a Bin Laden (fig. 1.2). Los representaotes dei Children's Television Workshop, creadores de la serie Barrio Sésamo, vieron las irnágenes de la CNN y amenazaron con emprender acciones legales: «Nos sentimos indignados por el deplorable y desagradable uso de nuestros pérsonajes. Los responsables de ello deberían sentirse avergonzados. Estamos exploraodo todas las opciones legales para detener este abuso y cualquier otro similar en el futuro». No estaba dei todo claro contra quién plaoeabao laozar a sus abogados de la propiedad intelectual: el joven que se había apropiado inicialmente de sus imágenes o los partidarios de los terroristas que las desplega- Fig. 1.1. Collage digitalde Dino Ignácio, de bano Volviendo ai punto de partida, los Blas de Barrio Sésamo y Osama Bin Laden.

14

CONVERGENCE CULTURE

Fig. 1.2. EI collage de Ignacio apareci6 sorprendentemente en la cobertura por

parte de la CNN de las protestas antiamericanas que siguieronaI 11 de septiembre.

divertidos fans crearon numerosos sitias nuevos, conectando con los terroristas a varias personajes de Barrio Sésamo. Desde su habitación, Ignacio desencadenó una controversia internacional. Sus imágenes atravesaron eI mundo, en ocasiones en los medias comerciales, otras veces a través de los medios populares. Y, a la postre, inspiró su propio culto. Conforme crecía la publicidad, crecía también la preocupación de Ignacio, quien finalmente decidió desmantelar su sitio web: «Creo que esto se ha acercado demasiado a la realidad. [...] "Blas es malo" y su continuación siempre se ha mantenido a distancia de los grandes medios. Este asunto lo deja expuesto en campo abiertos.l.Bienvenidos a la cultura de la convergencia, donde chocan los viejos y los nuevos medios, donde los medios populares se entrecruzan con los corporativos, donde el poder deI productor y el consumidor mediáticos interaccionan de rnaneras impredcciblcs.: , Este libro trata de la relación entre tres conceptos: convergencia mediática, cultura participativa e inteligencia colectíva. Con «convergencia» me rcfiero al flujo de contenido a través de múltiples plataformas mediáticas, la cooperación entre múltiples industrias mediáticas y el comportamiento migratorio de las audiencias mediáticas, dispuestas a ir casi a cualquier parte en busca dei tipo deseado de experiencias de entretenimiento. «Convergencia» es una palabra que logra describir los cambias tecnológicos, industriales, culturales y sociales en función de quienes hablen y de aquello a lo que crean estar refiriéndose. (En este libro combinaré los términos a través de estos diversos marcos de referencia. He afiadido un glosario aI final dellibro a modo de guía para los lectores.) En el mundo de la convergencia mediática, se cuentan todas las historias importantes, se venden todas las marcas y se atrae a todos los consumidores a través de múltiples plataformas mediáticas. Piénsese en los circuitos recorridos por las imágenes de «Blas es malo»: desde Barrio Sésamo a través de Photoshop hasta la red, desde la habitación de Ignacio hasta una imprenta de Bangladesh, desde los pósters sostenidos por los manifestantes antiamericanos capturados por las imágenes de la CNN hasta el cuarto de estar de personas deI mundo entero. Su circulación dependió en parte de las estrategias corporativas,

INTRODUCCIÓN: «ADORACIÓN EN EL ALTAR DE LA CONVERGENCJA»

15

tales como la adaptación de Barrio Sésamo o la cobertura global de la CNN. También dependió en parte de las tácticas de apropiación popular, tanto en Norteamérica como en Oriente Medio. Esta circulación de los contenidos rnediãticos (a través de diferentes sistemas mediãticos, economías mediáticas en competencia y fronteras nacionales) depende enormemente de la participación activa de los consumidores. Argüiré aquí en contra de la idea de que la convergencia debería concebirse principalmente como un proceso tecnológico que aglutina múltiples funciones mediáticas en los mismos aparatos. Antes bien, la convergencia representa un cambio cultural, toda vez que se anima a los consumidores a buscar nueva inforrnación y establecer conexiones entre contenidos mediaticos dispersos. Este libro trata dei trabajo (y el juego) de los espectadores en el nuevo sistema mediático. EI término «cultura participativa» contrasta con nociones más antiguas del espectador mediático pasivo. Más que hablar de productores y consumidores mediáticos como si desempenasen roles separados, podríamos verlos hoy corno participantes que interaccionan conforme a un nuevo conjunto de reglas que ninguno de nosotros comprende deI todo. No todos los participantes son creados iguales. Las corporaciones, e incluso los individuos dentro de los medios corporativos, ejercen todavía un poder superior ai de cualquier consumidor individuai o incluso al dei conjunto de consumidores. Y unos consumidores poseen mayores capacidades que otros para participar en esta cultura emergente. La convergencia no tiene lugar mediante aparatos rnediáticos, por sofisticados que éstos puedan \legar a ser. La convergencia se produce en el cerebro de los consumidores individuales y mediante sus interacciones sociales con otros. Cada uno de nosotros construye su propia mitología personal a partir de fragmentos de información extraídos dei flujo mediático y transformados en recursos mediante los cuales conferimos sentido a nuestra vida cotidiana. Como existe más información sobre cualquier tema de la que nadie es capaz de almacenar en su cabeza, tenemos un incentivo aiíadido para hablar entre nosotros sobre los medios que consumimos. Esta conversación crea un munnullo cada vez más valorado por la industria mediática. El consumo se ha convertido en un proceso colectivo, y a eso se refiere este libro ai hablar de «intcügcncia colectiva», un término acuüado por elteórico cibernético francés Pierre Lévy. Ninguno de nosotros puede saberlo todo; cada uno de nosotros sabe algo; y podemos juntar las piezas si compartimos nuestros recursos y combinamos nuestras habilidades. La inteligencia colectiva puede verse como una fuente alternativa de poder mediático. Estamos aprendiendo a usar ese poder mediante nuestras interacciones cotidianas en el seno de la cultura de la convergencia. Ahora mismo estamos empleando este poder colectivo principalmente a través de nuestra vida recreativa, pero pronto desplegaremos esas habilidades para propósitos más «sérios». Eu este libro, exploro cómo la creación colectiva de significados dentro de la cultura popular está empezando a cambiar los modos de operar de la religión, la educación, el derecho, la política, la publicidad e incluso el mundo militar.

16

CONVERGENCE CULTURE

EI discurso sobre la convergencia Otra instantánea de la cultura de la convergencia en acción: en diciembre de 2004, una película de Bollywood esperada con pasión, Rok Sako To Rok Lo (2004), se proyectó en su integridad para cinéfilos en Delhi, Bangalore, Hyderabad, Mumbai y otras partes de la India a través de teléfonos móviles con tecnología EDGE y con video streaming, Ésta seria la primera vez en que un largometraje resultaba plenamente accesible a través de los teléfonos movíles.' Falta por ver cómo encaja en la vida de la gente esta elase de distribución. "Dejará la gente de ir aI cine o la usará simplemente para probar películas que querrá ver en otros lugares? "Quién sabe? En los últimos afies, muchos de nosotros hemos visto cómo los teléfonos móviles se han vuelto cada vez más fundamentales para las estrategias de estreno de películas comerciales en todo el mundo, cómo las películas de aficionados y profesionales en teléfono móvil han competido por premios en festivales internacionales de cine, cómo los usuarios de móviles han sido capaces de escuchar a hurtadillas conciertos importantes, cómo los novelistas japoneses publican por entregas sus obras vía mensajería instantânea, y cómo los usuarios de videojuegos han utilizado móviles para competir en juegos de realidad aumentada y alternativa. Algunas funciones arraigarán; otras fracasarán. L1ámenrne anticuado. La semana pasada quise comprar un teléfono móvil, ya saben, para hacer llamadas. No queria una cámara de vídeo, ni una cámara fotográfica, ni una conexión a la red, ni un reproductor MP3, ni una consola. Tampoco estaba interesado en algo que pudiera mostranne tráilers de películas, que tuviera tonos de llamada personalizables o me permitiera leer novelas. No queria el equivalente electrónico de una navaja suiza. Cuando suena el teléfono, no quiero tener que averiguar qué botón pulsar. Sólo queria un teléfono. Los vendedores se mofaban de mí; se reían de mí a mis espaldas. En todas las compafíías de móviles me decían que ya no fabrican teléfonos monofunción. Nadie los quiere. Ésta es una poderosa demostración de lo fundamentales que se han vuelto los móviles en el proceso de convergencia mediática. Es posible que oigan hablar mucho de convergencia últimamente. Pues van a oír todavía más. Las industrias mediáticas están experimentando otro cambio de paradigma. Sucede de vez en cuando. En la década de 1990, la retórica sobre una próxima revolución digital contenía la asunción implícita y a menudo explícita de que los nuevos medios iban a desplazar a los viejos, que Internet iba a desplazar a la radio y la televisión, y que todo esto permitiria a los consumidores acceder con más facilidad a los contenidos mediáticos que les resultasen personalmente significativos. Un best seller de 1990, Being Digital, de Nicholas Negroponte, establecía un contraste tajante entre «viejos medias pasivos» y «nuevos medias *

Trad. cast.: El mundo digital, Barcelona, Ediciones B, 2000. (N. dei t.)

INTRODUCCIÓN: «ADORACIÓN EN EL ALTAR DE LA CONVERGENCIA»

17

intcractivos», prediciendo el colapso de la televisión y la radiodifusión en favor de una era de difusión limitada y selectiva (narrowcasting) y medias especializados en función de la demanda. «Lo que sucederá en televisión en los próximos cinco afias será tan increíble que resulta difícil de comprender.»' En cierto momento, sugiere que no será precisa ninguna regulación gubemamental para hacer aríicos los conglomerados mediáticos: «Los imperios monolíticos de los medias de comunicación de rnasas se están disolviendo en una panoplia de industrias familiares. [...] Los magnates mediáticos de hoy intentarán aferrarse maüana a sus imperios centralizados. [...] Las fuerzas combinadas de la tecnologia y la naturaleza humana intervendrán con más contundencia en la pluralidad que cualquier ley que pueda inveutar el Congreso»." En ocasiones, las nuevas empresas mediáticas han hablado de la convergencia, pero con este término parecían querer decir que los viejos medias serian absorbidos por completo en la órbita de las tecnologias emergentes. George Gilder, otro revolucionaria digital, desestimó tales asertos: «La industria informática está convergiendo con la industria televisiva en el mismo sentido en que el automóvil convergió con el caballo, la televisión convergió con el nickelodeon. el procesador de textos convergió con la máquina de escribir, el programa CAD convergió con el tablero de dibujo y la autoedición digital convergió con la linotipia y la impresión tipográfica».' Para Gilder. el ordenador no había venido a transformar la cultura de masas, sino a destruirla. La explosión de la burbuja dei punto-com echó un jarro de agua fria sobre este discurso acerca de una revolución digital. Ahora ha resurgido la convergencia como un importante punto de referencia, mientras las empresas mediáticas viejas y nuevas intentan imaginar el futuro de la industria de entretenimiento. Si el paradigma de la revolución digital presumia que los nuevos medias desplazarian a los viejos, el emergente paradigma de la convergencia asume que los viejos y nuevos medios interaccionarán de formas cada vez más complejas. EI paradigma de la revolución digital afirmaba que los nuevos medias iban a cambiaria todo. Tras la quiebra dei punto-com, la tendencia era imaginar que los nuevos medias no habían cambiado nada. Como sucede eon tantas cosas en lo que atafie aI entorno mediático actual, la verdad yace en algún lugar intermedia. Los líderes de la industria regresan cada vez más a la convergencia como un modo de comprender un momento de cambio desorientador. En ese sentido, la convergencia es un viejo concepto que adapta nuevos significados. En la Experiencia Mediática de Nueva Orleáns de octubre de 2003 se habló mucho de convergencia. La Experiencia Mediática de Nueva Orleáns fue organizada por HSr Productions. Inc., una empresa con sede en Nueva York que produce videoclips y anuncias publicitarios. HSI se ha comprometido a invertir . Pequeno teatro con fachada de almacén, utilizado a principias del sigla xx en Estados Unidos para la proyecciõn de un programa variado de películas de géneros diversos y de unos diez minulos de duración. (N. del t.)

18

CONVERGENCE CULTURE

100 millones de dólares en los próximos cinco aãos para hacer de Nueva Orleáns la meca de la convergencia mediática, como lo es Slamdance para el cine independiente. La Experiencia Mediática de Nueva Orleáns es más que un festival de cine; es también un escaparate para el lanzamiento de videojuegos, un lugar de encuentro para anuncios y videoclips, un repertorio de conciertos y representaciones teatrales, y tres días de mesas redondas y discusiones con los líderes de la industria. En el auditorio, enormes pósters con imágenes de ojos, orejas, bocas y manos instaban a los asistentes a «rendir culto en el Altar de la Convergencia». pero distaba de estar claro ante quê deidad se arrodillaban. ~Era un Dios dei Nuevo Testamento que prometía la salvación? ~Un Dios dei Antiguo Testamento que amenazaba con la destrucción a menos que siguiesen Sus regias? ~Una deidad de múltiples caras que hablaba con un oráculo y exigía sacrificios sangrientos? l,Quizás,en consonancia con la ubicación, la convergencia era una diosa vudú que les otorgaría el poder de infligir dolor a sus competidores? AI igual que yo, los participantes habían acudido a Nueva Orleáns con la esperanza de vislumbrar el mafíana antes de que fuera demasiado tarde. Muchos eran no creyentes que se habían quemado en la fusión dei punto-com y estaban allí para burlarse de cualquier nueva visión. Otros estaban recién salidos de las principales escuelas de negocios de Estados Unidos y acudían para hallar el modo de ganar su primer millón. Otros, por fin, estaban allí porque les habían enviado sus jefes, deseosos de ilustración, pero dispuestos a contentarse eoo una buena noche en el Barrio Francês. Los ánimos estaban templados por una sensata conciencia de los peligros de moverse demasiado deprisa, encarnados por los campus fantasmas en el Área de la Bahía y la venta ai por mayor dei mobiliario de oficina en eBay; y los peligros de moverse demasiado despacio, representados por la desesperada agitación de la industria de grabación ai intentar cerrar la puerta a los archivos compartidos cuando las vacas ya han salido en estampida dei establo. Los participantes habían ido a Nueva Orleáns en busca de lo «sencillamente apropiado»: las inversiones, predicciones y modelos de negocios apropiados. No esperando ya hacer surf sobre las olas dei carnbio, se sentirían satisfechos con mantenerse a flote. EI derrumbe de los viejos paradigmas era más rápido que el surgimiento de los nuevos, lo cual producía pánico entre los más implicados en el statu quo y curiosidad en quienes veían el cambio como una oportunidad. Publicistas con camisas de rayas mezclados con agentes de la industria de grabación con gorras de béisbol hacia atrás, agentes de Hollywood con camisas hawaianas, tecnólogos con barbas de chivo y usuarios de videojuegos melenudos. Lo único que todos ellos sabían hacer era intercambiarse tarjetas comerciales. Tal como se presentaba en las mesas redondas de la Experiencia Mediática de Nueva Orleáns, la convergencia era una fiesta sorpresa y algunos de los participantes estaban menos preparados que otros para lo planeado. Era también un

INTRODUCCIÓN: «ADORACIÓN EN EL ALTAR DE LA CONVERGENCIA»

19

centro de intercambio donde las industrias dei entretenimiento cornpartían problemas y soluciones, hallando mediante la interacción entre los medios lo que no podían lograr trabajando en solitario. En cada discusión surgían diferentes modelos de convergencia, seguidos por el reconocimiento de que ninguno de ellos sabia con certeza cuáles serían los resultados. Luego, todos hacían una pausa para una ronda rápida de Red Bulls (un patrocinador de la conferencia), como si las bebidas energéticas alternativas fuesen a proyectarles por encima de todos esos obstáculos. Para los economistas políticos y los gurús de los negocios la convergencia es algo muy sencillo; rniran los gráficos que muestran la concentración de la propiedad de los medios como si éstos garantizasen que todas las partes trabajarán juntas para alcanzar los máximos beneficios. Pero, a ras de suelo, muchos de los grandes gigantes mediáticos parecen grandes familias disfuncionales, cuyos miembros no se hablan y siguen sus propias agendas a corto plazo, incluso a expensas de otras divisiones de las mismas compafiías. En Nueva Orleáns, sin embargo, los representantes de diferentes industrias parecían provisionalmente dispuestos a bajar la guardia y a hablar abiertamente sobre visiones com unes. Este evento se anunciaba como una oportunidad para el público en general de conocer de primera mano los cambios venideros en la infonnación y el entretenimiento. AI aceptar una invitación para participar en las mesas redondas, ai mostrarse dispuestos a hacer públicas sus dudas y ansiedades, tal vez los líderes industriales estaban adrnitiendo la importancia dei papel que pueden desempenar los consumidores ordinarios, no sólo aceptando la convergencia, sino en realidad conduciendo el proceso. Si en los últimos afíos la industria mediática parece estar en guerra con sus consumidores, ya que intenta forzar a éstos a regresar a viejas relaciones y a la obediencia a las normas establecidas, las empresas confiaban en utilizar este evento de Nueva Orleáns para justificar sus decisiones tanto ante los consumidores como ante los accionistas. Desafortunadamente, aunque no se trataba de un evento a puerta cerrada, bien podría haberlo sido. Los pocos miembros dei público que aparecieron estaban mal informados. Tras una intensa mesa redonda sobre los desafios de ampliar los usos de las videoconsolas, el primer miembro dei público que alzó la mano quería saber cuándo saldría Grand Theft Auto III en la Xbox. Desde luego no podemos acusar a los consumidores de no saber hablar este nuevo idioma, ni siquiera de qué preguntas formular, cuando se ha hecho previamente tan poco esfuerzo por educarles en el pensamiento sobre la convergencia. En la mesa redonda sobre las videoconsolas, la gran tensión se produjo entre Sony (una empresa de hardware) y Microsoft (una empresa de software); ambas tenían planes ambiciosos pera modelos y visiones comerciales esencialmente diferentes. Todos coincidían en que el reto fundamental consistia en expandir los usos potenciales de esta tecnologia barata y fácilmente accesible, de modo que se convirtiese en la «caja negra», el «caballo de Troya» que metiera de contrabando la cultura de la convergencia en el cuarto de estar de la gente.

20

CONVERGENCE CULTURE

~Qué iba a hacer mamá con la consola cuando sus hijos estuvieran en el colegio? ~Qué llevaría a una familia a regalarle ai abuelito una videoconsola por Navidad? Disponían de la tecnología para lograr la convergencia, pero no a1canzaban a comprender por qué habría de desearla alguien. Otra mesa redonda se centró en la relación que existe entre los videojuegos y los medios tradicionales. Los magnates dei cine veían cada vez más los videojuegos no simplemente como un medio de estampar ellogotipo de la franquicia en algún producto secundaria, sino también como un media de expandir la experiencia de contar historias. Estas cineastas se habían hecho mayores de edad con los videojuegos y tenían sus propias ideas sobre las intersecciones creativas entre los medias; sabían quiénes eranlos diseííadores más creativos e introducían la colaboración en su contrato. Querían utilizar los videojuegos para explorar ideas que no tenían cabida en películas de dos horas. - Semejantes colaboraciones implicaban sacar a todo eI mundode 8US «zonas confortables», como explicaba un agente de Movieland. Estas relaciones eran difíciles de sostener, porque a todas las partes les preocupaba perder control creativo, y porque los lapsos temporales para el desarrollo y la distribución en los medios eran radicalmente diferentes. ~Debería la empresa de videojuegos intentar acompasar su ritmo ai ciclo de producción de una película, a menudo impredecible, con la esperanza de salir a la venta en Wal-Mart el rnismo fin de semana en que se estrenase la película? lDeberían los productores cinematográficos esperar a que siguiese su curso el ciclo de desarrollo dei videojuego, con frecuencia igualmente impredecible, cruzándose de brazos mientras algún competidor les arrebataba la primicia? lSe lanzará el videojuego semanas o meses más tarde, cuando ya nadie hable de la película o, peor aun, cuando la película se haya estrellado? lDebería convertirse el videojuego en parte de la propaganda publicitaria orientada hacia un estreno sonado, aun cuando eso signifique comenzar el desarrollo antes de que un estudio haya dado luz verde ai proyecto cinematográfico? EI trabajo con una productora de televisión es todavía más exasperante, pues los plazos son mucho más cortos, y mucho más alto el ricsgo de que la serie nunca llegue a emitirse. Si los tipos de la industria de los videojuegos parecían convencidos de que controlab~n el futuro, los de la industria de la grabación estaban temblando; sus días estaban contados a menos que se las ingeniasenpara invertir las tendencias actuales (tales como uns público cada vez más escaso, unas ventas en declive y el aumento de la piratería). La mesa redonda sobre . Síate, 14 de mayo de 2003, http://slate.msn.com/id/2082928. 46. Los fans no son los únicos que buscan significado en Matrix. Véase, por ejemplo, William lrwin (comp.), The Matrix and Phílosoph»: We!come to the Desert of the Real, Chicago, Open Court, 2002. 47. Brian Takle, «Thc Matrix Explained», 20 de mayo de 2003, http://webpages.charter.net/ btakle/matrix_reloaded.html. 48. Ebcrt, «Matrix Revolutions». 49. John Gaucliosi, «"Matri~y" Vid Game Captures Film Feel», Hollywood Reporter, 6 de febrero de 2003, accesible en http://www.thelastfreecity.com/docsn965.html. 50. Stephen Totilo, «Matrix Saga Continues On Line-Without Morpheus». MTV.Com, 26 de mayo de 2005. http://www.mtv.com/games/video_games/news/story.jhtml?id=1502973. 51. Richard Corliss, «Popular Metaphysics», Time, 19 de abril de 1999. 52. Véase, por ejemplo, Suz, «Thc Matrix Concordance». en http://members.lycos.co.uk/needanexit/concor.html. thematrix.wamerbros.com/rt.cmp/rl~middles3_paultframe.html.«The

NOTAS

265

53. David Buckingham y Julian Sefton-Green, «Structure, Agency, and Pedagogy in Chíldren's Media Culture», en Joseph Tobin (comp.), Pikachu's Global Adventure: The Rise and FaU ofPokémon (Durham, N.C., Duke University Press, 2004, pág. 12. 54. Ibíd., pág. 22. 55. Marsha Kinder identificó tendencias similares ya en 1991, aduciendo que los medias infantiles podían concebirse como un sitio de experimentación para estas estrategias corporativas y como ellugar donde se educa a los nuevos consumidores en las exigencias de lo que yo lIamo cultura de la convergencia. Las series de dibujos animados como Teenage Mutant Ninja Turtles y los juegos como Super Mario Bros. enseâaban a los ninas a seguir a los personajes a través de las pataformas mediãticas, a adaptarse con fluidez a un entorno mediático cambiante y a combinar modos pasivos y activos de implicación. Marsha Kinder, Playing with Power in Movies, Televisíon and Video Games: From Muppet Babies to Teenage Mutant Ninja Turtíes, Berkeley, University of Califomia Press, 1991. 56. Manuel Castells, The Internet Galaxy: Reftections on the Internet, Business, and Society, Oxford, Oxford University Press, 2001, págs. 202-203 (trad. cast.: La galaxia Internet, Barcelona, Debolsillo, 2(03).

Notas deI capítulo 4 1. Atomfilms, «Internet Users are Makin' wookíee!», comunicado de prensa, 23 de abril de 1999. 2. Chris Albrecht, entrevista personal, julio de 2005. 3. Para profundizar en el análisis de los fans y los nuevos medios, véase Henry Jenkíns, «The Poachers and the Stormtroopers: Cultural Convergence in the Digital Age», en Phillipe Le Guem (comp.), Les cultes mediatiques: Culture fan ei auvres cultes, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2002. 4. Paul Clinton, «Filnunakers Score with Lucas in Lave», CNN, 24 de junio de 1999, http://www.cnn.com/SHOWBIZ/Movies/9906/24/movies.lucas.love. 5. Josh Wolk, «Troop Dreams», Entertainment Weekly, 20 de marzo de 1998, págs. 8-9. 6. Manuel Castells, en la pág. 201 de The Internet Galaxy: Refíectíons on the Internet, Business, and Society, Oxford, Oxford University Press, 2003 (trad. cast: La galaxia Internet, Barcelona, Debolsillo, 2003) defme la «interactividad» como «Ia capacidad dei usuario de manipular y fingir directamente su experiencia de los medios y de comunicarse con otros a través de los medios». Yo prefiero separar las dos partes de esta definición, de suerte que la «interactividad» se refiere a la manipulación directa de los medias en el seno de la tecnología y la «participación» se refiere a las interacciones sociales y culturales que suceden en tomo a los medios. 7. Grant McCracken, «The Disney TM Danger», en Plenitude (autoediciôn, 1998), pág. 5. 8. Lawrence Lessig, «Keynote from OSCON 2002», accesible en http://www.oreillynet.comf pub/a/policy(2002/08/1Snessig.html. 9. Clinton, «Filmmakers Score with Lucas in Lave». 10. http://evanmather.com. EI sitio se deseribe aquí tal como existia en 2000, cuando se escribió este ensayo. En 2004, Mather seguía siendo prolífico y el sitio albergaba más de cuarenta y ocho películas digitales. Buena parte de su obra reciente le ha alejado mucho de La guerra de las galaxias, mostrando c6mo sus primeros trabajos de aficionado han abonado el terreno para una carrera mucho más variada. 11. «When Senators Attack IV» (Ryan Mannion, Daniel Hawley), http://theforce.net/theater/animation/wsaa/index.shtrnl. 12. Patricia R. Zimmermann, Reei Families: A Social History ofAmateur Film, Bloomington, Indiana University Press, 1995, pág. 157. 13. Clinton, «Filmmakers Score with Lucas in Love».

266

CONVERGENCE CULTURE

14. «A Word from Shane Felux», The Force.Net, http://www.theforce.net/fanfilms/comingsoon/revelations/director.asp; Clive Thompson, eMay lhe Force Se with You. and Vou, and You ... : Why Fans Make Better Star Wars Movies than George Lucas», Slate, 29 de abril de 2005, http://slate.rnsn.com/id/2117760/. 15. Kevin Kelly y Paula Parisi, «George Lucas Interview», accesibJe eu http://www.delanohighschool.org/BilIBaugher/stories/storyReader$1624. 16. Clay Kronke, Director's Note, The New World, http://theforce.net/theater/shortfilmsjnewworld/index.shtml. 17. Duel (Mark Thomas y Dave Macomber), ya no está disponible eu lfnea. 18. Mark Magee, «Every Generation Has a Legend», Shift.com, http://www.shift.com/content/web/259/1.htrnl. 19. Producciones Probot, ya no está en la red. 20. Chris Albrecht, entrevista personal, julio de 2005. 21. Amy Harrnon, «"Star Wars" Fan Films Come Tumbling Back to Earth», New York Times, 28 de abril de 2002. 22. Will Brooker, Using the Force: Creativíty, Community and Star Wars Fans, Nueva York, Continuum, 2002, págs. 164-171. 23. Para un anãlisis más completo, véase Henry Jenkins, Textual Poachers: Television Fans and Participatory Culture, Nueva York, Routledge, 1992, págs. 30~32. 24. Fan Fiction on lhe Net, hup://members.aol.com:80/ksnicholas/fanfic/index.html. 25. Janelle Brown, «Fan Fiction on the Line», Wired.com, 11 de agosto de 1997, http://www.wired.com/news/topstories/0.1287.5934.QO.html. 26. Brooker, Using the Force, pág. 167, 27. David R. Phillips, «The 500-Pound Wookiee», Echo Station, 1 de agosto de 1999, http://www.echostation.com/features/lfl~wookiee.htm.

28. Richard Jinman, «Star wars», Australian Magazine, 17 de junto de 1995, págs. 30-39. 29. Declaración en la página oficial de La guerra de las galaxias, citada por Elizabeth Durack, «fans.starwars.con», Echo Station, 12 de marzo de 2000, http://www.echostation.com/editorials/ confans.htm. 30. Elizabeth Durack, efans.starwars.con», Echo Station, 12 de marzo de 2000, http://www. echostation.com/editorials/confans.htm. 31. Atom Films, «The Offieial Star Wars Fan Film Awards». hup://atomfi1ms.shockwave. com/af/spotlightjcollections/starwars/submit,html. 32. McCracken, Plenitude, pág. 84. 33. Ibfd., pág. 85. 34. Para un interesante ensayo que contrasta los esfuerzos de Peter Jackson por cortejar a los fans de El senor de los aníllos con la aproximación, de orientaeión más comercial, a los fans de La guerra de las galaxias, véase Elana Shefrin, «Lord of the Rings, Star Wars, and Participatory Fandom: Mapping New Congruencies between the Internet and Media Entertainment Culture», Criticai Studíes in Media Communication, septiembre de 2004, págs. 261-281. 35. Raph Koster, eThe Rules of Online World Design», http://www.legendmud.org/raph/gaming/gdc.htm. 36. Salvo que se indique otra cosa, las citas de Raph Koster proceden de una entrevista personal con el autor celebrada en octubre de 2004. 37. Kurt Squire, «Interview with Raph Koster», JoystickJ OJ, hup://www.legendmud.org/raph/ gaming/joystickl Ol.html. 38. Koster, «The Rules of Online World Design». 39. Richard A. Bartle, Designing Virtual Worlds, Indianãpolis, New Riders, 2004, pág. 244. 40. Raph Koster, «Letter to lhe Community», http://starwarsgalaxies.station.sony.com/ team_commnts_old.jsp?id=56266&page=Team%2OComments. 41. Kurt Squire y Constance Steinkuehler, «The Genesis of "Cyberculture": The Case of Star

NOTAS

267

Wars Galaxies», en Cyberlines: Languages and Cultures of the Internet (Albert Park, Australia, James Nicholas, de próxima aparición). Véase también Kurt Squire, «Star Wars Galaxies: A Case Study in Participatory Design», Ioystíck 101, http://www.joystickIOl.org. 42. Squire y Steinkuehler, «Genesis of "Cyberculture?». Para otro interesante anãlisis de la creatividad de los fans en Star Wars Galaxies, véase Douglas Tbomas, «Before the Jump to Lightspeed: Negotiating Pennanence and Change in Star War Galaxies», presentado en la Conferencia de Jugadores Creativos, Universidad de Tampiere, Tampiere, Finlandia, enero de 2005. 43. Estoy en deuda con Doug Thomas por llamar mi atención sobre este fenómeno. Thomas escribe sobre musicales de cantina y orras formas de creatividad popular en «Before the Jump to Lightspeed».

Notas deI capítulo 5 I. Los supuestos que subyacen a este argumento se desarrollan de forma más completa en Henry Jenkins, «Childhood Innocence and Other Myths», en Henry Jenkins (comp.), The Children's Culture Reader. Nueva York, New York University Press, 1998. 2. Salvo que se indique otra cosa, todas las citas de Heather Lawver proceden de la entrevista ccn e1 autor en agosto de 2003. 3. Heather Lawver, «To the Adults», http://www.dprophet.com/hq/openletter.html. 4. Ibíd. 5. Para más información sobre cómo usan los cuentos los nifíos para aprender a desenvolverse en la vida real, véase Henry Jenkins, «Going Bonkers! Children, Play, and Pee-wee». en Constatl:ce Penley y Sharon Willis (comps.), Male Troubíe, Mineápolis, Universiry of ~nnesota Press, 1993. 6. Anne Haas Dyson, Writing Superheroes: Contemporary Childhood, Popular Culture, and Classroom Literacy, Nueva York, Teacher's College Press, 1997. 7. Véase, por ejemplo, Christine Schoefer. «Harry Potter's Girl Trouble», Salon, 13 de enero de 2000, http://dir.salon.com/books/feature/2ooo/01/13/potter/index.html?sid=566202. Para una refutación, véase Chris Gregory, «Hands Off Harry Potter! Have Critics of J. K. Rowling's Books Even Read Them?», Salon, 1 de marzo de 2000, http://www.salon.com/books!feature/2000/03/0l/ harrypotter. 8. Ellen Seiter, SoId Separate/y: Chi/dren and Parente in Consumer Cuíture, New Brunswick, NJ., Rutgers University Press, 1993. 9. James Gee, Language, Leamíng, and Gaming: A Critique ofTraditionaí Schoo/ing, Nueva York, Routledge, 2005, leído en versión manuscrita. 10. Flourish, entrevista con el autor en agosto de 2003. 11. Véase, por ejemplo, Shelby Anne Wolf y Shirley Brice Heath, Braid of Literature: Chi/dren:s World ofReading, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1992. 12. Zsenya, correspondencia por COrre0 electrónico con el autor, julio de 2005. 13. Flourish, entrevista con el autor, agosto de 2003. 14. Sugar Quill, http://www.sugarquill.net. 15. Sweeney Agonistes, entrevista con el autor, agosto de 2003. 16. Elizabeth Durack, «Beta Reading!», Writers University, http://www.writersu.com/WU// modules.php?name+News&file=article&sid=17. 17. R. W. Black, «Anime-inspired Affiliation: An Ethnographic Inquiry into the Literacy and Social Practices of English Language Leamers Writing in the Fanfiction Community», presentado en la reunión de 2{X)4 de la Asociación Americana de Investigación Educativa, San Diego, accesible en http://labweb.education.wisc.edu/roomI30/PDFS/InRevision.pdf. 18. Entrevista con el autor, agosto de 2003. 19. Gee, Language, Learning, ang Gaming.

268

CONVERGENCE CULTURE

20. «The Leaky Cauldron», 16 de junio de 2001, http://www.the-leaky-cauldron.org/MTar·

chiveslfXXJ767.html. 21. Tracy Mayor, «Taking Liberties with Harry Potter», Boston Globe Magazine, 29 de JUDio

de 2003. 22. Stephanie Grunier y John Lippman, «Wamer Bros. Claim Harry Potter Sites», Wall Street Online, 20 de diciembre de 2(X)(), http://zdnet.com.com/2102-11_2-S03255. htrnl; «Kids I-Wamer Bros. O: When lhe Big Studio Set Its Hounds 00 Some Harry Potter Fan Web Sites, It Didn't Bargain 00 lhe Potterhead Rebellion». Vancouver Sun, 17 de noviembre de

Journal

2001. 23. Claire Field, entrevista ccn el autor, agosto de 2003. 24. «Defense Against lhe Dark Arts», http://www.dprophet.com/dada.l. 25. Ryan Buell, «Fans Call for War; Wamer Bros. Claim Misunderstanding!», http://www. entertainment-rewired.com/fan_appology.htm. 26. Véase httpJ/www.dprophet.com/dada/. 27. «Fan Fiction, Chilling Effects», http://www.chillingeffects.org/fanfic. 28. Brad Templeton, «10 Big Myths about Copyright Bxplained», http://www.templetons. com/brad/copymyths.htm1. 29. Véase, por ejemplo, Rebecca Tushnet, «Legal Fictions: Copyright, Fan Fiction, and a New Common Law», Loyola 0/ Los Angeles Entertainment Law Journal, 1977, accesible en línea en httpJ/www.tushnet.com/law/fanficarticle.html; A.T. Lee, «Copyright 101: A Brieflntroduction to Copyright for Fan Fiction Authors», Whoosh!, octubre de 1998, http://www.whoosh.org/ issue25/1eee l.html. 30. Katie Dean, «Copyright Crusaders Hit Schools», Wired, 13 de agosto de 2004, http://www.wired.com/news/digiwood/O.1412.64543.00.html. 31. Rosemary Coombe y Andrew Hennan, «Defending Toy Dolls and Maneuvering Toy Soldiers: Trademarks, Consumer Politics and Corporate Accountability on lhe World Wide web». presentado en el Foro de Comunicación deI MIT, 12 de abril de 2001, accesible en http://web.mit.edu/m-i-t/forums/trademark/index_paper.html. 32. «Muggles for Harry Potter to Fight Censorship», Ethical Spectacle, abril de 2lX>O, http://www.spectacle.org/0400/muggle.html. Véase también Judy Blume, «Is Harry Potter Evil?», New York Times, 22 de octubre de 1999, reeditado en http://www.ncac.org/ceo_news/ cn76harrypotter.html. 33. «The Leaky Cauldron», 13 de junio de 2001, http://www.the-1eaky-cauldron.org/MTarchives/OOO771.htrnl. 34. «Satanic Harry Potter Books Bumt», BBC News, 31 de diciembre de 2001, http://news. bbc .co.uk/ I/hi/entertainment/arts/1735623.stm. 35. Chris Mooney, «Muddled Muggles: Conservatives Missing lhe Magic in Harry Potter», Amerícan Prospect, 11 de julio de 2000, http://www.prospect.org/webfeatures/2lX>O/07/mooneyc-07-1I.html. Véase «TalkBack Live: Do the Harry Potter Books Cast an Evil Spell?», 7 de julio

de 2000, http://transcripts.cnn.com/fRANSCRlPTS/OOO7/07/tI.00.htrnl. 36. Phi1 Armes, Pokémon & Harry Potter: A Fatal Attraction, Oklahoma City, Heartbstone, 2000, pág. 84. 37. http://www.cuttingedge.org/news/n1390.cfm. 38. Kathy A. Smith, «Harry Potter: Seductíon into the Dark World of the Occult», http://www .fillthevoid.orgfEntertainrnent/Harry-Potrer-1.htrnl. 39. Berit Kjos, «Harry Potter Book Shares Pre-Sale Frenzy with D&O», accesible en http://www.crossroad.to/text/articleslD&O-text.htm. 40. Berit Kjos, «Twelve Reasons Not to See Harry Potter Movies», http://ww.crossroad.to/ articles2/HP-Movie.htm. 41. Michae1 Q'Brien, «Some Thoughts on the Harry Potter Séries», Centro de Recursos para e1 Educador Católico, http://www.catholiceducation.org/articles/al0071.html.

NOTAS

269

42. Berit Kjos, «Harry Porter & The Order ofthe Phoenix: "It's Only Fantasy" and Other Deceptions», hnp://www.crossroad.to/aIticles2/phoeniz.htm. 43. Mary Dana, entrevista con el autor, septiembre de 2003. 44. «Muggles for Harry Potter». 45. Christopher Finnan, entrevista personal, abril de 2003. 46. Véase http://www.kidspeakonline.org/kissaying.htmI. 47. Grant McCracken, Plenitude, autoedición, 1998, pág. 60. 48. O'Brien, «Some Thoughts». 49. Connie Neal, What' s a Christian to Do with Harry Porter?, Colcrado Springs, Waterbook, 2001, pégs. 151-152, 50. Denis Haack. «Chrisrian Discemment 101: Ao Explanation of Discernment», Ransom Fellowship, http://ransomfellowship.orgID_101.html. 51. Denis Haack, «Christian Discernrnent 202: Pop Culture: Why Bother?», Ransom Fellowship, http://ransomfellowship.orgID-202.html. 52. «The Purpose of Fans for Christ», Fans for Christ, http://www.fansforchrist.org/phpBB2/ purpose.htm. 53. Denis Haack, «The Scandal of Harry Potter», Ransom Fellowship, http://www.ransomfellowship.orgIR_Potter.html. 54. Neal, What' s a Christian to Do?, págs. 88-90.

Notas deI capítulo 6 1. V éase hnp://www.trumpfrresbush.com. 2. http://www.truemajority.org. 3. Garrett LoPorto, entrevista personal, octubre de 2004. 4. Joe Trippi, «The Perfect Storm», loetrippi.com/book/view/23. 5. Para más infonnación sobre el uso de Internet en la campana de Dean, véase Henry Jenkins, «Bnter the Cybercandidates», Technology Revíew, 8 de octubre de 2003. 6. Joe Trippi, The RevoJution WiJl Not Be Teíevised: Democracy, the Internet, and the Overthrow of Everything, Nueva York, HarperCollins, 2004, pág. 227. 7. Hans Magnus Enzensberger, «Constituents of a Theory of the Media», en Paul Marris y Sue Thomham (comps.), Media Studíes: A Reader, Nueva York, New York University Press, 2()(M), pãgs. 68-91. 8. Trippi, The Revolutíon Will Not Be Televised, pág. 4. 9, Ibíd" pãg. 107, 10, Ibíd" pég. 225, 11. Naney Gibbs, «Blue Truth, Reei Truth», Time, 27 de septiembre de 2004, págs. 24-34. 12. lesse Walker, «Old Media and New Media: Like It or Not, They're Partners», Reason. 15 de septiembre de 2004, http://www.reason.com/links/links091504.shtml. 13. Mark Dery, «Culture Jamming: Hacking, Slashing and Sniping in the Empire of Signs», Open Magazine Pamphlet Series, 1993, http://web.nwe.ufi.edu/-mlafey/cultjaml.html. 14. Pierre Lévy, Collective Intelligence: Mankind' s Emerging World in Cyberspace, Cambridge, Mass., Perseus Books, 1997, pág. 171. 15. Véase http://www.back-ta-iraq.com/archives/000464.php para una base de datas dei alcance deI papel de los bloggers en la cobertura de la guerra de Irak. 16. Farhad Manjoo, «Horror Show», Salon, 12 de mayo de 2004, http://www.salon.com/ tech/feature/2004105/12/beheadinR-video/index_np.html. «Blogs Blamed for Exit Poli Fiasco», Wired, 3 de noviembre de 2004, http://www. wired.tom/news/politicslO,1283,65589,00.html?tw+WD_tophead_6; Eric Engberg, «Blogging as

Ir

270

CONVERGENCE CULTURE

Typing, Not Journalism», CSSnews.com, 8 de noviembre de 2004. http://www.cbsnews.com/ slories/20041l1!08/opinion/main654285.shtml; Mark Glaser, «Exit Polls Bring Trafflc Deluge, Annenberg Online Journalism Review. 5 de noviembre de 2004, Scrutiny to Blogs, Slate», http://ojr.org/ojr/glasser/l099616933.php. 18. Nicholas Confessare, «Bush's Secret Stash: Why the GOP War Chest Is Even Bigger than You Think», Washington Monthly, mayo de 2004, accesible en http://www.washingtonrnonthly.

use

corn/features/2004/0405.confessore.htrnI. 19. Christopher Lydon, «The Master of Meet Up: Scott Heiferman», Christopher Lydon Interviews, http://blogs.law.harvard.edu/lydon/2003/1 0/21. 20. Trippi, The Revolution Will Not Be Televised, pág. 91.

21. Véase http://www.bushin30seconds.org. 22. Corrie Pikul, «The Photoshopping of the President», Saíon, 1 de julio de 2004, http://archive.salon.com/ent/feature/2004/07lO 1Iphotoshop/. 23. Sobre Photoshop como media para responder al11 de septiembre, véase Dominic Pettman, «How the Web Became a Tool for Popular Propaganda after S11», Crikey.com.au, 3 de febrero de 2002, http://www.krikey.com.aufmedia/2002j02/02-Jihadfordummies.html. 24. Lauren Berlant, The Queen ofAmerica Goes to Washington City: Essays on Sex and Citizenship, Durham, N.C., Duke University Press, 1997. 25. Para otra útil discusiõn sobre ciudadanía y consumo, véase Sarah Banet-Weiser, «"We Pledge Allegiance to Kids": Nickelodeon and Citizenship», en Heather Hendershot (comp.), Nickelodeon Nation: The History, Poíítics, and Economics of America' s Only TV Channel for Kids, Nueva York, New York University Press, 2004. 26. http://www.ew.com/ew/report/0.6115.446852_4_0_.QO.html. 27. EI Centro para la Infonnación y la Investigación sobre el Aprendizaje y el Compromiso Cívicos, «Tumout of Under-25 Voters Up Sharply». 9 de noviembre de 2004, http://www.civicyoulh.org/PopUps/Release_1824final. pdf. 28. Walter Benjamin, «The Work of Art in an Age of Mechanical Reproduction» (trad. cast.: «La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica», en Discursos interrumpidos I, Madrid, Taurus, 1989), accesible en http://bid.berkeley.edu/bidclass/readings/benjamin.html. 29. Centro de Investigación Pew para la Gente y la Prensa, «Cable and Internet Loom Large in Fragmented Political News Universe», 11 de enero de 2004, http://people-press.orglreports/display.php3?ReportID=200. 30. 10n Katz, «The Media's War on Kids: From the Beatles to Beavis and Butthead», Rolling Stone, febrero de 1994, págs. 31-33, 97. 31. Dannagal Goldthwaite Young, «Daííy Show Viewers Knowledgeable about Presidential Campaign, National Annenberg Election Survey Shows», 21 de septiembre de 2004, http://www. annenbergpubticpolicycenter.orglnaes.2004_03_Iate-night-knowledge-2_9-21_pc.pdf. Véase también Bryan Long, «t'Daily Show" viewers Ace Political Quiz», CNN, 29 de septiembre de 2004, hllp:llwww.cnn.com/2004/SHOWB1Z/rV/09/28/comedy.politics/. 32. Citas tomadas de la transcripción oficial dei programa accesible en http://transcripts.cnn. com/fRANSCRIPTS/04l 0/15/cf.O l.html. 33. Michael Schudson, «Click Here for Democracy: A History and Critique af an InfonnationBased Model of Citizenship», en Henry Jenkins y David Thomburn (comps.), Democracy and New Media, Cambridge, Mass., MIT Press, 2003, pág. 55. 34. Michael Schudson, «Changing Concepts of Democracy», MIT Communications Forum, http://web.mit.edu/comm-forum/papers/schudson.htrnl. 35. Ibíd. 36. Ibíd. 37. Véase, por ejemplo, R. J. Bain, eRethinking the Infonned Citizen in ao Age of Hybrid Media Gemes: Tanner '88, K-Street, and the Fictionalization of the News», tesis de máster, Programa de Estudios Mediáticos Comparados, MIT, 2004, Y Cristóbal Garcia, «A Framework for Political

NOTAS

271

Bntertainment», ponencia presentada en la 3ª Conferencia sobre Medios en Transiciôn, MIT, Cambridge, Mass., mayo de 2003. 38. John HartIey, «Regimes of Truth and the Politics of Reading: A Blivit», en Tele-Ology: Studies in Teíevtsíon, Nueva York, Routledge, 1992, págs. 45-63. 39. David Buckingham, The Making ofCuizens: Young People, News and Politics, Londres, Routledge, 2000. 40. Will Wright, entrevista personal con eI autor, junio de 2003. 41. Peter Ludlow, «My View of the Alphaville Elections», Alphaville Heraíd. 20 de abril de 2004, http://www.alphavilleherald.com/archives/OOO191.htm1. 42. Estas citas y las siguientes de este párrafo están tomadas de Jane McGonigal, «r'Ihis Is Not a Game'': Immersive Aesthetics and ColIective Play», http://www.seanstewart.orglbeast/mcgonigal/notagame/paper.pdf. 43. http://cdd.stanford.edu. 44. Henry E. Brady, James S. Fishkin y Robert C. Luskin, «Informed Public Opinion about Foreign Policy: The Uses of Deliberative Polling», Brookings Review, verano de 2003, hnp://cdd. stanford.edu/research/papersn003/informed. pdf 45. David Thorbum, «Television Melodrama», en Horace Newcomb (comp.), Televísion: The Criticai View, Oxford, Oxford University Press, 1994. 46. Ithiel de Sola PooI, Technology without Boundaries: On Telecommunicaüons in a Global Age, Cambridge, Mass.• Harvard University Press, 1990, págs. 261-262. 47. Aodrew Leonard, «Trapped in the Echo Chamber», Salon, 3 de noviembre de 2004, http://www.salon.com/tech/collleon/2004/ li /03/echo_c hamber. 48. Cass Sunstein, «The Daily We», Boston Review, verano de 2001, http://www.bastonreview.net/BR26.3/Sunstein.html. 49. Gibbs, «Blue Truth, Red Truth». 50. Sharon Waxman y Randy Kennedy, «The Gurus of What's In Wonder If They're out of Touch», New York Times, 6 de noviembre de 2004, pãg. A12.

Notas de la Conclusión L Ari Bennan, «AI Gets Down», The Nation, 28 de abril de 2005, http://www.thenation.com/ doc.mhtml?i=20050516&c= I &s=berman. 2. Véase Anita J. Chan, «Distríbuted Editing, Collective Action, and the Construction of 00line News 00 Slashdot.org», tesis de máster, Programa de Estudios Mediáticos Comparados, MIT, Cambridge, Mass., 2002. Para más informaciõn sobre periodismo participativo, véase Dan GiImor, We the Media: Grassroots Journalism By the People, For the People. Nueva York, O'Reilly, 2004, y Pablo 1. Boczkowski, Digitizing the News: Innovatíon in Oníine Newspapers, Cambridge, Mass., MIT Press, 2005. 3. Berman, «AI Gets Down». Para más informaci6n sobre los debates sobre Current, véase Niall McCay, «The Vee Pee's New Tee Vee», Wired News, 6 de abril de 2005, http://www.wired.com/news/digiwoodlO,1412,67143,00.html; Farhad Manjoo, «The Television Will Be Revolutionized», Salon, 7 de julio de 2005, http://www.salon.com/news/featuren005/07/11/goretv/print. htm1; Tamara Straus, «I Want My AI TV», San Francisco magazine, julio de 2005, http://www. sanfran.com/home/view_story/625/?PHPSESSlD=d8efl4a995fed84316b461491d16f667. 4. Manjoo, «The Television». 5. Bennan, «AI Gets Down». 6. Ashley Highfield, «TV's Tipping Point: Why the Digital Revolution Is Only Just Beginning», 7 de octubre de 2003, Paidcontent.org, http://www.paidcontent.org/stories/ashleyrts.shtml. 7. «BBC Opens TV Listings for Remix», BBC Online, 23 de julio de 2005, http://news. bbc.co.uk/I/hi/technology/4 707187. stm.

272

CONVERGENCE CULTURE

8. W. Russell Neuman, The Future of the Mass Audience, Cambridge, U.K., Cambridge University Press, 1991, pãg. 54. 9. Ibíd.• págs. 8-9. 10. Betsy Frank, «Changing Media. Changing Audiences», Foro de Comunicaciones deI MIT, I de abril de 2004, http://web.mit.edu/comm-fo11lrn/forums/changing_audiences.html. 11. George Gilder, Li/e a/ter Television: The Coming Transformation ofMedia anti American Life, Nueva York, W. W. Norton, 1994, pág. 66. 12. Ibíd.. pág. 68. 13. Marshall Sella, «The Remate ControUers», New York Times, 20 de octubre de 2002.

14. Henry Jenkins, Textual Poachers: Television Fans and Participatory Cu/ture, Nueva York, Routledge, 1991. 15. Marcia Allas, entrevista por correo electrónico con el autor, otoão de 2003. 16. Kimberly M. De Vries, «A Tart Point of View: Building a Community of Resistance 00Iine», presentado en Medias en Transición 2: Globalizaciôn y Convergencia, MIT, Cambridge, Mass., 10-12 de mayo de 2002. 17. Las citas de este párrafo estãn tomadas de Warren Ellis, «Global Frequency: Ao Introduction», http://www.warrenellis.com/gf.html. 18. Howard Rheingold, Smart Mobs: The Next Social Revolution, Nueva York, Basic Books, 2003, pãg. xii (trad. cast.: Multitudes inteligentes, Barcelona, Gedisa, 2004). 19. Cory Doctorow, Down and Out in the Magic Kingdom, Nueva York, Tor, 2003 (trad. cast.: Tocando fondo: en el reino mágico, Granada, Grupo Editorial AJEC, 2(05). 20. Toda la información y las citas de este párrafo están tomadas de Michael Gebb, «Rejected TV Pilot Thrives 00 P2P}), Wired News, 27 de junio de 2005, http://www.wired.com/news/digiwood/O.1412.67986.00.htrnl. 21. Chris Anderson, «The Long Tail», Wired, octubre de 2004, http://www.wired.com/wired/archi ve/ 12.1O/tai1.html?pg=3&topic=tail&topic_set. 22. Ivan Askwith, «TV You'll Want to Pay For: How $2 Dowoloads Can Revive Network Television», Slate, 1 de noviembre de 2005, http://www.slateuk.com/idj2129003/. 23. Andy Bowers, «Reincamating the West Wiog: Could the Canceled NBC Drama Be Rebom 00 i'Tunes?», Slate, 24 de enero de 2006, http://www.slateuk.com/idj2134803/. 24. Información tomada de la entrada de Wikipedia en http://en.wikipedia.org/wikijWikipedia. 25. «Neutral Point of View», Wikipedia, http://www.infowrangler.com/phpwikijwikiphtml?titlee'Wikipedia.Neutraljpointof, view. 26. Shoshanna Green, Cynthia Jenkíns y Henry Jenkins, «The Normal Female Interest in Meu Bonking», en Cheryl Harris y Alison Alexander (comps.), Theorizing Fandom. Nueva York, Hampton, 1998.

Glosario

Los libros sobre cultura mediálica y popular se crilican con frecuencia por su empleo de la jerga académica, si bien es cierto que las comunidades de negocios, fans y creadores poseen su propios lenguajes especializados para hablar de los temas abordados en esta obra. AI escribir este libro, me he esforzado en minimizar el uso de términos que limiten mi capacidad de llegar aI espectro más amplio posible de lectores, prefiriendo en lo posible el término empleado en la industria mediática y su entorno a los términos usados principalmente en los círculos académicos. Pero, dado que este libro atraviesa múltiplos comunidades, cada una con su propia jerga y argot, ofrezco este glosario de ténninos fundamentales. Muchas de estas palabras o expresiones lienen múlliples significados en diferentes contextos. Mi atención se centra en su utilización en el marco de esta obra. Uno de mis objetivos al escribir este libro es promover un lenguaje común, que permita una mayor colaboración y negociación entre aquellos sectores en los que se está produciendo un cambio mediático. 5011507: Grupos políticos que surgieron en respuesta a la Ley McCain-Feingold y que patrocinan sus propios esfuerzos publicitarios con independencia de las campanas oficiales. Activadores culturales: Mi término para designar los textos que funcionan como catalizadores, poniendo en marcha un proceso de creación de significados compartidos. Activos o bienes: Cualquier elemento creado en el proceso de producción. Los activos o bienes están cada vez más digitalizados, por lo que se pueden compartir a través de todas las plataformas mediáticas involucradas en una franquicia. Agostamiento de los agostadores: Según Grant McCracken, la pérdida de influencia de los porteros tradicionales, que bloqueaban ciertas formas de expresión cultural impidiendo su difusión masiva. Anime: Animación creada por los japoneses o inspirada en estilos de animación japoneses. Arco narrativo: Estructura de la narración televisiva en la que se desarrollan argumentos secundarios a través de múltiples episodios, a veces incluso a lo largo de una temporada completa o, en casos más extremos, durante todo el tiempo que la serie permanece en antena.

274

CQNVERGENCE CULTURE

Aspiración: Según Cristel Russell, «el deseo de estar realmente en el programa o de conocer a los personajes». Atracciones: Término usado por Sergei Eisenstein para referirse a unidades breves y con mucha carga emocional, aplicado en este libro a los segmentos de un programa televisivo que pueden verse o no de manera secuencial. Atractores culturales: Término de Pierre Lévy para designar la confluencia de fans y críticos en tomo a textos que ven como ricas oportunidades para la creación y evaluación de significados. Atracciones fatales: Según Phil Armes, obras aparentemente inocentes pero que llevan a los ninas a iniciarse en las ciencias ocultas.

Autoría cooperativa: Término acufiado en este libro para referirse a situaciones en las que el autor principal de una franquicia la abre a la participación de otros artistas, para configurarIa de formas compatibles con sus coherencia global, pero permitiendo que surjan nuevos temas o que se introduzcan nuevos elementos.

Blogging: Abreviatura de «Weblogging», el término se referia inicialmente a una plataforma tecnológica que permitia la actualización fácil y rápida de los contenidos de la red. Actualmente se refiere a un modo de publicación de origen popular, que responde a la información difundida por otros bloggers o por los medias dominantes.

Buscadores: Según los fundamentalistas cristianos, aquellos que todavía no han aceptado a Cristo en su vida. Cambio espacial: La grabación de contenidos de entretenimiento para que puedan consumirse en una plataforma mediática diferente. Cambio temporal: La grabación de contenidos de entretenimiento para poder verlos con posterioridad. Canon: EI grupo de textos que la comunidad de fans acepta como parte legítima de la franquicia mediática y, por ende, «vinculante» en sus especulaciones y elaboraciones.

Capacidad enciclopédica: Según Janet Murray, las propiedades que contribuyen a la percepción de que un mundo ficticio es expansivo y ornnímodo, y que motivan la exploración ulterior dellector. Capital emocional: Término acufiado por el presidente de Coca-Cola Steven J. Heyer para referirse aI incremento deI valor de la marca en virtud de la inversión emocional de los consumidores en los contenidos mediáticos y en

las marcas. Carta de cese y desistimiento: Carta enviada por un titular de derechos comerciales amenazando con emprender acciones legales contra una persona, por considerar que ésta viola sus derechos de autor, exigiendo por ejemplo la retirada instantánea de cualquier material pirateado. Cheat codes: Contrasefias que permiten saltarse niveles o que abren niveles previamente cerrados

li

ocultos en un videojuego.

Ciberocupas: Personas que acaparan nombres de dominios asaciados a una ce-

GLOSARIO

275

lebridad o propiedad mediática con el objetivo de vendérselos a un precio excesivo. Cine de figuras de acción: Películas hechas por los fans, que utilizan la animaci6n stop-action para representar historias empleando muãecos o figuras de acci6n como dobles de los personajes. Cine digital: Término que puede referirse a películas realizadas con cámaras digitales, exhibidas mediante proyecci6n digital, realzadas con efectos digitales o distribuidas a través de la red. En este libro, nos referimos principalmente a las películas distribuidas a través de la red. Cine imperfecto: Un término originalmente empleado en referencia a las obras realizadas en el tercer mundo con escasos recursos y limitada destreza técnica, donde estos desafíos se han transformado en oportunidades para parodiar o criticar el cine de Hollywood. En este libro, la paiabra se emplea para sugerir c6mo oscilan los realizadores aficionados entre el deseo de ver hasta qué punto pueden imitar los efectos especiales de Hollywood y el impulso de enmascarar sus limitaciones técnicas por medio de la parodia. Ciudadano informado: Según Michael Schudson, la idea de que los ciudadanos pueden ser capaces de acceder a toda la informaci6n disponible sobre un asunto de política pública antes de tomar una decisi6n. Ciudadano vigilante (manitarial): Según Michael Schudson, la idea de que los ciudadanos pueden controlar colectivamente los acontecimientos, prestando una mayor atenci6n a los escenarios problemáticos y accediendo ai conocimiento ad hac o cuando surge la necesidad. Cloudmakers (Fabricantes de Nubes): La más célebre de las comunidades de inteligencia colectiva que trabajaban para resolver la Bestia. Cocreación: Sistema de producci6n en el que las empresas que representan diferentes plataformas mediáticas trabajan juntas, desde la conceptualizaci6n de una propiedad que garantice una mayor colaboraci6n y una integraci6n más plena de los textos mediáticos relacionados. Comprensión aditiva: Según Neil Young, la expansi6n de las posibilidades interpretativas que tiene lugar cuando las franquicias de ficci6n se extienden a través de múltiples textos y medios. Comunidades de marca: Según Robert Kozinets, grupos sociales que comparten vínculos con determinadas marcas o productos. Conectividad: Término de Cristel Russell para designar las relaciones emocionales que se desarrollan entre los espectadores y los programas de televisión (o sus personajes) y que, a su juício, ejercen un fuerte impacto sobre la reacci6n de los espectadores ante las colocaciones de productos. Conocimiento colectivo: Según Pierre Lévy, la suma total de la informaci6n poseída individualmente por los miembros de una comunidad de conocirnientos, a la que cabe acceder en respuesta a una cuesti6n determinada. Conocimiento compartido: Según Pierre Lévy, informaci6n que consideran

276

CONVERGENCE CULTURE

verdadera y tienen en común todos los miembros de una comunidad de conocimientos. Conocimiento disperso: Según James Gee, conocimiento ai que puede recurrir cualquier miembro de un espacio de afmidad o comunidad de conocimientos. Conocimiento distribuido: Según James Gee, conocimiento contenido en un espacio de afinidad, pero no necesariamente poseído por un participante individual. Conocimiento extensivo: Según James Gee, los conocimientos y objetivos compartidos por los miembros de un espacio de afinidad o comunidad de conocimientos. Conocimiento intensivo: Según James Gee, el conocimiento que cada individuo incorpora a un espacio de afinidad o comunidad de conocimientos. Conocimiento tácito: Según James Gee, conocimiento que no se expresa de manera explícita sino a través de las actividades cotidianas de un espacio de afinidad o comunidad de conocimientos. Consumidores inspiradores: Según Kevin Roberts, los consumidores más acérrimos y comprometidos de una determinada marca, que son los más activos a la hora de expresar públicamente sus preferencias por la marca, pero que también presionan a la empresa productora para que garantice su fídelidad a ciertos valores de la marca. Convergencia: Palabra que describe los cambios tecnológicos, indusrriales, culturales y sociales en la circulación de los medios en nuestra cultura. Entre las ideas comunes a las que se refiere el término figuran el fiujo de contenidos a través de múltiples plataformas mediáticas, la cooperación entre múltiples industrias mediáticas, la búsqueda de nuevas estructuras de financiación mediática que caen en los intersticios entre los viejos y los nuevos medios, y el comportamiento migratorio de las audiencias mediaticas, que irían casi a cualquier parte en busca dei tipo de experiencias de entretenimiento que desean. En términos tal vez más generales, la convergencia mediática designa una situación en la que coexisten múltiples sistemas mediáticos y en la que los contenidos mediáticos discurren con fiuidez a través de ellos. La convergencia se entiende aquí como un proceso o una serie de intersecciones entre diferentes sistemas mediáticos, no como una relación fija. Convergencia corporativa: EI fiujo de contenidos mediáticos comercialmente dirigido. Convergencia cultural: Cambio en la lógica con la que opera la cultura, enfatizando el fiujo de contenidos a través de los canales mediáticos. Convergencia orgánica: Un término industrial para los tipos de conexiones mentales que establecen los consumidores entre informaciones extraídas de múltiples plataformas mediáticas. Convergencia popular: El flujo informal y a veces no autorizado de contenidos mediáticos cuando a los consumidores les resulta fácil archivar, comentar, apropiarse de y volver a poner en circulación los contenidos mediáticos.

GLOSARIO

277

Convergencia tecnológica: La combinación de funciones en un mismo dispositivo tecnológico. Creación de mundos: EI proceso consistente en disefiar un universo de ficción que sostenga el desarrollo de una franquicia, lo suficientemente detallado como para permitir que surjan muchas historias diferentes, pero lo bastante coherente como para que cada historia parezca encajar con las demás. Cuatro finalistas: Los concursantes de Survivor que consiguen llegar ai episodio final. Cultura amateur o de los fans: Cultura producida por los fans y otros aficionados para su circulación a través de una economía clandestina, y que toma muchos de sus contenidos de la cultura comercial. Cultura comercial: Cultura que surge en un contexto de producción industrial y circulación comercial. Cultura de consenso: Término de David Thorburn que designa la clase de producciones culturales que surgen de los canales mediáticos dominantes, toda vez que éstos intentar identificar ideas o sentimientos comunes entre sus consumidores. Cultura de masas: Un sistema en el cuallos bienes culturales se producen y se distribuyen masivamente. Cultura dei conocimiento: Según Pierre Lévy, una comunidad que surge alrededor de los conocimientos compartidos y evaluados. Culturafolk: Cultura que nace en un contexto donde la creatividad se da en un nivel popular, donde las destrezas se transmiten mediante la educación informal, donde el intercambio de bienes se basa en el trueque o el regalo, y donde todos los creadores pueden inspirarse en las tradiciones y los bancos de imágenes compartidos. Cultura participativa: Cultura en la cual se invita a los fans y a otros consumidores a participar activamente en la creación y difusión de nuevos contenidos. Cultura popular: Materiales culturales que han sido apropiados e integrados en la vida cotidiana de sus consumidores. Cultura vernácula: Mi término para designar la cultura generada por los aficionados, un término que pretende sugerir el paralelismo entre culturafolk y cultura amateur. Desbancamiento: Según Paul Duguid, la idea de que cada nuevo medio desplaza ai anterior. Destripe (spoiling): Inicialmente este término se referia a cualquier revelación de material sobre una serie de televisión, que podían no conocer todos los participantes de una lista de distribución en Internet. Progresivamente el destripe ha venido a referirse ai proceso activo de descubrir informaciones aún no emitidas por televisión. Devotos: Según Robert Kozinets, una de las cuatro elases de participantes en las comunidades virtuales de marca, caracterizados por un interés permanente en la marca pero un compromiso limitado con la comunidad social.

278

CONVERGENCE CULTURE

Difuminado (dithering): Proceso disefíado para cubrir la informaci6n entre los píxeles en una película de Pixelvision, pero que provoca fluctuaciones impredecibles en la calidad de la imagen de un fotograma a otro. Digitalizaci6n: Proceso mediante el cuallas imágenes, los sonidos y la información se transforman en bytes de información, que pueden moverse con fluidez a través de las plataformas mediáticas y reconfigurarse con facilidad en diferentes contextos. Discernimiento: Movimiento cristiano contemporáneo que se involucra en la cultura popular ejercitando el juicio moral, como un modo de comprender «lo que creen los no creyentes». Divergencia: Diversificaci6n de los canales mediáticos y los mecanismos de distribuci6n. Según Ithiel De SOla Pohl, convergencia y divergencia son partes dei mismo proceso de cambio mediático. Diversi6n seria: Término acuüado por la Auténtica Mayoría para referirse a la fusi6n de activismo político y cultura popular. Economia afectiva: Un nuevo discurso en el marketing y la investigaci6n de las marcas, que enfatiza la implicaci6n emocional de los consumidores en las marcas como motivación central para 8US decisiones de compra. Ecoturismo: Viaje inspirado por el deseo de relacionarse con entornos naturales vírgenes o poco explotados. Educaci6n informal: Aprendizaje que tiene lugar fuera de la clase forma!, incluidos los programas extracurriculares y extraescolares, la escolarizaci6n en casa, y las clases en museos y otras instituciones públicas, así como el aprendizaje menos estructurado que tiene lugar cuando la gente entra en contacto eoo nuevas ideas a través de 5U implicación en los medias informativos y de entretenimiento o en 8US interacciones sociales. Enclaves digitales: Término de Cass Sunstein para designar las comunidades virtuales que han a1canzado un alto grado de consenso en su forma de pensar y se muestran resistentes a los argumentos externos. Entrada para jugar: Según Anne Haas Dyson, el derecho a asumir un papel de ficci6n dentro dei juego infantil basado en la semejanza con los personajes representados en ellibro. Entretenimiento multiplataforrna: Según Danny Bilson, una modalidad narrativa que se representa a través de múltiples canales de entretenimiento, más o menos sinónimo de lo que este libra denomina narración transmediática. Espacio de afinidade Según James Gee, un espacio donde tiene lugar el aprendizaje informal, caracterizado, entre otras cosas, por el hecho de compartir el conocimiento y la pericia en funci6n de afiliaciones voluntarias. Evasi6n: Según Cristel Russell, «el elemento catártico que conecta a! espectador con un programa televisivo». Expresi6n: Medida emergente de la participaci6n e implicaci6n de la audiencia en los contenidos mediáticos, propuesta por Initiative Media y basada en la

GLOSARIO

279

investigación realizada por 01 Programa de Estudios Mediáticos Comparados dei MIT. Expulsiones: Entre los fans de Survivor, el término usado para referirse a la eliminación de los concursantes de la seríe. Extensión: Esfuerzos por expandir los mercados potenciales moviendo los contenidos o las marcas a través de diferentes sistemas de distribución. Falacia de la caja negra: La tentativa de reducir la convergencia a un modelo puramente tecnológico para identificar qué caja negra será el nexo a través dei cual fluirán en el futuro todos los contenidos mediáticos. Fansubbing: Traducci6n y subtitulado amateur de la animaci6n japonesa. Festivales de marca: Término industrial para los eventos sociales (bien con patrocinio corporativo o bien con organizaci6n popular) que congregan a un gran número de consumidores altamente comprometidos con una determinada marca o producto, y brindan oportunidades para la educaci6n dei consumidor, el contacto social y la pericia compartida. Ficción amateur o de los fans: A veces llamada «[anfic», un término originalmente referido a cualquier recreaci6n en prosa de historias y personajes sacados de los contertidos de los medios de comunicaci6n masivos, pero desarrollado luego por LucasArts en su establecimiento de una política para los realizadores digitales que exc1uye las obras que tratan de «expandir- su universo de ficción. Giro (spin): Esfuerzo de las campanas y de los grupos políticos por condicionar la respuesta dei público a los acontecimientos o mensajes. Giros de bricolaje: Temas de conversación distribuidos por las campanas políticas con el objeto de que los adopten a nivel popular los partidarios. Grupos de expertos o cerebros: Grupos de aguafiestas (spoi/ers) de élite que trabajan en una lista cerrada y ponen sus hallazgos a disposici6n de la comunidad mayor. Hibridación: Cuando un espacio cultural absorbe y transforma elementos de otro, normalmente una estrategia mediante la cuallas culturas indígenas responden ai influjo de los contenidos mediáticos occidentalizados apropiándose de ellos. Hibridación corporativa: Proceso mediante el cual las empresas mediáticas poderosas absorben elementos de otras tradiciones culturales (por ejemplo, de otras tradiciones nacionales o de movimientos subculturales y vanguardistas) para atajar la competencia potencial para sus mercados. Hiperserial: Según Janet Murray, una nueva estructura narrativa en la cuallas historias individuales contribuyen a una experiencia de ficción de mayor alcance, de significado similar a la narraci6n transmediática. Hipersociabilidad: Según Mizuko Ito, un principio de la cultura popular japonesa en la cuallas informaciones y experiencias relacionadas con la historia están destinadas a ser compartidas «de igual a igual» por los participantes cara a cara o a través de Internet.

280

CONVERGENCE CULTURE

Impresión: La medición tradicional de la audiencia en la induslria dei entretenimiento, esencialmente un recuento deI número de «globos oculares» que ven un determinado segmento mediático en un momento concreto. Incertidumbre debida a la ignorancia: Según Mary Beth Haralovich y Michael W. Trossett, una situación cuyo desenlace no se conoce, porque la información se desconoce o se ha ocultado. Incertidumbre debida ai azar: Según Mary Beth Haralovich y Michael W. Trossett, una situación cuyo desenlace se desconoce porque va a estar determinado ai menos en patte por factores azarosos. Inmersión: Una fuerte identificación fantástica o conexión emocional con un entorno de ficción, a menudo descrita en términos de «escapismo» o de la sensación de «estar ahí». Insiders: Según Robert Kozinets, una de las cuatro clases de patticipantes en las comunidades virtuales de marca, caracterizados por un fuerte compromiso tanto con la marca como con la comunidad social surgida en tomo a ella. Integración horizontal: Una eslructura económica en la que las empresas poseen intereses en una serie de induslrias diferentes pero relacionadas, frente ai control de la producción, la distribución y la venta por patte de la misma induslria. Inteligencia colectiva: Término de Pierre Lévy para referirse a la capacidad de las comunidades virtuales de estimular el conocimiento y la pericia de sus miembros, a menudo mediante la colaboración y deliberación a gran escala. Lévy concibe la inteligencia colectiva como una nueva forma de poder que opera junto ai poder de las migraciones nómadas, el Estado-nación y el capitalismo mercantil. Interactividad: La capacidad de una nueva tecnologia mediática (o de los textos producidos dentro de ese medio) de responder a la reacción deI consumidor. Los determinantes tecnológicos de la interactividad (que suele ser estructurada de antemano o ai menos activada por el disefiador) contrastan con los determinantes sociales y culturales de la patticipación (que es más abierta y está más condicionada por las elecciones de los consumidores). Interferencia cultural: Término popularizado por Mark Derry para referirse a los esfuerzos de las organizaciones populares para insertar «ruido» en el proceso comunicativo, desafiando o perturbando el flujo mediático corporativo. Intermediarios populares: Participantes (por ejemplo, bloggers o líderes de grupos de fans) que condicionan activarnente el flujo de contenidos mediáticos, pero que actúan aI margen de cualquier sistema corporativo o gubernarnental. Intertextualidad: Las relaciones entre textos que tienen lugar cuando una obra se refiere a o se inspira en personajes, frases, situaciones o ideas de otra. Investigación de la oposición: Campanas de investigación dirigidas contra los oponentes con objeto de descubrir puntos débiles, ya sean escândalos, de-

GLOSARIa

281

claraciones contradictorias o extremistas, u otros factores que les harían menos atractivos ante los votantes. Juego de realidad alternativa: Según Jane McGonigal, «un drama interactivo representado en la red y en escenarios dei mundo real, que se desarrolla durante varias semanas a meses, y en el que docenas, cientos o miles de jugadores se reúnen a través de Internet, forman redes sociales de cooperación y trabajan juntos para resolver un misterio o problema que seria absolutamente imposible de resolver por separado». La Bestia: EI videojuego creado para ayudar a promocionar la película de Steven Spielberg AJ. Inteligencia artificial, un importante ejemplo temprano de videojuego de realidad alternativa. Leales: Según el discurso generalizado de la industria, los espectadores más entregados de una determinada serie, con frecuencia aquellos que consideran el programa uno de sus favoritos. Los leales tienen más probabilidades de volver cada semana, de ver el episodio completo, de buscar información adicional a través de otros medios y de recordar marcas anunciadas durante la serie. Lectura beta: Un proceso de revisión por un igual dentro de las comunidades de ficción amateur, en el que los escritores más experimentados hacen de rnentores de nuevos participantes, ayudándoles a pulir sus obras para su publicación. Liberación: Según Paul Duguid, la idea de que una nueva tecnología mediátíca libera a sus usuarios de las constriccíones impuestas por previas instituciones y tecnologías mediáticas. Machinema: Compuesto de «machine» y «cinema», el término se refiere a la animación digital en 3-D creada en tiempo real usando motores de juegos. Madison + Vine: Término industrial referido a la colaboración potencial entre productores de contenidos y anunciantes en la configuración de la experiencia emocional integral de una franquicia mediática, con el objeto de condicionar las decisiones dei consumidor. Manga: cómics y novelas gráficas de producción japonesa. Manhua: Un estilo característico de cómics que nació en Hong Kong. Marcas de amor: Término acufiado por Kevin Roberts, director general de Saatchi & Saatchi, para referirse a las empresas que han provocado semejante implicación emocional de los consumidores que éstos exigen «Iealtad más aliá de toda razón», Marketing viral: Formas de promoción que dependen de que los consumidores pasen infonnaciones o materiales a sus amigos y familiares. McGufjin: Término acufiado por Alfred Hitchcock para referirse a un recurso relativamente arbitrario que pone en marcha el argumento de una película. Medio de primera elección: Según George Gilder, la idea de que los sistemas mediáticos más recientes se basarãn en principios de difusión selectiva (narrowcasting), que penniten un alto grado de personalización y un repertorio más vasto de opciones, de suerte que cada consumidor consigue los contenidos mediáticos que desea en lugar de elegir la opción menos desagradable.

282

CONVERGENCE CULTURE

Medios: Según la definición de Lisa Gitelman, «estructuras de comunicación socialmente realizadas, donde la estructuras incluyen tanto las formas tecnológicas como sus protocolos asociados, y donde la comunicación es una práctica cultural». Medios de atracción: Medias en los que los consumidores han de buscar información, como Internet. Medios en transición: Una fase durante la cual, ante los cambias disruptivos, se reajusta la comprensión social, cultural, económica, tecnológica, jurídica y política de los medias. Mentalidad de los medios masivos: Según W. Russell Newman, el conjunto de valores, asunciones, estrategias interpretativas y prácticas de consumo surgidos en respuesta a la radio, la televisión y otras formas de entretenimiento para un mercado masivo. Mercancía intertextual: Según David Marshall, un nuevo enfoque sobre la producción mediática, que integra el marketing y los contenidos de entretenimiento cuando la historia pasa de la pantalla a la red. Mezcla mediática: Según Mizuko Ito, un enfoque narrativo nacido en Japón, en el que la información se dispersa a través de la radio y la televisión, las tecnologías portátiles, los coleccionables y los centros de entretenimiento localizados. Me pregunto si: Un género definido por The Sugar Quill, en el que los fans especulan sobre las posibilidades narrativas insinuadas pero no explícitamente desarrolladas en la obra original. Micropagos: Un nuevo modelo de distribución digital en el que los contenidos de la red pueden adquirirse con pequenos pagos, estableciendo una unidad de crédito común. Ming/ers: Según Robert Kozinets, una de las cuatro elases de participantes en las comunidades virtuales de marca, caracterizados por un fuerte vínculo social con el grupo pero intereses limitados en la marca. Mínimo común denominador: Idea extendida de que los programas televisivos apelan a los impulsos y deseos básicos dei ser humano, por lo general eróticos o agresivos, si bien el término puede expandirse para incluir una serie de necesidades emocionales diferentes que trascienden los grupos demográficos. MMORPG (Massive/y Mu/tiplayer Online Ro/e-Playing Gomes): Juego de rol en línea multijugador, unjuego emergente que reúne a miles de personas que interaccionan a través de avatares en un entorno de fantasía de gran riqueza gráfica. Modders: Disefiadores aficionados de videojuegos, por lo general aquellos que modifican los videojuegos comerciales existentes. Modelado: Según Cristel Russell, «el grado hasta el cual los individuas relacionan su propia vida con las vidas de los personajes dei programa». Mods: Modificaciones amateurs de los videojuegos comerciales.

GLOSARIO

283

Momentos que faltan: Un género definido por The Sugar Quill en el que los fans rellenan las lagunas entre los acontecimientos descritos. Monocultura: Un término empleado por una serie de críticos de los medios, para denunciar lo que consideran falta de diversidad en los contenidos informativos y de entretenimiento generados por los conglomerados mediáticoso Monomito: Según Joseph Campbell, una estructura conceptual abstraida dei análisis transcultural de las grandes religiones mundiales. EI monomito de Campbell se ha incorporado a los consejos literarios para guionistas y disefiadores de videojuegos, convirtiéndose en lo que hoy se denomina «el viaje dei héroe», en una tentativa de introducir las estructuras míticas en la cultura popular contemporânea. MUD: Dominio de Múltiples Usuarios, uu prototipo temprano de las comunidades virtuales que permitía la interacción de múltiples usuarios, principalmente a través de textos. Mugg/es: Término creado por J. K. Rowling para referirse a las personas que no poseen facultades mágicas. Multitudes inteligentes: Un término acufiado por Howard Rheingold para referirse a la capacidad de la gente de emplear aparatos portátiles y de comunicaciones en red, con el fin de organizarse y responder en tiempo real a los acontecimientos. Narracióu transmediática: Historias que se despliegan a través de múltiples plataformas mediáticas, y en las que cada medio contribuye de una manera característica a nuestra comprensión del mundo, una aproximación más integrai al desarrollo de la franquicia que los modelos basados en textos primigenios y productos secundarios. Ocasionales: Término industrial para los espectadores que mantienen una fidelidad mínima hacia determinados programas, viéndolos cuando se acuerdan y alejândose a veces si un determinado episodio no capta su interés. Paradigma dei experto: Según Peter Walsh, una estructura de conocimiento dependiente de un corpus limitado de informaciones, que puede ser dominado por un individuo, y que depende con frecuencia de la autorización concedida a los individuos por las instituciones de ensefianza superior. Paradigma dei programa menos desagradable: La idea, común en el discurso industrial, de que los espectadores no ven los programas que les gustan, sino más bien la mejor opción disponible en televisión en un determinado lapso de tiempo. Parodia: En la ley de la propiedad intelectual, se refiere a obras que se apropian de y transforman contenidos protegidos por los derechos de autor a efectos de hacercomentarias críticos. Participación: Las formas de implicación dei público que se hallan más condicionadas por los protocolos culturales y sociales que por la tecnología misma.

284

CONVERGENCE CULTURE

Películas caseras: Películas de aficionados realizadas principalmente para el consumo privado, que documentan con frecuencia la vida familiar y doméstica, y que suelen considerarse técnicamente rudimentarias y poco interesantes para el gran público. Películas de alto concepto: Originalmente, películas que podían describirse en una sola frase. Según Justin Wyatt, películas basadas en la lógica de «la mirada, el gancho y ellibro» (lhe look, lhe hook, and lhe book), es decir, películas que crean elementos visuales y narrativos susceptibles de explotación a través de múltiples plataformas mediáticas, y que constituyen el eje central de las campanas de marketing y comercialización. Películas de culto: Según Umberto Eco, películas que ofrecen oportunidades para la exploración y la maestria de los fans. Películas de platos combinados: Término acuííado por Ang Lee para referirse a películas que toman prestados elementos de múltiples tradiciones culturales, especialmente para referirse a obras que combinan influencias asiáticas y occidentales con el fin de circular por el mercado global. Películas públicas: En contraste con las películas caseras, las películas realizadas por aficionados que están destinadas a circular más aliá de los amigos y la familia dei cineasta, y que toman sus contenidos de mitos compartidos, a menudo apropiados de los medios de comunicación de masas. Piei: Máscara o imagen digital diseíiada para su inserción en el entorno de un videojuego, uno de los enfoques más simples y extendidos en la modificación amateur de los videojuegos comerciales. Pixelvision: Una videocámara de juguete de bajo coste, creada por Fisher-Price para permitir que los nifios lIegaran a ser cineastas, pero que se ha convertido en una tecnologia empleada por una serie de realizadores aficionados y vanguardistas. Plenitud: Según Grant McCracken, el estado cultural que surge en un período de proliferación de canales mediáticos y opciones para el consumidor, unida a la disminución de la influencia de los guardianes culturales y económicos. Populismo mercantil: Término de Tom Frank referido a la absorción, por parte de las empresas mediáticas y sus aliados ideológicos, de conceptos propios de los estudios culturales como empoderamienlo de la audiencia y resistencia subcultural. Prosaicos: Jerga de los fans para referirse a los no fans; conlleva el sentido de una vida escasamente imaginativa. Protocolos: Según Lisa Gitelman, el conjunto de prácticas económicas, jurídicas, sociales y culturales que surgen en torno a un nuevo medio de comunicación. Punto de inflexión: Un término referido ai momento en el que un paradigma emergente lIega a un estado crítico y transforma las prácticas e instituciones existentes. Puntos de vista alternativos: Género definido por The Sugar Quill, en el que

GLOSARIO

285

las historias familiares vuelven a contarse desde las perspectivas de diferentes personajes, contribuyendo a llenar las lagunas en nuestra comprensión de sus motivaciones.

Puppetmasters: Las personas que diseíían y facilitan un videojuego de realidad alternativa.

Recapitulaciones: Resúmenes de programas televisivos, colgados en Internet y frecuentemente mordaces.

Recusaciones: Esfuerzos por retirar determinados libros de la circulación en las aulas o en las bibliotecas. Refugio de los perdedores: Jerga de los fans para ellugar donde se quedan los concursantes de Survivor cuando son eliminados de la serie. Regimenes de verdad: Según John Hartley, las normas y prácticas que condicionan el modo en que un determinado medio o forma mediática representará el mundo real y el modo en que el público evaluará el valor informativo de dichas representaciones. Relato fundacional: Según Brenda Laurel, «un mito o conjunto de narraciones o historia o cronologia» que ayuda a definir los roles y los objetivos de los participantes (ya se trate de artistas comercialmente autorizados, ya de miembros de la comunidad popular). Repertorio de audiencia: Según David J. LeRoy y Stacey Lynn Koerner, la selección de programas que un determinado espectador ve con regularidad. Revolución digital: EI mito de que las nuevas tecnologias mediáticas desplazarán a los viejos sistemas mediáticos.

Salvados: Según los fundamentalistas cristianos, aquellos que han abrazado activamente a Cristo como su salvador persona!. Shippers: Término con el que los fans designan a los lectores y escritores implicados en un determinado tipo de relación entre personajes. Sinergia: Las oportunidades económicas que surgen en un contexto de integración horizontal, donde un conglomerado mediático tiene intereses en múltipies canales de distribución. Sistema de franquicias: Esfuerzo coordinado por poner marca de fábrica y comercializar los contenidos de ficción en el contexto de la conglomeración mediática. Sistema de licencias: Un sistema en el cualla empresa mediática principal, por lo general un estudio cinematográfico, vende a otras empresas los derechos a desarrollar subproductos asociados con la franquicia, ntientras suele poner limites estrictos a lo que pueden hacer dichas empresas con la propiedad. Slash: Un género de ficción amateur (o, más en general, de producción cultural amateur) que imagina una relación homoerótica entre personajes de ficción sacados de los textos de los medios masivos. Sock puppet: Una identidad secundaria o seudónimo empleado por un participante veterano en una lista de distribución, a menudo para deslizar informaciones o proponer ideas que no quiere que daãen su reputación.

286

CONVERGENCE CULTURE

Song vids: Videoclips amateurs que combinan imágenes sacadas de películas o de programas de televisión con canciones populares. Sourcing: Dentro de la comunidad de sabotaje, conseguir información de fuentes directamente implicadas en la producción, que pueden o no citarse por su nombre. Sucksters: Participantes en la lista de distribución de Survivor Sucks. Supersistema dei entretenímtento: Término de Marsha Kinder para referirse a la extensión sistemática de las franquicias a través de múltiples plataformas mediáticas. Tecnologías de distribución: Tecnologías relativamente transitorias, como el reproductor MP3 O el casete 8-track, que facilitan la distribución de contenidos mediáticos. Teleturismo; Viaje inspirado por la televisión, como las visitas a los exteriores donde se ruedan las series. Televisión previa cita: Programas que los espectadores deciden ver, frente a los que ven cuando se topan con ellos ai cambiar de canal. A veces llamada «Televisión que debe verse». Temas de conversación: Argumentos construidos por las campanas electorales para ser desplegados por sus partidarios. Teorías vernáculas: Según Thomas McLaughlin, formulaciones teóricas propuestas por los no eruditos, como las de expertos profesionales, activistas, fans o visionarios cu ando tratan de explicar sus descubrimientos y sus ideas. Tormenta perfecta: Metáfora tomada por Joe Trippi de la película homónima para referirse a la confluencia de los cambios tecnológicos, las prácticas de la campana, la organización popular y la opinión pública. Transcreación: Un término acufiado en Marvel Comics para hablar de su proyecto Spiderman: India, que designa el proceso de reinventar y contextualizar una franquicia de ficción existente para hacerla más aceptable y atractiva para un determinado mercado nacional. Turistas: Según Robert Kozinets, una de las cuatro clases de participantes en las comunidades virtuales de marca, caracterizados por frágiles vínculos sociales con el grupo e intereses pasajeros en la marca. Único superviviente: Término común para el ganador de Survivor. Unicornio de papel: Acuíiado por Neil Young tras la adición de un pequeno detalle al corte de B/ade Runner dei director, que alentaba la especulación de que el protagonista Deckard podría ser un replicante, el término se refiere a cualquier elemento aãadido a un texto que invita potencialmente a la reconsideración de otras obras de la misma franquicia. Uso justo: En la ley de la propiedad intelectual, una defensa jurídica para determinadas formas de copiar y citar que reconocen, por ejemplo, los derechos de periodistas e investigadores a citar una obra a efectos de comentario crítico.

GLOSARIO

287

Utopía realizable: Término acufiado por Pierre Lévy para referirse a los modos en que sus ideales sobre inteligencia colectiva pueden configurar y motivar nuevos pasos hacia la consecución de sus metas. Verano tras el quinto ano: Un género definido por The Sugar Quill en el que los fans de Harry Potter escriben partiendo dei fmal de la última novela publicada. Vid-caps: Término del argot para designar las capturas en vídeo, imágenes capturadas digitalmente de la televisión para poder ser examinadas con más detenimiento por los miembros de la comunidad de conocimientos, o simplemente para el disfrute de los fans de la serie. Zapeadores: Término industrial para designar a los espectadores que se mueven como nómadas impacientes por los canales televisivos, y que rara vez ven más que pequenos segmentos de un programa determinado.

Índice analítico y de nombres

A1.lnteligencia artificial, 128, 130 ABC, 68, 202, 213, 215, 225, 226 ABC-Disney, 250, 251 Absolutistas, 52-53 Acceso, 256 Acción de la Auténtica Mayoria, 209-210 Acción en Defensa de la Televisión Infantil, 161 ACLU (Asociación Americana de Libertades Civiles), 192 Action League Now!!!. 152 Activador cultural, 101 Activismo, 23 Activos mediúticos, 242 Adhocracias, 249, 252, 254

Adventures in Odyssey, 203 Advertising Age, 74-75 Aeon Flux. 106 Agencia de Artistas Creativos, 68, 74 Agencia de Talentos Alliance, 78 Agencia literaria Christopher Little, 189 Agostamiento de los agostadores, 200 Ain't 1t Cool News, 63

Akira, 115 AI Jazeera, 86 Ala oeste de la Casa Blanca. El, 134,219, 251 Albrecht, Chris, 144, 153, 159, Alfabetización mediática, 32, 246, 256 Alfabetización, 175-177, 183, 202-203, 246,256 Alicia en el pais de las maravillas, 104 Alien, 119 Allas, Marcia, 247 Almereyda, Michael, 156-157 Alphaville Herald, 229-231

Alphaville, 228-232 Amazon.com, 137,203 América azul, 235, 237-238, America Online, 230 América roja, 235, 237, 238 America's Army, 83, 87 America' s Funniest Home Videos, 147 American Bxpress. 76 American Idol, 30, 67-69, 71-73, 75, 7778,81-86,98 American Idol (personajes): Clay Aiken, 78, 95 Elton John, 97

Fantasia Barrino, 97 Kimberley Locke, 129 Ruben Studdard, 78, 92, 95, 97 Simon Cowell, 94, 96 Andamiaje, 183 Anderson, Chrís, 250 Ángeles deI Anime, 204 Anime, 111, 162-163 Antonucci, Mike, 108 Anuncios en Internet, 64 AüL,93 Apple Box Productions, 72 Apple Computers, 87 Apple Music Store, 250 Apprentice, The, 76-80, 160,209 Aprendizaje, 38, 238 Apropiación, 15, 152-153, 161,244 Arms, Phil, 196 Arrested Development, 251 Artes electrónicas, 110 Associated Press, 215 Aswith, Ivan, 108, 251 AT&T Wireless, 67, 94, 95-98,

290 AtomFilms, 137, 144, 158, 160, 167 Atractor cultural, 101

Autopista de la Fe, 203 Autoria cooperativa, 103, 110-112 Avenida Madison, 71

Babylon, 16, 122 Bagge, Peter, 99, 100, 103 Bames & Noble, 115 Bamey, Matthew, 134 Barrio Sésamo, 13-15 Bart1e, Richard, 166

Batman: Hong Kong, 116 Baudtillard, Jean, 104 Baynes, Arthur, 229 BBC,241 Bear Steams, 79 Being Digital, 16 Beo & Jerry's Ice Cream, 209 Benedek, Peter, 238 Benjamin, Walter, 224, 227 Benning, Sadie, 155-156 Berlant, Lauren, 223 Berlelsmann Media Worldwide, 113 «Bestia», La, 128-129, 130,232 Bib1ia, 196,204 Bien limitado, 254 Big Brother, 59, 60, 113 Bilson, Danny, 102, 110-111, 128 Bin Laden, Osama, 222 Bioware,167-169 BitTorrent, 249 Black, Rebecca, 185 Blade Runner, 120, 127 Blair Witch Project, The, 103, 107-109, 120,124 B1as (Barrio Sésamo), 13-14 «Blas es malo», 13-15 Bloggers/blogging/blogs, 212-219, 237, 240,249 BMW,21O Bochco, Stephen, 122 Bollinger, Dan, 41 Bollywood, 16 Borders, 115 Boston,53 Brecha de acceso, 33

CONVERGENCE CULTURE

Brecha de participación, 256 Broadcasting & Cable, 96 Brock, Jack, 195 Brooker, Will, 155 Brujeóa,197 Buckingham, David, 133, 228 Buda, 104-105 Burnett, Mark, 35, 38, 42-46, 51, 54-56, 59,63-64,76-77,96,217,249 Burton, Tim, 120 Bush, George W., 209-210, 214, 215, 218, 220,222,224,231,234,237 Businessweek,74

Cabal/eras de la mesa cuadrada y sus 10cos seguidores, Los, 158 Campana «EI clamor de los veinte millones», 224 Campana de 2004, 32, 38, 211-224, 244 Campbell, Joseph, 104, 125 Canción triste de Hill Street, 122 Capacidad enciclopédica, 121 Capital emocional, 75-76, 98,175 Capturas de vídeo, 51 Caramelos M&M, 77 Carey, Matiah, 69 Carlson, Tucker, 226, 228 Cartoon Network, 138 Casablanca, 103, 106 Cassidy, Ky1e, 153-154 Castells, Manuel, 134 CBS, 35, 42, 45-46, 53, 55, 56, 68, 213, 215,221,226

Celebrity Deathmatch, 152 Centro Annenberg de Política Pública, 226,227 Centro Comercial de los Sims, EI, 172173 Centro para Internet y la Sociedad de Stanford, 192 Centro para la Democracia Deliberativa, 235 Centro para la Información e Investigación sobre Aprendizaje y Compromi50

Cívico, 233

Cese y desistimieoto, 143, 172, 190, 193 Chadwick,Pau1, 106, 116-117, 130, 132

ÍNDICE ANALÍTICO Y DE NOMBRES

Chan Chen, 118 Chan, Evan, 128-129 Chan, Jackie, 114 Cheney, Richard, 220, 231 Cheskin Research, 26 Chick-fil-A,203 Children's Television Workshop, 13 chillingeffects.org, 192 ChillOne, 36, 38,40, 41, 44, 46, 49-52, 53,54,56-59,62,63-65 China, 118, 120-121 Chomsky, Noam, 245 Chow Yun-Fat, 118 Christian Gamers Gui1d, 203 Chung, Peter, 106 Ciao Bella, 77 Ciencia ficción (género), 104, 169, 202, 205 Cine digital, 11, 117, 142, 145, 147, 158 Ciudadano informado vs. vigilante, 211, 224-229,256,280 C1arkson, Kelly, 69 Clics,73 Clinton, William J., 221 Cloudmakers (Fabricantes de Nuhes), 127,128,129,275 Club dei Anime dei MIT, 162-163 CNN, 13, 15, 129, 145, 195,226 Coca-Cola Company, 68, 76, 77-79, 80, 94,95,98,210 Co-creación, 105-107 Código, 168 Cohen, Ben, 209 cokemusic.com, 79 Colaboracionismo, 140, 164, 173, 175176 Cold Mountain, 203 Cole, Jeanne, 155 Colocación de productos, 76-79, 94 Colson, Char1es, 204, 205 Columbine, 196 Comedy Central, 226 Cómics, 24, 27, 85, 100-102, 106, 108, 110,113,115-117,120,123,125,132, 135,247-249 Como Dias, 203 Comp1ejidad, 33, 98, 256

291 Comprensión aditiva, 127, 130-134 Comunidades de marca, 86, 87, 93, 218 Concentración de medios, 19,22,28,213, 226,246 Concepción, Bienvenido, 148 Concrete. 106, 116 Concurso «Bush en 30 segundos», 220221 Conejera, la, 129 Conferencia Madison y Vine, 75-76 Conocimiento, 30, 33, 36, 37, 38, 40, 47, 53,59-60,62,101,118,126,129,132, 188, 197, 224, 226, 227, 237, 238, 248,252,256,273 Conocimiento compartido, 59 Consejo Nacional de Investigación, 82-83 Consenso, 93 Construcción de mundos, 31, 186 Consumidores inspiradores, 80-81, 97-98, 195,244 Contenidos generados por los usuarios, 161,163-164,166,167,240-241 Contenidos moderados por los usuarios, 241 Contenidos respaldados por los usuarios, 250 Contrapublicidad, 142 Convención Nacional Demócrata, 226 Convención Nacional Republicana, 226 Convergencia, 8-15, 16-18, 19-21,65,71, 100, 103, 114, 172, 175, 207, 210, 221,241 corporativa, 28, 41, 114, 161,175,276 cultura de la, 14-16, 19,26,32,82-83, 103, 134, 138, 140, 142, 177, 181, 207,214,243-246,250,254,257 popular, 28, 65, 114, 142, 161, 175, 217 Coomhe, Rosemary J., 193 Coors Brewing Company, 76 Cops,138 Corliss, Richard, 132 Cotilleo, 91, 92 Counterstrike. 169 Cowboy Bebop, 106 Cristianismo, 105, 176, 197, 198,203 Crónicas de Riddick, Las, 113

292 Crossfire, 226 Cultura:

amateur o de los fans, 244 comercial, 140 de masas, 140-141 deI consenso, 236 del hazlo-tú-mismo, 138 fo/k, 140, 141, 142 participaliva, 14-15, 22-23, 31, 34, 139,142,168,176,183,241,245, 255 popular, 137 pública, 32 Current (cadena), 239-241 Dai/y Prophet, The, 178-181, 190, 192, 200 Dai/y Show, The, 225-228 Dana, ~ary, 198,200 Dark Ages ofCame/ot, 158 Darrow, Geof 106, 114 Dautel, Dennis, 204 DC Comics, 116 De Sola Pool, Ithiel, 21-22, 236-237 De Vries, Kimberly M; 247 Dean, Howard, 212-214, 215, 216, 221, 229 Decisive Battles, 159 Defensores de las marcas, 74 Democracia, 32,47, 162,209, 211, 229, 231,232,235,237,238 Demúcratas, 220, 234 Departamento de Defensa de los Estados Unidos, 82 Departamento de Polida de Nueva York. 78 Derechos de autor, 143, 154-155, 173, 192-194,249 Dery, Mark, 216 Descargas, 251

Descentralización, 243 Desodorizar, 164 Destripe (spoiling), 30, 35, 39-53, 93, 181,206,244 Detective Colectivo, 233 Diamond, Neil, 152 Dick, Philip K., 104

CONVERGENCE CULTURE

Difusión selectiva (narrowcasting), 17, 214 Digitalización, 22 Discemimiento, 177,200,202-206 Disney World, 249 Disney, 88, 113, 116, 143 Divergencia,21 Diversidad, 246 Dixie Chicks, 224 Dobson, James, 204-205 Doctorow, Cory, 249 Dominio, 105

Donaton, SeDU, 74 Doom,157 Down and Out in the Magic Kingdom, 249 Dragones y mazmorras, 196 Dramas éticos, 91-92,181 Due/ Master, 138 Durack, Elizabeth, 157 DVD, 25-26, 68, 73, 100, 104, 106, 116, 120,137,146,163,195,204-205,249, 250-251 Dyson, Ann Haas, 179, 180 Ear/y Show, The, 47 eBay, 18 Ebert, Roger, 126-127 Eco, Umberto, 103 Economía: afectíva, 30, 69-72, 80, 98, 131 moral, 166,253 política, 30 Edelstein, David, 126 Educación, 32, 177, 180, 182,201,207, 221,226,244,256 Educación/aprendizaje informal, 177, 182-188,210 Edwards, John, 219, 220 Elektra: Assassin, 106 Ellis, Warren, 248-249 Empoderamiento,75 En busca dei arca perdida, 151 Endemol,59 Ender, Chris, 54 Engafio,50-58 Entertainment Week/y, 93,124,138,145 Entre iguales, 211

293

ÍNDICE ANALÍTICO Y DE NOMBRES

Entretenimiento multiplataforrna, 110111 Enzensberger, Hans, 213 Epistemologia, 53 Escolarización en casa, 178 Espacios de afinidad, 182-184, 188-189, 256 Espectadores, 15 Especulación, 50 Espontâneos Mediáticos, 60 «Este país», 222 Evaluación, 92 Expediente X, 122, 183, 221 Experiencia Mediática de Nueva Orleâns, 10, 13, 17-18,21,25 Explotación mercantil, 70-71 Expresiones, 71, 75, 95-99 Extensión, 29 de la marca, 76

Fahrenheit 9/11,224 Falacia de la caja negra, 24-27, 34, 214 Faleux, Shane, 149 Fans de Cristo, 204, 207 Fans, 35,49, 54,64,69, 79 Fansubbing,162-163 Fantasia (género), 179, 205 Fark.com, 222 Fau1kner, WilIiam, 121 Feminismo, 247 Festival PXL THIS, 155-156 Festivales de marca, 87 Ficción arnateur o de los fans, 123, 140, 154,155,157-158,181 Ficción histórica, 132 Fidelidad a la marca, 71 Field, Claire, 190 Final Fantasy, 116 Finan, Christopher, 199 Fisher-Price, 154, 155, 159 Fitz-Roy, Don, 148 Rechas Amarillas, 28 Flourish, 183 Flujo, 14-15 Focus on Pamily. 203, 205 Forbes,68 Ford Motor Company, 94, 98

Forrester Research, 74 Fortitude Films, 206 40rty2wo Entertainment, 131 Fountainhead, 158 FOX Broadcasting Company, 67-68, 74, 85,88,90,96,98,113,150,261 Fragmentación, 29, 73, 200, 242, 255 Frank, Betsy, 242-243 Franquicia James Bond, 67, 111 Franquicia,29, 100, 102, 116 Fraude, 256 FreakingNews.com, 222 Friendster, 79 From Justin to Kelly, 69 Fuente abierta, 252 Fuga de cerebros, 47 Fundación de la Prontera Electrõníca, 192 Fundación de los Libreros Estadounidenses para la Libertad de Expresión, 199 Fundación Pew, 225

Gabler, Lee, 74 Gaiman, Neil, 106 Gee, James Paul, 188,201,207, Gervase X, 55 Ghost in the Shell, 115 Ghraib, Abu, 217 Gibbons, Dave, 106 Gibson, Mel, 203, 206 Gilder, George, 17, 243 Giro (spin), 219 Gitelman, Lisa, 24-25 Global Frequency, 249, 252 Globalización, 32, 114, 198,208 Gõdel. Escher and Bach, 129 GoldenEye: Rogue Agent, 111 Golfo, Guerra deI, 236 Google,251 Gore, Albert, 225, 231, 239-240 Graff's,78 Grand Theft Auto 3, 19, 158 Grant, Amy, 203 Greenaway, Peter, 134 Grupo de Expertos Ellipsis. 45 Grupos de expertos o cerebros, 47-49 Grushow, Sandy, 74 Guardlan, The. 112

294

CONVERGENCE CULTURE

Guerra de las galaxías, La (franquicia), 29,111,113,125,137-173,191,244 La guerra de las ga/axias Episodio I: La amenaza fantasma, 137, 150, 151-160 La guerra de las galaxias Episodio IV: Una nueva esperanza, 29, 151 La guerra de las galaxias Episodio V: EI imperio contraataca, 151-152 La guerra de las galaxias Episodio

VI: EI retorno dei fedi, 150-151 Guerra de las galaxias, La (juegos): general, 111 Star Wars Ga/axies, 31, 144, 164, 166, 168,170,171 Guerra de las galaxias, La (miscelãnea): Caballeros Jedi, 138 Mos Eis1ey, 167 Tatooine, 138 Guerra de las gaíaxías, La (películas de

aficionados): cine de aficionados (general), 191, 193 Anakin Dvnamíte. 160 Boba Fett: Bounty Trai/, 148 Cantina Craw1s, \70 Christmas Craw/, 170-171 Duel, 151 George Lucas in Love, 137, 144-148 Godzilla versus Disco Lando, 152 ThefediWhoLovedMe,148 Interga/actic Idol, 160 Kid Wars, 148 Kung Fu Kenobi' s Big Adventure, 152 Les Pantless Menace, 145-146 Macbeth, 148 The New World, 150 Quentin Tarantino' s Star Wars, 152

Sith Apprentice, 160 Star Wars or Bust, 137 Star Wars: Revelations, 149

Toy Wars, 151 Troops,138 When Senators Attack N, 146 Guerra de las galaxias, La (personajes): Almirante Ackbar, 152 Boba Fetl, 119, 120, 137, 169 Darth Mau1, 160

Darth Vader, 137, 152 Han Solo, 151, 169 Jabba the Hutt, 152 Mace Windu, 152 Obi-Wan Kenobi, 127, 152 Princesa Leia, 137 Qui-Gon Jinn, 160 Guerra de las galaxias, La (songvids): Come What May, 160-161 Guerra de las galaxias, La (texto impresol: Ta/es from the Mos Eisley Cantina, 111 Guerras de Potter, Las, 175 Gypsies, The, 170-171 Haack, Denis, 202, 205-206 Hakuhodo, 165 Half-Life, 169 Halo, 158 Halon, Aaron, 151 Hancock, Hugh, 158 Haralovich, Mary Beth, 38 Hard Bailed, 106 Hardball with Chris Matthews, 191, 214 Harley-Davidson,87 Harmon, Amy, 153 Harry Patter, 29, 31,143,175-208,238 Harry Potter (personajes/lugares/cosas): Albus Dumb1edore,187, 194 Cho Chang,181 Draco Malfoy,181 Durs1ey, Los, 200 Gryffindor,180,181 Hennione Granger, 180, 182, 194 Hogwarts, 177, 179, 180-182, 189, 195, 197 Lord Voldemor!, 181, 187, 197 Minerva McGonagall, 184 Ministerio de Magia, 179, 180 Muggles, 198-199 Remus Lupin, 184 Ron Weas1ey, 180 Sirius Black, 180 Severus Snape, 179, 187 Harry Potter (sitios web/organizaciones): Dai1yProphet,192 Defensa Contra las Artes Oscuras,190

295

íNDICE ANALíTICO Y DE NOMBRES

FictionAlley,I84 Hogwarts Virtual, 189, 197 Muggles con Harry Potter, 192, 195, 199 Sugar Quill, 183, 184, 186 Harry Potter y la piedrafilosofal, 177 Hart1ey, John, 228 Hate, 100, 106 Haxans, 108, 120 HBO, 68 Heiferman, Scott, 220-221 Hendershot, Heather, 202 Herman, Andrew, 193,222 Hermanos Wachowski, 31, 99, 100, 103, 105,106,112-113,114-115,116,118, 130 Hero with a Thousand Faces, The, 125 Heron, Gil Scott, 212 Heyer, Steven 1., 75-76, 79, 94, 98 Hibridación, 117-118 Hidden Persuaders. 71 Highfield, Ashley, 241 Hipersociabilidad, 115 Hipertexto, 134 Historias, 119 History Channel, 111e, 158 Hollywood, 26 Home Shopping Network, 78 Homero, 125-126 Hong Kong, 113 HPC,79 Humanismo secular, 198 i to i Research, 85 Ignacio.Dino. 13-14 IKONOS,43 Impresiones,71-73 Incertidumbre debida a la ignorancia/al azar, 38 India; 116, 118, 180 Indiana Jones (franquicia): Indiana Jones (película),1 1I

Las aventurasdeI joven Indiana J ones (TV), 149 Indices de audiencia, 64, 68, 80 Industria discográfíca, 18 Inevitabilidad, 223

Información, 217 Initiative Media, 75, 82, 88, 91-93, 98 Inmersión, 196 Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), 25, 75, 83, 88, 156,242 Integración horizontal, 95 Inteligencia colectiva, 14, 15, 30, 32, 3638,58,60-62,71,93, 101, 132, 134, 188,210-211,232,243,245,252,273, 275, Interactividad, 138-139, 168,243 Interferencia cultural, 2I 6, 246 Intermediarios populares, 140, 243 Internet Galaxy, The, 134 Intertextualidad, 197, 206 iPods, 25-26, 250-251 Irak, gnerra de, 85 !to, Mizuko, 27,114-115 Iwabuchi, Koichi, 164 J.C. Penney, 79 Jackson, Janet, 216, 221 Jackson, Peter, 112 Jackson, Samuel L., 152 Japón, 106, 115-116, 119, 162, 163-165,

166 Jeremiah Filrns, 205 JibJab,222 Joan de Arcadia, 203 Joe Mil/ionaire, 91 Jones, Deborah, 91 Joseph, Barry, 132 Juego, 58,63, 232 Juegos,8, 16,25,27,29,39,79,83,119, 131, 137, 138, 142, 150, 152, 157, 159,164,168-170,182,196,197,203, 204,207,231,265 de realidad alternativa, 128-135,233 de rol, 168, 181, 196,203,207 Kang, Jeevan J.,116 Kapur. Shekhar, 112, 115 Katz, Jon, 225 Kawajiri, Yoshiaki, 106, 114 Kerry,John, 212, 218-219, 220, 222, 231, 237,238 KidSPEAK!,I99

296 Kingdom Hearts, 116 Kjos Berit, 196-197 Klebold, Dylan, 196 Klein, Christina, 112 Koster, Raph, 144, 164-168 Kozinets, Robert, 73, 87, 95 Kroll,John,222 Kronke, C1ay, 150 Kruse, Caro1, 80 [La Tierra Primero!, 116 Lanza,~ario,47-50

Lapham, David, 106 Lawver, Heather, 177-180, 188, 190-192, 200, 206-207 Leales, 81, 82, 84, 85, 87, 89, 93 Lear, Norrnan, 224 Lectura beta, 184-186 Lee, Ang, 117-118 Left Behind, 203 LEGO, 152 Leno, Jay, 225 Leonard, Andrew, 237 Leonard,Sean, 163 Lessig, Lawrence, 143, 168 Letterrnan, David, 225 Levis,79 Levy, Joseph, 144, 148 Lévy, Pierre, 15,36-38,41,60, 87, 101, 188,217,235,245,260,263,269 Lewis, C.S., 205 Ley Digital de Derechos de Autor dei Milenio de 1998, 143 Licencias, sistema de, 110 Lionhead, 159 Localizaci6n, 42 London Independent, 108 Long Tai1, The, 250 LoPorto, Garrett, 209, 210 Los Ángeles de Charlie, 113 Lost in Translation, 203 Lucas On1ine, 156 Lucas, George, 119, 137-138, 144, 148, 150,153,157,191 LucasArts, 31,153.154 Lucasfilm, 111, 148, 150, 153 Ludlow, Peter, 229-231

CONVERGENCE CULTURE

Lnhrrnann,Baz, 114, 160 Lynch, David, 41,43

Machinema, 153, 157-159 Mad Magazine, 222 ~aeda, Mahíro, 121, 122, 124 Mago de Oz, El, 198 Maines, Natalie, 224 Majestic, 103, 128 Major Bowles' Original Amateur Hour, 85 Making of Citízens, The, 228 Maldición, La, 238 Mandel, Jon, 68 Manga, 115 Mangaverse. 115, 117 Manipulacion. 265 Mapas de Goog1e, 252 Marca comercial, Marcas de amor, 30, 75, 77, 98,175,195 Marcas, 21 Marketing viral, 209 Marvel Comics, 115-116 Mather, Evan, 145-146, 152 Matrix, 29, 31, 99-134,158,181,203,238 Matrix (actores): Hugo Weaving, 105 Jada Pinkett Smith, 112 Keanu Reeves, 101, 105 Matrix (franquicia): Animatrix, 106, 115, 117-118 «Bits andPieces of Infonnation», 123 «Déjà vu-, 103, 116 Enter the Matrix, 105, 106-117, 129130 Final Flight of the Osiris, 107, 118 «Let It Ali FalI Down», 116 Matrix Reloaded, 100, H14-105, 107, 119,126 Matrix Revolutions, 100, 101, 107, 130 Matrix, 99-129,158,181,203,238 Program, 113-114 The Kid' s Story, 107 The Matrix Online, 130 «The ~i11er's rue», 116-117 The Second Renaissance, 121, 122-124

297

ÍNDICE ANALÍTICO Y DE NOMBRES

Matrix (personajes/ lugares/ cosas): Agente Smith, 105, 127 B116ER,121 Cifra, 104, 127 Ghost,129 Jue,107 EI Chico, 107-108 Locke,129 Merovingio, 104 Morfeo, 104, 107, 126-127, 129, 130_ Nahucodonosor, 104, 107 Neo, 100, 104, 105, 107, 118, 122, 123, 126, 127, 130 Niobe, 107, 108, 112, 129, 130 Oráculo, 126,203 Osiris, 107-108 Perséfone,I04,126 Trinity, 104, 107, 115, 118, 126, 127 Sión, 105, 107, 114, 117, 123, 127, 129 Mattel, 77.78 Maxim,79 Maxis, 173 Maynard, Ghen, 55 McCain-Feingold Act, 220 McCarty, Andrea, 156 McChesney, Robert, 245 McCleary, Brian, 77 McCracken, Grant, 139, 162-163, 173, 200 McDonald, Gordon, 158 McDonald's (restaurante), 109 McGoniga1, Jane, 130-132,232-233 McGregor, Ewan, 160 McKnight, Laura, 229 McLuhan, Marshall, 21 Mead, Syd, 120 Medio especializado, 24, 126, 133, 203, 236, 246, 255 Médios «indy» (