Konjunktur und Krise: Jahrgang 7, Heft 3 [Reprint 2021 ed.] 9783112552186, 9783112552179

Citation preview

Konjunktur mi Krise

I N H A L T KOJIKO TAKAGI, D e r E r s a t z d e s f i x e n K a p i t a l s u n d d i e P e r i o d i z i t ä t d e r K r i s e n GEKHABD MÜLLEK, D e r Widerspruch zwischen Produktion u n d Markt in

119

der

Landwirtschaft der E W G - L ä n d e r

133

A . ANIKIN, D i e A k k u m u l a t i o n d e s G e l d k a p i t a l s : E i n e s o z i a l ö k o n o m i s c h e A n a lyse (Übersetzung)

157

Buchbesprechung: K A B L H E I N Z HOKN, G ü n d e l — H e i n i n g e r — H e s s — Z i e s c h a n g , „ D i e L a b i l i t ä t

des Wirtschaftssystems in Westdeutschland. Zur Perspektivelosigkeit

des

w e s t d e u t s c h e n I m p e r i a l i s m u s " . D i e t z - V e r l a g , B e r l i n 1 9 6 3 , 2 7 8 S.

.

Statistische

.

.

175

Beilage

Redaktionsschluß:

5. 7. 1963

Herausgeber:

I n s t i t u t f ü r W i r t s c h a f t s w i s s e n s c h a f t e n bei d e r D e u t s c h e n A k a d e m i e der Wissenschaften zu Berlin

Redaktionskollegium:

P r o f . D r . J . L . SCHMIDT, C h e f r e d a k t e u r P r o f . FRED OELSSNER D r . H . HEININGER D r . P . HESS D r . K . ZIESCHANG

D r . K . NEHLS, R e d a k t i o n s s e k r e t ä r A n s c h r i f t d e r R e d a k t i o n : B e r l i n W 8, Leipziger S t r a ß e 3 — 4

Verantwortlich f ü r den Inhalt: Prof. Dr. J . L. SCHMIDT, Berlin W 8, Leipziger Str. 3 —4. Verlag: Akademie-Verlag GmbH, Berlin W 8, Leipziger Str. 3 - 4 , Fernruf 220441, Telex-Nr. 0117 73, Postscheckkonto: Berlin 35021. Die Zeitschrift erscheint vierteljährlich. Bezugspreis eines Heftes DM 4, —. Veröffentlicht unter der Lizenznummer 1338 des Presseamtes beim Vorsitzenden des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik. Bestellnummer dieses Heftes: 1059/7/3. Gesamtherstellung: V E B Druckerei „Thomas Müntzer" Bad Langensalza. Nachdruck, Vervielfältigungen, Verbreitungen und fremdsprachige Übersetzungen des Inhaltes dieser Zeitschrift — auch auszugsweise — m i t Quellenangaben bedürfen der schriftlichen Genehmigung des Herausgebers.

KONJUNKTUR UND KRISE Wissenschaftliches Bulletin des Instituts für Wirtschaftswissenschaften bei der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin

15. Folge (Beilage zu H e f t 3/1963)

C. Beschäftigte und geleistete Arbeiterstunden in der Industrie 1. Westdeutschland

Zeichenerklärungen: . Angaben liegen nicht vor. . . . Angaben lagen bei Redaktionsschluß noch nicht vor. — Null oder weniger als die Hälfte der verwendeten Einheit. Ein Trennungsstrich innerhalb der Zahlenreihe (horizontal in den Spalten, vertikal in den Zeilen) bezeichnet eine Unterbrechung der Kontinuität der Reihe. Vergleiche die jeweilige Anmerkung. * Vorläufige Zahlen. ( ) Geschätzte Zahlen.

INHALTSVERZEICHNIS 1. Industrie insgesamt 2. Bergbau 3. Verarbeitende Industrie 4. Grundstoff- und Produktionsgüterindustrie 5. Investitionsgüterindustrie 6. Verbrauchsgüterindustrie 7. Nahrungs- und Genußmittelindustrie 8. Kohlenbergbau 9. Eisenerzbergbau 10. Metallerzbergbau 1 1 . Kali-und Steinsalzbergbau, Salinen 12. Erdöl- und Erdgasgewinnung 13. Industrie der Steine und Erden 14. Eisenschaffende Industrie 15. Eisen-, Stahl-und Tempergießerein 16. Ziehereien und Kaltwalzwerke 17. NE-Metallindustrie 18. Metallgießereien 19. Chemische Industrie 20. Mineralölverarbeitung und Kohlenwertstoffindustrie 21. Kautschuk und Asbest verarbeitende Industrie 22. Glasindustrie 23. Sägewerke und holzvrearbeitende Industrie 24. Papier- und Pappe verarbeitende Industrie 25. Stahlbau (einschl. Leichtmetallbau)

Beschäftigte . geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte . . . . . . . . geleistete Arbeiterstd

4 5 4 5 4 5 4 5 6 7 6 7 6 7 6 7 8 9 8 9 8 9 8 9 10 11 10 11 10 11 10 11 12 13 12 13 12 13 12 13 14 15 14 15 14 15 14 15 16 17

Inhaltsverzeichnis 26. Maschinenbau 27. F a h r z e u g b a u 28. S c h i f f b a u 29. Elektrotechnische Industrie 30. Feinmechanische und optische sowie Ührenindustrie 31. Eisen-, B l e c h - u n d Metallwarenindustrie 32. Musikinstrumenten-, Spiel-, Schmuckwaren- und Sportgeräteindustrie 33. Feinkeramische Industrie 34. Holzverarbeitende Industrie 35. Druckerei- und V e r v i e l fältigungsindustrie 36. K u n s t s t o f f v e r a r b e i t e n d e Industrie 37. Ledererzeugende Industrie 38. Lederverarbeitende und Schuhindustrie 39. Schuhindustrie 40. Textilindustrie 41. Bekleidungsindustrie 42. Ernährungsindustrie 43. Brauereien 44. T a b a k v e r a r b e i t e n d e Industrie

Vorbemerkungen Quellenangabe

Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d . . . . Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d

16 17 16 17 16 17 18 19 18 19 18 19 19 19 20 21 20 21 20 21 20 21 22 23 22 23 22 23 22 23 24 .25 24 25 24 25 24 25 26 26

Berichtigung Die Tabelle Nr. 22 Glasindustrie (Seite 14/15 der Statistischen Beilage) muß sachlich richtiger nach der Tabelle Nr. 33 Feinkeramische Industrie erscheinen. Desgleichen muß sich die Tabelle Nr. 24 Papier- und Pappe verarbeitende Industrie (Seite 14/15) an die Tabelle Nr. 84 -Holzverarbeitende Industrie anschließen.

Inhaltsverzeichnis 26. Maschinenbau 27. F a h r z e u g b a u 28. S c h i f f b a u 29. Elektrotechnische Industrie 30. Feinmechanische und optische sowie Ührenindustrie 31. Eisen-, B l e c h - u n d Metallwarenindustrie 32. Musikinstrumenten-, Spiel-, Schmuckwaren- und Sportgeräteindustrie 33. Feinkeramische Industrie 34. Holzverarbeitende Industrie 35. Druckerei- und V e r v i e l fältigungsindustrie 36. K u n s t s t o f f v e r a r b e i t e n d e Industrie 37. Ledererzeugende Industrie 38. Lederverarbeitende und Schuhindustrie 39. Schuhindustrie 40. Textilindustrie 41. Bekleidungsindustrie 42. Ernährungsindustrie 43. Brauereien 44. T a b a k v e r a r b e i t e n d e Industrie

Vorbemerkungen Quellenangabe

Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d . . . . Beschäftigte geleistete Arbeiterstd Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d Beschäftigte geleistete A r b e i t e r s t d

16 17 16 17 16 17 18 19 18 19 18 19 19 19 20 21 20 21 20 21 20 21 22 23 22 23 22 23 22 23 24 .25 24 25 24 25 24 25 26 26

Berichtigung Die Tabelle Nr. 22 Glasindustrie (Seite 14/15 der Statistischen Beilage) muß sachlich richtiger nach der Tabelle Nr. 33 Feinkeramische Industrie erscheinen. Desgleichen muß sich die Tabelle Nr. 24 Papier- und Pappe verarbeitende Industrie (Seite 14/15) an die Tabelle Nr. 84 -Holzverarbeitende Industrie anschließen.

Beschäftigte Jahr

Monat

Jahresdurchschnitt

1. Industrie

J

F

M

4796894

51 52 53 54

5332055 5517810 5751061

5151930 5199320 5370879 5367634 5558091 5557600 5785119 5793700

5241999 5397636 5594501 5868481

1955 56 57 58 59

6576150 6990974 7221064

6214056 6776795 6993255 7208445 7134924

6328027 6823314 7065000 7211477 7156066

6061607

7272745

7300942

M

J

|

'j

A

S

|

0

.

N

D

7974006 7985150 1 7957023 7948887

7999862 7962778

5466958 5488084 5504243

5367011 5397863 5406752 5537413 5586291 5631254

5683563

5797462

5317521

5344756 5707704

5353326 5758517

5851147

5891856

5970270 6041310 6079354

6124146 6181776 6219023

6468045 6534370 6585503 6963738 7005429 7020545

6644867 6729076 6771519

7171084

7279883 7327884 7353660

7217318

7232338

7302395 7306681 7305717 7250250 7269951 7296398

7716402 7746887 7757193 8015943 8032010 8021046 8054779 8062388 8043558

7057847 7318683

7097859 7324327

7101353 7322431

7326660 7362621 7394743

7792393

7842776

7875128

8038250 8047469 8032765 8059252 8069469 8057309

5074565 5427468 5663812 5908958 6241976

5098561 5423019 5641730 5892357 6252355

5058036 5353677 5557817 5810958 6187119

6808930 6822911 6755450 7125598 7118478 7037675 7372616 7359360

7262216

7306446 7279891 7187862 7426929 7462873 7401339

7910318 7952600 7892076 8035461 8048882 7977399 8068208 8071078 7994457

Bartbau

1950 51 52 53 54 1955 56 57 58 59

i960 61 62

571372

592851 614438 643152 641665 643728

652862 667832 656568 612590

616342 585790 549474

63 3. Virartoeitendo

1950 51 52

4903372

5107909

1955 56

5932422 6338112

57 58

6553232

59

i960 61 62 63

5419942

,6617177 6688352

7159657

7416185 7487141

4. Grundstoff-

1094993 1202475 1242531

53 54

1247929

i960 61 62 63

597341

599374

619789 648750 643297

621298 649716 643404

598848 619699 648466 642323

649789

647773

645480

654949 669406

642363

655553

655582

655878

670600 656195

671630 652163 598985

640653 655809 670674 648175 592123

608035

604384

600687

583363

579835 540245

536813

597083

604780 635131 636823

617271 647386 647577

647927 639779

636782 641616 658817 663639 632533

636963 643068 660619 661982 628440

639032 646061 663081 660688 627346

652465 657214 671865 667455 629586

651402 656704 672172 664851 625746

670722 661827 621149

638341 595008 566537 527841

634383 593529 563460 526882

630373 593024 560936 526109

628396

623472 592650 556189

589534

612527 586152

551699

546781

4749366

In lustria

595339

560989

620013

619327 648231 646934

601822 631364 637825

618343

659431 615254

607277

543441

598726 618360

598976 615725

645332

644620 638025

639818

576192

640943 655706

668878

599033 615392

641354 636605 641088 656201 665528

588655

638534 583998

599895 574125 534952

597242 570625 531654

643873

intgMamt

4771105 4765812 4792856 4929433 4926236 4959370 5146187 5155875 5231658 5577284 6135179 6334438 6544806 6502391

5614888 6119947 6357486 6536542 6500422

5688995 6177253 6401919 6550789 6528720

6929485 7308197 7407469 7429182

6972432 7332809 7421690 7422005

7021139 7351882 7438926 7434669

4849687 4868071 4884916 5 0 3 6 1 7 7 5 0 5 9 7 7 7 5110286 5322693 5 4 0 1 5 3 1 5432420

4756243

4769670 4798489 4807894 4917624 4 9 6 4 9 9 3 5 0 1 1 5 5 5 5148712 5201431 5243390 5480849 5 5 3 8 3 7 2 5 5 7 6 7 9 0

4828742 4824043 4 7 5 4 6 4 4 5045452 5026005 4 9 4 2 4 2 5 5263626 5 2 4 7 7 3 7 5169604 5602158 5614330 5 5 5 0 5 1 4

5815580 6306524 6499219 6634940 6620664

5882968 5 9 3 5 7 1 4 6348725 6364992 6 5 4 5 1 4 6 6561616 6641830 6643890 6644205 6675249

5 9 9 7 0 9 4 6083596 6129156 6402898 6442277 6 4 4 5 4 7 5 6610477 6657284 6682030 6659252 6668132 6670268 6711406 6 7 5 5 3 4 4 6 7 9 5 7 5 8

6168277 6469789 6701942 6658271 6834806

6181968 6462772 6690482 6636018 6874218

7179866 7 2 3 4 7 4 1 7452098 7464106 7 5 1 2 4 7 1 7526028

7309631 7531395

7 3 5 2 7 0 5 7294834 7 4 7 4 6 6 7 7406774 7536126 7462803

7088006 7420604 7493790

7123415 7439360

7506199

7138850 7431512 7491859

7270744 7452930 7517064

7459269

6114362 6381474 6596688 6549328 6817341

und ProduktionigUterindustrien

1950 51 52

1955 56 57 58 59

595390

599774 628658 638932

4225522 4739204

53 54

4

6251851 6763015 7018105 7198524 7128862

7776001 1 7567826 7606815 7651512 8001984 I 7903205 7926338 7944906 8836616

63 2.

A

inigMamt

1950

i960 61 62

|

1312898 1422366 1495770

1538485 1539315

1563941 1697891 1759536

1748056

1318996 1435243 1458401 1497339 1488284

1325119 1407507 1472852 1496111 1494554

1362858 1454613 1509826 1511527 1525377

1408402 1429611 1443606 1500138 1516998 1 5 2 3 1 4 4 1 5 4 1 7 9 7 1554822 1 5 5 9 7 4 9 1 5 4 9 7 0 9 1 5 5 9 5 1 5 1562690 1 5 5 7 2 4 8 1567780 1 5 7 7 1 6 6

1622282 1713554 1726070 1696562

1637003 1725885 1727083 1687212

1666069 1747690 1738294 1718622

.1688786 1700710 1705507 1768273 1772906 1772660 1 7 5 5 8 3 5 1757811 1755724

1455911 1530555

1568503 1564990 1586580

1471062 1473028 1535502 1575888 1565157 1593544

1530251 1573850 1559745 1596914

1717690 1727898 1729523 1778934

1781593 1774214

1762959 1763733 1758061

1464893 1 4 4 4 3 7 8 1522355 1510738 1482190 1566910 1556078 1523126 1549200 1 5 4 1 4 9 2 1514298 1 5 9 7 5 8 7 1 5 9 9 7 3 8 1582833 1470539

1730941 1733053 1715220 1768383 1766856 1743487 1 7 5 3 7 0 2 1750469 1726909

Geleistete Arbeiterstunden in 1000 Monat Jahr

insgesamt F

J

M

1

A

M

J

1

J

A

S

0

N

D

1 . Industria insgesamt 1950 51 52 53 54

9240402 10217522 10501133 10884814 11516355

1955 56 57 5» 59 i960 61 62 63

843737 '874174 868843 890299

797818 832522 801507 865090

841964 875358 932201 978370

859853 832800 857903 907685 896910 953294 946440 1008639

853367 864479 816727 913146 898880 829149 973348 903302 889636 1000707 950442 947226 1023494 1018530 1026898

844895 860590 891476 959653

855675 855647 887483 930580

12483867 12952103 12623906 12376623 12230878

965002 926060 1042107 1075071 1026863 1078896 1074051 1011285 1057440 1061529 976889 1029552 999415 940836 979053

1001292 1060870 1052568 1039452 1048477

1019536 1024076 1070304 1099076 1095439 977397 1025153 984342 956003 1009617

1935291 1055130 1099954 1078772 1099702 1079633 1064114 1048116 1044939 1056375 996005 1053862 1023304 991694 1060590

1106207 1147390 1100429 1114995 1097553

12942843 12952969 12584174

1027043 1018179 1123303 1095996 1033874 1129859 1077996 1011368 1071770 1043967 954867 1010765

1060078 1093126 1042372 1059367 1089902 1089171 1025052 1084133 1021624

1045979 1072108 1114368 1044626 1070795 1075337 1023790 1045435 1023459

1107760 1123405 1115233 1112261 1107340 1043561 1120656 1091517 988163

840426 862365 857993 934877

859245 819448 896646 933523

1105463 1112641 1076278 1020054 1059741

1103864 1022897 1020848 1018752 1064372

2. Barsbau 1152429 1950 1203534 51 1230071 52 1257847 53 1218264 54

100993 105739 106353 102367

93144 100247 95362 97081

100038 105541 107336 106612

101090 98354 102147 96867

95961 102588 97614 95543

101619 94429 103437 96138

100518 105469 108777 106195

102452 102594 105194 101306

96615 103256 106254 101994

98872 106997 109832 113613 105326

101726 104092 99863 106114 102679

97083 99814 102159 105623 103742

1955 56 57 58 59

1212864 1218366 1187619 1134494 1014308

99064 104477 104883 102444 93874

95458 98845 95962 90349 84133

107867 103542 102633 98513 85468

99349 99482 100035 96140 90435

98733 95126 103884 95188 80076

97021 103909 90732 90718 83241

101643 101868 102250 97756 83343

102606 103562 97264 90406 79311

101128 99124 91412 93703 82550

105074 106956 104311 99587 85506

101715 103958 101518 91291 82855

103211 97526 92732 88399 83516

i960 61 62 63

1025797 962416 888655

90571 85335 81739 76612

83977 77293 72284 65611

92217 85435 77841 72283

84737 78816 72611

87493 83315 75167

81555 79820 72600

82955 76745 73249

84013 79164 73214

83435 76533 68522

83984 81417 77846

86429 81913 75487

84431 76630 68095

754495 806149 863516 887094 918168

762753 794788 803439 844328 915851

719644 729335 787477 841603 923152

3. Verarbeitende Industrie 1950 51 52 53 54

8087973 9013988 9271062 9626967 10298091

742744 768435 762490 787932

704674 732275 706145 768009

744857 755049 784140 853041

754585 747293 785336 833713

744465 759777 760379 839334

757626 724171 793209 837385

741446 769889 823424 872175

757401 755309 791716 845134

736185 804429 847040 906645

1955 56 57 58 59

11271003 11733737 11436287 11242129 11216570

865942 970594 969168 959085 905541

830603 928019 915323 886540 856703

934242 975354 954807 931039 893585

901943 961387 952533 942312 958042

920802 975179 991555 929961 875927

927055 995167 886666 893624 926376

933648 976904 961864 958619 939961

952524 996140 950852 905599 912383

998467 980510 953527 960159 978040

1001132 1003748 1000653 1040434 1008683 925371 996118 974760 928116 1015408 928763 930353 1012047 968786 980856

i960 61 62 63

11917046 11990553 11695519

936472 1010661 996257 967355

975341 1005633 960817 980551 1006587 1009351 952441 1008966 949024

963024 967881 950541

988095 1030933 991631 998804 972220 954937

1023776 1036976 1030802 1030844 1025427 966931 1042800 1016030 92006S

934202 1031086 956581 1044424 939084 993929 889256 938482

4. Grundstatf- und ProduktiansgUtermdustrien 1950 51 52 53 54

2146203 2348004 2397962 2387782 2540621

1955 56 57 58 59

2738300 2808967 2714421 2624427 2653663

207970 230462 227786 218015 210130

197000 210887 212866 199630 195570

223995 228648 230089 214551 209502

221854 231872 229548 219265 228411

228040 235932 237437 220073 210286

230287 243623 213269 213866 222856

233631 242271 235776 230633 228881

238942 244865 229926 217999 222089

240652 235212 223777 225241 231242

241792 248552 233870 235808 238782

237957 236773 225405 214806 228340

235785 219558 214489 214540 228337

i960 61 62 63

2866530 2889411 2770919

222477 239546 233185 220975

219857 225905 218607 199898

247239 251356 234806 220185

235358 237822 225094

244010 243963 240225

233574 245202 226828

238152 239547 232549

244950 245055 235523

246889 241294 226951

245853 247612 245027

245300 243041 236744

242871 229068 215380

5

Beschäftigte Jahr

Jahresdurchschnitt

Monat

J

F

M

|

A

M

J

2280459 2530914 2648314 2728849 2768742

2305745 2536738 2652523 2731912 2780936

|

J

A

S

2329808 2545886 2668536 2737629 2796138

2365929 2557152 2688026 2745359 2820206

2387494 2554755 2696766 2745345 2837826

N

D

2413391 2561812 2701351 2736569 2874238

2405015 2550246 2685914 2720179 2868953

5 . InvestitionseUterindustrien 1950 51 52 53 54

1456608 1679069 1776494 1865867 2019809

1955 56 57 58 59

2032161 2521825 2650230 2722304 2792868

2136335 2434831 2567263 2681337 2715199

2161930 2450955 2576464 2683916 2716936

2190005 2463617 2585196 2690618 2721340

2249023 2516974 2632273 2724949 2761302

i960 61 '62 63

3036049 3195572 3265531

2919180 3145908 3215041 3273176

2940709 3159379 3225809 3272745

2957206 3161903 3231102 3260190

2993247 3012809 3022819 3196602 3206467 3203675 3264205 3274282 3270575

3042309 3075627 3094732 3 2 1 3 7 4 2 3 2 1 7 8 5 3 3212494 3280639 3290817 3286631

3113949 3135340 3124653 3209770 3 2 1 7 4 0 6 3201676 3287005 3288817 3271640

1788653 1880751 1909770 1885142 1857605

1839970 1914568 1940905 1875466 1891602

2401631 2558466 2700129 2740971 2852592

6. VerbrauchsgUterindustrien 1950 5» 52 53 54

1336163 1500697 1508486 1604984 1684221

1955 56 57 58 59

1786690 1878961 1906472 1887867 1864462

1721318 1843564 1872770 1912635 1842984

1728082 1843142 1874201 1904670 1838985

1739455 1842820 1875090 1900679 1835581

1761708 1868803 1893727 1911050 1851575

i960 61 62 63

1944702 1972631 1975769

1921825 1972396 1978764 1966364

1928811 1974482 1982373 1968972

1932422 1970633 1982546 1963392

1940703 1940847 1936370 1982274 1980584 1 9 7 1 2 5 2 1988802 1986107 1973877

1770395 1871282 1901476 1898693 1850252

1776060 1871690 1899635 1888811 1854565

1810200 1892665 1919680 1879711 1866257

1826044 1899677 1928621 1878721 1879122

1937005 1942573 1949259 1968562 1969652 1965572 1968647 1966856 1963861

1847980 1917874 1942106 1870934 1908051

1830410 1900205 1919683 1847888 1896923

1961489 1979095 1966001 1 9 7 0 5 1 0 1 9 7 9 1 6 4 1966479 1 9 7 1 4 5 7 1979706 1966208

i 7 . Nahrungs- und GenuBmittelindustrien 950 51 52 53 54

337770 356963 375865 389129 403012

1955 56 ' 57 58 59

421204 441558 458044 466689 467086

i960 61 62 63

481015 488446 497785

8. Kohlenbergbau 1 ;

400635 421541 436004 453495 455924

399757 418343 433969 451845 449947

396677 416203 431807 447965 446422

396447 420609 431422 449232 450539

402503 429531 440534 454773 457431

410303 433420 449709 460477 462581

422722 445706 463668 471491 471083

436405 456958 473690 477905 475337

442590 460792 482793 486457 481896

456137 474400 493998 492634 493025

455704 472348 440947 487023 492191

434559 448833 467965 466963 468632

466198 476339 487594 493080

465909 473063 486425 493076

465442 471656 486984 492465

465270 473455

469049 479403 487999

474154 483925 491683

482862 490860 500226

488643 495008 504622

497230 500650 508511

503252 510606 519231

505217 511241 517134

488960 495132 498046

(Steinkohlenteigtcu

und

484948 Braunkohlen

und

Pechkohlenbergbau)

1950 51 52 53 54

516474 530084 547198 564031 563729

538547 554082 565044

540194 556484 564140

541563 557425 562029

548695 566177 569667

530936 548673 565294 572996

530071 547906 565559 564850

529836 547215 566198 562986

532232 549834 568122 563398

532812 549828 567911 562068

534273 550683 567454 560964

535955 551279 567492 561021

537618 552461 566179 560979

1955 56 57 58 59

563417 571274 583785 579047 539465

561978 564181 579927 587252 561107

562176 566402 581062 586551 557304

563210 568040 580912 585007 552406

571354 574837 585906 588336 554382

568538 572073 584279 584148 549577

566206 570546 582533 581240 545228

563625 570220 581652 578089 539825

561687 571307 583537 576907 532889

559424 571910 585872 573602 525773

559306 573084 586391 571306 520175

560779 575169 587000 568927 517773

562720 577519 586358 566108 515148

i960 61 62 63

546325 517683 486723

570123 528971 502842 471674

566193 527124 500343 470991

560335 525359 497310 469387

556917 525954 496657

551287 522820 492072

546381 519799 487826

540896 516689 483479

537112 514068 480199

533857 510960 477663

531148 507973 474873

53H50 506788 474262

530502 505688 473143

6

Geleistete Arbeiterstunden in 1000 Monat Jahr

insgesamt

J

F

M

A

M

J

1

J

A

S

0

N

D

5. InvertitionsgUterindustrien 1950 51 52 53 54

2723162 3156180 3317037 3433191 3777323

1955 56 57 58 59

4318837 4556891 4478286 4544792 4558246

331173 380470 374055 385447 368467

318296 368800 358664 361042 352125

355376 384242 370518 374289 362789

344979 378449 373797 381860 387165

352491 383326 389074 376587 356427

360046 394607 355804 366071 379365

361058 381193 374475 386293 377353

360201 382898 369761 362212 368057

382787 379489 376635 387271 397151

381234 392763 385627 407704 408078

382617 380629 382020 375162 396740

388724 350402 367040 380854 403543

i960 61 62 63

4946532 5065270 4957723

385091 425915 422007 | 412489

387321 406654 399723 385084

422280 437873 418773 398576

403178 415060 404458

416612 426594 427357

404024 431793 408362

402206 412168 401963

405688 416819 410227

429980 419759 404605

424379 431811 440096

431855 430140 430444

434029 409804 390491

6. VerbrauchsgUterindustrien 1950 51 52 53 54

2594148 2851160 2861206 3085276 3234359

1955 56 57 58 59

3436087 3560411 3430365 3271503 3221181

267652 296258 300372 289447 262835

259344 288014 282500 265527 250728

293300 299291 291352 279150 261261

277400 290091 286857 279068 279227

280582 290996 298869 269066 249399

273961 291208 254574 251179 260315

275083 287216 281409 273107 265878

285005 296963 280299 257677 257153

304765 296636 284270 277631 280976

305149 322711 300539 295375 291707

308894 314917 292986 268692 281154

304971 286031 276339 265921 280548

i960 61 62 63

3311813 3252774 3185845

267558 281080 276967 269587

267414 264833 261027 246432

295709 290402 276853 258435

275148 267311 261698

281334 272577 276768

258607 267849 251075

258106 252474 251429

269448 262801 258871

285279 270601 258544

282604 280276 285107

287376 280510 277556

283230 262060 249950

7. Nahrungs- und QmnBmiHelindustrien 1950 51 52 53 54

624460 658644 694857 720718 745788

1955 56 57 58 59

777779 807468 813215 801407 783480

59H7 63404 66955 66176 64109

55963 60318 61293 60341 58280

61571 63173 62848 63049 60033

57710 60975 62329 63119 63239

59689 64925 66175 64235 59815

62761 65729 63019 62508 63840

63876 66224 70204 68586 67849

68376 71404 70866 67711 65084

70263 69173 68854 70016 68671

72957 76408 76082 76521 7348o

74280 76364 74349 70103 70652

71173 69380 70248 69038 68428

i960 61 62 63

792171 783098 781032

61346 64120 64098 64304

59610 59189 59727 57842

65858 64793 63497 61286

61657 60358 61191

63677 63453 64616

64612 64507 62759

64560 63692 64600

68009 66956 67600

68785 67150 64837

70940 7H45 72580

72445 71736 71286

70672 65999 64247

8. Kohlenbergbau1) (Steinkohlenbergbau und Braunkohlen- und Pechkohlenbergbau) 1950 51 52 53 54

1040961 1075018 1092692 1102418 1063651

91386 94983 93986 90432

84128 90047 84029 85767

90263 94582 94260 93880

90636 87282 89129 84601

85591 90534 85013 84923

90055 82712 89934 82952

88770 92659 95025 92345

90558 90279 91555 87745

85489 91082 92663 88454

89798 95205 97507 99634 91850

91918 93154 89123 93381 89693

97995 89782 91202 93810 91010

1955 56 57 58 59

1053629 1060897 1031921 994604 884826

86743 91619 92368 90365 82922

83934 86865 83961 79469 74039

95047 91034 89801 86964 75353

86533 86708 86934 84543 79024

85381 82086 89781 83119 69414

83452 89644 77694 78903 72070

87606 88215 88065 85674 71978

88209 89620 83464 78551 68233

86975 85715 78411 81953 73538

91146 92959 91128 87337 74298

88403 90714 88779 79795 72255

90199 85719 81536 77731 73702

i960 61 62 63

904855 847931 786168

80733 75800 72943 68885

74543 68300 64016 58693

81735 75720 69033 64766

74457 69343 64340

76855 73356 66086

71412 69980 64020

72782 67067 64535

73736 69316 64328

73277 66892 60088

73736 71669 68937

76498 72359 66921

75091 68129 60881

7

Beschäftigte Jahr

Jahresdurchschnitt

Monat

J

F

M

A

M

J

|

J

A

S

0

N

; D

( . EiMMrzlMrgbaii 1950 51 52 53 5+

18387 20058 22377 23264 20736

20792 23437 21884

21028 23550 21535

21217 23663 21067

22090 23924 20580

19895 22356 23625 20543

20010 22523 23394 20607

20128 22648 23168 20190

20483 22942 23086 20294

20600 23163 23080 20510

20576 23220 23015 20471

20613 23267 22834 20551

20593 23284 22397 20604

1955 56 57 58 59

21420 22611 24115 23677 21645

20791 22247 23379 24274 22597

21009 22336 23507 24338 22439

21061 22469 23684 24155 22121

21401 22748 24084 24357 21944

21426 22656 24215 24226 21792

21441 22548 24227 23940 21544

21396 22500 24232 23563 21375

21461 22540 24302 23259 21307

21632 22727 24470 23246 21277

21734 22797 24520 23069 21180

21830 22866 24473 22924 21156

21857 22899 24292 22777 21013

i960 61 62 63

20145 19098 15650

20889 19661 17759 13242

20748 19610 17335 13090

20507 19582 16877 12672

20440 19431 16366

20271 19326 15907

20044 19153 15532

19943 18999 15184

19824 18933 14991

19871 18864 14803

19753 18690 14569

19742 18579 ,14377

19704 18357 14100

10. Metallerzbergbau

,

1950 51 52 53 54

11157 12584 12791 11798 11238

13028 12078 11490

13020 12089 11465

13101 12009 11405

13199 11908 11382

12599 13168 11880 11311

12727 13146 11778 11203

12753 12911 "755 11252

12788 12678 11734 11236

12904 12469 11671 11141

12896 12384 11585 11074

12931 12279 11563 10959

13008 12104 11529 10937

1955 56 57 58 59

10379 9793 9535 6936 5620

10897 9815 9803 8406 6041

10689 9795 9797 7267 5926

10513 9803 9793 7142 5780

10499 9898 9848 7141 57o8

10381 9838 9866 7063 5557

10250 9737 9711 6978 5505

10175 9759 9582 6887 5482

10283 9774 9446 6776 5512

10223 9774 9291 6659 5498

10204 9759 9202 6452 5481.

10207 9796 9130 6291 5479

10213 9771 8833 6167 5478

i960 61 62 63

5337 5H1 4540

5485 5183 4889 4282

5496 5165 4868 4301

5486 5201 4826 4206

5462 5180 4715

5460 5153 6640

5323 5099 4581

5242 5087 4397

5232 5138 4343

5256 5085 4342

5216 5068 4315

5197 5022 4281

5186 4949 4281

11. Kali- und Steinsalzbergbau, Salinen 1950 51 52 53 54

16855 18866 20134 20710 22173

19580 20525 24143

19664 20542 21457

19817 20571 21668

20001 20673 21864

18638 20060 20532 21927

18878 20119 20551 21960

18973 20167 20647 22155

19178 20337 20719 22317

19322 20494 20779 22412

19384 20469 20972 22934

19478 20586 20985 23101

19496 20459 21024 23137

1955 56 57 58 59

23808 23933 23940 23634 22851

23459 24163 23857 23757 23342

23528 24071 23935 23773 23303

23637 24111 23981 23842 23340

23790 24135 24126 23855 23156

23663 23953 24052 23739 22985

• 23657 23876 23966 23647 22760

23776 23950 24057 23675 22745

23912 23871 23936 23636 22692

23928 23800 23832 23526 22538

24008 23747 23867 23437 22431

24173 23759 23859 23400 22477

24170 23758 23812 23320 22457

i960 6l 62 63

22482 23004 22665

22489 22807 23020 22156

22548 22861 23023 22036

22539 23039 23081 21893

22458 23135 22930

22388 23099 22818

22310 23067 22655

22440 23018 22634

22542 23102 22558

22470 23009 22454

22470 22911 22327

22554 23006 22291

22571 22969 22194

12. Erdöl- u n d E r d c a s g M r i n n u n g 1950 51 52 53 54

12226 12973

11646 12554

11718 12556

11933 12773

12132 12953

12143 13002

12245 13011

12384 13061

12487 13176

12553 13189

12501 13123

12525 13085

12446 13191

1955 56. 57 58 59

13621 14090 15159 13008 13352

13297 13971 14721 12951 13305

13313 13948 14857 13048 13300

13383 14117 15140 I3042 13490

13617 13984 15264 13085 13498

13638 13923 15259 13014 13462

13622 14027 15339 12903 13487

13590 13885 15329 12980 13345

13815 14204 15454 13H5 13392

13710 14288 15501 13194 13375

13801 14162 15412 13048 13296

13772 14184 14819 12872 13173

13889 14385 14814 12843 13102

i960 61 62 63

12749 12279 11704

13066 12215 12103 11352

12944 12206 11966 11263

12891 12243 11918 11314

12872 12383 11820

12977 12346 11580

12909 12275 11542

12751 12191 11397

12778 12307 11780

12652 12416 11703 ...

12535 12391 11656

12398 12266 11519

12211 12103 H462

8

Geleistete Arbeiterstunden in 1000 Jahr

insgesamt

Monat F

J

A

M

J

M

|

A

J

S

O

N

D

9. Eiwnenlxrgbau 36566 40198

1950 51

45190 44729 39352

52 53 54 1955 56

,

3272

3108

3551

3496 3656

4007 3277

3006

3408

3107

3619

43787 44631

3705

3543

3763

3833

3741 3756

25775

10. Metallarzbergbau 22197 1950 25067 51 24958 52 22690 53 21890 54

59

i960 61 62 63

20053 18600 17163 12167 9888

9215 8598 7552

1998 2241 • 2004 1872 1745

1642 1626 1334

964

3559

3112

3435 3548

2975 2742

2273

2370

1880 2069

2274

3215

3039

3387 3859

3104 2858

3430

2877 2470 1862

3338 3614 3592

2739

3807

37979

35063

3177 3724

3110

42609

59

32453

33O6 359° 3912

3698 3664 3300

3599 356O

1955 56 57 58

4057 3399

41650

57 58

i960 61 62 63

3201 3640

2894 1663

1755 1775

1621 1519 1456

1008 846

1805

2007 2021 1946 1832 1589 1538 1113 874

810

778

774 733 679

636

704

545

598

699

2180

2111

2108 1839 1780 1633 1533 1459 1023 868

3100

3168

3625

3949 3638

3321

3444

3353 3440 3856

3353 3712

3408 3602 3806

3806

3679

3651

3512 3518

3623

2121

2909 2645 2064

1998

1881 1841

2100 1984 1898 1832

2041 2278 2108 1988 1863

2014 2137 1896 1864 1766

1697

1654

2788 2624 2068

2899 2699

2159

2139 2163

1626 1480 1531 1035 758

1593 1596 1340 952

801

841

786

817

776

695 595

672

728 712 601

3348

3048

3352

7»4

3589 3727

2961 2686

2805 2687 2108

1952

3614

3380

2859 2636 2028

2968 2815 2256

1884

3573

3961

3293

3395 3099

1783

3395

3183

3254 3072

2041 1894 1720

3774 3345

3204 3527 3849 3691

3800 3620

3096

196 7

3228 3621 4122

3617 3698 3685

3744

3044

2175 1734

3414 3984

2077

2214

3857

3816 3480 3168

3039

3288 3812 3136

3406 3567

3620 3466 3539

2969

2862 2445

1760

1857 2077 1901 1860 1829

1704

1296

1643 1428

1649

1420

957

978

787

947 765

1379 934

819

1414 1171 866 765

738

740

738 718

731 659

1645 1511

1516 1020

694

1572

727

1529

791

745 699

850

763 731

1571

1657

610

622

573

643

3353

3388

3193

3142 3526

3821

3811

3846

4043

3523 3996

3496 3962

4039

4194 4082

4087 3901

3394

3587 3556 3386

3737

3723

3834

3593 3335

3247 3245

3332 3330

- 610

526

1 1 . Kall- und Stointalzbargbau, Salinan 1950 51 52 53 54 1955

56

57

58 59

i960 61 62 63

34927 39421

355S

457+1

3451 3708

41884 41274 48106 46220 44166 43225 40813

39513 39414 37467

3357

4011

3057 3414

3233 3576

3606

4027

3596

2926 3698

3268

3548

3419 3577

3434 3927

4187

3875 3766

3689

3874

3887 4100

3925 3589 3070

3437

3422

3822 3680

3309

3440

3018

3189

2962

•2002 2078

1999 2127

2105 2094

2187 2126 2164

3120

4129 3711

3886

3763 3783 3638 3450

3838

3399

3382 3450

3178

3677

39o8 398O

3832 3267

3324 3334

3654 3510 3729

3445

3116 2789

3624 35o8 3406 3025

3233

2902

3298

3086 3264 3013

1948

1799

1764 1919

1882 2048

190 6 2049

1822 2048

2014

2066 2104 2052 1728

2027 2100 2102 1798

2105 . 2152 2206 1840

2068 2027 2168

2083 2105 2127

1738

1738

2106 2118 2075 1683 1691

1770

1755

1563 1419 1300 1191

1639 1481 1318

1429 1258

3384 3215

3221

3252

3404 3352

3999 3788

3170 3191

3505 3480

4127 3985 3746 3589

3288

3303 3336

3618 3600

3698

3809

3527

3116

2999

3424 3456

3247 3329

4065 3205 3284 3225

3291

3344 3329 3178

3148 2998 2710

2007 2125

2042 2107

2105

1973

1928 2080

2l8l 2172 2176

2080 2104

2153

2147

1738

2169 2123 2189 1816

1756

2030 1676

1731

1771

1752

1659

1480

1541

1505 1447

1316

1305

12. Erdöl- und Erdgasgewinnung 1950 51 52 53 54 1955 56 57 58 59

i960 61 62 63

')

23071 24648 25297 25149 25541

21072 20872 18563

1666

17423 15558

1493 1323

1198

1599

1499 1339

1225

1744

1572

1943

1749 1746

1562 1492 1300

2147

1768 1740 1526 1470 1254

1776

1781

1525 1441

1318

1452

1423 1298

1949

1413 1349

1229

9

Beschäftigte Jahr

Jahresdurchschnitt

Monat F

J

M

1

A

M

J

1

J

A

s

1

0

N

D

13. Industrie der Steine und Erden 1950 5» 52 53 54

194447 214468 220063 226166 233541

191967 183807 186005

189510 185096 180219

207608 210209 218558

223279 230240 237630

225627 232314 239451 248245

228420 235342 243812 252185

229045 237597 246315 254249

229399 238799 247608 255725

227592 237564 246519 255309

222438 231443 240028 248661

216327 219555 229800 241353

201562 195783 211102 224356

1955 56 57 58 59

248057 257093 253921 240955 247702

202494 228705 217137 204244 206382

199113 199025 223807 203212 210268

222342 237027 252187 216849 236220

250914 266558 266471 243896 253954

262005 276055 272023 254728 259400

266182 278577 271599 257888 261984

269132 279995 271160 259845 263554

270898 279191 269475 259627 263258

269394 276070 265598 258626 262641

265281 269025 259584 254264 259173

257337 258478 251351 248622 254559

241590 236411 226659 229664 241008

i960 61 62 63

254055 258365 259502

221690 230817 239375 219449

225865 237421 240698 212697

247566 254271 252222 243795

259209 261850 262877

263517 265560 265693

264686 266270 266445

266606 267469 268514

266650 268275 268743

265154 267511 267962

261782 266107 267341

258665 264265 264868

247246 250554 249276

14. Eisenschaffende Industrie 1950 51 52 53 54

193454 208059 221421 229809 231187

211784 228976 226150

212817 229690 225707

215205 231320 225815

217910 232949 228455

208062 21920g 231654 228946

208805 220845 230966 230050

210212 222988 230118 231895

212093 226158 230447 234689

212088 227125 229469 234653

212413 227497 228091 234824

212433 227615 227387 236266

212561 227889 226639 236791

1955 56 57 58 59

251231 273225 293961 297630 296413

238983 262819 280977 301535 290845

240954 263578 283584 301335 289655

243711 265832 285994 301241 289605

247084 269526 291601 302727 292198

249098 272928 293059 301507 293812

250757 274112 294420 300348 295877

253043 275858 296009 298714 297688

256414 278195 299099 297881 300351

257811 278451 300028 295059 300983

258293 279009 300388 291527 301289

259122 279302 300943 290510 302257

259498 279093 301432 289178 302400

i960 61 62 63

355262 365901 362515

344040 361941 362887 358356

346738 362695 361492 357039

348951 363982 361420 355636

352258 367005 364237

353535 366860 363628

354352 367156 362738

357093 368197 364170

360255 369444 365192

361094 368480 363853

361998 366235 361852

362183 365215 360057

360650 363608 358653

15. Eisen-, Stahl- und TempergieBereien 1950 51 52 53 54

89869 104523 113252 109054 117421

111004 "110780 111996

111926 109310 112049

112513 108026 112537

114163 108555 114729

104511 114223 108525 116252

105296 114209 108458 117199

105921 114246 108868 118654

106925 114504 109208 119682

107258 114109 109208 120273

107819 113553 109425 120990

108067 112665 109283 122056

108099 111909 109002 122633

1955 56 57 58 59

133230 141340 141043 129941 126876

125937 138576 138626 133905 125179

127182 139398 139978 132713 124874

128842 139386 14007g 1311S0 124474

131388 141384 141855 131603 125584

132327 141564 141932 131274 125596

133403 141662 141760 130811 126105

134419 142285 142200 130174 126717

136081 142868 142544 129301 127395

136402 142415 142339 128278 127864

137183 142494 141759 127460 128877

137975 142300 140612 126837 129981

137620 141743 138834 125750 129867

i960 61 62 63

141249 146904 144234

137479 147132 145843 140545

138435 147267 146120 140840

138351 146671 145358 139112

139288 147714 145603

139982 147506 145086

140473 146830 144447

140894 147167 144163

142524 147416 143922

143234 146322 143326

144504 146545 142819

145170 146724 142614

144656 145557 141501

16. Ziehereien und Kaltwalzwerke 1950 51 52 53 54

37951 44774 49801 48519 54243

48839 47917 51353

48859 47742 51155

48969 47742 51467

49468 48485 52742

44977 49539 48502 53581

45143 49866 48606 54391

45154 49831 48433 54970

45132 50204 48747 55493

45024 50340 48805 55783

44965 50617 48880 56142

44931 50599 49195 56805

44895 50481 49178 57031

1955 56 57 58 59

62736 65149 67432 69137 68428

59083 63430 65826 69089 66359

59551 63616 65725 68603 66201

60243 63885 65980 68627 66381

61672 64889 66954 69147 67329

62390 65410 67427 69247 67837

62934 65544 67715 69331 68236

63399 65650 67937 69244 68771

64181 65853 68297 69409 69248

64601 65837 68361 69535 69694

648^0 66065 68468 69357 70119

65028 65937 68410 69153 70529

64880 65671 68081 68904 70427

i960 61 62 63

75055 77105 71961

735Î3 772Ì4 72359 72104

73898 77509 72122 71331

73965 77316 71948 70607

74424 77662 71982

74608 77688 72095

74615 77371 71844

75025 77676 72097

75551 77618 71959

75791 76637 71868

76289 76371 71782

76599 76336 71893

; 76323 75850 71587

10

Geleistete Arbeiterstunden in 1000 Jahr

Monat

insgesamt J

F

M

1

A

M

J

J

A

S

1

0

N

D

13. Industria der Steine und Erden 1950 51 52 53 5+

414744 459707 473535 487854 505151

30384 33271 29918 30127

30338 30367 26624 26760

34623 35839 36355 37678

38465 38733 40905 41829

40978 42515 42536 45143

41971 41746 45290 46199

42354 45111 47447 48596

43117 44405 46167 48113

40891 44636 46829 48542

39138 42753 44559 46116 46533

36886 39245 38531 41457 44356

32878 34588 33822 38210 41274

»955 56 57 58 59

538681 548391 515908 475132 492975

33671 39833 37035 32237 32168

31181 30692 34975 28794 30085

37380 39106 42899 33106 37071

43526 46090 46030 38750 43436

47950 49922 48255 42035 42433

49334 51548 44110 42193 44433

50469 51952 48283 46101 46352

52450 52990 47067 43786 44686

51010 49216 44411 44329 45552

49809 50810 44571 45213 45393

47625 46226 41618 40520 42110

44276 40005 36653 38068 39956

i960 61 62 «3

502892 502238 494427

33365 35732 36604 31375

33086 34063 34148 26620

41167 42117 38787 33885

42268 41575 40565

44936 44364 44045

44063 44339 42809

45180 44466 44383

46412 45959 45353

45032 43867 42666

43868 44354 45399

43081 43014 42891

40434 38388 36777

14. Eisenschaffende Industrie 1950 51 52 53 54

406338 433110 460860 461875 471178

35814 38007 40294 38498

32410 36499 36632 35883

34722 38034 40014 39851

35907 36965 38360 37448

35864 37849 36722 38392

36790 36285 38079 37731

36538 39011 38915 40510

36955 38486 37741 39310

35822 39096 38315 39941

36752 37972 41556 40168 41462

36764 37546 398S2 38082 40768

35669 36770 39190 38550 41389

1955 56 57 58 59

509540 543596 535185 515567 508080

40653 45759 47265 46006 42680

38681 43198 43664 41987 38670

43554 45345 46676 44749 40068

41153 .44312 44107 43314 42917

41419 43803 45343 42659 39207

41325 45794 40298 40715 41883

42742 46047 45286 44375 42614

42998 46105 44324 41971 42582

43585 45153 42924 42727 43923

44925 48345 46397 44895 45668

43673 45659 44879 40605 43810

44426 44083 44018 41564 44058

i960 61 62 63

612607 619031 581692

50139 53400 50682 48306

48751 49924 47020 44053

52987 53604 50492 47982

49952 51237 47152

51313 51312 49445

48205 51290 46564

50610 51521 48560

51638 52232 48971

52232 51401 47595

52712 52841 50963

52049 51224 48708

52019 49045 45540

15. Eisen-, Stahl- und TempergieBereien 1950 51 52 53 54

182001 213721 229616 211743 236751

17203 19599 17822 18076

16157 18875 16077 17592

17058 19318 17160 19286

17675 19188 17107 19074

17649 19375 16347 19067

18020 18862 17524 19289

18010 19474 18402 20312

18109 18905 17568 19808

17740 19393 18038 20643

16862 19166 •20414 19085 20871

17214 19040 18704 18177 21061

16774 17848 17969 18436 21671

1955 56 57 58 59

269942 275608 255973 230722 225356

21079 23502 22273 20366 18596

20438 22492 21288 18797 17430

22834 23353 21617 19592 179H

21916 22854 21642 19689 19305

22079 22707 22436 18983 17154

22322 23403 19960 18325 18348

22179 23282 21542 19782 18778

22894 23521 21316 18342 18323

23449 22670 20886 19241 19565

23448 23691 21980 20451 20412

23556 23102 21179 18570 19599

23751 21026 19681 18584 19935

i960 61 62 63

252072 258009 240594

19749 22256 21099 19479

19892 21074 20003 18146

21985 22855 21078 19046

20482 21282 19559

20863 21485 20756

20237 21708 19546

20258 20697 19483

21066 21219 19663

21861 21369 19526

21792 21907 20988

21868 21667 20387

22019 2 „490 18506

6907 8388 7960 9397

7150 7639 8835 8438 9619

7164 7524 8265 8086 9659

6805 6853 8260 8110 9880

16. Ziehereien und Kaltwalzwerke 1950 51 52 53 54

76808 87434 97712 93240 107865

7518 8308 7841 8216

6785 7789 6939 7873

7340 8066 7716 8711

7457 7821 7623 8570

7245 8091 7334 8709

7422 7736 7724 8843

7356 8197 8032 9445

1955 56 57 58 59

124693 125660 122325 122763 120775

978o 10675 10478 10558 9851

9299 10185 9749 9705 9277

10422 10511 10115 10155 9519

10068 10458 10192 10258 10164

10173 10492 10704 10162 9601

IOI52 10842 9598 9909 9964

10357 10687 10459 10401 10049

10490 10670 10202 9866 9870

10946 10462 9915 10305 10491

10987 10673 10631 11078 10847

10965 10332 10303 10194 10537

11055 9674 9979 10172 10605

10650 11495 10202 9821

10548 10890 9706 9109

11381 11631 10022 9538

10914 11052 9523

11016 11112 10020

10675 II2I9 9539

10646 10915 9483

10968 10840 9759

11271 10860 9578

11319 11141 10273

11292 10914 10238

11367 10327 9260

i960 61 62 63

132047 132369 117602

7388' 7956 7441 8942 «

11

Beschattigte Jahr

Jahresdurchschnitt

Monat

J

F

M

A

M

J

|

J

A

s

!

o

N

D

1 7 . NE-HMalUndustria 1950 51 52 53 54

51879 63678 63024 63304 69659

63872 61302 65639

63438 61256 66284

63320 61304 67266

63488 61712 68470

63966 63217 62203 69081

64388 62888 62935 69952

64946 62768 63499 70591

,65332 63034 64236 71262

65255 62998 64695 71698

64891 62680 65102 71727

67692 62623 65642 71980

64557 62602 65768 71902

1955 56 57 58 59

72330 72276 73502 74920 78153

69197 71625 71595 74647 75916

69636 71793 71899 74622 76186

70496 71948 72052 74683 76557

71374 72501 72972 75075 77414

71889 72534 73431 75105 77643

72481 72382 73693 74979 77903

73192 72626 74096 75196 78558

73845 72701 74629 75321 78895

73991 72458 74771 75232 79759

73858 72339 74623 74927 79656

74106 72362 74388 74864 79900

73896 71981 73865 74387 79798

i960 61 62 63

82454 85189 82644

80264 85441 83353 82501

80732 85316 83118 82441

81027 85175 82725 81835

81435 85801 82944

81882 85727 82944

82108 85502 82555

82664 85497 82811

83370 85518 82791

83776 85131 82505

83821 84786 82035

84398. 84743 82097

8|3977 83622 81846

1 8 . MetallgieBereien 1950 51 52 53 54

12230 13729 14940 15477 16923

14463 14946 15774

14498 14902 16053

14486 14944 16201

14750 15168 16579

14006 14766 15214 16932

14130 14947 15513 17071

14086 15014 15638 17198

14240 15203 15792 17299

13929 15388 15879 17267

13705 15323 15866 17404

13706 15264 15978 17658

13517 15183 15882 17637

1955 56 57 58 59

19920 21064 20977 21578 22960

18206 21031 20206 21179 22049

18592 21338 20400 21259 22253

18923 21338 20487 21439 22357

19557 21529 20737 21848 22611

19850 21615 20875 21825 2260^

20169 21520 20999 21765 22783

20275 21482 21154 21802 22941

20528 21180 21270 21786 23144

20747 20860 21334 21665 23352

20714 20586 21461 21555 23651

20797 20233 21440 21499 23877

20681 20060 21356 21319 23897

i960 61 62 63

25894 26763 25935

24594 26886 26083 24850

24976 26950 26116 25026

25316 27027 26075 25024

25548 '27118 26027

25680 27050 25844

25779 26880 25756

25924 26842 25844

26223 26719 26073

26437 26575 26022

26617 26521 25828

26893 26449 25865

26742 26143 25681

19. Chemische Industrie 1950 51 52 53 54

287125 305141 308278 312237 333581

308264 304400 320330

308481 305620 322750

308853 307091 326863

309216 308992 330301

304717 308059 309177 332042

305790 307777 311031 333829

307575 307499 313426 336686

309920 308547 315702 339318

310206 308703 317227 340079

310189 308655 317775 340199

310291 308212 318850 341038

308702 306429 317553 339535

1955 56 57 58 59

358701 382470 400303 413987 426546

342120 370745 386444 408042 413835

344964 372858 388215 409086 416117

349065 375775 390820 410132 418397

353171 380349 395156 413992 423159

355556 382258 397546 414131 424815

358901 383696 399488 414660 426888

361981 385589 404093 415959 429619

366528 387925 407974 417440 431782

367326 387988 409389 416976 432131

367959 387705 409254 416547 433211

369026 388184 408852 416599 435088

367818 386571 406403 414277 433506

i960 61 62 63

453297 479510 484382

436827 466714 479996 487140

440096 470016 480867 487178

442778 473697 481343 487834

446856 479767 484315

451433 480978 485195

453273 482203 485234

456906 484837 487891

460365 485852 488566

461284 484093 486218

462492 482873 485452

464438 483093 485129

462818 479992 482378

2 9 . MineralSIverarbeitunK u n d K o h l e n w e r t s t o f f i n d u i t r n ' ) 2 Prozent 16.8 Prozent °>5 P r o z e n t 1,3 Prozent 7.0 P r o z e n t 5,0 Prozent 0,9 Prozent 5,9 Prozent 7>3 Prozent 8 4

Allein 1957/58 gab es in Westdeutschland einen Überschuß von 1,5 Millionen Schweinen86 und 1961 waren wieder 600000 Schweine zu viel.86 Eine ähnliche Entwicklung zeigt sich auch in Frankreich.87 Die bürgerliche Agrarökonomik und die landwirtschaftliche Betriebslehre sind natürlich gezwungen, sich mit diesen Erscheinungen auf dem Schweinemarkt zu befassen. Entsprechend ihrer bürgerlichen Klassenposition dringen sie jedoch in der Regel nicht zu den wirklichen Ursachen vor, sondern beschränken sich auf die Beschreibung der Oberflächenerscheinungen und auf Ratschläge über das Verhalten der kapitalistischen Schweineproduzenten, damit diese den .Schweinzyklus' mit möglichst geringen Verlusten überstehen. Verschiedentlich behandeln sie die Überproduktionskrise auch nur als Preisschwankung. H Ä R T E L sagt z. B. : „ D e r Schweinezyklus ist eine Kurve, die die Preisbewegung auf d e m Schweinem a r k t wiedergibt, w e n n die kurzfristigen S c h w a n k u n g e n der Preise v o n W o c h e zu W o c h e und die jahreszeitlichen S c h w a n k u n g e n durch Rechenoperationen ausg e k l a m m e r t werden."' 8 8

Auch

WOWRA

definiert den ,Schweinezyklus' als

,,. . . anscheinend unvermeidliche, i m m e r wiederkehrende langfristige Preisbeweg u n g bei Schlachtschweinen." 8 9

In Wirklichkeit sind die Preisschwankungen das Ergebnis der Produktionsentwicklung, des Widerspruches zwischen Produktion und Markt. Dieser Widerspruch kommt beim .Schweinezyklus' nicht in erster Linie in Preisschwankungen, sondern vor allem in Produktionsschwankungen zum Ausdruck. 84 B e r e c h n e t n a c h : W i r t s c h a f t und Statistik, Stuttgart, H e f t 1/1961, S. 14. Statistisches Jahrbuch über Ernährung, L a n d w i r t s c h a f t und F o r s t e n der B u n d e s r e p u blik Deutschland, 1961, Verlag P a u l Parey, H a m b u r g und Berlin 1962, S. 105. 85 B e r i c h t e des D e u t s c h e n Wirtschaftsinstituts, Berlin H e f t 2/1959, S. 8. 86 Mitteilungen der D L G , Frankfurt/Main, H e f t 8/1961, S. 79. 87 Weber, A., Zur E n t w i c k l u n g der französischen Fleischproduktion, Agrarwirtschaft, H a n n o v e r , H e f t 8 und 9/1959. 88 Härtel, E., a. a. O., S. 265. 89 W o w r a , W . , Der B a u e r und der Schweinemarkt, B a d Godesberg 1956, S. 4.

11

152

GERHARD

MÜLLER

Ein Vergleich zwischen der Produktion und dem Verbrauch von Fleisch in den EWG-Ländern zeigt, daß der Selbstversorgungsgrad insgesamt bei 99 Prozent liegt. Während bei Rindfleisch noch eine Lücke von 2 Prozent klafft, die durch Importe gedeckt werden muß, wird in der EWG- mehr Schweinefleisch produziert als konsumiert.90 Besonders die Niederlande produzieren viel mehr Fleisch als verbraucht wird. Der Export, vorwiegend von Schweinen und Schweinefleisch, spielt eine große Rolle. Westdeutschland und Italien haben einen großen Einfuhrbedarf, vor allem an Rind- und Kalbfleisch. Die optimistischen Prognosen sprechen davon, daß man bis 1965 noch nicht mit einer Überproduktion zu rechnen habe, einige meinen sogar, daß sich der Einfuhrbedarf an Schlachtrindern und Rindfleisch erhöhen wird.91 Solche Prognosen berücksichtigen jedoch nicht die allgemeine krisenhafte Lage der Landwirtschaft der EWG-Länder, besonders die Krise der Milchwirtschaft. Die Zunahme des Verbrauchs an Rindfleisch müßte auch in erste Linie auf Kosten des Schweinefleischverbrauchs gehen. Das würde zu einer Verschärfung der Überproduktionskrise auf dem Schweinemarkt und zu schwerwiegende Folgen für die Lage der werktätigen Bauern und der kleinen Agrarkapitalisten führen. Besonders die französischen Kapitalisten wollen in der EWG ihre Viehwirtschaft und die Fleischproduktion stark ausdehnen. Sie haben auch in der Viehwirtschaft noch große Erzeugungsreserven. So werden z. B. auf einem Hektar Grünland in Frankreich durschnittlich nur 1,5 Rinder gehalten, dagegen sind es in den Niederlanden 2,3 bis 2,5 Rinder und in Belgien 3,4 Rinder.92 In Frankreich hat sich bis 1961 die Fleischproduktion bei Rindfleisch um 30 Prozent, bei Kalbfleisch um 25 Prozent, bei Schweinefleisch um 33 Prozent und bei Schaf fleisch um 36 Prozent gegenüber 1954 erhöht.93 Die französischen Agrakapitalisten wollen so auf Kosten der anderen Agrarkapitalisten und der werktätigen Bauern die Produktion und ihre Profite erhöhen. Die Agrarkapitalisten der übrigen Länder begegnen dem gleichfalls durch Steigerung der Arbeitsproduktivität und Erhöhung der Produktion. Der Vorsitzende der holländischen Produktschap voor Vee an Vlees, J O H . D E V E E R , teilte mit, daß die Niederlande jährlich 5 Millionen Ferkel produzieren wollen.94 Der Konkurenzkampf zwischen den Agrarkapitalisten in der E W G ist also mit dem Wachstum der Produktion verbunden und muß deshalb die Absatzschwierigkeiten vergrößern und die Krisen auf dem Vieh- und Fleischmarkt verschärfen. Die Entwicklung der Fleischproduktion in den EWG-Ländern zeigt besonders deutlich, wie die kapitalistischen Produktionsverhältnisse die Entwicklung der Produktivkräfte hemmen. Ohne Zweifel bestehen in allen EWG-Ländern noch große Möglichkeiten, um die Fleischerzeugung zu erhöhen. Die Produktion wird jedoch nicht von den natürlichen und technischen Möglichkeiten begrenzt, sondern von den Gesetzen des Kapitalismus, von der beschränkten Kaufkraft der Volksmassen. 90 91 92 93 94

Engel, E., a. a. O., S. 83. Allgemeine Viehhandelszeitung, München, vom 8. November i960. Allgemeine Viehhandelszeitung, München, vom 9. Februar i960. Fleischwirtschaft, Frankfurt/Main—(West-)Berlin, Heft 10/1959, S. 868. Auslandsinformationen, Hamburg, Heft 19/1961, S. 9.

Widerspruch zwischen Produktion und Markt

153

Die bürgerlichen Agrarökonomen erkennen das faktisch an, indem sie in ihren Berechnungen und Zukunftsprognosen über die weitere E n t w i c k l u n g der Fleischproduktion in der Regel nicht von den natürlichen und technischen Gegebenheiten, sondern von der E n t w i c k l u n g der Marktverhältnisse, der zahlungsfähigen Nachfrage, vor allem durch den Bevölkerungszuwachs ausgehen. 9 8 In der Milchwirtschaft äußert sich der Widerspruch zwischen Produktion und Markt vor allem in der Krise auf dem B u t t e r m a r k t . D a s ist kein Zufall, da der rasch gestiegenen Milchproduktion ein relativ niedriger B u t t e r v e r b r a u c h gegenübersteht. In den Niederlanden gibt es seit 1956/57 eine Überproduktionskrise auf dem B u t t e r m a r k t . 1956 betrug diese Überproduktion 15 Mill. kg. 9 6 Die niederländische Regierung versuchte mit allen Mitteln, dieser Butterüberschüsse Herr zu werden. A b e r trotz einer gewissen E r h ö h u n g der Ausfuhren nach den U S A und Westdeutschland mit Hilfe von E x p o r t s u b v e n t i o n e n und der Versuche, den Verbrauch im eigenen L a n d zu steigern, konnte sie diese Krise nicht beseitigen. 1958 betrug der Butterüberschuß 25 Mill. kg. Der Konkurrenzkampf auf dem kapitalistischen B u t t e r m a r k t wird immer schärfer, und in den Niederlanden ging der B u t t e r e x p o r t zurück. A u c h die Tatsache, daß i960 ca. 10 Prozent der holländischen Jahresproduktion an B u t t e r illegal nach Belgien geschmuggelt wurde, konnte die Krise nicht beseitigen. 97 Unter dieser Krise haben besonders die Bauern zu leiden, da der Erzeugerpreis von 4,34 Gulden auf 3,10 Gulden je k g sank. 98 Bis heute ist diese Krise noch nicht beendet; zwar hat sie sich zeitweilig gemildert und dann wieder verschärft, überwunden wurde sie jedoch seit 1956/57 nicht mehr. A u c h in Westdeutschland g a b es oft sogenannte .Butterberge, die in erster Linie auf die bauernfeindliche Importpolitiik der Adenauer-Regierung zurückzuführen sind. Sowohl 1958 als auch i960 entstanden Butterkrisen durch die hohen Butterimporte aus Holland und Dänemark bei relativ niedrigem B u t t e r verbrauch der westdeutschen Bevölkerung. In Frankreich brach die Butterkrise im F r ü h j a h r 1954 aus und konnte seitdem trotz zeitweiliger A b s c h w ä c h u n g nicht mehr überwunden werden. 9 9 I m Jahre 1961 hatte Frankreich einen Butterüberschuß von 64,5 Mill. kg. 100 A u c h in Belgien ist die Gefahr der Überproduktion groß, da hier die hohe Viehdichte und die hohen Milchleistungen je K u h durch den intensiven F u t t e r bau, die ausgedehnten Futterflächen und umfangreichen Einfuhren von F u t t e r getreide und K r a f t f u t t e r zu einer hohen Milchproduktion führen. 1 0 1 D a z u k o m m t , d a ß etwa zwei Drittel der Milch zu B u t t e r verarbeitet wird. 102 In den 96 Siehe z. B. Plate, R., Der westdeutsche Agrarmarkt und die EWG, Agrarwirtschaft, Hannover, Heft 2/1959, S. 60/61. 96 Günter, H. E., Die Marktregulierung für Milch und Molkereiprodukte in den Niederlanden, Kiel 1958, S. 115. 97 Molkerei- und Käserei-Zeitung, Hildesheim, 19/1961, S. 623. 98 Ebenda. 99 Bertin-Roulleau, J., Milcherzeugung und Organisation des Milchmarktes in Frankreich, Agrarwirtschaft, Hannover, Heft 11/1955, S. 388. 100 Mitteilungen der DLG, Frankfurt/Main, Heft 41/1961, S. 1306. 101 Armin, V., Die Marktregulierung für Milch und Molkereiprodukte in Belgien,. Inst, für Weltwirtschaft an der Universität Kiel, 1958, S. 12. 102 Ebenda, S. 105.

154

GERHARD

MÜLLER

letzten Jahren ist zudem noch der Butterverbrauch absolut zurückgegangen, während der Konsum an Margarine gestiegen ist. Deshalb sind in Belgien in der letzten Zeit die Buttervorräte pro Jahr um 0,6 bis 0,8 Millionen kg angestiegen und haben krisenhafte Ausmaße angenommen. Um die Krise auf dem Buttermarkt zu mildern, hat die belgische Regierung versucht, den Außenhandel zu forcieren. Obwohl i960 auf Kosten der belgischen Steuerzahler 31,17 Millionen bfr zur Subventionierung des Butterexportes ausgegeben wurden, konnte die Krise nicht überwunden werden.103 In den anderen westeuropäischen Ländern haben sich ebenfalls umfangreiche Buttervorräte angesammelt; im Jahre 1962 waren es insgesamt 121 Millionen kg, die in den Kühlhäusern lagerten.104 Diese krisenhafte Lage auf dem Buttermarkt muß sich in der E W G weiter verschärfen. Eine besondere Rolle spielen dabei die großen Produktionsreserven in Italien und Frankreich, da sich in beiden Ländern ohne Zweifel die Zahl der Milchkühe erhöhen wird. In Italien konzentrierte sich bisher die Milchviehhaltung im Norden des Landes, wo drei Viertel aller Kühe gehalten wurden. In letzter Zeit zeigen sich Tendenzen der beschleunigten Zunahme der Kuhhaltung in Mittelitalien.105 Auch die Futterreserven sind in beiden Ländern noch außerordentlich groß, da bisher das Grünland kaum gepflegt und nur selten gedüngt wurde.106 Die französische Regierung versuchte mit allen Mitteln, die erhöhte Milchproduktion durch Steigerung der Exporte abzusetzen; es geht Frankreich dabei in erster Linie darum, seinen Marktanteil in der EWG zu erhöhen. Die französische Exporteure wollen vor allem Käse, Kasein und Milchpulver nach Westdeutschland und Butter nach Italien exportieren. In diesen Konkurrenzkämpfen in der EWG sind die französischen Agrarkapitalisten und Exporteure jedoch durch die hohen Produktionskosten für Milch und Milchprodukte stark behindert.107 Die französische Regierung will diese Nachteile der Exporteure durch Subventionierung auf Kosten der Steuerzahler ausgleichen. Italien war während der letzten Jahre im EWG-Raum das wichtigste Importland an Butter. Dreiviertel aller Butterimporte Italiens kamen aus den anderen fünf EWG-Ländern, vor allem aus den Niederlanden, Belgien und Frankreich.108 Die Erhöhung der Milchproduktion in Italien selbst muß die Absatzaussichten der anderen EWG-Länder beeinträchtigen und Überproduktionskrise verschärfen. Auf der Grundlage der besseren Ausnutzung der Futterfläche, vor allem in Frankreich und Italien, kann also sowohl die Zahl der Kühe als auch die Milchleistung je Kuh gesteigert werden. B A A D E rechnet damit, daß der durchschnittliche Milchertrag je Kuh in der Übergangszeit der EWG auf etwa 3000 1 steigern wird. Allein das würde eine Erhöhung auf etwa 60 Millionen t bedeu103 M o l k e r e i - u n d K ä s e r e i - Z e i t u n g , H i l d e s h e i m , H e f t 7/196J, S . 214. 104

A g r i - F o r u m , M ü n c h e n , H e f t 4/1962, S . 39. M o l k e r e i - u n d K ä s e r e i - Z e i t u n g , H i l d e s h e i m , H e f t 35/59, S . 1218. 106 Ladewig, P., Die Milchwirtschaft Frankreichs u n t e r d e m E i n f l u ß staatlicher M a ß n a h m e n , D i s s . K i e l 1955, S . 14. 107 B e r t i n - R o u l l e a u , J „ a . a . O . , S . 389. 108 M o l k e r e i - u n d K ä s e r e i - Z e i t u n g , H i l d e s h e i m H . 8/1961, S . 233. 189 B a a d e , F . , a . a . O . , S . 164. 105

Widerspruch zwischen Produktion und Markt

155

ten. 109 Andere Berechnungen sprechen von einer Steigerung der Produktion auf 64 bis 69 Millionen t bis 1965/66. 110 E s herrscht Übereinstimmung, daß diese Produktionssteigerung zu einer Überproduktion im gesamten E W G - R a u m führen muß. N a c h einer Schätzung der UNO-Ernährungs- und Landwirtschaftskommission F A O wird in den E W G - L ä n d e r n die Milcherzeugung von i960 bis 1965 u m 25 Prozent, der Verbrauch dagegen nur u m 13 Prozent steigen. 1 1 1 F ü r die einzelnen E W G - L ä n d e r wird 1965 die Bedarfsdeckung wie folgt geschätzt : Niederlande 170,6 Prozent Frankreich 119,5 Prozent Belgien/Luxemburg 109,0 Prozent Italien 97,8 Prozent Westdeutschland 92,2 Prozent. 112 Die Krise auf dem Markt für Milch und Milchprodukte verschärft sich also in der E W G gesetzmäßig. In der Eier- und Geflügelwirtschaft der E W G - L ä n d e r h a t sich ein ,Eier-Zyklus' herausgebildet, der in der Regel zwei Jahre dauert. I m Jahre 1962 g a b es eine gewaltige Überproduktion von Eiern in den E W G Ländern. Allein die Niederlande hatten einen Überschuß von 3 Mrd. Eiern. 1 1 3 Die Holländer sind deshalb besonders auf den E x p o r t angewiesen, und sie bemühen sich den E W G - E i e r m a r k t zu erobern. Der größte Teil der niederländischen E x p o r t e geht dabei schon heute nach Westdeutschland und ist gemeinsam mit den amerikanischen Einfuhren eine ernste Gefahr für die Existenz der westdeutschen Geflügelhalter. Die A n a l y s e der L a g e auf einigen wichtigen landwirtschaftlichen Märkten zeigt, wie sich gegenwärtig die Agrarkrise in den E W G - L ä n d e r n in Teilkrisen äußert. In einigen Zweigen der Viehwirtschaft bildet sich ein regelmäßiger Z y k l u s heraus, der die gesamte Produktionsentwicklung bestimmt. Die Bildung des .gemeinsamen Agrarmarktes' wirkt im gewissen Sinne als Stimulus für ein Anwachsen der Produktion, da die Agrarkapitalisten im Hinblick auf vermeintlich günstigere Absatzmöglichkeiten auf K o s t e n der Erzeuger in an.deren E W G - L ä n d e r n , ihre Produktion stark erhöhen. Der raschen Zunahme der Produktion steht ein nur langsames W a c h s t u m der zahlungsfähigen N a c h f r a g e nach A g r a r p r o d u k t e n gegenüber. Der Präsident der E W G - K o m m i s sion, HALLSTEIN, erklärte auf der Wintertagung 1963 der Deutschen Landwirtschaftsgesellschaft in Wiesbaden, daß allein durch die verschiedenen Maßnahmen in Frankreich bis 1965 eine Produktionssteigerung von 30 Prozent eintreten werde. 1 1 4 Die Zuwachsrate der Agrarproduktion werde in der E W G jährlich 110 Deutsche Molkerei-Zeitung, Kempten Heft 50/1959, S. 1997; Deutsche Landwirtschaftliche Presse, Hamburg Heft 24/60, S. 241. 1 1 1 Molkerei- und Käserei-Zeitung, Hildesheim, Heft 43/60, S. 1455. 112 Tierzüchter, Hannover, Heft 12/1961, S. 326. 113 Agri-Forum, München, Heft 4/1962, S. 33. 1 1 1 Auch die Wirtschaftskommission der UNO für Europa (ECE) spricht von einem Wachstum der Agrarproduktion der EWG-Länder bis 1965 um 30 Prozent, während die Nachfrage nur um 15 — 18 Prozent zunehmen wird. (Agrarpolitische Pressekorrespondenz, (West-)Berlin, vom 15. Dezember i960, S. 224.

156

GERHARD

MÜLLER

3—4 Prozent betragen, die der Bevölkerung dagegen nur 0,7 Prozent. Deswegen sei es das Hauptanliegen der EWG-Kommission .Produktion und Absatz miteinander in Übereinstimmung zu bringen' 118 . Die imperialistischen Regierungen versuchen mit verschiedenen staatsmonopolistischen Maßnahmen die Agrarkrise zu mildern, indem die Absatzmöglichkeiten erweitert, die Produktion reglementiert und der Export forciert werden. Die EWG-Kommission möchte durch noch strengere staatsmonopolitische Maßnahmen den Ausbruch einer allgemeinen, allumfassenden Agrarkrise verhindern. Der Widerspruch zwischen Produktion und Markt ist jedoch durch die staatsmonopolistischen Maßnahmen der EWG-Kommission so wenig zu beseitigen wie durch die nationalen Marktordnungen. Selbst durch die außerordentlich weitgehende Reglementierung der Landwirtschaft in den USA war die Agrarkrise nicht zu überwinden. Da in der EWG an die Stelle der unterschiedlichen nationalen Marktordnungen eine gemeinsame Marktordnung tritt, muß das die Widersprüche in der westeuropäischen Landwirtschaft noch zusätzlich verstärken. Die Auseinandersetzung um die zukünftige Höhe des Agrarpreisniveaus, besonders des Getreidepreises, in der EWG, finden ebenfalls auf dem Hintergrund der drohenden Überproduktionskrise statt. Die EWG-Kommission wehrt sich gegen die Erhöhung der EWG-Getreidepreise auf das westdeutsche Niveau auch deshalb, weil dadurch der Anreiz für eine weitere Steigerung der Agrarproduktion wachsen und die EWG sehr schnell vor ähnlichen Krisenproblemen stehen würde, wie heute die USA-Regierung. In der sozialistischen Gesellschaftsordnung ist der Grundwiderspruch des Kapitalismus aufgehoben, der gesellschaftlichen Produktion steht die gesellschaftliche Aneignung gegenüber. Auf dieser Grundlage kann es deshalb auch keinen Widerspruch zwischen Produktion und Markt und keine Krisen mehr geben. Die Entwicklung der Produktion ist nicht mehr durch die Beschränkung des Marktes begrenzt, sondern wird auf der Grundlage der vollen Ausnutzung der natürlichen und technischen Möglichkeiten durch die Genossenschaftsbauern mit Unterstützung der Agrarwissenschaften planmäßig gesteigert. Die Überlegenheit des Sozialismus über den Kapitalismus wird darin besonders offensichtlich. „ I m Sozialismus ist ein Widerspruch, der daraus entsteht, daß die Produktion wächst, während das Niveau des Verbrauchs der Masse der Bevölkerung sich jedoch nicht erhöht, undenkbar. Das Wachsen der Produktion in der sozialistischen Gesellschaft wird eben zu dem Zweck geplant, um die Menge der materiellen Güter zur immer vollständigeren Befriedigung der Bedürfnisse aller Mitglieder der Gesellchaft zu erhöhen." 1 1 6 Stuttgarter Zeitung, Stuttgart, vom 18. Januar 1963. Chruschtschow, N. S., Uber die Kontrollziffern für die Entwicklung der Volkswirtschaft der UdSSR in den Jahren 1959 bis 1965. Rede auf dem X X I . Parteitag der K P d S U , Neues Deutschland, Berlin, Sonderbeilage 1959, S. 23. 115

116

Die Akkumulation von Geldkapital: eine sozialökonomische Analyse A . ANIKIN *

Neben der Akkumulation von wirklichem Kapiteal vollzieht sich in der kapitalistischen Wirtschaft eine ständige Akkumulation von Geld-(Leih-)-kapital. 1 Obwohl diese Prozesse organisch miteinander verbunden sind, sind sie ihrem Wesen nach verschieden und können zeitweilig in direkt entgegengesetzter Richtung verlaufen. Die Akkumulation von wirklichem und von Geldkapital fällt nicht zusammen, z. B. in einzelnen Phasen des Zyklus, was sich als einer der Faktoren erweist, die das Heranreifen der industriellen und der Geldkrise fördern. In den Perioden der Weltkriege findet im nationalen Maßstab entweder überhaupt keine Akkumulation von wirklichem Kapital statt oder aber sie erreicht nur ein unbedeutendes Ausmaß, während die Akkumulation von Geldkapital umgekehrt in gewaltigem Maßstab vor sich geht, verursacht durch die inflationistischen Methoden der Kriegsfinanzierung. In den USA, wo die Akkumulation von wirklichem Kapital während der Zeit des zweiten Weltkrieges anhielt war dieses Auseinanderfallen jedoch ebenfalls außerordentlich groß. Im allgemeinen gehen im Verlauf längerer Perioden beide Prozesse vonstatten indem sie eine innerlich widerspruchsvolle Einheit bilden. In der kapitalistischen Wirtschaft, die ihrer Natur nach eine Waren-GeldWirtschaft ist, stellt die Akkumulation von Geldkapital ein unerläßliches Moment der erweiterten Reproduktion dar: das zusätzliche Kapital muß zunächst in Geldform existieren, damit es im Arbeitsprozeß mit der zusätzlichen Arbeitskraft vereinigt werden kann. Das Ausmaß der-Akkumulation von Geldkapital beeinflußt das Tempo der erweiterten Reproduktion in dem Maße, indem es zur Finanzierung realer Kapitaleinlagen benutzt wird, und ist einer der Hauptfaktoren, die die Rate der wirklichen Akkumulation im Lande bestimmen (Anteil der Akkumulation am Nationaleinkommen). Das Geldkapital hat Doppelnatur. Einerseits ist es nur eine Summe Geldes, andererseit eine Masse Kapital, das potentiell fähig ist, seinem Besitzer einen Mehrwert zu bringen. Das bestimmt auch den Doppelcharakter der Beziehungen des Geld- und des wirklichen Kapitals. * Übersetzung: A . AHHKHH, HaKonjieHHe neneiKHOro Kanirrajia: 'counajitHO3K0H0MHMeCKHÍÍ aHajIH3: In MHpOBaH 3KOHOMHKa H MemflyHapOHHHe OTHOIlieHHH H. 4/1963. 1 Marx verwendet den Terminus „Geldkapital" als Bezeichnung für die Geldform des Kapitals und unterstreicht in dem Zusammenhang, daß mit der Entwicklung des kapitalistischen Kredits jede Geldsumme, indem sie als Kredit vergeben wird, als Kapital existiert und fungiert, (s. „ K a p i t a l " , Bd. III, 1955, S. 513 russ.) Von einer solchen Auffassung der Begriffe ausgehend, verwenden wir im weiteren die Begriffe des Geldkapitals und des Leihkapitals als praktisch gleichbedeutende.

158

A.

ANIKIN

Jedes Geldkapital trägt in sich, erstens, den Anspruch auf eine bestimmte Masse Waren, die für Geld zu kaufen sind, und zweitens, den Anspruch auf einen Teil des in der Gesellschaft geschaffenen Mehrwerts, konkreter, auf Einkommen in der Form und in der Höhe des Leihzinses. Dabei kann einer dieser Ansprüche vorherrschen. So zum Beispiel, ist das Kontokorrentkonto in der Bank, wenn es für seinen Besitzer in erster Linie eine Kaufkraftreserve darstellt, ein potenzieller Anspruch auf Waren, während die Aktie in erster Linie ein Anspruch auf Einkommen ist, obwohl sie gleichzeitig auch in Geld verwandelt werden und als bestimmte Summe Kaufkraft auftreten kann. In seinen beiden Formen ist der Anspruch des Geldkapitals auf wirkliches Kapital im wesentlichen die für den modernen Kapitalismus charakteristische Form des Eigentums an den Produktionsmitteln. Das ist teilweise durch das entscheidende Übergewicht der Rechtsform der Aktiengesellschaft unter den Betrieben bedingt, wo als Träger des Eigentums an den Produktionsmitteln die Aktie auftritt — ein Eigentums- und Gewinntitel. Die Aktie stellt für ihren Besitzer das Ergebnis einer Akkumulation von Geldkapital dar. Gleichzeitig ist sie jedoch nur die Ausgangsgröße der Akkumulation : wenn der Erwerb der Aktie wegen des darauf entfallenden Ertrags für den Käufer die Akkumulation von Geldkapital in einem bestimmten Ausmaß bedeutet, so bedeutet sie für die Gesellschaft, welche die Aktien ausgibt, die Möglichkeit, dieses Kapital für die Erweiterung der Produktion auszunutzen. Einmal ausgegeben erhält die Aktie ein selbständiges Dasein; sie wird fiktives Kapital und erlangt die Fähigkeit, ihren Preis außerhalb der direkten Abhängigkeit vom Wert des wirklichen Kapitals, auf das sie einen Anspruch darstellt, zu verändern. In der Regel wächst der Wert der Aktien in dem Maße, wie das Unternehmen wächst, doch er kann sich auch unter dem Einfluß anderer, ganz verschiedenartiger Ursachen, vergrößern. Die Größe des fiktiven Kapitals wächst: es wird „akkumuliert". Weniger eng mit der Akkumulation von wirklichem Kapital verbunden unterscheidet sich dieser Prozeß qualitativ und quantitativ von der Akkumulation des Geldkapitals. 2 Jedoch ist die „Akkumulation" von fiktivem Kapital absolut kein gleichgültiger Prozeß für die Wirtschaft. Die Aufblähung des fiktiven Kapitals in der Aufschwungsphase fördert das Ausreifen der Voraussetzungen der Krise. In gegebenem Zusammenhang heben wir jedoch die andere Seite des Problems hervor: obgleich die Akkumulation des Marktwerts der Aktien vom gesellschaftlichen Standpunkt aus fiktiv ist, ist sie völlig real vom Standpunkt des Kapitalisten und Aktionärs. Sie vergrößert sein Geldkapital, d. h. das Ausmaß seiner Ansprüche auf wirkliches Kapital, vergrößert seinen Reichtum und verändert seine soziale Lage. Wenn man in Amerika sagt, jemand „koste" 100 Mill. Dollar, so hat man dabei vor allem den Marktwert, der sich in seinem Besitz befindlichen Aktien im Auge.

2 Von 1954 bis 1955 stieg der Marktwert aller ausgegebenen und im Umlauf befindlichen Aktien in den U S A von 258 Mrd. Dollar auf 442 Mrd. Dollar oder um 184 Mrd. Dollar. Das erfolgte hauptsächlich infolge der Steigerung der Aktienkurse. In der gleichen Periode betrugen die Neuemissionen von Aktien (die man als Kennziffer für die Akkumulation von Geldkapital in Form von Aktien ansehen kann) nur 22 Mrd. Dollar. (Federal Reserve Bulletin, August 1959, August 1961).

Akkumulation des Geldkapitals

1 59

Die Notwendigkeit einer Untersuchung der „Akkumulation." und Verteilung des fiktiven Kapitals, wird von den Aufgaben einer sozialen Analyse der Akkumulation des Geldkapitals diktiert. S t r u k t u r und F o r m e n : Die w i c h t i g s t e n V e r ä n d e r u n g e n Das Studium der konkreten Veränderungen in der Struktur und in den Formen der Akkumulation des Geldkapitals hat große theoretische Bedeutung. In ihnen finden eine Reihe konkreter ökonomischer Prozesse der Entwicklung des Monopolkapitalismus ihren Ausdruck: das Wachstum der Konzentration des Kapitals, die Verstärkung der Rolle des Staates, die Entwicklung des Kreditsystems als des geschmeidigsten gesellschaftlichen Apparats, der durch den Kapitalismus geschaffen wurde. Diese Studium ist auch vom Standpunkt der Veränderungen wichtig, die im Mechanismus der kapitalistischen Reproduktion vor sich gehen, in der zyklischen Entwicklung der Wirtschaft. Schließlich erlaubt sie die tatsächlichen Tendenzen in der Klassenstruktur der modernen kapitalistischen Gesellschaft zu analysieren.3 Die Akkumulation des Geldkapitals verläuft gleichzeitig in verschiedenen Sektoren der Wirtschaft: Die Geldmittel der verschiedenen Klassen der Bevölkerung vergrößern sich in allen möglichen Formen; die kapitalistischen Unternehmen und der Staat unterhalten Konten bei den Banken; die Banken und die Versicherungsgesellschaften vervielfältigen ihr Eigenkapital, das entsprechend der Natur dieser Institutionen Geldform besitzt. Diese hauptsächlichen Quellen (für USA) werden in Tabelle l gezeigt. Vor allem fällt in die Augen, daß der überwiegende Teil der primären Akkumulation von Geldkapital bei der städtischen Bevölkerung stattfindet. Die bürgerliche Statistik verschleiert die Klassenstruktur dieser Akkumulation, die höchst ungleichartig ist. Hier ist vor allem die Akkumulation der Geldkapilisten (Rentiers) enthalten, die eine besondere Gruppe der Klasse der Bourgeoisie darstellt, sowie die Akkumulation anderer Schichten der Bourgeoisie, die in stärkerem oder geringerem Maße Rentiercharakter besitzen. Aber in diesen Posten geht auch in bestimmtem Ausmaß die Akkumulation von Geldkapital ein, die sich aus den Einkommen der Werktätigen ergibt. Die Banken und die anderen Kredit- und Finanzinstitutionen befassen sich insbesondere damit, die Ersparnisse der Werktätigen zu sammeln und sie in Kapital zu verwandeln. Der relativ geringe Anteil der Banken und Versicherungsgesellschaften an der Akkumulation des Geldkapitals bedeutet keineswegs, daß ihre Rolle in diesem Prozeß unbedeutend ist. Im Gegenteil, sie vermitteln den überwiegenden Teil der Akkumulation der Bevölkerung. Vor allem dadurch, daß sie dieses Geldkapital konzentrieren und monopolisieren, erklärt sich ihre große Rolle in der Wirtschaft und im System des Finanzkapitals. (Die in der Tabelle l angeführten Daten zeigen nur den Zuwachs der Geldaktion, die Bruttoakkumulation 3 Da es für die Vereinigten Staaten von Amerika die vollständigste und genaueste Statistik über die Akkumulation des Geldkapitals gibt, beschränkt der Autor seine Analyse der sich vollziehenden Prozesse und Gesetzmäßigkeiten auf dieses Land. Dort sind sie am deutlichsten ausgeprägt und haben besonders große soziale Bedeutung. Ein analoges Bild ist auch für die anderen entwicklten kapitalistischen Länder festzustellen, insbesondere für England.

i6o

A . ANIKIN

Tabelle 1 A k k u m u l a t i o n s q u e l l e n des G e l d k a p i t a l s in den U S A (1946—1960) (J ahresdurchschnitt) Einschließlich

Ausschließlich

Kommerzieller u. Konsumentenkredit Mrd. $ Mrd. $ %* %• 1. Städtische Bevölkerung (einschließlich nichtkommerzielle Organisationen) 2. Farmer 3. Nichtaktiengesellschaften 4. Industrie- und Handelsgesellschaften 5. föderative Regierung 6. Staaten und örtliche Machtorgane 7. Geschäftsbanken und Federal Resere System 8. Finanzinstitutionen, die keine Banken sind (Versicherungsges. usw.) 9. Ausländisches Leihkapital

20,5 — 0,1 o.5 7.o

60,6 — 0,2 1,4 20,8

20,5 — 0,1 0,2 2,0

1.3 0,9

3.9 2,8

1.3 0,9

* *

* *

* *

71.1 — 0,2 0,8 - 7.1 * *

4-6 3.4

2,4 1,3

7.1 2,4 8,4 1.3 4.3 3.7 100,0 Insgesamt: 100,0 28,5 33.8 * Die Prozentzahlen wurden auf grund von Angaben für die ganze Periode und nicht jahresdurchschnittlich errechnet. Einzelne Gesamtsummen stimmen nicht infolge von Abrundungen. * * Weniger als 0,05 Mrd. $ und 0,05%. A n m e r k u n g : Bei Betrachtung dieser Tabelle muß folgendes berücksichtigt werden: a) es wird nur die faktisch Akkumulation von Geldkapital berücksichtigt und nicht die „Akkumulation" vom fiktivem Kapital. Folglich sind nur die Neuemissionen von Aktien enthalten und nicht der Zuwachs ihres Marktwertes; b) es werden nur die primärenQuellen der Akkumulation und nicht die Mobilisierung und Transformierung des Geldkapitals durch die Kredit- und Finanzinstitutionen erfaßt. D. h., die Beitrags-Reserven der Versicherungen werden als Akkumulation bei der Bevölkerung betrachtet und nicht als Akkumulation der Versicherungsgesellschaften; c) in der ersten Variante stellt sich die Bereitstellung von kommerzielen und Konsumentenkrediten durch Körperschaften und Nichtaktiengesellschaften als Akkumulation von Geldkapital dar. Es ist jedoch klar, daß dieser Kredit sich bedeutend von anderen, in dei Regel langfristigeren und beständigeren Formen der Akkumulation unterscheidet. Hieraus ergibt sich die zweite Variante; d) fehlende Akkumulation bei der Regierung drückt den Zuwachs von Haushaltsmitteln in bestimmten Jahren und ihre Verkürzung in anderen Jahren aus. Negative Akkumulation bei den Farmern bedeutet reine Verringerung der Geldmittel für die betreffende Periode. Quelle: „Flow of Funds/Saving Accounts 1946—1960." Supplement 5. December 61. von Geldkapital). Doch wie Marx feststellt, „jeder gibt Kredit mit der einen H a n d und empfängt Kredit mit der anderen." ( M A R X , K A R L , K a p i t a l , B d . I I , Dietz Verlag, Berlin 1 9 5 1 , S. 523). I m Durchschnitt des J a h r e s akkumulierte die städtische Bevölkerung 20,5 Mrd. Dollar, doch der jährliche Zuwachs ihrer Verschuldung (hauptsächlich Hypotheken- und Konsumentenkredit) belief sich auf 1 2 , 1 Mrd. Dollar. Die reine Geldakkumulation betrug nur 8,4 Mrd. Dollar. Darüber hinaus ergab die Akkumulation von Eigenkapital der Kreditund Finanzinstitutionen über 3 , 1 Mrd. Dollar im J a h r .

161

Akkumulation des Geldkapitals

Von diesen 11,5 Mrd. Dollar verschlangen die Aktien-und Nichtaktiengesellschaften annähernd 7 Mrd. Dollar, der Staat weniger als 2 Mrd., die Farmer 1 Mrd. Der Rest (1,5 Mrd. Dollar) stellt in der Hauptsache reine Ausfuhr von Leihkapital dar. So ist das ganz allgemeine Bild der Akkumulation und der Bewegung des Leihkapitals in den USA in der Nachkriegsperiode. Untersuchen wir jetzt die Struktur der primären Akkumulation von Geldkapital bei der Bevölkerung genauer, indem wir beachten, daß zu einem bedeutenden Teil von Ersparnissen die Rede ist, die nur in einer bestimmten Etappe durch die Banken in Kapital verwandelt werden. Tabelle 2 A k k u m u l a t i o n von G e l d k a p i t a l und Ersparnissen der d e r U S A (jahresdurchschnittlich) Formen der Akkumulation

1. Banknoten und Depositen 2. Einlagen in Kredit- und Sparassoziationen 3- Reserven der Versicherungsund Pensionseinrichtungen a) private b) staatliche 4- Wertpapiere a) föderative Regierung b) Staaten u. örtl. Machtorgane c) Gesellschaften Insgesamt:

1909--1914

1922--1929

Mrd. $

%

o.74

34.1

1.35

0,09

4.1

0,61

0,28 0,28

12,9 12,9

1.39

—

1,06 —

—

49,8 —

0,10 0,96

44.2

2,17

100,0

4,6

Mrd. $

1.23 0,16 2,80 -1,14 0,41

% 22,0

Bevölkerung 1946-1946- i960 Mrd. $

%

4.58

21,2

9.9

3.73

17,3

22,6 20,0 2,6

9,42

43,6 29,9 13,7

45.5

3.85 o.55

-18,5

6,46 2,96

3.53

6.7 57.4

1,03 2,27

6,15

100,0

21,58*

17,8

2.5 4,8 10,5 100,0

* Die Gesamtsumme entspricht nicht der entsprechenden Gesamtsumme in Tabelle 1 auf Grund einer Reihe Unterschiede in der Berechnungs- und Erfassungsmethode. Q u e l l e n : 1909—1914, 1922—1929: R. W. Goldsmith, A Study of Saving in the United States. Vol. I, Princeton 1955, Table S — 34; 1946—1960: ,,U. S. Income and Output", 1958, table V —9; ,,Survey of Current Business", Juli 1961, table 43. (Der Autor erarbeitete eine Vereinheitlichung der Methodologie der Quellen, um eine vergleichbare Reihe zu erhalten).

In der Struktur der Akkumulation gingen große Veränderungen vor sich. Der Anteil der Wertpapiere der Gesellschaften, der vor dem ersten Weltkrieg und in den zwanziger Jahren etwa die Hälfte der gesamten Akkumulation der Bevölkerung ausmachte überstieg nach dem zweiten Weltkrieg nur wenig 10 Prozent. Dafür wuchs der Anteil der Versicherungsgesellschaften und der Sparkassen gewaltig und erreichte nach dem Krieg über 60 Prozent der Gesamtakkumulation. Der Anteil der Wertpapiere der föderativen Regierung war nicht groß (die negative Größe in den zwanziger Jahren drückt die Tilgung der Staatsschuld aus) doch in den Jahren 1958 — 1960 stieg er bereits auf 5,5 Prozent im Zusammenhang mit einem erneuten starken Ansteigen der Staatsschuld. Der Rückgang des Anteils der Banknoten und Depositen im Vergleich zu den Jahren

1Ö2

A . ANIKIN

1909 bis 1914 drückt hauptsächlich die relative Abnahme der Rolle der Banken bei starkem Anwachsen der Kreditanstalten, die keine Banken sind (Versicherungen, Sparkassen usw.) aus. Die Akkumulation von Geldkapital bei den verschiedenen Gruppen der Bourgeoisie ist Kapitalakkumulation sowohl vom subjektiven wie auch vom objektiven Standpunkt: Hauptziel dieser 1920 m o i960 Akkumulation ist die Erzielung von Einkommen in Form des Leihzinses, der seinerseits eine verwandelte Form des Mehrwerts darstellt. Für die Arbeiterklasse -20,6 — =22,3und bedeutende Teile der Mittelschichten stellt diese Akkumulation Ersparnis dar, d. h. die Einbehaltung eines Teiles des für die.Konsumtion aufzuwendenden Einkommens mit dem Ziel eine Kaufkraftreserve, Versicherungsreserve usw. zu 25,9 schaffen. Doch zwischen den subjektiven Zielen, mit denen Teile des Einkommens gespart werden und der objektiven Ausnutzung 4,7 dieser Ersparnisse als Geldkapital besteht ein Bruch, insofern sich hier die Aktiengesellschaften und vor allem die verschiedenen Finanzinstitutionen einschieben. Sie akkumulieren die kleinen und großen 30,7 Ersparnisse, die sowohl aus Arbeitsein41,5 kommen als auch aus Nichtarbeitseinkommen stammen. Je mächtiger diese Gesellschaften und Institutionen sind, um so stärker stellt die Akkumulation und das Angebot an Leihkapital auf dem Markt ein Monopol in ihren Händen dar, und um so stärker ist dieser Bruch. M A R X sah voraus, daß mit der Entwicklung des Kapitalismus die Bedeutung der Kredit- u. Sparassozia tionen Ersparnisse aus Einkommen, darunter auch aus dem Arbeitslohn, wachsen wird. Versicherumgsreserven ,,. . . das Geschäft des wirklichen Sparens staatliche Sparbons und Entsagens . . . soweit es Elemente der Akkumulation liefert, — wird, so Geschäftsbanken (Termin-u.Spareinlagen) schrieb er — durch die Teilung der Arbeit im Fortschritt der kapitalistischen Proandere duktion denen überlassen . . . die das Minimum solcher Elemente beziehen, und oft genug noch ihr Erspartes verlieren, wie die Arbeiter bei Falliten von Banken." ( M A R X , K A R L , Kapital Bd. III, a. a. O. S. 552). Es besteht kein Zweifel, daß in den letzten zehn Jahren die Bedeutung dieser Ersparnisse für die Akkumulation des Geldkapitals im nationalen Maßstabe wuchs: Die Monopole sind immer aktiver dabei, die

Akkumulation des Geldkapitals

163

wachsende Masse des gesellschaftlichen Kapitals für ihre Zwecke zu mobilisieren und auszunutzen. Es ist jedoch besonders interessant zu verfolgen, wie sich im Zusammenhang damit die Formen der Geldakkumulation veränderten. Einer der wichtigsten Prozesse auf dem Gebiet der Akkumulation besteht in der gestiegenen Bedeutung der Versicherungsinstitutionen kassen und in der entsprechend verstärkten Rolle der verschiedenen sparnisse der Werktätigen für die Akkumulation von Geldkapital lichen Maßstab.

von Geldkapital und der SparFormen der Erim gesellschaft-

Es geht dabei vor allem um die Versicherungsgesellschaften und Pensionsfonds, das heißt um Institutionen, die breiteste Bevölkerungsschichten erfassen, darunter auch die Arbeiterklasse. Die Versicherungsgesellschaften sammeln in Gestalt der Beiträge der versicherten Personen gewaltige Summen an Reserven und verwenden sie als Leihkapital: legen sie in Obligationen und Aktien der Industriegesellschaften an, in Staatspapieren, usw. Formal ist der Abschluß eines Versicherungsvertrages eine freiwillige Angelegenheit, doch ist es bekannt, daß es sich für einen bedeutenden Teil der Werktätigen praktisch nicht so verhält. Die Versicherungsgesellschaften üben beim Abschluß der Versicherung den stärksten Druck auf sie aus. In vielen Betrieben fallen die Arbeiter automatisch unter den Versicherungsvertrag, der von den Unternehmern für sie abgeschlossen wird. Die Pensionsfonds existieren als staatliche wie auch als private, die durch einzelne große Gesellschaften geschaffen werden. Die einen wie die anderen werden teilweise auf Kosten der Beiträge der Unternehmer, und teilweise auf Kosten derjenigen der Arbeiter und Angestellten selbst gebildet. Jedoch ist ökonomisch der Teil der Beiträge, der von den Unternehmern gezahlt wird, als Abzug vom Arbeitslohn zu betrachten. Die Kosten für die Altersversorgung und die Versorgung der Familie im Falle des Todes des Ernährers müssen unter den gegenwärtigen Bedingungen in den entwickelten kapitalistischen Ländern als ein Element des Wertes der Arbeitskraft

betrachtet werden. Deshalb sind die Beiträge, von wem auch immer sie abgeführt werden, ökonomisch ein Teil des Arbeitslohns. Das ist bei den Beiträgen für die Lebensversicherung, die gänzlich von den Werktätigen selbst gezahlt werden, noch offensichtlicher. Jedoch müssen die Arbeiter dafür kämpfen, daß ein Teil des Werts ihrer Arbeitskraft — die Pensionen — ihnen real zur Verfügung gestellt werden. Der Kampf geht auch darum, daß ein möglichst großer Anteil der Beiträge von den Unternehmern getragen wird, sowie für die Vergrößerung des Umfangs und die Verbesserung der Bedingungen der sozialen Fürsorge. Die Mittel, die in Form der Beiträge zu den Pensionsfonds akkumuliert werden, werden unter kapitalistischen Bedingungen als Kapital verwandt. Und diese Mittel wachsen sehr intensiv, insbesondere die Reserven der privaten Pensionsfonds. Beispielsweise betrugen 1959 die Beiträge zu den Fonds 2983 Mill. Dollar, die Einkünfte aus ihrer Verwendung als Kapital 934 Mill. Dollar, während an Pensionen insgesamt 858 Mill. Dollar ausgezahlt wurden. Auf diese Weise wurde die gesamte Summe der neuen Beiträge vollständig der Akkumulation zugeschlagen. Die Reserven der privaten Pensionsfonds werden

164

A.

ANIKIN

fast ausnahmslos in Aktien und Obligationen von Gesellschaften angelegt und die Reserven der staatlichen Fonds in Obligationen der Staatsanleihen. Die Besonderheit der Versicherungsinstitutionen und der Pensionsfonds besteht darin, daß sie nicht soviel akkumulieren wie sie aktiv unfreiwillige Ersparnisse mit Zwangscharakter auf Kosten des Arbeitslohns bilden. Das ökonomische Resultat besteht darin, daß die Akkumulation den Rahmen des in der Gesellschaft geschaffenen Mehrwerts überschreitet und einen Teil des variablen Kapitals (oder des notwendigen Produkts) verschlingt. Die Arbeiterklasse wird nunmehr dazu gezwungen, auf diese Art und Weise den Kapitalisten Elemente der Akkumulation zur Verfügung zu stellen und ebenfalls den bürgerlichen Staat zu finanzieren, darunter auch seine militaristische Tätigkeit. Für die Versicherungs- und Industriemonopole und ebenfalls für den Staat stellen die Versicherungs- und Pensionsersparnisse eine beständige und regelmäßige Quelle von Geldkapital dar. Auf die Versicherungsgesellschaften entfiel in den letzten Jahren beispielsweise ein Drittel der Finanzierung der amerikanischen Industrie. Die privaten Pensionsfonds erwerben heute bis zu 40 Prozent der neuemittierten Aktien. Der gesamte Zuwachs der Staatsschuld in der Nachkriegsperiode wurde von den staatlichen Pensionsfonds absorbiert. Die Ersparnisse in Form der Versicherung zeichnen sich dadurch aus, daß sie dem Wesen nach einen negativen Zins tragen, d. h. der Versicherte zahlt in der Regel mehr Geld als er zurückerhalten kann. Für die Gesamtzahl der Versicherten drückt sich das darin aus, daß die Summe der Versicherungsbeiträge jedes Jahr unverändert weitaus höher ist als die Summe der Auszahlungen, und für jede einzelne Pprson darin, daß sie, wenn sie keine Beiträge mehr zahlt, alle früher eingezahlten Summen oder einen bedeutenden Teil davon, verliert. Diese Formen des Sparens binden die Werktätigen und machen sie ökonomisch noch abhängiger von den Monopolen. In Krisenzeiten, d. h. wenn Ersparnisse am allernotwendigsten sind, erweisen sich solche „Ersparnisse' nicht als Erleichterung, sondern als eine Last, da die Beiträge in der vorigen Höhe weiter zu zahlen sind, ungeachtet der Senkung des Einkommens. Die Verwaltungsform der Versicherungs- und Sparinstitutionen erlaubt in hohem Maße ihre Unterordnung unter die Oberschicht des Finanzkapitals zu verstecken. In der Regel sind das keine Aktiengesellschaften, sondern sogenannte Gesellschaften auf genossenschaftlicher Basis, in denen jeder Versicherte oder Einleger ein formelles Anteilsrecht am Eigentum hat. Doch die tatsächlichen Möglichkeiten, dieses Recht auszuüben, sind hier geringer als selbst bei den kleinen Aktiengesellschaften. Die Kehrseite der „genossenschaftlichen" Form ist eine gewaltige Konzentration der effektiven Kontrolle der Finanzmagnaten über die Massen des gesellschaftlichen Kapitals. Die gestiegene Bedeutung der Versicherungs- und Pensionsreserven und -ersparnisse in den Kredit- und Sparassoziationen (ein spezifisch amerikanischer T y p der privaten Sparkasse) ist gleichzeitig die Ursache und die Folge der stürmischen Entwicklung der entsprechenden Kredit- und Finanzinstitutiönen. Indem er die Aktien oder Obligationen irgendeiner Gesellschaft kauft, übergibt ihr der Geldkapitalist unmittelbar sein akkumuliertes Kapital. Die große Rolle der Wertpapiere bei der Akkumulation von Geldkapital vor dem zweiten Weltkrieg, ausgewiesen in Tabelle 2, drückt gleichzeitig auch die Tatsache aus, daß damals die direkte Übergabe des Geldkapitals an die Industriegesellschaften

Akkumulation des Geldkapitals

165

vorherrschte. Natürlich muß man verstehen, daß bei dieser „unmittelbaren" Übergabe die Investitionsbar ken, die die Emission der Wertpapiere durchführten und sie unter die Geldkapitalisten verteilten, eine große Rolle spielten. Das gibt ihnen eine Schlüsselstellung auf dem Markt für Leihkapital. Doch unterscheidet sich ihre Rolle prinzipiell von der Rolle der Versicherungsgesellschaften, die auf eine spezifische Art Geld sammeln, das in keiner Weise dazu vorgesehen ist, Geldkapital zu sein und dieses Geld dann bereits in konzentrierter Form als Kapital benutzen: sie kaufen Wertpapiere und geben Kredite aus. Im Ergebnis wird in wachsendem Maße Leihkapital nicht von individuellen Geldkapitalisten auf den Markt geworfen, sondern durch die Kredit- und Finanzinstitutionen, in erster Linie durch die Versicherungen und Sparkassen. Die Obligationen der Industriegesellschaften sind fast völlig in ihren Händen konzentriert. Der überwiegende Teil der neuemittierten Aktien gelangte in den letzten Jahren in ihr Portefeuille. Zu ihren Gunsten geht ungeachtet des wachsenden Aktienbesitzes der sozial höher gestellten Schichten der Bevölkerung die Bedeutung des individuellen Geldkapitalisten und Aktionärs im großen und ganzen zurück. Aus der Tabelle 3 geht hervor, daß auf die Kredit- und Finanzinstitutionen in den letzten Jahren annähernd 70 Prozent des gesamten Angebots an Leihkapital entfielen, darunter annähernd die Hälfte auf die Versicherungen und Sparkassen. Der unbedeutende Anteil der Bevölkerung unterstreicht die oben festgestellte Tatsache, daß die Rolle der Wertpapiere bei der Geldakkumulation zurückgeht: im wesentlichen gelangen nur beim Kauf von Wertpapieren das Geldkapital und die Ersparnisse der Bevölkerung unmittelbar auf den Markt für Leihkapital. Die Veränderungen, in der Struktur der Kredit- und Finanzinstitutionen und die neue Rolle, die sie in der Ökonomik des Landes spielen, sind nicht nur mit der Evolution der Akkumulation und des Angebots an Leihkapital verbunden,, sondern auch mit Modifikationen der Nachfrage nach Leihkapital. Tabelle 3

A n g e b o t an G e l d - ( L e i h - ) k a p i t a l auf d e m M a r k t der U S A v o n 1953 b i s i960 (jahresdurchschnittlich) Kredit- und Finanzinstitutionen darunter insgesamt

Milliarden Dollar Prozent

39,5 lOO.O

insgesamt

2

7»4

69,3

VersicheGeschäfts- rungen und Pensionsbanken kassen

Sparkassen

Industriegesellschaften*

7.2

9,9

7>9

4.9

18,1

25,1

20,1

12,4

Bevölkerung

Sonstige (Ausländer usw.)

5-3 13-4

1,9 4,9

*) einschließlich des kommerziellen Kredits Q u e l l e : „The Investment Outlook 1962", Bankers Trust Company, Economic Department. New York, 1962, tables I, 24 Im Verlauf der letzten Jahrzehnte veränderte sich der Charakter der Finanzierung der USA-Wirtschaft bedeutend. Die Nachfrage der Industriegesellschaften nach Leihkapital verringerte sich relativ, während die Nachfrage des Staates und der Bevölkerung wuchs. Für den Zeitraum 1953 bis i960 absor-

i66

A.

ANIKIN

bierten die kapitalistischen Unternehmen 46 Prozent des auf den Markt geworfenen Leihkapitals, der Staat 16 Prozent und die Bevölkerung 37 Prozent (kommerzieller und Konsumentenkredit eingeschlossen). Obgleich wir nicht über entsprechende Daten für frühere Perioden verfügen, besteht kein Zweifel, daß in den zwanziger Jahren und zu Beginn des Jahrhunderts der Anteil der kapitalistischen Unternehmen unvergleichlich größer war. Die Finanzierung der Bevölkerung erfolgt fast ausschließlich und die des Staates zu einem sehr großen Teil durch die Kredit- und Finanzinstitutionen. Für den individuellen Geldkapitalisten ist hier wenig Raum. Auf der anderen Seite verringerte sich die Bedeutung der Emission von Wertpapieren für die Finanzierung der Industriegesellschaften, während die der sogenannten Selbstfinanzierung wuchs. Das Verhältnis der Emission von Industriewerten zu den Bruttoinvestitionen der Industriegesellschaften betrug 1901 bis 1912 53 Prozent, 1923 bis 1929 57 Prozent und 1946 bis i960 29 Prozent. 4 Der Hauptinhalt dieser Tendenzen besteht in der relativen und absoluten Vergrößerung der unmittelbaren Nachfrage nach Leihkapital bei Verringerung der Nachfrage für die Finanzierung realer, produktiver Kapitalinvestitionen. Das Wachsen der komplizierten Struktur der Kredit- und Finanzinstitutionen verflocht sich auf diese Weise mit der Verringerung ihrer Funktion bei der Lenkung des Leihkapitals in die produktiven Sphären, was unzweifelhaft ein Ausdruck der Tendenz des Parasitismus und der Fäulnis des modernen Kapitalismus ist. 6 Ähnliche Tendenzen zeigen sich auch bei der Akkumulation des Geldkapitals der Industriegesellschaften. Im Kreislauf des industriellen Kapitals werden ununterbrochen Elemente des Geldkapitals im Ergebnis der laufenden Tätigkeit als zeitweilige Geldform des Ersatz- und Akkumulationsfonds und als Reserve freigesetzt. In dieser Sphäre gehen in der Epoche des Monopolkapitalismus wichtige Veränderungen vor. In erster Linie muß man das Beteiligungssystem erwähnen, der gegenseitige Aktienbesitz der Gesellschaften. Wenn man das Beteiligungssystem unter dem Gesichtspunkt der Akkumulation des Geldkapitals betrachtet, so bedeutet es, daß ein Teil des Kapitals beständig in Gestalt der Aktien anderer Gesellschaften festgelegt ist. Obgleich dieser Teil formal als Geldkapital erscheint stellt er in Wirklichkeit „Kontrollkapital" vor und bringt oft Einkommen, keineswegs in den bescheidenen Ausmaßen des Leihzinses, sondern Monopolprofit. Nach vorliegenden Angaben befand sich beispielsweise 1954 annähernd ein Sechstel der Aktien aller amerikanischen Gesellschaften (zum Marktwert von 50 Mrd. Dollar) in den Händen anderer nicht finanzieller Gesellschaften (Industrie-, Verkehrs- und Handelsgesellschaften). Es ist natürlich, daß der überwiegende Teil dieser Aktien bei den großen Gesellschaften konzentriert ist.

4 S. Kuznets. Capital in the Amerikcan Economy: Its Formation and Financing. Princeton, 1961, tables 39, 48. (für die letzte Periode durch Berechnungen des Autors des vorliegenden Artikels ergänzt). 5 Die Frage der Veränderungen in der Struktur der Kredit- und Finanzinstitutionen wird genauer im Artikel des Autors „Die gegenwärtigen Formen der Verbindungen der Banken mit der Industrie" untersucht. („Weltwirtschaft und internationale Beziehungen", Nr. 11, 1961).

Akkumulation des Geldkapitals

167

Nach Angaben für 1958 erreichte bei den Gesellschaften der verarbeitenden Industrie mit Aktiva über 250 Mill. Dollar der Anteil der Aktien an den Aktiva 1 3 Prozent, bei allen anderen Gesellschaften jedoch nur 8 Prozent. 6 Das zweite charakteristische Merkmal besteht in der Verstärkung der Unbeständigkeit der Akkumulation von Geldkapital in der Industrie und dem häufigen Auftreten einer Überakkumulation. Nach Berechnungen von R . Goldsmith machten der Anteil der liquiden Mittel (Banknoten, Depositen, und Staatspapiere) vor der Krise 1929 — 1933 ständig 6 bis 7 Prozent der Aktiva der Industrie-, Handels- usw. -gesellschaften aus. Im Jahre 1945 erreichte dieser Anteil 18 Prozent und im Jahre 1956 betrug er 12 Prozent. 7 Die hohe Liquidität kann man heute schon nicht mehr als Folge des Krieges betrachten. Sie erklärt sich in erster Linie durch das niedrige Wachstumstempo der Wirtschaft, durch die beschränkten Möglichkeiten profitabler Kapitalanlagen. Kapital in Geldform kann im besten Falle nur Leihzins erbringen, während es in der Produktion angelegte Unternehmergewinn trägt. Hieraus rührt gesetzmäßig die Tendenz, das Geldkapital auf einem Minimum zu halten. 8 Kaum freiwillig hielten 1956 32 große Chemiegesellschaften 18 Prozent ihrer Aktiva, neun Automobilgesellschaften 19 Prozent und 18 Metallurgische Gesellschaften sogar 21 Prozent ihrer Aktiva in Geldform (Angaben des Verwaltungsrates des Federal Reserve Systems). Die Akkumulation von überschüssigem Geldkapital bei den großen Industriegesellschaften stellt eine Erscheinung gleicher Ordnung dar wie auch die Zunahme der Selbstfinanzierung und drückt die relative Verringerung des Bedarfs nach Leihkapital aus. Es besteht kein Zwifel, daß als eine der Hauptursachen dieser Erscheinung in erster Linie das niedrige Wachstumstempo der amerikanischen Wirtschaft anzusehen ist. D a s G e l d k a p i t a l u n d die K l a s s e n Die gestiegene Bedeutung der Ersparnisse der breiten Bevölkerungsschichten für die Akkumulation des Geldkapitals wird von den bürgerlichen Ökonomen dahingehend ausgenutzt um zu schlußfolgern, daß sich der Charakter der Akku6 Berechnet auf Grund folgender Quellen: ,,Statistics of Income, Corporation Income T a x Returns. 1 9 5 8 — 1 9 5 9 " . U. S. Treasury Department; „Quarterly Financial Report for the Manufacturing Corporations". F T C —SEC, Third Quarter, i960. Diese Angaben verkleinert bewußt stark den Anteil der Aktien, besonders bei den großen Gesellschaften, da sie in der Regel solche Fälle, wo die Muttergesellschaft alle oder die überwiegende Mehrheit (über 80%) der Aktien der Tochtergesellschaften besitzt, nicht berücksichtigen. Über das Wachstum des Beteiligungssystems in den Nachkriegsjahren, werden interessante Angaben in England veröffentlicht. Der Anteil der Ausgaben der großen Gesellschaften f ü r den Erwerb von Beteiligungen an anderen Gesellschaften machte im Verhältnis zu ihrem Bruttokapitalaufwand 1 9 5 0 — 1 9 5 2 3 , 6 % , 1 9 5 3 — 1 9 5 7 9,0%, 1958—1960 1 4 , 8 % aus („Economic Trends", April, 1962). 7 R . W . Goldsmith. A. Study of Saving in the United Stattes. Vol. I I I , Princeton 1956, table W - 3 1 ; „Statistics of Income. 1956 — 5 7 " . U. S. Treasury Department. 8 Das verstehen die Kapitalisten sehr gut. Wie der Kassenverwalter der großen amerikanischen Chemiegesellschaft „ D o w Chemical" sich ausdrückte, „fühlte er immer, daß etwas amoralisches im unbeschäftigten Bargeld liegt — in Bargeld, das nicht in chemischen Unternehmen angelegt ist." („Fortune", August 1956, S. 1 1 3 ) . 12

•168

A.

ANIKIN

mulation im modernen Kapitalismus prinzipiell gewandelt habe. Die F u n k t i o n der A k k u m u l a t i o n sei dezentralisiert und demokratisiert worden, b e h a u p t e n sie. Sie h ä t t e aufgehört, das Privileg eines kleinen Kreises Reicher z u sein und zusammen damit würden gleichzeitig eine ganze Reihe grundlegender Gebrechen des Kapitalismus beseitigt. Die wissenschaftliche A n a l y s e des tatsächlichen Sachverhalts führt jedoch z u gänzlich entgegengesetzten Resultaten. D a b e i m u ß man die A u f m e r k s a m k e i t zwei H a u p t t a t s a c h e n zuwenden. Erstens, die Formen der A k k u m u l a t i o n des Geldkapitals bei der Bourgeoisie (besonders bei der Großbourgeoisie) u n d bei den werktätigen Klassen sind prinzipiell verschieden und drücken g a n z klar die direkte Gegensätzlichkeit ihrer sozialen L a g e aus. Zweitens, die Statistik zeigt, d a ß die Konzentration des bereits akkumulierten R e i c h t u m s und Geldkapitals in den Händen der höchsten Schichten der Bourgeoisie nicht schwächer wird. Diese beiden Tatsachen sind selbstverständlich eng miteinander verbunden. Besondere B e d e u t u n g hat dabei die zu Beginn des Artikels erwähnte Besonderheit der „ A k k u m u l a t i o n " des f i k t i v e n K a p i t a l s . In der Epoche des Monopolkapitalismus erscheint der Klassencharakter der A k k u m u l a t i o n des Geldkapitals v o r allem darin, d a ß das K a p i t a l der kleinen Oberschicht der Finanzoligarchie, das äußerlich z u m überwiegenden Teil Geldform trägt, ein Instrument der Kontrolle über die W i r t s c h a f t darstellt, ein Instrument der A u s b e u t u n g der w e r k t ä t i g e n Massen. D a s eigene K a p i t a l dieser Oberschicht ist die Grundlage, der K e r n für die Zusammenfassung der Masse des Geldkapitals der ganzen Gesellschaft unter die Kontrolle der Monopolisten. A b e r auch dieser K e r n stellt eine gewaltige K o n z e n t r a t i o n kapitalistischen Reichtums im allgemeinen und Geldkapitals im besonderen dar. Bereits akkumulierter Reichtum, der als K a p i t a l fungiert, bringt neuen Reicht u m hervor. F ü r die A k k u m u l a t i o n des K a p i t a l s gibt es keinerlei Grenzen. 9 Der Grad der Konzentration des R e i c h t u m s und des Geldkapitals in den U S A wird in Tabelle 4 gezeigt. Die in ihr ausgesonderte „höchste G r u p p e " der B e v ö l k e r u n g schließt Personen ein, deren E i n k o m m e n (ohne A b z u g der Verschuldung) 1953 mehr als 60000 Dollar betrug. Solche Personen g a b es annähernd 1,7 Millionen, w a s 1,6 Prozent 9 Da offensichtlich ist, daß es keine Grenzen ökonomischer und sozialer Art gibt, behaupten einige bürgerliche Ökonomen, daß es psychologische, subjektive Grenzen gäbe. In diesem Zusammenhang muß man eine merkwürdige Überlegung des Amerikaners J. Düsenberry anführen: „Man kann behaupten, daß bei sonst gleichen Bedingungen die Neigung zu akkumulieren bei einer bestimmten Person um so geringer sein wird, je größer ihr Gesamtvermögen ist. Das Hauptargument, diese These zu stützen, besteht darin, daß die Akkumulation ein bestimmtes Ziel verfolgt. Je größer die Aktiva der betreffenden Person sind, um so näher ist sie der Erreichung einer beliebigen, bestimmten Summe von Zielen, und andere Motive für die Akkumulation kann man für weniger wesentlich halten." („Savings in the Modern Economy". A Symposium ed. by W. W. Heller, F. M. Boddy, C. L. Nelson. Univ. of Minnesota, Minneapolis, 1953, S. 196). Das widerspricht so sehr selbst der alltäglichsten Erfahrung, daß einer der Opponenten Düsenberrys ziemlich giftig bemerkte: Eine solche „Hypothese des sinkenden Grenznutzens" ist vielleicht, sagen wir, auch auf den Verbrauch von Speiseeis anwendbar, aber sie taugt in keiner Weise für die Akkumulation des kapitalistischen Reichtums (ebenda, S. 216).

Akkumulation des Geldkapitals Tabelle

169

4

A n t e i l d e r h ö c h s t e n G r u p p e am G e s a m t r e i c h t u m u n d am G e l d k a p i t a l d e r B e v ö l k e r u n g d e r U S A im J a h r e 1953 (in Mrd. $) Form des Reichtums gesamter Brutto-Reichtum, darunter: Wertpapiere Aktien Obligationen von Gesellschaften Obligationen der föderativen Regierung Obligationen der Staaten und der örtlichen Machtorgane Banknoten und Depositen Reserven der Lebensversicherung Reserven der Pensionsfonds

Gesamte höchste Bevölkerung Gruppe

Anteil der höchsten Gruppe in Prozent

1237,6 238,2

381,1

30.8

174.2

155.7 6,1

128,3

73.1

60,4

5.4

82,4 88,5

23,2

38,4

16,0 160,0 78,2

17.3 46.7

29,2

63.5

3,8

6,0

10,4

*

13.3

* faktisch 100 Prozent. Der Unterschied beruht auf statistischen Fehlern. Q u e l l e : R. J. Lampman, The Share of Top Wealth-Holders in National Wealth. 1922 — 56. Princeton, 1962, table 90. der erwachsenen Bevölkerung entsprach. Diese Oberschicht hatte 1953 31 Prozent des gesamten Reichtums der Bevölkerung der USA in Besitz, ihr Anteil am Aktienbesitz betrug jedoch 82 Prozent. Am Reichtum und am Vermögen der gesamten USA-Bevölkerung machten die Aktien im Durchschnitt 15 Prozent aus, und am Reichtum der höchsten Gruppe 39 Prozent, an dem der Millionäre mehr als 50 Prozent, und an dem der Multimillionäre erreichte der Anteil bis zu 80 Prozent. Nach 1953 wuchs die Konzentration des Reichtums bedeutend. Wenn der Anteil von ein Prozent der Reichen am gesamten Bruttoreichtum 1953 24,2 Prozent ausmachte, so im Jahre 1961 28 Prozent. Die Wirtschaft der USA war in den letzen Jahrzehnten eine richtige Brutstätte für Millionäre. Es ist bemerkenswert, daß die gewaltige Akkumulation von Reichtum und die Verstärkung seiner Konzentration in einer Periode stattfand, in der das Tempo des realen Wirtschaftswachstums relativ niedrig war und dreimal ein krisenhafter Rückgang der Produktion und der Investitionen stattfand. Es ist offensichtlich, daß sich trotz der Behauptungen über das große Anwachsen der Zahl der Aktienbesitzer in den USA der überwiegende Teil der Aktien in den Händen der obersten Schicht der Bourgeoisie befindet. Jedoch könnte eine solche gewaltige Vergrößerung des Reichtums nicht durch eine Akkumulation aus den Einkommen erfolgen, selbst, wenn die Reichen hungerten und in Scheunen lebten und ihr gesamtes Einkommen erneut in Kapital verwandelten. Die wichtigste Quelle dieser Bereicherung ist das fiktive Kapital. Da der überwiegende Teil der Aktien der obersten Schicht der Bourgeoisie gehört, erbrachte ihr der Börsenboom der letzten Jahre eine kollossale Bereicherung. Die Aktien sind einander nicht gleich. So gibt es Aktien, die speziell für einen relativ breiten Kreis von Anlegern vorgesehen sind. Das sind die sogenannten 12*

170

A.

ANIKIN

Vorzugsaktien (d. h. sie erbringen eine fixierte Dividende und unterscheiden sich deshalb wenig von den Obligationen) sowie die Aktien von Investmentgesellschaften oder beispielsweise dieAktien von Elektrizitätswerken. Sie zeichnen sich durch eine bestimmte Sicherheit aus, doch bringen sie den niedrigsten Gewinn: Die allgemeine Tendenz der Angleichung der Dividende an das Niveau des Leihzinses wirkt hier in vollem Maße. Umgekehrt befinden sich in den Händen der obersten Schicht der Kapitalisten hauptsächlich Aktien, die folgende Hauptmerkmale besitzen: 1) hohe Einträglichkeit; 2) höchste Wahrscheinlichkeit steigender Kurse; 3) größtmögliche Kontrolle über die Gesellschaften. Eine solche Struktur des Aktienbesitzes in Verbindung mit dem hohen Anteil der Aktien, die sich im Besitz der Reichen befinden, schafft scharfe Unterschiede in der Einträglichkeit des Geldkapitals der verschiedenen sozialen Schichten. Entsprechend den Angaben von Atkinson, der eine konkrete Untersuchung der Struktur des Geldkapitals der Bevölkerung in einem der Staaten (Wisconsin) durchführte, war die durchschnittliche Erträglichkeit des Geldkapitals 1949 in der Gruppe mit einem jährlichen Einkommen über 50000 Dollar um das Zweifache höher als bei der Gruppe mit einem Einkommen unter 5 000 Dollar. 10 In Wirklichkeit ist dieser Unterschied weit größer, da bei derartigen Berechnungen das Übergewicht der Ersparnisse bei den Werktätigen, die überhaupt keinen Ertrag b ingen (Bargeld, Versicherung) und die mittelbaren Erträge, die der Großbourgeoisie aus dem Besitz von Kontroll- oder überhaupt großen Aktienpaketen zufließen, u. a. nicht berücksichtigt werden. In der untersten Schicht der drei Millionen Reicher sind solche sozialen Elemente enthalten wie reiche Farmer, große Handwerker, Angehörige freier Berufe u. a. Doch in der Hauptsache sind in dieser Schicht, insbesondere auf ihrer obersten Stufe, drei soziale Typen auf komplizierte Weise vereinigt und miteinander verflochten: der Industriekapitalist, der Geldkapitalist und der höhere Angestellte der Gesellschaften (Manager). Die Einkommen aller drei Gruppen stellen verschiedene, verwandelte Formen des Mehrwerts dar. Die sozialen Grenzen zwischen ihnen sind nicht immer scharf voneinander geschieden. Die Industriekapitalisten (Besitzer von mittleren und bisweilen relativ großen individuellen Betrieben, von Anteilen an Partnerschaften und „Familien"-Gesellschaften) verwandeln ihre Betriebe in „öffentliche" Gesellschaften. Wie bekannt, entsteht dabei ein Gründergewinn. Bestrebt, ein Kontrollpaket von Aktien zu behalten, haben sie gleichzeitig die Möglichkeit, einen Teil der Aktien zu verkaufen und dabei diesen Gewinn zu machen. Das aus dem Gründergewinn, freigesetzte oder entstehende Geldkapital wird von ihnen in Aktien anderer Gesellschaften angelegt und auf diese Weise verwandeln sie sich teilweise in Rentiers. Es verstärkte sich auch in den USA die Verbreitung des Aktienbesitzes unter den Beamten. Eine große Anzahl großer und mittlerer Gesellschaften wendet verschiedene Formen des Verkaufs von Aktien zu Vorzugspreisen, der Ausgabe 10 T. R . Aktnison. The Pattern of Financial Asset Ownership. Wisconsin Individuais 1949. Princeton, 1956, S. 12.

Akkumulation des Geldkapitals von Prämien auf die Aktien usw. an ihre höchsten Angestellten an. Gleichzeitig zog der Börsenboom diese bürgerlichen Schichten an die Börse und schuf das Bestreben, die Aktien anderer Gesellschaften zu kaufen. Die Rentiersfunktion konzentrierte sich bei ihrem gewaltigen allgemeinen Wachstum, in bestimmtem Ausmaß bei den wichtigsten sozialen Gruppen der obersten Schicht der Kapitalisten. Wenn der Manager die einen hunderttausend Dollar im Jahr in Form des Gehalts erhält, und die anderen in Form der Dividenden von seinem Aktienbesitz, so ist er natürlich Rentier, aber kein "reiner" Rentier. Das gleiche trifft auch auf den Industriekapitalisten zu. Das Einkommen von Geldkapital ist die Hauptform des Einkommens der obersten Schicht der Kapitalisten. 1957 gab es nach der Steuerstatistik der USA im Lande 22,8 Tausend Personen, deren jährliches Einkommen 100000 Dollar überschritt. Von ihrem gesamten Einkommen stellten 66,6 Prozent Einkommen von Geldkapital der (Dividenden, Zinsen, aus der Steigerung des Marktwerts der Aktien realisierter Profit), 20 Prozent waren Arbeitslöhne und Gehälter, 12 Prozent Gewinn aus Einzel- und Beteiligungsbetrieben usw. 11 Der Gipfel der Einkommenspyramide und des Reichtums wird durch die Finanzoligarchie gebildet. Doch stellt der persönliche Reichtum keineswegs das einzige Merkmal ihrer Vertreter dar. Nach formalen Merkmalen ist dieser soziale T y p natürlich Geldkapitalist. Der überwiegende Teil seines Einkommens tritt in der Form der Dividende und der aus der Steigerung der Aktienkurse realisierten Gewinne auf. Doch unterscheidet er sich prinzipiell vom Rentier (selbst vom reichen) durch seinen aktiven Aktienbesitz, durch die Ausübung der Kontrolle auf der Grundlage von Schlüsselpaketen. Die Vertreter der Finanzoligarchie konzentrieren die Aktien der Holdinggesellschaften und der Industriekonzerne, die ihrerseits große Beteiligungen an anderen Gesellschaften besitzen, sowie die Aktien der großen Geschäftsbanken. In der Periode des Aufschwungs und der intensiven Bereicherung ist für sie die Anlage in Aktien mit hohem Risiko, die jedoch im Falle des Erfolgs einen gewaltigen Ertrag infolge des Gründer- und Spekulationsgewinns abwerfen, charakteristisch. Unter diesen Gesichtspunkt gibt es noch eine wichtige Form des Geldkapitals — Teilhaberschaft an mächtigen Investitionsbanken, die keine Aktiengesellschaften darstellen („Morgan, Stanley and Company" — Familie Morgan, „Lehman Brothers" — Familie Lehman usw.). Wie die Akkumulation des Geldkapitals der Klasse der Bourgeoisie ihre herrschende Stellung in der Gesellschaft ausdrückt, so bringen auch die Ersparnisse der Mittelschichten und der Werktätigen, die in der Regel von den Kredit- und Finanzinstitutionen in Geldkapital verwandelt werden, die untergeordnete Stellung dieser Klassen zum Ausdruck. 11 „Statistics of Income. Individual Income Tax Returns. 1957". U. S. Treasury Department, table 4. Faktisch ist der Anteil der Einkommen aus Geldkapital noch größer, da gerade diese Einkommen zu einem bedeutenden Teil der Besteuerung entzogen werden und darum in der betreffenden Statistik nicht ausgewiesen werden. Nach Angaben des Handelsministeriums fanden im Jahre 1947 33% aller Dividenden, die von physischen Personen vereinnahmt wurden, keinen Niederschlag in der Steuererklärung. (T. R. Atkinson, a. a. O., S. 54).

172

A.

ANIKIN

Die Hauptformen der Ersparnisse der Arbeiterklasse sind die Einlagen in Sparkassen, die Versicherungs- und Pensionsreserven. So hatten nach Angaben einer repräsentativen Erhebung 1957 nur drei Prozent der Familien mit einem jährlichen Einkommen bis 1000 Dollar und fünf Prozent der Familien mit einem Einkommen von 1000 bis 2000 Dollar irgendwelche Aktien, jedoch Einlagen und Sparbons hatten entsprechend 45 Prozent und 54 Prozent der Familien, d. h. grob gesagt, die Hälfte der armen Leute. In jedem einzelnen Fall waren diese Ersparnisse geringfügig: Von den Ersparnisse besitzenden Familien betrugen bei 60 Prozent die Ersparnisse nicht mehr als 500 Dollar. 12 Nach Angaben aus dem Jahre 1950 entfielen auf den Anteil aller Industriearbeiter und -Angestellten der Dienstleistungsphäre nur drei Prozent aller Aktien aber 19 Prozent der Einlagen und Sparbons und 24 Prozent der Versicherungsreserven.13 Ungeachtet des großen Lärms um den „Volkskapitalismus", waren 1959 von den 12,5 Millionen amerikanischer Aktionäre nur 3,4 Prozent Arbeiter (nach Angaben der Newyorker Wertpapierbörse). Zweifellos ist nach dem Wert der Aktien, die sie besitzen, ihr Anteil noch geringer. Ein charakteristisches Merkmal der Ersparnisse in Gestalt der Einlagen, Sparbons, Versicherungs- und Pensionsreserven ist, daß sie, in fixierten Geldsummen ausgedrückt, bei einem allgemeinen Ansteig der Warenpreise entwertet werden. Im Gegensatz dazu hat die Aktie die Tendenz, bei Preisanstieg ebenfalls im Preis zu steigen, und im Verlauf der letzten Jahrzehnte stiegen ihre Kurse um vieles schneller als die Warenpreise. Unter den Bedingungen eines langfristigen Preisanstiegs, der für die amerikanische Wirtschaft nach der Krise von 1929 — 1933 charakteristisch ist, förderten die Klassenunterschiede in der Struktur der Geldakkumulation aktiv die Verstärkung der ökonomischen Ungleichheit. Das Überwiegen der Aktien bei der Kapitalakkumulation der Bourgeoisie, besonders ihrer höchsten monopolistischen Schicht, drückt die Herrschaft dieser Klasse über die Produktionsmittel aus. Der relativ niedrige Anteil der Aktien bei der Akkumulation von Geldkapital nach dem Kriege (s. Tabelle 2) bedeutet im Zusammenhang damit, daß bei geringen neuen Aufwendungen an Geldkapital die großen Kapitalisten die Kontrolle über wachsende Massen von Geldkapital, das aus den Ersparnissen und Einkommen aller Klassen gebildet wird, errichten. Die Bourgeoisie eignet sich praktisch die gesamte Differenz zwischen der Vergrößerung der Gesamtsumme des fiktiven Kapitals und der Akkumulation von neuen Geldkapital in Form der Aktien an. Man kann die Frage stellen, wie inwieweit der Reichtum in Form von fiktivem Kapital beständig ist. Denn der letztere ist bei Wirtschaftskrisen starken Entwertungen unterworfen. Aus diesem Anlaß muß man zweierlei in Erwägung ziehen. Erstens, dem Wachsen des fiktiven Kapitals (des Marktwerts der Aktien) liegt ein Wachstum des wirklichen Kapitals zugrunde, obgleich in bestimmten Perioden, (besonders in den 12 13

„Federal Reserve Bulletin", August 1957, S. 394. R . W. Goldsmith, a. a. O., table W-51.

Akkumulation des Geldkapitals

173

letzten Jahren), das erstere weit vom letzteren abweicht. Konkreter, dem Wachsen des fiktiven Kapitals entspricht im wesentlichen die Akkumulation von unverteilten Gewinnen der Gesellschaften. Deshalb ist das Wachsen des fiktiven Kapitals bei scharfen Schwankungen im ganzen ein fortschreitender Prozeß. Er drückt die Herrschaft der Besitzer der Aktienkontrollpakete über die wachsenden Massen des Kapitals der Gesellschaften aus. Zweitens, ist es gut bekannt, daß bei Börsenkrach, bei jeder Entwertung des fiktiven Kapitals gewöhnlich eine Enteignung der kleinen und mittleren Aktionäre stattfindet und eine Zentralisation des Kapitals in den Händen der großen Kapitalisten. Beim nachfolgenden Ansteigen der Aktienkurse gewinnen sie um so mehr. Die. Einträglichkeit des Geldkapitals, das von den großen Kapitalisten akkumuliert wird, ist am höchsten. Eine Garantie dafür ist die Tatsache, daß bei ihnen die Akkumulation in der direkten Form der Wertpapiere vor sich geht ohne Vermittlung der Kredit- und Finanzinstitutionen. Dagegen werden praktisch alle Ersparnisse der Werktätigen durch die Kredit- und Finanzinstitutionen akkumuliert, welche den Löwenanteil des Einkommens auf das so gebildete Geldkapital an sich reißen. In der niedrigen Einträglichkeit (und bei den Versicherungs- und Pensionsreserven, wie gesagt wurde, in der „negative" Einträglichkeit) fixiert die kapitalistische Gesellschaft die Tatsache, das für die Werktätigen die Ersparnisse subjektiv kein Geldkapital darstellen. Was die Akkumulation von Geldkapital bei den sogenannten „mittel" oder Zwischenschichten betrifft, die quantiativ eine große Rolle spielt, sowie auch ihre Stellung in der Gesellschaft, so trägt ihre Geldakkumulation einen Doppelcharakter: in sehr vielem gleicht sie den Ersparnissen der Werktätigen, doch gleichzeitig trägt sie bourgeoise, rentnerhafte Züge. Wenn wir die Leiter der Einkommen und des Reichtums von ihnen untersten Stufen an hoch steigen, so entdecken wir ein.e ständige Vergrößerung des Aktienbesitzes, beginnend mit Aktien geringer Einträglichkeit der weiter oben angeführten Arten. Für die mittleren Schichten sind besonders charakteristisch die Lebensversicherung sowie Ersparnisse, die unmittelbar mit Hausbesitz verbunden sind (Einlagen in Kredit- und Sparassoziationen). Mittels der großen Banken, der Versicherungsund Investitionsgesellschaften und der Sparkassen ordnet sich das Finanzkapital die Akkumulation des Geldkapitals aller Klassen der modernen kapitalistischen Gesellschaft unter. *

*

*

Im Mechanismus der Akkumulation des Geldkapitals gingen im Verlauf der Epoche des monopolistischen Kapitalismus wesentliche Veränderungen vonstatten. Die wichtigsten von ihnen sind: Die Vergrößerung der Bedeutung der großen Kredit- und Finanzinstitutionen bei der Akkumulation des Geldkapitals, sowie bei der Umwandlung der Ersparnisse der Bevölkerung in Geldkapital. Das außerordentlich schnelle und qualitativ bedeutende Wachstum der Versicherungs- und Pensionsinstitutionen,. die nicht nur akkumulieren, sondern aktiv Ersparnisse bilden auf Kosten des Arbeitslohns der Arbeiter und Angestellten und das so gebildete Geldkapital in die Finanzierung der Industriemonopole und des Staates lenken.

174

A.

ANIKIN

Die Ausnutzung der an und für sich progressiven Tatsache der Verbreiterung der sozialen Fürsorge und Versicherung, die eine bedeutende Akkumulation von Geldkapital hervorruft, durch die Monopole in ihrem Interesse. Das überwiegende Wachstum der unproduktiven Nachfrage nach Geldkapital, das die angeführten Veränderungen seiner Akkumulation und seines Angebots auf dem Markt fördert. Der Prozeß der Akkumulation des Geldkapitals vollzieht sich in verschiedenen Formen, denen prinzipielle, klassenmäßige Unterschiede anhaften. Der wichtigste davon besteht darin, daß die Großbourgeoisie in ihren Händen das Geldkapital in Form von Aktien konzentriert, die einen maximalen Ertrag erbringen und die Kontrolle der Gesellschaften ermöglichen; die Ersparnisse der Arbeiterklasse bringen in der Regel keinen oder einen geringen Ertrag. Das fördert die weitere Konzentration des Reichtums im allgemeinen und des Geldkapitals im besonderen in den Händen der Oberschicht der Klasse der Bourgeoisie. Die Besonderheit des fiktiven Kapitals spielt eine vorrangige Rolle bei der Verstärkung der vermögensmäßigen, sozialen Ungleichheit in der kapitalistischen Gesellschaft.

BUCHBESPRECHUNGEN RUDI GÜNDEL, HORST HEININGER, PETER HESS, K U R T ZIESCHANG, „Die Labilität des Wirtschaftssystems in Westdeutschland. Zur Perspektiylosigkeit des westdeutschen

Imperialismus". Dietz-Verlag, Berlin 1963. 278 S.* In den vergangenen Jahren hat uns die marxistische ökonomische Forschung eine Reihe nützlicher und guter Untersuchungen vor allem bestimmter Seiten und Probleme der wirtschaftlichen Entwicklung Westdeutschlands gebracht. Detailuntersuchungen mußten in einem bestimmten Stadium unserer Forschungsarbeit vorherrschen und bleiben immer eine notwendige Voraussetzung für theoretisch verallgemeinernde Gesamteinschätzungen. Mit einer derartigen, auf einer Fülle von Einzeluntersuchungen fußenden und somit wissenschaftlich fundierten Gesamteinschätzung und umfassenden Charakteristik des Wirtschaftssystems in Westdeutschland haben wir es in der vorliegenden Kollektivarbeit zu tun. Die Verfasser setzen sich nicht in erster Linie das Ziel, neues Faktenmaterial zusammenzutragen und zu analysieren. Es dominiert vielmehr das Bestreben, vielfältige Detailerkenntnisse zu einer neuen Synthese zusammenfließen zu lassen, um theoretische Grundfragen des Kapitalismus unserer Zeit am westdeutschen Beispiel klären zu helfen. Sie stellen sich dabei eine der schwierigsten Aufgaben, die die Gesellschaftswissenschaft seit der Entstehung des Marxismus-Lenininismus zu lösen in der Lage ist, nämlich die der wissenschaftlichen Voraussage, der begründeten Voraussicht in die Perspektiven einer gesellschaftlichen Entwicklung, in unserem Falle in die der ökonomischen Entwicklung der westdeutschen Wirtschaft. Dabei geht es den Verfassern nicht um eine kurzfristige Konjunkturprognose — obwohl die vorliegende Arbeit auch für diese Problematik zahlreiche Ansatzpunkte und Hinweise enthält — sondern um die Klärung einiger „Hauptfragen im Zusammenhang mit der weiteren Entwicklung des westdeutschen Imperialismus." (S. 189). Um das Problem der Perspektiven der imperalistischen Wirtschaft Westdeutschlands zu lösen, bedurfte es zunächst einer Darstellung und Charakterisierung der Grundlagen ihrer Nachkriegsentwicklung, es bedurfte ferner einer Analyse der Zuspitzung der Widersprüche in Westdeutschland, wie sie im Gefolge der Ausnutzung dieser spezifischen, zeitweise ein schnelles wirtschaftliches Wachstum begünstigenden Grundlagen durch den staatsmonopolistischen Kapitalismus in Westdeutschland eintrat. Die sich aus dem Kausalgesetz ergebende Kontinuität der wirtschaftlichen Entwicklung erfordert, daß dem Blick in die Zukunft der in die Vergangenheit vorangeht, denn die Keime des kommenden Geschens sind im Vergangenen herangereift. Während einerseits die Entwicklung des westdeutschen Imperialismus in der Nachkriegszeit nur zu verstehen ist aus den veränderten Bedingungen, wie sie in politischer und ökonomischer Hinsicht imjGefolge des zweiten Weltkrieges eingetreten sind, so erwächst auch die Erkenntnis seiner Zukunftsaussichten aus dem Verständnis der Grundlagen und Bedingungen, dem Verlauf und den Resultaten seiner Nachkriegsentwicklung. E s versteht sich, daß dabei Westdeutschland in keiner Hinsicht losgelöst vom kapitalistischen Teil der Welt, und darüberhinaus von dem sich stürmisch verändernden * Die Seitenangaben im T e x t beziehen sich auf diese Veröffentlichung.

Buchbesprechungen Kräfteverhältnis in der ganzen Welt betrachtet werden kann. Erst in dieser Allseitigkeit der Untersuchung kommt man zu der überzeugenden Darstellung dieses anachronistischen Wirtschaftsgebildes in Westdeutschland, dessen hervorstechendes Merkmal eben das einer wachsenden Labilität ist. Der bereits angedeutete Gesamtaufbau der Arbeit ist übersichtlich und logisch zwingend. Der erste der drei Teile nennt auf wenigen Seiten die „Grundlagen der zeitweilig günstigen Bedingungen für die westdeutsche Wirtschaftsentwicklung". Schon beim Überfliegen der Unterpunkte zu diesem Teil drängt sich uns der negative Charakter dieser „Grundlagen", auf denen in der Tat für die westdeutsche Wirtschaft zeitweise merklich stimulierende Wirkungen erwachsen konnten, auf: Folgen des zweiten Weltkrieges, Unterstützung (und damit Abhängigkeit) des westdeutschen durch den (bzw. vom) amerikanischen Imperialismus, Zerrüttung des internationalen Zahlungsund Handelsverkehrs, Wettrüsten der imperialistischen Welt, Zerfall des Kolonialsystems und Embargopolitik gegenüber dem sozialistischen Lager. In diesen sehr zweifelhaften Grundlagen einer wirtschaftlichen „ B l ü t e " sind deren Widersprüche schon enthalten. Sie offenbaren nicht nur den vorübergehenden Charakter des Wirtschaftsaufschwungs und damit die wesentlichste Seite der Labilität des westdeutschen Imperialismus, sondern bilden auch ein zentrales Moment seiner Perspektivlosigkeit. Die eigenartige Dialektik des sogenannten Wirtschaftswunders besteht gerade darin, daß es durch Faktoren beschleunigt wurde, die durchweg aus dem Zerfallsprozeß des Imperialismus in seiner Gesamtheit erwachsen sind, genau so, wie besonders schillernde Sumpfblüten allgemeine Fäulnis voraussetzen. Man muß unbedingt unterstreichen, daß „das Wiedererstehen und Erstarken des westdeutschen Imperialismus . . . somit das direkte Ergebnis der Verschärfung der allgemeinen Krise des Kapitalismus, der Verschärfung des Hauptwiderspruches unserer Zeit" ist (S. 15). Der Charakter unserer Epoche, die Stellung Westdeutschlands im Hauptwiderspruch unserer Zeit, das ist unbedingt der einzig richtige Ausgangspunkt und Endpunkt bei der Klärung des Problems der Labilität des westdeutschen Wirtschaftssystems. Darüber hinaus handelt es sich hierbei auch um den verbindenden Gedanken, der sich durch das ganze Buch zieht. Entsprechend seiner Wichtigkeit wäre es wünschenswert gewesen, wenn dieser Leitgedanke noch konsequenter verfolgt und plastischer sichtbar gemacht worden wäre, um einer zumindest äußerlichen Verselbständigung einzelner Abschnitte gerade des zweiten Teiles und einer gewissen Unterbrechung des theoretischen Gedankenganges durch längere etwas einseitig faktenvermittelnde Passagen entgegenzuwirken. Wirkung und Bedeutung der konkreten, aus der besonderen Lage Westdeutschlands im Hauptwiderspruch unserer Zeit erwachsenen Aspekte werden im ersten Teil nur kurz skizziert. Es wird dabei einmal auf eine Reihe — zum überwiegenden Teil von den Verfassern selbst stammende — Monographien verwiesen, zum anderen auf nähere Untersuchungen in den übrigen Teilen der vorliegenden Schrift. Das thesenhafte Herangehen erscheint mir gerechtfertigt, es dient einer verdichteten theoretischen Aussage und verleiht diesem Teil den Charakter einer grundsätzlichen Einführung in die Problematik. Lediglich der letzte der von den Verfassern genannten Aspekte, die Rolle des Ost-West-Handels betreffend, bleibt in seiner Thesenhaftigkeit unbefriedigend, da viele wichtige Fragen offen bleiben. Hinweise auf weitere Literatur zu diesem Problem fehlen, die hier aufgeworfene Frage wird auch in den späteren Abschnitten nicht weiter verfolgt. E s heißt auf Seite 25: „Die Unterbindung des Handels mit den sozialistischen Ländern, insbesondere mit der DDR, war ein wesentlicher Faktor für die Entstehung der „Spaltungsdisproportionen", deren Beseitigung den westdeutschen Monopolen zusätzlichen Raum für Investitionen gab." Es werden dann weitere Momente genannt, die darauf hinauslaufen, daß die Diskriminierung des „Osthandels" positive Wirkungen auf die westdeutsche Wirtschaft gehabt hat. Andererseits heißt es dann einige Zeilen später: „Obwohl die Bonner Regierung als

Buchbesprechungen

177

Hauptexponent der von den USA inspirierten Embargopolitik auftrat, zog die westdeutsche Wirtschaft zugleich den relativ größten Vorteil aus dem Handel mit den sozialistischen Ländern." Die Verfasser kommen also zu dem scheinbar logisch widersprüchlichen Ergebnis, daß konjunkturell fördernde Wirkungen sowohl aus der beträchtlichen Einschränkung des Ost-West-Handels als auch aus dem relativ großen Anteil gerade Westdeutschlands an diesem Handel mit dem sozialistischen Lager erwachsen sind. Tatsächlich ist dieses Problem sehr kompliziert und vielschichtig. Wir möchten noch ergänzen, daß die Wirkungen außerdem für die verschiedenen Bereiche der westdeutschen Wirtschaft sehr unterschiedlich, wenn nicht widersprechend sind, und daß ferner vielfältige Veränderungen in der Wirkung des Ost-West-Handels bzw. der Embargopolitik im zeitlichen Verlauf der Konjunktur eingetreten sind. Sicher können nicht alle diese Prozesse im einzelnen verfolgt werden. In einer Abhandlung aber, die sich gerade mit der Frage der Labilität der westdeutschen Wirtschaft befaßt, kann nicht darauf verzichtet werden, klar auf die Notwendigkeit und Möglichkeit zu orientieren, den Handel mit den sozialistischen Ländern auszudehnen. Stabilisierende Wirkungen werden ohne Zweifel das vorherrschende Resultat einer derartigen Ausweitung des Handels sein, sowohl für die kapitalistischen Länder im allgemeinen als auch für Westdeutschland im besonderen. E s sei in diesem Zusammenhang nur an die derzeitigen Angebote der D D R erinnert, durch die zusätzliche Abnahme von Steinkohle die langwierige Krise im Ruhrbergbau zu mildern, zur Sicherung des Arbeitsplatzes der Bergleute beizutragen. Natürlich darf man an den Handel mit den sozialistischen Ländern und an seine Auswirkungen auf den kapitalistischen Reproduktionsprozeß keine übertrieben positiven Vorstellungen knüpfen, das kapitalistische Marktproblem, die Wirkung der ökonomischen Gesetze des Kapitalismus und die daraus resultierende Zuspitzung seiner Widersprüche können nicht grundsätzlich berührt werden. Es ist aber andererseits völlig klar, daß sich fördernde Wirkungen noch viel weniger aus der imperialistischen Embargopolitik ergeben können. Es ist auch zu beachten, daß die v o n den Verfassern selbst betonte Verschärfung des kapitalistischen Marktproblems, hervorgerufen aus der Diskriminierung des Ost-West-Handels, letzten Endes immer negativ auf den westdeutschen Außenhandel und damit auf den Reproduktionsprozeß zurückwirken muß. Der zweite Teil ist überschrieben „Die Ausnutzung der zeitweilig günstigen inneren und äußeren Bedingungen durch den staatsmonopolistischen Kapitalismus und die Entfaltung der ökonomischen Widersprüche in Westdeutschland." Dieser Hauptteil der Abhandlung geht von der Konzentration und Zentralisation der Produktion und des Kapitals und der damit zusammenhängenden Stärkung der Macht der westdeutschen Monopole aus, um auf dieser Grundlage die Verwertungsbedingungen für dieses Monopolkapital, die Wirkung der Exportexpansion und der Rüstung auf den Reproduktionsprozeß, die Rolle des staatsmonopolistischen Kapitalismus, die Zuspitzung der Klassenwidersprüche und die Stellung des westdeutschen Imperialismus im kapitalistischen Weltsystem ausführlich darzustellen. Dabei wird durchweg so verfahren, daß die wichtigsten und aussagekräftigsten Fakten zusammengestellt und zum Ausgangspunkt für theoretische Überlegungen genommen werden, in deren Mittelpunkt die Frage der Zuspitzung der Widersprüche in der westdeutschen Nachkriegsentwicklung steht. Voller neuer, gründlich anhand der Tatsachen bewiesenen Schlußfolgerungen und eine Fülle von Anregungen für den wissenschaftlichen Meinungsstreit bietend, vermag gerade dieser Teil einen sehr breiten Leserkreis anzusprechen. Jedem, der sich schnell und umfassend über die wichtigsten Fakten, über die bestimmenden Prozesse in der Nachkriegsentwicklung Westdeutschlands informieren will, für den gestaltet sich das vorliegende Buch zu einer ergiebigen Fundgrube. Aus der reichen Fülle des Diskussionsstoffes kann hier nur auf wenige Probleme näher eingegangen werden.

178

Buchbesprechungen

In dem den zweiten Teil einleitenden ersten Abschnitt gelingt es den Verfasser gut, die wichtigsten Veränderungen in der ökonomischen Basis Westdeutschlands, wie sie sich vor allem aus der dritten Etappe der allgemeinen Krise des Kapitalismus ergeben, anschaulich zu machen. Ihre Darstellung des Prozesses der Konzentration und Zentralisation der Produktion und des Kapitals beschränken sich nicht nur auf Industrie und Bankwesen, vielmehr werden besonders die Abhandlungen über der Differenzierungsprozeß im Handwerk und in der Landwirtschaft, die Untersuchung des komplizierten Vorganges der Konzentration auch in der Landwirtschaft und deren monopolistische Beherrschung das besondere Interesse des Lesers finden. Neben aufschlußreichem Zahlenmaterial gerade über die letzgenannten Prozesse finden wir Fakten und Tabellen über den Konzentrationsprozeß in der Industrie und im Bankwesen, die von den Verfassern bereits bei der ebenfalls von ihnen vorgenommenen Bearbeitung des Buches von C H M E L N I Z K A J A . Der westdeutsche Monopolkapitalismus 1 , verwendet worden sind. Wir entnehmen dabei den Tabellen l und 2 (S. 28/29), daß in den Jahren 1925 und 1939 jeweils 1,8 Prozent der Gesamtzahl der Betriebe solche mit 51 und mehr Beschäftigten waren. Im September 1959 umfaßt dagegen diese Größenklasse ab 50 Beschäftigte 24,2 Prozent aller Betriebe. Dieser sehr krasse Unterschied kann natürlich nur auf wesentliche Unterschiede in der Art der Erfassung zurückzuführen sein. Leider geht aus den Tabellen und aus den Erläuterungen zu ihnen nicht hervor, worin diese Unterschiede bestehen, die eine Vergleichbarkeit ausschließen. Die allgemeinen Hinweise auf das veränderte Territorium und eine andere Gruppenbildung allein genügen nicht. Bei C H M E L N I Z K A J A finden wir auf Seite 45 zu diesen Tabellen den näheren Hinweis, daß die nur bedingte Vergleichbarkeit sich daraus ergebe, daß in der Gesamtzahl der Betriebe im September 1959 nicht die Handwerksbetriebe enthalten seien. Dem widerspricht aber offensichtlich, daß in der Tabelle auch die Industriebetriebe mit einer Beschäftigtenzahl von 1 bis 9 Personen enthalten sind und sogar 44,3 Prozent der Gesamtzahl aller Betriebe ausmachen. Eine nähere Erläuterung wäre hier für Lernende und Lehrende sehr wünschenswert, zumal gerade ein aussagefähiger und sicher möglicher Vergleich des Konzentrationsstandes heute mit dem der Vorkriegszeit wichtig ist. Die „Entwicklung der Konzentration und der zunehmenden Macht der Monopole in Westdeutschland bilden, da es sich bei ihnen um Verhältnisse in der ökonomischen Basis der westdeutschen Wirtschaft handelt, gleichzeitig eine entscheidende Grundlage für die sich entwickelnde Labilität des westdeutschen Wirtschaftssystems." (S. 49) Wir haben es also in diesem Abschnitt mit einer allgemeinen Grundlage des Untersuchungsgegenstandes zu tun. Folgerichtig leiten die Verfasser aus diesen Prozessen die Verschärfung des kapitalistischen Grundwiderspruches ab, denn die Untersuchungen münden in der Erkenntnis, daß der zunehmenden Konzentration des Kapitals in immer weniger Händen eine wachsende Vergesellschaftung der Produktion gegenübersteht. Eine wachsende Vergesellschaftung, die sich in der vertiefenden Arbeitsteilung und damit der steigenden gegenseitigen Abhängigkeit, in der wachsenden Größe der Betriebe, kurz, in der Weiterentwicklung der Produktivkräfte zeigt. Die Verschärfung des kapitalistischen Grundwiderspruches, des Widerspruches zwischen der gesellschaftlichen Produktion und der privaten Aneignung ihrer Ergebnisse durch eine relativ und zuweilen auch absolut abnehmende kleine Minderheit von Monopolkapitalisten, ist j a nichts anderes als die konkrete Form, in der sich der wachsende Widerspruch zwischen dem Charakter der Produktivkräfte und den Produktionsverhältnissen unter den spezifischen Bedingungen des Kapitalismus entwickelt. Monopolismus und 1

) J . Chmenizkaja, Der westdeutsche Monopolkapitalismus, Verlag Die Wirtschaft Berlin 1962, Bearbeitete Übersetzung aus dem Russisschen, Redaktion der deutschen Ausgabe Dr. H. Heininger, unter Mitarbeit von Dr. R. Gündel, E . Lüdemann und Dr. K . Zieschang.

Buchbesprechungen

179

noch mehr der staatsmonopolistische Kapitalismus sind die letzten Versuche des kapitalistischen Systems, die ihm entwachsenen Produktivkräfte wenigstens in dem ihm möglichen beschränkten Maße weiterhin zu beherrschen und zu entwickeln. Die dabei beschrittenen Wege führen tatsächlich zu einem erneuten, verzerrten und besonders von militaristischen Interessen geprägten Vorantreiben der Entwicklung der Produktivkräfte. Jeder Schritt auf dem Wege zu einer vermehrten Mechanisierung und Automatisierung muß unter kapitalistischen Entwicklungsbedingungen die K l u f t zwischen Produktivkräften und Produktionsverhältnissen, also den kapitalistischen Grundwiderspruch, vertiefen und das kapitalistische System seinem Ende näher bringen. Andererseits erfordert jeder Schritt auf dem Wege zu einer weiteren Vergesellschaftung der Produktion die kapitalistische Anerkennung des neuen Charakters der Produktivkräfte durch die zunehmende Monopolisierung, durch Ausbau des staatsmonopolistischen Instrumentariums. Die kapitalistische Aneignungsweise gerät somit in einen immer krasseren Widerspruch zum Entwicklungsstand der Produktivkräfte, der die gesamtgesellschaftliche Planung und Leitung der Volkswirtschaft auf der Grundlage des Volkseigentums an den Produktionsmitteln verlangt. Alle Manöver von einer angeblichen „breiten Streuung des Eigentums", des „Wohlstands für alle", etwa über den Kleinaktienschwindel, können nicht über die tatsächliche Widersprüchlichkeit dieser Entwicklung hinwegtäuschen. Gerade das in dem vorliegenden Buch so eingehend und differenziert geschilderte staatlich geförderte Bauernlegen und Handwerkersterben in Westdeutschland beweist schlagend die Verlogenheit, den apologetischen Charakter dieser kapitalistischen Losungen. E s wäre völlig falsch, das sei noch einmal mit allem Nachdruck betont, aus der Tatsache, daß es dem staatsmonopolistischen Kapitalismus noch einmal gelingt, gewisse neue Möglichkeiten für eine Weiterentwicklung der Produktivkräfte zu eröffnen, ableiten zu wollen, die Widersprüche des Kapitalismus seien in irgend einer Form gemildert worden. Die Dialektik der kapitalistischen Entwicklung besteht eben gerade darin, daß die schnelle Höherentwicklung der Produktivkräfte, vorangetrieben durch das kapitalistische Grundgesetz, das Profitstreben, und zu einem Zwangsgesetz durch den Konkurrenzkampf gestaltet, gleichbedeutend ist mit der Erfüllung der historischen Mission dieser Produktionsweise und alle Elemente der Möglichkeit und der Notwendigkeit für die revolutionäre Überwindung des Kapitalismus heranreifen läßt. Die zentrale Kategorie des Imperalismus, in der sich alle seine Widersprüche verknoten, ist die des Monopolprofites. Im Zusammenhang mit der konkreten Behandlung der Zuspitzung des kapitalistischen Grundwiderspruches widmen daher die Verfasser gerade ihm ihre besondere Aufmerksamkeit. Wir teilen übrigens die Ansicht, daß es müßig und sinnlos wäre, angesichts der vielfältigen Verflechtung des Monopolkapitals und der immer umfangreicher und verworrener werdenden Umverteilungsprozesse, die Höhe des Monopolprofites errechnen zu wollen. E s kommt vielmehr darauf an, die im Monopolprofit zum Ausdruck kommenden qualitativen Beziehungen aufzudecken. Im Monopolprofit kristallieren sich heute, und das in hohem Maße gerade in Westdeutschland, alle wichtigen Klassenbeziehungen und -Widersprüche. Die Erkenntnis seines Klasseninhaltes erhellt die heute vorhandenen weitgehenden Möglichkeiten für ein Zustandekommen eines sehr breiten Bündnisses im Kampf um die Zurückdrängung der Macht der Monopole, die objektiven Grundlagen für dieses Bündnis werden sichtbar. Darüber hinaus ist der Monopolprofit im Hinblick auf das Problem der wachsenden Labilität des westdeutschen Wirtschaftssystems insofern wichtig, weil durch ihn der Regulierungsprozeß, der spontan und anarchisch die Verteilung der Produktivkräfte auf die einzelnen Wirtschaftsbereiche und -zweige regelt, und zwar auf dem Wege der Herausbildung einer Durchschnittsprofitrate, auf das schwerste gestört wird. Wir unterstreichen daher vollkommen folgende Feststellung: „ D e r Preis- und Profitmechanismus der kapitalistischen Produktionsweise, durch den sich die ökonomischen

i8o

Buchbesprechungen

Gesetze des Kapitalismus durchsetzen, durch den sich die kapitalistische Produktionsweise spontan und anarchisch reguliert, kann unter diesen Bedingungen seine Funktion nicht mehr erfüllen, wird gestört und untergraben. Das Funktionieren dieses Mechanismus setzt freie Konkurrenz voraus, verlangt, daß letzlich gleich große Kapitale gleich große Profite realisieren, verlangt das tendenzielle Durchsetzen einer Durchschnittsprofi träte." (S. 51) Verstärkte Disproportionalität, verstärkte Ungleichmäßigkeit der Entwicklung müssen die unausbleibliche Folge der zunehmenden Konzentration und Zentralisation des Kapitals sein. Das wichtige Problem des Monopolprofites wird in den folgenden Abschnitten immer wieder in neuen Zusammenhängen aufgegriffen. Hervorzuheben ist dabei der Abschnitt I V des zweiten Teiles, der den „ E i n f l u ß des staatsmonpolistischen Kapitalismus auf die Kapitalverwertung" untersucht. (S. 102) Die Verfasser weisen hier eingehend nach, daß das staatsmonopolistische System dafür sorgt, „daß sich die Eigentumsstruktur stärker zugunsten der Monopole und ihrer Akkumulation verändert h a t . " (S. 125) Die dabei angewandten Methoden werden im Einzelnen verfolgt, viel interessantes Faktenmaterial vermittelt auch quantitative Vorstellungen über das bedeutende AusAusmaß der Wirkung der staatsmonopolistischen Maßnahmen auf die Höhe der Monopolprofite. So werden besonders die Investitionsfinanzierung über den Staatshaushalt und die Förderung der Akkumulation der Monopole auf dem Wege der Selbstfinanzierung durch den Bonner Staat, über dessen Steuerpolitik und verschiedene andere währungspolitische und gesetzgeberische Maßnahmen tiefgründig dargestellt. Der Charakter des Bonner Staates als Staat der Monopole, die Rolle des Parlamentes, die letzten Endes nur darauf hinausläuft, wenigstens den äußeren Schein einer Demokratie hervorzurufen, werden konkret gezeigt. Da bei der Behandlung des Monopolprofites, seiner Quellen und Methoden, die Rolle des monopolistischen Staates bisher — z. B . in der Lehre — nicht immer mit der nötigen Detailliertheit behandelt wurde (und zum Teil behandelt werden konnte), sind gerade diese wichtigen Untersuchungen zu begrüßen. Man muß feststellen, daß die vorliegende Arbeit unser Wissen gerade um das Wesen des Monopolprofites und besonders seines konkreten Funktionierens, seiner Widersprüchlichkeit, bereichert hat. E s kann überhaupt festgestellt werden, daß sich die Verfasser konsequent bemühen, bereits zum Allgemeingut gewordene Erkenntnisse nur im Rahmen des zur Gedankenführung Nötigen kurz anzudeuten, während sie andererseits auf der Grundlage ihrer umfassenden Kenntnis der konkreten Verhältnisse in Westdeutschland gerade den Problemen ihre besondere Aufmerksamkeit widmen, deren teilweise Vernachlässigung in der Vergangenheit das nötig macht. Dabei handelt es sich besonders um detaillierte Fragen des staatsmonopolistischen Kapitalismus, seiner Formen und Methoden. D a viele dieser Fragen keineswegs auch nur annähernd geklärt sind, ist es nicht verwunderlich, daß wir auch in der vorliegenden Schrift auf Formulierungen stoßen, die noch nicht voll befriedigen, die Gegenstand von Meinungsverschiedenheiten sind, die zum weiteren Nachdenken anregen und sicher teilweise durch weitere Forschungsarbeiten ergänzt, präzisiert oder gar widerlegt werden. Das ist keineswegs ein Nachteil, sondern durchaus normal und auch gar nicht anders denkbar. Man kann sagen, daß von der vorliegenden Arbeit eine ganze Reihe den wissenschaftlichen Meinungsstreit befruchtende und die marxistische Forschung anregende Impulse ausgehen können. Nicht einverstanden erklären kann man sich z. B . mit der Behandlung des Zusammenhanges zwischen den inflationistischen Tendenzen in Westdeutschland und der Entwicklung der Massenkaufkraft. Wir wissen, daß diese Frage nach wie vor mit im Mittelpunkt der ideologischen Auseinandersetzungen in bezug auf den Lohnkampf der westdeutschen Arbeiter steht und seinen zentralen Ausdruck in der „ T h e o r i e " einer angeblichen „Lohn-Preis-Spirale" findet. Abgesehen davon, daß eine — in diesem Rahmen vielleicht nicht unbedingt erforderliche — direkte Auseinandersetzung mit der „Lohn-Preis-Spirale" fehlt, kann man aus verschiedenen Formulierungen sogar

Buchbesprechungen eine indirekte Bestätigung dieser falschen Auffassung, daß die Ergebnisse des Lohnkampfes die Inflation fördern, herauslesen. So wird auf Seite 143 die Frage, warum die Inflation nicht stärker, sondern im Vergleich zu anderen imperialistischen Ländern in Westdeutschland relativ gering war, unter anderem wie folgt beantwortet: „Langfristig gesehen, ist jedoch das Entscheidende, daß es der Finanzoligarchie gelungen ist (yerschiedene Faktoren hierfür wurden angeführt), die Kaufkraft der Masse der Bevölkerung, die Einkommen von Landwirtschaft und Handwerk sowie Profite der nichtbegünstigsten Kapitalisten bei der Expansion in entsprechend engem Rahmen zu halten . . . Ein wesentliches Element war dabei, daß die Arbeiterklasse mit allen anderen ausgeplünderten Schichten der staatlich organisierten Ausbeutung zu wenig Widerstand entgegensetzte." (S. 143) Eine Bestätigung der Auffassung, daß durch Lohndrückerei inflationistischen Tendenzen entgegengewirkt und die Währung stabilisiert wird — und daß dementsprechend der Lohnkampf die Stabilität der Währung untergräbt — müssen wir auch aus folgenden Worten entnehmen: ,,Durch die staatlichen Maßnahmen, die durch Beschränkung der Kaufkraft vor allem der Masse der Bevölkerung die inflationistischen Auswirkungen des staatsmonopolistischen Kapitalismus verhindern sollen, kommt umfangreiches Geldkapital aus Ländern, in denen die Inflation stärker ist, in das Land, in dem durch Kaufkraftbeschränkung die Geldverhältnisse weniger labil sind." (S. 133) Hier taucht doch sofort die Frage danach auf, was passiert wäre, wenn der Lohnkampf aktiver und erfolgreicher geführt worden wäre. Nach den zitierten Formulierungen kann man diese Frage nicht anders beantworten als dahingehend daß in diesem Falle die Währung noch labiler und die Inflation noch stärker gewesen wäre, oder, um es noch anschaulicher zu machen, nach diesen Formulierungen habe sich das „Maßhalten" der westdeutschen Arbeiter bereits in der Vergangenheit bewährt, woraus sich für die augenblickliche Maßhaltekampagne Erhards eine gewisse Berechtigung ableiten ließe. Diesem Herangehen ist zwar die durchaus richtige Feststellung immanent, daß in der Vergangenheit auf gar keinen Fall die Lohnerhöhungen an der Preistreiberei schuld waren — die wahren Ursachen werden von den Verfassern selbst ausführlich dargelegt —, man muß ihm aber widersprechen, es ist einseitig und orientiert falsch. Inwieweit können Lohnsteigerungen inflationierend wirken ? Selbst nach Ansicht bürgerlicher Ökonomen erst dann, wenn sie das Tempo der Steigerung der Arbeitsproduktivität übertreffen, denn erst unter diesen Bedingungen wachsen die Lohnkosten je Produkt. Ein Blick auf die westdeutschen offiziellen Statistiken bestätigt uns sehr schnell, daß dies in der Tat in der Vergangenheit nicht der Fall war, die Produktionsergebnisse je Arbeiterstunde stiegen im allgemeinen schneller, in einigen Industriezweigen sogar bedeutend schneller als die Stundenlöhne. Auch das Deutsche Wirtschaftsinstitut kommt im Bericht 3/1963 zu diesem Ergebnis und führt interessantes Zahlenmaterial an über den vorherrschenden Rückgang der Lohnkosten je Produkt. In diesem Zusammenhang sei auf die Bestrebungen in der Gewerkschaftsbewegung der westlichen Länder hingewiesen, eine Koppelung der Lohnentwicklung an die der Arbeitsproduktivität durchzusetzen. In der Vergangenheit wurde eine derartige Parallelität bei weitem nicht erreicht, über längere Zeiträume hinweg stieg die Arbeitsproduktivität um ein Vielfaches schneller als die Löhne, eine Entwicklung, die gleichzeitig die dem kapitalistischen Grundgesetz entsprechende Steigerung der Ausbeutung zum Ausdruck bringt. Obwohl sich bei der Durchsetzung dieser Forderung — von der Länge des Arbeitstages einmal abgesehen — die primäre Verteilung des Neuwertes nicht mehr weiter zugunsten der Kapitalistenklasse verschieben würde, wäre auch jetzt noch nicht an inflationistische Auswirkungen zudenken, da eine Veränderung der Lohnkosten je Produkt nicht eintritt. Die Durchsetzung der Forderung, daß die Löhne entsprechend der Steigerung der Arbeitsproduktivität wachsen, enthält ohne Zweifel gewisse progressive Elemente, sie ist ein Ausdruck des veränderten

182

Buchbesprechungen

Kräfteverhältnisses in der dritten Etappe der allgemeinen Krise des kapitalistischen Systems. Dabei ist allerdings zu beachten, daß sie durchaus unterschiedliche Aspekte aufweist, je nach dem, ob es sich um Zeiten der Konjuktur oder der Krise handelt. Bekanntlich bedeutet ein Produktionsrückgang, schon allein durch die jetzt nicht mehr optimale Kapazitätsauslastung, oft einen Rückgang des Produktionsergebnisses je Arbeiterstunde. Hieraus werden die negativen Seiten einer derartigen Verbindung zwischen Arbeitsproduktivitäts- und Lohnentwicklung ersichtlich. Dies berücksichtigende weitergehende Forderungen in bezug auf den Lohnkampf sind daher unbedingt berechtigt. Auch Lohnerhöhungen, die zweitweise über die Steigerung der Arbeitsproduktivität hinausgehen, treffen unter den gegenwärtigen Bedingungen gerade in Westdeutschland erst relativ spät auf die absoluten Schranken, die sich aus dem Mehrwertgesetz, a u s d e n ö k o n o m i s c h e n G e s e t z e n d e r A k k u m u l a t i o n usw., w i e sie z. B . v o n K A R L MARX

in seiner Kritik des Gothaer Programms im Zusammenhang mit seiner Auseinandersetzung mit den LASSALLEschen Auffassungen vom „unverkürzten Arbeitsertrag" schon dargelegt wurden, die sich schließlich aus dem allgemeinen Gesetz, daß nicht mehr verteilt werden kann als produziert wurde, ergeben. Worauf es heute ankommt, ist die Einschränkung der Macht der reaktionären Monopole in Westdeutschland. In bezug auf den Lohnkampf bedeutet dies, der von den Verfasser so anschaulich geschilderten Umverteilung des Nationaleinkommens zugunsten der Monopole, besonders durch den Bonner Staat, im Interesse einer Steigerung der Massenkaufkraft engegenzuwirken. Angesichts der schnell wachsenden Rüstungslasten, der sonstigen Aufblähung des Verbrauchs von Teilen des Nationaleinkommens im parasitären Sinne, angesichts der zunehmenden Überproduktion gerade von Konsumgütern, der vorhandenen und teilweise nicht ausgelasteten Überkapazitäten, der relativen Kapitalüberschüsse usw. wäre auch eine sehr beträchtliche Erhöhung der Masseneinkomme durchaus möglich, ohne inflationistische Tendenzen hervorzurufen, wenn diese Einkommensteigerung auf Kosten dieses parasitären und militaristischen Verbrauchs großer Teile des Nationaleinkommens geht. Von einer Ausweitung der Massenkaufkraft können weit eher stimulierende Wirkungen auf die konjunkturelle Entwicklung, auch im Sinne der Stabilisierung der Währung, ausgehen, als von der Politik der Aufrüstung und der Lohndrückerei. Das schließt nicht die Feststellung aus, daß natürlich auf die Dauer auch keine Lohnsteigerungen die Widersprüche des Kapitalismus beseitigen, oder die ökonomischen Gesetze des Kapitalismus, etwa das Krisengesetzt, so wie es z. B. von den Vertretern der Unterkonsumtionstheorie verfochten wird, nachhaltig beeinflussen können. E s sei abschließend zu diesem Problemkreis noch darauf verwiesen, daß die Notwendigkeit des organisierten Lohnkampfes gerade heute in Westdeutschland auch durch die immer noch vorhandene Unterbezahlung des Wertes der Ware Arbeitskraft — worauf auch die Verfasser hinweisen — nachdrücklich bestätigt wird. Der II. Abschnitt des zweiten Teiles befaßt sich mit „Problemen der Verwertungsbedingungen für das westdeutschen Monopolkapital und der Entwicklung des inneren Marktes". E r enthält eine sehr interessante und wichtige Periodisierung des „konkreten zyklischen Produktionsaufschwungs" (S. 56 ff). Die Verfasser unterscheiden drei Perioden besonders sprunghaften Produktionsantiegs, deren Ursachen letzten Endes wieder mit den Merkmalen der allgemeinen Krise des kapitalistischen Systems in enger Beziehung stehen. Es handelt sich dabei einmal um den sogenannten KoreaBoom (1950/51), um den Investitionsboom im Gefolge des Übergangs zu einer verstärkten intensiven erweiterten Reproduktion (1954/55) und um den Aufschwung, zu dem es im Zusammenhang mit der Vorbereitung und Bildung der sogenannten Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft in den Jahren 1960/61 kommt.

Buchbesprechungen

183

Besondere Aufmerksamkeit verdient dabei die klare Herausarbeitung der Tatsache, daß etwa in den Jahren 1955/56 eine deutliche Wende im Charakter des westdeutschen Produktionsanstiegs zu verzeichnen ist. Nach Auffassung der Verfasser handelt es sich hierbei um den Übergang von der extensiven zu einer intensiven erweiterten Reproduktion. Es ist ein Verdienst der Verfasser, daß sich die Unterscheidung von zwei, nach der unterschiedlichen Art der erweiterten Reproduktion verschiedenen Etappen, immer klarer herauskristallisiert hat und beginnt, Allgemeingut zu werden, sind doch diese Fragen außerordentlich wichtig für die Einschätzung der weiteren Perspektiven der westdeutschen Wirtschaft. Zahlreiche Fakten bestätigen diese Auffassung, obwohl sicher noch weitere Präzisierungen, zum Beispiel in bezug auf die unterschiedliche Rolle der einzelnen Industriezweige dabei und die sich hieraus ableitenden konkreteren Schlußfolgerungen, nötig sind. Werfen wir einen Blick auf einige Indexreihen von grundsätzlicher Bedeutung, so wie sie uns die westdeutsche Statistik bietet, und vergleichen die unterschiedlichen Entwicklungszahlen einmal für den Zeitabschnitt von 1950 bis 1956, zum anderen für den von 1956 bis 1962. 2 Steigerung von 1950 bis 1956 Industrielle Produktion Beschäftigte Arbeiter Produktionsergebnis je Arbeiterstunde

100 100 100

192 H3 139

Steigerung von 1956 bis 1962 100 100 100

144 110 150

Es ist ganz offensichtlich, daß diese beiden gleichlangen Zeiträume in ihrem Charakter sehr bemerkenswerte Unterschiede aufweisen. Während bis 1956 die Beschäftigung sogar etwas schneller stieg als die des Produktionsergebnisses je Arbeiterstünde, ist in dieser Hinsicht eine bedeutende Wende eingetreten: Von 1956 bis 1962 wuchs das Produktionsergebnis je Arbeiterstunde fünfmal so schnell wie die Zahl der produktiven Arbeiter in der Industrie. In der Tat sind vom Bedarf an produktiv Beschäftigten in der Industrie seit 1956 keine wesentlichen Impulse mehr auf eine Ausweitung der Beschäftigung ausgegangen. Es sei in diesem Zusammenhang darauf hingewiesen, daß auch von den anderen großen produktiven Bereichen, wie besonders von der Landwirtschaft., in der die Beschäftigung sogar insgesamt stark zurückging, und vom Verkehrswesen keine derartigen, die Beschäftigungssituation verbessernde Wirkungen mehr ausgegangen sind. Dies wirft ein bezeichnendes Licht auf die Tendenzen in der Entwicklung der Beschäftigungssituation. Die im Zusammenhang mit der verstärkten intensiven erweiterten Reproduktion eintretende Erhöhung der organischen Zusammensetzung des Kapitals untergräbt in wachsendem Maße die Sicherheit des Arbeitsplatzes. Dieser Prozeß wird zur Zeit noch überdeckt durch eine Reihe von Prozessen, die sowohl mit den Kriegsfolgen zusammenhängen (Heranwachsen geburtenschwacher Jahrgänge), als auch mit der forcierten neuen Kriegsvorbereitung des westdeutschen Imperialismus (Aufbau der Bundeswehr, Aufblähung unproduktiver Bereiche u. ä.). Auch der erfolgreiche Kampf für die Verkürzung der Arbeitszeiten hat dazu beigetragen, daß die schnelle relative Freisetzung von Arbeitskräften noch nicht zur absoluten Uberzähligmachung geführt hat. 3 2 Berechnet auf der Grundlage der Angaben in den Statistischen Jahrbüchern der Bundesrepublik Deutschland, lfd. 3 Nähere Angaben hierzu siehe bei Lola Zahn, Technischer Fortschritt und Beschäftigung in der Industrie Westdeutschlands in den Jahren 1950 bis 1950, in K . u. K. 1962 Heft 3, S. 157 ff.

>3

184

Buchbesprechungen

Die angeführten Zahlen zeigen anschaulich, daß der Produktionsanstieg in der ersten E t a p p e vor allen Dingel^ auf die Ausdehnung der Zahl der Arbeitskräfte zurückzuführen war, weniger auf die Steigerung der Arbeitsproduktivität. Dabei ist noch zu berücksichtigen, daß die von der westdeutschen Statistik ausgewiesenen Zahlen über die Steigerung des Produktionsergebnisses je Arbeiterstunde keineswegs identisch sind mit einer realen, auf den Einsatz produktiverer Maschinen usw. zurückzuführenden Steigerung der Arbeitsproduktivität. Sie enthalten vor allen Dingen auch die Steigerung der Arbeitsintensität und die von der steigenden Kapazitätsausnutzung ausgehenden positiven Wirkungen auf das Produktionsergebnis. Die Unterschiede in der Produktivitätsentwicklung sind daher in den beiden E t a p p e n noch krasser, als es in den angeführten Zahlen zum Ausdruck kommt. Bemerkenswert hinsichtlich der wachsenden Labilität der westdeutschen Wirtschaft ist auch die Verminderung des Wachstumstempos in den beiden Etappen auf weniger als die Hälfte. Im dritten Teil der Ausarbeitung werden die „zunehmende Labilität des westdeutschen Wirtschaftssystems und die weiteren Perspektiven der westdeutschen Wirtschaftsentwicklung" untersucht. E s wird sehr gewissenhaft und differenziert nachgewiesen, ohne in irgendwelche Schwarz-Weiß-Malerei zu verfallen, daß die Faktoren, die die westdeutsche Wirtschaft zeitweise günstig, d. h. eine schnelle K a p i talakkumulation fördernd beeinflußten, jetz im wes'entlichen ihre K r a f t eingebüßt haben. Die neuen, jetzt wirksam werdenden „ T r i e b k r ä f t e " , wie verstärkte eigene Rüstungsproduktion und die imperialistische Integration im Rahmen der E W G , sind bei weitem nicht in der Lage, dafür auch nur annähernden Ausgleich zu schaffen. Infolge der Änderungen in der Kriegstechnik, die zu einer überaus starken Steigerung der Kosten je Einheit des militärischen Gerätes, Flugzeuges, U-Bootes usw. geführt hat, ohne ¿laß auch nur annähernd die gleichen stimulierenden Wirkungen auf den Reproduktionsprozeß ausgehen, treten die Störungen im Reproduktionsprozeß, vor allem auch die inflationistischen Prozesse viel rascher und intensiver in Erscheinung als früher. (S. 227) Die relativ vorteilhafte Stellung Westdeutschlands in bezug auf das imperialistische Wettrüsten geht mehr und mehr verloren. Die Belastungen steigen auch in der Richtung, daß sich der westdeutsche Imperialismus den Forderungen besonders der U S A nach einer größeren Beteiligung an der sogenannten „Entwicklungshilfe" mit politischer, nicht unmittelbar profitabler Zielsetzung, auf die Dauer nicht entziehen kann. Auch in bezug auf die Außenhandelsexpansion, die j a eine sehr wesentliche Stütze der westdeutschen Konjunktur darstellte, ist offensichtlich der Höhepunkt überschritten, ein nachlassen des Entwicklungstempo des Außenhandels zeichnet sich bereits deutlich ab. Alle diese Perspektiven münden in der Erkenntnis, daß der Druck auf die Lebensbedingungen der Werktätigen in Zukunft bedeutend wachsen wird, die anhaltende „ M a ß h a l t e " K a m p a g n e ist dafür ein beredter Ausdruck. D a jedoch gleichzeitig eine Fülle von Momenten es als sicher erscheinen lassen, daß wir v o r einem neuen Aufschwung der Arbeiterbewegung auch in Westdeutschland stehen, ist f ü r die Zukunft mit verstärkten Klassenauseinandersetzungen zu rechnen. I n diesem und in anderen Zusammenhängen sind besonders die Folgen des Zusammenschlusses in der E W G wichtig und verdienen unsere ganze Aufmerksamkeit. So ist z. B . ein Ausstrahlen der K a m p f k r a f t der italienischen und der französischen Arbeiterbewegung zu erwarten und in vielen Fällen bereits spürbar. Den im Zusammenhang mit der imperialistischen Integration auftauchenden Probleme widmen die Verfasser mit Recht breiten R a u m . Aus der Verwirklichung der E W G sind noch am ehesten stimulierende Auswirkungen auf den Reproduktionsprozeß in Westdeutschland zu erwarten. Der größere Markt vermindert bestimmte Schranken der Anwendung moderner Technik, gestattet im höheren Maße den Übergang zur

Buchbesprechungen Großserienproduktion und damit zur Automatisierung. Weitere Investitionen werden die Folge sein. Aber auch ihnen sind relativ enge Schranken in den bereits vorhandenen Überkapazitäten gesetzt. Man kann sich mit der zusammenfassenden Einschätzung einverstanden erklären, wie sie in folgenden Sätzen zum Ausdruck kommt: „Man kann daher feststellen, daß sich das Wachstumstempo der westdeutschen Wirtschaft in den nächsten Jahren abschwächen wird. In Abhängigkeit von dem Nachlassen der Exportexpansion und dem Ausmaß einer eigenen Rüstungsproduktion wird es in stärkerem Maße als bisher zu Stagnationserscheinungen, zu leichteren Rückschlägen und Krisen in Teilbereiche der Wirtschaft (wie sie sich 1961/62 abzuzeichnen begannen) und in der Gesamtwirtschaft kommen. Die Nichtauslastung der Kapazitäten in einigen Zweigen und im Durchschnitt der gesamten Industrie wird zunehmen. Anzeichen für einen größeren Rückgang der Beschäftigung und die erneute Herausbildung einer chronischen Massenarbeitslosigkeit sind aber kurzfristig noch nicht festzustellen." (S. 226) Während der Nachkriegskonjunktur haben sich die Keime einer zunehmenden Labilität der westdeutshcen Wirtschaft immer mehr herausgebildet. Die kapitalistischen Widersprüche sowohl im Inneren der westdeutschen Wirtschaft als auch im Rahmen des imperialistischen Lagers haben sich beträchtlich verstärkt. Hinzu kommt, daß sich die Stellung Westdeutschlands im Hauptwiderspruch der Welt geschwächt hat und auch weiter verschlechtern wird. Die weitere Gestaltung des westdeutschen Wirtschaftssystems wird, begleitet von einer erneuten stärkeren Synchronisierung des Krisenzyklus, in der Richtung verlaufen, daß es sich dem amerikanischen Beispiel annähert. Eine schleppende, an Stagnation grenzende, von häufigen Krisen unterbrochene Entwicklung ist also die Perspektive. Im Zusammenhang mit der erwähnten Synchronisierung des Zyklus ist auch mit einer erneuten Verbreitung und Vertiefung der Krisen zu rechnen. D a Infolge der anhaltenden Aufwärtsbewegung der Löhne, der relativ günstigen Beschäftigungssituation usw., die zum Teil zur Gewohnheit werden und den Charakter eines „historischen und moralischen Elementes" im Marxschen Sinne in Westdeutschland annehmen, wird die Ernüchterung unter Teilen der Arbeitsklasse in Westdeutschland besonders krass sein, wenn sich eines Tages die ökonomischen Gesetze des Kapitalismus wieder in Form einer sehr tiefen Wirtschaftskrise durchsetzen. So, wie die Arbeiter heute ihren Lebenstandard oft mit den Kriegsjahren und den ersten Nachkriegsjahren vergleichen, so wird in der Zukunft der jetzt erreichte Stand der Maßstab sein. Jeder Rückgang wird auf einen ungleich stärkeren Widerstand der Arbeiter stoßen, als in früheren Jahren tiefer Wirtschaftskrisen, denn es sind neue Maßstäbe gesetzt worden, Maßstäbe, für die zunehmend der steigende Einfluß der Entwicklung im sozialistischen Lager bestimmend sein wird. Angesichts des im Vergleich zu anderen, früheren Konjunkturen sehr langanhaltenden Prozesses industriellen Wachstums, der steigenden Reallöhne usw. ist es besonders dringlich, hinter die Kulissen des westdeutschen „Wirtschaftswunders" zu blicken. Sind doch die Oberflächenerscheinungen mehr denn je dazu angetan, den wahren Charakter der kyapitalistischen Ökonomik zu verkennen und Verwirrung in den Köpfen unserer Menschen und besonders der Werktätigen Westdeutschlands zu schaffen. D a s schwankende Fundament der westdeutschen Wirtschaft und ihre Perspektivlosigkeit umfassend, übersichtlich und leicht lesbar, auf einer Fülle von Tatsachenmaterial gestützt, durchweg auf hohen theoretischen Niveau untersucht und dargestellt zu haben, ist ein Verdienst des Autorenkollektivs. Die vorliegende Ausarbeitung wird sicher einen breiten Leserkreis finden, sie wird auf vielen Ebenen der ideologischen Auseinandersetzung in unserem Sinne wirksam und nützlich sein. KARL-HEINZ HORN

13»

32219

JAHRBUCH DES INSTITUTS F Ü R WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFTEN

Die regelmäßig erscheinenden Jahrbücher „Probleme der politischen Ökonomie" mit den wichtigsten und jüngsten Forschungsergebnissen aus der Arbeit des Instituts f ü r Wirtschaftswissenschaften der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin der Öffentlichkeit vorzulegen, ist bereits zu einer guten Tradition geworden. Immer mehr Freunde hat das Jahrbuch gefunden. Lehrer und Studenten der politischen Ökonomie und anderer wirtschaftswissenschaftlicher Disziplinen, aber auch Propagandiste nund theoretisch interessierte Wirtschaftspraktiker finden wertvolle Anregungen für ihre Arbeit.

Bisher sind erschienen: Band

I : 225 Seiten -

1 Abbildung - Halbleinen 9,50 DM (vergriffen)

Band I I : 255 Seiten - Ganzleinen 9,80 DM Band I I I : 364 Seiten - Ganzleinen 1 7 , - DM Band IV: 437 Seiten - 4 Abbildungen - 56 Tabellen - Ganzleinen 23,50 DM Band V: 303 Seiten -

1 Abbildung - 7 Tabellen -

Ganzleinen 23,50 DM

In Vorbereitung befindet sich: Band VI: Etwa 320 Seiten - etwa 22,— DM

Forlsetzungsbestellung der Bände dieser Reihe durch eine Buchhandlung

erbeten

A K A D E M I E - V E R L A G

•

B E R L I N