EL RESARCIMIENTO DEL DAÑO POR MUERTE Y POR LESIONES PERSONALES [Primera edición: Agosto 2023] 9786123224656

Citation preview

TOMMASO ARRIGO Profesor en la Universidad de Génova

EL RESARCIMIENTO DEL DAÑO POR MUERTE Y POR LESIONES PERSONALES Fórmulas interpretativas y técnicas de tutela de los familiares

Con un apéndice de jurisprudencia peruana sobre resarcimiento del daño por muerte y por lesiones personales Prólogo de Juan Espinoza Espinoza

Traducción de Andrés Sánchez Ramírez

miminMimirn

Actualidad

Civil Al día con el Derecho

EL RESARCIMIENTO DEL DAÑO POR MUERTE Y POR LESIONES PERSONALES FÓRMULAS INTERPRETATIVAS Y TÉCNICAS DE TUTELA DE LOS FAMILIARES

--------------------- ♦--------------------Tommaso Amigo

Instituto Pacifico ]

TOMMASO ARRIGO Profesor en la Universidad de Genova

EL RESARCIMIENTO DEL DAÑO POR MUERTE Y POR LESIONES PERSONALES Fórmulas interpretativas y técnicas de tutela de los familiares

Con un apéndice de jurisprudencia peruana sobre resarcimiento del daño por muerte y por lesiones personales Prólogo de Juan Espinoza Espinoza

Traducción de Andrés Sánchez Ramírez

Instituto' Pacifico

INSTITUTO PACÍFICO |

EL RESARCIMIENTO DEL DAÑO POR MUERTE Y POR LESIONES PERSONALES

Fórmulas interpretativas y técnicas de tutela de los familiares Autor

© Tommaso Arrigo, 2023 Traducción de Andrés Sánchez Ramírez

Primera edición: Agosto 2023 Logo Actualidad Civil

El logo se encuentra en la caratula ya que el libro pertence a la suscripción de la revista Actualidad Civil

Copyright 2023

Instituto Pacífico S.A.C. Diseño, diagramación y montaje:

María del Rosario De La Cruj Katherine Cuadros Angeles Edición a cargo de:

Instituto Pacífico S.A.C.-2023 Jr. Castrovirreyna N.° 224-Breña Central: 619-3700 E-mail: [email protected] Tiraje: 1,900 ejemplares Registro de Proyecto Editorial

:31501052300398

ISBN

: 978-612-322-465-6

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N.°

: 2023-07210

Impresión a cargo de:

Pacífico Editores S.A.C. Jr. Castrovirreyna N.° 224-Breña Central: 619-3720

Derechos Reservados conforme a la Ley de Derecho de Autor. Esta publicación está expuesta a fe de erratas. Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, químico, óptico, incluyendo el sistema de fotocopiado, sin autorización escrita del autor e Instituto Pacífico S.A.C., quedando protegidos los derechos de propiedad intelectual y de autoría por la legislación peruana.

TABLA ---- de---CONTENIDO

Prólogo............................................................................................................ Lista de abreviaturas....................................................................................... Nota del traductor..........................................................................................

11 17 19

INTRODUCCIÓN

1.

2.

Encuadra miento de la temática. Fórmulas interpretativas y técnicas de tutela de los familiares....................................................................... 23 Delimitación del campo de investigación: legitimidad para obrar, tipología de daños y quantum resarcible a los familiares.................................. 29

PRIMERA PARTIR

EL PROBLEMA DE LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR CAPÍTULO I EL DAÑO PATRIMONIAL EN CASO DE MUERTE

1. La cuestión de la legitimidad para obrar ture proprio o ture successionis......... 2. La cuestión del fundamento de la legitimidad para obrar....................... 3. La determinación del daño correspondiente a los familiares.................. 4. Las legítimas expectativas de los familiares en las valoraciones de los jueces.................................................................................................. 64 5. El reconocimiento de la legitimidad para obrar del conviviente more uxorio.................................................................................................. 69 6. La legitimidad para obrar del nasciturus...................................................

••• 5

47 51 59

74

TABLA DE CONTENIDO

CAPÍTULO II EL DAÑO NO PATRIMONIAL EN CASO DE MUERTE

1. Premisa: la evolución jurisprudencial del daño biológico........................ 85 2. La Corte Constitucional y el modelo de resarcimiento del daño a la persona... 92 3. La legitimación iure successionis y iure proprio............................................ 98 4. El modelo de la Corte Constitucional para el daño a los familiares........ 108 5. La tutela aquiliana de la pérdida de la vida y los confines del daño biológico en las sentencias de la casación.......................................... 114 6. Daño tanatológico, daño catastrófico y daño psíquico terminal............. 117 CAPÍTULO III EL DAÑO POR LESIONES PERSONALES

1.

2. 3.

4. 5. 6. 7.

La orientación tradicional de impedir la legitimidad para obrar de los familiares........................................................................................... 125 Los distintos argumentos para fundamentar el resarcimiento a los familiares........................................................................................... 128 Una nueva orientación de la casación: los denominados “daños reflejos” por la lesión de derechos reflejos....................................................... 143 La sentencia de las salas reunidas de la Corte de Casación: los “daños reflejos” como daños de sujetos unidos por un ligamen significativo...... 157 Los argumentos adicionales de las posteriores sentencias de casación: las denominadas “sentencias gemelas” del 2003...................................... 159 Las razones de utilidad de la fórmula “daños reflejos”............................. 162 (Sigue) La justa distribución de los montos resarcibles entre el dañado y los familiares y los criterios de determinación del quantum........... 171

6

TABLA DE CONTENIDO

SEGUNDA PARTE EL PROBLEMA DE LAS DISTINTAS TIPOLOGÍAS DE DAÑO, DEL QUANTUM Y DE LAS TÉCNICAS DE RESARCIMIENTO CAPÍTULO IV LAS DISTINTAS TIPOLOGÍAS DE DAÑO

1.

2.

3. 4.

5. 6. 7. 8.

Premisa: la evolución jurisprudencial relativa a los criterios de cuantificación del daño biológico. Las tablas del Tribunal de Milán y las tablas del Código de Seguros.............................................................. 179 El debate doctrinal sobre las distintas tipologías de daño resarcible: el daño existencial.......................................................................................... 194 (Sigue). El daño no patrimonial y el daño moral....................................... 198 El revirement de la jurisprudencia casatoria: un nuevo modelo argumen­ tativo para el “repensamiento” del daño no patrimonial.................. 204 (Sigue). La Corte Constitucional y la cuestión de la resarcibilidad del “derecho a la integridad moral”: crítica............................................. 208 El “derecho a las decisiones existenciales”: crítica.................................... 215 El daño existencial y la jurisprudencia de las salas reunidas de la Corte de Casación: el “poker” de sentencias del 2008......................................... 216 El “derecho a la conservación de la relación familiar”, el “daño por pérdida o por lesión de la relación parental” y la “alteración de los hábitos de vida”: relevancia sobre el an y sobre el quantum del resarcimiento............. 219

CAPÍTULO V EL QUANTUM RESARCIBLE LAS TÉCNICAS DE RESARCIMIENTO

1. El quantum resarcible a los familiares: las tablas de Milán y de Roma 227 2. Propuesta para un criterio de cálculo del daño sufrido por los familiares 230 3. El artículo 2057 c.c. y el resarcimiento a través de la renta vitalicia: el resarcimiento a través de la capitalización como técnica legislativa prevalente................................................................................................. 235

•• • 7

TABLA DE CONTENIDO

4. Un instrumento alternativo de protección del dañado: el trust en favor de sujetos débiles............................................................................... 243 5. Límites de las figuras legislativas de tutela de los sujetos débiles: administración de apoyo e instrumentos atípicos de segregación patrimonial........................................................................................ 245 CAPÍTULO VI RECIENTES DESARROLLOS JURISPRUDENCIALES SOBRE EL RESARCIMIENTO

DEL DAÑO POR MUERTE Y POR LESIONES PERSONALES DEL FAMILIAR

Recientes desarrollos jurisprudenciales sobre el resarcimiento del daño por muerte y por lesiones personales del familiar........................... 263

APÉNDICE JURISPRUDENCIA PERUANA SOBRE RESARCIMIENTO DEL DAÑO POR MUERTE Y POR LESIONES PERSONALES

I.

JURISPRUDENCIA CIVIL....................................................................... 283 A. Plenos Jurisdiccionales...................................................................... 283 1. Pleno Jurisdiccional Distrital Civil de la Corte Superior de Justicia de Piura (06-07-2007).............................................. 283 2. Pleno Jurisdiccional Distrital de Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima Este (30-10-2020)................................. 283 3. Pleno Jurisdiccional Distrital Civil y Procesal Civil de la Corte Superior de Justicia de La Libertad (10-09-2016)............. 284 4. Pleno Jurisdiccional Distrital Civil de la Corte Superior de Justicia de Huánuco (07-09-2017)........................................ 289 5. Pleno Jurisdiccional Civil, realizado en Cusco (22 al 25 - 09 1999).................................................................................... 290 B. Jurisprudencia de la Corte Suprema................................................ 292 1. La omisión del deber de cuidado dentro de un evento contingente que usualmente no genera accidentes para la víctima no se constituye como una causa concurrente en la producción del daño (Casación N.° 1852-2015 - Callao). 292 2. Existe legitimidad para obrar del cónyuge supérstite para solicitar indemnización por accidente tránsito de la víctima generado de un viaje gestionado por la empleadora (Casación N.° 2570-2014 - Lima)................................................................ 304 • • • 8

TABLA DE CONTENIDO

Se indemniza a la hija que deja de percibir sustento económico a causa del fallecimiento de su madre por accidente de tránsito (Casación N.° 4198-2017 - Arequipa)....................................... 310 4. Esposa de trabajador fallecido solicita que no solo se tome en cuenta el daño emergente respecto de los gastos derivados de sepelio, sino también los demás daños causados luego de la muerte del causante y su pretensión indemnizatoria por daño moral y daño a la persona (Casación N.° 4602-2017 - Pasco)................................................................................ 319 5. La obligación de resarcimiento subsistirá en aquellos supuestos en que aun habiendo sido motivado el accidente de modo exclusivo por la acción del perjudicado, esa actuación no puede, sin embargo, ser calificada de culposa (Casación N.° 1714-2018 - Lima)......................................................... 329 6. Obligación de dar suma de dinero y pago de una indemni­ zación por daños y perjuicios, al no haber cumplido con hacer efectivo el pago del monto total del seguro contratado en vida por una persona fallecida en un accidente de tránsito (Casación N.° 2091-2016 - Lima)......................................... 351 7. Ruptura del nexo causal se desvirtúa si no se ha considerado que el conductor del vehículo causante del accidente auto­ motor no contaba con licencia de conducir y que el propie­ tario de dicho vehículo permitía su uso a una persona que no contaba con licencia de conducir (Casación N.° 2296­ 2017 - Lambayeque)............................................................ 361 8. Se declara insubsistente la declaración de conclusión del proceso, debido a que, entre otros motivos, la actuación probatoria pendiente estaba a cargo de las empresas deman­ dadas y no de la viuda del trabajador recurrente (Casación N ° 5437-2017 - Callao)............................................................. 367 II. JURISPRUDENCIA PENAL.................................................................... 375 A. Jurisprudencia de la Corte Suprema................................................. 375 1. Si no se cuestiona la reparación civil fijada en la acusación fiscal, el Tribunal Superior está limitado de manera absoluta a la cantidad acordada, esto es, no puede modificarla ni alterarla en su alcance, ámbito ni magnitud (R N. N.° 1658­ 2014 Lima /Caso Oya rce).................................................... 375 3.

9

TABLA DE CONTENIDO

B.

Jurisprudencia de las Cortes Superiores........................................... 425 1. La responsabilidad civil no se establezca en proporción a la gravedad del delito, sino en función de los daños o perjuicios producidos por el delito y, además, se puede transmitir a terceras personas (Exp. N.° 18707-2011/Caso Dutra).......... 425 2. Empresa de transporte (combi) debe responder solidaria­ mente como tercero civilmente responsable por la muerte de un peatón, en razón que, pese a tener pleno conocimiento de las innumerables papeletas impuestas al sentenciado, no efectuó la selección responsable de su personal y, al contrario, contrató nuevamente los servicios del sentenciado chofer (Exp. N.° 18707-2011/Caso Dutra)............................................. 436 3. Se indemniza, por concepto de daño moral, a la progenitora del hijo de 28 años que era motivo de orgullo para sus seres queridos (Exp. N.° 00408-2019)................................................. 444 III. JURISPRUDENCIA LABORAL.............................................................. 463 A. Jurisprudencia de la Corte Suprema................................................. 463 1. En los casos en que un trabajador fallece producto de un accidente de trabajo y, a consecuencia de ello, los deudos y el empleador suscriben una transacción respecto a la indemnización por daños y perjuicios por la muerte del trabajador, cabe la posibilidad que la autoridad de trabajo desconozca la transacción si el monto otorgado es irrisorio (Casación N.° 6230-2014 - La Libertad)..................................... 463 2. Atendiendo a la edad laboral del trabajador accidentado (53 años), que pierde la oportunidad de obtener la misma remuneración mensual que percibía antes del accidente, es conveniente aumentarlo de forma discrecional (Casación N.° 19747-2018 - Del Santa)...................................................... 469 3. Indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad contractual, por la muerte producto de un accidente de trabajo (Casación N.° 3840-2018 - Lima)............................ 481 ÍNDICE BIBLIOGRÁFICO............................................................................. 487

• •• 10

PRÓLOGO Conocí a Tommaso Arrigo en el lejano 1992, en el entonces Istituto di Diritto Privato dell’Universitá degli Studi di Genova. Yo iniciaba mi stage de investigación financiado por la Banca d’Italia y Tommaso era un egresado que estaba preparando su tesis sobre responsabilidad civil de los médicos para graduarse como Dottore in Giurisprudenza. Desde esa época nos une una gran amistad que aún perdura.

He sido testigo presencial de la carrera académica del profesor Arrigo quien, después de graduarse, formó parte del ¿quipe de colabo­ radores de la profesora Giovanna Visintini que, dicho sea de paso, este año ha cumplido 90 lúcidos años, gozando de la inquietud académica de siempre, que demuestra plenamente con la publicación de un reciente ensayo1, en homenaje a la memoria de Genévieve Viney, quien, lamen­ tablemente, ha dejado de existir el año pasado.

El libro que tengo el honor de prologar es la traducción de un tra­ bajo publicado en 20122, con una actualización de la más reciente juris­ prudencia italiana. Esta monografía es el resultado de la investigación hecha por Tommaso para obtener el grado de Dottore di Ricerca en la Universidad de Pisa en el año 2000, culminando con su nombramiento como Investigador en el año 2001, primero en la Universidad de Urbino “Cario Bo” (hasta el 2011) y después en la Universidad de Génova (hasta el 2021). Desde ese año, hasta la actualidad, es profesor asociado

1

G. Visintini, “Deviazioni dottrinali in tema di danno ingiusto”, en Contralto e Impresa, n.° 1/2023, Padova: CEDAM-Wolters Kluwer, pp. 31-53.

2

T. Arrigo, II risarcimento del danno da uccisione e da lesioni personali. Formule interpretative e tecniche di tutela dei congiunti, Padova: CEDAM, 2012.

• • •

11

PRÓLOGO

de Derecho Privado en el Departamento de Derecho en la Universidad de Génova. Frente a la discusión académica, que tiene una repercusión im­ portante en el law in action, sobre la naturaleza del resarcimiento que corresponde a los parientes por la muerte del familiar próximo, vale decir, si se trata de un derecho iure sucessionis o iure proprio, el autor (que opta por la segunda alternativa) sostiene, con razón, que “del análisis de la elaboración jurisprudencial [italiana], emerge la existencia de un principio común sobreentendido en las decisiones, que no resulta que haya estado nunca bajo discusión: la idoneidad de la relación familiar para fundar la legitimación activa del pariente”3.

En la experiencia jurídica nacional, caso digno de mención (porque no debe repetirse) es el siguiente: una viuda demanda por la muerte de su esposo producida en un accidente automovilístico por un conductor que se encontraba en estado etílico y el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Lima, con Resolución de fecha 4 de enero de 1988, ordena que el demandado (conductor y propietario del automóvil) pague la suma de ciento cincuenta mil intis. En segunda instancia, se hace el descubri­ miento que “se acredita la existencia de otras personas, además de la actora, reclamando esta indemnización, por lo que deberán hacer valer su derecho en el monto y forma que franquea la ley” y, como conse­ cuencia de ello, revocaron la sentencia de primera instancia en el monto indemnizatorio, señalando “por todo concepto la suma de cien mil intis a favor de quien o quienes acrediten mejor derecho a percibirlo, en la vía que corresponda”.

El grave equívoco de los vocales es el de confundir el derecho que les corresponde a los herederos (ese fue su grande descubrimiento: la declaratoria de herederos en la cual se consideraba como tal a la hija de un matrimonio anterior) con el daño moral iure proprio de la actual esposa (ahora viuda), por la pérdida de su marido. Los vocales debieron

3

T. Arrigo, El resarcimiento del daño por muerte y por lesiones personales. Fórmulas interpre­ tativas y técnicas de tutela de los familiares, Lima: Instituto Pacífico, 2023, p. 47. • • •

12

PRÓLOGO

asignarle una indemnización en atención a ello, lo cual no excluye que, posteriormente (como lo advierte la misma resolución) lo puedan hacer otros parientes (acreditando el vínculo, si vivían con la víctima, entre otros aspectos). El resultado de todo esto es confirmar que algunos ope­ radores jurídicos dan respuestas ineficientes frente a los requerimientos de los interesados, lo cual lleva como correlato la impredectibilidad y desconfianza en el Poder Judicial. No se debe indemnizar por ser heredero, sino por el daño moral que se le ha producido al pariente en atención a la especial relación que se tenía con la víctima ahora fallecida.

El autor explica que, en la experiencia jurídica italiana, la “temática del daño por muerte se ha asentado en las orientaciones jurisprudencia­ les a través de la identificación de tres tipologías de situaciones idóneas para representar el resarcimiento de la víctima primaria y, en consecuen­ cia, iure successionis a sus herederos: el denominado ‘daño tanatológico’ o daño por muerte inmediata; el denominado ‘daño catastrófico’ o daño por muerte sobrevenida luego de un apreciable lapso de tiempo desde la lesión, siempre que exista la percepción por parte de la víctima de su propia agonía; el denominado ‘daño biológico terminal’ o daño por muerte ocurrida luego de un intervalo de tiempo idóneo para hacer que el sufrimiento degenere en la víctima en una patología psíquica médicamente comprobable”4. El resarcimiento del daño tanatológico, se niega “por una constante jurisprudencia de legitimidad por la razón de que la muerte no determina la lesión del bien jurídico salud —como máxima lesión de la misma—, sino un bien jurídico diferente de la vida, cuya pérdida —implicando la desaparición de su titular— no puede dar lugar a la adquisición de un respectivo derecho al resarcimiento transmisible a los herederos”5. El daño catastrófico “es considerado resarcible en tanto idóneo para compensar el sufrimiento padecido por la víctima, desde el momento de la lesión hasta el momento de la muerte. Sin embargo, su resarcibi4 5

T. Arrigo, El resarcimiento del daño por muerte y por lesiones personales, p. 117. Loe. cit.

• •• 13

PRÓLOGO

lidad y su consecuente transmisibilidad iure hereditatis están vinculados a las condiciones de la víctima para percibir su propio estado, habiendo tenido la angustiosa conciencia del fin inminente, mientras que puede excluirse cuando la víctima no haya permanecido lúcida en la fase previa a la muerte”6. El daño biológico terminal, “es cuantificado teniendo en cuenta el pe­ riodo de sobrevivencia y la discapacidad sufrida por la víctima, a menudo recurriendo a los valores previstos para la discapacidad temporal, pero con el cuidado de evitar que el monto sea irrisorio o inadecuado”7. Así, para “que el lapso de tiempo que transcurre entre la lesión y la muerte sea tal de hacer percibir a la víctima su propia situación trágica, se han considerado suficientes incluso pocas horas, mientras que un intervalo superior a los cinco días ha sido considerado idóneo”8 para que este tipo de daño se configure. En este último caso, considero que, en un sistema como el nuestro, la voz a la que cabría recurrir es a la del daño moral del pariente quien, de iure proprio sufre al presenciar el padecimiento del familiar próximo a la muerte. Ello, se entiende, debidamente acreditado.

El conocimiento de otras experiencias jurídicas es una útil herra­ mienta para el operador jurídico nacional, a efectos de ampliar los ho­ rizontes interpretativos, sin olvidar que los debemos adecuar a nuestra realidad. Este es el valioso aporte del profesor Tommaso Arrigo: se trata de una llave de ingreso a la más atenta doctrina y jurisprudencia italia­ nas. Precisamente, en este aterrizaje forzoso a la experiencia jurídica nacional, el valor agregado de este libro es el de contener un apéndice con un repertorio de la más reciente jurisprudencia peruana, así como plenos jurisdicionales referentes al resarcimiento al daño por muerte y lesiones personales, en materia civil, así como jurisprudencia penal y laboral.

6

T. Arrigo, El resarcimiento del daño por muerte y por lesiones personales, p. 118.

7

T. Arrigo, El resarcimiento del daño por muerte y por lesiones personales, pp. 118-119.

8

T. Arrigo, El resarcimiento del daño por muerte y por lesiones personales, p. 118.

• • • 14

PRÓLOGO

Basta leer, por ejemplo, el Pleno Jurisdiccional Distrital Civily Procesal Civil de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, del 10 de setiembre del 2016, en el que —por mayoría— se aprobó lo siguiente: Es improcedente que los herederos reclamen una indemnización por el daño moral sufrido por quien falleció instantáneamente o por el daño a la persona del causante representado por la propia muerte de éste.

Si bien estoy de acuerdo con la improcedencia, me deja un tanto desconcertado el fundamento de la misma: [S]iendo que el óbito se produjo “instantáneamente”, la víctima no padeció ni tuvo conciencia de su dolor físico o síquico, esto es, no padeció daño moral alguno, y por tanto no surgió el correlativo de­ recho a ser indemnizado. Finalmente, se sostiene que el resarcimiento por daños morales sólo puede reclamarlo quien los padeció por ser “personalísimos”.

La improcedencia —en mi opinión— se funda en el daño moral refle­ jo, que tiene la naturaleza de iure propio, del pariente cercano, sufrido por la pérdida del ser querido. Ello, dentro de ciertas circunstancias, como la relación familiar, si se vivía con el occiso, dependencia económica y afectiva, si se trataba de un pariente único o plural, entre otras..., no porque la víctima no tuvo tiempo de sufrir el daño moral. En este con­ texto, el libro de Tommaso Arrigo es iluminante para dar fundamento jurídico tanto a las pretensiones procesales de los justiciables, como a las sentencias judiciales.

El daño moral por pérdida del pariente es independiente del daño emergente o del lucro cesante que se puede producir, si el familiar afec­ tado acredita los gastos efectuados o que dependía económicamente del occiso, respectivamente. En este sentido, merecen tenerse en cuenta la Casación N.° 2570-2014-Lima, del 14 de agosto del 2015, así como la Casación N.° 4198-2017-Arequipa, del 14 de junio del 2019.

• •• 15

PRÓLOGO

A propósito de la Casación N.° 1714-2018, del 21 de enero del 2019 (que confirma la resolución de vista), debe tenerse presente que el daño moral debe ser acreditado9. Es inobjetable que afectivamente, los padres sufren por la pérdida de un hijo. De lo que se está solicitando probanza (en materia de daños) es por qué jurídicamente ese sufrimiento (que nadie discute) genera una obligación de dar, que se traduce en una acreencia. No solo ello, sino también probar por qué la parte demandante cuantifica ese dolor en semejante cantidad de dinero (150 mil millones de soles). La segunda instancia (por estos motivos afectivos) sic et simpliciter decide otorgar S/ 800,000.00. El hecho que el daño moral (como el daño a la persona y todo tipo de daño) deba ser acreditado, no impide que el ope­ rador jurídico se haga valer de presunciones legales (no sentimentales) y de sucedáneos (art. 282 del código procesal civil), para que se genere la convicción que se ha producido, cosa que en esta decisión no se ha producido. Solo después de ello procede aplicar el criterio equitativo, de acuerdo al artículo 1332 del código civil peruano. No puedo dejar de agradecer y felicitar a Andrés Sánchez por la traducción y la revisión general de esta versión en castellano, así como a Nathalie Trentin y Jaliya Retamozo, que participaron también en la traducción del primer capítulo. Solo me queda invitar al lector a que inicie este recorrido en el que se ofrece un panorama doctrinario, legislativo y jurisprudencial de esta temática tan puntual del daño moral reflejo por la muerte del pariente, en el ordenamiento jurídico italiano y pueda enriquecer su comprensión dentro de la experiencia jurídica nacional.

Génova, 11 de julio de 2023. Juan Espinoza Espinoza Profesor de Derecho Civil en las Facultades de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Miembro Correspondiente de la Academia de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba

9

J. Espinoza Espinoza, “El contenido y la prueba del daño subjetivo o no patrimonial: ¿In re ipsa?”, en Actualidad Civil, vol. 7, Lima: Instituto Pacífico, enero del 2015, pp. 192-206.

••• 16

LISTA DE ABREVIATURAS Arch. civ. Arch. giur. circ. sin. strad.

art. C. Cost. c.c.

Cass. Cass. sez. un. Cfr.

cit. Corr. Giur.

Danno e resp.

c.p.c decr.

Dir. prat. ass. Dir. prat. trib. ed.

Ene. Dir. Foro it. Foro pad. Giur. it. Giust. civ.

ivi

Archivio civile Archivio giuridico della circolazione e dei sinistri stradali artículo Corte Constitucional italiana Código Civil italiano Casación

Casación de las salas reunidas de la Corte de Casación confrontar citado II Corriere Giuridico Danno e responsabilitá Código Procesal Civil decreto Diritto e pratica nell’assicurazione Diritto e pratica tributaria

edición Enciclopedia del diritto II Foro italiano Foro padovano Giurisprudenza italiana Giustizia civile Allí mismo, en el mismo lugar. Ibídem.

••• 17

ABREVIATURAS

n.

Nuova Giur. civ. comm. Nuove leggi civ. comm. op. cit.

Ppárrs. R.D. Rep. Foro It. Resp. civ. prev.

Riv. dir. civ. Riv. dir. comm. Sez. Un. ss. Trib. vol.

número Nuova giurisprudenza civile commentata Nuove leggi civili commentate obra citada página párrafos Reggio Decreto (Real Decreto) Repertorio del foro italiano Responsabilitd civile e previdenza Rivista di diritto civile Rivista del diritto commerciale Salas reunidas de la Corte de Casación siguientes Tribunal volumen

• • • 18

NOTA DEL TRADUCTOR A efectos de una mejor comprensión del texto para el lector nacional, el traductor ha considerado pertinente introducir algunas notas aclaratorias sobre cierta terminología de orden procesal empleada por el autor, así como la traducción de algunos dispositivos legales citados por aquel en su idioma original. Estos serán encontrados con el símbolo (NT) en las respectivas notas a pie de página.

SUMARIO: 1. Encuadramiento de la temática. Fórmulas interpretativas y técnicas de tutela de los familiares. 2. Delimitación del campo de investigación: legitimidad para obrar, tipología de daños y quantum resarcible a los familiares.

1. Encuadramiento de la temática. Fórmulas interpretativas y técnicas de tutela de los familiares El presente libro constituye la continuación y la actualización de un anterior estudio intitulado “Daños reflejos y daño a la persona de los familiares”1(NT1), que recogía el estado del progreso de la investigación hasta el inicio del año 2004. En los últimos años del siglo pasado, y en los primeros años del decenio pasado, se han producido novedades importantes tanto a nivel legislativo como jurisprudencial: la introducción de una normativa del daño biológico para las denominadas “micropermanentes”, la reforma del sistema de los accidentes de trabajo, las sentencias de casación2(NT2) sobre los “daños reflejos”, sobre el “daño existencial” y sobre los nue­ vos alcances de la categoría legislativa del “daño no patrimonial”, las intervenciones de la Corte Constitucional3(NT3) sobre la recepción del entonces “derecho viviente”. 1