256 23 6MB
Portuguese Pages [9] Year 1995
~
l i
KAREL KOSÍK
., ;
I IZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
Dialética do Concreto
.I
" ir"
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA \
" -I T radução
de
Célia Neves e \
Alderico Toríbio
I.
I
I, If
R e v is ã o
;;
de
Célia Neves
{.
,I
1
l
j
6° REIMPRESSÃO
\
~ ,I
{ j~ . '
Ef) P A Z E T E R R :A
')
.t I' /'
;r
r
,
lndice
Título do original tcheco: DIALEKTIKA KONKRÉTNIHO e 1963 by Karel Kosík confrontado com a edição em italiano, DIALETTICA DEL CONCRETO, publicada por V a l e n t i n o Bompiani, Milão, 1965 . r "
C apa:
Claudia Lammoglia
.
7
.
9
O mundo da pseudoconcreticidade e a sua destruição. . . . . . Reprodução espiritual e racional da realidade. . . . . . . . . . . . . A totalidade concreta ~ :..............
13 27 41
N o ta s o b r e o a u to r
f
A d v e r tê n c ia
:
d o a u to r
; ,
I
Dados Internacionais de Catalogdção na Publicação GFEDCBA (é Ip ) (Câmara Brasileira do dvro, SP, Brasil) 1lÁ
li'
If
!. ~ I"
I !.
Kosik, Karel, 1926 -í;K88d - Dialética do concreto; tradução de Célia Neves e Alderico Toríbio, 2. ed. Rio de Janeiro, paz e Terra, 1976. :; 230p. - 21 cm (Rumos da cultura moderna.,"v. 26) Do original tcheco: Dialektika konkrétniho. Bibliografia. ..; 1. Filosofia tcheca. 2. Marxismo. 3. Materialismo dialético. I. Título. 11.Série.
\.
I.
76-0101
CDD - 199.437 146.3 335.411 CDU -1(437) 335.5
Direitos adquiridos pela EDITORA PAZ E TERRA S/A Rua do Triunfo, 1"F 01212-010 - São Pa~}6 - SP Te!.: (O 11) 223-6522 Rua Dias Ferreira, 417 - Loja Parte t~ 22431-050 - Rio de Janeiro - RJ \\, Te!.: (021) 259-8946 '\ ' que se reserva a propriedade desta tradução '
1- DIALÉTICA DA TOTALIDADE
CONCRETA ~
11 - ECONOMIA E FILOSOFIA Metafísica da vida cotidiana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Metafísica da ciência e da razão . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . Metafísica da cultura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
69 91 111
JII - FILOSOFIA E ECONOMIA A problemática de "o capital" de Marx. . . . . . . . . . . . . . . . .. O homem e a coisa ou a natureza da economia. . . . . . . . . ..
155 187
IV - "PRAXIS" E TOTALIDADE A "praxis". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. História e liberdade. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. O homem ··
217 228 241
1995 Impresso no Brasil /ZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA P r in te d in B r a z il
»: JI
.
\,
o mundo da pseudoconcreticidade fZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA e a sua destruição l
"
~ zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
A
DIAI\.ÉTICA
trata da "coisa em si". Mas a "coisa em si" não se
manifesta imediatamente
.,1
ao homem. Para chegar à sua compreensão,
é necessário fazer não só um certo esforço, mas também um d é t o u r . Por este motivo o pensamento dialético distingue entre representação e conceito da coisa, com isso não pretendendo \
formas e dois graus de c o n h e c i m e n t o
\
apenas distinguir duas
da realidade, mas especialmente
l
e sobretudo duas qualidades da p r a x i s humana e imediata 'do homem, em face da realidade, sujeito cognoscente, especulativamente,
A atitude primordial não é a de um abstrato
de uma mente pensante que examina a realidade porém, a de um ser que age objetiva e pratica-
mente, de um indivíduo histórico que exerce a sua atividade prática no trato com a natureza e com os outros homens, tendo em vista a
I
consecução
I,
dos próprios fins e interesses, dentro de um determinado
conjunto de relações sociais. Portanto, a realidade não.~e_~PE~se!1~a aos homens, à primeira vista, sob o aspecto de um objeto que cumpre intuir, analisar e compreender plementar
seja justamente
teoricamente,
cujo pólo oposto e com-
o abstrato sujeito cognoscente,
fora do mundo e apartado do mundo; apresenta-se
que existe
como o campo 13
----~--
~------_._-_.
-_._-
em que se exercita a sua atividade prático-sensível, sobre cujo fundamento surgirá a imediata intuição prática da realidade, No trato prático-utilitário com as coisas --~rn que a realidade serevela como mundo dos meios, fins, instrumentos, exigências e esforços para satisfazer a estas - o indivíduo "em situação" cria suas próprias representações das coisas e elabora todo um sistema correlativo de noções que capta e fixa o aspecto fenomênico da realidade. Todavia, "a existência real" e as formas fenomênicas da realidade - que se reproduzem imediatamente na mente! daqueles que realizam uma determinada ZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA p r a x i s histórica, como conjunto de repre.sentações ou categorias do "pensamento comum" (cl,.ueapenas por I, "hábito bárbaro" são consideradas conceitos) - são diferentes e muitas vezes absolutamente contra itórias com a l e i do fenômeno, rzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA com a e s t r u t u r a da coisa e, portanto, com o seu núcle~rinterno i' e s s e n c i a l e o seu conceito correspondente. Os homems usam dinheiro ~, e com ele fazem as transações mais complicadas, sem ao menos ~ \' saber, nem ser obrigados a saber, o que é o dinheiro. Por isso, a !: p r a x i s utilitária imediata e o senso comum a.-ela correspondente , " colocam o homem em condições de orientar-se no mundo, de famit; liarizar-se com as coisas e manejá-Ias, mas não proporcionam a ~ c o m p r e e n s ã o das coisas e da realidade. Por este motivo Marx. pode ~ escrever que aqueles que efetivamente determinam as condições sociais se sentem à vontade, qual peixe n' água, nq mundo das formas fenomênicas desligadas da sua conexão interna e absolutamente ' incompreensíveis em tal isolamento. Naquilo que é intimamente contraditório, nada vêem de misterioso; e seu julgamento não se • escandaliza nem um pouco diante da inversão do racional e irracional. A p r a x i s de que se trata neste contexto é historicamente determinada e unilateral, é a p r a x i s fragmentária os indivíduos, baseada na divisão do trabalho, na divisão da sociedade em cl~es e na hierarquia de posições sociais que sobre ela se ergue. Nesta ~ r a x i s se forma tanto o determinado ambiente material do indivíduo histórico, quanto a atmosfera espiritual em que a aparência superficial da realidade é fixada como o mundo da pretensa intimidade, da confiança e da I
"
:'i, r "
"
14
familiaridade em que o homem se move "naturalmente" e com que tem de se avir na vida cotidiana. O complexo dos fenômenos que povoam o ambiente cotidiano e a atmosfera comum da vida humana, que, com a sua regularidade, imediatismo e evidência, penetram na consciência dos indivíduos agentes, assumindo um aspecto independente e natural, constitui o mll!1:~.