Der Dritte Weltkrieg hat langst begonnen

Citation preview

Inhaltsübersicht INDEX

Hauptseite SYNOPSIS COVER EINLEITUNG

TEIL EINS: KRIEGSTAGEBUCH "DIE MENSCHHEIT IST VERRÜCKT GEWORDEN!" DIE KOLLEKTIVE VORSTELLUNG VOM KRIEG HABEN WIR UNSERE URSPRÜNGE VERGESSEN? DER GOTT DES KRIEGES DAS MONSTER IST ZURÜCKGEKEHRT NORMALITÄT IST KRIEG OPFER MIT IHREN EIGENEN NAMEN DER PRÄSIDENT VON CHILE WIDERSTEHEN HEISST GEWINNEN KINDER UND IMPFSTOFFE EMMANUEL MACRON KÜNDIGT DIE ANKUNFT DES TIERES AN DIE NACKTE WAHRHEIT DENKANSTÖSSE

TEIL ZWEI: PSYCHOLOGISCHE KRIEGSFÜHRUNG 1. ANGRIFF AUF DIE PSYCHE "DIE NÄCHSTE KATASTROPHE EINE PSYCHISCHE PANDEMIE DIE PSYCHE UND DIE MENSCHLICHE SEELE Schönheit, Wahrheit und Güte EINE BIO-PSYCHO-SPIRITUELLE EINHEIT Die Manipulation des Geistes und die Bedeutung der Suggestion bei der Festlegung des einzelnen Gedankens. Wahrnehmungen, Gedanken, Bilder Was du wahrnimmst, macht dich aus 2. MANIPULATION DES UNBEWUSSTEN UND SOZIALPSYCHOLOGISCHE EXPERIMENTE EDWARD BERNAYS: DER PROPAGANDA-ZAUBERER

BLINDER GEHORSAM GEGENÜBER DER TYRANNEI DAS PRINZIP DER AUTORITÄT UND DAS VERHALTEN DES GEHORSAMS DIE BIBEL ZUM DRITTEN WELTKRIEG Ideologisch-intellektuelle Dominanz: der "Indoctrination Report" der CIA. DAS TODESURTEIL ANGST ALS WAFFE DER KONTROLLE WER FÜRCHTET SICH VOR DEM GROSSEN BÖSEN WOLF? 3. PSYCHOPATHISCHE MORAL DIE NORMALISIERUNG DES BÖSEN GEORGE SOROS: "ES MACHT WIRKLICH SPASS, DAS ZU TUN". DER PSYCHOPATH UND DIE DOPPELMORAL Die verdeckte Agenda der Psychopathen TEIL DREI: DER GROSSE RESET 4. "DU WIRST NICHTS HABEN, ABER DU WIRST GLÜCKLICH SEIN". ALDOUS HUXLEYS TAPFERE NEUE WELT Die große Lüge Geburtenkontrolle und eugenische Politik "WILLKOMMEN IM JAHR 2030!" 5. DIE 2030-AGENDA IST EINE MEDIENKAMPAGNE EINE GERECHTERE UND GESÜNDERE WELT? STRATEGISCHE GESTALTUNG DER 2030-AGENDA Punkte 1, 2 und 3: "Armut beenden", "Null Hunger", "Gesundheit und Wohlbefinden". Punkte 12 und 15: "Verantwortungsvolle Produktion und verantwortungsvoller Verbrauch", "Leben der terrestrischen Ökosysteme". Punkt 13: "Klimamaßnahmen Punkte 7 und 9: "Erschwingliche und saubere Energie", "Industrie, Innovation und Infrastruktur". Punkt 17: "Partnerschaften zur Erreichung der Ziele". Punkt 16: "Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen". 6. INFODEMIE UND DIE NEUE HEILIGE INQUISITION DIE "MEISTER DES DISKURSES" UND DIE ROLLE DER MEDIEN WÄHREND DER PANDEMIE MIT DEM FINGER AUF DEN DISSIDENTEN ZEIGEN DER DIENST AN DER WAHRHEIT Die Gefahr der Autorität und die einzige Erzählung PSYCHOLOGISCHE BEEINFLUSSUNGSMASSNAHMEN BELOHNUNG DER INQUISITOREN, VERFOLGUNG DER KRITIKER IM SPIEGEL DER ZUKUNFT 7. MEDIENBOMBARDEMENT IM KLASSENZIMMER BILDUNG AUF DER GRUNDLAGE VON KRANKHEIT UND ÜBERWACHUNG SEXUALITÄT ANSPRECHEN Gegen die Macht der Frauen und der Familie Vulgarisierung von Sex 8. TRANSHUMANISMUS UND KÜNSTLICHE INTELLIGENZ

DIE VERBESSERUNG DES MENSCHLICHEN WESENS? Wegwerfbare menschliche Wesen? KÜNSTLICHE INTELLIGENZ (KI) UND MAGISCHES DENKEN MENSCHEN DER ZUKUNFT "CYBER-POLYGON ODER DIE CYBER-PANDEMIE KÜNSTLICHE INTELLIGENZ UND CYBERSICHERHEIT NEURALINK EINE ATOMBOMBE IM GEHIRN MAGISCHES DENKEN: VON DEN HÖHLEN DES FELSENS ZU DEN HÖHLEN DES GEHIRNS TRÄUMEN ANDROIDEN VON ELEKTRISCHEN SCHAFEN? DAS PARADIES AUF ERDEN Das Paradies im Silicon Valley Die verfluchten Worte VIERTER TEIL: TOTALER KRIEG 9. GESUNDHEITSDIKTATUR DAS SCHLACHTFELD DER GESUNDHEIT IMPFSTOFFE, VERWIRRUNG, BETRUG Weitverbreitetes Misstrauen Experimente mit den empfindlichsten DER PHARMAZEUTISCHE KRIEG Ein sehr lukratives Geschäft WER, DER ARM DER GLOBALEN AUTORITÄT Haben die WHO-Protokolle funktioniert? Beanstandungen LÜGEN MIT ZAHLEN UND ANDERE SCHANDTATEN DAS KLINISCHE BILD VON COVID-19 UND UNTERDRÜCKTE REAKTIONEN 10. BIOTERRORISMUS UND BIOLOGISCHE KRIEGSFÜHRUNG DIE HERKUNFT DES VIRUS DER OFFIZIELLE DISKURS GEWINNT IMMER... ODER DOCH NICHT? Ein Chimärenvirus für den Krieg CHRONOLOGIE DES VIRENKRIEGS (2003-2020) BIOLOGISCHE KRIEGSFÜHRUNG: DIE VEREINIGTEN STAATEN GEGEN CHINA

DAS GEHEIME BIOLOGISCHE WAFFENPROGRAMM DER KOMMUNISTISCHEN PARTEI CHINAS 11. MEDIENTERRORISMUS TERRORISMUS, VÖLKERRECHT UND MENSCHENRECHTE HASS ALS KRIEGSWAFFE Die große Erpressung: Terroristische Straftaten und ihre Verbindung zu den Medien BOTSCHAFTEN SIND KUGELN: ZIELE DES MEDIENTERRORISMUS Amazon gegen Donald Trump Black Lives Matter gegen Donald Trump

TERRORISMUSFINANZIERUNG: SÖLDNER IM SOLD DER GLOBALISTISCHEN MACHTSTRUKTUR WER SIND DIE OPFER? 12. SPOILS OF WAR DER KONTEXT DIE POLITISCHE BEUTE: DER US-THRON Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 Der letzte Angriff DIE WIRTSCHAFTLICHE AUSBEUTE Millionäre dank Impfstoffen Verschuldete Staaten DIE MACHT DER NAMEN: DER SCHLÜSSEL ZUR MANIPULATION Ausgestoßen DIE WERTVOLLSTE BEUTE: DIE KONTROLLE ÜBER DIE PSYCHE-SEELE 13. THEOKRATISCHER TOTALITARISMUS DAS ENDE DER DEMOKRATIE? Faschistische, sozial-kommunistische oder liberalistische Weltregierung? ZURÜCK ZU THEOKRATIE Der Gläubige Gottes Gebote und der neue Glaube Grundlegende Elemente der neuen Theokratie DIE VERHERRLICHUNG DES BÖSEN

EPILOG. EIN NOTWENDIGER KAMPF BIBLIOGRAPHIE FOTOGRADEN CREDITS ANMERKUNGEN

SYNOPSIS Die Pandemiekrise hat die Schwächen der wirtschaftlichen, sozialen, gesundheitlichen und politischen Systeme auf der ganzen Welt offengelegt, unabhängig von der Regierungsform. Im Anschluss an "Die Wahrheit der Pandemie", in dem die Art der sich abzeichnenden Konflikte bereits angedeutet wurde, geht der Autor davon aus, dass der Dritte Weltkrieg bereits begonnen hat und dass seine Kämpfe nicht nur militärischer Natur sein werden, sondern sich auf den Kampf der Eliten um die Macht, die Kontrolle der Bürger durch Angst und Manipulation, Zensur und ganz allgemein die Schwächung der Gesellschaft in all ihren Facetten konzentrieren werden.

CRISTINA MARTÍN JIMÉNEZ

DER DRITTE WELTKRIEG HAT LÄNGST BEGONNEN

Ich schreibe dieses Buch in der Hoffnung, dass diejenigen von Ihnen, die das Licht noch nicht gesehen haben. Und für diejenigen, die sie besiegt haben, um sie zu stärken. Gewidmet all den rechtschaffenen und ungezähmten Seelen, die kämpfen von LOVE gegen diese absurde Tyrannei.

-... Aber du siehst nichts Böses und ich weiß warum. -Sag mir, warum, Kassandra, sag mir, warum ich blind bin, sag mir, du, die du im Flug der Adler und in den unsichtbaren Zeichen des Himmels liest. -Du siehst es nicht, Petrus, denn sie haben den Baum der Wissenschaft von Gut und Böse gefällt, und er brennt auf dem Scheiterhaufen. Sieh ihn dort im Todeskampf! Sieh, wie er verzehrt wird... Weine nicht. Jetzt spürst du, dass keine Bücher mehr mit seiner Wissenschaft geschrieben werden, denn das Papier seiner mächtigen Seiten stammt aus seinem Holz. -Alles ist verloren, Kassandra. Es gibt keinen Platz mehr auf der Erde für das Paradies, das jetzt auf dem Scheiterhaufen brennt... -Weißt du, lieber Petrus, nichts über den Phönix? Komm, lass uns eine Weile hier sitzen. Ich werde dir seine Geschichte erzählen. CRISTINA MARTÍN JIMÉNEZ

EINLEITUNG Wir befinden uns in einem Kriegszustand. Aber nicht jeder ist sich dessen bewusst, denn das Wesen dieser neuen Form der Kriegsführung besteht darin, dass der Angegriffene sich der gewaltsamen Aggression, die er erfährt, nicht bewusst ist. Darüber hinaus ist die Intelligenz des Angreifers und Strategen so groß, dass es ihm gelungen ist, viele dazu zu bringen, die Eroberung zu akzeptieren und sogar zu wünschen. Das mag seltsam und paradox klingen. Und das ist es auch. Es ist so, weil eines der Hauptmerkmale dieses Krieges, unter dem wir seit Jahrzehnten leiden, das Konzept der "Umkehrung" ist. Alle Werte, alle Wahrnehmungen, alle Verhaltensweisen und Prozesse werden in dem Maße umgedreht, dass der Sklave bequem in seinem Zustand der Sklaverei lebt. Ein Krieg ist im Grunde die Eroberung eines Gebiets. Einmarschieren, besetzen, belagern, um bis in die tiefsten Tiefen eines Staates, einer Nation oder einer Region vorzudringen, den Reichtum und das Eigentum seiner Bewohner zu rauben, die Macht eines jeden souveränen Volkes an sich zu reißen, das mit seinen Anstrengungen und denen seiner Vorfahren Tag für Tag seine Häuser gebaut, seine Bräuche bewahrt und seine Götter hervorgebracht hat. Doch nun verlangt der Eindringling von euch einen wirtschaftlichen Tribut. Euer Schweiß, eure Opfer und eure Morgenröte haben einen Besitzer. In diesem Krieg wollen sich die Aggressoren alle Güter der Erde aneignen: das Wasser, das aus den Bergen kommt, die Meere, die Wälder, die Sonne... Selbst die Luft, die Sie atmen, hat jetzt einen Preis. Aber der neue Tyrann gibt sich nicht mit physischen, greifbaren, irdischen Gütern zufrieden. Er wird von bösartigen, perversen und niederträchtigen Absichten angetrieben. Der Eroberer sehnt sich nach Zerstörung. Er will die Zivilisation der Besiegten umstürzen und in ihr geistiges Territorium eindringen. Um seinen Triumph zu vollenden, muss er eine neue Zivilisation einführen: seine eigene. Wenn er vom Eroberer des Territoriums zum ideologischen Beherrscher der Seelen wird und diejenigen, die zuvor frei von seiner Herrschaft waren, zu kulturellen Sklaven macht, hat er gewonnen. Und so verbietet der neue Tyrann mit der Auferlegung der eindringenden Kultur eure Überzeugungen, eure Werte und eure Götter. Er verlangt, dass ihr ihn anbetet, wenn ihr leben wollt. Er sehnt sich danach, euer allmächtiger Gott zu sein, eure oberste Gottheit, euer universelles Idol. Er ist ein absolutistischer Despot. Er ist der Usurpator einer Macht, die ihm nicht gehört, einer Macht, die nur Ihnen gehört. Wie ein guter Psychopath ist er davon besessen, Ihnen seine Gefühle aufzuzwingen, damit Sie ein würdiges Kind von ihm sind, ein Sklave, der nach seinem Bild und Gleichnis geformt wurde. Der oberste Vater wird Ihnen vorschreiben, wen Sie lieben und wen Sie hassen sollen. Und um dies zu erreichen, schickt sie wie eine Schlange, die lautlos durch das Unterholz kriecht, ihre Heerscharen in die Schulen, um die Kinder zu indoktrinieren und zu domestizieren. Ihre Legionen sind über den Fernsehbildschirm in euer Haus eingedrungen, um euch eine Psychowelt zu zeigen, die euch verwirrt und euren Geist stört. Die Usurpatoren der Macht, die Ihnen gehört, überlassen nichts dem Zufall. Sie wollen nicht, dass du frei

bist, sie wollen nicht, dass du von der Existenz einer anderen Welt träumst, als der, die sie dir zeigen. Wissen, Weisheit und Freiheit sind für sie Schimpfwörter. Und sie brennen in den Scheiterhaufen der Erde. Eine neue Ära der Tyrannei kehrt zurück, wie wir sie im 20. Jahrhundert in Europa und Lateinamerika erlebt haben. Um bei dieser imperialen Kolonisierung erfolgreich zu sein, haben sich die Waffen des Krieges verändert. Das Hauptziel der neuen Despoten ist es, dass Sie nicht merken, dass sie Krieg gegen Sie führen. Verschuldung, Angst, Lügen, Unwissenheit, Propaganda, Desinformation, Marionettenherrscher dunkler Mächte, Ruin, Arbeitslosigkeit, Krisen, emotionaler Stress, Firmenschließungen, Selbstmorde, Demoralisierung, "Pandemie-Taktiken", Völkermord, biologische Waffen, Polizeimissbrauch, Psychoszenarien, Tod, der große Neustart... WILLKOMMEN IM DRITTEN WELTKRIEG! Es handelt sich um einen totalen Krieg, der sich auf mehreren Schlachtfeldern abspielt: an der psychologischen, kulturellen, gefühlsmäßigen, geoökonomischen und geopolitischen Front. Es handelt sich um synchronisierte Angriffe. Um diesen Krieg zu gewinnen, sind Ihre Feinde schrittweise vorgegangen, in Phasen, von denen die erste darin bestand, die Kulturindustrie und das globale Kommunikationssystem zu übernehmen. Sobald die Knotenpunkte des Kommunikationsmanagements in ihren Händen sind, haben Wissen und Kultur - die Nervenzentren sozialer Beziehungen - die Fähigkeit, Ihre Werte zu konditionieren, d. h. das, woran Sie glauben und wofür Sie stehen, sowohl auf individueller als auch auf Gemeinschaftsebene. Die Regierenden sind nicht nur zu Marionetten der finanzoligarchischen Macht geworden, sondern auch zu Marionetten einer unsichtbaren Kraft, die nichts wäre und in der Schwebe bliebe, wenn sie ihr nicht den Lebensatem einhauchen würden: das Böse. Sie sind die Priester des neuen Tempels der Infamie. Die Usurpatoren der Macht, die, ich wiederhole, euch gehört - eure Freiheit, euer Gefühl, euer Verständnis, eure Existenz, eure Liebe, euer freier Wille - haben bis zur Perfektion berechnet, wie sie handeln müssen. Aber es gibt ein achtjähriges Mädchen namens Pandora [1] , das ein großes Geheimnis auf dem Boden einer Schatulle aus dem Holz des Heiligen Baumes hütet. Ihr Kästchen ist aus dem Material der Stürme gemacht. Und der Schatz, den sie enthält, ist das Element, das die Satrapen zerstören wollen. Wenn ihnen das gelingt, haben sie gewonnen. Wenn die Lüge die Hauptwaffe der Tyrannen ist, gibt es in diesem Krieg keine mächtigere Waffe als die Wahrheit. Aber es gibt noch eine andere Waffe, mit der wir angreifen können, und es ist die, die Pandora im Boden ihrer Büchse aufbewahrt. Diejenigen, die ihren Namen nicht kennen, werden nicht in der Lage sein, sie zu benutzen. Und diejenigen, die ihren Namen kennen, sind bereits gerettet. Der Name dieser Waffe ist HOFFNUNG, und seit den Anfängen der Welt ist sie ein Bollwerk der Stärke für die Menschheit.

Im Dritten Weltkrieg geht es darum, dass 1 % der Menschen die restlichen 99 % beherrscht. Die Geostrategie dieser Minderheit, die sich die sozialen Beziehungen in Form von Beherrschern und Beherrschten vorstellt, besteht darin, Sie und alle anderen davon zu überzeugen, dass ihre neue "schöne neue Welt" die beste und einzige Option ist. Ihr Ziel ist es, Sie zu faszinieren, Sie zu verführen, Sie in ihren Spinnennetzen zu fangen, und zu diesem Zweck setzen sie eine Legion von Truppen ein, die ihre Waffen in den Medien, Verlagen, Filmen, Plattenfirmen, Hochschulen, Universitäten, Denkfabriken, Labors für soziale Dynamik abfeuern... Von dort aus arbeiten sie daran, einen einheitlichen Diskurs zu konstruieren und zu verbreiten, damit ihre Herrschaft nicht nur akzeptiert, sondern auch beklatscht wird. World War III ist ein vollständiger und totaler Plan, um Sie zu unterwerfen, ohne eine einzige Schrapnellkugel abzufeuern. Und das Schlachtfeld, auf dem der Hauptkampf stattfindet, ist Ihr Geist und Ihre Seele. Einen guten Kampf für alle!

ERSTER TEIL KRIEGSTAGEBUCH Es herrscht Krieg, und das Schlachtfeld ist Ihr Geist. Und das Ziel ist deine Seele. Sei also vorsichtig. PRINZ

"DIE MENSCHHEIT IST VERRÜCKT GEWORDEN!" Liebe Eltern, ich liege auf dem Schlachtfeld. und da ist eine Kugel in meinem Bauch. Ich glaube, ich sterbe [2] . JOHANNES HAS

Frühjahr 1916, Erster Weltkrieg. Auf dem Schlachtfeld von Verdun (Nordwestfrankreich) teilen sich junge, idealistische Soldaten die Schützengräben mit Ratten, Kakerlaken und Verwirrung. Regen und Granatsplitter haben den Wald und die grünen Hügel in einen Sumpf verwandelt, in dem Knochen und verrottende Leichen den Lehm und das zersplitterte Holz der Bäume in ein neues organisches Material verwandelt haben, das schwer zu beschreiben ist. Ihre zerfledderten Uniformen, die von Schlamm, geschwärztem Blut und beißender Kälte zerfressen sind, halten die Fiktion, sie seien Helden, nicht mehr aufrecht. In dieser schlecht gezeichneten Tragödie gibt es Momente, in denen sich die Illusion des (entstellten) Heldentums in ihren Köpfen vertieft und zerbricht. Der düstere Ort ihrer Existenz ist ein roter Nebel vor ihren Augen, so formlos und zerbrochen wie der Alptraum eines expressionistischen Gemäldes, in dem die Seelen ihrer toten Kameraden ihnen in den Nächten des schlechten Schlafs Qualen zuflüstern. Welcher seltsame Zauber hatte sie dorthin gebracht? Plötzlich, nur einen Schritt vom Zentrum ihres alltäglichen, heiteren und sorglosen Lebens entfernt, öffnete sich eine Tür und führte sie in die Hölle. Wie schnell ging das alles, wie war das möglich? Gestern noch rauchten und lachten sie in Pariser Kneipen und versuchten, die Frauen ihrer Träume zu verführen; heute schreiben sie ihnen im müden Licht einer öligen Kerze Briefe, in denen sie ihnen eine glückliche Rückkehr in ihre Vorkriegsnormalität versprechen. Aber sie stinken

wie Stinker, nach Tod und nach ranzigem Schweiß. Ihr Puls zittert. Sie wissen nicht, ob sie jemals nach Hause zurückkehren werden. Vielleicht... Denn wer kennt schon ihre Schicksale? Ihr Leben liegt nun in den Händen des "Schlächters". Das ist der Name, mit dem der französische General Charles Marie Emmanuel Mangin in die Geschichte eingehen wird, weil er die Artilleriesoldaten als Kanonenfutter benutzte, weil er sie fast mit nacktem Oberkörper in die Schlacht schickte, um die Munition der "Dicke Berta" zu verbrauchen, jener deutschen Geschütze, gegen die das lächerliche Gewehr, das die jungen Kämpfer in der Hand halten, wenig oder nichts ausrichten kann. Die Mäuler der höllischen Drachen spucken Feuer vor ihnen. Am 10. April 1916 beschrieb Hauptmann Cochin in einem Brief die ersten Tage der Razzia: "Ich kam dort mit einhundertfünfundsiebzig Mann an; ich bin mit vierunddreißig zurückgekehrt, von denen einige verrückt geworden sind. Der Waffenstillstand von Compiègne trat am 11. Tag des 11. Monats 1918 um 11.00 Uhr in Kraft und beendete die Kämpfe zwischen den Alliierten und dem Deutschen Reich zu Lande, zu Wasser und in der Luft. Am 18. Dezember 1916, wenige Tage vor Weihnachten, verstummten die Kanonen von Verdun und spuckten keinen Tod mehr. Das Böse hat in dieser mythischen Schlacht, der längsten und tödlichsten des Ersten Weltkriegs, einen hohen Tribut gefordert. Das Böse kennt keine nationale Bevorzugung, und der Tod wird zu gleichen Teilen zwischen den jungen Franzosen und den Deutschen aufgeteilt: insgesamt siebenhunderttausend Tote [3] . Bei seinen Spaziergängen durch die Straßen von Paris, in seiner Paradeuniform, rühmte sich der "Schlächter", die Schlacht von Verdun gewonnen zu haben, aber an jeder Straßenecke wurde geflüstert, dass die Soldaten ihn so sehr verachteten, dass er der einzige französische General war, dem sich kein Veteran näherte, um ihm die Hand zu geben [4] . Der "Schlächter" gab nie zu, dass es mehrere Meutereiversuche gegeben hatte [5] oder dass Soldaten, die versuchten zu desertieren und nach Spanien zu fliehen, gefangen genommen und nach einem martialischen Urteil an der Front selbst erschossen wurden.... ***

Hundert Jahre sind vergangen und ich sitze in meinem Wohnzimmer vor dem Fernseher. Die Sequenz eines der vielen Dokumentarfilme, die von den tragischen Kämpfen erzählen, hat sich in mein Gedächtnis eingeprägt und ich habe sie in den letzten Monaten immer wieder hervorgeholt. Die Szene schockiert mich fast so sehr wie die Soldaten, deren Blicke und Gesten darauf hindeuten, dass sie verwirrt umherirren. Nach zehnmonatigen Kämpfen in Verdun kehren die jungen Männer in dieser schlecht durchdachten Geschichte nach Paris zurück. Doch die Stadt war nicht mehr dieselbe. Und sie waren es auch nicht. Wenn man in die Hölle hinabsteigt, ändern sich die Wahrnehmungen, und der Kontrast zwischen der Härte des Schlachtfelds und dem Treiben auf den Pariser Straßen löst eine schreckliche Verwirrung aus. Sie hatten ihr Leben riskiert, indem sie Ratten aßen, während in der Hauptstadt adrette, schöne, elegante Frauen in Konditoreien und Hutgeschäften ein- und ausgingen, vertieft in Konsum und Sorglosigkeit, als ob der Krieg sie nicht beträfe, ohne den Schmerz der Sinnlosigkeit, die elenden und demütigenden Bedingungen zu kennen, die all

diese jungen Soldaten an der Front ertragen hatten. Aus der Unterwelt hatten sich die Gesichter der Leichen ihrer Kameraden in ihre Seelen eingebrannt, deren Gesten durch den Schrecken und den Schmerz, mit dem der hündische Zerberus sie an den Ufern des Todes empfangen hatte, verkürzt waren. Aber jetzt hatten sie die lächelnden Gesichter vor Augen, die überfüllten Cafés, den Glanz der Seidenkleider, die Zylinder der Herren, die Schaufenster der Boutiquen, die Straßenbahn, die Zeitungen, die frechen, rotzigen Kinder in kurzen Hosen... "Durch wen haben wir unser Leben verloren? -Was für eine Gesellschaft verteidigen wir, was für eine Menschheit kann das sein? Ein französischer Leutnant, der in Verdun kämpft, schreibt in sein Tagebuch (23. Mai 1916): "Die Menschheit ist verrückt geworden! Was für ein Massaker, was für Szenen des Grauens und des Gemetzels! Ich finde keine Worte, um meine Eindrücke zu beschreiben. Die Hölle kann nicht so schrecklich sein, die Menschen sind verrückt! [6] . Die Menschheit ist verrückt und die Soldaten sind verrückt geworden. Überall irren verwirrte menschliche Überreste durch Paris, ohne einen Ort zu finden, an dem ihre Seelen ruhen können, und suchen in irgendeiner Ecke nach Antworten auf die Hunderte von Warum und Wozu, die sich in ihre Gehirne und Herzen bohren. Helden? Wovon? Sie leben seit langem in der Hölle und wissen, dass sie nie wieder herauskommen werden, dass es keine Zukunft für sie geben wird, keine Ruhe für ihre traumatisierten Seelen. So kam es, dass mit dem Ende des Großen Krieges eine "Neue Normalität" eintrat. Dies ist kein Frieden, es ist nur ein zwanzigjähriger Waffenstillstand", prophezeite der britische Außenminister Lord Nathaniel Curzon, einer der Delegierten des Versailler Vertrags. Er war der Ansicht, dass diese Fragilität die Voraussetzungen für einen neuen Krieg schuf, und er legte ein Datum dafür fest. Nur zwei Jahrzehnte später, 1939, begann der Zweite Weltkrieg.

DIE KOLLEKTIVE VORSTELLUNG VOM KRIEG Am 21. Februar 1916 regneten mehr als eine Million Granaten vom Himmel und zertrümmerten den französischen Boden: Die Schützengräben brachen unter den Körpern der Soldaten zusammen, die innerhalb von Mikrosekunden im Schlamm versanken und begraben wurden. Und das war nur während des ersten der dreihundertzwei Tage der Schlacht. Nach offiziellen Angaben hatte COVID-19 bis zum 11. Juni 2021 weltweit mehr als 3,8 Millionen Menschen getötet. Die kollektive Vorstellungskraft lässt uns glauben, Krieg sei die Schlacht von Verdun oder die Schlacht um Berlin, die letzte des Zweiten Weltkriegs. Wenn wir von Kriegen hören, denken wir an Städte, die durch Fliegerbomben dem Erdboden gleichgemacht werden. Oder auch an den Guerillakrieg der FARC in Kolumbien oder den Leuchtenden Pfad in Peru. Oder wir denken an den Irak, als das große Bildnis von Saddam Hussein zusammenbrach, die ikonische zwölf Meter hohe Bronzemasse auf dem Firdos-Platz in Bagdad, Symbol eines Diktators, der gestürzt und durch eine Koalition von Diktatoren ersetzt wurde [7] .

Viele verstehen immer noch nicht, worum es bei den heutigen Kriegen geht, weil sie sie nicht im Fernsehen oder in einer Netflix-Serie gesehen haben. Wir haben uns daran gewöhnt, dass der Fernseher und der Handybildschirm die Fenster sind, durch die wir die Welt betrachten, und vergessen dabei, dass diese Kriegsmaschinen die neue "Dicke Berta" sind, die jetzt Bilder ausspuckt und die, wie die berühmten deutschen Kanonen, Besitzer haben. Sie sind es, die uns die Welt zeigen, die sie uns zu sehen wünschen. Das Fernsehen hält die Unbewaffneten in Platons Höhle gefangen, damit sie nicht sehen, wie die neuen Waffen dieses Krieges aussehen, wer sie abfeuert und wer sie herstellt. Ein Sturm kann nur dann in seiner ganzen Fülle gesehen werden, wenn man ihn von außen betrachtet. Wenn er dich trifft, bist du so nass und frierst, dass du nicht einmal deine Augen öffnen kannst. Vor ein paar Monaten fand ich unter den Kommentaren, die ich nach einem Interview in einem digitalen Medium erhielt, diesen von Regina:

Hallo, ich bin verzweifelt, ich habe furchtbares durchgemacht. In der Schule meines Sohnes bezeichnet der Schulleiter die Schüler als "Mörder der Großeltern". Das ist inakzeptabel, aber wir können nichts dagegen tun, bei der kleinsten Gelegenheit ergreifen sie Maßnahmen, um ihre Macht zu missbrauchen.

Die Maßnahmen und Protokolle, die nach dem Auftreten von COVID-19 ergriffen wurden, dienten nicht der Heilung, sondern der Tötung der Bevölkerung, insbesondere der älteren Menschen. Indem man sie von ihren Familien isoliert, hat man ihnen die Illusion des Lebens genommen. Eine Maßnahme, die in der Kriegsführung als "Senkung der Moral des Feindes" bezeichnet wird. Anschließend wurden sie in einer "Notsituation" mit zugelassenen Impfstoffen geimpft, ohne dass sie ordnungsgemäß getestet und erforscht wurden, wobei sie als Versuchskaninchen benutzt wurden. Diese Impfstoffe verursachten "Ausbrüche" von Infektionen in Wohngebieten. Und mehr Todesfälle. Aber die Labors verlangten vertraglich Immunität, um von der Haftung für mögliche Nebenwirkungen befreit zu werden, und behaupteten, dass die Dringlichkeit es ihnen nicht erlaubte, sie ordnungsgemäß zu testen. Wer brauchte die Impfstoffe, um aus diesem Labyrinth herauszukommen? Diejenigen, die es gebaut hatten. Medizinische Eingriffe, die in der Vergangenheit für Tiere und Menschen von großem Nutzen waren, werden nun als tödliche Waffen eingesetzt, mit denen die Henker ein großes Geschäft machen. Heute wie gestern gibt es Menschen, die nicht wissen, dass wir uns im Krieg befinden, entweder, weil sie nicht an der Front waren oder weil sie, wie heute, nicht wissen, dass die Waffen gewechselt wurden. Die Kanonen sind durch Bomben der Desinformation, des Hasses und der Lüge ersetzt worden. In Wirklichkeit sind die Waffen von heute die modernen Fernsehgeräte, die in unseren Wohnzimmern herrschen. Die Flugzeuge, die Granaten abwarfen, sind die Telefone, mit denen wir Radio hören oder digitale Zeitungen lesen. Auf diese Weise teilen wir diese neuen Geschosse, die geistige und spirituelle Schrapnells spucken, und nutzen sie. Heute sind die Geschosse die Worte, die unsere Gehirne erreichen und Angst und Hass gegen die feindliche Seite aktivieren, zu der sich einige wenige entschieden haben. Es handelt sich um Datentechnoterrorismus in einem Avantgarde-Krieg. Die "Schlächter" sind heute die Politiker und die Journalisten, die Wissenschaftler und die "offiziellen" Ärzte, die organischen Intellektuellen im Dienste der Eliten, die die Lebensmuster manipulieren, um ihren "Great Reset" umzusetzen. Es sind die Soldaten, die Generäle - die einem obersten

Führer gehorchen - denen Sie Ihr Vertrauen geschenkt haben und die von Ihnen verlangen, ihnen Ihren größten Schatz zu geben: Ihre Freiheit, Ihre Gedanken, Ihre Liebe. Ihr eigenes Leben und das Leben Ihrer Lieben. Und du tust dies, während sie dich auf den Platz setzen, den sie für dich in der Hölle reserviert haben. Und all das erscheint dir normal. Ja, ich spreche zu dir, Kriegskollaborateur. Zu dir, Ohnmächtiger, der du deine Augen geschlossen hast und blind bist. Und du greifst diejenigen an, die dich vor der Gefahr warnen wollen. Die Unterwerfung ist freiwillig, aber ihr geht eine Kampagne der Suggestion voraus, die darauf abzielt, Sie dazu zu bringen, sich zu unterwerfen. Sie denken, dass die Wahl frei ist, aber in Wirklichkeit ist es eine Wahl, die durch die Informationen, die von den Medien massiv angeboten werden, und die Eindrücke, die sie in Ihrem Geist, in Ihrer Liebe und Ihrem Hass, in Ihrer Lebensweise eingeprägt haben, bedingt ist. Jeder Mensch wählt den Herrn, dem er sich unterwirft. Der Tyrann unterjocht das Volk mit Hilfe der Hälfte des Volkes [8] . Ist es das Böse oder die Involution? Beides. Vom metaphysischen Standpunkt aus betrachtet, sind sie miteinander verbunden. Das Böse ist unverständlich und daher inakzeptabel und unannehmbar. Obwohl ich die Taktiken der Herren der Welt kenne, die versuchen, unser Leben zu steuern - und ich verstehe ihre Mechanismen, beschreibe sie, stelle sie bloß und prangere sie an -, fällt es mir schwer zu verstehen, warum so viele Menschen das Böse nicht sehen. Es ist direkt vor ihrer Nase, aber sie sehen es nicht. Sie verdrehen ihre Köpfe, sie verschließen ihre Augen, sie kommen mit tausend und einem lahmen Argument, um weiterhin zu glauben, dass Politiker, Prominente, die UNO und Oligarchen das, was sie tun, zu ihrem eigenen Wohl tun, um sich um sie zu kümmern, ich kann nicht verstehen, was mit ihnen los ist. Ich verstehe nicht, was mit ihnen los ist: Glauben sie, dass das Böse von der Erdoberfläche verschwunden ist? Gut und Böse sind grundlegende und wesentliche Begriffe. Sie werden uns von unseren Großmüttern zu Hause beigebracht. Man muss nicht wissen, wem die Pharmakonzerne oder die Medien gehören, um die Präsenz des Bösen zu spüren, wenn es an die Tür klopft. Und Sie haben ihm nicht nur die Tür geöffnet, sondern ihm auch einen wichtigen Platz in Ihrem Wesen, in Ihrem Haus gegeben. Du vertraust dem Bösen, du verteidigst es, du steckst es zu dir ins Bett, du kochst ihm dein bestes Essen, und du tust, was es von dir verlangt, ohne zu fragen. Er sagt dir, du sollst deiner Tochter einen Lappen in den Mund stecken, und du steckst ihn ihr in den Mund, er bittet dich, deinen alten Vater zu impfen, und du tust es. Deine Mutter erkrankt an COVID-19, nachdem sie geimpft wurde, und du rufst aus: "Gut, dass sie geimpft wurde, sonst wäre es noch schlimmer gewesen"... Du hast immer eine Rechtfertigung für das Böse parat. Deine wahre Krankheit ist, dass du nichts hinterfragst. Bist du eine Holzpuppe, eine Stoffpuppe? Deshalb schreibe ich dieses Buch, weil ich Ihnen die "verborgene" Bedeutung dieser Realität mitteilen möchte, die Sie akzeptieren, ohne sie zu hinterfragen. Auf den folgenden Seiten werden Sie sehen, wie sie uns aus dem Unbewussten heraus manipulieren - und das schon seit Jahrzehnten - und wie sie diese neue Zerstörungswaffe einsetzen, die Desinformation, getarnt als "offizielle Information". Und das alles mit einem einzigen Ziel: die Weltherrschaft. Denn dieses Mal sind sie auf einen Anschlag aus. Sie sind nicht damit zufrieden, nur die Erde und euren Geist zu erobern. Sie wollen die Seele aller übernehmen, die kollektive Seele, die Seele, die einen Vogelschwarm dazu bringt, in koordiniertem Flug zu ziehen. Die kollektive Seele, die dafür sorgt, dass ein Bienenstock mit Präzision funktioniert.

HABEN WIR UNSERE URSPRÜNGE VERGESSEN? Unter dem bleiernen Himmel des unerbittlichen Verhängnisses, das von launischen und willkürlichen Göttern verordnet wurde, ist die griechische Menschheit ein Kind, dessen Geist sich trotz seiner Erleuchtung durch die Philosophie unfähig fühlt, die höchsten Wesen zu töten. Sie hat Angst, in die Tiefen der Höhle einzudringen, denn die auf den Felsen projizierten Bilder der Dämonen machen ihr Angst. Auf dem Weg der menschlichen Evolution haben die Griechen alles gelernt und alles vergessen. Ich betone: Sie vergaßen die Ursprünge. Für einen ewigen Moment blieben sie blockiert, unfähig, weiterzugehen. "Wohin gehen wir jetzt?", fragten sie das delphische Orakel, das ihnen mit seinem eigenen Echo antwortete: "Wer bin ich? Woher komme ich? Wohin gehe ich?". -Sagen Sie uns wenigstens, woher wir kommen! Und das Echo des Orakels ertönte lauter, wie der Donner des Zeus, der im unermesslichen Kosmos verwirrt war. -Wenn man sterblich ist", rief Euripides, "muss man sich mit den Forderungen der Götter abfinden. -Warum müssen wir diese Tyrannei weiter ertragen? -klagte Theseus, unfähig, den Faden der Ariadne im Labyrinth seines Geistes zu finden. -Ihr seid erwachsen genug, um völlig unabhängig von den Müttern und Vätern des Himmels zu sein. Aber du findest nicht den Mut dazu", sagte die Pythia. -Leben ist ein tödliches Geschenk der Götter. Wir sind nur ein Spielball in ihren Händen! rief der Aischylos-Chor. -Alles? Ist es noch nicht an der Zeit, frei zu fliegen? -Prometheus rebellierte. -Ihr habt zu viel Angst, eure eigenen Entscheidungen zu treffen. Du hast Angst, in den Abgrund zu stürzen und nicht zu wissen, wie du zurückkommst...", sagte Athena. Aber es war an der Zeit, dass sie unabhängig und reif wurden. Die Götter hatten ihnen die Werkzeuge gegeben, die sie brauchten, um auf eigenen Füßen zu stehen. Es war an der Zeit, Verantwortung für ihr Leben zu übernehmen und sich ihren atavistischen Ängsten zu stellen. Sobald sie gelernt hatten, ihre Häuser zu bauen und ihren Fisch zu verkaufen, war es an der Zeit, ihre eigene Geschichte zu schreiben. Die Griechen hingegen vertraten die Ansicht, dass das Orakel des Schicksals den Fortschritt und die völlige Unabhängigkeit der Menschheit zu verhindern suchte, damit die Zivilisation unter dem Schutz der himmlischen älteren Brüder blieb. Und ihre römischen Vettern setzten dieses Schema fort. Ihre Götter waren dieselben, auch wenn sie durch den Klang der Worte ihrer eigenen Zunge und durch die Kühnheit, [9] nicht zu gehorchen, gestreichelt wurden.

DER GOTT DES KRIEGES

Der Zweite Weltkrieg begann mit dem Ende des Ersten Weltkriegs, und der Dritte Weltkrieg begann eigentlich mit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Im Jahr 2019 reaktivieren die neuen Kriegsherren ihre letzte Offensive, indem sie eine biologische und mediale Pandemie als Waffe einsetzen. Und heute befinden wir uns an einer ebenso tödlichen und grausamen Schlachtfront wie Verdun. Der Unterschied besteht darin, dass dieses Schlachtfeld heute kein hügeliger Wald ist, der durch Bomben in einen Sumpf verwandelt wurde, sondern das Wohnzimmer unserer Häuser, die Straßen unserer Städte, die Fenster, an denen wir die Vorhänge öffnen, um, selbst in respektlosem Erstaunen über die Absurdität, die verlassenen Plätze nach der Ausgangssperre zu beobachten. Heute sind viele Schaufenster leer; Bars, Restaurants und Konditoreien mussten für immer schließen. Unser Land, unsere Nation, unsere Plätze, die den Feindseligkeiten der Bestie standgehalten haben, die sich entschieden haben, durch das rote Blut und die gebrochenen Knochen der "verrückt gewordenen Soldaten" vorwärts zu gehen, befinden sich nun inmitten eines Krieges, der Millionen von Menschen auf dem Planeten das Leben kostet und die Gedanken und Herzen von Millionen weiterer Menschen verstört. Ich kann den Schmerz und den Wahnsinn wahrnehmen, den der apokalyptische Reiter des Todes in seinem Galopp verbreitet. Ich höre das durchdringende Geräusch eines Schwertes, das die Welt durchbohrt... Und es bleibt latent, unsichtbar, die zukünftige Narbe einer tiefen Wunde, die sich heute geöffnet hat, um uns das Maul des Grauens zu zeigen.

DAS MONSTER IST ZURÜCKGEKEHRT Wie würden Sie Krieg definieren? Ist es möglich, die Geschichte der Menschheit in einem einzigen Wort, in einer einzigen Idee zu fassen? Es gibt wahrscheinlich so viele Beschreibungen, wie es Generäle und Kanzler gibt, die den Planeten Erde betreten haben, und so viele, wie es Opfer gibt. Werden wir Menschen jemals verstehen, warum wir Krieg führen? Viele Leser, Freunde und Familienmitglieder haben mir in diesen unsicheren Tagen dasselbe Gefühl vermittelt. Mein Cousin Manme fragte mich eines Tages: -Erinnerst du dich, Cris, als unsere Großeltern uns vom Bürgerkrieg erzählten? -Ja, Großvater Vicente hatte immer einen Kloß im Hals und es schien, als würde er gleich in Tränen ausbrechen. Er sagte, es sei das Schlimmste, was je in Spanien passiert sei, weil es Brüder gegen Brüder, Söhne gegen Väter und Nachbarn gegen Nachbarn aufbrachte. -Und erinnerst du dich an die Geschichten, die Oma Carmen uns immer erzählt hat? -Natürlich. Er erzählte uns einmal, dass ein Nachbar seiner Mutter, unserer Urgroßmutter Pepa, sagte, dass ihr Sohn noch in derselben Nacht mit einem Kommando losziehen würde, um seinen Urgroßvater Joaquín, also seinen Vater, zu ermorden. Aber zufälligerweise starb der Sohn eines seiner Arbeiter an diesem Nachmittag, und er bat sie, die Totenwache in seinem Haus abzuhalten. Als die Gruppe der Mörder ankam, fanden sie sich also auf einer Beerdigung wieder. Und das war es, was sie rettete. -Und doch haben sie mehrmals versucht, ihn zu töten... Er hat sein Leben dank seines Charakters und seines Mutes verteidigt.

-Ja, aber der Krieg hat ihn gezeichnet, und am Ende seiner Tage hat er sich von allen Ideologien und politischen Parteien losgesagt. Ich war noch sehr jung, als mein Urgroßvater starb, aber meine Mutter und meine Großmutter haben mir davon erzählt. -Es muss sehr schwer gewesen sein... Jetzt erinnere ich mich an vieles aus der Zeit, als wir klein waren. -Warum, Cousin? -Denn wir haben gesagt, dass es gut ist, dass wir so etwas nie durchmachen würden. Und sieh nur, wo wir jetzt sind, mitten im Dritten Weltkrieg. ***

Ja, ich glaube, wir alle haben gehofft, dass es nie wieder passieren würde, dass wir unsere Lektion gelernt hätten. Inmitten von Erstaunen, Unglauben und Angst stellen wir fest, dass das Monster zurückgekehrt ist. Aber war es jemals weg? In Wirklichkeit lauerte es nur, versteckt im Trubel einer Bar-Terrasse, wartete auf den richtigen Moment, um sich zu zeigen, verfolgte Kinder in Parks und zitterte, um endlich von den hölzernen Schulbänken zu entkommen. Ihr fauliger Atem schlich sich durch die Werbung für Traumurlaube an einem türkisfarbenen Meer oder in den eisigen Dunst eines Bieres um zwei Uhr nachmittags und wartete auf den richtigen Moment, um sich zu zeigen. Diese tiefe Stille, die auf die Überlegungen folgt, die so viele Menschen in all diesen Monaten mit mir geteilt haben, ist wie ein Erwachen, wie die Entschlüsselung der großen Intuition, die in unserer Seele wohnt. Es scheint, als ob all diese Menschen zu mir sagten: "Irgendwie wusste ich es. Irgendetwas in mir hat es mir gesagt, und jetzt hat sich das Gefühl erfüllt. Und ich weiß, wie ich es nennen soll. Ich kenne den Namen dieses unsichtbaren Gottes, der mich nie verlassen hatte und den ich in meinem Unterbewusstsein wahrgenommen habe. Sein Name ist KRIEG.

NORMALITÄT IST KRIEG Anfang 1961 verkündete der amerikanische Präsident John F. Kennedy öffentlich seinen Entschluss, den Kalten Krieg zu beenden. Seine Entschlossenheit veranlasste ihn dazu, eine Expertengruppe einzusetzen, die die Möglichkeit und die Methode zur Herbeiführung eines dauerhaften Weltfriedens analysieren sollte. Das große Problem und der große Fehler des Projekts bestand darin, dass die Operation von drei Feinden Kennedys koordiniert wurde, die vom Establishment in seiner Regierung unterwandert waren und nicht die Absicht hatten, Alternativen zum Krieg zu finden. Es handelte sich um Dean Rusk, Mitglied des Bilderberg-Clubs [10] und des Council on Foreign Relations (CFR), der den Vorsitz der Rockefeller Foundation aufgab, als er 1961 zum Außenminister ernannt wurde; McGeorge Bundy, Mitglied des Bilderberg-Clubs, des CFR und der finsteren Bruderschaft Skull and Bones; und der damalige Verteidigungsminister Robert McNamara, ebenfalls Mitglied der Bilderberger.

Mit anderen Worten: Sie gehörten zu den drei mächtigsten Geheimgesellschaften des Landes, was Kennedy jedoch nicht wusste. Der Expertendelegation, die 1963 ihre Arbeit aufnahm, gehörten auch führende Wirtschaftswissenschaftler, Historiker, Soziologen, Wissenschaftler, ein Astronom und ein Industrieller an. Die Schlussfolgerungen ihrer Studie wurden im "Report from Iron Mountain" zusammengefasst, der so genannt wurde, weil die wichtigsten Sitzungen im Hauptquartier des Hudson Institut in New York stattfanden, einem als unterirdischer Atombunker eingerichteten CFR-Beratungslabor mit dem Namen Iron Mountain. Obwohl er geheim war, wurde der Inhalt des Berichts 1966 öffentlich bekannt, dank eines der fünfzehn Mitglieder der Gruppe, dass ihn der Presse zuspielte. Es überrascht nicht, dass er von den großen amerikanischen Medien totgeschwiegen wurde, und nur The Dial Press wagte es, ihn ein Jahr später zu veröffentlichen [11] . Die "Iron Mountain Boys", wie sie sich selbst nannten, orientierten sich in ihren Studien an der "Wünschbarkeit des Friedens", kamen aber zu dem Schluss, dass "der Krieg kein Instrument ist, das von den Nationen eingesetzt wird, um ihre politischen Werte oder wirtschaftlichen Interessen zu erweitern oder zu verteidigen. Im Gegenteil, er bildet an sich die Hauptgrundlage für die Organisation des sozialen Systems. Der Krieg ist die Methode, die die meisten menschlichen Gesellschaften im Laufe der Geschichte beherrscht hat, und das tut er auch heute noch. Mit anderen Worten: Krieg ist wünschenswert und notwendig, weil er "die wichtigste strukturierende Kraft" und der "wesentliche wirtschaftliche Stabilisator der modernen Gesellschaften" ist. Mit anderen Worten, sie kamen zu dem Schluss, dass der Krieg, ob gegen andere oder gegen die eigene Bevölkerung, die Norm sein muss. Die Eliten lieben den Krieg, und ihr gieriger Verstand führt Chaos und Zerstörung als Methoden ein, um ihre Kontrolle durchzusetzen.

OPFER MIT IHREN EIGENEN NAMEN

Am vergangenen Samstag erhielt Anna Maria, die keine Vorerkrankungen hatte, in Begleitung ihres Bruders Sergio die erste Dosis des Impfstoffs von Astra Zeneca. Am Dienstagmorgen, nach vier Tagen Erbrechen und Erschöpfung, starb sie an einem Herzstillstand, wie die italienische Zeitung Il Corriere della Sera berichtet. Bislang gibt es keinen Zusammenhang zwischen dem Impfstoff und ihrem Tod... [12] .

Nach dem Erscheinen dieser Nachricht am 4. März 2021 sind die Reaktionen und Kommentare in meinen Netzwerken sprunghaft angestiegen. Viele wollten ihren Verdacht und ihre tiefsten Ängste offen aussprechen:

Lehrer stirbt nach einer Impfung an Herzstillstand.

Die Staatsanwaltschaft hat eine Autopsie des Leichnams beantragt, um den Tod mit der Impfung in Zusammenhang zu bringen. Sechs Lehrer an meiner Schule haben bereits wegen des Impfstoffs den Unterricht versäumt, und sie sagen, dass sie eine wirklich schwere Zeit hatten. Die Nachrichten zu vertuschen!!! Alle meine Lehrer hatten nach der Impfung eine schreckliche Zeit, und einer von ihnen sagte mir, wenn er die Zeit zurückdrehen könnte, würde er sich nicht impfen lassen. Er hat sich impfen lassen, für den Fall, dass er sonst rausgeschmissen wird . Es ist schwierig, den schlafenden Menschen etwas anderes zu zeigen, wenn der Feind fast alles kontrolliert, aber lasst diejenigen, die Augen und einen offenen Geist haben, sehen.

DER PRÄSIDENT VON CHILE Am 16. März 2021 schrieb Sebastián Piñera, Präsident von Chile, auf seiner InstagramPinnwand [13] : sebastianpinerae

#IIIVaccinateMyself Die Zahl von mehr als 5 Millionen geimpften Menschen ist ein Grund mehr, stolz darauf zu sein, Chilene zu sein. Das alles wäre nicht möglich ohne die Hunderte oder Tausende, die Tag und Nacht in jedem Winkel des Landes dabei waren. Ihnen allen ein Tausendfaches DANKESCHÖN!

Ich lade Sie ein, sich dieses Video anzusehen, das uns daran erinnert, was wir im vergangenen Jahr erlebt haben. Schwierige und sehr schmerzhafte Momente, aber auch der Beginn eines Lichtes der Hoffnung mit der Ankunft der Impfstoffe. Möge dieses Licht der Hoffnung uns die Kraft geben, weiterhin für uns selbst zu sorgen. Die Pandemie ist noch nicht vorbei. #YoMeVacuno .

Bei diesen Worten denke ich nach: Die psychologische Lüge, die diesen Krieg anheizt, ist so umfangreich, dass der Angriff als Rettung von Leben bezeichnet wird.

WIDERSTEHEN HEISST GEWINNEN In der zweiten Januarwoche 2021 erhielt ich viele Nachrichten von meinen Lesern. Diese Nachricht kam über Instagram aus Peru:

Das ist Wahnsinn. Hier haben sie die Strände geschlossen, weil das Virus im Sommer grassierte, und Einkaufszentren eröffnet. Ich bin sicher, es ist ein Anti-Konsum-Virus. Und sie haben eine Ausgangssperre verhängt, weil sich das Virus stündlich ausbreitet.

Östlich von Chile:

Hier ist alles furchtbar. Im Winter haben sie 20.000 PCRs gemacht und jetzt, im Sommer, 55.000. Damit haben sie die zweite Welle gewaltsam erreicht und uns alle eingesperrt. Hier ist alles verboten und die Leute sind schuld.

Sie schickte mir auch ein Foto der Staatssekretärin Katherine Martorell, die zur Zunahme der Fälle in Zapallar sagte: "Wenn jemand stirbt, wissen Sie, wen Sie fragen müssen". Und das hier ist aus Spanien:

Sie kümmern sich mit solcher Sorgfalt und Inbrunst um uns, dass ihre Verantwortung sie dazu bringt, uns zum Tragen von Masken zu zwingen, uns zu impfen und uns arbeitslos zu machen. So viel Liebe seitens der Regierung!

Sie erklären eine falsche Pandemie und schieben die Schuld am Tod auf die Bevölkerung, denn was man uns verboten hat, ist das, was wir seit Jahrtausenden tun: uns sozialisieren. Wir sind soziale Tiere, denen man verboten hat, so zu sein, wie wir sind. Sie versuchen, uns Angst zu machen, uns einzuschüchtern und uns zu zwingen, vor dem Thron des Bösen niederzuknien. Aber sie haben nicht die Macht, dies zu tun. Das Gesetz schützt unsere Rechte. Sie können uns nur Angst einjagen, aber nicht zwingen. Lasst uns ihnen nicht unsere Freiheit geben. Lasst uns nicht nachgeben. Wir müssen unseren Mann stehen.

KINDER UND IMPFSTOFFE Diese Botschaften kamen aus Lateinamerika zu mir:

Kinder, die erkältet sind, werden als COVID diagnostiziert. Sie haben es bereits auf Kinder abgesehen und müssen die Zahlen aufblähen, um ihre Impfung zu rechtfertigen.

Man hat mir alles Mögliche nachgesagt, vom Terroristen bis zum Egoisten. Ich habe bereits drei Nachrichten erhalten, in denen ich aufgefordert wurde, mich impfen zu lassen. Die letzte, für den Fall, dass ich meine Meinung geändert hätte. Ich habe meine Meinung nicht geändert, im Gegenteil, ich bin jeden Tag mehr überzeugt. Viel Kraft und Ausdauer!!!! Für mich war von Anfang an klar, dass ich an diesem Experiment nicht teilnehmen werde. Ich werde nicht geimpft werden. Und die Wahrheit ist: Je mehr Informationen ich erhalte, desto klarer wird es. Es wird an uns experimentiert, und wer das nicht sieht, hat die Augen zugedrückt. Lassen wir nicht zu, dass sie uns wie Versuchskaninchen behandeln. Es dauert Jahre, um einen sicheren Impfstoff zu entwickeln, und jetzt, in kaum einem Jahr, wollen sie ihn uns geben. Menschen, die uns sehr nahestehen, haben große gesundheitliche Probleme, nachdem sie geimpft wurden. Und jetzt haben sie es auf die Kinder abgesehen. Wachen wir auf!!!! Es ist unfassbar, sie betrügen unsere Familie und Freunde, und sie werden wie Laborratten gespritzt. Das ist sehr schade. Ihre Lebenserwartung wird sich verkürzen. Meine Schwester, ihr Mann und ihre Tochter wurden positiv getestet, eine nach der anderen. Sie sind seit dem 26. April 2021 eingesperrt, alle mit sehr leichten Symptomen. Mein zehnjähriger Neffe wurde zweimal negativ getestet, und nachdem er zwei Wochen lang in seinem Zimmer isoliert war, habe ich beschlossen, ihn nach Hause zu holen, damit er wieder zu einem gewissen Maß an Normalität zurückfindet. Er ist jetzt seit acht Tagen bei uns. Er hat die Schule besucht, er hat jeden Tag eine Prüfung geschrieben, allein, weil er sie verpasst hatte. Aber sie lassen ihn nicht zum Training gehen. Der Verein gibt es zu, aber die anderen Eltern weigern sich, ihre Kinder mitzunehmen, wenn er geht. Nach einer Woche des Tauziehens sind wir heute aufgetaucht... Und sie haben ihn allein auf dem Feld gelassen! Alle Eltern sind draußen und die Kinder winken meinem Neffen von draußen zu. Schließlich wurde die Schulung abgesagt, und der Koordinator erklärte uns, dass meine Schwester und mein Schwager erst zur Schulung gehen dürften, wenn sie negativ getestet worden seien, weil die anderen Eltern Angst hätten, dass mein Neffe ihre Kinder anstecken könnte. Mein Neffe, das arme Ding, verstand gar nichts und sagte zu mir: "Tita, wenn ich bei dir wohne, zur Schule gehe und negativ bin... Warum lassen sie mich nicht zur Ausbildung? es war eine SCHANDE!!!!

Natürlich werden wir die notwendigen Maßnahmen ergreifen. Mit dem Fußballverband, mit der Staatsanwaltschaft für Minderjährige, was auch immer notwendig ist.

Ich bin Gerichtsmedizinerin und finde es seltsam, dass keine klinischen Autopsien durchgeführt werden. Ich habe nach Informationen darüber gesucht, und es scheint, dass sie durchgeführt werden, aber es gibt fast nichts darüber veröffentlicht. Ich sollte klarstellen, dass Gerichtsmediziner nur Autopsien bei Todesfällen durchführen, die nicht als natürlich gelten, und gelten COVID-Todesfälle als "natürlich"? Das heißt, diese Todesfälle werden nicht strafrechtlich verfolgt, und daher führen die Gerichtsmediziner bei COVID-19-Todesfällen keine Autopsien durch. Ich habe ein Video gesehen, in dem [nach der Impfung] ein Magnet im Nacken und auf dem Kopf zu sehen war. Die anderen sind auf dem Arm.

EMMANUEL MACRON KÜNDIGT DIE ANKUNFT DES MONSTERS AN ROULA KHALAF (Chefredakteurin der Financial Times [14]): Hätten Sie sich jemals vorstellen können, dass Sie in eine Situation [Pandemiemanagement] kommen würden, in der Sie eine Krise wie diese bewältigen müssen? Und was ändert sich in Ihnen als Person, aber auch als Präsident? PRÄSIDENT EMMANUEL MACRON: Am Anfang habe ich mir nichts vorgestellt, weil ich immer auf das Schicksal vertraut habe. Und am Ende ist es das Einfachste, was man tun kann. Aber dann muss man für das Schicksal bereit sein. Ich bin bereit für die Tat. [...] Ich denke, unsere Generation muss wissen, dass die Bestie der Ereignisse da ist, sie ist schon da, ob sie nun durch den Terrorismus, durch diese große Pandemie oder durch andere Konflikte agiert. Man muss es bekämpfen, wenn es mit etwas zutiefst Unerwartetem, Unerbittlichem auftaucht. Man muss das tun, indem man der Freiheit und der Demokratie treu bleibt, indem man sich nichts gefallen lässt, sondern bereit ist für die Ereignisse und dafür, dass etwas Neues geschieht. Das ist der Zustand meines Geistes. Bereit zu kämpfen.

Die Bestie der Ereignisse? Ein einzigartiger Ausdruck. Bei der Schilderung seiner Geschichte verändert sich der Blick des französischen Präsidenten und wird transzendent.

MACRON: Ich denke, dass es diese Momente sind, die es uns ermöglichen, vielleicht etwas Neues für unsere Menschheit zu erfinden. [...] Ich bin in dieser Geisteshaltung. Ich bin bereit, zu kämpfen und zu versuchen, das einzusetzen, woran ich glaube, und bereit zu sein, das zu entdecken, was undenkbar schien. Man muss diesen Teil der Verfügbarkeit haben, auch intellektuell, und ich würde sagen, auch persönlich, sensibel, um die Ereignisse so zu akzeptieren, wie sie geschehen, und sie nicht in die Kategorie des Unmittelbaren zu stecken, denn ich denke, dass unsere Leute sie auch sehr tief erleben, und wir alle erleben sie so... Wir müssen also akzeptieren, dass [Ereignisse] uns verändern. Aber wir können nicht alles über das ausdrücken, was sich in uns verändert.

Emmanuel Macron ist ein Eingeweihter der Freimaurer - spricht er über das Tier aus Offenbarung 13? In diesem langen Interview erklärte Macron, dass der "Moment der Wahrheit" für die Europäische Union gekommen sei. Seine Worte wurden von dem Mitbegründer der Mediengruppe Doctissimo, Laurent Alexandre [15], auf Twitter kommentiert:

Der echte Emmanuel Macron, der von einem messianischen, fast religiösen Impuls beseelt ist. Dieses Video ist faszinierend: Wie kann er sich nicht für einen Halbgott halten, wenn er die gesamte politische Klasse Frankreichs in sechs Monaten massakriert hat?

Doch der Halbgott erreichte den Olymp mit Hilfe seiner Paten Rockefeller und Rothschild. In dem Dokumentarfilm La stratégie du Météore [16] (Die Strategie des Meteoriten) hört man Sätze wie diese: PIERRE HUREL (Regisseur des Dokumentarfilms): Sind Sie auf einer Mission? MACRON: Ja, so lebe ich es. Seit ich in die Politik gegangen bin, lebe ich sie als Mission.

Und noch ein bisschen weiter:

MACRON: Ich meine, im Grunde geht es darum, die Dinge in dem Sinne zu verändern, dass sie meiner Meinung nach nützlich sind. Und das in einem Land, das sehr viel Energie hat. [...] Was ich tue, ist für mich eine Form der kollektiven Emanzipation eines Teils der Gesellschaft. Ihr wolltet mich in eine Rolle, in einen Platz einsperren, weil es euch passte, weil ihr weiterhin eure eigenen kleinen Angelegenheiten regeln wolltet. Das wird nicht so sein.

HUREL : Gibt es eine spirituelle Dimension in all dem? MACRON : Es gibt eine. Auf jeden Fall die Überzeugung, dass es eine Transzendenz gibt, ja. Etwas, das sich abhebt, das dich übertrifft. Wer vor Ihnen da war und wer bleiben wird [17].

DIE NACKTE WAHRHEIT Der Verrückte Sie fragen mich, wie ich verrückt geworden bin. Und so geschah es: Eines Tages, lange bevor die Götter geboren wurden, erwachte ich aus einem tiefen Schlaf und musste feststellen, dass alle meine Masken gestohlen worden waren - ja, die sieben Masken, die ich für mich selbst angefertigt und in sieben verschiedenen Leben getragen hatte - und ich rannte maskenlos durch die überfüllten Straßen und rief: Diebe! Diebe! Diebe, verdammte Diebe! Männer und Frauen lachten mich aus, und als sie mich sahen, flüchteten einige Leute vor Schreck in ihre Häuser. Und als ich den Marktplatz erreichte, zeigte ein junger Mann, der auf dem Dach seines Hauses stand, auf mich und rief: "Seht, er ist ein Verrückter! Ich hob den Kopf, um zu sehen, wer da schrie, und zum ersten Mal küsste die Sonne mein nacktes Gesicht, und meine Seele entbrannte in Liebe zur Sonne, und ich wollte keine Masken mehr. Und wie in Trance rief ich: "Gesegnet seien die Diebe, die meine Masken gestohlen haben! So wurde ich ein Verrückter. Und in meinem Wahnsinn habe ich Freiheit und Sicherheit gefunden; die Freiheit der Einsamkeit und die Sicherheit, nicht verstanden zu werden, denn wer uns versteht, versklavt einen Teil unseres Wesens. Aber ich sollte nicht zu stolz auf meine Sicherheit sein; nicht einmal der gefangene Dieb ist vor einem anderen Dieb sicher. GIBRAN KHALIL GIBRAN, Der Prophet [18]

EINLADUNG ZUM NACHDENKEN Warten auf die Barbaren -Worauf warten wir, die wir auf dem Platz versammelt sind? Es ist für die Barbaren, die heute ankommen. -Warum ist der Senat so untätig? Warum sitzen die Senatoren da und machen keine Gesetze? Denn die Barbaren werden heute kommen. -Welche Gesetze sollen die Senatoren verabschieden? Wenn die Barbaren kommen, werden sie Gesetze erlassen.

-Warum ist unser Kaiser so früh aufgestanden? und auf seinem Thron, am Haupttor der Stadt, sitzt, feierlich und trägt seine Krone? Denn heute werden die Barbaren kommen. Und der Kaiser wartet auf seinen Anführer, um begrüßte ihn. Er hat sich sogar vorbereitet, als Geschenk ein Pergament. Darauf viele Titel und Würden geschrieben werden.

-Warum haben unsere beiden Konsuln und die Prätoren heute in ihren roten, bestickten Gewändern; warum tragen sie die Armbänder mit so vielen Amethysten? und mit Edelsteinen besetzte Ringe und funkelnde Smaragde; warum sie heute kostbare Stäbe schwingen in prächtig geschnitztem Silber und Gold? Denn heute werden die Barbaren kommen; und diese Dinge blenden die Barbaren. -Warum kommen die illustren Redner nicht, wie üblich? um ihre Reden zu halten und ihre Gründe darzulegen? Denn die Barbaren werden heute kommen und Sie stören sich an Rhetorik und Tiraden.

-Warum plötzlich diese Verwirrung? und diese Verwirrung (wie ernst die Gesichter geworden sind)! Warum werden Straßen und Plätze so schnell leer? und jeder geht mit Gewissensbissen nach Hause? Denn es wird schon dunkel und die Barbaren sind noch nicht da. Einige, die von jenseits der Grenzen gekommen sind behaupten, dass es keine Barbaren gibt. -Und was wird nun aus uns ohne Barbaren? Diese Menschen waren schließlich eine Lösung.

CONSTANTINO CAVAFIS

ZWEITER TEIL

PSYCHOLOGISCHE KRIEGSFÜHRUNG Schlecht sind Menschen, die schlecht von Guten sprechen [19]. PLAUTO , Bacchide

1 ANGRIFF AUF DIE PSYCHE Unser Ziel ist es nicht, ein Gebiet mit Gewalt zu erobern oder zu unterwerfen. Unser Ziel ist subtiler, durchdringender, umfassender. Wir versuchen mit friedlichen Mitteln, die Welt von der Wahrheit zu überzeugen. [...] Das Mittel, das wir einsetzen werden, um diese Wahrheit zu verbreiten, wird oft als "psychologische Kriegsführung" bezeichnet. Lassen Sie sich von diesem Begriff nicht abschrecken [...]. Psychologische Kriegsführung ist der Kampf um den Verstand und den Willen der Menschen.

DWIGHT D. EISENHOWER

"DIE NÄCHSTE KATASTROPHE" Als die Bilder vom Chaos in den chinesischen Krankenhäusern und von östlichen Sanitätern in einer Art Raumanzug auf den Fernsehkanälen in aller Welt ausgestrahlt wurden, wurde mir sofort klar, dass wir uns im Krieg befanden, einem Krieg, in dem auch starke psychologische Waffen gegen die Bevölkerung eingesetzt wurden. Nachdem die WHO offiziell eine "Pandemie" ausgerufen hatte, verhängten die alliierten Regierungen Ausgangssperren und Ausgangskontrollen. Bald waren die Straßen menschenleer, und die Polizei begann, uns zu verfolgen, wenn wir Brot kaufen gingen. Ich werde nie den Tag Mitte März 2020 vergessen, an dem mein Mann und ich uns trennen mussten, als wir ein Polizeiauto bemerkten, das uns von hinten verfolgte. -Verzeihung, gehen Sie zusammen? -tadelte uns der Beamte autoritär, nachdem er auf unserer Höhe angehalten und uns den Weg abgeschnitten hatte. -Nein, nein... Ich kenne diesen Mann nicht", sagte ich und deutete in einem klaren Abwehrreflex auf meinen Mann. -Nun, dann trennt euch, ihr geht zu eng zusammen. Es ist verboten.

Ich kam mit einem Gefühl der Übelkeit nach Hause und verbrachte den ganzen Nachmittag mit dem Versuch zu verstehen. Ich hatte die Stadt abwesend und leer gesehen. Keiner war auf dem Balkon, denn die Liturgie des Klatschens um acht Uhr hatte noch nicht begonnen. Es geschah etwas Außergewöhnliches, aber der Mangel an wahrheitsgemäßen Informationen war mehr als offensichtlich. Als wir - nach Altersgruppen geordnet - nach draußen gehen durften, wurden wir angewiesen, unsere Gesichter zu bedecken und unser Lächeln und andere alltägliche Gesten hinter einer Maske zu verbergen. Man schnitt uns nicht nur den Weg ab, sondern auch den freien Zugang zum Sauerstoff. Es sah aus wie in einem Science-Fiction-Film, erschreckend, intensiv und beängstigend. Aber es war ein Krieg: biologisch, gefühlsmäßig, brudermörderisch, psychologisch und wirtschaftlich. Meine Großeltern waren Kinder und Teenager, als der Spanische Bürgerkrieg ausbrach. Wir haben den Dritten Weltkrieg miterleben müssen. Seit Jahrtausenden ist der Krieg ein gesellschaftlicher Brauch, eine Institution, fast ein Gewohnheitsrecht, wenn er als "gerechter Krieg" bezeichnet wird, ein Begriff, der sich auf das Recht eines jeden Volkes bezieht, sich gegen einen Angreifer zu verteidigen. Aber sein Sinn und seine Bedeutung wurden künstlich umgedreht. Diejenigen, die bestimmte Ziele erreichen wollen, greifen zu ihm und zu seiner Gewalt. Der Krieg wird geführt, um ein Gebiet zu erobern. Und das aktuelle Territorium, das Tyrannen in Besitz nehmen wollen, ist das des Willens. Um den Willen zu kolonisieren, muss ein totalitärer Krieg gegen die Psyche geführt werden. Die Psyche ist zur wesentlichen Beute der Angreifer geworden. Im Laufe des letzten Jahres habe ich Tausende von Nachrichten von Lesern erhalten, die mir ihre Besorgnis über den Krieg mitgeteilt haben, und während ich sie las und darüber nachdachte, begann ich, mir das Verhalten der Menschen genau anzusehen. Was mir am meisten auffiel, war die Kritiklosigkeit und der blinde Gehorsam, und mir wurde klar, dass dies vor allem auf die Angst und die Wahl einer bestimmten Rolle, einer Rolle in dieser unheilvollen Simulation zurückzuführen ist. Mit der Pandemie kamen Angst und Diktatur: Unsere Lebensweise wurde verboten, und viele haben den Zweck dieses Verbots noch nicht erkannt. Durch die Beschwörung des Konzepts der "größten Krise, die die Welt in den letzten hundert Jahren erlebt hat", hat ein großer Teil der Bevölkerung die Fähigkeit zu hinterfragen verloren. Der Gott der "Neuen Normalität" ist der Gott des Krieges gegen unsere Gewohnheiten und unsere sozialen Beziehungen, ein unsichtbarer Krieg, den nur die Klügsten zu erkennen vermögen. Ein subtiler Krieg, in dem Bilder und Worte links und rechts abgefeuert werden, um diejenigen zu überzeugen, zu konditionieren und zu unterwerfen, die glauben, informiert zu werden. Aber erinnern wir uns... Die Zeitschrift The Economist, das "Finanzorgan der Finanzaristokratie" nach Karl Marx, hat in ihrer Ausgabe vom März 2020 ein beunruhigendes Titelbild veröffentlicht, auf dem eine riesige Hand einen kleinen Mann an einer Kette hält, als würde sie mit ihm spazieren gehen und sein Geschäft verrichten. Das Gleiche macht er mit dem Hund, den er an einer anderen Leine hält. Über ihren Köpfen prangte eine unverblümte Schlagzeile: "Alles unter Kontrolle". Der Untertitel war nicht minder aggressiv: "Die große Regierung, die Freiheit und das Virus". Nur drei Monate später, in der Ausgabe vom Juni 2020, erschien dieselbe Zeitung mit einem ebenso provokanten Titel: "Die nächste Katastrophe".

Mitten in der Pandemie schürten die Herren der Welt erneut die Angst, schürten den Terror angesichts eines bevorstehenden Angriffs, den der Leitartikel als "Katastrophe" bezeichnete. Welche Kriegswaffe würden sie aktivieren? Die Zeichnung zeigte mehrere Möglichkeiten: ein Schweinevirus, die Explosion der Sonne, ein Meteorit, der die Erde trifft, neue Viren und der Klimawandel (die Explosion eines Vulkans und schmelzende Gletscher) sowie die immer lauernde Atombombe. Aber das beunruhigendste Element des Bildes ist meiner Meinung nach der Junge, der als einziger einen Soldatenhelm trägt. Seine Eltern scheinen sich mit der Situation wohlzufühlen, sie sitzen auf dem Sofa vor einem gefühlten Objekt: dem Fernseher. Sie wirken unbeteiligt, abgelenkt, weil sie sich durch diese Gasmaske aus der Zeit des Ersten Weltkriegs geschützt fühlen. Der Junge hingegen wirkt distanziert... Der Umschlag ist eine klare und endgültige Darstellung des Krieges. Genauer gesagt, über zwei Arten von Krieg. Der erste, dargestellt durch das Paar, ist ein bequemer Krieg, den man vom Wohnzimmer aus erleben und betrachten kann, ohne auf die Straße gehen zu müssen. Das Fernsehen schafft das Psychoszenario eines pandemischen Krieges. Aber der zweite... Das ist der kommende Krieg, die "nächste Katastrophe", verkörpert durch das Kind, das die klassischen Waffen benutzen und auf das Schlachtfeld hinausgehen muss.

Darüber hinaus beunruhigen mich zwei unterschwellige Botschaften. Die erste betrifft die Augen des kleinen Jungen - einer schaut nach oben, der andere nach unten -, die andeuten, dass er seine Mitte, seine Harmonie, sein Gleichgewicht verloren hat. Sein Blick vermittelt den Wahnsinn, der die jungen Soldaten auf den Schlachtfeldern der beiden Weltkriege des letzten Jahrhunderts ergriffen hat. Er ist ein Kind, das an einer Kriegsneurose leidet. Die zweite Botschaft, die mich beunruhigt, ist der Fuß der Mutter, der scheinbar beiläufig und sibyllinisch, wie zufällig, auf dem linken Fuß ihres Sohnes landet. Sie ist diejenige, die ihren kleinen Jungen in den Abgrund stößt und ihn dabei ignoriert; sein Schicksal ist ihr völlig egal. Es ist beängstigend, warum handelt sie so? Weil für sie nur das Überleben ihres Lebensstils zählt: Bequemlichkeit, ein sorgloses Dasein, immer belebt durch den Fernsehzirkus. Ein Leben voller Privilegien. Wie die Göttin Hera, die am kriegerischsten und egoistischsten ist, kapriziös und schicksalsbestimmend, wählt sie ihre Sicherheit und ist im Gegenzug bereit, die nächste Generation zu opfern. Ihr rechter Fuß - stark und entschlossen - unterdrückt den linken Fuß des Kindes, der die Seite des Herzens und der Seele ist. Die stärkste Liebe, die einer Mutter zu ihrem Kind, verliert in dieser Geschichte ihren Wert. Die Mutter tötet ihren Sprössling, opfert ihn im Tausch gegen ihren materiellen Status, symbolisiert durch das komfortable Wohnzimmer ihres Hauses.

EINE PSYCHISCHE PANDEMIE

Im Juli 2020 erschien nach monatelangen - und jahrelangen - Recherchen inmitten weit verbreiteter Verwirrung The Truth of the Pandemic, in dem ich den historischen Rahmen aufdeckte, der den unsichtbaren Krieg, den wir erleben, möglich gemacht hat. Ich wollte die Kontrollmechanismen der mächtigen Plutokraten aufdecken und die rücksichtslosen Strategien entlarven, die sie seit dem Ende des Ersten Weltkriegs angewandt hatten. Ich war der Ansicht, dass es ohne den historischen Kontext, der eine über die Zeit fortgesetzte kriegerische Manipulation beweist, unmöglich wäre, die Dimension des komplexen Phänomens zu verstehen, in das wir eingetaucht sind und das die Macht - in Großbuchstaben - als Pandemie bezeichnet hatte. Nach so vielen Jahren des Studiums und der Analyse der heutigen Welt - der Globalisierung - war für mich der Zusammenhang klar, und es handelte sich um nichts Anderes als um Krieg. Ein verdeckter, diskreter Krieg der Vorhut, dessen Ziel die Kontrolle des Planeten - von uns allen - durch eine kleine Handvoll von Tyrannen ist. Sie beabsichtigen, uns zu unterjochen, ohne dass wir es bemerken. Wie ist es möglich, dass sie gegen unseren Willen handeln, dass sie unseren Willen erzwingen und dass so viele Menschen dies akzeptieren? Wie ist es möglich, dass so viele Frauen und Männer zu Komplizen einer solchen Schandtat geworden sind? Die Antworten auf diese Fragen - ob wir es wollen oder nicht, ob wir es mehr oder weniger akzeptieren - haben mit der Hauptwaffe dieses ultramodernen Krieges zu tun. Ich spreche vom Einsatz der Suggestion, einem äußerst mächtigen und unfehlbaren Werkzeug, dessen Grenzen nur von denjenigen gesetzt werden, die die Macht innehaben und ausüben, sei es auf sozialer, politischer, kultureller oder wirtschaftlicher Ebene. Und mit welchem Ziel haben sie diese "friedliche" Waffe entwickelt? Um unseren Willen außer Kraft zu setzen.

Wir sind Zeugen von etwas Ungewöhnlichem. Eine Bevölkerung von 7,8 Milliarden Menschen wird dazu gebracht, eine Botschaft anzunehmen und zu akzeptieren, ohne darauf zu antworten, sich der neuen Normalität einer totalitären Zivilisation anzupassen, ohne Widerstand zu leisten, ohne sich zu verteidigen. Die COVID-19-Pandemie war - und ist - psychisch, und um diesen Krieg zu gewinnen, spielen die Medien eine Schlüsselrolle: die eines unverzichtbaren Komplizen bei der Erzeugung und Festigung der Verzauberung, der Täuschung, des Angriffs. Ohne sie ist es nicht möglich, die Bevölkerung zu unterwerfen. Die von den Medien verbreiteten Botschaften haben in unseren Köpfen eine Reihe von Bildern erzeugt, mit denen eine Welt konstruiert wurde, die real erscheint, es aber nicht ist. Es ist ein fiktives Universum. Es ist ein "Psycho-Szenario": Wir werden alle sterben. Du wirst deinen Großvater töten. Du bist ein Großvatertöter. Du wirst sie in einer Bar anstecken. Du wirst dich anstecken, wenn du Umarmungen gibst. Du wirst sterben, wenn du dich nicht impfen lässt... Wenn Ihr Freund sich nicht impfen lässt, wird er Sie töten.

All diese Annahmen wurden durch die ständige Wiederholung von Schreckensbildern und reden suggeriert und in das emotionale Bewusstsein der Rezipienten eingeprägt. All diese Möglichkeiten und Irrtümer werden weiterhin angenommen, assimiliert und als religiöses Dogma akzeptiert, als unanfechtbares Dekret einer Göttin, die niemand je gesehen hat. Wie eine Offenbarung, die durch ihre Propheten und Messiasse an einem Abend der leuchtenden Epiphanien vermittelt wird, zwingen sie uns, sie wie ein Mantra zu wiederholen. Diese Verzauberung, die ich Psychoszenario nenne, ist in den Seelen verankert, so wie die Botschaften mit der von Gutenberg Ende des 16. Jahrhunderts erfunden wurde. Dieser Eindruck setzt den Willen außer Kraft, weil er durch Angst oder durch die Notwendigkeit, sich dem neuen Szenario und der Gruppendynamik anzupassen, ersetzt wird, um nicht fehl am Platz zu sein. Sehen wir uns einige der Botschaften an, die von der Behörde (WHO, UNO, Bill Gates, offizielle Ärzte und Journalisten, Regierungen und Politiker) verbreitet und von Wissenschaftlern widerlegt werden, die frei von den Interessen der Pharmaindustrie und der Finanzierung durch philanthropische "Megafonds" sind:

COVID-19 wird durch einen PCR-Test nachgewiesen. Ältere Menschen sterben an COVID-19. Die Maske schützt Sie vor dem Virus. Es handelt sich um ein Fledermausvirus, das auf den Menschen übergesprungen ist. Der Impfstoff wird uns retten. Die Impfung wird uns nicht retten. Der anale Test ist besser als die nasale PCR. Mit dem Antigentest lässt sich das Virus nicht nachweisen. Der Impfstoff schützt uns alle. Der Impfstoff schützt ältere Menschen nicht. Menschen, die sich mit dem Virus infiziert haben, sind immun.

Menschen, die das Virus bereits hatten, können sich immer noch anstecken und es verbreiten. Man kann sterben, auch wenn man geimpft ist. Die asymptomatischen sind am gefährlichsten. Worum geht es dabei? In Wirklichkeit haben Sie sich "eingebildet" - Sie wollten glauben, Sie haben sich selbst suggeriert -, dass all diese Botschaften wahr sind, obwohl sie nur ein Fantasieprodukt waren, das durch das Geschick der "Magier" geschaffen wurde. Magier, die mit dem Mantel der Wahrheit und der Autorität ausgestattet sind, um euren Willen zu beugen, um ihn in eine dünne, wässrige Flüssigkeit zu verwandeln, die zwischen den Fingern eurer hilflosen Hände entweicht, in einen bodennahen Nebel, ohne Halt und ohne Substanz, winzige Wassertropfen, die jetzt nicht mehr wahrnehmbar sind, die in einem kalten Luftstrom auf Kosten des Gottes des Windes schweben, dessen einzige Waffe die Lüge ist. Wie kann man diesem beeindruckenden Zauber entkommen? Es gibt nur einen Weg: indem man die Tricks des Zauberers kennt. Deshalb ist es so wichtig, das Kommende vorauszusehen, den Feind, seine Taktik, seine Methoden und seine Ziele zu kennen und herauszufinden, was die Wahrheit ist, was geschieht.

DIE PSYCHE UND DIE MENSCHLICHE SEELE

Wir versuchen nur, den Speicher zu füllen und wir lassen unseren Verstand und unser Gewissen leer.

MICHEL DE MONTAIGNE

Aber fangen wir am Anfang an. Nachdem ich den Punkt des Verständnisses über die Manipulatoren der Realität erreicht habe, den ich in meinen qualifizierten Lesern erkenne, ist es eine Untertreibung, das, was wir erleben, "psychologische Kriegsführung" zu nennen, denn die Offensive ist viel umfassender und ehrgeiziger. Es ist ein umfassender Krieg gegen die Psyche, ein komplexes Konzept, das aus der antiken Weltanschauung stammt. Das lateinische psyché, aus dem griechischen Ψυχή, bezeichnet die "menschliche Seele". Sie ist die Lebenskraft des Menschen, die nach antiker Vorstellung während des Lebens mit dem Körper verbunden bleibt, um sich nach dem Tod von ihm zu lösen. Etymologisch gesehen bedeutet das griechische Verb psycho -ψύχω - "blasen". Daraus leitet sich das Substantiv psyché, Ψυχή, ab, das auf den Atem, den Hauch oder den Lebensatem anspielt [20], der in den antiken Schöpfungstexten von der Muttergöttin gehaucht wurde. Mit anderen Worten, das Konzept der psyché oder des Lebens ist atavistisch und geht auf die griechisch-lateinischen Zivilisationen zurück. Auch die hebräische Tora verweist auf diesen göttlichen Atem der Psyche, wenn sie sagt: Eloim [Jahwe] formte den Menschen aus dem Lehm der Erde und hauchte in seine Nase Neschamah [höhere Seele des Lebens], und der Mensch wurde ein lebendiges Nephesch [Seele] (Tora 2:7).

Der hebräische Begriff ‫( ש פ נ‬nephesh) bedeutet "Seele". Der Text der Genesis sagt nicht, dass Adams Lehm ein nephesh erhalten hat, sondern dass Adam eine Seele wurde: ein nephesh. Die menschliche Seele bin also ich. Und meine Seele integriert andere Elemente, wie meinen Intellekt, meinen Verstand, meinen Körper, meine Gefühle, meine Ängste, meine Leidenschaften und meine Kreativität. Sie ist der Sitz meines Willens, der Hochsitz meiner Gefühle, meiner Liebe und meines Hasses, meiner Wut und meines Zorns. Wenn sich dieser Krieg also gegen mich richtet, dann ist er nicht nur ein psychologischer oder mentaler Krieg, sondern er wird auf einem größeren Schlachtfeld geführt. Es ist ein Krieg gegen meine Seele, gegen mein innerstes und tiefstes Selbst, gegen meine Labyrinthe und meine Erleuchtungen, gegen meine Verdunkelung und mein Verständnis. Gegen meine Identität. Wenn ich also verhindern will, dass die unsichtbaren und lautlosen Waffen mich vernichten, muss ich wissen, dass sie nicht nur mein rationales Vermögen angreifen, sondern mein ganzes Wesen, meine ganze Seele, die die mächtigste Waffe ist, die ich besitze, und die einzige, mit der ich mich verteidigen kann. Sie wollen mich daran hindern, mich selbst zu erkennen, zu verstehen, wer ich bin und über welche Waffen ich verfüge. Aber warum wissen sie es - oder glauben es zu wissen - besser als ich? Weil sie sie seit Jahrzehnten analysieren, um sie zu zerstören. Aus Erfahrung weiß ich, dass die Seele umso mächtiger ist, je näher sie an ihrer ursprünglichen Quelle ist, an jener großen Seele, die die modernen Quantenphysiker, Geistermanipulatoren und Big-Data-Heckenschützen so fasziniert, die dich fragen, was du denkst, was du fühlst und dich bestrafen, wenn du nicht richtig denkst und fühlst. Es ist kein Zufall, dass Facebook Sie fragt: "Was denken Sie gerade?" und Ihnen verschiedene Emotionen als Reaktion anbietet. Sie alle sind Seelenjäger. Schönheit, Wahrheit und Güte

Wenn die Seele im Gleichgewicht und in Harmonie ist, integriert in die Umwelt, fühlen Sie sich in Frieden und können sich als Person entwickeln, mit Ihrer Arbeit, Ihren Freunden, Ihrer Familie, Ihren Reisen, mit dem Wissen, das Sie erwerben... Aber wenn die Umwelt feindselig wird und nicht aufhört, Sie anzustiften, Sie anzugreifen, Sie zu beleidigen ob Sie sich dessen bewusst sind oder nicht - wird Ihre Seele von Verwirrung und Verwirrung "gejagt", sie wird verzerrt und krank. Diese disharmonische Dissonanz macht dich unfähig, dich als Lebewesen zu entwickeln. Traurigkeit, Hässlichkeit, Amoralität und die Unterwerfung durch die künstlich konstruierte Psycho-Umgebung stören deine Seele. Deshalb verstärken die Angreifer ihre Offensive in diesen Bereichen. Und sie tun dies im Stillen, unsichtbar, indem sie jede Abweichung von der Schönheit als "Akt der Freiheit" darstellen. Die Masken erlauben es nicht, die Schönheit in den Gesichtern der anderen zu sehen. Man kann nur die unbewaffnete Traurigkeit in den Augen über den Masken wahrnehmen. "Ich bin jetzt ganz ich selbst", sagt die kanadische Schauspielerin Ellen Page, die vor allem durch den Film Juno bekannt wurde, auf dem Cover von Time [21]. Sie behauptet, dass sie sich jetzt als männlich empfindet und dass ihr Name Elliot Page ist, weil sie sich so fühlt. In diesem als Identitätsrevolution getarnten Krieg gegen die Seele ist die Biologie nicht län-

ger ein Bezugselement. Die globalistische These besagt, dass die Grundlage der persönlichen Identität die eigenen Gefühle sind. Und wer die Gefühle anderer angreift oder auch nur in Frage stellt, wird des Hassverbrechens beschuldigt. Das Time Magazine ist eine der großen Waffen der Identitätsrevolution in diesem Krieg. Nachdem sie Ihre geistige Harmonie gestört und Ihnen mit ihren Social-Engineering-Medien großes Unbehagen bereitet haben, bieten sie Ihnen dieses transhumanistische Modell als Lösung für Ihre inneren Ängste und Ihr Unbehagen an. Aber wenn das Problem im Inneren liegt, wird es nicht durch eine äußere Veränderung verschwinden. Die Veränderung des Körpers wird die Seele nicht besänftigen. Und die beunruhigenden Botschaften bleiben bestehen: "Du musst größer, hübscher, klüger, reicher, fürsorglicher, toleranter sein...". Die Gehirnwäsche hört nie auf.

Angesichts der Kriegsoffensive der Hässlichkeit, der Zersetzung und Konstruktion von Identitäten und der Korruption der Wahrheit gibt es drei Wege, drei Worte, drei Gnaden, die den Bann des "Krieges der Psyche", den wir durchleben, aufheben; drei Zustände, die uns gegen den Virus der Vulgarität immunisieren, auf den sie den erhabenen Glanz, der uns bewohnt, herabsetzen wollen. Ich spreche von der Schönheit, der Wahrheit und der Güte: die drei miteinander verwobenen Dimensionen der Seele.

EINE BIO-PSYCHO-SPIRITUELLE EINHEIT

Die Seele ist das komplexeste aller Konzepte, die der Mensch zu verstehen versucht. Aristoteles schrieb bereits 350 v. Chr., dass "eine genaue Kenntnis der Seele zu erlangen eines der schwierigsten Dinge auf der Welt ist." [22] Wenige Zeilen zuvor hatte er erklärt: "Die Kenntnis der Seele trägt in hohem Maße zum Fortschritt der Wahrheit und vor allem zum Verständnis der Natur bei, denn die Seele ist in gewisser Weise das Prinzip des tierischen Lebens". Tatsächlich beginnt der griechische Philosoph sein Werk Über die Seele mit einem Loblied auf die Weisheit und betont, dass es eine Art von Wissen gibt, das "würdiger und wunderbarer, ehrenvoller und kostbarer als alle anderen ist". Er bezieht sich auf das Studium der Seele, das "wir natürlich an die erste Stelle setzen sollten". Wenn sie gesund ist, bietet die Seelenpsyche dem Individuum alle Möglichkeiten, sich an die Umwelt anzupassen, verstanden als der Prozess, durch den sich ein Organismus an die Umwelt und die in ihr auftretenden Veränderungen anpasst, selbst wenn diese schädlich sind. Wenn aber die Seelenpsyche erkrankt, verursacht sie Schwäche und den Eintritt in die tiefsten Abgründe des menschlichen Wesens. Die Angst ist das Tor zur Krankheit. Wenn Sie also einen Krieg gegen einen Menschen führen wollten, was würden Sie angreifen? Wenn du sein Haus zerstörst, kann er es wieder aufbauen, aber wenn du sein Lebenszentrum angreifst, hast du es vernichtet, ausgelöscht, völlig ruiniert. Dieses Zentrum wird die Seele genannt.

Diagramm der Gehirnfunktion in der Handschrift von De anima des deutschen Historikers Johann Lindner von Mönchburg (1440-1524). Geschrieben in sauberer, abgerundeter Gotik. Folio 93 ist eine Bleistiftzeichnung eines menschlichen Kopfes und Rumpfes, auf der die Sinnesorgane dargestellt sind.

Der Mensch ist eine bio-psycho-spirituelle Einheit, wenn man ihn also ausrotten will, muss man seine geistigen, psychischen, mentalen und physischen Werkzeuge ausschalten. Die menschliche Psyche ist eng mit der Biologie des Gehirns und des Herzens - diesen großen Unbekannten - verbunden und hängt in ihrer Existenz von ihnen ab, ebenso wie umgekehrt. Sie ist ein Ganzes. Daher ist die Psyche nicht nur eine biologische Eigenschaft,

und sie kann auch nicht auf das Biologische reduziert werden, denn das würde bedeuten, das Gelernte zu übersehen, das die Strukturierung des Individuums prägt. Die Psyche geht also beim Menschen aus dem Biologischen hervor, aber immer unter Vermittlung der sozialen Kultur, d. h. unter Beteiligung so entscheidender Faktoren wie der Erziehung und des Drucks, den das Individuum von der sozialen und physischen Umwelt erhält. Der Mensch hat das Bedürfnis, sich zu sozialisieren, und dieses Bedürfnis beeinflusst sein Verhalten. Um sich in die Gesellschaft zu integrieren, ist es wichtig, sich zu orientieren, zu akzeptieren und zu verstehen, was in der Umgebung, in der man lebt, gut und was schlecht ist. In seiner Lernphase klammert sich der Mensch an Stereotypen, um seine biologischen und sozialen Bedürfnisse zu befriedigen, indem er bestimmte Verhaltensmuster und modelle annimmt, die ihm als Richtschnur dienen, um sich im sozialen Umfeld zu orientieren. In einem autoritären und diktatorischen System wird uns von Kindheit an beigebracht, dass wir nichts außerhalb der uns von der Kultur und den Machtstrukturen angebotenen Muster suchen, geschweige denn neue schaffen sollen. In einem freien System hingegen werden diejenigen belohnt, die es wagen, Hindernisse zu überwinden, die die Gemeinschaft zu völliger Freiheit führen. In diesem kulturellen Modell muss der Einzelne, um seine Psyche zu entwickeln, in seinen eigenen Geist eintauchen und an sich selbst arbeiten, um seine Denkfähigkeiten und seine Persönlichkeit zu erlernen und weiterzuentwickeln, ein Prozess, dessen Endziel die Harmonie mit sich selbst und seiner Umwelt sowie das Glück ist, die für die Optimierung des Menschen unerlässlich sind. Doch um diese zu finden, muss man zunächst zuhören, dann lernen und verstehen und schließlich festlegen, was für die Entwicklung der eigenen Persönlichkeit notwendig und wesentlich ist. Die Angst, sich zu blamieren oder im Unrecht zu sein, hängt also im Allgemeinen mit einer negativen persönlichen Selbstkritik zusammen, die von der sozialen Struktur oder der Gruppe ausgeht und unsere Sicht auf die Welt einschränkt und reduziert. Zum Beispiel: "Wenn du dich nicht impfen lässt, hast du kein Gewissen", oder "Lass dich impfen, um uns alle zu schützen". Die Manipulation des Geistes und die Bedeutung der Suggestion bei der Festlegung des einzelnen Gedankens.

Soziale Normen trainieren uns, auf eine bestimmte Art und Weise zu sehen und zu denken, und geben uns eine enge Sichtweise der Existenz. Und da sich kein Mensch der Umwelt entziehen kann, bleibt uns nichts anderes übrig, als anzuerkennen, dass wir alle von der Umwelt, von den verschiedenen Machtstrukturen, in denen wir leben, konditioniert und "definiert" werden. Was aber geschieht, wenn die Macht bewusst handelt, um eine bestimmte Art des Denkens zu formen? Was geschieht, wenn die Umwelt, beherrscht und gelenkt von Kräften, die nach Standardisierung und Uniformität streben, Botschaften sendet viele von ihnen widersprüchlich, aber irgendwie komplementär -, die auf Angst und Schuld basieren, um eine einzige Art des Denkens und Fühlens zu etablieren? Diese Mechanik wird durch induzierte Suggestion erreicht. Induzierte Suggestionsphänomene sind solche, die absichtlich erzeugt werden. Die Suggestion funktioniert am besten, wenn sie vom Empfänger nicht wahrgenommen oder beobachtet wird. Daher erfordern alle Methoden der induzierten Suggestion eine Phase der

Ablenkung, die die Betäubung des Bewusstseins erfordert. Dies ist die erste Phase des Kampfes gegen die Seele, die es dem Suggestor ermöglicht, die zweite Phase zu aktivieren: das Einwirken auf das Unterbewusstsein des Suggestiblen (oder desjenigen, der gerade dabei ist, es zu werden). Wenn das Bewusstsein bereits schläft, wird der Suggestor hypnotische Methoden anwenden, um die innersten (bewussten) Gedanken und Gefühle an die Oberfläche (ins Unbewusste) zu bringen. Damit dies geschehen kann, muss eine Interaktion zwischen dem Suggestor und dem Suggestiblen stattfinden, der schließlich ein Bild von sich selbst - und seiner Umgebung - konstruiert, das er für sein eigenes hält.

1. die Phase der Betäubung des Bewusstseins durch Ablenkung. 2. Beeinflussung des Unterbewusstseins mit hypnotischen Methoden (Botschaften von Meinungsführern, audiovisuelle Bilder usw.). 3. Die suggestible Person davon zu überzeugen, dass die vorgeschlagenen Ideen ihre eigenen sind.

Die Bewusstseinskontrolle wird mit pseudowissenschaftlichen Argumenten, Ideen und Bildern sowie mit irreführenden Argumenten durchgeführt. Es werden Lügen und Halbwahrheiten verwendet, die schwieriger zu erkennen sind und Sie daher nicht in die Lage versetzen, sich zu verteidigen. Zum Beispiel: Viele sind an der Pandemie gestorben, obwohl es keine Pandemie gibt. Ziel des geistig-intellektuellen Angriffs ist es, geistige Kontrolle zu erlangen. Es wird versucht, uns davon zu überzeugen, dass es die Vernunft, das Rationale, ist, das an erster Stelle steht und das Leben des Menschen lenken sollte - wie oft hat man uns den Satz "der Mensch ist ein rationales Wesen" gesagt? Eines der Hauptschlachtfelder für die Manipulation des seelisch-geistigen Bewusstseins liegt jedoch im emotionalen Bereich, denn durch die Manipulation der Emotionen verkümmern die biologisch-geistigen Verbindungen und unsere rationale Analyse geht schief. Dies ist ein sehr wirksamer Trick in geopolitischen Marketingkampagnen. Wahrnehmungen, Gedanken, Bilder Aber es gibt noch eine andere Dimension unserer Psyche: die "Psi-Energie" oder, wie ich sie lieber nenne, die "außersinnliche Intelligenz". Sie wirkt durch die Beziehung zwischen Gehirn und Seele und wird gewöhnlich durch intensive geistige Aktivität oder einen Zustand der Entspannung erreicht. Die von der "Psi-Energie" erzeugten Empfindungen, Informationen und Ereignisse treten oft auch auf, wenn die Aufmerksamkeit schläft, wenn der Wahrnehmende seine Gedanken schweifen lässt oder sich in einem Zustand der Schläfrigkeit befindet. Sie kann dann als Werkzeug zur Konfrontation mit unterschwelligen Botschaften dienen. Im schlafenden Zustand, zum Beispiel in der Morgendämmerung, bevor wir aufstehen, ist unser Denken klar und frei von Alltagsreizen. Wenn wir das Radio einschalten, stellt sich unser Geist auf unsere Umgebung ein. Die Botschaften, die wir empfangen, bringen uns in die "Realität", und unser bisheriges Denkvermögen verschwindet.

Wie Renée Haynes in ihrem großartigen Buch The Hidden Springs [23] hervorhebt, "ist die Interaktion zwischen Seele und Körper unaufhörlich und vollständig. Sowohl der eine als auch der andere können die Aktivitäten ihres Partners auf vollständige Weise zum Ausdruck bringen und beeinflussen". Die Autorin zitiert die Arbeit des Neurophysiologen John Carew Eccles, der in einem 1951 in Nature veröffentlichten Artikel bereits feststellte, dass die Seele über dynamische Qualitäten und Fähigkeiten verfügt, die in Bereichen wirken, die sich nicht im Gehirn befinden, aber irgendwie mit ihm koordiniert sind: "Der Geist, in seiner Beziehung zum Gehirn, führt seine Funktionen innerhalb seines eigenen zeitlichen Einflussbereichs aus, Funktionen, die durch die Wahrnehmungsfunktion der Großhirnrinde selbst wirksam werden". Die Hirnrinde ist der jüngste, evolutionär gesehen, größte Teil des Gehirns. Hier befinden sich Wahrnehmung, Vorstellungskraft, Denken, Urteilsvermögen und Entscheidungsfindung [24]. Genau hier will der Milliardär Elon Musk sein Neuralink-Implantat platzieren, um den Geist und die transhumanistische Technologie zu verschmelzen, wie wir weiter unten sehen werden. Es ist beunruhigend, dass einige der Fälle von Thromben, an denen mit dem experimentellen COVID-19-Impfstoff geimpfte Menschen gestorben sind, im Gehirn aufgetreten sind.

Der Geist ist etwas sehr ähnliches wie Energie - in dem Sinne, wie Physiker sie verstehen und verwenden -, denn er erzeugt und erkennt bestimmte Arten von elektrischen Reizen [25]. Und es ist die Großhirnrinde, die die Wellen aufnimmt, die sowohl vom Verstand als auch vom Geist ausgelöst werden. Nun ist für Eccles "eine Verbindung mit dem Geist nur möglich, wenn die Hirnrinde ein hohes Aktivitätsniveau erreicht". Wie wir bereits festgestellt haben, wird dieses hohe Aktivitätsniveau in bestimmten Konzentrations- oder Aufmerksamkeitszuständen erreicht, zum Beispiel beim Schreiben, Lesen, Meditieren, Beten, Nachdenken oder bei mathematischen Berechnungen. Wenn eine solche Verbindung neue Einsichten hervorruft und das Bewusstsein für uns selbst, unsere Fähigkeiten und die Möglichkeit des Seins erhöht, selbst wenn wir in die Umwelt eingetaucht sind, wer könnte dann glauben, dass die Suggestionisten nicht daran interessiert sind, dass diese Verbindung nicht stattfindet? Da sie uns als Feinde betrachten, arbeiten sie daran, die Verbindung zwischen der Seele und der Großhirnrinde zu verhindern, wozu sie sich der Strategie der Ablenkung, der Freizeitkultur, der Unterhaltung, des Konsums bedienen... Sie haben es sogar geschafft, den Hass in ein weiteres Vergnügen zu verwandeln. Doch damit nicht genug: Der wissenschaftliche Fortschritt der vierten industriellen Revolution bringt Spitzentechnologien hervor, um diese Verbindung zu verhindern. Das Ziel ist, uns von uns selbst, d.h. von unserer Seele, fernzuhalten. Das Ziel ist es, das Erwachen des Bewusstseins zu verhindern, das ein vollständiges Verständnis dessen ist, wer wir als Menschen in Verbindung mit allem sind, was in einer kosmischen Dimension existiert, in Kommunikation und Kontakt mit allem, was sichtbar und unsichtbar ist. Unterschwellige Werbung nutzt die Betäubung des Gehirns durch die vorangegangene Phase der Ablenkung aus, um uns ein bestimmtes Produkt zu verkaufen, und zwar mit Liedtexten, mit Kinderzeichentrickfilmen und sogar mit den Musiktönen unserer Handys. Es geht darum, die Freiheit unseres Verstandes und unseres Geistes zu kontrollieren, sie in eine bestimmte Richtung zu lenken, um zu verhindern, dass das mächtigste Instrument des Menschen - das Verstehen dessen, was durch die Fähigkeiten der Seele geschieht - die etablierte Gesellschaft und diejenige, die sie für die nahe Zukunft entworfen haben, in Gefahr bringt. Ein paradigmatischer Fall einer unterschwelligen Botschaft, die in sozialtechnischen Labors entworfen wurde, findet sich in den Texten der Lieder des neuesten Albums der sehr berühmten Lady Gaga, die mit Anspielungen auf "Geisteskrankheiten" durchsetzt sind. Wenn sie über ihre "Psychopathie" spricht und sagt, dass sie "ihren Schmerz mit einer Pille lindert" (911, aus dem Album Chromatica, 2020), vermittelt die "Künstlerin" eine Botschaft, die alle Ecken der Welt erreicht. Wie lautet diese Botschaft? Sie greift auf die Chemie zurück, um den Schmerz zu heilen; sie greift auf psychiatrische Etiketten zurück - Psychopathie, Angst, Neurose, Schizophrenie, Depression -, um deine Stimmungen zu benennen; sie greift darauf zurück, dein Leben durch Angst zu katalogisieren, weil du nur dann Trost findest... Und das Schlimmste ist, dass diejenigen, die derzeit von offizieller Seite Medizin praktizieren, diesen Ansatz übernommen haben. Es ist verdächtig und sehr beunruhigend, dass zu Beginn des letzten Jahrhunderts, dank des Einflusses des Tycoons John D. Rockefeller, der bekannte "Flexner-Report" (1910) verfasst wurde, der das Konzept des Individuums auf den Kopf stellte, indem er den Körper drastisch vom Geist trennte, wenn es darum ging, Krankheiten zu verstehen, die von nun an pharmakologisch behandelt werden sollten. Der Flexner-Bericht hat sich als Paradigma der

Medizin etabliert, aber seit seinem Erscheinen hat er zahllose Kritiken erhalten, von denen einige sehr vernünftig waren, obwohl sie fast immer zum Schweigen gebracht wurden. Medizin ist das, was der Millionär sagt, was sie ist. Flexner verkörperte den Beginn eines Krieges gegen umherziehende Scharlatane (es ist paradox, dass der Vater von John D. Rockefeller einer von ihnen war), aber auch gegen Homöopathie, Schamanen und traditionelle Ärzte indigener Stämme. War es nur ein Zufall, dass John D. Rockefeller das Medizinstudium in den Vereinigten Staaten finanzierte und dass er Mitglied der Rockefeller Foundation war. Rockefeller finanzierte die Studie von Abraham Flexner, die zu einem auf Chemie und Medikamenten basierenden Verständnis von Krankheiten führte, da er der führende Ölmagnat war und man gerade entdeckt hatte, dass die meisten Medikamente aus Öl hergestellt werden können. [26] In diesem Kampf gegen die Seele sagen uns die Texte von Lady Gaga, dass wir, wenn wir uns schlecht fühlen, ein paar Pillen nehmen und die Klappe halten sollten. Kein Reden, um das Unbehagen, das uns überfällt, loszuwerden, kein Versuch, es zu verstehen. Die Mächtigen haben ihm bereits einen Namen und eine Behandlung gegeben. Und denken Sie nicht einmal daran, die ausgetretenen Pfade zu verlassen. Wir werden im Laufe des Buches noch weitere Fälle dieser Art sehen. Ziel ist es, uns von etwas zu überzeugen, ohne dass wir es bemerken, ohne dass wir merken, dass unser Wille gezwungen und gelenkt wird. Was du wahrnimmst, macht dich aus

Das Bewusstsein entwickelt Konzepte und Ideen in Form von Bildern, die aus der Sinneswahrnehmung stammen. Es spielt daher eine grundlegende Rolle in unserem Universum der Ideen und Überzeugungen, sowohl individuell als auch kollektiv. Aus diesem Grund arbeiten die Magier von heute im Bereich der Sinneswahrnehmung. Was Sie wahrnehmen, konstruiert Sie. Oder besser gesagt, was Sie glauben, wahrzunehmen, konstruiert Ihre Umwelt und bestimmt Ihre Anpassung oder Fehlanpassung an sie. Die Bilder, die Ihnen gezeigt werden, bestimmen Ihre Reaktion und Ihre Antwort: Unterwerfung oder Rebellion, Sklaverei oder Freiheit. Die Spitzentechnologie sind nicht mehr Smartphones und Tablets, die Spitzentechnologie ist die menschliche Verhaltenswissenschaft. In diesem Sinne ist die Fähigkeit, die Bevölkerung oder ein einzelnes Individuum durch Phantasien zu suggerieren, unbegrenzt, und die Suggestionsträger arbeiten mit Bildern, Texten und Worten. So nehmen wir beispielsweise vierundzwanzig Stunden am Tag die im Fernsehen ausgestrahlten Schreckensmeldungen über einen unkontrollierten Virus, der überall ist, auf (und nehmen sie wahr). Wie ein Gott ist das Virus unsichtbar und allgegenwärtig. Aber die Angst, die uns durch die Worte - die reißerischen Schlagzeilen - und die Bilder eines alten Mannes, der in einem Krankenhausbett stirbt, eingeflößt wird, lässt unseren Verstand arbeiten, und er vervollständigt die Suggestion, indem er das Unsichtbare sichtbar macht. Jetzt sehen Sie überall Viren und den Tod - Sie haben sogar Symptome und Sie fühlen sich krank, deprimiert, gestresst, Sie wachen mitten in der Nacht erschrocken auf, weil Sie überzeugt sind, dass der Tod hinter Ihnen her ist. Dies alles ist jedoch geschehen, weil der Sender nur einen Teil der Geschichte beleuchtet und die wesentlichen Aspekte verschwiegen hat. In Wirklichkeit war der alte Mann, den Sie

im Fernsehen gesehen haben, bereits krank, er hatte Symptome, die durch andere Krankheiten verursacht wurden, das Beatmungsgerät, an das er angeschlossen war, war nicht das geeignetste Protokoll für die Behandlung seiner Krankheit, und das medizinische Personal, das ihn begleitete, trug übermäßige und unnötige Schutzanzüge für seinen Zustand. Mit anderen Worten: Die Requisiten wurden eingesetzt, um die Dramatik zu fördern und eine Idee zu vermitteln: Angst. Die tragische Szene, die Sie sahen, ließ Sie eine unmittelbare Gefahr wahrnehmen: den Tod. Wie wir weiter unten sehen werden, kommt es zu einer Art Telepathie, die vor allem durch Schlagzeilen in den Medien provoziert/verursacht wird. Die gerissenen "Magier" wollen, dass wir ihre Gedanken denken und ihnen so unseren Willen geben. Wenn sie mir eine unveränderliche Zukunft in den Kopf setzen und ich sie glaube, ohne sie zu hinterfragen und ohne andere Optionen in Betracht zu ziehen, werde ich am Ende für die Konstruktion dieser Zukunft arbeiten. Sie verraten ihre Tricks nie; sie agieren im Verborgenen, indem sie Symbole verwenden, die das Unbewusste anzapfen, um ihre Täuschungen auszuführen.

2 DIE MANIPULATION DES UNBEWUSSTEN UND SOZIALPSYCHOLOGISCHE EXPERIMENTE EDWARD BERNAYS: DER ZAUBERER DER PROPAGANDA Sigmund Freuds Theorien über das Unbewusste wurden im 20. Jahrhundert von Eliten in verschiedenen Zusammenhängen genutzt, um die "gefährlichen Massen" zu steuern und zu kontrollieren. Tatsächlich war es Freuds Neffe, Edward Bernays (1891-1995), der die Ideen seines berühmten Onkels als erster zur sozialen Manipulation nutzte. Er war es, der den großen amerikanischen Konzernen beibrachte, wie man die Menschen dazu bringt, Dinge zu wollen, die sie nicht brauchen, indem man Massenprodukte mit ihren unbewussten Wünschen verknüpft. Daraus entwickelte sich eine neue politische Idee zur Kontrolle der Massen: Die Befriedigung der inneren, egoistischen Wünsche der Menschen macht sie glücklicher und damit fügsamer. Dies war der Beginn des "konsumistischen Selbst", eines Untermenschen, der nur seine instinktiven, unbewussten Wünsche befriedigen will, die wie von Zauberhand zu "echten" Bedürfnissen werden. So brachte Bernays beispielsweise in den 1920er Jahren die amerikanischen Frauen dazu, massenhaft zu rauchen, indem er direkt auf ihre irrationalsten Wünsche einging. Die Zigarette wurde zur "Fackel der Freiheit", zu einer Art subversivem Akt, der es ihnen ermöglichte, gegen die männliche Macht und Herrschaft zu rebellieren. Das Bild verbreitete sich rasch in den Medien - nicht nur in den Vereinigten Staaten - und ermöglichte es den großen Tabakkonzernen, ihre Gewinne innerhalb weniger Jahre zu verdoppeln. Es kam zu dem, was wir heute als "Normalisierung einer zuvor verpönten Gewohnheit" bezeichnen würden. Aus diesem Grund gilt Bernays - der Mehrheit der Bevölkerung unbekannt - als Erfinder der Propaganda und der Öffentlichkeitsarbeit. In der Tat war er einer der einflussreichsten Männer des 20. Jahrhunderts, ein wahrer "Magier" der Manipulation, der es verstand, die unbewussten Impulse der Menschen mit einem utilitaristischen und konsumorientierten Zweck zu verbinden. Bernays interessierte sich schon früh für die Entdeckungen seines Onkels Sigmund über das Unbewusste - das berühmte Freudsche Unbewusste - und erkannte, dass die Mechanismen, die es steuern, für wirtschaftliche und politische Zwecke manipuliert werden können. So fasste er in seinem Buch Propaganda (1928) seine Entdeckung der Kunst zusammen, Menschen dazu zu bringen, sich irrational zu verhalten, indem er Produkte - oder politische Maßnahmen - mit ihren am stärksten unterdrückten Gefühlen und Wünschen in Verbindung brachte. Bernays war auch verantwortlich für die unbewusste Assoziation zwischen dem Automobil und der Männlichkeit und der Armbanduhr, die er den Soldaten in den Schützengräben zu tragen gab, mit Männlichkeit und Mut, um ein anderes Beispiel zu nennen. Doch seine Arbeit ging noch weiter. Bernays erkannte bald das enorme politische Potenzial seines Verständnisses von Werbung und Propaganda und beschloss, die amerikanische Wählerschaft in Richtung eines hegemonialen Zweiparteienmodells zu lenken, um eine Zersplitterung der Stimmen und "Chaos" zu vermeiden. Er beriet auch mehrere US-

Präsidenten in Sachen Öffentlichkeitsarbeit, darunter T. Woodrow Wilson und Dwight D. Eisenhower, und arbeitete an der Verbesserung des Images von Unternehmen wie Shell, Boeing, General Motors und dem Pharmaunternehmen Pfizer [27] . Zwei Jahrzehnte nach seinem Tod erleben wir, wie die ehrgeizigsten Ideen von Edward Bernays in Realitäten umgesetzt werden, die in unseren Konsumgesellschaften an der Tagesordnung sind, wie etwa der Aufstieg von Unternehmen, die sich der Verbesserung des Rufs von Personen aller Art widmen, oder - was sicherlich beunruhigend ist - die absolute Verwaltung des "Weltgeschehens" durch große Unternehmen. Mit anderen Worten: die Herren der Welt. Bereits in den 1950er Jahren sprach Bernays von einer allmächtigen "unsichtbaren Regierung": "Unser Geist wird geformt, unser Geschmack geformt, unsere Ideen vorgeschlagen, meist von Männern, von denen wir noch nie gehört haben". Männer wie er selbst, natürlich. Im Jahr 1955 veröffentlichte er ein weiteres aufschlussreiches Buch mit dem Titel The Engineering of Consent, in dem er erklärt, dass es bei dieser "Technik" darum geht, "den Verstand der Menschen zu kontrollieren, ohne dass sie es merken". Letztendlich handelt es sich also schlicht und ergreifend um die "Verweigerung der Zustimmung". Im dritten Teil des Buches wird detailliert analysiert, was es mit der gigantischen Medienkampagne auf sich hat, die wir seit Jahrzehnten erleiden und die natürlich darauf abzielt, "die Köpfe der Menschen zu kontrollieren, ohne dass sie es merken".

BLINDER GEHORSAM GEGENÜBER DER TYRANNEI

1971 führte der Professor und Psychologe Phillip Zimbardo von der Universität Stanford (Kalifornien) ein Experiment durch, um herauszufinden, wie Menschen auf Befehle von Autoritäten reagieren. Zimbardo kannte die Experimente von Solomon Asch, einem der Pioniere auf dem Gebiet der Sozialpsychologie, der gezeigt hatte, dass im Allgemeinen die "Mehrheit dazu neigt, die Mehrheit zu imitieren". So zeigten Aschs Studien in den 1950er Jahren, dass es einen sehr starken Gruppendruck gibt, der Menschen dazu bringt, entgegen ihren Überzeugungen, Werten und sogar persönlichen Vorstellungen zu handeln. Der Grund dafür ist, dass der Einzelne sich weigert, allein vor der Gruppe zu stehen. Seit dem Ausbruch der Pandemie erleben wir das jeden Tag: Wir wurden in unseren Wohnungen "verhaftet" und in unserer Bewegungsfreiheit eingeschränkt, während die Lobby rund um die Uhr in den Medien arbeitete, ein Psychoszenario inszenierte und Meinungsführern, die die offizielle These vertraten, eine Stimme gab. Im Fernsehen sahen wir Bilder von Tausenden von Menschen aus verschiedenen Teilen des Planeten, die sich alle gleich verhielten, d. h. die Diktatur der Schließung ihrer Geschäfte und das Ende ihrer Freiheiten akzeptierten. Die Angst vor dem Tod - oder davor, aus der Gruppe herauszufallen - und der Gehorsam sind die psychologischen Pfeiler, auf denen die Pandemie aufgebaut wurde und auf denen die kommenden Katastrophen aufbauen werden. Doch zurück zu Zimbardo... Der amerikanische Psychologe kannte auch die Experimente von Stanley Milgram, der, wie wir im nächsten Abschnitt sehen werden, feststellte, dass 80 % der Bevölkerung nicht über die psychologischen und moralischen Ressourcen verfügen, um sich einem Befehl einer Autorität zu widersetzen, und dass es wenig darauf ankommt, um welche Art von Befehl es sich handelt, der von Hausarrest bis hin zu Euthanasie oder

grundloser Gewalt reichen kann - auch das erleben wir täglich. Mit anderen Worten: Nur 20 % der Menschen haben die Fähigkeit, der Macht kritisch gegenüberzustehen und tyrannische Anweisungen zu missachten. Das sind wir: die Unbeugsamen. Aber was bringt einen vernünftigen Menschen dazu, blindlings Befehle zu befolgen, die er nicht versteht? Um diese Frage zu beantworten, entwarf Zimbardo ein Experiment, bei dem er eine Gruppe von Menschen in ein Gefängnis sperrte - das er in seiner Fakultät baute. Die Hälfte von ihnen sollte als Wärter und die andere Hälfte als Gefangene agieren. Jeder wusste, dass es sich um ein Experiment handelte und dass sowohl die Wärter als auch die Gefangenen Freiwillige waren. Zunächst wurden alle Teilnehmer im Voraus für ihre Teilnahme bezahlt und mussten sich einer medizinischen Untersuchung unterziehen, um ihre physische und psychische Gesundheit zu überprüfen. Körperliche Gewalt war verboten, und die Kontrolle der Insassen sollte durch Disziplinierung, Einschränkung der Grundrechte und disziplinarische Maßnahmen zur Desorientierung, Depersonalisierung und Entindividualisierung erreicht werden. Die "Gefängniswärter" wurden mit Schlagstöcken und militärisch inspirierten Uniformen ausgestattet. Außerdem wurden sie mit verspiegelten Brillen ausgestattet, um Augenkontakt zu verhindern. Im Gegensatz zu den "Gefangenen" arbeiteten die Wärter in Schichten und gingen in der Freizeit nach Hause, obwohl sich viele während des Experiments freiwillig bereit erklärten, Überstunden ohne zusätzliche Bezahlung zu leisten. Die Gefangenen sollten nur Bademäntel (keine Unterwäsche) und Gummisandalen tragen, die sie nach Zimbardos Entscheidung in eine "ungewohnte Körperhaltung" zwingen und zu ihrem Unbehagen beitragen sollten. Die Gefangenen sollten nicht mit ihren Namen, sondern mit Nummern gekennzeichnet werden, die auf die Kittel aufgenäht werden sollten. Darüber hinaus sollten sie eine kleine Kette um ihre Knöchel tragen, die sie "ständig an ihre Gefangenschaft erinnert". Zimbardo gab diese Anweisungen an die Wärter weiter: Man kann den Gefangenen ein Gefühl der Langeweile und der Angst vermitteln, man kann ihnen das Gefühl geben, dass sie willkürlich sind und dass ihr Leben vollständig von uns, vom System, von dir, von mir, kontrolliert wird und dass sie keine Privatsphäre haben... Wir werden ihnen auf verschiedene Weise ihre Individualität nehmen. Im Allgemeinen führt all dies zu einem Gefühl der Machtlosigkeit. Ich meine, in dieser Situation haben wir die ganze Macht und sie haben keine [28].

Den Gefangenen wurde gesagt, sie sollten einfach zu Hause warten, wo sie am Tag des Versuchsbeginns einen "Besucher" empfangen würden. So wurden sie ohne Vorwarnung wegen bewaffneten Raubüberfalls "angeklagt" und von mehreren echten Polizisten verhaftet, die sich bereit erklärten, an diesem Teil des Experiments mitzuwirken. Ihnen wurden die Fingerabdrücke abgenommen, sie wurden fotografiert und über ihre Rechte belehrt. Anschließend wurden sie in das "Gefängnis" gebracht, wo sie entkleidet und untersucht wurden. Das Experiment geriet schnell außer Kontrolle. Die Gefangenen mussten sadistische und demütigende Behandlungen durch die Wärter erdulden - und akzeptieren. Diese begannen damit, die Gefangenen in zwei Gruppen - die "Guten" und die "Bösen" - einzuteilen, um sie besser zu kontrollieren und Rebellionen zu verhindern.

Hygiene und Gastfreundschaft wurden schnell aufgegeben. Das Recht, auf die Toilette zu gehen, wurde zu einem Privileg, das verweigert werden konnte. Einige Häftlinge wurden gezwungen, die Toiletten mit bloßen Händen zu reinigen. Den "Bösewichten" wurden die Matratzen aus den Zellen entfernt und sie mussten nackt auf dem Betonboden schlafen. Als Strafe wurde ihnen häufig auch das Essen verweigert. Im Laufe des Experiments wurden viele der Wächter zunehmend sadistisch, insbesondere nachts, wenn sie dachten, die Kameras seien ausgeschaltet. Die Forscher beobachteten, dass etwa ein Drittel der Wächter "echte" sadistische Tendenzen zeigte, und viele von ihnen wurden sogar wütend, als das Experiment beendet wurde. Die Häftlinge begannen, emotionale Störungen zu zeigen. Einer entwickelte einen psychosomatischen Ausschlag, und Weinen und unorganisiertes Denken waren an der Tagesordnung. Zwei Häftlinge erlitten ein so schweres Trauma, dass sie aus dem Experiment entfernt und ersetzt werden mussten. Einer der Ersatzhäftlinge, Nummer 416, war über die Behandlung durch die Wärter entsetzt und trat in den Hungerstreik. Er wurde drei Stunden lang allein in einem kleinen Abteil eingesperrt und gezwungen, die Würste, die er nicht essen wollte, in den Händen zu halten. Die anderen Häftlinge sahen in ihm einen Unruhestifter, der Ärger machen wollte. Die Wärter stellten sie vor die Wahl, ihre Decken abzugeben, um den Häftling 416 freizulassen, oder sie zu behalten und ihn weiter einzusperren. Die Gefangenen entschieden sich für die zweite Möglichkeit. Schließlich griff Zimbardo ein und brachte 416 zurück in seine Zelle. In seinen Schlussfolgerungen hob Zimbardo hervor, dass die Gefangenen im Allgemeinen übermäßig unterwürfig, abhängig, gefügig, depressiv und passiv gegenüber den Misshandlungen durch die Wärter waren, die die ihnen zugewiesene Rolle überschritten und gemein, sadistisch und unflexibel waren und ihre Vormachtstellung in einem Ausmaß missbrauchten, das der Psychologe für unvorstellbar hielt. Sie alle nahmen ihre Rollen an und verhielten sich so, wie sie glaubten, sich verhalten zu müssen. Am sechsten Tag, zwei Tage früher als geplant, war Zimbardo gezwungen, das Experiment abzubrechen. Er hatte die Kontrolle über die Situation verloren und mehrere Teilnehmer zeigten deutliche Anzeichen von Psychosen und anderen Arten von Geisteskrankheiten. Warum haben sie sich so verhalten, wie sie es getan haben? Wenn es keine moralischen oder gesetzlichen Grenzen gibt, sinkt der Mensch in seine eigene Unterwelt hinab, und es findet ein Prozess der Bestialisierung statt, wie ich es nenne. Wenn er sich unfähig fühlt, zu verstehen, warum er etwas tut, ist der Mensch dem Menschen ein Wolf. Ohne Zivilisation verstanden als ein komplexes System von Gesetzen, Moral und Werten, das von einer Gesellschaft getragen wird - gerät der Mensch in einen barbarischen Zustand, also genau in das Milieu, in das uns die Eliten durch Manipulation und Lügen führen wollen. Hat man diesen Prozess nicht auch bei der durch die Pandemie hervorgerufenen Polarisierung in Familien, im Freundeskreis, unter Kollegen und Bürgern beobachten können? Das ist nicht neu. Es handelt sich um ein Phänomen, das in unserer jüngeren Geschichte zu beobachten ist: kommunistische und faschistische Totalitarismen sind der Beweis dafür. Die herrschenden Eliten hetzen ihre barbarischen Horden gegen diejenigen, die kritisch genug sind, ihre Grausamkeiten zu sehen, zu erkennen und zu benennen. Heute wie damals sind wir nur 20 % der Bevölkerung, die gegen diejenigen kämpfen, die uns betrügen, um uns zu vernichten und ihr Reich, ihre neue Ordnung, über den ganzen

Planeten zu stülpen. Aber wie schon seit Anbeginn der Zeit werden sie es nicht schaffen, unsere Großmacht zu besiegen. So sehr sie es auch versuchen mögen, sie werden unsere Seele nicht auslöschen. Wahrheit, Schönheit und Güte werden weiter existieren. Sie werden sie niemals auslöschen. Sie werden Tausende bestialisch behandeln, aber nicht die Unbezwingbaren.

DAS PRINZIP DER AUTORITÄT UND DAS VERHALTEN DES GEHORSAMS

Weder Tod noch Untergang noch Angst können die unerträgliche Verzweiflung hervorrufen, die aus dem Verlust der eigenen Identität resultiert..

H. P. LOVECRAFT

Es ist nicht leicht zu verstehen, was uns dazu bringt, die Befehle zu akzeptieren, die andere - die Autorität - uns geben, selbst wenn diese Befehle unserem persönlichen Gewissen widersprechen. Warum sind wir so gehorsam? Wie ist es möglich, dass Werte, die so tief in unserer Lebensweise verwurzelt sind, wie Freizügigkeit, Redefreiheit, Versammlungsfreiheit, in Frage gestellt - oder sogar ignoriert - werden, nur weil wir von einigen wenigen dazu aufgefordert wurden? Zur Beantwortung dieser Fragen kann es nützlich sein, sich anzusehen, was der amerikanische Psychologe Stanley Milgram (1933-1984) in den 1960er und 1970er Jahren an der Universität Yale über "Gehorsamsverhalten" herausgefunden hat. In seinem Werk Obedience to Authority (Gehorsam gegenüber Autorität) beschrieb Milgram seine Experimente und legte seine Schlussfolgerungen dar: Die rechtlichen und philosophischen Aspekte des Gehorsams sind von enormer Bedeutung, aber sie sagen nur wenig darüber aus, wie sich die meisten Menschen in konkreten Situationen verhalten. Ich habe an der Universität Yale ein einfaches Experiment durchgeführt, um zu testen, wie viel Schmerz ein normaler Bürger einer anderen Person zufügen würde, nur weil er für ein wissenschaftliches Experiment dazu aufgefordert wurde. Eiserne Autorität übertrumpfte die starken moralischen Imperative der Versuchspersonen (Teilnehmer), andere zu verletzen, und mit den Schreien der Opfer, die in den Ohren der Versuchspersonen (Teilnehmer) widerhallten, setzte sich die Autorität mehr als einmal durch. Die extreme Bereitschaft der Erwachsenen, fast jede von der Autorität befohlene Anforderung zu akzeptieren, ist das wichtigste Ergebnis der Studie [29].

Milgram entwickelte ein Experiment, das viele Psychologen heute wegen seiner moralischen Implikationen für inakzeptabel halten würden. Die Wahrheit ist jedoch, dass es uns an einige der Situationen erinnert, in denen wir heute leben, und gleichzeitig erklärt, warum sich die meisten Menschen in einer Zeit verhalten, in der wir in eine schwierige Lage geraten sind. Durch eine Anzeige an einer Bushaltestelle wurden Freiwillige (im Alter von zwanzig bis fünfzig Jahren und mit unterschiedlichem Bildungsniveau) für eine Studie zur "Untersuchung des Gedächtnisses und des Lernens" rekrutiert, d. h. es wurde ihnen verschwiegen,

dass sie in Wirklichkeit an einer Forschung über Gehorsam gegenüber Autoritäten teilnehmen würden. Angeblich konnten alle Freiwilligen auf Anweisung des Forschers sowohl die Rolle des "Schülers" als auch die des "Lehrers" spielen, obwohl sie in Wahrheit alle die Rolle des Lehrers spielten, da die Schüler die Komplizen des Forschers waren. Jeder Schüler saß, durch eine Glasscheibe von seinem Lehrer getrennt, in einer Art elektrischem Stuhl und war an Händen und Füßen gefesselt. An seinem Körper wurde eine Reihe von Elektroden angebracht und ihm wurde gesagt, dass er Schocks erhalten würde, die sehr schmerzhaft sein könnten, aber keine irreversiblen Schäden verursachen würden. Zunächst wurden sowohl der Schüler als auch der Lehrer (zur Erinnerung: der echte Freiwillige) mit 45 Volt geschockt, um zu testen, wie schmerzhaft die Bestrafung des Schülers im Falle eines Fehlers sein würde. Der Forscher, der neben dem freiwilligen Lehrer saß, bat ihn, dem Schüler eine Reihe von Fragen zu stellen, die sich auf einige Wörter bezogen, die er gerade gelesen hatte, damit er sie sich einprägen konnte. Im Falle eines Fehlers bei der Beantwortung der Fragen sollte der Lehrer dem Schüler einen Schock von 15 Volt verabreichen, der sich im Wiederholungsfall verstärken sollte. Der Lehrer glaubte, dem Schüler echte Schocks zu verabreichen. Dieser simulierte unter Anleitung des Forschers Leiden, indem er gegen die Glasscheibe schlug, die ihn vom Lehrer trennte, und flehte den Lehrer sogar schluchzend an, das Experiment zu beenden, weil er die Schmerzen nicht ertragen konnte. Wenn die Lehrer 75-Volt-Schocks verabreichten, wurden sie normalerweise nervös und wollten das Experiment abbrechen, aber die eiserne Autorität des Forschers zwang sie zum Weitermachen. Bei 135 Volt hörten viele der Lehrer auf und stellten den Zweck des Experiments in Frage, obwohl einige zustimmten, weiterzumachen, ohne jedoch die Verantwortung für die Folgen ihres Handelns zu übernehmen. Zu denjenigen, die den Wunsch äußerten, nicht weiterzumachen, sagte der Forscher: "Das Experiment erfordert, dass Sie weitermachen", "Es ist absolut notwendig, dass Sie weitermachen" oder "Sie haben keine Wahl. Sie müssen weitermachen. Wenn der Lehrer sich trotz allem weigerte, weiterzumachen, wurde das Experiment abgebrochen. Ansonsten endete es erst, wenn er dem "Schüler" drei aufeinanderfolgende 450-Volt-Schocks verabreicht hatte. Die Studie ergab, dass 65 % der Teilnehmer (26 von 40) den 450-Volt-Schock anwendeten, obwohl sich viele dabei unwohl fühlten. Alle hörten irgendwann auf und stellten das Experiment in Frage, und einige erklärten sich sogar bereit, das gezahlte Geld (etwa 28 Dollar in heutigen Dollar) zurückzugeben. Am auffälligsten ist jedoch, dass sich keiner der Versuchspersonen weigerte, die Schocks fortzusetzen, bevor sie 300 Volt erreicht hatten, denn zu diesem Zeitpunkt schien der Student kurz vor dem Koma oder dem Tod zu stehen. Die Ergebnisse verblüfften das Team von Milgram. Auf den ersten Blick ließ das Verhalten der Teilnehmer keinen auffälligen Sadismus erkennen, da sie alle nervös und besorgt über die Richtung des Experiments waren, und als sie schließlich erfuhren, dass der Student nur ein Schauspieler war und Schmerzen simulierte, atmeten sie alle erleichtert auf. Es gibt einen wenig bekannten Höhepunkt des Milgram-Experiments: Keiner der Teilnehmer, die sich weigerten, die letzten Elektroschocks zu verabreichen, ging in den anderen Raum, um den Gesundheitszustand des Opfers zu überprüfen, ohne vorher um Erlaubnis zu fragen, noch baten sie darum, die Sitzungen - alle anderen - zu beenden.

Später waren viele der Versuchsteilnehmer froh, ja sogar dankbar, dass sie an der Studie teilgenommen hatten. Sechs Jahre später, während des Vietnamkriegs, schickte einer der Freiwilligen einen Brief an Milgram, in dem er erklärte, warum er dankbar war: Ich war 1964 ein Teilnehmer, und obwohl ich glaubte, einen anderen Menschen zu verletzen, wusste ich nicht, warum ich das überhaupt tat. Nur wenige Menschen wissen, wann sie in Übereinstimmung mit ihren eigenen Überzeugungen handeln und wann sie einer Autorität unterworfen sind. Ich bin durchaus bereit, ins Gefängnis zu gehen, wenn meinem Antrag auf Kriegsdienstverweigerung nicht stattgegeben wird. In der Tat ist das der einzige Weg, den ich einschlagen könnte, um mit meinem Glauben in Einklang zu stehen. Meine einzige Hoffnung ist, dass die Geschworenen gleichermaßen nach ihrem Gewissen handeln werden.

Aus seinem Experiment zog Milgram mehrere Schlussfolgerungen über das menschliche Verhalten, die sich in zwei Punkten zusammenfassen lassen:

- Konformismustheorie: Ein Subjekt, das nicht über die Fähigkeit und das Wissen verfügt, Entscheidungen zu treffen, insbesondere in einer Krise, wird die Entscheidungsfindung auf die Gruppe und ihre Hierarchie übertragen. Mit anderen Worten: Die Gruppe ist das Vorbild für den Einzelnen. - Verdinglichungstheorie: Nach Milgram besteht das Wesen des Gehorsams darin, dass eine Person sich als Instrument sieht, das die Wünsche anderer Menschen ausführt, und sich daher nicht als verantwortlich für ihre Handlungen betrachtet. Wenn sich diese Veränderung der persönlichen Wahrnehmung vollzieht, kommen alle wesentlichen Merkmale des Gehorsams zusammen. Dies ist die Grundlage des militärischen Respekts vor der Autorität: Soldaten befolgen, gehorchen und führen Befehle und Anweisungen aus, die von Vorgesetzten erteilt werden, in dem Bewusstsein, dass sie die Verantwortung für ihre Handlungen tragen.

Was beobachten wir in diesen langen Monaten der Pandemie, d.h. des verdeckten Krieges? Wir sehen, dass verschiedene allgemeine Konzepte wie "öffentliche Gesundheit", "allgemeines Interesse" oder "wirtschaftlicher Aufschwung" an die Stelle der Individuen - ihrer Rechte und Pflichten - getreten sind, die nichts anderes sind als Rädchen in einem kollektiven Rad, die ihre Pflicht tun, die im Wesentlichen darin besteht, zu gehorchen. Das ist die Rolle, die uns in diesem Experiment des blinden Gehorsams gegenüber einer Autorität im globalen Maßstab zugewiesen wurde. Es ist ein globales "lebendes Labor". Diese Rolle wurde von Millionen Menschen mit Freude angenommen und von Millionen abgelehnt. Folgt man dem Ansatz von Milgram, so stellt man fest, dass eine Verdinglichung des Menschen stattgefunden hat - "dass man ein Covid ist", "dass man asymptomatisch ist", "dass man ein Verweigerer ist", "dass man ein Mörder ist" -, deren Folgen wir noch nicht abschätzen können, wenngleich wir unter einigen davon bereits leiden. Dem intelligenten Beobachter entgeht aber sicher nicht das strategische Denken, das dahinter steckt: die Verwischung der individuellen Verantwortung, da die Entscheidungen "von oben" und zum Wohle der Gruppe, zum Wohle der gesamten Menschheit getroffen werden. So entsteht ein Gruppengeist, der wiederum sozialen Konformismus und Gleichgültigkeit erzeugt und zu dem Gedanken führt: "Ich bin nur einer mehr und tue, was die Mehrheit sagt". Der Anführer

der Gruppe befolgt die Anweisungen der Autorität, und so werden die Reaktionen der Bevölkerung auf geschichtete Weise konditioniert. Das Ziel ist, dass die Interessen großer privater Konglomerate in der Gesellschaft verankert werden und fälschlicherweise als die Interessen der Gesellschaft wahrgenommen werden, die, manipuliert und pervertiert, nicht weiß, warum sie gehorcht und wem. In Wirklichkeit sind es die Menschen, die den Eliten die Macht geben. Würden die Bürger verstehen, warum sie gehorchen, würden sie sich weigern, dies weiterhin zu tun, da ihr Gehorsam im Widerspruch zu ihren moralischen Überzeugungen stünde. Der Dritte Weltkrieg wurde so konzipiert, dass er jeden ehrlichen Menschen angreift, der jetzt blind gehorcht, weil er glaubt, dass er damit seine Familie retten kann, indem er entweder zu Hause bleibt, sich eine Maske aufsetzt oder sich und seine Familie mit einem experimentellen Impfstoff impfen lässt. Die Kriegsoffensive erweist sich als bestialisch. All dies hat eine perverse Dimension. Gehorsam gegenüber Autoritäten wurde von der deutschen Philosophin Hannah Arendt [30] mit dem Ausdruck "Banalität des Bösen" benannt, nachdem sie dem Prozess gegen Adolf Eichmann beigewohnt hatte, der 1961 in Jerusalem begann. Dem Österreicher und Deutschen wurde Völkermord am jüdischen Volk während des Zweiten Weltkriegs, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Zugehörigkeit zu einer zu kriminellen Zwecken organisierten Gruppe vorgeworfen. Arendt berichtete als Korrespondentin des New Yorker über den Prozess und hörte zu, wie der Angeklagte argumentierte, er habe nur Befehle angenommen und ausgeführt. Eichmann wurde verurteilt und 1962 in der Nähe von Tel Aviv gehängt [31]. Die deutsche Philosophin kam zu dieser erschütternden Schlussfolgerung: Das Böse ist niemals "radikal", es ist nur extrem, und es fehlt ihm jede Tiefe und jede dämonische Dimension. Es kann über die Maße wachsen und die ganze Welt in Schutt und Asche legen, gerade weil es sich wie ein Pilz über die Oberfläche ausbreitet. Das ist die "Banalität" des Bösen. Nur das Gute hat Tiefe und kann radikal sein.

Milgram begann sein Experiment, nachdem Eichmann verurteilt worden war. Er wollte die Frage beantworten: Könnte es sein, dass er und seine Millionen Komplizen nur Befehle befolgt haben? Könnte man sie alle als Komplizen bezeichnen? Die Studie lehrt uns sicherlich eine Menge darüber, warum wir tun, was wir tun. Obwohl den meisten "Meistern" in Milgrams Experiment klar war, dass die Entscheidungen, die sie trafen, nicht ihre eigenen waren, hielten sie es für das Beste, einer Autorität zu gehorchen, sei es einem höheren Befehl oder einer Gruppe. In der Mikrowelt eines Stammes, eines Dorfes oder einer Stadt wird eine Gruppe zu einer Quelle der Autorität. Während der Pandemie haben die Medien zum Beispiel zwei Gruppen gebildet: die Leugner und die gehorsamen Bürger. Die ersteren weisen alle Attribute des Bösen auf, während die letzteren die richtige Gruppe, das Vorbild sind. Es macht keinen Unterschied, ob ihr Verhalten moralisch oder unmoralisch ist. Die anderen werden folgen, weil es ihr Leben einfacher macht. Eigenständig zu denken und Entscheidungen zu treffen, ist sehr anstrengend. Am einfachsten ist es, mit dem Strom zu schwimmen, denn das entlastet einen von Verantwortung und Schuldgefühlen, wenn etwas nicht nach Plan läuft. Schließlich hat man ja nur die Anweisungen der Gruppe befolgt... Aber dieser mentale und moralische Mechanismus funktioniert nicht bei allen von uns. Viele von uns haben beschlossen, "Nein" zu sagen. Wir wissen, wie wir aufhören können, und wir fordern andere auf, aufzuhören, und wir tun dies

mit unserer besten Waffe: unserem moralischen Gewissen. Wir kennen den Unterschied zwischen richtig und falsch, eine Unterscheidung, auf der die wahre ontologische und metaphysische Wissenschaft beruht, eine menschliche, alte und natürliche Wissenschaft. Diesem tiefen Verständnis des Lebens hat das gegenwärtige materialistische System - wie alle Tyranneien in der Geschichte - den Krieg erklärt. Moral, wozu? Entscheidungsfreiheit, wozu? Gut und Böse, wozu? Später werden wir die Antwort des "Oligarchen" George Soros auf diese Fragen sehen. Die Entscheidung beginnt bei einem selbst. Wir sind es, die die Gruppe formen. Ich glaube, wenn Intelligenz und Gewissen uns etwas nützen, dann ist es, nicht zuzulassen, dass eine Gruppe uns in den Abgrund zieht, wenn die Ideen und Positionen, die sie nähren, gegen die menschliche Moral und ihre Verhaltenskodizes verstoßen. Was sind die Gründe für Moral, was ist ihr Zweck, was ist ihre Funktion? Sie soll verhindern, dass die einen den anderen Schaden zufügen. In diesem Krieg können wir es uns also nicht leisten, dem Vormarsch des Bösen gleichgültig gegenüberzustehen. Welchen Weg wählt ihr? Der Baum der Wissenschaft blüht wieder auf, und du musst einen seiner Zweige nehmen. Das Böse von heute führt euch zur Tyrannei, das Gute zur Freiheit. Und Seelenjäger liegen auf der Lauer. ZUSAMMENFASSUNG DER IN DER PSYCHOLOGISCHEN KRIEGSFÜHRUNG ANGEWANDTEN TECHNIKEN

1. einen Konflikt zwischen Menschen schaffen, um sie zu spalten und zu schwächen. Wer gewinnt? Der Fischer, der das Wasser aufwirbelt. Ein unruhiger Fluss ist der Gewinn des Fischers. Derjenige, der es schafft, die Fische aufzuwiegeln und einige gegen andere aufzubringen, fängt die meisten Fische. Während sie kämpfen, wirft die große Hand das Netz aus. - Pro-Pandemie und Anti-Pandemie. - Pro-Impfung und Anti-Impfung. - Pro-Klimawandel und Anti-Klimawandel. Und jetzt noch ein cooler Name: Leugner, die sagen, dass sie nicht ins Paradies kommen werden. 2. Schaffung eines falschen Gefühls der Einsamkeit: "Du bist der Einzige, der so denkt, die Mehrheit denkt nicht so wie du"... Dann kommt die Angst vor dem Ausschluss aus der Gruppe, vor der Ächtung. 3. Schaffung eines falschen Gefühls des Wahnsinns. Der Zweck: das Selbstwertgefühl - die Moral - der Menschen auszulöschen - eine Technik, die zum Beispiel eingesetzt wird, um Selbstmord und Kapitulation herbeizuführen. 4. Erzeugen Sie ein falsches Gefühl der Hilflosigkeit und Unsicherheit. Das Ziel ist, dass Sie am Ende in einer Art Stockholm-Syndrom um den Schutz Ihres Angreifers bitten. 5. Gehorsam gegenüber der Autorität. Sie ist die Wahrheit. 6. Erzeugen Sie eine tiefe geistige Leere. 7. Schaffen Sie sich eine neue Identität: entweder Verweigerer, Mörder oder verantwortungsbewusster, gewissenhafter Bürger. 8. Stehlen und Verdrehen der Bedeutung von Wörtern. 8. Wirtschaftliche und machtpolitische Beweggründe verschleiern.

9. Die Aneignung der Güter der Erde. 10. Errichtung eines universellen theokratischen Regimes.

DIE BIBEL ZUM DRITTEN WELTKRIEG Am Ende des Zweiten Weltkriegs änderte sich der Zeitgeist - der berühmte deutsche Zeitgeist [32] - und die Eliten hörten auf die Gefühle des Volkes, das nach seinem Leiden das Blutvergießen ablehnte. So kamen die gierigen Eliten, die nie eine Weltordnung auf der Grundlage eines immerwährenden Friedens ins Auge gefasst hatten, zu dem Schluss, dass Kriege nicht durch Blutvergießen und Zerstörung, sondern durch die Gewinnung der Herzen und Köpfe der Bürger geführt werden können. Dieses Projekt nahm unter der TrumanAdministration Gestalt an, die ihre Außenpolitik der klassischen Kriegsführung auf eine neue Strategie umstellte: die psychologische Kriegsführung. Ideologisch-intellektuelle Beherrschung: der "Indoctrination Report" der CIA.

Es ging darum, mentale und ontologische Szenarien durch den Einsatz neuer Waffen und Kriegstaktiken zu verändern, deren Wesen und Erfolgswahrscheinlichkeit darin lag, dass der Angegriffene den Angriff nicht wahrnahm. Wäre das möglich? Die Geschichte lehrt uns, dass menschliche Innovation die Grundlage für den Sieg in jeder Art von Kampf ist. So wurde am 4. April 1951, während der Truman-Administration, das Psychological Strategy Board (PSB) gegründet, das auf seiner fünfzehnten Sitzung am 11. September 1952 seinen letzten Entwurf vorlegte. Aus geopolitischer und geostrategischer Sicht bediente sich die CIA im so genannten Kalten Krieg sozialpsychologischer Methoden, um in der amerikanischen Bevölkerung eine bestimmte Stimmung gegen den kommunistischen Feind, die Sowjetunion, zu erzeugen, die auf die Länder in ihrem Einflussbereich übergreifen sollte. Es war der Beginn einer neuen, ausgefeilteren und raffinierteren Kriegsstrategie, eines stillen, subtilen und leisen Krieges, des Dritten Weltkrieges, der sowohl gegen die andere große Weltmacht als auch gegen die amerikanische Bevölkerung selbst und die Nationen in ihrer Einflusssphäre geführt wurde. Ziel war es, eine Widerstandshaltung gegenüber den kommunistischen Postulaten aufzubauen, die aber auf keinen Fall gewaltsame Formen annehmen sollte, um den Ausbruch unkontrollierbarer Unruhen zu vermeiden. Der "doktrinale" oder "Indoktrinations"-Bericht war ein als "streng geheim" eingestuftes Dokument, das vom US-Geheimdienst erstellt wurde (2014 freigegeben) und darauf abzielte, die Bürger auf der anderen Seite des Eisernen Vorhangs sowie die Bürger im Westen "friedlich" von den Mängeln ihres eigenen Systems zu überzeugen und gleichzeitig die Vorzüge der US-Ideologie zu vermitteln. Auffallend ist die Betonung der Notwendigkeit, durch Unzufriedenheit eine Meinung gegen den Kommunismus zu schaffen [33], ohne jedoch ein Szenario einer weit verbreiteten sozialen Revolte zu provozieren. In den Worten der CIA ist ein "doktrinäres Programm ein programmierter und systematischer Angriff auf ein feindliches doktrinäres System, wobei gleichzeitig die grundlegende Philosophie des eigenen Systems positiv verteidigt wird". Mit anderen Worten: Es ging da-

rum, die öffentliche Meinung zu mobilisieren und sie auf eine bestimmte Denkweise zu lenken. Damit wurde der Weg beschritten, den Edward Bernays mit seinen gigantischen Werbe- und Propagandakampagnen beschritten hatte, nur dass es jetzt darum ging, eine staatliche Politik in einem Land umzusetzen, das sich in einem permanenten Kriegszustand gegen den Feind befand. Letztlich, so die CIA-Analysten, sind die Köpfe der Menschen formbar, wankelmütig, beeinflussbar und reagieren auf unbewusste Reize, die weit von der Vernunft entfernt sind... Das ist die Idee der Intelligence Agency, wenn sie argumentiert, dass

... in Wirklichkeit ist die überwiegende Mehrheit der Menschen, selbst die gebildeten und intelligenten, passiv [...], das heißt, sie akzeptieren eine Doktrin, aber nicht aufgrund persönlicher Überlegungen oder geistiger Rechtfertigung, sondern vor allem, weil sie ihnen im Laufe ihrer Erziehung präsentiert wurde und weil sie von der Gesellschaft, den Traditionen und dem Umfeld, in dem sie zu leben gewohnt sind, akzeptiert wird [34]. [Kursivschrift von mir].

Der "Lehrbericht" hatte ein genau definiertes Ziel, d. h. eine bestimmte Gruppe, an die er sich richtete und die, sobald sie gefasst war, als Meinungsführer und notwendige Komplizen fungieren würde: Das Hauptziel des Programms ist die begrenzte Gruppe von Menschen, die in der Lage sind, Lehrfragen geistig zu manipulieren und ihr eigenes Urteil vom Standpunkt der Lehre aus zu fällen, da sie versuchen werden, andere Menschen zu überzeugen und zu beeinflussen, ihre ursprüngliche Lehre zu ändern. Diese Gruppe ist das Hauptziel des Programms [...]. Diese Gruppe ist es auch, die am ehesten die Wirksamkeit des von der US-Kampagne eingeleiteten Ansatzes verlängern wird, um ihn wie eine einheimische Veränderung aussehen zu lassen.

Mit anderen Worten, die Änderung der "Herangehensweise" - die Änderung der Meinung - musste letztlich "hausgemacht" erscheinen, so als ob die gesamte Bevölkerung eine neue Sichtweise auf die Welt und die Realität durch ihre eigenen Argumente und nicht durch von anderen induzierte Argumente annehmen würde: Nach dem doktrinären Programm hat eine relativ kleine Gruppe von Individuen durch den Einsatz ihrer intellektuellen Fähigkeiten das Gewicht und den Einfluss, die Einstellungen und Meinungen der Meinungsführer in einem bestimmten Bereich zu formen oder zumindest zu präjudizieren. [...]. Das doktrinäre Programm wird darin bestehen, diese Elite mit Material in Kontakt zu bringen, das zum Nachdenken anregt, und Ideologien nach einem Modell [des Denkens] zu interpretieren, das diese Intellektuellen darauf vorbereiten wird, der Philosophie derjenigen zugeneigt zu sein, die dieses doktrinäre Programm planen. [Kursivschrift von mir].

Mit anderen Worten: Sie kochen es und essen es. Sie - die CIA - schaffen ein Denkmodell, das von der Mehrheit übernommen werden muss, wofür sie eine intellektuelle Elite - "Meinungsführer" - ausbilden müssen, die diese Prinzipien übernehmen und verteidigen und es schaffen, in der Bevölkerung Sympathie für dieses neue Muster zu erzeugen. Erschreckend? Ich möchte Sie ermutigen, weiterzulesen: Ein doktrinäres Programm lässt sich, wie andere Aktivitäten psychologischer Operationen, nicht auf Fakten und Statistiken reduzieren. Der Einfluss von Ideen hat sich jedoch in der langen Geschichte der Menschheit als sehr stark erwiesen. Man braucht sich nur die rasche Verbreitung religiöser Ideen im Zusammenhang mit dem Christentum und dem Islam ins Gedächtnis zu rufen, um die Bedeutung von Ideen für die Motivation menschlichen Handelns zu erkennen. [Kursivschrift von mir].

Aber bedeutet "menschliches Handeln motivieren" nicht, menschliches Handeln zu lenken? Außerdem behauptet die PSB, dass der Wert von Fakten und Statistiken zugunsten einer starken Idee zurücktreten muss. Das Reale hat keinen Wert mehr angesichts der gut begründeten Scharlatanerie der Meinungsführer. Die Kunst der Rhetorik hat Vorrang vor der Wahrheit. Es sei daran erinnert, dass der "Doctrinal Report" der CIA inmitten des Kalten Krieges erstellt wurde, als die kommunistische Indoktrination den ideologischen und intellektuellen Kampf gegen die "freie Welt" zu gewinnen schien: Während die Geschichte den Vereinigten Staaten keine logische Rechtfertigung für ein bewusstes doktrinäres Programm lieferte, wäre eine Analyse der kommunistischen Kampagnen eine ausreichende Rechtfertigung für uns, diese Aktivität mit größerem Nachdruck zu betreiben. Seit fünfunddreißig Jahren [35] führen die Bolschewiki eine gigantische Kampagne durch, um Anhänger für den internationalen Kommunismus zu gewinnen [...]. Während dieser ganzen Zeit sind sie stets davon ausgegangen, dass der Fortschritt auf dem Weg zur Weltherrschaft eine gleichmäßige Betonung dreier grundlegender Faktoren erfordert: der militärischen, wirtschaftlichen und ideologischen. Diese dreiteilige Betonung orientiert sich an früheren nationalen Expansionen - sowohl ihrer als auch unserer - dem Gewehr, dem Pflug und der Bibel. [Kursivschrift von mir].

Es ist klar, dass die CIA sich nicht scheut, über die "Weltherrschaft" zu sprechen und zuzugeben, dass sie es nicht gut genug gemacht hat. Sie hatten eine wirtschaftliche und militärische Vormachtstellung, aber es fehlte ihnen an einer ideologischen Vormachtstellung. Es fehlte ihnen eine Bibel:

Um dieser Herausforderung zu begegnen, haben wir zwei unserer Waffen, die militärische und die wirtschaftliche, erheblich verstärkt, aber wir haben es versäumt, das dritte Element, das doktrinäre oder ideologische, in gleichem Maße zu betonen, ein Element, das die sowjetische Führung in fünfunddreißig Jahren intensiver Arbeit entwickelt hat. Wir behaupten nicht, dass der Kommunismus in den Vereinigten Staaten die unterprivilegierten Massen in größerem Maße anspricht. Es ist wahr, dass hungrige Massen gutes Material für [...] kommunistische Führer sind, aber es ist auch eine bekannte Tatsache, dass sich der Kommunismus weniger auf leeren Mägen als auf leeren Köpfen entwickelt. [Kursivschrift von mir].

Wenn also leere Köpfe für die Beherrschung der Psyche unerlässlich sind, bestand die Offensive darin, die Köpfe der Menschen zu leeren und sie dann mit Doktrinen zu füllen, die in der Lage waren, ihren Geist so weit zu beugen, dass ihr Wille unterdrückt und ein neuer Zeitgeist durchgesetzt wurde. Um dies zu erreichen, musste man in den Schulen mit dem "Sensibilitätstraining" beginnen, das sie für die große Entdeckung der Massenpsychologie des 20. Jahrhunderts hielten [36]. Heute finden wir sie in der "universellen Bildung" der Agenda 2030-50, auf die wir später eingehen werden.

DAS TODESURTEIL

Auf dem Titelbild der Zeitschrift The Economist (siehe oben) ist in der Mitte des Bildes eine unheilvolle Uhr zu sehen, die von einem bevorstehenden Krieg kündet. Diese Uhr erinnerte mich an die Bilder der Skull and Bones Boys, auch bekannt als "The Order of Death" oder einfach "The Order", die 1832 gegründete mythische Studentenverbindung der Yale University.

Mitglieder von Skull and Bones aus dem Jahr 1861.

Ich werde nun einige Details über den Orden nennen, die meiner Meinung nach aufschlussreich darüber sind, wie diese "Guten", die sich danach sehnen, die Welt zu regieren, [37] . An der Yale University werden jedes Jahr fünfzehn Absolventen ausgewählt, um dem Orden des Todes beizutreten. Ihre Namen werden im Yale Rumpus, der Universitätszeitschrift, veröffentlicht, doch was hinter den luftdichten Türen von The Tomb, dem Ort, an dem sich die Knochenmänner zweimal pro Woche treffen, vor sich geht, wird unter Eid geheim gehalten. Professor Anthony Sutton hat 1986 ein Buch mit dem Titel America's Secret Establishment veröffentlicht, in dem er erklärt, dass das Ziel der Bonesmen darin bestand, eine neue Weltordnung durchzusetzen, ein Konzept, das übrigens auch die Bushs in ihren Reden als Präsidenten immer wieder bekräftigten.

Einige der wichtigsten Knochenmänner: Der erste links auf der Uhr ist George W. Bush.

Zu den prominenten Mitgliedern von Skull and Bones gehören die Präsidenten William Howard Taft, George H. W. Bush und George W. Bush, Henry Luce, Mitbegründer des Time Magazine, der ehemalige Außenminister und Präsidentschaftskandidat John Kerry sowie andere Mitglieder der Elite, die neben CIA-Agenten und Direktoren in den Fortune 500 auftauchen. Die Washington Times berichtete, dass George W. Bushs Großvater Prescott Prescott, ein Mitglied von Skull and Bones, über die Union Banking Corp. dazu beigetragen hat, Adolf Hitler an die Macht zu bringen, und dass er seine Geschäftsbeziehungen zu Nazideutschland bis 1942 aufrechterhalten hat. Es gibt ein Muster der Manipulation, das darin besteht, Kriege als ein Geschäft zu nutzen, bei dem Finanziers in beide Seiten investieren. So hat die CIA, deren Direktor George H. W. Bush war, sowohl zur Aufrechterhaltung des Regimes von Saddam Hussein als auch zu dessen Sturz und zur Entstehung von Al-Qaida beigetragen. In Wirklichkeit sind Kriege eine Fassade, hinter der sich eine Agenda und Ziele verbergen, die von der Mehrheit der Bevölkerung ignoriert werden [38]. Doch kehren wir zum Orden zurück. Im letzten Studienjahr macht jedes Mitglied der Bruderschaft eine intensive Beicht-Erfahrung in der Krypta der Universität. An einem Donnerstagabend erzählt der Knochenmann seine Lebensgeschichte, ohne dabei Traumata, Peinlichkeiten und Träume zu ignorieren, und drei Tage später - am Sonntag - geht er erneut zur "Beichte", aber diesmal nur über seine sexuelle Geschichte. Der Eingeweihte kommt kurz vor acht Uhr abends in der Krypta an. Er tritt in der Dunkelheit ein und die Tür schließt sich hinter ihm. Man verbindet ihm die Augen und führt ihn in einen Keller, wo zwei als Skelette verkleidete Veteranen ihn auf die Geheimhaltung dessen einschwören, was er während des Initiationsritus erleben wird. In dieser Nacht wird er für die Welt sterben und für den Orden geboren werden, wo er einen neuen Namen annehmen und vierzehn Blutsbrüder haben wird. Wörtlich genommen führt dieser Initiationsprozess zu einem Bündnis von "guten Menschen" (lat. boni). "Von allen Gesellschaften ist keine glorreicher und stärker, als wenn sich gute Menschen mit ähnlicher Moral in Intimität vereinen", heißt es in einem Satz aus "Der Orden". In den Monaten nach der Aufnahme erleben die Bonesmen das wunderbare Glück, das eine strenge protestantische Ethik bietet, begleitet von einem steuerfreien Geschenk der Russell Trust Association in Höhe von 15.000 Dollar. Außerdem gibt es die Zusage, dass die Gesellschaft einem in Not geratenen Mitglied immer mit zinslosen Darlehen helfen wird. Offensichtlich hat der Orden des Todes eine Zelle in der CIA. Schließlich ist es immer von Vorteil, die Geheimnisse und Traumata eines potenziellen Spions zu kennen, wenn es um die Anwerbung geht. Zusätzlich zu den 15.000 Dollar Preisgeld für seine Aufnahme besucht der neu ernannte Knochenmann zum ersten Mal eine private Insel - im Besitz der Russell Trust Association namens Deer Island, auf der sich aktive Ehemalige des Ordens versammeln, allesamt superstarke, zivilisierte, silberhaarige Männer, die darauf brennen, die Träume jedes neuen Eingeweihten zu verwirklichen. Es kann sein, dass der Eingeweihte in einer Familie aufgewachsen ist, die bereits dem Orden angehört; in diesem Fall werden sofort Verbindungen zu den mächtigsten Knochenmännern geknüpft. Wenn der Eingeweihte jedoch kein solches "Erbe" hat, sind seine Erfahrungen auf Deer Island entscheidend. Wenn er weiß, dass er von der Gemeinschaft akzeptiert wird, wird er sich bereit fühlen, die Erde zu beherrschen.

Die Anführer des Ordens gehörten - und gehören - zu den wichtigsten Persönlichkeiten der amerikanischen Gesellschaft. Neben hochdekorierten Militärs gibt es auch Spione, Chirurgen, Universitätsprofessoren, Bankiers, Geschäftsleute und so weiter. Graduierte Mitglieder werden "Patriarchen" genannt, während diejenigen, die sich der Initiation unterziehen, "Ritter" genannt werden. Diejenigen, die nicht Teil der Gruppe sind, also wir alle, sind natürlich die "Barbaren".

ANGST ALS WAFFE DER KONTROLLE

Was habe ich getan, um eine solche Strafe zu verdienen? Ein Wort zur rechten Zeit kann töten oder demütigen, ohne sich die Hände schmutzig zu machen. Eine der großen Freuden des Lebens ist es, seine Mitmenschen zu demütigen.

PIERRE DESPROGES

Ich gehe die Sierpes-Straße in Sevilla ohne meine Maske entlang, die mir das Leben retten soll, als wäre sie eine Holzplanke, an der ich mich inmitten eines von hungrigen Haien bevölkerten Ozeans festhalten kann. Ich schaue mit empirischer Absicht in die Augen der Menschen, die ich treffe, und ich sehe in ihnen eine furchtbare Angst, die sie irrationalerweise von mir wegtreibt, als wäre ich an Lepra erkrankt oder als wäre ich die legendäre Medusa und hätte die Fähigkeit, sie zu töten, indem ich sie nur anschaue. Ich sehe, dass sie die gnadenlosen Schikanen eines ebenso unsichtbaren wie tödlichen Virus zu spüren bekommen, über den vierundzwanzig Stunden am Tag im Fernsehen, im Radio, in den Zeitungen und auf anderen Desinformationsplattformen überall auf der Welt gesprochen wird. Zweifellos richtet sich die Hauptangst des Menschen gegen das Unbekannte. Diejenigen, die mich misstrauisch und ängstlich beäugen, wurden getäuscht und glauben, ich sei "asymptomatisch", obwohl sie nicht einmal genau wissen, was dieses Wort bedeutet. Sie alle wurden jedoch durch schreckliche Bilder hypnotisiert, die sich nun in ihrem Gehirn eingeprägt haben, und sind überzeugt, dass ich eine Serienmörderin bin [39]. Sie befürchten auch, dass ich der Misston bin. "Wer ist sie, dass sie keine Maske trägt, wenn wir alle eine tragen? Gruppen haben immer Angst vor den Anderen und greifen sie immer an. Sie hassen dich sogar dafür, dass du anders bist als sie. Die Angst beherrscht ihren Willen. Und die Angst ist eine der tödlichsten Waffen in diesem neuen Krieg. Ihre "Generäle" haben sie schon vor Jahren aktiviert. Heute wären die Amerikaner empört, wenn UN-Truppen in Los Angeles einmarschieren würden, um die Ordnung wiederherzustellen, aber morgen würden sie dankbar sein! Das wäre so, wenn man ihnen sagen würde, dass es eine Bedrohung von außen gibt, die ihre Existenz bedroht. Dann würden alle Menschen auf der Welt die Führer der Welt bereitstellen, um sie vor diesem Übel zu retten. Die größte Angst des Menschen ist die Angst vor dem Unbekannten. Wenn ihnen dieses Drehbuch vorgelegt wird, geben sie bereitwillig ihre individuellen Rechte auf, um ihre Sicherheit zu gewährleisten, indem sie sie an ihre Weltregierung übertragen.

So erklärte Henry Kissinger am 21. Mai 1992 auf der Konferenz des Bilderberg Clubs in Evian, Frankreich. Wie ein antiker Zauberer beschwört er einen unsichtbaren und allmächtigen Gott, einen Gott, der in der Lage ist, die Freiheit zu stehlen und die Geschicke eines jeden Mitglieds des Stammes zu lenken, wenn er nur seinen Namen ausspricht: Fear. Im Austausch für eure Freiheit biete ich euch ewiges Leben. Gebt mir eure Seele und ich werde euch unter meinem Mantel beschützen. Die Sicherheit des Totalitarismus. Die Sicherheit, als Sklave zu leben. Die Sicherheit einer globalen psychotischen Diktatur. Ich bin der Arzt, der deine Angst heilen wird. Ich habe dir die Angst in die Seele gelegt, also kann nur ich sie heilen. Aber ich werde es nie tun. Ich habe dich zu meinem Sklaven gemacht, warum sollte ich dich aufgeben? Unterscheiden wir aber zunächst einmal zwischen echter und neurotischer Angst. Erstere tritt auf, wenn ihre Intensität der Dimension der Bedrohung entspricht; neurotische Angst hingegen liegt vor, wenn die Intensität der empfundenen Angst in keinem gewichteten Verhältnis zur bestehenden Gefahr steht. Es war Sigmund Freud, der in seiner "Theorie der Angst" diese beiden Typen unterschieden und konzeptualisiert hat, die auch heute noch gültig sind. Nach diesen langen Monaten der angeblichen Pandemie haben wir alle gesehen, wie die Angst - die reale und die neurotische - Teil unserer Lebensweise geworden ist. Es ist eine zweiseitige Angst, die in unserem Verhalten Gestalt annimmt. Einerseits die Angst vor dem tödlichen Virus, der überall grassiert und den wir - so sagt man uns - nur mit sozialer Distanzierung und der drastischen Abschaffung unserer Grundrechte (Mobilität, Versammlungsfreiheit, Privateigentum) besiegen können; andererseits die Angst vor der Obrigkeit, der Regierung und den staatlichen Institutionen, die unverhältnismäßige Sanktionen gegen diejenigen verhängen, die beschließen, die Ausgangssperre zu brechen, ihre Angehörigen zu treffen oder ohne Maske auf die Straße zu gehen. Nun, die logische Spannung in der Psyche zwischen Angst und Hoffnung - die Vorstellung, dass, wenn ich alles richtig mache, dies vorübergehen wird - ist fiktiv, künstlich und basiert ausschließlich auf den "Beweisen", die uns im Fernsehen, den Massenmedien schlechthin, mitgeteilt werden. Durch das Füttern dieser grundlegenden Emotionen wird die Bevölkerung infantilisiert und nimmt so leichter ihre unterwürfige und gehorsame Rolle an, während der logische Wunsch, anderer Meinung zu sein, ausgeschaltet wird, indem der Andersdenkende als "unverantwortlich", "Verweigerer" oder sogar "Mörder" abgestempelt wird. So verstärken sie jetzt die Angst vor dem Klimawandel, und die Medien versichern uns, dass die Wirbelstürme heftiger sein werden, "mit all den Problemen, die sie mit sich bringen: Zerstörung von Städten, Ernten, Zusammenbruch aller Kommunikationssysteme, Krankheiten...", wie wir auf der Website von Oxfam Intermon [40] lesen. Es bahnt sich eine neue Katastrophe an, die Tod und damit Panik in der Bevölkerung verursacht. Die Angst vor dem Tod veranlasst viele, ihr Verhalten zu ändern und sich den neuen diktatorisch-autoritären Gesetzen zu unterwerfen. Das ständige Bombardement mit Desinformationen hat Auswirkungen auf unsere psychische Gesundheit. Das ständige Gefühl der Bedrohung erzeugt Angst und verändert unsere moralischen Urteile und Haltungen. Ein Beispiel: Ein Mann in den Siebzigern schrie mich mitten auf der Straße an, weil ich keine Maske trug. Als ich versuchte, ihm zu erklären, dass ich gesetzlich davon befreit sei, wurde er noch wütender und schrie wie ein Verrückter: "Wenn du keine Maske tragen kannst,

dann verlasse dein Haus nicht! Meine Freundin Mayte, die bei mir war, rief aus: "Das ist ein öffentlicher Lynchmord! Die Angst verwandelt uns nicht nur, sondern schafft es sogar, dass wir denjenigen Kandidaten unsere Stimme geben, die uns Rettung bieten, auch wenn sie noch so exzentrisch und Lichtjahre von unserer früheren Ideologie entfernt sind. Um unser Leben zu retten, ist alles möglich. Eine weitere Folge der Angst ist die durch die Pandemie ausgelöste Welle von Selbstmorden, die in den Medien totgeschwiegen wird. Bei Kindern und Jugendlichen nimmt die Verwüstung dramatische, beängstigende und schmerzhafte Ausmaße an. Die Angst vor einer Ansteckung hat dazu geführt, dass in Schulen und Instituten Protokolle wie Isolation und Distanzierung in einem Alter, in dem Sozialisierung ebenso notwendig wie üblich ist, oder Fernunterricht akzeptiert werden, die den traditionellen Lebensgewohnheiten fremde Sitten und Gebräuche auferlegt haben. Infolgedessen hat sich die Zahl der dringenden Fälle in pädiatrischen psychiatrischen Abteilungen verdreifacht [41]. Kinderpsychiater warnen vor einer erheblichen Zunahme von Angst- und Depressionsproblemen sowie von Essstörungen.

Die Kampagnen der Gemeinden Almería (Andalusien, Spanien) und Actopan (Hidalgo, Mexiko) verwenden Formulierungen und Bilder des Terrors.

Eine Art "Psychoterrorismus" wird von Politikern, Medien, staatlichen Sicherheitskräften, Gesetzen, internationalen Organisationen, oligarchischen Stiftungen und globalen Lobbys gegen die Bevölkerung eingesetzt. Keine dieser Einrichtungen und Institutionen hat unsere Grundrechte auf Eigentum und Freiheit geschützt und respektiert. WER HAT ANGST VOR DEM GROSSEN BÖSEN WOLF?

Am 6. März 2021 habe ich auf meiner Instagram-Pinnwand die folgende Frage gestellt:

Wenn du mich (Masken) nicht hättest, was würdest du tun?

Und dies waren einige der Antworten, die ich erhielt:

Da ich keine Angst habe und mich nicht vor diesen Diktatoren fürchte, bin ich in diesem Sommer mit meinem Motorrad durch den ganzen Norden meines Landes gereist und treffe mich weiterhin mit Freunden und werde so viel reisen, wie ich kann. Jeden Tag sehe ich meinen Sohn und ich bin frei, nie wieder ein Sklave. Was ich tue: Ich beobachte das Leiden der anderen als Folge der Angst, die sie zugelassen haben, bis sie an ihrer Seele nagt. Ich lerne eine Menge dabei. Angst? Was ist das? Kündigen Sie jetzt meinen Job. Ich habe keine Angst und was ich tue, ist leben... #conditionallove. Uffff, ich habe keine Angst, was ich fürchte, ist der Wunsch, diese Individuen, die sich "Politiker" nennen, verschwinden zu sehen und ein Leben ohne Lügen zu haben, ohne korrupte Charaktere, die unser Geld, unsere Hoffnungen und unsere Zukunft stehlen. Es gibt keine Angst in mir, ich weiß nicht, was das ist... Ich fühle mich frei von Schuld und Angst... Ich berühre den Himmel... Ich schwinge hoch ist die LIEBE ZUM LEBEN TROTZ DER KALAMITÄTEN, DIE DIE MENSCHHEIT DURCHMACHT.

ICH HABE ANGST UM DIEJENIGEN, DIE MICH VERRATEN, GETÄUSCHT UND MIT DEN GEFÜHLEN MEINER FAMILIE GESPIELT HABEN. ICH HOFFE, DASS GOTT MITLEID MIT IHNEN HAT, DENN ICH HABE KEINS (BILDLICH GESPROCHEN). Ich habe Angst, die Illusion der Dinge zu verlieren, was mich dazu bringt, darüber nachzudenken, warum Illusion bedeutet, sich nach etwas zu sehnen oder Hoffnung zu haben, und das ist nicht etwas, das sehr nachhaltig oder real ist. Ich weiß nicht, ob das viel Sinn macht, aber wenn wir in einer Illusion und einer unwirklichen Realität leben, ist das vielleicht gar nicht so verrückt. Ohne Illusion lebe ich tot im Leben. Das ist meine Angst. Und ich bin nicht auf der Suche nach ehrgeizigen Illusionen: im Moment geht es um ein heißes Bad... . Ich glaube, ich würde die Straße entlanggehen, ohne zu schauen, ob Polizisten da sind oder nicht. Da ich nie einen Maulkorb trage, muss ich mir immer bewusst sein, ob Polizisten da sind oder nicht. Ohne Angst würde ich vielleicht weniger aufmerksam sein. Ein Unternehmen gründen. Das Einzige, wovor ich Angst habe, ist der Verlust der Freiheit in der Zukunft für meine Töchter und Enkelkinder.

Ich habe keine Angst, Angst davor, ein

zu sein.

Leben. Wie schon gesagt wurde, ist das Schlimmste, was einem Menschen passieren kann, zwischen Freiheit und Sicherheit wählen zu müssen. Ersteres wird dazu führen, dass man in Verantwortung lebt. Die zweite dazu, im Gehorsam zu überleben. Angst macht dich krank!!! Du musst die Freiheit atmen und leben!!!!! Es gibt keinen Grund, Angst zu haben, und diejenigen, die Angst haben, sollten sich in ihren Häusern einschließen und den Rest von uns leben lassen!!! UND JA, INSTAGRAM!!! ICH BIN SICHER, DASS ICH DAS POSTEN WILL!!!!! Aber.... was ist das für eine Zensur?? Das ist die Millionen-Dollar-Frage. Ich denke, nur wenige Menschen werden die Antwort kennen, denn wir sind nicht mehr in der Lage zu wissen, was unsere FREIHEIT ist .

Nachdem ich alle Nachrichten gelesen hatte, verbrachte ich einige Zeit mit meinen Gefühlen. Und ich war sehr stolz auf meine Leser.

3 PSYCHOPATHISCHE MORAL Unsere Aufgabe ist es, herauszufinden, was dieser Mann braucht, von dem er nicht weiß, dass er es braucht, und dann dafür zu sorgen, dass er weiß, dass er es braucht und dass wir die Einzigen sind, die es ihm geben können. PIRATES OF SILICON VALLEY [42]

In diesem psychologischen Krieg, den wir erleben, wird die Sprache des Krieges benutzt, um das Unrecht zu rechtfertigen. Begriffe wie "Alarmzustand", "Belagerungszustand", "Ausgangssperre", "lebenswichtige Einrichtungen" sind Teil unseres alltäglichen Wortschatzes geworden, und wir sind uns der Gefahr, die sie darstellen, nicht bewusst. Bill Gates selbst begann damit, als er sagte: "Wir haben die NATO (das Schwert) und wir haben Satelliten (Überwachung)". Er gab damit implizit zu, dass "wir nicht die ganze Macht haben", denn nur mit einer "Weltregierung" werden wir (Gates und Co.) in der Lage sein, über das Gewissen aller Menschen auf dem Planeten nach Belieben zu verfügen. Im Dritten Weltkrieg haben sich die Waffen geändert. Die neuen Tyrannen - die uns als Feinde und Gegner sehen - greifen nicht mehr zu physischer Gewalt, Schrapnellen oder Kugeln. Durch den Einsatz emotionaler Waffen sind die Angriffe schwieriger zu erkennen, da sie oft Momente vorgetäuschter Liebe mit Angriffen kombinieren, die ebenso sibyllinisch wie bestialisch sind. Die Technik, die sie anwenden, ist emotionaler Missbrauch und Misshandlung. Ihre Angriffe sind versteckt, getarnt, verdeckt... Sie schlagen dich nicht mehr oder foltern dich in einem abgedunkelten Raum, wie sie es mit unliebsamen Bürgern in anerkannten diktatorischen Regimen tun. Jetzt sind ihre Taktiken viel raffinierter geworden: Sie verbannen den ungehorsamen Bürger. Wenn Sie zum Beispiel ihre Ideologie des Feminismus nicht akzeptieren, beschuldigen sie Sie, keine Sensibilität zu haben, ein Nazi zu sein und die Menschenrechte nicht zu verteidigen. Fazit: Du gehörst nicht zum Stamm. Das erste, was sie tun werden, ist, Sie zu einem Psychologen oder Psychiater zu schicken, der Ihnen ein Beruhigungsmittel verabreicht und Sie davon überzeugt, dass Sie nichts gegen die Welt unternehmen können. Nur wenige Quijotes würden irrational handeln. Die Sirenen des Odysseus werden Ihnen ins Ohr flüstern, dass es das Beste ist, zu schweigen, denn wer sich äußert, wird bestraft: Sie könnten Ihren Job, Ihre Freunde oder Ihren Ausbildungsplatz verlieren. Doch was du am meisten brauchst, ist die Stimme zu erheben und das Unbehagen in dir zu vertreiben, dass sie in deiner Seele ausgelöst haben. Es ist Ihr Gewissen, das zu Ihnen spricht. Ihr Geist beobachtet, denkt und kommt zu dem Schluss, dass die Umwelt falsch ist, weil er die Harmonie, das Mitgefühl, die Fähigkeit, sich zu bewegen und gegen die Betrachtung des Bösen zu rebellieren, verloren hat. Von klein auf, beim Fernsehen, werden wir daran gewöhnt, das Böse zu normalisieren, und logischerweise wird uns nicht beigebracht, es zu erkennen. Während man zu Mittag und zu

Abend isst, zeigen die Nachrichtensendungen schreckliche Bilder: Morde, Kriege, Hungersnöte, Verbrechen, Korruption, Armut... Es ist eine Kriegstechnik, die uns daran gewöhnt zu denken, dass die Welt so ist, weil sie nicht anders sein kann. Wo sind die guten Ereignisse, die jeden Tag passieren? Für das Fernsehen gibt es sie nicht. Das Gute ist für Psychopathen kein Geschäft. Ohne Kriege machen sie kein Geld. Alle Spiele, die in Mode kommen, sind gewalttätig. Die meistgesehenen Medienprogramme drehen sich um die ständige Erniedrigung der Teilnehmer. Wenn sie dir nicht die systemische Kriminalität zeigen, werden sie dich nicht schwächen und können dich nicht zur Untätigkeit verleiten. Mit anderen Worten: Es geht darum, emotionalen Terrorismus zur Gewohnheit zu machen. Es geht darum, ihn zu normalisieren. Es ist erlernter Gehorsam, wenn sie es schaffen, dich glauben zu machen, dass du nichts tun kannst, um den Zustand der Welt zu ändern. Und wenn man handeln will, werden einem die NGOs des Systems angeboten, die, als gut getarnt, in Wirklichkeit ihren fadenscheinigen Interessen dienen.

DIE NORMALISIERUNG DES BÖSEN

Von Hanna Arendts "Trivialisierung des Bösen" sind wir zur Normalisierung des Bösen übergegangen. Das heißt, das Böse ist die Norm. Und das ist die Botschaft: "Gewöhnt euch daran, gewöhnt euch daran und tötet eure Moral, euer Gewissen, denn sie sind nutzlose Instrumente, die euch nur Ärger bringen werden". An dieser Stelle erscheint es angebracht, einen Schlüsseltext der Psychiaterin und Psychoanalytikerin Marie-France Hirigoyen zu retten: Durch Mobbing oder psychischen Missbrauch kann es einer Person gelingen, eine andere in Stücke zu reißen. Der Overkill kann sogar zu einem echten psychischen Mord führen. Wir alle haben auf der einen oder anderen Ebene bösartige Angriffe erlebt, sei es in einer Partnerschaft, in der Familie, in einem Unternehmen oder im politischen und sozialen Leben. Es scheint jedoch, dass unsere Gesellschaft diese Form der indirekten Gewalt nicht wahrnimmt. Unter dem Vorwand der Toleranz werden wir nachgiebig. Die Schäden der moralischen Perversion eignen sich hervorragend für Filme [...] oder Kriminalromane. In diesen Fällen ist es für die Öffentlichkeit klar, dass es sich um perverse Manipulationen handelt. Im alltäglichen Leben wagt man jedoch nicht, von Perversität zu sprechen [43].

Wir sind Zeugen und Leidtragende eines Angriffs auf die Matrix dessen, was wir sind, auf die Säulen der Zivilisation, und dieser Angriff wird mit Ideen, oder besser gesagt, mit Ideologie geführt. Erinnern wir uns daran, was diese Grundpfeiler sind, die uns ausmachen: - Die Anerkennung der Individualität und damit das Recht, anders zu sein. - Die Familie als Machtstruktur, in der der Mensch seine Wurzeln und seine Identität hat. Ihre Zuflucht und ihre Stärke. - Historische Nationalität, die der Staat zu schützen hat. - Die Entwicklung der intellektuellen und geistigen Fähigkeiten, deren Erlernen in der Schule stattfindet. - Freiheit der Religionsausübung und Freiheit der Gefühle. - Das Recht auf Privateigentum. - Kleine und mittlere Unternehmen als Institution der persönlichen und familiären Wirtschaftskraft.

Angesichts dieser Achsen der Zivilisation wird eine institutionelle Formel gefördert, die auf der Beherrschung der einen durch die anderen beruht. Natürlich ist diese Formel nicht neu, aber jetzt sehen wir, dass sie viel raffinierter geworden ist, dank der Auferlegung von vermeintlichen Idealen, die scheinbar Menschenrechte sind, die zum Beispiel in den allgegenwärtigen Zielen der 2030-Agenda enthalten sind (wir werden im dritten Teil des Buches darüber sprechen), dieser "ehrgeizigen universellen Agenda, die die Menschenrechte aller Menschen in den Mittelpunkt stellt und niemanden zurücklässt". Es ist übrigens bezeichnend, dass diese neue Institution - die in Spanien ein eigenes Ministerium hat - denselben Slogan verwendet wie der Impfstoff COVID-19, der ebenfalls darauf abzielt, "niemanden zurückzulassen". Diejenigen, die uns diese neue Religion mit universellem Charakter aufzwingen wollen, indem sie uns dazu verführen, die absolute Anbetung dieses einzigen, allmächtigen Gottes zu akzeptieren, der, wie sie sagen, in der Lage ist, extreme Armut und Hunger, Ungleichheit und Klimawandel sowie andere Probleme auszurotten, haben eines gemeinsam: Sie sind Psychopathen. Sie geben sich als Weltverbesserer aus, obwohl sie nur Mittelsmänner für ein tönernes Götzenbild sind. Aber Vorsicht: Wir sind diejenigen, die alle Opfer bringen müssen, nicht sie. Viele Menschen müssen getötet werden, aber nicht sie. Sie sind die perfekten Schurken: attraktiv, verlogen, verführerisch und manipulativ. Durch sorgfältig ausgeklügelte Marketing- und PR-Kampagnen - einschließlich Nobelpreisen, Prinzessin-von-Asturien-Auszeichnungen, Ehrentiteln renommierter Universitäten verschleiern sie ihre Kriminalität und präsentieren sich der Welt als erhabene Wohltäter. Bei dieser üppigen Ausstattung ahnt kaum jemand, dass sie in Wirklichkeit Mörder und Zerstörer von Menschen, Gesellschaften und Zivilisationen sind. Diese Psychopathen sind diejenigen, die die neue Welt und die Ära des vermeintlichen Friedens, die mit dem allmächtigen Gott des Großen Welt-Resets kommen wird, von dem wir später sprechen werden, geplant haben.

GEORGE SOROS: "ES MACHT WIRKLICH SPASS, DAS ZU TUN".

Während des Weltwirtschaftsforums 2018 in Davos machte der US-amerikanische Finanzmagnat George Soros einige hetzerische Bemerkungen über soziale Medien und bezeichnete sie als Feind der Demokratie. Es war nicht das erste Mal, dass seine Worte für Kontroversen sorgten. So erinnerte das russische Medium Sputnik an das Interview, das er 1998 für die amerikanische Fernsehsendung 60 Minutes [44] gab, in dem Soros versicherte, dass er sich nicht schuldig fühle, mit den Nazis kollaboriert zu haben, um jüdisches Eigentum während des Zweiten Weltkriegs zu beschlagnahmen. Lesen wir einige Auszüge aus dem Interview: FRAGE: In den letzten Jahren wurden Sie beschuldigt, Finanzkrisen in Thailand, Indonesien, Malaysia, Japan und Russland verursacht zu haben. SOROS : In all diesen Ländern? -er antwortete mit einem sarkastischen Lächeln. FRAGE : Haben Sie in all diesen Fällen so viel Macht? SOROS : Ich werde für alles verantwortlich gemacht. Was ich tue, ist im Grunde nur, um Geld zu verdienen. Ich kann und will nicht auf die sozialen Folgen meines Handelns achten. Ich versuche, richtig zu handeln, aber manchmal haben meine Handlungen unbeabsichtigte negative Folgen, wie in Russland...

Die Gestik und Mimik, die er bei seiner Antwort anwendet, geben uns ebenso viel Aufschluss wie seine Worte. Soros ist stolz auf das, was er getan hat, er erinnert sich gern daran. Warum? Weil es für ihn ein großer Sieg über seine Konkurrenten ist. Seiner Ansicht nach ist die Welt ein Wettbewerb, bei dem derjenige gewinnt, der das meiste Geld und die meiste Macht bekommt. Und er ist ein geborener Gewinner, einer der größten Händler im Tempel des Globalismus: SOROS: Als Teil des Marktes konkurriere ich, um zu gewinnen. Als Mensch kümmere ich mich um die Gesellschaft, in der ich lebe. FRAGE: Mit welchem George Soros spreche ich jetzt, dem moralischen Soros oder dem unmoralischen Soros? SOROS: Es ist dieselbe Person, die manchmal unmoralische Handlungen begeht, aber den Rest der Zeit versucht, moralisch zu handeln. Ob ich oder jemand anderes diese Handlungen auf den Märkten ausführt, ändert nichts am Endergebnis. Ich fühle mich nicht schuldig, wenn ich unmoralische Handlungen ausführe, bei denen es keinen Raum für Schuld gibt.

Soros' Bipolarität ist überwältigend. Jetzt bin ich moralisch, jetzt bin ich unmoralisch. Und in seinem Kopf sind beide Handlungen gültig. Aber man merkt, dass er sich innerlich nicht wohl fühlt, so sehr er sich auch bemüht hat, sich selbst zu entlasten. Er ist nicht überzeugt von dem, was er hört, von dem, was er von sich selbst denkt. Seine Seele ist krank. Aber er kann nicht mehr ändern, was er getan hat, und beschließt, mit der gleichen Lebensphilosophie weiterzumachen. Für ihn gibt es Umgebungen, in denen Moral ein verbotenes Wort ist, unnötig, irrelevant. Auf den Märkten ist Moral nutzlos. Warum? Weil er ohne sie tun kann, was er will, ohne sich schuldig zu fühlen. FRAGE : Sie sind ein ungarischer Jude, der dem Holocaust entkam, indem er vorgab, Christ zu sein. SOROS : Das ist richtig. FRAGE : Soweit ich weiß, waren Sie bei Ihrem Beschützer, der geschworen hat, dass Sie sein Patenkind sind? SOROS : Richtig. FRAGE : Sie haben jüdisches Eigentum beschlagnahmt. SOROS : Das ist richtig. FRAGE : War es schwierig, dies zu tun? SOROS : Nein, ganz und gar nicht. QUESTION : Haben Sie Schuldgefühle? SOROS : Nein, wirklich. Das ist eigentlich eine sehr lustige Sache. Es ist dasselbe mit den Märkten. Wenn ich nicht dort gewesen wäre, hätte ich natürlich nichts genommen, aber jemand anderes hätte es trotzdem getan. Es spielt keine Rolle, ob ich da war oder nicht, auch wenn ich nur als Zeuge dabei war. Es wurde Eigentum entwendet. Ich war nicht direkt an der Beschlagnahmung dieser Güter beteiligt.

Soros ist nicht daran interessiert, über das Leid der anderen nachzudenken, denn wenn er in den Spiegel schauen würde, sähe er ein Monster, die Bestie, in die er sich schon als Kind verwandelt hat. Wie er selbst sagt, macht es ihm wirklich Spaß, und am meisten amüsiert ihn, dass er die anderen bei der Aneignung der Beute überlistet hat. Er rechtfertigt sich: "Der Raub hätte sowieso stattgefunden"... Aber ist das wahr? Wenn vor ihm und seinem Auftraggeber eine barmherzige Seele in das Haus gekommen wäre, in dem sie eingebrochen haben, hätte er dann genauso gehandelt? Nein. Die Geschichte wäre anders verlaufen. Aber um das Übel, das er verursacht hat, zu rechtfertigen, hat er sich eingeredet, dass,

wenn er es nicht getan hätte, wenn er die Situation nicht ausgenutzt hätte, andere es getan hätten. Das ist wirklich lustiges Zeug, sagt Soros. Dem aufmerksamen Auge entgeht jedoch nicht das Leiden, das er hinter seinem Lächeln zu verbergen versucht. Er hat eine offene Wunde, eine sehr tiefe Wunde. Soros kennt das Gute und das Böse, und er weiß, wie man sie voneinander unterscheiden kann. Nicht umsonst war er ein Schüler von Karl Popper - dem Begründer der erkenntnistheoretischen Strömung des Falsifikationismus oder kritischen Rationalismus [45]-. Einfach ausgedrückt: Soros entscheidet sich für das Böse, auch wenn es vielen von uns schwerfällt, das zu akzeptieren. Seine Moral ist die eines Psychopathen. Und was geschieht mit dieser Art von Wesen? Weil sie die enorme Last ihres Gewissens nicht tragen können, müssen sie es teilen, und so drängen sie euch, ebenfalls amoralisch zu sein. Dies ist die Grundlage für die gegenwärtige und vergangene geistige Korruption der Menschheit. Diejenigen, die gefallen sind, wollen euch mit in den Sumpf hinabziehen. Und ihr perverses Verhalten hat einen spezifischen erkenntnistheoretischen Bereich: Psychopathie.

DER PSYCHOPATH UND DIE DOPPELMORAL

Der Psychopath ist ein Chamäleon. Er tarnt sich meisterhaft in der Gruppe und erscheint in der Öffentlichkeit als charmante Person. Seine Anziehungskraft und sein scheinbares Einfühlungsvermögen ziehen andere an, bis er sie verwirrt und sie in seinem Netz gefangen hält. Man sagt, dass es 1 % der Psychopathen gibt, die als reine [46] eingestuft werden können. Sicherlich sind Sie in Ihrem Leben schon einmal einem begegnet. Und ich bin sicher, Sie haben ihre zwei Gesichter gesehen, ihre Doppelmoral. Sie sind pathologische Lügner, die mit einer überbordenden Phantasie ausgestattet sind, mit der sie eine Täuschung nach der anderen aushecken und eine Lüge formulieren können, um die vorherige zu vertuschen. Der Psychopath täuscht sich nie selbst. Er weiß ganz genau, dass er lügt, er ist sich dessen bewusst, was er sagt und tut. Die fiktive Welt, die er erschafft, ist nur ein Werkzeug, um seine Ziele zu erreichen und sie zu rechtfertigen. Der Psychopath ist ein Narzisst. Er glaubt, dass sich die Sonne um ihn dreht und dass sie jeden Morgen aufgeht, um nur auf ihn zu scheinen. Deshalb schulden ihm andere ihr Leben. Überzeugt von seiner Überlegenheit, rechtfertigt er seine erniedrigenden Handlungen gegenüber anderen. Der Psychopath hat keine Schuldgefühle oder Reue. Das liegt daran, dass es ihnen in Wirklichkeit an Empathie und Mitgefühl mangelt, auch wenn sie versuchen, etwas anderes vorzutäuschen. Einfühlungsvermögen bedeutet, das Leiden und die Freude anderer wahrzunehmen und zu verstehen; es ist eine soziale Fähigkeit. Das Mitgefühl ist intensiver als die Empathie, weil die mitfühlende Person das Leiden nicht nur erkennt, sondern es als ihr eigenes empfindet, was sie dazu veranlasst, dem Leidenden zu helfen und zu versuchen, es zu verhindern oder zu heilen. Der Psychopath hingegen ist unsensibel und genießt es, wenn er feststellt, dass jemand leidet. Es ist für ihn kein Problem, anderen grausamen Schaden zuzufügen, weil er weder Unbehagen noch Reue empfindet. Er zeigt anderen ge-

genüber nur dann Reue, wenn es absolut notwendig ist, um sein Ziel zu erreichen. Mit anderen Worten, seine Gewissensbisse sind falsch. Der Psychopath ist davon besessen, sowohl Menschen als auch Ereignisse zu kontrollieren. Sein oberstes Ziel ist immer die Macht, und Macht bedeutet für ihn die Unterwerfung anderer. Außerdem genießt er diese Unterwerfung, unter der der andere leidet, in höchstem Maße. Der Psychopath hat eine Skala ethischer und moralischer Werte konstruiert, die ihm passt, um nach seinen Regeln zu handeln, ohne Reue und ohne jemandem gegenüber Rechenschaft abzulegen. Er wird alles in seiner Macht stehende tun, um andere dazu zu bringen, seine Sicht der Realität zu akzeptieren. Der Psychopath handelt schrittweise. Sein Angriff ist gestaffelt, allmählich, aber kontinuierlich. Das Ergebnis, das er anstrebt, ist die Erschöpfung, die Zermürbung des Feindes, um seinen psychischen Widerstand zu brechen und ihn dazu zu bringen, das zu tun, was er will. Wir haben ein Beispiel dafür in der so genannten "Geschlechterfrage". Ich absolvierte mein erstes Praktikum beim städtischen Radiosender, als der Stadtrat uns mitteilte, dass das Frauenzentrum künftig in Zentrum für Geschlechtergleichstellung umbenannt werden würde. Zwanzig Jahre später bekräftigen sie, dass Geschlecht keine Frage der Biologie, sondern des Gefühls ist. Am 9. November 2018 erklärte die Polin Vitit Muntarbhorn, die von den Vereinten Nationen zur globalen LGBT-Ansprechpartnerin ernannt wurde, dass es für die Organisation 112 verschiedene Geschlechter gibt [47]. Allmählich hat sich diese Ideologie, die behauptet, dass das männliche und das weibliche Geschlecht überflüssig geworden sind, in unsere Psyche eingeschlichen. Aber warum, was will der Sozialpsychopath tun? Die UNO weiß, dass geschlechtsspezifische Gewalt und Diskriminierung zu Hause und in der Schule beginnen. Das ist doch klar, oder? Es ist eine Strategie, um in die Institutionen einzudringen, die uns stärken, in die Machtstrukturen, in denen uns als Kindern beigebracht wird, wie wichtig es ist, ein Gewissen und Moral zu haben. Und jeder Politiker oder jede Regierung, die Kritik an dieser Diktatur übt, die eine Konfrontation zwischen Jung und Alt, Kindern und Eltern, Männern und Frauen provoziert, wird von den Inquisitoren der politischen Korrektheit bösartig angegriffen. Nun, diese Waffe der Zersetzung einer traditionellen zivilisatorischen Ordnung trifft uns hart, aber wir dürfen nicht vergessen, dass sie seit zwei Jahrzehnten ununterbrochen im Verborgenen arbeitet. Auf diese Weise zermürben sie unseren psychischen Widerstand. Sie werden kontinuierlich und schrittweise vorgehen, indem sie sich als Oligarchen, die eine NGO sponsern, oder als gute Herrscher tarnen, bis die Zeit gekommen ist, den endgültigen Schlag zu führen, was mit der so genannten "Gleichstellung der Geschlechter" und mit der Klima-Geopolitik geschehen ist. Wir haben es in all diesen Monaten der Pandemie gesehen: Sie haben uns einem schrittweisen Prozess von Protokollen unterworfen. Zuerst sagte man uns, dass wir nur fünfzehn Tage zu Hause bleiben würden, bis die Ansteckungen aufhören (wir dürfen nicht vergessen, dass man in Chile und Argentinien monatelang eingesperrt war). Im Sommer "entließen" sie uns und sperrten uns dann wieder ein mit dem Argument einer "zweiten Welle". Die Masken aufsetzen, die Bars um sechs Uhr abends schließen, den Impfstoff spritzen... Es gab immer eine neue Lösung. Aber es hat sich nichts geändert. Die medialen "Wellen" sind weitergegangen und mit ihnen die Zersetzung des Nationalstaates und der wirtschaftliche Ruin

der Mittelschichten. Und in der Zwischenzeit vermehren die Psychopathen ihre Kriegsbeute. Der Masterplan der Pandemie hat jedoch viele dazu veranlasst, die losen Teile zusammenzufügen und zu erkennen, dass ihre Intuitionen tatsächlich wahr waren. Sie verstehen nun die Existenz der großen Manipulation, der großen schrittweisen Konditionierung. Wir dürfen nicht vergessen, dass eine weitere Taktik der Psychopathen die Schuldzuweisung ist. Die Diktatur der Schuld. Sie werden glauben, dass alle Übel der Welt auf Ihre Fehler zurückzuführen sind, so dass Sie Ihr Verhalten, Ihre Gewohnheiten, Ihre Vorlieben und Ihre Gefühle ändern müssen. Ihre Identität. Mit anderen Worten: Sie werden in ein domestiziertes Tier verwandelt, und die Schuld blockiert Sie. Es ist nicht leicht, sich aus den Fängen und Schikanen eines Psychopathen zu befreien. Psychopathen sind davon besessen, ihre Ziele zu erreichen. Es handelt sich um ein Phänomen der kognitiven Dissonanz, das auf wiederholten Lügen beruht. Die verdeckte Agenda der Psychopathen

Wir alle weigern uns zu akzeptieren, dass diejenigen, denen wir vertraut haben, eine versteckte Agenda haben und von Perversität, Niedertracht, Grausamkeit und Falschheit angetrieben werden. Niemand will den traumatischen Prozess durchmachen, die Augenbinde abzunehmen und diesen schlangenbeschworenen Monstern ins Gesicht zu sehen. Sie kennen unsere Schwächen, unsere Wunden, und sie nutzen sie aus. Für sie sind wir nichts weiter als ein Instrument, das es ihnen ermöglicht, mehr Macht anzuhäufen. Wenn Sie in ihre Augen sehen, werden Sie feststellen, dass sie alle den Blick eines Tieres haben, das auf die Jagd geht, einen hypnotischen Blick, der mit Blut gefüllt ist. Die wahre Natur des Psychopathen ist Böswilligkeit. Das Vergnügen, anderen zu schaden. Es ist ein charakteristischer Zug, der sie von anderen Menschen unterscheidet. Das Wort, mit dem Psychologen diese Eigenschaft des psychopathischen Charakters definieren, ist Schadenfreude, ein deutscher Begriff, der die Idee der Freude über das Böse anderer begrifflich fasst. Das Wort setzt sich zusammen aus Schaden" oder Unglück" und Freude". Je mehr Sie einen Psychopathen bitten, damit aufzuhören, weil er Ihren Geist und Ihre Lebensweise stört, desto mehr wird er seine Ausbeutung genießen und versuchen, Ihnen Schaden zuzufügen. Bitten Sie nicht um Mitleid, denn er wird Sie auslachen. Wenn Sie nicht gehorchen, wird er Sie verfolgen, und wenn Sie seine Befehle befolgen, wird er sich auf die Lauer legen, seine Misshandlungen verstärken und Sie so lange beobachten, wie Sie leben. Psychologen wissen, dass wir eine bestimmte Anzahl von "Neinsagern" haben, bis wir schließlich nachgeben. Es ist eine Frage der Belästigung und des Abbruchs. Es ist eine Besessenheit. Es ist eine verführerische Technik, um uns in ihre Netze fallen zu lassen. Das ist es, was sie tun, wenn sie uns sagen, dass es nur zu unserem Besten ist. Psychopathen entwickeln eine enorm subtile Technik. Sie sorgen dafür, dass niemand die Anzeichen von körperlichem Schaden sieht, weil sie keine körperliche Gewalt anwenden außer in seltenen Fällen. Und deshalb ist es so schwierig zu erklären, was man sieht und erlebt. Keiner würde Ihnen glauben. Wenn man sie beschuldigt, machen sie sich selbst zum Opfer und verteidigen sich, indem sie angreifen: Sie beschuldigen Sie, ein Verschwörungs-

theoretiker, ein Leugner zu sein. Sie machen sich über die natürliche Intelligenz der Menschen lustig, um sie zu verunsichern und ihr Selbstwertgefühl zu zerstören. Nachdem diese neuen Tyrannen Ihre tiefsten Wunden verursacht und aufgespürt haben, werden sie sich Ihnen als die "großen Retter" präsentieren. So präsentieren sich tyrannische Oligarchen wie Bill Gates oder George Soros - Aushängeschilder dieser soziopathischen und psychopathischen Gesellschaftsschicht - der Welt unter der Prämisse "entweder ich oder das Chaos". Sie nutzen die Angst, um die Fiktion einer katastrophalen Welt zu schaffen, aus der nur sie einen retten können. Sie glauben, sie seien Götter und würden Gott töten, damit man sie anbetet. Sie geben vor, euch Ordnung und Frieden zu bieten, verbergen aber, dass sie es sind, die Chaos und Krieg geschaffen haben. Sie haben geplant, alles zu zerstören: das Gesetz, die Wirtschaft, die Bildung, die Familie, die Geschichte, die Frauen... Ihr Ziel ist es, die alte Zivilisation zu zerstören, um diese "neue Normalität" zu errichten, in der ihr nicht mehr der seid, der ihr wart, und in der ihr euch nicht mehr gegen ihre ständigen Angriffe auf eure Freiheit wehren könnt, weil sie einfach - in einem Prozess der kollektiven Hypnose - euren Geist und eure Seele gekapert haben. Sie wissen ganz genau, dass es leichter ist, eine ganze Gesellschaft zu täuschen als einen Einzelnen. Daher bieten sie nicht die persönliche Rettung, sondern die Rettung der gesamten Menschheit an. Wer kann schon einem solch monumentalen Heilsangebot widerstehen, nachdem er ein globales Chaos präsentiert und programmiert hat?

DRITTER TEIL:

DER GROSSE RESET

Die heutige Gesellschaft ist ein chaotischer Strudel, der nur über den Weg der Beobachtung zu verstehen ist. MARSHALL MC LUHAN, Die mechanische Braut:

Folklore des industriellen Menschen

Wenige Monate, nachdem die WHO die weltweite Pandemie ausgerufen hatte (11. März 2020), begann dieselbe Organisation von Infodemie zu sprechen, d. h. von einem Übermaß an Informationen, das als gefährlich angesehen wird, weil es das Vertrauen in die Gesundheitsbehörden untergraben kann. Wir leben im Zeitalter der Kommunikation, der medialen Offensiven, die darauf abzielen, Verwirrung, Unsicherheit und einen bestimmten Zustand der globalen Meinung zu schaffen. Kommunikation und Technologie sind daher die Hauptwaffen dieses ultramodernen Krieges - psychologisch, emotional und sentimental - für den Aufbau ihres Bienenstockbewusstseins, der uns aus Gründen der Effizienz nicht erklärt wurde. Es ist ein Akt der Feiglinge, die sich weigern, sich offen und von Angesicht zu Angesicht zu offenbaren. Wie wir im zweiten Teil des Buches gesehen haben, sind die Medienkampagnen darauf ausgerichtet, das von den Machthabern in ihren Soziallabors entworfene Denken als unser eigenes Denken auszugeben. Seit Jahren verkaufen sie uns eine neue Lebensweise, damit wir sie als die einzig mögliche akzeptieren - es sei denn, man will den Planeten und die Menschheit auslöschen -, indem sie unser Denken durch Suggestion und Überredung formen. Dies ist eine fabelhafte Marketingkampagne - das Marketing der Hoffnung - geschmiedet und gelenkt von einigen wenigen, um noch mehr Macht und Reichtum in ihren Händen anzuhäufen, als sie bereits haben. Dafür ist der Dritte Weltkrieg da. In diesem Sinne ist es wichtig, die Besitzer der Waffen zu kennen, um zu verstehen, wer den Krieg führt - wer den Krieg und die terroristische Marketingkampagne führt - und warum und zu welchem Zweck. 2016 begann ich mit meiner Doktorarbeit, in der ich die Eigentümer der Medien untersuchte, und konnte schließlich nachweisen, dass sie gleichzeitig die Eigentümer der großen Banken, der Pharmaunternehmen, der Automobilindustrie, der großen Technologiekonzerne, der Rüstungs- und Raumfahrtindustrie sind... Die Kommunikation ist also zu einem Instrument, einer Kriegsmaschine geworden - der effektivsten - im Dienste ihrer Interes-

sen. Sie ist billiger als Bomben und unfehlbarer, denn, wenn man die Absichten verheimlicht und Hoffnung verkauft, beschönigt man die Offensive. Man verwandelt sie in einen "gerechten Krieg". Ihr größtes Interesse ist es, alles und jeden zu übernehmen: die Erde zu erobern. Und damit wir diese Eroberung widerstandslos hinnehmen, besteht ihre große Strategie darin, unseren Verstand und unsere Seele zu kolonisieren. Dies ist, kurz gesagt, der Große Reset, und dies ist seine unterschwellige Botschaft: "Lasst uns euch erobern. Wir tun es zu eurem eigenen Besten.

4 "DU WIRST NICHTS BESITZEN, ABER DU WIRST GLÜCKLICH SEIN". Wie die alten Götter hat die Gottheit der Neuen Weltordnung verschiedene Namen: Great Reset, Agenda 2030-50, New Normal, Globalismus, Ökologismus, Feminismus und Gleichberechtigung der Geschlechter, Transhumanismus... Aber sie alle entsprechen demselben Programm, das darauf abzielt, eine neue Zivilisation [48] einzuführen, in der der Mensch der technologischen Kontrolle und Überwachung unterworfen wird, um einen stabilen Weltfrieden und eine stabile Weltordnung zu schaffen. Dieses ehrgeizige Projekt betrifft alle Bereiche der Menschheit - Wirtschaft, Politik, Gesellschaft, Technologie, Kultur, Religion, Rituale, Anthropologie - und sein Endziel ist die Schaffung eines Weltstaates, der von den globalen Eliten beherrscht wird und in dem die Frauen keine Kinder mehr bekommen, sondern nur noch die, die die Gesellschaft braucht, wir alle synthetisches Fleisch essen werden, wir nicht mehr mit dem Flugzeug reisen werden, die traditionelle Familie aufhören wird zu existieren, die Natur Eigentümer haben wird - Wasser wird bereits an der Börse gehandelt - und alle Bewohner die Göttin Mutter Erde verehren werden, indem sie den Richtlinien folgen, die von den offiziellen Wissenschaftlern - die zu neuen Priestern geworden sind - zur "Rettung des Planeten" aufgestellt wurden. Dieses Programm legt den Grundstein für die Aufteilung von Macht und Beute in der Welt nach dem Ende des Dritten Weltkriegs. Die Herrscher der meisten Länder haben sich mit denselben Finanzeliten verbündet, um einen Transfer von Macht und Souveränität zu vollziehen. Mit anderen Worten: Die Rechte, Freiheiten und das Eigentum der Mittel- und Arbeiterklasse werden in die Hände einiger weniger Megareicher übergehen, die den globalen Staat kontrollieren werden. Sie sind eine neue Klasse von Herrschern: die globalistischen Techno-Oligarchen. "Du wirst nichts haben, aber du wirst glücklich sein". Das ist der Grundgedanke. Du wirst nichts haben, weil alles ihnen gehören wird... Aber du wirst glücklich sein, weil sie bereits entschieden haben, was Glück ist - wer auch immer regiert, ernennt - und wenn du dich nicht an ihr Muster anpasst, wirst du wie ein Stinker beiseite geschoben oder im besten Fall wie ein Geisteskranker behandelt, der für das System - für diese Neue Normalität - gefährlich ist, und du wirst in einem Umerziehungszentrum enden, wie im China von Mao Zedong und Xi Jinping. In diesem Glück, das sie uns aufzwingen wollen, wird es weder Freiheit,

noch Privatsphäre, noch Intimität geben. Die Bestie der globalen Sicherheit wird sie im Namen eines trügerischen Gemeinwohls absorbieren. Unsere Nachkommen werden sie nicht vermissen, denn sie werden in den Schulen indoktriniert und werden diese Grundsätze, die für diejenigen von uns, die sie kennen, so wertvoll sind, ignorieren. Sie werden in "intelligenten Städten" leben - das heißt, sie werden aufdringlich überwacht, um Rebellion zu verhindern - es wird keine Kriege geben, wie wir sie bisher verstanden haben - obwohl es ständig Kriege gegen Andersdenkende und Unbeugsame geben wird - und alle werden gleich arm sein, da sie keinen Besitz haben werden. Andersdenkende werden - auf subtile Weise - als "Geisteskrankheit" bestraft, und das Denken wird vom System bestimmt werden, da der Einzelne seine Fähigkeit und Freiheit zu denken verloren hat. Diejenigen, die sich diesem subtilen Totalitarismus widersetzen, werden als "unregierbar" bezeichnet, d. h. als gefährliche Wesen, die die öffentliche Ordnung bedrohen, als Verweigerer des Glücks, und deshalb verdienen sie es, aus der Polis verbannt zu werden. Wir wissen bereits, dass in China dissidente Wissenschaftler verschwunden oder geflohen sind. Ähnliche Fälle ereignen sich auch in Macrons Frankreich.

ALDOUS HUXLEYS SCHÖNE NEUE WELT

1932 veröffentlichte der britische Schriftsteller Aldous Huxley (1894-1963) seinen berühmten Roman Brave New World, einen dystopischen Roman mit einer pessimistischen Vision der Zukunft und der Menschheit. Das in der Zwischenkriegszeit geschriebene Werk strahlt eine gewisse Ironie aus, verbunden mit der Enttäuschung und Frustration, die die Verwüstungen des Ersten Weltkriegs unweigerlich hervorriefen, während die Grundlagen für die Totalitarismen, die die Welt im 20. Jahrhundert verwüsteten, zu erkennen begannen. Die Entwicklung der Reproduktionstechnologie, die Züchtung von Menschen in Babyfabriken und die "Hypnopedia" - indoktrinierte Erziehung durch Schlaf - sind die Pfeiler einer kastenförmigen Gesellschaft, in der jeder seinen Platz kennt und akzeptiert. Es gibt keine Kriege mehr, die Armut ist ausgerottet und die Bürger sind dauerhaft glücklich. Doch zu welchem Preis wurde diese scheinbar glückliche Welt erreicht? Die Antwort ist erschreckend: Die Familie ist verschwunden, und kulturelle Vielfalt, Kunst, Literatur, Religion und Philosophie sind nur noch Erinnerungen an eine ferne und dunkle Vergangenheit, in die niemand, der bei Verstand ist, zurückkehren möchte. Die Erfahrung der Liebe wurde verbannt. Der Schmerz wurde ausgelöscht. Die Freude an der Entdeckung der eigenen Person und der Umwelt ist untersagt. Alles ist vorgezeichnet, alles ist vorherbestimmt. Die Konditionierung beginnt in den Reagenzgläsern und in den Plantagen der transgenen Wesen, die die "soziale Stabilität" fördern sollen. Es handelt sich um eine funktionalistische und pragmatische Gesellschaft. Was aber passiert, wenn ein bestimmter Mensch beginnt, sich selbst zu hinterfragen, das Warum und Wieso der Welt, in der er lebt, zu hinterfragen? Was passiert, wenn ein Felizist beginnt, zu ahnen und zu denken, dass die Dinge vielleicht nicht so sind, wie sie scheinen? Dies geschieht mit Bernard Marx, einer der Hauptfiguren des Romans, dessen überdurchschnittliche Intelligenz bedeutet, dass er nicht auf die soziale Konditionierung reagiert, was ihn zu einem Außenseiter, einem Nonkonformisten - auch wenn er sich dessen nicht bewusst ist, weil diese Begriffe verschwunden sind -, einem unbeugsamen Revolutionär

macht. Seine enorme Neugierde wird zu seiner größten Sünde und paradoxerweise zu seiner Rettung. Bernard gelingt es, das Reservat der Wilden zu besuchen, das, was in "Brave New World" der Ort ist, an dem die Nachkommen der "zivilisierten Welt" leben, all jene Männer und Frauen, die - aus Versehen - aus Liebe geboren wurden und daher die kulturellen und lebenswichtigen Parameter kennen, die in der Vergangenheit herrschten: Gedankenfreiheit, Schmerz, emotionale Konflikte, Angst, Religion, Leidenschaft, Fragen über sich selbst und über das Schicksal... Als Bernard John the Savage (der andere große Protagonist des Romans) begegnet, kommt es zum Zusammenstoß zwischen den beiden Welten, der es Huxley ermöglicht, das grundlegende moralische Problem des Romans zu formulieren: Um ein kontinuierliches und universelles Glück zu gewährleisten, muss die Gesellschaft manipuliert werden, sowohl die intellektuelle Betätigung als auch der Ausdruck von Emotionen müssen unterbunden werden. Denn das Glück in dieser "schönen neuen Welt" ist künstlich und seelenlos. Mehr als neunzig Jahre sind seit der Veröffentlichung von Brave New World vergangen, und wir können heute feststellen, dass Huxleys Phantasie und Vorhersagen zutreffend waren und eine Gesellschaft beschrieben, die der heutigen sehr ähnlich ist. In der Tat eine Gesellschaft, die seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs im Interesse einiger weniger Mächtiger - Eigentümer der großen Medien und Sozialforschungsinstitute - aufgebaut wurde, die die grundlegenden Prinzipien, die uns zu Menschen machen, aus unserem Leben tilgen wollten. Wie in Huxleys Welt gehorchen die konditionierten Bürger einer Reihe von Slogans, die in den Medien immer und immer wieder wiederholt werden und sich sogar in unsere Träume einschleichen, als würden wir einer ständigen "Hypnopedia"-Sitzung unterzogen. Es ist die Tyrannei des Einzeldenkens und -fühlens, getarnt als "Vielfalt", "Demokratie", "sexuelle Freiheit" und "Triumph der Wissenschaft". All diese Schlagworte zielen jedoch auf ein einziges Ziel ab: die Beherrschung unseres Willens und die Ausschaltung der geringsten Möglichkeit des Dissenses: Ein graues, gedrungenes Gebäude, nur vierunddreißig Stockwerke hoch. Über dem Haupteingang steht: "London Central Incubation and Conditioning Centre". Und auf einem Schild das Motto des Weltstaates: "Gemeinschaft, Identität, Stabilität." [49]

So beginnt Huxleys Roman, und so wird das moderne Gebäude der Befruchtung und Konditionierung beschrieben, in dem das Schicksal der Menschen gesteuert wird, bevor sie geboren werden. Wir befinden uns im Jahr der Stabilität 632 nach Ford. Der Direktor des Zentrums erklärt einer Gruppe junger Studenten, dass die befruchteten Eier der Alphas und Betas bis zur endgültigen Abfüllung in den Inkubatoren verbleiben, während die Gammas, Deltas und Epsilons nach sechsunddreißig Stunden entnommen werden, um sie der revolutionären Bokanovsky-Methode zu unterziehen: dem Klonen: Eine Produktion von sechsundneunzig Menschen, wo vorher nur einer war: Fortschritt... Zwillinge zu Dutzenden, zu Zwanzigern... -Was ist der Vorteil? -fragt einer der Schüler. -Aber, mein Sohn! -Verstehst du nicht, verstehst du nicht, verstehst du nicht? Die Bokanovsky-Methode ist eines der größten Instrumente der sozialen Stabilität.

Sie sind alle gleich, je nach ihrem beruflichen Rang. Ihr Schicksal ist vorgezeichnet, bevor sie geboren werden. Nach ein paar Sekunden sagt der Direktor: "Zum ersten Mal in der Geschichte wissen wir, wohin wir gehen. Alles unterliegt einem einzigen Prinzip: der sozialen Stabilität, und dieser Prozess beginnt hier, in diesen Räumen für Verpackung, Etikettierung und soziale Vorbestimmung: Standardisierte Männer und Frauen, in einheitlichen Gruppen. Das gesamte Personal einer Fabrik könnte das Produkt einer einzigen bokanovskifizierten Eizelle sein. [...] Serielle Gammas, unveränderliche Deltas, einheitliche Epsilons. Das Prinzip der Massenproduktion wurde schließlich auf die Biologie übertragen. -Unsere Aufgabe ist es, die Bevölkerung jetzt, hier und jetzt zu stabilisieren.

Die Studenten befinden sich, wie wir sagen, im Dekantierraum, wo die Geburt stattfindet, die so genannte "unabhängige Existenz", der Ort, an dem künstliche Menschen dank der Unterbrechungen und Veränderungen des natürlichen biologischen Prozesses geboren werden. Es werden Männchen, Weibchen und Zwitter geboren: Embryonen, die während der letzten Reise vor der Dekantierung alle vierundzwanzig Stunden eine Dosis weiblicher Geschlechtshormone erhalten. Die Zwitter waren noch nicht ganz ausgereift, denn sie neigten dazu, bärtig zu sein, aber sie waren steril - das ist das Wichtigste. Der Leiter des Zentrums ist zufrieden: -Dies ermöglicht es uns, von der sklavischen Nachahmung der Natur in die weitaus interessantere Welt der menschlichen Erfindungen einzutauchen.

Sie sind Schöpfergötter, technokratische Wissenschaftler sind Übermenschen! Während die Alphas und Betas konstruiert sind, sind die Epsilons - die unterste Stufe - ebenfalls prädestiniert und dadurch konditioniert, dass sie in der letzten Phase des Dekantierungsprozesses weniger Sauerstoff in der Röhre haben: -Es gibt nichts Besseres als Sauerstoffmangel, um einen Embryo unter der Norm zu halten. Und [der Regisseur, Herr Foster] rieb sich wieder die Hände. -Je niedriger die Kaste", sagte Herr Foster, "desto mehr muss der Sauerstoff knapp werden. Das erste betroffene Organ ist das Gehirn. Dann das Skelett. Bei siebzig Prozent des normalen Sauerstoffs bekommt man Zwerge. Bei weniger als siebzig bekommt man augenlose, nutzlose Monster. - [...] -Aber bei den Epsilons", sagte Herr Foster zu Recht, "brauchen wir keine menschliche Intelligenz. Sie brauchten es nicht und haben es nicht "hergestellt".

Die Veränderung der Intelligenz hängt mit der Arbeit zusammen, die diese künstlichen Wesen für den globalen Staat verrichten werden. Ihr Schicksal ist also bereits vorbestimmt, aber es ist notwendig, die Technologie weiterhin zu nutzen, um sicherzustellen, dass nichts schief geht: Heiße Tunnel wechselten sich mit kalten Tunneln ab. Die Kälte war mit Unannehmlichkeiten in Form von intensiven Röntgenstrahlen verbunden. Im Moment der Dekantierung waren die Embryonen von der Kälte entsetzt. Sie waren dazu prädestiniert, in die Tropen auszuwandern, um Bergleute, Acetatseidenweber oder Metallarbeiter zu werden. -Wir konditionieren sie so, dass sie zur Wärme neigen", schloss Mr. Foster. Und unsere Kollegen oben werden sie lehren, sie zu lieben. Und das ist das Geheimnis von Glück und Tugend: zu lieben, was man tun

muss. Alle Konditionierung zielt darauf ab: die Menschen dazu zu bringen, ihr unvermeidliches soziales Schicksal zu lieben.

Der perfekte Sklave ist derjenige, der seine Sklaverei liebt. Es ist der Triumph der Gesellschaft über die Gemeinschaft, des Kollektivs über das Individuum. Die große Lüge

Was für eine glückliche Welt, in der Sie als Roboter, als Normopath, als Transhuman geboren werden! Eine Welt, in der Sie sich nie eine komplexe Frage stellen werden und in der Ihr Gewissen Sie nie beunruhigen oder die Stabilität der Elite gefährden wird. Sie sind nur ein weiteres Rädchen in der sozialen Kette. Und wenn du für sie keinen Nutzen hast, wirst du nicht einmal geboren. Du wirst keine Kinder haben, keine Verantwortung, keine moralischen Fragen, kein Bedauern. Ihr werdet keine Götter oder Teufel haben. Ihr werdet keine Freiheit haben, keine Liebe, keinen Hass. Du wirst nichts haben, aber du wirst glücklich sein. Die Welt, die Huxley in seinem Roman beschreibt, stellt viele der Probleme dar, mit denen wir heute konfrontiert sind, und erklärt, wie sie von einer herrschenden Klasse gelöst werden, die sich vor allem nach Stabilität sehnt und eine unbewusste, infantile, glückliche und versklavte globale Gesellschaft erzwingt. Das Ergebnis ist die Normalisierung einer Welt ohne Wahrheit und damit ohne Freiheit. Denn, das sollten wir nicht vergessen, Freiheit ist immer eine Folge der Wahrheit. Die erste Lüge, auf die sich das dystopische Weltregierungsprojekt stützt, ist die Überzeugung, dass soziale Stabilität möglich ist. Aber was bedeutet Stabilität für die Machtelite, und wie erreichen sie sie? Durch einen immerwährenden Krieg gegen die Menschen, um ihre natürlichen Fähigkeiten zu schwächen, ihre Intelligenz zu untergraben und sie durch einen vorgeburtlichen Dirigismus als denkende und kritische Wesen zu entwerten. Und damit auch ihre Freiheit aufzuheben. Die Parallelen in Huxleys Roman zu dem, was wir während der Pandemie erlebt haben und immer noch erleben -, sind zu beunruhigend, um sie zu übersehen. Was ist zum Beispiel damit gemeint, dass das Tragen des Mundschutzes als überlebensnotwendig vorgeschrieben wird, weil wir sonst sterben werden? Man hat uns - Kindern wie Erwachsenen Angst eingeflößt, so dass wir blindlings gehorchen, ohne uns zu fragen, ob der "Befehl" kohärent ist oder nicht. Darüber hinaus ist Sauerstoff in dem Roman die notwendige Voraussetzung für die Herstellung von unterwürfigen Epsilons - ohne Intelligenz - ein Detail, das mich beunruhigt, wenn ich feststelle, dass zahlreiche Neurowissenschaftler und Biologen davor warnen, dass die Verwendung von Masken in der Kindheit die Entwicklung des Gehirns aufgrund des Sauerstoffmangels schädigt und es an der Reifung hindert. Ist das ein Zufall? Eine weitere Ähnlichkeit ist die Erschaffung von Kindern im Reagenzglas - wie es bereits geschieht - auf Verlangen von sozialen Bedürfnissen. Bill Gates selbst sprach bereits 2010 von den Gefahren der fortgesetzten menschlichen Geburt. Die Lösung? Impfstoffe, "medizinische Versorgung und reproduktive Gesundheit". Der große Sozialarchitekt unserer Zeit hofft, dass Impfstoffe zusammen mit "Familienplanung" - d.h. Abtreibung und Euthanasie das Wunder bewirken werden, das Bevölkerungswachstum auf nahezu Null zu verlangsa-

men. [50] Für Gates ist es notwendig, den Klimawandel einzudämmen, wofür eine Verringerung des weltweiten Bevölkerungswachstums unerlässlich ist. Bei dieser Besessenheit von der Bevölkerungskontrolle ist es kein Zufall, dass die "COVID-Impfstoffe" Tausende von Menschen töten, die naiverweise glauben, dass sie durch die Impfung ihr Leben vor der Pandemie wiedererlangen werden. Dr. Dolores Cahill, [51] eine weltweit anerkannte Genetikerin und Virologin, hat die folgende Behauptung aufgestellt: Man sagte uns, die Lösung sei ein mRNA-Impfstoff, der sicher und wirksam sei, aber das ist er nicht und verursacht enorme Schäden. Der größte Schaden durch diese Impfstoffe wird in den nächsten Jahren eintreten. Jeder, der über siebzig ist und einen dieser mRNA-Impfstoffe erhält, wird wahrscheinlich innerhalb von zwei oder drei Jahren sterben. Und ich würde sagen, dass jeder, der die Injektion bekommt, egal wie alt er ist, eine geringere Lebenserwartung hat... Wenn Sie in Ihren Dreißigern sind, werden Sie in den nächsten fünf bis zehn Jahren sterben. Und Sie werden wahrscheinlich neurokognitive Probleme, Allergien und Entzündungen bekommen. Und natürlich ist Unfruchtbarkeit die größte Folge.

Vor dieser Gefahr habe ich in meinem früheren Buch Die Wahrheit über die Pandemie gewarnt. Wer hat es getan und warum. Geburtenkontrolle und eugenische Politik

Direktor Foster erklärt sich den jungen Studenten:

-Denn natürlich ist die Fruchtbarkeit in den allermeisten Fällen nichts weiter als ein Hindernis.

Die amerikanische Ärztin Simone Gold, der Präsident des baskischen Biologenverbands, Jon Ander Etxebarria, und viele andere schließen sich der Anprangerung von Dr. Cahill an und weisen auf die Gefahren dieses experimentellen biologischen Mittels hin, das Millionen von Menschen mit ihrer Zustimmung, aber unter starkem Zwang, den sie nicht wahrnehmen können, eingeimpft wird. Sie gehorchen einfach der Autorität, ohne zu hinterfragen, blind, wie die Fanatiker einer Religion. Ihre autoritären Götter haben ihnen gesagt, dass der Impfstoff die einzige Lösung ist, um das Pandemieproblem zu lösen. Und die Gläubigen impfen sich mit dem Enthusiasmus und der Freude derjenigen, die mit dem Eintritt in das Paradies der Auserwählten belohnt werden. Währenddessen beobachten diejenigen von uns, die verstehen, was vor sich geht, die Falle mit Erstaunen und Sorge.

Dieses Foto wurde mir von einem meiner Leser zugesandt, dem Vater des Kindes, das das Bild für eine Klassenarbeit gezeichnet hat. Die Indoktrination des Satzes "In diesem Jahr wird für den FRIEDEN geimpft" ist offensichtlich.

Wie in Huxleys Roman - der eher desiderativ als dystopisch oder prophetisch ist - ist das Leben ein Hindernis für die auf soziale Stabilität bedachten Eliten. Um Rebellionen zu verhindern, ist es daher absolut notwendig, eine eugenische Geopolitik [52] anzuwenden, genau das, was wir bei den während der globalen Pandemie auferlegten Protokollen gesehen - und erlitten - haben. Aldous Huxley war sich der Pläne, die die Elite der 1930er Jahre umzusetzen versuchte, durchaus bewusst. Zu seiner Familie gehörten bedeutende Wissenschaftler und Intellektuelle, wie sein Großvater Thomas Henry Huxley, ein Biologe, der wegen seiner Verteidigung der Evolutionstheorie und der Vorherrschaft des Stärkeren "Darwins Bulldogge" genannt wurde - mit dem er eng befreundet war. Julian Huxley, der Bruder des Schriftstellers, trat ebenfalls in die Fußstapfen dieses Wissenschaftlers und Philosophen und wurde ein glühender Eugeniker. Er war der erste Direktor der Unesco, Sekretär der Zoologischen Gesellschaft von London und einer der Gründer des World Wide Fund for Nature (WWF, dessen Logo ein Pandabär ist). Zur Belohnung wurde er 1958 in den britischen Adelsstand erhoben. Es ist offensichtlich, dass der junge Aldous für den Roman auf das eugenische Denken der intellektuellen Elite, der er angehörte, zurückgriff, das gleiche Denken, das die Prinzipien der Agenda 2030-50, des Great Reset und der neuen totalitären Zivilisation, die die Gegenwart verwüstet, entwirft. All diese Programme sind in den Positionen der Erben einer gesellschaftlichen Klasse verwurzelt, die sich berufen fühlt, "die Welt zu retten". Immerhin, ein Tropfen Wasser in der Wüste: Im Vorwort der Ausgabe von 1969 schrieb Huxley: "In der Zukunft muss das Böse verfolgt, erkannt und, soweit möglich, verhindert werden".

"WILLKOMMEN IM JAHR 2030! Im Anschluss an das Weltwirtschaftsforum 2016 (Davos Forum) schrieb die ehemalige dänische Umweltministerin Ida Auken einen bemerkenswerten Artikel, in dem sie die Ent-

wicklung der Gesellschaft in den nächsten fünf Jahren voraussah. Im Zusammenhang mit der Pandemie hat der Text die Aufmerksamkeit vieler auf sich gezogen, die darin eine neue Dystopie - im Stile Huxleys - sehen, das Produkt eines seelenlosen Geistes. Ich lade den Leser ein, die folgenden Absätze des Artikels zu lesen: Willkommen im Jahr 2030. Willkommen in meiner Stadt, oder sollte ich sagen, "unserer Stadt". Ich habe nichts. Ich besitze kein Auto. Ich besitze kein Haus. Ich besitze keine Geräte oder Kleidung. Das mag Ihnen seltsam vorkommen, aber für uns in dieser Stadt macht es absolut Sinn. Alles, was ich für eine Ware hielt, ist jetzt zu einer Dienstleistung geworden. Wir haben Zugang zu Verkehrsmitteln, Unterkünften, Lebensmitteln und allem, was wir im täglichen Leben brauchen. Nach und nach wurden all diese Dinge kostenlos, so dass es für uns bedeutungslos wurde, viel zu besitzen. Die erste Kommunikation wurde digitalisiert und kostenlos für alle. Als dann auch noch saubere Energie frei wurde, ging alles ganz schnell. Der Preis für Transportmittel sank dramatisch. Es machte keinen Sinn mehr, ein eigenes Auto zu besitzen, denn wir konnten ein fahrerloses Fahrzeug oder ein fliegendes Auto für längere Fahrten in wenigen Minuten anfordern. Wir begannen, uns viel organisierter und koordinierter fortzubewegen, als die öffentlichen Verkehrsmittel einfacher, schneller und bequemer wurden als das Auto. Heute kann ich kaum glauben, dass wir Staus und Verkehrsstaus in Kauf nehmen, ganz zu schweigen von der Luftverschmutzung durch Verbrennungsmotoren. Was haben wir uns nur dabei gedacht? Manchmal benutze ich mein Fahrrad, wenn ich Freunde besuche. Ich genieße die Bewegung und die Fahrt. Irgendwie bringt es die Seele auf Trab. Es ist schon komisch, dass manche Dinge nie ihren Reiz zu verlieren scheinen: Wandern, Radfahren, Kochen, Malen und Pflanzen züchten. Es macht absolut Sinn und erinnert uns daran, wie unsere Kultur aus einer engen Beziehung zur Natur entstanden ist. Umweltprobleme scheinen weit weg zu sein. In unserer Stadt zahlen wir keine Miete, weil jemand anders unseren freien Platz nutzt, wenn wir ihn nicht brauchen. Mein Wohnzimmer wird für Geschäftstreffen genutzt, wenn ich nicht da bin. Von Zeit zu Zeit koche ich für mich selbst. Es ist ganz einfach: Die notwendigen Küchengeräte werden in wenigen Minuten zu mir nach Hause geliefert. Seitdem der Transport kostenlos ist, haben wir nicht mehr so viel Zeug im Haus. Wozu haben wir eine Nudelmaschine und einen Crêpe-Kocher im Schrank? Wir können sie bestellen, wann immer wir sie brauchen. Einkaufen? Ich weiß gar nicht mehr, was das ist. Normalerweise müssen wir nur die Dinge auswählen, die wir verwenden wollen. Manchmal macht mir das Spaß, und manchmal möchte ich einfach, dass der Algorithmus das für mich erledigt. Jetzt kennt er meinen Geschmack schon besser als ich selbst [...] [53].

Wir werden nicht mehr denken müssen. Und da alles allen gehört, gehört nichts niemandem. In Ermangelung eines eigenen Raums werden wir weder Zuflucht noch Schutz haben. Die aufdringliche Überwachung wird erstickend sein. Ich befürchte, dass dies keine bloße Dystopie ist. Im Jahr 2012 hat die Generalversammlung der Vereinten Nationen den 20. März zum Internationalen Tag des Glücks erklärt, um die Bedeutung von Glück und Wohlbefinden als universelle Bestrebungen der Menschen und die Notwendigkeit ihrer Einbeziehung in die Politik der Regierungen der Welt zu unterstreichen [54]. Es lässt einen erschaudern, wenn man sich vorstellt, wie sie nach und nach versuchen, die Diktatur eines globalen totalitären Glücksstaates zu errichten. Der Felizismus ist der neue elitäre Kommunismus. Dieser Text vergisst nicht die Propaganda der universellen Religion der "Mutter Erde" [55]. Auf ihrer Website erklärt die UNO, dass die Pandemie das Glück ernsthaft bedroht hat: Individuelles Glück entsteht durch globales Glück in Zusammenarbeit mit allen. Wir wollen niemanden zurücklassen. Lassen Sie uns für unsere Ziele für nachhaltige Entwicklung kämpfen.

Worte, die natürlich die unvermeidliche "Kampagne" der 2030-Agenda einleiten, die wir im nächsten Kapitel erörtern werden.

5 DIE 2030-AGENDA IST EINE MEDIENKAMPAGNE Warum halten Journalisten an dem fest, was man heute als "einzige Erzählung" bezeichnet? Weil es staatliche Einflussnahme gibt, die im Verbund mit privaten globalen Medienunternehmen die Pluralität der Informationen auslöscht und die Polarisierung unter den Bürgern fördert und verstärkt, indem sie die einen stigmatisiert und die anderen verherrlicht. Teile und herrsche. Der heutige Krieg wird im Universum der Worte geführt und erfolgt durch Beeinflussungsmaßnahmen, die den individuellen und kollektiven Geist konditionieren. Das Ergebnis ist das Entstehen einer Angst, die zusammen mit Desinformation in all ihren Formen eine Kriegspsychose in einem Teil der Bevölkerung hervorruft, der seit seiner Kindheit Dogmen unterworfen wurde und funktionell analphabetisch ist. Und wie bei jeder Psychose geht es nun darum, die Schuldigen zu finden und zu bestrafen. Eine der Hauptaufgaben der Propagandisten ist eben die Hexenjagd: die ahnungslosen Bürger, die Leugner, die Impfgegner, die Anti-Maskenträger, die Küsser und Umarmer welch große Ketzerei -, die Jugendlichen, die Partys feiern und ihre Großeltern umbringen... Es ist eine gigantische Medienkampagne, die darauf abzielt, die Bürger zu verwirren und mit der Apotheose der Behörden einer grundlegenden menschlichen Leidenschaft Luft zu machen: dem Hass. Die Botschaften, mit denen wir bombardiert werden, sind keine Informationen, sondern Propaganda, die im Rahmen der Verbindungen zwischen den aktuellen internationalen Konflikten und der Geopolitik, den Stellvertreterkriegen, der Überzeugung der Massen und der Durchsetzung neuer Werte für die neue Normalität erzeugt und platziert werden. In diesem Zusammenhang wird die psychologische Kriegsführung global; eine Globalisierung, die nur durch die Verstärkung möglich ist, die durch die neuen Informations- und Kommunikationstechnologien (NIKT) ermöglicht wird, deren Eigentümer die großen Oligarchen sind. Im Dritten Weltkrieg sind alle diese Themenbereiche miteinander verbunden: Geopolitik, Geostrategie, Diplomatie, internationale Beziehungen, Einflussnahme, Medien, Psywar, Propaganda, Fake News, Desinformation, Lügen, Angst. Wenn wir die Wechselbeziehung zwischen sozialer Kommunikation als Waffe und dem aktuellen Machtkampf nicht verstehen, werden wir nicht verstehen, was geschieht, warum und zu welchem Zweck. Die internationalen Propagandaphänomene sind der Schlüssel zum Kulturkampf, zum psychologischen Kampf, zur Gehirnwäsche, die wir erleiden. Sie sind die Waffen, mit denen die Planer versuchen, ihre kostbare Beute zu machen: eine einheitliche globale Gesellschaft zu schaffen, die bereit ist, ihren Postulaten blindlings zu gehorchen.

Der Dritte Weltkrieg wurde sorgfältig geplant, um die Bürger in die "militärische Kraft" zu verwandeln, mit der die Herren der Welt Territorium gewinnen und die Ressourcen der Erde übernehmen werden. Kommunikationskampagnen sind in Wirklichkeit Invasionsoperationen, und das zeigt sich im Kommunikationsdesign der Agenda 2030, einer universellen Propagandakampagne, die auf die Beeinflussbarkeit aller Menschen auf dem Planeten und, was nicht überrascht, auf die Verfolgung der ungezähmten Feinde abzielt. Man spricht bereits von Klimaleugnern und Leugnern der Geschlechterpolitik. Aber wie wir im vorigen Abschnitt gesehen haben, ist eine Propagandakampagne das Ergebnis strategischen Denkens, einer Intelligenz, die weiß - weil sie es gelernt hat -, dass der erste Schritt zur Erreichung eines Ziels darin besteht, die Notwendigkeit dieses Ziels zu kommunizieren und dabei die Intention der Botschaft zu verbergen. Ein Werbetreibender verkauft den Menschen Dinge, die sie nicht brauchen, und erreicht dies, indem er sie nicht nur davon überzeugt, dass sie sie brauchen, sondern dass sie ohne sie nicht leben können.

EINE GERECHTERE UND GESÜNDERE WELT"?

Auf der Website des spanischen Außenministeriums ist Folgendes zu lesen:

Die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung wurde 2015 von den Staats- und Regierungschefs der Mitgliedsländer der Vereinten Nationen unterzeichnet. Sie steht für die internationale Verpflichtung, die sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Herausforderungen der Globalisierung anzugehen und dabei den Menschen, den Planeten, den Wohlstand und den Frieden in den Mittelpunkt zu stellen, nach dem Motto "niemanden zurücklassen".

"Niemanden zurücklassen" ist ein sich wiederholender Slogan, den die globalistischen Eliten unterschwellig in alle ihre Kampagnen einbringen, von der Impfung bis zum Verzehr von Kunstfleisch. Die Agenda 2030 hat durch die gefälschte Coronavirus-Pandemie einen großen Aufschwung erfahren, sowohl bei den Werbekampagnen zu ihrer Bekanntmachung als auch bei ihrer Umsetzung in verschiedenen Bereichen - Bildung, Beruf und Wirtschaft. Aber die Geschichte der Agenda ist noch älter. Die Agenda 21 wurde auf der Konferenz der Vereinten Nationen über Umwelt und Entwicklung (UNCED) in Rio de Janeiro im Juni 1992 verabschiedet. Zwei Jahre später skizzierte David Rockefeller das Projekt in seiner Rede auf der Internationalen UN-Konferenz über Bevölkerung und Entwicklung in Kairo: Ironischerweise schaffen unsere eigenen Innovationen, die die menschliche Existenz enorm verbessern, auch neue Probleme, die auf eine alarmierende und möglicherweise verheerende Katastrophe für die Biosphäre, in der wir leben, hinweisen. Und hier liegt das Dilemma, vor dem wir alle stehen. Lassen Sie mich ein Beispiel nennen: Die Verbesserung der öffentlichen Gesundheit hat dazu geführt, dass die weltweite Kindersterblichkeit in den letzten vierzig Jahren um 60 % gesunken ist. Im gleichen Zeitraum ist die durchschnittliche Lebenserwartung weltweit von sechsundvierzig Jahren in den 1950er Jahren auf heute dreiundsechzig Jahre gestiegen.

Mit all dem, was seit der offiziellen Ausrufung der Pandemie durch die WHO geschehen ist, hat dieser Text eine sehr aktuelle Bedeutung erlangt. Jetzt kann jeder verstehen, was der aufgeklärte Rockefeller meinte, als er behauptete, dass die Wissenschaft und die Technologie des

20. Jahrhunderts eine katastrophale Folge hatten: das Bevölkerungswachstum, das er als das schwerwiegendste Problem bezeichnete, mit dem wir konfrontiert sind, da eine so große Zahl von Menschen auf dem Planeten diesen gefährdet, und natürlich musste eine schnelle Lösung für dieses Problem gefunden werden. Man erinnere sich an die Worte der damaligen geschäftsführenden Direktorin des IWF, Christine Lagarde: "Es gibt keinen Mangel an alten Menschen! Die COVID-19-Pandemie hat den UN-Mitgliedsländern eine hervorragende Gelegenheit geboten, die Ziele der Agenda 2030 bekannt zu machen. Wie ich bereits erwähnt habe, hat diese Kampagne in unserem Land ein eigenes Ministerium - Soziale Rechte und Agenda 2030 - das von 2019 bis 2021 vom damaligen Vizepräsidenten der Regierung, Pablo Iglesias, und ab April 2021 von seiner Parteikollegin (Unidas Podemos) Ione Belarra geleitet wird. Der Generalsekretär der Kommunistischen Partei, Enrique Santiago, ist der derzeitige Staatssekretär für die Agenda 2030, von wo aus sie sich für eine "egalitärere und gesündere Welt" einsetzen. Mit anderen Worten, die Propaganda verkauft die 2030-Agenda so, als ob sie die neuen Menschenrechte enthielte. Die Charta von San Francisco, aus der die UNO 1945 hervorging, ist durch die Agenda 2030 und die bereits angekündigte Agenda 2050 ersetzt worden. Der einzige Unterschied zwischen ihnen besteht darin, dass die erste mittelfristig und die zweite langfristig angelegt ist. Der Zweck ist jedoch derselbe. Lesen wir weiter in der UN-Beschreibung der unbekannten - aber allgegenwärtigen Agenda 2030: Die Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) sind ein universeller Aufruf zum Handeln, um die Armut zu beenden, den Planeten zu schützen und das Leben und die Perspektiven der Menschen auf der ganzen Welt zu verbessern. Im Jahr 2015 haben alle UN-Mitgliedstaaten siebzehn Ziele als Teil der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung angenommen, die einen Plan zur Erreichung dieser Ziele in fünfzehn Jahren enthält. Vielerorts werden inzwischen Fortschritte erzielt, aber insgesamt schreiten die Maßnahmen zur Verwirklichung der Ziele noch nicht mit der erforderlichen Geschwindigkeit und in dem erforderlichen Umfang voran. Das Jahr 2020 muss den Beginn eines Jahrzehnts ehrgeiziger Maßnahmen zur Erreichung der Ziele für 2030 markieren. [Kursivschrift von mir] [56].

Dies sind die siebzehn Ziele der Agenda 2030:

1. die Armut beenden. 2. Null-Hunger. 3. die Gesundheit und das Wohlbefinden. 4. Hochwertige Bildung. 5. Gleichstellung der Geschlechter. 6. Sauberes Wasser und sanitäre Einrichtungen. 7. Erschwingliche und schadstofffreie Energie. 8. Menschenwürdige Arbeit und Wirtschaftswachstum. 9. Industrie, Innovation und Infrastruktur. 10. Abbau von Ungleichheiten. 11. Nachhaltige Städte und Gemeinden. 12. Verantwortungsvolle Produktion und verantwortungsvoller Konsum. 13. Klimamaßnahmen.

14. Leben unter Wasser. 15. Leben in terrestrischen Ökosystemen. 16. Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen. 17. Partnerschaften zur Erreichung der Ziele.

Wer würde sich weigern, ein Projekt zu fördern, dessen Ziel es ist, die Armen, die Arbeit, die Meere, die Wälder, die Bildung, den Frieden... zu schützen? Niemand, der bei klarem Verstand ist. Aber es kommt darauf an, die Botschaft von der Absicht zu unterscheiden, die sie verbirgt. Die Falle liegt darin, dass das, was uns über die Agenda 2030 erzählt wird, reine Propaganda ist, eine internationale Kommunikationskampagne, deren Ziel es ist, uns ein Produkt zu verkaufen: eine bessere Zukunft für alle. Was ist die versteckte Botschaft und Absicht? Dass diese "bessere Zukunft" nur für einige wenige sein wird, für die Elite, die die Agenda finanziert und sie mit einer Medienkampagne überhäuft. In den kommenden Jahren werden die Medien nur noch darüber berichten. Die Nachrichten werden auf der Grundlage ihres Bezugs zur Agenda ausgewählt und aufbereitet. Die übrigen Themen und Ereignisse in der Welt werden keinen Platz in den Medien haben. Wenn man die Erläuterungen zu jedem der siebzehn Ziele der Agenda aufmerksam liest, wird einem klar, dass wir es mit einer neuen - und hochmodernen - Liste von Geboten zu tun haben, deren Folgen wir bereits zu spüren bekommen. Die Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) stehen im Mittelpunkt der weltweiten Presseagenda, und alle Medien vermitteln uns die gleiche Botschaft: "Gehorche oder werde verbannt". Natürlich sagen sie es uns nicht mit diesen Worten, aber das ist die unterschwellige Botschaft. Die Erklärung ist voll von Begriffen wie "Ausrottung der Armut", "Förderung der Gleichheit", "allgemeiner Zugang zum Recht", "eine friedliche und wohlhabende Welt", "allgemeines Wohlergehen" usw., Ideen, die uns glauben machen sollen, dass es sich um die Errichtung eines Paradieses auf Erden handelt, dem sich offensichtlich niemand widersetzen kann. Wir müssen alle gemeinsam am Aufbau dieser neuen Weltordnung mitwirken, die uns als einzige Lösung für eine Menschheit in ständiger Krise - wirtschaftlich, pandemisch, klimatisch, politisch - präsentiert wird, während gleichzeitig wir Bürger auf subtile Weise für die globale Erwärmung, Ungleichheiten, Rassismus, Armut... und sogar für die Pandemie verantwortlich gemacht werden. So wird ein neues Gebot formuliert: Wir, die Bürger des gesamten Planeten, müssen uns verpflichten, unsere "falsche" Lebensweise zu ändern, um eine neue "richtige" Lebensweise anzunehmen.

STRATEGISCHE GESTALTUNG DER 2030-AGENDA

Es ist lobenswert, die Welt zum Besseren zu verändern. In gewisser Weise fühlen wir uns alle dazu berufen, aber die Agenda 2030 verfolgt dieses Ziel nicht, und noch weniger, wenn der Auslöser für ihre Kommunikationskampagne ein Schwindel ist. Der Gründer des DavosForums selbst, Klaus Schwab, erklärte 2021, dass COVID-19 ein "beschleunigendes Mittel" für den Great Reset sei:

Die Pandemie stellt eine seltene und knappe Gelegenheit dar, unsere Welt zu überdenken, neu zu denken und neu zu starten und eine gesündere, gerechtere und wohlhabendere Zukunft zu schmieden [57].

Erinnern wir uns daran, dass eine andere Marionette dieser Eliten, der spanische Präsident Pedro Sánchez, am 22. April 2020 im Plenum des Abgeordnetenhauses deutlich gemacht hat, dass das Ziel der "Pandemie-Taktik" die Weltregierung ist, eine einzige Regierung in den Händen der globalen Eliten, die uns, die von uns Überlebenden, als bloße Sklaven der Erde sehen, die sie auch als ihr Eigentum betrachten. Die Zeitungen Público und El Confidencial schrieben, dass "dieser globale Notstand darauf abzielt, die Veränderungen zu beschleunigen [...]", obwohl er "Auswirkungen" heißt.

Im Juli 2020 erklärte der Journalist Mark Lynas, ein regelmäßiger Teilnehmer des DavosForums und Mitarbeiter von Zeitschriften wie New Statsment und The Ecologist sowie von Zeitungen wie The Guardian und The Observer, Folgendes: Die COVID-19-Krise hat die wirtschaftlichen und klimatischen Erfordernisse mehr als je zuvor in Einklang gebracht. Wenn wir diese historische Chance nutzen, werden sich künftige Generationen sicherlich an das Jahr 2020 als das Jahr erinnern, in dem es der Menschheit gelang, sowohl die Pandemie zu besiegen als auch den Planeten zu retten [58].

Und natürlich lässt der große Prophet unserer Zeit, Bill Gates, keine Gelegenheit aus, uns mit seinen Vorhersagen zu erfreuen und uns auf die nächste Katastrophe vorzubereiten: So schrecklich diese Pandemie auch ist, der Klimawandel könnte noch schlimmer sein. [Bis 2060 könnte der Klimawandel genauso tödlich sein wie COVID-19 und bis 2100 könnte er fünfmal so tödlich sein. [Wenn wir die Lehren aus COVID-19 ziehen, können wir dem Klimawandel mit einem besseren Bewusstsein für die Folgen der Untätigkeit begegnen. Die derzeitige globale Krise kann unsere Reaktion auf die nächste Krise beeinflussen.

Was diese sich wiederholende Propaganda verbirgt, ist die strategische Gestaltung der Agenda 2030 - durch das Forum von Davos, die UNO und "oligarchische" Stiftungen wie Bill und Melinda Gates - als ein Plan, der die Grundlagen für die Verteilung von Macht und Ressourcen auf dem Planeten nach dem Ende dieses Dritten Weltkriegs legt: Nur wenige werden die Energiequellen, die Industrien und die Maschinen besitzen. Und vergessen wir nicht, dass der Mensch auch als Maschine betrachtet wird. Die Agenda 2030 legt den Grundstein für einen radikalen Wandel unserer Lebensweise unter dem Deckmantel einer Reihe von angeblichen Gefahren, die die Menschheit und den

Planeten bedrohen. Und daran sind zweifelsohne wir Menschen schuld. Wie wir sehen, wird wieder einmal die alte Taktik der psychologischen Kriegsführung angewandt, falsche Feinde zu schaffen - Pandemien und Klimawandel sind menschengemacht -, um die wahren Interessen dieser herrschenden Elite zu verschleiern, die sich als Oligarchen ausgibt. Schauen wir uns einige Punkte der Agenda an, um sie besser zu verstehen. Punkte 1, 2 und 3: "Armut beenden", "Null Hunger", "Gesundheit und Wohlbefinden".

Diese ersten drei Punkte haben einen gemeinsamen Nenner: die Reduzierung der Bevölkerungszahl durch Eugenik, Abtreibung, Geburtenkontrolle und Tötung der Bevölkerung durch Impfstoffe, wie Bill Gates selbst bereits 2010 in seinem TED-Vortrag Innovating to Zero" ankündigte, in dem er erklärte, dass es zur Eindämmung des Klimawandels und zur Beseitigung von Armut und Hunger auf dem Planeten unerlässlich ist, das Wachstum der Weltbevölkerung auf Null zu reduzieren: Die Welt hat heute 6,8 Milliarden Menschen. Und wir steuern auf 9 Milliarden zu. Wenn wir uns intensiv mit neuen Impfstoffen, medizinischer Versorgung und reproduktiven Gesundheitsdiensten befassen, könnten wir diese Zahl vielleicht um 10 oder 15 % verringern.

Sie tritt in die Fußstapfen der UN-Rede von David Rockefeller aus dem Jahr 1994. Bereiten wir uns also auf das vor, was kommen wird: eugenische Politiken überall, Impfkampagnen unter den Ärmsten, die darauf abzielen, Unfruchtbarkeit bei Frauen zu verursachen wie wir wissen, geschah dies in Kenia in den neunziger Jahren des letzten Jahrhunderts [59] -, Abtreibungen, die provoziert und hinter den Kampagnen der so genannten "reproduktiven Gesundheit" versteckt werden, oder die akzeptierte und institutionalisierte Euthanasie, wie wir sie vor kurzem in Spanien gesehen haben, die zu einer Verbreitung - oder Aufhebung - der Verantwortung desjenigen führt, der handelt, um den Tod eines anderen Menschen zu verursachen. In Belgien beispielsweise wird jede dritte durchgeführte Euthanasie nicht bei der zuständigen amtlichen Kontrollstelle [60] gemeldet. Dies ist ein stiller Mord. Und in den Niederlanden wird das Gesetz dahingehend reformiert, dass dieses Recht, sich das Leben zu nehmen, auch jungen Menschen unter zwölf Jahren zugestanden wird [61] . Der niederländische Gesundheitsminister Hugo de Jonge sagte, dass diese Reform Kinder vor "unerträglichem und hoffnungslosem Leid" bewahren würde. Im Jahr 2020 wurden drei Ärzte vor dem Strafgerichtshof angeklagt, weil sie im Jahr 2012 eine 38-jährige Frau, die an Depressionen und einer autistischen Störung litt, euthanasiert hatten. Die Ärzte wurden freigesprochen, während die Familie einen ungeheuerlichen "Ansturm auf die Euthanasie" anprangerte. Xi Jinping seinerseits betonte auf dem Davos-Forum 2021, dass die extreme Armut in China bereits ausgerottet sei, schwieg aber über das ernste Problem der Überalterung der Bevölkerung, dass durch die ruchlose und unmenschliche Ein-Kind-Politik verursacht wird. Zweifelt irgendjemand daran, dass dieses System das Modell ist, das auf globaler Ebene nachgeahmt werden sollte?

Punkte 12 und 15: "Verantwortungsvolle Produktion und verantwortungsvoller Verbrauch", "Leben der terrestrischen Ökosysteme". Die Medienkampagne zur Agenda 2030 will uns davon überzeugen, dass wir unsere Ernährung, unseren Konsum und unsere Produktion ändern müssen. Und das alles wird mit dem Klimawandel begründet. In seinem neuesten Buch "How to Avoid Climate Disaster" fordert Bill Gates, dass die reichen Nationen als erste mit gutem Beispiel vorangehen und auf Fleisch verzichten sollten: "Die reichen Nationen sollten zu 100 % auf synthetisches Fleisch umsteigen", erklärt der große Prophet und zugleich der erwartete Messias mit Nachdruck in einem Interview in der MIT Technology Review [62]. Die Biotechnologin Laura Soriano vom Ainia-Zentrum in Valencia ist der Meinung, dass die Vermarktung von synthetischem Fleisch in Supermärkten kurz bevorsteht: "Aleph Farms, ein israelisches Unternehmen, war eines der ersten, das sich damit befasst hat. Letztes Jahr sagten sie bereits, dass sie es in ein paar Jahren auf den Markt bringen würden. Dieses Jahr habe ich an einem Vortrag teilgenommen, bei dem sie bereits von einem weiteren Jahr sprachen". Zehn Jahre? "Das halte ich für möglich" [63]. Das heißt, im Jahr 2030. Die Methode zur Gewinnung von Kunstfleisch ist Science-Fiction, denn es wird im Labor aus Stammzellen hergestellt. Wir können die Unterschiede sehen und ergänzen, was fehlt", erklärt Soriano. "Wenn es zum Beispiel weniger Vitamine hat, können wir sie hinzufügen und ausgleichen. In Tel Aviv hat das Unternehmen SuperMeat ein Restaurant für kultiviertes Fleisch eröffnet, in dem Hühnerfleisch aus Proteinen serviert wird, die aus Zellen gezüchtet wurden. In der Zwischenzeit setzt sich der Oligarch Gates über seine Stiftung für eine Änderung der Regierungspolitik ein, denn, so sagt er, wir haben keine andere Wahl. Ob wir es wollen oder nicht, im Jahr 2030 werden wir keine Rindersteaks mehr essen. Gates führt Krieg gegen die Viehwirtschaft "zum Wohle des Planeten", obwohl in Wirklichkeit seine eigenen Interessen auf dem Spiel stehen, denn er ist Anteilseigner an einer Reihe von Start-ups für künstliches Fleisch, wie Impossible Foods, Beyond Meat, Memphis Meats und Hampton Creek Foods. Beyond Meat (BYND) ist eines der ersten Unternehmen für synthetisches Biofleisch, auf das Gates gesetzt hat, und nach seiner Investition stieg die Aktie in den ersten drei Monaten um 859 %. Das Magazin Forbes schließt sich der Kampagne an und schätzt, dass sich der Wert des Unternehmens bis 2025 verdoppeln wird [64]. Wer kann schon widerstehen, in dieses boomende Geschäft zu investieren? Eine der Propagandaankündigungen des letzten Treffens in Davos lautete: "Im Jahr 2030 werden wir kein Fleisch mehr essen". Aber das verdeckt die Tatsache, dass wir es in Wirklichkeit nicht essen werden, weil wir nicht das Geld haben werden, um es zu bezahlen. Nur Oligarchen und Megareiche werden sich in Zukunft echtes Fleisch leisten können. Und wir wissen, dass Bill Gates' Lieblingsessen ein Hamburger ist. Er ist kein Vegetarier, sondern ein Spekulant. Punkt 13: "Klimamaßnahmen

Die oben genannten Punkte stehen in direktem Zusammenhang mit der Kampagne zum "vom Menschen verursachten Klimawandel". Nach Bill Gates' Theorie verursachen Nutztie-

re hohe Kosten für die Umwelt, so dass das Ziel der Abschaffung von Fleisch aus unserer Ernährung darin besteht, "eine große Klimakatastrophe" zu vermeiden. Vertreter der Fleischindustrie in den USA und Europa halten dagegen, dass die Emission von Treibhausgasen, die angeblich durch Methan aus Kuhfürzen verursacht wird, ein Trugschluss der Klimaindustrie, Greta Thunbergs und der grünen Lobbys ist, zu denen auch das Davoser Forum und Bill Gates gehören. Als Argument für die Gefahren des Klimawandels postete Gates 2015 einen Tweet, in dem er zu sehen ist, wie er - angeblich - Fäkalwasser trinkt. Das Bild und der Text gingen um die Welt, inmitten von Memes von empörten Anhängern und empörten Fans. "Ich habe Wasser getrunken, das aus menschlichen Fäkalien hergestellt wurde. Hier können Sie die Maschine sehen, die dieses Wasser hergestellt hat", erklärte er. Dieses attraktive Getränk ist Teil der Propaganda und des Marketings all dieser Gruppen, die bereits damit begonnen haben, das Konzept einer "nachhaltigen Ernährung" zu verbreiten. Neben synthetischem Fleisch investiert Gates auch in künstliche Muttermilch; [65] insbesondere in ein Forschungsprojekt - er hat bereits 3,5 Millionen Dollar ausgegeben - für das Start-up Biomilq, das hofft, das Produkt innerhalb von fünf Jahren auf den Markt zu bringen. Ich habe diese Nachricht auf meinen Kommunikationsplattformen veröffentlicht, und das Projekt von Gates stieß nur auf Ablehnung. Es ist erwiesen, dass Muttermilch krebshemmend ist. Warum versucht Bill Gates also, sie zu ersetzen? Mir fällt kein anderer Grund ein, als die zukünftigen Sklaven der neuen "schönen neuen Welt" zu schwächen, die sie aus Babys bauen. Natürlich ist seine Argumentation "hochtrabender", denn er will uns davon überzeugen, dass er durch die Kultivierung von Brustepithelzellen, aus denen dann Folgemilch hergestellt wird, den CO2-Fußabdruck des derzeitigen globalen Babynahrungsmarktes reduzieren wird, der laut Fortune Business Insights bis 2026 über 103 Milliarden Dollar betragen wird. Die Investition in dieses Produkt stammt von dem Investmentfonds Breakthrough Energy Ventures, dem neben Gates auch Jeff Bezos (Amazon), Mark Zuckerberg (Facebook), Richard Branson (Virgin), Masayoshi Son (Softbank), Jack Ma (Alibaba Group), Michael Bloomberg (Bloomberg L.P. und ehemaliger Bürgermeister von New York) und Marc Benioff (Salesforce und Slack) angehören, die laut der Zeitschrift Forbes alle zu den reichsten Männern der Welt gehören. Es ist schon merkwürdig, wie Bill Gates das Ende des Privateigentums und des Kapitalismus befürwortet - und verteidigt -, während er nach Recherchen von The Land Report [66] mit rund 108.000 hochproduktiven Hektar der größte Landbesitzer in den Vereinigten Staaten ist. Schließlich ist Gates nicht umsonst bereits als "König der Landwirtschaft" bekannt. Im März 2021 hielt Gates auf seinem Reddit-Profil [67] ein Treffen mit Nutzern ab, die ihn über sein neues "oligarchisches Hobby" befragten: ItsColdWorld: Hallo Bill, warum kaufen Sie so viel Ackerland?

Thisisbillgates: Meine Investmentgruppe hat es empfohlen. Der Agrarsektor ist wichtig. Mit produktiverem Saatgut können wir die Abholzung von Wäldern vermeiden und Afrika helfen, die Klimaprobleme zu bewältigen, mit denen es bereits konfrontiert ist. Es ist nicht klar, wie billig Biokraftstoffe sein können, aber wenn sie billig sind, können sie die Emissionen von Flugzeugen und Lastwagen lösen. Mehr blau: Wie wirkt sich dies auf die Familienbetriebe, die Industrialisierung der Landwirtschaft und die Tatsache aus, dass die Ressourcen von Konzernen kontrolliert werden? Dies sind alles wichtige soziale, wirtschaftliche und ökologische Aspekte. AFuddyDuddy: Farmen werden an Konzerne verkauft und dann an die Landwirte zurückverpachtet, denen das Land früher gehörte. Sie werden im Wesentlichen dazu gezwungen, das anzubauen, was man ihnen vorschreibt, in der Hoffnung, dass die Unternehmen, denen sie verpflichtet sind, angemessene nachhaltige Anbaumethoden verlangen werden. Die meisten tun das nicht... Ich bin optimistisch, dass der Vorstand der Gates-Stiftung das tun wird. Und dann vielleicht sogar noch weiter gehen und die Möglichkeit bieten, das Land als Landwirt zurückzukaufen, was für beide Seiten von Vorteil ist.

Gates verabschiedete sich von dem Vortrag, indem er für sein neues Produkt warb: "Danke für die vielen substanziellen Fragen! Ich werde versuchen, das mit einem Impossible Burger zum Mittagessen wieder gutzumachen". So nennt Gates seinen synthetischen Hamburger... Die Bill & Melinda Gates Foundation fördert auch landwirtschaftliche Initiativen und Projekte in Entwicklungsländern, die zumeist auf der Gentechnik basieren. Beispiele sind biofortifiziertes Sorghum, stickstoffbindendes Getreide, dürreresistenter Mais - speziell für den afrikanischen Kontinent - oder Goldener Reis für Asien. Nach Gates' eigenen Worten konzentriert sich die Strategie auf die gentechnische Verbesserung von Nutzpflanzen - einschließlich des Einsatzes gentechnisch veränderter Pflanzen -, deren Schutz und die Bereitstellung "fortschrittlicherer Formen der Bewirtschaftung für Landwirte, die an ein sich veränderndes Klima angepasst sind." [68] Wir müssen diesen Landwirten mit Anbautechniken und neuem Saatgut helfen, Saatgut, das besser mit Trockenheit und Überschwemmungen zurechtkommt und grundsätzlich produktiver ist. Bei einigen dieser neuen Saaten wird fortschrittliche Wissenschaft eingesetzt, die man als GVO [gentechnisch veränderte Organismen] bezeichnet, um die Produktivität zu verdoppeln, mit Trockenheit umzugehen und Hunger zu vermeiden.

Nochmals: Es ist alles zu unserem Besten... Aber was sie verschweigen, ist, wie sich der Verzehr von Lebensmitteln, die mit diesem gentechnisch veränderten Saatgut hergestellt wurden, auf unsere Gesundheit auswirken kann. Und was sie uns ebenfalls verschweigen, ist, dass eine kleine Handvoll US-amerikanischer, europäischer und chinesischer Unternehmen jetzt darüber entscheidet, was der Agrarsektor der Welt produzieren soll, während sie gleichzeitig diktieren, wie wir ernährt werden, wie wir krank werden und wie wir ärmer werden.

2019 haben sich mehrere europäische Stiftungen - Heinrich Böll, Rosa Luxemburg, Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), Oxfam Deutschland, Germanwatch und Le Monde Diplomatique - zusammengetan, um den Sektor "Agribusiness" weltweit eingehend zu untersuchen. Ihre Ergebnisse wurden in einem Dokument mit dem Titel "Agribusiness Highs" veröffentlicht, das sowohl das Verhalten dieser multinationalen Konzerne als auch die Regierungen anprangert, die als notwendige Komplizen agieren. "Das Agribusiness mit GVO und Pestiziden kann weder die Umwelt noch den Lebensunterhalt der Erzeuger schützen und auch nicht die Welt ernähren", heißt es in der Untersuchung, die auf die vier Unternehmen verweist, die den Saatgut- und Pestizidmarkt beherrschen: Bayer, das 2018 den Kauf des Agrochemieunternehmens Monsanto, an dem Gates einer der Hauptaktionäre ist, abgeschlossen hat, ChemChina-Syngenta, Brevant (Dow und Dupont) und BASF. Im Jahr 2015 erwirtschafteten sie einen Umsatz von 85 Milliarden Dollar, und nach den Prognosen von Bayer werden sie bis 2025 120 Milliarden Dollar erreichen. In der Studie wird behauptet, dass diese Unternehmen wenig oder gar keine Verantwortung für die Folgen ihres Handelns übernommen haben, das sich auf "Hunger, Klimawandel, Nachhaltigkeit, Krankheiten und Ungerechtigkeit" in der ganzen Welt auswirkt. Die ersten Revolutionen auf der Erde waren Revolutionen in der Landwirtschaft und Viehzucht. Die erste Gottheit, die die Menschen verehrten, war die Muttergöttin. Wo es Ackerbau gibt, gibt es Leben. Wo es Tierhaltung gibt, gibt es Leben. Wo es Muttermilch gibt, gibt es Leben. Und wo es Leben gibt, gibt es Entwicklung, Wohlstand, Autonomie und Freiheit. Warum also hat dieser niederträchtige Mann, dieser große Architekt unserer Zeit, der Landwirtschaft, der Viehzucht und der Mutter den Krieg erklärt? Kann es irgendjemanden geben, der glaubt, dass er all dies zu unserem Besten tut? Punkte 7 und 9: "Erschwingliche und saubere Energie", "Industrie, Innovation und Infrastruktur".

Wie bereits erwähnt, ist Bill Gates Vorsitzender des Investmentfonds Breakthrough Energy Ventures, [69] der sich den so genannten "sauberen Energien" widmet, die eine Klimakatastrophe verhindern sollen, der, wie üblich, dem Menschen angelastet wird. Im Februar 2020 unterzeichneten jedoch 900 Wissenschaftler ein Manifest [70] , in dem sie erklärten, dass der Klimawandel auf natürliche Prozesse auf dem Planeten zurückzuführen ist, und damit bestritten, dass es in dieser Frage einen Konsens gibt: Die Klimawissenschaft sollte weniger politisch und die Klimapolitik mehr wissenschaftlich sein. Insbesondere sollten die Wissenschaftler betonen, dass ihre Modellierungsergebnisse nicht das Ergebnis von Zauberei sind: Computermodelle werden von Menschen gemacht. Was dabei herauskommt, hängt ganz davon ab, was die Theoretiker und Programmierer eingebracht haben: Hypothesen, Annahmen, Beziehungen, Parametrisierungen, Stabilitätsbeschränkungen und so weiter. An die Ergebnisse eines Klimamodells zu glauben, bedeutet, an das zu glauben, was die Schöpfer des Modells eingeführt haben. Genau das ist das Problem der aktuellen Klimadebatte [...]. Die Klimawissenschaft ist zu einer glaubensbasierten Diskussion verkommen, nicht zu einer soliden, selbstkritischen Wissenschaft. Wir sollten uns von naivem Glauben befreien, der auf unausgereiften Klimamodellen beruht. Die Klimaforschung muss in Zukunft deutlich mehr Wert auf empirische Wissenschaft legen.

In Bezug auf CO2, das nach Ansicht der grünen Lobbys die Hauptursache für die Katastrophe ist, sind die Unterzeichner des Manifests unverblümt: CO2 ist Pflanzennahrung, die Grundlage für alles Leben auf der Erde. CO2 ist kein Schadstoff. Es ist für alles Leben auf der Erde unerlässlich. Die Photosynthese ist ein Segen. Mehr CO2 ist gut für die Natur und ergrünt die Erde: Das zusätzliche CO2 in der Luft hat das Wachstum der pflanzlichen Biomasse weltweit gefördert. Es ist auch gut für die Landwirtschaft, da es die Ernteerträge weltweit erhöht.

Das Fehlen einer offenen Debatte in den Medien ist auf die Zwänge der Machtgruppen zurückzuführen, die Greta Thunberg und die Studentenbewegung Fridays for Future unterstützen. Die junge Schwedin sagt: "Bei der Klimakrise geht es nicht nur um die Umwelt. Es ist eine Krise der Menschenrechte, der Gerechtigkeit und des politischen Willens. Koloniale, rassistische und patriarchalische Unterdrückungssysteme haben sie verursacht und angeheizt. Wir müssen sie alle beseitigen. Mit anderen Worten, er fordert eine Revolution, einen Krieg gegen das derzeitige System. US-Präsident Joe Biden bedient die Agenda der grünen Lobbys und versprach bei seinem Amtsantritt im Weißen Haus öffentlich, die CO2-Emissionen der USA bis zum Ende dieses Jahrzehnts zu halbieren. [71] Biden bezeichnete den Kampf gegen das Klima als "moralischen" und "wirtschaftlichen Imperativ" und fügte hinzu, dass es "wirklich keine andere Wahl" gebe, als sich ihm anzuschließen. Barack Obama unterzeichnete das Pariser Abkommen und erließ Umweltvorschriften, aber Donald Trump zog die USA aus dem Abkommen heraus, was ihm starke und wichtige Feinde einbrachte. Präsident Xi Jinping rief in seiner Rede auf dem so genannten Climate Leaders' Summit zur internationalen Einigkeit auf: "China möchte mit der internationalen Gemeinschaft, einschließlich der Vereinigten Staaten, zusammenarbeiten, um gemeinsam eine globale Umweltpolitik zu fördern". Im September 2019 gab Unicef bekannt, dass "sechzehn Kinder, darunter Greta Thunberg, eine bahnbrechende Beschwerde beim Ausschuss für die Rechte des Kindes eingereicht haben. Die Unterzeichner im Alter von acht bis siebzehn Jahren protestierten gegen die mangelnden Maßnahmen der Regierung zur Bekämpfung der Klimakrise". Vertreten wurden sie von der Anwaltskanzlei Hausfeld LLP und der Organisation Earthjustice. Sie argumentierten, dass das Versäumnis der Mitgliedsstaaten, sich mit der Klimakrise zu befassen, eine Verletzung der Kinderrechte darstellt und forderten die Regierungen auf, Maßnahmen zu ergreifen, um Kinder vor den verheerenden Auswirkungen des Klimawandels zu schützen. So erklärt es Greta Thunberg: Der Wandel muss jetzt erfolgen, wenn wir die schlimmsten Folgen vermeiden wollen. Bei der Klimakrise geht es nicht nur um das Wetter. Es geht auch um Nahrungsmittel- und Wassermangel, unbewohnbare Orte und Flüchtlinge. Das ist beängstigend. [Die Welt wacht auf. Der Wandel wird kommen, ob sie es wollen oder nicht. [72]

Im Mai 2019 war Thunberg auf der Titelseite des Time Magazine zu sehen, das sie als "Anführerin der zukünftigen Generation" bezeichnete. Ende Dezember desselben Jahres wurde sie von der gleichen Zeitschrift zur "Person des Jahres" ernannt. Das ist nichts weiter als Propaganda, für die diese junge Meinungsführerin gut bezahlt wird.

Es ist nicht nötig, dass die Aktivisten Druck auf die Politiker ausüben. Sie üben bereits Druck auf sich selbst aus. Geld ist ein guter Ratgeber, und für die "grüne Sache" werden schwindelerregende Geldsummen bereitgestellt. Im Dezember 2019 drohte Íñigo Errejón, Vorsitzender der Partei Más País, uns allen mit diesen Tweets: Die grundlegende und vorrangige Aufgabe besteht darin, unsere Gesellschaften so schnell wie möglich zu dekarbonisieren. Wir brauchen einen gerechten und ehrgeizigen ökologischen Übergang, der die Forderungen der Wissenschaftler erfüllt: die Emissionen bis 2030 um 55 % zu reduzieren. Entweder wir ändern die Art und Weise, wie wir leben, wie wir uns bewegen, wie wir produzieren und konsumieren, oder wir werden weiterhin unser Leben und das Leben der nächsten Generationen gefährden. Dieser Wandel muss mit einer demokratischen, kooperativen und sozial gerechten Transformation für die Mehrheit einhergehen.

Auf den Transparenten und in den Proklamationen junger Aktivisten und Politiker wird das kapitalistische System als der große Feind dargestellt, den es zu besiegen gilt. Doch welch erhabenes Paradoxon ist es, zu entdecken, dass diejenigen, die den Kapitalismus durch diese Medienkampagnen am meisten angreifen, die Metakapitalisten des Planeten sind. Sie werden nämlich dazu benutzt, die Litaneien aus ihren grünen Bibeln immer wieder zu wiederholen. Es fiel mir nicht schwer, Thunbergs und Errejóns Phrasen in Bill Gates' jüngstem Buch How to Avoid Climate Disaster zu finden - ein Zufall oder eine von der Autorität diktierte Rede? Auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos 2021 erklärte der Vorstandsvorsitzende von Salforces, Mark Benioff, dass der Kapitalismus, wie wir ihn kannten, tot ist": Der Kapitalismus, wie er in den letzten Jahrzehnten praktiziert wurde, hat mit seiner Besessenheit von der Gewinnmaximierung für die Aktionäre zu einer erschreckenden Ungleichheit geführt. Es ist Zeit für einen neuen, gerechteren Kapitalismus, einen gerechten und nachhaltigen Kapitalismus, der wirklich für alle funktioniert und in dem Unternehmen, auch Technologieunternehmen, nicht nur von der Gesellschaft nehmen, sondern auch etwas zurückgeben und einen positiven Einfluss haben.

Hinter diesen Kampagnen verbirgt sich eine interventionistische Strategie, mit der bestimmt werden soll, welche Unternehmer und Eigentümer multinationaler Konzerne überleben und welche verschwinden werden, weil sie die hohen Steuern nicht zahlen können, die ihnen auferlegt werden. Die Inhaber kleiner und mittlerer Unternehmen werden die ersten Opfer sein. Nur diejenigen, die das Zeichen des grünen Tieres tragen, d.h. die genug Geld haben, um die Schutzmaßnahmen in diesem Handelskrieg zu bezahlen, werden produzieren und verkaufen können. So wird die von Greta Thunberg und den grünen Lobbys geforderte CO2-Steuer die Spanier 60 Milliarden Euro pro Jahr kosten, was 12 % der gesamten öffentlichen Ausgaben entspricht. Unter den Innovationen in Industrie und Infrastruktur, die vorgeschlagen wurden, um die Klimaapokalypse abzuwenden, kündigte das Forum in Davos an, dass eine der ersten Maßnahmen darin bestehen wird, uns das Reisen mit dem Zug aufzuzwingen, weil Flugzeuge zu viel Schadstoffe verursachen. Am 1. Februar 2021 erschien auf dem TwitterAccount des Weltwirtschaftsforums die folgende Nachricht: "Um den Planeten zu retten, nimm den Zug". Begleitet wurde der Text von einem Propagandavideo über die Vorteile der Nutzung von "Nachtzügen" zur "Bekämpfung des Klimawandels": Im Dezember 2021 können Sie in Wien schlafen und in Paris frühstücken oder in Zürich schlafen und in Amsterdam frühstücken. Im Jahr 2023 werden Berlin und Brüssel in das Netz der Nachtzugverbindungen aufgenommen, und 2024 könnte Barcelona dazukommen. Der Nachtzug kam in den 1980er Jahren aus der Mode, als Billigfluglinien billiges und schnelles Reisen ermöglichten. Jetzt schließen sich die Züge in acht europäischen Ländern zusammen. Die britische Regierung hat 150 Millionen in Nachtzüge zwischen London und Schottland investiert.

Mit anderen Worten: Flugreisen werden wieder zu einem Privileg der Reichen, während der Rest von uns in die 1980er Jahre zurückgeworfen wird. Es dauerte nicht lange, bis die sogenannte spanische Linke die Maßnahme verteidigte. Juan López de Uralde von Unidas Podemos setzt sich für ein Verbot von Kurzstreckenflügen in Spanien, für eine verstärkte Aufklärung gegen Klimaleugnung und für eine Erhöhung der

Dieselsteuer [73] ein. Und er tut dies vom Vorsitz der Kommission für den ökologischen Übergang aus, die das neue Klimaschutzgesetz bearbeitet. López de Uralde war Exekutivdirektor von Greenpeace Spanien (1991-2010), der NGO, die die gute Arbeit von Oligarchen leistet und die er verließ, um die Equo-Partei zu gründen, mit der er versuchte, die grüne Bewegung zu vereinen. Nach dem Scheitern schloss er sich Unidas Podemos an. Es ist interessant festzustellen, dass es diese Verbindungen zwischen den Plänen der Hochfinanz, bestimmten Nichtregierungsorganisationen und der so genannten Linken gibt, Verbindungen, die, soweit ich beobachtet habe, in allen Ländern der Welt bestehen. Ich habe in dem von den Inquisitoren zensierten Buch The World's Masters are on the Prowl (Die Herren der Welt sind auf der Pirsch) davor gewarnt und von der "Taktik des Klimawandels" und der "Taktik der Schaffung künstlicher Führer" gesprochen. Trojanische Pferde, die an den Toren der Zukunft auftauchen und als vergiftete Geschenke ankommen, um Städte, Unternehmen und Menschen zu zerstören. Um sie dem Erdboden gleichzumachen, um "intelligente Städte" zu bauen. Die Agenda 2030 ist ein trojanisches Pferd. Punkt 17: "Partnerschaften zur Erreichung der Ziele".

Bill Gates behauptet in seinem Buch, dass er daran arbeitet, die Politik der Regierungen auf der ganzen Welt zu beeinflussen, um seine Ideen und technologischen Lösungen zu akzeptieren. Es ist bereits absehbar, dass Politiker, Nichtregierungsorganisationen und von Philanthropen finanzierte zivile Organisationen und Einflussnehmer Druck auf die Bürger der Welt ausüben werden, damit sie nicht nur ihr Konsumverhalten, sondern auch die Strukturen der Macht und des Regierens ändern. Der Bericht der Agenda 2021 von Davos, die vom 25. bis 29. Januar in der Schweiz stattfand, kam zu dem Schluss, dass Pandemien und Umweltverschmutzung den Starttermin für den Großen Reset und die Agenda 2030 beschleunigt haben. Klaus Schwab stellte eindringlich fest, dass "die Bürgerinnen und Bürger bereits darauf vorbereitet sind, damit umzugehen": Ein positiver Aspekt der Pandemie ist, dass sie uns gelehrt hat, dass wir unseren Lebensstil sehr schnell radikal ändern können. Die Bürger haben ausgiebig bewiesen, dass sie bereit sind, im Interesse des Gesundheitswesens und anderer wichtiger Arbeitskräfte und gefährdeter Bevölkerungsgruppen, wie z. B. der älteren Menschen, Opfer zu bringen. Es ist klar, dass der Wille zum Aufbau einer besseren Gesellschaft vorhanden ist, und wir müssen ihn nutzen, um den Great Reset zu erreichen, den wir so dringend brauchen.

In diesem neuen System des "gerechten Kapitalismus" werden die Unternehmer nach und nach die Kontrolle über ihre Unternehmen verlieren, zugunsten einer Mitverwaltung durch den globalen Staat und seine Partner: die großen Investmentfonds, die als einzige in der Lage sein werden, in Unternehmen mit Zukunft zu investieren. Das ist TechnoFeudalismus, ganz ähnlich dem, den das Einparteiensystem in China eingeführt hat. Es ist kein Zufall, dass der Ehrengast des Weltwirtschaftsforums Xi Jinping war, der Präsident der Volksrepublik China, der perfekte Verbündete, den die Globalisten des Westens brauchen, um die Ziele der Agenda 2030 zu erreichen.

Xi Jinping eröffnete das Davoser Forum mit dem apokalyptischen Satz: "Die Welt wird nie wieder dieselbe sein". Seine Worte, selbstgefällig und hochmütig, triumphalistisch wie die eines Kaisers, der den Krieg für gewonnen hält, waren reine Propaganda: In China sind wir auf dem Weg zu einem modernen sozialistischen Land. Wir werden nun eine aktivere Rolle bei der Förderung einer weltwirtschaftlichen Globalisierung spielen, die offener, inklusiver, ausgewogener und vorteilhafter für alle ist.

Klaus Schwab seinerseits - eine bloße Marionette der großen globalistischen Milliardäre - ermutigte ihn mit den folgenden Worten: Wir müssen eine neue globale Ära einleiten, und wir zählen auf Sie. Vielen Dank, Herr Präsident, für diese Grundsatzerklärung und dafür, dass Sie uns daran erinnert haben, dass wir Teil einer globalen Gemeinschaft sind, die dieselbe gemeinsame Zukunft hat.

Niemand hat Xi Jinping die unbestreitbare Tatsache vorgeworfen, dass er, wenn er von "allen" spricht, eigentlich die Eliten meint. Seine Partner in diesem "modernen" und globalen "Sozialismus" fragten ihn nicht, warum er das Vorhandensein von COVID-19 vor der internationalen Gemeinschaft verheimlichte, warum er die Flughäfen nicht schloss, während sich das Virus ausbreitete, warum er zahlreiche europäische und amerikanische Länder nicht mit Gesichtsmasken versorgte und warum er Taiwan drohte, als seine Regierung die WHO am 31. Dezember 2019 warnte, dass in China etwas Seltsames passiere. Sie taten dies nicht, weil sie offensichtlich gemeinsam an diesem Komplott beteiligt waren. Punkt 16: "Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen".

Die Symbiose zwischen dem elitären Kapitalismus des chinesischen Staates und dem Ultraliberalismus der westlichen Eliten ist so offensichtlich wie diese zuckersüßen öffentlichen Umwerbungen süßlich sind. Die Schmeicheleien sind reine Propaganda- und PRAktionen, die darauf abzielen, ein auf strategischen Allianzen basierendes globalistisches Monopol zu erreichen. Diese neue globale Elite teilt dieselbe Bibel, Covid-19: The Great Reset, das Buch, das Klaus Schwab gerade veröffentlicht hat. Der Gründer und Vorsitzende des Davoser Forums spricht seit Jahren von der Vierten Industriellen Revolution, als sei sie von den Teilnehmern und Gästen seiner Treffen erfunden und erzeugt worden: "Sie ist mit nichts zu vergleichen, was die Menschheit je zuvor erlebt hat", versichert Schwab. [74] Er ist überzeugt, dass sich die Technologie in rasantem Tempo durchsetzen und globale Dimensionen annehmen wird. Es geht aber nicht darum, mit ihr unsere Gewohnheiten zu verändern, sondern sie zu zerstören und vor allem den Menschen und sein Wesen zu verändern. Die Technologie der so genannten Boten-RNA-Impfstoffe ist ein deutliches Beispiel für diese transhumanistische Technologieinnovation. Lassen Sie uns die Worte des großen Gurus von Davos lesen: [Bei der Vierten Industriellen Revolution geht es nicht nur um intelligente, vernetzte Maschinen und Systeme. Sie ist viel breiter angelegt. Gleichzeitig gibt es Wellen weiterer Fortschritte in Bereichen, die von der genetischen Sequenzierung bis zur Nanotechnologie und von erneuerbaren Energien bis zum Quantencomputing reichen. Es ist die Verschmelzung dieser Technologien und ihre Interaktion über physikali-

sche, digitale und biologische Bereiche hinweg, die die vierte industrielle Revolution grundlegend von früheren unterscheidet. [75]

Der Sarkasmus schmiegt sich an das ewige Markenzeichen, das so alt ist wie die Welt: die Sklaverei. Diese Revolution wird die individuelle Freiheit, die Würde der Person und die Achtung vor dem Leben abschaffen. Sie sagt uns, dass die traditionellen sozialen Beziehungen einer "Neugestaltung" bedürfen, eines sozialen Re-Engineerings. Es ist ein Krieg zwischen der Familie, dem Individuum, der Person gegen den zukünftigen globalen Staat und seine neuen rechtlichen, kulturellen, wirtschaftlichen und religiösen Institutionen, die auf Unterwerfung ausgerichtet sind. Sie greifen mit all ihrer schweren Artillerie an, um die Unmöglichkeit einer Rebellion zu verhindern. Wie Prinz Bernard der Niederlande auf dem ersten Bilderberg-Club-Treffen sagte: "Es ist nicht leicht, Menschen zu überzeugen, die in einem Nationalstaat geboren wurden, es ist nicht leicht, ihre nationalistische Mentalität zu ändern. Aber unsere Aufgabe ist es gerade, sie davon zu überzeugen, einen Teil ihrer nationalen Souveränität an supranationale Institutionen abzutreten". Und dann gibt es noch die NATO, die WHO, den Internationalen Währungsfonds (IWF), die Weltbank usw., die sich als unabhängige Einrichtungen präsentieren, in Wirklichkeit aber von diesen großen Oligarchen geleitet werden. Der chinesische Präsident Xi Jinping ist mit diesem Plan voll einverstanden. Auf dem Davos-Forum 2016 erklärte er: "Die Vereinigten Staaten werden nicht die führende Macht der Welt sein. Eine Handvoll Länder wird sie ersetzen." [76] Und in seiner Rede 2021 beharrte er auf der gleichen Idee: Es sollte keine Länder geben, die übereinander stehen. Es sollte keine Hierarchien geben. Es sollte auch nicht ein Land geben, das anderen seine Regeln aufzwingt. Andernfalls werden wir zum Gesetz des Dschungels zurückkehren. Wir müssen aufhören, bestimmte soziale und kulturelle Systeme anderen aufzuzwingen.

Vorhersehbarerweise wurde kein einziges Mal das Vorgehen der chinesischen Regierung in Tibet oder die Ausbeutung der uigurischen Minderheit erwähnt, ganz zu schweigen von den ablenkenden Überflügen chinesischer Militärflugzeuge in Taiwans souveränem Luftraum, die mit einer Invasion der eigensinnigen Insel drohen. Im neuen Davoser Manifest [77] werden "eine Reihe von ethischen Prinzipien vorgeschlagen, die die Wirtschaft im Zeitalter der vierten industriellen Revolution leiten sollen", und es wird behauptet, dass sie dazu dienen werden, die Korruption aus der Gesellschaft zu verbannen. Keines der Mitglieder der Davoser Sekte fragte Xi Jinping jedoch nach den Verhaftungen und Inhaftierungen von Dissidenten in Hongkong oder nach dem seltsamen Verschwinden und dem Tod zahlreicher Wissenschaftler, Ärzte und Journalisten, die es gewagt hatten, die offizielle Version der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) über den Ursprung des Coronavirus zu hinterfragen. Er wurde auch nicht zu all jenen befragt, die gezwungen waren, aus ihrem Land zu fliehen, um ihr Leben zu retten, oder zu jenen, die die Entführungen und den Tod von Kollegen und Verwandten anprangerten, oder zu den von der japanischen Nachrichtenagentur Kyodo veröffentlichten Drohungen von Xi Jinping, die zahllose abweichende Ärzte erhalten hatten, die gewarnt wurden, dass man sie der Spionage bezichtigen und zum Tode verurteilen würde. Ist dies der "ausgewogene und für alle Seiten gewinnbringende" Frieden, für den sie eintreten, und ist die KPCh das Modell für

den Aufbau der "starken Institutionen", für die dieser korrupte, unethische und moralisch bankrotte Haufen eintritt? Keiner der europäischen Staats- und Regierungschefs, die an der ersten virtuellen Sitzung des Davoser Forums 2021 teilnahmen, wagte es, dies in Frage zu stellen. Weder die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, noch die deutsche Bundeskanzlerin, Angela Merkel, noch der französische Präsident, Emmanuel Macron. Dieses Schweigen ist ebenso beunruhigend wie der Beifall der europäischen Eliten, als Adolf Hitler an die Macht kam. Europa kniet vor dem roten Drachen, dieser Bestie, die sich jetzt in einer Position der Stärke fühlt, um zu sagen, was sie will, und der Welt ihr wunderbares Management zu verkaufen. Im Jahr 2020, während die Wirtschaft des Westens zusammenbrach, wuchs Chinas BIP um 2,3 % und war damit das einzige G20-Land, das inmitten der Pandemie gedieh. Im ersten Quartal 2021 beschleunigte sich das Wachstum sogar auf einen Rekordwert von 18,3 %. Eine beneidenswerte Kriegsbeute für den asiatischen Riesen, oder wird er sie mit seinen Partnern teilen? Dazu später mehr. Klaus Schwab sagte in Davos, dass "die öffentlich-private Zusammenarbeit notwendiger denn je ist, um das Vertrauen wiederherzustellen und die im Jahr 2020 gemachten Fehler zu beheben". Diejenigen, die mein vorheriges Buch gelesen haben, wissen bereits, dass eines der Ziele, die mit dieser falschen Pandemie erreicht werden sollten, genau das war. Wir alle haben im vergangenen Jahr beobachtet, wie sich die Machthaber - mit wenigen Ausnahmen - in den Dienst der Eliten gestellt haben. Es muss gesagt werden, dass US-Präsident Joe Biden nicht in Davos war und einen auf "Klimafragen" spezialisierten Vertreter geschickt hat. Diese Abwesenheit ermöglichte es Xi Jinping, sich als neuer Kaiser der Welt aufzuspielen, und zum ersten Mal hörten wir den chinesischen Staatschef die gleichen Parolen der Globalisten aussprechen, einschließlich des sich wiederholenden Slogans, dass "der Multilateralismus gefördert werden muss." [78] Multilateralismus ist ein Synonym für Global Governance, und Jinping ist voll dabei. Lesen wir weiter Auszüge aus der Rede des chinesischen Präsidenten: Konfrontation führt uns in die Irre. Wir dürfen nicht in die Vergangenheit zurückkehren. Wir müssen eine globale Wirtschaft durch Vereinbarungen aufbauen und Hindernisse beseitigen. Wir müssen die G20 als ein Forum für globale Governance stärken. [...] Die Entscheidungen in der Welt sollten nicht mit Gewalt getroffen werden. [...] China setzt sich für den Frieden ein und ist bestrebt, Differenzen durch Dialog zu überbrücken und Streitigkeiten auf dem Verhandlungswege beizulegen, wobei es kooperative Beziehungen zu allen seinen Verbündeten zum gegenseitigen Nutzen anstrebt. [...] China wird an der UN-Agenda und an der grünen Front arbeiten, um seine Industriestruktur und seine Emissionen noch schneller zu verändern und eine kohlenstoffarme Lebensweise zu fördern. [...] Da das Interesse der gesamten Menschheit auf dem Spiel steht, wird China Schritte unternehmen, um diese Arbeit zu vollenden. Wir tun dies, um den Multilateralismus zu fördern und unseren Anteil an der Beteiligung zu schützen. [...] China wird sich aktiv an der globalen Governance beteiligen, um die Globalisierung zu fördern und sie offener, inklusiver, ausgewogener und für alle vorteilhafter zu gestalten. Meine Damen und Herren, Freunde: Es gibt nur eine Erde und eine gemeinsame Zukunft für die gesamte Menschheit [...]. Wir müssen

zusammenstehen und zusammenarbeiten. Wir haben immer wieder gesehen, dass Alleingänge und ein arroganter Isolationismus zum Scheitern führen. Schließen wir uns zusammen und erlauben wir dem Multilateralismus, unseren Weg für die gesamte Menschheit zu erhellen, einen gemeinsamen Weg für alle.

Ich gestehe, dass ich verblüfft bin, diese Worte aus dem Mund des chinesischen Führers zu hören. Nach so vielen Jahrzehnten der Propaganda für eine Weltregierung durch die westlichen globalistischen Eliten wird sie nun endlich von Xi Jinping aufgegriffen. Die chinesische und die russische Führung wurden schon mehrfach eingeladen, sich diesem Makroprojekt anzuschließen, hatten den Vorschlag aber bisher immer abgelehnt. Es scheint, dass nur Russland jetzt vom Great Reset ausgeschlossen ist. Der chinesische Präsident betonte, dass die Bastionen der neuen Welt die Wissenschaft, die Innovation und die Technologie sind, und sagte, er werde mit anderen Ländern zusammenarbeiten, um ein "gerechtes und nicht diskriminierendes Umfeld" zu schaffen, das es ermöglicht, die Wissenschaft so zu nutzen, dass alle davon profitieren. Er spricht von der Zusammenarbeit zwischen Verbündeten, von der "Ausrottung der extremen Armut durch China", von innerer Freiheit, vom "Informationsaustausch zur Bekämpfung von COVID-19", von der Entwicklung und Verteilung von Impfstoffen, vom gemeinsamen Aufbau "einer schönen Welt in Frieden, mit universeller Sicherheit und gemeinsamem Wohlstand"... Wenn ich ihm zuhöre, habe ich das Gefühl, einen Disney-Film mit Prinzessinnen und Rittern zu sehen: Die Entscheidungen in der Welt können nicht mit Gewalt getroffen werden. [Wir müssen alle nach denselben Regeln spielen. Selektiver Multilateralismus sollte nicht die Option sein. Wir müssen uns zur Konzertierung und nicht zur Konfrontation verpflichten. Kulturelle und historische Systeme dürfen nicht als Vorwand für Konfrontation dienen. Wir müssen Unterschiede respektieren und dürfen uns nicht in innere Angelegenheiten einmischen. Die Geschichte und die Realität zeigen, dass die falsche Herangehensweise an Konfrontation und Protagonismus zu kalten oder kommerziellen Kriegen führt, die sich gegen Länder und Menschenrechte richten. Wir sollten uns nicht von einer egoistischen Politik und einseitigen Entscheidungen leiten lassen, die nur der eigenen Entwicklung dienen. Wir müssen einen fairen Wettbewerb [zwischen den Ländern] entwickeln, ohne uns gegenseitig zu bekämpfen. Die Welt befindet sich in einem nie dagewesenen Wandel, und die Zeit für große Veränderungen ist gekommen [...] wir müssen uns an den Multilateralismus anpassen und das System der globalen Governance durch einen internationalen Konsens verbessern. Wir müssen eine gesunde globale Gesellschaft aufbauen und die Welthandelsorganisation zum Blühen bringen, um das Wirtschaftswachstum zu fördern und die Entwicklungsrechte und -möglichkeiten der Entwicklungsländer zu schützen. Wir müssen weiterhin die Möglichkeiten der digitalen Governance ausloten, die Pariser Verpflichtungen einhalten, den UN-Zielen für nachhaltige Entwicklung Priorität einräumen und landwirtschaftliche Erzeugnisse für alle zugänglich machen. Nach großen Anstrengungen ist China bereit, eine wohlhabende Gesellschaft aufzubauen, und es ist uns gelungen, die extreme Armut zu beseitigen und uns auf den Weg zu einem modernen sozialistischen Land zu machen.

Seine Rede - selbstbeweihräuchernd, propagandistisch und an die Eliten gerichtet, die das Davoser Forum bilden - ist absolut globalistisch. Sie hätte auch von Joe Biden, Barack Obama, Emmanuel Macron oder Mario Draghi gehalten werden können. Auch die Präsidentin der Europäischen Zentralbank, Christine Lagarde, die Präsidentin der Europäischen

Kommission, Ursula von der Leyen, die Geschäftsführerin des Internationalen Währungsfonds, Kristalina Georgieva, oder der Präsident der Weltbank, David Malpass.

Das Wichtigste ist jetzt die Eindämmung des COVID-19-Virus. Das ist notwendig, um die Wirtschaft wieder anzukurbeln. Wir müssen mehr Informationen austauschen, dann können wir COVID-19 besiegen. Und wir müssen an dem Impfstoff arbeiten, um ihn allen Ländern zugänglich zu machen. China hat mehr als 150 Ländern und 13 internationalen Organisationen Hilfe geleistet. Es hat zahlreiche Experten in bedürftige Länder entsandt, setzt sich weiterhin für die internationale Zusammenarbeit bei Impfstoffen ein und wird seine Erfahrungen auch weiterhin mit allen teilen. Wir hoffen, dass diese Bemühungen zu einem baldigen und vollständigen Sieg gegen COVID weltweit beitragen werden. China wird weiterhin eine Strategie verfolgen, bei der alle Seiten gewinnen. Die wirtschaftliche Globalisierung erfordert eine höhere soziale Produktivität und ist ein natürliches Ergebnis des technischen und wissenschaftlichen Fortschritts. Die Pandemie als Vorwand zu benutzen, um die Globalisierung rückgängig zu machen und Isolationismus zu fördern, nützt niemandem. China wird seine Politik der Offenheit fortsetzen, Handel und Forschung ankurbeln, die globale Lieferkette erleichtern und die internationale Zusammenarbeit fördern.

Xi Jinping macht deutlich, was die anderen Mitglieder des Globalistenclans immer wieder propagieren: Die Welt wird nicht mehr so sein, wie sie vorher war. Mit der Taktik der Pandemie und des Klimawandels, für die sie uns die Schuld geben, wird dieser Kumpanenclub die Gründung des von ihnen angestrebten Weltstaates beschleunigen, der nichts anderes ist als ein ausgeklügelter Totalitarismus, der durch die technologische und wissenschaftliche Innovation erreicht wird, von der sie mit übermäßigem Eifer sprechen. Dabei handelt es sich natürlich um Pseudowissenschaft, die von "Experten" verbreitet wird, die von demselben elitären Machtnetzwerk finanziert werden, das Davos verkörpert. Ein einziger Weltmarkt, der von den Gesetzen der Welthandelsorganisation gesteuert wird; eine globalistische Religion der Mutter Erde. Allianzen, wie unter Punkt 17 beschrieben, werden dies möglich machen. Allianzen zwischen Kartellen von Tycoons und Herrschern, die uns immer wieder das große Wunder der öffentlich-privaten Ko-Regierung verkaufen. Endlich finden wir die Erklärung des Dritten Weltkriegs. Es ist diese Agenda 2030-50. Angesichts dieses Manifests wird jeder, der sich ihm in den Weg stellt, als Feind betrachtet. Die Agenda 2030-50 und ihr Great Reset ist der Krieg gegen Sie und alle, die sich nicht auf ihre Seite schlagen. Die globalistischen Machtgruppen kämpfen nicht nur darum, wie die zukünftige Welt aussehen wird, sondern auch darum, wer sie besitzen wird. Wie sie uns in ihren Marketingkampagnen sagen, ist dies das Ende des Kapitalismus und damit das Ende der Ungleichheit. In der Tat werden wir gleich sein, weil wir nichts haben werden. Ihr Plan ist es, alles zu stehlen. Sie werden das Land und das Wasser, die Wälder und den Himmel besitzen, und was werden Sie in dieser neuen Welt tun? Keine Sorge, sie haben bereits entschieden, was eure Rolle sein wird: keine. Sie werden nicht nachdenken müssen, weil Sie nicht eingeladen sind, am Leben der globalen Polis teilzunehmen. Sie werden einfach nur glücklich sein. Setzen Sie sich auf Ihr Sofa, schalten Sie den Fernseher ein und genießen Sie die Show. Im großen römischen Zirkus verschlingen die Löwen die Widerspenstigen. Gladiatoren töten sich gegenseitig. Schnappen Sie sich das Popcorn und spüren Sie das Blut.

6 INFODEMIE UND DIE NEUE HEILIGE INQUISITION Es herrscht ein Klassenkampf, aber es ist meine Klasse, die Reichen, die diesen Krieg führt, und wir gewinnen ihn. WARREN BUFFET

Seit die WHO die COVID-19-Pandemie ausgerufen hat, beobachten wir, wie man uns unter Androhung von Haft- oder Geldstrafen verbietet, frei zu denken und uns frei zu äußern, und wir sogar Gefahr laufen, aus der neuen "globalen Stadt" oder dem "Netzwerk der Städte" [79] verbannt zu werden, dass sie gerade aufbauen und das, wie wir feststellen, in der Agenda 2030-50 verankert ist. Wenn wir uns gut benehmen und uns als gute Weltbürger verhalten, erhalten wir einen "Immunitätspass", wie ihn die WHO genannt hat. Wenn Sie ihn nicht haben, können Sie nicht mit dem Flugzeug, dem Zug oder der U-Bahn reisen, Sie können nicht einmal zum Bäcker um die Ecke gehen. Sie dürfen das Haus nicht mehr verlassen. Wenn Sie es wagen, eine andere Meinung zu vertreten oder die offizielle Wahrheit zu kritisieren, werden Sie außerhalb der Mauern leben und geächtet werden. Man wird als Barbar ohne "soziales Gewissen" betrachtet und dafür bestraft, dass man sich nicht an der domestizierten und unmenschlichen Zivilisation ihrer Neuen Normalität beteiligt. Das ist die von ihnen gewünschte Zukunft. Ob sie sie erreichen werden, ist eine andere Frage. Sie werden nicht die ersten Tyrannen sein oder die einzigen, die scheitern. Viele haben es schon vor ihnen versucht. Der Plan ist, eine globale Autorität in jedem Lebensbereich auf dem Planeten zu installieren und zu etablieren. Eine einzige Autorität für Gesundheit, Handel, Religion, Tourismus, Energie, Wohnen, Wasser, Raumfahrt, Bildung... Eine einzige Autorität, die aus dem oligarchischen und globalistischen Machtnetzwerk hervorgeht, das sich über die ganze Welt ausbreitet und dann an demselben Punkt zusammenläuft, von dem es ausgegangen ist. Eine Stimme, die nicht in Frage gestellt werden kann und die Regeln auferlegt, die nur einigen wenigen passen. Kurz gesagt, eine neue Heilige Inquisition, die uns vorschreibt, was wir denken sollen, wo und wie wir uns äußern sollen, welche Slogans wir befolgen und welche wir ablehnen sollen, und sogar, wen wir denunzieren sollen, um die Medaille des guten Bürgers zu erhalten. In The Truth of the Pandemic habe ich die Medien und ihre Eigentümer analysiert und argumentiert, dass es eine klare Symbiose zwischen der sozioökonomischen Machtstruktur und der Technologie gibt, eine Symbiose, die dazu geführt hat, dass die Kommunikation weiterhin als Instrument der sozialen Kontrolle eingesetzt wird. Seit der Ausrufung der globalen Pandemie sehen wir dies mit erschreckender Deutlichkeit: In den sozialen Netzwerken wurden Zensurprogramme aktiviert, und es wurde uns untersagt, unser Recht auf freie Meinungsäußerung und Meinungsfreiheit sowie das Recht, Informationen zu erhalten, wahrzunehmen. Sie begründeten dies mit möglichen Hassverbrechen und Verleumdungen gegen die Regierung - die Autorität - und sie setzten Gesetze durch und schufen Falschgeldjäger. Sie setzten eine globale Zensur in Gang, die nicht nur von den öffentlichen Medien, sondern auch von mächtigen Privatunternehmen ausgeht. Es bestand kein Zweifel daran,

dass es eine Koordination zwischen den einen und den anderen gab. Das ist nicht neu. Wir wissen bereits, dass eine der Hauptfunktionen der Kommunikation darin besteht, der Macht zu dienen. Daher die ständige Behinderung der freien Entfaltung der Presse durch Zensur oder Druck seitens derjenigen, die in den Medien werben.

DIE "MEISTER DES DISKURSES" UND DIE ROLLE DER MEDIEN WÄHREND DER PANDEMIE

Die meisten Mainstream-Medien, die fast alle zu den geopolitischen Netzwerken der Eliten gehören, haben während der Coronavirus-Pandemie eine auf Angst basierende Kampagne gestartet, ein Phänomen, das normalerweise bei Angriffskriegen oder vermuteten Terroranschlägen zu beobachten ist. Die verkaufte Gefahr für die Bevölkerung wurde übertrieben, die offizielle Politik wurde kaum in Frage gestellt, die Situation in den Krankenhäusern wurde - unter Verwendung manipulativer Bilder - dramatisiert und Bürger, die sich gegen Heimunterbringung und Isolation aussprachen, wurden systematisch als "Idioten" und "gefährlich" diffamiert. [80] Einige konservative Medien haben die Maßnahmen zur wirtschaftlichen Abschottung als schädlich kritisiert, aber es bleibt abzuwarten, ob sie auch die Überwachungsmaßnahmen kritisieren werden, die bereits geplant sind und früher oder später umgesetzt werden. Die meisten unabhängigen Medien haben erkannt, dass das COVID-19-Risiko überbewertet und geopolitisch ausgenutzt wird. Nicht wenige von uns haben von Anfang an gesehen, dass die Pandemie als medieninduzierte Psycho-Operation genutzt wird, um politische und gesellschaftliche Veränderungen zu provozieren. Aber die Sprache ist keine patentierbare Waffe. Sie ist nicht exklusiv für eine bestimmte Gruppe, sondern ist das große Erbe der Menschheit. Ist es also legitim, diejenigen, die sich gegen die "Autorität" aussprechen, zum Schweigen zu bringen? Das ist ein altes Problem, denn seit den Anfängen der Zivilisation versuchen diejenigen, die mehr Macht haben als andere, mit allen Mitteln, die alleinigen Herren des Diskurses zu werden. Daher der ständige Kampf um die Verteidigung und Aufrechterhaltung der Freiheit und des Rechts auf Gedanken- und Meinungsfreiheit, die derzeit ernsthaft bedroht sind. Wie kann jemand mit moralischer Kohärenz argumentieren, dass eine Pandemie die Zensur rechtfertigt? Wann und warum wurde entschieden, dass Krankheit und Schweigen der Ursprung bzw. die Folge einer bestimmten Situation sind? Sicher ist, dass eine Neue Internationale Wirtschaftsordnung auch eine Neue Weltinformations- und Kommunikationsordnung haben wird. Ihre Macher wissen, was sie sagen müssen, wie sie es sagen müssen und von wo aus sie die richtige Botschaft senden müssen, damit die Bevölkerung so reagiert, wie sie es geplant haben. Denn es ist eine Reaktion, die gesucht wird, nicht eine Antwort. Im so genannten "Informationszeitalter" wird die überwiegende Mehrheit der Weltbevölkerung über Medien informiert, die von mächtigen Interessen kontrolliert werden oder für deren Druck anfällig sind. Das bedeutet, dass die Botschaft, die ein Bürger erhält, unabhängig davon, ob er Zugang zu verschiedenen Kommunikationskanälen hat, die gleiche ist, denn das Ziel des globalen Establishments ist es nicht, die Bürger zum Nachdenken zu brin-

gen, sondern sie dazu zu bringen, sich ihrer Ideologie zu fügen und zu resignieren. Das ist es, was wir bei der Pandemie sehen. Die Medien sind nicht ideologisch neutral, weil sie Eigentümer haben. Sie nutzen sie nach ihren Interessen; deshalb scheinen sie Informationen zu liefern, während sie in Wirklichkeit die größte Bastion der Manipulation sind. Wenn El País Journalismus betreiben würde, würde es den Wissenschaftler interviewen, der behauptet, das Virus stamme von einer Fledermaus, und den, der behauptet, es sei genetisch manipuliert. Und sie würde es dem Leser überlassen, aus den erhaltenen Informationen seine eigenen Schlüsse zu ziehen. Manipuliert wird jedoch nur bei der Auswahl der Interviewpartner. El País ist im Besitz zahlreicher "Geier"-Investmentfonds, die nicht daran interessiert sind, die Bürger mit Informationen zu versorgen, sondern unsere Gedanken und damit unser Verhalten zu beeinflussen. Die Zeitung vertritt einen Standpunkt und möchte, dass wir alle geimpft werden; deshalb vermeidet sie es, Wissenschaftler zu interviewen, die Impfungen kritisieren. Derzeit gibt es in der westlichen Welt sechs große transnationale Konzerne, die Unterhaltungs- und Mediensoftware herstellen und über weltweite Vertriebsnetze verfügen: - Viacom-CBS (Vereinigte Staaten). - NBC-Comcast-Vivendi Universal (Frankreich-Kanada-USA). - Bertelsmann (Deutschland). - Time Warner-AT&T (US-UK). - News Corp. (UK-USA-Kanada). - Disney Company-ABC (Vereinigte Staaten).

Sie kaufen, verkaufen und fusionieren miteinander. Sie erreichen jeden Winkel des Planeten. An das gesamte globale Publikum. Sie zeigen, dass es eine Konzentration der Medienmacht gibt, und erklären, warum alle Bürger die gleichen offiziellen Nachrichten über COVID-19 erhalten. Dieses globale Kommunikations- und Machtgefüge wird durch die sechs am höchsten bewerteten Technologieunternehmen an der Börse vervollständigt: Alphabet (Google), Amazon, Facebook, Twitter, Apple und Microsoft, die bereits Medienunternehmen sind. Sie werden mit dem Akronym GAFTAM bezeichnet. Zu ihnen gesellt sich Netflix. In etwas mehr als einem Jahrzehnt haben sich die GAFTAMs so weit gewandelt, dass sie die Funktionen der traditionellen Presse übernommen haben, z. B. die Produktion und Verbreitung von Nachrichten. Sie sind Erzeuger der öffentlichen Meinung und daher in der Lage, das Denken und Handeln von Einzelpersonen und Gemeinschaften zu verändern. Die großen Medienkonglomerate teilen sich Aktionäre und Vorstandsmitglieder mit anderen Unternehmen wie Banken, Investmentfonds, Öl-, Medizin-, Pharma- und Technologieunternehmen sowie anderen Produktionssektoren. Aber sie sind nicht nur eng miteinander verbunden, sondern es gibt ein weites Netz von Verbindungen, das alle diese Unternehmen mit der globalen Machtstruktur verbindet. Dies wirft viele beunruhigende Fragen auf. Nicht nur wegen der sozialen Manipulation durch die Kommunikationstechnik der Eliten, sondern auch, weil ihre Konzerne direkten Einfluss auf die Entscheidungsfindung der Regierungen nehmen: Wer regiert wirklich in den Vereinigten Staaten, dem Land, das die Gestaltung des gesamten Planeten bestimmt? Regieren die Bürger im Westen durch

demokratische Systeme, oder tut dies eine Elite, die durch die Vorstände der großen Konzerne koordiniert wird? Die folgenden Tabellen zeigen einige der Verbindungen und Allianzen der Giganten Alphabet (Google), Facebook und Fox News mit anderen Schlüsselunternehmen der globalen Machtstruktur:

Google und YouTube haben wie wenige andere von der Entwicklung neuer Technologien in Verbindung mit dem Bereich der Kommunikation profitiert und neue Wege, Gewohnheiten und Formen der Interaktion - Annäherung-Distanz - zwischen den Menschen in diesem Bereich geschaffen. Jetzt, mit der Pandemie, überwacht Google Maps unsere Schritte und weiß, ob wir die "Regeln der sozialen Distanzierung" einhalten. Für uns, die wir in den Netzwerken tätig sind, war es ein Skandal, die Zensur von YouTube in diesen Monaten der Pandemie zu ertragen und zu sehen. Sie hören nicht auf, uns zu überwachen, denn Google und YouTube haben die Art und Weise, wie wir miteinander umgehen und kommunizieren, unter anderem aufgrund ihrer internationalen Reichweite verändert. Und diese Pandemie ist, wie uns allen gesagt wurde, global. Dasselbe gilt für den "guten Mann" Mark Zuckerberg (Facebook) und den Tycoon Rupert Murdoch, den Hauptaktionär von Fox News, The Times und The Sun:

Ende Mai 2021 wurde mein Facebook-Konto, das mehr als 55.000 Follower hatte, ohne Vorwarnung und natürlich auch ohne Erklärung geschlossen.

MIT DEM FINGER AUF DEN DISSIDENTEN ZEIGEN

Nicht die Kraft des Körpers zählt, sondern die Kraft des Geistes.

J. R. R. TOLKIEN

Zu Beginn dieses Abschnitts erscheint es angebracht, an Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte zu erinnern: Jede Person hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen und über Medien aller Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten. [81]

Wie ich zu Beginn dieses Blocks sagte, war kurz nach der Ausrufung der COVID-19Pandemie durch die Weltgesundheitsorganisation von Infodemie die Rede, d. h. von der Gefahr eines Zuviels an Informationen und Nachrichten, dass das Vertrauen in die Behörden untergraben könnte. So begann die Bombardierung gegen die "Schuldigen". Es wurden sehr heftige Kommunikations- und Verleumdungskampagnen gestartet, nicht nur gegen sie, sondern gegen alle. Damit niemand zu zweifeln wagte, damit niemand zurückbleiben würde. Der Befehl ging in der Zentrale ein, und das Kanonenfeuer wurde mit Schreckensmeldungen von Journalisten, Politikern, Wissenschaftlern, bezahlten pseudointellektuellen Beamten, Künstlern... Alle waren sie regierungsfreundlich. Alle gemeinsam gegen Freidenker und Wissenschaftler, die nicht mit der Obrigkeit übereinstimmen, die viel gefährlicher geworden sind als klassische Terroristen. Heerscharen von Eiferern, Legionen von Faktenprüfern, kamen in meine Netzwerke und versahen mich mit ihren scharlachroten Buchstaben. Sie nannten mich einen "kontrollierten Dissidenten" und ließen bei meinen Lesern Zweifel an meiner Unabhängigkeit und Ehrlichkeit aufkommen. Einige sind in die Falle getappt und haben mir geschrieben, dass ich sie im Stich gelassen habe. Selbstständig zu denken und die höchste Autorität zu kritisieren, sei eine Kardinalsünde, die mit dem intellektuellen und sozialen Tod bestraft werden solle. Das Bombardement, dem ich ausgesetzt war, ist Teil der Kriegsstrategien, die für die psychologische Kriegsführung kennzeichnend sind: Kommunikationskampagnen, Desinformationsoperationen, ständige Belästigungen, Lynchjustiz und öffentliche Angriffe, die perfekt auf die verschiedenen politischen Akteure - Staaten, Regierungen, Parteien, Medien, globale Unternehmen, Religionen usw. - zugeschnitten sind, um die öffentliche Meinung zu überzeugen und deren Verhalten und Gefühle zu steuern. Ziel ist es, dass sich die Bürger für oder gegen bestimmte Themen und Persönlichkeiten positionieren. Auf diese Weise fällt ein eiserner Vorhang zwischen den wahren Fakten und den Interessen, die diese öffentlichen Akteure mit ihren überzeugenden und attraktiven Reden verbergen.

DER DIENST AN DER WAHRHEIT An dieser Stelle möchte ich darauf hinweisen, dass George Orwells berühmter Roman 1984, der in den letzten Jahrzehnten hochaktuell geworden ist, viele Analytiker dazu veranlasst hat, den Begriff der "Orwellschen Gesellschaft" zu verwenden, um die Richtung - und die Realität - unserer heutigen Gesellschaften zu beschreiben. Der Roman erschien 1949 und ist eine vernichtende Anklage gegen den Totalitarismus. Dank 1984 sind wir alle mit Begriffen wie "allgegenwärtig", "Big Brother" oder "Gedankenpolizei" vertraut, immer auf der Suche nach jeder noch so kleinen Manifestation von Nonkonformismus oder Infragestellung dessen, was einige wenige als "Wahrheit" bezeichnen. Wie Orwell uns erzählt, obliegt die Aufgabe, den riesigen kollektivistischen Staat Ozeanien zu regieren, vier Ministerien:

- Das Ministerium für Liebe, das für die Bestrafung, Folterung und Umerziehung der Mitglieder der Einen Partei zuständig ist und ihnen eine unerschütterliche Liebe für Big Brother und die Ideologien der Einen Partei eintrichtert. - Das Friedensministerium, das sich mit Fragen des Krieges befasst und bestrebt ist, den Konflikt dauerhaft zu machen, denn wenn es Krieg mit anderen Ländern gibt, ist das Land mit sich selbst im Frieden. - Das Ministerium für Überfluss, das für die staatliche Planwirtschaft zuständig ist und dafür sorgt, dass die Menschen durch harte Rationierung immer am Rande des Existenzminimums leben. - Das Wahrheitsministerium, das historische Dokumente aller Art (Fotos, Bücher und Zeitungen) manipuliert oder vernichtet, damit die Zeugnisse der Vergangenheit mit der offiziellen Version der Geschichte des Staates übereinstimmen.

Der Protagonist des Romans, Winston Smith, arbeitet im Wahrheitsministerium und seine Hauptaufgabe ist es, die Geschichte Ozeaniens zu retuschieren und neu zu schreiben. Allmählich wird ihm klar, dass seine Arbeit zur Ausarbeitung der großen Farce beiträgt, auf der die von Big Brother geführte Ein-Parteien-Regierung beruht, eine Regierung, die sich auf die bewusste Falschdarstellung von Informationen stützt, um einen bestimmten Meinungs- und Stimmungszustand in der gesamten Bevölkerung zu erzeugen. Die Gefahr der Autorität und die einzige Erzählung

Wie in Orwells Roman sind in den letzten Jahren Tausende von Agenturen und Zentren entstanden, um Andersdenkende zu verfolgen und die Wahrheit der Autorität durchzusetzen. Worte und Medien sind das Herzstück dieser Strategie. Bis Oktober 2020 hat UK Research and Innovation (UKRI) 388 Millionen Pfund investiert, um die globalen Kommunikationsforschungslabors zu modernisieren, damit sie den Zentren für Klimawandel und COVID-19 entsprechen. So wie es aussieht, will das Vereinigte Königreich mit seinen Class World Labs im Bereich der wissenschaftlichen Kommunikation weltweit führend sein. Auf ihrer Website präsentieren sie sich wie folgt: [82]

Zwischen einer globalen Pandemie, einer Klimakrise, einer polarisierten Politik und einer verwirrenden Medienlandschaft ist es heute sehr schwierig, die Welt zu verstehen. Fake News, Fehlinformationen, Verschwörungstheorien und Hoaxes werden schneller und effektiver verbreitet als Wahrheit, Fakten und Zusammenhänge. Der Versuch, die heutigen Nachrichten und sozialen Medien zu verstehen, mit ihnen umzugehen und mit ihnen zu interagieren, kann manchmal überwältigend sein. Wir sind hier, um zu helfen. Wir sind eine Gruppe von Forschern von der Universität Liverpool und der Universität Dundee, die aus verschiedenen Bereichen wie Medienwissenschaft, Rhetorik und Computational Reasoning kommen. Dieses Projekt befasst sich mit "Kriseninformationen", d. h. mit der Untersuchung der Art und Weise, wie (falsche) Informationen über COVID-19 erzeugt werden und durch Medienplattformen fließen. Das Hauptziel besteht darin, die Manipulation von Informationen rückgängig zu machen und den Bürgern die Mittel an die Hand zu geben, als Faktenprüfer zu fungieren. [Kursivschrift von mir].

Ein weiteres Zentrum der Meinungsbildung als Propagandastrategie ist Project Syndicate, das sich als internationale Non-Profit-Organisation präsentiert, die auf dem Zusammenschluss von Zeitungsverlegern und Zeitungspartnerschaften basiert. Es gilt als die weltweit größte Quelle für Meinungsartikel und verbreitet ausschließlich Kommentare und Analysen seines Netzwerks von Experten und Aktivisten, Nobelpreisträgern, Wirtschaftswissenschaftlern, politischen Denkern, Wirtschaftsführern und Akademikern und drängt auf die Schaffung neuer Netzwerke unter ihnen. Mit anderen Worten: Es ist die offizielle Meinung des Ministeriums für Wahrheit. Die Zahl solcher Einrichtungen wächst, und im Gefolge der WHO-Pandemieerklärung und ihrer Infodemie haben sie alle große Summen erhalten. Der auffälligste Fall ist die Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA), ein Konglomerat von Medienunternehmen, darunter das International Network of Data Verifiers des Poynter Institute [83] , die Joint Developement Foundation, die Content Authenticity Initiative (CAI, unter der Leitung von Adobe) und das Origin-Projekt (unter der Leitung von Microsoft und der BBC). Alle sind führende Technologieunternehmen und haben sich zusammengetan, um, wie sie behaupten, "Vertrauen" in Online-Inhalte zu schaffen. In der Tat ist dies mehr oder weniger das, was Microsoft am 22. Februar auf seiner Website [84] veröffentlicht hat:

Medien- und Technologieorganisationen haben sich zusammengeschlossen, um eine Reihe von Standards für die Erstellung von OnlineInhalten zu schaffen.

Die C2PA-Mitgliedsorganisationen - Adobe, Arm, BBC, Intel, Microsoft und Truepic - arbeiten gemeinsam an der Entwicklung von Modellen zur Rückverfolgung der Herkunft von online veröffentlichten Inhalten, die es Herausgebern und Verbrauchern ermöglichen, den Ursprung und die Entwicklung von Inhalten, einschließlich Videos, Bildern, Audiodateien und Dokumenten, zu verfolgen. In ihren eigenen Worten: "Die Bemühungen konzentrieren sich auf die Bekämpfung von Desinformation im digitalen Nachrichten-Ökosystem. Es ist eine Belagerung gegen die Freiheit. Sie sind der Meinung, dass "es dringend notwendig ist, gegen die weit verbreitete Täuschung in Online-Inhalten vorzugehen, eine Täuschung, die aufgrund der Fortschritte bei der künstlichen Intelligenz zunimmt und sich schnell im Internet ausbreitet". Sie behaupten, dass ihre Koalition gegründet wurde, um "den Journalismus zu stärken und die Grund-

lagen unserer demokratischen Gesellschaften zu schützen". Glaubt jemand wirklich an eine solche Behauptung, und gibt es nach diesen Angriffen auf die Rede- und Gedankenfreiheit überhaupt noch eine Demokratie? Unter dem Deckmantel, die Pressefreiheit zu verteidigen, wird sie wie in Orwells Roman mundtot gemacht und der scharlachrote Buchstabe für diejenigen aufgenäht, die nicht mit den Dogmen des Großen Bruders oder, in diesem Fall, des Großinquisitors übereinstimmen. Bill Gates' Bündnis zwischen großen Technologieunternehmen und den Medien zur Bekämpfung von "Desinformation" im Internet - also dem, was er als "Desinformation" betrachtet - entspricht Punkt 17 der Agenda 2030. In Wirklichkeit geht es darum, die Zensur zu verstärken, indem alle Fact-Checking-Agenturen in einem einzigen globalen Netzwerk zusammengeschlossen werden. Und natürlich wird dieses globale Netzwerk - die bereits erwähnte C2PA - von GAFTAM (Google, Amazon, Facebook, Twitter, Apple und Microsoft) finanziert, das unsere Interpretation der von den Mediengiganten veröffentlichten Nachrichten überwachen wird. Mit anderen Worten: Sie werden als Falschspieler oder Fehlinformant bestraft, wenn Sie nach der Lektüre einer Geschichte in der Washington Post zu dem Schluss kommen, dass sie nicht wahr ist. Die Washington Post hat das gesagt, Punkt. Die neue Heilige Inquisition verbietet es, zwischen den Zeilen zu lesen, genau das, was man uns im ersten Jahr unseres Journalismusstudiums beigebracht hat. Faktenprüfer geben Kurse und Masterabschlüsse an kommunikationswissenschaftlichen Fakultäten in der ganzen Welt, um künftige Journalisten darin zu unterweisen, welche Informationen sie verbreiten sollten. Das erinnert mich an den Satz, den der Präsident des US-Investmentfonds Blackrock, Laurence Fink, ohne zu erröten auf dem Davoser Forum aussprach: "Wir müssen die Menschen dazu erziehen, den richtigen Führer zu wählen." [85] Das heißt, den, den sie wollen. Auf die gleiche Weise weisen sie uns nicht nur darauf hin, was, sondern auch wie wir lesen sollen. Die neue Heilige Inquisition hat, wie das Wahrheitsministerium in Orwells Roman, eigentlich nur ein Ziel: die Massenproduktion von funktionalen Analphabeten, die der tyrannischen Autorität gehorchen.

PSYCHOLOGISCHE BEEINFLUSSUNGSMASSNAHMEN

Am 1. Mai 2020 beauftragte die WHO die PR-Agentur Hill+Knowlton Strategies damit, ihr angeschlagenes öffentliches Image aufzupolieren. [86] Unerwartete Kritik und Anschuldigungen gegen die Institution, vor allem in den sozialen Medien, aber auch in den Medien, untergruben ihr Image als zuverlässige Quelle. Erinnern Sie sich an den Satz des derzeitigen WHO-Generaldirektors Tedros Adhanom: "Vertrauen Sie uns! Die Organisation zahlte 135.000 Dollar für ihr Facelifting. Die folgende Tabelle zeigt, für welche konkreten Maßnahmen das Geld ausgegeben wurde:

Ziel ist es, "Influencer" zu finden, die die WHO in den sozialen Medien loben, ohne den Anschein zu erwecken, zu diesem Zweck gekauft worden zu sein. Hill+Knowlton suchte sowohl nach "Makro-Influencern" mit Millionen von Followern als auch nach "MikroInfluencern", also Bloggern und Profilen mit kleineren, aber spezialisierten Accounts. FASE 1

IDENTIFIZIERUNG VON EINFLUSSNEHMERN UND TEST VON BOTSCHAFTEN

Identifizieren Sie den Influencer: Mithilfe unseres eigenen globalen Analysetools Sherlock+ identifiziert H+K Influencer in den wichtigsten Regionen, basierend auf ihrer Relevanz, Reichweite und ihrem Engagement. Influencer haben unterschiedliche Stärken und dienen verschiedenen Zwecken. Wir werden die vorgestellten Stimmen in drei Kategorien einteilen:

- Makroinfluencer: Personen mit einer großen Anhängerschaft (über eine Million), wie z. B. Prominente, um die WHO-Botschaft weiter zu verbreiten. - Microinfluencer: Personen mit einer kleinen, aber sehr treuen Anhängerschaft, die als vertrauenswürdige Berater und sachkundige Validierer fungieren. - Versteckte Helden: Sie haben keine große Anhängerschaft, sind aber dennoch in Gesprächen präsent und leiten diese, wie z. B. die Gesundheitsexperten, die häufig in Nachrichtensendungen auftreten. - Die wissenschaftliche, medizinische und gesundheitliche Gemeinschaft, um sicherzustellen, dass sie an die gegebenen Empfehlungen glaubt und sie verteidigt. - Die Medien, um in einer Zeit der Besorgnis, die an Panik und Unsicherheit grenzt, eine ausgewogene Berichterstattung zu gewährleisten. - NGO, um sicherzustellen, dass Peer Groups und lokale Organisationen die Rolle der WHO und ihre Empfehlungen unterstützen. - Die informierte Öffentlichkeit: diejenigen, die alles lesen und ihre eigenen Kanäle und Netzwerke nutzen, um das Gesagte zu bestätigen oder zu entkräften. Testen von Nachrichten: Es wird von entscheidender Bedeutung sein, eine Basisschätzung des öffentlichen Bewusstseins und der Wahrnehmung der WHO zu erstellen. Im Abschnitt "ZEITPLAN + HAUSHALTSPLAN" heißt es:

Wir gehen davon aus, dass der gesamte Forschungs- und Planungsprozess etwa sechs Wochen in Anspruch nehmen wird, einschließlich eines Monats für die Durchführung der Message-Testing-Forschung und die Identifizierung von Influencern, und weitere zwei Wochen für die Analyse aller Ergebnisse und die Entwicklung des Plans.

Wie wir sehen, ist es das Ziel von Hill+Knowlton, ein riesiges Netzwerk einflussreicher Personen zu schaffen, die bereit sind, für Lügen zu bezahlen, damit die Bürger den Ratschlägen der WHO vertrauen und ihre Richtlinien zur öffentlichen Gesundheit befolgen. Die

Agentur ist auf solche Marketingkampagnen spezialisiert und nutzte ihre Ressourcen sogar zur Rechtfertigung der US-Invasion in Kuwait im zweiten Golfkrieg 1990, als sie Bilder von irakischen Soldaten entwarf und fälschte, die kuwaitische Babys aus ihren Brutkästen zogen und auf den Boden schlugen, um Amerikas "gerechten Krieg" gegen den Irak und den Tyrannen Saddam Hussein zu rechtfertigen. Präsident George Bush senior spielte in seinen Reden auf diese Lügenbilder an. Während der Pandemie glaubt die überwiegende Mehrheit der Weltbevölkerung, Informationen erhalten zu haben, obwohl sie in Wirklichkeit nicht erkennen kann, ob es sich um eine gekaufte Quelle oder einen Influencer handelt, der dafür bezahlt wurde, eine Botschaft in TV-Talkshows und auf ihren Social-Media-Plattformen zu wiederholen. "Warum sterben Menschen?" war eine der von diesen Marketingfirmen geplanten Botschaften, eine Botschaft, die die Bürger endlos wiederholten, nachdem sie sie tausendfach aus dem Munde bezahlter Meinungsmacher gehört hatten. Eine andere Botschaft, die um die Welt gegangen ist, lautet "Bleibt zu Hause". Oder das immer wiederkehrende Mantra, dass die Behörden, Experten und Wissenschaftler - und nicht die großen Finanziers - diejenigen sind, die uns sagen, was zu tun ist. Die Medienpropaganda hört nicht auf, Schlagzeilen zu wiederholen wie "Wissenschaftler und Experten sagen, dass sie für die Mehrheit der Bevölkerung sicher sind", "Studien zeigen, dass COVID-19-Impfstoffe die Schwere der Krankheit und die Sterblichkeit verringern" oder "Impfen Sie sich zum Wohle aller". Und sie wagen es sogar, diejenigen zu kriminalisieren, die sich aus freien Stücken und unter dem Schutz des Gesetzes dafür entscheiden, sich nicht impfen zu lassen. Am 15. April 2021 erschien der folgende Tweet: Anti-Impfung gibt es nicht umsonst. Die Verweigerung der Impfung wird uns alle teuer zu stehen kommen. Menschen, die sich weigern, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen, müssen mit höheren Gesundheitskosten rechnen. Diejenigen von uns, die sich impfen lassen, werden die Rechnung bezahlen.

Einige der Antworten auf diese Nachricht sind recht aufschlussreich:

Ich denke, dies sollte geregelt werden. Wenn eine Person sich weigert, sich impfen zu lassen, sollte sie wegen dieser Krankheit nicht im öffentlichen Gesundheitssystem behandelt werden. So einfach ist das. Es ist seine Entscheidung, gut. Aber wenn er aus freien Stücken beschließt, sich nicht mit der Gesellschaft zu solidarisieren, sollte das auf Gegenseitigkeit beruhen. Es steckt so viel Menschlichkeit in seinen Worten. Es besteht kein Zweifel, dass er ein sehr guter Mensch sein muss. Übrigens sollten wir die kleinen Negern, die mit dem Boot kommen, auch nicht behandeln, denn sie haben nichts zur Gesundheit dieses Landes beigetragen. Und viele von ihnen sind nicht einmal geimpft. Ich glaube nicht, dass dieses Argument vernünftig ist. Menschen, die rauchen und an Krebs erkrankt sind, bekommen ihre Behandlung bezahlt, und das ist nicht der Grund, warum die Regierung es [das Rauchen] verbietet. Ist es, weil sie dadurch eine Menge Einnahmen erzielt?

Mit anderen Worten: Wer sich weigert, einen experimentellen Impfstoff zu nehmen, der in zehn Monaten entwickelt wurde, der erste seiner Art in der Welt ist, von den Arzneimittelbehörden nicht zugelassen ist und als Gentherapie gilt, ist ein Impfgegner. Was für ein Niveau!

Wahlkampf funktioniert nicht bei jedem, und Betrug wird immer häufiger wahrgenommen. Solche psychologischen Beeinflussungsmaßnahmen sind jedoch oft wirksamer als staatliche Propaganda. Diejenigen, die in diesem Lügengeflecht gefangen sind, glauben, dass sie einen Kampf gegen den Feind führen, und werden so zu den Protagonisten eines Psychoszenarios, einer fiktiven Geschichte, in der sie die Hauptrolle spielen. Die Gehirnwäsche ist so stark, dass sie gegen Argumente, die ihrem Glauben widersprechen, immunisiert sind. Sie haben ein Gewissen, die anderen nicht. So einfach ist das. Ziel dieser Botschaften ist es nicht, die Bürger zum Nachdenken anzuregen, sondern sie dazu zu bringen, den Protokollen zu folgen und den Diskurs der Behörden zu akzeptieren. Durch diese kommunikative Strategie gelingt es den Behörden, die bürgerlichen Freiheiten zu beschneiden und Rechte zu verletzen, die wir für unantastbar hielten, wie die Gedankenund Meinungsfreiheit, das Privateigentum und die Versammlungsfreiheit. Dies hat dazu geführt, dass viele Menschen monatelang keinen Fuß mehr auf die Straße gesetzt haben, dass sie ihre Familien mehr als ein Jahr lang nicht mehr besucht haben und dass Länder und Familien wirtschaftlich und moralisch ruiniert worden sind. Diese PR-Agenturen, die von Regierungen, Unternehmen und Institutionen beauftragt wurden, haben es geschafft, Journalisten dazu zu bringen, in ihren Berichten Sätze zu verwenden wie den, den ich von einem peruanischen Reporter hörte: "Wir in den Medien versuchen, den Bürgern Vertrauen in die Informationen der Behörden über Impfstoffe zu vermitteln, damit sie keine Angst davor haben...". Das ist Journalismus, der sich zum Lakaien der Macht macht. Und diejenigen, die sich nicht beugen, werden von der heiligen Inquisition des Wortes verfolgt.

BELOHNUNG DER INQUISITOREN, VERFOLGUNG DER KRITIKER

Im April 2021 wurde die YouTube-Chefin Susan Wojcicki vom US-amerikanischen Freedom Forum Institute für ihren Einsatz für die Meinungsfreiheit ausgezeichnet. Auffallend ist, dass die Plattform selbst zu den Sponsoren des Preises gehört. Die Organisatoren der Preisverleihung des Freedom of Expression Award 2021 betonten, dass es ihr Ziel sei, "Einzelpersonen für ihre mutigen Taten der freien und furchtlosen Meinungsäußerung zu würdigen". Sie müssen mein Lachen aus ihren jeweiligen Höllen hören. Alle Interviews, die ich im Rahmen der Recherchen für mein Buch La verdad de la pandemia (Die Wahrheit über die Pandemie) aus Spanien und Lateinamerika erhalten habe, wurden auf YouTube zensiert. Ich glaube, von den mehr als hundert Interviews, die ich gegeben habe, sind nur zwei oder drei übrig geblieben. Ebenfalls im Januar 2021 verlieh der Madrider Presseverband den Preis APM Young Journalist of the Year an die Mitbegründerin und Geschäftsführerin von Maldita.es, Clara Jiménez Cruz, "für ihre Pionierarbeit bei der Überprüfung von Nachrichten" [87] und für ihre Arbeit gegen Kritiker der Pandemie.

Im Januar 2020 sperrte YouTube den Kanal des damaligen US-Präsidenten Donald Trump für "mindestens sieben Tage" und entfernte eines seiner Videos, weil es gegen seine Richtlinien gegen Hassreden verstieß. Im März 2021 bestätigte die Plattform, dass sie in den letzten sechs Monaten mehr als 30.000 Videos mit "falschen oder irreführenden Informationen" über Coronavirus-Impfstoffe entfernt hat. Die neue Heilige Inquisition unterstützt nur Botschaften, die mit den Gesundheitskriterien der Weltgesundheitsorganisation übereinstimmen, sagte Unternehmenssprecherin Elena Hernandez gegenüber Axios. [88] Dies ist das erste Mal, dass die Plattform Daten über die Entfernung von Videos zu diesem Thema veröffentlicht und öffentlich zugegeben hat, dass YouTube diese Art von "Fehlinformationen" über Impfstoffe verfolgt. Mehr als 800.000 Videos wurden seit Februar 2020 wegen "Fehlinformationen" über das Coronavirus entfernt. Aber die Verfolgung von Kritikern und Dissidenten darf nie aufhören, und um Fehler zu vermeiden, ist es notwendig, Instrumente zu schaffen - und zu aktualisieren -, die eine umfassende Überwachung der Bewegungen der Bürger in sozialen Netzwerken ermöglichen. In diesem Sinne hat das Nationale Kryptologische Zentrum (CCN), das zum Nationalen Nachrichtendienst gehört, im November 2020 einen Weg gefunden, um die "Desinformation" zu analysieren, die sich im Internet rund um die Antiglobalisierung bewegt. Das zu diesem Zweck geschaffene Instrument mit dem Namen ELISA ist ein "Cyberüberwachungsinstrument, das die Überwachung offener Quellen sowie die Erstellung von Profilen von Medien und sozialen Netzwerken erleichtern soll". Die Ergebnisse der noch jungen Untersuchung zeigen, dass von April bis September 2020 mehr als 1.800 "globalisierungsfeindliche" Inhalte auf mehr als eineinhalb potenziell bösartigen digitalen Plattformen zu finden waren. Potenziell bösartig, warum? Weil sie die Legitimität von Staatsführern untergraben, den Pluralismus in Frage stellen, die Marktwirtschaft ablehnen, traditionelle Medien angreifen, multilaterale Organisationen kritisieren und wissenschaftliche Erkenntnisse leugnen. Juanma Olarieta, Redakteurin von mpr21, betont: "Das Schlimmste ist, dass die Zensur nicht mehr von der Audiencia Nacional oder dem Obersten Gerichtshof ausgeht, sondern dass es private Unternehmen sind, vor allem digitale, die ihr Narrativ durchsetzen. In gewisser Weise ist die Zensur privatisiert worden, und das macht es unmöglich, Einspruch zu erheben oder vor Gericht zu gehen, so dass es keine Möglichkeit mehr gibt, sich dagegen zu wehren." [89] Wie man sieht, handelt es sich hier um das Orwellsche Wahrheitsministerium, das sich nicht einmal die Mühe macht, dies zu verschleiern. Zur gleichen Zeit, als die ELISAOperation zur Verfolgung von Dissidenten bekannt wurde, schuf die spanische Regierung ein Komitee gegen Desinformation, das vom Kabinettschef des Präsidenten, Iván Redondo, geleitet wird, um die Medien zu kontrollieren. Nach Angaben der Regierung sind "Transparenz und wahrheitsgemäße Informationen aus verifizierten Quellen in den Medien und Verwaltungen die Ziele dieses Entwurfs, der sich in einer nationalen Strategie zur Bekämpfung von Desinformation niederschlagen wird". Der Nationale Sicherheitsrat, das Staatssekretariat für Kommunikation und die CNI sind ebenfalls daran beteiligt. Der General der Guardia Civil José Manuel Santiago erklärte auf einer Pressekonferenz im Abgeordnetenhaus am 19. April 2020 öffentlich, dass eines der Ziele der Streitkräfte darin bestehe, gegen die Falschmeldungen der Epidemie zu kämpfen und "das Klima zu minimieren, das dem Krisenmanagement der Regierung entgegensteht". Schrecklich.

Ein weiteres Beispiel ist dieser Tweet, der am 12. April auf dem Konto eines Psychologieprofessors in Madrid erschien: Ein diskreter Verweigerer kommt durch (er mag tausend Gründe haben), aber bekehrende Verweigerer wie Miguel Bosé und all die anderen sind eine Gefahr für sich selbst und für die Gesellschaft als Ganzes.

Darauf antwortete jemand, indem er einfach die Wikipedia-Definition von "geistiger Manipulation" einfügte: Manipulation liegt vor, wenn eine Person oder eine Gruppe von Personen die Kontrolle über das Verhalten einer Person oder einer Gruppe übernimmt, indem sie durch Überredung oder mentale Suggestionstechniken versucht, die kritischen oder selbstkritischen Fähigkeiten der Person auszuschalten, d. h. ihre Fähigkeit, Informationen oder mentale Befehle zu beurteilen oder abzulehnen.

Aber manchmal geht der Krieg von Worten zu physischer Gewalt über. Die peruanische Journalistin Vania Herrera wurde von peruanischen "Verifizierern" wegen ihrer Sendung auf Radio Los Andes angegriffen, in der sie Ärzte und Wissenschaftler interviewte, die Beweise vorlegten und kritische Meinungen äußerten, die die offizielle Version der Pandemie in Frage stellten. Es gelang ihnen, ihren Sender abzuschalten, doch damit nicht genug, griffen sie ihren achtzehnjährigen Sohn an und schlugen ihn so heftig, dass er ein paar Zähne verlor. Ich habe mit ihr gesprochen, weil sie sich nicht einschüchtern ließ und wollte, dass ihr Fall öffentlich gemacht wird. Dies war ihre Antwort: Wenn mir etwas zustößt, möchte ich, dass die Leute wissen, dass es die Faktenprüfer in Peru waren, die Zeitung, die Konten sanktioniert und den Zugang von Ärzten einschränkt, die andere Informationen verbreiten. Hier haben sie Invermectin bereits abgeschafft, und es ist wie Chlordioxid verboten worden.

Auf ihren Instagram- und Facebook-Profilen postete sie Folgendes:

Freunde, guten Tag, ich weiß nicht, wie ich anfangen soll. Ich bin sehr traurig und besorgt. Mein Sohn wurde angegriffen, zwei Männer haben ihn sehr hart geschlagen. Er dachte, sie wollten sein Fahrrad stehlen, aber sie warfen ihn zu Boden und traten ihn, sie schlugen ihn sehr stark, so stark, dass er einen Zahn verlieren wird und der andere abgebrochen ist. Er wird ein Implantat brauchen, er hat zwei Frakturen in dem Zahn, den er verlieren wird. Sie haben weder sein Fahrrad noch seine Hörgeräte mitgenommen. Ich habe Anzeige erstattet und werde versuchen, persönliche Garantien zu verlangen. Ich wende mich an Sie, da ich eine Aktion im Haus meiner Eltern durchführen werde, und biete Ihnen vorerst diese Stofftaschen an, die ich zum Verkauf zur Verfügung habe, denn alles wird mich etwa tausend Dollar kosten. Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich bei Ihnen an die Tür klopfe, denn es versteht sich von selbst, dass wir uns alle in einer unangenehmen Situation befinden, die niemandem gefällt. Wenn es in Ihrer Macht steht, zu helfen, wäre ich Ihnen sehr dankbar. Ich denke, Sie werden verstehen, dass ich wegbleiben werde, denn mein Sohn braucht viel mehr moralische Unterstützung als sonst. Er ist ein junger Mann, gerade achtzehn geworden, sehr brav und ruhig. Ihn in diesem Zustand blutverschmiert hierher kommen zu sehen, hat mich sehr bestürzt. Aber trotz allem werde ich meine Kinder nicht in Angst und Schrecken versetzen, egal ob es sich um einen zufälligen Raubüberfall oder einen vorsätzlichen Angriff handelt. Ich denke, meine Prioritäten sind verstanden. Ich bitte Sie, mich und meine Kinder in Ihren Gebeten zu behalten und danke Ihnen für Ihren Segen. [...]

Wanjas Kanal wurde geschlossen und ihr Sohn wurde körperlich angegriffen, aber niemand konnte ihr den Mut oder die Ehrlichkeit nehmen. Nachdem sie sich um ihren Sohn gekümmert hatte, kehrte sie bald in den Kampf zurück. In diesen fast zwei Jahren der Pandemie haben wir alles gesehen. In vielen Fällen wäre es nicht einmal notwendig gewesen, die Polizei auf die Straße zu schicken, denn die Fehlinformation und der Zwang waren so groß, dass die Menschen nicht existierende Befehle befolgten. Am 6. Dezember zum Beispiel waren die Grenzen zu Frankreich offen, aber niemand fuhr dort entlang, außer dem Auto, in dem mein Mann und ich unterwegs waren. Wir hatten uns bei Freunden in San Sebastian erkundigt, und sie sagten uns, dass es nicht möglich sei, die Grenze zu passieren. Aber das stimmte nicht. Fehlinformationen verbreiteten sich wie ein Lauffeuer, und alle sprachen von Maßnahmen, die niemand wirklich angeordnet hatte. Sie existierten nicht. Diese Pandemie hat gezeigt, dass ein Teil der Bevölkerung selbst dann, wenn Anordnungen und Protokolle absurd sind, unsere Freiheiten und Rechte verletzen, uns wirtschaftlich und menschlich verarmen lassen und uns am Ende sogar umbringen, nicht nur gehorcht, sondern diejenigen von uns, die sich nicht unterwerfen wollen, heftig hasst, wenn das Wahrheitsministerium sie in seinen Propagandakampagnen als "lebensrettende Anordnungen" präsentiert. Das Wahrheitsministerium ist die höchste Autorität, und seine Experten müssen keine wissenschaftlichen Beweise vorlegen, um ihre Anordnungen zu rechtfertigen. Es reicht, im Fernsehen zu sein.

IM SPIEGEL DER ZUKUNFT Aldous Huxley bezeichnete Orwells Buch als "zutiefst wichtig", stimmte aber mit dessen Zukunftsvision nicht überein und argumentierte, dass der Totalitarismus nicht durch "einen Stiefel im Gesicht" durchgesetzt werden würde. Im Gegensatz zum Orwellschen Staat, der die Freiheit des Denkens auslöscht und durch Bürokratie und Repression ein historisches und propagandistisches Gedächtnis konstruiert, befürchtete Huxley die Ankunft eines raffinierteren Totalitarismus, einer wissenschaftlichen Diktatur, die Biotechnologie und konditionierte Programmierung zur Versklavung der Menschen einsetzen würde. [90] Auf dieses Thema werde ich in Kapitel 8, "Transhumanismus und künstliche Intelligenz", näher eingehen. Was wir in diesem Krieg erleben, dessen Endziel eine ausgeklügelte Sklaverei ist, die im Streben nach einer stabilen Weltordnung geschaffen wurde, ist die Synchronizität beider Dystopien: eine hybride Bestie, die Züge beider Romane aufweist. Konsum und Konsumismus, Ablenkung und Vermeidung des Realen, Propaganda und Fake News, Gesundheitspässe und Gesichtserkennungskameras halten einer Zukunft, die sich langsam offenbart und der Gegenwart aufdrängt, einen trotzigen Spiegel vor. Bereits im Prolog von Brave New World warnte uns Huxley: Robespierre erreichte die oberflächlichste Form der Revolution: die Politik. Babeuf geht noch ein wenig weiter und erfindet die wirtschaftliche Revolution.

Sade verstand sich als Apostel der wirklich revolutionären Umwälzung, jenseits von Politik und Wirtschaft, der Umwälzung des einzelnen Mannes, der einzelnen Frau und des einzelnen Kindes, deren Körper von nun an zum gemeinsamen sexuellen Eigentum aller werden sollten und deren Geist von aller natürlichen Bescheidenheit, von allen mühsam erworbenen Hemmungen der traditionellen Zivilisation befreit werden sollte. Sade war ein Wahnsinniger, und das mehr oder weniger bewusste Ziel seiner Revolution war das allgemeine Chaos und die Zerstörung. Die Menschen, die die Schöne Neue Welt regieren, sind vielleicht nicht zurechnungsfähig, wenn man den absoluten Sinn des Begriffs, den absoluten Sinn des Wortes betrachtet, aber sie sind nicht wahnsinnig, und ihr Ziel ist nicht Anarchie, sondern soziale Stabilität. Um diese Stabilität zu erreichen, führen sie mit wissenschaftlichen Mitteln die endgültige, persönliche, wirklich revolutionäre Umwälzung herbei. [91]

Er kannte sie gut. Er war unter ihnen aufgewachsen. Er war ein eleganter Lehrer am elitären Eton College, wo die britischen Adeligen ausgebildet werden. Dort lernte er 1917 den Studenten Eric Blair kennen (der später George Orwell, sein literarisches Pseudonym, werden sollte). Huxley war der Französischlehrer dieses jungen Gelehrten, der sich wie ein verirrter Fisch in einem Goldfischglas bewegte. Es waren turbulente Jahre, der Große Krieg, die Russische Revolution und die Propaganda von Faschismus und Kommunismus in Europa. Es waren die Jahre, in denen die erschreckende, paternalistische Überwachung durch "Big Brother" und die allmächtige, entfremdende Wissenschaft der schönen neuen Welt in einem futuristischen London Gestalt annahmen, in dem Eugenik, Hedonismus und Sex den Menschen getötet haben. Fiktion?

7 MEDIENBOMBARDEMENT IM KLASSENZIMMER Manche Menschen wollen die Welt einfach nur brennen sehen. Batman The Dark Knight, von CHRISTOPHER NOLAN, 2012.

Von Klassenzimmern bis zu Ferienworkshops, über Videospiele, Disney-Serien und andere Plattformen oder Fernsehprogramme, die sich vor allem an die Jüngsten richten, ist die Indoktrination mit den "neuen Geboten" des Großen Umbruchs unaufhaltsam. Wir sehen es ständig und in allen Facetten unseres täglichen Lebens. Es könnte gar nicht anders sein, denn unsere Kinder sind eines der wertvollsten Elemente der Eroberung. In der Tat ist es an ihnen, die neue globale Welt zu verwirklichen, zu atmen, zu entwickeln und ihr Gesetz durchzusetzen. Ein Gesetz, das auf der Technologie, der Biomedizin, der "Rettung des Planeten" - koste es, was es wolle - oder auf dieser angeblichen "Gleichheit und Freiheit der Geschlechter" beruht, die, wie wir sehen werden, zur Promiskuität und zur Annahme einer Vision von Sex und Sexualität einlädt, die absolut wertlos ist. Wie Aldous Huxley in Brave New World beschrieb, gehört am Ende "jeder zu jedem", was bedeutet, dass jeder mit jedem Sex haben kann.

Das mediale Bombardement der Kinder im Klassenzimmer wird bei einem Blick auf die Umschläge ihrer Schulbücher deutlich. Sie sollen sie auf das vorbereiten, was auf sie zukommt... Nicht umsonst wird in Punkt 4 der Agenda 2030 auf die Umsetzung einer universellen "hochwertigen Bildung" in jedem Winkel der Erde verwiesen. Die Frage stellt sich sofort: Qualität für wen?

BILDUNG AUF DER GRUNDLAGE VON KRANKHEIT UND ÜBERWACHUNG

Anfang des Jahres 2021 erhielt ich diese beunruhigende E-Mail von einer mexikanischen Mutter: Hallo, Cristina [...], hier sind die Umschläge der Schulbücher meiner Tochter; sie sind wirklich schamlos, diese WHO-Bastarde und all die unglücklichen Menschen, die uns in diese Situation gebracht haben. Ich wohne in der Stadt Morelia (Michoacán, Mexiko) [...]. Später werde ich Ihnen die neuen Einbände schicken, denn alle sechs Monate geben sie uns neue Bücher und sie überraschen mich wirklich jedes Mal, wenn ich sie erhalte; es ist, als würden sie uns vor dem warnen, was passieren wird....

Als ich die Dateien auf meinen Computer herunterlud und die Einbände der Schulbücher sah - Schulbücher der Sekundarstufe für Dreizehnjährige - fühlte ich mich wie in einem dystopischen Science-Fiction-Film: eine Maske zur Illustration des Einbands des Sprachbuchs und Ampullen mit Impfstoffen für das Mathebuch!

In Biologie ein Berg von Pillen und Kapseln! Und in der Abteilung Weltgeschichte ein Mobiltelefon, das mit einem Stethoskop verbunden ist. Man muss kein Luchs sein, um zu erkennen, dass dies eine erschreckende unterschwellige Botschaft ist: Die Geschichte der Menschheit ist die Geschichte der Krankheit. Im Abschnitt "Aktivitäten" werden die Schülerinnen und Schüler unter der Überschrift "Epidemie in der Wirtschaft" aufgefordert, Fragen der folgenden Art zu beantworten: Da wir in einer globalen Gesellschaft und Wirtschaft leben und sich Krankheiten schnell ausbreiten, wie können wir sie Ihrer Meinung nach aufhalten? Indem wir die Grenzen schließen?

Das wäre noch in Ordnung, wenn es sich nur um eine Fangfrage handeln würde, die die Kinder zumindest zum Nachdenken anregt. Aber nein, es wird noch schlimmer, wenn man die Antwort liest, die natürlich als nächstes kommt:

Ganz sicher nicht, denn die Durchführung von Maßnahmen zur Seuchenbekämpfung wie dieser [Schließung der Grenzen im Falle einer Epidemie] hätte negative Auswirkungen auf die persönliche und nationale Wirtschaft. Und doch könnten wir gezwungen sein, dies zu tun, um die Gesundheit zu erhalten, da nur 30 Länder in der Welt die Strukturen haben, um mit einer Epidemie umzugehen. Im Falle einer Grenzschließung wären die Auswirkungen auf die Wirtschaft äußerst gravierend, da der Handel und der zwischenmenschliche Austausch zum Erliegen kämen und hohe Verluste zu verzeichnen wären. Der beste Weg, um eine Ansteckung zu vermeiden, wären vielleicht Präventions- und Gesundheitskontrollprotokolle für die Regionen der Welt mit der höchsten Epidemieprävalenz. [Kursivschrift von mir].

Die jüngsten Kinder werden auf eine Zukunft vorbereitet - indoktriniert -, die als unabänderlich und voller Licht und Schatten angesehen wird. In einer anderen Übung wird daher das folgende Thema zum Nachdenken angeregt: Wie würde es Ihnen gefallen, wenn Sie etwas online kaufen oder eine Pizza bestellen und eine Drohne sie Ihnen liefert? Nun, dank der Lieferdrohnen ist das keine Science-Fiction, wie es klingt. Künftig werden diese Geräte über den Städten fliegen und Dokumente und Produkte transportieren, um die Lieferzeiten zu verkürzen und die mit dem herkömmlichen Transport verbundenen Probleme in Bezug auf Verkehr und CO2-Bilanz zu verringern. Amazon und Google haben bereits Prototypen im Einsatz, aber es gibt Probleme mit der Gesetzgebung. Sicherheitsexperten befürchten, dass Drohnen zum Ausspionieren von Menschen eingesetzt werden könnten. Das Gesetz ist in Bezug auf den Datenschutz unklar, mit hohen Geldstrafen für die private Nutzung, aber Grauzonen für private Unternehmen [...] Was sollten Regierungen Ihrer Meinung nach in Bezug auf Drohnen tun und was bedeutet ihr Einsatz für die Zukunft?

In einer anderen Unterrichtsaktivität wird den vierzehnjährigen Schülern eine Art futuristische fiktive Geschichte präsentiert, in der eine Polio-Epidemie über den Planeten hinwegfegt. Obwohl vor vielen Jahren ein Impfstoff gegen die Krankheit erfunden wurde, breiten sich die Fälle auf der ganzen Welt aus, und es ist sogar von einer "Zombie-Invasion" die Rede. Es ist das Jahr 2060 und die WHO ist nicht mehr zuständig. Nur wenige Menschen erinnern sich daran, dass dieses Gremium seine Glaubwürdigkeit verloren hat, als vor Jahren "eine Gruppe von Aktivisten die Komplizenschaft der Organisation mit den großen Pharmakonzernen anprangerte, die sich auf Kosten des Geldes der Regierungen bereicherten, indem sie nutzlose und teure Impfstoffe entwickelten". Ab dem Jahr 2060 begann die Menschheit zu glauben, sie sei immun, unzerstörbar, nahezu perfekt. Sie hatte die Bedeutung bestimmter Wörter vergessen: Virus, Impfstoff, Epidemie, Pandemie. Nur einige wenige Menschen, die als medizinische Dinosaurier galten, hüteten die Bedeutung dieser Worte, das Erbe der WHO. Sie hüteten die Hoffnung.

Dann kommt die Fangfrage: "Was war der Fehler der Menschheit in dieser Geschichte der Zukunft? Der letzte Absatz der Aktivität ist nicht zu übersehen:

Wenn Sie geantwortet haben, dass Sie sich immun fühlen und die Lehren der Vergangenheit ignorieren, haben Sie richtig gehandelt. Trotz des wissenschaftlichen Fortschritts haben Organisationen wie die WHO noch ein langes Leben vor sich, ihre Arbeit wird nicht enden, denn auch wenn wir bestimmte Krankheits-

erreger besiegt haben, ist die Zukunft nebulös. Es ist besser, vorgewarnt und informiert zu sein und vor allem auf die Hinweise der nationalen und internationalen Gesundheitsorganisationen zu achten, denn sie werden immer dafür sorgen, dass wir uns alle sicher fühlen... Oder werden sie das?

Auf diese sibyllinische, aber unverblümt explizite Weise werden die Themen der Agenda 2030-50 in die Bildung eingeführt. Den Kindern wird vorgegaukelt, dass es mehr Pandemien geben wird und dass sie sich darauf vorbereiten müssen. Das ist eine terroristische Offensive. Ist es das, was die UNO als Qualitätsbildung bezeichnet?

SEXUALITÄT ANSPRECHEN

Die Ziele für nachhaltige Entwicklung der Agenda 2030 sind miteinander verknüpft, und wie wir sehen, ist Bildung das wirksamste Mittel, um sie zu verbreiten, eine Bildung, die homogen und universell sein und auf der Gleichstellung der Geschlechter basieren soll. Um dieses Ziel zu erreichen, erstellen und verbreiten verschiedene Institutionen - Stadtverwaltungen, Bildungs- und Gleichstellungsbehörden - Leitfäden über "sexuelle Rechte" und vor allem über die reproduktiven Rechte junger Frauen. In Spanien gibt es viele Beispiele, aber ich möchte den vom Institut für Gleichberechtigung der Regierung der Kanarischen Inseln erstellten Leitfaden hervorheben. Wie erwartet, ist der erste Punkt Verhütung und ungeplante Schwangerschaften, [92] die den Punkten 4 und 5 der Agenda 2030 entsprechen: "Qualitativ hochwertige Bildung und Gleichstellung der Geschlechter". Im Text wird betont, dass das Ziel darin besteht, "darüber nachzudenken, wie sich das Geschlecht auf das Wissen über unseren Sexualkörper auswirkt", und gleichzeitig nützliche Informationen für "Entscheidungen in diesem Bereich zu liefern: Verhütung, die Pille danach, freiwilliger Schwangerschaftsabbruch usw.". Es sei daran erinnert, dass auf der UN-Weltfrauenkonferenz 1995 in Peking erklärt wurde, dass "zu den Menschenrechten der Frauen ihr Recht gehört, frei und verantwortungsbewusst über Angelegenheiten im Zusammenhang mit ihrer Sexualität, einschließlich ihrer sexuellen und reproduktiven Gesundheit, zu bestimmen und frei von Zwang, Diskriminierung und Gewalt zu entscheiden". Außerdem wurde anerkannt, dass "die Fähigkeit der Frauen, ihre Fruchtbarkeit zu kontrollieren, eine grundlegende Basis für die Wahrnehmung anderer Rechte ist". Alle diese institutionellen Leitlinien machen deutlich, dass die Anerkennung der sexuellen und reproduktiven Rechte als grundlegende Menschenrechte durch die internationale Gemeinschaft bedeutet, dass die Menschenrechte im Allgemeinen Gleichheit, Integrität, Autonomie, Wahlfreiheit, Bildung, Information, Privatsphäre, Meinung und Teilhabe - auch im Bereich der Sexualität gelten. Auf dieser Grundlage werden die Konzepte bis hin zur Vulgarisierung der menschlichen Beziehungen im sexuellen Bereich pervertiert. Die Leitfäden, die stets durch Zeichnungen belebt werden, die die männlichen und weiblichen Geschlechtsorgane karikieren und sogar lächerlich machen, konzentrieren sich auf drei Bereiche: 1) Empfängnisverhütung und Verhütung ungeplanter Schwangerschaften. [93] 2. Begehren, Erotik und Vorbeugung von sexuell übertragbaren Infektionen (STIs). 3. Sexuelle und geschlechtliche Vielfalt.

Die folgende Erklärung findet sich in dem Abschnitt über Masturbation [94] :

Masturbation ist die Art und Weise, in der wir uns durch direkte Stimulation Vergnügen verschaffen. [...] Masturbation wird gewöhnlich mit der Sexualität von Männern assoziiert Cis. [95] Das hat damit zu tun, dass der Sexismus den Frauen ihre Sexualität und noch viel mehr ihre Autoerotik abgesprochen hat, d. h. die Lust, die wir uns um der Lust willen verschaffen. Tatsächlich wird angenommen, dass Männer mehr masturbieren, aber die Realität zeigt, dass sie mehr kommunizieren, weil Sexualität direkt mit hegemonialer Männlichkeit verbunden ist: Um es ganz einfach auszudrücken, "Sexualität macht dich zum Mann". Wenn wir den Geschlechterbinarismus als eine Konstruktion von Gegensätzen und Ergänzungen verstehen, führt der vorherige Satz zu der absurden Schlussfolgerung, dass "fehlende Sexualität dich zur Frau macht", und es ist daher kein Zufall, dass die beliebteste Beleidigung für Frauen "Hure" ist. [Kursivschrift von mir].

Wer in diesem Text auch nur ein einziges vernünftiges und logisches Axiom finden kann, möge es mir mitteilen. Und im Zweifelsfall wird auch hier nicht davor zurückgeschreckt, eine Illustration zu platzieren, die ein Mädchen zeigt, das seine Genitalien streichelt. Es scheint, dass der Binarismus der Geschlechter ein Konstrukt von Gegensätzen und Komplementaritäten ist, während die 112 von der UNO anerkannten Geschlechter im Dienste des Weltfriedens stehen... Sie scheinen zu vergessen, dass es Morde zwischen homosexuellen Paaren aufgrund von Eifersucht, Verlassenheit und Streitigkeiten aller Art gegeben hat. Aber lassen Sie uns weitermachen. Nachdem sie den Kindern beigebracht haben, wie man masturbiert, bieten die Leitfäden praktische Übungen an, bei denen sie miteinander experimentieren. [96] Zunächst wird erklärt, wie sich die Kinder verhalten sollen, wenn sie sich gegenseitig streicheln: "Sie wechseln sich ab, so dass in jeder Runde eine Person empfängt und die andere gibt. Derjenige, der empfängt, konzentriert sich auf das Fühlen; derjenige, der gibt, konzentriert sich auf das Geben. Und die Übung endet: "Wenn ihr fertig seid, nehmt euch etwas Zeit, um darüber zu sprechen, wie ihr euch gefühlt habt, sowohl beim Empfangen als auch beim Geben. Die folgenden Fragen können euch dabei helfen: Wie hat es sich angefühlt, zu geben, und wie hat es sich angefühlt, zu empfangen? Ich bin sprachlos angesichts eines solchen Angriffs auf die sexuelle Freiheit der jungen Menschen. Gegen die Macht der Frauen und der Familie

Ich betrachte mich als Metafeministin, das heißt, ich gehe über die Definition des Feminismus hinaus, die das Wörterbuch der Königlichen Spanischen Akademie bietet: "Prinzip der Gleichberechtigung von Frauen und Männern". Meiner Meinung nach sind Frauen den Männern überlegen, und der derzeitige Krieg, den wir erleben, zielt darauf ab, uns zu vernichten. Ich glaube, dass die so genannte "geschlechtsspezifische Gewalt" kein gültiges Konzept ist, denn in Wirklichkeit handelt es sich nicht um Gewalt, die sich gegen ein Geschlecht richtet, nicht gegen Frauen. Es ist vielmehr eine Gewalt, die sich gegen ein höheres Konzept richtet, gegen das Prinzip des Lebens und der Schöpfung, gegen die Entstehung der Zivilisationen von der Antike bis heute. Mit anderen Worten, der Krieg richtet sich gegen die Mutter, denn sie ist die Seele der Familie. Der Leitfaden selbst erkennt mein Argument in seiner Definition von Geschlecht an:

Das Geschlecht ist ein kultureller Mechanismus, der die Menschen in Frauen und Männer unterscheidet, indem er bestimmte Merkmale des geschlechtlichen Körpers interpretiert, ihnen unterschiedliche Funktionen zuweist und das, was als weiblich gilt, ungleich gegenüber dem bewertet, was als männlich gilt. Dadurch erhalten wir in den sozialen Beziehungen unterschiedliche Machtpositionen. [Kursivschrift von mir].

In der Tat haben wir Frauen je nach unseren Fähigkeiten und Möglichkeiten unterschiedliche Machtpositionen in der Gesellschaft. Unsere Macht war Macht, mit Großbuchstaben, in primitiven Zivilisationen, und die große Macht der Frauen ist es, die Erzieherinnen ihrer Kinder zu sein. Warum sonst nennen wir die erste Sprache, die wir als Kinder lernen, "Muttersprache"? Warum sonst nennen wir das Land, in dem man geboren wurde, "Mutterland"? Frauen sind diejenigen, die uns erziehen und erklären, wer wir sind, woher wir kommen, wie wir kommunizieren und die Welt verstehen... Deshalb bin ich davon überzeugt, dass die Agenda 2030 darauf abzielt, die Frauen ihrer grundlegenden Rolle als Lehrende in der Polis zu berauben. Die traditionelle Macht der Frau beruht auf der Biologie, doch diese neuen Lehrplanfächer behaupten, dass die Biologie kein gültiger Parameter mehr ist, um unsere Identität zu erklären. "Das ist eine sehr alte Sache, die nicht mehr berücksichtigt wird", erklärte mir kürzlich ein Sexualpädagoge, der vergisst - und die Kleinen vergessen lässt -, dass es die Biologie ist, die die Mutterschaft möglich macht. Wie wir sehen, werden in der neuen Welt, die aus dem großen Reset hervorgegangen ist, Kinder in Labors und in Leihmüttern geboren, denn nichts zu haben bedeutet, keine Kinder zu haben. Auf diese Weise wird die historische Macht der Mütter mit der Macht der 112 von der UNO anerkannten Geschlechter gleichgesetzt, eine erfundene Gleichheit, die auf sibyllinische Weise versucht, die Macht der Frauen auszulöschen. Da in dieser schönen neuen Welt, die gerade aufgebaut wird, die Familie verschwinden wird - sie ist eine archaische Institution rückständiger Zivilisationen, sagt man uns -, bilden Frauen und Männer nicht mehr das Paar, das in der Lage ist, ein solches zu schaffen, was bedeutet, dass Beziehungen und Menschen zu bloßen Objekten für die Erzeugung sexueller Lust instrumentalisiert werden. Als erwachsener Jugendlicher halte ich es für unerlässlich, dass Biologie und Sexualität in den Schulen gelehrt werden, aber es ist eine Sache, zu lehren und eine andere, zu bombardieren, um die Seelen von Kindern und Jugendlichen zu verwirren. Es ist ein echter Skandal, dass Unicef, die UN-Agentur, die sich eigentlich um die Kinder kümmern soll, in einem ihrer letzten Berichte [97] verteidigt, dass die Verweigerung der Nutzung von Pornografie für Kinder "ihre Rechte verletzt". Filter auf Pornoseiten, die den Zugang von Minderjährigen verhindern sollen, werden von Unicef inzwischen als Hindernis für die "lebenswichtige Sexualerziehung" betrachtet. Für sie sind sie "Werkzeuge, um das digitale Zeitalter und die Rechte der Kinder zu gewährleisten". Mit anderen Worten: Pornografie ist ein Menschenrecht für Kinder. Wie kann man diese Annahmen lesen, ohne an Pädophilie zu denken? Es ist eine Sache, zu erklären, wie unsere Organe beschaffen sind und wie eine Schwangerschaft zustande kommt, um sie bei unerfahrenen oder uninformierten jungen Menschen zu verhindern, und eine ganz andere, dass die UNO die Existenz von 112 Geschlechtern fördert und anerkennt. Eine Sache ist die Abtreibung durch eine private Frau - eine Praxis, die es immer gegeben hat und auch weiterhin geben wird - und eine andere ist die institu-

tionelle Abtreibung als staatliche Politik, die darauf abzielt, die Demographie der Welt zu kontrollieren. Um die Öffentlichkeit zu verwirren und die Mutterschaft abzutöten, müssen Propaganda, Marketingkampagnen und Euphemismen wie "reproduktive Gesundheit" oder "Familienplanung" - die Bill Gates in seinen Konferenzen und Interviews ständig verwendet - in den Schulen eingeführt werden, damit die Worte "Tod" oder "Mord" nicht verwendet werden. Der Doktor der Philosophie, Pablo Muñoz Iturrieta, betont: "Jede Abtreibung ist per Definition ein Kunstfehler, bei dem immer ein Mensch stirbt. Manchmal auch zwei. Dieser Akt des Social Engineering beginnt mit der Sprache und verbindet den Begriff "Frau" mit anderen Vorstellungen, mit denen neue Stereotypen konstruiert werden, die als Symbole - unterschwellige Botschaften, die in die Psyche eindringen - in den Medien, Serien, Filmen, Werbespots, Liedern und Videoclips verbreitet werden. Und da alles mit der Sprache beginnt, wurden neue Wörter erfunden, um ihre neuen menschlichen Vorstellungen zu benennen: - Sexismus: eine Reihe von Gedanken oder Handlungen, die Männern und Frauen unterschiedliche Eigenschaften und Verhaltensmuster von ungleichem Wert zuschreiben. - Heterosexismus: eine Reihe von Gedanken oder Handlungen, die auf der Prämisse beruhen, dass alle Menschen eine heterosexuelle sexuelle Orientierung des Begehrens haben, was eine höhere Bewertung der Heterosexualität gegenüber anderen impliziert. - Intersexphobie: ist die Ablehnung, Diskriminierung, Unsichtbarmachung, Verunglimpfung und verschiedene Arten von Gewalt, die auf Vorurteilen und Stigmata gegenüber Menschen mit abweichenden Geschlechtsmerkmalen beruhen, die die aus hegemonialen kulturellen Vorstellungen abgeleitete Vorstellung davon, wie Männer- und Frauenkörper sein sollten, überschreiten.

Die Eröffnung von Planned Parenthood-Zentren auf der ganzen Welt, [98] in denen Abtreibungen bis zum neunten Schwangerschaftsmonat durchgeführt werden können, vervollständigt die Strategie der globalen Bevölkerungsreduzierung, die als Kampf für die Freiheit der Frau getarnt ist. Es handelt sich um Mord im Mutterleib und ist Teil des von den Eliten geplanten Social Engineering. Menschliche Beziehungen werden auf Sex und Erotik reduziert, vereinfacht und stereotypisiert. Eine dieser gefährlichen Praktiken, die in den Schulen gelehrt werden, ist das sogenannte Sexting, das sie wie folgt erklären: Unter Sexting versteht man den Austausch von Videos und Fotos mit erotischem Inhalt über das Internet, hauptsächlich über Mobiltelefone. Im Prinzip handelt es sich um eine einvernehmliche Praxis zwischen den beteiligten Personen, deren Zweck das gemeinsame Vergnügen ist. Sexting findet nur statt, wenn beide Parteien es wollen, und ist daher eine bewusste, einvernehmliche und transparente Praxis.

Auf diese Zeilen folgt ein QR-Code mit einem "Dekalog für sicheres Sexting". Angesichts eines solchen Unsinns prangert Dr. Muñoz Iturrieta [99] an:

Diese obszöne Besessenheit, sich in die Sexualität von Minderjährigen einzumischen, ist krankhaft. Sie führt nicht nur zur Verderbnis von Minderjährigen, sondern erleichtert auch das Handeln von Pädophilen. Hypersexualisierte und unreife Kinder.

Vulgarisierung von Sex Man könnte meinen, die UNO wolle uns weismachen, dass es Sexualität und Erotik nicht gab, bevor sie sie erfunden hat. Die Modelle, die sie verwenden, sind jedoch so vulgär, dass sie für jeden gesunden Menschen abstoßend sind. Im alten Sumer, der Wiege der Zivilisation, finden wir die Göttin-Königin Inanna, die Protagonistin der meisten sumerischen Gedichte mit einer breiten Palette von Themen. Das folgende Gedicht erzählt ihre Liebesgeschichte mit dem Hirtenkönig Dumuzi: Meine Vulva, das Horn, das Himmelsboot ist voller Begeisterung wie der junge Mond. Mein unbewirtschaftetes Land liegt brach. Was mich betrifft, Inanna, wer wird meine Schamlippen pflügen? Wer pflügt mein hohes Feld? Wer pflügt mein nasses Land? Was mich betrifft, die junge Frau, wer wird meine Vulva pflügen? Wer wird den Ochsen dort platzieren? Wer wird meine Vulva pflügen? Dumuzi antwortet: Große Dame, der König wird deine Schamlippen pflügen. Ich, der König Dumuzi, werde deine Schamlippen pflügen. Inanna: Dann pflüge meine Vulva, Mann meines Herzens! Auf meine Vulva!

Im Schoß des Königs lag die aufsteigende Zeder. Die Pflanzen wuchsen neben ihm in die Höhe. Die Körner wuchsen neben ihm. Die Gärten blühten üppig. [100]

Wie wir sehen, gibt es erotische Literatur seit den Anfängen der Zivilisation. Aber dieses Gedicht strahlt Sensibilität und Schönheit, Zärtlichkeit und Verbundenheit zwischen den Protagonisten aus, Bindungen, die über Sex als Instrument hinausgehen. Es gibt eine metaphysische Kommunikation zwischen Inanna und Dumuzi, und das macht sie menschlich. Sex ist kein vulgärer Akt, sondern das Gegenteil von dem, was die Leitfäden für junge Menschen, die sie indoktrinieren sollen, suggerieren. Im alten China ist Fuxi ( ), der erste der drei Augustiner und der fünf Kaiser, der älteste Weise, von dem die Geschichtsschreibung dieser Zivilisation spricht. Den alten Legenden zufolge lehrte er seine Schüler, mit Waffen zu jagen und mit Netzen zu fischen, und führte die Vereinigung von Frau und Mann, d. h. die Familie, ein. Dies wird als Fortschritt und zivilisatorischer Fortschritt im Gegensatz zum Primitiven und Wilden dargestellt: Am Anfang gab es weder Moral noch soziale Ordnung. Die Menschen kannten nur ihre Mütter, nicht ihre Väter. Wenn sie hungrig waren, suchten sie nach Nahrung; wenn sie satt waren, warfen sie die Reste weg. Sie verschlangen die Tiere mit ihren Fellen und Haaren, tranken ihr Blut und kleideten sich in Felle und Schilf. Dann kam Fuxi und schaute hinauf und sah, was in den Himmeln war, und er schaute hinunter und sah, was auf der Erde geschah. Und er vereinigte Mann und Frau, regelte die fünf Veränderungen und stellte die Gesetze der Menschheit auf. [101]

Diese Lehren über antike Gesellschaften, darüber, wie sie sich gebildet und in ihrer Komplexität weiterentwickelt haben, sind im Klassenzimmer weder vorhanden noch werden sie erwartet. Die Familie und die Mutter sind selbst Machtstrukturen, die den Menschen und seine Beziehungen zur Welt stärken. Wir haben uns seit der Antike um die Mutter und die Familie herum organisiert. Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Website Open Democracy die vom allmächtigen George Soros (siehe Kapitel 3, "Psychopathische Moral") und der Familie Rockefeller finanziert wird - behauptet, dass "die Coronavirus-Krise uns zeigt, dass es jetzt an der Zeit ist, die Familie abzuschaffen", denn in "normalen" Haushalten findet laut WHO die meiste häusliche Gewalt statt, "die am weitesten verbreitete, aber eine der am wenigsten berichteten Menschenrechtsverletzungen". Der beunruhigende Artikel, der von der US-Aktivistin Sophie Lewis unterzeichnet ist, enthält solche Perlen wie diese: Die Pandemie ist also alles andere als eine Zeit, in der man sich der Ideologie der "familiären Werte" verschreiben sollte, sondern eine äußerst wichtige Zeit, um die Überlebenden und Flüchtlinge aus dem nuklearen Haushalt zu versorgen, zu evakuieren und generell zu stärken. [...] Selbst wenn der private Nuklearhaushalt keine direkte physische oder psychische Bedrohung für die eigene Person darstellt, ohne den Ehepartner zu missbrauchen, ohne die eigenen Kinder zu vergewaltigen und ohne jemanden zu kritisieren, ist die private Familie als Modus der sozialen Reproduktion immer noch, offen gesagt, zum Kotzen. [102]

Die Punkte 4 und 5 der Agenda 2030 sind in Wirklichkeit Angriffe auf den Einzelnen und die Familie unter dem Deckmantel einer angeblichen sexuellen Liberalisierung. Dies ist ein alter Trick - erprobt in diktatorischen Regimen, wie etwa in Fidel Castros sozialistischem Kuba - eine Methode des Social Engineering, die die Eliten für unfehlbar halten. Die Gender-Politik wurde in elitären Labors entwickelt und wird in den Schulen eingeführt, um die Kinder schon sehr früh zu indoktrinieren. Ihr Ziel ist die mentale und relationale Schwächung des Feindes (uns), um uns daran zu hindern, die Räume der Bildung, der Politik und der Medien zu nutzen und uns daran zu hindern, die Korruption des Systems zu analysieren und anzuprangern. Im Vorwort zu Brave New World schrieb Aldous Huxley einen sehr aussagekräftigen Absatz, der perfekt beschreibt, was gerade passiert: In dem Maße, in dem die politische und wirtschaftliche Freiheit abnimmt, nimmt im Gegenzug die sexuelle Freiheit tendenziell zu. Und der Diktator (sofern er nicht Kanonenfutter oder Familien braucht, mit denen er verlassene oder eroberte Gebiete kolonisieren kann) tut gut daran, diese Freiheit zu fördern. Zusammen mit der Freiheit, unter dem Einfluss von Drogen, Kino und Radio zu träumen, wird die sexuelle Freiheit dazu beitragen, seine Untertanen mit der Knechtschaft, die ihr Schicksal ist, zu versöhnen.

Das Verschwinden der traditionellen Familie (die mit einer Mutter und einem Vater beginnt) ist eine der Säulen des von den Eliten vorgeschlagenen und durchgeführten Großen Umbaus. Die Idee ist, dass wir alle in einer Art globalem Stamm leben, einer einzigen transhumanen Familie, in der alle Körper allen gehören und jeder, der nicht bereit ist, seinen Körper zum Vergnügen anderer zur Verfügung zu stellen, als antisozialer Egoist, als kranker Mensch, als kognitive Dissonanz abgestempelt wird.

Zum Abschluss dieses Kapitels scheint es angebracht, an die abschreckenden Worte des Direktors des Inkubations- und Konditionierungszentrums von "Brave New World" zu erinnern, die Huxley in seinem Roman beschreibt: -bis schließlich der Geist des Kindes in diese Suggestionen umgewandelt wird, und die Summe dieser Suggestionen ist der Geist des Kindes. Und nicht nur der Verstand des Kindes, sondern auch der Verstand des Erwachsenen, sein ganzes Leben lang. Der Verstand, der urteilt, der begehrt, der entscheidet... wird durch diese Suggestionen geformt, und diese Suggestionen sind unsere Suggestionen! [Vorschläge des Staates!

8 TRANSHUMANISMUS UND KÜNSTLICHE INTELLIGENZ Die Irrlehren, die wir fürchten sollten, sind diejenigen, die mit der Orthodoxie verwechselt werden können. JORGE LUIS BORGES

Der Transhumanismus, die Bewegung, über die so viel geredet wird und über die so wenig bekannt ist, könnte als eine Art Rückkehr zu der von Francis Galton im 19. Jahrhundert propagierten Eugenik verstanden werden, die in der fortschrittlichen Linken jener Zeit so beliebt war, auch wenn sie im Gefolge der vom Nationalsozialismus durchgeführten Experimente verteufelt wurde. Erinnern wir uns an die Worte des Nobelpreisträgers Bernard Shaw (1856-1950), eines glühenden Verfechters von Josef Stalin, den er, wie er selbst, als fabianischen Sozialisten bezeichnete: Die Ausrottung muss auf eine wissenschaftliche Grundlage gestellt werden, wenn sie menschlich, apologetisch und gründlich durchgeführt werden soll. [Wenn wir eine bestimmte Art von Zivilisation und Kultur wollen, müssen wir die Menschen ausrotten, die nicht dazugehören. Jeder kennt sicher mindestens ein halbes Dutzend Menschen, die in dieser Welt keinen Nutzen haben und eher lästig als nützlich sind. Gehen Sie hin und sagen Sie zu ihnen: "Herr oder Frau, wären Sie so freundlich, Ihre Existenz vor mir zu rechtfertigen? Wenn sie es nicht rechtfertigen können, wenn sie ihren Teil nicht tun, wenn sie nicht so viel produzieren, wie sie verbrauchen, oder wenn möglich mehr, dann ist es klar, dass wir keine große Organisation oder unsere Gesellschaft benutzen können, um sie am Leben zu erhalten, weil ihr Leben für uns keinen Nutzen hat und auch für sie nicht von großem Nutzen sein kann. Wir sollten uns damit beschäftigen, viele Menschen zu töten, die wir jetzt am Leben lassen. [...] Ein Teil der eugenischen Politik würde schließlich zu einem umfassenden Einsatz der Todeskammer führen. Eine große Anzahl von Menschen müsste aufhören zu existieren, nur weil sie die Zeit anderer Menschen verschwenden, um sich um sie zu kümmern. [103]

DIE VERBESSERUNG DES MENSCHLICHEN WESENS?

Die erste Person, die den Begriff "Transhumanismus" populär machte, war der bereits erwähnte Julian Huxley (1887-1975), Bruder von Aldous Huxley, der als einer der Väter der Eugenik gilt. Im Jahr 1957 schrieb er in seinem Werk Religion without Revelation folgendes: Vielleicht reicht der Transhumanismus aus: Der Mensch bleibt Mensch, aber er transzendiert sich selbst, indem er neue Möglichkeiten für seine menschliche Natur erkennt und nutzt.

Der Begriff bezieht sich auf eine Vision des Menschen, nach der er sich durch Wissenschaft und Technologie verbessern kann - und muss -, sei es in genetischer Hinsicht oder in Bezug auf Umwelt und Gesellschaft. In gewisser Weise spricht er von einer Transzendenz des einzelnen Menschen und der menschlichen Gattung im Allgemeinen. Sie folgt also einem religiösen Muster. Ausgehend von diesen Annahmen behauptet der Amerikaner Raymond Kurzweil, Director of Engineering bei Google, der sich auf Informatik und künstliche Intelligenz spezialisiert hat, dass die Technologie bis 2050 einen Punkt erreichen wird, an dem die Medizin in der Lage sein wird, die Lebenserwartung zu erhöhen. Die Alterungsprozesse werden sich verlangsamen und schließlich ganz verschwinden, vor allem dank der Nanotechnologie. Er behauptet, dass die technologische Entwicklung so schnell und tiefgreifend sein wird, dass sie einen Bruch im Gefüge der menschlichen Geschichte darstellen wird. Eines seiner Projekte zur Erreichung dieses Ziels ist "Google Brain", bei dem er eine Maschine baut, die den menschlichen Verstand nachahmt. Wenn es ihm gelingt, ein "Computerbewusstsein" zu schaffen, dank dem das Gehirn nicht mehr durch die Natur begrenzt ist, hat er die Singularität erreicht. So gründeten Kurzweil und sein Partner Peter Diamandis (Raumfahrtunternehmer und Präsident der X Prize Foundation) 2009 zusammen mit dem ultramächtigen Google und der NASA die Singularity University im Silicon Valley mit dem Ziel, immer größere Möglichkeiten der Symbiose zwischen Mensch und Maschine zu schaffen, die künftige Führungskräfte ausbilden, um die großen Herausforderungen der Menschheit zu erkennen. Zu den Zielen des Transhumanismus gehört unter anderem, dass die Menschen durch den verantwortungsvollen Einsatz von Wissenschaft und Technologie in der Lage sind, zu Transhumanen zu werden, deren kognitive, physische und mentale Fähigkeiten die Natur und die Welt, wie wir sie heute kennen, herausfordern würden.

Wegwerfbare menschliche Wesen? Der Einsatz von Wissenschaft und Technologie zur Verbesserung des Menschen - körperlich, emotional, geistig und moralisch - ist für mich erschreckend. Können wir wirklich glauben, dass dies alles wieder zu unserem Besten ist? Eine solche Perversion unseres Wesens dient versteckten Interessen. Und natürlich haben wir es wieder einmal mit den globalistischen Eliten zu tun, die entschlossen sind, den Menschen - das denkende, rationale und moralische Wesen - zu verwässern, um ihn zu einem bloßen Instrument zu machen, das kontrolliert, manipuliert... und entsorgt werden kann. Und ich stelle eine weitere Frage zum Nachdenken: Werden diese vermeintlichen technologischen Verbesserungen nicht noch mehr soziale Ausgrenzung bewirken? Mit anderen Worten: Werden die Menschen, die nicht genetisch und technologisch verändert sind, nicht die neuen Armen dieser neuen

"schönen neuen Welt" sein, die man uns aufzwingen will? Die sozialen Klassen werden verschwinden - die Arbeit wird von Maschinen erledigt -, aber werden sie dank der Gentechnik nicht zu biologischen Klassen? Sie experimentieren bereits mit der neuen menschlichen Schichtung mit dem so genannten "grünen Pass", der zwischen geimpften und ungeimpften Menschen unterscheidet. Und natürlich hat der Guru Raymond Kurzweil direkt auf die Nanotechnologie als Werkzeug der künstlichen Intelligenz angespielt, die auf den Bereich der Medizin angewandt wird, und dass Tausende von geimpften Menschen auf der ganzen Welt "magnetisch" geworden sind... Es ist ein Experiment im offenen Feld, das vielen das Leben kosten wird. Ein "lebendes Labor", wie Alex Pentland es nennt, dass wir in meinem früheren Buch [104] ausführlich besprochen haben. Es ist beängstigend, sich den Moment vorzustellen, in dem das erste menschliche Wesen mit einem direkt und absichtlich bearbeiteten Genom geboren wird. Das ist es, was das "Humangenomprojekt", das vor achtzehn Jahren, im Jahr 2003, 2,7 Milliarden Dollar für die Erstellung des ersten vollständigen Genoms ausgegeben hat, tut. Sechs Jahre später kostete die Sequenzierung des Genoms 100.000 Dollar und heute kostet sie nur noch 1.000 Dollar. Wie man sieht, nähert sich die Dystopie im Namen des "Fortschritts der Wissenschaft" und des "zivilisatorischen Fortschritts" mit voller Geschwindigkeit. 1 Milliarde über einen Zeitraum von mehr als zehn Jahren und die Initiative BRAIN (Brain Research through Advanced Innovative Neurologies) der Obama-Stiftung. Im Zusammenhang mit magnetischen Menschen nach der Impfung mit "COVIDImpfstoffen" ist es aufschlussreich, etwas über das "BrainSTORMS"-Projekt des Pentagon zu erfahren, das ein System entwickelt, das Nanopartikel und Magnetfelder verwendet, um die 80 Milliarden Neuronen des Gehirns zu überwachen und zu steuern. [105] Sakhrat Khizroev leitet ein Team von Neurowissenschaftlern, Physikern, Chemikern, Biologen und Werkstofftechnikern bei der DARPA, der Forschungsabteilung des Pentagons. Khizroev konkurriert mit Elon Musk, dem Erfinder von Neuralink, und behauptet, es sei unmöglich, mit Elektroden auf das Gehirn zuzugreifen, es effizient mit Maschinen zu verbinden und seine Geheimnisse zu entschlüsseln. Er bevorzugt die Injektion von etwa 80 Milliarden Nanopartikeln, um das Gehirn zu lesen und zu kontrollieren, obwohl er auch behauptet, dass sie in einem Glas Wasser eingenommen werden können. Diese Nanopartikel würden sich an jedes einzelne Neuron im Gehirn binden, um drahtlos mit einer Maschine zu kommunizieren. Diese Partikel sind zweitausendmal dünner als ein menschliches Haar. Sie werden MENPs (magneto-elektrische Nanopartikel) genannt und sind in der Lage, Magnetfelder zu empfangen und auszusenden und gleichzeitig mit menschlichen Zellen elektrisch zu interagieren. Obwohl es wie Science-Fiction klingt, setzt Khizroev die MENPs seit 2010 in der Krankheitsforschung ein.

Visualisierung eines MENP, das mit elektrischen Signalen und Magnetfeldern interagieren kann (Sakhrat Khizroev).

BrainSTORMS ist ein System zur Kommunikation zwischen dem menschlichen Gehirn und Computern über MENP, ein Projekt, das es Soldaten und Piloten ermöglichen wird, Kampfflugzeuge mit ihren Gedanken zu steuern. Dieses Experiment wurde jedoch bereits 2014 erfolgreich in der Europäischen Union durchgeführt, wie ich in meinem Buch Children of the Sky [106] erörtert habe. Khizroev behauptet, dass das Programm in etwas mehr als drei Jahren abgeschlossen sein wird. Was er in seiner Projekterklärung jedoch verschweigt, ist, dass man mit der Bevölkerung experimentieren muss, um das Projekt termingerecht fertig zu stellen. Dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen. Vor diesem Hintergrund ist es, gelinde gesagt, verdächtig, dass der Präsident Chinas, einer schrecklichen Diktatur, die systematisch die Menschenrechte verletzt und die diese wissenschaftlichen und technologischen Errungenschaften bereits in sich aufgenommen hat, von den westlichen Eliten auf dem Forum von Davos, wo er nur ein weiterer "Kumpan" und bei der letzten Ausgabe ein besonderer Gast war, so viel Beifall erhielt. Ist irgendjemand in der Lage zu glauben, dass Xi Jinping und die globokratischen Eliten an die Freiheit und das Wohlergehen der Gesellschaften denken, wenn sie diese Postulate vertreten?

KÜNSTLICHE INTELLIGENZ (KI) UND MAGISCHES DENKEN

Der automatische Rollladen fährt hoch, aber das ist nicht das, was ihn aufweckt, sondern die Sonne, die um genau 6:57 Uhr durch das Fenster kommt. Genau in diesem Moment hat ein lichtempfindlicher Sensor in Kombination mit der "Geschichte" des Hauses den Wecker koordiniert. Es riecht nach frisch gebrühtem Kaffee. Er legt die Füße auf den Boden, und ein individueller Mix beginnt zu spielen. Es ist die Musik, die ihn am Morgen in Schwung bringt. Wir schreiben das Jahr 2035 und Ihr mit dem Telekommunikationsnetz verbundenes Smart Home hat Ihre Dusche und Ihr Frühstück vorbereitet. Der Chip im Elektroboiler hat anhand der vorherigen Duschen berechnet, wie viel Wasser er erhitzen muss. Damit soll vermieden werden, dass Energie aus den Photovoltaik-Paneelen an der Südfassade des Gebäudes verschwendet wird. Schließlich wird der Überschuss bereits verkauft, und die Mikrozahlungen werden innerhalb von Minuten auf dem Konto der Gemeinschaft gutgeschrieben. Die Anlage macht sich selbst bezahlt. In der Küche steht der Kaffee genau richtig, und auf der Kühlschranktür erscheint das Apfel-Emoji neben einem Herz-Emoji. Es ist so viel einfacher, sich gesund zu ernähren, wenn jemand oder etwas dich da-

ran erinnert. Schnappen Sie sich einen Apfel, während die Nachrichten des Tages in Form von kurzen Podcasts abgespielt werden. Anscheinend ist der Zeitplan für die Kernfusion immer noch auf Kurs. "Schade, dass es immer noch keine Roboterarme gibt, die das Geschirr abholen und schrubben", denkt er, während er die Tasse in die Spülmaschine stellt. Wenigstens tut der Kühlschrank, was er soll, und er hat gerade einen Apfel gekauft. Er putzt sich die Zähne mit einer angeschlossenen Zahnbürste, die ihn über seinen Gesundheitszustand informiert. Er zieht sich an und holt seinen Rucksack mit dem Laptop und den Sportsachen. Flexible Büros sind in der ganzen Stadt verfügbar. Er hat kaum ein paar Meter zurückgelegt, als ihm ein autonomer Elektro-Kleinbus mit sechs Sitzplätzen entgegenkommt. 5G hat diese Technologie möglich gemacht, aber mit 6G ist sie noch viel besser: Sein Mobiltelefon hat ihm mitgeteilt, dass sich zehn Fahrgäste die Fahrt über fünf Kilometer teilen werden. Eine interessante Art, Kontakte auf dem Weg zur Arbeit zu knüpfen, wo er nach zwei Umstiegen eine halbe Stunde später ankommt. Die Drehkreuze am Eingang des heutigen Gebäudes erkennen Ihre Merkmale und lesen Ihre RFID-Karte (Radio Frequency Identification). Die Türen öffnen sich. Heute findet eine Firmensitzung statt, daher ist das automatisch zugewiesene flexible Büro ein wenig weiter von Ihrem Zuhause entfernt. "Menschliche Wärme kann man noch nicht über die Drähte schicken", sagt die Abteilungsleiterin oft am Ende der Sitzung. Und sie hat Recht. Sie räumt ihre Sachen zusammen und kontrolliert, ob der Tisch blitzsauber ist. Nach der Besprechung nimmt jeder seinen Platz im Büro ein und beginnt mit seinem eigenen KI-Gerät zu arbeiten, das dank der Verarbeitung natürlicher Sprache der perfekte Assistent ist. Der Arbeitstag - sechs Stunden - ist vorbei. Die in das Smartphone integrierte künstliche Intelligenz, die seine Routinen und Vorlieben kennt, sagt ihm den kürzesten Weg nach Hause, fragt ihn aber vorher, ob er nicht ins Fitnessstudio gehen will, das zum Firmenprogramm gehört. Insgesamt sind es einundzwanzig Minuten Fußweg zum Fitnessstudio, fünfunddreißig Minuten Spinning und siebzehn Minuten Fußweg nach Hause, was Ihnen hilft, sich zu entspannen. Bevor er das Büro verlässt, füllt der Automat seine Feldflasche mit frischem Wasser und gibt automatisch eine Banane aus. Der zu zahlende Betrag wird direkt von Ihrer Kreditkarte abgebucht, die Sie nicht einmal vorzeigen müssen, da Ihre Gesichtszüge ausreichen, um Sie zu identifizieren. Es sind noch einige Stunden Sonnenschein übrig, als Sie an dem hermetisch verschlossenen, gekühlten Schließfach neben Ihrem Haus vorbeikommen. Nach der Gesichtserkennung kommen aus der Metallöffnung in der Mitte des Schließfachs mehrere E-Commerce-Pakete in einer wiederverwendbaren Stofftasche, die Sie später zurückgeben werden. Er ist nur einen Steinwurf von seinem Haus entfernt, aber bevor er es betritt, fragt er sein Smartphone, ob es in der Nähe ein öffentliches Abendessen gibt. Das "BlaBlaCar des Essens" ist seit Jahren beliebt und die einzige Möglichkeit, das soziale Gefüge des Viertels zu festigen. Sie melden sich für das "traditionelle marokkanische Abendessen" an, das nur siebenhundert Meter entfernt ist. Eine gute Möglichkeit, den Tag ausklingen zu lassen. Nachts, wenn er in sein Zimmer geht, um ins Bett zu gehen, werden die Jalousien heruntergelassen und der Lautsprecher unter dem Bett spielt das Geräusch von Regen. [107]

***

Die dystopische Fantasiegeschichte, die Sie soeben gelesen haben, scheint zwar eine bequeme und wünschenswerte Welt darzustellen, verbirgt aber in Wirklichkeit eine Agenda mit ruchlosen Absichten. Aber tut sie das wirklich? Ich zweifle nicht daran, dass dem aufmerksamen Leser weder der Dirigismus des Konsums noch die unvermeidliche persönliche Kontrolle entgangen ist, die mit der Akzeptanz einer Lebensweise verbunden ist, die auf solchen Prämissen beruht. Obwohl der Prozess der Massenüberwachung und -manipulation bereits vor hundert Jahren begann, sind die so genannten "sozialen Plattformen" inzwischen zu einem spektakulären Kontrollinstrument geworden. Jedes Mal, wenn Sie auf Facebook auf "Gefällt mir"

oder "Gefällt mir nicht" klicken, jedes Mal, wenn Sie eine Nachricht oder einen Kommentar, der ein bestimmtes Wort enthält, retweeten, und jedes Mal, wenn Sie einem Influencer folgen, den das System als Lockvogel eingeführt hat, senden Sie Informationen über sich selbst an einen großen Zentralcomputer, der für die Sammlung dieser Informationen zuständig ist. Diese riesigen, nach Gruppen geschichteten Informationsmengen - Big Data werden von Spezialisten für soziale Manipulation verarbeitet und analysiert, die nach dem Schlüssel suchen, um eine Erzählung zu konstruieren, die Sie überzeugen und zu einem bestimmten Verhalten veranlassen soll. Das Ziel ist es, ein großes globales Gruppenbewusstsein zu schaffen, wofür sie unsere Gehirne hacken und Roboter-Nanotechnologie in sie einführen müssen.

MENSCHEN DER ZUKUNFT

Die Geschichte von Tausenden von Robotern, die die Welt übernehmen, ist ein wiederkehrendes Thema in Science-Fiction-Filmen. Aber was wäre, wenn Sie der Roboter der Zukunft wären? Was würden Sie denken, wenn die Welt von Millionen von Wesen mit außergewöhnlichen Eigenschaften bevölkert würde, die schneller, intelligenter, schöner und stärker sind? Künstliche Intelligenz wird es möglich machen. So heißt es in der Werbung, mit der ihre Schöpfer sie anpreisen: "Setzen Sie sich einen Mikrochip in den Kopf, der es Ihnen ermöglicht, in Restaurants zu bezahlen, die Tür Ihres Hauses ohne Schlüssel zu öffnen, Ihr autonomes Auto zu fahren und Ihren Assistenten dazu zu bringen, Musik abzuspielen und im Supermarkt das zu kaufen, was Ihnen am besten gefällt". Was für Geschöpfe würden wir werden, wenn diese neue Technologie die Sklaverei und die Herrschaft eines Menschen über einen anderen fördern würde? 1970 veröffentlichte der in Polen geborene amerikanische Politikwissenschaftler Zbigniew Brzezinski (1928-2017), ein Berater von Präsident Jimmy Carter, das Buch Between Two Ages (Zwischen zwei Zeitaltern), in dem er voraussagte, dass das kommende Zeitalter das er das "technotronische Zeitalter" nannte - allmählich eine zunehmend kontrollierte Gesellschaft hervorbringt:

Titelseite von The Economist, 2010.

Diese Gesellschaft wird von einer Elite freier Menschen mit traditionellen Werten beherrscht werden, die nicht zögern werden, ihre Ziele mit Hilfe ausgeklügelter Techniken zu verwirklichen, um das Verhalten der Bevölkerung zu beeinflussen und die Gesellschaft bis ins Detail zu kontrollieren und zu überwachen, so dass es möglich sein wird, eine fast permanente Überwachung jedes Bürgers auf dem Planeten einzurichten.

Brzezinski zufolge würde es sich um eine Gesellschaft handeln, die kulturell, psychologisch und wirtschaftlich von der Technologie bestimmt wird, die zu ihrer Kontrolle und Überwachung eingesetzt wird. Hat sich Brzezinski jemals vorgestellt, dass dieser totalitäre Wachhund das Aussehen (die Oberfläche) eines unschuldigen Spiels haben würde, in dem Kinder ihre Vorlieben und Gefühle teilen, ohne zu wissen, wo ihre Daten landen? Bereits in den 1970er Jahren warnte dieser Guru davor, dass die politischen Prozesse global werden, dass der technologische Fortschritt alle Bereiche der Gesellschaft - von den persönlichen Beziehungen bis zur Arbeit - nachhaltig beeinflussen wird und dass der Bürger, der sich der dahinter stehenden Machtinteressen nicht bewusst ist, leichter manipuliert und "geführt" werden kann.

"CYBER-POLYGON" ODER CYBER-PLANDEMIE

Im Juli dieses Jahres wird das Davos Forum [108] mit Unterstützung des Zentrums für Cybersicherheit (des Weltwirtschaftsforums selbst), der Santander Bank, Visa, Interpol und ICANN (der Einrichtung, die Domainnamen im Internet vergibt und organisiert) einen planetarischen Cyberangriffstest durchführen. Der Test wird in ähnlicher Weise organisiert wie das sogenannte "Event 201", das Experiment, das das Davos Forum, die Bill & Melinda Gates Foundation und einige der großen Pharmaunternehmen im Oktober 2019 konzipiert haben, um sich auf den Ausbruch einer Pandemie vorzubereiten... Kaum fünf Monate später wurde die Weltbevölkerung durch das Coronavirus eingeschlossen. Vor diesem Hintergrund haben die Nachrichten über die Probe für einen Cyberangriff im Juli große Besorgnis ausgelöst. Event 201", so hieß es damals, sei eine "multimediale Pandemieübung, an der führende Persönlichkeiten aus Regierung, Politik und Gesundheitswesen sowie weltweit tätige Unternehmen der wichtigsten Pandemieabwehrbranchen teilnehmen, um Wirtschaft und Gesellschaft während eines schweren und schnell übertragbaren interkontinentalen Ausbruchs auf Kurs zu halten." [109] Es ging also eher um "Vorbeugung" als um Heilung, darum, auf das vorbereitet zu sein, was passieren könnte... Nun, wir haben alle gesehen, was passiert ist, und jetzt bereiten sie das nächste Szenario vor. Es scheint, als hätten die globalen Eliten noch nicht genug von dem durch die Pandemie verursachten Chaos und setzen nun noch einen drauf. Wieder einmal versuchen sie, Panik in der Bevölkerung und in den Volkswirtschaften zu schüren, um weitere Blockaden und Zensur des Internets zu erreichen. Auf der Website der Veranstaltung "Cyber Polygon 2021" wird davor gewarnt, dass angesichts der Digitalisierungstrends, die vor allem durch die COVID-19-Krise ausgelöst wurden, "ein einziges verwundbares Glied ausreicht, um das gesamte System zum Einsturz zu bringen, wie bei einem Dominoeffekt", so dass "ein sicherer Umgang mit der digitalen Entwicklung heute über die Zukunft der Menschheit in den kommenden Jahrzehnten entscheiden wird." [110] Die Zukunft der Menschheit bestimmen? Wieder einmal werden wir mit einem Angriff auf unsere Freiheiten und Rechte konfrontiert, der mit einer Cyber-Attacke begründet wird, deren Urheberschaft den Bürgern nicht bekannt ist. Sie sind davon überzeugt, dass sie unsere Geschicke lenken und dass unser Leben in ihren Diensten steht. Und sie werden nicht aufhören, bis sie die manipulierbaren Massen vollständig unterworfen haben, entweder durch direkte Zensur oder durch die Einschränkung des Zugangs zu bestimmten Dienstleistungen - Finanzen, Institutionen, Arbeit, Informationen usw. - für den Fall, dass jemand bestimmte Gesetze, Vorschriften oder Regelungen nicht einhält, wie z. B. sich in der Wohnung einzuschließen, eine Maske zu tragen oder einen experimentellen Impfstoff zu nehmen. Wenn dieser Cyberangriff stattfindet, wird er eine weitere Waffe in ihrem Dritten Weltkrieg sein, mit der sie ihre Feinde zur Strecke bringen wollen. Interessanterweise wird in Schulbüchern bereits Kindern beigebracht, dass es "gute Hacker" und "böse Hacker" gibt. Offensichtlich werden es diese Eliten sein, die bestimmen werden, wer wer ist.

KÜNSTLICHE INTELLIGENZ UND CYBERSICHERHEIT

Der Begriff "künstliche Intelligenz" wurde auf der Dartmouth-Konferenz verabschiedet, die im Sommer 1956 am privaten Dartmouth College in New Hampshire (USA) stattfand. Ein Jahr später gründeten die amerikanischen Mathematiker John McCarthy und Marvin Minsky das Artificial Intelligence Laboratory am Massachusetts Institute of Technology (MIT), wo ersterer 1958 die erste Sprache für symbolische Verarbeitung (LISP) entwickelte. Im Jahr 1971, als Brzezinski einen Vortrag über sein "Technotronisches Zeitalter" hielt, erhielt McCarthy den Turing Award, [111] mit dem die Schöpfer der wichtigsten Fortschritte in der Welt der Informatik geehrt werden. Zwei Jahrzehnte später, im Jahr 1997, verlor der Schachweltmeister Garri Kasparow gegen den autonomen Computer Deep Blue. Im Juli 2006 wurde der 50. Jahrestag der Dartmouth Conference [112] mit einer Eröffnungsrede mit dem Titel "Dartmouth Artificial Intelligence Conference: The Next Fifty Years" gefeiert, die unter dem Motto der Multidisziplinarität stand, da Spezialisten aus so heterogenen Bereichen wie Neurobiologie, Psychologie, Philosophie, Linguistik, Logik, Informatik, Mathematik und Architektur teilnahmen. Künstliche Intelligenz ist eine Art tragende Säule, die Alchemie in jedem Bereich möglich macht. In der Tat unterstützen und finanzieren die großen globalen KI-Unternehmen die Agenda 2030, weil sie hoffen, dass die Dienste, die sie dank der Agenda einführen können, ihren wirtschaftlichen Nutzen steigern und ihnen erlauben werden, die Welt zu kontrollieren. Zusammen mit der Gentechnik steht die KI im Mittelpunkt der vierten industriellen Revolution, einer Ära, die verspricht, den Menschen durch Maschinen zu ersetzen, die so hoch und so tiefgreifend sind wie nie zuvor. Künstliche Intelligenz wird in allen Bereichen eingesetzt; nicht nur für fahrerlose Autos oder die Gesichtserkennungskameras, die der britische Premierminister Boris Johnson unter dem Vorwand der angeblichen "Gesundheitssicherheit" am Eingang jedes Pubs in Großbritannien anbringen will, sondern auch, um Ihr Gehirn zu kontrollieren und damit Ihre Psyche zu manipulieren. Mit dem abgedroschenen Argument der Sicherheit hat die Massenüberwachungstechnologie immer mehr Raum in unserem Alltag eingenommen. Eingriffe in unsere Privatsphäre und Angriffe auf unsere persönlichen und sozialen Freiheiten sind zur Normalität geworden, denn wieder einmal behauptet der Tyrann, er wolle uns zu unserem eigenen Wohl überwachen. Um unser Leben zu "erleichtern", überwachen Drohnen und Satelliten die Bewegungen von uns allen in intelligenten Städten, bei Wanderungsbewegungen, bei der Entstehung von Krankheiten... Sie sind wie Uhren, die unsere Lebenszeichen erfassen, damit die Beobachter gewarnt sind, falls Sie rebellieren, um Ihre Bewegungen zu antizipieren und Sie zu inhaftieren, so wie es der große Philip K. Dick in seiner Erzählung Der Minority Report prophezeite, die 2002 von Steven Spielberg verfilmt wurde.

Die Pioniere des "technotronischen Zeitalters" haben nur die Anfänge der KI erahnt. Die großen Tycoons, die von Herrschaft und absoluter Überwachung träumten, um die Normalsterblichen daran zu hindern, sich gegen ein ungerechtes System missbräuchlicher Privilegien aufzulehnen, sind am Aussterben, und diejenigen, die noch übrig sind, wie Henry Kissinger, sind am Ende ihrer Tage angelangt. Ob sie es wollen oder nicht, das bedeutet, dass die Formen der Gewalt und des gewaltsamen Durchsetzens - wie wir beobachten können - allmählich zugunsten einer Diktatur an Bedeutung verlieren werden, die nicht nur gebilligt, sondern auch gewünscht wird. Da ich nicht denken will - weil es mir in der Schule und zu Hause nie beigebracht wurde -, werde ich dafür bezahlen, dass mir Algorithmen sagen, was ich in jedem Moment zu tun und wie ich mich zu verhalten habe, um in dieser magischen Gesellschaft zu leben, die sie dank der Daten, die ich dem Tyrannen liefere, aufbauen. Unsere Sicherheit ist nicht sicher. Im Gegenteil, wir setzen uns selbst einem großen Risiko aus, indem wir all diese Informationen über uns preisgeben. Facebook hat zum Beispiel Zugriff auf unsere Fotos, Videos, Such- und Browserverläufe. Ein befreundeter Anwalt von mir hat einen Fall gewonnen, in dem eine Frau verteidigt wurde, die die Untreue ihres Mannes als Grund für die Scheidung und für Schadenersatz in Millionenhöhe anführte. Mein Freund hatte die Dienste einer Cyber-Detektei in Anspruch genommen, die ihrerseits die Informationen über jede Bewegung des Angeklagten von einem Unternehmen kaufte, das aufgrund der Anwendungen, die Facebook für seinen Betrieb benötigt, Zugang zu die-

sen Informationen hatte. Auf diese Weise wussten der Anwalt und sein Mandant, mit wem der Angeklagte telefoniert hatte, wo er sich aufhielt, an welche Orte er reiste und mit wem er reiste. Viele von uns sind besorgt über das alarmierende Eindringen großer Technologieunternehmen in unsere Privatsphäre und Intimsphäre, die nun gesetzlich geschützt sind, aber unter dem Vorwand von Pandemien verletzt werden. Als WhatsApp Anfang 2021 Änderungen an seinen Geschäftsbedingungen für die Sammlung persönlicher Daten ankündigte, wechselten Millionen von Nutzern zu anderen Instant-Messaging-Apps, was dazu führte, dass Telegram und Signal einen dramatischen Anstieg der Downloads verzeichneten, da sie nur wenige oder gar keine Daten speichern. Laut Sensor Tower, dem Online-Tool zur Überwachung der Positionierung, musste WhatsApp in der ersten Woche des Jahres 2021 einen Rückgang der Downloads um 11 % hinnehmen. Während der Wert der App an der Börse rapide fiel, verzeichnete Signal 7,5 Millionen Downloads, dreiundvierzig Mal mehr als in der Vorwoche. FÜHRENDE UNTERNEHMEN FÜR KÜNSTLICHE INTELLIGENZ [113]

- Google, der eindeutige Marktführer im Bereich der künstlichen Intelligenz, hat in den letzten vier Jahren zwölf KI-Start-ups übernommen und befindet sich damit in einer massiven Übernahmewelle. - Deepmind ist ein Google-Forschungsunternehmen, das sich ganz auf die KI-Forschung konzentriert - vom Klimawandel über das Gesundheitswesen bis hin zum Finanzwesen. - IBM ist seit den 1950er Jahren führend auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz. Heutzutage konzentriert sich das Unternehmen auf IBM Watson. - iCarbonX, ein chinesisches Biotech-Startup, das mithilfe von KI personalisierte Gesundheitsanalysen und Gesundheitsindexvorhersagen erstellt. - Microsoft hat eine Reihe von verbraucherorientierten KI-Projekten. - Narrative Science entwickelt Technologien zur Generierung natürlicher Sprache, um Daten aus verschiedenen Silos in so genannte Geschichten zu übersetzen. - Neurala entwickelt "The Neurala Brain", eine Deep-Learning-Software für neuronale Netzwerke, die Geräte wie Kameras, Telefone und Drohnen intelligenter und benutzerfreundlicher macht. - Orbital Insight nutzt geospatiale Satellitenbilder und künstliche Intelligenz, um Informationen zu erhalten, die mit bloßem Auge nicht sichtbar sind. - Phrasee ist auf die Erstellung natürlicher Sprache für das Marketing spezialisiert. - Tencent, eines der größten Social-Networking-Unternehmen, das aus China hervorgegangen ist. Es hat kürzlich ein KI-Labor gegründet, das Tools zur Verarbeitung von Informationen in seinem gesamten Ökosystem entwickelt, darunter die Verarbeitung natürlicher Sprache, Nachrichtenaggregatoren und Gesichtserkennung.

NEURALINK

Er ist glücklich und spielt Videospiele. ELON MUSK

Der amerikanische Physiker Elon Musk, Mitbegründer des Technologieunternehmens Neuralink, hat uns gerade mitgeteilt, dass seine Affen glücklich sind und Videospiele spielen. [114] Man kann es noch lauter ausdrücken, aber nicht deutlicher. Ein glücklicher Affe, der Videospiele spielt, ist der feuchte Traum eines Tyrannen für seine Sklaven. Zu Beginn muss ich gestehen, dass von allen Anwendungen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz diejenige, die mir am meisten Sorgen bereitet, Neuralink ist. Im Herbst 2017 stellte Elon Musk, Mitbegründer von Tesla, The Boring Company, Starlink, SolarCity, Halcyon Molecular und SpaceX, der Welt Neuralink vor und erklärte, dass ein Roboter Drähte mit integrierten Sensoren in das menschliche Gehirn implantieren wird, damit Menschen mit Lähmungen ihren Computer durch ihre Gedanken steuern können. Doch abgesehen von der Nutzung seiner "Erfindung" durch Menschen, die an Parkinson, Alzheimer oder unfallbedingten Lähmungen leiden, ist das eigentliche Projekt - so die Eigenwerbung des Unternehmens - die Veränderung der menschlichen Natur, nutzlos für die bevorstehende Zukunft, in der Maschinen die Arbeit des Menschen übernehmen und der Mensch von seiner Seele getrennt wird. "Ich will mich nicht zu sehr aufregen, aber das Potenzial ist wirklich transformativ für die Wiederherstellung von Motor- und Hirnfunktionen", sagte Musk kurz bevor er aus dem Nähkästchen plauderte und klarstellte, dass der Masterplan darin besteht, eine Art MenschMaschine-Hybride zu schaffen. Wenn der Mensch nicht "nutzlos und überflüssig" werden wolle, müsse er "mit der künstlichen Intelligenz verschmelzen", so Musk. Im Februar 2021 gab er weitere Einzelheiten zu Neuralink bekannt und erläuterte seine Tierversuche: "Wir haben einen Affen mit einem drahtlosen Implantat in seinem Schädel mit kleinen Drähten, der Videospiele mit seinem Verstand spielen kann. Man kann nicht

sehen, wo das Implantat ist, und er ist ein glücklicher Affe. Wir haben die besten Affeneinrichtungen der Welt. Wir wollen, dass sie miteinander Mind-Pong spielen. Die Nanotechnologie von Neuralink basiert auf einer Art Nähmaschine, die flexible Fäden - dünner als ein menschliches Haar - in das Gehirn einbettet, um Hirnströme [115] zu empfangen, die vom Computer verarbeitet und interpretiert werden. In Wirklichkeit handelt es sich um einen Verstärker, der den Gebrauch der Hände überflüssig machen würde. In Kapitel 1 ("Angriff auf die Psyche") haben wir bereits gesehen, dass unser Gehirn elektrische Impulse - Informationen - erzeugt, die durch unsere Neuronen wandern. Diese elektrischen Impulse erzeugen Rhythmen, die als Gehirnwellen bezeichnet werden. Durch künstliche Eingriffe und Unterbrechungen dieses natürlichen Prozesses können die Wahrnehmungen des Gehirns manipuliert, d. h. gehackt werden. Der Mensch verhält sich und trifft seine Entscheidungen auf der Grundlage seiner Wahrnehmung der Welt, und wenn die Maschine diese Wahrnehmung verändert, geht das auf Kosten des Menschen. Daher werden die Fähigkeiten der Seele - das Verständnis dessen, was durch interneuronale Prozesse geschieht - durch die Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz ersetzt werden. Neuralink als Kanal für die Mensch-Maschine-Interaktion ermöglicht den Zugang zu allen kognitiven und emotionalen Informationen des Menschen. Dies würde unser Wesen verändern und uns vor allem verletzlicher und wehrloser machen. Unsere Absichten, unsere wirklichen Meinungen - die wir zu verbergen suchen, um in einer Gruppe akzeptiert zu werden - und unsere Bewegungen wären für jeden zugänglich, der dafür bezahlt. In diesem Fall würden wir uns nackt vor der Welt wiederfinden, ohne Masken, ohne Schutz. Das Unternehmen würde mit unseren Intimitäten handeln und sie an Tyrannen verkaufen. Aber mehr noch, Neuralink will die Großhirnrinde mit neuen Informationsbildern prägen. Es handelt sich um eine eiserne Kette für Sklaven, die avantgardistischste und zudem mit einem einfachen Elektroschock - das wissen wir aus dem Milgram-Experiment von uns abzubringen wäre, sobald wir die geringste Absicht zur Rebellion zeigen. Wenn sie schon versuchen, uns mit Impfstoffen und einem "Pass" zu zwingen, damit wir arbeiten, reisen oder eine Bar betreten können, werden sie uns dann nicht zwingen, das Neuralink-Implantat von dem Moment an zu tragen, in dem wir geboren werden, um Sicherheit und Weltfrieden zu gewährleisten? Wir wären glückliche Affen und würden für immer unterhalten werden. Wir werden uns in Huxleys "schöner neuer Welt" befinden, in der einige Sklaven Techniker sein werden und andere, die glücklichen Affen, die sich nicht bewusst sind, wer sie sind und wie sie verwaltet werden. Wenn wir alle an eine Maschine angeschlossen sind, wird das totalitäre Ziel erreicht: ein Gruppenbewusstsein, da alle Gehirne die gleichen künstlich erzeugten Daten erhalten. Das ist Techno-Domestizierung. Es ist Techno-Sklaverei.

Schematische Darstellung des Neuralink-Projekts.

Die Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz sind weit davon entfernt, Roboter zu Menschen zu machen, und bergen die Gefahr, Menschen zu Robotern zu machen. Es besteht kein Zweifel, dass die bioethischen Fragen zu den Risiken der Verschmelzung von Menschen und Maschinen gelöst werden müssen, bevor es zu spät ist. Um sie zu vermeiden, greifen die großen Technologieunternehmen auf die Vermarktung von Wünschen zurück. Bald wird jeder ein Implantat haben wollen und nicht einen Moment innehalten, um zu fragen, warum, wozu und mit welchen Folgen. Das Verhalten vieler Menschen gegenüber den so genannten "COVID-Impfstoffen" zeigt, wie einfach es ist, einem Kind ein Bonbon zu verkaufen.

EINE ATOMBOMBE IM GEHIRN

So wie nichts die Eliten davon abhielt, die Atombombe abzuwerfen, wird sie nichts davon abhalten, uns in eine Welt ohne Wiederkehr mit unvorstellbaren Folgen zu führen. Deshalb müssen wir uns unbedingt darauf vorbereiten, uns zu verteidigen. Neben der massiven Sammlung persönlicher Daten und dem Angriff auf unsere Privatsphäre vermitteln sie uns eine beruhigende Botschaft: Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten, wie Seneca sagte. Doch das ist nicht wahr. Natürlich haben wir viel zu verlieren: unsere Verteidigungsstrategien und natürlich auch das Recht auf Privatsphäre und Intimität. Können wir heute, im Zeitalter der Überwachung, der sozialen Plattformen und der Big Data, unsere Rechte verteidigen? Die Spitzenforschung konzentriert sich auf die soziale Physik (das Verhalten und die Manipulation von Gruppen) in Verbindung mit Big Data, künstlicher Intelligenz und dem Schutz unserer Daten. Unsere Daten - Reaktionen, Vorlieben, Gewohnheiten, Emotionen - landen unter anderem im Centre for Social Dynamics des MIT (Massachusetts Institute of Technology), wo sie gemessen und analysiert werden. Für den Direktor des Zentrums, Alex Pentland, ist "soziale Physik

das, was passiert, wenn all diese Big Data auf die Sozialwissenschaft treffen. Was man erhält, ist eine prädiktive Wissenschaft des menschlichen Verhaltens. Die Vorhersage von Verhalten ist an die vorherige Manipulation des Lebensumfelds durch die in den Medien, in den Schulen und in der Massenkultur verbreiteten Botschaften gebunden. Wir nennen diese Vorab-Suggestion "Social Engineering", die mit der Chicago School begann und seit der Zwischenkriegszeit praktiziert wird. Die neuen Kommunikationstechnologien der GAFTAMs (Google, Apple, Facebook, Twitter, Amazon und Microsoft), auch bekannt als die "Big Six", machen Daten weithin verfügbar, die die Menschen bereitstellen, ohne zu wissen, wofür sie letztendlich verwendet werden. Seit den Anfängen menschlicher Zivilisationen ist die Manipulation von Herrschern und Beherrschten auf Angst zurückzuführen. Daher ist es wichtig, dass wir die Privatsphäre unserer Ängste bewahren, denn Big Data zielt darauf ab, auf diese Bastion der individuellen und kollektiven Identität zuzugreifen. Wer Ihre Ängste kennt, kann Ihr Verhalten kontrollieren. Unsere Gefühle und Emotionen sind wertvolle Informationen für die Eigentümer der großen Konzerne und Kommunikationsplattformen, die um die globale Vorherrschaft und die Kontrolle über die Bevölkerung kämpfen. Sie müssen wissen, was Sie denken und wovor Sie sich fürchten, denn Ihre Gedanken und Ihre Ängste bestimmen zum Beispiel Ihre Stimme bei Wahlen, und sie wollen Ihnen ihre politischen Kandidaten, ihre Jugendführer und ihre globalen Katastrophen verkaufen. Dazu müssen sie wissen, was die Hauptbotschaft ist, die sie aushecken müssen, um euch zu täuschen. Am 6. April erschien in der Rubrik "Technologie" der digitalen Zeitung 20minutos.es die folgende Schlagzeile: [116]

Künstliche Intelligenz könnte helfen, suizidales Verhalten auf Twitter mit 85%iger Genauigkeit zu erkennen.

Und ich sage: Wenn er sie aufspüren kann, wird er sie auch provozieren können? In meiner Doktorarbeit mit dem Titel "Wechselbeziehung zwischen gesellschaftspolitisch-merkantiler Macht und merkantiler Medienmacht: der Bilderberg-Club (1954-2016)" habe ich die Besitzverhältnisse großer Medienkonglomerate analysiert und bin dabei sogar auf die Geheimdienste gestoßen. Die Finanzmacht hat sich die so genannte "vierte Gewalt", d. h. die freie Information, einverleibt, und die Eigentümer der Medien bestimmen die Nutzung der Netze, die Botschaft und die Zensur. Es ist daher wichtig, die Absichten der Medienbesitzer zu kennen und keine Informationen zu liefern, die unsere individuellen Freiheiten gefährden, indem sie Nanotechnologie in unsere Gehirne implantieren. Und wenn unsere Rechte verletzt werden, müssen wir als Nutzer Beschwerde einreichen. Ich sage immer, dass wir uns wenig und schlecht beschweren und dass wir aktiv nach Informationen suchen müssen, denn in diesem Dritten Weltkrieg werden die Waffen immer raffinierter und die KI ist wie eine Atombombe, die in unseren Gehirnverbindungen zu explodieren droht. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Ihr elektronischer Ausweis mit Ihrem Bankkonto, Ihren Krankenakten und Ihrer "kriminellen" Vergangenheit als der unbeugsame Bürger, der Sie sind, verknüpft ist... Gefällt Ihnen diese neue Welt, glücklicher Affe, dass Sie Video-

spiele spielen? Fragen Sie sich, warum die Kanäle der berühmtesten Youtuber den Videospielen gewidmet sind. Im August 2020, einen Monat nach seinem Erscheinen, war La verdad de la pandemia in Spanien bereits ein Bestseller, und die Markteinführung in Lateinamerika hatte gerade begonnen. In jenen Tagen erhielt ich durchschnittlich tausend private Nachrichten pro Tag, sowohl über meine Social-Media-Plattformen als auch über die E-Mail meines Blogs. Eines Tages erhielt ich eine, in der mich jemand in einem ausgesprochen proaktiven Ton fragte: "Cristina, was können wir tun? Meine damaligen Verpflichtungen erlaubten es mir kaum zu antworten, aber aufgrund des enormen Interesses, das sie bei mir weckte, nahmen wir Kontakt auf. V. schrieb mir das Folgende: Ich höre mir gerne Ihre YouTube-Videos oder Ihre Gastauftritte an. Sie sind wirklich auf der Suche nach der Wahrheit und dem Erwachen des Bewusstseins. Ich lade Sie ein, mit mir über künstliche Intelligenz zu sprechen. KI ist die neue Kontrolle der Welt auf "gerechtfertigte" Weise. Bis 2030 wird es zu spät sein, darüber zu sprechen, wenn nicht universelle Gesetze zu ihrer Kontrolle geschaffen werden. Es gibt zwei Arten von KI: die, die den Menschen helfen wird, besser zu werden, und die, die sie zerstören wird. Als Systemingenieur und derzeitiger Inhaber eines Softwareunternehmens, das KI-Anwendungen entwickelt, sehe ich, dass die Kluft zwischen den Weltmächten und den Ländern der Dritten Welt abgrundtief sein wird, wenn Lateinamerika, einschließlich Spanien, keine Fortschritte bei der KI macht. Und das wird im Jahr 2030 beginnen. Ich bin besorgt, dass niemand über dieses Thema spricht. Es beunruhigt mich, dass diejenigen, die wissen, wovon ich spreche, im Dunkeln tappen, damit es im Jahr 2030 eine "legale" Kontrolle zur Beeinflussung der Gesellschaften geben wird. Stellen Sie sich vor, dass Sie im Jahr 2030 nicht mehr in ein Verkehrsflugzeug einsteigen können, weil Ihre "Punkte" als Bürger dafür nicht ausreichen... Und wer kontrolliert die "Punkte"? Nun, die Regierungen mit ihren Kameras, die überall Ihr Verhalten kontrollieren und Ihnen Punkte zuweisen, je nachdem, was sie für gut oder schlecht halten. Eine Art "legale" Kontrolle über die "Punkte" des Menschen. Ich schreibe Ihnen, und es macht mir Angst, wenn ich daran denke, dass dies in China bereits geschieht und es nur eine Frage der Zeit ist, bis es auf der ganzen Welt geschieht: 2030. Cristina, Ihre Stimme, Ihre Kommentare, Ihre Energie könnten ein Mittel sein, um mit der Gesellschaft darüber zu sprechen, was auf sie zukommt und dass wir dies nicht zulassen. Wir sind alle sehr "abgelenkt" durch die Pandemie, weil alles, wovon ich Ihnen erzähle, im Geheimen vorbereitet wird, damit wir 2025 eine Vorschau auf das haben, wovon ich Ihnen erzähle, und damit 2030 diese Kontrolle weltweit eingeführt wird. Wir müssen anfangen, darüber zu reden, bevor es zu spät ist. [...].

Wir alle, die wir wach sind, d.h. die wir lebendig sind, die das Leben nicht fürchten, die es leben, denken, lachen und weinen, leiden und feiern, sind besorgt und beunruhigt über die künstliche Intelligenz. Grundsätzlich, weil sie keine Grenzen kennt und weil es noch keine Gesetze gibt, die sie regulieren. In einem seiner letzten Interviews sagte Henry Kissinger: "Aber ich weiß nicht, wohin die KI uns führen wird...". Auch er ist fasziniert von den grenzenlosen Möglichkeiten der Kontrolle, die sie verspricht. Meiner Meinung nach ist die künstliche Intelligenz in der Lage, ähnliche Verwüstungen anzurichten wie die Atombombe. Sie würde das Subjekt zerstören, es versengen, auch wenn wir äußerlich nicht die Pilzform sehen, die die nukleare Detonation kennzeichnet. In diesem Sinne sind wir Zeugen einer weiteren Umkehrung im Zeitalter der Umkehrungen.

Lüge ist Wahrheit, Frieden ist Krieg, Freiheit ist Sklaverei, hässlich ist schön und schlecht ist gut.

MAGISCHES DENKEN: VON DEN HÖHLEN DES FELSENS ZU DEN HÖHLEN DES GEHIRNS

Wir neigen zu der Annahme, dass gebildete Menschen nicht an Magie glauben. Ein erheblicher Teil der Bevölkerung nutzt sie jedoch - oder wird sie bald nutzen - um in Angst und Verwirrung nach einer Sicherheit zu suchen, die es nie geben wird. Die Planer der makrosozialen Technik haben eine Reihe von Katastrophen entworfen, um der Bevölkerung irrationale Angst einzuimpfen, woraufhin die "Magier" erscheinen, um uns zu sagen, was wir tun müssen, um uns vor dem Tod zu retten. Je weiter eine Zivilisation entwickelt ist, desto komplexer wird sie, und um sie aufrechtzuerhalten, wird es immer notwendiger, sich ein technisches und rationales Wissen über ihre internen Prozesse anzueignen. Wir glauben, dass diese Entwicklung das allmähliche Verschwinden des magischen Denkens und der Wahrsagerei, die sowohl für die primitiven Gesellschaften als auch für das Römische Reich charakteristisch waren, mit sich gebracht hat. So zog Cäsar nicht ohne seine Auguren in die Schlacht. Nun würde aber niemand glauben, dass das 4. Regiment der US-Marine im Chinesischen Meer steht und eine Rakete nach den Orakeln eines Magiers abfeuert. Schon Plutarch (46-120 n. Chr.) sprach in seinen Moralia von der Abnahme der Orakel im Vergleich zu früheren Zeiten. Und doch glauben Millionen von Menschen immer noch an die Kunst des Wahrsagens, obwohl sie heute - dank künstlicher Intelligenz und Big Data - einen "wissenschaftlichen" Aspekt bekommen hat, der ihr früher fehlte. Sie hat sogar einen Namen: Behavioural Predictive Sciences. Die Zauberer und Wahrsager sind zurück, und viele glauben, dass ihre Prophezeiungen unfehlbar sind. Aber nicht jeder wird in diese Falle tappen. Die intelligenteren Individuen in den Gesellschaften werden nach einer rationalen und kohärenten Erklärung für die Ereignisse suchen, die sich ereignen. Mit anderen Worten: Je komplexer eine Zivilisation wird, desto wichtiger ist es, innezuhalten und zu fragen, wie die Dinge funktionieren. Die Magie ist der Bereich, in dem sich die künstliche Intelligenz entwickeln wird, was unweigerlich zu einer Form der hypnotischen Selbstabsorption führen wird, die noch gefährlicher ist als das Fernsehen als Instrument der Massenmanipulation. Das Verlangen und die Vorstellungskraft, die ein großer Teil der Menschheit noch nicht beherrscht, werden in den von der künstlichen Intelligenz vorgeschlagenen Spielen einen direkten Weg zur Desorientierung finden. Der Lebenszyklus der Urgesellschaften richtete sich nach den Jahreszeiten: Das Wetter veranlasste die Menschen zu jagen, zu säen, zu sammeln... Wenn sich der "Klimawandel" mit künstlicher Intelligenz verbündet, um bei den Menschen falsche Umweltwahrnehmungen zu provozieren und zu erzeugen, wird die Verwirrung und Manipulation enorm sein. Es wird nicht mehr darauf ankommen, was real ist, sondern was Ihr "persönlicher Roboter" der, den Sie auf Ihrem Smartphone mit sich führen - Ihnen sagt, dass es real ist. Denn KI hat

die Fähigkeit, Ihre Sinneswahrnehmungen zu stören. Die "Schüsse" werden genau in dem Moment in Ihr Gehirn eindringen, in dem die Kriegsherren es befehlen. Durch die "Kanone", die bei der Geburt in Ihr Gehirn eingesetzt wurde, werden sie Bilder abfeuern und ein Psychoszenario erstellen, wie es die alten Schamanen taten, bevor sie auf die Jagd gingen. Zum Beispiel, wenn sie am Feuer saßen und Geschichten über das Leben und das Leben nach dem Tod erzählten. Die künstliche Intelligenz ist kein Ersatz für die menschliche Intelligenz, sondern kann deren enormes Potenzial zunichte machen. Wie wir in Kapitel 1 gesehen haben, ist Intelligenz das Ergebnis der enormen Aktivität, die in der bio-psycho-spirituellen Einheit, die der Mensch ist, stattfindet. Künstliche Intelligenz zielt darauf ab, die natürliche neuronale Aktivität unserer Gehirne zu verändern. Mit anderen Worten, sie will in das Denken eingreifen, und das Ergebnis wird künstlich-maschinelles Denken anstelle von logisch-menschlichem Denken sein. Die KI ist die perfekteste Waffe, die je erfunden wurde, um uns in Androiden zu verwandeln.

TRÄUMEN ANDROIDEN VON ELEKTRISCHEN SCHAFEN?

Nachdem ein Großteil der Menschheit die Erde aufgrund des nuklearen Fallouts der Atomwaffen des Weltkriegs Terminus verlassen hatte, errichteten die Vereinten Nationen Kolonien im Weltraum und ermutigten die Menschen, sich dort niederzulassen. Zunächst verängstigten sie sie mit beunruhigenden Slogans: "Migriere oder degeneriere - wähle! Und dann schenkten sie jeder Auswandererfamilie einen speziell angefertigten Androiden als "Diener". Diejenigen, die auf der Erde blieben, lebten in chaotischen Städten, in denen die Strahlung degenerative Krankheiten verursachte. Dies ist der Schauplatz von Philip K. Dicks Roman Do Androids Dream of Electric Sheep? [117] und die Parallelen zu den Plänen der Elite sind frappierend. Eines ihrer "Star"Projekte besteht darin, die Erde zu übernehmen und uns in Kolonien im Weltraum leben zu lassen. Unter anderem arbeiten Space X, eines der Unternehmen von Elon Musk, Blue Origin, das Jeff Bezos, dem Gründer von Amazon, gehört, und die Kommunistische Partei Chinas, die den Bau eines Himmelspalastes plant, auf dieses Ziel hin. Es ist kein Zufall, dass in den Medien immer häufiger Meldungen auftauchen, die uns warnen, dass ein Meteorit die Erde zerstören wird. Mit anderen Worten, uns wird eingeredet, dass es normal sei, in den Weltraum auszuwandern, um zu überleben, wenn die Zeit gekommen ist. Es versteht sich von selbst, dass einer der Bereiche, in dem die künstliche Intelligenz am intensivsten arbeitet, das Weltraumprojekt ist. Aber es gibt noch mehr Parallelen. In Philip K. Dicks Roman lesen wir, dass der Besitz von Tieren zu einem Statussymbol geworden ist, weil sie vom Aussterben bedroht sind. Darüber hinaus wird es als moralische Verpflichtung angesehen, Haustiere angemessen und mit allem erdenklichen Luxus zu versorgen. Die Tierbewegung, die seit einigen Jahren in unser Leben eingedrungen ist, und die plötzliche gesellschaftliche Wertschätzung von Tieren - die der von Menschen immer ähnlicher wird - entpuppen sich als ein weiterer Mechanismus des Social Engineering im Rahmen des Krieges gegen die Menschheit. Während der Pandemie wurden Hunden mehr Freiheiten gewährt als Erwachsenen und Kindern. Ein Freund erzählte mir kürzlich, dass sein Sohn von Hunden so besessen war, dass er den gan-

zen Tag vor dem Fenster stand, um ihnen beim Laufen zuzusehen, und dabei weinte: "Papa, ich will ein Hund sein". In Dicks Roman gibt Sydneys Magazin den Trend in der Welt der Haustiere vor, und der hohe Preis führt dazu, dass Familien, die sich kein natürliches Tier leisten können, ein künstliches Tier kaufen (es gibt bereits Roboterhunde auf dem Markt). Den Nachbarn zu fragen, ob seine Katze echt oder elektrisch ist, ist unhöflich, "noch mehr als die Frage, ob die Zähne, Haare oder inneren Organe eines Menschen echt sind". Androiden aus bio-organischen Elementen sind das Ergebnis der Symbiose zwischen Mensch und Maschine, die eine Technologie wie die von Neuralink geförderte hervorbringen könnte. In der ersten Phase wird die Technologie Signale aus dem Gehirn lesen, und in der zweiten Phase werden Signale an das Gehirn gesendet. Können Sie sich vorstellen, was für die Techno-Menschen programmiert werden wird? Wie viele Sklaven werden die Armeen des Tyrannen haben? Wie viele Techniker werden für die Arbeit in seinen Fabriken zur Verfügung stehen? Wie viele Polizisten werden auf den Straßen sein? Wie viele Henker auf den Guillotinen? Zu welchem Preis werden sie auf dem Sklavenmarkt verkauft werden? Nach der massiven Einführung von Gehirn-Maschine-Schnittstellen wird derjenige, der den Schlüssel zur Hintertür dieser Maschinen hat, die Menschheit kontrollieren. In der Dystopie, die Philip K. Dick in seinem Roman entwirft, ist der Aufstieg einer neuen Religion eines der Schlüsselelemente der Handlung. Es handelt sich um den Mercerismus, der von Wilbur Mercer gegründet wurde. Als Deckard, der Protagonist - ein Androidenjäger - sich fragt, ob er seinen Job aufgeben soll, sagt der ältere Anführer zu ihm: -Du wirst gezwungen sein, Böses zu tun, wohin du auch gehst. Es ist die wesentliche Bedingung des Lebens, dass man seine Identität verraten muss. Es kommt immer eine Zeit, in der jedes Lebewesen dies tun muss. Es ist der letzte Schatten, die Niederlage der Schöpfung: Es ist der Fluch des Werkes, der Fluch, der sich von allem Leben ernährt. Selbst in den entlegensten Winkeln des Universums.

In einer Welt, die von der technologischen Allgegenwart beherrscht wird, leben die Menschen in Verwirrung. Für den Protagonisten ist es schwierig zu erkennen, ob der Androide ein Mensch ist oder nicht. Es ist nicht leicht, zwischen Schein und Wahrheit zu unterscheiden, und in der Regel überwiegt der Betrug. In Dicks Roman ist alles, was die Menschen als real wahrnehmen, falsch, und außerdem ist die Verurteilung der Lebenden der Tod und die Degeneration, während das Künstliche Vollkommenheit erreicht hat und ewig sein wird. Wer würde nicht dafür bezahlen, sich mit einer Maschine zu verbinden und zu entkommen? Androiden. Nur sie schätzen die menschliche Natur und träumen davon, ein Mensch zu werden. Darin liegt das Paradoxon. Darin liegt die Moral. Die Androiden wissen, dass die Maschine als Ersatz für menschliche Intelligenz und damit für Bewusstsein ein Betrug ist. Androiden sehnen sich nach Bewusstsein, das ihnen ihr Maschinenwesen nicht geben kann. Und die Menschen, die es haben, verabscheuen es und betäuben es mit technischen Vermeidungsmechanismen. In der Zukunft werden Menschen, die zu Androiden geworden sind, davon träumen, wieder Menschen zu werden, und sie werden sich mit ihren elektrischen Schafen langweilen und sie auf dem Dachboden zurücklassen oder sie direkt in den Müll werfen.

DAS PARADIES AUF ERDEN

Ausgestattet mit den besten und schlechtesten Technologien - den Werkzeugen des Guten und des Bösen - bewegt sich die Menschheit auf einen dystopischen Horizont zu, in dem einer der beiden ältesten Söhne Evas die Oberhand gewinnt, indem er seinen Bruder ermordet. Kain - der Böswillige, der Neidische, der Gierige - kann Abels Güte, Schönheit und Freiheit nicht ertragen und ist überzeugt, dass er mit seiner Vernichtung die Hoffnung, die Erde zu einem Paradies für die Menschen zu machen, ein für alle Mal auslöschen wird. Ja, Abels Körper ist unter der braunen Erde des ehemaligen Paradieses begraben worden. Aber sein Geist ist nie verschwunden, er hat die Grenzen der Zeit überschritten. Der Mythos von Abel ist lebendig, weil Kain sich nicht durchgesetzt hat. Er hat nicht gesiegt. Jetzt wandelt Kain weiter in seinem Schatten auf der Erde und windet sich vor Ohnmacht und Wut, wenn er erkennt, dass das Leben seines Bruders weitergeht und dass sein Geist seit Jahrtausenden durch die Welt reist, um uns in zwei ebenso einfachen wie realen und unendlichen Begriffen zu erklären, dass alle Technologie, die wir erfinden, nur ein Zweig der angeborenen Technologie des Menschen sein wird: Gut und Böse. Das Paradies im Silicon Valley

Kain verbringt einige Zeit in San Francisco, im Santa Clara Valley (Silicon Valley). Er möchte aus erster Hand erfahren, was sich im Zentrum der Welt abspielt, wo die größten Technologieunternehmen und die klügsten Köpfe der Welt ansässig sind. Ein Drittel des gesamten Risikokapitals in den Vereinigten Staaten wird im Silicon Valley investiert, weshalb es auch als "Inkubator" gilt. Das heißt, hier werden mehr Baby-Unternehmen geboren und entwickeln sich, vielleicht weil sie gut gepflegt werden und viel Liebe bekommen... Oder vielleicht stimmt das auch nicht ganz, denn im Silicon Valley ist die Chance zu sterben größer als anderswo. Der gigantische Wettbewerb, der dort herrscht, verwandelt das Santa Clara Valley in ein Meer voller Haie: Spionage, Angriffe der großen Unternehmen auf die kleinen, Versuche, jedes Start-up aufzukaufen, das sich abhebt, damit es nicht zu sehr wächst und am Ende zu einem neuen Raubtier oder einem Sklavenbefreier wird... Alle technischen Waffen für Gut und Böse sind am Fuße eines Gebirges konzentriert, das durch Regenwasser, die Feuchtigkeit der Wolken und die Bucht von San Francisco grün ist. Schlangen krabbeln zwischen ihnen. Tausende, Millionen von Schlangen. Kain beobachtet sie mit Begeisterung. Er freut sich über ihren Fortschritt. Es ist die vierte industrielle Revolution. Und jede Revolution verändert die Welt. Jede Revolution bietet Kain eine neue Chance, der große Sieger der Schlacht zu werden, der König der Könige, der Herrscher der Welt. Die verfluchten Worte

Eines Nachts entzündete Kain ein großes Feuer am Fuße der Santa Clara Berge. Er war schon lange auf der Suche nach dem Schlüssel, der ihm die absolute Herrschaft über das im Bau befindliche Paradies geben würde. Nach endlosen schlaflosen Nächten, in denen er über diese Frage nachdachte, kam er schließlich zu dem Schluss, dass der Hauptschlüssel zur Kontrolle in der Sprache und der Macht einiger weniger Worte lag. Er erkannte, dass er, um das Paradies zu beherrschen, einige von ihnen verschwinden lassen musste. Nicht alle,

nur die wichtigsten. "Wenn ich ihnen die gefährlichen Worte vorenthalte, werden diese Menschen sich selbst nie entdecken, sie werden nicht wissen, woraus sie gemacht sind, sie werden nicht wissen, dass sie eine große innere Kraft und ein enormes Potenzial besitzen. So werden sie, ohne sich ihrer Macht bewusst zu sein, mein sein. Sie werden meine Diener, meine Sklaven sein". Kain begann, die verfluchten Worte in sein Notizbuch zu schreiben: Liebe Freier Wille Wissen Verstehen Persönliches Seelen-Selbst Kollektives Seelen-Wesen Mal Quelle:

Zufrieden mit seinem Fund, erkannte Kain, dass diese acht Worte die Grenze zwischen Bestien und Menschen, zwischen Sklaven und Freien, zwischen Weisen und Unwissenden, zwischen Menschen und Androiden bildeten. Indem er sie auf dem Scheiterhaufen verbrannte und in den Flammen auslöschte, würde er alle unter seine Herrschaft bringen. Die Menschen hätten Angst vor dem Leben und würden sich daher nie selbst erkennen. Sie werden niemals frei sein. "Ich werde ihr Schicksal bestimmen", lachte er tief in sich hinein. Dann hörte er ein Donnergrollen. Er blickte nach oben. Aber er sah, dass der Himmel klar war.

VIERTER TEIL : TOTALER KRIEG Staat ist der Name des kältesten aller kalten Monster. Der Staat lügt eiskalt und nur diese Lüge kommt aus seinem Mund: "Ich, der Staat, bin das Volk". FRIEDRICH NIETZSCHE , Also sprach Zarathustra

Im Frühjahr 2020 riefen die Regierenden der Welt nacheinander den Alarmzustand aus und sperrten die Bürger ein. Das Fernsehen brachte seelenvergiftende Psychodramen mit falschen Zahlen und erschreckenden Bildern von Hunderten von Todesfällen und fehlenden Ressourcen in Krankenhäusern und Gesundheitszentren. PCR-Tests, Gesichtsmasken, Gesundheitsschutzausrüstungen, asymptomatische Superüberträger und mörderische Leugner waren die täglichen Eröffnungsnachrichten In den Köpfen und Herzen vieler Menschen herrschten Panik, Verwirrung und Unsicherheit. Der Komfort der Telearbeit schien andere aufzumuntern. Nur wenige wussten, was vor sich ging und wie lange wir diese Ausnahmesituation ertragen mussten. Aber war es wirklich eine Ausnahmesituation? Der Mensch hat eine außergewöhnliche Anpassungsfähigkeit, und wir alle haben miterlebt, wie Millionen von Menschen auf der ganzen Welt nach und nach klaglos eine neue Lebensweise annahmen, die uns bis dahin als reine Fiktion erschienen wäre. Körperliche Kontakte zwischen den Menschen waren verboten, Verwandtenbesuche galten als Ketzerei und das Tragen von Masken wurde zur Pflicht. Argwohn und Misstrauen unter den Bürgern waren weit verbreitet, und selbst die Medien forderten uns auf, diejenigen zu denunzieren, die sich nicht an die Regeln hielten. Es war verboten, zu lachen, zu singen, zu lieben, zu fühlen. Das erste, was der Möchtegern-Tyrann verbietet, ist die Liebe. Es wurde ein neuer globaler Staat mit lokalen Niederlassungen geschaffen, der auf Überwachung und Gehorsam basiert. Nur wenige Stimmen wurden laut, die versuchten, die Bevölkerung dazu zu bringen, die Augen zu öffnen und gegen die Großmächte zu protestieren, deren Interessen wirtschaftliche und Bevölkerungskontrolle - hinter den Geschehnissen standen. PHASEN DER PANDEMIETAKTIK

- Schritt 1: Auslösung einer großen Pandemie mit offizieller Erklärung der WHO. - Schritt 2: Erschrecken und Verzweifeln Sie uns alle mit den Medien. - Schritt 3: Angriffe auf Wirtschaft und Industrie, um die Länder in die Verschuldung zu treiben (indem gesunde Menschen eingesperrt und ihre Unternehmen geschlossen werden). - Schritt 4: Aneignung eines Teils der Souveränität, des Reichtums und der Ressourcen der Länder (mit dem wirtschaftlichen Ruin kaufen sie die Unternehmen mit einem Preisnach-

lass, während die Regierungen uns die Mandate und Protokolle der supranationalen Behörden aufzwingen). - Schritt 5: Töte die Feinde. - Ergebnis: Eine Meisterleistung.

Wie ich in Die Wahrheit der Pandemie anprangerte, entspricht dieser radikale Angriff auf unsere Lebensweise einer Kriegsstrategie, die von den großen Wirtschafts- und Medienkonglomeraten und den Institutionen, die ihnen dienen, konzipiert wurde. Wozu? Um die Menschheit in Schach zu halten, den einfachen Bürger für die Naturkatastrophen - Pandemien, Klimawandel - verantwortlich zu machen und uns alle dazu zu bringen, gefügig vor einer neuen Weltordnung zu knien, einem globalen Staat, in dem Freiheit, Spiritualität und das natürliche Recht, anders zu sein, ausgerottet werden. In der Zwischenzeit häufen die Eigentümer dieser Großkonzerne unter dem Beifall globalistischer Institutionen wie der UNO und der WHO immer mehr Macht und Reichtum an und geben den Fahrplan für die nationalen Regierungen vor, die ihre gesamte Autonomie verloren haben. Sie haben sogar den Diskurs gekapert, indem sie die Sprache pervertiert und die Bedeutung der Wörter umgedreht haben. Das Warum ist der Schlüssel: Warum die Impfstoffe, die Gesundheitsprotokolle und die Gesichtsmasken? Warum die soziale Distanzierung und die Tracking-Apps? Warum die Förderung der WHO? Warum die Sammlung von Daten und die Schaffung von Big Data? Warum dieses globale Experiment? Für die neuen Propheten und Götter der neuen Religion, die das, was nichts anderes als Suggestion, Vorbedacht und Tyrannei ist, prädiktive Wissenschaft nennen. Um das Kommen der Bestie zu beschleunigen. Das große Geschäft dieses Krieges ist ein Bastardmonster, in dessen Adern sich eine Vielzahl von Interessen in den Bereichen Geomacht, Geowirtschaft, Geogesundheit und Geostrategie vereinen. Mit der Pandemie ist eine neue Weltordnung entstanden, und die Geschichte lehrt uns, dass Weltordnungen durch bürgerliche Revolutionen oder durch große Kriege zwischen Nationen verändert und geschaffen werden. Die geopolitische, wirtschaftliche, soziale und rechtliche Tragweite und die Folgen dieser falschen Pandemie sind enorm und globalisiert. In diesem Krieg zeigt sich der Feind der Bevölkerung nicht, sondern er tarnt sich. Das Böse wird als das Gute dargestellt. Aber es gibt einen großen Teil der Bevölkerung, der weiß, was vor sich geht, ein Wissen, das die Logistik der Strategen in Frage stellt. Jetzt werden die Lügen und Verzerrungen - die wichtigsten Waffen in diesem Dritten Weltkrieg - gegen sie eingesetzt.

9 GESUNDHEITSDIKTATUR Und so geschah es. Plötzlich bedeckte ein schwarzer Schatten, eine neue Plage, den Himmel über den Städten und Gemeinden der Erde, und ipso facto fielen Passanten tot auf den As-

phalt und die Bürgersteige. Die Bilder aus der chinesischen Stadt Wuhan im Dezember 2019 gingen um die Welt. Die Nachricht sorgte für Aufregung, Politiker ließen sich von den "Experten" beeinflussen, Bürger starben und begingen Selbstmord, verängstigt durch den Medienterror... Im Jahr 2015 versicherte Bill Gates, dass die Erde eine Überbevölkerung habe und Impfstoffe das wirksamste Mittel seien, um das durch diesen "Überschuss an Leben" entstandene Problem zu lösen. Fünf Jahre später sprach jeder auf dem Planeten über Impfstoffe, weil er sie brauchte, weil er ohne sie nicht leben konnte. Und doch starben viele geimpfte Menschen. "Extrem seltene Fälle", sagten die offiziellen "Experten", die täglich in den Medien auftraten. Sie konzentrierten sich auf die Krankheit, aber der eigentliche, relevante Fokus lag auf der Intentionalität der Maßnahmen, die ergriffen wurden, um das Problem zu lösen, das die Regierung geschaffen hatte. Die Krankheit und die Lösung stammten aus derselben Quelle und waren darauf ausgerichtet, ein Ziel zu erreichen. Die Protokolle, die zur Bekämpfung der Pandemie eingeführt wurden, sind auf Dauer angelegt, mit der Begründung, dass dies die einzige Möglichkeit ist, die Menschheit zu retten. Keine der Maßnahmen, die zur Schaffung der neuen Normalität ergriffen wurden, sind

willkürlich getroffen worden, und sie sind auch nicht auf ein Gesundheitsproblem beschränkt. Der Slogan lautet, dass wir uns um des "sozialen Friedens" willen alle impfen lassen sollen, dass wir einander misstrauen sollen, dass wir uns verteidigen sollen, indem wir unser Gesicht mit einer Maske bedecken, dass wir uns nicht umarmen sollen, dass wir uns nicht berühren sollen... . [118] Welcher perverse Geist ist in der Lage, die Spaltung von Familien und die Polarisierung einer Gesellschaft zu planen, indem er sie mit Etiketten versieht: verleugnend/unterwürfig, gewissenhaft/bewusst, verantwortlich/unverantwortlich?

DAS SCHLACHTFELD DER GESUNDHEIT

Im Folgenden wird ein kurzer Überblick über die wichtigsten Kriegswaffen auf dem sanitären Schlachtfeld dieses Dritten Weltkriegs gegeben: - Impfstoffe. Genetisches Experiment, das zu Tod, Schwangerschaftsabbruch, langfristiger Unfruchtbarkeit, Reduzierung der Weltbevölkerung und Verlust der

Freiheit führt. Die Geimpften unterwerfen sich dem Gruppenzwang, um sich nicht allein und ausgeschlossen zu fühlen. Auf diese Weise wird die individuelle Freiheit im Austausch für ein vermeintliches Gemeinwohl genommen. Man gibt seine Freiheit auf und opfert sie für andere. Das Ergebnis: Wir alle verlieren unsere Freiheit. - Pharmaunternehmen: Nach der Propaganda der verschiedenen Behörden ist die Impfung die einzige Option, was die Pharmaunternehmen dazu veranlasst, sich mit Verträgen abzuschirmen, die sie unter dem Vorwand der Dringlichkeit von der Verantwortung für die möglichen Nebenwirkungen der Impfstoffe befreien. Die staatlichen Institutionen haben dieser Erpressung zugestimmt, was sie zu Komplizen der durch Impfstoffe verursachten Todesfälle und Krankheiten macht. - PCR-Test. Seine Verwendung als Diagnosetest für COVID-19 ist einer der größten Skandale dieses Systems. Es handelt sich um ein Instrument, das nur dazu dient, die Zahl der Infizierten in den Statistiken zu erhöhen und so Druck auf die Bevölkerung auszuüben, damit diese die Einschränkungen ihrer Freiheiten akzeptiert. Dem deutschen Arzt Christian Drosten wird der Vorschlag zugeschrieben, diesen Test zur Diagnose von COVID-19 einzusetzen. Er empfahl 45 Zyklen, aber es stellte sich heraus, dass Zyklen über 35 zu falsch positiven Ergebnissen führten. Die WHO empfahl, die Anzahl der Zyklen auf 22 zu begrenzen. Wie viele der diagnostizierten Personen sind also echte COVID-19-Patienten? Der Erfinder der PCR, Kary Mullis, Nobelpreisträger für Chemie von 1993, hatte behauptet, der Test sei für die Diagnose von Viren nicht geeignet. Er starb - sehr passend - im August 2019, wenige Monate vor dem Ausbruch der Pandemie. Mullis hatte Dr. Anthony Fauci, den Direktor des US-amerikanischen National Institute of Allergy and Infectious Diseases, scharf kritisiert, den er für einen Einmischer hielt, so sehr ihn das Marketing großer Medienunternehmen auch auf die Altäre gehoben hatte. - Dies ist ein klares Beispiel für Gehorsam gegenüber der Obrigkeit unter Androhung von Geldstrafen und sozialer Ausgrenzung. Wie die PCR sind die Masken nicht mehr Instrumente der Gesundheit, sondern Werkzeuge der Henker. Zahlreiche Wissenschaftler behaupten, dass die Maske Todesfälle durch das Einatmen ihres eigenen CO2 sowie durch Lungenentzündungen und bakterielle Infektionen verursacht, aber ihre Stimmen wurden von der öffentlichen Debatte in den Medien ausgeschlossen und mit üblen Angriffen und Beleidigungen disqualifiziert. Das Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC) äußert sich wie folgt zum Gebrauch der Maske

[Die Maske hat] eine geringe bis mäßige Schutzwirkung, aber es bestehen noch erhebliche Unsicherheiten hinsichtlich des Umfangs dieser Wirkung. Die Belege für die Wirksamkeit von Gesichtsmasken, Gesichtsschilden/Visieren und nichtmedizinischen Atemschutzgeräten in der Bevölkerung sind spärlich und von sehr geringer Gewissheit. Es sind weitere qualitativ hochwertige Studien erforderlich, um die Relevanz der Verwendung medizinischer Masken bei der COVID-19-Pandemie zu beurteilen. In Gebieten mit gemeinschaftlicher Übertragung von COVID-19 wird die Verwendung einer medizinischen oder nichtmedizinischen Gesichtsmaske in geschlossenen öffentlichen Räumen empfohlen und kann in überfüllten Außenbereichen in Betracht gezogen werden. [119] [Kursivschrift von mir].

Ich finde es erstaunlich, dass es ein Jahr gedauert hat, bis dieser Bericht erstellt und veröffentlicht wurde. Obwohl in vielen Ländern der Welt das Tragen von Masken nie verpflichtend war, heißt es in der Pandemieverordnung der spanischen Regierung (BOE vom 9. Juni 2020, Artikel 6), dass es verpflichtend ist, "wenn es nicht möglich ist, die Einhaltung eines zwischenmenschlichen Sicherheitsabstands von mindestens 1,5 Metern zu gewährleisten". Dennoch haben wir alle gesehen, wie Polizisten und Beamte der Guardia Civil in beschämende Szenen verwickelt waren, in denen sie Personen ohne Masken, die allein waren, d.h. Personen, die sich an das Gesetz hielten, festnahmen und ihnen Handschellen anlegten. In der Tat wurden nicht wenige Polizisten versetzt - sie waren nicht mehr rentabel -, weil sie sich weigerten, auf die Straße zu gehen und Bürger zu belästigen. Und trotz dieses beispielhaften Psychodramas ist mir nicht bekannt, dass die Bußgelder vollstreckt worden wären. Schließlich zwingt uns die Gerichtsbarkeit des Alarmzustands nicht dazu, Masken zu tragen, ebenso wenig wie sie uns dazu zwingen kann, in den Häusern zu bleiben. Bislang gibt es keine Studie, in der die Zahl der durch die fortgesetzte Verwendung von Gesichtsmasken in der spanischen Bevölkerung verhinderten Fälle geschätzt wurde. Es wurde auch nicht untersucht, ob die Verwendung von Gesichtsmasken die Übertragung des Virus bei niedriger Prävalenz verringert.

- Letalitäts- und Sterblichkeitsstatistiken: Den Vergleichstabellen zufolge gab es im Jahr 2020 in keinem Land der Welt eine höhere Sterblichkeitsrate als in den Vorjahren. Dies zeigt die Manipulation und mangelnde Transparenz der offiziellen Daten. Die gefälschten Statistiken, die von Tausenden unabhängiger Wissenschaftler angeprangert wurden, dienten dazu, in der Bevölkerung Angst zu schüren und sie der Obrigkeit zu unterwerfen. - Todesfälle, die nicht auf eine Pandemie zurückzuführen sind, d. h. Todesfälle aufgrund anderer Krankheiten, die durch die Schließung der Primärversorgung in Krankenhäusern oder durch Fehldiagnosen, die telefonisch von Gesundheitszentren aus gestellt werden, nicht behandelt werden. Auffällig ist, dass in verschiedenen Ländern mit unterschiedlichen Gesundheitssystemen und -infrastrukturen standardmäßig dieselben Protokolle angewandt wurden. Dieses Protokoll hat die Verringerung der Weltbevölkerung begünstigt, wozu auch die steigende Zahl der Selbstmorde beigetragen hat. In Spanien beispielsweise haben sich in einer Stadt wie Vitoria - mit fast 250.000 Einwohnern - schätzungsweise dreihundert junge Menschen das Leben genommen. Die Presse hat das totgeschwiegen. In den Vereinigten Staaten behauptete ein kalifornischer Arzt, dass es im Mai 2020 (während der vier Wochen Hausarrest) mehr Selbstmordversuche gab als in einem ganzen Jahr unter normalen Umständen, und dass die Selbstmorde die Todesfälle durch das Coronavirus im Bundesstaat Kalifornien bei weitem übertrafen. Er stellte fest, dass er in seiner Laufbahn noch nie so viele "vorsätzliche Verletzungen" gesehen hatte. [120] - Grüne Pässe . Das Dokument, in dem bestätigt wird, dass Sie geimpft wurden, soll obligatorisch sein und als Schutz für Arbeit, Reisen und den Zugang zu bestimmten Einrichtungen dienen. Aber wenn die Impfung nicht obligatorisch ist, wie kann dieses Dokument dann obligatorisch sein? Der grüne Pass führt zu schweren

Diskriminierungen. Laut offizieller Propaganda wird nur derjenige, der dieses Dokument besitzt, sich frei bewegen können und Zugang zu bestimmten Arbeitsplätzen haben - ein klares Zeichen für Vetternwirtschaft und Diktatur sowie für Suggestion. Im März 2021 erklärte die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, dass der europäische Impfpass, der digital sein wird und auf einem Mobiltelefon [121] mitgeführt werden kann, im Sommer eingeführt werden wird. Der grüne Pass, der Menschen als Vieh erster und zweiter Klasse kennzeichnet, ist nur eine weitere Falle in Richtung Segregation, Kontrolle und Unterwerfung von Menschen. - Obligatorische Quarantäne der Bevölkerung versus Herdenimmunität. Obwohl COVID-19 nur wenige klinische Fälle bei bestimmten Risikogruppen und älteren Menschen verursacht - von denen nur ein kleiner Prozentsatz stirbt -, war eine der wichtigsten Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie die Zwangsquarantäne der Bevölkerung, die im Westen und in Lateinamerika besonders intensiv war. Die verborgenen Gründe für diese Maßnahme wurden der Bevölkerung nie transparent erklärt und hatten große Auswirkungen sowohl psychologisch [122] und wirtschaftlich, als auch auf die Entwicklung der Pandemie. Die Nichtexposition von Risikogruppen gegenüber dem Virus hat das Entstehen einer Herdenimmunität verhindert, so dass das allmähliche Verschwinden des Virus in der Bevölkerung nicht stattgefunden hat, was zu den so genannten "neuen Wellen" führte. - Zusammenarbeit der Bevölkerung . Bei jedem Plan zur Seuchenbekämpfung ist die Mitarbeit der Bevölkerung unerlässlich. Bei der Pandemie wurden verschiedene psychologische Strategien beobachtet, um die Bürger dazu zu bringen, sich "freiwillig" allen Kontrollmaßnahmen zu unterwerfen. Wäre diese Kooperation gescheitert, wäre die Pandemie schon lange vorbei gewesen. Dieses Phänomen ist nicht neu, es hat sich in der Geschichte schon einmal ereignet, zum Beispiel während der Diktatur von General Videla in Argentinien (1976-1981). Die argentinischen Militärs wurden von ihren französischen Kollegen in psychologischen Manipulationstechniken ausgebildet, zu denen auch die "Kooperation von Gefangenen" gehörte. Die Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) in Buenos Aires war das größte Zentrum für politische Gefangene im Land. Von dort aus wurden unliebsame Gefangene in so genannten "Todesflügen" eliminiert. Sie wurden getäuscht, indem man ihnen sagte, dass sie in andere Zentren verlegt würden - um Widerstand zu vermeiden -, während sie in Wirklichkeit ins Meer geworfen werden sollten. Mit anderen Worten: Sie kollaborierten unter falschen Versprechungen einer Verbesserung ihrer Situation.

- Post-Wahrheit . Während der Pandemie waren widersprüchliche Informationen der vorherrschende Ton. Alle Bereiche wurden durch die Informationsflut kontaminiert, und zwar in einem Ausmaß, dass Lügen in der öffentlichen Gesundheitswissenschaft zur Normalität geworden sind. Dies verdeutlicht den völligen Mangel an Ethik, den sowohl die Regierungen als auch die Angehörigen der Gesundheitsberufe an den Tag gelegt haben. Dieses Phänomen hat die Entstehung einer neuen Zensur im Dienste des einheitlichen wissenschaftlichen Diskurses begünstigt: die

Faktenchecker. Das Übermaß an Information zeigt sich auch in den Regeln, die eingeführt wurden, und in den ständigen Änderungen dieser Regeln, um die Bevölkerung zu blockieren und unfähig zum Denken zu machen. Selbst die Machthaber haben sich nicht mehr daran erinnert, wie Boris Johnson, Premierminister des Vereinigten Königreichs [123] , als er im Mai 2020 einen halben Fehler machte, als er über die von seiner Regierung verhängten Quarantänemaßnahmen sprach.

IMPFSTOFFE, VERWIRRUNG, BETRUG

Nachdem Ende Dezember 2019 in der chinesischen Stadt Wuhan Patienten mit ungeklärter oder "atypischer" Lungenentzündung - wie von Taiwan beschrieben - diagnostiziert worden waren, wurde der Erreger identifiziert und als SARS-CoV-2-Coronavirus bezeichnet. Es war die Weltgesundheitsorganisation, die der "neuen Krankheit" den Namen COVID-19 gab. Offizielle Stellen wiesen schnell auf den Impfstoff als einzige Hoffnung hin, um das durch die Krankheit verursachte Chaos zu beenden, und tatsächlich dauerte es nur zwölf Monate nach dem Auftreten der ersten Fälle, bis in den mächtigsten Ländern und Gebieten Impfkampagnen begannen - in nur drei Monaten ließ Israel 55 % seiner Bevölkerung impfen und konnte sich damit als Vorbild profilieren. Im März und April 2021 brach jedoch eine Kontroverse aus, als Todesfälle und schwere Nebenwirkungen der Impfstoffe gemeldet wurden. Am 13. April 2021 gaben die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) und die Centers for Disease Control (CDC) eine gemeinsame Erklärung zu dem Impfstoff von Johnson & Johnson ab und empfahlen "eine vorsorgliche Pause bei der Verwendung dieses Impfstoffs." [124] Nach dem Stopp in den USA kündigte das Unternehmen selbst an, dass es die Markteinführung in Europa "proaktiv verzögern" werde, nachdem in Zusammenarbeit mit den europäischen Behörden eine "extrem seltene" Blutgerinnungsstörung bei Personen, die den Impfstoff erhalten hatten, festgestellt worden war. Daraufhin stellte die FDA fest: Bis zum 12. April sind in den USA mehr als 6,8 Millionen Dosen des Impfstoffs von Johnson & Johnson verabreicht worden. Die CDC und die FDA prüfen die Daten von sechs gemeldeten Fällen in den USA, bei denen eine seltene und schwerwiegende Art von Blutgerinnsel bei Personen (bei Frauen im Alter von 18 bis 48 Jahren) nach der Verabreichung des Impfstoffs aufgetreten ist.

Diese "extrem seltenen" Thromben ähnelten denen, die mit dem Impfstoff von AstraZeneca [125] -222 Fälle allein in Europa; zwölf in Spanien- in Verbindung gebracht wurden, was in der Bevölkerung Alarmismus und Misstrauen auslöste. Aber wie zu erwarten, hört ein Pharmariese (in diesem Fall zwei) nicht auf zu impfen, wenn nur ein paar Fälle schief gehen. Da der Impfstoff von Anfang an als die einzige Lösung zur Beendigung der Pandemie angepriesen - und verkauft - wurde, war niemand bereit, seine Strategie zu korrigieren. Bestenfalls konnte man sie verzögern, aber die Geschichte musste weitergehen. So folgten im April 2021, nachdem die ersten Fälle von Thromben bei mit Johnson & Johnson geimpften Personen bekannt wurden, die Schlagzeilen: "Janssen legt die Lieferung von 300.000 Dosen nach Spanien lahm und lässt Sánchez' Impfplan im Sand verlaufen." [126] (13. April 2021);

"Deutschland schließt sich Frankreich an und wird diejenigen mit Pfizer oder Moderna impfen, die die erste Dosis von AstraZeneca erhalten haben" [127] (14. April 2021). Und dies, obwohl zu diesem Zeitpunkt des Films die "offizielle Seite" bereits erklärt hatte, dass der Impfstoff weder vor Ansteckung noch vor der Ausbreitung des Virus schützt, das immer weiter mutieren wird. Verwirrung und Angst kehrten in den Vordergrund zurück, und in den sozialen Netzwerken wurden gegensätzliche Meinungen ausgetauscht: Morgen werde ich mich bei AstraZeneca impfen lassen, und obwohl ich immer noch dieselben Zweifel habe, ist das heute die einzige Möglichkeit, dieser Hölle ein Ende zu bereiten. Hier in Andalusien können wir keine Zeit mehr verlieren, da die Wirtschaft zum Stillstand gekommen ist.

Wenn Sie sich impfen lassen, um die Hölle zu beenden, ist das der denkbar schlechteste Grund, denn Sie werden zweimal im Jahr geimpft, und das alles nur, weil Sie dem Zwang und der Angst nachgeben. Lassen Sie sich impfen, weil Sie glauben, dass Sie geimpft sicherer sind als ungeimpft, und analysieren Sie ernsthaft die Daten und Ihr Alter. Gesundheit versus Impfung.

Trotz des schlechten Abschneidens von Johnson & Johnson und AstraZeneca war die Unterbrechung jedoch nur von kurzer Dauer. Anfang Mai war der Impfstoff des ehemaligen Unternehmens wieder in den Vereinigten Staaten erhältlich [128] und am 10. Mai erklärte die geschäftsführende Direktorin der Europäischen Arzneimittel-Agentur, Emer Cooke: "Wir lizenzieren den Impfstoff von AstraZeneca weiterhin für alle über 18 Jahre. Ich lasse mich mit AZ impfen." [129] Und sie fügte hinzu: "Wir müssen noch viel über diese Krankheit klären". Und es bleibt noch so viel zu erforschen..., der gesamte geopolitische Kontext und die Rolle, die COVID-19 dabei spielt. Weitverbreitetes Misstrauen

Impfstoffe sind zu einer wichtigen Waffe in diesem Krieg geworden. Überall auf der Welt ist ein exorbitantes Interesse an ihnen entstanden - an ihrer Verwendung und Lieferung, an ihrer Herstellung und Logistik - und wir haben von skandalösen Situationen erfahren. Menschen aus allen Teilen der Welt schreiben mir, um mir von Fällen zu berichten, über die in den offiziellen Medien normalerweise nicht berichtet wird. Ein solcher Fall ist der von Sandra, die mir am 10. Mai 2021 schrieb: Cristina, meine Großmutter ist krank. Sie wurde vor drei Monaten mit Pfizer geimpft, und im Oktober erhielt sie den "normalen" Grippeimpfstoff und einen weiteren, von dem wir nicht wissen, was es ist. Aber neulich ist sie zu Hause gestürzt. Sie weiß nicht, wie es passiert ist, denn sie sagt, sie habe das Bewusstsein verloren. Der Arzt untersuchte sie und sagte, es sei alles in Ordnung, aber die Tage vergingen und sie fühlte sich immer schlechter, bis sie gestern das Bett nicht mehr verlassen konnte. Heute wurde sie mit dem Krankenwagen ins Krankenhaus gebracht, und sie haben viele Tests gemacht, aber sie können nichts sehen. Sie ist sechsundachtzig Jahre alt, aber es ging ihr gut. Im Oktober wurde ihr bei einer Operation die Gallenblase entfernt, und sie erholte sich sofort, es ging ihr sehr gut. Und jetzt das. Sie sagen uns, dass sie nicht wissen, was sie hat, dass es eine Altersdemenz sein könnte. Aber das ist alles sehr seltsam. Es pas-

sierte drei Monate, nachdem sie geimpft worden war. Und obendrein wollten sie meinen Vater nicht ins Krankenhaus lassen. Am Ende hat er es geschafft und meine Großmutter nach Hause gebracht.

Während ich die Nachricht las, erinnerte ich mich an die Schlagzeile einer Nachricht, die mich an diesem Morgen überrascht hatte: [130] :

EU-Berichte bringen den Impfstoff von AstraZeneca mit einer seltenen degenerativen Erkrankung in Verbindung.

Dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen. Informierte Menschen kennen Hunderte von ähnlichen Fällen. Am 7. Mai 2021 erhielt ich außerdem eine Nachricht von Eider Sanchez, einer spanischen Krankenschwester, die in Frankreich arbeitet: Hallo Cristina, ich sende Ihnen die Aufnahme einer befreundeten Krankenschwester in Frankreich. Darin berichtet sie, wie der Mann ihrer Mutter vor zehn Tagen mit AstraZeneca geimpft wurde und gestern als Notfall wegen eines Hirnthrombus ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Es ist gut, sich das anzuhören, um zumindest die Nuancen zu erkennen usw. Ich möchte Ihnen auch mitteilen, dass leider der größte Teil des Pflegepersonals des Krankenhauses, in dem ich arbeite, und auch die Bewohner (ältere Menschen mit Alzheimer) mit Pfizer geimpft wurden. Ich möchte darauf hinweisen, dass ich meine letzte Regelblutung nicht bekommen habe, obwohl ich die üblichen Schmerzen hatte. Ich glaube, ich habe gehört (nicht nur in meinem Fall), dass Menschen, die mit mRNA geimpft wurden, bestimmte Stoffe ausscheiden und dass dies die Fruchtbarkeit anderer Menschen beeinträchtigen kann.

Drei Tage später schrieb mir Eider erneut:

Cristina, der Stiefvater meiner Freundin, starb schließlich an einem Herzstillstand, nachdem er eine Woche im Krankenhaus lag und zehn Tage nach der Verabreichung des Impfstoffs von AstraZeneca.

Die Impfpläne erweisen sich für die Eliten als eine Katastrophe. Der Produktionsprozess für die Impfdosen verläuft nicht so schnell wie erhofft, so dass die Impfstoffe nicht so schnell wie erhofft verabreicht werden können. Der eigentliche Misserfolg sind jedoch die Todesfälle, die durch die Impfstoffe verursacht wurden, was die Öffentlichkeit alarmiert und beunruhigt hat. Tatsächlich haben sich viele Menschen geweigert, sich impfen zu lassen.

Die autonomen Regionen fordern nun, dass AstraZeneca angesichts der Tausenden von nicht verwendeten Dosen [131] an Personen unter 60 Jahren abgegeben wird.

Diese Schlagzeile zeigt, dass die Weigerung der Bevölkerung, sich impfen zu lassen, die Machthaber beunruhigt, wie es bei der falschen Influenza-A-Pandemie der Fall war, als sechs Millionen Dosen vernichtet werden mussten, weil sich niemand impfen lassen wollte.

[132] Diese Kampagne war ein völliger Fehlschlag. Nur drei Millionen Spanier wurden gegen das H1N1-Virus geimpft, was uns 333 Millionen Euro an nutzlosen Dosen kostete. Die damalige Gesundheitsministerin war Trinidad Jiménez (PSOE), die einige Jahre später gestanden hatte, dass sie dem Bilderberg-Club und der Trilateralen Kommission angehörte. Trotz der Widrigkeiten diente das Influenza-A-Experiment den Eliten dazu, zu lernen, wie sie die nächsten Pandemien angehen sollten. Bis Mai 2021 - fünf Monate nachdem der erste "COVID-Impfstoff" in Spanien geimpft worden war - waren nach offiziellen Angaben nur drei Millionen Dosen verabreicht worden. Einen Monat zuvor hatte der ruchlose Präsident Pedro Sánchez versprochen, dass bis Ende August 33 Millionen Menschen in unserem Land geimpft sein würden [133] . Wollte er seine Herren mit dieser magischen Zahl täuschen [134] ? Trotz des Medienbombardements und der psychologischen Nötigung nimmt das Misstrauen gegenüber Impfstoffen zu, und tatsächlich wurden Tausende von Bürgern unter Druck gesetzt, sich impfen zu lassen. Einige haben aufgrund ihrer finanziellen oder familiären Situation nachgegeben, andere haben den Druck vor Gericht ausgeübt und ihren Fall gewonnen. Nach dem Ende des Alarmzustands in Spanien (9. Mai 2021) gingen einige Jugendliche feiern, was eine gigantische Medienkampagne zur Kriminalisierung der Jugend auslöste. "Schuldig, schuldig, schuldig... Ins Feuer!", wiederholten Pseudo-Journalisten und Co. wie ein Mantra. Doch die Gegenoffensive der Bürger war unaufhaltsam: Ende August würden alle Lehrer sterben (die vier, die gestorben sind, wurden durch den Impfstoff getötet) und alle Kinder würden wegen der Unverantwortlichkeit des Unterrichtsbeginns sterben. Dieselben Unkenrufer prophezeien bereits das Gleiche für diejenigen, die die Schule innerhalb von vierzehn Tagen verlassen haben.

Ich erinnere mich noch genau an die Interviews mit den Müttern, die ihre Kinder nicht zur Schule bringen wollten, um ihr Leben zu retten. Seit fünfzehn Monaten leiden wir unter Terrorismus und leben in einer Diktatur. Sie haben uns auch gesagt: "Ihr werdet für die Exzesse von Weihnachten bezahlen"; dann "die Exzesse der langen Wochenenden", dann "Ostern, ihr werdet für die Exzesse bezahlen"... Alles dasselbe, dieselbe Situation... Nur Angstmacherei.

Während Prominente und Influencer aufgefordert wurden, Bilder ihrer Impfung in ihren Netzwerken zu verbreiten, veranlasste die Weigerung von Millionen von Bürgern USPräsident Joe Biden Anfang Mai 2021 zu einer ungewöhnlichen Entscheidung: "USA zwingen Europa zur Freigabe von Impfstoffpatenten" [135] . Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, erklärte, sie sei bereit, jeden "wirksamen und pragmatischen" Vorschlag zu diskutieren, um die weltweite Verbreitung und Impfung zu beschleunigen. Der Präsident des amerikanischen Verbandes der pharmazeutischen Industrie, Stephen Ubl, begrüßte Bidens Vorschlag jedoch nicht, da das Problem der Verbreitung in der

Verknappung der Herstellungszutaten liege, was zu einem harten Wettbewerb um diese führen könne. Was diesen "Mangel an Inhaltsstoffen" betrifft, so ist der Schlüssel das Material von abgetriebenen Föten, das für die Herstellung der Impfstoffe benötigt wird und das der Vatikan für "moralisch akzeptabel" hält. Das Presseamt des Heiligen Stuhls gab eine Erklärung heraus, in der es heißt, Papst Franziskus habe das Thema (in der dritten Dezemberwoche 2020) geprüft und sei zu dem Schluss gekommen, dass es "moralisch akzeptabel ist, Impfstoffe gegen COVID-19 zu erhalten, bei deren Forschung und Herstellung Zelllinien von abgetriebenen Föten verwendet wurden", während andere "ethisch unbedenkliche" Impfstoffe der Öffentlichkeit nicht zur Verfügung stünden. Allerdings schränkt sie ein, dass dies "keine formelle Zusammenarbeit mit der Abtreibung bedeutet, aus der die Zellen stammen, aus denen die Impfstoffe hergestellt wurden." [136] Mit anderen Worten: Ich bin nicht mit der Abtreibung einverstanden, aber da wir abtreiben, sollten wir die Föten verwenden, um Leben zu retten. Was für ein Pragmatiker Papst Franziskus ist.... Die Welthandelsorganisation sieht eine Patentausnahme vor, die jedoch nur ein einziges Mal in Anspruch genommen wurde: bei der so genannten "AIDS-Epidemie" im Jahr 2001, als generische antiretrovirale Medikamente an die ärmsten Menschen der Welt verteilt wurden. Warum nicht? Der fehlende Konsens über die Freigabe von Impfstoffpatenten macht deutlich, dass dieses Phänomen geschäftlich und nicht durch die Gesundheit der Bevölkerung motiviert ist. Es sei daran erinnert, dass der Notstand ganz im Dienste der Pharmaunternehmen steht, die die zahlreichen Impfstoffe herstellen, von denen viele mit öffentlichen Geldern finanziert werden, und die von der Haftung bei Nebenwirkungen befreit sind. Sie haben Notfallgenehmigungen von Behörden wie der EMA und den nationalen Arzneimittelagenturen erhalten, die eigentlich die Sicherheit der Bürger gewährleisten sollen, die aber zutiefst korrupt sind. Diese von Joe Biden - ja, von seinen Handlangern - vorgeschlagene neue Ausnahmeregelung ist nur eine weitere Strategie, um angesichts der weit verbreiteten öffentlichen Abneigung gegen Impfstoffe niemanden zurückzulassen. Das geht so weit, dass die Behörden Donuts, Bier und Marihuana-Zigaretten, Reisen, Flugtickets und Universitätsstipendien verschenken, um die Unentschlossenen und Widerspenstigen zu überzeugen. [137] Nach den Skandalen, die durch Todesfälle und Krankheiten durch Impfstoffe verursacht wurden, hat sich die US-Regierung verpflichtet, 60 Millionen Impfdosen von AstraZeneca an die Ärmsten zu verteilen. Die Regierung Biden erklärte schnell, dass die Patentliberalisierung "eine außergewöhnliche Maßnahme für eine außergewöhnliche Situation" sei und zeitlich begrenzt werden würde. Dennoch führte der Schritt zu Kursverlusten bei den großen Pharmaunternehmen. Ich liebe es, wenn Pläne nicht nach Plan verlaufen. Experimente mit den empfindlichsten

Eine der schockierendsten Nachrichten war der Tod von 23 älteren Menschen in einem norwegischen Pflegeheim im Januar 2021, die mit Pfizer-BioNTech geimpft worden waren. Die Medien versuchten mehrere Tage lang, die Öffentlichkeit zu beruhigen, bis der medizi-

nische Direktor der norwegischen Arzneimittelbehörde (NOMA), Steinar Madsen, sagte, dass es sich bei den Opfern um "gebrechliche" Menschen handelte, deren Zustand "durch die Nebenwirkungen verschlimmert wurde". Mit "gebrechlich" meinte er Patienten mit "fortgeschrittener Herzinsuffizienz, Demenz oder COPD [chronisch obstruktive Lungenerkrankung]". Ein anderer NOMA-Arzt, Sigurd Hortemo, erklärte ebenfalls, dass es sich um "häufige Reaktionen auf diese Art von Impfstoffen handelt, die bei einigen Patienten tödlich sein können." [138] Es stellt sich unweigerlich die Frage: Warum werden die am meisten gefährdeten Personen geimpft, wenn sie im Voraus wissen, dass die Folgen tödlich sein können? Sie waren alle über achtzig und einige über neunzig Jahre alt. Sind es diese Menschen, die die Wirtschaft von Unternehmen und Regierungen gefährden? Norwegen ist ein paradigmatischer Fall für das, was in Ländern überall auf der Welt geschieht. Impfstoffe werden bei älteren Menschen eingesetzt. Dies ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, und die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden, wenn wir das Vertrauen in die Zivilisation und die Gesetze und Institutionen, die sie ermöglichen, zurückgewinnen wollen. Andernfalls begeben wir uns auf das dunkle Terrain der Barbarei. Was die Impfung von Kindern betrifft, so haben mehrere klinische Zentren eine Impfstudie durchgeführt. Mitte März 2021 kündigte Moderna Pharmaceuticals den Beginn der Phase-2/3-Studie für seinen Impfstoff Messenger-RNA-1276 bei Kindern im Alter von sechs Monaten bis zwölf Jahren an. Die Studie mit der Bezeichnung KidCOVE wird in Zusammenarbeit mit dem National Institute of Allergy and Infectious Diseases und der Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) [139] durchgeführt. Die Forscher haben die Rekrutierung von 6.750 gesunden Kindern in den USA und Kanada [140] abgeschlossen, obwohl der Direktor des Vaccine Education Center am Children's Hospital of Philadelphia, Paul A. Offit, der an dem Projekt beteiligt ist, eingeräumt hat, dass 170 Kinder an COVID-19 gestorben sind, "etwa so viele wie Kinder, die jedes Jahr an Grippe sterben". Warum sollte man sie also einem Experiment aussetzen, das sie das Leben kosten könnte? Mehrere wissenschaftliche Studien zeigen, dass mit COVID-19 infizierte Kinder nur selten klinische Symptome aufweisen und das Virus nicht übertragen. [141] Dies ist mit der "Endwirt"-Hypothese der Krankheit vereinbar, d. h., dass diese Gruppe von einem Erwachsenen infiziert wird, aber nicht übertragen kann. Das Gleiche gilt für die Tuberkulose, obwohl Kinder im Gegensatz zu COVID-19 klinisch an Tuberkulose erkranken. Mit den derzeit verfügbaren Informationen ist eine Impfung gegen COVID-19 bei Kindern nicht gerechtfertigt. Ganz zu schweigen von der Gefahr, möglichen, noch unbekannten unerwünschten Wirkungen Tür und Tor zu öffnen, die niemals auftreten würden, wenn man nicht künstlich in diese Gruppe eingreift. Es ist klar, dass die Entscheidung, Kinder zu impfen, keine präventive Entscheidung ist. Dennoch laufen weltweit Hunderte von Versuchen und Experimenten. So werden beispielsweise Kinder im Alter von drei bis siebzehn Jahren an einer klinischen Studie an der Katholischen Universität von Chile teilnehmen, die nach Angaben ihres Rektors Ignacio Sanchez im Juli 2021 beginnen wird, deren Ergebnisse aber erst im November erwartet werden. Es ist geplant, vor Beginn des nächsten Schuljahres eine Massenimpfkampagne im Land zu starten.

In der Anfang Mai von der GAVI Alliance for Vaccines and Immunisation (GAVI) herausgegebenen Pressemitteilung heißt es, dass die auf dem von der Europäischen Kommission koordinierten Gipfel (4. Mai 2020) gesammelten Gelder dazu beitragen werden, dass in den nächsten fünf Jahren 300 Millionen Kinder geimpft werden können, wodurch bis zu acht Millionen Menschenleben gerettet werden können, und dass der allgemeine Zugang zu COVID-19-Impfstoffen unterstützt wird". Es ist absolut pervers, dass 300 Millionen unschuldige Kinder durch die Hände dieser Verbrecher gehen werden. Einer der schwerwiegendsten Aspekte dieses Themas ist das Fehlen von Debatten über Bioethik in den Medien. Im Jahr 2019 wurde Federico de Montalvo, Professor für Verfassungsrecht, zum Präsidenten der spanischen Bioethik-Kommission ernannt, einer Einrichtung, die die Zentral- und Regionalregierungen in Bezug auf die ethischen Auswirkungen von Gesetzen zur Leihmutterschaft, zu dauerhaften revidierbaren Haftstrafen, zur Euthanasie, zur Sexualerziehung, zu Impfungen usw. berät. In einem Interview mit der Zeitung El Mundo äußerte er sich wie folgt: [142] "Wir müssen den Eltern, die nicht impfen wollen, für eine gewisse Zeit die elterliche Gewalt entziehen". Die Generäle dieses Krieges waren vor dem Angriff zweifellos an der richtigen Stelle. Diese Absichtserklärung geht Hand in Hand mit der der spanischen Bildungsministerin Isabel Celaá, die die Verwendung von Masken in den Schulen nicht abschaffen will: "Kinder fühlen sich wie Helden, wenn sie sie tragen." [143] Sie sind wirklich abscheulich. Ärzte, die andere Wege zur Heilung von COVID-19 vorgeschlagen haben, wurden nicht angehört, weder von der WHO noch von den Pharmaunternehmen noch von den Machthabern. Erpressung durch Impfstoffe: menschliches Versagen oder geopolitische Interessen einer Clique von korrupten, degenerierten Mafiosi? Psychopathen, die aufgrund ihrer messianischen Besessenheit von Kindern glauben, sie schlechter als Vieh behandeln zu können.

DER PHARMAZEUTISCHE KRIEG

COVID-19-Impfstoffe" sind zu geostrategischen Waffen geworden, die sowohl der Durchsetzung von Hegemonien als auch der Suche nach Verbündeten dienen. China nutzte seinen eigenen Impfstoff, um zu sagen: "Wir sind da, es gibt nicht nur den Westen", und kurz da-

rauf tat Russland dasselbe mit seinem Sputnik. So bewegten diese beiden Mächte ihre Figuren auf dem Schachbrett der globalen Bündnisse und diplomatischen Beziehungen. In The Truth of the Pandemic habe ich berichtet, dass etwa 100 Pharmaunternehmen an so genannten "COVID-19-Impfstoffen" arbeiten, aber nur acht von der Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), einer Partnerorganisation der Global Alliance for Vaccines and Immunisation (GAVI), finanziert werden, die beide von der Gates Foundation gegründet wurden. [144] Der britische Premierminister Boris Johnson, der Anfang Juni 2020 gemeinsam mit dem Oligarchen Bill Gates den Vorsitz des Global Vaccine Summit führte, bezeichnete GAVI als eine Art "NATO der Gesundheit." [145] Aufschlussreicher Vergleich.

Regierungschefs auf dem Global Vaccine Summit (4. Juni 2020), darunter die Premierminister und Präsidenten der Vereinigten Staaten (Donald Trump), Japans (Shinzō Abe), Frankreichs (Emmanuel Macron), des Vereinigten Königreichs (Boris Johnson), Kanada (Justin Trudeau), der Europäischen Kommission (Ursula von der Leyen), Deutschlands (Angela Merkel), Spaniens (Pedro Sánchez), der Niederlande (Mark Rutte), Indiens (Ram Nath Kovind) sowie Bill Gates, der UN-Generalsekretär (António Guterres) und die WHO (Tedros Adhanom).

Im Rahmen ihrer Impfstrategie haben die EU und andere Länder Vorvereinbarungen mit großen Pharmaunternehmen geschlossen. Alle befinden sich in der Phase der Erprobung am Menschen. - Moderna: US-amerikanisches Biotech-Unternehmen. Im Dezember 2020 forderte die EU 80 Millionen Dosen ihres Impfstoffs auf Boten-RNA-Basis an, und die USA sicherten sich 200 Millionen mit einer Option auf weitere 300 Millionen. Bis August letzten Jahres hatte die EU im Rahmen der Global Coronavirus Response, die im Rahmen der Initiative der Gates Foundation (4. Mai 2020) [146] einberufen wurde, fast 16 Milliarden Euro aufgebracht. Weitere Länder, an die sie ihre Dosen verkauft hat, sind Kanada, die Schweiz, das Vereinigte Königreich, Japan und Südkorea. - Oxford-AstraZeneca: Britisch-schwedisches Unternehmen. Per Alfredsson, AstraZenecas Vizepräsident für Global Biologics Operations, betonte, dass seine globale Impfstoffproduktion "regionale Lieferketten mit mehr als zwanzig Partnern in

mehr als fünfzehn Ländern" hat. Die Impfdosen werden auch in Indien vom Serum Institute of India, dem weltweit größten Impfstoffhersteller, hergestellt. Der Impfstoff wurde in die EU, das Vereinigte Königreich, Indien und Argentinien verkauft... Die Todesfälle und unerwünschten Wirkungen, die er verursacht hat, haben zu einer starken öffentlichen Gegenreaktion gegen das Unternehmen geführt, die durch eine internationale Medienkampagne unterstützt wurde. - BioNTech-Pfizer: Entwickelt von dem deutschen Biotech-Unternehmen BioNTech und dem US-Pharmariesen Pfizer. Es war der erste Impfstoff, der in der Europäischen Union für die Altersgruppe der Zwölf- bis Fünfzehnjährigen zugelassen wurde. Dosen wurden u. a. aus den USA, dem Vereinigten Königreich, Mexiko, Chile, Kolumbien und Israel bezogen. Pfizer ist seit langem dafür bekannt, Ärzte und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens zu korrumpieren, um die Tatsache zu verschleiern, dass seine Experimente in Asien und Afrika verheerende Folgen hatten, was zu Geldstrafen in Millionenhöhe führte. Am 20. Mai 2021 gab die EU bekannt, dass sie einen dritten Vertrag über den Kauf von weiteren 1,8 Milliarden Dosen zwischen Ende 2021 und 2023 [147] unterzeichnet hat. Die Lieferung wird im Jahr 2022 beginnen, trotz der Skandale um Nebenwirkungen, die zu diesem Zeitpunkt bereits in den Mobiltelefonen der Menschen kursierten. - Johnson & Johnson: Johnson & Johnson ist das vierte Unternehmen, das eine Lizenz in Europa erhalten hat, wo 300 Millionen Dosen gekauft wurden. In der Pressemitteilung heißt es: "Der Impfstoff basiert auf einem Adenovirus, einem harmlosen Virus, das die "Anweisungen" des Virus, das COVID-19 verursacht, überträgt. Dadurch können die körpereigenen Zellen das einzigartige Protein des COVID-19-Virus herstellen. Das Immunsystem des Menschen erkennt, dass dieses einzigartige Protein im Körper nichts zu suchen hat, und reagiert mit der Bildung natürlicher Abwehrkräfte gegen die COVID-19-Infektion. Das Adenovirus im Impfstoff kann sich nicht vermehren und verursacht keine Krankheit" [148] . Im April 2021 gab die Europäische Union jedoch bekannt, dass sie die vereinbarten 300 Millionen Dosen aufgrund der bei den bereits Geimpften festgestellten Nebenwirkungen nicht abnehmen würde. Aus demselben Grund wird sie auch nicht die gleiche Anzahl von Dosen kaufen, die im Voraus mit AstraZeneca vereinbart wurde. Die EU entschied sich nun für die Boten-RNA (mRNA)-Technologie von Pfizer-BioNTech anstelle der viralen Vektortechnologie von AstraZeneca und Johnson & Johnson. Zu den Käuferländern gehören Brasilien, das Vereinigte Königreich, die Afrikanische Union, Chile, Kolumbien, Kanada und Südkorea. Es hat bei den Geimpften Thromben verursacht. Nachdem in den USA sechs Fälle gemeldet worden waren, wurde die Verwendung des Mittels ausgesetzt, aber kurz darauf wieder zugelassen. - Curevac: Das deutsche Unternehmen unterzeichnete am 6. Juli 2020 ein Darlehen in Höhe von 75 Mio. EUR mit der Europäischen Investitionsbank für die Entwicklung und großtechnische Herstellung von Impfstoffen, darunter COVID-19. Es leistet Pionierarbeit bei der Entwicklung eines neuartigen Impfstoffs auf der Grundlage von Boten-RNA, die mit Hilfe von Lipid-Nanopartikeln in die Zellen transportiert wird. Das Grundprinzip ist die Verwendung dieses Moleküls als Datenträger

zur Übermittlung der Informationen, mit denen der Körper seine eigenen Wirkstoffe zur Bekämpfung verschiedener Krankheiten produziert [149] . - Novavax: Dieses US-amerikanische Biotech-Unternehmen entwickelt Impfstoffe der nächsten Generation gegen schwere Infektionskrankheiten. Seine Technologie basiert auf der Vervielfältigung des spikulären Proteins des Virus und dessen Bindung an mikroskopische Partikel für die anschließende Inokulation. Novavax hat mit GAVI einen Vorabkaufvertrag geschlossen, um die COVAX-Einrichtung mit seinem rekombinanten Proteinimpfstoff zu beliefern. Novavax stellt 1,1 Milliarden Dosen von NVX-CoV2373 her und wird diese an die GAVI-Partnerländer verteilen [150] . Das Unternehmen arbeitet mit dem Serum Institute of India (Serum Institute) [151] zusammen. - Sinopharm: Teil von Chinas staatlich unterstützter National Pharmaceutical Group. Die Vereinigten Arabischen Emirate haben Pekings Impfstoff im Dezember 2020 zugelassen. Bahrain und Pakistan sind zwei der Hauptabnehmer, und Marokko hat einen Vertrag über die Herstellung des Impfstoffs abgeschlossen. - Sinovac: ein weiterer chinesischer Impfstoff. Wie Sinopharm wurde die Bevölkerung damit geimpft, als er sich noch in der Pilotphase befand. Zu den Kunden gehören Singapur, die Türkei, Brasilien, Brasilien, Chile und Indonesien. - Sputnik V: der Impfstoff aus Russland, das ihn als erstes Land zugelassen hat. Zu den Kunden gehören Weißrussland, Argentinien und Guinea. Er wird vom Gamaleya Research Institute und dem Gesundheitsministerium der Russischen Föderation entwickelt und vom Russischen Staatsfonds (RDIF) finanziert. Nach Angaben des RDIF wird der Impfstoff mit Partnern in Indien, China, Brasilien, Südkorea und anderen Ländern hergestellt. Mehr als fünfzig Länder haben mehr als 1,2 Milliarden Dosen bestellt. - Covaxin: gehört dem indischen Unternehmen Bharat Biotech International, das nach eigenen Angaben bis 2021 rund 700 Millionen Dosen in seinen vier inländischen Anlagen herstellen wird. Ende Mai 2021 verbreiteten die Medien weltweit alarmierende Bilder von toten Menschen auf den Straßen indischer Großstädte und behaupteten, die Pandemie sei im Land außer Kontrolle geraten.

Fälle von Thrombose und Todesfällen, die durch die Impfstoffe von AstraZeneca und Janssen verursacht wurden, gaben den Ausschlag zugunsten von Pfizer und Moderna, deren Boten-RNA-Technologie zwanzig Jahre zuvor entdeckt worden war, obwohl sie wegen ihrer hohen Kosten und weil es keine "geeignete" Krankheit für das Experiment gab, bisher nicht weit verbreitet war. Es ist beunruhigend, dass eine solche geeignete Krankheit plötzlich aufgetaucht ist... Keiner der Impfstoffe, die geimpft werden, wurde von den öffentlichen Gesundheitsbehörden genehmigt, sondern durch den Notfallmechanismus angesichts des Terrors, der von den Medien, Oligarchen und Regierenden, die zu reinen Impfstoffhändlern geworden sind, ausgelöst wurde. Tausende von Wissenschaftlern in aller Welt haben die Entscheidung in Frage gestellt, die Impfstoffe vor den entsprechenden Versuchen zuzulassen, die normalerweise zwölf bis fünfzehn Jahre dauern und Tausende von Menschen betreffen. In den Medien wurde es als "historischer Meilenstein" bezeichnet, dass die Pharmaindustrie damit begonnen hat, in ihren Werken Impfstoffe für andere Konkurrenten herzu-

stellen, um die Produktion zu steigern, die Nachfrage zu decken und die Impfkampagnen zu beschleunigen. Wie ich jedoch in Die Wahrheit der Pandemie erörtert habe, ist der Wettbewerb nur scheinbar, da diese Unternehmen gemeinsame Eigentümer haben. Wie meine intelligenten Leser feststellen werden, wird uns im Fernsehen ein perfektes Psychoszenario präsentiert, in dem die internationale Gemeinschaft - dieses abstrakte und vielgestaltige Gebilde - im Namen der Weltgesundheit, des Weltfriedens oder der Weltrettung die Zügel eines Landes in die Hand nimmt und dessen Regierung ablöst. Ein sehr lukratives Geschäft

Der Oligarch Bill Gates hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass er den globalen Gesundheitsmarkt übernehmen will, weil er ihn für ein noch lukrativeres Geschäft als das Bankgeschäft hält. Wir haben bereits erwähnt, wie besorgt er über die "Überbevölkerung" des Planeten ist, und er behauptet, dass Massenimpfungen die Lösung sind. Sein Plan ist es auch, einen großen Teil der Bevölkerung mit Impfstoffen zu sterilisieren, vor allem in den Ländern, die er für die am stärksten überbevölkerten und ärmsten hält. In Spanien hat die Regierung bereits satte 1,9 Milliarden Euro für "COVID-19-Impfstoffe" ausgegeben, wie die Finanzministerin und Sprecherin der Exekutive, María Jesús Montero [152] , im März einräumte. Darüber hinaus haben die Regierungen im Dezember 2020 zugegeben, die Pharmaunternehmen mit 8,6 Milliarden Dollar "subventioniert" zu haben - so die wissenschaftliche Datenanalysefirma Airfinity -, zu denen noch die 1,9 Milliarden hinzukommen, die von bestimmten Oligarchen gespendet wurden, nachdem sie einen großen Teil aus unseren öffentlichen Kassen genommen hatten. Dagegen haben die Produktionsunternehmen nur 3,4 Milliarden Dollar für Innovation und Forschung ausgegeben. Diese Ausgaben haben zu einem enormen Anstieg der Staatsverschuldung geführt, so dass jeder Spanier heute rund 30.000 Euro an die öffentliche Hand schuldet. Was war die Lösung des Regierungspräsidenten, der im Wahlkampf versprochen hatte, die Steuern nicht zu erhöhen? Die Steuern zu erhöhen [153] angesichts der Verzögerung der Hilfe der Europäischen Union - 140 Milliarden Euro - für die Erholung von der Pandemie. Aber einer solchen Medienkampagne kann niemand widerstehen. Die Pharmaunternehmen wissen das. Die großen Oligarchen wissen es. Supranationale Organisationen wissen es. Impfstoffe haben eine Panik vor dem Sterben ausgelöst, aber vor allem davor, sozial ausgegrenzt und als unverantwortlich und als Mörder abgestempelt zu werden, wenn ich mich nicht impfen lasse. Als im Januar 2021 endlich das Manna vom Himmel fiel, war es sehr knapp und die Brote und Fische mussten vermehrt werden. Der Mangel an Dosen führte dazu, dass verschiedene Arten von Impfstoffen vermischt wurden, was, wie man uns versichert hatte, nicht möglich war. Später wurde uns gesagt, dass eine weitere Dosis benötigt würde, und dann noch eine, und dann wurde bestätigt, dass wir jedes Jahr geimpft werden müssten. Die Verwirrung und die Todesfälle erzeugten noch mehr Angst und Furcht, der perfekte Nährboden, um die bereits manipulierten Menschen noch verletzlicher zu machen und sie leichter von irgendetwas zu überzeugen. In der Zwischenzeit wurden diejenigen von uns, die den offiziellen Versionen nicht trauen, gestärkt. Wie war das mit der natürlichen Auslese?

WHO, DER ARM DER GLOBALEN AUTORITÄT Die Rolle, die der WHO von den sie kontrollierenden Eliten - insbesondere von Bill Gates, dem Hauptfinanzier - zugewiesen wurde, besteht darin, die Protokolle für die Maßnahmen der verschiedenen Regierungen festzulegen und die Verhaltensgewohnheiten der Bevölkerung im New Normal zu etablieren. Mehr oder weniger deutlich besteht ihre Aufgabe darin, die Unfähigkeit der nationalen und lokalen Behörden bei der Bewältigung eines globalen Problems aufzuzeigen. Die versteckte Strategie besteht jedoch darin, dass ihre privaten Eigentümer die WHO zur weltweiten Autorität in Sachen Gesundheit machen wollen. Es ist die WHO, die den Ton und das Tempo vorgibt - d. h. die Protokolle definiert - und die Regierungen gehorchen. Bei meinen Recherchen für The Truth About the Pandemic bin ich auf zahlreiche Artikel gestoßen, in denen die WHO und die mit ihr zusammenarbeitenden Wissenschaftler für eine Verringerung des Bevölkerungswachstums plädierten und behaupteten, seit den 70er Jahren an Forschungsprogrammen für Fertilitätsimpfstoffe zu arbeiten. Die WHO wurde 1948 gegründet und übernahm sofort die Politik der "Familienplanung", obwohl die Vorgeschichte bis ins Jahr 1916 zurückreicht, als die erste von der Krankenschwester Margaret Sanger gegründete Geburtenkontrollklinik in den Vereinigten Staaten eröffnet wurde. Bald darauf wurden diese Kliniken aufgrund der öffentlichen Ablehnung ihrer Ziele Teil des Planned Parenthood-Netzwerks, während die WHO weiterhin darauf bestand, dass die "Geburtenreduzierung" nicht nur für die Vereinigten Staaten, sondern für die "globale Gesundheit" eine grundlegende Notwendigkeit sei. Seitdem ist ein Jahrhundert vergangen, aber diese elitäre Ideologie ist auch heute noch aktiv, obwohl sie den meisten Bürgern völlig unbekannt ist. Was die Pandemie betrifft, so hat die WHO das Management der Pandemie durch die Kommunistische Partei Chinas gelobt - die Hauptstütze einer gigantischen Diktatur, das sollten wir nicht vergessen - und hat die von der chinesischen Regierung gemeldeten Zahlen der Infektionen und Todesfälle nie in Frage gestellt. Sicher ist, dass die WHO befiehlt, befiehlt und handelt, und die meisten Regierungen haben es vorgezogen, sich in ihren Mantel zu hüllen, um ihre Entscheidungen zu rechtfertigen. Haben die WHO-Protokolle funktioniert?

Die WHO hat sowohl den guten als auch den bösen Bullen gespielt. Ein Jahr, nachdem sie die Abriegelung (Quarantäne) der Weltbevölkerung empfohlen hatte, versicherte sie, dass dies keine empfehlenswerte Maßnahme sei, weil sie Armut verursache. Am 19. Februar 2021 konnte man diese Schlagzeile lesen:

Die WHO ruft nun dazu auf, Quarantänen als wichtigste Methode zur Bekämpfung der Ausbreitung des Coronavirus zu vermeiden.

Unter der Überschrift wurde erklärt, dass Quarantänen und Eingrenzungen "nur eine Folge haben, die niemals unterschätzt werden darf, nämlich die, dass arme Menschen viel ärmer werden" [154] . Nach verschiedenen Analysen unabhängiger Stellen war das mathematische Modell des britischen Epidemiologen Neil Ferguson (auch bekannt als "Imperial-College-Modell"), mit dem er Hunderttausende von Todesfällen in Großbritannien vorhersagte, fehlerhaft und unrealistisch [155] . Besonders deutlich wurde dies im Falle Schwedens, wo selbst ohne Maßnahmen zur Isolierung der Bevölkerung nur ein kleiner Teil der vom Modell vorhergesagten Todesfälle eintrat: Das Imperial College beharrte jedoch weiterhin darauf, dass die Abriegelung "drei Millionen Menschenleben" [156] in Europa gerettet habe, eine Lüge, die die Medien weit und breit verbreitet haben. Schließlich musste Ferguson als Berater der britischen Regierung zurücktreten, nachdem er die Abriegelung missachtet hatte, um seine Geliebte zu treffen [157] . Das war Karma.

Prognosen des Imperial College für Schweden (fette und graue Linien) im Vergleich zu den tatsächlich nachgewiesenen Coronavirus-positiven Todesfällen (gepunktete Linie). Über Folkhälsomyndigheten, die schwedische Gesundheitsbehörde (8. Mai 2020).

Die ETH Zürich veröffentlichte ihrerseits eine Studie, wonach die Krankheit in der Schweiz bis zum 21. März 2020 unter Kontrolle sei, formulierte aber ihre Schlussfolgerungen [158] um, um der offiziellen Version der WHO nicht offen zu widersprechen. Die Prognosen der Behörden basierten auf unrealistischen Kriterien, wie zum Beispiel der Propaganda über den angeblichen Mangel an Spitalbetten. Die Fakten haben gezeigt - angesichts der offiziellen Zahl der Genesenen (99,98% der infizierten Weltbevölkerung) - dass die Isolierung der WHO medizinisch unnötig und sozial kontraproduktiv war. Der deutsche Lungenfacharzt Wolfgang Wodarg [159] hat die WHO und ihre Protokolle zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie scharf kritisiert und ist sogar so weit gegangen zu behaupten, die Lösung liege in der "Isolierung der Alarmisten". Im Januar 2010 prangerte Wodarg die Planung der Influenza A [160] und die Welle der Hysterie und Panik an, die die Welt überrollte. Er zeigte mit dem Finger auf die WHO und prangerte die Verbindungen von Ärzten und Wissenschaftlern zu Pharmaunternehmen [161] an. Das deckt sich mit der Anprangerung, die ich in Los amos del mundo están al acecho (Die Herren der Welt sind auf Raubzug) - in Spanien sieben Jahre lang zensiert - gemacht habe, in der ich erklärte, dass das Ganze eine Kampagne sei, die den Interessen der Eliten diene. Angebliche Krankenhauszusammenbrüche waren ein Schlüsselelement bei der Schaffung des Pandemie-Psychoszenarios. In diesen Monaten konnte ich mit vielen Ärzten und Krankenschwestern sprechen, die mir versicherten - und mit Bildern belegten - dass viele Krankenhäuser nicht zusammengebrochen waren, während wir zu Hause eingeschlossen waren. Den allgemeinen Zusammenbruch gab es nur im Fernsehen, aber er musste behauptet werden, und um das zu tun, beschlossen die Behörden, die Kriterien für die Aufnahme von Patienten zu ändern. "Während der Pandemie wurden Kranke aufgenommen, die unter normalen Umständen niemals ins Krankenhaus oder auf die Intensivstation gekommen wären. Und so wurden [die Zusammenbrüche] künstlich herbeigeführt", erklärte eine Krankenschwester, deren Aussagen sich mit denen vieler Fachleute decken, die mir geschrieben haben. Es wird nicht oft erwähnt, dass die Krankenhäuser für jede von ihnen durchgeführte COVID-19-Aufnahme und -Diagnose Subventionen erhielten. Allein das Königliche Gesetzesdekret 22/2020 vom 16. Juni, das die Einrichtung des COVID-19-Fonds regelt, verteilt 16 Milliarden Euro an die autonomen Gemeinschaften und Städte [162] . Darüber hinaus werden nach dem Motto "niemanden zurücklassen" "zusätzliche Mittel für das Gesundheitsund Sozialwesen verteilt, und zwar über den mit 300 Millionen Euro ausgestatteten Außerordentlichen Sozialfonds, den vom Gesundheitsministerium mit 1.000 Millionen Euro ausgestatteten Fonds, von dem 300 Millionen Euro bereits verteilt wurden, die Leistungen für Familien, die Nahrungsmittelhilfe oder Zuschüsse erhalten, in Höhe von insgesamt 25 Millionen Euro und die zusätzlichen Beiträge von 100 Millionen Euro zum staatlichen Wohnungsbauplan 2018-2021". Angesichts eines solchen Millionenregens ist die Fügsamkeit von Politikern, Ärzten, Wissenschaftlern, Journalisten und Bürgern, deren Aufmüpfigkeit durch Geld getötet wurde, mehr als verständlich. Beanstandungen

Als Reaktion auf die pandemischen Gesetze und Auflagen gibt es unzählige Bürgerproteste, auch wenn sie von der Presse verschwiegen werden. Der deutsche Rechtsanwalt Reiner Füllmich, der auf internationales Recht und Verbraucherrecht spezialisiert ist, hat seinerseits das Corona-Komitee [163] gegründet, in dem Wolfgang Wodarg und ich mitarbeiten, um eine Reihe von Klagen gegen die deutsche Regierung und die WHO vorzubereiten. Der Fall ist im Volksmund bereits als "zweiter Nürnberger Prozess" bekannt. Füllmich koordiniert eine internationale Klage u. a. gegen den Virologen Christian Drosten, dem er vorwirft, die Menschen mit der Behauptung "irregeführt" zu haben, PCR-Tests seien in der Lage, eine SARS-CoV-2-Infektion nachzuweisen. Offiziell war Dr. Drosten, Direktor des Instituts für Virologie an der Charité in Berlin, derjenige, der den massenhaften Einsatz von PCR-Tests als Diagnosemethode vorgeschlagen hat. Er ist auch einer der drei Wissenschaftler, denen die Entdeckung des SARS-Virus zugeschrieben wird, eines anderen Coronavirus, mit dem sich 2002-2003 rund 8 000 Menschen in etwa 30 Ländern infizierten und das fast 800 Todesfälle verursachte. Eine ziemliche Pandemie, wie Sie sich vorstellen können. Aber zufällig ist Drosten auch eines der Mitglieder des offiziellen Expertenausschusses der Europäischen Kommission. Keiner dieser Experten wurde nach dem Zufallsprinzip ausgewählt [164] . Einer der bahnbrechenden Kämpfe gegen Massenimpfungen wurde von Barbara Loe Fisher, Mitbegründerin und Präsidentin des National Vaccine Information Center (NVIC) [165] initiiert. Sie gründete diese Organisation 1982 zusammen mit Eltern von impfkranken Kindern, um durch Aufklärung in öffentlichen Bildungszentren Verletzungen und Todesfälle zu verhindern. In den letzten vierzig Jahren hat sie eine Informationskampagne geführt, um die Sicherheit von Impfstoffen und den Schutz der Einwilligung nach Aufklärung in der öffentlichen Gesundheitspolitik und im Gesetz zu verankern. Ihr Kampf begann, als ihr ältester Sohn 1980, als er zweieinhalb Jahre alt war, innerhalb weniger Stunden nach seiner vierten DPT-Impfung (Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten) Krampfanfälle, einen Kollaps und eine Gehirnschwellung erlitt. Der kleine Junge blieb mit mehrfachen Lernbehinderungen und einer Aufmerksamkeitsstörung zurück und musste während seiner gesamten öffentlichen Schulzeit in einer Sonderschule unterrichtet werden. Ihr Buch DPT: A Shot in the Dark (1985), das sie gemeinsam mit Dr. Harris Coulter verfasste, war die erste große und gut dokumentierte Kritik am Massenimpfsystem in den Vereinigten Staaten, in der sie Sicherheitsreformen und das Recht auf Zustimmung zur Impfung forderte.

LÜGEN MIT ZAHLEN UND ANDERE SCHANDTATEN

Beginnen wir diesen Abschnitt mit realen Zahlen: Ende März 2021 gab es nach offiziellen Angaben etwa 3 Millionen Todesfälle [166] aufgrund von COVID-19 in einer Bevölkerung von fast 8 Milliarden Menschen. Die durchschnittliche Gesamtsterblichkeit (IFR) liegt bei 0,1-0,35 % und die Gesamtmortalität bei etwa 0,035 %. Zum Vergleich: Die Influenzapandemie von 1918 hatte eine Gesamtsterblichkeit von etwa 2,3 % [167] (40 Millionen Todesfälle bei einer Bevölkerung von 1,8 Milliarden Menschen) [168] . Am 13. April 2021 veröffentlichte Project Veritas, eine Mediengruppe, die sich der Aufdeckung parteiischer und anti-journalistischer Praktiken in den US-Medien widmet, ein kontroverses Video auf ihrem YouTube-Kanal. Es zeigt Charles Chester, den technischen

Direktor von CNN, wie er glaubt, ein romantisches Date zu haben. Es war sein fünftes Treffen mit einer angeblichen Krankenschwester, die er auf Tinder kennengelernt hatte. In Wahrheit arbeitete die Frau für Project Veritas und Chester wusste nicht, dass er gefilmt wurde.

Während des Treffens enthüllte der einflussreiche Manager kontroverse Details der CNN-Berichterstattung während der COVID-19-Pandemie, wie etwa die Unterstreichung und Aufblähung der täglichen Todeszahlen auf Wunsch des Direktors des Senders. Chester erläuterte, dass CNN in den kritischsten Monaten einen Zähler einfügte, der die tägliche Zahl der Todesopfer im Lande anzeigte - eine Methode, die auch in Spanien und Lateinamerika angewandt wurde. Chester räumte ein, dass er sich dafür schuldig fühle: "Warum ist die Zahl heute nicht so hoch? Es wäre besser, wenn sie höher wäre. Und dann sage ich mir: 'Was zum Teufel fördere ich da? Es ist schrecklich, dass wir das tun'." Doch niemand hielt sie auf. Je größer die Zahl wurde, desto mehr Reaktionen gab es im Publikum. "Angst ist das, was einen wirklich bei der Stange hält", sagte Chester, und ob es ihm gefiel oder nicht, der Befehl kam von ganz oben, so dass er keine andere Wahl hatte, als zu gehorchen: "Ich war schon oft im Sitzungssaal, wo mein Direktor mir sagte, ich solle [die Zahlen] senken, und ich senkte sie, aber dann bekamen wir einen Anruf. Es gibt ein spezielles rotes Telefon. Es klingelt und es ist der Chef von CNN, der sagt: "Es gibt nichts, was Sie jetzt senden, was mich dazu bringt, dranzubleiben. Sie müssen die Zahlen wieder hochfahren, denn das ist das Attraktivste, was wir hatten. Also bringen Sie sie wieder rein." Chester fährt fort: Die Quoten für traurige Nachrichten sind gut. Wenn man jemanden begeistern kann, funktioniert das. Ja, aber zu welchem Preis? Der Tod älterer Menschen während der Pandemie erweist sich als das schändlichste Verbrechen, das je in der Geschichte begangen wurde. Zusätzlich zu den Schäden, die durch die Impfung älterer Menschen mit diesen neuartigen Viren verursacht wurden, verursachte die Isolation, der sie in den ersten Monaten der Pandemie in ihren Zimmern in Pflegeheimen ausgesetzt waren, weltweit Tausende von Todesfällen. Es hat ein Jahr gedauert, bis die spanische Regierung damit begonnen hat, Zahlen über die Zahl der verstorbenen älteren Menschen vorzulegen. Nach den am 2. Mai 2021 verfügbaren und von den Ministerien für soziale Rechte, Gesundheit sowie Wissenschaft und Innovation zusammengestellten Daten, die noch vorläufig sind, sind in Spanien insgesamt 29.575 in Altenheimen lebende Menschen gestorben (offiziell aufgrund des Coronavirus) [169] . Die Richtigkeit dieser Daten ist jedoch schwankend, da 10 492 Todesfälle auf Personen mit Symptomen zurückzuführen sind, die mit dem Coronavirus vereinbar sind und in diesen Zentren lebten. Kompatible Symptome? In den weltweiten Statistiken wird geschätzt, dass 85 % der Toten ältere Menschen sind. Ich schätze, Christine Lagarde wird endlich zufrieden sein, denn als sie den Internationalen Währungsfonds (IWF) leitete, warnte sie "vor dem Risiko, dass die Menschen länger leben als erwartet" und forderte die Regierungen auf, anzuerkennen, dass die Überalterung in Zukunft ein ernstes wirtschaftliches Problem für sie darstellen könnte, was José Viñals, Leiter der Kapitalmarktabteilung des IWF, als "Langlebigkeitsrisiko" bezeichnete. Länger zu leben ist gut, aber es birgt auch ein erhebliches finanzielles Risiko", so Viñals. Er fährt fort: "Es wird uns als Einzelpersonen, Unternehmen und Regierungen mehr kosten. Deshalb müssen wir uns jetzt um die Langlebigkeitsrisiken kümmern, damit uns die Kosten in Zu-

kunft nicht belasten." [170] Zu den vom IWF vorgeschlagenen Lösungen gehören private Versicherungen und der stets beunruhigende Ausdruck "unter anderem".

DAS KLINISCHE BILD VON COVID-19 UND UNTERDRÜCKTE REAKTIONEN

Es gibt viele Ärzte und Spezialisten, die die offizielle Version der durch SARS-CoV-2 verursachten Krankheit in Frage stellen. Nur weil ihre Meinungen nicht von den globalistischen Medien verbreitet wurden, heißt das nicht, dass sie nicht existieren und von der Wissenschaft nicht unterstützt werden. So hat beispielsweise der deutsche Arzt Klaus Püschel kürzlich behauptet, dass das COVID-19-Virus "nicht so bedrohlich ist, wie ursprünglich vermutet" und dass das Gefühl der Gefahr "zu sehr von den Bildern in den Medien beeinflusst wurde", die sich auf die schwersten Fälle konzentrierten, um "mit falschen Botschaften" Panik zu schüren. Entgegen den Behauptungen sei SARS-CoV-2 "kein Killervirus" und der Ruf nach neuen Medikamenten oder Impfstoffen sei "von Angst und nicht von Fakten getrieben". Wie andere Experten betonte auch Dr. Püschel, dass eine Quarantäne zu Hause "einfach der falsche Weg" sei, da Bewegungsmangel selbst Thrombosen begünstigt, eine der Hauptwirkungen des Virus, wie auch der gewöhnlichen Grippe. [171] Ein für den Katastrophenschutz zuständiger Mitarbeiter des deutschen Innenministeriums hat ein 100-seitiges Analysedokument zum Umgang mit der durch das Coronavirus verursachten Krise verfasst, das Anfang Mai 2021 der Presse zugespielt wurde und heftige Reaktionen hervorrief. In dem Dokument wird die so genannte COVID-19-Pandemie als "globaler Fehlalarm" bezeichnet, da "wahrscheinlich nie ein über das normale Maß hinausgehendes Risiko" für die Bevölkerung bestanden habe. Nun ist der Kollateralschaden, der durch die Isolierung der Bevölkerung entsteht, deutlich größer als der erkennbare Nutzen und übersteigt das Risikopotenzial der Krankheit bei weitem. Der Bundesstaat Florida seinerseits hat trotz der Tatsache, dass dort viele ältere Menschen leben, nur minimale Einschränkungen und keine generellen Schließungen vorgenommen. Sogar die Strände wurden bald wieder geöffnet, ein Schritt, der von den meisten US-Medien heftig kritisiert wurde. In einem Interview erklärte der Gouverneur, dass er aufgrund der von Südkorea und Italien gemeldeten Zahlen frühzeitig erkannt habe, dass das Virus nur für eine sehr kleine Risikogruppe gefährlich sei, und deshalb die Pflegeheime so gut wie möglich geschützt habe. Als sich die Ausbreitung von COVID-19 in Europa und den Vereinigten Staaten verlangsamte, konzentrierten sich die globalistischen Medien auf die Situation in einigen südamerikanischen Ländern, insbesondere Brasilien. Tatsache ist jedoch, dass es den 210 Millionen Einwohnern des Landes mit bisher 36.000 Todesfällen (Mai 2021) und der bereits "abgeflachten" Kurve besser geht als den meisten europäischen Ländern [172] . Die Medien der Globalisten haben jedoch nicht aufgehört, Präsident Jair Bolsonaro anzugreifen, der ein überzeugter Souveränist ist und die Pandemie von Anfang an angeprangert hat. Die globalistischen Eliten sind begierig darauf, den Amazonas zu übernehmen und wissen nicht, wie

sie diesen unberechenbaren Mann stürzen sollen, der darauf besteht, sich ihnen zu widersetzen. In anderen lateinamerikanischen Ländern wie Ecuador wird neben dem Coronavirus auch das Dengue-Fieber mit ähnlichen Symptomen verbreitet, was zu einer Doppelbelastung des Gesundheitssystems geführt hat. In Peru hat man jedoch festgestellt, dass 80 % der bestätigten Coronavirus-Fälle asymptomatisch bleiben. [173] Im Allgemeinen war die Todesrate durch COVID-19 in südamerikanischen und afrikanischen Ländern viel niedriger als in Europa und den Vereinigten Staaten, was auf eine jüngere Bevölkerung, klimatische Faktoren oder eine geringere PCR-Leistung zurückzuführen sein könnte. Andererseits rechnet die Weltbank mit bis zu 60 Millionen Opfern, die durch die in allen Ländern der Welt getroffenen Pandemiemaßnahmen und -protokolle verursacht werden [174] . Und während sie diese Zahlen melden, reiben sie sich die Hände und denken an die Beute und ihr kostbares Werk der globalen Zerstörung.

10 BIOTERRORISMUS UND BIOLOGISCHE KRIEGSFÜHRUNG Kenne deinen Feind und kenne dich selbst, und ,du kannst Hunderte von Schlachten schlagen, ohne dass es zu einer Katastrophe kommt.

SUN TZU, Die Kunst des Krieges

Auch wenn ich von Anfang an der Meinung war, dass SARS-CoV-2 eine biologische Waffe war, so tauchte diese Hypothese in der offiziellen Presse erst im Januar/Februar 2021 auf, als ein Expertenkomitee der WHO China besuchte, um den Ursprung des Virus zu untersuchen, und dabei mit der Regierung in Peking aneinandergeriet. Obwohl wir nicht genau sagen können, wann der Einsatz biologischer Waffen begann, hat uns die Geschichte gezeigt, dass Krankheiten zu verschiedenen Zeiten und in verschiedenen Zusammenhängen als Waffen für terroristische Angriffe und bakterielle Kriegsführung eingesetzt wurden. Während des Ersten Weltkriegs war die britische Regierung bereit, fünf Millionen Rationen von zuvor gelagertem, mit Milzbrand infiziertem Rinderfutter freizugeben. Die Deutschen ihrerseits hatten mit Senf- und Chlorgas entdeckt, dass einige Waffen unzuverlässig waren, weil sie wahllos wirkten und gegen sie gewendet werden konnten: Eine Änderung der Windrichtung reichte aus, um die eigenen Soldaten mit Gas zu töten. Sowohl im Zweiten Weltkrieg als auch in der Zwischenkriegszeit wurden in einer Reihe von Ländern bakteriologische Waffenprogramme entwickelt, selbst nach der Ratifizierung und dem Inkrafttreten des Übereinkommens über das Verbot der Entwicklung und Lagerung bakteriologischer Waffen und von Toxinwaffen sowie über die Vernichtung solcher Waffen (BTWC) im Jahr 1975. Zahlreiche Länder, vor allem die Sowjetunion und die Verei-

nigten Staaten, haben weiterhin biologische Kampfstoffe für militärische Zwecke entwickelt, hergestellt und getestet. Könnte SARS-CoV-2 die neue unkonventionelle Waffe im ersten großen Krieg des 21. Jahrhunderts sein? Viren im Allgemeinen und Coronaviren im Besonderen sind Infektionserreger, die als biologische Waffen eingesetzt werden können, da sie über die notwendigen intrinsischen Eigenschaften - Infektiosität, Virulenz, Letalität, Pathogenität, Inkubationszeit, Ansteckungsfähigkeit und Stabilität - verfügen und es weder eine Prophylaxe noch eine angemessene Behandlung zur Heilung der Krankheit gibt. [175] Am 21. Februar 2021 erhielt ich eine sehr interessante E-Mail von der Veterinärepidemiologin Ángela Lahuerta Marín, Leiterin eines großen Labors, die sich in ihrem persönlichen Namen an mich wandte: [176] Hallo, Cristina. [Ich möchte Ihnen einige Informationen geben, die Sie vielleicht nützlich finden. Die USamerikanische CDC definiert Bioterrorismus als "die absichtliche Verwendung von Viren, Bakterien und anderen Erregern, um Krankheiten oder Tod bei Menschen, Tieren oder Pflanzen zu verursachen". [...] Der absichtliche Einsatz von Infektionserregern bei Tieren ist nicht neu, sondern wurde bereits mehrfach mit katastrophalen Folgen praktiziert, so dass es mich nicht überrascht, dass dies auch bei Menschen geschehen ist. In den 1970er Jahren brachten die Vereinigten Staaten absichtlich das Virus der Afrikanischen Schweinepest nach Kuba ein, woraufhin die Insel Tausende von Schweinen keulen musste. [...] Ein weiterer gut dokumentierter Fall ist der Einsatz des Myxomatose-Virus zur Kontrolle von Kaninchenpopulationen sowohl in Australien - mit großem Leid für die Kaninchen - als auch in Frankreich, wodurch sich die Krankheit in ganz Europa ausbreitete.

In Zeiten der Infodemie und der Verwirrung ist jeder, der den offiziellen Diskurs nicht anzweifelt, ein Verräter an den Mächtigen und macht ihre Drecksarbeit für sie. Doch immer mehr von uns stellen die Botschaften, die wir im Fernsehen erhalten, in Frage. So sprach Enrique Míguez, der für die Abteilung für Infektionskrankheiten am Universitätsklinikum von A Coruña (CHUAC) zuständige Arzt, im Oktober 2020 von der Pandemie als einem perfekten bakteriologischen Krieg. Er erklärte auch, dass es in Spanien fünf Viruseinträge gab und dass die aus China durchgesickerten Daten nicht korrekt waren, insbesondere was den Grad der Ansteckung angeht. [177] Warum diese Verschleierung von Daten? Warum so viel Angst vor der Wahrheit? Weil die Wahrheit immer das erste Opfer eines Krieges ist. In einem Interview mit Euronews im Juni 2020 erklärte NATO-Generalsekretär Jens Soltenberg, dass "China mit Waffensystemen anrückt, die uns alle erreichen können", und obwohl "wir keine Beweise dafür haben, dass das Coronavirus von Menschen verursacht wurde, [...] ist die Pandemie selbst eine Erinnerung an die potenzielle Gefahr, die mit biologischer Kriegsführung verbunden ist". NATO dixit.

DIE HERKUNFT DES VIRUS

Seit Beginn der Pandemie ranken sich Spekulationen und Geheimnisse um den Ursprung des Virus. Nach der offiziellen Version wurden Ende Dezember 2019 in der chinesischen Stadt Wuhan mehrere Fälle von atypischer Lungenentzündung festgestellt, deren Ursache auf ein neues Virus namens SARS-CoV-2 (genetisch sehr ähnlich zu SARS-CoV-1) zurückgeführt wurde, das als "zoonotisch" eingestuft wurde, d. h. von Tieren oder tierischen Le-

bensmitteln auf den Menschen übertragen wird. Als Hauptwirt wurde die Fledermaus genannt, obwohl auch über einen anderen möglichen Zwischenwirt, das Schuppentier, spekuliert wurde. Man sagte uns auch, dass der Ort der Übertragung der "nasse" Markt in Wuhan sei, wo der Verzehr von Wildtieren Teil der Kultur der Bevölkerung ist. So weit, so gut. Aber sehen wir uns einmal genauer an, wie sich die Krankheitserreger, die Menschen und Tiere gemeinsam haben, verhalten, und prüfen wir, ob die offizielle Version Sinn macht und wissenschaftlich fundiert ist. Tiere und Menschen haben Krankheiten und Infektionen gemeinsam, denn wir leben im selben Ökosystem und stehen in ständiger Wechselwirkung zueinander. Die meisten Bakterien und Viren neigen dazu, sich als mikroskopische Parasiten an ihren Wirt anzupassen: Sie wollen ihn nicht töten, sondern in und auf ihm leben. Wenn sie einem neuen Wirt ausgesetzt werden, sind die ersten Kontakte ein Kampf sowohl für den Erreger, der versucht, das neue Territorium zu erobern, als auch für den neuen Wirt - den Menschen -, der versucht, ihn zu eliminieren, oft durch eine intensive Reaktion des Immunsystems, die zu schweren Krankheiten und sogar zum Tod führen kann. Es handelt sich um einen Krieg zwischen zwei Kämpfern, der für beide einen hohen biologischen Preis bedeutet. Der Anpassungsprozess ist so kostspielig, dass, wenn es dem Erreger gelingt, im Menschen zu überleben, eine Übertragung vom Wirt auf ein anderes Lebewesen derselben Spezies - d. h. von Mensch zu Mensch - praktisch unmöglich ist. [178] Der biologische Aufwand für die Übertragung in den frühen Phasen der Anpassung ist ein Prozess, der sich über Jahre oder sogar Jahrhunderte hinzieht. Diese wissenschaftliche Tatsache lässt ernsthafte Zweifel daran aufkommen, dass das Virus von einem Tier - Fledermaus oder Schuppentier - stammt und auf den Menschen übertragbar ist. Wie kann das geschehen? Die einzige Möglichkeit ist der Verzehr eines infizierten Tieres, aber wie wir seit Anfang der 2020er Jahre wissen, kann das Virus nur von Mensch zu Mensch übertragen werden. MERS-CoV beispielsweise - das Coronavirus, dass das Nahost-Atemwegssyndrom verursacht - wurde erstmals 2012 in Saudi-Arabien nachgewiesen und stammte von zwei Wirten, der Fledermaus und dem Kamel, und die Sterblichkeitsrate bei menschlichen Fällen lag bei 35 %, wobei die Übertragung von Mensch zu Mensch sehr begrenzt war [179] . Im Fall von SARS-CoV-2 ist das Beharren der Medien auf dem tierischen Ursprung des Virus jedoch gelinde gesagt verdächtig, vielleicht, weil eine menschliche Krankheit - die nur Menschen befällt - aus dem Nichts heraus zu viele Zweifel aufkommen lassen würde? Wenden wir uns nun dem Indikator für die Ansteckungsfähigkeit zu. Das heißt, die Replikationszahl (R0), die angibt, wie viele Menschen eine infizierte Person anstecken kann. Grundsätzlich gilt: Ist die R0 kleiner als 1 - es kann also höchstens eine Person infiziert werden - verschwindet der Erreger schließlich. Das Masernvirus - typischerweise beim Menschen - hat einen R0-Wert von 15, während das Influenzavirus einen R0-Wert von 1,5 hat. SARS-CoV-2 hat einen R0-Wert von 2,5, d. h. es ist infektiöser als das Grippevirus. Die R0-Werte für verschiedene Infektionskrankheiten werden nachstehend grafisch erläutert. Der gestrichelte Punkt ist die ursprünglich infizierte Person, und die schwarzen Punkte sind die Menschen, die sie anstecken können:

Wir haben es also mit einem neuen Virus zu tun, das - zunächst - durch die Aufnahme kontaminierter Lebensmittel übertragen wird, sich in Rekordzeit an den Menschen anpasst und sich durch den mit Viruspartikeln kontaminierten Speichel rasch über die Luft verbreitet. Aber wie wirkt sich das Virus auf den Menschen aus? Betrachtet man den Fall von MERS - wir halten es für ein gutes Beispiel für ein neues Virus -, so entwickeln die meisten Infizierten eine klinische Erkrankung. Das hätten wir logischerweise auch von SARS-CoV-2 erwartet, doch sind Krankheitsfälle beim Menschen selten und treten hauptsächlich bei gefährdeten Bevölkerungsgruppen auf: Menschen mit geschwächtem Immunsystem, älteren Menschen oder Menschen mit früheren Erkrankungen. Mit anderen Worten: Personen, deren Immunsystem eindeutig geschädigt ist. Und als ob das noch nicht genug wäre, ist eine neue Gruppe auf den Plan getreten: die Asymptomatischen, die 99 % der Fälle ausmachen, d. h. infizierte Personen, bei denen das Virus keine Krankheit verursacht. Das liegt daran, dass ihr Immunsystem das Virus erkennt und es unter Kontrolle hält. In diesem Sinne verhält sich SARS-CoV-2 ganz ähnlich wie das Grippevirus, das uns seit Jahrhunderten begleitet: Es führt bei den am stärksten gefährdeten Personen zum Tod, verursacht aber bei der großen Mehrheit der Bevölkerung nur einige Tage lang Beschwerden oder sogar keine Symptome. Betrachten wir nun die klinischen Fälle: Wie verhalten sich die Coronaviren beim Menschen? Nach Angaben des Europäischen Zentrums für die Kontrolle und Prävention von

Krankheiten (ECDC) sind Coronaviren beim Menschen hauptsächlich respiratorisch oder verdauungsfördernd. Zu den wichtigsten klinischen Atemwegssymptomen gehören Schnupfen, Rhinitis, Husten, Halsschmerzen und manchmal Fieber. [180] Im Vergleich zu den zahlreichen klinischen Symptomen, die mit COVID-19 in Verbindung gebracht werden und die von Haarausfall bis hin zu Herzinfarkten reichen, sind dies nur wenige. Diese andere wissenschaftliche Realität führt zu einer neuen Hypothese: Ist das Verhalten dieses Virus mit einem natürlichen Ursprung vereinbar, oder handelt es sich um ein künstlich erzeugtes und im Labor manipuliertes Coronavirus? Zu Beginn der Pandemie veröffentlichte eine Gruppe indischer Forscher, dass das Virusgenom drei genetische Einschübe aufweist, die mit einer unter natürlichen Bedingungen auftretenden Mutation völlig unvereinbar sind. [181] Dies ist ein äußerst interessanter Befund, der die große Vielfalt an klinischen Symptomen erklären würde, die bei typischen Coronavirus-Infektionen überhaupt nicht üblich sind. Natürlich gab es schnell eine Antwort von einer Gruppe von Forschern, die mit der "offiziellen" Version übereinstimmen und die These der indischen Forscher widerlegten, wenn auch ohne große wissenschaftliche Beweise. [182] Verdächtigerweise wurde ihr Artikel innerhalb weniger Wochen nach seiner Veröffentlichung aus dem Internet entfernt. Luc Montagnier, Träger des Nobelpreises für Medizin 2008 für die Entdeckung des AIDSVirus (HIV), war ebenfalls so dreist zu behaupten, COVID-19 sei das Ergebnis eines "Betriebsunfalls". Seine Analyse der Struktur des neuen Coronavirus ließ ihn zu dem Schluss kommen, dass es nicht auf natürliche Weise entstanden ist, da er in seinem Genom bestimmte Elemente von HIV und des Malariaparasiten entdeckt hatte. Seiner Meinung nach wurde SARS-CoV-2 in Wuhan gentechnisch verändert. [183] Daraus ergeben sich neue Fragen: Wenn SARS-CoV-2 in einem Labor erzeugt wurde, wurde es dann versehentlich oder absichtlich freigesetzt? Um diese Frage zu beantworten, ist es sinnvoll, sich anzusehen, wie die menschliche Bevölkerung auf die SARS-CoV-1Epidemie (2003) reagiert hat. Dieses ursprünglich in Hongkong entdeckte Coronavirus hat einen R0-Wert von 3,5 - höher als der von COVID-19 - und verbreitete sich in ein Dutzend Länder, darunter Kanada und die Vereinigten Staaten, sowie in einige Gebiete in Lateinamerika, Europa und Asien. Er wurde jedoch schnell eingedämmt, und nach Angaben der Centers for Disease Control (CDC) wurden seit 2004 keine neuen Fälle mehr festgestellt [184] . Daraus lässt sich schließen, dass ein potenzielles neues Virus, das sich auf natürliche oder künstliche Weise in der Bevölkerung ausbreitet, schnell eingedämmt werden kann. SARS-Cov-2 hat sich jedoch innerhalb weniger Monate weltweit verbreitet. Ist dies unter natürlichen Bedingungen möglich? Könnte es sich um ein im Labor modifiziertes Virus handeln, das absichtlich in die Bevölkerung eingeschleppt wurde? Wenn ja, wäre dies ein Akt des "Bioterrorismus" gemäß der Definition der CDC.

Gedenkstätte für die Ärzte, die im Kampf gegen SARS-CoV-1 ihr Leben verloren haben, Hongkong.

Wenn dies tatsächlich der Fall ist, muss das Virus in viele Populationen gleichzeitig eingeschleppt worden sein, was erklären würde, warum es nicht eingedämmt werden konnte und sich so schnell ausbreitete. Man könnte sich fragen, ob es vielleicht nicht vorrangig darum ging, das Virus einzudämmen, sondern es über den ganzen Globus zu verbreiten... Nur so lassen sich die globalen Veränderungen erklären, die seit dem Auftreten des Virus eingetreten sind. Und eine weitere beunruhigende Frage: Werden die neuen Varianten, die in der Regel bei der Einführung von Impfungen auftreten, auch absichtlich erzeugt? Am 11. Oktober 2020 gab uns der Oligarch Bill Gates einen Hinweis darauf: Wenn wir in den kommenden Monaten alles richtig machen, können wir die Aktivitäten ausweiten. Aber global gesehen wird erst dann Normalität einkehren, wenn wir die gesamte Weltbevölkerung geimpft haben. Wir arbeiten viel mit Versuchen und Arzneimitteln, aber dieses ehrgeizige Ziel mit einem Impfstoff zu erreichen, ist etwas, das es bisher noch nie gegeben hat. Die einzige Möglichkeit, wieder völlig normal zu werden, ist vielleicht nicht die erste Generation von Impfstoffen, sondern ein superwirksamer Impfstoff, der bei vielen Menschen angewendet wird. Damit könnte man die Krankheit weltweit ausrotten. [185]

Stehen wir vor einer groß angelegten industriellen Operation und ist der Mensch die neue "Kaninchen"-Population, die es zu kontrollieren gilt, so wie es bereits in Australien und Frankreich geschah, wo das Myxomatose-Virus in den 1950er Jahren eingeführt wurde, um die Myxomatose-Population zu reduzieren? [186]

Die WHO hat sich große Mühe gegeben, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass die absichtliche Einschleppung eines im Labor hergestellten Virus nicht möglich ist. Im JanuarFebruar 2021 behauptete das "unabhängige" Wissenschaftlerteam, das die WHO nach Wuhan schickte, dass das Virus weder aus China [187] stammt noch in einem Labor erzeugt wurde. [188] Sollten die Fledermauswirte von SARS-CoV-2 als Zugvögel eingestuft werden? Alles ist möglich, um uns das Unglaubliche glauben zu machen.

DER OFFIZIELLE DISKURS GEWINNT IMMER... ODER DOCH NICHT?

Um die globale Krise zu beenden, haben sich alle Bemühungen auf Wissenschaft und Technologie konzentriert, da diese die einzigen Waffen sind, die ein Virus bekämpfen können, das unser Leben verändert hat. Doch weder Wissenschaft, noch Technologie, noch Regierungen, noch Oligarchen haben das Ungeheuer vernichtet. Im Gegenteil, sie haben es genährt und größer und verrückter gemacht. Sie haben die Wirtschaft, die Gesetze, die Sicherheit und die Freiheit zerstört. Impfstoffe haben die durch den Medienterror der Händler und Tyrannen ausgelösten Ängste und Befürchtungen nicht beseitigt. Weit davon entfernt, das von uns geforderte Vertrauen zu gewinnen, haben sie Zweifel und Kritik an der Rolle der Wissenschaftler in der Gesellschaft, an der Notwendigkeit wahrheitsgemäßer Informationen und an der Notwendigkeit, kritisches Denken zu fördern, verstärkt. Weit entfernt von der Demut und Einigkeit, die man von Wissenschaftlern und Managern erwartet, hat sich eine Kluft aufgetan zwischen den Offiziellen - den Vorgesetzten und Zensoren - und jenen von uns, die aus ihren Fachgebieten heraus den öffentlichen Raum zurückerobert haben, um andere Analysen und Interpretationen zu präsentieren. Denn die Wahrheit wird nicht durch totalitäre Methoden aufgezwungen, sondern frei und ohne wirtschaftliche oder geostrategische Konditionierung präsentiert. Die Journalisten - die Hauptvermittler von psychischem Stress - haben die Realität verzerrt, weil sie es versäumt haben, die Nachrichten mit Sorgfalt und guter Praxis in einen Kontext zu stellen. Sie haben alle ihre Meinung geäußert, als wären sie Experten für Viren, Pandemien und Machtkämpfe, aber keiner von ihnen hatte die richtige Ausbildung dafür. Die Politiker haben sich auf ein Mantra berufen, das sie endlos wiederholt haben: Sie haben auf Anraten von Experten und Wissenschaftlern gehandelt. Auf diese Weise haben sie sich vor ihrer Verantwortung als Vertreter der Öffentlichkeit gedrückt. Und die Massen haben ihnen geglaubt. Doch viele Fragen bleiben offen. Die Wissenschaftler wissen noch nicht, warum das Coronavirus bei manchen Menschen keine Symptome hervorruft, andere aber tötet. Das ist der Schlüssel zum Verständnis, um welche Art von Krankheit es sich handelt. Aber sie halten an ihrer Propaganda fest. Wenn jemand ungeimpft stirbt, ist er an COVID-19 gestorben und hätte geimpft werden müssen. Stirbt eine geimpfte Person, wird dies verschwiegen oder gesagt, es sei nicht bewiesen, dass sie an der COVID-19-Impfung gestorben ist. Der offizielle Diskurs gewinnt immer. Zumindest glauben sie das. Ein Chimärenvirus für den Krieg

Seit der Ausrufung der Pandemie hat sich die Zensur nicht nur auf die Nachrichten ausgewirkt, die uns erreichen, sondern auch die Wissenschaft wird verfolgt und bestraft, wenn ihre Schlussfolgerungen nicht mit der offiziellen Version übereinstimmen. Es ist daher schwierig, von Fachleuten überprüfte Artikel zu finden [189] und Meinungen von Wissenschaftlern ohne Interessenkonflikte, die die Einheitsversion in Frage stellen und die Pandemie aus einem anderen Blickwinkel analysieren. Daher sind Wissenschaftler und Akademiker gezwungen, ihre Hypothesen mit anderen Mitteln als den in der Wissenschaft üblichen darzustellen. In der so genannten "grauen Literatur" finden wir Beweise, die berücksichtigt werden sollten und die unter normalen, "nicht ketzerischen" Bedingungen in angesehenen wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht worden wären. Ein deutliches Beispiel dafür sind die so genannten "Yan-Berichte," [190] die von der chinesischen Ärztin und Virologin Li-Meng Yan zusammen mit mehreren Mitarbeitern verfasst wurden. Von den Vereinigten Staaten aus hat sie öffentlich die Entstehung von SARSCoV-2 in einem Militärlabor der chinesischen Regierung angeprangert. Ihrer Meinung nach wurde auch SARS-CoV-1 künstlich erzeugt. Inzwischen wissen wir alle, dass China eine Weltmacht bei der Erforschung von Coronaviren ist. In ihren Berichten beschreibt Dr. Yan detailliert den In-vitro-Prozess (im Labor), mit dem das Virus so verändert wird, dass es beim Menschen Krankheiten auslösen kann. Ihren Unterlagen zufolge soll SARS-CoV-2 im Labor aus einem aus Fledermäusen isolierten Coronavirus namens ZC45 erzeugt worden sein. Wirtsspezifische Proteine wurden manipuliert, um einen neuen Wirt zu infizieren: den Menschen. Und er beschreibt, wie verschiedene Attribute der Genome verschiedener Viren - wie das umstrittene RaTG13 (von dem nicht bekannt ist, ob es natürlich oder manipuliert ist) - verwendet wurden, um das Chimären-SARS-CoV-2-Virus [191] zu erzeugen. Dr. Yan plädiert für die Notwendigkeit einer dringenden offiziellen Untersuchung. Sie prangert wissenschaftlichen Betrug im großen Stil an und liefert Beweise dafür, dass prominente amerikanische Wissenschaftler - die die offizielle Version der Pandemie befürworten - von der chinesischen Regierung Geld für ihre Forschung erhalten haben. [192] Dies ist der Fall von Dr. Anderson, [193] Autor des in Nature Medicine veröffentlichten Artikels, in dem er den künstlichen Ursprung des Virus widerlegt. Er beschuldigt auch den USGesundheitsbeauftragten Dr. Anthony Fauci, den Ursprung von SARS-CoV-2 zu kennen und zu vertuschen. [194]

CHRONOLOGIE DES VIRENKRIEGS (2003-2020)

Wenn die in den "Yan-Berichten" beschriebenen Beweise zutreffen, könnte es sich bei SARS-CoV-1 um ein Chimärenvirus [195] - einen neuen, künstlich geschaffenen hybriden Mikroorganismus - handeln, was erklären würde, warum es in den Vereinigten Staaten patentiert ist. [196] Wäre das Virus auf natürliche Weise entstanden, könnte es nicht patentiert werden, denn was natürlich vorkommt, kann nicht patentiert werden. Wenn es jedoch in einem Labor hergestellt wurde, erfordert es einen geistigen Schöpfungsprozess und ist ein Kandidat für ein Patent. Es scheint, dass die verschlüsselten Teile dieses Puzzles zusammenpassen.

Rekapitulieren wir und betrachten wir die Ereignisse aus dem Blickwinkel eines biologischen Krieges (2003-2020) und aus der Sicht der Wissenschaft, die auf Versuch und Irrtum beruht. Wir werden sehen, dass alles von den "Forschern/Inspektoren" sorgfältig geplant wurde. Es ist kein Zufall, dass SARS-CoV-1 im Jahr 2003 in Hongkong freigesetzt wurde, d. h. in China, einem Land, das alle Voraussetzungen für den Erfolg einer solchen Manipulation erfüllt: mangelnde Transparenz in allen Bereichen, einschließlich der Wissenschaft - mit gelockerten Vorschriften, die das so genannte Ethik-Dumping begünstigen würden - und eine Bevölkerung mit einzigartigen Gewohnheiten, insbesondere wenn es um den Verzehr von Wildtieren geht. Diese Epidemien wären nicht glaubwürdig gewesen, wenn sie in entwickelten Ländern ausgebrochen wären. Können Sie sich vorstellen, dass Norweger Fledermäuse essen? Nach seiner Freisetzung breitete sich SARS-CoV-1 aus, aber irgendetwas ging schief: Das Virus wurde schnell eingedämmt und verursachte keine Pandemie, sondern nur einen kleinen Schrecken. Sechs Jahre später (2009-2010) setzten die "Forscher", nachdem sie die Erfolge und Misserfolge des vorangegangenen Versuchs beobachtet hatten, das Influenza-A-Virus frei, eine Variante des Influenzavirus A, mit dem der erste weltweite Pandemieversuch in den Medien durchgeführt wurde. Schließlich gibt es in jedem Land der Welt Schweine, und über sie würde sich das Virus überall verbreiten. Die Medien lösten in allen Teilen der Welt Panik aus, und selbst die britische Regierung erwog die Möglichkeit, Massengräber für die zu erwartenden Tausenden von Toten einzurichten: die größten Panikmacher sprachen von 700 000 Toten. Doch wieder ging etwas schief, denn die Zahl der Todesopfer lag bei knapp über 280.000 (nur 60 in Großbritannien). Obwohl die Verantwortlichen für die Pandemie darauf drängten, dass alle Menschen geimpft werden sollten, hatten sie keinen Erfolg, vielleicht, weil die Medienangriffe nicht gut koordiniert waren? Sie erkannten bald, dass sie die richtigen Leute in die richtigen Führungspositionen bringen mussten. Sie würden es weiter versuchen. Die Analyse der Methoden, die in den Propagandakampagnen eingesetzt werden, die Identifizierung der beteiligten Elemente, der Narrative, die Angst erzeugen sollen, und derjenigen, die sie verbreiten, gaben mir den Schlüssel, um sie als Kriegswaffe zu definieren, und ich warnte davor, dass sie erneut gegen die Menschheit eingesetzt werden würde. Das war die "Pandemie-Taktik". Im Jahr 2012 wurde MERS-CoV freigesetzt, diesmal in Saudi-Arabien, einem weiteren Gebiet ohne politische oder informationelle Transparenz. Dieses Virus hatte eine höhere Sterblichkeitsrate - 35 % -, aber man stellte fest, dass es sich nicht in der allgemeinen Bevölkerung ausbreiten konnte, da es hauptsächlich durch den Kontakt mit Kamelen übertragen wurde, einem in den meisten Teilen der Welt seltenen Tier. Im Dezember 2013 brach in Guinea in Subsahara-Afrika ein unkontrollierter EbolaAusbruch aus, der sich auf Liberia, Sierra Leone, Nigeria, Mali, Senegal, die Vereinigten Staaten, Spanien - ein Fall bei einer Krankenschwester - und das Vereinigte Königreich ausbreitete. Die Pandemie war bis Juni 2016 aktiv, und offiziellen Angaben zufolge starben 11.323 Menschen. Die Angst in den Medien brachte ein neues Element in das Psychoszenario ein: PSA (Persönliche Schutzausrüstung), diese weißen astronautenähnlichen Anzüge, die die Fernsehbildschirme überfluteten und an die wir uns alle gewöhnt haben. In den Vereinigten Staaten führte die Ankunft eines infizierten Missionars zu einer massiven Me-

dienberichterstattung, und die Polizei bewachte den Krankenwagen auf der Straße. Der Tod schlenderte durch dunkle Straßen als Symbol für das, was kommen würde. Die Angst hat sich in das Unterbewusstsein eingebrannt. Zwei Jahre später, im Jahr 2015, und dann im September 2019, erklärte Bill Gates, dass "die Welt sich auf die nächste große tödliche Pandemie vorbereiten muss". Am 5. Oktober 2019 legte ein Expertenausschuss der WHO und der Weltbank, der in einem neu geschaffenen Gremium namens Global Preparedness Monitoring Board (GPMB) [197] zusammenkam, den Vereinten Nationen eine Risikoanalyse vor: "Das Gespenst eines globalen Gesundheitsnotfalls droht am Horizont", hieß es feierlich und kühn. Was musste getan werden, um einen solchen globalen Gesundheitsnotfall zu verhindern? Geld auftreiben. Die reichen Länder mussten ihren Beitrag leisten. Aber wo und wie? Die Experten der Weltbank und der Vereinten Nationen verwiesen direkt auf den Globalen Fonds zur Bekämpfung von Malaria, Aids und Tuberkulose, die von Bill Gates geleitete GAVI-Allianz und die International Development Association, die den Entwicklungsländern erschwingliche Kredite gewährt. "Bereiten Sie sich auf das Schlimmste vor", sagte. [198] Und das vierte Mal war ein Glücksfall. SARS-CoV-2 wurde geschaffen, und die Eliten sorgten dafür, dass es dieses Mal zu einer globalen Pandemie kommen würde. Nachdem im Dezember 2019 die ersten Fälle in Wuhan entdeckt wurden, warnte Taiwan die WHO vor dem Auftreten einer atypischen Lungenentzündung auf der Insel und in China. Doch die Institution stellte sich taub, bis alle "Experten" vor Ort waren. Die Medienkampagne war in vollem Gange und Dissidenten wurden aus dem harten Kern des Militärs vertrieben. Die synchrone Freisetzung des Virus in verschiedenen Bevölkerungsgruppen zeigt, dass sie nun die Komplizenschaft vieler Länder und natürlich all ihrer öffentlichen Verwaltungsund Medienstrukturen hatten, um die uns bereits bekannten Protokolle umzusetzen. Die Machthaber stellten Regeln auf, die diktatorischen Regimen angemessen waren; die Wirtschaft brach zusammen; es wurden Sperrzonen eingerichtet, und niemand konnte sich ohne Sicherheitsgenehmigung frei bewegen. Ohne ärztliches Attest konnte man nicht einmal seine Maske abnehmen. Im Fernsehen wiederholten die Medien, dass die Krankenhäuser zusammengebrochen seien, aber Videos von Gesundheitsarbeitern, die zu einem seltsamen Lied für diese dunklen Zeiten tanzten, kursierten von Handy zu Handy. Um acht Uhr abends kamen die Bürger auf den Balkon, um ihnen zu applaudieren. Sie wurden zu den großen Helden dieser Aktion, und im Juni 2020 wurden sie sogar mit dem Preis der Prinzessin von Asturien für ihre Konkordanz ausgezeichnet. Damals hatte ich eine Ahnung: Dieses kleine Mädchen namens Leonor wird nicht Königin von Spanien werden. Ich spürte es, als ich die blasphemische Beerdigung der Opfer im Fernsehen sah. Das war Propaganda. Während ich dies schreibe, ist der 21. Mai 2021. Es ist 2:33 Uhr nachts. Das Experiment ist noch im Gange, und wir befinden uns jetzt in der Präventionsphase: der Versuchsphase der genetischen Impfstoffe, ein Experiment, in das man nicht eingewilligt hat und über das man nicht informiert wurde, sondern das mit Zwang und Lügen durchgeführt wurde. Seit letzter Woche kursieren Videos, in denen geimpfte Personen mit einem Magneten an der Impfstelle markiert sind. Die Welt ist zu einem lebenden Laboratorium geworden, und alle Big Data, die erzeugt werden, landen im MIT Social Dynamics Lab, das vom Elite-Guru Alex S. Pentland geleitet wird, sowie in den Stiftungen großer Oligarchen, der UNO, der WHO, der Unicef, der Weltbank und der nationalen Regierungen. Sie alle begehen illegale Handlungen, indem sie auf unsere privaten Daten zugreifen.

Ich habe immer an den Wahrheitsgehalt der Analyse des Virologen und Nobelpreisträgers für Medizin Luc Montagnier geglaubt, als er behauptete, SARS-CoV-2 sei ein Laborvirus. Dass offizielle Vertreter und BigPharma-Sprecher ihn angriffen und lächerlich machten, war für mich, der ich seine Methoden zu beobachten gelernt habe, mehr als ein Zeichen: Es war der Beweis dafür, dass er nicht gelogen hat. Umso mehr, als er erklärte, dass das Virus Fragmente von HIV enthielt, da er, wie ich bereits sagte, den Nobelpreis gerade für die Entschlüsselung des Genoms des AIDS-Virus erhielt. [199] Warum sollte er sich auf diese Weise exponieren, wenn er sich seiner Behauptungen nicht sicher war? Zum Thema Impfstoffe hat sich Montagnier wie folgt geäußert: Das ist ein großer Fehler, ein wissenschaftlicher Fehler und ein medizinischer Fehler. Es ist ein inakzeptabler Fehler. Die Geschichtsbücher werden es beweisen, denn es ist die Impfung, die die Varianten hervorbringt [...]. Es ist klar, dass die neuen Varianten durch die Antikörper-vermittelte Selektion aufgrund von Impfungen entstehen [...]. Die neuen Varianten sind eine Produktion und ein Ergebnis der Impfung. In jedem Land ist es dasselbe, der Tod folgt auf die Impfung. [200]

Angesichts all dieser Beweise ist es beunruhigend, dass es keine offiziellen Untersuchungen auf internationaler Ebene gibt. Es geht um hochrangige Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens, die die Schaffung neuer Viren in Militärlabors anstiften und vertuschen, um Menschen krank zu machen und zu töten. In all diesen Monaten haben wir beobachtet, dass die Herrschenden nicht versucht haben, uns zu schützen, sondern für sich selbst gearbeitet haben, um ihre Positionen zu behalten oder um eine bessere Position in den großen globalen Organisationen anzustreben, die sich um die Menschheit kümmern und mit denen sie während dieser gefälschten Pandemie zusammengearbeitet haben. Die Machthaber haben weder strenge Vorschriften für die biologische Eindämmung und die biologische Sicherheit erlassen, noch haben sie die Schaffung von "Chimären"-Erregern verboten. Diese Missetäter spielen Gott. Sie entwickeln Kriegswaffen, um Krankheiten und Tod bei Menschen, Tieren und Pflanzen zu verursachen. Sie sind Bioterroristen. Aber die Kämpfe sind noch nicht vorbei. Während des Zweiten Weltkriegs fanden die Experimente in Konzentrationslagern statt, die von Stacheldraht umgeben waren. Jetzt findet das Experiment in unseren Häusern, in unseren Krankenhäusern, auf der Straße und in den Schulen statt. Aber wie bei jedem Experiment gibt es, auch wenn der Forscher es sorgfältig plant und versucht, alles unter Kontrolle zu halten, immer unbekannte Variablen, die nicht berücksichtigt wurden und zum Scheitern des Experiments führen können. Bei der COVID-19-Pandemie werden diese Variablen allmählich deutlich. Das Experiment erweist sich als Fehlschlag. Die Scheidung von Gates hat nichts Gutes verheißen. Der Typ, der dachte, er sei schlauer als alle anderen, der Typ aus der Elite, dem auf dem Weg dorthin die Freunde ausgingen, weil er die Weltspitze krönen wollte, und der wie Prometheus das Wissen aus den Eingeweiden der Schöpfung stehlen wollte, erweist sich als Betrüger. Gestern erhielt ich eine Nachricht auf meinem Handy. Es war eine Nachricht des spanischen Psychiaters Ernesto Estrada, der darum bat, einige interessante Fakten zu verbreiten: Die von Dr. Jean-Bernard Fourtillan und Dr. Christian Tal Schaller durchgeführte Analyse der Fläschchen mit dem Oxford-Impfstoff ergab folgende Zusammensetzung: erstens vier Fragmente des HIV1-Virus, das bekanntlich AIDS verursacht. Zweitens: DNA-Sequenzen des Malariaparasiten. Drittens: 157 DNASequenzen und Proteine, deren Rolle ungeklärt ist. Und viertens [...] eine sehr wichtige Entdeckung, die

den Magnetismus erklären könnte: Sie haben Nanopartikel zur externen Steuerung durch 5G gefunden. Diese Nanopartikel sind durch das Microsoft-Patent US2019-038084 geschützt. Die drei Ärzte kommen zu dem Schluss, dass SARS-CoV-2 aus RNA-Sequenzen besteht, die mit HIV-Virus-Sequenzen verwandt sind. Sie sagen auch, dass SARS-CoV-2 ein künstliches Virus ist, das 2011 vom Institut Pasteur in Frankreich aus SARS-CoV-1 synthetisiert wurde, das 2003 in Hanoi hergestellt wurde. Von dort wurde SARS-CoV-2 an die Kommunistische Partei Chinas verkauft und nach Wuhan City [201] transferiert.

Nachdem ich die Identität von Dr. Estrada überprüft und über einen befreundeten Arzt Kontakt zu ihm aufgenommen hatte, setzte ich meine Nachforschungen über Jean-Bernard Fourtillan fort, der in Spanien völlig unbekannt ist. Der pensionierte Professor für Pharmakologie, Toxikologie, therapeutische Chemie und Pharmakokinetik hatte die Hauptrolle in dem Dokumentarfilm Hold-up gespielt, der Ende 2020 in Frankreich bekannt wurde. Laut Fourtillan würden mehrere Patente einerseits beweisen, dass es das Institut Pasteur war, das das Virus entwickelt hat, und andererseits, dass das Virus mindestens seit 2015, als COVID-19 getestet wurde, existiert. Was die Patente betrifft, so habe ich das Patent auf einen neuen Stamm des Coronavirus gefunden, der mit dem schweren akuten Atemwegssyndrom (SARS) in Verbindung gebracht wird und für eine in Hanoi (Vietnam) entnommene Probe mit der Nummer 031589 erteilt wurde. [202] Fourtillan behauptet, dass zwei Bestandteile dieses Impfstoffs als "Verteidigungsgeheimnis" eingestuft sind. Seine Behauptung, dass der COVID-19-Impfstoff Fragmente des AIDS- und des Malaria-Virus enthält, ist bemerkenswert, da sie mit der Analyse des SARSCoV-2-Virus durch Luc Montagnier übereinstimmt. Es fällt mir auch auf, dass sich der französische Forscher auf das Pasteur-Institut bezieht, denn von Beginn meiner Recherchen für Die Wahrheit der Pandemie an spürte ich dessen Verbindung zu diesem Komplott, weil die öffentlichen Erklärungen mehrerer Forscher des Zentrums mit der offiziellen Version übereinstimmten und weil ihre heftigen Angriffe gegen Montagnier, ohne ihre Behauptungen zu widerlegen, nicht nur zu dem verdächtigen, von der Europäischen Kommission ausgewählten Expertenteam gehörten, sondern bei mir auch enorme Zweifel an der angewandten wissenschaftlichen Methode hervorriefen. Das heißt, wegen ihrer Nichtexistenz. Nach den Anschuldigungen in dem Dokumentarfilm "Hold-up" hat das Pasteur-Institut eine Klage gegen Fourtillan wegen "Verleumdung" eingereicht. Der Pharmakologe erklärte seinerseits in einem am 4. Dezember auf AgoraTVNews veröffentlichten Video, er habe das Pasteur-Institut wegen "Lügen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die von einer organisierten Bande begangen wurden", verklagt. In dem Dokumentarfilm fügt Fourtillan hinzu, dass SARS-CoV-2 nanotechnologische Partikel zur externen Kontrolle mit 5G enthält, die von Microsoft patentiert wurden. Als ich nach dieser Patentnummer suchte, fand ich das Dokument "Publication Number WO/2020/060606. Cryptocurrency system using body activity data." [203] Kurz darauf entdeckte ich, dass ein bolivianischer Faktenchecker, ChequeaBolivia, sich die Mühe gemacht hatte, diese Information als Hoax zu bezeichnen: [204] Es ist falsch, dass der Impfstoff von Oxford-AstraZeneca HIV und 5G-Nanopartikel enthält.

Er stützt seine Gegenargumentation darauf, die Wissenschaftler zu diskreditieren, und nicht darauf, den Inhalt der von ihnen gelieferten Daten sowie die Erklärung zu analysieren.

Jean-Bernard Fourtillan wurde am 7. Dezember verhaftet und in der Justizvollzugsanstalt Nimes inhaftiert. Dort wurde er einer medizinischen Untersuchung unterzogen, die ergab, dass er eine psychiatrische Behandlung benötigte. Er wurde in das Krankenhaus Le Mas Careiron [205] (Uzes, Frankreich) eingewiesen. Seine Verteidiger zogen vor die Tore des psychiatrischen Krankenhauses, um seine Freilassung zu fordern. Bei der Suche nach wissenschaftlicher Literatur über Nanotechnologie stieß ich auf einen Artikel, der später von seinem Herausgeber "zurückgezogen" wurde und meine Aufmerksamkeit erregte: "5G Technology and induction of coronavirus in skin cells:" [206] In dieser Forschungsarbeit zeigen wir, dass 5G-Millimeterwellen von Hautzellen, die als Antennen fungieren, absorbiert und auf andere Zellen übertragen werden können und die Hauptrolle bei der Produktion von Coronaviren in biologischen Zellen spielen. Die DNA ist aus geladenen Atomen und Elektronen aufgebaut und hat eine induktionsartige Struktur. Diese Struktur kann in lineare, toroidale und runde Induktoren unterteilt werden. Die Induktoren interagieren mit externen elektromagnetischen Wellen, bewegen sich und erzeugen einige zusätzliche Wellen innerhalb der Zellen. Die Formen dieser Wellen ähneln den Formen der sechseckigen und fünfeckigen Basen ihrer DNA-Quelle. Diese Wellen erzeugen einige Löcher in den flüssigen Flüssigkeiten des Zellkerns. Um diese Löcher zu füllen, werden zusätzliche sechseckige und fünfeckige Basen produziert. Diese Basen können sich miteinander verbinden und virusähnliche Strukturen wie Coronaviren bilden. Damit diese Viren in einer Zelle entstehen können, muss die Wellenlänge der externen Wellen kürzer sein als die Größe der Zelle. Daher könnten 5G-Millimeterwellen gute Kandidaten für den Aufbau von virusähnlichen Strukturen wie Coronaviren (COVID-19) innerhalb von Zellen sein.

Mit anderen Worten, die Forscher argumentieren, dass 5G-Wellen die Zellmembran durchdringen und zur Bildung von SARS-CoV-2 führen können. Da jedoch die Größe von Radiowellen größer ist als die von Hautzellen, können erstere letztere nicht durchdringen. Mit anderen Worten: Auf der Grundlage dieser Studie können wir sagen, dass weder ein Virus noch Impfstoffe erforderlich sind, um das Coronavirus und die Krankheit COVID-19 auszulösen, die beide durch 5G-Wellen erzeugt werden können. Dies würde erklären, warum einige Wissenschaftler darauf hinweisen, dass dieses Virus noch nicht sequenziert wurde. Die Forscher schließen daraus: Unsere Ergebnisse zeigen, dass Wellen, die von 5G-Türmen und höheren Technologien ausgesendet werden, durch eine Verringerung der Wellenlänge mehr Einfluss auf die Entwicklung der DNA in den Zellen haben könnten. Das liegt daran, dass die Zellmembranen der Haut als Antenne für diese Wellen dienen. Sie bestehen aus geladenen Teilchen, wie Elektronen und Atomen, und könnten Wellen aussenden oder empfangen. Andererseits kann eine Antenne nur dann Wellen erzeugen, wenn ihre Länge nicht größer ist als ihre Größe. Daher könnte eine Zellmembran in der 5G-Technologie Millimeterwellen empfangen. Diese Wellen könnten die Membran durchdringen und mit der biologischen Materie im Inneren einer Zelle interagieren. Wenn die Wellenlängen der 5G-Wellen gleich oder kleiner als die Größe eines Zellkerns sind, können sie die Kernmembran durchdringen und mit der DNA interagieren. Diese DNAs sind aus sechseckigen und fünfeckigen Basen aufgebaut, und durch ihre Bewegung entstehen einige Löcher. Diese Basen können sich miteinander verbinden und einige Viren, wie z. B. Coronaviren, bilden. Man kommt zu dem Schluss, dass in der nächsten Generation der Mobilfunktechnologie die von Türmen ausgehenden Wellen mehr Auswirkungen auf biologische Zellen haben werden. In dieser Forschungsarbeit haben wir gezeigt, dass die Mobilfunktechnologie der nächsten Generation, wie z. B. 5G, eine wichtige Rolle beim Aufbau verschiedener Arten von Viren, wie z. B. Coronaviren, im Inneren einer Zelle spielen könnte. Einige Wellenlängen in diesen Technologien sind kleiner als die Größe biologischer Zellen und könnten die Zellmembran durchdringen und in den Zellkern eindringen. Diese Wellen können von einer Hautantenne aufgefangen, auf Wirtszellen übertragen werden, mit der DNA in-

teragieren und diese bewegen. Eine DNA wird aus geladenen Teilchen gebildet, und durch ihre Bewegungen entstehen elektromagnetische Wellen. Diese Wellen erzeugen sechseckige und fünfeckige Löcher in den Flüssigkeiten innerhalb des Zellkerns und der Zelle. Um diese Löcher zu füllen, werden Basen gebildet. Diese Basen verbinden sich miteinander und können Viren wie z. B. Coronaviren bilden.

Überraschenderweise wurde diese Arbeit für ungültig erklärt, wie in PubMed [207] zu lesen ist: "Nach einer gründlichen Untersuchung hat der Chefredakteur diesen Artikel zurückgezogen, da er Beweise für eine erhebliche Manipulation des Peer-Reviews enthielt". Gehen wir davon aus, dass die wissenschaftliche Zeitschrift, in der der Artikel veröffentlicht wurde, Biolife, von den Zensoren unter Druck gesetzt wurde?

Der Krieg gegen die Wissenschaft und Wissenschaftler, die forschen und die herrschende Meinung in Frage stellen, ist mehr als offensichtlich. Wie Aldous Huxley in Brave New World schrieb, ist die Wissenschaft eine öffentliche Gefahr und muss unterdrückt werden. Neben der Erzeugung von Coronaviren durch 5G-Wellen kam es nach der Grippe- und COVID-19-Impfkampagne zu einem Anstieg der Todesfälle, wie zahlreiche Studien belegen, darunter eine Studie des Forschers Christian Wehenkel: [208]

Zusammenhang zwischen COVID-19-Todesfällen pro Million Einwohner (MPMH) bis zum 25. Juli 2020 und der Influenza-Impfrate (IVG) von Personen im Alter von 65 Jahren und älter im Jahr 2019 mit den neuesten verfügbaren Daten in Europa (26 Länder mit mehr als einer halben Million Einwohner). Mittelwert (dunkle Linie) und Standardabweichung (graue Fläche) basieren auf verallgemeinerten additiven Modellen (GAM); r s (IVR × DPMI) = +0,687 mit p= 0,00015.

Andererseits gibt es immer wieder Fälle von Thromben bei den mit COVID-19 Geimpften. Sie sind so zahlreich, dass in der Presse darüber berichtet wurde:

Die ersten mit den beiden Dosen Geimpften kommen in den Krankenhäusern an [209] . Gesundheit fordert die Gemeinden auf, die zweite Dosis von AstraZeneca [210] nicht zu empfehlen.

In Spanien sind 20 Fälle von Thromben gemeldet worden, von denen vier tödlich verliefen.

In einem Schreiben der Alliance for Medical Freedom im Vereinigten Königreich an Nadhim Zahawi, den für die Verteilung der "COVID-Impfstoffe" im Vereinigten Königreich zuständigen Staatssekretär, äußerte sich die Alliance besorgt über die Auswirkungen der Impfstoffe auf ältere Menschen und Pflegeheime.

Daten der WHO zeigen, dass sich die wöchentlichen Todesfälle in Pflegeheimen in den zwei Wochen zwischen dem 8. und 22. Januar 2021 verdreifacht haben; in dieser Zeit gab es einen massiven Anstieg der Impfrate von Pflegeheimbewohnern. [211]

Die spanische Vereinigung Víctimas de los Políticos ihrerseits sammelte alle Berichte über Todesfälle in Altenheimen nach der ersten Impfung mit dem COVID-19-Impfstoff und kam zu einem Ergebnis von 2.747 Infektionen und 930 Todesfällen [212] . Am 15. Mai interviewte ich Dr. Jon Ander Etxebarria, den Dekan des Baskischen Biologenverbandes, der auf dieses Phänomen hinwies: In den Jahren 2020-2021 gab es nicht mehr Todesfälle als in den Vorjahren. [Die Kurve] steigt jetzt ein wenig an, und ich denke, dass der Anstieg mit dem COVID-Impfstoff zusammenhängen könnte. Was ist passiert? Es stimmt, dass es im März/April 2020 einen Spitzenwert gab, bei dem mehr Todesfälle auftraten. Diese Spitze muss untersucht werden, da sie möglicherweise nicht auf ein Atemwegsvirus zurückzuführen ist, sondern auf eine Vergiftung mit einem blutübertragbaren Krankheitserreger. Was könnte passiert sein? Wer ist während der Spitze im März/April 2020 gestorben? Menschen, die gegen Influenza geimpft waren, über 65 Jahre alt. Es muss also untersucht werden, was mit dem Grippeimpfstoff 2019-2020 passiert ist.

Dr. José Luis Sevillano und der Biostatistiker Ricardo Martín Delgado, Gründer des Kommunikationskanals La Quinta Columna (der auch die Beziehung zwischen Impfstoffen und 5G-Antennen untersucht), behaupten, dass Graphen in "COVID-Impfstoffe" injiziert wurde. Wie viele Leserinnen und Leser bereits wissen, begannen Mitte Mai Videos von magnetisierten Menschen auf privaten Nachrichtenplattformen zu kursieren und lösten in der Öffentlichkeit große Beunruhigung aus. Die massenhafte Verbreitung dieser Bilder hat die Behörden derart alarmiert, dass sie von Faktenprüfern auf der ganzen Welt schnell als Fälschungen bezeichnet und in den großen Fernsehsendungen lächerlich gemacht wurden. Es gibt jedoch eine umfangreiche Literatur - die ich konsultiert habe - über die Verwendung von Graphen in der Medizin und im Gesundheitswesen, obwohl sie im Fachbereich blieb und nicht allgemein bekannt war [213] . Wir wissen jetzt, dass Graphen auch in hydroalkoholischen Gelen und Gesichtsmasken eingesetzt wird. Interessant. Darauf angesprochen, versichert uns Martin Delgado: Bei den Impfstoffen werden Graphenpartikel eingeimpft, die bei der Interaktion mit Körperflüssigkeiten Aggregate im Blut, d. h. Thromben, verursachen. Die Nanotechnologie wurde in Fläschchen eingeführt, insbesondere im Grippeimpfstoff für die Saison 2019-2020. Diese Technologie lässt Menschen magnetisch werden und interagiert mit den elektromagnetischen Störungen von 5G-Antennen in der Nähe von Altersheimen. So haben sie die Todesfälle bekommen, um die Notwendigkeit zu rechtfertigen, die gesamte Weltbevölkerung zu impfen. Die COVID-19-Impfstoffe würden die gleiche Nanotechnologie enthalten. Diese Technologie zeichnet die elektrophysiologischen Effekte von Neuronen mithilfe von Graphen auf. Und sie erfasst nicht nur die Aktivität von Neuronen, sondern kann auch emittieren, so dass sie das Verhalten aller Geimpften durch Radiofrequenzen manipulieren wird. [Kursivschrift von mir].

Fazit: In diesem Krieg werden verschiedene Arten von Waffen gegen die Bevölkerung eingesetzt. Das lebende Labor verursacht nicht nur Tote, sondern meldet auch globale Big Data, biometrische Daten über das Verhalten dieser Waffen auf den Körper und die Psyche der Menschen, die sonst unmöglich zu erhalten wären. Nicht viele Menschen wissen, dass die chinesische Stadt Xichang die größte Kakerlakenfarm der Welt beherbergt. Dort gibt es 6 Milliarden Kakerlaken, die, wenn sie entkommen

würden, eine große ökologische Katastrophe verursachen würden. Aber die künstliche Intelligenz hält sie drinnen, glücklich und zufrieden, so dass sie sich nur darum kümmern müssen, dass sie wachsen und Kakerlaken haben. Die Maschinen, die die Farm "bewachen", wissen nichts über sie. Sie sind nicht an ihnen interessiert. Sie sagen nur ihr Verhalten voraus und antizipieren ihre Bedürfnisse nach Nahrung, Temperatur oder Feuchtigkeit, bevor sie sie zum Schlachthof schicken, um ihre angeblichen medizinischen Eigenschaften zu nutzen. Etwas Ähnliches haben diese völkermordenden Barbaren mit den Menschen vor: die Kontrolle des planetarischen sozialen Bienenstocks durch künstliche Intelligenz. Denn wem es gelingt, den Willen der Menschen zu unterwerfen, der erlangt die Herrschaft über Erde und Raum. Der Dritte Weltkrieg ist ein techno-biologischer, medialer und magnetischer Krieg. Im Juli 2021 werden die 5G-Antennen weltweit aktiviert. Aber in China arbeitet man bereits an 6G. Es ist eine Art Albtraum, ein Zombiefilm, der die Menschen angreift. Die Trennung von Seele und Körper ist das ultimative Ziel, wie wir in Kapitel 2 besprochen haben. Es geht darum, auf die Zirbeldrüse einzuwirken und die Gehirne zu hacken, um die menschliche Fähigkeit zu denken und zu fühlen außer Kraft zu setzen. Sie wollen uns in Zombies verwandeln, in Kakerlaken in einer riesigen Farm, unsere Bedürfnisse und Wünsche vorhersehen und uns Botschaften schicken, wie wir uns verhalten sollen. Diese Technologie in den Händen des Mao des 21. Jahrhunderts wird das perverseste totalitäre Regime der Menschheitsgeschichte hervorbringen. Es gibt mehrere Anwärter auf den Thron, und um ihn zu besetzen, wird der Dritte Weltkrieg geführt.

BIOLOGISCHE KRIEGSFÜHRUNG: DIE VEREINIGTEN STAATEN GEGEN CHINA

Chen Ping, Professor an der Universität Peking, [214] behauptete in einem Video, dass die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) im Jahr 2020 den Handelskrieg, den Wissenschafts- und Technologiekrieg und insbesondere den biologischen Krieg gewonnen habe. "Das ist ein beispielloser Erfolg. Dies ist ein epochaler Rekord". Mit anderen Worten: Die Volksrepublik China ist Sieger im Dritten Weltkrieg. In dem Video, das von der Aktivistin und Menschenrechtsverteidigerin Jennifer Zeng [215] veröffentlicht wurde, erklärt die Forscherin: Das westliche Modell ist gescheitert, die fünfhundert Jahre alte maritime Zivilisation ist dem Untergang geweiht, die KPCh hat gesiegt und wird in der neuen Ära nach der postpandemischen Revolution der Biologie den Weg zur Modernisierung weisen.

Ich fragte den chinesischen Dissidenten Yuan Lee [216] nach der Bedeutung dieser Aussagen im aktuellen Kontext, und er sagte: "In China gibt es viele Lehrer, die so handeln. Es geht nicht darum, dass sie die Wahrheit sagen, sondern darum, dass sie angeben wollen". Aber sehen wir uns an, was der Grund für Professor Chen Pings Überheblichkeit ist: Ich glaube, dass Trumps Versuch, den Niedergang der internationalen Hegemonie der USA in den vier Jahren seiner Amtszeit zu retten, gescheitert ist. Dieses Scheitern ist nicht nur das Scheitern von Trumps persönlicher Kampagne zur Wiederwahl als Präsident, sondern auch das Scheitern der Globalisierung des Neoliberalismus der letzten vier Jahrzehnte, angeführt von den USA und dem Vereinigten Königreich.

Dann unterstrich er das Schlüsselelement seiner Propaganda:

Daher ist das amerikanische und europäische Entwicklungs- und Modernisierungsmodell für China nicht nachahmenswert [...]. Die Anbetung des amerikanischen liberalen Kults in China ist in Wirklichkeit unbegründet.

Diese Erklärung soll nicht nur Stärke demonstrieren, sondern auch die Risse im chinesischen System selbst aufzeigen. Das Machtgefüge des asiatischen Riesen ist unhaltbar: China bekommt Risse und verblutet von Tag zu Tag. Weder der Ultraliberalismus der USKonzerne noch der asiatische Ultrakommunismus werden in einer Welt bestehen können, in der die Kommunikation nicht von einem einzigen Kommando (einer Vereinigung von Eigentümern, einer Oligarchie) kontrolliert werden kann. Chen Pings Worte sind also lediglich eine Propagandaerklärung, um die chinesischen Kritiker des Regimes von Xi Jinping dazu zu bringen, sich dem wahren Sieger zu unterwerfen, und um der Welt klarzumachen, wer im aktuellen geopolitischen Szenario das Sagen hat... Aber halten wir einen Moment inne: Was hat dieser Professor über biologische Kriegsführung gesagt?

DAS GEHEIME BIOLOGISCHE WAFFENPROGRAMM DER KOMMUNISTISCHEN PARTEI CHINAS

Der Mai 2021 war ein turbulenter Monat. Die Ereignisse überschlugen sich, und eine der wichtigsten Entwicklungen war der Aufruf einer Gruppe von sechzehn prominenten Wissenschaftlern [217] zu weiteren Untersuchungen, "um den Ursprung der Pandemie zu ermitteln. Die Theorien einer versehentlichen Freisetzung aus einem Labor und einer zoonotischen Ausbreitung sind nach wie vor realistisch. Zu wissen, wie COVID-19 entstanden ist, ist entscheidend für die Entwicklung globaler Strategien zur Eindämmung des Risikos künftiger Ausbrüche. Drei Monate zuvor war die WHO-"Experten"-Mission nach 27 Tagen in Wuhan (14 davon in einem Hotel) mit einem knappen Bericht zurückgekehrt, während Washington Peking beschuldigte, Informationen zurückzuhalten. Eines der Teammitglieder, der Australier Dominic Dwyer, warf China vor, sich geweigert zu haben, Daten weiterzugeben, was der Zoologe Peter Daszak jedoch bestritt: "Als Leiter der Arbeitsgruppe für Tiere und Umwelt habe ich bei meinen Kollegen in China Vertrauen und Offenheit gefunden." [218] Mit anderen Worten: Der Krieg verschärfte sich, und die Seiten waren entweder für oder gegen Peking. Die WHO hatte diese Mission unter dem Slogan "One Health" [219] geleitet. Das Team hielt eine "zoonotische Übertragung" durch einen Zwischenwirt für "sehr wahrscheinlich" und einen Laborunfall für "extrem unwahrscheinlich". Aber, so die Wissenschaftler in dem Science-Artikel, "beide Theorien wurden nicht ausgewogen berücksichtigt. Nur vier der 313 Seiten des Berichts befassten sich mit der Möglichkeit eines Laborunfalls. Es folgte Kritik, und WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom sah sich gezwungen, öffentlich zuzugeben, dass der Studie die Grundlage fehle: Sie sei unzureichend. [220] Aber es wurde wenig getan, um es auszuweiten. Der Kritik schlossen sich republikanische Vertreter im Geheimdienstausschuss des US-Repräsentantenhauses an und forderten Joe Biden und den CIA-Direktor auf, die mögliche Erschaffung des Virus in einem Labor zu überprüfen: "Es ist unklar, ob der Geheimdienstapparat oder ein anderer Teil der USRegierung versucht, die Wahrheit herauszufinden," [221] heißt es in dem Brief an den Präsidenten. Die Mail on Sunday hatte bereits berichtet, dass das Wuhan Institute of Virology Experimente zu Fledermaus-Coronaviren durchführte, die mit einem Zuschuss von 3,7 Millionen Dollar von der Obama-Regierung finanziert wurden [222] . Die Forschungsergebnisse wurden im November 2017 veröffentlicht mit dem Titel: "Discovery of a rich gene pool of SARS-related coronaviruses in bats provides new insights into the origin of the SARS coronavirus." [223] Die Wahrheit ist, dass wir immer noch nicht "offiziell" wissen, was die Wissenschaftler im Militärlabor von Wuhan gemacht haben. Im Ernst: Während der ganze Planet an der Theorie eines Fledermaus-Coronavirus verblutete, sahen China und seine Verbündeten wortlos zu, welche Fehler gemacht wurden. Obwohl es ihre moralische Pflicht ist, habe ich keinen Präsidenten oder Staatschef gesehen, der Xi Jinping zur Verantwortung gezogen hätte. Nur einige wenige dissidente Wissenschaftler und Journalisten haben dies getan, und wir wurden und werden immer noch angegriffen, diskreditiert und einige sind sogar gestorben. Ich habe immer behauptet, dass es bei der Coronavirus-Verschwörung zwei Arten von Labors gab: das erste, das auf den Krieg ausgerichtete Wuhan Virological Institute, und das zweite, die elitären Social-Engineering-Labors. So habe ich es in The truth of the pandemic formuliert. Kurz nach der Veröffentlichung, im Juli 2020, erfuhren wir, dass die erwähnte

Yan Li-Meng aus China geflohen war. In den Vereinigten Staaten gab sie mehrere Interviews, in denen sie die chinesische Regierung beschuldigte, die COVID-19-Pandemie erfunden zu haben. Darüber hinaus vermutete sie, dass sie SARS-CoV-2 am Wuhan Institute of Virology aus zwei in einem Labor gelagerten Virusstämmen mit einem PLA-Code (Proprietary Laboratory Analyses [224]) erzeugt habe. Die Wissenschaftlerin prangerte auch an, dass das kommunistische Regime sie verfolgte, um sie zu töten. Im Februar 2021 wurde Dr. Yusen Zhou, Leiter eines Forscherteams am Pekinger Institut für Mikrobiologie und Epidemiologie (State Key Laboratory of Pathogens and Biosecurity) und Mitglied der Academy of Military Medical Sciences [225] , tot aufgefunden. Zhou hatte Berichten zufolge Kontakt zu einem Überläufer der chinesischen Volksbefreiungsarmee (PLA), der den US-Geheimdiensten Informationen über die Biowaffenprogramme der KPCh geliefert hatte. [226] Am 6. April 2021 postete der Virologe Yan diese beiden Tweets: [227] Erwähnenswert ist auch, dass Yusen Zhou, Lanying Du's Ehemann und CoV AMMS [immune evasion strategies] Experte, plötzlich verstorben ist. Kurz vor seinem Tod am 29. April 2020 reichte seine Forschungsgruppe ein Manuskript bei Science ein. In der letzten Arbeit von Yusen Zhou wurde die Spike-Mutation N501Y beschrieben, die sich später als Schlüsselmutation der im Vereinigten Königreich vorherrschenden B.1.1.7-Variante herausstellte, die einige Monate später im Herbst in der menschlichen Bevölkerung auftauchte.

Ich habe Nächte damit verbracht, nach Informationen zu suchen, die chinesische und asiatische Dissidenten unter Umgehung der Zensur in den Westen zu bringen versuchen. Diejenigen, die unter dem Regime von Xi Jinping leben, fordern Gerechtigkeit und sehnen sich nach einem Ende seiner totalitären Diktatur. Aber die Unmoral, die die politische und mediale Klasse auf dieser Seite der Welt an den Tag legt, ist ekelerregend. Ihr komplizenhaftes Schweigen ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, da sie den Diktator nicht nur nicht anprangern, sondern mit ihm kollaborieren. Womit kann sich die Europäische Union, dieses von Großinteressen beherrschte Monster, das unfähig ist, die wirklichen Opfer zu verteidigen, während es selbstsüchtig bleibt und von den Zielen der Agenda 2030 abgelenkt wird, heute brüsten? Aber die EU hat doch einen Friedensnobelpreis... Kurz nach dem Tod von Zhou ist ein zweiter Überläufer aus der Volksbefreiungsarmee nach Europa geflohen, wo er unter dem Schutz eines EU-Sicherheitsdienstes steht. Der Überläufer ist überzeugt, dass der chinesische Geheimdienst in die US-Regierung eingedrungen ist, was ihn dazu veranlasst hat, der CIA und anderen westlichen Spionageagenturen zu misstrauen, wie die Washington Times berichtet. Dennoch liefert er weiterhin Informationen über Chinas Biowaffenprogramm. [228] Andersdenkende Twitter-Accounts verweisen auf einen Mann, Shibo Jiang, Professor und Direktor des Instituts für medizinische Mikrobiologie an der Fudan-Universität in Shanghai, der möglicherweise für die Entstehung von SARS-CoV-2 verantwortlich ist. Im Februar 2021 wurde er in die American Academy of Microbiology [229] gewählt. Shibo Jiang promovierte an der Medizinischen Universität der Volksbefreiungsarmee und verbrachte zwischen 1987 und 1990 einen Postdoc-Aufenthalt an der Rockefeller Uni-

versity in New York. In der Folgezeit baute er ein umfangreiches Kooperationsnetzwerk mit anderen US-amerikanischen Virusforschungslabors auf und erhielt mehr als 17 Millionen Dollar an Forschungsgeldern, den größten Teil davon vom National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), das von Dr. "Mengele" Fauci [230] geleitet wird. Er arbeitete auch an HIV, das, wie Luc Montagnier feststellte, eines der Viren ist, die zur Herstellung dieser Laborwaffe namens SARS-CoV-2 verwendet wurden. Kurz zuvor hatte das US-Außenministerium in einem Bericht über die Einhaltung der Rüstungsvorschriften neue Einzelheiten über Chinas geheimes Biowaffenprogramm bekannt gegeben: Die Vereinigten Staaten sind besorgt über die Einhaltung der Vorschriften in Bezug auf die Forschung und Entwicklung von Toxinen durch chinesische militärmedizinische Einrichtungen, da diese möglicherweise für einen doppelten Verwendungszweck eingesetzt werden und eine biologische Bedrohung darstellen könnten. [Darüber hinaus verfügen die Vereinigten Staaten nicht über ausreichende Informationen, um festzustellen, ob China sein Programm zur biologischen Kriegsführung eingestellt hat, wie in Artikel II des [231] [Biowaffen]-Übereinkommens gefordert.]

Xi Jinping würde Trump diese Einmischung nicht verzeihen. Im Juli 2020 veröffentlichte der australische Journalist Anthony Klan einen Bericht, in dem er behauptete, dass China ein geheimes Dreijahresabkommen mit Pakistan unterzeichnet hatte, um seine biologischen Kriegswaffen zu verbessern, einschließlich Experimenten mit Anthrax. Die Vereinbarung wurde vom Wuhan Institute of Virology in China und der pakistanischen Defence Science and Technology Organisation (DESTO) unterzeichnet. Die chinesische Regierung stellt die materielle, finanzielle und wissenschaftliche Unterstützung für dieses Projekt bereit. Peking möchte Pakistan zu seinem biochemischen Forschungszentrum machen, um mögliche Unfälle auf seinem eigenen Territorium zu verhindern. Im Rahmen des Projekts wurde sogar die Erprobung eines Impfstoffs gegen COVID-19 an pakistanischen Bürgern finanziert. Im Mai 2020 enthüllte ein hochrangiger US-Beamter, dass China an der Entwicklung biologischer Waffen arbeitet, die Menschen aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit schädigen können. China hat eine solche Möglichkeit eingeräumt. Im Jahr 2017 wurde in einer Veröffentlichung der chinesischen Armee die Biologie als neue "Domäne der Kriegsführung" definiert. Darin hieß es auch, dass künftige Kriege aus genetischen Angriffen bestehen könnten. [232] 2015 stufte der US-Geheimdienst die Genmanipulation als potenzielle Massenvernichtungswaffe ein. Die Tatsache, dass ein Virus geschaffen werden kann, das nur bestimmte Rassen befällt, macht solche Waffen noch erschreckender. Aber ist es wissenschaftlich möglich, die These von den biologischen Waffen aufrechtzuerhalten, oder verlieren wir den Verstand, wenn wir uns internationale Verschwörungen im Stil des Kalten Krieges ausmalen, die die jüngste Phase des Dritten Weltkriegs beschleunigt haben? Es handelt sich um einen stillen und leisen Krieg, der mit stillen und leisen Waffen geführt wird - gibt es etwas Leiseres als einen unsichtbaren Mikroorganismus? Wer wird schon seinem Lieblingsnachrichtensprecher oder Influencer misstrauen, wenn dieser die Geschichte von der chinesischen Fledermaus erzählt und darum bittet, sich impfen zu lassen, um den Albtraum zu beenden? Wenn wir in die Falle der kollektiven Impfung tappen, wenn wir unsere individuelle Freiheit zugunsten eines Gemeinwohls aufgeben - das in

Wahrheit ein Übel ist -, dann schaffen wir einen Präzedenzfall in der globalen Vorstellungswelt und im Gewohnheitsrecht, der einen neuen Weg für die Rechtfertigung der in der Agenda 2030 vorgesehenen Protokolle eröffnet. Sie werden nicht im Meer schwimmen können, denn das Meer wird ihnen gehören und Sie werden es infizieren, Sie Wurm. Heute sind die KPCh und ihre Partner Verbündete gegen die Menschheit. Wenn das, was Dr. Chen Ping sagt, wahr ist, sollten wir effektiver kämpfen, um den Expansionismus der Kommunistischen Partei Chinas und ihrer Komplizen zu stoppen.

11 MEDIENTERRORISMUS Und was sehe ich, das wie Wolken auf Israel zufliegt, wie Tauben auf ihr Nest? Es sind Schiffe von den Enden der Erde, aus Ländern, die auf mich vertrauen, geführt von den großen Schiffen von Tarschisch an ihrer Spitze. ISAIAH 60: 8

Die Eliten haben eine Strategie entwickelt, um in jeder Nation der Welt eine Atmosphäre des Bürgerkriegshasses zu schaffen, und sie zählen auf die - unbewusste oder eigennützige Beteiligung eines Teils der Bevölkerung. Es ist unsere moralische Pflicht, diese Kriegsstrategien zu verstehen, um zu verhindern, dass wir in ihre Fallen tappen und uns gegenseitig die Kehle durchschneiden.

Duelo a garrotazos, eines der "Schwarzen Gemälde" von Francisco de Goya, gemalt zwischen 1819-1823.

Eine der wirksamsten und stärksten Waffen in diesem großen Krieg ist der Medienterrorismus. Desinformation und Lügen sind die Quelle der Angst, die die Psyche der Menschen so weit stört, dass sie in Hass umschlägt. Wenn ein Mensch dem Hass die Tür öffnet, verschafft er sich Zugang zu seiner Domäne, und wenn er sich einmal dort niedergelassen hat es gibt kein Zurück mehr -, werden die Hasser grenzenlos Perversionen, Aggressionen, Grausamkeiten und Dystopien gegen die Gehassten ausüben. Sie tun dies im Namen der Verteidigung und Rettung ihrer selbst, auch wenn sie dies unter dem Slogan einer gemeinsamen Rettung maskieren. Hinter diesem Heilshandeln verbirgt sich ein fehlgeleiteter, ungesunder und zwanghafter Egoismus, der sie am Ende verschlingt, denn niemand, nicht

einmal die stolzesten Götter, können sich allein retten. Im Gegenteil, es wird ihren Untergang herbeiführen und den aller Heerscharen, die ihnen folgen.

TERRORISMUS, VÖLKERRECHT UND MENSCHENRECHTE

Im Jahr 2006 verabschiedeten die Vereinten Nationen ihre "Globale Strategie zur Terrorismusbekämpfung", ein Instrument zur Förderung nationaler, regionaler und internationaler Bemühungen zur Bekämpfung des Terrorismus. [233] Die Resolution 60/288 lautet wie folgt: Die Förderung und der Schutz der Rechte aller und die Rechtsstaatlichkeit sind wesentliche Elemente aller Komponenten der Strategie, wobei anerkannt wird, dass wirksame Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung und der Schutz der Menschenrechte keine gegensätzlichen Ziele sind, sondern sich gegenseitig ergänzen und verstärken.

Mit anderen Worten: Terrorismus bezeichnet Gewaltakte, die sich gegen die Zivilbevölkerung richten, um politische oder ideologische Ziele zu verfolgen. Kriegsgewalt wird nicht nur mit traditionellen Waffen ausgeübt, sondern, wie wir sehen, auch mit Propaganda, Marketing, Desinformation und der Verfolgung kritischer Stimmen, die mächtige Waffen der Kontrolle und Unterwerfung des Eindringlings sind, ohne dass eine Kugel abgefeuert oder Panzer auf die Straße gebracht werden müssen. Kriegsgewalt wird auch gegen die geistige und körperliche Gesundheit ausgeübt, da die Machthaber die Bevölkerung zwingen und nötigen, sich ein experimentelles Produkt, die "COVID-Impfstoffe", zu injizieren, die die gesetzlich vorgesehenen Forschungs- und Testphasen nicht bestanden haben. Terrorismus hat direkte Auswirkungen auf die Wahrnehmung einiger Menschenrechte, insbesondere des Rechts auf Leben, Freiheit und körperliche Unversehrtheit. Terroristische Handlungen können Regierungen destabilisieren, die Zivilgesellschaft untergraben, Frieden und Sicherheit gefährden und die soziale und wirtschaftliche Entwicklung bedrohen. [234] In diesem Zusammenhang sprach der UN-Sicherheitsrat in seiner Resolution 1566 (2004) von

"Straftaten, auch gegen Zivilpersonen, die in der Absicht begangen werden, den Tod oder eine schwere Körperverletzung herbeizuführen, oder Geiselnahmen mit dem Ziel, in der Bevölkerung allgemein, in einer Personengruppe oder bei einer bestimmten Person einen Zustand des Schreckens herbeizuführen, eine Bevölkerung einzuschüchtern oder eine Regierung oder eine internationale Organisation zu zwingen, eine Handlung vorzunehmen oder zu unterlassen". Kurz darauf wurde die Bedeutung des Begriffs erweitert, um "jede Handlung [...], die darauf abzielt, den Tod oder eine schwere Körperverletzung einer Zivilperson oder eines Nichtkombattanten herbeizuführen, wenn der Zweck einer solchen Handlung aufgrund ihrer Art oder ihres Kontextes darin besteht, eine Bevölkerung einzuschüchtern oder eine Regierung oder eine internationale Organisation zu zwingen, eine Handlung vorzunehmen oder zu unterlassen" als terroristische Handlung zu bezeichnen. [Kursivschrift von mir].

Die internationalen Menschenrechtsstandards spiegeln sich in einer Reihe von grundlegenden internationalen Verträgen wider - insbesondere in den vier Genfer Konventionen sowie im Völkergewohnheitsrecht, das vorsätzliche Gewaltakte gegen die Zivilbevölkerung oder zivile Objekte als Kriegsverbrechen betrachtet, für die die Täter strafrechtlich verfolgt werden können.

Es geht also darum, die Menschenrechte in ihrer ganzen Breite zu respektieren, wenn ein Staat oder eine Gruppe von Menschen angegriffen wird. Es geht um die Wahrung der Menschenwürde angesichts von Erpressung oder Zwang, wo auch immer dieser ausgeübt wird, denn die Zivilbevölkerung ist immer ungeschützt gegenüber der Aggression derjenigen, die wegen Geld oder Waffen stärker und mächtiger sind. Doch damit nicht genug: Die UNCharta hebt das Recht auf Leben als "höchstes Recht" hervor, denn ohne seine wirksame Garantie wären alle anderen Rechte bedeutungslos. Daraus folgt, dass der Staat verpflichtet ist, das Recht auf Leben aller Personen in seinem Hoheitsgebiet zu schützen, und zwar ausnahmslos, auch in Situationen des öffentlichen Notstands. Die Machthaber haben jedoch Kritiker behindert und diejenigen Mitglieder der Bevölkerung belohnt, die mit den Eindringlingen kollaboriert haben.

HASS ALS KRIEGSWAFFE

In unseren Ländern sind - nach geltendem Recht - Gedanken-, Informations- und Meinungsfreiheit geschützt, und die so genannte "Hasskriminalität" ist strafbar. Im Dritten Weltkrieg ist der Hass jedoch zu einem der wichtigsten Kampfinstrumente geworden, zu einer Kriegswaffe, die ihre Kugeln durch Desinformation oder Medienterrorismus abfeuert, wodurch das Leiden gleichzeitig zum Instrument und zur Zielscheibe wird. Bislang gibt es weltweit kein Gesetz, das den Medienterrorismus unter Strafe stellt, da er weder kriminalisiert noch rechtlich anerkannt ist. Er könnte jedoch als Verbrechen betrachtet werden, da die Folgen, die er nach sich zieht, denen ähneln, die in einigen nationalen und internationalen Kodizes, Pakten und Konventionen festgelegt sind. Wir werden nun den bestehenden rechtlichen Rahmen für Hassverbrechen und Terrorismus überprüfen, da dies der Ausgangspunkt für die Gestaltung dieser hochmodernen Kriegswaffe - des globalen Medienterrorismus - sein könnte, mit der der Dritte Weltkrieg geführt wird. Das spanische Strafgesetzbuch sieht in Bezug auf Hassverbrechen Folgendes vor: - Nach Artikel 510 Absatz 1 Buchstabe a) wird bestraft, wer öffentlich zu Hass, Feindseligkeit, Diskriminierung oder Gewalt aufruft, sie fördert oder dazu anstiftet. - Der Straftatbestand des Art. 510.1.b) stellt diejenigen unter Strafe, die Medien, die zu Hass, Feindseligkeit, Diskriminierung oder Gewalt aufstacheln, ausarbeiten, herstellen und besitzen, um sie zu verbreiten. Wer "Dritten Zugang zu Schriften oder anderen Arten von Material oder Medien verschafft, diese verteilt, verbreitet oder verkauft, die aufgrund ihres Inhalts geeignet sind, direkt oder indirekt zu Hass, Feindseligkeit, Diskriminierung oder Gewalt gegen eine Gruppe, einen Teil einer Gruppe oder gegen eine bestimmte Person anzuregen, zu fördern oder aufzustacheln [...]. - Der Straftatbestand des Artikels 510 Absatz 1 Buchstabe c) stellt diejenigen unter Strafe, die öffentlich die Verbrechen des Völkermordes, der Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder der Verbrechen gegen Personen und Sachen, die im Falle eines bewaffneten Konflikts geschützt werden, leugnen, ernsthaft verharmlosen oder verherrlichen.

Mit dem so genannten "Ausnahmezustand" haben die Machthaber auf der ganzen Welt den Hass zwischen Familienmitgliedern, Eltern und Kindern, Ehepartnern, Geschwistern, Cousins und Cousinen, Nachbarn... sowie gegen freie und ehrliche Forscher ohne Interessenkonflikte mit BigPharma oder BigMedia geschürt, die die in den Medien verbreiteten und in den Social-Engineering-Labors der Eliten entwickelten Diskurse und Dogmen als Instrumente nutzen. Die Geschichte lehrt uns, dass bestimmte Gruppen - politische, militärische, religiöse oder terroristische - in Krisenzeiten argumentieren, sie seien durch die Umstände gezwungen, die Bürgerrechte und Freiheiten einzuschränken und persönliches Eigentum zu beschlagnahmen. Auf diese Weise rechtfertigen sie ihre Machtergreifung, um, wie uns gesagt wird, das Krisenumfeld zu kontrollieren. Ihre Autorität würde die Ordnung angesichts des Chaos repräsentieren, so ihre Propaganda. Sie geben dem Hass einen Freibrief, indem sie diejenigen als unverantwortlich, verrückt und mörderisch abstempeln, die ihre Pläne zur totalen Kontrolle gefährden. Das ist ein Angriff auf die Macht. Aus rechtlicher Sicht sind Hassverbrechen als Straftaten mit abstrakter Gefährlichkeit ausgestaltet, die durch persönliches oder gruppenbezogenes Verhalten eine Gefährdung der relevanten Rechtsgüter in einem demokratischen System hervorrufen. In diesem Krieg sind es die Herrschenden und ein Teil der Bevölkerung, die mit ihrem Gehorsam, ihrem Festhalten und ihrer defensiven Unterstützung autoritärer Thesen jene Rechtsgüter gefährden, die unsere wertvollsten Schätze im Bereich der gesetzlich anerkannten Freiheiten und Rechte sind. Zu den Hassverbrechen, die von den Politikern, Wissenschaftlern, Milliardären und Pseudointellektuellen des Systems begangen werden, gesellen sich Akte der Desinformation und des Propagandaterrorismus. Einige Kampagnen werden so konzipiert und finanziert, dass der Terrorismus vom Fernsehen aus auf die Straße geht und alles zerstört, was sich ihm in den Weg stellt. Er ist ein Ungeheuer, das das Leben und die Grundrechte verschlingt. Der Terrorismus ist das liebe Kind des Hasses. So definiert das spanische Strafgesetzbuch den Tatbestand des Terrorismus:

- Art. 573.1. des spanischen Strafgesetzbuches: 1.ª [...] das Funktionieren der politischen Institutionen oder der wirtschaftlichen oder sozialen Strukturen des Staates zu unterdrücken oder ernsthaft zu destabilisieren oder die öffentlichen Behörden zu zwingen, eine Handlung vorzunehmen oder zu unterlassen. [...]. 4. die Bevölkerung oder einen Teil der Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen. - Art. 573. bis 1. 4.ª: Drohungen und Nötigung. - Art. 574.3: und die Entwicklung von chemischen oder biologischen Waffen [...].

Wir stellen daher fest, dass der Einsatz von biologischen Waffen im Strafgesetzbuch unter Strafe gestellt ist. Sowohl Hassverbrechen als auch terroristische Straftaten sind im Übrigen der Ausgangspunkt für andere, noch schwerwiegendere Straftaten, wie Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder Völkermord. Diesbezüglich heißt es in unserem Strafgesetzbuch wie folgt:

- Verbrechen des Völkermordes. Art. 607a: Wer einem anderen durch irgendein Mittel oder Verfahren den Verlust oder die Unbrauchbarkeit eines wichtigen Organs oder Gliedes oder eines Sinnes, Impotenz, Sterilität, schwere Missbildung, schwere somatische oder psychische Krankheit zufügt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs bis zwölf Jahren bestraft. - Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Art. 607a: Wer die im folgenden Absatz vorgesehenen Handlungen im Rahmen eines ausgedehnten oder systematischen Angriffs gegen die Zivilbevölkerung oder einen Teil davon begeht, macht sich eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit schuldig.

Das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs [235] , das den Vereinten Nationen angegliedert ist und zur Verfolgung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit geschaffen wurde, begründet dessen Existenz "in Anbetracht der Tatsache, dass in diesem Jahrhundert [gemeint ist das 20. Jahrhundert] Millionen von Kindern, Frauen und Männern Opfer von Gräueltaten geworden sind, die die Vorstellungskraft übersteigen und das Gewissen der Menschheit zutiefst erschüttern". Sie erkennt weiter an, dass "diese schweren Verbrechen eine Bedrohung für den Frieden, die Sicherheit und das Wohlergehen der Menschheit darstellen" und bekräftigt, "dass die schwersten Verbrechen, die die gesamte internationale Gemeinschaft betreffen, nicht ungestraft bleiben dürfen und dass zu diesem Zweck auf nationaler Ebene Maßnahmen ergriffen und die internationale Zusammenarbeit intensiviert werden müssen, um sicherzustellen, dass sie wirksam vor Gericht gestellt werden". Der Internationale Strafgerichtshof mit Sitz in Den Haag ist für die schwersten Verbrechen der gesamten internationalen Gemeinschaft zuständig:

- Das Verbrechen des Völkermordes. - Verbrechen gegen die Menschlichkeit. - Kriegsverbrechen. - Das Verbrechen der Aggression.

Ich glaube, dass diese vier Verbrechen im Dritten Weltkrieg begangen werden.

Die große Erpressung: Terroristische Straftaten und ihre Verbindung zu den Medien

Ist es Medienterrorismus, den wir seit der Ausrufung der Pandemie durch die WHO im März 2020 ertragen müssen? Ich glaube ja, denn gerade von den Medien - und natürlich auch von den großen Technologiekonzernen - wurde die Bevölkerung erpresst und unterworfen, wodurch die Säulen der Rechtsstaatlichkeit und der Rahmen für das Zusammenleben der Demokratien auf der ganzen Welt gefährdet wurden. Sie haben deren rasche Umwandlung in autoritäre Diktaturen begünstigt. Schauen wir uns an, was das Strafgesetzbuch über terroristische Straftaten sagt:

Terroristische Straftaten: 1. die verfassungsmäßige Ordnung zu untergraben oder das Funktionieren der politischen Institutionen oder der wirtschaftlichen oder sozialen Strukturen des Staates zu unterdrü-

cken oder ernsthaft zu destabilisieren oder die Behörden zu zwingen, eine Handlung vorzunehmen oder von einer Handlung abzusehen. 2. Schwere Störung des öffentlichen Friedens. 3. Ernsthafte Destabilisierung der Funktionsweise einer internationalen Organisation. 4. Die Bevölkerung oder einen Teil der Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzen.

Der Medienterrorismus des Dritten Weltkriegs zeichnet sich dadurch aus, dass er zur internationalen Expansion und zur Aufnahme neuer Formen der Aggression berufen ist, die darin bestehen, charismatische Führer - Meinungsführer - zu rekrutieren, um über Radio, Fernsehen, Presse und vor allem das Internet Botschaften, Dogmen, Slogans und Parolen zu verbreiten und die Empfänger dieser Botschaften in Hass zu schulen und zu indoktrinieren. Auf diese Weise haben die Eliten die Gesellschaft gespalten und polarisiert und eine Art Krieg aller gegen alle geschaffen, indem sie die Offensive bestimmter extremistischer Ideologien verstärken und mit aller Kraft gegen diejenigen vorgehen, die als "Feinde" wahrgenommen werden, wie z. B. jugendliche "Säufer" oder Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen. Mit anderen Worten: In der Bevölkerung oder einem Teil von ihr wurde ein Zustand des Terrors heraufbeschworen. Und diese Militäroperation hat die notwendige Komplizenschaft von Machthabern, Journalisten, Richtern, Staatsanwälten und sogar Polizeibeamten, die zu einer Institution im Dienste der Tyrannei geworden sind, da sie (angeblich) während der Pandemie Ausflüchte gemacht und Meineide geleistet haben. Wir alle haben miterlebt, wie Agenten der "öffentlichen Ordnung" Menschen, die ohne Masken auf die Straße gingen, verprügelt, festgenommen und gedemütigt haben, indem sie sie provozierten, um sie wegen Verbrechen der Rebellion anzuklagen. Ein Beispiel dafür ist die Verhaftung des argentinischen Arztes Mariano Arriaga, der sich nicht gewehrt hat, wie man auf dem Video sehen kann, das einer seiner Mitdemonstranten aufgenommen hat. Der für den Einsatz verantwortliche Polizeichef erklärte jedoch öffentlich vor den Fernsehkameras, er habe rebelliert. Wenn diese Akte des Medienterrorismus nicht angeprangert und rechtlich geahndet werden, werden sie in den künftigen künstlichen Krisen, die sie bereits für uns vorbereitet haben, weiter auftreten. Die Verbindung zwischen dem Terrorismus und den Medien reicht weit zurück. Im März 1952 erschien das so genannte "Dokument über den Terror" [236] in News From The Iron Curtain, in dem allgemeiner oder Massenterror als eine Praxis extremer Gewalt gegen die Bevölkerung bezeichnet wird. Das Subjekt des Terrors ist in der Regel keine Einzelperson, sondern eine Gruppe von gut organisierten Personen, und das Objekt des Terrors kann ein ganzes Volk oder ein sozialer Sektor sein, in dem die zu eliminierenden Personen konzentriert sind. Nach diesem Papier wird der Terrorismus einen überraschenden psychologischen Schock auslösen, der zu einer großen Unruhe in der Bevölkerung führt. Dies geschieht durch die Schaffung eines sozialen Klimas des Terrors und einer weit verbreiteten Verzweiflung, die es dem Täter ermöglicht, seinen Willen durchzusetzen. Ein PsychoSzenario. Das grundlegende Ziel des Medienterrorismus besteht darin, die öffentliche Meinung auf eine bestimmte Denkweise zu lenken, indem die kollektive Wahrnehmung der Bürger in Bezug auf bestimmte soziale Fragen, die in ihrem Umfeld auftreten, manipuliert wird.

Wenn er jedoch vom demokratischen Establishment oder von diktatorischen und totalitären Regimen ausgeübt wird, werden das Mediensystem und der politische Diskurs dazu genutzt, eine "eiserne Faust" oder "Nulltoleranz" gegen all jene "unverantwortlichen Bürger" zu fordern, die angeprangert, mit Geldstrafen belegt, verhaftet und sogar inhaftiert werden müssen.

BOTSCHAFTEN SIND GESCHOSSE: ZIELE DES MEDIENTERRORISMUS

Der manipulative Gebrauch von Sprache ist so alt wie die Herrschaft einiger Menschen über andere. Alle Eroberer, Magier, Religiöse, Politiker, Ökonomen und Intellektuelle haben Worte benutzt, um zu verwirren, zu terrorisieren, zu verschleiern und die wahren Verhältnisse von Herrschaft und Ausbeutung zu verbergen. Worte - Sprache - sind die Geschosse, die der Medienterrorismus auf die Zivilbevölkerung abfeuert. Auf diese Weise schüren sie Ängste, blockieren unsere Verteidigungsmöglichkeiten, übernehmen öffentliche Räume und setzen sogar Präsidenten von Ländern ab und setzen andere an die Spitze der Macht. Es handelt sich um eine symbolische Gewalt, bei der Worte, Ausdrücke und politische Slogans wie Dosen eines psychologischen Giftes wirken, das die Bürger unhinterfragt zu sich nehmen sollen. Amazon gegen Donald Trump

Diejenigen, die das Oligopol in der Medienbranche innehaben, sind nicht daran interessiert, das Bewusstsein zu erweitern oder soziale Bedingungen zu schaffen, die die Lebensqualität der Bürgerinnen und Bürger auf Kosten ihrer riesigen Gewinne verbessern. In den letzten vier Jahren haben wir dies an der internationalen Medienkampagne der Verleumdung und Zermürbung gesehen, die darauf abzielte, Donald Trump aus dem Amt des USPräsidenten zu entfernen. Von dem Moment an, als er ins Weiße Haus einzog, sahen die globalistischen Eliten in ihm einen Feind, einen schlechten Einfluss, ein destabilisierendes Element, das "eliminiert" werden musste, damit er ihre Pläne nicht durchkreuzt und ihre Geschäfte ruiniert. So kritisierte Trump am 2. April 2018 auf seinem persönlichen Twitter-Account erneut wie schon mehrfach zuvor - die Auswirkungen des E-Commerce-Riesen Amazon auf den Einzelhandel und die Beschäftigung in den USA: Nur Dummköpfe oder Schlimmeres behaupten, dass unsere verlustbringende Post Geld mit Amazon verdient. Sie verlieren ein Vermögen und das muss geändert werden. Außerdem schließen unsere steuerzahlenden Einzelhändler überall im Land ihre Läden... Es gibt keine gleichen Wettbewerbsbedingungen!

Der Aktienkurs des von Jeff Bezos gegründeten Unternehmens stürzte auf 1.394 Dollar ab. Mit anderen Worten: Amazon verlor an einem einzigen Tag mehr als 20 Milliarden Dollar (16,23 Milliarden Euro) an Marktkapitalisierung. Trumps Kritik an der marktbeherrschenden Stellung von Amazon forderte einen Tribut von fast 100 Milliarden Dollar (81,155 Milliarden Euro), [237] woraufhin Jeff Bezos - auch Eigentümer der Zeitung The

Washington Post - und die übrigen Aktionäre gegen den damaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten vorgingen.

Der Aktienmarkt von Amazon stürzt ab, weil Donald Trump die niedrigen Steuern angreift.

Aber Rache wird auf einer kalten Platte serviert. Und mit den Wahlen 2020 kam die Zeit, sie zu schmieden. Die multinationalen Globalisten standen auf der Seite von Joe Biden, unterstützten die Black-Lives-Matter-Bewegung (BLM) und den so genannten "Angriff auf den Capitol Hill" vom 6. Januar 2021, der letztlich Trump besiegte. Black Lives Matter gegen Donald Trump

Die sogenannten "Bürgerbewegungen", die von der Presse als spontan dargestellt werden, sind eine weitere wichtige Waffe in diesem Dritten Weltkrieg. Mit ihrem Druck hauptsächlich in den Medien, aber auch auf der Straße - greifen sie bestimmte Führer oder Machthaber an, die die Eliten als feindlich gegenüber ihren Plänen betrachten. So hat zum Beispiel die von der Gates-Stiftung gegründete Alliance for Vaccination (GAVI) einen Platz für "zivilgesellschaftliche Organisationen" reserviert, die der große Architekt und Oligarch finanziert und unterstützt:

Allianz für Impfungen (GAVI).

In den Monaten vor den Wahlen 2020 gewann die Black-Lives-Matter-Bewegung nach dem Tod von George Floyd in der Stadt Minneapolis (Minnesota) an Schwung, der - laut mehreren Medien - auf rassistische Übergriffe durch vier örtliche Polizeibeamte zurückzuführen war und im ganzen Land einen Sturm der Entrüstung und Proteste gegen Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und polizeiliche Übergriffe auf afroamerikanische Bürger auslöste. Die Proteste griffen auf andere Städte in der ganzen Welt über. Am 31. Mai schrieb die hypersensible Melinda Gates den folgenden Tweet: Das Video von George Floyds brutalem Tod hat mir das Herz gebrochen. Ich habe die anschließenden Proteste verfolgt und war überwältigt von der Solidarität. Und ich höre, wie schwarze Befürworter und Aktivisten fordern, dass alle Amerikaner Rassengerechtigkeit als eine gemeinsame Verantwortung betrachten.

In den folgenden Wochen wich der immer stärker werdende Druck auf den Straßen öffentlichen Demonstrationen bestimmter Meinungsführer und Einflussnehmer, wie Meghan Markle (Herzogin von Sussex), die ihr Schweigen brach, um die "Proteste gegen Rassismus" zu unterstützen:

Meghan Markle äußerte sich zum Tod von George Floyd und den USProtesten.

Nachdem die Schlagzeile lautete: "Die Herzogin von Sussex hielt eine Rede vor Schülern an ihrer ehemaligen High School in Los Angeles und sagte, dass das, was passiert, "absolut verheerend" ist und dass sie nervös war, nicht das Richtige zu sagen, aber "ich erkannte, dass das einzig Falsche, was man tun kann, ist, nichts zu sagen." [238] Barack Obama, der Friedensnobelpreisträger von 2009, der die aktuellen Kriege im Osten und den "arabischen Frühling" initiiert hat, ließ sich die Gelegenheit nicht entgehen, sich an der Kampagne gegen Donald Trump zu beteiligen:

Obama sieht die Proteste als eine Gelegenheit für die Bürger, aufzuwachen. Obama fordert US-Bürgermeister auf, Protokolle über die Anwendung von Gewalt durch die Polizei zu überprüfen. [239]

Bei dieser Art der Medienbeeinflussung (früher als psychologische Kriegsführung bezeichnet) werden immer die Sicherheitskräfte beschuldigt. Dies ist eine dialektische und audiovisuelle Falle, denn durch die Ausstrahlung von Bildern, die "Polizeibrutalität" zeigen, wird der Herrscher des Nationalstaates, gegen den die Kampagne gerichtet ist, in diesem Fall Donald Trump, angegriffen.

Ich will keineswegs leugnen, dass viele US-Polizisten tatsächlich ihre Pflichten überschreiten, aber ich möchte betonen, dass die Organisatoren dieser Proteste darauf abzielten, echte Straßenschlachten auszulösen und ein Gefühl des Chaos zu erzeugen, das die Glaubwürdigkeit des damaligen Präsidenten der Nation untergraben würde. Gegen das von Trump repräsentierte Chaos erscheint ein Horizont der Ordnung, der von seinen Rivalen symbolisiert wird: Joe Biden und die gesamte Clique, die ihn unterstützt. Schauen wir uns ein Beispiel dafür an, wie die Propagandamaschine funktioniert. Im Juni 2020 erschien in der Zeitung El País, [240] die sich im Besitz der globalistischen Eliten befindet, ein Artikel, der darauf abzielte, Donald Trumps öffentliches und politisches Image in den Schmutz zu ziehen und seinen Vorgänger, Barack Obama, vor den Altar zu stellen: Angesichts der eisernen Faust, die den Einsatz der Armee zur Niederschlagung der Proteste fordert, die Botschaft der Unterstützung für all jene, die in diesen Tagen für die Veränderung eines Landes kämpfen, das "eine lange Geschichte der Sklaverei und des Rassismus" hat. Angesichts der gewalttätigen Ausbrüche von Donald Trump meldete sich die ruhige Stimme des ersten Negers als Präsidente Amerikas, Barack Obama, zu Wort, und zwar in erster Linie, um sich an die jungen Menschen einer Nation zu wenden, die sich seit mehr als einer Woche über die Ausgangssperren hinwegsetzen, um gegen Rassismus und Polizeigewalt zu protestieren, nachdem George Floyd, ein drogensüchtiger Neger, von einem weißen Polizisten erschossen wurde. [Kursivschrift von mir].

Der gute alte Obama bot Ruhe, Hoffnung und Aufbruch gegen die Tyrannei des Präsidenten. Er bot jungen Menschen eine Zukunft, gab ihnen einen Sinn in ihrem Leben und sagte ihnen, wohin sie gehen sollten, um das Chaos zu bekämpfen, das Trumps Führung seiner Meinung nach mit sich brachte:

Doch Obama verkündete keine apokalyptische oder konfrontative Botschaft. Er erklärte, dass diese Zeiten, so tragisch, schwierig und unsicher sie auch sein mögen, eine "unglaubliche Chance" für die Menschen seien, aufzuwachen und ihre Augen zu öffnen, um die strukturellen Herausforderungen und Probleme der Gesellschaft klar zu sehen. "Sie bieten uns die Chance, zusammenzuarbeiten und sie niederzureißen", sagte Obama bei einem virtuellen Treffen, das von seiner Stiftung My Brother's Keeper Alliance ausgerichtet wurde. Der ehemalige Präsident bot an, was er immer angeboten hat: Hoffnung. Und das ist keine Kleinigkeit in einer Zeit, in der Hass und Spaltung gesät werden. [Kursivschrift von mir].

Ana Patricia Botín, Mitglied des Lenkungsausschusses des Bilderberg Clubs, wo sie möglicherweise Obama traf, zeigte sich ebenfalls mit den angeblichen antirassistischen Protesten in den USA verbündet. Im Juni 2020 schrieb sie diese drei Tweets: [241] Es ist schwierig, das Video von George Floyd bei seiner Verhaftung anzusehen. Aber, um Ta-Nehisi Coates zu zitieren, "wir müssen bewusste Bürger dieser schrecklichen und schönen Welt sein".

Santander ist stolz auf die Vielfalt seiner Mitarbeiter und der Gemeinschaften, die uns als ihre Bank bezeichnen. Daher möchte ich mich den Worten unseres US-CEO Tim Wennes anschließen, als er gestern sagte, dass wir den Schmerz, die Wut und die Angst vieler unserer Freunde, Familienangehörigen, Kunden und Kollegen verstehen.

Möge dieses Bewusstsein in Solidarität und Handeln umgewandelt werden, um unsere Bank zu einem besseren Arbeitsplatz und unsere Gesellschaft zu einem Ort der Heilung zu machen.

Ein Ort der Heilung' mit dem Krieg, den sie auf der Straße organisierten? Diese Kampagne wurde von Mitgliedern des Globokraten-Netzwerks, von den höchsten bis zu den niedrigsten, im gesamten Westen wiederholt, wie z. B. von dem elDiario.esJournalisten Moha Gerehou: [242]

Die Aktion soll nicht beim Hashtag #BlackOutTuesday aufhören. Dies ist der Aufruf in Madrid zu einer Kundgebung zum Gedenken an George Floyd, für das Leben der Neger und gegen Rassismus. Diesen Sonntag um 11 Uhr vor der US-Botschaft. Wenn Sie nicht kommen können, sagen Sie es wenigstens weiter.

Diese Offensive der psychologischen Kriegsführung - getarnt als Kampf für die Menschenrechte - wurde von allen Elitemedien verbreitet, die Zwietracht, Spaltung, Verwirrung und Hass in der Bevölkerung säten, um einen US-Präsidenten zu stürzen, den dieselben Eliten zu einem Dämon gemacht hatten, den der ganze Planet hassen musste. Und sie taten dies mit einer der Lieblingsstrategien der CIA, die während des Kalten Krieges eingeführt wurde, um einen bestimmten Meinungszustand in der Bevölkerung zu erzeugen: die Konstruktion eines Märtyrers [243] (in diesem Fall George Floyd), den nichts und niemand in Frage stellen kann. Dies würde die Wahl beeinflussen und die Richtung des Landes ändern.

TERRORISMUSFINANZIERUNG: SÖLDNER IM SOLD DER GLOBALISTISCHEN MACHTSTRUKTUR

Aber wer bezahlt diese Gastgeber? Sie behaupten, Verteidiger der Diskriminierten zu sein, aber sie stehen an der Spitze des organischen Feminismus und der Negerbewegung, dank derer sie zu den Anführern einer millionenschweren Organisation geworden sind. Es handelt sich um Alicia Garza, Patrisse Cullors und Opal Tometi, die als Gründerinnen von Black Lives Matter bekannt sind. Seit Jahren setzen sie sich für die Vorherrschaft der Neger und die Gleichstellung der Geschlechter ein, während sie im Namen einer neuen marxistischen Revolution, die von einer Armee indoktrinierter Jugendlicher verteidigt wird, Gewalt auf den Straßen der Vereinigten Staaten entfesseln. Im Jahr 2015 erklärte Patrisse Cullors: Wir haben wirklich einen ideologischen Rahmen. Alicia Garza, Mitbegründerin der BLM, und ich sind ausgebildete Organisatoren. Wir sind ausgebildete Marxisten. Wir sind in allen möglichen ideologischen Theorien bewandert, und ich denke, wir versuchen wirklich, eine Bewegung aufzubauen, die von vielen, vielen Negern genutzt werden kann [244] .

Diese "gelernte Marxistin" hat mit dem Geld, das sie nach dem Tod von George Floyd erhalten hat, vier Luxusvillen erworben - drei davon für 3,2 Millionen Dollar. Cullors' Reichtum ist gestiegen, und millionenschwere Verträge scheinen vom Himmel zu fallen. Im Oktober 2020 begann die Antikapitalistin mit der Warner Bros Television Group zusammen-

zuarbeiten, um die Präsenz von Negern in Serien und Filmen zu erhöhen, erklärte sie in einer Erklärung. Es wurde ständig versucht, diese Informationen unter Verschluss zu halten, obwohl, wie üblich, die Wahrheit ans Licht kam und die Anschuldigungen, wenn auch nur tröpfchenweise, durchgesickert sind. Korruption und die Kommerzialisierung der pharisäischen Opferrolle haben sie jedoch teuer zu stehen kommen. Ende Mai musste er von seinem Posten bei der BLM-Organisation [245] zurücktreten. Opal Tometi bezeichnet sich selbst als "schwarze feministische Autorin, Kommunikationsstrategin und Kulturorganisatorin". Sie ist die Geschäftsführerin der Black Alliance for Just Immigration (BAJI), einer kalifornischen marxistisch-leninistischen Organisation, die von der NEO Philathropy Foundation finanziert wird. In Wirklichkeit wird Black Lives Matter auf vielfältige Weise finanziert, wobei private Spenden und die einiger mit der Demokratischen Partei verbundener Organisationen hervorstechen. Dies ist der Fall von ActBlu, die bereits die Präsidentschaftskampagnen von Bernie Sanders 2016 und 2020 sowie die Kampagne von Joe Biden 2020 finanziert hat. Nach Angaben der New York Times hat die demokratische Stiftung 40 Millionen Dollar in die Kassen der BLM eingezahlt, Geld, das die Bewegung für die Organisation von Demonstrationen in den Vereinigten Staaten und dem Rest der Welt verwendet hat. Darüber hinaus hat die BLM von multinationalen Unternehmen wie Amazon, Apple und Ikea Spenden in Millionenhöhe erhalten (rund 90 Millionen Dollar). Eine weitere Organisation, die an der Bewegung beteiligt ist, ist die Minnesota Freedom Foundation, die die Kaution für die bei den Unruhen festgenommenen Personen zahlt. Nach Angaben der New York Times sammelte sie in nur wenigen Tagen 20 Millionen Dollar an Spenden von Einzelpersonen [246] . Das Geld wird nicht nur für die Rechtsverteidigung der wilden Demonstranten verwendet, sondern auch, um den Vandalismus und die terroristischen Aktionen eines großen Teils von ihnen zu bezahlen. Es handelt sich um eine kriminelle Organisation, die sich als Menschenrechtsorganisation tarnt.

WER SIND DIE OPFER?

In den Worten der Gründer der BLM geht es darum, die "schwarze Version der Befreiungstheologie" wiederzubeleben. Mit anderen Worten, eine Mischung aus religiösem Gedankengut, Marxismus und Terrorismus, die darauf abzielt, die soziale Struktur aufzubrechen, indem sie - so sagen sie - jeden verteidigt, der sich "als Opfer des Systems fühlt". Aber wer fühlt sich nicht als Opfer des Systems? Wir könnten alle die bemitleidenswerte Position der Unterdrückten einnehmen, aber lassen wir uns nicht täuschen: Es gibt echte Unterdrückte und es gibt Unterdrückte, die nur Angeber, Schwindler, Betrüger, Profiteure und Tyrannen sind. Die Aussagen der BLM-Führer rufen wie antike Göttinnen der Unterwelt alle möglichen Dämonen an, die sie in ihre Höhlen rufen: Soziopathen, Rebellen ohne eigene Sache, Vandalen und Raubtiere, Legionen und Truppen, die ihren Hass entfesseln und Städte zerstören, mit dem Versprechen, sie vor Gericht zu verteidigen und sie ins Paradies zu führen. Einer der Kernpunkte ihrer "Revolution" ist die strategische Offensive gegen die Polizei: "Wir wollen, dass nicht mehr so viel in die Bewaffnung der Polizei investiert wird und dass die Mittel den schwarzen Gemeinden zugute kommen, wir wollen diesem Krieg gegen Ne-

ger ein Ende setzen". Natürlich wollen sie das... Schließlich entspricht die Bewegung den Zielen der Agenda 2030 und ihrer intelligenten Städte, in denen vorgesehen ist, dass Polizisten verschwinden und durch Roboter im Dienste der künstlichen Intelligenz ersetzt werden, die von den Tyrannen von Big Tech gesteuert werden. Ich wiederhole, dass ich nicht derjenige sein werde, der die Übertreibung der Polizei bei der Ausübung ihrer Aufgaben verteidigt - während der Pandemie habe ich dies wiederholt auf meinen Social-Media-Plattformen angeprangert -, aber es ist offensichtlich, dass diese Art von psychologischen Operationen das Ergebnis eines strategischen Denkens mit kurz-, mittel- und langfristigen Zielen und Methoden sind. Da die BLM eine ikonoklastische Bewegung ist, benannte die Bürgermeisterin von Washington, Muriel Bowser von der Demokratischen Partei, innerhalb weniger Wochen nach Ausbruch der Proteste die Straße vor dem Weißen Haus in Black Lives Matter [247] um, einen Namen, der von "Aktivisten" in riesigen gelben Buchstaben auf den Bürgersteig gemalt wurde, als eindeutige Trotzreaktion gegen Präsident Trump. Hunderte von Statuen wurden angegriffen, heruntergerissen und verunstaltet. Bostons Christoph Kolumbus wurde in der Nacht des 9. Juni enthauptet, nachdem Demonstranten in Virginia eine andere Statue des Admirals abgerissen, in Brand gesetzt und in einen See geworfen hatten. [248] Die Statue von Juan Ponce de León, dem ersten Herrscher von Puerto Rico, wurde nach den Protesten vom 10. Juni im Bayfront Park von Miami entfernt. Weder George Washington noch Miguel de Cervantes wurden verschont. Die Büste des Universalschriftstellers im Golden Gate Park von San Francisco wurde mit roter Farbe und dem Wort "Bastard" sowie faschistischen Symbolen verunstaltet. In San Francisco (19. Juni) und Los Angeles (20. Juni) wurden Statuen von Fray Junípero Serra (1713-1784), dem "Apostel von Kalifornien", angegriffen, und vier Tage später erschien in Petra (Mallorca), seiner Heimatstadt, seine Statue mit einem Sack über dem Kopf und einer Flasche in der Hand, die das Kreuz hielt. In der gleichen Woche malte jemand in Palma de Mallorca das Wort "Rassist" in roter Farbe auf sein Denkmal. [249] Die Angriffe weiteten sich auf Frankreich, Brüssel, Italien, England und Neuseeland aus, als die BLM zu einem "Geschichtsrevisionismus" aufrief und ehemalige Helden als Sklavenhändler, Eroberer oder Imperialisten gebrandmarkt wurden. Eine Statue von König Leopold II., der als Drahtzieher der Massenmorde an Kongonegern im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert in die Geschichte eingegangen ist, wurde von der Regierung vom Antwerpener Platz in Belgien entfernt, nachdem sie zur Zielscheibe von Demonstranten geworden war. Die Statue des Herzogs von Wellington in Glasgow, Schottland, wurde mit einem BLMBanner versehen. Die Churchill-Statue wurde nach den Protesten vom 13. Juni in London durch eine Absperrung geschützt, und achtundsiebzig weitere Denkmäler wurden auf dem Trafalgar Square mit Brettern vernagelt, um sie vor Angriffen von Demonstranten zu schützen. All diese Bilder symbolisieren die Macht, gegen die diese "zivilgesellschaftliche Organisation" kämpft. Und worin besteht diese Macht? Es sind alles Bilder der alten Welt, die für sie obsolet ist und deshalb im Mittelpunkt ihrer Zerstörung steht: Ihr Feind ist die westliche Zivilisation, die auf dem römischen Recht, der griechischen Philosophie und den christlichen Werten beruht. Kein Recht, kein Denken, keine Demokratie, keine Moral. Alles muss dem Erdboden gleichgemacht werden, um die barbarische Neue Weltordnung durchzusetzen.

12 KRIEGSBEUTE Denken Sie niemals, dass ein Krieg, wie notwendig oder gerechtfertigt er auch erscheinen mag, kein Verbrechen ist. Wenn ein Krieg notwendig oder gerechtfertigt erscheint, hört er auf, ein Verbrechen zu sein. ERNEST HEMINGWAY

DER KONTEXT Mitte Mai 2021 stand die Welt in Flammen. Wir lebten auf einem Planeten, der sich vollständig im Krieg befand. In den Vereinigten Staaten drohte Präsident Joe Biden im Rahmen der Pandemieoffensive seinen Mitbürgern mit terroristischen Erpressungen: "Impfstoff oder Maske". Auf palästinensischem Boden griffen Muslime und Juden erneut zu den Waffen. Wann immer es auf der Erde starke psycho-emotionale Turbulenzen gibt, explodiert dieses Gebiet - das als eines der spirituellen Epizentren des Planeten gilt -. Die Regierung von Benjamin Netanjahu warb für eine internationale Medienaktion, in der Israel als bestes Managementmodell für die Impfkampagne der Bevölkerung gepriesen wurde. Mitte März erhielt ich jedoch eine E-Mail, in der das tyrannische Management seitens der Regierung angeprangert wurde. Ich schütze die Identität meiner Quelle und nenne natürlich nicht ihren Namen: Ich stehe in Kontakt mit mehreren Aktivistinnen in Israel, die mir von der schrecklichen Situation berichten, in der sie sich befinden. Sie beschreiben ihr tägliches Leben als einen unerträglichen Alptraum. Ihre Regierung verhält sich wie eine terroristische Organisation. Sie leiden unter einer brutalen Zensur, die sie daran hindert, auf irgendeine Weise zu kommunizieren. In vielerlei Hinsicht ähnelt die Situation dem, was wir hier erleben, aber in anderer Hinsicht ist sie ganz anders. Sie impfen schwangere Frauen und Kinder ohne jeglichen Widerstand! Sie nutzen die Medien, um Hass zwischen der geimpften und der nicht geimpften Bevölkerung zu schüren. So dass die Ungeimpften um ihr Leben fürchten. Diejenigen, die sich nicht an das Impfprogramm halten, verlieren sofort den freien Zugang zu allen öffentlichen Einrichtungen. Sie verlieren auch ihren Arbeitsplatz oder den Zugang zur Bildung. Die Straßen sind voll von Ordnungshütern, die die Bevölkerung einschüchtern. Auf der anderen Seite wurde der Flugverkehr eingestellt. Alle kommerziellen Flüge sind gestrichen worden. Sie sind Gefangene in ihrem eigenen Land, in das niemand ein- oder ausreisen kann. Israel ist zu einem Experimentierfeld geworden. Bei vielen Geimpften treten schwerwiegende Nebenwirkungen auf, über die jedoch in den Medien nicht berichtet wird. Bis heute ist schätzungsweise die Hälfte der Bevölkerung geimpft worden. Das sind etwa fünf Millionen Menschen. Israel braucht und bittet um Hilfe. Die Aktivisten, mit denen ich zusammenarbeite, stehen in Kontakt mit wichtigen Journalisten, Ärzten, Anwälten, Dissidenten usw. Ich habe mich gefragt, ob Sie daran interessiert wären, eine Art von Kommunikation mit ihnen aufzubauen. Der Link, den ich Ihnen schicke, ist ein Video von einem der Aktivisten, von denen ich spreche. [250]

Diese Gruppe von Ärzten, Anwälten, Aktivisten und Bürgern, die der Gemeinschaft Anshe Ha-Emet (Volk der Wahrheit) angehören, hat die Regierung Netanjahu vor dem Internationalen Gerichtshof wegen Verletzung des Nürnberger Kodex verklagt. Sie werfen ihm "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" vor, weil er es versäumt habe, eine ordnungsgemäße "informierte Zustimmung" für Impfungen einzuholen, und weil er an Bürgern mit umstrittenen Boten-RNA-Impfstoffen experimentiert habe, berichtete die säkulare Nachrichtenund Advocacy-Website Church Militant am 22. März 2021. Die jüdische Anthropologin Karen Herradine äußerte sich wie folgt: Der Nürnberger Kodex, der verfasst wurde, nachdem NS-Ärzte wegen ihrer medizinischen Experimente an KZ-Häftlingen vor Gericht standen, legt fest, dass es zutiefst unethisch ist, eine Person zur Teilnahme an medizinischen Experimenten zu zwingen oder zu nötigen.

Die Empörung über die Zwangsimpfungen in Israel wuchs, als der CEO von Pfizer, Albert Bourla (dessen Eltern die Konzentrationslager der Nazis überlebten), Israel in einem Interview mit NBC News [251] als "globales Labor" für seine Impfstoffe bezeichnete. Die Anwaltskanzlei A. Suchovolsky & Co. Law, die die Kläger vertritt, argumentiert, dass Netanjahus Deal mit Pfizer einen Austausch von Millionen von Impfstoffen gegen geheime, persönliche medizinische Informationen der Geimpften ohne deren Zustimmung beinhaltet. In einem Interview mit dem französisch-kanadischen Dichter und Autor Guy Boulianne sprach die Rechtsanwältin Ruth Machnes Suchovolsky von der israelischen "Medizindiktatur": Es ist schrecklich, was hier geschieht. Die Menschen sind krank vor Lähmung. Und die Medien vertuschen es. Es ist ein wahres Massaker. Eine vierunddreißigjährige Frau, Mutter von vier Kindern, kann die Hälfte ihres Körpers nicht mehr bewegen. Sie sitzt in einem Rollstuhl. Sie haben wahllos 81 % der Armee geimpft. Es ist eine medizinische Diktatur. Wir können uns nicht aussuchen, in was für einer Welt unsere Kinder leben werden. Wir müssen kämpfen. [252]

Gilad Rosinger, der Enkel eines Überlebenden des Konzentrationslagers, bezeichnete das System der grünen Pässe als eine "Vor-Holocaust-Agenda". Er fügte hinzu: "Wenn du dich dieser perversen, dämonischen, tyrannischen Agenda nicht unterwirfst; wenn du dich entscheidest zu sagen: 'Weißt du was, ich bin nicht bereit, an diesem experimentellen Programm teilzunehmen', wirst du in Israel als Bürger zweiter Klasse betrachtet." [253] In Indien hingegen war im Mai 2021 die Pandemie-Propaganda in vollem Gange. [254] Die offiziellen Medien sprachen von mehr als 270.000 Todesfällen, verschwiegen aber die Daten, die einige Ärzte zu verbreiten versucht hatten: Die Todesfälle traten nach der Impfung der Bevölkerung auf. Dies sagte der spanische Arzt Amaia Forces [255] am 29. April 2021 in der Sendung Ana Rosa (Telecinco). Die spanischen Medien manipulierten jedoch die Informationen, um sich auf die Pro-Impf-Propaganda zu konzentrieren und weiterhin mit der Botschaft zu terrorisieren, dass die indische Variante in Kürze Spanien und den Rest des Planeten erreichen und große Verwüstungen anrichten würde. Den Angaben zufolge waren 40% von 1,3 Milliarden Menschen geimpft worden. Taiwan forderte erneut den Beitritt zur WHO, eine Forderung, die die KPCh in allen internationalen Organisationen und Foren, an denen sie teilnimmt, mit einem Veto belegt hat. Der Botschafter des Landes in Spanien, José María Liu, empfing mich am 12. März 2021 in

seinem Büro, dank der Vermittlung des chinesischen Journalisten Yuan Lee. Epoch Times Asia berichtete über das Treffen. [256] Der Botschafter wies mich auf die Möglichkeit eines Krieges zwischen der Insel Taiwan und China im nächsten Jahr hin, da die Bedrohung durch den Riesen "immer stärker werden wird". Taiwan organisiert daher seine Selbstverteidigung und kauft Militärwaffen von den Vereinigten Staaten. Das Regime in Peking verletze ständig sein Hoheitsgebiet, um seine Überlegenheit zu demonstrieren. Liu vertrat die Ansicht, dass China gestoppt werden müsse, da seine hegemoniale Expansion nicht nur diese Insel mit 24 Millionen Einwohnern betreffe, sondern auch benachbarte Inseln wie die Philippinen sowie alle anderen Länder und internationalen Organisationen. "Aber glauben Sie, dass es zu einem Krieg kommen wird", fragte ich ihn. Darauf antwortete er: "Im Moment ist alles möglich und alles unmöglich. Aber die politischen Führer müssen versuchen, ihn zu vermeiden. Das ist ein Auftrag. Deshalb arbeitet Taiwan unermüdlich daran, diplomatische Beziehungen zu allen Ländern aufzubauen und zu stärken. "Die KPCh hat 90 Millionen Mitglieder, aber es gibt 1,4 Milliarden Menschen in China. Das bedeutet, dass die Bevölkerung von einer Minderheit kontrolliert wird", betonte Liu. Ich schlug vor, über Tyranneien zu sprechen: "In der Geschichte stürzen Tyrannen immer. Die KPCh wird immer instabiler, so dass sie ihre Kontrolle verstärken muss, weil ihr das Selbstvertrauen fehlt. China hat sein Militärbudget in diesem Jahr um mehr als 200 Milliarden Dollar aufgestockt, Taiwan um etwas mehr als 13 Milliarden, also sechzehnmal weniger. Für mich als Taiwaner ist es unmöglich, in einer Diktatur zu leben, denn ich bin in einer Demokratie geboren. Und wir werden sie verteidigen. Die Taiwaner würden lieber sterben als in einer Diktatur zu leben. Warum gibt es keine Medienkampagne, die darauf abzielt, den Ausschluss von Taiwanesen aus einer Institution - der WHO - publik zu machen, die nicht müde wird zu erklären, dass sie "für die globale Gesundheit arbeitet"? Inmitten dieser diplomatischen Spannungen gelang es Xi Jinping seinerseits, mit Schlagzeilen wie "China schreibt Geschichte, indem es bei seiner ersten Mission einen Rover auf dem Mars landet" [257] internationale Aufmerksamkeit zu erregen. Wie ich in verschiedenen Arbeiten dargelegt habe, hat das asiatische Land nicht nur öffentlich seine Absicht bekundet, die nächste Macht auf der Erde zu werden, sondern seine Ambitionen richten sich auch auf die Kontrolle des Weltraums. Als ich mit ihm über dieses Thema sprach, sagte mir der Journalist und Aktivist Yuan Lee: Das erste, was ich tat, als ich nach Spanien kam, war, nach Informationen über Tiananmen zu suchen. Ich wusste, dass 1989 etwas passiert war, aber in China wird diese Geschichte zensiert. Ich sah, wie die Panzer auf dem Platz über die Leichen der Studenten rollten, und ich konnte nicht aufhören zu weinen. Ich war 23 Jahre alt. Ich verglich mich mit ihnen und fühlte mich wie ein Feigling. Was haben sie getan und was habe ich getan? 8.964. Diese Zahl ist in China verboten. Sie wissen nicht, was dort passiert ist. Wir wissen, dass es ein Massaker gab, aber die Details werden verschwiegen. Deshalb setze ich mich dafür ein, die Tyrannei der KPCh anzuprangern. Wir müssen das Richtige tun.

In der südamerikanischen Hemisphäre, in den Straßen Kolumbiens, herrschte derweil Chaos zu den Klängen des Vandalismus, der sich mit den Protesten der antifaschistischen Bewegung der Oligarchen und der als Polizisten verkleideten venezolanischen Guerilla vermischte. Die Beamten der Sicherheitskräfte machten keinen Unterschied zwischen ihnen und den echten Demonstranten, so dass die Schläge und Schüsse gleichmäßig verteilt

wurden. Es kam zu sexueller Gewalt, unmenschlicher und erniedrigender Behandlung der Teilnehmer sowie zu Tötungen von Indigenen. Es war ein totum revolutum, das Präsident Iván Duque weder verstand noch in der Lage war zu steuern. Die Kriegspropagandamaschine schob die Schuld auf ihn. Ob er es war oder nicht, spielte kaum eine Rolle. Eine ähnliche Situation erlebte Chile zwischen Oktober 2019 und März 2020. Die soziale Revolte richtete sich gegen Präsident Sebastián Piñera und wurde von einem wichtigen Teil der Gesellschaft angeführt, unterstützt von feministischen Bewegungen, die vom elitären System finanziert wurden. Die ikonoklastischen Handlungen gingen einher mit dem Verbrennen von Kirchen und Gemeinden sowie dem Umstürzen von Statuen der Männer, die in der chilenischen Geschichtsschreibung als die alten Helden Chiles gelten, wie Pedro de Valdivia oder General Baquedano, der von einem großen "allsehenden Auge" umgeben war. Dieses Symbol war überall zu sehen, sei es auf Graffiti oder auf der nackten Brust der Demonstranten. Der Ikonoklasmus ist ein alter Zerstörungsmechanismus, der seinen Ursprung in der Französischen Revolution und, zeitlich näher an uns, im Studentenaufstand vom Mai 1968 hat, einer Bewegung, die in den sozialen Laboratorien der Chicago School entwickelt wurde. Die Zerstörung symbolischer Ikonen ist eine Taktik des Kulturkriegs, der den Tod des herrschenden Regimes legitimieren soll, um Platz für den Aufbau einer neuen Welt zu schaffen. Einige der Aktionen in Chille bestanden darin, das Entfernen eines Auges von Statuen wie La Serena oder dem des Philosophen Demosthenes darzustellen. Wäre die Philosophie in der neuen Welt der sechziger und achtziger Jahre einäugig oder gar blind? Wie kann man ohne Philosophie frei sein? Auf diese Weise haben sie ihre Absichten deutlich gemacht, und wir sehen sie jetzt: Der Dritte Weltkrieg richtet sich gegen die heutige Zivilisation und betrifft alle Bereiche, von der Wirtschaft bis zur Politik, vom Sozialen bis zur Kultur, von der Bildung bis zur Philosophie. Ende Mai erklärte das Siebte Garantiegericht von Santiago de Chile eine Klage gegen Präsident Sebastián Piñera wegen seiner angeblichen Verantwortung für die angeblich "betrügerische" Entnahme von PCR-Proben zum Nachweis von COVID-19 [258] für zulässig. In Peru wurde derweil die terroristische Bewegung Leuchtender Pfad mit ihrem theologischen Marxismus und ihrer Befreiungstheologie wiedergeboren. Und in Spanien führte der Angriff tausender marokkanischer und subsaharischer Staatsangehöriger an den Grenzen von Ceuta und Melilla zu einer Eskalation der diplomatischen Spannungen mit Marokko.

Auf dem Bild links der Zustand des Denkmals Ingenio de la Libertad, rechts Feministinnen auf der Plaza de la Dignidad, Santiago de Chile. [259]

Ebenfalls in diesem turbulenten und kriegerischen Monat Mai hob Facebook sein Verbot und seine Zensur gegen Nachrichten und Meinungen über die im Labor hergestellte Chimärenvirus-These auf. Aber ich war bereits aus der "Community" verbannt und durfte meine Recherchen zu diesem Thema nicht mehr veröffentlichen. Doch die Omertà der globalistischen Eliten begann zu bröckeln. Nach mehr als einem Jahr der Verfolgung von Stimmen, die der offiziellen Version kritisch gegenüberstehen, kommt die Änderung, da US-Geheimdienstquellen glauben, dass es einige Beweise gibt, die eine weitere Untersuchung der "Laborleck"-Theorie über den Ursprung der Krankheit rechtfertigen. Der Bruch des Schweigens hat sogar den korrupten Dr. Fauci auf den Plan gerufen, der nun ebenfalls von einem "Unfall" im Labor in Wuhan spricht. Man beachte, dass sie das zufällige Leck betonen und die Möglichkeit einer absichtlichen Freisetzung verschweigen, eine Möglichkeit, die ich für wahrheitsgemäßer halte. Zweifelsohne geschah etwas Großes auf den metapolitischen Schlachtfeldern. Etwas, das beide Seiten betraf: Gut und Böse.

DIE POLITISCHE BEUTE: DER THRON DER VEREINIGTEN STAATEN

"Wir werden mit Trump Schluss machen und den Sozialismus und den schwarzen Feminismus in diesem Land der Sklaven durchsetzen", sagte Alicia Garza (BLM-Anführerin) nach dem Ausbruch über den Tod von George Floyd. Natürlich wurde der damalige Präsident der Vereinigten Staaten als Rassist, Fremdenfeind und Antifeminist abgestempelt. Dies war eine der wichtigsten Schlachten in diesem Krieg. Es sollte ein Kampf auf Leben und Tod werden, um den Präsidententhron der führenden Weltmacht im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen zu erobern. Diese Kämpfe im Namen der Freiheit und der Rechte der Neger zerstörten Geschäfte, brannten Städte nieder, griffen alte Menschen und Kinder an und veranlassten die Bürger, sich zu organisieren, um ihre Städte zu verteidigen, als wäre es der alte Westen. Doch in Wahrheit befanden wir uns nur in einem der Scharmützel, die zur entscheidenden Schlacht führen: dem endgültigen Sturz von Donald Trump durch eine weitere globale Propagandakampagne: dem "Angriff auf den Capitol Hill". Am 3. November 2020, fünf Monate nach dem Ausbruch der Proteste auf den Straßen der Vereinigten Staaten unter dem Schutz der BLM, fanden die Präsidentschaftswahlen statt, bei denen das von Joe Biden und Kamala Harris gebildete Team seine Kräfte mit Donald Trump, dem für die Eliten so unbequemen Loser, messen konnte. Ende Mai hatte Biden in einem Interview erklärt, dass jeder, der für Trump stimme, "nicht schwarz ist." [260]

Die Demokratin Nancy Pelosi (Bildmitte), Sprecherin des Repräsentantenhauses, kniet vor George Floyd nieder und zeigt ihre Unterstützung für die BLM.

Einen Monat nach den Wahlen, am 6. Januar, fand der "Angriff auf das US-Kapitol von 2021" statt, zu dem es auch eine eigene Wikipedia-Seite gibt: [261] , wo übrigens unmittelbar nach der Veröffentlichung von Die Wahrheit der Pandemie mein Profil wieder verschwand. Das Time Magazine machte deutlich, was geschehen war - wie konnten sie sich die Gelegenheit entgehen lassen, mit ihrer Leistung zu prahlen? Sie hatten die letzte Schlacht gewonnen und die ganze Welt sollte es wissen. Die Überschrift des Artikels vom 4. Februar 2021 [262] ist aufschlussreich: "Die geheime Geschichte der Schattenkampagne, die die Wahl 2020 rettete". Unterzeichnet wurde er von Molly Ball, der Bestsellerautorin von Pelosi (der ersten weiblichen Sprecherin des Repräsentantenhauses), die behauptet, dass die Linke und die Elite zusammen mit Big Tech die Wahlen manipuliert haben, um die Demokratie zu "schützen". Hatten sie eine Allianz gegründet, um Betrug für den guten Zweck zu begehen? Eine moralische Allianz? Heiligt der Zweck die Mittel? Es sei daran erinnert, dass der legendäre Herausgeber von Time, C. D. Jackson (ein Mitglied der CIA), der Organisator der US-Entourage zu den ersten Bilderberg-Club-Treffen und der Leiter der psychologischen Kriegsführung von Präsident Dwight D. Eisenhower war. Jackson arbeitete auch an der Bibel des Dritten Weltkriegs und an Time, wo er den Medienbegriff "Pundit" als psychologische Operation zur Massenmanipulation schuf und popularisierte. Vor diesem Hintergrund ist es nicht verwunderlich, dass die Zeitschrift Trump als "Verschwörungstheoretiker" bezeichnete, als er behauptete, die Wahl sei ihm gestohlen worden. Aber nicht nur Time hat seine Karten klar aufgedeckt. Das gesamte USamerikanische und internationale Medienestablishment griff den damaligen Präsidenten mit Heftigkeit und einem Mangel an Strenge und Wahrhaftigkeit an. Ich möchte klarstellen, dass ich weder die Ideologie noch die Person Donald Trumps analysiere, sondern die Methoden und Waffen der strategischen Kriegsführung - medial und psychosozial -, die von den Machteliten entwickelt und eingesetzt werden, um ihre Ziele zu erreichen. Im Folgenden hebe ich die Absätze aus dem Artikel von Molly Ball hervor, die ich am aufschlussreichsten finde:

Unmittelbar nach den Wahlen am 3. November geschah etwas Seltsames: nichts. Die Nation war auf ein Chaos vorbereitet. Liberale Gruppen hatten geschworen, auf die Straße zu gehen, und planten Hunderte von Protesten im ganzen Land. Rechtsgerichtete Milizen bereiteten sich auf den Kampf vor. In einer Umfrage vor dem Wahltag äußerten 75 % der Amerikaner ihre Besorgnis über Gewalt. Inmitten von Trumps Versuchen, das Ergebnis rückgängig zu machen, geschah eine zweite seltsame Sache: US-Unternehmen wandten sich gegen ihn. "Es war alles sehr, sehr seltsam", sagte Trump am 2. Dezember. "Wenige Tage nach der Wahl wurden wir Zeuge eines orchestrierten Versuchs, den Sieger zu ernennen [? Er soll sich auf Biden beziehen, aber es stimmt nicht, dass Trump diesen Ausdruck, den ihm die Time in den Mund legt, verwendet hat], selbst als viele wichtige Staaten noch ausgezählt wurden". In gewisser Weise hatte Trump Recht. Hinter den Kulissen entwickelte sich eine Verschwörung, die die Proteste eindämmte und den Widerstand der CEOs koordinierte. Beide Überraschungen waren das Ergebnis eines informellen Bündnisses zwischen linken Aktivisten und Wirtschaftsbossen. Der Pakt wurde in einer gemeinsamen Erklärung der USHandelskammer und des AFL-CIO [American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations] formalisiert, die am Wahltag veröffentlicht wurde. Beide Seiten betrachteten es als eine Art implizites Abkommen, inspiriert durch die massiven, manchmal zerstörerischen Proteste gegen Rassengerechtigkeit im Sommer, bei denen sich die Kräfte der Arbeiterschaft mit den Kräften des Kapitals zusammenschlossen, um den Frieden zu wahren und sich Trumps Angriff auf die Demokratie entgegenzustellen. Der Handschlag zwischen Wirtschaft und Gewerkschaften war nur ein Teil einer umfassenden parteipolitischen Kampagne zum Schutz der Wahl, einer außerordentlichen Schattenkampagne, die nicht darauf abzielte, die Wahl zu gewinnen, sondern dafür zu sorgen, dass sie frei und fair, glaubwürdig und nicht korrumpiert war. [Ihre Arbeit berührte jeden Aspekt der Wahl. Sie brachten die Bundesstaaten dazu, ihre Wahlsysteme und -gesetze zu ändern, und halfen dabei, Hunderte von Millionen Dollar an öffentlichen und privaten Geldern zu sichern. Sie wehrten Klagen über die Unterdrückung von Wählern ab, rekrutierten Heerscharen von Wahlhelfern und brachten Millionen von Menschen dazu, zum ersten Mal per Post zu wählen. Sie setzten Social-Media-Unternehmen erfolgreich unter Druck, härter gegen Desinformation vorzugehen, und setzten datengestützte Strategien zur Bekämpfung viraler Verleumdungen ein. Weil Trump und seine Verbündeten ihre eigene Kampagne betrieben haben, um die Wahl zu verderben. Der Präsident beharrte monatelang darauf, dass die Briefwahlstimmen ein Komplott der Demokraten seien und dass die Wahl "manipuliert" würde. [...]. Und er verbrachte die Monate nach dem 3. November damit, mit Klagen und Verschwörungstheorien zu versuchen, die verlorene Wahl zu stehlen, Druck auf staatliche und lokale Beamte auszuüben und schließlich sein Heer von Anhängern zu der Demonstration am 6. Januar zu versammeln, die in tödlicher Gewalt vor dem Kapitol endete. [...] Es ist die Geschichte einer kreativen, entschlossenen und beispiellosen Kampagne, deren Erfolg auch zeigt, wie nah die Nation an einer Katastrophe war. [...] Auch wenn es wie ein paranoider Fiebertraum klingt: eine gut finanzierte Clique mächtiger Leute, [...] die hinter den Kulissen zusammenarbeiten, um die Wahrnehmung zu beeinflussen und Regeln und Gesetze zu ändern, die Medienberichterstattung zu steuern und den Informationsfluss zu kontrollieren. Sie manipulieren nicht die Wahlen, sondern stärken sie. Und sie glauben, dass die Öffentlichkeit die Zerbrechlichkeit des Systems verstehen muss, um sicherzustellen, dass die Demokratie in den Vereinigten Staaten Bestand hat.

In dem Artikel wird Mike Podhorzer, Stratege und politischer Direktor der AFL-CIO (American Federation of Labor), als "Architekt" genannt, der die Operation zum "Schutz" der Wahlen entworfen hat. Podhorzer begann, "mit seinem Netzwerk von Kontakten aus dem gesamten progressiven Universum zu arbeiten: der Arbeiterbewegung; der institutionellen Linken, wie Planned Parenthood und Greenpeace; Widerstandsgruppen, wie Indivisible und MoveOn"; und anderen progressiven Strategen und Aktivisten für Rassengerechtigkeit:

Der Schutz der Wahlen würde eine Anstrengung von noch nie dagewesenem Ausmaß erfordern. Im Laufe des Jahres 2020 breitete sich das Bündnis auf den Kongress, das Silicon Valley und die Staatshäuser der Nation aus. [Das Bündnis] gewann an Schwung durch die Proteste für Rassengerechtigkeit im Sommer, von denen viele Anführer ein wichtiger Teil des liberalen Bündnisses waren.

In dem Artikel wird weiter erläutert, wie die Bürger unter dem Deckmantel der Pandemie aufgefordert wurden, per Post zu wählen, und tatsächlich hat am Ende "fast die Hälfte der Wähler ihre Stimmen per Post abgegeben, was praktisch eine Revolution in der Art der Stimmabgabe darstellt". In der Zwischenzeit machten "Trumps Lügen und Verschwörungstheorien, die virale Kraft der sozialen Medien und die Einmischung von Außenstehenden die Desinformation zu einer breiteren und tieferen Bedrohung" für die Wahl. Dies veranlasste die Eliten, Maßnahmen zu ergreifen, um "Inhalte oder Konten, die Desinformationen verbreiten" zu entfernen und Kommunikationsplattformen "aggressiver zu überwachen". So lud Mark Zuckerberg [Facebook] im November 2019 neun Bürgerrechtsführer zum Abendessen zu sich nach Hause ein, wo sie ihn vor der Gefahr wahlbezogener Unwahrheiten warnten, die sich bereits unkontrolliert verbreiteten." Vanita Gupta, Präsidentin und Exekutivdirektorin der Leadership Conference on Civil and Human Rights, die kürzlich zur stellvertretenden Generalstaatsanwältin in der Biden-Administration ernannt wurde, räumte ein, dass bei diesem Treffen deutlich wurde, dass es notwendig ist, "zu drängen, zu drängen, sich zu unterhalten, zu brainstormen, um zu einem Punkt zu gelangen, an dem wir präzisere Regeln und eine bessere Durchsetzung entwerfen". Der Aufstand für Rassengerechtigkeit, der durch die Ermordung von George Floyd im Mai ausgelöst wurde, war nicht in erster Linie eine politische Bewegung. Die Organisatoren, die ihn mit angeführt haben, wollten den Schwung für die Wahlen nutzen. [...] Sie beschlossen, dass der beste Weg, um sicherzustellen, dass die Stimmen der Menschen gehört werden, darin bestand, ihre Fähigkeit zu wählen zu schützen. [...] Die [BLM-]Sommerproteste hatten gezeigt, dass die Macht des Volkes eine massive Wirkung haben kann. Aktivisten begannen, sich auf erneute Demonstrationen vorzubereiten, falls Trump versuchen sollte, die Wahl zu stehlen. Mehr als 150 liberale Gruppen, vom Women's March über den Sierra Club bis zu Color of Change, von Democrats.com bis zu den Democratic Socialists of America, schlossen sich der "Protect the Results"-Koalition an. [...]. Um den von ihnen befürchteten Putsch zu verhindern, war die Linke bereit, die Straßen zu überschwemmen. [Doch hinter den Kulissen führte die Geschäftswelt ihre eigenen Diskussionen über den möglichen Verlauf der Wahl und ihre Folgen. Die Proteste gegen Rassismus im Sommer hatten den Unternehmern ein Signal gegeben: das Potenzial für zivile Unruhen, die Wirtschaft zu stören.

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 Der Time-Artikel räumt ein, dass "die Wahlnacht für viele Demokraten mit Verzweiflung begann. Trump hatte in den Umfragen vor der Wahl die Nase vorn; er gewann Florida, Ohio und Texas, während Michigan, Wisconsin und Pennsylvania noch zu knapp waren". Podhorzer und seine Kollegen ließen sich davon jedoch nicht beirren, denn sie behaupteten, dass diese Ergebnisse durch ihr Modell abgedeckt seien. "Wenn alle Stimmen ausgezählt würden, würde Trump verlieren", sagten sie. Kurz darauf legte Podhorzer Daten vor, die zeigten, dass der Sieg in Reichweite war und dass die Kampagne zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit funktioniert hatte.

Die Situation blieb jedoch sehr kompliziert. Die Angst vor Gewalt auf den Straßen führte dazu, dass die "liberale Allianz" versuchte, progressive Aktivisten, angeführt von der Antifa-Bewegung, [263] davon abzuhalten, auf die Straße zu gehen, um die Ergebnisse zu feiern, da dies zu Zusammenstößen führen könnte, die ein Eingreifen der Sicherheitskräfte rechtfertigen würden, wie es bei der BLM geschehen war. Am 7. November, vier Tage nach der Wahl und inmitten von Chaos und Informationskrieg, erklärten die Mediengiganten der Eliten Biden zum Sieger und ernannten ihn zum Präsidenten der Vereinigten Staaten, ohne die endgültige Auszählung und die anschließende Ratifizierung durch die einzelnen Bundesstaaten abzuwarten. Trump hatte rechtliche Schritte gegen das, was er als "Wahldiebstahl" bezeichnete, angekündigt, so dass es an der Zeit war, zur nächsten Phase überzugehen: die Propagandamaschine in Gang zu setzen und sicherzustellen, dass das, was Trump und seine Wähler behaupteten, nichts weiter als "Verschwörungstheorien" waren. Paradoxerweise räumte Time ein, dass die Verschwörung real war. Natürlich war es eine "Verschwörung für das Gute", d. h. sie hatte eine moralische Rechtfertigung. Am 14. Dezember wurde Joe Biden vom Wahlmännerkollegium offiziell zum Präsidenten ernannt und anschließend am 6. Januar 2021 vom Senat bestätigt. Seine Tandempartnerin Kamala Harris ist die erste Frau, die erste Negerin, die erste Person asiatischer Abstammung und die erste Person karibischer Abstammung, die als Vizepräsidentin der Vereinigten Staaten fungiert. All diese neuzeitlichen "Medaillen" erinnern an die einer Militärfrau, die an einem Weltkrieg teilgenommen und ihn gewonnen hat. Der letzte Angriff

Doch die letzte Schlacht, die den endgültigen Sieg in diesem Krieg bringen sollte, stand noch aus: Für Podhorzer gab es noch einen letzten Meilenstein: den 6. Januar. An dem Tag, an dem der Kongress zusammentreten würde, um die Wahlauszählung zu bestätigen, rief Trump seine Anhänger zu einer Kundgebung in Washington, D.C. auf. Zu ihrer Überraschung trafen die Tausenden, die ihrem Aufruf folgten, nicht auf Gegendemonstranten. Um die Sicherheit zu gewährleisten und um sicherzustellen, dass sie nicht für das Chaos verantwortlich gemacht werden können, sollten die linken Aktivisten "entschieden von Gegenaktivitäten abraten".

Mit anderen Worten: Die Hooligans, die in den Sommermonaten die Straßen in Brand gesteckt hatten, wurden nun angewiesen, zu Hause zu bleiben. Und sie gehorchten. Verblüffend, nicht wahr?

Am Nachmittag wandte sich Trump an die Menge und verbreitete die Lüge, dass Gesetzgeber oder Vizepräsident Mike Pence die Wahlstimmen der Staaten ablehnen könnten. Er forderte sie auf, zum Kapitol zu gehen und "wie die Hölle zu kämpfen". Dann kehrte er ins Weiße Haus zurück, während die Angreifer das Gebäude [das Kapitol] durchwühlten.

Die Mainstream-Medien erstellten eine krude audiovisuelle Montage, in der sie die Bilder von Donald Trump mit denen von dem, was sie als "Angriff auf das Kapitol" bezeichneten,

überlagerten. Das Video wurde in der ganzen Welt ausgestrahlt und machte ihn für die folgenden Ereignisse verantwortlich. Während die Gesetzgeber um ihr Leben flohen und seine eigenen Anhänger niedergetrampelt wurden, lobte Trump die Randalierer und sagte, sie seien "etwas ganz Besonderes". Es war sein letzter Angriff auf die Demokratie, und wieder einmal ist er gescheitert. Am Ende hat die Demokratie gesiegt. Der Wille des Volkes hat sich durchgesetzt. Aber im Nachhinein ist es verrückt, dass es so lange gedauert hat, um eine Wahl in den Vereinigten Staaten zu organisieren.

Ein Schauspieler mit bemaltem Gesicht und einem gehörnten Hut schaffte es auf die Titelseiten aller Zeitungen der Welt. Die Medien behaupteten, dass es sich bei denjenigen, die eintraten, um unkontrollierte Trump-Anhänger handelte. Die große logistische und propagandistische Falle ist, dass die wirklichen Störenfriede an diesem Tag zu Hause blieben, allen Widrigkeiten zum Trotz. Die globale Kampagne unter dem Namen "Assault on Capitol Hill" war ein durchschlagender Erfolg. In diesem Moment wusste Trump, dass er verloren hatte. Und ich vermute, dass er sich zurückzog, um den sozialen Ausbruch zu vermeiden, den sie vorbereitet hatten, falls er dem Druck nicht endlich nachgeben würde. Wenn er nicht abzöge, würden die Straßen wieder brennen, wie schon im Juni. Sein internationales Ansehen war schwer beschädigt. Der Tiger war im Käfig und es war unmöglich, ihm zu entkommen, ohne dass seine mögliche Weigerung, die Verbannung zu akzeptieren, zu einem Bürgerkrieg auf den Straßen führen würde. Könnte man das, was in jenen Tagen geschah und die Geschichte - nicht nur der Vereinigten Staaten, sondern der ganzen Welt - veränderte, als Medienterrorismus bezeichnen? Wie wir soeben gelesen haben, behauptet das Time-Magazin selbst, dass eine Allianz ziviler Organisationen gegründet wurde, die von den US-amerikanischen Wirtschafts- und Medieneliten finanziert wird, denselben, die Black Lives Matter unterstützt haben, deren Führer, wie sie zugegeben haben, von Elaine Brown, dem legendären Anführer der terroristischen Organisation Black Panther, inspiriert sind. Ein autoritärer Wille, der auf die Anwendung von Gewalt und physischer Gewalt zurückgreift, um die Beute des Throns der US-Präsidentschaft an sich zu reißen... Ist das nicht Terrorismus, der sich als "Schutz der Menschenrechte und der Demokratie" tarnt? Wenn Sie die Wikipedia-Version des "Angriffs auf das Kapitol" lesen, werden Sie einen fiktiven Bericht finden. Dr. María Alejandra Pastrana Sánchez, Expertin für internationales Recht, Verfahrensrecht und Strafrecht, hält einen Vortrag: Im Jahr 2002, nur ein Jahr nach der Verabschiedung des PATRIOT-Gesetzes, das zahlreiche neue Straftatbestände schuf, wurde ein neues Gesetz zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung erlassen: das "Gesetz zur Umsetzung des Übereinkommens zur Bekämpfung der Finanzierung des Terrorismus (Suppression of the Financing of Terrorism Convention Implementation Act 179)". Abschnitt 202 änderte das Bundesgesetzbuch, indem er zwei neue Straftatbestände einführte: die finanzielle Unterstützung des Terrorismus und die Übergabe, das Anbringen, die Platzierung, die Entladung oder die Zündung eines Sprengstoffs oder einer anderen tödlichen Vorrichtung an oder gegen einen öffentlich genutzten Ort, ein staatliches oder ein Regierungsgebäude [...]. Diese Straftatbestände bleiben nach dem geltenden Bundesgesetzbuch in Kraft. [...] Das Bundesgesetzbuch der Vereinigten Staaten stellt die direkte oder indirekte Bereitstellung oder Sammlung von Geldern unter Strafe, wenn die Person beabsichtigt oder weiß, dass die Gelder ganz oder teilweise zur Verletzung eines Antiterrorismusabkommens ... oder zur Schädigung einer Zivilperson ver-

wendet werden, sofern der Zweck der Handlung darin besteht, eine Bevölkerung einzuschüchtern oder eine Regierung oder eine internationale Organisation zu zwingen, eine Handlung vorzunehmen oder zu unterlassen." [264] [Hervorhebung hinzugefügt.]

Es besteht kein Zweifel: Die Mächtigen nutzen das Recht nur, wenn es ihnen passt. Wir erleben und ertragen viele Akte des Medienterrorismus. Inzwischen werden Journalisten, die sich nicht der offiziellen Version unterwerfen, die recherchieren und analysieren, als Feinde in diesem Krieg betrachtet.

DIE WIRTSCHAFTLICHE AUSBEUTE

Gates hat ein napoleonisches Selbstverständnis, einen napoleonischen Appetit von Macht und Erfolg, ohne dass diese gären und ohne jemals einen Rückschlag erlitten zu haben. THOMAS PENFIELD JACKSON (Vorsitzender Richter im Kartellbetrugsverfahren Gates/Microsoft)

Millionäre dank Impfstoffen In allen Kriegen geht es nicht nur um die Eroberung des Herrscherthrons, sondern auch um die Erlangung wirtschaftlicher Beute, die unter den Generälen und verbündeten Truppen verteilt wird, die an dem Konflikt beteiligt waren und den Sieg sichergestellt haben. Der Bericht der People's Vaccine Alliance vom 25. Mai 2021 hebt hervor, dass unter den neuen "Impfstoff-Milliardären" neun Vorstandsvorsitzende oder CEOs von Pharmaunternehmen sind, die während der Pandemie ein Nettovermögen von 19,3 Milliarden Dollar angehäuft haben. [265] Diejenigen unter Ihnen, die mein vorheriges Buch gelesen haben, werden sich daran erinnern, dass diese Industrie in einer Flaute steckte. Sie machte nicht die Gewinne, die sie wollte, also ist die Besessenheit, uns alle zu impfen, auch im wirtschaftlichen Interesse. Wenn in den beiden vorangegangenen Weltkriegen die Stahl- und Ölindustriellen die Beute gemacht haben, so haben sie in diesem Dritten Weltkrieg mit Impfstoffen, PCRs, Masken und hydroalkoholischen Gelen noch mehr Reichtum angehäuft. Das Monopol von Big Pharma auf "COVID-Impfstoffe" hat zu einem massiven Vermögenszuwachs in Höhe von 32,2 Milliarden Dollar geführt. Die Impfstoffe wurden mit öffentlichen Geldern auf Zuruf von Oligarchen und der WHO finanziert, die große Spendenaufrufe und -runden organisierten. [266] Wenn diese Einrichtungen nicht aufgehört haben zu propagieren, dass sie im Dienste der Menschheit arbeiten, wie kommt es dann, dass sie für ein angeblich globales öffentliches Gut Geld verlangen, das uns auch vor dem Chaos, den wirtschaftlichen Blockaden und den gesetzlichen Einschränkungen, unter denen wir leiden, bewahren würde? Antwort: Die gefälschte Pandemie war von Anfang an ein geplantes Kriegsgeschäft. Die Liste der neuen Impfstoff-Milliardäre umfasst vier Tycoons, die von den Einnahmen des Pharmaunternehmens Moderna profitierten, den CEO von BioNTech und drei Mitbe-

gründer des chinesischen Impfstoffunternehmens CanSino Biologics. Hier sind ihre Namen (in der Reihenfolge ihres Nettovermögens):

1) Stéphane Bancel, CEO von Moderna. Sein Kapital beläuft sich auf 4,3 Milliarden Dollar. 2. Ugur Sahin, CEO und Mitbegründer von BioNTech. Kapital: 4 Mrd. $. Timothy Springer, Immunologe und Gründungsinvestor von Moderna. Kapital: 2 Mrd. $. 4. Noubar Afeyan, Vorsitzender von Moderna. Kapital: 1,9 Mrd. $. Juan López-Belmonte, Präsident des spanischen Pharmaunternehmens Rovi, das mit Moderna eine Vereinbarung über die Herstellung einer Komponente für den Impfstoff getroffen hat. Kapital: 1,8 Milliarden Dollar. 6. Robert Langer, Wissenschaftler, Investor und Gründer von Moderna. Kapital: 1,6 Mrd. $. 7. Zhu Tao, Mitbegründer und Chief Scientific Officer von CanSino Biologics. Kapital: 1,3 Mrd. $. 8. Qiu Dongxu, Mitbegründer und Senior Vice-President von CanSino Biologics. Kapital: 1,2 Mrd. $. 9. Mao Huihua, Mitbegründer und Senior-Vizepräsident von CanSino Biologics. Kapital: 1 Milliarde Dollar.

Zu den Milliardären, deren Reichtum während der Pandemie sprunghaft anstieg, gehören Investoren mit Anteilen an den Pharmaunternehmen, die heute das Monopol auf "COVIDImpfstoffe" halten, wie der Inder Pankaj Patel, Präsident von Cadila Healthcare, einem Unternehmen, das nicht nur einen Impfstoff in der Versuchsphase hat, sondern auch Medikamente wie Remdesivir zur Behandlung von COVID herstellt, Patrick Soon-Shiong, der Arzt, der für den Impfstoff von ImmunityBio verantwortlich ist, der für die "Operation Warp Speed" der US-Regierung ausgewählt wurde, ein Programm, das die Einführung dieser Impfstoffe beschleunigen soll. Diese neuen Milliardäre reihen sich in den Olymp der anderen Eliten ein, die ebenfalls von der Pandemie profitiert haben, wie der bereits erwähnte Elon Musk von Neuralink und Tesla, Jeff Bezos von Amazon, Mark Zuckerberg von Facebook, Bill Gates von Microsoft und die Google-Mitbegründer Larry Page und Sergey Brin. Sie alle schafften es in die ForbesTop-Ten-Liste. Alle sechs zusammen haben ihr Vermögen seit Anfang 2020 um 488 Milliarden Dollar gesteigert. Die Kriegsbeute ist beträchtlich, und sie wollen sie nicht mit den Opfern und Geschädigten teilen, denn wir wissen bereits, dass sich die Pharmaunternehmen in ihren Verträgen mit den Staaten gegen mögliche Klagen über die Nebenwirkungen von Impfstoffen abgeschirmt haben. Kollateralschäden nennen sie sie. Ihr Tod, wenn er denn eintritt, ist nur eine Nebenwirkung. Diese astronomischen Zahlen beweisen einmal mehr, dass die Agenda 2030 und der "Great Reset" ein Schwindel für leere Köpfe sind. Die Dynamik des Globalismus führte zur Schaffung von Monopolen in allen produktiven Sektoren, und der Dritte Weltkrieg hat dies noch beschleunigt. Während die KMU auf der ganzen Welt schrumpften, nahm die Konzentration des Reichtums in wenigen Händen zu, die in dieser Globalisierung zufälligerweise immer die gleichen sind.

Nach Daten vom Februar 2021 hat die Pandemie in den ersten sechs Monaten der Krise mehr als 207.000 Unternehmen und 323.000 Selbstständige gefordert. 21,5 % der Kleinstunternehmen - Unternehmen mit einem bis fünf Beschäftigten - mussten in den ersten neun Monaten des Jahres 2020 schließen. Im gleichen Zeitraum blieben weniger als 2 % der Unternehmen mit 100 oder mehr Beschäftigten auf der Strecke. Von den mehr als 207.000 Unternehmen, die vernichtet wurden, sind 92 % - mehr als 190.000 - Kleinst-KMU. [267] Thomas Jefferson vertrat die Ansicht, dass der Erfolg des amerikanischen Kampfes zur Überwindung des angelsächsischen Feudalismus auf der ständigen Kontrolle des Territoriums der Nation durch Zehntausende unabhängiger Farmer beruhen würde, die an der Verteidigung der Demokratie einer neuen Selbstverwaltung interessiert sind. Gates' Bestreben, sich Amerikas landwirtschaftlichen Grundbesitz anzueignen, spielt in die Dynamik der feudalen Konzentration hinein, die zwischen Herren und Vasallen unterscheidet. Die globalen Blockaden, die dieser Oligarch mit Napoleon-Komplex mitorganisiert und umgesetzt hat, haben mehr als 100.000 Unternehmen in den USA in den Ruin getrieben und eine Milliarde Menschen in Armut und Ernährungsunsicherheit gestürzt, die unter anderem jeden Monat 10.000 afrikanische Kinder tötet, während er, der selbsternannte "Champion der afrikanischen Kinder", sein Vermögen um 20 Milliarden Dollar vermehrt hat. Sein Vermögen macht ihn zum viertreichsten Mann der Welt. Mit all diesem Geld hat Gates überall den politischen, medialen und medizinischen Willen gekauft, während er seine Macht über die Weltbevölkerung ausweitet, indem er entwertete Vermögenswerte zu Schnäppchenpreisen erwirbt und die Monopolkontrolle über das öffentliche Gesundheitswesen, die Privatisierung von Gefängnissen, die digitale und OnlineBildung und die globale Kommunikation manövriert, digitale Währungen, HightechÜberwachung, Satellitennetze, Datenerfassungssysteme und künstliche Intelligenz fördert. [268] Die Preise für Impfstoffe reichen von drei Euro pro Dosis für Oxford-AstraZeneca bis 31 Euro für Moderna. Außerdem muss man sich, um reisen zu können, einer PCR unterziehen, die zwischen 90 und 150 Euro kosten kann. Große multinationale Konzerne bereichern sich exorbitant an Produkten, die mit öffentlichen Geldern finanziert werden. Aus einer Studie geht hervor, dass 97 % der Investitionen in die Entwicklung des Impfstoffs von AstraZeneca aus öffentlichen Mitteln stammen. [269] Und da reden sie von freier Marktwirtschaft? Es ist beschämend. Dieses Muster der Subventionierung von Megakonzernen wird sich mit der "grünen Politik" fortsetzen, die natürlich auch von unseren Steuern bezahlt wird. Während die neuen Feudalherren den Mittelstand ausplündern und an der Weltbevölkerung, die sie zu Versuchskaninchen gemacht haben, experimentieren, häufen sich die Fälle von Todesfällen und Krankheiten, die durch "COVID-Impfstoffe" verursacht werden. Und sie tun ihr Bestes, um sie zu verbergen... Bis zum 25. April 2021 wurden in der FEDRADatenbank der spanischen Arzneimittelbehörde insgesamt 17.297 Meldungen über unerwünschte Ereignisse aufgrund von "COVID-Impfstoffen" registriert, von denen in Spanien bereits 14.290.507 Dosen verabreicht wurden [270] (zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts). Mit anderen Worten: 121 Meldungen pro 100.000 Dosen. Es sei daran erinnert, dass angesichts der geringen Zahl der diagnostizierten COVID-19-Fälle die Nachrichten mit

reißerischen Schlagzeilen begannen und in den Städten Absperrungen vorgenommen wurden. Nach Angaben der spanischen Arzneimittelbehörde (AEM): Von den 17 297 gemeldeten unerwünschten Ereignissen wurden 3 171 als schwerwiegend eingestuft, d. h. als unerwünschte Ereignisse, die einen Krankenhausaufenthalt erforderlich machen oder verlängern, zu einer erheblichen oder dauerhaften Behinderung oder einer angeborenen Fehlbildung führen, lebensbedrohlich sind oder zum Tod führen, sowie alle anderen als medizinisch bedeutsam eingestuften Zustände.

Achtzig Prozent der Fälle wurden von Angehörigen der Gesundheitsberufe gemeldet, 20 Prozent von Privatpersonen. - Pfizer: 10.892 Fälle (63%). - AstraZeneca: 4.559 Fälle (26,3%). - Modern: 1.780 Fälle (10,3%).

Die EMA meldet keine Todesfälle, stellt aber fest, dass mehr als dreitausend Meldungen als schwerwiegend eingestuft wurden. Mit anderen Worten: Es gibt immer noch keine Beweise dafür, dass die "COVID-Impfstoffe" Leben gerettet haben, aber wir wissen - nach offiziellen Angaben - dass sie eine große Zahl von Nebenwirkungen und sogar äußerst schwere Krankheiten verursacht haben. Die Todesfälle, die seit Beginn der Pandemie aufgetreten sind, erhöhen die Kriegsbeute dieser Eliten, die von der Bevölkerungsreduzierung besessen sind. Verschuldete Staaten

Der Dritte Weltkrieg verursacht gigantische Ausgaben für die Staaten und einen drastischen Anstieg der Staatsverschuldung, die im Weltdurchschnitt 100 % des BIP überschritten hat, obwohl sie 120 % übersteigen könnte. Laut dem Bericht der EAE Business School vom 27. Januar 2021 ist ein starker Anstieg der Ausgaben bei "unsicheren" Einnahmen zu verzeichnen. [271] In Bezug auf Spanien heißt es in dem Bericht wie folgt:

- In den ersten neun Monaten des Jahres 2020 ist die Verschuldung in Spanien stündlich um etwa 19 Millionen gestiegen, "eine unhaltbare Rate". - Die Staatsverschuldung für das Jahr 2020 ist mehr als zehnmal so hoch wie im Vorjahr. - Seit 2008 ist die Staatsverschuldung jährlich um etwa 72,6 Milliarden gestiegen. - Die Schulden der Sozialversicherung haben sich seit 2015 um das 3,4-fache erhöht und sind im dritten Quartal 2020 um 36 % gestiegen. - Die Regierung schätzt, dass die öffentlichen Einnahmen im Jahr 2021 im Vergleich zu 2020 durch Steuern wie die Tobin-Steuer oder die Google-Steuer oder durch zuckergesüßte Getränke um 13 % steigen werden, obwohl dies "angesichts der Entwicklung der Pandemie unwahrscheinlich" ist.

- Katalonien ist mit 35,9 % des BIP die am höchsten verschuldete Region, gefolgt von der Valencianischen Gemeinschaft (46 % des BIP) und der Gemeinschaft Madrid (15,8 % des BIP). - Der SEA-Bericht verweist auf die Schaffung einer digitalen Währung oder Kryptowährung als eine Möglichkeit für einen "Neuanfang".

Zum Zeitpunkt des Abschlusses des dritten Quartals 2020 belief sich der kumulierte Schuldenstand auf 1.308,439 Mrd. Euro, was 118,4 % des geschätzten BIP für dieses Jahr und einem Anstieg von 119,350 Mrd. Euro in den ersten neun Monaten entspricht, was einen Anstieg der öffentlichen Verschuldung um 442 Mio. Euro pro Tag bedeutet. Verglichen mit dem Anstieg im Jahr 2019, der nur 15,509 Millionen Euro (42,5 Millionen pro Tag) betrug, vervielfachen die bisher aufgelaufenen Daten im Jahr 2020 den Anstieg um mehr als 10. Laut Juan Carlos Higueras, dem Autor dieser Studie der EAE Business School: Wenn wir in diesem Tempo weitermachen, könnten wir bis Ende 2021 einen Anstieg des Volumens um 161,34 Milliarden Euro verzeichnen, wodurch die kumulierte öffentliche Verschuldung auf 1,35 Billionen Euro ansteigen würde, was 122,2 % des BIP entspricht.

In einem früheren Bericht mit dem Titel "Public Debt 2019" kommt die Business School zu dem Schluss, dass Spanien im Jahr 2018 insgesamt 29,301 Milliarden Euro an Schuldzinsen gezahlt hat, was 2,4 % des BIP entspricht und damit ähnlich hoch ist wie 2017. [272] Der jährliche Anstieg der US-Schulden liegt bei 22,5 % und wird in den kommenden Jahren voraussichtlich weiter zunehmen und im Jahr 2025 136,9 % erreichen. Diese sehr hohe Staatsverschuldung bringt einen monumentalen Zinsaufwand mit sich: im Haushaltsjahr 2019 waren es 327 Milliarden Dollar, die in den kommenden Jahren noch weiter steigen werden, vor allem wenn die Federal Reserve die Zinsen anhebt. Es wird sogar vermutet, dass die Verschuldung so hoch sein könnte, dass sie zu Einschnitten bei öffentlichen Dienstleistungen wie Bildung und Gesundheit führen könnte. Der Bericht der EAE Business School weist seinerseits darauf hin, dass China, ein wichtiger Akteur in der Weltwirtschaft und der Geopolitik insgesamt und der Ort, an dem die Pandemie ihren Ursprung hat, im Jahr 2020 einen Schuldenstand von 61,7 % erreicht, der um 8,9 Punkte höher ist als 2019 (52,6 %). Was die Entwicklung der Verschuldung angeht, so deutet alles darauf hin, dass sie bis 2025 weiter auf 78,1 % des BIP ansteigen wird. Russland ist eine weitere Volkswirtschaft, die ebenfalls von der Pandemie betroffen ist. Im Jahr 2015 betrug die Verschuldung 15,3 % des BIP; 2019 ging sie auf 13,9 % zurück, bevor sie 2020 wieder auf 18,9 % anstieg. In den kommenden Jahren wird die Verschuldung voraussichtlich leicht auf 17,9 % im Jahr 2025 sinken. In Lateinamerika beträgt die durchschnittliche Verschuldung im Jahr 2020 79,3 % des BIP, was einem Anstieg von 10,4 Prozentpunkten gegenüber dem Vorjahr entspricht, und dürfte in den kommenden Jahren leicht auf 77,9 % im Jahr 2025 sinken. Der jährliche Anstieg der öffentlichen Verschuldung in Brasilien liegt bei 11,9 % und in Argentinien bei 6,3 %. Kurzum, souveräne Staaten verschulden sich in einer Größenordnung, die sich nur noch Megamilliardäre leisten können. Darüber hinaus sind die Bedingungen für die vom Internationalen Währungsfonds angebotenen Kredite in einem Maße erdrückend, dass sie die nationalen Souveränitäten verletzen.

Bei all dem scheint eine Frage unausweichlich: Wem werden die Nationen in einer solchen geopolitischen und wirtschaftlichen Situation gehören? Einige reiben sich bereits die Hände bei dem Gedanken an die Beute.

DIE MACHT DER NAMEN: DER SCHLÜSSEL ZUR MANIPULATION

Wir gewöhnen uns daran, Begriffe wie "Verschwörungstheoretiker", "Leugner", "Diktator", "Faschist", "Rassist" zu hören und zu lesen, denen andere wie "Retter", "Beschützer", "Verantwortlicher" oder "Demokrat" gegenüberstehen. Die entscheidende Frage ist, wer diese Namen nennt, wer Menschen und Ereignisse auf diese Weise bezeichnet? Diejenigen, die an der Macht sind. Es sind die Besitzer der globalen Medien, die Namen nennen und mit den Namen die Wahrheit verdrehen. Derjenige, der Namen nennt, hat die Macht. Er besitzt den Hauptschlüssel zur Manipulation, der es ihm erlaubt, seine tyrannische Autorität über den Rest zu verhängen. Im alten Mesopotamien war der Akt der Namensgebung ein Symbol der Herrschaft. In sumerischen und babylonischen Gedichten waren es die Götter, die die Namensgebung vornahmen. In der Genesis ist der erste Gott: ... Und er nannte es "Tag". Und die Dunkelheit nannte er "Nacht". Und die Nacht brach herein, und der Morgen kam. Das war der erste Tag (Gen 1,5).

Aber nach der Vollendung der Schöpfung gibt Gott Adam, dem ersten Menschen, die Macht, einen Namen zu geben: ... Der Name, den Adam den lebenden Tieren gab, ist der Name, der bei ihnen blieb. Adam gab allen Tieren und Vögeln des Himmels und allem Vieh des Feldes Namen [...] (Gen 2,19-20).

Der Name verleiht dem Namensgeber Dominanz, Autorität und Macht. Daher besteht die grundlegende Strategie bei Operationen des psychologischen Nachrichtendienstes darin, die richtigen Namen für Medienkampagnen zu wählen, die es ermöglichen, die gesetzten Ziele zu erreichen. Um die Beute des US-Präsidententhrons zu erlangen - für die es unabdingbar war, Trump zu stürzen - wurde nur eine Version der Tatsachen reproduziert und verbreitet, die, wenn sie von der großen globalen Propaganda-Kriegsmaschinerie reproduziert wurde, schließlich von der vielköpfigen Behörde, die den Desinformationsterrorismus instrumentalisiert, als Wahrheit durchgesetzt wurde. Es handelt sich um eine enorm gewalttätige Waffe, die die öffentliche Ordnung destabilisiert und das für Kriege charakteristische Chaos, die Verwirrung und die Unruhen verursacht. Ich nenne sie "Regenbogenrevolutionen", weil sie einen Schatz am Ende des Weges versprechen, Reichtum, ein Paradies, das niemals von der Bevölkerung genossen wird, sondern von denen, die diese Waffenmethoden für ihren eigenen Profit und ihre Interessen finanzieren. Um ihre Kriege zu gewinnen und sich als Sieger zu proklamieren. Das globalistische Establishment nennt als seine Feinde Donald Trump, Jair Bolsonaro, Ivan Duque, Wladimir Putin, Viktor Orbán und andere Machthaber und Politiker, die entweder eine nationalistische und souveräne Haltung gegen den elitären Globalismus vertre-

ten oder sich dagegen wehren, in dessen Vasallensystem integriert zu werden. Ob der betreffende Herrscher ein Tyrann ist, ist irrelevant. Das ist nicht die Frage. Wenn er ein Marionettentyrann ist, ist er ein Verbündeter, wenn er ein gegnerischer Tyrann ist, ist er ein Feind. Es geht nicht darum, Freiheit oder Demokratie zu verteidigen. Die Rhetorik der Freiheit wird benutzt, um die Unterdrückung von Rechten durchzusetzen. Das Recht auf Information - das in demokratischen Verfassungen anerkannt ist - wird schließlich in das Recht auf "Verschwörung zum Guten" umgewandelt. Mitten in den Straßenunruhen denkt ein Bürger: "Warum rufen die linken und rechten Parteien nicht einen politischen Waffenstillstand aus? Sie sollten eine gemeinsame Erklärung zugunsten der Menschenrechte abgeben und die Gewalt unisono verurteilen. Die Politiker müssen ihre Rolle als Verteidiger der Demokratie wahrnehmen, und zwar alle zusammen, ohne dass sie eine Partei oder eine Farbe trennt. Sie müssen sich gemeinsam für den Frieden einsetzen. Die Eskalation der Gewalt darf nicht weitergehen". Dieses Desiderat wird jedoch in dem Moment unmöglich, in dem eine der beiden Seiten Teil des Komplotts ist und nur mit Gewalt und Druck die Macht erlangen kann. Ausgestoßen

Am 8. Januar 2021, nur zwei Tage nach der Geheimdienstoperation "Angriff auf den Capitol Hill", hat Twitter das Konto von Donald Trump geschlossen, was nicht nur seine Anhänger und Wähler empört und schockiert hat, sondern auch all jene von uns, die davor gewarnt haben, dass dies ein Angriff auf Rechte und Freiheiten ist, die nur in Diktaturen ausgerottet werden. Wenn sie es schon mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten wagen, was werden sie dann nicht mit jedem von uns tun! Von diesem Tag an begann Twitter eine kriegerische Verfolgung seiner Feinde, d. h. von Konten, die den angeblichen Wahlbetrug kritisierten. Sie nutzten auch die Gelegenheit, diejenigen zu schließen, die ähnliche Postulate wie Trump vertraten oder sich gegen den Globalismus und die Neue Normalität aussprachen. Diese Aktion forderte jedoch ihren Tribut bei Twitter, das drei Tage später (11. Januar) fünf Millionen Dollar an Marktwert verlor. An diesem Tag wurde auch ich angegriffen, und die Tweets, in denen ich die Demokratie gegen totalitäre Mechanismen verteidigte, verschwanden von meiner Pinnwand. Einer meiner Leser schrieb mir diese Nachricht: Und nicht nur Trump... Es ist sehr traurig, dass Menschen, die eine andere Meinung haben, wegen #Zensur von einer Seite zur anderen, von einem Kanal oder einer Plattform zur anderen wechseln müssen, nur weil sie eine andere Meinung haben. Das zeigt mir nur, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Es ist sehr stark, was hier geschieht, und nur wenige Menschen sind sich dessen bewusst.

Der Totalitarismus braucht die psychologische und emotionale Beherrschung des Individuums, und dazu bedient er sich der gesamten Kommunikationsmaschinerie. So sind wir von der Freiheit der Information zur Freiheit der Manipulation und von dieser zur Freiheit der Unterdrückung übergegangen. In diesem Krieg hat sich das Böse das Recht erworben, sich "für das Gute zu verschwören". Welch eine Absurdität.

In den Romanen 1984 und Brave New World wurde die Errichtung eines von den Eliten entworfenen Totalitarismus vorhergesagt. Im 20. Jahrhundert haben sie zweimal versucht, ihn zu errichten, durch Faschismus und Kommunismus. Es ist ihnen nicht gelungen, aber jetzt stehen wir vor dem dritten Versuch: dem des Globalismus, der der neue Totalitarismus ist. Und das Schlimmste ist, dass sie es, wie ich in diesem Buch mehrfach gesagt habe, zu unserem eigenen Wohl tun, um uns vor bösartigen Ideologien zu schützen, die unseren Geist stören würden. Werden sie mit ihren Zielen Erfolg haben? Es liegt an uns allen, unsere Rechte und Freiheiten zu verteidigen. Wir müssen uns wehren und zurückschlagen. In den Anfängen dieser transnationalen Elite war der notwendige Feind der "Kommunismus", ein Wort, mit dem sie jede Idee - oder jeden Führer - bezeichneten, die ein Hindernis für ihre imperialistischen und totalitären Ambitionen darstellten. Jetzt ist der Begriff, auf den sie zurückgreifen, um Widerstand und Kritik zu vereinfachen und zunichte zu machen, "faschistisch", und er schließt jeden ein, der es wagt, ihre göttlichen Dogmen in Frage zu stellen. Diejenigen, die die individuelle und nationale Souveränität verteidigen gegen die Missbräuche des Großkapitals - sind Ketzer. Wir sind eine Bedrohung, weil wir Wesen sind, die ihre Pläne potenziell gefährden, wenn wir ihre Postulate in Frage stellen und andere dazu inspirieren, uns zu folgen. Wenn ein Führer auftritt, der die Unabhängigkeit der von ihm regierten Nation gegen den globalistischen Imperialismus verteidigt und fördert, dessen Legislativ- und Exekutivorgane die supranationalen Institutionen sind (UNO, WHO, Europäische Union, Weltbank, Internationaler Währungsfonds usw.), wird er sofort zu einer ernsten Bedrohung, zu einem gefährlichen Beispiel, das sich in der ganzen Welt verbreiten könnte. Deshalb muss er gestürzt werden, denn er könnte die Pläne für eine globale Governance zerstören, an denen sie seit Jahrzehnten arbeiten. Die Präsidenten von Tansania, John Magufuli (März 2021, einundsechzig Jahre alt), und Burundi, Pierre Nkurunziza (Juni 2020, fünfundfünfzig Jahre alt), von Swasiland, Ambrose Dlamini (Dezember 2020, zweiundfünfzig Jahre alt), und Côte d'Ivoire, Hamed Bakayoko (März 2021, sechsundfünfzig Jahre alt), sind gestorben. Alle vier entlarvten die falsche Autorität der WHO bei der Krankheitsdiagnose und dem Pandemiemanagement und verteidigten die souveräne Autonomie ihrer jeweiligen Länder. Sie starben so zufällig wie bequem. Die Macht mag nur Marionetten, wie Mario Draghi, einer der "Kumpane" bei den Treffen des Bilderberg-Clubs, der unter Ausnutzung der Pandemie an die Spitze des italienischen Throns gesetzt wurde. Der strategische Angriff auf drei Großmächte der Weltwirtschaft wie die Vereinigten Staaten, Brasilien und Indien - Chinas Rivalen in seinem globalen Hegemonialprojekt - hat schlimme Folgen für das Zusammenleben der Bürger. Der Medienangriff auf das internationale öffentliche Ansehen von Donald Trump und Jair Bolsonaro, weil sie sich den Pandemie-Postulaten der WHO widersetzen, ist zusammen mit der Desinformationskampagne über den pandemischen Wirbelsturm, der angeblich Indien (im Mai 2021) getroffen hat, zweifellos eine Operation der psychologischen, geopolitischen und geoökonomischen Kriegsführung, die sich auf die schwere Artillerie der Mainstream-Propaganda stützt. Könnte der gepriesene "britische Stamm" des COVID-19-Virus auch ein Medienangriff sein? Schließlich handelt es sich um ein Land (das Vereinigte Königreich), das es gewagt hat, die Europäische Union zu verlassen und damit "das Laboratorium einer möglichen Weltregierung" zu zerstören, wie Javier Solana, ehemaliger sozialistischer Minister und ExGeneralsekretär des EU-Rates, es einmal nannte.

DIE WERTVOLLSTE BEUTE: DIE KONTROLLE ÜBER DIE PSYCHESEELE Harold Pinter erzählt in seiner Dankesrede anlässlich der Verleihung des Literaturnobelpreises (2005), wie eine der Verhandlungssitzungen in den 1980er Jahren ablief, bei der versucht wurde, dem Terrorismus zum Sturz der nicaraguanischen Regierung ein Ende zu setzen. Ein Priester, Mitglied der "Nica"Delegation, prangerte einige der Aktionen der somocistischen "Contra" an: "Vor einigen Monaten griff eine Gruppe der Contra die Gemeinde an. Sie haben alles zerstört: die Schule, das Gesundheitszentrum, das Kulturzentrum. Sie vergewaltigten die Krankenschwestern und die Lehrer, sie töteten die Ärzte auf brutalste Art und Weise. Sie benahmen sich wie Wilde. Der Sprecher der anderen Delegation, ein amerikanischer Diplomat, hörte zu, hielt inne und sprach dann mit ernster Stimme. Vater", sagte er, "lassen Sie mich Ihnen etwas sagen. Im Krieg leiden immer unschuldige Menschen". Es herrschte eine kalte Stille. Wir sahen ihn an. Er blinzelte nicht. [273]

In allen Kriegen, und dieser ist keine Ausnahme, sind es die Unschuldigen und Naiven, die am meisten leiden. Hinzu kommen die Unwissenden, denn wer in Verwirrung lebt, kann nicht erkennen, wer der Feind ist, und kann sich daher weder verteidigen noch kennen. Dieses Leid ist nicht nur eine Folge, sondern das eigentliche Ziel. Die Waffe wird abgefeuert, um die Stärke des Überbaus zu zerstören, der eine bestimmte sozio-politische Ordnung mit ihren rechtlichen und moralischen, kulturellen und geistigen Codes aufgebaut hat. Wenn ein Terrorist einen Lehrer tötet, will er das Wissen, die Lehre und die Werte der Gemeinschaft auslöschen. Wenn ein Terrorist eine Nonne vergewaltigt, propagiert er, dass in seiner neuen Welt die Spiritualität ausgerottet wird, weil es keinen Platz für die Seele oder für die transzendente Kommunikation mit dem immateriellen Jenseits gibt. Terroranschläge werden durchgeführt, um die Moral des Feindes zu zerstören und seine Seele dem Angreifer auszuliefern. Auf dem Bild einer ägyptischen Skulptur unten sehen wir die Auswirkungen eines terroristischen Akts in der Antike. Wenn dieses Volk glaubte, dass die Seele durch die Nase eingeatmet wird, zerstören die Angreifer als erstes die Nase der Göttin, um die Seele der Gemeinschaft auszulöschen. Und ohne ihre Seele ist diese Zivilisation entwaffnet.

Im antiken Griechenland wurde die Psyche am meisten geschätzt, die Hüterin des Intellekts, der Brillanz, der Intelligenz und der Strategie. Deshalb rissen die Invasoren den Statuen der Göttinnen die Köpfe ab.

Nike (Siegerin) von Samothrake.

Betrachtet man diese Bilder und den kriegerischen Ikonoklasmus, der gegen die ontologische Symbolik der Zivilisationen, die sie verehrten, praktiziert wurde, versteht man mit exquisiter Hellsichtigkeit, warum einige versuchen, einen Mikrochip in unsere Gehirne und andere Nanopartikel zu implantieren, die unsere magnetische Energie stören. Wem es gelingt, den intellektuellen und spirituellen Prozess aller Erdenbewohner zu unterjochen und technologisch zu kontrollieren, der wird der Herr der Welt werden. Und wenn der Herr durch einen Techno-Eingriff genau an dem - biologischen - Punkt eingreift, an dem die Verbindung zwischen Körper und Seele stattfindet, wird er den Menschen vernichten, der in einen perfekten Sklaven verwandelt werden wird. Die alten Ägypter erklärten im Totenbuch, dass diese Verbindung im Hypothalamus stattfindet, einem Bereich des Gehirns, den Descartes als "Sitz der Seele" bezeichnete. Schon Aristoteles wies darauf hin, dass sich im Hypothalamus die Persönlichkeit des Menschen herausbildet, weil dort die Gefühle gesammelt und dosiert werden. Sie hatten Recht. Dies ist von der heutigen Wissenschaft [274] bewiesen worden. Seit den 1940er Jahren ist die Hauptwaffe der Manipulation die emotionale Propaganda. Von nun an geht die Kontrolle in eine weitere technologische Phase über. Bald werden Nanopartikel und Mikrochips billiger und effektiver sein als Propaganda, denn sie werden von den menschlichen Massenkonsumenten bezahlt, die nicht denken wollen. Die nicht wissen, wie man denkt, weil man ihnen das Denken in der Schule nicht beigebracht hat. Da der Hypothalamus der Schlüssel zu unserem freien Willen ist, wird der Mensch verschwinden, wenn er außer Kraft

gesetzt oder zerstört wird. Nur die Dummen, die funktionalen Analphabeten, die Unzufriedenen oder die selbstgefälligen Verbraucher würden sich einen Chip implantieren lassen, der Terroristen, Raubtieren und Barbaren die Tür zu ihrer Seele öffnet, die nicht zögern werden, in ihre letzte Zuflucht einzudringen, jenen heiligen Ort, das Allerheiligste, wo die Kommunikation mit dem Ursprung und der Quelle des Lebens, mit ihren Gottheiten und ihrem eigenen Licht stattfindet. Nur ein Barbar würde einem anderen Barbaren die Tür zu seiner Seele öffnen. Im Gegenteil, die Unbeugsamen werden niemals ihr Herz, ihren Geist und ihre Seele den Bestien ausliefern. Sie würden ihren heiligen Körper niemals mit Technologien der Kontrolle besudeln. Sie wissen, dass das wildeste Tier der Natur, wenn man ihm den Hypothalamus entfernt, zum sanftesten wird. Aber der Mikrochip wird durch den transgenen Impfstoff vervollständigt. Warum treten die von den "COVID-Impfstoffen" erzeugten Thromben eigentlich im Gehirn auf? Wie wird der Dritte Weltkrieg enden? Ein befreundeter Militär sagte mir einmal, dass Kriege unweigerlich zu einem "Alle gegen Alle" führen, das auch den Initiator erreicht. Wenn es dem Bösen gelingt, sich auf den Thron der Macht zu setzen, glaubt es, dass seine Herrschaft bis in alle Ewigkeit andauern wird. Dabei vergisst er, dass sich auch mit Big Data und künstlicher Intelligenz nie vorhersagen lässt, wie der Krieg ausgehen wird. Nun befinden wir uns mitten in einem solchen. Wird es den Unbeugsamen gelingen, unsere wertvollste Beute zu schützen und das Wesen des Menschseins zu bewahren, das, was uns dieses Namens würdig macht? Oder werden wir es zulassen, dass die Barbaren mit ihren strategischen Allianzen, ihren Pandemien und ihren "großen Rückschlägen" Schmerz und Leid über den Planeten verbreiten? Oder, noch schlimmer, unseren freien Willen und unsere Fähigkeit zu denken, zu fühlen und zu lieben für immer auslöschen? Alea iacta est. Die Würfel sind gefallen, und es liegt an jedem von uns, sich für die Seite zu entscheiden, auf der wir den guten Kampf kämpfen werden.

13 THEOKRATISCHER TOTALITARISMUS Wir stehen an der Schwelle einer globalen Transformation. Alles, was wir brauchen, ist die richtige große Krise, und die Nationen werden die Neue Weltordnung akzeptieren.. DAVID ROCKEFELLER

DAS ENDE DER DEMOKRATIE? "Sehr geehrte Fahrgäste, wer ohne Fahrschein reist, sich ungebührlich verhält oder auf öffentlichen Plätzen raucht, wird gemäß den Vorschriften bestraft und sein Verhalten wird im individuellen Kredit- und Informationssystem erfasst. Um einen negativen Eintrag in Ihr

persönliches Guthaben zu vermeiden, halten Sie sich bitte an die Regeln und befolgen Sie die Anweisungen im Zug und am Bahnhof". Was Sie gerade gelesen haben, ist ein echtes Filmmaterial aus einem Zug in Shanghai, das die Spitze des Eisbergs des von der Kommunistischen Partei Chinas eingeführten Sozialkreditsystems zeigt. Ja, es ist real... und erschreckend. Das System, das vor mehr als einem Jahrzehnt entwickelt und im Mai 2018 eingeführt wurde, bewertet jeden einzelnen chinesischen Bürger anhand seiner bürgerlichen Gewohnheiten, seines Lebensstils, der Websites, die er besucht, der Einkäufe im Internet und anderer Variablen, wie z. B. seiner Verkehrsdelikte. Mit anderen Worten: Eine vom Staat festgelegte Punktzahl markiert die Position eines Bürgers auf der sozialen Leiter des Landes, so dass diejenigen mit einer hohen Kreditwürdigkeit von der Regierung bevorzugt behandelt werden. Umgekehrt drohen denjenigen, die eine niedrige Punktzahl haben, also das "Vertrauen brechen", Repressalien, z. B. der Ausschluss von bestimmten Arbeitsplätzen, das Verbot, Zug- oder Flugtickets zu kaufen, in den besten Hotels zu wohnen, die Kinder auf eine gute Schule gehen zu lassen, und sogar die nicht ungewisse Möglichkeit, dass ihnen der Staat ihre Haustiere wegnimmt. Darüber hinaus werden sie auf öffentliche schwarze Listen von "schlechten Bürgern" gesetzt und auf den Straßen der Städte, die für alle sichtbar mit ihren Fotos gepflastert sind, verhöhnt. Der KPCh zufolge ist das Sozialkreditsystem "eine wichtige Grundlage für die umfassende Umsetzung der Vision der wissenschaftlichen Entwicklung und den Aufbau einer harmonischen sozialistischen Gesellschaft. Es ist eine wichtige Methode zur Vervollkommnung des Systems der sozialistischen Marktwirtschaft, zur Beschleunigung und Erneuerung der sozialen Governance und ist von großer Bedeutung für die Stärkung des Aufrichtigkeitsbewusstseins der Mitglieder der Gesellschaft, die Schaffung eines wünschenswerten Kreditumfelds, die Steigerung der allgemeinen Wettbewerbsfähigkeit des Landes und die Förderung der Entwicklung der Gesellschaft und des zivilisatorischen Fortschritts." [275] Hier steht es. Dank des Sozialkreditsystems verfügt die Regierung über riesige Datenmengen, um die Gesellschaft, die Kultur, die Unterhaltung, die Politik und die Wirtschaft zu kontrollieren und in sie einzugreifen. Diese Strategie ist bewusst und gut durchdacht. "Mit Hilfe von Big Data ist Chinas Führung bestrebt, die Schwächen kommunistischer Systeme zu beseitigen", schreibt Sebastian Heilmann vom Mercator-Institut für China-Studien in Berlin in einem Meinungsbeitrag in der Financial Times. Dieser Reichtum an Bevölkerungsdaten hilft der chinesischen Regierung bei der Zuweisung von Ressourcen, der Lösung von Problemen und der Unterdrückung von Meinungsverschiedenheiten. Das ist es, was sie erwarten. Das System befindet sich im ständigen Aufbau, wobei Verbesserungen und Neuerungen für die umfassende Kontrolle eingeführt werden, die darauf abzielt, einige Gruppen gegen diejenigen zu schichten und zu vereinen, die als "unzuverlässig" gelten, sagt der Schriftsteller Murong Xuecun, der wegen seiner Bücher ernsthafte Probleme mit der chinesischen Regierung hatte. Er glaubt, dass Dissidenten mit noch härteren Strafen rechnen müssen, einer "vielschichtigen Bestrafung", die sie in ihren Äußerungen vorsichtiger machen wird. "Die chinesische Regierung neigt zunehmend dazu, Hochtechnologie zur Überwachung der Bürger einzusetzen und China in einen Polizeistaat, ein großes Gefängnis, zu verwandeln", sagt der Soziologe Zhang Lifan. Professor Rogier Creemers, ein Experte für Chinastudien und die Nutzung von künstlicher Intelligenz und Big Data durch die Regierung, sagt, die KPCh versuche, an der Macht zu bleiben, indem sie "China zu einem netten und akzeptab-

len Ort macht, an dem die Menschen leben können und nicht wütend werden. [...] Das bedeutet nicht, wohlwollend zu sein. Die Menschen bei Laune zu halten, ist ein viel wirksameres Mittel als die Anwendung von Gewalt." [276] Es ist Huxleys "Schöne neue Welt", weshalb die Mitglieder des Bilderberg Clubs das chinesische System lieben. Diese präventive Art, das Denken und Verhalten der Menschen zu formen, sie mit Strafe und öffentlicher Züchtigung umzuerziehen, wird erfolgreich sein, wenn die Mehrheit soziale und wirtschaftliche Vorteile erlangt und der Kommunistischen Partei hilft, an der Macht zu bleiben. Gehorsam gegenüber der Obrigkeit funktioniert, wenn es einen Gesellschaftsvertrag gibt, bei dem alle gewinnen. Wie wir bereits gesagt haben, tyrannisiert der Tyrann das Volk mit Hilfe der Hälfte des Volkes. Vielleicht denken einige meiner Leser so etwas wie: "Na ja, das passiert in China, da gibt es nichts zu befürchten. Glauben Sie wirklich, dass wir in Europa sicher sind? Ist es nicht möglich, dass ein totalitärer Staatsdirigismus ähnlich wie in China auch bei uns passieren könnte? Um nur ein Beispiel zu nennen: Im Februar 2021 beklagte UN-Generalsekretär António Guterres, dass die Pandemie in mehreren Ländern - er erwähnte nicht, in welchen dazu benutzt worden sei, "abweichende Stimmen" und die Medien [277] zum Schweigen zu bringen. Unter dem Vorwand der Pandemie haben die Behörden in einigen Ländern harte Sicherheits- und Notfallmaßnahmen ergriffen, um abweichende Meinungen zu unterdrücken, die elementarsten Freiheiten abzuschaffen, die unabhängigsten Medien zum Schweigen zu bringen und die Arbeit von Nichtregierungsorganisationen zu behindern.

Mit anderen Worten: Die UNO beschwert sich jetzt über das, was die Institution seit Jahren fördert. Es ist der Zynismus der Verstellung. Die sogenannte "Coronavirus-Krise", die im Wesentlichen von der politischen und medialen Klasse verursacht wurde, wird instrumentalisiert, um weitreichende soziale und wirtschaftliche Veränderungen sowie eine Ausweitung der Dauerüberwachung durchzusetzen. Der Whistleblower der NSA (National Security Agency), Edward Snowden, nennt sie die "Architektur der Unterdrückung." [278] Mehr als sechshundert Wissenschaftler haben davor gewarnt, dass wir auf eine "beispiellose Überwachung der Gesellschaft durch Anwendungen zur "Kontaktverfolgung" [279] zusteuern. In einigen Ländern wird die Verfolgung von Geheimdiensten durchgeführt, und sogar die Bürger werden von Drohnen (unbemannten Spionageflugzeugen) überwacht und sehen sich einer ernsthaften polizeilichen Überlastung gegenüber [280] . Dass die WHO davor gewarnt hat, dass die Ermittlung von Kontaktpersonen aus medizinischer und epidemiologischer Sicht "unter keinen Umständen" empfohlen wird, beunruhigt mich eher als dass es mich beruhigt. Was es tut, ist, Konkurrenten abzuschrecken. Dafür gibt es ja schon Herrn Gates mit seinem Microsoft. Es wird oft behauptet, dass Anwendungen zur Verfolgung von Kontakten "freiwillig" und immer "datenschutzfreundlich" bleiben würden. Aber glaubt jemand an diese Behauptung? In mehreren Ländern ist die Verwendung von Apps für bestimmte Tätigkeiten bereits vorgeschrieben. In Indien zum Beispiel verlangen mehrere Arbeitgeber, Verwaltungen, Vermieter und Transportunternehmen die Ortungsanwendung. [281] Und in Argentinien muss jeder, der sich im "öffentlichen Raum" aufhält, die Kontaktverfolgung auf seinem Mobiltelefon aktivieren. [282] In Australien werden Menschen, die die Ortungsanwendung nicht

nutzen, von den Medien beschimpft, als "Idioten" bezeichnet, weil sie andere gefährden, und einem ständigen sozialen Druck ausgesetzt. [283] Und in der Zwischenzeit in Spanien, im Reich. des fabelhaften Pedro Sánchez?

Die Privatsphäre ist in Spanien tot: Der Regierungsbeauftragte wird Sie ohne richterliche Genehmigung ausspionieren können.

Die im BOE veröffentlichte Verordnung erlaubt sogar das "Profiling", um das Verhalten des Einzelnen "vorherzusagen". Wie in dem Film Minority Report. [284] Faschistische, sozial-kommunistische oder liberalistische Weltregierung?

Es liegt eine Frage in der Luft, die alles umgibt, was mit der Gestaltung der von den Eliten so sehr gewünschten globalen Regierung zu tun hat: Werden die kommunistischen, sozialistischen, faschistischen oder liberalistischen Thesen gewinnen? Der siegreiche Diktator, der es schließlich schafft, sein System durchzusetzen, könnte ein Staatsmarxist sein, der uns alle durch künstliche Intelligenz und einen Führerschein nach Punkten in Armut und Unbeweglichkeit gleichmacht. Oder es könnte der Vorschlag einer Weltregierung sein, die von einer Gruppe ultraliberaler Banker und Intellektueller angeführt wird, um alle Dimensionen des Lebens, des Denkens und der menschlichen Aktivitäten zu verwalten und die Kontrolle über Finanzen, Wissenschaft, Information und Wissen in private Hände zu legen. Die gegenwärtige Dynamik führt uns zu der Erkenntnis, dass beide Modelle in demselben Punkt übereinstimmen: dem Ende der Demokratie, der Freiheit und des Rechtsstaates, der davon ausgeht, dass das Leben eines jeden von uns als freies Volk gleichermaßen anerkannt und respektiert werden muss - auch das der Kritiker und der Unbeugsamen. Kurz gesagt, wenn die totalitäre Diktatur triumphiert, wäre das Ergebnis eine Regierung, die von der Gier und der Psychopathie einiger weniger geleitet und gelenkt wird, während die Bürger gezwungen sind, die Werte aufzugeben, die uns als menschliche Wesen ausmachen, um zu bloßen Produzenten und Konsumenten zu werden, zu Sklaven eines künstlichen glücklichen Arkadiens. WAS IST DIE AGENDA DER AKTEURE?

- Eine Regierung, eine Weltregierung (Konflikt mit dem Nationalstaat, Identitäten und Souveränitäten). - Eine Marionette als Weltführer (Obama, Biden-Harris, Macron...). - Einheitliche Währung/Markt. - Eine einzige Religion. Eine universelle theokratische Zivilisation.

ZURÜCK ZU THEOKRATIE

Im Zweiten Weltkrieg befand sich die Menschheit an einem Scheideweg zwischen Faschismus und Kommunismus. Im Kalten Krieg würde der Wendepunkt zwischen Kapitalismus und Kommunismus liegen. Im Dritten Weltkrieg stellt sich die Frage, ob sich der staatliche Globalismus oder der private Globalismus durchsetzen wird. In Wirklichkeit liegt unter der Oberfläche beider ein religiöses Muster. Die beiden Optionen konvergieren in einem theokratischen System. Die Neue Weltordnung des Globalismus ist eine totalitäre Theokratie. Greifen wir auf eine synthetische Erklärung des Begriffs "Religion" zurück. Das Wörterbuch der Königlichen Spanischen Akademie definiert sie als "die Gesamtheit der Überzeugungen oder Dogmen über die Gottheit, der Gefühle der Verehrung und der Furcht vor ihr, der moralischen Normen für das individuelle und soziale Verhalten und der rituellen Praktiken, vor allem des Gebets und des Opfers, um sie zu verehren". Glaube, Dogmen, Normen für individuelles und soziales Verhalten, Opfer, Rituale, Verehrung... Beobachten wir sie nicht in der neuen Welt, die geschaffen wird? Enthält das berühmte New Normal nicht all diese Elemente? Mit anderen Worten: Ist das Szenario, das aufgebaut wird, nicht eine Weltanschauung, die einen neuen Verhaltenskodex mit sich bringt, um das zukünftige Paradies, das gelobte Land zu erreichen? Wir kehren zur Theokratie zurück, indem wir einen neuen globalen religiösen Staat errichten. Wir gehen zurück in die Höhlen. Der Globalismus der Machtelite mit seinem permanenten Krieg gegen die Ungläubigen entspricht dem Muster einer alten Religion. Mit dem Aufkommen eines neuen Kultes gibt es neue Gläubige und Ketzer, neue Götter, neue "göttliche" Gebote, neue Strafen und Opfer, neue Priester, Priesterinnen, Bischöfe, Kardinäle - mit hierarchischem Befehl. Ein neuer Glaube, kurz gesagt, und ein ganzer Planet, der im Namen dieses neuen Glaubens fast unisono, wie ein Bienenstock, handelt. Der Dritte Weltkrieg ist aus ontologischer Sicht ein Heiliger Krieg, in dem Feinde und Gegner als Ketzer und Gotteslästerer bezeichnet werden, die sofort zu Kriegsverbrechern werden, nur weil sie denken und den glorreichen Glauben in Frage stellen, der von den Medienpriestern (in den Nachrichten, Talkshows, Filmen, Werbung, Influencern...) verbreitet wird. Sie sind gezwungen, ihren Glauben zu verleugnen und ihre persönlichen Überzeugungen aufzugeben. Sie müssen verleugnen, was sie mit ihren eigenen Augen sehen, ihre Werte und ihre traditionellen Codes. Sie werden als Leugner der Pandemie, des Klimawandels und der verschiedenen Plagen angesehen, die weiterhin von den obersten Göttern des Himmels verursacht werden. Sie bieten uns ein Paradies im "Jenseits" an, das erst noch gebaut werden muss. Mit anderen Worten: Sie fordern uns auf, weiterzudenken. "Ihr werdet nichts haben, aber ihr werdet glücklich sein", sagt man uns im Tempel des Davoser Forums. Ihr werdet euren Besitz opfern - Freiheit, Privatsphäre, Intimität, Güter... - im Austausch für zukünftiges Glück, ein abstraktes und unerreichbares Konzept, das perfekt zu einer Welt passt, die von Angst, Furcht, Furcht und natürlich Resignation beherrscht wird. Welch exquisite Elemente, um in den dunklen Tiefen der heiligen Stätten elitärer Laboratorien künstlich eine universelle Theokratie zu schaffen. Es besteht ein grundlegender Unterschied zwischen Religion, die sich auf Autorität stützt, und Wissenschaft, die auf Beobachtung und Vernunft beruht. Die Wissenschaft wird gewinnen, weil sie funktioniert. STEPHEN HAWKING

Diejenigen, die sagen, dass Religion nichts mit Politik zu tun hat, wissen nicht, was Religion ist. MAHATMA GANDHI

Der Gläubige In diesem neuen Heiligen Krieg ist der Gläubige einfach ein Normopath, ein funktionaler Analphabet in einigen Fällen und ein klassischer Analphabet in anderen. Er ist Diener und Sklave seines Gottes und weigert sich, seine Gebote zu missachten und seine Dogmen in Frage zu stellen. Der Gläubige nimmt die Regeln an, passt sie sich an und befolgt sie, weil er volles Vertrauen in seinen Gott hat, von dem er die Erfüllung des Versprechens einer besseren Zukunft erwartet - so hat man ihm gesagt -, und gleichzeitig ist er ein Held, weil er Widerstand leistet, und ein Märtyrer, weil er sich im Namen eines höheren Gutes opfert. Den Gläubigen stehen die siebzehn Gebote der Agenda 2030 zur Verfügung, um zu wählen, welchem "Mönchsorden" sie ihr Leben widmen wollen. Eines der beliebtesten ist heute der Kampf gegen den "menschengemachten" Klimawandel. Im Jahr 2018, kurz vor Ausbruch der Pandemie, veröffentlichte der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) einen verheerenden Bericht, in dem er behauptete, dass wir uns in einem Klimanotstand befinden, und den Beginn der Apokalypse in zwölf Jahren prophezeite. Meine Freundin Claudia glaubt fest an diesen Glauben und behauptet, dass eines der Dinge, die wir tun können, um die Apokalypse zu vermeiden, darin besteht, keine Kinder in die Welt zu setzen, da die Propheten gesagt haben, dass der Planet überbevölkert ist. Sagt Ihnen diese Litanei etwas? Offensichtlich hält mich meine Freundin für einen Ketzer und vermeidet es, sich meine Argumente anzuhören. Ich glaube, sie hat Angst, keine Kirche mehr zu haben, in die sie sich zurückziehen kann.

Der Gläubige hält sich an die Gebote dieser neuen polytheistischen Universalreligion, wie der Hashtag #YoSíCumplo zeigt, der Ende März 2021 als Slogan der Kampagne des Rathauses von La Oliva (Fuerteventura, Gran Canaria) angenommen wurde. Dem Ketzer muss Einhalt geboten werden, denn er weiß nichts - die Wahrheit wurde ihm nicht offenbart und er ist ein Amoral, der die Gemeinschaft der Gemeindemitglieder gefährdet. Er muss gestoppt werden, weil seine Unwissenheit alle in die ewige Verdammnis des Todes führt.

Gottes Gebote und der neue Glaube Die Gebote des Alten Testaments oder der Thora, die im Christentum zu zehn Geboten zusammengefasst wurden, die fünf Regeln des Korans für die guten Muslime und die des Hinduismus werden durch eine Reihe universeller Regeln ersetzt, die in der Agenda 203050 niedergelegt sind und sich mit den Worten "Du kannst den Planeten retten" oder "Wenn du dich nicht daran hältst, verurteilst du die Menschheit" zusammenfassen lassen. Um dies zu tun, muss der Gläubige bestimmte Opfer bringen, z. B. ein Elektroauto kaufen, mit dem Fahrrad zur Arbeit fahren, sein Gesicht mit einer Maske [285] bedecken, kein Fleisch essen und nicht mit dem Flugzeug reisen. Wenn man diese Gebote nicht befolgt, wird die Welt entweder verschwinden oder von Seuchen, systematischen Pandemien, extremer Armut, globaler Erwärmung und Tod geplagt werden. Mit anderen Worten, alles "wegen euch, wegen eurer großen Schuld"... Wie Pío Baroja zu Recht sagte, "ein Paradies, das ohne Anstrengung erreicht wird, begeistert den Gläubigen nicht". Natürlich ist der Glaube blind, und was auch immer die religiöse Autorität sagt - eine ihrer Waffen ist die "offizielle Wissenschaft" - ist das Wort Gottes, ein Wort, das von all jenen Institutionen verbreitet wird, die nur einige wenige von uns - die Ketzer - in Frage zu stellen wagen. Ich spreche von der UNO, der WHO, dem IWF, Unicef, den Laboratorien für soziale Dynamik und den Stiftungen der großen Oligarchen, wie der von Bill und Melinda Gates, die wie große Orakel wissen, wie und wann Krisen kommen und wie und wann sie enden. Propheten werden heute als "vorausschauende Wissenschaftler" bezeichnet. Im Jahr 2015 hielt Bill Gates einen Vortrag, in dem er vor einer globalen Pandemie warnte, auf die die Welt nicht vorbereitet sei. Der führende Oligarch unserer Zeit gab eine Reihe von Tipps, wie man diese Tragödie vermeiden kann, die seiner Meinung nach mit der Wut eines apokalyptischen Reiters auf uns zugaloppiert: Wir können ein wirklich gutes Reaktionssystem aufbauen. Wir haben die Vorteile der gesamten Wissenschaft und Technologie. Wir haben Telefone, um Informationen abzurufen und zu übermitteln, wir haben Satellitenkarten, auf denen wir sehen können, wo sich Menschen aufhalten und wohin sie sich bewegen [Überwachung], wir haben Fortschritte in der Biologie, die die Reaktionszeit dramatisch verändern sollten, um einen Erreger zu untersuchen und in der Lage zu sein, Medikamente und Impfstoffe [Waffen] herzustellen, die diesem Erreger entsprechen. Wir haben zwar die Mittel, aber diese Mittel müssen in einem globalen Gesundheitssystem eingesetzt werden. [Kursivschrift von mir].

Zweifellos haben wir es mit demjenigen zu tun, der behauptet, der große soziale Architekt unserer Zeit zu sein. Ein aufgeklärter Messias und Retter. Derselbe, der im Jahr 2010 sagte: "Wir müssen dieses Jahrzehnt zum Jahrzehnt der Impfstoffe machen". Gesagt, getan. Ein Jahrzehnt später sind die Notwendigkeit und die Hoffnung, einen Impfstoff für die ganze Welt angesichts einer Pandemie zu finden, aufgetaucht. Grundlegende Elemente der neuen Theokratie

Fassen wir die wichtigsten Elemente des Heiligen Krieges zusammen, der geführt wird, um die neue universelle theokratische Zivilisation durchzusetzen: ORIGINALITÄT DES HEILIGEN KRIEGES

Es gibt keine offizielle Kriegserklärung. Heute sind es gesundheitliche Gründe, morgen werden es klimatische sein. Es wird davon abhängen, welche Plagen und Katastrophen uns die obersten Götter des Olymps schicken. SCHLACHTFELDER

Es gibt sieben große Schlachtfelder, auf denen der Krieg um die Weltherrschaft gewonnen werden kann: - Metaphysisch/spirituell. - Geowirtschaftlich. - Geopolitisch. - Geosozial. - Bioethisch - rechtlich. - Weltraum und technologische Eroberung. - Der Kampf um die Vorherrschaft in der Zukunft. WAFFEN

- Kommunikation in all ihren Bereichen sind die Geschosse und Wurfgeschosse: Sprache, Worte, Presse, Fernsehen, Bildung, Kino, Massenkultur, Influencer, Youtuber, Instagrammer... - Medien und Bildung dienen dem Schutz und der Legitimierung der Neuen Weltordnung der neuen Götter.

Kriegsoffensiven sind Manöver religiöser Psychologie, die darauf abzielen, die Grenzen zwischen Realität und Fiktion zu verwischen und die Bürger glauben zu machen, dass eine Reihe von Katastrophen - wie die ägyptischen Plagen - unmittelbar bevorsteht, die wir als Strafe für unser Fehlverhalten gegenüber der großen Göttin Mutter Erde verdient haben. Furcht ist eines der wichtigsten Werkzeuge in der theologischen Kriegsführung. Und das stärkste von allen ist die Angst vor dem Tod. Die Priester drillen den zwanghaften Charakter des Volkes in einem immerwährenden Ritual, das es in einen Zustand kollektiver hypnotischer Trance versetzt. Die normopathischen Massen vervollständigen das Ritual, indem sie sich mit Hilfe von Bildern, die ebenfalls hypnotisch sind und aus ihren Kanonen der Hexenarmee (Fernseher, Handys, Tablets, Brillen mit künstlicher Intelligenz und andere Geräte) abgefeuert werden, selbst suggerieren. Auf diese Weise wird die Psyche der Verhexten verändert und ihr Immunsystem aus dem Gleichgewicht gebracht. Einige Menschen sind buchstäblich an der Angst gestorben, die durch Suggestion oder Autosuggestion ausgelöst wurde. Eine weitere Waffe ist die Isolation: Es ist uns verboten, mit unseren Lieben zu leben. Nur ein Dämon könnte diese Waffe erfinden, nur die Anbeter des Bösen könnten sie durch Gesetze und Verordnungen abfeuern, und nur religiöse Adepten und Fundamentalisten würden ein solches Verbot befolgen. Die wissenschaftlichen Priester haben BIOLOGISCHE WAFFEN und IMPFSTOFFE entwickelt, um die feindlichen Legionen dieses frevlerischen Krieges zu töten. Graphen wird zu einem Supraleiter, wenn künstliche elektromagnetische Felder erzeugt werden, so dass geimpfte Menschen zu

"mobilen Antennen" werden, die aus der Ferne die Telebefehle der Zauberer empfangen, um ihr Verhalten zu modulieren und sie in den Dienst des theokratischen Staates zu stellen. Dr. Carrie Madej spricht über Luziferase, ein leuchtendes Enzym, das man uns injizieren will und dass es uns ermöglicht, mit einem einfachen Mobiltelefon festzustellen, ob eine Person geimpft wurde oder nicht. Der Name Luziferase, der von Licht kommt (das Enzym sendet Licht aus), ist kein Zufall in einem Heiligen Krieg.

KRIEGSPARTNERSCHAFTEN

Jeden Tag bieten die Medien den Kriegsbericht mit den von den Zauberern (Pseudowissenschaftlern, Pseudojournalisten, Politikern, Herrschern...) ausgearbeiteten Daten an, die einzig und allein darauf abzielen, Angst zu schüren und somit die gläubigen Sklaven zu unterwerfen. HELDEN UND MÄRTYRER

Teile und herrsche. Die Priesterinnen und Priester nennen Namen. Und mit Namen spalten sie die Bevölkerung, indem sie die "Gehorsamen-Helden" und die "UngehorsamenGefahren für die Öffentlichkeit" bezeichnen. Die Gesundheitshelfer werden als Helden und Märtyrer dargestellt, während die Verweigerer als soziales Gewissen und Lebenszerstörer gelten und wegen odium fidei (Hass auf den Glauben) verfolgt werden. GLAUBENSLEHRE

Die Doktrin ist ein falscher Wertekodex. Theokratie ist die Weltdiktatur eines scheinbar humanistischen Glaubens. GÖTTLICHE BESTRAFUNGEN

Wir haben all das Böse, das uns widerfährt, verdient. Und deshalb bestrafen uns die Götter. Die Maßnahmen der Ordnungshüter, wie die Verhängung von Bußgeldern gegen Ketzer, die dem göttlichen Gebot, eine Maske zu tragen, nicht nachkommen, die Einsperrung in unseren Häusern, die Verhaftung und Verbringung auf die Polizeiwache oder die Schließung unserer Geschäfte, sind Verbrechen des Heiligen Krieges. GESELLSCHAFT DER PRIESTER

In dieser Theokratie gibt es eine gegliederte Gesellschaft von Priestern - hohen und niederen Geistlichen - mit den Königen an der Spitze, einer Gruppe von Offizieren - den Generälen und Hauptmännern - in der Mitte und der größeren Gruppe von Soldaten darunter. Der hohe Klerus des totalitären theokratischen Regimes sind die von den Göttern finanzierten Wissenschaftler und Gurus. Sie arbeiten daran, das kritische rationale Denken der Menschen durch hypnotische Praktiken aus dem Fernsehen auszuschalten. Auf diese Weise verhindern sie die Rebellion des Volkes und sichern ihren Thron und ihre Macht. Es handelt sich um eine Gruppe, die eine exklusive Eliteausbildung erhalten hat, und keines ihrer

Mitglieder ist bereit, ihr Wissen mit der übrigen Bevölkerung zu teilen. Sie beherrschen eine kodierte Schrift mit Symbolen und Zahlen, die sie in ihren kryptischen Botschaften ausspucken. Die Zahlen 11 und 33 sind eine Konstante (zur Erinnerung: 33 ist die "Meisterzahl" der Freimaurerei). Korruption ist die Norm für diese Gruppe, und obwohl sie den Anschein erwecken, politische Vertreter zu sein - sie übernehmen nationale Regierungen, um die Bürger zu zwingen, mehr und mehr Steuern zu zahlen -, besteht ihre Funktion darin, den Göttern der neuen Theokratie zu dienen. RELIGIÖSE ORDEN

Von supranationalen Gremien - UNO, Unicef, WHO, Europäische Union, Weltbank, Internationaler Währungsfonds - über die Nichtregierungsorganisationen des Templernetzwerks bis hin zu den so genannten "zivilen Organisationsbewegungen" wie Black Lives Matter, Antifa und dem klösterlichen Labor-Feminismus arbeiten alle daran, die Gläubigen zu rekrutieren und wie Horden von Fanatikern zu handeln, um Ihre Freiheit zu vernichten. Zu dieser Gruppe gehören auch die Abtreibungskliniken von Planned Parenthood, in denen den alten Göttern Opfer dargebracht werden. Es ist eine polytheistische Theokratie: Es gibt mehrere Götter und verschiedene Mönchsorden, aber alle glauben, verteidigen und sagen das Gleiche. Sie trinken aus der gleichen Quelle. DER TEMPEL UND DER PALAST

Nach Jahrhunderten der Trennung von Kirche und Staat werden Tempel und Palast wieder zusammengeführt. In einer Welttheokratie sind Allianzen unerlässlich, und so werden religiöse Dogmen zu Gesetzen im Regierungspalast. Um das theokratische Regime durchzusetzen, haben sie Kirchengemeinden geschlossen, Beerdigungen verboten, Leichen eingeäschert... Und selbst in Ländern mit katholischer Tradition haben sie die Verehrung der Heiligen Form verboten, durch die sich Jesus nach diesem Glauben vergegenwärtigt. PAPAL BULA

Der "grüne Pass" ist das Instrument, mit dem die Autorität der Pontifexe begründet und ausgeweitet wird, indem diejenigen diskriminiert werden, die das Dokument nicht abgestempelt und von ihnen legitimiert haben. BANDS

Zwei Lager: Gut und Böse. Das erste ist auf dem Weg der Evolution, weil es die Wahrheit kennt oder kennen will. Das zweite kämpft, um die Evolution des Bewusstseins durch die Anbetung seiner falschen Götzen zu verhindern und tarnt als Humanismus Gebote, die die Menschheit bedrohen. Die chimärenhaften Plagen - Pandemien, Cyberangriffe, Klimawandel - sind Katalysatoren, Beschleuniger des Endes der heutigen Gesellschaft und der Werte, die uns als Menschen definieren. Es ist die Seite des Bösen gegen die Seite des Lichts.

IDEOLOGIE

Der Tod ist die Ideologie, die den Geboten des neuen Glaubens zugrunde liegt. Deshalb verteidigen sie die Eugenik (Abtreibung, Euthanasie...), die Vorherrschaft der Eliten und die Versklavung der weniger geeigneten Menschen. SACRIFICES

Die wertvollsten Opfer sind die von Säuglingen und Kindern. Sie sind das Ziel. Nicht umsonst haben schwangere Frauen bereits ihre Kinder verloren, nachdem sie geimpft worden waren. Abtreibungen sind die Todesursache Nummer eins in der Welt. Die Ungeborenen werden auf dem Altar des neuen Glaubens geopfert, zusammen mit denen, die mit Masken, Sicherheitsabständen und erlerntem Gehorsam gequält werden. ZIELE DES HEILIGEN KRIEGES

Das Hauptziel ist die Eroberung der Seelen, um sie den totalitären Mandaten der göttlichen Theokratie zu unterwerfen. Es ist ein rücksichtsloser Angriff auf den Verstand und den Geist. Alle werden religiöse Sklaven sein. Sie wollen niemanden zurücklassen. WER FINANZIERT DEN KRIEG?

Die oligarchischen Götter und die Gläubigen tragen mit ihren Spenden und Steuern dazu bei, die Tyrannei aufrechtzuerhalten und zu verallgemeinern, auch wenn sie es nicht wissen. KULTSYMBOLE UND -RITUALE

Theokratien werden durch Symbole, Mythen oder Geschichten (mündlich oder schriftlich) legitimiert und verbreitet. Zu ihren Machtsymbolen gehören die Pyramiden, das heute so beliebte "allsehende Auge" oder die Georgia Guidestones, jene verstörende Skulptur, auf der zehn neue Gebote für ein theistisches Zeitalter eingemeißelt sind:

1. die Menschheit unter 5 Milliarden Menschen zu halten, um in ständigem Gleichgewicht mit der Natur zu sein. 2. die Züchtung durch Verbesserung der Fitness und der Vielfalt zu steuern. 3. Die Menschheit mit einer neuen lebendigen Sprache vereinen. 4. Leidenschaft, Glaube, Tradition und alle Dinge mit gemäßigter Vernunft regieren lassen. 5. Menschen und Nationen durch gerechte Gesetze und Gerichte zu schützen. 6. Alle Nationen sollen intern regieren und externe Streitigkeiten vor einem Weltgericht klären. 7. Vermeiden Sie unbedeutende Gesetze und nutzlose Beamte. 8. Gleichgewicht zwischen persönlichen Rechten und sozialen Pflichten. 9. Belohne Wahrheit, Schönheit und Liebe, indem du die Harmonie mit dem Unendlichen suchst.

10. Kein Krebsgeschwür für die Erde sein. Raum für die Natur lassen.

Bild der Georgia Guidestones.

Diese Narrative haben auch ihre Objekte der heiligen Kunst, so dass sie einen Schamanen brauchen, um sie zu vermitteln. Eine von ihnen ist Marina Abramovic, die sich als Künstlerin präsentiert, deren öffentliche Rituale jedoch satanistisch inspiriert sind. Sie wurde gerade mit dem Preis der Prinzessin von Asturien ausgezeichnet, und meine Kritik an dieser Auszeichnung auf meiner Facebook-Pinnwand wurde als Vorwand benutzt, um meinen Kanal zu schließen und mich aus der "Gemeinschaft" auszuschließen. Anscheinend bin ich ein blasphemischer Ketzer... Die Wahrheit ist, dass alle Götter Werke von ihm in ihren Häusern haben, und das Museum of Modern Art in New York (MoMA) ist einer seiner wichtigsten Förderer. Die Vorsitzende des Verwaltungsrats dieser Einrichtung ist Marie-Josée Kravis, Mitglied des Lenkungsausschusses des Bilderberg-Clubs. Außerdem ist ihr Ehemann Henry Kravis Eigentümer des Investmentfonds KKR, bei dem der ehemalige CIADirektor David Petraeus arbeitet, der ebenfalls an den Bilderberg-Treffen teilnimmt. Kravis wurde zum Vorsitzenden des MoMA-Vorstands ernannt, nachdem Leon Black im Zuge der Kontroverse um seine Verbindungen zu Jeffrey Epstein, dem pädophilen und sexuell missbrauchenden Tycoon, der im August 2019 tot in seiner Gefängniszelle aufgefunden wurde, zurückgetreten war.

Abramovic spielte die Hauptrolle in einer Microsoft-Werbung, die nach unzähligen Kritiken zurückgezogen wurde. Der Gott Gates verehrt sie. Der Hauptkult dieser universellen Theokratie ist der Tod. Und wie in allen Kriegsregimen zeigen die Todesurteile - physisch, wirtschaftlich, sozial und geistig -, dass der tödlichste Virus immer die Gier ist. Doch wo die Liebe regiert, kann das Böse niemals die Oberhand gewinnen. In diesem Heiligen Krieg sind Aufstand und Kampf im Namen der Liebe ein kategorischer Imperativ. Einstein lag falsch, als er vorhersagte, dass der nächste Krieg mit Steinen und Speeren geführt werden würde. Jetzt sehen wir, dass der Dritte Weltkrieg mit Botschaften, Propaganda, Nanotechnologie, biologischen Waffen, Cyberangriffen ... und dem letzten Mittel im Bauch der Bestie geführt wird: klassische Waffen, Raketen, Kugeln, Panzer. Alle Länder befinden sich in einem neuen Wettrüsten, bei dem nur das Schlimmste zu erwarten ist. Ein verwundetes Tier wird tötend sterben. Mir bleibt die Hoffnung, dass sie sich im Weltraumkonflikt austoben, wo die Götter um die Kontrolle des Himmels wetteifern.

DIE VERHERRLICHUNG DES BÖSEN

Ich habe noch viel über die Angriffe zu berichten, denen wir ausgesetzt sind. Ich muss weiterhin den Krieg gegen die Kinder und Jugendlichen anprangern, die in den Schulen und Instituten von ihren eigenen Lehrern als Neinsager abgestempelt werden, die ihre niedersten Instinkte entfesseln und zu den "Capos" der schulischen Konzentrationslager geworden sind. Das Mobbing wird heute von den Lehrern praktiziert und von den "gehorsamen" Kindern und Anhängern der Slogans der neuen Theokratie nachgeahmt. Ich muss auch die Schikanen anprangern, die von den Befürwortern der als Homeschooling bekannten Erziehungsmethode ausgehen. Denn kein Kind sollte der dogmatischen Agenda 2030 und ihrer universellen Qualitätsbildung entgehen. Ich muss noch über die Solidarity Clinical Trial sprechen, das Monitoring- und Überwachungsprogramm der WHO für Diagnose, Behandlung und Impfexperimente mit den "COVID-Impfstoffen", an dem Tausende von Krankenhäusern auf der ganzen Welt mitarbeiten, neunzehn davon in Spanien. Dieses Programm sammelt auch Big Data über die Reaktionen auf Telefonanrufe, mit denen Eltern zur Impfung ihrer Kinder überredet werden sollen. Viele Ärzte haben sogar Patienten "erpresst", damit sie ihnen das "gute" COVIDMedikament geben. Nur wenn sie an der klinischen Studie teilnehmen würden, würden sie es ihnen geben. Wie ist es möglich, dass Angehörige der Gesundheitsberufe zu solchen Extremen übergehen? Sie reduzieren die Menschen auf den Status von Vieh und treiben sie geradewegs zum Schlachthof. Die klinische Solidaritätsstudie der WHO sieht vor, dass Personen, bei denen COVID-19 diagnostiziert wurde, nach dem Zufallsprinzip eine Behandlung mit Remdesivir von Gilead, Laboratories erhalten, dem einzigen ursprünglich für das Virus zugelassenen Medikament [286] zusammen mit anderen Medikamenten, die für Malaria (Dolquin) und HIV (Kaletra) indiziert sind: Lopinavir und Ritonavir. [287] Wusste die WHO, dass es sich bei SARS-CoV-2 um ein Labor-Chimärenvirus handelte, das Spuren von HIV enthielt? Der Wirkstoff in Dolquin ist Hydroxychloroquinsulfat, also genau das, was viele Wissenschaftler, die von der WHO angegriffen werden, und sogar der ehemalige US-Präsident Do-

nald Trump, der sich auf seine Berater stützt, als Behandlung empfehlen. Aber die Presse ging in die Luft: "Chlordioxid, die gefährliche Chemikalie, die als Heilmittel für COVID-19 angepriesen wird und vor der Experten warnen," [288] so die BBC im April 2020. Obwohl der WHO-Solidaritätsversuch eine Behandlung mit Hydroxychloroquin vorsieht, behauptet die britische Behörde etwas anderes: "Die Weltgesundheitsorganisation hat die Verwendung von Hydroxychloroquin und Chloroquin für die Behandlung des neuen Coronavirus nicht genehmigt" [289] (März 2020). Mit anderen Worten: Verwirrung, Verwirrung und noch mehr Verwirrung für ihre eigenen Interessen. Verwirrung, um die Menschen verrückt zu machen. Robert Reich, Professor für Politikwissenschaft an der UC Berkeley (Kalifornien) und ehemaliger Arbeitsminister während der Clinton-Regierung, erklärte im April 2020 in einem Interview mit The Guardian, dass "Trumps Pressekonferenzen die Gesundheit der Öffentlichkeit gefährden", woraufhin er dazu aufrief, "die Propaganda zu boykottieren und auf die Experten zu hören. Und trinken Sie bitte kein Desinfektionsmittel." [290] Dies sind die offiziellen Gutmenschen in diesem Krieg. Und es gibt noch mehr. Seit 2014 weiß der spanische Staat, dass Chlordioxidgas gegen Infektionen der Atemwege durch Coronaviren, Bakterien und Pilze eingesetzt wird. Es gibt ein europäisches Patent, das beim spanischen Patent- und Markenamt [291] eingetragen ist. Mit anderen Worten: ein weiteres Kriegsverbrechen, das Tausenden von unschuldigen Menschen das Leben gekostet hat. Die natürliche Intelligenz ist klüger als jeder Universitätsabschluss. "Wenn es einen Krieg gibt, muss ich mit mir selbst im Einklang sein. Manchmal kommt die Intuition vor dem Verstand", erzählte mir eine Krankenschwester bei einem Kaffee. "Als die Impfungen kamen, wählte mich mein Vorgesetzter für die Aufgabe aus, und ich lehnte ab. Er sagte mir, dass es ein Befehl sei und ich gehorchen müsse, worauf ich antwortete, dass ich dafür verantwortlich sei, wenn der geimpften Person etwas zustoße. "Wenn Sie den Impfstoff nicht verabreichen wollen, wird es jemand anderes tun", sagte er zu mir. Zu dem Zusammenbruch in den Krankenhäusern sagte mir die Krankenschwester: "Alle Kollegen wollen den COVIDEtagen zugeteilt werden, weil es dort weniger Arbeit gibt als in den übrigen Bereichen". Auf meine Frage nach der Erfassung der persönlichen Daten antwortet sie, dass "die Daten der Ungeimpften gespeichert werden und an das Gesundheitsministerium gehen". Erinnern wir uns daran, dass das nationalsozialistische Regime in Deutschland, Mussolinis Regime in Italien und das kommunistische Regime in der Sowjetunion die gleichen Methoden anwandten, um Feinde des Systems zu kennzeichnen: Schwarze Listen und Diskriminierung mit Freizügigkeits-, Kauf- und Verkaufsverboten. Vor ein paar Monaten fragte ein älterer Patient diese Krankenschwester: -Glaubst du nicht, dass sie die Ärzte betrügen? -Warum sagen Sie das? -, fragte sie. -Denn der Arzt hat mir gesagt, dass ich an der Studie teilnehmen muss, um das gute Medikament zu bekommen, denn Trump hat alle Medikamente gekauft. Wie kommt es, dass so viele Ärzte so weit gehen, Menschen zu konditionieren und zu belügen, mit ihrem Leben zu spielen, sie zu Vieh zu machen, sie zu Versuchskaninchen zu degradieren und dem Tod auszusetzen? Es waren nicht nur die großen Finanziers, die sich mit ihrem Geld für die Herren der Welt halten und den Willen der Menschen kaufen, als wäre er eine Ware, sondern auch die Ärzte! Diejenigen, die Leben retten sollen, führen die

Menschen zur Schlachtbank. Fühlen sie sich so verdammt und so elend? Hassen sie das Leben und die Welt, in der sie leben, so sehr, dass sie alte Menschen und unschuldige Kinder in ihre Hölle zerren? Im Mai 2021 wurde der argentinische Arzt Mariano Arriaga verhaftet, weil er auf der Plaza del Monumento a la Bandera in der Stadt Rosario von seinem Recht auf freie Meinungsäußerung Gebrauch machte. Zwanzig weitere Personen wurden verhaftet, nur weil sie sich versammelt hatten, um eine wissenschaftlich fundierte Debatte über Quarantäneprotokolle und das "neue Normal" [292] zu fordern. Während seiner Festnahme wandte sich Arriaga an den für die Koordinierung des Polizeieinsatzes verantwortlichen Beamten und erklärte, dass sie "dafür sorgen, dass die Rechte aller Menschen, auch die ihrer Kinder, respektiert werden". Der Beamte zuckte mit den Schultern und sagte, dass er neutral sei und nur das Gesetz befolge. Neutral? Niemand ist mitten in einem Krieg neutral! Und täuschen Sie sich nicht: Er hat sich nicht an das Gesetz gehalten, sondern an die Befehle seiner Vorgesetzten. Einige Monate zuvor hatte die Polizei bei einem ähnlichen Bürgeraufruf in Uruguay den Journalisten Fernando Ferrera, Fernando Vega von der Internationalen Bewegung für das Leben (OMV) und Dr. Javier Sciuto festgenommen. Der Richter verbot ihnen, Uruguay für neunzig Tage zu verlassen. Zu den Verhafteten gehört auch der Rechtsanwalt Gustavo Salle Lorier, der seit Jahren vor den Gefahren der Globalisierung warnt. Das Böse wird nicht nur verharmlost, sondern ich habe beobachtet, dass es von Journalisten, Ordnungshütern, Politikern und Wissenschaftlern verherrlicht wird, die sich ihrer Handlungen nicht bewusst sind und die moralische Tragweite ihrer Handlungen nicht einmal für ihre eigenen Kinder erkennen können. Dann versichern sie in kleinem Kreis, dass sie sich nicht impfen lassen werden. Es ist die Verherrlichung des Bösen in Systemen, die vorgeben, demokratisch zu sein, die aber de facto Freiheiten und Rechte verletzen und abschaffen. Im Namen der Verherrlichung des Bösen werden Verfassungen auf Scheiterhaufen verbrannt und Menschen durch die Maschinerie des Staates und die Finanzierung der globalen Eliten vernichtet. In The World's Masters lie in wait habe ich analysiert, wie die jüngsten Diktaturen in Lateinamerika von dem großen politischen Guru des letzten Jahrhunderts und nationalen Sicherheitsberater der USA, Henry Kissinger, gefördert wurden. Die heutigen Präsidenten und Machthaber folgen den Leitlinien, die von den Erben seiner Schule der geopolitischen Strategie vorgegeben werden. Und in der Zwischenzeit "bitten sie in den Gesundheitszentren die jungen Leute, Fotos von sich zu machen, wie sie sich impfen lassen, und sie in den sozialen Medien zu posten", sagte mir die Krankenschwester. Auf diese Weise wird der Dritte Weltkrieg geführt.

EPILOG

EIN NOTWENDIGER KAMPF

-Ich habe dieselbe Reaktion schon einmal erlebt: Männer, die Menschen hassen, die sie ungerecht behandelt haben, so paradox das auch erscheinen mag. Ich denke, das liegt daran, dass das Opfer eine ständige Erinnerung an ihr schändliches Verhalten ist. KEN FOLLET, Die Schwelle der Ewigkeit

Wenn ich dieses Buch fertig schreibe, befinden sich alle Menschen auf der Welt mitten im Dritten Weltkrieg. Neue Enthüllungen kommen ans Licht, aber ich muss das Manuskript abschließen, damit der Prozess der Gestaltung, Logistik, Vermarktung und des Vertriebs beginnen kann. Meine Verleger setzen mich unter Druck. Wenn das Buch im September in die Buchläden, in die Hände und Herzen meiner Leser gelangt, werden wir vielleicht schon von dem neuen Angriff betroffen sein - oder kurz davor stehen -, der im Juli auf dem Davoser Forum unter dem Namen "Cyber Polygon 2021" inszeniert und geprobt wurde. Mit anderen Worten, die Eliten der Kommunistischen Partei Chinas und die westlichen Eliten werden weiterhin die ganze Welt unter Druck setzen, um die planetarische Vorherrschaft in einer einzigen Machtstruktur zu übernehmen und sie aufzuteilen. Die neue Aggression zielt auch darauf ab, den Weltraum zu beherrschen, indem sie die Routen der Satellitenautobahnen kontrollieren, die die Kommunikation und die geschäftlichen Transaktionen von 7,8 Milliarden Menschen ermöglichen. Dieses Buch ist eine Chronik des Krieges und eine Analyse der in ihm eingesetzten Waffen. Die Zeit hat gezeigt, dass das, was ich vor elf Jahren als "Pandemie-Taktik" bezeichnet habe, wahr ist: eine Kriegswaffe, die von den Eliten entwickelt wurde, um die Menschheit zu töten, zu sterilisieren und zu versklaven, um eine Weltregierung zu errichten. Die Täter, ihre Kollaborateure und Kapitäne müssen für die von ihnen begangenen Kriegsverbrechen bezahlen. Da der Prozess noch nicht abgeschlossen ist, sind diese Worte kein Abschied, sondern eine Verabschiedung. Als Journalistin fühle ich mich moralisch verpflichtet, weiter über die Geschehnisse zu berichten. Als Student wollte ich Kriegsjournalist werden, und eine Zeit lang war ich frustriert, dass mir das nicht gelang. Dann habe ich meine ersten drei Bücher veröffentlicht, und selbst das letzte wurde zensiert. Eines Tages wurde mir klar, dass ich endlich Kriegsjournalistin geworden war, weil man das auch bei uns zu Hause tat. Der Grabenjournalismus, den ich betreibe, ist gefährlich, denn Wahrheit und Anprangerung werden von denen nicht akzeptiert, die stille Kriege mit stillen Waffen führen. Es ist nicht leicht, Propaganda zu erkennen, wenn sie in den Schulen eingeführt wird, und es ist auch nicht leicht, die Weltanschauung von Menschen zu ändern, denen beigebracht wurde, die Dogmen der neuen Weltreligion zu befolgen und zu akzeptieren, die einige wenige aufzwingen wollen. Deshalb haben sie das umfassende Lesen und das kritische Denken bei jungen Menschen ausgerottet. Schließlich sind sie diejenigen, die das Paradies erhalten werden, und sie müssen von Kindheit an domestiziert werden. Aber diese Übeltäter haben einen entscheidenden Schritt getan, um das zu berühren, was am heiligsten ist: unsere DNA, die Bibliothek, die die Bücher unserer Geschichte enthält, die offenbart, wer wir sind, woher wir kommen, und die den freien Willen unserer Seelen bewahrt. Die Tyrannen haben den Schlüssel gefunden, um sie zu öffnen, und wie die Götter im alten Sumerien wollen sie über unser Schicksal bestimmen.

Vor einiger Zeit habe ich in den Netzwerken eine Botschaft gelesen: Zu glauben, dass die Pharmaindustrie für die Gesundheit arbeitet, ist wie zu glauben, dass die Waffenindustrie für den Weltfrieden arbeitet. Der Kampf wird weitergehen. Jetzt kommt der Angriff mit der Waffe des vom Menschen verursachten Klimawandels, dieser großen Lüge, dieser ausgeklügelten Waffe mit avantgardistischem Design, die alle Strategien vereint, um die westliche Zivilisation zu stürzen. Die neuen Wörter und Begriffs-Embleme sind uns bereits vertraut: Umweltschutz, grüne Politik, integrativ, belastbar, feministisch, nachhaltig... Wir werden belogen, indem man uns sagt, dass Öl und Wasser knapp werden, und durch ständige Desinformation werden wir davon überzeugt, dass wir unsere Gewohnheiten ändern und synthetische Lebensmittel konsumieren müssen, die unseren Körper offensichtlich schwächen. Wenn der Klimawandel unumkehrbar ist und die Apokalypse unmittelbar bevorsteht, warum kauft dann das Ehepaar Obama eine Villa für den Besitzer der Boston Celtics auf überschwemmungsgefährdetem Land? Sind sie bereit, das Leben ihrer Familie aufs Spiel zu setzen, oder glaubt der ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten nicht einmal die Geschichte, die er auf den vielen Konferenzen, die er in der ganzen Welt gibt und für die er eine halbe Million Dollar erhält, wiederholt? Die Obamas predigen eine neue Weltordnung, in der alle Menschen gleich sind... Und in ihrer Freizeit zahlen sie 15,40 Millionen Dollar für ihre Villa auf Martha's Vineyard, einem elitären Paradies im Bundesstaat Massachusetts. Zum Ausgleich sollten wir uns daran erinnern, dass sie die Black-Lives-Matter-Bewegung finanziert und gefördert haben, die die Häuser und Geschäfte der amerikanischen arbeitenden Mittelklasse zerstört und niedergebrannt hat. Nein, sie glauben nicht an ihre Lügen. Lügen sind die Kugeln, die sie abfeuern, um die Entwicklung zu begrenzen, den Frieden zu vereiteln, die Gerechten zu verarmen und zu indoktrinieren. In Wirklichkeit haben sie nur Geld, sie sind nicht die Elite. Die wahre Elite sind die Unbeugsamen, die Intelligentesten, die Kultiviertesten, die Fröhlichsten. Diejenigen, die wirklich in der Lage sind, den Planeten zu regenerieren, sind die Edlen des Herzens. Daher wurde eine neue Hexenjagd eingeleitet. Der Malleus Maleficarum ("Hexenhammer"), der 1487 in Deutschland veröffentlicht wurde, hat eine neue Auflage in den Handbüchern der Faktenprüfer, die einen universellen Leitfaden bilden, um junge Journalisten in Fact-Checking-Firmen zu lehren, kritische Stimmen zu verfolgen und Fakten, die wahr und bewiesen sind, als Fälschungen zu bezeichnen und sich selbst eine Autorität und Glaubwürdigkeit zu verleihen, die ihnen fehlt. Offenbar bin ich eine begehrte Trophäe, wie mir ein befreundeter Faktenprüfer gestand. Was sie nicht wissen, ist, dass ich mir lachend ihre Trinksprüche vorstelle, wenn sie es endlich geschafft haben, mich aus der Facebook"Gemeinschaft" zu vertreiben. Ein paar Jahre zuvor wurde ich ebenfalls angegriffen und aus dem "offiziellen" Journalismus ausgeschlossen. Aber nicht aus dem Journalismus - mit einem großen "J" -, denn ich habe ihn weiterhin in meinen Büchern praktiziert und meine Social-Media-Kanäle zu meinem Mittel der Verbreitung von Recherchen, Meinungen und Informationen gemacht. Dank meiner Leser, die meine Gönner sind, konnte ich dieses Buch schreiben. Die beiden Mächte, die sich im Dritten Weltkrieg gegenüberstehen, sind in Wirklichkeit zwei große Machtstrukturen: die Kommunistische Partei Chinas und der alte westliche Establishment-Block. Beide sind gleichzeitig Verbündete und Feinde. Sie arbeiten zusammen und kämpfen gegeneinander und gegen die Menschheit. Und jeder hat seine eigenen Ver-

bündeten und Feinde. Auf beiden Seiten leuchtet ein dunkles und trübes Licht, ein rostiges Licht, das kaum ausreicht, um ein totes Projekt zu befeuern, das sie mit dem Versprechen auf den Thron der Welt in den Wahnsinn getrieben hat. Damit sich dieses laue Licht über den Planeten ausbreiten konnte, bedurfte es der Komplizenschaft von Ärzten, Krankenschwestern, Journalisten, Professoren und Intellektuellen, die sich für Götter hielten und alle zum Impfen aufforderten, ohne über ausreichende Kenntnisse zu verfügen, um Ratschläge zu erteilen, und die nun, wenn man sie um eine Erklärung für ihre "magnetischen Arme" bat, antworteten, sie sollten sich an die Pharmakonzerne wenden, sie wüssten nichts und entledigten sich so ihrer Verantwortung. Als die Welt den Nationalsozialismus Hitlers kennenlernte und der Zweite Weltkrieg vorbei war, stellte sich immer wieder eine Frage: Wie konnte das deutsche Volk mit den Geschehnissen in den Konzentrationslagern einverstanden sein? Jahrzehntelang trugen die Deutschen die Schande und die Schuld. Jetzt sind all jene an der Reihe, die mit vermeintlicher medizinischer, intellektueller und wissenschaftlicher Autorität und Legitimität zu den Henkern ihrer Mitmenschen geworden sind. In meinen Beobachtungen habe ich festgestellt, dass die Verherrlichung des Bösen Zivilisationen in den Abgrund führt. So war beispielsweise das Ende der chinesischen ShangDynastie [293] von Korruption und Menschenopfern geprägt, ebenso wie das Reich von Montezuma. Beide hatten eine Kohorte von Wahrsagerpriestern, Zauberern und Opfernden. Als die Kastilier kamen, steckte die mexikanische Zivilisation in einem beginnenden Metallzeitalter [294] während Europa an der Schwelle zur Renaissance stand. Die ZhouDynastie, die nach der Shang-Dynastie in China herrschte, errichtete ein komplexes System zur effektiven Produktion und Verwaltung wirtschaftlicher und militärischer Ressourcen, aber schließlich wurden ihre Erben korrupt und errichteten ein System von Privilegien und sozialen Klassen, dass die Menschen zu Sklaven machte. Dies ist ein Muster, das ich bei anderen großen Zivilisationen, die untergegangen sind, festgestellt habe. Die Korruption der Seele, die einer Kultur Licht verleiht und ein ganzes Volk in ein gemeinsames und akzeptiertes Projekt einbindet, führte zur Dekadenz. Sie stagnierten. Es gibt eine direkte Verbindung zwischen dem Bösen und der zivilisatorischen Blockade. Dies geschah auch im Römischen Reich, dessen Korruption es in den Abgrund, in die Vorhölle führte. Es hat sich verirrt bei dem Versuch, eine alte Struktur aufrechtzuerhalten, die einst wesentlich war, aber schließlich überholt wurde. Und wenn der Untergang beginnt, ist es nicht mehr möglich, sich zu erholen. Ein weiteres Muster, das immer gilt, ist, dass auf den Untergang entweder ein Diktator oder eine Ära des Glanzes, der Entdeckungen und des Fortschritts folgt. Auf welche der beiden Möglichkeiten steuern wir zu? Denn es ist klar, dass jede Zivilisation auf diesem Planeten stagniert. Es gibt keine einzige, die uns retten oder inspirieren kann. Die alten Muster, die sie zu reproduzieren versuchen, indem sie sie als neuartig ausgeben, nur weil sie umbenannt wurden oder mit einem eingängigen Slogan aufwarten, sind an der Schwelle zu einer Ära der kognitiven Revolutionen und Weltraumabenteuer nicht hilfreich. Was können wir tun? Die große Revolution. Da der Materialismus auf dem ganzen Planeten gescheitert ist, bleibt nur noch die Erneuerung auf der ontologischen Ebene. Wenn wir die spirituelle Ebene nicht in Ordnung bringen, die mit den Kämpfen des 20. und des 21. Jahrhunderts in Disharmonie geraten ist, werden wir in einem ewigen Rad stecken bleiben.

Vielleicht besteht der einzig mögliche Weg darin, sich gegenseitig zu lieben. Ein einfaches und komplexes Projekt zugleich, aber eine große Herausforderung und eine große Motivation. Denn Wahrheit und Lüge, Liebe und Hass sind die Hauptwaffen in diesem Krieg, die ersten menschlichen Technologien. Der Rest - Raketen, künstliche Intelligenz, Kameras zur Gesichtserkennung, Chimärenviren... - sind nur avantgardistische Erweiterungen unserer geistigen Technologien. In fünf Jahren - ich hoffe früher - wird jeder die Wahrheit über diejenigen kennen, die wissentlich oder unwissentlich, bewusst oder unbewusst zu Kriegsverbrechern wurden. Und auf ihrem Gewissen wird die Last der Schuld lasten. Eines Tages werden sie aufwachen und den Schmerz erkennen, den sie verursacht haben, indem sie die Ethik und Moral ihrer Berufe und ihre ethischen Eide aufgegeben haben. Dennoch werden viele von denen, die aufwachen, immer noch hassen. Viele von denen, die sich den Legionen des Bösen gebeugt haben, haben dies aufgrund des Hasses getan, der ihre Seelen beherrscht, und so werden sie, wenn der Krieg vorbei ist, ihre Opfer weiterhin hassen. Sie werden es nicht ertragen können, ihnen in die Augen zu sehen. Die Schande über ihre Taten wird sie überwältigen. Glücklicherweise gibt es viele Ärzte, Polizisten, Lehrer, Biologen, Anwälte und eine kleine Handvoll Journalisten, die sich der "Bestie der Ereignisse" mit der Liebe zur Wahrheit als einziger Lehre stellen. David besiegte Goliath und das brachte ihn zum Strahlen. Der Riese hat uns nicht die Seele genommen, sondern sie, entgegen seinen Plänen, noch heller erstrahlen lassen. Und dieses Leuchten zog Tausende von Menschen an, die wir erweckten und retteten. Das Bewusstsein kann hypnotisiert, hypnotisiert, in Schlaf versetzt werden. Aber es kann nicht zerstört werden. Gerechte Seelen, die das Böse verstehen, ungezähmte und tapfere Seelen... Ich sende viel Kraft an diejenigen von euch, die trotz der ständigen Angriffe, denen ihr ausgesetzt seid, in den reinen Gewässern bleiben. Meine Bewunderung für die guten Kämpfer. Meine Bewunderung für die Löwinnenmütter. Lassen Sie uns den guten Kampf fortsetzen. Ich werde weiter in den Schützengräben kämpfen. Ich werde nicht in die Knie gehen. Ich werde niemals aufgeben. Und sollte mir jemals etwas zustoßen, werden Sie weitermachen. Der universelle theokratische Totalitarismus wird niemals siegen. 1. Juni 2021, Vitoria-Gasteiz, im Zuge des Dritten Weltkriegs

BIBLIOGRAPHIE Aufgrund der großen Zahl der konsultierten Quellen, seien es historiografische, Zeitungs-, audiovisuelle oder bibliografische, gebe ich nur einen Teil davon wieder.

LIBROS

BOSTROM , Nick, «The Future of Humanity», en Jan-Kyrre Berg Olsen y Evan Selinger (eds.), New Waves in Philosophy of Technology, Palgrave McMillan, Londres, 2007: http://www.fhi.ox.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0007/10222/future_of_humanity.pdf CLAYTON , A., Paths of Glory: The French Army 1914-1918, W & N, Londres, 2003. DALLEY , Stephanie, Myths from Mesopotamia: Creation, the Flood, Gilgamesh, and Others, Oxford University Press, Oxford, 1998. FAZIO , C., Terrorismo mediático: la construcción social del miedo en México, Debate, Barcelona, 2013. GUINSBERG , E., Control de los medios, control del hombre: medios masivos y formación psicosocial, Plaza y Valdés, México, D. F., 2005. HARAWAY , Donna, «A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century», Routledge, Nueva York, 1991, págs. 149-181: http://www.stanford.edu/dept/HPS/Haraway/CyborgManifesto.html HIRIGOYEN , Marie-France, El acoso moral. El maltrato psicológico en la vida cotidiana, Paidós, Barcelona, 1999. KING , L. W. y HALL, H. R., History of Egypt Chaldea, Syria, Babylonia, and Assyria in the Light of Recent Discovery, The Echo Library, Teddington, 2008. MARTÍN JIMÉNEZ, Cristina, El Club Bilderberg. Los amos del mundo, Arcopress, Editorial Almuzara, Córdoba, 2005. — El Club Bilderberg. Los amos del mundo, Books4Pocket (sello del Grupo Urano y del Grupo Almuzara). Publicado en Latinoamérica en los siguientes países: México, Argentina, Colombia, Chile, 2007. — Clubul Bilderberg. St ă pânii lumii, Editura Litera, Bucarest, 2007. — El Club Bilderberg. La realidad sobre los amos del mundo, Absalón Ediciones, Cádiz, 2010. — El Club Bildergerg. La realidad sobre los amos del mundo, Ed. Oveja Negra, Bogotá, 2010. — Perdidos. ¿Quién maneja los hilos del poder?, Ediciones Martínez Roca, Madrid, 2013 y 2018. — I piani segreti del Club Bilderberg. Dalla crisi economica alle rivolte, Sperling & Klupfer, Roma, 2014. — O Clube Secreto dos Poderosos, Matéria Prima, Lisboa, 2015. — Los planes del Club Bilderberg para España, Temas de Hoy, Madrid, 2015. — Los amos del mundo al acecho. ¿Uruguay en la agenda del Club Bilderberg?, Planeta, Montevideo, 2015. — Los amos del mundo están al acecho. Bilderberg y otros grupos de poder, Temas de Hoy, Madrid, 2017. — Hijos del Cielo. Las huellas del cosmos en la cultura humana, Ediciones Martínez Roca, Madrid, 2018. — La verdad de la pandemia. Quién ha sido y por qué , Ediciones Martínez Roca, Madrid, 2020. — Os dono do mundo, Vide Editorial, São Paulo, 2020. NAVARRO , S. S., «La delincuencia en la agenda mediática», Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 2005, págs. 75-130. RANDALL , David, BURGGREN , Warren y FRENCH , Kathleen, Eckert Animal Physiology: Mechanisms and Adaptations (5.ª ed.), Freeman & Co., Nueva York, 2002. SALBICHI , Adrián, El cerebro del mundo. La cara oculta de la globalización, Editorial Solar, Bogotá, 2003. SHERWOOD , Lauralee, KLANDORF , Hillar y YANCEY , Paul H., Animal Physiology: From Genes to Organisms, Brooks/Cole, Belmont, 2005.

ARTÍCULOS CIENTÍFICOS BOSTROM , Nick, «Human Genetic Enhancement: A Transhumanist Perspective», Journal of Value Inquiry, vol. 37, núm. 4, 2003, págs. 493-506: http://cyber.law.harvard.edu/cyberlaw2005/sites/cyberlaw2005/images/Transhumanist_Perspective. pdf — «In Defense of Posthuman Dignity», Bioethics, vol. 19, núm. 3, 2005, págs. 202-214: http://www.psy.vanderbilt.edu/courses/hon182/Posthuman_dignity_Bostrom.pdf CAMPRA MADRID, Pablo, «Detección de óxido de grafeno en suspensión acuosa (Comirnaty™ [RD1]). Estudio observacional en microscopia óptica y electrónica». 28 de junio de 2021. DAGAN , Noa, et al., «BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine in a Nationwide Mass Vaccination Setting», N Engl J Med, 384, 2021, págs. 1412-1423. FLEXNER , A., «Medical Education in the United States and Canada. A Report to the Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching», boletín 4, Boston, 1910. GONZÁLEZ PORTELA , María Luján, «Libertad y responsabilidad de la prensa en el autocontrol y en la enseñanza de la ética de cinco países andinos», tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, 2008. HALL , V., et al., «Effectiveness of BNT162b2 mRNA Vaccine Against Infection and COVID-19 Vaccine Coverage in Healthcare Workers in England, Multicentre Prospective Cohort Study (the SIREN Study)» The Lancet preprints: https://ssrn.com/abstract=3790399 JÁUREGUI BALENCIAGA , Inmaculada, «Psicopatía: pandemia de la modernidad», Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 19 (3), 2008. Disponible en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18101908 [consultado el 25 de noviembre de 2020]. LAZOS , E., «Demonios con entendimiento. Política y moral en la filosofía práctica de Kant». Isegoría 0 (41), 2009, págs. 115-135. MANCINAS- CHÁVEZ , Rosalba, RUIZ- ALBA , Noelia y MARTÍN JIMÉNEZ, Cristina, «Comunicación y estructura invisible de poder: los fondos de inversión en el accionariado de las empresas mediáticas», El profesional de la información, vol. 28, núm. 6, 2019: http://doi.org/10.3145/epi.2019.nov.01 MARTÍN JIMÉNEZ , Cristina, «Interrelación entre el poder socio-político-mercantil y el poder mediático mercantil: el “Club Bilderberg” (1954-2016)», tesis doctoral, Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, junio de 2017. — «Propietarios de Facebook INC.: principales datos estructurales y financieros». Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 44, 2019, págs. 200-216. MORENO ESPINOSA , P., ROMÁN- SAN MIGUEL , A. y OLIVARES GARCÍA , F. J. (2021), «Tim Berners-Lee frente a los dueños de Internet en la era de la sobre información», Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 27 (1), 2021, págs. 365-374: https://dx.doi.org/10.5209/esmp.71328 NÚÑEZ , Ángel, «El Estado como agente coercitivo», Informe pericial de Psicólogos por la Verdad, 2021. O’ GORMAN, N., «The One Word the Kremlin Fears, C. D. Jackson, Cold War “Liberation”, and American Political-Economic Adventurism», Rhetoric and Public Affairs, 12 (3), 2009, págs. 389-427: http://www.jstor.org/stable/41940447 [consultado el 1 de febrero de 2021]. RUIZ ESQUIVEL , Mónica (2016), «Terrorismo mediático y la vía del silencio total: una justificación a partir del principio de publicidad», CON-TEXTOS KANTIANOS: International Journal of Philosophy , núm. 3, junio de 2016, págs. 301-315. TENFORDE , Mark W. et al., «Effectiveness of Pfizer-BioNTech and Moderna Vaccines Against COVID-19 Among Hospitalized Adults Aged ≥65 Years –United States, January-March 2021», MMWR Early Release, vol. 70, abril de 2021. THOMPSON , Mark G., et al., «Interim Estimates of Vaccine Effectiveness of BNT162b2 and mRNA-1273 COVID-19 Vaccines in Preventing SARS-CoV-2 Infection Among Health Care Personnel, First Responders, and Other Essential and Frontline Workers-Eight U. S. Locations, December 2020-March 2021», MMWR 2021 , 70 (13), 2021, págs. 495-500. USECHE ALDANA , Óscar, «Miedo, seguridad y resistencias: el miedo como articulación política de la negatividad», POLIS: Revista Latinoamericana, 2008: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30501908 [consultado el 5 de febrero de 2021].

A RTÍCULOS DE PRENSA DIARIO 16, «Superliga europea: el triunfo del dinero sobre los valores sagrados del deporte»: https://diario16.com/superliga-europea-el-triunfo-del-dinero-sobre-los-valores-sagrados-del-deporte/ DISCOVERY SALUD, « Real Decreto 577/2013, de 26 de julio, por el que se regula la farmacovigilancia de medicamentos de uso humano». Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, BOE, núm. 179, 27 de julio de 2013. DW, «Las vacunas contra el coronavirus. ¿Quién las produce? ¿A quién se las van a aplicar?»: https://www.dw.com/es/las-vacunas-contra-el-coronavirus-qui%C3%A9n-las-produce-aqui%C3%A9n-se-las-van-a-aplicar/a-56150359 ELCONFIDENCIAL.COM, «Alarma ante la inteligencia artificial que decide tu despido», https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-03-30/empleo-inteligencia-artificialderechos.laborales_3011927/?fbclid=IwAR3P9x37JbIkI1d7ZEtmXfdeN3EdQhUREYUa_zwXRCqwhfswCj1jxmYeK sI ELCONFIDENCIAL.COM, «El Pentágono desarrolla partículas invisibles para controlar tu cerebro»: https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-03-24/pentagono-darpa-cerebro-controlnanoparticulas_3004028/?fbclid=IwAR3P1rwU67Z9hjlnUerGdYAD5mK3Buh13Oa7XTVc6HZsKLF3LoL2veU6Dw ELMUNDO.ES, «“Ciudadanos poco fiables”: así se usa la tecnología para castigar a la población molesta o desafecta al Gobierno»: https://www.elmundo.es/tecnologia/2021/03/27/605e1813fdddff249a8b45a5.html EURONEWS.COM, «What is ‘Survivalism’ and Why is it Getting so Popular in Spain?»: https://www.euronews.com/amp/2021/04/09/what-is-survivalism-and-why-is-it-getting-so-popularin-spain?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&__twitter_impression=true&s=03 FOOD RETAIL , «La cadena suiza Coop compra GM Food por 230 millones»: https://www.foodretail.es/retailers/cadena-suiza-Coop-compra-GM-Foodmillones_0_1537946195.html FORBES , «Filantrocapitalismo: la estrategia (no gratuita) de dar»: https://www.forbes.com.mx/filantrocapitalismo-la-estrategia-no-gratuita-de-dar/ GATES NOTES , «What you Can Do to Fight Climate Change»: https://www.gatesnotes.com/Energy/Whatyou-can-do-to-fight-climate-change?WT.mc_id=20210319110000_HTAACD_BG-RE_&WT.tsrc=BGRE/ HISPANIDAD , «Dios nos libre de los filántropos»: https://www.hispanidad.com/sin-categoria/dios-noslibre-de-los-filantropos_1101066_102.html HTTPS :https://www.clinica-aeromedica.net/ambiente/covid-19-basta-ya-de-mentiras/ MENORCA.INFO , «Nadiya Popel denuncia la ocultación de efectos adversos de las vacunas», 3 de junio de https://www.menorca.info/menorca/local/2021/06/03/718539/nadiya-popel-denuncia2021: ocultacion-efectos-adversosvacunas.html#:~:text=La%20doctora%20Nadiya%20Popel.&text=La%20facultativa%20especialista%2 0de%20%C3%A1rea,vacunas%20contra%20la%20covid%2D19 . MORE , Max, «On Becoming Posthuman»: www.maxmore.com/becoming.htm (consultado el 11 de agosto de 2010). , Iñaki «Identifica a un psicópata. Las señales definitivas»: PIÑUEL https://www.youtube.com/watch?v=RjEehkCHgiI PUBLIC HEALTH ENGLAND , «PHE Monitoring of the Effectiveness of COVID-19 Vaccination. Data on the Real-World Efficacy of the COVID-19 Vaccines»: https://www.gov.uk/government/publications/phemonitoring-of-the-effectiveness-of-covid-19-vaccination?utm_medium=email&utm_campaign=govuknotifications&utm_source=0c4993d5-d33f-4c93-b357-92f1d35624f3&utm_content=immediately RAMÍREZ , Patricia, «Schadenfreude o el placer de ver caer a los demás», El País (Blog), 27 de agosto de 2016. STOP 5 GESPAÑA , «Estudios científicos de la Catedrática de Biofísica, la Dra. Beverly Rubik, evidencian la estrecha relación entre el 5G y la COVID»: https://stop-5g.jimdofree.com/2021/03/25/estudioscient%C3%ADficos-de-la-catedr%C3%A1tica-de-biof%C3%ADsica-la-dra-beverly-rubik-evidencian-la-

estrecha-relaci%C3%B3n-entre-el-5g-y-la-covid/?fbclid=IwAR1qyP7NB8CdhrwmV9keKbONfvzMGv_Io9itm3qBpw5peMhtpZgybJU_zM TERRA FORMATION, «Trees Are a Faster Solution to Climate Change Than Technology»: https://www.terraformation.com/blog/trees-are-a-faster-solution-to-climate-change-than-technology WARWICK , Kevin, «Cyborg 1.0»: http://www.wired.com/wired/archive/8.02/warwick_pr.html [consultado el 30 de julio de 2010]. WORLD ECONOMIC FORUM, «Foro de Davos 2021: el gran reinicio tras la pandemia»: https://www.bbva.com/es/foro-economico-davos/

R ESEÑAS

Conferencia del doctor Juan José Martínez en la Asociación para la promoción y la defensa de la salud informa-tu, Oñati, Guipúzcoa: https://vimeo.com/527269733 FERREIRO, LUIS (2020/4), «El libro del trimestre: La verdad de la pandemia. Quién ha sido y por qué». Director de la revista Acontecimiento, Instituto Emmanuel Mounier. Acontecimiento núm. 137: «La verdad es insoportable», págs. 61-64: http://mounier.es/index.php?option=com_content&view=article&id=669:acontecimiento-137-laverdad-es-insoportable&catid=51&Itemid=72 Ponencias de los participantes en el World Freedon Forum; https://worldfreedomforum.es/24-26 de junio de 2021, Sitges, Cataluña.

CRÉDITOS FOTOGRÁFICOS © Oronoz/Album; © Francisco Ubilla; © The Economist Newspaper Limited 2021. Todos los derechos reservados; © Pablo Sanhueza/REUTERS/Gtress; © Fototeca Gilardi/AkgImages/Album; Time; Wellcome images/Album; © Yuri Gripas/ABACA/EFE; Universidad de Yale/Album; © The Field Museum, Chicago/Album; © 2021 TIME USA, LLC.; © Metamorworks/Shutterstock; © Héctor Retamal/AFP/Getty Images; © Museo del Prado/Album; © The Brownfowl Collection/Shutterstock; © Gavi 2020; © Sakhrat Khizroev y Archivo personal de la autora.

La Tercera Guerra Mundial ya está aquí Cristina Martín Jiménez

No se permite la reproducción total o parcial de este libro, ni su incorporación a un sistema informático, ni su transmisión en cualquier forma o por cualquier medio, sea este electrónico, mecánico, por fotocopia, por grabación u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito del editor. La infracción de los derechos mencionados puede ser constitutiva de delito contra la propiedad intelectual (art. 270 y siguientes del Código Penal)

Diríjase a Cedro (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita reproducir algún fragmento de esta obra. Puede contactar con Cedro a través de la web www.conlicencia.com o por teléfono en el 91 702 19 70 / 93 272 04 47 Ilustraciones de la cubierta: © Nicolás Aznárez

Imágenes de interior: © Oronoz/Album; © Francisco Ubilla; © The Economist Newspaper Limited 2021. Todos los derechos reservados; © Pablo Sanhueza/REUTERS/ Gtress; © Fototeca Gilardi/Akg-Images/Album; Time; Wellcome images/Album; © Yuri Gripas/ABACA/EFE; Universidad de Yale/Album; © The Field Museum, Chicago/Album; © 2021 TIME USA, LLC.; © Metamorworks/Shutterstock; © Héctor Retamal/AFP/Getty Images; © Museo del Prado/Album; © The Brownfowl Collection/Shutterstock; © Gavi 2020; © Sakhrat Khizroev y Archivo personal de la autora. Gráficos de interior: © Jesús Sanz (jesussanz.com) Iconografía: Grupo Planeta © Cristina Martín Jiménez, 2021 © Editorial Planeta, S. A., 2021

Ediciones Martínez Roca es un sello editorial de Editorial Planeta, S. A. Avda. Diagonal, 662-664, 08034 Barcelona www.mrediciones.es www.planetadelibros.com Autora representada por Silvia Bastos, S. L., Agencia literaria

Primera edición en libro electrónico (epub): septiembre de 2021 ISBN: 978-84-270-4914-7 (epub)

Conversión a libro electrónico: Safekat, S. L. www.safekat.com

ANMERKUNGEN

[1] Πανδώρα auf Altgriechisch.

[2] Nachricht des deutschen Soldaten Johannes Has an seine Eltern in einem Brief, den er während des Ersten Weltkriegs in einem deutschen Schützengraben geschrieben hat. [3] Hundert Jahre später ist der Zugang zu dem Gebiet um Verdun verboten. Es handelt sich um die sogenannte Zone Rouge, achthundert Hektar Wald und Hügel, die mit Millionen nicht explodierter Granaten übersät sind. Das Département du Déminage (französische Minenräumungsabteilung) schätzt, dass zwölf Millionen Granaten gefallen sind. [4] Die Schlacht von Verdun wurde vom 21. Februar bis zum 18. Dezember 1916 zwischen Franzosen und Deutschen ausgetragen. Sie war die härteste und längste des Ersten Weltkriegs. [5] Im Sommer 1916 macht sich unter den französischen Truppen in Verdun Unzufriedenheit breit. Nach der Beförderung von General Pétain aus der Zweiten Armee am 1. Juni und seiner Ablösung durch General Nivelle kam es bei fünf Infanterieregimentern zu "kollektiver Disziplinlosigkeit". Zwei französische Leutnants, Henri Herduin und Pierre Millant, werden am 11. Juni kurzerhand erschossen. Nivelle erließ daraufhin einen "Tagesbefehl", der es den französischen Truppen verbot, sich zu ergeben. Im Jahr 1926 wurden Herduin und Millant nach einer Untersuchung des Vorfalls entlastet und ihre Militärakten getilgt. [6] Alistair Horne, Der Preis des Ruhms: Verdun 1916, Penguin, London, 1993.

[7] "Jetzt bereue ich den Sturz von Saddam", https://www.elmundo.es/cronica/2017/01/09/5870c9a6e2704e46598b456f.html [8] Platon, 5.-4. Jahrhundert v. Chr.

[9] Siehe mein Buch Hijos del Cielo, Ediciones Martínez Roca, Madrid, 2018, S. 177-178.

[10] Ich verweise den Leser auf meine Bücher über den Bilderberg Club: Los planes del Club Bilderberg para España, Temas de Hoy, Madrid, 2015; Los amos del mundo están al acecho, Temas de Hoy, Madrid, 2017; Perdidos: ¿Quién maneja los hilos del poder, Ediciones Martínez Roca, Madrid, 2018. Eine ausführliche Analyse des Bilderberg-Clubs findet sich auch in meinem früheren Buch La verdad de la pandemia, Ediciones Martínez Roca, Madrid, 2020. [11] Der Bericht von Iron Mountain wurde 1967 unter Lyndon B. Johnson als Präsident der Vereinigten Staaten veröffentlicht. [12] https://www.diarimes.com/es/noticias/actualidad/2021/03/04/muere_un_paro_cardiaco _una_profesora_despues_vacunarse_99357_1095.html [13] https://www.instagram.com/tv/CMfRhMinDki/?igshid=lyhwuyymp1jz

[14] Das Video dieses Interviews wurde am 16. April https://www.ft.com/content/3ea8d790-7fd1-11ea-8fdb-7ec06edeef84

2020

gesendet

[15] https://twitter.com/dr_l_alexandre/status/1221058297068998656?s=20

[16] La stratégie du Météore, auf Vimeo Dokumentarfilm über Präsident Emmanuel Macron. Sie wurde am 21. November 2016 nach seiner Wahl auf France 3 ausgestrahlt.

[17] https://www.liberation.fr/checknews/2020/01/27/dans-quel-contexte-a-etetournee-cette-video-ou-macron-parle-de-sa-mission-et-de-transcendance_1775480 [18] Übersetzung von Leonardo Shafik Kaím, 1934.

[19] "Böse Menschen sind diejenigen, die das Böse gut nennen". Plautus, Die Bacchiden.

[20] Nach Homers Erzählung flog das Ψυχή wie ein Schmetterling aus dem Mund des Toten (auf Griechisch auch Ψυχή geschrieben). Aufgrund dieser literarischen Metapher wird der Schmetterling als Psychopomp angesehen. Ist es Poesie, Literatur, Schöpfung... oder symbolisch-sinnliche Kommunikation?

[21] https://www.niusdiario.es/vida/visto-oido/elliot-page-portada-entrevista-timeproceso-transgenero_18_3107220194.html

[22] "Über die Seele", Aristoteles. Griechischer Titel: Περὶ Ψυχῆς , Peri Psych ē s. Lateinisch: De Anima. [23] Renée Haynes, The Hidden Springs : A Journey to the Source of Consciousness, Hollis & Carter, London, 1962 (englische Übersetzung: El manantial escondido: un viaje a la fuente de la consciencia, Ediciones Morata, Madrid, 1966). R. Haynes war Mitglied des Rates der

Society for Psychical Research, studierte Jura und Geschichte am St. Hugh's College in Oxford und war die Tochter von E. S. P. Haynes, einem engen Freund der Schriftsteller Hilaire Belloc und G. K. Chesterton. [24] http://webspace.ship.edu/cgboer/genesp/corteza_cerebral.html

[25] Unser Gehirn produziert elektrische Impulse - Informationen -, die durch unsere Neuronen wandern. Diese elektrischen Impulse erzeugen Rhythmen, die als Gehirnwellen bekannt sind. [26] https://lamenteesmaravillosa.com/informe-flexner-documento-inquietante/

[27] https://www.elmundo.es/cultura/2017/11/21/5a14805f22601d9e058b465a

[28] Video The Stanford Prison Study, zitiert in S. A. Haslam und S. D. Reicher, "Critical View of the Role-Based Explanation of Tyranny: Thinking Beyond the Stanford Prison Experiment", 2003. [29] S. Milgram, Obedience to authority. El experimento Milgram, Capitán Swing, Madrid, 2016. Veröffentlicht in den Vereinigten Staaten im Jahr 1974.

[30] Die deutsche Philosophin und politische Theoretikerin prägte diesen Begriff in ihrem Buch Eichmann in Jerusalem. Un informe sobre la banalidad del mal, Lumen, Barcelona, 2012. [31] Eichmann war nach Argentinien geflohen, wo er seit 1950 mit einer versteckten Identität unter dem Namen Ricardo Klement lebte. Am 20. Mai 1960 wurde er entführt und vom Mossad (so die offizielle Version) nach Israel gebracht, wo ihm der Prozess gemacht wurde. Er wurde für schuldig befunden und 1962 zu Tode gehängt. [32] Zeitgeist ist der deutsche Begriff für den Geist einer Epoche und bezieht sich auf das geistige und kulturelle Klima einer bestimmten Zeit.

[33] Später wurde sie auch auf die Bevölkerung des westlichen Gebiets selbst angewandt. Die Rolling Stones lieferten mit ihrem Lied I Can't Get No Satisfaction, das sich auf diese Strategie der Unzufriedenheit bezieht, den Soundtrack zur psychologischen Kriegsführung. Der Refrain lautet: "... I can't get no satisfaction". Die britische Gruppe nahm den Song im Mai 1965 in den RCA Studios in Hollywood auf, während ihrer NordamerikaTournee. Das Lied wurde in den USA am 6. Juni 1965 veröffentlicht. Er war auch auf dem Album Out of Our Heads enthalten, das im Juli desselben Jahres veröffentlicht wurde. Der Frontmann der Band, Mike Jagger, erklärte, der Erfolg des Songs sei darauf zurückzuführen, dass er "den Zeitgeist" widerspiegele. [34] Die in diesem Abschnitt zitierten Texte sind Teil des "Psychological Strategy Report" (PSB) der CIA, Kopie Nr. 43, CEP D-33/2, 5. Mai 1953. Übersetzung von Alejandra Devoto.

[35] Das heißt, seit der bolschewistischen Revolution von 1917, die den Zarismus stürzte.

[36] Ich erkläre, woraus sie besteht, in La verdad de la pandemia. Quién ha sido y por qué, Ediciones Martínez Roca, Madrid, S. 98-101.

[37] Ich behandle dieses Thema in meinem Buch Los amos del mundo están al acecho, Ediciones Martínez Roca, Madrid, 2017. [38] https://pijamasurf.com/2009/11/cnn-reporta-sobre-skull-bones-la-sociedadsecreta-de-los-bush-kerry/

[39] http://www.aerztefueraufklaerung.de/masken/index.php : "46 wissenschaftliche Studien über die Unbrauchbarkeit von Gesichtsmasken". https://cormandrostenreview.com/report/ : "PCR und die 10 wissenschaftlichen Fehler", November 2020. Unterzeichnet von 22 Autoren. https://gbdeclaration.org/ : "Erklärung von Great Barrinton": https://www.mil21.es/noticia/3651/opinion/biologos-por-la-verdad-espana-vuelven-aconfirmar-que-la-covid-es-un-monumental-fraude.html [40] Siehe auch https://ec.europa.eu/clima/change/consequences_es

[41] https://www.informacion.es/alicante/2021/04/03/demanda-citas-salud-mentaladolescentes-46070182.html

[42] https://www.youtube.com/watch?v=hbNyIHvzC4s&feature=emb_logo . Ob Sie nun ein Liberaler, ein Sozialist oder ein Kommunist sind. Zu wissen, wer Bill Gates und Steve Jobs waren und sind und was sie getan haben, ist unerlässlich, um die Struktur und die Funktionsweise der heutigen Wirtschaft und damit auch der Welt, in der wir leben, zu verstehen. Dieser Film von Martyn Burke aus dem Jahr 1990, der nie in die Kinos kam, beschreibt diese siebziger Jahre des Marihuanas und der Computer viel objektiver als der neueste Film mit Ashton Kutcher in der Hauptrolle. [43] Marie-France Hirigoyen, El acoso moral, Paidós Ibérica, Barcelona, 2013.

[44] https://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/201801271075797007entrevista-soros-60-minutos-moral/

[45] Für Karl Popper (1902-1994) bedeutet das Testen einer Theorie den Versuch, sie anhand eines Gegenbeispiels zu widerlegen. Wenn sie nicht widerlegt werden kann, ist die Theorie "bestätigt" und kann vorläufig akzeptiert, aber nicht verifiziert werden. Mit anderen Worten: Keine Theorie ist absolut wahr, sondern höchstens "nicht widerlegt". Der Falsifikationismus ist eine der Säulen der wissenschaftlichen Methode.

[46] Der Forscher Iñaki Piñuel erklärt, dass fast 20 % der Bevölkerung psychopathische Züge aufweisen. Mit anderen Worten, sie sind integrierte Psychopathen oder im Begriff, es zu werden.

[47] Dieses Dokument ist von der UN-Website verschwunden. Eine Dokumentenbereinigung ist im Gange. [48] Eine Zivilisation ist ein komplexes kulturelles System, das durch die Bräuche, das Wissen, die Künste, die Technologie und die Institutionen strukturiert ist, die die Lebensweise und das Ressourcenmanagement einer menschlichen Gesellschaft organisieren.

[49] Alle zitierten Texte aus A Brave New World von Aldous Huxley sind entnommen aus: https://agora.xtec.cat/cfabonpastor/wp-content/uploads/usu260/2017/03/Un-mundofeliz-Huxley.pdf [50] Bill Gates in seinem TED Talk "Innovating to Zero", 2010. [51] https://people.ucd.ie/dolores.cahill

[52] Henry Kissinger setzte ihn als Außenminister 1973 als staatliche Politik um. Ich analysiere den Kissinger-Bericht in The Truth of the Pandemic. [53] Der vollständige Artikel ist zu finden https://www.weforum.org/agenda/2016/11/how-life-could-change-2030/.

unter

[54] UN-Resolution 66/281.

[55] Ich diskutiere die UN-Erdcharta in The world's masters lie in wait, op. cit.

[56] https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/development-agenda/

[57] https://es.weforum.org/focus/el-gran-reinicio . Es ist sehr aufschlussreich, wie er COVID-19 als "Beschleunigungsmittel" bezeichnet hat.

[58] https://es.weforum.org/agenda/2020/07/covid-19-ha-lanzado-a-nuestro-planetaun-salvavidas-para-luchar-contra-el-cambio-climatico/ [59] Ich behandle dieses Thema ausführlich in meinem Buch La verdad de la pandemia, Ediciones Martínez Roca, Madrid, 2020, S. 59 ff. [60] https://www.bioeticablog.com/belgica-un-tercio-de-las-eutanasias-no-se-declaran/

[61] https://www.semana.com/mundo/articulo/en-paises-bajos-se-permitiria-laeutanasia-para-menores-de-12-anos/202011/

[62] https://www.technologyreview.com/2021/02/14/1018296/bill-gates-climatechange-beef-trees-microsoft/ [63] https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2021/04/10/comprar-carnesintetica-super-posibilidad-vez-cercana/0003_202104G10P27993.htm

[64] https://www.forbes.com/sites/oliviergarret/2020/09/10/why-bill-gates-isbetting-millions-on-synthetic-biology/?__twitter_impression&sh=3ff99d1a65c6 [65] https://www.foodretail.es/food/bill-gates-inversion-investigacion-leche-maternaartificial_0_1448255184.html [66] https://landreport.com/2021/01/bill-gates-americas-top-farmland-owner/

[67] Sein Profil auf @reddit: http://b-gat.es/reddit . Dieses Treffen vom 19. März 2021 kann in voller Länge nachgelesen werden unter: https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/m8n4vt/im_bill_gates_cochair_of_the_bill_an d_melinda/. Er spricht zunächst über sein Buch und stellt fest, dass "ich in den letzten fünfzehn Jahren viel über Energie und Klimawandel gelernt habe. Was wir jetzt brauchen, ist ein Plan, um all diesen Schwung in praktische Schritte zur Erreichung unserer großen Ziele umzusetzen. Er betont weiter: "Ich habe auch eine Organisation namens Breakthrough Energy gegründet, um die Innovation bei jedem Schritt zu beschleunigen und politische Maßnahmen voranzutreiben, die den Übergang zu sauberer Energie beschleunigen. Wenn Sie helfen wollen, gibt es für jeden Möglichkeiten, sich einzubringen". [68] https://www.chilebio.cl/2018/09/28/bill-gates-apoya-los-cultivos-transgenicospara-enfrentar-mejor-el-cambio-climatico/

[69] "Das Ziel von Breakthrough Energy Ventures ist die Beschleunigung der Energiewende in allen Wirtschaftsbereichen. Wir investieren in visionäre Unternehmer, die Unternehmen aufbauen, die den Klimawandel in großem Umfang beeinflussen können": https://www.breakthroughenergy.org/investing-in-innovation/bev-portfolio [70] https://clintel.org/world-climate-declaration/

[71] https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-56850415

[72] https://www.unicef.org/peru/notas-de-prensa-/nota-dieciseis-ninos-gretathunberg-presentan-historica-queja-comite-derechos-nino[73] https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/medioambiente/2021/04/16/6078122c21efa0ea248b45e2.html

[74] La Cuarta Revolución Industrial, Debate, Barcelona, 2016, wurde von Ana Patricia Botín, Präsidentin der Banco Santander, eingeleitet. [75] Klaus Schwab, Covid-19: The Great Reboot, Forum Publishing, 2020.

[76] 2030/

https://www.weforum.org/agenda/2016/11/8-predictions-for-the-world-in-

[77] https://www.weforum.org/the-davos-manifesto

[78] https://www.weforum.org/events/the-davos-agenda-2021/sessions/specialaddress-by-g20-head-of-state-government-67e386f2d5 [79] https://elpais.com/gente/2021-05-24/los-magnates-tecnologicos-quierenconstruir-sus-propias-ciudades-con-sus-propias-leyes.html [80] https://www.clinica-aeromedica.net/ambiente/covid-19-basta-ya-de-mentiras/

[81] http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/1966PactoDerechosCivilesyPoliticos.htm#a19 [82] https://www.ukri.org/about-us/policies-standards-and-data/good-researchresource-hub/

[83] https://www.poynter.org/ Das Poynter Institute for Media Studies, Inc. trug früher den Namen Modern Media Institute, Inc. und änderte seinen Namen im Jahr 1984. Das Institut wurde 1975 gegründet und hat seinen Sitz in St. Petersburg, Florida. [84] https://news.microsoft.com/es-xl/entidades-de-medios-y-tecnologia-unen-fuerzaspara-crear-un-grupo-de-estandares-destinado-a-generar-confianza-en-el-contenido-enlinea/ [85] https://www.elmundo.es/economia/2015/01/25/54c3ef0bca474165768b457e.html 2015

[86] Der Vertrag ist im Besitz des https://efile.fara.gov/docs/3301-Exhibit-AB-20200714-38.pdf

US-Justizministeriums.

[87] https://maldita.es/nosotros/20210112/clara-jimenez-cruz-cofundadora-demalditaes-premio-apm-al-periodista-joven-del-ano/

[88] https://www.axios.com/youtube-removed-30000-covid19-vaccine-videosmisinformation-a8968086-95a4-4d5e-86da-0e22ddbc1b6a.html

[89] https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-22/elisa-la-herramienta-deciberseguridad-del-cni-que-investiga-la-desinformacion-en-espana_2842835/

[90] Ich empfehle den Dokumentarfilm George Orwell, Aldous Huxley: 1984 ou Le meilleur des mondes? von Philippe Calderon und Caroline Benarrosh (Frankreich, 2017), der bis vor kurzem auf YouTube zu sehen war, von wo er inzwischen entfernt wurde. [91] Aldous Huxley im Vorwort zur 1969 erschienenen Ausgabe von Brave New World.

[92] https://www.gobiernodecanarias.org/cmsgobcan/export/sites/icigualdad/_galerias/ici_d ocumentos/documentacion/Guia_AnticoncepcionENP_ICI_2017.pdf

[93] Der spanische Staat erkennt diese Rechte im Organgesetz 2/2010 vom 3. März über sexuelle und reproduktive Gesundheit und den freiwilligen Schwangerschaftsabbruch an. [94] https://www.gobiernodecanarias.org/igualdad/documentos/Ediciones/Guia_Sex_2_DPS.p df

[95] Wie wir in diesem Leitfaden lesen, ist eine Frau oder ein Mann Cis, wenn eine Kontinuität zwischen der gefühlten Identität (weiblich, männlich) und dem durch die Visualisierung der Genitalien zugewiesenen Geschlecht besteht. [96] https://www.gobiernodecanarias.org/igualdad/documentos/Ediciones/Guia_Sex_2_DPS.p df

[97] "Digital Age Assurance Tools and Children's Rights Online across the Globe", http://c-fam.org/wp-content/uploads/Digital-Age-Assurance-Tools-and-Childrens-RightsOnline-across-the-Globe.pdf

[98] Unplanned ist der Dokumentarfilm, der die Lebensgeschichte von Abby Johonson, der ehemaligen Direktorin von Planned Parenthood, erzählt, in der sie das Millionengeschäft und die von der Organisation begangenen Fehlentwicklungen aufdeckt. Twitter leitete eine Zensur gegen die Konten ein, die den Film verbreiteten. [99] Der promovierte Philosoph Pablo Muñoz Iturrieta hat eine umfangreiche Bibliographie zu diesem Thema verfasst. Zu seinen Werken gehören Atrapado en el cuerpo equivocado. La ideología de género frente a la ciencia y la filosofía, Metanoia Press, Madrid, 2018. [100] D. Wolkstein und S. N. Kramer, Inanna: Queen of Heaven and Earth, Harper & Row Publishers, New York, 1983.

[101] Aus dem Buch Báihu t ō ngyì (白虎通義 ), geschrieben von Ban Gu (32-92) in der frühen Han-Dynastie. In Richard Wilhelm und Cary F. Baines, I Ging (1967). [102] https://www.opendemocracy.net/en/oureconomy/coronavirus-crisis-shows-itstime-abolish-family/

[103] Zitiert von Gil L. Wolfgang, "Bernard Shaw: Ein Intellektueller für den Völkermord?", in Prodavinci, 17. März 2018: https://prodavinci.com/bernard-shaw-unintelectual-a-favor-del-genocidio/ In einer öffentlichen Rede, die am 5. März 1931 in einer Wochenschau aufgezeichnet wurde, äußerte sich Shaw zur Nazi-Doktrin vom "lebensunwerten Leben". [104] Siehe The Truth of the Pandemic, S. 101 ff.

[105] https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-03-24/pentagonodarpa-cerebro-controlnanoparticulas_3004028/?fbclid=IwAR3P1rwU67Z9hjlnUerGdYAD5mK3Buh13Oa7XTVc6HZsKLF3LoL2veU6Dw [106] Siehe S. 130-131.

[107] Veröffentlicht auf der Website des Unternehmens Orange https://blog.orange.es/innovacion/asi-sera-tu-vida-gracias-al-iot-y-la-ia/ . Unterzeichnet von Marcos Martínez. [108] Ich schreibe dies in den Tagen, in denen ich das Manuskript an meine Verleger abliefere; Anfang Juni 2021. [109] https://cienciaysaludnatural.com/ciberplandemia-llamada-cyber-polygon-parabloquearnos-en-internet/ [110] https://cyberpolygon.com/about/ %23link-s181/

[111] Die Association for Computing Machinery (ACM) vergibt jährlich den Turing Award for Computer Science. Seit 2014 wird er von Google gesponsert und ist mit einer Million US-Dollar für den Gewinner dotiert. Der Brite Alan Turing gilt als einer der Helden des Zweiten Weltkriegs, weil er die militärischen Codes der Nazis geknackt hat, insbesondere die der Enigma-Maschine. Es wird angenommen, dass seine Arbeit die Dauer des Krieges um zwei bis vier Jahre verkürzt hat. [112] Sie wurde vom Dartmouth College, General Electric und der Frederick Whittemore Foundation gesponsert. Darüber hinaus erhielt es einen Zuschuss von 200.000 Dollar von

der Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA) für einen Bericht über die im Laufe der Jahrzehnte erzielten Fortschritte.

[113] Nach Angaben der Bankinter Foundation: https://www.fundacionbankinter.org/blog/noticia/future-trends-forum/estas-son-las-45empresas-lideres-en-inteligencia-artificial [114] https://www.muycomputerpro.com/2021/02/02/neuralink-cerebrocomputadora . Das von Neurowissenschaftlern entwickelte Forschungszentrum Neuralink an der Universität Stanford hat mehrere Videos der Tests veröffentlicht. [115] Die Wissenschaftler von Neuralink gehen davon aus, dass sie einen Laserstrahl verwenden werden, um den Schädel zu durchdringen, anstatt Löcher zu bohren.

[116] https://www.20minutos.es/noticia/4646995/0/esta-inteligencia-artificialayudaria-a-detectar-con-un-85-de-precision-los-comportamientos-suicidas-en-twitter/

[117] Titel des Romans von Philip K. Dick (1968), der Ridley Scotts Film Blade Runner (1982) inspirierte, in dem Androiden biologischer Zusammensetzung als "Replikanten" bezeichnet werden. [118] Maßnahmen, die vom MIT verkündet wurden. Siehe The truth of the pandemic, op. cit. [119] https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/using-face-masks-communityreducing-covid-19-transmission (15. Februar 2021) und Wearing masks could pose health hazard, says head of EU agency (theparliamentmagazine.eu) [120] https://www.dailymail.co.uk/news/article-8347011/Doctors-California-saypeople-killed-four-weeks-YEAR.html

[121] https://www.abc.es/sociedad/abci-pasaporte-vacunacion-europeo-estara-listoantes-verano-202102252044_noticia.html [122] Samantha K. Brooks, Rebecca K. Webster, Louise E. Smith, Lisa Woodland, Simon Wessely, Neil Greenberg und Gideon James Rubi, "The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence", Lancet, 2020, No. 395, pp. 912-920. [123] Boris Johnson verwirrt durch seine eigenen COVID-19-Beschränkungen - YouTube. [124] https://twitter.com/US_FDA/status/1381925613691412480

[125] https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-johnson-johnson-va/u-scalls-for-pause-on-johnson-johnsons-covid-19-vaccine-idUSKBN2C01BC

[126] https://www.20minutos.es/noticia/4655595/0/janssen-paraliza-entrega300000-dosis-espana-deja-en-aire-plan-vacunacion-sanchez/ [127] https://www.20minutos.es/noticia/4656091/0/ultimas-noticias-directocoronavirus-covid-espana-restricciones-contagios-muertes-vacunas-estado-alarma/ [128] https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/JJUpdate.html

[129] https://www.elmundo.es/ciencia-ysalud/salud/2021/05/10/60990d6b21efa0fb088b463a.html [130] https://www.elmundo.es/ciencia-ysalud/salud/2021/05/10/6098e930fdddff711b8b462c.html

[131] https://www.20minutos.es/noticia/4689876/0/autonomias-piden-ponerastrazeneca-menores-anos-miles-dosis-usar/ [132] https://www.20minutos.es/noticia/787110/0/destruccion/vacuna/gripe-a/

[133] https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20210406/pedro-sanchezvacunacion-espana-agosto-11637904

[134] 33 ist eine fundamentale Zahl für die Freimaurerei und symbolisiert den höchsten Grad an geistigem Bewusstsein des Menschen. Nach christlicher Überlieferung starb Jesus Christus im Alter von dreiunddreißig Jahren.

[135] https://www.abc.es/sociedad/abci-eeuu-apoya-liberacion-patentes-vacunascontra-covid-19-202105052201_noticia.html [136] https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2020-12-21/vaticanopermite-vacuna-con-celulas-de-fetos-abortados [137] https://elpais.com/sociedad/2021-05-05/donuts-cervezas-y-marihuana-gratispara-incentivar-la-vacunacion-en-estados-unidos.html

[138] https://www.elespanol.com/mundo/20210120/verdad-ancianos-muertosnoruega-ponerse-vacuna-covid/552446210_0.html [139] National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) und die Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA).

[140] https://www.healio.com/news/primary-care/20210317/moderna-begins-phase23-trial-to-test-covid19-vaccine-inchild-

ren?utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=news&M_BT=509115274 809

[141] Danis Kostas, Olivier Epaulard, Thomas Bénet, Alexandre Gaymard, Séphora Campoy, Elizabeth Bothelo-Nevers, Maude Bouscambert-Duchamp, Guillaume Spaccaferri, Florence Ader, Alexandra Mailles, Zoubida Boudalaa, Violaine Tolsma, Julien Berra, Sophie Vaux Forestier, Emmanuel Caroline Landelle, Erica Fougere, Alexandra Thabuis, Philippe Berthelot, Raphael Veil, Daniel Levy-Bruhl, Christian Chidiac, Bruno Lina, Bruno Coignard, Christine Saura, "Cluster of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in the French Alps", February 2020, Clin Infect Dis, July 2020, 28;71(15), pp. 825-832.doi: 10.1093/cid/ciaa424. Brandal Lin T, Ofitserova Trine S, Meijerink Hinta, Rykkvin Rikard, Lund Hilde M, Hungnes Olav, Greve-Isdahl Margrethe, Bragstad Karoline, Nygård Karin, Winje Brita A., "Minimal transmission of SARS-CoV-2 from paediatric COVID-19 cases in primary schools", Norwegen, August-November 2020. Euro Surveill. 2021; 26 (1): pii=2002011. https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2020.26.1.2002011 [142] https://www.elmundo.es/espana/2019/01/22/5c460f2dfc6c837e1a8b4750.html

[143] https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/educacion/isabel-celaaministra-educacion-mascarillas-colegios_18_3141345177.html [144] Zu den Eigentümern der großen Pharmaunternehmen, die für die Herstellung der COVID-19-Impfstoffe verantwortlich sind, siehe The Truth of the Pandemic, S. 245-261. [145] https://www.youtube.com/watch?v=1S0LAbObZV0

[146] Wie ich in Die Wahrheit der Pandemie https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_1513

erklärt

habe.

[147] In der Pressemitteilung heißt es: "Der heutige Vertrag mit der BioNTech-PfizerAllianz baut auf dem breiten Portfolio von Impfstoffen auf, die in Europa produziert werden sollen, einschließlich der bereits unterzeichneten Verträge mit AstraZeneca, SanofiGSK, Janssen Pharmaceutica NV, Curevac und Moderna sowie BioNTech/Pfizer selbst. Die Kommission hat für die von BioNTech und Pfizer, Moderna, AstraZeneca und Johnson & Johnson entwickelten Impfstoffe eine bedingte Marktzulassung erteilt. Dieses diversifizierte Impfstoffportfolio stellt sicher, dass Europa Zugang zu ausreichenden Dosen hat, um seine gesamte Bevölkerung zu immunisieren, auch gegen Virusvarianten. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_21_2548 [148] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_1085 [149] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_2136

[150] Siehe The truth of the pandemic, op. cit.

[151] Die COVAX-Fazilität ist ein globaler Mechanismus zur Risikoteilung für die gemeinsame Beschaffung und gerechte Verteilung von COVID-19-Impfstoffen, der derzeit mehr als 190 teilnehmende Volkswirtschaften umfasst und von GAVI, der Vaccine Alliance, konzipiert und verwaltet wird. Sie ist Teil von COVAX, das von CEPI, GAVI und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gemeinsam geleitet wird, die mit Impfstoffherstellern aus Industrie- und Entwicklungsländern, UNICEF, der Panamerikanischen Gesundheitsorganisation (PAHO), der Weltbank und verschiedenen Organisationen der Zivilgesellschaft zusammenarbeiten. [152] https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/sanidad/20210302/espanagasta-millones-euros-compra-vacunas-covid-19/562944465_0.html [153] https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11203350/05/21/Todos-losimpuestos-que-el-gobierno-sube-a-la-clase-media.html

[154] https://www.infobae.com/america/mundo/2020/10/12/la-oms-pidio-ahoraevitar-las-cuarentenas-como-metodo-principal-para-controlar-el-avance-del-coronavirus/ [155] https://www.telegraph.co.uk/technology/2020/05/16/neil-fergusons-imperialmodel-could-devastating-software-mistake/ [156] https://www.bbc.com/news/health-52968523

[157] https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/05/exclusive-government-scientistneil-ferguson-resigns-breaking/ [158] https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/die-schweiz-hatte-die-kurve-auch-mitweniger-einschrankungen-gekriegt-war-der-lockdown-ubertrieben-ld.1221111

[159] Er war Präsident der Parlamentarischen Versammlung des Gesundheitsausschusses des Europarates, dem er seit 2010 als Ehrenmitglied angehört. In Straßburg führte er den Vorsitz des Unterausschusses für Gesundheit und war stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Kultur, Bildung und Wissenschaft. Er initiierte und begleitete die WHO-Untersuchungskommission zu H1N1 (Schweinegrippe). Seit 2011 ist er als unabhängiger Hochschullehrer, Arzt und Gesundheitswissenschaftler tätig. [160] http://www.humanite.fr/Grippe-A-Ils-ont-organise-la-psychose

[161] https://web.archive.org/web/20100108090307/http ://www.pharmatimes.com/WorldNews/article.aspx?id=17147 [162] https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-6232

[163] https://corona-ausschuss.de/

[164] Das gesamte Team sowie die von ihnen geleiteten Einrichtungen finden Sie unter Die Wahrheit über die Pandemie. [165] https://www.nvic.org/

[166] https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-dataexplorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..2021-0328&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+Todesfälle&Intervall=Kum ulativ&Relativ+zur+Bevölkerung=false&Align+Ausbrüche=false&country=~OWID_WRL [167] impact/

https://www.visualcapitalist.com/worlds-deadliest-pandemics-by-population-

[168] https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/#3-median-age-of-covid-19deaths-per-country . Siehe auch https://swprs.org/covid-19-mortality-overview/ (März 2021). [169] https://www.rtve.es/noticias/20210507/radiografia-del-coronavirusresidencias-ancianos-espana/2011609.shtml [170] https://elpais.com/economia/2012/04/11/actualidad/1334133453_457282.html [171] https://www.clinica-aeromedica.net/ambiente/covid-19-basta-ya-de-mentiras/ [172] https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-52383340 [173] https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-52383340 [174] https://www.bbc.com/news/world-africa-54418613 .

[175] https://atalayar.com/blog/la-covid19-el-arma-biol%C3%B3gica-del-siglo-xxi

[176] Dieses Kapitel wurde mit der unschätzbaren Hilfe von Dr. Ángela Lahuerta Marín verfasst, ohne deren Erläuterungen und Klarstellungen es nicht möglich gewesen wäre, die These von den biologischen Waffen, die ich in La verdad de la pandemia (Die Wahrheit über die Pandemie) aufgestellt habe, zu vertiefen. [177] https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/2020/10/02/covid-19-guerrabacteriologica-perfecta/0003_202010F2C4991.htm [178] Nathan D. Wolfe, Claire Panosian Dunavan, Jared Diamond, "Origins of major human infectious diseases", Nature, vol. 447j17, Mai 2007, jdoi:10.1038/nature05775

[179] https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/middle-eastrespiratory-syndrome-coronavirus-(mers-cov )

[180] https://www.ecdc.europa.eu/en/search?s=coronavirus+menschlich&

[181] Der wissenschaftliche Artikel der indischen Forschergruppe wurde zensiert und von Dokumenten gesäubert, was in diesen Kriegszeiten sehr üblich ist, und es war uns unmöglich, ihn wiederzufinden. Falls einer der Leser den Artikel vorsorglich archiviert hat, bitte ich Sie, ihn mir zukommen zu lassen. [182] Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut , W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes und Robert F. Garry, "The proximal origin of SARS-CoV-2", Nature Medicine , vol. 26, April 2020, pp. 450-455. www.nature.com/naturemedicin

[183] https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32192-Revelations-lorigine-SARS-CoV-2-Luc-Montagnier-Nobel-marginal-habitue-polemiques [184] SARS | Home | Schweres Akutes Atemwegssyndrom | SARS-CoV-Krankheit | CDC. [185] https://www.youtube.com/watch?v=_Q8D1tdpeIU

[186] Die Myxomatose ist eine durch das Myxomavirus verursachte Krankheit, die vor weniger als einem Jahrhundert die Wildkaninchenpopulationen in Europa und Australien dezimierte. Da der Erreger an seinem Ursprungsort in Südamerika nicht tödlich war, ging man davon aus, dass er sich für die Bekämpfung von Kaninchenplagen auf anderen Kontinenten eignet. Das Ergebnis war jedoch katastrophal: 1950 breitete sich die Myxomatose nach der Einschleppung infizierter Kaninchen nach Australien in weniger als zwei Monaten 2.000 Kilometer weit aus und tötete 99 % der kranken Tiere (von 600 Millionen Kaninchen auf nur noch 100 Millionen in zwei Jahren). 1952 wurde das Virus nach Frankreich geschmuggelt und 1953 erreichte es das Vereinigte Königreich, was ebenso verheerende Folgen hatte. https://www.abc.es/ciencia/abci-conejo-darwin-desvela-como-estos-animaleslucharon-contra-virus-letal-201902142022_noticia.html?ref=https :%2F%2Fwww.google.com %2F [187] https://www.independent.co.uk/news/who-team-visits-wuhan-research-lab-atcenter-of-speculation-team-wuhan-team-origins-who-b1796726.html [188] .https://www.who.int/publications/i/item/who-convened-global-study-oforigins-of-sars-cov-2-china-part

[189] Unter Peer-Review versteht man die Bewertung einer Arbeit durch eine oder mehrere Personen mit ähnlicher Kompetenz wie die Produzenten der Arbeit. Im Bereich der wissenschaftlichen Zeitschriften wird das Peer-Review-Verfahren bei der kritischen Beur-

teilung von Manuskripten, die bei Zeitschriften eingereicht werden, von Experten eingesetzt, die nicht zum Redaktionsstab gehören.

[190] "The Wuhan Laboratory Origin of SARS-CoV-2 and the Validity of the Yan Reports Are Further Proved by the Failure of Two Uninvited "Peer Reviews"", Zenodo.org.

[191] "Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Pathway", Zenodo "SARS-CoV-2 ist eine uneingeschränkte Biowaffe: Eine Wahrheit, die durch die Aufdeckung eines groß angelegten, organisierten wissenschaftlichen Betrugs enthüllt wurde", Zenodo.org

[192] https://www.scienceopen.com/document?vid=bfbda2fe-2dd4-4d47-bd4b5650a3b4f0c9

[193] Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut, W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes und Robert F. Garry, "The proximal origin of SARS-CoV-2", Nature Medicine , vol. 26, April 2020, pp. 450-455. www.nature.com/naturemedicin

[194] "Chinesischer Whistleblower Dr. Li-Meng Yan beschuldigt Dr. Fauci für die Vertuschung des COVID-19-Ausbruchs", TechTimes .com

[195] Ein Chimärenvirus ist definiert als "ein neuer hybrider Mikroorganismus, der künstlich durch Zusammenfügen von Nukleinsäurefragmenten zweier oder mehrerer verschiedener Mikroorganismen geschaffen wird, wobei mindestens zwei der Fragmente wesentliche Gene enthalten, die für die Replikation erforderlich sind". [196] Patentnummer: US 7,220,852 B1, erteilt am 22. Mai 2007.

[197] https://apps.who.int/gpmb/index.html . Fauci, Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), US National Institutes of Health; Dr. Victor J. Dzau, Präsident der US National Academy of Medicine; und Henrietta H. Fore, Geschäftsführerin von UNICEF (die Kinder!). [198] 953355.html

https://elpais.com/elpais/2019/09/25/planeta_futuro/1569435266_

[199] Trotz des Verdachts auf Chimärenviren, die immer noch in der Luft liegen.

[200] https://www.lifesitenews.com/news/nobel-prize-winner-mass-covid-vaccinationan-unacceptable-mistake-that-is-creating-the-variants

[201] Impfstoffe mit Graphen-Nanopartikeln wurden vor etwa zwanzig Jahren synthetisiert, aber bisher noch nicht in großem Umfang eingesetzt. [202] Europäisches Patent Nummer: EP 1 694 829 B1. Hinterlegt am 2. Dezember 2004. [203] https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606 .

[204] https://chequeabolivia.bo/es-falso-que-la-vacuna-de-oxford-astrazenecacontenga-vih-y-nanoparticulas-5g

[205] https://www.francetvinfo.fr/sante/vaccins/ce-que-l-on-sait-de-l-hospitalisationen-psychiatrie-du-militant-anti-vaccin-jean-bernard-fourtillan-apparu-dans-holdup_4218039.html

[206] Unterzeichnet von Forschern der Abteilung für nukleare, subnukleare und radiologische Physik der G. Marconi-Universität (Rom, Italien): M. Fioranelli und M. G. Roccia, von Central Michigan Saginaw (Michigan, USA), M. Jafferany. Jafferany. von der Abteilung für Dermatologie und Venerologie, I. M. Sechenov Erste Moskauer Staatliche Medizinische Universität (Moskau, Russland), O. Y. Olisova, K. M. Lomonosov und T. Lotti. [207] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32746604/

[208] Christian Wehenkel, "Positive association between COVID-19 deaths and influenza vaccination rates in elderly people worldwide", PeerJ, doi 10.7717/peerj.10112.

[209] https://www.abc.es/sociedad/abci-primeros-vacunados-dosis-llegan-hospitales202105190102_noticia.html

[210] https://elpais.com/sociedad/2021-05-27/sanidad-llama-al-orden-a-lascomunidades-para-que-no-recomienden-la-segunda-dosis-de-astrazeneca.html 27. Mai 2021 [211] https://www.globalresearch.ca/urgent-warning-covid-19-vaccine-related-deathselderly-care-homes/5736791

[212] Enthält Links zu den von den Todesfällen veröffentlichten Nachrichten. https://victimasdelospoliticos.org/estudio-realizado-de-todos-los-contagios-y-supuestosfallecimientos-post-vacuna-covid-19-en-espana/ und https://drive.google.com/file/d/1Xxf2cCuI2KKSuxzqMbDlxYPE8dsTPhp/view . Februar 2021.

[213] Hier sind drei interessante Artikel, die im Internet zu finden sind: "COVID-19 mRNA-Lipid-Nanopartikel-Impfstoffe: Struktur und Stabilität": https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378517321003914?via%3Dihub und https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-03-24/pentagonodarpa-cerebro-control-nanoparticulas_3004028/ und

https://www.agenciasinc.es/Entrevistas/El-magnetismo-del-grafeno-se-puede-controlarcon-atomos-de-hidrogeno#top und https://www.uab.cat/web/detalle-noticia/queremosinyectar-nanorobots-guiarlos-dentro-del-cuerpo-y-hacer-que-electroestimulen-tejidoscelulares-o-liberen-farmacos-1345680342040.html?noticiaid=1345737712795.

[214] In seinem akademischen Profil, https://www.researchgate.net/profile/Ping-Chen , ist zu lesen: "Ping Chen arbeitet derzeit am China-Institut der Fudan-Universität. Ping forscht in den Bereichen Monetäre Ökonomie, Finanzwirtschaft und wirtschaftliche Komplexität. Sein aktuelles Projekt lautet "Finanzkrise, wirtschaftliche Komplexität, Recht und Wirtschaft". Er ist Vorsitzender des Akademischen Ausschusses des Zentrums für Neue Politische Ökonomie an der Fudan-Universität in Shanghai, China". [215] Jennifer Zeng, die auf ihrem YouTube-Kanal Inconvenient Truths Kritik am Regime von Xi Jinping übt, hat es aufgenommen und am 18. Mai 2021 auf ihrer Twitter-Pinnwand veröffentlicht. https://twitter.com/jenniferatntd/status/1394691764741627907?s=20 [216] https://www.youtube.com/channel/UCjZHQIUm_HhopuNXVZxbcpA

[217] "Investigate the origins of COVID-19", Science, Bd. 372, Nr. 654314, Mai 2021, S. 694.https://science.sciencemag.org/content/372/6543/694.1 [218] https://twitter.com/PeterDaszak/status/1360551108565999619?s=20

[219] Die Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE), die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) und die Länder, die sich ihr anschlossen, waren alle an diesem für die Globalisierung so charakteristischen One-Health-One-HealthAnsatz beteiligt. [220] https://www.who.int/publications/i/item/who-convened-global-study-oforigins-of-sars-cov-2-china-part [221] https://summit.news/2021/05/17/gop-reps-demand-intel-update-from-bidenon-wuhan-lab-leak-possibility/

[222] https://www.dailymail.co.uk/news/article-8211257/Wuhan-lab-performingexperiments-bats-coronavirus-caves.html

[223] "Entdeckung eines reichhaltigen Genpools von mit SARS verwandten FledermausCoronaviren liefert neue Erkenntnisse über den Ursprung des SARS-Coronavirus". https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1006698

[224] https://www.medlearnmedia.com/insights/laboratory-insights/making-sense-ofproprietary-laboratory-analyses-pla-codes/ [225] https://covid19.elsevierpure.com/en/persons/yu-sen-zhou

[226] https://www.nspirement.com/2020/10/07/a-chinese-defector-exposes-beijingsbioweapons-program.html [227] https://twitter.com/DrLiMengYAN1/status/1379469839425802245?s=20 .

[228] https://www.washingtontimes.com/news/2020/sep/16/second-china-defectorgives-biological-weapons-inf/ 16-September-2020

[229] https://asm.org/Press-Releases/2021/February/65-Fellows-Elected-into-theAmerican-Academy-of-Mi und https://www.thegatewaypundit.com/2021/05/chinesemilitary-scientist-suspected-involvement-covid-19-creation-elected-american-academymicrobiology/

[230] Nach dem Ausbruch der SARS-Pandemie im November 2002, die ihren Ursprung in Foshan, Guangdong, China hatte, spielten die PLA und Shibo Jiang eine führende Rolle bei der Erforschung des humanen Coronavirus. Im Jahr 2005 arbeitete Shibo Jiang mit den Militärwissenschaftlern Yuxian He und Yusen Zhou vom State Key Laboratory of Pathogens and Biosecurity, Beijing Institute of Microbiology and Epidemiology, Beijing Academy of Military Medical Sciences, zusammen. Sie wurden von der chinesischen Regierung und einem privaten chinesischen Biotech-Unternehmen finanziert, während Shibo Jiang auch von Faucis NIAID finanziell unterstützt wurde. Shibo Jiang ist nicht der einzige Wissenschaftler der Kommunistischen Partei Chinas, der in die American Academy of Microbiology gewählt wurde.

[231] Im Jahr 1972 gründeten die Staats- und Regierungschefs von mehr als 180 Ländern das Übereinkommen über biologische Waffen, das die Entwicklung dieser Waffen verbietet. Eine Reihe von Ländern hält sich jedoch nicht an die Beschränkungen des Übereinkommens.

[232] https://www.nspirement.com/2020/10/07/a-chinese-defector-exposes-beijingsbioweapons-program.html [233] https://www.un.org/counterterrorism/es/un-global-counter-terrorism-strategy [234] https://www.ohchr.org/documents/publications/factsheet32sp.pdf

[235] https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf

[236] Siehe Niceto Blázquez, El desafío ético de la información, Editorial San Esteban, Salamanca, 2016, S. 275. [237] https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/noticias-amazon-amazon-sedesploma-en-bolsa-al-cargar-donald-trump-contra-su-baja-fiscalidad/6345349/

[238] https://www.canalnet.tv/espectaculos/meghan-markle-hablo-sobre-la-muertede-george-floyd-y-las-protestas-en-estados-unidos_20200604/

[239] https://elpais.com/internacional/2020-06-04/obama-considera-las-protestasuna-oportunidad-para-que-despierte-la-ciudadania.html [240] https://elpais.com/internacional/2020-06-04/obama-considera-las-protestasuna-oportunidad-para-que-despierte-la-ciudadania.html [241] https://twitter.com/AnaBotin/status/1267726681080463360

[242] https://twitter.com/mohagerehou/status/1268072543249973249

[243] Das Doktrinale Programm der CIA (1953), das wir in Kapitel 2 unter der Überschrift "Die Bibel der Dritten Welt" besprochen haben, spricht von dieser Strategie als einem der Mittel, um den Zustand der öffentlichen Meinung zu verändern und die Postulate der "freien Welt" angesichts des Totalitarismus der Sowjetunion und der umliegenden Länder zu akzeptieren. [244] marxist/

https://nypost.com/2020/06/25/blm-co-founder-describes-herself-as-trained-

[245] https://actualidad.rt.com/actualidad/393418-cofundadora-black-lives-matterrenuncia-criticas

[246] https://www.nytimes.com/2020/06/01/style/minnesota-freedom-fund-bailgeorge-floyd-protests.html [247] https://www.elpais.com.uy/mundo/alcaldesa-washington-rebautizo-calle-pasafrente-casa-blanca-black-lives-matter.html [248] https://www.forbes.com.mx/mundo-asi-se-ven-las-estatuas-en-todo-el-mundodespues-de-una-semana-de-protestas/

[249] https://www.lavanguardia.com/historiayvida/edadmoderna/20200629/481955036817/protestas-racismo-eeuu-floyd-estatuas-coloncervantes-jefferson-davies-colbert-junipero-serra.html

[250] https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2954302444838768&id=10000777124523 4 Dieser Aktivist rief dazu auf, dieses Video zu verbreiten: "Bitte helfen Sie uns und teilen Sie diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Heute ist es Israel, morgen kann es Ihr Land sein.

[251] https://www.youtube.com/watch?v=IAzIfqFI3cM YouTube NBC, 27. Februar 2021. [252] https://www.churchmilitant.com/news/article/israel-hauled-before-hague-forvaccine-holocaust [253] https://www.facebook.com/watch/live/?v=423029958933793&ref=watch_permalink

[254] https://www.europapress.es/internacional/noticia-india-rebasa-270000fallecidos-coronavirus-20210516082542.html

[255] https://www.20minutos.es/noticia/4678742/0/una-sanitaria-espanola-en-laindia-gente-vacunada-con-astrazeneca-se-contagia-de-la-nueva-variante/ und https://www.elperiodico.com/es/yotele/20210430/ana-rosa-estupefacta-ocurrevariante-india-11692136 . Diese Nachrichten verbergen das vollständige Interview, das in der oben genannten Sendung auf der Telecinco-Website zu diesem Datum zu finden ist. [256] https://www.epochtimes.com/gb/21/3/17/n12816192.htm

[257] https://www.publico.es/internacional/mision-china-marte-china-historia-posarvehiculo-marte-primera-mision.html . Der Entdecker Zhurong - der Name eines Feuergottes in der chinesischen Mythologie - landete am 15. Mai auf einer Ebene in Utopia Planitia, woraufhin es ihm gelang, Signale zur Erde zu senden, wie die chinesische Raumfahrtbehörde (CNSA) mitteilte. [258] https://www.latribuna.cl/noticias/2021/05/27/tribunal-declaro-admisiblequerella-contra-presidente-pinera-por-presuntas-tomas-fraudulentas-de-test-pcr.html [259] http://inventarioiconoclastadelainsurreccionchilena.com/

[260] Während seines Interviews mit Charlamagne tha God, Co-Moderator der Radioshow The Breakfast Club mit fünf Millionen Followern, sagte der damalige Kandidat in letzter Minute diesen Satz: https://www.youtube.com/watch?v=KOIFs_SryHI [261] https://es.wikipedia.org/wiki/Asalto_al_Capitolio_de_los_Estados_Unidos_de_2021 [262] https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/

[263] Eine US-amerikanische Bewegung heterogener linker autonomer Gruppen, die Veränderungen eher durch direkte Aktionen als durch politische Reformen erreichen wollen. [264] https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-DP-2020-171

[265] billionaires/

https://childrenshealthdefense.org/defender/nine-new-covid-vaccine-

[266] Siehe The truth of the pandemic, op. cit.

[267] https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/03/economia/1612367119_734627.htm l# :~:text=As%C3%AD%2C%20de%20las%20m%C3%A1s%20de,%2C%20el%200%2C1%2 5 [268] bill/

https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-gates-neo-feudalism-farmer-

[269] https://elpais.com/sociedad/2021-04-16/un-estudio-revela-que-el-97-de-lainversion-para-desarrollar-la-vacuna-de-astrazeneca-fue-publica.html?ssm=TW_CM

[270] https://www.aemps.gob.es/informa/boletines-aemps/boletin-fv/2021-boletinfv/5o-informe-de-farmacovigilancia-sobre-vacunas-covid-19/ [271] https://www.eae.es/actualidad/noticias/el-covid-19-incrementa-la-deudapublica-y-podria-superar-el-120-del-pib-en-2020-con-un-fuerte-aumento-del-gasto-perounos-ingresos-inciertos [272] https://www.eae.es/actualidad/noticias/espana-paga-cada-hora-335-millonesde-euros-en-intereses-de-una-deuda-publica-que-alcanzo-su-maximo-historico-de-121billones

[273] Juan M. Terradillos Basoco, Professor für Strafrecht an der Universität von Cádiz, im Prolog zu La nueva configuración de los Delitos de Terrorismo, von María Alejandra Pastrana Sánchez. Cádiz, November 2020: https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-DP-2020-171

[274] Die Struktur, die es uns ermöglicht, Gefahren, Leidenschaften, Ängste und Wünsche auszugleichen, ist der Hypothalamus. Emotionen sind ein komplexes Gefüge von Empfindungen, Gefühlen und Wahrnehmungen, das aus zwei wesentlichen Komponenten besteht: Die erste ist subjektiv und bezieht sich auf das, was wir innerlich fühlen, was unsere Seele und unseren Körper bewegt. Die zweite betrifft die Art und Weise, wie wir diese Emotion nach außen tragen. Eine emotionale Überdosis kann gefährlich sein, denn sie kann den Verstand und das Denken vernebeln. Und hier kommen der Hypothalamus und die Amygdala ins Spiel, die als Wächter der Gefühle fungieren. Siehe Fernando Bayón, Doktor der Rechtswissenschaften und Professor für Unternehmensorganisation: https://www.eoi.es/blogs/fernandobayon/2014/12/23/el-cerebro-emocional-i/

[275] https://www.elmundo.es/tecnologia/2018/10/31/5bd8c1bfe2704e526f8b4578.html [276] laboratory/

https://foreignpolicy.com/2018/04/03/life-inside-chinas-social-credit-

[277] http://euskalnews.com/2021/02/la-onu-admite-que-se-ha-usado-a-la-pandemiacomo-pretexto-para-reprimir-abolir-libertades-y-silenciar-voces-disonantes/ [278] https://www.youtube.com/watch?v=pcqftzck_c

[279] https://www-esta.kuleuven.be/cosic/sites/contact-traning-joint-statement .

[280] normal/

https://off-guardian.org/2020/04/25/50-headlines-darker-more-of-the-new-

[281] https://www.technologyreview.com/2020/05/07/1001360/india-aarogya-setucovid-app-mandatory/

[282] https://www.heise.de/tp/features/cuidar-argentinien-ueberwacht-mit-einenapp-4720143.html

[283] https://www.news.com.au/world/coronavirus/australia/people-who-refuse-todownload-the-covidsafe-virus-tracing-app-are-the-new-antivaxxers/newsstory/541c36fe5cdb56eb1a098b0b9a0dddcc

[284] https://www.hispanidad.com/confidencial/intimidad-ha-muerto-en-espanadelegado-gobierno-podra-espiarte-sin-autorizacion-judicial_12026606_102.html . Siehe Ley Orgánica 7/2021, de 26 de mayo, "de protección de datos personales tratados para fines de prevención, detección, investigación y enjuiciamiento de infracciones penales y de ejecución de sanciones penales" (Organgesetz 7/2021, vom 26. Mai, "über den Schutz personenbezogener Daten, die zum Zwecke der Vorbeugung, Aufdeckung, Untersuchung und Verfolgung von Straftaten sowie der Vollstreckung strafrechtlicher Sanktionen verarbeitet werden"). [285] An der Kampagne der Gemeinde La Oliva waren führende Vertreter sozialer Kollektive beteiligt. Die Präsidentin von Cotillo Joven, Luzma Rodríguez, erklärte, dass "die Maske nicht mehr nur ein Mittel zum Schutz ist, sondern ein Zeichen des Respekts gegenüber anderen". Und der Direktor der Murga Las Sargoriás ermutigte die Menschen, sich an die Regeln zu halten, "denn das wird uns in eine bessere Zukunft führen". https://www.laoliva.es/noticias/4519 , 31. März 2021. [286] Gilead hat zwei spanische Unternehmen, Esteve und Uquifa, für seine Produktion ausgewählt, die mit dem Auftreten der Pandemie die Produktion um das Vierzigfache er-

höht haben. Wirtschaftliche Vorteile im Tausch gegen Leben. Die Kommerzialisierung des Menschen. https://www.redaccionmedica.com/secciones/industria/gilead-elige-2-empresasespanolas-para-producir-remdesivir-ante-el-covid-19-2900 [287] https://medlineplus.gov/spanish/druginfo/meds/a602015-es.html [288] https://www.bbc.com/mundo/noticias-52303363 [289] https://www.bbc.com/mundo/noticias-51991197

[290] https://www.elmundo.es/internacional/2020/04/24/5ea291adfc6c8309298b45ae.html und https://www.lavanguardia.com/internacional/20200424/48691995298/donaldtrump-desinfectante-luz-enfermos-covid-19-coronavirus.html [291] https://patents.google.com/patent/es2518368t3/es .

[292] https://www.perfil.com/noticias/actualidad/protesta-anticuarentena-rosariotension-balas-de-goma-detenidos-monumento-a-la-bandera.phtml [293] Shang bedeutet "Handel". Sie war also die Handelsdynastie.

[294] Die Metallzeit reicht von etwa 6000 bis 1000 v. Chr. und markiert das Ende der Vorgeschichte.