Dejiny slovenskej literatúry: Novšia slovenská literatúra 3 (1918-1945)

Citation preview

Z. KASAC A. BA.GIN

SLOVENSKS

PBDAOOOlCD

sleveaslce· lilera111r NOVŠIA SLOVENSKA LITERATúRA (1918 - 1945)

ZDENKO KASÁČ ALBÍN BAGIN

BRATISLAVA 1986 'S LOVENSKÉ PEDAGOGICKÉ NAKLADATEJ.:STVO

101oso LITERATORA

MEDZl ovoMA VOJNAMI

svETOV'fMl

(1918-1945)

VfVINOVY PROCES SLOVENSKEJ LITERATURY V ROKOCH 1918-1945 Historická a kultůrnopolitická situácia

esc.,

© Autori: prof. PhDr Zdenko K •• • asac,

doc. PhDr. Albín Bagin, CSc.• 1984

uktcrova!i: prof PhDr. Miloš Tomčík Dr

Štc\'ček, DrSc.

'

• • Se., clen korespondent ČSAV, prof. PhDr. Ján

Sc~vA!ilo :'1iuisterstvo skolstva SSR dňa • skuéucebdant~ pre filozofické a pedagogíck;'fa7k. llty985 člslo S 8248/1985-30 ako vysokoškolPrv vy u1e. u vysokých škol

v "k Ceskoslovenskej republiky 28. októbra 1918 sa stal pre. Ce~hov a Slov:~ov prvoradou historickou udalosfou. Táto udal~sC bola l~1ckým vy. t • českého a slovenského národnooslobodz.ovaoeho hnutia. Bezpro· us em; .e. redchádzalí porážky Rakúsko-uhorskej mon~hi~ na f~ont~h st;:~"sv!t~v~j vojny. Uskutečnila sa pod vplyvom Ve!keJ okto~roveJ s~ • Bolcsln,· L.uk6č 11 écski .i „10, ·rodnů vcreino$(, V •tcr J1kmnický. Emil_ zárovci1 ubrá roku m.-~inl: Hana Gregorová. ::,.., snnha znchrantť. m1cr a sn1kov zhrnul Tovd plo~P~;vorncský, sn prokl~:tné hlilSY slovcnslky~h ~ Prcd ohuir•ynt I.a ,s a, Obíalobnc a pr . ic ohnutyc I i;aso, r republiku, - do antol6gic „po~ p ( ..sizmu. . 111 Emil .Bolc~tav L~ká:cku 1939. uz. na prahu.:ry·c sa , nich .slovcnskň ht~ra drako111 ktora "l~a a Lrid~ialc roky ukazuJc, z ala ti z.iznamen.ila nJ kva Súhrnný pohda •.",.,. ~e sa vnútornc d1krc~cov J ~1 clruhá povojnovů gc· . ti o ~,r.,,,, ~ · • stnova a ~ · l k • Na tomto procese sa zu _nsk~· ,p1ntu11lizmus a u niektoro,-.., • ..m ur111, mu, u; J pr,,, t'J !'.:>lo, ;;1 ti a Yr1z.iú1\,.:i, t:ispcli aj sugestivne podnety 111cktorych dicl z mon.irodných li teratůr. najma z tzv. francúzskcho regionalizm·u (Charles Fcrdinan°d Ramuz. Jean Giono}. z nemcckej literatúry (román Leonharda Franka Karol a Annc:J a zo se, erskych literatur (Selma Lagcrlčfová. Trygvc Gullbranscnn). &dateTný bol aj vplyv bcJetrizujůcich filozofov (Friedrich Nietzsche, Henri Bergson}. 7. m1moliLerárnych príčin to bola prcdovšetkým tragická skutečnost druhej s,·etovcJ ťOjny, která depresivnc doliehala na vedomic autorov. Únik do sveta prostych rudí žijúcich v dóvcrnom styku s prirodou. ale aj do sveta rozprii,•ok a mytov sami cháp;ili ako svojráznu negáciu odfudštcných spolo.:cnskych pomť'rov. - Obraz dramatickej tvorby v pr· VCJ p0Jovic1 štyrids1atych rokov sa príchodom nových autorov (Jůlius Baréh·,m. Štefan Králik. Peter Zvon a i.} vnůtornc diferencoval. Kvalitatívne nové ja\'Y v iiom predstavovali tzv. analytický typ drámy a \'Cršovaná drá~

t.:.,stnú f'rcble

ra.: ''"člc. . MJ\ I

ma. Pc;:m Jegálne publ,kovanej tvorbe s viac či menej zašifrovaným rcz1stcntnym zameranim jcstvovala počas nadvlády fašizmu aj ilcgálnoodbojo\ .:i a tzv. priečinko,·á tvorba. Zaliar čo tzv. pricčinková tvorba ostávala nepublikc, t1ná až do oslobodcma. ilegálnoodbojové literárne prejavy predstavujú v slovenskej literatůrc - podobne ako v literatúrach iných potlačených národov najautcnt1ckcjší prcjav protifašistickeJ literárnej rczistcncie. Jadrom ilegáJnocdbojovej tvorby boli veršované príspevky anonymnych alebo pseudonymných aulorov, uvcrejňované počas trvania tzv. slo· venského štátu na ,trimkach ilcgáinoodbojovych časopisov Hlas ludu, Hlas

{22)

· tcltlY 5 ·' ne ·tylizovunc . h nu veL1tcrurnc lo h náynsoc . .. m . a I v protcstnyc v svo1ra1.no ., tJrll7All. h lctákoch,_ . h tcxtoch. ohlo okru· nárot1". Slo~•":t~ ~roUre'7'~~~~ovýc:h p1cs::;~ podarum. r~~ ~olitid~ých rai zjn"o""~trnnst-·fsch. , v op1soch nlcb~ vzn1kah v prost . . :cn11ima\1 basrcjných pr~morc 1,irc,,on:,ské vcť§c, ) n,1111ovcho hI • • ~ X I, 1978 5 Y llJp.it1ra d B · · k· · · Martína Razusa o zacia u ·, b. ik na riek s,·ojcj gcnc:·.1~ncJ z..iru casmc Y vyvm ~~:~v::tnr~~:vty~~~e~:~;j rnef s:odern~ a bczprostrcdny1~1 kontakton~ naJma s poéziou Ivana Krasku. s umelcckým programom, s no.~\l.kou a _P.JC tikou tohto hnutia nikdy nesplynul. Jeho talent dozricval v zlo;~1tych vnul~;ných zápasech, ale aj tvárou ,. tvár dobe ~ jej rozpor~m. uko o tom S\'Cdc1a početné Rázusove básne uvcrciňované v časopisoch Dcnn·cn. Slovcnskc po• hrady, Robotnicke noviny a í. Pod dojmem ,·oJnového ničcnia a nar..ist.1Jůccj sociálnej biedy aj pod vplyvom idei fcbruárovcj a VcTkcj októbrovcJ sodnlistickeJ rcvolúc1e v Rusku sa Rázusova poézia myšlicnkovo rad1knh.zovula do podoby otvorenej soc1álnej revolty. Vo svojom básnickom debute Z ticfiÝcli i biirnych c/wil (1917) sa M irlin Rázus vyrovnával so širokým okruhem ž1votncj skutočnosti ovodnc:, ~. kuJs1 'm proletárskym zameramm. o va sa: .

;eJ m

:~1

Úcb

nu

(72)

pr:

\'odzuJC Poničan_ ~voje. ž_ivotně. ru_nkc1c racionálnc {my&\im), s l O v ě (c1tim a v1d1m) a e t 1 c ke (milujcm všetko. len temno ncnAMyšlicnka .-:: skonkreti~ovaná ~o podoby rcvolučnej prelet.\r&hej 'd cit - prcsneis1e povcdane intenzita zmys\ových pocitov, ncná.,.isl 1 c{~mnu.. , t. J. k triednemu útlaku a k roznym drubom 6poločenského útla~,-u" v mene oslobodenei lásky, to je zároveň motivická základna Poničano. básnickej prvotiny. veJř{oci umeJcck·y t var a vy1:_az~v~ • . prost :ie. dky Pon1canových .• prvých vcrio, vaných prejavov. boh_ poznacene _1mpro_viza~ou náhhvos(ou, nemožno im ief ideovú pneboinosf a novatorsku obiavnost. T1elo vlastností Ponléaupr · · · na,ma · - V typoIog1c · kej konfi:ontácii novej zbierky S~m • • , _sa_ Stal'I z_~e1mrm1 súvckvm·. de>:>utm1 mych zacmaiuc1ch autorov so zb1erkam1 Jána 0 ; rn r ek~ Ods_údenť h veéitej ží~ni • (i.922) a E._._ B. Lu k~ č_ a Spovecl (1922) nehovonac uz o tvorbe pr1slusmkov stars1ch gcneracnych \TSticv k~ Jesenský, Vladimír Roy, Stefan Krčméry a i.) ZatíaT čo prvé Smrc• f!an a Lukáčove básnické knižky vcelku nevybočovali z dobových literar• /:~ tradícii a vkusových konvencii ~ymbohz".':u (Smre~ov štylizo\"an)' s~úyk L káčova intelektuálna sebaanalyza), Pomcan sa uv1cdol hneď na 1.ac1at~ou ·ak~ eruptívny lynk man~f~stačne sa _stotožňujúci s davom, proletarí?tom: 'd u socialistickej revoluc1e. Rad!kalna 1.mena vzťahu ku skutocnosl! s I eo . . • l k ·· v Poničanovej tvorbe logicky v1edla k zmenam v rovme typo og1c CJ. zan· rovej i mor(ologickej. • kl A t . ozdelil lyrický obsah svojej zbíerky Som do styroch cy ov ~ o1 • r . m1' naz'vami Spevy života Spevy IU'Vi. Speé'Y srdca a Spevy od· 5 pr1znacny ' " 1· • t I • Ak0 'dief básnikovým programorn pn vstupe do 1teratury sa s a boJa, v i • •1 · ' ck I' k so· .. votný aktivizmus oscilujúci medzi dvoma po m1 - eroti ou as ou_ a_ Zl • i živelnou no zjavne smerujúcou k revolu01emu ciálno~ r.e~~ltou,,;:~~u.s ~uard generačný kritik rodiacej sa ~lovenskej ko~u?1~ttc ~m_u • mladom Jánovi Robovi Poničanovi nap1sal: ,.Poso~1ahstickeJ lit_eratury,m~ Je to básnik zmyslových afektov d~š~vnS,c~. ~íe zname ho z kru.hy „So. . Tk. 1 Je ddv sviežo výboJny • hoc, me• • tá' lny a to Je dnes ve c p us. . . b f • Je sentimen , . . . . . •. k ebol mocný, do vys\'ctiujůoc raz . • • kedy upadá, keď basmcky zaz1to n . dstatou básnik - komunista. - Poničan je programem a _celou _s~o3ou kpo iacou krvou vzbury, ncnavisll. Jeho socialistické vyznarue vne v b~snkach. Y? t·1cha' a oddaná ale vidy bo• ·· J e ho las a rue. Je . . • In.: Básm'k vášnivou tůhou po revolucu. roletárska. . . . b • • ,, (Urx E • Slovenska poezia P rúčkovitá a vy 01na. • .. •1 1961 s 80.) · ateI , .Brat1s • · vedeme a zňmcrne do v zástupe. Slovensk y· sp1sov . ava . ků tvorbu Ján Rob Poničan postavil svoJu ba~nd,c l bodemc Otvorená pr o I c· • .. d b · ·eho tne ne os o · • dosluzby proletanatu, o oJa za 1 . ť1 k á 5 tra ni c k o sf su 0 t á r s k a t r i e d n o s f a ~ _m u n~s \~ tejto súvislosh hodno s~mcminantnými znakmi jeho tvoriveJ me~ Y·. . ,· pvchy ako htcratůrc ~art'd· nůt že v sto,·enskcJ lite.rature prcdchadzaJU~t.:dJ c soc'i-šlnc motivy. Sp1sova• . d bolo nu ze o „ .íl cnostne a triedne utláčancho naro 3 • ne · ťélneho súcitu alcho mor. ~ 1 tclia však spravidla neprekraéovah medzc so . · krc~tansko•human1st1c· . . dcterm1nova111 · ho rozhorčenía. Neodvazovali sa - a

:,:!).

Urx'.

{73l

.kvm S\'('f,.')njzoroni obJťkllvnc t1ni n •mohli • o~kryt pravé Pričin ~ utl.aku, ,1 uz I) 111 mel! J vy l~vovat clo~ n p,1los rcvolučnť-ho lr1.tard ,voJou ,tmJidc/nM!ou po d tu m1dol,u·d a nyJf iu .,.. v mnoh ch &i cc,1ro/. I\/"te rnuknu o)braznost barokovyd1 pr,b ·hom pripom/n a~al•1tr u nad.,, ri.-. t f'. bry ca. b1bl1ckto a barokové c ov. a btblick. Tlro,OclcY~ u,vJI ho ,1a1 cbné prvky svo motivy ncsmcro u il~Je ~J t1, do l:,ndtt, OfllO\'Y Druh •h JCJ Vi.t/ J.; m ·aJy~. n,Hmho b41nikovho dvoJ:/k: ~~ClJJut,a s Fé~1c~adrc.ilistict.~t.•kc, ale , teác:mu p4tosu prcdcMd:r..i • ~nc;:i '· o!Jra,, Jt~ v mmulom &ne Fénco u·- Ju_cc;_ skluJby n.:nliz _vzruch. V ~llomllosrL'>tt, ~J v / L z nzc Je J · • ,UJc fť r.ont Ir yncr.om pribcl1u sa obrn cl . e1 pr1a1nym : il lu bás . 'il1tt k"-1 pu,ov.Jni, litorc ui nemá ZUJc ~:• nositcTom. 1:i'cl:~ "Ý t •kych JJVOV n Básnik·:oyo~1cký rfiz, nic s;ad,,t~raiinom~·o Prito: , Mirku li oiklivos( •. . prudc svoj ,· b otyka k a „k • ks,d ldc o m,esto am:uackeJ morálky. Jeh~ o :.:i2110.~ti po;,on~rétny:~ 5lr4llc vinic" s . .,Mcstom skul " . lyrizmus 1·c k cnuva I • •Jd. · Je ncpochybn 13 . oc.nym" k . '~, Pr Cle ~yvol..tvnr abstrnkt ; e rat,1;fovil. l'ouž·t ·.' 1"· de ricka ct~~Jší ai;. 1 1 prostncdkami ne apokalyplick • ' c 11storick; apa,a a d realistického t pomcnov,~( _odfudštcnú t; c J:~:dstav,y, illc c _rcálíe ,lovit extu umoz11,la f:1b .ru ,c1s12mu M ryd;io básn i u 1y.

„

"1•,,

rozpůtone.

činov.

~

spo)uůčasc

ke;

onkť

~

ncrn/iči '""' I k(.:i'""' ,.,,;s,"m•,~h ~· d" 1 • • • h -'-·'--· -~- .-aJ os generacnyc ..,,,-um:,v ovlado) v r.eJ n _., _ • • • h pod d . . O'iC -erotickct! 1 ·~~,ho . . .,..... ta ! cn zaradil do svoJ·ho d e b u t· u aJ• b'asnc s jasn,·m, mys·1·enk I cvo neou poslanim. "1.' . . . Iyri.ck.y preJav . fabryc,1-raznos ·•m ,. 1cha I povazan, porovr.a·:a1uc ~-n'ormn~ • Vodné hodiny · h o d.my p1esocne · • · s 1ynzmom · Re1s · elovej prvotiny · b' rkc ,,,/ z:;cetky dni a noci. konštatoval u obidvoch zamemě popretie staršej 1 ,_,:n " poézie, avšak upozorni·1 aJ· na 1c · h rozd'1e,nos f : .. . . . bismc · k'y t:iP ,,cp1SD • , .. b k . h k fabryho má ~•,oj rodokmen ~ poezu_ aro_ ~~eJ, ~ ara ten~tic:,CJ svo11m1 an1,:eza:ni a v poézií baude)a1rovskeJ, poezn vyc1zelovane1 az. do anatcm:clych tv~rov. Jeho protinožec je Vladimir _ Reisel_, jem.ný a citl~vý lyrik s ůstrcdným motívom erotiky a zaznamenavateT zenskeJ meta~orfozy. a prer-cnln·osti." (Považan, M.: By( jasný a o~vorený ako pramen. Nove slovo !trnavské), I, 1939-1940). . V fažkých krizových rokoch spoločcnského vývinu 1938-19?0 \'1.Il~~la édlšia Reiselova nadrealistická zbierka Temná Venuša, která nak kmzne TYila až po dlhom odstupe času ( 1967). Básnik v ncj dos!edncjšic C~tl zJ>OOvedomých zdrojov psychiky a ako vyplý\'a z jeho korešpondenCJe, sa_~ li bol vedomý ťazkosti jej v\·dania za vtcdajšej spoločcnskcj situácie. Odhs·1 · r t. · • t ( 1943) •Y raz mala Reiselova obsiahla básnická skladba l\ esc.;ritoclle nres O • • ' lto~á sa po častiach obiavovala v Eláne a v Slovenských pohfad_oc~ ~ sk0.:· 2a unaginarnym obrazom ncskutočného mcsta" sa ccz romanticky scros~it Pt7.ded. ~úvckým č1latcr~m j·~dnoznačnc črtala prcdstava okupovanej Prah~·· ro1orn• IYrizmu · b · ·ka konf rontáoa lúb v Neskutočnom mestc sa stala pre asni •I 'dl0 ostne, ť 'b • . .1· lot I uz Y s nemoznosfou jej naplncma v prostrel,I, ' , ktorom. Zil\ .i . • . . R ;sel vcTm1 sugesu~ a ne o~ 0 automat· leW sl ~ • íarby • Y, muczin, ch b ke motivy (Ch 'b ym basnam 1 nc1.'?lrcnm1 cb ~c. ruzc z Ma. o otn,ce, b1zón ar, da, Agamemm.s ' dI>razom suhuJc prevDfoc s 10ka a pod.). Zati. ~• leopardy, pyramid " bi,oikov b "' kladaé ;;vot ~biekH,n, lynk, ar ,o cyklus Nedvori, y, protirc&.'nia Ylostný optim" n prcjavy v cykl zmyslovo-crolického l dso r., k ' ""'"' o I • e V do, a• •~ma» i,mus do I . •~ _s jednou ''"'" ' ." •o,ýd, básai (< ;1'.aou dobou ,.';;' '-ric bá,n, -,; "~ mo;,; 7,,,' ho lým súvisl p,or,r•i_u do f,a9ickiho b1. ncr;ic aJ s· . 11 dok ry a utálly So ,cky níz nicklorých 'IOJC PrL'konanie ,nujú, i.c Lenko dm aho z l!amería). Zivcv men b v c.'prcsi J Ko11t:č11c s c u~ 1qacedr"Jc. ~a pov!'ch zmyslovii. impresivnost:

rJ!!l 05 r erte

Zaslzí/o tisice rozueša11ých /u.strav Na p/(itne chorJho súmra!w

Se11 /iojdá uUcu Mesto s necinouo11 maskou A ulaliý uei:er Vibruje Vo vine n(imestia elcl.tričiek Qul a ro::iatýc/-: i'.r1:

I

I

I I

I

I

(12G)

I

••upinového žh•ot..,

ZROD Mf.ADEJ BASNICK

GENERACIE

EJ

V rJ'\'CJ l"'!ov,ci štyridsiatych roko\' k ď c.Ynlnl literárnl.'ho procesu. zač.li,, sa ,. ~ev~. sa nadrea/j, 0 b..,t no, a !:7t:mm1én11 l'lnn, nadvázujúc., v b :;J~vcnej opo· . z.rn1.1s d rou• luk.:íécvsko-bcni,1kovského typu. N . asn,~kej Slii1-a1 1,1erámc Jtudcnti. ktori sn v róz os1tcTm1 týchto se _na nov05 llen,u dd~ Prešov. Liptovský ,\·fikuláš. Tisovec B n~c~ mestách SJ · nah boJi Y1111>ot'· n i.) združovnli na pcde agilnS,ch s;m an~ a !3ystrica, Ntvenska ( lcktivnym vystúpcním bol študentsk . otdelavacích -~a. T1·en/czn1aro\u 1 1 z ov. kh in. l'tna . skJch autorov 19.J0 (1941) vvd _Y a_ manach Sborn·l Talran • Kež k • J any nakladom S najm[ Prvy 'a ,\tate· A1 d ~r u. Jeho zostavovatelia MJ • amovzde!. _adšícl, ( ~o. 1 n ras U\'crcjnili v . Jos Kr no avaJúcch s Ouen k:ori pri b.isnickcj tvorbe \'}tr pr1spevky 61 za .. , Dušan Fo ,\hro Procházka fra T va1 - Miloš Kr cinajúcich asko u Rudolf Kra u s. Andre· e r e n, Boris Koc ." o, Ctibor š a~torov. l'a md„ymi prispe\·kam,· cJ _ar v a š, Julo z b o u r. Ján Br o tk1 tni c k~. .,_ ez student k • • r o v 1· c Y. ~prcu.tJvc', Jitc · . . . s e caso · . an a · o, MJ

~

ňnm

tvoť;ic,, Voči

krů ~

ňom r

~

-hbk,.

s.,,:;;;:~.:;;op,rov

s~očiať~·

krůik.

č

ďalsi~ ~ac1na1ůci

~~c~s

rystalizačnému

Vil1am K o P e c• n Y. y,ml lto Fr a n k M dan M a . • Jadru sa , ·• M.dan L · ,• . arcel H e r z IKe -c e k • Samo Mpo· M. a J c 1 a k ,, ' rista B a• . rro Procházk ( , ...udo Ta t e n d ov á nds· a nar 1 ra n a · •

organizačnou

i~tych roko1• s1• . . . augusta 1921 .. I. skupzno,·ého poh OJOu ~- v Žili ne) patril v . mladej gencrácic ybkud tzv. Mladej gene c!n_nosfou medzi hl prv~J polovici styOl'al . b· , e vy·1· . racie Od • avnych · · .. dt .' ,o,kon lúb . s ' v,ame k ··• . •·oku 1943 . m,oatonw :"he; svetovc1· " ~stne1 lyriky Ve,·a· nr.z y prislušnikov t h redigoval Edic1u \Orb v0Jl1Y rom l .. O to h · Sto• :. spoloécnská m ~. prvých rok huo;zch mihalníc {1943)nut1a. Debut .oc1e malou, . otivac1a k . oc po osl b d . Ku koncu tJ.~1.ka ako a i°'nych (1946) ; Je zrejmé z je~ o eni zosilnela v jeho lynkc podnet u or so širokÝm as_ Aléna (1948) o nasledujúcich zbierok Od s1•ojho y 7. moderny· ch· • ltterarnym rozhf d a Pouslanie (19'19) Prohlasovej tvorbe vstupu. d o hteratúr . c.:eskýc h. a om. up1~U1oval · svojej · vo , d1vadelne1· k . ~ sa Muo Proch. k aJ sov1etskych básníkov rttik e, prekladatefsk az . a •.aktí vne venoval aj roz·· Ctib or Štitni k. ;';,,' Ro;;.,,' Y (na,. _ se t 'J cmno,H a iu,nalistik,.

t ~

_francůzskych

6

r

f I28)

P embra 1922 v štítn'k ) laťerýchr·isovc· . i, k• am smerov l i u

Študentov, zneskór v i,·

v

teJ·t

:J, t,icrl!-Y pre fu•tnickÝ prcdstavíl ako lyrik mclnncholickvch nálad hTa· 51, 0 • h sa 5:, 1'"L!U '.~ut01sJo\'enského naro · d ne·110 po\•stanm · a l-tore· sa ccz strónky povstn· JtJl1~ fcrYovin, vysielanic Slobodného slovenského ale aj proslrcd· 5 ,cJOP"'1né 1921mie,to ''"iim,J lva„ T«en (rscud Ivo Ten), Nm•odi/ " 21 ;;': '""' ' SloUn, o,d lleb,,w,u. Jeho p,·vc ve,s, vysli v Novom .;,,; "'. ~" l 939 ,\ ko l'j~ Str~e. l13pis:m~ompa_, niku do spoloccnskcj skutoČnost:i.ny ll'l!eroti auto:. P0ál.í, 1935). .!937. 1 skúsenosfou. Prcto sa niekcd , ~ v nePosle..!noni ho talentu. hlb~ ~chérna v rozvrstvení P°alaou skupinou]. Redukcia . 'd' h d' tOZ\mutia osudov dzeny. a kcny ra 1us r inu nemohol v,•kry·tai· do • a aaopak : obme. • • d . , s 1zovat ronian 'h . Lynzacne ten enc1e predchádzajúceho obd b" . .. ove ." ul\>aru. 1 . t . k . o ia vyush tur, z mu s ematic ym príklonom k domovu pn· od i do . . P r o• z "' n a• · b r: O . · r e a , nutornemu S\"etu postliv v tvore .· ndre_Jova, D. Chrobaka. M. Figuli a F. š van t n e r a. N_astupom prozy tohto_ typu bol rok 193i. ked M. F i u 11 vydala s u bor P?v1ed?k a nov1cl Po/msenie, D. Ch rob ak súbor próz9 pod názvem Kamarat Jasek a I:. Ondrej o v predstúpil pred verejnosl -rom.inovým debutom Zbojnícka mladost. Vznik prózy naturizmu bol podmicnený dobovou spoločenskou skutočnosfou (hrozba fa~ízmu a vojny), \'l!_útroli~ nou situáciou (potreba tcmatickej a vyrv..ovej inováae) a nie ,. po,ledn001 rade aj tvorivými kontaklmi s inonárodnými litc_ra~1 (fran~zsky ~gio, nahzmus. L. Frank. severská próza. podnety z ceskeJ a pofskeJ htcrat~ry) Coskoro sa tento na pohfad jednoliaty typ t,·orby zacal difcrencJva!. V!dic~ lo napriklad vo fakte, že u Ondrejo,•a. Chrobáka a. Figulí \-yůsl°':-nl -~iakcký • · ( t sa ,ch du~la oznacov.w 0 konflikt zvačša do poetizovaneJ ha ~monic pr:. 0 pod) k m š,·Mtner c.~p,rozprávky, .. balady v próze s dobrym kon~m. ~ .': puly • . . .• I \'Y vvvmovy im z. neval jeho rozporovost a tým pnnas! ~ · substnnt.ivna čast ~mcnovaV spojeni „lyrizovaná pró1.a· pada doraz; prifom adjektivum tu vystu· nia, t. j. epicků základňu daného typ~ t,·or ah lyrizmu nkokolvck hl~k~: . a k o diferenc1acny . • . Cin! -· ·tcr· Nech UZhbol •· sk proza1cke1 . . s1= •~.L1u·•\') oll(d} PUJe •. ' .. . d • tkvc z1OZIC • .,t• • Hana Cr eg o ro \· (ff .5 -1958). Tematickou domcnou sp1,cvatc!k~. ktor .,_ la tvo ( rr, d pn-'U 6 ..-ctovou vo;nou. zostal I po JCJ ,;koncem ,,'IVet zcny·, clto to dokumt'Tl:ovah knihy Mój suet (1920). Pollorni lvdr, 1 (1924) n Zo srdc:i (193.0'. Spá•al.i sa v mch psychologická analyza starš1chc rraiu,t; k ho t:, pu s pneskum„m socidlneho a rodinného posta~·ení '. žcnskyl hrdm1ek a s boJ.:>vn:, m :deovvm na;tofovaním :ch práva na srashc-. Tahúto

kongrese slovenských spisov •~t na 1• . k l . . a"' ov rt{ ,c: .e J· kral yc 1 proz vys1el roku crova\a de••'- . O Ar., - t. I b.d . h . , .. • 195S Pod , "''-'~J 11tcratúre realistov v medn.i1.vain . \.,,ber . !'lo rb.:? o ali , oc. ,. gcncrao, . . l Trplté lide!y.

o.-13 ( . .;e a vacs1 vy,mam z ht ,., . 1.1,•o nl>Vom obdob· • ~ m · I k ·h ....,,n.a oSob ·h 1 11U)%Jlo ;;"ev profilu s ovcn~ _e o l_1tcrárncho rca\ 111!. 0•\"fV1nu autorov a do. F,yao>a •• vy·vin medz1vo1noveJ -'-1.in L izmu nc:1. 1. htad,ska podn- v 1~ .,.3 1s1 . h I'"" , . pr.,-,~• a d á ~,o r.re ~ re ktoryc prevrat znamc:nal ""' r my. V)'lltmku tvonli len ' ... P · hod. k· U· ""vinnost prehod ,11'~'." tvorivc vyc is a e:gé. sčastí Jci;ensk ') not1t svoj, dovteJ3Js1e Y Nové smerovanie medzivo· ·

„

autor-lunu oncntaciu ~tvrdzo\·aJa aJ ~ociografická_ práca_ S/01 1e11sluí ž:!ua Pn luóe a kmbe (i929). v románov)ch prácach (Vwy duse. 1933:. Cas n zastav1s. 19.38} sied,.,vala vpl:,v sociá!nych otrasov (hospodar~k~ km:a, \ o n;iJ na psych1ku inteligencíe a mlndej generác1e. H_ana Grcgoro\·a_ sa po rci-..: 191 B angaiovala na stranc sil pokroku a demokracie \ zcnskcJ otazke. v rczVOJ1 spolupracc so So\•ictskym zvázom aj pri_ ricšcni pálči-.ých /~ci~ln~ch pr~blčmov. \ yd.:ifo hcž nieko!ko kruh pec deti. preklad~v a pub.1c1st1ckyc 1

• . Jnovei prozy

JAN HRUSOVSK~

il medzi prv~ch s~iso~atefov, ktori dali impulzy novému smerovaniu

patr k

i medzivoinoveJ prozy.

;tovens / 1 sa 4. februára 1892 v Novem Meste nad Váhom vo vzde1anecke1 ~aro (~atka bola dcérou Viliama Pauliny-Tótha). Detstvo a mladost prei.H rodine . pričom intenz.ivnc vstrebáva\ podnety tamojšieho kulturneho pro1• M~rone, zná mil sa s Vajanským a dalšími vtedajsími slovenskými líterátmi. stredia; z~gl2 publikoval v Národných novinách. Po absolvovaní. obchodn~j Od roku M rtine a posobil ako úradnik v Novom Sade a n~sk.:ir školy v b \ Roky 1913-1914 prežil vo vojenskej službe. za prve1 sve• v R~žo~ er n: talianskom [ronte. Po roku 1918 bol re~kt?rom'. tlatoveJ voJn~. v Ríme (1920-1921), po druhej svetovc3 \'OJne ,·1edol desat čovým ~!ase "k Sloboda (1946-1956). Po odchode na dochodok sa venoval rokov týzdenm. z . l 7. marca 1975 v Bratislavc. . ýlučne litera ture. omr~ . H • ' kého mah podstatný v~znam osobne

Revůcej

začas

zároveň

článo~

v Pre prvé tvorivé _obd?b1e Jana ~::~vuje naihodno!11ejši . ··tky z vo1·ny. Tato casf tvorby _P . d publ'1kované ,, Zivene a Na· zaz1 · 1· · crtu povo ne · I' ho diela Otvori I JU , ' eo v 11kutoé , · Ytolildnd dr,incj k • r.novosr ako ll,111ý ko11trn~l na·~ u,1o~~o~t1, Spomf. lll11c,4

/fr~:;.

llrcJ17.oval v ,!. 'CJ~•c ,mtor kon. napah crotic.'·' I 11 '••filny vzrah ( . . "'' l1ska _ ry po;,;r1 f.uc:1/crouc 0 . IJ 1,). V nicklo . ·I . znu,1 1,lnvnl 7.Cllu 1 • IJ.Yc: pro7.ach knihy ( Moja ,;,alá Mna, .,•~m) ,intický picdcstál pripiriovnl vo v·' '"b'• vysok . c· POS1an,c I r tco cc:nosti láskc• m c :t.1 ucími v duchu click. c:I I . • ch11111nn I ly Y prmc1pov

„

obr.:iz lo.1,Jiy i; 1 Potvl'dd lo I ;

•·tni . 1 Podvoj~é cli-'tp· · • • • JC< _11011 zo zltklaůných čí-t cele· ď: ,:t~ic -~cn~ a ~or,tli,ou. t .:> vcciach. epikou a proz:uc • l\:'31

,~2i~om

l)1e1

~ lo>ito Pr,.-k„ l"J _Pró7..v. lil>l.t.o-v,11(,'r \'