Por una política económica y social para el desarrollo de México

Citation preview

COMO ALCANZAR EL CAMBIO ES'TRUCTURAT. NECESAR10: POR UNA INSTI'I~UCIONALIDADEFICIENTE

Etelberto Ortiz Cruz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 ; C u d es el proble~nade las politicas de carnbio estructural hoy en dia? . . . . . . . . . 17 El c a ~ n b i oestrucrural efectivamente realizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 Determinantes del modelo de politica econ6mica actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 iExisten alternativas a1 lrlodelo actual? En pos de un nuevo n ~ o d e l o . de cambio estructural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bibliografia 60

;ESLAE D U C A C I ~ NLA SOl.U(:ION A LA DESIGUAI.DAD DEI . INGRESO? Hilda K. Ddvila 1bdvit.z. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Papel de la educaci6n en el ingreso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68 Merodologi~l . Infornlacidn ut-ilizada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Contexto macroeconomico durarlte el period0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70 Tendencia d e la desigualdad en las remulieraciones personales . . . . . . . . . . . . . . . 72 . Trayecroria de 10s niveles educativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 . Illgreso personal y live1 educativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 Desigualdad y nivel educativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Reflexiones finales y conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Bibliografia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Anexo metodoldgico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 . Arlrxo estadistico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96 SOBRELA NECESIDAD DL U N A POLITICA I N D U S TRI A L t~ MEXICO: ALTERNATIVAS FRENTE A UNA ECONOM~AGLOBAL EN TKANsFORMACI~N

Mario Capdevielle Jose Floves Salgcrdo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 Introducci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111

P O R U K A F O L I T I C A E C O N f i M l C A Y S O C I A L.

Debate teorico sobre la politics industrial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 Politica y teoria economica: la relacion micro-macro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 El ptoceso de industrializaci6n en MCxico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 Reformas econ6micas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126 Globalizaci6n de la producci6n en la economia mexicana . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 l'rincipales dimensiones rllacro quc han tenido efectos micro . . . . . . . . . . . . . . . 148 Kecesidad de una nueva politica industrial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 . Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154 . Bibliografia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155

MICKOESI~ABONCS DEL KEZAGO SO(:IAI . . Enrique Contreras Montiel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Introducci6n 159 La estrategia gubernamental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159 Los factores socioculturales en su context0 historic0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 El peso de la historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165 S ~ c i o d e m o ~ r a fdel i a uso espacial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168 Econornia y mcrcados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 Las instituciones y las politicas p