273 91 36MB
German Pages 208 [216] Year 2000
F O R S C H U N G E N
B A N D
I N A U G S T
3 0
Bettina janietz
Ein Depot zerschlagener Grossbronzen aus Augusta Raurica Die Rekonstruktion der (Jewandfiguren RÖMERSTADT AUGUSTA RAURICA
FORSCHUNGEN INAUGST 30
Bettina Janietz Ein Depot zerschlagener Grossbronzen aus Augusta Raurica Die Rekonstruktion der Gewandfiguren
F O R S C H U N G E N
B A N D
I N
A U G S T
3 0
Bettina Janietz
Mit Beiträgen von Marino Maggetti, Josef Riederer und Maya Wartmann, unter Mitarbeit von Eduard Schaller und Abteilung Schaden- und Werkstoffanalytik, Sulzer Innotec AG
Ein Depot zerschlagener Grossbronzen aus Augusta Raurica Die Rekonstruktion der Gewandfiguren
RÖMERSTADT AUGUSTA RAURICA Augst 2000
Umschlagbild (von rechts nach links): Reiterstatue A mit Partie 40 auf Pferd II (vgl. Seiten 31 ff.; 40 ff. mit Abb. 11 f.; 20) - Frauenstatue C mit Partie 41 (vgl. Seiten 93 ff.; 95 ff. mit Abb. 113; 116) - Kopf 1 mit Einzelfragment E5 (vgl. Seiten 131 ff.; 133 ff. mit Abb. 176; 179) - Reiterstatue A mit Partie 49/53 (vgl. Seiten 31 ff.; 50 ff. mit Abb. 11 f.; 37) Fotos: Ursi Schild Arbeitsskizzen: Stefan Bieri Gestaltung: Alex R. Furger, Bettina Janietz Digitale Umsetzung: Mirjam T. Jenny
Herausgeber: RÖMERSTADT AUGUSTA R A U R I C A
Redaktion und DTP: Mirjam T. Jenny Korrektorat: Marianne Nägelin Bildredaktion: Mirjam T. Jenny Verlagsadresse: R ö m e r m u s e u m Augst, CH-4302 Augst Auslieferung: BSB Buch Service Basel, Postfach, CH-4002 Basel Lithos: Deskart Fotolitho A G , CH-4153 Reinach Druck: Schwabe & C o . A G , CH-4132 Muttenz © 2000 R ö m e r m u s e u m Augst ISBN 3-7151-0030-3
Inhalt
9
Vorwort (ALEX R. FURGER)
10
Einleitung (BETTINA J ANI ETZ)
13
Konservierung der Falten- u n d Körperfragmente (MAYA W A R T M A N N )
13
Einleitung
13
Die konservatorischen Massnahmen
13
Das Anpassen der Fragmente
14
Ablagerung u n d Korrosion
14
Das Freilegen der Fragmente
15
Das Festigen der Fragmente
15
Das Abformen der Fragmente
15
Die analytischen Untersuchungen
15
Metallanalysen
15
Tonanalysen
16
Schliffe
16 17 17
Die Dokumentation Die a r c h ä o m e t r i s c h e n Untersuchungen Die Metallanalyse der Statuenfragmente aus dem Augster Schrottfund (JOSEF RIEDERER)
17
Einleitung
17
Definition der Legierungsgruppen
18
Die Analyse der Partien u n d Einzelfragmente entsprechend ihrer Zuweisung
18
Statue A
20
Statue B
21
Statue C
22
Kopf 3
23
Kopf 4
23
Kopf 5
23
Rechte Hand
24
Kopf 2
24
Kopf 1
24
Statue D
25
Das Stierbein v o n der Basilika
25 25
Der Reiterfuss aus der Curia Die Spurenelemente
26
Zink
27
Eisen
27
Nickel
27
Silber
27 27 29
Antimon Zusammenfassung Die diffraktometrischen Analysen der Gusstone v o n den Faltenfragmenten (MARINO M A G G ETTI)
29
Untersuchungsmaterial, Fragestellung u n d Bearbeiter
29
Methodik
29
Resultate
29
Herkunft des Gusstones (Chemische Analyse)
29
Gusstemperaturen ( R ö n t g e n o g r a p h i s c h e Phasenanalyse)
31
Die Rekonstruktion der Statuen A - D anhand der Partien 39-64 und des Körperfragments E8 (BETTINA JANIETZ unter Mitarbeit v o n JOSEF RIEDERER und EDUARD SCHALLER)
31
Statue A - Überlebensgrosser Reiter
31
Zuweisung u n d Rekonstruktion
36
Katalog
36
Partie 39
40
Partie 40
46
Partie 44
50
Partie 49/53
54
Partie 55
57
Partie 56
60
Partie 60
62
Partie 62
65
Statue B - Lebensgrosser Reiter
65
Zuweisung u n d Rekonstruktion
68
Katalog
68
Partie 45
71
Partie 48
73
Partie 51
79
Partie 52
82
Partie 57
85
Partie 58
87
Partie 63
93
Statue C - Lebensgrosse weibliche Mantelfigur
93
Zuweisung u n d Rekonstruktion
95
Katalog
95
Partie 41
100
Partie 42
104
Partie 43
107
Partie 46
110
Partie 47/50
115
Partie 54
119
Partie 59
121 123
Partie 61 Statue D - Überlebensgrosser Toga tus
124
Zuweisung u n d Rekonstruktion
124
Katalog
124
Partie 64
128
E8
131
Die Rekonstruktion der Köpfe 1-5 sowie einer rechten H a n d aus Einzelfragmenten (BETTINA JANIETZ unter Mitarbeit v o n JOSEF RIEDERER u n d A B T E I L U N G S C H A D E N - U N D WERKSTOFFANALYTIK, SULZER INNOTEC AG)
131
Kopf 1 - Überlebensgrosses m ä n n l i c h e s Porträt
131
Zuweisung und Rekonstruktion
133
Katalog
133
E5
135
E7
136
Ell
138 138
Kopf 2 - Überlebensgrosses m ä n n l i c h e s Porträt Zuweisung u n d Rekonstruktion
140
Katalog
140
El
143
E4
145
E6
147
Kopf 3 - Lebensgrosses weibliches Porträt
147
Zuweisung u n d Rekonstruktion
148
Katalog
148 150
E3 Köpfe 4 u n d 5 - Unbestimmt
150
Zuweisung
151
Katalog
151
E9
152 155
E12 Rechte Hand v o n einer überlebensgrossen Statue
155
Zuweisung und Rekonstruktion
156
Katalog
156
E2
157
E10
160
Exkurs: Die Grossbronzen v o m Augster Forum (BETTINA JANIETZ)
160
Problemstellung
163
Das Beinfragment v o n der Basilika
163
Funddokumentation
163
Masse
163
Erhaltungszustand
164
Lokalisierung
165
Fragestellung
167
Befund
167
Röntgen
167
AAS
167
Kommentar
168 170
Schlussfolgerung Der rechte Fuss eines Reiters aus der Curia
170
Funddokumentation
170
Masse
170
Erhaltungszustand
171
Lokalisierung
171
Fragestellung
172
Befund der AAS
174
Kommentar
176
Synthese (BETTINA JANIETZ)
176
Einleitung
176
Die Zuweisung der Statuen u n d Statuenteile
176
Grundlagen der Zuweisung
177
Statue A - Kopf 1
178
Statue B
178
Statue C - Kopf 3
178
Statue D - Kopf 2 - Rechte Hand
179
Gemeinsamkeiten i n der Werktechnik der Statuen
181
Besonderheiten i n der Werktechnik der Statuen
184
Schluss
188 188
Synthesis (BETTINA JANIETZ, translation ISABEL AITKEN) Introduction
188
The assignment of statues and statue parts
188
The evidence for assignments
189
Statue A - Head 1
190
Statue B
190
Statue C - Head 3
190
Statue D - Head 2 - Right H a n d
191
C o m m o n features i n the techniques used for the manufacture of the statues
193
Peculiarities i n the manufacturing techniques of the statues
196
Conclusion
198
Abgekürzt zitierte Literatur
199
Abbildungs- u n d Tabellennachweis
202
Abkürzungen
203
Tafeln 1-6
Vorwort
rierung u n d Dokumentation der meisten i n diesem
Vor gut vier Jahren - 25 Jahre nach der Entdeckung konnten wir endlich das erste Faszikel über das Depot zer-
Band publizierten Gewandstatuenfragmente
schlagener Grossbronzen aus der Insula 28 i n Augusta
ihren Beitrag (S. 13 ff.),
Raurica - n ä m l i c h über die überaus zahlreichen Reste
•
M a r i n o Maggetti, Leiter des Instituts für Mineralogie u n d Pétrographie der Universität Freiburg, für die
zweier grosser Pferde v o n Reiterstatuen - herausgeben.
Analysen des Gusstones (Beitrag S. 29 ff.),
Was wir i n den ersten neun Jahren des « U n t e r n e h m e n s Schrottfund» für Rückschläge u n d Probleme zu bewälti-
u n d für
•
gen hatten, wie wir die komplexe Analyse u n d Edition
Eduard Schaller, Eidgenössische Technische H o c h schule ETH i n Zürich, für die Anfertigung verschiede-
dieses vielteiligen Fundes planten u n d welchen Verdienst
ner Schliffe (Tafeln 2,4-6,29) sowie seine Diskussions-
Bettina Janietz am guten Ende des ersten Projektabschnit-
beiträge u n d Kommentare (die i n die betreffenden
tes hatte, ist i n meinem Vorwort i n den «Forschungen i n Augst 20» v o n 1996 nachzulesen.
Katalogteile S. 36 ff. eingeflossen sind), •
Ernst Buser u n d René Andrey, Schweizerischer Verein für Schweisstechnik, für die grosszügige Besorgung
Heute ist das Projekt abgeschlossen, wenigstens was die
meisterhafter R ö n t g e n a u f n a h m e n u n d deren Beurtei-
Präsentation des Fundes selbst, seiner F u n d u m s t ä n d e , der
lung (z. B. Abb. 18 u n d 23),
Rekonstruktionsvorschläge u n d seiner metallographischen
•
Maja Wettstein, Christoph Flatz u n d Wilfried Wintsch,
Zusammensetzung betrifft. Damit ist dieser ausserordent-
Sulzer Innotec A G i n Winterthur, Abteilung Schaden-
liche Sammelfund v o n 1961 einer breiteren Forschung zu-
u n d Werkstoffanalytik, für die grosszügig beigesteuer-
gänglich gemacht worden. Darin sehe i c h auch die Auf-
ten Arbeiten mit dem R E M u n d am Schliff (S. 141
gabe u n d vornehme Pflicht staatlicher Behörden, i m Falle
Abb. 199-202 Tafel 6,30 ff.) u n d ihre Diskussionsbei-
des Baselbiets konkret der Erziehungs- u n d Kulturdirek-
träge u n d Kommentare (die i n den betreffenden Ka-
tion des Kantons Basel-Landschaft, die i n den letzten 13 Jahren viel Geld i n die wissenschaftliche Auswertung u n d
talogteil S. 141 f. eingeflossen sind), •
Ursi Schild, wissenschaftliche Fotografin am Römer-
zweibändige Publikation der Augster Grossbronzen inves-
museum Augst, für die umfangreiche Fotodokumen-
tiert hat. Ich b i n überzeugt, dass die seit 1991 v o n Bettina
tation,
Janietz geleistete eigene u n d v o n ihr koordinierte inter-
•
disziplinäre Arbeit wegweisend sein wird: Im Hinblick auf
den wissenschaftlichen Zeichnern Stefan Bieri (Ausgrabungen Augst/Kaiseraugst) u n d Peter Schaad (Rö-
die Bewältigung der weit über 1000 Fragmente, einer kla-
mermuseum Augst) für die plastischen Zeichnungen
ren P r i o r i t ä t e n s e t z u n g gehorchenden
u n d Rekonstruktionen bzw. die technischen Befund-
restauratorischen
Freilegung vieler Fragmente, der Dokumentationstechniken mithilfe unzähliger Zeichnungen, Fotos u n d Rönt-
zeichnungen der Partien, •
u n d schliesslich Mirjam T. Jenny, Inhaberin eines
genaufnahmen u n d schliesslich auch bezüglich der sehr
a r c h ä o l o g i s c h e n Redaktionsbüros i n Basel, für die
gezielt d u r c h g e f ü h r t e n Analysen u n d ihrer befundbezo-
Manuskriptredaktion u n d die Buchgestaltung i n der
genen Auswertung sind hier methodische Wege beschrit-
Druckvorstufe.
ten worden, wie sie n o c h nie i n dieser Konsequenz u n d Ausführlichkeit an antiken Grossbronzen durchgeführt
Bettina Janietz als Projektleiterin u n d Hauptautorin hat es
u n d auch interpretiert worden sind.
die ganze Zeit verstanden, alle v o n ihr ausgelegten Fäden nicht aus den Augen zu lassen u n d schliesslich zu diesem
Ohne ein Netzwerk guter Geister u n d ohne die Mitarbeit
Buch zusammen zu verweben. Ihr g e b ü h r t m e i n grösster
v o n Spezialisten aller m ö g l i c h e n Disziplinen h ä t t e dieses
Dank für all die geleistete Arbeit! Dass die Schlusspublika-
Vorhaben nicht zum Ziel geführt. Ich bewundere die Be-
tion schliesslich zwei Jahre später erschien als a n g e k ü n -
reitschaft aller Beteiligter, sich für die Mitarbeit motivie-
digt, nehmen wir zusammen mit der kleinen A n n a Luisa
ren zu lassen u n d schulde allen den grossen Dank der
gerne i n Kauf; ihr hat die Autorin eine verdiente Mutter-
Römerstadt Augusta Raurica:
schaftspause gewidmet.
•
Josef Riederer, Leiter des
Rathgen-Forschungslabors
i n Berlin, für seine rund 1000 Legierungsanalysen für •
beide Projektfaszikel (Beitrag S. 17 ff.),
RÖMERSTADT AUGUSTA RAURICA
Maya Wartmann, Restauratorin i n unserer Abteilung
Der Leiter u n d Herausgeber:
Konservierungen u n d Ruinendienst, für die Restau-
Alex R. Furger
Einleitung Bettina Janietz
Das grosse Depot mit rund 1460 Fragmenten zerschlage-
aufzuteilen sind. Weiterhin musste das Fragment eines
ner Bronzestatuen, das i m Jahr 1961 i n der Insula 28 der
Frauenkopfes (E3) i n Betracht gezogen werden, das die
r ö m i s c h e n Stadt Augusta Raurica entdeckt wurde, besteht
Existenz mindestens einer dritten Statue mit Gewand an-
zu zwei Dritteln aus den Überresten zweier Pferde v o n Rei-
nehmen Hess. Diese Voraussetzung, der zufolge die i n der
terstatuen u n d zu einem Drittel aus
Faltenfragmenten;
Regel kleinformatigen Partien auf mindestens drei Sta-
hinzu k o m m e n lediglich 12 Körperfragmente, das Frag-
tuen aufzuteilen waren, u n d angesichts der auf insgesamt
ment einer Applique i n Form eines Frauenkopfes,
das
drei Jahre b e s c h r ä n k t e n zweiten Projektetappe führten zu
Fragment einer Zierleiste mit lesbischem Kyma u n d 13
dem Entschluss, sich auf ausgewählte Partien zu beschrän-
1
unbestimmbare, weil verschmolzene Fragmente . Die erste
ken. Gemäss dem Motto «das O p t i m u m ist das M a x i m u m
Etappe des Projektes «Schrottfund» war der Rekonstruk-
dividiert durch das Machbare» wurden schliesslich 26 Par-
tion der beiden Pferde u n d einer eingehenden Untersu-
tien für die Bearbeitung ausgewählt. Sie erschienen auf-
2
chung ihrer Herstellungstechnik gewidmet, deren Ergeb-
grund ihres vergleichsweise grösseren Formats wie auch
nisse 1996 i m ersten Band «Ein Depot
zerschlagener
motivisch i n Hinblick auf ihre Lokalisierung vielverspre-
Grossbronzen aus Augusta Raurica. Die Rekonstruktion
chend oder boten Anhaltspunkte für Fragen i n Bezug auf
der beiden Pferdestatuen und Untersuchungen zur Her-
die Werktechnik der Statuen, denen mit naturwissen-
stellungstechnik» publiziert wurden. Den knapp 500 Fal-
schaftlichen Methoden nachgegangen werden sollte.
tenfragmenten sowie 12 Körperfragmenten, unter letzteren
Die a u s g e w ä h l t e n Partien wurden i m Anschluss an
passt keines an ein anderes, war die zweite Projektetappe
die Partien der Pferde v o n 39 bis 64 nummeriert; drei v o n
gewidmet, die Ende 1997 abgeschlossen wurde und deren
ihnen sind jeweils ein grosses Einzelfragment . Die unter-
Resultate hiermit vorgelegt werden.
einander nicht anpassenden Körperfragmente erhielten
Bei der intensiven Suche nach anpassenden Falten-
8
die Nummerierung E1-E12.
fragmenten zu Beginn konnten i n Relation zu der Zahl
Alle ausgewählten Partien und alle Einzelfragmente
der erhaltenen Fragmente nur sehr wenige Anpassungen
wurden mit Bohrungen beprobt. Die insgesamt rund 550
gefunden werden. So bestehen die Partien i n der Regel
Proben wurden mit der Atomabsorptionsspektralanalyse (AAS)
nur aus zwei oder drei anpassenden Fragmenten, mit Aus-
untersucht, einerseits in der Hoffnung, z u s a m m e n g e h ö r i -
nahme v o n zwei Partien mit 14 bzw. 7 Fragmenten .
ge Partien anhand ihrer ü b e r e i n s t i m m e n d e n Legierung
D e m g e g e n ü b e r stehen bei den Pferdestatuen
bestimmen und auf diese Weise Zuordnungen an die ver-
3
allein elf
Partien mit 7-15 , drei Partien mit u m die 20 , eine Partie
schiedenen Statuen vornehmen zu k ö n n e n , andererseits
mit 31 u n d eine Partie mit 51 Fragmenten . Gemessen an
mit dem Ziel, generell Aufschluss über die verwendeten
4
5
6
dem vergleichsweise schwierigen Verfahren, unter den flachen glatten Pferdefragmenten
Anpassungen zu fin-
den, boten die Gewandfragmente unter Beachtung des Verlaufs v o n Faltenzügen hingegen g e n ü g e n d motivische Anhaltspunkte bei der Suche nach weiteren Fragmenten, welche die Partien h ä t t e n vergrössern k ö n n e n - wenn es
1
Die Applike, Inv. 1961.2004, und die Zierleiste, Inv. 1961.2015, werden zu einem späteren Zeitpunkt vorgelegt.
2
Inv. 1961.2191; 1961.2302; 1961.2383; 1961.2474; 1961.2629; 1961.2705; 1961.2761; 1961.2871; 1961.2805; 1961.3131; 1961. 3291; 1961.14114; 1961.14160. - Ein stabförmiger Aufsatz aus Bronze, nachträglich überdreht, ist wohl neuzeitlich (Inv. 1961. 2017). Partien 47/50 und 41.
sie nur gegeben h ä t t e . So standen am Ende, nach mehreren Suchkampagnen, die zusammengerechnet rund fünf Monate i n Anspruch genommen hatten, insgesamt 71 grösstenteils kleinformatige Partien aus jeweils zwei oder drei Fragmenten - u n d die Einsicht, dass dieses magere
3 4
Resultat weniger der Unfähigkeit der Bearbeiterinnen als vielmehr dem Umstand zuzuschreiben ist, nach dem die r ö m i s c h e n Bronzehandwerker wohl mit Vorliebe die Gewandstatuen des Depots aus Insula 28 recycelt haben .
5 6 7
7
Weil die Pferdefragmente
aus dem Depotfund die
Überreste v o n zwei Figuren sind, war davon auszugehen, dass auch die Faltenfragmente, wenn sie denn inhaltlich mit den Pferden i n Zusammenhang stehen, ebenfalls auf mindestens zwei Figuren, n ä m l i c h auf deren beider Reiter,
8
Pferd I: Partien 3, 8, 22, 36; Pferd II: Partien 5, 10, 12/13, 15, 20, 23, 26. Pferd I: Partien 9/21/29; Pferd II: 1/2, 25. Pferd II, Partie 6/7, und Pferd I, Partie 4/27. Tatsächlich befinden sich unter den von Alex R. Furger und Josef Riederer untersuchten Halbfabrikaten und Werkstattabfällen aus Augusta Raurica drei Stücke, deren Legierung mit Proben von den Falten- bzw. Körperfragmenten übereinstimmt: Furger/Riederer 1995, 121 L N 116 (entspricht Proben von Statue C, Partien 41, 59, 61); 122 L N 118 (entspricht Proben von Statue A, Partie 40); 123 LN 149 (entspricht Proben von Kopf 2). Partien 51, 52 und 64.
Legierungen i n Primärgüssen u n d Sekundärgüssen wie
nig Material braucht, funktioniert einwandfrei und gibt
z. B. Gussverbindungen zu erhalten : Tatsächlich konn-
bei normalen tonkeramischen Produkten ausgezeichnete
ten zwei Partien aufgrund ihrer ü b e r e i n s t i m m e n d e n Ana-
Resultate. Ihre Proben haben aber einen sehr hohen Kup-
9
lysewerte angepasst u n d zu einer vereint werden ; die
fergehalt. Wir konnten deshalb keine guten Glaspillen
von allen übrigen beprobten Bereichen abweichende Le-
herstellen, die meisten zerbrachen oder waren gewellt.
gierung einer Partie u n d eines Körperfragments erwiesen
Wir haben sie trotzdem gemessen (die kaputten Pillen i n
10
die Existenz einer vierten Figur. Entsprechend geschah die
geklebter Form), aber die Resultate sind e n t t ä u s c h e n d : Die
Zuweisung der Kopffragmente an mindestens vier, wahr-
Totale sollte bei 100% liegen (für die Hauptelemente), Ih-
scheinlich fünf Köpfe unter Zuhilfenahme der Messergeb-
re Stücke liegen weit darunter. Einzig Probe A404 kommt
nisse der A A S . Innerhalb der einzelnen Partien verhalf
unserem Standard ein wenig nahe. Leider kennen wir kei-
1 1
die gross angelegte metallurgische Untersuchung zur Dif-
ne Methode, um diesen b ö s e n Effekt zu eliminieren. So-
ferenzierung v o n einzelnen Gussteilstücken, Gussverbin-
mit k ö n n e n wir die Messungen leider nicht b r a u c h e n ! »
21
dungen, Angüssen u n d R e p a r a t u r g ü s s e n . Im Laufe der
Die Zuweisung der 26 Partien aus Faltenfragmenten,
Zeit erwies sich diese Methode als entscheidend: Zwar
die i n Hinblick auf eine eingehende Bearbeitung vielver-
wurden v o n allen i n die Bearbeitung einbezogenen Par-
sprechend schienen, an vier Statuen u n d die Rekonstruk-
12
tien u n d Körperfragmente Röntgenfilme angefertigt . Aber 13
i m Gegensatz zu den Ergebnissen, die mithilfe des Röntgens bei den Partien der Pferde erzielt werden konnten, wo Gussverbindungen und Reparaturgüsse auf den Fil-
9
men deutlich zu Tage treten , waren bei den Faltenfrag14
menten, abgesehen v o n Differenzen i n der Schwärzung, die durch verschiedene W a n d u n g s s t ä r k e n hervorgerufen sind, kaum Strukturen auszumachen . Die Erklärung da15
für scheint in ihrer abweichenden Legierung zu liegen, denn sie bestehen aus Zinnbronze mit einem geringen
10 11 12
deren
Sämtliche Röntgenfilme wurden angefertigt beim Schweizerischen Verein für Schweisstechnik SVS/ASS, St. Alban-Rhein weg 222, CH-4052 Basel.
14
Siehe z. B. Janietz Schwarz/Rouiller 1996, 79 f. mit Abb. 79 (Gussverbindungen); 97 f. mit Abb. i l l (Reparaturgüsse). Als Beispiel mag Partie 60 dienen, wo ein Reparaturguss an der Innenseite eindeutig zu erkennen ist und dessen Legierung sich in der AAS durch einen dreifach höheren Bleianteil vom Primärguss unterscheidet (Abb. 56; Tabellen 56 f.). Auf dem Röntgenfilm hingegen sind ausser einer Differenz in der Schwärzung keine Strukturen wie Schlieren zu erkennen, die einen Sekundärguss bezeugen (Abb. 57).
dass die Sichtbarmachung v o n unterschiedlichen Gefügen und Strukturen auf dem Röntgenfilm aufgrund der
15
Absorbierung oder Streuung der R ö n t g e n s t r a h l u n g am Blei m ö g l i c h w i r d . 16
Weil also das R ö n t g e n als Methode zur Erforschung der Werktechnik der Faltenfragmente i n den meisten Fällen nicht erfolgreich angewendet werden konnte, wurden insgesamt acht Schliffe angefertigt, u m Fragen i n Bezug auf
16
Janietz Schwarz/Rouiller 1996, 144 ff. (Eduard Schaller).
17
Sieben Schliffe wurden angefertigt im Institut für Metallforschung, ET H Zentrum, CH-8092 Zürich (Eduard Schaller): Partien 39, 41, 43, 44, 47/50 (jeweils ein Schliff), Partie 42 (zwei Schliffe). - Weiterhin wurde ein Schliff bei Sulzer Innotec AG, Schaden- und Werkstoffanalytik 1501, CH-8404 Winterthur, angefertigt: Einzelfragment E l .
18
Im Schliff dokumentiert: Partien 2 ind 44. Aufgrund des Befundes im Schliff an weiteren Partien ikannt: Partien 41, 43. Institut für Mineralogie und Pétrographie, Universität Freiburg, Porolles, CH-1700 Fribourg (Marino Maggetti, Giulio Gaietti). Wären die Statuen in Augst gegossen worden, so hätte dies anhand der Zusammensetzung des Gusstones im Vergleich mit den in Augst verwendeten Töpfertonen erkannt werden können: Janietz Schwarz/Rouiller 1996, 24 Anm. 39; 143 Anm. 641. Für die Methode der Herkunftsbestimmung von Gusstonen: M . Maggetti/D. Baumgartner/G. Gaietti, Mineralogical and chemical studies on Swiss Neolithic crucibles. In: E. Pernicka/G. A. Wagner (Hrsg.), Archaeometry '90 (Basel 1991) 95 ff. bes. 98 ff.; G. Schneider, Investigation of crucibles and moulds from bronze foundries in Olympia and Athens and determination of provenances of bronze statues. In: Y. Maniatis, Archaeometry (Amsterdam 1989) 305-310.
die Werktechnik beantworten zu k ö n n e n . Im Falle des 1 7
Reiters (Statue A) und der weiblichen Mantelfigur (Statue C) beispielsweise konnte eine Massnahme erkannt werden, bei der die G e w a n d s ä u m e in einem eigenen Arbeitsgang an die bestehenden Gussteilstücke angegossen wurden (sog. Anguss) . 18
A n der Innenseite und fallweise i n Unterschneidungen an der Aussenseite stehen Reste v o m Gusston an, der
19 20
chemisch u n d diffraktometrisch analysiert w u r d e . Die 19
chemische Analyse sollte Aufschluss über die Herkunft des Gusstones der Augster Statuen geben u n d so die Frage beantworten, wo die Statuen gegossen w u r d e n . Weil 20
die Probenentnahme nur wenig Material ergab, wurde eigens eine neue Messmethode für geringe Mengen tonkeramischer Produkte entwickelt. Leider waren den zeitaufwendigen B e m ü h u n g e n kein Erfolg beschieden: «Von den 38 Proben konnten nur 13 chemisch untersucht werden. Die neue Methode v o n Prof. Gaietti, die nur sehr we-
Siehe unten in den Katalogteilen unter den einzelnen Partien un-
13
Bleibronze eine Konzentration v o n knapp zwanzig bis zu einunddreissig Prozent aufweist. Damals wurde vermutet,
Statue D: Partie 64 und E8. Kopf 1: E5, E7, E l l . Kopf 2: E l , E4, E6. Kopf 3: E3. Köpfe 4 und 5: E9, E l 2 .
ter Fragestellimg, Befund, Kommentar.
Bleianteil v o n durchschnittlich einem halben bis zwei Prozent, i m Unterschied zu den Pferdefragmenten,
Sämtliche Proben wurden analysiert im Rathgen-Forschungslabor, Schlossstrasse 1, D-14059 Berlin. Ich danke Josef Riederer an dieser Stelle einmal mehr für sein enormes Engagement und die grosszügige, allzeit geduldige Hilfestellung, die er dem Projekt über Jahre zukommen Hess. Statue A, Partie 49/53.
21
Mitteilung von Marino Maggetti vom 29.8.1997.
tion von fünf Köpfen und einer rechten Hand aus 11 Kör-
Athener Nationalmuseum sowie mehrere Fotos. Reto Mar-
perfragmenten erfolgte mithilfe motivischer sowie stilisti-
ti, Kantonsarchäologie Baselland, danke ich herzlichst für
scher und ikonographischer Kriterien in Kombination
das Einscannen der Röntgenfilme.
mit den Ergebnissen der metallurgischen Untersuchun-
Maya Wartmann musste sich in kürzester Zeit in die
gen. Für die Zuweisung der Köpfe und der rechten Hand
Probleme des «Schrottfundes» einarbeiten und stand dem
an die Statuen, mit Ausnahme der als recht wahrschein-
Projekt restauratorisch, konservatorisch und nicht zuletzt
lich anzunehmenden Zugehörigkeit des Frauenkopfs (Kopf
menschlich, mit allem was dazu gehört, fachkundig zur
3) zur weiblichen Mantelstatue (Statue C), geben lediglich
Seite.
die Grössenverhältnisse Anhaltspunkte, weil alle Körper-
Ursi Schild (Fotos), Peter Schaad (Umzeichnungen)
fragmente aus einer anderen Legierung als die Statuen be-
und Stefan Bieri (Rekonstruktionen) besorgten die Abbil-
stehen .
dungen geduldig und auf altbewährt professionelle Weise.
22
Die schmale Materialbasis erlaubt darüber hinaus we-
Die Redaktion und die Buchgestaltung am Bildschirm lag
der eine umfassende Rekonstruktion der Werktechnik der
in den zuverlässigen Händen von Mirjam T.Jenny, die mir
einzelnen Statuen noch einen umfassenden technischen
überdies mit Literaturhinweisen und zahlreichen Tipps
Vergleich der Statuen, wie dies bei den beiden Pferden
behilflich war. Mein besonderer Dank gilt ihrem persön-
unternommen wurde. Deshalb ist die vorliegende Unter-
lichen Engagement und ihrer Geduld bei der Fertigstel-
suchung als eine exemplarische zu verstehen, deren Glie-
lung des Manuskripts.
derung diesem Umstand Rechnung trägt: So ist jede Sta-
Darüber hinaus sei allen Augster Kolleginnen und
tue einzeln für sich besprochen, mit der Diskussion der
Kollegen für ihr Interesse am Projekt und ihre mannigfal-
ihr zugewiesenen Partien im jeweils direkt angeschlosse-
tige Hilfestellung gedankt.
nen Katalog. Dabei entsprechen die Terminologie sowie
Dem «politischen» und persönlichen Einsatz von Alex
die für werktechnische Kriterien verwendeten Symbole
R. Furger ist es zu verdanken, dass der «Schrottfund» über-
auf den Zeichnungen denen, die im Zuge der Untersu-
haupt im Rahmen eines Projektes bearbeitet und die Chan-
chung der beiden Pferde eingeführt wurden . Die ab-
ce einer interdisziplinären Erforschung von Aspekten der
23
schliessende Auswertung erfolgt im Sinne einer Synthese.
Gusstechnik von Grossbronzen wahrgenommen werden konnte. Er hat die Arbeit über den langen Zeitraum von
Mein persönlicher Dank gilt allen, die mit fachlichem
insgesamt acht Jahren hinweg stets mit grossem Interesse
Know-how und zum Teil grossem persönlichem Engage-
begleitet und ausdauernd gefördert. Ausserdem erlaubte
ment den Abschluss des Projektes «Schrottfund» ermög-
er mir, die Fertigstellung des Manuskripts für ein Jahr Ba-
licht haben und in der einen oder anderen Form an der
bypause zu unterbrechen und erst im darauffolgenden
vorliegenden Publikation beteiligt sind:
Jahr 1999 zu Ende zu bringen. Für die Möglichkeit, die
René Andrey (Schweizerischer Verein für Schweiss-
Neuorientierung und die naturgemäss im Schlepptau der
technik, Basel), Marino Maggetti (Institut für Mineralogie
Geburt eines Kindes nachziehende Anspannung in Ruhe
und Pétrographie, Universität Freiburg), Josef Riederer
bewältigen zu können, danke ich ihm sehr herzlich.
(Rathgen-Forschungslabor, Berlin), Eduard Schaller (Insti-
Ein persönliches Wort des Dankes richte ich an mei-
tut für Metallforschung, ETH Zürich), Wilfried Wintsch
ne Mutter, Marie-Louise Janietz. Sie hat mich in den ver-
mit seinen Mitarbeitern Maja Wettstein und Christoph
gangenen beiden Jahre fürsorglich unterstützt und mir
Flatz (Sulzer Innotec AG, Schaden- und Werkstoffanaly-
auf ihre Weise geholfen, ein grosses Stück Arbeit zu be-
tik, Winterthur).
wältigen. Ihr und meiner Tochter, Anna Luisa Janietz, ist
Wolf-Rüdiger Megow, Freiburg i. Br. Ruedi Känel, Ba;
die vorliegende Publikation gewidmet.
sel, und Rolf Frank, Basel, werden die Diskussion der Körperfragmente und Hinweise auf Vergleiche und Literatur verdankt. Martin Schäfer, DAI Athen, beschaffte zusätzliche Informationen über die Reiterstatue des Augustus im
22 23
Siehe dazu unten /. Riederer S. 22 ff. Siehe bei Janietz Schwarz/Rouiller 1996, 150 Tab. 50.
Konservierung der Falten- und Körperfragmente Maya Wartmann
Einleitung
halb dieser Gruppierungen versuchten wir, anhand der optischen Erscheinung der Korrosion der Fragmente, der
In einer zweiten Phase des so genannten «Schrottfund»-
Bruchkantenverläufe, der Bruchkantenoberflächenstruk-
Projektes v o n 1995 bis Ende 1997 wurden die Falten- und
turen u n d der Gussteilstückkanten passende Teile zu fin-
Körperfragmente
den. Lohnenswert zeigte sich dabei auch die Beobachtung
der menschlichen Statuen untersucht,
nachdem i n der ersten Projektphase die Pferdestatuen re-
der Faltenverläufe (Richtung, schmaler oder breiter wer-
konstruiert u n d die Fragmente i m Hinblick auf die Her-
dend). Zudem halfen Lokalisierungen v o n Partien an pub-
stellungstechnik untersucht worden w a r e n . In diesem
lizierten Statuen bei der Suche nach weiteren passenden
zweiten Projektteil
Fragmenten.
24
25
legten wir die Falten- u n d Körper-
fragmente aus. Bis Ende 1997 konnten v o n den verbliebe-
Aus zeitlichen u n d finanziellen G r ü n d e n konnten
nen knapp 500 Fragmenten, die v o n Gewandteilen stam-
wir leider für das Zusammensetzen der Falten- u n d Kör-
men, rund 100 passende Fragmente gefunden
perfragmente nicht gleich viel Zeit aufwenden, wie dies
werden.
Einen Grossteil machten darunter diejenigen Anpassun-
beim Suchen v o n Passstellen der Pferdefragmente
gen aus, die Eva Oxé, Dominique Rouiller u n d Franziska
lich war.
mög-
Lengsfeld Ende der 80er Jahre gefunden hatten. Davon
Wie oben e r w ä h n t , passen die 12 Körperfragmente
nummerierten wir 23 Passstücke v o n jeweils mindestens
nicht aneinander, konnten aber lokalisiert w e r d e n . Der
zwei Fragmenten sowie drei grosse Einzelfragmente
Reiterfuss aus der C u r i a
26
fortlaufend als Partien v o n 39-64, u n d zwar ausgehend
31
32
besteht aus einem grossen Teil
u n d 8 kleinen Fragmenten . 33
v o n den 38 Partien, die i m ersten Projektteil den Pferden
A u c h w e n n die Statuen nur fragmentarisch überlie-
zugewiesen worden waren. Die Auswahl dieser Partien,
fert sind, war es sehr lohnenswert, die Fragmente freizule-
die konservatorisch bearbeitet , analysiert u n d besonders
gen u n d die auf i h n e n zu beobachtenden Arbeitsspuren
nach Spuren der Herstellungstechnik untersucht wurden,
zu untersuchen. Es ist erstaunlich, wie viele Informatio-
erfolgte aufgrund motivischer Kriterien hinsichtlich ihrer
nen über die Herstellungstechnik schon nur durch die
Lokalisierung sowie werktechnischer Auffälligkeiten. H i n -
Untersuchung der Oberflächenstrukturen zu gewinnen
27
zu kamen 12 separate Körperfragmente, wobei die Hoff-
sind. Die herstellungstechnischen
nung bestand, sie den Statuen zuweisen zu k ö n n e n . Diese
den unten i m Beitrag v o n Bettina Janietz erläutert.
Beobachtungen wer-
Körperfragmente wurden mit E1-E12 nummeriert u n d wie die Faltenfragmente konservatorisch bearbeitet, analysiert u n d untersucht. Ein Beinfragment v o n der Basilika (Abb. 2 5 3 - 2 S 9 ) u n d der rechte Fuss eines Reiters aus der 28
Curia (Abb. 2 6 2 - 2 7 3 )
29
sind i m Hinblick auf ihre even-
tuelle Zugehörigkeit zu den i m Schrottfund
erhaltenen
Statuen ebenfalls i n diesen Projektteil einbezogen wor-
24
Siehe Janietz Schwarz/Rouiller 1996.
25
Ich danke Bettina Janietz, dass sie mich als Restauratorin in diesem interessanten und spannenden Projekt engagierte. Es war eine sehr gute Zusammenarbeit! Partien 51, 52 und 64. Ich danke Christine Pugin, Nicole Gebhard, Franziska Lengsfeld und Detlef Liebel ganz herzlich für all ihre fachliche Unterstützung und Beratung.
den. 26 27
Die konservatorischen Massnahmen
28 29
Inv. 1941.923. Inv. 1960.7076.
30
Masse freigelegter Faltenfragmente: Kleinstes Fragment (Inv. 1961. 2396): L 4,6 cm, B 3,45 cm, D 0,35-0,5 cm, G 44,14 g. Grösstes Fragment (Inv. 1961.2038, nur Vorderseite freigelegt): L 27 cm, B 14,5 cm, D 0,2-0,4 cm, G 2237,4 g.
Das Anpassen der Fragmente Die Faltenfragmente wurden als erstes angepasst, freigelegt u n d untersucht.
31
Ä h n l i c h wie schon bei den Pferdefragmenten teilten wir die i n Grösse der Fläche, i n der Dicke u n d i m Volumen sehr unterschiedlichen Faltenfragmente i n Gruppen auf . Auf der einen Seite wurden flache v o n g e w ö l b t e n 30
Fragmenten getrennt, u n d auf der anderen Seite die Fragmente anhand ihrer Wanddicken unterschieden.
Inner-
Siehe unten Statue D S. 128; Köpfe 1-5 und Rechte Hand S. 131 ff. Masse der freigelegten Körperfragmente: Kleinstes Fragment (Inv. 1961.2201): L 4,95 cm, B 2,7 cm, D 0,5-0,6 cm, G 38,56 g. Grösstes Fragment (Inv. 1961.2734): L 11,05 cm, B 10,9 cm, D 0,4-4 cm, G 967,1 g.
32
Inv. 1960.7076: L 31 cm, H 19 cm, G 3582 g.
33
Inv. der 8 kleinen Fragmente: 1960.11168; 1960.11175; 1960. 11177; 1960.11179; 1960.11188; 1960.11190; 1960.11191; 1960. 11192.
Tabelle l: Falten- und Körperfragmente. Die mit der Röntgenfeinstrukturanalyse ermittelte Zusammensetzung der Korrosionsprodukte. Quarz Calcite Tenorite, syn.
Partie/Inv.
42/1961.2079
13,53
42/1961.2735
20,37
42/1961.2735
30,82
32,30
18,66
Albite Malachite, Tenorite syn.
Albite low Tin Oxide Calcite, syn. Litharge, Massicot, Lead carbonate syn. syn. Hydrate
35,51 52,43
27,20
33,55
35,63 16,13
83,87
50/1961.2839
12,67
1-3/1961.2007
57,85
10,48
19,00
Ablagerungen und Korrosion
Korrosion ermöglicht. Da sich die Korrosion der Falten-
Fast alle Falten- und Körperfragmente wiesen unter einer
fragmente nicht nur aussen aufgebaut, sondern auch i n
braunen Erdschicht eine relativ dicke (0,1-0,3 cm) grüne
die Fragmente eingefressen hatte, wäre beim Freilegen mit
Korrosionskruste auf. Dabei handelte es sich wie schon bei
diesem Gerät ein Abspicken der Korrosion nur bis auf Hö-
den Pferdefragmenten
he der Originaloberfläche nicht m ö g l i c h gewesen . Des-
u m das basische Kupferkarbonat
38
halb w ä h l t e ich anstelle des Piezon-Gerätes ein weniger
Malachit . 34
O b w o h l alle «Schrottfund»-Fragmente am selben Ort
starkes Ultraschallgerät (Ultraform) . Ich trug mit dem
u n d unter gleichen Bedingungen i m Boden lagen, haben
Skalpelleinsatz am H a n d s t ü c k unter dem Binokular die
sich zwei verschiedene Korrosionsarten entwickelt. Der
Korrosion schichtweise bis auf die H ö h e der ursprüng-
39
Grund dafür ist i n der Tatsache zu sehen, dass es sich bei
lichen Originaloberfläche ab. Z u m Teil wurden die Falten-
den Pferde- und Körperfragmenten u m Blei- und bei den
fragmente danach noch mit Acryl-
Faltenfragmenten (Ausnahme: Partie 64) u m Zinnbronzen
gestrahlt (Tafel 1,1-2).
40
und/oder Glasperlen ^ 4
handelt (Metallzusammensetzungen siehe Beitrag unten
Unter den Körperfragmenten befinden sich einige
von Josef Riederer). Im Gegensatz zu den Pferde- u n d Kör-
Fragmente des Haupthaarbereiches ( E l , E3-E7, E l l ) . Für
perfragmenten, bei denen sich die Korrosion nur auf der
das Freilegen dieser Stellen setzte ich, wegen den nahe
Originaloberfläche aufgebaut hat, frass sich die Korrosion
beieinander liegenden Haarreliefs, ebenfalls das Ultra-
bei den Faltenfragmenten auch i n das
Fragmentinnere
schallgerät mit dem Skalpelleinsatz ein. Zusätzlich wurden alle diese Fragmente nach dem Freilegen mit dem
hinein. Es wurden fünf Analysen von Korrosionsproben vor-
Ultraschallgerät mit Acryl- und/oder Glasperlen gestrahlt, da man wegen der feinen Haarstrukturen oft mit dem
genommen (Tabelle 1). Wie bei den Pferdefragmenten beobachteten wir auf
Skalpell nicht i n alle Tiefen und Windungen gelangte. Die
einzelnen Stücken, vor allem bei den Reiterfussfragmen-
anderen Körperfragmente legte ich aber - wie die Pferde-
ten, auch die blaue Korrosionskruste A z u r i t . Das Azurit -
fragmente - mit dem Piezon-Gerät mit abgewinkeltem
ebenfalls ein Kupferkarbonat - wurde nicht analysiert.
Meisseleinsatz am H a n d s t ü c k frei.
35
A n einigen Fragmenten haftete auf der I n n e n f l ä c h e noch hellbrauner bis brauner Formlehm, der beim Giessen der Gussteilstücke v o n Grossbronzen verwendet wurde (siehe «Tonanalysen», unten in diesem Beitrag).
Das Freilegen der Fragmente
Weil sich bei den Pferdefragmenten das Freilegen mit dem Ultraschallgerät als sehr geeignet herausgestellt hatte, wählte ich für das Freilegen der Falten- u n d Körperfragmente dieselbe Methode. Die Korrosion bei den Faltenfragmenten hat sich i n -
34
Vgl. J. Riederer, Die Korrosionsprodukte der Bronze. In: Janietz Schwarz/Rouiller 1996, 28 ff.
35 36
Vgl. Riederer (Anm. 34). Piezon S 404, 220 V, 28,5 kHz: Elecro Medical Systems (EMS) SA, CH-1347 Le Sentier.
37 38
Handstück ohne Spray für Piezon S 404-Gerät und Arbeitsspitze B. Vgl. P. Nirmaier, Die Anwendung des Ultraschallfeinmeissels in der Bronzenrestaurierung. Arbeitsblätter für Restauratoren, Heft 1, 1994, Gruppe 17, Werkzeuge und Geräte, 37 f.
39
Ultraform Model-3000, 220 V, Mode C, 22 kHz: Sonotec C O . LTD, Modec Ultrasonic. Fastcure-Rovix, Pulver: R. Vix AG, Dental-Spezialitäten, CH-4018 Basel.
folge anderer Bronzezusammensetzung anders aufgebaut (vgl. «Ablagerungen u n d Korrosion», oben i n diesem Beitrag), weshalb das Freilegen mit dem Ultraschallgerät (Piezon-Gerät)
36
mit abgewinkeltem Meisseleinsatz («Füss-
chen») am H a n d s t ü c k
37
40
nicht möglich war. M i t diesem
Gerät entstehen starke Vibrationen, die ein Abspalten der
41
Ea. Hibex, Glasperlen 50 m, CH-4455 Zunzgen.
Das Festigen der Fragmente
M i t eingefärbtem W a c h s
Die Falten- u n d Körperfragmente überzog ich mit Paratoia B 72
fragmenten verzichtete ich - weil es der Zustand der Frag-
schloss ich anschliessend
die Bohrlöcher i n den Fragmenten.
gelöst i n 40% Aceton. Im Gegensatz zu den Pferde-
42
53
Die Metallanalysen werden unten i m Beitrag v o n Josef Riederer erläutert.
mente erlaubte und auch aus Arbeitsschutzgründen - auf Xylol
43
als Lösungsmittel und den Zusatz von Benzotriazol . 44
Tonanalysen
Auf der Rückseite einiger Fragmente haftete noch ein weDas Abformen der Fragmente
nig römischer Formlehm bzw. Gusstori (Tafel 1,3). A n h a n d
U m eine Vorstellung der Plastizität, eine Teilrekonstruk-
der Analyse der mineralischen Tonzusammensetzung(en)
tion u n d eine bessere Handhabung der Partien zu erhal-
wäre eine Bestimmung des Herstellungsortes (der Herstel-
ten, und weil an vielen Fragmenten metallzerstörerische
lungsorte) der Statuen möglich gewesen.
(Bohrungen und/oder Schliffe, siehe «Metallanalysen» u n d
Marino Maggetti u n d Giulio Gaietti des Instituts für
«Schliffe», unten i n diesem Beitrag) Analysen vorgenom-
Mineralogie und Pétrographie i n Fribourg führten die Ton-
men werden sollten, wurden alle freigelegten Fragmente
analysen d u r c h . 54
abgeformt.
Die Proben für die Analysen wurden mit dem Skalpell
Nach dem Festigen mit Paraloid erstellte ich v o n jedem Fragment mit Silikonkautschuk
eine Negativform.
45
Diese wurde mit schwarzem Araldit
abgekratzt. Die m i n i m a l b e n ö t i g t e Probemenge beträgt 0,3 g.
ausgegossen, u m
Von den für die Tonanalyse a u s g e w ä h l t e n Fragmen-
wieder die Positivform des Fragmentes zu erhalten. Weil
ten machte ich je eine l:l-Fotokopie ab Original, die als
das Araldit ein kostspieliges Produkt ist, rechnete ich das
Analysedokumentationsblatt diente. Die Stellen, an wel-
46
Gewichtsverhältnis zwischen dem Original in Bronze u n d der Aralditkopie aus: 100:31. Zur Verarbeitung des Kunstharzes empfiehlt es sich jedoch, etwa 40% des Originalfragmentgewichtes i n Araldit a n z u m a c h e n . 47
42
Ethyl-Methacrylat Copolymer: Lascaux, Alois K. Diethelm A G , CH-8306 Brüttisellen. Xylol ist ein Dimethylbenzol.
Die analytischen Untersuchungen
43 44
Benzotriazol ist ein Korrosionsinhibitor; vgl. R. B. Ealtermeier, Korrosionsinhibitoren im Test. Restauro. Zeitsch. Kunsttechniken, Restaurierung und Museumsfragen 150, Jan./Eeb. 1999, 32 ff.
Metallanalysen
45
El. M 4440 und Härter T im Verhältnis 100% zu 2,5%: WackerChemie (Schweiz) AG, Sonnhalde 15, CH-4410 Eiestal.
46
Epoxidharz und Härter im Verhältnis 100% zu 13%, SW 419-1, Oberflächenharz, Ciba-Geigy.
47
Bsp.: Originalfragment = 550 g = 100%, Aralditfragment = 220 g = 40%; flüssiges Araldit = 194,7 g = 100%, flüssiger Härter = 25,3 g - 13%.
48
Oft muss die Patina weggeschliffen werden, um die Analyseresultate nicht zu verfälschen. Bestimmung der Art und der Menge chemischer Elemente in anorganischen Substanzen durch Bestrahlung mit Röntgen- oder Gammastrahlen und Auswertung der von der Probe ausgesandten sekundären Röntgenstrahlung: Riederer 1987, 44. Siehe auch: Matteini/Moles 1990, 126 ff. (Röntgenfluoreszenzanalyse).
Wie i m ersten Projektteil lag auch bei den Falten- u n d Körperfragmenten ein grosses Interesse an der Zusammensetzung der Legierungen. Die an u n d für sich zerstörungsfreie reszenzanalyse
49
48
Röntgenfluo-
gibt nur Angaben über die Zusammen-
setzung der Oberfläche eines Objektes. Da bekannt ist, dass gegen das Objektinnere Legierungsunterschiede auf-
49
treten (Legierung erstarrt v o n der Oberfläche her gegen i n n e n ) , haben wir uns für die Atomabsorptionsspektral50
analyse (AAS) '* entschieden. 5
Die Metallanalysen wurden i m Rathgen-Forschungs-
50
labor i n Berlin v o n Josef Riederer d u r c h g e f ü h r t . Die Pro52
ben für die Analysen entnahm ich mit einem HSS-Bohrer (Durchmesser: 0,1-0,15 cm). Die für die Atomabsorptions-
51
spektralanalyse b e n ö t i g t e Bohrmenge beträgt 0,05 g. Im Vorfeld der Bohrungen wurden i n der technischen Zeichnung (siehe unten i m Beitrag v o n Bettina Janietz) der Partie beziehungsweise des Fragmentes die Bohrpunk-
52
Rathgen-Forschungslabor, Staatliche Museen zu Berlin, Preussischer Kulturbesitz, Schlossstrasse l a , D-14059 Berlin (Charlottenburg).
53
Knetbienenwachs mit reinem Bienenwachs «Stockmar», in Drogerien erhältlich; Pigmente von Deffner & Johann, Mühläcker Strasse 13, D-97520 Röthlein.
54
Institut für Mineralogie und Pétrographie, Universität Freiburg, Pérolles, CH-1700 Fribourg.
te eingezeichnet u n d mit fortlaufenden N u m m e r n versehen. Auf einem Analysedokumentationsblatt (partie- bzw. fragmentweise) wurden diese Analysennummern aufgelistet u n d dahinter jeweils die Bohrung i n Form u n d Farbe beschrieben (z. B.: kurze gelbgoldene Späne, Loch durch).
Vgl. D. Liebel, Analysemethoden. In: A. Kaufmann-Heinimann/ D. Liebel, Legierungen figürlicher Bronzen aus der Colonia Raurica. Jahresber. Augst u. Kaiseraugst 15, 1994, 225 ff. bes. 229 f. Bestimmung der Art und der Menge chemischer Elemente in anorganischen Substanzen aus der Absorption des Lichts der nachzuweisenden Elemente in einer Flamme, in der die gelöste Analysenprobe atomisiert wird: Riederer 1987, 42. Siehe auch: Matteini/Moles 1990, 136 ff. (Atomabsorptionsspektrometrie).
chen Ton abgekratzt wurde, wurden darauf eingezeichnet
für Arbeiten an einem Fragment beziehungsweise an den
u n d mit einer Probenummer versehen.
Fragmenten einer Partie vorgenommen wurden: fotogra-
Die Tonproben wurden nur diffraktometrisch unter-
fiert, gezeichnet, angewandte Freilegungsmethoden, ge-
sucht. Leider konnte die chemische Analyse nicht durch-
festigt, abgeformt, geröntgt, Bohrungen und/oder Schliffe
geführt werden, da die Proben zu viel Kupfer enthielten .
für Analysen.
55
Aus Z e i t g r ü n d e n fotografierte i c h nicht nochmals al-
Unten i m Beitrag v o n Marino Maggetti werden die
le Fragmente vor u n d nach der Konservierung . Es wur60
Tonanalysen erläutert.
den nur v o n Fragmenten mit besonderen Kriterien (Fragmente mit Besonderheiten bei der Korrosion, Fragmente Schliffe
mit Gusston, der analysiert wurde, oder Fragmente, die
Sieben Schliffe wurden v o n Eduard Schaller i m Institut für
geschnitten bzw. geschliffen wurden) Fotos erstellt. Die
Metallforschung ETH i n Z ü r i c h zer Innotec A G i n W i n t e r t h u r
56
57
Rasterelektronenmikroskop (REM)
58
u n d ein Schliff bei Sul-
angefertigt u n d m i t dem
Objekte wurden weder vor noch nach dem Freilegen gewogen. Die R ö n t g e n a u f n a h m e n , die beim Schweizerischen
beurteilt.
Die Schliffstellen an den Fragmenten wurden i n der
Verein für Schweisstechnik i n Basel durchgeführt werden
technischen Zeichnung der jeweiligen Partie beziehungs-
konnten, wurden i n unserem Objektröntgenbild-Archiv
weise des Fragmentes eingetragen.
inventarisiert. Für jede Aufnahme wurde ein Protokoll er-
61
stellt, i n dem folgende Daten vermerkt sind: Partie-Nummer, Inventar-Nummer, Filter, Filmtyp, Brennweite, Stromstärke u n d Belichtungszeit.
Die Dokumentation Wie auch beim ersten Teil des Projektes wurde für alle Partien bzw. für alle Körperfragmente je ein Dossier angelegt. Die Dossiers enthalten alle Informationen über vorgenommene Massnahmen u n d Untersuchungen an den Fragmenten: Zwei Korrosionszeichnungen
m i t Beschreibungen -
jeweils v o n Vorder- u n d Rückseite eines Fragmentes bzw.
55 56 57
einer Partie - zeigen den Ob e r f l ä c h e n z u s t a n d u n d die Korrosionszusammensetzung der Fragmente vor dem Freile-
58
gen auf. Ich unterschied die diversen Ablagerungen mit verschiedenen Farben. Weiter vermerkte i c h i n den Korrosionszeichnungen vorhandene Verzierungen, erste Beobachtungen v o n Arbeitsspuren und/oder herstellungstechnische M e r k m a l e . 59
Ein Dokumentationsblatt erläutert i n Stichworten, was
59 60 61
Siehe oben B. Janietz S. 11. Institut für Metallforschung, ETH-Zentrum, CH-8092 Zürich. Sulzer Innotec AG, Schaden- und Werkstoffanalytik 1501, C H 8404 Winterthur (Wilfried Wintsch, Christoph Flatz, Maja Wettstein). Untersuchung von Präparaten durch Abtastung der Oberfläche mit einem Elektronenstrahl: Riederer 1987, 30. Siehe auch: Matteini/Moles 1990, 40 ff. (Das Rasterelektronenmikroskop). Entsprechend Janietz Schwarz/Rouiller 1996, Abb. 24-25. 1987 wurden von allen «Schrottfund»-Fragmenten durch Philippe Saurbeck systematische Zustandsfotos erstellt. Schweizerischer Verein für Schweisstechnik SVS/ASS, St. AlbanRheinweg 222, CH-4052 Basel.
Die archäometrischen Untersuchungen
Die Metallanalyse der Statuenfragmente aus dem Augster Schrottfund Josef Riederer
Einleitung so
Nach der Bearbeitung der Fragmente der beiden Pferde
% Kupfer
des Augster Schrottfundes , bei der die Metallanalyse 62
hilfreich war, u m die Fragmente nicht nur einem der beiden Pferde, sondern auch bestimmten Teilbereichen zuzuweisen, sollten i n einer zweiten Phase die verbliebenen Fragmente, die nicht v o n den Pferden stammen konnten, analysiert werden. Ziel war die Bestätigung der Zuweisung von Partien v o n anpassenden Fragmenten anhand motivischer Kriterien an mehrere Statuen, deren Existenz i m Laufe der gemeinsamen Arbeiten immer deutlicher wurde. Weiter sollten die i m Rahmen der Bearbeitung der
Abb. 1: Dreiecksdiagramm mit allen beprobten Partien und Einzelfragmenten. Für die Mittelwerte der Messergebnisse vgl. unten Tabelle 27.
Pferde gewonnenen Erfahrungen z u m r ö m i s c h e n Bronzeguss vertieft werden, wozu auch die Beschäftigung mit der Frage der i n römischer Zeit zum Bronzeguss verwendeten
ser Bereich wird als Legierungsgruppe I bezeichnet. Im Lau-
Legierungen zählt. Die Analysen wurden nach dem Atom-
fe der Untersuchungen zeichnete sich ab, dass mindestens
absorptionsverfahren durchgeführt. Quantitativ bestimmt
drei Objekte aus dieser Legierung bestehen. Da i n einzelnen
wurden die Elemente Zinn, Blei, Zink, Eisen, Nickel, Sil-
Teilstücken die Bleigehalte zwar i n einem geringen Mass,
ber, A n t i m o n , Arsen, Wismut, Kobalt, Gold u n d Cadmi-
aber doch eindeutig gegeneinander abgrenzbar schwan-
u m . Der Gehalt an Kupfer wurde als Differenz der Summe
ken, wurde die Legierungsgruppe I nach steigenden Bleige-
der Gehalte der quantitativ bestimmten Elemente zu 100%
halten i n sieben Legierungstypen Ia-Ig unterteilt:
errechnet. In den folgenden Tabellen sind die Gehalte an
Ia: u m 0,3%)
Arsen, Wismut, G o l d u n d C a d m i u m nicht angegeben, da
Ib: u m 0,5%
sie i n allen Fällen unter der Nachweisgrenze des Atomab-
Ic: u m 0,8%
sorptionsverfahrens lagen (As: 0,1%, Bi: 0,025%, Au: 0,01%),
Id: u m 1%
C d : 0,001%).
Ie: u m 1,5% If: u m 2% Ig: über 3%
Definition der Legierungsgruppen
Bei der Ausführung der Analysen zeichnete sich rasch ab,
Eine weitere Unterteilung, die die Unterschiede der Zu-
dass die Fragmente aus sehr unterschiedlichen Legierun-
sammensetzungen der verschiedenen Teilbereiche verdeut-
gen des Kupfers bestehen, so dass eine detailliertere, die
licht, ist aufgrund unterschiedlicher Spurenelementkon-
Eigenheiten der Zusammensetzung anschaulich beschrei-
zentrationen möglich, bringt aber keine Informationen,
bende Nomenklatur zu verwenden war.
die zur weiteren Spezifizierung der Legierungsgruppen
Die Unterschiede der Zusammensetzung lassen sich, da als Legierungsbestandteil des Kupfers nur Z i n n u n d
oder für die Rekonstruktion des Herstellungsprozesses der Statuen n ü t z l i c h sind.
Blei vorkommen, nicht aber Zink, i n einem Dreiecksdia-
A n die Legierungsgruppe I schliesst sich durch ein
gramm darstellen, i n dem sich verschiedene Legierungs-
Ansteigen des Bleigehalts die Legierungsgruppe II, die
gruppen deutlich gegeneinander absetzen.
mehrere Untergruppen umfasst u n d zur Vereinfachung
A n der Kupfer-Zinn-Kante des Diagramms, also i m Be-
der Diskussion der Z u s a m m e n g e h ö r i g k e i t einzelner Teil-
reich der bleiarmen Legierungen, finden sich Proben, die entweder aus reinen Zinnbronzen oder aus Zinn-Blei-Bronzen mit einem sehr geringen Bleigehalt liegen (Abb. 1). Die-
62
J. Riederer in: Janietz Schwarz/Rouiller 1996, 120 ff.
bereiche weiter i n die Legierungstypen IIa—IIb unterteilt ist. V o m Legierungstyp her handelt es sich bei den Proben
Die Analyse der Partien und Einzelfragmente entsprechend ihrer Zuweisung
der Legierungsgruppe II u m Zinn-Blei-Bronzen mit mittleren Z i n n - u n d mittleren Bleigehalten.
Statue A V o n den Fragmenten der acht zugewiesenen Partien 39, 40, 44, 49/53, 55, 56, 60 u n d 62 wurden insgesamt 144 Proben, u n d zwar 107 aus dem Primärguss (PG) bzw. aus Gussteilstücken (GTS), 21 aus Gussverbindungen (GV), acht aus Angüssen (AG) u n d acht aus Reparaturgüssen (RG), analysiert. Die 144 Analysen zeigen, dass die Statue A aus einer Zinnbronze mit einem hohen, i m Gesamtdurchschnitt bei ca. 12% Z i n n liegenden Zinngehalt hergestellt wurde,
%Zinn
12
88
% Kupfer
wobei die Analysenwerte jedoch i n relativ weiten Grenzen schwanken. Die den Legierungstyp bestimmenden Zinngehalte liegen i n einem Bereich zwischen 9,2 u n d 15,5%, die Bleigehalte reichen v o n 0,5-1,9%. Daraus ergeben sich Kupferwerte zwischen 84 u n d 88%. Die starken Unterschiede der Zusammensetzung sind, wie das folgende Dreiecksdiagramm zeigt, auf die Verwendung unterschiedlicher Bronzechargen zurückzuführen, aus denen
die Teile des Primärgusses, der Angüsse, der GussverbinAbb. 2: Dreiecksdiagramm der bleiarmen Statuenfragmente der Legierungsdungen u n d der Reparaturgüsse hergestellt sind. Dass sich gruppen I und IL i m Dreiecksdiagramm die einzelnen Felder der Partien u n d Teilpartien der Statue A trennen, bedeutet, dass die Teilstücke, aus denen sie zusammengebaut ist, aus indiviSteigt der Bleigehalt weiter, so sind diese Bronzen als Zinn-
duellen, analytisch unterscheidbaren Legierungen beste-
Blei-Bronzen mit mittleren bis hohen Zinn- u n d mittleren
hen, wobei die Grösse eines Feldes die Schwankungsbreite
bis hohen Bleigehalten zu bezeichnen. Die Proben dieser
der Zusammensetzung eines einzelnen homogen erschei-
Art sind als Legierungsgruppe III zusammengefasst.
nenden Bereiches widerspiegelt. Da sich die einzelnen
N o c h bleireicher sind die Proben der Legierungsgrup-
Felder der Zusammensetzungen der Teilbereiche gegen-
pe IV, die als Zinn-Blei-Bronzen mit geringen bis mittleren
einander absetzen, sind die Mittelwerte der Analysen der
Z i n n - und hohen Bleigehalten zu bezeichnen sind. Schliesslich wird mit Bleigehalten v o n über 20% die Legierungsgruppe V erreicht, i n der sich Zinn-Blei-Bronzen mit geringen bis mittleren Zinn- und sehr hohen Bleigehalten finden. Diese Legierung entspricht derjenigen, aus der die beiden Pferde des Schrottfundes gegossen w u r d e n . 63
Die anhand motivischer Kriterien vorgenommene Gruppierung der Partien ergab, dass sie sich mehreren Statuen u n d Statuenfragmenten zuordnen lassen, die mit den verschiedenen Legierungsgruppen verbunden werden k ö n n e n :
Tabelle 2: Die Legierungsgruppen der untersuchten Statuenteile. Legierungsgruppe
Objekt
Partie, Einzelfragment
I
Statue A
39, 40, 44, 49/53, 55, 56, 60, 62
II
Statue B
45, 48, 51, 52, 57, 58, 62, 63
Statue C
41, 42, 43, 46, 47/50, 54, 59, 61
Kopf 3
E3
Kopf 4
E9
Hand; Kopf 5; Reiterfuss E10, E2; E12; Reiterfuss
III
Kopf 2
E l , E4, E6
IV
Kopf 1; Stierbein GV
E5, E7, E l l ; Stierbein
V
Statue D; Stierbein PG
64, E8; Stierbein
Abb. 3: Dreiecksdiagramm der Partien der Statue A. Für die Feldbezeichnungen siehe unten Tabellen 3-6.
Teilbereiche für sie repräsentativ u n d die Tabellen der Ein-
Die Legierungen, die für die Angüsse v o n Partie 44 ver-
zelanalysen zeigen auch, dass sie innerhalb eines i n einem
wendet wurden, sind, was die Hauptbestandteile betrifft,
Guss hergestellten Teilstücks recht homogen sind.
deutlich heterogener. Sie sind vor allem reicher an Blei,
Die Zahl der Analysen der einzelnen Partien liegt je nach Grösse zwischen drei u n d 47, so dass auch v o n der
wobei Anguss 2 bis zu 5% Blei e n t h ä l t u n d wiederum sehr zinnreich ist (Tabelle 4).
Statistik her der Mittelwert als repräsentativ anzusehen ist. In der folgenden Tabelle sind die Mittelwerte der Analysen der Proben v o n Primärguss bzw. der einzelnen Guss-
Tabelle 5: Mittelwerte der Analysen der Gussverbindungen von Statue A nach einzelnen Partien.
teilstücke zusammengestellt: Partie
Legie- Feld in Cu rungs- Abb. 3 typ
Tabelle 3: Mittelwerte der Analysen der Primärgüsse von Statue A nach ein- Ie 39GV zelnen Partien. Partie
Legie- Feld in Cu rungs- Abb. 3 typ
39PG
Id
D
86,39
12,34 0,98
0,007 0,10 0,018 0,051
40GTSa
Ic/d
F
86,93
11,41 0,93
0,056 0,55
11,18 0,71
0,053 0,13 0,014 0,036 0,073
Sn
Pb
Zn
Fe
Ni
Ag
Sb
0,051
Sn
L
84,00
40GV1 le
I
87,56 10,80
40GV2 Id
I
Pb
14,31 1,51
Zn
Fe
0,008 0,05
Ni
Ag
Sb
0,024 0,053 0,052
1,46
0,004 0,05
0,014 0,043 0,072
87,79
11,03 0,97
0,020 0,08
0,015 0,039 0,068
40GV3 Id
H
88,39
10,48 0,91
0,015 0,09
0,014 0,041 0,072
55GV
G
85,60
12,81 1,32
0,004 0,16
0,018 0,046 0,050
Id/e
0,016 0,038 0,073
40GTSD
Ic
F
87,81
40GTSC
Ic
F
87,53 11,45 0,78
0,003 0,11
40GTSd
Ic
F
87,94
11,01 0,87
0,007 0,06 0,015 0,047 0,055
40GTSd
Ic
E
88,16
10,83 0,75
0,043 0,10 0,012 0,036 0,075
Zinngehalt meist knapp unter dem Durchschnitt der übri-
0,014 0,037 0,078
Auch die Gussverbindungen sind bleireich, w ä h r e n d der
44GTSa
Ic
D, G
86,28
12,79 0,73
0,003 0,06
0,020 0,059 0,055
gen Statuenteile liegt. Der geringfügig e r h ö h t e Bleianteil
44GTSb
Ie
M
82,96
15,28 1,56
0,003 0,07
0,020 0,056 0,055
und der geringere Zinnanteil v e r ä n d e r n die technologi-
49/53PG Ie/f
K
85,64
12,24 1,75
0,007 0,23 0,019 0,055 0,065
schen Eigenschaften der Bronze, etwa ihren Schmelzpunkt,
55GTSa
Ic
D
85,75
13,19 0,83
0,004 0,12 0,020 0,049 0,050
nicht nennenswert, so dass nicht v o n einer beabsichtigten
55GTSb
Ib/c
C
87,54
11,55 0,66
0,005 0,13
56PG
Ic
D
86,49
12,57 0,71
0,004 0,10 0,020 0,054 0,055
6ÜPG
Ib
B
84,67 14,30
62PG
Id/e
K
86,56 11,93 1,33
0,52
0,019 0,050 0,052
E r h ö h u n g des Bleigehalts für die Gussverbindungen ausgegangen werden kann (Tabelle 5).
0,007 0,10 0,021 0,043 0,053 0,005 0,07
0,019 0,047 0,039
Tabelle 6: Mittelwerte der Analysen der Reparaturgüsse von Statue A nach einzelnen Partien. Die Zusammenstellung der Mittelwerte der Analysen aller
Partie
Proben v o n Primärgüssen der Statue A zeigt, dass ein relativ einheitliches Material verwendet wurde, das ca. 87% Kupfer, 12% Z i n n u n d 0,75% Blei e n t h ä l t . Diese Legierung entspricht dem Material, das der Giesserei i n einer relativ grossen Menge zur Verfügung stand u n d w o h l als eine Bronzelieferung i n der Giesserei ankam, da auch die
Legie- Feld in Cu rungs- Abb. 3 typ
Sn
Pb
Zn
Fe
Ni
Ag
Sb
49/53RG Ie
K
85,48 12,56 1,62 0,007 0,21 0,020 0,054 0,060
56RG1
Ic
D
85,76 13,21 0,86 0,005 0,05 0,018 0,051 0,046
56RG2
Ic/d
D
85,71 13,23 0,91 0,003 0,03 0,022 0,047 0,053
56RG3
Id/e
K
85,51 12,97 1,35
0,004 0,04 0,025 0,053 0,056
60RG
Id/e
L
83,84 14,63 1,36
0,005 0,06 0,019 0,048 0,041
Spurenelemente recht ä h n l i c h sind. Bemerkenswert ist der relativ hohe Zinngehalt der Bronze, der bei Legierungen v o n Statuen u n ü b l i c h ist u n d technologisch keine
Auch die Reparaturgüsse sind bleireich, aber deutlich zinn-
Vorteile bringt. Damit liegt sie auch deutlich über der i n
reicher als die Gussverbindungen, was aber nicht unbe-
römischer Zeit als Standardlegierung verwendeten Bronze
dingt beabsichtigt sein muss, sondern eine Folge der Ver-
v o n Gefässen, die 10% Z i n n e n t h ä l t . Aus dem Rahmen
fügbarkeit der Bronze i m Ablauf des Herstellungsprozesses
der ü b l i c h e n Proben des Primärgusses fallen lediglich die
sein kann (Tabelle 6).
Proben der Partie 60, die besonders zinnreich u n d gleich-
Bei der Zuweisung der Partien an Statue A unter mo-
zeitig relativ bleiarm sind, sowie die Proben v o n Gussteil-
tivischen Gesichtspunkten fällt ihre Ü b e r e i n s t i m m u n g mit
stück b der Partie 44, die ebenfalls sehr zinnreich sind,
dem Reiterstandbild des Augustus i n Athen auf, den Evi
aber auch relativ viel Blei enthalten.
Touloupa beschrieben hat. Da i n dieser Veröffentlichung Materialanalysen angegeben sind, bot sich auch ein Ver-
Tabelle 4: Mittelwerte der Analysen der Angüsse von Statue A.
gleich der Zusammensetzungen an. Touloupa teilt folgende Zusammensetzungen des Augustus m i t : 64
Partie
Legie- Feld in Cu rungs- Abb. 3 typ
Sn
Pb
Zn
Fe
Ni
Ag
Sb
44AG1 Ib/c
A
86,91
12,23 0,67
0,003 0,06
0,018 0,055
44AG2 lg
S
84,73
10,71 4,37
0,005 0,08
0,019 0,052 0,054
0,057
64
Touloupa 1986, Tabelle S. 204.
Tabelle 7: Zusammensetzung des Augustus in Athen (nach Touloupa 1986). Dreiecksdiagramm der Statue B deutlich, i n dem die bleiCu
Pb
Sn
Zn
Fe
Ni
Ag
armen Zusammensetzungen zurücktreten u n d die zinnär-
As
Paludamentum
87,40
12,34
0,24
0,006
0,095
0,024
0,054
0,009
meren u n d zinnreicheren Bronzen fehlen. Zur Herstellung
Sattelknauf
86,30
13,21
0,25
0,006
0,074
0,041
0,044
0,037
der Statue B stand der Giesserei demnach ein homogene-
Linke Hand
87,00
11,90
0,61
0,006
0,037
0,023
0,057
0,010
Hals
87,00
10,20
1,69
0,025
0,106
0,064
0,041
0,048
Clavus (rechts)
96,40
-
2,87
-
-
-
0,050
-
res Ausgangsmaterial zur Verfügung als zum Guss der Teile für die Statue A. Aus metallurgischer Sicht verdeutlicht die individuelle Zusammensetzung der Gussteilstücke der verschiedenen Partien den Herstellungsprozess durch Glessen einzelner Teilstücke u n d anschliessendes Zusammenfügen durch eine Gussverbindung.
Der Augustus i n Athen ist somit nicht nur aus der gleichen zinnreichen Zinnbronze hergestellt wie die Statue A
Cu
aus Augst, sondern auch die Elementkonzentrationen des Bleis u n d der Nebenelemente stimmen so genau überein, dass v o n der Metallanalyse her davon ausgegangen werden kann, dass beide Statuen i n derselben Werkstatt hergestellt worden sein k ö n n t e n . U m die Ähnlichkeit zu verdeutlichen, sind den vier analysierten Bronzeteilen des Augustus i n Athen Analysen der Augster Statue A gegenübergestellt:
Tabelle 8: Vergleich der Zusammensetzungen von Teilen des Augustus in Athen und der Statue A aus Augst (kursiv). Cu Paludamentum Sattelknauf
Sn
87,40 12,34 86,30 13,21
Pb
Zn
Fe
Ni
Ag
As
0,24
0,006 0,095
0,024
0,054
0,009
0,25
0,006 0,074
0,041
0,044
0,037
654 (40GTSb) 86,7012,23 0,86 0,0030,100 0,014 0,039 0,082 Linke Hand
87,00 11,90
0,61
0,006 0,037
0,023
0,057
0,010
l'b
Sn 1
548 (44AGI) 87,40 12,00 0,37 0,0030,060 0,018 0,055