ГРАДООБРАЗОВАНИЕ В КОМИ В 1930-Е - 1950-Е ГОДЫ 9785872378402

Citation preview

Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Сыктывкарский государственный университет»

А.А. Беловол, Л.А. Максимова

Градообразование в Коми в 1930-е – 1950-е годы Монография

Сыктывкар Издательство Сыктывкарского государственного университета 2012 год 1

УДК 908:911.375.4:71194(470) ББК 63.3(2Рос.Ком):85.118 Б43 Печатается по постановлению научно-технического совета ФГБОУ ВПО «Сыктывкарский государственный университет» Рецензенты: И.Л. Жеребцов – д. и. н., директор Института языка, литературы и истории КНЦ УрО РАН; В.В. Жиделева – д. э. н., профессор, директор Сыктывкарского лесного института Б43

Беловол, А.А., Максимова, Л.А. Градообразование в Коми в 1930-е – 1950-е годы : монография. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского университета, 2012. 102 с. ISBN 978-5-87237-840-2

В работе исследуется процесс возникновения и развития городов на Европейском Северо-Востоке в 1930-е-1950-е годы. Анализ особенностей урбанизации дан в контексте общего процесса освоения территории Республики Коми. Большое внимание авторы уделяют исследованию роли исправительно-трудовых лагерей в создании городов, показывают особенности экономического, социально-культурного, демографического, архитектурного развития северных городов. The work addresses the process of towns’ appearance and development in the North-West of European Russia in the 1930s and 50s. Urbanization analysis is given in the context of general process of the Komi Republic territory development. Special emphasis is put on the role of labor camps in the creation of towns. The authors also describe the peculiarities of economic, social, cultural, demographic and architectural development of northern towns.

УДК 908:911.375.4:71194(470) ББК 63.3(2Рос.Ком):85.118

ISBN 978-5-87237-840-2

© Беловол А.А., Максимова Л.А., 2012 © ФГБОУ ВПО «Сыктывкарский государственный университет», 2012 2

Оглавление Предисловие

4

I. Историографический обзор литературы по истории городов

10

II. Начало индустриального освоения и появление новых поселений на севере Коми автономной области

27

III. Деятельность исправительно-трудовых лагерей по развитию топливной промышленности и возникновение первых городов

43

IV. Демографические процессы в ходе урбанизации северных территорий Коми АССР

55

V. Процесс урбанизации Коми АССР в 1930-1950-е гг. в контексте экономической модернизации региона

69

Заключение

79

Сокращения

82

Библиографический список

83

Приложения

92

3

ПРЕДИСЛОВИЕ Города появились в мире с развитием цивилизации. В III-I тыс. до н.э. образовались города в Египте, Месопотамии, Сирии, Индии, Малой Азии, Китае. В греко-римском мире огромную роль играли такие города, как Афины, Рим, Карфаген. Вся древняя история человечества является историей городов. Их появление оказывало огромное влияние на развитие различных государств, отдельных регионов и мира в целом, именно с городами связаны основные достижения цивилизации. Так в городах средневековья и эпохи Возрождения зародились и развились новые буржуазные отношения, в Новое время произошла промышленная революция, в Новейшее время разворачивалась научно-техническая революция. Если в древней истории большую роль играли южные города, то в новой и новейшей истории все больше усиливается роль северных городов. Северные территории начали активно осваиваться в конце XIX – начале XX века. Наличие богатых природных ресурсов обусловило их важную роль в экономике. Там появились многочисленные промышленные предприятия, сформировались трудовые ресурсы. Страны с северными территориями – Канада, США, Исландия, Финляндия, Норвегия, Швеция входят в число наиболее развитых стран мира1. С конца XX в. северные страны стали объединять свои усилия для решения различных задач2.

1

Промышленно развитые страны // Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2007. 495 с. url: http://slovari.yandex.ru/dict/economic/article/ses2/ses-5076.htm#; http://ru.wikipedia.org/wiki/Развитые_страны. 2 В частности, международная организация «Арктический совет» создана в 1989 г. по инициативе Финляндии для защиты уникальной природы северной полярной зоны. В Арктический совет входят восемь приарктических стран - Дания, Финляндия, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, Швеция, США. В рамках Европейского сообщества по инициативе Финляндии была создана программа «Северное измерение». Конечная цель «Северного измерения» - повышение роли севера, сглаживание разделительных линий, стремление интегрировать Россию в европейские и глобальные структуры путем расширяющегося сотрудничества, прежде всего экономического. Кроме того, работают и другие международные организации, например Совет государств Балтийского моря, Совет Баренцева Евро-Арктического региона. (Сусилуото И. О значении «Северного измерения» для сотрудничества между Финляндией и северо-западными регионами России url: http://www.kominarod.narod.ru/articles/articles28.htm). 4

Практика освоения севера показывает, что существуют два альтернативных метода – колонизация и вахта3. Первый направлен на создание постоянных достаточно крупных населенных пунктов, в которых размещаются не только добывающие, но и перерабатывающие предприятия, а также все объекты градообслуживающей сферы4 (образовательные, культурные, медицинские учреждения и т.д.). В целом создание крупных поселений в северных регионах, пусть и богатых природными ископаемыми, является экономически невыгодным5 – слишком высоки затраты на создание производственной и социальной инфраструктуры в суровых климатических условиях. Поэтому во многих странах мира (на севере Канады и США, в Скандинавии) распространена практика создания небольших временных достаточно мобильных поселений, в которых люди живут и работают по так называемому «вахтовому методу», и в основном только работники, непосредственно занятые в разработке природных ресурсов6. Как показывает западный опыт, более эффективным является именно вахтовый метод, при котором разработка месторождений начинается с решения транспортной проблемы. Далее строится временный поселок (часто из быстро возводимых конструкций, которые в любой момент можно свернуть и перевезти в другое место), в нем создаются все объекты социальной 3

Исследователи отмечают, что вахтовый метод стал использоваться достаточно давно. Так, строительство Петербурга осуществлялось отнюдь не крепостными, а вольнонаѐмными в большинстве своѐм работниками, и работы велись преимущественно «вахтовым методом» – от трѐх до пяти месяцев в году, после чего артели уходили зимовать домой. (Андреева Е. «Здесь будет город заложен!» // Родина. 2003. № 1. С. 20-21). 4 Современная наука рассматривает город как сложное явление, выделяя в нем градообразующую и градообслуживающую сферы. Так, градообразующие объекты создают экономическую базу города и являются первоосновой его возникновения, роста и развития, градообразующие объекты – это отрасли, предприятия, результаты деятельности которых выходят далеко за пределы данного города. В свою очередь градообслуживающие объекты – это в основном объекты непроизводственной сферы (городское хозяйство, совокупность предприятий и организаций, обслуживающих материальные и культурные потребности населения – детские сады, прачечные и т.д.). В работе будут рассматриваться лишь самые основные составляющие градообслуживающей сферы местные органы управления, жилищно-коммунальное хозяйство, система медицинского обслуживания, становление системы воспитательных, образовательных и культурных учреждений. (Экономика градостроительства. Л., 1981. С. 12; Урбанизация и развитие городов в СССР. Л., 1985. С. 144-145). 5 Природно-климатические условия являются своего рода коэффициентом, влияющим на стоимость строительства. Если предположить, что для районов средней полосы России он равен 1, то для северных регионов он больше 1, для южных – меньше 1. 6 Котляков В.М., Агранат Г.А. Российский север – край больших возможностей. URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/VRAN/RUSNORD.HTM 5

сферы (жилье, столовая, медицинский пункт и т.д.) для привлечения и комфортного проживания рабочих. И только после этого в поселок приезжают рабочие, которые в свою очередь будут заниматься созданием промышленных производств по добыче природных ископаемых. Как правило, в таких поселениях не создаются предприятия по переработке сырья7. В СССР освоение севера и урбанизация на севере связаны с политикой индустриализации. Одной из ее главных целей в исследуемый период являлось усиление обороноспособности страны8. Необходимость в природных ресурсах обусловила освоение в ходе индустриализации новых, ранее малозначимых в экономическом отношении территорий. Именно благодаря открытию на севере СССР различных полезных ископаемых возникли многие северные города, такие как Апатиты, Воркута, Инта, Норильск, Магадан и др.9 Во всем мире в районах Крайнего Севера существует лишь 12 городов, из них 11 городов расположены в России. Часть из них была создана или начала развиваться еще до Октябрьской революции10, но большинство городов было создано в советское время в ходе индустриального освоения северных территорий – Апатиты (1962 г.), Воркута (1943 г.), Дудинка (1951 г.), Игарка (1931 г.), Лабытнанги (1975 г.), Норильск (1953 г.), Талнах (1982 г.)11. В СССР развитие Севера – региона малоосвоенного, но богатого природными ископаемыми – происходило традиционным для российской цивилизации способом – путем колонизации,12 методом «широкого освоения и прочного заселения»13, сопровождаемым процессом урбанизации. 7

В СССР элементы вахтового метода использовались. Так, с 1976 г. на предприятии «Томскнефть» стали внедрять вахтовый метод. (Официальный сайт органов местного самоуправления городского округа Сторожевой. URL: http://admstrj.tomsk.ru/index.php?id=15&uid=1). 8 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898-1970. 8-е изд. М., 1970. Т. 4. С.13-15, 16, 20-21, 33. 9 Города России: энциклопедия / гл. ред. Г.М. Лаппо. М., 1998. С. 22, 91, 156, 249, 321. 10 Верхоянск в 1638 г. получил статус города, Мурманск в 1916 г., Нарьян-Мар в 1935 г., Среднеколымск в 1775 г. (Верхоянск // Советский энциклопедический словарь. М., 1982. С.215.; Алексеев А.А. Тулин М.А. Книга о Мурманске. Мурманск, 1977.; Киселев А.А. Мурманск – город-герой. М., 1988.; Алексеев А.А. Тулин М.А. Улицы Мурманска. Мурманск, 1991.; Города России: энциклопедия / гл. ред. Г.М. Лаппо. М., 1998. С. 293, 437). 11 Города России: энциклопедия / гл. ред. Г.М. Лаппо. М., 1998. С. 22, 91, 127, 152, 235, 321, 456. 12 Дегтярев А.Я. Иванов Ю.Ф. Кареев Д.В. Академик М.К. Любавский и его наследие // Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века. М., 1996. С. 39. 13 Агранат Г.А. Зарубежный Север: опыт освоения. М., 1970. С. 398. 6

С 1991 г. в России численность городского населения сокращается, а сельского – растет. Многие города приходят в упадок, особенно тяжелое положение в монопрофильных городах, где градообразующую сферу формируют предприятия одного профиля, чаще в центрах угольной и текстильной отраслей (например, Воркута и Иваново). И прежде всего потому, что при закрытии градообразующих объектов под угрозу ставится само существование города. Большие проблемы возникают в городах, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним территориям14. Кризис затронул и Республику Коми, за период с 1990 по 2005 гг. численность городского населения уменьшилась на 198,1 тыс. человек, или на 21%15. Население всех северных городов с 1990-х гг. сокращается, растет лишь численность горожан в столице – г. Сыктывкаре16. Самая сложная ситуация сложилась в Инте и Воркуте – центрах угольной промышленности. В условиях 1990-х гг. эти производства оказались малорентабельными, многие шахты. Это приводит к росту безработицы, падению уровня жизни, ухудшению социальной обстановки, сложностям с обслуживанием жилого фонда и объектов инженерной и социальной инфраструктуры. К усилению нестабильности жизни в северных городах приводит и то, что все чаще на повестку дня в государстве ставятся вопросы о правомерности северных надбавок. Кроме того, многие ведомственные объекты оказались «сброшенными» на муниципалитеты, у которых нет денег на их обслуживание17. Государство вынуждено вырабатывать особую политику для

14

Хотя все зависит от характера производства и от успешного менеджмента – опыт Апатитов и Норильска показывает, что промышленные предприятия в условиях севера могут быть весьма рентабельными. (Ветров Г.Ю. Условия, проблемы и перспективы экономического развития российских городов на современном этапе. URL: http://www.urbaneconomics.ru/texts.php?folder_id=93&mat_id=40&page_id=778; Север – это основа экономики страны (интервью с председателем комитета Государственной думы по проблемам севера и Дальнего Востока, лидером межфракционного депутатского объединения «Север России» В.Н. Пивненко). URL: http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_1325_aId_63362.html). 15 Фаузер В. Население // Республика Коми: Энциклопедия. Т. 1. – Сыктывкар, 1997. С. 57; Республике Коми – 85 лет : историко-статистический сборник / В.Я. Сквозников, О.И. Азаров, Е.В. Василенко, И.Л. Жеребцов, О.И. Конакова. Сыктывкар, 2006. С. 25-26. 16 Жеребцов И.Л. Где ты живешь. Населенные пункты Республики Коми : историкодемографический справочник. Сыктывкар, 2000. С. 58, 294, 360, 406. 17 Система межбюджетных отношений в России с начала 1990-х гг. приводит к тому, что местные бюджеты почти полностью состоят из текущих расходов, у них нет средств для реализации долгосрочных программ развития. (Ветров Г.Ю. Указ. соч.). 7

решения проблем севера18. Одним из механизмов решения «северной проблемы» является достаточно затратная программа переселения жителей в другие регионы страны. В условиях тотальной глобализации северные страны сегодня объединяют свои усилия, чтобы сохранить малые народы севера, их традиционную культуру, язык и самобытность. Важной общей проблемой северных государств является и охрана экологической чистоты северных территорий, создание новых совместных экономических проектов с природосберегающими технологиями. Появляется новый взгляд на города, которые должны быть максимально приближены к сельской местности: в современных северных городах считается правомерным наличие большого процента индивидуальных домов, многочисленные зеленые насаждения, малая этажность, выделение в городах финансово-деловых и жилых районов, перенесение промышленных предприятий за пределы городской черты. Находясь уже на новом этапе своей истории, Россия активно включается в процесс интеграции северных стран мира, успех которой во многом зависит и от учета западного, и от своего собственного опыта урбанизации северных территорий. Очевидно, что России нужно использовать все самые эффективные способы и технологии освоения и не повторять ошибок прошлого. Поступательное развитие северных территории в дальнейшем во многом зависит от научного социально-экономического прогнозирования, которое не может существовать без полного представления об исторической характеристике, сути и ходе развития северных городов Республики Коми в прошлом. Вместе с тем исследование процессов конца 1920-х – середины 1950-х гг. дополнит общую картину освоения территории. Цель данного исследования заключается в том, чтобы проанализировать процесс возникновения городов на территории Коми АССР. Авторы ставят перед собой следующие задачи: проанализировать отражение процесса создания и развития северных городов в исторической литературе, исследовать особенности появления новых поселений на территории республики в ходе индустриального освоения территории региона, показать роль исправительнотрудовых лагерей в развитии топливной промышленности Европейского Северо-Востока и создании первых городов, выявить специ18

Север – это основа экономики страны (интервью с председателем комитета Государственной думы по проблемам севера и Дальнего Востока, лидером межфракционного депутатского объединения «Север России» В.Н. Пивненко). URL: http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_1325_aId_63362.html 8

фику демографических процессов в ходе урбанизации северных территорий Коми АССР, проследить процесс урбанизации в Коми АССР в 1930-е – 1950-е гг. в контексте экономической модернизации региона. В работе исследуются процессы, имевшие место в центральных и северных районах Республики Коми. Данные территории расположены к северу от столицы – Сыктывкара. Именно здесь происходило интенсивное освоение природных ресурсов, приведшее к появлению в исследуемый период новых городов – Ухты, Воркуты, Печоры, Инты, Сосногорска. Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 1920-х и по сер. 1950-х гг. Начальная дата определяется началом нового этапа в развитии Коми Автономной Области (далее – АО) – появлением и началом работы Ухтинской экспедиции ОГПУ, с деятельностью которой связан начальный этап освоения края. Конечная дата связана с тем, что изменился ряд факторов, влиявших на процесс градообразования в республике (начало ликвидации лагерей, передача промышленных предприятий из МВД в гражданские министерства, переход предприятий от использования заключенных на вольный наем рабочей силы). При изучении избранной темы был использован значительный круг источников, как опубликованных, так и неопубликованных. В работе использованы материалы девяти архивов: Государственного архива Российской Федерации, Национального архива Республики Коми, Ухтинского архивного отдела Управления исполнения наказаний Министерства юстиции России по Республике Коми, архива Воркутинского межрайонного краеведческого музея, Архивного отдела администрации МО «ГОРОД УХТА», архива Коми республиканского благотворительного общественного фонда жертв политических репрессий «Покаяние», архива Музея Ухтинского государственного технического университета, Краеведческого музея г. Ухты, текущего архива предприятия ПечорНИПИнефть.

9

I. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИСТОРИИ ГОРОДОВ Научная литература, в которой объектом изучения является город, многочисленна и разнообразна. Город изучали историки, экономисты, этнографы, географы, демографы, философы, социологи19. В работах географов давно подмечено, что возникновение и рост городов во многом определяется их географическим положением, наличием природных ресурсов на территории градостроительства, соседством с существующими путями сообщения. С другой стороны, сам город активно влияет на внешнюю среду, преобразуя ее20. Из теоретических работ экономического направления нужно отметить монографию «Урбанизация и развитие городов в СССР», где предпринята попытка сформулировать теорию урбанизации. Урбанизация рассматривается в работе как исторически определенная форма территориальной организации. В монографии проанализированы тенденции и перспективы развития городов разного типа и в разных странах мира. В работе, изданной в 1985 г., авторы выделяют ставшие сегодня уже неактуальными особенности урбанизации в социалистических странах, где, по их мнению, имеется возможность управлять процессом урбанизации, проводить определенную политику, позволяющую регулировать рост городов, «рационально размещать производство и организовывать материально-пространственную среду обитания в целом»21. Среди теоретических работ экономистов в работе использованы труды Т.А. Федоровой и К.Н. Юсупова22, которые рассматривают экономику региона в качестве территориального звена единого на19

Сванидзе А.А. Город в цивилизации: к вопросу определения // Город как социокультурное явление исторического процесса. М., 1995. С. 29-32; Баранский Н.Н. Об экономико-географическом изучении городов // Экономическая география. М., 1960; Рабинович М.Г. Очерки этнографии русского феодального города. М., 1978; Перцик Е.Н. География городов (геоурбанистика). М., 1985; Лаппо Г.М. География городов с основами градостроительства. М., 1969; Межевич М.Н. Социальное развитие и город: Философские и социологические аспекты. Л., 1979; Локтев В.И. Некоторые социологические аспекты моделирования городов // Вопросы философии. 1964. № 9. 20 Лавров С.Б. Литовка О.П. Медведков Ю.В. Экология расселения // География населения в системе комплексного экономического и социального планирования. Л., 1979. С. 16. 21 Урбанизация и развитие городов в СССР. Л., 1985. С. 24, 51. 22 Федорова Т.А. Регион в системе единого народно-хозяйственного комплекса. Л., 1981; Юсупов К.Н. Автономная республика в системе общественного воспроизводства. М., 1980. 10

родно-хозяйственного комплекса страны. К.Н. Юсупов подчеркивает необходимость сочетания ведомственных и территориальных интересов, придает большое значение развитию социальной сферы. В работах Г.А. Аграната и С.В. Славина23 дан общий обзор истории освоения Севера, говорится о трудностях, возникающих в ходе разработки природных ресурсов, о специфике северного региона и значении его ресурсов для государства, о роли города в процессе индустриализации. В работах доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института российской истории РАН А.С. Сенявского24 дан общий анализ истории процесса урбанизации в России в XX в. По мнению автора, в ходе процесса урбанизации в СССР была осуществлена догоняющая модернизация. Это был «особый способ решения национально-государственных проблем путем предельной концентрации ресурсов нации на ключевых направлениях»,25 что позволяло стране укрепляться в экономической и внешнеполитической сферах. А.С. Сенявский справедливо отмечает, что социальная цена этих преобразований была слишком высокой, хотя это и позволило стране стать одним из мировых лидеров. Ученые историки занимались исследованием городов в исторической ретроспективе. Проблемам дореволюционного развития городов посвящен ряд серьезных научных статей и монографий, в том числе и истории отдельных городов.26. Большинство этих работ было издано в советское время. В свою очередь, по истории развития городов в советское время нет итоговых фундаментальных трудов. Однако существует значительный пласт работ по истории отдельных городов. Особенно богата историография Москвы и Санкт-Петербурга27. 23

Агранат Г.А. Указ. соч. М., 1970; Славин С.В. Освоение Севера. М., 1975. Сенявский А.С. Особенности российской урбанизации // Опыт российских модернизаций XVIII-XX века. М., 2000. С. 72-88; Он же. Урбанизация и городское население РСФСР: общее и специфическое // Население России в XX веке: Исторические очерки. Т. 2. 1940-1959. М., 2001. С. 197-206; Он же. Урбанизация России в XX веке: Роль в историческом процессе. М., 2003; Он же. Роль урбанизации в российском историческом процессе // История России. XX век. М., С. 395-410. 25 Сенявский А.С. Роль урбанизации в российском историческом процессе // История России. XX век. М., С.399. 26 Сахаров А. М. Города Северо-Восточной Руси XIV-XV вв. М., 1959; Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е гг. Л., 1990; Рогачев М.Б., Цой А.И. Усть-Сысольск: страницы истории. Сыктывкар, 1989; Тихомиров М. Древняя Москва (XII-XV вв.). М., 1947. 27 Новиков В.Ф., Трошев Ж.П. Игарка. Красноярск, 1979; Шинкарев Л.И. Находка. Владивосток, 1961; История Москвы. Т. 1-6. М., 1952-59; Очерки истории Ленинграда. Т. 1-6. М.;Л., 1955-70. 24

11

Однако ситуация с изучением истории городов республики выглядит несколько иначе. В советское время не появились обобщающие научные работы, исследовавшие процесс градообразования в Коми АССР, как и научные труды по истории отдельных городов. Издавались лишь работы популярного характера28, отвечавшие духу времени. Многие из них похожи по структуре, манере подачи материала. В этих работах практически нет информации о периоде становления городов, даны лишь общие сведения об экономике и культуре, знаменитых людях города29. Среди всех работ необходимо более подробно остановиться на труде А.Н. Козулина «Зарево над Тиманом»30, посвященном истории основания г. Ухты. Автор акцентирует внимание в основном на промышленном развитии города, вплетая его историю в общее полотно истории страны. Автор приводит ряд важных фактов о строительстве Ухты в 19301950-е гг., однако в работе о реальных строителях города нет ни слова. Подробно отражена деятельность архитекторов П.К. Мурзина и Н.П. Жижимонтова по созданию архитектурного облика Ухты. В ряде других публикаций А.Н. Козулина31 содержится уникальный материал по истории строительства, развития и переименования улиц старой части Ухты. В обобщающих научных трудах можно найти лишь отдельные отрывочные сведения об истории возникновения и развития северных городов в 1930-1950-е гг. В первых трудах по истории Коми края – работах Н.И. Ульянова и Н.А. Шахова32 – содержатся упоминания об освоении северных территорий, но они носят отрывочный и иллюстративный характер.33 Из более поздних нужно отметить такие обобщающие издания, как «Очерки по истории Коми АССР» и «История Коми АССР с древнейших времен до наших дней».34 Следует отме28

Козулин А.Н. Зарево над Тиманом. Сыктывкар, 1987; Ушпик Н. Гринер В. Воркута. Сыктывкар, 1972; Пыстин М.С. Печора. Сыктывкар, 1974; Гулецкий Г. Инта. Города Коми АССР. Сыктывкар, 1969. 29 См. например: Пыстин М.С. Печора. Сыктывкар, 1974. С.18-33. 30 Козулин А.Н. Зарево над Тиманом. Сыктывкар, 1987. 31 Козулин А.Н. История застройки Ухты // Вестник культуры Коми АССР. 1991. № 4. С.79.; Козулин А. Летописцы Ухты // Ухта. 1986. 6, 29 ноября. С.3-4.; Козулин А. Улица Мира // Красное знамя. 1984. 7 ноября. С. 3. 32 Ульянов Н.И. Очерки истории народа коми-зырян. М.;Л., 1932.; Шахов Н.А. Коми в прошлом и настоящем. Архангельск, 1932. 33 Дмитриков М.П. Итоги и задачи изучения истории создания и развития единой транспортной системы Коми АССР // Проблемы историографии Европейского СевероВостока СССР. Сыктывкар, 1987. С. 81. 34 Очерки по истории Коми АССР. Сыктывкар, 1962. Т. 2; История Коми АССР с древнейших времен до наших дней. Сыктывкар, 1978. 12

тить, что общие работы по истории Коми АССР в силу господства советской идеологии в историографии до конца 1980-х гг. и официально-охранительной трактовки событий 1930-1950-х гг. содержат недостаточно сведений о начальном периоде развития северных городов. Проблемы, связанные с деятельностью исправительно-трудовых лагерей, не привлекали внимание исследователей35 по идеологическим и политическим причинам, а также из-за недоступности архивов. В частности, в работе «История Коми АССР с древнейших времен до наших дней» есть лишь краткие упоминания о начале работ на р. Ухте и Воркуте, о развитии угольной и нефтяной промышленности во второй пятилетке, строительстве Северо-Печорской железной дороги, расширении промышленного производства в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период. Имеются сообщения о присвоении рабочим поселкам Ухта и Воркута городского статуса, но ничего не сказано о Печоре и Инте. Отсутствует и анализ особенностей возникновения и развития северных городов, покорителем севера назывался «советский человек»36. К общим работам по истории республики можно отнести и различные издания, посвященные юбилею коми национальной государственности.37 Эти издания представляют собой сборники очерков об экономическом и культурном развитии Коми АССР, в том числе о развитии вспомогательной производственной инфраструктуры, о знаменитых людях республики, содержат множество фотографий. В них присутствует в большей степени иллюстративный и описательный элемент и практически нет анализа, хотя данные издания могут служить в качестве дополнительного материала при исследовании, поскольку подчас содержат уникальные факты38. В одном из таких сборников помещен небольшой очерк о возникновении городов, развитие которых связывалось с индустриальным развитием – топливной промышленностью и транспортом.39 35

Об огромном вкладе исправительно-трудовых лагерей в экономическое развитие республики написано в известных очерках Канторовича В.Я. и Вишни О. (Вишня О. Город Чибью // Ухта. 1989. 25-26 июля; Он же. Начальник Ухтпечлага // Красное знамя. 1990. 12 августа; Канторович В.Я. Большая Печора. М., 1934). 36 Этого не было на карте. 40 лет Коми АССР. Очерки о развитии экономики и культуры Коми республики. Сыктывкар, 1961. С. 33. 37 XV лет Коми автономной области. Сыктывкар, 1936; 25 лет Коми АССР. Сыктывкар, 1946; 40 лет Коми АССР. Сыктывкар, 1961; Сказ о земле Коми. Сыктывкар, 1971. 38 Например, перечисляется, из каких городов в годы Великой Отечественной войны в Воркуту поступало оборудование из эвакуированных предприятий. (Сказ о земле Коми. Сыктывкар, 1971. С. 47). 39 Этого не было на карте. С. 27-34. 13

Значительно более полно представлены в научных исследованиях отдельные аспекты истории северных городов, наиболее изученной является проблема появления и развития промышленности, сыгравшей градообразующую роль. Проблемы развития индустриальных отраслей народного хозяйства Коми АССР в 1930-1950-е гг. фундаментально не изучены40. Лишь по отдельным отраслям и предприятиям есть статьи и монографии ученых41. Достаточно подробно и полно раскрыто становление угольной промышленности республики, ставшей градообразующей основой для появления таких городов, как Инта и Воркута. Можно отметить работы Ю.Л. Дьякова, В. Захарова, а также ряд статей и монографий42. В частности, в своей работе Ю.Л. Дьяков обоснованно отметил, что печорский угольный бассейн долгое время был малоперспективен из-за недостаточной его изученности и удаленности от основных промышленных центров страны43. Многие вопросы по истории индустриального развития разрабатывались также учеными-экономистами. В их трудах дается картина развития отдельных производств. Данные работы позволяют проследить особенности развития отдельных отраслей промышленности в городах и являются ценным при разработке исследуемой проблемы. Многие вопросы промышленного развития Коми АССР подняты в публикациях Н.И. Кочурина, Н.И. Шишкина и др., посвященных формированию и развитию Тимано-Печорского промышленного комплекса44. Достаточно подробно изучена проблема развития транспортной инфраструктуры в процессе градообразования. Начало специального изучения данной проблемы относится к 1950-м гг., когда появляются 40

В этом отношении более детально изучены 1960-1980-е гг. (А.Н. Турубанов, В.О. Светопольская, Г.В. Лапин. Проблемы индустриального развития Республики Коми в исторической литературе // Историография Коми. Сыктывкар, 1999. С. 73.). 41 Очерки по развитию промышленности Коми АССР. Сыктывкар, 1956; Дьяков Ю.Л. Северная угольно-металлургическая база СССР: возникновение и развитие. М., 1973; Промышленные рабочие Коми АССР. 1918-1970 гг. М., 1974. 42 Дьяков Ю.Л. Северная угольно-металлургическая база СССР: возникновение и развитие. М, 1973; Захаров В. Из истории Печорского угольного бассейна // Вестник политической информации. 1984. № 10, 11; Печорский угольный бассейн. Сыктывкар, 1957.; Печорский угольный бассейн. 1934-1959. Сыктывкар, 1959.; Рабинович М.М. К истории открытия Печорского угольного бассейна // Летопись Севера. Вып. 6. М., 1972. С.53-66. 43 Дьяков Ю.Л. Северная угольно-металлургическая база СССР: возникновение и развитие. 44 Шишкин Н.И. Печорский промышленный район (экономико-географический очерк). Сыктывкар, 1947; Тимано-Печорский территориально-производственный комплекс / отв. ред. В.П. Подоплелов. Сыктывкар, 1979. 14

первые работы45. В частности, работы Ю.Л. Дьякова46 посвящены развитию железнодорожного транспорта. Автор указывает на то, что необходимость строительства Северо-печорской железной дороги (далее – СПЖД) была обусловлена развитием Печорского угольного бассейна, рассматривает пути решения транспортной проблемы в 1920-1930-е гг., анализирует процесс строительства СПЖД и ее влияние на дальнейшее развитие Коми АССР. Однако в своей работе автор не называет истинных строителей магистрали, не приводит данные о многочисленных проблемах, возникавших при ее возведении, не подчеркивает роль СПЖД в процессе градообразования. В советское время появлялись работы, посвященные истории становления отдельных видов транспорта, в частности книга А. Томова – воздушному транспорту, работа М.С. Пыстина – водному47. В этих изданиях авторы на богатом материале, с активным использованием воспоминаний ветеранов, показали, что эти виды транспорта сыграли огромную роль в развитии северных городов Коми АССР. История развития транспорта до начала 1960-х гг. довольно подробно исследована М.П. Дмитриковым48. В его работах были освещены основные вопросы создания единой транспортной системы республики, показано, что промышленное освоение северных территорий страны невозможно без многовидового транспорта. Создание же современного транспорта в Коми АССР было длительным и непрерывным процессом, который сопровождался преодолением многих недостатков и трудностей. В работе были также впервые рассмотрены проблемы формирования кадров, их подготовка, количественные и качественные изменения в их составе.

45

Гуляев С.В. Вопросы транспортных связей Печорского промышленного района // Проблемы развития Урал.-Печорской угольно-металлургической базы. М., 1953; Славин С.В. Промышленное и транспортное освоение Севера СССР. М., 1961. 46 Дьяков Ю.Л. Строительство и эксплуатация Северо-Печорской железной дороги в годы Отечественной войны // История СССР. 1969. № 5. С.114-124; Он же. Строительство Северо-Печорской железнодорожной магистрали в довоенные годы (1937-1941 гг.) // Вопросы истории рабочего класса. Вып. 12. Сыктывкар, 1970. С. 86-96; Он же. Северная угольно-металлургическая база СССР: возникновение и развитие. М., 1973. 47 Томов А. Крылья республики. Сыктывкар, 1979; Пыстин М. С. Свет над Печорой. Сыктывкар, 1981; Мастера летного дела. Сыктывкар, 1983. 48 Дмитриков М.П. Итоги и задачи изучения истории создания и развития единой транспортной системы Коми АССР // Проблемы историографии Европейского СевероВостока СССР. Сыктывкар, 1987. С. 81-86; Он же. Транспорт Коми АССР в период строительства развитого социализма (1938-1961 гг.). М., 1982; Он же. Создание единой транспортной системы Коми АССР (1938-1960 гг.) : автореф. дис. … канд. ист. наук. Л., 1986. 15

Однако с позиций изучения нашей проблемы автор мало внимания уделяет транспорту как фактору градообразования. До сих пор остается актуальной задача издания обобщающего исследования с привлечением новых архивных документов по истории развития транспорта в республике как одного из решающих факторов процесса градообразования в Коми АССР. Наибольшее внимание ученые республики уделяли развитию промышленности в новых индустриальных городах. Общие сведения о росте промышленного производства практически всех важнейших отраслей за годы Советской власти имеются в обобщающих исторических трудах. Более детально эти вопросы рассмотрены в публикациях, посвященных развитию промышленности в целом, за определенный промежуток времени или какой-либо отдельной ее отрасли. Вместе с тем вопросы о путях и методах промышленного освоения природных ресурсов региона в трудах, изданных до середины 1980-х гг., не рассматривались. Не упоминались основные организаторы индустриального процесса в крае – лагеря ГУЛАГа и первостроители, роль которых выполняли заключенные. Несмотря на то что ученые добились значительных успехов в изучении экономической истории республики, до сих пор не изучены многие важнейшие вопросы развития промышленности - основы экономического развития города. Одной из первостепенных задач является исследование вклада заключенных в развитие индустрии северных городов Коми АССР в 1930-1950-е гг. Изучение этой немаловажной проблемы потребует больших усилий со стороны ученых, издание крупных работ по данной проблеме, на наш взгляд, является насущной задачей49. Остальным аспектам истории городов – проблемам развития культуры, образования, медицины, жилищно-коммунального хозяйства, строительства зданий и сооружений в северных городах – уделялось куда меньше внимания. Некоторые из этих вопросов поднимались в обобщающих и специальных научных трудах, определенные важные аспекты рассматривались на страницах периодической печати50. Например, история строительства городов рассмотрена в ряде статей. А.Н. Козулин поднимает различные проблемы истории строительства г. Ухты – появления первых улиц, ис49

Турубанов А.Н., Светопольская В.О., Лапин Г.В. Указ. соч. С. 75. Харечко Е.И. Рядом с нефтяниками // Ухта. 1979. 22 августа. С. 3; Булычев В. Сто лет на ниве врачевания // Ухта. 1994. 2 августа. С.2-3; Куратов П. Московская улица в Воркуте // Заполярье. 1983. 29 мая. С. 4. 50

16

тории отдельных улиц51. В статьях А.П. Яковлева особенно подробно рассматривается вопрос о создании и содержании Генерального плана застройки Ухты, созданного Московским институтом «ГИПРОГОР». В его статьях, хотя и лаконично, дана история строительства Ухты 1930-1950-х гг.52. Работы П. Куратова посвящены архитектуре Инты, улице Московской в Воркуте и Дворцам культуры в северных городах53. В исторической науке советского периода ощущался явный социальный заказ – показывать большие и важные свершения в советской истории, такие как строительство Днепрогэса, шахт в «заполярной кочегарке» и т.п. Все, что связано с обеспечением нормальной повседневной жизни советского человека, не подлежало изучению. Именно там наблюдались серьезные, зачастую трудно разрешимые проблемы, тормозившие рост уровня жизни советских людей. В контексте декларировавшихся преимуществ советской экономики и социалистического образа жизни эти проблемы было сложно объяснить. В силу вышеуказанных причин проблемы создания и развития градообслуживающей сферы не получили должного освещения в научной литературе. В целом можно отметить, что в советский период проблемам создания и развития городов на Европейском Северо-Востоке не посвящено специальных научных исследований. К заслугам исследователей до середины 1980-х гг. можно отнести постановку проблемы изучения северных городов, основательную проработку вопросов индустриального развития Коми АССР как фактора урбанизации, введение в научный оборот новых источников и фактов. Вместе с тем ряд проблем оставался вне поля зрения авторов, одна из них – роль исправительно-трудовых лагерей в развитии городов в Коми АССР в конце 1920-х – 1950-е гг. В середине 1980-х гг. в условиях перестройки и политики гласности в СССР произошло оживление интереса к неизвестным страницам отечественной истории, в том числе к истории и роли ГУЛАГа в ходе индустриального развития страны. Прежде всего, появляются публицистические работы, идет публикация новых документальных 51

Козулин А. Улица Мира // Красное знамя. 1984. 7 ноября. С. 3; Он же. Летописцы Ухты // Ухта. 1986. 6-29 ноября. С .3-4. 52 Яковлев А.П. У карты города // Ухта. 1968. 22 марта. С.1,4; Он же. Как строился город // Ухта. 1983. 14 сентября. С. 2. 53 Куратов П. Архитектура Инты // Вестник культуры Коми ССР. 1992. № 4. С. 60-61; Куратов П. Дворцы // Заполярье. 1983. 22 мая. С.4; Куратов П. Московская улица в Воркуте // Заполярье. 1983. 29 мая. С.4. 17

свидетельств. С накоплением фактической информации стали появляться научные работы историков-профессионалов. С середины 1980-х гг. вводятся в научный оборот новые архивные источники. Спектр проблем, связанных с изучением истории городов, расширяется. Ставятся новые вопросы, такие как источники формирования индустриальных кадров и населения городов, строительство в городах, урбанизация северных территорий Коми АССР, социальнобытового положения населения, появляются работы хроникального плана54. В постсоветской литературе наметились кардинальные изменения, научная литература стала более объективно отображать процессы социально-экономического развития Коми АССР в 19301950-е гг.55 Кроме того, появились крупные работы по истории отдельных городов Республики Коми. Так, работа Л.Н. Малофеевской, построенная на анализе ранее не исследованных источников, посвящена истории Инты. Первоначальное развитие поселения Инта она непосредственно связывает с деятельностью лагерных структур. Большое внимание отводится не только созданию промышленных предприятий, но и развитию градообслуживающей сферы56. Работа Л. Борозинца касается истории создания и развития г. Ухты, главным образом автора интересует становление промышленности города. Автор показывает большую помощь руководства страны, направленную на ускорение развития Ухты и Ухтинского района. В своей работе автор приводит данные о функционировании гулаговских структур на территории г. Ухты, отмечает, что лагерь оказывал определяющее влияние на строительство Ухты 57. Историк Л.П. Рощевская в своей статье о радиевой промышленности в п. Водный показала влияние ГУЛАГа на образование, здравоохранение, культурную и общественную жизнь поселка и выска-

54

На ветрах истории. Город Ухта: Хроника/ А.Н. Козулин. Ухта, 2004. Из последних работ надо отметить работу А.С. Чупрова, которая посвящена истории электрификации и теплофикации народного хозяйства, но в этой книге много упоминаний о развитии градообразующих предприятий северных городов, есть отдельные сведения и о становлении градообслуживающих объектов. Работа А.С. Чупрова – это большой монументальный труд, он является не только монографией, но и сборником документов, причем многие опубликованы впервые. (Чупров А.С. Энергетика Республики Коми. Т. 1. История электрификации и теплофикации народного хозяйства (19081965). Сыктывкар, 2000). 56 Малофеевская Л.Н. Город на Большой Инте. Сыктывкар, 2004. 57 Борозинец Л. // Вестник культуры Республики Коми. 1993. № 4. С. 3-13. 55

18

зала мысль, что ГУЛАГ являлся градообразующим фактором, социальным и культурным центром58. С 1990-х гг. появляются работы, анализирующие процесс урбанизации в республике. Исследователь Г.А. Пестова в своей статье рассматривает влияние городов на социокультурное развитие Коми АССР, предлагает свою периодизацию процесса урбанизации на территории Коми АССР с конца 1920-х гг., выделяя три этапа. Первый этап – это 1928-1941 гг. Конец первого этапа связан с завершением строительства СПЖД. Второй этап, который начинается с 1942 г. и завершается в середине 1980-х гг., обусловлен бурным развитием угольной, нефтяной и газовой промышленности, возникновением и ростом новых городов и рабочих поселков и уменьшением доли коренных жителей. Третий этап, по мнению автора, начинается в середине 1980-х гг. и связан с развитием кооперативной формы собственности, с переходом к рыночным отношениям59. В статье Н.П. Безносовой и И.Л. Жеребцова60 рассмотрен процесс создания и развития городов и рабочих поселков в Коми АССР в годы Великой Отечественной войны. Особенно авторов интересовали демографические процессы, проходившие в республике в это время. Авторы приходят к объективному выводу о том, что высокие темпы роста числа городских поселений и городского населения являлись отличительной особенностью республики, а преобладающими источниками роста городского населения были факторы экстенсивного характера – миграция и административное преобразование населенных пунктов. Огромную роль в процессе урбанизации Коми АССР в годы войны авторы отводят исправительно-трудовым лагерям. Данная проблема поднимается и в других научных исследованиях61. В частности в статье Л.А. Максимовой урбанизация рассматривается как результат экономической модернизации62. 58

Рощевская Л.П. Радиевая промышленность в СССР в годы Великой Отечественной войны (на материалах пос. Водный Ухтинского района Коми АССР) // Коми АССР в годы Великой Отечественной войны. Сыктывкар, 2004. С. 130-142. 59 Пестова Г.А. Социокультурные аспекты урбанизации Коми края // Вестник культуры Коми ССР. 1991. № 4. С. 14-17. 60 Безносова Н.П., Жеребцов И.Л. Урбанизационные процессы в Коми в первой половине 40-х гг. ХХ века // Коми АССР в годы Великой Отечественной войны : материалы круглого стола. Сыктывкар, 2004. С. 4-21. 61 Беловол А.А. Процесс урбанизации северных территорий Коми АССР в 1930-1950-е годы // История политических репрессий в СССР в 1930-1950-е годы : материалы Всероссийской конференции студентов и аспирантов. Сыктывкар, 2006. С. 46-51; 62 Максимова Л.А. Урбанизация как результат экономической модернизации на европейском Северо-Востоке в 30-50 –е гг. ХХ в.// История и современное развитие Республики Коми в составе Российской Федерации. Сыктывкар, 2006. С. 34-43. 19

Проблема истоков процесса ускоренной урбанизации и истории развития отдельных городов на севере Коми АССР нашла свое отражение в обобщающих трудах, изданных в 1990-е гг. В таких работах, как «История Республики Коми», «Коми край: очерки о десяти веках истории» и «История Коми с древнейших времен до конца ХХ века»63, этим проблемам уже уделено определенное внимание, хотя история становления и развития городов в военные и послевоенные годы отражена слабо. Появление этих сюжетов в работах, издаваемых учеными Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН, несомненно является большим достижением. Одной из самых дискуссионных и малоизученных страниц в истории республики 1930-1950-х гг. является проблема участия исправительно-трудовых лагерей в процессе урбанизации территории, индустриального развития северных территорий. Мы уже отмечали, что литературы, посвященной истории лагерей, в советское время не было. О роли исправительно-трудовых лагерей в процессе индустриального развития, урбанизации новых территорий впервые заговорили зарубежные исследователи в 1930-е гг., но первые научные работы по этой теме появились после Второй мировой войны64. В СССР исследования подобного рода (например, работы А.И. Солженицына, П. Негретова)65 распространялись лишь в самиздате. К заслугам зарубежных ученых можно отнести то, что даже на этом доархивном этапе исследования историки сделали важные наблюдения и выдвинули гипотезы о структуре и роли принудительного труда в процессе урбанизации в СССР. После открытия архивов началось достаточно быстрое введение в научный оборот новых документов. На рубеже 1980-1990-х гг. исследователи получили возможность работать с огромным массивом документов ГУЛАГа. Только тогда стала появляться литература о роли лагерей в индустриальном развитии страны, основанная на изучении архивных материалов. С конца 1980-х гг. в республике начинают появляться первые научные исследования по этой проблеме, в частности к 1990 г. относится публикация Л.А. Максимовой о роли ГУЛАГа в 63

Жеребцов И.Л., Савельва Э.А., Сметанин А.Ф. История Республики Коми. Сыктывкар, 1996. С.217-218; Жеребцов И.Л., Сметанин А.Ф. Коми край: очерки о десяти веках истории. Сыктывкар, 2003; История Коми с древнейших времен до конца ХХ века. Сыктывкар, 2004. Т. 1, 2. 64 Dallin D.J, Nicolaevsky B.I. Forced labor in Soviet Russia. New Haven: Yale University Press, 1947. 65 Антология самиздата. Неподцензурная литература в СССР. 1950-е – 1980-е гг. / под общ. ред. В.В. Игрунова; сост. М.Ш. Барбакадзе. М., 2005. В 3 т. Т. 1. Книга 2. С. 91; Негретов П. Почтовый ящик № 223 // Печальная пристань. Сыктывкар, 1991. С. 56. 20

формировании промышленных кадров в Коми АССР66. В 1991 г. был издан сборник «Печальная пристань», в котором, помимо воспоминаний и стихов бывших узников лагерей, опубликована статья историка Н.А. Морозова67, в которой он приводит первые факты о деятельности лагерей на территории Коми АССР. Одной из первых роль лагерей в создании городов стала изучать ухтинский историк А.Н. Канева. В своих работах, опубликованных как в местной газете «Ухта», так и в других изданиях, она рассматривает деятельность Ухто-Печорского лагеря, в результате деятельности которого возник город Ухта как центр Ухтпечлага68. Работы А.Н. Каневой насыщены историческими документами, содержат ряд воспоминаний и представляют собой ценную информативную базу для последующих исследователей истории северных городов. В 1995 г. исследователи Н.А. Морозов и М.Б. Рогачев публикуют обзорную статью «Гулаг в Коми АССР в 20-50-е годы», в которой рисуют общую картину развития лагерной экономики, на фоне которой формировались северные города республики69. При анализе литературы по истории лагерей в Коми АССР нельзя не обратиться к монографии Н.А. Морозова «Гулаг в Коми крае.1929-1956»70. Это был первый обобщающий труд по проблеме. Н.А. Морозов приводит множество данных о лагерях в Коми, их структуре и производственной деятельности. В этой работе автор излагает свое понимание событий, связанных с политическими репрессиями, выделяет причины создания лагерей на территории Коми края, считая основной значимость для страны разработок месторождений угля, нефти, газа и заготовки леса. Н.А. Морозов рас66

Максимова Л.А. Пути формирования кадров Печорского угольного бассейна (19411945 гг.) // Тезисы второй Коми республиканской молодежной научной конференции. Сыктывкар, 1990. 67 Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае: взгляд историка // Печальная пристань. Сыктывкар, 1991. С. 5-17. 68 Канева А. Реабилитация правды // Ухта. 1989. 16 марта. С. 3; Она же. Ухтпечлаг – страницы истории // Молодежь Севера. 1989. Апрель; Она же. УхтПечлаг. 1929-1938 // Звенья: Исторический альманах. Вып.1. М., 1991. С. 332-336; Она же. Ухта помнит их имена // Ухта. 1994. 10-11 марта. С.3; Она же. Лагнаселение Чибью // Родники Пармы. Вып. 4. Сыктывкар, 1996; Она же. Гулаговский театр Ухты. Сыктывкар, 2001. 69 Морозов Н.А., Рогачев М.Б. Гулаг в Коми АССР 20-50-е годы // Отечественная история. 1995. № 2. С. 182-187. В дальнейшем поток этих публикаций только нарастал. Так, по приблизительным подсчетам, в 1995 г. их было 62, 1996 г. – 85, 1997 г. – 146, 1998 г. – 133, 1999 г. – 167. (Политические репрессии в 20-50-е годы на территории Республики Коми (Библиографический указатель изданий 1995-1999) // Покаяние : мартиролог. Т. 3. Сыктывкар, 2000. С. 449-489.). 70 Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае. 1929-1956. Сыктывкар, 1997. 21

сматривает процесс распространения лагерей на территории Коми АССР, при этом систематизирует лагеря по видам хозяйственной деятельности. Эта работа положила начало более конкретному и детальному изучению роли лагерей в процессе развития северных территорий Коми АССР. Автор фактически представил появление новых городов как лагерных центров. Сегодня в работах историков просматривается попытка концептуального осмысления роли лагеря в процессе урбанизации территории Коми АССР в 1930-1950-е гг.71 Среди последних нужно отметить работу Л.А. Максимовой «Лагерная индустриализация в Коми: опыт анализа». В этой работе автор, рассматривая историю «лагерной индустриализации» в Коми АССР, предпринял попытку доказать ее неэффективность. Автор приходит к выводу о том, что это была скорее некая «протоиндустриализация». По мнению автора, хозяйственный прогресс не тождественен строительству новых предприятий, а процесс индустриализации в экономическом аспекте не был успешным и органичным72. Взаимосвязь процессов индустриального освоения края и урбанизации 1930-х – 1950-х гг нашли отражение на страницах монографии Л.А. Максимовой и Л.В. Лямцевой «Гулаг как фактор модернизации на Европейском Северо-Востоке»73. В научных кругах появляется все больше исследований, посвященных гулаговской тематике. В ходе изучения этой проблемы в республике сложились два научных центра. Одним из центров стала студенческая научно-исследовательская лаборатория, созданная в 1997 г. на историческом факультете Сыктывкарского государственного университета74.

71

Большого внимания заслуживает доклад председателя Коми республиканского благотворительного общественного фонда жертв политических репрессий «Покаяние», к.и.н. М.Б. Рогачева «Развитие системы исправительно-трудовых лагерей в Коми АССР» на пленарном заседании Всероссийской конференции «Человек в системе ГУЛАГа. Изгнанные и заключенные» в марте 2007 г., и который был опубликован в сборнике материалов этой конференции. 72 Максимова Л.А. Лагерная индустриализация в Коми: опыт анализа. Сыктывкар, 2005. С. 20-23. 73 Максимова Л.А., Лямцева Л.В. Гулаг как фактор модернизации на территории Европейского Северо-Востока. М., 2011. 74 Беловол А.А. Научно-исследовательская работа студентов исторического факультета Сыктывкарского государственно университета // Молодые исследователи – Республике Коми (в рамках Всероссийской научно-социальной программы «Шаг в будущее»): сборник тезисов Десятой республиканской научно-практической конференции. Сыктывкар, 2007. С.161. 22

Членами лаборатории было организовано несколько научных конференций75. В конце 1997 – начале 1998 гг. оформился еще один научный центр – Общественный фонд «Покаяние» под руководством М.Б. Рогачѐва, который проводит научно-поисковую работу и издает мартиролог жертв политических репрессий «Покаяние» (первый том был издан в 1998 г., а к 2011 г. уже – 9 томов). В мартирологе публикуются не только источники (документы, воспоминания первых строителей северных городов республики и т.д.), справочные материалы (список жертв политических репрессий, библиография работ по истории репрессий, хроника политических репрессий), но и статьи краеведов-исследователей и историков – ученых. Самые разные стороны создания и развития северных городов в 1930-е – 1950-е годы отражены на страницах мартиролога «Покаяние». Коми республиканский благотворительный общественный фонд жертв политических репрессий «Покаяние» сегодня превратился в ведущий научный центр изучения региональной истории 1930-х – 1950-х гг. В его деятельность вовлечены многочисленные исследователи из академических, образовательных, музейных, библиотечных и др. структур Республики Коми. Благодаря деятельности исследователей сложились определенные знания по проблеме. На базе этих исследований представляется возможным дальнейшее, более детальное, изучение механизма появления северных городов на территории республики и вклада исправительно-трудовых лагерей ГУЛАГа в этот процесс. С 1990-х гг. углубляется изучение отдельных, частных, аспектов истории развития северных городов. В работах В.В. Вычугжаниной рассмотрены проблемы деятельности местных городских советов на севере Коми АССР, их отношений с администрацией ИТЛ. В своих работах она приходит к выводу о сложных, зачастую конфликтных взаимоотношениях администрации лагерей и руководителей советов, формальном характере деятельности посел-

75

История политических репрессий в СССР в 1930-е – 1950-е годы : материалы Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов. Сыктывкарский государственный университет 24 марта 2006 года. Сыктывкар, 2006; Человек в ГУЛАГе: изгнанные и заключенные : сборник материалов 2-й всероссийской научной конференции студентов и аспирантов. Сыктывкар, 2009. 23

ковых (городских) советов на начальном этапе их развития, тогда как реальная власть осуществлялась администрацией лагерей76. Развитию медицины в северных городах посвящены публикации Е.К. Галикаевой, Л.А. Максимовой, Л.Р. Нагимуллиной, В.М. Полещикова77. Статьи содержат уникальный фактический материал. В этих работах на основе анализа новых источников рассказывается о становлении системы медицинского обслуживания в лагерных центрах, о знаменитых врачах, научных исследованиях в области медицины. В 1990-е гг. увеличивается количество работ по архитектуре и строительству в северных городах. Среди исследователей, которые занимались этой проблемой, можно выделить А.Н. Каневу, П. Куратова, И.К. Борисову и др., отдельные проблемы рассмотрены и авторами данного исследования78. В этих работах показана специфика градостроительства в республике в изучаемый период, где многие объекты создавались репрессированными архитекторами, а строительство осуществлялось силами исправительно-трудовых лагерей. Литература по истории строительства, и в целом по архитектуре, в республике достаточно многочисленна, а отдельные ас76

Вычугжанина В.В. Специфика формирования местных властей в Республике Коми в 1940-е гг. // Материалы Международной научной конференции "Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики". Том "Гуманитарные науки и образование". Ч. 3. Тольятти, 2004; С. 302-307; Беловол В.В. Роль местных органов управления в реализации индустриальной политики Коми АССР // История политических репрессий в СССР в 1930-1950-е годы : материалы Всероссийской конференции студентов и аспирантов. Сыктывкар, 2006. С. 42-46. 77 Максимова Л.А., Галикаева Е.К. Деятельность медицинских работников в Ухтинских лагерях ГУЛАГа // Проблемы истории России 18-20 веков (Научные чтения памяти профессора Ю.Д. Марголиса). – Сыктывкар, 1997. С.74-85; Полещиков В.М. Профессор медицины // Покаяние: Мартиролог. Т. 1. Сыктывкар, 1998. С. 689-690; Нагимуллина Л.Р. Развитие научно-исследовательской базы (НИБ) Санотдела Печорлага во второй половине 1940-х гг. // Проблемы истории материальной и духовной культуры народов России и зарубежных стран: VIII Всероссийская научная конференция студентов и аспирантов. Сыктывкар. 2003. С. 123-124. 78 Беловол А.А. История строительства г. Ухты Республики Коми в 1930-1950-е гг. в фондах музея Ухтинского государственного технического университета // "Мир после ГУЛАГа": реабилитация и культура памяти : сборник докладов Второго международного симпозиума памяти В.В. Иофе. СПб., 2004. С. 113-117; Он же. Градостроительство в Коми АССР в 30-80-е гг. XX в. // Культурная и природная палитра северных территорий России: материалы молодежной секции Первого Северного социально-экологического конгресса. Сыктывкар, 2006. С. 6-13; Он же. Технологические и художественные особенности строительства г. Воркуты в 1940-е гг. // Труды 4-й межрегиональной научнопрактической конференции "Освоение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения". Воркута, 2006. Т. 2. С. 365-369. 24

пекты проблемы рассматривались на страницах периодических изданий – публикации Л. Прасоловой, И. Слотвицкой, А.Н. Каневой79. Статья П. Куратова – одна из первых и немногих, которая посвящена именно архитектуре города Ухты. В работе Куратова П. содержится ряд уникальных фактов, в частности автор упоминает о генеральном плане застройки города, составленном в Проектноизыскательской конторе Ухтинского комбината в 1947 г. В целом работа очень важна в сфере новой постановки проблемы архитектуры. Однако, несмотря на то, что работа вышла в 1990-е гг., в ней отсутствуют упоминания о строителях города, нет сведений об архитекторах, о влиянии лагеря на строительство города80. Работа историка А.Н. Каневой «Гулаговский театр Ухты» является уникальной в своем роде, итогом многолетнего труда автора. Данное исследование посвящено истории создания и деятельности гулаговского театра Ухты. Однако в данной книге автор дает информацию о начальном периоде строительства поселения Чибью в 1930-е гг., показывает роль ГУЛАГа в строительстве поселения. Но подробно история строительства Ухты изложена лишь до 1938 г. В работе достаточно хорошо отображена история создания и эксплуатации старого деревянного здания ЦДК и строительство нового81. Чрезвычайно важная информация содержится в ряде научнопопулярных статей А.Н. Каневой, например об истории создания и названиях первых улиц, о выдающихся ухтинских архитекторах П.К. Мурзине и Н.П. Жижимонтове, где автор на основе различных источников реконструирует их биографию и профессиональную деятельность в Ухте82. О качественно новом уровне изучения истории городов Республики Коми свидетельствует появление двух академических справочных изданий83, посвященных двум самым крупным городам Республики Коми – Ухте и Сыктывкару. Эти издания являются хорошим

79

Прасолова Л. От Чибью до Ухты // Ухта. 1993. 18 февраля. С. 3; Слотвицкая И. Улица Мира в 1930-х годах // НЭП+С. 2002. 16 октября. С.8; Канева А. Нельзя искажать историю // Ухта. 2000. 21 ноября. С. 3; Она же. Ухта помнит их имена // Ухта. 1994. 10-11 марта. С. 3. 80 Куратов П. Архитектура города Ухты // Вестник культуры Республики Коми. 1993. №1. С.11-12. 81 Канева А.Н. Гулаговский театр Ухты. Сыктывкар, 2001. С. 11. 82 Канева А.Н. Ухта помнит их имена // Ухта. 1994. 10-11 марта. С. 3. 83 Историко-культурный Атлас города Ухты / редактор-составитель И.Д. Воронцова).Ухта, 2009; Город Сыктывкар : энциклопедия / рук. проекта, науч. редактор акад. М.П. Рощевский. Сыктывкар, 2010. 25

вспомогательным материалом для создания обобщающей работы по истории создания и развития городов республики. В работах вышеперечисленных авторов рассмотрены важные аспекты истории строительства северных городов. Как видим, тематический спектр трудов, на страницах которых отражены процессы урбанизации, достаточно широк. Этот факт не случаен и является прямым следствием сущности исследуемого явления, поскольку процесс сверхускоренного создания северных городов оказал определяющее влияние на социально-экономическое развитие региона и проявился в самых разных сферах жизни – в экономике, культуре, науке, образовании. Вместе с тем очевидно, что данная проблема практически не разработана в работах по истории России и слабо отражена в трудах региональных историков. Многие вопросы, такие как влияние лагерных хозяйственных структур на градостроительные процессы на севере республики, особенности формирования населения северных городов, специфика демографической ситуации в 1930-е – 1950-е гг. в регионе, роль администрации лагерей в формировании облика городов, особенности городской культуры, истоки появления в северных городах элементов классической архитектуры и многие другие, так и остались неисследованными. За пределами исследований остались и такие проблемы, как особенности создания градообслуживающей сферы, имевшая место специфика градостроительства в условиях сурового северного климата и др. Необходимо отметить и тот факт, что до сих пор не было проведено комплексного анализа урбанизационных процессов в Коми АССР. Представляется, что существует необходимость обобщения имеющегося материала и включения в него многих, еще не исследованных аспектов истории создания и развития северных городов. Исследование некоторых из упомянутых проблем представлено в данной работе.

26

II. НАЧАЛО ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОСВОЕНИЯ И ПОЯВЛЕНИЕ НОВЫХ ПОСЕЛЕНИЙ НА СЕВЕРЕ КОМИ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Одной из важнейших задач советского государства в предвоенные годы и даже после войны было укрепление обороноспособности страны. Исходя из этого руководство страны стремилось активно развивать окраины СССР, создавать новые промышленные центры на Урале, Европейском Севере, Дальнем Востоке, в Сибири, Средней Азии и т.д.84 В большей степени на этих новых территориях развивалась добывающая промышленность, и лишь в незначительной – обрабатывающая85. Одним из самых важных природных ресурсов, которые были необходимы стране, являлось топливо. Развитие топливной промышленности, особенно на основе «местных топлив (торф, сланец, местные угли, природные газы)», являлось одной из важных задач индустриализации86. В топливном балансе страны самое важное место занимал уголь, добыча которого в период с 1927/28 гг. по 1950 г. увеличилась более чем в 7 раз87. Среди всех угольных бассейнов Донбасс по праву являлся одним из главных топливных центров СССР88, но он находился в непосредственной близости от границы. Исходя из стратегических интересов страны, необходимо было развивать другие угольные бассейны, в частности Печорский, качество углей которого не уступало донецким89. В угле Печорского бассейна особенно нуждался Ленинград90. К началу 1929 г. в целом уже сложилось представление о том, что территория Коми АО обладает большими запасами стратегически важных полезных ископаемых – нефти, асфальтитов, угля и пр. Хотя работы по геологическому изучению Коми АО не были завер84

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898-1970. 8-е изд. М., 1970. Т. 4. С. 39, 45. 85 Большой Российский энциклопедический словарь. М., 2005. С. 1255. 86 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях … С. 38-39, 410-411, 438. 87 Угольная промышленность СССР. М., 1957. С. 43. 88 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях … С. 159. 89 Большой Российский энциклопедический словарь. С. 475, 1177. 90 В 1941 г. предприятия Ленинграда давали 10% промышленной продукции СССР. В городе располагались судостроительные и танкостроительные заводы, при этом город снабжался дальнепривозным топливом, что приводило к удорожанию продукции на 3040%. Поэтому развитие Печорского угольного бассейна являлось и огромной оборонной задачей. (Дьяков Ю.Л. Северная угольно-металлургическая база СССР: возникновение и развитие. М., 1973. С.12-13, 23, 29-30, 45.). 27

шены, но руководству страны промышленное развитие края представлялось весьма перспективным. Природные ресурсы края были нужны для успешного хода индустриализации страны, решение о форсировании которой было принято в декабре 1927 г. на 15 съезде ВКП(б)91. В конце 1928 – начале 1929 гг. после разгрома «правой оппозиции», в ходе борьбы за выбор пути развития92, был взят курс на ускоренную индустриализацию93. Нужно было найти способ освоения безлюдной и удаленной от центра территории. К 1929 г. сформировалась партийно-правительственная линия по широкому использованию труда заключенных в целях скорейшей колонизации и экономического освоения малонаселенных, значительно отдаленных и экономически отсталых регионов страны94. Известно, что руководство ОГПУ внимательно следило за ходом геологических исследований в Коми АО. 2 января 1929 г. геологи А.А.Чернов и А.Ф. Лебедев сделали доклад члену коллегии ОГПУ 91

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях … С.18. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. – Брянск, 1995. С.223. 93 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях … С.123-138, 187-199, 248. 94 История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов : собрание документов : в 7 т. Т. 4. Население Гулага: численность и условия содержания / отв. ред. А.Б. Безбородов, В.М. Хрусталев; сост. И.В. Безбродова (отв. сост.), В.М. Хрусталев. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. С. 573. Хотя еще в 1921 г. ВЧК делало попытку создать лагерь в труднодоступном месте, на о. Челекене (остров на восточном берегу Каспийского моря, в Туркменской ССР), причем создание комиссии по проработке этого вопроса было поручено И.В. Сталину. (История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов : собрание документов в 7 т. Т. 2. Карательная система: структура и кадры / отв. ред. и сост. Н.В. Петров; Отв. сост. Н.И. Владимирцев. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. С.27). А в 1921 г. на Политбюро ЦК РКП(б) под председательством В.И. Ленина было утверждено предложение заведующего Коми (Зырянским) отделом при Наркомнаце Д.А. Батиева о создании в Коми АО лагеря. Д.А. Батиев – заведующий Коми (Зырянским) отделом при Наркомнаце, зам. председателя Коми облревкома, известный деятель Коми национального движения, в своем предложении давал экономическое обоснование создания колонии: «Издавна Ухтинский район привлекает промышленников своими природными богатствами… На Ухте громадные залежи нефти по качеству выше бакигорских зарождений и очень близкие к поверхности земли… Кроме того идет примитивная разработка точильного камня, соли, красок. Этот район сплошь занят лесом… Можно приготовить шпалы, бревна, дрова…». Концлагерь в районе р. Ухты на 10-20 тыс. человек предполагалось создать для моряков – участников восстания в Кронштадте, чтобы использовать их труд на нефтепромыслах и лесозаготовках. (Кузиванова О.Ю. «Это место для лагеря – наилучшее» (документы к истории ГУЛАГа на территории Республики Коми) // Родники Пармы : научно-популярный сборник. Вып. 5. Сыктывкар, 2000. С. 46). Однако тогда это решение не было реализовано. (Жеребцов И.Л. Клинком марксистско-ленинского анализа // Покаяние : мартиролог. Т. 1. Сыктывкар, 1998. С. 430). 92

28

Г.И. Бокия об углях и нефти Печорского бассейна95. В январе же 1929 г. состоялось заседание ОГПУ по вопросу освоения недр Печорского края, на котором было решено, что подрядчиком в этом деле станет ГУЛАГ ОГПУ. В область решено было послать группу заключенных специалистов, которая содержалась в Соловецком лагере96. Руководство области было не против того, чтобы развитие промышленности пошло по пути создания сети лагерей и трудового использования заключенных на их территории97. Надо отметить, что в СССР имелся опыт использования труда заключенных для решения народно-хозяйственных задач98. 13 апреля 1929 г. Народный комиссариат юстиции (НКЮ), Народный комиссариат внутренних дел (НКВД) и Объединенное государственное политическое управление (ОГПУ) представили в СНК РСФСР докладную записку о необходимости создания концлагерей с использованием труда заключенных.99 Предполагалось «поручить ОГПУ организовать концлагеря по типу Соловецкого, избрав для них район Олонца, Ухты»100. Через месяц, 13 мая 1929 г., было 95

ГУ РК «НА РК». Фондохранилище № 1, ф. 1668, оп. 1, д. 17, л. 84-85. Канева А.Н. УхтПечлаг. 1929-1938 // Звенья : исторический альманах. Вып.1. М., 1991. С. 332-336. 97 Например, еще 16 октября 1928 г. бюро Коми обкома ВКП(б) заслушало информацию облисполкома о ходе разрешения в правительственных органах планов строительства в Коми АО целлюлозно-бумажного комбината и сооружения железной дороги ПинюгСыктывкар, где основной рабочей силой должны были стать заключенные. Но, не дожидаясь решения центральных органов власти, Коми облисполком уже в 1928 г. финансировал изыскательские и проектировочные работы на строительной площадке комбината в районе урочища Белый Бор. К тому же силами заключенных Верхнечовской колонии осенью 1928 г. была расчищена от леса территория предполагаемого строительства. (Хроника политических репрессий в Коми крае. 1918-1960 гг. // Покаяние : мартиролог. Т. 3. Сыктывкар, 2000. С. 45). 98 Надо отметить, что в СССР имелся опыт использования труда заключенных для решения народно-хозяйственных задач. С 1923 г. существовал Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН), контингент которого с 1926 г. использовался на лесозаготовках, на промышленных (кирпичный, лесопильный заводы и т.д.) и сельскохозяйственных производствах и т.д. (ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960 : сборник документов / под ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. М., 2002. С. 297, 336; История сталинского Гулага. Т. 2. С.77, 581). И как отмечает исследователь Н.В. Упадышев, опыт работы Соловецкого лагеря сыграл свою роль в становлении новой системы мест лишения свободы – исправительно-трудовых лагерей. (Упадышев Н.В. ГУЛАГ на Архангельском Севере. Архангельск, 2004. С. 21, 26, 29). 99 Вопрос об использовании труда заключенных активно обсуждался в сентябре-ноябре 1927 г. Заключенных предполагали использовать при добыче золота, но этот вопрос так и остался не решенным. (История сталинского Гулага. Т. 2. С. 28). 100 Рождение ГУЛАГА: дискуссия в верхних эшелонах власти : постановления Политбюро ЦК ВКП(б) 1929-1930 гг./ публ. С.А. Красильникова // Исторический архив. 1997. № 4. С. 143-144. 96

29

принято постановление Политбюро ЦК ВКП(б) № П 80/30сс «Об использовании труда уголовных арестантов», где было указано «перейти на систему массового использования за плату труда уголовных арестантов … в районе Ухты, Инты и т.д. Поручить комиссии в составе тт. Янсона101, Ягоды, Крыленко, Толмачева и Угланова»102 разработать «конкретные условия использования арестантского труда на базе существующих законов и существующей практики»103. Этим был окончательно решен вопрос о рабочей силе для развития промышленности Коми АО. Это был очень важный момент, поскольку количество и квалификация рабочих в Коми АО не удовлетворяла потребностей даже местной промышленности104. 23 мая 1929 г. Политбюро окончательно постановило «принять предложение комиссии о поручении ОГПУ приступить к организации концентрационного лагеря в районе Ухты»105. Таким образом, все конкретные действия по развитию природных ресурсов в Коми АО были доверены исключительно ОГПУ. Из этого вытекала и примерная стратегия развития – использование труда заключенных, авральные методы работы, ручной труд, экспромт в планировании и т.д. Уточняя и развивая все предыдущие решения в постановлении от 27 июня 1929 г., принятом на заседании Политбюро ЦК ВКП (б) № П 86/11сс «Об использовании труда уголовно-заключенных» (утверждено постановлением СНК от 11 июля 1929 г.), а именно в приложении к нему, ОГПУ предписывалось «расширить существующие и организовать новые концентрационные лагеря (на территории Ухты и других отдаленных районов) в целях колонизации этих районов и эксплуатации их природных богатств путем применения труда лишенных свободы»106. На следующий день после постановления Политбюро от 27 июня 1929 г. приказом по ОГПУ за № 136/68 от 28 июня 1929 г. в Коми АО была создана первая группа ИТЛ – Управление северными лагеря101

Нарком юстиции Н.М. Янсон еще в 1928 г. предложил «в целях резкого увеличения лесоэкспорта» использовать заключенных на лесозаготовках. (Там же. С. 143.). 102 Янсон Н.М. – нарком юстиции РСФСР, Ягода Г.Г. – первый заместитель председателя ОГПУ, Крыленко Н.В. – прокурор РСФСР, Толмачев В.Н. – нарком внутренних дел, Угланов Н.А. – нарком труда СССР. 103 ГУЛАГ: Главное управление лагерей. С. 62. 104 Фаузер В. Население // Республика Коми : энциклопедия. Т. 1. Сыктывкар, 1997. С.59.; Лесная промышленность Коми АССР. 1917-1960 гг. Сыктывкар, 1989. С. 79-80.; Панчишина Н.Ф. Дорога сделана по вредительским установкам // Родники Пармы. Вып. 5. Сыктывкар, 2000. С. 78. 105 Рождение ГУЛАГА: дискуссия в верхних эшелонах власти. С. 144. 106 Там же. С.152-153. 30

ми особого назначения (далее – УСЕВЛОН)107, предназначенная «для освоения природных богатств Северного края, в особенности каменного угля в районах бассейна рек Печоры и Воркуты, нефти на Ухте, строительства железных дорог и грунтовых путей»108. 7 августа 1929 г. началось первое строительство на территории Коми АО руками заключенных – железная дорога Пинюг-Сыктывкар109. 6 июля 1929 г. из Кеми на р. Ухту была отправлена экспедиция (в составе 139 человек) под руководством сотрудника ОГПУ С.Ф. Сидорова. 21 августа экспедиция добралась до реки Чибью и начала работу110. Основная задача экспедиции – разведка нефтяных месторождений и начало промышленной добычи нефти в районе Ухты111 (о существовании этих месторождений было известно еще со времен царя Бориса Годунова)112. Первоначально в состав экспедиции входили 125 человек (столько человек прибыло первым этапом 21 августа, а из них 61 были техническими специалистами (48,8 %)113. С момента прибытия началась напряженная работа – «оживили заброшенный керосиновый завод и осветились собственным керосином. Зашумела механическая мастерская, началось углежжение, лесозаготовка, рину107

История сталинского Гулага. С.58. УСЕВЛОН непосредственно подчинялся третьему отделению Спецотдела ОГПУ. Первоочередные задачи Северного лагеря (Севлаг) были определены: изыскание и организация добычи нефти в Ухтинском нефтеносном районе. С их решением было связано строительство тракта Усть-Сысольск-Ухта (330 км) и железной дороги Пинюг-УстьСысольск (289 км). Таким образом должна была решиться транспортная проблема. Кроме того, Севлаг должен был заниматься лесозаготовками, сельскохозяйственным производством и рыболовством в Коми АО и Архангельской области. Местом нахождения управления лагеря, деятельность которого охватила огромную территорию Европейского Севера СССР, был определен центр Коми АО – г. Усть-Сысольск (с 1930 г. Сыктывкар). В 1930 г. в состав Севлага входило 5 отделений (Котласское, Пинюгское, Сыктывкарское, Усть-Вымское и Архангельское) и две экспедиции – Вайгачская и Ухтинская, а также Архангельский перевалочный пункт ГУЛАГа. (Система исправительнотрудовых лагерей в СССР : справочник. М., 1998. С. 379-380). 109 Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае. 1929-1956. Сыктывкар, 1997. С.103.; Коюшев И.Г. Сквозь годы испытаний // Родники Пармы. Сыктывкар, 1993. С. 152. 110 Кулевский А.В. Первые ухтинцы // Чупров А.С. Указ. соч. С. 620-622.; Канева А.Н. Только факты // Ухта. 1989. 22 августа. С. 3. 111 Экспедиция имела статус лагпункта УСЕВЛОНа, но фактически действовала как самостоятельная административная единица, и лишь формально подчинялась управлению Севлага в Усть-Сысольске. (Канева А.Н. УхтПечлаг. 1929-1938 // Звенья : исторический альманах. Вып. 1. М., 1991. С. 332-336.). 112 Нефть и газ Коми АССР: сборник документов и материалов. – Сыктывкар, 1979. С.5.; Кремс А.Я. Маршрутами поисков. Сыктывкар, 1977. С.16-18. 113 Канева А. Реабилитация правды // Ухта. 1989. 16 марта. С.3.; Канева А.Н. Гулаговский театр Ухты. Сыктывкар, 2001. С. 8. 108

31

лись в разведку геологи»114. Все производства создавались практически с нуля115. 30 октября прибыл еще один этап, главным образом инженернотехнические работники (всего около 20 человек), и среди них Н.Н. Тихонович, И.И. Косолапкин и Я.М. Мороз. Сразу по прибытии второго этапа было созвано «совещание с участием всех работников», где «приняли решение ускоренными темпами строить жилые помещения, так как начинались уже морозы»116. Со 2 ноября 1929 г. экспедицией руководил чекист Я.М. Мороз (прибывший в статусе заключенного), а его заместителем стал Г.П. Захарьян117. Первые шаги экспедиции были направлены на ремонт жилья, разборку и перемещение домиков с промыслов, находящихся в нескольких десятках километров вверх по течению р. Ухты и оставшихся после работавших здесь до революции нефтепромышленных фирм. Другая часть «ухтинцев» занялась перевозкой на шнягах и лодках на лямках по рекам Ижме и Ухте грузов, доставленных до Усть-Ижмы речным пароходом118. И.И. Косолапкин занялся организацией строительства буровой. Главной проблемой в этом деле, как он сам отмечал в своих воспоминаниях, было то, что «не было квалифицированных рабочих по сооружению буровой вышки и по бурению»119. Так было положено начало современному г. Ухте. Местные краеведы именно 1929 г. считают годом основания поселения Ухта, а участники первого этапа Ухтинской экспедиции в своих воспоминаниях уже в 1933 г. называли Чибью городом120.

114

Кулевский А.В. Первые ухтинцы. С. 622. Похожая тенденция была и в Дальстрое, и в Норильлаге. (История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов : собрание документов : в 7 т. Т. 3. Экономика Гулага / отв. ред. и сост. О.В. Хлевнюк. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. С. 391-392, 426-427). 116 Косолапкин И.И. Вторая партия ухтинцев // Чупров А.С. Указ. соч. С. 623. 117 Мороз Я.М. и Захарьян Г.П. в феврале 1929 г. за превышение власти были приговорены коллегией Закавказского ГПУ к 7 годам лишения свободы, но благодаря ходатайству М.С. Кедрова их отправили на р. Ухту для исправления, где Я.М. Мороза сразу же сделали начальником экспедиции, хотя прибыл он в Чибью в статусе заключенного, но в сентябре 1931 г. его дело пересмотрели и он был «досрочно освобожден». (Канева А.Н. Яков Мороз. Палач или жертва // В недрах Ухтпечлага. Ухта, 1990. С. 4.; Архив Музея УГТУ. Фонд воспоминаний. Кулевский А.В. Первые ухтинцы. 7 с.; Канева А.Н. УхтПечлаг. 1929-1938 // Звенья : исторический альманах. Вып.1. М., 1991. С. 332-336). 118 Архив Музея УГТУ. Фонд воспоминаний. Руднев. Ухтинская нефть. Август 1929 г. 20 с. 119 ГУ РК «НА РК». Фондохранилище №1, ф. 1668, о. 1, д. 16, л. 52. 120 ГУ РК «НА РК». Фондохранилище №1, ф. 1668, о. 1, д. 16, л. 33-36. 115

32

19 апреля 1930 г. экспедиция «ввиду важности работ» была выведена из состава УСЕВЛОНа и подчинена непосредственно ГУЛАГу121, т.е. центральному ведомству122. Отсутствие подотчетности и неподконтрольность лагерных хозяйственных комплексов местной власти являлось системной характеристикой всей гулаговской экономики123. Помимо лагерных производств на территории Коми АССР были и другие предприятия, подчиненные центральным органам власти124. С самого начала своей деятельности экспедиция приступила к организации геологических работ в Коми АО, экспедиция должна была вести разведочные работы и по возможности открыть месторождения других полезных ископаемых на территории Коми АО125. Еще в 1929 г. начались изыскания для определения места закладки первой нефтяной скважины, и 4 апреля 1930 г. была заложена первая разведочно-эксплуатационная скважина, из которой 25 октября 1930 г. с 388-метровой глубины забил фонтан нефти126. В апреле 1930 г. также была организована Печорская разведывательная группа, появились Верхне-Ижемская и Усинская «командировки»127. Лето 1930 г. ознаменовалось большим открытием – разведочнопоисковая партия Геологического комитета ВСНХ СССР под руководством профессора Чернова А.А. открыла Воркутинское месторождение коксующихся углей128. Анализ проб из наклонных уголь121

Это было сделано в большей степени потому, что из Сыктывкара очень трудно было руководить работами на Ухте, так, в частности, еще в октябре 1929 г. в докладной записке члену коллегии ОГПУ Г.И. Бокию сказано, УСЕВЛОН не может справиться с управлением работ на такой большой территории, «вследствие чего периферия предоставлена сама себе». (История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов: в 7 т. Т. 2. С. 60). 122 Канева А.Н. УхтПечлаг. 1929-1938. С. 332-336. 123 Беловол А.А. Особенность советского федерализма (на примере Республики Коми в 1920-1950-е гг.) // Интеллектуальный потенциал вузов – на развитие дальневосточного региона России: Материалы VII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: в 8 кн. Владивосток, 2005. Кн. 6. С. 18-19. 124 Например, Министерству пищевой и местной промышленности СССР – это, в частности, Войская фабрика по изготовлению точил и брусков, Усть-Усинский консервный завод и Сереговский солеваренный завод. (Чупров А.С. Указ. соч. С.126.). 125 Нефть и газ Коми АССР : сборник документов и материалов. Сыктывкар, 1979. С. 4142, 44; Угольная сокровищница Севера : сборник документов и материалов. Сыктывкар, 1984. С. 35-37. 126 Нефть и газ Коми АССР. Сыктывкар, 1979. С. 41-43, 236. 127 Архив Музея УГТУ. Фонд воспоминаний. Леднев Н.М. Разведка в Припечорье. 16 с; Архив Музея УГТУ. Фонд воспоминаний. Войновский К.Г. Кожва-Еджид-Кырта. 11 с; Архив Музея УГТУ. Фонд воспоминаний. Романенко А.М. Чутинский поход. 6 с. 128 ГУ РК «НА РК». Фондохранилище №1, ф. 1668, о. 1, д. 16, л. 108-109. 33

ных пластов показал, что это уголь высокого качества. Открытие вызвало повышенное внимание к печорским месторождениям со стороны руководства и ученых страны. 27 марта 1931 г. СТО СНК СССР принимает постановление «О развитии каменноугольной промышленности и расширении геологических работ в бассейне р. Печоры»129. А 20 апреля 1931 г. ВСНХ СССР выносит постановление «О развитии топливной базы в Северном крае», где предусматривалось уже осенью 1931 г. в бассейне Печоры заложить тричетыре шахты, которые должны дать в 1932 г. 100-150 тыс. т угля130. Согласно этим постановлениям в 1931 г. были развернуты активные работы по исследованию бассейна р. Печоры. Во исполнение этих постановлений приказом Я.М. Мороза от 9 мая 1931 г. была создана угольная комиссия. На первом заседании был утвержден план добычи на 1931 г. – 9 тыс. т угля, определены мероприятия по переброске на север, в бассейн р. Печоры, необходимого количества рабочей и тягловой силы. Базой Усинского отделения стало поселение в устье р. Адзьвы131. В мае-июне 1931 г. на р. Воркуту отправился первый отряд Ухтинской экспедиции. Ее главная задача состояла в том, чтобы обосноваться на реке Воркуте и начать разработку углей. В пути к ней присоединилась группа вольнонаемных геологов во главе с А.А. Черновым, которая прибыла из Москвы для исследования верховий р. Воркуты132. В начале августа первый этап прибыл на Воркуту, 6 августа 1931 г. была заложена первая разведочная штольня, а 25 октября начато бурение первой разведочной скважины133. Первый десант на Воркуту был крайне бедно экипирован. Не хватало даже самых необходимых материалов, снаряжения и оборудования.134 Однако именно этот первый десант положил начало постоянному лагерному поселению на берегу р. Воркуты, которое должно было стать центром добычи печорских углей. Таким образом, постановления центральной власти первой половины 1931 г. оказали определяющее влияние на возникновение нового поселения – поселка Рудник, который впоследствии стал городом Ворку129

Угольная сокровищница Севера. С. 37-40. Маркова Е.В., Волков В.А., Родный А.Н., Ясный В.К. Гулаговские тайны освоения Севера. М., 2001. С. 47. 131 ГУ РК «НА РК». Фондохранилище №1, ф. 1668, оп. 1, д. 65, л. 1-3; Угольная сокровищница Севера: сборник документов и материалов. Сыктывкар, 1984. С. 34-35. 132 Архив Музея УГТУ. Фонд воспоминаний. Леднев Н.М. Разведка в Припечорье. 16 стр; Вишня О. Поход на Воркуту // Чупров А.С. Указ. соч. С. 639-640. 133 Угольная сокровищница Севера. С. 35. 134 ГУ РК «НА РК». Фондохранилище №1, ф. 1668, о. 1, д. 55, л. 150-151. 130

34

той. Надо отметить, что до 1930-х гг. в Республике Коми севернее 63 градуса северной широты крупных населенных пунктов не было, местное население было крайне малочисленно. Организация нового производства на р. Воркуте была крайне трудной задачей, поскольку не хватало рабочей силы и материалов. Горный инженер И.М. Лямин, впоследствии заместитель начальника Усинского отделения, вспоминал, что, кроме того, в ходе работ первого этапа на Воркуте надо было решать и другие более важные проблемы. Нужно было завезти лес для строительства и производственных работ, решить проблему питания рабочих, договориться с пароходством о плавании по «юридически несудоходным рекам», вовремя доставить буровой станок и обеспечить его работу. Но главное – нужно было начать проходку первых шахт и штолен, притом, что в составе первого этапа было 95% неквалифицированных рабочих135. На эту экспедицию возложили заведомо невыполнимую задачу – провести разведочные работы, заложить шахту и за зиму 1931-32 гг. добыть 60000 пудов угля136. При этом на Воркуте не было жилья, продовольствия, электричества и т.д. Не было ничего, только бескрайняя тундра. Несмотря на это, в июле 1932 г. началось строительство первой угольной шахты137. В 1931 г. параллельно с Воркутой началось развитие угольных месторождений в Еджид-Кырте138, где тоже было создано небольшое поселение – рудник Еджид-Кырта и начато строительство шахт139. В самом конце 1931 г. началась разведка на реке Большая Инта. В 1932 г. геологическая партия там насчитывала тридцать

135

ГУ РК «НА РК». Фондохранилище № 1, ф. 1668, оп. 1, д. 25, л. 3. Маркова Е.В. и др. Гулаговские тайны освоения Севера. М., 2001. С.47. 137 Угольная сокровищница Севера. Сыктывкар, 1984. С. 35-36. 138 Архив Музея УГТУ. Фонд воспоминаний. Войновский К.Г. Кожва-Еджид-Кырта. 11 с. 139 Однако в 1938 г. из-за сложных геологических условий залегания углей и ограниченности запасов месторождение решили далее активно не развивать, а оставить его для удовлетворения местных потребностей, в частности Печорского речного флота. (ГУ РК «НА РК». Фондохранилище №1, ф. 1668, о. 1, д. 566, л. 8.). В 1940 г. добыча составила 22, 33 тыс. т, летом 1941 г. в Кырте предусматривали заложить две новые шахты. (Чупров А.С. Указ. соч. С. 213.). Уголь добывали, в том числе и для нужд СПЖД (в паровозном, ремонтном и социально-жилищном хозяйстве), т.к. воркутинский уголь запрещали использовать для топок паровозов, и одно время для этой цели заготавливали дрова. Рудник существовал до 1957 г., всего за время его эксплуатации было добыто почти 1,5 млн т угля. (ГУ РК «НА РК». Фондохранилище №1, ф. 1658, о. 1, д. 148, л. 6.). Тем не менее поселение Кырта так и не стало городом или крупным населенным пунктом городом. 136

35

человек заключенных при одном охраннике и одном руководителе140. Однако первые шахты здесь стали строить только в 1940 г. Еще в начале 1930-х гг. в докладной записке Я.М. Морозу геологи Ухтинской экспедиции давали экономическое обоснование целесообразности добычи углей в Коми АО силами заключенных. В ней отмечалось, что при разработке Печорского угольного бассейна вольнонаемной рабсилой печорский уголь не сможет конкурировать с донецким и сибирским по цене в силу отдаленности и безлюдности Печорского края. И только при разработке угля рабсилой, оплачиваемой на 30% ниже, чем в Донбассе, себестоимость угля будет одинаковая с донецким. Но более рентабельно разрабатывать уголь рабсилой УСЕВЛОНа ОГПУ, так как она составляет лишь 20% стоимости наемной рабочей силы141, т.е. себестоимость печорского угля предположительно получалась в 2 раза ниже, чем донецкого. Увеличение масштабов работ и оторванность от краевого центра и УСЕВЛОНа требовало повышение статуса Ухтинской экспедиции142. 6 июня 1931 г. подписан приказ ОГПУ о закрытии УСЕВЛОНа143, а на его базе с 25 июля 1931 г. Ухтинская экспедиция была преобразована в Ухто-Печорский исправительно-трудовой лагерь (далее – Ухтпечлаг; просуществовал до 10 мая 1938 г.) с центром в п. Чибью144. Начальником лагеря был назначен Я.М. Мороз145. Одной из главных задач Ухтпечлага являлось планомерное изучение Ухтинского нефтяного района и Печорского угольного бассейна. Необходимо было не просто исследовать только залежи полезных ископаемых, но и изучить геологическое строение этих районов, определить особенности формирования месторождений полезных ископаемых, произвести примерные подсчеты, разработать способы и технологию разработки месторождений и т.д.146 Все работы, связанные с разведкой и освоением стратегических полезных ископаемых на огромных пространствах – от р. Ухты до р. Воркуты, осуществлял Ухтпечлаг. Территория, развитием которой поручили заниматься лагерю, была огромной (примерно 350 тыс. кв. км) и порой выходила за пределы границ Коми АССР)147, климатические 140

Малофеевская Л.Н. Указ. соч. С. 31. ГУ РК «НА РК». Фондохранилище № 1, ф. 1668, о. 1, д. 17, Л. 34-35. 142 История сталинского Гулага. Т. 3. С. 65. 143 ГАРФ, ф. Р-9401, оп. 1а, д. 1, л. 38. 144 Система исправительно-трудовых лагерей в СССР: Справочник. М., 1998. С. 28. 145 Канева А.Н. Яков Мороз. Палач или жертва. С. 4. 146 ГУ РК «НА РК». Фондохранилище №2, ф. 1464, оп. 1, д. 1, л. 40-41. 147 Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае. С. 21.; Чупров А.С. Указ. соч. С. 224. 141

36

условия были исключительно суровыми, не было никакой транспортной инфраструктуры, связи. В 1930-1932 гг. помимо Ухтпечлага в различных частях СССР было создано еще 14 лагерей148: то было время интенсивного развития лагерной системы149. Руководство Коми АО было весьма заинтересовано в промышленном развитии края. 27 мая 1931 г. бюро Коми областного комитета партии приняло резолюцию по докладу председателя облисполкома Ф.Г. Тараканова «О печорских углях и нефти», в ней были разработаны подробные мероприятия по осуществлению директив ЦК ВКП(б) и СНК СССР о форсировании работ и налаживании промышленной разработки месторождений, и, кроме того, всем областным учреждениям и организациям предписывалось оказывать всемерную помощь Ухтинской экспедиции150. По проблеме развития печорских месторождений Ф.Г. Тараканов дважды делал доклады на заседаниях Политбюро ЦК ВКП(б)151. Центр возложил на местные власти обязанность оказывать всевозможную помощь при организации и развитии Ухтпечлага152. Это прослеживается по многим документам153. Организованные в се148

ГУЛАГ: Главное управление лагерей. С. 336-337. В эти же годы происходит структурное оформление и усиление системы лагерей: 25 апреля 1930 г. было организовано Управление лагерей и трудпоселений ОГПУ СССР, а уже 1 октября оно получило статус Главного управления. В дальнейшем, в октябре 1934 г., был создан союзный Наркомат внутренних дел, в его состав вошло и ОГПУ. В октябре-ноябре 1934 г. все исправительно-трудовые учреждения Наркоматов юстиции в союзных республик были переданы в НКВД СССР, и в этом же году Управление лагерей и трудпоселений НКВД СССР было переименовано в Главное управление лагерей, трудпоселений и мест заключения НКВД СССР. То есть всей исправительно-трудовой системой теперь заведовал исключительно НКВД СССР. Однако 8 мая 1935 г. все лагеря, кроме 5 (в том числе и Ухтпечлаг), были подчинены начальникам Управлений НКВД тех республик, краев областей, где они находились, но уже 21 октября 1937 г. все лагеря снова подчинялись ГУЛАГу. (Там же. С. 6, 93, 297; История сталинского Гулага. Т. 2. С. 81, 113-114, 117, 621). 150 Хроника политических репрессий в коми крае / Сост.Н.А. Морозов, О.И. Азаров, Л.А. Кызъюров, В.М. Полещиков, М.Б. Рогачев, М.В. Таскаев // Покаяние : мартиролог. Т. 3. Сыктывкар, 2000. С. 65. Это постановление было дополнено решением бюро Коми обкома от 25 июня 1931 г. (Угольная сокровищница Севера. С. 35). 151 Полещиков В. Слово об авторе. Предисловие к книге: Тараканов Ф. Без вины над пропастью: Документальная повесть. Сыктывкар, 1992. С. 5. 152 Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае. 1929-1956. Сыктывкар, 1997. С. 21-22; ГУ РК «НА РК». Фондохранилище № 2, ф. 1, о. 2, д. 887, л. 25-29. 153 ГУ РК «НА РК». Фондохранилище № 2, ф. 1, о. 2, д. 887, л. 25-29; Нефть и газ Коми АССР. С. 47, 50-51, 64; История индустриализации Северного района (Архангельская, Вологодская области и Коми АССР). 1926-1941 : сборник документов. Архангельск, 1970. С. 250-252. 149

37

верных поселениях, поселковые советы, тоже должны были оказывать помощь лагерям в организации производства154. В 1932 г. произошло сразу несколько знаменательных событий: заложена первая шахта на р. Воркуте, добыто 9800 т угля и проведено экспериментальное коксование углей155; первый уголь Еджыд-Кырты отгружен потребителям156; в ноябре открыто Ярегское месторождение тяжелой нефти157. из 11 скважин добыто 65000 пудов нефти158. За успехами лагеря пристально следили в Москве. В частности, 8 марта 1932 г. Политбюро ЦК ВКП(б) обсудило вопрос «О Печоре», докладчиками были Г.К. Орджоникидзе и сам И.В. Сталин159. Политбюро отметило необходимость создания своей собственной угольной базы на Советском Севере160. И уже 27 марта 1932 г. СТО СНК СССР принимает постановление «О развитии каменноугольной промышленности и расширении геологических работ в районе бассейна р. Печоры», в котором ставилась задача создать новый каменноугольный бассейн, промышленное строительство в Печорском крае признавалось ударным. Создание каменноугольной промышленности тесно связывалось с развитием производственной инфраструктуры Печорского края, а создание транспортной инфраструктуры (как водной, так и железнодорожной) называлось «решающим звеном». Финансирование работ в 1932 г. должно было вырасти с 2,8 млн рублей до 4,2 млн рублей (т.е. в 1,5 раза)161 Согласно этому постановлению Ухтпечлагу необходимо было построить пять угольных шахт (но уже 13 ноября постановлением Политбюро количество шахт было снижено до двух)162. Обсуждению вопроса о развитии промышленности в Печорском крае были также посвящены осенние заседания Политбюро (в частности, 29 октября и 13 ноября)163. На последнем заседании, 13 154

Архивный отдел администрации МО «ГОРОД УХТА», ф. 14, оп. 1, св. 2 , д. 11, л. 4. Угольная сокровищница Севера. С. 35, 37; История сталинского Гулага. С. 102. 156 Угольная сокровищница Севера. С. 40. 157 Нефть и газ Коми АССР. С. 49. 158 История сталинского Гулага. Т. 3. С. 102. 159 Маркова Е.В. и др. Гулаговские тайны освоения Севера. С. 277-278. 160 История сталинского Гулага. С. 574. 161 ГУ РК «НА РК». Фондохранилище № 2, ф. 1, о. 1, д. 1996, л. 33-34. 162 ГУ РК «НА РК». Фондохранилище № 2, ф. 1, о. 2, д. 887, л. 26. Кроме того, в 1932 г. «работы по Ухте и Печоре» были признаны одной из шести главных задач хозяйственной деятельности ОГПУ, наравне со строительством канала Москва-Волга и БайкалоАмурской магистрали и др. объектами. (История сталинского Гулага. Т. 3. С. 94). 163 Там же. С. 25. 155

38

ноября, где доклад «О Печоре» делали В.И. Межлаук и М.Д. Берман (согласно Выписке из протокола № 122 заседания Политбюро ЦК от 13 ноября 1932 г.)164, по проекту, внесенному комиссией зам. Председателя Госплана В.И. Межлаука, было принято постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «Об организации Ухто-Печорского треста»165. В постановлении Политбюро от 13 ноября говорилось, что Ухто-Печорскому тресту передавалось «все завезенное с 1929 г. горное оборудование и материалы», «выстроенное … недвижимое имущество». Передачу имущества необходимо было осуществить до 1 января 1933 г. Тресту поручалось проведение разведки и эксплуатации полезных ископаемых Печорского бассейна и все связанные с этим подсобные работы – строительство железных и шоссейных дорог, улучшение водных путей сообщения (причалы и склады), жилищное и культурно-бытовое строительство, организация ремонтных мастерских и заводов, подсобных промыслов, колонизация всего Ухто-Печорского района освободившимся контингентом заключенных и спецпереселенцев, «приписанных» к лагерю166. В этом постановлении было указано, что содействовать в проведении работ тресту должны были Наркомвод, Наркомтяжпром, Наркомпрос, Наркомзем, Наркомфин и даже Народный комиссариат внешней торговли, а также Центральный союз потребительских обществ (Центросоюз) СССР и Государственный плановый комитет (Госплан) СНК СССР167. Более того, Политбюро обязывало и Северный краевой исполнительный комитет и Коми облисполком для «установления более живой связи с новым строительством и оказания конкретной помощи по всем потребностям Ухта-Печорского треста» выделить в руководящих органах отдельных ответственных исполнителей по каждому виду работ168. Уже 1 декабря 1932 г. бюро обкома приняло развернутую резолюцию «О практических мероприятиях в связи с решением Политбюро ЦК ВКП(б) об организации Ухто-Печорского треста» и утвердило кандидатуры шести технических исполнителей по вопросам работы треста169. 164

ГУ РК «НА РК». Фондохранилище № 2, ф. 1, о. 2, д. 887, л. 24. Там же. Л. 25-29. Это решение 16 ноября этого же года было продублировано постановлением СТО СНК СССР за № 1423\423 сс (ГАРФ, ф. 9414, оп. 1, д. 266, л. 24-29.) и приказом начальника ГУЛАГа М.Д. Бермана за № 170. (Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае. 1929-1956. Сыктывкар, 1997. С. 21.). 166 ГУ РК «НА РК». Фондохранилище № 2, ф. 1, о. 2, д. 887, л. 25-29. 167 Там же. Л. 26-29. 168 Там же. Л. 29. 169 Жеребцов И.Л. и др. Историческая хроника. Республика Коми с древнейших времен. Сыктывкар, 2002. С. 139. 165

39

Руководители лагерей периодически делали отчеты в местных партийных органах и, как правило, получали поддержку и одобрение. Так, на заседании бюро Севкрайкома ВКП(б) 9 июня 1932 г. Я.М. Мороз делал доклад о ходе строительства в Печорском районе. По итогам доклада бюро отметило «большую работу», предложив «приступить к разработке программы освоения (заселение, дороги, развитие сельского хозяйства и т.д.) Печорского края в местах промышленных разработок»170. На 1933 г. план по добыче полезных ископаемых для Ухто-Печорского лагеря был определен следующий: нефть – 10-15 тыс. т., уголь – 100 тыс. т., радий – 8 г., асфальтиты – 100 т. Кроме того, ОГПУ вместе с Наркомпросом должны были организовать в районе два техникума для комплектования их выпускниками местных школ и колонизованными171. В январе 1933 г. Госплан СССР принял решение об организации планомерного освоения Печорского месторождения. На строительство промыслов и лагерей в 1933 г. ассигнуется свыше 18 миллионов рублей172. Руководство страны поверило в перспективность добычи полезных ископаемых Коми АО. В 1933 г. из всех успехов Ухтпечлага можно отметить один главный – по Печоре был отправлен первый караван судов с нефтью173. Это явилось в большей степени пропагандистским ходом, который показывал значимость, а главное, результативность деятельности лагеря. Печорская бригада ученых Полярной комиссии Академии наук СССР (АН СССР) во главе с президентом А.Н. Карпинским 20 июня 1933 г. прибыла в Сыктывкар. В июне-июле ученые во главе с профессором А.И. Толмачевым посетили нефтяные, радиевые и угольные месторождения Коми АО. Ученые после осмотра месторождений сделали вывод: «окончательно разрешен в положительном смысле вопрос о промышленном значении Ухтинского нефтеносного района». К тому же было отмечено мировое значение месторождения радиевых вод, важность открытия тяжелой нефти и асфальтитов174. Экономическая группа бригады АН СССР в 193334 гг. разработала рабочий план освоения Ухто-Печорского края, который в 1935 г. обсуждался в научных кругах и плановых органах. По нему предполагалось довести добычу угля в 1937 г. до 170

ГАРФ, ф. 9414, оп. 1, д. 266, л. 18. Там же. Л. 24-29. 172 Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае. 1929-1956. Сыктывкар, 1997. С. 22. 173 Нефть и газ Коми АССР. Сыктывкар, 1979. С. 53. 174 Там же. С. 54-55, 237; Борозинец Л. Золотой юбилей Ухты // Вестник культуры Республики Коми. 1993. № 4. С. 6. 171

40

900 тыс. т, а в 1942 г. – до 2 млн т175. Печорский район был включен в число основных районов исследовательской деятельности АН СССР176. Таким образом, в конце 1932 – первой половине 1933 гг. начался новый этап, который характеризуется возросшим вниманием «центра» к освоению территории Коми АО. В эти годы увеличиваются масштабы самого лагерного хозяйственного комплекса, повышается важность производимых им работ, спектр которых расширяется – от разведки природных ископаемых и промышленного строительства до создания железных дорог, жилищно-бытовых и культурных объектов. Численность лагерного контингента к 1933 г., по сравнению с предыдущим годом, увеличилась более чем в 2,3 раза и составила 20886 человек (в среднем за год)177. В последующие годы численность заключенных тоже увеличивалась, но более чем двукратное увеличение произошло лишь к началу 1938 г. (в 2,9 раза)178. Медленные темпы социально-экономического развития Коми АО в 1920-е гг. были обусловлены отсутствием необходимых средств для промышленного освоения собственными силами (отсутствием надежных путей сообщения, необходимого количества квалифицированных рабочих рук, механизмов и прочего). Открытие промышленных запасов природных ископаемых в крае в результате научных геологических исследований в 1920-е – начале 1930-х гг. сделали территорию Коми АО перспективным экономическим районом. Научное изучение территории Коми АО было не закончено. В условиях форсированной индустриализации руководством страны был выбран лагерный метод освоения края179, руководство процессом было поручено непосредственно ОГПУ. Применению лагерной колонизации способствовала загруженность мест заключения180, а также наличие соловецкого опыта эксплуатации труда заключенных. На самом высоком уровне было принято решение об использовании рабочей силы заключенных для развития экономики страны, а Коми АО рассматривалась как 175

Угольная сокровищница Севера. Сыктывкар, 1984. С. 48. Чупров А.С. Указ. соч. С. 205. 177 Максимова Л.А. Лагерная индустриализация в Коми: опыт анализа. Сыктывкар, 2005. С. 14. 178 Там же. С. 14-15.; Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае. С. 181. 179 Максимова Л.А. Лагеря и индустриальное освоение севера: на примере РК // Вестник СГУ. Серия 8. Вып. 2. Сыктывкар, 1997. С. 70-79. 180 Моруков М.Ю. Правда ГУЛАГа из круга первого. М., 2006. С. 171, 173-175. 176

41

один из важных районов развития гулаговской системы. Из Ухтинской экспедиции ОГПУ выросла целая сеть новых поселений - поселки Чибью, Рудник, Кырта и др. Некоторым из них впоследствии суждено было стать городами. Ряд поселений с момента основания имели свою ярко выраженную специализацию. В частности, первыми были созданы поселения, связанные с созданием топливной промышленности. Одной из целей развития северных территорий Коми АССР было освоение нефтяного месторождения на р. Ухте. Именно для этого в 1929 г. была послана Ухтинская экспедиция ОГПУ. Перед экспедицией стояла задача освоения нефтяного месторождения. Кроме того, экспедиция должна была вести разведочные работы с целью поиска других месторождений полезных ископаемых. К этому моменту воркутинские угли еще не были открыты, промышленные масштабы нефтяных месторождений близ Ухты не подтверждены, тяжелая нефть на Яреге не открыта, а радиоактивность вод вблизи Ухты (современный пос. Водный) еще не доказана. Заключенным специалистам только предстояло все это совершить. Разведочные работы на территории области осложнялись тем, что в районе деятельности экспедиции практически не было населенных пунктов – исключалась помощь местного населения. Кроме того, немногочисленные местные жители даже за деньги не хотели иметь никаких дел ни с заключенными, ни с работниками ОГПУ181. Необходимо отметить, что на начальном этапе освоения территории будущих городов (период 1929-1933 гг.) производились исследовательские и разведочные работы, а с 1934 г. начинается уже активный процесс градообразования, происходит непосредственное создание экономической основы будущего города.

181

Applebaum A. GULAG: A history. The Pendium Press, 2003. р. 80. 42

III. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВЫХ ЛАГЕРЕЙ ПО РАЗВИТИЮ ТОПЛИВНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПЕРВЫХ ГОРОДОВ В 1934 г. произошло очень важное событие для развития экономики Коми АО – официально на самом высоком уровне была признана необходимость развития нефтяных и угольных месторождений. На 17 съезде ВКП(б) в январе-феврале 1934 г.182 председатель Госплана, зам. председатель СНК и СТО В.В. Куйбышев183 в разделе четвертом «Развитие районов во второй пятилетке» своей речи «Второй пятилетний план» отметил, что «одной из крупнейших проблем Северного края … является развитие угольных и нефтяных месторождений бассейна р. Печоры, что позволит обеспечить высококалорийным топливом Северный флот, промышленность Мурманского округа и Северного края»184. Первоначально, в предварительных соображениях ко второму пятилетнему плану, было отмечено, что за пять лет объемы добычи угля могут вырасти до 18,2 млн т в год185. Большими достижениями отмечен 1934 г. Сдана в промышленную эксплуатацию первая воркутинская шахта и добыто 33 тыс. т угля186. Восстановленный в 1930 г. кустарный керосиновый завод (принадлежавший в начале 1920-х гг. промысловой артели) из-за малой мощности производства решено было расширить. В мартеиюне 1934 г. в п. Чибью был введен в эксплуатацию новый завод. За этот год было переработано 15,3 тыс. т. yефти, получено 2,72 тыс. т. бензина и 920 т. керосина. Позднее, в 1939, 1942 гг. на заводе было введено новое производственное оборудование, существенно повысившее его мощность187. В июне 1935 г. недалеко от поселка Чибью, у д. Крутой, забил мощный газовый фонтан188, который знаменовал открытие первого 182

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898-1970. 8-е изд. М., 1970. Т. 5. С.127. 183 Угольная сокровищница Севера : сборник документов и материалов. Сыктывкар, 1984. С. 42. 184 XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б) : стенографический отчет. М., 1934. С. 409. 185 ГУ РК «НА РК». Фондохранилище № 2, ф. 1, оп. 1, д. 919, л. 53-54. 186 Угольная сокровищница Севера. С. 7, 301. 187 Нефть и газ Коми АССР: сборник документов и материалов. Сыктывкар, 1979. С. 237-238.; Архив Музея УГТУ. Фонд воспоминаний. Вишня О. Город Чибью. 13 с.; Кремс А.Я. Маршрутами поисков. Сыктывкар, 1977. С. 23. 188 История индустриализации Северного района (Архангельская, Вологодская области и Коми АССР). 1926-1941 : сборник документов. Архангельск, 1970. С. 380. 43

в стране крупного месторождения газа189. В Коми АО началось создание газовой промышленности, которая в будущем станет основой для возникновения новых промышленных поселений и городов. В декабре 1935 г. Наркомтяжпрому СССР представлен отчет о подсчитанных запасах углей Воркутинского месторождения, которые первоначально были определены в размере 74,1 млн т190, но уже к XVII Международному геологическому конгрессу191 (октябрь 1937 г.) запасы были определены в 36,5 млрд т. В 1937 г. в Воркуте началось строительство шахты № 1 Капитальная192. Каждый год на Воркуте вводили новые мощности, увеличивали объемы добычи. В 1940 г. на шахтах Воркуты добывали уже 262 тыс. т угля, за 9 лет с начала добычи объем увеличился в 65,5 раза, а Ухта давала уже 62,9 тыс. т нефти. Однако не все шло гладко в ходе промышленного освоения. Так, 1936 и 1937 гг. отмечены падением производственных показателей. В Ухте подобная ситуация сложилась в 1939 и 1940 гг. 193 Главным тормозом промышленного развития новых населенных пунктов на севере Коми была проблема транспортировки произведенной продукции. Добывали уголь, нефть, но вывозить все это изза неразвитости транспортной системы можно было лишь в ограниченных объемах194. Решение о строительстве железной дороги, связывающей регион с центром, было принято лишь в 1937 году. Впоследствии благодаря созданию Северо-печорской железнодо189

Позднее, в 1939 г., здесь были добыты первые 5 млн кбм. газа, а в июле 1941 г. создали Крутянское газовое производство и уже в ноябре получили первые образцы газовой канальной сажи. В 1943 г. было сдано 5 сажевых заводов. В 1948 г. пущен первый сажевый завод в п. Сосновка. (Нефть и газ Коми АССР: сборник документов и материалов. Сыктывкар, 1979. С. 59, 66-68, 72, 237-239; Кремс А.Я. Маршрутами поисков. Сыктывкар, 1977. С. 24). 190 Идущие впереди: сб. сост. / А.А. Яковенко. Сыктывкар, 1987. С. 37. В свою очередь промышленные запасы нефти в районе Ухты в 1935 г. оценивались в 7 млн т нефти. (История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: собрание документов: в 7 т. Т. 3. Экономика Гулага / отв. ред. и сост. О.В. Хлевнюк. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. С. 120). 191 Примечательно, что ответственным куратором оргкомитета по созыву XVII международного геологического конгресса, который состоялся в Москве в октябре 1937 г., был А.Я. Кремс, работавший на тот момент главным геологом Главного управления нефтяной промышленности Наркомтяжпрома. (Ухтинский архивный отдел Управления исполнения наказаний Минюста России по Республике Коми. Личное дело № 20359. С.161-166). 192 Угольная сокровищница Севера. Сыктывкар, 1984. С. 299; Чупров А.С. Указ. соч. С. 206. 193 Нефть и газ Коми АССР. Сыктывкар, 1979. С. 259. 194 Более подробно о проблеме развития транспорта см. в Главе 2, § 1. 44

рожной магистрали (СПЖД) стало возможным вывозить уголь и нефть из Воркуты, Инты, Ухты в гораздо больших объемах, а также доставлять многие необходимые товары (оборудование, технику, строительные материалы, продовольствие и др.) в северные районы республики. Росли производственные показатели, масштабы производства и вместе с ними поселения. В своих воспоминаниях «Город Чибью», которые датируются 1934 г., известный украинский писатель Остап Вишня открыто и прямо называет Чибью городом. К тому моменту Чибью действительно достиг больших результатов – созданы различные промышленные предприятия, медицинские, научные, культурно-просветительские, воспитательные и образовательные учреждения. Как справедливо отмечает О. Вишня, с началом эксплуатации нефтяных месторождений начал расти промышленный центр поселка – Промысел № 1 имени Г.Г. Ягоды, «а потом уже родился и город. Да оно и понятно: не промысел для города, а город – для промысла…». В 1929-1931 гг. все внимание уделялось исключительно разведке и началу добычи нефти, и только «с 1932 г., когда уже была доказана рентабельность добычи технической нефти», Чибью стал расти быстрыми темпами. С 1932 по 1934 гг. было построено около ста вышек и 13 объектов промышленной инфраструктуры (механический завод, электростанция и др.), 35 жилых домов и рабочий городок на 40 отдельных домов, а также еще 13 объектов социально-бытовой инфраструктуры (баня, клуб, парк отдыха и т.д.)195. База лагеря, первоначально разместившаяся в месте впадения в р. Ухту маленькой речки Чибью, уже к 1934 г. превратилась в благоустроенный поселок, где находилось управление лагерем и трестом. С 1934 г. размечены первые улицы, заложен парк, появилась средняя школа и техникум. Культурно-воспитательная часть лагеря развертывает работу в Доме культуры, где действует библиотека, из числа заключенных создается театр. Поселок благоустраивается: он имеет водопровод, канализацию, электричество. В открытой тайге он выглядит внешне очагом цивилизации, освещенной электрическими огнями. Парадокс тогдашней жизни состоял в том, что на окраинах поселка находились бараки с тысячами заключенных, обреченными на изнурительный труд, а внешняя витрина Ухтпечлага – поселок Чибью – по уровню цивилизационных услуг превосходила даже столицу Коми АССР – город Сыктывкар196. 195

Архив Музея УГТУ. Фонд воспоминаний. Вишня О. Город Чибью. 13 с. История освоения и изучения Печорского края. Ухта: Издательство УГТУ, 2009. С. 20. 196

45

Таким образом, широкое промышленное (например, НПЗ)197 и гражданское строительство (градостроительная программа 198 Я.М. Мороза 1934 г.) будущего города Ухты стало развиваться в середине 1930-х гг. (раньше всех остальных поселений, тогда как Воркута вступила в фазу активного развития только в начале 1940-х гг.). С 1929 г. бессменно Ухта была центром Ухто-Печорского лагеря, а значит и центром освоения Европейского Северо-Востока. С каждым годом площадь осваиваемой территории росла, количество промышленных объектов увеличивалось: если в середине 1930-х гг. их было не более десятка, то к началу 1946 г. количество только мелких промышленных предприятий в структуре Ухтокомбината составляло 89 единиц199. Численность рабочих, занятых в производстве, достигла уже десятков тысяч200, а к 1938 г. численность заключенных Ухтпечлага возросла до 89000 человек201. С каждым годом расширялись функции лагеря. К 1938 г. силами Ухтпечлага не только проводились научные исследования, но и осуществлялось промышленное и гражданское строительство и пр. Уже в 1936 г. стало ясно, что один центр не справляется с координацией деятельности всех хозяйственных структур ГУЛАГа на территории Коми АССР. В 1936-1938 гг. в несколько этапов путем проб и ошибок проводилось реформирование лагерной структуры в регионе202. В конечном итоге все эти реорганизации привели к появлению уже нескольких центров освоения территории Европейского Северо-Востока. Приказом Н.И. Ежова от 10 мая 1938 г. за № 090 Ухтпечлаг был окончательно реорганизован в четыре самостоятельных лагеря203. Это решение было обосновано трудностями управления такой огромной хозяйственной структурой, которую пред197

Нефть и газ Коми АССР. Сыктывкар, 1979. С. 237. Канева А.Н. Гулаговский театр Ухты. С. 11-13. 199 Чупров А.С. Указ соч. С. 243-246. 200 В 1934 г. – 23840, 1935 г. – 20730, 1936 г. – 21750, 1937 г. – 31035. (Жеребцов И.Л., Максимова Л.А., Игнатова Н.М., Сметанин А.Ф., Таскаев М.В. Очерки истории политических репрессий в Коми. Сыктывкар, 2006. С. 177-178). К 1 января 1938 г. в лагере находилось уже 54792 заключенных. (Система исправительно-трудовых лагерей в СССР : справочник. М., 1998. С. 442). 201 Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае. С. 181. 202 Там же. – С. 30-32.; ГУЛАГ: Главное управление лагерей. С. 337; История сталинского Гулага. Т. 2. С. 135-136. 203 ГАРФ, ф. 9401, оп. 1а, д. 22, л. 67. А 5 июля на заседании комиссии ГУЛАГа по разделу Ухтпечлага констатировалось его тяжелое материальное положение – убытки от его деятельности составили 28 млн рублей. (Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае. 19291956. Сыктывкар, 1997. С. 32). 198

46

ставлял Ухтпечлаг. Ухто-Печорский трест, являвшийся легальным лицом лагеря, занимался созданием не только производственной инфраструктуры, но и непроизводственной. Осуществлять оперативное руководство всеми работами на огромных пространствах от р. Ухты до р. Воркуты было невозможно. Все реорганизации приводили в расстройство лагерное хозяйство. Но после небольшого спада, который охватил производства в Ухте и Воркуте, с 1940 г. начался новый подъем. В 1939 г. нефтеперегонный завод был расширен, благодаря чему его мощность выросла в 2,7 раза204. Перед Великой Отечественной войной главной целью развития в Коми АССР становятся угольные месторождения, поскольку воркутинские угли были уже изучены достаточно хорошо, а в районе Ухты «большой» нефти и газа еще не нашли205. Непосредственно перед самой войной, в начале мая 1940 г., начальники лагерей, дислоцировавшихся в Коми, были приняты в СНК СССР, где обсуждался вопрос о максимальном ускорении работ в республике. По итогам этого совещания 9 мая 1940 г. было принято постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О строительстве Северо-печорской железнодорожной магистрали и развитии добычи воркуто-печорских углей». В этом постановлении ставилась задача доведения добычи угля до 2 млн т в 1942 г. и до 15 млн т к 1948 г.206 Однако в связи с обострением международной обстановки (капитуляция Норвегии, Дании, Нидерландов, Бельгии, Франции)207. 1 июля 1940 г. было подписано второе постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б), которое определяло дополнительный объем работ и устанавливало более сжатые сроки строительства208. По этому же вопросу были приняты постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 10 мая и 20 июня соответственно, где корректировались прежние объемы добычи на перспективу, предполагалось довести добычу угля до 2 млн т 1942 г. и до 6,2 млн т. в 1945 г. К тому же 14 мая 1940 г. Берия издал постановление № 193, приказывая «Воркутстрою» форсировать работы по добыче угля и к 1945 г. выйти на показатели добычи в 6,2 млн т.209 204

Чупров А.С. Указ. соч. С. 205, 207. Нефть и газ Коми АССР. Сыктывкар, 1979. С. 64-66, 238; Угольная сокровищница Севера. Сыктывкар, 1984. С. 53-55. 206 ГУ РК «НА РК». Фондохранилище № 2, ф. 1, оп. 2, д. 844, л. 20-23. 207 Вторая мировая война 1939-1945 // Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. 2003. Электронная версия. 208 Печорский угольный бассейн. Л., 1959. С. 36-37. 209 Маркова Е.В. и др. Гулаговские тайны освоения Севера. С. 29.; Жеребцов И.Л. и др. Историческая хроника. Республика Коми с древнейших времен. С. 165. 205

47

В результате принятия новых планов по развитию Печорского угольного бассейна 15 июня 1940 г. Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК СССР подписали постановление о строительстве Череповецкого металлургического завода210 «на базе железорудных месторождений Кольского полуострова и каменных углей Печорского бассейна»211. Однако увеличение добычи происходило медленно. Так, если в 1940 г. Печорский угольный бассейн дал 262 тыс. т. угля (0,2% общесоюзной добычи), то в 1941 г. шахты Воркуты дали 309 тыс. т. угля212. Для форсирования добычи Совнарком СССР 12 февраля 1942 г. принимает постановление «О развитии добычи Воркутинских углей и о мероприятиях по обеспечению их вывозки». В нем ставилась задача увеличения годового объема добычи до 750 тыс. т. (т.е. в 2,4 раза больше по сравнению с 1941 г.) и объема вывоза до 700 тыс. т. (в 7 раз больше по сравнению с 1941 г.)213. Все эти решения были подтверждены НКВД 17 февраля 1942 г. приказом за № 00331 «О развитии добычи Воркуто-Интинских углей», в котором было отмечена необходимость направления в Воркуту и Инту 200 специалистов-горняков214. После начала войны было принято решение о прекращении некоторых работ, например в Ухтижемлаге по освоению новых районов решено было ограничиться строительством сажевых заводов, бурением на газ и развитием шахтной нефтедобычи215. В 1941 г. к первоочередным стройкам ГУЛАГа в Коми АССР относились Северо-Печорская магистраль и Ухтинское нефтяное месторождение. Кроме того, было принято решение об увеличении капитальных вложений на 1941 г. для этих двух объектов и для Воркутинского угольного месторождения216. Действительно, 1941-1945 гг. – это время масштабного развития Воркуты, когда Печорский угольный бассейн вышел на миллионные

210

Созданием этого предприятия тоже занимался НКВД СССР, но война помешала реализации этого плана, и 26 июня 1941 г. строительство Череповецкого комбината было временно приостановлено. После войны его строительство было возобновлено и завершено в середине 1950-х гг. (История сталинского Гулага. Т. 3. С. 190; Чупров А.С. Указ. соч. С. 210). 211 Маркова Е.В. и др. Гулаговские тайны освоения Севера. С. 49-50. 212 Угольная сокровищница Севера: сборник документов и материалов. С. 301. 213 Там же. С. 61.; Маркова Е.В. и др. Гулаговские тайны освоения Севера. М., 2001. С. 37. 214 ГАРФ, ф. 9401, оп. 1, д. 110, л. 147-149. 215 История сталинского Гулага. Т. 3. С. 191. 216 Там же. С. 184. 48

показатели добычи. К концу войны Печорский бассейн давал стране 3,3 млн т угля (2,3% общесоюзной добычи)217. Развитие нефтяных месторождений Ухты определялось отдельными постановлениями. Так, постановление СНК СССР и ЦИК ВКП(б) от 10 июля 1940 г. «О развитии Ухтинского нефтяного месторождения» предполагало форсирование работ: в частности, закончить исследовательские работы по тяжелой нефти и к 1943 г. выйти на показатель добычи тяжелой нефти в 500 тыс. т., а также расширить нефтеперегонный завод. Для этого в Ухтижемлаг дополнительно предполагалось направить 140 различных специалистов218. Работа по созданию промышленных производств в годы войны велась большими темпами. В 1942 г. в Печорском угольном бассейне выполнено работ на 79 млн рублей, существенно увеличена мощность угольных шахт, введена в строй шахта № 1 «Капитальная»219. За 1942 г. на Воркуте было добыто 758 тыс. т угля (2,3 раза больше чем в 1941 г.)220. Вследствие оккупации немцами Донбасса (55% добычи угля в СССР221) в 1941-1943 гг.222 Воркута стала развиваться стремительными темпами. Этому способствовало и завершение строительства СПЖД. Все вышеуказанные постановления и приказы оказали определяющее влияние на темпы роста Воркуты как населенного пункта, которые стали опережать темпы роста Ухты. В большей степени это связано с более масштабными работами на Воркуте по строительству и эксплуатации шахт. Уже в 1943 г. Печорский угольный бассейн вышел на уровень добычи более 1,5 млн т. Промышленное строительство шло параллельно с созданием социальной инфраструктуры. Объекты социально-бытового и культурного назначения строились также силами ГУЛАГа. Социальная структура создавалась по остаточному принципу, но рост масштабов производства объективно обусловливал ее расширение. Лагерные поселения постепенно приобретали классические черты города в планировке застроек, в архитектуре, в организации быта жителей. Индустриальное развитие требовало появления научных и образовательных учреждений. Культурные запросы растущего вольного

217

Угольная промышленность СССР. С. 43. ГАРФ, ф. 9401, оп. 1, д. 64, л. 93-99. 219 История сталинского Гулага. Т. 3. С. 201, 203. 220 История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 2. М., 1961. С. 507. 221 Угольная промышленность СССР. М., 1957. С. 43. 222 Донецкий угольный бассейн // Большая Советская Энциклопедия. 2-е изд. Т. 15. С. 96. 218

49

населения городов призваны были обеспечивать построенные Дома культуры, театры, библиотеки. Во время войны активно стали развиваться и угольные месторождения на р. Большая Инта. Так, еще в 1936 г. здесь сложился постоянный поселок геологов и рабочих (примерно сто человек) с одноименным названием223. Большая Инта до 1 января 1942 г. являлась структурным подразделением Воркутлага, но затем стала самостоятельным хозяйственным субъектом. Главной задачей до начала 1940-х гг. являлась разведка угольных месторождений, этим и обусловливалась немногочисленность населения на р. Большая Инта. На 1938 г. запасы интинского угольного месторождения оценивались в 2,5 млрд т.224 Постановления правительства в мае-июле 1940 г. послужили началом развития интинского месторождения. Было завершено проектирование интинских шахт № 1, 2, 3 и летом 1940 г. на Инте впервые начались масштабные работы225. За 19421945 г. добыча угля увеличилась почти в восемь раз (с 53 тыс. т до 412 тыс. т)226. 8 февраля 1944 г. ГКО принял постановление о расширении Печорского угольного бассейна, согласно которому предусматривалось строительство десяти новых шахт на Западном крыле. В 1944 г. в Печорском угольном бассейне введено в строй 9 шахт (а всего с начала войны – 16)227 общей мощностью 950 тыс. т., а в 1945 г. всего на 285 тыс. т.228 Значение угольных шахт Воркуты и Инты по ходу войны возрастало. Уголь в годы войны был «на вес золота», особенно для осажденного Ленинграда (в 1944 г. удельный вес печорских углей в топливном балансе составлял 60%, позднее он вырос до 70%). В эти годы в Инте и Воркуте строятся новые угольные шахты, увеличиваются добыча угля и число занятых в этом процессе рабочих, существенно возрастает финансирование из «центра». В 1945 г. на Печоре добывали уже 3,3 млн т угля (2,3% общесоюзной добычи), то есть объемы добычи с 1940 г. выросли в 12,6 раза (а доля в 11,5). Печорский угольный бассейн стал третьим по значимости угольным бассейном 223

Малофеевская Л.Н. Указ. соч. С. 38. ГУ РК «НА РК». Фондохранилище №1, ф. 1668, о. 1, д. 566, л. 11. 225 Торопов В.Г. Коми партийная организация в борьбе за освоение и развитие Печорского угольного бассейна в годы Великой Отечественной войны. Сыктывкар, 1969. С. 26.; Чупров А.С. Указ. соч. С. 208. 226 Угольная сокровищница Севера. Сыктывкар, 1984. С. 301. 227 Там же. С. 82. 228 История сталинского Гулага. Т. 3. Экономика Гулага. С. 214, 223. 224

50

на европейской части страны после Донбасса и Подмосковного бассейна229. Эти успехи отмечались и в поздравительных правительственных телеграммах, и в наградах. Так, в указе Президиума Верховного Совета СССР от 15 сентября 1943 г. в списке награжденных значилась 21 фамилия работников Воркутстроя230. За годы войны Ухта также сделала несколько значительных шагов в своем развитии – построены Ярегские нефтяные шахты, увеличена мощность НПЗ, построены газоперерабатывающие заводы (ГПЗ)231. Развитию сажевых заводов был посвящено постановление СНК СССР от 2 августа 1943 г. и приказ главы НКВД Л.П. Берии от 1 сентября 1943 г. № 0354 «О мероприятиях по увеличению выработки газовой сажи на Ухтинском комбинате НКВД СССР»232. После войны в соответствии с пятилетним планом предполагалось резко ускорить геолого-поисковые работы и развитие нефтяной и газосажевой промышленности. За короткое время был открыт ряд нефтяных и газовых месторождений233. Но, несмотря на эти успехи, Воркута опережала Ухту по темпам и масштабам своего развития. Например, в 1953 г. Ухткомбинат добыл 495,7 тыс. т нефти (0,9% общесоюзной добычи)234, а комбинат Воркутауголь – 9488 тыс. т угля (более 3% общесоюзной добычи)235. В результате к 1959 г. численность населения Воркуты была в 2,3 раза больше, чем Ухты 236. В годы войны активно развивались градообразующие предприятия Ухты. Впоследствии Ухта превратилась в крупный промышленный центр, прежде всего обрабатывающих отраслей, так как были построены нефтеперерабатывающий, механический, газоперерабатывающие заводы237, завод строительных материалов и др. Строили не 229

Угольная промышленность СССР. С. 43. Награда строителям индустриального севера // За новый север. 1943. 18 сент. 231 История сталинского Гулага. Т. 3. С. 229.; Нефть и газ Коми АССР. Сыктывкар, 1979. С. 238-240. 232 ГАРФ, ф. 9401, оп. 1а, д. 142, л. 116-117. 233 Нефть и газ Коми АССР. Сыктывкар, 1979. С. 74-75, 81-82, 86-87. 234 Большая Советская Энциклопедия. 2-е изд. Т. 29. 1954. С. 531. 235 Угольная промышленность СССР. С. 43. 236 Жеребцов И.Л. Где ты живешь. Населенные пункты Республики Коми: историкодемографический справочник. Сыктывкар, 2000. С. 360, 406. 237 Так, в 1943 г. недалеко от Ухты введены в действие пять сажевых заводов. Эти заводы являлись главными поставщиками газовой сажи для шинной промышленности. К 1950 г. эти заводы перекрыли проектную мощность заводов, доведя выпуск сажи до 7300 т. В 1948-49 гг. построены 2 завода термической газовой сажи. По планам на 1950 г. в Ухте должно было произведено 53% всей сажи страны, а к 1951 г. эта цифра должна была увеличиться до 57,5%. (История сталинского Гулага. Т. 3. С. 389-390). План по газу в 1943 г. был перевыполнен, а план по добычи нефти был недовыполнен 230

51

только заводы и фабрики. Силами Ухтинского комбината238 был построен город Ухта и 10 рабочих поселков при промыслах и предприятиях. Это 180 тыс. квадратных метров жилой площади, 11 школ, 16 больниц, 24 детских сада, горный техникум и значительное количество различных культурно-бытовых предприятий239. Инта стала активно развиваться гораздо позднее, в начале 1940-х гг., и поэтому серьезно отставала в своем развитии от Ухты и Воркуты. Инта возникла благодаря наличию больших месторождений угля, главным образом бурого. Основная задача освоения интинских месторождений – обеспечить углем местные нужды. До 1 января 1942 г.240 Инта являлась структурным подразделением Воркутлага. Поэтому она была в менее благоприятной ситуации. Зачастую в Инту поставляли из Воркуты некомплектное оборудование, не выполняли наряды по кадрам, «вещевому довольствию» и пр.241 Это существенным образом отражалось на темпах промышленного освоения месторождений и на развитии Инты как поселения. Создание еще одного города Коми АССР – Сосногорска – связано как с развитием железнодорожного транспорта, так и промышленного производства. В Сосногорске создавалась новая отрасль промышленности – газосажевая. Еще в конце 1930-х – начале 1940-х гг. при строительстве СПЖД на подходе к р. Ижме со стороны Чибью построили железнодорожную станцию Ижма242. Первоначально газоперерабатывающее производство создавалось вблизи д. Крутая, где располагалось открытое еще в 1935 г. газовое месторождение243. Этому производству придавали огромное значение: 1 сентября 1943 г. Л.П. Берия издал приказ за № 0354 «О мероприятиях по увеличению выработки газовой сажи на Ухтинском комбинате НКВД СССР»244. Впоследствии, с развитием трубопроводного транспорта и новых месторождений, центр газовой промышленности региона было решено строить недалеко от ст. Ижма245. Своим приказом Совет Министров СССР 10 июня 1946 г. принял решение о строительстве в Ухте заводов термической сажи. В пятилетнем плане народна 21 тыс. т, соответственно не выполнен и план по переработке нефти. (Там же. С. 206; Нефть и газ Коми АССР. Сыктывкар, 1979. С. 72). 238 В начале 1943 г. Ухтижемлаг стал называться Ухтинским комбинатом. (Нефть и газ Коми АССР. Сыктывкар, 1979. С. 75). 239 История сталинского Гулага. Т. 3. С. 386. 240 Малофеевская Л.Н. Указ. соч. С. 73. 241 ГУ РК «НА РК». Фондохранилище № 2, ф. 2174, о. 6, д. 86, л. 49-51. 242 Чупров А.С. Указ. соч. С. 20. 243 Газовый фонтан на Ухто-Печорском комбинате // Правда. 1935. № 173, 25 июня. 244 ГАРФ, ф. 9401, оп. 1а, д. 142, л. 116. 245 Кремс А.Я. Маршрутами поисков. Сыктывкар, 1977. С. 29-31; Нефть и газ Коми АССР. С. 68, 72, 74, 87, 88. 52

ного хозяйства СССР на 1946-1950-е гг. в качестве промышленных задач определялась необходимость создания крупной базы по производству газовой и термической сажи. Если в 1946 г. Ухткомбинат давал 6 тыс. т сажи, то по плану к 1950 г. – 42 тыс. т (т.е. в 7 раз больше). На базе создания нового промышленного производства недалеко от рабочего поселка Ижма был построен поселок Сосновка. В 1948 г. был пущен первый сажевый завод в Ижме, к 1954 г. было закончено строительство Ухтинского газоперерабатывающего завода. В этом же году завод вышел на проектную мощность.246 Дальнейшее развитие промышленного производства, еще большая концентрация населения и создание объектов градообслуживающей привели к тому, что в 1940-1950-е гг. роль некоторых рабочих поселков в экономике республики становится весьма важной, им присваивают статус городов. 20 и 26 ноября 1943 г. статус городов получили Ухта и Воркута, в 1949 г. – Печора, в 1954 г. – Инта (См. Приложение № 1). Воркута, Ухта, Инта, Печора становятся центрами вновь образованных районов247. Появление городов в ходе индустриального освоения территорий, в определенной степени процесс урбанизации на Европейском Северо-Востоке, можно считать стихийным. Главная задача, определявшаяся партийными и правительственными постановлениями при освоении региона, – дать природные ископаемые стране248. Процесс возникновения новых поселений отражался в лаконичной фразе: «колонизация безлюдных северных территорий». Внешний облик городов на первых порах зависел исключительно от хозяйственных задач, решаемых лагерем, и вкусов их начальников. Первоначально центром этих поселений были промышленные объекты и лагерные бараки. С ростом городов промышленная и лагерная зоны становились их окраиной. Таким образом, первые два города (Ухта и Воркута), созданные в советское время в Коми АССР, появились благодаря бурному развитию топливной промышленности. Доминирующим и главным там являлось какое-то одно производство, которое определяло и численность городского населения, и характер их основных занятий. Основная специализация этих городов была связана с топливной промышленностью, а именно с угле- и нефтедобычей и пе-

246

Там же. С. 240-241; Кремс А.Я. Указ. соч. С. 28-29.; Жеребцов И.Л. Где ты живешь. С. 348-349. 247 Чупров А.С. Указ. соч. С. 19-20. 248 Там же. С. 215-218, 220-223. 53

реработкой249. Безусловно, фактор наличия ценных природных ресурсов, жизненно необходимых в то время Советскому Союзу, сыграл доминирующее влияние при освоении центральных и северных районов Коми АССР. Причем надо отметить, что у каждого поселения с самого начала была своя экономическая специализация, свое градообразующее производство: у Ухты – добыча нефти, затем ее переработка, добыча радия, у Инты и Воркуты – угля, у Печоры – водный и железнодорожный транспорт, у поселка Сосновка (будущий г. Сосногорск) – железнодорожный транспорт и газопереработка. Это обстоятельство наложило определенный отпечаток на характер развития самих поселений. Воркута и Ухта с самого начала были крупнее всех остальных, и в силу специфики и важности производимых ими работ росли быстрее других. Туда направлялись лучшие специалисты, финансирование этих работ являлось первоочередной задачей, поскольку, по терминологии тех лет, это были «ударные стройки». Экономическая специализация отражалась на темпах и характере роста городов, к концу 1950-х гг. они являлись самыми крупными. Центр Печорского угольного бассейна – Воркута – развивался самыми быстрыми темпами. Инта, Печора возникли позднее. Производства, которые там развивались, имели второстепенное значение. Сосногорск как поселение первоначально являлся спутником Ухты. Впоследствии вокруг Ухты и Воркуты стали образовываться крупные рабочие поселки, некоторые существуют и сейчас, а иные стали частью территории города250. Например, близ Ухты были созданы поселения Водный, Ярега, Сангородок (ныне п. Шудаяг), Дальний, Ветлосян, все они существуют до сих пор251.

249

Характерной чертой развития северных территорий СССР являлось то, что там создавались не только предприятия по добыче природных ископаемых - Апатиты, Воркута, Инта, Игарка, Магадан, Мончегорск, Норильск (Города России : энциклопедия / гл. ред. Г.М. Лаппо. М., 1998. С. 22, 91, 152, 156, 249, 263, 321; Моруков М.Ю. Правда ГУЛАГа из круга первого. М., 2006. С. 133), но и по их переработке, т.е. создавалась промышленная инфраструктура – Апатиты, Воркута, Комсомольск-на-Амуре, Магадан, Мончегорск, Сосногорск, Ухта (Города России. С. 91, 207, 249, 433, 500; Моруков М.Ю. Указ. соч. С. 120-121; История отечественного судостроения. Т. 4. СПб., 1996. С. 41-42.; Хлебников Г.Н., Дороднов Е.В. Мужество Комсомольска. Хроника героической стройки. Хабаровск, 1974. С. 56.). 250 Республике Коми – 85 лет : историко-статистический сборник / В.Я. Сквозников, О.И. Азаров, Е.В. Василенко, И.Л. Жеребцов, О.И. Конакова. Сыктывкар, 2006. С. 45. 251 http://www.ukhta.net/node/5812 54

IV. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ХОДЕ УРБАНИЗАЦИИ СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ КОМИ АССР Создание и развитие градообразующих предприятий существенным образом повлияло на демографические процессы в Коми АССР в исследуемый период. Демографическая ситуация (численность населения, его половозрастная структура, тип воспроизводства населения и др.) является одним из важных факторов, воздействующих на урбанизацию. При увеличении числа рабочих мест в существующих городах или при строительстве новых городов необходимо учитывать свободные трудовые ресурсы, их мобильность, ожидаемый прирост населения и т.д.252 В изучаемый период все кардинальные демографические изменения были связаны с индустриальным развитием северных и центральных районов республики, с началом развития добычи полезных ископаемых – угля, нефти, радия и многих других. В Коми АО в 1926 г. численность населения составляла 225,6 тыс. человек (См. Приложение № 2). Доля рабочих среди всего населения Коми АО в 1920-е гг. была незначительной, согласно переписи населения 1926 г. она составила 2,5%, при этом служащих было почти в два раза больше (4,2%)253. По данным Усть-Сысольского отдела труда, в 1929 г. по всей Коми АО было зарегистрировано около 12 тыс. чернорабочих (причем половина из них – женщины)254. Возможности обеспечения местной рабочей силой растущих потребностей народного хозяйства области, особенно новостроек и предприятий лесной промышленности, были весьма ограниченными255. Несмотря на все успехи в подготовке кадров, квалифицированных рабочих по-прежнему не хватало, даже в самой развитой и важной отрасли промышленности – лесной. На предприятиях треста «Комилес» не хватало не только кадров высшей и средней квалификации, но и рабочих массовых профессий. Например, на лесозаготовительный сезон 1930/31 гг. 252

Урбанизация и развитие городов в СССР. Л., 1985. С. 24. Фаузер В. Население // Республика Коми : энциклопедия. Т. 1. Сыктывкар, 1997. С. 59. 254 Панчишина Н.Ф. Дорога сделана по вредительским установкам // Родники Пармы. Вып. 5. Сыктывкар, 2000. С. 78. 255 История Коми с древнейших времен до конца ХХ века. Сыктывкар, 2004. Т. 2. С. 347-348, 350; Республике Коми – 85 лет : историко-статистический сборник / В.Я. Сквозников, О.И. Азаров, Е.В. Василенко, И.Л. Жеребцов, О.И. Конакова. Сыктывкар, 2006. С. 53; Безносова Н.П. Демографическая ситуация в Коми АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Сыктывкар. 2003. 36 с. (Научные доклады / Коми научный центр УрО Российской академии наук; Вып. 460). С. 21. 253

55

требовалось 460 трактористов, а в наличии имелось только 50; нужно было 260 слесарей, а было только 40256. Решать задачи промышленного развития с таким количеством населения было едва ли возможно, поэтому проблема привлечения в область новых отрядов рабочих и населения в целом была очень актуальной. Численность населения в северных районах, где и предполагалось развивать топливноэнергетический комплекс, была незначительной257, а плотность населения в северных районах даже в 1937 г. составляла меньше 0,1 человека на квадратный километр258. В 1929 г. было принято решение об использовании труда уголовно-заключенных для развития отдаленных территорий СССР, одним из которых являлась и Коми АО259. Следовательно, был окончательно решен вопрос о рабочей силе для развития промышленности Коми АО. Уже к концу 1929 г. в районе современного города Ухты работало более 140 человек в составе Ухтинской экспедиции ОГПУ, большинство из которых были заключенными. Количество заключенных увеличивалось с каждым годом. В Чибью прибывали все новые и новые этапы, если к январю 1931 г. число заключенных выросло до 824 человек, то уже через полгода до 1982260, а в 1932 г. численность лагерного контингента составила уже 9012 человек261. В формировании населения городов главную роль сыграл спецконтингент лагерных хозяйственных комплексов262.

256

Лесная промышленность Коми АССР. 1917-1960 гг. : сборник документов. Сыктывкар, 1989. С. 79-80. 257 Фаузер В. Указ. соч. – С. 58 258 История железнодорожного строительства России и СССР. Т. 2. 1917-1945. М.-СПб., 1997. С. 92. 259 Рождение ГУЛАГА: дискуссия в верхних эшелонах власти: Постановления Политбюро ЦК ВКП(б) 1929-1930 гг. / публ. С.А. Красильникова // Исторический архив. 1997. № 4. С. 144. 260 Канева А.Н. Ухтпечлаг. 1929-1938 // Звенья : исторический альманах. Вып.1. М., 1991. С. 337. 261 Максимова Л.А. Лагерная индустриализация в Коми: опыт анализа. Сыктывкар, 2005. С. 14. 262 Помимо заключенных большую часть миграционных потоков составляли спецпереселенцы, численность которых достигала нескольких десятков тысяч, однако размещались они главным образом в южных районах и использовались в лесной промышленности или сельском хозяйстве. (Этнический фактор в демографическом развитии Республики Коми (середина XIX – начало XXI века). Очерки истории народонаселения. Сыктывкар, 2006. С. 124-126, 132-133, 145). Эти категории принудительных мигрантов играли важную роль в демографических процессах в Коми АССР, но практически не влияли на формирование населения городов и не оказали существенного влияния на процесс урбанизации. 56

Прибытие этапов очень часто было связано с постановкой новых задач по развитию промышленных производств, которые являлись градообразующими для новых поселений. Так, после принятия постановлений об ускорении развития промышленности в бассейн р. Печоры в середине 1940 г. предполагалось направить дополнительные контингенты рабочих. Например, в 1940 г. предполагалось выделить дополнительно 20 тыс. человек для строительства СПЖД263. В 1942 г. для развития работ на угольных шахтах направить для Инты и Воркуты 200 вольных специалистов и 10 тыс. заключенных264, а в 1943 г. для Воркуты 7 тыс. и для Инты 500 заключенных265. В 1940 г. в Ухту должны были направить 50 специалистов266, в 1943 г. новую партию заключенных в 2 тыс. человек267. Количество заключенных росло с каждым годом. К началу 1940 г. общая их численность в Коми АССР достигла почти 100 тысяч человек, при том что население республики, по данным переписи 1939 г., составляло 320,3 тыс. Примечательно, что в июле 1940 г. на пленуме ЦК ВКП(б) Сталин заявил, что «треть рабочей силы на стройках на Севере в отдаленных углах …– это уголовные элементы … где-либо в отдаленных углах можно пользоваться и ГУЛАГом, но в … городе, где сбоку один уголовник, другой не уголовник работает, это … я бы сказал, очень нерационально, и не совсем прилично»268. К 1950 г. численность заключенных составляла 247 тыс. человек, а численность населения в Коми АССР в 1950 г. 423 тыс. человек269. К 1955 г. на территории республики проживало уже 600,5 тыс. человек (См. Приложение № 2). Прирост населения за 29 лет составил 390,5 тыс. человек (или 166,2%). Главным фактором увеличения численности населения являлась миграция, которая дала 243,7 тыс. человек (или 62,4% прироста). Большая часть приезжавшего населения «трудоустраивалась» в топливноэнергетическом комплексе республики и концентрировалась в северных и центральных районах. Ускоренная урбанизация в Коми АССР привела и к изменению в распределении населения по рай263

Маркова Е.В. и др. Гулаговские тайны освоения Севера. М., 2001. С. 283. ГАРФ, ф. 9401, оп. 1а, д. 110, л.147-149. 265 Там же. д. 142, л. 207-208. 266 Там же. оп. 12, д. 64, л. 98. 267 Там же. оп. 1а, д. 142, л. 116-117. 268 История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов : собрание документов: в 7 т. Т. 3. Экономика Гулага / отв. ред. и сост. О.В. Хлевнюк. М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. С. 51-52. 269 Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае. 1929-1956. Сыктывкар, 1997. С. 181; Фаузер В. Указ. соч. С. 57. 264

57

онам проживания. В 1926 г. в южных районах области проживало 73,4% населения (165,6 тыс. человек), в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, – 23,6% (53,2 тыс.), а в районах Крайнего Севера – 3% (6,8 тыс.). К 1959 г. ситуация кардинально изменилась: так, в южных районах проживало 40,2% населения (332,7 тыс.), в районах, приравненных к районам Крайнего Севера – 29% (240 тыс.), а в районах Крайнего Севера, – 30,8% (254,9 тыс.). Таким образом, до начала ускоренной урбанизации ¾ населения проживало в южных районах, а к 1959 г. почти 60% населения проживало в районах Крайнего Севера и приравненных к ним270. Благодаря естественному приросту население увеличилось на 146,8 (или 37,6% прироста). Согласно статистическим данным за период 1926-1955 гг. прирост, обусловленный миграционными процессами, превышал естественный прирост в 1927-1938 гг. – на 0,6%, в 1939-1950 гг. – на 215,6%, в 1951-1955 гг. – на 64% (См. Приложение № 2). Такие высокие темпы прироста населения в истории республики наблюдались только в 1930 – середине1950-х гг. Начиная с 1956 г. естественный прирост стал превышать миграционный271. Наивысший показатель прироста населения пришелся на 1951-1955 гг. – 206,2 тыс. человек. После смерти Сталина в 1953 г. начинается постепенное реформирование системы лагерей. Освободившиеся из лагеря и остававшиеся на жительство в республике уже попадали под статистический учет как гражданское население. Известно, что статистика по лагерному контингенту не была объективной. При переписи 1939 года выявившиеся темпы прироста населения в республике было трудно объяснить общественности объективными причинами (наличие масс заключенных, появившихся в республике в результате насильственной миграции, официальный режим скрывал). Было принято решение при подведении итогов переписи 100 тысяч человек из Коми записать как проживающих в других областях272. При этом следует иметь в виду и высокую смертность среди заключенных. Теперь необходимо подробно остановиться на процессе роста численности городского населения. За годы советской власти доля городского населения СССР была доведена до 2/3 (1/3 в 1913 г.)273 от общей численности населения. Количество городов увеличилось 270

Фаузер В. Указ. соч. С. 57-58. Там же. С. 58. 272 Жиромская В.Б. Численность населения России в 1939 году: поиск истины // Население России в 1920-е - 1950-е годы: численность, потери, миграции : сб. научных трудов. М., 1994. С. 42). 273 Города России: энциклопедия / гл. ред. Г.М. Лаппо. М., 1998. С. 5. 271

58

более чем в три раза274. В СССР 1930-1950-е гг. характеризовались урбанизационным взрывом, поскольку в этот период наблюдались особенно высокие темпы роста городов, образования новых городов и увеличения численности городского населения в целом. В результате доля городского населения СССР к 1960 г. составляла 47,9%, в РСФСР аналогичный показатель был равен 52%275. В свою очередь темпы роста городского населения Коми АССР с середины 1920-х по конец 1950-х гг. превосходят показатели СССР и РСФСР. В начале XX в. территория Коми края была слабо урбанизированным районом страны. В Коми крае был всего один город Усть-Сысольск с населением 8,42 тыс. человек (4,4% от общего количества населения)276. Количество городов с 1926 по 1955 гг. увеличилось до 6, причем все города обрели свой статус в период с 1943 по 1955 гг. Численность городского населения с 1926 по 1939 гг. выросла почти в 3,5 раза, и составила 29,2 тыс. человек, или 9,1% всего населения Коми АССР. К 1945 г. численность населения городов возросла в 2,6 раза по сравнению с предыдущим периодом (76,8 тыс. человек – 27,7% населения Коми АССР), к 1950 г. – в 2,2 раза (172,5 тыс. человек – 40,7%), к 1955 г. – в 1,7 раза (283,6 тыс. человек – 47,2%) и к 1960 г. составила 496,3 тыс. человек (снова увеличение в 1,7 раза по сравнению с предыдущим периодом – 60%). Всего же за три с половиной десятилетия численность городского населения Коми АССР увеличилась почти в 59 раз (См. Приложение № 2), тогда как в СССР - в 3,8 раза, а в РСФСР – в 3,7 раза277. С 1954 г. 274

Урбанизация и развитие городов в СССР. Л., 1985. С. 246-247. В СССР количество городских поселений с 1926 по 1939 г. увеличилось на 843 единиц, а население всех городов увеличилось примерно на 130% (а их доля ко всему населению выросла с 17,9 до 32,9%, т.е. почти в 2 раза). Причем увеличение числа городов происходило в основном за счет увеличения числа малых городов. Общее число таких городов увеличилось на 63%, население – почти в 2 раза, но доля ко всему городскому населению уменьшилась с 30,4 до 27,8%. За последующие с 1939 г. 20 лет (т.е. до 1959 г.) количество городских поселений увеличилось на 1787 единиц, в городах проживало уже примерно 100 млн человек, или 47,9% (См. Приложение № 4). И в этот период рост количества городов и городского населения шел за счет увеличения числа малых городов. (Там же. С. 246). Динамика роста городского населения в РСФСР выглядит следующим образом: 1) число городского населения с 1926 по 1939 г. выросло более чем в 2 раза, а его доля среди всего населения РСФСР выросла с 18 до 34%; 2) в течение следующих 20-ти лет число горожан снова возросло почти в 2 раза, а их доля составила 52%. То есть динамика роста городского населения в СССР и РСФСР были схожа, но в РСФСР немного выше. (Там же. С. 247). 276 Жеребцов И.Л. Где ты живешь. Населенные пункты Республики Коми : историкодемографический справочник. Сыктывкар, 2000. С. 359. 277 Урбанизация и развитие городов в СССР. С. 246-247. 275

59

численность городского населения стала превышать численность сельского278. В результате развития доля городского населения Коми АССР в 1960 г. на 8% превышала долю городского населения в РСФСР и на 12% в СССР. Из региона всего с одним городом республика превратилась в одну из самых высокоурбанизированных. Динамика роста городского населения и его доли в целом схожа со многими союзными республиками, где в 1930-1950-е гг. тоже происходило активное развитие промышленности, – Казахской ССР, Туркменской ССР, Армянской ССР279. Однако подобных сверхускоренных темпов урбанизации не было ни в одной из республик СССР 280. Основным типом расселения стало городское, в городах республики стало проживать большинство населения республики (к 1955 г. – 47,2%, а к 1960 г. – 60%).281 Большинство городского населения (76,4%) к 1959 г. проживало в районах Крайнего Севера (49,3%) и приравненных к ним (27,1%), и только 23,6% – в южных282. Население северных городов формировалось из различных каналов. Одним из них являлся перевод бывших заключенных на колонизацию. В частности, постановлением Политбюро ЦК ВКП (б) от 27 июня 1929 г. ставилась задача не только развивать полезные ископаемые в «районе Ухты», но и колонизовать необжитые и малозаселенные территории283. Этому постановлению руководство ОГПУ придавало большое значение. Так, в приказе ОГПУ № 131 от 25 апреля 1930 г. сказано, что постановлением от 11 июля 1929 г. на ОГПУ была возложена задача развития хозяйственной жизни наименее доступных, наиболее трудно осваиваемых и вместе с тем обладающих огромными естественными богатствами окраин, путем использования труда заключенных, колонизации ими малонаселен278

Безносова Н.П. Всесоюзная перепись населения 1959 г. об этническом составе населения Республики Коми // Коренные этносы Севера европейской части России на пороге нового тысячелетия: история, современность, перспективы (сборник статей). Сыктывкар, 2000. 566 с. (Коми научный центр УрО Российской академии наук). С. 285. 279 Марухян А.О., Хримлян С.И. Армянская ССР // Большая Советская Энциклопедия. 2е изд. Т. 50. С. 684-685; Бекмуратов Х. Туркменская ССР // Там же. С. 687; Чуланов Г., Баишев С., Степин Ф.Т. Казахская ССР // Там же. С. 663-664. 280 Урбанизация и развитие городов в СССР. Л., 1985. С. 247. 281 Фаузер В. Указ. соч. С. 57. 282 Там же. С. 58. 283 Рождение ГУЛАГА: дискуссия в верхних эшелонах власти : постановления Политбюро ЦК ВКП(б) 1929-1930 гг. / публ. С.А. Красильникова // Исторический архив. 1997. № 4. С. 152-153. 60

ных мест284. Таким образом, перед ОГПУ была поставлена задача организации новых лагерей в Сибири, на Севере, на Дальнем Востоке и в Средней Азии285. Эта нехарактерная для карательных органов задача обосновывалась высокими мобилизационными возможностями ведомства и необходимостью оказания помощи местным властям в процессе освоения природных богатств. Так, в проекте доклада о деятельности лагерей ОГПУ за 2 полугодие 1929 г. сказано, что, «участвуя во всех наиболее крупных хозяйственных мероприятиях края», лагерь между тем «освобождает местные государственные организации от сложной, дорогостоящей и зачастую неосуществимой задачи вербовки и завоза рабсилы, … подготавливая одновременно контингенты для колонизации края»286. В постановлении Политбюро от 13 ноября 1932 г. «Об организации Ухто-Печорского треста» была определена подробная программа развития территории Коми АО. Одной из задач треста являлась колонизация всего Ухто-Печорского района освободившимся контингентом заключенных и спецпереселенцев, «приписанных» к лагерю. При этом лагерь должен был обеспечить колонизуемых жильем, культурно-бытовыми условиями, а также организовать доставку их семей и имущества на место колонизации.287 Идею о колонизации Севера еще 12 апреля 1930 г. высказал первый заместитель председателя ОГПУ Г.Г. Ягода в своем письме к начальнику УЛАГа ОГПУ Ф.И. Эйхмансу и заместителю начальника УЛАГа ОГПУ Л.Н. Мейеру288. Так, Г.Г. Ягода отмечал, что «нам надо быстрейшим темпом колонизовать Север». Для этого он предлагал освобождать заключенных до окончания срока заключения, чтобы превращать лагеря в колонизационные поселки, поскольку «сейчас лагеря являются только сборищем заключенных, труд которых мы используем на сегодняшний день, не давая перспектив заключенному, не давая ее и себе». В частности, он предлагал перевести всех заключенных «на поселковое поселение до окончания срока заключения», «женщин тоже селить и разрешать жениться». Он также полагал, что труд заключенных в лагерях нужно сделать «более добровольным, дав заключенному возможность

284

История сталинского Гулага. Т. 2. С. 77. ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960 : сборник документов / под ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. М., 2002. С. 336. 286 История сталинского Гулага. Т. 2. С. 77. 287 ГУ РК «НА РК». Фондохранилище № 2, ф. 1, о. 2, д. 887, л. 25-29. 288 ГУЛАГ: Главное управление лагерей. С. 835, 857. 285

61

жить вне работы более свободно»289. Как видно, все эти предложения Г.Г. Ягода в большей степени давал не из филантропических, а из экономических соображений. Однако идея Г.Г. Ягоды очень хорошо сочеталась с линией партии, закрепленной постановлением Пленума ЦК ВКП(б) «О московском городском хозяйстве и о развитии городского хозяйства СССР» в 1931 г., на ограничение роста крупных городов и стимулирование создания новых средних и мелких городов, особенно на новых необжитых и малоосвоенных территориях290. Таким образом, можно утверждать, что установка на создание новых городов в процессе освоения природных ресурсов была сформулирована еще в начале 1930-х гг. Надо отметить, что модель советской колонизации по своему характеру во многом схожа с русской колонизацией, описанной известным русским историком, специалистом по истории русской колонизации М.К. Любавским. Процесс колонизации направлялся центральной властью в оборонных и стратегических целях. Преобладал экстенсивный характер развития экономики. Существовали определенные проблемы во взаимоотношениях с местными жителями, хотя они являлись незначительными291. Особо отличившиеся заключенные могли рассчитывать на досрочное освобождение и даже на возможность выехать за пределы лагеря, снова жить в столице и заниматься прежней работой292… Однако в августе 1938 г., выступая на заседании президиума Верховного Совета СССР, И.В. Сталин отметил, что досрочное освобождение заключенных толкает их к скорейшему отъезду, а это нарушает хозяйственную работу лагерей. Вместо этой практики он предложил практику «добровольно-принудительного оставления» – освобождать заключенных, но не разрешать им выезжать за пределы региона, поощрять их грамотами, орденами, разрешить перевезти к себе семью293. 289

Попов А. Письмо Генриха Ягоды // Красное знамя. 1999. 29 октября; История сталинского Гулага. Т. 2. С. 80. В развитии этой идеи Г.Г. Ягоды 2 сентября 1931 г. была выпущена директива ОГПУ № 281 о досрочном освобождении осужденных по статье 5810 УК РСФСР на срок до 3 лет, где было отмечено, что часть освобожденных «передать на колонизацию в пределах расположения лагеря». (Там же. С. 92). 290 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898-1970. 8-е изд. М., 1970. Т. 4. С. 554. 291 Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века. М., 1996. С. 539-571. 292 Примером может служить судьба Н.Н. Тихоновича. (Репрессированные геологи. СПб., 1992. С. 129-130). 293 История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов : собрание документов : в 7 т. Т. 4. Население Гулага: численность и условия содержания / отв. 62

В дальнейшем освобожденным заключенным по прекращению дела (полностью реабилитированным) предлагали оставаться работать на прежнем месте, а всех освобожденных по окончанию срока заключения закрепляли на этой территории по вольному найму, запрещая выезд за пределы региона294. Для реализации плана по колонизации края еще с середины 1930-х гг. в лагерных хозяйственных комплексах стали практиковать освобождение и колонизацию наиболее «ценных» специалистов, для которых создавали в определенном смысле комфортные условия для жизни и работы. Им нельзя было покидать территорию республики, однако они могли вызвать свою семью на постоянное место жительства295. Причем это весьма поощрялось лагерными начальниками. Таким образом, население городов увеличивалось и за счет членов семей колонизованных. Таким же правом после отбытия срока заключения пользовались заключенные, которым не разрешалось уезжать за пределы республики, их принудительно оставляли на поселение296, и они тоже пополняли «вольное» население городов297. В 1953-1958 гг. происходил интенсивный процесс освобождения заключенных из лагерей, часть из них выезжала за пределы республики – начался отток, но он прекратился после принятия в 1955 г. правительственного постановления о льготах для северян. Таким образом, большая часть репрессированных после освобождения оставалась на постоянное место жительства в республике, особенно в таких городах, как Воркута, Печора, Ухта и поселках по линии СПЖД298. Для лагерного контингента была характерна существенная социальная дифференциация в режиме содержания. Расконвоированные заключенные могли свободно передвигаться по лагерной территории, даже по городу. Например, в Ухтижемлаге число расконвоированных на 1 февраля 1945 г. составляло 32% от общего колиред. А.Б. Безбородов, В.М. Хрусталев; сост. И.В. Безбродова (отв. сост.), В.М. Хрусталев. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. С. 71. 294 Там же. С. 42, 184. 295 Маркова Е.В. Воркутинские заметки каторжанки «Е-105». Сыктывкар, 2005. С. 152, 171, 177. Этот феномен «декабристок» эпохи сталинизма подробно изучала Е.В. Маркова. (Маркова Е.В. и др. Гулаговские тайны освоения Севера. М., 2001. С. 174-201; Маркова Е.В. Воркутинские заметки каторжанки «Е-105». Сыктывкар, 2005. С. 171-218). 296 В частности, согласно директиве № 185 НКВД и прокурора СССР от 29 апреля 1942 г., разрешала освобождать некоторые категории заключенных с оставлением их на работах по месту бывшего заключения, но на правах «вольного найма». (История сталинского Гулага. Т. 4. С. 577). 297 Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае. С. 117-119, 132. 298 Безносова Н.П. Всесоюзная перепись населения 1959 г. С. 285-286. 63

чества заключенных299 (более 4 тыс. человек)300. Причем часто расконвоирование производилось с нарушениями, без санкции начальника управления лагеря. Заключенные, в том числе осужденные за контрреволюционные преступления, могли проживать в квартирах и общежитиях, предназначенных для вольнонаемных301. Согласно инструкции ГУЛАГа в аппарате управления лагеря на какой бы то ни было работе запрещалось использовать заключенных, осужденных по ст. 58 УК РСФСР. Однако отдельные заключенные, высококлассные специалисты, вне зависимости от состава преступления могли быть использованы в качестве консультантов по отдельным отраслям работы или работать в специально организованных проектных бюро302. Подобная практика активно использовалась и в республике303. Заключенные работали «бок о бок» с вольнонаемными304. Часть заключенных использовалась в качестве домработниц и домработников у руководящих работников и инженерно-технического персонала лагерей305. Однако только силами заключенных невозможно было наладить сложное производство – добычу тяжелой нефти, радия и т.д.306 Так, в постановлении Политбюро «О Печоре» от 23 марта 1932 г. отмечалось, что работы в Печорском бассейне должны осуществляться как заключенными, так и вольнонаемными работниками307. Привлечение вольнонаемных специалистов для работы на севере требовало создания более комфортных жилищно-бытовых условий. Именно поэтому массовый приезд вольнонаемных специалистов в республику наблюдается позже, наиболее активно этот процесс проявился в 1950-х гг. Вместе с тем следует отметить, что отдельные молодые вольнонаемные специалисты уже в 1930-е гг. прибывали по вольному найму из других регионов или по распределению после окончания учебных заведений, а также по направлению центральных ведомств. Часть вольнонаемных прибывала на работу в Коми АССР по комсомольским путевкам308.

299

История сталинского Гулага. Т. 4. Население Гулага: численность и условия. С.261. Максимова Л.А. Лагерная индустриализация в Коми: опыт анализа. Сыктывкар, 2005. С. 16. 301 История сталинского Гулага. Т. 4. С. 210. 302 Там же. С. 163-164. 303 См.: Маркова Е.В. Воркутинские заметки каторжанки «Е-105». С. 169. 304 История сталинского Гулага. Т. 4. С. 354. 305 Там же. С. 210, 250, 313. 306 Там же. С. 354. 307 Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б). Повестки дня заседаний. 1919-1952 : каталог. М., 2001. Т. 2. С. 285.; История сталинского Гулага. Т. 3. С. 574. 308 Там же. С. 118. 300

64

К категории вольнонаемных относились и работники лагерей, направляемые органами ОГПУ-НКВД-МВД СССР, – надзиратели, вооруженная охрана, начальники подразделений и т.д. Комплектация персонала лагерных хозяйственных комплексов, особенно отдаленных, проходила сложно. Было мало энтузиастов, готовых ехать на работу в глушь. Для исправления этой ситуации ОГПУ издало приказ, в котором гарантировало льготы для работников лагерей309, но это не вызвало массового потока добровольцев. Поэтому применяли давно испытанную схему, в частности начальниками в лагеря назначали провинившихся или же осужденных работников (например, Я.М. Мороз)310. Некоторые бывшие заключенные делали головокружительную карьеру, например, Н.А. Френкель дослужился до заместителя начальника ГУЛАГа НКВД СССР311. Кроме того, нехватку кадров в системе ГУЛАГа решали и с помощью мобилизации коммунистов. Так, в начале 1938 г. более 3000 коммунистов и 1200 специалистов по решению ЦК ВКП(б) были направлены для работы в систему ГУЛАГа, а в 1954 г. – 2500 коммунистов и комсомольцев312. Еще одним источником пополнения городского населения, особенно в 1950-е гг., были «организованные наборы». Например, в 1953 г. был проведен масштабный оргнабор квалифицированных рабочих кадров для шахт Инты и Воркуты на предприятиях Донбасса313. Кроме того, происходил и механический отток сельского населения в города314. Этнический состав населения в ходе процесса урбанизации подвергся кардинальному изменению. В 1926 г. этнический состав населения территории Коми АО был относительно однородным, так как коми составляли 92,3% (191,2 тыс. человек). По удельному весу лиц коренной национальности, по данным переписи 1926 г., Коми занимала одно из первых мест среди автономий СССР, уступая только Чечено-Ингушской АССР315. Доля русских составляла лишь

309

Лубянка. ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1960 : справочник. М., 1997. С. 182-183. 310 Канева А.Н. Яков Мороз. Палач или жертва // В недрах Ухтпечлага. Ухта, 1990. С. 4. 311 ГУЛАГ: Главное управление лагерей. С. 853. 312 История сталинского Гулага. Т. 2. С. 42-43, 46, 81, 509-510. 313 Этнический фактор в демографическом развитии Республики Коми (середина XIX – начало XXI века). Очерки истории народонаселения. Сыктывкар, 2006. С. 76. 314 Безносова Н.П. Демографическая ситуация в Коми АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). С. 27. 315 Безносова Н.П. Всесоюзная перепись населения 1926 г. о численности и этническом составе населения Коми Автономной области и численности коми-зырян в СССР // Вопросы социально-политической и социально-экономической истории Республики Коми XX века. Сыктывкар, 1996. С. 123. 65

6,6%, самоедов – 1%, остальных 24 народностей – 0,1%316. К 1939 г. коми продолжали оставаться самой многочисленной национальностью, хотя их доля при общем увеличении численности уменьшилась до 72,2%, т.е. на 20,1%, а удельный вес русских увеличился до 22%, т.е. на 15,4%. Однако к 1959 г. коми стали составлять лишь 30,1% населения, русские стали самой многочисленной этнической группой, их доля выросла до 48,6% (См. Приложение № 2). При анализе этнического состава населения городов Коми АССР наблюдались схожие процессы. Можно отметить, что если в 1926 г. коми составляли 52,9% населения единственного г. УстьСысольска, то к 1959 г. основным населением городов стали русские. В северных городах и поселках городского типа преобладало русско-украинское население317, которое доходило до 75-80%. Так, в Воркуте русские составляли 62,4%, украинцы – 17,3, а в Инте – 57,3 и 19,9% соответственно, в Ухте – 65,2 и 9,8%, в Печоре – 67,8 и 11,7%. Удельный вес титульного этноса во всех северных городах республики был невысоким (в Воркуте – 3,1%, в Инте – 7,3%, в Печоре – 11,4%)318. Таким образом, за годы интенсивного процесса индустриализации и урбанизации национальный состав республики кардинально изменился. Помимо прибытия новых этапов заключенных на этнический состав Коми АССР влияли и изменение границ республики, и волны спецпереселенцев. В результате принудительной и добровольной миграции «национальный состав населения республики был представлен практически всеми национальностями страны» и даже народами, в основном живущими за пределами СССР. Кроме того, представители всех национальностей, исключая коми, были в большей степени городскими жителями319. Метод лагерной индустриализации обусловил следующие демографические процессы: резкий рост численности населения в Коми АССР, в основном за счет миграции, стремительный рост численности и доли городского населения, сокращение доли коренного населения, в результате русские стали самым многочисленным населением республики. 316

Этнический фактор в демографическом развитии Республики Коми (середина XIX – начало XXI века). Очерки истории народонаселения. Сыктывкар, 2006. С. 66, 68. 317 Безносова Н.П. Всесоюзная перепись населения 1959 г. об этническом составе населения Республики Коми // Коренные этносы Севера европейской части России на пороге нового тысячелетия: история, современность, перспективы (сборник статей). Сыктывкар, 2000. 566. (Коми научный центр УрО Российской академии наук). С. 287. 318 Этнический фактор в демографическом развитии Республики Коми (середина XIX – начало XXI века). Очерки истории народонаселения. Сыктывкар, 2006. С. 78. 319 Там же. С. 70-72, 74, 78. 66

К моменту создания рабочих поселков и городов в них проживало немногочисленное вольное население, в основном это были работники лагерных хозяйственных комплексов – инженернотехнические специалисты, обслуживающий персонал, вооруженная охрана, администрация. В новообразованных городах количество заключенных намного превышало свободное население. В СССР в силу уже упоминавшихся причин развитие малоосвоенных, но богатых природными ископаемыми территорий пошло по пути масштабной колонизации и широкого освоения. «Покорение севера» проходило в рамках экстенсивного развития экономики и тоталитарного политического режима. Советские ученые отмечали, что практика освоения советского севера путем «широкого освоения и прочного заселения» является экономически более эффективной, чем западный опыт320. Однако это утверждение более чем сомнительно. Практика градообразования в Коми АССР выявила крупные просчеты. Главным из них являлось то, что создание городов являлось пробочным продуктом индустриального развития. Освоение Северной топливной базы в 1930-1950-е гг. носило «целенаправленный, жестко-регламентированный характер»321. Ни одно действительно принципиальное решение не принималось «на месте» в Ухте, Воркуте, Инте и т.д. Все развитие определялось постановлениями ЦК ВКП(б), СНК СССР или РСФСР, НКВД (МВД) СССР, т.е. центральной властью. Хотя нужно признать, что в целом деятельность лагерей по развитию промышленности на территории Коми АССР стимулировала развитие экономики республики в целом. Создавалась транспортная система, система подготовки кадров, система здравовохранения и пр. Центральные власти уделяли внимание прежде всего развитию тяжелой (добывающей) промышленности, причем ее развитие было поручено исправительнотрудовым лагерям МВД СССР. Начало сети лагерей на территории Коми АССР было положено Ухтинской экспедицией ОГПУ, всего же в разное время на территории республики действовало девятнадцать лагерных структур. Таким образом, прибытие Ухтинской экспедиции ОГПУ и основание поселения Чибью ознаменовало собой начало нового метода322 в освоении территории Коми АО. Лагерная урбанизация была частью 320

Агранат Г.А. Зарубежный Север: опыт освоения. М., 1970. С. 398. Маркова Е.В. и др. Гулаговские тайны освоения Севера. С. 262. 322 Максимова Л.А. Освоение Северных территорий лагерным методом (на примере Республики Коми) // Байкальская историческая школа: проблемы региональной истории : в 2 ч. : тезисы докл. и сообщ. научной конференции, посвященной памяти М.А. Гудошникова и Ф.А Кудрявцева. Иркутск, 1994. С. 96. 321

67

процесса освоения республики. Лагерный метод освоения был вызван многими причинами – наличием в Коми АО многих полезных ископаемых при отсутствии необходимых средств для развития промышленности собственными силами, большой заинтересованностью «центра» в природных ископаемых Коми АО на фоне разворачивающейся форсированной индустриализации, загруженностью мест заключения и наличием имевшегося опыта эксплуатации труда заключенных и другими факторами. Однако даже в условиях деятельности лагерей развитию промышленных производств предшествовал достаточно большой подготовительный период, связанный с организацией работ, подбором квалифицированных кадров, созданием базы промышленного строительства, научным изучением естественных условий севера и т.д. Все это приводило к увеличению и концентрации в определенных местах значительных масс населения (как вольных, так и заключенных) и возникновению большого числа населенных пунктов в практически не освоенных до этого северных районах Коми АССР. Большинство из них представляли собой небольшие поселения, которые возникали вблизи промышленных предприятий. Эти поселения в силу своей специфики нельзя назвать зоной или лагерем потому, что до конца 1930-х гг. зоновских ограждений (заборов или колючей проволоки) в лагерях не было. К тому же лагеря создавались в безлюдных местах, где не было ни городов, ни больших сел. Таким образом, наиболее крупными центрами лагерных хозяйственных комплексов были такие поселения, как Чибью – центр Ухтпечлага (Ухтижемлага), Рудник – центр Воркутлага и др. В этих поселениях концентрировалась большая часть основных и вспомогательных промышленных производств, большое количество населения. Уже с конца 1930-х гг. эти поселения стали получать статус рабочих поселков, а затем и городов. Большая часть жителей новых городов являлись заключенными, прибывшими по этапу для работы в различных подразделениях лагерных хозяйственных комплексов323. Помимо этого основного канала формирования населения городов были и другие – приезд вольнонаемного населения, направление по распределению после окончании учебного заведения и пр.

323

Данное обстоятельство не является характерной чертой одной лишь Республики Коми, поскольку силами заключенных построены такие города, как Дудинка, Игарка, Комсомольск-на-Амуре, Магадан, Мончегорск, Норильск, Советская гавань и др. (Города России: энциклопедия / гл. ред. Г.М. Лаппо. М., 1998. С. 152, 249, 321; Моруков М.Ю. Правда ГУЛАГа из круга первого. М., 2006. С. 120-122.). 68

V. ПРОЦЕСС УРБАНИЗАЦИИ КОМИ АССР В 1930-1950-е гг. В КОНТЕКСТЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ РЕГИОНА В настоящее время ресурсный блок экономики Республики Коми включает три основных сектора: энергетический, минеральносырьевой и лесной. Системные реформы и переход к рыночной экономике чрезвычайно актуализировали проблему дальнейшего освоения и эффективного использования ресурсов Севера. В условиях значительных территориальных потерь на западных и южных рубежах России возникает настоятельная необходимость разработки новой стратегии региональной политики в северных субъектах Российской Федерации. Однако Север, как отмечает М.Е. Николаев, все еще воспринимается как колония с неисчерпаемой кладовой, где не живут, а зарабатывают, не благоустраивают среду, а разрушают ее324. Вместе с тем перспективы дальнейшего освоения ресурсов Севера, в том числе и Коми, требуют не только большей мобилизации финансовых инвестиций. Существует необходимость серьезной корректировки самой системы территориального управления страной, укрепления региональных позиций европейского Севера России. Прежняя модель развития страны в целом и освоения северных территорий, в частности, строилась без учета интересов данного региона. Это способствовало возникновению целого ряда социальных и экологических проблем, требующих скорейшего решения. При разработке современной стратегии развития европейского Севера необходимо конструктивное осмысление опыта социалистической урбанизации для того, чтобы избежать как повторения прошлых, так и возникновения новых ошибок в региональной политике. В этой связи процесс урбанизации в Республике Коми представляет познавательный и практический интерес. Этот процесс определялся и находился, как отмечено выше, в непосредственной связи с индустриализацией страны. На наш взгляд, сущностное содержание советского общества, т.е. «реального социализма», состоит в том, что это воплощенная в жизнь утопия. Этот утопизм нашел свое выражение и в политике советского руководства, стремящегося путем ускоренной модернизации страны решить насущные проблемы цивилизационного характера – вхождение страны в индустриальное общество. А. Шубин полагает, что оба термина, использующиеся в литературе для сущ324

Николаев М.Е. Дальше отступать некуда. За нами Арктика // Российская Федерация сегодня. 2002. № 20. С. 10. 69

ностной характеристики советского общества, – «реальный социализм» и «капитализм» – не совсем удачны. По его мнению, они представляют собой лишь две формы одного и того же структурного явления: роста, а затем и доминирования индустриального уклада. Шубин отмечает, что именно индустриализм часто присутствует в социологической литературе под псевдонимами «капитализм» и «реальный социализм»325. Исследователь выдвигает предположение, что каждая страна проходит общеобязательные периоды со своей скоростью и со своими национальными особенностями. Все страны, вошедшие в индустриально-этократическую эпоху, обязательно прошли и свой «НЭП», и свой период «Хрущева-Трумэна», и свой «застой», и свою «перестройку». Некоторые по дороге попали в «ловушку» тоталитарного периода, из которой рано или поздно вышли, чтобы, хоть и в изуродованном тоталитаризмом виде, вернуться на общую дорогу326. При анализе процессов урбанизации на Севере возможно использование познавательных возможностей теории модернизации, мир-системного подхода, а также теории фрактальных циклов А. Шубина. Догоняющая форсированная модернизация, осуществляемая в СССР, в литературе часто именуется «сталинской». Это связано с особенностью российской власти и политической культуры, которым в разной степени на разных этапах присущи авторитарные черты. Однако феномен догоняющий форсированной модернизации не является исключительно советским изобретением, но свойствен всей российской модернизации в целом. И. Валлерстайн указывал на логическую преемственность Сталинско-Виттевского курса догоняющей индустриализации, несмотря на разную фразеологию. Эту преемственность ученый усматривал в стратегических целях модернизации: создание военно-индустриальной империи327. Российский тип модернизации можно отнести к модернизации неорганической328 (вторичной). Именно такой тип модернизации характерен для стран догоняющего развития. Внешним источником для такой модернизации служит успешный пример Запада. Это находит свое подтверждение в известной формуле советских времен 325

Шубин А.В. Ритмы истории // http//history-futur.newmail.ru/Rithmh.htm\ C. 1 из 1. Там же. 327 Валлерстайн И. Россия и капиталистическая мир-экономика // Свободная мысль. 1996. № 5. С. 33. 328 См. подробнее: Пономарев М.В., Смирнов С.Ю. Европейская индустриальная цивилизация в XIX в. «Закат Европы». М., 2000. С. 32. 326

70

«догнать и перегнать». Осуществляется такая модернизация «сверху», развитие идет неравномерно, механизм развития - мобилизация. Поэтому можно говорить о государственномобилизационной модели модернизации, осуществляемой в нашей стране до последнего времени. Характер неорганической индустриализации на европейском Северо-Востоке подтверждает и то, что в конце 1920-х гг. сама идея промышленного освоения территории с упором на угольную и нефтяную отрасль была продиктована принятием плана форсированной индустриализации, не опиралась на демографические и географические возможности региона, не была основана на местных традициях. Для советского руководства именно индустриализация стала тем опорным рычагом, с помощью которого оно стремилось повернуть советское общество к современности. Для реализации программы ускоренного экономического развития были необходимы природносырьевые ресурсы северных территорий СССР. Руководство страны нашло выход из положения – была создана система исправительно-трудовых лагерей на территориях, подлежащих индустриальному освоению. В конце 1920-х гг. втайне от общественности разрабатывался план принудительной колонизации Севера и Дальнего Востока. В архивных материалах того времени этой колонизации соответствует официальный термин «спецколонизация». Под специальной колонизацией недвусмысленно понималась принудительная колонизация силами спецпереселенцев и заключенных329. Первоначально при обсуждении способов освоения Северной территории упоминался и вахтовый метод. Но в 1929 г. по инициативе Наркомов юстиции, внутренних дел и заместителя ОГПУ Ягоды принимается решение о создании системы концлагерей «для колонизации наших северных окраин и разработки имеющихся там природных богатств»330. С этого времени лагеря стали называться исправительно-трудовыми (ИТЛ). Для того чтобы судить о характере и результатах модернизации, необходимо вспомнить исходный уровень этносоциального и промышленного развития Коми области. 329

Коротаев В.И. На пороге демографической катастрофы: принудительная колонизация и демографический кризис в Северном крае в 30-е годы XX века. Архангельск, 2004. С. 5. 330 Хлевнюк О. Принудительный труд в экономике СССР 1929-1941 гг. // Свободная мысль. № 13. С. 74-75. 71

В Коми АО в середине 20-х гг. XX в. доминировало сельское и этнически однородное население, что являлось специфической чертой Коми. Другой ее специфической чертой являлась малая плотность населения в сравнении с Архангельской, Вологодской и Северо-Двинской губерниями, исключая Заполярье, что вполне закономерно для Северо-Восточной части региона. В частности, в Усть-Сысольском уезде плотность населения составляла 0,6 чел. на 1 кв. версту, в Яренском – 0,9. Для сравнения: в Грязовецком – 15,5, в Вологодском – 32,4331. Ведущая роль в народном хозяйстве Коми области принадлежала лесной промышленности с преобладанием конно-ручного труда. Легкая промышленность была представлена лишь небольшими заводами (Сереговским солеваренным, Нювчимским чугунолитейным, Усть-Усинским консервным и Усть-Цилемским замшевым)332. В 1920-е гг. на территории современной Республики Коми был лишь один город. Коми АО стала объектом колонизации и спецколонизации, проводившихся по инициативе центральных и местных властей в конце 1920-х гг. По данным Н.М. Игнатовой, к октябрю 1930 г. спецпереселенцы в Коми АО составляли 19% населения области. Своего максимума численность спецпереселенцев достигла к 1931 г. – 40325 чел.333. В конце 1930-х гг. среди участников спецколонизации стали доминировать заключенные. В 1937 г. роль ГУЛАГа резко возросла в решении народнохозяйственных задач страны. Н.В. Упадышев связывает это обстоятельство с двумя взаимосвязанными факторами. С одной стороны, расширение масштабов индустриализации в регионах, особенно богатых ресурсами, но в малонаселенных районах страны, потребовало значительного количества свободной и мобильной рабочей силы. Проблема дефицита рабочей силы решалась путем направления в малообжитые районы огромного потока спецконтингента (спецпереселенцы, заключенные, административно высланные и др.), которых можно было в короткие сроки направить куда угодно и заставить выполнять любую самую тяжелую работу334. Другим фактором архангельский ис331

Коротаев В.И. Указ. соч. С. 99. Коми АССР 60 лет : статистический сборник. Сыктывкар, 1981. С. 4. 333 Игнатова Н.М. Осуществление политики спецпереселения и изменение в составе и численности спецпопереселенцев - «бывших кулаков» в середине 1930-х - 1950-е гг. // Покаяние: Мартиролог. Сыктывкар, 2001. Т. 4; ч. 2. С. 20-24. 334 Упадышев Н.В. ГУЛАГ на Архангельском Севере. 1919-1953 гг. Архангельск, 2004. С. 10. 332

72

следователь называет массовый террор, развязанный руководством страны в 1937 г., приведший к значительному росту числа осужденных, а следовательно, и лагерных заключенных335. Для освоения природных ресурсов на территории Республики Коми ГУЛАГом был создан мощный производственный комплекс. В разные годы исследуемого периода в освоении природных богатств было задействовано 19 самостоятельных структур: экспедиция ОГПУ, лагеря НКВД (МВД) и управления лагерей НКВД (МВД)336. В течение 1939-1950-х гг. помимо расширения системы лагерей на территории Коми АССР произошло несколько лагерных реорганизаций, обусловленных изменениями в отраслевой структуре промышленности республики. Были выделены самостоятельные лагерные отделения, где была сосредоточена добыча нефти и газа, угля, радиевой воды, строительства железной дороги, сельскохозяйственное производство. В значительной мере за счет насильственной миграции населения решались и проблемы урбанизации. В 1959 гг. в Коми АССР проживало уже 815 тыс. чел. (вместо 225 тыс. в середине 1920-х гг.), и 484 тыс. из них — в семи городах. Появились современные города: Ухта, Воркута, Печора и Инта337. Темпы роста городов на территории республики были выше, чем в среднем по стране. В сфере урбанизации и градостроительства также имелась своя специфика. Из указанных в научной литературе характерных черт социалистической урбанизации типичными для урбанизационных процессов на европейском Северо-Востоке являются абсолютный приоритет вопросов экономики и политики и игнорирование социального аспекта процесса. Создание поселений городского типа на территории Коми АССР является частью насильственной урбанизации в неосвоенных регионах страны. Максимальная концентрация привлекаемого в города населения для обеспечения предприятий рабочей силой осуществлялась путем насильственной миграции репрессированного населения. Место возникновения городов определялось наличием сырьевых запасов либо сведений о потенциальных запасах природных ресурсов на конкретной территории. Так, Ухта возникла как центр нефтяной отрасли, Воркута и Инта – центры угольной промышленности, 335

Там же. См.: Максимова Л.А. Индустриализация в Коми: опыт анализа. Сыктывкар, 2005. С. 14-19. 337 Коми АССР 60 лет... С. 6. 336

73

Печора – железнодорожный узел, Сосногорск – центр газопереработки, поселок Водный – центр радиевой отрасли. Порядок складывания поселений городского типа определялся лагерным методом освоения северных территорий республики. Несмотря на общепринятые в науке положения о первоочередном создании социальной инфраструктуры при освоении северных территорий, колонизация территории республики лагерным методом обусловила параллельное создание производственной и социальной инфраструктуры при частом опережении первой. Особенностью условий градостроительства на севере республики являлся природно-климатический фактор. Генеральные планы застройки городов проектировались в соответствии с климатом средней полосы без учета вечной мерзлоты Заполярья, сложных геологических и ветрологических условий, большой протяженности темного времени суток, цветовой бедности естественной природы севера338. Условия вялой вечной мерзлоты приходилось учитывать в ходе строительства. Сооружались специальные фундаменты, которые порой превышали по высоте здание и, безусловно, увеличивали расходы на строительство. Многие архитектурные и строительные задачи выполнялись в экспериментальном режиме. Это касается, например, улицы Московской в Воркуте, где все здания улицы и площади представляют собой оригинальное конструктивное решение, которое рождалось не сразу и основывалось на постепенно накапливающемся опыте строительства в условиях вечной мерзлоты339. Одновременно со строительством разрабатывались и теоретические приемы архитектуры Заполярья. Большой вклад в разработку основных направлений развития градостроительства внес архитектор В.Н. Лунев. Шесть из 10 городов современной Республики Коми заложены силами исправительно-трудовых лагерей, т.е. руками заключенных, и получили статус города в исследуемый период. Выделяется несколько этапов в урбанизационных процессах на территории республики: период барачного строительства (1929-1933 гг.); период деревянной архитектуры (1934-1938 гг.); период предвоенного и военного затишья в строительстве (1939-1945); период так называе338

Беловол А.А. Создание городов на территории Коми - феномен гулаговской индустриализации // Студент и научно-технический прогресс : материалы ХLIII Международной научной студенческой конференции. История. Новосибирск, 2005. Ч. 2. С. 16. 339 Беловол А.А., Максимова Л.А. Строительство улицы Московской в городе Воркута // Вузовская наука региону : материалы Первой общероссийской научно-технической конференции, 27-28 февраля 2003 г. Вологда, 2003. С. 616-618. 74

мого сталинского «ампира» (1946 - конец 1950-х гг.); период массового использования типовых проектов (с конца 1950-х гг.). Если для первых трех этапов характерна хаотичная застройка, когда частым явлением было отсутствие плана застройки поселения, то на третьем этапе к строительству городов привлекались репрессированные архитекторы. Облик города на данном этапе определялся архитектурной школой градопроектировщиков, а также субъективным мнением начальников лагерей, которые контролировали строительство лагерного центра. Начальник Ухтпечлага Я. Мороз призывал архитекторов Левитана, Левина и Орлова к тому, что «город должен быть светлым и веселым»340. Во всех зданиях, выстроенных ими, просматривалось влияние школы русского классицизма XIX в. Если учесть, что рядом с такими зданиями высились нефтяные вышки, то все это придавало особый контраст городу Ухте. В строительстве Воркуты отразилась принадлежность ее создателей к ленинградской архитектурной школе. Со сменой руководства лагеря изменялась и градостроительная политика. В целом для северных городов республики характерен резкий контраст в застройке – здания «высокой» архитектуры в «центре» города, а вокруг огромное количеств убогих сооружений барачного типа. Лишь в 1950-е гг. началось их переустройство под жилые дома, и этот контраст стал нивелироваться. Если провести экспертизу управленческих решений, лежавших в основе ускоренной догоняющей модели модернизации и выбора именно лагерного метода для создания городов на Европейском Северо-Востоке, то их невозможно оценить однозначно. Выбор в качестве альтернативы для освоения Севера метода колонизации и спецколонизации способствовал снятию проблемы рабочей силы. Советский Союз в целом и Республика Коми в частности уже в первой половине XX в. вошли (прорвались) в современность и тем самым решили важнейшие цивилизационные задачи. В литературе представлено мнение, что государственномобилизационная модель модернизации не всегда была несостоятельной. Она дала позитивные результаты в 1930-е гг. (если абстрагироваться от ее социальной и политической цены) и сопровож340

Канева А.Н. Гулаговский театр Ухты. Сыктывкар, 2001. С. 10-12. 75

далась отдельными принципиально важными успехами. Недостаточность этой модели была окончательно признана на первом этапе правления Л.И. Брежнева, что и вызвало к жизни косыгинские реформы341. Аналогичные суждения имеются в зарубежной литературе. В частности, И. Валлерстайн отмечал, что создание военноиндустриальной империи было достигнуто, причем где-то в 1960-х гг. даже население СССР, не говоря о внешнем мире, готово было признать, что страдания были не напрасны342. Теодор фон Лауэ писал: «Все же надо признать, что послереволюционный режим с большой умелостью ухватил крупные задачи России, конечно, с еще большими крупными жертвами»343. А.И. Патрушев акцентирует внимание на противоречивости и неоднозначности хода модернизации. Модернизация, по его мнению, – это всего лишь общее понятие, это – идеальный тип, примеривая который к реальной истории надо учитывать, что этот процесс трансформации наполнен противоречиями, конфликтами, успехами и катастрофами, прогрессом и провалами варварства344. Сопоставив имеющиеся в литературе оценочные суждения о характере и методах модернизации, и в том числе урбанизации на Севере СССР, представляется возможным предположить, что в значительной степени сохраняется техногенный подход к данной проблеме. В то же время сегодняшние реалии и перспективы дальнейшего развития северных городов требуют активного использования антропологического подхода, чтобы избежать повторения прошлых ошибок. В лагерном методе как важнейшей составляющей процесса советской модернизации на севере изначально были заложены негативные черты, наиболее ярко проявляющиеся в долговременной исторической перспективе. Это касается как теоретических, так и практических аспектов урбанизации.

341

Согрин В.В. 1985-2005: три превращения современной России // Отечественная история. 2005. № 3. С. 5. 342 Валлерстайн И. Указ соч. С. 32. 343 Цит. по: Гиндин И.Ф. Концепция капиталистической индустриализации России в работах Теодора фон Лауэ // История СССР. 1971. № 4. С. 232. 344 Патрушев А.И. Теории модернизации и их модернизация // Теоретические проблемы исторических исследований. М., 2000. Вып. 3. С. 66. 76

Нами было обращено внимание на то, что при освоении северных территорий в СССР практически не учитывались основополагающие и общеизвестные мировой науке положения и правила освоения северных территорий. Были проигнорированы общеизвестные положения о том, что создание системы социальной инфраструктуры должно опережать строительство промышленных объектов345. В.И. Коротаев продолжает и дополняет этот аспект исследования на примере выявления зависимости демографических процессов от принудительной колонизации 1930-х гг. Он отмечает факт отсутствия специально разработанных программ адаптации мигрантов к экстремальным для них условиям проживания на Севере. Кроме того, исследователь замечает, что не было разработано программы и для эффективного диалога между мигрантами и коренным этносом346. К теневым сторонам ускоренной социалистической урбанизации (в рамках модернизации) на Севере можно отнести и разрушение традиционных форм природопользования коренного населения, деформацию этнического самосознания, сужение сферы использования коми и других языков региона. Создание городов на Севере в 1930-1950-е гг. можно считать определенной фазой в развитии модели государственной регулируемой индустриальной экономики. Согласно терминологии А. Шубина, в это время произошла смена традиционного общества (модель «становления») индустриальным (модель «пик»). Однако эту общую для всех стран смену стадии поступательного развития СССР проходил со своей скоростью и со своими национальными особенностями. Во-первых, северные территории в СССР начали осваивать раньше. Во-вторых, в отличие от зарубежного Севера, где при освоении доминировал вахтовый метод, в СССР применили всеобщую колонизацию, проведенную за счет массовой принудительной миграции репрессированного населения. Это и обусловило основные особенности урбанизационных процессов. Постиндустриальные реальности настоятельно требуют разработки совершенно новой модели освоения европейского Северо345

Максимова Л.А. Лагеря и индустриальное освоение Севера // Вестник Сыктывкарского университета. 1997. Вып. 2. С. 75. 346 Коротаев В.И. Указ. соч. С. 113. 77

Востока. Эта модель должна окончательно преодолеть сохраняющееся до настоящего времени потребительское отношение Центра к северным территориям, в том числе и к Республике Коми. Важно, что города – не только промышленные центры, но и центры культуры, науки и искусства. Именно они организуют сохранение традиций духовной и материальной культуры (в том числе и сельской) многонационального края. По мнению С.И. Шубина, назрела необходимость создания в системе федеральной исполнительной власти Министерства регионального развития. Процесс укрепления региональных позиций европейского Севера, утверждает исследователь, невозможен без более активного участия в нем региональных элит и населения347. Одним из перспективных направлений развития региона является его превращение в субъект, а не только объект в сфере регулирования освоения природных ресурсов. От этого зависит и успех в развитии города.

347

Шубин С.И. Региональная политика и административно-территориальное управление Европейским севером России в XX в. // Вестник Поморского университета. 2005. № 1 (7). С 89. 78

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ХХ веке Россия осуществила исторический переход от сельского, патриархального, аграрного общества к городскому и индустриальному, составившему основу модернизации страны. Модернизация страны была проведена через ускоренную индустриализацию. Спутником этого процесса была урбанизация, имевшая приоритетом решение государственных народно-хозяйственных задач. В ходе урбанизационного развития на севере Коми АССР с конца 1920-х и до середины 1950-х гг. были созданы новые отрасли промышленности, появилось шесть новых городов, многократно увеличилась численность городского населения. В результате Коми АССР стала одним из самых высокоурбанизированных регионов СССР. Процесс создания и развития северных городов был напрямую связан с индустриальным освоением полезных ископаемых северных территорий. Осуществление планов форсированной индустриализации Коми АССР было затруднено из-за отсутствия необходимых средств для развития территории собственными силами. В этих условиях государством был выбран лагерный метод освоения, руководство процессом было поручено непосредственно НКВД (МВД) СССР. В исследуемый период именно исправительно-трудовые лагеря стали центрами промышленного и социально-экономического развития региона. Они осуществляли не только разведку, добычу, переработку и транспортировку полезных ископаемых, но и гражданское строительство, благоустройство, обслуживание социальной инфраструктуры и т.д. Новые города на севере республики возникли на месте центров исправительно-трудовых лагерей. Освоение территории обусловило значительный приток населения и возникновение новых городов в северных районах республики. Метод лагерной индустриализации обусловил и следующие демографические процессы: резкий рост численности населения в Коми АССР, стремительный рост численности и доли городского населения, сокращение доли коренного населения. В результате русские стали самым многочисленным населением республики. Население городов формировалось за счет репрессированных и членов их семей. Лишь небольшая часть населения приезжала по вольному найму из других регионов, по распределению после окончания учебных заведений, по комсомольским путевкам. Города возникали вблизи промышленных производств и имели четко выраженную производственную специализацию – добычу по79

лезных ископаемых, их переработку или же обслуживание транспортной инфраструктуры. Перспективность месторождения или производства являлась основным условием роста и развития городов. Активному процессу градообразования способствовало принципиальное решение транспортной проблемы и создание вспомогательных промышленных производств, развитие которых не всегда поспевало за ростом градообразующих предприятий. Широкое применение подневольного труда, использование «лагерного» метода колонизации обусловили еще одну специфичную черту процесса градообразования в Коми АССР: создание промышленной инфраструктуры северных городов значительно опережало появление социальной инфраструктуры. Создание и развитие жилищно-бытовых и социально-культурных объектов происходило по остаточному принципу и не удовлетворяло потребностей быстро растущего населения. Определяющую роль в ходе создания в городах системы жилищно-коммунального хозяйства, учреждений медицинского обслуживания и появления первых воспитательных, образовательных и культурных учреждений городов сыграли лагерные хозяйственные комплексы. Особенностью процесса являлось то, что первоначально власть в новых населенных пунктах, возникавших в ходе процесса освоения территории республики, осуществлялась исправительнотрудовыми лагерями МВД СССР, поскольку основным населением были заключенные и работники лагерных структур. По мере роста населенных пунктов и увеличения численности вольнонаемного населения возникала необходимость в создании местных советов, появление которых происходило при сохранении власти управления лагерей. Возникшее таким образом «двоевластие» продолжалось фактически до конца 1940-х гг. и порождало целый ряд проблем в процессе развития городов. Даже после появления гражданской власти управления лагерей продолжали еще долгое время играть ключевую роль в процессе градообразования на территории Коми АССР. К началу активного процесса урбанизации северные районы республики не имели архитектурной традиции. В сложных природно-климатических условиях севера строительство городов происходило в экспериментальном режиме. В архитектуре городов преобладала хаотичная планировка. В процессе проектирования и строительства городов роль лагерных хозяйственных комплексов была определяющей. 80

Процесс создания и развития северных городов можно разделить на несколько периодов. В 1930-е гг. происходил первоначальный процесс освоения северных территорий, закладывались экономические основы возникновения новых поселений. С 1940-х гг. наметилась тенденция к созданию уже полноценных рабочих поселков со всей внутренней инфраструктурой, напрямую не связанной с промышленным производством, но обслуживающей потребности всего местного населения, как заключенных, так и вольнонаемных. Самые крупные рабочие поселки получают статус города. В 1950-е гг. северные города Коми АССР начинают приобретать атрибуты классического города – асфальтовое покрытие, оформленный архитектурный облик и др. Таким образом, города современной Республики Коми - Ухта, Воркута, Печора, Инта и Сосногорск – были созданы во многом благодаря деятельности исправительно-трудовых лагерей. Процесс создания и развития северных городов имел ускоренный характер. На основании вышеизложенного представляется возможным применительно к процессу градообразования в Коми АССР в конце 1920 – середине 1950-х гг. говорить о «лагерной» урбанизации.

81

Список сокращений АН СССР – Академия наук СССР БСЭ – Большая советская энциклопедия. ВСНХ – Всероссийский совет народного хозяйства. Горсовет – городской совет ДОК – Деревообрабатывающий комбинат Исполком – исполнительный комитет ИТЛ – Исправительно-трудовой лагерь КНЦ УрО РАН - Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук Коми АО – Коми автономная область Коми АССР – Коми Автономная Советская Социалистическая Республика Коми обком – Коми областной комитет Лагпункт – лагерный пункт Лесзаг – лесозаготовительное отделение НИБ – Научно-исследовательская база Облисполком – областной исполнительный комитет ПечорНИПИнефть – Печорский научно-исследовательский проектный институт нефти ПечорНИУИ – Печорский научно-исследовательский угольный институт Поссовет – поселковый совет РМЗ – Ремонтно-механический завод СМ – Совет Министров СНК – Совет Народных Комиссаров СПЖД – Северо-Печорская железная дорога СССР – Союз Советских Социалистических Республик СТО – Совет Труда и Обороны УВЖД – Узкоколейная воркутинская железная дорога УГТУ – Ухтинский государственный технический университет УСЕВЛОН – Управление северных лагерей особого назначения ЦНИЛ – Центральная научно-исследовательская лаборатория ЦРММ – Центральные ремонтно-механические мастерские

82

Библиографический список 1. 25 лет Коми АССР. Сыктывкар, 1946. 2. 40 лет Коми АССР. Сыктывкар, 1961. 3. Applebaum A. GULAG: A history. The Pendium Press, 2003. 4. Dallin D.J, Nicolaevsky B.I. Forced labor in Soviet Russia. New Haven: Yale University Press, 1947. 5. http://www.ukhta.net/node/5812 6. XV лет Коми автономной области. Сыктывкар, 1936. 7. XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б): стенографический отчет. М., 1934. 8. BELOVOL А.: Soviet and post-Soviet literature on history of industrial centers formation of the European North-East (by the example of historiography of the Komi Republic) // Migration, Industrialisation & Regionalisation. Papers II from the conference The Use and Abuse of History in the Barents Region at Lulea University of Technology, Lulea, Sweden 2004. p. 223-230. 9. АNTON А. BELOVOL: Special features of urbanization in the European North-East in the 20-th century // The Industrialisation Process in the Barents Region. Proceedings from the conference The Industrialisation Process in the Barents Region at Pomor State University, Arkhangelsk 2005. p.140-146. 10. Агранат Г.А. Зарубежный Север: опыт освоения. М., 1970. 11. Антология самиздата. Неподцензурная литература в СССР. 1950-е – 1980-е гг. : в 3 т. Т. 1. Кн.2 / под общ. ред. В.В. Игрунова; сост.М.Ш. Барбакадзе. М., 2005. 12. Безносова Н.П. Всесоюзная перепись населения 1926 г. о численности и этническом составе населения Коми Автономной области и численности коми-зырян в СССР // Вопросы социально-политической и социально-экономической истории Республики Коми XX века. Сыктывкар, 1996. 13. Безносова Н.П. Всесоюзная перепись населения 1959 г. об этническом составе населения Республики Коми // Коренные этносы Севера европейской части России на пороге нового тысячелетия: история, современность, перспективы (сборник статей). Сыктывкар, 2000. С. 285-286. 14. Безносова Н.П. Демографическая ситуация в Коми АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Сыктывкар. 2003. 15. Безносова Н.П., Жеребцов И.Л. Урбанизационные процессы в Коми в первой половине 40-х гг. ХХ века // Коми АССР в годы Великой Отечественной войны : материалы круглого стола. Сыктывкар, 2004. С. 4-21. 83

16. Беловол А.А. Градостроительство в Коми АССР в 30-80-е гг. XX в. // Культурная и природная палитра северных территорий России : материалы молодежной секции Первого Северного социальноэкологического конгресса. Сыктывкар, 2006. С. 6-13. 17. Беловол А.А. История строительства г. Ухты Республики Коми в 1930-1950-е гг. в фондах музея Ухтинского государственного технического университета // "Мир после ГУЛАГа": реабилитация и культура памяти : сборник докладов Второго международного симпозиума памяти В.В. Иофе. Санкт-Петербург, 2004. С. 113-117. 18. Беловол А.А. Особенность советского федерализма (на примере Республики Коми в 1920-1950-е гг.) // Интеллектуальный потенциал вузов – на развитие дальневосточного региона России : материалы VII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: в 8 кн. Владивосток. 2005. Кн. 6. С. 18-19. 19. Беловол А.А. Процесс урбанизации северных территорий Коми АССР в 1930-1950-е годы // История политических репрессий в СССР в 1930-1950-е годы : материалы Всероссийской конференции студентов и аспирантов. – Сыктывкар, 2006. С.46-51; 20. Беловол А.А. Создание городов на территории Коми - феномен гулаговской индустриализации // Студент и научно-технический прогресс. Материалы ХLIII Международной научной студенческой конференции. История. Новосибирск, 2005. Ч. 2. С. 16. 21. Беловол А.А. Технологические и художественные особенности строительства г. Воркуты в 1940-е гг. // Труды 4-й межрегиональной научно-практической конференции "Освоение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения". Воркута, 2006. Т. 2. С.365-369. 22. Беловол А.А. Урбанизация в Коми АССР в 1930-начале 1950-х гг. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 25 (58): Аспирантские тетради : научный журнал. СПб., 2008. С. 34-38; и др. 23. Беловол А.А., Максимова Л.А. Строительство улицы Московской в городе Воркута // Вузовская наука региону : материалы Первой общероссийской научно-технической конференции, 27-28 февраля 2003 г. Вологда, 2003. С. 616-618. 24. Беловол В.В. Роль местных органов управления в реализации индустриальной политики Коми АССР // История политических репрессий в СССР в 1930-1950-е годы : материалы Всероссийской конференции студентов и аспирантов. Сыктывкар, 2006. С.42-46. 25. Борозинец Л. Золотой юбилей Ухты // Вестник культуры Республики Коми. 1993. № 4. С.3-13. 26. Булычев В. Сто лет на ниве врачевания // Ухта. 1994. 2 августа. С.2-3. 84

27. Валлерстайн И. Россия и капиталистическая мир-экономика // Свободная мысль. 1996. № 5. С. 33. 28. Вишня О. Город Чибью // Ухта. 1989. 25-26 июля. 29. Вишня О. Начальник Ухтпечлага // Красное знамя. 1990. 12 августа. 30. Вычугжанина В.В. Специфика формирования местных властей в Республике Коми в 1940-е гг. // Материалы Международной научной конференции "Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики". Том "Гуманитарные науки и образование". Часть 3. Тольятти. 2004. С.302-307. 31. Газовый фонтан на Ухто-Печорском комбинате // Правда. 1935. № 173, 25 июня. 32. Город Сыктывкар : энциклопедия / Руководитель проекта, науч. ред. акад. М.П. Рощевский. Сыктывкар, 2010. 33. Города России: энциклопедия / гл. ред. Г.М. Лаппо. М., 1998. 34. ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960 : сборник документов / под ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. М., 2002. 35. Гулецкий Г. Инта. Города Коми АССР. Сыктывкар, 1969. 36. Гуляев С. В. Вопросы транспортных связей Печорского промышленного района // Проблемы развития Урал.-Печорской угольнометаллургической базы. М., 1953. 37. Дегтярев А.Я., Иванов Ю.Ф., Кареев Д.В. Академик М.К. Любавский и его наследие // Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века. М., 1996. 38. Дмитриков М.П. Итоги и задачи изучения истории создания и развития единой транспортной системы Коми АССР // Проблемы историографии Европейского Северо-Востока СССР. Сыктывкар, 1987. С.81. 39. Дмитриков М.П. Создание единой транспортной системы Коми АССР (1938-1960 гг.): автореферат. дис. … канд. ист. наук. Л., 1986. 40. Дмитриков М.П. Транспорт Коми АССР в период строительства развитого социализма (1938-1961 гг.). М., 1982. 41. Донецкий угольный бассейн // Большая Советская Энциклопедия. 2-е изд. Т. 15. 42. Дьяков Ю. Л. Строительство и эксплуатация Северо-Печорской железной дороги в годы Отечественной войны // История СССР. 1969. № 5. С.114-124. 43. Дьяков Ю.Л. Северная угольно-металлургическая база СССР: возникновение и развитие. М., 1973. 44. Дьяков Ю.Л. Строительство Северо-Печорской железнодорожной магистрали в довоенные годы (1937-1941 гг.) // Вопросы истории рабочего класса. Вып. 12. Сыктывкар, 1970. С.86-96. 85

45. Жеребцов И.Л. Где ты живешь. Населенные пункты Республики Коми : историко-демографический справочник. Сыктывкар, 2000. 46. Жеребцов И.Л. и др. Историческая хроника. Республика Коми с древнейших времен. Сыктывкар, 2002. 47. Жеребцов И.Л. Клинком марксистско-ленинского анализа // Покаяние : мартиролог. Т. 1. Сыктывкар, 1998. 48. Жеребцов И.Л., Максимова Л.А., Игнатова Н.М., Сметанин А.Ф., Таскаев М.В. Очерки истории политических репрессий в Коми. Сыктывкар, 2006. С.177-178. 49. Жеребцов И.Л., Савельва Э.А., Сметанин А.Ф. История Республики Коми. Сыктывкар, 1996. 50. Жеребцов И.Л., Сметанин А.Ф. Коми край: очерки о десяти веках истории. Сыктывкар, 2003. 51. Жиромская В.Б. Численность населения России в 1939 году: поиск истины // Население России в 1920-е - 1950-е годы: численность, потери, миграции : сб. научных трудов. М., 1994. 52. Захаров В. Из истории Печорского угольного бассейна // Вестник политической информации. 1984. № 10, 11. 53. Игнатова Н.М. Осуществление политики спецпереселения и изменение в составе и численности спецпопереселенцев - «бывших кулаков» в середине 1930-х - 1950-е гг. // Покаяние : мартиролог. Сыктывкар, 2001. Т. 4; ч. 2. 54. Идущие впереди / сост. сб. А.А. Яковенко. Сыктывкар, 1987. 55. Историко-культурный Атлас города Ухты / редактор-составитель Воронцова И.Д. Ухта, 2009. 56. История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 2. М., 1961. С.507. 57. История железнодорожного строительства России и СССР. Т. 2. 1917-1945. М.-СПб., 1997. С. 92. 58. История индустриализации Северного района (Архангельская, Вологодская области и Коми АССР). 1926-1941 : сборник документов. Архангельск, 1970. 59. История Коми АССР с древнейших времен до наших дней. Сыктывкар, 1978. 60. История Коми с древнейших времен до конца ХХ века. Сыктывкар, 2004. Т. 1, 2. 61. История освоения и изучения Печорского края. Ухта: Издательство УГТУ, 2009. 62. История политических репрессий в СССР в 1930-е – 1950-е годы : материалы Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов / Сыктывкарский государственный университет, 24 марта 2006 года. Сыктывкар, 2006. 86

63. История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов : собр. документов : в 7 т. Т. 3. Экономика Гулага / отв. ред. и сост. О.В. Хлевнюк. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. 64. История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов : собр. документов : в 7 т. Т. 4. Население Гулага: численность и условия содержания / отв. ред. А.Б. Безбородов, В.М. Хрусталев; сост. И.В. Безбродова (отв. сост.), В.М. Хрусталев. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. 65. История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов : собр. документов : в 7 т. Т. 2. Карательная система: структура и кадры / отв. ред. и сост. Н.В. Петров; отв. сост. Н.И. Владимирцев. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. 66. Канева А. Нельзя искажать историю // Ухта. 2000. 21 ноября. С.3. 67. Канева А. Реабилитация правды // Ухта. 1989. 16 марта. С.3. 68. Канева А. Ухта помнит их имена // Ухта. 1994. 10-11 марта. С.3. 69. Канева А. Ухтпечлаг – страницы истории // Молодежь Севера. 1989. Апрель. 70. Канева А.Н. Яков Мороз. Палач или жертва // В недрах Ухтпечлага. Ухта, 1990. С. 4. 71. Канева А.Н. Гулаговский театр Ухты. Сыктывкар, 2001. 72. Канева А.Н. Только факты // Ухта. 1989. 22 августа. С. 3. 73. Канева А.Н. УхтПечлаг. 1929-1938 // Звенья : исторический альманах. Вып.1. М., 1991. С. 332-336. 74. Канторович В.Я. Большая Печора. М., 1934. 75. Козулин А. Летописцы Ухты // Ухта. 1986. 6, 29 ноября. С.3-4. 76. Козулин А. Улица Мира // Красное знамя. 1984. 7 ноября. С.3. 77. Козулин А.Н. Зарево над Тиманом. Сыктывкар. 1987. 78. Козулин А.Н. История застройки Ухты // Вестник культуры Коми АССР. 1991. № 4. С.7-9. 79. Коми АССР 60 лет : статистический сборник. Сыктывкар, 1981. 80. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898-1970. Изд. 8-е. М., 1970. Т. 4. 81. Коротаев В.И. На пороге демографической катастрофы: принудительная колонизация и демографический кризис в Северном крае в 30-е годы XX века. Архангельск, 2004. 82. Коюшев И.Г. Сквозь годы испытаний // Родники Пармы. Сыктывкар, 1993. 83. Кремс А.Я. Маршрутами поисков. Сыктывкар, 1977. 84. Кузиванова О.Ю. «Это место для лагеря – наилучшее» (документы к истории ГУЛАГа на территории Республики Коми) // Родники Пармы : научно-популярный сборник. Вып. 5. Сыктывкар, 2000. 87

85. Куратов П. Архитектура Инты // Вестник культуры Коми ССР. 1992. № 4. С.60-61. 86. Куратов П. Дворцы // Заполярье. 1983. 22 мая. С. 4. 87. Куратов П. Московская улица в Воркуте // Заполярье, 1983, 29 мая. С.4. 88. Лавров С.Б., Литовка О.П. Медведков Ю.В. Экология расселения // География населения в системе комплексного экономического и социального планирования. Л., 1979. 89. Лесная промышленность Коми АССР. 1917-1960 гг. : сборник документов. Сыктывкар, 1989. 90. Лубянка. ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1960 : справочник. М., 1997. 91. Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века. М., 1996. 92. Максимова Л.А., Галикаева Е.К. Деятельность медицинских работников в Ухтинских лагерях ГУЛАГа // Проблемы истории России XVIIIXX веков (Научные чтения памяти профессора Ю.Д. Марголиса). Сыктывкар, 1997. С. 74-85. 93. Максимова Л.А. Лагерная индустриализация в Коми : опыт анализа. Сыктывкар, 2005. 94. Максимова Л.А. Лагеря и индустриальное освоение севера: на примере РК // Вестник СГУ. Серия 8. Выпуск 2. Сыктывкар, 1997. С.70-79. 95. Максимова Л.А. Освоение Северных территорий лагерным методом (на примере Республики Коми) // Байкальская историческая школа: проблемы региональной истории : в 2 ч. : тез. докл. и сообщ. научной конференции, посвященной памяти М.А. Гудошникова и Ф.А Кудрявцева. Иркутск, 1994. С. 96. 96. Максимова Л.А. Пути формирования кадров Печорского угольного бассейна (1941-1945 гг.) // Тезисы второй Коми республиканской молодежной научной конференции. Сыктывкар, 1990. 97. Максимова Л.А. Урбанизация как результат экономической модернизации на европейском Северо-Востоке в 30-50 –е гг. ХХ в.// История и современное развитие Республики Коми в составе Российской Федерации. Сыктывкар, 2006. С. 34-43. 98. Максимова Л.А., Лямцева Л.В. Гулаг как фактор модернизации на территории Европейского Северо-Востока. М., 2011. 99. Малофеевская Л.Н. Город на Большой Инте. Сыктывкар, 2004. 100. Маркова Е.В., Волков В.А., Родный А.Н., Ясный В.К. Гулаговские тайны освоения Севера. М., 2001. 101. Маркова Е.В. Воркутинские заметки каторжанки «Е-105». Сыктывкар, 2005. 102. Мастера летного дела. Сыктывкар, 1983. 103. Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае. 1929-1956. Сыктывкар, 1997. 88

104. Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае: взгляд историка // Печальная пристань. Сыктывкар, 1991. С. 5-17. 105. Морозов Н.А., Рогачев М.Б. Гулаг в Коми АССР 20-50-е годы // Отечественная история. 1995. № 2. С.182-187; Политические репрессии в 20-50-е годы на территории Республики Коми (Библиографический указатель изданий 1995-1999) // Покаяние : мартиролог. Т. 3. Сыктывкар, 2000. С. 449-489. 106. Моруков М.Ю. Правда ГУЛАГа из круга первого. М., 2006. 107. На ветрах истории. Город Ухта: Хроника / А.Н. Козулин. Ухта, 2004. 108. Нагимуллина Л.Р. Развитие научно-исследовательской базы (НИБ) Санотдела Печорлага во второй половине 1940-х гг. // Проблемы истории материальной и духовной культуры народов России и зарубежных стран: VIII Всероссийская научная конференция студентов и аспирантов. Сыктывкар. 2003. С. 123-124. 109. Награда строителям индустриального севера // За новый север. 1943, 18 сент. 110. Негретов П. Почтовый ящик № 223 // Печальная пристань. Сыктывкар, 1991. 111. Николаев М.Е. Дальше отступать некуда. За нами Арктика // Российская Федерация сегодня. 2002. № 20. 112. Очерки по развитию промышленности Коми АССР. Сыктывкар, 1956. 113. Панчишина Н.Ф. Дорога сделана по вредительским установкам // Родники Пармы. Вып. 5. Сыктывкар, 2000. 114. Патрушев А.И. Теории модернизации и их модернизация // Теоретические проблемы исторических исследований. М., 2000. Вып. 3. С. 66. 115. Пестова Г.А. Социокультурные аспекты урбанизации Коми края // Вестник культуры Коми ССР. 1991. № 4. С.14-17. 116. Печорский угольный бассейн. Сыктывкар, 1957. 117. Печорский угольный бассейн. 1934-1959. Сыктывкар, 1959. 118. Полещиков В.М. Профессор медицины // Покаяние : мартиролог. Т. 1. Сыктывкар, 1998. С. 689-690. 119. Пономарев М.В., Смирнов С.Ю. Европейская индустриальная цивилизация в XIX в. «Закат Европы». М., 2000. 120. Попов А. Письмо Генриха Ягоды // Красное знамя. 1999. 29 октября. 121. Прасолова Л. От Чибью до Ухты // Ухта. 1993. 18 февраля. С. 3. 122. Промышленные рабочие Коми АССР. 1918-1970 гг. М., 1974. 123. Пыстин М. С. Свет над Печорой. Сыктывкар, 1981. 124. Пыстин М.С. Печора. Сыктывкар, 1974. 125. Рабинович М.М. К истории открытия Печорского угольного бассейна // Летопись Севера. Вып. 6. М., 1972. С. 53-66. 89

126. Репрессированные геологи. СПб., 1992. 127. Республике Коми – 85 лет : историко-статистический сборник / В.Я. Сквозников, О.И. Азаров, Е.В. Василенко, И.Л. Жеребцов, О.И. Конакова. Сыктывкар, 2006. 128. Рождение ГУЛАГА: дискуссия в верхних эшелонах власти: Постановления Политбюро ЦК ВКП(б) 1929-1930 гг. / публ. С.А, Красильникова // Исторический архив. 1997. №4. С.143-153. 129. Хроника политических репрессий в коми крае / сост.: Н.А. Морозов, О.И. Азаров, Л.А. Кызъюров, В.М. Полещиков, М.Б. Рогачев, М.В. Таскаев // Покаяние : мартиролог. Т. 3. Сыктывкар, 2000. 130. Рощевская Л.П. Радиевая промышленность в СССР в годы Великой Отечественной войны (на материалах пос. Водный Ухтинского района Коми АССР) // Коми АССР в годы Великой Отечественной войны. Сыктывкар, 2004. С. 130-142. 131. Сенявский А.С. Особенности российской урбанизации // Опыт российских модернизаций XVIII-XX века. М., 2000. С. 72-88. 132. Сенявский А.С. Роль урбанизации в российском историческом процессе // История России. XX век. М., С.399. 133. Сенявский А.С. Урбанизация и городское население РСФСР: общее и специфическое // Население России в XX веке : исторические очерки. Т. 2. 1940-1959. М., 2001. 134. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР : справочник. М., 1998. С.28. 135. Сказ о земле Коми. Сыктывкар, 1971. 136. Славин С.В. Промышленное и транспортное освоение Севера СССР. М., 1961. 137. Славин С.В. Освоение Севера. М., 1975. 138. Слотвицкая И. Улица Мира в 1930-х годах // НЭП+С. 2002. 16 октября. С. 8. 139. Тимано-Печорский территориально-производственный комплекс / отв. ред. В.П. Подоплелов. Сыктывкар, 1979. 140. Томов А. Крылья республики. Сыктывкар, 1979. 141. Торопов В.Г. Коми партийная организация в борьбе за освоение и развитие Печорского угольного бассейна в годы Великой отечественной войны. Сыктывкар, 1969. 142. Трейвиш А.И. Российские города на переходе к рынку: тенденции, проблемы, парадоксы // http://www.urbaneconomics.ru/texts.php?folder_id=93&mat_id=40&page_id= 779 143. Турубанов А.Н., Светопольская В.О., Лапин Г.В. Проблемы индустриального развития Республики Коми в исторической литературе // Историография Коми. Сыктывкар, 1999. 144. Угольная промышленность СССР. М., 1957. 90

145. Угольная сокровищница Севера : сборник документов и материалов. Сыктывкар, 1984. 146. Ульянов Н.И. Очерки истории народа коми-зырян. М.;Л., 1932. 147. Упадышев Н.В. ГУЛАГ на Архангельском Севере. 1919-1953 гг. Архангельск, 2004. . 148. Урбанизация и развитие городов в СССР. Л., 1985. 149. Ушпик Н. Гринер В. Воркута. Сыктывкар, 1972. 150. Фаузер В. Население // Республика Коми : энциклопедия. Т. 1. Сыктывкар, 1997. С. 57-59. 151. Федорова Т.А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса. Л., 1981. 152. Харечко Е.И. Рядом с нефтяниками // Ухта. 1979. 22 августа. С.3. 153. Хлевнюк О. Принудительный труд в экономике СССР 1929-1941 гг. // Свободная мысль. - № 13. - С. 74-75. 154. Человек в ГУЛАГе: изгнанные и заключенные : сборник материалов 2-й всероссийской научной конференции студентов и аспирантов. Сыктывкар, 2009. 155. Шахов Н.А. Коми в прошлом и настоящем. Архангельск, 1932. 156. Шишкин Н.И. Печорский промышленный район (экономикогеографический очерк). Сыктывкар, 1947. 157. Шубин С.И. Региональная политика и административнотерриториальное управление Европейским севером России в XX в. // Вестник Поморского университета. 2005. № 1 (7). 158. Экономика градостроительства. Л., 1981. 159. Этнический фактор в демографическом развитии Республики Коми (середина XIX – начало XXI века). Очерки истории народонаселения. Сыктывкар, 2006. 160. Юсупов К.Н. Автономная республика в системе общественного воспроизводства. М., 1980. 161. Яковлев А.П. Как строился город // Ухта. 1983. 14 сентября. С.2. 162. Яковлев А.П. У карты города // Ухта. 1968. 22 марта. С.1,4.

91

ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение 1 Хронология изменения статуса городов Коми АССР Показатели Первое упоминание Получение статуса о поселении, или рабочего появление первого поселка постоянного поселения Сыктывкар 1586 Ухта

21 августа 1929 г.

Воркута

2 августа1931 г.

Печора Инта Сосногорск Микунь

1936 г.

Усинск Вуктыл Емва

кон. 1930-х – нач. 1940-х гг. 1936 г.

26 октября 1938 г. 25 октября 1940 г. 24 декабря 1942 г. 25 ноября 1942 г. 15 июня 1944 г. 12 мая 1948 г.

Получение статуса города

25 января 1780 г. 20 ноября 1943 г. 26 ноября 1943 г. 18 января 1949 г. 4 октября 1954 г. 1 декабря 1955 г. 23 марта 1959 г.

31 августа 1966 г. 20 июля 1984 г. 29 декабря 1966 г. 21 августа 1984 г. 17 марта 1941 г. 2 августа 1985 г.

Составлено по: 1. Города России : энциклопедия / гл. ред. Г.М. Лаппо. М., 1998. С. 91,152, 433, 500. 2. Жеребцов И.Л. Где ты живешь. Населенные пункты Республики Коми : историко-демографический справочник. Сыктывкар, 2000. С.5558, 61, 94, 120-122, 232-233, 293-294, 349, 357-360, 388-389, 404-406. 3. Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. 2003. Электронная версия.

92

Приложение 2 Динамика численности населения Коми АССР за 1926-1960 гг. (тыс. чел.) Годы Все население Городское Сельское 1926 225,6 8,42 215,6 1939 320,3 29,2 291,1 1945 277,2 76,8 200,4 1950 423,3 172,5 250,8 1955 600,5 283,6 316,9 1960 827,6 496,3 331,3 Составлено по: 1. Фаузер В. Население // Республика Коми : энциклопедия. Т. 1. Сыктывкар, 1997. С. 57. 2. Жеребцов И.Л. Где ты живешь. Населенные пункты Республики Коми : историко-демографический справочник. Сыктывкар, 2000. С. 359. Прирост населения Коми АССР по источникам формирования (тыс. чел.) В том числе Годы Общий прирост естественный миграционный 1927-1938 94,5 47,1 47,4 1939-1950 89,8 21,6 68,2 1951-1955 206,2 78,1 128,1 1956-1960 181,5 99,3 82,2 Составлено по: 1. Фаузер В. Население // Республика Коми : энциклопедия. Т. 1. Сыктывкар, 1997. С.58. Численность мужчин и женщин в Коми АССР в 1920-1970 гг. В процентах ко всему В том числе Всего населению Годы населения мужчин женщин мужчин женщин 1920 180 77 102 43 57 1926 225 103 122 46 54 1939 319 155 164 49 51 1959 816 425 391 52 48 1970 967 486 481 50 50 Составлено по: 1. Республике Коми – 85 лет : историко-статистический сборник / В.Я. Сквозников, О.И. Азаров, Е.В. Василенко, И.Л. Жеребцов, О.И. Конакова/. Сыктывкар, 2006. С. 46. 93

Приложение 3 «КАКОЙ Я ПОМНЮ УХТУ?» Воспоминания ветерана труда Грязновой Нины Александровны, проработавшей 20 лет на предприятии КОМИЭНЕРГО в г. Ухте Я родилась 12 октября 1938 г. в Чибью, до 7 лет прожила с родителями в местечке Тобысь, недалеко от поселка. Потом мы переехали в г. Ухта, жили сначала в комнате в бараке для вольнонаемных. Потом отец построил дом на Пионер-горе, где располагался 58 лагпункт. На этом лагпункте была очень хорошая библиотека; я помню, что это был 1951-52 гг., я ходила в 6 класс. Вообще частный дом для обычных рабочих являлся мечтой и был действительно настоящими «хоромами» по сравнению с комнатушкой в большом жилом доме барачного типа. Необходимо еще раз подчеркнуть, что проблема нехватки жилья была острейшей в новых городах, а благоустроенного жилья было еще меньше и предназначалось оно, как правило, для достаточно важных персон – начальников средней руки и т.д. В 1950-е гг. в Ухте строили жилые здания так называемым хозспособом. Работники ТЭЦ строили их на современной улице Севастопольской, работники НПЗ на Бушуева. Строилось хозспособом и жилье для работников Ухтинского механического завода. В выходные дни, во время отпусков и после смены жители этих домов, квартиры сразу закреплялись за определенными семьями. Будущие жильцы выполняли различные подсобные работы, были на подмоге у небольшой строительной бригады, которая и руководила всем процессом строительства и осуществляла основную часть работ. В то время получить даже комнату в благоустроенной квартире считалось большой роскошью. Тетка моего мужа, Грязнова Германа Павловича, – Минина Валентина Ивановна – приехала в Ухту в 1938 г. сразу после института. Работала сначала экономистом в Управлении лагеря, а затем была переведена экономистом на Ухтинскую ТЭЦ, где в 1942 г. стала начальником планового отдела и проработала в этой должности до начала 1960-х гг. Сразу же по приезду р п. Чибью Валентина Ивановна получила комнату в квартире в неблагоустроенном двухэтажном деревянном доме по ул. Первомайской, где и прожила до 1941 г. В 1941 г. она переехала в 94

комнату в трехкомнатной квартире в каменном трехэтажном доме со всеми удобствами по ул. Первомайской. И только в 1960 г. она переехала в отдельную однокомнатную квартиру с огромной кухней в двухэтажном кирпичном доме по ул. Севастопольской, который был построен хозспособом. Дом был со всеми удобствами, однако горячей воды не было, в ванной стоял титан, который нужно было топить дровами. Но по тем временам такая квартира считалась роскошью. Начальники же высокого ранга, как правило, проживали в отдельных квартирах по 80-100 кв. м. Что интересно, примерно до конца 1940-х - начала 1950-х гг. строительство осуществлялось практически полностью вручную без применения механизмов, широко использовать краны, экскаваторы и другую технику начали лишь в начале 1950-х гг. Первое масштабное использование строительной техники при строительстве жилых зданий в г. Ухте имело место в начале 1950-х гг. – дома на современной улице Мира и в начале улиц Первомайской и Кремса. В местечке Крохаль был пионерлагерь. Помню, было лето 1952 г. В лагере была баня, хорошая столовая, медпункт. Мы жили в небольших щитовых домиках человек на 20 каждый. Еще помню, в лагере был штаб вожатых с красным уголком, где располагалась достаточно большая сцена со зрительным залом. Вожатыми в лагере были студенты Сыктывкарского педагогического училища и Ухтинского горно-нефтяного техникума. Дети в лагере были различные, но в основном дети лагерной охраны и обслуживающего персонала, т.к. им легче было достать путевки в этот пионерлагерь. Насколько я помню, первым зданием Дома пионеров было известное деревянное здание на современной площади Первомайской (т.н. здание Дома советов). Потом Дом пионеров переехал в нынешний Детский парк в Дом партпроса (перестроенное здание бывшего летнего театра). Это здание стояло на месте современного памятника Павлику Морозову, центральная аллея парка вела прямо к Дому пионеров, красивому двухэтажному деревянному оштукатуренному зданию, перед которым был установлен бюст Сталина. В этом Доме пионеров была очень удобная большая сцена с гримерными и зрительным залом (сидения были деревянные без обивки). В этом зале показывали кино, часто проводились различные мероприятия, в частности там проходил мой школьный выпускной вечер. Еще в этом здании располагалась библиотека, музей (в котором, в частности, были различные чучела зверей и т.д.), различные кружки – кройки и шитья (руководителем была какая-то 95

швея из вольных), поделок из различных материалов, хоровой, инструментальный, танцевальный и драматический. Руководителями последних двух кружков были известные в Ухте артисты, сестры Радунские, – бывшая балерина Большого театра Нора Эдуардовна Радунская и драматическая актриса театра им. Ермоловой Вера Эдуардовна Радунская. Директором Дома пионеров был Карчевский, он был моим преподавателем по истории в школе № 1, а потом ему предложили стать директором Дома пионеров. Вообще тема моих преподавателей – это особый разговор. Помню, географию у нас вел Николай Георгиевич Любименко, военный, офицер, потерявший на войне ногу. Был он очень строгим преподавателем, не признавал двоек, если мы плохо отвечали, ставил сразу единицы. Учителем английского языка была Мира Ильинична Палкина, жена Н.Е. Палкина (правда, потом они развелись), немного взбалмошная женщина, по молодости лет мы над ней издевались, она же всячески стремилась научить нас английскому, но ее усилия были тщетны, по крайней мере в отношении меня. Директором школы была коми по национальности Голосова Лидия Георгиевна, жена директора Печорлеса, преподаватель физики. Строгая была женщина. Вообще школу я вспоминаю с очень большой теплотой. Классы тогда были достаточно большие (не менее 20 человек), в каждой параллели было не меньше 2-3 классов. За каждым классом был закреплен определенный кабинет, и ходили по классам преподаватели. Школа была хорошо оборудована, на уроках химии и физики нам ставили опыты, на географии и истории демонстрировали карты и схемы. Такого предмета, как биология, тогда не было, был предмет естествознание. На уроках рисования в младших классах работали красками и карандашами. Не помню, чтобы с учебниками были какие-то проблемы. Учебники нам выдавали, и не припомню, чтобы мне нужно было куда-то идти за учебником, которого у меня, например, не было. Писали тогда пером и чернилами, чернильницы были свои, мы их носили в школу каждый день. Вообще у нас в семье с канцелярскими принадлежностями не было проблем, не скажу, чтобы их было много, но они были. Мой отец, когда ездил в отпуск, чаще всего в Москву, привозил тетради, линейки, ластики, простые и цветные карандаши, правда, последние было трудно достать, и были они не у всех. В 1940-е гг. средняя школа в Ухте была всего одна, а в поселках (на Ветлосяне, на Пионер горе) были неполные средние школы. Потом открыли вторую среднюю школу № 2. 96

Мой старший брат Виктор закончил всего 7 классов, познакомился с киномехаником в Доме пионеров, который обучил его своему мастерству, и всю жизнь в дальнейшем он и проработал киномехаником. Мои сестры Альбина и Галина закончили 8 классов в неполной средней школе на Пионер-горе. Альбина сначала была ученицей в кинотеатре «Дружба», потом работала там киномехаником. Там познакомилась со своим будущим мужем Геннадием, который работал там киномехаником (закончил в Ростове-на-Дону техникум и приехал работу по распределению). Вскоре в Ухте появилась телестудия, стала работать там сначала киномехаником, потом ассистентом режиссера. Галина пошла учиться на швею в быткомбинат. Сестра Анна после окончания восьми классов поступила в Сыктывкарский кооперативный техникум. Сестра Лена закончила 10 классов, встречалась с молодым человеком Владимиром (своим будущим мужем, очень был симпатичный молодой человек), отец которого был работником ОГПУ, жили они в п. Водный, мать – учитель литературы. Владимир уехал поступать в Ленинград в военное училище, поступил, а Лена тогда поступила в Ленинградский сельскохозяйственный институт. Потом они поженились, Владимира по распределению направили в Омск, где они и живут до сих пор. Владимир Иванович до сих пор работает, преподает в Омском государственном университете. Я училась в школе № 1. В 7 классе у меня заболели руки, какоето время я еще промучилась. Отец водил меня в зону на ОЛП № 1 к профессору Упнерсу, который работал в лагерном лазарете. Он осмотрел меня, назначил лечение. Надо сказать, что даже тогда, в начале 1950-х гг., медикаментов было мало, и, в частности, от болезни рук он посоветовал мне есть сахарный песок. Потом он рекомендовал мне ехать в клинику им. Павлова в Ленинграде и даже написал рекомендательное письмо. В Ухтинской поликлинике были и детские врачи, одна из них – Нина Исааковна Ратнер – помогла мне связаться с этой клиникой и оформила туда направление. И я уехала лечиться в Ленинград, не знаю, смогли ли простые люди достать это направление, но отец смог его оформить. В Ленинграде я провела три месяца, меня лечили всевозможными процедурами, прежнюю гибкость суставов пальцев вернуть не удалось, но врачи смогли приостановить процесс окостенения суставов. Из-за того что я долгое время лечилась, я пропустила почти весть восьмой класс и в следующем году пошла снова же в восьмой класс. В 10 классе (1956-57 гг.) хоровой кружок, в который я ходила, у нас вела Галина Николаевна Голубинцева – молодой специалист с 97

очень сильным и красивым сопрано. Самых сильных из нас она приводила участвовать в самодеятельность в ЦДК, там мы даже участвовали в театральных постановках, в частности в оперетте «Вольный ветер». Именно Г.Н. Голубинцева посоветовала мне поступать в Сыктывкарское музыкальное училище. Вообще отличная у нас тогда была самодеятельность. Я же закончила десять классов и поступила в Сыктывкарское музыкальное училище. Но моя болезнь рук давала о себе знать - в училище необходимо было осваивать музыкальные инструменты, дирижировать и т.д., мне было очень трудно. Проучившись один год, я ушла из него. Приехала обратно домой, у мамы была подруга тетя Тоня (как рассказывала мама, она была женой какого-то большого военного), а у нее был сын Арнольд, только что вернувшийся из армии и устроившийся работать в связь. И он устроил меня на работу в связь, на междугородние переговоры. Три месяца я проработала ученицей, постигая все азы этой интересной профессии. Занималась самодеятельностью в ЦДК, пела. Вот все, что я помню о городе Ухта 1940-1950-х гг.

98

Приложение 4 Динамика городских поселений и городского населения по данным переписей период

1926

1939

количество городских поселений (в единицах) рост числа городских поселений с в сравнении с другим периодом (в единицах) рост числа городских поселений в сравнении с предыдущим периодом (в %) количество городского населения (в тыс. человек) рост числа городского население в сравнении с предыдущим периодом (%) доля городского населения ко всему населению (в %) рост доли городского населения ко всему населению в сравнении с предыдущим периодом (%) количество городских поселений (в единицах) рост числа городских поселений с в сравнении с другим периодом (в единицах) рост числа городских поселений в сравнении с предыдущим периодом (в %) количество городского населения (в тыс. человек) 99

СССР

РСФСР

Коми АССР

1925

1163

1

-

-

-

-

-

-

26300

16455

8,42

-

-

-

17,9

18

4,4

-

-

-

2762

-

1

на 843

-

0

на 43,8

-

0

60400

36296

29,2

рост числа городского население в сравнении на 130 на 220,6 на 246,8 с предыдущим периодом (%) доля городского населения ко всему населе32,9 34 9,1 нию (в %) рост доли городского населения ко всему населению в сравнении с на 83,8 на 88,9 на 106,8 предыдущим периодом (%) количество городских 4549 7 поселений (в единицах) рост числа городских поселений с в сравнена 1787 на 6 нии с другим периодом (в единицах) рост числа городских поселений в сравнении на 64,7 на 600 с предыдущим периодом (в %) количество городского населения (в тыс. чело100000 61611 496,3348 1959 век) рост числа городского население в сравнении на 65,6 на 120,6 на 1599,7 с предыдущим периодом (%) доля городского населения ко всему населе47,9 52 60 нию (в %) рост доли городского населения ко всему населению в сравнении с на 45,6 на 52,9 на 559,3 предыдущим периодом (%) Составлено по: 1. Жеребцов И.Л. Где ты живешь. Населенные пункты Республики Коми : историко-демографический справочник. Сыктывкар, 2000. С. 359. 2.Фаузер В. Население // Республика Коми : энциклопедия. Т. 1. Сыктывкар, 1997. С. 57-58. 3. Урбанизация и развитие городов в СССР. Л., 1985. С. 246-249. 348

Данные на 1960 г. 100