191 72 52MB
Spanish; Castilian Pages [333] Year 1996
BAR S652 1996 MARTÍNEZ ET AL. CRONOLOGĺA DE LA PREHISTORIA RECIENTE DE LA PENĺNSULA IBÉRICA
9 780860 548416
B A R
Cronología de la Prehistoria Reciente de la Península Ibérica y Baleares ( c.2800-900 cal ANE)
Pedro V. Castro Martínez Vicente Lull Rafael Micó
BAR International Series 652 1996
Cronologia de la Prehistoria Reciente de la Peninsula Ib6rica y Baleares (c.2800-900 cal ANE) Pedro V. Castro Martinez Vicente Lull Rafae1Mic6
BAR International Series 652 1996
Published in 2016 by BAR Publishing, Oxford BAR International Series 652 Cronolog{a de la Prehistoria Reciente de la Peninsula Ibr!ricay Baleares (c.2800-900 calANE)
© The authors individually and the Publisher 1996 The authors' moral rights under the 1988 UK Copyright, Designs and Patents Act are hereby expressly asserted. All rights reserved. No part of this work may be copied, reproduced, stored, sold, distributed, scanned, saved in any form of digital format or transmitted in any form digitally, without the written permission of the Publisher.
ISBN 9780860548416 paperback ISBN 9781407349619 e-format DOI https://doi.org/10.30861/9780860548416 A catalogue record for this book is available from the British Library
BAR Publishing is the trading name of British Archaeological Reports (Oxford) Ltd. British Archaeological Reports was first incorporated in 197 4 to publish the BAR Series, International and British. In 1992 Hadrian Books Ltd became part of the BAR group. This volume was originally published by Tempvs Reparatvm in conjunction with British Archaeological Reports (Oxford) Ltd/ Hadrian Books Ltd, the Series principal publisher, in 1996. This present volume is published by BAR Publishing, 2016.
BAR
PUBLISHING BAR titles are available from:
EMAIL
PHONE FAX
BAR Publishing 122 Banbury Rd, Oxford, OX2 7BP, UK [email protected] +44 (0)1865 310431 +44 (0)1865 316916 www.barpublishing.com
PREFACIO Tal vez pueda parecer banal publicar un libro sobre cronologia arqueol6gica, mas de un siglo despues de que nuestra disciplina alcanzase su "mayoria de edad". Banal, porque a estas alturas se suele dar por sentado que la determinaci6n del tiempo de los objetos y contextos arqueol6gicos constituye uno de los pilares de la investigaci6n mas y mejor establecidos. Desde esta perspectiva, una nueva obra sobre cronologia no haria sino redundar en cuestiones ya superadas. Sin embargo, nuestra practica arqueol6gica nos ha permitido constatar que la realidad en que se mueve la investigaci6n no permite adoptar una postura tan confiada. Establecer el cuando y delimitar el constituyen puntos de partida clave para cualquier analisis de la materialidad de las sociedades. Ambas cuestiones, lejos de estar resueltas, constituyen todavia hoy los principales escollos te6rico-metodol6gicos a la hora de generar conocimiento social desde la arqueologia. Por un lado, los tradicionales metodos anal6gicos que proporcionan cronologias cruzadas se revelan claramente insuficientes para establecer con aceptable fiabilidad las sincronias y sucesiones de los objetos arqueol6gicos, objetivo prioritario y previo a la elaboraci6n de lecturas h1st6ricas. En este trabajo hemos desarrollado una aproximaci6n analitica fundamentada en la defensa de los metodos isot6picos de dataci6n como la unica opci6n por el momento capaz de proporcionar cronometrias fiables y, por tanto, de sentar una de las bases principales para la ordenaci6n empirica de los materiales arqueol6gicos.
que
Por otro lado, si importante es situar las "cosas en su tiempo", tanto o mas resulta decidir cuales son las "cosas" que hay que situar, es decir, definir cual debe ser el objeto de estudio en cada investigaci6n. Las entidades de agrupaci6n arqueol6gica mas utilizadas (Cultura, Periodo, Horizonte, Circulo, Facies) se fundamentan a menudo en criterios intuitivos, poco explicitos o fragiles desde el punto de vista argumentativo, pero cuentan a su favor con el peso y el poder que les confieren tradiciones de investigaci6n muy arraigadas. Estas crean o aglutinan un sentido comun o subjetividad compartida que proporciona un marco operativo para la practica arqueol6gica cotidiana. A nuestro juicio, la definici6n de agrupaciones materiales con sentido hist6rico deberia descansar en criterios de ruptura explicitos aplicados a un registro material rigurosamente clasificado en tecnomorfotipos y cuyos contextos de procedencia fuesen conocidos de manera completa. Sin embargo, somos conscientes de que este proyecto tropieza con serios obstaculos que van desde la complejidad de su formalizaci6n te6rica hasta la dificultad para llevarla a la practica, debido a carencias empiricas endemicas en la disciplina arqueol6gica. Por consiguiente, decidimos enfocar este libro desde una 6ptica menos ambiciosa, centrandonos en examinar las entidades arqueol6gicas al uso y en proponer su ubicaci6n cronol6gica en terminos absolutos. La relevancia de "poner las cosas en su tiempo" no es poca.
Dada la estrecha conexi6n entre la periodizaci6n de dichas entidades y los esquemas interpretativos que les dan significado, el (re)ajuste de los esquemas cronol6gicos forzosamente debe implicar la modificaci6n de nuestra vision de la dinamica hist6rica y, asi mismo, de la composici6n de los conjuntos materiales que la testimonian.
De esta forma, nuestra esperanza es que este trabajo, aparte de su utilidad como libro de consulta, cumpla el objetivo de contribuir a suscitar o reavivar el debate en tomo al que y al cuandode los objetos arqueol6gicos, un debate que condiciona y condensa la estructura de la disciplina arqueol6gica A tal fin, hemos dividido el texto en cuatro partes. En la primera se evaluan el alcance y los problemas de los principales metodos convencionales de dataci6n arqueol6gica y se exponen las bases de los metodos isot6picos, cuya aplicaci6n sistematica confiere un mayor grado de fiabilidad al establecimiento de la temporalidad de los objetos. En la parte segunda se analiza el estado de la investigaci6n en la Peninsula lberica y las Islas Baleares en cuanto a la documentaci6n sobre cronologias absolutas se refiere. Tras valorar el empleo que de la misma se efectua en las diversas unidades politico-administrativas actuales, se presenta la tabla de dataciones radiometricas que conforma la informaci6n basica del analisis posterior y que se adjunta al final del volumen. Remos centrado la labor de compilaci6n en las dataciones comprendidas en los ultimos diez mil aiios y, fundamentalmente, en aquellas que pueden ser calibradas mediante el programa Calib 2.0; es decir, hasta 7210 antes de nuestra era en aiios calendaricos o su equivalente en fechas de C 14 convencionales, finales del VII milenio e inicios del VI. La tarea de recopilar y formalizar los datos de las casi mil novecientas dataciones presentadas en dicha tabla ha requerido un notable esfuerzo, toda vez que los datos al respecto suelen difundirse de manera fragmentaria. Por un lado, la publicaci6n de las fechas y de los contextos arqueol6gicos asociados no acostumbra a seguir normas sistematicas, por lo que normalmente resulta obligado "rastrear" las informaciones mas relevantes (fecha, desviaci6n estandar, naturaleza y contexto de procedencia de la muestra datada) a traves de varias publicaciones, con resultados no siempre exitosos. A este respecto, quisieramos expresar nuestro agradecimiento a M. Almagro Gorbea, F. Alonso, WM. Ayala, J. Carrasco, M. Carrilero, F. Contreras, G. Delibes, M. FernandezMiranda, M~ D. Fernandez-Posse, C. Martin Morales, A. Martinez Rodriguez, C. Martinez Padilla, F. Molina Gonzalez, F. Nocete, J. Ponce, V. Pingel, J. I. Royo, A. Ruiz Rodriguez, J. Sanchez Meseguer, J. C. de SennaMartinez, H. Schubart, A. Suarez, W. Waldren y A. Zamora, quienes de forma desinteresada nos han proporcionado valiosas informaciones sobre dataciones de yacimientos en los que eran responsables de su excavaci6n o en cuya investigaci6n participaban.
Por lo general, en el tratamiento de cada entidad arqueologica nos hemos cefiido a la exposicion sucinta del estado de la cuestion en cuanto a su definicion como cultura o periodo, asi como de las problematicas cronologicas mas relevantes. Sin embargo, de entre todos los casos considerados, hemos dedicado un tratamiento mas profundo a los situados en el sudeste peninsular, a causa de dos motivos principales. El primero se deriva de la relevancia de las entidades arqueologicas de esta region en el establecimiento de la cronologia convencional para la Edad del Cobre y del Bronce peninsulares. El segundo resulta mas concreto e inmediato, ya que el sudeste prehistorico es objeto de la investigacion del equipo de trabajo del que formamos parte. Asi pues, hemos de reconocer de antemano que tanto la mayor atencion prestada tradicionalmente a la arqueologia del sudeste como nuestra formacion como especialistas en temas de Prehistoria Reciente han introducido sesgos en el texto de los que seguramente hemos sido poco conscientes.
A la dificultad de obtener los datos mas significativos de cada datacion se afiade el hecho de que laboratorios frecuentemente elegidos como centros de analisis por los/as investigadores/as que trabajan en la Peninsula Iberica y Baleares, como el Instituto Rocasolano del CSIC (Madrid), el estadounidense de Teledyne Isotopes, el portugues del ICEN o el holandes de Groningen no publican sus resultados y la informacion complementaria homologada en revistas especializadas como Radiocarbon o Archaeometry, lo cual acarrea numerosas incertidumbres a la hora de determinar los valores exactos de las fechas y la procedencia de las muestras. Los dos factores sefialados son responsables de buena parte de los errores y omisiones que indefectiblemente contiene nuestra tabla. Pese a ello, hemos juzgado oportuna su publicacion, pues ello puede contribuir a que tales deficiencias sean subsanadas tras la comunicacion publica de los datos correctos y completos por parte de quienes los poseen en la actualidad. Ademas, tambien hemos valorado su eventual utilidad de cara a la generalizacion de un modelo para la publicacion sistematica de los datos cronometricos de los yacimientos arqueologicos.
El libro finaliza con un capitulo de conclusiones que, como reza su titulo, trata de no ser "conclusivo", sino de contribuir a generar nuevos debates e inquietudes en el campo de la investigacion arqueologica. En este capftulo intentamos situar la dinamica de la Prehistoria Reciente de la Peninsula Iberica y Baleares dentro de un contexto europeo mas amplio. Ademas, examinamos problematicas arqueologicas concretas vinculadas a fenomenos de sucesion y sincronia a diferentes escalas geograficas, todo ello a la luz del panorama abierto por la documentacion cronometrica en terminos calibrados.
La parte tercera constituye el bloque principal de este libro. En ella se analiza la dimension cronologica de las entidades de agrupacion arqueologica de la Peninsula Iberica y las islas Baleares entre aproximadamente 2800 y 900 antes de nuestra era en terminos calibrados. La eleccion de este intervalo, coincidente grosso modo con las tradicionales edades del Cobre y del Bronce, se halla basicamente en funcion del elevado numero de dataciones disponibles, condicion indispensable a la hora de establecer con suficiente precision la temporalidad de las manifestaciones materiales objeto de estudio. Intercalados en el texto se adjuntan varios mapas donde figura la ubicacion geografica de aquellos yacimientos con dataciones radiometricas. En todos los casos, hemos intentado sintetizar las caracteristicas mas relevantes de la informacion empirica de cada entidad arqueologica, como paso previo a su ubicacion cronologica global, al analisis de su fasificacion interna y al establecimiento de relaciones de sincronia a nivel general. En bastantes casos, la discusion crono-tipologica o crono-cultural se ha "contagiado" inevitablemente del tono que preside tradicionalmente el debate en cada caso. Asi, se tiende al "culturalismo" en el extremo superior de nuestro intervalo y al debate tipologista en epocas mas recientes.
Por ultimo, queremos expresar nuestra gratitud a M. Van Strydonck (Jnstitut Royal du Patrimoine Artistiquel Koninklijk Instituut voor het Kunstpatrimonium de Bruselas, Belgica) y a R. E. M. Hedges y R. A. Housley ( Oxford Radiocarbon Accelerator Unit de la Universidad de Oxford, Reino Unido) por haber contribuido generosamente a que el registro radiocarbonico del yacimiento de Gatas (Turre, Almeria) sea en la actualidad uno de los mas completos de Europa y a que la Prehistoria del sudeste peninsular disponga de nuevas balizas cronologicas para su correcta periodizacion. Asi mismo, es nuestro deseo agradecer de manera muy especial a E. Colomer, R. W. Chapman, S. Gili i Surifiac, P. Gonzalez Marcen, S. Monton Subias, M. Picazo, C. Rihuete Herrada, M. Ruiz Parra, R. Risch, M~ E. Sanahuja YII y M. Tenas su apoyo y colaboracion, sin los cuales este libro no habria pasado de ser un proyecto.
11
INDICE Prefacio Indice
111
I: COMO DAR TIEMPO AL PASADO .... .......................................................................................
1
1. LAS ENTIDADES ARQUEOWGICAS: PERIODOS Y CULTURAS. (en colaboraci6n conP. Gonzalez Marcen) ............. 1.1. Las periodizaciones arqueologicas y el "sistema de las Tres Edades" ........................................................ 1.2. La cultura como unidad de analisis en arqueologfa ...............................................................................
... 4 4 6
2. TIEMPOS RELATIVOS: UNA COSA DESPUES DE OTRA ................................................................................. 2.1. Las secuencias estratignificas ........................................................................................................ 2.2. Las seriaciones tipologicas ..........................................................................................................
10 1O 11
3. DATACIONES HISTORICAS: LOS OTROS CALENDARIOS .............................................................................. 3.1. Historia y astronomfa ................................................................................................................. 3.2. El tiempo de los tipos: las dataciones cruzadas ................................................................................... 3 .3. El salto a Europa ........................................................................................................................
12 13 14 15
4. LAS DATACIONES RADIOCARBONICAS. (en colaboraci6n con P. Gonzalez Marcen) .... ........................................ 4.1. Principios ffsicos de la cronometrfa del radiocarbono .......................................................................... 4.2. El procesado de las muestras en el laboratorio .................................................................................... 4.3. La contaminacion de las muestras ................................................................................................... 4.4. Tipos de muestras empleados en la cronometrfa radiocarbonica .............................................................. 4.5. El calculo de la edad de la muestra ................................................................................................... 4.6. El recuento en el laboratorio: la desviacion normalizada de las fechas radiometricas ..................................... 4.7. Cronologfa y dendrocronologia ..................................................................................................... 4.8. La calibracion dendrocronologica del radiocarbono ............................................................................. 4.9. La curva de calibracion de alta precision ........................................................................................... 4.10. El programa de calibracion dendrocronologica del radiocarbono (CALIB ) ............................................... 4.11. La curva de calibracion de alta precision a finales de la Prehistoria ........................................................ 4.12. Los errores sistematicos de los laboratorios .................................................................................... 4.13. La contextualizacion de las muestras ............................................................................................. 4.14. La precision de las series radiocarbonicas frente a las fechas historico-tipologicas .................................... 4.15. Una propuesta para la utilizacion arqueologica de las dataciones radiocarb6nicas calibradas .........................
16 17 19 20 20 21 22 22 22 24 26 27 29 32 34 36
5. OTROS METODOS CRONOMETRICOS PARA EL FINAL DE LA PREHISTORIA ..................................................... 5.1. Dendrocronologfa ...................................................................................................................... 5.2. Hidratacion de la obsidiana .......................................................................................................... 5.3. Termoluminiscencia y luminiscencia optica .....................................................................................
40 40 .40 .41
II: LA INFORMACION CRONOMETRICA PARA LAS ENTIDADES ARQUEOLOGICAS DE LA PENINSULA IBERICA Y BALEARES ..... .......................................................................
... 4 3
1. EL REGISTRO EMPIRICO DE INFORMACION CRONOMETRICA. .................................................................... 1.1. Recelos y sesgos respecto a las cronologias absolutas radiocarbonicas .................................................... 1.2 La documentacion de las dataciones radiometricas peninsulares y baleares ................................................. 1.3. La tabla de dataciones ................................................................................................................. 1.4. La utilizacion diferencial de la cronologfa radiometrica en la investigacion arqueol6gica de la Penfnsula Iberica y Baleares: parcelacion territorial y preferencias por periodos ................................................................ 1.5. La acotacion temporal del objeto de estudio ......................................................................................
iii
.45 45 .4 6 47 51 58
III. EL TIEMPO DE LAS ENTIDADES ARQUEOLOGICAS DE LA PENINSULA IBERICA Y LAS ISLAS BALEARES (c. 2800-900 cal ANE) .......................................................................
62
1. EL MEGALffiSMO ............................................................................................................................... 1.1. Las investigaciones regionales ..................................................................................................... 1.2. La serie cronometrica del megalitismo .............................................................................................
65 66 70
2. LA CULTURA DE LOS MILLARES ............................................................................................................ 2.1. La definici6n de la entidad arqueol6gica ........................................................................................... 2.2. La serie radiocarb6nica de la cultura de Los Millares ............................................................................
76 76 79
3. LA CULTURA DE VILANOVA DE SAO PEDRO (VNSP) (en colaboraci6n conR. Risch) ........................................... 3.1. La serie radiocarb6nica de VNSP ....................................................................................................
82 83
4. EL CALCOLmco DEL SUROESTE PENINSULAR......................................................................................... 4.1. Las situaciones regionales ........................................................................................................... El extremo suroeste: Alemtejo y Algarve ..... ................................................................................. Cuenca de[ Guadalquivir y Extremadura ............................. ............................................................ Periferias y lagunas ..... ........................................................................................................... 4.2. La serie radiocarb6nica del Calcolitico del suroeste................................ ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . ...
84 85 85 86 87 88
5. El ENEOLITICO DE VALENCIA Y MURCIA. (en colaboraci6n con M. Ruiz Parra) .................................................. 5.1. El Eneolitico valenciano ............................................................................................................. 5.2. El Eneolitico murciano ................................................................................................................ 5.3. El Eneolitico de Valencia y Murcia: valoraci6n de conjunto ................................................................... 5.4. La serie radiocarb6nica del Eneolitico de Valencia y Murcia ...................................................................
91 91 93 94 94
6. EL CALCOLill CO DEL NOROESTE PENINSULAR. (en colaboraci6n con S. Gili i Surinach) ............................. 6.1. La definici6n de una entidad arqueol6gica ......................................................................................... 6.2. La serie radiocarb6nica del Calcolitico del noroeste ............................................................................
........ 9 5 95 97
7. EL ENEOLITICO/CALCOLITICOEN OTRAS REGIONES DE LA PENINSULA IBERICA............................................ 7 .1. El horizonte Neolftico Final-Calcolftico precampaniforme en Catalunya .................................................. 7.2. Lasfacies calcoli'.ticas de la Meseta norte .......................................................................................... 7.3. El Calcolftico de la Meseta sur ....................................................................................................... 7.4. El Calcolftico en la comisa cantabrica, alto Ebro y Aragon .................................................. : ................
99 99 100 102 102
8. EL VASO CAMPANIFORME. (en colaboraci6n con E. Colomer) ............................................ ........................... 8.1. El fen6meno campaniforme en la Penfnsula Iberica ............................................................................ 8.2. La serie radiocarb6nica campaniforme .............................................................................................
105 105 106
9. EL PRETALAYOTICO BALEAR. (en colaboraci6n conS. Gili i Surinach y con C. Rihuete Herrada) ............................. 9.1. La cuesti6n campaniforme y el poblamiento de las islas ....................................................................... 9 .2. Los sepulcros megalfticos balearicos .............................................................................................. 9.3. Los hipogeos o cuevas artificiales de enterramiento ............................................................................ 9.4. Los naviformes y las navetas ........................................................................................................ 9.5. La serie radiocarb6nica de las manifestaciones pretalay6ticas ................................................................
111 111 112 112 113 114
10. EL GRUPO ARGARICO. (en colaboraci6n con P. Gonzalez Marcen y C. Rihuete Herrada) ....................................... 10.1. La definici6n de] grupo argarico ................................................................................................... 10.2. La temporalidad de los artefactos argaricos ...................................................................................... 10.3. La serie radiocarb6nica y la dinamica hist6rica de! grupo argarico ......................................................... Argarico I: la emergencia del grupo argarico ................................ .................................................. Argarico JI: la expansion (c. 2050-1960 cal ANE) ..... ...................................................................... Las fases Ill-IV: la etapa "clasica" (c. 1960-1700 cal ANE) ..... ........................................................... Argarico V: la ultimafase (c.1700-1575 cal ANE) ..... .....................................................................
116 116 11 7 120 122 124 125 126
11. EL BRONCE DE LAS MOTILLAS. (en colaboraci6n con C. Rihuete Herrada) ....................................................... 11.l. "Motillas" y "morras" ............................................................................................................... 11.2. La serie radiocarb6nica del Bronce de las Motillas .............................................................................
128 128 12 9
12. EL BRONCE IBERO-LEV ANTIN 0. (en colaboraci6n con C. Rihuete Herrada) ...................................................... 12.l. El Bronce valenciano ................................................................................................................ 12.2. Los yacimientos de! Sistema Iberico, las comarcas orientales de la Meseta sur y los altiplanos murcianos ........ 12.3. Los grupos ibero-levantinos como entidad de consenso ...................................................................... 12.4. La serie radiocarb6nica de! Bronce ibero-levantino ...........................................................................
13 2 132 135 135 13 6
IV
Las primer as dataciones de la serie levantina ..... ............................................................................. Las primeras dataciones de la serie del Sistema lberico ...... ................................................................ Las series secundarias ..... ......................................................................................................... Las fases recientes del Bron.ce ibero-levantino ................................ ...............................................
13 7 139 139 140
13. El BRONCE DEL SUROESTE. (en colaboracion con C. Rihuete Herrada) ............................................................ 13.1. El horizonte de Ferradeira ........................................................................................................... 13.2. El Bronce del suroeste ............................................................................................................... 13.3. Las cistas de Andalucfa centro-occidental, Extremadura y el Bronce Pleno del bajo Guadalquivir ..................... 13. 4. La serie radiocarb6nica del Bronce del suroeste ................................................................................ 13.5. La problematica del Bronce del suroeste II y las estelas alemtejanas .......................................................
140 140 141 142 143 144
14. LA CULTURA DE CIEMPOZUELOS ......................................................................................................... 14.1. La definici6n cultural.. .............................................................................................................. 14.2. La serie radiocarb6nica de la cultura de Ciempozuelos ........................................................................ 14.3. La cultura de Ciempozuelos y el Bronce Antiguo de la Meseta ...............................................................
145 145 146 14 7
15. EL BRONCE ANTIGUO DEL NORDESTE Y DELVALLE DEL EBRO ................................................................... 15.1. Las manifestaciones arqueol6gicas del nordeste y su cronometrfa absoluta ............................................... La serie radiocarbonica del Bronce Antiguo-Medio en el nordeste peninsular .......................................... 15.2. La serie radiocarb6nica del Bronce Antiguo del Ebro ..........................................................................
148 148 149 152
16. LA CULTURA DE COGOTAS I. (en colaboraci6n conM~ E. Sanahuja Yll)........................................................... 16.1. Genealogfa y cronologfa de la cultura de Cogotas /.. .......................................................................... 16.2. La fasificaci6n de Cogotas I.. ... ................................................................................................... Cogotas I y los inicios de la Edad del Hierro en la Meseta ..... ............................................................. 16.3. La definici6n de la cultura de Cogotas I.. ......................................................................................... 16.4. La serie radiocarb6nica del estilo y la cultura de Cogotas I.. ................................................................. La dinamica diacronica de Cogotas I y la cuestion de sus inicios ................................ ....... ·................... Disimetr[as regionales de las ceramicas del grupo de Cogotas I y rupturas en la dinamica diacronica ... ........... El final de Cogotas ! ....................... ......................................................................................... 16. 5. Propuesta de fasificaci6n ...........................................................................................................
155 155 15 6 157 15 8 161 161 164 16 6 16 7
17. EL BRONCE TARDIO DEL SUDESTE PENINSULAR (en colaboracion con M~E. Sanahuja Yll)..... ............................ 17.1. Precedentes ............................................................................................................................ 17.2. ElBronceTardio del sudeste ....................................................................................................... 17. 3. La serie radiometrica del Bronce Tardio del sudeste ........................................................................... Los contextos arqueologicos de las dataciones ... ............................................................................ El analisis de la serie radiocarb6nica ..... ....................................................................................... 17.4. El final del Bronce Tardio en el sudeste y las relaciones interregionales c. 1300 cal ANE .............................
168 16 8 168 171 171 172 174
18. LOS CAMPOS DE URNAS ANTIGUOS. (en colaboracion con S. Monton Subfas) ..... ............................................ 18.1. La periodizaci6n de los campos de urnas ..... .................................................................................... 18.2. La periodizaci6n del Bronce Final en el nordeste ............................................................................... 18.3. La definici6n del grupo del Segre-Cinca .......................................................................................... Las tazas con asas de apendice de boton, la cultura de La Polada y el grupo de Segre ............................. ...... 18.4. La serie radiocarb6nica del grupo del Segre-Cinca ............................................................................. La cronolog[a de las primeras ceramicas acanaladas .......................... ............................................... Las practicas funerarias del grupo del Segre-Cin.ca y las primeras necropolis de in.cineracion... ................... 18.5. Los inicios del Bronce Final en el Emporda (Girona) ........................................................................ La cronolog[a absoluta de! inicio de! bronce final de! Emporda: La F onollera ..... ....................................
l 76 l 76 177 1 78 1 79 1 79 180 181 182 18 3
19. EL BRONCE FINAL DEL SUDESTE .......................................................................................................... 19.1. Las periodizaciones arqueol6gicas para el final de la Edad del Bronce en el sudeste peninsular ........................................................................................................... 19.2. Las manifestaciones arqueol6gicas del Bronce Final del sudeste ............................................................ Asentamientos y necropolis del Bronce Final de! sudeste ....................... ........................................... Los estilos ceramicos del Bronce Final del sudeste ......... .................................................................. La metalurgia de! Bron.ce Final ................................................................................................... Discusion sobre la definicion del Br once Final del sudeste ................................................................. 19.3. Las dataciones radiocarb6nicas del Bronce Final de! sudeste ................................................................. La demarcacion del Bronce Final del sudeste: Bronce Tard[o y Fenicio ..... .............................................
185 185 186 187 188 190 190 191 192
20. EL BRONCE FINAL TARTESICO: HUEL VAY EL CARAMBOLO ...................................................................... 20.1. Historia de la investigaci6n ........................................................................................................ Periodizaciones de la Andaluda Occidental: El Bronce Final Tartesico .................................................. 20.2. Las manifestaciones arqueol6gicas del Bronce Final Tartesico ..............................................................
195 195 195 196
V
Las ceramicas pintadas de tipo Carambolo y la cuesti6n Geometrica................................ ..................... La cronologia de la ceramica de tipo Carambolo ............................................................................. La cronologia de las ceramicas de tipo Castulo ............................................................................... Las ceramicas con decoraci6n brunida tartesica .. ............................................................................. Problematica cronol6gica de otras ceramicas tartesicas ..................................................................... Los asentamientos y las necropolis de Andalucia occidental .............................................................. Conclusion: a la espera de una definici6n del Bronce Final Tartesico .................................................... 20.3. Las estelas de tipo extremeiio ...................................................................................................... 20.4. La metalurgia de tipo Huelva, Brence Final Tartesico y Brence Final Atlantico ............................................................................................................ La Ria de Huelva y la periodizaci6n del Bronce Final Atlantico ..... ..................................................... Discusi6n de la secuencia Horizonte Huelva vs Horizonte Baioes-Venat ..... .......................................... 20.5. Hacia una caracterizaci6n de las sociedades del Brence Final Tartesico ....................................................
197 198 199 200 201 201 202 203 204 204 207 208
21. LA CULTURA TALAYOTICA. (en colaboraci6n conS. Gili i Surifzach y C. Rihuete Herrada) ................................... 21.1. La definici6n arqueol6gica .......................................................................................................... 21.2. La serie radiocarb6nica talay6tica .................................................................................................
209 209 211
22. EL BRONCE FINAL EN EL OCCIDENTEPENINSULAR:BAIQES-SANTA LUZIA. (en colaboraci6n con M~E. Sanahuja Yll) .... ............................................................................................. 22.1. La definici6n del grupo del Baioes-Santa Luzia ................................................................................. 22.2. La serie radiocarb6nica de Baioes-Santa Luzia ..................................................................................
214 214 21 7
23. MAILHAC I Y LOS CAMPOS DE URNAS RECIENTES................................................................................... 23.1. La definici6n del grupo Mailhac 1................................................................................................. 23.2. La serie radiocarb6nica del grupo de Mailhac I.. ............................................................................... 23.3. La crenologia del periodo Vilaseca II . ........................................................................................... 23.4. El Brence Final en el bajo Aragon ................................................................................................
219 219 219 220 222
24.-EL BRONCE FINAL EN EL ALTO EBRO YEN LA MESETA ............................................................................ 24.1. El Brence Final en el alto Ebro .................................................................................................... 24.2. El Brence Final de la Meseta y del Sistema lberico ............................................................................ El final de Cogotas I en la Meseta ............................................................................................... Las facies de Pico Buitre y Riosalido .... ........................................................................................ Los asentamientos con ceramicas acanaladas de Campos de Urnas ....................................................... El Bronce Final de la Meseta y los Campos de Urnas de la cuenca del Ebro ..............................................
223 223 224 224 225 225 226
IV. SIN ANIMO DE CONCLUIR .... ................................................................................................
229
1. LA CR ONO LOGIA EGIPCIA ....................................................................................................................
231
2. SINCRONIASY SUCESIONESEN LA MATERIALIDADARQUEOLOGICADE LA PENINSULAIBERICA Y BALEARES DURANTE LA PREHISTORIA RECIENTE ............................................................................................... Un ejemplo de sincronias de materialidad: Las primer as fortificaciones en piedra .... ................................. Un ejemplo de transici6n: Millares!Argar ..... ................................................................................ ;;Paralelismos casuales o dinamica hist6rica comun? .... ....................................................................
233 23 5 238 240
3. LA TEMPORALIDADDE LAS ENTIDADESARQUEOLOGICASDE LA PENINSULAIBERICA Y BALEARES EN EL CONTEXTO MEDITERRANEO Y EUROPEO............................................................................................. 3.1. La materialidad peninsular y la cronologfa egipcia .............................................................................. 3.2. La Penfnsula lberica y el Egeo ....................................................................................................... 3.3. El Mediterraneo central y occidental... ............................................................................................ 3.4. La Peninsula Iberica y la Europa central... ........................................................................................ 3.5. La crenologfa de la Europa atlantica ................................................................................................
242 242 244 24 7 249 252
V. BIBLIOGRAFIA ... .....................................................................................................................
VI. APENDICE.
TABLA DE DATACIONES
DE LA PENINSULA
Vl
... 2 s s
IBERICA Y BALEARES ..... 295
I COMO DAR TIEMPO AL PASADO
2
Los grupos humanos, al igual que los individuos, solo subsisten aislados en circunstancias esporadicas. Naufragos/as y ascetas han sido producto de eventos excepcionales o de actitudes ideologicas minoritarias, nunca de formas de vida socialmente potenciadas por el conjunto de una poblacion. Para sobrevivir, individuos y grupos procuran continuas situaciones de encuentro que propician practicas sociales. Desde este punto de vista, la unica "realidad" social es la de las practicas, entendidas como acontecimientos que involucran, segun relaciones de cooperacion y coercion acordadas o impuestas interindividualmente, a mujeres, hombres y condiciones materiales. La cualidad y la intensidad de dichas relaciones han sido tanto causa como consecuencia de situaciones historicas especfficas, en cuya genesis se hallan los intereses que persiguen los grupos humanos que comparten un momento y un espacio.
dimension temporal abandone su papel de apostilla biografica de las entidades y se constituya en indicadora de presentes compartidos, de pianos de ocurrencia de practicas sociales. La concepcion de una cronometria referencial arqueologica que defenderemos a lo largo de este libro no es resultado de una aficion positivista por la medicion, sino que responde a la necesidad de un criterio independiente para la ubicacion de las manifestaciones arqueologicas en el contexto de las practicas sociales donde estuvieron involucradas. Si se lograse situar las situaciones sociales en una escala de "sincronias en la diacronia", nos hallariamos en mejores condiciones para aspirar a entender las relaciones entre los grupos humanos, de modo que las practicas coercitivas o cooperativas, las migraciones, los intercambios, las innovaciones o las continuidades serian susceptibles de interpretaciones historicas mas ajustadas. Desde esta perspectiva, la cronologia y los sistemas cronometricos seleccionados deben valorarse como una herramienta imprescindible, tanto para ordenar las manifestaciones materiales de! pasado, como para examinar el ajuste de las ideas sobre el mismo en funcion de los criterios de contemporaneidad y sucesion de las evidencias.
La "Historia" con mayusculas abstrae entidades tras rememorar ciertas situaciones de encuentro para, seguidamente y de manera circular, explicar cada una de estas desde la inmanencia de la propia entidad creada. Pese a que estas abstracciones forman parte del mundo de las interpretaciones (historicas o no), no suelen presentarse como tales, ya que la intencion de quien las propone estriba en homologarlas con sucesos efectivamente acaecidos. Esta Historia produce relatos en los que "culturas", "pueblos", "razas", "naciones" o "sistemas sociales", como esencias cerradas en sf, ocupan su lugar en una dimension temporal que constituye el mero telon de fondo de sus transformaciones, pervivencias, emergencias o decadencias. De este modo, cada entidad se presenta como un "ser", mas organico que propiamente historico, que puede olvidar de hecho los tiempos de las practicas reales en favor de un "espiritu atemporal" o "paratemporal" que supuestamente las trasciende.
Las cronologias relativas habitualmente empleadas en arqueologia han sido elaboradas a partir de lecturas estratigraficas y de seriaciones y analogias estilisticotipologicas. Independientemente de! grado de sofisticacion implicado en su establecimiento, su escasa fiabilidad a la hora de establecer sincronismos y secuencias seguras obliga a recurrir a las cronologias absolutas. Estas se dividen en historicas y radiometricas (auxiliadas las segundas por la dendrocronologia, como veremos). Las primeras se confeccionan a partir de los registros historiograficos que mencionan eventos relacionables con una escala temporal astronomica asimilable a nuestro calendario (por ejemplo, cuando se refiere la aparicion de cierta estrella o cometa de movimiento predecible, o bien cuando al documento acompafia una fecha explicita en un sistema calendarico conocido ). Presentan serios problemas debido a la intencionalidad de los textos y a los riesgos que supone su extrapolacion a regiones habitadas por sociedades agrafas, para lo cual, evidentemente, deben mediar los criterios estratigrafico-artefactuales de cronologia relativa. Las fechas ofrecidas por los metodos de datacion isotopica tampoco estan exentas de problemas, pero presentan la ventaja de poder ser obtenidas y evaluadas independientemente de las manifestaciones arqueologicas que se pretende secuenciar. Ello se traduce en la posibilidad de brindar un marco homogeneo y teoricamente universal para la ordenacion cronometrica de cualquier clase de objetos y, por tanto, de permitir comparar su tiempo al margen de que los lugares de procedencia de estos sean reconocidos en las fuentes escritas o coincidan con el estrato de un f6sil-director. No obstante, para la valoracion de los resultados proporcionados por los metodos isotopicos resulta clave la contextualizacion de las muestras datadas, por lo que la operatividad de este tipo de analisis depende en gran medida de la calidad de la documentacion arqueologica.
La asuncion de esta perspectiva en arqueologia supone, por un lado, aceptar un mundo de entidades particulares definidas mediante procedimientos diversos, a menudo tan implicitos como generalizados, de agrupacion, uniformizacion y temporalizacion de los objetos arqueologicos. En segundo lugar, tambien supone dar por sentada una "Prehistoria universal" que, desde la idea del progreso de (y hacia) la "Civilizacion" o bien desde la concepcion mas prosaica de la linealidad del desarrollo tecnologico, permite secuenciar las entidades concretas y, a la vez, calificarlas como "avanzadas" o "retardatarias", "progresivas" o "regresivas". Resulta dificil pensar una realidad fuera de! tiempo, pero es preciso tener siempre presente que este no constituye el unico parametro de lo historico. Recuperar el tiempo de las practicas o, mejor dicho, las practicas en su tiempo, supone tambien reflexionar sobre los procedimientos de agrupacion y temporalizacion mediante los cuales se otorga significacion (socio-historica) a los objetos arqueologicos. Freme a la primacia que se otorga al "devenir" como tiempo del Ser, proponemos un mayor enfasis en la "co-ocurrencia" de los factores que conforman las pdcticas sociales, de manera que la 3
una actividad. Asi pues, en primera instancia se precisa la elaboracion de un medio inteligible a partir de los elementos tridimensionales que proporciona la excavacion. Esta operacion se orienta a categorizar, clasificar y relevar factores comunes de los fragmentos de materia como paso previo a la generacion de saber sobre el pasado. En este sentido, hablar de periodos y culturas metaforiza lo que ha sido la labor central de arqueologos/as durante mas de siglo y medio. Como hemos sefialado, su formulacion ha constituido y constituye, para la gran mayoria de los/as investigadores/as, el requisito previo a cualquier intento de lectura, reconstruccion, inferencia o explicacion de alcance sociologico, aunque, desafortunadamente, en muchas ocasiones el trabajo arqueologico se haya agotado en aquel primer estadio.
La revision de la cronologia arqueologica de la Peninsula Iberica y de las Islas Baleares que desarrollaremos en este libro pretende discernir los intervalos de sincronia entre distintas situaciones sociales, otorgar cronometrias absolutas a las entidades arqueologicas al uso y, por consiguiente, plan tear una nueva perspectiva para el estudio de las comunidades que habitaron cierto espacio durante un determinado lapso temporal. No pretendemos elaborar aqui detalladas historias del megalitismo, de El Argar ode los indoeuropeos. Nuestro objetivo estriba, en primer lugar, en valorar los criterios empiricos que sustentan la agrupacion de las manifestaciones arqueologicas dentro de entidades del tipo de las tres citadas y, en segunda instancia, en acotar las situaciones de coexistencia, anterioridad, posterioridad o marginalidad de dichas manifestaciones arqueologicas con la finalidad de establecer la viabilidad de los discursos generados a partir de ellas.
1.1. Las periodizaciones arqueol6gicas "Sistema de las Tres Edades".
y el
Las periodizaciones arqueologicas ordenan manifestaciones materiales diacronicas conforme a determinados criterios de relevancia general. Periodizacion y cambio son dos conceptos estrechamente ligados, al conformarse ambos en funcion de la variable temporal. Asi, mientras el cambio constituye el objetivo teorico de explicacion, la periodizacion es la estrategia metodologica que permite aprehender o acotar dicho cambio mediante la articulacion de unidades estaticas con caracteristicas especificas que se suceden en el tiempo.
1. LAS ENTIDADES ARQUEOLOGICAS: PERIODOS Y CULTURAS. (en colaboraci6n con P. Gonzalez Marcin). Antes de exponer la propuesta de un referente cronometrico independiente para el analisis arqueologico, resulta conveniente valorar criticamente los dos planteamientos tradicionales de ordenacion cronologica mas aceptados: el establecimiento de periodos y la definicion de culturas. En realidad, ambos constructos no han restringido su papel a la mera secuenciacion de los materiales arqueologicos, sino que desde ellos se han elaborado las agrupaciones artefactuales con significacion sociologica que han conformado el objeto de estudio de la arqueologia como disciplina autonoma.
Si en la investigacion se enfatiza la homogeneidad o continuidad del proceso historico, bastara la identificacion de las manifestaciones objeto de estudio con ciertas "sociedadestipo", o bien la propuesta de "sociedades o fases de transicion" para aquellos casos desajustados con la taxonomia social de referencia. Para esta opcion teorico-metodologica, la evolucion se considera universal y regida por leyes generales de cambio social. De esta manera, las situaciones concretas en sus tiempos de ocurrencia sirven a lo sumo para ilustrar una Historia conocida de antemano.
Suele admitirse que la especificidad de la arqueologia respecto a otras disciplinas sociales radica en su fuente de informacion, los objetos materiales, frente a los textos escritos de la historia o los discursos hablados y las practicas observables de la antropologia, la sociologia y la psicologia. Esta especificidad del universo empirico que la arqueologia reconoce como propio impone una metodologia particular. Hablar o escribir sobre el pasado de los objetos implica realizar una serie de operaciones previas sobre estos. En las restantes disciplinas sociales, el caracter lineal de los discursos escritos y hablados, junto al conocimiento practico de codigos gramaticales y de ciertas claves de significacion, permiten abordar confiadamente el analisis de su estructura formal y/o de sus contenidos de modo directo. Se asume, pues, que la accion consciente del/de la autor/a del texto, del/de la protagonista de la accion o del/de la emisor/a de fonemas garantiza la unidad de lo percibido ("obra", "documento", "declaracion") y del significado transmitido, y que esta unidad mantiene una relacion de continuidad con nuestro entendimiento y nuestros medios de expresion. De este modo, las premisas de unidad de! objeto analizado y continuidad de! significado a traves del tiempo y de! espacio proporcionan las condiciones de posibilidad para el enunciado de explicaciones o interpretaciones.
Si, por el contrario, se introduce la idea de discontinuidad en el desarrollo historico y la polimorfia de los ritmos de cambio social, el principal problema estribara en adecuar una metodologia que concilie este presupuesto dinamico con los datos arqueologicos estaticos. El callejon sin salida metodologico para la investigacion arqueologica/historica que supone aceptar la premisa de "todo cambia", solo puede resolverse mediante la delimitacion de que parte de ese "todo" se conforma como objeto concreto de estudio y cuales son sus variaciones significativas. Solo asi pueden conciliarse las dos vertientes del estudio historico sin que se renuncie al principio dinamico de la transformacion social. A partir de la definicion del objeto de estudio y de las variables significativas que den cuenta de el, podran generarse unidades de analisis operativas. El establecimiento de estas presupone, por tanto, la existencia de una teoria socio-arqueologica que formule cuales son las variables en cuestion y que relaciones de jerarquia mantienen entre si. Desde esta perspectiva, no existe una unica periodizacion, sino que cada una de ellas variara en funcion del campo empirico que se pretende analizar y de los presupuestos teoricos que se aplican en la
En arqueologia, sin embargo, ambas premisas no estan garantizadas por la sucesion de signos en los limites de un papel, en la voz de un/a informante ni en la contemplacion de 4
subdividieron a medida que fueron constatandose diferencias tipologicas no consideradas inicialmente. Sin embargo, la excepcionalidad de la periodizacion de Evans no reside solo en el hecho de desarrollar una variante local del esquema tripartito, sino en que sus objetos-tipo o fosiles-directores no fueron los objetos metalicos, sino los estilos ceramicos documentados en el yacimiento de Cnosos (Creta). Esta subdivision de la Edad del Bronce cretense en "Antigua", "Media" y "Reciente" fue adaptada por Childe (1929) al area danubiana y, a partir de entonces, paso a convertirse en la piedra angular de la fasificacion del mismo periodo para toda Europa1.
demarcacion de lo "significativo" en cada ambito socioarqueologico. La unanimidad con que suele asumirse el fondo (aunque no los malices) de las periodizaciones y fasificaciones arqueologicas al uso expresa el consenso alcanzado entre la mayoria de investigadores/as acerca de la conceptualizacion del tiempo historico y, por ende, de las claves metodologicas e interpretativas de los restos materiales. La periodizacion clasica de la secuencia prehistorica europea se deriva del "Sistema de las Tres Edades" establecido a inicios del siglo XIX por C. Thomsen, conservador del Museo Nacional de Copenhague. En este esquema se diferenciaban tres edades sucesivas caracterizadas respectivamente por la presencia de artefactos de piedra, bronce y hierro. La adopcion de este sistema respondio a un afan de ordenacion de los restos arqueologicos conforme a la idea de progreso tecnologico como fuerza motriz en el desarrollo de las sociedades humanas. En esta misma linea, la antropologia adopto algunos afios mas tarde una division tripartita similar a la arqueologica para la conceptualizacion de la evolucion humana. El esquema evolutivo propuesto por autores como L. Morgan (1877) tenia un alcance universalista y contemplaba la sucesion de tres estadios, "Salvajismo", "Barbarie" y "Civilizacion", definidos en funcion del criteria de progreso ascendente en los ordenes tecnologico y de organizacion socio-politica.
Si bien la seriacion de artefactos tipificados hallados en contextos cerrados constituyo la base para la asignacion de su cronologia relativa, el problema planteado a las periodizaciones regionales residia en determinar la temporalidad de sus estadios en terminos absolutos. Pronto se intuyo que, a pesar de Ia aplicabilidad generalizada del "Sistema de las Tres Edades" y de la operatividad de las soluciones derivadas de el a escala regional, ni las "edades" eran sincronicas en todos los lugares, ni la correspondencia entre periodos de areas distintas constituia una cuestion sencilla. Se opto entonces por el unico recurso de homologaci6n al alcance de los investigadores de la epoca: la extrapolacion de las fechas historicas de los reinados de faraones egipcios y monarcas del Proximo Oriente a los periodos y fases europeos mediante la realizacion de paralelismos cruzados entre tipos artefactuales analogos hallados a ambas orillas del Mediterraneo. La ardua tarea de ubicar cronologicamente los objetos arqueologicos de amplias regiones siguiendo este procedimiento ha supuesto el mayor y mas controvertido esfuerzo de la disciplina hasta la actualidad. Aparte de las ya mencionadas, cabe destacar los trabajos de L. Siret (1913) para el sur de la Peninsula Iberica, S. Piggott (1938) para el sur de Inglaterra, V. Milojcic (1949) y M. Gimbutas (1956) para Europa central y oriental y, sabre todo por su importancia global hasta la decada de los cincuenta, la obra de V. G. Childe (1929, 1930, 1930b, 1958), quien cumplimento la ingente tarea de sistematizar el conjunto de las secuencias regionales europeas en conexion con los referentes de las cronologfas historicas orientales.
El Sistema de las Tres Edades pronto comenzo a resultar excesivamente generico ante el problema planteado por el creciente volumen y diversidad de los hallazgos arqueologicos. No tardaron en proponerse subdivisiones que distinguian, por ejemplo, entre utiles de piedra tallada y de piedra pulimentada. Paralelamente, la pretension de universalidad del esquema de las edades, asumida en la creencia de una evolucion lineal de estadios sucesivos separados por rupturas (teoria del transformismo), comenzaba a topar con la variabilidad y distribucion espacial de los materiales arqueologicos. En esta tesitura, durante las ultimas decadas del siglo XIX y las primeras del XX surgieron nuevas propuestas de periodizacion arqueologica que intentaban sistematizar los materiales de amplias regiones geograficas para las que la operatividad de las versiones iniciales del "Sistema de las Tres Edades" se revelaba insuficiente. Las periodizaciones de 0. Montelius (1885), A. Evans (1906), J. Dechelette (1910) o P. Reinecke (1911), lejos de concebir la prehistoria europea como una etapa global y de desarrollo uniforme, la desmembraron en diversas individualidades nacionales y/o regionales que, ademas, coincidfan, de forma no casual, con los territorios de expresion arqueologica regentados por cada uno de los citados investigadores (Gonzalez Marcen 1991).
En Ios ultimas afios se han generado intensas controversias en torno a los fundamentos arqueologicos de la datacion de las secuencias arqueologicas de Europa, Egipto y Proximo Oriente, fundamentos que examinaremos mas adelante con mayor detenimiento. Conviene, no obstante, avanzar el papel crucial desempefiado por las nuevas series de dataciones radiocarbonicas calibradas dendrocronologicamente. En este sentido, el argumento critico mas reciente contra la cronologfa 1 La esencia tripartita de los perfodos prehist6ricos ha constituido un factor comun en la mayorfa de los sistemas de ordenaci6n cronol6gica. Esta curiosa "fascinaci6n ternaria" se ha reproducido tambien a la hora de efectuar subdivisiones internas en los perfodos convencionales, como manifiesta la formulaci6n habitual de precisiones tales como "antiguo/medio/reciente", "inicial/pleno/final", "I/II/III" o "NB/C". Tal vez esta recurrencia se deba a la interiorizaci6n y homologaci6n a las sociedades del esquema vitalista segun el cual la existencia de los organismos vivos atravesarfa las consabidas tres etapas de crecimiento, madurez y decadencia (vease Clarke 1978: 159-173).
El procedimiento seguido en todos los casos partia de Ia caracterizacion de objetos-tipo hallados en depositos, tumbas o fuera de contexto, complementada ocasionalmente con observaciones estratigraficas a la hora de establecer secuencias regionales de los mismos. Montelius subdividio la Edad del Bronce en seis periodos tomando como punto de referencia los artefactos metalicos de las regiones escandinavas. Reinecke tambien fundamento su periodizaci6n en la metalurgia del bronce, proponiendo cuatro fases (A, B, Cy D) que pronto se 5
instrumento para proponer un nuevo orden en la multiplicidad de los objetos arqueologicos. Desde la 6ptica culturalista, la transformacion de los artefactos dejaba de constituir una necesidad derivada de la ley del progreso universal, para vincularse a realidades historico-geograficas cambiantes y singulares en las que los fenomenos migratorios y de difusion empezaron a desempefiar un papel decisivo en la interpretaci6n.
convencional de la Edad del Bronce procede de las determinaciones radiocarb6nicas de Akrotiri (Santorini) (Michael y Betancourt 1988; Manning 1988) y de la informacion aportada por las comunicaciones presentadas en el III Congreso de Thera (Hubberten et alii 1990; Housley et alii 1990). La gran erupcion volcanica que precedio a la explosion que dividio la isla era fechada generalmente entre 1500 y 1450 arq ANE2. Sin embargo, la cronologia radiocarbonica calibrada ha demostrado que este evento debe situarse alrededor de ciento cincuenta afios antes. Las consecuencias de esta propuesta, en caso de ser aceptada, transformaran radicalmente las sistematizaciones arqueologicas para el II milenio. Nos hallamos ante una de las ultimas consecuencias de lo que afios atras se denomino "revolucion del radiocarbono" (Renfrew 1973), expresion que recoge la trascendencia del giro en las concepciones sobre la ordenacion de la prehistoria del Viejo Mundo tras la constatacion del desajuste entre las fechas radiocarb6nicas y las derivadas de las premisas tradicionales de la periodizacion de la Prehistoria Reciente europea. Hoy, como hace dos decadas, nuestros esquemas analfticos e interpretaciones socio-historicas de las comunidades prehistoricas europeas se encuentran en un nuevo umbral de cambio, debido a las repercusiones de la calibracion dendrocronologica de las dataciones radiocarbonicas en la ordenacion cronologica de las entidades arqueol6gicas de la Prehistoria Reciente. No en vano se ha comenzado a hablar de una "segunda revoluci6n del radiocarbono", en referencia a la magnitud de tales repercusiones. Uno de nuestros objetivos en este libro estriba precisamente en atisbar el alcance de dicha "revoluci6n" en el ambito de la Peninsula Iberica y las Islas Baleares.
Aunque autores como D. Wilson habian anticipado desde mediados del siglo XIX esta conceptualizaci6n del pasado humano, la formalizaci6n de la "cultura arqueol6gica" remite al "siedlungsarchaologische Methode" (metodo de la arqueologfa de asentamiento) de G. Kossinna (1921). Al igual que sus predecesores, Kossinna utiliz6 los sistemas de recurrencia tipologica para establecer horizontes de significacion cronologica. En cambio, enfatizo la variabilidad espacial de los objetos para proponer "provincias culturales", caracterizadas por un alto grado de homogeneidad en sus materiales arqueologicos. A diferencia de la propuesta de Montelius, la definicion de los grupos o provincias culturales se establecia a partir de recurrencias de tipos materiales aislados, masque de asociaciones en contextos cerrados. Ademas de introducir el concepto de "grupo cultural" o "cultura" de Kossinna en el mundo anglosajon, Childe aplic6 extensamente esta categorfa en sus numerosas obras sobre la sistematizaci6n de la prehistoria de Europa y Oriente (1925, 1928, 1929, 1930). Childe contribuyo decisivamente a la generalizacion en la disciplina de un sistema de clasificaci6n e interpretaci6n regido por parametros espacio-temporales. El propio Childe desarrollo y concret6 el concepto a partir de la valoracion funcional, cronologica y corol6gica de los restos materiales (Childe 1929, 1956). No obstante, y aunque defendfa la necesidad de dotar al concepto de cultura de una significaci6n historica, no logro, desarrollar una metodologfa que superase la brecha entre sus propuestas de explicacion hist6rica y la metodologfa taxon6mica de la definici6n de culturas arqueol6gicas.
1.2. La cultura como unidad de analisis en arqueologia. Las formulaciones de Montelius, Reinecke y otros manifiestan que la pretension de universalidad del esquema de las Tres Edades entr6 en crisis a medida que se constataba Ia diversidad de los hallazgos a escala regional. El concepto de "cultura arqueol6gica" surgi6 y adquirio pleno sentido como
La arqueologia de su epoca y buena parte de la posterior asumi6 casi exclusivamente la orientaci6n taxon6mica de la propuesta de culturas a partir de la recurrencia asociativa de ciertos tipos artefactuales. En la definici6n de cada unidad empfrica de analisis se destacaban una serie de elementos materiales, los llamados "f6siles directores", cuya presencia (o, en ocasiones, ausencia) marcaba la adscripci6n de la totalidad del conjunto arqueol6gico en cuestion a una de las culturas propuestas.
2 El recurso a los diversos mecanismos existentes para obtener cronometrfas absolutas (fechas "hist6ricas", dataciones cruzadas y cronologfas radiometricas convencionales o calibradas) ha dado pie a multiples esquemas cronol6gicos paralelos diffciles de distinguir entre sf dado que todos ellos se presentan con fechas homologadas a nuestro calendario. Por esta raz6n, hemos crefdo conveniente seguir una normativa que permita diferenciar cada uno de los procedimientos utilizados para establecer los tiempos de! pasado. La terminologfa que utilizaremos a lo largo de este trabajo es la propuesta por P. V. Castro (1992: 32) y contempla las siguientes acepciones: - ane/dne: fecha "antes de nuestra era/de nuestra era" segun la cronologfa radiometrica convencional basada en la vida media de] Cl4 y establecida en 5568 aiios (valor Libby). - cal ANE/DNE: fecha "antes de nuestra era/de nuestra era segun la cronologfa radiometrica calibrada dendrocronol6gicamente u otros procedimientos ffsico-qufmicos como la termoluminiscencia. - arq ANE/DNE: fecha "antes de nuestra era/de nuestra era" segun la cronologfa arqueol6gica convencional. - ANE/DNE: fecha "antes de nuestra era/de nuestra era" segun las fechas historiograficas de los textos antiguos que han sido adaptadas a nuestro calendario.
En la adopci6n generalizada de la propuesta de cultura arqueol6gica fueron obviados los problemas te6ricometodol6gicos basicos a los que se enfrent6 Childe, asumiendose tacitamente que la taxonomizaci6n de los conjuntos artefactuales cubrfa la mayor parte de los objetivos de la disciplina, incluida la generaci6n de explicaciones o interpretaciones de fndole socio-hist6rica. En el proceder culturalista, la caracterizaci6n de los f6silesdirectores no se ajustaba a criterios de selecci6n sistematizados, sino que derivaba de las convenciones 6
elaboradas intuitivamente por los/as arqueologos/as. El establecimiento de tipos estilistico-morfologicos (escasamente formalizadas en cuanto a sus parametros de elaboracion) junto a la mayor relevancia otorgada a algunos de estos constituian los pasos previos a la determinacion de la extension temporal y espacial de la unidad de analisis (cultura). De este modo, la cultura arqueologica quedaba definida como una asociacion aditiva de artefactos y/o rasgos relacionales o inferenciales pertenecientes a un mismo nivel taxonomico.
estadistica de diversos artefactos-tipo, concebidos de igual manera en cuanto a sus atributos, la que indique las caracteristicas materiales de un conjunto cultural. El propio autor manifesto que su voluntad era precisamente definir los "tipos de artefactos unitarios" y, por extension, el res to de elementos conformadores de las unidades taxonomicas, "a partir de algo mas que una base intuitiva arbitraria de discutible objetividad y una aplicacion de reducidisimo alcance, imprecisa e insuficientemente definida en terminos de atributos" (1978: 205).
Pese a las novedades que introdujo la metodologia culturalista, conviene tener presente que el evolucionismo del Sistema de las Tres Edades no foe abandonado, sino que en lo esencial foe compatible con los nuevos esquemas. Ello es asi porque, aun admitiendo la singularidad de cada cultura, la idea de "progreso" evolucionista las atraviesa a todas. Una sospecha sabre la plausibilidad de este aserto: cualquier cultura puede ocupar un lugar en el esquema global de las Tres Edades. Un argumento de facto: por muy particular que sea la "personalidad" de una cultura, por muy selectiva que sea en la adopcion por difosion de los rasgos materiales que la definen, algunos de entre estos, fondamentalmente las tecnicas agricolas, la metalurgia y, en ocasiones, la escritura (notese que se trata precisamente de elementos tecnologicos) parecen ser "de obligada" adquisicion. En este aspecto se localiza el eje del "progreso" que, aunque a veces se denosta en el plano de la discusion entre "escuelas", se asume implicitamente en el de la interpretacion propia. Si el evolucionismo "puro" habia sido acusado de jerarquizar etnocentricamente las sociedades, la vision culturalista deja, en su relativismo, que las culturas "se jerarquicen ellas solas". En este sentido, la ausencia o escasa representatividad de alguna de las innovaciones consideradas capitales para el genera humano, tales como las tres que acabamos de mencionar, dara lugar a la calificaci6n de "bajas culturas", "grupos marginales" o "comunidades retardatarias" que, por oposicion a los "hogares" de las "altas culturas", mereceran connotaciones negativas o minusvalorativas.
Desafortunadamente, la aceptaci6n de la propuesta de Clarke se ha reducido a la aplicacion de alguno de los procedimientos delineados por este autor. Apenas se ha profondizado en la redefinicion de la unidad de analisis arqueologico ni tampoco se han desarrollado estrategias que superen la mera redescripci6n de los materiales a la luz de nuevas posibilidades analfticas. La propuesta metodologica de Clarke tampoco consiguio resolver la brecha evidenciada en los trabajos de Childe entre el ordenamiento de los datos y la formulacion de explicaciones socio-hist6ricas. Una de las principales innovaciones de Clarke reside en la sugerencia de un tratamiento taxonomico de los artefactos, en el que se sustituye la clasificaci6n intuitiva por el rigor de un procedimiento cuantitativista. Pese a ello, la interpretaci6n de la variabilidad espacial y, sobre todo, temporal, sigue permaneciendo, en palabras del propio Clarke (1978: 162), en el campo de la "arbitrariedad". Con esta declaracion, se reconocian de hecho los limites de la opci6n positivista en arqueologia. Al otro !ado del Atlantico, L. Binford (1962) habfa expuesto algunos afios antes los dos aspectos teoricos que marcarfan el posterior desarrollo de la Hamada "arqueologia procesual": la supeditacion de la disciplina a los planteamientos de la ecologia cultural y la asunci6n de la teoria de sistemas como marco de referencia te6rico-metodologico. Esta redefinicion de la arqueologia comport6 inmediatamente el cuestionamiento de la tradicional nocion de "cultura material", ya que, segun el enfoque procesual, no todas las variables del sistema podian considerarse del mismo orden, sino que existia la posibilidad de que pertenecieran a diferentes subsistemas interactivos dentro de! sistema socio-cultural global. Con ello tambien se rechazaba el analisis partitivo de las diferentes culturas mediante la comparaci6n de series de elementos particulares y se sustituia por una metodologia funcionalista. La perspectiva ecologica de los sistemas culturales conllevaba asimismo la ampliacion de la base empirica, pues enfatizaba la importancia de otro tipo de datos (paleoambientales, tecnoeconomicos, relativos a los patrones de asentamiento y la distribucion espacial de los hallazgos, etc.) fondamentales para el conocimiento del sistema. En este sentido, resulta clave la nueva concepci6n de la cultura como "modo extra-somatico de adaptaci6n del organismo humano", originaria de! antrop6logo estadounidense L. White (1959), que desembocarfa posteriormente en la definicide Ballutaw Cabe70 de BallClltcm,1 Cabe70 de Bal!Cllta'OI Cabe70 de Ballcata'OI Cabczode la Cueva dc1 Plomo Cabczode la Cucw. dc1 Ploroo Cabczode s.i: Pedro Cabczode s.i: Pedro Cabczodc:JOlcrvo Cabczodcl Olcrvo Cabczo dcl Olcrvo Cabczo dcl Olcrvo Cabaodc:JQ.ic:rvo Cabczo dcl Olcrvo Cabczodcl Cuervo Cabc70dcl Cuervo C.bclO dcl Cuervo Cabc1l0dc:lCuervo Cabczo dcl Cuervo Cab=Nqoo Cab02oRodondo Cab02oRodondo Cabem Scilado
Cabcm Scllado Cabe70 Scliado Cabea, Sella.do Cabe70Scllado C.britol 1 C.tmo. 3 Camping de S.lou Can Bech de Baix Can Cutc:llvt' CanRoq-
c.ns.g .. CanSa,goU Can Tintonr Can Timon:r Can Tintorcr Can Timorcr Can Timorcr Can Tinton:r Can Tintorcr Can Tintorcr Can Tintorcr Can Timorcr Can Timorcr Can Tintora' Can Tintorcr Can Tintorcr C.ncho Re.no C.ncho Roano C.ncho Roano C.ncho Roano Cancho Roano Cancho Reano C.ncho Re.no Cancho Roano Cancho Ro Cancl>oRo.no Canpiro I Carapito l Car.pilol Carcnq1JC2
eaCam::tcbl Cam::tcbl Ca-.daMotn. Cuc:ta de Ju Balanzu Cutclejo Cutelejo CutclodeAguiar CulClo de AguiaT Castelo de Aguiar CutclodeMatoa CutclodeMaros CutdodeM.CutclodeMatol CutclodeMatol Cutclo de Santa Ju,ta Cutc:lo de Santa Justa Cutclodc Santa Jurta Cutclodc Santa Jurta Cutc:lodc Santa Juata CutclodcSanraJus• Cutclo de Sarna Justa Cutc:lodeSama JllSbl Caatclo de Sarna farm C.Utclo de Santa Justa Cutclo do Ginddo CutclodoOiraklo Cancio Vclho
lABORATORlO
PROVINCIA/MUNICIPIO
-
Malloc'c:a·Muro MuBc·Plulcb~ Mugc-Paulcbl)ucJlc:
...., ....., .. nu.,,, Mu8c-Pau!CD~
...., ....., .. nu.,,, Ouna-SO. Ouna-SO. Ribatcjo-s.do Rit.tejo-s.do Rit.rejo-Sado ~-Epila Zaragoz.a-Epiia 2.aragoza-Epila Zaragoza-Epiia Zaragoza-Epiia 2.aragoza-Epilll 2.aragoza-Epila Zaragoza-Epiia Zaragoza-Hpiia 2.aragoza-Epiia ~-Epila 7.araeoza-EpUa Mu:n:ia-MazamSn Murc:ia•Mazarrdn Huc:Ml•Huc:lva Huclva·Huc:lva Tcnac:1-Alalll.iz Tcrucl-Alcaftiz Tcrucl-Almtliz Tc:rucl-Alcm'l.iz Tcrucl·Alalll.iz Tcrucl·Alc:aftu: Tc:rucl·Alcaftiz Tc:rucl-Alcaftiz Tcrucl·Alc:aftiz Taucl-Almftiz Tcruc:1-Alc:afliz Mun:ia·Lorca Alacant-Villc:m. Alacant-Vilkm. Taucl-Almftiz Taucl-Alalll.iz Taucl-Alcaftiz Taucl-Alcaftiz Taucl-AIClfliz Pono-Amarante Porto-Amarante Tarragona-Salou Girom.-Agullam. Barcckxla-La Planes Barcclaa-S.badcll
"°""""'m Form.-.. Barcctor.-Gavl Barcclona·Oavl Barcclona-Oava Barcclona-Oavl Barcelona-OM Barcelona-Gari Barcclona-Oavi Barcelona-Gad Barcckma·Oavl Barcclora-Gavl Barcelona-OM Barcelona-OM Barcelona-Gad Barcelona-Gad Badajoz·Zalamca Badajoz-Zalamca Badajoz•Za1-nc:a Badajoz•Zalamca Badajoz-Zalmnm Badajoz-Zalllma. Baclajoz-Zalamc:a Badajoz-Zalamc:a Badajoz-Zalamca Badajoz-Zalamc:a Badajoz-Zalmnca Gusda-Aguarda Bcinr. en.da-Aguiarda Bcira a..da-AguiardaBcin.
Li•boa-Bclu Sevilla-c.rmor. Llcida-Aitona Llcida-Aitaa Leiria-Pc.nichc Huc,ca-Alml.zom:JB&rc:abo Faro-Vila do Bi,po Faro-Vila do Bi.9po VilaRcal•Vila Poucade AguimVila Real-Vila Poucade Aguiar VilaRcal-ViiaPoucadeAguiar Porto-BaiJo Porto·Bailo Porto•Baiio Porto•Bailo Porto·Bailo Paro-Alooutim Faro-Alooutim Paro-Alooutim
Paro-Alooutim Faro-AIQDUtim Faro-Al00Utirn Faro-Alooutim Faro-Alooutirn Pato-Alooutirn Paro-Alcowim
····-
Gumda-Viia Nova de Foz C&
ICEN◄ l8
ICEN-825 ICEN-597 JCEN-933 OrN-19101 OrN-19104 CSlC-867 ICEN-296=CSIC-866 lCEN◄ l9=0rN-19102
lCEN-5518 ICEN-5515 lCEN-935 lCEN-594 ICEN-310 ICEN-934 ICEN-311 ICEN-308::0rN-19100 ICEN-826 1-16127 CRNS-11. UBAR-164 BM-1677 I-S515 Sa-194 S.-195 Hv-1349 S.-197 Sa-196 ICEN-198 ICEN-197
OrN-14355 OrN-14353 OrN-143S4 OrN-14356 OrN-13345 OrN-13346 OrN-13344 OrN-13347 CSIC-607 CSIC-608 OrN-13343 OrN-14352 SUA-1474 SUA-1476
bp
an,
4140 4000 4090 4010 3955 '860 4170 4793 4077 4390 4940 5840 4120 4120 4110 4120 4100 4090 2110
2190 2050 2140 2060
5060 3270 3750 6050 7030 7135 6430 Sl50 2970 2910 6430 6730 SS3S 2470 2475 2480 2530 2480 2520 2560 2330 2390 2410 2490 2500 5170 4930
3110 1320 1800 4100 5080
zoos 3910 2220 2843 2127 2440 2990 3890 2170 2170 2160 2170 2150 2140 860
SUS 4480 3200 1020
960 4480 4710 3585 520 525 530 580 530 570 610 380 440 460 540 550 3220 2980
·-·
mlANHlL
40 60 130 160 25 30
"
43 30 70 160 140 70
,o
120
so 22 45 90 215 100 80 120 300 350 65 300 300 35 35 65 15 130 25
UORA-239 UORA-230 UORA-216 UORA-229 UGRA-228 UORA·:269 UORA-215 UGRA-240 1-10457 OrN-510') H-2277 OrN-11323 OrN-11322 0..K-13871 OrN-18321 OrN-14710 Oif-7019 Oif-7020 CSIC-34 CSIC-242 CSIC-32 UBAR-210 BM·lSll BM-1510 UBAR-49 UBAR-48 UBAR-30 UBAR-47 UBAR-41 UBAR-42 UBAR-46
1-12730 1-12731 CSIC◄ 88
1-13099 1-11786 1-12158 CSIC-489 UBAR-37 UBAR-23 UBAR-8
UBAR-22 UBAR-19 UBAR-Zl UBAR-29 UBAR-9 UBAR-14 UBAR-17 UBAR-U OitA-3733 OrN-5110 Hv/ONOxTL-169h H-1037-1550=.KN-8 I· l·
T0-953 OrN-lf052 Bcta•2Zl6 Bcta-2901 UGRA-1115 UGRA-111 UORA-179 OxA-2147 OxA-17551 Oif-7719 Oif-7718 OxA-2146 UORA.-90 UORA.-75 UORA.-91 Ly-3229-Ly-3230 UGRA-131 UORA.-76A:::.UGRA-76B UORA-77 UGRA.-86
UORA-89 UGRA-85 BM-936
3560 3340 3510 3220 3450 3520 3420 3320 3230 3410 3340 3530 3300 3550 3465 3550 3650 3154 3105 2700 6100 13330 2770 3470 3370 2670 2500 4740 4690 4710 4610 4970 4820 4310 4310 5350 4710 4820 5070 4880 4940 2330 2500 2620 2!i20 2720 2360 2470 2650 2440 2450 2710 s125 4150 4590
1610 1390 !560 1270 !500 1570 1470 1370 1280 1460 1390 1580 1350 1600 ISIS 1600 1700 1204 1155 150 4150 11380 820 1520 1420 720 550 2790 2740 2760 2660 3020 2870 2430 2360 3400 2760 2170 3120 2930 2990 380 550 670 570 770 410 520 700 490 500 760 3175 2900 2640
2410 3020 3040 5990 3795 7620 7450 3930 3730 4700 2710 2730 1970 2340 2700 4310 3990 4100 4307 4390 3912 3960 3910 5110 3890 2615
460 1070 1090 4040 11145 5670 5500 1980 1780 2750 760 780 20 390 150 2360 2040 2150 2357 2440 1962 2010 1960 3230 1940 7,S
OxTL-169a
ICEN-811
900
-1050
oa!-
2110 2611
2634 2477
2708 2522
2478 4760 2711
2491 4793 2901
2466 4728 2661
2478 4772 2803
3018
3103
2934
2986
4725 2733 2722 2705 2740
4890 2879 2175 2890 2174
4560 2511 2570 2520 2607
4739 2669 2677 2675 2665
2719
2851
2587
2623
3175 1558 2111s
4000 1652 2370
3750 1465 2000
3862 1542 2187
5998
6069
5926
6005
1202 1120
1281 1207
1124 1034
1230 1100
4395 602 606 610 694 609 676 786 398 462 '70 612 618
4520 766 771 772 789 774 786 798 414
4270 438 441 449 600 444 561 773 381 401 407 450 452
4396 753/696/586/514/SSO 1J6n111562 142fl01J611/6S9!601/S81JS13 775 142fl01/611!6S9!6-0l/511!513 771 786 400 416 424 7(:IJ/679/666/632/599 760
3250
"
so so so 30
so
so
c:alA.NEdirccta
oal+
2757 2544
MUESfRA
C.-b6n C.-bdn Mc:l:ela Semillu•v•ia Sc:millu·Lc:gum. C.-bdn C.-bdn C.-bdn Sc:millu-Cc:real. C.-bdn Mc:zcla C.-b6n C.-b6n SemiUu·Lcgum.
Sc:miUu•Cc:real C.-bdn C.-bdn
35 30 40 35 30
90 120 100
oa!ANEm
523 733 774 785
C.-bdn Ca,-b6n Ccnmic:a C.-bdn Huoom.......,.
C.-bdn C.-bdn C.-bdn C.-bdn C.-b6n C.-bdn C.-bdn C.-bdn Con,hu Con.ct., Huoom ,p
C.-b6n C.-b6n
"""""''
18!i0 9!5
Concha• Ccn.mi czalii 1978. Maya 1992: 301. FdcL y Topp 1984: 767: 06mc;r: Bellard y San Ni00lu 1988: 211, Fdcz. y Topp 1984: 767; QdmQ Bellard y San Ni00bb 1988: 211. Mc.tru. Raurct y Garcfa 1991: 3S8. Mcstl'CI. Raurct y Garcfa 1991: 358. Mcstn:,, Raurc1 y Garcfa 1991: 3.58. Mcstn:,. R.aurc1y Garcfa 1991: 358. Mc.tl'CI. R.aurct y Garcfa 1991: 358. Me1tl'CI, R.aurct y Garcfa 1991: 351. Me1trcs, Rauret y Garcia 1991: 358. Villalba CZalii 1986; SJ. Villalba CZalii 1986; SJ. Villalba ct alii 1986; SJ. Villalba a. alii 1986; 57. Villalba ctalii 1986; 57. Villalba a. alii 1983: 73: Villalt.. cz alii 1986: S7. Villalba ct alii 1986: 57. Mc■tTcl. Raun:t y Garcia 1991: 356. Mc■ tra. Raurct y Garcia 1991: 356. Mestre■• Raurct y Garcia 1991: 356. Mcnrc.. Raurct y Garcfa 1991: 356. Me1tTc1.Raurct y Garcfa 1991: 356. Mcmc■• R.aurct y Garcfa 1991: 356. Matra. Raurc1 y Garcfa 1991: 356. Mc■ tru. Raurc1 y Oarcfa 1991: 356. Mcnrc., Raurct y Gare&. 1991: 356. Mcrtrcs. Raurct y Garcia 1991: 356. Mc.tTCI:.Raurct y Garcia 1991: 356. Hedges CZalii 1993: 319, Vase! y Wai:Cl'bolk 1972:73:Ahnagro Gorbai, M. 1970: 19:Soarc• y Cabral 1984:173. Vase! y WatCl'botk 1972:73:Ahnagro Gorbai. M. 1970: 19;Soarc1 y Cabral 1984: 173. Whittle y Arnaud 1975: 8. SehwabcdiHen y Freundlich 1966: 24.S; Almagro Oorbca. M. 1970: 23. Gon1lilcz a. alii 1983: 173; Ruiz ZaJ:-tcro 1985: 1017. Gon7"1cz. CZalii 1983: 173: Ruiz Zap&tcro 198!5: 1017. Strau.11ct alii 1988: 70; Straw1 1989: 74. Calvo 1991: 87. Silva. C. T. da 1989: 26. Silva. C. T. da 1989: 26. GcmZli.lczG .• Sanchez. S. y Villa&arical987:386'Jorgc, S. 0.1986:623:Kaib 1989:43. Gonalez. G., Sanchez. S. y Villafrarical987:386-Jorgc, S. 0.1986:623:Kalb 1989:43. Oormllcz. G., 5-nchcz. S. y Villa&ancal9S7:386'Jorgc, S. 0.1986:623~alb 1989:43. Hedge■ CZalii 1990: 225. Hedge■ CZalii 1990; 225. Hedge■ CZalii 1990: 226. Hedge■ a. alii 1990; 226. Hedga, CZalii 1990; 225. GonU.lcz. G., Lopez G. y Domingo 1982: 220: So.Tei y Cabral 1984: 174. Gonzilcz G., Lopez G. y Domingo 1982: 220; Soarc1 y Cabral 1984: 174. GonU.lcz G., Lopez G. y Domingo 1982: 220: Soan:.• y Cabral 1984: 174. Gondlcz G.• Lopez 0. y Domingo 1982: 220; Gon91lve1 1989: 287.
199 200 201 202 203 204
OBSERVAClONES
Loaal 2. Bue -c■.rn.ia- 4. C.N2. Conccntnlcidn e■:rboncs aobrc pilo. Local 2. •c.zr-i.• 4 1up. C. N2. Conccntn.ci.dn no c.tructurada de e■:rbona. Nivcl fflU ant~ Loaal 2. -Camada- 6. C. Pl. MUC11n1.A04, Nivclc■ cntrc ocupacic)nc■
G.• Lopez G. y Domingo 1982:220: Soal"CIy Cabral 19114:174. G.• L6pcz G. y Domingo 1982: 221: SoaTCI y Catta\ 19114:174. Arnaud 197S:21: Almagro Gorbea. M. 1977:524: SoarCI y Cabral 1984:175. Arnaud 1975: 8. 0. 1993: 189.
2015±25am:.
'"Excluida. Daviacidn tipo muy clcwda. Dalacidn TL. •&.eJuidll daDaddn minm mucsrra: labaratorio OaK-14.234 O,:,lO±llOANE). •ExcJuida:impmiblc correc.(Bowman,Ambcn y Lcac1990:79).Cotra y Fdcz.199Z:±7S. lnrm:diatamcnt.c pmccampmiiformc. Cantarcllu 1972:. 216 = ±100. •&cruida. Dcsviaci6n tipo muy cJcv.:la. •&cruida. Duviaci6n tipo muy clcvada.
•&.cluida. Dcwiaci6n tipo muy c1c-da. Problanu •ExcluKla. Dcrviaddn tipo muy elcvada. Probkmu
contcx10
nivcl 71-82 v1 83. VI 3.
conwr.to nivcl 3-6
•&.cluida. Muutra 00nchu. •Excluida. Mucstra oonchu.
•Exctuida. Mucatn. conc:hu. •Excluida. Muc.tn. Cll:JnChu.
•Excluida. Falta dclviaci6n tipo.
"'&cluida. Dataeidn laboratcrio OaK,
•EJr.c]uida. Dc•viaci6n tipo muy clcvada. Mue1tn1 conNJUNTD 267
Bstmlo]V.OadroM?.HoprnoCID'IICbndol.
261 269 270 271
Bsllllllo]V.CuadroA'4. S..•Il. a.lrm o,/P'7.Neadcmmbumdn. E.&ntODI. Cuadro B'S. Hop 3. BlftloDI. 0-A'S/A'4.
272
Arca nonc. NMI Rb. TdmulD rl 32. NiwdaL Bo1-la
273
274 275 276 277 271 279 210 211 212 213 214
de CISl12alt.jo cl rcUcnodcl lllmulo.
'NmulD r1 14. NWd b. Rdlmo ooa o.ario. Tdmulo rl 3. Nivd b. Bumm bmnmm. Tdamlo rl 2. Puc A. a.dranlc 3. Nivel b. Jnlmmacidam ._ Tdmulo r12. Puc B. a.drmllC 3. Nivelb.Jnhumacida m ...._ TIDUlorl48.Nivel&Rdlmodclabulo. TdmuJo ,r, 30. Nivd bL Nivd. de comtuddn con cat,anca y oc:nbm. Primera . dcl ummnimlD. Nm:I de hlbitac:idn.
Tumba 111145, C...ANIYd.lnfc:riar(IV). Nivd Mapcrior 0Ba2). Fan. inioid de) pab1ado "add.bmao-.
... 286 217
SCCIDI' JI. Nivd VI/M4. z= -17~ cm. Samr L NiYd xn. z= ·201 cm.
211
Nivd.X,z=,19fiicm,
219
Sccmrll.Nivl:IVIMJ. z--Uilan.
290 291 292 293 29' 295 296 297 291 299 300 301 302 303 304 30:S 306
Scc:rm n. Nivd I/ML z= -152 an. PucIIB. OirlCX6.Nivd6. NM:lm. Puc m.Cartc X6. Tumta P236. 8illbam.c:UI infmCil C7dol:). Pac IB. C..U:X6. Nivd 10.S--der.m.. Pac nc c«ce B6. P144. Pac nc c«ce BIS.Pl44. Puc 11A. Carte X6. P.221. NMJDIL Nm:IDic. Nivd IIIb. Primer piao de habiw:idn. Nivcl lnicill PucIV.Nivcl13.BlncoVl. PaeLNwd:J6.Bacraac,X. Puc m. Nhrd 22. :s,a.ai, vn. Puc L Nivcla 42/44, B,ll'MO, XI. Capa 5. Canmucci6n muralla.
307 301 309 310 311 312 313 314 31S 316 317 311 319 320 321
n.
Capa5.Camauc:cic5nmuralla.
a.trlcula A2. Capa :».Oricta nx:a ba-.1. Cua4.NivdC.Bor-.dcc:mial. Scdm'Sl. Oonmuc:ddn 21. Cmutnacddn 32. NivclnL Bdlocal:. NiYCIIV,FNDm. Nivcl de habitadda. Cmdrfc:ulaAl.Capa3.Nivdinfcriar. a.drlaalaA20.Capa6.PondoC-. Qaafc:ula"'9. Capa 6A. Scgamdc,n:ci1m amino.do. Cmdricula J32. Capa 4C. Nivcl inccndio. CmdrfaalaA29. Capa 11. 322 Sqpmdo ra:inrD annllado. Oaddcula l34. Capa 4C. Nivcl incmclio. 323 CmdrfculaA29. Capa2.. 324 Scaar A. Niftl B. 32:S ScaarA.OadmllCNE.o.dro4.NivdA. 326 Scclar-A.OadantcNW.Oadro3.Puciaicialoc:upacidn.NivdB.
CIOICll'iall de fundicidn.
321 329
Escruc:bn de Clllllli:.ci6n t.jo c:apade
331 3 32 333 334 33:S 336
Bxtcriar Mural1a.ElaombraL Nivd B. Ellructura cra&lar PCZ. Poncio de mbafta PC3. Hop,. Fanclo de cabldJa PC3. Hoyo pDllC.
QiadroA-B-3~Ni\l'CIB.
Anal. Areal.
337 331 339 340 341 342 343 344 34S
346 347 348 349
,so 3:Sl 3 S2 353 354 3SS 356 3S7 3:SI 3S9 360
,., ,.,
Caa 2. Nivd Ill. Hoyo pwtc. Cata2, Qiadro Y. Capa 2f. Nivd inccndio.
Cua 16. Viviadl 1 jun&omun,. R.cc:in1o"OOIIICn'aCidadcl Cua 16. Ca.C4. Sobn: pavimm&o. RdlaD bual mcrior IIRlmlla. Cuadro C3. Ccnial bopr. Bcllolu. Cuadro 84. Pavimam. Cari- hopr. OadroBO/CO. C.,.bajomun.lla.
tucgo-.
Ccnmll dst:hopr.
Cuadro C4. Sobn: pavimmlO.
ScccidnS:W/S.C..pab.a.droC4.Imcriormt.fta.Tranao. Sector NW. QiadroC3. C.,.bajomuralla. Scc:los'NW.CapabajomurallLAffillana.tipoHSo.. eu.tro BO,CO. Capa t.jo muralla. CC1nas .cm: hopr, a.droBO/CO. Capatajomwalla. Ccnbas dlrchopr. ZanaCAadpoli:11. Tcrca" nivd. C.apade c:mmll y cartxina, Oinmuccidnovaldc picdrL 0.troB-1. C..pa4, Nivd inferior. Bellow.
..
,.,
,
Nivd l·Q. xxvn.Bajo pilO. Nivcl 10. Q,XDI. llClll daaun1:cxtualimdr,. Altil puncade lana tipo Vmat. Nilfdll. NivdIL Nivcl VL Troam aobrc roc:a t.sal. Niw:IIIL NivdIV. Ni\l'CIID. Nivd V. Ni\l'CIID. Nivd L Amndono ucntamiado 377 Nivel L Abandano uauamicnro. 371 Nivdll. 379 AcNSpolil, Cuadro a/y"/21/l'J,Nivcl B. 380 AcrdpoliJI, Cuadro a1y·121/2S. Nivd C. 381 AcrdpoliJ, CUadro K/M/24f11J.Nivcl P. 312 Ac:NSpolil. Cu.Ito X/M/11/4. Nivd B. 383 Acrdpo]i,. C....tru K/NJJ12/I.Nivcl D. 314 AcnSpolis. Cu.Ito K/MJ12/I. Nivcl D. 385 Aa-dpoliJ. CUadro K/M/24/'1/J.Niw:I P. 316 Antcc:uao. Cuadlo !JJ/(IJfN/Q. Nivcl C. 317 Anlccutro. Cuadro 70f1B/r'i/Q.Nivd D. 381 Aa6polil. Seel« A. OJadro EIOII/U. Nivd C. 319 Aczdpolill. Cuadro K/M/11/4. Nivd B. 390 Niw:l de incmdio. 391 Nivd de inccndio. Bdlotu. 392 Pobtadoinfcrior.ScaorILC...aadrada.OaadroJI. 393 hbado infaiar. Scaor IL C.. aadrada. O.tro Kl. 394 Poblado infc:riDr.Scca m Cua cuachda. a.dro D3. 39:S See1111r 4. 01111. 1, Bue nivcl habicac:idn.PalC01Uclodire roca. 396 Carte 4. ~ 2,. P.mpaliada. 397 Carte 4. ~ 2. P.mpalizada. 391 Capa 2A. Qllldro DIS. Estruccura lnlrlOCMI in situ. 1obn: dc:rrumbc mmalla. 399 C.,:Z. O.troElS. Blcruccurab'onca in1itu.aobredcnwnbc:murali... 36S 366 367 361 369 370 371 372 373 374 375 376
Jargc. s. a. 1993: 119. Jorge. S. o. 1993: 119. Jargc,. S. o. 1993: 119. Jorge. S. o. 1993: 119. Jorge. s. o. 1993: 119. Nioolini 1916: nalll. 7. Koyo 1992: 14. lloyo 1991: 147. -1991: 141. Royo 1991: 141. lloyo J.5191:141. lloyo 1992: 14.
--1m:
"'Excluida. l>cilviac:idntipo nuy cl~
Pcda
■jma
al oc:mccu,.
14.
Amba, Clalii 1991: 64. 0.pa cs:alii 1991: 341; AIDmo cum. pen. Romcro1914:DGta171. Romero 1914: noca171. Alamo e& ■Hi 1971: 1$. Akmlo ct alii 1971: 169• Ganakz 0. 1992: 134. Gandlcz G. y Smchcz S. 1991: 369: Urilmri ct alii 1917; B,p.ra 1990: n.40. Ganmkz O. 15192:134. Gandlez G. 1992: 134. Gandb O. y S.Cllcz S. 1991: 369; Urilmri er.aJii 1917: ¶ 1990: n.40. Harrilon J Wainwrigtl: 1991: 263. AJrnap, Garbc11.M. 1!17>:1(6; Aawl 1974: 32. 1976: 214. Harrilon J Wainwright 1991: 263. Harrilon y WUlwright 1991: 263. Harriloa y Wainwright 1991: 2163. Hanwon y Wainwright 1991: 263. Hanilml y Wainwright 1991: 263. Almapo Oarbca. M. 1972:: 213;Alon,o er.al 1971; M.'iu.tumna 1979:2!i0.1990::297 Lk.- c:r.alii 197l: 95: A-.,OGarbca,,M. 1976: 310; Mariczlr;un--1979: 2SO. A1rmg,o CiGrbca.M. 1972: 2ll;Akmlo er.alii 1!171;Maricztuna. 1979:250.1990:297 E,psza 1990: 113. Alma,po Gurba1. M. 197:S: 1159; Pads 1974: US; AIClnlOcom. pen. Gonmk:z G. 1992: 134; Ldpcz i-.loeno 1917: 1IIO, Garu:11.lczG. 1992: 134; I.6pcz Palomo 1917: 110. Oanzlilcz 0. 1992: 134: Ldpcz Pakllno 1917: 110. Gondlu 0. 1992: 134; Ldpcz Palomo 1917: 110. Carballo y Nbftp, 1991: 259. Carballo y Plibn:pl' 1991: 259. Carballo An:ao 1990: 166; Carbalb '/ Plibrcpl 1991: 2S3: AIOIIIOcam. pen, Almap,, Oorb. 1973; 314; Alamo er.aJii 1971; Cartallo y PQ,rcgu 1991: 247. Cart.Doy Nbn:ps 1991: %SI. Cart.Hoy NbrrpJi 1991: %SI. Carballo y ~ 1991: %SI. 1991: 53: c.t.llo y PAn:gu 1991: 25:S. 1991: 53: Carballo y PArcgu 1991: 25:S. Camino 1992: 144; Alon,o mm. pen. Cart.Ho y N,rcp,1 1991: 2S3. Carballo Arcm 1990: 166; Carballo y NbRpl 1991: 25'3. Carballo Arcoo 1990: 166; Carballo y Nbftpl 1991: 253. Carballo Arcoo 1990: 166; Carballo y Nbffpll 1991: 253. Carballo Arcoo 1990:: 166; Carballo y Nbr'cpll 1991: 253. Carballo Arcoo 1990:: UWkCart.ID y Fibrqpu 1991: 253. Carballo Arcoo 1990: 166; Carballo y Nbffpll 1991: 25'3. AIICIIIIO cam. pen. Bin-. 19IO: 36,. 1911. Bin-. 191,(t 36,. 1911. Carballo y Nbrcpl 1991: 247, Cart.no y Nbrcp• 1991: 247. Hidalgo y Rodriguez PIIC::nr:a1911: 137; Carballo y Nbrcgu 1991: 256. Hida)go y Rodrfgucz Pl&cma 1911: 137; Carballo y Nbrcpl 1991: 256. Hidalp y Rodr(pcz Pl&cma 1911: 137; Carballo y Nbrcpl 1991: 256. Carballo y Nbrcp• 1991: 251, Carballo y Nbrcp• 1991: 2S2. Carblllo y Plibrqu 1991: 252Olaco.ca c:r.aJii 1990::16S;M~ 1990: 299. Olac:r.xm Cl alii 1990: 16S; Mariczkuncna 1990: 299. Olaccxa. er.alii 15190:165: Mariczlcurrcna 1990: 299. Ccrddlo 1916-17: 113. Ccnldlo 1916-17: 113. Carblllo y Plibn:p• 1991: 251. O.ccxa. er.aJii 1990: 165: Mmicdr;um:na 1990: 299, Olaccxa.c:r.aJii 1990: 165;Mariczkum::na 1990: 299, Alon.o er.alii 1971: 16}: Carballo y Fabn:p, 1991: 247. Alman, o«bc:a. M. 1972: 234;Alon,o er.a! lffl;Cart:allo y Plibrcp, 1991:247 Alotuo er.aJii 1971: 16}: Carballo y Nbrcp, 1991: 247. Carblllo y Nbftp• 1991: 254. Cart.llo y Nbnp• 1991: 254. Carballo y Nbrepl 1991: 2S4. Cart.llo y Nbrqpall 1991: 254. Gan:d.lcz O. 1992: 1341. Carballo y Nbffp,1 1991: 254. Cart.Doy Nbrep• 1991: 254. Alvscz 1916: 16 y 61; Carballo y Plibrcgu 1991: 2S4. Alvarez 1986: 20; Cart.llo y Fabregu 1991: 254. Alvarez 1916: 20; Cart.Hr, y Plibrcpl 1991: 254. Cart.llo y Nbrcp,1 1991: 254. Cart.llo y Nbrqp,1 1991: 254. Aira er.alii 151119: c....tru 1: c.rt.llo y Plihr'cps 1991: 2S2. Cart.llo y Nbrcps 1991: 251. Gondlcz er.alii 1917: 316: c.t.Ilo y Pll.l,rqu 1991: 260. Scnna-Man.fncz 1991: 4. SC1111a·Man.fncz 1991: 4, Sera-.-Man.fnez 1991: 4. Scnm.-Man.fnez 1991: 4. Soaru y Cabral 1914:179: Abnr:ida er.alii 1912: 79: Cy P. id.;AlOIIIOmm.pen. Soua y C..tnl 1914:179: Almeida er.a!ii 1912: 79; CArti.llo y Plibrcgu 1991:251 Kalb 1974m:141; Kalb 1979: SB2; Carballo y Nbrcp1 1991: 2150. de la Pcfta 1987: 132; Carballo y PQnau 1991: 25:S. de la Pcfta 1987: 132; Carballo y Plibrcpl 1991: 2:li!I. Pala Sml&OI 1911: ISO; Carballo y Plibrcp11 1991: 25.S. Cart.Uo y Nbftp, 1991: 25:S. Cart.llo y Nbrcps 15191:25:S. Carballo y Plibffpl' 1991: 25:S. Carballo y Plibn:ps 1991: 25:S. de la Pcfta 1917: 131: Carballo y Plihrqpu 1991: 25:S. de la Pct.la 1917: 132; C..rballo y Plibrcpl 1991: 25:S. de la Pcfta 1917: 131; C..rballo y Plibrqpl 1991: 25:S. de la Pcfta 1987: 131; C'Mt.llo y Plibn:ps 1991: 25:S. Carballo '1 ~ 1991: 2.56. Carballo y Nbrqp• 1991: 2.56. Carballo'/ Nbrqa• 1991: 256. Cart.llo y Nbrcpa 1991: 2S6. Carballo y NbrcpA: 1991: 2.56. Carballo y Flibrcp,1 1991: 2S6. Carballo y Nbrqp,1 1991: 2S6. C.t.Ro y Nbrcp, 1991: 256. Carballo y Plibrcps 1991: 256. Hidalp 1990; Carballo y Plibrcp11 1991: 256. CarballoyNbrcp.111991:256. farint. 1991: $2; Carballo y Nbrcpl 1991: 2:Sl: Alan.o com. pc:n. farinta 1991: $2; C..rti.llo y Plibrcgu 1991: 2:Sl; Aklnso com. pen. Romero 1914: 197, 1914b: 41. llornau 1914: 197. 1914b: 41. Romero 1914: 197, 1914b: 41. Cart.llo y Nbrqp.1 1991: 2SI. Mm-tins 1911: 146; Carballo y Plibrcp, 1991: 258. Martins 15111:14&. Manin, 1917: 44: Cart..llo y PlihrC£1111991: 2.SI. Cart..llo Arceo 199Q 166; c.t.llo y Pabrcp,1 1991: 253: Alonlo mm. per,. Cart.llo ArcCD 1990: 166; c.t.llo y P~• 1991: 2S3; Aloruo mm. pen.
"'Bxchrida: Ccinccxbalimci6n "'Excluida: Ccinccxtuali:racidn "Ex.chaida: Canccnali:acida "'&clu.ida: Camcxbalimcida "'Bx.duida: Camcxcmlimcida
Muun
ii-.
dudo& dudo& dudola. di.Ida... dudoa,
de mballo v bdvm.
"'Bx.duida. Jt.aonoooin.
id.---.I-1617:
690±IIO "#-CSIC107: llXH:110-.
"'&chlida. Oxaccxtu.lizac:idndudma. "'&eh.Iida. Daviacidn tipo muy dcvada v coalaCUalizacida ducba. "'Ex.cluida. Conlcxlaalizacidn •Excluida. Contcxc-aizacidn dlllba. •Excluida. Dlllllei6n labcna,rio Gut. '"Excluida. Daraci&Sn laborakwio GaX.
d.._.
(:UDO-
7)
p.,..,_ P.,..,_
"'Ex.chlida. Daviac:idn lipo muy elc\imla.
-Excluida. Pecha madcna aj-
al cuntcxto.
•ExctinrJ. fccha mim-. mucma laboralario Galt. G.K-U.9'70=2,0c5Q±12Qanc. •&cluida. Pecht mima
nmc,1n,
lllbon1orio OaK..O.X.•12.971=124QUOO anc.
•Excbaida.Daraci6nlaboralarioGaX.
•Excluida. DaracicSnlabcmt.orioOaK. '"Excluida.Daraci6nlabmaraioOaK. •Excluida. Dcsviaddn lipo nsuy e1C1/ada.Dac.ddn lab. Galt. Eiroa 1911::;t:120. •Exchaida. Da&acidn laboralaio OaK y daviacidn tipo muy dcwda. •Excluida. Dalad6n 1abora1ario GaX.
•Exc:Juida. Duviaci6n tipo muy ek:Yada.
Muun trigo y bdlocu. Muuiratriaoybdlocas. -&cluida: Contcxtlalizacida di.Kio.. Sabre roca. (JOOO±30 me 7) •Exc:Juida. Daraadn laboralaio GaX.
•P.xcJuida. Da&acidn lllbcnlorio OaK. MIian Muun crip y bclloeu. (S9Sanc 7) ■P.xeluida. o.tacidn lalxnlario OaK..Muan ■Excluida. :o-cidn labcnlorio GaK. Mucsn
-&cluida. ■Excluida.
nip
y bcllotu.
trip y bcllotu. trigo y bcllocu.
Dalacidn laboraliorio GaX. Daiaci6n labonlorio GaX.
Pecha mim-. -,en, labarallCllio OaK. OaK·l2.222=101QU20 •Bxchlida. Daracidn labotmCOrioGaX.
anc.
Peel-. minna fflllClltralabaraforio GaK. GaX-U.224=1S2QU10 anc.
Peet. mima m11C11ft1abcnacirioOaK. OaK·U.223=1l!i0:t90 Carballo y Plibrcpll 1991= CSIC-611.
Ponder. CSIC-73:S: B62 S63 564 56S 566 567 568 569 '70
m '72 '73 '74
m
'76 '77 '78 '79 '80
,.. ,., ,.,
Cou,pnd
C-b6o
C-b6o C-b6n HUCIOIsp C-b6•
C-b6•
BIBUOORAFIA
(l)NJUNTO
S41 542
CislL Nivcl bajo ~ CulL Rt::lkno tilmuio. CorTCDCIC', Nivd L Nivc1Z.Paqu,::te~n'3. CorTCdor.Nivd. I. Nivcl m. Emueturu 4, S, 9 y 10. CorTCdor.Nivd I. Inhwnaci6n en ~ Covacho exterior. Nivcl m. Covac:ho L Nivcl I/superficial.
544
Capa9.
533 534 535 536 SJ7 SJ& 539 540
S45 S46
547 c.p.9, So Capa9. 549
sso
Capa9. C.pu 6{1.
HI
Capa
552
Nivcll.
S53
Fasc v.
8.
S54
Fucm Fuc V. Fuc:A. Nivcl Vll. 557 Fue B. Nivcl IV b. 55& Cuc:va-=-1.Nivclil. 559 Ncoll'tico IA. Nivcl Vic.
SSS 5S6
560 561 562 S63 564 565 566
HoriZIOrltCCampani!onnc de Tranaicidn. Nivel 0.. Ncoll'tico llAJB. Nivcl Ille.
Ncolftico IC. Nivcl Vd. Nivcl 1,3/1,4 m. Sin cstnligraffa. Nivcl 3/32, m. Sin catratigraffa. Cueva 0·1. Nivcl 7. Hop' 2. :i:::-170 an. CucvaG-1.Ni~l6. S67 Cueva G·l. Nivcl 7. Hop- 2. ~-170 an. S6& CuadroA.P..ltrmoVmHog:ar. 569 Cuadro A. Ellcrmoxvn. 570 CuadroW.EIIIJ'alOIV.Hogar. 571 eu.droA.ElliraioXIIl. 572 Cuadro B. EJirato XIIl. 573 Cavklad,epulcml2.Zor:alll. 574 Cavidad Scpulcml la. 515 C..pu 16117. 516 ~ 1. Tritieum monoooc:c:um. S77 c..i:- 7. Tritieum monoooc:c:um. 51& Ca.Jal 14/l!i. 519 ~VI. SIO Nivel L Nivd 1cpulC'al. 511 Nivcl ll. Nivcl de habit:acida. 512 Ellnto CJ-superior. S83 SIS 516 S17
519 590 591 592 593 594 595
596 591 591
599 600 602 603 604 605
606 607 601 609 610 611 612 613 614 615 616 617 611 619 620 621 622 623 624 625
626 627
oz, 629 630 631 632 633 634 635 636 637 631 639 640 641 642 643 644 645 646 647 641 649 650 6Sl
Ella.to C5c-buc. EIIJ'a!OC3-twc. Cuc:va u;x.dcml. C:apa.4, a:-1.ro Y34, P..IIJ'ato C2·buc. Cuadro. X22/Y22. Elliraio C2·buc:. SCdOI'D. Emato C-S. Cubda. Esiraio C Sa. Bajo bk:,quc cstabagm.ltico ca'do quc 1dla cl cslratO. Cala-cta adhcrida a ffllCJOthuman01.
Nivcl IV. Nivcl m. Nivcl V. Cueva lcpu.lcml 2.ona m. Nivcl 1cpulcral. SondcoP. Capa 3c. Sondco A. Cuadro Kl6. Hopr. Sondco P. Capa S. Sondco B. Capa S. Sondco E. Capa Sc. Foa.. Sondco B. c..i:- 3. Sondco B. c..i:- 1. Sondco D. Capa 3b. SondcoD.~5. Sondco B. Capa 2a. Sondco B. C:apa.le. Sonch:o B. c..i:- lb. Sand.co B. C:apa.'Zb. Sand.co B. Capa 4. SondcoD.C:apa. Sb. SondcoB.C:apa.'Zc:. SondcoE.Ca;a3. z= -113/191 an. z= ·121 an. Ennltolll·H l. Esiraioil-Hl. !!.la.to Ill-H 2. Madcrajuntoatumba l. Abrigo. Abrigo. Nivcl ,upcrior. Entcrramiam>11 en cat z=•!iO. Abrigo. Nivcl 2. z:::i:-90. Abrigo. Nivd inferior con ccnimica. Nivdil. Nivc:I I. Bellow. Nivc:l I. Bellow. Habitacidn en c:ucva. Nivcl m Bclkiw. PuclNivdlA·Cll. Puc: L Nivd IA•C I. Fuc m. Nivc.J m-c m. Bajo puo. Puclll.NivdllB·Cl. Puc IL Nivcl m-c m. Nivcl I/supa'ficial•C m. Nivcl llB. Nivclm.
z=-46an.
=-90 cm. = -20cm. =-90an. CUcva ctifacial circular. z-·100. Zc,na A. ElltnlO VI/S. Suclo de c,lrUC2IJl'a habitaciccmt Trigo en vuo. Zc,na A. Estrato VI/S. EJtructura habitacional Nivcl de inc:c:ndio. Puc I B. Zor-. A. Corte 4. E,tr. D/N. Interior T.l. Zc,na A. Estraao VI/S. P..ltructura habitaciom.t Nivel de inccnd.io.
osz
.,,
.,. 6'4
oss 657 651 659 660 661 662 663 664 665
Nivd c. CcntCXIOfuna-ario: tumbu de ac:macidn. Nivcl bZ. Nivcl b4. Entanmicnto ·ca100lftico• intnuivo en dcpd,ito ·ncolflico•. Nivcl d. Nivcl IV. Sector 1upcrioc'. Nivd vm. Nivcl ID. Nivcl IV. Sector inferior.
OBSERVAClONES
At-d 1992: 24. Abad 1992: 24. GonDle.z 0 .• Slfflchez S, y Domingo 1985: 615: Agw,tf ct alii 1917: 145. Aguat{ ct •Iii 1917: 145, Oonz'1cz 0., Sm:lchcz S. y Domingo, 198!1: 6l!i; Agu.itf ct alii 1917: 145. Mcmcs, Raurct y Oarcfa 1991: 359; Agustf ct alii 1987: 145, Mcma, Raurct y Oarcfa 1991: 359: Agustf ct alii 1987: 14S.
•&c:luid&. Dcaviac:idn tipo muy dcvada y oon~liacidn
~-
Contcxtuali:acidn dlx!c.a. (l240:tl40 a:nc 7) Muc,m. ~ di~ GI 7 mcrro. cnadradol. •Excluida. Contcxtualizacidn dudma. •Excluida.
~1917: IS, 1989: 294. Olarit. 1977: %11. Olmia 1977: Z71. Blanch ct alii 1983: 83-89. Edo cr.alii 1986: 41. Martin 1992: 224. Blanch ct alii 1913: 83-89; Edo ct alii 1986: 41. Edo ct alii 1916: 41. Edo ctalii 1916: 41. Edo ct alii 1916: 41. Edo ct alii 1916: 41. Edo ct alii 1916: 41. Aloruo ct alii 1971: 171. Baldcllou ct alii 197S: 1S1. Baldcllou ct alii 197S: 1S1. Baldcllou d alii 197S: 1S1. Bllm 1919: U. BwuS 1919: 12. Bcn.bcu 1993: 161. Bcrnabcu 1919. Bcn.bcu 1919: 17. Bemabcu 1919. Bcmabcu 1919. Craney Ori!fm 1965: 141: Alrnagro Oorbca, M. 1971: 19. Crane y OriU"m 1965: 141; Abn.gro Gorbea. M. 1971: 19. Ocnd!Q O. y smu:hu S. 1991: 370; C...rany 1992: 150. C..1tany 1992: 151. C..ttany 1992: ISO:Mm-tfn. 1992: 224. Mcttrct. Raun:t y Gan:"- 1991: 357: Raurct 1917: 66. Mcttn:11, bray Oare:"- 1991: 357; Raurct 1917: 66. Mcttn:11.Raun:t y Oare:"- 1991: 357: Riwm 1917: 66. Mcstn:11.Raun:t y Oare:"- 1991: 357: R..-cr. 1917: 66. Matra, Raun:t y Oan:fa 1991: 357; Raurct 1917: 66. Mcttra, Raun::t y Oarcfa 1991: 360. &.ch ct alii 1990: 25. Sch11111bcdiucny Freundlich 1966: 243: Alon-o ct am 1971. Tauber 1966:243; Almagro Gorbea. M. 1970: 16; Olaria 1976. Sch..-abcdiucn y Pn:undltch 1966: 243; Almagro Ocrbca, M. 1970: 16; OJaria 1976. Sch11111bcdi11cn y Freundlich 1966; 243: Ak:inao ct alii 1971. Schwabc:di1101.y Pn:undlic:h 1966: 243; Alonao ct alii 1971. Owii 1975: 76; Olmiill 1976; Alnw.gro Gorbea, M. 1976: 310. Ow:i 1975: 76; Olaria 1976; Alnw.gro Garbe-a, M. 1976: 310. Mmtfn ct alii 1915: 96 y u.; Hanuon 1911: 469. Manin 1917. Manin 1917. Baldellou y Ulrilla 1915: 90. Martfn Cl alii 1911. 1915: 96 y 11.; Han-iJCr1. 1911: 469. Martfn et alii 1912.1913:101·111; Martin ct alii 19&5:96 y u.;Harri900 1911:469 Martin 1917. Martfn. ct am 1911. 191S: 96 y 11.: Ou.ilainc y Cia.Jeo 1917; Harri900 1911: 469. Martfn ct alii 1911, 1915: 96 y 11.: Ou.ilainc y Cia.Jco 1917; Han-i900 1981: 469. Martin ct alii 1911, 1915: 96 y 11.: Harri,on 1911: 469. Martfn. ct alii 1915: 96 y 11. Cuenca y Walker 19116:44. Aloruo ct alii 1971: 165. Alon,o ct alii 1971: 165. Aloruo ct alii 1971: 165. Matn:11. Raurct y Garcfa 1991: 360; Bo.ch ct alii 1990: 25. Maln:s, Raurct y Oarcfa 1991: 360. Ou.ilainc ct alii 19111:113. 19112:152. Ouilainc ct alii 1911: 113; Ou.ilainc ct alii 1912: ISO. Hopf 1971: Almagro Gorbea. M. 1974:284 Guilainc ct alii 1911: 113, 1912: 152. Guilainc ct alii 1911: 113. 1912: ISi. Guilainc ct alii 1912: ISL Ouilainc ct alii 1911: 113. 191l2: 151. Ouilainc ct alii 1912: ISO; Ouilainc y Guo6 1917: Z/4. Ouilainc ct alii 1911: 113. 1912: 151. Guilainc ct alii 1911: 113, 1912: 151. Guilainc 1912: 151: Guilainc y O.to6 19117:Z/4 Guilainc 1912: 151; Ou.ilainc y O.•o6 1917: Z/4 Ouilainc 1912: 151: Ouilainc y Ga.,00 1917: Z/4 Ouilainc ct alii 1911: 113, 1912: 151. Ouilainc: ct alii 1911: 113, 1912: ISi. Ouilainc ct alii 191U: 113, 1912: 1S1. Ouilainc ct alii 1911: 113. 1912: 151. Guilaine ct alii 1911: 113. 1912: 151. Ocnd!Q 0. 1992: 135. Ocndlcz G. 1992: 135. Mutlo.z: 1972: 150: Alrnagro Gorbea, M. 1974: 2116. Mutlo.z: 1972: 150: Almagro Gorbea. M. 1974; 2116. Mutlo.z:1972: ISO: Alrnagro Gorbea. M. 1974: 2116. Marra ct alii 1991: 360. Waldn:n 1912: t. 6; Waldren 1916: L 16; Bo..-man. Ambc:r1 y 1.cc:,c 199(): 76. Rollc.116, Waldrm y Koppa 1967: 7; Pdu.·Minlnda y Waldn:n 1979: 370. Roncll6, Wakirm y Koppa 1967; 6. Waidn:n 1982: L 6; Wakb-cn 1986: t. 16.; Bowman, Amber• y L:ac 1990: 76. Manin 1992: 22.S. Buxo 1991: 73. Gonzilcz o.. &inc:hQ s. y Vill&frarica 1986: 1204; Tamll y Boic:h 1990: 30. TmTll, y BOllc:h1990: 30. Bo.ch ct alii 1990: 25; Manin 1992: 224. O■ria y Ow:i 1971: 62; Aloruo ct a\ii 1971: 165; Olaria 1911: 'JA7. Olaria y Owli 1971: 62; Alon.o ct alii 1971: 165; Olaria 1911: 'JA7. 01.,;. 1911: 247. Alomo ct alii 1971: 163; Olaria 1981: '1A7. Olaria y Gwi 1971: 62:Alon,o ct alii 1971; 165:0laria 19811:247;Alon10 com.pen. Olaria y Ou,;i 1971: 62; AloDJO ct alii 1971: 165: Qiana 1981: 'JAi. Mm'lfn.Q Andreu 19119-90:52. Martfn.cz Andreu 19!19•90: 52. Alomo d alii 1971: 174. Gond!Q 0. 1992: 135. Ocnziilcz 0 .• Sanchez S. y Villafranca 1917; 311. Ocnd.lcz G., Sinchcz S. y Villafnlnc:a 1917: 312. Gond.lu G., &inchcz S. y Villafranca 1917: 312. Gond.lcz G., &inchcz S. y Villafranca 1917: 312. Rm1cl16. Waldren y Kopper 1967: I: Waldren •fa: lA:2&. AITibu 1976: nota 36; Alomo ct alii 1971: 173. Molina: corn. pcr,or.J. Alonao ct alii 1971: 173. AITibu 1976: nota 36; Alomo ct alii 1971: 173. Pclltca' y AOINla 1911: 49. Pcllica' y AOINla 1911: 49. Pellic:c:ry AOINla 1911: 49, Pcllica' y ACCNla1911: 49. Manfn de la Cn&Z1991: 64. Gonziilcz G.• &inchcz S. y Villafranca 1917: 385. Utrilla 1979: 61-75; Cava 19111:11. Evin et alii 1913: 101; Uailla 1979; 61-75; Barandial'an. 19111:32. Utrilla 1979: 61-75: Cava 19111:11. Utrilla y Mazo 1991/92: 407; Alon.o com. pen. Barandiarin 1911!1: Z1. Armcndiriz 1990: 71. Armcn;Wri:t 1990: 71. Am,cn;Wriz 1990: 71. Armcn;Wriz 1990: 71.
•Excluida. Daviaci6n
ripn muy clcvada.
•Excluida. Daviaci6n
tipo muy c~
•ExcJuida:
Corrtcx.to
ahaado.
Mu.cl& de mata"iale1 dive~
cronok,gfu.
•Exeluida. Dc.viaci6n tipo muy clcvada. -&cluida. Dc.viacicSn tipo muy elevlda. •Exeluida. Dc.viacitSn tipo muy clevada. Bc:mabcu 1993: 161 = 4210±12.0 BP.
•Excluida. Dcsvi&cu, tipo muy dcvada y contcr.tualizac:idn dude.a. •Exeluida. Deiviacion tipo muy elevlda. •Excluida. Dctviaci6n tipo muy clevlda. •&eluida. Dc1viaci6n tipo muy elevlda. •&eluida. De1viaci6n tipo muy elcvada. "'&eluida. De,viaa6n tipo muy elcvada.
•&cluida. Datacidn labaraiorio OdC y duviacidn "'Excluida. Dc1viaci6n tipo muy c:lcvada. ( H-1754/1.20& 1) "'Exc:luida. De1viac:i&Sn dpo muy c:levlda. •Excluida. Dc1viac:i&Sn tipo muy clcvada. "'Excluida. Dc.viacitSn tipo muy clcvada.
tipo muy clcvada.
•Exclu.ida. DCJViaci6n tipo muy clcvada.
•&c:luida. Dc1viaci6n tipo muy clc:vada. •&c:luida. Mucttra earbonau.. "'&cluida. Dcsviacion tipo muy elcvada. •&cluida. Dc1viaci6n tipo muy clcvada.
•&cluida.
Contcxtualizacidn duclma.
•Excluida. Contcxtializacidn dude.a. •&cluida. Contcxtializacidn dude.a. -Excluida. Contcxtializacidn dude.a. Corrca:idn de BM-1993: 1145±35 dnc en Waldn:n 19116:L 16.
•Excluida: Mcz.cla de carbon ,, hUCMN. CcrTca:idn de BM-1994: 2&10±50 aric. •Excluida. Dmcion laboralOrio GaK. •&cluida. Datacidn laborauxio GaK.. TarTUI y Bo.ch 1990 - 1500±150 aric. "'Excluida. DatacicSn laboralOrio GaK y dctviac:idn tipo muy clevada.
•Exchlida. Dc1viac:icSntipo muy clcvada. "'Excluida. Daviacidn tipo muy clcv..ia. Olaria 1911: 247 = 69~.c1c. Olaria 1981 = S69ot110 anc. •&duida. Daviaeidn tipo muy clcvada.Olariay0w:i1971 y Olarial981=376S±l&O anc •Excluida. Dc1viaci6n tipo rnuy clcvada. "'Exch.iida. Dc1viaci6n ti}» muy clcvada.
•Excluida. Dcsviac:ion tipo muy clevada. Ro111cl16,Waldrm y Kopper 1967: i = ±SO. Arribu 1976 = 11.20 ± JS aric. Arribu 1976: n. 34 = 164S ± 35 anc. Arribu 1976 = 11115:!; 35 anc. •&cluida. Dc,viad6n tipo muy clcvada. •E,:,cluida. Dc1viaci6n tipo muy clcvada.
"'Excluida. Dc1viaci6n tipo muy clcvada.
"'Excluida. "'&cluida. •&cluida. "'&cluida.
Dc1viaci6n tipo muy clcvada. Dc•viaaon tipo muy clcvada. De1viaci6n tipo rnuy clcvada. Con1cxio ahcrado (prumcia de material mmano).
YAOMIENTO 666 667 661 669 670 671 672 673 674 67' 676 677 67' 679 610 6'1 612 6'3 614 68' 686 6'7 6" 6'9 690 691 692 693 694 69' 696 697 69' 699 700 701 702 703 704 10, 706 707 10, 709 710 711 712 713 714 71' 716 717 71' 719 720 721 722 723 724 12, 726 727 12, 729 730 731 732 733 734 73' 736 737 73' 739 740 741 742 743 744 74S 746 747 741 749 150 751 752 753 7'4 7,s 756 757
"'
159 760 761 762 763 764 10, 766 767 761 769 770 771 772 773 774 11, 776 777 11, 779 7'0 7'1 7'2 7'3
,., 7'4
7'6 7'7
,., 7'9 790 791 792 79' 794 19S 796 797 791
Cueva de AralllZII. 1 Oacw.dcAralllZll.l CucvadcAn::nazal 0Jcva de Arcvalillo de Cucva de Arcvalillo de Cueva de Arcvalillo de 0Jcw. de Arcvalillo de Cueva de Bcnvbcnill CU-dcBCffllbc:rria Cueva de Bcnvbcnill
Ccga
Ccga Ccga Ccga
CucvadcBcnvbcnill Cucva de Barobcnia CucvadcBcrrobcrria CucvadcBarobcrria Cucvadc0.VCI CucvadcO.Va
"""""'a.vc. C,,,,,.&a.vc,
CucvadeO.vcs Cueva de 0.VCI
"""""'a.vc. """""'a.vc.
CucvadcEbin Cueva de Ebin CucvadeEbin CucvadeEbin CucvadcEbin CucvadeEbin Cueva de Bl PiClago CucvadeEn-alla
°""'"'""""'
Cucvadc:FucnlcHoz CucvadeFw::nlcHoz Cueva de Fucnlc Hoz Cueva de Fucntc Hoz CucvadePumll:Hoz Cucva de Fucnlc Hoz Cuew. de Puente Hoz
"""""'"°""""""
Cueva de Gaamndijo
Cucvadelnaxpcl Cueva de Inaxpc I Olcvadclnaxpcl
"""""'-
PROVJNCLVMUNICIPIO Bizb•-S. Bizb•-S.
Cuew.dclaCarigilcla CalCYadclaDchctiUa Cueva de la DchuiUa Cueva de la Dr:hcllilia Cueva de la Dchctilla Cueva de la DchcJilla Cucw.dclaLUcta Cuevade la Mora Cueva de la Mom CucvadelaMora CucvadclaRicra CucvadelaRicra CucvadelaRicra Cueva.de laRima Cueva de la Vaqw:n. Cueva de la V~uaa Cucvadela Vaqw:ra Cucva de la VllQUln Cueva de lu Pajucu Cueva de Ju Palomu Cucva de Ju Palomu Cucva de Ju Palomu Cueva de Ju Palomu Cueva de lu Palomu Cueva de lu Pcdrollu Cucva de 1011 A.zulo Cueva de 1011 Azulo Cucva de los Azulcs Cueva deb Azula Cueva de 1011 A.zu\o Cueva de loil Azu.lcs Cucvadclos A.zulcs Cucva de io. c.na Cueva de lot Canca Cueva de lot c.na Cucva de Im Cano Cucva de lot Canes Cueva de bl EncbralejOII Cueva de bi EncbralcjOII Cucva de b &:pinoa Cueva de b Eapinoa: Cueva de lot Eapinoa CuevadebHCucva de 1011 Hmm CucvadebiMoro11 Cucva de Im MUl'CiClagol Cueva de Im MurciCJap Cueva de las Mlll'Cil.!lago, Cueva de Im Murcitbigc» Cueva de Im Murcitlago, Cueva de Im MureiClagm Cueva de Im MurciCbigOII Cueva de Im MUl'Cia.,,o. Cueva de le» Murcic\ago,; Cueva de Im MureiCbigc» Cucva de Im MurciClagos Cueva de Im MurciC!ago. Cueva de las Murc:iClagos Cueva de bi T ialOI Cueva de loll T ie1101 Cueva de Im Tarm Cueva de Marizuk> I Cueva de Montico de Omntu Cucvade Ncrja CucvadcNcrja CucvadcNcrja Cuevade Ncr,Pl Cucvade Ncrja Cuevade Ncrja CucvadeNcrja Cue\'lldeNcrja CuCYlldeNcrja CucvadeNcrja CucvadeNcrja Cuc~dc Ncrja Cucva de Ncrja CucvadcNcrja Cue\'lldc Ncrja CucvadcNcrja Cucw.de Ncrja Cucvade Ncrja Cucvade Ncrja CucvadeNcrja Cucva de Ojo ~ CucvadcOjo~ Cueva de Pia, Ramm Cuevade Rucatlo CucvadcRucatlo Cucvadc S.Jcmu
Palrodc O.killlnes Pedro de Oaldamcs Bizb.ill.-S, Palm dc Oakmncs Scgovia-An:n.liUo de Ccp ScgOYit-Arevalino de Ccga Scgovia-Arevalillo de Ccga Scgovia-Arc\lalillo de Ccp Nllfanm- UrdllX N.r.m.-Urdax Na&rro.-Urdmt
NIWll'T'Oa·UrdllX N.&m:e-UrdllX Nafanoa-Urdu. Na!ama· Urdu.
Huc,ca-BucaMI Huc,ca-Butlln'U HuClca-Butanu Hucaca-Butamb Huaica-Butanu Huaica-Butanu Hue11ca-ButaffU Huaca-ButaffU OipUWJa-Dew. OipUW.-Dcva OipU7.koa-Dew. Oipllw.-Dcw. Gipmkoa-Dcva Oipuzkoa-Dcw. Cantabria GipUWJa-Aizarm Gipuzkoa-Aizama Arat.·Anucila Arat.-Anuc:ica Arat.-Anucita Araba-Anuc:ita Araba-Anucira
-·-
Araba-Anucita Arat.-SubijBidtaia-AOCll'dl Oipuzkoa•Arcat-.leaa Gipuzkoa-Arcat-.leaa Gipuzkoa-Arcat-.leaa Bizkaia-llpHtcr Onmada-Piftar ada-Arool de la Prorlll:n. c.diz-Anxlls de la Prontcra adiz-Aroolt de la Frontera c.diz-Arcoll de la Pronccra adiz-An:a de la Front=a A.lwriu-S. Juan de Priorio Soria·Sornam Soria-Sornam Sof9-Sornam Nhlriu-Pouda de Llano Alcuriu- Polada de Llanet A,turiu-PolacladeLlanct Asturiu-Polada de LJanca Scgcwil•TOffeigle,iu Scgcwil•Tc,rn;igle1iu Scgcwil•TOffeiglc.,iu Scgcwil·Torrcigle1iu Bidtaia-1.anCIIOM Wlaga-Tct. Malaga-Tct. Malaga-Tct. Wlaga-Tct. Malap.-Tct. A.Jturiu-El Carma, NIUl'iu-.rat--E.lvillar An.t..-Corro Cdrdot..-Zuhcroa Cdrdol:a-Zuhen» C.drdoba-Zuhen» C.drdoba-Zuhero. C.drdol:a-Zuhen» C.drdobl-Zuherm Cdrdoba-Zuhcrm Cdrdoba-Zuherm C.drdoba-Zuhcroa Ormiada.-Albuftol C.drdoba-Zuhen» C.drdoba-Zuhcro. Ormiada.-Albutlol Murcia-Jumilla Murcia-JumiU• Tcrucl-Cantavieja Gipuzk:c:.-Umieta An.t.-Alt..ina Wlaga-Nerja Malaga-Nerja Milaga-Nerja Malaga-Nerja Milap•Nerja Milap-Ncrja Mila,,.-Ncrja Milap-Nerja M.ai.laga•Nerja M.ai.lap•Nerja M.ai.laga-Ncrja M.ai.Jaga-Ncrja MalAfP!•Ncrja M.ai.h1ga-Nerja Malaga-Nerja M.ai.laga-Nerja M.ai.laga•Nerja M.ai.laga-Nerja M.ai.laga-Nerja Malaga-Ncrja Burp-LaPakxncra Burp-La Pakxncra Bizltaia-Mu1kiz Cancabria-Rucaflo Cantabria-Rucafto
"""""'Lowo
LABORATORIO
1-9630 C:SlC-174 CSIC-173 CSIC-423 CSIC-400 UORA-99 CSIC-422 OrN·16618=0rN-16510 BM-2370 ChA-971 BM-2371 OrN-16511=0rN-16619 ~A-949 OrN-16512 CSIC-371 CSIC-379 OrN-12.682 OrN-12686 CSIC-381 OTN-12685 OrN-13604 OrN-12683 1-9240 CSIC-172 1-9239 1-1621 CSIC-171 1·11666 Oll.A-9S3 1-13439 1-10103 1·13496 1-12985 l•U083 l-U778 1-11588 1-11589 I• l·JIJ84 1-3197 1-13440 1-13507 1-14097 1-2290 Oll.A-1131
UORA-259
Ly· CSIC-61 CSIC-68 CSIC-6'J Ly-1646 BM-1494 Oak-2909 Gak-6982 CSIC-208 CSIC-148
CSIC-149 1-3153 UORA-17'1 UGRA-204 UGRA-162 UGRA-198 UGRA-161 Gak-2S47 CSIC-216 CSJC·260 BM-1875-R BM-1878-R BM-1877-R BM-1876-R BM-1879-R AA-6071 AA-!5295 AA-!5296 AA-5294 AA-5788 CSIC-723 CSIC-724 1-11116 I-11117 I-11115 I-JIJ85 I-5949 OTN-6926 CSIC-59 OrN-6161} OrN-6639 OrN-6638 CSJC-55 CSIC-58 CSIC-57 CSIC-S4 CSIC-247 CSIC-53 CSIC-56 CSIC-246 HAR-358 HAR-160 OrN-12630 OTN-5992 l-10767 OTN-5526 GaK-8974 GaK-8962 GaK-8973 GaK-89!i9 GaK-89t:0 GaK-8961} GaK-8975 OaK-8963 GaK-8971 GaK-8970 UGRA-2S!i UGRA-261 0.K-8968 GaK·8976 GaK-8966 GaK-8964 GaK-8961 GaK-8972 0.K-8967 Gif-1720 Gif·1971 BM-1449 BM-1448 Sa-198
bp
4965 10300 9600 3300 3290 3510 3300 8447 11750 11600 10160 8348
11900
•=
±-
3015 8350
7650 lJSO 1340
1'60 1350 6497 9'00 9650 8210 6398 9950
26,S
10,
6460 6230 12020 5210 6120 6770 6490
4510 42&0
10070 3260 4170
"20 4540 .. ,o 4700 120S0 10100 11400 133S0 7510 9460 '930 7880 12750 10800 1590 9540 10280 8330 12310 10360 10S80 8630 711,11,0 S930 8120 6170 7840 5890 7140 5190 '160 3210 5240 3290 6120 4170 3660 1710 3090 1140 3440 5390 5440 3490 4130 2180 740 2690 7010 S060 5720 7670 7040 5090 6260 4310 7120 5170 5920 3970 8320 10270 2640 690 4730 2730 4620 2670 10340 8390 10634 8684 8650 6700 8940 10890 1330 3280 3700 5650 3060 3710 5470 5840 5240 S,00 5370 '760 9430 9540 10480 10910 11320 10880 10510 6930 6160 6770 6265 5165 3800 4070 2830 3120 4350 3920 4730 1330 6295 5930 6150 002, 6250 6170 6100 5980 6190 7440 6190 5960 S400 3600 3790 3960 5285 14470 5065 7890 7960 7160 6410 4810 5790 7130 7160 7170 8770 5190 6200 7390 13330 13780 10580 11570 9900 1260 2100 3430 4110 10486 10558 6320
1110 1760 3520 3890 3290 3'50 3420 3810 7480 7590 8530 '960 9370 8930
"60
4980 4910 4820 4315 3815 1'50 2120
,ao
1170 2400 1970 2780 -620 4345 3980 4200 4075 4300 4220 41~0 4030 4240 5490 4240 4010 3450 1650 1840 2010 333:i 12520 3115 5940 6010 5210 4530 2160 311,40 5180 5210 5220 6820 3240 4250 5440 11380 11830 8630 9620 7950 6310 1'0 1480 2160 8536 8608 4370
ia1ANE1L
ouANEm
...
ca!ANJ:.direoa
ml•
19' 180 180
,o ,o
1581 1576 1'60 1581
130
,o
1646 1641
2030 1646
'2 300 130 410 74 130
1516 1510 1690 1516
1605
1599/1559/1556 1'60 1605
"""
Huc:tOl •OOW.gcno
,22 ,406 5194
"
5079 5640 S430 5558
,o
'"
,o,
5480 5268
5331 5121
5199
4959 5577 '366 5492
'704 5493 S624
......
'17 5395
'230
5070 5645 5432 5552
190 2,0 1a,
Hu. CArrwa L Nivcl I C/1B. Sik, con ccn::alct y bcllocu. Sabi de la Mina. Nivcl 5. E.tnto IV. Sala de la Ton:a. Nivcl 4 bale.. E,craro IV. Bcllota1. Sala de la Ton:a. Nivcl 3. E..tr.to ID. Sala de la Mina. Nivcl 2. fair.tom. Sala de la Mina. Nivcl 4. E..trato V. Sallodel.aT-.NiveJ4.Bucdcle1tratolV. Sala de la Mina. Nivel 2. Ettrato ID. Sala de la Mina. Nivcl 2. EIU"alOm.
785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798
SaladclaMina.Nivc12.E.1tratom. Saladcl..aMina.Nivcl9.E..tmtoVI. Saladcl..aTQl'CII..Nivcl8/1upcricr.E.i:ratoVI. Saladcl.aTon:a.Nivcl7.E,craroV. Sala de I.a Tcn:a. Nivcl 4 bale.. Ettraao IV. Saladcl..aMina.NiYcl3.EmmoIV. Sala de la Tona Nivcl 8. Emato VI. Sala de 1u Pinturu. Nivcl bajo c.pa c,s,alagm!tiCII. Nivel m. Nivt:I 1.3. HUCJ01 .6uJra. Nivcl 1.2 HuOOI &una. Nivel m RCfflOT!icionCJde tumbal •nc:o1'ticiu• m. nivcl •pa.lc:oUtioo 1upcrior•.
BIBUOGRAFIA
Ahuna 1980; Ban:ndiarcl 1981: 29; Mmick=na 1990: 294. Ahnagro Gorbea 1976: 30a: B,nndiarm'I 1988: 29; Mariczkunc:na 1979: 243. Ahnagro Gorbea 1976: 30i; &r.ndianin 1988: 29: Aion.o com. pas. Fcn1'ndcz-Po111c 1981: 45. Fcfflml.dcz-Pauc 1981: 45. Glcz G .• SchczS. y Domingo 1985: 614; Olcz G .• SchczS. y Villafranca 1986. Fcn1'ndcz-Po.1c 1981: 45. Bal'Cldiaran 1990: 24. 1991-92: 3%. Ambcn cl am 1987: 194: &r.ndianin 19H: Zl. Barandimml 19&&:Zl. 1990: 24. Amber, ct alii 19&7: 194; B...timan 1988: Zl. 1990: 2.6. Barandianin 1990: 24, 1991-92: 396. Barandiarm'.I 1988: Z1, 1990: 24. Barandim.n 1990: 24. 1991·92: 396. Baldcllou 1981: 57-90. Baldellou. 1981: 57-90; Alamo com. pen. Baldellou. y Utrilla 1985: 87. Baldellou. y Utrilla 198!5: 89. Baldellou 1981: 57-90: Alonso com. pen. Baldellou. y Utrilla 1985: 89. M.nfn ]992: 223. Ba\dellou. y Utrilla 190: 89. Ak:m.o c::talii 1978: 162;. Mariczcurra-. 1979: 241. Barandiarlirl 1988: Zl; Maria.kurra. 1979: 242; Alon-, com. pen. Ak,mo c::talii 1971: 162; Bmwldiarlirl 1988: Zl; Mariczkurrcna 1979: 242. Mariczk:urrcra 1990: 289. Alorao c:t alii 1978: 162;. Mariclkurrcna 1979: 242. Barandiarlirl 1988: Z1, Barandiarm'.I 1990: 2.6. Barandiami. 1987: 24. Maricu:un-cna 1979: 240. Barandiirin 1990: 26. Baldedn ct alii 1983; Barmxl.iarlirl 1990: 2.6. Baldodn ct alii 1983; Barandic,in 1990: 2.6. Baldcidn ct alii 1983; Barmxl.iarbi 1990: 2.6. &ldcdn c:t alii 1983; Barandi_., 1988: Z1. Baldcdn ct alii 1983; Ba1-ndiarbi 1988: Z1. Baldcdn c:t alii 1983, Apcllainiz 1968: 144; Buckley y Willi, 1970: 123; Almag:ro GoTbca. M. 1971: 283. Buckley y Willi, 1969:82:ApclWniz y Nolte 1967:180-.Atmagro Gertie.. M. 1970:21. Annendiuiz 1987: 74; B--1--,_ 1988: 32. ArmaxYriz 1987: 74; Bmwldiarlirl 1988: 32. AnnaxYriz 1987: 74; B--Siarlirl 19118: 32. Apclllirlizy Nolte 1966: 59; Apdllirliz 1968: 141·2; Alrragro Gorbea., M. 1970: 22. Hal.get ct alii 1987: 301. Pclliccr y Amara 1981: 49. Pclliccr y Amata 1981: 49. Gonzalez G., Slirlehcz S. y Vilb&&anca 1987: 385. Pcllica y Ao:.ta 1981: 49. Pcllica y Amata 1981: 49. Rodriguez Alm.1io 1990: 15. Almag:ro Gorbea. M. 1973: 313; Aloruo ct alii 1978. Almagro Gorbea, M. 1976: 310; PoyalO 1984-85: 100. Alrnag:ro Gorbea. M. 1973: 313; Aloruo ctalii 1978. Evin c:t alii 1985: 444. Burleigh. c:t alii 1982: 2.SI. A.lmagro Gorbea. M. 1972: 230: Aloruo ct alii 1978. Evin c:t alii 1985: 444. Zarnc:n 1976: 63-71; A.Jon.o c:t alii 1978: 169. Alomo c:t •Iii 1978: 169. C.ldadn ct alii 1988: 392. Zarnc:n 1976: 63-71; A.kmlo Cl alii 1978: 169. Buckley y Willi, 1969: 81; Apcllbaiz y Nohe 1967: 203; Almagro Gorbea. M. 1970. OonDlcz G .• Slirlehcz s. y Villafranca 1986: 1202. OonDlcz 0., Slirlchcz S. y Villafranca 1986: 1202. OonDlcz G.• Slirlchcz S. y Vil.Cranca 1986: 1202. OonDlcz G .• Slirlchcz S. y Villafranca 1986:1202. OonDlcz G., Slirlchcz S. y Villafranca 1986:1201. Almagro Gorbea. M. tm: 230. Aloruo ct alii 1978. Atrnagro 0cm,m 1976: 308; Fdcz Tre1guC1"Tcty Rodriguez Fdcz 1990: 133. Atrnagro Gorbea. M, 1976: 308; Fdcz Ttctguc'TCI y Rodrfgucz Fdc.z 1990: 133. Burleigh c::tal 1982:283:Bowman ct al 1990:76;Pdez Trc,g. y Rodrcz Fdcz 1990: 133. Burleigh c:t al 1982:283:Bowman ct al 1990:76:Fdcz Trc,g. y Rodrcz Fdcz 1990:133. Burleigh c:t al 1982:283:Bowman cl al 1990:76:Pdcz Trug. y Rodrcz Fdcz 1990:133. Burleigh c::tal 1982:283:Bowrran ct al 1990:76:Fdcz Trctg. y Rodrcz Fdcz 1990:133. Burleigh. c::tal 1982:283;BoWTl'afl. ct al 1990:76;Fdcz Trctg. y Rodrez Fdcz 1990:133. Aria• y Pb-cz SUll,rcz 1992: 97; Oon7'.lcz Mogle1 1992: 195. Arial y Pb-u.Sw6rcz 1992: 99. Arial y Pbtt Suarez 1992: 98. Aria, y Perez SUlircz 1992: 97; Gon7'.lcz Mc:nle1 1992: 195. Ariu 1992: 164. MUl'licio y Pift6n 1990; .59. MUl'licio y PiMn 1990: .59. S•nonja c::talii 1982: 381; Delibct y Fdcz•Miranda 1986-87: 23. Santonja c::talii 1982: 381; Dclibct y Fdcz·Miranda 1986-87: 23. Samonja c::talii 1982: 381. Buckley y Willill 1970:123; A.lmagro Gorbea. M. 1971:282; Mariczkun-cna 1979:247. Apcllliniz 1968: 145. 1974: 126; Mariczkurrcna 1979: 247. Mariczkum:m. 1990: 300, Alrnagro Gorbea. M. 1974: 283. Mui'loz 1972: 148; Almagro Gorbea. M. 1974: 283; AmM> com. pall. Mui'loz 1972: 148: Ain.go Gertie.. M. 1974: 283. Mui'loz 1972: 148; Almagro Gertie.. M. 1974: 283. MLll'loz 1972: 148: Aim,,,gro Gertie., M. 1974: 283. Mui'loz 1972: 148; Almagro Gertie., M. 1974: 283. Mull.oz 1972: 148; AlmaP,ro Gorbea. M. 1974: 283. Mui'loz 1972:: 148; Ain-.g,-o Gertie.. M. 1974; 283. Mui'loz 1972: 148; Alrnagro Gorbea. M. 1974: 283. Alonso ct alii 1978: 165. Mull.oz 1972: 148; Almagro Gorbea. M. 1974: 283. Mui'loz 1972: 148; Almagro Gorbea. M. 1974: 283; Alorao com. pall. Alonso ct alii 1978: 165. Alomo ct alii 1978; Walker 19&8: 15-16. Almagro Gorbea. M. 1974: 2&4. Rodan.ft 1992: 497. Almagro Gorbea. M. 1973: 313; Alffl.lO Cl alii 1978: Mariczkurrcna 1979: 245. Barandianln 1988: 29. H~! y Pclliccr 1970; Almagro Gorbm., M. 1971: 282; Pclliccr y ACOllta 1986: 381. Pdliccr y A.COllta1981: 49; 1986: 381. Pelliccr y Aco.ita 1986: 381. Pclliccr y Ace.ta 1981: 49; 1986: 381. Pcllicer y A.co.ta 1981: 49. 1986: 381. Pclliccr y A.COllla19U: 49. 191l6: 381. Pclliccr y Ace.la 1981; 49. 1986: 381. Pcllicer y A.cc.la 1981: 49. 1986: 381. Pclliea y Aco.ita 1986: 382. Pelliea y A.co.ita 1986: 382. Pelliccr y Acosta 19116: 382. OonZ&lcz G .• Slirlchcz S. y Villafranca 1987: 385. Gonzalez G., Sanchez S. y Villafnonca 1987: 385. Pelliccr y AcOlla 19116: 382. Pclliccr y Accwta 19116: 381. Pelliea y Aco.ila 19116: 381. Pelliccr y AcOlta 19116: 381. Pcllicer y A.COiia 1986: 382. Pelliccr y A.co.la 1986: 382 Pelliccr y Aco.ita 1986: 381. Dclibriu ct •Iii 1974: 53; Almagro Gorbea. M. 1974: 281. Dclibriu c:t alii 1974: 53; Almap,ro Gorbea. M. 1974: 281. Z.pam, 1991: 144. Burleigh ct alii 1982: 249. Burleigh ct alii 1982: 249. Dclibriu. Ouillicr y labcyric 196S: 237; So.u-c, y Cabral 191W: 171·2.
•Excluida. Dc1villei6n tipo muy clcwda. •E.xcluida. Dc1viaCl6n tipo muy cic:Yada. •Excluida.
Dc1viaei6n tipo muy clcwda.
PCl'tllindu.-Po!IJC 1981 - 3400
ap.
•Excluida. Pecha ajc:na a 1cric contc,w,.,
Gonzilcz 0, cl alii 1986 - 1S60±140anc,
•Excluida. R.ango no coinc:. id. muc1t OrN-16618:6560±90;t0rN-16510:6180±200. •Excluida. Dc1viaei6n tipo muy clcvada. •Excluida. Dc1viaci6n tipo muy clevma. •Exeluida. Rango no coinc. id. muut GrN-16511:S690±190#GrN•l6619:6!i20±.80. •ExcJu&
ContcXlO superficial,
•Ex.clu.idL De.viaci6n •Exclu.ida. Detviaci6n
•Exclu.ida. •Exclu.ida. •ExcJuida. •Exclu.idL •Exclu.ida. •Excluida.
tipo muy clcvada. tipo muy clcvada.
Detviaci6n tipo DctviacicSn tipo De,viacilSn tipo Fa.lta dctviaci6n Dc.viacidn tipo Dc1viacion tipo
•Exclu.idL Duviaci6n •ExcJuida. Deiviaci6n
muy clcvada. muy clcvada. muy ck:Yac:la. tipo. rnuy elcvada. muy elcvada.
tipo rnuy clcvada. tipo muy clcvada,
•Exclu.ida. De1viaci6n tipo muy elcvada.
•Excluida. De,viaci6n
tipo muy clcvada.
Apc!Wni.z 1968: 142 - 1160
± 100 anc.
•ExcluidL Mue,tra rnezcllida. •Excluida. Muc,tra rnezcllida.
•Excluida. DC.1viacion tipo rnuy elcvada. •EJr.cluidL DC.1Viaci6n tivo muy elcvada. •EJr.cluidL •Excluida. •Excluida. •&chlida.
De.sviaci6n tipo rnuy clcvada. Dcsviaci6n tipo rnuy cleva:k. Dc.lviacion tipo muy elcvada. Contcxio alterado.
•.EJr.cluida. Dcsviaci6n tipo rnuy clcvada. •Excluida. Deaviacidn tipo rnuy clcvada y datacidn iabonita"io GaK. •.EJr.eluida. Dcsviacidn tipo muy clcvada y dalacidn laborataio GaK. •Excluida. Comatualizacidn dudOla. •Exeluida. Comomalizacidn dudOla. •Excluida. Dc,viacidn tipo muy clevam.. DatacicSn TL. •Excluida. Caucxtualimcidn dudOA. MUC11tramczcbda de vario1 nivcla,
•Exeluida. Dc,viaci6n tipo muy clcvada.
•Excluida. Datacidn laboratorio GaK y dcsviacidn tipo muy clcvada.
•Excluida. •Excluida. •Excluida. •Excluida. Ca-rccci6n
De,viacidn tipo muy De1viacion tipo muy Dc1viaci6n tipo muy Desviilci6n tipo muy de 8450±90 anc.
clcvada. clcvada. clcvada. clcvada.
Com:ccidn Com:ccidn Com:ccidn Com:ccjdfi
de de de de
8380±190 8770±280 9240±350 8750±190
ane. anc. anc. anc.
Altum. 1980::: Z180±110 anc. •Excluida. Pecha modcma ajcna al conlalO.
•Excluida. Dcsviacion tipo muy elCYllda. •Excluida. •Excluida. "'Excluida. •Excluida. •Excluida. •Excluida. •Excluida.
Datacidn labonotorio DCJviilcidn tipo muy Datacidn laboratorio Dalacidn laboratorio De1viacidn tipo muy Dalllci6n labormorio Dlltaci6n laborarorio
GaK y dctviacidn tipo muy elevada. elcvada y dalacidn laboratorio GaK. GaK y dctviacidn tipo muy clcvada. 0aK. y dCJviacidn tipo muy clcvada. clcvada y dalacidn laboralOl"io GaK.
GaK. GaK.
•Excluida. Dalllci6n laboratorio GaK. •Ex.cluida. Dalllci6n labormorio GaK.
•Excluida. •Excluida. •Excluida. •Excluida. •Exeluida. •EJr.cluida. •.Excluida. •Excluida. •Excluida.
D11t11ci6nlabo~ OaK. Dcsviacidn tipo muy clcvada y dalacidn labon.taio O.X.. De1viacidn tipo muy dcvada y dalacidn labon.torio GaK. De1viacidn tipo muy elevada y dalacidn laboratcrio GaK.. De1viacm tipo muy elevad:a y dalacidn labon.lOtio GaK.. Damcidn laboratorio GaK y dctviacidn tipo muy clcvada. De1viacidr, dpo muy clcvada y datacidn laborataio GaK. Comcxu.111.lizacidndudOla. Conta1ualizacidn dudOla.
•EJr.cluidL Dc1viacion tipo muy elcvada. •Excluida. Dcsviaci6n ripo muy clcvada.
199 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812
813 814 815 816 817 818 819 820
o.aeva de Santimam.iftc CuevadcSamimmniftc cu- de So)aQICYa de Lacozmontc
eu-c1cunaon CucvadeUnaoII OJC¥adcUnaoII
OaevadcUnilga Cueva.deun.p CucvadcU!hlgll Cucw.dc Urtiaga
C.C..dcZ..0,C.C..dc Z..0,C.C..dc Z..0,C.C..dc Z..0,C.C..dc Z..0,C.C..dc Z..0,C.C..dc Z..0,Cueva dcl MIO CUcv,dc!Amo C.C..dcl Calm-
823 824
Cucvadc1Moro
822
825 126 827 328 329 130 131 132 333 134 135 136 337
338 839 840 841 842 843 844 345 846 847 843 849 850 3'1 852 853 8'4 855 856 857 853 3'9 860 861 862 363
0-.dc!Mao
865 866 867 363 869 870 871 872 373
874
"' 376 877 378
879 830 381
382
"'
834 835 836 837 838 389 890 891 892 893 894 89' 896 397 393 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 91' 916 917 918 919 920 921 922 923 92' 925 926 927 923 929 930 931
1-12082
Na&m.-AburrcaAlta
Jatn-Pomonc, J.tn•Pontonc, Jatn-Ponlom::1
Jal!n•Pontonc:1
Jatn-Pontonc, Jatn-Pontonc, Camabria-U Vcguilla ~agil-Amcqucra ~lagt,-Amcqucn. Cantabria-Villa.nw:..,. Mun::ia-1.orc:a Pono·Bailo
C.C..Morin
c.c.a_,
...
Oif-130
Araba-Jdc:ano Oipuzkoa-Oftati Oipuzkoa-Oftati Oipuzkoa-Oftati Oipuzkoa-Dcva Oip!UJtoa-Dcva Oipuzkca-Deva Oipuzkoa• Dew. Nafanoa-Aburrca Alta Nafamla-AburrcaAlta Na£am.-Aburrca Alta Nafam,a-Aburrca Aha
Na!anoa·Aburrca Aha So....-1.ol~ Soria-LA;. RAblnoa Murcia-Cchegfn. Oru!mt.-Loja Tc:rucl•Mcn. de Rubicbl Huclca-Olvaa. Huac:11-0lvcza HuclC11•01Yi:z. Hucllca-Olvcna HuClca-Olvcm C.nell6-Ahun Cutcll6-Alnna Cutc116-Ahuta
Cueva dd MU!'ciflligo CUcvadd Murcitlago CUcvadel Murcit1-go Cueva de! Nac:imicnto Cucvadc:!Nac:imicmc, Uicva de! Nac:imicnr.o CUcva dcl Nacimicnto Cueva de! Nacimicnto CUcvadcl Naeimicnto Cucvadcl Tam:rdn CucvadcJToro Cueva dd Toro
Otl de Pmada 1 Otlde~l Otl de Parada 4 OtldePmwb.4 Oil.dcSantin~l Otl de SantinhcMl2 Oil.deSantinhc.2 Otl do C.V.lt..l /Ouz. de Cli do Ca:rvalhal/Ouz. de Otl do C.V.lhal /Ouz. de Otl do 0-.lhal /Ouz. de OmndaOuzl OmndaOuzl 0--doCoiro Chinfl6n Chinfl6n Oinilon Chinfl6n Chinfl6n Chinfl6n ChinCl6n Chinfl6n Dunu de Lall ArmladCDII B=Homo B=H= B=H= ll=Hmo EIAccquidn EIAccquidn EIAccquidn EIAcc,quidn EIAccquidn EJAccquidn EIAccquidn EIAccquidn ElAccquidn ElAman:jo ElArrwejo EIAmarcjo lllAnmo lllAnmo E!Anmo El&rTanquclcll E!Bannquctc7 El Cam6n I El C..tldluclo El C..tldluclo EICutillejo El Castillejo El Cutillcjo El Cutillico El Cutillo de Reino lllCaa> El Caron El Caron Ill Caron El Cierro El Ciglll'Talejo El Cigami.lcjo Ill Cogoruo ct: ■ Iii 1978: 174. AlonJO ct ■ Iii 1978: 174. !1JoJ1.10ct alii 1971: 174.
94l 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 9 57 9 58 959 960 961 962 963 964 965 966 967 961 969 910 971 972 973
OBSERVAC ONES
Fdcz Odmcz 1986: 526.
932 933
Scpu.lao oorrcdor. Rcllcno cilmara. Nivcl inferior. Bclkllal. Eltrato 1. Cuadro 82. Hagar al ro.. n~2 bajo nivd 2a. Horizontc D. Fa.le [l}/8. Cone 12. FA-655. Hori7.aJtcV.Fuc17.Conc6.FA•lJ7. Horizontc IV. Puc 15b. Cone 2. FA-603. Horizontc Ill Pa1c 11b/12a. Corte 6. PA·l292. Horizontc IV. Puc 15b. Cone 2. FA-228. Horizontc: n. Puc 7d. Cone 12,. PA-643. Hori1.IORtc V. Puc 161. Cone: 2. F'A-644. Horizontc V. Fue 17. Cone 6. FA-208. Horizontc V, Puc 16b. Corte 2. FA-6')(). Hori:wntc V. Fate 16. Cone 2. FA-233. Horizontc IV. Puc 15b. Conc 2. PA·229. Horizontc IV. Fa1c 13/14. Ccrtc6. FA-147. Horizontc IL Fa1c 7d/8. Cone 12. FA-773/1221. Horizontc V. Puc 17a. Cone 2. PA-692. Hori:rontc IV. Puc 15b. Cone 2. FA-56'J. Horizontc I. Puc Sb. c:ortc 12/13. FA•lOJ9. Horizonlc IV. Puc 14/15. Carte 3/5. PA-1393. Horizontc IL Fa.le 7d. Cone 12. PA-1228. Horizontc Il. Puc 7d. Cone 12. FA•TTS/850. Hoc-izontcm,v. Puc 12117. Cortc:6. PA-179. Horizontc V. Puc 17. Cone 6. PA-138. H«izontc L Puc 1/6. Cone 2. FA-1382. Horizontc m. Puc 11. Cone 6. PA-1372. H«iz.ontc ID. Fa.le 12b. Cone 2. FA-744. Horiz.ontc V. Pu1c 16. C.onc 2. PA-297. Horizontc ll. Fue I. Corte 12. FA-1226. Horiz.ontc IV. Puc: IS. Cortc:216. FA-757. Horiz.ontt. IV. Pate lSb. c.onc 2. PA·.599. eu.dricula Dl. Nivcl de: inccndio, Muro SW. NiYClde: inccndio. Cuadrfcu1a Cl. Nivd de: inccndio. z= -35 i:na. z= -55 i:na. Inhumacidn en !ma. c.mara ,implc:. Bue Monu.mallO .obrc roca. C-'mua 1implc. Nivcl 1upaior dcl ;.l«.u.ckl (nivd 3). Scpulao de fOJa. Huh~.
LM Il. Zona C. C-onj. 109 Al. LM Il. Zona B. Conj. 9A2. LM Il. Zora C. Conj. 106/lOJ. Pm1e. LM Il. Zona B. Conj. 13 A2. LM Il. Sondco 3. T. 28. Inhumacidn en umL Infantil. LM Il. Zona B. T.32. Inhu.maci6n en u.ma. lnbintil. LMD.ZonaC. Conj.113A2. LM ll. Zona C. T. 37. lnhumacidn en ci,ta. Mujcr. LM. Il. Zona B. T .31. Inhu.macidn en u.ma. Infantil. LM D. Zona B. Conj. 13 Al. LM Il. Zona B. cl ■ Iii 1978: 173. AionM> ct ■ Iii 1978: 173. Akimo cl ■ Iii 1978: 173. Alomo ct ■ Iii 1978: 173. Akimo cl ■Iii 1978: 173. AlonM> ct ■ Iii 19711: 173. Gonzalez G., Sanchez S. y Vil\■banc■ 19116: 1204; Taml1 y Chinchilbt. 1985: 64. Oonzillcz 0 .• Sanchez S. y V illafranc■ 19116:1201; Ayala 1986: 336, 1991: 74. Oondlcz G .. Slinch.cz S. y Domingo 19IIS: 612. Olcz.O . .Schcz.S~Dorningo 19115:612: Olcz. 0. 1992:137; Glcz.G.,Schcz.S,O" 1986: 11 Gond.lcz 0 .• SIUlchcz S. y Domingo 1915: 612. Barker y MacK.cy 1961:43; Almagro Gorbea. M. 1970: 23: Akin,o cc ■Iii 1971. Arnbcn ct ■Iii 1987: 75; Bowman. Ambcn y l.cCllc 1990: 77. Odrnez. Rey y Royo 1992: St. Gdmcz y Royo 1991: 57. Royo y Gdma; 1991: 711. Gdmcz. Rey y Royo 1992: Sl. Gier. G .• Schcz S. y Domingo 198S: 61S: Glcz G .. SchczS. y Vi\bt.frvcc■ 1986: 8. Aguayo ct alii 1989: 311; UU'filcro 1992:136. Aguayo ct ■Iii 19119: 311. Aguayo ct ■Iii 19119: 311. Aguayo ct ■Iii 1989: 311. Aguayo ct ■Iii 19119: 311: UUTilcro 1992:136. Aguayo ct alii 19119: 311: c.■rrikro 1992:136. Agw,yo. Cucill■ y Padial 1990:n. 7 Ahn■gro Gorbea. M. 1970: 28: Roucl\6 1979: 192. Waldren 1/a: IA: 2&. AionM> ct ■ lii 1978: 178, Alomo cl ■ Iii 19711: 178. Mutloz 1965, 1972: 147; Alrnagro Gome■ 1970: 17, 1973: 313. GonQalva 1987: 15. Gon91-lva 1987: IS. Gon91-lva 1917: 15: 19119:294. Gon.91-lvcs 1917: IS. Kalb 19119:46 Ahn■gro Gorbea, M. 1977: S22; Alomo ct ■Iii 1978: 16S. Lorenzo 1991: 154. Lorenzo 1991: 154. Lorenzo 1991: 1S4. Gil Zubilbt.g:a y Filloy 1911&:478: Maric>"~Ul'Tala1990: 299. Mariczlcurrcn■ 1990: 300. MariczkurTcra 1990: 300. Alomo cl ■ Iii 1978: 1711. Lbt.1- 1990: 170; M.ou-iczkurrcna 1990: '297. Fabian 1993: 162. F■ b~n 1993: 162. Parreira 1990: JI: Kalb 19119:43. Parreira 1990: 31: Kalb 19119:43. Arnbcn ct ■Iii 19117:74: Bowman. Ambcn y Lcac 1990: 76. Ambcn ct ■Iii 19117:74; Bowman. Arnbcn y Lcac 1990: 76. Arnbcn ct ■Iii 19117:74; Bowman, Ambcf"I y l.cCllc 1990: 76. Arnbcf"I ct ■Iii 1987: 74; Bowman, Arnbcf"I y Leese 1990: 76. Arnbcn ct ■Iii 1987: 74; Bownmn, Arnbcf"I y l.cCllc 1990: 76. C..lclll ct ■Iii 1933: 79; H■rrilon 1981: 469. Whittley Arnaud 1975: II; Poy■IO 19114-85: 102. Whittley Arnaud 1975: 8. Ahn■g,"O Cioc'bc:■, M. 1972: 232; Alomo cc ■ Iii 1971, RouclkS 1973: 188; Fdcz.•Miranc:I■ 1971!.: 177. Auber. ct ■Iii 1913: 4&. Auber. ct ■Iii 1983: 411. Aubct ct ■Iii 19113:411. Aubc:t ct ■Iii 19113:411. Gond.lcz G., S&nchcz S. y Villafn&nca 19117:3114;Ari■• y Pb'cz 1990: 146.
•E.xcludl. Posiblc contaminaeidn. •E.xcluida. Poliblc c:ontaminacidn..
•&c:luick. •Excluida. •&.cluida. •Excluid:a.
Desviacidn tipo muy clcvada. Datacidn TL. Dcsviacidn tipo nwy clcvada. Damci6n TL Dcsviacidn tipo muy clevada y QDntc:Jtnalimcidn dudma. Datacidn labarar.orioGaJCy dcsviacidn tipo muy clcwda.
Feet. de carbonarm minna muatra CSIC-627A - 1570±70 anc; P.A.1986,1917-1'70. Feet. de carbonatos mim-. rnueatra CSIC-626 A- 2680±eo me; P.A.1986.1917=±60.
= 1460±.SOanc;
Fccha de cmbonato,: milma rnuatra CSIC-617A
•Excluida.
D ■tacidn
laborarorio GaJC.
•&.cluida.
D■tacidn
laborarorio
P.A1986.1987-
± 60.
G■K.
Nocctc y Smlc:hcz 1917: 261 = 1540±100, Noc:ctc 1990 = 1540±80 anc. Con-cccidn Tclcdinc lsocc,pa de 1840 anc.
ConlrO'■I,
Corrcccidn Tclcdinc ls~ de 1840 anc. "'Excluid■. Falt■ dcaviaci6n tipo. •ExcJuid■. D■racicSn
G■K.
labo~o
•Excluida. Muc.ma cc,nchu. •Excluida.
Daivi■cidn
tipo muy clcvada.
Dat■ci6n
TL
•&c:luida. Mucscra conch■- (01trc■ sp).
•&cluida.
Muci,tra concha1 (Rudir.pai
dceu1s■tw:).
Akin.a ct ■lii 1978 - 2300±60; Lcilncr, V. y Veiga Ferreira 196J=2210±110am:. AionM> ct ■Iii 1978 - 1690±6(►• Leimer. v. y Veiga FCITCir■ 1963-1700±100 anc. •Exch.iida. Feet.. ~ ■jc:n■ ■I QDntato. •Excluida: Contcxb.alimci6n no dctcnninad■• •&cluid:a. Dc1viaci6n tipo muy clcvad■. Roncll6 1973: l&I ±59. •&cluida. Contcxtualizacion dudou.. •Excluida. Contcxtualiz■cidn dudou.. •&c:Juida. Dc1vi■ci6n tipo muy clcv.d■. •Excluida. Conu:xtualizacion dudoe■. •Excluida. Mualra conchu.
Mucstra Quc:J"CWi ila•aoc:cit:cra y Olea curopaea. C■rruco y P■chdn 19116:369 = 13tl0±12!i anc. •&cluick. Ranr,o no aoinc. id. muc1t. UGRA 73: 74na< Sen Famndell·.o n'Ole,a San Fcnandcll•N> n'Olcaa Son Pcrrandcll•.o n'Olcaa Son Pcrrandcll•,o n'Olcaa Son Pcrrandcll•-, n'Ok.Son Pcrrandcll•.o n'Olca Son Fcrrandcll•.o n'Olcaa Son Pcrrandcll•.o n'Olca Son Pcrrandcll•.o n'Olca Son Pcnanddl•.., n'Olca Son Pcrnndell·IO n'Olca Son Pcrrandcll•IO n'Olcsa Son Pcnmxlcll•-, n'Olua Son Fcrrandcll•.m n'Olua Son Faninddl•,o n'Olca Son Pcrrandc:11•,on'Olca Son Pcrnndcll-,o n'Olc,a Son Pcrrandcll-lO n'Olc,a Son Fcrnndcll•.m n'Olua Son Pr:rr.:ndcll-,o n'Olca Son Pcrrandc:11-.on'Olua Son Pcrtandcll-.o n'Olua Son Pcrtandcll-.o n'Olcaa Son Pcrtandcll-.o n'Olcaa Son Pcrrandc:11-.on'Olca Son Pcrtandcll-.o n'Olca Son Pcrrandcll-.o n'Olcu. Son Pcrrandcll-.o n'Olca Son Pcrrandcll-.o n'Olea. Son Pcrranclcll-.o n'Olcaa Son Pcnandcll•.o n'Olcaa Son Pcnandcll-lO n'Olc,a Son Pcrranddl•IO n'Olc:.a Son Pr:rr.:ndcll--, n'Ok.sa Son Pcnandcll-.o n'Olc,a Son Pcrrandcll-,o n'Olaa Son Pcnandcll·to n'Olaa Son Pcrnndcll-lO n'Olcaa Son Pcnandcll·.o n'Olaa Son Pt::mudcll•,o n'Olaa Son Pcn-andcll-,o n'Olaa Son Pcrtandcll-,o n'Olca Son Pcrtandcll-.o n'Olaa Son Pcnandcll•to n'Olca Son Pcrrandcll•to n'Olca Son Pcrrandcll•to n'Olca Son Pcrnndell•,o n'Olca Son Pcrmndell-lO n'Olca Son Pcnandcll•,o n'Olc-. Son Fcrrandcll•to n'Olcaa Son PcnandclJ-M) n'Olc-. Son Pcnandcll-M) n'Olca SonFoma Son Poma Son Poma Son Poma Son ...... Son ......
......... """"'""' ......... ......... ......... Son"'""'
SonPamt,
Son Poma Son Poma
Son Poma Son Poma Son Fornb Son Maim6 Son Manoig
Son Mu Son Mu SonMu SonMu SonMu SonMu SonMu Son Ma, SonMu SonMu SonMu SonMu Son Mu Son .... Son Mu Son Mu SonMu Son .... Son Mu Son Mu Son ...... Son ...... Son ...... Son ......
......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... Son ...... Son ......
Son ......
SonMa ...
Son Matgc
Son ......
Son ...... Son ......
Son Matge
Son Ma.,. Son Ma ... Son Ma74
IRPA-1042 IRPA-886 QL-4091 IRPA-1043 I-5398 UtC-1154/KIK.-ll IRPA-813 IRPA-782 BM-1511 IRPA·l