Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. Т. 3. 1917–1930 гг.

Citation preview

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПУБЛИЧНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

ОЧЕРКИ ИСТОРИИ КНИЖНОЙ КУЛЬТУРЫ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА Т. 3. 1917—1930 гг.

Ответственный редактор доктор исторических наук А.Л. Посадсков

НОВОСИБИРСК 2002

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ББК 76.11 О-94 УДК 002.2 Редакционная коллегия: д-р техн. наук Б.С. ЕЛЕПОВ (председатель), канд. пед. наук Е.Б. АРТЕМЬЕВА, д-р филол. наук И.Е. БАРЕНБАУМ, канд. искусствоведения В.Н. ВОЛКОВА, канд. ист. наук И.А. ГУЗНЕР, д-р ист. наук В.А. ЗВЕРЕВ, канд. ист. наук С.Н. ЛЮТОВ, д-р ист. наук А.С. МЫЛЬНИКОВ, д-р ист. наук С.А. ПАЙЧАДЗЕ (зам. председателя), д-р ист. наук А.Л. ПОСАДСКОВ, канд. ист. наук В.А. ЭРЛИХ (отв. секретарь). Рецензенты: д-р филол. наук Шомракова И.А., д-р ист. наук Гришаев В.В. Авторы третьего тома

В.В. Авдеев, канд. ист. наук — гл. II, § 1, 2, 5 (в соавторстве с А.Л. Посадсковым). С.В. Козлов, канд. ист. наук — гл. IV, § 2 (в соавторстве с А.Л. Посадсковым, Е.Г. Ходжер); § 3 (в соавторстве с Т.В. Никольской, А.Л. Посадсковым), §§ 5, 6, 8 (в соавторстве с А.Л. Посадсковым, Е.Г. Ходжер). С.Н. Лютов, канд. ист. наук — гл. III (в соавторстве с А.Л. Посадсковым, Е.Г. Ходжер). Т.В. Никольская гл. IV, § 3 (в соавторстве с С.В. Козловым, А.Л. Посадсковым); § 10 (в соавторстве с А.Л. Посадсковым). А.Л. Посадсков, д-р ист. наук — введение, гл. I; гл. II, §§ 1—2, 5 (в соавторстве с В.В. Авдеевым); §§ 3, 4; §§ 6, 7; гл. III, §§ 1, 2, 5 (в соавторстве с С.Н. Лютовым); § 4 (в соавторстве с С.Н. Лютовым, Е.Г. Ходжер); гл. IV, § 1; § 2 (в соавторстве с Е.Г. Ходжер); § 3 (в соавторстве с С.В. Козловым, Т.В. Никольской); §§ 4, 7; § 5 (в соавторстве с С.В. Козловым, Е.Г. Ходжер); § 6 (в соавторстве с С.В. Козловым); § 8 (в соавторстве с С.В. Козловым, Е.Г. Ходжер); §§ 9, 10 (в соавторстве с Т.В. Никольской), заключение. Е.Г. Ходжер — гл. III, §§ 1, 3—5 (в соавторстве с С.Н. Лютовым, А.Л. Посадсковым); гл. IV, §§ 2, 5, 6, 8 (в соавторстве с С.В. Козловым, А.Л. Посадсковым). В томе использованы материалы С.А. Пайчадзе, д-ра ист. наук, проф. — гл. I, § 2, гл. III, § 1, 3, 4, гл. IV, §§ 2, 3, 4, 5, 6; М.Я. Серебряной, канд. ист. наук — гл. IV, § 4, 7, 8; Г.Ф. Леверьевой, канд. ист. наук — гл. IV, § 8; Н.В. Лисенковой — гл. IV, § 8; С.В. Максимовой, канд. ист. наук — гл. IV, §§ 4, 7; С.М. Нарыжной, канд. филол. наук, проф. — гл. II, §§ 3, 6, 7; гл. III, §§ 1, 3—5; Т.Л. Одоровой, канд. ист. наук — гл. IV, §§ 4, 7, 8; М.Г. Потапова — гл.4, § 9; И.В. Филаткиной, канд. филол. наук — гл. IV, §§ 4, 7, 8. © Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН), 2002. ISBN (т. 3) 5-94560-024-5 ISBN 5-7692-0269-6

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ВВЕДЕНИЕ

Третий том коллективной монографии "Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока" открывает собой серию томов, посвященных советской эпохе в истории региональной книги. За этой констатацией стоят значительно усложнившиеся задачи нашего издания. Советский период в истории книги по сравнению с дореволюционным периодом, оценки которого во многом очевидны, все еще представляет собой поле для выражения различных, порой противоположных, идейных позиций и концепций — от отрицания самого термина "книжная культура" применительно к советскому периоду, до явного выправления неудобных страниц нашей истории. Книговеду, изучающему советскую эпоху, труднее в чисто профессиональном плане: в сравнении с дореволюционным прошлым выросло число исторических источников, которые необходимо освоить, чтобы дать объективную картину жизни региональной книги на протяжении почти всего ХХ века. Период, изучению которого отведен настоящий том, занял по времени всего 13 лет. Но это годы поистине равные предшествовавшим десятилетиям. Небольшой отрезок истории вместил в себя яростную борьбу двух социальных систем, в которую были самым тесным образом вовлечены структуры общества, отвечающие за книгоиздание, книгораспространение и библиотечное дело. В результате победы новых сил и институтов сменилась парадигма развития книжной культуры России. Книжное дело и сопутствующие ему общественные проявления (чтение, восприятие печатного слова) стали, по преимуществу, полем целенаправленной деятельности государства. Поскольку само государство было построено на основах определенной (коммунистической) идеологии, книжная культура неизбежно наполнялась коммунистическим идейным содержанием, ставшим к концу изучаемого периода стержнем всей государственной и общественной работы с книгой. Но самое интересное в данной закономерности состоит в том, что если бы в борьбе двух миров победила противоположная (контрреволюционная) сторона, последствия ее прихода к власти вряд ли сильно отличались бы, в области книжной культуры, от установок советской общественной системы. Приглядевшись к практике книжного дела белогвардейских структур в Сибири и на Дальнем Востоке, мы без труда обнаружим в их деятельности на ниве книжной культуры те же мотивы и направления: государственное финансирование, управление и регулирование, всемерную идеологизацию содержания работы, вытеснение и фактический запрет на инакомыслие и т.д. — все признаки тоталитарного отношения к культуре, подобие "большевизма навыворот", предстанут перед нами. 3

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

История распорядилась так, что в России победили силы большевистского движения. Выкованная в поединке с контрреволюцией советская система книжного дела на семь с лишним десятилетий стала господствующей в области книжной культуры народов России. Представленный в данном томе период 1917—1930 гг. явился определяющим для судеб новой книжной культуры российского общества, так как вырабатывались и закреплялись социальные установки развития советского книжного дела, конструировалась его модель, адаптировались различные ее модификации к жестким условиям "военного коммунизма", к более либеральному времени нэпа, к периоду слома и ликвидации последнего. Демонтаж старой концепции развития книжной культуры, установление новой и ее эволюция на протяжении первого десятилетия советской власти являются основным содержанием данного тома нашей монографии. *

*

*

Хронологические рамки тома определены известными историческими рубежами: начальная грань нового периода в истории российской книги открывается Октябрьской революцией 1917 г. Конечной гранью тома является реформа книжного дела в СССР, объявленная партийным постановлением от 30 июня 1930 г. "О работе Госиздата РСФСР и объединении издательского дела". Реформа прервала определенную "нэповскую" полосу в истории книжного дела и положила начало принципиально иному этапу его развития. Территориальный охват исследования соответствует географическому и административно-территориальному пониманию Сибири и Дальнего Востока на определенных исторических этапах. В годы революции и гражданской войны существовало старое губернское деление территорий за Уралом. Сибирь в тогдашнем понимании включала в себя губернии, подчиненные Центральному исполнительному комитету советов Сибири: Тобольскую, Томскую (в составе собственно томских территорий, Новониколаевского уезда, Кузбасса и Алтая), Енисейскую (с центром в Красноярске), Иркутскую, области: Акмолинскую (с центром в Омске), Прибайкальскую (с центром в Верхнеудинске), Забайкальскую (с центром в Чите) и Якутскую. Дальний Восток, подчинявшийся Дальсовнаркому, включал в свой состав Приамурскую (с центром в Хабаровске), Приморскую (с центром во Владивостоке) области, Камчатскую губернию и русскую часть Сахалина (вторая половина которого была оккупирована Японией). В 1920-е гг. территориальное деление региона несколько изменилось. Сибирь, подведомственная Сибревкому, состояла из Омской, Томской, Новониколаевской, Алтайской, Енисейской и Иркутской губерний. Самостоятельно существовали Бурятская (с 1923 г.) и Якутская (с 1922 г.) автономные республики. Дальневосточная республика (1920—1922 гг.), а затем Дальневосточная область охватывали все остальные территории от Забайкалья до Тихого океана. Созданные на этой территории в 1925—1926 гг. Сибирский и Дальневосточный края развивались в этих же географических рамках. Разница состояла лишь в том, что внутри краев было отменено губернское деление, они были разбиты на более мелкие единицы — округа. 4

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Некоторых пояснений требует терминологический аппарат исследования. Под термином "книга" мы подразумеваем не библиографическое понятие вида печатной продукции (по схеме ЮНЕСКО — это печатное издание объемом свыше 48 страниц), а социальный феномен, суть которого раскрыта в формулировке Е.Л. Немировского и В.Н. Ляхова 1. Объектом нашего внимания являются не только многостраничные произведения печати, но и брошюры (издания объемом менее 48 страниц — наиболее типичная и массовая печатная продукция русской провинции), а в ряде случаев (период революции и гражданской войны) — периодическая печать, листовки, плакаты, наиболее концентрированно и характерно выражавшие социальные (и издательские) тенденции эпохи. Заметим, что включение в круг изучаемых вопросов периодических (газеты, журналы) и листовых изданий, применительно к периодам смены социально-экономических формаций, является общепринятой традицией российского книговедения. *

*

*

Изучение истории книжного дела Сибири и Дальнего Востока периода революции и гражданской войны, а также 1920-х гг. началось почти сразу же, по горячим следам. Обобщая опыт собственной работы, издатели и библиотекари региона неизбежно давали оценки исторического пути, пройденного своей отраслью, рисовали событийную канву, отмечали общую логику процессов, участниками и очевидцами которых они были. Первыми по времени появления были работы книговедов Г.И. Поршнева и З.Н. Матвеева. Сборник очерков Г.И. Поршнева "Книжное дело в кооперации" (Иркутск, 1919), как и вышедшее годом позже предисловие к известной "Книжной летописи Иркутска"2 призваны были, по замыслу автора, дать обзор реформ, внесенных революцией в жизнь российской книги. "Книжное дело в кооперации", представляющее собой свод публикаций Г.И. Поршнева из периодической печати 19I8—19I9 гг., написано с открыто публицистических позиций, более спокойный характер носит предисловие к "Книжной летописи", а также примыкающие к ней по идее и содержанию статьи из однодневной газеты Красноярской Центропечати "К свету!", создателем и почти единственным автором которой был Г.И. Поршнев. В последних публикациях основной упор автором делается на важности воссоздания библиографической и фактографической картины развития сибирской книжной провинции, на созидательном характере революционных преобразований в области культуры. Аналогичную работу, применительно к Дальнему Востоку, проводил в эти годы З.Н. Матвеев. Энтузиастом дальневосточной библиографии двигало желание обобщить опыт первых шагов книжного дела региона в новых условиях, что отразилось в статье "Земство и библиотечное дело" (1918), а также в однодневной газете "День книги", изданной во Владивостоке 17 мая 1919 г. при ближайшем участии самого З.Н. Матвеева, его отца и брата. В дальнейшем материалы газеты были переизданы в виде сборника "Книга" 3. Статьи "Наши дни и книга" Н.Н. Матвеева (Бодрого), "Книга и книготорговля в крае" Н.П. Матвеева-Амурского содержат редкие сведения о книге восточных окраин 5

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

России, о судьбах библиотек Дальнего Востока в период социального противоборства. Окончание гражданской войны позволило библиографам, книговедам, историкам печати Сибири основательнее заняться изучением недавнего прошлого. Меняется тон публикаций, оценки минувших дней становятся более объективными. Из работ этих лет заслуживают внимания статья Г.И. Поршнева о книжной продукции Сибири 19I7—1920 гг. 4 и брошюра А.Н. Турунова, изданная под псевдонимом "Адгоков" и содержащая, наряду со сведениями о периодических изданиях Сибири 19I7—19I8 гг., оценку общих условий издательской деятельности, материальной базы печати 5. Особое место занимают в историографии этого времени публикации В.И. Шемелева, краеведа и историка сибирских профсоюзов. Будучи активным участником профсоюзного подполья в годы колчаковщины, В.И. Шемелев с увлечением повествует о борьбе профсоюзной печати с рогатками "белой" цензуры, о выпуске нелегальных листовок и постановке тайных типографий под "крышей" профсоюзных организаций. Эти сюжеты автор развивает в опубликованных и неопубликованных работах 6, а также в общих трудах по истории профсоюзного движения Сибири за годы гражданской войны 7. Первые ростки сибирского и дальневосточного книговедения появлялись на фоне общего оживления историко-книжных исследований в СССР. В 1920-е — первой половине 1930-х гг. книговедческие труды стабильно издавались в центре; очерки по истории книжной торговли и книгоиздания имелись в книгах Н.Н. Накорякова, Г.И. Поршнева, М.Б. Вольфсона 8; исторические сведения содержались в биографических статьях о деятелях советской книги 9. Мощный толчок историко-книжным разысканиям в Сибири и на Дальнем Востоке дала подготовка в конце 1920-х — первой половине 1930-х гг. краевых энциклопедий — Сибирской и Дальневосточной. Изданные три тома (и макет четвертого) Сибирской советской энциклопедии (ССЭ) содержат статьи (порой достаточно обширные, как, например во втором томе) по истории различных отраслей книжного дела (книгоизданию, книготорговле, библиотечному строительству), либо наметки и материалы для таких статей (неопубликованные статьи сохранились в соответствующих фондах энциклопедий в Новосибирском областном и Хабаровском краевом государственных архивах). Статьи в ССЭ — наиболее информационно насыщенные и объективные в историографии 1920—1930-х гг. сводки данных по соответствующим отраслям книжного дела (А.И. Иванов, П.К. Казаринов "Издательское дело и книжная продукция"; А.И. Иванов "Книготорговля"; П.К. Казаринов, З.Н. Матвеев "Книжные палаты", "Книжные товарищества", "Библиотеки"; Н.В. Здобнов "Библиография"; И. Воробьев "Избы-читальни"; И. Кучин "Полиграфическая промышленность"; А.В. Высоцкий "Литература сибирская", автор раздела о бурятской литературе С. Ширабон). Имеются в энциклопедии и статьи, посвященные отдельным видам и типам изданий (А.А. Ансон "Краеведческие учебники и пособия"; С.Н. Дурылин, П.К. Казаринов "Журналы"и др.). Следует особо обратить внимание, что большинство статей, основанных на сибирском материале, имеют дополнительные разделы, посвященные Дальнему Востоку; таким образом, исследуется вся обширная территория региона. 6

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Отдавая должное авторам энциклопедии, впервые составившим систематизированную сводку данных о книжном деле азиатских окраин РСФСР, следует все же отметить, что статьи ССЭ содержат ряд фактологических ошибок и неверных утверждений. Авторы статей допускали некоторую "художественную" неточность в обрисовке событий, в оценке прошлого; большинство из них, будучи участниками описываемых процессов, опирались на собственные представления и воспоминания, не обращаясь к точным документам или не зная их. Не достоверна изложенная в энциклопедии схема создания системы Госиздата в Сибири 10, сомнительны статистические данные. В третьем томе (статья "Литература сибирская") и макете (предварительном издании) четвертного тома явственно проступают следы вульгарной идеологизации. И все же статьи ССЭ представляют определенный рубеж в историографии книжного дела Сибири. Их выходом в свет в конце 1920-х — середине 1930-х гг. фактически заканчивается первый период историографии региональной книги. К концу данного периода появляется несколько публикаций (статьи И. Кучина, Ф. Андросова, брошюра Д. Файбушевича), авторы которых, изучая опыт развития местной печати, приводят интересную статистику книгоиздания и книготорговли, делают некоторые обобщения, пытаются сформулировать закономерности рассматриваемого процесса 11. Заметной добавкой к историографии этого периода служат статьи определенной юбилейной направленности, посвященные годовщинам со дня основания крупных сибирских и дальневосточных библиотек. Исторические очерки такого характера впервые появились на рубеже 1920-х и 1930-х гг., они были посвящены юбилеям научных библиотек Томского, Иркутского, Дальневосточного университетов, Томского политехнического (тогда — технологического) института и др. Авторами статей были, как правило, директора и ведущие специалисты этих библиотек (В.С. Манассеин, В.Н. Наумова-Широких, П.Г. Маляревский, М.А. Слободский, З.Н. Матвеев), что обусловило серьезный научный уровень публикаций 12. Выход более или менее оснащенных статистическими сведениями материалов прекратился в сибирской историографии книжного дела почти одновременно с историографией всероссийской. Последней крупной и серьезной по содержанию работой, изданной на эту тему в Москве, была монография тогдашнего руководителя Управления краевых издательств (один из главков ОГИЗа — Объединения государственных издательств РСФСР) Т.Я. Драудина 13. Владея большой информацией о работе краевых (региональных) издательств, Т.Я. Драудин обобщил ценный материал о динамике их развития за годы советской власти. К сожалению, 1920-м гг. в книге отведено немного места: они служат, по замыслу автора, лишь фоном к событиям конца 1920-х — начала 1930-х гг. — созданию ОГИЗа, росту показателей выпуска книжной продукции и т.п. Нарастание идеологического прессинга во второй половине 1930-х гг. положило конец многим региональным и отраслевым обществоведческим исследованиям. Формально книговедение никто не запрещал, но общая обстановка свертывания и догматизации исторических исследований, разгром краеведческих научных центров сделали местные (как, впрочем, и центральные) 7

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

книговедческие изыскания чем-то ненужным и официально не поддержанным. Недаром полка книговедческих исследований этих лет удручающе пуста. Практически не выходят книговедческие труды в Москве и Ленинграде. После выпуска в 1935—1941 гг. ряда книг о советском полиграфическом искусстве 14 в издании сочинений книговедческого профиля наступает длительная пауза. Лишь спустя 11 лет свет увидела монография одного из руководителей советского книгоиздания А.И. Назарова 15. Несмотря на сильный налет догматизма, книга А.И. Назарова обладает определенными научными достоинствами: в ней дается общий исторический очерк развития книгоиздания в СССР за три десятилетия, приводятся основополагающие статистические данные. К этому периоду относится публикация текста краткой лекции М.А. Морозова 16. Слабо разрабатывается в данный период история библиотечного строительства в СССР. Известна лишь одна крупная работа этих лет — книга Л.С. Фрид, в которой излагается общий очерк развития советского библиотечного дела до начала предвоенного десятилетия 17. Историография региональных книговедческих проблем находится в еще худшем состоянии. За два с половиной десятилетия (после выхода в свет третьего тома ССЭ) сибирская книговедческая наука пополнилась лишь двумя обзорными работами С.И Жданова и Э.Л. Кушнеровой 18. В рукописях остались труды двух известных иркутян: историка и библиографа Н.С. Романова об истории иркутской печати 19 и руководителя книжной торговли ВосточноСибирского края М.И. Пашина о развитии книготорговой отрасли в регионе 20. С начала 1950-х гг. островком информации по историко-книжным проблемам становятся труды об истории советского культурного строительства в национальных автономиях Сибири. Большее или меньшее внимание вопросам истории печати и библиотечного дела уделяют в своих публикациях авторы из Якутии, Бурятии, Тувы 21. Темы истории национальной книги звучат в статьях о развитии письменности и литературы народов Сибири 22. Традиционными становятся и фрагменты историко-книжных сведений в регулярных (издаваемых через 5—10 лет) юбилейных сборниках о достижениях каждой из автономных республик (областей) региона к очередной годовщине своей автономии. Условной датой окончания второго, наименее плодотворного периода историографии книги в советской России, можно считать 1955 г. Именно тогда появляются признаки наступления нового, третьего периода историографии отечественной книги: выпускается первое в России учебное пособие по истории книги (переработка лекций Е.И. Кацпржак) 23, возобновляется издание литературы по проблемам искусства книги 24. Возрождение историко-книжных интересов набирает силу, и 1959 г. уже знаменуется началом выпуска регулярного сборника "Книга. Исследования и материалы" — издания, сыгравшего в 1960—1970-е гг., в значительной мере под воздействием заместителя его главного редактора А.П. Толстякова, роль собирателя и организатора книговедческих сил страны. Последовавшее далее лавинообразное нарастание книговедческих исследований и публикаций, среди 8

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

которых назовем не потерявшие значения и сегодня труды И.Е. Баренбаума 25, А.И. Назарова 26, Н.Г. Малыхина 27, Н.М. Сикорского 28, Е.Л. Немировского 29, И.А. Шомраковой 30, было связано с организационным укреплением книговедческих исследований, с созданием специализированных кафедр в составе вузов культуры и НИИ книговедения в структуре Всесоюзной книжной палаты, с активизацией книговедческих работ в Московском полиграфическом институте (ныне Московский государственный университет печати). Определенное методологическое значение для региональных книговедческих исследований имела разработка теоретических и историко-методологических проблем книговедения и смежных наук в трудах А.А. Сидорова 31, А.С. Мыльникова 32, А.А. Беловицкой 33, А.А. Гречихина 34, И.Г. Моргенштерна и Б.Т. Уткина 35, А.М. Иоффе 36, Р.Г. Абдуллина 37, А.И. Барсука 38, В.Н. Ляхова 39, А.Я. Черняка 40. Однако главное значение в формировании современных взглядов книговедов на проблемы своей науки имели, с нашей точки зрения, конкретноисторические работы историков книжного дела (и отдельных отраслей такового). В этой связи очень важным было появление в 1970-е и начале 1980-х гг. крупных работ А.А. Говорова по истории книжной торговли в СССР 41, Е.А. Динерштейна по истории книгоиздания в России и РСФСР на рубеже 1910—1920-х гг. и по истории национального книгоиздания России в этот же период 42. Значительным шагом в исследовании вопросов истории библиотечного дела России в 1920-е гг. стали учебные пособия В.Е. Васильченко 43, а также учебник и монография К.И. Абрамова (включающие в себя и некоторое количество сибирско-дальневосточных материалов) 44. Уже на первых этапах развития третьего периода книговедения предпринимались усилия объединить разносторонние (но порой разрозненные) усилия отдельных ученых в коллективном труде книговедческого характера. Первым большим рубежом на данном пути стала коллективная двухтомная монография "400 лет русского книгопечатания". Второй том этого фундаментального труда, посвященный советскому периоду, вышел в 1964 г., основными авторами его были А.И. Назаров ("Советское книгоиздательское дело"), А.З. Окороков (раздел "Политическая книга"), E.С. Лихтенштейн ("Научная книга"), А.И. Пузиков ("Художественная литература") 45. Содержание солидного тома отразило тогдашний уровень знаний об истории книжного дела восточных провинций: на двух страницах (С. 303—304) пунктирно упомянуты некоторые издательства Сибири, но лишь в контексте событий 1962—1963 гг. Других исторических сведений об издательствах региона (кроме Хабаровского) в обобщающем труде нет. Наиболее значимым результатом коллективных усилий книговедов в указанный период явились два крупных труда. Первый из них — энциклопедический словарь "Книговедение" (1982) — вобрал в себя полную сводку всех данных книговедческой науки на начало 1980-х гг. — от теории и методологии книговедения до частных отраслевых вопросов и биографических очерков об отдельных деятелях книги 46. Другим существенным итогом книговедческой мысли 1980-х гг. стала трехтомная коллективная монография "История книги в СССР. 1917—1921 гг.", изданная Государственной библиотекой СССР им. В.И. Ленина 47. Авторы труда (а это несколько десятков исследователей) 9

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

создали максимально достоверную картину развития всех отраслей книжного дела — от издательств и полиграфии до библиофильства, применительно к периоду революции и гражданской войны в России. Третий том монографии включает раздел по истории книжного дела Сибири и Дальнего Востока. Помимо больших коллективных проектов, в конце 1960-х — начале 1980-х гг. в отечественном книговедении шло интенсивное наращивание знаний об истории отдельных отраслей книжного дела. Особенное внимание уделялось истории книгоиздания: эту тему считали "своей" как книговеды, так и историки советского общества. Последние изучали в основном партийнополитические аспекты истории издательского дела (работу партийных издательств, издание произведений В.И. Ленина, партийное руководство издательским процессом и т.д.) 48. Из специалистов по гражданской истории самый серьезный вклад в разработку книговедческой темы внесли Б.С. Илизаров и А.И. Подгорнова: диссертация первого и монография второй дают достаточно подробное представление о государственно-правовом регулировании издательского дела РСФСР в первые годы советской власти 49. Труды И.Е. Баренбаума, А.И. Назарова, Н.Г. Малыхина, Е.А. Динерштейна, А.А. Говорова послужили базой для более детального изучения проблематики следующим поколением историков отечественной книги. Исследования ведутся целым рядом специалистов, сосредоточивших свое внимание на отдельных вопросах общей темы: речь идет об издании книг определенной тематики, об истории отдельных издательств и издательских систем. История военной книги и военного книгоиздания России в первые послереволюционные годы привлекла внимание сразу двух авторов — Л.А. Левеншус 50 и А.А. Сбитневой 51. Вопросами истории Центропечати, первых шагов советской книжной торговли, много занималась Т.А. Подмазова 52. Фрагменты общей картины, изучаемые отдельными книговедами, складываясь, позволяли создать более или менее четкое представление о некоторых (далеко не всех) сторонах отечественной книжной культуры. Решающее значение здесь имело привлечение в книговедческие исследования молодого поколения ученых. Активно работает с начала 1980-х гг. в книговедческой науке В.И. Харламов — автор ряда оригинальных концепций, организатор большого количества историко-книжных работ Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина (ныне Российская государственная библиотека). Творческая активность книговедов тех лет проявлялась на всесоюзных (позднее всероссийских) конференциях по проблемам книговедения. Уже первая из этих конференций (1971 г.) включила в себя большое количество дискуссионных докладов, позволила проявить себя молодым исследователям. Последующие конференции (1974, 1977, I980, 1984, 1988, 1992, 1996, 2000, 2002 гг.) значительно расширили круг участников и поле дискуссии книговедов, внесли первостепенный вклад в разработку историко-книжных проблем. Отметим, что участниками первых же общесоюзных конференций были книговеды Сибири и Дальнего Востока. Книговедческие исследования в сибирско-дальневосточном регионе, отставая на первых порах от развития книговедения в центре, в дальнейшем то10

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

же нарастали по восходящей. Потребовалось определенное время, чтобы возродить на востоке страны забытую книговедческую традицию. Точкой отсчета нового периода в региональной историографии печати и книжного дела можно считать выпуск в 1955 г. небольшой книжки историка В.К. Логвинова "Революционная печать Красноярска" 53. Основное внимание автор уделяет истории периодической печати 1917—1919 гг. В книге даже не упоминается большевистское издательство "Приступ", выпускавшее непериодические издания. Помимо общих догматических установок, книга В.К. Логвинова изобилует фактографическими ошибками и ни с какой стороны не является достижением науки. Интересна эта книга в другом отношении: именно она стала первой в длинной череде публикаций местных авторов по вопросам истории сибирской печати. Уже в конце 1950-х и в 1960-е, а еще в большей степени в 1970-е гг., нарастает волна статей подобной тематики, многие из них носят шаблонное название "Партийно-советская печать в борьбе за...", либо "Печать как источник по истории...". Появились авторы, специализирующиеся по данной проблеме, защитившие кандидатские диссертации и написавшие по десятку-полтора статей, посвященных истории периодической печати Сибири и Дальнего Востока (А.В. Гололобов, Г.В. Яловская, В.М. Кадневский и др.). Массированное освоение гражданскими и партийными историками тематики истории периодической печати было, строго говоря, явлением закономерным и положительным. Из всех произведений печатного станка периодическая печать лучше всего сохранилась в местных библиотеках и архивах. В количественном отношении два-три десятка названий газет и журналов, издававшихся в регионе в 1920-е гг., ни в какое сравнение не идут с 10— 12 тысячами названий книг и десятками тысяч названий листовок, вышедших здесь в этот же период. Язык, стиль, манера подачи материала в сибирских и дальневосточных газетах той эпохи сами по себе интересны современному читателю, а если учесть, что содержанием газетных страниц является весь мир (включая и общественно-политическую обстановку, в которой издавалась газета, и личность ее творцов) — понятно, каким лакомым куском для историков стала вновь открытая в 1960—1970-е гг. "историко-печатная" тематика. Беда состояла в том, что количество публикаций по данной проблеме не переросло в их качество. Шли годы, выходили десятки статей, а серьезного осмысления исторической судьбы местной периодики так и не происходило, большинство авторов в своих публикациях успешно доказывало, что советскопартийная печать региона была ... советской и партийной. В подтверждение того, как печать обеспечивала пропагандистской поддержкой все мероприятия, лозунги и кампании ВКП(б) и советского руководства, проводился немудреный анализ газетных подшивок, назывались легко находимые примеры, подсчитывалось количество газетных статей и заметок по той или иной теме за год, полгода, месяц и т.д. И совершенно в тени для большинства исследователей оставалась другая, "книговедческая" половинка данной тематики — вопросы внутренней организации партийно-советских (газетных) издательских предприятий, вопросы 11

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

полиграфической базы и материально-технического обеспечения, организационного и политического руководства, кадрового потенциала, финансирования и экономического регулирования издания и распространения периодических произведений как части печатной продукции региона. Вопросы, интересующие книговедов, плохо уживались с иллюстративным методом, принятым тогда большинством авторов историко-партийных публикаций; историки предпочитали акцентировать все внимание на анализе содержания газетных и журнальных массивов, на источниковедческом значении печати. Сказанное не относится к трудам некоторых историков периодической печати, которые в ряде своих публикаций сознательно уделяли внимание вопросам книговедческого характера, вернее сказать — тем вопросам, в исследовании которых интересы книговедов и историков печати совпадали. Книговедческих аспектов, вопросов создания и работы государственных издательств и Центропечати, полиграфических отделов местных совнархозов касались в своих статьях Л.А. Гильди 54, Г.В. Яловская 55, В. Кухаренко 56. Другая, количественно более значительная, часть трудов историков печати не содержит прямых обращений к книговедческим аспектам. Однако появление этих публикаций сыграло положительную роль в освоении смежной тематики и косвенно повлияло на формирование и расширение интереса к истории книжного дела региона. Ряд крупных трудов — монографии И.Г. Стрюченко 57, М.И. Алексеенко 58, Е.И. Бреслав 59, Н.А. Лавровского 60, С.К. Дмитриева 61, Б.Ц. Дондокова 62, Л.Е. Коптелова 63, К.К. Куликова 64; диссертации Л.С. Любимова 65, Ю.А. Бедарева 66, В.В. Величко 67, цикл статей Е.Н. Косых 68 — заложили своего рода традицию в аналитическом изучении печатного наследия первых лет советской эпохи, наметили подходы ко многим проблемным и дискуссионным вопросам, решение которых имеет значение для историко-книжной науки. Особенно интересны по содержанию для книговедов исследования об истории подпольной (большевистской и партизанской) печати отдельных территорий Сибири и Дальнего Востока в годы гражданской войны. Таковы брошюры и диссертация Э.И. Кузнецовой 69, книжка В.Д. Марьина (хотя последняя носит облегченный, популярный характер) 70. Похвальное слово в адрес историков печати не означает, конечно, что все их труды одинаково ценны. Помимо шаблонности методологического подхода, иллюстративности, некоторые из этих публикаций (из числа не названных выше) отличает еще и смысловая небрежность, неточность. Многие достижения в изучении историко-книжной проблематики Сибири и Дальнего Востока связаны с развитием региональных культуроведческих исследований. В 1960—1970-е гг. нарастает количество публикаций по истории культурного строительства, либо (в более узкой постановке задачи) по истории культурно-просветительной работы в Сибири и на Дальнем Востоке. Первостепенный вклад в разработку темы внесли серия статей а затем две хронологически продолжающие друг друга монографии В.Л. Соскина 71. Обе книги содержат специальные разделы об истории печати и книгоиздания в 1917—1923 гг., причем в общем контексте культурного развития Сибири книгоиздание впервые рассматривается как самостоятельная отрасль культуры. В публикациях В.Л. Соскина были сформулированы многие из основных 12

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

вопросов культуроведческой проблематики, исследовательские подходы автора послужили базой для дальнейших научных разработок ряда книговедов. Почти одновременно с трудами В.Л. Соскина выходит первая монография по истории культурно-просветительной работы в Сибири. Ее автор, томский историк Л.И. Боженко, уделил немалое внимание анализу периодической печати и библиотечного строительства в Сибири в первой половине 1920-х гг.; теме библиотечного дела посвящена и специальная статья Л.И. Боженко 72. Применительно к Дальнему Востоку тему советского культурного строительства длительное время разрабатывал М.С. Кузнецов. В диссертации, монографии и ряде статей автора нашли отражение вопросы истории книгоиздания и библиотек региона после ликвидации Дальневосточной республики 73. Параллельно работам указанных авторов или на основании их работ исследовали свою местную культурную историю специалисты национальных районов, а затем отдельных территорий северо-восточной части России. Во всех этих исследованиях нашли свое место темы истории печати, книгоиздания и библиотечного дела. Первыми к вопросам национального культурного строительства обратились историки автономных образований Сибири. Историю культурной жизни (в том числе отдельные проблемы книгоиздания, библиотечного дела, в значительно меньшей степени — книжной торговли) Бурятии изучали Б.М. Митупов, Г.Л. Санжиев, С.А. Максанов, Л.А. Бройтман 74. На материалах Якутии эти же темы исследовали И.А. Аргунов, И.Г. Романов, В.С. Бровкина 75. Основательный труд по истории культурного развития Хакасии написан В.А. Асочаковым; ему же принадлежит специальная статья по истории Хакасского книжного издательства 76. Интересными, насыщенными необычным материалом стали публикации С.П. Нефедовой об истории культурного строительства на Чукотке 77. К историко-культурным работам специалистов из национальных районов Сибири логически примыкают труды историков, изучавших развитие культуры и печати народностей Севера. Много и плодотворно работал в этой области И.Ф. Беленкин 78. Его монография и диссертация целиком посвящены формированию печати и книгоиздания у коренных народов северных территорий Сибири и Дальнего Востока. Достаточно глубоко вникая в материал, автор исследует издание букварей и школьной литературы, словарей, партийнополитической литературы, произведений фольклора и переводов русской художественной прозы на языках северян в 1920—1930-е гг. Значительно меньше внимания уделяет он вопросам книгораспространения; эта тема в монографии представлена лишь случайными вкраплениями фактов. Попытку обобщить всю картину партийно-организационных мероприятий по культурному развитию нерусских народов Сибири в 1921—1937 гг. предпринял П.Н. Иванов 79. В его монографии и статьях немалое место отведено разделам о создании национальной печати и книжного дела. Автор впервые осветил вопросы работы национальных подотделов Сибкрайиздата, создания типографий с национальным шрифтом, устройства "недель помощи" печати нерусских народов. Традиционно небольшое место занимают факты из области распространения печати. 13

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Одним из парадоксов книговедческих исследований в Сибири и на Дальнем Востоке до 70-х гг. ХХ в. было слабое внимание ученых к вопросам развития книжной культуры собственно русских, то есть основных территорий региона. На фоне сравнительно активного развертывания работ по изучению печати и книжного дела в национальных республиках и областях, в Сибири и на Дальнем Востоке вплоть до 1973 г. не публиковалось сколько-нибудь значительного количества статей историко-книжного профиля. Причиной было отсутствие авторов, профессионально занимавшихся историей книжной культуры региона. Постепенно ситуация меняется, в Сибири и на Дальнем Востоке появляются два центра развития историко-книжных исследований — в Новосибирске (ГПНТБ СО АН СССР, ныне ГПНТБ СО РАН) и Хабаровске (Хабаровский государственный институт культуры). В первом из них изучение книжной культуры Сибири ведут А.Л. Посадсков, Г.А. Новикова и некоторые другие специалисты. В дальневосточном центре книговедения складывается своя традиция исследований под руководством С.А. Пайчадзе, в состав этой группы книговедов входят С.М. Нарыжная, И.В. Филаткина и другие авторы. Основные итоги региональных книговедческих исследований в Сибири и на Дальнем Востоке за 70—80-е гг. ХХ в. изложены в монографиях и статьях А.Л. Посадскова 80, С.А. Пайчадзе 81, в цикле статей и диссертациях С.М. Нарыжной 82, И.В. Филаткиной 83, в публикациях Г.А. Новиковой 84, некоторых других представителей книговедческой школы 85. Значительное количество статей, тезисов по истории развития различных аспектов книжной культуры Сибири и Дальнего Востока в революционный и послереволюционный периоды опубликовали за 1970—1980-е гг. (в основном, в сборниках научных трудов и тезисов конференций ГПНТБ СО РАН) авторы из библиотек, научных учреждений и вузов культуры региона. Среди них интересны публикации И.В. Павловой 86, В.А. Фокеева и Т.И. Садохиной 87, Е.Б. Соболевой 88, Н.А. Бредихиной 89, В.П. Томиной 90, ряда других авторов 91. В течение 1980-х гг. были защищены первые диссертации по истории библиотечного дела интересующего нас периода по материалам Сибири (П.Ф. Марченко 92, Г.Г. Николаевой 93) и Дальнего Востока (Е.П. Орловой) 94. Достижением историографии в данной области явились также справочник В.А. Николаева о библиографах Сибири и Дальнего Востока 95 и книга М.Р. Филимонова о старейшем вузовском книгохранилище региона — Научной библиотеке Томского университета 96. За полтора десятилетия (1973—1987 гг.) книговеды Сибири и Дальнего Востока освоили значительный массив информации, изучив все наиболее важные стороны развития региональной книжной культуры, применительно к советскому времени. Исследовались издательства и издательские сообщества, история отдельных изданий (таких как Сибирская и Дальневосточная энциклопедии, региональные журналы), выпуск некоторых видов печатной продукции (учебной, детской и т.д.). В меньшей степени, но тоже изучались вопросы книжной торговли и распространения литературы. Велик был интерес к истории первых шагов советского библиотечного дела и библиографических исследований в регионе. Не обошлось и без освещения судеб и творчества 14

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

некоторых ярких представителей региональной книжной культуры 1920-х гг. (П.И. Макушина, В.П. Косованова, Г.И. Поршнева, С.Н. Мамеева, З.Н. Матвеева и др.), причем соратниками книговедов по этим поискам были журналисты, книголюбы, библиографы 97. Некоторое количество работ, профильных книговедческим знаниям, вышло из-под пера историков и коллегбиблиотекарей других регионов 98. Итогом эволюционного развития книговедческих разысканий в Сибири и на Дальнем Востоке стало формирование к концу 1980-х гг. общей картины создания и развития в регионе советской модели книжного дела. В 1987 г. на карте академических исследований Сибири появилась первая книговедческая ячейка: в структуре ГПНТБ СО РАН был создан отдел книговедения, позднее (1992 г.) переименованный в сектор, а затем (2002 г.) в лабораторию. Организация специального научного подразделения стимулировала книговедческие исследования в регионе, они приняли планомерный и систематический характер. Усиление книговедческого потенциала ГПНТБ СО РАН совпало по времени с коренными социально-политическими переменами в России на рубеже 80—90-х гг. ХХ в. Стало возможным изучение прежде запретных исторических тем и сюжетов, были сняты ограничения на использование отдельных категорий документов и архивных фондов, устранена цензура. Все это благоприятно сказалось на развертывании работ книговедов Сибири и Дальнего Востока, освоении ими новой проблематики. Характерен приток в региональное книговедение на протяжении последнего десятилетия ХХ в. научной молодежи. Диссертации по истории книжного дела своих республик защитили С.В. Максимова (Якутия) 99, Т.Л. Одорова (Бурятия) 100, М.С. Маадыр (Тува) 101. Появились диссертации, специально посвященные истории библиотечного дела в национальных республиках Сибири и Дальнего Востока: таковы диссертационные работы Г.Ф. Леверьевой о развитии библиотек Якутии 102, В.А. Кошкар-оол по той же тематике в Туве 103, Т.В. Бадлаевой — в Бурятии 104. Некоторые проблемы истории книгоиздания 1920-х гг. на территории Бурятии нашли выражение в статьях Р.А. Модогоевой и М.Я. Серебряной 105, аналогичные вопросы рассматриваются в статье Г.Г. Николаевой о книге в Горном Алтае 106. Серию публикаций о первых шагах советского книгоиздания в Якутии осуществил В.С. Колодезников 107. Изучение книжного дела Сибири и Дальнего Востока ведется не только в географическом (по отдельным территориям), но и в отраслевом аспекте. Активно изучается такой сегмент книжного дела региона, как военная книга. ГПНТБ СО РАН в 1995 г. провела, с изданием сборника тезисов, конференцию на тему "Армия и книга" 108. Спустя три года вышла монография С.А. Пайчадзе, С.Н. Лютова и Е.Н. Савенко, обобщающая опыт издания и распространения военной книги в регионе с 1917 по 1941 г. Интересующий нас период отражен в 1-й и 2-й главах этого труда 109. Вопросы военного книгоиздания и книгораспространения, в том числе в белой армии Сибири, рассматриваются в диссертации и публикациях С.Н. Лютова 110. По принципу специфики социальной среды, в которой функционирует книга, построено и книговедческое исследование М.Г. Потапова. Автор изучает 15

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

издание и распространение произведений печати в российских местах заключения, в том числе в 1920-е гг. 111 Примерно таков же подход дальневосточного исследователя Г.Д. Стрельцовой, но только категория потребителей и читателей книги, которую она изучает, совсем иная. Диссертация и ряд публикаций этого автора посвящены истории издания, распространения и чтения книг для детей в Дальневосточном крае 1920-х гг. 112 Перемены, произошедшие в 90-е гг. ХХ в. в научно-исследовательской работе книговедов, как и других представителей общественных наук, позволяют говорить о начале нового этапа в изучении проблем книжной культуры. Многие коллективные произведения книговедов теперь являются воплощением мультиполярной методологии: каждый автор, в соответствии со своей жизненной и творческой позицией, ориентируется на определенный круг идей, высказывает индивидуальные оценки. По такому принципу построены два наиболее значимых книговедческих издания последних лет — коллективный учебник по истории книги для вузов, подготовленный специалистами Московской государственной академии печати (вышедший двумя изданиями) 113 и энциклопедия "Книга" 114, в создании которой принимали участие книговеды Сибири и Дальнего Востока. Достоянием специалистов стали разные точки зрения и методологические позиции в вопросах истории советской книги и читателя, в том числе иностранных авторов. В опубликованном недавно труде немецкого историка Ш. Плаггенборга "Революция и культура" (перевод с немецкого издания 1986 г.) содержится специальная глава "Чтение. Печатное слово" (с. 125—164) 115. Автор придерживается взвешенных позиций, избегая неаргументированной критики советской печатной культуры. Из-за границы к нам пришла историкофилософская монография Е. Добренко, трактующая вопросы истории советской книги в 1920-е гг. 116. Автор ее более жёсток в оценках социальной сущности процессов. Однако обе названные книги, как направление научной мысли, представляют интерес для современных книговедов, побуждая их к поиску истины и формулированию собственных позиций. Будет правильно сказать, что российское историческое книговедение не нуждается в особой корректировке базовых методологических позиций: стержнем всех оценок в нем в 1990-е гг. стал принцип историзма, очищенный от субъективных ("классовых", партийных) искажений. Методологические принципы описания советской эпохи в истории книжной культуры были сформулированы еще в 1988 г. В.И. Харламовым в его "рекомендациях историкам советской книги". Вышедший после смерти книговеда итоговый сборник его работ развивает многие ценные методологические положения, главные из которых — объективная оценка прошлого, системность исследовательского подхода, приоритет знания над схемой 117. Огорчительно лишь то, что вклад книговедов центра в реализацию программы изучения советской книги в 1990-е гг. был не столь значителен. После интересной диссертации Т.Р. Катеровой об истории Центрального издательства народов СССР (1989) 118 крупных диссертационных работ, посвященных 20-м гг. ХХ в., в ведущих центрах книговедения не появлялось. Значительным событием в книговедческой науке стала публикация монографий А.В. Блюма об ис16

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

тории советской цензуры 1917—1953 гг. 119 Продолжая традиции сборников 1970-х гг. "История русского читателя", книговеды Санкт-Петербургского государственного института культуры выпустили в 1992 г., под редакцией И.Е. Баренбаума, сборник "Советский читатель", уделив внимание многим, запретным прежде, темам 120. Из статейных публикаций известны (и во многих случаях ценны) работы А.В. Блюма, К.И. Абрамова, В.И. Гульчинского, Л.И. Сальниковой, М.Н. Глазкова (последний автор пишет по истории библиотечного дела Дальнего Востока). Однако цельной картины развития книжной культуры страны отдельные статьи и тезисы не дают. Приращению книговедческих знаний способствуют организованные московскими библиотековедами и книговедами новые регулярные конференции "Библиотека в контексте истории" (1995, 1997, 1999 гг.), тезисы которых содержат значительный фактический материал, новые подходы и интерпретации историко-книжной проблематики 121. Усиление позиций регионального книговедения в Сибири и на Дальнем Востоке в 1990-е гг. стало возможным, прежде всего, благодаря развитию центра книговедческих исследований в ГПНТБ СО РАН. Этому способствовал ряд организационных мероприятий, систематическое проведение региональных научных конференций по проблемам книговедения. Через год после создания в ГПНТБ СО РАН отдела книговедения им была проведена первая конференция "Макушинские чтения" (1988 г.), в дальнейшем эта наиболее крупная в России региональная конференция книговедов, названная в честь П.И. Макушина, проходит каждые три года (1991, 1994, 1997, 2000) в разных городах Сибири (Новосибирск, Омск, Томск). Тезисы пяти Макушинских чтений содержат около 400 публикаций, многие из которых касаются проблем книжной культуры сибирско-дальневосточного региона в 20-е гг. ХХ в. Опираясь на опыт Макушинских чтений, свои региональные конференции, во многом также посвященные проблемам книговедения, начинают проводить некоторые крупные библиотеки Сибири и Дальнего Востока. Красноярская государственная краевая универсальная научная библиотека организовала (в 1991, 1992, 2000 гг.) и провела конференции "Юдинские чтения", отражающие развитие традиций знаменитого сибирского библиофила Г.В. Юдина. Две конференции "Романовские чтения", названные по имени иркутского библиофила, краеведа и библиографа 1910—1930-х гг. Н.С. Романова, провела Иркутская областная публичная библиотека им. И.И. МолчановаСибирского (1996, 1998 гг.). Специальная секция книговедения работает на дальневосточной краеведческой конференции "Гродековские чтения", названной по имени общественного деятеля и исследователя Дальнего Востока Н.И. Гродекова (конференции прошли в Хабаровске в 1997, 1999, 2001 гг.). Одним из организаторов Гродековских чтений выступает Дальневосточная государственная научная библиотека, в официальном органе которой — "Вестнике ДВ ГНБ" — в разделе книговедения публикуется немало статей дальневосточных и сибирских книговедов. Раздел по книговедению организован с 1998 г. в научном журнале одного из ведущих вузов региона — "Вестнике Омского государственного университета". Две конференции "Книжная культура Бурятии" провела в 1995 и 2000 гг. в Улан-Удэ Восточно-Сибирская 17

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

государственная академия культуры и искусств. Все перечисленные конференции сопровождались изданием тезисов (иногда в нескольких выпусках), что также способствовало регулярному научному общению книговедов. Следует добавить к этому, что ГПНТБ СО РАН, кроме Макушинских чтений и конференции "Армия и книга" была проведена в 1989 г. к 200-летнему юбилею начала книгопечатания в Сибири Всесоюзная научная конференция по проблемам книговедения "Книга и книжное дело в Сибири: история, современность, перспективы развития". Таким образом, организационную инфраструктуру, сложившуюся в сибирском и дальневосточном книговедении в последнее десятилетие ХХ в., следует рассматривать как достаточно развитую. С творческой точки зрения современное развитие регионального книговедения также можно считать успешным. В конце 80-х — 90-е гг. ХХ в. было продолжено изучение традиционных тем развития книжного дела в регионе 122. Историю книжной торговли на Дальнем Востоке разрабатывала Е.Г. Ходжер 123, историю книжного дела Кузбасса — О.Л. Беспалова 124 и Е.Ф. Сергеева 125. Ряд исследователей (как книговедов, так и историков) посвятил свои публикации истории отдельных предприятий книжного дела (издательствам, типографиям и т.д.). 126 Но кроме традиционных исследований, в книговедении в 1990-е гг. появилось и много нового. Снятие идеологических запретов привело к разработке таких тем, которые раньше находились на обочине книговедческих интересов. Стало изучаться книжное дело на территориях контрреволюционных режимов 1918—1920 гг. в Сибири и на Дальнем Востоке. Этой тематике посвящены диссертация и статьи В.В. Авдеева 127, ряд публикаций А.Л. Посадскова 128, московского исследователя Л.А. Молчанова, предпринявшего попытку комплексного изучения всей печати России (как "красной", так и "белой") в годы гражданской войны 129. Особая заслуга в разработке этой темы принадлежит петербургской исследовательнице Г.В. Михеевой, под руководством которой была изучена уникальная коллекция белогвардейских листовок, найденная в 1992 г. в Российской национальной библиотеке. Этой коллекции, а также проблемам учета и библиографической регистрации издательской продукции белого движения в Сибири и на Дальнем Востоке посвящены ряд статей и соответствующие разделы в монографии Г.В. Михеевой 130. Научное описание коллекции листовок, среди которых 2/3 составляют "сибирские", было издано в 2000 г. отдельной книгой 131. Темы белогвардейской печати и книжного дела касались и другие сибирские и дальневосточные авторы — С.М. Нарыжная, С.И. Константинов, Д.Н. Шевелев, А.П. Волгин 132. На рубеже 1990-х гг. появились две монографии (Г.С. Кучеровой и Е.А. Приваловой), трактующие развитие в годы гражданской войны большевистской и антибольшевистской печатной пропаганды 133. Заметно активизировалось на протяжении истекшего десятилетия изучение другого круга книговедческих проблем, связанных с историей регионального библиотечного дела. Здесь появились свои тематические направления. Наряду с изучением общих вопросов развития библиотечного дела в регионе в 20-е гг. ХХ в. 134 исследовались библиотечные системы этого периода на отдельных локальных территориях и в городах (Новосибирске, Иркутске) 135. 18

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Но больше всего публикаций посвящено истории отдельных крупных библиотек, научных и массовых: Научно-технической библиотеке Томского политехнического университета (в 1920-е гг. — технологического института), авторы В.А. Васильева и З.А. Седельникова 136, научных библиотек Иркутского университета и ВСОРГО 137, библиотеки Красноярского краевого музея и его предшественника — Енисейского центрального книгохранилища 138, Иркутского губернского книгохранилища 139, Алтайской краевой универсальной научной библиотеки им. В.Я. Шишкова 140 и др. Раздел по истории библиотек сибирско-дальневосточных территорий в 1920—1930-е гг. имеется в обобщающей монографии специалистов ГПНТБ СО РАН "Библиотека в системе общественных отношений региона" 141. Появился ряд новых публикаций по истории библиографической работы в Сибири и на Дальнем Востоке в 1920-е гг. Главное внимание исследователей в этой проблеме привлекает деятельность региональных книжных палат 142. Ширится поток научной информации о жизни и деятельности известных работников книги 1920-х гг. как изучавшихся ранее, так и тех, кто лишь недавно вернулся из незаслуженного забвения. Наибольший интерес для специалистов представляет новое прочтение "сибирских" страниц в биографии Н.В. Здобнова (в частности его переписка с П.К. Казариновым) 143, публикации о творчестве других библиографов — В.П. Гирченко 144, Н.С. Романова 145, Н.Н. Грибановского 146. Напечатаны сообщения о библиотекарях А.И. Милютине и В.С. Манассеине, чьи имена связаны с библиотеками Томского и Иркутского университетов 147. Гораздо больше, чем в предыдущий период, в 1990-е гг. внимание книговедов привлекают судьбы издателей и книготорговцев. Значительную работу проделала О.В. Андреева, опубликовав переписку Г.И. Поршнева с дочерью Г.Г. Поршневой и предпослав ей большую биографическую статью о сибирском издателе, книготорговце и библиографе 148. Среди других историкобиографических разысканий мы находим статьи и тезисы о П.И. Макушине, М.М. Басове, А.В. Адрианове, Н.В. Устрялове 149 — издателях, чьи имена читатель много раз встретит на страницах нашей книги. Значительное количество интересной информации, сопрягающейся с тематикой истории книжной культуры, опубликовали в 1990-е гг. сибирские и дальневосточные историки. Прежде всего, появились принципиально новые историко-культуроведческие работы. Историки культуры и интеллигенции Сибири (В.Л. Соскин, С.А. Красильников, И.В. Павлова, Л.И. Пыстина и др.) в новых условиях смогли "договорить" и переосмыслить то, о чем в советские годы приходилось либо молчать, либо подавать в однобокой, неполноценной интерпретации. Важнейшее значение, с точки зрения развития методологии культуроведческих, а стало быть, и книговедческих исследований, имела серия книг В.Л. Соскина, вышедшая в 1994—2001 гг. и посвященная современному подходу к изучению истории культуры в первое десятилетие советской власти 150. Помимо отмеченных выше трудов новосибирской школы культуроведов, в разных концах Сибири и Дальнего Востока опубликовано и защищено немало крупных работ историков периодической печати и культуры, основанных 19

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

на постсоветской методологии. Назовем лишь некоторые — диссертации М.В. Колесовой по истории печати Дальнего Востока 151, Д.Ц. Намжиловой о печати Бурятии 152 и С.Б. Белоглазовой о довоенном культурном строительстве на юге Дальнего Востока 153. Обобщающее исследование, каковым является наша коллективная монография, опирается, таким образом, на достаточно солидную историографическую основу. *

*

*

Не менее обширной является и источниковая база нашего исследования. В сущности, всепроникающий характер книжной культуры, связанной и с экономикой (полиграфическая промышленность, книжная торговля), и с политикой (печатное слово как рычаг пропаганды), и с социальной сферой (чтение) и, разумеется, с другими культурными явлениями и процессами — этот многоролевой характер взаимодействия книги и общества заставляет считать источниковой базой книговедческого исследования весьма большой круг архивных фондов, повременных и непериодических изданий. Но среди этого массива информации, конечно, есть приоритетные категории источников. Среди архивных фондов наиболее ценными являются фонды основных субъектов издательского, книготоргового и библиотечного процессов, то есть фонды самих издательств, книготорговых учреждений и библиотек. Степень их сохранности и информативности различна. Далеко не полной дошла до наших дней документация основных издательско-книготорговых предприятий Сибири и Дальнего Востока 1920-х гг. — Сибкрайиздата и акционерного общества "Книжное дело". Фонд правления Сибкрайиздата в ГАНО (ф. Р-1074) содержит документы лишь бывшей секретной (в основном кадровой) части издательства, основная же документация по его производственной и торговой работе была утрачена. Гораздо больше документов Сибкрайиздата можно найти в фондах его иногородних филиалов, в частности, Алтайского (ГААК, ф. Р-421) и Иркутского (ГАИО, ф. Р-366) или в фондах отдельных структурных частей (редакция Сибирской советской энциклопедии: ГАНО, ф. Р-998). Лучше сохранился фонд АО "Книжное дело" (ГАХК, ф. Р-492), но и в нем отсутствуют многие важные документы, которые приходится разыскивать в сопутствующих фондах советских и партийных организаций. Для периода 1920–1921 гг. существенное значение имеет фонд Госиздата РСФСР (ГАРФ, ф. 395), содержащий отчеты его местных отделений, переписку с ними и пр. Сохранился лишь один архивный фонд губернского издательского предприятия, а именно Енисейского губернского товарищества на паях, Енгубпайиздата (ГАКК, ф. Р-608). Значительно лучше советских представлены белогвардейские фонды учреждений книжного дела — в этом и парадокс и закономерность эпохи. Будучи секретными они хранились в неприкосновенности, их не коснулись бездумные "чистки" архивных фондов от "малоценных документов". В результате в архивохранилищах имеются целые и полные комплексы документации Русского общества печатного дела (РОПД): помимо основного фонда в ГАРФ (ф. 4626) имеются фонды двух отделений РОПД — Иркутского 20

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

(ГАИО, ф. Р-1801) и Владивостокского (РГИА ДВ, ф. Р-140). Кроме того, в ГАРФ хранятся фонды, дополняющие документацию РОПД, в частности фонд структурной единицы последнего — Русского телеграфного агентства (ф. 952), фонд Информационного бюро Временного Сибирского правительства (ф. 4886) и фонд информационно-агитационного отдела МВД белогвардейцев (ф. 1561). Много хуже обстоит дело с сохранностью документов военных издательств белого движения. В сущности, от документации осведомительных отделов как Верховного главнокомандующего (РГВА, ф. 39499), так и его армий (РГВА, фф. 39617, 39624) остались лишь незначительные фрагменты. В некоторых местных архивах имеются фонды крупных библиотек региона, с небольшим количеством уцелевших документов за 1920-е гг. В качестве примера можно привести архивные материалы Амурской областной библиотеки (ГААО, ф. Р-568), Новосибирской научно-исследовательской технической библиотеки (ГАНО, ф. Р-459). Однако таких случаев крайне мало, документальные комплексы библиотек в архивах обычно содержат сведения о более поздних десятилетиях. Хуже всего в массивах архивной документации представлены данные о книжной торговле. Они не выделены в отдельные фонды и найти их можно только в ворохе разнородных сведений в фондах местных (губернских, областных, окружных) отделов торговли соответствующих исполкомов. Более или менее цельные комплексы документов о книгораспространении имеются только для периода "военного коммунизма" в фондах Центропечати (ГАРФ, ф. А-557) и ее местных отделений (ГАИО, ф. Р-446). Сведения о книжной торговле потребительской кооперации на селе, в очень малой степени, содержатся в фонде Центросоюза (РГАЭ, ф. 484), некоторые обобщенные цифры и конъюнктурные обзоры книжной торговли в отдельных регионах в 1920-е гг. представлены в фонде Управления (комитета) по делам печати Наркомторга РСФСР (РГАЭ, ф. 7927). Кое-какую полезную (но опять-таки фрагментарную) информацию книговед может извлечь из архивных документов ряда типографий (ГАОО, ф. Р-1709 — типография Сибирского казачьего войска; и др.), местных отделений союза рабочих печатного дела (ГАКК, ф. Р-1866; ГАОО, ф. Р-312). В целом приходится констатировать, что сохранившаяся в архивах документальная база учреждений и предприятий, непосредственно занимавшихся созданием и распространением в регионе печатной продукции, весьма неполна. В создавшихся условиях исследователи обращаются к другим комплексам документов, хранящим немало информации о книжной культуре сибирской и дальневосточной провинции. Речь, разумеется, в первую очередь идет о документальных фондах отделов народного образования (ОНО), которые являлись кураторами (а иногда и прямыми начальниками) местных издательств, руководителями библиотечной сети. Начиная с верхних этажей системы ОНО (фонд Наркомпроса — ГАРФ, ф. А-2306), включая большое количество губернских, областных и окружных звеньев (фонды губОНО — ГААК, ф. Р-141; ГАТО, ф. Р-28; ГАКК, ф. Р-93; ГАИО, ф. Р-160; ГАОО, ф. Р-318; РГИА ДВ, ф. Р-873, ГАКК, ф. Р-137; ГАИО, ф. Р-189 и др.), а также еще боль21

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

шее число уездных отделов — фонды всех этих структур насыщены большими партиями документов по интересующим нас темам. Кроме отчетности и переписки, здесь есть протоколы различных совещаний по вопросам работы с книгой, анализы и обзоры состояния культурно-просветительной работы, статистика, материалы обследования библиотек и книжной торговли, личные дела работников "книжного фронта". Примерно таков же характер документов по вопросам книжного дела, отложившихся в архивных фондах органов народного просвещения ДВР (РГИА ДВ, ф. Р-1467), ее областных комиссариатов, управлений и отделов народного просвещения (РГИА ДВ, фф. Р-1177, Р-1241, Р-1553 и др.). Значительный объем архивных источников, иногда чрезвычайно ценных по содержанию, находится в фондах различных учреждений культуры, науки и просвещения — таких, как Культурно-просветительный союз Алтайского края (ГААК, ф. Р-236) или Владивостокский народный университет (РГИА ДВ, ф. Р-119). Традиционно много такой информации содержат фонды университетов — Томского (ГАТО, фф. 102, Р-815), Иркутского (ГАИО, ф. Р-71), Дальневосточного (РГИА ДВ, ф. Р-289), фонд Томского технологического института (ГАТО, ф. 194). Документами по книжной культуре региона обладают и фонды учреждений, чье существование во времени было ограничено рамками гражданской войны — Института исследования Сибири (ГАТО, ф. Р-26), Общества народного образования в Томске (ГАТО, фф. Р-509, Р-46). В них можно почерпнуть сведения о состоянии научного книгоиздания и библиотек. Аналогичную информацию содержат фонды других ведущих научных учреждений региона — местных отделов и подотделов Русского географического общества (РГО) (ГАОО, ф. Р-1075; ГААК, фф. Д-81, Р-140; ГАКК, фф. 217, Р1380 и др.). Здесь содержатся отчеты и справки о работе библиотек РГО, сведения о научном книгообмене, переписка по издательским вопросам. Следующим резервом книговедческой информации в архивах являются фонды органов власти и управления. На всех уровнях управленческой иерархии, начиная от ЦИК СССР и ВЦИК (ГАРФ, ф. 1235) концентрировались документы о состоянии и развитии провинциальной книжной культуры, ее нуждах и достижениях. Много таких источников содержат фонды Дальсовнаркома и Совета министров ДВР (РГИА ДВ, фф. Р-4699, Р-4374), Сибирского и Дальневосточного ревкомов (ГАНО, ф. Р-1; РГИА ДВ, ф. Р-2422), соответствующих краевых исполкомов (ГАНО, ф. Р-47; РГИА ДВ, ф. Р.-2413). Не меньше документов о книжном деле в фондах губернских, областных, окружных и уездных ревкомов и исполкомов 1920-х гг. Самые же интересные, во многих случаях насыщенные аналитикой и статистикой, окрашенные эмоциями и личностным отношением документы отложились в партийных фондах комитетов РКП(б) — ВКП(б). В материалах ЦК большевистской партии (РГА СПИ, ф. 17), ее краевых Сибирской и Дальневосточной организаций (ГАНО, фф. П-1, П-2; ГАХК, ф. П-2), в фондах губкомов и окружкомов (ЦДНИ ИО, фф. 1, 16, ЦХИДНИ КК, фф. 1, 10, 60, 59, 96; ЦДНИ ТО, фф. 1, 76; ГАКО, фф. П-6, П-8; НАРБ, фф. П-1, П-57; и др.), книговед может найти ответы на те вопросы, которые, в силу их конфиденциаль22

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ности, не нашли отражения в других архивных документах — вопросы кадров, политической цензуры и т.п. Богаты архивными источниками по вопросам книжного дела и фонды, оставшиеся от властных структур белого движения в сибирско-дальневосточном регионе. Немало переписки, справок, прошений и другой документации на эту тему содержат фонды Совета министров Российского правительства, его МВД, ряда временных органов управления, таких как Административный совет, Западно-Сибирский комиссариат Временного Сибирского правительства и т.д. (ГАРФ, фф. 176, 148, 131, 151). Универсальным комплексом документов по тематике белогвардейской печати насыщен фонд Совещания по делам печати при колчаковском Совмине (ГАРФ, ф. 4910). Много документации о печати осело в фондах губернских, областных и уездных комиссаров, а затем управляющих губерниями Сибири и Дальнего Востока, в фонде Сибирской областной думы (ГАТО, ф. Р-72). Представление о развитии военного книгоиздания и книгораспространения дают материалы фондов политотделов частей Красной Армии, действовавших на Восточном фронте, в первую очередь 5-й армии и ее дивизий (РГВА, фф. 185, 1346, 1317 и др.), а также фонда Управления армиями Восточного фронта (РГВА, ф. 106). Некоторые сведения о работе с книгой в партизанских отрядах и соединениях содержит документация "красных" партизан (ГААК, фф. Р-582, Р-594, Р-602; ГАИО, ф. Р-852; РГВА, фф. 218, 39355 и др.). Еще один круг архивных источников, которые книговед не может сбросить со счетов — фонды земских учреждений и кооперативных союзов Сибири и Дальнего Востока, которые занимали в 1917—1920 гг. особую позицию как по вопросам внутренней политики всех, сменявших друг друга, режимов власти, так и в области развития книжной культуры. Губернские, областные и уездные земские управы Сибири (ГАТО, ф. Р-1; ГАИО, ф. Р-45; ГААК, ф. Р-233; и др.) и Дальнего Востока (РГИА ДВ, фф. Р-534, Р-1002; и др.), союзы кооперативов (ГАНО, ф. 51; ГААК, ф. Р-26; ГАКК, ф. Р-127; ГАИО, ф. Р-222; и др.) оставили за собой шлейф издательских, книготорговых и библиотечных начинаний и соответствующие накопления архивных документов. Важной категорией архивных источников по вопросам книжной культуры изучаемой эпохи являются документы личного происхождения. Личные архивные фонды писателей, издателей, журналистов, библиографов содержат интересную, а порой уникальную переписку, рукописи, фотографии, другие документы, которые помогают значительно дополнить картину развития регионального книжного дела, известную из официальных источников. Таковы фонды Н.С. Романова (ГАИО, ф. 480), В.И. Шемелева (ГАНО, ф. Р-869), К.Я. Лукса (РГИА ДВ, ф. Р-623), П.И. Макушина (ГАТО, ф. Р-1582), И.И. Серебренникова (ГАРФ, ф. 5873), писателей В.М. Бахметьева, П.А. Казанского, Н.Ф. Насимовича-Чужака, Ф.А. Березовского, В.И. Анучина (РГАЛИ, фф. 2500, 1082, 340, 1785, 14). Архивы дают в наше распоряжение большой объем информации, на основе которой исследователь может проследить все основные процессы эволюции региональной книжной культуры. Но архивные источники не являются единственной кладовой знаний, которой должен пользоваться книговед. Не меньшее, 23

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

а порой и большее значение в деле изучения истории книги имеет знакомство с самой печатной продукцией, изданной в данный период в регионе — книгами, брошюрами, а применительно к специфике революции и гражданской войны — листовками, газетами, плакатами. По приблизительным подсчетам в Сибири и на Дальнем Востоке в 1918—1930 гг. было издано от 10 до 12 тыс. названий книг и брошюр. Выявить, а тем более изучить каждую из них, разумеется, нет никакой возможности. Однако авторы "Очерков" старались найти и просмотреть de visu наиболее интересные и известные из этих книжных изданий, составив свое представление об их содержании, а также об уровне издательской и полиграфической культуры изучаемой эпохи. Самому подробному исследованию подвергались печатные свидетельства деятельности краевых издательско-книготорговых объединений — Сибкрайиздата и "Книжного дела". К таковым относятся журнал Сибкрайиздата "Книжная полка", выпускавшийся в 1924—1926 и 1928—1929 гг., несколько выпусков каталогов книг того и другого издательства 154. Репертуар изданий двух главных издательств региона можно восстановить почти с исчерпывающей полнотой. Дальневосточное "Книжное дело" отпечатало для всеобщего сведения свой устав и один из ежегодных отчетов (за 1926/27 хозяйственный год), насыщенный весьма ценными данными 155. Отдельные, довольно разнородные и общие сводки об издательском деле, книжной торговле и библиотеках Сибири и Дальнего Востока содержатся в отчетах краевых исполкомов к очередным съездам советов, которые печатались регулярно 156. Отчетные и контрольные цифры развития отраслей книжного дела публиковались также в сборниках краевых плановых органов, особенно во второй половине 1920-х гг. 157 Краткие сведения о местной печати и культурно-просветительной работе почти ежегодно сообщались в брошюрах материалов очередных пленумов и конференций краевых, губернских и окружных организаций ВКП(б). Интересующий нас период насыщен обильной статистической информацией, которая публиковалась как Центральным статистическим управлением СССР, так и местными, в основном краевыми органами статистики, а также ведомствами 158. Обращают на себя внимание постоянные расхождения в статистических показателях как в опубликованных, так и в неопубликованных материалах. Цифры государственной статистики не совпадают с цифрами исполкомов, ведомств, партийных органов и профсоюзов. О запутанности и противоречиях статистики говорят ныне многие исследователи 159. Наиболее достоверной, все же, является государственная статистика, опубликованная органами ЦСУ. Именно она принимается авторами "Очерков" за основу при подсчетах важных показателей. Источниковая база историко-книжных исследований включает в себя и значительное количество сборников документов по истории культурного развития, истории местных советских и партийных организаций, по истории революции и гражданской войны и т.д. Издание таких документальных сборников особенно интенсивно велось центральными, а также областными и краевыми архивами в 1950—1970-е гг. 160 Документы, касающиеся книжного дела, в них довольно редки, но зато носят обобщающий или аналитический 24

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

характер. Параллельно выходят сборники текстов и документов об истории книжного дела и его отдельных аспектов, подготовленные книговедами и историками на основе центральных архивов 161. Для истории регионального книжного дела в годы революции и гражданской войны определенный интерес представляют воспоминания участников событий с обоих ("красного" и "белого") фронтов. Некоторые из авторов книг воспоминаний, вышедших в 1920—1930-е гг., имели самое непосредственное отношение к печати и пропаганде воюющих сторон. Таковы воспоминания работников советской партизанской печати Т. Рагозина и В.Г. Яковенко, документальное повествование томского студента-коммуниста Н.И. Субботовского, ряд сборников других воспоминаний 162. В свою очередь, в эмиграции выходили воспоминания и книги публицистики, близкие к воспоминаниям, таких известных в белогвардейской Сибири руководителей печати и книгоиздания, как Г.К. Гинс, Н.В. Устрялов, Г.И. Клерже, Л.В. Арнольдов, С.П. Руднев, Вс.Н. Иванов (фрагменты неопубликованных воспоминаний последнего печатались в 1990-е гг. уже на родине) 163. В настоящее время нам известны также тексты омского дневника Н.В. Устрялова и его неопубликованные воспоминания "1919 год", появившиеся, благодаря С.В. Старцеву, в альманахе "Русское прошлое" 164. После архивных документов, непериодических (соответствующих эпохе и современных) печатных изданий, третьим сегментом источниковой базы наших "Очерков" является периодическая печать — газеты, журналы, бюллетени изучаемого периода. Использование этого корпуса источников столь же необходимо, как и двух предыдущих: в печати отражались такие подробности жизни региональной книги, которые не зафиксированы более нигде. Авторами "Очерков" изучены, прежде всего, наиболее крупные региональные периодические издания, такие как журналы "Сибирские огни", "Просвещение Сибири", "Жизнь Сибири", "Великий океан", "Земская жизнь Приморья", "Приамурский кооператор" и десятки других. По возможности в исследовании использовались публикации краевых газет "Советская Сибирь", "Тихоокеанская звезда" и других губернских и областных, а затем окружных газет, бесчисленных местных газетных изданий периода революции и гражданской войны. Комплекс источников позволяет авторам "Очерков истории книжного дела" строить свои положения и выводы на фундаменте фактов, документов, публикаций.

25

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Глава I КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД РЕВОЛЮЦИИ (НОЯБРЬ 1917 — ЛЕТО 1918 ГОДА) 1. УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ И НАЧАЛО РЕФОРМИРОВАНИЯ ОСНОВ КНИЖНОГО ДЕЛА Октябрьские дни 1917 г. разделили историю России на две эпохи. С каждым месяцем огромная, взбудораженная вихрем революции страна все явственнее сползала к гражданской катастрофе: обнажались противоречия, росли разногласия, усиливалась жёсткость в отношениях между гражданами, классами, партиями, лидерами общественных сил. Водораздел, уверенно формировавшийся в российском обществе, проник и во все вопросы издательской, книготорговой, библиотечной деятельности: изменились отношения между учреждениями книжного дела и государством, авторами, "поставщиками" литературного сырья и издательствами, отраслями книжного дела и многое другое. Незримая черта пролегла между творцами и читателями печатной продукции: один и тот же печатный текст воспринимался одной частью общества с радостью и одобрением, другой с негодованием, третьей со страхом. Раздел людей по политическим убеждениям, социальным, партийным, идейным (при этом агрессивно настроенным в отношении друг друга) группировкам начался еще с февральского переворота. Раскол в обществе, обозначившийся за несколько месяцев до октября, не мог не сказаться на судьбах такой заведомо идеологизированной сферы культуры, как печать и книжное дело. Первое, за что ухватились партии, массовые организации и движения, вышедшие в феврале 1917 г. из подполья или созданные в ходе революционных событий, был печатный станок. Возникшие весной и летом 1917 г. редакции, издательства, книготорговые и библиотечные организации новой формации — буржуазных, мелкобуржуазно-революционных и радикально революционных партий, советов депутатов, профсоюзов и общественных объединений — к моменту октябрьских событий покрывали густой сетью уже всю территорию России. Радикально изменился книжный репертуар страны: до 2/3 в столицах России и до 1/3 в провинции составляли агитационно-пропагандистские политические издания брошюрного и листовочного типа, наспех отпечатанные новоявленными издателями в попытке перетянуть на свою сторону общественное мнение, обратить в свою веру граждан, слушавших каждое слово. Установление власти большевиков, опиравшихся на советы депутатов, само по себе не привело к моментальному разгрому всей старой системы печати и книжного дела. Тотальная ломка прежних издательских, книготорговых 26

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и культурно-просветительных структур России (и прежних стереотипов демократического сознания большевистских руководителей) потребовала некоторого времени, в ходе которого шла переориентация РСДРП(б) из партии оппозиции в партию власти. Пока же, на протяжении нескольких послереволюционных месяцев, идейные установки большевиков в области культуры и печати противоречивым образом сочетались со старыми, буржуазными и даже контрсоветскими по своей сути формами организации культурного процесса. Сохранение до лета 1918 г. в неприкосновенности многих явно враждебных большевизму (в "мягком" варианте — идейно оппозиционных) органов печати, издательств, организаций по распространению литературы, сами большевики (а за ними и вся советская историография) в дальнейшем объясняли как бы своей душевной слабостью. Фигурировало слово "демократические иллюзии" большевиков. На наш взгляд, дело обстояло сложнее. Не иллюзии, не идейная бесхребетность, а именно твердые убеждения, понятия о чести многих закаленных бойцов революционного подполья удерживали их поначалу от гонений на идейных противников. В существовавшей обстановке понятно отношение многих большевистских лидеров и функционеров к вопросу о свободе печати. Как и до октябрьского рубежа, они относились к свободе печатного слова как к одному из символов революции, покуситься на которые — значит порвать с демократией. Пойти против идей освобождения, "затыкать рот" своим бывшим товарищам по борьбе с самодержавием — социалистам-революционерам, меньшевикам, анархистам, трудовикам — у пришедших во власть революционеров, не было ни желания, ни умения. Документы показывают, что в Сибири и на Дальнем Востоке сторонников беспощадной расправы с оппозиционной печатью было значительно меньше, чем в Центре. Усилия немногих большевистских администраторов вязли в разномыслии рядовой массы коммунистов. Процесс "выдавливания" многопартийной и разноидеологической издательской системы и замены ее вновь конструируемой советской издательской отраслью прошли в Сибири и на Дальнем Востоке те же этапы, что и в столицах страны: от частных, ограничительных полумер дело дошло до решительных действий, становившихся все более ожесточенными по мере нарастания антибольшевистского сопротивления. Первые аккорды будущей классовой войны прозвучали в Сибири и на Дальнем Востоке спустя буквально сутки после получения известий о победе большевистского выступления в Петрограде. Редакторы буржуазных газет преподнесли читателям явную дезинформацию о столичных событиях, владельцы типографий отказывались печатать первые декреты советской власти. Так было в Томске, Иркутске и других издательских центрах региона 1. В Чите сообщения о петроградском восстании были получены 26 октября 1917 г. На другой день, 27 октября, крупнейшая газета Забайкалья — "Забайкальская новь" — вышла с пробельными полосами: рабочие отказались печатать антибольшевистские комментарии журналистов к этим событиям, а редактор газеты — трудовик М.А. Колобов (в дальнейшем — известный советский журналист) не стал настаивать на восстановлении изъятых статей 2. 27

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Характерной чертой этих первых недель установления нового строя (конец октября — примерно до середины декабря 1917 г.) была, как уже говорилось, мягкая позиция большевистских советов в отношении несоветских и даже антисоветских учреждений печатного дела и органов печати. Центральный исполнительный комитет советов Сибири (Центросибирь), избранный в октябре 1917 г. на I съезде сибирских советов в Иркутске, встретил открытый саботаж владельцев иркутских типографий: они отказались выполнять типографские работы Центросибири. Ответ был сугубо корректным: большевики организовали среди сибирских рабочих и солдат сбор средств на оборудование при Центросибири собственной типографии 3. Такой путь укрепления своей издательской базы мыслился и омскими коммунистами 4. Предпочитая путь легитимного, не нарушающего собственнических прав, преодоления всевластия буржуазии в полиграфической отрасли, коммунисты Сибири и Дальнего Востока ориентировались на свой дооктябрьский опыт: в регионе были известны три случая легальной покупки типографий большевистскими комитетами. В июне 1917 г. типография была приобретена Владивостокским комитетом большевиков. 17 сентября 1917 г. типографию Петропавлова купил в Красноярске губернский большевистский комитет. Наконец, в начале октября типографскую машину купили в рассрочку за 250 тыс. р. читинские большевики. Во всех трех случаях типографии были приобретены на деньги, собранные рабочими 5. Однако дальнейшие события развивались по иному сценарию. Логика идейного противостояния виток за витком раскручивала спираль непримиримой войны за информационное пространство региона. Проследим основные этапы этой борьбы. Первым шагом во взаимной конфронтации советской власти и оппозиционной печати были временные ограничительные меры, такие, как регулирование поступающей информации. 30 октября 1917 г. Красноярский совет закрыл доступ газетам своих классовых противников к информации о петроградских событиях, передаваемой по телеграфу меньшевистским Центральным комитетом почтово-телеграфного союза (через несколько дней, когда характер поступающих телеграмм изменился, эта мера была отменена). Примерно такие же меры принимали большевики Дальнего Востока. 1 декабря 1917 г. Дальневосточный краевой комитет советов постановил ввиду тенденциозности бюллетеня, выпускавшегося штабом округа, ограничить его рассылку кругу официальных организаций, прекратив высылать его частным лицам 6. Примерно в середине декабря 1917 г. начинается и в феврале — начале марта 1918 г. заканчивается следующий этап противоборства между коммунистической властью и оппозиционной печатью. В это время советы рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов утверждаются у власти во всех губерниях и областях Сибири и Дальнего Востока, за исключением Якутской области (где местный совет становится хозяином только в июле 1918 г.). Основной особенностью этого этапа являлось стремление победивших советов побороть своих хулителей, так сказать, на правовом поле. Мерой воздействия на контрреволюционную и мелкобуржуазную печать становится правовой контроль за их деятельностью и привлечение к судебной ответственности 28

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

наиболее активных противников большевизма. С начала 1918 г. судебные санкции советов против враждебных органов печати и их редакторов приобретают систематический характер. Обычным явлением в этот период становятся судебные тяжбы исполкомов местных советов и отдельных советских должностных лиц с редакциями газет, а также штрафы и изъятие из продажи отдельных произведений печати (листовок, газет, брошюр) 7. В целях усиления надзора за деятельностью печати и издательств во многих городах Сибири и Дальнего Востока был введен институт комиссаров печати и типографий. На должности комиссаров назначались известные коммунисты. Одним из первых комиссаров печати, типографий и по учету бумаги в Иркутске стал с 4 декабря 1917 г. журналист и литератор Н.Ф. НасимовичЧужак, организатор иркутского большевистского подполья в дореволюционные годы, работавший до февраля в местной типографии. Кроме надзора за содержанием изданий в его задачу входили учет всей годной для печати бумаги, с реквизицией ее у сопротивляющихся учету частников 8. В Красноярске комиссаром печати была известная коммунистка А.П. Лебедева, комиссаром губернской типографии А.К. Корф 9. Комиссаром печати при Томском исполкоме стал Ф.М. Лыткин, поэт-большевик 10. Институт комиссаров печати в ряде случаев дополнялся революционными трибуналами печати, созданными в губернских городах (Барнауле и Хабаровске) по образцу Петроградского трибунала печати 11. С санкции комиссаров и трибуналов печати на оппозиционные издания накладывались многочисленные штрафы 12. 26 февраля 1918 г. на Дальнем Востоке была восстановлена военная цензура над печатью. В приказе Дальневосточного краевого комитета советов это мотивировалось "переживаемыми тревожными временами". Частным типографиям запрещалось печатать без разрешения анонимные агентские телеграммы, которые могли возбуждать слухи 13. В январе — марте 1918 г. нередки были и полные конфискации большевистскими советами тиражей отдельных изданий прямо в типографиях 14. По постановлениям губисполкомов, а зачастую и просто по инициативе красногвардейских отрядов в типографиях рассыпался набор ряда изданий 15. Конец обозначенного нами "мягкого" этапа борьбы советов с оппозиционной печатью отмечен появлением в арсенале большевиков более решительных мер воздействия на информационную ситуацию в регионе. В январе и феврале 1918 г. советские руководители ряда сибирских и дальневосточных городов впервые прибегли к репрессивной (внесудебной) мере — закрытию враждебных большевикам органов печати и конфискации их типографий 16. 11 января 1918 г. в Барнауле закрылась газета правых эсеров "Дело Алтая". В Омске во второй половине января совет запретил выход кадетской "Сибирской речи" и кооперативно-эсеровской "Вечерней зари", конфисковал типографии и все имущество этих газет 17. 5 января 1918 г. приказом Дальневосточного краевого комитета советов местным советам было напрямую предписано "закрывать контрреволюционные органы печати" 18. Исследования современных историков позволяют убедиться, что и здесь большевистские советы региона видели разницу между кадетско-буржуазными органами печати, и мелкобуржуазно-социалистическими. Кадетские 29

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

издания, многие из которых зарекомендовали себя как махрово-антикоммунистические, первыми попали под молот репрессий. В январе — марте 1918 г. их закрывали чаще и охотнее, в то время, как к печати эсеровской (в особенности левого толка) и меньшевистской меры ликвидации применялись на первых порах сугубо выборочно 19. Самой крупной и наиболее активной, в смысле антисоветской пропаганды, газетой региона была томская "Сибирская жизнь". Авторитет газеты, возглавляемой публицистом и общественным деятелем, известным археологом А.В. Адриановым, основывался еще на дореволюционной славе: у истоков "Сибирской жизни" стояли такие люди, как крупнейший издатель и просветитель Сибири П.И. Макушин, патриарх сибирского областничества Г.Н. Потанин, основатель и первый ректор Томского технологического института Е.Л. Зубашев. Авторами этой наиболее солидной (даже по объему информации, формату издания и тиражу) газеты были самые известные в Сибири журналисты и профессора Томского университета. Покуситься на такой символ сибирской печати стоило некоторых усилий. Именно поэтому "Сибирская жизнь", несмотря на свой одиозно антикоммунистический характер, не была закрыта в числе первых. Ликвидация газеты состоялась лишь в ночь на 1 февраля 1918 г. Само ее закрытие Томским советом было обставлено рядом экстраординарных мер. Заранее, еще в начале 1918 г. член исполкома совета солдатских депутатов А.А. Малиновский был назначен комиссаром по делам печати Сибирского товарищества печатного дела (издателя "Сибирской жизни"). Специально для закрытия этой газеты из Новониколаевска в Томск (из уездного города в губернский) был делегирован известный своей решительностью большевик С.А. Шварц. Одновременно с закрытием "Сибирской жизни" была национализирована ее материальная база — крупнейшая в Сибири и наиболее совершенная по оборудованию типография Сибирского товарищества печатного дела 20. Весна 1918 г. явилась определенным внутренним рубежом в развитии советской власти, что отмечали как современники и участники событий, так и последующие историки. В этот период всевластие советов перерастает в диктатуру. Не являлась исключением и сфера культуры. Мягкий, нерешительный большевизм первых месяцев советской власти, с его надеждами на "единство социалистического фронта", с попытками сотрудничества с другими социалистическими партиями уходит в прошлое. Настает время бескомпромиссных мер в отношении "чуждой" (по партийному признаку) печати. Отдельные ограничительные мероприятия местных советов перерастают в систему действий по искоренению небольшевистских органов печатной пропаганды. Главным оружием сибирских и дальневосточных советов в эти месяцы становятся закрытие оппозиционных газет и национализация типографий. Последний, наиболее драматический этап установления однопартийной диктатуры в области печатного дела начался в Сибири и на Дальнем Востоке примерно в конце февраля 1918 г. и продолжался вплоть до падения советской власти в Сибири в мае — июле, а в Забайкалье и на Дальнем Востоке — августе 1918 г. События в эти месяцы развивались по схеме "вызов — ответ", 30

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

логика действий каждой стороны как бы навязывалась антагонизмом и открытой борьбой их противников. Начав в конце февраля 1918 г. массовое закрытие оппозиционных (в том числе социалистических, то есть эсеровских и меньшевистских) изданий, большевики Сибири и Дальнего Востока еще не предполагали такой радикальной меры, как национализация полиграфической базы региона. Газеты, как правило, закрывались без конфискации типографий. Так было в случае с буржуазными газетами "Иркутская жизнь" (21 февраля), "Свободная Сибирь" (г. Красноярск, 10 марта), "Земская газета" (г. Томск, 24 марта), правоэсеровской газетой "Дело Сибири" (г. Омск, апрель 1918 г.) и т.д. Лишь в отдельных случаях закрытие газеты или журнала сопровождалось конфискацией их типографий 21. Так было в Барнауле, где совет, закрыв газету "Жизнь Алтая", конфисковал типографию М.В. Вершинина, в которой она печаталась, так поступили большевики Бийска, закрывшие 3 марта кадетскую газету "Алтай" и национализировавшие ее типографию "Товарищество" 22. Аналогичная картина наблюдалась на Дальнем Востоке. Здесь решимость покончить с враждебной печатью проявляли большевики Благовещенска (город и Амурская губерния вообще считались в те годы "красным" центром). В марте — апреле 1918 г. здесь были закрыты все без исключения небольшевистские газеты: орган областного комитета меньшевиков "Голос труда", орган областной организации эсеров "Народное дело", кадетская газета "Амурское эхо", "Известия Амурской земской управы" 23. Параллельно шел процесс изъятия полиграфической базы у прежних владельцев. 22 марта 1918 г., после закрытия газеты "Амурское эхо", ее типография была конфискована и передана совету. 3 апреля в Благовещенске советской властью национализирована типография товарищества Шалонин и Ко и перевезена в г. Свободный в распоряжение Главного железнодорожного комитета Амурской железной дороги. Туда же были отправлены и реквизированная типография железнодорожного союза и арендуемая союзом типография Д.О. Мокина. 17 апреля Амурский облисполком конфисковал типографии газет "Эхо" и "Голос труда" 24. Но Благовещенск был лишь одним городом, не игравшим заметной роли в жизни дальневосточной печати. Основные же культурные центры края — Владивосток и Хабаровск (последний был и административным центром Дальнего Востока, резиденцией краевого советского органа — Дальсовнаркома) отнюдь не торопились в эти месяцы с национализацией полиграфических предприятий. Газеты здесь закрывались, в основном, без реквизиции или конфискации их типографий. Владивостокские кадеты продолжали владеть издательским товариществом "Свободная Россия" и известной газетой "Далекая окраина" с ее типографией, которая оставалась в руках владельцев вплоть до самого падения советской власти в городе 25. Закрытие газет без конфискаций их типографий на практике означало возможность применения оппозиционными газетчиками испытанного приема, известного в России еще со времен революции 1905—1907 гг.: закрытая газета появлялась под другим, слегка завуалированным названием, как якобы "новая" (иногда с некоторыми изменениями в составе редколлегии или под фамилией подставного редактора). Такие "переодевания" закрываемых изданий были 31

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

исключительно характерны весной 1918 г. для Сибири и Дальнего Востока. В Красноярске закрытая проэсеровская газета "Знамя труда" сменила заголовок на "Красное знамя труда". В Новониколаевске журнал "Кооперативная мысль" после закрытия без особых усилий превратился в "Кооперативное слово", а запрещенная 6 марта мелкобуржуазная газета "Дело свободы" — последовательно в "Новую свободу", "Свободное дело" и "Свободу". Лишь 17 апреля Новониколаевский совет окончательно ликвидировал газету 26. Газета иркутских кадетов "Свободный край", будучи закрытой, возобновила с 14 января выход под названием "Сибирский край", закрытая вторично 6 февраля, вышла 22—23 февраля под именем "Суровый край" 27. Особенной настойчивостью в борьбе за выживание своей печати отличались эсеры и меньшевики. Чего стоит хотя бы эпопея крупнейшей эсеровской газеты Восточной Сибири, редактируемой известным писателем И.Г. Гольдбергом — иркутской "Сибири". В начале 1918 г. за публикацию военных сведений Центросибири газета была закрыта, а редактор И.Г. Гольдберг арестован. Но уже 6 января она вышла вновь под названием "«Свободная» Сибирь" (слово "свободная" было издевательски поставлено в кавычки). Закрытая вновь 18 января, газета переименовалась в "Новую Сибирь" (выходила с 23 января по 6 февраля). Очередное закрытие сопровождалось изъятием в типографии "Гранит" части машин, чтобы предупредить выход газеты под другим названием. Но эсеры ухитрились выпустить еще один номер 9 февраля, назвав его "Вольная Сибирь". Номер был конфискован в типографии, и лишь после этого исполком Иркутского совета реквизировал типографию целиком 28. Четырежды менял свое название орган томских эсеров — газета "Путь народа". Закрытая 28 марта 1918 г., газета 11 апреля вновь появляется в свет под заглавием "Тернистый путь народа". После нового закрытия выходит в мае 1918 г. как "Многострадальный путь народа", затем — как "Голос народа", единственный номер которого совет ликвидировал уже накануне занятия Томска чехословаками 29. Ничем не отличалась и ситуация на Дальнем Востоке. 22 марта 1918 г. в Чите вместо закрытой меньшевистской "Забайкальской рабочей газеты" стал выходить "Забайкальский луч" — орган Читинской организации меньшевиков. 26 апреля после запрета этой газеты ее место занимает "Луч", выходивший до 7 июня. Вновь закрытая газета возобновила издание 12 июня под названием "Новый луч". Газета благовещенских меньшевиков "Голос труда" перерождалась трижды. После закрытия в начале апреля 1918 г., газета 12 апреля вышла под названием "Голос рабочего". С 25 апреля, после вторичного закрытия, она стала называться "Наш голос". Газета "Владивосток" последовательно выходила под названием "Владивостокская жизнь", "Жизнь Владивостока" и "Наша жизнь" 30. Наличие (на правах частной собственности) типографий в руках противников большевизма не давало возможности советам Сибири и Дальнего Востока до конца блокировать и другой поток оппозиционной информации — новые буржуазные и социалистические газеты, которые беспрестанно пробивались на поверхность то здесь, то там. В отсутствие четко очерченных и зако32

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

нодательно закрепленных цензурных мер многие враждебные советам органы печати продолжали возникать уже при советской власти: "Земская газета" (Томск, выходила с начала января), "Дело Алтая" (Барнаул, с 1 января), "Алтайский луч" (Барнаул, с середины февраля), "Земля и воля" (Минусинск, с февраля) и др. 31 Именно в начальные месяцы советской власти в Сибири появляются первые издания анархистов. В Красноярске с декабря 1917 г. начинает выходить "Сибирский анархист", в Томске с 7 апреля 1918 г. — газета "Бунтовщик", издателем и главным автором которой был известный анархист Е.Д. Клюев. Газета "Черное знамя", издаваемая анархистом-индивидуалистом С.И. Афанасьевым, стала выходить с марта 1918 г. во Владивостоке 32. Наибольшую активность и дерзость в противоборстве с советами проявляли иркутские издатели и журналисты. Каждый месяц здесь появлялось по нескольку новых оппозиционных газет (не говоря уже о множестве легально и подпольно изданных антисоветских листовок). 1 января 1918 г. вышла газета "Иркутские вести" (закрыта советом на шестом номере), 15 февраля — "Иркутский вестник" (закрыта 25 мая), 16 марта — "Иркутские дни" (закрыта 9 апреля, ее последователь — газета "Иркутский вечер" — просуществовала с 15 апреля по 12 июня). В апреле — мае 1918 г. большевики Сибири и Дальнего Востока подошли к последней, решающей черте своего сражения с оппозиционной идеологией. На очередь дня с неизбежностью вставал вопрос о ликвидации полиграфической базы противника, то есть о национализации типографий. Массовая национализация полиграфических предприятий осуществлялась советами Сибири и Дальнего Востока с середины апреля, и была в основном завершена к июню 1918 г. Рамки этого процесса, разумеется, сугубо условны: в некоторых центрах Сибири, где позиции коммунистов были изначально сильны, процесс национализации пошел раньше. Так было, например, в Красноярске, где совет опирался на местный профсоюз печатников. Здесь еще 16 марта 1918 г. полиграфисты организовали контрольно-распределительную комиссию из своей среды, в состав которой вошли известные печатники-коммунисты Д.П. Долбежкин, М.И. Литвин, А.Я. Корнеев и др. Комиссия с санкции совета объявила все типографии города национализированными. Управление ими было возложено на контрольно-распорядительную комиссию 33. С другой стороны, в ряде городов Дальнего Востока процесс национализации типографий затянулся до июля 1918 г. Так, только 7 июля 1918 г. Иманский совет взял в свои руки типографию Уссурийского казачьего войска 34. В целом же национализация полиграфической промышленности и здесь была в основном завершена к июню 1918 г. К этому времени в центре края — Хабаровске — советы располагали уже несколькими крупными типографиями: государственной (бывшей Приамурской областной), штаба Приамурского военного округа, электропечатней "Свободное Приамурье" 35. Национализация почти всех полиграфических предприятий региона (хотя этот процесс, как мы говорили выше, так и не был тогда завершен советской властью) означала минимализацию возможностей всех несоветских партий и организаций вести свою печатную пропаганду. Заметим, что даже в этих условиях сохранялись органы буржуазной и социалистической печати, которые 33

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

вообще не прекращали своего выхода вплоть до падения советов: "Омский вестник", меньшевистские газеты "Пролетарий" (Омск) и "Заря" (Томск), эсеровская газета Иркутского союза кооперативов "Наша деревня", буржуазная "Иркутская неделя" и т.д. Но в целом переход основной массы типографий Сибири и Дальнего Востока в государственную собственность коренным образом изменил ситуацию в сфере печати, информации и книжного дела региона. На базе временного слома идейного сопротивления противников большевизма и национализации полиграфической индустрии стало возможным создание первых издательских учреждений советской власти на территории Сибири и Дальнего Востока.

2. ПЕРВЫЕ СОВЕТСКИЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА И ИХ ПЕЧАТНАЯ ПРОДУКЦИЯ Формирование издательских центров советских организаций в регионе проходило по схеме, характерной для всей страны. В составе губернского (много реже — уездного) совета депутатов создавался издательский (или редакционно-издательский, или литературный) отдел (подотдел, бюро и т.д.). С развитием издательского дела данного совета (исполкома) и увеличением объема выпускаемой литературы издательская часть совета превращалась в самостоятельное издательство при совете. Так возникли наиболее крупные советские издательские организации РСФСР в 1918 — первой половине 1919 г.: Книгоиздательство ВЦИК, издательства Петроградского и Московского советов и др. Примерно по этой же логике развивались в данный период издательские учреждения партийных организаций. Созданные в 1917 г. губернские комитеты различных партий (от кадетов до большевиков) включали в себя, как правило, издательские подразделения. Были и самостоятельные партийные издательства (эсеровские со стандартным названием "Земля и воля", меньшевистские "Социал-демократ" и т.д.). Развивались достаточно мощные издательства большевиков, такие, как созданное в апреле 1917 г. красноярское издательство "Приступ". Накопление литературы, необходимость ее хранения и распространения вызвали создание при советах и партийных комитетах книжных складов, в функции которых входила и непосредственная продажа литературы коллективным и индивидуальным потребителям. Кроме того, почти все партийные комитеты и многие советы имели в своем составе небольшие библиотеки, иногда с читальным залом (библиотеки-читальни). Таким образом, новая послереволюционная структура организаций книжного дела вышла непосредственно из недр органов власти и партий — субъектов политического процесса. Параллельно с ней существовали и развивались "старые" учреждения книжной отрасли: научные, ведомственные, кооперативные и частные издательства, организации книгораспространения и книжные магазины, традиционная система библиотек. В Сибири, как и повсюду в стране, функции советской системы книжного дела после октября 1917 г. приняли на себя издательства или отделы печати 34

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

местных советов с их подотделами распространения. Там, где подобных органов еще не существовало, они были организованы в ноябре 1917 — январе 1918 г. 36 В Красноярске создается отдел печати губернского народного комиссариата, а позднее — информационное бюро при Енисейском губисполкоме 37. В Томске в функции информационного отдела при губисполкоме входили выписка из центра литературы для советов, а также правильная и своевременная рассылка ее на места. Губернский съезд крестьянских депутатов высказался здесь в марте 1918 г. за немедленную организацию губисполкомом книгоиздательства с изданием учебников, за создание своего книжного склада и распространение изданий через сеть волостных и сельских советов 38. Следующим шагом было формирование советского аппарата книжного дела на уровне областных (Западно- и Восточно-Сибирских, Дальневосточной) организаций советов. В принятом III Западно-Сибирским областным съездом советов в декабре 1917 г. проекте организации советов среди функций губернских исполкомов было предусмотрено обслуживание литературой местных советских организаций, а в обязанность Западно-Сибирской областной организации советов вменялось обслуживание литературой всей области. В положении о советских органах Западной Сибири были закреплены право и обязанность издания ими "книг для взрослых, детей и юношей, учебников, пособий" 39. Культурно-просветительный отдел при Комитете советских организаций Восточной Сибири уже в начале января 1918 г. выделил в своей структуре литературно-издательскую секцию "для снабжения рабочих и крестьян дешевой народной литературой и для издания советской литературы, а также для организации библиотек и книжного склада" 40. В феврале 1918 г. советская система книжного дела была оформлена во всесибирском масштабе на II съезде советов Сибири. В принятом съездом проекте строительства советской власти в Сибири при отделах народного просвещения горсоветов концентрировались советские организации по "печатанию необходимых газет (журналов, книг) и распространению их среди населения". Нарком просвещения Центросибири П.Ф. Парняков развернул в своем докладе тезис, что "при Центросибири должна быть организована издательская коллегия, объединяющая своим издательским делом советы Сибири" 41. Утвержденное съездом, это требование было принято всесибирской советской организацией к руководству. В материалах работы П.Ф. Парнякова содержится проект еще более серьезных мер к объединению вокруг Центрального исполнительного комитета советов Сибири своеобразных "главков" книжного дела. "При Центросибири, — писал он, — центрокнига, центробумага, центрошрифт, центроиздатель" 42. Наряду с жесткой централизацией издательского механизма вокруг главной властно-политической структуры Сибири, первые советские управленцы региона предполагали и некоторое развитие ведомственного издания литературы. Сохранился ряд интересных документов — "Доклад о Сибирском народном комиссариате советского управления", утвержденный Центросибирью 25 апреля 1918 г. (язык и слог "Доклада" выдают его автора — комиссара советского управления Центросибири, друга П.Ф. Парнякова — поэта Ф.М. Лыткина), "Схема организации осведомительного отдела Комиссариата 35

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

советского управления Сибири" и "Схема организации отдела туземных дел при Сибирском народном комиссариате советского управления" от 8 мая 1918 г. Документы эти показывают, что молодые интеллигенты-руководители Центросибири проектировали весной 1918 г. достаточно разветвленную систему издательских ячеек в составе своих центральных ведомств. Осведомительный отдел Народного комиссариата советского управления Сибири (а в задачу последнего входили, прежде всего, организация "низовых" советов и руководство их работой) включал в свою структуру литературно-издательский подотдел. Отдел туземных дел (ведавший работой с коренными нерусскими обитателями Сибири) должен был, согласно своим планам, издавать воззвания и брошюры на языках сибирских народов. Позднее, в начале июня 1918 г. при Центросибири началось формирование центральной Сибирской книжной палаты (книгохранилища), призванной, по выражению газеты, сконцентрировать в себе "творчество и мысль великой исторической эпохи", быть вместилищем "революционно-организованного опыта" 43. Распространителем советской литературы во всесибирском масштабе стал книжный склад при издательском отделе Центросибири, в ее ведение переходили также киоски по продаже книг и газет в Иркутске 44. Краевой центр книжного дела, непосредственно связанный с советской системой управления, формируется и на Дальнем Востоке. Постановлением Дальсовнаркома 30 апреля 1918 г. здесь создается краевое информационное бюро, игравшее роль центрального издательства Дальсовнаркома. Во главе бюро был поставлен член Дальсовнаркома, учитель С.П. Щепетнов 45. Свои издательские отделы имели советы Хабаровска, Владивостока и Петропавловска-Камчатского, комитеты различных партий во всех областных городах. Формирование системы книгоиздания и книгораспространения при советах Сибири и Дальнего Востока к лету 1918 г. осталось не доведенным до конца. Тем не менее и то, что было сделано, позволило сибирским организациям советов улучшить свою пропагандистскую работу, усилить идейное воздействие на массы и потеснить с газетных прилавков и книжных полок литературу своих оппонентов. *

*

*

Сравнительно небольшой промежуток времени от декабря 1917 г. до лета 1918 г. характеризовался бурными изменениями в составе кадрового корпуса региональной печати и книжного дела. На ниве книжной культуры Сибири и Дальнего Востока действовали совершенно разные по уровню компетенции, профессиональной подготовки и идейным позициям люди. Новые органы печати и книжные учреждения в условиях многопартийной системы вовлекли в издательскую и книготорговую работу значительное количество активных функционеров той или иной партии. Их отличительной особенностью была резко ангажированная политическая позиция. Немало интересных (в жизненном и творческом отношении) деятелей печати новой формации трудилось в издательствах и органах печати советов и большевистских партийных комитетов. Некоторые из них имели значительный литературный стаж: к таковым можно отнести томского писателя и редак36

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

тора губернской советской газеты "Знамя революции" В.М. Бахметьева (в марте 1918 г. он становится заведующим Томским губернским отделом народного образования); красноярского беллетриста и прозаика А.И. Окулова (возглавлявшего губернский совет и участвовавшего в работе нескольких газет). Наряду с ними в литературную, редакторскую и издательскую работу на стороне советов вовлекаются начинающие литераторы: И.К. Славнин, А.П. Оленич-Гнененко, Н.Л. Янчевский и др. Редактором нескольких советских газет и первым комиссаром народного просвещения Забайкалья становится писатель С.С. Шилов. Все они в дальнейшем связали свою жизнь с советской издательской системой, работали в советско-партийных издательствах и писательских организациях. Эпоха рождает людей, и нет ничего удивительного, что в эти, самые первые месяцы революционной жизни проявились организаторские и редакторские способности десятков большевистских лидеров, профессиональных революционеров, сыгравших в последующем определенную роль в издательском деле региона. Людей, имевших навыки редакционной и издательской работы, в среде большевиков было крайне мало. В редактировании газет, написании и выпуске листовок и брошюр принимали участие практически все известные в Сибири и на Дальнем Востоке коммунисты. Многочисленные издательские и редакционные обязанности выполняли члены Центросибири Н.Ф. Насимович-Чужак, М.А. Трилиссер, Б.З. Шумяцкий, ответственные работники Дальсовнаркома и дальневосточных советов П.Н. Никифиров, А.М. Краснощеков и др. Активную работу в области печати и издательства вел нарком советского управления Центросибири Ф.М. Лыткин 46. Центральной фигурой всех издательских организаций Сибири первых месяцев революции был, безусловно, П.Ф. Парняков. Став в феврале 1918 г. наркомом просвещения Центросибири, он и по должности, и по призванию занимался всеми тонкостями издательской, книгоснабженческой и библиотечной работы. П.Ф. Парняков был фактическим руководителем издательства Центросибири — центрального советского издательства региона. Вместе с Н.Ф. Насимовичем-Чужаком с февраля 1918 г. редактировал все советские издания Иркутска — газеты, листовки и т.д. 10 марта функции двух кураторов печати были разделены: П.Ф. Парняков остался ответственным редактором ежедневной газеты "Власть труда", редактором других газет Центросибири и Иркутского совета ("Сибирской рабоче-крестьянской газеты", "Известий губернского народного комиссариата" и т.д.) стал Н.Ф. Насимович-Чужак 47. Наряду и наравне с руководителями "первого эшелона" в редакционноиздательской работе советов в 1917—1918 гг. принимали участие начинающие, а спустя годы — заслуженные и широко известные работники культуры, печати и литературы. Именно тогда в Иркутске началась творческая биография одного из наиболее профессиональных в советский период специалистов издательской отрасли Г.А. Ржанова, будущего редактора иркутской "Власти труда" в 1920-е гг., ответственного работника Сельхозгиза и руководителя Гослитиздата в 1930-е гг., бессменного главного редактора "Вечерней Москвы" в 1950-е — начале 1960-х гг. Комиссаром народного просвещения в Акмолинске и редактором газет становится будущий классик казахской литературы 37

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

С.С. Сейфуллин. Издательская деятельность будущего профессионала книжного дела в Сибири А.А. Ансона началась с того, что 8 декабря 1917 г., в разгар юнкерского мятежа в Иркутске, он был послан, под градом пуль, для приема редакции и типографии меньшевистской газеты "Единение", чтобы организовать на ее базе выпуск советской газеты 48. Бюро печати Дальсовнаркома возглавила А.М. Геласимова — будущий организатор книжного дела в Дальневосточной республике. Редакторами, членами редакционных коллегий газет и журналов работали тогда многие видные коммунисты и советские работники: А.П. Лебедева и Я.М. Пекарж в Красноярске, И.В. Присягин, М.К. Цаплин и А.И. Шемелев в Барнауле, Ф.П. Серебренников и А.Ф. Клеппер в Новониколаевске, М.М. Рабинович и К.М. Молотов в Томске, А.Г. Гравит в Омске. Нарком земледелия Центросибири Д.Т. Тананайко был одновременно редактором газеты "Сибирское трудовое казачество", жена председателя Центросибири Н.Н. Яковлева — А.Н. Сафронова работала заведующей информационным отделом Центросибири. Биографии рядовых работников советской печати, простых распространителей литературы, тоже представляют немалый интерес. Инструкторомагитатором среди крестьян в Омской губернии был Э.О. Ранке, член большевистской партии с 1905 г., по недосмотру Временного правительства оказавшийся в 1917 г. в Тюкалинском уезде "комиссаром левых убеждений" (арестованный за это губернским комиссаром П.Я. Дербером и освобожденный советской властью). Членом агитпропколлегии ("девятки") Томского губернского совдепа был в 1918 г. левый эсер (интернационалист) В.Л. Буренин — первый офицер, вступивший в Красную гвардию в Томске и служивший в ее "коммунистическом полку" 49. Ход событий формирует и другую крупную группу литературноиздательской интеллигенции, стоящей на нейтральной, отчасти и лояльной к советской власти позиции. Наиболее ярким явлением данной среды было содружество алтайских литераторов и издателей, в которое входили С.И. Исаков, А.И. Ершов, А.И. Жиляков, П.А. Казанский, Г.М. Пушкарев, И.Г. Зобачев и др. Литературная группа в Барнауле начала формироваться в 1917 г., ее объединяла совместная работа в издательских и книготорговых структурах алтайских кооперативных союзов. Культурно-просветительный отдел Алтайских кооперативов, созданный в апреле 1917 г., был крупнейшей из культурных организаций сибирской и дальневосточной кооперации: отдел издавал листовки, брошюры и собственный журнал "Алтайский крестьянин", имел крупный книжный склад, его инструкторы распространяли литературу и организовывали библиотеки во многих селах Алтайской губернии, включая многочисленные "медвежьи углы". Писателей свела вместе и общая политическая платформа: формально все они были меньшевиками-интернационалистами. Идейные различия, неизбежные в среде интеллигентов, конечно, существовали. Руководитель культпросветотдела И.Г. Зобачев примыкал к большевикам, участвовал в большевистских собраниях и конференциях. Фактический заведующий издательством алтайских кооперативов П.А. Казанский тяготел к более правым меньшевистским позициям. Но все это не мешало товарищескому 38

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

общению и продуктивной работе. Ряд литераторов и издателей (И.Г. Зобачев, С.И. Исаков, П.А. Казанский, Г.М. Пушкарев, А.И. Ершов — почти все правление Культурно-просветительного отдела) на экстренном общем собрании Алтайского подотдела Русского географического общества 6 марта 1918 г. были избраны членами подотдела и вошли в состав его правления 50. Чисто творческая жизнь неформального литературного объединения проходила под эгидой советов: губернский продовольственный комитет выделял для литературных вечеров и собраний чай и бутерброды с маслом. По этой причине литераторы в шутку называли свой кружок "Алтайским губернским литературнопродовольственным комитетом" ("Агулипрок"). Некоторые из участников алтайского литературно-издательского сообщества уже в этот период открыто сотрудничали с советской властью: так, в газете губернского совета "Голос труда" активно работал писатель Г.М. Пушкарев — секретарь "Агулипрока" и заведующий издательским отделом Алтайского союза потребительских кооперативов 51. Власть большевиков завоевывала определенные симпатии и других деятелей книги. В том же Барнауле ее культурные начинания поддержала заведующая городской (с 1920 г. — Алтайской губернской) библиотекой А.А. Зефирова. Но далеко не все литературные, издательские, культурные силы региона торопились перейти на сторону новой власти. Духовное сопротивление большевистской идеологии и практике в Сибири и на Дальнем Востоке было весьма сильным. Оппонентами и открытыми противниками большевиков выступили многие известные и малоизвестные литераторы, ученые, издатели, работники книжного прилавка и библиотек. Прежде всего, это были духовные вожди местной интеллигенции: профессора-кадеты томских вузов (организаторы издания и авторы значительной части научной книжной продукции региона), лидеры кооперации и работники ее среднего и низового звена (контролировавшие де-факто распространение литературы в деревне), редакторы, публицисты и журналисты враждебных советской власти изданий и т.д. Некоторые из них искренне и абсолютно справедливо возмущались малограмотными действиями новоявленных советских чиновников, притеснениями культуры и науки со стороны комиссарствующих удальцов, антидемократическими мерами новой власти. Такую позицию в официальных заявлениях советским инстанциям и в неофициальной переписке высказывали известный сибирский краевед, автор первого в России родиноведческого учебника "Акмолинская область", первый выборный председатель Западно-Сибирского отдела Русского географического общества А.Н. Седельников, председатель Семипалатинского подотдела РГО священник Б. Герасимов и др. Резкое неприятие советской власти было характерной чертой и для представителей литературно-издательских кругов "мелкобуржуазной" социалистической демократии. В стане партии эсеров находились талантливые писатели и издательские работники Сибири И.Г. Гольдберг, А.Е. Новоселов, книготорговец и организатор книжного дела в Иркутске Г.И. Поршнев и многие другие. Известный поэт и переводчик Д.И. Глушков (Олерон) издавал в Нижнеудинске эсеровский сатирический журнал "Гильотина". Бурятский ученый, историк, Забайкальский областной комиссар Временного правительства 39

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и председатель Временного организационного национального бурятского комитета М.Н. Богданов редактировал в Чите эсеровскую газету "Народное дело". На почве идейного несогласия с большевизмом возникали такие случаи протеста работников культурно-просветительной сферы, как саботаж мероприятий советской власти и отказ от сотрудничества с ее функционерами. Саботаж библиотекарей имел место в Омске (библиотека им. В.Г. Белинского). В результате Омский совет 28 февраля 1918 г. уволил шестерых библиотекарей и принял на их место других лиц 52. В условиях социальной борьбы существовала еще одна сторона редакционно-издательской жизни Сибири и Дальнего Востока: печать и культурная работа служили полем деятельности и подспорьем того слоя интеллигенции, который подготавливал свержение большевизма. В недрах оппозиционных организаций таились и действовали такие известные в будущем представители белого движения, как Л.И. Шумиловский (редактор газеты "Алтайский луч"), П.В. Вологодский (ответственный редактор журнала "Трудовая Сибирь" — органа Союза кооперативных объединений Западной Сибири "Центросибирь", председатель библиотечной комиссии данного союза), Г.К. Гинс (заведующий неторговым отделом союза "Центросибирь", в составе которого имелся культурно-просветительный подотдел, постоянный автор "Трудовой Сибири"). Жизнь Сибири и Дальнего Востока в эпоху первых советов представляла собой сложную социально-политическую конструкцию, а печать и книжное дело отражали остроту и противоречивость переломного периода. Суть же всех событий состояла в непримиримости интересов враждующих сторон. Книжное дело во всех его аспектах: организационном, кадровом, материально-финансовом шаг за шагом становилось полем ожесточенной вражды. Напряженная борьба велась в 1917—1918 гг. и за другую категорию кадров печати и книжного дела — рабочих полиграфического производства. Интересы большевиков и их противников здесь схлестнулись ничуть не меньше, чем в вопросе о материальной базе печати: от позиции полиграфистов зависела сама возможность выхода печатных произведений той или иной политической окраски. Традиционно, еще со времен революции 1905—1907 гг. профессиональные объединения рабочих полиграфического производства в Сибири и на Дальнем Востоке считались вотчиной социал-демократов меньшевиков. Исключение составляли "красные" центры Красноярск и Благовещенск, где в среде печатников были сильны позиции большевиков, а в состав руководящих органов профсоюзов рабочих полиграфического производства входили лидеры большевистской ориентации. На первых порах советам, стремившимся наладить рабочие контакты с губернскими и областными профсоюзами полиграфистов, приходилось очень трудно. Меньшевики открыто вели среди печатников линию на саботаж советских мероприятий, организовывали рабочих на антибольшевистские выступления. Идейной платформой их агитации служили решения Второй Всероссийской конференции союзов рабочих печатного дела, прошедшей в Москве 14—21 декабря 1917 г. Общие собрания полиграфистов в Иркутске и Томске выступили против назначения комиссарами печати 40

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Н.Ф. Насимовича-Чужака и Ф.М. Лыткина 53. В целом ряде городов Сибири и Дальнего Востока рабочие-печатники организованно протестовали против закрытия буржуазных и социалистических газет, опасаясь безработицы 54. В декабре 1917 г. в Бодайбо, в январе и мае 1918 г. в Иркутске прошли забастовки печатников, на несколько дней был приостановлен выпуск всякой литературы. Накал страстей вокруг "советизации" коллективов типографий не стихал в Сибири и на Дальнем Востоке до самого прихода белогвардейцев. Но уже в марте — апреле 1918 г. наметилось определенное усиление влияния большевистской идеологии в среде рабочих-печатников. В большинстве типографий региона вводится рабочий контроль, вопреки противодействию меньшевистского руководства профсоюзов. В некоторых городах функции рабочего контроля были расширены и включали хозяйственно-распорядительную деятельность. Так, в Барнауле "контроль типографий" ведал снабжением полиграфических предприятий города всеми необходимыми материалами 55. В Иркутске рабочий комитет крупной типографии "Гранит" совместно с советской фракцией союза печатников избрал временный комиссариат из 5 человек для управления этой типографией 56. Своеобразными "катализаторами" большевизма в среде печатников служили отдельные яркие коммунистические лидеры, полиграфисты по профессии. К таким, несомненно, принадлежит С.И. Лебедев, организатор обороны иркутского Белого дома от юнкеров в декабре 1917 г., ставший затем начальником Красной гвардии Иркутска. Видным вожаком большевистской группировки в Красноярском союзе печатников был Д.П. Долбежкин. В Бийске рабочий-печатник С.И. Михайлов стал заместителем председателя исполкома городского совета и председателем рабочего отдела исполкома, а рабочий типографии Г.Д. Малетин возглавил отдел народного образования 57. Определенной вехой усиления большевистской идеологии среди сибирских печатников стала Первая Восточно-Сибирская и Дальневосточная краевая конференция рабочих печатного дела, которая проходила в Чите с 16 по 21 апреля 1918 г. Конференция представляла 2 тыс. членов профсоюза печатников; среди делегатов было 9 большевиков и сочувствующих им и 2 меньшевика 58. Все резолюции конференции были приняты большинством голосов коммунистов против двух меньшевистских делегатов. В резолюциях "О текущем моменте", "О рабочем контроле", "О захвате местными союзами предприятий в свои руки" и других нашла воплощение большевистская точка зрения 59. На конференции был создан Краевой союз рабочих печатного дела Восточной Сибири и Дальнего Востока с центром в Красноярске. На Дальнем Востоке союзнические отношения между представителями советов и печатниками наиболее успешно складывались в Благовещенске. Здесь рабочие-полиграфисты, по воспоминаниям наборщика Ф. Демурга, оказали большую помощь советским войскам при ликвидации белогвардейского мятежа в марте 1918 г., несмотря на преобладавшее в союзе печатников меньшевистское влияние 60. Совет народного хозяйства Амурской области вообще тесно сотрудничал с Центральным коллективом рабочих печатного дела г. Благовещенска. 41

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Совнархоз по просьбе печатников централизовано получал материалы для типографий, с санкции печатников запрещал вывоз из города особо дефицитных полиграфических материалов. В июле 1918 г., когда бои с наступавшими белогвардейцами развертывались уже за Байкалом, некоторые сотрудники благовещенских типографий и редакций были мобилизованы советской властью "на все время военного положения" 61. Но о полной большевизации профессиональных объединений полиграфистов Сибири и Дальнего Востока к лету 1918 г. говорить не приходится. Даже в Красноярске, наиболее сильном большевистском центре региона, успехи большевиков в профсоюзах были весьма относительны. В состав правления Красноярского союза печатников, заступившего к работе в апреле 1918 г., входили 2 большевика и 3 меньшевика. Тогда же, весной 1918 г., всплеск политических страстей вызвали выборы делегатов в Красноярский совет от союза печатников, но результаты выборов повторили расстановку сил в правлении профсоюза: печатники избрали в совет двух большевиков, трех меньшевиков и одного правого эсера. Не особенно благоволя коммунистическим идеям, печатники, тем не менее, прекрасно понимали, какую опасность для них представляет реставрация старого режима. Когда летом 1918 г. в Сибири и на Дальнем Востоке разрастался и набирал силу белогвардейский переворот, многие рабочие-полиграфисты региона (иногда целыми коллективами) добровольно шли на фронт 62. Так, в июне 1918 г., когда центральные органы советской власти Сибири были эвакуированы в Верхнеудинск, рабочие местной типографии Прибайкальского товарищества кооперативов объявили себя мобилизованными на борьбу с белыми и добровольно отправились на фронт. 5 июня 1918 г. из Бийска на борьбу с чехословаками выехал отряд медсестер, созданный из наборщиц городской типографии 63. 8 июля 1918 г. в ответ на "единодушно выраженное печатниками желание отправиться на фронт" Дальсовнарком в Хабаровске вынужден был принять специальное постановление, в котором указывалось "товарищам печатникам, что ввиду важности момента в городе должно остаться достаточное количество печатников для обслуживания советских типографий, которые должны сейчас работать на полном ходу, и что добровольцев из числа печатников необходимо набирать сначала за счет штатов частных типографий" 64. История не отвела первым советам Сибири и Дальнего Востока много времени на реализацию их замыслов в области культурной работы. Зыбкость всей советской системы на востоке страны обусловила здесь и слабость начинаний советской власти в вопросах печатно-издательской деятельности, незавершенность и размытость многих процессов организации печатного дела. Тем не менее первые шаги на ниве книжной культуры в регионе делали и учреждения советской власти, и существовавшие параллельно с ними представители иных, некоммунистических сообществ и движений: созданных в ходе революции кооперативных и общественных объединений, научных, литературных, краеведческих сил Сибири и Дальнего Востока. Новизна и реформаторство, внесенные революцией в вопросы печати, особенно наглядно проявились в сфере издания литературы. 42

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

*

*

*

Издательская активность сибиряков и дальневосточников во многом обусловливалась наличием материальных ресурсов печати и книгоиздания, в первую очередь бумаги. Бумажный кризис, охвативший к началу 1918 г. всю страну, резко сужал возможности издания литературы в России. Бумажные фабрики, дававшие в 1913 г. 9 млн пудов бумаги, в 1918 г. смогли выработать едва 4,7 млн пудов 65. Если даже прибавить к ним бумагу, ввезенную из Финляндии, все равно нехватка бумаги в России, по подсчетам Центросоюза, составляла в 1918 г. 11 млн пудов 66. Революционный романтизм первых советских руководителей региона давал возможность строить различные проекты на этот счет. Так, весной 1918 г. председатель Западно-Сибирского совнархоза предлагал центральным советским органам создать бумажные фабрики в Томской и Тобольской губерниях 67. Но реальная обстановка не позволяла тогда заниматься дорогостоящим капитальным строительством новых фабрик. Бумагу для издательств нужно было отыскивать на местах, мобилизуя все внутренние ресурсы. Запас бумаги, как правило, имели все типографии и организации, более или менее регулярно занимавшиеся издательской деятельностью. Имели собственную бумагу и советы, а также комитеты большевистской партии, которые до октября 1917 г. покупали ее на внутреннем рынке наравне с другими потребителями. Но для развития масштабной издательской работы, к которой приступали местные советы, этого было мало. Столкнувшись с нехваткой бумаги, большевистские советы региона на первых порах пополняли свои бумажные кладовые единовременными конфискациями бумаги у закрываемых организаций и газет, а также у частных лиц и кооперативов. Собственностью государства стали склады бумаги при национализированных типографиях в Томске, Красноярске, Барнауле и других городах 68. В Иркутске советские органы реквизировали бумагу Иркутского союза кооперативов и 3 вагона белой бумаги, шедшей из Финляндии в управление Китайско-Восточной железной дороги 69. В феврале 1918 г. в Хабаровске были реквизированы властями 5 вагонов бумаги. Желание конфисковать всю бумажную наличность у широко известной на Дальнем Востоке фирмы "Кунст и Альберс" высказывал тогда же Благовещенский исполком совета рабочих и солдатских депутатов 70. Одновременно и параллельно с процессом национализации запасов бумаги предпринимаются шаги по налаживанию учета и хранения бумаги, находящейся во владении различных лиц и организаций. На Дальнем Востоке это было сделано в краевом масштабе: 12 января 1918 г. Дальневосточный комитет советов принял постановление "О взятии всей газетной и оберточной бумаги, имеющейся в крае, на учет". Это постановление предлагало всем местным советам через продовольственные управы взять на учет бумагу и отпускать ее строго по нормам, установленным советами, немедленно сообщив в краевой комитет о запасах бумаги 71. В Сибири, в отличие от дальневосточных соседей, меры по сдерживанию бумажных затрат носили более разрозненный характер. В Иркутске из среды рабочих-печатников была избрана специальная комиссия по учету и заготовке 43

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

печатной бумаги. Бумага отпускалась с советского склада только по указаниям комиссара печати Н.Ф. Насимовича-Чужака 72. В июне 1918 г. Сибирский комиссариат снабжения и продовольствия при Центросибири сделал телеграфное распоряжение о срочном выяснении на местах наличных запасов бумаги. Учет ее был возложен на местные отделы снабжения и продовольствия при советах 73. Бумажные запасы Красноярска концентрируются в центральных кладовых при губернской типографии, куда передается бумага из других складов 74. В целях экономии печатной бумаги принимаются и другие меры. Культурно-просветительный отдел советских организаций Восточной Сибири постановил печатать все афиши и объявления на бумаге размером не более полуальбомного листа. Типографии, виновные в нарушении этого постановления, штрафовались в размере до 3 тыс. р. Листовки предлагалось печатать в строго определенном количестве и ограниченного формата 75. Однако за счет экономии невозможно было обеспечить бумагой советские редакции и издательства. Возникала необходимость в крупных поставках бумаги в регион из центров бумагоделательной промышленности. Такие поставки взяли на себя промышленные отделы местных исполкомов и совнархозов, другие советские учреждения и организации. Губернский продовольственный отдел доставил в Красноярск 1 493 пуда финляндской газетной бумаги. Областной исполком советов Западной Сибири купил 100 тыс. стоп бумаги у рабочего кооператива Петрограда через Московский народный банк 76. В апреле 1918 г. комиссар губернской типографии в Красноярске А.К. Корф был командирован исполкомом в Москву для закупки бумаги, типографской краски и других полиграфических материалов. Он приобрел бумаги на 50 тыс. р. Кроме того, губернский совнархоз пытался получать книжную и газетную бумагу через Владивостокский совет 77. Дальневосточникам приходилось труднее: из-за отдаленности края закупка бумаги из Москвы, а тем более из Финляндии здесь была невозможна. Речь приходилось вести только об изыскании бумаги на месте, либо покупке ее в Японии или Китае. Бумажный дефицит вызывал оживленную переписку между различными организациями. В мае 1918 г. совнархоз Амурской области обратился в коллектив торгово-промышленных служащих магазина "Кунст и Альберс" и в Главный дорожный комитет Амурской железной дороги в г. Свободный с просьбой продать бумагу 78. 4 июня 1918 г. комиссариат просвещения Амурской области направил во Владивостокский совет запрос о предоставлении ему бумаги для печатания учительского журнала и учебников 79. 7 июня 1918 г. Камчатский областной совет поручил своей первой секции найти средства на приобретение для областной типографии бумаги из Японии от фирмы Кикучи 80. Усилия советов, направленные на обеспечение типографий и издательств бумагой, приносили определенные результаты. Суть этого процесса состояла в перераспределении бумажных ресурсов в пользу советской печати и вновь создаваемых издательских предприятий. Кроме идеологической стороны вопроса, он имел, безусловно, и хозяйственный аспект: концентрация бумаги и учет ее расходования позволяли сократить выпуск узковедомственной литературы, заказами на которую заполняли типографии все местные учреждения и организации. 44

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

*

*

*

Нормальная работа полиграфической промышленности была вторым важнейшим условием существования печати и книгоиздания в регионе. Для урегулирования работы типографий во многих губернских совнархозах уже весной 1918 г. были созданы секции печатного дела 81, но деятельность их не всегда была эффективной. Трудно было добиться подконтрольной работы всей полиграфической промышленности региона, когда часть предприятий находилась в руках кооперации и частных владельцев. Некоторые кооперативные печатни, особенно такие как типография Закупсбыта в Новониколаевске, которую обслуживало до 150 рабочих, составляли внушительную долю общегубернской типографской сети и оказывали постоянное влияние на общий ход работы полиграфической промышленности 82. Отчасти от незавершенности процесса национализации полиграфии, но главным образом вследствие общей разрухи в типографском деле совнархозам Сибири не удалось обуздать рост стоимости типографских услуг. Кое-где плата за печатание повысилась на 100% и выше 83. В целях сокращения непроизводительных расходов в мелких национализированных типографиях был взят курс на концентрацию последних. Концентрацию (административное соединение) типографий проводили местные совнархозы и советы с марта — апреля 1918 г. В Бийске были слиты воедино обе городские типографии. Такое же объединение типографий произошло в Тюмени84. В Красноярске четыре национализированных типографии стали отделениями экономически единого предприятия — Национальной типографии. Оставив типографии на прежних местах, советские хозяйственники объединили, сильно сократив, их управленческий и бухгалтерский аппарат, а главное, ввели единую государственную контору по приему типографских заказов. Это позволило организовать централизованное распределение заказов по всем четырем отделениям Национальной типографии. В Томске в связи с национализацией типографий была избрана в апреле 1918 г. комиссия из печатников по урегулированию работы типографского дела. Вскоре комиссия представила в совнархоз для утверждения и начала проводить в жизнь план создания центральной конторы по приему заказов и распределению работ между всеми государственными типографиями города 85. Хозяйственная реорганизация типографской сети в ходе ее национализации позволила уже через несколько месяцев добиться некоторого экономического продвижения. "Деятельность типографий не умалялась и идет превосходно", — сообщал Тюменский губисполком. У минусинских печатников национализированная типография "повысила производительность и постепенно стала погашать тот дефицит, который остался в наследство от ее прежних владельцев" 86. Лишь одно из отделений красноярской Национальной типографии — бывшая губернская типография — дала за период национализации прибыль в размере 25 126 р. 87 Взаимоотношения органов власти и типографий (в том числе типографий, принадлежавших советам), в этот период строились на нормальной хозрасчетной основе: посылая заказы в типографии, советы и их организации оплачивали счета за выполненные работы. Так, 30 августа 1918 г. Дальсовнарком 45

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

постановил отпустить 10 тыс. р. для оплаты счетов своей государственной типографии 88. Административно-приказные методы общения совдепов с полиграфическими заведениями в те времена практиковались еще редко. Более того, некоторым советам, не располагавшим достаточными средствами для оплаты своих издательских заказов, приходилось идти на различные ухищрения. Примером может служить Петропавловский-на-Камчатке совет, который для издания своих брошюр и газеты прибегал к сбору добровольных пожертвований и устройству любительских спектаклей 89. Положение печати и книжного дела России в годы революционных потрясений нельзя назвать завидным. Эрозия их материально-технической базы, начатая войной, продолжалась и усиливалась. Наиболее отчетливо эти деструктивные тенденции проявлялись в провинции. Попытки новых властных структур в лице советов и их хозяйственных органов смягчить удары кризиса приносили некоторые ограниченные результаты. Политика национализации и концентрации полиграфических предприятий решала двуединую задачу новой власти: она позволяла сохранить основное ядро производственной базы печати и поставить его на службу своим интересам. Но это не спасало книгоиздание российских окраин от углубляющихся трудностей, связанных с общим ухудшением экономической ситуации в стране. *

*

*

Основным и наиболее заметным явлением в книжном деле сибирскодальневосточного региона после революции стало создание, деятельность и результаты (в виде изданной литературы) системы государственного книгопроизводства. Ни Сибирь, ни Дальний Восток до 1918 г. не имели на своей территории книжных издательств, учредителями, владельцами и руководителями которых были бы органы государственной власти и управления. Печать и книжное дело считались сферой приложения сил частного капитала и общественной инициативы. Смена социального строя, формирование нового типа государства, со всеобъемлющей государственной идеологией, обусловили резкий слом прежних приоритетов и ценностей в среде производителей книги. Отныне главным администратором и организатором издательского процесса, равно как и главным издателем страны становилось непосредственно само государство. Оно же было и главным (а в дальнейшем единственным) заказчиком продукции печатного станка. Первым советам Сибири и Дальнего Востока было далеко до грядущего монополизма в издательской и общественной жизни: их издательские ячейки в виде информационных (реже литературно-издательских) отделов и секций, либо отделов печати выпускали лишь очень незначительную часть печатной продукции региона. Советская издательская система в Сибири и на Дальнем Востоке, как мы уже говорили, след в след повторяла путь создания издательских учреждений в центре. Процессом управляла единая внутренняя логика событий. Небольшие отличия и модификации региональных издательских структур были обусловлены местными особенностями. 46

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Процесс переустройства издательского дела в Сибири и на Дальнем Востоке прошел несколько стадий. На первой (ноябрь 1917 — февраль 1918 г.) превалировали старые, дооктябрьские формы полукустарного осуществления издательских функций. Издательская деятельность Томского губисполкома поначалу была поручена непосредственно управляющему делами 90. Примерно такая же ситуация существовала в Камчатском областном совете — здесь тоже не было специальных издательских подразделений, хотя воззвания выпускались исправно 91. Официальное закрепление, по решению II съезда советов Сибири в феврале 1918 г., издательских ячеек в структуре местных органов советского управления позволило, с одной стороны, придать законный статус этим ячейкам в тех губернских исполкомах, где они существовали и ранее, с другой, открывало путь к созданию советских издательских звеньев во всех прочих исполкомах советов. Финансирование издательских подотделов, согласно утвержденным Центросибирью правилам, осуществлялось по общей смете исполкомов. Примером может служить Енисейский губисполком, где на работу издательского подотдела только в мае 1918 г. было отпущено 1 985 р. 92 Жизнь, конечно, сплошь и рядом выходила за рамки прочерченных Центросибирью однотипных централизованных схем. Издательские инициативы в местных органах управления отнюдь не были прерогативой только издательских подотделов и отделов народного образования: их могли проявлять любые другие функциональные подразделения властных структур — земельные и военные отделы, комитеты, секции и комиссии (в том числе временные) советов и их исполкомов. Многие исполкомы советов были построены по "неклассическим" образцам: в их составе действовали и активно проявляли себя на издательском поприще иные (по названию) отделы и подотделы. В Томске весной 1918 г. в составе губисполкома официально закрепляется информационный отдел, который начал издавать "Собрание наиболее важных узаконений и распоряжений Рабочего и крестьянского правительства". Но параллельно с ним литературу продолжала издавать литературно-издательская комиссия при отделе пролетарской культуры губисполкома 93. Последней была выпущена интересная полемическая работа К.М. Молотова, одного из будущих руководителей коммунистического подполья при колчаковщине . В Омске советскую издательскую работу тоже вели сразу две организации: литературно-издательский подотдел при совете и издательство исполнительного бюро по народному просвещению при Омском исполкоме, которое печатало в основном школьные инструктивно-методические материалы. Исполнительное бюро, принимая во внимание нужду в книге, стремилось войти в соглашение с кооперативами, городскими организациями и культурно-просветительными комиссиями учреждений для широкого выпуска "народной" (то есть просветительной, санитарной, сельскохозяйственной) литературы 94. "Нижний" слой советских издательских организаций Сибири (издательские ячейки уездных и губернских советов) был представлен в печатной продукции региона в основном перепечатками столичных декретов и листовочной продукцией собственного авторства. Самостоятельные и относительно крупные книжно-брошюрные издания выпустили в первой половине 1918 г. лишь 47

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

два губернских исполкома советов, обладавшие авторскими кадрами и опытом издательской работы — Томский и Иркутский. Издания брошюрного, тем более книжного типа, выпущенные в эти месяцы издательскими органами других сибирских советов, насчитываются единицами. И это понятно: за те немногие дни, что были отведены "первой" советской власти на исторической арене, крупные публикации ее идеологов и сторонников еще не успели созреть. Яркие примеры издательской активности советов в сибирской глубинке были связаны, порою, с экстраординарными и даже трагическими обстоятельствами. Так произошло в июне 1918 г. в Енисейске, куда, уже после падения советской власти в Красноярске, прибыла флотилия губернского совета. Старинный город на Енисее, волею судьбы, стал последним центром советской печати в губернии: в нем было выпущено несколько интересных листовок, в том числе с призывом к населению организовать подпольную борьбу в тылу у белых. Последнее воззвание отплывающей советской флотилии, расклеенное на улицах Енисейска утром 26 июня 1918 г., было символически отпечатано красной типографской краской 95. Определенные усилия по налаживанию издания брошюр и книг местными советами, конечно, предпринимались. Но во многих случаях они наталкивались на материальные и организационные трудности. Подобное произошло в Барнауле, когда исполком Барнаульского совета в феврале 1918 г. поручил своему сотруднику В. Буданцеву издать нотный сборник "Революционные песни", но тот не смог справиться с заданием по весьма прозаичной причине: во всем городе не оказалось литографской краски и камней для литографирования нот 96. Редакционные кадры, авторские силы и издательские возможности концентрировались в основном на "среднем", областном уровне советского управления. Но и здесь решающую роль играл человеческий фактор: наличие или отсутствие инициативных, заинтересованных работников, уровень их квалификации и т.д. Два исполкома областных советов (Западно-Сибирский и Восточно-Сибирский) вели себя, по этой причине, совершенно по-разному. Исполком Западно-Сибирского областного совета и его Отдел народного образования, размещавшиеся в Омске, по сути дела, никак не проявили себя на издательском поприще (за исключением издания официальных газет). Совсем другие масштабы носила издательская деятельность областного исполкома советов Восточной Сибири. Сказалось наличие собранных здесь со всего региона, относительно крупных культурных и пропагандистских сил большевиков, а также деловое сотрудничество последних с левыми эсерами, работавшими тогда в исполкоме областной организации советов (Иркутск традиционно, еще со времен царской ссылки, являлся центром, в котором концентрировались интеллектуальные силы Партии социалистов-революционеров). В результате сложившегося в Иркутске благоприятного издательского климата Отдел народного образования при Областном исполнительном комитете советов Восточной Сибири превратился к лету 1918 г. в крупное издающее учреждение. Выпускалась, прежде всего, литература, необходимая большевистско-левоэсеровским советам в пропагандистских и разъяснительных целях. В издании Отдела народного образования вышли отдельной брошюрой 48

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

выступления В.И. Ленина на III Всероссийском съезде советов и "Критика Готской программы" К. Маркса 97. Издательство Отдела народного образования при Областном исполнительном комитете советов Восточной Сибири выпустило также брошюры с произведениями А. Бебеля, В. Либкнехта, вождя левых эсеров М.А. Спиридоновой и другие перепечатки литературы политического характера 98. Из оригинальных произведений сибирских авторов можно назвать две книжки Б.З. Шумяцкого — перепечатку брошюры "Чего хотят большевики?" и антирелигиозную статью "Черные вороны", выпущенную под псевдонимом Андрей Червонный 99. Большой "пласт" литературы, выпускаемой провинциальными советами, составляли официально-документальные издания. На местах выходили сборники правовых и законодательных актов центральных и сибирских органов власти и управления (иногда документы тех и других соединялись под одной обложкой). Известны десятки советских изданий протокольно-документального характера, фиксирующих результаты работ местных съездов советов — протоколы заседаний, резолюции и постановления съездов (в основном областного и общесибирского уровня). Но что удивительно: в книжной продукции Сибири и Дальнего Востока периода "первой" советской власти мы не найдем ни одного издания протоколов или резолюций местных партийных большевистских съездов и конференций, хотя таковые проводились с нарастающей регулярностью. Ни большевистские лидеры на местах, ни слои рядовых коммунистов в ту пору еще не были готовы пропагандировать свои идеи в ущерб интересам других социальных сил, урывая бумагу из скудного общего пайка. Равноправие в отношении представителей других партий пока соблюдалось. Основной поток издательской продукции местных уездных, губернских и областных советов, равно как и большевистских партийных комитетов, составляли в этот период листовки и газеты. В советских листовках, того времени представлена вся палитра политической пропаганды: от публикации официальных декретов центральной и местной власти до сатирических стихов и памфлетов. Отдельными листовками в Сибири неоднократно выпускались статьи и обращения В.И. Ленина 100, декреты Совнаркома, постановления ВЦИК и т.д. Листовочный "вал" нарастал с каждым месяцем. Такими же темпами росло в первой половине 1918 г. количество газет, выпускаемых в Сибири советами и большевистскими комитетами. Для того времени еще не было характерным соединение партийного органа печати с советским печатным изданием в единую советско-партийную губернскую газету: в каждом губернском центре выпускалась как минимум одна "чисто" советская ежедневная газета (а зачастую две или три), а параллельно с ней выходила "внутрипартийная" коммунистическая газета (как правило, небольшая по размеру и с периодичностью раз в неделю). Большевистская партия еще не позволяла себе лишней нескромности: официальным уездным, губернским, областным, всесибирским печатным органом могла быть только газета советов. По подсчетам Е.Н. Косых, в количественном выражении ускоренный рост печати советской ориентации выражается в следующих цифрах: в декабре 1917 г. в Сибири выходило 10 названий таких газет, в январе 1918 г. их стало 49

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

19, в феврале — 20, марте — 26, апреле — 28. От месяца к месяцу рос и общий тираж советской и большевистской периодики: по приблизительным данным, в марте 1918 г. в Сибири было тиражировано и распространено не менее 1,5 млн, в апреле — 1,5 — 1,8 млн, в мае — 2 млн экз. большевистско-советских по содержанию газет и журналов 101. Наиболее внушительной из всех сибирских советских газет была иркутская "Власть труда", издававшаяся с 30 декабря 1917 г. вплоть до эвакуации советской власти из города в начале июля 1918 г. "Власть труда", редактируемая Н.Ф. Насимовичем-Чужаком, П.Ф. Парняковым и Т. Наумовым, была первое время органом одновременно трех советских организаций: Иркутского совета рабочих и солдатских депутатов, Бюро советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Восточной Сибири и Центрального исполнительного комитета советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов всей Сибири (Центросибири). По уровню профессионализма и содержанию публикуемых материалов "Власть труда" была, пожалуй, на порядок выше многих своих губернских собратьев. С февраля 1918 г. на лидирующие позиции среди печати Западной Сибири выходит орган Томского совета газета "Знамя революции". После закрытия советом "Сибирской жизни" помещение бывшей редакции этой кадетской газеты, запасы ее бумаги, полиграфическая база (типография Сибирского товарищества печатного дела) были переданы "Знамени революции". Советская газета увеличила свой формат и объем до формата и объема бывшей "Сибирской жизни", значительно вырос тираж газеты. Интеллектуальный потенциал томского издания тоже был выше среднего: редакторами газеты являлись уже упоминавшийся писатель В.М. Бахметьев (друг знаменитого автора "Угрюмреки" В.Я. Шишкова), старейший сибирский большевик, близко знавший по эмиграции и партийной работе В.И. Ленина и Н.К. Крупскую — В.Д. Вегман, другие видные большевистские публицисты. По литературному и содержательному качеству публикуемых материалов к двум несомненным лидерам большевистской печати в Сибири примыкала газета Красноярского совета "Красноярский рабочий". Здесь также сотрудничали известные коммунистические пропагандисты, литераторы, элита местной большевистской интеллигенции. Остальные партийно-большевистские и советские издания Сибири стояли много ниже перечисленных в профессионально-журналистском, художественном и техническом отношениях. Редакторство в них подготовленных и развитых большевиков-журналистов и идеологов (А.И. Шемелева в барнаульском "Голосе труда", А.А. Богданова в омской "Революционной мысли", Ф.Х. Бергмана в читинском "Забайкальском рабочем") давало этим газетам некоторый профессиональный уровень, но в целом печать данной категории несла на себе густой налет провинциальной вторичности. Самым мощным из издательских предприятий советских организаций Сибири с апреля 1918 г. становится издательство Центросибири. Первым произведением непериодической печати, выпущенном Центросибирью, была листовка-извещение о декабрьских событиях 1917 г. в Иркутске 102. В дальнейшем ЦИК советов Сибири выпустил еще ряд воззваний и листовок агитационного 50

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и осведомительного характера 103. Его информационный отдел разослал исполкомам циркуляр о том, что издательство Центросибири, идя навстречу огромному спросу со стороны населения на законодательные материалы новой власти, "приступило к изданию целого ряда дешевых брошюр и сборников декретов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства по различным вопросам" 104. В течение апреля — июня 1918 г. было выпущено не меньше трех подобных сборников советских законодательных материалов 105, и одна перепечатка сборника о советском строительстве 106. В издательстве "Центросибирь" готовилось в июне 1918 г. издание "Очередных задач советской власти" В.И. Ленина, которое не успело выйти в свет 107. Из всей продукции издательства "Центросибирь" наибольший исторический и литературный интерес представляет книга комиссара народного просвещения Сибири П.Ф. Парнякова "О семеновщине", вышедшая в июне 1918 г., когда в Западной Сибири уже полыхало пламя белогвардейского мятежа. Соратники П.Ф. Парнякова спустя годы вспоминали, что интеллектуал "Поня" (так звали Пантелеймона Федоровича в кругу друзей и близких) готовился к написанию своей книги очень серьезно: он собрал большой объем письменных и устных свидетельств о жизни семеновского Забайкалья, тщательно беседовал с десятками красноармейских командиров, бойцов и советских работников, прибывших с фронта борьбы с Г.М. Семеновым, продумывал и взвешивал каждую фразу 108. Именно поэтому книга получилась необычной для стандартного публицистического произведения: в ней нет шапкозакидательства, хлестких лозунгов. Есть вдумчивый анализ, сквозят сомнения и тревога. Яркое описание психологического климата в Иркутске того времени, изложение фактической истории разбоя семеновцев, несколько портретов семеновских офицеров и пересказ их "идейного" кредо, факты о поддержке Г.М. Семенова представителями Германии, Японии, Франции и Англии — такова одна, событийная канва книги. Другая сторона касается раздумий автора о поведении крестьянских масс и городских "средних слоев" Сибири, о специфике классовых взаимоотношений, нераскрытых возможностях классовой базы большевистского правления в крае. П.Ф. Парняков одним из первых, задолго до известных формулировок В.И. Ленина, объяснил причины индифферентности сибирского крестьянства в отношении советской власти: "Сибирское крестьянство в большинстве своем зажиточно. Площадь земли, находящейся в распоряжении главной массы подлинного трудового крестьянства, особенно не увеличилась ни в Февральскую, ни в Октябрьскую революции, так как помещичьей, монастырской и кулацкой земли в Сибири относительно немного...". Автор предупреждает своего читателя (а читательский адрес книги был очень широк), что контрреволюционное насилие ничуть не лучше революционного, так как в итоге страдают самые незащищенные, демократические слои населения. "Ни одна группа демократии не может быть заинтересована в победе Семенова над советами. Для служащих, мелких чиновников, учителей и казаков Семенов такой же смертельный враг, как и для рабочих" 109. Вслед за Центросибирью книгоиздательскую деятельность развертывают некоторые ее народные комиссариаты. Выше уже говорилось о проектах 51

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

издательских начинаний Сибирского комиссариата советского управления. Реально крупное ведомственное издательство (в силу первоочередной необходимости) было создано только в структуре одного из комиссариатов Центросибири — военного. 4 мая 1918 г. пленарное заседание Центросибири, заслушав доклад о принципах деятельности Сибирского военного комиссариата, вынесло постановление: "в целях достижения общего политического воспитания красноармейцев — поручить военному комиссариату принять меры к изданию специальной пропагандистско-агитационной литературы для красноармейцев" 110. Сибирский военный комиссариат издавал также инструктивную, организационную и военно-учебную литературу: например, положение о деятельности комиссариата, выработанное начальником Главного штаба Красной армии Сибири генерал-лейтенантом царской армии А.А. Таубе, брошюру о партизанских действиях в войне, автором которой был видный специалист военного дела в Сибири полковник царской армии А.А. Маклаков 111. Выпуском литературы занимался Сибирский комиссариат снабжения и продовольствия и другие центральные советские учреждения края. В формируемой системе советско-коммунистической печатной пропаганды Сибири определенное место занимали и партийные, сформировавшиеся еще до октябрьского переворота, издательства большевистских комитетов. Вплоть до лета 1918 г. в Красноярске продолжалась деятельность наиболее примечательного из них — партийного большевистского издательства "Приступ" 112. Издательство, сыгравшее важную роль в 1917 г. в деле выработки большевиками Сибири непримиримой линии идейного поведения, с приходом советов к власти в определенной мере утратило свое былое значение. Но оно по-прежнему действовало и выпускало партийную литературу. Наиболее интересным изданием "Приступа" после октября 1917 г. стало "Письмо к товарищам" В.И. Ленина 113. Вслед за ленинским текстом в этой брошюре набрано послесловие Я.Е. Бограда под заглавием "Кто прав?", которое датировано 9 ноября 1917 г. Как и П.Ф. Парняков, опытнейший пропагандист и партийный интеллектуал Сибири Я.Е. Боград далек от безоговорочного оптимизма. Успехи революции он обусловливает дальнейшим поведением революционной власти: "У рабоче-солдатской революции оказалось достаточно сил, чтобы одержать первые победы над врагом. И это уже значит чрезвычайно много. Дальнейшее уже зависит от той политики, которую будут проводить победившие советы"114. К послеоктябрьским изданиям "Приступа", видимо, относятся упоминаемые в документах, но не сохранившиеся сибирские перепечатки брошюр В.И. Ленина "Удержат ли большевики государственную власть?" и "Материалы по аграрному вопросу", а также произведений Д. Бедного "Про землю, про волю, про рабочую долю" и А. Бебеля "Женщина и социализм", выходные данные которых (в том числе место издания), повидимому, скопированы с петроградских и московских оригиналов, взятых для перепечатки 115. Кроме "Приступа", негласно считавшегося общесибирским партийным издательством, в Сибири работали и издательские ячейки губернских большевистских комитетов. Два переиздания книги В.И. Ленина "Очередные задачи советской власти" были организованы коммунистами в Барнауле и Красноярске 116. 52

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Омский комитет большевистской партии издал в апреле 1918 г. одну из наиболее значительных работ среди оригинальной книжной продукции Сибири той поры — брошюру К.М. Молотова "Мировая война и революция в России". Брошюра представляет собой историко-пропагандистский очерк Октябрьской революции и событий, ей предшествовавших 117. Свои маленькие издательства существовали и у некоторых уездных большевистских парткомов. Ачинский комитет РКП(б) поручил избранному им в марте 1918 г. коллективу выпустить сборник революционных песен, стихотворений и басен в трех частях 118. К моменту падения советской власти в июле 1918 г. контуры общесибирского издательского центра в Иркутске, при советском аппарате управления Сибирью, проступали уже довольно явственно. Еще несколько месяцев — и издательство "Центросибирь" вполне могло бы состояться как внушительный факт издательской жизни на востоке России. Но историю торопили политические события: разгоравшееся восстание чехословацких легионеров и белогвардейцев ставило предел издательским замыслам большевистских советов. Временный крах советского строя в Сибири и на Дальнем Востоке вписал еще одну, полную драматизма страницу в историю местной печати. До конца, до самых последних часов своей власти держались большевики за печатное слово, прекрасно понимая его силу и значение в военно-политической борьбе. Уходя из Иркутска, комиссары Центросибири забрали из типографии Забайкальской железной дороги минимум необходимого для оборудования полевой типографии — одну печатную машину и несколько пудов шрифта 119. 17 июля 1918 г. в Забайкалье, ставшем последним местом дислокации советской власти Сибири, начинает выходить фронтовая газета "Красноармеец" (орган Сибирского верховного командования) , которая через шесть дней после отступления Центросибири из Иркутска уже верстается и набирается в походной типографии в приспособленном для этой цели вагоне. Первые двадцать номеров "Красноармейца" (до 5 августа) подписывает ее редактор, комиссар советского управления Сибири (назначенный заведующим Политотделом Прибайкальского фронта) Ф.М. Лыткин. В дальнейшем на посту редактора "Красноармейца" его сменяет комиссар по иностранным делам Центросибири Я.Д. Янсон. Газета выходила ежедневно, без выходных до 16 августа 1918 г. 18 августа вагон с типографией был захвачен белочехами 120. В таких же боевых условиях чрезвычайщины прерывалась деятельность других советских газет Сибири. Последний номер "Знамени революции" вышел на утро 31 мая 1918 г., когда совет уже выехал из Томска на пароходах (в ночь на 31 мая) и советской власти в городе фактически не существовало. В день сдачи Красноярска, 19 июня 1918 г., вышли последние номера "Красноярского рабочего" и "Рабоче-крестьянской газеты" 121. После небольшого пребывания в Енисейске (и развертывания здесь, как уже говорилось, значительной издательской активности) красноярские беженцы-большевики отплыли на пароходах дальше, в Туруханский край, забрав с собой типографскую машину и 6 пудов шрифта. По отзывам граждан Енисейска, большевики платили за типографское оборудование "наличными деньгами, не торгуясь" (реквизиция имущества еще не вошла тогда в практику советов): даже на далеком севере они не собирались полностью прекращать печатную пропаганду 122. 53

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Картина яростного пропагандистского сопротивления советов наступавшим белогвардейцам повторялась буквально в каждом городе. В дни боев за Тюмень возникает новый печатный орган местных большевиков — фронтовая газета-листок "К оружию!" Последний номер газеты Барнаульского совета "Голос труда" выпускался 15 июня, когда шли сражения на окраинных улицах, а в самом Барнауле восставшие вели огонь с крыш и из окон домов. Разносчики советской газеты брали из-под печатного станка свежие экземпляры и уносили их на боевые позиции. Передавая статья последнего номера ("Советы на Алтае будут!") заканчивалась словами: "... мы оставляем Барнаул, но мы обязательно скоро вернемся" 123. Дольше других (до конца августа) продержались в борьбе с противником печатные органы ЦИК советов Сибири и Иркутского совета. 4 июля 1918 г., за неделю до сдачи Иркутска белым, газеты "Центросибирь" и "Власть труда" были организованно эвакуированы из Иркутска в Верхнеудинск, где продолжалось их издание. Газета "Центросибирь" выходила в Верхнеудинске до 18 августа. В ночь на 20 августа, незадолго до падения города, она была эвакуирована в Читу, а затем в Кяхту (Троицкосавск) 124. В Чите же 25 августа 1918 г. вышел последний номер последней легальной большевистской газеты советов в Сибири — "Забайкальский рабочий". Спустя три дня, 28 августа на конференции, созванной на станции Урульга, руководители Центросибири и представители сибирских советов приняли решение прекратить вооруженное сопротивление, уйти в подполье и перейти к партизанским методам борьбы. Но и на Урульгинской конференции, после выяснившего (и признанного) поражения советов, вопрос о печатном станке и агитации не снимался с повестки дня. На печатное слово уповали как на последнюю надежду гибнущей власти. Когда зашла речь об ограблении (в ходе советского отступления) Читинского государственного банка бандой анархиста Пережогина, председатель Читинского совета И.А. Бутин сообщил, что этот эксцесс оттолкнул от советов народные массы: "В их глазах теперь советская власть — сплошное грязное пятно". И.А. Бутин предложил делегатам "реабилитироваться... Для реабилитации дела нужно организовать захват Сретенска (уездный город Забайкальской области. — Ред.) на несколько дней и выпустить газету, в которой нужно опубликовать весь имеющийся материал" (то есть, следственный материал советского революционного трибунала по делу анархистов). Тогда, по мысли И.А. Бутина, советская власть еще имеет шансы удержаться в Забайкалье при поддержке трудящихся. Фантастичность, даже авантюризм этого замысла (вести кровопролитные бои за город ради захвата типографии и выпуска газеты) не смущали И.А. Бутина. Как спасительное заклинание, он повторяет эту мысль снова: "Предстоит ряд задач: захват Сретенска, выпуск газеты" 125. На завершающей стадии существования советов в регионе, в ходе военных сражений лета — осени 1918 г. проявилась издательская деятельность другой региональной структуры советской власти — дальневосточной. Следует отметить, что вплоть до августа 1918 г. дальневосточный руководящий центр в Хабаровске в составе двух краевых советских учреждений — Дальсовнаркома и Далькрайисполкома уделял незначительное внимание вопросам 54

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

своей печатно-пропагандистской работы. Надежды возлагались, в определенной мере, на присылку руководящей литературы из центра, о чем краевой комитет советов телеграфно просил Совнарком в Москве 126. Более значительную по масштабам издательскую работу вели даже местные (амурские, приамурские, приморские областные) советские организации. Особенно выделялся в этом отношении "красный" Благовещенск. После создания здесь в апреле 1918 г., на губернском съезде трудящихся Амурской трудовой социалистической республики, ее Комиссариат по организации советов наладил в Благовещенске массовый выпуск агитационно-политической литературы, в виде брошюр и листовок 127. Комиссариат просвещения Амурской области развивал работу в другом направлении: им была поставлена задача издания (перепечатки) учебников для школ. Всех заведующих школами просили "доставить сведения... о числе потребных учебников... по каждому предмету". Распределение имеющихся учебников должна была производить комиссия из учителей 128. По заказу Комиссариата просвещения знаменитая благовещенская фирма "Торговый дом И.Я. Чурина" (продававшая, среди прочего, книги и учебники по всему Дальнему Востоку) начала выпуск учебников с дореволюционных образцов: букваря, грамматики и трех частей арифметического задачника 129. Формально руководящим центром печати и книгоиздания на Дальнем Востоке было в ту пору Бюро печати Дальсовнаркома, созданное вместе с самим Дальсовнаркомом в Хабаровске. Бюро печати издавало и рассылало информационные бюллетени о положении на Дальнем Востоке, ежедневные сводки о ситуации на фронте, печатало листовки, размножало воззвания, обращения и призывы Дальсовнаркома. Однако до осени 1918 г. основной задачей Бюро считалось налаживание издания и информирования газет Дальсовнаркома, Далькрайисполкома и местных советов. Ведущую роль в печатной продукции края играли старейшая большевистская газета "Красное знамя" (орган совета во Владивостоке) и "Дальневосточные известия" (хабаровская газета Дальсовнаркома). Изданием брошюр и книг Бюро печати практически не занималось. И лишь в конце августа 1918 г. в этом направлении наметилось некоторое движение. 30 августа Дальсовнарком постановил отпустить 10 тыс. р. для оплаты своей (Дальсовнаркома) государственной типографии 130. Но уже через несколько дней издательскую работу пришлось сворачивать. 3 сентября 1918 г., в день эвакуации Дальсовнаркома из Хабаровска, вышел последний номер "Дальневосточных известий". В г. Свободном, куда выехал Дальсовнарком, "Дальневосточные известия" и партийная большевистская газета "Борьба" из-за нехватки бумаги уже не выходили 131. Однако эвакуированная типография Дальсовнаркома продолжала действовать. В сентябре 1918 г. по заданию Дальсовнаркома Бюро печати выпустило "Памятку красноармейцу", отпечатанную на двух небольших страницах. "Памятка" содержала призыв создавать партизанские отряды. Эта листовка, по-видимому, может считаться последним печатным произведением, выпущенным советами на территории сибирско-дальневосточного региона в 1918 г. Некоторую активность могла проявлять фронтовая типография. Она была, по постановлению Дальсовнаркома 8 июля, отправлена на фронт 132. Однако сведения о ее деятельности и печатной продукции нам неизвестны. 55

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

3. ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО КООПЕРАЦИИ И ЗЕМСТВА. ИЗДАТЕЛЬСТВА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ЧАСТНЫХ ЛИЦ Формирование региональных советско-коммунистических систем печати и книжного дела, нацеленных на решение задач идеологии и пропаганды, было важным, но не единственным элементом послереволюционных процессов в книжной культуре России. Рядом с обозначенной тенденцией в недрах российской жизни зрели совершенно иные культурные перемены, питаемые другими общественными силами и движениями. Революционные сдвиги 1917 г. вселили в массы граждан России надежду на лучшее будущее, на преодоление угнетения, установление царства справедливости, торжество культуры и знания — одним словом, создали у людей перспективу свободы и прогресса. На сцену вышли такие демократические силы, справиться с которыми потом долго не могли "красные" и "белые" власти. В России 1917—1918 гг. демократия (хотя и сопровождаемая эпитетом "незрелая") быстро "пробежала" путь от лозунгов и теории к организации и практике. Значительная часть российского интеллигентного сообщества, связанная с революционным движением общим менталитетом, прочно ассоциировала себя в 1917—1919 гг. с проектом построения в России демократического государства. В среде этого, довольно многочисленного слоя активных граждан, ширилось и росло альтернативное культурно-общественное движение: в направлении к гражданскому миру и общественному согласию на почве выполнения осмысленной программы переустройства культуры. По сути это было приглашение страны к созидательному культурному труду вместо внутренней войны. Наши определения, разумеется, грешат модернизацией. Тогда, в 1918 г., все виделось участникам демократического процесса намного проще. Не предаваясь размышлениям, они делали текущую культурную работу. Возделывание культурной нивы армия интеллигентов вела, находясь на службе учреждений, имевших четкую, вполне определенную стратегию и линию политического поведения. К числу таких крупных организаций, ставивших своей целью культурный переворот в России, относились, прежде всего, органы местного самоуправления (земства и городские самоуправления) и кооперативы. Второй категорией созидательных культурных ячеек послереволюционной России стали различные культурно-просветительные общества и учреждения, основанные с помощью коллективной (как правило, той же кооперативно-земской) и частной инициативы. Наконец, в-третьих, свою лепту в процесс мирного культурного возрождения России вносили тогда общественные организации и союзы, научные, учебные, творческие содружества, главным действующим лицом в которых также выступали демократически и социалистически настроенные интеллигенты. Идеологией большинства из этих организаций являлись политические доктрины умеренно-социалистических (по марксистской терминологии "мелкобуржуазных") партий и движений: социалистов-революционеров, социалдемократов (меньшевиков, меньшевиков-интернационалистов), сибирских 56

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

областников, народных социалистов. Это не значит, что идеология данных партий пронизывала все уровни культурной работы земских и кооперативных структур. Рядом с эсерами и эсдеками в них работала масса беспартийных специалистов, сотрудничало и немало большевиков. Одним из главных направлений культурной активности земских, кооперативных и общественных учреждений была печать. На примере Сибири и Дальнего Востока мы можем проследить, как печать и книга в руках земства, кооперации, общественности становились инструментом культурного "собирания" новой России. История земств в Сибири и на Дальнем Востоке берет свое начало с июня 1917 г., когда специальным законом Временного Всероссийского правительства было разрешено создание здесь органов земского самоуправления. За каких-то полгода на территориях за Уралом были сконструированы губернские, областные и уездные управы, проведены первые земские собрания соответствующего уровня. В составе аппарата губернских и областных земств, как правило, действовало несколько структурных подразделений (отделов, подотделов, бюро), занимавшихся вопросами культуры и просвещения. Видную роль традиционно играл отдел народного образования, издававший во многих губерниях некоторое количество профессиональной педагогической и методической литературы. Большинство губернских и областных земских управ имели свои редакционные коллективы и выпускали газеты, журналы, воззвания общеинформационного и политического характера. С таким культурным багажом земства вступили в 1918 г. в советскую полосу развития России. В условиях первоначальной неопределенности позиции большевиков в отношении земства все зависело от "расклада" сил и взаимоотношений на местах. Среди земств региона уже в начале 1918 г., определились лидеры, обладавшие большим экономическим, кадровым, организационным потенциалом. Источником финансирования земств являлся так называемый земский сбор, то есть специальный налог, который уплачивала соответствующая территория своей (губернской, областной, уездной) земской управе. Степень влиятельности управы определялась богатством и развитостью губернии (области), но не только этим. Действовал и своего рода субъективный фактор: многое зависело от личных взаимоотношений руководителей земской управы и представителей государственной власти. В сибирско-дальневосточном регионе наиболее успешной в 1918 г. была деятельность двух земских управ: Томской губернской и Приморской областной. Обе развернули значительную культурную работу, инициировали издательские и книготорговые начинания, оказывали влияние на всю социальную ситуацию в пределах своих территорий. У истоков такой силы стояли организационные решения: и в том, и в другом случае земство имело твердую поддержку со стороны прежних (назначенных Временным правительством) руководителей территорий, а также пользовалось определенным авторитетом среди новых (советских) властей. Проследим за этими событиями. Смена власти в конце 1917 г. и начале 1918 г. происходила в Сибири в разных формах: от восстаний с пулеметной и пушечной стрельбой (Иркутск) до относительно "цивилизованной" передачи полномочий. Многое зависело от 57

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

обстановки, настроений и интеллектуального уровня той и другой стороны. В культурном, "интеллигентском" Томске смена власти носила гуманный характер. Губернский комиссар Временного правительства эсер Б.М. Ган распределил сдаваемое советской власти имущество так, что некоторая часть его досталась губернской земской управе, как учреждению, действующему во благо народа. Ссылаясь на инструкции МВД Временного правительства о передаче земству материальных ценностей бывших губернских управлений, Б.М. Ган отдал земской управе одну из крупнейших в Сибири (основанную в 1819 г.), хорошо оборудованную Томскую губернскую типографию 133. Томские большевики не стали оспаривать такой "ход" эсеровского лидера. Их покладистость можно воспринять по-разному. За земской управой числились многие полезные дела в области агрономического и мелиоративного обеспечения сельского хозяйства губернии, в области блестяще налаженной государственной статистики (заслуга эсера В.Я. Нагнибеды, известного губернского статистика), наконец в области школьного строительства и обеспечения учительства. Так называемый "Земский городок" (территория в Томске, на которой были расположены промышленные предприятия и мастерские земства) выполнял заказы советской власти. Реальная польза от хозяйственной и культурной деятельности крупной, крепко поставленной земской организации была налицо. С другой стороны, советы не имели никакой возможности, что называется, с хода создать свой аппарат управления экономикой и культурой губернии. Все эти соображения, видимо, повлияли на мягкую позицию совдепа, и большевики оставили на время типографию в распоряжении земства. Вплоть до весны 1918 г. Томская губернская земская управа вообще не испытывала каких-либо притеснений со стороны местных большевиков. Она продолжала располагаться в официальном административном здании — в доме бывшего Губернского управления. Подлинная история взаимоотношений большевиков и земской управы в Томске до сих пор еще не изучена. Между тем, этот исторический эпизод достоин всяческого внимания. По существу, отношения между "пролетарскими" революционерами и "буржуазным" самоуправлением были если не дружескими, то нормальными, деловыми. Большевики, де-факто, признавали земство в качестве части аппарата государственной власти. Скажем больше: в составе Томского губернского земства работали некоторые известные большевики и лица, сочувствовавшие большевизму. В феврале 1918 г в число членов губернской земской управы входили большевик К.К. Ансон и близкий к большевикам А.М. Бугославский. В юридическом отделе управы (в составе комиссии по разбору дел бывшего губернского полицейского управления) на штатной должности работал старейший сибирский большевик, член Томского совета и редактор губернской коммунистической газеты В.Д. Вегман 134. Рядом с ними вполне мирно трудились известные эсеры Н.В. Ульянов (председатель губернской земской управы), М.П. Рудаков, А.А. Наумов (секретарь управы), областник Ю.Р. Саиев. Сюда же пришел, сдав свои властные полномочия, Б.М. Ган; в структуре управы в начале 1918 г. он возглавил бюро (затем отдел) по внешкольному образованию, ведавшее созданием сельских библиотек, 58

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

культурно-просветительных обществ и т.п. Школьным отделом управы руководил меньшевик В.П. Денисов, в будущем советский педагог. Собрав под свое крыло ведущие интеллектуальные силы губернии, Томская губернская земская управа могла позволить себе осуществление крупных культурных и издательских инициатив. В приобретенной с помощью Б.М. Гана типографии выходит "Земская газета". Распространяясь в деревне бесплатно, газета приносила в бюджет управы большой дефицит, на покрытие которого постоянно отпускались земские суммы 135. Здесь же печатался педагогический журнал "Школа и жизнь Сибири", выпускавшийся школьным отделом управы, совместно с губернским учительским союзом (редактор В.П. Денисов). Томская губернская земская управа финансировала издание некоторых научных книг, в частности, трудов губернского съезда врачей. В издании губернского земства вышло несколько "Уставов", "Инструкций" и других служебно-нормативных брошюр земских учреждений. До весны 1918 г. Томская губернская земская управа ведет активную работу по созданию в сельской "глубинке" культурных ячеек. Проходят курсы по подготовке земских инструкторов и организаторов, слушателями курсов являются добровольцы из уездных и волостных работников. В обязанность земских инструкторов входила организация сельских культурно-просветительных обществ, библиотек-читален 136. Развертывание практической культурной работы, по мнению земцев, должно было являться противовесом той кризисной ситуации, которая сложилась в России. Наиболее дальновидные работники земства уже тогда делали пророческие выводы о повороте страны от свободы к насилию. Тот же Б.М. Ган в журнале "Школа и жизнь Сибири" за январь 1918 г. пишет: "Исход этой стадии революции с точностью не может быть предопределен: в какую бы форму ни вылилась далее революция, она неизбежно примет форму контрреволюции. Каков будет политический уклон последней — безразлично для историка" 137. Другая крупнейшая земская организация на востоке России — Приморское областное земство — развивалась по той же схеме, что и в Томске. Земская организация во Владивостоке, объединив в своем составе лучших представителей местной интеллигенции, также была изначально сильной и авторитетной структурой на восточной окраине страны. Здесь, как и в Томске, при "мягкой" реформации власти из "керенщины" в "большевизм", крупнейшая во всем крае типография Областного правления была передана из ведения специального комиссара по типографии в ведение Приморской областной земской управы 138. Печатная продукция земства была столь обширной, что областная управа, кроме этой типографии, пользовалась во Владивостоке услугами еще двух: типографии И. Короть (здесь печаталась газета земской управы "Народное слово") и типографии газеты "Далекая окраина" 139. Ведущей идеей культурной работы Приморского земства стала идея издания во Владивостоке школьных учебников и книг для народного чтения. В необходимости такого издания сомневаться не приходилось: еще в декабре 1917 г. дальневосточные книжные магазины получили отказ московских магазинов в исполнении заказов на книги, за неимением таковых 140. Мысль 59

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

о создании под эгидой земства крупного школьного издательства, повидимому, была поддержана советскими властями. Во всяком случае, главная советская организация Дальнего Востока — Дальневосточный краевой комитет советов в Хабаровске принимал решение об отпуске бумаги Приморской областной земской управе. Сама же управа весной 1918 г. выделяла денежные средства на организацию издания учебников 141. Многие факты говорят о том, что в своих культурных начинаниях Приморская областная земская управа встречала полное понимание местных советских руководителей. Существуют даже протоколы совместных заседаний Дальневосточного краевого комитета советов и земских самоуправлений. В других документах явно просматривается стремление краевых и местных советских начальников оградить земские организации от клеветы "крупно-буржуазной" прессы 142. В документах встречаются косвенные подтверждения того, что сельские советы Дальнего Востока присылали в типографию Приморской областной земской управы оплаченные заказы на книги 143. Среди литературы, изданной тогда Приморским земством, мы находим ряд отчетов о губернских земских собраниях, инструктивнодирективные брошюры и первый выпуск "Земского сборника". Однако дальше организационных наметок дело земского учебного книгоиздания на Дальнем Востоке, по-видимому, не пошло. Нам доподлинно неизвестно ни одного выпущенного в 1918 г. земского учебника. Мешали общие хозяйственные и финансовые трудности, краток был срок, отведенный историей на мирное сосуществование в регионе "пролетарской" и "буржуазной" власти. В марте 1918 г. большевистские руководители в Москве принимают решение о ликвидации земств и национализации всего их имущества. В Сибири и на Дальнем Востоке подавление земского самоуправления проходило с большой затяжкой, в апреле — мае (а в Приморье — в июне) 1918 г. В указанных нами краевых центрах, где советы имели с земствами партнерские отношения (Томск, Владивосток), закрытие земских учреждений, зачастую, осуществлялось формально. Так, в Томске ведущие отделы, службы и подразделения земской управы, фактически целиком, без реорганизации, были включены в соответствующие советские структуры: административный отдел управы был влит в такой же отдел губернского совдепа, земские отделы народного образования и народного здравия стали "советскими", типография губернской земской управы со всем штатом, включая заведующего была передана в ведение губернского совнархоза 144. Ведущие специалисты земства остались на службе. Во Владивостоке весь май и июнь действовала ликвидационная комиссия Приморской областной земской управы, которая занималась издательскими делами управы. Для Дальсовнаркома, сменившего Дальневосточный краевой комитет советов, бумажные ресурсы Приморского земства, предназначавшиеся для издания литературы, оказались просто Клондайком. На протяжении двух месяцев Дальсовнарком предписывает ликвидационной комиссии держать на учете и не расходовать полученную от управы бумагу, сообщая, что она "передана в распоряжение краевого комиссариата просвещения и предназначена для печатания новых учебников и книг" 145. 10 июня 1918 г. видный 60

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

дальневосточный большевик А.М. Краснощеков лично просит владивостокцев прислать бумагу в Хабаровск, Дальсовнаркому. После вторичного напоминания 27 июня огромное количество бумаги (1 120 пудов — 74 "больших" тюка, плюс еще 6 тюков "большого" и 9 "малого" формата) было отправлено в Хабаровск 146. Но воспользоваться бумагой комиссариату просвещения не пришлось: эпопея первых советов на Дальнем Востоке подходила к концу. Кроме подробно рассмотренных нами двух крупнейших земских организаций российского востока, в области печати и книжного дела действовали другие сибирские и дальневосточные земства. Их заслуги перед культурой были меньшими, масштаб работ менее значителен. И все же след в культурном пространстве региона оставили и они. Многие земства издавали газеты, бесплатно рассылая их в сельские учреждения и земские школы (так поступала земская управа в Благовещенске, безвозмездно распространяя свою газету "Амурская жизнь"). Некоторые земства являлись владельцами мелких, но жизненно необходимых для своего района типографий (на о. Сахалин земская управа владела единственной типографией в п. Александровском) 147. Ряд земств был воинственно настроен в отношении большевизма, а потому не имел шансов развернуть широкую легальную деятельность. Вспоминая события лета 1918 г., лидер иркутских эсеров П.Д. Яковлев говорил, что Иркутская губернская земская управа "и раньше, находясь в подполье, принимала деятельное участие в иркутских восстаниях и борьбе с советской властью" 148. Листовки с призывом к свержению большевиков, регулярно появлявшиеся в Иркутске ("Долой предателей, тиранов народа!" и т.д.) имели явное отношение к земско-эсеровским кругам. На Дальнем Востоке особым антибольшевистским настроем отличалась Иманская уездная земская управа, наводнившая деревню своими непримиримыми по тону воззваниями и газетами 149. Если издательские и книготорговые начинания земств к моменту падения советской власти в Сибири оставались, в значительной мере, лишь в стадии проектов, то другие организации — кооперативы — уже вовсю разворачивали весной и летом 1918 г. крупномасштабную печатную деятельность на территории региона. Наиболее впечатляющей была культурная работа алтайских кооператоров, объединивших ее (еще в 1917 г.) в Культурно-просветительном отделе Алтайских кооперативов. Культурно-просветительный отдел, впервые в сибирской провинции, поставил двуединую задачу: создание культурных очагов (культурно-просветительных обществ, библиотек, кружков, студий) во всех крупных селах своей губернии, и, с другой стороны, массовое снабжение деревни печатной информацией. В 1917 г., к выборам в Учредительное собрание, им было издано большим тиражом и распространено в деревне несколько десятков трех—четырехстраничных листовок со статьями ведущих публицистов Алтайской губернии (среди них были самые разные по партийной принадлежности люди — меньшевик П.А. Казанский, священник-эсперантист И.Н. Серышев, большевик, руководитель совета М.К. Цаплин и т.д.). Каждая из листовок содержала объяснение программных требований конкретной партии — от кадетов до большевиков. 61

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Об организационных сторонах деятельности Культурно-просветительного отдела Алтайских кооперативов и его "мозгового треста" — кружка писателей "Агулипрок" мы сообщали читателю в разделе 2 настоящей главы. Здесь же мы расскажем о сути и содержании работы отдела и его дальнейшей эволюции. На протяжении всей первой половины 1918 г. основным вектором жизни отдела становится неуклонное расширение масштабов его издательской и книготорговой деятельности. На организационном съезде 20 марта 1918 г. отдел, вышедший за рамки чисто кооперативной организации, был преобразован в Культурно-просветительный союз Алтайского края. Суть преобразования состояла в том, что в союз могли входить членами не только кооперативные объединения, но и сельские культурно-просветительные общества (предполагалось, что они станут фундаментом союза), земские и общественные просветительские организации, комитеты и кружки 150. Председателем правления Культурно-просветительного союза был избран И.Г. Зобачев, который, как уже говорилось, был во многих вопросах на стороне большевиков 151. Культурно-просветительный союз — как организация, не предусматривающая по уставу получение прибыли, — не был практически ограничен в своей деятельности со стороны советской власти, поэтому он сумел максимально использовать новые возможности для развития просвещения и книжного дела. Прекратив в 1918 г. выпуск бесплатных листовок, как невыгодную и исчерпавшую себя затею 152, союз развертывает издание большими тиражами лучших произведений сибирских беллетристов и поэтов. Инициатором этого предприятия был сам И.Г. Зобачев, основную организационную и техническую работу выполнял член правления поэт П.А. Казанский 153. Еще в октябре 1917 г. при Культурно-просветительном отделе была создана "Агулипроком" (П.А. Казанский, С.И. Исаков, А.И. Ершов, А.И. Жиляков и др.) литературно-издательская секция, которая занялась подбором материала для будущей библиотечки (серии) "Сибирский рассвет". Предварительно секция обратилась ко многим известным сибирским писателям, предлагая сотрудничать в создаваемой серии. Почти все даровитые литераторы Сибири, в том числе писатель-большевик В.М. Бахметьев, согласились на сотрудничество. Они разрешили издание своих старых произведений и обещали написать новые специально для библиотечки "Сибирский рассвет" 154. Издание библиотечки "Сибирский рассвет" встретило сочувствие многих деятелей культуры. В письме Культурно-просветительному отделу П.И. Макушин приветствовал новое начинание, подчеркивая важность именно такого издания лучших произведений писателей-сибиряков "в общедоступных по цене книжках" 155. Живейший интерес к изданиям библиотечки проявил Г.Н. Потанин, которого П.А. Казанский постоянно информировал о ходе ее выпуска 156. Сами кооператоры, судя по статье И.Г. Зобачева в их журнале, предполагали с помощью библиотечки "Сибирский рассвет" сделать союз крупным сибирским издательством, по возможности задающим тон в выпуске художественной литературы 157. В течение 1918 г. планировалось издать 30 книжек библиотечки, каждую тиражом 30 тыс. экз. Для этой цели союз выделил по смете 1918 г. 257 400 р. 62

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Питались и некоторые иллюзии об извлечении из этого издательского проекта определенной прибыли, которую затем можно было бы использовать в виде оборотных средств. Как писали сами кооперативные книгоиздатели, "издательство это, конечно, ставится на коммерческом основании". От реализации книжек ожидалась чистая прибыль в размере 10 350 р. 158 В ноябре 1917 г. вышла первая книжка библиотечки ("В полях" Г.Д. Гребенщикова), в декабре следует второй выпуск серии ("Санькин марал" А.Е. Новоселова), в январе 1918 г. — третий и четвертый выпуски ("Чуйские были" В.Я. Шишкова и "Там, в горных долинах" С.И. Исакова). В начале мая печатается уже седьмая книжка библиотечки "Сибирский рассвет" 159. Первые выпуски серии внешне выглядели невзрачно, но после приобретения союзом литографии, переданной ему в качестве паевого взноса Семипалатинским союзом кредитных товариществ, для обложки было изготовлено клише по рисунку талантливого алтайского художника Г.И. Гуркина 160. Кроме библиотечки "Сибирский рассвет" Культурно-просветительный союз Алтайского края выпустил в это время ряд брошюр члена правления союза, священника И.Н. Серышева, пропагандирующего изучение языка эсперанто и кооперативные идеи 161. Культурно-просветительный союз Алтайского края был наиболее лояльным к советской власти, а потому, быть может, и наиболее удачливым культурным предприятием кооперации. Рядом с ним действовало до десятка других крупных (губернского и общесибирского масштаба) кооперативных объединений: Союз сибирских кооперативных союзов Закупсбыт, располагавшийся в Новониколаевске, Союз кооперативных союзов Западной Сибири "Центросибирь" с центром в Омске, Иркутский союз потребительских обществ (Ирсоюз), Томский и Енисейский губернские союзы кооперативов, Прибайкальский (Верхнеудинск) и Забайкальский (Чита) союзы. Начинали работу Приамурский (во Владивостоке) и другие дальневосточные союзы кооперативов. Выступая разрозненно, они тем не менее выпустили в течение 1918 г. достаточное количество научной и кооперативной литературы, перепечатали некоторые школьные учебники 162. Под практические мероприятия кооперации в области культуры некоторыми кооперативными функционерами подводилась и теоретическая база. В феврале 1918 г. в Омске вышла любопытная книжка, состоящая из материалов (докладов, планов, положений) о развертывании культурной работы кооперативного союза "Центросибирь". Авторами ее были известные в будущем деятели белой Сибири (а тогда — работники "Центросибири"). Г.К. Гинс (заведовал организационно-инструкторским подотделом неторгового отдела) и Е.Е. Яшнов (возглавлял статистико-экономический отдел). Особенно интересен доклад Г.К. Гинса о задачах культурно-просветительной работы кооперации в целом и "Центросибири", в частности. Здесь мы находим целую программу и идейное обоснование культурной миссии российской кооперации. "Кооперация, — пишет Г.К. Гинс, — построена на двух основаниях: хозяйственном расчете и культурных мероприятиях… Кооперация родилась из светлой мечты о создании таких условий, когда все люди, а не одни только избранники, могли бы пользоваться благами культуры… Вот почему кооперация должна расширить свои задачи и нести в народные массы свет знания, культурную помощь". 63

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Современные условия, говорит далее автор, несомненно, благоприятствуют культурно-просветительным устремлениям кооперации. Во-первых, острая безработица интеллигенции гонит ее на службу в кооперативные учреждения. Во-вторых, "деревня имеет деньги", и "теперь больше, чем когда-либо, своевременно дать деревенскому люду культурное развлечение, доступную книгу, живое чтение". Но главным двигателем культурных начинаний кооперации, по мысли Г.К. Гинса, является государственная необходимость. "Государственность в настоящее время расшатана. Созидательно-культурная деятельность государства надолго приостановлена… Единственное спасение культуры это самодеятельность населения". Здесь рассуждения автора приобретают необычный поворот. Он не рассчитывает на реальную помощь российской культуре со стороны каких-либо других сил, кроме кооперации. "Казалось бы, культурные учреждения должны быть предметом забот и попечения земства… Однако… в наше время политических бурь земство оказалось воюющей стороной. Оно вовлечено в борьбу… И если большинство земского собрания окажется враждебным господствующим в государстве порядкам, то земство обрекается на гибель". "Нет в настоящее время и капитала, — продолжает свою мысль Г.К. Гинс. — Социальная революция, направленная против собственности и капитализма, раздробила и разогнала капитал, а частная инициатива теперь не может иметь существенного значения. Да она и раньше направлялась в область культурного дела только случайно… Остается кооперация". Далее автор развивает конкретные, применительно к деятельности кооперативной "Центросибири", планы создания кадров инструкторов-культурников, организации в крупных селах народных домов со складами книг и библиотеками, распространения литературы и т.д. По его мнению, "устройство складов книг и пособий по кооперации должно быть выполнено в первую голову. Со временем "Центросибирь" могла бы открыть в Омске кооперативный клуб с особым музеем всех пособий и изданий, для пропаганды и усвоения идей кооперации" 163. Системные выдержки из доклада Г.К. Гинса потребовались нам с одной целью: в них в наиболее ясной форме выражены те намерения, которые бродили в недрах кооперации тогда, в первой половине 1918 г. Кооператоры, как и земцы, хотели возглавить культурное движение России и стать, в дальнейшем, каркасом новой демократической государственности. При этом заполнение сферы культуры собой, своей идеологией, мыслилось как гарантия грядущего ниспровержения большевизма и нейтрализации идей монархии. Заметим, кстати, что сам Г.К. Гинс недолго задержался на позициях демократии: развитие событий в Сибири повлекло его в стан кадетско-чиновничьей контрреволюции. Так или иначе, кооперативные объединения Сибири вплоть до лета 1918 г. вели интенсивную культурную работу, фактически перехватывая ее из рук малоквалифицированных советских деятелей. Кооперативы неуклонно наращивали производственные мощности своих издательств, повсеместно покупая и благоустраивая типографии164. Если за май — декабрь 1917 г. оборот типографии Союза кооперативных объединений Западной Сибири "Центросибирь" 64

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

равнялся 393 785 р., то лишь за январь 1918 г. он превысил 242 985 р. Типография Ирсоюза принесла кооперативу в январе — марте 1918 г. чистой прибыли 1 325 р. 165 Она позволила Ирсоюзу погасить путем ассигнования дефицит в 1 886 р. от издания газеты "Наша деревня 166. Расширение издательской деятельности кооперативов заметно во всех губернских и многих уездных центрах Сибири. С января 1918 г. Закупсбыт начинает выпуск в Новониколаевске "толстого" ежемесячного журнала "Сибирская кооперация". С 28 февраля выходит еженедельник Союза сибирских маслодельных артелей в Барнауле "Сибиряк-крестьянин". Выпуская "Календарь сибирской кооперации" на 1919 г., Закупсбыт в марте 1918 г. позволил себе пригласить для его подготовки "крупные профессорские силы" и многих видных кооперативных деятелей 167. Алтайский союз кооперативов организовал в декабре 1917 г. собственный издательский отдел, который начал работу в марте 1918 г. автономно от Культурно-просветительного союза Алтайского края. Заведующий издательским отделом этого союза, секретарь "Агулипрока" писатель Г.М. Пушкарев 25 мая 1918 г. был командирован союзом в Томск "для переговоров с типо-литографиями и книжными магазинами… в целях выяснения, какие заказы на печатание книг, плакатов и т.д., а также на пополнение книжного склада Алтайсоюза, могут быть выполнены" в Томске. Белогвардейский переворот застал его в дороге 168. Планы кооперации бывали амбициозны. Секретариат Товарищества кооперативов Енисейской губернии постановил в апреле 1918 г. расширить издательскую деятельность "путем издания ряда работ по истории кооперации в Енисейской губернии" 169. Издательский отдел Томского союза кооперативов, начав свою работу в конце 1917 г., с мая 1918 г. развернул подготовку к массовому выпуску отдельными брошюрами произведений В.Г. Короленко и других любимых народом авторов. Опыт показал, что эти брошюры Томского союза вдвое дешевле таких же столичных. Ирсоюз вступил в мае членомпайщиком в Кооперативное издательство в Москве 170. На фоне земств и кооперативов как бы терялась значительно меньшая по объему и интенсивности, но тоже важная, аналогичная по идейному наполнению, работа некоммерческих культурно-просветительных обществ. О жизни этих организаций сохранилось мало свидетельств, известно лишь, что "всплеск" в их создании наблюдался в те же месяцы — осень 1917 — весна 1918 г. Область взаимных интересов, вокруг которой группировались участники подобных организаций, могла быть самой разной: от изучения языка эсперанто (кружок И.Н. Серышева в Барнауле) до проблем развития национальной культуры. Среди произведений печати, оставшихся от этих пестрых общественных групп, мы находим такие оригинальные издания как "Ночные известия", газету, ежечасно (!) выпускавшуюся группой красноярских печатников в городском театре на спектаклях профсоюза полиграфистов, или газету "Согры" — орган омского "Цеха пролетарских писателей", единственный номер которой вышел под редакцией Вс.В. Иванова 15 апреля 1918 г. 171 Некоторую активность проявили в первой половине 1918 г. национальные организации в Сибири. В Омске в мае 1918 г. состоялся съезд всех молодежных 65

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

казахских (младокиргизских, по тогдашней терминологии) организаций. Избранный съездом Центральный исполнительный комитет объединенной организации "Жас Азамат" ("Молодой гражданин") начал выпускать газету одноименного названия 172. В Хабаровске издавалась украинская газета "Ранок" 173. Три книжки на украинском языке выпустил в Томске Л.П. Харченко, который в письме к Г.Н. Потанину так аттестовал себя: "Хочу воли, хочу света, хочу хоть капельку правды, только не из Смольного" 174. 26 марта 1918 г. в Бийске вышло необычное по содержанию издание — книга председателя Комитета Лиги общечеловеческого братства и общего мира А.М. Михайловского "Верховенство человечества и международный парламент" 175. В Чите, под руководством одного из основоположников скаутского движения в России, известного скульптора и поэта И.Н. Жукова, начинает работу скаутская организация, с середины 1918 г. издается журнал "Забайкальский скаут" (редактор И.Н. Жуков), выходят брошюры о скаутизме. Немало литературы (органов "независимой мысли") выпускают студенческие организации и кружки учащихся Сибири и Дальнего Востока (Омск, Мариинск, Томск, Хабаровск и т.д.) 176. Об одной из организаций, созданных по инициативе демократической интеллигенции во Владивостоке, необходимо сказать особо. 14 января 1918 г., благодаря усилиям небольшого интеллигентского кружка, группировавшегося вокруг Общества народного просвещения, в городе был открыт Владивостокский народный университет. Помещение для работы университета предоставил Комитет рабочих военного порта. При университете была создана библиотека, велось чтение бесплатных лекций. Подавляющее большинство слушателей составляли рабочие и работницы, низшие служащие и "лица конторского труда" 177. Состав попечительного совета Владивостокского народного университета позволяет понять, кто реально стоял за этой единственной для тогдашнего сибирско-дальневосточного региона общественной учебной организацией. В попечительный совет входили представители: Общества народного просвещения; городского самоуправления; Приморского областного земства; Центрального бюро профессиональных союзов Владивостока, Бюро кооперативных организаций. Кроме того, "вторым эшелоном", заплатив вступительный взнос, в попечительный совет вошли: дальневосточное представительство Центросоюза, Дальневосточный краевой союз земств и городов (Далькрайземгор), некоторые кооперативы и профсоюзы, Московский народный банк ("казна" российской кооперации). Представителем Центросоюза в попечительном совете и секретарем правления Владивостокского народного университета был известный дальневосточный библиограф и работник культуры З.Н. Матвеев 178. При народном университете был создан потребительский кооператив "Пример", ставивший своей целью развитие книгоиздательства и книготорговли. В конце апреля 1918 г. кооператив "Пример" выпустил однодневную газету "Книга", посвященную пропаганде книжного дела и чтения (в 1919 г. содержание этой газеты, основными авторами которой были брат З.Н. Матвеева, Н.Н. Матвеев-Бодрый, их отец Н.П. Матвеев и др., было пере66

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

издано в виде отдельного сборника). Общество потребителей "Пример" выпустило также сборник "На ниву кооперации" 179. Третьим весьма важным компонентом эволюции книжной культуры были, как уже говорилось, научные, профессиональные коллективы, чья деятельность в области книжного дела в 1918 г. также, зачастую, развивалась довольно интенсивно. Профсоюзные организации Сибири и Дальнего Востока, в состав руководства которых в 1917—1919 гг. входило много меньшевиков, проявили себя в печати как деятельная сила. Им принадлежат десятки изданий, не только сугубо специальная литература, но и произведения художественной классики и публицистики — книжки М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя, А.М. Горького и др. 180 Особенно активную издательскую работу вели в 1918 г. учительские союзы. Томский губернский союз учителей выпускал в содружестве с губернской земской управой журнал "Школа и жизнь Сибири". Енисейский губернский учительский союз отпечатал целую серию книг, в том числе брошюру о новом правописании 181 и "Первую книгу для чтения по новой русской орфографии", в которую вошли сказки А.С. Пушкина, рассказы и притчи Л.Н. Толстого, другие классические произведения русской литературы 182. Союзы и общества учителей проявили себя и в книжном деле на Дальнем Востоке. Можно привести много примеров организации просветительской книжной торговли, заготовки, распределения и продажи учебников, покупки книг для библиотек учительскими и ученическими организациями, вплоть до уездных и волостных (Зейское учительское общество, Черниговское (Приморской области) общество содействия народному просвещению и т.д.) 183. Даже получившая известность на Дальнем Востоке (и отмеченная нами в предыдущем разделе) акция Комиссариата просвещения Амурской Советской Федеративной республики по изданию летом 1918 г. в Благовещенске школьных учебников имеет своим истоком учительский союз: первоначально (в марте 1918 г.) эту идею выдвинуло Амурское учительское общество. Спустя два месяца, в мае, реализацию данного плана взял на себя Комиссариат просвещения, по заказу которого в типографии Торгового дома И.Я. Чурина в Благовещенске в июле — августе и было выпущено несколько школьных учебников 184. Значительную культурную силу в книгоиздании и распространении печатного слова представляло собой научное сообщество региона. За годы Первой мировой войны и революции научное книгоиздание в Сибири и на Дальнем Востоке понесло огромный ущерб. Материальные трудности резко затормозили выпуск научной литературы. По свидетельству руководителей старейшего очага науки в Сибири — Томского университета — в 1917 и 1918 гг. советские начальники в Москве даже не удостоили университет официальным уведомлением о получении многочисленных ходатайств томичей об утверждении сметы на 1918 г. и об отпуске кредитов 185. В таких условиях о выпуске научных трудов говорить просто не приходилось. В апреле 1918 г. Совет Томского университета вынужден был отказаться от прежде обязательной публикации в своих "Известиях" защищаемых диссертаций и предложил авторам ограничиться авторефератами. Были моменты, когда над "Известиями" 67

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Томского университета нависала угроза приостановки выхода за недостатком средств 186. Но появились и другие, более отрадные факты. Алтайский подотдел Западно-Сибирского отдела Русского географического общества по предложению заведующего губернским отделом народного образования Иванова разработал в 1918 г. план мероприятий по расширению своей деятельности. Согласно этому плану, подотдел издал отдельными брошюрами две статьи: "Исторический очерк Алтайского музея" и "Положение музейного дела в Алтайской губернии" (автор — В.П. Монюшко), Как писали сами руководители подотдела, "издание этих брошюр и распространение их среди широких слоев населения является первым шагом к демократизации музея". Отдел народного образования намеревался выделить для развития и популяризации музейного дела на Алтае субсидию в размере 20—25 тыс. р. 187 К работе по созданию сибирской научной книги был привлечен в 1918 г. всемирно известный ученый-тюрколог В.В. Радлов. Получив обращение из Сибири с просьбой составить азбуку для алтайцев. В.В. Радлов охотно взялся за научную разработку такого учебного пособия 188. Среди научной литературы, вышедшей в Сибири в первый период советской власти, представляют несомненный интерес работы по сельскому хозяйству (В.Е. Писарева и С.Ф. Седова), по химической технологии (М.Е. Быкова), по медицине (М.А. Каменецкого и В.П. Никитенко), по гидрологии (А.В. Львова), по климатологии (Б.В. Шостаковича), по переселенческой статистике (И. Воробьева), по историографии (Н.Н. Бакая) и другие труды местных ученых 189. Из трудов по общественным наукам специфический интерес представляет брошюра В.И. Анучина "Социальный закон", в которой автор, с использованием характерной для него формы мистификации и саморекламы, пытался обосновать гипотезу об одиннадцатилетней, связанной с циклом солнечной активности, периодичности социальных потрясений: войн, революций, восстаний, обострения политической борьбы и т.д. Непонятно при этом, додумался ли В.И. Анучин до таких мыслей сам, или выдавал за свою известную гипотезу А.Л. Чижевского (первые ее наметки А.Л Чижевский обнародовал в 1916 г.). Сам В.И. Анучин явно стремился канонизировать эту гипотезу, заявив по поводу одиннадцатилетней периодичности, что "только цифра и мера, введенная в социологию, прекратят ту борьбу политических партий, которою так ненужно жестоко потрясается человечество" 190. Говоря о тенденциях в книжном деле сибирско-дальневосточного региона, мы сознательно не выделяем в особые категории еще два вида издательских и книготорговых учреждений, имеющих непосредственное отношение к многообразию общественной жизни востока России в 1918 г. Это издательства и книготорговые заведения социалистических партий, во-первых; частные книжные предприятия, во-вторых. Деятельность и печатная продукция чисто партийных издательств эсеров, меньшевиков, анархистов в Сибири и на Дальнем Востоке в первой половине 1918 г., как показано нами, систематически "глушилась" и преследовалась большевиками, из-за чего она не могла быть интенсивной и социально эффективной. Сказывались на ней 68

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и специфические пороки узко-партийной пропаганды — малая доступность по смыслу и языку для неподготовленных масс, однообразие и прямолинейность, тенденциозность. Это была чаще всего литература для партийных приверженцев, имевшая слабое влияние на остальные круги общества. Из выпущенной партийными социалистическими издательствами литературы интерес представляют перепечатки некоторых работ П.А. Кропоткина, К. Каутского, В. Либкнехта, публицистическая брошюра члена Парижской коммуны Артура Арну и прочие издания 191. Минусинское эсеровское издательство перепечатало старую работу Н.А. Рубакина, написанную еще в те годы, когда первый книжник России примыкал к эсерам (в 1908 г. Н.А. Рубакин вышел из эсеровской партии после "дела Азефа") 192. У сибирских областников наиболее крупным было красноярское издательство журнала "Сибирские записки", которое с начала 1918 г. печатало отдельными выпусками серию писем Н.М. Ядринцева к Г.Н. Потанину, выпустило некоторые историко-этнографические брошюры Н.Н. Козьмина и других областников. Союз сибиряков-областников договорился с типографией Закупсбыта об издании "Сибирского ежегодника", однако вместо него принялся печатать "проекты положения" о выборах в Сибирское учредительное собрание 193. Что касается частных газет, журналов, издательств, то они в Сибири и на Дальнем Востоке насчитывались единицами. Некоторые из них являлись ширмой для политических организаций. Так, известное во Владивостоке и довольно плодовитое издательское товарищество "Свободная Россия" (председателем правления которого являлся крупнейший японист, профессор Восточного института Е.Г. Спальвин) в действительности было издательским филиалом кадетской партии (в мае 1917 г., приобретя собственную типографию, союз "Свободная Россия" одновременно реорганизовался в местный отдел Партии народной свободы) 194. Это, впрочем, не отменяет вклад частных издателей в культуру региона. На счету той же "Свободной России" несколько названий чрезвычайно полезной и ценной научной литературы, выпущенной в 1918 г. Некоторые частные издатели (Е.И. Венедиктова в Томске, В.М. Посохин от имени книжного магазина П.И. Макушина и В.М. Посохина в Иркутске) довольно активно выпускали учебную книгу 195. Однако чаще всего продукцией частных издателей была коммерчески выгодная художественная литература, юмористические издания, всякого рода квази-деловые и справочные книги (пособия для "желающих иметь хороший побочный заработок" и т.д.) 196. Из "культурных" издательств, основанных целиком на частной инициативе, назовем лишь одно, во Владивостоке, принадлежавшее дореволюционному корифею журналистики, беллетристики и поэзии Дальнего Востока Н.П. Матвееву (Амурскому). Это издательство известно под разными названиями: "Хай Шин-вей" (китайское название Владивостока), "Владивосток", "Книгоиздательство Н.П. Матвеева". Суть же его книжной продукции оставалась неизменной: Н.П. Матвеев печатал отмеченную художественными достоинствами современную поэзию, но главным образом — стихи одного из своих сыновей В.Н. Март-Матвеева 197. 69

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

4. КНИЖНАЯ ТОРГОВЛЯ И КНИГОРАСПРОСТРАНЕНИЕ Одним из показателей общественного подъема в Сибири и на Дальнем Востоке служил повсеместный рост спроса на книгу. "Спрос деревни на книгу растет и растет"; "Спрос на книгу, начиная с марта месяца [1918 г.] наблюдается громадный"; "Читают запоем, главным образом подростки 16—20 лет", "Спрос на книги и печатное слово становится все больше и больше" — такие сообщения не сходят в то время со страниц печати и официальных отчетов различных организаций 198. Выступая позднее на издательском съезде сибирских кооператоров, писатель А.С. Новиков-Прибой поделился с сибиряками впечатлениями очевидца о положении с книгой в Европейской России: "Книги в центрах нет, там на нее так велик спрос, что издания в 10 тыс. экз. раскупаются в течение 2-х месяцев, а раньше 5 тыс. экз. хватало на 2 года" 199. По словам корреспондентов, крестьяне охотно читают книги в поселковых библиотеках. В культурно-просветительное общество Зыряновского рудника близ Змеиногорска "почти ежедневно из деревень приезжают крестьяне за книжками, букварями" 200. Заведующая книжным складом "Обского кооператора" Д. Лопатина вспоминала характерный эпизод. К ней приехал уполномоченный кооператива при Кемеровском руднике и с ним — молодой рабочий. "Пришли специально за покупкой литературы по вопросам сельского хозяйства. Когда я ввела их в склад, то молодой человек, растерявшись, остановился посредине склада и, озираясь кругом, только повторял: — Сколько книг, сколько книг!... Я видела, с каким благоговением он брал книгу, как бережно обращался с ней, с какой жадностью прочитывал названия их... видно было, что он с каким-то особенным сожалением уходит со склада" 201. Но так было не всюду. Отрицательное отношение к новой книге проявлялось в глухих, оторванных от общественной жизни деревнях. Инструкторы Культурно-просветительного союза Алтайского края, объехавшие почти все деревни Алтая, рассказывали о двух таких "медвежьих углах". В с. Верх-Кучук кое-кто из стариков при разговоре о просвещении вздыхал: "Вот он, новый-то «прижим», нет, брат, бог хлеба не даст — так книга не накормит". В с. Черемушкинское часть уполномоченных кредитного кооператива, заслышав речь о выписке литературы, "стали чуть не обеими руками открещиваться от просвещения и говорили, что им ничего не нужно, кроме священного писания" 202. Коренным образом меняется и характер спроса на книгу. Книжные склады всех без исключения кооперативов Сибири отмечают с конца 1917 г. резкое падение интереса читателя к "политической литературе" 203. Народный читатель явственно отворачивается от однообразной печатной пропаганды. Вместо политических брошюр читатель региона обращается к научным и научнопопулярным книгам, сельскохозяйственной литературе, но прежде всего — к беллетристике. В тех же сводках кооперативных книготорговцев указывается, что особенно растет спрос на литературу сельскохозяйственную, кооперативную, беллетристическую и на учебники. Руководители книжного склада Енисейского губернского союза кооперативов, отметив, что интерес к "общеполитической" литературе в народе совершенно пал, заключают: "И требование момента, и потребность населения клонится теперь к научно-популярной 70

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

книге, к простому рассказу, написанному народным языком, наконец, просто к букварю" 204. Алтайские кооператоры писали, что в то время, как "брошюра успела всем надоесть, исполнив свою роль, на книжном рынке России явился спрос на книгу". Об этом же говорилось в отчете Алтайского подотдела Западно-Сибирского отдела Русского географического общества, в библиотеке которого с начала 1918 г. вновь учащаются требования "на научные сочинения по различным отраслям знаний" 205. Быстрый взлет спроса на книгу обострил и без того сильный книжный голод, который продолжал разрастаться, становясь главным препятствием на пути развития книжного дела. В Томске, по словам кооператоров, книжный голод особенно начал сказываться с мая 1918 г. В апреле Совет Томского университета постановил временно приостановить высылку дублетов книг из библиотеки в другие университеты ввиду отсутствия книг на рынке 206. В параллель книжному голоду развивалась книжная дороговизна. В Томске, всесибирском культурном центре и своего рода "книготорговой столице" дореволюционной Сибири, многие издания к апрелю 1918 г. вздорожали на 500—700% против выставленных на них цен 207. Нехватку литературы, при массовом ее издании, ощущали среди других и большевики. Их партийные комитеты и советы порой не имели никакой возможности выполнить все поступавшие к ним просьбы. Омский комитет РКП(б) писал ЦК в марте 1918 г.: "Спрос на нашу литературу огромный, но книг нет. Мы уже раздали почти все, что было в библиотеке. Скоро совсем ничего не останется, а запросы и делегации являются ежедневно" 208. Просьбы о присылке большевистской литературы шли Центросибири в Иркутск даже из другого конца Сибири, из Семипалатинского гарнизона 209. Кузнецкий совет добивался литературы у Томского губернского совета; рабочие станции Тутальская, приглашая к себе делегата томских большевиков, просили привезти с собой литературу 210. Нередко крестьяне устраивали по вечерам, при свете лучины, коллективные чтения газет и обсуждение прочитанного 211. Многократно усиливается хлынувший в столицу еще до 1918 г. поток просьб о присылке литературы. Обитатели всех уголков Сибири пишут в Совнарком, ВЦИК, ЦК РКП(б) и ждут в ответ "разъясненных программ большевистских для ознакомления населения", "книг социалистических", "хороших книжек для развития и для убеждения" и т.п. Такие письма сохранились в архивах десятками, если не сотнями 212. При этом почти все сибирские адресаты указывают на нехватку книг и газет на местах. Солдат-большевик А.А. Булычев, прибывший в Семипалатинск, писал в январе 1918 г. на имя В.И. Ленина об отсутствии здесь партийных изданий: "Нет литературы и нечем воевать с буржуазией" 213. Видный бурятский ученый Ц. Жамцарано телеграфировал в мае 1918 г. из Читы: "Забайкалье нуждается [в] советской литературе. [На] рынке сильный книжный голод. Необходимо использовать подъем народного духа, необходима литература" 214. В этих условиях организация максимально эффективного, с политической точки зрения, распространения хотя бы тех советских книг, брошюр и газет, которые в недостаточном количестве, но все же имелись в руках сибирских и дальневосточных большевиков, становилась для них задачей государственной важности. 71

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

*

*

*

С первых шагов революции всемерное продвижение в народные массы большевистской печати стало одним из магистральных направлений культурной политики РКП(б). В тезисах комиссара народного просвещения Центросибири П.Ф. Парнякова, принятых II съездом советов Сибири в феврале 1918 г., содержится указание советам принять меры "к самому широкому распространению среди народных масс социалистической литературы" 215. В вопроснике, разосланном позднее волостным исполкомам комиссаром советского управления Центросибири Ф.М. Лыткиным, содержались вопросы о том, какого рода литература нужна на местах, какие газеты выписывают волости и т.д. 216 Практическое распространение брошюр, листовок, газет было продолжено в послеоктябрьских условиях как составная часть формирования основ нового общественного и государственного строя. Большую работу по распространению большевистской литературы проделал Томский губком РКП(б), снабдив партийными изданиями к декабрю 1917 г. не только все уездные города и Нарымский край, но и некоторые крупные волостные села, Центральный Мариинский и Кольчугинский рудники, Гурьевский завод, Кемеровский химический завод, Судженские и Анжерские копи, цементный завод на станции Яшкино и т.д. 217 Проверенным способом доставки литературы на места было снабжение ею партийных агитаторов и лекторов, ездивших по уездным городам и волостным селам. Регулярно захватывал с собой литературу известный большевистский пропагандист Сибири Я.Е. Боград. О воздействии, которое оказывала на крестьян рекомендация лектором привезенных книг, говорит резолюция общего собрания жителей с. Троице-Заозерное Канского уезда, принятая в январе 1918 г. как благодарность агитатору Петроградского Военно-Революционного комитета и Совнаркома Сидоренко 218. Печатные материалы советов и большевистских комитетов Сибири в 1918 г. раздавались бесплатно. В апреле 1918 г. красноярские агитаторы раздали солдатам и крестьянам 280 брошюр издательства "Приступ". Красноярский совет рассылал литературу по деревням с декабря 1917 г. 219 Однако бесплатность своей печати местные большевики воспринимали тогда как временную и чрезвычайную меру. Сохранились десятки документов, которые свидетельствуют, что распространение книг и газет рассматривалось руководителями сибирской советской печати в 1918 г. прежде всего как платное распространение. За плату высылались местным советским органам брошюры и газеты, имевшиеся в книгопроводящей системе губернских и областных советов 220. Особенно большую работу по рассылке наложенным платежом на места своей литературы проделал Западно-Сибирский областной исполком советов, который только в течение марта — мая 1918 г. выслал издания не менее чем в 41 адрес заказчиков — волостных исполкомов 221. Енисейский губисполком много раз покупал литературу в издательстве "Приступ", расплачиваясь за нее по счетам 222. В тех случаях, когда местные организации советов не торопились с высылкой денег, губернские и областные центры советского книгораспространения предписывали им немедленно оплатить полученную литературу, не дожидаясь присылки счетов. Такие "внушения" местам 72

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

делал Западно-Сибирский областной исполком 223. Наложенным платежом высылались на места все книги издательства Центросибири. Кроме платной рассылки литературы по почте, партийные комитеты РКП(б) и советы Сибири ведут прямые торговые операции с книгой через собственные книготорговые точки — киоски, книжные склады, редакции, экспедиции газет и т.п. Здесь литература продается за наличный расчет. Киоск по продаже книг, брошюр и газет был открыт в декабре 1917 г. на Субботней площади Минусинска городской большевистской организацией. Такой же киоск организовали в вестибюле макушинского "Дома науки" большевики Томска. В Красноярске шкаф-киоск для продажи партийной литературы был установлен большевистским комитетом на железнодорожном вокзале. В киоске поочередно дежурили представители Николаевского райкома партии 224. Продажа литературы была иногда одним из способов пополнения партийной кассы большевистских комитетов: так, по кассовому отчету Иркутской организации большевиков, приход от проданной литературы за октябрь — ноябрь 1917 г. составил 1 755 р. от общего прихода в 4 303 р. 225 Продажу советской литературы вели в Томске книжный склад совета при "Доме свободы", книжные склады в клубах большевиков и левых эсеров, редакция газеты "Знамя революции" и т.д. 226 В Иркутске литературой торговал книжный склад издательства Отдела народного образования при Областном комитете советов Восточной Сибири, в Бийске — информационный отдел совета 227. Собственный книжный склад с выбором литературы иногородних издательств имел Сибирский комиссариат снабжения и продовольствия, а Главный штаб Сибирского военного комиссариата продавал советскую литературу через свой информационный отдел 228. Благодаря книгопроводящей сети Сибирского военного комиссариата на Забайкальский фронт была, вместе с пулеметами и артиллерией, доставлена брошюра П.Ф. Парнякова "О семеновщине", которая стала здесь настоящей мобилизирующей силой в борьбе против семеновцев 229. Сохраняя платность книги, работники советского книжного дела в то же время стремились облегчить ее доступность читателю. Льготные условия продажи широко применялись руководителями почти всех советских книготоргующих организаций. Сибирский военный комиссариат при заказах свыше 100 экз. делал скидку в 10%. Издательство "Приступ" при тех же 100 экз. и выше снижало цену на 20% 230. 25% "уступало" для оптовых покупателей, распространителей и иногородних комиссионеров издательство "Центросибирь" (как на брошюры, так и на одноименную газету) и издательство Отдела народного образования при Областном исполкоме советов Восточной Сибири 231. Литература, изданная непосредственно в Сибири, составляла лишь небольшую часть сибирского книготоргового оборота. Как и вся российская провинция, Сибирь продолжала в первой половине 1918 г. питаться в основном печатным словом из центра. Издания русских классиков можно было выписать из Литературно-издательского отдела Наркомпроса (со скидкой в 10% при заказе на сумму не менее 100 р.) 232. Центральные партийные органы, советские учреждения нередко перенаправляли присланные им из Сибири заказы и требования на литературу заинтересованным организациям: издательствам, работникам 73

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

центрального аппарата книгораспространения и т.п. 233 Часто специальные уполномоченные из Сибири ездили за литературой в Москву или Петроград. Так получил ее Омский комитет РКП(б), для которого Петроградское бюро ЦК отрядило в апреле 1918 г. своего сопровождающего, поручив ему доставить в Омск вагон книг 234. Со своей стороны, центральные руководящие органы большевистской партии и советской власти прилагали все усилия к организации регулярного снабжения соответствующей книгой периферии. 50 тыс. экз. "Декрета о земле", отпечатанного отдельной брошюрой, разошлись по России с солдатами, возвращавшимися в деревню 235. Секретариат ЦК большевистской партии, достаточно эффективно распространявший в те месяцы партийную литературу, использовал для этого книжный склад издательства "Прибой" 236. По сообщению председателя ВЦИК Я.М. Свердлова, с ноября 1917 г. смета иногороднего отдела ВЦИК на закупку и рассылку литературы для провинции составила 50 тыс. р. 237 Крестьянский отдел ВЦИК направлял советскую литературу прямо в адрес волостных и сельских советов, деревенских библиотек и избчитален, культурно-просветительных учреждений и т.п. 238 Имеется сообщение о подборе ВЦИК и Петроградским советом вагона литературы специально для Сибири 239. Каналом продвижения большевистской книги в провинцию с января 1918 г. становится также организационно-агитационный отдел Всероссийской коллегии по формированию Красной Армии. Отдел рассылал литературу повсеместно в советы, комитеты и другие советские организации, снабжал ею приезжавших представителей. Распространение своих изданий в Сибири вели некоторые другие органы центральной советской системы 240. Советы и большевистские комитеты одновременно обращали внимание на организацию низового (уездного, волостного, сельского) звена. Для отправки в деревню советской литературы использовались запросы самих сельских жителей, а порой и просьбы о книгах, которые отдельные волостные земские управы направляли в адрес советов 241. Но лучшим способом снабжать сибирскую деревню большевистской литературой была в тот период раздача газет и брошюр уезжавшим в родные села солдатам. Так поступал, например, Омский горком РКП(б). Много литературы распространил точно так же Томский губернский комитет большевиков 242. Солдаты-фронтовики, стоявшие в основном за советы и большевизм, как правило, играли в тогдашней сибирской деревне роль революционных вожаков и агитаторов 243. Поэтому большевистская литература, которая выдавалась им на руки, никогда не пропадала. Изыскивались любые возможности: так, на II Всероссийском съезде советов крестьянских депутатов литературой снабдили уезжающих по домам делегатов, с наказом всячески содействовать ее распространению 244. К моменту прихода к власти большевиков на Дальнем Востоке не существовало единой системы распространения книг и размещения заказов на них. Книги и учебники, наряду с канцелярскими товарами, продавались в небольших универсальных книжных магазинах и лавках наряду с прочими товарами. В крае насчитывалось до 40 более или менее значительных книготорговых точек. Книготорговля располагала, при этом, в основном старыми запасами 74

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

книг. Заведующий книжным отделением Торгового дома "И.Я. Чурин и Ко" И.И. Лебедев в своей записке, составленной по просьбе комиссариата просвещения Амурской области, так оценивал организацию местной книжной торговли: "В Амурской области, и в частности, в Благовещенске нет ни одного книжного магазина, который мог бы вполне нормально снабжать учебные заведения учебниками, учебными пособиями, а также удовлетворять потребителя здоровой, нужной литературой. Из всех имеющихся магазинов самым большим по подбору книг является бывший Торговый дом Чурина, который все-таки обслуживал область учебниками, учебными пособиями и в то же время был распространителем разной лубочной макулатуры" 245. Новая власть стремилась создать и на Дальнем Востоке собственные книготорговые структуры. Однако в силу того, что советская власть в крае просуществовала недолго, коренных преобразований в сфере книгораспространения здесь не произошло. В 1918 г. Комиссариатом просвещения Дальсовнаркома было учреждено Посредническое бюро, главной задачей которого было распространение книги в регионе. Оно просуществовало три месяца 246. Книготорговые предприятия Дальнего Востока в значительно меньшей степени, нежели полиграфическая промышленность, были затронуты национализацией. Национализированными оказались несколько второстепенных книжных магазинов и киосков в Благовещенске. Иногда стоимость национализированных предприятий выплачивалась бывшим владельцам. Так, 16 августа 1918 г. совнархоз Амурской области уплатил стоимость товаров и киоска "Образование" его бывшему хозяину Ф.А. Овчинникову. Единственным крупным предприятием, подвергшимся национализации, было книжное отделение Торгового дома "И.Я. Чурин и Ко" в Благовещенске 247. После национализации отделение было превращено в центральный книжный склад Благовещенска, который возглавил И.И. Лебедев — опытный книготорговец, более 20 лет проработавший в столичных фирмах. Он же разработал план развития книжной торговли в области, которым предусматривалось открытие книжной торговли в г. Свободном и других городах при помощи кооперации, организация собственного издания учебников в Благовещенске 248. В ведение склада (бывшего магазина И.Я. Чурина) передавалось имущество и книги всей национализированной книготорговли Амурской области. Весной 1918 г. в нем работало 4 человека 249. Придя к власти, большевики всемерно активизировали распространение своей литературы на восточной окраине России. В январе 1918 г. Дальневосточный краевой комитет советов обязал все местные советы, городские и земские самоуправления Дальнего Востока выписывать газету "Дальневосточные известия", как официальный орган на Дальнем Востоке 250. Тогда же "в целях просвещения глухой деревни" краевой комитет советов постановил газету "Дальневосточные известия" посылать учителям края бесплатно. Средства для этого должен был изыскать комиссариат финансов 251. Кроме того, распространялись и книжные издания, как выпущенные на месте, так и привезенные из Европейской России. Например, благовещенские большевики в декабре 1917 г. получили и распространили 700 экз. работы В.И. Ленина "Материалы по аграрному вопросу", выпущенной партийным издательством "Прибой". 75

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Продажу советских изданий вели за наличный расчет киоски книжных складов и газетных экспедиций советов. В Благовещенске был открыт киоск Совнархоза Амурской области, который торговал книгами различных издательств ("Культура" и др.) 252. В Петропавловском-на-Камчатке Народном доме действовал киоск Петропавловского совета 253. Каналами пополнения советских издательских фондов являлась выручка от продажи литературы. Попытки организовать собственное книгораспространение на Дальнем Востоке делали и небольшевистские партии и организации. 24 февраля 1918 г. на заседании комиссии, образованной при Благовещенской земской управе по издательству газеты "Амурская жизнь", было решено рассылать газету в сельские учреждения и земские школы 254. Книжный голод породил в России своеобразную форму школьных кооперативов по купле-продаже учебников. В марте 1918 г. такой крупный кооператив был организован во Владивостоке. Инициаторами его создания стала группа учащихся средних учебных заведений города. Кооператив создавался для организации скупки, продажи и распределения школьных учебников, цены на которые у букинистов были непомерно высоки. Начальный капитал кооператива составлял 250 р., а к осени 1918 г. он имел уже около 10 тыс. р. Пункты по продаже книг были организованы кооперативом во всех учебных заведениях Владивостока 255. В мае 1918 г. книжная торговля для снабжения школ учебниками была создана союзом учителей г. Зеи 256. Сведения о нехватке книг постоянно поступали изо всех районов Дальнего Востока, особенно остро стоял вопрос о снабжении литературой сельского населения. Достать книги, даже обладая деньгами, для книготорговых предприятий было, порой, непосильно. Книжный склад Приморского общества сельского хозяйства пустовал, хотя заказы на книги давались во многие издательства 257. Изолированность Дальнего Востока от культурных центров особенно тяжело отразилась на состоянии просвещения. Для пополнения книжных запасов школ и учреждений культуры использовались разнообразные формы. Например, в Сретенске в июне 1918 г. был организован День книги. По всему городу устраивались сборы пожертвований книг, учебников и денег на обеспечение неимущих учащихся, для этой цели проводились концерты, лотереи, народные гуляния 258. *

*

*

Множество книготорговых предприятий действовало в Сибири и на Дальнем Востоке после революции помимо советской книгопроводящей сети 259. Тон задавали здесь кооператоры, и прежде всего — Культурно-просветительный союз Алтайского края. Только одна предварительная подписка на библиотечку "Сибирский рассвет" дала союзу заказов на 10—12 тыс. экз. каждого названия. На библиотечку подписались почти все кооперативные объединения Сибири, многие кооперативы Урала, Дальнего Востока, Поволжья, некоторые советы крестьянских депутатов, сохранившиеся земства и т.д. 260 Но не распространение собственных изданий становится главным в книготорговой деятельности союза. Идея состояла в том, чтобы обеспечить через кни76

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

готорговлю Культурно-просветительного союза всю губернию литературой, а все школы — учебниками. Для этого, кроме созданного в Барнауле центрального книжного склада, предполагалось учредить при культурно-просветительных обществах районные ячейки и склады, которые бы занимались сбором сведений о потребностях школ в учебниках и составлением суммированного заказа на литературу в центральный склад. Как и при книгоиздании, союз надеялся извлечь из этих складов определенную выгоду, оценивая их как "доходное начинание" 261. Культурно-просветительные общества и местные кооперативы всюду шли навстречу союзу, заводя у себя торговлю книгами, заказанными из центрального склада. Весной 1918 г., в ходе очередных общих собраний уполномоченных кредитных кооперативов Алтая, в большинстве уездов и районов выносятся постановления об отчислении части прибылей на покупку через союз книг, журналов и газет. Инструкторы Культурно-просветительного союза, разъезжая по деревням, налаживают местную книготорговлю. Книжные склады к маю 1918 г. устраиваются при Черепановском потребсоюзе, двух Бийских союзах, культурно-просветительном отделе общественных организаций Камня, при Алейском и Усть-Чарышском кооперативных объединениях, при Барнаульском, Белоглазовском, Боровском, Красноярском-на-Алее и других культурно-просветительных обществах 262. С разных мест в союз поступает множество заказов на учебники, правления учительских союзов, школьных советов и учителя постоянно запрашивают учебную литературу. В апреле 1918 г. Культурно-просветительный союз рассылает письма в учебные организации и педагогические советы губернии с предложением составить списки нужных книг для закупки их складом союза 263. Тогда же в апреле 1918 г. Культурно-просветительный союз удовлетворил просьбу Каракорум-Алтайской горной управы о содействии в закупке учебников на родном языке алтайцев. Каракорумцам пообещали кредит в размере до 10 тыс. р., однако здесь же в решении записали: "Учебники для каракорумцев выписывать согласно списков, составленных комиссией Барнаульского совета народного образования при совете депутатов" 264. Книготорговый оборот Культурно-просветительного союза резко возрос. Если с апреля до октября 1917 г. на его центральный склад поступило лишь 61 383 книги, то за первые 2 месяца советской власти (ноябрь и декабрь 1917 г.) — 83 862. За апрель — октябрь 1917 г. было продано 30 284 книги и 41 161 — за ноябрь — декабрь 265. Рост этих показателей отражал массовый подъем спроса на книгу. Вместе с тем амбиции союза уже в этот период не соответствовали реальному положению его книготорговых дел. Для намеченного размаха издательства книготорговый оборот был недостаточен — на складе постепенно скапливалась нераспроданная литература, и на 1918 г. ожидался дефицит в 10 920 р. 266 Преобразуется и материальная база книготорговли союза. В марте 1918 г. он приобретает книжный магазин В.К. Сохарева в Барнауле со всем запасом книг, в апреле — книжный и нотный магазин "Эхо" А.И. Марцинковского. В помещение переоборудованного магазина В.К. Сохарева переводятся книжный склад, правление и канцелярия союза. Просторное помещение на одной 77

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

из центральных улиц города позволило наладить фирменную книготорговлю под вывеской "Книжный магазин «Сибирский рассвет»" 267. Если прежде запас состоял почти целиком из брошюр, то в декабре 1917 г. были сделаны первые большие заказы на "солидную" литературу, научную и художественную. В январе 1918 г. была выписана и получена разнообразная литература на украинском языке, в том числе произведения Т.Г. Шевченко. Среди снабженцев книжного склада в октябре — ноябре 1917 г. продолжал оставаться большевик М.К. Цаплин. Находясь в период октябрьского восстания в Петрограде, как делегат II Всероссийского съезда советов, он не забыл закупить книги для отдела у издательства Девриена на 3 430 р. 4 ноября 1917 г. правление Культурно-просветительного отдела телеграфно поручило М.К. Цаплину продолжать покупку книг на сумму до 30 тыс. р. 268 Под воздействием благоприятных условий для работы с книгой сеть сибирской кооперативной книготорговли быстро растет вширь и вглубь. В марте 1918 г. открывается книжный склад Алтайского союза кооперативов — второй по величине в Барнауле после склада Культурно-просветительного союза Алтайского края 269. Выписывая много кооперативной и художественной литературы, понемногу расширяется губернский книжный склад Иркутского союза потребительских обществ (Ирсоюза) 270. По сведениям Закупсбыта, к марту 1918 г. книжные склады были у всех входивших в него союзов кооперативов. Некоторые объединения (Закупсбыт, Енисейский союз кооперативов, Иркутское общество потребителей) открыли свои книжные магазины 271. С конца 1917 г. в кооперативах возникает низовая сеть книготорговли: многие губернские кооперативные объединения заводят, подобно Культурнопросветительному союзу Алтайского края, небольшие книжные склады при своих уездных и районных отделениях. Книжный склад Енисейского губернского союза кооперативов имел такие филиалы при Ачинском, Канском, Тайшетском и Енисейском отделениях, а книжный склад Ирсоюза — в Тулуне, Черемхове, Качуге. В Бийске в 1918 г. открылась книготорговля товарищества "Кооперативное просвещение" при Горном союзе кооперативов и кредитсоюзе 272. Следующий этап организации кооперативной книготорговли на селе — создание мелких книготорговых ячеек при деревенских потребсоюзах, предшественниц "книжных полок" 1920-х гг. По неполным сведениям, в Сибири таких сельских книжных пунктов существовало к середине 1918 г. больше 220 (оборот их был невелик: 7—12 р. в месяц). Книжный склад Енисейского губернского союза кооперативов организовал, кроме того, артель офеней — книгонош, рассматривая их не только как торговцев, но и как пропагандистов книги на селе 273. Низовая кооперативная сеть чаще всего ассигновала средства на приобретение книг деревенским культурно-просветительным обществам. Благодаря подобным ассигнованиям Зиминское городское общество потребителей открыло весной 1918 г. чайную с книжным магазином и библиотекой-читальней 274. Делегаты Каменского уездного съезда советов в январе 1918 г. сами предложили союзам кооперативов и земству "немедленно открыть книжный склад" 275. Основные книготорговые показатели кооперативных книжных складов в первой половине 1918 г. повсюду в Сибири демонстрируют тенденцию 78

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

к непрерывному росту. За январь — сентябрь 1917 г. книжным складом Енисейского губернского союза кооперативов было продано литературы на 53 533 р. 86 к., за январь — июнь 1918 г. — уже на 161 233 р. 41 к. 276 Оборот книжного склада Ирсоюза, составлявший в 1917 г. 48 864 р. 60 к., достиг за первые 8 месяцев 1918 г. 81 905 р. 14 к. 277 Книжный склад "Обского кооператора" за август, сентябрь и октябрь 1917 г. продал литературы всего лишь на 224 р. 46 к., за следующие 3 месяца (ноябрь, декабрь, январь) — уже на 797 р. 94 к., а за февраль, март и апрель 1918 г.— на 1 119 р. 65 к. 278 Общее вздорожание книг, конечно, повлияло на рост этих цифр, но все же в основе увеличения книготорговых сумм, несомненно, лежало реальное увеличение продажи литературы: в первом полугодии 1918 г. кооператоры Сибири почти всюду придерживались книжных цен прошлого, 1917 г. Одной из причин подъема кооперативной книготорговли работники книжных складов дружно называли более разнообразный выбор книг. Кооператоры начали заменять потерявшие сбыт залежи эсеровских брошюр книжными новинками. Хотя список центральных издательств, у которых кооперативы Сибири выписывали литературу на 1918 г., по-прежнему включал лишь издательства кооперативные ("Зáдруга", "Земля и воля", "Революционная мысль" и т.д.), книготорговые объявления сибирских кооператоров уже содержали такие новинки, как полные собрания сочинений классиков русской литературы — А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя, дешевые массовые издания отдельных произведений Н.В. Гоголя и И.С. Тургенева, поэму "Кобзарь" Т.Г. Шевченко и другие книги, распространение которых могло дать деревенскому просвещению ощутимую пользу 279. Разворачивается культурная работа кооперации и на дальневосточных рубежах России. Основную нагрузку здесь взял на себя Союз Приамурских кооперативов — крупнейшая кооперативная организация края, в секретариате и редакционно-издательском отделе которого работали такие известные на Дальнем Востоке люди, как Н.Н. Матвеев-Бодрый и М.А. Колобов. Издавая два журнала — "Приамурский кооператор" и "Великий Океан" — Союз Приамурских кооперативов выпустил в 1918 г. еще двенадцать отдельных книг по вопросам кооперации и просвещения. Владивостокские кооператоры, по примеру своих сибирских коллег, также пытались создать у себя нечто вроде Культурно-просветительного союза Алтайского края. В Приморье был организован специальный просветительный кооператив "Для молодого поколения". Был отпечатан устав кооператива, издана его однодневная газета "Начало", однако на этом деятельность кооператива заглохла 280. Некоторую, хотя и небольшую, книготорговую работу проделали в 1918 г. другие дальневосточные кооперативные объединения — Союз Усть-Амурских кооперативов (г. Николаевск-на-Амуре) и областной союз "Амурский кооператор" в Благовещенске 281. Разворачивают свою книготорговую сеть в регионе губернские и областные земства. Внутри этих крупных организаций, как уже отмечалось, действовали реальные и достаточно влиятельные центры культурной инициативы, обеспеченные кадрами культурно-просветительных работников. На протяжении 1918 г. земские управы полным ходом создают по всей Сибири и Дальнему 79

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Востоку книжные склады, библиотеки 282. В составе губернских и областных земских управ организуются отделы и подотделы внешкольного образования, прямой задачей которых является обеспечение культурных потребностей сибиряков и дальневосточников. В Сибири наиболее солидно книготорговая работа земства была поставлена в Томске. Томская губернская земская управа в начале 1918 г. образовала в своем составе бюро по внешкольному образованию с особым отделом по организации книжных складов. Отдел снабжал учебниками некоторые сельские комитеты губернии. Самостоятельной продажей медицинской литературы занималось также врачебно-санитарное бюро Томской губернской земской управы 283. В меньших размерах ту же работу вели другие губернские земства Сибири. Что касается городских самоуправлений Сибири и Дальнего Востока, то их секции по внешкольному образованию только еще обсуждали вопрос о распространении литературы 284. С точки зрения действительного удовлетворения культурных нужд региона полезней оказалась работа с книгой научных учреждений Сибири и Дальнего Востока. Алтайский подотдел Западно-Сибирского отдела Русского географического общества в 1918 г., пока сохранялась связь с Европейской Россией, поддерживал нормальный книгообмен с разными учеными обществами и комитетами, высылая им свои труды и дублеты имеющихся изданий в обмен на книги, нужные алтайским ученым 285. Такой способ получения специальной литературы был в то время традиционным для всех научных учреждений России. Коллеги сибирских и дальневосточных ученых, работавшие в центральных учреждениях, как правило, внимательно относились к просьбам о присылке книг. В январе 1918 г. книжная экспедиция Академии наук удовлетворила просьбу историко-филологического факультета Томского университета о бесплатном представлении целого ряда изданий Академии. Со своей стороны, Наркомпрос примерно в то же время обратился в Томский университет с просьбой "возобновить и продолжать впредь предоставление в Комиссариат народного просвещения в прежнем количестве экземпляров всех издаваемых университетом ученых трудов" 286. Как ни малы были масштабы научного книгообмена, он способствовал более целенаправленному формированию фондов крупнейших книгохранилищ и библиотек при научных учреждениях региона. Прямую закупку книг в центре научные организации не вели, но зато этим занимались учреждения просветительного характера, вроде библиотечной комиссии Общества народного образования в Томске 287. Частная книготорговля, как чисто городской феномен, была связана в Сибири и на Дальнем Востоке с именами того же круга лиц, что и до революции. Регулярно получал новые книги магазин П.И. Макушина в Томске, причем среди его объявленных книжных новинок фигурировали с января 1918 г. и книги, рожденные революцией, в том числе тома "Литературного наследства" К. Маркса и Ф. Энгельса. Вместе с тем книготорговля частных предприятий Томска не была свободна от меркантильного завышения и без того высоких цен. Недаром томские покупатели, требуя установить надзор за частной книготорговлей, писали, что в интересах ценовой доступности литературы "лучше всего было бы продажу книг сосредоточить в общественных магазинах, в кооперативах и т.п." 288 80

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Попытки создания новых частных книготорговых фирм в Сибири практически не имели места, если не считать заявления трех иркутских граждан в июне 1918 г. о намерении основать книжно-канцелярское общество "Сибирское книжное дело" с библиотекой при нем. Иногда советские органы дозволяли открыть мелкую книготорговлю через лотки, киоски, переносные прилавки и т.п.: сохранилось разрешение Омского совнархоза на отвод участка городской земли для постройки частного газетно-журнального киоска 289. Не препятствовали советы общению сибирских учреждений и с иногородними, и даже с иностранными частными книготорговцами, если такие сношения и впрямь имели целью пополнение книжного потенциала Сибири ценными для науки или культуры изданиями. Библиотека Томского университета, в частности, поддерживала постоянную связь с французским книгопродавцом Гамбергом 290.

5. БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Дореволюционная картина библиотечного дела Сибири и Дальнего Востока была довольно показательной для провинции. На огромных сельских территориях были разбросаны редкие небольшие библиотеки. В то же время в городах — губернских и областных центрах — сосредоточивались подчас довольно крупные книжные собрания. Приведем характерные цифры. В Западной Сибири до революции существовало 555 массовых библиотек с общим книжным фондом 291 890 печ. ед. На одну библиотеку приходилось, таким образом, 525 книг. Книгообеспеченность на душу населения составляла 0,03 книги 291. Совсем другие показатели насыщенности книгой дает культурный центр региона — г. Томск. К началу советского библиотечного строительства общий книжный фонд здесь составлял 427,5 тыс. экз., то есть почти в полтора раза превышал книжные запасы всех массовых библиотек Западной Сибири. На каждого жителя города приходилось по 3 книги. Крупнейшее книгохранилище Сибири — библиотека Томского университета насчитывала около 250 тыс. книг, библиотека Сибирского технологического института — свыше 40 тыс. томов, общедоступная библиотека П.И. Макушина, открытая в построенном им Доме науки, — около 40 тыс. томов 292. Культурный центр Восточной Сибири (г. Иркутск) к 1919 г. располагал общим библиотечным фондом около 201 тыс. книг (не считая библиотек военных организаций), из них в городской публичной библиотеке хранилось до 70 тыс. томов, в библиотеке Иркутского университета — свыше 30 тыс., в библиотеке Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества — свыше 31 тыс. 293 Немалым культурным потенциалом располагали и другие города — Красноярск, имевший не менее 137 тыс. томов 294; Барнаул, Центральная библиотека которого насчитывала свыше 34 тыс. книг; Бийск, где в Центральной библиотеке имелось свыше 25 тыс. книг 295 и т.д. Еще более разительный контраст между скоплением книжных богатств в немногих административных центрах и культурной нищетой уездного захолустья можно было наблюдать в национальных районах Сибири. В качестве 81

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

примера приведем Якутию. Здесь Якутский губернский отдел народного образования насчитал в 1920 г. лишь 16 библиотек, из них 6 находились в самом Якутске. Среди них — городская публичная библиотека, насчитывавшая в 1916 г. 12 600 томов 296. Избирательность в распределении богатств книжной культуры досоветской провинции характеризует еще один библиотечный показатель — количество читателей. Оно было незначительным даже в крупных городах. В Иркутске контингент читателей во всех публичных библиотеках в 1919 г. составлял 9 тыс. чел. 297 В Якутской городской публичной библиотеке в 1916 г. было 609 читателей 298. Разумеется, подавляющую часть этих читателей (подписчиков, как тогда говорили) составляли представители привилегированных сословий, чиновный элемент, городская интеллигенция. Реформы в библиотечной сфере начались в Сибири и на Дальнем Востоке сразу после установления здесь власти большевиков. Первый период истории советского библиотечного дела в регионе характерен поиском новых путей и форм работы библиотек. Ситуация эта в значительной мере типична для всей российской провинции. Вопрос об организации новых библиотек, снабжении их литературой, о приближении к народу существующей библиотечной сети стоит на многих съездах рабочих и крестьянских депутатов, вплоть до Второго Общесибирского съезда советов, состоявшегося в Иркутске в феврале 1918 г. и подытожившего первый опыт строительства советской власти в Сибири 299. В тезисах, принятых по докладу руководителя Комиссариата просвещения Центрального исполнительного комитета советов Сибири (Центросибири) П.Ф. Парнякова, съезд признал необходимым приступить к организации культурно-просветительных учреждений, в том числе библиотек 300. Эти решения большевики действительно претворяли в жизнь. Отделы и советы по народному образованию, созданные органами советской власти в губерниях, культурно-просветительные комиссии профсоюзов развернули достаточно энергичную деятельность по созданию новых и реорганизации старых библиотек. Под оборудование общедоступных библиотек отводились помещения бывших коммерческих клубов, библиотеки-читальни устраивались в народных домах, клубах профсоюзов и т.д. Библиотеки имелись при партийных клубах большевиков 301. Источниками комплектования новых библиотек служили, как правило, книги из закрывшихся или упраздненных учреждений. На губернском съезде по народному образованию в июне 1918 г. красноярский культурно-просветительный отдел профсоюзов сообщал, что им "создана библиотека из числа реквизированных книг двух обществ: «Братства» и «Трезвости»... Библиотека отдела вскоре увеличилась библиотеками клуба 15 полка и акцизного управления винного склада" (последняя была организована в революцию 1905—1906 гг. еще А.В. Адриановым) 302. Создавались библиотеки и в селах, — при культурно-просветительных организациях, силами отдельных энтузиастов 303. Однако наибольших успехов библиотечное строительство достигло тогда в крупных городах — Томске и Омске, где началось создание центральных библиотек и их отделений. В Омске библиотечная секция отдела народного образования готовила к открытию 5 новых библиотек, из них 3 детских. При Центральной библиотеке им. А.С. Пушкина было создано рекомендательное бюро 304. 82

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Значительным достижением этого периода стало формирование рабочих профсоюзных библиотек в наиболее индустриальном районе Сибири — Кузбассе. Еще в июне 1917 г. на первом съезде горнорабочих Западной Сибири в Томске с докладом "О рабочих библиотеках" выступил В.О. Болдырев — будущий организатор библиотечного дела и культурно-просветительной работы в Сибири 305. В конце 1917 г. комиссар Судженских угольных копей, известный большевик Ф.Г. Чучин пригласил В.О. Болдырева для создания рабочей библиотеки. Немногочисленный поначалу книжный фонд библиотеки вскоре был пополнен хорошо подобранной литературой по общественным вопросам, которую передал клуб большевиков. Около тысячи книг библиотека получила в дар от проживавшего в то время в Судженке А.С. Деренкова, старого друга А.М. Горького, его бывшего "хозяина" по крендельному заведению в Казани. Дарили книги и многие читатели-шахтеры, учителя, инженеры. С помощью председателя объединенного профсоюза И.Н. Кудрявцева и комиссара Ф.Г. Чучина были получены деньги на покупку книг в Томске 306. Вскоре книжный фонд библиотеки составил 10 тыс. названий, число читателей достигло 1 тыс. человек 307. Библиотеки были созданы также в Анжерке, Кольчугино, на Гурьевском металлургическом заводе, в других рабочих центрах Кузбасса. Создание новых библиотек для народного читателя характеризует одну сторону культурной деятельности большевиков в Сибири. Другой, не менее важной чертой эпохи была острая борьба, развернувшаяся вокруг старых библиотек. Демократизация культуры, и в частности библиотечного дела, была одним из программных требований всех социалистических партий в революцию 1917 г. и проявившиеся вокруг этого вопроса противоречия в основе своей носили идейный характер. Не владея ситуацией, большевики пока не торопились ломать сложившуюся систему библиотечного обслуживания, закрывать или реорганизовывать библиотеки. Об отношении к библиотекам свидетельствуют, например документы омских органов руководства учреждениями культуры. 16 апреля 1918 г. бюро Омского городского совета по народному образованию постановило "просить электростанцию Совета народного хозяйства отпускать библиотеке Коммерческого клуба, как работающей на нужды культурно-просветительного дела, электроэнергию ежедневно до 9 час. вечера, кроме праздников" 308. Несколько раньше, 28 марта 1918 г. Омский областной совет по просвещению, заслушав сообщение "о возможной гибели библиотек, учебных пособий, физических кабинетов Епархиального женского училища и Военной гимназии и необходимости взять их немедленно в ведение совета по просвещению", постановил принять надлежащие меры к охране этих культурных ценностей 309. 13 марта 1918 г., обсуждая вопрос об упорядочении выдачи книг из библиотеки Омского уездного попечительства о народной трезвости, переданного областному Совету по просвещению, исполнительное бюро указанного совета пришло к мнению о необходимости отменить плату за пользование книгами из библиотеки, установив вместо нее денежный залог, соответствующий стоимости взятых книг, а в тех случаях, когда читатель представляет поручительство заслуживающей доверие организации — выдавать книги бесплатно 310. 83

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таким образом, осторожные действия советских органов управления культурой с самого начала оградили библиотечное дело на местах от залихватского "новаторства". Но, отвергая "леворазрушительный" подход, не форсируя национализацию отдельных библиотек и библиотечных сетей (кооперации, просвещенческих обществ и т.д.), большевики готовили основополагающие преобразования местного библиотечного дела. Речь шла, прежде всего, о централизации. В крупных городах необходимым условием библиотечного обслуживания населения было признано создание центральных библиотек и районной сети вокруг них. Организация библиотек общегородского и губернского масштаба велась тогда в нескольких городах региона. 13 мая 1918 г. была основана Центральная библиотека в Благовещенске 311. Решение об организации центральной библиотеки под названием "Центральное рабочекрестьянское книгохранилище" принял Томский губернский комитет народного образования, возглавлявшийся В.М. Бахметьевым. Комитет постановил в соответствии с пожеланиями культурно-просветительной комиссии совета профсоюзов объединить библиотеку совета рабочих и солдатских депутатов со всеми библиотеками профсоюзов и создать на их базе центральное книгохранилище-библиотеку "для бесплатного пользования всех граждан". Предполагалось "изъять из частного пользования в пользование народа и присоединить к Центральной библиотеке библиотеку Общественного собрания", организовать при культурно-просветительной комиссии совета профсоюзов библиотечный комитет рабочих организаций и разработать библиотечную сеть г. Томска. Все городские публичные библиотеки, как частных владельцев, так и общественных организаций (П.И. Макушина, Общества народного образования, железнодорожная и т.д.), должны были работать в качестве районных библиотек в контакте с центральным книгохранилищем и под контролем его библиотечного комитета. Намечались меры по открытию для широкого читателя библиотеки Томского университета 312. Вопрос о централизации библиотечного дела решался в Томске жестко и последовательно. Но так было далеко не везде. Нередко в самих советах и отделах народного образования вопрос о судьбах библиотек вызывал яростные споры. Сохранился редкий, если не единственный в своем роде документ — протокол заседания Барнаульского отдела народного образования от 12 апреля 1918 г. Спустя несколько месяцев участники этого заседания разойдутся по разным сторонам фронта. Пока же они сидят за одним столом, обсуждая вопрос о централизации библиотечного дела в губернии. Доклад будущего руководителя советского библиотечного дела на Алтае А.А. Зефировой 313 вызвал бурную дискуссию. Председатель собрания Д.Г. Сулим — будущий герой гражданской войны в Сибири 314, А.А. Зефирова и другие участники обосновывают необходимость централизации тем, что "все богатства составляют общественное достояние, и книга ни в коем случае не может быть предоставлена определенному, ограниченному кругу лиц". Меньшевичка С.А. Тараканова предлагает промежуточное решение, по которому централизация ограничивается созданием органа, координирующего деятельность существующих библиотек. Некоторые участники совещания возражают против объединения библиотек профсоюзов. Меньшевик Л.И. Шумиловский и кадет Н.Т. Шерстобоев 84

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

отстаивают сохранение самостоятельных частных библиотек вообще. Смешивая вопрос о личных библиотеках ученых и деятелей культуры (национализация таких библиотек тогда не предполагалась) с национализацией частных публичных библиотек, Л.И. Шумиловский говорил, что, обобществляя библиотеки, отдел "совершит колоссальную ошибку, которую культура не простит", что этим отдел "уничтожит последние оазисы культуры", а отчуждением его, Шумиловского, библиотеки "убьют его как педагога" 315. В результате обструкции со стороны противников большевизма отдел принял решение о создании лишь координирующего органа — комиссии в составе заведующих всеми библиотеками города и уполномоченных культурно-просветительных учреждений. Было отклонено также предложение А.А. Зефировой об установлении специального налога на нужды библиотечного дела в размере 1 р. с 1 тыс. дохода 316. Новые веяния коснулись и научных библиотек Сибири и Дальнего Востока, хотя в них преобразования сказывались меньше, чем в библиотеках массовых. Руководство вузовских библиотек, как и профессура вузов, в целом стремилось отгородиться от революции стеной "академизма". В библиотеке Томского университета были предприняты некоторые меры по улучшению и демократизации ее работы — в декабре 1917 г. открыт дополнительный читальный зал для ученых университета и технологического института, в феврале 1918 г. приняты новые правила пользования библиотекой, несколько упрощавшие доступ в нее для читателей, в марте 1918 г. создано архивное и рукописное отделение, положившее начало собиранию в библиотеке редких книг и рукописей. Однако коренных сдвигов в работе библиотеки не последовало. Для читателя "со стороны" она была по-прежнему недоступна. На страницах губернской газеты "Знамя революции" библиотека критиковалась за рутину и безынициативность 317. Несмотря на трудности, на окраинах страны создавались новые научные и специальные библиотеки. В Омске в феврале 1918 г. была основана библиотека созданного тогда же Сибирского института сельского хозяйства и лесоводства. Готовилось открытие библиотеки будущего Иркутского университета. Комиссар труда и промышленности ЦИК советов Сибири (Центросибири) В.С. Прокопьев в мае 1918 г. сообщал в Совнарком, что при Центросибири организована технико-экономическая библиотека со справочным отделом. *

*

*

Сибирь и Дальний Восток в 1918 г. так и не увидели "железных" мер большевиков по наведению своих порядков в печати и книжном деле. Царила скорее обстановка, которую в те месяцы В.И. Ленин назвал "кисельной". Продолжалось сотрудничество, на почве книжной культуры, с бывшими друзьями по "социалистической идее" — левыми и умеренными эсерами, меньшевиками, анархистами. До весны и даже до лета 1918 г. в книжной культуре на равных с большевиками разворачивалась деятельность самоуправляемой демократии — земств и таких же по духу кооперативов. Книжное дело России регулировалось большевистским Декретом о печати от 27 октября 1917 г., но этот декрет не предусматривал наличие специальных органов предварительной политической цензуры. В практике не существовало 85

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и разрешительного характера создания новых органов печати и издательств: они возникали исключительно по воле их организаторов, печатная продукция могла запрещаться советами лишь в ходе ее распространения. Будучи сама организационно рыхлой, советская власть в первые месяцы после революции не могла и не стремилась полностью овладеть книжной культурой региона. Вместе с тем, центральные органы этой власти создавали в Сибири и на Дальнем Востоке (полустихийно, полусознательно) первые пробные прототипы будущих централизованных систем книжного дела — издательства Центросибири и Дальсовнаркома. Дебатировалась мысль о централизации библиотечной сети. В иных условиях, не будь вооруженного отпора со стороны старой, ниспровергнутой в 1917 г. России, быть может, судьбы российской книжной культуры сложились бы более гармонично. Но история не знает сослагательных наклонений. Сравнительно мирная жизнь страны была взорвана гражданской войной, в ходе которой шла безудержная политизация всех отраслей книжной культуры, превращение ее в бастион идеологии той и другой сражающейся стороны.

86

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Глава II КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (ЛЕТО 1918–1920 ГОД) 1. БЕЛОГВАРДЕЙСКИЙ ПЕРЕВОРОТ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ НА ВОСТОКЕ РОССИИ Антибольшевистский переворот в Сибири в мае — июне 1918 г. положил начало новому, чрезвычайно своеобразному периоду развития книжного дела сибирско-дальневосточного региона. История как бы поставила эксперимент, задавшись вопросом: что было бы с Россией и ее культурой, если бы в общественной борьбе верх одержали не лево-революционные, а наоборот, право-реставраторские силы, настроенные на возврат в той или иной степени к дореволюционным порядкам в государственной и общественной жизни. В планах обеих противоборствующих в ходе гражданской войны сторон книга и печатное слово занимали одно из первостепенных мест. На книгу и печать ложились функции прямого идейного воздействия на население, завоевания народных масс на сторону "красных" или "белых". С началом гражданской войны роль печатного слова в руках пропагандистов и идеологов возвысилась в невероятной степени и затмила все остальные культурные функции книги. "Красные" продолжали здесь свою тенденцию политизации книжного дела, начатую в 1917 г., но с не меньшим рвением к печатному станку, как к рычагу политики, устремились и "белые". Первых адептов белого движения, свергавших большевиков в Сибири, не нужно было убеждать в важности печатной пропаганды. Как правило, во главе "белого" подполья и формируемых на его основе летом 1918 г. новых органов власти стояли эсеры, меньшевики, народные социалисты, то есть оппоненты большевиков из социалистического лагеря. Они прекрасно понимали силу печатного слова, многие из них были признанными публицистами и обладали, еще со времен царизма, не меньшим, чем большевики, опытом легальной и нелегальной работы в печати. Восстание белогвардейских отрядов и чехословацких легионеров, начавшись 25 мая 1918 г. в Мариинске и Новониколаевске, распространилось затем по линии Транссибирской магистрали до Томска, Барнаула, других городов и станций. Первый месяц, пока не был взят Омск — столица советов Западной Сибири, полномочиями "белой" государственности обладал вышедший из подполья (сформированный еще в феврале 1918 г. в условиях конспирации Сибирской областной думой) Западно-Сибирский комиссариат Временного 87

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Сибирского правительства. Его власть распространялась на Томскую губернию, в этих же пределах велась и печатная пропаганда. 1 июля ЗападноСибирский комиссариат сдал свои полномочия обосновавшемуся в Омске Временному Сибирскому правительству. Воцарение новой власти сопровождалось сначала беспорядочным, а затем более осмысленным потоком печатных произведений. Первые дни после переворота стали сплошным гимном свободе печати. Буквально на следующий день после бегства местных совдепов в большинстве городов Сибири возрождались закрытые советской властью газеты — кадетские, эсеровские, квази-внепартийные органы печати. Печатный станок вернулся в руки прежних хозяев и заработал в обратном большевизму направлении. Первой печатной продукцией белой Сибири, помимо газет и экстренных листков телеграмм, стали многочисленные листовки. Практически в каждом городе Сибири в первые же часы после ухода красных войск было выпущено от 2 до 18 названий различных листовок на тему произошедшей смены власти, издателями этих воззваний чаще всего были вновь сформированные губернские и уездные комиссариаты Временного Сибирского правительства и земские управы, комитеты общественного порядка и безопасности, другие общественные организации антибольшевистского толка, а также вышедшие из подполья военно-повстанческие организации ПСР (последнее было характерно для Иркутска, в котором эсеры имели солидную нелегальную типографию, доставившую до этого много неприятностей местным чекистам). Почти одновременно с массой листовок в городах Сибири готовились и выходили из печати наспех написанные брошюры местных публицистов на те же темы: изгнание большевиков, возвращение свободы и т.д. Подобных изданий-однодневок, вышедших летом 1918 г., почти не сохранилось. Только чудом уцелевшие брошюры говорят о существовании в эти дни томского издательства "Факел" 1. Стихийными распространителями такой литературы "на злобу дня" становились местные эмиссары и инструкторы Сибирского Временного правительства, его Западно-Сибирского комиссариата, уполномоченные и агитаторы различных партий. Как и большевики в дни красного октября, их идейные противники развозили, раздавали, читали крестьянам отпечатанные в лихорадочной спешке листки и небольшие книжки. 10 июля 1918 г., одновременно с началом работы в Омске полномочного Временного Сибирского правительства и ликвидацией в Новониколаевске его Западно-Сибирского комиссариата, при Управлении делами правительства начал работу информационный отдел, включавший в свой состав Сибирское телеграфное агентство. Заведовал отделом эсер А.И. Манкевич, в его состав входили сибирский писатель Г.А. Вяткин (зам. зав.), журналист Н.А. Вадзинский (в 1920-е гг. он работал на Дальнем Востоке, был кандидатом в члены Владивостокского отдела Государственного географического общества) и др. Штат отдела никогда не превышал двух десятков сотрудников. В его задачу входило, главным образом, снабжение газет правительственной информацией в виде сводок, бюллетеней и т.д. 88

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В сентябре 1918 г., когда на территории востока страны было создано Всероссийское временное правительство Директории, в его штате был утвержден отдел печати 2. Все эти бюро и отделы лишь в самой незначительной мере делали погоду на информационном рынке Сибири. Здесь, конечно, кипела идейная битва с большевизмом, но, в основном, в рамках отдельных разрозненных контрреволюционных издательств, редакций газет, партийных коллективов и т.д. Очагом антибольшевизма была каждая кадетская, эсеровская или меньшевистская газета. Усилия в области белогвардейской пропаганды предпринимали издательства "Факел" (Томск), "Автономная Сибирь" (Иркутск), ряд кадетских издательств "Народная свобода" в губернских городах региона, издательство "Свободная Россия" во Владивостоке и т.д. Временное Сибирское правительство не вмешивалось в этот процесс, отводя своему информационному бюро роль сбора, систематизации и передачи в газеты телеграфной (через Сибирское телеграфное агентство) или статейно-обзорной информации. Все остальное, по мнению правительственных чиновников, было делом свободной прессы и партийных публицистов. Вопрос о создании мощного организационного "кулака" издательской пропаганды вообще не стоял, неизвестны нам и какие-либо решения о финансовой подпитке со стороны правительства отдельных издательств или органов печати (хотя механизм косвенного, негласного перекачивания средств через партийные комитеты, вполне возможно, существовал). Самым же слабым местом в цепи белогвардейской идеологической работы было отсутствие четко налаженного и разветвленного аппарата распространения пропагандистской информации. В 1918 г. ни в армии, ни в прифронтовой полосе, ни в глубоком тылу не было создано стабильных структур по распространению "белой" печати — газет, листовок и т.д. Сфера деятельности по распространению белогвардейской печати с самого начала оказалась полем ожесточенной междупартийной борьбы: за контроль над нею враждовали инициаторы антибольшевистского переворота — эсеры (ПСР) и меньшевики (РСДРП), с одной стороны, и шедшие вслед за ними, набиравшие все больший политический вес кадетско-реставраторские круги в лице представителей Партии народной свободы и старого чиновничества, в изобилии хлынувшего с осени 1918 г. в государственный аппарат "белых" правительств. В ведомственном отношении вся работа по распространению среди населения пропагандистской литературы была сосредоточена в органах внутреннего управления (внутренних дел) сменявших друг друга "белых" режимов. По свидетельству одного из первых организаторов этой работы, А.Г. Козлова, внедрение в умы сибиряков идей белого движения началось еще 28 мая 1918 г., через 3 дня после вооруженного восстания, "на маленьком клочке сибирской территории, включающем части Новониколаевского, Кузнецкого и Томского уездов, откуда началось освободительное движение, распространившееся впоследствии на запад и восток" 3. Центрами организации этой деятельности стали Новониколаевск, а затем Тюмень и Томск. В составе Административного отдела Западно-Сибирского комиссариата Временного Сибирского 89

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

правительства было организовано для этой цели информационное бюро (не путать с издательским информационным бюро в составе Управления делами, а затем канцелярии Совмина, о котором говорилось выше). Для устной и печатной агитации, по словам А.Г. Козлова, "в деревню были влиты вполне осведомленные о всем происходящем интеллигентные силы, контингент которых составлялся главным образом из студентов томских высших учебных заведений и служащих земств и кооперативов" 4. Содержание такой пропаганды составляли программные идеи умеренного социализма партий эсеров и меньшевиков, плюс антибольшевистские лозунги. 10 июня 1918 г., через 2 дня после объявления Комитетом членов учредительного собрания (Комуч) добровольческого набора в Народную армию, при Западно-Сибирском комиссариате был открыт отдел по формированию добровольческой Народной армии. Начальник (уполномоченный) этого отдела фактически переподчинил себе агитаторов информационного бюро, возложив на них, кроме агитаторских, организаторские функции. 20 июня информационное бюро административного отдела было влито в состав отдела по формированию армии. К этому времени в его распоряжении находилось свыше 100 информаторов. Для Западной Сибири этого было крайне мало. По определению самих организаторов белогвардейской пропаганды, "недостаток... интеллигентных сил, пользуемых в качестве инструкторов, когда на каждого из них приходилось от 6 до 10 волостей, не позволял им подолгу останавливаться в каждом населенном пункте". Поверхностный характер такой пропаганды и незначительность ее результатов очевидны. Косвенным подтверждением тому служит и провал добровольной мобилизации в антибольшевистскую армию, вынудивший Временное Сибирское правительство объявить мобилизацию принудительную. Добавим к этому, что эсеро-эсдековские пропагандисты этих месяцев в основном не были вооружены печатным словом, за исключением, может быть, местных листовок и газет. В архивных документах Комуча сохранилась большая переписка с районными агитационными бюро, уездными организаторами, войсковыми агитаторами о высылке агитационной литературы, которой систематически не хватало 5. Несмотря на отмену добровольной мобилизации, отдел по формированию добровольческой Народной армии, располагавшийся в идейном центре эсероменьшевистских организаторов восстания — Томске — продолжал свою агитационную деятельность. Между тем во Временном Сибирском правительстве уже дуют ветры иных перемен: к власти рвутся представители правых сил, отвергающие эсеро-социалистические идеи. Наступление генеральско-чиновничьей контрреволюции самым непосредственным образом сказалось на судьбе правительственного аппарата пропаганды. В июле 1918 г. вокруг него развернулась решающая схватка "социалистов" и "реставраторов". В начале июля сибирский Совет министров утвердил проект об организации при МВД инструкторско-информационного отдела на базе томского отдела по формированию добровольческой Народной армии. Вновь провозглашенный отдел, приняв налаженный аппарат своего предшественника, приступил к реализации широкомасштабных планов. Было начато создание в Томске бюро земской печати и издательства. Посредством его эсеровское руководство томского пропагандистского центра намеревалось укрепить земство, как праобраз будущей демократической государственной власти в Сибири. 90

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Но буквально по пятам за первым решением из недр Совета министров вышло другое: был утвержден проект организации в структуре МВД информационно-агитационного отдела. Отдел этот должен был располагаться по месту пребывания министерства, то есть в Омске. В обязанность ему вменялась информация населения о происходящих событиях и агитация в пользу Временного Сибирского правительства. Никакая организация земств и их инструктирование не предполагались. Томский инструкторско-информационный отдел ликвидировался, в Томске оставался лишь районный Средне-Сибирский подотдел омского отдела. 16 июля 1918 г. информационно-агитационный отдел МВД приступил к работе, получая от Совмина ежемесячно по 30 тыс. р. К этому времени в его штате состояло 200 пропагандистов 6. Поворот событий в сфере организации пропаганды не случаен. В составе омского отдела было куда меньше радикалов-социалистов и больше консерваторов. Но даже этот отдел рассматривался консервативными силами в сибирском правительстве как прибежище эсеров. Определенные предпосылки к такой оценке существовали. Руководителем отдела с 12 августа становится А.Г. Козлов, который, пользуясь объявленными на осень 1918 г. перевыборами в сибирское земство, продолжает линию на "инструктирование деревни" и снабжение ее земско-эсеровской литературой. Даже накануне колчаковского переворота А.Г. Козлов не оставляет мысли о возрождении томского отдела с его земским издательством: 11 ноября 1918 г. он шлет министру внутренних дел обстоятельный доклад с обоснованием необходимости такого шага. Немудрено поэтому, что усиливающаяся консервативно-монархическая часть сибирского правительства в сентябре — ноябре 1918 г. ведет определенную линию на сворачивание работы информационно-агитационного отдела МВД, на его поэтапное уничтожение. Первыми в сентябре — октябре были ликвидированы районные звенья отдела (территориально охватывавшие ряд губерний), в том числе томский Средне-Сибирский районный подотдел. Из состава последнего были уволены "организаторы деревни" Е.А. Павлов, А.И. Матковский, П.Г. Лавенков, И.Г. Миндул 7. В октябре 1918 г. следует приказание управляющего МВД, согласно которому "информационноагитационный отдел и подведомственные ему в губерниях и областях должности упраздняются". 20 октября появляется уточнение: отдел и его штатные единицы ликвидируются лишь "частично". На службе будут оставлены некоторые минимально необходимые губернские и уездные инструкторы, которые получат новые задания. А.Г. Козлов хлопочет перед земством о принятии на работу остальных уволенных пропагандистов 8. Наконец, в ноябре 1918 г. уездным инструкторам информационно-агитационного отдела рассылается написанная торжествующим слогом победителей инструкция: "Сообщаю план ликвидации... работы по информированию населения и перевыборам в земство. К ликвидации приступить немедленно, по получении сего. Конечный срок ликвидации 15 ноября с.г. С ликвидацией отдела всякая работа на местах на средства правительства прекращается" 9. 91

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

С решением омского правительства о свертывании пропагандистской работы согласились не все. Так, Иркутский губернский комиссар (а затем управляющий губернией) известный эсер П.Д. Яковлев сохранил в своем аппарате информационный отдел. 20 декабря 1918 г. он направил кабинету А.В. Колчака подробную депешу, в которой призывал новое правительство восстановить и закрепить в аппарате управляющих губерниями аналогичные отделы, как спасительное средство от большевизма 10. Ответа на эту инициативу не последовало. Оценивая работу по распространению литературы до-колчаковскими пропагандистскими структурами, следует отметить, что она не успела развернуться. Наибольшую активность здесь проявил томский пропагандистский центр, наименьшую — окраинные губернии. Так, в Семипалатинской области за все время работы здесь инструкторов информационно-агитационного отдела МВД (их было 24 на всю область) с июля по 1 ноября 1918 г. было распространено лишь около 27 тыс. экз. листовок 11. На протяжении всего 1918 г., даже после того, как власть Сибирского Временного правительства сменилась властью несомненно более реакционного Российского правительства адмирала А.В. Колчака, в Сибири, а тем более на Дальнем Востоке не было единого государственного органа, который от имени правительства руководил бы печатью и книжным делом огромного региона. Вплоть до весны 1919 г. на территории белой Сибири не было и крупных издательств, стоящих на защите правящего режима и ведущих планомерную работу по его пропагандистской поддержке. Но это вполне объяснимо, если принять во внимание логику развития социальных процессов в белом стане от демократии до "белого" тоталитаризма. Политика лидеров белогвардейского государства в этот период (лето — зима 1918 г.) еще не повернулось в сторону безоглядного карательно-охранительного мышления, разрыв с принципами демократии и гражданских свобод еще не выступал столь явственно. Не сформировалась и государственно-ориентированная идеология белого движения. Ступеньки от разномыслия к официозу печатному делу белой Сибири еще предстояло пройти. *

*

*

Во вновь сформированном Российском правительстве, в составе Управления делами Верховного правителя (А.В. Колчака) и Совета министров создается отдел печати, во главе с А.И. Манкевичем (в мае 1919 г. он был заменен на кадета В.Л. Орлова). В составе отдела печати существуют бюро обзоров печати (директор Г.А. Вяткин), бюро иностранной информации, задачей которого является снабжение иностранной печати правительственными сводками, интервью и сообщениями (директор Л.В. Арнольдов), Российское телеграфное агентство (директор С.Б. Сверженский) и ряд других служб. Отдел печати издает газету "Правительственный вестник", имеет в своем составе правительственную типографию, а с февраля 1919 г. — отдел книжной палаты (заведующий — известный литературовед и библиограф Н.В. Яковлев). Центральным же учреждением отдела печати является его пресс-бюро, директо92

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ром которого в феврале 1919 г. становится приехавший из взятой Сибирской армией Перми профессор Н.В. Устрялов, видный деятель партии кадетов. Но отдел печати не был издательской организацией, его функции сводились лишь к изданию газеты-официоза и обеспечению информацией других (неправительственных) изданий; они же (газеты и журналы региона) могли эту информацию использовать, а могли игнорировать. Собственная издательская деятельность белого движения на востоке России была до весны 1919 г. вялой и малоэффективной. Ничего подобного мощнейшему аппарату создания, распространения и усвоения пропагандистской печатной информации, построенному большевиками в красной России (с десятками специальных государственных издательств, множеством каналов доставки на фронт и распространения в тылу печатных произведений, громкими чтениями и т.д.), в колчаковской Сибири долгое время еще не было. Известно несколько изданий отдела печати Совета министров — "Положений", сборников ведомственных материалов, инструкций и т.п. 12. Под кураторством отдела печати, но в издательском отношении совершенно самостоятельно выпускали свою ведомственную литературу отдельные министерства. Выход этих изданий связан либо с инициативой крупных чиновниковминистров (Г.К. Гинса, М.Н. Пинегина) 13, либо стал возможным благодаря настойчивости и правительственным связям отдельных ученых. К числу последних, редких по своей сути научных изданий правительства, следует отнести солидную книгу томских ботаников профессоров В.В. Сапожникова и Б.К. Шишкина, выпущенную Министерством земледелия и колонизации 14. Подавляющее большинство изданий Временного Сибирского правительства, его министерств и учреждений носила ведомственный, либо справочный характер. После омского переворота 18 ноября 1918 г. и прихода к власти А.В. Колчака положение дел в области печатной пропаганды белой Сибири начинает медленно меняться. В ноябре — декабре 1918 г. из печати (в основном, в издании армейских газет омского правительства, на серой бумаге, без обложек и указания реквизитов издания) вышли первые пропитанные идеологией официальной государственности пропагандистские брошюры. К таковым можно отнести известную биографию А.В. Колчака, написанную писателембеженцем из советской России С.А. Ауслендером 15, а также некоторые предельно скромные по оформлению и литературным достоинствам рассказы, "листки для народа" и т.д. 16. К концу 1918 г. относится появление первых брошюр, подготовленных вновь созданными в крупных воинских формированиях Сибири пропагандистскими (осведомительными, по терминологии того времени) ячейками. Система осведомительных органов от штаба Верховного главнокомандующего до полковых и окружных штабов еще не существовала, но некоторые армии к этому времени имели свой политико-пропагандистский аппарат. Так, в издании Осведомительной канцелярии штаба 3-й армии была выпущена перепечатка известного послания патриарха Тихона Совету народных комиссаров 17. Следует заметить, что издательско-пропагандистской работы военные части Сибирской армии в тот период почти не вели, несмотря на наличие для этого определенных условий. Больше того, в полковой типографии 20-го сибирского 93

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

стрелкового полка в Омске, в 1918 г. были отпечатаны 10 публицистических брошюр Л.Н. Толстого, подготовленных и изданных омскими толстовцами (издательство "Единение", библиотека "Трудовой общины") и содержащих прямо противоположный колчаковской пропаганде идейный заряд ("Солдатская памятка", "Патриотизм и правительство"). Ранняя весна 1919 г. стала определенным рубежом в развитии аппарата белой пропаганды в Сибири. Получила оформление идея государственного руководства печатной и устной агитацией на фронте и в тылу. 7 марта 1919 г. Совет министров постановил созвать постоянно действующее совещание из числа ведущих функционеров правительства для решения вопросов печати. В состав совещания вошли управляющий делами Верховного правителя и Совета министров Г.Г. Тельберг (он являлся фактическим руководителем этого органа, в августе его сменил новый управляющий Г.К. Гинс), министр финансов И.А. Михайлов, военный министр П.А. Степанов, управляющие министерствами: внутренних дел А.Н. Гаттенбергер (вскоре его сменил В.Н. Пепеляев), иностранных дел И.И. Сукин. 8 марта 1919 г. прошло первое заседание междуведомственного совещания. Со второго заседания (18 марта) оно обрело название "Совещание по вопросу об организации печати", с седьмого заседания (29 апреля) называлось Совещанием по делам печати (СДП). Пятерка лидеров колчаковского режима должна была разработать на первых порах вопрос "об организации издательства для информации населения" 18. Идея об организации проправительственного издательства была выдвинута группой кадетской интеллигенции, в частности, профессорами и преподавателями Пермского университета Н.В. Устряловым, Д.В. Болдыревым, Б.П. Казанским и др. В недрах СДП вопрос об издательстве получил организационное оформление, а главное, финансовую поддержку. Уже на 3-м заседании Совещания (23 марта) был одобрен проект устава издательства в виде акционерного общества, заслушаны доклады будущих руководителей издательства Н.С. Лопухина и А.К. Клафтона и принято решение о необходимости приобретения колчаковским правительством 60% акций (на сумму 1 млн. 800 тыс. р. из общей суммы акций в 3 млн р.) 19. 25 апреля 1919 г., после утверждения устава, акционерное общество "Русское общество печатного дела" (АО РОПД), приступило к работе, а 1 мая состоялось первое (учредительное) общее собрание его акционеров. Созданием и всем своим существованием АО РОПД обязано Совещанию по делам печати. На протяжении всей деятельности, вплоть до последних дней колчаковского правительства, СДП выделяло акционерному обществу огромные суммы денег, оплачивало издание конкретных брошюр и листовок, приобретало акции издательства, разрешало его организационные вопросы, одобряло инструкции, фактически утверждало кадры руководителей и т.д. От имени отдела печати Управления делами правительства для АО РОПД была куплена в Екатеринбурге типография за 1 млн р. (с последующим возвратом этих средств правительству акциями АО). По решению СДП в апреле — мае 1919 г. в распоряжение АО РОПД были переданы из ведения правительственных структур Российское телеграфное агентство, пресс-бюро и отдел иностранной информации. 94

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Вся печатная продукция АО РОПД фактически представляла собой заказы колчаковского правительства, оплачиваемые (часто авансом) с санкции СДП. Первый крупный аванс в адрес АО РОПД в размере 1 млн р. последовал от СДП 27 мая 1919 г. В дальнейшем такие авансы выделялись неоднократно. Помещение для работы АО РОПД в центральной части Омска тоже было подобрано и передано АО по настоянию СДП. Совещание неоднократно ходатайствовало перед военными властями (в том числе командующими фронтовыми соединениями) об освобождении от мобилизации в армию сотрудников АО РОПД (вплоть до типографских рабочих), о недопущении реквизиций имущества АО. С конца мая 1919 г. планы работ редакционной части АО РОПД, Пресс-бюро рассматривались и утверждались СДП 20. Тогда же 18 мая 1919 г. назначается специальный представитель от правительства в бюро при директоре-распорядителе АО РОПД (им стал помощник управляющего делами правительства Т.В. Бутов, активно участвовавший с мая 1919 г. в работе СДП). Дело доходило на отдельных заседаниях СДП до редактирования конкретных листовок АО РОПД. 14 июня 1919 г. СДП приняло уникальное по своей сути постановление устроить "Неделю печати", в течение которой все типографии Омска должны были печатать только агитационную литературу по указанию Пресс-бюро АО РОПД. Производительность собственных типографий АО к этому времени возросла до того, что они, по словам помощника директора-распорядителя Н.В. Устрялова, выпускали до 100 тыс. экз. листовок и брошюр ежедневно. Всего к 12 июля 1919 г. АО РОПД выпустило около 4 млн экз. агитационной литературы. 2 августа 1919 г. был сделан еще один шаг к "сращиванию" АО РОПД с колчаковским правительством: СДП приняло решение о создании в структуре АО РОПД агитационного отдела, причем оплата расходов по этому отделу должна была производиться непосредственно из казны правительства. АО РОПД было своего рода Госиздатом белого правительства, а формы и методы государственного руководства аппаратом печатной пропаганды, степень политизации этой деятельности совпадали с аналогичной картиной культурно-пропагандистской работы в советской России. Параллели можно продолжить. Так, СДП ничуть не меньше Главбума и Госиздата в РСФСР занималось нормированным распределением печатной бумаги между издательствами и редакциями газет, пытаясь основную массу бумажных запасов направить на издание агитационно-пропагандистской литературы. Вопрос о распределении бумаги, о ее покупке и получении с Дальнего Востока занимал на заседаниях СДП второе место после дел AO РОПД. В мае 1919 г. при СДП была создана междуведомственная комиссия по распределению бумаги, в которую поступали заявки правительственных учреждений и редакций газет на бумажную квоту. На заседаниях СДП утверждались подготовленные комиссией подробные решения об отпуске бумаги каждому потребителю. СДП предпринимало ряд мер по экономии бумаги. Значительную работу приводило СДП по материально-финансовому укреплению белой печати. На каждом заседании СДП рассматривался вопрос о выделении денежных средств, порой исчисляемых сотнями тысяч р., на поддержку тех или иных газет, журналов, издательств. Солидные суммы на изда95

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

тельско-пропагандистскую деятельность получали управляющие Тобольской и Енисейской губерниями, начальник штаба Сибирской армии и т.д. Тратились большие средства на содержание заграничных представительств АО РОПД и других центров белогвардейской пропаганды в Европе, Америке и Китае. Так, агентство "Унион" в Париже, возглавляемое известным публицистом В.Л. Бурцевым, получало от СДП ежемесячно 100 тыс. франков "на агитацию и пропаганду в иностранных государствах". Внимание уделялось также вопросам создания аппарата распространения агитационной печатной продукции. В апреле 1919 г. при управляющих губерниями и уездами были созданы комиссии по распространению информационноагитационного материала. СДП отпустило па поддержку комиссий 200 тыс. р. Источником всех этих денежных расходов была государственная казна колчаковского правительства. Затраты на содержание СДП проходили по смете канцелярии Совета министров, включаясь в § 6 ("расходы, не подлежащие оглашению"). Исчерпав отпущенные в его распоряжение средства (к 14 июня они составили 9 млн 229 тыс. р.), СДП ходатайствовало и получило от Совета министров еще 10 млн р. на свою деятельность. Следует отметить, что к этому времени колчаковцы научились понимать силу печатного слова и рассматривали, по примеру большевиков, печать и книгу прежде всего как идейное оружие. Показательный пример: в мае 1919 г. генерал Е.К. Вишневский обратился лично к А.В. Колчаку с просьбой отпустить газете "Наш край", издававшейся в Уфе, 10 тыс. р. А.В. Колчак распорядился удесятерить эту сумму и выдать газете 100 тыс. р. 21. Интерес белогвардейцев к печатной агитации значительно усилился в августе 1919 г., когда фронт откатывался на восток. В эти дни Г.К. Гинс, главноуправляющий делами А.В. Колчака, сообщал: "Верховный правитель приказал развить до максимума деятельность по агитации и информации фронта и тыла"22. По мере роста масштабов печатной пропаганды усиливается роль СДП как координационного центра белой идеологии. 9 июля 1919 г. в Екатеринбурге состоялось первое объединенное совещание "о постановке информационнопросветительной работы в действующей армии". Через месяц, 9 августа, СДП заслушало доклад полковника Г.И. Клерже об объединении работ по агитации и пропаганде на фронте, а 11 августа под эгидой СДП состоялось совещание об объединении работ по устной агитации на фронте и в тылу. СДП, кроме того, с самого начала обладало некоторыми функциями цензуры. К осени 1919 г. эти функции усиливаются. СДП, как и все учреждения колчаковского правительства, в ноябре 1919 г. проделало путь из Омска в Иркутск. Последние сохранившиеся документы СДП датированы 23 декабря 1919 г. Документация СДП позволяет говорить о нем как об учреждении, выполнявшем задачу государственного руководства и координации идеологической деятельности на территории белой Сибири.

96

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

2. ОСНОВНЫЕ ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ЦЕНТРЫ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ В РЕГИОНЕ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ПЕЧАТНОГО ДЕЛА И ОСВЕДВЕРХ. ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИНОСТРАННЫХ ИНТЕРВЕНТОВ Совещание по делам печати, как уже говорилось, смогло превратить проект группы интеллигентов-идеологов белого движения в действительность. На территории Сибири и Дальнего Востока появилось АО РОПД — крупное издательство официально-правительственной ориентации, весьма продуктивное и укомплектованное профессиональными кадрами. За 8 месяцев существования АО РОПД его структура неоднократно менялась, в основном в сторону расширения. Еще до утверждения (25 апреля) устава общества Министерством торговли и промышленности Управление делами Верховного правителя и Совета министров, по указанию СДП, провело структурную перестройку печатно-пропагандистских ведомств, передавая "независимому" акционерному обществу все те части аппарата правительственной пропаганды, которые могли его усилить и придать статус монополиста в информационной среде региона. 13 апреля 1919 г. Совещание по делам печати приняло постановление о передаче в РОПД Российского (бывшего Сибирского) телеграфного агентства (РТА). Чуть позднее, 4 мая, последовало решение о передаче из ведения отдела печати Управления делами Верховного правителя и Совета министров в ведение РОПД пресс-бюро (в составе РОПД оно стало называться Русским бюро печати) и бюро иностранной информации. В августе, как уже отмечалось, в составе АО РОПД был создан, целиком, финансируемый правительством, агитационный отдел. Распространение литературы, изданной АО РОПД, обеспечивал его экспедиционный отдел: агенты отдела сопровождали печатную продукцию на фронт и во внутренние губернии региона. К моменту эвакуации АО РОПД из Омска в ноябре 1919 г. в его штат входили следующие структурные единицы: правление и технический аппарат, пресс-бюро (основное издательское предприятие АО РОПД, сотрудники которого непосредственно занимались работой по изданию брошюр, листовок и газет), редакции газеты "Русское дело" и "Нашей газеты" (двух главных периодических изданий АО), РТА с его отделениями и агентами по всей Сибири, Дальнему Востоку, в Японии и Китае, бюро иностранной информации (имевшее отделения и контрагентов в лице русских эмигрантских информационных организаций и отдельных лиц в Лондоне, Стокгольме, Париже, Белграде, Шанхае, Токио, Нью-Йорке, Сан-Франциско), агитационный отдел (имевший "фронтовую" и "тыловую" части), экспедиционный отдел (сотрудники которого также подразделялись на "фронтовых" и "тыловых" экспедиторов), отдел агитационного издательства (ведавший военно-полевым изданием литературы), типография из Екатеринбурга (летом 1919 г. перевезена в Омск), художественный отдел, склады печатной продукции 23. Отделения АО РОПД и его структурные подразделения имелись в 18 городах Уpaлa, Сибири и Дальнего Востока. 97

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Поддержка издательской деятельности АО РОПД и его услуг по распространению пропагандистской литературы осуществлялась правительством белой Сибири, как уже говорилось, двояко: непосредственно — путем постоянных дотаций на издание литературы, приоритетного выделения бумаги из государственных ресурсов и предоставления оплачиваемых заказов на брошюры и листовки; и опосредованно, с использованием сложного финансового механизма переливания средств. Та часть имущества издательства, которая составляла его основные средства (в частности типография), была приобретена им с помощью закулисных финансовых действий правительства. Взаимоотношения АО РОПД и Российского правительства А.В. Колчака для посвященных людей не составляли никакой тайны, тем не менее, внешне они обставлялись определенными условиями. Подчеркнем еще раз, что формально РОПД не являлось частью правительственного аппарата белых, что призвано было создавать представление о нем как о неком общественном издательстве. Насколько известно, это был единственный случай, когда массированная пропаганда белой идеи велась через внешне "независимое" акционерное общество: во всех других случаях (деникинское, врангелевское, различные белоказачьи правительства, в том числе — атамана Г.М. Семенова в Забайкалье) белогвардейские пропагандисты обходились возможностями и статусом отделов (агентств, бюро) печати в составе соответствующих правительственных конструкций. Участие колчаковского правительства в делах АО РОПД проявлялось прежде всего, в осуществлении безраздельного финансового руководства и контроля за деятельностью общества. Схему тесного взаимодействия АО РОПД и колчаковского правительства дополняло формирование руководящих кадров AО. Еще при первом обсуждении вопроса об АО РОПД Совещание по делам печати настояло на включении в состав учредителей АО представителя правительства Н.Д. Буяновского. Учредительное собрание акционеров АО РОПД 1 мая 1919 г. избрало председателем правления АО Н.С. Лопухина, членами правления А.А. Балакшина (известного западносибирского промышленника-маслодела, предпринимателя, деятеля кооперации), Н.Д. Буяновского, Т.В. Бутова (заместителя управляющего делами Верховного правителя и Совета министров, фактического куратора Совещания по делам печати), Н.М. Горяинова (начальника отделения канцелярии Совета министров), А.И Коробова и Н.В. Устрялова, кандидатами в члены правления С.Б. Сверженского (директора Российского телеграфного агентства) и А.Г. Прорвича (вице-директора канцелярии Совета министров). Директором-распорядителем, то есть реальным управляющим, в АО РОПД был приглашен А.К. Клафтон, известный публицист, председатель Восточного отдела партии кадетов. Состав руководящих органов РОПД, таким образом, был строго отобран на правительственном уровне: никаких вольнодумцев, социалистов, демократов к руководству пропагандой не допустили даже близко. В целях влияния на мировую общественность за рубежом РОПД, как уже говорилось, располагало разветвленной и хорошо оплачиваемой сетью заграничных отделений 24. Наряду с информированием иностранной печати, зарубежные агентства выпускали агитационные брошюры, которые потом доставлялись в Россию. В их числе были: "Военные силы Ленина" Геройса, "Спасите 98

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

наши души" Л. Андреева, "Добровольческая армия Алексеева и Деникина" князя П.Н. Волконского, "Русская демократия в борьбе с большевистской тиранией", "Русский рабочий против большевизма" и др. Учитывая стратегическую важность Дальнего Востока, и в то же время оторванность его от омского аппарата пропаганды, РОПД с самого начала предполагало организовать во Владивостоке свое особое, расширенное отделение. 24 мая 1919 г. такая структура была создана, а летом того же года Владивостокское отделение РОПД преобразуется в крупнейший и самостоятельный орган белогвардейской пропаганды на восточной окраине России. Руководителем отделения становится известный на Дальнем Востоке ученый и общественный деятель В.В. Солдатов, он получает титул директора отделения (руководители остальных территориальных отделений РОПД довольствовались статусом заведующего). Помощником В.В. Солдатова (вицедиректором) приглашается с Урала молодой философ Л.А. Зандер (в дальнейшем в эмиграции он стал известен своими трудами о мировоззрении Л.Н. Толстого). Еще одним помощником директора филиала был послан из Омска журналист и издатель М.И. Борисов (в 1920-е гг. он был сотрудником и редактором ряда газет в Харбине, организовал собственное издательство и книжную торговлю, вел активную работу с книготорговыми организациями советской России, продавая в Манчжурии советские издания) 25. К концу августа 1919 г. Владивостокское отделение РОПД превратилось в универсальное издательско-информационное предприятие, полный аналог, по организационной структуре, омского центрального аппарата. Его штаты составляли 38 человек, на содержание которых было отпущено около 60 тыс. золотых рублей. В инструктивном письме во Владивосток директорраспорядитель РОПД А.К. Клафтон предоставлял В.В. Солдатову самые широкие полномочия: "Владивостокское отделение является сколком центрального органа в Омске, разделяясь под Вашим управлением на три отдела: а) телеграфный (отделение Русского телеграфного агентства. — Ред.), б) заграничный и в) издательский. Во главе каждого отдела стоит Ваш помощник — вице-директор… К Владивостокскому отделению относится вся дальневосточная Сибирь к востоку от Иркутска". Как и в Омске при правлении РОПД, во Владивостоке организуется своя редакционная коллегия под председательством директора отделения 26. Пресс-бюро (бюро печати) АО РОПД, как уже отмечалось, было основным очагом издательского дела в структуре АО РОПД. Постепенно с июля — августа 1919 г. название "Русское бюро печати" (РБП) вытеснило с обложек издаваемых брошюр и из официальной документации прежнее наименование "Русское общество печатного дела". Директором пресс-бюро был известный русский философ, профессор Пермского университета Д.В. Болдырев. Роли между его ведомством и правлением АО распределялись следующим образом: издателем выступало РБП (что и указывалось в выходных данных), а владельцем типографии, в которой печаталась издательская продукция, оставалось АО РОПД. Сохранилась статистика изданий РОПД/РБП за 1919 г. Согласно сведений, имевшихся в АО РОПД, в течение лета крупнейшим издательством белой 99

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Сибири было выпущено 32 брошюры (нами найдено в фондах библиотек 23 названия), 33 листовки, 30 плакатов и другие более мелкие произведения печати. Общий тираж всех изданий АО РОПД за 1919 г. составил 19 млн 35 тыс. 14 экз. Максимальная производительность была достигнута, согласно тем же сведениям, в июне — августе 1919 г. Общее количество изданий (по тиражам), вышедших за 3 летних месяца из-под печатного станка РОПД/РБП, составило 10 млн 724 тыс. 853 экз., то есть более половины общего тиража за год 27. В общем числе выпущенных изданий немалая часть принадлежала заказам военных штабов. За июль — август общий тираж военных заказов составил 1 млн 25 тыс. экз. Заказы военных ведомств были рекордными по тиражам: так, выпущенная РОПД в июне 1919 г. по заказу штаба Сибирской армии брошюра "Народная ли власть Совет народных комиссаров", предназначенная для массового распространения в войсках, имела тираж 204 тыс. экз. Для Главного штаба за июнь — август было издано 10 названий листовок, общим количеством свыше 800 тыс. экз. Статистика рисует и другую закономерность: осенью 1919 г., когда начались отступления на восток белых армий и дезорганизация жизни белой Сибири, тиражи изданий РОПД/РБП значительно снизились, хотя количество названий отпечатанных брошюр выросло. Малые тиражи изданий РБП этого периода, помимо всего прочего, вызваны резким обострением осенью 1919 г. бумажного кризиса во всей Сибири. В сентябре 1919 г. АО РОПД было выпущено 12 брошюр в количестве 350 тыс. экз., в октябре — 10 — тиражом 306 тыс. 708 экз. Декабрь — месяц краха белого движения в Сибири — дал минимальные показатели издательской работы РОПД/РБП. За этот месяц издательством было выпущено только 2 брошюры в Иркутске, каждая тиражом по 1 тыс. экз. Большинство брошюр РБП, вышедших в сентябре — декабре 1919 г., являлись переизданием летних выпусков, допечаткой тиража изданий. Из найденных нами изданий РБП подавляющее большинство отпечатано в Омске, в собственной типографии, 3 книги издано в Екатеринбурге, 1 — в Новониколаевске, 1 — в Томске (отделениями РБП) и 1 книга вышла в издании отделения РБП в Токио. Последняя представляла собой единственное из всей продукции РБП солидное (108 с.) книжное издание. Это был сборник пропагандистских материалов о А.В. Колчаке, предназначенный как для русской, так и для иностранной общественности 28. По смете АО РОПД, утвержденной Управлением делами омского правительства 1 октября 1919 г., в штате общества числилось 612 человек (не считая примерно 8 внештатных агентов и работников редакций газет). Из этого количества сотрудников АО РОПД в Омске работало 290 человек, остальные служили в местных отделениях АО 29. Имущество общества состояло из двух типографий (Художественной типографии в Омске и Екатеринбургской типографии), запасов бумаги, полиграфических материалов, транспортных средств и т.д. В связи с приближением фронта к Омску вопрос о перемещении на восток этого огромного аппарата государственной пропаганды приобретает для Российского правительства А.В. Колчака все большую остроту. Слово "эвакуация" впервые появляется в документах АО РОПД в июле 1919 г., в связи 100

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

с вывозом в Омск екатеринбургской типографии. Руководство общества крайне болезненно реагировало на бездарную потерю губернской типографии в Перми (ее не успели вывезти перед взятием города Красной Армией 24 июня). Екатеринбургскую типографию, поэтому, решено было заранее "подтянуть" в столицу колчаковской Сибири. Представителю типографии было предписано явиться в Омск для получения письменных инструкций по ее эвакуации. Но планомерного переезда из фронтовой зоны не получилось. Представитель типографии, по его словам, вернулся из Омска с инструкциями как раз в тот момент, когда типографию впопыхах перевозили и грузили, вместе с личными вещами эвакуируемых типографских рабочих, в армейский эшелон. Фронт стремительно бежал... 24 июля 1919 г., заслушав краткую информацию о прибытии екатеринбургской типографии, редакционное бюро РОПД отдает распоряжение: "Выгрузить и поставить в Омске" 30. Почти сразу после прибытия екатеринбургских беженцев в АО РОПД начинается подготовка к перебазированию вглубь Сибири. Заметно усиливается внимание к укреплению местных филиалов АО РОПД на востоке, к созданию здесь фундамента для дальнейшей работы. 29 июля редакционное бюро постановляет (а 6 августа правление РОПД санкционирует) разрешить прессбюро "с целью разгрузки омской типографии приступить к печатанию брошюр и листовок во Владивостоке и Иркутске". На эти цели правлением отпускается 200 тыс. р. 6 августа редакционное бюро принимает решение "открыть отделения пресс-бюро в наиболее крупных центрах, в первую очередь в Красноярске и в Иркутске, ассигновав предварительно, до предоставления и утверждения [сметы]", по 50 тыс. р. на каждое отделение. 13 августа следует решение об отпуске 400 тыс. р. ежемесячно "на постановку агитации в районе Новониколаевск — Томск — линия фронта". 14 сентября заведующему Иркутским отделением РОПД В.В. Перемиловскому переводится на расходы по организации отделения еще 150 тыс. р. 31 Одновременно в недрах правительственных канцелярий пишутся и другие, более откровенные бумаги. 14 августа 1919 г. на имя министра путей сообщения омского правительства Л.А. Устругова с пометкой "срочно" отправляется депеша и.о. главноуправляющего делами Верховного правителя и Совета министров Г.К. Гинса с просьбой "в отношении разгрузки и эвакуации г. Омска АО РОПД приравнять к правительственным учреждениям". Для вывоза "в случае эвакуации" сотрудников, их семей, машин двух типографий правление АО РОПД и Г.К. Гинс просят у министра 10 вагонов 32. С каждым днем угроза падения Омска становится все более реальной, и 1 октября 1919 г. правление АО РОПД принимает решение перевести Иркутскому отделению 46 900 р. "на приспособление помещения под контору и типографию, оборудование его обстановкой и заготовку дров и каменного угля"33. Примерно в это же время начинается реализация идеи о переносе основной издательской работы РОПД в другие, удаленные от линии фронта, города Сибири. По воспоминаниям писателя Вс.Н. Иванова (бывшего тогда вице-директором пресс-бюро и главным редактором "Нашей газеты" — массового печатного органа РОПД, рассчитанного на народного читателя), руководство пресс-бюро решило, по методу иностранных газетных "империй", еже101

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

дневно рассылать с курьерами клише "Нашей газеты" в другие города (в Новониколаевск, Томск) и организовать здесь их тиражирование как местных выпусков газеты 34. В середине сентября Вс.Н. Иванов выехал из Омска в Новониколаевск для организации издания газеты. Наладив выпуск "Нашей газеты" в Новониколаевске, он перебрался в Томск, где "Наша газета" стала выходить с 24 октября. Но большого эффекта от такого "продвижения" белогосударственной идеологии в толщу народных масс Сибири получить не удалось. 29 октября 1919 г. на заседании правительственного Совещания по делам печати и.о. председателя правления АО РОПД А.И. Коробов излагает уже вполне конкретный план эвакуации АО. Все учреждения последнего, "не связанные прямым образом с фронтом", как-то: пресс-бюро, Российское телеграфное агентство, бюро иностранной информации, газета "Русское дело" переводятся в Иркутск. Руководителем этого "похода" вглубь Сибири назначается один из помощников директора-распорядителя АО, его главный идеолог профессор Н.В. Устрялов. В Новониколаевск переезжают часть агитационного и экспедиционного отделов, а также омский состав редакции "Нашей газеты". Наконец, в Омске "остаются до последнего момента" учреждения РОПД, "связанные прямым образом с фронтом": часть агитационного отдела, отдела агитационного издательства, фронтовая часть экспедиционного отдела, агенты Российского телеграфного агентства и бюро иностранной информации, призванные освещать ход военных событий. Эту небольшую группу ответственных работников должен был возглавлять сам директор-распорядитель АО РОПД А.К. Клафтон. В ее составе находились вернувшийся в Омск Вс.Н. Иванов и официальный писатель белой Сибири, фронтовой корреспондент "Нашей газеты" и "Сибирской речи" С.А. Ауслендер. На эвакуацию учреждений РОПД в Иркутск и Новониколаевск отпускалось 1 млн 500 тыс. р., в распоряжение А.К. Клафтона и его группы, остающейся в Омске, выделялось 2 млн р. Предусматривалось обеспечение омской группы "перевозочными средствами, если будет необходимость эвакуации" 35. На следующий день, 30 октября, план эвакуации был рассмотрен и одобрен правлением РОПД. Противником эвакуации выступил только второй помощник директора-распорядителя АО, профессор Д.В. Болдырев. Протокол заседания зафиксировал: "Профессор Болдырев высказался против всякой эвакуации РОПД и остался при своем мнении" 36. Для известного русского философа, фанатичного противника большевиков и организатора "дружин Святого креста" сдача Омска была личной трагедией: по воспоминаниям почти всех очевидцев "белой эпопеи", Д.В. Болдырев всерьез верил и всем доказывал, выступая на митингах, что православные дружины вскоре разобьют и отбросят "сатанинские силы" большевизма. Перед лицом большевистской угрозы снимаются последние (финансовые) "ограничители" пропагандистской деятельности РОПД: заведующему агитационным отделом предоставляется право располагать суммами, отпущенными по статьям 8, 9 и 10 сметы, "не стесняясь размерами каждой отдельной из указанных сметных статей" 37. Эвакуация АО РОПД в Иркутск началась 4 ноября 1919 г. Простояв несколько дней на одной из омских железнодорожных веток, состав с персоналом, 102

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

бумагой и екатеринбургской типографией общества (Художественная типография была оставлена в Омске для выполнения заказов группы А.К. Клафтона — Вс.Н. Иванова) двинулся на восток. Под командой А.И. Коробова и Н.В. Устрялова состав АО РОПД 18 ноября благополучно прибыл в Иркутск. В город приехала также основная часть "Нашей газеты", которой из-за быстроты наступления Красной Армии так и не удалось развернуть деятельность в Новониколаевске (меньшая часть редакции оставалась в Омске, продолжая выпускать прифронтовой вариант газеты). Формально эвакуация в Иркутск ничего не изменила в деятельности РОПД: Н.В. Устрялов быстро налаживает издание литературы. С ноября возобновился выпуск "Нашей газеты", ее тираж был доведен до 20 тыс. экз. 9 декабря был восстановлен выход газеты Н.В. Устрялова "Русское дело". Но духовное состояние журналистов-изгнанников было, несомненно, угнетенным. Передовая статья Н.В. Устрялова в первом же "иркутском" номере "Русского дела" полна пессимизма: "Мы перекочевали из Омска в Иркутск — скорбный путь нашей восточной государственности... Что же — будем готовы к новым испытаниям... Было бы бесполезным лицемерием закрывать глаза на тяжесть постигшей нас неудачи. Падение Омска, вопреки провозглашенному стремлению и уверенному обещанию командования защищать его "во что бы то ни стало" есть, разумеется, свидетельство нашей военной слабости" 38. Атмосферу разочарования и напряженного ожидания боевого выступления эсеровского подполья рисуют "иркутские" страницы дневника Н.В. Устрялова "Белый Омск". Разброд царил, несомненно, и в омской группе РОПД. Оставшиеся служащие АО готовились к бегству. Ситуацию 13 ноября 1919 г., накануне взятия Омска Красной Армией, Вс.Н. Иванов вспоминает как фактическую сдачу всех позиций: "Услыхав, что в некоторых головах возникли удалые идеи разгрома и даже поджога типографии — «чтоб не доставалась врагу», я собрал типографских рабочих и просил их комитет (оказалось — был в подполье такой) принять все имущество под охрану в их собственных интересах" 39. Последней печатной продукцией, выпущенной АО РОПД в Омске, был большой плакат, озаглавленный "Что будет?", с описанием ожидавших сибиряков последствий победы красных. Плакат был расклеен в Омске 12—13 ноября 1919 г. Через день предсказание белых пропагандистов стало явью. В час дня 14 ноября Вс.Н. Иванов, С.А. Ауслендер и некоторые другие служащие РОПД бежали на лошадях из Омска под пулями вступавших в город частей Красной Армии. События в Иркутске развивались по сценарию эсеровских заговорщиков из Политцентра. Начавшееся 25 декабря эсеро-рабочее восстание не остановило деятельности РОПД: в ходе уличных боев, пробираясь в пресс-бюро и типографию, Н.В. Устрялов и его сотрудники продолжали редактировать и выпускать "Бюллетени «Русского дела»", листовки с обращениями к населению. 2 января 1920 г. в Иркутске вышел последний номер "Нашей газеты", 3 января — "Бюллетеней «Русского дела»". Тогда же прошли последние совещания функционеров РОПД. 30 декабря 1919 г. состоялось предпоследнее (23-е по счету) заседание правления АО РОПД, 2 января 1920 г. — 103

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

последнее (24-е). На этом, последнем заседании принимается решение о самоликвидации РОПД. Пятеро членов правления (А.И. Коробов, Н.В. Устрялов, Т.В. Бутов, С.Б. Сверженский и Н.М. Горяинов) упразднили художественный отдел и представили на утверждение Управления делами Российского правительства постановление об упразднении пресс-бюро. И.о. председателя правления А.И. Коробову вручается основательная (по объему текста) доверенность на дальнейшее единоличное управление всей оставшейся организацией, имуществом и капиталом АО РОПД 40. Победившее 5 января восстание Политцентра перевернуло эту страницу в истории российской печати. 12 января 1920 г. перешедшие на нелегальное положение Н.В. Устрялов, А.И. Коробов и другие члены правления АО РОПД, вместе с бывшим председателем Совещания по делам печати Г.К. Гинсом, в поезде японской военной миссии ("поезде Совмина") тайно выехали из Иркутска в Харбин. *

*

*

Второй по величине и значению издательской системой белой Сибири была сеть печатно-пропагандистских учреждений военного ведомства. До наших дней дошло, как минимум, 13 названий брошюр, выпущенных данными издательскими организациями, кроме того, 10 агитационных книжек (из найденных нами), имеющих все признаки "военно-полевого" издания (без указания места и реквизитов выхода), по-видимому, принадлежат им же. Плодовитость военных издателей белых армий, таким образом, вплотную приблизилась к показателям АО РОПД. Тиражи военно-издательской продукции тоже не отставали от тиражей аналогичных брошюр и листовок "гражданского" издательства. Приход к руководству А.В. Колчака мало что изменил поначалу в деле организации военной пропаганды. Были предприняты лишь некоторые меры к налаживанию пропагандистской машины в армии. Подчеркнем, что система колчаковской военной пропаганды создавалась на пустом месте: существовавший до этого информационный отдел штаба Верховного главнокомандующего Директории В.Г. Болдырева пропагандистской работы почти не вел. Штаты его отделения печати в октябре 1918 г. лишь формировались, шла переписка с журналистами и литераторами об участии их в предполагаемом издании большой военной газеты 41. С приходом А.В. Колчака на пост Верховного главнокомандующего в этом процессе намечаются определенные подвижки. Стала, наконец, издаваться ежедневная газета "Русская армия" (некоторое время выходила и другая армейская газета "Русский воин"), отдельные сотрудники информационного отдела начали выезжать с лекциями и литературой в воинские части и к населению приграничной полосы 42. Издателем указанных газет и листовок в ноябре 1918 — январе 1919 г. выступал информационный отдел штаба Верховного главнокомандующего, в феврале 1919 г. эта работа была передана Главному штабу Военного министерства 43. Именно здесь, в составе руководящего органа военного ведомства должен был формироваться еще один центр "осведомительной" деятельности. Отметим одну особенность мышления генералитета белой России: большинство генералов и военных руководителей не воспринимали пропаганду 104

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

как особую специфическую отрасль работы в армии. В их понимании "осведомление" было частью разведывательной и контрразведывательной деятельности или, во всяком случае, тесно с нею переплеталось. От самого термина "осведомление" веяло ароматом доносительско-шпионской работы, и это полностью соответствовало реальности фронтовой жизни. С появления в сибирских воинских частях "информаторов" и "осведомителей" на них возлагалась обязанность не только распространять правительственную информацию, но и собирать сведения о состоянии, настроениях и поведении солдат, офицеров, командования, а также крестьянства прифронтовой полосы, о войсках противника и т.д. Нити этой работы должны были стягиваться в два "осведомительных" центра, оба они были сформированы в январе 1919 г. К данному времени в составе Главного штаба Военного министерства начал действовать вновь созданный осведомительный отдел, включавший в себя четыре отделения: информационное, разведывательное, военно-цензурное, контрразведывательная часть 44. Здесь же, в составе Главного штаба, действовал и отдел печати, выпускавший с февраля 1919 г., как уже говорилось, газету "Русская армия". Два потока информации шли навстречу друг другу: пропагандистский из центра на места, и разведывательный из воинских частей в центр. Такой симбиоз сохранялся и во всех последующих конструкциях информационной работы в колчаковской армии: пропаганда и разведка в них продолжали идти рука об руку. Мысль о пропагандистской работе как особой и важнейшей самостоятельной сфере деятельности, требующей неустанного внимания и высокого профессионализма, белые генералы, в отличие от политработников Красной Армии, так и не усвоили. Другим центром информационно-"осведомительной" активности продолжал оставаться штаб Верховного главнокомандующего. 20 января 1919 г. приказом А.В. Колчака организуется особая канцелярия при штабе Верховного главнокомандующего (Осканверх) 45. В ряде документов это учреждение именуется осведомительной канцелярией. По образцу Осканверха создаются осведомительные канцелярии в тех штабах колчаковских армий, которые до января не имели осведомительных органов. Содержание их деятельности, очевидное из сохранившихся документов, не оставляет никаких сомнений: это все та же пропаганда в неразрывной связи с разведкой 46. В таком состоянии военная пропаганда белой Сибири, подпитываемая малыми толиками печатной литературы, находилась с января по май 1919 г. В результате проведенной в мае реорганизации военных ведомств значительно усилился штаб Верховного главнокомандующего. Осведомительный отдел другого ведомства — Главного штаба Военного министерства — расформировывается, три его отделения (информационное, разведывательное и военно-цензурное) передаются в штаб Верховного и сливаются с особой (осведомительной) канцелярией последнего. Сюда же передается в полном составе (включая редакцию газеты) отдел печати Главного штаба. На базе всех этих издательских, информационных и разведывательных служб создается единый осведомительный отдел штаба Верховного главнокомандующего (Осведверх). Начальником Осведверха (в состав которого входит подотдел печати) становится известный среди специалистов военный журналист, полковник 105

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Генерального штаба Г.И. Клерже 47. К 9 июня реформирование высших органов военного управления белой Сибири закончено, и Осведверх официально начал свою работу. Одной из главных задач, поставленных перед ним колчаковским руководством, является противодействие большевистской агитации в армии, для чего Осведверху предписано развернуть широкую издательскую работу. Предпочтение отдается, опять-таки, произведениям "малых форм". Структурно отдел состоял из осведомительного бюро, подотдела печати (с отделениями печати, художественным и издательским), технического подотдела (отделений хозяйственного и экспедиционного) и цензурно-контрольного бюро. Осведверх, как и его предшественники, включил в себя функции разведывательного центра. Характерный штрих: Осведверх в структуре нового военного управления подчиняется второму генерал-квартирмейстеру при штабе Верховного главнокомандующего известному специалисту в области разведки и контрразведки, автору соответствующих учебников, профессору Всероссийской академии Генерального штаба, генерал-майору П.Ф. Рябикову, под крылом которого действовала и контрразведка колчаковской Ставки. Осведверх продолжил издавать в Омске большую (по формату и объему) газету "Русская армия", выходившую дважды в день (утренний и вечерний выпуски, вечерний назывался "Наша армия"), с многочисленными приложениями. Брошюры и листовки, изданные непосредственно в редакции Осведверха, носили общевойсковой характер. К их числу следует отнести брошюру А.Д. Брода, представляющую собой попытку военно-теоретического обобщения практики гражданской войны 48. Основная тяжесть военно-издательской работы была перенесена на "средние" (фронтовые) и, в особенности, "низовые" (корпусные, армейские, полковые) звенья системы. Их печатно-издательскую деятельность регулировал и контролировал подотдел печати Осведверха, начальником которого был профессор А.М. Оссендовский 49. Кроме того, одной из основных задач Осведверха была поставка, от имени штаба Верховного главнокомандующего, военных сводок в органы печати. Сводки Осведверха в августе 1919 г. направлялись тридцати адресатам — редакциям газет, начальникам штабов военных округов и частей, "низовым" осведомительным отделам, войсковым казачьим атаманам, штабу чехословацких войск в Иркутске и ряду дальневосточных генералов-политиков (Хорвату, Романовскому и др.). Кроме этих индивидуальных адресатов, сводки Осведверха посылались всем начальникам военных гарнизонов, управляющим губерниями и уездами, всем начальникам почтово-телеграфных контор и отделений (для расклейки сводок на видных местах), всем начальникам железнодорожных станций (для аналогичного оповещения населения) 50. Осведверх снабжал бумагой, выделенной ему по разнарядке Совещания по делам печати, свои "низовые" издающие организации. Осведверх руководил целой системой подчиненных ему военных издательских отделов. К середине 1919 г. были созданы "Осведфронт" — осведомительное управление Восточного фронта, "Осведстепь" — осведомительный отдел Степной группы армий, "осведармы" — осведомительные канцелярии Западной, Южной, Уральской и Северной армий, причем "осведарм" Южной (3-й) армии имел 4 отделения (в Орске, Актюбинске, Илецкой Защите и станице 106

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Кизильской). Создан был и осведомительный отдел казачьих войск Сибири — "Осведказак", курировавшийся помощником военного министра по казачьим делам, генерал-майором Б.В. Хорошкиным. На информационную работу в Уральском и других казачьих войсках правительством было отпущено 3 млн р. 51 Структурно каждый осведомительный отдел армии состоял из литературно-издательского, агитационного и культурно-просветительного отделений 52. Во второй половине 1919 г. осведомительные органы существовали уже во всех войсковых соединениях, а также в тыловых военных округах (при штабах Иркутского, Омского и Приамурского). В октябре 1919 г. начальник Осведверха рапортовал Совещанию по делам печати, что в его подчинении находятся 6 фронтовых осведомительных управлений, потребность которых в бумаге для издания литературы составляет 12 тыс. пудов ежемесячно 53. В распоряжении начальников "осведфронтов" и "осведармов" имелись вполне солидные типографии, позволявшие им бесперебойно печатать агитационные листовки и брошюры. Разветвленную структуру имела Осведомительная канцелярия штаба 3-й армии, выпускавшая наибольшее среди колчаковских "осведармов" количество пропагандистской литературы. Осведармом-3 были изданы брошюры "Большевики и Учредительное собрание", "Верховный правитель адмирал Колчак" В. Кипарисова, "На заставе" Ф. Абрамова, сборник стихов "Мы победим" Н. Арнольда, "Деникин идет к Москве" Н.С. Охотина (Изгнанника) и др. Вышел (под редакцией Н.С. Охотина) один номер литературно-художественного журнала "Война и мир". В виде небольшой брошюры издавался "Бюллетень штаба отряда Белой гвардии". В нем давалась краткая характеристика положения на фронте, пропагандировались идеи белой гвардии и призывалось к свержению "большевистского крепостного права". Помимо брошюр, массовыми тиражами выпускались листовки, воззвания, плакаты и т.д. Например, ежедневно для осведомления войск, в виде информационных телеграмм, издавались "Последние известия". В редакцию армейской газеты "Друг армии и народа" присылалось немало статей, очерков, рассказов с описанием боевых действий на фронте. Учитывая неоднородный национальный состав армейской среды, часть печатной продукции выходила на татарском и башкирском языках. Так на татарском языке ежедневно выходила газета "Ватан", информировавшая воинов о событиях в России и на фронте. Использовались "осведами" и военные литографии, в которых печаталась изобразительная агитационная продукция. Художественное отделение Осведомительного управления Восточного фронта изготовило в военной литографии 6 портретов известных деятелей белого движения: адмирала А.В. Колчака, генерала А.И. Деникина, генерала Н.Н. Юденича, генерала П.П. Иванова-Ринова, а также патриарха Тихона 54. В печати тех лет имеются сведения о том, что деятельность "осведов" вызывала сочувствие части интеллигенции и казачества на местах и стремление помочь в достижении намеченных задач 55. Объявления Осведверха, периодически печатавшиеся в газетах и заключавшие в себе обращения к лицам и учреждениям с просьбой содействовать работе отдела, вызывали многочисленные 107

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

отклики среди населения. Осведверху присылали письма и различные документы о подвигах "неустрашимых защитников национальных интересов". Приезжавшие с фронта лично приходили в отдел, давали весьма важные сообщения для печати и забирали с собой литературу для распространения в войсках. Ежедневно Осведверх издавал особые бюллетени, которые давали войскам сжатые сведения о важнейших событиях политической жизни "освобожденной от большевиков" части России. Вместе с посылаемыми осведомительным отделом обширными телеграммами о военных действиях и главнейших правительственных актах, эти бюллетени давали дополнительную информацию для составления прифронтовых газет, бедных литературными силами и, следовательно, материалом. В целях сотрудничества с интервентами, издавались бюллетени на английском и французском языках для осведомления иностранных миссий о положении на фронте и о деятельности правительства А.В. Колчака в различных областях государственного строительства 56. Получая миллионные средства на свое развитие, Осведверх оборудовал 6 специальных вагонов для доставки литературы на фронт и 4 вагона-библиотеки 57. Наивысший подъем работы Осведверха приходится на летние месяцы 1919 г. О масштабах работы Осведверха на этом этапе говорят некоторые цифры. За период с 28 мая по 10 сентября 1919 г. им было выпущено до 6 млн экз. разных изданий, за это же время со складов Осведверха разошлось до 2 млн 300 тыс. экз. одних только книг и журналов. На фронте раздавались газеты и листовки, одна газета ежедневно приходилась на пять солдат 58. Особенно большое внимание пропаганде и воспитательной работе среди солдат стало уделяться после обозначившегося провала наступления в мае 1919 г. Например, 4 июня штабом 2-й (Сибирской) армии был объявлен конкурс на сочинение брошюр по следующим темам: "За что мы ведем борьбу", "Кто такие большевики", "Кто предал великую Россию" и другие. За лучшую брошюру была обещана премия в размере 1 тыс. р. Создавались агитационные школы для подготовки агитаторов-агентов. Приказом от 26 сентября 1919 г. такая школа с месячным курсом открылась в Томске. Она была рассчитана на подготовку 200 инструкторов-информаторов для осведомительного отдела Омского военного округа 59. Брошюры, листовки, газеты использовались сотрудниками Осведверха при организации культурно-просветительной работы в войсках. Например, в первом авиационном парке Курганского гарнизона был образован кружок офицеров и солдат, который вел культурную работу среди солдат парка, проходящих войск и местного населения. Здесь имелась и библиотека-читальня. В Омске для офицеров и солдат были организованы культурно-просветительные курсы 60. Опыт культурно-просветительной работы на фронте привел колчаковцев к выводу, что наилучший эффект достигается от чтения книг солдатам вслух. В войска была направлена телеграмма Верховного главнокомандующего А.В. Колчака, в которой указывалось на необходимость более живого и тесного общения офицера с солдатом, на "широкую и серьезную постановку бесед и чтений в казармах" 61. Характерная для Красной Армии форма "громких читок" и бесед стала прививаться и в "белых" войсках. 108

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

События на фронте в сентябре 1919 г., как известно, обернулись временной, но крупной победой белых армий. Полки 3-й и 5-й красных армий бежали от Ишима до Тобола, несмотря на объявленную в письме В.И. Ленина "по поводу победы над Колчаком" задачу полной ликвидации колчаковщины. Этот феномен трудно объяснить какой-либо единственной причиной, но вполне возможно, что одним из истоков неожиданной активности "белых" стала как раз хорошая работа Осведверха и его филиалов, сумевших именно к этому времени создать в войсках соответствующую информационно-пропагандистскую ситуацию. Однако самому организатору Осведверха Г.И. Клерже не пришлось участвовать в этом успехе. Сказались интриги его противников. 28 августа он, по распоряжению нового начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала М.К. Дитерихса (сменившего генерала Д.А. Лебедева), сдал дела и выехал на фронт, к новому месту назначения в Кокчетав. Начальником Осведверха (теперь уже Осведомительного управления непосредственно при штабе Верховного главнокомандующего — то есть, учреждения, "поднятого" на ступеньку выше) стал подполковник Сальников, человек, которого Г.И. Клерже характеризует как "вечно пьяненького" прихлебателя М.К. Дитерихса, развалившего Осведверх за два месяца 62. В октябре 1919 г. белые армии вновь повернули вспять, а в Осведверхе сменился начальник (таковым стал подполковник Л.Л. Ловцевич). Фронт сжимался, приближаясь к Омску, и в ходе очередной военной реформы 9 октября Осведверх был сокращен и переименован в Осведомительное управление Восточного фронта (Осведфронт) 63. 8 ноября, за 6 дней до падения Омска, А.В. Колчак вызывает Г.И. Клерже из Кокчетава и вновь назначает его начальником Осведфронта. Но "новому" старому начальнику не остается ничего другого, как готовить остатки своего ведомства к эвакуации в Новониколаевск. Одновременно с ним к выезду в Новониколаевск готовятся еще два крупных пропагандистских учреждения белых войск. В составе штабных поездов 2-й армии на новый рубеж должен был передислоцироваться эшелон Осведарма-2 (организатором и первым начальником которого был известный эсер капитан Калашников). Со специальным эшелоном (из числа штабных поездов) 3-й армии в Новониколаевск должен был отбыть и Осведарм-3, руководимый полковником Матиком и опытным пропагандистом доктором Н.С. Охотиным. Эти военно-пропагандистские отделы, вместе с Осведфронтом, предполагалось перебросить в Новониколаевск, где они должны были с новой силой развернуть свою деятельность. Ряд фактов говорит о том, что "белые" готовили в Новониколаевске второй рубеж обороны. А.В. Колчак в октябре 1919 г. неоднократно говорил, что, закрепившись в Новониколаевске, "белые витязи" смогут дать отпор большевикам. В планах колчаковцев было остановить Красную Армию на линии Томск — Новониколаевск — Барнаул. В Новониколаевске уже с осени 1918 г. формировался значительный идейно-пропагандистский потенциал белого движения. Тогда в город нахлынула первая волна испуганных, озлобленных беженцев-интеллигентов из Поволжья (Самары, Симбирска, Казани). 109

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В начале 1919 г. в городе силами этих лиц организуется издательство "Новая Россия". За время своего существования (до октября 1919 г.) это издательство выпустило около 20 названий антибольшевистских брошюр и 3 номера журнала "Русский богатырь". Летом 1919 г. Новониколаевск накрыла вторая волна беженцев, на этот раз с Урала. Жители Перми, Екатеринбурга, Челябинска пополнили редакции антибольшевистских изданий, работали в учреждениях пропаганды. Из Челябинска приехал тогда крупный и талантливый писатель А.Г. Туркин, начавший сотрудничать в колчаковских изданиях Новониколаевска 64. 15 августа 1919 г. в Новониколаевске было создано отделение Русского общества печатного дела (Русского бюро печати). Во главе отделения стоял Я.Л. Белоблоцкий, беженец из Поволжья. Об энергии этого человека говорят многие документы. В отчете для РБП он перечисляет не менее 12 новониколаевских организаций (от крупных союзов кооперативов до старообрядческой общины, биржи труда и начальников всех железнодорожных станций в уезде), с которыми он заключил договоры о распространении литературы РБП. Пересылку пропагандистских изданий согласились взять на себя 482 кооператива, входящих в состав союзов, в городе и уезде было создано 503 киоска и витрины наглядной агитации, плакаты расклеивались на всех главных улицах города и еще в 89 местах 65. Проезжая через Новониколаевск в ноябре 1919 г., в городе специально остановился один из руководителей эвакуируемого РБП профессор Н.В. Устрялов. Проинструктировав Я.Л. Белоблоцкого, он оставил последнему значительную сумму денег на продолжение издательской работы 66. Такова была диспозиция сил к 14 ноября 1919 г., то есть к моменту падения Омска. Однако проект сосредоточения в Новониколаевске сильной издательской и пропагандистской группировки был скомкан уже в ходе эвакуации Омска. Если РБП выехало на восток заранее, то "осведы" вырвались в Новониколаевск буквально в последние часы перед сдачей колчаковской столицы. Описания этой эвакуации военно-пропагандистских аппаратов белого движения в воспоминаниях Вс.Н. Иванова и Г.И. Клерже рисуют примерно одинаковую картину. График эвакуации был составлен так бездарно, что в один и тот же последний день обороны из Омска должны были уйти эшелоны штабов 2-й и 3-й армий (включавшие составы "осведов") и особый эшелон Осведфронта. Первые два состава, оставляя фронт, "проскочили" станцию и устремились к Новониколаевску. Эшелон же Осведфронта, по словам Г.И. Клерже, ему удалось "вытолкнуть" со станции лишь в 6 утра 14 ноября. Первая половина декабря 1919 г. явилась временем сокрушения военнопропагандистского аппарата белых армий в районе Новониколаевска. Начальным звеном событий стало уничтожение Осведфронта. Предоставим слово Г.И. Клерже. Он пишет: "С невероятным трудом вырванный из Омска эшелон Осведверха до Новониколаевска не дошел. Идущими «в ленту» впереди набившимися эшелонами путь был настолько загроможден, что прорваться к Новониколаевску уже не было никакой возможности. Красные не только наседали с хвоста, но и глубоко обходили эшелоны с обеих сторон полотна железной дороги. 110

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Ввиду этого, за несколько верст до Новониколаевска пришлось покинуть вагоны и, при помощи высланных вперед людей, раздобыть лошадей и сани и на них продолжать дальнейший так называемый «ледяной поход». Остававшиеся до последнего момента у эшелона охранные команды, воспользовавшись запасами в вагонах бензина, подожгли весь состав поезда и присоединились к «понужавшему» на лошадях растрепанному Осведверху уже за Новониколаевском" 67. Второй и заключительной частью разгрома "осведов" явилось бегство "белых" из Новониколаевска. Эшелоны штабов 2-й и 3-й армий, стоявшие на железнодорожных путях, не смогли ни развернуть пропагандистскую работу своих "осведов", ни продвинуться дальше вокзала, так как были захвачены рабочими дружинами и красноармейцами в ходе восстания в ночь с 13 на 14 декабря. Среди трофеев 51-й дивизии Красной Армии, вошедшей в город, были великолепно оборудованные "американские" вагоны эшелонов Осведарма-2 и Осведарма-3. О захвате в Новониколаевске "штабных поездов" белогвардейцев писалось затем в многочисленных воспоминаниях советских военачальников и подпольщиков. Во время штурма, защищая свой эшелон, погиб начальник Осведарма-3 полковник Матик. На подступах к Новониколаевску сгорела также типография армейской газеты белых "Уфимец" 68. Когда произносятся известные слова о том, что после Новониколаевска колчаковская армия перестала существовать, это в полной мере относится к ее военно-пропагандистской машине. Помимо правительственных учреждений печати и осведомительных органов, печатная продукция выпускалась в белоказачьих формированиях Сибири и Дальнего Востока. Из архивных источников нам известно, что при правительстве и штабе атамана Г.М. Семенова работал осведомительный отдел, издававший в 1919—1920 гг. большое количество брошюр, листовок, воззваний, плакатов для воинских формирований и населения. В Чите правительством Г.М. Семенова издавалась газета "Восточный курьер", к которой примыкали "более мелкие" — "Казачье эхо" и "Крестьянская газета" 69. Осведомительный отдел штаба походного атамана Г.М. Семенова имел собственную типографию, возможности которой позволяли выпускать печатную продукцию различной тематической направленности. Особенно большое значение придавалось изданию военных книг и брошюр по тактике, артиллерии, разведке и инженерному делу. В их числе: "Учебник рядовых пехоты", "Описание французской полевой пушки", "Руководство разведкой в штабах батальона и рот", "Наставление по инженерному делу для офицеров всех родов войск" и т.д. 70 В казачьих войсках выпускалась литература, как правило, информационного и пропагандистского характера. В Омске отдельной брошюрой были напечатаны "Постановления 4-го чрезвычайного войскового круга Сибирского казачьего войска 21 июня (4 июля) — 5 июля (18 июля) 1918 г." Осведомительным отделом Сибирского казачьего войска в виде брошюры выпускался "Информационный бюллетень", авторы которого уверяли читателя: "Еще напор и пропадет дьявольское большевистское наваждение, сгинет красный враг" 71. 111

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Наряду с такими изданиями, в казачьих войсках издавались в виде брошюр обращения своего командования. В 1918 г. в Омске была выпущена брошюра казачьего генерала, а по совместительству историка и краеведа сибирского казачества, члена ЗСОРГО Г.Е. Катанаева "Офицерство и рядовое казачество наше (к вопросу о землеустройстве в Сибирском казачьем войске)", в 1919 г. вышел "Завет Семиреченским казакам войскового атамана генерала Ионова" 72. В работах книговедов обозначены первые штрихи в освещении издательской деятельности Всероссийской академии Генерального штаба. Весной 1918 г. последовала ее эвакуация из Петрограда в Екатеринбург, а в конце лета — дальнейшая эвакуация в Томск. Приказом по военному ведомству колчаковского правительства от 30 марта 1919 г. Всероссийская академия Генерального штаба названа Военной академией 73. В марте 1920 г. она была передислоцирована на Русский Остров (г. Владивосток), а с июня 1921 г. подчинена командующему войсками Временного Приамурского правительства братьев Меркуловых 74. Возглавлял академию, начиная с 1917 г. генерал-майор А.И. Андогский. В Томске академия в собственной типографии сумела издать ряд интересных трудов по военным, историческим, политическим и инженерным вопросам. Это книги профессора Томского университета Г.М. Иосифова "Война и проблема вечного мира", профессоров Военной академии Б.М. Колюбакина "История римского военного искусства", Г.Г. Христиани "Главнейшие вопросы международной политики и мирового хозяйства". Особый интерес представляют вышедшие в 1919 г. в издании Военной академии "Воспоминания" генерал-фельдмаршала (последнего фельдмаршала русской армии) Д.А. Милютина. Выпуск "Воспоминаний" Д.А. Милютина свидетельствует о высоких издательских возможностях Военной академии даже в условиях гражданской войны и передислокации. В октябре 1918 г. было принято решение приступить к печатанию, а в 1919 г. уже вышел I том объемом 435 страниц с чертежами и картами 75. В Томске издавался "Сборник сочинений офицеров академии", а также печатались учебники и инструктивная литература (инструкции по обращению с различными системами оружия, наставления по ведению боя и т.д.) 76. Большая часть литературы увозилась выпускниками академии в войска, а также предназначалась для продажи. Военная академия явилась единственным издательским центром, который поставлял военно-научную литературу для белого движения на территории Сибири и Дальнего Востока. В период колчаковского правления расширила свою пропагандистскую и издательскую деятельность церковь. При Российском правительстве было образовано Министерство исповеданий во главе с профессором Томского университета, доктором церковного права П.А. Прокошевым. По инициативе уфимского епископа Андрея в Сибири было сформировано Высшее временное церковное управление (ВВЦУ), которое возглавил архиепископ Омский Сильвестр 77. Для руководства работой военного духовенства было создано Управление главного священника армии и флота, возглавленное протоиереем О.А. Ка112

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

саткиным. Главный священник армии и флота избирался ВВЦУ и утверждался Верховным главнокомандующим А.В. Колчаком 78. Управление главного священника располагало собственной типографией, позволявшей выпускать печатную продукцию массовыми тиражами. Из архивных источников известно, что из этого издательства вышла в свет книга благочинного 9-й Сибирской стрелковой дивизии Н. Дьякова "Воцерковление национальности в православии". Этот труд был рассчитан на интеллигентного читателя. Несмотря на затруднительность слога и выражений, он использовался военным духовенством, как справочный материал, которым руководствовались священники в повседневной деятельности 79. "Постоянные уроки христианской веры и жизни" давались на страницах журнала "За святую Русь", издававшегося Управлением главного священника армии и флота. В нем помещались наиболее важные указания военному духовенству, руководящие статьи, образцы проповедей, разнообразный материал для агитации в войсках, послания для оглашения с амвона и т.п. 80 Основной же массив печатной продукции религиозного характера выпускался корпусными и дивизионными типографиями. В отчете благочинного 4-го Оренбургского армейского корпуса (август — сентябрь 1919 г.) указывалось, что "в это тревожное время, когда целыми неделями корпус отступал с боями перед натиском неприятеля, особенно остро чувствовалась нужда в сиянии здравого и бодрящего слова, нужда в религиозно-нравственных листках и брошюрах" 81. В этих целях по полкам были разосланы листовки протоиерея С. Каверзнева "Вред коммунизма" и брошюра дивизионного благочинного "Пора опомниться", изданная трехтысячным тиражом. С прекращением связи корпуса со штабом Южной (3-й) армии, книги и брошюры религиозно-нравственного содержания не поступали, военному духовенству приходилось изыскивать собственные резервы для просветительной деятельности 82. Аналогичное отношение к изданию литературы религиознонравственного содержания было в Отдельной Уссурийской стрелковой бригаде. Только за июль — август 1919 г. типографией было отпечатано 13 листовок военных священников. В этот же период здесь издается брошюра протоиерея А.О. Паевского "О религии вообще" (перепечатка издания 1907 г.) 83. На Дальнем Востоке активное содействие духовенству в издании религиозной литературы оказывала миссия православной церкви в Японии, имевшая свое издательство и несколько учебных заведений. В период белого движения на нужды миссионерской деятельности православной церкви отпускались солидные суммы денег от генералов Д.Л. Хорвата, П.П. Иванова-Ринова и атамана Г.М. Семенова. Ежегодно миссией издавалось большое количество книг, брошюр и листовок на русском и японском языках. В их числе: брошюры Иоанна Кронштадтского, Бажанова, Рункевича и др. Со страниц религиозных изданий церковь звала к Востоку "бросаться в сражение смело". Часть издаваемой литературы религиозно-нравственного содержания миссия православной церкви поставляла в белогвардейские части и соединения, дислоцировавшиеся на Дальнем Востоке, а также в казачьи войска атаманов Семенова и Калмыкова 84. Особый интерес представляет выпуск военной книги на территории региона идеологическими центрами иностранных войск: чехословацких, 113

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

американских, английских и японских. Наибольшую настойчивость и организованность в идеологической работе проявляли Соединенные Штаты Америки. Американский президент Вильсон, понимая всю сложность и трудность предпринятого для "уничтожения коммунизма" вторжения в советскую Россию, заявлял, что "распространение большевизма нельзя прекратить военной силой, как нельзя течение воздуха преградить решетом" 85. Начиная с октября 1918 г., в Сибири и на Дальнем Востоке начала создаваться система органов Американского правительственного бюро печати со штаб-квартирой во Владивостоке. Директором этого пропагандистского центра являлся Артур Буллард. Позднее отделения бюро были развернуты в Омске, Чите, Иркутске и Екатеринбурге. Американское бюро печати своей программной целью ставило "сообщать русскому общественному мнению точные и верные сведения об Америке, ее политической и экономической жизни, о текущих событиях, американских учреждениях и идеалах. И, таким образом, предполагало заложить фундамент для взаимного понимания и сотрудничества между русским и американским народами" 86. Американцы оказывали большую материальную помощь правительству А.В. Колчака для широкой постановки издательской деятельности в районах пребывания. Для плодотворной культурно-просветительной деятельности американскими предпринимателями было принято решение "послать в начале 1919 г. в Сибирь до 20—30 печатных машин усовершенствованного типа" 87. Мы не располагаем точными данными о количестве литературы, выпушенной американскими органами печати, но о широких масштабах их деятельности говорят другие факты. Только за период с 15 июня по 15 августа 1918 г. отделом доставки Американского бюро печати было распространено в регионе в общей сложности 4 млн 973 тыс. экз. пропагандистской литературы 88. В виде небольшой брошюры под названием "Германо-большевистский заговор" распространялись на русском языке так называемые "документы Сиссона". Для белогвардейских войск, городского и сельского населения бесплатно рассылались брошюры "Деятельность Америки в Сибири", "Америка и мир" и др. Ежедневно бюро издавало "Американские бюллетени", поставлявшие в белогвардейские газеты пропагандистские материалы 89. Этим же издательством выпускался иллюстрированный еженедельный журнал "Дружеское слово". На его страницах всем союзникам была предоставлена возможность помещать желаемые статьи и заметки. В течение января — февраля 1919 г. в ряде белогвардейских газет прошла публикация под названием "Что делать в тылу", представлявшая собой своеобразную инструкцию, как пользоваться материалами Американского бюро печати для "искоренения приверженцев советской власти". "Американское бюро печати дало в наши руки средство для борьбы с большевиками в тылу, — говорилось в ней. — Раскройте же народу глаза!.. Читайте выдержки из американской печати миллионам без счета и распространяйте их повсюду". Заканчивалось это руководство к действию следующим воззванием: "Все дружно за работу — печатать и распространять уличающие большевиков 114

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

документы из брошюры издания Американского правительственного бюро печати «Германская попытка распоряжаться Россией!»" 90. Американское бюро печати активно сотрудничало с белогвардейскими осведомительными органами и Русским бюро печати. Последнее, например, использовало полученные от американского бюро свидетельства так называемой "Овермэновской комиссии" сената США, призывавшие к усилению интервенции против советов 91. В войсках колчаковскими осведомительными органами распространялась брошюра "Предательство большевиков", содержавшая материалы Американского бюро печати 92. Рассылались такие публикации и казачеству. Так, атаман станицы Курличевская Сретенского района Забайкальской области получил множество брошюр под названием "Письма американского друга". В предписании по их распространению указывалось, что эти материалы необходимо "раздавать бесплатно умеющим читать для ознакомления с изменнической деятельностью большевиков" 93. Пребывание чехословацких войск в Сибири потребовало целенаправленной работы по поддержанию боевого и морального духа солдат и офицеров чехословацкого корпуса. Для этого в Иркутске был оставлен переброшенный из Екатеринбурга информационно-просветительный отдел Чехословацкого военного министерства, в составе которого имелись издательство и типография. В 1919 г. этим издательством выпускались на чешском, словацком и русском языках книги капитана В. Голечека "Чехословацкое войско в России" и "Наше войско", "Проект учебного устава пулеметного дела чехословацкого войска в России", "Послание чехословацким войскам в Сибири" президента Чехословацкой республики Т. Масарика и министра народной обороны В. Клофача, брошюры Ф. Штейдлера "Памяти полковника Ушакова" и "Чехословацкое движение на Руси". Кроме этого в серии "Библиотека чехословацкого воина" были выпущены "Полевые книжки роты Чехословацкой дружины" и "Журнал боевых действий Чехословацкой дружины". Этим же издательством выпускался иллюстрированный журнал "Чехословацкий военный обозреватель". В журнале к каждому снимку "из боевой жизни и досуга чехословацких войск в России" был приложен текст на чешском, русском, французском и английском языках 94. Удалось выявить несколько книг, которые были выпущены в Челябинске, и распространялись в Сибири чехословацким издательством "Славянский союз". В их числе: "Очерк истории чехословацкого революционного движения" И. Кудели и "Чехословаки в России" Ф. Велиховского 95. В Иркутске действовала Британская военная миссия, которая помимо других задач, занималась выпуском военной литературы. Сведения об издательской деятельности этой миссии крайне ограничены. Тем не менее, по сообщениям белогвардейских газет известно, что английское правительство, "желая дать представление о большевистских порядках в советской России", выпустило так называемую "Белую книгу". Документы, приведенные в этой книге, большей частью представляют доклады британских дипломатических агентов и показания свидетелей, а также некоторые выдержки из большевистских газет. Через представителей британской миссии данное издание в большом количестве распространялось по всей Сибири и Дальнему Востоку 96. 115

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Из военных изданий миссии нам известно лишь одно — "Наставление инструкторам при обучении стрелковому делу по британской системе", которое было напечатано в иркутской типографии товарищества "Гранит". Сравнительно небольшой пятитысячный тираж издания и отсутствие собственной типографии позволяют предположить, что издательская деятельность британской военной миссии была незначительной 97. Представители Британии, в отличие от их американских коллег, ограничивались отдельными акциями. Нам известно, что англичане купили несколько русских газет. Они же организовали широкую засылку в Сибирь религиозной литературы. Глава английской миссии генерал Нокс, видевший в адмирале А.В. Колчаке "второго Кромвеля", подарил Омску по случаю организации дружин Святого креста 100 тыс. экз. Евангелия и Библии на русском языке 98. Помощь англичан правительству А.В. Колчака также зафиксирована в одном из писем помощника Нокса капитана Мак-Кулла директору-распорядителю Русского бюро печати А.К. Клафтону. В письме сообщалось, что 17 тыс. Библий на русском языке отправлены в Сибирь и готовится еще большая партия. А.К. Клафтон в ответ благодарил за "ценный подарок нашему делу", который был принят "с удовольствием и радостью" 99. Активно вели пропагандистскую работу среди белогвардейских войск и населения профессор Лондонского университета Б. Перс и член английского парламента Д. Уорд. Последний со своими лекциями весной — летом 1919 г. объехал район от Иркутска до Екатеринбурга. В специальном вагоне проделал путь от Владивостока до Урала, выступая повсюду с лекциями, и профессор Б. Перс. Он часто бывал в Русском бюро печати и наставлял сотрудников, как вести пропаганду. Вс.Н. Иванов вспоминал, что профессор-пропагандист "советовал выработать брошюру, содержащую в себе четкие директивы ведения пропаганды, и после утверждения ее А.В. Колчаком отпечатать и разослать по всей Омской территории" 100. Одним из незнакомых широкому читателю эпизодов печатной пропаганды белого движения является также судьба особого отдела при Управлении делами Верховного правителя и Совета министров. В колчаковской Сибири деятельность отдела была покрыта завесой секретности, многое остается неясным и для современных исследователей. Документы подсказывают нам социальный типаж личности Б.А. Деминова — создателя и руководителя особого отдела. Б.А. Деминов был, повидимому, из когорты тех талантливых молодых авантюристов, которых волной революции выбросило в немалом количестве из недр российского общества. Движущей пружиной его деятельности являлся социальный карьеризм, стремление получить как можно больший общественный пост и сосредоточить в своих руках как можно больше власти. Идейные соображения при этом не играли никакой роли: он был готов стать начальником и у "красных", и у "белых". Окончив весной 1918 г. Московский университет и получив диплом математика, Б.А. Деминов идет на службу к большевикам. Он записывается добровольцем в Агитационно-мобилизационный отдел Красной Армии, в Москве, ведет лекционно-пропагандистскую работу среди будущих красных командиров. Но служебная лестница у "красных" оказалась тернистой. 116

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В сентябре 1918 г. Б.А. Деминов дезертирует с красноармейской службы, тайно уезжает из Москвы. Он переходит фронт в Поволжье и оказывается в "белом" стане 101. В феврале 1919 г., когда прибывший из Перми профессор Н.В. Устрялов возглавил пресс-бюро, среди первых сотрудников пресс-бюро оказался и Б.А. Деминов. Экзальтированное отношение Б.А. Деминова к антибольшевистской пропаганде производило на "белых" большое впечатление. По словам Н.В. Устрялова, молодой человек буквально бредил самыми фантастическими планами засылки в тыл "красных" воздушных шаров с литературой, забрасывания большевистских окопов листовками из катапульты, через специально посланных агитаторов и т.д. Весной 1919 г. Б.А. Деминов отправляет в Совет министров специальный доклад, в котором предлагает коренную реформу всего дела пропаганды в белой Сибири. В докладе отмечается, что "задачей подавляющей важности является широкое развитие дезорганизующей деятельности в неприятельском тылу, неизмеримо приближающей желанный момент ликвидации организованного Красного ужаса". Этим, по мысли Б.А. Деминова, должно целенаправленно заняться Российское государство: "методы морального, психологического воздействия на массы в целях управления ими, являются в наше время оружием слишком могущественным, чтобы оставаться привилегией общественных организаций, прессы и пр. Государство должно овладеть этим способом управления" 102. Критикуя существующую систему организации пропаганды, Б.А. Деминов пишет, что учреждения, занимающиеся ею, отличаются универсальностью функций и, в сущности, дублируют друг друга. Он предлагает путь "глубокой специализации" пропагандистской работы и разделения ее "между пятью специально сорганизованными правительственными учреждениями": одно из них должно заниматься "агитационно-информационной работой" в белой армии, другое — среди гражданского населения Сибири и Дальнего Востока, третье — среди прочего населения России, освобожденного от большевиков, четвертое — информационной работой за границей. Но первым — и главным — учреждением в этом ряду Б.А. Деминов называет "Особый по делам дезорганизации неприятельского тыла Отдел", который предлагается создать при Управлении делами правительства. Особый отдел должен был ведать "всем делом организации и ведения дезорганизующей работы в советской России, тылу и Красной Армии", в его задачи входит: "1) связь с противобольшевистскими организациями по ту сторону фронта; 2) агитация среди населения советской России, дезорганизация тыла (разрушение транспорта, промышленности, возбуждение недовольства, организация восстаний, разложение активных групп, подготовка взрыва изнутри); 3) разложение Красной Армии (агитация печатью, агентами, хлебом, разрушение аппарата командования и управления, возбуждение розни между национальными частями, преследования коммунистов и пр., поддержание дезертирства, пропаганда перебежек и сдач и т.д." 103 Особый отдел должен был иметь собственный аппарат связи и пропаганды в советской России, а также пользоваться аппаратом осведомительных и разведывательных отделов штабов армий, корпусов и других воинских частей. Одним 117

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

словом, белому движению предлагался развернутый план создания подрывной пропагандистской спецслужбы, с задачами тотальной идеологической войны в наиболее опасной фронтовой и прифронтовой зоне. Уже в этом первоначальном проекте за отделом закреплялись функции пропаганды, разведывательнодиверсионной деятельности и контрразведки. К своему докладу Б.А. Деминов приложил список первоочередных листовок и других печатных произведений, которые, по его мнению, необходимо было срочно издать и перебросить, с помощью особого отдела, в красноармейский тыл. Рекомендации организатора отдела содержат изрядную долю цинизма: "Газеты, издаваемые для распространения в красном тылу, непрерывно долбят о вышесказанном" (о гуманности белого командования и т.д. — Ред.); "В газетах даются «практические» советы, как перебежать красноармейцу фронт, как устраивать восстания, как приводить с собой комиссаров и пр. и пр. (специально для создания невыносимой атмосферы в рядах Красной Армии)"; "Газеты рисуют верные, но убивающе соблазнительные картины о нашем продовольственном и ином благополучии (надо не пересаливать)" 104. 11 мая 1919 г., после обсуждений в Совещании по делам печати, особый отдел создается в структуре Управления делами Верховного правителя и Совета министров, а Б.А. Деминов назначается управляющим отделом. Почти сразу отделу подыскали, через Управление делами, удобное помещение в центре Омска. За сравнительно короткий срок штат особого отдела вырос до 60 человек. В основе всего этого лежала щедрая финансовая поддержка правительства. Уже 11 мая, при создании особого отдела, Совещание по делам печати отпустило в его распоряжение 200 тыс. р. "на организацию агитации в глубоком советском тылу". 1 июня "на усиление агитации и пропаганды в советском тылу" Совещание отпускает еще 150 тыс. р. 28 июня особому отделу передаются 500 тыс. р., ранее выделенные штабу Верховного главнокомандующего "для агентов отдела, работающих в советском тылу". 9 августа отделу отпущено еще 500 тыс. р. Далее счет пошел уже на миллионы: 28 августа особый отдел получил от Совещания по делам печати 1 млн 200 тыс. р. 4 октября Совещание, рассмотрев смету отдела на три месяца, утвердило ее в сумме 4 млн 500 тыс. р. (на работу в Сибири) и отдельно утвердило смету расходов "по агентурной работе в советской России", в сумме 3 млн 950 тыс. р. 15 октября утверждается дополнительная смета по особому отделу в сумме 1 млн 523 тыс. р. (среди целевых расходов по этой смете указывается "приобретение статского платья для агентов") 105. Таким образом, только законным путем особый отдел получил из казны белой Сибири за полгода 12 млн 623 тыс. р. Деньги хранились на банковском счете отдела печати правительства и выдавались, каждый раз, в личное распоряжение Б.А. Деминова по письменному указанию товарища главноуправляющего делами Т.В. Бутова. Деятельность особого отдела развивалась в соответствии с проектом, изложенным в докладе Б.А. Деминова. Основой работы первое время оставалась печатная продукция и заброска ее в советский тыл. Наиболее удачной была операция с лже-"керенками", проводившаяся в июне — июле 1919 г. По заказу Б.А. Деминова было изготовлено 300 тыс. экз. воззваний "Крестьяне, рабочие и красноармейцы!" Суть воззвания (отпечатанного в двух вариантах) сводилась 118

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

к доказательству никчемности и полной покупательской несостоятельности советских денег — "керенок" ("Это БУМАГА, самая простая БУМАГА, ей можно оклеивать стены, топить печки"). Главный трюк состоял в том, что на оборотной стороне листовок наклеивались фальшивые "керенки"; было отпечатано, кроме того, значительное количество "керенок", на многих из них, но не на всех, предполагалось проштемпелевать зеленой краской различные надписи типа: "У красноармейцев комиссары за эту ничего не стоящую бумажку жизнь покупают, за нее на смерть посылают", "У нас на растопку продается, а у вас за это жизнь берется", "Бери, не жалко, все равно ничего не купишь", "Даром дадим, сколько хотите" и т.д. 29 июня в специально подготовленном помещении отдела "группа из надежных рабочих [и] солдат" начала работу по наклеиванию и штемпелеванию "керенок". Затем готовые листовки и "керенки" разбрасывались над советской территорией с аэропланов, но чаще (этой форме агитации Б.А. Деминов отдавал предпочтение) вручались начальникам разведывательных партий на передовых позициях. Последним предоставлялась "инициатива агитационного применения" полученных материалов: им рекомендовалось, "забравшись в деревню", наклеивать на заборах "керенки" в виде букв, составляющих антисоветские лозунги; оставлять в деревне спичечные коробки, оклеенные "керенками", с надписью: "спички сожгли, а коробку с ярлыками вам"; составлять и запускать бумажных змеев из "керенок" и т.д. 106 Особым отделом печаталось некоторое количество подрывной пропагандистской литературы для советского тыла, в частности, фальшивые номера газет "Правда", "Беднота", брошюры, под большевистской обложкой которых помещалось антисоветское содержание. Почти сразу после создания особый отдел (и тоже по плану Б.А. Деминова) стал вести чисто разведывательную, диверсионную и контрразведывательную работу. Особый отдел мыслился его создателем как некий аналитический антикоммунистический и контрразведывательный центр, своего рода институт по изучению большевизма. В этих целях в отделе собиралась, сортировалась и изучалась большевистская литература. Особый отдел неоднократно обращался в омскую Комиссию "Архива войны" при Западно-Сибирском отделе Русского географического общества, для нахождения документов и наведения справок о деятельности "антигосударственных партий" в годы революции и гражданской войны 107. Оперативная работа особого отдела, связанная с засылкой в советский тыл диверсантов, провокаторов и агитаторов была, по-видимому, достаточно широкой. Об этом позволяют говорить некоторые данные, в частности о создании прифронтовых филиалов отдела. Когда в конце мая 1919 г. фронт сибирских армий дрогнул и наметились первые признаки отступления, реакция Б.А. Деминова была немедленной. Спешно были созданы Пермское и Уфимское отделения особого отдела, а их начальники отбыли в Пермь и Уфу, которые через несколько недель были взяты "красными", для организации агентуры в будущем большевистском тылу. На создание каждого из отделений Б.А. Деминов потребовал от Совета министров по 30 тыс. 455 р., фактически продиктовав казначейству свои условия: "Деньги необходимо иметь не позднее 119

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

вечера 2 июня" 108. Требуемые суммы были вручены начальникам-организаторам отделений накануне отъезда. В дальнейшем агентам, уезжающим в советскую Россию, выдавалось от 3 до 5 тыс. р., в зависимости от срока пребывания за линией фронта. Точно так же, предвидя падение Омска, Б.А. Деминов создает в октябре 1919 г. Красноярское отделение особого отдела, как свою тыловую базу. На содержание Красноярского отделения до конца 1919 г. правительство выделило 1 млн 274 тыс. р. 109 Осенью 1919 г., по мере приближения фронта к Омску, особый отдел все более и более расширяет свои функции и пределы компетенции, устремляясь "на прорыв" туда, где обнаруживается слабость белой государственности. Он участвует во всех культурно-пропагандистских акциях армии и правительства — "Дне книги", "Дне солдата" и т.д. В течение октября в Омске проводится массированная кампания по сбору книг для солдатских библиотек. На главных улицах города и в различных правительственных учреждениях было вывешено 60 ящиков для сбора книг и газет. 1, 2 и 3 ноября, за считанные дни до падения Омска, отдел рассылает своих представителей по домам горожан для сбора книг. 1 ноября, в субботу, отдел приглашал омичей в цирк "Спорт-палас" на "грандиозное галло-представление" с "блестящей программой из всех лучших номеров". Афиша предупреждала: "Вход в цирк без денег!!! Вместо денег — книги! Билеты продаются не за деньги, а за книги: ложа — 25 книг, места под ложами — 10 книг, места за ложами — 5 книг, галерея — 2 книги" 110. Акция со сбором книг была последней в деятельности особого отдела. Вскоре после взятия Омска Красной Армией Б.А. Деминов был арестован другим — уже "красным" особым отделом ВЧК. Наступил последний акт, и "героическая" драма превратилась в трагикомедию. Пустив в ход всю свою изобретательность, Б.А. Деминов доказывал (и почти доказал) чекистам, что его переход от "красных" к "белым" в 1918 г. спланирован советской разведкой, а вся его деятельность в белой Сибири была посвящена выполнению задания — подорвать мощь колчаковского режима непомерными затратами на пустые и неэффективные пропагандистские затеи. Несколько месяцев Б.А. Деминов водил за нос "особистов", пока не был разоблачен найденными документами особого отдела, живо рисующими его контрразведывательное усердие. По личному распоряжению председателя СибЧК И.П. Павлунского Б.А. Деминов был расстрелян 111. *

*

*

Исследователи издательского дела белой Сибири имеют все основания рассматривать печатную продукцию "белых" в едином комплексе. По видам изданий и их содержанию это была совершенно однородная масса. Ни Русское бюро печати, ни Осведверх, ни издательство "Новая Россия", ни Енисейское просветительное издательство, ни министерства и ведомства ничем здесь не выделялись. Разница была лишь в количестве изданий. Усредненные и обобщенные оценки этой продукции, поэтому, вполне закономерны. 120

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Отметим что тенденция, начавшаяся в февральские дни 1917 г., продолжала развиваться по обе стороны фронта гражданской войны: книга, как вид печатного издания, уступала место на книжном рынке более оперативным видам изданий. Среди непериодических изданий ведущая роль принадлежала брошюре. Благодаря своему объему (от 5 до нескольких десятков страниц) и малоформатности, это были издания, способные быстро передаваться от одного читателя к другому. Белогвардейцы задумывались и о продлении срока службы своей литературы, о формировании блоков агитационных брошюр в виде более крупных произведений. По мнению начальника Осведверха брошюры "следовало бы издавать по возможности одного формата, чтобы потом можно было соединить их в одном переплете в виде книги. Такого рода книги будут как нельзя более полезным и ценным приобретением для всех военных и народных библиотек и читален, а также незаменимым материалом для всех осведомительных органов" 112. Пытаясь сформировать организационные принципы своего брошюрного потока, Осведверх выпустил брошюру "Доклад о реорганизации осведомительных отделений при штабах армии". В брошюре давались указания по изданию агитационной литературы в армейских и дивизионных типографиях, приводились примеры агитации и пропаганды в Красной Армии 113. Поток агитационной литературы, выпускавшейся Осведверхом, дополнялся печатной продукцией, издававшейся в действующих армиях и казачьих войсках. Так, Штабом Московской группы армий был выпущен сборник "Герои-рабочие (посвящается ижевским рабочим)", в Иркутске штабом 14-й стрелковой дивизии была издана брошюра "Как солдаты были обмануты большевиками в г. Красноярске в ночь с 29 на 30 июня 1919 г." По приказу атамана Г.М. Семенова была издана брошюра "Легион славянский в Сибири", посвященная боевой деятельности войск атамана Г.М. Семенова против Красной Армии. Аналогичными по замыслу и содержанию были издания "Казаки, проснитесь" (Чита, 1919), "Сынам Отчизны" (Чита, 1920) и др. 114 В унисон с изданиями "осведов" выступала аналогичная продукция Русского общества печатного дела (Русского бюро печати). Анализ текстов брошюр, выпущенных РОПД/РБП, заставляет задуматься об их, в большинстве случаев, сером — если не сказать убогом — содержании. Наличие в аппарате АО РОПД известных ученых, похоже, никак не сказалось на уровне его печати. Обращает на себя внимание тот факт, что среди авторов РБП, по существу, не имелось профессиональных литераторов, кроме, быть может, сибиряка Г.А. Вяткина и петербуржца С.A. Ауслендера. Оба они были авторами художественно-пропагандистских брошюр невысоких литературных достоинств 115. Четыре публицистических сочинения по аграрному вопросу выпустил в издании РБП юрист А.Ф. Бонч-Осмоловский 116. Из остальных авторов РОПД/РБП относительной известностью в России пользовались бывший журналист "Русского слова" М.С. Лембич 117 и омский архиепископ Сильвестр 118. Была издана переданная из-за границы князем В.Н. Львовым, бывшим председателем Всероссийского Временного правительства, брошюра его публицистических воспоминаний о 1917 г. 119 Фамилии же всех остальных авторов 121

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

РОПД/РБП (В. Владимирцев, Б. Завалишин, С.И. Катумский, П. Макогон, М.Р. Новосельский, протоиерей В.П. Садовский) 120 — ничего не скажут современному читателю. "Никакой" была и их литературная продукция. Случайным подобное явление, конечно, не было. Разворачивая свою деятельность, АО РОПД руководствовалось указаниями правительственных управленцев об издании малостраничной, доступной для народных масс по смыслу и стилю литературы. Глубоких размышлений солдат, крестьян, рабочих над раскрытой книгой колчаковские издатели просто не планировали — народу отводилась роль потребителя "барабанной" пропаганды. Отсюда и бесхитростность сюжетов, и топорная подделка под "народный" язык. Таким образом, одна часть литературы, изданной РОПД/РБП, была написана интеллигентами для интеллигентов ("сразу видно, что пишет барин" — иронизировал некий капитан Колесников, откровенно докладывая командиру дивизии, что их собственная "литература и пресса убоги и совершенно не соответствуют ни духу солдата, ни его пониманию, ни укладу жизни" 121). Другая же, большая часть изданий, представляла собой попытку белых публицистов поговорить с "простыми" людьми на (якобы) их языке. Наиболее удачными из изданий РОПД/РБП были, пожалуй, те, в которых содержание основывалось на изложении подлинных фактов, на показаниях беженцев, очевидцев событий в советской России, или перебежчиков из Красной Армии. Их, конечно, нельзя назвать правдивыми (законы "черной" пропаганды здесь работали в полную мощь), но они, во всяком случае, обладали неким элементом непосредственности и достоверности. Таковы брошюры, написанные от имени бывшего (беглого) красноармейца Огонькова и ижевского рабочего-беженца Т. Широких 122. Особый интерес представляет, с точки зрения ее содержания, брошюра "Зверства большевиков" 123, построенная на основе документов советских учреждений (в частности ЧК), захваченных белыми после взятия Перми. Для разработки и использования этих документов РБП в июне 1919 г. создало специальную Пермскую редакционную коллегию во главе с профессором Пермского университета, одним из инициаторов создания АО РОПД, Б.В. Казанским 124. В брошюре есаула Е. Коновалова, представителя Уральского казачьего войска при Верховном главнокомандующем, "Уральцы за полтора года борьбы", дается краткая характеристика истории Уральского казачьего войска, и подробно описываются действия большевистских агитаторов в белых войсках. Больше всего автора беспокоит тот факт, что "большевики бросили к нам шпионов, агитаторов, много грязной литературы" 125. Отличительной особенностью агитационных брошюр белого движения был их малый или очень малый формат (1/32 печатного листа и даже меньше, насколько позволяли возможности печатного станка). Специфический формат был приспособлен под нужды военно-походной жизни и агитации среди народной массы: солдат на фронте, крестьянин в тылу не имели под рукой книжных полок; брошюра должна была находиться в кармане шинели или тулупа, легко выниматься на привале, в минуты отдыха, во время передислокации или полевых работ. Книжку малого формата легче было пронести в тыл противника. Именно такими карманными изданиями предстают перед нами 122

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

брошюры Русского бюро печати "Кому земля достанется", "Грамота Верховного правителя о земле" (автор обеих А.Ф. Бонч-Осмоловский), осведомительного отдела штаба 3-й армии "Деникин идет к Москве" (автор Н.С. Охотин [Изгнанник]), "Мы победим!" (автор Н. Арнольд) и десятки других подобных агитационных сочинений. Практика белогвардейской печати в этом отношении совершенно идентична практике издательских органов Красной Армии, политотделы которых тоже печатали свои брошюры карманным форматом. В основе этой издательской "находки" — опыт военно-агитационной деятельности русской армии в годы Первой мировой войны. Вместе с тем, брошюры и книги, рассчитанные на чтение, по преимуществу, офицером и интеллигентным городским читателем (например, брошюры М. Лембича, В. Львова, В. Кипарисова, Н. Франк, В. Коновалова и др., понимание которых требовало некоторых политических познаний) печатались РБП и "осведами" в обычном формате 1/16 и даже 1/8 печатного листа. Этому же формату отдавали преимущество далекие от линии фронта пропагандисты атамана Г.М. Семенова. По части примитивности и малохудожественности содержания агитационной литературы особенно выделялось новониколаевское издательство "Новая Россия". Вышедшие под этой фирмой шести-восьмистраничные брошюры "Колчак или Ленин?" (автор Е. Ангелов), "Зачем немец большевика выдумал", "За что мы боремся с большевиками", "Что большевики обещали и что дали" (брошюры анонимны) и т.д. сплошь наполнены "черной" пропагандой с элементами клеветы. Вся продукция "Новой России" выпускалась карманным форматом и была рассчитана на народного читателя. Об этом же свидетельствует и "доходчивый" язык изданий. Однако пропагандисты Я.Л. Белоблоцкого явно переоценивали свои таланты и недооценивали умственные способности народа. Агитационная литература, предназначенная для армии и народных масс, дополнялась в книжной продукции белого движения на востоке страны особой категорией, условно говоря, методической, методико-пропагандистской литературы, предназначенной читателю-специалисту и убежденному стороннику "белого дела". К таким изданиям относится колчаковский "Учебник солдат пехоты", разработанный по заказу уставного отделения квартирмейстерского отдела и утвержденный А.В. Колчаком 5 апреля 1919 г. В учебнике представлен материал для проведения бесед на темы политико-воспитательного характера, например, "Русская революция 1917 г.", "Кто такие большевики и чего они хотят", "Кто Верховный правитель и Верховный главнокомандующий", "Всероссийское правительство и его задачи" и др. 126 Культурно-просветительным отделением осведомительного отдела Иркутского военного округа была издана брошюра "Десятки спасения Родины", в которой описывались способы создания небольших военно-идеологических боевых организаций, формы и методы их работы 127. Из типографии штаба атамана Г.М. Семенова вышла в свет брошюра (перепечатка с издания 1915 г.) подполковника В.Н. Крылова "Библия японского солдата и матроса (к познанию Японской армии)" с приложением текста присяги, принимаемой военнослужащими в Японии и выдержками из различных 123

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

японских военных источников. Кроме этого в брошюре имеются высказывания из японских документов о морали, этике и дисциплине в войсках, а также японские пословицы 128. В 1919 г. была переиздана (и снова с дореволюционного образца) еще одна книга подполковника В.Н. Крылова "Вопросы Японской армии (справочник современного устройства Японских вооруженных сил)". Вопросам тактики, прохождения службы, внутреннего распорядка, сухопутной и морской службы посвящена большая часть этого справочного издания. Долгое пребывание на Дальнем Востоке и знание японского языка (подполковник В.Н. Крылов был учеником известного в России и за границей японоведа, профессора японской словесности Е.Г. Спальвина) дало возможность автору пользоваться японскими военными изданиями. Помимо этого, автором были выпущены особые "Дополнения" к "Вопросам Японской армии", где были представлены рисунки форм военной одежды. Известен еще ряд книг, опубликованных в 1918 г. подполковником В.Н. Крыловым: "Вопросы японской конницы" и "Русско-японский военный словарь" 129. Тесное сотрудничество атамана Г.М. Семенова с японской армией открывало широкие возможности для таких военнояпоноведческих изданий. В этой же типографии были отпечатаны брошюры историка А.И. Линькова "История Особого Маньчжурского отряда" (300 экз.) и журналиста В.И. Гортинского (Г. Тинского) "Возрождающаяся Россия (Очерки из истории борьбы с большевизмом)". А.И. Линьков, известный в Сибири историк и педагог, в прошлом директор Иркутской и Минусинской гимназий, издатель уникального исторического журнала "Сибирский архив", в 1918 г. стал убежденным сторонником и историографом атамана Г.М. Семенова. Изданная в Чите брошюра была частью его большого "придворного" труда об истории семеновского отряда. Г. Тинский написал целый политико-исторический трактат, проанализировав (с семеновских позиций) всю историю русской революции, большевизма и белого движения в Сибири и на Дальнем Востоке с одной лишь целью, которая раскрывается в последнем разделе этой книги — обосновать ориентацию Г.М. Семенова на военное и политическое сотрудничество с Японией, доказать правильность упований на "свет с Востока", на силу и надежность японской армии в борьбе с большевизмом. Значительное место в печатной продукции белого движения на востоке России занимала военно-прикладная литература для войск, которая выпускалась штабами военных округов (Омского, Иркутского и Приамурского) и армий, дислоцировавшихся на территории Сибири и Дальнего Востока, а также Военной академией. Кроме этого, нам известны книги и брошюры военноприкладного характера, выпущенные штабом атамана Г.М. Семенова. В соответствии с приказом Верховного главнокомандующего А.В. Колчака во всех частях и подразделениях было организовано изучение литературы, рассказывающей о борьбе пехоты с конницей. Малейшие успехи в борьбе с красной кавалерией использовались как примеры и доказательства правильности рекомендуемых методов борьбы. Армейскими штабами выпускались брошюры с описанием наиболее рациональных способов ведения боя 130. 124

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Одной из особенностей войны являлось снабжение белых армий Сибири иностранными образцами вооружения. В связи с этим, окружными и армейскими штабами издавались различные наставления, инструкции и указания по изучению материальной части оружия и боеприпасов 131. Особенно интересовали колчаковцев учебные пособия по французской полевой пушке и английской гаубице, так как армии имели на вооружении образцы именно этих орудий. Штабом Приамурского военного округа была выпущена книга "Описание французской полевой пушки" 132. В Омске было издано учебное пособие "Дополнение к строевому уставу легкой артиллерии применительно к службе при великобританской полевой гаубице: Орудийное учение", в котором рассматривались конструктивные особенности английской гаубицы, ее назначение и правила ведения огня с закрытых огневых позиций. Отдельную группу военно-прикладной литературы составляли книги по различным видам боевого обеспечения. Учитывая недостаток военных знаний и опыта командных кадров по организации войсковой разведки, штабы военных округов и действующих армий стремились восполнить этот недостаток выпуском методических пособий практического характера. Штабом Московской группы армий для офицеров ротного звена была издана брошюра "Руководство для рот и команд по службе разведки" 133. По указанию начальника разведывательного отдела штаба Московской группы армий полковника Шолохова для нижних чинов было разработано и издано "Наставление разведчику (для опроса пленного или перебежчика)" 134. Из архивных источников нам известно, что по заказу штаба Приамурского военного округа в типографии походного атамана Г.М. Семенова были изданы брошюры "Руководство разведкой в штабах дивизий" и "Руководство разведкой в штабах батальонов и рот полка" 135. Общей особенностью, характерной для деятельности военных издательств, являлось переиздание книг и брошюр по организации и ведению разведки в годы Первой мировой войны 136. Осенью 1919 г., в связи с переходом белогвардейских войск к обороне на всем протяжении фронта, возросла роль инженерного обеспечения. В "Указаниях по укреплению позиций", подготовленных штабом Иркутского военного округа, обобщался опыт возведения укрепленных районов на важных операционных направлениях 137. В "Наставлении по инженерному делу для офицеров всех родов войск" формулировались задачи и боевое предназначение инженерной подготовки в различных видах боя при маневренных и позиционных формах борьбы 138. Отдельное тематическое направление печатной продукции белых правительств составляют книги военно-научного характера, представленные в основном изданиями Всероссийской академии Генерального штаба. В течение двух лет профессорско-преподавательским составом издавались книги по тактике и различным видам боевого обеспечения. Так преподавателем академии, куратором Осведверха, генерал-майором П.Ф. Рябиковым была издана книга "Разведывательная служба в мирное и военное время" в двух частях. Книга носила секретный характер, распространение ее было ограниченным. В книге сделан подробный анализ работы всех органов разведки. На основе 125

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

опыта Первой мировой войны автором определены главнейшие задачи разведывательной службы во время различного рода операций 139. Профессорскопреподавательским составом Военной академии были изданы в Томске труды профессора М.А. Иностранцева "Операция 2-й Западной армии", полковника Генерального штаба А.Д. Сыромятникова "Наступление и оборона в условиях позиционной войны" и др. 140 В книгах обобщался опыт боевых действий в Первой мировой войне, раскрывались новые способы ведения боя и обосновывались возможные пути их дальнейшего развития. В типографии Военной академии была отпечатана книга генерал-майора Н.И. Коханова "Полевая фортификация". Автор описывает наиболее существенные положения и общие принципы инженерного обеспечения в ходе гражданской войны 141. Данная книга являлась не только учебным пособием в академии, но и служила руководством по инженерному делу в войсках. Для командного состава белых армий издавались книги и небольшие по объему брошюры, в которые включался максимум практических рекомендаций, необходимых офицеру в повседневной деятельности. В их числе: "Учебник для унтер-офицеров", "Учебник по артиллерии", "Положение об обучении пехоты" и др. 142 Всероссийской академией Генерального штаба был издан "Учебник по тактике" под общей редакцией заслуженного ординарного профессора генерал-лейтенанта Б.М. Колюбакина. Эта книга также предназначалась для военных училищ и служила методическим пособием для офицеров в действующих армиях А.В. Колчака 143. Наряду с изданием книг и брошюр учебного характера для белогвардейских войск выпускалась и информационная литература. По указанию начальника осведомительного отдела Главного штаба военного министерства была издана брошюра "Военно-географический очерк театра военных действий в 1918 — 1919 гг." В ней давалась краткая историческая справка о сибирскодальневосточном регионе и сообщалось о территориях, освобожденных от "большевистского ига" 144. Для офицеров и нижних чинов белогвардейских войск выпускались в виде брошюр справочники и сборники официальных документов. К числу таких изданий можно отнести составленную начальником службы социального призрения Российского правительства А.А. Корчагиным "Справочную книжку о правах солдат и их семей на пенсии, пособия и другие виды помощи от государства и об особых правах и преимуществах на государственную помощь солдат-участников войны с большевиками", сборники приказов "О преимуществах, дарованных за войну 1914—1918 гг.", "Права и льготы в отношении земельного и хозяйственного устройства военнослужащих Русской Армии, принимавших участие в борьбе за возрождение России" 145. Надо полагать, что таким образом власти белой Сибири пытались завоевать симпатии у солдатской массы. Анализ содержания печатных произведений белого движения позволяет поставить вопрос об их мировоззренческой позиции, об основных постулатах белогвардейской идеологии, отражавшейся в книжной продукции и, в то же время, в значительной мере формировавшейся этими изданиями. Прежде всего, очевидно, что идеологи белого движения, в отличие от большевиков, 126

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

сформулировавших один, но зато близкий и понятный массам лозунг классовой войны против угнетателей, выступили на арену идеологической борьбы с несколькими расплывчатыми 146. Таковым был выдвинутый ими лозунг единой и неделимой России, который являлся не только символом веры, но и целью белого движения. Содержание этого лозунга сводилось, фактически, к восстановлению старого общественного порядка и господства русской нации. Большевики в своей идеологии заняли совершенно иную позицию по отношению к национальному вопросу. Безоговорочное признание права на отделение позволило им сделать местное многонациональное население союзником против тех, кто стремился к единой и неделимой России. Белые, напротив, выдавая себя за единственных защитников "великой России", вынуждены были сопротивляться требованиям национальных меньшинств 147. Другой созидательной идеей в борьбе с большевиками являлось спасение России, Родины. Белогвардейцы представляли себя истинными патриотами, "передовым отрядом общечеловеческой борьбы за спасение цивилизации". Россия для них была не только территорией, где они родились и выросли, а являлась "национальным сосудом Духа Божия". Таким образом, в обосновании идеи спасения России белогвардейцы обратились к духовному патриотизму, считая, что тем самым они сражаются за силу и свободу русского мировоззрения. По мнению идеологов "белого дела" это было более актуальным, чем коренные материальные изменения в обществе 148. Наиболее ярко ретроградность колчаковского режима проявлялась в его крестьянской политике. Земельная реформа была самым жгучим социальным вопросом дня. Принятый в белой Сибири в апреле 1919 г. земельный закон предусматривал передачу всех земель в ведение государства "до окончательного разрешения земельного вопроса". Крестьяне, получившие землю от советской власти, фактически не признавались ее хозяевами и переводились на положение арендаторов. По признанию Г.К. Гинса этот закон являлся "лучшим орудием пропаганды со стороны большевиков, которым оставалось только отпечатать его и распространить среди крестьян" 149. В результате такой политики по аграрному вопросу массы крестьян были настроены "оппозиционно" и "антигосударственно". И напрасно А.В. Колчак взывал к "крестьянамсибирякам", прося их "жить и работать спокойно, по правде Божьей, на пользу себе, и ближнему и всему государству" 150. Подавляющая часть крестьян сделала свои выводы из того, что она видела: жесткая налоговая политика, бесчинства карателей, многочисленные реквизиции хлеба, фуража, скота и т.п., явились истинным лицом колчаковского правительства. Томская газета "Сибирская жизнь" вынуждена была констатировать, что большевики сумели "околдовать деревню", что она "до сих пор полна симпатий к ним и стремится подчас путем даже очень рискованных выступлений восстановить у себя их власть" 151. Правительство А.В. Колчака в своей политике четко разграничивало рабочих и крестьян. Если в отношении последних предпринимались нерешительные и непоследовательные попытки завоевать их на свою сторону, то в отношении рабочего класса подобных попыток не предпринималось. Для многих монархически настроенных офицеров из армии Верховного правителя 127

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

слово "рабочий" было идентично слову "большевик". Считалось, что рабочий класс был безнадежно "коммунистичен", потому белогвардейцы уступили его большевикам. В сводках Управления делами Верховного правителя за 1919 г. неоднократно констатировалось: "рабочие не скрывают своих симпатий к большевикам, ждут их, как светлого дня"; они "являются наиболее революционно настроенной группой населения", с готовностью откликающейся на большевистскую пропаганду 152. Тем не менее, колчаковское правительство не отказывалось от попыток повлиять на рабочий класс в нужном для себя направлении. В этих целях во многих городах Сибири колчаковскими идеологами распространялись изданные РОПД брошюры В. Владимирцева "Как рабочие и крестьяне восстали против большевиков", "Герои-рабочие" (посвященная ижевским рабочим); листовки "Что дали большевики рабочему", "Положение рабочих в советской России" и т.д. 153 Идеологи белого движения противопоставляли коммунистической пропаганде религиозные постулаты. Религиозными мотивами были проникнуты вся идеология и символика белого движения, среди которого особенно сильны были идеи "крестового похода за Веру и Отечество". Сравнение белых солдат и офицеров с крестоносцами или членами какого-то не обязательно даже христианского, но религиозного движения было очень в ходу в официальной пропаганде и в белой публицистике 154. "Железным кольцом, — сообщала газета "Русская армия", — сожмет религиозная Россия своих врагов, и непоколебимо стойкие части русских крестоносцев поведут нацию к победе" 155. Белогвардейские генералы постоянно подчеркивали религиозный характер их борьбы против советской власти. Например, в "Отечественных ведомостях", издававшихся в Екатеринбурге под руководством известного общественного деятеля А.В. Белявского-Белорусова, был напечатан приказ генерала М.К. Дитерихса (от 29 июня 1919 г.), в котором последний призывал армию бороться "за веру христианскую" и борьбу с большевиками ставил на религиозную почву 156. А "Русская армия" в одном из своих номеров подчеркивала, что "идет война не за приобретение территории неприятеля, не из-за какихлибо корыстных целей, а война главным образом за Святыню Православную, за Святую Церковь, за Веру и Отечество" 157. Этой точки зрения придерживался и сам Верховный правитель. Он считал, что идея верховности православия и провозглашение приоритета исконных духовных национально-патриотических традиций может привлечь русское крестьянство, всю нацию на его сторону. По этому поводу он говорил: "Ослабла духовная сила солдат. Политические лозунги, идея Учредительного собрания и неделимой России больше не действуют. Гораздо понятнее борьба за веру, а это может сделать только религия" 158. Чрезвычайную важность идеологического момента отмечают многие исследователи гражданской войны. Но именно то обстоятельство, что идеологический характер войны был столь очевиден, косвенно указывает на причины ожесточенности идейного противоборства "красных" и "белых".

128

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

3. КНИГОИЗДАНИЕ ЗЕМСТВА И КООПЕРАЦИИ. ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В условиях недоверия со стороны официальных властей пытаются развивать свое книжное дело кооперативы и возродившиеся земства. Культурно-просветительный союз Алтайского края наметил для себя новую издательскую программу, в соответствии с которой стал выпускать в 1919 г. "толстый" ежемесячный литературный журнал "Сибирский рассвет". В издании союза вышли также сборники "Две души" и "Море зовет" А.С. Новикова-Прибоя и "Час девятый" П. Низового. Оба столичных писателя в годы гражданской войны жили в Барнауле, активно сотрудничая в литературном кружке Культурно-просветительного союза (они приехали в Сибирь за хлебом для писателей центра еще весной 1918 г. и вынуждены были остаться на Алтае из-за начавшегося переворота). Барнаульские сборники 1919 г. — первые в стране издания произведений А.С. Новикова-Прибоя отдельной книгой 159. В ноябре 1918 г. Культурно-просветительный союз решил заняться изданием учебников, но сил и средств хватило только на выпуск к весне 1919 г. первой книги для чтения В.С. Флерова "Ясное утро". Правление надеялось путем реализации учебника смягчить финансовый кризис союза, поэтому большая часть бумажных запасов была пущена на допечатку 50-тысячного тиража учебника. Бумагу для издательства Культурно-просветительному союзу с огромным трудом удавалось доставать в Новониколаевске, Омске, Тюмени и т.д. Союз предлагал даже обмен бумаги на хлеб 160. В конце 1918 г. союзом для своего издательства были куплены в Красноярске типография и три литографские машины. В связи с этим у правления вновь возникают надежды на расширение издательской деятельности союза. Принятая к началу 1919 г. новая издательская программа Культурно-просветительного союза была задумана очень широко. Она включала в себя пять отделов: художественный отдел (сборники писателей, группировавшихся вокруг союза), учебники, издание журнала "Сибирский рассвет", отдел литературы по внешкольному образованию (брошюры инструктивного характера) и отдел детской литературы (печатание иллюстрированных сказок, по два названия ежемесячно) 161. Реально выполненной в 1919 г. оказалась лишь очень незначительная часть этой программы: выходил журнал "Сибирский рассвет", выпущены два-три сборника художественных произведений и несколько "Родных сказок для деток-малюток", а также учебник В.С. Флерова. Репертуар названий значительно сокращается по сравнению с периодом советской власти, когда выходила библиотечка "Сибирский рассвет". Деятельность Культурно-просветительного союза Алтайского края вызывала резкое неприятие со стороны колчаковских властей. И к этому были все основания. Руководитель союза меньшевик-интернационалист И.Г. Зобачев, рядовые работники союза (среди которых было немало скрывавшихся большевиков) обоюдно не любили Верховного правителя. В открытую оппозицию встала и творческая часть Культурно-просветительного союза, его литературные и издательские сотрудники, что тоже было закономерно. 129

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

По мере того как эсеровское "народовластие" сменялось диктатурой А.В. Колчака, с ее грубым подавлением демократической оппозиции, многие представители литературной среды Сибири и Дальнего Востока все больше убеждались, что им не по пути с генералами, атаманами и интервентами. Не приемля платформу советской власти, значительная часть демократически мыслящих литераторов региона решительно отворачивалась от колчаковской власти, оказывая ей посильное сопротивление. К числу таких творческих содружеств литературной интеллигенции, постепенно приобретавших антиколчаковскую окраску, относится подавляющая часть прозаиков и поэтов, группировавшихся вокруг барнаульского "культурного гнезда" — литературного кружка при издательстве Культурно-просветительного союза Алтайского края и журнала "Сибирский рассвет" (С.И. Исаков, А.И. Ершов, А.И. Жиляков, П.А. Казанский, А.С. Пиотровский и др.), а также литераторы из других городов Сибири, связанные с журналом (К.К. Худяков, М.П. Плотников и др.). Переписка редакции "Сибирского рассвета" в 1919 г., публикации журнала и присланные для него рукописи позволяют определенно говорить о нарастании антипатий к белому делу в литературной среде, исповедовавшей демократические идеи 162. Колчаковская контрразведка терпела "гнездо социалистов" при "Сибирском рассвете" лишь потому, что в деятельности литературного кружка принимали участие некоторые высокопоставленные офицеры, в частности Ю.В. Ревердатто. Нескрываемое недовольство диктаторскими порядками проявляют авторитетный издатель Сибири красноярский врач, политик и общественный деятель В.М. Крутовский и авторы выпускаемого им журнала "Сибирские записки", известный омский писатель А.С. Сорокин и целый ряд других беспартийных литераторов и издателей. Характерно видоизменение позиции Е.Е. Колосова — одного из видных российских публицистов и историков народничества. Народоволец, а затем правый эсер Е.Е. Колосов был в 1917—1918 гг. открытым противником большевизма, издателем "боевой" эсеровской литературы в Красноярске, от которого он был выбран в Учредительное собрание. Пришествие колчаковцев заставило его оценить события с иной точки зрения. Не изменив негативного отношения к союзу с коммунистами, Е.Е. Колосов активно включается в тайную подготовку свержения А.В. Колчака сибирской демократией, является членом подпольного "Земского политического бюро" и одним из организаторов эсеровского восстания в Восточной Сибири в момент массового бегства колчаковских войск в декабре 1919 г. Е.Е. Колосов за средства кооперативов в кооперативном издательстве "Сибирские огни" выпускает книгу "Дальний Восток и наше будущее" (Красноярск, 1919), в которой резко отзывается о правительственной системе А.В. Колчака и атаманщины. Колосовская "фронда" предпринималась для идейной подготовки эсеровских восстаний и установления земско-эсеровской власти в Восточной Сибири, но при всей специфике подобной оппозиции нельзя не видеть в ней отражения процесса переоценки политических ценностей, охватившего различные слои эсеровских и меньшевистских издателей. 130

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Бесчинства, которыми был ознаменован закат колчаковской "эпопеи", вызвали открытую ненависть к белогвардейцам еще большего числа литераторов. К ним относился А.С. Новиков-Прибой, который с осени 1918 г. деятельно включился в работу литературной организации при журнале "Сибирский рассвет", а с лета 1919 г. даже являлся редактором журнала 163. Писатель вежливо, но непреклонно отказывается от сотрудничества в белогвардейских изданиях, на издательском съезде сибирской кооперации в ноябре 1918 г. полемизирует с докладчиком, восхвалявшим былые заслуги кооперативных журналов в борьбе с большевизмом 164. В литературных кругах он оказывает покровительство поэтессе Р.Н. Дрокиной, вдове Е.П. Дрокина — большевика и члена Барнаульского совета, расстрелянного белогвардейцами 165. Не случайны, по-видимому, и короткие сообщения в письмах к П. Низовому, уехавшему с экспедицией в Горный Алтай, об успехах Красной Армии ("Сегодня прочитал в официальных газетах, что Пермь взята большевиками") 166. Литературные произведения А.С. Новикова-Прибоя, изданные в 1919 г. Культурно-просветительным союзом Алтайского края (сборники "Две души" и "Море зовет"), тоже вполне определенно говорят о том, на чьей стороне симпатии их автора. В одном из первых писем из освобожденного Барнаула в январе 1920 г. А.С. Новиков-Прибой так описал Н.С. Ангарскому (Клестову) свои сибирские впечатления: "Ну, доложу я Вам, хотя жил я здесь и сытно, в тепле, но душевное состояние было отвратительное. Находился все время в кошмарной обстановке — в обстановке порок и казней, мерзости и запустения. По всему Алтайскому краю, точно кровавый шквал, носились колчаковские молодцы, уничтожая жизнь, занимаясь грабежом, сжигая села и деревни. Нет на человеческом языке слов, чтобы изобразить тот ужас, который обрушился на здешних крестьян. Это была не политика и даже не месть, а проявление мерзкого садизма" 167. В октябре 1918 г. в Иркутске местными кооперативными союзами и земством было создано земско-кооперативное издательство "Сеятель". Председателем правления "Сеятеля" стал известный в Иркутске книготорговец, теоретик и практик книжного дела Г.И. Поршнев. Издательство специализировалось на научно-популярной литературе и учебниках. Из-за эсеровского состава своих работников "Сеятель" претерпел немало притеснений со стороны монархически настроенных колчаковских управленцев 168. По мере роста книжного голода в кооперативных кругах Сибири зародилась мысль о необходимости объединения усилий кооперации для создания единого Всесибирского кооперативного издательского товарищества с разветвленной книгопроводящей сетью. 1 ноября 1918 г. Закупсбытом (союзом сибирских кооперативных союзов) был созван съезд всех издательских и книготорговых органов сибирской кооперации. На съезде была достигнута договоренность о создании при Закупсбыте единого центра, координирующего всю издательско-книготорговую деятельность кооперативных объединений. Кооператоры приняли единый всесибирский план издания литературы, в соответствии с которым в 1919 г. Томским, Енисейским и другими губернскими союзами кооперативов были выпущены для общесибирского рынка несколько произведений В.Г. Короленко, Л.Н. Толстого, Н.В. Гоголя, известного сибирского 131

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

писателя-народника Н.И. Наумова, "Чеховский сборник" и др. 169 Однако широкого развития идея всесибирского кооперативного издательства в существовавших условиях получить не могла. В 1919 — начале 1920 г. в полную силу заработали издательские структуры земских объединений региона — Сибземгора и Далькрайземгора. Учитывая книжный голод в школе и полное бездействие колчаковского Министерства народного просвещения (которое за весь период своего существования не выпустило ни одной книги и ни одного учебника), земцы развертывают издание большим тиражом основных учебников дореволюционной русской школы. Парадокс состоял в том, что русские учебники, предназначенные для русских школьников, пришлось печатать в Китае (Шанхае): в типографиях Сибири и Дальнего Востока, загруженных изданием другой (по большей части агитационной) литературы, места для них не нашлось. Издательский отдел Сибземгора, действуя через Далькрайземгор и свое Дальневосточное отделение, а также через Закупсбыт, отпечатал за границей в ноябре 1919 — январе 1920 г. и вывез во Владивосток буквари, грамматику и книги для чтения В. Флерова и Л. Толстого. Далькрайземгором, со своей стороны, были изданы во Владивостоке наглядные задачники, учебники по физике Баранова, математике Бема, Миккельсара и Егорова, истории Вейхельта и Ананьина, географии Курдова. Некоторые из этих книг, например 3 выпуска "Наглядного задачника" для 1—4 годов обучения, были составлены учителями Томска, под эгидой Томской губернской земской управы. Один учебник земцам удалось отпечатать в Красноярске. Все учебники были изданы на хорошей бумаге, в изобилии снабжены иллюстрациями. По нашим подсчетам, таких учебников земцы выпустили не менее 25 названий 170. Однако западнее дальневосточной окраины страны эти книги скорее всего тогда не проникли. К началу 1920 г. вся Сибирь, до Иркутска включительно, уже была советской. Ареалом распространения земских учебников в 1920—1922 гг. являлась Дальневосточная республика. Самые же большие запасы этих книг были сосредоточены, по-видимому, во Владивостоке. Земства Приморья (в частности Далькрайземгор) в 1920 г. предлагали со своих книжных складов организациям все перечисленные учебники в неограниченном количестве 171. Среди независимых, оппозиционных правительству А.В. Колчака дальневосточных издательств крупнейшим являлось книжное дело Приморской областной земской управы. Управа заказала издательству "Ренессанс" во Владивостоке букварь для снабжения им земских школ. Кроме того, в типографии управы печатались земские справочники-календари и литература для деревни 172. Частные издательские и книготорговые фирмы в Сибири и на Дальнем Востоке по-прежнему оставались немногочисленными. Можно отметить деятельность Л.В. Андерса, директора первой частной мужской гимназии в Харбине, которому в 1918—1920 гг. удалось напечатать здесь несколько составленных им учебников 173. Из поэтических сборников, которые часто выпускались в собственном издании авторов, представляют интерес книги поэта С.М. Третьякова, а как образец провинциального подражания футуризму — В.Н. Март-Матвеева и московского "футуриста жизни" В.Р. Гольцшмидта, оказавшегося в ту пору на Камчатке 174. 132

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

4. СОВЕТСКАЯ КНИГА В УСЛОВИЯХ ПОДПОЛЬЯ И В ЧАСТЯХ КРАСНОЙ АРМИИ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ Помимо официально-правительственного и кооперативно-земского печатного дела, в Сибири и на Дальнем Востоке существовало и развивалось печатное дело нелегальных революционных организаций — подпольных большевистских (а для 1919 г. еще и меньшевистских, и левоэсеровских) комитетов и "красных" партизан. Все губернские комитеты партии коммунистов имели нелегальные типографии, в которых печатались многочисленные листовки, делались попытки издания подпольных газет. Революционные антибелогвардейские ячейки печати и издательского дела образовались в Сибири сразу же после чехословацкого переворота. Действуя поначалу, в условиях демократической полосы общественной жизни региона, почти легально, они, под натиском обрушившихся на них летом и осенью 1918 г. репрессий, уходили в подполье. Некоторые эпизоды этой борьбы за выживание "рабочего" сектора сибирской демократии заслуживают того, чтобы их рассмотреть. Наиболее яркий эпизод деятельности социалистов большевистского толка в легальной рабочей печати при Временном Сибирском правительстве связан с выпуском газеты Томского совета профсоюзов "Рабочее знамя". Газета начала выходить спустя неделю после занятия города белогвардейцами. В идейном отношении в ней видели прямого преемника "Знамени революции" — органа Томского совета рабочих и солдатских депутатов. Фактическим редактором "Рабочего знамени" был бывший редактор "Знамени революции" старый большевик В.Д. Вегман. Уже первый номер "Рабочего знамени" вызвал большое недовольство властей. Эсер П. Ульянов, занимавший тогда должность Томского губернского комиссара, грозился привлечь редакцию к судебной ответственности. Владельцы типографий выступили единым фронтом против газеты. Они неоднократно отказывались печатать газету под тем предлогом, что нет места для ее верстки. Совету профсоюзов пришлось обращаться за содействием к профсоюзу печатников. Временно удалось устроиться в самой плохой томской типографии "Дома трудолюбия", принадлежавшей епархиальным властям. Затем, при нажиме со стороны союза печатников, газете помогли перебраться в земскую типографию, которая тоже согласилась принять ее лишь на время. Хозяева этой типографии — губернское земство — до того боялись своей невольной связи с "большевистским органом", что отказались помещать под газетой указание на свою фирму. "Рабочее знамя" выходило без пометки, в какой именно типографии печаталась газета 175. Среди рабочих большевистская газета пользовалась успехом. Это видно хотя бы из удачи кампаний по поддержке газеты. Совет профессиональных союзов провел дополнительное отчисление (1%) к взносам союзов в "железный фонд" газеты. Профсоюзы организовывали сборы в пользу газеты и принимали меры к ее распространению. По союзам создаются "экспедиционноинформационные комиссии" для распространения газеты. Тираж ее в короткий срок достиг 3 тыс. экз. Эта цифра очень значительна, если принять во 133

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

внимание, что газета выходила с перебоями и распространялась почти исключительно в Томске 176. В августовском номере "Рабочего знамени" (№ 28) помещена заметка о том, что газета выходит без передовой вследствие "временного ареста" членов редакционного коллектива (еще до этого был арестован большевистский редактор В.Д. Вегман). Этот номер "Рабочего знамени" оказался последним. Газета была закрыта властями без каких-либо объяснений. Такая же участь постигла и другую рабочую газету Сибири (орган Омского совета профессиональных союзов "Рабочий путь"), которая начала выходить как еженедельник с 17 августа 1918 г. Обращаясь к читателям, газета писала: "Мы нашли приют только в одной типографии, находящейся на Атамановском хуторе, дальность расстояния которой создает чрезвычайные неудобства" 177. 13 сентября 1918 г. газета "Рабочий путь" была закрыта. В октябре 1918 г. у большевистского подполья Омска возникла острая необходимость обратиться к членам профсоюзов с призывом не поддаваться на провокацию. Это удалось сделать редакции, выпустив еще один номер газеты под новым заглавием "Рабочая жизнь" 178. Попытки легального издания рабочей социалистической печати, с большим или меньшим влиянием большевизма, предпринимались и в дальнейшем, уже после установления власти Российского правительства А.В. Колчака. 5 апреля 1919 г. Сибирским советом профсоюзов в Томске был выпущен 1-й и единственный номер журнала "Рабочий путь". Журнал был закрыт сразу же. Начальнику гарнизона г. Томска генерал-майору Сергееву особенно не понравились помещенные в журнале статьи "Буржуазная реакция и профессиональные союзы", "Вожделения организованного капитала", "По старой дорожке" и др. На следующее утро, 6 апреля 1919 г. у дверей помещения, занимаемого исполкомом профсоюзов Сибири и редакцией журнала, стоял часовой, а на дверях висел замок с печатью. Однако исполком совета профсоюзов, учитывая заранее неизбежность конфискации, забрал журнал из типографии и распространил его за пару дней до указанной на обложке даты. Когда милиция явилась для конфискации, она нашла только 1 экз. журнала 179. Профсоюзный журнал "Сибирский рабочий" выходил в 1919 г. в Иркутске как еженедельный орган губпрофсовета. Здесь влияние большевиков было лишь частичным. Преобладали меньшевистские тенденции, особенно в первых номерах, можно предположить, что множество статей большевистской ориентации было попросту выброшено цензурой. Об этом красноречиво говорит внешний вид "Сибирского рабочего", страницы которого пестрят чистой бумагой вымаранных статей. В № 11 журнала, например, помещено название передовицы явно антиколчаковского характера: "Как они возрождают Отечество". Кроме заглавия, есть еще подпись: "К. Ивановский", а весь текст статьи полностью изъят 180. 5 мая 1919 г. журнал был закрыт властями "за антиправительственное направление" 181. Вместо журнала "Сибирский рабочий" начинает выходить "Голос рабочего", его последователь и продолжатель (орган Иркутского губпрофсовета и совета профсоюзов Забайкальской железной дороги). Здесь влияние большевиков было сильнее, и соответственно журнал сильнее пострадал от усердия 134

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

цензоров. В одном из номеров первые три с половиной страницы совершенно чистые, дальше помещен ряд мелких заметок, потом опять одни заголовки и подписи, а все содержание выброшено цензурой 182. Легальные рабочие газеты были лишь одной ветвью радикально-оппозиционной печати в условиях белой Сибири, другим каналом распространения идей запрещенных партий была нелегальная печать. Подпольные типографии большевистских комитетов имелись во всех губернских городах Сибири. В силу вполне понятных причин, большую часть нелегальной печатной продукции составляли листовки, а не газеты и книги. Многие из этих листовок приводились в сборниках документов по истории гражданской войны в Сибири. История создания листовок зачастую не менее интересна, чем их текст. Колчаковская контрразведка сбилась с ног, отыскивая виновников выпуска в Томске большевистских листовок и воззваний к 1 мая 1919 г. А они сидели в самом центре города, в двух шагах от контрразведки, в верхнем этаже дома, занятого магазином-мастерской профсоюза швейников. Там нелегально помещались комитет большевистской партии и переносная типография. На дверях магазина в дни изготовления первомайских прокламаций висело объявление: "По случаю учета магазин закрыт'' 183. Для печатания листовок использовались не только подпольные, но и легальные типографии. Еще в августе 1918 г., во время всеобщей забастовки в Новониколаевске, большевики сумели организовать через бастующих печатников выпуск прокламаций. А в 1919 г. уже во всех типографиях города были подпольные большевистские пятерки, печатники незаметно набрали и оттиснули в типографии Новониколаевского городского самоуправления 3 листовки к 1 мая 1919 г. 184 В случае благоприятных обстоятельств подпольщикам Сибири удавалось нелегально издавать не только листовки, но и книги. Контрразведкой была найдена брошюра о текущем моменте, выпущенная большевиками в Красноярске в апреле 1919 г. На гектографе была отпечатана книга Б.З. Шумяцкого "Живые мертвецы" — сборник биографических очерков о большевиках Сибири, погибших в подполье. Известно и об издании другой его книги "Искусство восстания". В доме-музее А.А. Блока в Петербурге хранится уникальный экземпляр поэмы "Двенадцать", изданной, как об этом сообщает надпись на начальной странице, подпольщиками Красноярска. Книга отпечатана на папиросной бумаге 185. Кроме изданий большевиков-подпольщиков, в Сибири выходили в это время газеты, листовки и брошюры "красных" партизан. Армейские политотделы партизанских отрядов и соединений наладили в некоторых местах издание агитационных листовок, бюллетеней и газет на гектографах, мимеографах, шапирографах, стеклографах и прочей оперативной технике 186. В тех случаях, когда партизанские армии занимали города, в которых имелись типографии, партизанская литература начинала выходить в "типографском" исполнении. Наиболее известный пример такого рода — выпуск газеты "Соха и молот" Армейским советом и Главным штабом партизанской армии А.Д. Кравченко и П.Е. Щетинкина в занятом партизанами Минусинске. С 23 сентября 135

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

1919 г. по январь 1920 г. (до прихода регулярных частей Красной Армии) вышло 75 номеров газеты. Взяв Минусинск, партизаны завладели сразу двумя городскими типографиями, которые в целях рационализации были соединены в одну. Работу печатников партизанская армия оплачивала продуктами, имевшимися в ее распоряжении. Регулярное издание газеты "Соха и молот" не помешало выпуску в минусинской типографии десятков листовок Главного штаба и Армейского совета партизанской армии, многие из которых сохранились в архивах и музеях187. Самое интересное: на примере Минусинска мы можем говорить о феномене партизанской книги. В документальных фондах Красноярского краевого музея находится минимум два типографских экземпляра партизанской литературы, имеющих все признаки книжного издания. Это брошюры протоколов партизанских съездов: 1-го чрезвычайного съезда крестьянских, рабочих и солдатских депутатов Минусинского уезда 25—29 сентября 1919 г. и 9-го очередного съезда крестьянских, рабочих и армейских депутатов уезда 20—30 декабря 1919 г. 188 Здесь же, в Енисейской губернии, восставшими рабочими и солдатаминовобранцами еще в феврале 1919 г. был захвачен г. Енисейск. Три недели, пока город находился в руках повстанцев, ознаменовались массированным выпуском листовок военно-революционного штаба. "Перед огорошенным и трепещущим за свое добро обывателем, — писал очевидец, — мелькали лишь никому не ведомые имена "товарищей", скреплявших своими подписями вылетавшие из типографского станка декреты" 189. Крупным районом партизанского движения в колчаковском тылу был Алтай. И здесь не обошлось без полиграфического обеспечения идеологической и информационной работы партизан. Пока не были отвоеваны у белых города с типографиями, алтайские партизаны пытались наладить литографическое размножение своей печатной продукции. 29 сентября 1919 г. партизанский Западно-Сибирский областной исполнительный комитет советов (Облаком), руководимый будущим журналистом (редактором сибирских газет в 1920-е гг.) П.К. Голиковым разослал районным штабам приказ "запросить все учреждения, где имеются типолитографские камни", конфисковать их и направить в Облаком. Одновременно предлагалось "выяснить, где имеются лица, работавшие в типолитографических мастерских" и умеющие изготавливать литографские краски. Найденных специалистов предписывалось также переправить в исполком 190. Синхронно последовала другая серия распоряжений партизанским хозяйственникам: "конфисковать и реквизировать всю чистую, не писанную бумагу в казенных, частных предприятиях и торговых заведениях, которую представить в Облаком" 191. Бумага предназначалась для партизанских листовок и, в виде исключения, отпускалась "на сторону" лишь партизанским отделам народного образования. Вскоре необходимость в литографском оборудовании отпала: партизанская армия заняла в ноябре 1919 г. два небольших города, имевших типографии — Славгород и Камень-на-Оби. 19 ноября партизаны вошли в Славгород. Накануне начальник Родинского военно-революционного штаба А. БобраТамарский сообщал в штаб 3-го корпуса Крестьянской красной армии парти136

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

зан: "Сейчас едем на Славгород, который через 24 часа будет взят. Типографию припрем прямо в штаб. Назначайте редакционный коллектив" 192. В Славгороде партизаны нашли две типографии — одну большую, работающую от электрического двигателя, вторую ручную. По предложению П.К. Голикова большая типография была оставлена для городских организаций, а малая вывезена Облакомом в качестве походной 193. Первые печатные партизанские листовки вышли в Славгороде на другой день после взятия города, 20 ноября. Судя по сохранившимся в архивах экземплярам, каждый день выпускалось не менее двух воззваний или приказов-листовок. В виде 2— 3-х страничных текстов выходили инструкции по организации ревкомов 194. 28 ноября 1919 г. партизанская армия взяла г. Камень-на-Оби, где также имелось 2 типографии и небольшой запас бумаги. Комиссаром типографий был назначен редактор партизанской газеты Г.В. Деменев. Кроме газеты, в городе стали регулярно издаваться воззвания. Одно из них было по содержанию настолько любопытным, что в 1920 г. партийный руководитель Сибири Е.М. Ярославский показывал его В.И. Ленину 195. Партизанская типография действовала с конца 1919 г. в Забайкалье. Отличие от Приенисейского края и Алтая здесь состояло в том. что эта типография не досталась повстанцам в результате взятия ими города — она была специально организована Прибайкальским подпольным комитетом РКП(б) на партизанской территории в волостном селе Тарбагатай. Туда из Верхнеудинска были переправлены наборщики и печатники-большевики, которые привезли с собой заранее заготовленные шрифты, печатный станок, краски и бумагу. Типография, разместившись в просторной крестьянской избе, начала бесперебойную работу. Кроме листовок, бюллетеней и газеты в ней печатались, повидимому, и некоторые брошюры. До наших дней дошла одна из них: "Протоколы съезда восставшего трудового народа Западного Забайкалья" (то есть Бичурского партизанского съезда 25—30 января 1920 г.) 196. 29 декабря 1919 г. партизанами Прибайкалья был взят г. Селенгинск, среди трофеев которого также находилась типография, начавшая работу в пользу повстанцев 197. Типографии, в ранге походных, имелись также в некоторых сравнительно небольших партизанских отрядах. Например была типография в отряде Л.Н. Карнаухова, действовавшем в районе между станциями Зима и Черемхово в Иркутской губернии 198. С помощью коммунистов-подпольщиков организатору другого партизанского отряда вблизи станции Зима, будущему писателю И.М. Новокшонову удалось достать шрифт и тискальный станок. В отряде стала печататься газета "Голос таежника", выпускались листовки, некоторые тиражом до 1 тыс. экз. 199 Своя типография была и в отряде знаменитого анархиста партизанского вожака Восточной Сибири "дедушки" Н.А. Каладарашвили. Выпускалась газета, к которой имели отношение дальневосточные литераторы-революционеры поэт А.Б. Ярославский и поэт, рассказчик и очеркист Н.К. Костарев 200. Книга и печать занимали в жизни партизанских районов не последнее место. Партизаны Тальского полка в своем наказе вновь избранным членам Армейского совета армии А.Д. Кравченко и П.Е. Щетинкина писали: 137

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

"Устраивайте культурно-просветительные кружки… и вообще стремитесь просветить трудовой народ" 201. Распространением и распределением литературы среди гражданского населения занимались отделы народного образования партизанских районных администраций. В одной из инструкций Шиткинского партизанского фронта (север Иркутской губернии) читаем: школьная секция должна заботиться "об обеспечении школ учебниками". Другой документ — директива председателя алтайского Облакома П.К. Голикова — предупреждает местные партизанские власти: "Следить, чтобы населением не расхищались книги, учебники на раскурку" 202. Нити, связывающие партизан с книжной культурой, находились в руках начальников агитотделов партизанских отрядов, редакторов их газет, издателей листовок и брошюр. И среди этих людей мы найдем немало знакомых фамилий. Так, редактором газеты "Соха и молот" был известный затем в Сибири писатель П.П. Петров. В партизанских отрядах Приморья сражался и вел редакционную работу А.А. Фадеев (Булыга). В Кузбассе, в партизанском отряде В.П. Шевелева-Лубкова оказалась бывшая (и будущая) руководитель советской печати на Дальнем Востоке А.Н. Геласимова. В Прибайкалье "Бюллетени", листовки и газеты партизанской армии, печатавшиеся в Тарбагатае, редактировал будущий организатор книжного дела Дальнего Востока К.Я. Лукс (под псевдонимом Виктор Лонго). В декабре 1919 г. в штаб 2-го корпуса Крестьянской красной армии алтайских партизан прибыл большевик Овчинников (инструктор Культурно-просветительного союза Алтайского края, организатор кооперативной книжной торговли и библиотек). Он был немедленно назначен редактором корпусной газеты 203. Можно привести много подобных примеров, свидетельствующих о том, что интеллектуальный потенциал "красного" партизанского движения в Сибири и на Дальнем Востоке был отнюдь не так низок, как его представляли колчаковские пропагандисты. Признание этого факта сквозь зубы звучит со страниц некоторых сибирских изданий, оппозиционных А.В. Колчаку. В заметках анонимного автора, побывавшего на Минусинском фронте, можно прочитать следующее: "Со стороны Щетинкина и Кравченко приняты меры к самой широкой агитации среди крестьян, а с нашей стороны получаются только издания «Осведверхов» и пр., весьма мало пригодные для целей контрагитации" 204. *

*

*

В августе 1919 г., заняв западные города Тобольской губернии, Красная Армия вступила на просторы Сибири. Движение на восток продолжалось до марта 1920 г., когда "красные" вошли в Иркутск и оттеснили белогвардейцев до Байкала. Все это время в рядах большевистских армий и дивизий действовали издательские органы, из центра поступали и распределялись в Сибири через военные политорганы огромные объемы литературы. Таким образом, можно смело утверждать, что на протяжении 9 месяцев советская книга была для значительной части жителей Сибири такой же реальностью, как и книга белогвардейская. В отличие от белогвардейцев организаторы Красной Армии сразу же предусмотрели в структуре ее руководящих органов отделы, ведавшие агитационно-пропагандистской и издательской работой. Летом 1918 г., когда фронт 138

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

против Комуча и Временного Сибирского правительства только развертывался, в Москве вел издательскую деятельность организационно-агитационный отдел Всероссийской коллегии по формированию РККА. В июне 1918 г. в составе вновь созданного Издательства ВЦИК организуется военный отдел, который стал главным источником снабжения Восточного фронта литературой. В декабре 1918 г. формируется Всероссийское бюро военных комиссаров, в составе которого начали функционировать агитационно-просветительный отдел и литературно-библиотечное отделение 205. Создание в Красной Армии института политических работников (комиссаров), возглавляемого Всероссийским бюро, было рубежом в идеологической пропаганде большевиков, отделявшим хаос и разбросанность от системы и организованности. Являясь представителями правящей партии — РКП(б) — в воюющей армии, комиссары лично отвечали за издание, распространение и чтение среди красноармейцев агитационно-пропагандистской литературы, за состояние военных библиотек. Сила комиссарского корпуса сказалась уже осенью 1918 г., когда Реввоенсовет республики утвердил реввоенсоветы Восточного фронта и его армий. Вторым человеком в каждом реввоенсовете был политический руководитель-комиссар (член реввоенсовета). С их помощью в армиях Восточного фронта и в ближайшем тылу развертывалась густая сеть распространения военно-пропагандистской литературы, налаживалось издание брошюр, газет и листовок в армейских типографиях. С особенным успехом печатный станок "красной" России заработал летом 1919 г. после создания Госиздата РСФСР. В составе последнего в июле 1919 г. был сформирован агитационно-пропагандистский отдел, выпускавший литературу миллионными тиражами. По мнению специалистов, агитационнопропагандистская литература тогда составляла примерно половину всей продукции Госиздата (а общий тираж изданий последнего за 1919—1920 гг. равнялся 75,4 млн экз.) 206. Совершенствовались и собственно военные системы выпуска и распространения книг. В мае 1919 г. появляется политическое управление (ПУР) Реввоенсовета республики, а с 1 июня в составе ПУРа начал работу литературноиздательский отдел. Госиздат РСФСР и Литиздат ПУРа стали основными источниками поставки литературы в политотделы и части Красной Армии на Восточном фронте. Против войск А.В. Колчака на Восточном фронте в 1919 г. действовали 1, 2, 3, 4, 5 и Туркестанская армии. До Сибири дошли только 3-я и 5-я армии, именно их печатная продукция в данном случае является объектом нашего изучения. Влияние на Сибирь оказывал летом и осенью 1919 г. политотдел Южной группы Восточного фронта (созданный из реорганизованного политотдела 4-й армии и базировавшийся в Самаре). Все политотделы данных формирований имели в своем составе крупные типографии и выпускали десятки названий брошюр и сотни листовок, предназначенных для уральцев и сибиряков. К моменту наступления Красной Армии вглубь Сибири издательский подотдел политотдела Южной группы Восточного фронта считался лучшим и наиболее продуктивным. В типографии политотдела работало до 200 рабочих, 139

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

имелись даже скоропечатные ротационные машины. Издание литературы каждый месяц увеличивалось. Имелась своя экспедиция печати 207. Библиотеки современной России сохранили несколько десятков образцов изданий политотдела Южной группы. Самыми массовыми тиражами отличались брошюры в серии "Библиотека красноармейца". Нам удалось найти 34 названия из этой серии, большинство из них представляют собой сборники агитационных и сатирических стихов Демьяна Бедного 208. Стихи Д. Бедного издавались политотделом в виде 1—2-х страничных листовок, иногда в формате плаката, который, по-видимому, развешивался в людных местах. В форме листовок и плакатов выпускались многие другие пропагандистские тексты, написанные (и в ряде случаев небесталанно) авторами политотдела, такие как "Колчак приказывает расстреливать красноармейцев-пленных и перебежчиков". Серия "Библиотека красноармейца" включала произведения и других авторов — Е.М. Ярославского, И. Ульянова, Л. Кондырева и т.д. 209 Вне серии выходили издания партийных документов — Программы РКП(б) и др. Из "тыловых" военных типографий Красной Армии, подпитывавших своей продукцией готовящееся наступление в Сибирь, можно назвать еще две: типографию политотдела Восточного фронта, располагавшуюся в Уфе и типографию политического управления Уральского военного округа. Здесь выпускались такие издания, как брошюра В.А. Карпинского "В поход против Царяголода" (Уфа: Политотдел Вост. фронта, 1919. — 16 с.) и анонимные листовки "Что несет Колчак рабочим и крестьянам" (Б.м.: Политуправление Уральского военного округа, 1919). Но главными действующими субъектами военного книгоиздания с момента вступления в Сибирь были, разумеется, издательства и типографии политотделов 3-й и 5-й армий. Из документов 3-й армии мы узнаем, что продвижение ее за Урал было столь стремительным, что походные типографии нигде не могли развернуть своей работы в полном объеме 210. По-видимому, именно по данной причине ни в одном из известных нам изданий политотдела 3-й армии не указано место их выпуска. В издании 3-й армии выходили брошюры и листовки В.И. Ленина ("Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком" и др.), руководящие документы РКП(б) 211, пропагандистские произведения 212. Большими тиражами (только за октябрь 341 тыс. экз.) политотдел 3-й армии печатал "воззвания к белым", которые затем передавались управлению авиации для разбрасывания над окопами противника 213. После взятия советскими войсками Омска в ноябре 1919 г. против А.В. Колчака воевала только 5-я армия, она же преследовала остатки колчаковских армий до Байкала. Печатная продукция 5-й армии — как наиболее "сибирской" из всех, действовавших на Восточном фронте — неоднократно была предметом изучения региональных историков. Отметим, что политотдел 5-й армии (Поарм-5) действительно вел огромную издательскую работу, запрашивая на нее от ЦК РКП(б) и политотдела фронта от 1000 до 500 пудов бумаги ежемесячно 214. Некоторое время (в начале 1919 г.) заведующим типографией Поарма-5 работал писатель-коммунист, военнопленный Ярослав Гашек. Литературно-издательскую секцию возглавлял Д.Г. Тумаркин, в будущем один из первых редакторов "Советской Сибири" 215. 140

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Политотделы 5-й армии и ее 30-й дивизии (в которой также имелась хорошо оснащенная типография) выпускали литературу по пути следования почти во всех городах Сибири. Известны их омские, томские, новониколаевские, красноярские издания, многие книги выпущены без указания места выхода. Помимо чисто военной и агитационно-пропагандистской 5-я армия выпускала немало партийной организационной литературы — программные и уставные документы РКП(б), инструкции партийным ячейкам и т.д. 216 Одна из книг заслуживает особого внимания. Называлась она "Гражданская война. Сборник первый. Сообщения по стратегии гражданской войны, читанные сотрудниками штаба 5-й армии". В предисловии издательство определяло свою задачу такой формулировкой: "путем разработки отдельных вопросов военного дела и исследования данных практики и истории гражданской войны (главным образом, по опыту Востфронта) создать часть тех общих основ, на которых должна базироваться наша военная доктрина" 217. Среди публикаций военных специалистов штаба (Н.И. Корицкого, И.Н. Полозова и др.) особый интерес представляют две статьи главкома армии М.Н. Тухачевского — "Возникновение гражданской войны" и "Марш-маневр и организация транспорта в гражданской войне". В обеих статьях автор подчеркнуто дистанцируется от пропагандистских штампов большевиков (лишь изредка упоминая "классовые антагонизмы" и "буржуазию"), отдавая предпочтение военно-стратегическому подходу к вопросам о возникновении и роли "жизненных центров" восстания, особенностях формирования вооруженных сил в гражданской войне и т.д. Более того, он сравнивает, как события одного порядка, захват Петрограда большевиками и захват Самары чехословаками, замечая, что "имеется в виду не делать различия между захватом власти революционным и контрреволюционным. Дело в том, что для стратегии совершенно безразлично, кто поднял восстание" 218. Говоря об издательской работе политорганов красных войск в центре и на местах, нужно особо выделить такое ее направление, как издание пропагандистской литературы для солдат и офицеров белых армий. За время с начала функционирования Литиздата Политуправления Реввоенсовета республики, то есть с 1 июня по 15 ноября 1919 г. им было выпущено 40 тыс. экз. журнала для белогвардейских солдат "Светоч" и 1 млн 975 тыс. листовок "для белых" (больше, чем для Красной Армии, которой Литиздат отпечатал за это же время 1 млн 810 тыс. листовок) 219. Примерно половина этих изданий попала на Восточный фронт. В окопы "белых" и их ближайший тыл засылались, намеренно оставлялись на позициях и в деревнях во время отступления сотни тюков с брошюрами и листовками Поарма-3 и Поарма-5. Политотдел 3-й армии издавал для солдат колчаковской армии "Красную газету", а Политотдел 5-й армии сразу две — "Призыв" и "Крестьянскую газету" 220. Работники Поарма-5 настойчиво просили ЦК РКП(б) и Реввоенсовет республики усилить именно данное направление работы: "Пишите, печатайте в Симбирске на эти темы. Дайте нам больше бумаги исключительно для этого дела" 221. Сотни тысяч экземпляров брошюр и листовок раздавались крестьянам только что освобожденных деревень прифронтовой полосы 222. Доставка литературы в политотделы армий и дивизий велась сотрудниками экспедиционной секции политотдела фронта. Агенты по доставке литературы 141

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

(так называлась их должность) ежедневно развозили в холодных, неотапливаемых поездах транспорты с брошюрами, газетами и листовками, пользуясь правом получения вне очереди купе для погрузки литературы. В документах политотдела фронта сохранилось больше всего отчетов агента Ястребкова, который в течение 1919 г. регулярно доставлял печатную продукцию в политотдел 5-й армии 223. Ежемесячные сводки политотделов всех армий Восточного фронта говорят о непрерывном росте цифр распространения литературы среди всех трех категорий потребителей — красноармейцев, солдат белых частей и крестьян прифронтовой зоны 224. Кроме отдельных изданий, политорганы Восточного фронта получали целые скомплектованные библиотечки политической и военной литературы. За 1919 г. в армии и дивизии на востоке были направлены 9 652 таких комплекта книг — половина всех библиотечек, полученных в том году Красной Армией. По подсчетам В.К. Хрипунова, к 1920 г. в красноармейских частях Восточного фронта имелось 5 902 библиотеки, содержавших не менее 400 тыс. книг 225. Стратегически важным направлением деятельности военных издательских органов большевиков было издание и широкое распространение в Красной Армии литературы на языках народов России и зарубежных стран — на тех языках, на которых говорили красноармейцы и бывшие военнопленные солдаты-интернационалисты, а также окружающее население национальных территорий. В политотделах некоторых армий и дивизий Восточного фронта (в частности, в Поарме-5) создавались специальные секции или отделения по работе среди красноармейцев-мусульман (татар, башкир), чувашей, мари и т.д. Национальные секции развертывают специальную сеть печати, издавая на базе армейских типографий и полиграфических заведений окружающих городов не только газеты, но и брошюры, листовки на соответствующих языках. Наиболее продуктивными в Поарме-5 были "мусульманская" (татаробашкирская) и чувашская секции. Еще в апреле 1919 г. конференция коммунистов-мусульман Восточного фронта постановила принять меры к созданию "центральной, вполне оборудованной типографии с мусульманским и русским шрифтами" 226. Кроме продукции военно-полевой типографии, среди татар и башкир-красноармейцев распространялись доставленные из Москвы издания Центральной мусульманской военной коллегии, а также литература, изданная в ближайшем тылу Красной Армии на татарском и башкирском языках 227. Чувашская секция Поарма-5 проявляла большую активность с мая 1919 г. К этому времени ею было издано не менее 15 названий брошюр на чувашском языке. В адрес заведующего секцией шли непрерывные телеграммы из политотдела фронта: "Издательство усилить, брошюры не продавать, кроме [как] политотделу. Материалы немедленно сдавать типографии"; "Достали ли машины? Без машины и шрифта [в] Бугульме ничего выпускать нельзя"; "Востфронт дает Вам 20 тыс. на издательство. Вышлем 20 тыс. еще" 228. Кроме национальных секций, обслуживавших культурные нужды российских народов, в Политотделе 5-й армии существовала знаменитая иностранная секция, возглавлявшаяся с апреля 1919 г. Ярославом Гашеком. Секция выпускала и распространяла литературу на немецком, венгерском, чешском, польском, 142

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

румынском, сербском языках, вела пропаганду среди солдат-иностранцев в белых армиях (в том числе корейцев, китайцев, монгол). За период с апреля по октябрь 1919 г. иностранная секция раздала литературы на разных языках 2 860 экз., листовок на немецком, венгерском и чешском языках — 34 тыс. экз. 229 Руководство советской России и Красной Армии, не в пример белогвардейским государственникам, с первых же дней борьбы не жалело сил, выстраивая четкую и всепроникающую систему моноидеологической пропаганды. Не случайно в центре этой работы, Реввоенсовете и Политотделе Восточного фронта, в политотделах его армий и дивизий мы находим фамилии большевиков высшего звена: М.В. Фрунзе, В.В. Куйбышева, Н.Г. Толмачева, В.Н. Каюрова (старого друга В.И. Ленина), С.И. Гусева. Немало в политотделах на востоке работало и сибирских большевиков, беженцев от колчаковщины. Весной 1919 г. Политотдел Восточного фронта возглавляла, например, Г.И. Теодорович-Окулова, до этого политотделом фронта ведал ее брат А.И. Окулов. В политотделе 3-й армии ответственную роль играл А.П. Оленич-Гнененко 230. Суть и результат большевистской активности в области военной печати выразились краткой формулировкой одного из безымянных пропагандистов: "Наша политическая работа есть наша победа" 231.

5. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ПРОДУКЦИИ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ Гражданская война на территории Сибири и Дальнего Востока вызвала существенные изменения в системе регионального книгораспространения. В области книжной торговли резко снизилась покупательная способность населения. В одной из газетных заметок так описывался известный книжный магазин П.И. Макушина в Томске: "Ныне в магазине безлюдно — хоть шаром покати — лишь случайный приезжий зайдет сюда по старой памяти в поисках редкого товара — книги. Прилавки голые, витрины не пестрят заманчивыми новинками, шкафы не гнутся под тяжестью книг и зияют своими просветами как какие-то скелеты" 232. Прекратилась доставка художественной и научной литературы из европейского центра на периферию. Заметно вырос оборот у букинистов. Значительное место в обороте книготорговых предприятий занимали книги "духовно-нравственного" содержания. Белогвардейской цензурой изымался ряд произведений классиков русской литературы, в частности Л.Н. Толстого, которые по своему содержанию были "явно тенденциозны и направлены против войны" 233. Многочисленные факты свидетельствовали о кризисе книжной торговли, обострившимся в период правления колчаковской власти. В стремлении использовать книгу в качестве действенного "орудия идеологической борьбы" появилась тенденция к переориентации в способах распространения ее среди населения и войск. Подавляющая часть белой армии, лишенная покупательной способности, нуждалась, с точки зрения колчаков143

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ских идеологов, в литературе, которая могла бы "внушить солдатам глубокую уверенность в правоте и святости дела, за которое борется молодая армия, за которое солдаты жертвуют своей жизнью" 234. Таким образом, в силу сложившихся обстоятельств начавшейся гражданской войны, приоритетным направлением в книгораспространении не только "красной", но и "белой" стороны становится бесплатное распределение литературы по воинским соединениям и частям, раздача ее гражданскому населению. Замена книжной торговли официальным бесплатным снабжением повлекла за собой создание специальных подразделений в структуре издательских центров белой Сибири, которые непосредственно занимались распространением литературы в тылу и в войсках. Так в Осведверхе существовало экспедиционное отделение, которое занималось доставкой печатной продукции в части и соединения действующих армий 235. Книги усиленно рассылались в прифронтовые полосы и в различные воинские части. Только на одном Уфимском фронте было роздано различной пропагандистской литературы более 10 тыс. экз. Кроме книг раздавались бесплатно и различные сибирские газеты, изданные в основном в Омске. В целях еще большей концентрации газет в армии, газеты, прочитанные в тылу, стали собираться у городского населения, в административных учреждениях и посылаться на передовые позиции 236. И тем не менее Осведверх не успевал удовлетворять нужды армии в литературе. В августе 1919 г. его руководство обратилось с просьбой к населению города Омска о пожертвованиях книгами и журналами 237. Новый командующий фронтом М.К. Дитерикс предпринял попытку самостоятельного организационного решения задачи распространения пропагандистских изданий в войсках. В приказе от 8 июля 1919 г. командующим армиями рекомендовалось привлечь к работе по рассылке изданий осведомительного (информационного) аппарата войсковых соединений и частей юных добровольцев-мальчиков из районов своих армий в возрасте от 13 до 16 лет, "обратившись к ним с предложением помочь в великом деле культурнопросветительной работы нашей Армии" 238. Для распространения агитационной литературы Осведверх имел своих сотрудников в штабах армий, корпусов, дивизий и даже полков. Данные сотрудники на местах содействовали не только распространению материала, но и следили за правильностью исполнения указаний центра. В апреле 1919 г., по решению Совещания по делам печати, в каждой губернии (области) и уезде Сибири и Дальнего Востока были созданы комиссии по распространению антибольшевистской литературы. Во главе комиссий стояли главные лица администрации, управляющие губерниями (областями) и уездами. Одной из наиболее активных была комиссия в Новониколаевском уезде. Цель ее, формально заключалась во "всестороннем освещении всех событий как внутри страны, так и на фронте". Для успешного распространения осведомительной литературы среди населения всего Новониколаевского уезда создавались отделения Новониколаевской уездной комиссии во многих районах. В состав каждого отделения входили постоянными членами: начальник милиции района (он же являлся председателем), по одному представителю от волостного земства, церковно-приходских советов и культурно-просветительных организаций. 144

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Каждое отделение организовывало в своем районе широкое распространение антибольшевистской литературы. В волостных земских управах вывешивались отдельные ящики для каждой деревни, откуда приезжавшие крестьяне брали литературу. Милицией расклеивались агитационные листовки и плакаты. Снабжались литературой воинские части, стоявшие в деревнях, которые в свою очередь, передавали литературу обывателям. Как временный способ распространения литературы, высылались газеты и летучки в каждое село священнику. Средства районного отделения уездной комиссии образовывались из ассигнований от правительства А.В. Колчака и из специальных средств (например, пожертвования, сбор на литературу среди населения и т.д.) 239. Ко всем высшим осведомительным инстанциям прикомандировывались особые лица, снабженные перевозочными средствами для доставки агитационной литературы от высшей инстанции к низшей 240. Наглядный тому пример, информационный доклад унтер-офицера Н. Скальникова, прикомандированного к штабу сводного отряда, который действовал в районе ст. Алейской против войск Красной Армии. Из его рапорта следует, что среди воинских частей, находившихся на боевом участке фронта, литература распространялась по мере возможности, так как части все время передвигались из одного места в другое. Вся агитационная литература выдавалась начальникам отрядов, которые уже непосредственно распространяли ее среди солдат и местного населения. В селах каждому старосте давались наставления, как распространять агитационную литературу и как поступать с лицами, которые занимались ее уничтожением и противоправительственной агитацией. Отсутствие определенной линии фронта позволяло крестьянам свободно ездить по селам и таким образом распространять литературу среди войск Красной Армии 241. Одной из главных задач Осведверха была поставка от имени штаба Верховного главнокомандующего военных сводок всем начальникам военных гарнизонов, управляющим губерниями и уездами, всем начальникам почтовотелеграфных контор и отделений для дальнейшего распространения. Например, начальникам гарнизонов все полученные сведения указывалось издавать в виде телеграмм, распространяемых среди войск и местного населения путем продажи по ценам, не выше существующих на ежедневные периодические издания в данном населенном пункте. Организация выпуска, продажи и ведение денежной отчетности возлагалась на представителя осведомительного отдела при штабе гарнизона. Издавались телеграммы на желтой оберточной бумаге, их объем зависел от количества полученного материала 242. За медлительность в осведомлении войск и населения белогвардейское руководство налагало самые строгие наказания на исполнителей. Распространялась литература и через отбывающих на фронт солдат и офицеров. В периодической печати тех лет можно встретить объявления следующего содержания: "Всех чинов военного ведомства и действующих армий, направляющихся на фронт (особенно в передовые боевые линии), Осведомительный отдел настойчиво просит заходить в экспедиционное отделение за получением печатных произведений в свои части. Таким образом, живая, духовная связь центра с местами все более и более будет налаживаться" 243. 145

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Помимо Осведверха большую роль в деле распространения литературы сыграло Русское бюро печати, имевшее для этих целей свой экспедиционный отдел. Структурно отдел состоял из трех отделений: начальник первого отделения инструктировал и снабжал литературой местных, разъездных и контрольных агентов; начальник второго (Омское агентство) занимался сбором материалов, статистикой, а также распространением литературы в городе Омске и его окрестностях; руководитель третьего осуществлял экспедицию и отчетность по распространению "Нашей газеты". В штат экспедиционного отдела входили 6 агентов-инструкторов, особо квалифицированных работников по инструктированию местных агентов и обследованию условий работы последних. Специальные разъездные агенты отдела сопровождали печатную продукцию на фронт и во внутренние губернии. В обязанности местных агентов входило распространение литературы, по крайней мере, на 50 верст в окружности от места пребывания. На содержание местных и разъездных агентов (по железной дороге и на водном транспорте) выделялось ежемесячно 347 тыс. р. А в пунктах на грунтовых дорогах местным агентам выделялось 145 тыс. р. 244 Все разъездные агенты бюро при посадке в поезда и при сдаче багажа имели доступ (согласно приказа министра путей сообщения) в почтовые вагоны и право вне очереди приобретать пассажирские билеты. Кроме этого, по указанию начальника военных сообщений, на железнодорожных станциях оборудовались общежития для разъездных агентов бюро 245. Ввиду невозможности самостоятельного ведения денежной отчетности, экспедиционный отдел перешел с системы авансов на систему ассигнования и выдачи средств агентам через общую бухгалтерию с сосредоточением в ней всей отчетности. На заседании правления Русского бюро печати была утверждена дополнительная смета экспедиционного отдела на линиях Татарская — Славгород, Омск — Тобольск, Омск — Павлодар (наиболее важных в стратегическом плане станций), в сумме 11 700 р. ежемесячно. При организации последней линии предполагалось использовать возможности сибирского казачества 246. В целях экономии денежных средств было принято решение совмещать должности агента-распространителя и агента-агитатора. Для распространения литературы предусматривалось привлекать учителей, местных служащих и деятелей церкви. На сэкономленные деньги предполагалось развить сеть агентов на местах 247. Агитаторы и пропагандисты Русского бюро печати распространяли не все газеты, а только те, которые издавались непосредственно этим издательством или субсидировались правительством через бюро. Кроме того, агитаторы могли по своему усмотрению покупать номера газет для широкого распространения со случайными статьями, которые могут быть использованы для пропаганды" 248. Весь остаток тиража газеты РБП "Русское дело" поставлялся бесплатно в воинские части и на фронт за счет правительства А.В. Колчака. При этом принимались "самые энергичные меры к продвижению газеты в тыл и провинцию, дабы постепенно уменьшить бесплатный тираж" 249. Печатная продукция распространялась РБП по 765 адресам. Основными получателями брошюр, листовок, газет были управление Семиреченской 146

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

областью, штабы Сибирской армии, Уральского казачьего войска, Второго отдельного степного сибирского корпуса, Британская военная миссия, французский авиаотряд и другие учреждения. В действующие армии направлялось до 70% всех агитационных изданий. Помимо этого основным районом распределения литературы РБП являлась территория, ограниченная линией Тобольска — Новониколаевска — Славгорода — Павлодара, Красноярска, Иркутска и Семиреченской области 250. Факты свидетельствуют, что в войска поставлялась большая часть печатной продукции белого движения, а на периферию она шла из Омска в ограниченном количестве. Поэтому на внеочередном заседании правления Русского бюро печати экспедиционному отделу был указан ряд приоритетных задач по доставке и распространению литературы среди местного населения. Требовалось: — увеличить штат разъездных агентов и подобрать хороший их состав, при этом обратить особое внимание на обслуживание деревни; — распределять печатный материал по уездам равномерно; — согласовать свою деятельность со всеми осведомительными органами; — урегулировать количество платной и бесплатной раздачи литературы; — установить жесткий контроль за местными агентами и контролерами; — привлечь к распределению литературы в деревне сельские кооперативы и земство; — добиться распоряжения от местных властей всем административным учреждениям и лицам оказывать содействие агентам бюро 251. На организацию распространения белогвардейской литературы на Дальнем Востоке выделялись специальные средства из Министерства внутренних дел. Для управления Приморской областью было выдано 10 тыс. р., часть которых распределялась между управляющими Никольск-Уссурийским, Иманским, Ольгинским и Хабаровским уездами (по 1500 р.). Белогвардейцы осознавали необходимость доставки книг для мирного населения отдаленных территорий, где "газета не может служить достаточной духовной пищей", поэтому здесь распространялась и художественная литература, в том числе сборники стихотворений 252. Параллельно с осведомительными и экспедиционными отделениями, в годы гражданской войны распространением литературы занималась православная церковь. "Церковь должна широко распространять свою чистую, здоровую литературу, — заявлялось в газете "Русская армия" от 21 мая 1919 г., — Задача церкви должна заключаться в том, чтобы, с одной стороны, парализовать влияние проповеди злобы и неверия, а с другой — распространяя религиозно-нравственную литературу, христианизировать жизнь народа постоянными уроками христианской веры и жизни". И духовенство широко распространяло на фронте и в прифронтовых районах подобную "чистую, здоровую" литературу, одни названия которой достаточно ясно говорили об ее содержании: "Пора опомниться", "Великий обман", "Что говорит Священное писание об антихристах", "Что сделал патриарх Тихон для церкви и Родины" и т.д. С помощью аэропланов за линией фронта разбрасывалось отпечатанное в виде листовок воззвание Временного высшего церковного управления 147

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

к красноармейцам. В этом послании церковь призывала красноармейцев перестать сражаться за "слуг антихриста" — большевиков и переходить на сторону белогвардейцев, дабы вместе с ними сражаться "за веру Христову" 253. В районы боевых действий печатная продукция доставлялась созданными религиозно-фронтовыми братствами имени А. Невского, Святого креста, Богородицы и т.д. К примеру, по инициативе архиепископа Сильвестра, в Омске был сформирован проповеднический отряд, который наряду с проводимыми беседами распространял литературу религиозно-нравственного содержания среди солдат и офицеров. Идейным вдохновителем, а во многих случаях и организатором дружин Святого креста был вице-директор РБП профессор Д.В. Болдырев. Таким образом, православная церковь являлась эффективным организующим звеном книгораспространения белого движения. Типичной формой военного книгораспространения в белой Сибири являлись передвижные библиотеки. Ввиду того, что не все печатные издания доходили до "окопных героев", культурно-просветительным отделом осведомительного управления штаба Верховного главнокомандующего организовывались походные библиотеки-читальни типа "народного дома". Одна такая передвижная библиотека состояла из двух вагонов: "американского" и теплушки. В первом вагоне размещалась библиотека. Чайные столики устраивались вдоль стен вагона, причем таким образом, чтобы из горизонтального положения их можно было приводить в вертикальное, тем самым сохранить вместимость и размеры походной вагонной аудитории для проведения лекций, бесед и других агитационных мероприятий. Посередине вагона находился большой складной стол для газет и журналов. На стенах развешивались географические карты и плакаты. Каждая передвижная библиотека имела свой определенный репертуар книг и брошюр, учитывающий интересы и запросы читателей. Расходная смета на оборудование каждой такой библиотеки составляла 25 тыс. р. 254 Такой вагон-библиотека обслуживал различные участки фронта печатной продукцией, при этом строго согласовывая свое функционирование с наличностью культурного досуга солдат и офицеров. Для снабжения литературой войск при таких библиотеках находились разъездные курьеры, которые распространяли печатные издания вне железнодорожных магистралей. Аналогичный способ доставки печатной продукции использовался Русским бюро печати. В августе 1919 г. отделом словесной агитации и пропаганды был укомплектован и отправлен по железнодорожной линии Омск — Владивосток "особый" вагон, увешанный плакатами и воззваниями. Например, "Идите все на фронт, записывайтесь добровольцами, как в воинские части, так и в дружины Святого креста и мусульманские отряды", "Жертвуйте деньгами и книгами" и т.п. Сотрудники отдела, сопровождавшие такой вагон, располагали значительным количеством брошюр, газет, журналов, листовок, портретов А.В. Колчака, А.И. Деникина, В.Н. Пепеляева для распространения среди белогвардейских войск и населения. Следует отметить, что в воинских частях подобная литература распространялась бесплатно, а местному населению продавалась по сниженным ценам. Доход от продажи печатных изданий 148

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

должен был пойти на "оздоровление информационно-агитационной деятельности" 255. Конечная цель работы пропагандистского вагона, по мнению колчаковских идеологов, была следующей: "видеть просвещенного солдата, развить в нем чувства правосознания и гражданственности, воспитать в нем любовь к Родине, разбудить в нем чувство личной и национальной гордости" 256. Другой формой распространения литературы являлось дарение книг фронту. Кампании по сбору книг для фронта проводились в белой Сибири регулярно. Типичным было воззвание культурно-просветительного отделения осведомительного отдела Иркутского военного округа "Граждане! Дайте книгу солдату!" В воззвании говорилось: "…Богатые одушевлением и надеждами, мы бедны книгами и пособиями. У Вас есть книги, давно прочитанные и Вам ненужные: стыдно держать их дома, когда солдат так сильно нуждается в них. Жертвуйте книги, а что не можете жертвовать, продайте нам. Знайте, что солдат-гражданин хочет разумно использовать свой досуг" 257. Весной и летом 1919 г. почти во всех губернских городах Сибири прошли организованные белогвардейской администрацией "Дни книги". Как пример такого культурно-пропагандистского мероприятия можно привести "День книги", проходивший в Иркутске. Накануне 12 августа 1919 г. командующий Иркутским военным округом приказал: "1. Организовать "День книги" для солдат, собранные книги срочно выслать осведомительному отделу. 2. Взять на учет все книгохранилища, правительственные, общественные и частные библиотеки. Сообщить осведомительному отделу преимущественный состав книг. 3. Выяснить возможность и условия приобретения частных библиотек, имеющих сочинения русских классиков и полезный общедоступный материал" 258. При этом прилагалась следующая программа "Дня книги": уличный сбор книг; однодневная газета, листки, плакаты и др.; гулянье и лотерея в Александровском парке; кружечный сбор средств на литературу для солдат; лекции; концерты в 1-м Общественном собрании и народном доме 259. Для подробного обсуждения программы и способов ее осуществления, культурно-просветительным отделом было проведено предварительное совещание с представителями городского и земского самоуправлений, кооперативов, "Общества возрождения армии" и других культурно-просветительных организаций. На совещании предлагалось привлечь к активному участию в устройстве "Дня книги" отдельных общественных деятелей, дам-благотворительниц и учащуюся молодежь 260. Аналогичная форма книгораспространения использовалась в войсках атамана Г.М. Семенова. По сведениям из периодической печати известно, что в октябре 1919 г. в Чите был проведен "День книги солдату". Комиссия по организации "Дня книги солдату" обратилась к гражданам города с воззванием: "В тепле и уюте домашнего очага вспомните о больных и раненых воинах, коротающих время на больничных койках госпиталей и санитарных поездов... Помогите также солдатам в казармах и на фронте. Вы можете это сделать легко, если пожертвуете часть ваших книг и старых журналов в помощь солдатам. 149

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Отберите книги заранее, сборщики объедут все улицы и соберут книги. Комиссия обращается и к начальникам правительственных учреждений, правлениям общественных и частных организаций с просьбой принять участие в сборе книг для солдат и пожертвований на покупку книг" 261. Но количество мероприятий, предпринимаемых распространителями белогвардейской печати, не гарантировало успеха их пропаганды. В десятках рапортов, донесений, писем гражданские и военные агитаторы белого движения в Сибири и на Дальнем Востоке сообщали о низкой эффективности своей работы, ее незначительных масштабах, нерегулярности и плохой организованности. Существовали большие территории, на которых распространение официальной печати не велось, либо велось бессистемно, спорадически. "Как агитация, так и информация совершенно отсутствовали, население питалось случайными слухами, а если иногда и была агитация, так только со стороны большевиков", — отмечалось в докладе пропагандиста Осведверха унтерофицера Н. Скальникова, прикомандированного к штабу Второго отдельного степного сибирского корпуса 262. Контрагитации со стороны белогвардейских функционеров зимой 1918— 1919 гг. почти не было. "Первое время даже армейские газеты присылались неисправно. Солдаты и офицеры довольствовались ориентировкой ближайших штабов. Большое значение приобретали личные способности командиров полков и умелый подбор помощников. Там, где в полку находилось несколько офицеров, сработавшихся в смысле контрагитации, было все хорошо; где этого не было, можно было ожидать всяких осложнений" 263. Большевики же энергично агитировали не только на фронте, но и в тыловых частях белогвардейских войск. Систематически через линию фронта переправлялись листовки под общим названием "На фронт белым", отпечатанные на узких полосках бумаги, которые было легко спрятать. Кроме того, выходили отдельные листовки: "Трудящиеся Поволжья, Урала, Сибири", "Обманутым братьям-крестьянам", "Эх, товарищи, за что вы воюете!?", "К остаткам армии Колчака" и др. 264 Несмотря на трудности, испытываемые в деле распространения агитационной литературы среди белогвардейских войск, большевистское печатное слово, тем не менее, проникало за линию фронта и вызывало серьезные опасения у белогвардейцев. Не случайно в одном из докладов начальнику осведомительного отдела полковник Удальцов отмечал, что в отличие от листовок Красной Армии печатные издания белогвардейцев "по своему стилю и слогу недоступны для понимания низших и широких слоев населения… сводки в прифронтовой полосе всегда запаздывают и население не интересуют вовсе… распоряжения правительства без особого толкования совершенно непонятны" 265. В связи с широким размахом большевистской агитации, А.В. Колчак потребовал в августе 1919 г. от руководителей идеологических структур усилить контрагитацию против большевистской пропаганды в его армиях и еще более развить деятельность по разложению Красной Армии. Русское общество печатного дела и его пресс-бюро получили задание шире развернуть агитацию и пропаганду в тылу и на фронте, увеличить распространение циркулярных 150

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

статей для газет, а также издание брошюр и листовок 266. Каждый день не менее 100 тыс. экз. печатного материала распространялось как для своих войск, так и для войск противника 267. Широко практиковалась публикация фальшивых номеров большевистских газет "Правда", "Беднота", ряда красноармейских газет, в которых приводились ложные декреты советской власти и приказы по Красной Армии 268. Для распространения среди войск Красной Армии, работниками пресс-бюро был подготовлен специальный выпуск листовки "Красноармейцы!" с портретами Ленина и Троцкого на одной стороне и антибольшевистским содержанием на другой 269. На всю агитационно-пропагандистскую литературу белогвардейцев, попадавшую в расположение частей Красной Армии, политорганы последней составляли ответные листовки. Ответы составлялись не только на содержание белых листовок, но и на материалы газеты "Друг армии и народа", издававшейся с июня 1919 г. штабом белогвардейской 3-й армии. Во второй половине 1919 г., когда обозначился успех Красной Армии на Восточном фронте, в белогвардейские части и соединения были переправлены брошюры В.И. Невского "Прежде и теперь" и "От мрака к свету", П.М. Иванова "О том, что сделало советское правительство в России", опровергавшие утверждения белогвардейцев о том, что большевики не могут управлять государством 270. В тылу белогвардейских войск распространялось большое количество листовок с декретами советской власти о земле. Листовки нередко оказывали сильное агитационное воздействие на противника. В ответ белогвардейские идеологи вынуждены были изощряться в своей пропаганде, создавая подделки советских декретов. Пресс-бюро РОПД выпустило листовку "Новый большевистский декрет", в котором комментировались фальсифицированные факты о советской власти по поводу передачи земли крестьянам 271. Издателями белой Сибири изучались приемы печатной агитации большевиков среди казачьего населения. В казачьих станицах большевиками распространялись брошюры "Чем победить?", "Казаки и советская республика", подробно излагавшие отношение советской власти к трудовому казачеству. Помимо брошюр, распространялись воззвания от ВЦИК ко всем казакам за подписью В.И. Ленина. Вверху воззвания было напечатано: "Расклеить на видном месте". Уже одни заголовки отдельных частей воззвания как, например, "Долой братоубийственную резню", "К вам, прозревшие братья", "Мы одна братская семья" и т.д., ясно указывали на характер всей этой листовки. В листовке подчеркивалось, что даже лампасы и наемных рабочих до 10 человек разрешила советская власть тем, кого еще вчера называла "казацкой сволочью", "царскими опричниками", а теперь звала в свою "братскую семью" 272. Большое эмоциональное воздействие на патриотические слои офицерского корпуса белых армий оказала листовка Реввоенсовета Восточного фронта "К офицерам Колчака". В ней делался упор на патриотизм офицерства, неприязнь его по отношению к интервентам: "Проливая свою кровь в борьбе с нами, вы защищаете не "единую и неделимую Россию", а проценты по займам французских и английских банкиров. Не как патриоты, а как злейшие враги своей Родины выступаете вы" 273. Заметим, что данное обращение к белогвардейским офицерам распространялось политорганами Красной Армии летом 151

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

1919 г., в связи с массовыми мобилизациями в колчаковские армии, когда войска пополнялись офицерами из средних слоев населения и унтер-офицерами, часть которых уже находилась под идейным влиянием большевистской агитации. В дальнейшем это сыграло определенную роль в разложении офицерских кадров белогвардейских войск 274. В штаб Верховного главнокомандующего часто приходили известия с фронта, что политорганы Красной Армии прекрасно утилизируют противобольшевистские прокламации, что они выпускают свои, воспроизводящие прокламации противника и указывающие: "Вот каковы наши противникиреакционеры, реставраторы и погромщики; вот — что они пишут; вот — кто идет освобождать вас!" 275. Характерно, что на участках "белого" фронта, где интенсивно распространялась большевистская агитационная литература, росло количество сдавшихся в плен и выражавших недовольство задержкой иностранных войск в России. В этой связи интересно высказывание французского военного теоретика генерала Сереньи. В своей книге "Размышление о военном искусстве" он писал: "Большевики оказались мастерами в искусстве сочетать действия морального порядка с чисто военными. Их боевым операциям в Сибири, Польше, на Кавказе всегда предшествовали в нужный момент агиткампании, направленные, параллельно, к внесению деморализации в ряды армии и в народную толщу противной стороны. Последовавшие результаты были изумительны и заслуживают глубочайшего изучения" 276. В марте 1919 г., на совещании с сотрудниками белогвардейской прессы, командующий Первым сибирским корпусом генерал А.Н. Пепеляев заявил: "русскую армию не смогли сломить германские орудия, а разложила ядовитая речь советского большевизма¼. И нынче, — свидетельствовал А.Н. Пепеляев, — наши войска забрасываются кипами советской литературы" 277. Из всего сказанного мы можем сделать один вывод: если в 1918 г. и в начале 1919 г. идейно-политическая борьба противоборствующих сторон, основанная, во многом, на работе печатного станка, шла с переменным успехом, то с конца весны 1919 г. белогвардейская печатная пропаганда перестала давать ощутимые результаты. Поле идейной битвы осталось за "красной" печатью, превосходившей Осведверх и РБП как количеством названий и тиражей, так и качеством, а именно содержанием и убедительностью печатных произведений.

6. КНИЖНАЯ ТОРГОВЛЯ КООПЕРАЦИИ, ЗЕМСТВА И ЧАСТНЫХ ЛИЦ. РАСПРОСТРАНЕНИЕ КНИГИ ОБЩЕСТВЕННЫМИ И НАУЧНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ На фоне внушительного механизма распространения литературы белого движения, в Сибири и на Дальнем Востоке продолжали существовать книжная торговля и книгораспространение кооперативных и земских организаций, стоявших в оппозиции к официальной колчаковщине.

152

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Последнее обстоятельство прямым образом сказывалось на судьбах кооперативной и земской книжной торговли, которая рассматривалась колчаковцами как канал доставки в деревню если не большевистских, то социалистических идей. В очень непростой ситуации оказалась книготорговля Культурно-просветительного союза Алтайского края. Надежды на демократическое развитие Сибири развеялись среди работников союза уже вскоре после белогвардейского переворота. В оторванной от центральных издательств Сибири резко "обмелел" книжный рынок. На одном из совещаний Культурно-просветительного союза И.Г. Зобачев констатирует: "... на рынке нет книг и негде их достать... Правда, союз успел кое-что запасти, но эти запасы ничтожны. В других местах дело обстоит еще хуже: там форменный книжный голод... Ведь нет ничего — ни учебников, ни детской литературы" 278. Культурно-просветительный союз обращался с заказами на учебники в типографии Омска, Челябинска, Мариинска — "не принимают: печатают календари" 279. Насколько "внимательно" белогвардейские власти относились к нуждам просвещения в Сибири, говорит история с закупкой Культурно-просветительным союзом учебников в Самаре. Союз договорился со Средне-Волжским союзом кооперативов и Самарским комитетом по распределению бумаги о приобретении выпущенных волжскими кооператорами учебников и пяти вагонов бумаги для издательских нужд. В Самаре летом 1918 г. был подготовлен к отправке товар более чем на полмиллиона р.. Однако это совпало с тем моментом, когда происходили трения в отношениях между Самарским и Сибирским правительствами. Остро необходимые учебники и бумага были задержаны, а заказ аннулирован перессорившимися белыми режимами. Осенью 1918 г. кооператоры возобновляют контракт. В качестве задатка в Самару были переведены все авансы, полученные Культурно-просветительным союзом с мест на учебники — 120 тыс. р. В Самару выехал для сопровождения долгожданного груза член правления союза, учитель Н.И. Ржанников. Но, не доехав 70 верст до города, он был задержан белогвардейскими властями и выслан обратно "ввиду эвакуации Самары" 280. Огромные затраты на безрезультатный самарский заказ подорвали финансовое положение Культурно-просветительного союза. Вся его дальнейшая деятельность проходит под знаком изыскания средств и минимализации расходов. Если раньше писатели, группировавшиеся вокруг библиотечки "Сибирский рассвет", получали материальную поддержку от союза в виде авансов под свои произведения, то с осени 1918 г. такие выдачи становятся крайне редкими 281. Материальный кризис накладывает отпечаток на все действия союза в рассматриваемый период, на корню подрубая многие его культурнические начинания. В конце октября 1918 г. правление Культурно-просветительного союза решает ввиду тяжелого финансового положения отпускать книги со склада и в магазине только за наличный расчет. Всякий кредит, в том числе оптовым покупателям с мест, отменялся. Отменялись скидки при подписке на издания союза, сами эти издания заметно подорожали вследствие роста цен на бумагу и типографские услуги. Даже ревизионная комиссия правления вынуждена 153

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

была признать, что в магазине союза "цены взвинчены до невероятности" 282. Впрочем, и без этих дополнительных осложнений связи союза с местными культурно-просветительными обществами, школами и т.п. значительно ослабевают. Змеиногорский уезд, выслав Культурно-просветительному союзу 246 тыс. р. на учебники, получил от него лишь небольшую долю требуемого. Часть заказов не была выполнена совсем, другая — растерялась в пути от Владивостока, где закупались учебники, до Барнаула и по дороге от Барнаула до Рубцовска 283. Если в период первых советов инструкторы союза вели энергичную работу по созданию и укреплению книготорговли в сельских культурно-просветительных обществах, то при господстве белых ситуация меняется на противоположную. Косихинское районное объединение культурно-просветительных обществ само ставит перед правлением союза вопрос об открытии намечавшихся ранее районных книжных складов. Ответ свидетельствует о глубоком пессимизме правления: "Признать, что вопрос требует предварительной детальной разработки, а потому снимается с очереди". Из-за отсутствия подготовленных кадров разрушается система подбора библиотечек для села 284. Крах терпит и сама идея широкого кооперативного просвещения. В перепоротой атаманами и карателями сибирской деревне спрос на книгу сходит почти на нет. Это очень болезненно отражается на книготорговле Культурнопросветительного союза. К началу 1919 г. половина всего тиража книжек из серии "Сибирский рассвет" осталась нераспроданной 285. Ревизионная комиссия пришла к выводу, что "книжный склад — это усыпальница всех изданий союза". Здесь покоилось множество деревенской литературы, которой правление не могло найти сбыта 286. Замирает книготорговля в сельских культурнопросветительных обществах. В ноябре 1918 г. на заседании правления инструктор Овчинников доложил, что он, объехав 16 селений, убедился — ни одно культурно-просветительное общество не действует. Грустный итог своей работе подвел заведующий книжным складом В.А. Минкин: "... существующие культурно-просветительные общества числятся на бумаге, союз, их объединяющий — миф" 287. Тесные контакты пытался завязать Культурно-просветительный союз в отмеченное время с земством. Этому способствовал тот факт, что с лета 1918 г. заведующим отделом народного образования губернской земской управы становится один из руководителей союза П.А. Казанский. В декабре 1918 г. губернское земство вступило в члены союза. Земство и союз декларировали о совместном распространении книг на селе. Ради этого земская управа даже решила не создавать положенных "по службе" собственных книготорговых точек, а союз передал управе все излишки своего журнала "Алтайский крестьянин" для отсылки в культурно-просветительные общества 288. Намечались совместные брошюры губернского земства и союза, поднимался вопрос об издании единой "беспартийной демократической газеты" 289. Нами уже отмечалось, что анализируя жизнь Культурно-просветительного союза Алтайского края в годы разгула реакции, можно заметить определенное усиление в союзе леворадикальных тенденций. Особенно заметными эти тенденции становятся в последние месяцы колчаковского господства. В ответ на 154

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

просьбу штаба Сибирской армии белых высылать ему образцы каждого номера журнала "Сибирский рассвет" правление союза решает: "Отклонить". Остается неоконченной работа над уже печатавшимся девятым выпуском библиотечки "Сибирский рассвет" (сборником рассказов Г.А. Вяткина "Праздник"), по-видимому, из-за, разрыва правления с автором, открыто перешедшим в лагерь А.В. Колчака 290. Несмотря на экономические и политические трудности, союз пытался продолжать начатое дело снабжения Алтайской губернии книгами и, в первую очередь, учебниками. С трудом книги доставали сначала в Новониколаевске и Томске, командируя на закупки у организаций и частных лиц своих инструкторов. В июне 1919 г. правление Культурно-просветительного союза послало за учебниками на Дальний Восток своего наиболее опытного торгового агента И.П. Пинягина. Пытались раздобыть литературу и за границей, в частности в американском издательстве "К.С. Хэммонд и компания" 291. Сходная с Алтаем ситуация наблюдалась во всех губерниях и областях Сибири и Дальнего Востока: книжная торговля кооперации теснилась белогвардейцами, особенно в тех случаях, когда кооператоры отказывались распространять правительственную литературу. К моменту белогвардейского переворота летом 1918 г. в Сибири и на Дальнем Востоке имелось до полутора десятков относительно крупных книготорговых организаций кооператоров. Наиболее солидным был книжный склад Закупсбыта в Новониколаевске. При складе существовал центральный книжный магазин Закупсбыта 292. В отличие от других кооперативных союзов, книжные склады которых к осени 1918 г. представляли собой "печальную картину запустения" 293, Закупсбыт обладал некоторым запасом литературы, которую продавал Культурно-просветительному союзу Алтайского края и другим кооперативным организациям 294. Здесь же, в Новониколаевске, располагались два других книжных склада — Центрального Новониколаевского союза кредитных кооперативов и Товарищества "Обский кооператор" 295. Новониколаевский "узел" книготорговых организаций кооперации был, по статусу их создателей, центральным по отношению к другим кооперативам системы Закупсбыта. На следующем уровне находились книготорговые склады губернских и областных кооперативных союзов, входивших в Закупсбыт. Наиболее известными из них считались книжные склады Томского и Енисейского губернских союзов кооперативов, Иркутского союза потребительских обществ (Ирсоюза), Алтайского союза кооперативов (существовал отдельно от Культурнопросветительного союза Алтайского края), Семипалатинского, Прибайкальского (в Верхнеудинске) и Забайкальского (в Чите) союзов, Союза приамурских кооперативов во Владивостоке. Кроме губернских и областных книготорговых организаций в системе Закупсбыта имелся ряд более мелких уездных. Свои книжные склады имели Бийский, Мариинский, Кузнецкий и Иртышский (в Омске) союзы кооперативов, Алтайский горный союз в Бийске, Союз сельских кооперативов на ст. Черепаново, Союз Северо-Восточного района, Минусинское товарищество, а на Дальнем Востоке — Союз Усть-Амурских кооперативов в г. Николаевске-на155

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Амуре. Всего из 39 кооперативных объединений Закупсбыта 16 имели свои книжные склады 296. С этих складов покупали литературу другие небольшие кооперативы, распространявшие ее в деревне. Известно что в книжном складе Союза приамурских кооперативов закупал значительные партии литературы представитель Усть-Камчатского потребительского общества. Книги морем доставлялись на Камчатку, где распределялись для продажи и в библиотеки Усть-Камчатского района 297. В Омске совершенно автономно от системы Закупсбыта существовал крупный книжный склад союза кооперативных объединений Западной Сибири "Центросибирь". Книги распространялись им по кооперативам "Центросибири", охватывавшим территорию Акмолинской (Омской) области и Тобольской губернии. Заведовал складом опытный специалист, бывший служащий магазина П.И. Макушина в Томске И.И. Петров 298. Здесь же, в Омске, в декабре 1918 г. создается единственный в регионе профессиональный кооператив рабочих и служащих — Союз железнодорожных кооперативов (Центральный продовольственный комитет) Омской железной дороги. Движущей силой в создании этого кооперативного союза служили оппозиционные А.В. Колчаку элементы — меньшевики (не обошлось и без влияния скрывавшихся большевиков). Поэтому в структуре союза с первых же шагов появился книжный склад, который его организаторы пропагандировали как рассадник просвещения рабочих. С книжного склада отпускалась литература районным потребительским обществам (продовольственным комитетам) и железнодорожным профсоюзным библиотекам. На общих собраниях железнодорожников профсоюзные лидеры добивались принятия решений об ассигнованиях на организацию книжной торговли и библиотек, обеспечивая тем самым книжный склад заказами на литературу. Всей этой деятельностью ведали сотрудники неторгового отдела Союза железнодорожных кооперативов И.Ф. Курочкин и А.И. Упоров (оба примыкали к большевистскому подполью), руководил же отделом В.В. Смородинников, известный в Сибири в дальнейшем как советский педагог-методист 299. Железнодорожники пытались заниматься книжной торговлей и на Алтайской железной дороге, но не через кооператив, а через культурно-просветительный отдел профсоюзов. После белогвардейского переворота в июне 1918 г. они приняли решение реквизировать бесплатно все книжные киоски, имевшиеся на станциях железной дороги (бывшие киоски контрагентства Суворина), и передать их в ведение культурно-просветительного отдела 300. Но подоспевшая вскоре реакция воспрепятствовала этому замыслу. Кооперативные союзы пытались вести активную книжную торговлю, но во всех без исключения случаях они наталкивались на непреодолимый барьер — отсутствие литературы на книжном рынке. Так, на книжном складе Томского губернского союза кооперативов три четверти всех поступивших книг составляли собственные издания союза. Остальные поступления были мизерны. Иркутский союз потребительских кооперативов вынужден был отказывать, даже при условии гарантированной оплаты, своим низовым товариществам в подборе литературы для кооперативных библиотек. Книжный склад Алтайского союза кооперативов в августе 1918 г. стал выписывать книги из коо156

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

перативных союзов Томска, Екатеринбурга, Читы, Челябинска, Мариинска и других городов, пока не убедился, что "ввиду полного упадка книжного рынка новых поступлений ожидать… очень трудно" 301. В Мариинском союзе кооперативов подсчитали, что затраты на книжный склад составили 200 тыс. р., а выручка его к ноябрю 1918 г. равнялась всего 20 тыс. р. Несколько лучше других выглядел книжный склад Енисейского губернского союза кооперативов, который до осени 1918 г. отпускал культурно-просветительным обществам губернии книги со скидкой 20%. Руководил складом в эту пору демобилизованный солдат Н.Ф. Буров — будущий крупный работник книжной торговли в советской Сибири 302. Оторванность Сибири и Дальнего Востока от основных издательских центров России на корню подрубала всю культурную работу кооператоров. Некоторые кооперативные союзы, заказав и даже получив через своих представителей значительные партии книг в Москве и Петрограде, не смогли доставить их в Сибирь из-за начавшегося мятежа. В такой ситуации оказались Иркутский союз потребительских обществ и товарищество "Обский кооператор" (последнее купило в Москве книг на сумму 20 тыс. р.). Даже Закупсбыт, прямо причастный к "майскому перевороту", жаловался, что последний не дал ему возможности запастись книжным товаром 303. Не получая притока литературы из Европейской России, кооператоры бросаются скупать на рынке и у частных лиц подержанные книги, в первую очередь учебники. Этим занимались Культурно-просветительный союз Алтайского края, Томский и Енисейский губернские союзы кооперативов (последний к августу 1918 г. скупил книг на 10 тыс. р.). Из среды кооператоров раздавались голоса "предложить центральным союзам (то есть Закупсбыту и Центросибири. — Ред.) немедленно скупить все книги и библиотеки у частных лиц" 304. Уменьшение книготорговых оборотов кооперации после прекращения связи с советской Россией наглядно демонстрирует статистика книжного склада Иркутского союза потребительских обществ. В январе 1918 г. с этого склада было продано литературы на 1 458 р., в апреле на 1 922 р., в мае 1918 г. — уже на 488 р., а в декабре всего на 107 р. 305 Данные другого книжного склада — Алтайского союза кооперативов — говорят о том, что расходилась в основном беллетристика: за 10 месяцев 1918 г. ее было продано 418 экз., кооперативной литературы — 305 экз., сельскохозяйственной — 86 экз., научно-популярной — 135 экз., книг по политическим вопросам было продано всего 60 экз. 306 Покупателями были в основном горожане, их к октябрю 1919 г. на складе побывало 649 человек (из них беллетристику купили 402), крестьян же только 68 307. Книжные склады кооперативных союзов отмечали, с развертыванием колчаковских гонений, отток организованного покупателя, то есть низовых кооперативов. По сведениям Томского губернского союза кооперативов, за время с апреля по июнь 1919 г. число обществ, приобретавших книги со склада, снизилось на 39%, сумма, затраченная ими на покупку книг, уменьшилась на 25,7%, а количество купленной литературы — на 45% 308. Вместе с тем книжные склады кооперации и их сеть книгораспространения представляли собой значительный резерв книжной торговли региона. Можно отметить одну особенность: в то время как в Сибири сеть кооперативной 157

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

книготорговли создавалась и сравнительно продуктивно работала в первой половине 1918 г., на Дальнем Востоке кооперация только начинала торговлю книгой. Наоборот, во второй половине 1918 г. в Сибири деятельность кооперации в данной области пошла на убыль, а на Дальнем Востоке была отмечена ростом кооперативной книготорговли. В октябре 1918 г. во Владивостоке Союз приамурских кооперативов открывает крупнейший в крае книжный склад. Работниками склада было составлено и разослано по запросам кооперативов около 20 библиотечек. Только в ноябре 1918 г., в первый месяц работы, склад продал литературы на 2 077 р. 309 На Дальнем Востоке, как и в Сибири, известны единичные примеры существования книготорговых предприятий при городских обществах потребителей. К числу таковых относится книжный магазин при обществе "Эконом" в Чите, который открылся осенью 1918 г. Магазин занимался в основном скупкой и продажей школьных учебников. Через местную прессу общество "Эконом" обращалось ко всем своим членам и другим гражданам, кто имел учебники, "лежащие без употребления на чердаках и в сараях", с призывом сдавать их в книжный магазин общества 310. Весной 1919 г. на кооперативную книготорговлю Сибири и Дальнего Востока обрушился шквал проверок и конфискаций со стороны колчаковской администрации. 18 марта в Тобольске был проведен обыск в книжном складе Иртышского союза кооперативов и в книжном магазине П.С. Суханова. Владелец магазина П.С. Суханов — бывший член IV Государственной Думы и член Учредительного собрания, известный в Тобольске редактор социалистических газет — был взят под домашний арест. Поводом послужила продажа на складе и в магазине публицистических брошюр Л.Н. Толстого, изданных в 1918 г. в Омске издательством толстовцев "Единение" (о них говорилось на с. 94 нашей главы). В тот же день были арестованы руководители кооператива и его книжного склада, а также издатель брошюр Муровин. Все наличные запасы брошюр конфисковывались и уничтожались. Через десять дней из Тюмени пришло распоряжение предать арестованных по этому делу военнополевому суду. Только вмешательство Тобольской губернской земской управы, ходатайствовавшей за арестованных перед председателем Совета министров и командующим Сибирской армией, спасло кооператоров от расправы 311. 16 апреля 1919 г. обыски и конфискации коснулись Иркутского союза потребительских обществ. На книжном складе Ирсоюза было изъято все, что только можно было изъять, даже брошюра Л.Н. Андреева "К тебе, солдат", которая, по отзывам книготорговцев, представляла собой "яркий протест писателя против большевизации армии" 312. 7 и 8 мая колчаковцы пришли с обыском на другой крупный книжный склад Енисейского губернского союза кооперативов. Обыскана была также квартира заведующего складом. Целью провозглашалось обнаружение большевистской литературы, которую найти не удалось 313. Такова была реальность, и ее нельзя назвать иначе, как репрессии колчаковцев против книжного дела своих политических оппонентов — "социалистов". Чуть более осторожным было отношение властей А.В. Колчака к книжной торговле и книгораспространению других своих внутренних противников — 158

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

земских организаций. Считаясь с позицией стран Антанты (предъявлявших А.В. Колчаку требования "демократизации"), колчаковцы не осмелились прямо уничтожить земства и последние, будучи органами самоуправления граждан, считались как бы полуофициальной "гражданской" властью. Земства получали субсидии из земского отдела Министерства внутренних дел. Через земские управы шла мобилизация в белую армию, заготовка для нее продовольствия, одежды, лошадей и подвод. Собирая на местах средства земского обложения, управы значительную их часть перечисляли в колчаковскую казну. Такую организацию, несмотря на ее приверженность идеям народоправия, колчаковцы вынуждены были терпеть. Приходилось им считаться и с нуждами культурного развития деревни. В сибирско-дальневосточном регионе из всех земств наиболее заметную культурную работу вели те, которые вырвались вперед еще во времена первых советов, — Томское губернское и Приморское областное земства. К их уровню постепенно подтягивались Иркутское и Алтайское губернские, Акмолинское (Омское) и Амурское областные земства. Плохо продвигалась земская работа в Енисейской губернии, Прибайкалье и Забайкалье, Приамурской области. В ноябре 1918 — январе 1919 г., еще не испытав в полной мере нагайки карателей, деревенская общественность пыталась расширить сеть земских книжных складов. Таковые появились в ряде уездов — Бийском, Славгородском, Щегловском и т.д. В дальнейшем, с усилением реакции, культурные инициативы земства затормозились. Достаточно сказать, что Второй Всесибирский съезд уполномоченных земств и городов неоднократно откладывался, и выдвинутое Сибземгором в повестку дня съезда предложение об общесибирском центральном книжном складе земств так и осталось не реализованным 314. Тем не менее, представители некоторых земских книжных складов развивают бурную активность. Агенты земств едут за покупкой книг в соседние города: из Щегловска в Томск, из Томска в Новониколаевск (в Закупсбыт), из Барнаула — в Томск, Красноярск и даже во Владивосток. Поездки, как правило, бывали успешными — закупались партии учебников, оформлялись заказы на местную литературу 315. В печати и в переписке земств постоянно встречались сообщения о продаже книг со складов и из редакционно-издательских отделов (иногда инструкторских отделов) губернских, областных и уездных земств 316. Условия этой продажи мелким оптовикам (под которыми подразумевались уездные и волостные земские управы) порой весьма привлекательны. Так, книжный склад Забайкальского областного земства предлагал всем, выписавшим не менее 50 экз. одного названия и заплатившим авансом не менее 10% его стоимости, скидку с общей суммы в 20%. Редакционноиздательский отдел Приморской областной земской управы обеспечивал пересылку литературы наложенным платежом тем, кто оформлял заказ на сумму свыше 25 р. и платил задаток 25% 317. Некоторые книжные склады земства добивались даже коммерческих успехов. Наиболее сильный пример тому — склад Томского губернского земства, входивший в состав отдела народного образования земской управы. С ноября 1918 г. складом ведал И.А. Черемных, оппозиционный колчаковцам работник культуры. Полагаясь на профессиональную хватку нового заведующего, 159

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

земская управа в декабре принимает решение: "книжный склад, как коммерческое предприятие, должен окупать себя и прибыль должна идти на усиление оборотных средств и расширение операций склада". Через три месяца, в марте 1919 г. И.А. Черемных уже рапортовал земству, что книжным складом получено чистой прибыли около 13,5 тыс. р. 318 Основным заказчиком и покупателем литературы на складах губернских и областных земств были их низовые звенья — уездные и волостные земские управы. Часть книг высылалась им в кредит, под заказы. По заказам "снизу" шла и заготовка некоторой литературы (для уездных инструкторских курсов, народных библиотек и т.д.) 319. Очень часто земства закупали литературу у своих политических единомышленников — кооператоров. Тот же книжный склад Томской губернской земской управы приобретал книги от Мариинского союза кооператоров, земско-кооперативного издательства "Сеятель" в Иркутске, Енисейского губернского учительского союза и т.д. На Дальнем Востоке большинство земств снабжались литературой со склада Союза приамурских кооперативов. Учитывая складывающееся партнерство, иркутский "Сеятель" открыл в апреле 1919 г. книжный склад "для кооперативов и земств в Восточной Сибири" 320. В Приморье земцы и кооператоры пошли еще дальше: в июне 1919 г. ими был организован совместный земско-кооперативный книжный склад в г. Никольске-Уссурийском. Учредителями склада были НикольскУссурийское, Хабаровское и Иманское уездные земства и Приамурский кредитный союз, который дал для организации склада безвозмездную ссуду в размере 10 тыс. р. Каждое земство, в свою очередь, выкупило не менее одного пая в 10 тыс. р. 321 Самой значительной социальной задачей книгопроводящей сети земств в Сибири и на Дальнем Востоке было обеспечение школ учебниками. Имея в своем составе отделы народного образования (делившиеся на школьные и внешкольные подотделы), губернские и областные земские управы претендовали на полную компетенцию в данной сфере. В городских самоуправлениях (управах) для распределения учебников по школам создавались специальные комиссии 322. На заготовку учебников земства отпускали часть собственных средств, полученных путем земского обложения. Другая часть денег поступала от Министерства народного просвещения, то есть из казны правительства. В августе 1919 г. колчаковский Минпрос перевел земским, городским и войсковым управам на приобретение учебников и учебных руководств 7 млн 980 тыс. р. 323 Министерство народного просвещения перечисляло земствам деньги и на внешкольную литературу, но суммы эти были ничтожно малы. В феврале 1919 г. Алтайская губернская земская управа получила такой перевод от министерства на 50 тыс. р. (по смете еще 1918 г.). Распределив сумму между гипотетическим числом народных библиотек при культурно-просветительных обществах губернии, земцы увидели, что на каждую из них придется всего по 100 р. Впрочем, сами алтайские земцы тоже не были щедры на просвещение: их финансовые комиссии снимали с обсуждения сметы дополнительных средств на учебники 324. Не рассчитывая на правительство, некоторые земства львиную долю расходов по заготовке учебников перекладывали на себя. Характерный пример — 160

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

решения Никольск-Уссурийской уездной земской управы, которая выделила из земских средств на приобретение учебников 108 тыс. р., а для выписки литературы в сельские библиотеки ассигновала тогда же 90 тыс. р. 325 Смысл этого жеста становится понятен, если учесть, что по подсчетам НикольскУссурийской земской управы, к осени 1919 г. 65% школ уезда не имели вообще ученических библиотек, а 58% — учительских. В остальных школах на 20—30 учеников в классе приходилось по 5—6 книг для классного чтения 326. Больше всего упований земства (как и кооперативы) возлагали на программу переиздания старых русских учебников в Японии, объявленную Сибземгором и Далькрайземгором (о ней говорилось на с. 132 данной главы). По всему региону Сибири и Дальнего Востока собирались и обсчитывались заказы на эти учебники, изыскивались средства на их предоплату. Томская губернская земская управа ходатайствовала перед Министерством народного просвещения о выдаче ей беспроцентной ссуды в 1 млн 500 тыс. р. для покрытия своего заказа Далькрайземгору. Сибземгор грозил аннулировать заказы тех уездных земств, которые медлили с переводом денег 327. Дело в том, что весь проект издания русских учебников за границей был основан на идее заранее оплаченных заказов. На попытки земств оговорить условия заказа в кредит, с Дальнего Востока шел один и тот же вопрос: "какие суммы будут немедленно переведены" 328. Как говорилось выше, большинство школ Сибири, в связи со сменой власти, этих учебников своевременно не увидело. К весне 1919 г. стало ясно, что книжные склады земств Сибири (в меньшей степени — Дальнего Востока) практически опустошены. Из-за отсутствия и дороговизны книг на книжном рынке земские склады почти прекратили получение товаров, с трудом перебиваясь на мелких заказах. Складу Томской губернской земской управы было разрешено повысить цену на издания в два раза. Барнаульское уездное земство принимает решение: "собрать все сохранившиеся остатки книг, исключенных в предыдущие годы за ветхостью (имеются в виду школьные учебники. — Ред.), отремонтировать их, насколько это представляется возможным и также предназначить к распределению" 329. Приморская областная земская управа ищет поддержки у Христианского союза молодых людей (ХСМЛ) — американской организации, штаб-квартира российского отделения которой располагалась во Владивостоке. Отдел народного образования управы обращается к ХСМЛ с просьбой о снабжении книгами. Христианский союз имел значительное количество литературы на русском языке, изданной по его заказу в Швейцарии, в том числе технической, политической, сельскохозяйственной. Художественная литература в запасах союза была представлена произведениями Л.Н. Толстого, А.П. Чехова, В.Г. Короленко и другими 330. Между земствами существовал взаимный обмен собственными изданиями. Каждая губернская, областная и уездная земская управа рассылала свой печатный орган, брошюры и листовки, получая в виде образцов и товара для пополнения склада печатную продукцию соседей 331. Отношение правящей элиты колчаковской Сибири к земствам, как к аппарату культурной работы в деревне, было непоследовательным. В целом же оно 161

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

менялось в сторону ухудшения. Правительство и его пропагандистские органы (Русское бюро печати, Осведверх) предлагали земствам распространять белогвардейскую литературу, и земства на это соглашались. Но на нижних ярусах земских организаций, в уездах и волостях нередко действовали люди, которые несли в народ совсем другую идеологию. Среди инструкторов школьных и внешкольных подотделов земств, в обязанности которых входили распространение литературы, забота о библиотеках и организация народных чтений, было много непримиримых демократов из числа эсеров, встречались даже большевики. Это вызывало соответствующие репрессии и притеснения. 28 мая 1919 г. управляющий Томской губернией сообщал губернской земской управе, что ее инструктор Опенко арестован и передан военно-полевому суду "за антигосударственную пропаганду… Другой инструктор, Иванов, за аналогичную же деятельность… уже приговорен к смертной казни". Управляющий губернией просил земство безотлагательно отозвать с мест всех инструкторов подотдела внешкольного образования и впредь не посылать их без его предварительного разрешения. Вскоре все служащие книжного склада губернского земства были призваны на военную службу 332. *

*

*

Не прерывая многолетней традиции, распространением книги по своим каналам занимались, в ограниченных масштабах, научные и культурнопросветительные организации Сибири и Дальнего Востока. К числу учреждений, распространяющих за плату свою литературу, относились отделы и подотделы Русского географического общества. Известно, что научные издания на комиссию в книжный магазин "Сибирский рассвет", земским управам сдавал Алтайский подотдел РГО 333. Это же практиковали Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский, Приамурский отделы РГО. Специальный склад для рассылки и продажи на месте своих изданий учредил Дальневосточный университет во Владивостоке. Университет вел большие книгообменные операции. Список научных учреждений и учебных заведений, с которыми обменивался только историко-филологический факультет ДВУ, обширен, назовем ряд из них: Иркутский, Томский, Пермский государственные университеты, Омский политехнический институт, Общество изучения Сибири в г. Благовещенске, Общество русских ориенталистов в Харбине, Общество изучения Амурского края во Владивостоке и многие другие. Кроме того, университет передавал ряду книжных магазинов Владивостока свои издания на продажу: магазину городского самоуправления, Торговому дому братьев Синкевич, Торговому дому Кунст и Альберс 334. Книгообмен и торговлю через местные книжные магазины вели почти все научные учреждения и вузы того времени, как перечисленные в вышеприведенном списке, так и остальные. Из предыдущей главы читатель знает, что весной 1918 г. советская власть санкционировала в Иркутске создание кооперативного товарищества под названием "Сибирское книжное дело". Активная деятельность этого книжного кооператива пришлась на 1919 г. Она свелась в основном к скупке и продаже учебников и научной литературы. Кооператив был нищенской организацией, 162

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

об этом говорит его письмо в Томский университет с просьбой о высылке для товарищества изданий университета. Письмо заканчивалось следующим предложением: поскольку "Известия" университета — "весьма объемистые и тяжелые по весу книги, пересылка которых обошлась бы дорого", то кооператив просил высылать не сами книги, а оттиски статей, что было бы для него дешевле 335. Получают дальнейшее развитие школьные кооперативы, представляющие собой книжные лавки, куда ученики приносили старые учебники для обмена их на нужные. Школьные книжные кооперативы вели также скупку и продажу учебников, иногда в больших размерах (кооперативное товарищество "Школа" в Омске) и изредка приобретали партии новых учебников. Известен случай, когда в Красноярске кооператив учащихся "Юный кооператор" получил от шанхайского русского издательства "Друг школы" роскошные издания сочинений Н.В. Гоголя и другие книги 336. В городах Сибири и Дальнего Востока действовали и культурно-просветительные общества, кружки, организации, которые в меру возможностей вели торговлю книгами. Наиболее известный из них — книжный кооператив "Пример" при Владивостокском народном университете. Созданный еще весной 1918 г., "Пример" реализовывал в свободной продаже излишки учебников и книг, заготовленных Народным университетом для своих слушателей, дублеты его библиотеки. Торговля книгами велась прямо в здании Народного университета 337. Кооператив "Пример" приобрел широкую известность после организации им во Владивостоке "Дня книги" 17 мая 1919 г. Кроме "Примера", в акциях "Дня книги" участвовал (и организовывал их) Союз приамурских кооперативов. В этот день была выпущена однодневная газета, в Народном доме организована выставка кооперативной печати и продажи книг, состоялась лекция инструктора-внешкольника союза кооперативов "Раскройте книгу", была поставлена пьеса со сбором благотворительных средств на книги. Стержнем всего "дня" был сбор книг у горожан и городских организаций для деревенских библиотек Приморья. Книг было собрано 5 тыс. экз. (меньше, чем рассчитывали организаторы). Наиболее крупными жертвователями литературы были Владивостокская городская библиотека им. Н.В. Гоголя, книжные магазины братьев Синкевич и Вишневского, редакция газеты "Эхо". Сбор книг продолжался и после официального завершения "дня". Из собранных книг составлялись и рассылались по селам небольшие библиотечки 338. Материалы однодневной газеты позднее были положены в основу сборника "Книга" (статьи, рассказы и стихи, посвященные роли книги в обществе) 339. 27 ноября 1919 г. богатая библиотека университета была с помощью вооруженной силы выброшена колчаковцами на улицу, а здание занято под военный постой 340. Первые два-три месяца после белогвардейского переворота в Сибири и на Дальнем Востоке пытались активизировать распространение своей литературы партийные комитеты эсеров и меньшевиков. Желающие приобрести партийные издания зазывались в бюро Всесибирского краевого комитета ПСР, в бюро организаций РСДРП и т.д. 341. С наступлением колчаковской реакции со страниц газет такие объявления исчезли. 163

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Частная книжная торговля в Сибири и на Дальнем Востоке, по тем же причинам, что кооперативная и земская, в течение 1918—1919 гг. постепенно лишалась притока новой литературы, переходила на букинистическую куплюпродажу. Книжный магазин П.И. Макушина и В.М. Посохина в Иркутске объявил иногородним покупателям о полном прекращении отпуска товаров в кредит, требуя получения "вперед полной стоимости их". Пышно расцветает книжная спекуляция: в селах, на городских базарах старые книги продаются по ценам 1 500, 2 000 и более % к номиналу 342. Кроме известных магазинов П.И. Макушина и В.М. Посохина в Томске и Иркутске, в Сибири крупными книготорговыми предприятиями считались магазин Торгового дома И.Д. Сытина в Иркутске, книжные магазины В.К. Сохарева в Бийске, Е.И. Вахрушева в Омске, Е.В. Морковитиной там же и ряд других 343. Некоторые из частных книготорговцев также испытывали притеснения со стороны колчаковцев. В Канске книжный магазин П.И. ЛехноВасютинского "Учебник" был, по распоряжению казачьего офицера, в 24 часа освобожден и занят под постой войск 344. На Дальнем Востоке монополию в частной книжной торговле на протяжении всего периода держали торговые дома Чурина, братьев Синкевич, Кунст и Альберс, то есть представители старого книготоргового капитала, чьи предприятия с приходом белых были денационализированы и возвращены владельцам. Кроме крупных книжных магазинов, частный рынок Сибири и Дальнего Востока изобиловал мелкими книжными лавками и киосками мало кому известных владельцев, располагавшимися в основном на городских базарах, в людных местах. Таковыми были книжная торговля П.И. Емельянова в Томске, "московского книгопродавца И.С. Титова" в Омске, лавки Трояновского в Барнауле, Г.С. Васеневой в Бийске и т.д. 345.

7. БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО И БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В контексте общего упадка культурной работы переживало кризис и библиотечное дело сибирско-дальневосточного региона. Первые месяцы после белогвардейского переворота сохранялись некоторые надежды на демократическое переустройство культуры, и в связи с этим предпринимались попытки создания новых крупных библиотек или улучшения деятельности старых. Наиболее фундаментальным достижением данного времени явилось открытие в октябре 1918 г. Научной библиотеки Иркутского университета. Сразу же оговоримся, что заслуга в создании в Восточной Сибири университета и при нем крупной научной библиотеки вовсе не принадлежит одним белогвардейцам: решение об организации нового университета было принято еще в 1917 г. Временным Всероссийским правительством, работу по созданию Иркутского университета вели затем органы народного образования большевистского правительства. Министерство народного просвещения во главе с профессором В.В. Сапожниковым лишь довело до конца эту работу. Библиотека Иркутского университета в своем первоначальном составе фондов довольно энергично комплектовалась в течение лета — осени 1918 г. 164

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Иркутяне обращались в сентябре 1918 г. за помощью в библиотеку Томского университета, прося последнюю поделиться дублетами книг 346. Много литературы было приобретено в самом Иркутске и пожертвовано местной интеллигенцией. За девять дней до официального открытия университета, 18 октября 1918 г. состоялось первое заседание библиотечной комиссии. К концу 1918 г., то есть спустя два с половиной месяца после начала работы Фундаментальной библиотеки Иркутского университета, в ее фондах насчитывалось 2 923 названия книг и журналов, томов же было намного больше. В течение следующего 1919 г. библиотека значительно обогатилась пожертвованной Обществом врачей Восточной Сибири коллекцией медицинских книг в 6 682 названия, рядом других пожертвований и приобретений. К концу 1919 г. в библиотеке имелось уже 11 904 названия литературы 347. Менее удачливой оказалась судьба другой библиотеки общесибирского масштаба, которую принялись формировать летом и осенью 1918 г. представители сибирского областничества. В связи с возобновлением работ Сибирской областной думы было решено образовать при ней специальную библиотеку с читальней. На совещании была избрана комиссия по организации библиотеки в составе: П.С. Суханова (члена Всероссийского Учредительного собрания), И.А. Черемных и Б.П. Мазана. Новое учреждение замышлялось как общесибирская парламентская библиотека, в ее задачи входило собирание информации для всевозможных "справок по вопросам истории возникновения и развития в Сибири идеи областничества" 348. Предполагалось также хранение в библиотеке "документов сибирского парламентаризма" и большого массива справочных пособий о Сибири, а также законодательных и отчетных материалов, карт, межевых планов и т.д. Комиссия, не имея возможности купить эти и другие печатные произведения, обращалась к Сибирской областной думе с просьбой содействовать в их получении из библиотек томских вузов, железнодорожной и частной библиотеки П.И. Макушина. На развитие деятельности Сибирской областной библиотеки (так она называлась в некоторых документах), являвшейся хранилищем "документов государственности Сибири", были выделены небольшие ассигнования из государственных средств. Как и сама Сибирская областная дума, ее библиотека располагалась в здании библиотеки Томского университета 349. И.А. Черемных, как предполагаемый руководитель будущей "государственной" библиотеки Сибири, направил в июле — августе 1918 г. по всем учреждениям и редакциям газет просьбы присылать в библиотеку вышедшие издания, на что ряд учреждений-издателей охотно откликнулся. В библиотекучитальню стали поступать книги и газеты, была принята на работу библиотекарь Ц.М. Зубицкая 350. Появился даже первый (рукописный) каталог библиотеки 351, включавший, правда, всего несколько десятков наименований. Но почти сразу же обнаружилось пренебрежительное отношение к библиотечному проекту Областной думы со стороны "серьезных" организаций-вузов и старых библиотек Томска. В ответ на просьбу И.А. Черемных к ректору университета предоставить в читальном зале университетской библиотеки два стола для думской читальни был получен отказ, с предложением думцам "пользоваться читальней университета на общих основаниях в определенное время" 352. Такой 165

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

же конфуз ждал думских библиотекарей в Томском технологическом институте: совет института разрешил членам Сибирской областной думы пользоваться его книгами лишь в помещении библиотеки института, в зале студенческой читальни. Комитет Томской городской публичной библиотеки также был готов принять у себя членов думы "на общих для всех граждан-читателей условиях" 353. В сущности, никто не считал Областную думу чем-то долговременным и заслуживающим доверия. И ректоры, вкупе с профессурой не ошиблись: вскоре областническая дума была разогнана предтечами колчаковщины. 26 ноября 1918 г. управляющий МВД А.Н. Гаттенбергер распорядился передать все имущество бывшей думы, включая библиотеку, в распоряжение Томского губернского комиссара Российского правительства 354. Так закончилась история несостоявшейся парламентской библиотеки независимой Сибири. В летние месяцы 1918 г., на волне общественного подъема после ухода большевиков, появлялись и другие иллюзорные проекты возрождения библиотечного дела в регионе, предлагалось создание новых библиотек. 25 июня в ту же Сибирскую областную думу поступила докладная записка совета сибирских высших женских курсов в Томске, в которой руководство курсов оповещало о своей готовности создать при курсах первую в Сибири профессиональную педагогическую библиотеку, на что у думы запрашивалось 5 тыс. р. 355 В июне дума получила от М.А. Слободского, как члена думской комиссии по народному просвещению, объяснительную записку к смете по внешкольному образованию в Сибири — целый трактат, в котором известный библиотекарь и библиограф доказывал думцам необходимость развернуть в регионе сеть, созданных на государственные деньги, сельских очагов культуры, в том числе библиотек для самообразования, "чтобы окончившие школу могли развить на практике навык и любовь к чтению". "Нельзя осуществлять в жизни гражданские права и политическую самодеятельность там, где нет самой элементарной грамотности, — писал М.А. Слободский. — Если мы не поспешим дать народу образование, новые общественно-политические формы будут опошлены и дискредитированы" 356. Надежды на белогвардейскую власть как на некоторую "культурную силу" возлагали и ученые Западно-Сибирского отдела Русского географического общества. Музей и библиотека ЗСОРГО находились тогда в процессе переезда в здание резиденции бывшего генерал-губернатора Степного края, причем библиотека ЗСОРГО, насчитывавшая 40 тыс. томов, была крупнейшей и единственной научной библиотекой в Омске. 10 июня 1918 г., буквально сразу после перехода Омска под контроль "белых", председатель ЗСОРГО А.Н. Седельников пишет прошение председателю Временного Сибирского правительства, в котором сообщает, что занятие дома генерал-губернаторов под музей и библиотеку отдела было санкционировано еще в 1917 г. Временным Всероссийским правительством и подтверждено затем большевистским советом. Заслуженный краевед просил у Совмина разрешение продолжить переезд, но получил краткий сухой отказ от управляющего делами правительства Г.К. Гинса 357. Из здания, по распоряжению управляющего военным министерством полковника А.Н. Гришина-Алмазова, были спешно эвакуированы музейные коллекции, а само оно стало резиденцией омского правительства 358. 166

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Объективности ради следует сказать, что крупные библиотеки региона, в частности вузовские, получали со второй половины 1918 г. некоторые государственные средства от Временного Сибирского, а затем Российского правительств, на свое содержание. Министерство народного просвещения, возглавляемое профессором Томского университета В.В. Сапожниковым, потребовало от вузов сметы на июль — декабрь 1918 г. В сохранившихся сметах Томского технологического, Омского политехнического и других институтов отдельной строкой проходит финансирование научных и учебных библиотек 359. В течение нескольких месяцев после белогвардейского переворота в Сибири и на Дальнем Востоке происходило возвращение к прежним владельцам частных библиотек, национализированных советской властью 360. Вокруг денационализации библиотек велись в это время ожесточенные споры. Некоторые эсеровские функционеры городских самоуправлений и земств (например, некий Д. Шумилов из Тюмени) предлагали оставить национализированные библиотеки в ведении городских управ. Правыми кругами общественности это воспринималось как кощунство. Кадетские газеты требовали безусловного возвращения "награбленных сокровищ их законным калитам" 361. Полная денационализация библиотек была закончена в регионе примерно к ноябрю 1918 г. В летние и осенние месяцы 1918 г. создается ряд новых общественных, кооперативных и земских библиотек, а также культурно-просветительных обществ, включающих в свой состав библиотеки. 17 августа в Омске состоялось собрание представителей 13 организаций, преследующих культурно-просветительные цели; было создано объединение всех культурно-просветительных обществ, на клубную, кружковую и библиотечную работу которого Омский союз маслодельных артелей выделил 1 млн 500 тыс. р. Аналогичный союз культурно-просветительных обществ и учреждений был организован в середине августа в Тобольске, инициатором его являлось Общество внешкольного образования 362. В Иркутске в сентябре 1918 г. совет президиумов родительских комитетов городских школ открыл свою библиотеку-читальню, скомплектованную из частных книжных пожертвований 363. Созданную в первой половине 1918 г. сеть сельских библиотек пыталось поддерживать земство, в них высылалась литература, направлялись вновь принятые на земскую работу заведующие 364. Создают новые библиотеки и сохраняют старые многие кооперативные объединения Сибири и Дальнего Востока. Среди крупных кооперативных союзов, скупавших книги и пополнявших свои библиотеки, были омская "Центросибирь", Новониколаевский Союз кредитных кооперативов и др. 365 В Культурно-просветительном союзе Алтайского края инструктажом сельских библиотек культурно-просветительных обществ занимался, как уже говорилось, большевик Овчинников, объехавший осенью 1918 г. 16 селений. В это же время культурно-просветительный союз объявил о своем намерении открыть в Барнауле публичную библиотеку, выделив для нее штат, обстановку и 10 тыс. томов книг, с перспективой увеличения за непродолжительный срок до 40 тыс. Союз вошел с ходатайством в отдел народного образования городской управы. Последний, в свою очередь, провел через городскую думу решение об ассигновании городом 4 тыс. р. на наем помещения, отопление и освещение новой бесплатной публичной библиотеки 366. 167

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Продолжается деятельность созданных при советской власти профсоюзных библиотек торгово-промышленных служащих, полиграфистов и т.д. И хотя многие из них влачат в это время жалкое существование, теряя целые разделы фондов 367, другие библиотеки, как например, Красноярского союза печатников (фонд до 1,5 тыс. томов, читальня с несколькими десятками названий газет и журналов), функционируют, по отзывам рабочих, "вполне удовлетворительно" 368. Особенно интересным по содержанию является в это время книжный фонд профсоюзной библиотеки торгово-промышленных служащих в Иркутске. С приходом "белых" Центральное бюро профсоюзов города передало в ее состав свою библиотеку, ядром которой были книги освободившихся в 1917 г. бывших заключенных знаменитой Александровской каторжной тюрьмы (Александровского централа). Среди этих книг было много научных изданий высокой ценности, книжных раритетов 369. С ноября 1918 г. трудности в жизни и работе библиотек Сибири и Дальнего Востока с каждым месяцем нарастают. Даже правительственные источники признают, что на территории белого движения помещения многих, особенно школьных и сельских библиотек, заняты военными частями и организациями 370. В связи с резким "обмелением" книжного рынка и невозможностью восстановить утраты фонда, прекращается выдача книг на дом практически во всех научных и специальных библиотеках (от Общества народного образования в Томске до Технологического института). Залог за пользование книгами в библиотеке Томского университета увеличивается до 100 р. 371 Зимой 1918— 1919 гг. в университетской библиотеке вышли из строя сразу 17 батарей отопления, в книгохранилище из-за скопления влаги возникла угроза сохранности уникальных фондов. В студенческой читальне царил "невозможный холод". Читатели и библиотекари "сидят в одежде, и все же руки коченеют", — сообщал ректору заведующий библиотекой А.И. Милютин 372. Библиотека университета в это время была открыта для читателей лишь 4 часа в день, новой литературы из-за скудности ассигнований почти не приобреталось 373. Лишь в конце 1919 г., во время бегства колчаковцев из Томска, университетская библиотека пополнилась рядом ценных личных книжных собраний ученых, работавших в административных органах белого движения, и уезжавших на восток вместе с правительственными учреждениями. Тогда в библиотеку поступили на временное (но, как оказалось, постоянное) хранение библиотеки профессоров Г.Г. Тельберга (4 926 томов), Н.Я. Новомбергского (2 133 тома), П.А. Прокошева (836 томов) и др. 374 В декабре 1919 г., после падения белогвардейской администрации в Томске, библиотеке университета досталось также книжное собрание эвакуированного в Томск разведывательного отдела Омского военного округа. Среди его книг имелось немало книжных редкостей, изъятых колчаковской разведкой из различных книгохранилищ Сибири. В таком же плачевном состоянии находилась в 1919 г. крупнейшая библиотека — Томского технологического института. Насчитывая в это время 43 930 томов, она ютилась в пяти небольших комнатах лекционного корпуса института. Здесь располагались две читальни — студенческая и профессорская, канцелярия библиотеки и давно переполненное книгохранилище. 168

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Студенческая читальня имела только 48 мест для читателей. За 1917—1919 гг. в библиотеку Технологического института поступало ежегодно лишь по 1 тыс. названий книг, затраты на пополнение библиотеки, составлявшие в 1918 г. 3 тыс. р., в 1919 г. сократились до 900 р. 375 Научные библиотеки вузов и отделов РГО вели традиционный обмен изданиями с родственными научными и учебными учреждениями региона, а также Урала и Приуралья 376. Нарастающий книжный голод и невозможность приобретения новых изданий на рынке заставляют руководителей и общественные советы библиотек всех без исключения систем и ведомств идти по пути своих коллег из Томского университета, то есть увеличивать плату за пользование книгами, намного (в 3—5 раз) повышать залог за взятую на дом литературу и штрафы за просрочку 377. Общие экономические и социальные условия в Сибири и на Дальнем Востоке создают почти непреодолимые препятствия для поддержания библиотек в работающем состоянии. Городским и сельским (земским) библиотекам отключают электричество, занимают их помещения под размещение беженцев, управы резко сокращают или вовсе прекращают им финансирование 378. Открытая в начале 1919 г. в Омске областным земством единственная на весь регион киргизская (казахская) библиотека-читальня уже в мае была закрыта "ввиду финансового кризиса управы" 379. Колчаковскому правительству было явно не до библиотек. В январе 1919 г. его Министерство народного просвещения опубликовало список должностей и окладов содержания в школах, гимназиях, семинариях, реальных училищах и других средних учебных заведениях. Специалисты обратили внимание, что ни в каких из этих штатов даже не были предусмотрены должности библиотекаря. Библиотечную работу вновь, по примеру старой школы, должны были вести учителя в часы, свободные от занятий 380. Библиотеки иногда интересовали функционеров белого движения чисто утилитарно, как опорные пункты своей пропаганды. В тылу (в военных гарнизонах и просто на улицах городов) организовывались чайные-читальни и народные библиотеки для солдат, попутно собиравшие и отправлявшие литературу на фронт 381. Незадолго до взятия Омска Красной Армией омское областное земство пыталось организовать в уезде свои белогвардейские избычитальни. Крестьяне собирались в них после полевых работ для чтения омских газет и листовок 382. Однако факты такого внимания официальных властей к библиотекам и чтению в белой Сибири единичны. Гораздо больше можно назвать примеров травли и полицейского преследования библиотечных учреждений кооперации, сельских культурно-просветительских обществ, даже земства. Внешкольное образование и библиотеки воспринимались начальниками колчаковской милиции, начальниками гарнизонов и чиновниками как рассадники революционной заразы. Книги из профсоюзных библиотек, а иногда и библиотеки целиком, конфисковывались военными властями как "большевистские" 383. Закат колчаковской эпопеи, как уже говорилось, ознаменовался диким произволом в отношении книжной культуры. В особенности страдали школьные и сельские библиотеки, в которых колчаковцы, уходя, нередко сжигали 169

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и рвали книги. Уничтожались также библиотеки нерусских национальностей. Скрываясь в подполье от налетов карателей, учителя и кооператоры-культпросветработники прятали, где можно, школьные и библиотечные книги. Секретарь Каменского учительского союза Н.П. Уварова, спасая библиотеку, даже закапывала книги в землю 384. Управленческие структуры белого движения занимались и "легальным" расхищением книжных богатств региона. 30 ноября 1918 г. Совет министров Российского правительства принял постановление, которым предоставлял право работникам центральных правительственных учреждений пользоваться книгохранилищами высших учебных заведений Сибири. Книги из библиотек томских, омских и иркутских вузов стали брать чиновники, сенаторы, представители военных властей. Много библиотечных книг высылалось в Омск, в министерства и комитеты, откуда они, как правило, не возвращались. Литература без денежных залогов и платы за пользование выдавалась колчаковским администраторам также из всех библиотек Омска 385. Позднее, уже при советской власти, руководство Томского университета пыталось найти канувшие без возврата в колчаковских ведомствах университетские книги. В Омск, Сибирскому революционному комитету, посылался на розыск целый список утраченных библиотечных книг. Большевик-просвещенец В.Н. Соколов честно пытался найти книги, но все его усилия оказались безуспешными 386. Противопоставляя себя правовой диктатуре, общественность региона пыталась взять библиотеки под свою опеку. В некоторых городах Востока России в 1919 г. силами местных интеллигентов создаются библиотечные общества, ставящие своей задачей объединение книжных и библиотечных работников и любителей книг "для целей развития и усовершенствования библиотечного дела". Наиболее известным из всех было Сибирское библиотечное общество, созданное в Иркутске 23 декабря 1918 г. Председателем правления общества был избран тогда преподаватель Иркутского университета юрист Г.Ю. Маннс, товарищем председателя стал Г.И. Поршнев. Сообщения об общих публичных собраниях Сибирского библиотечного общества регулярно публиковались в газетах 387. 2 ноября 1919 г. создалось аналогичное Алтайское библиотечное общество в Барнауле. В апреле — мае 1919 г. Общество библиотековедения было организовано в захваченной белыми армиями Уфе. Здесь 12 апреля состоялся выпуск первых библиотечных курсов. Из 54 подготовленных курсами библиотекарей некоторые были затребованы земством на работу в Сибирь 388. Квалифицированные лекторы по библиотековедению имелись и в распоряжении Томской губернской земской управы 389. *

*

*

Гражданская война затормозила, но не остановила развитие в Сибири и на Дальнем Востоке библиографических работ и исследований. Наиболее яркой страницей и, по-видимому, самой важной в тех условиях работой в области библиографии являлось собирание и библиографирование огромной массы неучтенных местных изданий. Эта деятельность связана с созданием и функционированием в регионе специальных учреждений, таких как "Архив войны и революции" и местных отделений Российской книжной палаты. 170

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В 1917—1918 гг., еще до начала открытых боев на внутренних фронтах России, научной общественностью страны была предпринята одна широкомасштабная акция — создание так называемого "Архива войны" с его местными филиалами. Предполагалось повсюду в России и на германском фронте собрать все источники недавнего прошлого, в том числе всю печатную продукцию, связанную с военными и политическими событиями. Роль учреждений, проводивших эту работу, отводилась на местах филиалам Русского географического общества. В Сибири реальные шаги в организации отделений "Архива войны" проделали Западно-Сибирский (в Омске) и Восточно-Сибирский (в Иркутске) отделы РГО. В Иркутске интересную коллекцию местных печатных "диковин" накопил, как он писал в своих воспоминаниях, секретарь отдела РГО И.И. Серебренников 390. В Омске эту работу продвигали руководители местного отдела РГО А.Н. Седельников, а после его смерти в 1919 г. В.С. Семенов. На короткое время Западно-Сибирский отдел РГО в Омске (в июле 1918 — январе 1919 г.) вообще стал центром собирания печатной продукции белой Сибири. По распоряжению Временного Сибирского правительства отдел получил право собирать и хранить в своей фундаментальной библиотеке все печатные произведения, выпущенные на территориях "белых" правительств. Покровительство отделу было небескорыстным: Омское правительство рассчитывало на него, как на информационный ресурс. В библиотеку отдела РГО потянулись представители различных министерств и ведомств, унося (в ряде случаев без возврата) ценную справочную и краеведческую литературу. Распорядительный комитет ЗСОРГО вынужден был запретить всякую работу со своими книгами вне стен библиотеки и без его (комитета) разрешения 391. В этих условиях 13 октября 1918 г. в Омске при отделе РГО возобновила работу комиссия "Архива войны и революции", под руководством И.И. Ульянова, бывшего представителя этой комиссии на фронте, в армии генерала Брусилова. Среди собранных к ноябрю 1919 г. в Омске 80 пудов материалов комиссии "Архива войны и революции" было множество печатных краеведческих редкостей. Однако судьба их, вплоть до настоящего времени, остается неизвестной. Осенью 1919 г., в ходе эвакуации Омска, "белые" готовились вывезти эту коллекцию вглубь Сибири. Известно, что в ноябре 1919 г., накануне эвакуации, общее собрание ЗСОРГО, понимая колоссальный риск гибели своих ценных собраний по пути на восток, отказалось эвакуировать из Омска все музейные предметы, архивы, библиотечные фонды. "Архив войны и революции" должен был вывозиться отдельно, но было ли это сделано, неясно. Среди историков существует мнение о том, что "ценный материал о революции и гражданской войне оказался утраченным" 392. Усилия сибирских работников книги позволяли наполнять местной книжной продукцией отдельные, наиболее крупные и влиятельные библиотеки региона. Но такая ситуация не устраивала центральные библиотечные хранилища, которые хотели иметь в своих фондах и донести до будущих историков книги, брошюры, газеты, изданные в регионе. Еще весной 1917 г., когда стало ясно, что прежняя система обеспечения (через чиновников губернских управлений) столичных библиотек местными изданиями рухнула, рождается план создания региональных филиалов Российской книжной палаты. В июне 1917 г. на места в адрес представителей революционной власти рассылается письмо 171

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

за подписью директора Книжной палаты, выдающегося российского библиографа С.А. Венгерова. Он пишет об историческом значении собирания и сохранения печатных следов революционной истории и предлагает губернским комиссарам Временного правительства организовать на местах отделения Книжной палаты. Не довольствуясь призывами, С.А. Венгеров и группа его учеников-энтузиастов предпринимает практические шаги. После октябрьского переворота они обошли в Петрограде все ликвидированные учреждения, общественные организации, комитеты разных партий, редакции закрытых газет в поисках печатных реликвий. "Улов" превзошел все ожидания, а работу было решено продолжить в провинции 393. Среди учеников С.А. Венгерова, которые начинали работу по активному сбору печатной продукции в Петрограде, был и Н.В. Яковлев — молодой выпускник Петроградского университета, оставленный в магистратуре, при кафедре С.А. Венгерова, для подготовки к профессорскому званию. Судьба и научный подвиг этого человека долго таились в недрах истории. Н.В. Яковлев, доживший до 90 лет (1891—1981) и бывший нашим современником, по вполне понятным причинам был не склонен популяризировать свою службу в белой Сибири. Всю жизнь его считали (и сейчас об этом можно прочесть в биографических словарях) известным литературоведом, пушкинистом, библиографом. Он был с 1918 г. сотрудником Института русской литературы (Пушкинского дома) в Ленинграде. Другая, скрытая сторона его биографии, лишь сейчас начинает, на основе новых знаний, рельефно выступать перед нами. О деятельности Н.В. Яковлева в Поволжье и в Сибири в наши дни появились интересные публикации московского историка Л.А. Молчанова и известного петербургского библиографа и книговеда, сотрудницы РНБ Г.В. Михеевой. Мы постараемся добавить новые черты к сибирской "одиссее" первого организатора региональной книжной палаты. Н.В. Яковлев выехал с мандатом С.А. Венгерова на восток, в Поволжье в феврале или марте 1918 г., то есть, еще при советской власти. В одном из своих служебных писем Н.В. Яковлев сообщает, что весной 1918 г., ему удалось предотвратить гибель в Симбирске и Самаре нескольких очень ценных литературных и дворянских архивов. Однако до организации филиала книжной палаты дело тогда не дошло, помешали политические события. Разразился белогвардейский мятеж, и Самара на время стала столицей новой власти — Комитета членов Учредительного собрания (Комуча). Ведомством народного просвещения Комуча руководил член Учредительного собрания, краевед и библиограф (в дальнейшем классик советской библиографии) Н.В. Здобнов. Он активно поддержал идею Н.В. Яковлева о формировании в Поволжье книжной палаты и фундаментальном собирании местной печатной продукции. Такая палата в сентябре 1918 г. намечалась к созданию в структуре аппарата Всероссийского правительства (Директории). Но в октябре 1918 г. "белые" сдали Самару Красной Армии и Н.В. Яковлев с женой оказались в Сибири в толпе тысяч беженцев. Не мешкая, 30 октября 1918 г. Н.В. Яковлев подает прошение Всероссийскому правительству о создании филиала Российской книжной палаты в Омске. Ответа ему пришлось ждать четыре месяца. Лишь в феврале 1919 г. новое, уже колчаковское Российское правительство, после 172

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

многочисленных напоминаний, создает Отделение книжной палаты в составе Министерства внутренних дел. Первыми двумя сотрудниками были Е.Г. Кислицына-Яковлева и И.И. Вох (поляк, военнопленный Первой мировой войны, по отзывам сослуживцев — фанатик книги, готовый работать в палате день и ночь) 394. 16 мая 1919 г. колчаковское правительство, по настойчивым просьбам Н.В. Яковлева поднимает статус палаты на ступеньку выше: вместо Отделения книжной палаты при МВД создается Временное бюро книжной палаты в составе отдела печати при Управлении делами Верховного правителя и Совета министров. Из "ведомственного" (МВД) учреждения палата теперь становится "правительственным". Содержательная сторона работы Н.В. Яковлева и его Временного бюро книжной палаты состояла в выполнении закона о печати Временного правительства от апреля 1917 г. о комплектовании и направлении в библиотеки восьми обязательных экземпляров всех местных изданий. Сохранились десятки циркулярных писем МВД, Совмина и других инстанций сибирской власти к местным управляющим губерниями, уездами, в издательства в редакции газет. Всюду речь шла об одном — о регулярной аккуратной присылке полных комплектов произведений местной печати, для будущего хранения их в фондах крупнейших библиотек России. "Соавторами" Н.В. Яковлева по этим письмам и циркулярам, подписавшими их по должности начальников МВД, являлись профессор Н.Я. Новомбергский (товарищ министра), В.Н. Пепеляев (министр внутренних дел) и др. Накопленная литература собиралась в Омске в здании Управления делами правительства (известное как здание управления Омской железной дороги). Профессиональная смелость Н.В. Яковлева достойна того, чтобы сказать о ней особо. В июле 1919 г. он направляет в Управление делами правительства необычную депешу, в которой просит, ни много, ни мало, передавать ему в Бюро книжной палаты всю захваченную на фронте "красную" литературу и документацию, для дальнейшего хранения их в центральных научных библиотеках. При этом руководитель книжной палаты добавляет, что в сложившихся условиях эти исторические источники, как правило, оседают в недрах контрразведки и военных учреждений 395. В начале ноября 1919 г., во время эвакуации Омска. Н.В. Яковлев и его соратники по книжной палате остаются в городе, охраняя собранные печатные богатства. В постановлении Российского правительства от 15 мая 1919 г. об учреждении в Омске Временного бюро книжной палаты намечалось создать краевые отделения палаты в Томске, Иркутске, Перми и Владивостоке 396. Во всех этих городах (кроме отбитой вскоре "красными" Перми) была проделана некоторая работа по формированию опорных пунктов Временного бюро. В Томске литература со штемпелем Книжной палаты собиралась отдельным комплексом в фондах библиотеки университета. Во Владивостоке к формированию отделения Временного бюро книжной палаты и сбору местной печати приступил профессор Восточного института Н.В. Кюнер, назначенный заведующим краевым отделением. Больше всего повезло Иркутску, где вопросами создания филиала Книжной палаты занимался еще с 1917 г. видный деятель книжного дела, библиограф 173

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и книговед Г.И. Поршнев. В 1918 — начале 1919 г. он организовал и поддерживал здесь деятельность корреспондентского пункта Книжной палаты. Управляющий Иркутской губернией П.Д. Яковлев, как уже говорилось, отказался выполнить распоряжение МВД о ликвидации губернского информационного отдела и продолжал содержать отдел в своем штате. В марте 1919 г. он принял на должность заведующего информационным отделом своего бывшего товарища по эсеровской партии Г.И. Поршнева. При отделе немедленно была создана Иркутская книжная палата на правах краевого отделения Временного бюро 397. Обладая энергией и упорством, Г.И. Поршнев и сотрудники его палаты (М.П. Озерных, М.Г. Шапиро, А.Н. Борисова, А.Г. Мстиславская) в короткий срок, с помощью административных рычагов управления губернией, наладили поступление в палату 8 экз. текущих изданий, и предприняли большую работу по восполнению лакун местной печати за 1917—1918 гг. 398 Обращаясь к авторам и издателям, в типографии и городскую публичную библиотеку, в Информационно-просветительный отдел чехословацких войск, они выявили библиографические данные, а во многих случаях нашли и сами издания бурных лет. Полнота библиографической регистрации местной печати за 1917—1918 гг. составила 70% от всех вышедших названий, за 1919 г. — 85%. В конце 1919 г. Г.И. Поршнев подготовил, а в январе 1920 г. издал знаменитую "Книжную летопись Иркутска за годы революции", вместившую в себя результаты труда сотрудников Иркутского отделения Временного бюро книжной палаты 399. Библиографическая регистрация местной печати была главной, но не единственной заботой профессиональных библиографов Сибири и Дальнего Востока в условиях гражданской войны. Другим направлением их работы стала традиционная для России краевая или региональная библиография. След в истории сибирской библиографии оставило библиографическое бюро при Институте исследования Сибири. После разгона Сибирской областной думы мысли многих ученых-областников были направлены в русло создания особого научного учреждения, разрабатывающего все проблемы прошлого, настоящего и будущего Сибири. Пропагандой этой идеи активно занимался профессор Томского университета Б.П. Вейнберг, возглавлявший в Областной думе комиссию по народному просвещению. А.В. Колчак сочувственно отнесся к идее создания такого паллиатива "Сибирской академии наук", и в январе 1919 г., под его покровительством, в Томске прошел учредительный съезд, создавший Институт исследования Сибири. В самых же первых планах работы института намечалось широкое развитие им библиографической деятельности, для чего была организована, наряду с библиотечной, также и библиографическая комиссия. Председателем последней состоял историк, профессор П.Г. Любомиров (заведующий историкоэтнографическим отделом Института исследования Сибири). Комиссией ставилась задача продолжить работу по составлению универсальной библиографии края, начатой в знаменитой "Сибирской библиографии" В.И. Межова, и доведенной до 1891 г. Предполагалось просмотреть и библиографировать весь массив публикаций о Сибири, накопившийся за 1891—1917 гг. Для осуществления данного проекта в штате Института исследования Сибири было сформировано библиографическое бюро. Началом его работ 174

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

следует, по-видимому, считать 14 июня 1919 г., когда заместитель директора института Б.П. Вейнберг и П.Г. Любомиров, вооружившись инструкцией Академии наук по библиографическому описанию, провели первую беседу с "желающими заняться работой по библиографии" 400. В дальнейшем П.Г. Любомиров и группа специалистов выработали собственные правила для составления карточек. 29 августа работа этого состава бюро обсуждалась на заседании библиографической комиссии. Доклад делал заведующий библиотекой Томского университета А.И. Милютин 401. Тем временем в Томске сосредоточивались значительные силы специалистов в области краевой библиографии. Здесь оказался М.К. Азадовский, работой бюро заинтересовался М.А. Слободский. Летом 1919 г. в Томск прибыл Н.В. Здобнов. После разгрома колчаковцами Комуча он, как министр, был посажен в тюрьму, но в конце 1918 г. выпущен и отправлен, в чине прапорщика, в резерв чинов сначала Тюменского, а затем Курганского военного округа. В апреле 1919 г. прапорщик Курганского местного батальона Н.В. Здобнов был направлен на лечение в Томск, где 19 июня уволен в отставку по болезни. Немедленно же он поступил вольнослушателем в Томский университет и пришел на службу в библиографическое бюро 402. К осени 1919 г. роли этих специалистов распределились следующим образом: М.К. Азадовский являлся и.о. заведующего библиографическим бюро, Н.В. Здобнов был его старшим, а М.А. Слободский — младшим помощником. Работа нового состава бюро началась 16 октября, и за два месяца (к моменту восстановления в городе советской власти) состав рядовых сотрудников бюро вырос от 4 до 24 человек. За это время библиографическая комиссия дважды (30 ноября и 26 декабря) обсуждала состояние дел с сибирской библиографией. Работа "старого" состава бюро, по-видимому, не удовлетворяла "новый": было принято решение "слабых работников уволить, обратив внимание на пересмотр карточек", составленных за период до 16 октября 403. К концу 1919 г. Библиографическим бюро Института исследования Сибири были обследованы имеющиеся в Томске комплекты ведущих журналов России и Сибири в количестве 33-х наименований за 1891—1918 гг., составлено 7 199 основных (аннотированных) и 2 947 ссылочных, а всего 10 146 библиографических карточек 404. *

*

*

Эпопея гражданской войны явилась, пожалуй, кульминацией в разрушении книжной культуры России. Гибель и рассеяние книжных сокровищ, и без того незначительных на окраинах страны, сдерживались лишь усилиями отдельных коллективов и одиночек-энтузиастов, действовавших во власти или (чаще) вне ее. Но это противостояние стихии разрушения было порой весьма эффективным, особенно если оно подкреплялось организованной силой науки, культуры, демократии в лице вузов, научных обществ, земств, кооперативов, профессиональных союзов, интеллектуальных центров общества. В тяжелейших условиях нить книжной традиции "контрреволюционной" провинции не была утрачена, книга (в своих фундаментальных, не задетых политизацией, проявлениях) продолжала играть роль светоча и маяка культурной жизни. 175

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Глава III КНИЖНОЕ ДЕЛО РЕГИОНА В ПЕРИОД ЗАВЕРШЕНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И "ВОЕННОГО КОММУНИЗМА" (КОНЕЦ 1919—1922 ГОДЫ) 1. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ КНИЖНОГО ДЕЛА Гражданская война и порожденная ею политика "военного коммунизма" коренным образом изменили политические и экономические отношения в стране. Перелом в ходе военных действий в пользу Красной Армии сопровождался упрочением монопольного положения РКП(б). Формировалась качественно новая социальная система, в рамках которой принципы и методы "военного коммунизма" становились определяющими во всех сферах жизни общества. Военно-коммунистическая идеология, подменив демократические лозунги 1917 г., подчиняла себе и сферу культуры для "формирования принципиально новой личности, притом единой в своих основных качествах, как прочной клеточки... создававшегося социалистического общественного организма" 1. В рамках формировавшейся социальной системы развивалось книжное дело. Книге, по определившейся уже в 1918—1919 гг. традиции, отводилась важная роль в идеологическом воздействии на массы. Особое внимание большевики уделяли работе с населением, испытавшим влияние антибольшевистских правительств. Жители Сибири и Дальнего Востока, в различных районах от 1,5 до 4 лет, находились под властью нескольких политических режимов и правительств. Оценивая последствия идеологического воздействия наиболее продолжительного и влиятельного режима колчаковской военной диктатуры, руководители поездки агитпоезда им. В.И. Ленина в Сибирь, предпринятой через 3—4 недели после ее освобождения, отмечали, что "...колчаковская агитация оставила после себя след, и след, пожалуй, не мелкий" 2. Воссоздание региональной системы книжного дела по мере освобождения территории от белогвардейцев и интервентов шло по образцу центральной России и при помощи столичных учреждений, ведавших изданием и распространением печатной продукции. Вместе с тем, значительное удаление от центра, специфика формирования местных органов власти, уровень социальноэкономического развития регионов и воздействие других факторов определяли своеобразие организации книгоиздания и книгораспространения в Сибири и на Дальнем Востоке. 176

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Когда летом 1919 г. Красная Армия еще только готовилась к решительному броску за Урал, в Москве, в ЦК партии и Совнаркоме РСФСР обсуждались первоочередные шаги по восстановлению советской власти в Сибири по мере ее очищения от белогвардейцев и интервентов. В системе этих мер важное место отводилось печатной пропаганде. В конце июля 1919 г. в "Правде" была опубликована передовая статья, в которой говорилось, что "необходимо создать при ЦК партии маленький организационный центр, который не только взял бы на учет все силы, работающие в Сибири, и всех работников, которых можно двинуть в Сибирь, но и в то же время принялся за подготовительную организационную работу. Нужно пойти к сибирскому рабочему и крестьянину с готовыми организационными и агитационными материалами, с книгами, плакатами, брошюрами и листовками, с готовыми газетными аппаратами, агитационными ячейками и т.п." 3 Вскоре была создана Комиссия по сибирским делам при Совнаркоме. В ее составе имелась литературная секция, в задачу которой входило снабжение Сибири специально созданной для нее литературой. 5 августа 1919 г. члены комиссии В.Д. Виленский-Сибиряков, М.И. Фрумкин и М. Владимирский обратились в Совнарком с просьбой обязать Госиздат выполнять вне очереди, незамедлительно все заказы этой секции, а Главбум — срочно выделить необходимое количество бумаги. В тот же день, 5 августа 1919 г., В.И. Ленин на данном заявлении написал заведующему Госиздатом: "т. Воровский! Прошу оказать всяческое содействие" 4. Комиссия по сибирским делам получила в Москве в свое распоряжение типографию, наборщиков, бумагу, краски, заготовила клише заголовка будущей газеты "Советская Сибирь". Первый номер газеты тиражом 20 тыс. экз. вышел 1 октября 1919 г. в Челябинске, куда в сентябре прибыла из Москвы редакция "Советской Сибири" вместе с работниками Сибревкома 5. За два последующих месяца "Советская Сибирь" вместе с газетой "Красный стрелок", органом политотдела 5-й армии, прошла боевой путь до Омска. "В это время, — писал Д.Г. Тумаркин, длительное время работавший редактором "Советской Сибири", — газета была красноармейцем, командиром, комиссаром, артиллеристом и кавалеристом" 6. Дальнейшее строительство советской системы книжного дела в Сибири продолжалось по мере продвижения на восток 5-й армии, при активном участии ее политорганов в решении многих организационных вопросов. Одной из важных задач в первые месяцы восстановления советской власти являлось возрождение полиграфического производства. Отступая, белогвардейцы и интервенты уничтожали или увозили с собой промышленное оборудование сибирских городов. Не избежали общей участи и полиграфические предприятия. Большинство типографий Западной Сибири с переездом колчаковской администрации в Иркутск были варварски разграблены или целиком похищены 7. На станциях, железнодорожных путях красноармейцы находили целые "кладбища" типографской техники, брошенной белыми. В районе Омска такого оборудования было обнаружено 20 вагонов 8, под Новониколаевском — 26 9. Оставляя Барнаул, колчаковцы разграбили типографии Алтайского губернского управления и кадетскую — "Народной 177

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

свободы", в Новониколаевске из конторы Закупсбыта унесли 2 ротатора и т.д. 10 В результате панической "эвакуации" оборудование цинкографии Пермского университета оказалось в Томске 11, а типографии польских военных формирований — на ст. Злобино под Красноярском 12. В Акмолинске типографское оборудование белогвардейцы выбросили в Ишим 13. Больше всего эвакуированного печатного оборудования оказалось в Иркутске: здесь нашли 192 различных типографских, литографических, корректурных и переплетных машины и станка, 2 234 пуда шрифта, 300 пудов гарта 14, 29 моторов для типографий, 122 комплекта медных линеек и, кроме того, 935 пудов беспорядочно разбросанных частей от типографских станков и наборных касс 15. После отступления белогвардейцев издательское дело в некоторых районах Сибири было отброшено к временам первопечатания. В Кокчетаве в конце 1919 г. газета печаталась на тискальном гутенберговском станке 16. В этих тяжелейших условиях началось восстановление, а точнее создание заново, материально-технической базы книжного дела. Организациями, возрождавшими сибирскую полиграфическую базу, стали полиграфические отделы местных советов народного хозяйства (совнархозов). Как показывает сопоставление дат освобождения городов Сибири и дат учреждения в них полиграфических отделов (табл. 1), в большинстве сибирских губерний такие отделы возникли буквально через одну-две недели после освобождения губернского города. Таблица 1*

Время организации губернских полиграфических отделов Город Омск Барнаул Новониколаевск Томcк Красноярск Иркутск

Дата освобождения 14 ноября 1919 г. 10 декабря 1919 г. 14 декабря 1919 г. 22 декабря 1919 г. 7 января 1920 г. 21 января 1920 г.

Дата организации 1 декабря 1919 г. 16 декабря 1919 г. 27 января 1920 г. 1 января 1920 г. 21 января 1920 г. 20 февраля 1920 г.

Первым в Сибири был создан Омский губернский полиграфотдел, начавший работу 1 декабря 1919 г. В документах о нем сказано: комиссару Замкову, военнослужащему 5-й армии, было поручено привести в порядок омские типографии и организовать полиграфотдел. Замков привлек к делу рабочих из Омского отделения профсоюза печатников 17. Первоочередные задачи Омского и других полиграфотделов состояли в реэвакуации типографий, укомплектовании их типографской техникой, разбросанной по железнодорожным путям. В январе 1920 г. в Омск прибыли 33 вагона с типографским имуществом и материалами. Все возвращенные с востока типографии сосредоточивались в руках полиграфотделов 18.

_____________ *

Составлена по данным: Первое Всероссийское совещание областных и губернских полиграфических отделов (17—23 окт. 1920 г.). — Стеногр. отчет. — М., 1921. — С. 100—103; ГАТО, ф. Р-173, оп. 1, д. 288, л. 11 об.; Первый Енисейский губернский съезд печатников. 13—14 июля 1920 г. — Красноярск, 1920. — С. 71.

178

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревком принимали энергичные меры к розыску и возвращению демонтированного типографского оборудования. Ревкомы Сибири быстро распределяли и отправляли его в те города Урала и Сибири, откуда оно было вывезено и где предстояло освоить новые или увеличить мощности старых типографий. На Урал из Омска была отправлена типография бежавшего колчаковского правительства (типография отдела печати, обеспечивавшая выпуск "Правительственного вестника"). Из Тобольска в феврале 1920 г. были перевезены в Тюмень три типографии, а Омск отправил туда 13 рабочих 19. Вывезенные колчаковцами типографии были возвращены в Пермь, Ишим, Златоуст 20. Найденной в Иркутске типографской техникой были снабжены все уездные города Иркутской губернии и уходившие на восток политотделы 5-й армии 21. Для того, чтобы ускорить восстановление полиграфической промышленности Сибири, ее включили в ударную группу промышленных предприятий. В мае 1920 г. начал работать полиграфический отдел Сибирского промышленного бюро ВСНХ, а 1 июня 1920 г. состоялось первое совещание заведующих полиграфическими отделами Сибири. Первым председателем полиграфического отдела Сибирского совнархоза стал В.Д. Виленский-Сибиряков 22. В восстановительный период полиграфотделам приходилось преодолевать большие трудности. Типографии комплектовались из разнотипного, сборного и отремонтированного оборудования. Сохранившиеся станки, машины и приспособления имели большой физический и моральный износ, так как обновление оборудования не производилось в лучшем случае с 1913 г. Повсеместно не хватало необходимых материалов и запасных частей. Испытывалась острая нехватка шрифтов. Из 35 тыс. пудов имевшегося в Сибири шрифта 15 тыс. было превращено в сыпь. Использовавшийся в типографиях шрифт был сильно изношен, требовалась срочная переливка гарта. Поскольку в Сибири в первые годы восстановительного периода не было шрифтолитейных предприятий, преодолеть трудность со шрифтами помогли рабочие шрифтолитейных заводов и мастерских Петрограда. Для сибирских типографий в 1920 г. было отправлено вне очереди несколько партий шрифтов. Однако большая напряженность, связанная с недостатком шрифтов, сохранялась вплоть до 1924 г. Наряду с восстановлением полиграфического производства, разрушенного войной, полиграфотделами изымалось типографское имущество из рук частных владельцев, которое передавалось затем в ведение государства. Национализация сибирских типографий началась в ноябре 1919 г. и закончилась в конце сентября 1920 г. Типографии национализировались чаще в масштабе всего города, реже — поодиночке 23. Кроме частных, в январе — феврале 1920 г. были национализированы все типографии земств и кооперативов. Национализированное оборудование переходило к губернским полиграфотделам, которые учитывали его и приводили в порядок. Зачастую в учете и распределении полиграфического имущества принимали участие местные отделения профсоюза печатников. Полиграфотделы распределяли заказы на печатание по всем типографиям 24. Параллельно с созданием и деятельностью губполиграфотделов в Сибири организовывались местные отделения Центрального агентства ВЦИК по рас179

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

пространению печати (Центропечати). 29 декабря 1919 г. в городе Таре, самом западном на территории "сибревкомовской Сибири", было создано отделение Центропечати25. Затем такие отделения появились во всех крупных сибирских городах: в Красноярске — в начале января 1920 г., в Новониколаевске — 21 января, в Иркутске — в начале марта, в Барнауле — 1 апреля, в Якутске — в июне 1920 г. 26 В Омске работало Сибирское областное отделение (Сибцентропечать), которому подчинялись губернские отделения. Первым председателем Сибцентропечати был сибирский большевик-подпольщик В.М. Клипов, работавший в 1919 г. в составе Сибирской комиссии при Совнаркоме в Москве и вернувшийся в освобожденную Сибирь вместе с редакцией газеты "Советская Сибирь" 27. Постепенно была создана сеть уездных отделений Центропечати, а затем и районных пунктов книгораспространения. К 1 января 1921 г. Сибцентропечать имела 66 уездных и около 100 мелких районных отделений 28. Характерно, что местные отделения Центропечати в Сибири, испытывая острый недостаток в литературе, присылаемой из центра, сразу же организовывали перепечатку своими силами наиболее важных брошюр. Комиссии по тиражированию брошюр были созданы при Томском, Красноярском, Новониколаевском отделениях Центропечати 29. Перепечатка велась в соответствии со списками, составленными местными ревкомами. В Барнауле роль комиссии по переизданию выполняла издательская коллегия, действовавшая непосредственно при губревкоме 30. Однако полиграфотделы и Центропечать по сути своей не были издательскими органами. В их полномочия не входило создание книги. Сфера издательской деятельности оставалась бесконтрольной. Документы тех лет пестрят пометками ревкомов о беспорядочных заказах советских учреждений, воинских частей на "срочное", "экстренное", "внеочередное" издание всевозможных канцелярских материалов, отчетов и т.п. При этом требования печатать зачастую сопровождались угрозами ареста и расстрела "за саботаж" 31. Возникла острая необходимость в создании органа, который пресекал бы нерациональное расходование бумажных запасов, контролировал издательскую работу и нес за нее ответственность. Такими органами стали Сибирское областное отделение Государственного издательства (Сибгосиздат) и губернские отделения Госиздата РСФСР. Решение "Об организации в Сибири отделения Государственного издательства" было принято Сибревкомом 15 января 1920 г. Сибгосиздат был создан "для централизации издательства в общесибирском масштабе" 32. Местным организациям воспрещалось издавать без его контроля брошюры и книги. Управление и заведование Сибгосиздатом первоначально возлагалось на комиссию из трех человек, видных работников Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома — председателя Сибирского отдела народного образования С.И. Канатчикова, В.И. Хотимского и старого работника большевистской печати В.Н. Соколова. Интересно, что подготовительная работа по созданию сибирского издательства велась не только в Омске, но и в Петрограде. 19 января 1920 г. в известном Доме книги на Невском собралось "Первое Сибирское совещание по вопросам сибирского издательства", на которое были приглашены 180

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

крупнейшие ученые-сибиреведы 33. На повестке дня стояли вопросы организации книжного дела Сибири, переиздания старых и создания новых сибиреведческих работ. Вторым по времени возникновения было Иркутское отделение Госиздата. Оно образовалось 1 марта 1920 г., сначала в виде издательской коллегии и технического отдела губернского агентства Центропечати 34. В сентябре 1920 г. на съезде сибирских отделений Центропечати встал вопрос о необходимости повсеместной организации отделений Госиздата для борьбы с книжным голодом 35. После съезда отделения Госиздата стали организовываться в губернских городах: 29 октября — в Красноярске, в ноябре — в Барнауле и Якутске, в середине декабря — в Томске 36. В декабре 1920 г. было опубликовано "Положение о Сибгосиздате" 37, которым определялся статус издательства. "Положение" было целиком направлено на концентрацию в руках Сибгосиздата всей работы по выпуску и распространению литературы в Сибири. Оно основывалось на инструкциях центра с учетом местных условий. "Вся без исключения бумага" становилась достоянием Сибгосиздата и его отделений. "Все без исключения", печатаемое в Сибири, должно появляться в свет только с санкции Сибгосиздата. Центропечать сливалась с Сибгосиздатом как его подотдел распространения печати. Издание местных периодических органов полностью переходило в ведение Сибгосиздата и его отделений. Аппарат Сибгосиздата ставился в двойное подчинение — Сибревкому и Главному управлению Госиздата, таким же двойным стало и подчинение местных отделений Госиздата своим исполкомам и Сибгосиздату. Немало проблем возникало в решении организационных вопросов, связанных с присоединением отделений Госиздата к отделам народного образования. Тенденция к воссоединению региональных издательств с местными отделами народного образования была закономерной в силу приоритета просветительских задач и нехватки кадров культработников. Сибирский отдел народного образования на заседании коллегии 8 августа 1921 г. принял решение о включении в свой состав Сибгосиздата на правах Сибирского областного управления издательским делом. Губернские отделения Госиздата получили инструкцию о включении их в состав губоно на правах губернских управлений 38. Финансирование Сибгосиздата и губернских издательств должно было проводиться по смете через Сибирский отдел народного образования. Однако вмешательство центральных органов внесло раскол в складывавшийся союз двух ведомств. Проходивший 3—6 октября 1921 г. в Москве съезд заведующих областными и губернскими отделениями Госиздата РСФСР принял решение об отказе от присоединения отделений Госиздата к местным отделам народного образования. Ряд губернских издательских отделений Сибири, руководствуясь решениями этого съезда, заняли позицию организационной независимости от отделов народного образования. Сибгосиздат, не разделяя позицию губернских отделений, и вопреки резолюции съезда Госиздата, решил оставить свой аппарат в подчинении Сибоно. 26 октября 1921 г. Сиббюро ЦК РКП(б) вынесло окончательное постановление о присоединении Сибгосиздата к Сибнаробразу в качестве Сибирского 181

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

областного управления издательским делом. Присоединение состоялось одновременно с переездом Сибгосиздата из Омска в Новониколаевск 1 ноября 1921 г. Дальнейшие события показали, что тесное взаимодействие региональных издательских структур с органами народного образования было обоснованным, необходимым и наиболее целесообразным направлением развития. *

*

*

Специфика книжного дела на Дальнем Востоке на завершающем этапе гражданской войны определялась своеобразием международной и военнополитической обстановки на дальневосточной окраине России, складывавшейся в 1920—1922 гг. После ликвидации колчаковского режима в Сибири правительство советской России было вынуждено отсрочить восстановление советской власти на Дальнем Востоке и предпринять ряд мер для недопущения военного конфликта с Японией, сосредоточившей в Приморье и Забайкалье значительные военные силы. К середине марта I920 г. продвижение Красной Армии на восток было остановлено на рубеже озера Байкал, а в апреле 1920 г. в соответствии с декларацией, принятой Учредительным съездом трудящихся и партизан Прибайкалья была образована Дальневосточная республика (ДВР), в состав которой к осени 1920 г. вошли Забайкальская, Амурская и Приморская области. Объясняя причины создания ДВР, В.И. Ленин подчеркивал, что "обстоятельства принудили к созданию буферного государства — в виде Дальневосточной республики... вести войну с Японией мы не можем и должны все сделать для того, чтобы попытаться не только отдалить войну с Японией, но, если можно, обойтись без нее, потому что она нам по понятным условиям сейчас непосильна" 39. Выполняя функцию "буфера" между Россией и Японией, Дальневосточная республика была по форме буржуазно-демократическим государственным образованием. В состав ее правительства и областных управлений входили представители различных социальных слоев и политических партий, но руководящую роль сохранили коммунисты. 14 мая 1920 г. правительство советской России официально признало Временное правительство ДВР во главе с большевиком А.М. Краснощековым и на протяжении всего времени существования республики оказывало ей дипломатическую, финансовую, хозяйственную, культурную и военную помощь. Демократические основы государственного устройства ДВР предопределяли лояльное отношение Временного правительства республики к деятельности политических партий и организаций различной ориентации, к лозунгу о свободе печати. В этих условиях заметен быстрый рост числа издающих организаций. Если в 1917—1919 гг. количество работающих дальневосточных издательств не превышало 11, то в 1920 г. их становится 23, в 1921 г. — 29, в 1922 г. — 28. В 1923 г. после включения территории ДВР в состав советской России число издательств уменьшается до 15. Приведенные цифры убеждают в том, что демократические принципы Конституции ДВР и ее "Закон о печати" не только способствовали развитию издательской деятельности, но и предопределяли различную принадлежность издающих организаций и их политиче182

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

скую ориентацию. В этом проявилось своеобразие книжного дела в период существования ДВР. Здесь одновременно действовали государственные и частные, ведомственные и кооперативные, партийные и интервентские издательства. Среди них, конечно, были такие, которые, едва возникнув, через месяц-другой прекращали издательскую практику. Из 75 издательских учреждений, известных исследователям за период с 1917 по 1923 г., выявлено лишь 22 издательства, просуществовавших более двух лет. Мозаичность расстановки классовых сил в условиях провозглашенных демократических свобод обусловила активное стремление политических партий использовать гарантии свободы печати для пропаганды своих идей и реализации своих целей. На конференции по объединению областей ДВР в октябре 1920 г. председатель Совета министров большевик П.Н. Никифоров предупреждал издателей, что "свобода печати отнюдь не означает вседозволенности". 25 марта 1922 г. правительство ДВР приняло постановление, предусматривающее ответственность за клевету в печати, а затем утвердило закон о злоупотреблении "свободой слова" 40. Несмотря на специфику государственного устройства, в решении культурно-просветительных задач правительство ДВР ориентировалось на опыт советской России. Это подтверждают документы Министерства народного просвещения республики, где отмечалось: "Если в области политикоэкономической и социальной, мы силою международных отношений вынуждены были оторваться от единой России и создать здесь свою государственность, то, в области культурно-просветительной, в точном смысле этого слова, работы мы можем и должны равняться на Россию, все культурные достижения ее несомненно огромны и всенародны...". "Равнение на Россию" вполне определенно просматривается в деятельности большевиков по организации книжного дела в ДВР. В марте 1920 г. ЦК РКП(б) для работы на Дальнем Востоке образовало Дальбюро РКП(б). Одним из первых документов Дальбюро было письмо его членов И.Г. Кушнарева и А.М. Краснощекова, обязывающие местные организации "употребить все силы к размножению наиболее популярной агитационной брошюры и листков на местах". Со своей стороны Дальбюро сообщало, что примет все меры к переизданию литературы, поступающей из советской России и рассылке ее по Дальнему Востоку 41. В составе Дальбюро был создан издательский отдел, который в июле 1920 г. вместе с Владивостокской группой Дальбюро перешел в распоряжение Приморского областного комитета партии. На заседании обкома, состоявшемся 19 июля, был заслушан доклад Н.Ф. Насимовича-Чужака о работе издательского отдела. В принятом решении указывалось на необходимость объединения аппаратов издательского отдела и редакции газеты "Красное знамя". Однако, как подчеркивалось в решении, в финансово-хозяйственной деятельности издательский отдел и газета должны были остаться самостоятельными 42. Такая самостоятельность позволяла сосредоточить внимание на вопросах, связанных с распространением литературы, установлением деловых отношений с полиграфистами и торговцами, финансированием выпуска изданий. В конце июля 1920 г. Приморский обком РКП(б) утвердил договор 183

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

с дальневосточным частным контрагентством "Печатное слово". В договоре отдел именуется издательством и приводится его полное наименование: "Издательский отдел Дальневосточного комитета Российской коммунистической партии (большевиков)". Согласно договору, "Печатное слово" принимало на себя посредничество во взаимоотношениях со всеми книготоргующими точками: оно обязывалось вести продажу продукции издательства через свои магазины и киоски на железных дорогах и в сельской местности. За услуги контрагентство брало значительную сумму — 40% стоимости литературы. Партийное издательство шло на эти условия, потому что ему важно было наладить широкое распространение своей литературы. О большой работе дальневосточных большевиков в области организации печатной пропаганды свидетельствуют многие документы. Так, на Второй Приморской областной конференции РКП(б) указывалось на необходимость поставить на широкую ногу издание и распространение литературы и газет. В докладе об агитационно-пропагандистской работе отмечались не только положительные факты, но и недостатки в выпуске печатной продукции: отсутствие планомерной работы, недостаток кадров и средств. В резолюции по докладу агитпропотдела говорилось о необходимости улучшить информацию населения, наладить выпуск информационных бюллетеней и докладов ответственных работников 43. Последние из обнаруженных сведений о выпуске большевистской литературы до контрреволюционного меркуловского переворота датированы 12 апреля 1921 г. В этот день обком партии, обсуждая вопрос о партийной работе в военном районе, наметил ряд организационных мероприятий. В частности указывалось, что обком обеспечивает политотдел лекторами и литературой, а также исполняет через свое издательство заказы политотдела на военную литературу 44. После меркуловского переворота (26 мая 1921 г.) выпуск большевистских непериодических изданий в Приморье прекратился. В иных, но не менее сложных условиях действовало Чрезвычайное издательское бюро, образованное в Благовещенске в тот период, когда Амурская область оказалась в положении "Красного острова", стиснутого враждебными силами со всех сторон. Первоначально это был издательский отдел Амурского обкома РКП(б), сформированный 1 марта 1920 г. Первые месяцы его деятельности не отличались активностью. С марта по июнь 1920 г. было выпущено лишь 11 брошюр, общий тираж которых составил 84 568 экз. 45 Для области, оказавшейся в политической, военной и информационной изоляции, оставался актуальным вопрос о создании универсального издательского центра, который обеспечил бы бесперебойный выпуск литературы по заказам обкома и воинских частей. 5 июня 1920 г. издательский отдел ликвидируется и на его базе создается Чрезвычайное издательское бюро Амурского обкома РКП(б) и политотдела Амурского фронта, в состав которого вошли представители от областного комитета РКП(б), политотдела фронта и редакционного коллектива газеты "Амурская правда". В тяжелых условиях работникам издательства понадобилось только месяц и 10 дней, чтобы наладить выпуск литературы. 15 июля 1920 г. реорганизо184

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ванное издательство выпустило первые книги и брошюры 46. Первое время Чрезвычайное издательское бюро возглавлял бывший студент Б.С. Гринберг. Но по свидетельству современников идейным руководителем и организатором издательского бюро был старый большевик-подпольщик М.А. Трилиссер, бывший в то время редактором "Амурской правды". "Отрезанные от страны фронтами, лишенные связи с центром, мы вынуждены были принимать решения на свой страх и риск. Вот где сказалась партийная эрудиция Трилиссера, его политическая зрелость. Работая в такой обстановке, обком партии не допустил ни одной сколько-нибудь значительной ошибки", — так вспоминал о деятельности М.А. Трилиссера старый большевик И.И. Шейн 47. Сменивший М.А. Трилиссера на посту редактора "Амурской правды" П.Н. Караваев был председателем Чрезвычайного издательского бюро вплоть до прекращения его деятельности. Чрезвычайное издательское бюро объединило всю издательскую работу области. Без его разрешения не могла выйти ни одна брошюра. Бюро ведало всеми запасами бумаги, распределяло работу по изданию брошюр и книг между типографиями. С ликвидацией блокады Амурской области к началу 1922 г. отпала необходимость чрезвычайных мер в издательском деле. Благовещенские полиграфические предприятия явились базой формирования воинских типографий Народно-революционной армии ДВР. Благовещенцы скомплектовали типографию фронтовой газеты "Вперед", первым редактором которой стал видный военный и политический деятель П.П. Постышев 48. Издательский отдел Дальбюро ЦК РКП(б) во Владивостоке и Чрезвычайное издательское бюро в Благовещенске были типичными партийными издательствами, сыгравшими ведущую роль в организации книгоиздательской деятельности в ДВР. Помимо них на Дальнем Востоке действовал еще ряд издательств, созданных при партийных органах большевиков. Есть сведения о работе издательских отделов Дальбюро ЦК РКП(б) в Забайкалье, Дальбюро ЦК РКСМ, издательства облнарревкома в Петропавловске-Камчатском. Но их деятельность не достигла масштабов и уровня партийных издательств Владивостока и Благовещенска, в силу чего она не нашла широкого отражения в архивных источниках и исследованиях книговедов. Работа областных партийных издательств на Дальнем Востоке в силу сложившихся обстоятельств была автономной. С образованием ДВР были приняты меры к организации государственных органов книжного дела. В ноябре 1920 г. по решению правительства ДВР в Чите была создана государственная типография, куда влились оборудование и кадры типографии, прибывшей из Верхнеудинска. Следующей важной мерой было принятие в январе 1921 г. "Временного положения об организации отдела по учету и распределению литературы в ДВР" 49 и создание Дальпечати 50, первым руководителем которой была назначена член РКП(б) А.Н. Геласимова. 29 сентября 1921 г. правительство ДВР принимает "Закон о печати" 51, определявший порядок издания и выпуска в свет произведения печати. Согласно вышеуказанных документов Дальпечать была узаконена как правительственная организация по распространению и изданию литературы. Всем государственным учреждениям и издательствам 185

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

предписывалось передать ей свои экспедиционные и распределительные аппараты. Полиграфической базой распоряжалось полиграфическое управление, образованное при Высшем экономическом совете ДВР, в ведении которого находились все государственные типографии. Некоторой частью типографий распоряжались областные народно-революционные комитеты. Самостоятельные издательские аппараты имелись в составе политуправления Народно-революционной армии, Министерства народного просвещения и ряде других министерств. Такое разъединение функций издания и распространения печатной продукции между различными учреждениями и распыление материальных средств снижало эффективность выпуска литературы и доведения ее до читателя. Вопрос о путях совершенствования издательского дела в ДВР обсуждался 24 июня 1921 г. на специальном совещании в Министерстве народного просвещения ДВР, в котором участвовали представители профсоюзов, кооперативов, а также писатели С.И. Гусев-Оренбургский, А.С. Новиков-Прибой, С.Г. Скиталец, приехавшие в Читу для издания литературного альманаха. Совещание образовало комиссию 52, которой поручалось изучить вопрос и подготовить предложения по организации государственного книгоиздания в ДВР. Результатом работы комиссии стали подготовленные проекты документов о создании государственного книгоиздательского и книготоргового предприятия, получившего название Госкнига. Был принят "Закон об учреждении Государственного книгоиздательства и книготорговли" и утверждено "Положение о Госкниге" 53. Госкнига состояла при Министерстве народного просвещения и функционировала на коммерческих началах. Фактически она существовала уже с января 1922 г., но положение о ней было утверждено Советом министров ДВР 3 марта 1922 г. 54 5 марта Пятая Дальневосточная областная партийная конференция определила задачи регионального государственного издательства и меры по обеспечению его полиграфической базой. Дальпечать была ликвидирована и ее книжный фонд на сумму 25 тыс. золотых рублей передан в основной капитал Госкниги. Были централизованы все ведомственные заказы на канцелярские принадлежности и Совет министров предписал всем государственным учреждениям ДВР приобретать книжные и канцелярские товары у Госкниги. Директором издательства был назначен товарищ министра просвещения поэт-футурист С.М. Третьяков. Отделения Госкниги были организованы в Верхнеудинске, Хабаровске, Благовещенске. Госиздат РСФСР заключил с Госкнигой договор и открыл ей кредит в размере 25 тыс. р. золотом в год. Благодаря коммерческому началу, положенному в основу деятельности Госкниги, это книгоиздательское и книготорговое учреждение достаточно успешно решало задачи планомерного снабжения соответствующих ведомств и населения ДВР произведениями печати, писчебумажными и канцелярскими принадлежностями. Деятельность Госкниги явилась закономерным этапом в развитии регионального книжного дела в условиях перехода от войны к миру. 186

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

*

*

*

Общий анализ организационных мероприятий, проводимых на завершающем этапе гражданской войны по воссозданию государственного книжного дела показывает сложность этого процесса при его кажущемся однообразии. Не только каждый регион или отдельное ведомство, но, зачастую, и отдельные губернии и области организовывали издательскую практику своим путем, на основе собственного опыта, применительно к местным условиям. Характерным проявлением становится ведомственная распыленность и местничество. Придав начальный импульс местному книгоизданию, большинство издательств прекращало свою деятельность, не сумев в одиночку преодолеть трудности, связанные с нехваткой кадров, истощением запасов бумаги, крайней изношенностью полиграфической базы. Ситуация ставила на повестку дня проблему интеграции, объединения книжного дела на местах, сосредоточения всей работы, связанной с книгой, в одном специализированном профессиональном органе. Эта тенденция в развитии регионального книгоиздания была определяющей. Создание в 1920 г. Сибгосиздата и в 1922 г. Госкниги было закономерным явлением. В начальном своем проявлении курс на интеграцию книжного дела на местах дал положительные результаты. Значительно сократился бесконтрольный выпуск печатной продукции в интересах наиболее влиятельных учреждений, был поставлен заслон неразумному использованию бумаги и денежных средств. Постепенно изживался ведомственный сепаратизм, в издательскую деятельность вводились плановые начала. Но по мере усиления влияния Госиздата, созданного в мае 1919 г., процесс интеграции книжного дела на местах подменяется жестким курсом на централизацию издательского дела в масштабе всей страны. Это было одним из явных проявлений политики "военного коммунизма" в книжном деле. Методы проведения этого курса были также типичными для тех лет. Резолюцией Политбюро ЦК РКП(б) поручалось коллегии Госиздата "более энергично осуществлять централизацию в области книгоиздательства в отношении местных изданий... прибегая во всех необходимых случаях к содействию ЦК" 55. По сути дела, централизация сводилась не столько к координации действий центра и регионов в области книжного дела, сколько к лишению независимости местных издательств. Один из руководителей Госиздата тех лет И.И. Скворцов-Степанов писал: "Вопрос об отношениях между "центром" и "местами" — один из самых больных организационных вопросов Госиздата" 56. Местные издательства пытались оказывать сопротивление гегемонистским устремлениям Госиздата, но противостоять централизации, как государственной политике в области книжного дела, они не могли.

2. КНИГОИЗДАНИЕ И КНИЖНАЯ ПРОДУКЦИЯ СИБИРИ Решением первоочередных организационных вопросов были заданы основные принципы и направления развития регионального книжного дела и руководства им на завершающем этапе гражданской войны, а также созданы 187

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

определенные условия для книгоиздания, отвечающие этим принципам. Но эффективность выпуска книжной продукции, непривычного пока для Сибири советского образца, определялась составом литературных сил, квалификацией рабочих-полиграфистов, наличием бумаги и возможностями полиграфической базы. Анализ этих слагаемых книгоиздательского процесса позволяет более объективно судить об издательской деятельности на периферии в период перехода от войны к миру. Последствия гражданской войны для литературной жизни Сибири не явились исключением из общей трагической ситуации. По обе стороны фронта гибли талантливые писатели и поэты, опытные редакторы и полиграфисты. В борьбе с белогвардейцами были уничтожены почти все организаторы сибирской печати в 1917—1918 гг. — П.Ф. Парняков, Г.С. Вейнбаум, Я.Е. Боград, А.П. Лебедева, И.В. Присягин, М.К. Цаплин, лидеры большевистских фракций союза рабочих печатного дела в сибирских городах — И.Л. Наханович, С.И. Лебедев и др. Из оставшихся в Сибири издателей "белого стана" были арестованы и расстреляны три активных деятеля антибольшевистской пропаганды — областник А.В. Адрианов, редактор-издатель кадетской газеты "Свободная Сибирь" поэт Ф.Ф. Филимонов, и руководитель Русского бюро печати А.К. Клафтон. В тюрьме скончался писатель В.Г. Жуковский. Следует отметить, что репрессивные меры органов советской власти в Сибири в отношении творческой интеллигенции не носили в тот период массового характера. Известный сибирский поэт Г.А. Вяткин, принимавший участие в органах руководства белогвардейской печатью в 1918—1919 гг., был на три года лишен избирательных прав. Но уже в 1920 г. он смог продолжить свою литературную деятельность, выпустив две книги под псевдонимом Ник. Еремин. В дальнейшем поэт выступал под своей фамилией и был инструктором литературного кружка Сибполитпросвета. Коротким арестом отделался тогда Е.Е. Колосов — публицист и член Сибирской областной думы. Даже известный литератор белой Сибири (биограф А.В. Колчака) Сергей Ауслендер смог вернуться к писательскому труду. Столь лояльное отношение советской власти к своим бывшим идейным противникам в условиях "военного коммунизма" не было случайными актами гуманности. Скорее это была вынужденная политика, направленная на привлечение к издательской, редакционной и литературной работе представителей буржуазно-интеллигентской среды. Но для этого, как указывал В.И. Ленин, буржуазную интеллигенцию "надо победить, переделать, переварить, перевоспитать" 57. Процесс "перевоспитания" не обходился без конфликтов, связанных с неприятием некоторыми старыми деятелями культуры большевистских принципов издательской деятельности. Характерный случай произошел в Иркутске, где профессор В.И. Огородников, известный историк и редактор "Сборника трудов" Иркутского университета, требовал права непосредственно сдавать материалы "Сборника" в типографию, в обход контроля губгосиздата 58. Подобные коллизии устранялись быстро, и советская власть все более находила поддержку в лице заметных сибирских писателей и поэтов-некоммунистов — А.С. Сорокина, В.В. Иванова, К.К. Худякова, а также членов барнаульской 188

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

литературной группы и работников бывшего Культурно-просветительного союза Алтайского края С.И. Исакова, А.И. Ершова, А.И. Жилякова, Г.М. Пушкарева, П.А. Казанского. Активными сотрудниками советских изданий с момента возобновления их выпуска стали поэты И.Е. Ерошин, И.К. Славнин, В.П. Рябов-Бельский, начинающие в ту пору поэты Л.Н. Мартынов, С.Н. Марков, М.М. Скуратов, писатель К.Н. Урманов и др. 59 Наряду с привлечением к сотрудничеству старых литераторов велась кропотливая работа с новой литературной "порослью", с молодыми авторами. В этих целях политпросветами Сибоно и губоно повсеместно создаются секции "лито" (литературных объединений и кружков), их руководителями становились опытные партийные и советские работники, зарекомендовавшие себя в литературе. В "лито" Сибполитпросвета входили поэт-коммунист Н.Л. Янчевский, М.М. Басов, И.М. Майский, И. Свадковский; среди руководителей Алтайского "лито" был известный писатель Г.М. Пушкарев 60. Аналогичную работу по воспитанию молодых писательских кадров проводили другие литературные организации Сибири — "Первая Сибирская артель поэтов и писателей", Дом печати в Омске, литературная студия Пролеткульта в Томске. Литературно-художественная секция существовала также при Сибгосиздате в Омске 61. При подборе руководящих кадров регионального книжного дела партийные и советские организации Сибири учитывали деловые качества, издательский либо книготорговый опыт кандидата, а также его идейные позиции. По окончании формирования Сибгосиздата, его коллегия была заменена постоянной редколлегией. Заведовать издательством стал коммунист Н.В. Шевелев, одновременно руководивший Сибцентропечатью. Осенью 1920 г. в редколлегию Сибгосиздата вошли: Е.М. Ярославский, старейший участник большевистского движения, видный партийный публицист и И.Н. Стуков. Е.М. Ярославский стал председателем редакционной коллегии и, по словам Н.В. Шевелева, очень "помог в работе... его знания и опыт в этом деле дали возможность... направить работу Сибгосиздата" 62. С переездом Сибгосиздата в Новониколаевск в начале ноября 1921 г. здесь организуется новая редколлегия в составе Е.М. Ярославского, И.М. Майского и Э.Я. Матч. Заведующим Сибгосиздатом был назначен известный критик и литературовед, беспартийный (бывший эсер) В.П. Правдухин 63. Серьезное внимание уделялось кадровому укреплению губернских отделений Госиздата. Постоянным членом редколлегии Иркутского отделения был член губкома РКП(б) Г.А. Ржанов. Заведующим Иркутским губотделением Госиздата и одновременно губернской Центропечатью являлся Ф.Х. Бергман — большевистский издатель-подпольщик в Забайкалье, бывший политработник 5-й армии. Здесь же в должности заведующего издательством работал А.И. Иванов (в прошлом крупный иркутский издатель-эсер, заведовавший в 1920 г. информационным отделом иркутского Политцентра, позднее — руководитель сибирской книготорговли), по отзывам сослуживцев — человек "незаурядной неутомимости" и в совершенстве знавший свое дело 64. Алтайское губернское отделение Госиздата возглавлял старый большевик А.И. Шемелев, одновременно заведовавший отделом пропаганды губполитпросвета. 189

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Заведующим Алтайской губцентропечатью был И.Г. Зобачев — бывший руководитель Культурно-просветительного союза Алтайского края. В сентябре 1921 г. Алтайский губгосиздат возглавил писатель Г.М. Пушкарев 65. Заведующим Омским отделением Госиздата стал писатель и журналист А.П. Оленич-Гнененко 66. Значительно хуже складывалось положение с подбором кадров рядовых сотрудников книжного дела и полиграфии. Сибгосиздат и губернские отделения Госиздата испытывали хроническую нехватку работников. Весь штат издательства по Сибири к концу 1920 г. был заполнен только наполовину: имелось 120 человек вместо 260 по штатному расписанию. На местах дело обстояло еще сложнее. В Иркутском отделении Госиздата в сентябре 1920 г. было заполнено 25% штатного расписания (6 человек), в декабре — лишь 17% (4 человека). В Енисейское губернское отделение Госиздата РСФСР по согласованию с местным военным командованием для замещения вакансий прислали девять красноармейцев; в Алтайском губиздате было заполнено 62% штатных мест 67. Такая же картина наблюдалась в полиграфической промышленности. Не хватало рабочих-печатников и наборщиков. Особенно остро сказывалось отсутствие литографов. В 1920—1921 гг. часто использовали литографовиностранцев из числа военнопленных Первой мировой войны 68. В целях обеспечения издательской системы кадрами в Сибири была проведена милитаризация типографий и губгосиздатов: их сотрудники считались призванными на военную службу и не имели права самостоятельно ее оставлять 69. Отчасти нехватка кадров компенсировалась самоотверженной работой полиграфистов во внеурочное время и на субботниках. В печати тех лет встречаются десятки сообщений о субботниках типографских коллективов, о добровольном увеличении печатниками своего трудового дня, об отчислении дневного заработка в фонд восстановления народного хозяйства и т.п. 70 Так, общее собрание печатников Бийска постановило: "Ввиду переполнения типографий заказами советских учреждений согласны периодически, по субботам, работать больше обыкновенного..." 71. Рабочие типографии Омской железной дороги приняли решение: "В неделю фронта и транспорта, кроме отчисления однодневного заработка в пользу Красной Армии, увеличить рабочий день на 2,5 часа" 72. Первый съезд союза рабочих полиграфического производства Омской губернии в 1920 г. в резолюции по текущему моменту записал: "Принять меры к поднятию производительности труда в полиграфическом производстве, являющемся могучей силой в борьбе за свержение буржуазии, и тем самым принять участие в создании коммунистического строя и объединении трудящихся всего мира в единую мировую республику советов". А 18 июля с 8 часов утра все делегаты съезда вышли на воскресник строить новую типографию 73. Труд сибирских печатников в 1920—1921 гг. носил поистине героический характер. К примеру, печатники типографии г. Енисейска в течение нескольких дней работали по 16 часов, порой круглые сутки не выходя из типографии. Зимой 1920—1921 гг. типография оказалась в тяжелейшем положении из-за отсутствия топлива. Напряженная работа типографии не прекращалась ни на один день 74. 190

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Как милитаризация типографий, так и самоотверженная работа на пределе человеческих возможностей могли лишь сдержать кризис полиграфического производства на наиболее угрожаемых участках. Для кардинального изменения дел необходимы были и другие меры, в том числе целенаправленная работа по подготовке кадров и внедрение рациональных форм оплаты труда и материального поощрения. В августе 1920 г. в Красноярске союз печатников открыл курсы печатного дела, преобразованные в июле 1921 г. в постоянную школу этого профиля. В октябре 1920 г. в Омске при 1-й Сибирской художественно-промышленной школе были созданы постоянные курсы печатного дела. В распоряжение курсов передали одну из типографий города 75. Позже такие же курсы были открыты в Новониколаевске. Кроме того, в 1921 г. Сиббюро ЦК РКП(б) обязало вернуть из всех учреждений, за исключением военных, всех типографских рабочих-коммунистов для использования по специальности 76. Подобные меры способствовали усилению партийного влияния в среде типографских рабочих. Экономические и финансовые трудности восстановительного периода заставляли руководителей искать приемлемые формы оплаты труда. В 1920— 1921 гг. нередко сами заказчики выдавали рабочим типографий денежное, а чаще натуральное вознаграждение за исполнение заказов. С 1921 г. в типографиях Сибири широкое распространение получила сдельно-натуральная оплата труда. Вместе с тем, материальные условия жизни работников издательской отрасли оставались очень тяжелыми. В отчете Енисейского губиздата можно прочесть: "Служащие получили за сентябрь месяц (1921 г.) по 4 фунта муки и по 2 фунта соли" 77. Нередко сотрудники губгосиздатов переходили работать в учреждения, где выдавался усиленный паек 78. Трудности становления регионального книгоиздания в первые послевоенные годы в Сибири не ограничивались недостатком опытных авторских кадров и рабочих-полиграфистов. Характерным явлением для этого периода стало нарастание бумажного кризиса. В 1920 г. на территории России бумаги производилось в 13 раз меньше, чем в 1914 г. В начале 1921 г. положение с бумагой стало еще хуже 79. Первые месяцы после советизации Сибири полиграфические предприятия использовали бумажные запасы, оставшиеся после бегства колчаковцев и интервентов. В Омске эти запасы составляли свыше 30 тыс. пудов, в Иркутске — 15 735 стоп, в Барнауле — 3 941 пуд, в Красноярске — около 3 тыс. пудов 80. Сорта бумаги были самыми разнообразными — русские дореволюционные, японские, американские 81. Запасы трофейной бумаги иссякали очень быстро, поскольку ее расходование носило беспорядочный характер. Большая часть (до 55%) израсходованной бумаги приходилась на канцелярские заказы бланочного типа 82. Чтобы как-то упорядочить потребление бумаги, губревкомы на местах в феврале — августе 1920 г. принимают постановления об ограничении бумажных расходов, прекращается всяческий вывоз бумаги из городов 83. Характерен тон деловой записки, направленной председателем Алтайского губревкома в политотдел 26-й дивизии: "В момент острого бумажного голода, когда... не на чем 191

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

печатать газету — Ваша типография выпускает в громадном количестве никому не нужные афишки, тратит громадные листы для плакатов и т.д. Предлагаем поставить в известность заведующего Вашей типографией, что за повторение подобных явлений и вообще за невыполнение приказов губревкома об экономии бумаги он будет привлечен к судебной ответственности" 84. Одновременно принимаются жесткие меры для точного учета бумаги, изъятия ее из ведения учреждений, частных лиц и из вольной продажи 85. В феврале — мае 1920 г. ряд губревкомов Сибири принимает постановления о передаче всех бумажных запасов губернским полиграфотделам. В августе 1920 г. Сибревком создает комиссию, а в октябре 1920 г. — "тройку" по распределению и использованию бумаги. В эту "тройку" вошли представители от Сиббюро ЦК РКП(б), Сибгосиздата и полиграфотдела Сибсовнархоза 86. Такие же "тройки" были созданы и в губерниях. С организацией Сибгосиздата функции контроля и распределения бумаги перешли к нему. Согласно "Положению о Сибгосиздате" вся бумага на территории Сибири передавалась Сибгосиздату и его отделениям. В течение декабря 1920 — января 1921 г. губисполкомами на местах принимаются соответствующие постановления, по которым губиздаты становились полновластными хозяевами бумаги 87. Они распределяли всю бумагу в губернии, выдавали ее прочим издательствам и даже учреждениям для канцелярских нужд. Однако и этот контроль на местах за расходованием бумаги не везде оказался надежным. В Красноярске, например, передача бумажных запасов Сибгосиздату была лишь формальной, на деле же бумага оставалась на складах типографий и расходовалась зачастую бесконтрольно 88. Сибгосиздат вынужден был пойти на крайние меры: в марте 1921 г. по распоряжению Сибревкома вся бумага на складах губернских городов была опечатана и выдавалась на все нужды только с разрешения губисполкома 89. Принятые меры позволили пресечь бесконтрольное расходование бумажного фонда Сибири и обеспечили ее целенаправленное использование для выпуска газет и книг. Весь 1920 г. и большую часть 1921 г. сибирская система Госиздата работала главным образом на трофейной бумаге, оставленной белыми. Поставки бумаги из центра были крайне ограниченными. Москва присылала лишь по 400 пудов в месяц на каждую губернию Сибири. В Сибгосиздате подсчитали, что типографии только трех сибирских городов (Омска, Томска и Иркутска) могут переработать эту норму за 5—6 дней 90. В сложившихся условиях распределение бумаги становилось своеобразной формой контроля центральных органов за деятельностью периферийных издательских учреждений. Среди архивных документов есть подтверждения того, что Госиздат "регулировал издательскую деятельность отпуском бумаги" 91. Данная тенденция имела место и в практике Сибгосиздата. Получая бумагу в Омске, работники Сибгосиздата распределяли ее по губернским отделениям. При этом губернии получали разные объемы бумаги. Более того, учитывая местные запасы, Сибгосиздат перераспределял имеющуюся бумагу между губерниями. Так, из бумаги Иркутского губгосиздата немалая часть была выделена Красноярску, Якутску и самому Сибгосиздату в Омске. Оправдывая такую деятельность Сибгосиздата, Н.В. Шевелев писал, что такими мерами 192

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

преследовалась цель "приостановить неплановую издательскую деятельность мест, прикончить издание макулатуры и обязать губгосиздаты отчетностью перед своим центром" 92. Чтобы обеспечить издание тех или иных книг, некоторые всесибирские организации бронировали за собой часть бумажного фонда Сибири. Прежде всего так поступала редколлегия самого Сибгосиздата, за ней последовали Сибоно и Сибирская комиссия по истории партии (Сибистпарт) 93. Для издания некоторых особо важных в научном отношении трудов Главное управление Госиздата иногда присылало бумагу дополнительно. Такие поставки были сделаны для издания "Известий" Томского университета, книг Западно-Сибирской селекционной опытной станции и некоторых других 94. Бумажный фонд Сибири неуклонно уменьшался. По отчетам губиздатов можно проследить, как из месяца в месяц расход бумаги превышал ее приход 95. Уже к середине июня 1920 г. у Иркутского губгосиздата остается только 45% первоначального бумажного запаса, который продолжал таять. Не лучшим образом складывалась ситуация и в других губерниях. В Красноярске к апрелю 1921 г. насчитывалось лишь 190 пудов печатной бумаги вместо 3 тыс. пудов в начале 1920 г. 96 К концу 1921 г. запасы бумаги в Сибири были практически полностью исчерпаны. Сибгосиздат неоднократно сообщает об этом Главному управлению Госиздата, прося увеличить бумажный паек 97. Однако кризисное состояние бумажной промышленности не позволяло Госиздату делать такие добавки. И с середины 1921 г. в сибирском издательском деле начинает по-настоящему свирепствовать бумажный голод. Сибирские издатели шли на все, лишь бы продлить выход газеты, отпечатать еще несколько крайне нужных книг или брошюр. В ход пошла оберточная, этикеточная, конфетная бумага. Экономия бумаги достигает высших пределов. В апреле 1921 г. Сиббюро ЦК РКП(б) дважды обсуждало положение с бумагой, постановив сократить ее расход по Сибири почти вдвое 98. Сиббюро обязало Сибгосиздат в срочном порядке произвести обмен выделенного ему Сибревкомом хлеба на бумагу на Урале. Для приобретения бумаги посылались инструкторы в Дальневосточную республику 99. Не менее остро стоял вопрос обеспечения региональной системы Госиздата денежными средствами. Губернские издательства Сибири в 1920—1921 гг., как отделения Госиздата, проходили по его смете и финансировались из Москвы в виде кредита на определенную сметную сумму. Снабжение было нерегулярным и не всегда своевременным. Особенно тяжелое положение начало складываться с июля 1921 г. Сибгосиздат неоднократно телеграфировал Главному управлению: "Денег нет, положение критическое", "Положение на местах катастрофическое" и т.п. Госиздат перевел деньги в Сибирь еще в августе, но по неизвестной причине они дошли до места назначения (да и то частично) лишь в ноябре — декабре 1921 г. 100 Все это время Сибгосиздат и отделения на местах пытались изыскать средства у других местных организаций. Служащие и рабочие губиздатов по 4—6 месяцев не получали жалования. Томское и Алтайское отделения вынуждены были занимать деньги у посторонних учреждений, чтобы хоть как-то оплатить труд своих сотрудников 101. 193

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Во второй половине 1921 г. положение усугублялось еще и тем, что многие учреждения уже перешли на начала нэпа и их прежде бесплатные услуги сделались платными. Финансовые трудности настолько сильно давили на издательскую деятельность губернских отделений, что работники Томского губиздата стояли на грани закрытия своего отделения "за отсутствием денежных средств" 102. К концу 1921 г. ситуация в снабжении регионального книгоиздания бумагой и денежными средствами достигла критической точки. Число полиграфических предприятий в Сибири в 1920—1921 гг. не было стабильным. В сведениях полиграфотдела ВСНХ за эти годы обозначено 64 сибирских типографии, в отчете Сибпромбюро — 67, в статистике Сибгосиздата — 71 103. Наиболее авторитетными следует признать данные полиграфотдела ВСНХ. Согласно им в начале 1921 г. на 64 полиграфических предприятиях Сибири были заняты 3 641 рабочий и 111 служащих. 54 типографии (84,4%) располагались в губернских городах. Это определяло специфику региональной полиграфической промышленности. Степень концентрации типографий и типографских рабочих в сибирских губернских центрах была выше, чем в Европейской России, где в губернских городах работало 63,6% типографий. При этом число управленческого аппарата на сибирских полиграфических предприятиях было вдвое меньше, чем в Центральной России 104. По количеству типографий первенство держала Томская губерния (включая Новониколаевск), за ней следовали Омская и Иркутская губернии. Литографий было немного: в Омске, Иркутске и Красноярске, причем в Иркутске до декабря 1920 г. функционировала также цинкография эвакуированной колчаковцами Экспедиции заготовления государственных бумаг. Этой цинкографии были переданы найденные в Иркутске после бегства белогвардейцев две денежные печатные машины, и в промежутках между печатанием денег для Дальневосточной республики Иркутскому губиздату удавалось использовать их для издания многокрасочных портретов, плакатов, открыток 105. Производительность полиграфических предприятий в городах была различной. Если в первой половине 1920 г. производительность отдельных типографий характеризовалась как "гигантская" 106, то в целом по Сибири, несмотря на трудовой энтузиазм, она была довольно низкой, а типографии некоторых уездных городов явно демонстрировали тенденцию к ее снижению. В целях преодоления этой негативной тенденции в 1920—1921 гг. во всех губернских городах Сибири проводится концентрация типографского оборудования и укрупнение типографий 107. В Омске еще в конце 1919 г. в Центральную гостипографию были влиты некоторые мелкие, а в дальнейшем были соединены в одну две национализированные кооперативные типографии: Союза маслодельных артелей и Центросоюза. Полиграфотдел Омска перемещал рабочих из одних типографий в другие для концентрации определенных работ (издания на иностранных языках и т.п.) на том или ином предприятии 108. В Томске в помещении Народного дома П.И. Макушина были сконцентрированы бывшие типографии Епархиального братства и Винокурова, переплетные и т.д. Позднее были объединены в одно крупное предприятие еще три томские типографии: № 2, 3 и бывшая типография губсоюза кооперативов 109. В Иркутске из 10 национализированных типографий было составлено 194

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

3 крупных. В Красноярске соединили вместе типографии № 2 и 3. В Барнауле по крупным предприятиям было распределено оборудование бывшей типографии М.В. Вершинина 110. Все эти мероприятия позволили несколько смягчить кризисное положение в полиграфической промышленности Сибири и укрепить материальную базу местного книгоиздания, так как крупные типографии лучше справлялись с издательскими заказами. Еще одной мерой, проводимой в жизнь полиграфотделами Сибири, стало создание полиграфической базы книгоиздания в местностях, не имевших ранее крупных типографий. Наиболее характерно в этом отношении создание полиграфического предприятия в таком важном районе, как Кузнецкий бассейн. До 1921 г. здесь было две мелких типографии в Щегловске и Кузнецке, обслуживавших, в основном, внутренние нужды учреждений. В 1921 г. в Кузбасс была "брошена" 1-я Сибирская трудовая армия, политотдел и штаб которой расположились на ст. Бочаты. Партийным и советским руководством Сибири было решено организовать при политотделе трудармии издание газеты и непериодической литературы. Методы реализации этого решения были типично "военно-коммунистическими". В апреле 1921 г. заместитель председателя Сибревкома С.А. Чуцкаев телеграфировал председателю Томского губисполкома: "Под Вашей личной ответственностью предлагаю в боевом порядке: закончить в трое суток формирование типографии для политотдела трудвойск Кузбасса... и, выделив заведующего … отправить на ст. Бочаты". В мае 1921 г. типография прибыла из Томска в Бочаты и начала функционировать. После окончания работ трудармии в Кузбассе типография была передана Кольчугинскому райкому РКП(б) и в конце 1921 г. переведена в Кольчугино 111. Кроме того, в 1920—1921 гг. Сибполиграфотдел организовал также отправку из центра двух типографий и доставку их в Якутию 112, заложив основы для создания новых полиграфических предприятий на севере Сибири. В целом же состояние полиграфической базы Сибири в 1920—1921 гг., как и бумагоснабжение, не давало сколько-нибудь широких возможностей для подъема книгоиздания. Чрезвычайными мерами "военно-коммунистического" характера удалось создать лишь основы единой региональной издательской системы. Функционирование различных звеньев этой системы в условиях материального кризиса позволяет понять закономерности и особенности книжного дела Сибири в период "военного коммунизма". Подавляющее большинство печатной продукции, вышедшей в Сибири в 1920—1921 гг., было издано под контролем Сибгосиздата и губернских отделений Госиздата. В системе Госиздата РСФСР печатались почти все газеты и журналы. Даже в организационный период сибирского книгоиздательства (с 15 ноября 1919 г. до конца 1920 г.) продукция Сибгосиздата составляла 20% всех заказов в омские типографии113. Некоторые из этих изданий привлекали внимание и в столице 114. При подготовке к печати издания Сибгосиздата и губернских отделений обычно проходили через вспомогательные организации — коллегии по специальным вопросам, созданные при отделениях. При многих губиздатах существовали сельскохозяйственная, медицинская, литературная коллегии, коллегия по вопросам народного образования и др. Их штат комплектовался 195

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

из представителей заинтересованных организаций, крупных ученых, работников просвещения. Коллегии рассматривали рукописи и занимались предварительной подготовкой материалов для издания. Иногда рукописи передавались на заключение непосредственно в профилирующее учреждение (губземотдел, университет и т.п.). 115 Крупнейшими заказчиками Сибгосиздата являлись Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибнаробраз. Несмотря на дефицит бумаги, тиражи политических изданий, печатавшихся по постановлениям Сиббюро и Сибполитпросвета, доходили до 300 тыс. экз. Таким тиражом был отпечатан весной 1921 г. сборник с материалами Х съезда РКП(б) 116. По просьбе Сибнаробраза перепечатывались многие известные учебники и пособия, в том числе по ликвидации неграмотности 117. Есть сведения и о заказах Госиздата, например перепечатка в Омске двух брошюр к 3-летию Октябрьской революции 118. Издательские планы Сибгосиздата были очень обширны. В его программе значилось переиздание ряда классических научных и литературных трудов о Сибири Палласа, Миллера, Крашенинникова, Гмелина, Словцова, Ядринцева и др., создание до 40 книг серии "Сибирь в биографиях" (от Ермака до П.И. Макушина) и т.п. 119 Однако эти замыслы остались нереализованными. Материальный кризис заставил пересмотреть планы. Доминирующей тенденцией сибирского книгоиздания с начала 1921 г. становилось вынужденное его сокращение и сведение до крайнего минимума к концу 1921 г. Постановления редколлегий суровы и лаконичны: "Брошюры... отклонить до более благоприятного времени", "Отклонить до получения бумаги", "Отклонить за неимением бумаги", "Признать несвоевременной", "Издать в более удобное и богатое бумагой время" 120. Постепенно сокращались и тиражи сибирских газет 121. Аналогичные процессы происходили в губернских отделениях Сибгосиздата. Следует также иметь в виду специфический характер работы Сибгосиздата и губиздатов, которая в 1920—1921 гг. во многом определялась потребностями общесибирских, а также местных учреждений и организаций. Система Госиздата была еще весьма далека от того, чтобы быть, по выражению одного из ее руководителей Вяч. Полонского, "Наркомпродом духовной пищи" 122. В отчете Томского отделения Госиздата за октябрь 1921 г. не без оснований отмечается: "В сущности, до сих пор Госиздат еще не был творцом книги, а выполнял только ведомственные заказы, и его роль сводилась к регулированию этих заказов, частью к задержке от печати совершенно негодной литературы и урезыванию бумажных аппетитов" 123. *

*

*

Оставшиеся за рамками сибирской системы Госиздата издательства были отделами различных учреждений и организаций (партийных, советских, просветительных, научных и др.). Из партийных издательств наиболее крупным было издательство Сиббюро ЦК РКП(б). Помимо "Известий Сиббюро" оно выпускало книги агитационного и инструктивного характера, а также издавало на ротапринте информационные письма о политическом положении в Сибири. Свои издательские аппараты 196

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

имел ряд губкомов и даже укомов Сибири (например Щегловский уком РКП(б)). Крупным являлось и издательство Сибревкома. Оно возникло, повидимому, весной 1920 г. как редакционно-издательская коллегия информационного подотдела Сибревкома. Этим издательством выпускались журналы "Жизнь красной Сибири", и "Красная Сибирь", позднее "Жизнь Сибири". Типичной издательской продукцией партийных комитетов и ревкомов в годы "военного коммунизма" были агитационные брошюры и журналы, отчетная и инструктивная литература. Особое внимание уделялось оперативным, "малым формам" изданий — листовкам, и печатным тезисам по военным, экономическим, политическим и другим актуальным вопросам. Большими тиражами печатались призывы, лозунги, плакаты, карикатуры. Опыт, накопленный работниками партийных издательств по выпуску именно таких разновидностей печатной продукции в период подпольной борьбы и в ходе военных действий, обусловил их широкое использование в процессе реализации политики "военного коммунизма". Заметную роль в региональной издательской практике с конца 1919 г. играли военные издательства. Данный факт закономерен в силу того, что период "военного коммунизма" совпал с активными действиями по отвоеванию Сибири у белогвардейцев и интервентов. В конце 1919—1920 гг. печатная продукция выпускалась литературно-издательским отделом политуправления Восточного фронта, редакционно-издательскими отделениями политотделов 5-й армии, штабами и политорганами некоторых соединений и частей, а также издательским отделом при Высшей военной школе в Омске. Следует подчеркнуть, что военные издательства выпускали литературу не только для войск, но и для населения Сибири, сотрудничая с издательскими организациями, создававшимися на территории региона. Наиболее продуктивными были издательства 5-й армии, в составе которой имелось четыре типографии, выпускавшие книжную продукцию: в штабе армии, в политотделе армии, в 1-м запасном полку по подготовке резервов и в 30-й стрелковой дивизии, входившей в состав армии 124. Оснащение военных типографий постоянно совершенствовалось и обновлялось за счет трофеев. Например, типография политотдела армии в 1920 г. развернулась в целое предприятие со штатом до 180 человек и размещалась в 18 вагонах. В марте 1920 г. заведующий издательством докладывал в политотдел армии: "У нас в типографии... имеется несколько лишних машин, которые можно отправить без ущерба в пострадавшие города" 125. О масштабах издательской деятельности политотдела армии позволяют судить сведения об объеме исполненных издательских работ в типографии армейской газеты "Красный стрелок" (то есть в типографии политотдела) за период с 18 апреля по 15 августа 1920 г. Здесь было выпущено 86 815 экз. книг и брошюр, газет, журналов, 239 тыс. экз. воззваний и листовок, 2 тыс. экз. географических карт и много бланочной продукции 126. Активную издательскую деятельность развернул в Иркутске политотдел 30-й стрелковой дивизии, печатная продукция которого за 1920 г. составила 27 названий брошюр общим тиражом 175 тыс. экз. В 1921 г. издательствами 5-й армии, включая издательство 30-й дивизии, было выпущено уже 197

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

60 брошюр, но их общий тираж в связи с бумажным кризисом уменьшился и составил лишь 40 тыс. экз. 127 Издательство Высшей военной школы Сибири существовало с февраля 1920 г. Им выпускались два журнала и было издано несколько книг по военнонаучным вопросам. Сибирское управление военно-учебных заведений отпустило на работу издательства в 1920 г. 40 тыс. р. 128 В конечном итоге результаты работы военных издательств в Сибири в конце 1919—1921 гг. следует оценивать не только по числу и тиражам изданий, но и по той роли, которую они сыграли в организации издательств и типографий на местах, оказывая им помощь кадрами и оборудованием. Их продукция, насколько это было возможно, утоляла книжный голод на этапе становления региональной системы книгоиздания. Наиболее продуктивными из ведомственных издательских организаций следует признать издательства Сибирского и губернских отделов народного образования. С момента возникновения Сибнаробраза 25 января 1920 г. в его состав вошел инструктор по издательству, 12 июня 1921 г. начал работу издательский подотдел Сибоно. С 25 января по 1 ноября 1920 г. издательство Сибоно выпустило 16 названий книг, брошюр и плакатов общим тиражом 825 тыс. экз. 129 По характеру издательской работы и выпускаемой литературы к издательствам отделов народного образования примыкали издательства Сибполитпросвета и губернских политпросветов. В феврале 1921 г. Сибполитпросвет принимает решение передать издательскую деятельность Сибгосиздату, оставляя в своем ведении только редакционную работу и утверждение к печати 130. Научное книгоиздание в рассматриваемый период представлено, в основном, томскими и иркутскими научными учреждениями и вузами. В 1920 г. в Иркутском университете была образована издательская коллегия под председательством профессора В.И. Огородникова. Кроме "Сборника трудов профессоров и преподавателей Иркутского университета" и нескольких монографий на русском языке здесь были выпущены для студентов-востоковедов хрестоматии на китайском и японском языках, причем последняя была напечатана всеми тремя способами японского письма 131. Интерес научной общественности привлекала также книжная продукция Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества (ВСОРГО), выпуск которой возобновился в 1921 г. В Томске вышел ряд трудов и плакатов Томского музея библиотековедения 132. Активизируется издательская деятельность старейших сибирских вузов — Томского университета и Томского технологического института. Согласно положению об этих учебных заведениях, утвержденному заведующим Сибоно С.И. Канатчиковым 27 августа 1920 г., в составе университета и технологического института учреждались издательские бюро "из двух членов, по одному от профессорско-преподавательской коллегии и студентов", избираемых советами вузов 133. Среди изданий упомянутых учреждений почти нет книг, которые вышли бы без контроля Сибгосиздата и губернских отделений Госиздата. Наряду с крупными государственными и ведомственными издательствами в Сибири имелось и несколько кооперативных — издательство Сибирского 198

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

отделения Центросоюза (в феврале 1920 г. с ним было слито бывшее издательство союза сибирских кооперативных союзов Закупсбыт), издательские отделы Енисейского, Томского, Алтайского и Иркутского союзов кооперативов 134. *

*

*

Количественные показатели книжной продукции Сибири за 1920— 1921 гг. обобщить практически трудно. Причиной тому и военные действия, и отсутствие общего учета книг в региональном масштабе на этапе становления издательской системы. Вместе с тем, данные Сибгосиздата за 1920 г. 135, дают материал для анализа. Согласно этим данным в 1920 г. на территории пяти губерний (Омской, Иркутской, Енисейской, Алтайской, Томской) подчиненных Сибревкому, было выпущено 304 названия книг и брошюр общим тиражом 1 713 230 экз. 136 Наиболее интенсивная издательская деятельность в 1920 г. велась в Омске и Иркутске, что связано с работой Сибгосиздата. Но при этом следует учитывать, что в 1920 г. основной печатной единицей была брошюра, в отличие от многостраничных изданий дореволюционного времени. Кроме книг и брошюр сибирские издательства выпустили в 1920 г. 1 502 названия различных листовок, приказов, объявлений, плакатов, портретов, открыток, непериодических номеров журналов и газет, а также различных канцелярских листков-анкет, вопросников и т.п. общим тиражом 2 555 179 экз. 137 Результаты издательской практики 1920 г. являются наиболее показательными для периода "военного коммунизма". Но тенденция роста объективно не могла быть долговременной в силу чрезвычайности и вынужденности мер, с помощью которых эти результаты были достигнуты. В 1921 г. в условиях нарастания материального кризиса в издательском деле повсеместно наблюдался спад производства книжной продукции. Тематика сибирских изданий конца 1919—1921 гг. отражала своеобразие политического и социально-экономического развития региона, что показано в табл. 2. Тематическая структура книжной продукции Сибири в 1920 г.* Тематика Агитация и пропаганда Строительство советской власти Труд и промышленность Транспорт Продовольственный вопрос Финансовый вопрос Сельское хозяйство Медицина и санитария Народное образование, просвещение и культура Наука Беллетристика Прочая литература Всего В том числе брошюры и книги

Число названий 750 71 106 30 39 18 29 48 570 10 12 87 1770 304

Таблица 2

Общий тираж 1242242 168546 245000 89000 149400 72145 90200 153700 1152148 40500 55980 234548 3693409 1713230

_____________ *

Составлена по данным ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 413, л. 62.

199

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Особенность ситуации состояла в том, что в рассматриваемый период, когда в центре России главным был хозяйственный вопрос, в Сибири еще продолжались военные действия по освобождению территории от белогвардейцев и интервентов. В реализации политики "военного коммунизма" нельзя было не учитывать и социальный состав населения. Сибирский рабочий класс был немногочисленным и концентрировался, в основном, в немногих промышленных городах, а подавляющее большинство сельского населения составляли "сытые крестьяне..., которые улучшения от революции не видели" 138. В этих условиях наиболее многочисленной тематической категорией были политические брошюры агитационного и политико-просветительного характера. Широкое распространение получает перепечатка с центральных изданий отдельных работ и выступлений В.И. Ленина. В Томске и Барнауле была переиздана брошюра В.И. Ленина "Великий почин", в Иркутске и Красноярске — речи на Первом Всероссийском съезде по внешкольному образованию, в Новониколаевске, Иркутске и Томске — "Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком". Четырьмя изданиями вышел в 1920 г. доклад В.И. Ленина на VIII съезде партии об отношении к крестьянам-середнякам. Тиражи подобных изданий достигали 10—15 тыс. экз. Много внимания уделялось переизданию основных партийных и советских документов — программы и устава РКП(б), резолюций партийных съездов и конференций, Конституции РСФСР и наиболее важных декретов, постановлений съездов советов и т.п. Такие издания выходили практически в каждом губернском центре. В большом количестве издавалась инструктивная литература по вопросам строительства советской власти на местах. Наиболее известной из такого рода материалов была брошюра М. Владимирского "Организация советской власти на местах", выпущенная Сибгосиздатом в Омске и издательством Центропечать в Томске. В Иркутске в типографии политотдела 5-й армии были напечатаны "Задачи текущего момента: (Текущий момент. Натуральный налог. Партийное строительство)". В Барнауле, Омске и Иркутске выпускались брошюры, посвященные организации работы волостных и сельских исполнительных комитетов. Перепетии "военного коммунизма" вызвали к жизни агитационные издания, разъясняющие смысл происходящих перемен, например, перепечатки со столичных изданий П.М. Иванова "О том, что сделало советское правительство в России" (Иркутск, Красноярск, 1920), И.А. Гаврилина "Почему некоторые крестьяне идут против советской власти и в чем их ошибка?" (Красноярск, Иркутск, 1920), Е.М. Ярославского "Почему у нас в России голод и как с ним бороться? (Простая беседа с крестьянином)" (Томск, 1921). Наиболее актуальными для крестьянского населения Сибири были продовольственные проблемы. Названия изданий, освещающих данные темы и особенно подзаголовки и приложения показывают предназначение печатной продукции периода "военного коммунизма" к очередным политическим кампаниям, связанным с хлебозаготовками. Пример тому брошюра "Почему издан декрет о сибирском хлебе". В приложении опубликованы материалы для агитации по продовольственному вопросу (Омск, 1920). Такой же характер носит брошюра "Продовольственный налог (В помощь агитатору)" (Омск, 1921). 200

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Следует отметить и оригинальные работы местных руководителей. В их числе брошюра председателя Сибревкома И.Н. Смирнова "На борьбу с нищетой" (Омск, 1921), а также восьмистраничное издание "О применении новых методов при проведении продовольственных разверсток" (вышедшее в 1920 г. в Канске тиражом 200 экз.), автором которой исследователи считают В.Г. Яковенко (будущего наркома земледелия) 139. В тематике сибирских изданий нашли отражение и другие проблемы, связанные с реализацией политики "военного коммунизма". Такие брошюры, как "Красная Армия — армия труда: Собрание материалов по вопросам о разрухе, армии труда, трудовой повинности и дисциплине", "Роль профсоюзов в эпоху диктатуры пролетариата", "Великая трудовая разверстка: Фронт, деревня и город в Советской Республике" содержали рекомендации местным руководителям по претворению в жизнь чрезвычайных мер, характерных для периода "военного коммунизма". С 1920 г. в местном книгоиздании все сильнее стала звучать историкопартийная тема. Первой работой такой тематики является выпущенный в 1920 г. в Омске сборник "Три года борьбы за диктатуру пролетариата". Материалы в сборник отбирались по конкурсу. В итоге он был составлен из статей Е.М. Ярославского, И.Н. Стукова, А.Г. Гойхбарга, И.Н. Смирнова, В.М. Косарева, В.Д. Вегмана, воспоминаний В.Н. Соколова, К.М. Молотова, Б.З. Шумяцкого и др. "Три года борьбы…" были как бы предшественником широко выпускавшейся позднее литературы Истпарта. Важное место в тематическом репертуаре региональной книги в рассматриваемый период занимали издания образовательной, просвещенческой тематики. По числу названий и тиражам эта категория литературы уступала лишь агитационной. По заказам и поручениям Сибоно различные буквари и учебники выпускались огромными тиражами практически всеми издательствами региона. Перепечатывались старые издания, такие как "Букварь" Л.Н. Толстого. В короткие сроки готовили новые, которые наряду с образовательной, выполняли и идеологическую функцию. К таковым относились, например, "Советский букварь для взрослых", под редакцией заведующего Сибгосиздатом Н.В. Шевелева, или "Букварь", выпущенный в Красноярске школьной секцией политотдела 5-й армии с оригинальным подзаголовком: "Знание — меч, разящий буржуазию, и молот, кующий светлую жизнь трудящихся". В большом количестве выпускались пособия по ликвидации неграмотности взрослого населения. Особой популярностью пользовались перепечатки букваря Д. Элькиной и первые книги для чтения после букваря или азбуки, выходившие зачастую под одним названием "Долой неграмотность". Отсутствие в большинстве местностей опытных педагогических кадров вызвало необходимость выпуска различных практических руководств и пособий для учителей и руководителей так называемых "ликпунктов" и школ малограмотных. Массовое обучение грамоте шло параллельно с активной антирелигиозной пропагандой. В атеистических изданиях много внимания уделялось разъяснению закона о свободе совести, декрета Совнаркома об отделении церкви от государства и школы от церкви. Отношения церкви и государства при 201

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

советской власти объяснялись в работе Н.М. Лукина (Антонова) "Церковь и государство" (Омск, 1920). В виде публичной лекции была издана в Омске и Иркутске книга С.К. Минина "Религия и коммунизм". В Каинске для крестьянских изб-читален напечатали брошюру М. Кулик-Тарановского "Вера в бога и черта". Даже названия приведенных изданий отвечали задачам идеологического воздействия на верующих. Сложная санитарная обстановка конца 1919 — начала 1920 гг. стала поводом для значительного увеличения числа изданий медицинской тематики. Это были, как научные издания известных сибирских врачей, так и массовые брошюры санитарно-просветительного характера, посвященные мерам предупреждения и борьбы с холерой, тифом, туберкулезом, чумой, оспой. Среди естественно-научных книг внимание историков науки сегодняшнего дня привлекают выпуски "Известий" Сибирского отделения Геологического комитета. Из работ сибирских геологов, напечатанных в 1920—1921 гг., наибольший интерес представляют труды профессора М.А. Усова по тектонике каменноугольных месторождений Кузнецкого бассейна и отчет его ученика Н.Н. Урванцева о геологических исследованиях и разведывательных работах, произведенных в 1919—1920 гг. в районе Норильского месторождения, где в ходе экспедиции были открыты богатые залежи полиметаллических руд. Эти выпуски тогда же были признаны научной общественностью чрезвычайно ценными работами 140. Под руководством известного сибирского изыскателя А.Н. Лагутина (одного из авторов проекта трассы БАМ в 1930-е гг.) в Иркутске были изданы в 1920 г. литографическим способом первые достоверные и подробные планы и навигационные карты рек Восточной Сибири. В разделе экономики следует отметить работы И.М. Майского "Экономическая политика Советской Республики" (Иркутск, 1920), В. Самсонова "Сибирь как источник продовольствия" (Новониколаевск, 1921), С. Лебедева "О мерах к развитию сахарной промышленности в Сибири" (Томск, 1921). Но если эти и другие работы по насущным экономическим вопросам не выходили за рамки идеологии и политики "военного коммунизма", то труды П.П. Маслова, особенно его "Наука о народном хозяйстве", изданная в 1920— 1921 гг. Иркутским отделением Госиздата, вызвали неоднозначные оценки 141. По идеологическим канонам П.П. Маслов был отнесен к мелкобуржуазным теоретикам "муниципализации" земли 142. Несомненный интерес для представителей различных направлений науки представляла выпущенная в Иркутске в 1921 г. монография И.М. Майского "Современная Монголия" 143. Книга создавалась по следам экспедиции в Монголию, снаряженной в 1919—1920 гг. иркутской конторой Центросоюза. Автором отвергается европоцентристский взгляд ученых на монголов как на безнадежно отсталый, вымирающий народ и делается вывод, что будущее этого народа зависит от установления прочного союза с Россией 144. Успех "Современной Монголии" породил серию книг Госиздата "Современная география", которую в середине 1920-х гг. редактировал И.М. Майский 145. Из работ по истории весомый вклад в отечественную науку внесла книга иркутского профессора В.И. Огородникова "Очерки истории Сибири до начала 202

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

XIX столетия" (Т. 1) 146. Анализируя историю народов Сибири до прихода русского населения, В.И. Огородников ввел в научный оборот значительный материал по палеолиту и неолиту, в частности "писаницы" на реках Бухтарме, Томи, на оз. Байкал. Этот труд представлял собой первую детально разработанную программу для всестороннего изучения Сибири от древности до XVII в. В художественной книге Сибири 1920—1921 гг. прослеживаются два наиболее типичных для советской художественной литературы начала 1920-х гг. направления: романтическое и реалистическое. В первом из них культивировалась революционно-героическая поэма, баллада, гражданская лирика, а в прозе — народно-эпическая повесть и романтическая новелла. Реалистическое направление продолжало богатые традиции русского реализма XIX — начала ХХ в. 147 Типичным порождением романтического направления были многочисленные сборники стихов на революционную тематику, написанные в подражательном стиле, например, поэма Н.Л. Янчевского "Октябрь" 148 создана под сильным влиянием "Двенадцати" А.А. Блока. Сходство очевидно в тематической направленности обоих произведений: революция, испуг обывателя, страх буржуазии. Более заметны успехи реалистического направления в художественной прозе Сибири 1920—1921 гг. Здесь следует отметить иркутский сборник "Отзвуки" 149, в котором помещен один из лучших рассказов сибирского писателя И.Г. Гольдберга "Человек с ружьем", и выпущенный литературно-художественным кружком трудовой армии Кузбасса сборник "Начало" 150. Большинство рассказов последнего написано на вполне профессиональном уровне и представляет художественный интерес. Крупнейшим достижением не только сибирской, но и всероссийской литературы стал роман В.Я. Зазубрина "Два мира", изданный политотделом 5-й армии. Сам В.Я. Зазубрин, в то время 25-летний редактор армейской газеты "Красный стрелок", вспоминал позднее, что написал эту книгу "в 1920 г., очнувшись от трех недель тифозного бреда, в тифозном же бараке" 151. Общественный резонанс романа был огромным. За 15 лет (до 1936 г.) его переиздавали 12 раз. События, описанные В.Я. Зазубриным, произвели сильное впечатление на сибирских крестьян — участников первых коммун. Об этом вспоминал известный работник культуры учитель А.М. Топоров 152. Но, к сожалению, произведений, отличавшихся высоким художественным уровнем, было немного. В эти годы выпускались почти исключительно мелкие "агитки", созданные с утилитарно-пропагандистской целью и облеченные обычно в форму сатиры или пьесы.

3. ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ЦЕНТРЫ И КНИЖНАЯ ПРОДУКЦИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ РЕСПУБЛИКИ Архивные материалы и сохранившиеся издания позволяют восстановить картину выпуска книжной продукции дальневосточными издательствами и ее тематическую направленность. 203

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Закономерно, что в условиях борьбы за власть подавляющее большинство выпускавшейся книжной продукции было направлено на реализацию политических задач. Особой активностью отличались большевистские издательства. Так, материалы архива Приморского края свидетельствуют, что к концу 1920 г. общий тираж книжной продукции издательского отдела Дальневосточного комитета РКП(б) достиг нескольких сотен тысяч экземпляров, во всяком случае на заседании областного комитета РКП(б) 21 октября 1920 г. отмечалось, что в распоряжении издательского отдела имеется до полумиллиона экземпляров партийной литературы 153. Только с июня по декабрь 1920 г. большевики распространили в Приморье (без торговой сети) 158 553 книги и брошюры 154. Для выпуска книг и брошюр большевики активно использовали полиграфические предприятия Владивостока (типографии "Прогресс", Иосифа Короть, Владивостокского порта и др.). В деятельности издательского отдела Дальневосточного комитета РКП(б) приоритет отдавался выпуску книг и брошюр партийной тематики. В издательстве печатались труды К. Маркса, В.И. Ленина, а также руководителей приморских большевиков. В 1920 г. с указанием издателя — Краевой комитет Российской коммунистической партии (большевиков) — вышла брошюра В.И. Ленина "Речь по вопросу о работе в деревне". Издательству, очевидно, принадлежала и серия "Советская Россия". На титульном листе брошюр не указывался издатель, но наименование серии, время и адрес издания (Владивосток) позволяют предположить, что в городе, где находились войска интервентов, выпускать такую серию могло только большевистское издательство. В серии "Советская Россия" вышла, например, брошюра "Наша программа" (Речь В.И. Ленина на VIII съезде РКП(б)). Она напечатана, предположительно, в марте 1920 г. На обложке брошюры звезда, в центре которой изображены плуг и молот и указан порядковый номер. Брошюра напечатана на газетной бумаге невысокого качества, однако достаточно четким шрифтом (корпус). Брошюре предпослано обращение "К читателю", в котором говорится о задачах серии "Советская Россия", одна из них — рассказать, как меняется политическая и социальная жизнь страны. В Благовещенске и Хабаровске сохранилось несколько экземпляров еще одной брошюры из этой серии — "Как русские рабочие и крестьяне строят свою партию", в которой пропагандируется опыт советского строительства в России, рассказывается о принципах строения РКП(б), о функциях фракций большевиков в различных ведомствах, задачах коммунистических групп в деревне и т.д. Издательство выпустило также работу П.М. Никифорова "Коммунистическое государство". Книга была написана в тюрьме, в которой П.М. Никифоров, член большевистской партии с 1904 г., оказался в 1918 г. после падения советской власти во Владивостоке. Сначала ее читали в рукописи заключенные по камерам, а в 1920 г. она была напечатана. По признанию автора, "было в ней достаточно ошибочного и наивного, но все же она давала некоторое представление о том, как будет строиться народное хозяйство и как будут жить люди при коммунистическом строе" 155. 204

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В начале октября 1920 г. президиум Приморского обкома РКП(б) принял решение напечатать в военной типографии еще одну работу П.М. Никифорова "Азбука коммунизма". Несмотря на небольшие запасы бумаги, на ее издание была выделена четвертая их часть и книга вышла тиражом 10 тыс. экз. На Второй Приморской конференции РКП(б) в начале января 1921 г. отмечалось, что выпуск этой работы — один из успехов большевистского издательства. Деятельность Благовещенского Чрезвычайного издательского бюро подтверждает типичность многих черт книгоиздательской практики партийных издательств, действовавших в различных условиях. На этапе становления (с марта по июнь 1920 г.) издательская практика Чрезвычайного издательского бюро не отличалась высокой активностью в силу того, что издательство ориентировалось на переиздание общественно-политической литературы, которой было явно недостаточно. Об этом свидетельствует тот факт, что из 11 работ, выпущенных в первые четыре месяца, 9 были переизданиями. Среди них две работы В.И. Ленина — "Очередные задачи советской власти" и "О работе в деревне" (Речь на I Всероссийском совещании по партийной работе в деревне 18 ноября 1919 г.), "К царству социализма" П. Лафарга, "Коммунистическое государство" П.М. Никифорова. После реорганизации в июне — июле 1920 г. Чрезвычайное издательское бюро значительно активизировало свою деятельность. В некоторой степени этому способствовало прибытие в Благовещенск в июле 1920 г. "таежной экспедиции" во главе с членом Военного совета Амурского фронта, комиссаром Иркутской дивизии Я.П. Жигалиным. Главными задачами экспедиции были: установление регулярной связи между временной столицей ДВР Верхнеудинском и "красным" Благовещенском, реорганизация партизанских отрядов в регулярную Народно-революционную армию и подготовка ликвидации "читинской пробки". Руководитель экспедиции Я.П. Жигалин впоследствии вспоминал: "Привезли с собой много политической литературы, в том числе последние работы В.И. Ленина. Обком партии принял энергичные меры, чтобы в местных типографиях отпечатать ленинские работы большими тиражами" 156. За непродолжительный период своего существования с июня 1920 г. до начала 1922 г. Чрезвычайным издательским бюро было выпущено более 150 названий книг и брошюр 157. Тематика книжной продукции была типичной. Особое внимание уделялось переизданию работ основоположников и вождей коммунизма, партийных документов и агитационно-пропагандистских брошюр, выходивших в центральных издательствах. Как свидетельствуют архивные материалы, в 1920 г. были изданы следующие работы В.И. Ленина: "Пролетарская революция и мелкобуржуазная демократия" (Доклад об отношении пролетариата к мелкобуржуазной демократии на собрании партийных работников Москвы 27 ноября 1918 г.), "Ответ буржуям на пять вопросов" (Ответ на вопросы американского журналиста, 20 июля 1919 г.), "Великий почин". В 1921 г. вышла из печати "Детская болезнь «левизны» в коммунизме". Общий тираж переизданий В.И. Ленина на Амуре в 1920—1921 гг. составил около 50 тыс. экз. 158 Тиражом почти в 20 тыс. экз. вышли "Речи и беседы" М.И. Калинина в двух частях, "Программа и устав РКП(б)", "Устав и программа РКСМ". 205

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Большая часть печатной продукции агитационно-пропагандистской тематики представлена переизданиями политических брошюр, выпущенных центральными издательствами в 1917—1920 гг. Среди перепечатанного — широко распространявшиеся еще до революции работы К. Либкнехта, П. Лафарга, А. Коллонтай, встречаются произведения народников и революционнодемократические издания. Целенаправленно подбиралась для переиздания и художественная литература. Произведения А.И. Герцена, В.М. Гаршина, Г.И. Успенского, А.М. Горького, Д. Бедного, сборники революционных стихотворений и песен — все эти издания в совокупности с политическими брошюрами способствовали формированию у читателей негативного отношения к старому строю и пропаганде новых общественных идеалов. Чрезвычайный характер деятельности благовещенского издательства, нашедший отражение в его названии, был типичен для периода "военного коммунизма" и обусловливался в первую очередь ожесточенным военным противоборством. В условиях вооруженной схватки решалась задача создания регулярной армии на Дальнем Востоке, что требовало большого количества специальной инструктивной и учебно-методической литературы. Среди изданий того периода известны брошюры "Нужна ли рабочим и крестьянам армия?", "Под красное знамя", "Учитесь военному делу". Большими тиражами выпускались малоформатные издания военно-прикладного характера, предназначавшиеся для солдат и отвечавшие на вопросы "что?" и "как?" Примерами таких брошюр-памяток могут служить "Памятка-инструкция красноармейцу", "Что такое солдат?", "Что такое разведка?", "Как беречь винтовку?" и т.п. Учитывая недостаток военных знаний и опыта у командного состава, особенно ротного и батальонного звена, благовещенские издатели стремились восполнить этот недостаток выпуском методических пособий практического характера, например, "Прогрессивная боевая подготовка" Новицкого, "Бой батальона с пулеметом" Тречковского, "Примеры стрельбы в цель" Симченко, "Занятия в эскадроне" Чеснокова. Многие издания носили характер справочника командира. К таким изданиям можно отнести пособия "Что должен помнить командир Красной Армии?", "Декреты о Красной Армии", "План занятий в роте", "Подготовка роты", "Программы отдельных предметов" и др. Наряду с массовым изданием брошюр военно-прикладного характера в помощь солдатам и командирам, Чрезвычайным издательским бюро выпускалась литература для обеспечения идеологической и воспитательной работы в частях создававшейся Народно-революционной армии ДВР. Для партийных организаций были напечатаны "Инструкция организациям Российской коммунистической партии в красноармейских частях в тылу и на фронте", "Роль и задачи комячеек в армии", "Что должен помнить коммунист-красноармеец?" В помощь политическим работникам были изданы "Программа политграмоты", "Наши задания по политическому воспитанию", печатались конспекты лекций по отдельным темам. Важным направлением работы было издание собственных брошюр, написанных на материале гражданской войны на Дальнем Востоке. К числу таких "оригинальных изданий" можно отнести книгу поэта Г. Отрепьева "В волнах революции" и сборник воспоминаний, статей и художественных произведений 206

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

"Красная голгофа". Посвященные памяти павших бойцов, написанные ярким романтическим языком, обе книги оказывали на читателей сильное эмоциональное воздействие. Особое направление издательской деятельности бюро составлял выпуск печатной продукции на иностранных языках. Материалы для печати готовились совместно сотрудниками издательства и иностранного отдела Амурского обкома РКП(б), при котором были созданы три секции: китайская, корейская, японская. Таким образом, Чрезвычайное издательское бюро на Амуре продемонстрировало опыт эффективного взаимодействия издателей с пропагандистскими и военными учреждениями организованного партизанского движения.

*

*

*

Книгоиздание военного ведомства на Дальнем Востоке было представлено издательскими органами Народно-революционной армии (НРА) ДВР. Первые сведения о выпуске в ней книг относятся к 1920 г. В архивах сохранились свидетельства того, что в частях армии в 1920 г. использовалась такая форма работы как "День книги — фронту" 159. Этим же годом датированы и первые брошюры военных издательств, которые выпускались в освобожденной от семеновцев Чите политотделом Народно-революционной армии, в Хабаровске — политотделом 1-й стрелковой дивизии, в Иркутске — отделом формирования артиллерии. Вполне закономерно, что для начального этапа военно-издательской деятельности в Народно-революционной армии ДВР были характерны организационная разобщенность, материальные затруднения и недостаток опыта в налаживании массового выпуска печатной продукции. Эти проблемы были рассмотрены на Втором съезде просветработников, проходившем 15—23 октября 1920 г. и принявшем ряд "пожеланий и рекомендаций" по вопросам издательства. Труды съезда, а также "Положение об ответственных просветработниках НРА" и "Положение о лекционном деле в Народно-революционной армии", принятые съездом, были опубликованы отдельными брошюрами. Решения съезда и реорганизация политотдела в Военно-политическое управление Народно-революционной армии и флота Дальнего Востока (Военпур) предопределили к началу 1921 г. ведущую роль Военпура в издательской деятельности военного ведомства Дальневосточной республики. Военпуром выпускалась, в основном, военно-политическая литература информационного и инструктивного характера, ориентированная на повышение профессиональных знаний политпросветработников. Военпур приступил к выпуску серии "Спутник политработника", в одном из первых выпусков которой вышли "Материалы по библиотечному делу". Военные издательства, наряду с выпуском брошюр военно-политической тематики, печатали учебную литературу. В 1921 г. после Второго съезда просветработников были изданы "Программы и объяснительные записки к ним для народно-армейских школ 1 и 2 ступени", утвержденные коллегией Военпура. 207

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Одним из интересных изданий этого периода стал букварь "Единая школа", напечатанный в 1921 г. типографией политотдела Амурской дивизии 160. Это издание наглядно демонстрирует многие приметы своего времени. Как указано на обложке, букварь "составлен по В.С. Флерову и Л.Н. Толстому", чьи тексты часто цитировались в книжках для народного чтения в начале века. Старые тексты включены в букварь без всякой коррекции, что привело к употреблению отдельных церковно-славянских терминов. Наряду с этим очевидно и веяние нового времени — включение в текст букваря "Интернационала". Тем самым, "Единая школа" в известной степени символизирует связь эпох и невольную преемственность в издании учебной литературы старой и новой России. В 1922 г. тематика печатной продукции, выпускавшейся военными издательствами, выходит за рамки политической и просветительской ориентации. Издательством Военно-политического управления был подготовлен к печати сборник в пользу раненых и больных воинов — "Борьба за Хабаровск", в числе авторов которого был В.К. Блюхер. В этот же период издается отдельной брошюрой пьеса из партизанской жизни "Белые и красные" Г. Отрепьева. С созданием в 1922 г. Военно-редакционного совета при военном ведомстве ДВР разворачивается работа по изучению и обобщению боевого опыта гражданской войны. В Чите издаются монографии "Борьба с контрреволюцией в Сибири и на Дальнем Востоке", "Японская интервенция в Сибири". Политуправлением Дальневосточной Красной Армии и Флота была выпущена брошюра "Как краснел Дальневосточный буфер". Для широкой аудитории издаются различные по тематике брошюры серии "Беседы политчаса". Таким образом, на завершающем этапе гражданской войны на Дальнем Востоке книжная продукция военных издательств выпускалась не только для военных читателей, но играла важную роль в политической работе среди населения.

*

*

*

Своеобразие военно-политической обстановки и расстановки политических сил на Дальнем Востоке в 1920 — 1922 гг. наложило отпечаток и на тематику книжной продукции. Наряду с книгами и брошюрами, выпускавшимися большевистскими издательствами, в регионе легально издавалась литература антисоветского, антибольшевистского содержания. Лозунг о свободе печати использовался обеими противоборствующими сторонами, но при этом известно немало факторов давления и даже репрессивных мер по отношению к печати противников. Так, после перехода власти 31 января 1920 г. во Владивостоке к земскому самоуправлению и образования Временного правительства Приморской областной земской управы были закрыты реакционные органы печати и приняты меры к установлению земского контроля за типографиями, издательствами и книготорговыми заведениями. Но при этом продолжалась издательская деятельность Японского осведомительного бюро, основной печатной продукцией которого была газета "Владиво-Ниппо" 161. Из брошюрных изданий бюро 208

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

известно лишь "Официальное сообщение о событиях в Николаевске", выпущенное в 1920 г. Единичность изданий Японского осведомительного бюро объясняется, по всей видимости, географической близостью Японии к дальневосточным окраинам России, что позволяло быстро доставлять изданную в Японии печатную продукцию в район интервенции. Примером тому может служить распространение японскими офицерами среди своих солдат специальных памяток-словарей, напечатанных в японских типографиях 162. Во время вооруженного выступления интервентов 20—21 апреля 1920 г. во Владивостоке подверглась нападению типография Приморской областной земской управы. Многие ее работники были брошены в тюрьму, из них — А.Н. Луцкий и В.М. Сибирцев были злодейски убиты вместе с С.Г. Лазо. Хотя большевистская печать формально не была запрещена интервентами, апрельские события нанесли ей значительный ущерб. Деятельность реакционных органов печати, напротив, заметно активизировалась. На оккупированном Японией Северном Сахалине была введена строгая цензура и "военные наказания" для всех, кто продавал и издавал "книги, журналы и рисунки политического содержания" 163. Наиболее свирепые гонения на прогрессивную печать наблюдались в период "меркуловщины", после контрреволюционного переворота 26 мая 1921 г. Во Владивостоке вновь возродились белогвардейские, монархические издательства, а руководители большевистской печати вынуждены были уйти в подполье до освобождения Владивостока Народно-революционной армией. Наряду с активно противоборствующими издательскими центрами сменявшихся политических режимов на Дальнем Востоке существовало множество издательских и книготорговых предприятий социалистических партий, малозначимых политических группировок, общественных организаций. В одной лишь Чите, ставшей столицей ДВР, действовали пять таких издательств: "Левое народничество", Дальбюро партии эсеров, Крестьянской трудовой партии, кружка дальневосточных марксистов (меньшевиков), центрального бюро Сибирского союза эсеров. Каждое из таких издательств выпускало литературу, в основном, в рамках программных установок своей партии. Массовыми их издания назвать нельзя, но, к примеру центральное бюро Сибирского союза эсеров начало в 1921 г. выпуск "Библиотечки Сибирского союза социалистовреволюционеров". В 1922 г., после принятия правительством ДВР постановления о привлечении к ответственности за клевету в печати и закона о злоупотреблении свободой слова, большинство таких издательств прекратило свою деятельность. *

*

*

Одновременно с партийными и военными издательствами противоборствующих сторон печатную продукцию на завершающем этапе гражданской войны на Дальнем Востоке выпускали многие земские, кооперативные, частные предприятия. Среди них были и издательства с дореволюционным стажем, и новые учреждения, представлявшие как правительственные органы, так и различного рода кооперативные союзы, общественные организации и группы. 209

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Издательство Приморской областной земской управы в январе 1920 г. стало во Владивостоке на некоторое время правительственным издательством. К управе перешли дела по регистрации типографий, издательств и книготорговых заведений, ею были закрыты, как уже говорилось, колчаковские и реакционные органы печати 164. К типографии земства для расширения была присоединена типография бывшего колчаковского МВД, а для участия в заседаниях издательской комиссии управы стали приглашаться представители Центрального бюро профессиональных союзов, Совета народного просвещения, кооперативов, профсоюзов учителей и печатников. Неоднородный состав участников издательской комиссии обусловил тематическое разнообразие выпускавшейся продукции. Среди земских книг и брошюр есть и политические, и научные, и учебные издания. Выпуском и распространением литературы занимались также созданное при земской управе Русское телеграфное агентство (РУСТА), Далькрайземгор (союз земств и городов) и другие учреждения. Среди организаций книжного дела ДВР, лояльно относившихся к революционной власти, следует назвать научные издательства края, продолжавшие в условиях войны свою деятельность. Наиболее крупным и продуктивным было издательство Государственного Дальневосточного университета, созданного в 1920 г. во Владивостоке. 15 июня 1920 г. начала работу издательская комиссия историко-филологического факультета, которая в короткий срок выпустила целый ряд трудов крупного славяноведа, декана факультета А.М. Георгиевского, профессоров и преподавателей С.П. Никонова, И.И. Кохановского и др. Издания университета печатались в собственной типографии. В Никольск-Уссурийске издательской деятельностью занималось ЮжноУссурийское отделение Приамурского отдела Русского географического общества, издававшее "Уссурийскую библиотеку". Руководители отделения в предисловии к изданию указывали, что задачей "Уссурийской библиотеки" является распространение популярных изданий о крае. При этом они просили оказать снисходительность внешнему виду изданий. В числе первых выпусков библиотеки был напечатан в 1920 г. сборник рассказов В.К. Арсеньева "Амба Ли Цун Бин". Он бы напечатан на серой бумаге низкого качества, в обложке из оберточной бумаги темного цвета. Выпустив в свет несколько изданий, "Уссурийская библиотека" прекратила свое существование. Отделение подготовило, но не успело издать вторую книгу В.К. Арсеньева "По Уссурийскому краю: Путешествие в горную область Сихотэ-Алинь". Она увидела свет в 1921 г. во Владивостоке, где ее напечатала частная типография "Эхо". Деятельность частных издательств на Дальнем Востоке отличалась своеобразием. Если в центре советской России в начале 1920-х гг. частные издательства образовывались, главным образом, как чисто коммерческие предприятия, то на Дальнем Востоке такие издательства не прижились в силу своей очевидной неприбыльности. Здесь существовали частные издательства, созданные по принципу партийного единомыслия, либо, действительно преследовавшие цель просвещения и находившие поддержку у местных властей. Попыток создания частных издательств предпринималось много, но не все сумели справиться с матери210

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

альными трудностями. Можно назвать лишь несколько универсальных предприятий, которые объединяли выпуск и торговлю печатной продукцией. Прежде всего, это торговый дом братьев Синкевич во Владивостоке, товарищество "Свободная Россия", существовавшее во Владивостоке с 1917 г. как кадетское, под неизменным руководством профессора Е.Г. Спальвина, издательство дальневосточного писателя Н.П. Матвеева, выпускавшее преимущественно поэтические сборники членов семьи. Анализ книжной продукции этих издательств подтверждает, что в большинстве случаев на Дальнем Востоке частная инициатива была представлена почти сплошь собственными работами издателей. Заслуживает внимания издательство футуристов "Птач", возникшее в 1920 г. в Чите после переезда сюда из Владивостока группы футуристов во главе с Н.Ф. Насимовичем-Чужаком. Название издательство получило по начальным буквам фамилий его основателей — художника В.Н. Пальмова, поэтов С.М. Третьякова и С.Я. Алымова и критика Н.Ф. Насимовича-Чужака. Все они, а также поэт Н.Н. Асеев, были постоянными авторами издательства. В Чите находился и филиал известного берлинского, прежде российского, издательства "Скифы". Здесь с использованием печатных машин типолитографии Экспедиции заготовления государственных бумаг (присланной в конце 1920 г., по настоянию ЦК РКП(б), из Иркутска) выпускались многокрасочные детские книги, такие как, "Карусель", "Елочка и Арлекин". В этой же типолитографии печатались красочно оформленные "Русские народные сказки" кооперативного издательства "Утес". Среди других книгоиздающих кооперативов выделялось Книгоиздательство объединенного Прибайкальского союза кооперативов, выпустившее несколько научно-популярных серий, например "Восточно-сибирскую библиотеку". Менее интенсивной, но заметной была издательская практика Союза приамурских кооператоров, товарищества "Общедоступная книга". Разрозненная деятельность издательских учреждений различного уровня ставила в ДВР на повестку дня вопрос о регулировании издательского дела, выработке приоритетных направлений в обеспечении читателей необходимой печатной продукцией. Реализацией этой задачи занималось Министерство народного просвещения ДВР. Редакционно-издательский отдел министерства, созданный в декабре 1920 г., активно работал по выпуску учебников, изыскивая на это средства проведением таких мероприятий, как день просвещения 165. Министерство также распространяло литературу, доставляемую из советской России. Статус министерства и большой опыт в издании и распространении литературы предопределили тот факт, что на специальном совещании при Министерстве народного просвещения 24 июня 1921 г. с участием представителей других министерств, профсоюзов, кооперативов обсуждались пути совершенствования выпуска и распространения книжной продукции. В результате таких мер в марте 1922 г. Совет министров ДВР утвердил, как уже говорилось, положение о Госкниге (Государственном издательстве и книготорговле), созданном на базе упраздненной Дальпечати. В первые месяцы издательская деятельность Госкниги сосредоточивалась главным образом в Минпросе, ее отделения были организованы в Верхне211

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

удинске, Хабаровске и Благовещенске. Однако Госкнига не смогла выполнить объединительную функцию. По сути, она играла роль переходного органа, опыт которого был учтен при организации в 1923 г. акционерного общества "Книжное дело".

4. КНИГОРАСПРОСТРАНЕНИЕ И КНИЖНАЯ ТОРГОВЛЯ Нестабильная работа издательских учреждений и типографий, смещение приоритета в пользу бесплатного распределения печатной продукции — все это вносило в процесс книгораспространения элементы неорганизованности, стихийности. Не случайно в этих условиях Центральный комитет РКП(б) обращался к распространителям литературы: "Перед нами стоит трудная задача — удовлетворить возможно полнее нужду населения в печатных произведениях при сравнительно ничтожном количестве их. Ясно, что пока не имеется средств к увеличению тиража, надо обратить внимание на изыскание таких приемов распространения..., благодаря которым каждую книгу, брошюру или газету могло бы прочесть возможно большее количество читателей" 166. Это было закономерным следствием гражданской войны и таковым являлся характерный для периода "военного коммунизма" подход к решению насущной проблемы обеспечения населения печатными изданиями. На начальном этапе формирования региональных органов книгораспространения и приобретения ими опыта работы важная роль в обеспечении населения освобожденных территорий печатной продукцией отводилась армейским экспедициям и книжным складам. В целях упорядочения процесса книгораспространения Первый Всероссийский съезд по внешкольному образованию, проходивший в мае 1919 г., рекомендовал создавать "единые экспедиционные органы для обслуживания как гражданского населения, так и красноармейских частей... В этих целях должны быть уничтожены все излишние промежуточные инстанции. Во главе каждой экспедиции должно быть поставлено ответственное в административном порядке лицо" 167. Характерным примером работы в таких условиях является деятельность политотдела 5-й армии. По мере освобождения территории Западной и Восточной Сибири политработники армии создавали сеть агитпунктов. В первую очередь отправлялись инструкторы для создания агитпунктов на таких крупных железнодорожных станциях, как Ачинск, Мариинск, Томск, Бийск, Барнаул, Семипалатинск. Принимая во внимание недостаток на местах агитационных сил, в помощь сотрудникам агитпунктов создавались особые передвижные группы, которые обслуживали предназначенный им район 168. Всего в полосе наступления 5-й армии зимой 1919—1920 гг. действовало 24 агитпункта 169. Наряду с собственной агитационно-пропагандистской и книгораспространительской деятельностью многие агитпункты 5-й армии были местом остановок и работы агитпоездов ВЦИК: им. В.И. Ленина (октябрь 1919 — январь 1920 г.) и "Октябрьская революция" (ноябрь — декабрь 1920 г.) 170, в задачи которых входило "установление связи центра с массами... и снабжение литературой" 171. Так, агитпоезд "Октябрьская революция" останавливался 212

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

на пятнадцати сибирских станциях от Тюмени до Иркутска, где была продана и роздана бесплатно 491 укомплектованная библиотека 172. Наряду с агитпунктами, обеспечением литературой красноармейских частей и местного населения занимались специальные секции, созданные при политотделе 5-й армии. Так, иностранная секция издавала и распространяла листовки, брошюры и газету "Известия иностранной секции политотдела 5-й армии" на нескольких языках. Крестьянская секция для распространения литературы среди сельских жителей использовала различные методы: раздача газет, листовок, брошюр крестьянам освобожденных сел, передача литературы создаваемым в сельских районах органам власти, комплектование библиотек для изб-читален и т.д. В красноармейских газетах частыми были подобные объявления: "Вниманию тов. красноармейцев-коммунистов! При убытии в части и учреждения, расположенные в селах и деревнях, а также следующие через сельские местности, заходить в секцию и получать литературу для распространения среди населения" 173. Опыт красноармейских политорганов в Сибири, по мере возможности, был использован при создании механизма книгораспространения в Народнореволюционной армии ДВР. Наиболее эффективным способом доставки печатной продукции стали здесь железнодорожные "библиотеки-летучки", начавшие действовать в июне—июле 1920 г. 174 Оборудованные в специальных вагонах, такие библиотеки оперативно обслуживали все воинские части и населенные пункты вблизи железнодорожных магистралей. Многочисленные примеры свидетельствуют о том, что использование сравнительно отлаженного механизма военного книгораспространения для обеспечения печатной продукцией не только воинских частей, но и местного населения, было характерным явлением периода "военного коммунизма". Деятельность экспедиций, книжных складов и других звеньев доставки литературы читателям в значительной степени способствовала как утолению книжного голода, так и решению идеологических задач. Своеобразная оценка, подчеркивающая значимость их работы, содержится в докладе заместителя начальника управления Агитсибири в Главный Политпросветкомитет РСФСР, где отмечается, что "с моментом окончания работы Красной Армии работа агитпунктов стала замирать и ей грозит если не полный развал, то сплошная бездеятельность" 175. По мере сокращения деятельности красноармейских агитпунктов, экспедиций, книжных складов в региональной системе книгораспространения наиболее стабильными каналами доставки литературы читателям становятся местные органы Центропечати. В начале своей деятельности отделения Сибцентропечати активно использовали запасы книжных магазинов, национализированных ревкомами. В январе — феврале 1920 г. были национализированы крупнейшие частные и кооперативные книготорговые фирмы, такие как книжный магазин П.И. Макушина в Томске, книжные запасы Культурно-просветительного союза Алтайского края, Закупсбыта и т.д. Большевики действовали здесь привычными для них методами, превращая в государственную собственность все культурное достояние, не считаясь ни с какими заслугами кооперативов, общественных организаций, отдельных просветителей. 213

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Основным источником снабжения сибирских отделений Центропечати после распределения национализированных книжных запасов стала литература, присылаемая по разверстке центра. Для правильной раздачи литературы на местах первоначально были созданы учетно-распределительные комиссии при губернских отделениях Центропечати. В состав этих комиссий, как правило, входили представители партийных организаций, отделов народного образования, профсоюзов и Центропечати 176. В январе 1921 г. Сибполитпросвет, учитывая недостаточную эффективность учетно-распределительных комиссий, реорганизовал их распределительный механизм. Согласно декрету "О централизации библиотечного дела в РСФСР", библиотечные подотделы Сибполитпросвета стали фактическими руководителями распределения книг по Сибири, а разверстка книг из Центропечати стала проводиться по планам этих подотделов 177. Принятые меры позволили лучше обеспечить библиотечную сеть Сибири и приблизить книгу к читателям. За 1920 г. и первые три месяца 1921 г. по каналам Центропечати в Сибири было распространено около 6 млн экз. центральных газет и более 3 млн экз. книг и брошюр. Сибцентропечать получала четвертую часть всех книжных богатств РСФСР 178. По образцу Центропечати строило свою деятельность и Дальневосточное центральное агентство печати (Дальпечать). Оно было создано в январе 1921 г. как правительственная организация по распространению и изданию литературы. Всем издательствам и учреждениям предписывалось передать ей свои экспедиционные и распределительные аппараты. При Дальпечати и ее местных отделениях также работали учетно-распределительные комиссии. С осени 1921 г. Дальпечать переходит от распределения литературы к платной книготорговле. В октябре 1921 г. в Чите открылся центральный книжный магазин и склад Дальпечати, на местах возникли его филиалы. В книготорговом ассортименте магазина значительную долю занимала литература, полученная из РСФСР. Магазин Дальпечати уже в январе 1922 г. вырос в крупное предприятие. После упразднения Дальпечати и создания на ее базе Госкниги, к ней вместе с книжным фондом Дальпечати перешли функции организации книготорговли, монопольное распространение газет и журналов РСФСР. Однако Госкнига, переживавшая организационные и материальные затруднения, не могла объединить и контролировать все книгораспространение на территории Дальнего Востока.

5. БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО И БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Наряду с совершенствованием регионального механизма книгораспространения, в Сибири и на Дальнем Востоке по мере изгнания белогвардейцев и интервентов начиналось активное библиотечное строительство. В период "военного коммунизма" регион пережил в буквальном смысле "библиотечный бум" 179. Созданием библиотек занимались органы народного образования, партийные организации, профсоюзы и политорганы Красной Армии. Библиотеки организовывались при клубах, избах-читальнях, красных уголках, народных домах, агитпунктах. Первыми по времени создания были библиотеки, которые оставляли наступавшие красноармейские части. 214

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Следующим шагом стала организация в конце 1919 — первой половине 1920 г. органов управления библиотечным делом. В составе губернских и уездных отделов народного образования по общей схеме органов Наркомпроса были созданы библиотечные секции. Тогда же определились основные направления их работы — учет, национализация и распределение книжных фондов, с одной стороны, и централизация библиотечной сети, с другой. Местные отделы народного образования, начиная с декабря 1919 г. национализировали библиотеки и взяли на учет книжное имущество других организаций. В октябре 1920 г. Сибревком принял постановление "О национализации имевшихся на территории края городских, общественных, частных библиотек". Именно тогда в крупные научные библиотеки Сибири были переданы многие редкие издания, составляющие и ныне гордость их фондов. Книги из библиотек декабристов С.Н. Трубецкого и М.С. Лунина поступили вместе с другими книжными коллекциями в библиотеку Иркутского университета, редчайшие рукописные книги — в библиотеку Томского университета 180. Вместе с библиотеками, находившимися в ведении городских управ, была национализирована сеть сельских библиотек сибирских кооперативов, в том числе библиотеки Культурно-просветительного союза Алтайского края. Бесцеремонная национализация вызвала сопротивление со стороны кооператоров. В ответ на многочисленные запросы местных кооперативных организаций о праве иметь собственные библиотеки отделы народного образования отвечали, что "кооперативные библиотеки включаются в библиотечную сеть наробраза, они непременно делаются публичными, их пользование осуществляется по соглашению с кооперативной организацией" 181. Принимались меры и к охране библиотечных фондов. Бийский уездный ревком в январе 1920 г. обязал все организации, учреждения и частных лиц под угрозой "строгой ответственности вплоть до предания суду военнореволюционного трибунала" представить в отдел народного образования подробные списки всех имеющихся у них библиотек и библиотечных книг и запретил всякую торговлю библиотечными книгами 182. Усиленная работа гражданских и военных политико-просветительных органов позволила значительно увеличить количество библиотек в Сибири. По некоторым данным их число к лету 1921 г. достигло 2 076 183. Становление библиотечной сети в Сибири шло более стремительными темпами, чем в целом по РСФСР 184. Только в Томске в начале 1920 г. открылось девять библиотек. В Кузбассе наряду с Центральной Анжеро-Судженской рабочей библиотекой были открыты библиотеки на шахтах, составившие, по оценкам специалистов тех лет, "в достаточной степени разветвленную сеть" 185. Но многие из подобных библиотек не были стабильными и обеспеченными в материальном и кадровом отношениях. В дальнейшем, в период новой экономической политики, библиотечная сеть Сибири, особенно волостная и сельская, значительно сократилась, именно за счет этих, организационно и финансово слабых учреждений. Процесс библиотечного строительства на Дальнем Востоке определялся спецификой военно-политической ситуации в крае. Но и здесь, как в советской России, развитие библиотечного дела происходило по мере создания местных органов власти, организации в них аппаратов управления культурой и политико215

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

просветительной работой. Даже в условиях присутствия в регионе интервентов активно действовали библиотеки большевистских партийных организаций — Амурского и Приморского областных комитетов РКП(б). Получая партийную литературу из советской России, они распределяли ее по более мелким библиотекам 186. Владивостокская городская библиотека-читальня им. Н.В. Гоголя в 1920 г., еще до восстановления в крае советской власти, устроила выставку советской литературы, привлекшую большое внимание читателей. Здесь же, во Владивостоке, в 1921 г. была организована Центральная детская библиотека-читальня им. Ф.М. Достоевского. Читинская городская библиотека была реорганизована по образцу существовавших в РСФСР и стала называться Читинской коммунальной библиотекой 187. В 1921 г. за короткое время в Амурской и Приморской областях было создано 100 культурно-просветительных учреждений, при которых работало 55 библиотек, 19 школ для взрослых, два народных университета, детская библиотека, Дом крестьянина и др. 188 Исследователи отмечают, что из-за нехватки литературы, кадров и средств библиотеки создавались, как правило, лишь в уездных центрах. Для более широкого удовлетворения культурных запросов населения формировались передвижные сельские библиотеки. В Амурской области в 1921 г. было 42 таких библиотеки. В создании библиотек на территории ДВР значительная роль принадлежит Дальпечати: к середине 1921 г. ее работниками было организовано 15 районных библиотек, в каждой из которых было по 5 тыс. экз. книг. В библиотеки Читы Дальпечать отправила 5,5 тыс. экз. книг, много художественной и политической литературы было послано в Хабаровск, Владивосток, Благовещенск, на Камчатку 189. С библиотечным строительством в сибирско-дальневосточном регионе тесно связано развитие местной библиографии. В рассматриваемый период наиболее известным учреждением, работавшим в области сибирской библиографии, являлось библиографическое бюро при Институте исследования Сибири, начавшее свою деятельность в Томске еще в 1919 г. После закрытия института в июле 1920 г. библиографическое бюро перешло к Томскому университету. Ведущими сотрудниками бюро были известные впоследствии библиографы Н.В. Здобнов, М.К. Азадовский, М.А. Слободский. Важнейшей задачей бюро было продолжение труда В.И. Межова "Сибирская библиография". Собранные 25 тыс. карточек, регистрирующих журнальные статьи за 1901—1917 гг. и отчасти за 1891—1900 гг., в дальнейшем были использованы в библиографических указателях М.К. Азадовского и М.А. Слободского 190. Известна деятельность библиографического бюро при музее Приенисейского края в Красноярске, основанного в 1920 г. губернским отделом народного образования. Во главе бюро стоял красноярский краевед и библиограф В.П. Косованов. К началу 1922 г. сотрудники бюро собрали 25 тыс. названий краеведческих публикаций и материалов 191. Библиографическую работу вели в эти годы и местные отделы Русского географического общества. Известность получили библиографические указатели, составленные сотрудниками Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества в Иркутске. Здесь работали основоположники иркутского краеведения А.Н. Турунов, П.К. Казаринов, приехавший позднее М.К. Азадовский и др. 216

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Особое место в региональной библиографии занимает деятельность Сибирской и Дальневосточной книжных палат. После освобождения Сибири в Иркутске существовала созданная по инициативе Г.И. Поршнева Иркутская книжная палата, выпустившая в начале 1920 г. "Книжную летопись Иркутска за годы революции" 192. В Омске продолжалась, не прерываясь, деятельность регионального филиала (временного бюро) книжной палаты. Как помнят читатели, руководитель бюро Н.В. Яковлев и его помощник И.И. Вох остались в городе, охраняя, в ожидании "красных", собранные книжные коллекции. С приходом Сибревкома Н.В. Яковлев обращается к нему (так же, как он это делал ранее в отношении Совета министров А.В. Колчака) с предложением включить административно книжную палату в состав советских органов управления Сибирью. Согласие (в отличие от белых) последовало быстро, и спустя две с половиной недели после освобождения Омска, 3 декабря 1919 г., назначенный заведующим подотделом архивов Сибревкома, Н.В. Яковлев направил обращение к губернским ревкомам Сибири об открытии в Омске Сибирского отделения Российской книжной палаты. За своей и председателя Сибревкома И.Н. Смирнова подписями он подготовил и разослал ревкомам циркуляр о сборе и доставке в палату местных произведений печати в количестве 8 экз. В октябре 1920 г., после выхода декрета Совнаркома от 30 июня 1920 г. "О передаче библиографического отдела в РСФСР Народному комиссариату просвещения", Сибревком постановил создать самостоятельную Сибирскую книжную палату при Сибархиве, который, в свою очередь, был подчинен Сибирскому отделу народного образования 193. В Томске, Иркутске и Красноярске были созданы библиографические секции Сибирской книжной палаты. Постановлением Сибревкома типографии Сибири обязывались помимо 25 экз. печатных произведений для отправки в Российскую книжную палату, доставлять Сибирской книжной палате дополнительные 10 экз. для рассылки в крупнейшие сибирские библиотеки и хранения в фондах палаты 194. Заведующий представительством книжной палаты в Сибири Н.В. Яковлев и сменивший его И.И. Вох, а затем В.Д. Вегман сделали все возможное для розыска произведений сибирской печати за 1917 —1919 гг., отсутствовавших в фондах российских книгохранилищ. В течение 1920—1921 гг. несколькими партиями эти издания, наряду с текущей литературой, были доставлены в Российскую книжную палату 195. На Дальнем Востоке с 1919 г. существовало Владивостокское отделение Книжной палаты, которое возглавлял известный в крае профессор-китаевед Н.В. Кюнер. Весной 1921 г. на базе этого отделения была организована Дальневосточная книжная палата ДВР, главной задачей которой являлась локализация в пределах региона работы, проводимой Российской книжной палатой, а также объединение деятельности научно-библиографических учреждений и организаций Дальнего Востока. Согласно "Закону о печати" от 29 сентября 1921 г. все дальневосточные типографии обязаны были доставлять в Книжную палату ДВР по три обязательных экземпляра. Книжной палатой было подготовлено три номера "Книжной летописи", в которых зарегистрировано 79 произведений печати, изданных 217

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

в 1920, 1921 гг. и первой половине 1922 г. Под контролем книжной палаты ДВР обязательный экземпляр из типографий Дальнего Востока отправлялся в Российскую книжную палату. *

*

*

В эволюции книжного дела Сибири и Дальнего Востока в 1920—1921 гг. отразились динамизм и сложность завершающих лет гражданской войны и политики "военного коммунизма". Уже в наше время события рассматриваемого периода неоднократно подвергались различного рода переоценкам от апологетики коммунизма до сожалений о несостоявшемся реванше монархического режима. В этих условиях детальное рассмотрение вопросов, связанных с историей издания, распространения и использования книги дает дополнительный материал для объективной оценки происходивших социально-культурных процессов, а также позволяет выявить особенности развития книжной культуры в регионе, оценить силу и слабость организации книжного дела на государственно-монополистический манер. В дискуссиях по данным проблемам несомненным остается то, что несмотря на отдаленность, а зачастую и оторванность от центра, несмотря на суровые условия внутренней войны, книга в провинции была востребована и спрос на печатные издания постоянно возрастал. Продолжив в советских условиях выполнение своих фундаментальных функций, книга, как и прежде, являлась важным средством развития региональной науки и культуры, проводником грамотности и просвещения. Но решающим было другое. Все больше и больше втягиваясь в решение задач, поставленных властью, книга в это время уже бесповоротно становилась "орудием" идейного и военного противоборства политических сил на территории Сибири и Дальнего Востока.

218

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Глава IV КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В ГОДЫ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1922—1930 ГОДЫ) 1. КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К НЭПУ Рубежный 1921 г. поделил историю России 1920-х гг. на два неравных отрезка: "военный коммунизм" и "нэп". Новая экономическая политика, провозглашенная большевиками на Х съезде РКП(б) в марте 1921 г., не сразу была распространена со сфер хозяйственно-экономических на такие области, как культура и просвещение. Большинство исследователей сходятся на том, что принципы нэпа стали внедряться в книжном деле страны лишь с начала 1922 г., когда явственно обрисовалась невозможность содержать огромный аппарат культурной работы за счет государства. С января 1922 г. начинается мучительный процесс перевода учреждений культуры, в том числе издательств, книгораспространительской сети, библиотек, изб-читален, на внебюджетные, хозрасчетные и квазикоммерческие формы существования. Ситуация, сложившаяся в книжной культуре региона в первые два года нэпа (1922—1923 гг.) настолько нетипична на фоне последующего развития, что мы выделяем этот небольшой этап особо. Суть его состояла в смене парадигмы существования книжной культуры России, последствием же этих вынужденных перемен явился глубочайший материальный, в первую очередь финансовый, кризис всей сферы культуры и культурной деятельности. Резкий упадок всей работы с книгой был характерен в эти годы, главным образом, для Сибири. На Дальнем Востоке, отгороженном от РСФСР границами Дальневосточной республики, вплоть до ликвидации последней в ноябре 1922 г., продолжала существовать государственная поддержка учреждений книжной культуры. Кризис, пришедший сюда к 1923 г., уже потерял свою остроту, и вдобавок был смягчен специфическими местными условиями (значительные запасы импортной бумаги и возможность ее покупки в сопредельных странах; сравнительно небольшая сеть библиотек и изб-читален). Пружина кризиса в книжной культуре раскручивалась по мере нарастания (в определенной степени стихийного) рыночных и полурыночных нововведений. Платность произведений печати (а следовательно, и книжная торговля) начинает вводиться в Сибири, как и во многих других местах, раньше, чем она была объявлена декретом 28 ноября 1921 г. Первой в этом отношении была Омская губерния. С 1 ноября 1921 г. платными становятся все произведения печати, которые распространяли Омские губгосиздат и губцентропечать 1. 219

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

21 октября 1921 г. решение о платности всех издаваемых книг и печатных произведений принимает Томское отделение Госиздата 2. В ноябре 1921 г. на начала нэпа решает перейти Иркутское отделение Госиздата. Частная книготорговля в Иркутской губернии была разрешена президиумом губисполкома 10 декабря 1921 г. 3 На Дальнем Востоке, вошедшем в состав РСФСР 15 ноября 1922 г., плата за произведения печати была введена на всей территории. На вновь созданную Дальневосточную область распространялось действие законов РСФСР, в том числе о платности книги, частных издательствах и т.д. Взяв курс на решение первоочередной задачи — восстановления экономики страны, советское государство вынуждено было временно отказаться от решения многих других задач, в том числе культурных. Большинство учреждений культуры зимой 1921—1922 гг. было снято с государственного бюджета 4. Механизм нарастания кризиса в книжном деле в стране носил следующий характер: согласно государственному бюджету на 1921—1922 гг., были резко сокращены ассигнования по смете Главполитпросвета при Наркомпросе РСФСР. Соответственно сокращались бюджеты губернских и уездных политпросветов, в ведении которых находились библиотеки и избы-читальни. Резкое бюджетное сокращение ждало и государственные издательские ячейки на местах. В 1922 г., перейдя на хозрасчет, Госиздат РСФСР объявил о ликвидации почти всех своих местных филиалов как убыточных. Снятию с баланса Госиздата, то есть с государственного бюджета, подлежали и все его сибирские отделения во главе с Сибирским областным отделением Государственного издательства. Из статей государственного бюджета на 1922 г. было исключено содержание огромной массы библиотек (кроме губернских, вузовских и крупных научных, проходивших по смете Главнауки при Наркомпросе). Прочая библиотечная сеть Наркомпроса передавалась на содержание местного бюджета (массовые городские и сельские библиотеки, избы-читальни должны были финансироваться из средств губернских и уездных бюджетов). Профсоюзам и ведомствам рекомендовалось обеспечить поддержание своей библиотечной сети. Итогом этой жесткой, но вынужденной меры явился распад всей прежней (возраставшей в годы ''военного коммунизма" от месяца к месяцу) сети массовых культурно-просветительных учреждений: библиотеки закрывались сотнями, их количество по всем губерниям уменьшилось в десятки раз. Сокращение числа изб-читален также было катастрофическим. После завершения перестройки книжное дело страны представляло собой систему самостоятельных издательско-книготорговых организаций на трестовской, кооперативной, паевой или акционерной основе, каждая со своей книготорговой сетью. По географическому охвату это были объединения всероссийские (Госиздат), региональные (Сибкрайиздат, "Книжное дело" на Дальнем Востоке, Уралкнига, Башкнига в Башкирии, Татгосиздат в Татарии, Крымиздат и др.) и губернские (Енгубпайиздат, "Буревестник" в Краснодаре, "Основа" в Иваново-Вознесенске, "Звезда", а позднее Пермкнига в Перми и др.). 220

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Курс на платность и книготорговлю означал фактическое уничтожение Центропечати. С 1 января 1922 г. Центропечать в масштабе всей страны была упразднена. Ее центральное агентство передало свои книжные запасы организованному Торговому сектору Госиздата, а на местах запасы отделений Центропечати должны были перейти к создававшимся торговым отделам губгосиздатов. На базе аппарата Центропечати организовывались первые книжные магазины губернских отделений Госиздата в Сибири. В течение января — марта 1922 г. отделения Центропечати ликвидируются в губерниях и уездах Сибири, их аппарат преобразуется в книготорговую сеть губиздатов. Служащие Центропечати частично переходят на работу в торговые отделы губгосиздатов 5. Снятие со снабжения убыточных отделений Госиздата РСФСР логически вытекало из "Плана хозяйственной организации", принятого 14 ноября 1921 г. В том же году, 3 декабря, Правление Госиздата принимает постановление, согласно которому из всех прежних отделений издательства с 1 января 1922 г. в его непосредственном ведении остаются только 14. Среди 8 отделений, которые продолжали осуществлять как издательские, так и книготорговые функции, оставалось Томское. Среди отделений Госиздата, которые сохранялись как исключительно книготорговые, было Иркутское. Все остальные филиалы Госиздата (в том числе губернские отделения Сибири — Алтайское, Омское, Енисейское и сам Сибгосиздат) объявлялись ликвидированными. Это постановление было утверждено в январе 1922 г. Наркомпросом 6. Главное управление предполагало провести ликвидацию Сибгосиздата еще до мая 1922 г. 7 Однако всесибирские партийные, советские и политикопросветительные органы решили сохранить свое региональное издательство как центр работы с книгой на территории Сибири. 5 января 1922 г. Сиббюро ЦК РКП(б) приняло постановление о необходимости сохранить существование Сибгосиздата как органа, руководящего и контролирующего губгосиздаты 8. Таким образом, Сибгосиздат продолжал работу самостоятельно, сохранившись как независимое и неподчиненное Госиздату учреждение. В Москву было послано сообщение Сибгосиздата о том, что издательство, "оставаясь по-прежнему административно управлением СибОНО, продолжает строить и развивать свою деятельность.., переходя всецело на хозяйственное существование" 9. 26 июля 1922 г. Сибревком утвердил новое "Положение о Сибирском областном государственном издательстве" и тем самым организационно оформил Сибгосиздат на новой основе. Сибгосиздат получил права юридического лица и стал хозрасчетным предприятием, соединяющим в себе как книгоиздание, так и книготорговлю. Кроме того, в функции Сибгосиздата входило также "объединение и координирование деятельности всех областных и местных государственных и общественных учреждений в области издательской и книготорговой" 10. Правление Сибгосиздата целиком состояло из опытных, знающих работников. В январе 1922 г. заведующим Сибгосиздатом оставался В.П. Правдухин, несколько изменилась редакционная коллегия, председателем которой стал М.М. Басов, а секретарем — жена В.П. Правдухина писательница 221

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Л.Н. Сейфуллина. После утверждения Сибревкомом 26 июля 1922 г. нового положения о Сибгосиздате было назначено новое правление, председателем которого стал Е.М. Ярославский, его заместителями — М.М. Басов и В.П. Правдухин, членами — политпросветработник и юрист С.В. Александровский и старейший сибирский издатель, книготорговец и просветитель П.И. Макушин. Торговый отдел Сибгосиздата возглавил А.И. Иванов, один из наиболее опытных и энергичных работников книжного фронта Сибири. В феврале 1923 г. было утверждено новое правление Сибгосиздата в составе председателя — заведующего Сибирским отделом народного образования Д.К. Чудинова, его заместителей — М.М. Басова и В.П. Правдухина, членов — П.И. Макушина и известного партийного литератора и политработника Сибири Д.Г. Тумаркина 11. Немного позднее в системе всесибирского издательства начал работать старый иркутский книготорговец М.И. Пашин. В течение второго полугодия 1922 г. производится прием губернских отделений в состав Сибгосиздата. Для этого члены правления Сибгосиздата совершают по Сибири целую серию личных поездок. Вхождением Омского отделения в октябре 1922 г. было закончено объединение сибирских губиздатов в рамках Сибгосиздата (одно из отделений — в Красноярске — было полностью ликвидировано). Организационно объединение местных филиалов окончательно завершилось в феврале 1923 г., на первом совещании представителей всех отделений Сибгосиздата. На этом совещании были сведены воедино все заключительные балансы отделений за 1922 г. и вступительные на 1923 г., а также утвержден единый производственный план на 1923 г., составленный правлением издательства 12. С 1922 г. в составе Сиббюро ЦК РКП(б) начал действовать подотдел печати, реорганизованный из литературно-издательского подотдела. Одной из главных задач подотдела печати был "партийный контроль над деятельностью Сибгосиздата... и профессиональными, кооперативными и прочими изданиями". Для осуществления наиболее тесной связи подотдела печати с Сибгосиздатом заведующий подотделом входил в состав коллегии издательства. Такие же подотделы печати создавались на местах из литературно-издательских подотделов губкомов РКП(б). Они осуществляли руководство местными отделениями Сибгосиздата по партийной линии 13. Политический контроль за деятельностью негосударственных издательств и книготорговых точек, возложенный в годы "военного коммунизма" на отделения Госиздата, с 1922 г. сосредоточивается в специальных цензурных органах. Поначалу такими органами стали созданные при губполитпросветах губернские политкомиссии по делам печати 14. С июня 1922 г. Совнаркомом было создано Главное управление по делам литературы и издательств (Главлит) 15. С конца 1922 г. отделения Главлита организуются на территории Сибири. 15 декабря 1922 г. Сибревком принял "Положение" о Сибирском отделе по делам литературы и издательств (Сиблите). Во главе Сиблита был поставлен старейший партийный работник Сибири В.Д. Вегман. Губернские отделы (гублиты) были созданы в Сибири в январе — апреле 1923 г., примерно в это же время организуются и уездные отделы 16. С созданием этой системы государственные издательства (Госиздат, Сибгосиздат и др.) освободились от 222

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

несвойственной им административной функции надзора и контроля за всей издательской деятельностью на своей территории. Перестройка системы книжного дела в Сибири, придание Сибгосиздату и его отделениям экономической самостоятельности на основах хозрасчета и книготорговли, доходы от которой возвращались для внутреннего использования в системе Сибгосиздата, — все это позволило укрепить в организационном и финансовом отношениях государственное книгоиздание и книгораспространение в крае. Рассматривая в феврале 1923 г. вопрос о Сибгосиздате, коллегия Сибоно с удовлетворением констатировала, что "Сибгосиздат за 1922 г. успешно провел организационный период, создав достаточно прочный аппарат и известный капитал в своем предприятии" 17. Общий капитал издательства к 1 октября 1924 г. (к моменту передачи его на баланс Сибкрайиздата) составил 270 млн р. 18 В хозяйственном отношении это было крупное и достаточно крепкое, географически охватившее всю Сибирь предприятие книжного дела. Кроме Сибгосиздата как издательско-книготоргового объединения всесибирского масштаба в годы нэпа возникли локальные губернские объединения, построенные по тому же образцу (то есть с включением издательств, типографий и книготорговли). Наиболее крупными среди них были Енгубпайиздат, Томское печатно-издательское товарищество, два омских издательскоторговых кооператива — "Пролетарское знание" и "Рабочий путь", новониколаевский кооператив "Рабочий". Томское печатно-издательское товарищество организовалось в апреле 1922 г. Устав его был утвержден губисполкомом 9 октября 1922 г. 19 Объединение возникло как товарищество на паях "в целях ведения издательского дела в Томске... и для торговли произведениями печати". Пайщиками товарищества являлись почти все государственные и кооперативные учреждения Томской губернии: губком партии, губсоюз кооперативов, губсовнархоз, губземотдел, губпрофсовет, Томский технологический институт и др. Допускалось участие частных лиц. Паевой капитал составил 25 тыс. довоенных рублей. Товарищество было организовано сроком на два года, с возможностью впоследствии продлить договор 20. Одной из выгод организации товарищества было то, что типографии, принадлежавшие его пайщикам (совнархозу, кооперативам), передавались в распоряжение товарищества без арендной платы 21. Более плодотворной была работа Енисейского губернского издательского товарищества на паях — Енгубпайиздата. После ликвидации в 1922 г. в Красноярске Енисейского губернского отделения Госиздата здесь было намечено создать отделение Сибгосиздата. Однако эта работа сильно затянулась — открыть отделение Сибгосиздата предполагали не раньше лета 1923 г. Испытывая острую потребность в книгах, губисполком 30 мая 1923 г. принял постановление о создании Енгубпайиздата 22. Пайщиками-учредителями последнего стали губком РКП(б), редакция газеты "Красноярский рабочий", губсовнархоз, губоно, губсоюз кооперативов, отделение Госбанка, трест "Ензолото" и другие губернские организации. Частные пайщики в товарищество не допускались. Организация товарищества закончилась 4 ноября 1923 г., когда вместо организационного бюро было выбрано постоянное правление. Его воз223

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

главили писатель-коммунист А.П. Оленич-Гнененко и Н.Ф. Буров, опытный книжник, работавший в книжном деле Красноярска как руководитель книжной торговли губернского союза кооперативов с 1918 г. Основной капитал Енгубпайиздата составил 50 тыс. р. золотом 23. В августе 1923 г. к Енгубпайиздату перешел в качестве паевого взноса книжно-писчебумажный магазин губоно. Этот магазин стал основным доходным предприятием губпайиздата. Предполагалось постепенно накопить капитал и для издания книг. Оборот Енгубпайиздата в 1923 г. достиг 51 012 р. золотом 24. *

*

*

15 ноября 1922 г. ВЦИК РСФСР объявил о вхождении Дальневосточной республики в состав РСФСР. На карте советского государства появилась Дальневосточная область (ДВО). В январе 1926 г. ДВО была преобразована в Дальневосточный край (ДВК). Примерно год после восстановления на Дальнем Востоке советской власти основным учреждением книжного дела здесь оставалась Госкнига бывшей ДВР, которая выпустила агитационно-пропагандистские материалы (брошюры, листовки) к первым выборам в советы на Дальнем Востоке. В 1923 г. в Хабаровске была издана брошюра с текстом Конституции РСФСР и выпущено некоторое количество научно-популярной и краеведческой литературы. Однако Госкнига, по мнению руководителей края, не могла справиться с главной задачей — "направлением чтения населения". Кроме того, Госкнига, как писалось в официальной газете, плохо снабжала жителей Дальнего Востока учебниками, основное внимание уделяла канцелярским товарам в ущерб литературе 25. Реорганизация книжного дела на Дальнем Востоке вывела местных руководителей на такую форму его существования, как аналогичное Сибгосиздату (и десяткам других подобных структур, созданных в РСФСР в 1922—1925 гг.) территориальное объединение. В рамках одного предприятия, охватывавшего большой административно-территориальный регион, существовали книгоиздание, книжная торговля, местная полиграфия. Предприятие данного типа строилось (по крайней мере формально) на государственно-коммерческих основах: его учредителями и собственниками были региональные государственные, хозяйственные и кооперативные организации, в некоторых допускалось участие частных лиц. В соответствии с новыми задачами и новой экономической политикой на Дальнем Востоке было решено создать именно такое единое предприятие, в руках которого были бы сосредоточены издание и распространение произведений печати. Дальревком — высшая власть на Дальнем Востоке, ознакомившись с уставом будущего акционерного общества "Книжное дело", одобрил устав и препроводил его, по существовавшему порядку, в Главный концессионный комитет. Своим постановлением от 2 октября 1923 г. Дальревком разрешил Дальневосточно-Сибирскому акционерному обществу книгоиздательства, книжной и писчебумажной торговли "Книжное дело" открыть свою деятельность с 1 октября 1923 г. Устав общества утвердили 8 февраля 1924 г., а регистрация его состоялась только 26 февраля 1925 г. 224

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

При составлении устава был намечен и включен в него следующий список акционеров: Дальневосточный отдел народного образования (Дальоно), Дальневосточное бюро ВЦСПС, Дальбанк, Дальневосточное государственное книгоиздательство и книготорговля (Госкнига) и Забайкальский губернский совет профессиональных союзов. На самом деле в общество в качестве учредителей вошли только три первых акционера, которые внесли следующие суммы: Дальоно писчебумажными товарами 40 тыс. р., Дальбюро ВЦСПС наличными 15 тыс. р., Дальбанк путем списания задолженности Госкниги — 40 тыс. р. Оставшиеся непокрытыми 5 тыс. р. записаны были на редакцию газеты "Амурская правда", согласившейся войти в общество 26. Участие первых двух акционеров свидетельствовало о том, что в данном предприятии идейно-просветительные задачи преобладают над коммерческими интересами, а участие банка обеспечивало достаточную финансовую солидность дела. В постановлении Дальревкома от 2 октября 1923 г. были определены идейные и культурно-просветительные задачи "Книжного дела", установлена его финансовая база 27. Председателем правления общества являлся заведующий Дальоно М.П. Малышев. Издательской работой руководил К.Я. Лукс (впоследствии возглавивший правление) — бывший политкаторжанин, активный участник Гражданской войны на Дальнем Востоке, министр по делам национальностей во время ДВР. Высокообразованный и эрудированный человек, он в разное время исполнял обязанности уполномоченного Главнауки, председателя совета Дальневосточного филиала Русского географического общества, директора Хабаровского краеведческого музея, а позже был избран членом Центрального комитета Севера и назначен первым ректором Ленинградского института народов Севера. Его заместителем в обществе "Книжное дело" был один из участников партизанского движения Б.К. Рубцов, а членом правления — В.И. Шиляев 28. Правление поначалу располагалось в Чите, а в 1924 г. переехало в Хабаровск, который стал административным центром ДВО. От Госкниги в ведение "Книжного дела" перешли книжные магазины в Чите, Верхнеудинске, Владивостоке, Хабаровске, Благовещенске, Никольск-Уссурийском. Самостоятельные отделения были образованы во Владивостоке, Благовещенске, Чите, агентства в Москве, Ленинграде. Главными задачами на первом этапе были: поддержание всей торговой и административной деятельности бывших учреждений Госкниги на прежнем уровне; распространение сети книжных магазинов из губернских центров (где преимущественно торговала Госкнига) на уездные и другие крупные населенные пункты, чтобы облегчить продвижение книги в деревню; установление одинаковых расценок на книги во всех магазинах общества независимо от расстояния и места закупки. Число акционеров общества постоянно менялось, бывали даже частники, но частный капитал не составлял и 1% в акционерном капитале общества. Акционерные капиталы распределялись следующим образом: государственные организации — 75,05%, партийные — 24,50%, кооперативные и другие общественные организации — 0,45% 29. Настойчиво приглашались покупать акции 225

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

окружные и другие местные органы власти. Правление пересмотрело существующую сеть и вопрос о сохранении того или иного магазина решало в зависимости от его коммерческой целесообразности и участия местных властей в деле распространения акций 30. Первые наиболее трудные годы новой экономической политики в книжном деле Сибири и Дальнего Востока увенчались созданием двух региональных объединений книгоиздания и книжной торговли, основанных на принципах хозрасчета, самоокупаемости, независимости от центра. Предстоял трудный путь экономического укрепления, поиска новых форм хозяйственной и культурной работы, дальнейшего организационного совершенствования. Первые успехи в этой области наметились в регионе лишь в 1924 г. *

*

*

В начальной фазе нэпа издательская отрасль региона не только решала первоочередные организационные проблемы, но и демонстрировала некоторый, пока еще незначительный, созидательный потенциал в сфере своей основной деятельности. Тяжелые удары, обрушившиеся на книжное дело в 1922 г., в его издательском сегменте отчасти компенсировались новыми экономическими возможностями, открывшимися в связи с разрешением в стране рыночных отношений, купли-продажи сырья и товаров, открытием импорта, дозволением частной инициативы. Прежде всего, на рынке сырья объявилась, и в немалом количестве, бумага — "хлеб культуры". Прежняя нормативно-распределительная система получения бумажных пайков через Главбум была отменена. Эффект от мероприятий по пресечению разрухи в бумажной промышленности стал в полную меру сказываться после внедрения хозрасчетных стимулов в практику работы бумагоделательных фабрик и после прорыва экономической блокады СССР. Последнее позволило закупать готовую бумагу и бумажную массу, а также оборудование для бумажных фабрик за границей. Начиная с 1922 г. общая выработка бумаги и картона в СССР быстро и непрерывно растет. В 1922 г. она составила 34 тыс., в 1923 г. — 69 тыс. т. 31 Значительно улучшается положение с бумагой и в Сибири. На приобретение бумаги Сибревком и губисполкомы выделяли хлеб, чай и дефицитные товары. Сибдальвнешторг закупил в Дальневосточной республике, Харбине и Шанхае бумаги на 17 тыс. р. золотом. Стало возможным закупать бумагу и внутри страны, чем не преминули воспользоваться региональные издательства. В апреле 1923 г. в Омске было открыто урало-сибирское представительство Центробумтреста и организованы его склады, на которых хранился большой запас разных сортов бумаги 32. Тем самым проблема поставок бумаги была решена. Обнадеживающие перемены намечаются в 1922—1923 гг. и в полиграфической промышленности региона. Введение на основе хозрасчета новых форм оплаты позволило заметно поднять производительность труда печатников. Началось обновление типографского оборудования, в первую очередь шрифтов. Новые текстовые и титульные шрифты в достаточном количестве были получены крупнейшей типографией Новониколаевска — "Советское издательство", типография № 1 в Барнауле приобрела несколько тонн шрифта и т.д. 226

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Значительный поворот к улучшению техники печатания с 1922 г. заметен и по внешнему виду самих изданий той поры 33. Повсеместным явлением, отражающим веяния нэпа, становится сдача в аренду государственных типографий, находящихся в ведении полиграфотделов. Чаще всего типографии арендовали государственные, общественные или кооперативные организации. Так, одну из типографий Омска арендовал политотдел местной стрелковой дивизии, типографию № 2 в Томске — Томское печатно-издательское товарищество, типографию в Канске — уоно. Типографию арендовал рабочий кооператив "Печатник" в Омске. Сдавалась в аренду типография Рубцовска и т.д.34 Бывали случаи и частной аренды, причем арендатором, как правило, являлся бывший владелец типографии. Так, в феврале 1922 г. С.М. Зайцев от имени частного торгово-промышленного контрагентства "Экспресс" взял в аренду бывшую свою типографию, конфискованную у него в 1920 г. Омским губревкомом. В июле 1922 г. была сдана в аренду В.Н. Жмаеву, действовавшему от имени "Товарищества артели печатников", бывшая его типография в г. Таре. Типография в г. Калачинске была арендована частной артелью "Сибирь" 35. В целом необходимо констатировать серьезное расширение материальных возможностей регионального книгоиздания в 1922—1923 гг. по сравнению с предыдущим периодом. *

*

*

В первом полугодии 1922 г. Сибгосиздат издавал очень мало, поскольку все основные силы и энергия его сотрудников уходили на разрешение организационных вопросов. Лишь со второй половины 1922 г., когда переустройство системы Сибгосиздата близилось к концу, книгоиздатели смогли вплотную заняться своей непосредственной работой 36 Основная часть книжной продукции Сибгосиздата первое время продолжала печататься в Новониколаевске. Но уже в 1922 г. десять книг Сибгосиздата было отпечатано Омским, а три — Барнаульским отделениями. В 1923 г. эти рамки еще более раздвинулись за счет подключения к издательской работе Сибгосиздата аппарата Иркутского и Томского отделений: Омск, Барнаул, Томск и Иркутск выпустили по пять сибгосиздатовских книг каждый. Сибгосиздат становится на деле всесибирским (по своей книжной географии) издательством. Из наиболее интересных издательских начинаний Сибгосиздата 1922— 1923 гг. следует отметить создание "краевого" сибирского учебника. Если в тиражах центрального Госиздата доля учебников составляла тогда 40% 37, то для Сибири, гораздо слабее обеспеченной школьной литературой, вопрос об учебнике вообще имел первостепенное значение. В марте 1922 г. коллегия Сибнаробраза выделила из своих фондов натуральные ценности на 1 млрд р. (в рыночных ценах) для выпуска Сибгосиздатом "букваря, хрестоматии и других учебников" 38. Реализацию натурфонда провел аппарат подотдела снабжения Сибоно, и вырученные деньги пошли на издание первого сибирского советского букваря, подготовленного местными специалистами-педагогами Н.С. Дмитриевым и Н.Н. Осмоловским (Дмитриев Н.С., Осмоловский Н.Н. Букварь для детей. Новониколаевск: 1922. 80 с. 50 000 экз.). Выпуск этой книги 227

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

стал крупнейшим событием в издательской жизни Сибири и одновременно крупнейшим достижением Сибгосиздата. Издательство отпечатало учебник тиражом, какого Сибирь не знала за все время с момента появления здесь печатного станка: 1-е издание (1922 г.) — 50 тыс. экз., 2-е издание (1923 г.) — 100 тыс. экз. Тираж наглядно демонстрировал преимущества крупных издательств и огромные возможности, открывавшиеся перед книгоизданием. Другим несомненным творческим достижением Сибгосиздата стала организация журнала "Сибирские огни". Мысль о выпуске общесибирского литературно-художественного и общественно-политического журнала появляется в Сибгосиздате в конце 1921 г. Заведующий Сибгосиздатом В.П. Правдухин в то время писал, обосновывая необходимость журнала: "У издательства есть сущность. Это создание притягивающего всех родов писательские силы центра духовного и материального. Без такого центра все слова о государственном издательстве будут пустыми. Этот центр по производственному плану мыслится в издании общесибирского литературно-художественного и популярно-научного журнала. Журнал объединит самый центр — Госиздат, Сибпечать, "лито", художественный отдел. Он станет притягивающим со всей Сибири центром для литературно-научных сил. Он должен стать школой для начинающих писателей. Без журнала в этой области кустарничества отдельных губерний не прекратить. Издание журнала необходимо для самого дела" 39. Заведующий Сибгосиздатом и одновременно один из главных организаторов и энтузиастов "Сибирских огней" на удивление верно предсказал судьбу популярнейшего сибирского журнала. Первый номер "Огней" был отпечатан 18— 19 февраля 1922 г. Журнал сразу же завоевал всеобщее признание. В создании его и снабжении материалами живейшее участие приняли все неравнодушные творческие работники Сибири — партийные и беспартийные. Первыми редакторами журнала были Е.М. Ярославский, Д.Г. Тумаркин (руководившие политико-экономическим отделом) и В.П. Правдухин (ответственный за отдел литературы и искусства), В ноябре 1922 г. руководители Сибгосиздата, учитывая успех журнала, решили выделить из состава Сибгосиздата специализированное издательство "Сибирские огни". Издательство просуществовало около года как филиал Сибгосиздата, выпустив помимо журнала несколько литературно-критических и художественных книг известных писателей-"огнелюбов". В дальнейшем оно снова вошло в состав Сибгосиздата 40. С переходом к нэпу вообще претерпела существенные изменения книжная продукция Сибири. Прежде всего перестают практиковаться массовые перепечатки политической и агитационной литературы, изданной в центре. Лишь отдельные столичные книги, в основном общественно-политической тематики, перепечатываются сибирскими издательствами. Все большее место в общественно-политической книге начинают занимать оригинальные произведения местных авторов. Большой научный интерес вызвали сборники сибирских отделений Комиссии по истории революции и РКП(б) — Истпарта (Путь борьбы: (Сборник). Вып. 1. Томск, 1923. 1 000 экз.; Сборник Истпарта № 1. Новониколаевск, 1923. 5000 экз.) и воспоминания большевика-подпольщика Н.Н. Баранского о партийной работе в дооктябрьской Сибири (Баранский Н. [Николай большой] В рядах Сибирского социал228

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

демократического союза: (Воспоминания о подпольной работе 1897—1908 гг.). Новониколаевск, 1923. 3000 экз.). Большое оживление наблюдается и в научно-популярной литературе, особенно на сельскохозяйственные темы. Возникает новое перспективное направление региональной книжной продукции — сельскохозяйственная массовка, рассчитанная на крестьянское население. Инициаторами выпуска массовой сельскохозяйственной литературы явились Сибгосиздат и местные губземуправления, авторами ее были специалисты-агрономы И.Л. Бен, Я. Гребнев, В. Таланов, И.И. Якимов, специалисты по животноводству В. Гудошников и В. Яхонтов. В 1922—1923 гг. наблюдается количественный рост и качественное улучшение репертуара художественной литературы Сибири. Заслуживают внимания прежде всего книги новых авторов, чье творчество сформировалось под влиянием недавних социальных потрясений. Огромным успехом у читателя не только Сибири, но и всей страны пользовались первые произведения Л.Н. Сейфуллиной, вышедшие в 1922—1923 гг. в Сибири отдельными изданиями — "Правонарушители", "Четыре главы" и "Перегной". В Барнауле издается первая книга известной в будущем писательницы А.Н. Караваевой — сборник стихов "Чертополошье". С творчеством поэта крестьянской Сибири И.Е. Ерошина познакомил читателя сборник "Переклик". В Сибири выходит первая публикация начинающего поэта, а позднее известного советского литературного критика М.И. Серебрянского (сборник стихов "Зеленая шинель"). Значительным событием в литературной жизни края стал выход в 1922— 1923 гг. целой серии книг представителей старшего писательского поколения — "Алые сумерки" А.С. Пиотровского (Барнаул, 1922), "Жар-птица" Л. Лесной (Барнаул, 1922), "Закон тайги" И.Г. Гольдберга (Иркутск, 1923), "Детвора" Г.М. Пушкарева (Барнаул, 1922), "Страна Гонгури" и "Солнце сердца" В.А. Итина (Канск, 1922; Новониколаевск, 1923),"Сибирь" П.Л. Драверта (Омск, 1923), "Чаша любви" Г.А. Вяткина (Омск, 1923). Большинство этих произведений новой сибирской литературы вышло в издательстве Сибгосиздата и его филиала — издательства "Сибирские огни". В результате утверждения в книжном деле основ нэпа и отмены издательской монополии государства количество издательств за рамками системы Сибгосиздата намного увеличилось. Из местных издательско-книготорговых объединений, построенных по типу Сибгосиздата, широкой издательской работой занимались фактически только два: "Рабочий путь" в Омске и Томское печатно-издательское товарищество. Что касается Енгубпайиздата, то им, несмотря на рекомендации Сиббюро ЦК РКП(б), в области издательской работы было сделано довольно мало. Ориентируясь в целом на книготорговлю, объединение до 1924 г. выпустило (не считая газеты) только географическую карту Европы и несколько листовок 41. Значительное оживление наблюдается в книгоиздании научных и краеведческих организаций Сибири. Многие из них приступают с 1922—1923 гг. к выпуску своих временников или же возобновляют прерванные издания. В уставах некоторых научных организаций, возникших в этот период, специ229

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ально оговаривается выпуск своих трудов и монографий. Ряд таких изданий (например "Труды Сибирской сельскохозяйственной академии" в Омске) печатался на государственную дотацию, отпущенную Сибревкомом 42. Особенно показателен рост краеведческого книгоиздания. В начале февраля 1922 г. при Западно-Сибирском отделе Русского географического общества в Омске создается секция популяризации знаний, основной задачей которой стало издание научно-популярной библиотеки, состоящей из небольших брошюр 43. Средне-Сибирский отдел Русского географического общества в Красноярске, прекративший перед войной свою издательскую деятельность, вновь вернулся к ней в 1923 г. Самым известным изданием краеведческого характера, начавшим выходить в 1923 г. в Иркутске, стала "Сибирская живая старина", выпускавшаяся Восточно-Сибирским отделом Русского географического общества. Все более видное место в книжном репертуаре края начинает играть серьезная научная книга, созданная силами местных специалистов и выпускавшаяся вузами и научными учреждениями. Особенно заметен этот процесс в области точных и естественных наук. Целые разделы науки, до этого не представленные в издательской продукции Сибири, теперь отражены в солидных монографиях, учебниках, курсах лекций. Несколько оживляется и деятельность кооперативных издательств Сибири. Полем их деятельности становится издание брошюр, пропагандирующих кооперативное движение, а также сельскохозяйственной литературы. Среди издательств литературных объединений и кружков проявило себя издательство ИЛХО — Иркутского литературно-художественного объединения, выпускавшее журнал "Красные зори" и отдельные художественные произведения. Частная инициатива была представлена в издательском деле Сибири и Дальнего Востока почти сплошь собственными изданиями отдельных авторов. Спорадические попытки организовать в регионе частные издательства в настоящем смысле слова, как более или менее постоянные предприятия, можно пересчитать по пальцам. 4 октября 1921 г. получил право на существование частный кооператив "Книга" в Иркутске; в него наряду с профессорами Иркутского государственного университета А.Т. Муравьевым, И.А. Антроповым, Г.Ю. Маннсом, А.Н. Глятстерном входил заведующий библиотечно-библиографическим подотделом губернского политпросвета, опытный книжный работник Б.Ф. Хржановский. Кооператив предполагал заняться книгоизданием, однако реальная деятельность его целиком свелась к скупке и продаже старых книг, главным образом учебников. Был выпущен только ежемесячный табелькалендарь 44. По одной книжке выпустили существовавшее в 1922 г. в Новониколаевске издательство "Клич" и иркутский издатель М.Т. Терешкин. Юмористический журнал "Язве-те" был типичным примером неглубокого провинциального зубоскальства 45. В целом же, как неоднократно отвечали местные издательские организации на запросы из Москвы, стабильных частных издательств в Сибири не существовало 46. Таким образом, для книжной продукции Сибири 1922—1923 гг. характерно гораздо большее разнообразие тематики, чем в 1920—1921 гг. Составленные 230

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

наспех агитационные однодневки и перепечатки уходят в прошлое, их место занимает полновесная книга, прошедшая нормальный редакционно-издательский цикл. *

*

*

Укрепление книгоиздания не вызвало автоматического разрешения проблемы книгообеспеченности провинциальных регионов. С мест по-прежнему идет много сигналов о плохом снабжении книгой, о малочисленности и неудовлетворительном качественном подборе попадающей в губернии литературы47. В материалах Сиббюро ЦК РКП(б) говорится, что насыщение Сибири книгой ведется в основном по линии учебников и "толстой литературы для тонкого слоя интеллигенции" 48, то есть книг, предназначенных для продажи в немногочисленных губернских магазинах. Снабжение массовой популярной литературой читателя (в особенности на уровне уездного центра и ниже), как и раньше, сталкивалось с большими трудностями. Значительные осложнения в дело обеспечения Сибири книгой внесло в начале 1922 г. введение платности. В городах (Томске, Иркутске) с относительно многочисленной прослойкой интеллигенции возможность свободного приобретения книг в магазинах, конечно, вызвала рост личных библиотек научных работников и студентов. Заведующий библиотекой Томского технологического института М.А. Слободский, анализируя резкое уменьшение книговыдачи в библиотеке в 1922 г. (на 11 853 печ. единицы), пришел к выводу, что "уменьшился спрос на книгу в библиотеке оттого, что студенчество получило возможность удовлетворять свой спрос на книгу из другого источника. Таким источником является, несомненно, рынок, на который в 1922 г., благодаря условиям нэпа, было выброшено значительное количество новопечатных и старопечатных книг" 49. Иную реакцию вызвало введение платности печати среди рабочекрестьянского потребителя книги. Здесь платность в первые годы нэпа, несомненно, временно затормозила продвижение книги к читателю. Все книготоргующие организации, пытавшиеся вести операции в сибирской деревне, сталкивались с основной трудностью — отсутствием массового спроса на платную книгу среди крестьян. Сибирский политпросветработник, подписавшийся инициалами Я.Д. (по-видимому, Я. Диман), говорил: "Вся беда в том, что в безграмотной, некультурной сибирской деревне на книгу, газету нет спроса, что это товар пока что, на той ступени культуры, на какой находится наша деревня — товар не ходкий" 50. То же самое отмечал заведующий Зиминским уоно "Теперь единственное, что лежит на душе — это обеспечение литературой, а крестьянство на этот счет смотрит очень туго. Нужны какие-то другие меры" 51. Читателя из народных масс вполне можно понять, если учесть большую дороговизну произведений печати в 1922—1923 гг. В Кузбассе один букварь, например, стоил около пуда ржи 52. Бывали случаи, когда сельсовет не мог выкупить уже присланные в кооперативную лавку учебники. По подсчетам Сиббюро ЦК РКП(б), в 1922 г. сельское население обслуживалось печатью хуже, чем городское, примерно в 25 раз 53. 231

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Однако несмотря на множество неувязок в удовлетворении книжных потребностей Сибири доминирующей чертой в 1922—1923 гг. постепенно становится все более полное обеспечение потребностей края в первоочередной учебной литературе. Ради этого Госиздат в 1923 г. даже разрешил продажу оставшихся в Сибири земских учебников Сибземгора и Далькрайземгора 54. Усилия книгоснабженческих организаций Сибири не были напрасными. Отклики с мест уже в 1923 г. позволяют судить, что положение с учебной книгой понемногу начинает выправляться. Второе издание букваря Н.С. Дмитриева и Н.Н. Осмоловского позволило в 1923 г. полностью обеспечить сибирские школы первой ступени. Резюмируя положение с учебной книгой на местах, работники Сибгосиздата писали осенью 1923 г.: "Во всяком случае, никаких сравнений с 1922/23 учебным годом, когда к началу учебного года учебников не было совершенно, — быть не может. Уже сейчас на местах имеется раз в 20 больше, чем было получено за весь истекший учебный сезон" 55. Самой характерной чертой регионального книгораспространения в первые годы нэпа становится расширение книготорговой сети Сибгосиздата. 15 февраля 1922 г. открывается книжный магазин Сибгосиздата в Омске, 2 января 1923 г. здесь начал работу второй магазин. В первых числах февраля 1922 г. был открыт книжный магазин Сибгосиздата в Красноярске, в марте — в Барнауле. К концу 1922 г. Сибгосиздат имел книготорговые пункты в Омске, Барнауле, Томске, Иркутске и Бийске, не считая центрального книжного магазина в Новониколаевске 56. В 1923 г. книготорговая сеть Сибгосиздата становится еще шире. Число магазинов было доведено до 11. Сибгосиздат купил магазин "Книга" в Славгороде, присоединил к себе магазин "Пролетарское знание" в Омске, получил книги от закрывшихся складов Сибцентросоюза и Сибирского контрагентства печати 57. К 1 мая 1924 г. объединение имело уже 14 книжных магазинов, из них 8 — в губернских городах и 6 — в уездных 58. Однако Сибгосиздат практически не имел в 1922—1923 гг. деревенской книготорговой сети; лавок в крупных сельских районах не было ни одной. Руководители объединения воздерживались от создания своих лавок на селе, предпочитая первые годы накапливать оборотный капитал Сибгосиздата и усиливать его экономический и финансовый потенциал за счет более надежной и выгодной городской книготорговли. Что касается Госиздата, то он фактически не имел с 1922 г. своих книжных магазинов в Сибири. Существовали лишь книжные склады и базы торгсектора Госиздата, которые вели чаще оптовую, реже розничную продажу книг. Госиздат использовал также регулярные рейсы в Сибирь своего вагонабазы. В те годы торгсектор Госиздата имел два таких "магазина на колесах": для Кавказа и для Сибири. Сибирский вагон (№ 3048) совершил до лета 1923 г. три рейса: в августе 1922 г., с 28 января по 15 марта 1923 г. и в мае 1923 г. В течение самого длительного из этих рейсов — январско-мартовского 1923 г. было продано литературы на 22 951 р. золотом, то есть в среднем за месяц продавалось ее примерно на 12 тыс. р. Работники Госиздата, снаряжавшие экспедицию, не без удивления отмечали, что такие обороты делал не всякий столичный магазин. Книгу вагон-база продавал в основном оптовым покупателям, в первую очередь отделениям Сибгосиздата 59. 232

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Из губернских издательско-книготорговых объединений наибольший вклад в развитие книготорговли внесли Енгубпайиздат и Омский кооператив "Пролетарское знание". Уже в августе 1923 г. Енгубпайиздат закупил у ГИЗа крупную партию книг (21 731 экз.) и развернул свою торговлю в красноярском магазине. В ноябре 1923 г. к Енгубпайиздату перешел книжный магазин уоно в Канске, а позднее открыли магазин в Минусинске. В области цен Енгубпайиздат, как и Сибгосиздат, стремился придерживаться московского номинала, хотя эти условия и были для него крайне тяжелы. В подборе литературы основного магазина в Красноярске до 50% составляли учебники, 30% — общественно-политическая литература, 5% — детская и 5% — литература по естественным наукам и беллетристика 60. Кооператив "Пролетарское знание" позволял научным работникам приобретать у него книги на льготных условиях. С начала основания по март 1923 г. он продал литературы на 17 652 195 р. (дензнаками 1922 г.). Часть полученной прибыли была отчислена на нужды центральной городской библиотеки им. А.С. Пушкина. Кооперативом выпускались специальные бюллетени для руководства чтением 61. Вновь начинает заниматься книготорговлей региональная кооперация. Во многих городах появляются книжные магазины губернских и уездных союзов кооперативов, снабжаемые литературой через Центросоюз 62. Кооперация также выделяла средства на приобретение местными школами учебников и учебных пособий 63. Наряду с потребительскими кооперативами распространять книги начинает сельскохозяйственная кооперация. В мае 1923 г. Сибирский областной союз сельскохозяйственных кооперативов (Сибсельскосоюз) организовал свой книжный склад, заключив договор на получение книг с Московским кооперативным издательством. Часть литературы Сибсельскосоюз раздавал читальням бесплатно 64. Более или менее крупные частные книготорговые заведения существовали в Омске и Иркутске. Осенью 1922 г. в Омске открывает книжный магазин И.С. Титов, который рекламировал себя как "московского книгопродавца". В 1923 г. здесь же появляется магазин А.И. Трейстера. В Иркутске действовал магазин частного товарищества "Книга", который закрылся в конце 1923 г. 65 Руководители книжного дела в Иркутске не разрешили создать здесь еще одно частное книготорговое предприятие — артель "Восток" 66. На базарах и в различных киосках встречалось множество мелких частников-книготорговцев, действия которых зачастую носили характер спекуляции. Газеты сообщали о накидках в 100, 200 и даже 500% на книги, которыми торговали рыночные частники 67. По масштабам работы да и по доходности предприятий частные книготорговые заведения далеко отставали от государственных и кооперативных. В Омской губернии в 1923 г. средний оборот одной кооперативной книготорговой точки составлял 79 тыс. р., а частной — 4 073 р. 68 Книжный ассортимент частников был много беднее государственной книготорговли. Даже магазин И.С. Титова, считавшийся среди частных книготорговцев "солидным" предприятием, и тот мог похвастать, кроме ежемесячного получения журналов мод, лишь книгами "по оккультизму, хиромантии", французскими учебниками и т.п. 69 Степень влияния частного капитала на книготорговое дело Сибири в 1920-е гг. была весьма незначительной. 233

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

*

*

*

Самой беззащитной перед напором экономического кризиса 1922— 1923 гг. оказалась такая отрасль книжной культуры как библиотечное дело. Поскольку почти все библиотечные учреждения Сибири (библиотеки, избычитальни) финансировались из смет губполитпросветов (исключение составляли крупные научные библиотеки: Томского и Иркутского университетов, Томского технологического института и других вузов, состоявшие на бюджете Главнауки Наркомпроса РСФСР и своих ведомств), то сметные сокращения сказались на них губительным образом. Сокращая бюджет учреждений культуры, Наркомпрос РСФСР рекомендовал своим местным органам перевести библиотеки, как и другие культурные организации, на финансирование из местного бюджета (уездного, районного), составлявшегося из местных налогов и отчислений, а также добыть средства путем самообложения крестьянства. Однако ввиду бедности местных бюджетов, на которые вдобавок были отнесены и другие статьи бывших государственных расходов, многие библиотечные учреждения на местах, особенно сельские, в первой половине 1922 г. оказались без каких-либо средств к существованию. Во многих губерниях органы наробраза были не в состоянии выплачивать даже жалованье библиотекарям и избачам, библиотекари уходили с работы, зачастую не отчитываясь перед органами политпросвета, шло расхищение библиотек и массовое закрытие изб-читален. До осени 1922 г. число библиотечных учреждений в Сибири стремительно сокращалось. Оценки губполитпросветов однозначны и весьма минорны: "Библиотечное дело в губернии по сравнению с прошлым годом значительно сократилось, за отсутствием средств были закрыты мелкие библиотеки..."; "с переходом на местные средства сеть эта значительно уменьшилась"; "с переводом на местные средства, ввиду того, что местный бюджет не установлен, избы-читальни постепенно умирают, и трудно сказать, за отсутствием сведений, сколько их осталось в каждом уезде" 70. Как общее явление констатировалось бегство библиотекарей в учреждения, обеспечивавшие пайком и зарплатой. О масштабах кризиса дают представление некоторые цифры. В Омской губернии на местные средства было отнесено до 90% всех расходов губнаробраза; его штат был сокращен на 67% 71. В Алтайской губернии из 144 библиотек, существовавших на 1 января 1922 г., через год осталась 121, из 120 изб-читален — 38 72. Из 133 татарских библиотек, существовавших в Сибири под эгидой отдела национальных меньшинств Сибревкома в 1920/21 учебном году, к 1922/23 учебному году осталось лишь 8, из 7 еврейских — 2 и т.д. 73 Преодолеть кризис не удалось и в следующем 1923 г. Причины были те же: недостаточность ассигнований, неорганизованность перевода на местный бюджет. Сибнаробраз констатировал, что около 50% волостей Сибири в 1923 г. имели лишь по одной избе-читальне 74. Был сделан вывод о том, что сохранить всю прежнюю сеть невозможно и необходимо оставить на государственном материальном снабжении лишь минимальное количество библиотек (наиболее важные городские и районные библиотеки на селе), предварительно укрупнив их, обеспечив кадрами и наладив комплектование. 234

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Концентрация библиотек началась в крупных городах. В январе 1922 г. было принято решение о слиянии двух городских библиотек Омска — им. Ф.М. Достоевского и им. В.Г. Белинского, причем последняя была ликвидирована. 20 тыс. книг из библиотеки им. В.Г. Белинского были перевезены в объединенное книгохранилище к апрелю 1922 г., часть наиболее ценных книг была передана в центральную городскую библиотеку им. А.С. Пушкина. В апреле 1922 г. наступает второй этап концентрации — с городской библиотекой им. А.С. Пушкина сливаются библиотеки периодических изданий, педагогическая и детская. В нее же вливаются все центральные национальные библиотеки Омска, организуя так называемый "интернациональный отдел" Пушкинской библиотеки 75. Энергичная деятельность по укрупнению библиотек велась в Красноярске, где политпросветом руководил известный партийный работник Сибири А.А. Ансон. Здесь в декабре 1921 г. состоялось специальное совещание по вопросам концентрации библиотек. В Красноярске, где имелось 102 библиотеки (включая военные), было решено оставить только 6 районных, в уездных городах — только по 2 библиотеки. В сельской местности оставлялись библиотеки только в волостных центрах. Книги из закрытых библиотек передавались в центральную городскую библиотеку, в партийную библиотеку губкома РКП(б) и в профсоюзную губсовпрофа. На содержании губоно (то есть на госбюджете) были сохранены лишь 4 крупнейших библиотеки Красноярска. Для проведения централизации потребовался определенный "нажим". Часть организаций, несогласных с ликвидацией своих библиотек, приняла их на содержание (губсоюз кооперативов, некоторые секции губернского совета национальных меньшинств и т.д.) 76. В ряде уездных городов Сибири партийные библиотеки уездных комитетов РКП(б) были слиты с общедоступными центральными уездными библиотеками. Такие же опорные пункты библиотечной работы создавались в деревне. Инструкторы Сибполитпросвета считали своей задачей организацию "более или менее мощных районных деревенских библиотек, хотя бы путем слияния целого ряда библиотек мелких". Проводилось и перераспределение книг различных библиотек 77. Массовое слияние партийных и общедоступных библиотек проходило в Сибири в первой половине 1923 г. Свои фонды пополнили тогда за счет партийных библиотек многие профсоюзные и сельские волостные библиотеки 78. Вместо закрываемых учрежденческих и особенно рабочих профсоюзных, а также военных библиотек создавались массовые библиотеки-передвижки. Идея широкого развития нестационарных форм обслуживания читателей содержалась уже в первых решениях о реорганизации библиотечного дела. В 1922—1923 гг. в Сибири было создано множество передвижек, которые комплектовались из фондов укрупненных районных и городских центральных библиотек 79. Решающее значение имело последовательное проведение тех решений, которые изначально предусматривались при снятии библиотечных учреждений с госбюджета, а именно: перевод их на местный бюджет, на содержание своего учреждения, профсоюза или (в деревне) местного населения. В Сибири существовало несколько форм материально-финансовой поддержки библиотек, 235

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

не включенных в государственную сеть. Основной из них было содержание сельских библиотек и изб-читален на волостном и районном бюджете, для чего декретом Совнаркома от 10 декабря 1921 г. о местных денежных средствах предусматривалось взимание ряда сборов местного значения (попудного сбора с грузов и др.) 80. Существовало немало библиотек, содержавшихся и пополнявшихся за счет средств профсоюзов или же прикрепленных к бюджетам организаций 81. В фонд помощи библиотекам шли процентные отчисления от доходов кооперации 82. Наиболее сложным для работников культуры Сибири оказалось проведение самообложения среди крестьян на нужды политико-просветительных учреждений. На первых порах попытки самообложения не дали желаемых результатов. Неграмотность сибирской деревни, отсутствие широких духовных запросов в массах крестьянства заведомо обрекали самотек в этой работе на неудачу. Применение этого метода успешнее шло в городах, где проводилось самообложение читателей на нужды библиотек, в этих целях активистами организовывались общества содействия библиотечной работе. Такая практика существовала в Омске 83. В итоге этих мероприятий картина материально-финансовой "принадлежности" библиотечных учреждений к лету 1923 г. была в Сибири чрезвычайно пестра. Вот как она выглядела в Иркутской губернии. В Иркутском уезде профсоюзы и предприятия содержали 5 библиотек-читален, 2 находились на госбюджете и в двух работали по совместительству учителя местных школ; в Балаганском уезде все библиотеки содержались на средства местного бюджета; в Селенгинском уезде 2 избы-читальни были прикреплены к организациям РКП(б) и РКСМ, 7 содержались на госбюджете, остальные — шефами из городских учреждений; в Тулуновском уезде уездная библиотека содержалась потребительской кооперацией, остальные находились на волостном бюджете; в Верхоленском уезде библиотеки содержались на средства местного бюджета; в Зиминском уезде городская библиотека станции Зима содержалась на средства городского совета профсоюзов, 1 изба-читальня содержалась местным населением (самообложение), остальные — на средства местного бюджета 84. И все же цель была достигнута, очаги культуры удалось сохранить почти в каждом крупном селении на обширных, плохо связанных между собой территориях. Сложным и болезненным вопросом того времени был вопрос о введении платной формы обслуживания в библиотеках. В литературе он тоже получил неоднозначную трактовку. Чаще всего пишут о вредных последствиях введения этой формы. Однако следует заметить, что в тех условиях введение, по дореволюционному образцу, платы за пользование библиотеками и залогов за книги было практически неизбежно. Это являлось одним из временных способов поддержать само существование библиотек. На рубеже 1923 г. введение платной формы обслуживания в библиотеках обсуждалось на разных уровнях. В начале года IV съезд сибирских губернских экономических совещаний записал в резолюции по работе Сибнаробраза: "Разрешить частичную платность в библиотеках и музеях" 85. В мае 1923 г. решение о введении платы (в золотой валюте) за пользование библиотеками 236

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

города принял Красноярский горсовет, губполитпросвету было дано право в конце каждого месяца устанавливать плату в зависимости от курса золотого рубля. Наконец, 19 июня 1923 г. Сибревком принял общее постановление "О платности услуг библиотек", суть которого заключалась в том, чтобы "разрешить губисполкомам по представлениям соответствующих губоно вводить платность в библиотеках, входящих в государственную сеть" 86. Практика подсказала еще один вариант платных библиотечных услуг — культурно-массовую работу библиотек. Центральные городские и крупные районные библиотеки устраивали платные культурно-просветительные мероприятия (вечера памяти писателей-классиков, лекции, театральные постановки и т.д.), доход от которых шел на пополнение средств библиотек. Были введены денежные залоги за взятую книгу, за просрочку брались штрафы (до 1 к. в день по курсу золотого рубля) 87. Плата за пользование библиотеками была дифференцирована в зависимости от социальной принадлежности читателей. Характерна система, принятая в Красноярске: в городских библиотеках плата для членов профсоюза равнялась 5 к. в день, для учащихся — 3 к., для прочих граждан (не членов профсоюза) — 15 к. В библиотеках пригородных (рабочих) районов плата была ниже — 3 к. для членов профсоюза и 10 к. для остальных граждан, учащиеся от платы освобождались. Фундаментальной проблемой было существование с дореволюционного времени огромного разрыва между уровнями обеспеченности книгой в городе и в селе. В Омской губернии 10 библиотек губернского центра имели совокупный фонд 356 204 тома; книжный фонд 54 уездных и районных библиотек равнялся 82 тыс. томов. В Алтайской губернии на 1 октября 1923 г. в 30 городских библиотеках имелось 99 тыс. книг, в 70 сельских — 92 тыс. 88 Среди населения этих губерний, как и всей Сибири, преобладали сельские жители. В большинстве городских и сельских массовых библиотек книжные фонды на 50% и больше составляла беллетристика 89. В комплектовании библиотек в 1922—1923 гг. также происходил процесс организационной ломки: наряду с бесплатным комплектованием (рассылка литературы губполитпросветами и парторганами), начинает применяться покупка литературы во вновь созданных книжных магазинах. При центральных губернских и городских библиотеках имелись губернские и городские книжные коллекторы 90. Материально-техническая база большинства библиотек Сибири в 1922— 1923 гг. продолжала оставаться неудовлетворительной. Прежде всего это относится к их помещениям. Тесные, сырые, неприспособленные здания, переполненные книгохранилища, фонды, размещенные на чердаках и в подвалах, были обыденным явлением. На общем фоне "светлым пятном" было решение вопроса о помещении Омской губернской (ранее центральной городской) библиотеки им. А.С. Пушкина. В январе 1922 г., в связи с концентрацией библиотечной сети, ее перевели в одно из лучших зданий города — бывший дом купчихи Шаниной, где до этого располагался колчаковский Осведверх, а позднее советская Центропечать. Большое удобное помещение дало библиотеке возможность широко развернуть свою работу, устроить новые читальные залы 237

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и кабинеты для научных занятий, открыть специализированный читальный зал для детей и даже собственный книжный магазин 91. По-прежнему остро ощущалась нехватка квалифицированных библиотечных работников. Следует отметить, что деятельность по повышению квалификации библиотекарей, имевшая в 1920—1921 гг. большой размах и разнообразные формы (курсы, совещания, даже библиотечные специализации и факультеты в политико-просветительных учебных заведениях), с началом нэпа ослабла и утратила характер систематической учебы. Она приняла формы практикумов и семинариев на базе центральных губернских и городских библиотек. Библиотечные семинары и курсы (сроком иногда до 3 недель), как правило, проводились летом, в период наименьшей загрузки центральных библиотек 92. После преодоления организационных трудностей работа по прикреплению библиотечных учреждений к местному бюджету пошла легче. Обобщая свою работу, Сибполитпросвет весной 1923 г. делал следующие выводы: с конца 1922 г. в политпросвете по Сибири наметился перелом; катастрофическое сокращение политико-просветительных учреждений закончилось, и наблюдался их медленный рост. У политпросвета появляется материальная база, которая лучше всех добрых пожеланий и слов даст возможность поставить работу на должную высоту. По подсчетам Сибполитпросвета, на 1 марта 1923 г. в Сибири насчитывалось 112 городских библиотек и 487 сельских, а также 649 изб-читален 93. Можно считать, что на рубеже 1923—1924 гг. библиотечное дело в регионе стабилизировалось, отвоевав утраченные позиции и начав от этого рубежа дальнейшее поступательное развитие.

2. КНИГОИЗДАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИБКРАЙИЗДАТА И "КНИЖНОГО ДЕЛА" В истории книжного дела Сибири и Дальнего Востока 1924 г. является несомненным рубежом. В этом году книгоиздательская и книготорговая системы региона были окончательно переведены из разряда государственных предприятий в ранг советско-кооперативных организаций. Семь лет, с сентября 1924 г. по сентябрь 1930 г. ведущая роль в книжном деле Сибири принадлежала региональному издательско-книготорговому кооперативу — паевому товариществу "Сибирское краевое издательство и книготорговля (Сибкрайиздат)". На Дальнем Востоке разворачивается энергичная работа такого же краевого издательско-книготоргового гиганта — акционерного общества "Книжное дело", созданного в октябре 1923 г. Реорганизация основной издательско-книготорговой структуры Сибири вызывалась рядом внешних причин. С 1923 г. Госиздат РСФСР неоднократно требовал от Сибгосиздата прекратить именоваться "государственным издательством", то есть сменить название 94. В связи с этим Сибирский отдел народного образования 27 октября 1923 г. постановил переименовать издательство в Сибиздат, а Сибревком решением от 22 декабря 1923 г. переименовал 238

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

его с 1 января 1924 г. в "Сибирское краевое издательство и книготорговля (Сибкрайиздат)" 95. Но одной лишь смены вывески было явно недостаточно. Требовалась гибкая экономическая реформа, затрагивающая саму суть региональной книжной организации. С лета 1924 г. вопрос о реорганизации Сибкрайиздата в паевое товарищество открыто обсуждается в руководящих кругах Сибири 96. 26 сентября 1924 г. Сибревком принимает решение о создании Сибкрайиздата как паевого товарищества 97. Крупнейшими пайщиками регионального книжного кооператива были советские органы Сибири: Сибревком (в дальнейшем Сибкрайисполком), Сибоно, ряд всесибирских хозяйственных учреждений, Сиббюро ВЦСПС, Сибкрайком ВЛКСМ, губернские (в дальнейшем окружные) руководящие организации и Сибирский краевой союз потребительских кооперативов (Сибкрайсоюз). Они вносили свои паи в основной капитал объединения деньгами или имуществом (Сибревком передал в виде пая все имущество и книжные запасы бывшего Сибгосиздата). Был принят устав кооперативного объединения, утвержденный 15 декабря 1925 г. Советом труда и обороны РСФСР 98. Согласно уставу, паевой капитал Сибкрайисполкома в общем капитале издательства должен был составлять не менее 51%. Это являлось гарантией финансовой устойчивости издательства. По данным на середину марта 1927 г., распределение паев товарищества между основными пайщиками выглядело следующим образом: Сибкрайисполком владел паевым капиталом в 302 тыс. р.; Сибкрайсоюз (то есть система кооперации) — 150 тыс. р.; Госиздат РСФСР, вступивший в товарищество, — 100 тыс. р. 99 Некоторые организации-члены товарищества фактически не выполнили своих паевых обязательств. Так, ленинградское издательство "Прибой", сделав заявку на приобретение паев Сибкрайиздата на сумму 50 тыс. р., смогло внести только 23 500 р. 100 В дальнейшем в объединение принимались пайщиками окружные исполкомы, чьи взносы засчитывались в пай Сибкрайисполкома 101. Одной из основ создания Сибкрайиздата было привлечение к организации книготорговой сети в регионе Сибирского краевого союза потребительских обществ (Сибкрайсоюза). Выдвинутый большевиками лозунг "лицом к деревне" предполагал расширение сельской книготорговли, создание стабильной системы доведения литературы до крестьянства, составлявшего большинство населения страны. Для Сибири эта задача была особенно актуальна, учитывая громадное преобладание здесь крестьянства. Идея использования в данных целях низового торгового аппарата потребительской кооперации проводится во многих директивных документах ЦК ВКП(б), в решениях коллегий агитационно-пропагандистских отделов Сибкрайкома и губкомов 102. Тяга к работе с книгой проявлялась и со стороны самих кооперативов. Об этом свидетельствовал ряд запросов, которые получали губернские отделения Сибкрайиздата от кооперативных органов. Кооператоры предлагали издательству быть его контрагентами в деревне, запрашивали литературу для продажи в своих лавках 103. Об этом же говорилось в многочисленных статьях руководителей кооперации в местных газетах 104. Еще до реорганизации Сибкрайиздата в паевое товарищество на собрании уполномоченных Сибкрай239

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

союза 21—26 июля 1924 г. было принято решение о вхождении системы потребительской кооперации региона в Сибкрайиздат. В распоряжение книготорговцев был предоставлен низовой аппарат кооперации 105. Соблюдение идеологических интересов правящей элиты в деятельности Сибкрайиздата обеспечивалось централизованно партийным руководством издательства по линии Центрального бюро совпартиздательств при отделе печати ЦК РКП(б), куда входил, как и другие региональные книжные организации, Сибкрайиздат 106. Государственное регулирование экономических сторон жизни издательства, согласование его интересов с общими интересами книжного дела страны проходило через Совет съездов издательской промышленности и книготорговли и Комитет по делам печати при Наркомторге СССР. В ноябре 1925 г. Сибкрайиздат вступил в члены указанного Совета съездов, что давало ему возможность получать централизованные государственные субсидии на развитие книжного дела 107. Однако основная работа по партийно-государственному руководству Сибкрайиздатом проводилась местными органами — Сибкрайкомом РКП(б) и Сибкрайисполкомом, а в губерниях — губкомами партии и губисполкомами. Периодически Сибкрайиздат и его местные отделения отчитывались перед партийными и советскими органами края 108. Одной из форм руководства книжным делом Сибири было создание в 1924—1925 гг. в каждой губернии (а в дальнейшем — в каждом округе) комиссии по продвижению книги в деревню при губкомах и окружкомах РКП(б) 109. Сибкрайиздату в значительной степени повезло, что во главе его с самого начала стоял М.М. Басов, хорошо знавший экономику книги, разбиравшийся в хозяйственных вопросах книгоиздания и книготорговли 110. В центральных органах Сибкрайиздата кроме председателя правления М.М. Басова в 1924— 1927 гг. в разное время работали профессор Г.В. Круссер (выдвинутый Сибкрайкомом в 1927 г. на должность директора-распорядителя издательства), А.А. Ансон, Ф.Х. Бергман, Н.Ф. Буров, В.Я. Зазубрин, Г.М. Пушкарев, П.И. Макушин, А.И. Иванов, Г.А. Вяткин, П.К. Казаринов, Н.И. Некрасов 111. Заведующими губернскими отделениями Сибкрайиздата были В.Н. Никонов (Омское, затем Алтайское), Ф.И. Тихменев (Томское), В.А. Безруков (Омское), М.И. Пашин (Иркутское) и другие известные сибирские издатели и книготорговцы 112. Многие из этих людей были связаны с книжным делом еще до революции, другие представляли литературные силы региона, третьи прошли школу революционного (большевистского или эсеровского) подполья, были организаторами печати и культурной работы своей партии. Хуже обстояло дело с кадрами рядовых сотрудников Сибкрайиздата. В главной конторе, а особенно в губернских отделениях, часто работали случайные, малоквалифицированные люди. Недостаточным признавалось партийное влияние в местных отделениях. Сиббюро ЦК РКП(б) отмечало: "Заведующие отделениями Сибкрайиздата в губерниях как на подбор все беспартийные" 113. Так же оценивали кадровую ситуацию сами руководители издательства 114. Весьма желательным признавалось пополнение штата коммунистами и комсомольцами. Довольно часто губкомы и укомы (окружкомы) партии направляли коммунистов на работу в отделения Сибкрайиздата, назначали 240

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

не только ответственных, но и рядовых сотрудников по согласованию с партийными органами 115. В результате партийная прослойка в отделениях Сибкрайиздата к 1927 г. несколько возросла. Из 77 сотрудников правления, главной конторы и Новосибирского отделения на 1 января 1927 г. 9 были членами ВКП(б) и 1 — членом ВЛКСМ. Многие беспартийные руководители губернских отделений были заменены коммунистами 116. Штатный состав отделений Сибкрайиздата колебался от 37 человек (Томское) до 19 (Красноярское). К чести сотрудников губернских отделений следует сказать, что многие из них, стараясь наладить местное книжное дело, работали не считаясь со временем. В сохранившихся документах говорится в основном о построении системы книготорговли Сибкрайиздата. Это соответствовало главному направлению деятельности объединения в 1924—1925 гг. Сами сотрудники Сибкрайиздата отмечали, что "издательская работа Сибкрайиздата по ряду причин стояла до сих пор позади книготорговли" 117. Ведь именно из книготорговли должны были черпаться средства на издательские замыслы паевого товарищества. Основными принципами работы Сибкрайиздата были полный хозрасчет и самоокупаемость в понимании 1920-х гг. Это значило, что прибыль, полученная объединением от книготорговли, не зачислялась в доход государства, а целиком оставалась в распоряжении кооператива и использовалась им по своему усмотрению. Сибкрайиздат платил из полученных средств только 8% в подоходный налог и 2% местных надбавок к налогу. Остальная прибыль шла на внутренние нужды Сибкрайиздата, как издательские, так и книготорговые. Так, прибыль, полученная к 1 октября 1924 г. в размере 31 604 р. 44 к., была распределена следующим образом: в доход государства — 9 364 р. 66 к.; в фонд улучшения быта рабочих и служащих — 3 121 р. 50 к. Остальная сумма в 19 118 р. 28 к. была использована самим издательством 118. Примерно таким же было распределение прибыли, полученной Сибкрайиздатом за период с 1 мая 1925 г. по 1 мая 1926 г.: из 18 700 р. 65 к. в доход государства было отчислено 1 870 р. 07 к. (10%), в запасной капитал — 3 740 р. 13 к. (20%), в фонд улучшения быта рабочих и служащих — 1 870 р. 07 к. (10%) и оставшиеся 11 220 р. 38 к. были переданы на увеличение паевого капитала 119. Возможность свободно распоряжаться полученной прибылью была одним из рычагов развития книжного дела в регионе 120. Материально-финансовое укрепление Сибкрайиздата дало ему возможность развернуть широкую издательскую деятельность. Правление Сибкрайиздата распределяло заказы на издание литературы по своим периферийным отделениям. Книги с маркой Сибкрайиздата выходили практически в каждом губернском городе Сибири. Книжная статистика Сибкрайиздата показывает резкий рост его продукции в первые же два года существования (табл. 3). Книжная продукция Сибкрайиздата в 1924—1925 гг. 121 Год 1924 1925

Таблица 3

Количество названий

Общий тираж

Количество листовоттисков (дес. тыс.)

28 135

224750 678000

144 478

241

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Довольно регулярно проходили съезды и совещания заведующих отделениями и ответственных работников Сибкрайиздата, что способствовало улучшению издательской и книготорговой работы. В губернских отделениях проводились производственные совещания. Одним из достижений Сибкрайиздата той поры был выпуск массовым тиражом учебной литературы для средних школ и для ликбеза Сибири, построенной на сибирском краеведческом материале. Это было первоочередной задачей Сибкрайиздата. На методических совещаниях педагогов, в партийных и советских руководящих органах Сибири в 1923—1924 гг. неоднократно ставился вопрос "о крайней необходимости составления краевого учебника" 122. В 1924—1925 гг. вышли в свет букварь, первая и вторая книги после букваря для школ I ступени, составленные руководителями Сибоно Н.А. Венгровым и Н.Н. Осмоловским, сибирский букварь, а также хрестоматия для взрослых А.А. Ансона и В.А. Пупышева "Наша сила — советы". Последнее издание вызвало особенно бурные отклики общественности. На Второй Сибирской методической конференции по ликвидации неграмотности под руководством заместителя председателя Всероссийской чрезвычайной комиссии по ликбезу Богуславской букварь "Наша сила — советы" был детально обсужден и признан "наиболее отвечающим хозяйственно-бытовым условиям жизни сибирского крестьянина" 123. Сибревком, заслушав в 1925 г. отчет Сибоно, отметил в своем решении как достижение — издание "первых учебников и учебных пособий краевого характера" 124. В 1926—1927 гг. Сибкрайиздатом был выпущен еще ряд подобных изданий — букварь и первая книга для обучения грамоте подростков "Пора на работу" (составители В.А. Пупышев, Т. Вельхер, О. Морозова), рабочая книга для школ I ступени "Сибирская деревня", хрестоматия "Сибирская новь", составленная писателем Г.М. Пушкаревым, и пособие для учителей "Экономическая география Сибири". Важным направлением издательской деятельности Сибкрайиздата был выпуск массовой крестьянской литературы. Помимо "Сибирского настольного сельскохозяйственного и промышленного календаря", который с 1925 г. издавался ежегодно, была выпущена серия популярных сельскохозяйственных брошюр "Для сибирского крестьянина", целью которой было дать деревне минимум агрономических, зоотехнических и социальных знаний. Выходили и отдельные издания, рассчитанные на деревенский актив, культработников и т.д. Интересным, своего рода экспериментальным изданием была брошюра "Правда о нашей деревне", бесхитростно написанная 28 крестьянами деревни Покровка Канского округа. Сибкрайком РКП(б), желая узнать мнение с мест о крестьянской серии изданий, просил губкомы партии собрать отзывы с оценкой каждой брошюры, указанием недостатков и т.д. Работники Сибкрайиздата отмечали, что на селе их "крестьянские" брошюры ценятся по содержанию выше аналогичных госиздатовских 125. Вопрос о том, какой должна быть крестьянская книга, был в 1920-х гг. более или менее ясен — недорогой по цене, доходчивой по форме и литературному стилю, деловой, убедительной в смысле знания крестьянской жизни и привлекательной по внешности. 242

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Именно такая, специфически "крестьянская" книга легла в основу издательской программы Сибкрайиздата. Одной из главных забот сибирских издателей стало удешевление крестьянской литературы. О путях снижения книжных цен велась речь на Сибирском книготорговом совещании 31 марта 1925 г., на Первом краевом съезде работников просвещения в ноябре 1925 г. и других совещаниях. Не вдаваясь в детали издательской механики, скажем, что цель эта была достигнута уже через 3—4 года. В 1927/28 операционном году средняя цена покупаемых в сибирской деревне книг равнялась 10 к. 126 Для изучения "географии" книжного спроса сибирской деревни Сибкрайиздат проводил опытные обследования на примерах "типичных" районов. Главным критерием для определения качества книжной продукции, выпускаемой Сибкрайиздатом, была "дельность содержания — пустую книгу солидный сибирский мужик читать не станет" 127. В упоминавшейся уже серии "Для сибирского крестьянина" были выпущены брошюры П.Я. Морозова "О подготовке семян к посеву", В.А. Федоровского "Обработка почвы и посев", Г.Е. Леонтьева "Возделывание кормовых трав в Сибири", Е.П. Селиванова "Лен — пенька", А.С. Пляшкевича "Как улучшить сибирскую корову", С.П. Волконского "Разведение кроликов в Сибири", А. Генделева "Машинные товарищества: (Как их устраивать и как в них вести дело)" и другие книжки сибирских агрономов, зоотехников, ветеринаров. Большинству из этих книг удалось избежать нарочитой подделки под "народный язык". Программы Сибкрайиздата по выпуску сельскохозяйственных брошюр и сами эти брошюры предварительно обсуждались и рецензировались в Сибирском краевом земельном управлении и других заинтересованных организациях 128. Средняя цена их равнялась 4—7 к. Кроме сельскохозяйственных брошюр, Сибкрайиздат развернул издание массово-политической литературы для деревни. На небходимость снабжения деревни партийно-политической литературой бессчетное число раз указывали партийные, просвещенческие и книготорговые совещания, инструкции окружкомов и окрисполкомов 129. В этих целях Сибкрайиздат выпустил для крестьян немало брошюр и популярных книг общественно-политической тематики — "Массовая работа сельсовета" И.П. Хамармера, "Сельсовет — организатор советской деревни" Б.А. Каврайского, И. Кузнецова, П. Михновского, И.П. Хамармера и Г. Шостака, "Изба-читальня" заведующего Новониколаевским губернским политпросветом Н.Н. Лешего и др. В ходе сплошной коллективизации в 1930 г. Сибкрайиздат выпустил много брошюр и сборников, обобщающих опыт колхозного строительства и рассчитанных на низовой колхозный актив ("На фронте коллективизации: (Опыт Новосибирского округа)" М.В. Зайцева; "Организация труда в колхозах" Ф. Лежнева; "Вопросы организации животноводства в колхозах Сибири" В. Лихачева; сборники "За сплошную коллективизацию", "Вперед, к крупному коллективному животноводству", "Организация труда в колхозах" и пр.). Сибкрайиздат выпускал для деревни также небольшие книжки научнопопулярного содержания ("Естественные богатства Сибири" М.А. Кравкова,

243

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

сборник "К изучению сельского района" и др.), агитационно-художественную "массовку" ("Конец кабаевщины" И. Козлова и др.). Но самым выдающимся достижением Сибкрайиздата можно считать выпуск Сибирской советской энциклопедии. Идея ее издания активно разрабатывалась сибирской общественностью с октября 1926 г. Документы позволяют предположить, что инициатором этой идеи был М.М. Басов 130. Все первые доклады и сообщения в партийных, советских и научных кругах о проекте издания энциклопедии принадлежат ему. Первый же официальный документ об издании энциклопедии вышел из недр Сибирской краевой плановой комиссии — Сибкрайплана. 16 октября 1926 г. его научно-исследовательское бюро дало заключение о плане издания, после чего вопрос об энциклопедии обсуждался на собрании научных, литературных работников и педагогов 23 октября 1926 г. Месяцем позже, 29 ноября, принципиально важное решение об издании Сибирской советской энциклопедии принимает Сибкрайком ВКП(б) 131. 14 декабря 1926 г. коллегия Сибкрайоно утвердила состав оргбюро по изданию энциклопедии, а первое заседание этого оргбюро состоялось 17 декабря с участием известного ученого, главного редактора Большой советской энциклопедии О.Ю. Шмидта. На заседании М.М. Басов сделал сообщение о том, "как зародилась мысль об издании Сибирской советской энциклопедии, о проработе этой мысли в порядке общественного мнения в Новосибирске и в Москве" 132. В эти же дни вопрос о краевой энциклопедии обсуждался по докладу М.М. Басова на Первом Сибирском научно-исследовательском съезде 133. 23 марта 1927 г. президиум Сибкрайисполкома, а 8 апреля — бюро Сибкрайкома ВКП(б) утвердили состав главной редакции Сибирской советской энциклопедии. Ответственным редактором издания стал М.М. Басов, его заместителями — А.А. Ансон и Г.И. Черемных, секретарем редакции — П.К. Казаринов. В состав первой редакционной коллегии энциклопедии вошли известные ученые, писатели и общественные деятели Сибири — В.Д. Вегман, В.Я. Зазубрин, В.П. Косованов, А.П. Оленич-Гнененко, профессора В.Г. Болдырев, Н.В. Бушмакин, Н.В. Гутовский, П.Л. Драверт, П.Н. Крылов, Г.В. Круссер, Н.Я. Новомбергский, И.И. Осипов, В.А. Саввин, М.А. Усов и др. Сибкрайиздату было выделено для покрытия дефицита по изданию 20 тыс. р. 134 Основная трудность в издании энциклопедии, по признанию М.М. Басова, "состояла все-таки в организации самого дела" 135. Непосредственная работа над энциклопедией началась с конструирования рабочего аппарата редакции, привлечения авторов. В течение 1927 г. редколлегия обсуждала и уточняла словники по каждому разделу. Разработкой словников было занято около 100 специалистов-сибиреведов 136. Одновременно велся подбор редакторов по отдельным разделам. Характерен демократический принцип формирования аппарата редакции: по отдельным разделам редакторы не назначались, а избирались редколлегией Сибирской советской энциклопедии путем голосования 137. В работе по созданию энциклопедии большую помощь редакции оказывал Сибкрайком ВКП(б), командировавший в ее распоряжение многих технических специалистов. В 1927 г. Сибкрайиздат выпустил проспект издания Сибирской советской энциклопедии 138, которая, по словам ее секретаря П.К. Казаринова, 244

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

должна была "явиться сводкой, обзором и энциклопедически разносторонним справочником о состоянии наших знаний о Сибири" 139. Помимо этого, Сибкрайиздат подготовил и выпустил ряд научных изданий, преимущественно по обществоведческим и экономико-географическим вопросам 140. Сибкрайиздат был в этот период и крупнейшим региональным издателем художественной литературы. Им выпускался журнал "Сибирские огни", отдельные сборники произведений местных писателей 141. Наиболее интересное с исторической и литературной точек зрения издание этого периода — сборник стихов "Вьюжные дни", содержащий произведения известных сибирских поэтов и писателей М. Скуратова, И. Уткина, Л. Мартынова, Г. Павлова, И. Молчанова-Сибирского, А. Оленича-Гнененко, Р. Фраермана, В. Итина и др. 142 Своего рода оценкой литературной продукции Сибкрайиздата стало письмо А.М. Горького, в котором писатель высказывал желание познакомиться с сибирской литературой. Ему был отправлен в Италию сборник "Вьюжные дни", комплекты "Сибирских огней" и другие книги 143. *

*

*

Работу, аналогичную Сибкрайиздату, с поправкой на местную специфику, на Дальнем Востоке проводило акционерное общество "Книжное дело". Уже в 1925 г. "Книжное дело" стало основным издательством края, а Хабаровск — ведущим центром книгопечатания в регионе. К 1926 г. отделения "Книжного дела" имелись во Владивостоке, Благовещенске и Чите. Оно имело три типографии: в Хабаровске, Владивостоке и Благовещенске 144. За период с октября 1924 по апрель 1925 г. в Хабаровске вышли в свет 104 книги и брошюры, во Владивостоке — 42 в Благовещенске — 30. На 1 октября 1925 г. акционерное общество "Книжное дело" располагало 320 817 р. 48 к. собственных средств и 1 431 620 р. 31 к. привлеченных, на 1 октября 1926 г. — 937 033 р. 87 к. и 12 776 107 р., а на 1 октября 1927 г. — уже 1 003 022 р. и 1 531 453 р. 10 к. соответственно. Таким образом прирост балансовой массы за 2 года составил 45% 145. Операции 1926—1927 гг. дали чистую прибыль 28 823 р. 25 к. 146 Ведущее место в репертуаре "Книжного дела" заняла общественнополитическая книга: печатались и распространялись пропагандистская литература, партийные документы и материалы съездов советов. Новое содержание получили краеведческая и художественная литература, а также работы на производственные темы. От 1923 г. к 1930 г. менялось и соотношение видов книжной продукции: сокращалось количество малообъемных брошюр, увеличивался выпуск книг. "Книжное дело" явилось важным фактором общественного развития Дальнего Востока. Оно приобщало к книжной культуре жителей края, снабжало печатной продукцией соотечественников в Манчжурии, издавало книги для китайцев и корейцев. Общество, помимо типографий, владело также фабрикой канцелярских принадлежностей и бумажной фабрикой 147. Как отражение нэпа можно рассматривать контакты "Книжного дела" с Дальконцесскомом (Дальневосточной концессионной комиссией), центр которой располагался в Хабаровске. По поручению комиссии "Книжное дело" 245

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

выпускало литературу о природных богатствах Дальневосточного края, в том числе на английском языке. Для частных предприятий издавались информационные справочники "Лесные концессии" и "Горные концессии". Укрепляя материальную базу и расширяя контакты, "Книжное дело" увеличивало и тиражи изданий. Этому способствовала концентрация полиграфических предприятий и внедрение нового оборудования. В соответствии с постановлением Далькрайисполкома от 8 апреля 1930 г. "О концентрации полиграфической промышленности Дальневосточного края" акционерному обществу были переданы типографии в Чите, Сретенске, Спасске, Бочкареве, Рухлове, Николаевске-на-Амуре, Александровске-на-Сахалине, ПетропавловскеКамчатском. Стоял вопрос о создании в Хабаровске мощного полиграфического предприятия с современным оборудованием. Правление принимало меры по улучшению состояния типографий и нормализации их деятельности. Это позволило резко увеличить выпуск книжной продукции. Только в 1925—1926 гг. читатели получили 281 тыс. экз. книг и брошюр, в том числе 74 тыс. экз. краеведческой литературы 148. В начале первой пятилетки (1928 г.) тираж книг и брошюр с эмблемой "Книжного дела" перевалил за 1 млн экз. 149 Потребности экономики и культуры развивающегося края изменили характер и направленность книгоиздательской практики. В 1920-е гг. началось активное исследование природных богатств края. Это вызвало к жизни сборники материалов конференции по изучению производительных сил Дальнего Востока. Они вышли отдельными тематическими выпусками: "Поверхность и недра", "Растительный мир", "Животный мир", "Человек", "Промышленность", "Транспорт и строительство". Важное место в продукции общества, как и его сибирского аналога Сибкрайиздата, заняла сельскохозяйственная литература: научные труды, брошюры по агротехнике отдельных культур, специальные серии — "Библиотека дальневосточного крестьянина" и "Библиотека сельского хозяина Дальневосточной области". Практическими пособиями для крестьян стали книги Н. Смирнягина "Как улучшить посевной материал", Л. Чарнецкого "Рисосеяние в Приморье" и др. Попытка дифференцированного подхода к читателю просматривается в ассортименте культурно-просветительной литературы. Издавались учебные пособия для культпросветработников и для рабселькоров, сборники статей и рассказов для широкого круга читателей, песенники. Были выпущены "Песни революции", "Новый песенник" и другие сборники, лубочные картинки с текстами песен "Братья", "Колодники", "Проводы" и "Молодая гвардия". Новым в издательской практике стали сборники рассказов, стихов и пьес для детей ("Первое мая и дети" и "Октябрь и дети"). Появились и первые руководства по пионерской работе. Едва ли не основным направлением в работе "Книжного дела" был выпуск "краевых" учебников и учебных пособий. В этом задачи акционерного общества целиком совпадали с деятельностью своего сибирского собрата. Показательно, что из 63 названий, изданных обществом в 1924—1925 гг., 23 — учебники, буквари и книги для чтения. Для пунктов ликвидации неграмотности выпускались буквари ("Красноармеец" и др.). Трехтысячным тиражом 246

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

вышло пособие "В помощь учителю-ликвидатору неграмотности и малограмотности". Тираж журнала "Хочу быть грамотным" достиг 15 тыс. экз. Сборник "Школа и труд" (пособие для сельской школы) выдержал четыре издания. Летом 1929 г. на совещании работников Госиздата РСФСР в Москве положительные отзывы получил учебник краеведения для школ "Дальневосточный край", подготовленный по инициативе Далькрайоно. С первых лет существования издательства в его творческих планах ведущей стала краеведческая тема. Границы ее были для того времени очень широки, цели и задачи — многообразны. Целый ряд научных монографий и исследований дальневосточных ученых (Н. Кима, Н.В. Кюнера, К.Н. Харнского) был связан с историей и современной жизнью сопредельных стран — Кореи, Китая, Японии. В других работах рассматривались различные стороны жизни российского Дальнего Востока, например, справочник "Дальневосточный край в цифрах", книги об областях региона: "Дальневосточная область" В. Глуздовского, "В советских далях (Сахалин, Чукотка, Камчатка, Колыма)" М. Корна и другие. К созданию краеведческих книг издательство привлекло лучшие научные и культурные силы края. Возникла даже идея выпуска крупного научного издания — Энциклопедии Дальневосточного края, по образцу Сибирской советской энциклопедии. В ноябре 1927 г. на заседании правления общества "Книжное дело" был заслушан доклад "Издание энциклопедии ДВК". Позже был утвержден редакционный совет, составлен план издания и намечена программа работы. В августе 1928 г. вышел из печати проспектсловник. В работе над текстом должны были принять участие более 600 авторов, в основном из Хабаровска и Владивостока, и несколько десятков специалистов из Ленинграда. Был заключен договор с издательством "Советская энциклопедия", в соответствии с которым редактирование и издание этого труда предполагалось осуществить в Москве. К сожалению, выход Энциклопедии Дальневосточного края все-таки не состоялся. В 1931 г. был издан сборник "Районы Дальневосточного края (без Камчатки и Сахалина)", содержащий характеристику географического, экономического и социально-культурного положения сорока районов края; этим, собственно, и ограничивается круг материалов, собранных для Энциклопедии ДВК. Научные силы, которыми располагал регион, были недостаточны для создания такого глубокого всеобъемлющего труда, каким должна была стать пятитомная энциклопедия. К тому же вскоре началась реорганизация "Книжного дела". Ярко раскрылось в эти годы дарование талантливого писателя и исследователя Дальнего Востока В.К. Арсеньева. Он поднял краеведение до уровня художественной публицистики. "Книжное дело" выпустило в 1925—1927 гг. около десятка его популярных очерков, в том числе — "В кратере вулкана", "Дорогой хищник", "За соболями", "Искатели женьшеня в Уссурийской тайге", "Лесные люди удэхейцы", "Тихоокеанский морж". В 1926 г. "Книжное дело" издало знаменитую книгу В.К. Арсеньева "В дебрях Уссурийского края". М. Пришвин послал ее в Сорренто А.М. Горькому. Горький откликнулся письмом, которое было опубликовано в газете "Красное знамя", а затем в повторном издании арсеньевских очерков: "Книгу 247

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Вашу я читал с великим наслаждением. Не говоря о ее научной ценности, конечно, несомненной и крупной, я увлечен и очарован был ее изобразительной силою. Вам удалось объединить в себе Брема и Фенимора Купера — это, поверьте, неплохая похвала "150. Кроме арсеньевских очерков, в 1920-е гг. в издании "Книжного дела" вышли популярные краеведческие произведения Т.М. Борисова, П. Далецкого и других местных авторов. Тема защиты государственных завоеваний всегда имела особое значение для пограничного края. Вскоре после событий на КВЖД "Книжное дело" выпустило книгу С. Иванова "В борьбе за мир", посвященную памяти бойцов, командиров и политработников Особой Краснознаменной Дальневосточной армии, погибших в конфликте 1929 г. Книга Н. Изгоева "Стройся!" рассказывала призывникам об армии. Акционерное общество представляло на Дальнем Востоке Госиздат РСФСР. В 1929 г. общий оборот "Книжного дела" составлял 4,4 млн р. Правление "Книжного дела" неоднократно отчисляло средства различным учреждениям и организациям края на проведение культурно-просветительной работы. Общество шефствовало над Красной Армией, бесплатно передавая в ее соединения крупные партии книг. Деятельность "Книжного дела", разумеется, не состояла из одних только успехов. Акционерное общество несвоевременно выпускало пособия в помощь ликбезу, не имело четкого плана изданий; оставляло желать лучшего оформление книг. Партийные и советские органы края неоднократно обрушивались на общество с критикой за эти упущения. "Книжное дело" во многом являлось типичным предприятием своего времени и недостатки в работе, которые оно имело, были обусловлены состоянием экономики и культуры на восточных рубежах страны.

3. ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЕДОМСТВ, ОБЩЕСТВ, НАУЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. ЧАСТНОЕ ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО Помимо издательских гигантов Сибкрайиздата и "Книжного дела" в период нэпа в Сибири и на Дальнем Востоке существовало значительное количество других более мелких издательств, принадлежавших различным ведомствам, организациям и частным лицам. Изданием разного рода печатной продукции занимались государственные органы: ревкомы, а позднее краевые, губернские и окружные исполкомы и их структурные подразделения — отделы (в частности отделы народного образования) и комитеты при этих отделах. Основная масса книжной продукции, издававшаяся этими органами, носила административно-хозяйственный характер. К их числу могут быть отнесены такие издания, как "Местный бюджет Томской губернии за 1924—1925 бюджетный год" (Томск, 1924), "Инструкция о выборах городских и сельских советов и о созыве съездов советов" (Красноярск, 1925) 151 и т.д. Многие официальные материалы Сибревкома, а позднее Сибкрайисполкома печатались объединением "Советская Сибирь" 152. 248

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Отделы народного образования при исполкомах всех уровней издавали книги и брошюры просветительного и методического характера. В первые годы нэпа средства на их издательскую деятельность местными бюджетами не выделялись. Могли они поступать только из центра. 28 ноября 1924 г. СНК РСФСР удовлетворил ходатайство Наркомпроса и Сибревкома об отпуске из резервного фонда СНК 30 237 р. на издательскую деятельность Сибоно 153. Лишь в 1925/26 бюджетном году отделу народного образования из бюджета были ассигнованы средства на издательскую деятельность 154. На Дальнем Востоке Далькрайоно состоял пайщиком акционерного общества "Книжное дело". В 1924—1925 гг. "Книжное дело" по соглашению с Государственным ученым советом и работниками просвещения переиздало ряд учебников (9 названий тиражом 62 тыс. экз.). Помимо официальных материалов государственные органы выпускали издания другой тематики. Так, Иркутский губисполком в 1925 г. издал сборник "Сибирь и декабристы", который являлся результатом деятельности комиссии по подготовке юбилея декабристского восстания, действовавшей при Иркутском губисполкоме. Активно занимались издательской деятельностью политпросветы всех уровней. Дальполитпросветом были изданы "Сборник-пособие для учителейликвидаторов не- и малограмотности" тиражом 3 тыс. экз. и журнал "Хочу быть грамотным", тираж которого составил 15 тыс. экз. Продолжало выпускать книги политуправление Пятой отдельной армии в Чите. В 1923 г. им была издана книга "Китай: Политико-экономический и географический очерки". В тесном взаимодействии с государственными органами действовало общество "Долой неграмотность". Формально оно являлось общественной организацией, созданной Наркомпросом. Однако цель действия общества — ликвидация неграмотности — отражала государственную политику в области культуры. Сибирское отделение общества действовало с 1925 г. Им было выпущено 25 методических пособий для школ и кружков малограмотных, букварей, листовок общим тиражом 202 тыс. экз. Из них наибольшее распространение получили буквари "Наша сила — советы" и "Пора на работу", а также "Памятка ликвидатора", выдержавшая 3 издания и брошюра "Грамотный, обучи неграмотного" — 2 издания 155. Аналогичную деятельность вело общество и на Дальнем Востоке. В 1925 г. в Николаевске-на-Амуре в типографии уездного исполкома по поручению общества "Долой неграмотность" и политпросвета был издан "Букварь для взрослых", который был сокращенным переизданием букваря "Наша сила — наша нива". Свои издания выпускали и различные ведомства — краевые совнархозы, крайпланы и т.д. Как правило, они затрагивали разные аспекты деятельности этих ведомств. Помимо этого, выпускались ими книги, содержащие проекты промышленного развития Сибири и Дальнего Востока. Так, в 1925 г. Сибкрайсовнархоз выпустил книги "К вопросу об индустриализации Сибири" и "Индустриализация Сибири: Перспективные планы развития сибирской промышленности", ставшие первым печатным оформлением идеи индустриализации Сибири 156. Сибкрайплан в 1928 г. выпустил книгу М. Богуславского 249

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и инженера Брянцева "Кузбасс и Тельбес", посвященную проекту сооружения металлургического завода в Кузбассе 157. В 1926—1928 гг. существовало издательство Сибземуправления "В помощь земледельцу", которое выпускало одноименный журнал и журнал "Земельный работник Сибири", а также книги аграрной тематики. По мнению властей, основным недостатком ведомственной литературы было то, что она носила узкоотраслевой характер и не пользовалась спросом на рынке. Характерный пример отношения к подобного рода изданиям прозвучал в заключении Омского окружного отдела цензуры об издательской деятельности правления Омской железной дороги. В нем отмечалось, что правление "выпускало совершенно не требующие[ся] в практике своей деятельности материалы, не считаясь [со] своим бюджетом и не считаясь [с] тем, что издания того или иного материала могли быть загромождением книжного рынка, разведением канцелярской волокиты" 158. Осенью 1926 г. был принят ряд решений по борьбе с излишним издательским рвением ведомственных и кооперативных органов. Краевое совещание отделов цензуры ("литов") (4— 6 октября 1926 г.) и совещание при отделе печати Сибкрайкома (26 октября 1926 г.) приняли решение "усилить борьбу с излишней ведомственной литературой" 159. Кампания предусматривала согласование с окружными исполкомами вопросов о нужности выпуска в свет того или иного издания ведомственного характера 160. В 1926—1927 гг. последовал ряд закрытий мелких ведомственных издательств. В мае 1926 г. "в целях ограждения книжного рынка от макулатуры" в Омском округе было закрыто одно кооперативное и два местносоветских издательства, в сентябре того же года — еще шесть 161. Предпринятые меры возымели действие. Омский окружной отдел "лито" в августе 1927 г. отмечал: "Издание ведомственной литературы значительно снизилось" 162. Существенный сегмент издаваемой в Сибири и на Дальнем Востоке литературы составляли издания комитетов ВКП(б) и их агитационно-пропагандистских отделов. Основную массу издаваемой ими литературы составляли официальные, агитационные и методические издания. Представление о тематике и тиражах такого рода изданий может дать литература, выпущенная агитпропом Енисейского губкома РКП(б) в сентябре — декабре 1924 г. За этот период вышли брошюры: "Англо-советский договор" (тираж 8 200 экз.), "Как образовалась советская республика" (12 030 экз.), "События в Китае" (8 250 экз.), "Воззвание МОПРа" (8 200 экз.), "Что постановила 9-я губернская партконференция" (3 120 экз.), "Резолюции 9-ой губпартконференции" (2 320 экз.) 163. Много издавалось парткомами работ В.И. Ленина. Помимо ленинских брошюр парткомы выпускали произведения других вождей правящей партии. В марте 1924 г. Омский губком РКП(б) ставил задачей переиздать брошюру Г. Зиновьева "История партии" в количестве 10 тыс. экз. 164 Кроме того, партийные комитеты продолжали издавать литературу, связанную с изучением революционного движения, часть ее была подготовлена комиссиями Истпарта. В 1924 г. в Бодайбо вышла книга "К истории рабочего и революционного движения в Бодайбинском золотопромышленном районе", авторами которой были Ф.С. Григорьев и Я.Е. Шапирштейн-Лерс. 250

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Занимались книгоизданием и комитеты комсомола. Они активно издавали, среди прочего, работы В.И. Ленина. Так, Енисейский губком РКСМ издал в 1925 г. брошюру "Каким должен быть комсомолец" (известную речь В.И. Ленина на III съезде РКСМ). Помимо этого, комсомольские организации печатали разного рода пособия для своего актива. В 1925 г. Томским губкомом РКСМ была издана брошюра П. Заборского "Что делают комсомольцы в деревне", в которой на примере с. Кайлы Анжеро-Судженского района анализировалась работа комсомольских ячеек на селе. В 1924—1930 гг. действовали издательства краевых советов профсоюзов. В Новосибирске с 1925 г. оно приступило к изданию журнала "Профсоюзное движение" и профсоюзной литературы. Сибирское бюро профессионального союза водников с 1924 г. начало издание "Истории союза водников Сибири" 165. Активную издательскую деятельность вели в 1920-е гг. научные общества. Свою деятельность продолжали отделы Русского географического общества. Одной из основных проблем научного книгоиздания была нехватка финансовых средств. Помощь в издании научной литературы оказывали различные организации и учреждения. Так, в 1924 г. на издательскую работу ЗСОРГО по 100 р. выделили Акмолинский губернский союз потребительских обществ и Сибсельскосоюз, 200 р. — Омское госпароходство 166. Изданием научной литературы занимались Тулуновское (с 1924 г.) и Омское (с 1926 г.) краеведческие общества, Общество изучения Сибири и ее производительных сил (с 1926 г.), Минусинский, Томский и Омский краеведческие музеи, Сибирская научно-промысловая станция Наркомзема в Красноярске (с 1924 г.), Восточно-Сибирская, Приенисейская и Западно-Сибирская опытные сельскохозяйственные станции, Иркутская и Томская станции защиты растений 167. Все они выпускали как свои "Труды", "Известия" и "Записки", так и отдельные краеведческие издания. В 1927 г., после десятилетнего перерыва, в издании ЗСОРГО был выпущен капитальный 39 том "Записок", содержавший очерк 50-летней деятельности ЗСОРГО и две большие работы: "Почвы черноземной полосы Западной Сибири" К.П. Горшенина и "Растительность черноземной полосы Западной Сибири" В.И. Баранова 168. Продолжали выпуск научной литературы и учебные заведения региона. Наиболее активно издавали литературу старейшие сибирские вузы — государственный университет и технологический институт, находившиеся в Томске. Активную издательскую деятельность вел также Иркутский университет (за 10 лет в его "Трудах" было напечатано 163 статьи и монографии) 169. Вузы также сталкивались с проблемой нехватки средств на издание. Художественные произведения сибирских авторов издавал Сибирский союз писателей. К числу изданий, выпущенных им, относятся "Золотая долина" П. Стрижкова и Н. Добросердова (1928), "Земля подшефная" Р.Г. Дронина 170. Кроме союза писателей в Сибири и на Дальнем Востоке существовали и другие литературные объединения, которые также занимались книгоизданием. В 1924 г. Иркутское литературно-художественное общество издало сборник "Ильичу".

251

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Иногда к изданию собственных произведений, как литературных, так и научных, прибегали сами авторы, например "Краткие сведения по сельскохозяйственной таксации" И.И. Сбитнева (Омск, 1924). Действовали на территории Сибири и Дальнего Востока также и кооперативные издательства. С 1925—1926 гг. в Новосибирске действовали издательства Сибкрайсоюза, Сибсельскосоюза, Сибкрайохотсоюза и др. Среди их изданий центральное место занимали работы о кооперации. В 1925 г. Сибкрайсоюз издал в собственной типографии брошюру В.И. Ленина "О кооперации". В том же году вышла работа В. Махова "Зовите крестьян в кооперацию", содержавшая указания правлениям сельских кооперативов о ведении работы по вовлечению населения в кооперативы 171. Сибкрайколхозсоюз выпустил в 1929 г. книгу "Колхозы Сибири", отражавшую внутреннюю жизнь первых колхозов и их хозяйственную деятельность 172. Помимо этого издавалась разного рода административная литература. Такого рода брошюры и книги зачастую были изданы небрежно, с большим количеством опечаток и неточностей. "При отсутствии опытных протоколистов и стенографистов, корректоров и пр., — замечал один из функционеров Сибсельскосоюза по поводу опубликования "Протокола № 5 очередного собрания уполномоченных Канского кредитного союза от 29 января 1925 г." (Канск, 1925. — 104 с. — 200 экз.), — лучше от издания таких «протоколов» в печатном виде воздержаться" 173. Действовали на территории Сибири и Дальнего Востока и частные издательства, хотя на их долю приходился незначительный процент выпускаемых книг. В авторском издании в 1925 г. в типографии Н.М. Штейна в Сретенске вышла брошюра А.К. Белявского "Декабристы в Забайкалье: Популярный исторический очерк". Частные издательства, несмотря на скромные масштабы их работы, постоянно являлись предметом нападок со стороны как властей, так и "общественности". Деятельность частного издателя Пищика и его небольшой, но эффективно работавшей типографии "Сибирь" стала предметом целого ряда обличительных публикаций на страницах газеты "Рабочий путь" 174. *

*

*

Негосударственные издательства и издания, в особенности научные, кооперативные и частные, находились под особо бдительным надзором цензурных органов. Главлит, созданный в период развертывания нэпа как заслон контрреволюционной идеологии, сохранял на протяжении 1920-х гг. все свои функции. Контроль за негосударственной книжной продукцией не ослабевал. Если мировая буржуазия "колеблется вкладывать капитал в советские концессии, — писал в 1923 г. Л.Д. Троцкий, — то она ни на минуту не поколебалась бы вложить средства в газеты и издательства во всех концах революционной страны… Вот этого революция не может допустить, и у нас есть цензура, и очень жесткая против союза капитала с предрассудком" 175. Но "жёсткой" советская цензура на окраинах России в середине 1920-х гг. была только на словах. В действительности и Сибирский, и Дальневосточный краевые "литы" играли тогда в издательской жизни региона сравнительно незначительную роль, их политико-идеологический контроль еще не был всеобъ252

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

емлющим, а критерии "целесообразности, полезности и правильности" печатных произведений 176 определялись на практике цензорами достаточно произвольно (хотя и существовала масса специальных секретных перечней, большое количество циркуляров Главлита, призванных направлять работу цензоров в нужное русло). Более того, в истории Сибири 1920-х гг. существовал период, когда в краевом аппарате вообще не было специального органа политической цензуры. По постановлению Сибревкома с 1 февраля 1924 г. Сибирское отделение Главлита было ликвидировано, сохранялись лишь губернские "литы". Наблюдение за последними возлагалось на Сибоно 177. Лишь в середине 1925 г., с созданием Сибирского края, в структуре Сибкрайоно появляется Сибирский краевой комитет по делам литературы и зрелищ (Сибкрайлит). Аналогичный Дальневосточный краевой комитет (Далькрайлит) создается в 1926 г. при Далькрайоно. До 1928—1929 гг. краевые "литы" еще не имели окончательно сформировавшегося аппарата, они существовали как подотделы крайоно. Сибкрайлит, например, вместо предусмотренных по штату пяти инспекторов и политредакторов имел в своем составе двух сотрудников. На местах, в горлитах и райлитах, политредакторскую работу в большинстве случаев совмещали заведующие отделами народного образования, "которые почти не занимались этим делом, взваливая все на редакторов изданий" 178. При типографиях, редакциях журналов и отдельных ведомствах специально закрепленных цензоров в то время еще не было. Политредакторы, как в краевых центрах, так и на местах, формально имелись только при партийных издательствах (Сибкрайкома и Далькрайкома ВКП(б), губкомов, окружкомов) и некоторых крупных газетах. При этом руководители "литов" жаловались на недостаток кадров, загруженность работников, несогласованность, запутанность рекомендаций Главлита, их обилие и недостаточную четкость: "циркулярами Главлит завалил, а товарищеских писем и практических указаний нет…", "необходим пересмотр всех циркуляров и отмена отжившего" 179. Контроль со стороны Главлита в этот период вовсе не был обременительным для его местных органов. "Либерализм" доходил до того, что зачастую из центра отменялись ужесточения режима, вводимые по своей инициативе краевыми "литами". Например, в 1926 г. Сибкрайлит без согласования с центром ввел институт своих уполномоченных при всех типографиях края, Главлит же отменил это решение, "признав его излишним и нецелесообразным" 180. Дух эпохи, несомненно, сказывался на работе цензуры. "Литы" еще не превратились в наглухо закрытые учреждения, они требовали популяризации своей работы среди местных учреждений и организаций, чтобы те не смотрели на работников цензуры "просто как на чиновников или как на старых цензоров, а как на представителей партии и советской власти" 181. Некоторые цензоры даже сетовали на невозможность в определенных случаях проявить самостоятельность в разрешении к печати книги, запрещенной центральными органами, заявляя, что это ведет "к превращению инспектора "лито" в самого заурядного чиновника" 182. Со стороны Сибкрайлита либерализм в отношении печатной продукции вызывался, среди прочего, еще и тем, что до 1927 г. должность заведующего 253

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

там занимала женщина-писатель Р.И. Кронгауз — сотрудница "Сибирских огней", одна из членов-учредителей Сибирского союза писателей, член его правления. Инструктором Сибкрайлита в этот период работал В.А. Итин — известный сибирский литератор, председатель правления Сибирского союза писателей 183. Это позволяло даже, в определенной степени, блюсти интересы сибирских писателей, способствовало благополучному выходу их произведений из печати. Интересно, что в 1926 г. Сибкрайлитом были запрещены произведения М.Е. Стожа, старого иркутского автора, неприязнь к которому, как к создателю халтурных произведений и небрежного, безграмотного дореволюционного "Словаря сибирских писателей, поэтов и ученых", была свойственна литераторам из "Сибирских огней" 184. В ответ на запрос ВЦИК "о причинах запрещения" Р.И. Кронгауз не нашла других аргументов, кроме эмоционального объяснения, что М.Е. Стож "весьма наглый, бездарный писака, заполнивший книжный рынок макулатурой" 185. В отсутствие жестких инструкций Главлита многое решала, как видим, личность цензора. Следует добавить, что симбиоз "писатель-цензор" был в те годы типичным явлением: сам Главлит возглавлял с 1922 по 1931 г. П.И. Лебедев-Полянский, литературный критик, бывший председатель Пролеткульта. Работой краевых и низовых "литов" в 1920-е гг. фактически руководил не Главлит, а краевые партийные организации через свои отделы печати, несмотря на формальную неподотчетность цензуры местным парткомам. Практически без согласования с Главлитом Сибкрайком и Далькрайком ВКП(б) назначали заведующих и инспекторов крайлитов. Крайкомы ВКП(б) требовали от "литов" предварительного согласования всех вопросов принципиального характера с отделами печати. На коллегиях агитпропотделов краевых, губернских и окружных комитетов ВКП(б) заслушивались в обязательном порядке доклады своих "литов", принимались руководящие резолюции. Отделы печати крайкомов ВКП(б) настаивали на проведении периодических совещаний при крайлитах в составе представителей отделов печати, армейских Реввоенсоветов и политконтроля полномочных представителей ОГПУ 186. Связь с последним у крайлитов была очень тесной, все вопросы обсуждались совместно, сотрудники ОГПУ консультировали политредакторов по различным вопросам, в свою очередь крайлиты постоянно ставили политконтроль полномочных представителей ОГПУ в известность о своей работе 187. Помимо задач наблюдения за печатью, функции краевых органов цензуры заключались в учете всех существовавших издательств и периодических изданий своего края, кадрового состава их сотрудников и авторов, "политического лица" редакций и т.д. После краевого совещания "литов" Сибири, состоявшегося 4—6 октября 1926 г., Сибкрайком ВКП(б) разослал на места циркуляр, в котором содержался примечательный параграф. Указывая на необходимость окружкомам ВКП(б) "пересмотреть состав работников органов "лита", подобрав для этой работы партийно-выдержанных и достаточно развитых товарищей", автор циркуляра (заведующий отделом печати Сибкрайкома ВКП(б) А.П. Оленич-Гнененко) 254

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

добавлял: "При этом исключительное внимание необходимо уделить подбору наиболее квалифицированных работников в городах, имеющих высшие учебные заведения" 188. Смысл документа понятен: там, где издается научная литература, цензор должен быть, по крайней мере, не глупее ученых-авторов научных трудов. Вопрос о цензурировании продукции научных издательств на самом деле был очень актуальным для провинции 1920-х гг. Именно научные издания доставляли цензорам наибольшие неприятности. Приведем один характерный пример. Весной 1928 г. в Иркутске, в издании окружного отдела здравоохранения вышла брошюра профессора А.А. Корчагина "Труд, быт, физическое развитие и состояние здоровья иркутских рабочих". Автор, в прошлом ведавший вопросами социального призрения в правительстве А.В. Колчака (о его "Справочной книжке" о правах колчаковских солдат на социальное обеспечение уже говорилось на страницах нашего издания), дал безрадостную картину быта и социальных болезней рабочих, основываясь на данных массовых исследований окрздрава. Иркутская цензура разрешила издание брошюры, но в апреле 1928 г. уже выпущенный труд профессора А.А. Корчагина был запрещен и изъят политконтролем ОГПУ. Сибкрайком ВКП(б) и Сибоно, куда было направлено "дело" о брошюре, пришли к выводу, что в ней содержится "простая констатация фактов, без указания на то, что все это пережитки, унаследованные нами от старого строя", и что "книжка эта дает неправильное представление о советской действительности (рядовому читателю) и материал для злопыхательства (враждебному нам читателю)". Выяснив, что под редакцией того же А.А. Корчагина в издании окрздрава подготовлена к печати (и разрешена окрлитом) другая книга на ту же тему (сборник), политконтроль ОГПУ просмотрел рукопись и также "запретил ее печатание без дополнительной обработки". Сибкрайком ВКП(б) сделал вывод, что "очевидно, у работников «лита» нет отчетливого понимания задач, лежащих на этих органах" 189. Второй, после научной книги, категорией литературы, вызывавшей повышенный интерес цензуры, были издания церкви (епархиальных советов) и религиозных конфессий (общин баптистов и т.д.). В апреле 1925 г. в Иркутске было разрешено издание журнала "Церковный вестник", органа Епархиального совета "живой церкви", выходившего тиражом 2 тыс. экз., под редакцией священника В. Викторова. Выходили и другие религиозные издания. Крайлит писал: "К нам поступает масса заявлений от церковников (новоцерковников, старо-церковников, евангелистов и других сект) с просьбой напечатать их литературу (воззвания, отчеты)" 190. Нередко эти издания цензурой отклонялись. Омским окрлитом, например, был запрещен к печати отчет съезда баптистов. Это обстоятельство стимулировало нелегальное издание религиозной литературы. На краевом совещании "литов" Сибири 4—6 октября 1926 г. сообщалось следующее: "До апреля месяца, — говорил докладчик от Сибкрайлита, — была сильно развита церковная литература. Полное затишье, по мнению Крайлито, может быть объяснено пользованием нетипографским способом размножения (случай в Кузнецке)". Из Кузнецкого района приходили сведения, что здесь "стала развиваться клубная работа евангелистов и распространяться литература, отпечатанная на шапирографах, стеклографах 255

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и т.д." Совещанием было решено "заняться серьезным изучением издательской деятельности церковников" и всю "церковную литературу, как периодическую, так и спорадическую, пересылать для разрешения в Крайлит" 191. Конфисковывалась и запрещалась "литами" также продукция частных издателей. Так, в августе 1925 г. в Омске инспектором "лита" был разрешен к печати сборник автора, укрывшегося за псевдонимом Л. Лукавый "Брызги смеха, слез и крови". В феврале 1926 г. окрлит и политконтроль ОГПУ пришли к выводу, что "брошюра имеет антисоветский и антихудожественный характер". Тираж сборника (3 тыс. экз.) пришлось изымать из продажи. Нечто подобное случилось в Барнауле с печатной продукцией о гастролях артистки А.А. Мартыновой 192. Однако подавляющая часть книжной продукции государственных организаций, научных и кооперативных издательств, а также частных издателей не подвергалась цензурным карам: по своему содержанию она была почти сплошь ведомственной либо узкоотраслевой, частные же издания почти всегда носили личный характер и не адресовались широкой аудитории.

4. ИЗДАНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ НА ЯЗЫКАХ НАРОДОВ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА Одним из достижений советского периода в истории книжной культуры является ускоренное развитие национальной литературы и книгоиздания на языках многочисленных нерусских народов, населявших просторы России. Очень немногие из них имели к 1917 г. развитое книгопроизводство на родном языке, в обиходе других народов собственная книга была редким и редчайшим феноменом. Существовала большая группа бесписьменных народностей, не имевших в языке самого понятия "книга". Большинство коренных народов Сибири и Дальнего Востока принадлежало ко второй и третьей категории. К началу 1920-х гг. относительно развитое издание литературы (главным образом, учебных и религиозных книг) имелось лишь у бурят и якутов. В XIX — начале XX в. спорадически велось издание такой литературы на языке ойротов (алтайцев), шорцев, хакасов, некоторых народов Дальнего Востока. В бурятских книгах использовалось традиционное (и мало понятное для рядового населения) старомонгольское написание слов, в якутских же, ойротских, шорских и хакасских изданиях применялись различные модификации русского алфавита (кириллицы). Но кроме коренных народов, на территории Сибири и Дальнего Востока проживали, иногда довольно компактно, представители многих других народов России, также имевшие право на издание, распространение и чтение здесь своей литературы — татары, казахи (киргизы, по терминологии 1920-х гг.), чуваши, немцы, поляки, эстонцы и т.д. При анализе ситуации с национальной книгой их тоже нельзя сбрасывать со счета. Очерк национального книгоиздательства в регионе построен с таким расчетом, чтобы охватить весь объем информации об издании на территории от Урала до Тихого океана литературы на языках нерусских народов России — как коренных для региона, так и некоренных. 256

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Но начать следует с коренных и наиболее многочисленных народов, получивших в 1920-е гг. национальную государственность в виде автономных республик — Якутской и Бурятской и автономной области (Ойротия). *

*

*

Создание в 1922 г. Якутской АССР стимулировало появление здесь национальных издательских органов и издание якутской литературы. До этого Якутское отделение Сибгосиздата выпустило всего 9 брошюр, в основном издания ведомственного характера. Можно выделить лишь 2 книги: "Basta:n:b suruk bicik" (1922) — якутский букварь и поэтический сборник якутских авторов "Песни и стихи" (1922). Средства от реализации последнего пошли в помощь голодающим Поволжья 193. Переход к нэпу многое поменял и в якутском книгоиздании. Одной из локальных систем книжного дела был созданный в Якутске в 1924 г. издательско-торговый и ученический кооператив "Ленинец". За годы своей деятельности (1924—1930 гг.) кооператив издал 12 книг на якутском языке 194. В этот период литературу на якутском языке издавали также кооператив "Сырдык", местные научные и культурно-просветительные организации — общества "Саха кэскилэ", "Саха омук" и "Ыраас олох". Всего с 1922 по 1926 г. в Якутии было издано 55 названий книг и брошюр общим тиражом 106 тыс. экз. 195 В начале 1920-х гг. в Москве при Народном комиссариате по делам национальностей существовало два специализированных издательства: Восточное и Западное, перед которыми была поставлена задача выпуска литературы на языках национальных меньшинств 196. В начале 1924 г. оба вышеуказанных издательства слились в одно — Центральное издательство народов СССР (ЦИН СССР). В 1923 г. представительство Якутской АССР при Народном комиссариате по делам национальностей обратилось в Восточное издательство с просьбой об организации при издательстве якутской секции 197. Необходимость ее была вызвана малой мощностью местной полиграфической базы, не позволявшей выпускать книги массовыми тиражами. В эти же годы происходило становление якутской национальной художественной литературы. Были подготовлены для издания произведения якутских писателей: В.В. Никифорова, П.А. Ойунского и др. 198 Потребность в книге, прежде всего, в учебных пособиях (азбуки, буквари и др.), детской литературе, изданиях санитарно-просветительного содержания была очевидной. Центроиздат народов СССР в 1924—1927 гг. издал на якутском языке 61 книгу. Диапазон изданий был очень широким, но главное внимание уделялось учебной, агитационно-пропагандистской, научно-популярной литературе, предназначенной прежде всего массовому читателю. Это определяло и вид изданий — массовая, малообъемная брошюра. В разные годы были выпущены "Книга для чтения взрослых" А.А. Иванова (Кюндэ), "Оленеводство" В.В. Никифорова, "Религия — обман" С. Донского, "Азбука матери-крестьянки" Г. Сперанского, "Дошкольное воспитание" М. Вилинской, "Удобрение земли" А.А. Иванова (Кюндэ), "Луговодство" С. Гоголева, произведения А.И. Софронова и др. 257

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Период деятельности ЦИН СССР (1924—1930 гг.) можно охарактеризовать как становление массовой национальной книги на языках народов Сибири. Книгоиздатели Якутии прошли здесь хорошую профессиональную подготовку. Центроиздат организовал уникальную "Школу наборщиков" 199. В эти годы книги для Якутии печатали и другие центральные издательства Москвы и Ленинграда. В сентябре 1926 г. бюро обкома ВКП(б), рассмотрев план издания якутской литературы, признало "целесообразным перенесение центра тяжести издательской работы на якутском языке в г. Якутск" 200. До тех пор, пока книгоиздание на месте только налаживалось и не могло в полной мере обеспечить потребности населения в якутской книге, центральные издательства приходили на выручку далекой окраине. Новый этап в развитии книгоиздательского дела в Якутии начался с принятия в 1926 г. постановления бюро обкома партии и Совета народных комиссаров ЯАССР об организации при Наркомпросздраве республики Государственного якутского издательства путем слияния государственной типографии и редакций газет "Автономная Якутия" и "Кыым" 201. Был выработан устав Якутгосиздата. Первым заведующим издательства стал редактор "Автономной Якутии" поэт В.П. Брусенин 202. Среди основателей и первых руководителей издательства можно назвать П.А. Ойунского, С.Г. Потапова, А.А. Иванова (Кюндэ). Руководителями издательства в разное время были известные писатели республики Н.Е. Мординов, С.Р. Кулачиков, В.М. Новиков и др. В конце 1920-х гг. осуществлялся ряд организационных преобразований в книгоиздательском деле республики. В октябре 1929 г. постановлением СНК ЯАССР ликвидировано Государственное издательство и организовано Издательское акционерное общество 203. Всего с 1926 по 1929 г. Якутгосиздатом была издана 141 книга тиражом 316 тыс. экз. Самое большое количество книг и брошюр в эти годы вышло в 1928 г. — 43 названия, тиражом 66 тыс. экз. После создания акционерного общества в 1930 г. выпуск книг увеличился и составил 60 названий тиражом 217 тыс. экз. 204 В ноябре 1929 г. Якутский ЦИК принял специальное постановление о плане издания на якутском языке трудов В.И. Ленина и создал комиссию по редактированию переводов во главе с П.А. Ойунским 205. Была принята обширная программа издания и распространения ленинских произведений. Первой, переведенной на якутский язык и изданной, оказалась речь на III съезде комсомола "Задачи союзов молодежи". В конце 1920-х — начале 1930-х гг. в Якутии вышло уже значительное количество художественной литературы. Это было связано с подъемом литературной жизни в республике, созданием здесь в 1929 г. Якутского объединения пролетарских и колхозных писателей. Литература до конца 1920-х гг. выпускалась по русской транскрипции. *

*

*

Процессы, во многом сходные с Якутской республикой, происходили в 1920-е годы в Бурятии. Первые шаги послереволюционного бурятского книгоиздания были связаны с Читой, столицей Дальневосточной республики. В Чите, где располагалась тогда Бурятская народная дума и Бурятский нацио258

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

нальный комитет, были созданы первые периодические издания на бурятском языке; здесь в 1922 г. вышел в свет первый советский бурятский букварь "Новый монгольский букварь для обучения бурятских детей грамоте литературного бурятского языка", составленный Д.Д. Барадиным. Зачатки книгоиздательской деятельности на бурятском языке имелись в 1920—1923 гг. и в Иркутске. В Верхнеудинске до 1923 г. издательства не было. Существовало лишь три небольших частных типографии. Новая республиканская типография, оснащенная первоклассными по тому времени машинами и оборудованием ("линотип" отечественного выпуска, цинкография, ротационные печатные машины), была создана в Верхнеудинске лишь в 1929 г. Мощный импульс бурятское книгоиздание получило в связи с формированием Бурят-Монгольской АССР в 1923 г. В сентябре 1923 г. в Наркомпросе республики был образован отдел издательства "Буриздат" со штатом из 12 человек. Фактическая издательская деятельность осуществлялась главным образом в рамках научной организации — Бурятского ученого комитета (Буручкома), объединившего в своих рядах наиболее образованных представителей бурятского народа. Кроме того, издательская работа велась государственными учреждениями республики (Госпланом, Наркомземом, Наркомфином, Бурселькредитом, Буркоопсоюзом и др.). В 1923 г. в республике было выпущено всего 7 книг (из них 3 — на бурятском языке), общим объемом 10 печ. л. и общим тиражом 11,5 тыс. экз. В 1924/25 хозяйственном году издано около 50 книг и брошюр; в 1925/26 — свыше 90 названий, в том числе книг по "земледелию и сельскому хозяйству — 17, по кооперации — 15, политическому просвещению — 12, ленинизму — 8, санитарному просвещению и здравоохранению — 10, по женскому движению — 8, революционной законности — 7" 206. Плановый тираж в 1926/27 хозяйственном году был определен в 25 тыс. экз. на общую стоимость 12 831 р., предполагалось издание "детской литературы, учебной, на монгольском языке, кодексов на бурятском языке, уголовного кодекса, ветеринарного устава, литературы по ветеринарии и животноводству" 207. Большое внимание уделялось подготовке к изданию политической литературы, работ В.И. Ленина и брошюр о нем. Выходит в свет учебная литература: букварь, написанный крупным бурятским ученым Г.Ц. Цыбиковым ("Бурят-монгольский букварь для детей", 1925), его же грамматика бурятского языка. На бурятском языке издаются главным образом книги, переведенные с русского. В этих целях еще в 1923 г. по решению Бурят-Монгольского обкома РКП(б) была создана специальная группа переводчиков коммунистической литературы при издательской секции Наркомпроса. В нее были введены наиболее грамотные, знающие русский и старомонгольский языки и идеологически подготовленные люди. Однако книги Буриздата как на русском, так и на бурятском языке, расходились медленно, накапливались на складах. Причину плохого продвижения книг видели в различном ведомственном подчинении издательства, типографии и книготоргового предприятия: Буриздат находился в ведении Буручкома, типография подчинялась непосредственно Центральному совету народного хозяйства, а книжная торговля — Наркомпросу. Предлагалось объединить их 259

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

по примеру Сибкрайиздата и "Книжного дела" в составе Бурятского издательства (БИЗ), объединенного национального государственного предприятия, типография должна была войти в него как оперативно-хозяйственная база, а книготорговая организация как торгово-распределительный аппарат. В декабре 1927 — январе 1928 г. в республике работает специальная комиссия, обследующая издательскую деятельность. В результате обследования выяснилась необходимость сосредоточить местное национальное книгоиздание в одних руках. На заседании коллегии Народного комиссариата просвещения республики было принято решение: для более целесообразного расходования средств на издательство и повышения качества продукции считать необходимым на основе издательской секции Буручкома, книгоиздательского предприятия "Улан-Туя" и типографии Наркомпромторга образовать специальный единый издательский орган. 21 июля 1928 г. БурЦИК выносит постановление "О Бурят-Монгольском государственном издательстве" и утверждает его устав. Это было переломным моментом в истории бурятского книгоиздания. В решении задач осуществляемого в те годы культурного строительства в республике важное значение придавалось расширению издательского дела на языке коренного народа. В сентябре 1930 г. заседание бюро обкома ВКП(б), обсуждая работу Бургосиздата, отмечает недостаточное его внимание к выпуску литературы на бурятском языке. Принимается решение о переходе на латинизированный алфавит и об издании на нем произведений основоположников марксизма-ленинизма, учебной и художественной литературы. Постановление возымело действие. Если в 1927—1929 гг. количество названий изданных книг на русском и бурятском языках было примерно равным, то с 1930 г. соотношение резко изменяется: количество названий бурятских книг превышает число русских в 5—10 раз. По объему и листажу издания на бурятском языке составляют от 60 до 90% всей печатной продукции. *

*

*

Определенные успехи в национальном книгоиздании были достигнуты в Ойротской (Горно-Алтайской) автономной области. В феврале 1923 г. Первая Ойротская областная партийная конференция по докладу облоно постановила: "Создать сильную по своему составу переводческую комиссию, обеспеченную в достаточной степени материально, могущую обеспечить туземное население хорошей книгой на родном языке". Такая комиссия была создана в марте 1923 г. при облоно. Несмотря на тяжелейшее экономическое положение, облревком нашел средства для организации издательского дела и оплаты трех штатных переводчиков 208. Приданная отделу по делам национальностей переводческая комиссия занялась переводами с русского языка на алтайский школьных учебников, политической литературы, составлением учебников на родном языке — "Букваря" (сост. Н.А. Каланаков и С.Я. Кумандин), "Книги для чтения" (сост. М.В. Мундус-Эдоков), "Арифметического задачника" (перевод И.К. Соколова). Для обучения взрослого населения комиссия перевела на алтайский язык "Букварь" (сост. Д.Ю. Элькина) который был издан как "Букварь-листовка" (Уаны Тандек) 209. Выпуск букварей и учебников для начальной школы имел тогда решающее значение: по данным на 1924 г. 94% ойротского населения было неграмотным 210. 260

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рукописи готовых к печати учебников (переводных и оригинальных) направлялись Ойротским облоно через московское представительство автономной области на утверждение в Государственный ученый совет. Утвержденные учебники печатались Центроиздатом народов СССР (прочая литература выходила, по большей части, в Улале (Горно-Алтайске). С 1924 г. Ойротия получала дотации из культфонда, созданного при Наркомпросе РСФСР для поддержки национальных республик, находящихся в особо тяжелом экономическом и культурном положении. Из 25 тыс. р., отпущенных автономной области в 1924 г. из культфонда, 10 тыс. предназначались "на работу переводческой комиссии, издательство и снабжение учебниками" 211. Подготовка учебников была главной, но не единственной задачей ойротской переводческой комиссии. На нее, согласно одному из документов, возлагались обязанности "собирать творческую литературу молодых писателей, туземцев-пролетариев, систематизировать весь этот материал, совместно с методической комиссией для печати" 212. Вскоре были изданы литературные опыты начинающих писателей. В 1925 г. выходит поэма П.А. Чагат-Строева о В.И. Ленине "Мудрый богатырь". Это была первая в истории алтайской литературы художественная книга, вышедшая отдельным изданием. В октябре 1925 г. бюро Ойротского обкома РКП(б) в постановлении "О переводческой комиссии при облоно" принимает решение о реорганизации ее в алтайскую литературную коллегию, в обязанности которой входили: разработка тематического плана издательства, проверка всей переводной литературы и ее издание 213. С 1926 г. начинается регулярный выпуск произведений местных авторов и переводов русской и советской литературы. В числе первых алтайских писателей следует назвать М.В. Мундус-Эдокова. В 1925 г. на алтайском языке им выпущены "Книга для чтения взрослых", "Утренняя звезда". Основная же заслуга писателя в том, что он являлся зачинателем алтайской драматургии. В 1927 г. издаются отдельными брошюрами его пьесы "Невестка" и "Раньше и теперь". Всего на алтайском языке до 1928 г. было издано 96 названий учебников, брошюр, тираж которых в общей сложности составил свыше 125 тыс. экз. 214 В числе первых изданных книг на алтайском языке были "Азбука матери" Г.Н. Сперанского, "Грамматика алтайского языка тюркских племен Ойротской автономной области" М.С. Тощакова (Канаева),"Книга для чтения взрослым", "Советы — помощь беднякам" (сост. П.П. Тадыков и В.И. Фролов), "Что такое ленинский комсомол?" А. Борисова, серия "Библиотека для алтайских женщин", "Решения XIV съезда ВКП(б)". Выходит книга первого секретаря обкома ВКП(б) П.Я. Гордиенко "Ойротия". Следует заметить, что после 1928 г. в Горном Алтае увеличивается выпуск общественно-политической литературы, издаются специальные алтайские словари. Тиражная политика осуществлялась по-разному. В 1923— 1928 гг. большинство изданий выходило тиражом 3—5 тыс. экз. *

*

*

По подсчетам Сибирского краевого исполкома, к 1930 г. только в Западной Сибири проживало 700 тыс. человек, принадлежавших к тюркской группе 261

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

народов. Кроме ойротов (алтайцев), о которых говорилось выше, в состав этой группы входило два относительно многочисленных этноса Южной Сибири — хакасы и шорцы, а также сибирские татары и казахи 215. Два последних народа, развивая свои давние литературные и издательские традиции, имели очаги книгоиздания за пределами Сибири — в Казани, Оренбурге, Кзыл-Орде и т.д. Книги, изданные там, а также вышедшие на татарском и казахском языках в Центроиздате народов СССР, в Сибири только распространялись. Для сибирских же тюрков — хакасов и шорцев — письменность и книгоиздание еще предстояло создать. Еще в период "военного коммунизма" в 1920—1921 гг. в Хакасии работала специальная хакасская литературная комиссия ("Халико"), составлявшая национальный алфавит. Летом 1922 г. проект нового алфавита рассматривался на конференциях хакасских культпросветработников 216. Однако в дальнейшем, в связи с материальным кризисом, создание алфавита и работа "Халико" были прерваны. По мере смягчения условий культурной деятельности вопрос о хакасском издательстве вновь становится на повестку дня. 25 апреля 1924 г. совет по делам национальностей при Енисейском губоно принимает решение "О необходимости выработки хакасской письменности". Минусинскому уоно и Хакасскому ревкому предписывалось срочно созвать на местах совещания работников просвещения — хакасов. Совет по делам национальностей затребовал все материалы "Халико", намереваясь продолжить дело создания хакасской литературы и книги. 4 сентября 1924 г. при уездном отделе народного образования утверждается новая комиссия по созданию хакасской письменности в составе хакасских учителей, работников отдела народного образования К.К. Самрина, С.И. Кузургашева, К.С. Тодышева, П.Г. Штыгашева, И.М. Киштеева и М.И. Райкова (председателя прежнего "Халико"). Комиссию возглавил председатель уездного исполкома, известный учитель-марксист, организатор советской школы и просвещения народностей Сибири Г.И. Итыгин. К ноябрю 1924 г. составление хакасской письменности было завершено 217. В апреле 1925 г. Г.И. Итыгиным уже были переведены на новый хакасский алфавит революционные гимны (Интернационал, Марсельеза и т.д.), готовились материалы для печати. Губернский комитет Севера возбудил ходатайство о переводе из Красноярска в Абакан имеющейся свободной типографской машины для организации в Хакасии национальной типографии 218. В середине 1920-х гг. в Хакасии создается собственная полиграфическая база. Был отлит хакасский шрифт, и с 1 июня 1927 г. сначала в Минусинске, а затем в Усть-Абаканске (Абакане) начало выходить первое местное издание на языке коренного народа — вкладыш к минусинской газете "Власть труда", далее превратившийся в самостоятельную газету "Хызыл аал" ("Красный улус"). Тогда же осенью 1927 г. в Усть-Абаканске выходит первая известная нам общественно-политическая книга на хакасском языке — "Десять лет советской власти" К.К. Самрина 219. Хакасская переводческая комиссия, расширившая, как и в Ойротии, после выхода первых учебников свои функции, занялась вопросами создания национальной художественной литературы, воспитывая местных писателей. Появились первые публикации авторов-хакасов 262

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А. Топанова, Я. Чаптыкова, И. Спирина, В. Кобякова (творчество последнего рассматривается современными литературоведами как образец национальной художественной классики). Примерно такой же, только в меньших масштабах, опыт создания собственного алфавита и учебной литературы, имелся в Шорском национальном районе. Первый Горно-Шорский районный съезд советов, состоявшийся в октябре 1925 г., предписал вновь созданному районному исполкому "обратить внимание на создание шорской письменности, образовав переводческую комиссию" 220. Но работа по созданию шорского алфавита и букваря началась еще раньше. В Кемеровском областном архиве сохранились воспоминания автора первого шорского букваря учителя Я.К. Тегельрекова, описывающие процесс выработки и издания букваря в Москве. Этот путь, по-видимому, был типичным для многих младописьменных языков, поэтому имеет смысл рассказать о схеме организации всех работ по учебникам коренных народов на примере шорского. Я.К. Тегельреков пишет, что в апреле 1923 г. в Кузнецкий уоно, где он работал, пришло распоряжение из Томского губоно о составлении шорского алфавита и написании букваря. Собрав пятерых учителей из девяти имевшихся шорских школ, уездные культработники выбрали комиссию в составе учителей-шорцев В.Л. Шелбагашева, А.П. Торбокова, под председательством Я.К. Тегельрекова. Всего за неделю, в многочисленных спорах, комиссия выработала алфавит и поручила Я.К. Тегельрекову написать букварь. Работая урывками, переделывая несколько раз текст букваря, автор закончил его в сентябре 1923 г. В мае 1924 г. с рукописью первой шорской книги Я.К. Тегельреков был командирован в Наркомпрос. Там рукопись букваря просмотрела заместитель наркома Н.К. Крупская, назначив автору месячный срок на доработку. К Я.К. Тегельрекову был "прикреплен" опытный педагог-методист Д.И. Скворцов (старый знакомый В.И. Ленина, рекомендованный последним на работу в Наркомпрос). Был выделен и художник для оформления обложки и иллюстраций к букварю. 5 июля 1924 г. готовая рукопись учебника была утверждена на коллегии Наркомпроса и передана в Центроиздат народов СССР. Печатание заняло меньше месяца, и уже в конце июля 1924 г. автор букваря держал в руках первые 10 экз. книги. После просмотра Н.К. Крупской готового образца было дано разрешение на выход всего тиража 221. Вскоре книга, названная "Светлый путь" ("Чарык чол") поступила в шорские школы. На протяжении почти всего изучаемого периода литература на языках тюркских народов Южной Сибири печаталась на основе самостоятельно выработанного алфавита с использованием русского графического изображения букв. Работавший в течение 1920-х гг. Комитет нового алфавита пришел к выводу об обязательности замены всех "русскографических" вариантов алфавитов тюркских народов СССР на принятый Комитетом новый тюркский алфавит, основанный на латинской графике. На латинизированное написание букв были переведены и алфавиты монголоязычных народов, в частности бурят. В 1929 г. произошла официальная замена прежних алфавитов, все учебники стали переиздаваться заново, на латинском алфавите.

263

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В некоторых позднейших, относительно этого времени, исторических исследованиях иногда говорилось, что перевод национальных алфавитов с русской на латинскую графику был произведен "под влиянием буржуазных националистов" 222. На деле все было с точностью до наоборот. На введении нового тюркского алфавита настаивал как раз центр в лице Наркомпроса, Народного комиссариата по делам национальностей, Комитета нового алфавита, ЦК ВКП(б). В латинизированном алфавите видели средство "интернационализации" национальных культур, приближения народов к мировому коммунистическому движению. "Европеизация" азиатских народов должна была помочь бороться с национальной косностью и архаичностью, стремлением замкнуться в своей культуре. Напомним, что на латинскую графику переводились не только алфавиты, имеющие русскую графическую основу, но и монгольскую (бурятский, тувинский языки), арабскую (татарский, казахский). Именно введение нового тюркского алфавита вызвало в ряде национальных регионов (Бурятия, Тува) сопротивление националистически настроенных элементов. Время показало что латинизированный новый алфавит не оправдал себя. Спустя десять лет от него пришлось отказаться, вновь переводя языки народов СССР на русскую графическую основу. *

*

*

В 1920-е гг. предпринимаются первые, пока самые скромные шаги по развитию письменности и изданию книг на языках малочисленных народов севера Сибири и Дальнего Востока. Все они были связаны с работой Комитета содействия народностям северных окраин (Комитета Севера), организованного при Президиуме ВЦИК 20 июня 1924 г. На местах создаются комитеты Севера при краевых и губернских исполкомах, во главе многих из них стоят известные фигуры. Так, Дальневосточный комитет Севера, созданный при Дальревкоме (с 1926 г. при Далькрайисполкоме) возглавлял Я.Б. Гамарник. Большую роль в деятельности этого комитета в 1920-е гг. сыграли заместитель председателя К.Я. Лукс и известный ученый и писатель В.К. Арсеньев. К.Я. Лукс, возглавлявший тогда правление АО "Книжное дело", сделал очень многое для просвещения малых народов, он был избран членом центрального Комитета Севера и впоследствии назначен первым ректором Ленинградского института народов Севера. К.Я Лукс придавал большое значение созданию письменности для малых народов 223. Комитеты Севера при местных исполкомах с самого начала ставили своей задачей создание учебной литературы и издание книг на языках северных народов. В плане работ на 1925—1926 гг. Комитета Севера Томской губернии можно прочесть следующий пункт: "закончить проработку вопроса о создании инородческих букварей" 224. Этим же вопросом на Дальнем Востоке занимался Краевой научноисследовательский институт при Дальневосточном госуниверситете. В 1928 г. профессор В.И. Огородников сделал здесь доклад "О создании письменности для бесписьменных народов ДВК". По докладу была принята резолюция, в которой говорилось о необходимости ускорить создание письменности. В ее основу предполагалось положить русский алфавит 225. 264

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В конце 1920-х гг. появляются первые советские книги на языках малых народов Сибири и Дальнего Востока. В 1928—1929 гг. Северным факультетом Ленинградского института живых восточных языков были отпечатаны на правах рукописи стеклографическим способом первые учебники: "Памятка тунгусам-отпускникам" Г.М. Василевич, составленная под редакцией Я.П. Кошкина и являвшаяся первым эвенкийским букварем. Он был роздан студентамэвенкам, отъезжавшим на каникулы для проведения работы по ликвидации неграмотности на местах. Второй книгой была "Книга для чтения на тунгусском языке", составленная этим же автором. В книгах принят алфавит, разработанный Я.П. Кошкиным (Алькором). Была также выпущена "Книга для чтения на нанайском языке" Т.И. Петровой 226. В 1928—1929 гг. вышли в свет первые сборники произведений студентовсеверян Ленинградского восточного института. Они являются попытками представителей малых народов Севера и Дальнего Востока художественными средствами описать жизнь своего народа. Сборники назывались "Тайга и тундра" и "О нашей жизни". Изданы они были на русском языке. Появились первые местные издания словарей языков малочисленных народов Дальнего Востока. В 1926 г. в Петропавловске-Камчатском был издан "Словарь русско-ламутский и русско-корякский", а в 1927 г. там же увидел свет "Русско-чукотский словарь". Непосредственно на местах продолжалась работа по созданию алфавитов для коренных народностей. Например, была подготовлена работа Н.А. Липской-Вальронд "Первая грамота" — букварь с начальной книгой для чтения на нанайском языке. Он был выпущен в Хабаровске в 1928 г. В качестве издателя на титульном листе указан Далькрайоно, издание было отпечатано типолитографией акционерного общества "Книжное дело" тиражом 1 000 экз. 227 Для будущего книгоиздания на языках северных народов начинают готовиться кадры. Так, при этнографическом отделении Ленинградского историко-лингвистического института создается северная группа редакционноиздательской специальности для подготовки кадров редакторов книжного, журнального и газетного дела. В 1930 г. был образован Институт народов Севера, давший России много профессиональных литераторов, редакторов и издателей из числа северян 228. С появлением Института народов Севера деятельность по созданию письменности и книги для малых народов Севера и Дальнего Востока сосредоточилась в данном учреждении. В результате работы, проделанной специалистами института, к началу 1930-х гг. был создан так называемый "единый северный алфавит" на латинской графической основе, который был утвержден в мае 1931 г. сектором науки Наркомпроса РСФСР. *

*

*

Вплоть до начала нэпа, даже в первые его годы в Сибири и на Дальнем Востоке выходило множество изданий — периодических и непериодических — на языках представителей народов России и иностранных государств, не являвшихся коренными жителями региона. Национальные секции при губернских 265

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

комитетах РКП(б) (немецкие, венгерские, польские, эстонские, татарские, чувашские, мордовские, корейские, китайские и т.д.) издавали десятки брошюр и листовок на языках своих народов. В 1922—1925 гг., после установления СССР нормальных дипломатических отношений со странами Восточной Европы, начинается резкий отток из Сибири и Дальнего Востока подданных этих стран, оказавшихся здесь в силу разных обстоятельств — бывших военнопленных, жителей Российской империи, приехавших из Польши и Прибалтики на заработки еще до войны и т.д. В соответствии со вновь заключенными межгосударственными договорами происходит массовая оптация (приобретение) гражданства Польши и Эстонии, покидают регион немецкие и венгерские военнопленные-интернационалисты. Все это многократно уменьшает социальную базу национального книгоиздания на этих языках, поток изданий иссякает. Отпадает необходимость в издании на местах литературы на татарском, чувашском, казахском и других языках народов России, обретших в начале 1920-х гг. национальную автономию. Вместо кустарных разрозненных изданий в городах, не являвшихся для этих народов центрами национальной культуры, книги для них издаются теперь массовыми тиражами на специальной полиграфической базе в столицах национальных республик. В Сибирь и на Дальний Восток они поступают на плановой основе по заказам соответствующих национальных секций парткомов и общин. Татарские, чувашские и другие секции губкомов и окружкомов лишь изредка выпускают теперь листовки на родном языке, полностью отказавшись от перепечатки брошюр и учебников 229. Однако формирующаяся тенденция сокращения, вплоть до полной ликвидации, национального издательства некоренных народов в Сибири и на Дальнем Востоке имела некоторые исключения. В регионе остались национальные газеты наиболее многочисленных народов, такие как общесибирская татарская газета "Азат Себер" ("Свободная Сибирь"), латышская "Сибирияс Циня" ("Борьба Сибири") или немецкая "Дер ландманн" ("Крестьянин") 230. Кроме того, в специальных случаях, в виде приложения к этим газетам или самостоятельным изданием, выходили брошюры, посвященные особо актуальным вопросам. Одна такая волна национальных изданий прокатилась по стране весной 1924 г., в связи с пропагандой идейного наследия В.И. Ленина. Издание собрания сочинений последнего, печатавшееся по решению ЦК РКП(б) в этот год, не снимало вопроса о популяризации ленинских трудов среди народов России, не владеющих русским языком. В марте 1924 г. ЦК РКП(б) создал для этого особый денежный фонд и предложил губкомам партии "в самом срочном порядке" прислать в отдел печати ЦК планы и сметы издания работ В.И. Ленина на национальных языках, для централизованного финансирования. Особое внимание рекомендовалось уделить изданию переводов работ по национальному и крестьянскому вопросам 231. Известны некоторые сибирские издания, выпущенные тогда и позднее за счет средств ЦК РКП(б). В Новониколаевске тиражом 900 экз. в издании газеты "Дер ландманн" вышел немецкий перевод речи В.И. Ленина о среднем крестьянстве 232. 266

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

*

*

*

Если книжные издания на языках народов "западных" стран в течение 1920-х гг. в регионе постепенно сходили на нет, то издания на языках народов "восточных" стран, наоборот, в этот период получили импульс к бурному развитию. Это объясняется тем, что значительный процент населения Дальнего Востока составляли корейцы и китайцы — по подсчетам Далькрайисполкома, соответственно 170 тыс. и 500 тыс. человек 233. Местные власти считали необходимым организовать снабжение учебной и агитационной литературой и эту категорию населения. Активную работу по выпуску литературы на корейском и китайском языках проводило акционерное общество "Книжное дело". Несмотря на отсутствие собственной типографии с соответствующим шрифтом оно выпустило целый ряд учебных книг для корейских школ, пользуясь для этого двумя маленькими типографиями с корейским шрифтом, существовавшими во Владивостоке. Выпускались издания и для китайцев. В 1924 г. "Книжное дело" выпустило "Кодекс законов о труде на китайском языке", который являлся переводом на китайский соответствующего кодекса РСФСР и предназначался для китайского рабочего населения 234.

5. КНИЖНАЯ ТОРГОВЛЯ СИБКРАЙИЗДАТА И "КНИЖНОГО ДЕЛА" После организационно-юридического оформления в 1923—1924 гг. структур Сибкрайиздата и "Книжного дела", на огромных пространствах России от Урала до Тихого океана книжная торговля сосредоточилась фактически в руках этих двух предприятий-монополистов. Каждое из них действовало в пределах своей территории — Сибирского и Дальневосточного краев, но имело с соседом-партнером прочные деловые отношения. По замыслу руководителей Сибкрайиздата, его превращение в мощное региональное объединение на кооперативной основе должно было положить начало "точно учтенного, планово налаженного снабжения книгой" 235. Но путь к планомерности в издательском деле, и особенно в книготорговле, был весьма трудным. Одним из препятствий на этом пути было существование в городах Сибири множества никак не связанных между собой книготорговых предприятий-конкурентов. Только в Томске, кроме магазина Сибкрайиздата, имелось в 1924 г. пять книжных магазинов, среди них два — Губпросснаба (губернской организации по снабжению органов народного просвещения), магазины Центрального рабочего кооператива и Томско-Нарымского потребсоюза 236. В Енисейской губернии существовал самостоятельный губернский издательско-книготорговый кооператив — Енисейское губернское паевое издательство (Енгубпайиздат) 237. Не всегда правильную позицию в деле организации провинциальной книготорговли занимали центральные издательства. В 1924—1926 гг. многие из них рассматривали провинцию как поле "свободной конкуренции" и стремились по возможности насаждать здесь свои филиалы, представительства, торговые базы и т.д. В апреле 1924 г. свои магазины в Томске, Новониколаевске 267

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и ряде других городов Сибири открывает издательство "Молодая гвардия". В том же году в Омске появляется магазин Госиздата Украины, предназначенный, согласно его рекламе, для снабжения национальной литературой украинцев-переселенцев 238. Когда на совещании Комитета по делам печати при Наркомторге СССР 26 августа 1925 г. зашел разговор о местных отделениях центральных издательств, большинство членов комитета, включая его председателя А.И. Бердникова, заняло критическую позицию по отношению к местным партийным и советским организациям, которые "сопротивляются открытию отделений и магазинов из центра". Было решено, что "о распространении литературы не может быть речи, если не будет дана возможность центральным издательствам открывать свои отделения..." и что "центральные издательства должны фактически иметь возможность открывать отделения там, где им будет выгодно" 239. Такая позиция не способствовала развитию деятельности региональных издательско-книготорговых предприятий. Необходимость объединения книготорговли под эгидой Сибкрайиздата в регионе не всегда понимали и местные руководящие органы. Примером может служить упорство Омского губкома РКП(б), создавшего в октябре 1924 г. в городе книжный магазин Сиброста и доказывавшего его необходимость вопреки мнению Сибкрайиздата. В результате через два месяца магазин закрылся как не оправдавший себя с экономической точки зрения, его книжные запасы были переданы Сибкрайиздату 240. В этом деле, несомненно, сыграли роль местнические амбиции, ложно понятые соображения престижа. Постепенно, но неуклонно Сибкрайиздат вбирает в себя все более мелкие книготорговые организации края. В ноябре 1924 г. с Сибкрайиздатом сливаются книжные магазины "Молодой гвардии" 241. Для обеспечения Сибири комсомольской, молодежной и детской литературой в губернских отделениях и магазинах Сибкрайиздата создаются так называемые "юношеские сектора", в задачу которых входило продолжение работы в данном направлении, начатой магазинами "Молодой гвардии". В "юнсекторах" Сибкрайиздата работали выделенные губкомами РЛКСМ комсомольцы 242. В 1925 г. в состав Сибкрайиздата целиком входит Енгубпайиздат, передав сибирскому книжному кооперативу всю свою книготорговую сеть на территории губернии 243. Создание на базе Сибкрайиздата единственной в Сибири мощной книготорговой организации велось при прямой поддержке всесибирских руководящих органов. 19 ноября 1924 г. агитационно-пропагандистский отдел Сибкрайкома РКП(б) принял решение о концентрации книжной торговли в Сибири и утвердил проект построения книготорговой сети — от правления Сибкрайиздата до книжных полок в кооперативах. На местах были приняты соответствующие постановления губкомов партии о концентрации книготорговли и слиянии местных торговых учреждений с отделениями Сибкрайиздата 244. Вопреки объективным и субъективным препятствиям Сибкрайком РКП(б) и Сибкрайисполком твердо держали курс на слияние с Сибкрайиздатом всех остальных мелких учреждений и организаций, ведущих книготорговые операции в регионе, на создание единого мощного книгоснабженческого аппарата. Во второй половине 1920-х гг. Сибкрайиздат получил книготорговые точки ликвидирующихся предприятий: кооперативных товариществ "Светоч" (Татарск) 268

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и "Правда" (Каинск), книжные магазины и киоски районных кооперативных союзов 245. В августе 1928 г. прекратило торговые функции издательство при журнале Сибирского краевого земельного управления "В помощь земледельцу". Книжные запасы и книготорговые ячейки издательства при низовых земельных органах были переданы Сибкрайиздату 246. Через полгода в состав Сибкрайиздата вошла сеть киосков "Книга — деревне", организованная Госиздатом при сельских почтовых учреждениях 247. Для того чтобы обеспечить низовые книготорговые звенья литературой, Сибкрайиздат должен был иметь надежные деловые связи с центральными издательствами страны. Такие связи, начало которым было положено еще в 1923 г., в изучаемый период крепнут и развиваются. Сибкрайиздат заключает контракты на поставку в Сибирь литературы практически со всеми крупными издательствами Москвы, Ленинграда, других издательских центров СССР 248. В 1924—1925 гг. Сибкрайиздат становится генеральным представителем в Сибири Госиздата РСФСР и его ленинградского отделения, "Красной нови", "Прибоя", "Новой Москвы", Центрального издательства народов СССР, Военного государственного издательства, издательств "Работник просвещения", "Труд и книга", "Новая деревня", юридического издательства НКЮ и т.д. 249 В свою очередь Сибкрайиздат имел представительства в Москве (возглавляемое дочерью патриарха сибирской книжной торговли П.И. Макушина — В.П. Макушиной), Екатеринбурге и Харбине 250. С 1925 г. налаживаются более тесные взаимоотношения с крупнейшим партнером Сибкрайиздата в Москве — Госиздатом РСФСР: Госиздат вступает пайщиком в Сибкрайиздат. Это имело огромное значение для обеспечения Сибири литературой 251. Главная цель всей работы Сибкрайиздата формулировалась так: фактическая доступность книг для сибирского населения, максимальное увеличение числа низовых книжных пунктов и развитие их деятельности, поиск оптимальных организационных решений и наилучших форм доставки книг в каждую деревню, где имеется кооперативная ячейка. В решении этой задачи Сибкрайиздат опирался на поддержку партийных и советских органов Сибири. Практическая реализация Сибкрайиздатом лозунга "Книга — деревне" обсуждалась на сибирских съездах советов, на заседаниях комиссий по работе в деревне при губкомах партии 252. Первейшей задачей Сибкрайиздата являлось снабжение школ Сибири учебниками, а учителей — учебно-методической литературой. Партнерами Сибкрайиздата в этой области и его организационным "продолжением" были органы народного образования, на которые было возложено доведение литературы до каждой школы, до каждого ученика и педагога. Отметим, что в первые годы работы Сибкрайиздата (1924—1925 гг.) его сотрудничество с Сибоно и губоно на ниве снабжения школ учебниками налаживалось плохо. Основной причиной было отсутствие у отделов народного образования средств для закупки у Сибкрайиздата (и через него у московских издательств) учебной литературы. Отчеты, переписка, выступления педагогов изобилуют жалобами на нехватку и даже почти полное отсутствие учебников 253. Еще хуже обстояло дело с "внешкольной литературой" для учителей. Один из них на вопросы наркомпросовской анкеты о своей духовной пище 269

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

отвечал, что до революции он выписывал газету "Русское слово", теперь же ничего не выписывает — "читаю все, что только встретится". Вопрос о педагогических журналах вызвал ироническую реакцию: "Живя в медвежьем углу — журналов не встречал" 254. Из-за нехватки новых учебников во многих школах Сибири даже в середине 1920-х гг. пользовались дореволюционными учебниками Вахтерова, Евтушевского и др. 255 Из советских учебников в одной и той же школе в ходу были самые разнообразные, разных авторов и изданий — те, которые удалось добыть 256. Ученики тех времен спустя десятилетия вспоминали, как они "бегали через все село друг к другу за книгами, собирались вместе. Один читал, а остальные слушали, пересказывали" 257. Нередко учебники, каждый из которых приходился в лучшем случае на 3—4-х учеников, выдавались последним только в часы школьных занятий. Применялась даже такая методика: книга делилась учителями на несколько частей, которые выдавались ученикам постепенно. Сами учителя признавали, что такой прием "попахивает вандализмом" 258. До середины 1920-х гг. бедность местного и краевого бюджетов не позволяла отпускать нужные средства в распоряжение органов народного образования на закупку учебников. Приобретение их велось с помощью средств, выделенных кооперацией, на средства самих родителей, через школьные кооперативы, на деньги, заработанные учениками 259. В выигрыше при этом оказывался зажиточный крестьянин, пожертвовавший больше денег. Учителя подмечали: "У крестьян побогаче и книги хорошие, а беднякам не книги — тряпки дают" 260. В одной из школ Горного Алтая ученики, собрав в 1924 г. на хлебном поле своей школы 113 пудов зерна, передали кооперации 73 пуда в уплату за купленные у нее учебники и книги. Еще более изощренной была "книжная" бухгалтерия в другой алтайской школе Каменского уезда: здесь для того, чтобы купить учебники, добились 70 р. по бюджету районного исполкома, 30 р. дала сельскохозяйственная кооперация, 10 р. — потребительская кооперация и 6 р. было собрано за счет пожертвований. Только после этого школа смогла оформить заказ на учебники 261. С 1926 г. бюджеты народного образования и культуры по Сибирскому краю начинают значительно расти как в абсолютных цифрах, так и в процентах по отношению к общей сумме краевого бюджета. Если в 1923/24 хозяйственном году на нужды народного просвещения расходовалось 24,5% всего сибирского бюджета, в 1924/25 г. — 28,4%, в 1925/26 г. — 28,9%, то в 1926/27 хозяйственном году на народное просвещение было отведено уже 38,1% из бюджета Сибирского края. В абсолютных цифрах это было увеличение ровно вдвое (с 9 млн 300 тыс. р. в 1923—1924 гг. до 18 млн 600 тыс. р. в 1926— 1927 гг.). Хозяйственное укрепление советской России сказывалось и на росте отчислений на культуру в низовых (окружных, районных, сельских) бюджетах. В 1926/27 хозяйственном году расходы по разделу "народное образование" в районных бюджетах Сибири составили почти 46%. В абсолютных цифрах эти отчисления на районном уровне возросли с 12 до 16—17 млн р.262 Улучшение финансового положения органов народного образования дало возможность выстроить нормальную схему их взаимоотношений с Сибкрай270

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

издатом. Заготовка и снабжение учебниками стали носить плановый характер. Принятое Сибкрайоно еще в 1924 г. (но плохо выполнявшееся тогда из-за неплатежеспособности просвещенцев) решение о единообразной централизованной закупке учебной литературы через Сибкрайиздат стало энергично осуществляться. Происходило это следующим образом: летом каждого года Сибкрайоно рассылало по окружным отделам народного образования списки рекомендованных для приобретения учебников. Выявив потребности своего округа, окроно, вместе с окружными и районными исполкомами, заключали договоры с соответствующим окружным отделением Сибкрайиздата на покупку литературы. В Сибкрайиздате суммировали заказ и определяли тиражи собственных и закупаемых в столице учебников. Последние приобретались на средства Сибкрайиздата и в кредит рассылались на места. В конце года расходы Сибкрайиздата оплачивались из бюджетов края, округов и районов 263. Так продолжалось до 1930 г. Связь с органами народного образования для Сибкрайиздата была очень важна. Во-первых, они являлись крупнейшим в регионе потребителем и заказчиком литературы, обеспечивая финансовую стабильность крайиздата. Во-вторых, окружные и районные отделы народного образрвания как бы дополняли сеть Сибкрайиздата, беря на себя доставку литературы в районные и сельские школы, в школьные библиотеки 264. Взаимную пользу такого сотрудничества можно проиллюстрировать цифрами. Если, по оценкам местных отделов народного образования, потребности школ в 1923/24 хозяйственном году удовлетворялись (по разным районам и типам школ) на 5, 10, 20, максимум на 30% 265, то уже год спустя в отчетах просвещенцев замелькали цифры 50—60% применительно к сельским школам, 80—85% — в отношении городских 266. А в 1926—1927 гг. многие округа рапортовали о насыщении потребности школ в учебниках на 90—100% для младших групп учащихся и на 70% — для старших 267. Школы сообщали, что они "изжили книжный голод" и что учебники в них "употреблялись только современные" 268. Лицом к Сибкрайиздату повернулось и учительство. Алейская (на Алтае) районная конференция учителей постановила, чтобы каждый учитель из собственных средств выписывал книг и журналов не меньше, чем на 10 р., и решение это осуществлялось 269. Вплоть до 1926 г. основным каналом доставки книг в сибирскую деревню были книжные лавки Сибкрайиздата в крупных волостных и районных селах (число таких лавок непрерывно росло 270) и книжные полки в кооперативах. На деятельности последних как простейшей и наиболее распространенной форме деревенской книготорговли стоит остановиться особо. Книжные полки создавались непосредственно в деревенских торговых заведениях кооперации по соглашению между Сибкрайиздатом и теми кооперативными объединениями, которые входили в число его пайщиков 271. Специальных продавцов, приставленных к книжной полке, не было — книгу отпускал тот же продавец, который отвечал за весь остальной товар. Снабжал книжные полки Сибкрайиздат, он же учредил штат специальных инструкторов по организации и проверке работы книжных полок. Разъездные инструкторы развили довольно интенсивную деятельность 272. К началу 1926 г. в Сибирском крае насчитывалось около 350 книжных полок и других мелких книготорговых точек 271

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

в "глубинке". В дальнейшем книжные полки появляются также в крупных совхозах и коммунах Сибири 273. Однако в работе книжных полок вскоре был выявлен целый ряд недостатков. Главным являлось то, что книжные полки создавались и обслуживались работниками низовых кооперативов зачастую формально, халатно, без знания дела и живой заинтересованности. Характерно, что там, где работники кооперативной книготорговли (например, комсомолец из с. Сычевка Бийского округа) были энтузиастами и пропагандистами книги среди крестьянства — там книжная полка была не формальным довеском к торговле мылом и мануфактурой, а подлинным очагом культуры 274. Но чаще обстановка кооперативной лавки — "потребиловки" — никак не способствовала пробуждению интереса крестьянина к книгам, которые "стопочкой", для проформы лежали в какомнибудь дальнем углу рядом с дегтем и гвоздями 275. Поиски иной, более приемлемой формы сельской книготорговли, учитывающей читательские запросы и покупательские возможности крестьянина, велись не только "верхами", но и местными просвещенцами, кооператорами, крестьянскими активистами. Именно инициатива, идущая из "низов", от крестьянства, от сельской общественности, породила наиболее жизнеспособный и устойчивый для второй половины 1920-х гг. тип деревенской книготорговли — торговли через паевые книжные товарищества. Первые книжные товарищества на паевой основе стали создаваться в сельских районах Сибири по инициативе местных работников Сибкрайиздата, кооперативных ячеек, райкомов партии, райисполкомов, сельсоветов и крестьянских общественных организаций в феврале 1926 г. Следующие 3 года были временем бурного развития районных товариществ. Если в 1927 г. их насчитывалось 44, то к середине 1928 г. — 79, а к началу 1930 г. — 85 276. Многие книжные товарищества имели свои названия — "Культура", "Путь к просвещению", "Партизаны", "Свет", "Новая книга", "Книга — деревне", "Новый путь", "Книга" и др. 277 Работники товариществ добивались от райисполкомов и райкомов партии вынесения постановлений об использовании всех бюджетных средств, ассигнованных на литературу местными учреждениями, через книжные товарищества. При некоторых товариществах возникли свои комиссии по продвижению книги в деревню 278. Сибкрайиздат, которому принадлежало в товариществах 25—30% паевого капитала, как мог, способствовал созданию комиссий, включал товарищества в сферу деятельности своих инструкторов. В книжные паевые товарищества были преобразованы многие бывшие книжные лавки Сибкрайиздата 279. Паевые книжные товарищества сразу же зарекомендовали себя как способные и энергичные организации, действительно оправдывающие надежды деревенских потребителей книги. Работники низовой книготорговли единодушно хвалили их деятельность, отмечая, что форма книжных товариществ с привлечением средств всех районных организаций, которые таким образом становятся заинтересованными в работе товарищества, — наиболее гибкая форма, отвечающая времени 280. "У товариществ, — писал заведующий Сибкрайиздатом М.М. Басов, — есть огромный плюс — это втягивание в дело общественности, объединение сил и средств в деле продвижения книги, чего 272

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

полка при потребобществе едва ли сможет добиться" 281. Большое преимущество книжных товариществ перед книжными полками "потребиловки" заключалось в том, что первые стали настоящими книжно-писчебумажными магазинами, часто имели свое помещение, штатного продавца-книжника. "При таком положении, — сообщали с мест, — есть кому заботиться, чтобы в лавке была нужная книга, чтобы крестьянин узнал о ней" 282. Резкое расширение масштабов работы книжных товариществ, о котором свидетельствуют книготорговые итоги 1926—1930 гг., было в Сибири явлением повсеместным и закономерным. Если средний месячный оборот книжной полки составлял 11—13 р., то книжного товарищества к сентябрю 1928 г. выражался в 116 р. 40 к. 283 О явном преимуществе книжных товариществ перед книжными полками говорит конкретное сравнение книготорговых оборотов тех и других по районам Барнаульского округа (табл. 4). Таблица 4 Сравнительные показатели работы книжных полок и книжных товариществ (1925—1926 гг.)* Продано книг книжной полкой при потребобществе в 1925 г.

Продано книг книжным товариществом в 1926 г.

В с. Чумышском — на 300 р. В с. Тальменском — на 80 " В с. Павловском — на 150 " В с. Алейском — на 400 "

Чумышским — на 750 р. Тальменским — на 540 " Павловским — на 585 " Алейским — на 1110 "

Всего: на 930 р.

Всего: на 2985 р.

Первые же месяцы работы книжных товариществ выявили и другие их преимущества перед книжными полками в кооперативах. Выбор литературы и культура обслуживания, по отзывам специалистов, здесь были гораздо лучше, чем в кооперативной "потребиловке". Только за десять месяцев 1927 г. пять книжных товариществ Барнаульского округа продали книг на 4 600 р. При массовой неграмотности и бескультурье сибирской деревни эта цифра весьма внушительна. Тальменское товарищество имело прибыли 153 р., Чулымское — 242 р., Алейское — 78 р. и т.д. 284 Учитывая растущую роль книжных товариществ, общее собрание пайщиков Сибкрайиздата 29 марта 1927 г. внесло изменение в его устав, разрешающее вступление пайщиками в Сибкрайиздат "книжных товариществ, существующих на основе договорных отношений". Создание вокруг Сибкрайиздата сети связанных с ним местных книжных товариществ значительно расширило масштабы и возможности книгоснабжения сибирского села. В целом к началу 1928 г. в Сибири сложилась достаточно стройная книгопроводящая система, охватившая весь край вплоть до районных центров и крупных сел. В мае 1926 г. общее собрание пайщиков Сибкрайиздата признало Сибкрайиздат состоявшимся 285.

_____________ *

Таблица заимствована из кн.: Культурное строительство в Сибирском крае. — Новосибирск, 1928. — С. 85.

273

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Формирование книгопроводящей системы стимулировало торговую деятельность Сибкрайиздата. По некоторым губернским отделениям оборот книготорговли за 6 месяцев 1924 г. превысил показатели за весь 1923 г. 286 Сибкрайиздат, как крупнейшее книжное предприятие края, получал от центральных издательств литературу со скидкой до 35%. Это давало многочисленные льготы покупателям литературы на местах. Работники Сибкрайиздата писали: "Получая большие скидки от издательств по договорам, чем другие книготорговые организации, мы имеем возможность давать большую скидку и потребителям книги". Скидка до 25% давалась организациям и учреждениям, прежде всего органам Наркомпроса и парторганам. Индивидуальные покупатели получали скидку в 10%. В магазинах Сибкрайиздата рабочие и служащие могли приобретать литературу в рассрочку. В магазинах Омска индивидуальным кредитованием пользовалось более 250 человек, ежемесячно закупая в кредит литературу на 3 750 р. 287 В 1925 г. Сибкрайиздат ввел индивидуальное кредитование и скидки в 13—14% студентам вузов 288. Таким путем завоевывался книжный рынок. Сиббюро ЦК РКП(б), характеризуя деятельность регионального книжного объединения, отмечало, что "за какой-нибудь год «Крайиздат» в большинстве губерний сумел победить конкурентов на книжном рынке (кооперацию, губоно и пр.). Это показывает, что организация эта жизнеспособна" 289. Торговый оборот Сибкрайиздата за 1925/26 хозяйственный год составил 4 552 500 тыс. р. 290 По данным на 1 мая 1927 г., на складах и в магазинах издательства имелось литературы и канцтоваров на сумму 1 063 851 р. 96 к. 291 Через Сибкрайиздат шла почти вся заготовка учебников для школ Сибири 292. Многое делалось и для подбора национальных учебников для нерусских школ. В 1927 г. при Сибкрайиздате был открыт представительский склад Центроиздата народов СССР 293. Сибкрайиздатом практиковалось обилие и разнообразие форм продвижения книги. По согласованию с Сибкрайкомом ВКП(б) устраивались выставкипродажи литературы на совещаниях сельского партактива, местных съездах советов и т.д. По заказу губернских политпросветов составлялись библиотечки для сельских изб-читален. По просьбе губкомов партии во многих губерниях были организованы из запасов Сибкрайиздата книжные прокатные фонды для кружков самообразования коммунистов и книжные фонды для продажи членам кружков и отдельным лицам 294. Летом 1925 г. Сибкрайиздат проводил в крае "неделю удешевленной книги" и "неделю военной книги" 295. В дальнейшем такие мероприятия стали регулярными. Многим учреждениям, прежде всего руководящим партийным органам, один раз в неделю или две рассылались списки новых поступлений литературы в магазины Сибкрайиздата 296. В городе, по партийным ячейкам и месткомам фабрик и заводов, было развито книгоношество. Попытки использования книгонош Сибкрайиздат делал и в деревне. В 1925 г. в Сибкрайиздате открылся отдел подписных и периодических изданий, имевший целью объединить в Сибири всю работу по подписке на журналы и непериодические издания. В конце мая 1925 г. Сибкрайиздат впервые применил такую необычную форму, как сплавная торговля книгами. Пользуясь открытием весеннего сплава 274

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

на Лене, Иркутское отделение Сибкрайиздата отправило по реке в Киренск "до 400 пудов литературы по всем отделам знания, науки и политграмоты". В Киренске было открыто постоянное отделение Сибкрайиздата, что расценивалось как "огромная услуга рабочим, закинутым в далекие прииски", и закрепление регулярных связей с рабочим центром Бодайбо. В дальнейшем Сибкрайиздат постоянно участвовал в Ленской сплавной ярмарке, направляя литературу по реке с караваном судов под лозунгом "Хлеб и книги на Лену". Как и другие товары, книги продавались на остановках и пристанях всем желающим 297. Лучшим агитатором за книгу было, конечно, ее содержание. Но для того, чтобы "подтолкнуть" начинающего читателя к книге, расшевелить его скрытое стремление к знаниям, нужны были и другие меры — квалифицированная пропаганда книги, специальные кампании, разнообразные способы возбуждения читательского интереса. При правлении Сибкрайиздата было организовано консультационно-рекомендательное книжное бюро, в задачу которого входили пропаганда книги и составление рекомендательных списков литературы. С мая 1929 г. Сибкрайиздат организовывал через новосибирскую радиостанцию еженедельные передачи-беседы о книгах. В различных округах Сибири много раз проводились кампании в помощь избам-читальням, "Неделя удешевленной книги", "День книги" и т.д. С 10 января по 10 февраля 1929 г. Сибкрайиздат провел месячник по пропаганде и продвижению ленинской литературы, которая продавалась на селе со скидкой от 30 до 40% 298. Сибкрайиздат брал на себя подбор готовых книжных комплектов для изб-читален, полную инвентаризацию сельских библиотек с поставкой (в нужных случаях) книг уже переплетенных, зашифрованных, снабженных формуляром и аннотацией, с доставкой библиотечного и клубного инвентаря — плакатов, портретов, шашек, шахмат 299. В Красноярском, Минусинском, Бийском и некоторых других округах стали практиковать выдачу книг из магазина для чтения при внесении определенной платы (обычно 10% стоимости). Кое-где удалось договориться с рабочими и сельскими библиотеками, которым выдавалась для платного прочтения популярная литература. Обернувшись среди читателей 8—12 раз, книжка окупала себя и оставалась в библиотеке 300. В рассматриваемый период была найдена оптимальная форма развития местных книгоиздания и книготорговли, суть которой состояла в реализации территориального принципа построения книжного дела на периферии. Благодаря созданию крупной системы книжного дела удалось обеспечить стабильный и сравнительно быстрый подъем его в Сибири. Кооперирование в системе Сибкрайиздата средств и возможностей всех местных учреждений и организаций, реально, а не в силу казенной обязанности, заинтересованных в развитии книжного дела, дало возможность поддерживать и расширять книготорговую сеть региона, усиливать продвижение литературы в массы, и за счет вырученных средств осуществлять расширение книгоиздания. *

*

*

Тех же результатов, теми же методами и средствами добивалось на Дальнем Востоке акционерное общество "Книжное дело". Для выполнения своей главной задачи — продвижения книги к массовому читателю — "Книжное 275

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

дело" принимало действенные меры: были даны большие скидки при оптовой продаже: губоно — 26—30%, учреждениям и организациям от 5 до 30%, школам — 5%, кооперативам — 10%; вводилось широкое кредитование. Был разработан план реализации книжных залежей, доставшихся от Госкниги. В соответствии с этим планом книжные запасы подлежали уценке. Была запланирована и организована рекламная работа, рассылка каталогов. Снижению товарных запасов способствовало комплектование библиотечек на льготных условиях. Во Владивостоке открыли магазин "Книжный базар", где по значительно удешевленным ценам (скидки 25—50%) продавались книги прошлых лет издания, общественным организациям и коллективным покупателям делалась еще большая скидка. Правлением был поставлен вопрос об использовании, для распространения книги в крестьянских массах, низовых организаций на местах: кооперации, изб-читален, клубов, учительства, органов Народного комиссариата почт и телеграфа. Были изменены часы работы книжных магазинов, которые прежде совпадали со временем работы государственных и общественных учреждений. Благодаря этим мерам "Книжное дело" достигло значительных успехов уже за первый год работы. Сеть книжных магазинов была увеличена с 6 до 20. Магазины в Приморской губернии имелись тогда в следующих городах: 3 во Владивостоке, по одному в Никольск-Уссурийске и Спасске. В Забайкалье магазинов было 3 в Чите и по одному в уездных городах Нерчинске, Сретенске, Петровском заводе. В Амурской области магазины имелись в Благовещенске, Свободном, Бочкарево. Книжные магазины также располагались в Хабаровске. Верхнеудинске, Иркутске, Харбине. Задача доступности книги решалась путем установления продажи книг по издательскому номиналу во всех магазинах, независимо от того, что торговля книгами при дороговизне провоза и в силу ряда неблагоприятных обстоятельств в дальневосточных условиях была убыточной. 2 августа 1924 г. общество заключило договор с Госиздатом РСФСР, по которому на началах исключительного представительства на Дальнем Востоке "Книжное дело" распространяло издания Госиздата. Оно обеспечивалось также литературой ряда крупнейших издательств страны, таких как Госиздат Украины, "Красная новь", "Новая деревня", "Новая Москва" и др. Однако книг поступало мало. Поэтому руководством "Книжного дела" было решено организовать закупку литературы в других районах страны. Агенты "Книжного дела" собирали также сведения об издательствах, книжных магазинах 301. Правление общества поддерживало тесные связи с местными партийными органами, заключало договоры о снабжении книгами и учебниками с губисполкомами, губоно. Для улучшения продвижения книги в деревню была завязана тесная связь с кооперативами. На 1 октября 1924 г. велась постоянная работа с 37 потребительскими, 125 сельскохозяйственными и 66 ученическими кооперативами 302. Для наблюдения за деятельностью общества, его отделений и магазинов, предприятий, в целях наибольшей согласованности ее с работой партийных, профсоюзных и культурно-просветительных учреждений были созданы контрольные комиссии, в которые входили представители этих организаций. 276

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Комиссии решали многие вопросы: достаточное ли внимание уделяется расширению книжных отделов магазинов, соответствует ли подбор литературы требованиям рынка и требованиям партийных, профсоюзных и общественных организаций, принимаются ли меры по удешевлению книг и даются ли скидки для соответствующих организаций и лиц, принимаются ли меры к продвижению книги в деревню, завязана ли связь с низовой кооперацией и другими организациями на местах 303. В 1924/25 хозяйственном году "Книжное дело" продало книг на 570 тыс. р. Если учесть, что из 1 млн 803 тыс. человек, проживавших в Дальневосточной области, грамотными считались 784 тыс. человек, то на одного грамотного приходились 73 к., затраченные на покупку книг. Аналогичные показатели за следующие хозяйственные годы выглядели так: в 1925/26 г. — 680 тыс. р. или 83 к. на одного грамотного, в 1926/27 г. — 759 тыс. р. или 88 к. на одного грамотного. Акционерное общество с помощью партийных организаций активно пропагандировало и распространяло общественно-политическую, агитационномассовую литературу, которая занимала ведущее место в книготорговом ассортименте. В 1924 г. в магазины Хабаровска, Владивостока, Никольск-Уссурийска поступило второе издание сочинений В.И. Ленина и многие отдельные издания его работ. Для того, чтобы облегчить покупку низкооплачиваемой частью населения произведений Ленина, на них была назначена скидка 25%. "Книжное дело" продолжало увеличивать количество своих магазинов, охватывая все новые и новые населенные пункты: открывались магазины в г. Николаевске-на-Амуре, Завитой, на Сахалине, планировалось открытие магазина на Камчатке. Однако достигнуть дореволюционного уровня книгопроводящей сети все же не удавалось. Если до революции во Владивостоке было (по некоторым данным) до 10 магазинов, то в середине 1920-х гг. только 5. Налаживался книгообмен с Сибкрайиздатом. 1 июля 1925 г. на собрании акционеров решено было укрепить взаимоотношения с Москвой и Ленинградом и распространять там часть книжной продукции общества. В это же время "Книжное дело" вступило в соглашение с акционерным обществом "Международная книга" для выписки заграничной литературы по просьбам заказчиков 304. Акционерное общество вело и оптовую торговлю, которая занимала в общем торговом обороте 38%. По контрагентам (так называли оптовых покупателей) товарная масса распределялась следующим образом — госорганы закупали 51,67%, кооперация — 21,28%, частник — 27,05%. Значительный процент продажи частным владельцам вызвал, естественно, негативное отношение со стороны партийных органов, так как вся политика ВКП(б) была направлена на сокращение частного сектора в торговле. По их мнению, частная торговля не создавала здоровую конкуренцию и не разнообразила книготорговый ассортимент, а вела к повышению цен на товары, дезорганизовывала книжный рынок и порождала спекуляцию. Частным книжным магазинам, чтобы выжить, необходимо было торговать рентабельным и часто спрашиваемым товаром, который они и закупали оптом у "Книжного дела". Во Владивостоке реализация товаров частнику была самой высокой по обществу 305. Поэтому, в предложениях по улучшению работы общества комиссия Далькрайкома 277

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ВКП(б) предложила прекратить продажу здесь товаров, особенно импортных, частнику. Общество искало новые формы работы с книгой и успешно применяло их на практике. Само время диктовало этот поиск. Работники книжного дела той поры не раз отмечали "небывалую, испытываемую страной жажду и тягу к книге в результате сдвига, который нам дала революция..., мы имеем еще один фактор, который прежде не был виден и слышен. Фактор этот — организованность читателя, книжного рынка в целом. В старое время мы имели два обязательных русла для прохождения книги. Сейчас мы имеем следующие русла: школа с ее органами сети народного образования, партия, профсоюзы, комсомол, Главполитпросвет, кооперация" 306. Обществу принципиально важно было активнее развивать формы распространения и продвижения книги помимо книгопроводящей сети. Устраивались ежемесячные выставки книг с продажей их во всех городах Дальневосточной области. Эти выставки явились праобразом позднейших книжных базаров 307. Все отделения и магазины общества принимали самое активное участие в проведении Всероссийского дня книги. Это мероприятие задумывалось как широкомасштабная кампания с кульминацией 22 ноября 1925 г. День книги проводился под лозунгом "Книгу в массы", в его рамках проходил десятидневник массовой пропаганды книги и библиотек. Центром внимания должна была стать деревня, сельская библиотека 308. В задачи общества входило и изучение читательских запросов и потребностей. Для этой цели проводился опытный учет в одном из типичных книготорговых предприятий 309. Несмотря на достигнутые успехи, особенно по сравнению с деятельностью Госкниги, акционерному обществу не удавалось удовлетворить покупательский спрос, избежать серьезных трудностей. В 1925—1926 гг. проданная литература распределялась по разделам классификации книг: партийнополитическая и экономическая — 25—30%, беллетристика — 12—15%, детская — 10%, учебники —30%, техническая — 5%, массовая — 5—6%, прочая — 5%. Спрос же на литературу был следующим: партийно-политическая, экономическая — 30%. учебники — 40%, детская — 15%, прочая — 15%. В будущем 1926/27 хозяйственном году предполагалось продать книг на 535—555 тыс. р. Общая же емкость рынка, по подсчетам специалистов "Книжного дела", выражалась в сумме 750 тыс. — 800 тыс. р. И удовлетворить эти потребности общество было не в состоянии. Недостаточный объем собственной издательской продукции, невыполнение планов и договорных обязательств Госиздата РСФСР, других центральных издательств не позволяли полностью насытить книжный рынок региона (Госиздат в 1925—1926 гг. отправил в Дальневосточный край литературы всего на 114 тыс. р.) 310. Правление общества уже в 1925 г. пришло к выводу, что книжная торговля — дело убыточное и не может существовать без торговли писчебумажными и канцелярскими товарами. Убыточность книжной торговли, по мнению руководителей "Книжного дела", была обусловлена причинами, с одной стороны, не зависящими от предприятий АО, а о другой — чисто внутренними условиями, созданными самими предприятиями. "К первым относятся: 1) дальность расстояний от центральных издательств (книги в дороге находились от 278

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

1 до 1,5 мес., а до Сахалина, Петропавловска, Николаевска-на-Амуре вообще до 3 мес.) и вытекающий отсюда дорогой тариф (12% по отношению к общему товарообороту); 2) неосвобожденность книготорговли "Книжного дела" от уплаты уравнительного сбора и гербового сбора (до 2% к общему товарообороту); 3) необходимость делать большие скидки покупателям (примерно 8%); 4) значительные расходы на помещение и аппарат". Причины второго порядка крылись в операционных ошибках первых лет работы, вследствие чего получилась значительная затоваренность малоходовыми и неликвидными запасами книжных товаров, и следовательно, медленная обращаемость капитала. В 1925—1926 г. убыток по книготорговле выразился в сумме 16 870 р. 80 к., и на сумму 16 118 р. 09 к. было списано литературы 311. Значительную роль в затоваривании играла и недостаточная квалификация кадров. Об этом свидетельствуют документы ревизионно-контрольной комиссии акционерного общества "Книжное дело" по обследованию книжных магазинов и отделения во Владивостоке в начале 1925 г. Ревизоры отмечали, что "заведующий магазином заказывает книги по своему усмотрению, и учесть интересы покупателей ему, как недостаточному знатоку русской литературы, не всегда удается. Заказы магазин не регистрирует. Связи с библиотеками, общественными и ученическими организациями нет. Реклама совершенно отсутствует и заведующий не может уяснить ее пользу". Вывод сделан был следующий — штаты более чем достаточные, но сотрудники совершенно не подготовлены к работе с книгой, нет опытного работника-книжника 312. Такова была беда почти всех отделений и магазинов общества. Повсеместное затоваривание книгами и кризис в книготорговле порождали жесткую конкуренцию и вынуждали центральные издательства и книжные склады предлагать свои излишки непосредственно крупным организациям, учреждениям, часто путем посылки своих агентов в другие районы страны, в том числе и на Дальний Восток, причем центральные издательства предлагали провинциальным покупателям-оптовикам значительные скидки — до 40—50%. Госиздат РСФСР систематически не выполнял заказы "Книжного дела" на крайне необходимые книги и даже высылал заведомую "заваль". Хотя Госиздат и ликвидировал свои магазины на Дальнем Востоке согласно договору с "Книжным делом", он оставил здесь сеть своих агентов, которые под видом распространения периодики и проведения подписки, занимались той же книготорговлей. На Дальнем Востоке имелись четыре уполномоченных отдела подписки и рабочего кредита Торгсектора Госиздата РСФСР: А.И. Плотников в Благовещенске, А.М. Пайкин во Владивостоке, Д. Рубинштейн в Хабаровске и К.С. Бинасик в Чите. На общем собрании акционеров "Книжного дела" 30 апреля 1925 г. договор с Госиздатом РСФСР посчитали нарушенным по вине Госиздата. Резкое сокращение после этого поставок литературы из Москвы сразу же отразилось на книготорговых оборотах общества. Поэтому Далькрайком ВКП(б) поставил вопрос перед отделом печати ЦК ВКП(б) "о недопустимости со стороны Госиздата РСФСР разрешать свои споры с местной организацией таким порядком, который политически отрицательно сказывается на партийной работе в ДВК" 313. Какие шаги необходимо было предпринимать для изменения ситуации на местном книжном рынке, усиления книжной торговли на востоке страны — 279

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

правление общества знало. Об этом говорит протокол № 7 от 10 января 1926 г. общего собрания акционеров Дальневосточного общества "Книжное дело", в котором сказано, что нужно изучать рынок, его емкость, учитывать потребности покупателя, уметь выписывать и вовремя получать нужную книгу, привлечь к себе покупателя аккуратностью, всегда держать покупателя в курсе всех новинок на книжном рынке, учитывать потребности школ — и тогда не будет затоваренности и разговоров о ней 314. Для упорядочения состояния книготорговли обществом были проведены следующие мероприятия: сокращена книгопроводящая сеть, ликвидированы отделения Иркутское (вместе с магазином), Верхнеудинское (с магазином), Харбинское, Хабаровское (дублировавшее работу центрального правления) и ряд нерентабельных книжных магазинов (в том числе на Сахалине и на Камчатке); прекращено кредитование частника; усилено издание литературы, пользующейся спросом — учебников, краеведческих изданий. По техническому исполнению изданий общество занимало одно из первых мест в стране, по дешевизне выпускаемых книг — 8-е место среди 32-х самых крупных издательств СССР 315. Был введен новый порядок снабжения, когда сами отделения и книжные магазины заключали договоры с центральными издательствами и книжными складами (после ликвидации агентств общества в Москве и Ленинграде) — "Прибоем", Ленгизом, Книжным складом ЦК Союза железнодорожников и другими. Был выполнен план ликвидации книжных залежей, остававшихся от Госкниги и приняты организационные меры к недопущению дальнейшей затоваренности. Решено было больше внимания уделять вопросам подбора и закрепления кадров, а также правильной расстановке сил в книготорговой сети. Был пересмотрен весь персонал. Например, в центральном магазине "Книжного дела" в Хабаровске работало 22 человека, из них по оценкам правления было 4 человека, хорошо знавших книгу (18%), 3 — удовлетворительно знавших книгу (14%) и 15 — плохо знавших книгу (68%) 316. Регулярно проводилась работа по повышению квалификации кадров — велись беседы, организовывались командировки в центр для стажировки в образцовых предприятиях, повышались оклады книжникам по мере совершенствования ими своей квалификации и улучшения работы. Принятые меры решительно изменили состояние книжной торговли в Дальневосточном крае, и не только вывели ее из кризиса, но и позволили ей играть заметную роль в общественно-политической жизни региона. Торговая сеть "Книжного дела" в 1926—1930 гг. расширилась, методы работы стали более разнообразными, общество обслуживало книжный рынок Дальнего Востока на 90%. В качестве подтверждения можно привести высказывание заведующего Читинским отделением О. Мейлупа: "В Чите все время по книжным запасам была конкуренция со стороны того или иного издательства. За короткий промежуток времени здесь побывали: Транспечать, военная типография, два раза Госиздат и другие мелкие издательства. Все они здесь торговали, старались сбыть свою продукцию и в конце концов проторговались и вынуждены были ликвидироваться. Конечно, причин к ликвидации могло быть много, но нельзя обойти молчанием главную причину — «Книжное дело» настолько прочно поставило свою работу, что торговать здесь другим организациям стало убыточно" 317. 280

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Однако в работе общества было значительное упущение, о котором ему постоянно напоминали партийные органы. "Книжное дело" не могло наладить продвижение книги в деревню. Руководящие органы региона вынуждены были признать, что обслуживание книгой деревни налажено плохо. Причиной было уклонение от работы с книгой низовой кооперации. На собрании акционеров "Книжного дела" решено было изучить и применить опыт Сибири по организации паевых книжных товариществ. В 1929 г. для сельских жителей Приморья было получено от "Книжного дела" популярной литературы на 30 тыс. р., ее предполагалось передать низовым книготорговым ячейкам. Однако сеть сельских и районных книготорговых товариществ, подобную существовавшей в Сибири, на Дальнем Востоке создать не удалось. Так как торговая сеть общества была сосредоточена в основном в городах, решено было налаживать в деревне тесную связь с потребительской кооперацией, школами, избами-читальнями, партячейками, клубами и специалистами. Из передвижных форм книгораспространения в дальневосточных условиях наиболее часто использовались книжные повозки, книгоноши, передвигавшиеся на пароходах, вагоны-библиотеки, лица, командированные в деревню госучреждениями. Организовывалась также продажа книг в деревне через частных лиц, на началах коммерческой заинтересованности. В феврале 1924 г. "Книжное дело" приняло обращение к трудящимся об организации книготорговли при местных кооперативах. Предлагались льготные условия: скидки на литературу и учебники — от 20 до 25%, на бумажные и канцелярские товары от 5 до 15%. "Книжное дело" обещало выполнение всех заказов и прием обратно нереализованных книг. У "Книжного дела" на обеспечение книгой деревни шло 6% от общего оборота. Все снабжение сельских политикопросветительных учреждений через "Книжное дело" вел Дальполитпросвет. В 1925 г. он послал для Приморской губернии книг на 2 тыс. р., Амурской на 1 тыс. р., Забайкальской также на 1 тыс. р. В основном преобладала революционная беллетристика — 60%, кооперативная и сельскохозяйственная литература составляла 35%, остальное — методическая и художественная 318. На общество "Книжное дело" также было возложено снабжение учебной литературой школ региона. Для реализации данной задачи заключались договоры с Далькрайоно, окроно, окрисполкомами о том, что общество "Книжное дело" через свои отделения принимает на себя обязанности по заготовке учебников, учебных пособий, канцелярских принадлежностей и снабжение ими школ и других просветительных учреждений. Согласно договору с Камчатским губоно в июне 1924 г. большая партия учебников и принадлежностей была погружена на пароход для отправки в школы Аяна, Нового Устья, Ини, Тауйска, Олы, Ямска, а также 50 учащимся Охотска 319. Во всех исследованиях по проблемам народного образования рассматриваемого периода отмечалось совершенно неудовлетворительное обеспечение учебными и письменными принадлежностями школ Дальнего Востока. Во многих из них учителя были вынуждены использовать дореволюционные учебники. За 1925/26 учебный год пополнение школьных библиотек книгами и учебными пособиями почти не производилось, только Приморский губоно обеспечил свои школы на 50%, затратив 27 тыс. р. К 1926/27 учебному году положение с учебниками более или менее стабилизировалось. "Книжное дело" завязывало тесные связи с ученическими 281

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

кооперативами, так как они являлись наилучшим средством продвижения учебников и учебных пособий к учащимся и помогали разгрузить магазины от мелочной продажи. Школьные кооперативы стали широко распространяться с 1923 г. акционерное общество под поручительство Дальоно отпускало им товары в кредит, вступительные взносы в кооператив были низкие — 5 к.; 20 к. составлял ежегодный паевой взнос. Особенно разветвленная система школьных кооперативов существовала на Уссурийской железной дороге. Почти все школы, а их было 39, за исключением 3—4, имели свои школьные кооперативы в селах, расположенных вдоль этой железнодорожной линии. В большинство кооперативов было вовлечено свыше 50% школьников. Наиболее крупные Бочкаревский, Иманский отпускали потребителям товаров более чем на тысячу рублей. Школьные кооперативы снабжали и местное население. К 1926 г школьная кооперация охватывала 11 тыс. человек, существовало 200 школьных кооперативов. На средства краевого и губернских, а позднее окружных отделов народного образования, школьных кооперативов, закупались из "Книжного дела" и далее продавались по сети отделов народного образования, вплоть до конкретных школ, учебная и учебно-методическая литература, книги для школьных библиотек, в том числе самых отдаленных территорий. Для пополнения библиотечных фондов камчатских библиотек и избчитален Камчатским окроно было выделено 2 591 р. В 1927—1928 гг. Центральным книжным коллектором на Камчатку бесплатно была отправлена большая партия литературы, которая значительно пополнила существовавшие фонды. Из "Книжного дела" было получено литературы на 217 р. 320 Для всемерного содействия снабжению книгой детей Приморья, как школьного, так и дошкольного возраста, Приморским губоно было создано общество "Книгу — детям". Вся его деятельность была направлена на широкую пропаганду новой книги для детей и на изыскание средств на приобретение и обеспечение детей книгой 321. Специфика Дальнего Востока состояла в том, что он являлся пограничным регионом и всегда был насыщен воинскими подразделениями. "Книжное дело" взяло шефство над армией, передавало в части и соединения партии книг, бесплатно комплектовало фонды сотен армейских библиотек. В отчете Дальревкома за 1922—1925 гг. отмечалась огромная работа по ликвидации неграмотности, которая была организована на Дальнем Востоке в частях Красной Армии. Если ко времени призыва в армию 30% молодых людей были неграмотными, то к моменту демобилизации отмечалась поголовная грамотность красноармейцев, 70—75% демобилизованных регулярно читали газеты и книги. Каждый уволенный в запас красноармеец увозил с собой по маленькой библиотечке из 10—12 книг, а члены комсомола и партии по 30—40 книг. В 1920-е гг. в регионе не было конторы и книжных магазинов военной типографии Управления делами Реввоенсовета СССР. В 1927 г. на заседании бюро Далькрайкома ВКП(б) было принято решение о нецелесообразности их создания в крае. Продолжать снабжать литературой армию поручалось "Книжному делу" 322. Одним из основных и постоянных пайщиков "Книжного дела" было Дальбюро ВЦСПС. Профсоюзные организации страны литературой обеспечивал редакционно-издательский отдел ВЦСПС. Однако доставка и распространение 282

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

литературы на Дальнем Востоке были слишком трудоемкими и дорогими для редакционно-издательского отдела. Поэтому был заключен договор между Дальбюро ВЦСПС и редакционно-издательским отделом ВЦСПС, по которому Дальбюро ВЦСПС брало на себя регулярное снабжение Дальнего Востока всеми изданиями ВЦСПС по своим предварительным заявкам, но со скидкой 40%. Дальбюро ВЦСПС всю работу по выписке и распределению профсоюзной литературы передало "Книжному делу". Акционерное общество собирало заявки у профсоюзных организаций, получало из Москвы заказанную литературу и рассылало ее по местам. Оставшуюся литературу общество имело право продавать в своих магазинах, но со скидкой 5% для членов профсоюзов 323. В 1929 г. книготорговая сеть "Книжного дела" состояла из 23 магазинов, в том числе четырех центральных: во Владивостоке, Хабаровске, Благовещенске, Чите. Из 19 филиальных магазинов два находились во Владивостоке, по одному в Никольск-Уссурийске, Спасске, Имане, Николаевске-на-Амуре, Хабаровске, Александровске, Свободном, Благовещенске, Сретенске, Нерчинске, п. Завитая, ст. Рухлово (ныне Сковородино), Петровском заводе, ст. Даурия (Читинский округ) и, кроме того, три магазина имелись в Чите. Число рабочих и служащих на 1 января 1929 г. составляло 164 человека, на 1 января 1930 г. — 195. На качестве работы по-прежнему сказывалось полное отсутствие опытных книжников, работали в основном, начинающие сотрудники. В 1929 г. "Книжным делом" были посланы четыре стипендиата в Московский книжный техникум (среди них будущий директор Москниги А. Поливановский), ассигновывались средства на организацию подготовки книготорговцев на местах, делались шаги к организации школ книготоргового ученичества (книгоуча) на Дальнем Востоке. Помимо книжных магазинов сбыт литературы производился через посредническую сеть: книжные полки при сельпо (таковых было около 200), через постоянные книжные полки при воинских частях (их было 20), через киоски Госиздата. Во время лагерных сборов военнообязанных функционировали сезонные киоски. Книжные полки при сельпо в большинстве своем оказались, как и всюду, бездеятельными (лишь некоторые давали оборот до 1 500 р., но были и такие, оборот которых исчислялся рублями). План 1929 г. был перевыполнен, потребление книг на душу населения возросло к этому времени почти в 2 раза. Реализовано было литературы центральных издательств — 52,4% от общего количества, учебников центральных издательств — 19,3%, "Книжного дела" — 18,4%, наглядных пособий — 5,7% 324. План 10 месяцев 1930 г. был выполнен на 3 769 тыс. р.: по сектору культтоваров на 93%, по канцтоварам на 99,4%, по книге на 74,9%. Продажа книжной продукции распределялась следующим образом: учебники — 50%, художественная литература — 25%, политическая — 15%, "кампанейская" (то есть посвященная текущим сельскохозяйственным кампаниям) — 10% 325. Причины отставания продажи книги от других товаров заключались, по объяснению работников "Книжного дела", в значительных перебоях в поставке со стороны центральных издательств, неудовлетворительном снабжении книгой деревни, недостаточном учете спроса и потребностей книжного рынка Дальневосточного края из-за низкой квалификации кадров. 283

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Истинная же причина малого спроса на книгу состояла в другом — до массовой ликвидации неграмотности в начале 1930-х гг. на Дальнем Востоке, как и в Сибири, отсутствовал значительный контингент потребителей печатной продукции. Низкий культурный уровень большинства жителей региона ставил барьер многим начинаниям и усилиям книготорговых организаций.

6. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ СОВЕТСКИМИ, ПАРТИЙНЫМИ, НАУЧНЫМИ, ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ. ВЕДОМСТВЕННОЕ КНИГОРАСПРОСТРАНЕНИЕ. ЧАСТНАЯ КНИЖНАЯ ТОРГОВЛЯ Системы Сибкрайиздата и "Книжного дела" были главным, но не единственным каналом книжной торговли в регионе. Книготорговлю во многих местах вели независимо от них потребительские, сельскохозяйственные и кредитные кооперативы. Самостоятельными книготорговыми операциями в сибирской деревне занимались, например, Сибсельскосоюз и Сибкрайсоюз, Омский, Енисейский, Томский губернские союзы кооперативов и т.д. 326 Первичной ячейкой самостоятельной книготорговой системы Сибкрайсоюза являлись все те же книжные полки в кооперативах. Долгое время размеры этих торговых операций были в Сибири небольшими. Растущий спрос на книгу со стороны крестьянства способствовал тому, что в 1928 г. сибирская потребительская кооперация во главе с Сибкрайсоюзом начинает широкую организацию в деревне своей книжной сети. В отдельных случаях это сопровождалось трениями и нездоровой конкуренцией с Сибкрайиздатом и книжными паевыми товариществами. Но в целом усилия потребительской кооперации продвинуть книгу в деревню по дополнительным каналам были полезными. "Деревня велика, работы много, давайте работать вместе, дополнять друг друга", — так определило свое отношение к самостоятельной торговле Сибкрайсоюза совещание инструкторов низовой книготорговли Сибкрайиздата в мае 1929 г. 327 Зародившаяся в то время книготорговля в потребительских кооперативах системы Центросоюза существовала в сельской местности до начала 90-х гг. ХХ в., являясь главным проводником книги на селе. Третьей системой, взявшейся в конце 1920-х гг. за развитие самостоятельной сельской книготорговли, была так называемая книжная кооперация. Книгосоюз — своеобразная организация на кооперативном уставе, ставившая своей целью создание специализированных книгоснабженческих кооперативов, занялась в 1929 г. организацией в Сибири своих филиалов — "коопкниг". Основными пайщиками "коопкниг" были сельскохозяйственные кооперативы. Лишняя подмога в деле строительства деревенских книжных точек принесла определенную пользу. Вместе с тем параллелизм книготорговой деятельности на селе был столь очевиден, что в печати прямо ставился вопрос о ненадобности в Сибири третьей (после Сибкрайиздата и Сибкрайсоюза) сети сельской книготорговли. Торговля через "коопкниги" получила в Сибири незначительное распространение. В 1930 г. здесь насчитывалось лишь 10 деревенских и 4 окружные "коопкниги". К рубежу 1930-х гг. деревенская книготорговая сеть всех организаций насчитывала в Сибирском крае 1 950 ячеек, ее 284

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

оборот в 1929 г. составлял 850 тыс. р. 328 В 1913 г. городская и крайне незначительная деревенская книготорговля Сибири выражалась цифрой в 3 млн 700 тыс. экз., тогда как в 1926/27 операционном году продажа книг только в Сибирском крае (без Тобольского, Тюменского, Читинского округов, Бурятии и Якутии) достигла 8 млн 700 тыс. экз. 329 Всероссийским центральным союзом потребительских обществ (Центросоюзом) в середине 1920-х гг. был разработан план развития собственной книготорговой сети в РСФСР. В 1927 г. в системе потребкооперации существовало 67 магазинов, 35 книжных баз, 84 книжные лавки при раймагах, 4 111 книжных полок. Из них на Дальнем Востоке не было ни одной книготорговой точки Центросоюза. По плану предполагалось открыть в 1927—1928 гг. по стране 29 магазинов, 74 книжные базы, 124 районных лавки и 5 978 книжных полок. Из них на Дальнем Востоке планировалось создать 3 книжные базы и 175 книжных полок 330. Далькрайсоюз принял к сведению этот план и несколько расширил его (не менее 50% потребобществ Дальнего Востока должны были открыть книготорговлю), книжное отделение или книжную полку предложено было иметь в 75% районных центров ДВК. Книжные базы предполагалось организовать при Читинском, Сретенском и Амурском районных союзах, при базах Далькрайсоюза во Владивостоке, Никольск-Уссурийске, Хабаровске. Кроме того решено было создать закрытые базы с узким ассортиментом литературы в Петровском заводе, Нерчинске, Спасске, Имане и Борзе. Для подготовки необходимых кадров книжных продавцов для сельской книготорговли с 1 мая 1929 г. открывались специальные курсы в Чите, Хабаровске и Владивостоке. Далькрайсоюз просил прислать из Центросоюза опытного инструктора-книжника для постановки инструктажа. Для организации разветвленной книготорговой сети, подготовки кадров и других нужд Далькрайсоюз создал особый фонд, который состоял из 10% отчислений от культфонда потребительских обществ. Кроме того, предполагалось вернуть все средства, вложенные в "Книгосоюз", общество "Книга — деревне" 331. В 1929 г. в Хабаровске вышла брошюра, представлявшая собой конспект бесед для книготорговых работников сельпо А. Часовитина. В брошюре приводятся некоторые сведения о книгораспространении на селе. На 1 июля 1928 г. на Дальнем Востоке сельская книготорговля состояла из киосков акционерного общества "Книга — деревне", около 140 книжных полок потребкооперации и нескольких магазинов "Книжного дела", расположенных в крупных райцентрах. Эти предприятия не смогли наладить бесперебойное снабжение деревни. Среди причин этого автор приводит: незначительный процент скидок на книги для потребкооперации; неприспособленность помещений; дороговизна фрахта (доставки) книг из центра до сельской лавки; совершенное отсутствие опытных книготорговых работников; связи с сельской общественностью; книгоношества; плановости в работе. Опять-таки, автор по условиям времени не указывает главные причины — неграмотность сельского населения и крайнюю бедность деревни, а также отсутствие действительно популярной и нужной крестьянину литературы. Культурно-просветительная работа дальневосточной потребкооперации состояла в первую очередь из пропаганды идей кооперации и решений правительства по вопросам кооперативного строительства. За счет отчислений 1% от суммы проданных товаров потребительской кооперацией выделялись 285

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

специальные фонды на культурно-просветительную работу (культфонды). В Забайкальском губсоюзе в конце 1923 г. этот фонд составлял 9 432 р. золотом, из которых 1 131 р. было выделено на издание брошюр, листовок; 485 р. на рассылку печатных произведений. Приханкайское общество потребителей Уссурийского уезда ассигновало на культурные нужды 137 р. золотом, оно же передало 4 тыс. книг местной избе-читальне. В 1925 г. Торгсектор Госиздата РСФСР совместно с Наркомпочтелем основали акционерное общество "Книга — деревне", в задачи которого входила организация книжных полок при потребительских обществах, книготорговых ячеек при избах-читальнях, при школьных кооперативах, райисполкомах, партийных и советских организациях. Общество "Книга — деревне" приняло от агентства "Связь" ряд отделений, в том числе и Хабаровское в 1926 г. В это же время общество вступило пайщиком в акционерное общество "Книжное дело", заплатив в качестве взноса 2 тыс. р. Главной и единственной причиной вступления была возможность получения товаров и импортных канцелярских принадлежностей на месте сбыта, в устранении дорогостоящих пересылок товара со склада в Москве. Общество "Книга — деревне" имело 25 тыс. субагентов-книжников и 600 торговых точек по стране. На Дальнем Востоке было свыше 150 его книготорговых киосков. Но работа так и не была налажена. За один операционный год все дальневосточные киоски общества продали книг всего на 32 500 р., то есть по 175 р. на один киоск в год или в месяц по 14 р. 58 к., что не оправдывало даже заработную плату киоскера. Общество было ликвидировано в июле 1928 г. Никаких существенных изменений, сдвигов в снабжении дальневосточной деревни книгой оно не внесло. Причинами этого были формальное отношение почтовых служащих к книготорговле, перегрузка их собственной работой, да и крестьянину было непривычно покупать книги на почте. Партийное руководство Дальневосточного края пришло к выводу, что единственным проводником литературы в деревню может быть только потребкооперация. На заседании агитпропколлегии Далькрайкома ВКП(б) 28 июля 1926 г. было решено, что при Далькрайсоюзе будет организован Центральный книжный коллектор, который будет регулировать всю торговую работу книжных полок потребительских лавок. Центральный книжный коллектор должен был получать книги в "Книжном деле", издательстве Центросоюза, акционерном обществе "Книга — деревне". Все идеологическое руководство, в том числе отбор литературы, составление рекомендательных списков, было возложено на Дальполитпросвет и его местные организации 332. На Дальнем Востоке торговали литературой магазины ряда центральных издательств: "Двигатель", "Транспечать", "Молодая гвардия". Контрагентство печати имело в крае свою книготорговую сеть: на Уссурийской железной дороге 11 киосков, на Читинской — 6. Кроме государственных и кооперативных предприятий действовала и частная книготорговля. В 1924—1925 гг. на территории Дальнего Востока и Забайкалья было около 18 частных книжных магазинов. В Благовещенске торговали книгами и писчебумажными товарами Родионов, Н. Смертин (возобновивший книготорговлю с 1923 г.), Ф.А. Овчинников (торговавший с 1915 г.). Во Владивостоке действовали: книжный и писчебумажный магазин и торговля военно-научными приборами и военно-форменными вещами Н.А. Воробьева, 286

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

который был открыт 1 апреля 1924 г., и магазины Вишневского и Новодерова. В Никольск-Уссурийске вел торговлю с 1 января 1913 г. М.Л. Федоренко, в другом городе Приморья — Спасске-Приморском известно одно частное предприятие — М.Г. Жеваника. В Хабаровске розничную торговлю вели М.С. Коваленко, С.Г. Будзинский и Воложанин (причем Будзинский торговал и букинистической книгой). В Чите находилось самое большое количество частных книжных магазинов: И.В. Щеголева (с 1920 г.), Н.Л. Берсенева, Н.С. Семенова, Н.С. Смирнова (с 1919 г.), Н.М. Хахаевой, Товарищество братьев Кармацких и книжный магазин "Свет" С.М. Барда (с 1920 г.). Вся торговля была розничной, большинство частных книготорговцев вело и продажу писчебумажных товаров. Скорее всего, торговые обороты частных книготорговцев-дальневосточников не отличались от средних показателей по стране. Оборот частновладельческой книготорговли по СССР в 1923 г. не превышал 10—12% общего книготоргового оборота по стране, в 1924—1925 гг. — 4—6%. Распространение литературы помимо сетей Сибкрайиздата и "Книжного дела" не делало погоды на книжном рынке региона. Тем не менее, дополнение работы книготорговых организаций-монополистов многообразными формами продвижения книги в "глубинку" Сибири и Дальнего Востока имело положительное значение: сегменты книжного рынка, до которых не дотягивалась рука основных книгоснабженческих организаций, заполнялась кооперативной, общественной, частной книжной торговлей, ведомственным книгораспространением. Многообразие книготорговых систем также было характерной чертой книжного дела нэпа. *

*

*

Итоги развития книжной торговли в сибирско-дальневосточном регионе в 1920-е гг. можно суммировать в некоторых цифровых показателях. Для нас интересен не рублевый эквивалент проданного книжного товара (в котором обычно измеряется годовой книготорговый поток), а физический объем проданной литературы, то есть число экземпляров. В нашем распоряжении имеются только цифры по Сибирскому краю, которые приводятся в табл. 5. Таблица 5 Распространение книги в Сибирском крае всеми книготорговыми организациями в 1913, 1923—1927 гг.* Год

Количество экземпляров

Сумма в рублях

Средняя цена книги в копейках

1913 1923—1924 1924—1925 1925—1926 1926—1927

3700000 1000000 4300000 5900000 8700000

750000 400000 1450000 1650000 2000000

20 40 34 28 23

_____________ * Заимствовано из кн.: Культурное строительство в Сибирском крае: Стат. сб. — Новосибирск: Сибкрайиздат, 1928. — С. 84. Почти совпадающие данные приводятся в ст. Басов М.М. О книге // Просвещение Сибири. — 1927. — № 10. — С. 52.

287

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Из них очевидно, что продажа книг в Сибири, упавшая в годы революции с 3 млн 700 тыс. (в 1913 г.) до 1 млн экз. (к осени 1924 г.) возросла за три года работы Сибкрайиздата и кооперации в 8,7 раза. В 1926/27 хозяйственном году она составила 8 млн 700 тыс. экз. Если учесть, что население края увеличилось за эти годы незначительно, почти девятикратный рост масштабов потребления книги в период нэпа стоит признать выдающимся культурным достижением. По Дальневосточному краю аналогичная статистика нам неизвестна, но цифры, приведенные в табл. 6 о продаже книг акционерным обществом "Книжное дело" и рисующие годовой рост потребления книг на душу населения в размере 24,3%, тоже говорят о значительных успехах. Таблица 6 Продажа книг на душу населения по отделениям общества "Книжное дело" (в копейках)* Отделение Владивостокское Хабаровское Благовещенское Читинское Всего

1927/28 г.

1928/29 г.

Увеличение в %

38,4 68,9 31,8 30,8 169,9

65,3 102,9 45,5 42,3 256,0

26,9 60,6 13,7 11,5 24,3

Охват книготорговой сетью (крупные предприятия — магазины, базы всех торгующих организаций) территории Сибири и Дальнего Востока представлен в табл. 7. Таблица 7 Книготорговая сеть Сибири и Дальнего Востока в 1925—1927 гг.**

1925 г.

1926 г.

1927 г.

59 34

78 35

58 38

Одно предприятие приходится на территорию (в кв. км.) 171,3 99

1619

1967

1699

15,9

Крупные предприятия Регион Сибирский край Дальневосточный край Всего по РСФСР

Одно предприятие приходится на количество жителей (в тыс.) 190,8 71,7 109,7

Сопоставив цифры, читатель может увидеть, что в более населенной Сибири одно крупное книготорговое предприятие приходилось на 171,3 кв. км и на 190,8 тыс. жителей. На Дальнем Востоке одно такое же предприятие книжной торговли обслуживало в среднем 99 кв. км. и 71,7 тыс. жителей. В масштабах РСФСР как тот, так и другой край сильно отставали по насыщенности их территории книготорговыми точками, по сравнению с центром страны.

_____________ *

Таблица составлена по данным: ГААО, ф. Р-36, оп. 1, д. 1, л. 2—8. Составлено по данным: Басов М.М. Построение книготорговой сети и основные задачи распространения книги. — М., [1929]. — 20 с. **

288

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

7. КНИЖНАЯ ТОРГОВЛЯ И КНИГОРАСПРОСТРАНЕНИЕ В НАЦИОНАЛЬНЫХ РАЙОНАХ Распространение литературы на территории национальных республик, областей и округов Сибири и Дальнего Востока отличалось в 1920-е гг. некоторым своеобразием. В республиках не действовали (кроме г. Верхнеудинска) предприятия-монополисты Сибкрайиздат и "Книжное дело". Книгораспространение здесь находилось в руках собственных торговых организаций. Значительные усилия прилагались к продвижению литературы на языках коренных национальностей. Понимая важность для национальных республик развития собственной книгопроводящей сети, центральные руководящие органы РСФСР предпринимали специальные меры для ограждения от вторжения на их книжный рынок более сильных конкурентов в лице торговых отделов столичных издательств. 7 мая 1928 г. Экономический совет РСФСР признал за национальными издательствами значение "основных местных книгопроводящих организаций" и постановил "считать целесообразным проводить продукцию центральных издательств в районе деятельности национальных издательств через торговый аппарат последних". В развитие этого решения Комитет по делам печати РСФСР постановил "считать целесообразным организацию центральными издательствами своих отделений в районе деятельности тех национальных госиздатов, которые достаточно окрепли" 333. К категории автономных республик, имевших сравнительно крепкие и разветвленные книготорговые аппараты, относились в 1920-е гг. Якутия и Бурятия. *

*

*

В 1922 г. постановлением Ревкома ЯАССР вся книжная торговля республики перешла в распоряжение Якутского госиздата, действовавшего тогда как филиал Сибгосиздата 334. В том же году в Якутске появился первый книжный магазин Якутгосиздата. В 1923 г., учитывая большой спрос на книгу, Якутский союз потребительских обществ "Холбос" взял на себя обязанности создать книжные магазины 335. Однако свои обязательства по организации книготорговли в республике не выполнил. 6 сентября 1924 г. на заседании бюро Якутского областного комитета РКП(б) слушали вопрос о кооперативе "Ленинец" и постановили одобрить передачу "Холбосом" всего книжного дела "Ленинцу" 336. Кооперативу поручили договориться с фракцией "Холбоса" об отсортировке литературы, одновременно было принято решение приступить в округах к организации филиалов. Председателем кооператива избрали М. Кротова, заведующим торговой частью Г. Ковинина. Был открыт книжный магазин кооператива "Ленинец". В задачу кооператива входило "распространение книг по всем отраслям знания, снабжение учащейся молодежи школьными принадлежностями, революционной беллетристикой, обеспечение детей младшего возраста книжками строго выдержанного педагогического характера, а также распространение 289

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

марксистско-ленинской и комсомольской революционной литературы" 337. Кооператив поставил своей целью "охватить услугами все нуждающееся в книге население республики, используя для этого аппарат потребительских обществ на местах путем создания при них отдельных секций или поручая книгораспространение отдельным членам кооператива, главным образом, из числа сельского и улусного учительства". Были открыты отделения "Ленинца" в Мухтуе, Олекминске, Восточно- и Западно-Кангаласских улусах, при Олбинской и Чурапчинской школах 338. В течение всей своей деятельности кооператив в основном приобретал литературу, бесплатных поступлений практически не было. В первый же год организации ее было приобретено на 50 тыс. р. Закупленная в центре книга продавалась недорого и расходилась быстро 339. В 1925 г. после образования Центрального издательства народов СССР кооперативом принимается решение о приобретении у издательства на комиссионных началах литературы на якутском языке. С 1926 г. с организацией самостоятельного Якутгосиздата "Ленинец" стал приобретать литературу у издательства в объеме, не превышающем потребности Якутска и прилегающих к нему районов. Ассортимент изданий, которым располагал "Ленинец", был разнообразным. В кооперативе имелись специальные библиотечки (свыше 100 книг по разным вопросам: "общественно-политического характера, по сельскому хозяйству, революционная беллетристика") для подшефных сел и изб-читален. В числе основных направлений работы "Ленинца" было распространение учебной литературы через органы Наркомпроса, а партийно-политической — через сеть партийного просвещения 340. В поисках оптимального варианта организации книгораспространения кооперативная комиссия при обкоме РКП(б) 19 февраля 1925 г., заслушав сообщение о работе кооператива "Ленинец", постановила реорганизовать его в республиканское объединение, действующее на правах губернского кооперативного союза 341. На кооператив "Ленинец" через Комиссариат внутренней торговли было возложено плановое снабжение Якутии книгами, всем другим организациям было предложено не производить самостоятельных закупок и все свои заказы на книги осуществлять через "Ленинец". В декабре 1928 г. принимается постановление бюро обкома ВКП(б) "Об издательском деле и продвижении печатных изданий в массы", в котором отмечались недостатки книгораспространения в республике. В помощь кооперативу "Ленинец" в распространении непериодической и в первую очередь массовой и сельскохозяйственной литературы в улусах и деревне было предложено союзу "Холбос" при каждом кооперативе, почтовому ведомству при всех почтово-телеграфных конторах, отделениях и агентствах в ближайшем году организовать книжные полки и киоски 342. Являясь типичной организацией своего времени, "Ленинец" наряду с большими успехами имел серьезные недостатки, которые тормозили развитие книжной торговли. Одним из самых значительных упущений был недостаточно развитый аппарат книгопродвижения. Кооператив неудовлетворительно снабжал литературой деревню, не имел четкого плана снабжения, были 290

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

большие трудности с перевозкой книг. Фактически "Ленинец" обслуживал 3 южных округа Якутии и только отчасти северные 343. Одним из препятствий в развитии книжной торговли в этот период был разрыв между производством и распределением книжной продукции. Якгосиздат, как правило, в целях удешевления номинальной цены книги выпускал ее большими тиражами, не всегда учитывая спрос. Так, если общий тираж выпускаемых изданий Якгосиздатом в 1926 г. составлял 98 тыс. экз., то в 1930 г. — 217 тыс. экз. 344 В результате часть тиражей книг не находила спроса, что приводило к постепенному оседанию книг на складах "Ленинца". В связи с этим встал вопрос об объединении книгоиздательского и книгопроводящего аппаратов. Постановлением СНК Якутской АССР от 7 октября 1929 г. на базе Якутского госиздата было организовано издательское акционерное общество. В его обязанности вошло и распространение в Якутии всей периодической и непериодической литературы. Кооператив "Ленинец" структурно влился во вновь организованное общество 345. *

*

*

Обширность территории при слабо развитых средствах коммуникации, низкая грамотность населения создавали особые трудности в организации книгопроводящей системы национальных окраин Сибири. Это относится как к Якутской республике, так и к другой крупной национальной автономии сибирско-дальневосточного региона — Бурятии. В условиях острого недостатка национальной литературы Бурятский обком ВКП(б) в октябре 1924 г. вынес решение "О порядке распространения книг на монгольском языке". Бурнаркомпросу предписывалось снабжать учебниками, в первую очередь, учебные заведения, а политической литературой — политпросветучреждения. Сеть, подлежащая книгообеспечению по сметам Бурполитпросвета, включала 12 библиотек, 58 изб-читален и 42 передвижки. Цены на общественно-политические издания предлагалось снизить до 70% от их себестоимости в целях предоставления возможности приобретения книг широким слоям населения. В то же время признавалась необходимость сокращения в дальнейшем бесплатного распределения книг до минимальных размеров 346. Учебная литература на русском языке приобреталась из Иркут ского отделения Сибкрайиздата, причем не только Бурнаркомпросом, но и непосредственно аймачными отделами народного образования 347. В Бурятии в период нэпа элементы нового пути развития книжного дела имели свое проявление, хотя и в незначительной степени. Здесь существовала характерная для того времени многоведомственная система распространения книг. В середине 1920-х гг. в Верхнеудинске действовали: — киоск-магазин государственного военного издательства (ГВИЗа); — киоски: агентств "Связь" (при Верхнеудинской почтово-транспортной конторе, ликвидирован весной 1926 г.), "Транспечать" на железнодорожной станции города; — книжная полка Центрального рабочего кооператива (ЦРК) "Единение" 348. Масштаб частной книготорговли в Бурятии 1920-х гг. был невелик. В 1923 г. ею занимались И. Костов, братья И.Н. и Я.Н. Жирновы. На базарной 291

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

площади приторговывал книгами в своей лавке М.В. Татарников. В 1926— 1927 гг. из частных книготорговцев остались лишь Жирновы, которые торговали букинистической, комиссионной литературой 349. Книготорговые точки частных торговцев строго проверялись комиссиями Бурлита. Изъятию подлежала литература, проповедующая "националистический и религиозный фанатизм" (например, "Духовно-нравственное чтение для народа"), революционная печать, выпущенная до октября 1917 г. 350 В Верхнеудинске до 1926 г. действовал магазин Дальневосточно-Сибирского акционерного общества ''Книжное дело" 351. Книжный магазин (заведующим которого являлся Е. Побержанский) подчинялся Иркутскому отделению акционерного общества, и не имел прав на самостоятельные закупки и сделки352. Сфера деятельности магазина ограничивалась рамками города. Считая, что предоставление товаров на комиссионных началах может в корне погубить предприятие, работники "Книжного дела" отказались от распространения литературы на селе в сотрудничестве с потребкооперацией 353. Товарооборот магазина "Книжное дело" в Верхнеудинске за последний месяц работы (май 1926 г.) составил лишь 5,2 тыс. р. 354 Все хозяйство "Книжного дела" приобрело Бурятское отделение "Молодой гвардии", ставшее к тому времени достаточно крупным книготорговым предприятием в республике 355. С 1924 г. отделения издательства "Молодая гвардия" открываются в ряде областей страны. В Верхнеудинске это событие произошло в мае 1924 г. 356 Основной капитал, сформированный из средств бюро обкома РКСМ, составил 4 тыс. р. В правление вошли члены Буробкома комсомола, а также представитель от обкома РКП(б) 357. Многочисленные трудности (слабая материальная база, отсутствие опыта работы и т.д.) препятствовали развертыванию комсомольской книготорговли 358. В ноябре 1924 г. отделение "Молодой гвардии" преобразуется в книжное товарищество (с аналогичным названием), пайщиками которого стали обкомы РКП(б), РЛКСМ и Бурнаркомпрос 359. Товарищество заключило договор с Лениздатом о поставке литературы. По вексельному кредиту (сроком до 6 месяцев) предоставлялись "все имеющиеся издания", а также "целый фонд на 10 тыс. р. из наиболее ходовой литературы" 360. Для установления контроля за распространением печатных изданий на территории республики обкомом РКП(б) (январь 1925 г.) был разработан ряд мер: запрещалась деятельность торговых представителей различных издательств без договора (регистрации) в "Молодой гвардии", подтверждалась директива о покупке учреждениями литературы и канцелярских принадлежностей только в магазинах "Молодой гвардии" и др. 361 В конце 1924 — начале 1925 г. "Молодая гвардия" перешла в ведение Бурнаркомпроса. Соответствующее "Положение о книжно-издательском предприятии" было принято на заседании Совнаркома республики 21 января 1925 г. В права Бурнаркомпроса, как учредителя и владельца "Молодой гвардии", входило рассмотрение и утверждение плана ее деятельности и сметы, размеров торговой сети, распоряжение значительной долей прибыли 362. Непосредственное руководство работой осуществляло правление; заведующим торговым отделом был назначен А.С. Бадин. 292

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В целях расширения сети книгораспространения кроме центрального магазина были дополнительно открыты отделения в Троицкосавске, Кырене, столице Монгольской Народной Республики г. Урге 363. Предпринимались попытки организации книжных полок при избах-читальнях, школах, лавках и киосках потребительской кооперации. В 1925 г. в деревне было распространено около 30 тыс. экз. книг на сумму 3 тыс. р. 364 Приобретение литературы осуществлялось из Госиздата, Сибирского краевого и Бурятского издательств. Книжный ассортимент был представлен, главным образом, политической, сельскохозяйственной и учебной литературой. Предметом особой заботы являлось снабжение школ учебной книгой 365. В 1924—1925 гг. был выполнен крупный заказ Наркомпроса на учебники в размере 40 тыс. р.366 "Молодой гвардией" использовались различные формы и методы продвижения книги к населению, практиковалось привлечение частных лиц и учреждений, работавших на комиссионных условиях (вознаграждение составляло от 3 до 15%), инструкторов республиканских газет и т.д. 367 Регулярное участие "Молодой гвардии" в "Днях книги" — кампаниях республиканского и городского масштаба — предполагало: организацию продажи дешевой литературы (со скидкой от 10 до 30%); книжных базаров; полок в магазинах с названием "Любая книга" (по 10 к.) и т.д.; книгоношества; торговлю книгами в Доме крестьянина, магазинах центрального рабочего кооператива "Единение" и др. 368 Торговые операции хозрасчетного предприятия строились на банковском кредите. Льгот и субсидий оно не получало. Недостаточная финансовая и административная самостоятельность, дефицит оборотных средств, отсутствие опыта работы у персонала тормозили развитие дела. Эти факторы усугубили в конце 1926 г. ситуацию затоваривания и финансовых осложнений на предприятии 369. Все это происходило на фоне "кризиса сбыта", возникшего в книжном деле страны. Развитие книгоиздательства опережало развитие книготорговли и ее обороты, что вело к росту остатков книг в торговой сети. Причинами кризиса в Бурятии, как и в РСФСР в целом, были недоразвитие книготорговой сети, низкая покупательская способность масс, погрешности ассортимента, не вполне соответствующего потребностям населения 370. В декабре 1926 г. на совещании бюро обкома ВКП(б) были намечены меры содействия предприятию, включая финансовую поддержку 371. В целом за годы своей деятельности "Молодая гвардия" добилась значительных успехов в увеличении товарооборота: с 11,5 тыс. до 200 тыс. р. 372 Она сделала определенные шаги к монополизации книжного рынка Бурятии, книгообеспечению сельской местности, положила начало организации государственной системы книжной торговли в республике. В начале 1927 г. руководством Бурятии было принято решение о преобразовании "Молодой гвардии" в самостоятельное местное книготорговое предприятие "Улан-Туя". Новым управляющим предприятия стал Е. Побержанский 373. Общий товарооборот республиканского книготоргового предприятия за 1926—1927 гг. составил 200,5 тыс. р., в том числе по книге — 66,5 тыс. р. (33%) 374. Центральный книжный магазин в г. Верхнеудинске давал основной книготорговый оборот (85%) 375. Нерентабельность филиалов "Улан-Туи" 293

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

(общий товарооборот которых составлял лишь 9% от товарооборота всего предприятия), привела к их закрытию, в 1927—1928 гг. остался лишь магазин в Троицкосавске. Одной из главных задач торговой организации являлось книгоснабжение школьной сети. Приказом Бурнаркомпроса (декабрь 1927 г.) аймачные исполкомы и учебные заведения обязывались производить закупку учебников только через "Улан-Тую" 376. Школам предоставлялась льготная система приобретения товаров. Скидка на учебную литературу, выпущенную Госиздатом, составляла 18%, другими издательствами — 17%, на "крестьянскую" литературу — 25%, прочую — 22% 377. В 1920-е гг. распространением книг занимался также Бурятский ученый комитет, в ведение которого был передан Буриздат (с января 1925 г.) 378. Бесплатно распространялась в 1925—1926 гг. четверть литературы, выпущенной издательской секцией Буручкома, среди малоимущей части бурятского населения. Часть книг передавалась на комиссионных условиях "Молодой гвардии" 379 Несмотря на острую потребность бурятского населения в литературе на родном языке, последняя распространялась с трудом. Так, на складе Буриздата имелись сотни тысяч невостребованных экземпляров литературы на бурятском языке. Количество проданной за месяц национальной литературы редко превышало 1 тыс. экз. 380 Даже на букварь Базарона, вышедший в 1926 г., заказы по аймакам собирались медленно, под нажимом Бурполитпросвета 381. Причины плохого продвижения книжной продукции Буриздата руководство видело в дороговизне изданий, низком качестве перевода, полиграфического оформления, недостаточном учете читательского спроса. Тиражи изданий (например, в 1926 г. — 2—5 тыс. экз.) превышали потребности бурятского населения, неграмотного в основной своей массе (грамотность в 1926 г. составляла 27%). Кроме того, спрос на бурятскую книгу имелся главным образом в восточных аймаках. Тематика многих изданий предназначалась не массовому читателю, а партийно-комсомольскому активу ("Как подготовить бурятку к общественной работе", "Как вести собрание" и т.д.). В целях ликвидации залежи была произведена уценка изданий (до 10% номинала); установлена сеть комиссионеров по 3—5 человек на аймак (из избачей, партийно-комсомольских работников, приезжавших на различные курсы, крестьян). В результате принятых мер в течение 1926—1927 гг. удалось распространить литературу более 80 названий, общим числом 57,7 тыс. экз. 382 В 1926 г. Буручкомом была организована продажа литературы через центральный рабочий кооператив "Единение" и книжные полки в лавках потребкооперации 383. Однако вскоре кооперативы стали отказываться от книготорговой работы, мотивируя это тем, что "торговля книгой не дает выгод, отнимает время и работников без ощутимых результатов". Тогда ученый комитет принял решение содержать постоянного агента, в функции которого вменялось "беспрерывное продвижение литературы немедленно по выходе из печати по улусным комиссионерам" 384. Торговля книгами считалась составной частью культурной работы потребительской кооперации республики. Буркоопсоюз получал от Бурполитпросвета значительные партии книг, например 15 тыс. экз. (около 120 названий) "кооперативной" литературы в мае 1924 г. 385 294

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В сентябре 1925 г. началась организация книжных полок при сельпо. Популярным был в этот период плакат "Водка и ладан — опасный яд, противоядие — книжный ряд" 386. Решением обкома ВКП(б) от 23 января 1926 г. Буркоопсоюзу предлагалось открыть в более развитых западных районах республики книжные лавки или отделения при кооперативах, а в восточных районах — полки с книгами. В планах работы самого коопсоюза на 1926 г. намечалась "организация книжных полок на условиях Центросоюза и через его книжный склад" 387. Однако продвижение книг в деревню через систему потребительской кооперации шло трудно, имело много недостатков. В 1927—1928 гг. продажа книг на одного пайщика Буркоопсоюза составила менее пяти копеек 388. При этом пайщиков в 1928 г. насчитывалось 94,3 тыс. человек 389. Таким образом, товарооборот составлял всего 4 715 р. 390 В марте 1929 г. при Буркоопсоюзе открылся отдел по работе с книгой. Предварительно была произведена закупка литературы в Сибкрайиздате, подписан договор с Бургосиздатом о поставке книг 391. Наметилась тенденция роста товарооборота по книге: за 8 месяцев (с ноября 1928 г. по июнь 1929 г.) он составил около 7 тыс. р. (7,4 к. на 1 пайщика) 392. Однако потребности массового читателя удовлетворялись далеко не полностью. Положение усугублялось отсутствием информации об имеющихся книгах. В местной печати отмечалось, что "книжные магазины не проявляют большой активности в помощи массовому потребителю при выборе нужной ему книги" 393. К концу 1920-х гг. в руководстве Бурятии усиливается мнение о необходимости концентрации книжной торговли республики в едином государственном предприятии. Первым мероприятием в достижении этой задачи стала организация республиканской комиссии по распространению печати (июль 1926 г.). В ее состав вошли представители от агитационно-пропагандистского отдела обкома ВКП(б), редакции "Бурят-Монгольской правды", почты, рабоче-крестьянской инспекции, книжного магазина "Молодая гвардия" 394. Следующим шагом к установлению государственного контроля и регулирования в книжном деле республики явилось преобразование в мае 1928 г. самостоятельного местного книготоргового предприятия "Улан-Туя" в торгсектор Бурятского государственного издательства.

8. РАЗВИТИЕ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА. БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ "Золотая сердцевина" нэпа, его наиболее благополучные и стабильные 1924—1927 гг., явились временем поступательного, хотя и медленного развития библиотечного дела в РСФСР. На рубеже 1923—1924 гг., по мере наполнения и укрепления местных бюджетов, резкое падение библиотечных показателей прекратилось, а сеть библиотек и изб-читален в регионах несколько стабилизировалась. Четыре "серединных" года нэпа интересны для нас именно тем, что в этот период были найдены организационные и финансовые механизмы принципиально новых схем поддержания низовых библиотечных учреждений. 295

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

После некоторой растерянности в первые, самые трудные годы нэпа, руководители советского культурного строительства на местах приступили с 1924 г. к действиям по целенаправленной поддержке всех отраслей культурной сферы. Общие директивы развития этой работы давали центральные органы руководства культурой (Агитационно-пропагандистский отдел ЦК ВКП(б), Главполитпросвет, Наркомпрос), однако не меньшее значение имел и собственный региональный опыт. Деятельность Сибирского, Дальневосточного и губернских политпросветов по удержанию и закреплению местных очагов культурно-просветительной работы развивалась в нескольких направлениях. Во-первых, в соответствии с директивами центра, было решено установить в каждой губернии так называемую "твердую" сеть библиотек и избчитален, состоящую на губернском бюджетном обеспечении. Государство, собирая деньги по губернским бюджетам, таким образом оставляло на своем попечении минимальную, но зато гарантированно финансируемую сеть библиотечных учреждений. Работники культуры практически повсеместно отмечали крайнюю ограниченность этой "твердой сети": почти везде она составляла лишь половину от необходимой. В Омской губернии в 1924 г., при наличии более 200 волостей, губполитпросвет включил в "твердую сеть" лишь 73 библиотеки (в том числе городские) и 52 избы-читальни. На большее просто не было денег. "Твердая сеть" библиотек и изб-читален с 1924 г. директивно планировалась не только в губернских бюджетах, но и в бюджетах всех нижестоящих уровней — городском, уездном, волостном (с проведением в 1925—1926 гг. районирования Сибири и Дальнего Востока — районном). На этой почве губернским руководителям культуры приходилось вести отчаянные бои с уездными и районными советскими начальниками: последние всеми способами сопротивлялись стремлению политпросветчиков расширить или усилить эту часть волостных и районных бюджетов. "Нажим" на низовые власти в основном шел по партийной линии, дополнительные сметы принимались под угрозой кар со стороны уездных и губернских комитетов ВКП(б) 395. Включение библиотеки или избы-читальни в "твердую сеть" означало не только выделение губернских (уездных, районных) денег на комплектование книжных фондов, но и сметное содержание штатных работников — библиотекарей, избачей. На место таковых политпросветы направляли обычно своих курсантов, окончивших политпросветшколы, курсы избачей и т.д. По условиям бюджетной бедности эта работа не была высокооплачиваемой: заведующий волостной библиотекой получал в месяц 8—10 р. Ставилась задача довести зарплату сельского библиотекаря и избача до уровня зарплаты учителя 396. При этом следует учитывать, что благополучие низовой библиотеки и библиотекаря во многом зависело от наполняемости волостного или районного бюджета за счет местных налогов и сборов, а как раз с последним дело обстояло напряженно. С 1 октября 1924 г. "твердая сеть" бюджетных библиотек начала в Сибири и на Дальнем Востоке свое существование. Как видно из цифр, основным ее "донором" являлся именно низовой, районный бюджет. Так, в Алтайской 296

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

губернии на содержание библиотек было ассигновано тогда по губернскому бюджету 3 155 р., по городскому — 4 795 р., уездным — 200 р. и районным — 9 050 р. 397 По мере экономического оздоровления российской "глубинки" под влиянием нэпа местные бюджеты укрепляются, и уже с 1925 г. идет процесс расширения низовой "твердой сети" за счет включения в нее новых библиотечных учреждений. Рост бюджетных отчислений на библиотеки и избычитальни иногда весьма внушителен: в Канском уезде данные ассигнования в 1924 г. составляли (по уездному бюджету) 472 р., в 1925 г. они выросли до 2 144 р. 398 Другое направление своей работы руководители политпросветов видели в рационализации и концентрации библиотечной сети. Для усиления библиотечной работы и охвата ею максимального количества читателей библиотеки и избы-читальни сливались, укрупнялись, перебрасывались в районы с большей плотностью населения и т.д. Президиум Омского губернского совета профессиональных союзов пошел ради этого даже на ликвидацию собственной крупной губернской профсоюзной библиотеки. Книжные фонды этой библиотеки (им. Ф.М. Достоевского) были распределены по библиотекам рабочих районов города 399. Определенную роль сыграли многочисленные, создаваемые при партийных органах, комиссии с различными названиями, суть которых сводилась к поддержке работы сельских библиотек и изб-читален: "Комиссия по самообразованию и усилению партвлияния на работу библиотек и изб-читален" (Киренский уезд); "Комиссия по укреплению изб-читален" при Иркутском губполитпросвете; "Совещание по снабжению политпросветучреждений литературой и продвижению книги в деревню" (Омская губерния) и т.д. 400 Работа этих комиссий состояла не только в организованном воздействии на процесс укрепления библиотечной сети, но и в проведении иногда вполне коммерческих мероприятий, доход от которых обращался на пользу сельских библиотек: платных спектаклей, вечеров и киносеансов, лотерей-аллегри и т.д. 401 Комиссии организовывали в городах сбор книг и денежных пожертвований для библиотек. Однако государственные и партийные меры поддержки библиотечных учреждений были лишь одним, традиционным для советской системы способом воздействовать на ситуацию. Нэп принес с собой совершенно иные источники усиления культурного движения в провинции. Одним из таких источников стала общественная инициатива крестьянства. Постепенно, а со второй половины 1920-х гг. все более явственно в российской деревне начинает проявляться тенденция к участию "обустраивающегося" сельского жителя в делах культуры и просвещения. Сельские общества на своих сходах, крестьянские комитеты в своих заседаниях принимают (иногда добровольно, иногда по предложению перечисленных комиссий) решения о денежном самообложении крестьянских дворов на содержание школ, библиотек и изб-читален, о сборе средств на книги и т.д. Активную роль в этом процессе играла сельская кооперация, из фондов которой шли значительные отчисления на работу местных культурно-просветительных учреждений. Прекрасно понимая риск таких культурных инициатив про-эсеровской и "кулацкой" общественности и кооперации, советская власть тем не менее временно 297

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

потеснилась и плотно сотрудничала тогда, в середине 1920-х гг., с представителями зарождающегося самосознания нео-буржуазной деревни. О масштабах участия негосударственных сил и организаций в библиотечном строительстве того времени говорят некоторые цифры. Так, на 1 октября 1924 г. в Алтайской губернии действовали 126 изб-читален, содержавшихся на средства госбюджета, и 193 избы-читальни, которые финансировались местными крестьянскими обществами и кооперацией 402. В Канском уезде Енисейской губернии летом 1925 г. существовала 51 изба-читальня, снабжавшаяся средствами из районного бюджета; 20 изб-читален содержались на средства населения и 13 — за счет общественных организаций 403. В Иркутском уезде из 21 избы-читальни лишь 9 финансировались уездным исполкомом, остальные содержались местными организациями 404. Избы-читальни организовывали даже отдельные крестьяне. О таком факте сообщали из Тюкалинского района Омской губернии. Здесь в пос. Александро-Невский 21 февраля 1925 г. крестьянин И.В. Семенов, с помощью нескольких граждан, открыл избу-читальню. Он предоставил ей свое помещение и сам руководил работой избы-читальни, не получая за это ни от кого вознаграждения. Был избран совет избы-читальни из пяти человек 405. Серьезным источником материальной поддержки сельских библиотечных учреждений служило шефство над ними со стороны промышленных предприятий и городских организаций (заводов, шахт, вузов и т.д.). Шефство, развивавшееся в регионе с 1923 г., давало ощутимые результаты. Только в Алтайской губернии городские шефы к весне 1924 г. оборудовали 17 изб-читален, выслали в деревню 1 905 экз. книг и 430 экз. газет, выписали 259 экз. газет и 32 журнала 406. Комплекс мер по преодолению последствий кризиса в культуре, осуществлявшийся в середине 1920-х гг. совместными усилиями государственных структур и общественных сил российской провинции, позволил приостановить разрушение культурных учреждений российской деревни, эффективно способствовал созданию экономического фундамента библиотечного дела в условиях рыночной многоукладности. Рассмотрим в отдельности по Сибирскому и Дальневосточному краям как развивались библиотечные учреждения в условиях новой экономической политики. В 1924 г. в Сибири начался новый заметный рост библиотечной сети. Состояние материальной базы библиотек в этом году улучшилось благодаря увеличению ассигнований культпросветучреждениям (в среднем по Сибири более чем в два раза) 407. Уже к началу июня 1924 г. число библиотек в Сибири по сравнению с 1923 г. увеличилось на 13% 408. В 1924—1925 гг. в Сибири насчитывалось немногим более 70 городских библиотек, 780 избчитален; в 1926 г. библиотек было уже более 180, изб-читален — 1 022; в 1927 г. — 1 049 изб-читален и 1 300 красных уголков 409. К 1928 г. в крае насчитывалось 1 509 библиотек и изб-читален различных систем и ведомств 410. Следует заметить, что рост количества волостных изб-читален происходил за счет сокращения сельских библиотек. При обследовании состояния народного образования выяснилось, что во всей Сибири сельских районных библиотек 298

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

(самостоятельных и при избах-читальнях) осталось 242, сельских библиотек — 400 (из них 6 самостоятельных и 394 при избах-читальнях). Этих библиотек для села было явно недостаточно. По некоторым данным, в Сибири на одну библиотеку в сельской местности приходилось в среднем по 11 809 жителей 411. Нужно заметить, что и в середине 1920-х гг. происходило закрытие библиотек, причем не всегда обоснованное. В 1926 г. в Томске закрыли две районных библиотеки. Одна — бывшая городская публичная библиотека, имевшая превосходный фонд литературы о Сибири (включая сибирские газеты за многие годы), а также фонд научной дореволюционной литературы. Другая закрытая библиотека была организована из бывшей бесплатной народной библиотеки. Данный шаг можно объяснить только административным волюнтаризмом, так как обе библиотеки располагались территориально удобно и обслуживали окраинные части города 412. В Канске в 1928 г. была закрыта единственная в городе окружная библиотека по причине отсутствия надлежащего помещения. Нового не предоставили, а старое занимало одно из учреждений Сибкрайиздата 413. Во второй половине 1920-х гг. проблема состояния книжных фондов оставалась по-прежнему злободневной. И если наиболее крупные городские библиотеки, находящиеся на госбюджете, а также окружные и районные, включенные в "твердую сеть", были в более-менее сносном положении, то состояние фондов остальных библиотек было крайне тяжелым. Причиной тому служило весьма слабое комплектование. В Новосибирске в 1925 г. на нужды библиотек шло всего 7% от немногочисленных ассигнований, отпускаемых на культурную работу в городе. Понятно, что новые книги поступали в очень небольшом количестве. Примерно половина из 50,5 тыс. книг новосибирских фондов не выдавалась читателям либо из-за неподходящей тематики, либо из-за ветхости, а зачастую из-за постоянных переездов библиотек. В 1925 г. для поддержания библиотечной работы пришлось прибегнуть к кружечному сбору денежных средств среди горожан 414. В середине 1920-х гг., когда другие культурно-просветительные учреждения в целом преодолели материальные затруднения и расширили свою деятельность, многие библиотеки еще переживали тяжелые времена. Центральная библиотека Томска сообщала: "на комплектование, переплет и оборудование выделено всего 2000 р. Вследствие чего происходит недостаточное комплектование, износ книг, каталоги создаются на случайной бумаге, так как нет возможности приобретать карточки Библиотечного центрального коллектора (БЦК) при Главполитпросвете" 415. Омской библиотеке им. А.С. Пушкина бухгалтерия окроно, забыв включить в смету расход на кочегаров (600 р.), посоветовала взять деньги из сумм, выделенных на покупку литературы 416. После постановления ЦК РКП(б) от 7 сентября 1925 г. "О деревенских библиотеках и популярной литературе для снабжения библиотек" 417 работа по формированию книжных фондов на селе активизируется. Местные органы стали принимать более энергичные меры по открытию новых сельских библиотек, 299

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

распространению на селе библиотек-передвижек. Специально подобранные библиотечки для каждой избы-читальни были направлены в деревню Новосибирским губполитпросветом. В Томской губернии на улучшение работы избчитален большое влияние оказала "неделя книги", прошедшая под девизом "смычки читателя и книги" 418. Иркутский губполитпросвет послал на село 14 697 печ. ед., а впоследствии за 7 месяцев 1926 г. — 26 781 экз. 419 В этот период относительно широкое распространение получили внебиблиотечные формы пропаганды книги. Перестала носить случайный характер работа библиотек-передвижек. Многие губполитпросветы наладили при их помощи снабжение изб-читален книгами. Библиотеки-передвижки обеспечивали книгами городские районы, пригороды, отдаленные деревни и рабочие поселки. Передвижную работу в библиотечной системе тех лет возглавили центральные библиотеки. Очень активно и плодотворно трудился коллектив Новосибирской окружной центральной библиотеки, выделивший 154 библиотекипередвижки для обслуживания населения 420. Томская центральная библиотека организовала 37 библиотек-передвижек для обслуживания 26 учреждений и 6 изб-читален 421, по другим данным количество передвижек достигало 80 422. По инициативе Омска и Томска в Сибири получила новый импульс и другая форма внебиблиотечной работы — книгоношество. Разнося книги по заводам, фабрикам, селам и деревням, книгоноши тем самым привлекали к библиотеке все новых и новых читателей. Газета "Красноярский рабочий" сообщала: "книгоноши по району охватили 1 940 человек: батраков — 200, бедняков — 788, середняков — 876, прочих — 76. В одном селе за два месяца завербовано 200 читателей, 55% — взрослые крестьяне" 423. Книгоношество и передвижки использовались также и для работы с детьми 424. Именно во второй половине 1920-х гг. библиотекари впервые столкнулись с новым феноменом культурной жизни провинции: книг не хватало, особенно новой литературы. По данным, опубликованным в "Красном библиотекаре" за 1928 г., одна библиотечная книга приходилась на 3,6 жителей по всей территории Сибири, а в сельской местности на 10,9 жителей 425. В центральной библиотеке им. Д. Бедного Славгородского округа за год количество читателей увеличилось на 50%, но книг почти не прибавилось, а из 18 тыс. томов печ. ед. фонда удовлетворительны были не более 2 тыс. В Бийской библиотеке им. Тэтэнгоде книжный фонд составлял 924 книги, из них беллетристики — 274, по специальным вопросам — 86, а число читателей достигало 400 человек 426. Пленум Сибкрайкома ВКП(б) в марте 1928 г. констатировал, что увеличение числа читателей значительно опережало рост фондов, и что потребности в книге превышали возможности их удовлетворения 427. В Новосибирской центральной библиотеке с июня по ноябрь 1928 г. число читателей увеличилось с 649 до 2 тыс., главным образом за счет рабочих и учителей 428. К 1927 г. сибирская библиотечная сеть имела 16 окружных центральных библиотек. Среди них старейшие в Сибири бывшие городские библиотеки: Иркутская, Каинская, Красноярская, Ачинская, Канская, Омская. Славгородская, Томская и др. Кроме окружных, в городах Сибирского края работали 300

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

28 городских районных, 117 клубных профсоюзных и 6 детских библиотек, 15 — при союзных и межсоюзных объединениях, не считая довольно многочисленных небольших собраний книг при красных уголках (к 1927 г. в Сибири только у профсоюзных организаций открылось 2 813 красных уголков), воинских частях, агитпунктах и т.д. 429 Основной книжный фонд сибирских библиотек, согласно обследованиям, выразился такими средними цифрами: на каждую центральную библиотеку приходилось в среднем по 24 тыс. томов. Фонд отдельных библиотек намного превосходил эти показатели. Например, фонд Иркутской окружной центральной библиотеки составлял более 84 тыс. томов, Томской — 58 тыс., Омской — 57 тыс.; свыше 30 тыс. томов насчитывали книжные фонды Барнаульской, Красноярской, Новосибирской окружных библиотек. На городскую районную библиотеку в среднем приходилось около 5,5 тыс. томов, клубную — около 4,5 тыс. томов, сельскую районную — более 2 тыс. и сельскую избу-читальню — 560 томов 430. Одной из форм общественного воздействия на состояние библиотечного обслуживания являлись библиотечные объединения, которые начали создаваться еще в начале 1920-х гг. 11 мая 1922 г. Н.К. Крупская утвердила "Положение об объединении библиотечной работы на местах" 431. В "Положении" ставились задачи их деятельности: объединение и согласование библиотечной работы, проведение самоподготовки библиотекарей, взаимное инструктирование и обсуждение профессиональных нужд. В состав объединения должны были входить библиотечные работники всех библиотек города, независимо от ведомственной принадлежности. Однако это правило не всегда соблюдали. В Томском библиотечном объединении состояли только работники политпросветовских библиотек. Работники библиотек других ведомств (клубные, красноармейские, железнодорожные и т.д.) заседания не посещали 432. Организация объединения возлагалась на библиотечного инструктора местного политпросвета или центральную библиотеку. Объединение находилось при уездном политпросвете, согласовывало с ним свою работу и выполняло "все задания по библиотечной работе". Среди содержательных сторон деятельности объединения были: "самостоятельная разработка вопросов библиотечной работы"; подготовка материалов к совещаниям по библиотечному делу; подготовка библиотечных курсов и организация самообразования; координация библиотечной работы; инструктирование и оказание помощи библиотекарям; организация обмена опытом. Некоторые из объединений сразу начали регулярную деятельность, другие — спустя какое-то время после создания. Существовали объединения, которые выпускали рукописные и гектографированные журналы. В Иркутске выходил "Иркутский библиотекарь" 433, в Омске — "Бюллетень Пушкинской библиотеки" 434. Первый Всероссийский съезд библиотечных работников констатировал жизненность библиотечных объединений как центров координации библиотечной деятельности и переподготовки кадров 435. Иркутское бибобъединение вело работу в большей мере в плоскости профессиональной подготовки кадров 436. В связи с этим объединения применяли разнообразные формы обучения: чтение 301

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

лекций, совместная проработка вопросов, самостоятельное изучение материала, анализ работ. Особое внимание уделялось обобщению и распространению передового опыта. Так, в отчете о работе бибобъединения Омска с ноября 1924 г. по май 1925 г. указывалось, что за истекший период проведено 28 общих собраний, на которых заслушалось 22 общеобразовательных и методических доклада, проанализировано 176 аннотаций, 25 громких чтений. Бибобъединения выделяли главные направления в наркомпросовских учебных программах. На 1925—1926 гг. Омское бибобъединение основным направлением определило изучение читателя, руководство чтением, а на 1926—1927 гг. ведущей темой — "Библиотека и самообразование" 437. В ноябре — декабре 1926 г. в Москве проходила экскурсия-конференция, на которой присутствовали заведующие уездными и окружными библиотеками из многих районов страны, в том числе и Сибири. На конференции рассматривались два методических вопроса: работа бибобъединений и организация читателей 438. Бибобъединения курировали почти все аспекты библиотечной работы — от вопросов комплектования, состояния зданий и оборудования, каталогов, систематизации, пропаганды передового опыта до проблем научной организации труда и малой механизации в библиотеках. Омское бибобъединение помогало Омскому кабинету самообразования в создании предметного каталога и каталога рецензий 439, поддерживало связь с волостями путем письменного инструктажа, а также занималось созданием заочного объединения 440. А библиотечное объединение Иркутска, принимая участие в работе VI губернского съезда Рабпроса, поднимало вопросы о научной организации труда 441. Библиотечное объединение Томска создало при центральной библиотеке громкую читальню и кабинет самообразования, политкружок для библиотекарей, а также проводило массовые мероприятия среди читателей, например, устроило Первомайскую книжную выставку на центральной площади города 442. Деятельность бибобъединений, обширная по тематике, способствовала решению многих местных вопросов, но к единообразному руководству библиотеками они не стремились, основываясь на появлявшихся в печати методических публикациях, вели работу по своему усмотрению. Их работа носила общественный характер и нередко выходила за рамки строго централизованной системы управления. Это плохо вписывалось в складывавшуюся с конца 1920-х гг. ситуацию. Поэтому, несмотря на положительные результаты деятельности многих библиотечных объединений, она постепенно сошла на нет 443. В описываемый период по-прежнему существовала проблема недостатка квалифицированных библиотечных кадров. Нужно отметить, что в 1924— 1925 гг. преобладали формы учебы, бывшие в 1922—1923 гг.: семинары, краткосрочные курсы. В Барнауле работал библиотечный семинарий 444. В Иркутске при Доме работников просвещения в политпросветсекции существовала библиотечная подсекция, которая в 1923—1924 гг. занималась профессиональной подготовкой 445. Большую работу по повышению квалификации библиотекарей сельской местности проводили центральные библиотеки губерний. В 1923 г. при Омской центральной библиотеке им. А.С. Пушкина был создан кабинет библиотековедения. Одной из основных задач кабинета была организация 302

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

практикумов и проведение методических конференций для работников всех библиотек города, а также подготовка материалов для уездных центральных библиотек. В 1925 г. библиотека организовала кабинет самообразования, главной функцией которого была подготовка и повышение квалификации библиотечных работников города и деревни. Книжный фонд кабинета насчитывал более 3 тыс. книг по вопросам библиотечного и клубного дела. Все практиканты направлялись в кабинет окружным политпросветом 446. Подготовка занимала 3—6 недель. За 1925 г. через кабинет прошло 25 практикантов. Кроме того, окрполитпросветом посылались в кабинет лица, заявившие о своем желании работать в библиотеках и избах-читальнях и имевшие уже опыт в работе, для определения их квалификации. Кабинет активно участвовал в работе конференции районных библиотекарей и курсов избачей. Кабинетом были разработаны учебные уголки к курсам, которые снабжались литературными материалами и материалами для практических работ 447. В 1927 г. работали Сибирские краевые библиотечные курсы, организованные Сибкрайкомом ВКП(б). Вел курсы директор Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина В.И. Невский. Впоследствии по материалам, изучавшимся на курсах, была выпущена книга "Организация и техника горняцких библиотек Сибири" 448. В библиотеках региона рос спрос на литературу, продолжала увеличиваться обращаемость книг. Среднее число выдач составило 7,5 тыс. в год на библиотеку. По отдельным типам библиотек книговыдача характеризуется для Сибири такими средними цифрами: в окружной центральной библиотеке она составляла в год около 55 тыс., городской районной — 25 тыс., клубной — 11 тыс., сельской районной — 4 тыс., сельской избе-читальне — 870 выдач 449. Увеличение спроса на книгу шло рука об руку с повышением грамотности населения, то есть с созданием нового читательского контингента. Изменился и состав читателей. Среди читателей в городских библиотеках было около 12% рабочих (в центральной библиотеке Новосибирска за 1927 г. удельный вес этой категории читателей поднялся с 5 до 15% 450), 25% служащих и более 54% учащихся. Отметим, что в дореволюционных библиотеках процент читателей из рабочих и крестьян не поднимался выше 0,5 451. При многих библиотеках существовали библиотечные советы — совещательные органы общественности во главе с заведующим данной библиотекой. В состав советов включались представители отделов народного образования, райкома ВКП(б), профсоюзов, комсомола, женсоветов, библиотекарей и т.д. В их задачи входили: контроль за режимом работы библиотеки, ее состоянием и внешним видом, наглядной агитацией и справочно-рекомендательной работой; оказание помощи библиотеке в организации передвижек и их станций; в работе с каталогами, пропаганде книги, в привлечении и изучении читателей; доставке книг населению из библиотеки; проведении громких читок для неграмотных и малограмотных, лекций и бесед по наиболее интересным вопросам. В роли арбитра по спорным вопросам между советом и библиотекой должен был выступать отдел народного образования 452. Во многих случаях советы создавались и через некоторое время фактически прекращали свою работу, но часто они оказывали огромную помощь библиотекарям. Особенно активно они работали на местах — в волостных центрах и сельской местности 453. 303

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В это время зародилось шефство школьников над библиотеками, силами учащихся проводился ремонт книг 454. На протяжении 1920-х гг. происходили кардинальные изменения в составе книжных фондов центральных, городских и сельских библиотек. Большое место заняли книги по общественно-политическим наукам и экономике (около половины всего фонда). В разделе беллетристики, составлявшем в дореволюционных библиотеках Сибири более половины фонда, оказалась теперь примерно четверть книг 455. Громкие чтения использовались в работе библиотек как для взрослых, так и для детей. При Томской окружной центральной библиотеке даже существовала "громкая читальня", где проходили чтения и беседы 456. Громкие чтения в деревне нередко устраивали книгоноши 457. Интересно проходили в Томской центральной библиотеке тематические "вечера книги" с докладами, лекциями, инсценировками, выставками популярной литературы, сопровождаемые рецензиями, аннотациями, рекомендательными списками. Силами сотрудников библиотеки был организован читательский кружок "Друзей книги" 458. Кружки "Друзей книги" действовали и при центральных детских библиотеках Иркутска 459 и Новосибирска 460. Кружок "Друзей книги" при Новосибирской центральной детской библиотеке устраивал читки, в основном произведений сибирских авторов, предназначенных для "Сибирского детского журнала" 461. В библиотеках стали проводиться регулярные экскурсии с различными по составу и возрасту группами. Это были дети из школ и детдомов 462, комсомольцы, рабочие, работники профсоюзов и др. 463 Помимо работы по пропаганде книги библиотеки выполняли справочнобиблиографическую работу. При Омском кабинете библиотековедения существовал уголок справочной работы 464. В Томской центральной библиотеке проводилась активная справочно-консультационная работа 465. В Омской библиотеке им. А.С. Пушкина справочная работа велась через ящик вопросов и доску ответов 466. Библиотеки проводили также краеведческую работу 467, руководили чтением путем индивидуальных и групповых бесед с читателями, с помощью рекомендации литературы по целевым спискам, через материалы уголка самообразования и выставки литературы 468. Итоги развития библиотечного дела в Сибири к первому десятилетию советской власти были подведены на состоявшейся в октябре 1927 г. Первой краевой сибирской конференции библиотекарей, признавшей "заметные сдвиги и определенные достижения в библиотечной работе" 469. По сравнению с начальным периодом нэпа, в 1924—1929 гг. заметно укрепилась материально-техническая база библиотек и несколько улучшилось материальное положение библиотекарей. На Дальнем Востоке в 1923—1930 гг. также росла и развивалась сеть библиотек, существенно пополнялись общественные фонды. На VII Дальневосточной партконференции в 1924 г. был принят "План библиотечной сети Дальневосточной области и ее пополнения". Согласно этому плану, сеть библиотек должна была состоять из губернских, городских, районных и передвижных библиотек (на городских предприятиях и в школах), 304

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

уездных библиотек с передвижками, волостных стационарных и передвижек в деревнях волости. Точное количество библиотек на Дальнем Востоке почти невозможно узнать, так как в разных источниках даются различные сведения. Например, в сборнике "Народное просвещение на Дальнем Востоке к 1925/26 учебному году", изданном во Владивостоке в 1926 г., отмечалось, что в середине 1926 г. в Дальневосточной области насчитывалось 12 губернских библиотек, 14 районных (уездных), 22 волостных, 281 при избах-читальнях и красных уголках и 306 передвижек. В "Статистическом справочнике Дальневосточной области" (Хабаровск, 1925) приводятся совсем иные данные: всего в области имелось 13 центральных (губернских), 31 районная (уездная), 5 волостных, 175 при избах-читальнях и 114 передвижных библиотек, а изб-читален было 230, из них в сельской местности — 228. Из этой статистики очевидно лишь одно: количество библиотек было незначительным, фонды малы, квалифицированных работников не было. Однако спрос на книги рос, увеличивалось число читателей. Если в 1925 г. их было 14 542 человека, то в 1926 г. — 17 571 (сведения эти неполные, так как нет данных по четырем округам Дальневосточного края) 470. Материальное положение библиотек на Дальнем Востоке было особенно тяжелым, сеть строилась впервые, так как в большинстве райцентров и сельской местности библиотек никогда раньше не было. Основной упор делался на развитие сети передвижных библиотек. В 1925 г. в Амурскую губернию было послано 22 728 книг для 23 волостных библиотек и организации передвижек. В Читинском округе в 1926 г. имелось 170 передвижных пунктов с общим фондом 20 740 книг, во Владивостокском округе насчитывалось 114 передвижных библиотек, в 1926 г. был создан передвижной фонд из 5 тыс. книг в Хабаровском округе с числом пунктов 59, в Сретенском округе действовало 58 передвижек с 17 967 книгами. С усилением партийного контроля встал вопрос о соответствии библиотечных фондов требованиям идеологической работы. Руководству школ, библиотек, читален предлагалось пополнять цензурные списки по своему усмотрению в зависимости от контингента читателей, посещающих данное культпросветучреждение. В инструкции Приморского губоно предлагалось убирать весь "тот литературный хлам, который по своему сюжету и героическому духу способен привлекать к себе внимание молодежи. Лубочные издания, сплошь и рядом пропитанные антисемитизмом, розовой фантазией о царях-благодетелях, идеализацией патриархально-помещичьего быта, бульварно-уголовные романы, насыщенные профессиональной уголовщиной и связанными с ней риском и героизмом, в духе Шерлока Холмса и Ната Пинкертона, бульварные романы, построенные на предрассудках и пережитках эпохи" 471. Архивы сохранили отчеты о состоянии политико-просветительной работы в дальневосточной деревне. Возьмем для примера два уезда Приморской губернии: Спасский и Удско-Кербинский. Спасский уезд, расположенный на юге Дальнего Востока, регулярно получал литературу в достаточном количестве: от губполитпросвета было получено 10 465 книг стоимостью 5 252 р. и от Дальполитпросвета такое же количество. В отчете за 1924 г. отмечалось, что голод на книгу изжит. Для дальнейшего распространения книги в деревнях 305

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Спасского уезда организовывались волостная библиотека (книговыдача за один квартал составила 7 947 книг), библиотеки-передвижки и агентства книги и газет. Газеты также были широко распространены в уезде, их выписывали избы-читальни, библиотеки и сами крестьяне; лозунг "одна газета на десять дворов" в некоторых волостях был выполнен. Совсем по-другому дела обстояли в Удско-Кербинском уезде, расположенном на берегу Охотского моря. В уезде за отчетный период было всего 870 книг. Работала одна библиотека (профсоюзная), книговыдача была мизерной: за октябрь 1924 г. — 71 книга, за ноябрь — 67 и т.п. Финансы уездного политпросвета не позволили вовремя закупить книги, губполитпросвет забронировал 1 510 книг, но переслать их до навигации не нашел возможности. Поэтому в уезде отмечался книжный голод. По подсчетам местных работников, необходимо было не менее 3 тыс. книг, организация волостной базовой библиотеки, выписка газет и журналов, которых тоже не хватало для насыщения этого отдаленного уезда 472. В библиотечной практике советской России 1920-х гг. получает развитие еще один феномен, совсем было исчезнувший за годы революции: возрождаются "тюремные" и "лагерные" библиотеки традиционных и новых мест заключения. К 1920 г. многие из них прекратили существование, были розданы различным организациям или реквизированы революционными властями. Выше говорилось, например, что богатейшая и старейшая в Сибири тюремная библиотека Александровского централа была передана центральной библиотеке профсоюзов Иркутска. Но с начала 1920-х гг. ситуация меняется: политика выборочных репрессий подавления советской властью враждебных ей сил, а также фронтальной борьбы с уголовной преступностью ведет к созданию вновь широкой сети мест заключения, с их непременным атрибутом — библиотеками. На протяжении десятилетия население "маргинальной России" (в понимании историков — того контингента граждан, который был лишен прав и оказался за колючей проволокой) непрерывно растет, соответственно расширяется и пополняется библиотечная сеть мест заключения. Сибирь, всегда являвшаяся "страной неволи", почувствовала новые веяния первой. Уже в 1922 г. в местах лишения свободы здесь функционировал ряд библиотек, только по губерниям Западной Сибири в библиотеках мест заключения имелось около 11 тыс. томов литературы. Практиковалось привлечение к работе с книгой самих заключенных: вольнонаемные библиотекари в "местзаках" (местах заключения) насчитывались единицами, основная нагрузка падала на грамотных узников (заметим, что интеллигенты или бывшие белогвардейцы, замеченные в инакомыслии, к библиотечной работе также не допускались). Число читателей, по разным "местзакам", колебалось от 86 до 400 человек, в месяц им порой выдавалось до 600 книг. Произведения печати чаще всего читались в камерах, так как помещений под читальный зал тюрьмы не имели 473. По составу фондов тюремные библиотеки мало отличались от массовых — преобладала в них беллетристика, на втором плане находилась общественно-политическая литература, на третьем — книги по естествознанию. Фонды библиотек и кружки "помощи библиотеке", создаваемые среди заключенных, использовались культурно-воспитательными частями тюрем и лагерей для политико-пропагандистской работы. Имеются сведения, что из громких 306

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

читок, проводимых библиотеками мест заключения в Сибири, наибольшей популярностью пользовались те, которые были посвящены вопросам сельского хозяйства (по некоторым подсчетам 30,7% всех заключенных российских тюрем составляли крестьяне) 474. В середине 1920-х гг. налаживается плановое снабжение книгой библиотек мест заключения, литература в них поступала через губернские, а затем окружные органы народного образования. Тогда же, в 1925 г. в системе мест лишения свободы сибирско-дальневосточного региона создаются сельскохозяйственные отдельные лагерные пункты (ОЛП). Они снабжались незначительными по объему фондов библиотеками-передвижками, комплектами школьных учебников и пособий 475. Специфика библиотек тюрем и лагерей состояла в том, что книжный фонд в них быстро приходил в негодность. В Новосибирском исправительнотрудовом доме № 1 в 1926 г. библиотечный фонд насчитывал всего 800 книг, а активных читателей имелось 387 человек. Чтобы предотвратить быстрый износ книг, почти во всех местах заключения Сибири, начиная с 1926 г., организуются собственные переплетные мастерские. Книги выдавались для заключенных, содержавшихся в камерах, два раза в неделю, а для заключенных, работавших в цехах, ежедневно. Часть литературы в библиотеки приобреталась за счет собственных денег заключенных 476. Пополнению фондов мешали их "чистки", по цензурным спискам, проводимые политпросветами с той же регулярностью, что и на "воле" 477. *

*

*

В конце 1929 г. в стране был объявлен так называемый библиотечный поход, рассматривавшийся как важное государственное мероприятие. Он должен был, по заявлениям его партийных и комсомольских инициаторов, способствовать оживлению библиотечной работы в стране, привлечению в библиотеки рабочих, крестьян, молодежи. В обращении Главполитпросвета "В поход за библиотеку" все общественные организации и читательский актив призывались общими усилиями сделать библиотеки действенными участниками социалистического строительства, помочь продвижению книги в широкие массы. Библиотечный поход, развернувшийся с конца 1929 г., наивысшего размаха достиг в середине 1930 г. Во время библиотечного похода предполагалось улучшить организацию обслуживания населения, развить передвижную и книгоношескую работу, оживить массовую и индивидуальную пропаганду библиотечных книг. Для пополнения библиотек литературой был организован массовый сбор книг у населения. В Иркутске окружная конференция бедноты в своей резолюции о библиотечном походе постановила "для оказания помощи библиотекам районов организовать засев «бибполосок», создав библиотеки на началах кооперирования". Газета "Власть труда" сообщала: "Сибкрайиздат на время проведения бибпохода обязуется повысить скидку на литературу, продаваемую библиотекам, с 12% до 20—25%" 478. Значительные суммы на мероприятия библиотечного похода собирались от кооперации и общественных организаций 479. В Сибирском крае к осени 1930 г. был собран общественный денежный фонд "Книгу — колхозам" в размере 32 тыс. р., а также 36 тыс. книг 480. К ноябрю 1930 г. в Западной Сибири в городах и рабочих 307

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

поселках в результате библиотечного похода вновь открылись 5 библиотек, в совхозах — 10, в колхозах — 20 481. Однако к середине 1930 г. стало ясно, что библиотечный поход развивается медленно и не приносит желаемых результатов. Для сельской местности акция "Книгу — колхозам" дала невысокие показатели. Вот как описывали состояние сельских библиотек студенты Академии коммунистического воспитания (АКВ), проводившие библиотечный поход в Сибири. В коммуне "Молот" Новосибирского округа фонд большей частью составляли старые периодические издания. Отсутствовали беллетристика и детская литература. Книги хранились сваленными в кучи, пыльные, порванные, непросмотренные. В коммуне "Красный Октябрь" того же округа при сверке наличия книжного состава было изъято 340 книг, оставшаяся тысяча книг стояла в канцелярии и о них никто не знал 482. После проведения агитационной работы был создан актив, предложивший сдавать свои книги в общее пользование, 250 книг пустили в оборот, а остальные были проданы и на эти деньги закупили новую литературу. В коммуне им. Н.К. Крупской Омского округа в результате данного похода отпустили 500 р. на приобретение книг из Главполитпросвета, и постановили ассигновать еще 1000 р. — по получении заказанной литературы 483. В 1930 г. в рамках библиотечного похода студенты АКВ им. Н.К. Крупской инструктировали и обучали библиотечному делу библиотекарейкоммунаров 484. В Иркутске в рамках кампании было решено подготовить для сел и деревень 7 358 книгонош и "передвижников" 485. Но эта работа была лишь каплей в море и не решала до конца проблем квалифицированных библиотечных кадров. Следуя призыву "Дать 300 библиотек, 600 библиотекарей, 48 000 бибармейцев в колхозы РСФСР", в Иркутске в итоге двухнедельника "Книгу — колхозам" был создан фонд в 4 800 р. и 16 тыс. книг. Устанавливались некоторые контрольные цифры первоначальной организации библиотек и подготовки кадров к XIII годовщине Октябрьской революции: количество библиотек для районов сплошной и массовой коллективизации определялось цифрой 30; количество работников, направленных из городов в деревни в связи с созданием фондов — 60 486. Но при всей пропагандистской оптимистичности картины, проблема ускоренного, "ударного" библиотечного строительства не была решена ни в стране, ни в регионах. Библиотечным активом Новосибирска в начале 1930 г. была организована проверка в некоторых рабочих кварталах города. Выяснилось, что "совершенно не охвачено книгой свыше 1000 рабочих и их семей" 487. Картина была типичной и для других городов, сел, поселков российской провинции. *

*

*

Значительный рост учреждений библиотечного дела наблюдался в годы нэпа в национальных регионах Сибири и Дальнего Востока. Однако первые два года демонстрировали совсем иную тенденцию. Так, с переходом к новой экономической политике библиотечная сеть Якутии значительно уменьшилась из-за резкого сокращения государственного финансирования. Она была 308

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

сокращена на 21% и в 1923 г. составила 48 библиотек. Олекминский, Вилюйский, Якутский округа вынуждены были принять на себя содержание половины существовавших культурно-просветительных учреждений. В этих условиях Совнарком ЯАССР издал постановление "О взимании платы за пользование книгами из центральных библиотек г. Якутска, Вилюйска и Олекминска". Плата взималась с граждан, получавших жалованье или иной доход свыше 60 р. в месяц 488. Введение платности за пользование литературой в библиотеках не дало ожидаемых результатов. Полученные от читателей средства были незначительными, а число читателей резко сократилось. В первые годы нэпа более развитая сеть библиотек имелась в Якутском уезде, где в 1922 г. количество библиотек достигло 26. Самой крупной была Якутская центральная библиотека, реорганизованная из бывшей публичной городской библиотеки. За счет присоединения частных библиотек, а также поступлений новой литературы книжный фонд ее значительно вырос: если на 11 июня 1920 г. фонд составил 8 296 томов, то в 1921 г. он достиг 18 369, а в 1923 г. 21 тыс. томов. Число читателей увеличилось к 1923 г. на 80%. В общей книговыдаче преобладала беллетристика (74,9%), общественнополитическая литература (11,5%), история и география (3,6%). Анализ состава читателей показывал, что среди них по-прежнему, преобладали служащие (47,6%) и учащиеся (24,5%). Якуты составляли 22% читателей 489, что значительно ниже по сравнению с дореволюционным периодом (по отчету в 1915 г. от общего количества читателей якуты составляли 31%). Начиная с 1923 г. отмечается резкий спад посещаемости, что объяснялось введением платности, но библиотека пытается расширять свою деятельность через развитие выставочной и передвижной работы. Передвижной фонд начал работу в 1923 г. с 404 книг и к 1927 г. насчитывал уже 3 тыс., охватывал большинство учреждений, организаций и школ г. Якутска. Число читателей, упавшее в 1923 г. до 132 человек, в дальнейшем повышается до 656. Посещаемость прогрессирует, число посетителей составляло в 1923 г. — 5 220, 1926 г. — 12 612 и в 1927 г. — 15 694. Книговыдача в 1923 г. включала 137 книг, в 1926 г. — 22 236 и в 1927 г. — 23 185. В 1926—1927 гг. была сделана первая попытка изучения читательских интересов. К достижениям тех лет можно отнести комплектование местных изданий на основе республиканского обязательного экземпляра, отмену платности, что содействовало общедоступности библиотеки 490. В Вилюйском уезде, где проживало 47 тыс. сельского населения и 1 200 человек в г. Вилюйске, было открыто 5 библиотек и 22 избы-читальни с общим фондом 18 тыс. томов. Из них в центральной уездной библиотеке насчитывалось 14 тыс. томов, в педагогической библиотеке — 200 томов, в партийной библиотеке при "советском уголке" — 200 томов 491. Книгообеспеченность на одного жителя города составляла 13 книг. В сельских населенных пунктах действовали две районные библиотеки и 19 изб-читален. В Олекминском уезде при развитости сети библиотек наблюдалась очень слабая обеспеченность книжными фондами. В Олекминской центральной библиотеке книжный фонд составлял 12 тыс. томов 492. В Олекминске было организовано еще 2 библиотеки: русская и мусульманская, книжный фонд 309

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

которых составлял 2 221 том, а в уезде было открыто 4 библиотеки с общим фондом 1 833 экз. 493 Книгообеспеченность на одного городского жителя составила 5 книг. Олекминская городская библиотека-читальня в 1927 г. имела 142 читателя и 1 939 книговыдач. Годовая читаемость составила лишь 13,6 книг, хотя 36% читателей составляли служащие и 30% учащиеся 494. По северным уездам сохранились сведения о существовании в г. Верхоянске центральной библиотеки с книжным фондом 7 тыс. экз., а также городской библиотеки общества "Народный дом" с книжным фондом 450 томов 495. В Среднеколымске имелась одна районная библиотека с книжным фондом 1 500 томов 496. В 1925 г. был образован Алданский округ. В состав округа входили золотые прииски Алдана и Тимптона, якутские и эвенкийские родовые советы. Бурное экономическое развитие округа, значительное увеличение численности населения за счет приезжих из центральных регионов потребовало формирования здесь соответствующей инфраструктуры, в том числе информационной. Начиная с 1926 г. в Алданском округе развивалась сеть профсоюзных библиотек. Динамика увеличения книжных фондов, количества читателей и книговыдачи здесь была более интенсивной, нежели в других округах, что было обусловлено более высоким уровнем грамотности приезжего населения. Первая библиотека открылась в 1926 г. при клубе им. М.В. Фрунзе, к 1929 г. она располагала книжным фондом в 1 869 томов. В радиусе 25 километров действовала одна передвижка. Имеются также сведения о существовании профсоюзной библиотеки при Джекондинском прииске союза горнорабочих. Книжный фонд ее в 1929 г. насчитывал 1 050 томов, 59% которых составляла художественная литература. Библиотека обслуживала 92 читателя и 3 передвижки 497. В системе библиотечного обслуживания населения Якутии долгое время функции сельских библиотек выполняли избы-читальни как комплексные культурно-просветительные и библиотечные учреждения. Средняя ежедневная посещаемость изб-читален составляла 10—15 человек в день, за год в них проводилось около 700 чтений. Хотя чтения проходили "вяло", избы-читальни пользовались большей популярностью у якутского населения, нежели школы для взрослых, которые посещались под угрозой "штрафов" и "принудительных работ" 498. Ограниченное количество грамотных людей вынудило Вилюйский уездной отдел народного образования объявить "чтецкую повинность", согласно которой каждый грамотный гражданин был обязан проводить чтения на всех сходах, собраниях и народных праздниках 499. Отчасти этим можно объяснить большое количество проводимых чтений. Популярность и жизненность изб-читален в Якутии можно объяснить и спецификой развития якутской национальной культуры: частой реформой якутского алфавита, что сдерживало привитие навыков чтения у коренных жителей сел с одной стороны, с другой — высокоразвитым устным народным творчеством. Формы и методы работы изб-читален соответствовали уровню грамотности и традиционному восприятию культуры якутским народом. Вместе с тем, проводимые культурно-массовые и пропагандистские мероприятия имели невысокий уровень. Это вызывалось прежде всего слабой профессиональной 310

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

подготовленностью избачей, отсутствием соответствующей материальной базы, нехваткой литературы. По мере укрепления экономического положения республики почти все библиотеки были переданы на государственный бюджет, начало чему было положено в 1923—1924 гг. В 1923 г. по постановлению первого Всеякутского съезда советов расходы на содержание и оборудование культурно-просветительных учреждений полностью относилось на бюджет ЯАССР. В 1925/26 бюджетном году на эти цели было выделено 330 250 р.; в 1926/27 — 396 111 р., в 1927/28 — 505 970 р. 500 Важным вопросом этого времени в Якутии, как и везде, было налаживание комплектования библиотек литературой. Национализированные фонды частных библиотек пополнили фонды Якутской городской центральной библиотеки (более 10 тыс. книг) 501, а в Вилюйском округе на их основе были открыты 4 библиотеки 502. Архивные документы свидетельствуют о неудовлетворительном состоянии книгоснабжения, особенно в северных уездах. В них указывается, "что самую страшную картину представляет отсутствие книг, как учебных, методических, так и для чтения. Полученные книги из губоно абсолютно не удовлетворяют население" 503. Особую трудность в библиотечном строительстве Якутии представляло то, что до 1931 г. в республике не было ни одного квалифицированного библиотечного работника. По архивным источникам удалось установить, что в 1923—1924 гг. количество штатных библиотечных работников составило 23 человека. Причем, 11 работников приходились на библиотеки г. Якутска 504. Более благополучная картина наблюдалась в школьных и учебных библиотеках ввиду наличия определенной материальной базы и штатных работников, постановке работы по учету книжного фонда и читателей. Совокупный фонд школьных библиотек II ступени, советско-партийной школы, педагогического, медицинского и сельскохозяйственного техникумов в 1930 г. составил 26 077 томов, читателей было 814 человек. Лучшей признавалась библиотека педагогического техникума, которая была основана в 1920 г. За 1928/29 учебный год ее книжный фонд составил 8 930 томов, количество читателей было 281, посещений — 5 636, книговыдача — 18 377 единиц. Изученные материалы свидетельствуют об относительно высоких показателях: читаемости — 73,2 книг, обращаемости фонда — 2,05 505. В профсоюзных и клубных библиотеках Якутской АССР по неполным данным было сосредоточено 10 056 книг и количество читателей составляло 1 031. В среднем каждая библиотека располагала книжным фондом от 300 до 500 томов. Наиболее крупными были библиотеки межсоюзного клуба (3 тыс. томов), месткома водников (1 600 томов) и Союза торговых служащих (1 700 томов), в которых преобладали беллетристика, политическая и профсоюзная литература. Рекомендательные списки книг, выставки встречались в единичных случаях. Профсоюзные библиотеки работали крайне неудовлетворительно, хотя им выделялись большие средства на приобретение литературы. Так, библиотека месткома водников, раздав половину книжного фонда по судам и пристаням, бездействовала, хотя на комплектование фондов ей 311

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

было выделено 5 тыс. р. 506 Библиотека клуба им. Н.М. Шверника была закрыта в амбаре, будучи выселенной из клуба 507. Организаторы обследования библиотек г. Якутска пришли в 1930 г. к выводу, что для поднятия и развития библиотечного дела (в целях обучения минимуму библиотечной техники, формам и методам политико-просветительной деятельности) необходима систематическая работа со штатными и нештатными библиотекарями. Данная задача была возложена на Якутское библиотечное объединение и легла в основу "Положения" о нем, принятого 2 апреля 1930 г. на организационном заседании. Членами библиотечного объединения становились все библиотеки г. Якутска и окружающих деревень, члены обществ "Друзья книги". В библиотечное объединение входили 3 секции: библиотечной техники, массовой работы, изучения книги 508. При Якутской национальной библиотеке с 26 октября 1930 г. начали работать курсы для библиотечных работников города, посещение которых было обязательным. Создание и деятельность библиотечного объединения имели большое значение как в повышении квалификации библиотекарей, так и в улучшении качества работы библиотек всех систем и ведомств и в становлении системы методического руководства библиотеками на базе Якутской национальной библиотеки. *

*

*

Переход к нэпу вызвал изменения и в библиотечном деле Бурятии. Материально-финансовый кризис, вызванный снятием большинства библиотек с государственного снабжения и отнесением их содержания на местный бюджет, также привел к быстрому сокращению библиотечной сети республики. Партийными организациями подчеркивалась необходимость "обязательного сохранения существующих на местах политпросветорганизаций, стоящих под угрозой самоликвидации" 509. В этих целях был разработан "План библиотечной сети Бурреспублики". Все библиотеки объединялись в единую сеть, руководимую Бурполитпросветом и его органами в аймаках. К моменту образования республики в 3 административных единицах, вошедших в ее состав, насчитывалось 43 библиотеки, 25 изб-читален. Лучше всего библиотечное дело было поставлено в Прибайкальской губернии ДВР, хуже — в Бурят-Монгольской области РСФСР и почти никакой работы не велось в Бурятской области ДВР 510. Определенную роль в собирании сил должно было сыграть наличие руководящего и методического центра для библиотек системы Наркомпроса — Центральной губернской библиотеки (с января 1923 г.), преобразованной в октябре 1924 г. в Центральную областную библиотеку-коллектор. Первым шагом к достижению координации явилось создание библиотечного объединения в г. Верхнеудинске в ноябре 1926 г. Вследствие организационного оформления и некоторого укрепления материальной базы, развитие библиотечного дела в республике, начиная с середины 1920-х гг., приобретает более устойчивый, плановый характер. Организацией книгоснабжения библиотек вплоть до создания библиотеки-коллектора занимался Бурполитпросвет. 312

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В 1924/25 хозяйственном году впервые было налажено планомерное комплектование библиотечной сети. В ведении областной библиотеки находилось снабжение 9 аймачных библиотек и 55 библиотек при сетевых (бюджетных) избах-читальнях. За год было распределено 51 106 экз. печатной продукции, из них 46 385 экз. были направлены в сельскую местность. В среднем, на один аймак пришлось по 5 тыс. экз. 511 Большое внимание уделялось низовой сети библиотек. Областной библиотекой в плане комплектования ставилась цель собирания образцовой литературы на определенные темы, например "Книги для деревни" и т.д. В 1925—1926 гг. доминирующей среди поставок в деревню была литература агитационно-политической и сельскохозяйственной тематики. Художественная, детская литература, книги на бурятском языке из-за недостатка их на книжном рынке рассылались в небольших количествах 512. В январе 1926 г. партийные организации рекомендовали низовым библиотекам закупку и выписку литературы производить по рекомендательным спискам через Бурятское отделение "Молодой гвардии" 513. В первые годы существования республики, совпавшие со временем нэпа, ощущался острый недостаток средств для развития библиотечного дела. В отчете Бурполитпросвета (октябрь 1923 г.) констатировалось, что "местный бюджет не в состоянии удовлетворить и сотой части потребности" 514. В 1923—1924 гг. на содержание Центральной областной и 9 аймачных библиотек было отпущено около 7 тыс. р. Все остальные библиотеки существовали на средства профсоюзов, местных организаций 515. Ассигнования на приобретение литературы для библиотечной сети в 1924/25 бюджетном году составили 12,8 тыс. р. 516, в 1925/26 г. комплектование низовой сети библиотек, то есть 65 библиотек при сетевых (бюджетных) избах-читальнях, было передано на волостной бюджет (по 140 р. на каждую библиотеку). Для снабжения центральных библиотек выделили 3,7 тыс. р., в том числе на областную — 1 тыс. р. и на аймачные — по 300 р. В последующие годы ассигнования для пополнения аймачных библиотек оставались почти на одном уровне и даже сократились в 1928—1929 гг. до 225 р. в связи с переводом их содержания с госбюджета на республиканский и местный (районный) бюджет 517. В 1925—1926 гг. штат центральных библиотек включал 15 человек, в том числе 5 сотрудников работали в областной, 2 — в Троицкосавской, по 1 — в остальных аймачных библиотеках 518. Проблемой являлась высокая текучесть кадров и, как следствие, отсутствие опытных работников 519. До момента открытия Центральной областной библиотеки-коллектора для читателей в феврале 1925 г. были проведены подготовительные работы и пересмотр ее книжного состава комиссией Бурлита. Расширилась структура библиотеки; в нее вошли: городское отделение для взрослых (абонемент и читальня), детское отделение, коллектор, книжная палата 520. Последняя была создана согласно постановлению Совнаркома Бурреспублики об обязательном экземпляре произведений печати (февраль 1925 г.). В г. Верхнеудинске функционировали также библиотеки различной ведомственной принадлежности: учебные (школьные, педагогических курсов); 313

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

профсоюзные (стеклозавода, железнодорожников); специальные и узковедомственные (Дома работников просвещения, советских работников, ОГПУ, гарнизонная, клубные, при Научном обществе Бурят-Монголии, еврейского общества); партийная обкома ВКП(б) 521. В 1925—1926 гг. были зарегистрированы библиотеки Селенгинского госпароходства, Совета профсоюзов (межсоюзная), Буркоопсоюза, Бурятского ученого комитета, краевого музея 522. В первой половине 1920-х гг. наблюдался рост профсоюзных библиотек. В 1923—1924 гг. на одного члена профсоюза имелось 6 книг. Почти при каждом клубе (их было 19) содержалась библиотека и (или) читальня, действовало 15 передвижек, в каждой из которых имелось не менее 100 книг 523. В 1925—1926 гг. под руководством Бурлита проводился пересмотр книжного состава библиотек. При проведении этой "чистки" (как впрочем, предыдущих и последующих) не обошлось без ошибок и перегибов, происходивших во многих случаях из-за малограмотности, некомпетентности библиотекарей и избачей. Например, в некоторых избах-читальнях Троицкосавского аймака "чистке" подлежала всякая книга неполитического содержания, в том числе и произведения классиков русской литературы 524. Существовавшие к 1926 г. стационарные библиотеки охватывали крайне неравномерные по своей величине и количеству населения территории. В бурятских районах (Агинский, Тункинский, Хоринский и др.) был распространен кочевой и полукочевой образ жизни 525. В этих условиях важное значение приобретали библиотеки-передвижки. В 1925 г. по решению Государственной плановой комиссии БМАССР на правильную организацию передвижной библиотечной сети предполагалось "бросить до 50% всех средств, отпускаемых на литературу" 526. От центральных областной и аймачной библиотек в 1925—1926 гг. действовали 53 передвижки, в каждой из них было более 100 книг. Особый передвижной фонд существовал при пяти центральных библиотеках; на 1 марта 1926 г. он насчитывал более 4 тыс. экз. и состоял в основном из литературы общественно-политической тематики и по сельскому хозяйству 527. Состав передвижек был довольно однообразным, страдал отсутствием новой популярной литературы, книг на бурятском языке. Передвижная работа велась в большинстве изб-читален. Библиотечки посылались по школам, пунктам ликвидации неграмотности, ячейкам РКСМ 528. В распространении книг на селе большая роль отводилась избамчитальням. Сеть их в Бурятии ежегодно расширялась, в 1924—1925 гг. она составляла 58 изб-читален, в 1929—1930 гг. насчитывала 100 единиц. Библиотеки при избах-читальнях имели незначительные размеры, в них было по 1 000—1 300 книг. В массовой работе изб-читален Бурятии, как и всюду, применялись беседы, громкие читки, "вечера крестьянки", обслуживание делегатских собраний 529. В 1926—1927 гг. одна изба-читальня приходилась на 37 населенных пунктов, она обслуживала в среднем 6 574 человека на территории 5072,2 квадратных километров. 530. Центральные библиотеки западных аймаков (Аларского, Боханского, Эхирит-Булагатского, Тункинского) появились со времени организации Бурятской 314

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

области РСФСР (с ноября 1921 г.). В восточной части республики (Троицкосавском, Агинском, Хоринском, Баргузинском аймаках) центральные аймачные библиотеки существовали с августа 1923 г. Основой создания книжных фондов этих библиотек послужили фонды школьных и учительских районных библиотек, в Троицкосавске — фонд городской библиотеки. Треть фондов аймачных библиотек республики к середине 1920-х гг. составляли брошюры агитационного характера разных политических направлений, устаревшие по содержанию. В результате цензурной проверки 1925—1926 гг. книжный состав библиотек уменьшился почти вдвое 531. В сельских аймачных библиотеках (в отличие от Центральной областной) художественная литература и общественно-политическая в количественном отношении были равны (17% всего фонда); детская литература занимала в общем фонде около 7%. Выдача художественной литературы в 1920-е гг. составляла 27%, книг по общественным наукам — 16%, детской литературы — 33% 532. За 4 года (с 1924 по 1929 г.) произошло почти трехкратное увеличение книговыдачи. Количество читателей за это же время хотя и возросло, но оставалось явно недостаточным. Обращаемость фонда поднялась с 0,5 до 1,07 раза в год, читаемость с 14 до 24. В среднем на 1 библиотеку приходилось в 1928— 1929 гг. 6,6 тыс. книг, 300 читателей, 7 тыс. книговыдач. После введения нового районирования БМАССР в 1927 г. (было образовано 16 аймаков) расширилась сеть аймачных библиотек. В 1926—1927 гг. открылась Кабанская библиотека, в 1928—1929 гг. — Мухор-Шибирская, в 1929—1930 гг. — Закаменская и Селенгинская 533. Шла организация библиотек в северных районах, где сосредоточилось эвенкийское население — Баунтовском и Северо-Байкальском. Сравнительно интенсивное развитие библиотек Бурятии в середине 1920-х гг. прекратилось на следующем этапе, что объяснялось снижением внимания руководящих инстанций к вопросам библиотечного строительства. *

*

*

Многие национальные автономии Сибири и Дальнего Востока, народы Севера в 1920-х гг. впервые знакомились с самим понятием "библиотека". Специфика их кочевого и охотничьего уклада жизни заставляла культпросветработников искать нестандартные, необычные формы культурного обслуживания этих контингентов потенциальных читателей. Была выработана форма передвижного (красная юрта, красный чум), а затем стационарного (культбаза) культурно-просветительского учреждения для кочевников и полукочевников, полностью оправдавшего себя в практической работе. Такой новый тип культпросветучреждения — "красная юрта" (кызыл аил) — появился в Горном Алтае. Юрты представляли собой своеобразное сочетание избы-читальни и врачебно-консультационного пункта. Данная форма обслуживания оказалась более приспособленной к жизненному укладу алтайцев. Перед "красными юртами" стояли большие культурные задачи 534. Первая "красная юрта" появилась в Ойротии в 1924 г., а в 1926 г. их было уже 6, в 1927 г. — 11, в 1930 г. — 18 535. В период перехода алтайцев на оседлый образ жизни растет число красных уголков. В 1926 г. их числилось 30, в 1936 г. — 296 536. 315

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

На Дальнем Востоке важное значение в развитии культуры коренных народов имел первый Дальневосточный туземный съезд, проходивший в июне 1925 г. На нем было обсуждено положение малочисленных народов, принято решение "О школьно-просветительной работе среди туземцев ДВК". В решении Дальревком ВКП(б) указывал туземным кооперативам на необходимость усиления политико-просветительной и культурной работы. В результате этого многие кооперативы за свой счет открыли школы, избы-читальни и клубы. В декабре 1927 г. бюро Далькрайкома ВКП(б) указало на необходимость привлечения к строительству культурных учреждений самого коренного населения 537. Особые условия культурного строительства среди малых народов Сибири и Дальнего Востока, о которых говорилось выше, требовали создания комплексных учреждений, которые смогли бы наладить культурно-просветительскую работу. Ими стали культбазы, целью которых было проведение хозяйственной, врачебной, культурно-просветительной и научно-исследовательской работы. Были созданы Чукотская, Сахалинская, Корякская, Ногаевская культбазы. Создавались также красные яранги и передвижные красные чумы, избы читальни и красные уголки в национальных районах. В 1927 г. на Дальнем Востоке было 12 национальных изб-читален в северных поселках 538. Качество работы, проводимой этими учреждениями, находилось еще на низком уровне. Так в 1926 г. в селе Ола на Чукотке была организована избачитальня. Вся ее работа сводилась, в основном, к постановке спектаклей, выпуску стенных газет и выдаче книг, которых было очень мало 539. *

*

*

На совершенно особом счету как государства, так и общественности, находились в период нэпа научные и специальные библиотеки региона. Их материальное положение почти всюду было лучшим, чем массовых школьных и ведомственных. Некоторые из них находились на централизованном снабжении, их расходы проходили не по общей небогатой смете Наркомпроса или своего ведомства, а по смете Главнауки — специального главка Наркомпроса РСФСР. К таковым привилегированным книгохранилищам союзного значения относились крупнейшие научные библиотеки вузов: Томского, Иркутского и Дальневосточного университетов, Томского (с 1925 г. — Сибирского) технологического института, Сибирской сельскохозяйственной академии и медицинского института в Омске. В эту же категорию включены были библиотеки отделов Русского географического общества: ВосточноСибирского, Приамурского и бывшая библиотека Западно-Сибирского отдела РГО, переданная в 1921 г. Омскому музею, а также библиотеки подотделов РГО — Красноярского, Алтайского, Забайкальского и др. Получали помощь Главнауки и библиотеки крупных музеев региона, некоторых научно-исследовательских обществ (помимо РГО), научных станций и т.д. Не лишним будет указать, что Главнауку в 1920-е гг. возглавлял старейший сибирский большевик Ф.Н. Петров, врач по профессии и участник антиколчаковского подполья. Разумеется, он не забывал уделять внимание своей родине. Сокровищницы научной книги за Уралом поражали воображение современников, прежде всего, масштабами накопленных книжных богатств. 316

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В 1920—1922 гг. фонды этих библиотек быстро росли за счет включения в них национализированных, реквизированных и бесхозных библиотек из закрытых учреждений, обществ, церквей и монастырей, учебных заведений, а также конфискованных и брошенных при бегстве на восток библиотек частных лиц. Напомним читателю цифры, некоторые из которых приведены в разделе 1 настоящей главы. Среди вузовских книгохранилищ первенствовала, безусловно, Главная библиотека Томского университета — старейшего вуза Сибири. По данным отчетов, на 1 октября 1926 г. в ней насчитывалось 367 289 томов литературы 540. Существовавшая рядом Фундаментальная библиотека Томского технологического института содержала в своих фондах 83 тыс. экз. изданий 541. Научная библиотека Иркутского университета на 1 января 1925 г. имела в фондах 70 тыс. томов литературы 542. Главная библиотека Государственного Дальневосточного университета по объему фондов к осени 1927 г. почти догнала Томск: в ней хранилось свыше 300 тыс. томов книг, включая уникальные собрания рукописей, ксилографов и книг бывшего Восточного института (120 тыс. томов на китайском, корейском, манчжурском, тибетском, монгольском и других языках) 543. На порядок меньшие объемы книг, но тоже измеряемые десятками тысяч названий, содержали в своих фондах библиотеки Русского географического общества и музеев. Крупнейшим из них было хранилище Государственного музея Приенисейского края в Красноярске, фонды его включали более 80 тыс. томов книг 544. Мартьяновский музей в Минусинске хранил в 1926 г. 44 тыс. названий литературы 545. Библиотека Восточно-Сибирского отдела РГО содержала тогда до 45 тыс. изданий, библиотека Омского краевого государственного музея (бывшая Западно-Сибирского отдела РГО) — 35 тыс. томов 546. На Дальнем Востоке крупнейшим из музейных книгохранилищ являлась библиотека Хабаровского музея. В ней имелось в 1926 г. 65 тыс. томов литературы 547. Владивостокский отдел РГО содержал в 1928 г. в своей библиотеке почти 29 тыс. названий книг 548. Еще меньшими, но тоже ценными по подбору литературы, были библиотеки окраинных краеведческих и научных обществ. Среди них выделялось якутское научно-просветительное общество "Саха кэскилэ" ("Будущее якутов"). В его ведении находилась бывшая библиотека Якутского подотдела РГО, в числе 5 771 книги, кроме того, собственную библиотеку в 7 116 названий имела музейно-библиотечная секция общества 549. Камчатское краеведческое общество располагало в 1929 г. библиотекой в 1 014 томов550. Главнейшим вопросом для всех научных библиотек российской провинции являлось тогда пополнение фондов, комплектование их новой литературой. В этом отношении библиотеки делились на две неравных категории: четыре крупнейших из них имели основным источником комплектования обязательный экземпляр литературы, присылаемый Центральной государственной книжной палатой; остальные пополняли свои фонды только за счет экземпляров краевых (Сибирской и Дальневосточной) книжных палат, приобретения литературы и даров. Соответствующими были и темпы прироста фондов в первой и второй группе библиотечных учреждений. 317

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Первой сибирской библиотекой, начавшей с марта 1923 г. получать от Центральной книжной палаты бесплатный обязательный экземпляр всех изданий РСФСР, была Фундаментальная библиотека Иркутского университета. Одновременно она получала обязательный экземпляр Сибирской книжной палаты. В совокупности всех источников комплектования библиотеки обязательные экземпляры составляли тогда 80% всех поступлений 551. В 1924 г. бесплатный обязательный экземпляр Центральной книжной палаты начинает получать Главная библиотека Государственного Дальневосточного университета, что за пять лет (к 1929 г.) позволило удвоить ее фонды 552. За получение обязательного экземпляра Книжной палаты в центре сибирской науки — в Томске — развернулось целое сражение. Закончилось оно тем, что в декабре 1924 г. на конференции академических библиотек в Москве директор научной библиотеки Томского университета В.Н. Наумова-Широких добилась включения библиотек томских вузов в число получающих бесплатный обязательный экземпляр изданий РСФСР. В феврале 1925 г. последовало соответствующее распоряжение Наркомпроса, в чьем ведении находилась тогда Книжная палата и 25 марта 1925 г. в библиотеку университета поступила первая партия обязательных экземпляров литературы 553. Не вся она предназначалась для университетской библиотеки: согласно решений Наркомпроса, обязательный экземпляр из центра делился между библиотеками университета и технологического института, в соответствии с профилем кафедр того и другого вуза. Поэтому научно-техническая литература, выделяемая из "томского" обязательного экземпляра, поступала в Фундаментальную библиотеку технологического института. Количественный рост фондов библиотек, снабжаемых обязательным бесплатным экземпляром Центральной книжной палаты, выражается следующими цифрами. Главная библиотека Томского университета, имевшая к 1 октября 1924 г. в фондах 262 383 тома, в 1927 г. уже насчитывала 376 тыс. томов 554. В Фундаментальной библиотеке Томского технологического института за это же время книжный фонд вырос с 80 тыс. до 94 тыс. экз. 555 Библиотека Иркутского университета увеличила книжный фонд с 70 тыс. в 1925 г. до 110 тыс. в 1927 г.556 Фонды библиотеки Дальневосточного университета с 1925 по 1927 г. выросли с 200 до 300 тыс. экз. книг 557. Темпы роста этих библиотек, несомненно, были опережающими. Но еще большую динамику демонстрировали, порой, библиотеки новых вузов. Здесь рост фондов шел за счет включения в их состав библиотек профильных научных обществ, средних специальных учебных заведений, за счет щедрых даров профессуры. Показательны примеры библиотек двух омских вузов (ветеринарного и медицинского). В первой из них за 1923— 1927 гг. фонды выросли с 2 400 до 12 тыс. книг, во второй — с 200 до 34 тыс. томов 558. Фонды же тех научных библиотек, до которых не доходила литература ни из Центральной, ни из краевых книжных палат, пополнялись весьма скромными темпами. Так, библиотека Владивостокского отдела Русского географического общества за те же 1926—1928 гг. увеличила свои фонды с 27 123 "корешков" до 28 910. Библиотека Камчатского краеведческого музея в 1928 г. приобрела и получила в дар только 10 книг и 5 рукописей, в 1929 г. соответственно 11 и 5. 318

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В конце 1920-х гг. вопрос об обязательном бесплатном экземпляре для провинциальных библиотек был решен на уровне правительства. 26 мая 1928 г. ЦИК и Совнарком СССР приняли постановление, утвердившее список библиотек, которым высылался полный обязательный бесплатный экземпляр Книжной палаты. В числе 17 крупнейших библиотек СССР, получивших это право, находились хранилища Томского, Иркутского и Дальневосточного университетов. Фонды научных библиотек увеличивались также за счет даров, причем некоторые крупные личные библиотеки ученых дарились (в редких случаях — приобретались) целиком. Дарителями книг были, среди прочих, такие крупные ученые, как В.К. Арсеньев, Ю.М. Шокальский, П.Н. Крылов, Г.Х. Йогансен, Б.С. Домбровский, А.М. Георгиевский и др. Продолжалось и пополнение книжных фондов за счет передачи библиотекам литературы из ликвидированных учреждений: комвузов, курсов, военно-политических школ и т.д. Сохранность книжных фондов научных сокровищниц была возведена тогда местными властями почти что в ранг государственной политики. В Томске в 1920-е гг. ни один интеллигент — "лицо академической среды" — не мог выехать из города без специальной справки библиотек университета, Технологического института и рабфака о том, что он не имеет на руках книг этих библиотек. Только в 1924—1925 гг. научная библиотека Томского университета выдала 3 895 таких, странных на наш сегодняшний взгляд, справок 559. Особенно сложной задачей для научных и специальных библиотек было получение иностранной литературы. И опять-таки, в лучшем положении находились наиболее крупные и известные из них, являвшиеся подопечными Главнауки. На их пополнение новой иностранной литературой выделялись определенные средства, существовали и каналы получения литературы. Библиотекам предлагалось войти корреспондентами в бюро книгообмена Всесоюзного общества культурной связи с заграницей (ВОКС). Университетам, имевшим библиотеки (Томскому, Иркутскому, Дальневосточному), ежегодно ассигновались кредиты в валюте на иностранные закупки. Часть этих кредитов, через АО "Международная книга" и ее контрагентов за рубежом, тратилась на приобретение книг. Томский университет получил в 1925/26 хозяйственном году 1 900 золотых рублей для закупки иностранной литературы. Эти деньги были переведены Торгпредству СССР в Германии, а последнее перечислило их АО "Kniga" в Берлин и Лондон, в счет приобретаемых изданий 560. Значительное количество востоковедческой литературы на китайском, японском и европейских языках получала, таким же способом, библиотека Дальневосточного университета 561. Но огромная масса научных книгохранилищ не имела ни валюты, ни возможностей покупки литературы за границей. Единственным реальным способом получения иностранных изданий для них являлся книгообмен. Традиционный для научных и учебных учреждений России обмен собственными изданиями в условиях нэпа рос из года в год, значительную часть этого потока составлял и книгообмен с иностранными научными центрами. 319

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В лидерах книгообмена значились библиотеки региональных университетов. Библиотека Иркутского университета в 1926 г. поддерживала обменные связи со 140 зарубежными учреждениями, от которых поступило тогда 414 томов литературы, а в следующем 1927/28 хозяйственном году — уже 800 562. Библиотека Дальневосточного университета в 1926 г. вела книгообмен с 200 заграничными и советскими учреждениями, в 1929 г. число ее партнеров по обмену выросло до 300 563. Объемы книгообмена были значительны и в библиотеках местных отделов Русского географического общества. Приведем пример Владивостокского отдела РГО. Здесь в 1925/26 хозяйственном году обмен велся с 51 учреждением и ученым обществом, из них 11 были иностранными. В 1926/27 — обмен изданиями производился уже с 78 партнерами, среди них 10 иностранных. В 1927/28 — количество учреждений и обществ, с которыми происходил обмен литературой, удвоилось и составило 160, в том числе 11 иностранных. Путем книгообмена было получено в 1925/26 хозяйственном году 480 печатных единиц, в 1926/27 — 211, в 1927/28 — 285 564. Библиотека Дальневосточного геологического комитета в 1926 г. состояла в обмене со 102 научными учреждениями, 57 из них были иностранными 565. Разумеется, важнейшим фактором, определявшим судьбы научных и специальных библиотек, было финансирование и материально-техническое обеспечение. К середине 1920-х гг. острота этого вопроса значительно снизилась, плохой или хороший бюджет имели все категории научных хранилищ. В ряде случаев финансирование библиотечных нужд выросло за годы нэпа в несколько раз, в Томском технологическом институте, например — почти десятикратно (с 1 360 р. в 1923 г. до 11 313 р. в 1928 г.) 566. Правление Томского университета, помимо бюджетных средств Главнауки, выделяло на текущие расходы университетской библиотеки ежемесячные авансовые суммы, в 1924/25 хозяйственном году таковые составили 1 025 р. 567. Нерешенной проблемой оставались недостаточные производственные площади научных и специальных библиотек Сибири и Дальнего Востока. Их тесные здания и помещения зачастую не давали возможности организовать нормальное хранение и использование книжных богатств, библиографическую и справочную работу. О том же Томском (Сибирском) технологическом институте печать в 1927 г. сообщала: "Редчайшее в СССР книгохранилище технической литературы… вынуждено, вследствие тесноты, складывать книги на пол" 568. Не лучшим было положение библиотек Хабаровского краеведческого музея, Омского государственного краевого музея (бывшая библиотека ЗСОРГО), знаменитой библиотеки ВСОРГО 569. На постройку в Иркутске большого специального здания для библиотеки ВСОРГО Главнаука ассигновала в 1928 г. 12 тыс. руб. 570, но деньги эти тогда не были освоены. В меру улучшения или стабилизации материально-финансового состояния научных и специальных библиотек усиливалась либо оставалась на прежнем уровне их работа с читателями. В целом научные книгохранилища России проделали в 1920-е гг. большой путь от корпоративности и закрытости к демократическим формам взаимоотношений с обществом. Уставы почти всех из них были откорректированы в сторону большей доступности книжных 320

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

фондов, во многих открыты читальные залы (в вузовских библиотеках — дополнительные читальные залы для студентов и специалистов). Библиотеки открылись для "посторонних" читателей, рабфаковцев, рабочих, партийносоветского актива. Цифры, характеризующие работу с читателями, за десятилетие выросли в несколько раз. В библиотеке Иркутского университета они были следующими: с 1918 по 1928 г. количество абонентов увеличилось с 15 до 2 334 человек; посещаемость соответственно выросла с 64 до 40 114, книговыдача — со 198 до 77 055 экз. 571. В научной библиотеке Томского университета посещаемость в 1924/25 учебном году составила 57 907 человек, книговыдача — 65 985 томов книг и 34 360 номеров газет 572. Библиотека Дальневосточного университета в начале своей работы (1920 г.) насчитывала на абонементе лишь 200—400 читателей, в середине 1920-х гг. их было уже свыше 2 тыс., за год с абонемента выдавалось до 25 тыс. названий литературы 573. Гораздо меньшие масштабы работы с читателем фиксируют отчеты библиотек Русского географического общества. В крупнейшей из них — библиотеке ВСОРГО — количество читателей выросло со 170 в 1921 г. до 221 в 1926 г. В бывшей библиотеке ЗСОРГО, переданной Омскому краевому музею, в течение 1926 г. побывал лишь 31 читатель, выдача литературы составила 236 печ. ед. Во Владивостокском отделе РГО посещаемость в 1925/26 хозяйственном году определялась цифрой 1 087, в 1926/27 г. — 1 500, в 1927/28 г. — 1 050, было выдано соответственно 1 320, 1 200 и 3 250 книг и журналов 574. Повсеместное распространение получает такая массовая форма работы с читателем, как книжные выставки. В крупных научных библиотеках региона в середине 1920-х гг. обычно устраивается от 5 до 7 выставок ежегодно, в более мелких 1—2. Тематика выставок довольно разнообразна, содержание их весьма информативно и порой еще далеко от стереотипов политической пропаганды. Так, научная библиотека Томского университета в 1924/25 хозяйственном году, наряду с обязательными выставками к революционным "дням" и праздникам, экспонировала книги "по студенческому вопросу", "художественного характера" и т.д. Особый интерес читателей вызвала выставка "История книги и революционное движение" (1 836 печ. ед.), прошедшая в октябре 1924 г. За два дня ее посетил 521 читатель. Еще большим успехом пользовалась книжная выставка к 200-летию Академии наук, включавшая до 2 тыс. печ. ед. редких научных изданий. За два дня 19— 20 сентября 1925 г. на выставке побывали 1 645 человек. Выставку к 20-летию Первой русской революции посетили за три дня с 20 по 22 декабря 4 798 читателей 575. Наплыву посетителей выставок, как видим, могли бы позавидовать современные библиотеки. Выставки к 200-летию Академии наук проводила также библиотека Дальневосточного университета, другие научные хранилища. Ряд книжных выставок формировался научными библиотеками совместно с городскими массовыми. Кроме выставок, научная библиотека Томского университета начинает практиковать в годы нэпа такую форму пропаганды книги и общения с массовым читателем, как экскурсии по своим фондам. В течение 1924/25 учебного года была проведена 21 экскурсия по книгохранилищу библиотеки для 540 читателей 321

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и 16 экскурсий в ее "святая святых" — кабинет графических искусств и редких изданий, с участием 160 читателей 576. Лекции о научноисторическом и художественном значении экспонируемых книг читали для экскурсантов А.И. Милютин и другие ведущие специалисты библиотеки. Относительно небольшой, даже в крупнейших библиотеках региона, была справочно-библиографическая работа. В университетской библиотеке Томска за 1924/25 учебный год было выдано 570 справок. Характерная деталь: обратившихся читателей интересовала в основном медицина (150 справок) и "чистые" (то есть точные и естественные) науки (139 запросов). Со справками по социальным наукам обратилось лишь 75 человек, многие из них интересовались при этом сибиреведением 577. Прессинг идеологии пока не давил на массовое сознание "академических" читателей, давал простор для проявления разнообразных интересов. Не слишком активно шла в 1920-е гг. работа по созданию, редактированию и модернизации каталогов научных библиотек Сибири и Дальнего Востока. Формирование каталогов, отвечающих требованиям XX века, шло лишь в немногих книгохранилищах, таких как библиотеки Хабаровского музея, Томского университета. В последней 10 ноября 1922 г. был начат комплекс работ по переводу систематического каталога на десятичную классификацию, инициатором этого процесса был А.И. Милютин. Внешний вид каталогов 1920-х гг., вероятно, смутил бы современного читателя: во многих научных библиотеках тогда были, вместо привычных нам рядов каталожных ячеек, так называемые "зажимные" каталоги — карточки с описанием книги скреплялись металлическими зажимами, в которые, по мере накопления, подкладывались новые каталожные карточки 578. Феномен научных и специальных библиотек в эпоху революционных перемен заключал в себе много деталей, но главная его черта состояла в следующем. В ситуации, в которой оказались наука и культура России в 1920-е гг., научные библиотеки явились связующим звеном между прошлым и будущим. Впитывая в себя наиболее перспективные и значимые модификации общественных отношений, такие как демократизация культуры, приближение науки к нуждам экономики и т.п., научные и специальные библиотеки в то же время, в силу своего статуса, состава фондов, контингента библиотекарей и читателей, являлись хранителями лучших традиций российского научного сообщества — духовности, гражданственности, независимости мысли. Парадигмой их деятельности оставалось служение истине, а не власти. Последняя воспринимала тогда, в годы нэпа, определенную духовную автономию библиотечной и научной "корпорации", как неизбежную данность, которую, впрочем, столь же неизбежно предстоит переделать. Подчеркнем, что духовная жизнь, концентрировавшаяся в 1920-е гг. в стенах научных библиотек, носила сугубо светский характер, она была связана не с верой, а со стремлением к знанию. Сохранение традиций русской науки в деятельности "академических" (университетских и научно-общественных) библиотек в немалой степени было связано с их персоналом. Корпус работников крупнейших библиотек 322

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Сибири и Дальнего Востока в 1920-е гг., в основном, включал в себя тех же лиц, которые работали в библиотечном деле, библиографии, науке и культуре России до революции. Среди них были выдающиеся специалисты своей среды, такие, как упоминавшиеся выше директора научной библиотеки Томского университета А.И. Милютин и сменившая его в ноябре 1922 г. еще более известная В.Н. Наумова-Широких — человек глубоких гуманитарных знаний и тончайшего вкуса, воспитывавшаяся среди русских литературных гениев конца XIX — начала XX в. Директором Фундаментальной библиотеки Томского технологического института в те годы являлся известный педагог, библиотекарь и библиограф М.А. Слободский, председателем библиотечной комиссии в 1922—1929 гг. здесь был выдающийся ученый, профессор Н.И. Карташов. Директором Фундаментальной библиотеки Иркутского университета в 1925—1930 гг. работал профессор В.С. Манассеин — известный юрист, историк права, краевед. На руководящих постах в научных книгохранилищах находились крупнейшие библиографы региона В.П. Косованов (библиотека Енисейского краевого музея в Красноярске), Н.С. Романов (библиотека Иркутского университета), З.Н. Матвеев (библиотека Дальневосточного университета). Библиотека Хабаровского краевого музея находилась под пристальным руководством директора музея и, по совместительству, библиотеки, знаменитого путешественника, писателя и географа В.К. Арсеньева 579. Большой профессиональный опыт, в сочетании с высокими принципами российской дореволюционной академической школы, имел и средний персонал научных библиотек региона — заведующие отделами, заместители директоров, библиографы, научные работники. Штаты библиотек были тогда невелики: в Томском университете (1925 г.) — 19 человек, в Томском технологическом институте (1928 г.) – 13 сотрудников. Каждый человек был на виду и по-своему интересен. Из 19 работников томской университетской библиотеки имели высшее образование 6 (в основном они закончили Томский университет, одна сотрудница получила образование в Брюссельском университете и одна — в Ленинградском). Остальные были выпускниками различных гимназий России, что также предполагало определенный уровень культуры и профессионализма. Как правило, все работали в библиотеке с дореволюционных времен. Видными специалистами библиотеки Томского технологического института являлись супруги В.Н. и А.П. Покровские. В.Н. Покровский в 1906 г. был исключен из студентов университета за революционную деятельность, по ходатайству профессора Н.И. Карташова принят на работу в библиотеку Технологического института и проработал здесь почти 30 лет, дослужившись в 1930-е гг. до должности директора 580. Традиции научной духовности проявлялись в деятельности библиотечной общественности не только в форме сохранения лучшего наследия прошлого. Сказывались они и в той инициативе, творчестве, смелых решениях, которые в 1920-е гг. еще были присущи научной интеллигенции регионов. Одним из наиболее известных примеров может служить создание в конце 1920-х гг. Западно-Сибирской краевой научной библиотеки в Новосибирске. Может показаться странным, но до 1929 г. центр огромного Сибирского края не имел крупной научной библиотеки. В Новониколаевске, а затем 323

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Новосибирске действовала обычная городская, на правах губернской (далее окружная) библиотека. Инициативу создания в крае достойного книгохранилища взяла на себя общественная краеведческая структура — Общество изучения Сибири и ее производительных сил, организованное в 1925 г. известными учеными-сибиреведами Н.К. Ауэрбахом, Г.И. Черемных, П.К. Казариновым, В.Г. Болдыревым, Г.А. Красновым, М.А. Кравковым, А.Р. Шнейдером вместе с коммунистами-интеллигентами В.Д. Вегманом, А.А. Ансоном и рядом других. С первых же месяцев работы Общество изучения Сибири (ОИС) поставило одной из своих задач формирование собственной научной библиотеки, в которой организаторы Общества ощущали чисто практическую нужду. Начав в Новосибирске издание Сибирской советской энциклопедии, они обнаружили, что в городе почти отсутствует необходимая научная литература. В 1925—1926 гг. были приобретены некоторые издания по сибиреведению в Томске и целиком куплена в Ленинграде библиотека известного сибирского историка И.Я. Словцова 581. В течение 1927 г. ОИС вело переговоры с Главнаукой о передаче ему дублетов научной литературы центральных книгохранилищ. В июле 1927 г. Главнаука дала согласие на отбор и передачу ОИС, с пересылкой в Новосибирск, 10 тыс. экз. ценных научных изданий. В это же время ОИС обратилось к сибирским научным организациям с просьбой о выделении дублетных экземпляров книг из их библиотек. Это обращение встретило "живейший отклик". Библиотека Томского университета передала ОИС из своих фондов 3 тыс. томов, ряд вузов и учреждений выслал полные комплекты своих изданий. В Москве, под руководством члена ОИС Е.И. Яницкого, начался подбор литературы 582. Настоящий библиотечный "бум" начался в Обществе в 1928 г., когда председатель правления ОИС Г.И. Черемных и член правления, археолог и библиограф Н.К. Ауэрбах, при содействии бывшей сибирячки, заместителя Наркома просвещения РСФСР В.Н. Яковлевой и секретаря Сибкрайкома ВКП(б) С.И. Сырцова, получили разрешение на отбор дублетных книг в двух крупнейших книгохранилищах страны — Государственной библиотеке СССР им. В.И. Ленина и библиотеке Государственного исторического музея. В Ленинграде посланцы ОИС, с помощью академика С.Ф. Ольденбурга договорились в Академии наук СССР о передаче в Новосибирск таких же дублетов из Библиотеки Академии наук и о высылке в адрес ОИС всех вновь выходящих изданий академии. Аналогичная договоренность была достигнута и с Русским географическим обществом. Его председатель Ю.М. Шокальский распорядился отобрать для ОИС комплект всех старых изданий РГО 583. В итоге, рост библиотеки ОИС в 1928 г. отмечался как "исключительный". Ее фонды к концу года предполагалось довести до 75 тыс. экз. Именно тогда в печати появились сообщения, что эта общественная библиотека станет "базой для организации краевой научной библиотеки в Новосибирске". В Москву и Ленинград была послана библиотекарь ОИС Н.В. Яницкая, которая до 30 сентября 1929 г. занималась отбором литературы из всех перечисленных книгохранилищ 584. В 1929 г. фонды библиотеки ОИС пополнились также переданной крайисполкомом ценнейшей и старейшей 324

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

коллекцией книг — значительной частью бывшей библиотеки КолываноВоскресенских горных заводов, содержавшей литературу XVIII в. В октябре 1929 г. Общество получило в свое распоряжение служебную библиотеку Сибкрайиздата. Над разбором этих фондов в Новосибирске работала библиотекарь М.П. Петрова 585. Параллельно в Новосибирске создавался тогда, в 1929 г. (и усилиями, в основном, тех же специалистов-сибиреведов), первый вуз города — Институт народного хозяйства. Поначалу фундаментальную научную библиотеку, на основе фондов ОИС, предполагалось открыть при нем, в октябре 1929 г. Сибкрайисполком принял об этом соответствующее постановление. 30 января 1930 г. читальный зал краевого научного книгохранилища при Сибирском институте народного хозяйства открыл свои двери для читателей. Директором Сибирской краевой научной библиотеки был назначен краевед и библиограф, секретарь редакции Сибирской советской энциклопедии П.К. Казаринов, много сделавший для комплектования библиотеки. Спустя год это книгохранилище было переименовано в Западно-Сибирскую краевую научную библиотеку, на 1 октября 1930 г. ее фонд составлял 60 тыс. томов 586. Наследницей этого уникального собрания ныне является Новосибирская областная научная библиотека. Пример создания в Сибири за 2—3 года "с нуля", крупнейшего научного книгохранилища показывал силу организующей инициативы научной общественности российской провинции, вдохновленной перспективами развития бывших отсталых окраин страны. В данном случае действия научного сообщества региона по духовному совершенствованию жизни сибиряков проявлялись в форме реализации задач краеведческого движения, создания информационной базы для дальнейшего культурного роста Сибири. *

*

*

Период нэпа явился временем бурного расцвета сибирской и (в меньшей степени) дальневосточной библиографии, в первую очередь краеведческой. Иркутские специалисты даже ввели термин "золотое десятилетие" иркутского краеведения, имея в виду 1920-е гг. Иркутск действительно становится в эти годы наиболее заметным центром краеведческой библиографии за Уралом. Здесь библиографические исследования имели давние, еще дореволюционные корни. Возрождение традиций началось в 1921 г., когда при ВосточноСибирском научном комитете по исследованию Сибири была организована библиографическая секция. Среди задач секции значилось составление библиографического "Словаря восточно-сибирских этнографов". Спустя пять лет предварительный список материалов для этого словаря, включавший 428 фамилий, вышел в издании ВСОРГО под редакцией М.К. Азадовского 587. К середине 1920-х гг. определились учреждения-лидеры библиографических исследований в Иркутске. Таковыми были, во-первых ВосточноСибирский отдел РГО, во-вторых, Иркутский университет. ВСОРГО имел в своем составе 8 секций, из них 5 (этнологическая, историческая, бурятомонгольская, якутская и историко-литературная) более или менее регулярно готовили и издавали библиографические указатели по своей тематике 588. 325

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Наиболее плодотворной была работа этнологической секции. В ее издании вышли указатели, получившие широкий отклик в среде ученых: "Литература по этнографии Сибири за последнее десятилетие XIX в." (составитель М.К. Азадовский) и подготовленные М.А. Слободским два выпуска: "Литература по этнографии Сибири в этнолого-географических повременных изданиях. 1901—1917 гг." и "Литература по этнографии Сибири в исторических журналах 1901—1917 гг." 589 Все три работы использовали картотеку закрытого в 1922 г. библиографического бюро Томского университета (до этого — Института исследования Сибири). Библиографическая сводка по сибирской этнографии 1891—1917 гг. мыслилась ее авторами как небольшая часть задуманного еще библиографическим бюро продолжения труда В.И. Межова. Ряд библиографических изданий был подготовлен этнологической секцией ВСОРГО в содружестве с бурято-монгольской и якутской. Таковы указатели литературы об этнографии бурят и якутов, составителем которых являлся П.П. Хороших 590. Заметный след оставила библиографическая деятельность историколитературной секции ВСОРГО. Из ее изданий известны крупные указатели, подготовленные М.К. Азадовским, В.А. Малаховским, Л.С. Межеровой и А.Д. Нагибиной. Двое последних составителей провели огромную работу, обнародовав реестр (хотя и неполный) литературных публикаций в лучшей, по составу авторов, областнической газете "Восточное обозрение" за 1882— 1906 гг. (1 122 названия) 591. Большинство своих библиографических пособий ВСОРГО публиковал дважды: первый раз на страницах своих "Известий", изданий "Сибирская живая старина", "Бурятоведческий сборник" и других, вторично — отдельным выпуском. Все перечисленные издания ВСОРГО были густо насыщены библиографическими материалами, в том числе пристатейными указателями. Особенно отличалась в этом отношении "Сибирская живая старина", редактируемая М.К. Азадовским и Г.С. Виноградовым: в семи ее выпусках, вышедших в 1923—1929 гг., публиковались многие отмеченные выше труды и сверх того значительное количество более мелких указателей, в том числе библиографические сводки об известных сибирских краеведах, историках и этнографах А.А. Макаренко, С.П. Швецове, П.А. Городцове, Н.А. Кострове, Н.И. Кашине, В.С. Арефьеве, М.П. Овчинникове, В.М. Ионове, В.Ф. Трощанском, А.К. Кузнецове и др. 592 В связи с 75-летием ВСОРГО, отмечавшемся в 1926 г., в изданиях Отдела появилось немало библиографических материалов, в основном это были указатели публикаций ВСОРГО по различной тематике. Вышел подготовленный М.К. Азадовским указатель изданий ВСОРГО за пятилетие 1921—1926 гг. 593 Если ВСОРГО в годы нэпа восстановил свои дореволюционные библиографические традиции, то молодой Иркутский университет выступил тогда как совершенно новый субъект библиографического процесса. Развитие библиографии в библиотеке университета началось в 1920-е гг. с приходом на пост директора В.С. Манассеина. Им и главным библиотекарем Н.С. Бер предполагалось открытие при библиотеке библиографического бюро для библиографирования местной периодической печати и продолжения работ 326

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

по библиографии Сибири. В русле последней задачи В.С. Манассеин опубликовал в 1927 г. указатель "Сибирь в казанской периодической печати первой половины XIX столетия". Издание вышло как первый выпуск "Трудов" библиотеки Иркутского университета 594. Н.С. Бер подготовила в 1928 г. "Указатель к изданиям Иркутского университета за 10 лет". Недостаток средств не позволил тогда опубликовать другие, находящиеся в картотеках, библиографические разыскания В.С. Манассеина, в том числе первое описание известной библиотеки иркутского купца-библиофила XIX в. В.Н. Баснина 595. Остался нереализованным, впрочем, и ряд замыслов главного идеолога библиографии во ВСОРГО М.К. Азадовского. Общественный интерес к библиографии в научных кругах Иркутска был велик, и не удивительно, что указатели литературы издавали другие учреждения, такие как Биолого-географический НИИ при Иркутском университете, юбилейная комиссия по празднованию 100-летия восстания декабристов и т.д. Авторами их выступали М.К. Азадовский, М.А. Слободский, Г.С. Виноградов, П.П. Хороших. Библиографический центр в Иркутске имел в это время своего вдумчивого теоретика и аналитика. Таковым являлся П.К. Казаринов. После ухода в 1921 г. с поста руководителя закрытого Иркутского отделения книжной палаты, он сосредоточился на работе во ВСОРГО, где был избран председателем. П.К. Казаринов стал в 1923—1926 гг. выдающимся организатором краеведческой и библиографической работы в Восточной Сибири. Его статьи публиковались в центральных и общесибирских изданиях, его доклады о задачах развития сибиреведческой библиографии на Первом краеведческом съезде Восточной Сибири в Иркутске (январь 1925 г.) и Первом сибирском краевом научно-исследовательском съезде в Новосибирске (декабрь 1926 г.) вызвали огромный интерес и имели далеко идущие организационные последствия 596. С марта 1927 г. деятельность П.К. Казаринова переносится в Новосибирск. В отличие от иркутян, их томские коллеги по библиографическому цеху не могли похвастаться крупными достижениями. После упразднения библиографического бюро и разъезда из Томска его сотрудников библиографическая работа здесь почти приостановилась, М.А. Слободский вынужден был публиковать свои указатели в Иркутске. В середине 1920-х гг. библиографические исследования налаживаются в Сибирском отделе Геологического комитета, тогда же М.А. Слободским организуется библиографическая комиссия при созданном в 1925 г. Обществе изучения Томского края (в конце 1928 г. преобразовано в Томское отделение Общества изучения Сибири и ее производительных сил) 597. Главными действующими лицами этой комиссии (равно как и библиографической работы в Томске были М.А. Слободский, А.И. Милютин, в 1928 г. к ним присоединился краевед Ю.А. Краснов. Некоторые труды этих специалистов увидели свет (указатель статей в "Известиях" Томского технологического института за 1903—1929 гг., сост. А.П. Покровская под ред. М.А. Слободского), большинство же осталось в рукописях 598. 14 января 1924 г. в Музее Приенисейского края в Красноярске состоялось скромное торжество: научная общественность города отмечала окончание В.П. Косовановым его фундаментального труда "Библиография Приенисей327

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ского края" 599. С помощью организованного в 1920 г. при музее библиографического бюро В.П. Косованову и двум его помощникам удалось зарегистрировать 25 тыс. описаний литературы о природе, географии и истории обширных енисейских территорий. Исчерпывающий и универсальный указатель составил три тома, два из которых вышли соответственно в 1923 г. и 1930 г. (издателями выступали в первом случае губернское экономическое совещание, во втором — Среднесибирский отдел РГО) 600. Тот и другой том встретили у критики совершенно разный прием. Если второй том косовановской библиографии был принят исключительно благосклонно, то том третий вызвал у партийных рецензентов резкое неприятие. За раздел "Биографии" из этого тома В.П. Косованов обвинялся в "буржуазном объективизме" и "политической беспринципности" 601. Первый том капитального труда так и не был выпущен. В Бурятии библиографическая работа 1920-х гг. связана, главным образом, с именем В.П. Гирченко. Известный краевед, возглавивший в 1923 г. архивное бюро Бурятской республики, являлся составителем первых библиографических сводок литературы о Прибайкалье, вышедших в Верхнеудинске: "Краткий указатель литературы по Прибайкалью" (1923, совместно с К.И. Вельминым и А.П. Бажиным) и "Издания и статьи по истории революционного движения в Прибайкалье" (1924) 602. Другим неординарным автором бурятоведческой библиографии выступал тогда крупный этнограф, в прошлом областник и эмигрант, а с 1924 г. — руководитель плановоэкономических органов Бурят-Монгольской АССР, профессор Иркутского университета Н.Н. Козьмин. Публикуя книгу убитого семеновцами в 1919 г. бурятского ученого и общественного деятеля М.Н. Богданова, он дал к ней внушительный список литературы по истории бурят 603. На далекой окраине РСФСР, в Якутии, над составлением фундаментальной "Библиографии Якутского края" все 1920-е гг. работал видный представитель местной интеллигенции Н.Н. Грибановский. Начав как сотрудник союза потребительских кооперативов "Холбос", он с 1925 по 1928 г. работал над библиографией, состоя научным сотрудником Наркомпроса Якутской АССР. К концу 1925 г. Н.Н. Грибановским было занесено на карточки 14 тыс. библиографических описаний 604. В марте 1926 г. библиограф получил от Наркомпроса республики длительную командировку в Ленинград, где продолжал сбор источников и вел переговоры об издании своего труда 605. Картотека Н.Н. Грибановского тем временем проходила в 1928—1929 гг. доработку в Якутской государственной библиотеке. Издателем библиографического многотомника выступила Якутская комиссия Академии наук СССР 606. Три выпуска "Библиографии Якутии" вышли в 1932—1935 гг. Библиография Дальнего Востока в 1920-е гг. не была представлена большим количеством работ. Лидер и идеолог библиографии на Дальнем Востоке, известный краевед З.Н. Матвеев в своем обзоре 1929 г. отмечал, что библиографическая деятельность в крае носит в основном "регистрационный характер": "Несмотря на обилие собранного материала, печатать не приходится за отсутствием средств. Только небольшие списки помещены в местной прессе" 607. Действительно, в журнале "Советское Приморье", в газетах того 328

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

времени можно найти несколько десятков библиографических списков по разным темам, главным автором которых был тот же З.Н. Матвеев. Еще в условиях Дальневосточной республики он обратился к писателям, журналистам, ученым и общественным деятелям края с призывом о составлении фундаментальной "Библиографии Дальнего Востока". Позднее З.Н. Матвеев опубликовал брошюру с анализом состояния библиографической литературы о Дальневосточном крае 608. Однако состояние библиографических сил Дальнего Востока в те годы еще не давало возможности начать фронтальную разработку библиографии края. Создание многотомного труда стало возможным лишь десятилетие спустя. Применительно к 1920-м гг. можно назвать, тем не менее, несколько крупных библиографических работ, вышедших на Дальнем Востоке: "Библиографию Японии" З.Н. Матвеева и А.Д. Попова 609, указатель З.Н. Матвеева "Что читать о Дальневосточной области" 610 и указатель будущего академика и президента Академии наук В.Л. Комарова о флоре Дальнего Востока (включал 1 925 аннотированных описаний литературы) 611. На другом конце Дальневосточного края, в Чите некоторые библиографические работы вел в краевом музее этнограф и археолог И.И. Михалкин. Часть этих работ отражена в его совместном с П.П. Хороших указателе 612. Как уже заметил читатель, библиографические центры в провинции часто имели в 1920-е гг. "персонифицированный" характер. Один и тот же человек или группа людей действовали в своем городе на поприще библиографии под вывеской разных организаций. Сильному исследователю не мог помешать даже отрыв от сибирских "корней", перевод своей деятельности в иной географический регион. Так произошло в случае с Н.В. Здобновым. Уехав в середине 1921 г. из Томска, ученый вывез с собой часть, создаваемой им, картотеки библиографического бюро Томского университета. В 1923 г. он создает комиссию сибирской библиографии Русского библиографического общества при Московском университете. Комиссия регулярно публикует в печати обращения и информацию о своей работе, призывая ученых и писателейсибиряков включиться в создание универсальной библиографии сибирского региона 613. Н.В. Здобнов написал для комиссии специальную инструкцию по составлению сибирской библиографии. Через некоторое время он создает библиографическую секцию при организованном в Москве Обществе изучения Урала, Сибири и Дальнего Востока. В основу деятельности секции был положен план сибирской библиографии, выработанный ее предшественницей — комиссией Русского библиографического общества. В 1925 г. московское Общество изучения Урала, Сибири и Дальнего Востока располагало уже значительной библиотекой сибиреведческой литературы, Н.В. Здобнов разворачивает энергичную деятельность. Он обращается к коллегам-сибирякам по вопросу подготовки Обществом библиографических "Материалов для сибирского словаря писателей", ведет интенсивную переписку с П.К. Казариновым 614. В 1927 г. "Материалы для сибирского словаря писателей", основанные отчасти на картотеке томского библиографического бюро, вышли четырьмя приложениями к журналу "Северная Азия" (органу Общества изучения Урала, Сибири и Дальнего Востока) 615. Выпуск указателя вызвал оживленные комментарии сибиреведов, пробудил научный интерес к судьбам региональных биобиблиографических изысканий. 329

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Особая ситуация с библиографической работой складывалась в административных центрах двух регионов — Новосибирске и Хабаровске. Здесь библиографические исследования почти всецело связывались с деятельностью краевых книжных палат — Сибирской и Дальневосточной. В годы нэпа краевые книжные палаты продолжали выполнять в Сибири и на Дальнем Востоке как библиотечные, так и библиографические функции, причем первые были превалирующими. Прежде всего, речь шла о комплектовании наиболее крупных научных библиотек региона местным экземпляром литературы. По постановлению Наркомпроса от 12 января 1922 г. все типографии РСФСР обязывались бесплатно доставлять по 25 экз. всех вышедших печатных произведений непосредственно в Москву, в Центральную (Российскую) книжную палату. Помимо этого, руководящие органы как Сибири, так и Дальнего Востока приняли свои решения о доставке типографиями и издателями двух краев дополнительных экземпляров литературы в краевые книжные палаты. На этом сходство в судьбе последних заканчивалось. Полномочия книжных палат и их функции в Сибири и на Дальнем Востоке были различны. Различия эти вызывались разным статусом палат. Сибирская книжная палата формально считалась филиалом и представителем Центральной книжной палаты в Сибири, уполномоченным снабжать местные библиотеки краевым экземпляром литературы. Сибревком обязал сибирские типографии (и в дальнейшем неоднократно подтверждал свое решение) доставлять в палату 12, а затем 11 экземпляров всех вышедших изданий. Палата, в свою очередь, должна была рассылать печатный материал (кроме 1 экз., который хранился в фондах палаты) по важнейшим научным книгохранилищам края, согласно списочному составу. Экземпляр литературы получали библиотеки ЗападноСибирского, Восточно-Сибирского и Якутского РГО, Музей Приенисейского края в Красноярске, Мартьяновский музей в Минусинске, Центральный Алтайский музей в Барнауле, Омская губернская библиотека им. А.С. Пушкина и т.д. До 1928 г. в этот список входили научные библиотеки Томского и Иркутского университетов, но после того, как они начали получать обязательный экземпляр книг и брошюр из Центральной книжной палаты, Сибирская палата стала высылать им только комплекты региональных газет 616. Уже в первый год такой работы, в 1922 г. Сибирская книжная палата получила с мест 69 158 экз. литературы 1 917 наименований, из них отправила Российской книжной палате 28 403 экз. и разослала девяти "списочным" библиотекам Сибири 47 403 экз. В палате осталось, соответственно, для краевого "архива печати", 1 917 образцов изданий 617. Динамика поступления и отправки литературы до 1929 г. оставалась примерно на одном уровне: в 1927/28 хозяйственном году было получено около 66 тыс. экз. печатной продукции, а разослано около 60 тыс. экз. Постепенно росли собственные "архивные" фонды палаты, в 1928 г. они составляли 7 тыс., в 1929 г. приблизились к 13,5 тыс. экз. 618 Иной была работа Дальневосточной книжной палаты, масштабы ее выглядят много скромнее. 20 декабря 1923 г. Дальревком принял постановление, которым обязал все типографии Дальнего Востока доставлять в региональную книжную палату (располагавшуюся до октября 1924 г. 330

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

в Чите, а затем в Хабаровске, в здании библиотеки краевого музея) по 3 экз. всех выпускаемых на территории края произведений печати 619. Столь малое количество обязательных экземпляров не предполагало никакого снабжения через краевую палату местных библиотек. Не высылался из нее обязательный экземпляр и в Российскую книжную палату. Из трех присылаемых экземпляров два оставались в самой Дальневосточной книжной палате (один из них хранился в "архиве печати", другой поступал в библиотеку краевого музея и выдавался читателям), третий экземпляр до 1923 г. передавался в бывшую Государственную Дальневосточную библиотеку в Чите, а затем шел в обмен с изданиями, присылаемыми из Сибирской книжной палаты. Дальневосточная палата существовала на весьма небольшие средства Далькрайоно, штат ее составляли 2—4 сотрудника. В октябре 1926 г. книжный фонд палаты достиг 20 тыс. экз. книг, то есть содержал 10 тыс. их названий 620. В библиографической работе двух региональных книжных палат также просматривается существенная разница. Обе палаты — Сибирская и Дальневосточная вели карточные каталоги, в которых фиксировали произведения местной печати, как вновь поступившие, так и найденные в "архивных" фондах библиотек и учреждений. В Дальневосточной книжной палате такой каталог в 1930 г. состоял из 10 тыс. карточек. Описание изданий велось по правилам Российской книжной палаты 621. В уставных документах обеих палат значились, как одна из главных целей, учет, регистрация и научно-библиографическое описание поступающей литературы. В Дальневосточной палате стратегическая задача формулировалась еще ярче: стать "библиографическим бюро по вопросам познания края" 622. Как той, так и другой палатой практически ежегодно поднимался вопрос об издании "Сибирской книжной летописи" (по 3—4 выпуска в год) и "Книжной летописи" Дальнего Востока. Готовились (и частью сохранились в архивах) списки местных изданий за определенные годы. Но все эти замыслы, в условиях безденежья палат, не имели шансов осуществиться. Региональные книжные палаты находили выход в публикации списков вновь вышедшей литературы в местной периодической печати. Сибирская краевая книжная палата с февраля 1927 г. помещала библиографические списки под названием "Новости сибирской литературы" в журнале Сибкрайисполкома "Жизнь Сибири". Такие же перечни изданий, систематизированные по разделам, появлялись в журнале "Сибиреведение". Сотрудники Дальневосточной книжной палаты в 1925 г. публиковали в газете "Дальневосточный путь" еженедельные списки "Новые книги на Дальнем Востоке". Делались и попытки создания краевых ежегодников книги. Сибирская книжная палата отпечатала в 1925 г. на гектографе указатель местной печати "Библиография Сибири за 1924 г.", включавший 487 названий. Имеются сведения об издании стеклографированным способом списка сибирских изданий за 1918 г. На Дальнем Востоке указателей подобного профиля не выходило, хотя намерение публиковать крупные своды краевой библиографии звучало неоднократно. Первый директор книжной палаты после ее переезда в Хабаровск, известный этнограф, знаток языков народов Сибири, искатель религиозных истин и член ВСОРГО Е.И. Титов в статье "К вопросу о библиографии Дальнего 331

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Востока" эмоционально отстаивал необходимость самостоятельных дальневосточных указателей краевой библиографии: "Сибирь еще не есть Дальний Восток. В телескоп общесибирской библиографии не рассмотришь многих мелочей, которыми мы ежедневно живем" 623. Один из следующих заведующих Дальневосточной палатой А.Н. Толпегин составил и издал "Указатель литературы по краеведению", охватывающий 314 названий 624. Условия и результаты работы книжных палат никак не устраивали краеведческую общественность Сибири и Дальнего Востока, которая в годы нэпа находилась на вершине творческого подъема. В декабре 1926 г. на Первом сибирском краевом научно-исследовательском съезде прозвучали не только доклады библиографов П.К. Казаринова и В.П. Косованова, но и выступление заведующего с 1922 г. Сибирской книжной палатой В.Д. Вегмана, который не стал скрывать трудностей в работе палаты (отсутствие средств, слабый состав кадров и т.д.) и поставил на съезде вопрос о целесообразности такого прозябания книжной палаты. "Дальнейшее существование Сибирской книжной палаты, — заключил он, — находится в зависимости от того мнения. которое по этому поводу выразит научно-исследовательский съезд" 625. Съезд высказал книжной палате полную поддержку и сформулировал мнение о необходимости ее укрепления как одного из ведущих научнокраеведческих учреждений региона. Научная общественность выступала тогда как реальная сила, уже в следующем 1927 г. ее требования получили организационное воплощение. По решению сибирского научного съезда в феврале 1927 г. при Сибоно была создана краевая библиографическая комиссия под председательством В.Д. Вегмана. В комиссию вошли Г.И. Черемных и только что перебравшиеся в Новосибирск из Иркутска и Красноярска П.К. Казаринов и Н.К Ауэрбах. Комиссия немедленно обратилась в Сибоно за содействием в обеспечении краевой книжной палаты техническим аппаратом и концентрации всех книжных фондов палаты в одном помещении 626. 3—4 апреля 1927 г. состоялось первое заседание пленума совета Общества изучения Сибири и ее производительных сил. По докладу ученого секретаря Общества Н.К. Ауэрбаха была принята резолюция "Об организации библиографического центра". Суть решения состояла в "реорганизации Сибирской книжной палаты в Краевой библиографический центр, координирующий и объединяющий библиографическую работу в Сибирском крае". По образцу краевой библиографической комиссии при Сибоно предполагалось организовать в Омске, Томске, Красноярске и Иркутске окружные библиографические комиссии, средства на это испрашивались у Сибоно 627. Намечалась, таким образом, широкая общекраевая система библиографических учреждений, функционирующих на базе Сибирской книжной палаты. Палата к этому времени собрала все свои хранившиеся прежде разрозненно (в Сибархиве и Сибоно) книжные коллекции в едином помещении в подвале краевого музея. Началась интенсивная работа по каталогизации и описанию текущих и "архивных" поступлений. Куратором палаты от краевой библиографической комиссии был назначен Г.И. Черемных, ее директором стал Н.К. Ауэрбах. Новый директор и П.К. Казаринов подготовили и издали в 1927—1928 гг. в виде приложения к журналу "Сибирские огни" три 332

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

выпуска указателя "Местная печать Сибирского края в 1927 г." 628 В 1930 г. это библиографическое пособие было переиздано Обществом изучения Сибири и ее производительных сил, как первый выпуск своих "Материалов по изучению Сибири" 629. Сибирская "книжная летопись" за 1927 г. явилась единственным примером полного ежегодного справочника местной печати, подготовленного по всем правилам региональной книжной палатой РСФСР. Указатель содержит описание 749 книг и продолжающихся изданий. Работая самостоятельно, местные книжные палаты лишь в конце 1920-х гг. ощутили некоторое внимание к себе со стороны центра. 1—5 декабря 1929 г. в Государственной центральной книжной палате РСФСР состоялось первое (и единственное) совещание книжных палат, находящихся на территории России. С докладом о задачах региональных книжных палат, об их связи и координации действий с центром выступил директор Книжной палаты РСФСР Н.Ф. Яницкий. Его выступление ориентировало местные палаты на усиление в их деятельности функций координаторов библиографической работы, каждой в своем регионе. Однако повседневной связи территориальных книжных палат со своим головным учреждением не получилось. Центральная книжная палата, по сути, лишь узнала из выступлений делегатов о состоянии дел на местах, одним из мотивов конференции стала фраза: "из докладов выяснилось…" 630. Одна крупная библиографическая работа вышла в Новосибирске помимо Сибирской книжной палаты и других учреждений. Речь идет о знаменитом указателе А.Н. Турунова и В.Д. Вегмана "Революция и гражданская война в Сибири" (1928) 631. Книга, имевшая истоком библиографические накопления Сибархива и Сибистпарта, хорошо известна историкам и до сих пор является ценным справочным пособием. Научно-вспомогательной библиографией и работой книжных палат не ограничивалась библиографическая жизнь Сибири и Дальнего Востока в 1920-е гг. В практической работе органов просвещения, общественных организаций, партийных комитетов немалое значение имела рекомендательная библиография, которая в период нэпа также получила бурное развитие. Рекомендательными библиографическими списками были заполнены страницы многих периодических изданий и методических пособий, списки книг вывешивались в библиотеках и избах-читальнях. Рекомендательная библиография пропагандистского толка была обязательным элементом работы справочных отделов и бюро по самообразованию при агитационно-пропагандистских отделах губкомов РКП(б). Преподаватели партийных школ и комвузов, профессора-коммунисты в ряде случаев директивно обязывались подобрать библиографию к той или иной теме докладов, очередных агитационных кампаний и т.д. 632 Не чурались рекомендательной библиографии и многие ученые, составлявшие ее в целях популяризации академических знаний, краеведческого просвещения и т.д. Известны библиографические списки, составленные в эти годы дальневосточником профессором Н.В. Кюнером, директором Иркутского музея, в прошлом известным эсером Я.Н. Ходукиным и др. 633

333

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Ускоренное развитие библиографической работы в эти годы, несомненно, было вызвано благоприятной обстановкой, созданной нэпом в культурной и общественной жизни регионов, в судьбе России.

9. ЧИТАТЕЛЬ И ЧТЕНИЕ. ПРОПАГАНДА КНИГИ Рост показателей книжной торговли и библиотечной книговыдачи свидетельствовали не только об организационном совершенствовании каналов продвижения книги, но и о рождении массового читателя. Любые ухищрения "протолкнуть" книгу в народную среду ни к чему не привели бы, если бы отсутствовал встречный процесс — успехи ликбеза и растущая тяга к книге, сдвиги в читательских запросах и вкусах сибиряков и дальневосточников. К началу массового "похода" с книгой в деревню партийно-советские работники и книготорговцы, хорошо знавшие сельские будни, не выражали оптимизма в вопросе о книжных потребностях и возможностях сельских жителей региона 634. И это соответствовало действительности. По трем волостям Новониколаевской губернии в первой половине 1924 г. имелось лишь 8 индивидуальных подписчиков на газеты (остальными подписчиками были организации). Но даже такое положение отмечалось как удача — "толща крестьянской косности пробита" 635. Неорганизованный "завоз" литературы в деревню приводил к тому, что та книжная продукция, которая попадала в избы-читальни, зачастую никак не учитывала спроса, потребностей и вкусов крестьянина 636. Типичный пример — библиотека волостного села Федосова Новониколаевского уезда. "Наш крестьянин, — сообщали обследователи библиотеки, — читает еще по слогам (если он только грамотен), а в сельских библиотеках — тюки с журналами потребкооперации, сельхозкооперации, где какой-нибудь завотделом распинается на 10—15 страницах канцелярским пыльным языком о какомлибо специальном вопросе. Такими книжками не приохотишь крестьян к чтению... Теперь вот шефы: железнодорожник-шеф шлет тюк журнала «Вестник путей сообщения»; сельхозкооперация «О маслоделии», «Как надо садить картошку» и прочее" 637. Первые достижения в области ликвидации неграмотности в середине 1920-х гг. заставили внести коррективы в прежние оценки и ожидания. В отчетах с мест начинают появляться сведения о пробуждении у крестьян интереса к книге. Особенно отмечается культурный рост деревенских коммунистов — "стремление к знанию среди них имеется огромное. Это характеризуется стремлением к чтению литературы" 638. Разумеется, в круг чтения грамотного крестьянина поначалу входила лишь популярная и к тому же небольшая по объему книжка. Сохранились документы, в которых местные политпросветы благодарят губернский центр за присылку подходящей литературы, главное достоинство которой — "книги небольшие — 10—30 страничек" 639. Тонкая книга, как правило, была недорогой, а это обстоятельство тоже играло немалую роль. Несмотря на политику максимального снижения цен на книги, вплоть до второй половины 1920-х гг. они все же были недоступными для рядового покупателя. Потреби334

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

телем "большой" многостраничной книги мог быть только зажиточный крестьянин или наиболее обеспеченный представитель сельской интеллигенции. "Кулак в деревне — отмечал М.М. Басов, — первый покупатель юридической книги. Он интересуется советскими законами, покупает трехрублевый кодекс, он, как хороший начетчик, способен обогнать в знании законов народного судью" 640. Не только в покупке книг, но и в отношении к коллективному чтению, к библиотекам и избам-читальням проявлялись социальные интересы и настроения. Из Тулуновского районного политпросвета сообщали: "Отношение населения к избе-читальне можно разбить на следующие моменты: 1) враждебное со стороны зажиточного слоя; 2) вполне благожелательное отношение бедняцкой массы" 641. На вопрос об уровне и специфике интереса сибирского и дальневосточного читателя-крестьянина к книге правильный ответ, на наш взгляд, дал работник низовой книготорговли А. Здориков, который, уловив основную тенденцию, писал: "В условиях малокультурности нашей деревни открытый спрос на книгу незначителен, однако это вовсе не говорит за то, что у крестьянина нет потребности в книге... сам он ее редко спросит, но попробуйте предложить ему хорошую, полезную книгу, отвечающую его скрытой тяге к знанию, — и отказ от покупки книги будет случаем исключительным" 642. Факты подтверждают это мнение о таившемся до поры интересе крестьян к печатному слову и к знаниям, то есть интересе, для реализации которого требовался "внешний толчок" — доступность (по содержанию и цене) книги и дельное, активное предложение ее. "Лично мне известен такой случай из жизни одной избы-читальни в Новониколаевском уезде, — рассказывал слушатель Новониколаевской партийной школы, — ...крестьянин привез из города книжку, купленную на толкучке «для цигарок». Продавец посоветовал прочитать ее прежде, чем искурить. Крестьянин прочитал ее вслух; на другой день еще больше собралось народу. Пришел и секретарь волпарткома. Книжка называлась «На действительной службе» и рассказывала о жизни одного солдата в царской армии, о его столкновении с начальством и лишениях. Написана в форме рассказа. Собравшиеся слушали ее с большим интересом. — Вот такой бы литературы нам в деревню, тогда бы и изба-читальня «заработала», — говорил секретарь волкома. — А то нашлют толстых книг, написаны так, что я сам не пойму, а крестьянин и тем более. Придут раз, а в другой — и не тянет" 643. Спрос на разную по тематике литературу был, разумеется, неоднороден. Согласно данным библиотек и изб-читален, читателем № 1 в сибирской и дальневосточной провинции 1920-х гг. были школьники (дети и подростки). Они составляли от 40 до 60% всего количества читателей, читали много и порой без разбора, проявляли повышенный интерес к приключенческой литературе. Один из библиотечных завсегдатаев юношеского возраста, прочтя книгу Грея "Черный мститель", написал в отзыве: "У кого есть сознательность, тот будет беспощадно читать эту книгу. Очень интересная". Читатель постарше имел, естественно, другие запросы. По свидетельству библиотекарей, "его 335

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

волнуют вопросы религии. Здесь для крестьянина еще многое неясно. Из вопросов общественно-политического порядка интересуются тем, что ближе касается деревни (работа советов, кресткомов, кооперации, политика партии в деревне и т.д.). Беллетристику крестьянин тоже читает определенного порядка. Приходя в библиотеку, читатель-крестьянин говорит: «Дай ты мне из прошлых революционных событий». Он возьмет книжку Рида — «Десять дней, которые потрясли мир», Порохова — «Черноряева заимка», Грея — «Черный мститель», Бляхина — «Красные дьяволята», Шилова — «Ведьма», Сейфуллиной — «Встреча», Шишкова — «Спектакль в селе Огрызово», «Царь-чурбан», «Царь-цапля»... Тягучая, пестрящая длинными периодами речь ему не нравится. Ему нужна книга, написанная просто, четко, ясно и дающая конкретный совет, как поступить в том или другом случае" 644. Дети и молодежь в силу их материальной необеспеченности были читателями, но не покупателями книги. Поэтому структура покупательского спроса на книги значительно отличалась от картины читательских интересов в библиотеке или избе-читальне. Главное формирующее влияние на покупательский спрос и его структуру оказывала социально-психологическая черта, определяемая в литературе 1920-х гг. как "крестьянский практицизм". Книготорговцы и библиотекари, исследуя спрос сибирского покупателя на книгу, обратили внимание, что жилка практического хозяина, ищущего в книге если не профессиональный, то житейский опыт, сказывалась даже в отношении крестьян к художественной литературе. Об этом говорят отзывы крестьян о художественных произведениях, записанные известным сибирским просвещенцем, учителем алтайской коммуны "Майское утро" А.М. Топоровым. В записях работников сельской книготорговли не однажды можно было прочесть, что "по сельскому хозяйству и вообще по отделу прикладных знаний крестьянин просит книжку «попрактичнее», которая дала бы ему ответ о том, «как скот держать», познакомила его с ремеслами, с тем, как «выводить пчел»... Такие книги, как «Молочный скот в Восточной Сибири», «Как крестьянину улучшить свой скот» — пользуются большим спросом" 645. Охотно и быстро разбирались книжки, освещавшие сельскохозяйственные вопросы на сибирском материале. По сведениям Сибкрайиздата, в наиболее "крестьянской" губернии Сибири — Алтайской — из общего числа проданных в 1924 г. книг 35% составляли учебники, 26% — общественно-политическая и антирелигиозная литература, 8% — сельскохозяйственная, 8% — крестьянская серия "Изба-читальня" и дешевые издания "Красной нови", 5% — пьесы для деревенского театра, 5% — детская и юношеская литература, 5% — естественнонаучная, 2% — беллетристика и 6% — прочие издания 646. Важное значение для сельского покупателя имел общий вид книги — формат, печать, качество бумаги, внешняя привлекательность. Сибирские книгоноши рассказывали, что большое внимание крестьяне уделяют обложке. "Обложка, противоречащая деревенской действительности, не красочная, их не удовлетворяет. Над такой обложкой крестьяне смеются. Издательствам нужно обратить на это больше внимания и давать выполнять ее художникам, хорошо знающим деревенскую обстановку. Над некоторыми обложками, где неправильно изображены сельскохозяйственные работы, мужички от души хохотали" 647. 336

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Читатели рабочих библиотек отдавали предпочтение художественной литературе. Вот что сообщала "Советская Сибирь" в 1929 г. о горняцкой библиотеке Ленинск-Кузнецка: "Рабочие и молодежь читают в очередь Горького, Либединского, Сейфуллину и Вересаева. Пушкина и Толстого не хватает в библиотеке. Классиков вообще мало. Многие читатели получают томик Пушкина и Толстого только через 3 месяца. Серафимовича читают сравнительно мало. В большом ходу только «Железный поток», который читают нарасхват. Рабочая молодежь увлекается поэзией Жарова и Безыменского. У служащих в особенном ходу Есенин. Группы старых рабочих читают Гете и Пушкина. Почти без употребления лежат произведения Салтыкова-Щедрина и Успенского. Частично читаются Достоевский, Гончаров и Тургенев." 648. Газета "Рабочий путь" проводила исследование читательских интересов комсомольцев, а затем опубликовала результаты. "Читают: беллетристику, очень редко научные книги, из них наиболее часто книги о радио, войне, чудесах современной техники. В отдел точных наук почти не заглядывают, изредка берут книги по биологии, зоологии, астрономии. Вообще не пользуются математикой, физикой, химией и общественно-политическим отделом" 649. Насколько же книга и усилия всех организаций по ее продвижению помогли воспитанию сибирского и дальневосточного читателя? Как известно, рост внутренней культуры цифрами измерить невозможно. Единственные количественные выкладки, которые можно привести в этой связи, — названные в табл. 6 цифры увеличения в 2,5 раза числа купленных в Сибири книг по сравнению с дореволюционным периодом. Этот формальный показатель, демонстрируя достижения самой книжной торговли, в то же время отражает первые успехи в повышении культурного уровня регионального читателя, его возросшее стремление к учению, к знаниям, к печатному слову. Самым важным является то, что за этими цифрами стоит не бездумное книгопотребительство, а огромный рост сознательного спроса на книги со стороны нового народного читателя. Десятки наблюдений, сообщений, отчетов работников политпросветовских учреждений не дают усомниться в этом факте: "Деревню не узнаешь. Культурные запросы растут... Деревня жаждет знания, жаждет книги"; "Крестьянин все больше и больше интересуется книжкой..."; "О том, что крестьянство начинает интересоваться книгой, свидетельствует целый ряд писем, личных просьб крестьян, приехавших в село, город просить несколько книг послать им в деревню (особенно наблюдаются из глухих деревень)"; "Из тех статистических данных, которые имеются, и из наблюдений библиотекарей видно, что физиономия читателя из крестьян начинает резко меняться. Вместо Крошевского, Марлит и т.п. теперь наибольший спрос имеют книги по общественным наукам, религии, мироведению и сельскому хозяйству" 650. Улучшение материально-бытовых условий и повышение с помощью книги культурного уровня населения были взаимосвязанными и взаимопроникающими процессами. Инспектор Бурятского политпросвета, побывавший в Хоринском аймаке Иркутской губернии, писал: "Население почувствовало необходимость в культурном очаге и не столько, пожалуй, от удачной деятельности изб-читален, сколько вообще от улучшения своей хозяйственной обстановки, пробуждения политической активности и сильного желания «лучше жить»" 651. 337

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

10. НА ПОРОГЕ ПЕРЕМЕН: КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА РЕГИОНА НАКАНУНЕ РЕФОРМЫ 30 ИЮЛЯ 1930 ГОДА В конце 1920-х гг. политика вновь резко вмешалась в культуру России. Сталинское руководство СССР повело "развернутое наступление на капиталистические элементы города и деревни", то есть на экономические основы, идеологию и практику нэпа. Провозглашение эпохи пятилеток означало поворот к всеобъемлющему использованию плановых рычагов вместо рыночных. Шел постепенный демонтаж многих организационных структур, созданных в ходе новой экономической политики, менялась правовая база культуры и культурной деятельности. Иной, более жесткой, становилась и духовная атмосфера в обществе. Смена социальных установок и приоритетов культурного развития немедленно и самым непосредственным образом сказалась в книжном деле. Первым крупным мероприятием, направленным на ограничение рыночных отношений нэпа, введение их в русло государственного регулирования, стала так называемая "пятилетка печати". В начале 1928 г. все без исключения издательства СССР (газетные и книжные, малые и большие) обязаны были предоставить в Комитет по делам печати свои производственные планы на первую пятилетку. Анализ сохранившихся "планов" позволяет утверждать, что большинство из них было чистейшей фикцией: цифры ежегодного роста выпуска продукции были, по-видимому, взяты произвольно (путем механической экстраполяции данных 1927 г.) и ничем не мотивированы; 80% от всех издательств составляли "карлики" (издательства районных газет, ведомственных журналов, общин христиан-баптистов и т.д.), чьи данные (1—2 книги в год) никак не влияли на общие показатели по стране. С точки зрения становления бюрократических структур в книжном деле СССР такая "всеобщность" и обязательность планирования имели свое значение. Как известно, характерной особенностью бюрократической системы является ее стремление генерализовать любую свою функцию. Если внутри системы введена какая-то процедура (например планирование), то ее обязаны выполнять не только те части системы, где это выполнение имеет смысл, но и все остальные структурные единицы. В соответствии с традицией того времени крупные организационные перемены в какой-либо сфере деятельности обычно начинались с партийно-государственного постановления. Таковым для книжного дела стало постановление ЦК ВКП(б) от 28 декабря 1928 г. "Об обслуживании книгой массового читателя". Суть постановления сводилась к требованию "Добиваться, чтобы массовая литература была орудием мобилизации масс вокруг основных политических и хозяйственных задач.., активного классового воспитания... в борьбе против буржуазных и мелкобуржуазных влияний и пережитков". Впервые после семи лет формирования книжного репертуара страны на основе, хотя бы отчасти, рыночного спроса издательствам было приказано "обратить особое внимание на издание книг, популяризирующих марксизм-ленинизм", и "усилить издание массовой производственной литературы". Издательства обязывались пересмотреть свои тематические планы на 1929 г. и последующие годы 652. 338

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

На основании постановления ЦК ВКП(б) принимались аналогичные решения краевых партийных органов. На Дальнем Востоке бюро Далькрайкома ВКП(б) обязало партийную организацию "Книжного дела" представить перспективный план выпуска литературы и ее распространения. Бюро потребовало расширить издательскую деятельность с ориентировкой на определенные группы читателей края (транспортников, работников рыбной, лесной и добывающей промышленности, села и др.), повысить рентабельность, улучшить редакционную работу, расширить круг авторов 653. Параллельно шло создание органов не рекомендательного, а директивного государственного регулирования и контроля в книжном деле. 14 декабря 1927 г. Совнарком РСФСР утвердил "Положение" о Комитете по делам печати СССР. 21 января 1928 г. выходит постановление Совнаркома РСФСР о местных органах Комитета по делам печати, а 1 февраля 1930 г. его же постановление о Комитете по делам печати РСФСР. В соответствии с этими постановлениями на территории страны создаются комитеты печати при краевых, областных, республиканских исполкомах. Их компетенция включает планирование выпуска литературы, распределение бумаги и готовой продукции, финансовый и производственный контроль за деятельностью местных издательств, вопросы разрешения и ликвидации издательств и периодических органов. В Сибири краевой комитет по делам печати при краевом торговом отделе был создан 26 апреля 1928 г., положение о нем утверждено Сибирским краевым исполкомом 4 июля того же года 654. До начала 1930-х гг. Сибирский комитет по делам печати не проявлял активной деятельности и был скорее согласовательным органом в дальнейшем его роль намного возросла. Зато гораздо более активным субъектом издательского процесса становятся в конце 1920-х гг. цензурные органы Сибири и Дальнего Востока. Из центра на места шли непрерывные циркуляры: "характер и содержание книги должны целиком отвечать задачам социалистической реконструкции, книга должна быть боевой и актуально политической" 655. Но органы Сибкрайлита и Далькрайлита категорически не справлялись со своими обязанностями, не успевая реагировать на кампании борьбы с "бытовизмом", "объективизмом", "вредительством", "левыми" и "правыми" уклонами в политике, науке, литературе. На страницах "Сибирских огней" и других изданий Сибкрайиздата был опубликован в 1927— 1928 гг. целый ряд статей и художественных произведений, которые бюро Сибирского краевого комитета ВКП(б) расценило затем как выражение ошибочных и враждебных взглядов (статья Л. Бурдукова "Сибирь и Монголия", Н. Романова "Основные моменты русской политики на Дальнем Востоке", роман А. Югова "Безумные затеи Ферапонта Ивановича", очерки В.Я. Зазубрина "Литературная пушнина", "Заметки о ремесле", "Октябрь и литература", "Максим Горький", статья Л. Анисимова (А.К. Воронского) "Вопросы художественного творчества", рецензии Е.Н. Титова и В.П. Правдухина). В одном из документов отмечается, что в Сибирском крае "при наличии … свыше 120 пунктов массового выхода в свет газетно-журнальной и книжной продукции, освобожденные работники цензуры имеются только в четырех пунктах", и это грозит выходом "идеологически неприемлемой литературы" 656. 339

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Состояние цензуры, в особенности провинциальной, характеризуется теперь директивными органами как неудовлетворительное: "в области цензурного дела существовала кустарщина", "аппараты край (обл)литов … во многих местах значительно ослаблены", "наши «литы» очень мало авторитетны, малоинициативны и недостаточно большевистски напористы, в районах райлито — фикция", "значительные прорывы на издательском фронте свидетельствуют о преступно-небрежном, политически неграмотном, а зачастую оппортунистическом отношении ряда политредакторов к своим важнейшим обязанностям" 657. Организационная перестройка цензуры произошла в конце 1930 г. На основании постановления Совнаркома РСФСР от 5 октября 1930 г. Главлит РСФСР и его местные органы были реформированы. Формально оставаясь в системе Наркомпроса, Главлит фактически стал самостоятельным учреждением, напрямую, без посредников, руководя своими местными органами, также практически выделившимися из системы местных отделов народного образования. "Крайлит является самостоятельным управлением при Крайоно, — писали цензоры. — В повседневном практичеком отношении это привело к полной самостоятельности" 658. В работу цензуры вносилось новое гораздо более грозное содержание. Почти сразу после реорганизации Главлита последовала "Директива ЦК ВКП(б) об улучшении предварительного и последующего политконтроля над печатной продукцией". Ближайшей задачей край(обл)литов было объявлено всемерное усиление кадрового состава местных литов, разработка и внедрение всевозможных стимулов к повышению бдительности в политредакторской работе. Нерадивых цензоров отныне ждало не просто административное взыскание: по новому порядку политредактор отвечал "перед советским судом и соответствующим партийным контрольным органом за пропуск к печати антисоветских изданий и материалов, искажающих советскую действительность" 659. Работники цензуры были приравнены в материально-бытовом отношении к ответственным политработникам, прикреплены к закрытым распределителям, столовым, буфетам. В результате, свое служебное положение цензоры могли считать привилегированным 660. Схема служебных отношений внутри Главлита предписывала строгую централизацию всех звеньев цензурного аппарата. Сибкрайлит и Далькрайлит с конца 1920-х гг. занимались составлением квартальных и декадных сводок, обязаны были ежедневно сообщать в центр "о важнейших обнаруженных фактах нарушения" в виде рапортов, записок, дневников, срочных писем, телефонограмм. "Присыл в Главлит запрещенных рукописей, изъятых книг, брошюр, журналов, плакатов и т.п. должен быть безусловно срочным и регулярным," — гласила инструкция 661. Идеологическое вмешательство в дела книжной культуры осуществлялось не только через цензуру. С 1929 г. по стране прокатилась мощная волна гонений на религию и учреждения религиозного культа. В отличие от антирелигиозных кампаний периода гражданской войны, на этот раз в жернова репрессий попали не только приходы и деятели Русской православной церкви, но и, в значительной степени избежавшие неприятностей в 1920-е гг., представители других религий — ислама, буддизма, иудаизма, католицизма, протестант340

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ства 662. В борьбе с "религиозным дурманом" уничтожались библиотеки и книжные собрания, веками и десятилетиями хранившиеся в церквах, костелах, кирхах, мечетях, синагогах, дацанах. В 1929 г. в Томске была закрыта хоральная синагога, ее богатая библиотека реквизировалась органами ОГПУ. В 1930 г. такая же судьба постигла синагогу в г. Верхнеудинске, часть ее библиотеки (свитки Торы) оказалась в республиканском музее 663. Тогда же, в 1930 г., были изъяты книги лютеранской общины Омска, хранившиеся в местной протестантской церкви, среди них много книг на немецком языке 664. Начиналось наступление на книгохранилища мусульманских медресе и бурятских дацанов, хранивших зачастую бесценные сокровища книжной культуры восточных народов. Сокрушительные удары по традиционной книжной культуре нерусских народов Сибири, связанной с религией и конфессиональными библиотеками, были частью поставленной в конце 1920-х гг. стратегической задачи борьбы с инакомыслием. Помимо общего давления новой политической реальности, издательское дело Сибири испытывало специфические трудности, связанные с литературно-политической борьбой в самой местной печати. В 1928—1930 гг. литературные организации и издательства Сибирского края, отдел печати краевого партийного комитета потрясла грандиозная кампания разгрома сибирской литературы, развернутая группой "Настоящее". О группе "Настоящее" сегодня написано достаточно много. Читатель может узнать о литературных нравах и творческих позициях группы из публикаций В.П. Трушкина и В.П. Буториной 665. Нас же интересует чисто издательский аспект проблемы, отношение "настоященцев" к Сибкрайиздату и его продукции. Основатель "Настоящего", бывший одесский пролеткультовец и работник партийной печати А.Л. Курс появился в Новосибирске по направлению ЦК ВКП(б) осенью 1926 г. Некоторые сибирские писатели — современники событий — считали, что появление в Сибири А.Л. Курса было связано с "разъездом" из Москвы троцкистов накануне их разгрома. А.Л. Курс, несомненно, пользовался поддержкой первого секретаря Сибирского крайкома ВКП(б) С.И. Сырцова, с которым он был в дружеских отношениях еще в Москве (где в 1926 г. под совместной редакцией С.И. Сырцова и А.Л. Курса вышла книга "Пути советского кино"). А.Л. Курс поначалу стал редактором краевого партийного журнала "Агитатор", а затем довольно быстро был назначен заведующим подотделом печати Сибкрайкома ВКП(б) и редактором главной газеты региона "Советская Сибирь". В конце 1927 г. А.Л. Курс объявил о создании литературной группы под названием "Настоящее". С января 1928 г. в Новосибирске стал выходить одноименный ежемесячный литературный журнал. В первом номере журнала "Настоящее" был опубликован творческий манифест группы "Наше направление". Лозунги звучали завораживающе: "Корчевать тайгу мозгов! … Плесень бездейственности и скуки — вытравлять! Убегающих от жизни в страну лживой мечты — за шиворот и на леса советской стройки!" На деле "настоященцы" принялись "корчевать" советскую литературу и ее представителей. Отметим, что в составе группы не было фактичеки ни одного 341

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

профессионального писателя, она состояла из журналистов, сотрудников редакции "Советской Сибири" Б. Резникова, А. Панкрушина, Е. Иванова (Филиппыча), М. Гиндина, М. Поликанова, А. Поповой, художников С. Липина, А. Заковряшина, А. Вощакина, В. Уфимцева и др. Но этим списком не исчерпывались сторонники группы и ее идеологии. По партийной линии, с одобрения Сибкрайкома ВКП(б) по всей Сибири стали создаваться так называемые группы поддержки "Настоящего". Состав их участников был впечатляющ, в группы поддержки "Настоящего" вошла значительная часть партийной элиты Сибирского края: работники высшего звена краевого аппарата В. Каврайский, И. Нусинов, А. Гендон, секретарь краевой организации комсомола А. Гальперин и др. Группы содействия "Настоящему" к 1929 г. имелись уже при всех крупных сибирских газетах. Главным тезисом "настоященцев" была мысль о превосходстве в условиях форсированной переделки экономики и общества "литературы факта" (то есть очерков, хроники, репортажа) над "литературой выдумки" (то есть художественными произведениями). Последние объявлялись "реакционными", "классово чуждыми". Обосновывая свои позиции, один из идеологов "Настоящего" Б. Резников писал: "Враждебные пролетариату классы пытались и пытаются сохранить за собой идеологическое оружие в виде литературы, прикрываясь реакционной теорией о литературе как о самодовлеющей культурной ценности, строительство которой не допускает подчинения очередным классовым задачам" 666. Со страниц журнала "Настоящее" и многих сибирских газет (прежде всего "Советской Сибири") началась разнузданная кампания критики и обвинений в адрес почти всех российских писателей — от М.А. Шолохова и В.П. Катаева в центре до К.Н. Урманова и Г.М. Пушкарева в Сибири. Неослабевающей травле подвергались все члены Сибирского союза писателей, но в особенности глава союза В.Я. Зазубрин и член союза, старейший большевик В.Д. Вегман, а также педагог-литератор А.М. Топоров. Давая разгромные характеристики произведениям сибирских писателей и журналу "Сибирские огни", "настоященцы" тем самым косвенно (а иногда и прямо) выступали против Сибкрайиздата, печатавшего почти все книги этих авторов. Конфронтация с краевым издательством со временем приобретала все более резкие формы: реакционером, "областником" был объявлен его руководитель М.М. Басов. Подчеркнем еще раз, что поддержка "Настоящего" со стороны руководителей Сибири С.И. Сырцова и Р.И. Эйхе, большого количества краевых партийных и советских начальников придавала нападкам "настоященцев" характер официальной партийной линии в литературе и книгоиздании. В итоге авторский коллектив Сибкрайиздата, состоявший в основном из участников Сибирского союза писателей, в 1928—1929 гг. рассыпался. Из Сибири в Москву вынуждены были уехать В.Я. Зазубрин, С.Н. Марков и другие писатели, в Красноярский округ скрылся от преследований поэт И.Е. Ерошин. В ноябре 1928 г., вынужденно покинув под огнем "настоященской" критики пост председателя правления Сибкрайиздата, в Москву, на работу в Госиздат РСФСР уезжает М.М. Басов. Вместо него председателем правления краевого издательства избирается П.Ф. Щелок — человек, не известный ни 342

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

в общественной жизни Сибири, ни в среде профессиональных издателей 667. Директором-распорядителем Сибкрайиздата при этом продолжал оставаться обществовед-коммунист профессор Г.В. Круссер. Но и он, как выяснилось, принадлежал к скрытым защитникам "реакционной" литературы. В "Обзоре по интеллигенции Новосибирского округа", составленном в 1928 г. политконтролем Полномочного представительства ОГПУ по Сибирскому краю, Г.В. Круссер назван как сторонник "правого уклона", который на диспуте о литературе "занимал определенные правые позиции" 668. Нападки на издательство продолжались. Конец деятельности "Настоящего" положило постановление ЦК ВКП(б) от 29 декабря 1929 г. "О выступлении части сибирских литераторов и литературных организаций против Максима Горького" 669. "Настоященцы" в своих резолюциях назвали А.М. Горького изворотливым "маскирующимся классовым врагом", и только это заставило идеологические службы ЦК ВКП(б) дать им отповедь. А.Л. Курс лишился поста руководителя отдела печати Сибкрайкома ВКП(б) и был отозван из Сибири в распоряжение ЦК. В первом номере "Настоящего" за 1930 г. редакция журнала попыталась отмежеваться от прежнего экстремизма, но это не спасло группу от разгрома. Ее работа в Сибири стала рассматриваться как "левацкий загиб", а выход журнала был прекращен 670. В октябре того же 1930 г. А.Л. Курс и ряд других бывших "настоященцев" были обвинены в участии в "право-левацком блоке" СырцоваЛоминадзе, исключены из ВКП(б) и через несколько лет репрессированы. Борьба с "Настоящим" была, быть может, наиболее ярким примером начавшегося в конце 1920-х гг. массированного вторжения идеологии в вопросы развития книжной культуры. Но и без этих эпизодов растущая тенденция к утилитарному использованию книжного дела как приводного ремня идеологии и политики прослеживается абсолютно четко. Оптимальным организационным решением этой задачи, как уже говорилось, было признано усиление государственного регулирования всей деятельности предприятий книжного дела, новая централизация, с доведением ее уровня, фактически, до кондиций "военного коммунизма". Через несколько дней после обнародования идейной платформы этой реорганизации (постановление ЦК ВКП(б) от 28 декабря 1928 г. "Об обслуживании книгой массового читателя") последовали организационные меры государства: 2 января 1929 г. Совнарком СССР принял постановление "О мероприятиях по реорганизации работы книгоиздательств и упорядочению книгопроводящей сети" 671. Суть постановления состояла в ограничении рыночных возможностей развития книжного дела и расширении прав государства в этой области. Дело неуклонно шло к ликвидации юридической и хозяйственной самостоятельности местных организаций книгоиздания и книжной торговли. С позиций тоталитарного и бюрократического мышления это был единственно правильный путь и форсированная эксплуатация централизованных ресурсов книгоиздания, действительно, давала быстрый (хотя и временный) эффект в виде многократного роста тиражей, создания массовой книги. Однако коренным интересам территорий гораздо больше соответствовала та же интенсификация издательской деятельности, но в условиях организационной 343

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и экономической свободы. Ведь именно в этот период, к концу 1920-х гг., местным предприятиям книжного дела удалось, наконец, добиться решительных достижений в укреплении своего экономического статуса. В Сибири 1929—1930 гг. ознаменовались созданием крупных предприятий полиграфической промышленности. В краевом центре (Новосибирске) на базе двух больших типографий — издательства газеты "Советская Сибирь" и Сибирского краевого союза кооперативов — был организован Сибирский полиграфический трест (действовал с 1 июля 1929 г., устав был утвержден 17 декабря 1929 г.) 672. Росло профессиональное мастерство издателей и полиграфистов. По словам П.К. Казаринова, в конце 1920-х гг. сибирское книгоиздание находилось "на пути от книгопроизводственной механики к искусству делать книгу" 673. Нарастали и количественные показатели регионального книгоиздания, в особенности краевых учебников, тиражи которых стабильно превышали 100 тыс. экз. Летом 1929 г. в Госиздате РСФСР обсуждались вопросы издания краевых учебников. Участники совещания пришли к выводу, что большинство местных учебников по качеству не уступает центральным 674. Решался и вопрос о национальной книге. 4 августа 1930 г. Комитет по просвещению национальных меньшинств при Сибирском крайоно и Сибирский комитет по делам печати достигли соглашения с Центральным издательством народов СССР об организации в Сибири специального отделения Центроиздата для выпуска учебников и других книг на языках народов Сибири. В Комитете по делам печати СССР лежало письмо с просьбой утвердить это решение. Предполагалось организовать краевое отделение Центроиздата при Сибкрайиздате, а литературу продавать через торговую сеть последнего 675. Сдерживающим фактором регионального книгоиздания в 1929—1930 гг. являлись вновь возникшие (и опять, как в годы "военного коммунизма", вызванные централизованным "перекосом" в распределении ресурсов) трудности с бумагой. Интенсивный рост издательских показателей в центре, выпуск массовых тиражей шли за счет ограничения завоза печатной бумаги на периферию. Снова принимаются меры ко всеобщей экономии бумаги, изысканию ее на местах, строительству кустарных бумажных фабрик 676. В январе 1930 г. Сибкрайиздат бьет тревогу: из-за сокращения завоза в Сибирский край бумаги для издательских нужд срывается план выпуска книг. К концу года ситуация усугубляется: вместо 80 тонн бумаги в IV квартале Сибири обещают прислать лишь 62 тонны, но и эту сокращенную норму Союзбумага самовольно снижает еще на 10 тонн. "Бумага в IV квартале поступает безобразно, — пишут представители Сибкрайиздата, — медленно, остановлен учебник, бездействуют крупнейшие типографии" 677. Суть проблемы состояла в том, что выпуск собственной российской бумаги к 1930 г. еще не увеличился, купить же ее на свободном рынке стало невозможным ввиду фактической ликвидации этого рынка. Централизованный завоз бумаги в край в 1930 г. сократился в 2 раза 678. Политика всеобщей этатизации и централизованного распределения ресурсов не оставляла выбора работникам местного книжного дела. Неизбежность смены "предпринимательской" формы на государственную для Сибкрайиздата стала очевидной. В июне 1930 г. ему было предложено влиться 344

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

в состав Госиздата РСФСР на правах краевого отделения. Фракция ВКП(б) крайисполкома нашла такое предложение целесообразным. 25 июля 1930 г. в Москве было подписано соглашение о реорганизации Сибкрайиздата в филиал Госиздата РСФСР. А спустя пять дней, 30 июля 1930 г., увидело свет постановление ЦК ВКП(б) "О работе Госиздата РСФСР и объединении издательского дела". На основании этого решения все издательства советской России, центральные и местные, были слиты в единый издательский аппарат — Объединение государственных книжно-журнальных издательств РСФСР (ОГИЗ). Книготорговые организации страны, без исключения, также сводились в один Книготорговый центр (Книгоцентр) ОГИЗа. В книжной культуре в масштабах страны была вновь воссоздана система государственного монополизма, обеспечивающая возможность управления из единого центра гигантским механизмом воздействия на сознание масс. Реорганизация Сибкрайиздата и акционерного общества "Книжное дело" в краевые филиалы ОГИЗа заняла некоторое время. С 1 августа 1930 г. Сибирский край был разделен пополам — на Западно-Сибирский и ВосточноСибирский края. На базе Сибкрайиздата организовались, таким образом, сразу два краевых филиала ОГИЗа: Западно-Сибирский с центром в Новосибирске и Восточно-Сибирский с центром в Иркутске (причем для заведования последним из Москвы был приглашен М.М. Басов). Вслед за постановлением ЦК ВКП(б) президиум Западно-Сибирского крайисполкома предложил созвать общее собрание пайщиков Сибкрайиздата. Такое собрание состоялось, и 22 октября 1930 г. крайисполком утвердил решение о ликвидации Сибкрайиздата как юридически самостоятельной организации. Госиздат РСФСР взял на себя по договору продолжение покрытия дефицита по ряду изданий Сибкрайиздата: Сибирской советской энциклопедии, журналов "Сибирские огни", "Товарищ", "Просвещение Сибири", — выплатив за них долги государству в сумме 450 тыс. р. 679 По такой же схеме, но с некоторым опозданием по времени, шла реорганизация "Книжного дела" в Дальневосточное краевое отделение ОГИЗа. Акционерное общество "Книжное дело" формально прекратило свои функции лишь 1 января 1931 г., хотя фактически хозяйственная деятельность некоторых структурных подразделений акционерного общества продолжалась еще несколько месяцев. В выходных данных многих изданий, вышедших на Дальнем Востоке в 1931 г. можно прочитать, что они отпечатаны типографиями АО "Книжное дело" в Хабаровске, Благовещенске и Владивостоке. Лишь весной 1931 г. деятельность "Книжного дела" была окончательно прекращена. С ликвидацией АО "Книжное дело" на издательской карте страны исчезло последнее территориальное объединение книжного дела, созданное в 1920-х гг. по законам нэпа.

345

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Первые десять с небольшим послереволюционных лет были во всей истории российской книги периодом наивысшей нестабильности. Бурные и разнообразные перемены, ломка экономических укладов, коренные общественные преобразования накладывали четкий отпечаток на все сферы книжной культуры. Порой, как в годы гражданской войны, менялись не просто декорации общественной жизни, а само направление государственного развития окраин. Что же принесла революция книжной культуре России, какой социально значимый опыт можно считать созидательным, а какой деструктивным в культурном наследии этой эпохи "красно-белых" крайностей? Чтобы понять это, попробуем кратко проанализировать те вехи истории региональной книги, о которых говорилось на страницах монографии. Канун революционных потрясений в России, как это показано в предыдущем томе, был характерен торможением, на почве экономического краха монархии, развития региональных очагов книжного дела. Сдерживающее влияние оказывали, начавшийся в годы Первой мировой войны, бумажный и типографский кризис, цензурные ужесточения военного времени. Февраль 1917 г. ознаменовал собой бурное ниспровержение всего и вся: стихийное развитие политического, социального и культурного процесса сформировало новых лидеров печатного дела России: систему партийных и общественных издательств, таких же книготорговых организаций и библиотек. Росли и расширялись аналогичные структуры претендентов на власть — советов депутатов. Придя к власти в октябре 1917 г., большевики и их советы постепенно сформулировали для себя необходимость восстановления (поначалу на минимальном уровне) государственных рычагов влияния в сфере издания и распространения печатной продукции. К этому подталкивала их собственная доктрина всеобъемлющей роли государства во всех делах жизни общества. Те же шаги диктовала и чисто экономическая ситуация. Наконец — и это важнее всего — начало регулирования печати и книжного дела новым государством было связано с политическими интересами большевиков, с их стратегией массированной коммунистической агитации и пропаганды. Идея оптимальной структуры для печатного тиражирования своей идеологии и являлась, по сути, главной задачей новой власти на всю открывающуюся перспективу. Но от замыслов до воплощения была длинная дистанция. Сибирь и Дальний Восток за пять лет узнали несколько сменявших друг друга концепций или парадигм развития книжной культуры. Вслед за "демократическим большевизмом" 1918 г. пришла "демократическая контрреволюция", потом просто контрреволюция — без демократии, а затем суровый "военный коммунизм". Все эти этапы специфически экстремального существования книжного дела, каждый из которых резко обрывал предыдущий, отражены в нашем томе. 346

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В нормальное, экономически и социально обусловленное русло развития книжная культура советской России вошла только в период последовательного осуществления новой экономической политики. Под начинаниями новых советских издателей и книготорговцев появились экономический фундамент и общественная опора. Быстрыми темпами стал наращиваться потенциал региональной книжной культуры. Впрочем, период мирной реконструкции книжно-библиотечной сферы оказался весьма кратковременным. И здесь обратим внимание читателей на одну особенность, сквозным образом проходящую через всю историю региональной книги от 1917 г. к 1930 г. Она в следующем: первый раз в истории России демократические силы, в ходе революции и гражданской войны, получили, пусть ограниченный политическими режимами, но реальный простор для своей культурной деятельности, в том числе в русле книжной культуры. История земского и кооперативного книгоиздания, книжной торговли и библиотечного дела на окраинах страны показывает, насколько сильна была в сознательных слоях общества тяга к культурному переустройству России в интересах народа, вопреки устремлениям правящих диктатур. Политически последние оказались тогда сильнее демократии, но едва в середине 1920-х гг., с развитием нэпа, появилась новая возможность "негосударственным" силам работать на благо общества как тенденция к организации "народных" и общественных форм книжного дела вновь возрождается. Главный смысл периода 1917—1930 гг. в истории книги советской России состоял в "перетекании" книжной культуры из сферы общественной и частной инициативы в сферу компетенции государства. Но этот процесс, как показывают изученные нами страницы истории, не был столь прямолинейным и непрерывным. Начав налаживать в годы нэпа нормальную, ориентированную на рынок и человека экономику, большевистское государство вынуждено было отказаться от монополии на книгу, допустив многоукладность экономики книжного дела, его организационно-юридическую многополярность, некоторое идеологическое разнообразие. Книжный рынок провинции завоевали, отстроили и обустроили не стерильно государственные структуры, а децентрализованные, полугосударственные, полукооперативно-общественные территориальные объединения, такие как Сибкрайиздат и "Книжное дело". От них нити шли еще дальше, вглубь пробудившейся народной инициативы, к создаваемым по общественному призыву мелким книгоснабженческим товариществам в уездных и районных городах, селах и деревнях. Едва получив возможность реализовать себя без "указки" сверху, творческий дух интеллигенции устремлялся к созидательным свершениям. И это движение не было стихийным, его вполне осознанно возбуждали, направляли и поддерживали те представители прогрессивных сил российского общества, которые за десятилетия до революции мечтали о подъеме народной культуры. Они заслужили особых слов признательности. Под кнутом "красных" и "белых" царьков тысячи работников книги — порой видных, порой незаметных — делали то дело, которое они считали для себя главным. Они просвещали "низы", несли вновь создаваемым читателям свет немеркнущих знаний, красоту и силу высоких эмоций. Они прививали людям поня347

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

тия гражданской чести, достоинства и справедливости. В стране, где страх и насилие, как считают многие философы, были "записаны" в генах народа, важность такой духовной работы неоценима. Некоторые из российских подвижников книги в 1920-е гг. уже носили в карманах коммунистические партбилеты, другие были принципиально беспартийными. Для оценки их человеческой сути это не имеет значения. Чем же питался социальный оптимизм такого, достаточно влиятельного в 1920-е гг. в культурном сообществе, корпуса работников книжного просвещения? Их веру в собственную нужность, безусловно, окрыляли культурные успехи страны. Но не только это. В основе основ лежала неизменная глубинная сущность книги, как коллективного разума человечества. Никакие самые свирепые политические, военные и общественные потрясения ничего не могли здесь изменить. И с большевиками, и без них сохранялась преемственность российской книжной культуры, осталась прежней фундаментальная социальная роль книги как носителя всемирной памяти народов. В целом не изменилось и восприятие книги российским обществом, революция не отменила и не отодвинула книгу на периферию духовной жизни народов России. Но именно эта самоценность книги в жизни общества не устраивала правящую элиту СССР, взявшую в конце 1920-х гг. курс на всевластие однопартийно-бюрократической диктатуры. Из книги собирались сделать мощный инструмент политики и догматической идеологии, изгнав или принизив все остальные функции книжной культуры. Конец изучаемого нами периода стал особым временем в истории советской книги. Наступала длительная, в несколько десятилетий, полоса эволюционно-консервативного развития книжной культуры. Рубеж 30 июля 1930 г. означал для советской книги ее включение в систему "организованного" или "консолидированного" сталинизма. Об этом рассказ в следующем томе нашей монографии.

348

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ А Абдуллин Р.Г., 9 Абрамов К.И., 9, 17 Абрамов Ф., 107 Авдеев В.В., 18 Адрианов А.В., 19, 30, 82, 188 Азадовский М.К., 175, 216, 325, 326, 327 Александровский С.В., 222 Алексеев, 99 Алексеенко М.И., 12 Алымов С.Я., 211 Альберс, 162, 164 Ананьин, 132 Ангарский (Клестов) Н.С., 131 Андерс Л.В., 132 Андогский А.И., 112 Андреев Л.Н., 99, 158 Андреева О.В., 19 Андрей, епископ, 112 Андросов Ф., 7 Анисимов Л., 339 Ансон А.А., 6, 38, 235, 240, 242, 244, 324 Ансон К.К., 58 Антропов И.А., 230 Анучин В.И., 23, 68 Аргунов И.А., 13 Арефьев В.С., 326 Арнольд Н., 107, 123 Арнольдов Л.В., 25, 92 Арну А., 69 Арсеньев В.К., 210, 247, 264, 319, 323 Асеев Н.Н., 211 Асочаков В.А., 13 Ауслендер С.А., 93, 102, 103, 121, 188 Ауэрбах Н.К., 324, 332 Афанасьев С.И., 33 Б Бадин А.С., 292 Бадлаева Т.В., 15 Бажанов, 113 Бажин А.П., 328 Бакай Н.Н., 68 Балакшин А.А., 98 Барадин Д.Д., 259 Баранов, 132

Баранов В.И., 251 Баранский Н.Н., 228 Бард С.М., 287 Баренбаум И.Е., 9, 10 Барсук А.И., 9 Басов М.М., 19, 189, 221, 222, 240, 244, 272, 335, 342, 345 Бахметьев В.М., 23, 37, 50, 62, 84 Бебель А., 49, 52 Бедарев Ю.А., 12 Бедный Д., 52, 140, 206 Безруков В.А., 240 Безыменский, 337 Беленкин И.Ф., 13 Белоблоцкий Я.Л., 110, 123 Беловицкая А.А., 9 Белоглазова С.Б., 20 Белявский А.К., 252 Белявский-Белорусов А.В., 128 Бем, 132 Бен И.Л., 229 Бер Н.С., 326, 327 Бергман Ф.Х., 50, 189, 240 Бердников А.И., 268 Березовский Ф.А., 23 Берсенев Н.Л., 287 Беспалова О.Л., 18 Бинасик К.С., 279 Блок А.А., 135, 203 Блюм А.В., 17 Блюхер В.К., 208 Бляхин, 336 Бобра-Тамарский А., 136 Богданов А.А., 50 Богданов М.Н., 40, 328 Боград Я.Е., 52, 72, 188 Богуславский М., 249 Боженко Л.И., 13 Болдырев В.Г., 104, 244, 324 Болдырев В.О., 83 Болдырев Д.В., 94, 99, 102, 148 Бонч-Осмоловский А.Ф., 121, 123 Борисов А., 261 Борисов М.И., 99 Борисов Т.М., 248 Борисова А.Н., 174 Бредихина Н.А., 14 Брем, 248 Бреслав Е.И., 12

349

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Бровкина В.С., 13 Брод А.Д., 106 Бройтман Л.А., 13 Брусенин В.П., 258 Брусилов, 171 Брянцев, 250 Бугославский А.М., 58 Буданцев В., 48 Будзинский С.Г., 287 Буллард А., 114 Булычев А.А., 71 Бурдуков Л., 339 Буренин В.Л., 38 Буров Н.Ф., 157, 224, 240 Бурцев В.Л., 96 Бутин И.А., 54 Бутов Т.В., 95, 98, 104, 118 Буторина В.П., 341 Бушмакин Н.Д., 244 Буяновский Н.Д., 98 Быков М.Е., 68 В Вадзинский Н.А., 88 Васенева Г.С., 164 Василевич Г.М., 265 Васильева В.А., 19 Васильченко В.Е., 9 Вахрушев Е.И., 164 Вахтеров, 270 Вегман В.Д., 50, 58, 133, 134, 201, 217, 222, 244, 324, 332, 333, 342 Вейнбаум Г.С., 188 Вейнберг Б.П., 174, 175 Вейхельт, 132 Велиховский Ф., 115 Величко В.В., 12 Вельмин К.И., 328 Вельхер Т., 242 Венгеров С.А., 172 Венгров Н.А., 242 Венедиктова Е.И., 69 Вересаев, 337 Вершинин М.В., 31, 195 Викторов В., 255 Виленский-Сибиряков В.Д., 177, 179 Вилинская М., 257 Вильсон, 114 Виноградов Г.С., 326, 327 Винокуров, 194 Вишневский Е.К., 96, 163, 287

350

Владимирский М., 177, 200 Владимирцев В., 122, 128 Волгин А.П., 18 Волконский П.Н., 99 Волконский С.П., 243 Вологодский П.В., 40 Воложанин, 287 Вольфсон М.Б., 6 Воробьев И.С., 6, 68 Воробьев Н.А., 286 Воровский, 177 Воронский А.К., 339 Вох И.И., 173, 217 Вощакин А., 342 Высоцкий А.В., 6 Вяткин Г.А., 88, 92, 121, 155, 188, 229, 240 Г Гаврилин И.А., 200 Гальперин А., 342 Гамарник Я.Б., 264 Гамберг, 81 Ган Б.М., 58, 59 Гаршин В.М., 206 Гаттенбергер А.Н., 94, 166 Гашек Я., 140, 142 Геласимова А.М., 38 Геласимова А.Н., 38, 138, 185 Генделев А., 243 Гендон А., 342 Георгиевский А.М., 210, 319 Герасимов Б., священник, 39 Геройс, 98 Герцен А.И., 206 Гете, 337 Гильди Л.А., 12 Гиндин М., 342 Гинс Г.К., 25, 40, 63, 64, 93, 94, 96, 101, 104, 127, 166 Гирченко В.П., 19, 328 Глазков М.Н., 17 Глуздовский В., 247 Глушков (Олерон) Д.И., 39 Глятстерн А.Н., 230 Гмелин, 196 Говоров А.А., 9, 10 Гоголев С., 257 Гоголь Н.В., 67, 79, 131, 163 Гойхбарг А.Г., 201 Голечек В., 115

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Голиков П.К., 136, 137, 138 Гололобов А.В., 11 Гольдберг И.Г., 32, 39, 203, 229 Гольцшмидт В.Р., 132 Гончаров, 337 Гордиенко П.Я., 261 Городцов П.А., 326 Гортинский В.И. (Тинский Г.), 124 Горшенин К.П., 251 Горький А.М., 67, 83, 206, 245, 247, 337, 343 Горяинов Н.М., 98, 104 Гравит А.Г., 38 Гребенщиков Г.Д., 63 Гребнев Я., 229 Грей, 336 Гречихин А.А., 9 Грибановский Н.Н., 19, 328 Григорьев Ф.С., 250 Гринберг Б.С., 185 Гришин-Алмазов А.Н., 166 Гродеков Н.И., 17 Гудошников В., 229 Гульчинский В.И., 17 Гуркин Г.И., 63 Гусев С.И., 143 Гусев-Оренбургский С.И., 186 Гутовский Н.В., 244 Д Далецкий П., 248 Деменев Г.В., 137 Деминов Б.А., 116, 117, 118, 119, 120 Демург Ф., 41 Деникин А.И., 99, 107, 148 Денисов В.П., 59 Дербер П.Я., 38 Деренков А.С., 83 Диман Я., 231 Динерштейн Е.А., 9, 10 Дитерихс М.К., 109, 128, 144 Дмитриев Н.С., 227, 232 Дмитриев С.К., 12 Добренко Е., 16 Добросердов Н., 251 Долбежкин Д.П., 33, 41 Домбровский Б.С., 319 Дондоков Б.Ц., 12 Донской С., 257 Достоевский Ф.М., 337 Драверт П.Л., 229, 244

Драудин Т.Я., 7 Дрокин Е.П., 131 Дрокина Р.Н., 131 Дронин Р.Г., 251 Дурылин С.Н., 6 Дьяков Н., 113 Е Евтушевский, 270 Егоров, 132 Емельянов П.И., 164 Ермак, 196 Ерошин И.Е., 189, 229, 342 Ершов А.И., 38, 39, 62, 130, 189 Есенин С.А., 337 Ж Жамцарано Ц., 71 Жаров, 337 Жданов С.И., 8 Жеваник М.Г., 287 Жигалин Я.П., 205 Жиляков А.И., 38, 62, 130, 189 Жирновы И.Н., Я.Н., братья, 291 Жмаев В.Н., 227 Жуков И.Н., 66 Жуковский В.Г., 188 З Заборский П., 251 Завалишин Б., 122 Зазубрин В.Я., 203, 240, 244, 339, 342 Зайцев М.В., 243 Заковряшин А., 342 Зандер Л.А., 99 Здобнов Н.В., 6, 19, 172, 175, 216, 329 Здориков А., 335 Зефирова А.А., 39, 84, 85 Зиновьев Г., 250 Зобачев И.Г., 38, 39, 62, 129, 153, 190 Зубашев Е.Л., 30 Зубицкая Ц.М., 165 И Иванов (Кюндэ) А.А., 257, 258 Иванов (Филиппыч) Е., 342 Иванов А.И., 6, 189, 222, 240 Иванов Вс.В., 65, 188 Иванов Вс.Н., 25, 101, 102, 103, 110, 116 Иванов П.М., 151, 200

351

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Иванов П.Н., 13 Иванов С., 248 Иванов-Ринов П.П., 107, 113 Ивановский К., 134 Изгоев Н., 248 Илизаров Б.С., 10 Иностранцев М.А., 126 Ионов, 112 Ионов В.М., 326 Иосифов Г.М., 112 Иоффе А.М., 9 Исаков С.И., 38, 39, 62, 63, 130, 189 Итин В.А., 229, 245, 254 Итыгин Г.И., 262 Й Йогансен Г.Х., 319 К Каверзнев С., 113 Каврайский Б.А., 243 Каврайский В., 342 Кадневский В.М., 11 Казанский Б.П., 94, 122 Казанский П.А., 23, 38, 39, 61, 62, 130, 154, 189 Казаринов П.К., 6, 19, 216, 240, 244, 324, 325, 327, 329, 332, 344 Каладарашвили Н.А., 137 Каланаков Н.А., 260 Калашников, 109 Калинин М.И., 205 Калмыков, 113 Каменецкий М.А., 68 Канатчиков С.И., 180, 198 Караваев П.Н., 185 Караваева А.Н., 229 Кармацкие, братья, 287 Карнаухов Л.Н., 137 Карпинский В.А., 140 Карташов Н.И., 323 Касаткин О.А., 113 Катаев В.П., 342 Катанаев Г.Е., 112 Катерова Т.Р., 16 Катумский С.И., 122 Каутский К., 69 Кацпржак Е.И., 8 Кашин Н.И., 326 Каюров В.Н., 143 Ким Н., 247

352

Кипарисов В., 107, 123 Кислицына-Яковлева Е.Г., 173 Киштеев И.М., 262 Клафтон А.К., 94, 98, 99, 102, 103, 116, 188 Клеппер А.Ф., 38 Клерже Г.И., 25, 96, 106, 109, 110 Клипов В.М., 180 Клофач В., 115 Клюев Е.Д., 33 Кобяков В., 263 Коваленко М.С., 287 Ковинин Г., 289 Козлов А.Г., 89, 90, 91 Козлов И., 244 Козьмин Н.Н., 69, 328 Колесников, 122 Колесова М.В., 20 Коллонтай А., 206 Колобов М.А., 27, 79 Колодезников В.С., 15 Колосов Е.Е., 130, 188 Колчак А.В., 92, 93, 96, 98, 100, 104, 105, 107, 108, 109, 113, 114, 116, 123, 124, 126, 127, 130, 132, 134, 138, 139, 140, 145, 146, 148, 150, 155, 156, 158, 159, 174, 188, 217, 255 Колюбакин Б.М., 112, 126 Комаров В.Л., 329 Кондырев Л., 140 Коновалов В., 123 Коновалов Е., 122 Константинов С.И., 18 Коптелов Л.Е., 12 Корицкий Н.И., 141 Корн М., 247 Корнеев А.Я., 33 Коробов А.И., 98, 102, 103, 104 Короленко В.Г., 65, 131, 161 Короть И., 59, 204 Корф А.К., 29, 44 Корчагин А.А., 126, 255 Косарев В.М., 201 Косованов В.П., 15, 216, 244, 323, 332 Костарев Н.К., 137 Костов И., 291 Костров Н.А., 326 Косых Е.Н., 12, 49 Коханов Н.И., 126 Кохановский И.И., 210 Кошкар-оол В.А., 15

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Кошкин Я.П., 265 Кравков М.А., 243, 324 Кравченко А.Д., 135, 137, 138 Красильников С.А., 19 Краснов Г.А., 324 Краснов Ю.А., 327 Краснощеков А.М., 37, 61, 182, 183 Крашенниников, 196 Кронгауз Р.И., 254 Кронштадский И., 113 Кропоткин П.А., 69 Кротов М., 289 Крошевский, 337 Крупская Н.К., 50, 263, 301 Круссер Г.В., 240, 244, 343 Крутовский В.М., 130 Крылов В.Н., 123, 124 Крылов П.Н., 244, 319 Куделя И., 115 Кудрявцев И.Н., 83 Кузнецов А.К., 326 Кузнецов И., 243 Кузнецов М.С., 13 Кузнецова Э.И., 12 Кузургашев С.И., 262 Куйбышев В.В., 143 Кулачиков С.Р., 258 Куликов К.К., 12 Кулик-Тарановский М., 202 Кумандин С.Я., 260 Кунст, 162, 164 Купер Ф., 248 Курдов, 132 Курочкин И.Ф., 156 Курс А.Л., 341, 343 Кухаренко В., 12 Кучерова Г.С., 18 Кучин И., 6, 7 Кушнарев И.Г., 183 Кушнерова Э.Л., 8 Кюнер Н.В., 173, 247, 333 Л Лавенков П.Г., 91 Лавровский Н.А., 12 Лагутин А.Н., 202 Лазо С.Г., 209 Лафарг П., 205, 206 Лебедев Д.А., 109 Лебедев И.И., 75 Лебедев С., 202

Лебедев С.И., 41, 188 Лебедева А.П., 29, 38, 188 Лебедев-Полянский П.И., 254 Левеншус Л.А., 10 Леверьева Г.Ф., 15 Лежнев Ф., 243 Лембич М.С., 121, 123 Ленин В.И., 10, 49, 50, 51, 52, 71, 75, 85, 109, 137, 140, 143, 151, 177, 182, 188, 200, 204, 205, 250, 251, 252, 258, 261, 263, 266 Леонтьев Г.Е., 243 Лермонтов М.Ю., 67, 79 Лесная Л., 229 Лехно-Васютинский П.И., 164 Леший Н.Н., 243 Либединский, 337 Либкнехт В., 49, 69 Либкнехт К., 206 Линьков А.И., 124 Липин С., 342 Липская-Вальронд Н.А., 265 Литвин М.И., 33 Лихачев В., 243 Лихтенштейн Е.С., 9 Ловцевич Л.Л., 109 Логвинов В.К., 11 Лопатина Д., 70 Лопухин Н.С., 94, 98 Лукавый Л., 256 Лукин (Антонов) Н.М., 202 Лукс К.Я., 23, 138, 225, 264 Лунин М.С., 215 Луцкий А.Н., 209 Лыткин Ф.М., 29, 35, 37, 41, 53, 72 Львов А.В., 68 Львов В.Н., 121, 123 Любимов Л.С., 12 Любомиров П.Г., 174, 175 Лютов C.Н., 15 Лютов С.Н., 15 Ляхов В.Н., 5, 9 М Маадыр М.С., 15 Мазан Б.П., 165 Майский И.М., 189, 202 Макаренко А.А., 326 Мак-Кулл, 116 Маклаков А.А., 52 Макогон П., 122

353

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Максанов С.А., 13 Макушин П.И., 15, 17, 19, 23, 30, 62, 69, 80, 81, 84, 143, 156, 164, 165, 194, 196, 213, 222, 240, 269 Макушина В.П., 269 Малаховский В.А., 326 Малетин Г.Д., 41 Малиновский А.А., 30 Малыхин Н.Г., 9, 10 Малышев М.П., 225 Маляревский П.Г., 7 Мамеев С.Н., 15 Манассеин В.С., 7, 19, 323, 327 Манкевич А.И., 88, 92 Маннс Г.Ю., 170, 230 Марков С.Н., 189, 342 Маркс К., 49, 80, 204 Марлит, 337 Март-Матвеев В.Н., 66, 69, 132 Мартынов Л.Н., 189, 245 Мартынова А.А., 256 Марциновский А.И., 77 Марченко П.Ф., 14 Марьин В.Д., 12 Масарик Т., 115 Маслов П.П., 202 Матвеев (Амурский) Н.П., 5, 69, 211 Матвеев (Бодрый) Н.Н., 5, 79 Матвеев З.Н., 5, 6, 7, 15, 66, 323, 328, 329 Матик, 109, 111 Матковский А.И., 91 Матч Э.Я., 189 Махов В., 252 Межерова Л.С., 326 Межов В.И., 174, 216, 326 Мейлуп О., 280 Меркуловы, братья, 112 Миккельсар, 132 Миллер, 196 Милютин А.И., 19, 168, 175, 322, 323, 327 Милютин Д.А., 112 Миндул И.Г., 91 Минин С.К., 202 Митупов Б.М., 13 Михайлов И.А., 94 Михайлов С.И., 41 Михайловский А.М., 66 Михалкин И.И., 329 Михеева Г.В., 18, 172

354

Михновский П., 243 Модогоева Р.А., 15 Мокин Д.О., 31 Молотов К.М., 38, 47, 53, 201 Молчанов Л.А., 18, 172 Молчанов-Сибирский И., 245 Монюшко В.П., 68 Моргенштерн И.Г., 9 Мордвинов Н.Е., 258 Морковитина Е.В., 164 Морозов М.А., 8 Морозов П.Я., 243 Морозова О., 242 Мстиславская А.Г., 174 Мундус-Эдоков М.В., 260, 261 Муравьев А.Т., 230 Муровин, 158 Мыльников А.С., 9 Н Нагибина А.Д., 326 Нагнибеда В.Я., 58 Назаров А.И., 8, 9, 10 Накоряков Н.Н., 6 Намжилова Д.Ц., 20 Нарыжная С.М., 14, 18 Насимович-Чужак Н.Ф., 23, 29, 37, 41, 44, 50, 183, 211 Наумов А.А., 58 Наумов Н.И., 132 Наумов Т., 50 Наумова-Широких В.Н., 7, 318, 323 Наханович И.Л., 188 Невский В.И., 151, 303 Некрасов Н.И., 240 Немировский Е.Л., 5, 9 Нефедова С.П., 13 Низовой П., 129, 131 Никитенко В.П., 68 Никифоров В.В., 257 Никифоров П.М., 204, 205 Никифоров П.Н., 37, 183 Николаев В.А., 14 Николаева Г.Г., 14, 15 Никонов В.Н., 240 Никонов С.П., 210 Новиков В.М., 258 Новикова Г.А., 14 Новиков-Прибой А.С., 70, 129, 131, 186 Новицкий, 206

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Новодеров, 287 Новокшенов И.М., 137 Новомбергский Н.Я., 168, 173, 244 Новоселов А.Е., 39, 63 Новосельский М.Р., 122 Нокс, 116 Нусинов И., 342 О Овчинников, 138 Овчинников М.П., 326 Овчинников Ф.А., 75, 286 Огоньков, 122 Огородников В.И., 188, 198, 202, 203, 264 Одорова Т.Л., 15 Озерных М.П., 174 Ойунский П.А., 257, 258 Окороков А.З., 9 Окулов А.И., 37, 143 Оленич-Гнененко А.П., 37, 143, 190, 224, 244, 245, 254 Ольденбург С.Ф., 324 Орлов В.Л., 92 Орлова Е.П., 14 Осипов И.И., 244 Осмоловский Н.Н., 227, 232, 242 Оссендовский А.М., 106 Отрепьев Г., 206, 208 Охотин Н.С., 107, 109, 123 П Павлов Г., 245 Павлов Е.А., 91 Павлова И.В., 14, 19 Павлуновский И.П., 120 Паевский А.О., 113 Пайкин А.М., 279 Пайчадзе С.А., 14, 15 Паллас, 196 Пальмов В.Н., 211 Панкрушин А., 342 Парняков П.Ф., 35, 37, 50, 51, 52, 72, 73, 82, 188 Пашин М.И., 8, 222, 240 Пекарж Я.М., 38 Пепеляев А.Н., 152 Пепеляев В.Н., 94, 148, 173 Перемиловский В.В., 101 Перс Б., 116 Петров И.И., 156 Петров П.П., 138

Петров Ф.Н., 316 Петрова М.П., 325 Петрова Т.И., 265 Пинегин М.Н., 93 Пинкертон Н., 305 Пинягин И.П., 155 Пиотровский А.С., 130, 229 Писарев В.Е., 68 Плаггенборг Ш., 16 Плотников А.И., 279 Плотников М.П., 130 Пляшкевич А.С., 243 Побержанский Е., 292, 293 Подгорнов А.И., 10 Подмазова Т.А., 10 Покровская А.П., 323, 327 Покровский В.Н., 323 Поливановский А., 283 Поликанов М., 342 Полозов И.Н., 141 Полонский Вяч., 196 Попов А.Д., 329 Попова А., 342 Порохов, 336 Поршнев Г.И., 5, 6, 15, 19, 39, 131, 170, 174, 217 Поршнева Г.Г., 19 Посадсков А.Л., 14, 18 Посохин В.М., 69, 164 Постышев П.П., 185 Потанин Г.Н., 30, 62, 66, 69 Потапов М.Г., 15 Потапов С.Г., 258 Правдухин В.П., 189, 221, 222, 228, 339 Привалова Е.А., 18 Присягин И.В., 38, 188 Пришвин М., 247 Прокопьев В.С., 85 Прокошев П.А., 112, 168 Прорвич А.Г., 98 Пузиков А.И., 9 Пупышев В.А., 242 Пушкарев Г.М., 38, 39, 65, 189, 190, 229, 240, 242, 342 Пушкин А.С., 67, 79, 337 Пыстина Л.И., 19 Р Рабинович М.М., 38 Рагозин Т., 25 Радлов В.В., 68

355

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Райков М.И., 262 Ранке Э.О., 38 Ревердатто Ю.В., 130 Резников Б., 342 Ржанников Н.И., 153 Ржанов Г.А., 37, 189 Рид, 336 Родионов, 286 Романов И.Г., 13 Романов Н., 339 Романов Н.С., 8, 17, 19, 23, 323 Романовский, 106 Рубакин Н.А., 69 Рубинштейн Д., 279 Рубцов Б.К., 225 Рудаков М.П., 58 Руднев С.П., 25 Рункевич, 113 Рябиков П.Ф., 106, 125 Рябов-Бельский В.П., 189 Саввин В.А., 244 Савенко Е.Н., 15 Садовский В.П., протоиерей, 122 Садохина Т.И., 14 Саиев Ю.Р., 58 Салтыков-Щедрин М.Е., 337 Сальникова Л.И., 17 Самрин К.К., 262 Самсонов В., 202 Санжиев Г.Л., 13 Сапожников В.В., 93, 164, 167 Сафронова А.Н., 38 Сбитнев И.И., 252 Сбитнева А.А., 10 Свадковский И., 189 Свердлов Я.М., 74 Сверженский С.Б., 92, 98, 104 Седельников А.Н., 39, 166, 171 Седельникова З.А., 19 Седов С.Ф., 68 Сейфуллин С.С., 38 Сейфуллина Л.Н., 222, 336, 337 Селиванов Е.П., 243 Семенов, 113 Семенов В.С., 171 Семенов Г.М., 51, 98, 111, 113, 121, 123, 124, 125, 149 Семенов И.В., 298 Семенов Н.С., 287 Серафимович, 337 Сергеев, 134

356

Сергеева Е.Ф., 18 Серебренников И.И., 23, 171 Серебренников Ф.П., 38 Серебряная М.Я., 15 Серебрянский М.И., 229 Серышев И.Н., священник, 61, 63, 65 Сибирцев В.М., 209 Сидоренко, 72 Сидоров А.А., 9 Сикорский Н.М., 9 Сильвестр, архиепископ, 112, 121, 148 Симченко, 206 Синкевич, братья, 162, 163, 164, 211 Скальников Н., 145, 150 Скворцов Д.И., 263 Скворцов-Степанов И.И., 187 Скиталец С.Г., 186 Скуратов М.М., 189, 245 Славнин И.К., 37, 189 Слободский М.А., 7, 166, 175, 216, 231, 323, 326, 327 Словцов, 196 Словцов И.Я., 324 Смертин Н., 286 Смирнов И.Н., 201, 217 Смирнов Н.С., 287 Смирнягин Н., 246 Смородинников В.В., 156 Соболева Е.Б., 14 Соколов В.Н., 170, 180, 201 Соколов И.К., 260 Солдатов В.В., 99 Сорокин А.С., 130, 188 Соскин В.Л., 12, 13, 19 Софронов А.И., 257 Сохарев В.К., 77, 164 Спальвин Е.Г., 69, 124, 211 Сперанский Г.Н., 257, 261 Спиридонова М.А., 49 Спирин И., 263 Старцев С.В., 25 Степанов П.А., 94 Стож М.Е., 254 Стрельцова Г.Д., 16 Стрижков П., 251 Стрюченко И.Г., 12 Стуков И.Н., 189, 201 Субботовский Н.И., 25 Сукин И.И., 94 Сулим Д.Г., 84 Суханов П.С., 158, 165

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Сыромятников А.Д., 126 Сырцов С.И., 324, 341, 342, 343 Сытин И.Д., 164 Т Тадыков П.П., 261 Таланов В., 229 Тананайко Д.Т., 38 Тараканова С.А., 84 Татарников М.В., 292 Таубе А.А., 52 Тегельреков Я.К., 263 Тельберг Г.Г., 94, 168 Теодорович-Окулова Г.И., 143 Терешкин М.Т., 230 Тинский Г., 124 Титов Е.И., 331 Титов Е.Н., 339 Титов И.С., 164, 233 Тихменев Ф.И., 240 Тихон, патриарх, 93, 107, 147 Тодышев К.С., 262 Толмачев Н.Г., 143 Толпегин А.Н., 332 Толстой Л.Н., 67, 94, 99, 131, 132, 143, 158, 161, 201, 208, 337 Толстяков А.П., 8 Томина В.П., 14 Топанов А., 263 Топоров А.М., 203, 336, 342 Торбоков А.П., 263 Тощаков (Канаев) М.С., 261 Трейстер А.И., 233 Третьяков С.М., 132, 186, 211 Тречковский, 206 Трилиссер М.А., 37, 185 Троцкий Л.Д., 151, 252 Трощанский В.Ф., 326 Трояновский, 164 Трубецкой С.Н., 215 Трушкин В.П., 341 Тумаркин Д.Г., 140, 177, 222, 228 Тургенев И.С., 79, 337 Туркин А.Г., 110 Турунов А.Н., 6, 216, 333 У Уваров Н.П., 170 Удальцов, 150 Ульянов И., 140 Ульянов И.И., 171

Ульянов Н.В., 58 Ульянов П., 133 Уорд Д., 116 Упоров А.И., 156 Урванцев Н.Н., 202 Урманов К.Н., 189, 342 Усов М.А., 202, 244 Успенский, 337 Успенский Г.И., 206 Устругов Л.А., 101 Устрялов Н.В., 19, 25, 93, 94, 95, 98, 102, 103, 104, 110, 117 Уткин Б.Т., 9 Уткин И., 245 Уфимцев В., 342 Ф Фадеев (Булыга) А.А., 138 Файбушевич Д., 7 Федоренко М.Л., 287 Федоровский В.А., 243 Филаткина И.В., 14 Филимонов М.Р., 14 Филимонов Ф.Ф., 188 Флеров В.С., 129, 132, 208 Фокеев В.А., 14 Фраерман Р., 245 Франк Н., 123 Фрид Л.С., 8 Фролов В.И., 261 Фрумкин М.И., 177 Фрунзе М.В., 143 Х Хамармер И.П., 243 Харламов В.И., 10, 16 Харнский К.Н., 247 Харченко Л.П., 66 Хахаева Н.М., 287 Ходжер Е.Г., 18 Ходукин Я.Н., 333 Холмс Ш., 305 Хорват Д.Л., 106, 113 Хороших П.П., 326, 327, 329 Хорошкин Б.В., 107 Хотимский В.И., 180 Хржановский Б.Ф., 230 Хрипунов В.К., 142 Христиани Г.Г., 112 Худяков К.К., 130, 188

357

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Ц Цаплин М.К., 38, 61, 78, 188 Цыбиков Г.Ц., 259 Ч Чагат-Строев П.А., 261 Чаптыков Я., 263 Чарнецкий Л., 246 Часовитин А., 285 Черемных Г.И., 244, 324, 332 Черемных И.А., 159, 160, 165 Черняк А.Я., 9 Чесноков, 206 Чехов А.П., 161 Чижевский А.Л., 68 Чудинов Д.К., 222 Чурин И.Я., 67, 75, 164 Чуцкаев С.А., 195 Чучин Ф.Г., 83 Ш Шанина, 237 Шапиро М.Г., 174 Шапирштейн-Лерс Я.Е., 250 Шварц С.А., 30 Швецов С.П., 326 Шевелев Д.Н., 18 Шевелев Н.В., 189, 192, 201 Шевелев-Лубков В.П., 138 Шевченко Т.Г., 78, 79 Шейн И.И., 185 Шелбагашев В.Л., 263 Шемелев А.И., 38, 50, 189 Шемелев В.И., 6, 23 Шерстобоев Н.Т., 84 Шилов, 336 Шилов С.С., 37 Шиляев В.И., 225 Ширабон С., 6 Широких Т., 122 Шишкин Б.К., 93 Шишков В.Я., 50, 63, 336 Шмидт О.Ю., 244 Шнейдер А.Р., 324 Шокальский Ю.М., 319, 324 Шолохов М.А., 342 Шомракова И.А., 9 Шостак Г., 243 Шостакович Б.В., 68 Штейдлер Ф., 115 Штейн Н.М., 252

358

Штыгашев П.Г., 262 Шумилов Д., 167 Шумиловский Л.И., 40, 84, 85 Шумяцкий Б.З., 37, 49, 135, 201 Щ Щеголев И.В., 287 Щелок П.Ф., 342 Щепетнов С.П., 36 Щетинкин П.Е., 135, 137, 138 Э Эйхе Р.И., 342 Элькина Д.Ю., 201, 260 Энгельс Ф., 80 Ю Югов А., 339 Юденич Н.Н., 107 Юдин Г.В., 17 Я Ядринцев Н.М., 69, 196 Якимов И.И., 229 Яковенко В.Г., 25, 201 Яковлев Н.В., 92, 172, 173, 217 Яковлев Н.Н., 38 Яковлев П.Д., 61, 92, 174 Яковлева В.Н., 324 Яловская Г.В., 11, 12 Яницкая Н.В., 324 Яницкий Е.И., 324 Янсон Я.Д., 53 Янчевский Н.Л., 37, 189, 203 Ярославский А.Б., 137 Ярославский Е.М., 137, 140, 189, 200, 201, 222, 228 Ястребков, 142 Яхонтов В., 229 Яшнов Е.Е., 63

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АНУ ЯФ — Архив научных учреждений Якутского филиала Сибирского отделения Российской академии наук ВКП(б) — Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) ВЛКСМ — Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи ВСНХ — Высший совет народного хозяйства ВЦИК — Всероссийский центральный исполнительный комитет ГААК — Государственный архив Алтайского края ГААО — Государственный архив Амурской области ГАИО — Государственный архив Иркутской области ГАКамчО — Государственный архив Камчатской области ГАКК — Государственный архив Красноярского края ГАКО — Государственный архив Кемеровской области ГАНО — Государственный архив Новосибирской области ГАОО — Государственный архив Омской области ГАПК — Государственный архив Приморского края ГАРФ — Государственный архив Российской Федерации ГАТО — Государственный архив Томской области ГАХК — Государственный архив Хабаровского края ДВР — Дальневосточная республика ДВК — Дальневосточный край ЗСОРГО — Западно-Сибирский отдел Русского географического общества ИЯЛИ — Институт языка, литературы и истории Якутского филиала Сибирского отделения Российской академии наук МВД — Министерство внутренних дел НА БНЦ — Научный архив Бурятского научного центра НАРА — Национальный архив Республики Алтай НАРБ — Национальный архив Республики Бурятия НАРС(Я) — Национальный архив Республики Саха (Якутия) НРА — Народно-Революционная армия ОРК НБ ИГУ — отдел редких книг Научной библиотеки Иркутского государственного университета РБП — Русское бюро печати ПСР — Партия социалистов-революционеров РГАЛИ — Российский государственный архив литературы и искусства РГА СПИ — Российский государственный архив социально-политической истории РГАЭ — Российский государственный архив экономики РГВА — Российский государственный военный архив РГИА ДВ — Российский государственный исторический архив Дальнего Востока РККА — Рабоче-крестьянская Красная Армия РКП(б) — Российская коммунистическая партия (большевиков) РКСМ — Российский коммунистический союз молодежи РЛКСМ — Российский ленинский коммунистический союз молодежи 359

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

РОПД — Русское общество печатного дела РСДРП — Российская социал-демократическая рабочая партия РСФСР — Российская советская федеративная социалистическая республика СДП — Совещание по делам печати СНК — Совет народных комиссаров СО АН — Сибирское отделение Академии наук СССР СО РАН — Сибирское отделение Российской академии наук СПА РАН — Санкт-Петербургский архив Российской академии наук СПб ГАЛИ — Санкт-Петербургский государственный архив литературы и искусства ССЭ — Сибирская советская энциклопедия ЦДНИ ИО — Центр документации новейшей истории Иркутской области ЦДНИ ОО — Центр документации новейшей истории Омской области ЦДНИ ТО — Центр документации новейшей истории Томской области ЦИК — Центральный исполнительный комитет ЦК — Центральный комитет ЦХАФАК — Центр хранения архивного фонда Алтайского края ЦХИДНИ КК— Центр хранения и изучения документации новейшей истории Красноярского края

360

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ПРИМЕЧАНИЯ ВВЕДЕНИЕ 1

Ляхов В.Н., Немировский Е.Л. Книга // БСЭ. — 3-е изд. — М., 1973. — Т. 12. — С. 335. 2 Поршнев Г.И. Книжное дело в кооперации. — Иркутск: Сеятель, 1919. — 94 с.; Он же. Книжная летопись Иркутска за годы революции (1917—1919 гг.). — Иркутск, 1920. — 76 с. 3 Матвеев З.Н. Земство и библиотечное дело // Великий океан. — Владивосток, 1918. — Кн. 4—5. — С. 102—103; Книга: Сб. ст., рассказов и стихотворений, посвящ. книге. — Владивосток: О-во потребителей "Пример", 1919. — 24 с. 4 Поршнев Г.И. Библиография в Сибири за годы революции // Печать и революция. — 1922. — № 8. — С. 110—120. 5 Турунов (Адгоков) А.Н. Советская пресса Сибири в 1917—1918 гг.: (Материалы к библиогр. обзору). — Иркутск, 1922. — 27 с. Аналогичные сведения содержались в статье старейшего большевика Сибири, руководителя Сибархива и Сибирской книжной палаты В.Д. Вегмана (см.: Вегман В.Д. Партийно-советская пресса Сибири // Три года борьбы за диктатуру пролетариата. — Омск, 1920. — С. 111—117). 6 Шемелев В. "Истомленные души": (Просвещенцы Сибири в проф.-пед. печати в дни контрреволюции) // Просвещение Сибири. — Новосибирск, 1927. — № 11. — С. 41—51; Он же. Между двух берегов: Рабочая печать в дни контрреволюции // ГАНО, ф. Р-869, оп. 1, д. 255, л. 1—4 (рукопись). 7 Профсоюзы Сибири в борьбе за власть советов. 1917—1919 гг. / Под ред. Вегмана В.Д.; Сост. Шемелев В.И. — Новосибирск, 1928. — 7, 240 с. 8 Книжная торговля: Пособие для работников кн. дела / Под ред. Муратова М.В., Накорякова Н.Н. — М.; Л.: Госиздат, 1925. — 480 с.; Поршнев Г.И. Этюды по книжному делу. — М.: Госиздат, 1929. — 111 с.; Вольфсон М.Б. Пути советской книги. — М.: Госиздат, 1929. — 112 с. 9 Книга и ее работники / Под ред. Поршнева Г.И. , Накорякова Н.Н. . — М.; Л.: Долой неграмотность, 1926. — 156 с. 10 Сиб. сов. энцикл. — М.; Новосибирск, 1931. — Т. 2. — Стб. 215—216, 223. 11 Кучин И. Сибирская печать в первой пятилетке и перспективы ее развития во второй пятилетке // Соц. хоз-во Зап. Сибири. — Новосибирск, 1932. — № 6. — С.62— 65; Андросов Ф. Печать и издательское дело в Якутии // За индустр. сов. Востока. — 1933. — № 1. — С. 123—129; Файбушевич Д. Большевистская печать на Дальнем Востоке. — М.; Хабаровск, 1931. — 96 с. 12 Манассеин B.C. Фундаментальная библиотека: К десятилетию ун-та // Десятилетие Иркутского университета. 1918—1928 гг. — Иркутск, 1928. — С. 99—113; Матвеев З.Н. Библиотека Дальневосточного государственного университета // Науч. новости Дал. Востока. — Владивосток, 1929. — № 6. — С. 15—16; Слободский М.А. Академическая библиотека Сибирского технологического института // Изв. Сиб. технол. ин-та. — 1930. — Вып. 52. — С. 1—3; Наумова-Широких В.Н. Библиотека Томского государственного университета // Красный библиотекарь. — 1934. — № 4. — С. 64—65; Она же. Научная библиотека ТГУ // Томский государственный университет им. В.В. Куйбышева. — Томск, 1937. — С. 35—50; Маляревский П. Краевая научная библиотека // Новая Сибирь. — Иркутск, 1935. — Кн. 7. — С. 120—126. 13 Драудин Т. Очерки издательского дела в СССР / Под общ. ред. Накорякова Н. — М.; Л.: Соцэкгиз, 1934. — 230 с.

361

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

14

Константинов Д. Полиграфическое оформление советской книги. — Л.; М.: Гизлегпром, 1935. — 82 с.; Гильо Г.Г., Константинов Д.В. Оформление советской книги: Пособие для издат. работников. — М.; Л.: Гизлегпром, 1939. — 8, 574 с.; Конторович А.К. Новая полиграфия, новое издательство. — М.: Гизлегпром, 1941. — 220 с. 15 Назаров А.И. Очерки истории советского книгоиздательства. — М.: Искусство, 1952. — 342 с. 16 Морозов М.А. Советские книжные издательства и организация их работы: Лекция / Высш. парт. шк. при ЦК ВКП(б). — М., 1951. — 28 с. 17 Фрид Л С. Очерки по истории развития политико-просветительной работы в РСФСР (1917—1929 гг.). — Л., 1941. — 184 с. 18 Жданов С. 25 лет советского книгопечатания в Омске (1920—1945 гг.) // Омский альм. — 1947. — Кн. 6. — С. 128—134; Кушнерова Э.А. Советская периодическая печать Иркутска (1920—1947 гг.) // Доклады библиографической секции ВосточноСибирского отдела Географического общества СССР. — Иркутск, 1949. — С. 3—11. 19 Романов Н.С. Материалы к истории периодической прессы в г. Иркутске с 1917 по 1932 г. (Рукопись) // ГАИО, ф. 480, оп. 1, д. 131, л. 1—120; д. 134, л.1—9. 20 Пашин М.И. Сеть Книгоцентра ОГИЗа по Восточно-Сибирскому краю. Краткая характеристика книгопроводящих точек. — Иркутск, 1931. — 76 с. — (Рукопись) // ОРК НБ ИГУ. — Инв. № 547. 21 Турантаев Д.Т. Культурное строительство в Якутской АССР в годы первой и второй сталинских пятилеток (1928—1937 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. — М., 1952. — 24 с.; Сердобов Н.А. Народное образование в Туве: Крат. ист. очерк. — Кызыл, 1953. — 136 с. 22 См. напр.: Сат Ш.Ч. Двадцать пять лет тувинской национальной письменности // Учен. зап. / Тувин. НИИ истории, яз. и лит. — 1955. — Вып. З. — С. 3—11; Саганоол O.K., Кюзенгеш Ю.Ш., Мазуревская А.С. Краткий очерк тувинской литературы // Там же. — 1953. — Вып. 1. — C. 59—110. 23 Кацпржак Е.И. История письменности и книги. — М., 1955. — 356 с.; Она же. История книги. — М., 1964. — 422 с. 24 Чегодаев А. Пути развития советской книжной графики. — М.: Искусство, 1955. — 223 с.: ил. 25 Баренбаум И.Е., Давыдова Т.Е. История книги. — М.: Книга, 1971. — 464 с.; Баренбаум И.Е. История книги. — 2-е изд. — М.: Книга, 1984. — 247 с.; Barenbaum I.E. Geschichte des Buchhandels in Russland und der Sowietunion. — Wiesbaden: Otto Harrosowitz, 1991. — 249 S. 26 Назаров А.И. Книга в советском обществе: Очерк истории книгоиздат. дела в СССР. — М.: Наука, 1964. — 261 с.; Он же. Октябрь и книга: Создание сов. изд-в и формирование массового читателя. 1917—1923 гг. — М.: Наука, 1968. — 387 с. 27 Малыхин Н.Г. Очерки по истории книгоиздательского дела в СССР. — М.: Книга, 1965. — 448 с.; Он же. Становление и развитие книгоиздательского дела в СССР: (Основные этапы и ведущие тенденции): Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. — М., 1973. — 41 с. 28 Сикорский Н.М. Книга в социалистическом обществе: (Важнейшие тенденции развития книгоиздат. дела в СССР) // Книга: Исслед. и материалы. — 1968. — Сб. 17. — С. 20—34; Он же. Книга. Читатель. Библиотека: Сб. книговед. работ. — М.: Книга, 1979. — 279 с. — (Тр. отеч. книговедов); Он же. 60 лет советской книги: Тез. докл. — M., 1977. — 58 с. — (Третья Всесоюз. науч. конф. по пробл. книговедения); Сикорский Н.М., Барсук А.И. Советское книговедение на современном этапе и его актуальные проблемы // Книга: Исслед. и материалы. — 1972. — Сб. 23. — С. 5—18; Сикорский Н.М., Немировский Е.Л. Книговедение и его задачи в свете актуальных

362

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

проблем советского книжного дела: Тез. докл. — М., 1974. — 37 с. — (Вторая Всесоюз. науч. конф. по пробл. книговедения). 29 Немировский Е.Л. Проблемы книговедения. История книжного дела: Обзор лит. за 1964—1969 гг. — М., 1970. — 58 с.; Он же. Первые мероприятия советского правительства в области печати и полиграфии // Полиграфия. — 1966. — № 4. — С. 15—18; Он же. Первые мероприятия советского правительства в области книгоиздательства и полиграфии // Там же. — № 5. — С. 14—17; Он же. Полиграфия в годы гражданской войны // Там же. — № 7. — С. 13—16; Он же. Борьба с разрухой в полиграфической промышленности // Там же. — № 8. — С. 18—21; Он же. Восстановление книгоиздательства и полиграфии // Там же. — № 10. — С. 8—10; Он же. От восстановления к реконструкции // Там же. — 1967. — № 1. — С. 17—18; Он же. Полиграфия в годы 1-й пятилетки // Там же. —№ 2. — С. 15—17; Он же. Создание советского полиграфического машиностроения // Там же. — № 3. — С. 24— 25;Он же. Полиграфия в Октябрьские дни // Там же. — № 11—12. — С. 11—15. 30 Шомракова И.А. Государственное издательство РСФСР и проблемы становления и развития книжного дела (1919—1930 гг.): Автореф. дис. ... д-ра филол. наук — М., 1986. — 34 с.; Она же. К 50-летию Госиздата // Книга: Исслед. и материалы. — 1969. — Сб. 19. — C. 5—18. 31 Сидоров А.А. Советская история книги // Книга. Исслед. и материалы. — 1967. — Сб. 15. — С. 137—170; Он же. Книга и жизнь: Сб. книговед. работ. — М.: Книга, 1972. — 231 с.: ил.; Он же. Друг книги — советский библиофил. — М.: Книга, 1981. — 207 с.: ил. 32 Мыльников А.С. Книга и культура: Тез. докл. — М., 1977. — 17 с. — (Третья Всесоюз. конф. по пробл. книговедения). 33 Беловицкая А.А. Общее книговедение: Учеб. пособие для вузов. — М.: Книга, 1987. — 256 с.; Она же. Основные этапы развития книговедения в СССР: Учеб. пособие. — М., 1983. — 89 с. 34 Гречихин А.А. Современнее проблемы типологии книги. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. — 247 с.; Гречихин А.А., Рахманалиев Р., Чмонина Р.А. Культура — книга — читатель. — Фрунзе: Кыргызстан, 1986. — 363 с. 35 Моргенштерн И.Г., Уткин Б.Т. Занимательная библиография. — М.: Книга, 1978. — 142 с.: ил.; То же. — 2-е изд. — М.: Кн. палата, 1987. — 255 с. 36 Иоффе A.M. Введение в книговедение: Учеб. пособие. — М.: МГИК, 1984. — 74 с.; Он же. История книги и книговедение: Учеб. пособие. Ч. 1—3. — М., 1974. — Ч. 2. — 70 с.; — Ч. 3. — 47 с. 37 Абдуллин Р.Г. Некоторые актуальные проблемы развития советского книгоиздательского дела и задачи редактора книжного издательства: Автореф. дис. … канд. филол. наук. — М., 1968. — 15 с.; Он же. Теория и практика редактирования: (Обзор НИР 1965—1969 гг.). — М.: Книга, 1970. — 59 с. 38 Барсук А.И. Библиографоведение в системе книговедческих дисциплин: Метод. очерк. — М.: Книга, 1975. — 206 с.; Он же. Вопросы общей теории книговедения // Книга: Исслед. и материалы. — 1971. — Сб. 22. — С. 5—35; Он же. О книговедении как комплексной науке: (Книговедение и библиография) // Там же. — 1968. — Сб. 17. — С. 35—54. 39 Ляхов В.Н. О художественном конструировании книги: Систем. проектирование. Функцион. анализ. — М.: Книга, 1975. — 91 с.: ил.; Он же. Пути оформления советской книги за минувшие 40 лет // Книга: Исслед. и материалы. — 1959. —Сб. 1. — С. 10—43. 40 Черняк А.Я. История технической книги: Учеб. для отд-ний техн. б-к библ. фак. ин-тов культуры. Ч. 2. Советский период. — М.: Книга, 1973. — 239 с.: черт.; То же. — 2-е изд. — М.: Книга, 1981. — 318 с.; Он же. В.И. Ленин и научно-техническая книга. — М.: Книга, 1988. — 255 с.

363

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

41

Говоров А.А. История книжной торговли в СССР: Учеб. пособие для вузов. — М.: Книга, 1976. — 399 с.: ил.; Он же. Историко-книговедческое исследование строительства социалистической книжной торговли в СССР: Автореф. дис. … д-ра ист. наук. — М., 1980. — 28 с.; Он же. Теория и организация книжной торговли: Обзор отеч. лит. (1968—1972 гг.). — М.: Книга, 1974. — 60 с. 42 Динерштейн Е.А. Положившие первый камень: Госиздат и его руководители. — М.: Книга, 1972. — 173 с.; Он же. Начало советского книгоиздания // Книга: Исслед. и материалы. — 1967. — Сб. 15. — С. 71—104; Он же. Реформа издательского дела 1921 г.: (К истории подписания В.И. Лениным постановления Совнаркома РСФСР от 28 нояб. 1921 г. "О введении платности периодической печати") // Там же. — 1970. — Сб. 20. — С. 71—86; Он же. Становление национального книгоиздания в советской России (1917—1922 гг.) // Там же. — 1974. — Сб. 28. — С. 121—149 и др. 43 Васильченко В.Е. Библиотечное дело в РСФСР в 1917—1920 гг. — М.: Госкультпросветиздат, 1954. — 59 с.; Он же. История библиотечного дела в СССР: Учеб. для библ. ин-тов. — М.: Сов. Россия, 1958. — 216 с. 44 Абрамов К.И. Библиотечное строительство в первые годы советской власти. 1917—1920 гг. — М.: Книга, 1974. — 263 с.; Он же. История библиотечного дела в СССР: Учеб. для библ. фак. ин-тов культуры. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Книга, 1970. — 456 с.; То же. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Книга, 1980. — 352 с.; Он же. Методологические проблемы истории библиотечного дела: Лекция по курсу "История библ. дела в СССР" для студентов библ. фак. — М., 1975. — 34 с. и др. 45 400 лет русского книгопечатания. 1564—1964. Т. 2. Книгоиздательство в СССР. 1917—1964 гг. / Отв. ред. Назаров А.И. — М.: Наука, 1964. — 584 с.: ил. 46 Книговедение: Энцикл. слов. / Гл. ред. Сикорский Н.М. —М.: Сов. энцикл., 1982. — 664 с.: ил. 47 История книги в СССР. 1917—1921 гг.: В 3 т. / Под общ. ред. Немировского Е.Л., Харламова В.И. — М.: Книга, 1983—1986. — T. 1. — 1983. — 240 с.; Т. 2. — 1985. — 287 с.; Т. 3. — 1986. — 272 с. 48 См., напр.: Бем Ю.И. Внешние признаки печатных изданий первых лет советской власти: (Постановка вопр.) // Новое о прошлом нашей страны: Памяти акад. М.Н. Тихомирова. — М., 1967. — С. 364—379; Козлов В.Н. Работа партии по развитию издательского дела в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.) // Партия в борьбе за социализм и коммунизм. — Л., 1973. — С. 140—151; Кулагов А.А. Издание произведений В.И. Ленина Истпартом в 1921—1924 гг. // Вестн. Ленингр. унта. — 1965. — № 20: Сер. истории, языка и литературы, вып. 4. — С. 5—14; Толмачев А.В. Издательство ЦК РКП(б) "Коммунист"// Вопр. истории КПСС. — 1969. — № 3. — С. 103—105. 49 Илизаров Б.С. Государственное руководство советской печатью: (Окт. 1917— 1921 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. — М., 1974. — 29 с.; Подгорнова А.И. Советское книгоиздание в 20-е гг.: Ист.-правовое исслед. — М.: Наука, 1984. — 111 с. 50 Левеншус Л.А. Издания военного ведомства в первые годы советской власти (19I8—1921 гг.) // Книговедение и его задачи в свете актуальных проблем советского книжного дела: Тез. докл. 2-й Всесоюз. науч. конф. по пробл. книговедения. Секция истории кн. (История сов. кн.). — М., 1974. — С. 16—20; Она же. Издательская деятельность в Красной Армии в период восстановления и развития народного хозяйства (192I—1928 гг.): Автореф. дис. … канд. филол. наук. — M., 1981. — 16 c. 51 Сбитнева А.А. Красноармейская книга в годы гражданской войны // Книга: Исслед. и материалы. — 1982. — Сб. 35. — С. 119—160; Она же. Литература для красноармейцев нерусской национальности: (Из истории издат. деятельности политорганов Красной Армии на Вост. фронте в годы гражд. войны) // Воен.-ист. журн. — 1973.—№ 4. — С. 99—103; Она же. Литературно-издательская деятельность

364

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

в Красной Армии в годы гражданской войны: Автореф. дис. … канд. ист. наук. — М., 1975. — 29 с. 52 Подмазова Т.А. В.И. Ленин и некоторые проблемы книгораспространения в первые годы советской власти // Книжная торговля: Исслед. и материалы. — 1983. — Сб. 12. — С. 131—149; Она же. К истории книгораспространения в первые годы советской власти: (По материалам арх. Центропечати) // Там же. — 1975. — Сб. 2. — С. 140—156; Она же. У истоков советской книжной торговли: (Деятельность Центропечати) // Книговедение и его задачи в свете актуальных проблем советского книжного дела: Тез. докл. 2-й Всесоюз. науч. конф. по пробл. книговедения. Секция истории кн. (История сов. кн.). — М., 1974. — С. 3—9; Она же. Издательская деятельность народного комиссариата здравоохранения в первые годы советской власти // Книга: Исслед. и материалы. — 1976. — Сб. 32. — С. 107—122. 53 Логвинов В.К. Революционная печать Красноярска: (Печать краснояр. большевиков в борьбе за диктатуру пролетариата). — Красноярск: Кн. изд-во, 1955. — 72 с. 54 Гильди Л.А. Восстановление и развитие полиграфической и материальнотехнической базы печати Сибири (1921—1925 гг.) // Учен. зап. / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И. Герцена. — 1969. — Т. 327. Общественные науки. — С. 82—97; Он же. Кадры партийно-советской печати Сибири в годы восстановления народного хозяйства // Там же. — 1966. — Т. 282. Из истории борьбы за формирование кадров советской интеллигенции в период строительства социализма. — С. 204—220; Он же. Организация и распространение печати Сибири в период восстановления народного хозяйства // XVIII Герценовские чтения: Соц.-экон. и ист. науки: Тез. докл. Межвуз. конф. Дек. 1965 г. — Л., 1965. — С. 76—81; Он же. Распространение партийносоветской периодической печати в Сибири (конец 1919—1925 гг.) // Учен. зап. / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И. Герцена. — 1967. — Т. 283. Труды кафедры истории КПСС. — С. 221—246; Он же. Деятельность партийной организации Сибири по восстановлению и развитию местной периодической партийно-советской печати (1921—1925 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Л., 1969. — 21 с. 55 Яловская Г.В. Из истории партийного руководства укрепления материальной базы периодической печати в годы первой пятилетки (на материалах Западной Сибири) // Сб. работ аспирантов каф. истории КПСС Том. гос. ун-та. — 1972. — Вып. 9. — С. 96—103; Она же. О деятельности Томского губернского отделения Центропечати в 1920— 1921 гг. // К 50-летию освобождения Сибири от колчаковщины. — Томск, 1970. — Вып. 2. — С. 66—69. 56 Кухаренко В. На пути к массам // Сиб. огни. — 1971. — №10. — С. 132—136. 57 Стрюченко И.Г. Возникновение молодежной печати на Дальнем Востоке (I905—1919 гг.). — Владивосток, 1970. — 39 с.; Он же. Идейно-политическая борьба большевиков Дальнего Востока против буржуазии и мелкобуржуазных партий за массы в 1917 г. — Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1985. — 159 с.; Он жe. Комсомольско-молодежная печать Дальнего Востока в борьбе за власть советов (1917—1922 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. — Владивосток, 1972. — 27 с. 58 Алексеенко М.И. Комсомольская печать на Дальнем Востоке (1918—1922 гг.). — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1986. — 150 с. 59 Бреслав Е.И. Большевистская печать Приморья (1918—1922 гг.). — Владивосток, 1958. — 111 с. 60 Лавровский Н.А. Печать и социалистическое строительство в Сибири (1926— 1936 гг.). — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1984. — 150 с. 61 Дмитриев С.К. Партийно-советская печать в Якутии в первые годы советской власти (1917—1925 гг.). — Якутск: Кн. изд-во, 1964. — 174 с.: ил.

365

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

62

Дондоков Б.Ц. Возникновение и развитие партийно-советской печати в Бурятии (19I8—1937 гг.): Очерк истории. — Улан-Удэ: Кн. изд-во, I960. — 135 с. 63 Коптелов Л.Е. Забайкальская печать. — Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1984. — 64 с. 64 Куликов К.К. Печать советской Камчатки (1917—1958 гг.). — ПетропавловскКамчатский, 1958. — 52 с. 65 Любимов Л.С. Партийно-советская печать Сибири в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции и упрочение советской власти (19I7— 1918 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. — Иркутск, 1965. — 24 с.; Он же. Сибирская печать в октябре 1917 — середине 1918 гг. в цифрах // Сб. аспирант. работ / Иркутск. гос. пед. ин-т. — 1964.— Вып. 1. Сер. Философия, история, литературоведение.— С. 87—93 и др. 66 Бедарев Ю.А. Печать Дальнего Востока в период восстановления народного хозяйства (1922—1925 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. — М., 1977. — 22 с. 67 Величко В.В. Большевистская печать Камчатки в борьбе за установление и упрочение советской власти (1918—1923 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. — М., 1968. — 20 с. 68 Косых Е.Н. О роли печати в идейной борьбе политических партий Сибири в 1917 г. // Региональные проблемы истории книги в Сибири и на Дальнем Востоке. — Новосибирск, 1985.— С. 72—86; Он же. Сибирские кооперативные журналы: (В связи с историей подготовки и проведения выборов в Учред. собр.) // Книжная культура Сибири и Дальнего Востока в годы строительства социализма. — Новосибирск, 1987. — С.158—167. 69 Кузнецова Э.И. Дальневосточная военная и партизанская печать в годы гражданской войны. — Хабаровск, 1969. — 34 с.; Она же. Партийно-советская печать Дальнего Востока в период гражданской войны и иностранной военной интервенции (1918—I922 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. — М., 1970. — 15 с. 70 Марьин В.Д. Подпольная большевистская печать на Алтае (1905—1919 гг.). — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1971. — 46 с.: ил. 71 Соскин В.Л. Очерки истории культуры Сибири в годы революции и гражданской войны (конец 1917 — начало 1921 гг.). — Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1965. — 281 с.; Он же. Культурная жизнь Сибири в первые годы новой экономической политики (1921—1923 гг.). — Новосибирск: Наука, 1971. — 350 с. 72 Боженко Л.И. Культурно-просветительная работа в Сибири в восстановительный период (1921—1925 гг.). — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1967. — 204 с.; Он же. Библиотечное строительство в Сибири (1920—1926 гг.) // Из истории книги, библиотечного дела и библиографии в Сибири. — Новосибирск, 1969. — С. 52—74; См. также: Боженко Л.И., Познанский B.C. Периодическая партийно-советская печать в Сибири в 1921—1925 гг. // Сибирь в период строительства социализма и перехода к коммунизму: Материалы по истории Сибири. — Новосибирск, 1965. — Вып. 2. Культурное строительство в Сибири. — С. 74—96. 73 Кузнецов М.С. Борьба партийных организаций Дальнего Востока за становление советской культуры (1922—1927 гг.). — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. — 286 с.; Он же. Деятельность Дальневосточной краевой партийной организации по осуществлению задач культурной революции (1928—1937 гг.): Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. — Томск, 1973. — 39 с.; Он же. Из истории периодической печати и книгоиздательства на советском Дальнем Востоке (1922—1925 гг.) // Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. — Томск, 1963. — Вып. 2. — С. 147—161. 74 Митупов Б.М., Санжиев Г.Л. Руководство Бурятской партийной организацией культурной революцией в республике (1929—1937 гг.). — Улан-Удэ, 1962. — 184 с.; Очерки истории культуры Бурятии. Т. 2 / Санжиев Г.Л., Максанов С.А. , Митупов Б.М.

366

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и др.; Отв. ред. Санжиев Г.Л. — Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1974. — 647 с.; Максанов С.А. Идейно-политическая работа Коммунистической партии в Бурятии (октябрь 1917 — июнь 1941 гг.): (На материалах Бурят. АССР, Агин. и Устъ-Ордын. бурят. авт. окр.). — Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1978. — 274 с.; Он же. Культурнопросветительная работа в Бурятии в 1918—1922 гг. // Исследования и материалы по истории Бурятии. — Улан-Удэ, 1968. — С. 55—68; Санжиев Г.Л. В.И. Ленин и национально-государственное строительство в Сибири (1917—1937 гг.). — УланУдэ: Бурят. кн. изд-во, 1971. — 176 с.; Он же. Переход народов Сибири к социализму, минуя капитализм. — Новосибирск: Наука, 1980. — 367 с.; Бройтман Л.А. Политикопросветительная работа в Бурятии в восстановительный период (1920—1925 гг.): Учеб. пособие. — Улан-Удэ, 1975. — 26 с.; Он же. Развитие печати и книжного дела в Бурятии в первые годы социалистического строительства (1920—1925 гг.) // Книжная культура Сибири и Дальнего Востока в годы строительства социализма. — Новосибирск, I987. — C. 31—50. 75 Аргунов И.А. У истоков социалистической культуры народов Якутии: О парт. руководстве нач. этапом культ. революции в ЯАССР (1920—1927 гг.). — Якутск: Кн. изд-во, 1971. — 231 с.; Он же. Шагнувшие в завтра: (К 100-летию Якут. респ. тип.). — Якутск: Кн. изд-во, 1964. — 54 с.; Романов И.Г. Деятельность Якутской областной партийной организации по развертыванию культурно-просветительной работы в республике (1920—1928 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Томск, 1970. — 25 с.; Бровкина B.C. Из истории кулътурно-просветительных учреждений Якутии (1920—1923 гг.) // Якут. арх. — 1966. — Вып. З. — С. 125—144. 76 Асочаков В.А. Культурное строительство в Хакасии (1917—1937 гг.). — Абакан: Краснояр. кн. изд-во. Хакас. отд-ние, 1983. — 180 с.; Он же. К истории развития книжного издательства в Хакасии // 40 лет хакасской письменности: (Материалы науч. конф.). — Абакан, 1967. — С. 73—77. 77 Нефедова С.П. Культурное строительство на Чукотке (1917—1958 гг.) // Тр. / Сев.-Вост. комплекс. НИИ. — 1971. — Вып. 39. Из истории промышленности и культурного строительства Чукотки. — С. 81—158; Она же. Культурное строительство на Чукотке (1917—1958 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Л., 1966. — 16 с. 78 Беленкин И.Ф. Вечный свет. — Новосибирск: Кн. изд-во, 1973. — 144 с.; Он же. Развитие печати на языках малых народов советского Севера: Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Новосибирск, 1970. — 17 с.; Он же. Развитие печати в северных национальных округах (1920—1960 гг.) // История СССР. — 1968. — № 3. — С. 133— 142; Он же. Развитие печати на языках народов севера Сибири (1922—1960 гг.) // Осуществление ленинской национальной политики у народов Крайнего Севера. — М., 1971. — С. 117—140. 79 Иванов П.Н. Создание периодической печати в национальных районах Сибири (1920—1940 гг.) // Науч. тр. / Новосиб. гос. пед. ин-т. — 1970. — Вып. 46. Из истории партийных организаций Сибири. — С. 56—63; Он же. Коммунистическая партия — организатор строительства социализма в национальных районах Сибири (1921— 1937 гг.) // Науч. тр. / Новосиб. гос. пед. ин-т. — 1975. — Вып. 121. Руководство партийных организаций национальным строительством в Сибири. — С. 3—147; Он же. Развитие культуры нерусских народов Сибири (1920—1925 гг.) // Культурное строительство в Сибири в 1917—1960 гг. — Новосибирск, 1962. — С. 83—103. 80 Посадсков А.Л. Сибирская книга и революция. 1917—1918 гг. — Новосибирск: Наука, 1977. — 288 с.; Он же. Книжное дело в Сибири. 1919—1923 гг. — Новосибирск: Наука, 1979. — 352 с.; Посадсков А.Л., Гильди Л.А. Печать и книжное дело в Сибири в условиях "военного коммунизма". Конец 1919—1921 гг. — Новосибирск: Наука, 1987. — 195 с.; Посадсков А.Л. Издательство и книжная торговля сибирской кооперации в 1917—1919 гг.: (По материалам культ.-просвет. союза Алт. края) // Сб.

367

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. — 1977. — Вып. 37. Становление системы библиотечного обслуживания и книжного дела в Сибири и на Дальнем Востоке. — С. 121—138; Он же. Книжное дело в Сибири в 1924—1927 гг.: Система Сибкрайиздата // Книжная культура Сибири и Дальнего Востока в годы строительства социализма. — Новосибирск, 1987. — С. 5—30; Он же. Книжное дело в Сибири и на Дальнем Востоке // История книги в СССР. 1917—1921 гг. — М., 1986. — Т. 3. — С. 8—36; Он же. Книга и просвещение сибирского крестьянства в 20-е гг. // Культурное развитие советской сибирской деревни. — Новосибирск, 1980. — С. 27— 49; Он же. Библиотечное дело и библиография в сибирско-дальневосточном регионе в первые годы советской власти (1917—1921 гг.) // Книжное дело Сибири и Дальнего Востока в годы строительства социализма. — Новосибирск, 1984. — С. 121—146. 81 Пайчадзе С.А. Книга Дальнего Востока: Очерк истории. — Хабаровск: Кн. изд-во, 1983. — 160 с.; Он же. Первое советское издательство Владивостока // Книга и культура. — М., 1979. — С. 185—190; Он же. Книгоиздательство большевиков Приморья (1920—1921 гг.) // Дал. Восток. — 1977. — № 1. — С. 143—146; Он же. Находка на Красной речке // Дал. Восток. — 1986. — № 2. — С. 143—144; Он же. Основные вехи истории книжной торговли на Дальнем Востоке // Книжное дело Сибири и Дальнего Востока в XIX—ХХ вв. — Новосибирск, 1986. — С. 64—87. 82 Нарыжная С.М. Книга и чтение в годы гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке (1917—1922 гг.): Автореф. дис. … канд. филол. наук. — Л., 1985. — 16 с.; Она же. Дальневосточные книги периода борьбы за установление советской власти (1917—1922 гг.) // Региональные проблемы истории книги в Сибири и на Дальнем Востоке. — Новосибирск, 1985. — С. 105—125; Она же. Распространение книги и чтение в годы гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке (1917— 1922 гг.) // Книжная культура Сибири и Дальнего Востока в годы строительства социализма. — Новосибирск, 1987. — С. 88—114; Нарыжная С.М., Фокеев В.А. Из истории Чрезвычайного издательского бюро Амурского обкома РКП(б) и Политотдела Амурского фронта (1920—1921 гг.) // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. — 1975. — Вып. 20. Библиотечное дело, библиография и история книги в Сибири и на Дальнем Востоке. — С. 186—211. 83 Филаткина И.В. Книга малых народов Дальнего Востока: (История, соврем. состояние, перспективы развития): Автореф. дис. … канд. филол. наук. — Л., 1985. — 17 с.; Она же. Из истории книжной культуры коренных народов Дальнего Востока // Книжная культура Сибири и Дальнего Востока в годы строительства социализма. — Новосибирск, 1987. — С. 115—140. 84 Новикова Г.А. Из истории развития книжных фондов библиотек Сибири (1917— 1927) // Науч. б-ки Сибири и Дальнего Востока. — 1973. — Вып. 17. — С. 157—176; Она же. Библиотечное строительство в Сибири в первое десятилетие советской власти (1917—1927) // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. — 1975. — Вып. 25. Вопросы библиотечного дела, библиографии и истории книги в Сибири и на Дал. Востоке. — С. 46—58; Она же. Подготовка и состав библиотечных кадров в Сибири (1917—1927 гг.) // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. — 1975. — Вып. 20. Библиотечное дело, библиография и история книги в Сибири и на Дальнем Востоке. — С. 66—79; Она же. Научные библиотеки Сибири в первые годы советской власти (1917—1927 гг.) // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. — 1975. — Вып. 37. Становление системы библиотечного обслуживания и книжного дела в Сибири и на Дальнем Востоке. — С. 52—60. 85 Кудинова Н.И., Пайчадзе С.А., Садохина Т.И. Становление государственной системы книгоиздания на Дальнем Востоке // Книга: Исслед. и материалы. — 1977. — Сб. 35. — С. 173—187; Кудинова Н.И. Дальневосточное издательство "Книжное дело". 1923—1931 гг. // Дал. Восток. — 1977. — № 8. — С. 142—146; Кудинова Н.И.

368

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Дальневосточная книга в 1917—1938 гг.: (Из истории возникновения и развития книгоизд-ва на сов. Дал. Востоке) // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока. — 1973. — Вып. 17. — С. 54—70; Жебрак Е.Е. Книга и чтение на Дальнем Востоке в период строительства социализма (1922—1941 гг.) // Региональные проблемы истории книги в Сибири и на Дальнем Востоке. — Новосибирск, 1985. — С. 126—146. 86 Павлова И.В. Из истории создания Сибирской советской энциклопедии // Книжное дело Сибири и Дальнего Востока в годы строительства социализма. — Новосибирск, 1984. — С. 41—53; Она же. Сибирская энциклопедия: Страницы истории // Сов. Сибирь. — 1988. — 21 июня. 87 Фокеев В.А., Садохина Т.И. Из истории Дальневосточной книжной палаты // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока. — 1972. — Вып. 11. — С. 75—91; Садохина Т.И. Из истории подготовки энциклопедии Дальневосточного края // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока. — 1973. — Вып. 15. — С. 141—150. 88 Соболева Е.Б. Издательская и библиографическая деятельность Общества изучения Сибири и ее производительных сил // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока. — 1972. — Вып. 11. — С. 127—138; Она же. Развитие краеведческой библиографии в Новосибирской областной научной библиотеке // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. — 1978. — Вып. 41. История сибирской библиографии. — С. 38—56; Она же. Энтузиаст сибиреведения П.К. Казаринов // Сов. библиогр. — 1984. — № 1. — С. 58—65. 89 Бредихина Н.А. Из истории Сибирской книжной палаты (1918—1932 гг.) // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока. — 1970. — Вып. 3. — С. 133—146. 90 Томина В.П. Деятельность Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества в области краеведческой библиографии (1920—1930 гг.): (К истории библиогр. Сибири) // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. — 1978. — Вып. 41. История сибирской библиографии. — С. 16—37. 91 Кожевникова Л.А. Дальистпарт: Издат. и библиогр. деятельность // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. — 1978. — Вып. 41. История сибирской библиографии. — С. 5— 15; Рассказова Д.Х. Основные этапы создания системы библиотечного обслуживания трудящихся Хабаровского края за годы советской власти // Там же. — 1977. — Вып. 37. Становление системы библиотечного обслуживания и книжного дела в Сибири и на Дальнем Востоке. — С. 61—79; Чемерис В.М. Бурятская библиография за 50 лет (1923— 1973 гг.): (Обзор библиогр. изд.) // Там же. — 1976. — Вып. 33. Краеведческая библиография: (Состояние и перспективы развития). — С. 100—131; Буринская Е.Н. Краеведение на Дальнем Востоке (1917—1928 гг.) // Там же. — С. 132—149. 92 Марченко П.Ф. Партийное руководство развитием библиотечного дела в Западной Сибири (1928—1937 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Новосибирск, 1981. — 22 с.; Он же. Роль библиотек Западной Сибири в производственной и научнотехнической пропаганде в годы первых пятилеток (1928—1937 гг.) // Книжное дело Сибири и Дальнего Востока в годы строительства социализма. — Новосибирск, 1984. — С. 147—154. 93 Николаева Г.Г. История развития научных и специальных библиотек Сибири в период строительства социализма (1917—1937 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук.— Томск, 1983. — 21 с.; Она же. Историография библиотечного дела в Сибири в годы строительства основ социализма // Из истории социалистического строительства в Сибири. — Томск, 1984. — С. 114—123; Она же. Научные и специальные библиотеки Сибири в годы первых пятилеток // Книжная культура Сибири и Дальнего Востока в годы строительства социализма. — Новосибирск, 1987. — С. 51—62; Она же. О деятельности научных и специальных библиотек Сибири (1917—1920 гг.) // Развитие библиотечного дела в Сибири и на Дальнем Востоке в советский период. — Новосибирск, 1988. — С. 3—18.

369

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

94

Орлова Е.П. Библиотечное строительство на советском Дальнем Востоке: История, соврем. состояние, перспективы: Автореф. дис. … канд. пед. наук. — Л., 1989. — 16 с. 95 Библиографы Сибири и Дальнего Востока: Биобиблиогр. слов. / ГПНТБ СО АН СССР; Сост. Николаев В.А.; Отв. ред. Яновский Н.Н. — Новосибирск: Наука, 1973. — 175 с. 96 Филимонов М.Р. Книжная сокровищница Сибири: К 100-летию со дня основания Науч. б-ки Том. ун-та. — 2-е изд., доп. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1982. — 179 с. 97 Сталева Т.В. Сибирский просветитель Петр Макушин. — Томск: Кн. изд-во, 1986. — 192 с.; Пронина М.Г. Советский период в деятельности П.И. Макушина // Книжное дело Сибири и Дальнего Востока в годы строительства социализма. — Новосибирск, 1984. — С. 35—41; Гордеев О., Прядко И. Профессор В.П. Косованов // Енисей. — 1984. — № 6. — С. 36—40; Посадсков А.Л. Сибирский библиограф и книговед Г.И. Поршнев // Сов. библиогр. — 1987. — № 4. — С. 51—58; Гордеев О. Мамеев много потрудился… // Красноярский библиофил. 1987. — Красноярск, 1987. — С. 88—103; Матвеева Т.З. Библиограф дальневосточного края З.Н. Матвеев (1889— 1939) // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока. — 1972. — Вып. 11. — С. 103—119. 98 Мартынов И.Ф. Начало государственной библиографической регистрации в советской Сибири в 1919—1922 гг.: (По материалам Ленингр. гос. арх. Окт. революции) // Сов. библиогр. — 1966. — № 6. — С. 55—61; Лившиц С.Г. Первая советская краевая энциклопедия // Из истории книги, библиотечного дела и библиографии в Сибири. — Новосибирск, 1969. — С. 36—50; Мазюков А. Развитие книгоиздательского дела в Кузбассе: Ист. очерк (1920—1958 гг.) // Огни Кузбасса. — 1959. — № 12. — С. 108; Мазюков А. Первый шорский букварь // Огни Кузбасса. — 1969. — № 2. — С. 58—61. 99 Максимова С.В. Из истории книжного дела Якутии (XIX—ХХ вв.) // Книга и книжное дело в Сибири: История, современность, перспективы развития: Тез. докл. и сообщ. Всесоюз. науч. конф. (23—25 окт. 1989 г., г. Новосибирск). — Новосибирск, 1989. — С. 158—161; Она же. Издательско-торговый и ученический кооператив "Ленинец" — организатор книгораспространения в Якутии (1924—1930 гг.) // Распространение книги в Сибири и на Дальнем Востоке: Сов. период. — Новосибирск, 1989. — С. 153—158; Она же. Книжная торговля в Якутии // Книжная культура Республики Саха (Якутия). — Новосибирск, 1993. — С. 134—156; Она же. Книгоиздание в Якутии (1917—1991 гг.) // Книжная культура Якутии в XVIII—ХХ вв. — Новосибирск, 1998. — С. 14—44. 100 Одорова Т.Л. Книгораспространение в Бурятии. Советский период (1917— 1991 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Новосибирск, 1998. — 24 с.; Она же. Книжная торговля в Бурятии в довоенный период (1917—1941 гг.) // Книга и книжное дело на рубеже тысячелетий: Тез. докл. Всерос. науч. конф. по пробл. книговедения. — М., 1996. — С. 192—193; Она же. Бурятское книготорговое предприятие "Молодая гвардия" (1924—1928 гг.) // Книжная культура Сибири и Дальнего Востока: [Сб. материалов науч. конф., г. Улан-Удэ, нояб. 1995 г]. — Улан-Удэ, 1996. — С. 18—20; Она же. Библиотечное дело в Бурятии в довоенный период (1917—1941 гг.) // Вопросы регионального книговедения. — Новосибирск, 1996. — С. 164—192. 101 Маадыр М.С. Книжное дело Тувы: Основные этапы и тенденции развития (1921—1996 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Новосибирск, 1997. — 21 с.; Она же. Издательская продукция Тувинской Народной Республики // Третьи Макушинские чтения: Тез. докл. и сообщ. науч. конф. (май 1994 г., г. Омск) — Новосибирск, 1994. — С. 91—92; Она же. Книга в Тувинской Народной республике (1921—1944 гг.) // Книга: Исслед. и материалы. — 1993. — Сб. 65. — С. 102—116; Она же. История и современное состояние книжного дела Тувы // Книга в автономных республиках,

370

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

областях и округах Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск, 1990. — С. 115— 133; Она же. Из истории книжного дела Тувы // Книга и книжное дело Сибири: История, современность, перспективы развития… — С. 164—167. 102 Леверьева Г.Ф. Библиотечное дело в Якутии (1920—1995 гг.): Автореф. дис. … канд. пед. наук. — Новосибирск, 1996. — 18 с.; Она же. Становление и развитие библиотечного дела Якутии в 20—50-е гг. ХХ в. // Вопросы регионального книговедения. — Новосибирск, 1996. — С. 182—218. 103 Кошкар-оол В.А. Библиотечное строительство в Тувинской АССР: История, соврем. состояние, перспективы развития (1917—1980 гг.): Автореф. дис. … канд. пед. наук. — Л., 1990. — 15 с. 104 Бадлаева Т.В. Формирование и развитие библиотечного дела в Бурятии (конец XIX — начало ХХ вв.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Улан-Удэ, 2000. — 24 с.; Она же. Работа библиотек Бурятии с читателями в 1920—1930-е гг. // Книжная культура Бурятии: Материалы 2-й регион. науч.-практ. конф. (6—9 июня 2000 г.). — Улан-Удэ, 2000. — Ч. 1. — С. 212—218. 105 Модогоева Р.А., Серебряная М.Я. Книжное дело в Бурятии // Книга в автономных республиках, областях и округах Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск, 1990. — С. 90—114; Серебряная М.Я. Издание общественнополитической литературы в Бурятии в 20—30-е гг. ХХ в. // Книга и книжное дело в Сибири: История, современность, перспективы развития… — С. 170—173. 106 Николаева Г.Г. Книга и книжное дело в Горно-Алтайской области в годы социалистического строительства // Книга в автономных республиках, областях и округах Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск, 1990. — С. 158—174. 107 Колодезников В.С. Помощь Центра и Сибири в становлении и развитии книгоиздательского дела в Якутии (1920—1937 гг.) // Книга и книжное дело в Сибири: История, современность, перспективы развития… — С. 161—164; Он же. Становление и развитие книгоиздательского дела в Якутии // Книга в автономных республиках, областях и округах Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск, 1990. — С. 133—158; Карпов Ю.М., Колодезников В.С. На ниве печатного дела. — Якутск: Кн. изд-во, 1986. — 96 с.; Он же. Партийное руководство книгоиздательским делом в Якутии (1920—1937 гг.) // Культурное строительство в советской Якутии. — Якутск, 1984. — С. 21 и т.д. 108 Армия и книга: Тез. докл. и сообщ. Межрегион. конф. (18—19 апр. 1995 г., г. Новосибирск) / Редкол.: Пайчадзе С.А. (отв. ред.) и др. — Новосибирск, 1995. — 242 с. — В надзаг.: ГПНТБ СО РАН. 109 Пайчадзе С.А., Лютов С.Н., Савенко Е.Н. Военная книга в Сибири и на Дальнем Востоке: История изд. и социал. функции (1917—1945 гг.) — Новосибирск, 1998. — 180 с. 110 Лютов С.Н. Военная книга в Сибири и на Дальнем Востоке 1917—1941 гг.: Пробл. изд. и распространения: Дис. … канд. ист. наук. — М., 1995. — 235 с.; Он же. Из истории издания литературы в Белой Армии в годы гражданской войны // Книга в меняющемся мире: Тез. докл. 7-й науч. конф. по пробл. книговедения. — М., 1992. — С. 22—24. 111 Потапов М.Г. Издание и распространение произведений печати в местах заключения Западной Сибири (20—30-е гг. ХХ столетия) // Страницы истории книжной культуры. — Новосибирск, 1999. — С. 116—132; Он же. Распространение печати в местах лишения свободы в 1920-х гг. (Западно-Сибирский регион) // Вестн. Омского ун-та. — 2000. — № 3. — С. 61—66. 112 Стрельцова Г.Д. Распространение учебной книги на Дальнем Востоке (1917— 1932 гг.) // Макушинские чтения. — Новосибирск, 1988. — С. 45—48; Она же. Из истории становления библиотечного обслуживания детей на Дальнем Востоке (1917—

371

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

1928 гг.) // Развитие библиотечного дела в Сибири и на Дальнем Востоке в советский период. — Новосибирск, 1988. — С. 73—85; Она же. Издание краеведческой книги для детей на Дальнем Востоке в 20-е гг. // Книга и книжное дело в Сибири: История, современность, перспективы развития... — С. 95—98; Она же. Читательские предпочтения детей-дальневосточников в 20-е гг. // Книжная культура Сибири и Дальнего Востока: [Сб. материалов науч. конф., нояб. 1995 г., г. Улан-Удэ]. — УланУдэ, 1996. — С. 30—32. 113 История книги: Учеб. для вузов по направлению "книговедение" / Говоров А.А., Андреева О.В., Волкова Л.Л., Крылова М.Д.; Ред. Говоров А.А., Куприянова Т.Г. — М., 1998. — 345 с. 114 Книга: Энцикл. / Всерос. кн. палата; Гл. ред. Жарков В.М. — М.: БРЭ, 1999. — 800 с. 115 Плаггеборн Ш. Революция и культура: Культ. ориентиры в период между Окт. революцией и эпохой сталинизма. — СПб., 2000. — С. 125—164. Нем. изд. вышло в 1986 г. 116 Добренко Е. Формовка советского читателя: Социал. и эстет. предпосылки рецепции сов. лит. — СПб.: Акад. проект, 1997. — 323 с. — (Сер. "Соврем. зап. русистика"). 117 История книги в СССР. Двадцатые годы: Метод. рекомендации историкам сов. кн. / Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина; Сост. Харламов В.И. — М., 1988. — 80 с.; Харламов В.И. Книга. Библиотека. Культура: Аспекты теории и истории; Воспоминания о В.И. Харламове / Рос. гос. б-ка; Ред.-сост. Пронина П.В. — М.: РГБ, 1998. — 408 с. 118 Катерова Т.Р. Центральное издательство народов СССР и его роль в становлении и развитии советского многонационального книжного дела 1924— 1931 гг.: Автореф. дис. … канд. филол. наук. — Л., 1989. — 16 с. 119 Блюм А.В. За кулисами "Министерства правды": Тайная история советской цензуры 1917—1929 гг. — СПб., 1994. — 319 с.; Он же. Советская цензура в эпоху тоталитарного террора: 1929—1953. — СПб.: Акад. проект, 2000. — 312 с. 120 Советский читатель (1920—1980 гг.) / [Науч. ред. Баренбаум И.Е.]. — СПб.: С.-Петерб. гос. ин-т культуры, 1992. — 157 с. 121 Библиотека в контексте истории: Тез. докл. и сообщ. науч. конф. (8—10 июня 1995 г., г. Москва) / Редкол.: Дворкина Н.Я., Мухина Н.Г.. — М., 1995. — 100 с. — В надзаг.: Рос. гос. гуманит. ун-т; Моск. гос. ун-т культуры; Моск. библ. ассоц. и др. 122 Посадсков А.Л. Книжное дело Сибири в период Октябрьской революции, гражданской войны и на начальном этапе строительства социализма (1917—1930 гг.) // 200 лет книгопечатания в Сибири: Очерки истории кн. дела. — Новосибирск, 1989. — С. 122—150; Он же. Книжное дело советской Сибири: Уроки 20-х // Сиб. огни. — 1989. — № 10. — С. 154—162; Он же. Книжное дело Сибири в условиях свертывания новой экономической политики (1928—1931 гг.) // Россия нэповская: Политика, экономика, культура: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. (25—27 июня 1991 г.). — Новосибирск, 1991. — С. 249—252; Он же. Книга в системе культурной политики "Великого перелома" (1928—1930 гг.) // Культура и интеллигенция сибирской провинции в годы "Великого перелома". — Новосибирск, 2000. — С. 101—119. 123 Ходжер Е.Г. Из истории книгораспространения на Дальнем Востоке в 20-е и в начале 30-х гг. // Распространение книги в Сибири и на Дальнем Востоке. Сов. период. — Новосибирск, 1989. — С. 146—153. 124 Беспалова О.Л. Книжное дело Кузбасса (20—80-е гг. ХХ в.) // Макушинские чтения. — Новосибирск, 1988. — С. 54—57; Она же. Из истории библиотечного дела в Кузбассе (конец 1919—1923 гг.) // Развитие библиотечного дела в Сибири и на Дальнем Востоке в советский период. — Новосибирск, 1988. — С. 26—46; Она же.

372

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Книгоиздание в Кузбассе: История и современность // Книга и книжное дело в Сибири: История, современность, перспективы развития… — С. 113—115. 125 Сергеева Е.Ф. Из истории книжного дела Кузбасса // Страницы истории книжной культуры. — Новосибирск, 1999. — С. 41—60. 126 Мадуев Н.Ю. История Бурятского книжного издательства // Книжная культура Бурятии: Материалы 2-й регион. науч.-практ. конф. (6—9 июня 2000 г.). — Улан-Удэ, 2000. — Ч. 1. — С. 120—135; Цыплаков И.Ф. Возникновение и пути становления Новосибирского полиграфкомбината // Новосибирский полиграфический комбинат. 80 лет. Рекл. просп. — Новосибирск, 1998. — С. 4—9, 15—16. 127 Авдеев В.В. Военная книга "белой" Сибири: Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Новосибирск, 2001. — 16 с.; Он же. Выпуск военно-прикладных изданий для боевой подготовки белогвардейских войск в Сибири и на Дальнем Востоке // Сб. науч. тр. / Новосиб. воен. ин-т. — Новосибирск, 2001. — № 10. — С. 107—110; Он же. Из практики распространения литературы Новониколаевским отделением Русского общества печатного дела // Пятые Макушинские чтения: Тез. докл. науч. конф. (25—26 мая 2000 г., г. Томск). — Новосибирск, 2000. — С. 157—159; Он же. Военные издания "белой" Сибири // Страницы истории книжной культуры. — Новосибирск, 1999. — С. 105—115; Он же. Печатное слово на военных фронтах белой России // Сб. науч. тр. / Новосиб. высш. общевойсковое команд. уч-ще. — 1998. — № 6. — С. 57—64; Он же. Издательская практика военного ведомства "белой" Сибири // Гражданские войны. Политические кризисы. Внутренние конфликты. История и современность: Материалы Всерос. науч.-метод. конф. (17—18 дек. 1998 г., г. Омск). — Омск, 1998. — С. 107—109. 128 Посадсков А.Л. "Белая" и "красная" печатная пропаганда на фронтах гражданской войны в Сибири // Вестн. Омского ун-та. — 1999. — № 4. — С. 99—104; 2000. — № 1. — С. 63—69; Он же. Совещание по делам печати как идеологический центр колчаковского правительства (по рассекреченным материалам ГАРФ) // Клио: Межвуз. журн. для ученых. — 1997. — № 2. — С. 131—133; Он же. Отдел печати Всероссийского правительства в Омске: Информ.-проп., издат. и библиогр. деятельность (1918—1919 гг.) // Культура и интеллигенция России: Социал. динамика, образы, мир науч. сообществ (XVIII—ХХ вв.): Материалы Третьей Всерос. науч. конф. — Омск, 1998. — Т. 1. — С. 73—77; Он же. К истории эвакуации Русского общества печатного дела (окт. 1919 — янв. 1920 гг.) // История белой Сибири: Тез. 3-й науч. конф. 2—3 февр. 1999 г., г. Кемерово. — Кемерово, 1999. — С. 135—139; Он же. Особый отдел Российского правительства: Из истории проп. спецслужбы белой Сибири // История белой Сибири: Тез. 4-й науч. конф. 6—7 февр. 2001 г. — Кемерово, 2001. — С. 162—167. 129 Молчанов Л.А. Из истории газетной прессы России в годы революции и гражданской войны (окт. 1917—1920 гг.) — М.: Археогр. центр, 1997. — 196 с.; Он же. Русское общество печатного дела: Пробл. орг. и деятельности // История "белой" Сибири: Тез. 2-й науч. конф. 4—5 февр. 1997 г., г. Кемерово. — Кемерово, 1997. — С. 137—139; Он же. Информационно-агитационные учреждения белой Сибири (1918— 1920 гг.) // Белая гвардия: Альм. — 1998. — № 2: Спец. вып. журн. "Посев". — С. 17— 23; Он же. Пресса в зеркале истории // Библиотека. — 1998. — № 8. — С. 74—76; Он же. Деятельность Омской и Самарской книжных палат (1918—1919 гг.) // Библиотека в контексте истории: Тез. докл. и сообщ. Второй науч. конф. (21—23 окт. 1997 г., г. Москва). — М., 1997. — С. 126—129; Он же. Книжная палата белой Сибири // История белой Сибири: Тез. 4-й науч. конф. 6—7 февр. 2001 г. — Кемерово, 2001. — С. 173—175. 130 Михеева Г.В. "Белая" печать: (Белогвард. период. изд. как объект библиографирования в 1918—1922 гг.) // Библиография. — 1992. — № 3—4. — С. 109—115; Она же. Библиографический учет белогвардейской и эмигрантской литературы (1918—

373

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

1922 гг.) // Ист.-библиогр. исслед. — 1993. — Вып. 3. — С. 19—25; Она же. Листовки "белой" Сибири в фондах Российской национальной библиотеки // Музей и общество на пороге XXI века: Материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 120-летию Омского гос. ист.-краевед. музея. — Омск, 1998. — С. 300—301.; Она же. История русской библиографии. 1917—1921 гг.: Текущая базис. библиогр. непериод. изд. / Гос. публ. б-ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. — СПб., 1992. — 393 с.: табл. 131 Белое движение: Кат. кол. листовок (1917—1920 гг.) / Рос. нац. б-ка; [Сост. Алексеева Э.В. и др.]. — СПб., 2000. — 504 с. 132 Нарыжная С.М. Книга и белогвардейское движение на Дальнем Востоке // Армия и книга: Тез. докл. и сообщ. Межрегион. науч. конф. 17—19 апр. 1995 г. — Новосибирск, 1995. — С. 58—61; Константинов С.И. Пропагандистская работа в армии А.В. Колчака // История "белой" Сибири: Тез. 2-й науч. конф. 4—5 февр. 1997 г. — Кемерово, 1997. — С. 65—66; Шевелев Д.Н. Военно-пропагандистская деятельность антибольшевистских правительств Сибири в годы гражданской войны: (По материалам период. печати): Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Томск, 1999. — 22 с.; Волгин А.П. Буржуазная пресса Сибири и колчаковщина: Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Томск, 1990. — 18 с. 133 Кучерова Г.С. Большевистская печатная пропаганда в войсках и тылу противника 1917—1920 гг. — Ростов-н/Д.: Изд-во Ростов. ун-та, 1989. — 137 с.; Привалова Е.А. В союзе с белогвардейской прессой: Амер. бюро печати в сов. России (1917— 1920 гг.). — М.: МГУ, 1990. — 319 с. 134 Посадсков А.Л. Библиотечное дело Сибири в условиях перехода к новой экономической политике (1922—1923 гг.) // Развитие библиотечного дела в Сибири и на Дальнем Востоке в советский период. — Новосибирск, 1988. — С. 55—73; Он же. Библиотечное дело Сибири в условиях последовательного осуществления новой экономической политики (1924—1927 гг.) // Пятые Макушинские чтения: Тез. докл. науч. конф. (25—26 мая 2000 г., г. Томск). — Новосибирск, 2000. — С. 173—176. 135 Герасименко Л.И. Организация библиотечной сети в Бурятии (1920—1926 гг.) // Книжная культура Бурятии: Материалы 2-й регион. науч.-практ. конф. — Улан-Удэ, 2000. — Ч. 1. — С. 199—211; Полищук Ф.М. Состояние библиотечной сети г. Иркутска (1920-е гг.) // Иркутское краеведение 20-х: Взгляд сквозь годы: Материалы регион. науч.-практ. конф. "«Золотое десятилетие» иркут. краеведения: 1920-е гг.". Иркутск, 11—13 янв. 2000 г. — Иркутск, 2000. — Ч. 2. — С. 121—130; Воробьев А.П. Библиотеки Новосибирска в 20-е гг. // Развитие библиотечного дела в Сибири и на Дальнем Востоке в советский период. — Новосибирск, 1988. — С. 47—54. 136 Вековой юбилей Научно-технической библиотеки Томского политехнического университета. — Томск, 2000. — 64 с.: ил.; Томский политехнический университет. 1896—1996: Ист. очерк / [Васильева А.А., Гагарин А.В., Гордеева Р.Н. и др.]. — Томск, 1996. — 448 с.: ил. 137 Журавлева И.В. Формирование ценных книжных коллекций в период становления Научной библиотеки Иркутского государственного университета (1918—1924 гг.) // Вторые Романовские чтения: Материалы науч. конф. 8—9 окт. 1998 г. — Иркутск, 2000. — С. 173—177; Ковалева А.С. Библиотека ВСОРГО и краеведение // Иркутское краеведение 20-х: Взгляд сквозь годы... — Иркутск, 2000. — Ч. 2. — С. 47—51. 138 Соломатова Т.В. Из истории научной библиотеки музея (1889—1989 гг.) // Век подвижничества. — Красноярск, 1989. — С. 267—279; Шиндина А.Б. Енисейское центральное книгохранилище (1920—1921 гг.) // Макушинские чтения. — Новосибирск, 1988. — С. 64—67; Она же. Библиотека Г.В. Юдина в Енисейском центральном книгохранилище (1920—1921 гг.) // Г.В. Юдин и крупнейшие книжные собрания Сибири: Вторые Юдин. чтения. (22—24 сент. 1992 г.). — Красноярск, 1992. — С. 3—6.

374

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

139

Полищук Ф.М. Иркутское губернское книгохранилище в 1918—1923 гг. // Первые Романовские чтения: Материалы науч. конф., посвящ. 125-летию со дня рождения Н.С. Романова (9—10 окт. 1996 г.). — Иркутск, 1997. — С. 88—94. 140 С веком наравне: К 100-летию основания б-ки. 1888—1988 / Алт. краев. универс. науч. б-ка им. В.Я. Шишкова; Отв. за вып. Кошелева М.И. — Барнаул, 1989. — 104 с. 141 Библиотека в системе общественных отношений региона / Артемьева Е.Б., Жданова Т.А., Кожевникова Л.А., Маслова А.Н.; ГПНТБ СО РАН. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. — 204 с. 142 Казанцева Л.А. Библиография на страницах "Сибирской живой старины" (1923— 1929 гг.) // Иркутское краеведение 20-х: Взгляд сквозь годы… — Ч. 2. — С. 115—120; Куприкова Л.А., Ступко И.А. Из истории возникновения Книжной палаты в Иркутской области // Вторые Романовские чтения… — С. 150—155; Посадсков А.Л. У истоков Сибирского архива и Сибирской книжной палаты (1919—1922 гг.) // Архивная служба Сибири на рубеже XX—XXI веков: Регион. науч.-практ. конф. 31 мая 2000 г.: Тез. докл. и сообщ. — Новосибирск, 2000. — С. 88—90; Он же. Проблемы сохранности печатной продукции Сибири в 1917—1920 гг.: Краевед. фонды б-к и Сиб. кн. палата // Проблемы доступности и сохранности библиотечных фондов. История и современность: Третьи Юдинские чтения (окт. 2000 г.). — Красноярск, 2001. — С. 73–82. 143 Коган Е.И. Н.В. Здобнов: Жизн. путь книговеда. — М., 1997. — 288 с.; Ажеева Е.Ю. Н.В. Здобнов как историк русской библиографии: (Теорет.-методол. аспекты). — М., 1994. — 209 с.; Соболева Е.Б. По страницам одной переписки: П.К. Казаринов — Н.В. Здобнов // Иркутское краеведение 20-х: Взгляд сквозь годы... — Ч. 1. — С. 128— 139. 144 Семина Г.М. В.П. Гирченко — историк, краевед, архивист (жизнь и деятельность по архивным документам) // Архивы Бурятии и историческая наука: Материалы науч.практ. конф., посвящ. 75-летию арх. службы Респ. Бурятия. — Улан-Удэ, 1998. — С. 16—19; Она же. В.П. Гирченко — историк, краевед, архивист // Иркутское краеведение 20-х: Взгляд сквозь годы… — Ч. 2. — С. 90—97; Уханова Ж.Д. Краткий обзор личного фонда Гирченко В.П. // Музей истории им. М.Н. Хангалова: Сб. ст. — Улан-Удэ, 1999. — Вып. 2. — С. 53—56. 145 Полищук Ф.М. Библиофил Сибири: Нит Степанович Романов / Ком. по культуре Администрации Иркут. обл., Иркут. обл. гос. универс. науч. б-ка им. И.И. МолчановаСибирского. — Иркутск, 1998. — 82 с. 146 Бурцева В.П. "Библиография Якутии" Н.Н. Грибановского и перспективы ее завершения // Книжная культура Республики Саха (Якутии). — Новосибирск, 1993. — С. 83—99. 147 Шабурова О.Г. Из истории Научной библиотеки Томского университета: Деятельность А.И. Милютина (конец XIX в. — 20-е гг. ХХ в.) // Макушинские чтения. — Новосибирск, 1988. — С. 104—106; Гаращенко А.Н. В.С. Манассеин: Материалы к биогр. // Иркутское краеведение 20-х: Взгляд сквозь годы... — Ч. 1. — С. 118—122. 148 Андреева О.В. "Либрист" // " Я все же жив…": Письма из неволи. — М.: Изд-во Моск. полиграф. ин-та, 1990. — С. 6—26. 149 Колосова Г.И. П.И. Макушин и его архив в библиотеке Томского университета // Вузов. б-ки Зап. Сибири. — Томск, 1995. — Вып. 22. Из истории книжных фондов библиотеки Томского университета — С. 5—12; Посадсков А.Л. Судьба издателя: М.М. Басов и его время // Третьи Макушинские чтения: Тез. докл. и сообщ. (12— 14 мая 1994 г., г. Омск). — Новосибирск, 1994. — С. 108—110; Васенькин Н.В. А.В. Адрианов: Жизнь и деятельность: (По материалам арх. Г.Н. Потанина, хранящегося в Науч. б-ке ТГУ) // Вузов. б-ки Зап. Сибири. — Томск, 1995. — Вып. 22. Из истории книжных фондов библиотеки Томского университета — С. 13—18; Безродный К.Э. Н.В. Устрялов: Вехи "сменовеховства" // Культура и интеллигенция России:

375

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Социал. динамика, образы, мир науч. сообществ (XVIII—ХХ вв.): Материалы Третьей Всерос. науч. конф. — Омск, 1998. — Т. 1. — С. 125—127. 150

Соскин В.Л. Революция и культура. 1917—1920 гг. — Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1994. — 79 с.; Он же. Переход к нэпу и культура. 1921—1923 гг. — Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1997. — 107 с.; Он же. Советская массовая культура: У истоков (1917—1927 гг.). — Новосибирск: Новосиб. ун-т, 2001. — 151 с. 151 Колесова М.В. Печать Дальнего Востока: Опыт и уроки партийного руководства (1926—1932 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Л., 1990. — 16 с. 152 Намжилова Д.Ц. История периодической печати Бурятии (вторая половина XIX в. — 1937 г.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Улан-Удэ, 1999. — 22 с.; Она же. Развитие периодической печати в годы образования Бурят-Монгольских автономных областей // Книжная культура Бурятии: Материалы 2-й регион. науч.-практ. конф. (6—9 июня 2000 г., г. Улан-Удэ). — Улан-Удэ, 2000. — Ч. 1. — С. 94—114. 153 Белоглазова С.Б. История культурного строительства на юге Дальнего Востока СССР. 1917—1941 гг.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Владивосток, 1992. — 22 с. 154 Сибкрайиздат: Кат. Центр. склада и магазинов. Обществ. науки. — Новосибирск: Тип. Сибкрайиздата, 1927. — 205, [2] с.; Каталог изданий. Янв. 1927 г. / АО "Кн. дело". — Хабаровск; Владивосток, [1927]. — 60 с.: ил.; Каталог изданий. Март 1928 г. / АО "Кн. дело". — Хабаровск; Владивосток, [1928]. — 56 [7] с.: ил.; Каталог изданий на 1930 г. / АО "Кн. дело". — Хабаровск, [1930]. — 69 с. 155 Устав Дальневосточно-Сибирского Акционерного общества книгоиздательства, книжной и писчебумажной торговли "Книжное дело". — Хабаровск; Владивосток, 1926. — 30 с.; Отчет Акционерного общества "Книжное дело" за 1926/27 г. — Хабаровск, 1928. — 77 с. 156 Три года советского строительства в Дальневосточном крае: (Отчет Дальревкома за 1922—25 гг.) / Под ред. Копытина М.П., Терлецкого П.Е. — Хабаровск, 1926. — 251 с.; Отчет Дальневосточного краевого исполнительного комитета за 1925—1926 год / Под ред. Копытина М.П., Терлецкого П.Е. — Хабаровск, 1927. — 436, 44 с.; Материалы к отчету Дальневосточного краевого исполнительного комитета IV Дальневосточному краевому съезду советов.— Хабаровск, 1931. — 219 с. 157 Материалы к перспективному плану народного хозяйства и культуры Дальневосточного края на пятилетие 1927/8 — 1931/2 гг. / Дальневост. краев. план. комис.— Хабаровск, 1927. — 203 с.; Перспективы развития народного хозяйства и культурносоциального строительства Дальневосточного края / Дальневост. план. комис.— Хабаровск, 1929. — 256 с. 158 Народное образование в РСФСР: (По стат. данным Наркомпроса на 1 апр. 1923 г.). — М., 1923. — 128 с.; Образование в СССР в 1926/1927 учеб. году. Крат. итоги текущего обследования на 1 дек. 1926 г. — М.: Изд. ЦСУ Союза ССР, 1927. — 72 с.; Просвещение в Сибирском крае: Основные итоги текущего обследования учреждений нар. образования 1929—1930 гг. — Новосибирск: Изд. статсектора крайплана, 1930. — 105 с. 159 Пахомов А.К. Культурно-просветительная работа в Якутии в дореволюционный и советский (до 1927 г.) периоды. — Якутск, 1994. — С. 44—48; Белоглазова С.Б. История культурного строительства на юге Дальнего Востока СССР. 1917—1941 гг.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Владивосток, 1992. — С. 8. 160 Сибирский революционный комитет (Сибревком): Сб. документов. — Новосибирск: Кн. изд-во, 1959. — 658 с.; Партийно-политическая работа в Красной Армии (апр. 1918 — февр. 1919 гг.): Документы / Центр. гос. арх. Сов. армии. — М.: Воениздат, 1961. — 360 с.; Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919—1920 гг.): Документы / Центр. гос. арх. Сов. армии. — М.: Воениздат, 1964. — 566 с. 376

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

161

Издательское дело в первые годы советской власти (1917—1922 гг.): Сб. документов и материалов / Всесоюз. кн. палата; Сост. Динерштейн Е.А., Яворская Т.П. — М., 1972. — 240 с.; История книги: Хрестоматия. Ч. II / Моск. гос. ун-т печати; Сост.: Андреева О.В. — М.: Мир книги, 1997. — 206 с.; История советской политической цензуры: Документы и коммент. / Федер. арх. служба России и др.; Отв. сост. и рук. Горяева Т.М. — М.: РОССПЭН, 1997. — 672 с. 162 Рагозин Т. Партизаны Степного Баджея: Воспоминания. — М., 1926. — 208 с.; Яковенко В.Г. Записки партизана. — М.: Госиздат, 1925. — 107 с.; Субботовский Н.И. Союзники, русские реакционеры и интервенция. — Л., 1926. — 328 с.; Центросибирцы: Сб. ст. и воспоминаний. — М.: Московский рабочий, 1927. — 159 с.; Борьба за Урал и Сибирь: Воспоминания и ст. участников борьбы с учредиловской и колчаковской контрреволюцией / Истпарт при ЦК ВКП(б). — М., 1926. — 388 с. 163 Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак: Поворотный момент русской истории. 1918—1920 гг.: Впечатления и мысли члена Омского правительства. — Харбин: О-во возрождения, 1921. — Т. 1, ч. 1. — 325 с.; Т. 2, ч. 2, 3. — 606 с.: ил.; Устрялов Н.[В.] В борьбе за Россию: Сб. ст. — Харбин: Окно, 1920. — 82 с.; Устрялов Н.[В.] Под знаком революции: (Сб. ст.). 1. О национал-большевизме (статьи политические). 2. Русские думы (Очерки философии эпохи). — Харбин: Русская жизнь, 1925. — 256 с.; Клерже Г.И. Революция и гражданская война: Личные воспоминания. Ч. 1. — Мукден, 1932. — 204 с.; Арнольдов Л.В. Жизнь и революция: По личным воспоминаниям. — Шанхай, 1935. — 296 с.; Руднев С.П. При вечерних огнях. Воспоминания. [Земский Союз и Земгор. Революция. Год в деревне. Всероссийский Церковный Собор. Беженство. На Дальнем Востоке. В Приморье]. — Харбин: Изд. автора, 1928. — 467 с.; Иванов Вс.Н. В гражданской войне: (Из зап. омского журналиста). — Харбин, 1921. — 137 с.; Иванов Вс.Н. Урал — Харбин — Владивосток (1919—1922 гг.): Главы из воспоминаний // Иванов Вс.Н. Императрица Фике; Дочь маршала: Ист. повести. — М.: Худ. лит., 1992. — С. 380—503; Иванов Вс.Н. Из неопубл. — Л.: ЛИО "Редактор", 1991. — 317, [2] с.; Иванов Вс.Н. Огни в тумане; Рерих — художник-мыслитель. — М.: Сов. писатель, 1991. — 383, [1] с. 164

Устрялов Н.В. Белый Омск: Дневник колчаковца // Русское прошлое: Ист.документ. альм. — 1993. — Кн. 2. — С. 283—338; Устрялов Н.В. 1919 год // Русское прошлое: Ист.-документ. альм. — 1993. — Кн. 4. — С. 194—287. ГЛАВА I 1

Изв. Центросибири. — Иркутск, 1917. — 26 нояб.; Знамя революции. — Томск, 1917. — 2 дек. 2 Коптелов Л.Е. Газета и время: Родословная забайкал. периодики. — Иркутск, 1978. — С. 54 — 55. 3 Изв. Енисейск. губерн. нар. комиссариата. — Красноярск, 1917. — 7 нояб.; Единение. — Иркутск, 1917. — 17 нояб. 4 Рев. мысль. — Омск, 1917. — 28 окт. 5 К истории нашего союза // Наше печ. слово. — Красноярск, 1922. — № 6 (14). — С. 7; Окунцов П. 1917—1918 гг. в Нерчинске и его уезде // Дальистпарт. — 1925. — Кн. 1. — С. 124. 6 ГАКК, ф. Р-258, оп. 1, д. 16, л. 71; д. 15, л. 72 об. — 73, 76 об.; РГИА ДВ, ф. Р-786, оп. 1, д. 1, л. 8 об. 7 ГАИО, ф. 480, оп. 1, д. 393, л. 151 об., 153 — 153 об.; Власть труда. — Иркутск, 1918. — 10 марта.

377

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

8

Бюл. Иркут. врем. Воен.-Рев. ком. — 1917. — 6 дек.; Изв. Центросибири. — 1917. — 8 дек.; Единение. — 1917. — 6 дек. 9 Солдаты великой борьбы: [Очерки]. — Красноярск, 1968. — С. 78; Красноярский совет. Март 1917 — июнь 1918 гг.: Сб. документов. — Красноярск, 1960. — С. 257. 10 Знамя революции. — 1918. — 19 янв.; Сиб. жизнь. — Томск, 1918. — 21 янв. 11 Борьба трудящихся за установление советской власти на Алтае (1917—1920 гг.): Сб. документов. — Барнаул, 1957. — С. 132; Приамур. жизнь. — Хабаровск. 1918. — 14 марта. 12 Приамур. жизнь. — 1918. — 14 марта. 13 Дальневост. изв. — Хабаровск, 1918. — 28 февр. 14 ГАИО, ф. 480, оп. 1, д. 51, л. 1, 5, 9, 12; Нар. дело. — Красноярск, 1918. — № 18. — С. 31. 15 ГАКК, ф. Р-258, оп. 1, д. 18, л. 16; Красноярский совет. Март 1917 — июнь 1918 гг… — С. 348; ГАИО, ф. 480, оп. 1, д. 393, л. 144 об.; Сиб. жизнь. — 1918. — 17 янв. 16 Отдельные примеры таких действий относятся и к более раннему периоду. Так, в декабре 1917 г. Барнаульский Военно-Революционный комитет закрыл две газеты: земские "Известия Алтайской губернии" и кадетскую "Народную свободу". В Иркутске постановлением Окружного бюро советов тогда же, в декабре, была закрыта меньшевистская газета "Единение" (Агалаков В.Т. Подвиг Центросибири. — Иркутск, 1968. — С. 50—51). 2 декабря 1917 г. постановлением президиума исполкома Владивостокского совета "за участие в подготовке контрреволюционного заговора" была закрыта газета "Жизнь Владивостока" (Красное знамя. — Владивосток, 1917. — 3 дек.). 17 Косых Е.Н. Периодическая печать Сибири (март 1917 — май 1918 гг.). — Томск, 1994. — С. 220; Борьба трудящихся за установление советской власти на Алтае… — С. 107—109; Пролетарий. — Омск, 1918. — 15 февр. 18 Дальневост. изв. — 1918. — 20 янв. 19 Косых Е.Н. Периодическая печать Сибири (март 1917 — май 1918 гг.). — С. 219, 226. 20 Борьба за власть советов в Томской губернии. 1917—1919 гг.: Сб. документов и материалов к 40-летию Великой Окт. соц. революции. — Томск, 1957. — С. 222— 223; Советы Томской губернии. Март 1917 — май 1918 гг.: Сб. документов и материалов. — Томск, 1976. — С. 206. 21 РГАЛИ, ф. 1082, оп. 1, д. 13, л. 3 — 3 об. 22 Алт. луч. — 1918. — 24 февр.; Борьба трудящихся за установление советской власти на Алтае... — С. 160; Бийск социалистический: (Из истории рабочего класса Бийска). — Барнаул, 1965. — С. 52. 23 Шиндялов Н.А. Октябрь на Амуре: Установление сов. власти в Амур. обл. Март 1917 — апр. 1918 г. — Благовещенск, 1973. — С. 187 — 188. 24 Дальневост. изв. — 1918. — 19 мая; РГИА ДВ, ф. Р-1002, оп. 1, д. 632, л. 6 — 6 об., 8; Малышев В.П. Борьба за власть советов на Амуре. — Благовещенск, 1961. — С. 100. 25 Далекая окраина. — Владивосток, 1917. — 6 (19) дек.; Красное знамя. — Владивосток, 1918. — 28 июня. 26 Дело революции. — Новониколаевск, 1918. — 14 марта; Любимов Л.С. Борьба большевиков с контрреволюционной печатью в период установления и упрочения советской власти в Сибири // Коммунисты Восточной Сибири в борьбе за победу советской власти и построения коммунизма: (Материалы науч.-теорет. конф., посвящ. 60-летию II съезда РСДРП). — Иркутск, 1965. — С. 88—89; Окороков А.З. Октябрь и крах русской буржуазной прессы. — М., 1970. — С. 343—376.

378

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

27

Поршнев Г.И. Книжная летопись Иркутска за годы революции (1917—1919 гг.). — Иркутск, 1920. — С. 37—38; ГАИО, ф. Р-324, оп. 1, д. 21, л. 1 об. 28 Поршнев Г.И. Книжная летопись Иркутска... — С. 24, 37. 29 Голос народа. — Томск, 1918. — 2 июня; ГАРФ, ф. 393, оп. 1, д. 144, л. 5 об. 30 Коптелов Л.Е. Газета и время... — С. 55—56; Приамур. жизнь. — 1918. — 17 апр.; Шиндялов Н.А. Октябрь на Амуре... — С. 188; Авдеева М.А. Дальневосточная печать в период борьбы за власть советов // Из истории борьбы за советскую власть и социалистическое строительство на Дальнем Востоке. — Хабаровск, 1965. — С. 6. 31 ГАТО, ф. Р-1, оп. 1, д. 6, л. 11 об. — 12; Кн. летопись. — 1918. — № 38 — 41. — С. 24; Борьба трудящихся за установление советской власти на Алтае... — С. 457; Адрианов А.В. Периодическая печать в Сибири. — Томск, 1919. — С. 29. 32 Бунтовщик. — Томск, 1918. — 7 апр.; Знамя революции. — 1918. — 10 апр.; Далекая окраина. — 1918. — 23 марта. 33 К истории нашего союза // Наше печ. слово. — Красноярск, 1922. — № 6 (14). — С. 8. 34 Борьба за советскую власть в Приморье (1917—1922 гг.): Сб. документов. — Владивосток, 1955. — С. 140. 35 Пайчадзе С.А. Книга Дальнего Востока. — Хабаровск, 1983. — С. 30. 36 Товарищ. — Минусинск, 1917. — 6 дек.; Знамя революции. — 1918. — 4 янв. 37 ГАРФ, ф. 393, оп. 2, д. 38, л. 58; Красноярский совет. Март 1917 — июнь 1918 гг… — С. 257. 38 ГАТО, ф. Р-36, оп. 1, д. 2, л. 2 — 2 об.; Знамя революции. — 1918. — 19 марта. 39 Протоколы заседаний III Западно-Сибирского областного съезда советов солдатских и рабочих депутатов. 2—10 дек. 1917 г. — Омск, 1917. — С. 38—39; Зап. Сибирь. — Омск, 1918. — 3 янв. 40 Власть труда. — 1918. — 3 янв. 41 Резолюции и тезисы докладов, принятых на II Общесибирском съезде советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов. Проект организации советской власти, утвержденный II Всесибирским съездом советов. — Иркутск, 1918. — С. 2—3, 21. 42 Шершнева А.С. Документы П.Ф. Парнякова // Учен. зап. / Вост.-Сиб. отд. Геогр. О-ва СССР и Иркут. обл. музей краеведения. — 1970. — Вып. 4, ч. 2. — С. 158. 43 ГАОО, ф. Р-1706, оп. 1, д. 222, л. 19—22; Власть труда. — 1918. — 8 июня. 44 Центросибирь. — Иркутск, 1918. — 29 июня, 1 июля; Агалаков В.Т. Подвиг Центросибири... — С. 78. 45 Дальневост. изв. — 1918. — 19 мая. 46 Трушкин В.П. Литературная Сибирь первых лет революции (1914—1925 гг.). — Иркутск, 1967. — С. 65—71; Агалаков В.Т. Подвиг Центросибири... — С. 141. 47 Власть труда. — 1918. — 3 янв., 28 февр., 10 марта. 48 Ансон (Абов) А. Воспоминания об Иркутске (1917 г.) // Сов. Сибирь. — Омск, 1920. — 10 нояб. 49 ЦДНИ ОО, ф. 58, оп. 1, д. 32, л. 44; ЦДНИ ТО, ф. 1, оп. 1, д. 33, л. 4 — 24 об. 50 ГАКК, ф. Д-81, оп. 2, д. 63, л. 1 — 3 об., 5 об.; ф. Р-26, оп. 3, д. 2, л. 26. 51 Немира К. Глеб Михайлович Пушкарев // Писатели-сибиряки: Лит.-крит. очерки. — Новосибирск, 1956. — Вып. 1. — С. 281—282; Алт. крестьянин. — Барнаул, 1917. — № 48. — С. 21. 52 ГАОО, ф. Р-1119, оп. 1, д. 58, л. 11. 53 Единение. — 1917. — 6 дек.; Сиб. жизнь. — 1918. — 21 и 26 янв. 54 Знамя труда. — Томск, 1918. — 18 мая; Знамя революции. — 1918. — 10 апр.; Понедельник. — Иркутск, 1918. — 7 янв.; ГАИО, ф. 480, оп. 1, д. 393, л. 144 — 145 об. 55 ГАКК, ф. Р-236, оп. 1, д. 18, л. 104.

379

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

56

Власть труда. — 1918. — 12 марта. Борьба за власть советов в Иркутской губернии (октябрь 1917 — июль 1918 гг.): Сб. документов. — Иркутск, 1957. — С. 142; К истории нашего союза // Наше печ. слово. — 1922. — № 6 (14). — С. 8; Бийск социалистический... — С. 48, 49. 58 ГАНО, ф. Р-869, оп. 1, д. 154, л. 25, 27; Первая краевая конференция союзов рабочих печатного дела Восточной Сибири и Дальнего Востока (16—21 апр. 1918 г.). — Красноярск, 1918. — С. 4. 59 Первая краевая конференция... — С. 12, 68—70. 60 ГАРФ, ф. 6864, оп. 1, д. 104, л. 13—14; д. 155, л. 15—22. 61 РГИА ДВ, ф. Р-1016, оп. 1, д. 10, л. 30; д. 91, л. 2а. 62 Рощевский П.И. Гражданская война в Зауралье. — Свердловск, 1966. — С. 43. 63 Центросибирь. — Верхнеудинск. 1918. — 10 авг.; Борьбе трудящихся за установление советской власти на Алтае... — С. 476; Бийск социалистический... — С. 57. 64 Дальсовнарком. 1917—1918 гг. — Хабаровск, 1969. — С. 254. 65 Печать и революция. — 1921. — № 1. — С. 20. 66 РГАЭ, ф. 484, оп. 9, д. 22, л. 3. 67 ГАРФ, ф. 393, оп. 2, д. 22а, л. 109 об. 68 ГАКК, ф. Р-1800, оп. 2, д. 208, л. 3 об.; ГААК, ф. 233, оп. 5, д. 11, л. 60—61 об.; Знамя революции. — 1918. — 9 и 10 марта. 69 Друг народа. — Иркутск, 1918. — 31 марта; ГАИО, ф. 480, оп. 1, д. 51, л. 16. 70 Октябрь на Амуре. 1917—1922 гг.: Сб. документов. — Благовещенск, 1961. — С. 26 — 27. 71 РГИА ДВ, ф. Р-786, оп. 1, д. 1, л. 2 об. 72 Любимов Л.С. Борьба большевиков... — С. 87—88; ГАИО, ф. Р-342, оп. 1, д. 31, л. 3. 73 Центросибирь. — Иркутск, 1918. — 28 июня. 74 ГАКК, ф. Р-258, оп. 1, д. 82, л. 28 — 28 об. 75 Изв. Иркут. губерн. нар. комиссариата. — 1918. — 18 апр.; ГАИО, ф. Р-771, оп. 1, д. 54, л. 3 об.; ф. Р-342, оп. 1, д. 32, л. 45 об. 76 ГАОО, ф. Р-284, оп. 1, д. 4, л. 93; ГАКК, ф. Р-1188, оп. 1, д. 80, л. 5. 77 ГАКК, ф. Р-258, оп. 1, д. 82, л. 19, 24, 26, 27, 33, 36. 78 РГИА ДВ, ф. Р-1016, оп. 1, д. 8, л. 2, 7. 79 РГИА ДВ, ф. Р-2411, оп. 1, д. 5, л. 3. 80 РГИА ДВ, ф. Р-2238, оп. 1, д. 10, л. 104. 81 Второй съезд крестьянских депутатов Томской губернии. — Томск, 1918. — С. 75 — 77. 82 ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928, л. 12 об. 83 Изв. Минусин. совета крестьян., рабочих, солд. и казачьих депутатов. — 1918. — 30 апр. 84 Бийская правда. — 1918. — 10 апр.; ГАРФ, ф. 393, оп. 1, д. 143, л. 17. 85 Нар. дело. — Красноярск, 1918. — № 11—12. — С. 21; Знамя революции. — 1918. — 10 апр. 86 ГАРФ, ф. 393, оп. 1, д. 143, л. 17; Первый Енисейский губернский съезд печатников 13—14 июля 1920 г. — Красноярск, 1920. — С. 4. 87 ГАКК, ф. Р-1188, оп. 1, д. 80, л. 5 об. — 6, 15 об. 88 Дальневост. изв. — 1918. — 1 сент. 89 РГИА ДВ, ф. Р-2338, оп. 1, д. 10, л. 106; Изв. совета рабочих и солд. депутатов г. Петропавловска. — 1918. — 28 февр.; 5 мая. 90 Знамя революции. — 1918. — 2 апр. 91 РГИА ДВ, ф. Р-2338, оп. 1, д. 10, л. 102 об., 104. 92 ГАКК, ф. Р-1982, оп. 1, д. 1, л. 158; ф. Р-258, оп. 1, д. 13, л. 146 об. 57

380

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

93

ГАТО, ф. Р-96, оп. 1, д. 2, л. 2—2 об.; СПб. ГАЛИ, ф. 8741, оп. 1, д. 270, л. 43 об. — 44; Молотов К.М. Этюды об искусстве: Буржуазное, пролетарское и социалистическое искусство. — Томск: Лит.-издат. комис. при Том. губисполкоме советов, 1918. — 10 с. 94 ГАОО, ф. Р-662, оп. 1, д. 8, л. 22; ф. Р-284, оп. 1, д. 56, л. 13, 56 об., 63. 95 Красноярский совет. Март 1917 — июнь 1918 г… — С. 31; Нар. дело. — 1918. — № 35—36. — С. 27. 96 ГААК, ф. Р-236, оп. 1, д. 4, л. 2. 97 Ленин [В.И.] Доклад и заключительная речь на III Всероссийском съезде советов рабочих и солдатских депутатов (стенограмма). — Иркутск: Изд. Отд. нар. образования при Обл. исполн. ком. советов Вост. Сибири, 1918. — 16 с. — Перед загл. авт.: Н. Ленин; Маркс К. Критика Готской программы / Пер. с нем. Алексеева Н.А. — 2-е изд., испр. и доп. — Иркутск: Изд. Отд. нар. образования при Обл. исполн. ком. советов Вост. Сибири, 1918. — 30 с. 98 Бебель А. Христианство и социализм. Переписка между священником Гогофом и немецким социал-демократом Августом Бебелем. — Иркутск, 1918. — 31 с.; Либкнехт В. Пауки и мухи. — Иркутск, 1918. — 12 с. — 3000 экз.; Спиридонова М.А. Нерасторжимое единство. — Иркутск, 1918. — 5 с.; [Варлен Л.] Вождь рабочих перед судом капиталистов: (Речь Варлена). — Иркутск, 1918. — 16 с.; Викентьев. Как французы добывали себе свободу. — Иркутск, 1918. — 29 с.; Паннэкэк А. Раздел добычи. — Иркутск, 1918. — 16 с. 99 Шумяцкий Б.З. Чего хотят большевики?: (К программе партии). — Иркутск, 1918. — 21 с.; [Шумяцкий Б.З.] Черные вороны: (Отчего шумят попы и монахи). — Иркутск, 1918. — 17 с. — Перед загл. псевдоним авт.: Андрей Червонный. 100 Шевцова А.Ф. Издание произведений В.И. Ленина в листовках в первые годы cоветской власти: По материалам кол. Гос. публ. б-ки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина // В.И. Ленин и проблемы изучения книжного дела в России 2-й половины XIX в. и нач. ХХ в. — Л., 1979. — С. 61, 62. 101 Косых Е.Н. Периодическая печать Сибири (март 1917 — май 1918 гг.)… — С. 129 — 130, 147. 102 Ко всем рабочим, солдатам, к городской и деревенской бедноте. — Иркутск: Изд. ЦИК советов рабочих, солд. и крестьян. депутатов всей Сибири, 1917. — 2 с. — 5000 экз. 103 Зап. Сибирь. — Омск, 1918. — № 2. — С. 30. 104 ГАОО, ф. Р-284, оп. 1, д. 111, л. 73, 77. 105 Рабочий контроль. Вып. 1. — Иркутск: Центросибирь, 1918. — 54 с. — 3000 экз.; Организация народного суда: Декреты и распоряжения рабоче-крестьянского правительства. Октябрь — март. Вып. 2. — Иркутск: Центросибирь, 1918. — 27 с. — 10 000 экз.; Рабоче-крестьянская Красная армия и флот: (Сб. декретов и распоряжений рабоче-крестьянского правительства). Вып. 4. — Иркутск: Центросибирь. 1918. — 84 с. — 10 000 экз. 106 Республика советов / Предисл. Луначарского А.В. Вып. 1. — Иркутск: Центросибирь, 1918. — 16 с. 107 Парняков П.Ф. О семеновщине. — Иркутск: Центросибирь, 1918. — Обл. — С. 4. 108 Воспоминания М.М. Парняковой от 6 апр. 1972 г. (рукопись) // Личный архив В.Л. Парнякова (г. Москва); Копия у А.Л. Посадскова. — л. 9. 109 Парняков П.Ф. О семеновщине. — С. 4—6, 22, 24. 110 Изв. Сиб. воен. комиссариата. — Иркутск, 1918. — 17 мая. 111 [Таубе А.А.] Основные принципы деятельности Сибирского военного комиссариата. — Иркутск: Изд. Сиб. воен. комиссариата, 1918. — 9 с. — 1000 экз.; Маклаков А. Партизаны и партизанская война. — Иркутск: Изд. Сиб. воен. комисса-

381

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

риата, 1918. — 21 с.; Авызов. Действия пулеметов в революционном бою на улицах и в домах города. — Иркутск, 1918. — 4 с.; Конспект по строевому, полевому уставам, разведке, связи и тактике для взводных, ротных и батальонных командиров. — Иркутск: Изд. Сиб. воен. комиссариата, 1918. — 23 с. — 5000 экз. 112 Горестова Л.И. О распространении в Сибири ленинских идей социалистической революции большевистским издательством "Приступ" в 1917 г. (апр. 1917 — июнь 1918 гг.) // Из истории Красноярской партийной организации. — Красноярск, 1968. — С. 42. 113 Ленин [В.И.] Письмо к товарищам. — Красноярск: Приступ, 1918. — 22 с. — Перед загл. авт.: Н. Ленин. 114 Боград Я.Е. Кто прав? [Послесловие] // Ленин В.И. Письмо к товарищам... — С. 17—18. 115 СПб. ГАЛИ, ф. 8741, оп. 1, д. 270, л. 31 об. — 34, 40—42; Горестова Л.И. О распространении в Сибири… — С. 42. 116 Ленин [В.И.] Очередные задачи советской власти. — Барнаул, 1918. — 26 с. — Перед загл. авт.: Н. Ленин; Ленин [В.И.] Очередные задачи советской власти. — Красноярск: Изд. Краснояр. ком. РКП(б), 1918. — 34 с. — Перед загл. авт.: Н. Ленин. 117 Молотов К. Мировая война и революция в России. — Омск: Изд. Омского ком. РКП(б), 1918. — 34 с. 118 Большевики Западной Сибири в борьбе за социалистическую революцию (март 1917 — июнь 1918 гг.): Сб. документов и материалов. — Новосибирск, 1957. — С. 322; Кадейкин В.А. Рабочие Сибири в борьбе за власть советов и осуществление первых социалистических преобразований (нояб. 1917 — авг. 1918 гг.). — Кемерово, 1966. — С. 162. 119 Свободный край. — Иркутск, 1918. — 19 июля. 120 Любимов Л.С. Партийно-советская печать Сибири в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции и упрочение советской власти (1917— 1918 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. — Иркутск, 1965. — С. 16; Он же. Партийно-советская печать в Сибири в борьбе с иностранной интервенцией и внутренней контрреволюцией (апрель — август 1918 г.) // Тр. / Иркут. гос. ун-т. — 1967. — Т. 52, вып. 1. Журналистика Сибири. — С. 48; Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 1026; Коптелов Л.Е. Газета и время... — С. 59. 121 Сиб. жизнь. — 1918. — 2 июня; За власть советов: Сб. документов о борьбе за власть советов в Енисейской губернии (март 1917 — июнь 1918 г.). — Красноярск, 1957. — С. 298, 307; Алт. луч. — 1918. — 27 июня. 122 Нар. дело. — 1918. — № 35—36. — С. 27; Сиб. зап. — Красноярск, 1919. — № 5—6. — С. 74. 123 Марьин В.Д. Подпольная большевистская печать на Алтае (1905—1919 гг.). — Барнаул, 1971. — С. 27—28. 124 Крушанов А.И. Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке (1918— 1920 гг.). — Владивосток, 1972. — Кн. 1. — С. 32; За власть советов: Сб. документов... — С. 309. 125 Дальистпарт: Сб. материалов по истории рев. движения на Дал. Востоке. — Чита; Владивосток, 1924. — Кн. 2. — С. 107, 113. 126 Дальсовнарком… — С. 165—166. 127 Малышев В.П. Борьба за власть советов на Амуре… — С. 92—93. 128 РГИА ДВ, ф. Р-2411, оп. 1, д. 5, л. 1, 41. 129 РГИА ДВ, ф. Р-1002, оп. 1, д. 44, л. 4, 35. 130 Дальневост. изв. — 1918. — 1 сент. 131 Дальсовнарком... — С. 324, 326. 132 Там же. — С. 254.

382

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

133

ГАТО, ф. Р-1362, оп. 1, д. 40, л. 3, 24 об.; Отобрание типографии у земства // Рус. речь. — Новониколаевск, 1919. — 19 янв. 134 ГАТО, ф. Р-1, оп. 2, д. 31, л. 4—5; д. 19, л. 71. 135 Там же, оп. 1, д. 6, л. 66, 98 об., 122; д. 28, л. 91 об. 136 Там же, д. 6, л. 18; ф. Р-1138, оп. 1, д. 15, л. 148—149, 151; Сиб. жизнь. — 1918. — 12 янв. 137 Ган Б.М. У кризиса революции // Шк. и жизнь Сибири. — Томск, 1918. — № 2. — С. 10—11. 138 РГИА ДВ, ф. 136, оп. 1, д. 19, л. 55; Далекая окраина. — 1918. — 3 февр. 139 РГИА ДВ, ф. Р-534, оп. 1, д. 33, л. 4, 44. 140 Приамур. изв. — Хабаровск, 1917. — 5 дек. 141 Дальневост. изв. — 1918. — 23 февр.; Далекая окраина. — 1918. — 23 марта. 142 РГИА ДВ, ф. Р-786, оп. 1, д. 1, л. 1 об., 4; д. 3, л. 24. 143 Там же, ф. Р-534, оп. 1, д. 33, л. 50. 144 ГАТО, ф. Р-1, оп. 2, д. 22, л. 3. 145 РГИА ДВ, ф. Р-534, оп. 1, д. 33, л. 14. 146 Там же, л. 9, 86. 147 Там же, ф. Р-1002, оп. 1, д. 113, л. 18—18 об.; Победа советской власти на Северном Сахалине (1917—1925 гг.): Сб. документов и материалов. — Южно-Сахалинск, 1959. — С. 87, 88; Бийская правда. — 1918. — 9 апр. 148 ГАРФ, ф. 1561, оп. 1, д. 2, л. 66. 149 Парняков П. Работа провокаторов // Власть труда. — 1918. — 21 мая; Изв. совета рабочих и солд. депутатов г. Никольск-Уссурийского. — 1917. — 25 дек.; Красное знамя. — 1918. — 11, 12, 14, 18, 19 янв.; 3 февр. 150 Протоколы организационного съезда Культурно-просветительного союза Алтайского края и устав союза. — Барнаул, 1918. — С. 1, 21; ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 1, л. 149, 159. 151 ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 1, л. 44—44 об. 152 Там же, ф. 236, оп. 1, д. 1, л. 139; Доклад о деятельности Культурно-просветительного отдела алтайских кооперативов за 1917 г. общим собраниям алтайских кооперативных союзов. — Барнаул, 1918. — С. 7. 153 Сиб. зап. — 1918. — № 4. — С. 108; Соскин В.Л. Очерки истории культуры Сибири в годы ревоюции и гражданской войны (конец 1917 — начало 1921 гг.). — Новосибирск, 1965. — С. 99; Трушкин В.П. Литературная Сибирь... — С. 76—77. 154 Алт. крестьянин. — 1917. — № 47. — С. 22; 1918. — № 4. — С. 14—15; № 17—18. — С. 2. 155 Доклад о деятельности Культурно-просветительного отдела алтайских кооперативов... — С. 8; ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 1, л. 139 об. 156 РГАЛИ, ф. 1082, оп. 1, д. 13, л. 1, 3—5. 157 Алт. крестьянин. — 1917. — № 47. — С. 22—24. 158 Алт. крестьянин. — 1918. — № 4. — С. 16—17; № 8. — С. 14; № 13. — С. 9. 159 Гребенщиков Г. В полях: Повесть. — Барнаул, 1917. — 31 с. — (Сиб. рассвет; № 1); Новоселов А. Санькин марал. — Барнаул, 1918. — 32 с. — (Сиб. рассвет; № 2); Шишков В. Чуйские были. — Барнаул, 1918. — 31 с. — (Сиб. рассвет; № 3); Исаков С. Там в горных долинах: Рассказ. — Барнаул, 1918. — 32 с. — (Сиб. рассвет; № 4); Жиляков А. В тихих лесах. — Барнаул, 1918. — 32 с. — (Сиб. рассвет; № 5); Казанский П. Родному краю: Стихи. — Барнаул, 1918. — 31 с. — (Сиб. рассвет; № 6); Ершов А. В поисках родины: Рассказ. — Барнаул, 1918. — 31 с. — (Сиб. рассвет; № 7). 160 ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928, л. 5, 6 об. 161 Алт. крестьянин. — 1917. — № 31. — С. 25; № 48. — С. 23.

383

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

162

Андреев Н.Н. Учебник русской истории для начальных училищ. — Мариинск: Изд. Мариин. союза кооп., 1918. — 61 с.; Буштуев В.И. Первые шаги по организации кооперативно-счетоводных курсов в Енисейской губернии.— Красноярск: Изд. Енгубсоюза кооперативов, 1918. — 153 с.; Первый съезд по животноводству / Ред. Дубницкий А.Г. — Омск: Изд. Союза сиб. кредит. союзов, 1918. — 59 с.; Першин А.Е. Доклад пятому собранию уполномоченных — членов Енисейского губернского союза кооперативов о культурно-просветительной деятельности союза за 1917 г. — Красноярск, [1918]. — 266 с.; Першин А. Кооперация и просвещение. — Красноярск: Изд. Енисейск. губ. кооперативов, 1918. — 22 с. 163 Культурные задачи кооперации: (Докл. правл. "Центросибири" об организации и деятельности неторгового отд.). — Омск, 1918. — С. 3—7, 14—17. 164 Сибиряк-крестьянин. — Барнаул, 1918. — № 10. — С. 20; Трудовая Сибирь. — Омск, 1918. — № 10. — С.22; ГАНО, ф. 51, оп.1, д. 928, л. 12; Кооператив. дело. — Томск, 1918. — № 6. — С.12; ГАТО, ф. Р-1362, оп. 1, д.192, л. 3. 165 Кооператив. дело. — 1918. — № 7—8. — С. 22; Трудовая Сибирь.— 1918. — № 3—4. — С. 23. 166 ГАИО, ф. Р-222, оп. 1, д. 41, л. 457; Кооператив. дело. — 1918. — № 6. — С. 13. 167 Сиб. кооп. — Новониколаевск, 1918. — № 3. — С. 143. 168 ГААК, ф. Р-26, оп. 1, д. 270, л. 49—53. 169 Алт. кооператор. — Барнаул, 1918. — № 9—10. — С. 9; Нар. дело. — 1918. — № 16. — С. 23. 170 ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928, л. 7 об.—8; Кооператив. дело. — 1918. — № 7—8. — С. 20. 171 Трушкин В.П. Литературная Сибирь… — С. 87—90. 172 Юношеская правда. — Омск, 1920. — № 1. — С. 22. 173 Приамур. жизнь. — 1918. — 20 янв. 174 ОРК НБ ТГУ, ф. Г.Н. Потанина, № 1193, л. 1. 175 Михайловский А. Верховенство человечества и международный парламент. — Бийск, 1918. — 64 с. 176 Коптелов Л.Е. Газета и время… — С. 56; Приамур. жизнь. — 1918. — 7 апр. 177 РГИА ДВ, ф. Р-119, оп. 1, д. 43, л. 38; Далекая окраина. — 1918. — 15 марта. 178 РГИА ДВ, ф. Р-119, оп. 1, д. 35, л. 14; д. 43, л. 73. 179 Книга: Сб. ст., рассказов и стихотворений, посвящ. книге. — Владивосток: О-во потребителей "Пример", 1919. — 24 с.; На ниву кооперации: Сб. — Владивосток: О-во потребителей "Пример", 1918. — 22 с. 180 Лермонтов М.Ю. Песня про Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова. — Омск: Изд. внешк. отд. Главного ком. профсоюза служащих, мастеровых и рабочих Омской ж.д., 1918. — 19 с.; Горький М. Великое дело: Ст. — Омск: Изд. культ.-просвет. отд. Омской ж.д., 1918. — 21 с. 181 Новое русское правописание. — Красноярск: Изд. Енисейск. губерн. учит. союза, 1917. — 22 с. 182 Краснояр. рабочий. — 1918. — 23 янв. (Саму книгу обнаружить не удалось). 183 РГИА ДВ, ф. Р-2411, оп. 1, д. 5, л. 17; ф. Р-76, оп. 1, д. 142, л. 1об.; Эхо. — Владивосток, 1919. — 4 июня. 184 РГИА ДВ, ф. Р-2411, оп. 1, д. 5, л. 18, 20, 33; ф. Р-1002, оп. 1, д. 444, л. 36; ф. Р-1016, оп. 1, д. 91, л. 30. 185 ГАТО, ф. Р-72, оп. 1, д.36, л. 86. 186 ГАТО, ф. 102, оп. 1, д. 859, л. 1—3 об.; Сиб. жизнь. — 1918. — 24 янв. 187 ГААК, ф. Р-140, оп. 1, д. 2, л. 5об. — 6; ф. 81, оп. 2, д. 62, л. 16 об. — 20. 188 СПА РАН, ф. 177, оп. 1, д. 62, л. 1.

384

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

189

Писарев В.Е. Травосеяние в Иркутской губернии. — Иркутск: Изд. губерн. зем. ком., 1918. — 19 с.; Каменецкий М.А. Краткий курс протезной техники. — Томск, 1918. — 72 с.; Никитин В.П. Проект первоначальной сети врачебных участков Иркутской губернии. — Иркутск, 1918. — 37 с.; Он же. Сельские лечебницы в Сибири. — Иркутск: Изд. авт., 1918. — 18 с.; Шостакович Б.В. Материалы для изучения климата Енисейской губернии. — Иркутск: Изд. Енисейск. переселен. р-на, 1917. — 103 с.; Воробьев И. Движение на Дальний Восток в 1913 г.: Цифровые материалы. — Иркутск: Изд. Стат. бюро вост. р-на движения переселенцев, 1918. — 83 с.; Он же. Дальневосточное переселение в 1914 г.: Сб. цифровых материалов. Вып. 1. Ходаческое движение. — Иркутск: Изд. Стат. бюро вост. р-на движения переселенцев, 1918. — 173 с.; Бакай Н.Н. Памяти П.А. Словцова как историка Сибири. — Красноярск, 1918. — 15 с. и др. 190 Анучин В.И. Социальный закон. (Закон периодичности в народных движениях). — Томск, 1918. — С. 6. 191 Кропоткин П.А. Парижская коммуна. С предисловием о русской революции. — Иркутск: Изд. Федер. группы анархистов-коммунистов. — 1917. — 23 с.; Каутский К. Классовые интересы. — Красноярск: Социал-демократ, 1918. — 24 с.; Он же. Классовые интересы и политические партии. — Иркутск: Изд. Иркут. ком. РСДРП, 1917. — 16 с.; Он же. Научное обоснование программы рабочей партии. — Иркутск: Изд. Иркут. ком. РСДРП, 1917. — 31 с.; Либкнехт В. Пауки и мухи. — Иркутск: Изд. Иркут. ком. РСДРП, 1917. — 6 с.; Арну А. Мертвецы Коммуны. — Красноярск: Социал-демократ, 1918. — 12 с. 192 [Рубакин Н.А.] Хватит ли земли для всех? — [Минусинск]: Изд. партии с.-р., 1918. — 8 с. 193 Сиб. зап. — 1918. — № 1. — С. 70; ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928, л. 12 об. — 13; Сиб. жизнь. — 1918. — 19 янв. 194 Далекая окраина. — 1917. — 19 (6), 20 (7), 24 (11) мая. 195 Венедиктова Е.И. Краткий курс нового правописания. Первонач. руководство для нач. уч-щ и мл. классов средне-учеб. заведений. Вып. 1. — Томск: Изд. автора, [1918]. — 19 с.; Белодед И. Букварь для обучения детей чтению в школе и дома, по новому правописанию. — 8-е изд. — Иркутск: Изд. кн. магазина П.И. Макушина и В.М. Посохина, 1918. — 32 с. — 17 500 экз.; Грошков Я.Г. Народный учитель. Новая грамота. Ч. 1. — Иркутск: Изд. кн. магазина П.И. Макушина и В.М. Посохина, 1918. — 28 с. — 1 300 экз.; ч. 2. — 54 с. — 3 000 экз. 196 Изв. Зап.-Сиб. и Омского обл. исполн. ком. советов крестьян., рабочих и солд. депутатов и Омского совета рабочих, солд. и крестьян. депутатов. — Омск, 1918. — 21 апр., 17 мая; Власть труда. — 1918. — 23, 28 апр.; Далекая окраина. — 1918. — 6 апр. 197 Безе. Лепестки сакуры. Письма японского мусмэ / Пер. с евр. авт. — Владивосток: Хай Шин-вей, 1917. — 25 c.; Март В.Н. Песенцы. — Владивосток: Хай Шин-вей, [1917]. — [2], 24 с. и др. 198 ГААК, ф. 233, оп. 2, д. 127а, л. 4 об.; Алт. крестьянин, 1918, — № 4. — С. 14; Обский кооператор. — Новониколаевск, 1918. — № 8. — С. 18; Знамя революции. — 1918. — 30 марта. 199 ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928, л. 115. 200 Бийская правда. — 1918. — 20 апр.; Алт. крестьянин. — 1918. — № 1. — С. 13. 201 Обский кооператор. — 1918. — № 8. — С. 18. 202 Алт. крестьянин. — 1918. — № 14. — С. 32; № 15. — С. 29. 203 ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928, л. 10, 15; Сиб. рассвет. — Барнаул, 1919. — № 1. — С. 83; Доклад о деятельности Культурно-просветительного отдела алтайских кооперативов... — С. 7; Нар. дело. — 1918. — № 47—48. — Прил. — С. 3—5.

385

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

204

Нар дело. — 1918. — № 47—48. — Прил. — С. 3—5; Алт. крестьянин. — 1918. — № 4. — С. 14; № 8. — С. 16; Обский кооператор. — 1918. — № 8. — С. 18. 205 ГААК, ф. Р-140, оп. 1, д. 2, л. 7 об.; Доклад о деятельности Культурно-просветительного отдела алтайских кооперативов... — С. 12. 206 ГАТО, ф. 102, оп. 1, д. 858, л. 90; ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928, л. 8. 207 Знамя революции. — 1918. — 30 марта. 208 Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) — РКП (б) с местными партийными организациями. — М., 1969. — Т. 3 (март — июнь 1918 г.). — С. 151. 209 Власть труда. — 1918. — 12 янв. 210 ГАТО, ф. Р-96, оп. 1, д. 6, л. 48; Борьба за власть советов в Томской губернии... — С. 230. 211 Соскин В.Л. Очерки истории культуры Сибири... — С. 81. 212 ГАРФ, ф. 393, оп. 2, д. 22а, л. 12—12 об., 20—21 об., 64—64 об., 87, 130— 130 об.; д. 226, л. 16, 51; д. 95, л. 93—93 об.; Соскин В.Л. Очерки истории культуры Сибири... — С. 81—82; Сибирские страницы об Ильиче: Документы, воспоминания, ст. — Иркутск, 1970. — С. 142. 213 ГАРФ, ф. 393, оп. 2, д. 82, л. 5—5 об., 8; Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями. — М., 1957. — Т. 2 (нояб. 1917 — февр. 1918 гг.). — С. 365, 422, 447; Большевики Западной Сибири в борьбе за социалистическую революцию.... — С. 345. 214 ГАРФ, ф. 393, оп. 2, д. 22 об., л. 11—11 об.; д. 38, л. 64; д. 39, л. 54. 215 Резолюции и тезисы докладов, принятые на II Общесибирском съезде Советов... — С. 2—3. 216 Веч. изв. Иркут. губерн. совета рабочих, крестьян. и красноармейских депутатов: Сиб. рабоче-крестьян. газ. — 1918. — 8 июня; Агалаков В.Т. Вопросы государственного строительства в деятельности Центросибири // Великий Октябрь и Восточная Сибирь: (Материалы юбил. науч.-теорет. конф. в Иркутске 15—17 июня 1967 г.). — Иркутск, 1968. — С. 376. 217 Сиб. рабочий. — Томск, 1917. — № 1. — С. 30; Знамя революции. — 1918. — 9, 10 марта. 218 ГАРФ, ф. 393, оп. 2, д. 38, л. 30; Красноярский совет. Март 1917 — июнь 1918 гг… — С. 247. 219 Краснояр. рабочий. — 1917. — 21 дек.; Горестова Л.И. О распространении в Сибири… — С. 51. 220 ГАКК, ф. Р-258, оп. 1, д. 18, л. 18; ГАОО, ф. Р-284, оп. 1, д. 1, л. 65; ГАТО, ф. Р-96, оп. 1, д. 5, л. 1. 221 ГАОО, ф. Р-284, оп. 1, д. 111, л. 4—128; Знамя революции. — 1918. — 9 марта. 222 Горестова Л.И. О распространении в Сибири… — С. 42. 223 ГАОО, ф. Р-284, оп. 1, д. 1, л. 134. 224 Товарищ. — 1917. — 12 дек.; Сиб. жизнь. — 1918. — 25 янв.; Краснояр. рабочий. — 1918. — 11 янв. 225 Изв. Центросибири. — 1917. — 8 дек. 226 Знамя революции. — 1918. — 9, 10, 24 марта, 2 апр. 227 Изв. Иркут. губерн. нар. комиссариата. — 1918. — 14, 18 апр.; Бийская правда. — 1918. — 28, 29 марта. 228 Изв. Сиб. воен. комиссариата. — 1918. — 10, 17 мая; Центросибирь. — Иркутск, 1918. — 29 июня, 1 июля. 229 Агалаков В.Т. Подвиг Центросибири... — С. 101. 230 Изв. Сиб. воен. комиссариата. — 1918. — 27, 28 июня; Ленин В.И. Письмо к товарищам. — Красноярск: Приступ, 1918. — 22 с. — Обл. — С. 4.

386

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

231

Центросибирь. — 1918. — 29 июня, 1 и 17 июля; Изв. Иркут. губерн. нар. комиссариата. — 1918. — 14, 18 апр. 232 Знамя революции. — 1918. — 22, 27 марта. 233 ГАРФ, ф. 393, оп. 2, д. 38, л. 5—6; д. 82, л. 19; Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) — РКП (б) с местными партийными организациями. — Т. 3 (март — июль 1918 г.)... — С. 56. 234 Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) — РКП (б) с местными партийными организациями. — Т. 3 (март — июль 1918 г.)... — С. 166, 198. 235 Горюшкин Л.М. Роль декрета о земле в установлении советской власти в сибирской деревне // Изв. Сиб. отд-ния АН СССР. — 1967. — № 11. Сер. обществ. наук, вып. 3. — С. 93. 236 Фокеев В.А. Издание и распространение произведений В.И. Ленина в СССР (нояб. 1917—1923 гг.): Автореф. дис. … канд. пед. наук. — М., 1971. — С. 7. 237 ГАРФ, ф. 130, оп. 1, д. 65, л. 4. 238 Доклад о деятельности крестьянского отдела ВЦИК советов. — М., 1918. — С. 13. 239 ГАРФ, ф. 1235, оп. 93, д. 178, л. 1—2. 240 Из истории гражданской войны в СССР: Сб. документов и материалов. (май 1918 — март 1919 гг.). — М., 1960. — Т. 1. — С. 107; ГАТО, ф. Р-96, оп. 1, д. 5, л. 4. 241 ГАОО, ф. Р-19, оп. 1, д. 90, л. 75; ф. Р-284, оп. 1, д. 111, л. 2. 242 Изв. Омского обл. исполн. ком. советов крестьян., рабочих и солд. депутатов и Омского совета рабочих, солд. и крестьян. депутатов. — 1918. — 21, 23 февр.; Сиб. рабочий. — 1917. — № 1. — С. 30. 243 Соскин В.Л. Очерки истории культуры Сибири... — С. 81. 244 Голос трудового крестьянства. — Омск, 1917. — 12 дек. 245 РГИА ДВ, ф. Р-2411, оп. 1, д. 5, л. 34, 35. 246 РГИА ДВ, ф. Р-1241, оп.1, д.18, л. 34—36. 247 РГИА ДВ, ф. Р-1016, оп.1, д.1, л.14. 248 Дальневост. изв. — 1918. — 27 янв. 249 РГИА ДВ, ф. Р-786, оп. 1, д. 1, л. 2. 250 РГИА ДВ, ф. Р-1016, оп. 1, д. 100, л. 2. 251 Изв. Петропавл. совета рабочих и солд. депутатов. — Петропавловск, 1918. — 5 мая. 252 РГИА ДВ, ф. Р-1002, оп. 1, д. 113, л. 18 — 18 об. 253 Эхо. — 1919. — 4 июня; РГИА ДВ, ф. Р-289, оп. 1, д. 51, л. 11 об. 254 РГИА ДВ, ф. Р-1241, оп. 1, д. 5, л. 17. 255 Приамур. жизнь. — 1918. — 14 февр. 256 Наш путь. — Чита, 1918. — 28 июня. 257 Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 777. 258 Доклад о деятельности Культурно-просветительного отдела алтайских кооперативов... — С. 8; ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 1, л. 139 об. 259 ГААК, ф. 233, оп. 2, д. 127а, л. 14 об. 260 Сибиряк-крестьянин. — 1918. — № 3. — С. 17; Доклад о деятельности Культурно-просветительного отдела алтайских кооперативов... — С. 15; Алт. крестьянин. — 1917. — № 46. — С. 28; № 49—50. — С. 43; 1918. — № 8. — С. 16; № 12. — С. 12; № 14. — С. 19—22, 31; № 15. — С. 25, 27, 28, 30; № 16. — С. 25—27; № 17— 18. — С. 43. 261 ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 1, л. 58; Алт. крестьянин. — 1918. — № 17—18. — С. 39. 262 Алт. крестьянин. — 1918. — № 17—18. — С. 39—40. 263 Там же. — 1917. — № 47. — С. 29; 1918. — № 1. — С. 16. 264 Доклад о деятельности Культурно-просветительного отдела алтайских кооперативов... — С. 14, 15; ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 1, л. 142 об., 143.

387

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

265

Алт. крестьянин. — 1918. — № 11. — С. 8; № 14. — С. 22. Там же. — 1917. — № 45. — С. 25; № 46. — С. 1; 1918. — № 4. — С. 19, 23. 267 Алт. луч. — 1918. — 27 марта; ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928. л. 7; Алт. кооператор. — 1919. — № 19—20. — С. 64. 268 Кооператив. дело. — 1918. — № 7—8. — С. 18. 269 Сиб. кооп. — 1918. — № 3. — С. 140; Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 777. 270 Нар. дело. — 1918. — № 47—48. — Прил. — С. 6; Кооператив. дело. — 1918. — № 21. — С. 17; Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 780. 271 ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928, л. 9 об.—10; Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 779. 272 Кооператив. слово. — Новониколаевск, 1918. — № 4. — С. 29; Кооператив. дело. — 1918. — № 7—8. — С. 26; № 11—12. — С. 15. 273 Борьба трудящихся за установление советской власти на Алтае... — С. 119. 274 Нар. дело. — 1918. — № 47—48. — Прил. — С. 2; ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928, л. 9 об. 275 Вестн. Совета Всесиб. кооператив. съездов. — Омск, 1919. — № 6—7. — С. 33; Кооператив. дело. — 1918. — № 6. — С. 12; № 20. — С. 22. 276 Обский кооператор. — 1918. — № 8. — С. 17. 277 Нар. дело. — 1918. — № 2. — С. 18; № 15. — С. 20. 278 Великий океан. — 1919. — № 1. — С. VIII, XIV, 57—59, 113. 279 Там же. — С. 65, 67—68. 280 ГАТО, ф. Р-1, оп. 1, д. 6, л. 18; ф. Р-1138, оп. 1, д. 15, л. 148—149, 151; Сиб. жизнь. — 1918. — 12 янв.; Бийская правда. — 1918. — 9 апр.; Знамя революции. — 1918. — 14 марта. 281 ГАТО, ф. Р-1, оп. 1, д. 6, л. 18; ф. Р-1138, оп. 1, д. 15, л. 148— 149, 151; Сиб. жизнь. — 1918. — 12 янв. 282 Бийская правда. — 1918. — 9 апр.; Знамя революции. — 1918. — 14 марта. 283 ГААК, ф. Р-140, оп. 1, д. 2, л. 6. 284 СПА РАН, ф. 2, оп. 1, 1917 г., д. 21, л. 137; ГАТО, ф. 102, оп. 1, д. 869, л. 34. 285 ГАТО, ф. Р-46, оп. 1, д. 2, л. 22 об. 286 Знамя революции. — 1918. — 4 апр.; Сиб. жизнь. — 1918. — 5, 10, 17, 20 янв. 287 ГАОО, ф. Р-1119, оп. 1, д. 62, л. 12; ГАИО, ф. 480, оп. 1, д. 51, л. 21 об. 288 ГАТО, ф. 102, оп. 1, д. 869, л. 12. 289 Шамахов Ф.Ф. Внешкольное образование в Западной Сибири между двумя буржуазно-демократическими революциями // Учен. зап. / Том. гос. пед. ин-т. — 1961. — Т. 20, вып. 3. — С. 77; Новикова Г.А. Из истории развития книжных фондов библиотек Сибири (1917—1927 гг.) // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока. — 1973. — Вып. 17. — С. 158. 290 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 17, л. 211. По сведениям М.Р. Филимонова, книжный фонд библиотеки Томского университета в 1917 г. составлял 241 763 тома. (См.: Филимонов М.Р. Переучет книжного фонда. // Библиотекарь. — 1950. — № 1. — С. 21). 291 Подсчет по данным: Сиб. сов. энцикл. — Новосибирск, 1929. — Т. I. — Стб. 308, 321; Власть труда. — 1921. — 15 янв.; В литературе приводятся сведения о том, что фонд библиотеки Иркутского университета в 1921 г. составлял 40 тыс. экз. (См.: Потапова Н.К. Научной библиотеке Иркутского университета 50 лет. // Тр. / Науч. б-ка Иркут. гос. ун-та. — 1969. — Вып. 21. — С. 5. 292 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 645, л. 28 об. — 29 об. По другим источникам, фонд Красноярской городской публичной (будущей Центральной) библиотеки накануне революции достиг 20 тыс. томов. (См.: Сиб. сов. энцикл. — Т. 1. — Стб. 321). Сведения по Красноярску, Барнаулу и Бийску относятся к началу 20-х гг. 266

388

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

293

ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 71, л. 26 об. — 27. Сибирская советская энциклопедия (т. I. Стб. 322) указывает для Бийской публичной (в дальнейшем Центральной) библиотеки накануне революционных событий другую цифру — 15 тыс. томов. 294 Якутская республиканская библиотека им. А.С. Пушкина. — Якутск, 1966. — С. 11—12; Сиб. сов. энцикл. — Т. 1. — Стб. 322. 295 Сиб. сов. энцикл. — Т. 1. — Стб. 321. 296 Там же. — Стб. 322. 297 Омские большевики в борьбе за власть советов. 1917—1920 гг.: Сб. документ. материалов. — Омск, 1952. С. 76—77; Борьба за власть советов на Алтае. 1917— 1920 гг.: Сб. документов. — Барнаул, 1957. — С. 194; Борьба за власть советов в Иркутской губернии (окт. 1917 — июль 1918 гг.): Сб. документов. — Иркутск, 1957. — С. 215—216; Новикова Г.А. Библиотечное строительство в Сибири в первое десятилетие советской власти (1917—1927 гг.) // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР, 1975. — Вып. 25. Вопросы библиотечного дела, библиографии и истории книги в Сибири и на Дал. Востоке. — С. 49. 298 Борьба за власть Советов в Иркутской губернии... — С. 215. 299 Соскин В.Л. Очерки истории культуры… — С. 87—88, 92—94. 300 Красноярский совет. Март 1917 — июнь 1918 гг… — С. 488—489. 301 Соскин В.Л. Очерки истории культуры... — С. 83 — 84. 302 Там же. — С. 88. 303 Знамя революции. — 1917. — 15 авг. 304 Горняки Сибири в революции. 1917—1927 гг.: Сб. ст. и воспоминаний. — Новосибирск, 1927. — С. 93—99; Мурашова М.Н. Из истории развития массовых библиотек в Кузбассе (1917—1967 гг.) // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока. — 1970. — Вып. 3. — С. 99—101; Болдырев В.О. Первые рабочие библиотеки // Из истории книги, библиотечного дела и библиографии в Сибири. — Новосибирск, 1969. — С. 81—83. 305 Цифры о деятельности библиотеки взяты из воспоминаний В.О. Болдырева (Горняки Сибири в революции… — С. 95—96). В позднейших воспоминаниях (Из истории книги, библиотечного дела и библиографии в Сибири… — С. 81—83). В.О. Болдырев приводит меньшие цифры — 3 тыс. названий книг в библиотеке и свыше 500 читателей. В любом случае работу библиотеки Судженских копей следует признать внушительным фактором культурного строительства в период первых советов. 306 ГАОО, ф. 284, оп. 1, д. 56, л. 64 об. 307 Там же, ф. 1119, оп. 1, д. 58, л. 49—50. 308 Там же, ф. 284, оп. 1, д.56, л. 18 об. — 19. 309 Сведения Амурского областного краеведческого музея. 310 Знамя революции. — 1918. — 7 апр. 311 А.А. Зефирова в 20-е гг. заведовала губернской Центральной библиотекой в Барнауле, с 1923 г. работала по совместительству заведующей библиотечным подотделом губернского политпросвета (ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 176, л. 4). 312 В дальнейшем Д.Г. Сулим был начальником штаба легендарного красногвардейского отряда П.Ф. Сухова. Погиб в августе 1918 г. вместе со всем отрядом (Познанский В.С. Очерки истории вооруженной борьбы советов Сибири с контрреволюцией в 1917—1918 гг. — Новосибирск, 1973. — С. 168, 300). 313 Вскоре Л.И. Шумиловский стал в Сибири довольно известным человеком, но не как педагог, а как министр труда всех белогвардейских правительств. 314 ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 1, л. 54 — 55 об. 315 Филимонов М.Р. Книжная сокровищница Сибири: К 100-летию со дня основания Науч. б-ки Том. ун-та. — Томск, 1982. — С. 48—50; Знамя революции. — 1918. — 30 марта.

389

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

316

Сиб. сов. энцикл. — Т. I. — Стб. 328; Новикова Г.А. Научные библиотеки Сибири в первые годы советской власти (1917—1927 гг.) // Сб. науч. тр / ГПНТБ СО АН СССР. — 1977. — Вып. 37. Становление системы библиотечного обслуживания и книжного дела в Сибири и на Дал. Востоке. — С. 53; Николаева Г.Г. Вузовские библиотеки Сибири в годы социалистического строительства (1917—1941 гг.) // Вопросы истории советской Сибири. — Томск, 1980. — С. 112. 317 ГАРФ, ф. 130, оп. 2, д. 662, л. 14; д. 749, л. 98. ГЛАВА II 1

Барахович М. Великая опасность: (О нашей армии). — Томск: Факел, 1918. — 7 с. ГАРФ, ф. 952, оп. 1, д. 6, л. 2. 3 Там же, ф. 1561, оп 1, д. 2, л. 34 об. 4 Там же, л. 34 об. — 35, 65; д. 1, л. 20—20 об. 5 РГВА, ф. 39551, оп. 1, д. 38, л. 1—17; д. 39, л. 1—5; д. 40, л. 1—43. 6 ГАРФ, ф. 1561, оп. 1, д. 2, л. 3, 35—35 об. 7 Там же, л. 6, 13—16; д. 1, л. 79. 8 Там же, д. 1, л. 103—103 об.; д. 2, л. 28—28 об. 9 Там же, л. 112—112 об. 10 Там же, д. 2, л. 66—68 об. 11 Там же, л. 56. 12 Декларация Временного Сибирского правительства, оглашенная председателем Совета Министров П.В. Вологодским на заседании Сибирской Областной думы 15 авг. 1918 г. — Томск: Тип. губерн. земства, 1918. — 19 с.; Ведомство православного вероисповедания (и другие ведомства). — Омск, 1918. — 51 с.; Временное положение о милиции, с инструкцией об употреблении оружия и объяснительной запиской. — Омск, 1918. — 21 с.; Инструкция к закону 25-го июля 1918 г. — [Омск], 1918. — 14 с.; Патушинский Г.Б. Речь министра юстиции Г.Б. Патушинского, произнесенная на торгово-промышленном съезде в Омске 19 июля. — Омск, 1918. — 19 с.; Сборник узаконений и распоряжений Временного Сибирского правительства. — Омск, 1918. — 20 с. 13 Гинс Г.К. Продовольственное законодательство: (Организация нар. хоз-ва во время войны). — Омск: Изд. М-ва продовольствия Врем. Сиб. правительства, 1918. — 4, 63 с.; Настольный календарь на 1919 г. / Под ред. Пинегина М.Н. — Томск: Изд. М-ва нар. просвещения, 1918. — 176 с., 1 л. карт, 3 л. портр. 14 Сапожников В.В., Шишкин Б.К. Растительность Зайсанского уезда: Исслед. 1914 г. — Томск: Изд. М-ва земледелия и колонизации, типолитогр. т-ва печ. дела, 1918. — 3, 373 с., 1 л. карт. 15 Ауслендер С. Адмирал Колчак. — [Б.м.]: Изд. газ. "Сиб. стрелки" [1918]. — 7 с.; Он же. Верховный Правитель адмирал А.В. Колчак. — Омск, 1918. — 38 с. 16 См. напр.: Симонов А. Буслайка: [Рассказ]. — [Б. м.], 1918. — 16 с. и др. 17 Послание Святейшего Патриарха Тихона: От Святейшего Патриарха Тихона Совету Народных Комиссаров. — [Б. м.]: Изд. Осведом. канцелярии штаба 3-й армии, 1918. — 8 с. 18 ГАРФ, ф. 4910, оп. 1, д. 15, л. 1. 19 Впоследствии эта доля правительства выросла до 2 млн и составила 2/3 всего капитала издательства. В июне 1919 г. правительство выкупило в АО РОПД половину (на 1 млн р.) второго выпуска акций. 20 ГАРФ, ф. 4910, оп. 1, д. 15, л. 28. 21 Там же, л. 20 об. 22 Там же, д. 8, л. 70. 2

390

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

23

Там же, д. 15, л. 66 об.—67. Молчанов Л.А. Из истории газетной прессы России в годы революции и гражданской войны (окт. 1917—1920 гг.). — М., 1997. — С. 57—79. 25 ГАРФ, ф. 4626, оп. 1, д. 19, л. 7, 9, 13, 15; д. 18, л. 35. 26 Там же, л. 56—57 об., 60—60 об., 83. 27 ГАРФ, ф. 4626, оп. 1, д. 135, л. 1—10; РГИА ДВ, ф. Р-140, оп. 1, д. 52, л. 12. 28 Сб. Рус. бюро печати. № 1. Верховный правитель, адмирал русского флота А.В. Колчак. — Токио, 1919. — 108 с. 29 ГАРФ, ф. 4626, оп. 1, д. 1, л. 16 об. — 26 об. 30 Там же, д. 19, л. 33. 31 Там же, д. 1, л. 11 об., 15 об.; д. 19, л. 47, 50, 51. 32 ГАРФ, ф. 4910, оп. 1, д. 10, л. 116—117. 33 ГАРФ, ф. 4626, оп. 1, д. 1, л. 26. 34 Иванов Вс.Н. Урал — Харбин — Владивосток. 1919—1922: Главы из воспоминаний // Иванов Вс.Н. Императрица Фике; Дочь маршала: Ист. повести. — М., 1992. — С. 406. 35 ГАРФ, ф. 4910, оп. 1, д. 15, л. 66 об. — 67. 36 ГАРФ, ф. 4626, оп. 1, д. 1, л. 29 об. 37 Там же, л. 30. 38 Устрялов Н. В Иркутске // Рус. дело. — Иркутск, 1919. — 9 дек. (№ 24). — С. 1. 39 Иванов Вс.Н. Урал — Харбин — Владивосток… — С. 425. 40 ГАРФ, ф. 4626, оп. 1, д. 1, л. 33 — 33 об. 41 РГВА, ф. 39499, оп. 1, д. 86, л. 1—21; д. 83, л. 1—29; д. 176, л. 1—62. 42 Там же, д. 142, л. 1—11; д. 173, л. 1—15. 43 Там же, д. 181, л. 1—12. 44 Греков Н.В. Контрразведка и органы государственной охраны белого движения в Сибири (1918—1919 гг.) // Изв. Омского гос. ист.-краевед. музея. — 1997. — № 5. — С. 211; РГВА, ф. 39499, оп. 1, д. 51, л. 19. 45 РГВА, ф. 39499, оп. 1, д. 16, л. 105; д. 50, л. 1—24. 46 Там же, д. 102, л. 1—40. 47 От Осведомительного отдела Штаба Верховного главнокомандующего (Осведверх) // Рус. речь. — Омск, 1919. — 15 июля; Греков Н.В. Контрразведка и органы государственной охраны... — С. 211; РГВА, ф. 39499, оп. 1, д. 17, л. 216. 48 Брод А.Д. Теория и практика гражданской войны / Печатаются по приказанию нач. Осведом. отд. Упр. 2-го генерал-квартирмейстера при Верхов. главнокомандующем. —2-е изд.. — Омск, 1919. — 12 с. 49 ГАРФ, ф. 4910, оп. 1, д. 8, л. 61—61 об. 50 Там же, л. 68. 51 Там же, д. 15, л. 66, 68. 52 РГВА, ф. 39499, оп. 1, д. 175, л. 182. 53 ГАРФ, ф. 4910, оп. 1, д. 15, л. 65—65 об. 54 Там же, д. 8, л. 103. 55 Воен. ведомости. — Новониколаевск, 1919. — 18 июля. 56 Рус. армия. — Омск, 1919. — 18 июля. 57 Соскин В.Л. Очерки истории культуры Сибири в годы революции и гражданской войны (1917—1920 гг.). — Новосибирск, 1965. — С. 132; Сиб. речь. — Омск, 1919. — 3 сент. 58 ГАРФ, ф. 176, оп. 5, д. 1774, л. 56—56 об.; ф. 952, оп. 3, д. 307, л. 13; Сиб. речь. — 1919. — 3 сент. 59 Рус. Армия. — 1919. — 25 июня. 60 Рус. Армия. — 1919. — 22 июля. 24

391

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

61

Воен. ведомости. — 1919. — 20 авг. Клерже Г.И. Революция и гражданская война: личные воспоминания. — Мукден, 1932. — Ч. 1.— С. 166—167; РГВА, ф. 39499, оп. 1, д. 18, л. 460. 63 РГВА, ф. 39499, оп. 1, д. 113, л. 1—50; Русь. — Омск, 1919. — 12 окт. 64 Дружинина Э.Б. Полузабытое имя: Страницы биогр. Александра Гавриловича Туркина // Ист. чтения. — Челябинск, 2000. — Вып. 5. — С. 80; Туркин В.П. Александр Гаврилович Туркин: (Из воспоминаний) // Там же. — С. 291—292. А.Г. Туркин умер от тифа во время эвакуации из Новониколаевска на восток в конце декабря 1919 г. 65 ГАРФ, ф. 4626, оп. 1, д. 138, л. 1, 3, 7. 66 ГАРФ, ф. 4910, оп. 1, д. 15, л. 66 об. — 67. 67 Клерже Г.И. Революция и гражданская война… — С. 167—168. 68 Семина Г., Живоглядова Л. Живой голос истории: (Документы рассказывают) // Сов. Сибирь.— 1979. — 14 дек.; Иванов Вс.Н. Урал — Харбин — Владивосток… — С. 434. 69 Пайчадзе С.А., Лютов С.Н., Савенко Е.Н. Военная книга в Сибири и на Дальнем Востоке: История изд. и социал. функция (1917—1945 гг.). — Новосибирск, 1998. — С. 25. 70 РГВА, ф. 39536, оп. 1, д. 3, л. 318, 524; д. 11, л. 415. 71 РГВА, ф. 39504, оп. 1, д. 91, л. 22. 72 Революция и гражданская война в Сибири: Указ. кн. и журн. ст. / Сост.: Турунов А.Н., Вегман В.Д. — Новосибирск, 1928. — С. 57—58. 73 РГВА, ф. 33892, оп. 1, д. 2, л. 134. 74 Там же, л. 226. 75 Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина / Под ред. ген.-лейт. Христиани Г.Г. Т. 1, кн. 1—3. — Томск: Изд. Воен. акад., 1919. — 435 с., 6 л. черт., карт, план. 76 Посадсков А.Л. Книга в армии Колчака: К вопросу о восстановлении книжного репертуара "белой" Сибири // Армия и книга: Тез. докл. и сообщ. межрегион. конф. (18—19 апр. 1995 г., г. Новосибирск). — Новосибирск, 1995. — С. 56. 77 Алексеев В.А. Иллюзии и догмы. — М., 1991. — С. 25. 78 РГВА, ф. 40253, оп. 1, д. 5, л. 1. 79 Там же, л. 41. 80 Рус. армия. — 1919. — 27 сент. 81 РГВА, ф. 40253, оп. 1, д. 7, л. 4. 82 Там же, л. 4 об. 83 Там же, л. 41 об. 84 Кандидов Б. Японская интервенция в Сибири и церковь. — М., 1932. — С. 51—63. 85 Геронимус А.И. Помощь Соединенных Штатов Америки Колчаку // Ист. зап. — 1949. — Вып. 29. — С. 37. 86 Деятельность Америки в Сибири. — Владивосток, 1918. — С. 2. 87 Привалова Е.А. В союзе с белогвардейской прессой: Амер. бюро печати в сов. России (1917—1920 гг.). — М., 1990. — С. 216. 88 Пайчадзе С.А., Лютов С.Н., Савенко Е.Н. Военная книга в Сибири и на Дальнем Востоке… — С. 27. 89 Соскин В.Л. Очерки истории культуры Сибири… — С. 142. 90 Привалова Е.А. В союзе с белогвардейской прессой… — С. 217—218. 91 Катков Н.Ф. Агитационно-пропагандистская работа большевиков в войсках и в тылу белогвардейцев в период 1918—1920 гг. — Л., 1977. — С. 24. 92 Привалова Е.А. В союзе с белогвардейской прессой… — С. 217—218. 93 Шерешевский Б.М. Разгром семеновщины. — Новосибирск, 1966. — С. 19. 94 Рус. речь. — Новониколаевск, 1919. — 9 марта. 62

392

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

95

Материалы для сибирской библиографии: Гражд. война и интервенция в Сибири 1917—1920 гг. / Под ред. Якушева И.А. — Прага, 1930. — С. 18. 96 Рус. армия. — 1919. — 4 нояб. 97 Пайчадзе С.А., Лютов С.Н., Савенко Е.Н. Военная книга в Сибири и на Дальнем Востоке… — С. 28. 98 Иванов Вс.Н. В гражданской войне: Из зап. омского журналиста. — Харбин, 1921. — С. 125. 99 ГАРФ, ф. 4626, оп. 1, д. 60, л. 4. 100 Иванов Вс.Н. В гражданской войне: Из зап. омского журналиста… — С. 127. 101 ГАРФ, ф. 176, оп. 2, д. 130, л. 216 — 217. 102 Там же, оп. 5, д. 1774, л. 4—5. 103 Там же, л. 6—7. К слову сказать, основные идеи Б.А. Деминова о реорганизации правительственной пропаганды вскоре были реализованы: в мае 1919 г. создается специализированное военное пропагандистско-издательское учреждение — Осведомительный отдел при штабе Верховного главнокомандующего (Осведверх). Тогда же организуется общесибирское "гражданское" издательство — Русское общество печатного дела. В составе последнего автономно действовало Бюро иностранной информации, в задачу которого входило ведение пропагандистской работы за границей. 104 Там же, л. 2—3. 105 ГАРФ, ф. 4910, оп. 1, д. 15, л. 19 об., 27, 33 об., 44 об., 47 об., 55 об., 58, 61— 61 об.; д. 19, л. 1. 106 ГАРФ, ф. 176, оп. 5, д. 1774, л. 19—20, 22, 43. 107 Там же, л. 40; Скалабан И.А. О некоторых аспектах деятельности ЗападноСибирского отдела Русского географического общества в период революции и гражданской войны // Роль Сибири в истории России: Бахрушин. чтения 1993 г. — Новосибирск, 1993. — С. 82. 108 ГАРФ, ф. 176, оп. 5, д. 1774, л. 13, 16–16 об. 109 ГАРФ, ф. 4910, оп. 1, д. 15, л. 61. 110 Объявления // Сиб. речь. — 1919. — 22 окт. — С. 1; Местная жизнь. Сбор литературы // Там же. — 19 окт. — С. 4; Объявления // Там же. — 30 окт. — С. 1. 111 См.: Греков Н.В. Контрразведка и органы государственной охраны… — С. 215. 112 РГВА, ф. 39499, оп. 1, д. 175, л. 181. 113 Там же, л. 179—181. 114 РГВА, ф. 39536, оп. 1, д. 11, л. 250.; д. 3, л. 303, 483. 115 Ауслендер С. Печальные воспоминания: О большевиках. — Екатеринбург: Рус. бюро печати, 1919. — 16 с.— Без тит. л. и обл.; Вяткин Г.А. Раненая Россия: (Стихи). Верность: (Рассказ). Елистрат: (Рассказ). — Екатеринбург: Тип. Центр. воен.-пром. ком., 1919. — 32 с. 116 Бонч-Осмоловский А. Аграрный вопрос. — Омск: Тип. Центросоюза, 1919. — 8 с. — Без тит. л. и обл.; Он же. Грамота Верховного Правителя о земле. — Омск: Изд. Рус. бюро печати, 1919. — 8 с.; Он же. Кому земля достанется? — Омск: Тип. о-ва печ. дела, 1919. — 16 с.; Он же. Как и для чего большевики уничтожили суд? — Омск: Изд. Рус. бюро печати, 1919. — 8 с. 117 Лембич М. Великий печальник: Верхов. руководитель Добровол. армии ген. М.В. Алексеев. — Омск: Изд. Рус. бюро печати, 1919. — 21, [3] с.: рис. — Без тит. л. 118 Сильвестр, архиеп. Восемь суток с солдатами в теплушке. — Омск: Изд. Рус. бюро печати, 1919. — 10 с. 119 Львов В.Н. "Революционная демократия" и ее вожди в роли руководителей политики Временного правительства. — Омск: Изд. Рус. бюро печати, 1919. — 14 с.

393

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

120

Владимирцев В. Как рабочие и крестьяне восстали против большевиков. — Омск: Изд. Рус. бюро печати, 1919. — 8 с.; [Завалишин Б.] Некоторые указания о средствах и способах агитации. — Омск: Рус. бюро печати, 1919. — 16 с.; Катумский С.И. Только победа над большевиками принесет землю и хлеб крестьянину. — Омск: Изд. Рус. бюро печати, 1919. — 10 с.; [Макогон П.] Простые беседы Панька Макогона. — Омск: Изд. Рус. бюро печати, 1919. — 24 с.: ил.; Новосельский М.Р. Как разрешить земельный вопрос в России. — Омск: Изд. Рус. бюро печати: Тип. Рус. о-ва печ. дела, 1919. — [2], 6 с.; Садовский В.П. Большевики и церковь: (Докл. прот. В. Садовского Высш. церков. упр. в г. Омске) / Рус. бюро печати. — Омск: Тип. Рус. о-ва печ. дела, 1919. — [2], 26 с.; Земство или советы? / Новониколаев. отд. Рус. бюро печати. — Новониколаевск, 1919. — 12 с. 121 Борьба за Урал и Сибирь. — М.; Л., 1925. — С. 343—344. 122 Огоньков. В Красной России: (Сообщ. бежавшего красноармейца газ. "Земля и труд"). — Омск: Изд. Рус. бюро печати, 1919. — 13 с.; Широких Т. Почему мы ушли от красных: (Ответ ижев. крестьянина-рабочего "ожидающим" и "безразличным" сибирякам). — Омск: Изд. Рус. бюро печати, 1919. — 2, 6 с. — На цветной бумаге. 123 Зверства большевиков: Сб. I. Журнал палачей; II. "Сад пыток" в Перми; III. Кошмар; IV. В коммунистической тюрьме. — Омск: Изд. Рус. бюро печати, 1919. — 31 с. 124 ГАРФ, ф. 4910, оп. 1, д. 10, л. 33. 125 Коновалов Е. Уральцы. За полтора года борьбы. — Омск: Рус. бюро печати, 1919. — 41 с. 126 РГВА, ф. 39466, оп. 1, д. 51, л. 94. 127 РГВА, ф. 39507, оп. 1, д. 109, л. 1—10; д. 88, л. 1—2. 128 РГВА, ф. 39536, оп. 1, д. 17, л. 19—30. 129 Рус. Армия. — 1919. — 5 окт. 130 Пособие по разведывательной деятельности конницы для кавалерийских начальников войскового Сибирского казачьего войска. — Омск: Электро-тип. Сиб. казачьего войска, 1919. — 22 с.; Описание русской и английской облегченной конной амуниции и подковного запаса. — Омск, 1919. — 40 с. 131 РГВА, ф. 39536, оп. 1, д. 6, л. 148. 132 Там же, д. 3, л. 228. 133 РГВА, ф. 39624, оп. 1, д. 110, л. 1. 134 Там же, л. 9. 135 РГВА, ф. 39536, оп. 1, д. 3, л. 318. 136 Рябиков П.Ф. Разведывательная служба в мирное и военное время.— Томск, 1919. — Ч. 2. — С. 79. 137 Указания по укреплению позиций. — Иркутск: Тип. штаба Иркут. воен. окр., 1919. — 17 с. 138 РГВА, ф. 39536, оп. 1, д. 11, л. 415. 139 Рябиков П.Ф. Разведывательная служба в мирное и военное время. Ч. 2. — Томск, 1919. — 128 с. 140 РГВА, ф. 33892, оп. 1, д. 43, л. 24, 72, 80, 109, 148. 141 Там же, д. 131, л. 7. 142 РГВА, ф. 39536, оп. 1, д. 6, л. 148; д. 3, л. 65, 231, 519. 143 РГВА, ф. 33892, оп. 1, д. 55, л. 1—68. 144 РГВА, ф. 39466, оп. 1, д. 51, л. 33. 145 Там же, д. 13, л. 31; Рус. Армия. — 1919. — 20 июля. 146 Петров П.П. От Волги до Тихого океана в рядах белых (1918—1922 гг.). — Рига, 1930. — С. 70. 147 Кенез П. Идеология белого движения // Россия в XX веке: Историки мира спорят. — М., 1994. — С. 76.

394

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

148

Наумова Н.И. Проблема единства антибольшевистских сил и идеология белого движения // История общественных движений и политических партий России: Материалы респ. науч. конф. Томск, 20—22 нояб. 1992 г. — Томск, 1993. — С. 65—66. 149 Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак: Поворотный момент русской истории: 1918—1920 гг.: Впечатления и мысли члена Омского правительства.— Харбин, 1921. — Т. 2. — С. 56. 150 Иоффе Г.З. Колчаковская авантюра и ее крах. — М., 1983. — С. 187. 151 Нар. Сибирь. — Новониколаевск, 1919. — 8 мая. 152 Иоффе Г.З. Колчаковская авантюра и ее крах… — С. 188. 153 ГАРФ, ф. 4626, оп. 1, д. 135, л. 5—9. 154 Мамонов В.Ф. Гибель русской Вандеи: казачество востока России в революции и гражд. войне. — Челябинск; Екатеринбург, 1994. — С. 34. 155 Рус. Армия. — 1919. — 24 авг. 156 Россия антибольшевистская: Из белогвард. и эмигрант. арх. — М., 1995. — С. 198. 157 Рус. Армия. — 1919. — 11 июля. 158 Алексеев В.А. Иллюзии и догмы… — С. 165. 159 Сиб. рассвет. — Барнаул, 1919. — № 1. — С. 87—88; ГААК, ф. 233, оп. 5, д. 60, л. 13; Алт. крестьянин. — Барнаул, 1918. — № 45. — С. 29. 160 ГААК, ф.233, оп.5, д. 60в, л.13; ф. 236, оп. 1, д. 9, л. 28 об. — 29, 30, 47—47 об., 58 об. 161 Сиб. рассвет. — 1919. — № 1. — С. 87—88; ГААК, ф. 233, оп. 5, д. 60в, л. 13; ф. 236, оп. 1, д. 8, л. 20 об. 162 ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 17, л. 77 об., 110—110 об.; д. 37, л. 9, 12; ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928, л. 119. 163 РГАЛИ, ф. 356, оп. 1, д. 127, л. 2; ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 18, л. 266, 330. 164 РГАЛИ, ф. 1187, оп. 1, д. 204, л. 5; ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928, л. 115—118. 165 ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 17, л. 69 — 69 об., 72—72 об. 166 РГАЛИ, ф. 1187, оп. 1, д. 204, л. 7 об. 167 РГАЛИ, ф. 24, оп. 1, д. 51, л. 1. 168 ГАИО, ф. Р-2, оп. 1, д. 197, л. 225; Вестн. союза всесиб. кооператив. съездов. — Новониколаевск, 1919. — № 8—9. — С. 14; Поршнев Г.И. Книжное дело в кооперации. — Иркутск, 1919. — С. 33—34, 48. 169 ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928, л. 70, 72, 81—95; д. 916, л. 5; Том. кооператор. — 1919. — № 23. — С. 14; № 37. — С. 7. 170 ГАИО, ф. Р-45, оп. 1, д. 112, л. 1—1 об.; РГИА ДВ, ф. Р-534, oп. 1, д. 47, л. 114—114об.; Далекая окраина. — Владивосток, 1919. — 18 янв. 171 Рус. кн. — Берлин, 1921. — № 1. — С. 47; № 5. — С. 28; № 9. — С. 35; Новая рус. кн. — Берлин, 1922. — № 1. — С. 51—52; Новое земское дело. — Красноярск, 1920. — № 1—2. — С. 38. 172 РГИА ДВ, ф. Р-534, оп. 1, д. 47, л. 2, 9, 50, 87, 465; д. 357, л. 1—1 об., 3; ф. Р-76, оп. 1, д. 55, л. 15—15 об., д. 126, л. 43 об. — 44; Далекая окраина. — 1919. — 7 февр. 173 Ивашкевич Б. Писатели, ученые, журналисты на Дальнем Востоке в 1918— 1922 гг. — Владивосток, 1922. — С. 3. — Перед загл. псевд. авт.: И-ч. 174 Третьяков С.М. Железная пауза. — Владивосток, 1919. — 64 с.; Март В.Н. Фаин. — Владивосток: Хай Шин-вей, 1919. — 36 с.; Гольцшмидт В.Р. Послание Влади-мира жизни с пути к истине. — Петропавловск-Камчатский: Изд. В.Р. Гольцшмидта, 1919. — 59 с. 175 ГАНО, ф. Р-869, оп. 1, д. 255, л. 37. 176 Там же, л. 38. 177 Рабочее знамя. — Томск, 1918. — 4 авг.

395

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

178

Рабочий путь. — Омск, 1918. — 17 авг. ГАНО, ф. Р-869, оп. 1, д. 255, л. 45—46. 180 Там же, л. 83—84, 87—88. 181 Сиб. рабочий. — Иркутск, 1919. — № 11 (6 апр.). — 28 с. 182 ГАИО, ф. Р-2, оп. 1, д. 197, л. 205. 183 Голос рабочего. — Иркутск, 1919. — № 7 (июль). — 24 с. 184 ГАНО, ф. Р-869, оп. 1, д. 112, л. 110—111, 117. 185 Там же, д. 86, л. 33, 35—36; д. 112, л. 110—111, 117. 186 ГАИО, ф. Р-852, оп. 1, д. 6, л. 44; Пасынков Я.А. Партизанская конституция // Сиб. огни. — 1958. — № 4. — С. 148; Он же. Боевые годы: (Воспоминания) // Боевые годы. — Новосибирск, 1959. — С. 298; Попов Г.Н. Агитационная работа в партизанской армии // Годы огневые: Сб. воспоминаний. — Красноярск, 1962. — С. 183—184; Очерки истории красноярской партийной организации. — Красноярск, 1967. — Т. 1. — С. 387; Славное сорокалетие: Из истории Краснояр. парт. орг. (1917—1957 гг.). — Красноярск, 1957. — С. 238—239; Рагозин Т. Партизаны Степного Баджея. — М., 1926. — С. 51. 187 См., напр.: РГВА, ф. 39355, оп. 1, д. 2, л. 17; д. 5, л. 5, 21, 22. 188 Документы героической борьбы: Сб. документов. — Красноярск, 1959. — С. 297—309, 380—397. 189 Миндаревский М. Революционные дни в Енисейске // Сиб. зап. — Красноярск, 1919. — № 5—6. — С. 77; Партизанское движение в Сибири. — М., 1925. — Т. 1. — С. 83. 190 ГААК, ф. Р-596, оп. 1, д. 14, л. 4; ф. Р-602, оп. 1, д. 4, л. 1—1 об.; д. 29, л. 103. 191 ГААК, ф. Р-602, оп. 1, д. 29, л. 119; д. 15, л. 19; ф. Р-596, оп. 1, д. 14, л. 256, 258, 259. 192 РГВА, ф. 218, оп. 1, д. 3, л. 125, 210. 193 Там же, д. 21, л. 243; д. 3, л. 6, 139. 194 ГААК, ф. Р-580, оп. 1, д. 1, л. 35, 36 об., 38 об., 39 об.; ф. Р-602, оп. 1, д. 11, л. 33— 33 об.; Борьба трудящихся за установление советской власти на Алтае: Сб. документов. — Барнаул, 1957. — С. 320, 331, 334—335; РГВА, ф. 218, оп. 1, д. 1, л. 231. 195 Партизанское движение в Западной Сибири в 1918—1919 гг.: Сб. документов. — Новосибирск, 1936. — С. 426, 445, 449—450; Коптелов А.Л. Минувшее и близкое: Воспоминания, статьи, очерки. — Новосибирск, 1972. — С. 45. 196 Хаптаев П.Т. Бурятия в годы гражданской войны. — Улан-Удэ, 1967. — С. 133, 172—174; Партизанское движение в Бурятии: Сб. документов. — Улан-Удэ, 1965. — С. 33—38, 169—172, 182—183, 208—209, 235—260, 271—272, 275—277, 287—299, 340—343, 364—365; Шерешевский Б.М. Разгром семеновщины. — Новосибирск, 1966. — С. 32; Дондоков Б.Ц. Возникновение и развитие партийно-советской печати в Бурятии (1918—1937 гг.). — Улан-Удэ, 1960. — С. 27. 197 Партизанское движение в Бурятии… — С. 63. 198 Солодянкин А.Г. Коммунисты Иркутска в борьбе с колчаковщиной. — Иркутск, 1960. — С. 70. 199 Новокшонов И.М. Как мы печатали прокламации // Печатник. — М., 1927. — № 15—16. — С. 34—35. 200 Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 454; Антология поэзии Дальнего Востока. 1917—1967 гг. — Хабаровск, 1967. — С. 457. 201 Соха и молот. — Минусинск, 1919. — 16 окт. 202 ГАИО, ф. Р-852, оп. 1, д. 46, л. 52; ГААК, ф. Р-596, оп. 2, д. 14, л. 173—174. 203 РГВА, ф. 218, оп. 1, д. 12, л. 214; Партизанское движение в Бурятии… — С. 187, 192; Федорец П.Ф. Борьба трудящихся Томской губернии за власть советов // Боевые годы. — Новосибирск, 1959. — С. 242, 244. 179

396

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

204

Вести с Минусинского фронта // Новое земское дело. — Красноярск, 1920. — № 1—2. — С. 39. 205 История книги в СССР. 1917—1921 гг. — М., 1985. — Т. 2. — С. 9—10, 11, 21. 206 Там же. — М., 1983. — Т. 1. — С. 186, 190. 207 Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919—1920 гг.): Документы и материалы. — М., 1964. — С. 184—185. 208 Бедный Д. Красный казак. — Самара: Политотдел Южгруппы Вост. фронта, 1919. — 23 с.; Он же. Стихи о дезертирах. — Самара: Изд-во Южгруппы Вост. фронта, 1919. — 32 с. — Перед загл. авт.: Демьян Бедный и Дядя Федя; Он же. Земля обетованная. — Самара: Изд-во Южгруппы Вост. фронта, 1919. — 32 с. и др. 209 Ярославский Е. Мир или война. — Самара: Политотдел Южгруппы Вост. фронта, 1919. — 16 с.; Ульянов Ив. Что случилось в России: (Три момента революции). — Самара: Политотдел Южгруппы Вост. фронта, 1919. — 24 с.; Кондырев Л. Жизнь "во Христе": (История Пуд Пудяныча). — [Б.м.]: Изд. Политотдела Южгруппы Вост. фронта, 1919. — 15 с. 210 Из истории гражданской войны в СССР: Сб. документов и материалов. 1918— 1922: В 3 т. — М., 1961. — Т. 2. Март 1919 — февр. 1920. — С. 251. 211 Программа РКП(б): Принята 8-м съездом партии 18—23 марта 1919 г. — [Б.м.]: Политотдел Воен. совета 3-й армии, 1919.— 28 с. 212 Преображенский Г. Война белых и красных. — [Б.м.]: Политотдел воен. совета 3-й армии, 1919. — 16 с. 213 РГВА, ф. 106, оп. 2, д. 133, л. 25 об. — 26. 214 Переписка секретариата ЦК РКП(б) с местными партийными организациями (июнь — июль 1919 г.). — М., 1974. — Cб. 8. — С. 653; РГВА, ф. 106, оп. 2, д. 330, л. 214, 216; ф. 185, оп. 2, д. 363, л. 2. 215 Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919—1920 гг.) … — С. 212, 520. 216 Устав и регламент РКП(б). — Томск: Политотдел 30-й стрелковой дивизии 5-й армии Красных войск Вост. фронта, 1919. — 14 с.; Инструкция организациям Российской коммунистической партии в красноармейских частях в тылу и на фронте. — [Б.м.]: Воен.-поход. тип. Поарма-5, 1920. — 16 с. 217 От издательства // Гражданская война. — [Б.м.]: Поход. тип. Политотдела 5 армии, 1919. — Сб. 1. Сообщения по стратегии гражданской войны, читанные сотрудниками штаба 5-й армии. — С. 2. 218 Тухачевский М.Н. Возникновение гражданской войны // Гражданская война. — [Б.м.]: Поход. тип. Политотдела 5 армии, 1919. — Сб. 1. Сообщения по стратегии гражданской войны, читанные сотрудниками штаба 5-й армии. — С. 4—6. 219 ГАРФ, ф. 130, оп. 3, д. 248, л. 7. 220 Эйхе Г.Э. Печатная пропаганда политорганов Красной Армии среди войск противника и населения оккупированных районов (1918—1920 гг.) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Журналистика. — 1968. — № 6. — С. 18, 22; Сибирское бюро ЦК РКП(б). 1918—1920 гг.: Сб. документов. — Новосибирск, 1978. — Ч. 1. — С. 74; Бажов П.П. Бойцы первого призыва. — Свердловск, 1934. — С. 104; Из истории гражданской войны в СССР. — М., 1960. — Т. 1. — С. 404; РГВА, ф. 1346, оп. 1, д. 293, л. 14; ф. 106, оп. 2, д. 190, л. 52; Дмитриев Н. От Волги до Байкала. — М., 1928. — С. 21. 221 Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919—1920 гг.)… — С. 181. 222 РГВА, ф. 106, оп. 2, д. 21, л. 38; ф. 1346, оп. 1, д. 216, л. 2—2 об.; д. 219, л. 276; Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919—1920 гг.)… — С. 194— 195; Кривошеенкова Е.Ф. Участие коммунистов армий Восточного фронта в массовополитической работе среди населения прифронтовой полосы в 1918—1920 гг.

397

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

// Партия в период строительства социализма и коммунизма. — М., 1977. — С. 70; Рощевский П.С. Партийно-политическая работа коммунистов и политических органов Красной Армии среди гражданского населения в прифронтовой полосе Восточного фронта в 1919 г. // Коммунисты Западной Сибири: Материалы науч. конф. преподавателей обществ. наук вузов Тюмен. обл., посвящ. 50-летию Великой Окт. соц. революции. — Тюмень, 1967. — С. 62, 64. 223 РГВА, ф. 106, оп. 2, д. 190, л. 51, 53, 56, 59, 65, 66 об.; д. 21, л. 22—22 об. 224 Там же, д. 133, л. 20, 23 об. — 24; д. 190, л. 121; Политработник. — М., 1920. — № 4. — С. 10; Спирин Л.М. Разгром армии Колчака. — М., 1957. — С. 134; Гармиза В.В. Культурно-просветительная работа в армиях Восточного фронта (1918 г.) // Учен. зап. / Моск. гос. ин-т культуры. — 1967. — Вып. 16. — С. 148. 225 РГВА, ф. 9, оп. 12, д. 22, л. 111, 115, 122, 126, 133, 142, 161, 165, 168, 178, 193. 226 Из истории гражданской войны в СССР: Сб. документов и материалов. 1918— 1922. — Т. 2. — С. 194. 227 РГВА, ф. 106, оп. 2, д. 190, л. 127; ф. 185, оп. 2, д. 363, л. 74; Сибирское бюро ЦК РКП(б). 1918—1920 гг… — С. 62; Эйхе Г.Э. Печатная… — С. 18, 23. 228 РГВА, ф. 185, оп. 2, д. 363, л. 16, 17, 21, 27, 66, 71. 229 Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919—1920 гг.)… — С. 219—221; Эйхе Г.Э. Печатная… — С. 21; Жаров Л.И. Правда Октября. — М., 1967. — С. 109. 230 Эйхе Г.Э. Печатная… — С. 23; В.И. Ленин: Биогр. хроника. — М., 1975. — Т. 6. Июль 1918 — март 1919 г. — С. 600; Сиб. сов. энцикл. — Т. 4. — Стб. 138—139. 231 Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919—1920 гг.)… — С. 181. 232 Соскин В.Л. Очерки истории культуры Сибири… — С. 126. 233 Парфенов П.С. Уроки прошлого: Гражд. война в Сибири. 1918, 1919, 1920 гг. — Харбин, 1921. — С. 112. 234 РГВА, ф. 39499, оп. 1, д. 175, л. 180. 235 Рус. речь. — 1919. — 15 июля. 236 Сиб. речь. — 1919. — 3 сент. 237 Сиб. речь. — 1919. — 30 сент. 238 Константинов С.И. Пропагандистская работа в армии А.В. Колчака // История "белой" Сибири: Тез. Второй науч. конф. (4—5 февр. 1997 г., г. Кемерово). — Кемерово, 1997. — С. 65. 239 Рус. речь. — 1919. — 1 авг. 240 РГВА, ф. 39499, оп. 1, д. 175, л. 182. 241 РГВА, ф. 39515, оп. 1, д. 187. л. 1. 242 РГВА, ф. 39499, оп. 1, д. 141, л. 77. 243 Рус. речь. — 1919. — 15 июля. 244 ГАРФ, ф. 4626, оп. 1, д. 18, л. 68. 245 Там же, д. 19, л. 70 об. 246 Там же, л. 70. 247 Там же, д. 18, л. 68 об. 248 Там же, д. 28, л. 33. 249 Там же, л. 89 об. 250 Молчанов Л.А. Информационно-агитационные учреждения белой Сибири (1918—1920 гг.) // Белая гвардия: Альм. — 1998. — № 2: Спец. вып. журн. "Посев". — С. 53—54. 251 ГАРФ, ф. 4626, оп. 1, д. 18, л. 98. 252 РГИА ДВ, ф. Р-955, оп. 1, д. 309, л. 10, 55, 79, 135, 142; ф. Р-140, оп. 1, д. 37, л. 5.

398

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

253

Плаксин Р.Ю. Крах церковной контрреволюции 1917—1923 гг. — М., 1968. —

С. 128.

254

Рус. армия. — 1919. — 8 сент. ГАРФ, ф. 4626, оп. 1, д. 28, л. 12. 256 Рус. Армия. — 1919. — 10 сент. 257 РГВА, ф. 39515, оп. 1, д. 385, л. 5. 258 Там же, л. 2. 259 Там же, л. 4. 260 Там же, л. 5; Вост. курьер. — Чита. — 1919. — № 50 (1 окт.). 261 Вост. курьер. — 1919. — № 50 (1 окт.). 262 РГВА, ф. 39515, оп. 1, д. 187, л. 2. 263 Петров П.П. От Волги до Тихого океана в рядах белых (1918—1919 гг.)… — С. 72. 264 Болотовская К.И. Работа политорганов Пятой армии среди солдат колчаковской армии в период борьбы за освобождение Сибири (1919—1920 гг.) // Вопр. истории сов. Сибири. — 1970. — Вып. 4. — С. 85. 265 Пайчадзе С.А., Лютов С.Н., Савенко Е.Н. Военная книга в Сибири и на Дальнем Востоке… — С. 23—24. 266 Катков Н.Ф. Агитационно-пропагандистская работа большевиков в войсках… — С.79. 267 Рус. речь. — 1919. — 12 авг. 268 Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энцикл. — М., 1983. — С. 424. 269 Пайчадзе С.А., Лютов С.Н., Савенко Е.Н. Военная книга в Сибири и на Дальнем Востоке… — С. 23. 270 Катков Н.Ф. Агитационно-пропагандистская работа большевиков в войсках… — С. 41. 271 ГАРФ, ф. 4626, оп. 1, д. 52, л. 13. 272 Кроль Л.А. За три года: Воспоминания, впечатления и встречи. — Владивосток, 1921. — С. 167. 273 Арх. рус. революции. — Берлин, 1926. — Т. ХVIII. — С. 265. 274 ГАРФ, ф. 147, оп. 8, д. 31, л. 11. 275 Кроль Л.А. За три года: Воспоминания, впечатления и встречи … — С. 167. 276 Колычев В.Г. Партийно-политическая работа в Красной Армии в годы гражданской войны. 1918—1920. — М., 1979. — С. 227. 277 Катков Н.Ф. Агитационно-пропагандистская работа большевиков в войсках … — С. 83. 278 Алт. крестьянин. — 1918. — № 45. — С. 25. 279 ГААК, ф. 233, оп. 5, д. 60в, л. 13. 280 Алт. крестьянин. — 1918. — № 36. — С. 13; № 45. — С. 29—30. 281 ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 8, л. 35 — 35об.; д. 9, л. 20 об., 34. 282 Алт. крестьянин. — 1918. — № 45. — С. 30; ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 7, л. 13; д. 8, л. 26 — 26 об.; д. 9, л. 29 об., 50. 283 ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 20, л. 10—10 об. 284 ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 8, л. 48; д. 9, л. 60. 285 Сиб. кооп. — Новониколаевск, 1918. — №11—12. — С. 147. 286 ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 7, л. 13 об. 287 Там же, д. 8, л. 43 об. — 44. 288 Сиб. рассвет. — 1919. — № 1. — С. 84; ГААК, ф. 233, оп. 2, д. 125, л. 6; д. 126, л. 7, 23; д. 127а, л. 15; ф. 236, оп. 1, д. 8, л. 10. 289 ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 9, л. 1, 56 об.; ф. 233, оп. 2, д. 127а, л. 14. 290 Там же, ф. 236, оп. 1, д. 9, л. 49; Сиб. рассвет, 1919. — № 1. — С.92. 255

399

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

291

Алт. кооператор. — 1919. — № 13—14. — С. 55; Алт. крестьянин, 1918. — № 45. — С. 29; ГААК, ф. 235, оп. 1, д. 5, л. 44; ф. 236, оп. 1, д. 8, л. 44 об.; д. 19, л.10. 292 ГАТО, ф. Р-1362, оп. 1, д. 192, л. 14; Думы Алтая. — Бийск, 1918. — 1 авг.; Настольный календарь сибирской кооперации на 1919 г. — Новониколаевск, 1919. — С. 112. 293 Кооператив. дело. — Иркутск, 1918. — № 19. — С. 25. 294 Алт. крестьянин. — 1918. — № 45. — С. 29. 295 ГАТО, ф. Р-1362, оп. 1, д. 192, л. 23. 296 Поршнев Г.И. Книжное дело в кооперации. — Иркутск, 1919. — С. 38; Сиб. кооп. — 1918. — № 11—12. — С. 167; ГАНО, ф. 51, оп.1, д. 928, л. 3. 297 Наш союз // Приамур. кооператор. — Владивосток, 1919. — № 4. — С. 13—14. 298 Возрождение. — Омск, 1918. — № 1. — С. 2.; Поршнев Г.И. Книжное дело в кооперации… — С. 28. 299 Возрождение. — 1919. — № 2—4. — С. 49.; № 5—6. — С. 3, 28, 44, 46; Еженедельник: Орган Центр. бюро ж.-д. профсоюзов КВЖД. — Харбин, 1919. — № 3. — С. 5. 300 ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 1, л. 87. 301 Том. кооператор. — 1919. — № 23. — С. 15; ГАИО, ф. 222, оп. 1, д. 87, л. 234; Алт. кооператор — 1918. — № 5. — С. 21; № 9—10. — С. 9—10. 302 ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928, л. 12; Нар. дело. — Красноярск, 1918. — № 31. — С. 11; Катаева Н. В архиве прадедушки // Веч. Новосибирск. — 1977. — 1 нояб. — С. 3. 303 Кооператив. дело. — 1918. — № 20. — С. 19.; Обский кооператор. — Новониколаевск, 1919. — № 9. — Прил. С. 13; ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928, л. 13. 304 ГАНО, ф. 51, оп. 1, д. 928, л. 9—10; ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 8, л. 44 об.; Нар. дело. — 1918. — № 31. — С. 23; Алт. крестьянин. — 1918. — № 45. — С. 26. 305 Поршнев Г.И. Книжное дело в кооперации… — С. 32. 306 Алт. кооператор. — 1918. — № 9—10. — С. 10. 307 Там же. — 1919. — № 19—20. — С. 65. 308 Том. кооператор. — 1919. — № 37. — С. 3. 309 Великий океан. — Владивосток, 1918. — № 6. — С. 65—70. 310 Наш путь. — Чита, 1918. — 26 окт.; Забайкал. Новь. — Чита, 1919. — 31 мая. 311 Хроника // Приамур. кооператор. — 1919. — № 5. — С. 21. 312 ГАИО, ф. Р-2, оп. 1, д. 196, л. 50. 313 Нар. дело. — 1919. — № 17—18. — С. 31.; № 23. — С. 42. 314 К Всесибирскому съезду уполномоченных земств и городов // Земская жизнь Приморья. — Владивосток, 1919. — № 16. — С. 21. 315 ГАТО, ф. Р-5, оп. 1, д. 3, л. 135; ф. Р-1, оп. 1, д. 30, л. 40; ГААК, ф. Р-141, оп.1, д. 265, л. 10 об. 316 Друг народа. — Славгород, 1919. — 30 марта; ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 18, л. 251; д. 8, л. 43; ГАИО, ф. 222, оп. 1, д. 87, л. 27. 317 Вост. курьер. — 1919. — 1 окт. — С. 4; Земская жизнь Приморья. — 1919. — № 4. — С. 33. 318 ГАТО, ф. Р-1, оп.1, д. 13, л. 27 об. — 28; д. 30, л. 180; д. 32, л. 12; д. 115, л. 6. 319 Свобод. край. — Иркутск, 1918. — 26 дек.; ГАИО, ф. Р-45, оп. 1, д. 6, л. 23; ГАТО, ф. Р-1, оп.1, д. 115, л. 11; ф. Р-1362, оп. 1, д. 92, л. 9. 320 ГАИО, ф. Р-2, оп. 1, д. 197, л. 123; ГАТО, ф. Р-1, оп. 1, д. 26, л. 182; д. 98, л. 98 об. — 99; РГИА ДВ, ф. Р-534, оп. 1, д. 475, л. 70. 321 РГИА ДВ, ф. Р-1553, оп. 1, д. 23, л. 18 — 18 об. 322 Время. — Барнаул, 1919. — 8 нояб.; Рус. речь. — 1918. — 4 окт. — С. 2; ГААК, ф. 233, оп. 2, д. 6, л. 16; оп. 5, д. 60 в, л. 3 об.; ГАТО, ф. Р-1, оп. 1, д. 162, л. 184; ф. Р-5, оп. 1, д.3, л. 32. 323 Новое земское дело. — 1919. — № 21. — С. 19; ГАТО, ф. Р-1, оп. 1, д. 98, л. 170 об.

400

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

324

ГААК, ф. 233, оп. 2, д. 6, л. 26; ф. Р-224, оп. 1, д. 198, л. 6 об. РГИА ДВ, ф. Р-543, оп. 1, д. 5, л. 38 об., 42. 326 РГИА ДВ, ф. Р-76, оп. 1, д. 28, л. 6 об. 327 РГИА ДВ, ф. Р-534, оп. 1, д. 358, л. 117; ГАТО, ф. Р-1, оп. 1, д. 154, л. 4; ф. Р-5, оп. 1, д. 3, л. 33. 328 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 34, л. 11; ГАИО, ф. Р-45, оп. 1, д. 214, л. 21—21 об. 329 ГААК, ф. Р-224, оп. 1, д. 249, л. 4, 14; ф. Р-141, оп. 1, д. 10, л. 17; ГАТО, ф. Р-1, оп. 1, д. 98, л. 226 об.; ГАИО, ф. Р-45, оп. 1, д. 10, л. 102. 330 РГИА ДВ, ф.Р-534, оп. 1, д. 365, л. 75, 78, 121, 122. 331 ГАТО, ф. Р-1, оп. 1, д. 98, л. 83—83 об.; д. 118, л. 121 об.; Новое земское дело. — 1919. — № 17—18. — С. 1—2; РГИА ДВ, ф. Р-1002, оп. 1, д. 84, л. 1—2, 4, 6, 74. 332 ГАТО, ф. Р-1, оп. 1, д. 162, л. 163—163 об.; д. 98, л. 186 об. 333 ГААК, ф. Р-140, оп. 1, д. 2, л. 22; ф. Р-81, оп. 2, д. 63, л. 39 об. 334 РГИА ДВ, ф. Р-289, оп. 1, д. 30, л. 2, 26, 62. 335 ГАТО, ф. 102, оп. 1, д. 866, л. 159; Изв. и тр. Союза сиб. кооператив. союзов Закупсбыт. — Новониколаевск, 1919. — № 10. — С. 28. 336 Речь Алтая. — Барнаул, 1919. — 6 июля; Поршнев Г.И. Книжное дело в кооперации… — С. 43, 47. 337 РГИА ДВ, ф. Р-119, оп. 1, д. 42, л. 63. 338 Приамур. кооператор. — 1919. — № 4. — С. 13; № 5. — С. 20, 24. 339 Пайчадзе С.А. Первый на Дальнем Востоке // Дал. Восток. — 1974. — № 8. — С. 160. 340 РГИА ДВ, ф. Р-110, оп. 1, д. 35, л. 9 об. —10; д. 43, л. 38 об.; ф. Р-202, оп. 1, д. 24, л. 3 об., 4 об. 341 Голос народа. — Томск, 1918. — 9 июня; Дело рабочего. — Красноярск, 1918. — 10 июля, 28 авг., 8 сент. 342 Свобод. край. — 1918. — 24 нояб.; Изв. Алт. центр. кредит. союза. — Барнаул, 1919. — № 12. — С. 22; Алт. день. — Барнаул, 1919. — 1 нояб. 343 Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 780; Заря. — Омск, 1918. — 18 дек.; ГАРФ, ф. 176, оп. 14, д. 276, л. 14—14 об. 344 ГАКК, ф. Р-1777, оп. 1, д. 3, л. 342 — 342 об. 345 Весь Томск: Справ. и адрес. кн. — Томск, 1918. — С. 12; Заря. — 1918. — 6 дек.; Сиб. речь. — 1919. — 11, 25 мая; Жизнь Алтая. — Барнаул, 1918. — 29 нояб.; Думы. — Бийск, 1918. — 21 дек. 346 ГАТО, ф. 102, оп. 1, д. 866, л. 7. 347 Иркутский государственный университет. 27.Х.1918 г. — 27.Х.1921 г.: Сб. ко дню трехлетия существования ун-та. — Иркутск, 1921. — С. 24—25. 348 ГАТО, ф. Р-72, оп. 1, д. 98, л. 1—3; д. 66, л. 33. 349 Там же, д. 66, л. 30; д. 98, л. 1—3. 350 Там же, д. 35, л. 104; д. 64, л. 31; д. 66, л. 10, 16, 30; д. 11, л. 49, 50, 51. 351 Там же, д. 64, л.1—33. 352 Там же, д. 66, л. 8, 19. 353 Там же, л. 22. 25, 29. 354 Там же, д. 64, л. 33. 355 Там же, д. 36, л. 96—98. 356 Там же, л. 126—127 об., 139—140 об. 357 ГАРФ, ф. 151, оп. 1, д. 6, л. 107, 171. 358 Жук А.В. Западно-Сибирский отдел Русского Географического общества (1877—1928 гг.) // Археология Сибири: Историография и источники. — Омск, 1996. — С. 76. 359 ГАТО, ф. Р-72, оп. 1, д. 36, л. 93—93 об., 95. 325

401

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

360

Вегман В.Д. Сибирский педагог в революции и гражданской войне // Просвещение Сибири. — Новосибирск, 1927. — № 10. — С. 41. 361 Свободное слово. — Тюмень, 1918. — 6 авг. 362 Тобол. нар. слово. — 1918. — 5 сент. — С. 2. 363 Сиб. голос. — Иркутск, 1918. — 20 окт. — С. 4. 364 ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 40, л. 1 об.; Вестн. Ком. чл. Всерос. Учред. собр. — Самара, 1918. — 1, 2 окт. — С. 4; ГАТО, ф. Р-1, оп. 1, д. 16, л. 74—74 об. 365 Заря. — 1918. — 19 сент.; ГАТО, ф. Р-1362, оп. 1, д. 192, л. 23. 366 ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 4, л. 88; д. 8, л. 43 об. — 44; ф.Р. 141, оп. 1, д. 1, л. 109 — 109 об.; Нар. свобода. — Барнаул, 1918. — 19 нояб. 367 Каменская мысль. — Камень-на-Оби, 1918. — 28 авг.; ГААК, ф. 236, оп. 1, д. 4, л. 74. 368 Отчет правления профессионального союза рабочих печатного дела г. Красноярска о деятельности за 4-е полугодие (с 1 окт. 1918 г. по 25 марта 1919 г.) и обзор деятельности союза за 2 года существования (с 12 марта 1917 г. по 25 (12) марта 1919 г.). — Красноярск, 1919. — С. 25. 369 ГАИО, ф. 480, оп.1, д.366, л.1. 370 ГАТО, ф. Р-72, оп. 1, д. 35, л. 14а; ф. Р-509, оп. 1, д. 1, л. 17; Сиб. голос. — 1918. — 31 окт. — С. 3. 371 ГАТО, ф. Р-46, оп. 1, д. 2, л. 22 об., 25; ф. Р-509, оп. 1, д. 1, л. 1 об.; ф. 194, оп 1, д. 255, л. 1—2; ф. 102, оп. 1, д. 869, л. 53; д. 866, л. 106 об. 372 ГАТО, ф. 102, оп. 1, д. 869, л. 71— 71 об. 373 Филимонов М.Р. Книжная сокровищница Сибири.— Томск, 1976. — С. 50–51. 374 То же. — 2-е изд., доп. — Томск, 1988. — С. 58—59. 375 ГАТО, ф. 194, оп. 1, д. 264, л. 14—15; Томский технологический институт за 25 лет своего существования (1900—1925 гг.): Юбил. сб. — Томск. — 1928. — Ч. 2. — Табл. № 6. — С. 16–17. 376 ГАТО, ф. 102, оп. 1, д. 866, л. 95, 96, 111; ГААК, ф. Д-81, оп. 2, д. 63, л. 49, 50 об., 53 об. 377 ГАИО, ф. 480, оп. 1, д. 367, л. 3; Наше дело. — Иркутск. 1919. — 28 сент.; Сиб. речь. — 1919. — 3 мая, 30 окт. 378 ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 1273, л. 20; Новая Сибирь. — 1919. — 7 февр.; Алт. день. — 1919. — 23 окт.; ГАТО, ф. Р-509, оп. 1, д. 1, л. 40 об. — 41; ф. Р-1362, оп. 1, д. 374, л. 380. 379 Сиб. речь. — 1919. — 7 мая. — С. 6. 380 Правительств. вестн. — Омск, 1919. — 26 янв.; Новая Сибирь. — 1919. — 5 февр. 381 Трудовая Сибирь. — Омск, 1919. — № 30. — С. 14—15; Сиб. речь. — 1919. — 28 окт.; Рус. армия. — 1919. — 22 июля. 382 Сиб. речь. — 1919. — 12 окт. — С. 4. 383 Алт. кооператор. — 1919. — № 15—16. — С. 49; Юдахин Г.Н. Большевики Новониколаевска в период иностранной военной интервенции и гражданской войны // Боевые годы: Сб. воспоминаний. — Новосибирск, 1959. — С. 150; Нар. дело. — 1919. — № 8. — С. 35. 384 ГААК, ф. Р-602, оп. 1, д. 1, л. 149; Топоров А. Четверть века на культработе // Сиб. пед. журн. — Новониколаевск, 1925. — № 6. — С. 79; ГАКК, ф. Р-93, оп. 1, д. 88, л. 81 об.; Сов. Сибирь. — 1919. — 13 дек. 385 ГАТО, ф. 102, оп. 1, д. 858, л. 273; д. 866, л. 47, 239; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 1273, л. 129. 386 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 40, л. 57.

402

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

387

Заря. — 1919. — 27 янв.; Новая Сибирь. — 1919. — 5 февр.; Мысль. — Иркутск, 1919. — 9 марта; Наша мысль. — Иркутск, 1919. — 16 марта; Свобод. край. — 1919. — 5 апр. 388 Алт. кооператор. — 1919. — № 19—20. — С. 66; Наш край. — Уфа, 1919. — 17 мая. — С. 2. 389 ЦДНИ ТО, ф. 1, оп. 1, д. 1258, л. 18 об. 390 Серебренников И.И. Мои воспоминания. — Тяньцзин, 1937. — Т. 1. В революции. — С. 12. 391 Скалабан И.А. О некоторых аспектах деятельности Западно-Сибирского отдела Русского Географического общества в период революции и гражданской войны // Роль Сибири в истории России: Бахрушин. чтения 1993 г. — Новосибирск, 1993. — С. 81—82. 392 Скалабан И.А. О некоторых… — С. 83. 393 ГАРФ, ф. 176, оп. 2, д. 130, л. 131; д. 131, л. 21—23. 394 Там же, д. 130, л. 131—132 об. 395 Там же, ф. 4910, оп. 1, д. 8, л. 65. 396 Правительств. вестн. — Омск, 1919. — 5 июня. — С. 1. — Ст. 307; ГАТО, ф. 102, оп. 1, д. 866, л. 231. 397 ГАИО, ф. Р-285, оп. 1, д. 5, л. 72. 398 Куприкова Л.А., Ступко И.А. Из истории возникновения Книжной палаты в Иркутской области // Вторые Романовские чтения: Материалы науч. конф. 8—9 окт. 1998 г. — Иркутск, 2000. — С. 152—153. 399 Поршнев Г.И. Книжная летопись Иркутска за годы революции (1917— 1919 гг.). — Иркутск, 1920. — 76 с. 400 ГАТО, ф. Р-26, оп. 1, д. 19, л. 29. 401 Там же, д. 34, л. 2. 402 Там же, л. 19 об. — 20, 48. 403 Там же, л. 3а, 4—4 об. 404 Там же, л. 55—56 об. ГЛАВА III 1 Соскин В.Л. "Военный коммунизм" и культура // "Военный коммунизм": Как это было (по материалам круглого стола). — М., 1991. — С. 47. 2 ГАРФ, ф. 1252, оп. 1, д. 92, л. 2. 3 Правда. — 1991. — 30 июня. 4 Ленин В.И. Полн. собр. соч. — Т. 51. — С. 30. 5 Сибирский революционный комитет (Сибревком): Сб. документов и материалов. — Новосибирск, 1959. — С. 421; Сов. Сибирь. — 1924. — 5 окт. 6 Сов. Сибирь. — 1924. — 5 окт. 7 Назаров А.И. Октябрь и книга: Создание сов. изд-в и формирование массового читателя. 1917—1923 гг. — М., 1968. — С. 172; Гильди Л.А. Восстановление и развитие полиграфической и материально-технической базы печати Сибири (1921— 1925 гг.) // Учен. зап. / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И. Герцена. — 1969. — Т. 327. Общественные науки. — С. 82—97. 8 Рабочий путь. — Омск, 1922. — 14 апр.; ГАОО, ф. Р-223, оп. 1, д. 257, л. 16 об. 9 ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 35, л. 112. 10 ГААК, ф. Р-345, оп. 2, д. 3, л. 25—28; Знамя революции. — Томск, 1920. — 18 февр. 11 Знамя революции. — 1920. — 20 февр.

403

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

12

Первый Енисейский губернский съезд печатников, 13—14 июля 1920 г. — Красноярск, 1920. — С. 8. 13 Боженко Л.И. Культурно-просветительная работа в Сибири в годы восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.): Дис. ... канд. ист. наук. — Томск, 1963. — С. 82. 14 Гарт — типографский сплав металлов, применяемых для отливки шрифтов, набора на наборных машинах и стереотипов. 15 ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 90—90 об. 16 Рабочий путь. — 1922. — 14 апр. 17 ГАОО, ф. Р-312, оп. 1, д. 7, л. 20 об. — 21. 18 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 92б, л. 104; ГАОО, ф. 318, оп. 1, д. 4, л. 28 об.; Первый Енисейский губернский съезд печатников... — С. 7—8. 19 РГАЭ, ф. 3429, оп. 112, д. 8, л. 5; д. 37, л. 185. 20 Козлов В.Н. Работа партии по развитию издательского дела в период восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.) // Партия в борьбе за социализм и коммунизм. — Л., 1973. — С. 142—143; ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 1, л. 17; ГАОО, ф. Р-223, оп. 1, д. 257, л. 50 об. 21 ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 90 об. 22 Бюл. Сиббюро ВСНХ. — Омск, 1920. — № 4—5. — С. 22—25; Первый Енисейский губернский съезд печатников... — С. 7—8; Знамя революции. — 1920. — 21 февр.; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 4, л. 24 об., 28 об.; ф. Р-26, оп. 1, д. 98, л. 22—22 об.; ф. Р-223, оп. 1, д. 257, л. 11; 46; д. 556, л. 3; ГАКК, ф. Р-345, оп. 1, д. 1, л. 1; ф. Р-216, оп. 1, д. 1703, л. 21; д. 1708, л. 63 об. — 64. 23 ГАНО, ф. Р-1, оп. 9, д. 17, л. 17. 24 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 104, л. 5; Знамя революции. — 1920. — 14 февр. 25 ГАОО, ф. Р-26, оп. 1, д. 231, л. 40. 26 ГАКК, ф. Р-49, оп. 1, д. 865, л. 18 об.; Красное знамя. — Новониколаевск, 1920. —30 апр.; ГАИО, ф. Р-446, оп. 2, д. 37, л. 28; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 571, л. 11. 27 ЦДНИ ОО, ф. 58, оп. 1, д. 32, л. 5 об. 28 ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 19, л. 20, 96; оп. 6, д. 52, л. 121; Власть труда. — Иркутск, 1920. — 20 апр.; ГАТО, ф. Р-173, оп. 1, д. 292, л. 5; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 571, л. 11; ф. Р-1, оп. 1, д. 413, л. 56. 29 ГАТО, ф. Р-173, оп. 1, д. 48, л. 67 об.; Знамя революции. — 1920. — 22 февр., 11 марта; Красное знамя. — 1920. — 10, 16, 17 апр.; Полгода советской власти в Енисейской губернии. — Красноярск, 1920. — С. 168—169. 30 Алт. коммунист. — Барнаул, 1920. — 2 марта; ГАКК, ф. Р-141, оп. 1, д. 23, л. 64, 86, 88, 221; д. 117, л. 87, 116, 121. 31 ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 4, л. 28 об.; ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 15, 90—91; ЦДНИ ОО, ф. 58, оп. 1, д. 32, л. 180; Полгода советской власти ... — С. 61. 32 Сов. Сибирь. — 1920. — 15 янв., 22 февр.; ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 92б, л. 16; Изв. Сибревкома. — Омск, 1920. — № 1. — С. 10. 33 СПА РАН, ф. 202, оп. 1, д. 92, л. 18. 34 ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 90; оп. 3, д. 1, л, 1; д. 11, л. 115. 35 ГАКК, ф. Р-49, оп. 1, д. 685, л. 17 об. 36 ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 55, л. 4; оп. 3, д. 8, л. 41; д. 9, л. 1; д. 35, л. 111 об., 128— 130; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 571, л. 11. 37 Сов. Сибирь. — 1920. — 4 дек.; ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 35, л. 145—146. 38 Бюл. Сиб. обл. упр. издат. делом. — Омск, 1921. — № 1. — С. 6, 8, 11—12. 39 Ленин В.И. Доклад о концессиях на фракции РКП(б) VIII съезда советов 21 декабря // Полн. собр. соч. — Т. 42. — С 93. 40 Голос Родины. — Владивосток. — 1920. — 8, 10, 12 окт.

404

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

41

РГА СПИ, ф. 327, оп. 1, д. 5а, л. 2. ГАПК, ф. П-1, оп. 1, д. 1, л. 9; д. 2, л. 3. 43 Там же, оп. 2, д. 49, л. 38—39. 44 Там же, д. 50, л. 23. 45 ГААО, ф. П-2617, оп. 1, д. 61, л. 3. 46 Там же, ф. 1, оп. 1, д. 3, л. 13. 47 Шейн И.И. М.А. Трилиссер на Амуре // Красный остров. — Хабаровск, 1967. — С. 170. 48 Пайчадзе С.А. Книга Дальнего Востока: Очерк истории. — Хабаровск, 1983. — С. 40. 49 Дальневост. респ. — Чита, 1921. — 18 янв. 50 Геласимова А.Н. Дальневосточное телеграфное агентство (ДальТА) // За советский Дальний Восток. — Владивосток, 1981. — С. 260. 51 Собр. узаконений и распоряжений Правительства ДВР. — 1921. — № 6(12). — С. 322—323. 52 РГИА ДВ, ф. Р-1467, оп. 1, д. 35, л. 46—47. 53 Собр. узаконений и распоряжений Правительства ДВР. — 1922. — № 4. — С. 86. 54 Вестн. просвещения. — Чита, 1922. — № 1. — С. 143. 55 ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 73 л. 177—177 об. 56 Книга и революция. — 1921. — № 7. — С. 34. 57 Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме // Полн. собр. соч. — Т. 41. — С. 101. 58 ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 11, л. 115 об. 59 ЦДНИ ТО, ф. 1, оп. 1, д. 15, л. 64—67, 89, 98; д. 16, л. 182, 242 об.; ЦДНИ ОО, ф. 58, оп. 1, д. 31, л. 2; д. 40, л. 94. 60 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 39, л. 134 об., 140 об., 145. 61 Сов. Сибирь. — 1921. — 1, 3 сент.; Знамя революции. — 1920. — 8, 24 февр.; Юрасова М.К. Омск: Очерки истории города. — Омск, 1972. — С. 198, 200. 62 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 413, л. 63; ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 41; оп. 3, д. 35, л. 95—96. 63 ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 1, л. 126; д. 35, л. 95—96, 102. 64 Там же, оп. 1, д. 8, л. 149 об.; оп. 3, д. 1, л. 56, 96 об.; д. 11, л. 79, 113, 144. 65 Там же, оп. 1, д. 55, л. 73; д. 113, л. 30; оп. 3, д. 19, л. 15 об., 17 об.; д. 36, л. 15, 25, 76 об. 66 Там же, оп. 3 д. 35, л. 83. 67 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 413, л. 60 об. — 63; ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 15, 41, 91об.; оп. 3, д. 19, л. 7—7 об., 137; ГАКК, ф. Р-49, оп. 1, д. 865, л. 19; Бюл. Алт. губерн. стат. бюро. — Барнаул, 1921. — № 6. — С. 30. 68 ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 30, 41об.; оп. 3, д. 35, л. 54; ГАКК, ф. Р-49, оп. 1, д. 865, л. 18. 69 ГАИО, ф. Р-42, оп. 1, д. 18, л. 6, 7. 70 Сов. Сибирь. — 1920. — 5 февр.; Второй Енисейский губернский съезд печатников. 19—21 июля 1921 г. — Красноярск, 1921. — С. 16, 79—80; Красное знамя. — 1920. — 10 марта, 5 апр.; Рабочий путь. — 1921. — 8 дек.; Алт. коммунист. — 1920. — 7, 9, 14 марта, 8 мая. 71 Бийский печатник. — 1927. — № 1. — С. 12. 72 Сов. Сибирь. — 1920. — 5 февр. 73 Там же. — 21 июля. 74 Первый Енисейский губернский съезд печатников... — С. 7; Второй Енисейский губернский съезд печатников... — С. 84—85. 42

405

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

75

Второй Енисейский губернский съезд печатников... — С. 9, 43; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 106, л. 19—20; Первое всероссийское совещание областных и губернских полиграфических отделов (17—23 окт. 1920 г.): Стеногр. отчет. — М., 1921. — С. 101—103. 76 ГАНО, ф. П-1, оп. 3, д. 1, л. 107; ЦДНИ ОО, ф. 58, оп. 1, д. 130, л. 9 об., 17 об. — 18. 77 ГАКК, ф. Р-49, оп. 1, д. 808, л. 5. 78 ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 149; оп. 3, д. 19, л. 137—138. 79 Мещеряков Н.Л. О работе Госиздата // Печать и революция. — 1921. — № 1. — С. 9. 80 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 413, л. 60; ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 91; ГААК, ф. Р-216, оп. 1, д. 1703, л. 21; Первый Енисейский губернский съезд печатников... — С. 7—8. 81 ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 1, л. 59—59 об. 82 ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 15 об.; ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 413, л. 60. 83 Красное знамя. — 1920. — 23 апр.; Знамя революции. — 1920. — 6 марта; Алт. коммунист. — 1920. — 17 февр., 11 марта; ГАОО, ф. Р-26, оп. 1, д. 157а, л. 502. 84 ГААК, ф. Р-10, оп. 1, д. 582, л. 13. 85 ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 4, л. 4, 47 об.; ф. Р-26, оп. 1, д. 62, л. 10; ГАИО, ф. Р-160, оп. 1, д. 19, л. 17 об. 86 Сов. Сибирь. — 1920. — 6 авг., 12 окт.; Сб. постановлений и распоряжений Сибревкома за 1920 г. — Омск, 1920. — С. 49—50. 87 Власть труда. — 1920. — 25 дек.; ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 15 об.; д. 55, л. 115; оп. 3, д. 1, л. 59—59 об.; д. 19, л. 7 об.; д. 35, л. 145. 88 ГАКК, ф. Р-49, оп. 1, д. 808, л. 4. 89 ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 148; д. 55, л. 8 об.; оп. 3, д. 11, л. 119. 90 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 413, л. 64—64 об. 91 ГАРФ, ф. 130, оп. 3, д. 248, л. 1—1 об. 92 Там же, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 16 об., 77, 91, 148; оп. 3, д. 1, л. 56 об., 76 об.; д. 11, л. 193; д. 35, л. 72, 90—90 об.; ГАКК, ф. Р-49, оп. 1, д. 865, л. 18. 93 Сов. Сибирь. — 1921. — 1 сент.; ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 413, л. 60; ф. Р-1053, оп. 1, д. 41, л. 38. 94 ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 166, 229; оп. 3, д. 35, л. 1, 43, 44, 51, 87, 121. 95 ГАТО, ф. Р-173, оп. 1, д. 292, л. 11 об., 13; ГААК, ф.Р-216, оп. 1, д. 1703, л. 21 об. 96 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 413, л. 64; ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 48 об., 77, 91, 230; оп. 3, д. 1, л. 96, 119; д. 11, л. 190; оп. 6, д. 55, л. 22 об.; ГАКК, ф. Р-49, оп. 1, д. 865, л. 18. 97 ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 1, л. 96, 119; д. 35, л. 90 об., 142. 98 Соскин В.Л. Очерки истории культуры Сибири в годы революции и гражданской войны (конец 1917—начало 1921 г.). — Новосибирск, 1965. — С. 174. 99 ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 1, л. 96, 127; ГААК, ф. Р-10, оп. 1, д. 35, л. 5—6; ГАКК, ф. Р-93, оп. 1, д. 33, л. 40 об. 100 ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 35, л. 53, 65—69, 71, 74, 77—79, 85, 89, 91, 104, 195, 120, 124, 141. 101 ГАТО, ф. Р-173, оп. 1, д. 292, л. 9 об., 12; ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 11, л. 172; д. 19, л. 96. 102 ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 35, л. 93; ГАТО, ф. Р-173, оп. 1, д. 288, л. 1. 103 Печать и революция. — 1921. — № 1. — С. 26; Изв. Сиббюро ЦК РКП(б). — 1922. — № 42—43. — С. 40; Краткий отчет о деятельности Сибпромбюро ВСНХ с 1 янв. по 1 дек. 1921 г. — Новониколаевск, 1921. — С. 15; ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 413, л. 64.

406

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

104

Посадсков А.Л. Книжное дело в Сибири. 1919—1923. — Новосибирск, 1979. — С. 50, 165. 105 ГАОО, ф. Р-223, оп. 1, д. 257, л. 4; ГАКК, ф. Р-49, оп. 1, д. 865, л. 18; ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 14 об., 30; оп. 3, д. 1, л. 88. 106 Власть труда. — 1920. — 20 июня. 107 ГАТО, ф. Р-173, оп. 1, д. 288, л. 12; ГАКК, ф. Р-49, оп. 1, д. 865, л. 18; Бюл. Сибпромбюро ВСНХ. — Омск, 1920. — № 4—5. — С. 22. 108 ГАОО, ф. Р-223, оп. 1, д. 257, л. 14, 50 об.; ф. Р-26, оп. 1, д. 144, л. 31; Рабочий путь. — 1921. — 25 окт. 109 Знамя революции. — 1920. — 20 февр., 31 марта; ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 55, л. 8—8 об.; ГАТО, ф. Р-173, оп. 1, д. 292, л. 13. 110 Бюл. Сибпромбюро ВСНХ. — 1920. — № 4—5. — С. 22; ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 14 об.; ГААК, ф. Р-216, оп. 1, д. 1708, л. 63 об. — 64. 111 Изв. Сиббюро ЦК РКП(б). — Новониколаевск, 1923 — № 57—58. — С. 6; ГАТО, ф. Р-173, оп. 1, д. 316, л. 19—20 об. 112 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 571, л. 11. 113 ГАОО, ф. Р-223, оп. 1, д. 257, л. 17; ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 413, л. 61. 114 Рабочий путь. — 1921. — 27 июля. 115 ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 1, л. 45 об.; д. 3, л. 37; д. 35, л. 84—84 об. 116 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 39, л. 129; Рабочий путь. — 1921. — 30 июля. 117 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 40, л. 226. 118 ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 8, л. 21; д. 35, л. 30—30 об., 75. 119 Печать и революция. — 1921. — № 3. — С. 313—314. 120 ГАИО, ф. Р-446, оп. 2, д. 29, л. 10—11; ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 117, л. 40; ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 55, л. 73. 121 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 413 л. 61. 122 Полонский В. Очередная задача Государственного издательства // Печать и революция. — 1921. — № 1. — С. 15. 123 ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 3, л. 37. 124 РГВА, ф. 185, оп. 2, д. 34, л. 249. 125 Там же, л. 124, 150. 126 Там же, д. 387, л. 35. 127 ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 20; оп. 3, д. 1, л. 54; Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 223. 128 ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 35, л. 98—98 об. 129 ГАРФ, ф. А-2306, оп. 1, д. 428, л. 71—72, 75—75 об.; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 41, л. 34 об., 38, 46 об., д. 254, л. 14. 130 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 39, л. 101—104, 132, 149. 131 ГАИО, ф. Р-160, оп. 1, д. 7, л. 17 об.; Власть труда. — 1920. — 16 дек.; ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 8, л. 84. 132 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 37, л. 21 об. 133 ГАТО, ф. Р-815, оп. 1, д. 44, л. 31 об. 134 ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 35 л. 115, 126. 135 Посадсков А.Л. Книжное дело в Сибири. 1919—1923 гг… — С. 166. 136 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 413, л. 61 об. — 62. 137 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 413, л. 61 об. 138 Ленин В.И. О современном положении и ближайших задачах // Полн. собр. соч. — Т. 39. — С. 40. 139 Посадсков А.Л., Гильди Л.А. Печать и книжное дело в Сибири в условиях "военного коммунизма". — Новосибирск, 1987. — С. 130—131. 140 Печать и революция. — 1922. — № 7. — С. 231—232.

407

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

141

Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 223. П.П. Маслов считал, что "муниципализация" земли дает в руки муниципальных органов доход для производительного потребления, в то время как земельные доходы в руках государства всегда уходят в сферу непроизводительного потребления (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. — Т. 17. — С. 167—168). 143 Майский И. Современная Монголия: Отчет Монг. экспедиции, снаряж. Иркут. конторой Всерос. центр. союза потреб. о-в "Центросоюз". — Иркутск, 1921. — С. 490. 144 Там же. — С. 329—330. 145 Майский И. Современная Германия. — М., 1925. — 94 с.; Трояновский К. Современный Египет. — М., 1925. — 97 с.; Арский А. Современная Польша. — М., 1925. — 79 с. и др. 146 Огородников В.И. Очерк истории Сибири до конца XIX столетия. Ч. 1. Введение. История дорусской Сибири. — Иркутск, 1920. — 289 с. 147 Минокин М.В. Советская художественная проза 20-х годов о гражданской войне. — М., 1973. — С. 10—11. 148 Янчевский Н. Октябрь: Поэма. — Иркутск, 1920. — 12 с. 149 Отзвуки: Сб. в пользу голодающих. — Иркутск: Отд. Госиздата, 1921. — 52 с. 150 Начало: Сб. лит.-худож. кружка политотдела Сибтрудармии. Ноябрь 1921 г. — Бочаты, 1921. — 111 с. 151 Зазубрин В. Заметки о ремесле // Сиб. огни. — 1928. — № 2. — С. 68. 152 Топоров А. Деревня в современной художественной литературе // Сиб. огни. — 1928. — № 1. — С. 217—235; Он же. Крестьяне о писателях. — Новосибирск, 1963. — С. 92. 153 Пайчадзе С.А. Книга Дальнего Востока: Очерк истории. — Хабаровск, 1983. — С. 34. 154 Там же. 155 Никифоров П.М. Записки премьера ДВР. — М., 1963. — С. 140. 156 Жигалин Я.П. Таежная экспедиция // Красный остров. — Хабаровск, 1967. — С. 230. 157 Нарыжная С.М., Фокеев В.А. Из истории Чрезвычайного издательского бюро Амурского обкома РКП(б) и политотдела Амурского фронта (1920—1921 гг.) // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. — 1975. — Вып. 20. Библиотечное дело, библиография и история книги в Сибири и на Дальнем Востоке. — С. 207. 158 Пайчадзе С.А. Книга Дальнего Востока: Очерк истории... — С. 37. 159 ГАХК, ф. Р-1317, оп. 1, д. 7, л. 9. 160 Пайчадзе С.А. Находка на Красной речке // Дал. Восток. — 1986. — № 2. — С. 144. 161 ГАХК, ф. Р-846, оп. 1, д. 19, л. 3. 162 Там же, л. 24. 163 Воля. — Владивосток, 1920. — 3 авг.; Красный арх. — М., 1937. — № 3. — С. 95. 164 РГИА ДВ, ф. Р-534, оп. 1, д. 455, л. 1. 165 Вестн. просвещения. — 1922. — Кн. 1. — С. 149. 166 Издательское дело в первые годы советской власти (1917—1922): Сб. документов и материалов. — М., 1972. — С. 98—99. 167 Всеармейские совещания политработников 1918—1940 гг.: (Резолюции). — М., 1984. — С. 12. 168 РГВА, ф. 185, оп. 1, д. 106, л. 99. 169 Познанский В.С. В первых рядах армии-освободительницы // Подвиг Пятой Красной. — Новосибирск, 1984. — С. 29. 170 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 250, л. 34. 171 ГАРФ, ф. 1235, оп. 1, д. 14, л. 2. 142

408

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

172

Там же, д. 72, л. 4. Красное знамя: Газ. 27-й стрелковой дивизии. — 1919. — 2 июня. 174 Боец: Фронтовая газ. политотдела Нар.-рев. армии ДВР. — 1920. — 22 мая. 175 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 407, л. 15. 176 Там же, д. 40, л. 101. 177 Там же, д. 39, л. 92, 111, 129. 178 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 413, л. 56 об. — 57, 59. 179 Библиотека в системе общественных отношений региона / Артемьева Е.Б., Жданова Т.А., Кожевникова Л.А., Маслова А.Н. — Новосибирск, 1999. — С. 43. 180 Сиб. сов. энцикл. — Т. 1. — Стб. 328, 330; Николаева Г.Г. Вузовские библиотеки Сибири в годы социалистического строительства (1917—1941 гг.) // Вопросы истории советской Сибири. — Томск, 1980. — С. 112—113. 181 ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 23, л. 157, 161. 182 Там же, д. 10, л. 14. 183 Боженко Л.И. Библиотечное строительство в Сибири (1920—1926 гг.) // Из истории книги, библиотечного дела и библиографии в Сибири. — Новосибирск, 1969. — С. 57. 184 См. История книги в СССР. 1917—1921. — М., 1986. — Т. 3. — С. 25. 185 Зиневич Н. Библиотечная работа в Сибири // Красный библиотекарь. — 1923. — № 1. — С. 85—87. 186 Кузнецова Т.А. Из истории развития партийных библиотек Дальнего Востока // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. — 1975. — Вып. 25. Вопросы библиотечного дела, библиографии и истории книги в Сибири и на Дальнем Востоке. — 1975. — С. 37—38. 187 Сиб. сов. энцикл. — Т. 1. — Стб. 330. 188 Степанова А.С., Акимов А.С. Культурное строительство в ДВР // Тр. / Вост.Сиб. гос. ин-т культуры. — 1972. — Вып. 7. — С. 65—66. 189 См.: История книги в СССР. 1917—1921. — Т. 3. — С. 35. 190 Сиб. сов. энцикл. — Т. 1. — Стб. 293; Буринская Е.Н. Из истории сибирского краеведения (1917—1928 гг.) // Вопросы краеведческой библиографии. — Новосибирск, 1975. — С. 175, 177; Томина В.П. Деятельность Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества в области краеведческой библиографии. — Новосибирск, 1978. — С. 22. 191 Макаров В.А. Развитие краеведческой библиографии в Красноярском крае // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока. — 1973. — Вып. 16. — С. 36. 192 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 744, л. 1; Бредихина Н.А. Из истории Сибирской книжной палаты (1918—1932 гг.) // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока. — 1970. — Вып. 3. — С. 134—135. 193 Сов. Сибирь. — 1920. — 14 окт. 194 Мартынов И.Ф. Начало государственной библиографической регистрации в советской Сибири в 1919—1922 гг. // Сов. библиогр. — 1966. — № 6. — С. 59. 195 Фокеев В.А., Садохина Т.И. Из истории Дальневосточной книжной палаты // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока. — 1972. — Вып. 11. — С. 78. 173

ГЛАВА IV 1

ГАРФ, ф. 2313, оп. 1, д. 96, л. 7, 8, 12 — 12 об., 24; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 534, л. 10; Рабочий путь. — Омск, 1921. — 25 окт.; 1922. — 6 янв. 2 ГАТО, ф. Р-173, оп. 1, д. 292, л. 9 об., 15; ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 3, л. 30—31 об., 37. 3 ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 1, л. 76, 95.

409

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

4

Не детализируя этот процесс, мы отсылаем читателя к кн.: Соскин В.Л. Культурная жизнь Сибири в первые годы новой экономической политики (1921—1923 гг.). — Новосибирск, 1971. — С. 55—74. 5 ГАИО, ф. Р-446, оп. 2, д. 41, л. 28; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 605, л. 1, 26; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 100, л. 10, 13, 15—16; д. 536, л. 1 об.; Рабочий путь. — 1922. — 11 апр.; ГАТО, ф. Р-28, оп. 1, д. 542, л. 7; ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 1, л. 117; д. 3, л. 223—223 об. 6 ГАРФ, ф. А-2306, оп. 1, д. 1354, л. 3, 4; ф. 395, оп. 1, д. 261, л. 449; оп. 3, д. 18, л. 333; д. 43. л. 20, 22, 46. 7 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 630, л. 1—2. 8 ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 261, л. 446. 9 Там же, л. 445. 10 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 142, л. 19—20; д. 1292, л. 4 об.; ф. Р-1053, оп. 1, д. 630, л. 2, 6, 18. 11 ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 270, л. 346; оп. 3, д. 1, л. 126; д. 19, л. 180; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 630, л. 1—2; д. 667, л. 15; ф. Р-1074, оп. 1, д. 2а, л. 4. 12 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 630, л. 1—3; ГААК, ф. Р-421, оп. 1, д. 1, л. 16. 13 Изв. Сиб. бюро ЦК РКП(б). — Новониколаевск, 1922. — № 45. — С. 14; № 49. С. 49—50. 14 ГАНО, ф. Р-1119, оп. 1, д. 1062, л. 2. 15 Собрание узаконений и распоряжений Правительства РСФСР. — 1922. — № 40. — Ст. 461. 16 Жизнь Сибири. — Новониколаевск, 1923. — № 1. — С. 49; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 645а, л. 73; д. 744, л. 4, 7; д. 644, л. 15; Рабочий путь. — 1922. — 14 дек.; Бюл. Алт. губерн. исполн. ком. — 1923. — № 1—2. — С. 12—13; ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 217, л. 87; д. 439, л. 1, 3, 3 об.; ГАКК, ф. Р-93, оп. 1, д. 125, л. 47; ГАОО, ф. Р-693, оп. 1, д. 40, л. 10; ГАТО, ф. Р-173, оп. 1, д. 1075, л. 2. 17 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 667, л. 15. 18 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 1292, л. 4 об. 19 Красное знамя. — Томск, 1922. — 12 апр.; ГАТО, ф. Р-173, оп. 1, д. 385, л. 13— 14; д. 502, л. 83. 20 Устав товарищества на паях для ведения издательского дела в Томске. — Томск, 1922. — С. 1—3; ГАТО, ф. Р-173, оп. 1, д. 385, л. 14—15. 21 Красное знамя. — 1922. — 12 апр. 22 ГАКК, ф. Р-608, оп. 1, д. 2, л. 29—30; д. 3, л. 1; ф. 93, оп. 1, д. 159а, л. 8; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 239, л. 3. 23 Краснояр. рабочий. — 1923. — 8 июля; ГАКК, ф. Р-93, оп. 1, д. 178, л. 13— 13 об.; ф. Р-608, оп. 1, д. 2, л. 30—30 об.; д. 3, л. 1—3, 6. 24 ГАКК, ф. Р-608, оп. 1, д. 2, л. 30 об.; д. 3, л. 9; Изв. Сиб. бюро ЦК РКП(б). — 1923. — № 65—66. — С. 48. 25 Дальневост. путь. — Чита, 1922. — 15 нояб. 26 ГАХК, ф. Р-492, оп. 1, д. 2, л. 13. 27 ГАХК, ф. Р-492, оп. 1, д. 18, л. 132. 28 РГИА ДВ, ф. Р-4455, оп. 2, д. 13, л. 2. 29 РГАЭ, ф. 7927, оп. 1, д. 89, л. 197, 214. 30 РГИА ДВ, ф. Р-2414, оп. 1, д. 746, л. 32 об. 31 Драудин Т.Я. Очерки издательского дела в СССР. — М.; Л., 1934. — С. 198—199. 32 Рабочий путь. — 1923. — 7 апр. 33 Сиб. огни. — 1923. — № 3. — С. 240; ГААК, ф. Р-10, оп. 1, д. 1233а, л. 200; Кн. полка. — Новониколаевск, 1925. — № 6. — С. 32.

410

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

34

ГАТО, ф. Р-173, оп. 1, д. 897, л. 28 об.; ГАКК, ф. Р-55, оп. 1, д. 191, л. 15, 60; Рабочий путь. — 1922. — 10 янв., 24 мая; ГАОО, ф. Р-223, оп. 1, д. 558, л. 38, 44; Бюл. Алт. губерн. стат. бюро. — 1924. — № 47. — С. 24—25. 35 ГАОО, ф. Р-223, оп. 1, д. 556, л. 2, 4—5 об.; д. 557, л. 3—5, 11; д. 571, л. 7. 36 ГАНО, ф. Р-1053. оп. 1, д. 630, л. 2, 4. 37 Рубинштейн Е.И., Смушкова М.А. Советский школьный учебник и работа учебнопедагогических издательств // Книга: Исслед. и материалы. — 1960. — Сб. 3. — С. 95. 38 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 252, л. 57. 39 Там же, д. 616, л. 1 об. 40 Рабочий путь. — 1922. — 19 нояб. 41 ГАКК, ф. Р-608, оп. 1, д. 2, л. 30 об. — 31; Изв. Сиб. бюро ЦК РКП(б). — 1923. — № 65—66. — С. 49. 42 ГАРФ, ф. А-2307, оп. 2, д. 288, л. 3 об.; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 546, л. 3. 43 ГАОО, ф. Р-1075, оп. 1, д. 24, л. 301 об.; Рабочий путь. — 1922. — 29 янв. 44 ГАИО, ф. Р-446, оп. 2, д. 61, л. 8; ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 1, л. 45, 76, 117 об. 45 Подробное описание этого журнала, снабженное фотокопией его обложки, см. в кн.: Стыкалин С.И., Кременская И.К. Советская сатирическая печать. 1917— 1963. — M, 1963. — С. 351—352. 46 ГАКК, ф. Р-93, оп. 1, д. 125, л. 471 об.; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 645а, л. 73 об.; ГАРФ, ф. 395, оп. 3, д. 3, л. 223 об.; д. 35, л. 126. 47 ГАИО, ф. Р-160, оп. 1, д. 141, л. 101; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 594, л. 200; ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 117, л. 2 об.; Изв. Сиб. бюро ЦК РКП(б). — 1922. — № 51—52. — С. 57; 1923. — № 57—58. — С. 14; Жизнь Сибири. — 1924. — № 3—4. — С. 134; Бюл. Том. губерн. стат. бюро. — 1922. — Вып. 2. — С. 50. 48 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 650, л. 12. 49 ГАРФ, ф. А-2307, оп. 2, д. 462, л. 35. 50 Я.Д. Не с того конца начать надо // Изв. Сиб. бюро ЦК РКП(б). — 1923. — № 63. — С. 50. 51 ГАИО, ф. Р-160, оп. 1, д. 163, л. 30 об. 52 Жизнь Сибири. — 1924. — № 3—4. — С. 134. 53 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 650, л. 13; ГАИО, ф. Р-160, оп. 1, д. 207, л. 423 об. 54 ГАРФ, ф. А-2306, оп. 1, д. 2421, л. 7—8. 55 ГАИО, ф. Р-160, оп. 1, д. 229, л. 16 об.; Изв. Сиб. бюро ЦК РКП(б). — 1923. — № 57—58. — С. 9, 12, 13; Большевик. — Новониколаевск, 1923. — № 1. — С. 68; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 630, л. 32 об. — 33. 56 Рабочий путь. — 1922. — 19 янв., 12 февр., 10 дек.; 1923. — 1 и 9 янв.; Краснояр. рабочий. — 1922. — 27 янв., 10 февр.; Красный Алтай. — Барнаул, 1922. — 23 и 26 февр., 7, 28, 30 и 31 марта; Кн. полка. — 1924. — № 1. — С. 8. 57 РГАЛИ, ф. 2913, оп. 1, д. 151, л. 78 об. — 79; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 630, л. 33 об. 58 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 1292, л. 17. 59 ГАРФ, ф. 395, оп. 5, д. 8, л. 62—76. 60 Краснояр. рабочий. — 1923. — 15 авг.; ГАКК, ф. Р-608, оп, 1, д. 2, л. 31—31 об., 32—32 об.; д. 3, л. 9; СПб. ГАЛИ, ф. 2913, оп. 1, д. 151, л. 79. 61 Рабочий путь. — 1923. — 16 марта; Изв. Сиб. бюро ЦК РКП(б). — 1923. — № 63. — С. 47. 62 Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 780; Краснояр. рабочий. — 1922. — 13 окт.; 1923. — 3 янв., 23 февр., 8 июня; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 644, л. 173; СПб. ГАЛИ, ф. 2913, оп. 1, д. 151, л. 78 об. 63 ГАКК, ф. Р-93, оп. 1, д. 153, л. 18; ф. Р-893, оп. 1, д. 497, л. 74; ГАИО, ф. Р-160, оп. 1, д. 163, л. 28 об., 33, 171, 190, 251, 266, 294.

411

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

64

Жизнь Сибири. — 1923. — № 11—12. — С. 312; Бюл. Сибсельскосоюза. — Новониколаевск, 1924. — № 2. — С. 32; № 3. С. 16. 65 Газетный и книжный мир. — М., 1926. — С. 179—181, 282; СПб. ГАЛИ, ф. 2913, оп. 1, д. 151, л. 78 об.; Рабочий путь. — 1922. — 12 нояб. 66 ГАИО, ф. Р-446, оп. 2, д. 61, л. 7. 67 Краснояр. рабочий. — 1922. — 9 февр.; Рабочий путь. — 1922. — 24 и 25 марта. 68 Бюл. Омск. губерн. стат. бюро. — 1924. — № 4. — С. 24. 69 Рабочий путь. — 1923. — 20, 21 марта, 25 нояб. 70 ГААК, ф. Р-141, оп. 1., д. 71, л. 26 об. — 27; д. 176, л. 120 об.; Рабочий путь. — 1922. — 15, 26 янв., 8, 30 марта, 14 апр.; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 3, д. 15, л. 79 об.; д. 28, л. 23; Жизнь Сибири. — 1923. — № 9—10. — С. 201. 71 Рабочий путь. — 1922. — 21 марта; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 3, д. 15, л. 104 — 104 об. 72 Бюл. Алт. губерн. стат. бюро. — Барнаул, 1923. — № 9. — С. 3. 73 Шахматов М. Просвещение национальных меньшинств Сибири // Жизнь Сибири. — 1923. — № 6—7. — С. 178—179. 74 Жизнь Сибири. — 1923. — № 9—10. — С. 201—202; Рабочий путь. — 1924. — 9 янв.; ГААК, ф. Р-10, оп. 1, д. 365, л. 104—107. 75 Рабочий путь. — 1922. — 7 янв., 15 марта, 2 апр.; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 1132, л. 1. 76 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 26, л. 60 — 60 об. 77 ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 594, л. 851; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 573, л. 58—59; ЦХАФАК, ф. 2, оп. 3, д. 353, л. 20. 78 ГАКО, ф. П-6, оп. 1, д. 162, л. 20—21; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 4, д. 399, л. 41, 48. 79 ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 71, л. 26 об. — 27; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 579, л. 58—59; д. 26, л. 60; ЦХИДНИ КК, ф. 1, оп. 1, д. 551, л. 132; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 4, д. 399, л. 40, 92. Судя по сообщениям политпросветов, библиотек-передвижек не было только в Енисейской губернии (ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 645, л. 29 об.). 80 Жизнь Сибири. — 1923. — № 6—7. — С. 231—232; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 664, л. 156—157 об.; Рабочий путь. — 1922. — 28 апр.; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 3, д. 28, л. 72. 81 ЦХИДНИ КК, ф. 1, оп. 1, д. 390, л. 29; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 4, д. 399, л. 92; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 596, л. 18 — 18 об.; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 26, л. 34—35. 82 Жизнь Сибири. — 1923. — № 6—7. — С. 231—232; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1. д. 645а, л. 84 — 84 об. 83 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 26, л. 36; Рабочий путь. — 1922. — 30 апр., 30 марта; 1923. — 16 июня. 84 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 664, л. 156—157 об. 85 Жизнь Сибири. — 1923. — № 2—3. — С. 97. 86 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 645а, л. 84 — 84 об.; Жизнь Сибири. — 1923. — № 6—7. — Офиц. отд. — С. 24. 87 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 579, л. 58 — 59; ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 71, л. 26 об. — 27. 88 Жизнь Сибири. — 1923. — № 6—7. — С. 231—232; ГААК, ф. Р-10, оп. 1, д. 365, л. 104 — 107. 89 ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 3, д. 28, л. 50; оп. 4, д. 399, л. 38. 90 ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 3, д. 394, л. 1 — 3, 6, 7, 9—14, 17, 20, 21; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 645, л. 28 об. — 29 об.; д. 664, л. 156—157 об.; Жизнь Сибири. — 1923. — № 9—10. — С. 134; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 596, л. 18 — 18 об.; ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 71, л. 26 об. — 27. 91 ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 71, л. 26 об. — 27; Рабочий путь. — 1922. — 10 янв., 21, 29 марта, 16, 22 апр. 92 ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 594, л. 851; д. 596, л. 18 — 18 об.; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 579, л. 38 об.; Рабочий путь. — 1924. — 9 янв.

412

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

93

ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 579, л. 38 об.; д. 664, л. 156 — 157 об.; ГААК, ф. Р-141, оп. 1, д. 167, л. 54; Жизнь Сибири. — 1923. — № 6—7. — С. 231—232; № 9—10. — С. 201—202. 94 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 630, л. 35. 95 Там же, д. 239, л. 23; д. 630, л. 7; Рабочий путь. — 1924. — 11 янв.; ГАКК, ф. Р-608, оп. 1, д. 2, л. 16; ГААК, ф. Р-421, оп. 1, д. 1, л. 72. 96 ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 368, л. 2 об.; ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 1726, л. 63. 97 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 1292, л. 2—2 об., 7; д. 1219, л. 1—2. 98 Собр. узаконений и распоряжений Правительства РСФСР. — 1926. — № 18; РГАЭ, ф. 7927, оп. 1, д. 12, л. 79, 82 об.; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 368, л. 70—81; ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 1292, л. 23 об.; ГАРФ, ф. А-2306, оп. 69, д. 531, л. 12—14. 99 РГАЭ, ф. 7927, оп. 1, д. 12, л. 81; ГАНО, ф. Р-1074, оп. 1, д. 5, л. 13; ГАРФ, ф. А-2306, оп. 69, д. 531, л. 3 об. 100 РГАЭ, ф. 7927, оп. 1, д. 12, л. 79. 101 Там же, л. 82 об. — 83. 102 ЦХИДНИ КК, ф. 1, оп. 1, д. 551, л. 57; ЦДНИ ИО, ф. 1, оп. 1, д. 2063, л. 22, 28; д. 1784, л. 136; ГАКО, ф. П-8, оп. 1, д. 73, л. 6; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 341, л. 127; ГАНО, ф. 1, оп. 1, д. 1726, л. 63. 103 ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 368, л. 6. 104 Гинцель П. Кооператоры, содействуйте продвижению в деревню газеты и книги // Новая деревня. — Омск, 1925. — 22 мая; Он же. Книгу в деревню // Там же. — 1925. — 14 февр.; Чуев Т. Как бороться с книжным голодом в деревне // Изв. Омского губерн. ком. РКП(б). — 1924. — № 4. — С. 50—52; Ведяев. Книгу в деревню // Рабочий путь. — 1925. — 18 апр.; Градов В.Н. Книгу в деревню — через кооперацию // Там же. — 1927. — 7 апр. 105 ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 368, л. 5—5 об. 106 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 1701, л. 133, 136—138, 140—141 об.; ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 502, л. 450. 107 ГАРФ, ф. 3914, оп. 1, д. 25, л. 93; д. 16, л. 1, 2; д. 39, л. 9—9 об.; д. 45, л. 80, 98. Следует отметить, что, несмотря на хозрасчетный характер Сибкрайиздата, он с помощью Комитета по делам печати при Наркомторге СССР получал с 1927 г. некоторое государственное бюджетное финансирование, а также единовременные дотации Совнаркома РСФСР по смете сибоно на развитие издательского дела (РГАЭ, ф. 7927, оп. 1, д. 22, л. 60, 61; ГАРФ, ф. А-2306, оп. 69, д. 67, л. 11, 12; д. 318, л. 6). 108 ГАНО, ф. Р-1074, оп. 1, д. 11, л. 4, 5; ЦДНИ ИО, ф. 1, оп. 1, д. 1794, л. 59; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 368, л. 83. 109 ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 343, л. 23, 25; ГАКО, ф. П-8, оп. 1, д. 172, л. 38. 110 ГАНО, ф. 11-а, оп. 1, д. 100, л. 53, 54; ф. Р-1074, оп. 1, д. 2-а, л. 8; д. 10, л. 2, 3, 18, 19; д. 11, л. 18, 39. 111 ГАНО, ф. Р-1074, оп. 1, д. 1, л. 13; д. 2-а, л. 3, 8; д. 3, л. 40; д. 10, л. 2, 3, 16, 18, 19; д. 11, л. 18, 22, 39; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 626, л. 52; РГАЭ, ф. 7927, оп. 1, д. 12, л. 81; ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 1726, л. 53. 112 ГАНО, ф. Р-1074, оп. 1, д. 1, л. 41—45; д. 11, л. 18; ГААК, ф. Р-421, оп. 1, д. 1, л. 147, 148, 228, 229. 113 Изв. Сиб. бюро ЦК РКП(б). — 1924. — № 69—70. — С. 38. 114 ГАНО, ф. Р-1074, оп. 1, д. 16, л. 105. 115 Там же, д. 11, л. 2, 7, 12, 14, 16, 32; ГААК, ф. Р-421, оп. 1, д. 1, л. 110, 111, 123, 134, 135. 116 ГАНО, ф. Р-1074, оп. 1, д. 10, л. 2, 3. 117 Кн. полка. — 1924. — № 1. — С. 8. 118 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 1292, л. 3.

413

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

119

РГАЭ, ф. 7927, оп. 1, д. 12, л. 81 об. — 82. Указанная сумма в 11 200 р. 38 к. была зачислена в пай Сибкрайисполкома, в результате чего паевой капитал Сибкрайисполкома (313 250 р.) стал почти равен 51% (т.е. 334 500 р.) от всего паевого капитала издательства (656 000 р.), что требовалось по уставу Сибкрайиздата. 120 ГАНО, ф. П-2, оп. 1, д. 2, л. 221, 222; ф. Р-1, оп. 1, д. 1292, л. 19. 121 Составлено по данным: Кн. полка. — 1925. — № 6. — С. 14; Сов. Сибирь. — 1926. — 15 апр. Можно отметить, что Сибкрайиздат по производству продукции значительно опережал соседние региональные издательско-книготорговые кооперативы: дальневосточное "Книжное дело" (выпустило за период с 1 октября 1925 г. по 31 сентября 1926 г. 40 названий книг общим тиражом 299,2 тыс. экз. при листаже 4 320 тыс.) и "Уралкнигу" (выпустила за тот же срок 31 название общим тиражом 234,5 тыс. экз. при листаже 2412,9 тыс.). — См. РГАЭ, ф. 7927, оп. 1, д. 3, л. 18—21, 24, 25, 43—51. 122 ГАИО, ф. Р-160, оп. 1, д. 229, л. 165 об.; Бюл. Новониколаев. губоно. — 1925. — № 2. — С. 5. 123 ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 368, л. 59, 64. 124 Бюл. Новониколаев. губоно. — 1925. — № 3—4. — С. 6. 125 ЦХИДНИ КК, ф. 1, оп. 1, д. 551, л. 65; Сов. Сибирь. — 1926. — 15 апр. 126 Сов. Сибирь. — 1925. — 28 нояб.; Кн. полка. — 1925. — № 4—5. — С. 3, 5; 1929. — № 1. — С. 3. 127 Кн. полка. — 1924. — № 2. — С. 4; 1929. — № 1. — С. 21. 128 Сов. Сибирь. — 1926. — 15 апр.; Кн. полка. — 1924. — № 2. — С. 5—6. 129 Бюл. Новониколаев. губоно. — 1925. — № 3—4. — С. 11; ГАИО, ф. Р-2212, оп. 1, д. 4, л. 108; Кн. полка. — 1929. — № 4—5. — С. 1. 130 Об этом, в частности, писалось в журнале Сибкрайиздата. См.: Кн. полка. — 1928. — № 4. — С. 12. 131 ГАНО, ф. Р-998, оп. 1, д. 125, л. 17, 18; д. 127, л. 185; ф. Р-1074, оп. 1, д. 1, л. 12. 132 Там же, ф. Р-998, оп. 1, д. 127, л. 184; д. 126, л. 1—3. На этом заседании выступил также О.Ю. Шмидт. 133 Там же, д. 125, л. 87. 134 Там же, ф. Р-1074, оп. 1, д. 1, л. 9, 23. 135 Басов М. Сибирская энциклопедия // Наши достижения. — 1930. — № 5. — С. 33. 136 ГАНО, ф. Р-998, оп. 1, д. 125, л. 23, 24, 27, 28, 31-33, 82. 137 СПА РАН, ф. 202, оп. 1, д. 92, л. 26. 138 Сибирская советская энциклопедия. В 3 т.: Просп. — Новосибирск: Сибкрайиздат, 1927. — 22 с. — 4 000 экз. 139 ГАНО, ф. Р-998, оп. 1, д. 125, л. 98. 140 Воинов Н., Лебедев И. Огненные годы: Красная Армия в Сибири. — Новосибирск: Сибкрайиздат, 1927. — 65 с. — 3 000 экз.; Круссер Г.В. Колчаковщина. — Новосибирск: Сибкрайиздат, 1927. — 40 с. — 3 000 экз.; Верещагин В.И. Очерки Алтая. — Новосибирск: Сибкрайиздат, 1927. — 85 с. — 2 000 экз.; Кузбасов Г. На Ленских приисках: Заметки о соврем. состоянии Лен. приисков. — Новосибирск: Сибкрайиздат, 1927. — 22 с. — 1 000 экз.; Болдырев В.Г. Директория. Колчак. Интервенты: Воспоминания / Под ред. Вегмана В.Д. — Новониколаевск: Сибкрайиздат, 1925. — 565 с. — 4 000 экз. 141 Вяткин Г.А. Алтайские сказки. Для детей мл. и сред. возраста. — Иркутск: Сибкрайиздат, 1926. — 39 с.: ил. — 5 000 экз., Пушкарев Г.М. Яшка-таежник. — Новониколаевск: Сибкрайиздат, 1925. — 28 с.: ил. — 3 000 экз.; Он же. Большак. — Новониколаевск: Сибкрайиздат, 1926.— 26 с.: ил. — 3 000 экз.

414

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

142

Вьюжные дни: Сб. сиб. поэтов революции / Под ред. Итина В.А. — Новониколаевск: Сибкрайиздат, 1926. — 95 с. — 2 000 экз. 143 Кн. полка. — 1926. — № 1. — С. 28. 144 Отчет акционерного общества "Книжное дело" за 1926—1927 год. — Хабаровск, 1928. — С. 25—26. 145 Там же. — С. 28. 146 Там же. — С. 42. 147 В 1926 г. магазин в Харбине был закрыт, а книги вывезены на Дальний Восток. 148 Табл. сост. по данным: РГАЭ, ф. 7927, оп. 1, д. 3, л. 18—21, 24, 25, 43—47, 48—51. 149 Кудинова Н.И. "Книжное дело" // Книговедение: Энцикл. слов. — М., 1982. — С. 275. 150 Горький М. Собр. соч.: В 30 т.— М., 1955. — Т. 30. — С. 69—70. 151 ЦХИДНИ КК, ф. 1, оп. 1, д. 632, л. 100—107. 152 ГАНО, ф. П-1, оп. 1, д. 1455, л. 28, 31. 153 ГАРФ, ф. А-2306, оп. 69, д. 67, л. 11, 12. 154 Там же, д. 318, л. 6. 155 Сиб. сов. энцикл. — Т. I. — Стб. 836; Кн. полка. — 1929. — № 1. — С. 9—11. 156 Жизнь Сибири. — 1925. — № 12. — С. 133—134. 157 Кн. и революция. — 1929. — № 8. — С. 44. 158 ГАОО, ф. Р-693, оп. 1, д. 40, л. 214. 159 ГАКК, ф. Р-137, оп. 1, д. 159, л. 8, 15 об. 160 Там же, д. 18, л. 33 об., 34. 161 ГАОО, ф. Р-693, оп. 1, д. 40, л. 214, 229 об., 230. 162 Там же, д. 47, л. 66 об., 67. 163 ЦХИДНИ КК, ф. 1, оп. 1, д. 63, л. 33. 164 ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 343, л. 3, 3 об. 165 Рабочий путь. — 1924. — 10 янв. 166 ГАОО, ф. Р-1075, оп. 1, д. 56, л. 9, 10, 19, 20, 22, 26. 167 Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 223—224. 168 Там же. — Стб. 66—67. 169 Там же.— Стб. 318. 170 Кн. полка. — 1928. — № 3. — С. 15. 171 Жизнь Сибири. — 1925. — № 5. — С. 145. 172 Кн. полка. — 1929. — № 3. — С. 14. 173 Бюл. Сибсельскосоюза. — 1925. — № 2. — С. 15. 174 Рабочий путь. — 1924. — 9 янв. 175 Троцкий Л.Д. Литература и революция. — М., 1990. — С. 28—29. 176 ГАНО, ф. Р-61, оп. 1, д. 492, л. 6. 177 Рабочий путь. — 1924. — 26 янв. 178 ГАНО, ф. Р-61, оп. 1, д. 1066, л. 7; д. 493, л. 9, 16; д. 825, л. 14. 179 ГАНО, ф. Р-61, оп. 1, д. 1066, л. 7; д. 493, л. 9, 16; д. 825, л. 14. 180 ГАНО, ф. Р-61, оп. 1, д. 496, л. 10. 181 ГАНО, ф. Р-61, оп. 1, д. 116а, л. 3, 6. 182 Там же, л. 6. 183 ГАНО, ф. Р-61, оп. 1, д. 823, л. 2. 184 Трушкин В.П. Литературная Сибирь первых лет революции. — Иркутск, 1967. — С. 120. 185 ГАНО, ф. Р-61, оп. 1, д. 493, л. 3.

415

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

186

ГАНО, ф. Р-61, оп. 1, д. 822, л. 2; д. 823, л. 2; д. 493, л. 4; д. 116 а, л. 8; ГАИО, ф. Р-160, оп. 1, д. 229, л. 129; ГАКК, ф. Р-137, оп. 1, д. 1, л. 233; ГАОО, ф. Р-693, оп. 1, д. 40, л. 1, 40; ГАКО, ф. П-8, оп. 1, д. 169, л. 33. 187 ГАНО, ф. Р-61, оп. 1, д. 116а, л. 1; д. 493, л. 7; д. 497, л. 95. 188 ГАКО, ф. П-8, оп. 1, д. 169, л. 33. 189 ЦДНИ ИО, ф. 16, оп. 1, д. 852, л. 23—25. 190 ГАКК, ф. Р-137, оп. 1, д. 159, л. 15; ЦДНИ ИО, ф. 1, оп. 1, д. 2471, л. 81 об., 83. 191 ГАКК, ф. Р-137, оп. 1, д. 159, л. 8, 15—15 об.; ГАОО, ф. Р-693, оп. 1, д. 40, л. 230 об. 192 ГАОО, ф. Р-693, оп. 1, д. 40, л. 97 об., 230 об.; ГАКК, ф. Р-137, оп. 1, д. 160, л. 4. 193 Очерк истории Якутской советской литературы. — М., 1970. — С. 339. 194 Максимова С.В. Издательско-торговый и ученический кооператив "Ленинец" — организатор книгораспространения в Якутии (1924—1930) // Распространение книги в Сибири и на Дальнем Востоке. Сов. период. Новосибирск, 1989. — С. 155. 195 Якутскому книжному издательству — 50 лет. — Якутск, 1976. — С. 60. 196 ГАРФ, ф. 4033, оп. 1, д. 1, л. 2—3. 197 Там же, д. 22, л. 238—297. 198 Там же, д. 1, л. 2—3. 199 Катерова Т.Р. Центральное издательство народов СССР и его роль в становлении и развитии советского многонационального книжного дела. 1924—1931: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Л., 1989. — 16 с. 200 АНИ ЯФ, ф. 3, оп. 3, д. 928, л. 33. 201 Культурная революция в Якутии. (1917—1937 гг.): Сб. документов и материалов. — Якутск, 1968. — С. 200. 202 Якутскому книжному издательству — 50 лет. — Якутск: Кн. изд-во, 1976. — 64 с. 203 О создании ГИЗа и определении дотации ему // Сб. постановлений и распоряжений рабочего хамначит. и крестьян. правительства ЯАССР. — 1929. — № 10. — С. 30—31. 204 НА РС(Я), ф. 1081, оп. 6, д. 35, л. 20—34. 205 Формирование социалистической культуры народов Якутии. (1918—1937). — Якутск, 1982. — С. 79. 206 Новые книги для улуса // Бурят.-Монг. правда. — 1926. — 5 марта. 207 Издательская работа в Бурятии // Там же. — 1927. — 20 марта. 208 Тонкуров В. Книга — духовное богатство народа // Звезда Алтая. — 1983. — 23 дек. 209 НА РА, ф. Р-5, оп. 1, д. 12, л. 32; д. 412, л. 199; д. 230, л. 137; ф. П-2, оп. 1, д. 154, л. 63. 210 ГАРФ, ф. 1235, оп. 119, д. 56, л. 159. 211 ГАРФ, ф. А-2306, оп. 1, д. 3177, л. 38; оп. 69, д. 66, л. 7; ф. 1235, оп. 119, д. 57, л. 3.; Второе краевое совещание завОНО Сибири // Просвещение Сибири. — Новосибирск, 1926. — № 6. — С. 92. 212 ГАРФ, ф. 1235, оп. 119, д. 56, л. 27 об. 213 Тонкуров В. Нести свет знаний // Звезда Алтая. — 1984. — 5 мая. 214 Там же. 215 Сов. Сибирь. — 1931. — 22 янв. 216 Чанков Д.И. 40 лет хакасской письменности // 40 лет хакасской письменности: (Материалы науч. конф.). — Абакан, 1967. — С. 7. 217 Чанков Д.И. 40 лет хакасской письменности… — С. 7—8; Карпов В.Г. Первые школьные учебники на хакасском языке // 40 лет хакасской письменности... — С. 40.

416

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

218

Карпов В.Г. Первые школьные учебники на хакасском языке… — С. 41—43; Очерки истории Хакасии советского периода. — Абакан, 1962. — С. 305; А[нсон] А. Праздник хакасской школы // Просвещение Сибири. — 1926. — № 12. — С. 84—85. 219 Очерки истории Хакасии советского периода… — С. 331; Чанков Д.И. 40 лет хакасской письменности… — С. 15. 220 ГАРФ, ф. 3977, оп. 1, д. 27, л. 197—197 об. 221 ГАКО, ф. П-483, оп. 1, д. 146, л. 1—7, 30. 222 Очерки истории Хакасии советского периода… — С. 308. 223 Лукс К.Я. Проблема создания письменности для туземных народностей Севера // Сов. Север. — 1930. — № 1. — С. 38—47. 224 ГАРФ, ф. 3977, оп. 1, д. 22, л. 57. 225 Сем Л.И. История создания письменности малых народов советского Дальнего Востока // История, социология и филология Дальнего Востока. — Владивосток, 1971. — С. 90. 226 Цинциус В.И. Родной язык в начальных школах народов Крайнего Севера // Просвещение на сов. Крайнем Севере. — 1958. — Вып. 8. — С. 76—103. 227 Пайчадзе С.А. Книга Дальнего Востока: Очерк истории. — Хабаровск, 1983. — С. 41. 228 Алькор (Кошкин) Я.П. Письменность народов Севера. — Л., 1931. — С. 56. 229 ГАКО, ф. П-8, оп. 1, д. 168, л. 23. 230 ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 343, л. 190, 221, 266; ГАНО, ф. П-1, оп. 1, д. 1726, л. 32, 35 об., 36 об. 231 РГА СПИ, ф. 17, оп. 60, д. 865, л. 8. 232 W.I. Lenin und die Bauernschaft: Anlasslich des 8.Jahrestages der OktoberRevolution. — Nowo-Nikolajewsk: Zeitung "der Landmann", Organ der Deutschen Sektion des Sib. Partei-Komitees RKP(b): Тип. "Сов. Сибирь". — 1925. — 8 с.: ил. 233 Отчет Дальневосточного краевого исполнительного комитета за 1925— 1926 год. — Хабаровск, 1927. — С. 42; Записка о состоянии и нуждах Дальневосточного края: (Материалы к докл. Дальневост. краев. исполн. ком. Совнаркому РСФСР). — Хабаровск, 1927. — С. 52. 234 Восточная студия: Изд. каб. Вост. фак. Гос. Дальневост. ун-та. —Владивосток, 1924. — Вып. 1—2. — С. 30. 235 ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 368, л. 2 об. 236 ЦДНИ ТО, ф. 1, оп. 1, д. 1364, л. 40 об., 176-176 об. 237 ЦХИДНИ КК, ф. 1, оп. 1, д. 551, л. 27—29; д. 626, л. 27; д. 633, л. 33 об.; д. 936, л. 60 об. 238 ЦДНИ ТО, ф. 1, оп. 1, д. 1364, л. 176—176 об.; Рабочий путь. — 1924. — 24 янв.; ЦДНИ ИО, ф. 1, оп. 1, д. 2063, л. 105 об. 239 РГАЭ, ф. 7927, оп. 1, д. 20, л. 10—11, 15—16. 240 ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 368, л. 1, 2, 105, 261. 241 ГАНО, ф. Р-1074, оп. 1, д. 3, л. 9, 10; ЦДНИ ИО, ф. 1, оп. 1, д. 2063, л. 105 об.; Кн. полка. — 1924. — № 1. — С. 11. 242 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 1701, л. 120, 121; ЦДНИ ИО, ф. 1, оп. 1, д. 2063, л. 151 об.; Кн. полка. — 1924. — № 1. — С. 11. 243 ЦХИДНИ КК, ф. 1, оп. 4, д. 47, л. 69 об. 244 ЦДНИ ТО, ф. 1, оп. 1, д. 1364, л. 176 об.; ЦХИДНИ КК, ф. 1, оп. 1, д. 551, л. 2; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 343, л. 257 об., 267; ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 1701, л. 67—67 об. 245 Кн. полка. — 1925. — № 4—5. — С. 35; № 6. — С. 30; ГАНО, ф. Р-1074, оп. 1, д. 3, л. 47, 49. 246 Кн. полка. — 1928. — № 2. — С. 27; Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 779.

417

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

247

Кн. полка. — 1929. —№ 1. — С. 3, 20; № 2. — С. 16; № 3. — С. 4; Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 778. 248 ЦХАФАК, ф. 2, оп. 5, д. 296, л. 2, 3. 249 ГАКО, ф. П-8, оп. 1, д. 13, л. 15; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 368, л. 2 — 2 об.; Алт. деревня. — Барнаул. — 1924. — № 1. — С. 160; № 2. — С. 176; Кн. полка. — 1924. — № 1. — С. 8; Газетный и книжный мир. — М., 1926. — Отд. "Объявления". — С. 21; Кн. летопись. — 1924. — № 16. — С. 1427. 250

251

ГАНО, ф. Р-1074, оп. 1, д. 2, л. 96 об.; ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 502, л. 450.

Кн. полка. — 1925. — № 4—5. — С. 35; Работа Государственного издательства РСФСР в 1925—1926 гг. — М., 1927. — С. 20. 252 Басов М.М. Сибирский съезд советов о книге // Кн. полка. — 1925. — № 10. — С. 3—4; Он же. На повороте к деревне // Там же. — № 4—5. — С. 3—5; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 211, л. 8 об. 253 Пятый Омский губернский съезд советов // Рабочий путь. — 1924. — 8 янв., 9 янв.; Вейсберг Г. Школа в деревне: (Путевые заметки) // Сиб. пед. журн. — Новониколаевск, 1925. — № 3. — С. 9; Федоров А.М. Детские съезды, как их проводить и организовывать // Просвещение Сибири. — 1926. — № 6. — С. 26; Г.К. [Круссер Г.В.] По школам первой ступени: (Из материалов СибкрайРКИ) // Там же. — 1926. — № 7. — С. 43, 44; Протасов Г.В. В Тулуновской школе крестьянской молодежи // Там же. — 1926. — № 10. — С. 89. 254 ЦХИДНИ КК, ф. 1, оп. 1, д. 551, л. 77. 255 Пятый Омский губернский съезд советов // Рабочий путь. — 1924. — 9 янв.; Жданов В. Деревенская массовая школа в докладах о ней учителей // Сиб. пед. журн. — 1925. — № 11—12. — С. 37; Покровский П. Просвещение в Тарском округе // Просвещение Сибири. — 1926. — № 4. — С. 87. 256 И. С-н. Из материалов и писем в редакцию // Сиб. пед. журн. –1925. — № 5. — С. 74—75; О-ский. Об окружных конференциях по народному просвещению в Томске и Рубцовске // Просвещение Сибири. — 1926. — № 1. — С. 89. 257 Здесь 10 классов пройдено… // Чебулин. газ. — Чебула, Новосиб. обл., 1995. — 4 нояб. — С. 1. 258 Лукьянов И. Какой должна быть книга для чтения в нашей школе // Сиб. пед. журнал. — 1925. — № 4. — С. 35. 259 Жданов В. Деревенская массовая школа в докладах о ней учителей // Сиб. пед. журн. — 1925. — № 11—12. — С. 36, 38; Нелидов Б. Школа и учитель в Алтайской губернии // Там же. — 1925. — № 2. — С.90; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 222, л. 55 об. 260 Пятый Омский губернский съезд советов // Рабочий путь. — 1924. — 9 янв. 261 Г.К. [Круссер Г.В.] Лютаевская школа I ступени в бывшей кержацкой моленной // Просвещение Сибири. — 1926. — № 5—6. — С. 54; Жданов В. Деревенская массовая школа в докладах о ней учителей // Сиб. пед. журн. — 1925. — № 11—12. — С. 30—31. 262 Голышев А. На грани культурного подъема края // Просвещение Сибири. — 1926. — № 11. — С. 11; Он же. Пути культурного строительства Сибири // Там же. — 1926. — № 1. — С. 9; Полюдов В. Бюджет по народному образованию в Сибирском крае на 26—27 учебный год // Там же. — 1926. — № 12. — С. 3—4; Он же. Бюджет по народному образованию и реализация его за 1-е полугодие 1925—1926 учебного года // Там же. — 1926. — № 6. — С. 5—6; Он же. Нужды советского просвещения в местном бюджете Сибирского края на 26—27 учебный год // Там же. — 1926. — № 11. — С. 94; Эйхе Р.И. Ближайшие задачи культурного строительства Сибири // Там же. — 1926. — № 6. — С. 3; Ансон А. Новый учебный год // Там же. — 1926. — № 9. — С. 3—4.

418

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

263

Нелюбин К. О заготовке учебников для школ Сибири // Просвещение Сибири. — 1926. — № 11. — С. 100—101; Мельников А. 2-е краевое совещание завоно Сибири // Там же. — 1926. — № 5. — С. 29; ГАИО, ф. Р-160, оп. 1, д. 229, л. 112 об.; ГААК, ф. Р-10, оп. 1, д. 365, л. 85; ГАКК, ф. Р-101, оп. 1, д. 40, л. 162. 264 ГАКК, ф. Р-93, оп. 1, д. 208, л. 74; д. 245, л. 194; д. 322, л. 187; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 242, л. 13. 265 ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 220, л. 279; д. 222, л. 55 об.; ГААК, ф. Р-10, оп. 1, д. 173, л. 45 об.; Г.К. [Круссер Г.В.] По школам I ступени: (Из материалов СибкрайРКИ) // Просвещение Сибири. — 1926. — № 7. — С. 43. 266 ГААК, ф. Р-10, оп. 1, д. 365, л. 85; д. 311, л. 5; ГАКК, ф. Р-93, оп. 1, д. 208, л. 74; ф. Р-101, оп 1, д. 40, л. 162 об.; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 220, л. 4 об., 35. 267 ГАКК, ф. Р-137, оп. 1, д. 1, л. 348; д. 4, л. 166 об.; д. 20, л. 39 об.; д. 17, л. 248. 268 Антонов А. Опыт организации детской среды на началах школьного детского самоуправления // Просвещение Сибири. — 1926. — № 10. — С. 41; Жданов В. Деревенская массовая школа в докладах о ней учителей // Сиб. пед. журн. — 1925. — № 11—12. — С. 38. 269 Нелидов Б. Школа и учитель в Алтайской губернии // Сиб. пед. журн. — 1925. — № 2. — С. 91. 270 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 1282, л. 17; Кн. полка. — 1924. — № 2. — С. 29; 1925. — № 6. — С. 30. 271 ГАИО, ф. Р-160, оп. 1, д. 229, л. 20 об.; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 624, л. 8; Кн. полка. — 1928. — № 1. — С. 14; № 3. — С. 21; 1929. — № 2. — С. 16. 272 ГААК, ф. Р-421, оп. 1, д. 1, л. 166, 172, 203, 208; ГАНО, ф. Р-1074, оп. 1, д. 4, л. 29, 32, 36; д. 6, л. 30; д. 14, л. 6,11; д. 16, л. 68, 79; Кн. полка. — 1929. — № 2. — С. 15. 273 Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 779; Кн. полка. — 1928. — № 3. — С. 21. 274 Аверченко А. О книготорговле в селе // Кн. полка. — 1928. — № 1. — С. 3. 275 Басов М.М. Полка или товарищество? // Кн. полка. — 1928. — № 2. — С. 3—4. 276 Басов М.М. Полка или товарищество? — С. 4; Трусов А. О книжных паевых товариществах. // Кн. полка. — 1928. — № 3. — С. 4; Он же. Сибирская деревня и книга // Там же. — № 4. — С. 5. См. также: Кн. полка. — 1928. — № 1. — С. 2, 14; № 2. — С. 27; № 3. — С. 21; 1929. — № 3. — С. 14; ГАНО, ф. Р-1074, оп. 1, д. 10, л. 9—10; Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 779, 782. 277 ГАИО, ф. Р-75, оп. 1, д. 98, л. 21—21 об.; Кн. полка. — 1928. — № 3. — С. 21. 278 Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 782; Аверченко А. О книготорговле в селе… — С. 4; Басов М.М. Полка или товарищество? — С. 3; Кн. полка. — 1929. — № 1. — С. 8. 279 ГАНО, ф. Р-1074, оп. 1, д. 2, л. 7; Трусов А. О книжных паевых товариществах... С. 5; Кн. полка. — 1928. — № 4. — С. 16; 1929. — № 2. — С. 1. 280 Басов М.М. Полка или товарищество? — С. 3; Аверченко А. О книготорговле в селе… — С. 3—4; См. также: Кн. полка. — 1928. — № 4. — С. 4; 1929. — № 3. — С. 1. 281 Басов М.М. Полка или товарищество? — С. 4; Он же. О книге // Просвещение Сибири. — 1927. — № 10. — С. 54. 282 Трусов А. О книжных паевых товариществах.... — С. 4. 283 Трусов А. О книжных паевых товариществах.... С. 4—5, Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 782. 284 Культурное строительство в Сибирском крае. — Новосибирск, 1928. — С. 85; Басов М. Полка или товарищество? — С. 3. 285 РГАЭ, ф. 7927, оп. 1, д. 12, л. 82 об., 84. 286 ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 368, л. 3. 287 Там же, л. 4, 251, 252 об., 253; д. 341, л. 45 об., 46; Кн. полка. — 1924. — № 1. — С. 8; № 2. — С. 28; Рабочий путь. — 1924. — 8 янв.

419

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

288

ЦХИДНИ КК, ф. 1, оп. 1, д. 551, л. 69—71; Рабочий путь. — 1925. — 12 июня. Изв. Сиб. бюро ЦК РКП(б). — 1924. — № 69—70. — С. 38. 290 РГАЭ, ф. 7927, оп. 1, д. 4, л. 1, 9, 12, 18. Для сравнения можно сказать, что многие другие национально-республиканские и региональные издательско-книготорговые объединения за тот же период продали литературы значительно меньше — Белорусский Госиздат на 2 263,3 тыс. р., Севкавкнига на 1 827,4 тыс. р., Татгосиздат на 820,8 тыс. р. (Там же, л. 9). 291 Там же, д. 12, л. 85, 86. 292 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 1292, л. 18; Сов. Сибирь. — 1926. — 15 апр.; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 368, л. 4; Кн. полка. — 1925. — № 4—5. — С. 35, 36; № 6. — С. 30. 293 ГАРФ, ф. 1235, оп. 120, д. 38, л. 19, 19 об.; ф. 3316, оп. 22, д. 991, л. 79 об., 80. 294 ЦХАФАК, ф. 2, оп. 5, д. 296, л. 3; Кн. полка. — 1925. — № 4—5. — С. 33, 34; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 343, л. 176, 176 об.; ГАКО, ф. П-8, оп. 1, д. 76, л. 8 об.; ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 1726, л. 84—87. 295 ЦХИДНИ КК, ф. 1, оп. 1, д. 936, л. 41, 42; д. 551, л. 67; Кн. полка. — 1925. — № 4—5. — С. 36; № 6. — С. 12, 31. Регулярная организация таких "недель" и "двухнедельников" по стране началась осенью 1925 г. по предложению Главполитпросвета. (См. ГАРФ, ф. 3914, оп. 1, д. 10, л. 35, 41). 296 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 1726, л. 114—133; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 368, л. 54, 54 об., 60, 61, 89, 89 об., 106—119; д. 343, л. 58, 118. 297 ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 368, л. 4, 253; Кн. полка. — 1925. — № 4—5. — С. 35; № 6. — С. 31. 298 ГАИО, ф. Р-228, оп. 1, д. 18, л. 123; ф. Р-2224, оп. 1, д. 4, л. 110—112, 116; ГАНО, ф. Р-1074, оп. 1, д. 4, л. 18; Кн. полка. — 1928. — № 1. — С. 2; № 3. — С. 16; № 4—5. С. 16. 299 Алт. деревня. — 1924. — № 1. — С. 160; № 2. — С. 176; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 626, л. 107; ГАИО, ф. Р-75, оп. 1, д. 98, л. 69—71. 300 ГАНО, ф. Р-1074, оп. 1, д. 4, л. 36; Кн. полка. — 1928. — № 3. — С. 6; 1929. — № 2. — С. 5. 301 РГИА ДВ, ф. Р-4455, оп. 2, д. 13, л. 42. 302 ГАХК, ф. Р-492, оп. 1, д. 8, л. 9 об. — 10. 303 РГИА ДВ, ф. Р-4455, оп. 2, д. 47, л. 19—20. 304 Там же, л. 95, 98. 305 ГАХК, ф. Р-2, оп. 1, д. 10, л. 209, 210. 306 ГАРФ, ф. 395, оп. 1, д. 433, л. 45. 307 РГИА ДВ, ф. Р-4455, оп. 2, д. 13, л. 24. 308 РГИА ДВ, ф. Р-87, оп. 1, д. 695, л. 17—23. 309 ГАХК, ф. Р-2, оп. 1, д. 7, л. 71. 310 ГАХК, ф. Р-2, оп. 1, д. 40, л. 102—103. 311 ГАХК, ф. Р-492, оп. 1, д. 8, л. 8 об. 312 РГИА ДВ, ф. Р-33, оп. 1, д. 94, л. 34—35, 95. 313 ГАХК, ф. Р-2, оп. 1, д. 40, л. 99. 314 РГИА ДВ, ф. Р-33, оп. 1, д. 94, л. 39. 315 ГАХК, ф. Р-2, оп. 1, д. 40, л. 103. 316 РГИА ДВ, ф. Р-2414, оп. 1, д. 782, л. 29. 317 РГИА ДВ, ф. Р-623, оп. 1, д. 31, л. 57. 318 Красная печать. — 1925. — № 24. — С. 49—50. 319 РГИА ДВ, ф. Р-2328, оп. 1, д. 25, л. 7. 320 ГАКамчО, ф. Р-89, оп. 1, д. 2, л. 16. 321 РГИА ДВ, ф. Р-87, оп. 1, д. 688, л. 138—138 об. 322 ГАХК, ф. Р-2, оп. 1, д. 40, л. 40. 289

420

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

323

РГИА ДВ, ф. Р-4455, оп. 1, д. 92, л. 275, 278. ГААО, ф. Р-36, оп. 1, д. 1, л. 2—8. 325 ГАХК, ф. Р-492, оп. 1, д. 16, л. 14. 326 Рабочий путь. — 1925. — 16 июня; Бюл. Омского союза потребобществ. — 1925. — № 4. — С. 46; Алт. кооператор. — 1924. — № 2—3. — С. 68; № 6. — С. 39; Бюл. Сибсельскосоюза. — 1924. — № 1. — С. 5, 17, 37; № 3. — С. 18; № 6. — С. 40; Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 780. 327 Хоз-во печати. — 1929. — № 4. — С. 49; Кн. полка. — 1929. — № 4—5. — С. 1—2, 7; Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 779. 328 Арсеньев Л. Нужна ли Сибири книжная кооперация? // Сел. правда. — Новосибирск, 1929. — 26 мая; Кн. полка. — 1929. — № 4—5. — С. 2; Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 779, 782. 329 Культурное строительство в Сибирском крае. — Новосибирск, 1928. — Сб. 1. — С. 84; Басов М.М. О книге // Просвещение Сибири. — 1927. — № 10. — С. 52; Сов. Сибирь. — 1931. — 23 мая. 330 РГАЭ, ф. 7927, оп. 1, д. 15, л. 37. 331 Хоз-во печати. — 1929. — № 4. — С.49. 332 ГАХК, ф. Р-2, оп. 1, д. 10, л. 38. 333 ГАРФ, ф. 1235, оп. 122, д. 173, л. 2, 15, 30. 334 Культурная революция в Якутии. (1917—1937 гг.): Сб. документов и материалов. — Якутск, 1968. — С. 128. 335 Баранов П. Кооперативная сеть Яксоюза // Авт. Якутия. — 1923. — № 232. 336 Максимова С.В. Издательско-торговый и ученический кооператив… — С. 154. 337 Распространение книги в Сибири и на Дальнем Востоке. Сов. период: — Новосибирск, 1989. — 162 с. 338 Кооператив "Ленинец" // Авт. Якутия. — 1925. — № 35. 339 Собрание членов кооператива "Ленинец" // Авт. Якутия. — 1925. — 24 февр. 340 ГАНО, ф. П-1, оп. 1, д. 1703, л. 16, 17. 341 В кооперативе "Ленинец" // Авт. Якутия. — 1925. — 3 апр. 342 Культурная революция в Якутии (1917—1937 гг.): Сб. документов и материалов. — Якутск, 1968. — С. 285. 343 Максимова С.В. Издательско-торговый и ученический кооператив… — С. 156. 344 НА РС(Я), ф. 536-и, оп. 1, д. 10, л. 34. 345 О создании ГИЗа и определении дотации ему // Сб. постановлений и распоряжений рабочего, хамначит. и крестьян. правительства ЯАССР. — 1929. — № 10. — С. 30—31. 346 НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 361, л. 140. 347 НАРБ, ф. Р-60, оп. 1, д. 104, л. 5. 348 НАРБ, ф. Р-803, оп. 1, д. 4, л. 2. 349 Там же, д. 4а, л. 268. 350 Там же, д. 1, л. 8, 31, 82. 351 НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 365, л. 47; Пайчадзе С.А. Книга и книжное дело Дальнего Востока // Книга. Исслед. и материалы. — 1982. — Сб. 44. — С. 147. 352 НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 522, л. 34, 35. 353 Там же, д. 685, л. 25, 27. 354 Там же, д. 865, л. 226 об. 355 НАРБ, ф. Р-60, оп. 1, д. 123, л. 76; ф. П-1, оп. 1, д. 865, л. 222. 356 НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 413а, л. 47. 357 НАРБ, ф. Р-36, оп. 1, д. 55, л. 21, 36. 358 НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 361, л. 68 об. 359 НАРБ, ф. Р-36, оп. 1, д. 55, л. 84; ф. Р-61, оп. 1, д. 2, л. 128; д. 5, л. 32. 324

421

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

360

НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 4136, л. 101. НАРБ, ф. Р-667, оп. 16, д. 7, л. 80. 362 НАРБ, ф. Р-248, оп. 2, д. 286, л. 141—143. 363 Условия работы "Молодой гвардии" // Бурят-Монг. правда. — 1926. — 5 мая. 364 НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 685, л. 25, 27. 365 Народное образование в Бурятской АССР. — Улан-Удэ, 1960. — С. 60—61. 366 НАРБ, ф. Р-60, оп. 1, д. 123, л. 7. 367 НАРБ, ф. Р-60, оп. 1, д. 370, л. 155; НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 685, л. 25, 27. 368 НАРБ, ф. Р-60, оп. 1, д. 329, л. 48; ГАИО, ф. Р-2224, оп. 1, д. 4, л. 110—112, 116. 369 НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 865, л. 232; Говоров А.А. История книжной торговли в СССР: Учеб. пособие. — М., 1976. — С. 296. 370 Накоряков Н.Н. У истоков советской книжной торговли // Книга: Исслед. и материалы. — 1959. — Сб. 1. — С. 304, 308. 371 НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 716а, л. 283, 284; ф. Р-60, оп. 1, д. 196, л. 225 об.; д. 370, л. 12. 372 НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 716а, л. 283, 284; ф. Р-60, оп. 1, д. 196, л. 225 об.; д. 370, л. 12. 373 НАРБ, ф. Р-60, оп. 1, д. 370, л. 22. 374 НАРБ, ф. Р-196, оп. 1, д. 1178, л. 35. 375 НАРБ, ф. Р-196, оп. 1, д. 977, л. 71, 84 об. 376 НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 865, л. 210. 377 НАРБ, ф. Р-60, оп. 1, д. 370, л. 185, 222 об. 378 НАРБ, ф. Р-60, оп. 3, д. 55, л. 165 об. 379 НАРБ, ф. Р-60, оп. 1, д. 117, л. 99; НА БНЦ, ф. 1, оп. 1, д. 30, л. 15. 380 НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 667, л. 20; д. 900, л. 104. 381 ГАИО, ф. Р-2224, оп. 1, д. 4, л. 24, 231. 382 НА БНЦ, ф. 1, оп. 1, д. 2, л. 17, д.3, л. 116; д. 36, л.58. 383 НАРБ, ф. Р-60, оп. 1, д. 75, л. 46; НА БНЦ, ф. 1, оп. 1, д. 37, л. 1 — 9; Книгу в улус // Бурят-Монг. правда. — 1926. — 3 марта. 384 НА БНЦ, ф. 1, оп. 1, д. 2, л. 17; д. 3, л. 116; д. 36, л.58. 385 НАРБ, ф. Р-60, оп. 3, д. 28, л. 278. 386 Потребительская кооперация Республики Бурятия (1923—1993 гг.). — УланУдэ, 1993. — С. 42. 387 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 925, л. 131, 134. 388 Не только торговать, но и вести культурную работу // Бурят-Монг. правда. — 1929. — 7 июля. 389 Потребительская кооперация Республики Бурятия… — С. 44. 390 НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 1147а, л. 384. 391 При Буркоопсоюзе открылось книжное отделение // Бурят-Монг. правда. — 1929. — 30 марта. 392 Не только торговать, но и вести культурную работу // Бурят-Монг. правда. — 1929. — 7 июля. 393 Книга — наш друг // Бурят-Монг. правда. — 1926. — 22 сент. 394 НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 854, л. 123. 395 ЦХИДНИ КК, ф. 1, оп. 1, д. 936, л. 58 об.; оп. 4., д. 47, л. 65; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 341, л. 116. 396 ЦДНИ ТО, ф.1, оп. 1, д. 1364, л. 4; ГАКО, ф. П-8, оп. 1, д. 73, л. 5—6. 397 ГААК, ф. Р-10, оп. 1, д. 365, л. 104—107. 398 ЦХИДНИ КК, ф. 1, оп. 1, д. 936, л. 58—59. 399 ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 585, л. 68. 400 ЦДНИ ИО, ф. 1, оп. 1, д. 2062, л. 49 об.; д. 2063, л. 17 об.; ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 343, л. 11. 361

422

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

401

Кто откликнется на дело помощи избе-читальне // Рабочий путь. — 1924. — 26 янв.; ЦДНИ ИО, ф. 1, оп. 1, д. 1787, л. 6 об.; ГАКО, ф. П-8, оп. 1, д. 73, л. 19. 402 ГААК, ф. Р-10, оп. 1, д. 365, л. 104—107. 403 ЦХИДНИ КК, ф. 1, оп. 1, д. 936, л. 16 — 16 об., 53. 404 ЦДНИ ИО, ф. 1, оп. 1, д. 1794, л. 61. 405 Новая деревня. — 1925. — 8 мая. 406 ГААК, ф. Р-10, оп. 1, д. 365, л. 104—107. 407 Боженко Л.И. Библиотечное строительство в Сибири (1920—1926 гг.) // Из истории книги, библиотечного дела и библиографии в Сибири. — Новосибирск, 1969. — С. 63. 408 Новикова Г.А. Подготовка и состав библиотечных кадров в Сибири (1917— 1927 гг.) // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. — 1975. — Вып. 20. Библиотечное дело, библиография и история книги в Сибири и на Дальнем Востоке. — С. 75. 409 Боженко Л.И. Библиотечное строительство… — С. 64. 410 Новикова Г.А. Библиотечное строительство в первое десятилетие советской власти (1917—1927) // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. — 1975. — Вып. 25. Вопросы библиотечного дела, библиографии и истории книги в Сибири и на Дальнем Востоке. — 1975. — С. 55. 411 Коновалова К. Обеспеченность населения библиотекой и книгой // Красный библиотекарь. — 1928. — № 6. — С. 9. 412 Зиневич Н. Библиотечная работа в Томске // Красный библиотекарь. — 1927. — № 1. — С. 64. 413 Звездин В. По журналам // Красный библиотекарь. — 1929. — № 10. — С. 80. 414 Воробьев А.П. Библиотеки Новосибирска в 20-е гг. // Развитие библиотечного дела в Сибири и на Дальнем Востоке в советский период. — Новосибирск, 1988. — С. 51. 415 Зиневич Н. Библиотечная работа... — С. 65. 416 Звездин В. По журналам... — С. 80. 417 История библиотечного дела в СССР: Документы и материалы. Ноябрь 1920— 1929. — М., 1979. — С. 35. 418 Боженко Л.И. Библиотечное строительство… — С. 65. 419 Новикова Г.А. Из истории развития книжных фондов библиотек Сибири (1917— 1927 гг.) // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. — 1973. — Вып. 17. Из истории книги и библиотечного дела в Сибири и на Дальнем Востоке. — С. 172. 420 Боженко Л.И. Библиотечное строительство… — С. 71. 421 Зиневич Н. Библиотечная работа... — С. 64. 422 Боженко Л.И. Библиотечное строительство… — С. 69. 423 Звездин В. По журналам... — С. 79. 424 Смушкова М. Очередные задачи детских библиотек // Красный библиотекарь. — 1928. № 11. — С. 36. 425 Коновалова К. Обеспеченность населения библиотекой и книгой… — С. 10. 426 Звездин В. По журналам... — С. 80. 427 Воробьев А.П. Библиотеки Новосибирска... — С. 52. 428 Звездин В. По журналам... — С. 79. 429 Боженко Л.И. Библиотечное строительство… — С. 66. 430 Там же. 431 Рожков Н.Д. Развитие сети массовых библиотек и системы руководства их деятельностью // Библиотечное дело в период нэпа (1921—1923 гг.). — М., 1991. — Ч. 2 — С. 22. 432 Зиневич Н. Библиотечная работа... — С. 65.

423

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

433

Бочаров Т. Объединение библиотечных работников в г. Иркутске // Красный библиотекарь. — 1924. — № 12. — С. 85. 434 Новикова Г.А. Подготовка и состав... — С. 75. 435 Рожков Н.Д. Развитие сети... — С. 24. 436 Бочаров Т. Объединение библиотечных работников в г. Иркутске… — С. 84. 437 Новикова Г.А. Подготовка и состав... — С. 76. 438 К итогам экскурсий-конференций библиотекарей // Красный библиотекарь. — 1927. — № 2. — С. 72. 439 Трайнин Я. Омский кабинет библиотековедения // Красный библиотекарь. — 1926. — № 5. — С. 73. 440 Смушкова М. О работе бибобъединений // Красный библиотекарь. — 1926. — С. 10. 441 Бочаров Т. Объединение библиотечных работников в г. Иркутске… — С. 85. 442 Библиотечная жизнь г. Томска // Красный библиотекарь. — 1924. — С. 110. 443 Рожков Н.Д. Развитие сети... — С. 25. 444 Заметки по переподготовке библиотечных работников // Красный библиотекарь. — 1924. — № 2—3. — С. 159. 445 Бочаров Т. Объединение библиотечных работников в г. Иркутске… — С. 84. 446 Трайнин Я. Омский кабинет библиотековедения… — С. 70. 447 Там же. — С.72. 448 Библиография // Красный библиотекарь. — 1928. — С. 73. 449 Боженко Л.И. Библиотечное строительство… — С. 67. 450 Воробьев А.П. Библиотеки Новосибирска... — С. 52. 451 Боженко Л.И. Библиотечное строительство… — С. 67. 452 Рожков Н.Д. Развитие сети... — С. 22. 453 Королев И. Деревня на подъеме // Красный библиотекарь. — 1924. — № 9. — С. 106. 454 Бочаров Т. Центральная детская библиотека в г. Иркутске // Красный библиотекарь. — 1924. — № 8. — С.89; Смушкова М. Очередные задачи детских библиотек // Красный библиотекарь. — 1928. — № 11. — С. 35. 455 Боженко Л.И. Библиотечное строительство… — С. 67. 456 Там же. — С. 70. 457 Ротштейн Ф. Библиотеки в колхозах и совхозах // Красный библиотекарь. — 1930. — № 5. — С.9. 458 Боженко Л.И. Библиотечное строительство… — С. 71. 459 Королев И. Деревня на подъеме… — С. 90. 460 Смушкова М. Очередные задачи... — С.35. 461 Там же. — С.36. 462 Бочаров Т. Центральная детская... — С.91. 463 Зиневич Н. Библиотечная работа... — С. 66. 464 Трайнин Я. Омский кабинет библиотековедения… — С. 71. 465 Смушкова М. Справочная работа // Красный библиотекарь. — 1921. — № 9. — С. 15. 466 Там же. — С.17. 467 Бочаров Т. Центральная детская... — С. 89. 468 Смушкова М. Справочная работа… — С. 15. 469 Боженко Л.И. Библиотечное строительство… — С. 73. 470 На культ. фронте. — 1928. — № 4. — С. 6—11. 471 РГИА ДВ, ф Р-87, оп. 1, д. 47, л. 688, 201. 472 РГИА ДВ, ф. Р-87, оп. 1, д. 649, л. 16—19, 28—29.

424

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

473

Потапов М.Г. Распространение печати в местах лишения свободы в 1920-х гг. (Западно-Сибирский регион) // Вестн. Омского ун-та. — 2000. — № 1. — С. 62—63; ГАРФ, ф. 4042, оп. 4, д. 1, л. 3, 7, 8, 18, 30, 37; д. 9, л. 2. 474 ГАРФ, ф. 4042, оп. 4, д. 14, л. 133; д. 20, л. 45. 475 ГАНО, ф. Р-1958, оп. 1, д. 107, л. 7; ГАРФ, ф. 4042, оп. 4, д. 20, л. 259. 476 ГАНО, ф. Р-20, оп. 2, д. 89, л. 13; ф. Р-1958, оп. 1, д. 89, л. 47. 477 ГАНО, ф. Р-1958, оп. 1, д. 107, л. 7. 478 Звездин В. О чем говорят факты? // Красный библиотекарь. — 1930. — № 1. — С. 53. 479 Смушкова М. Некоторые итоги бибпохода // Красный библиотекарь. — 1930. — № 5. — С. 14. 480 Начать массовую подготовку к библиотечному съезду // Красный библиотекарь. — 1930. — № 9. — С. 15. 481 Там же. — С. 6. 482 Ротштейн Ф. Библиотеки в колхозах и совхозах…— С. 6. 483 Там же. — С. 9. 484 Там же. — С. 10. 485 Дать 300 библиотек, 600 библиотекарей, 48 000 бибармейцев в колхозы РСФСР. Выполнить задание к ХIII годовщине Октября // Красный библиотекарь. — 1930. — № 7—8. — С. 7. 486 Там же. 487 Звездин В. О чем говорят... — С.51. 488 Максимова С.В. Библиотечное дело в Якутии (советский период) // Развитие книжного дела в Сибири и на Дальнем Востоке (советский период). — Новосибирск, 1993. — С. 96. 489 НАРС(Я), ф. 1229, оп. 1, д. 6, л. 65, 77, 78. 490 Культурная революция в Якутии (1917—1937 гг.): Сб. документов и материалов. — Якутск, 1968. — С. 229—234. 491 НА РС(Я), ф. 56, оп. 1, д. 263, л. 107. 492 ГАРФ, ф. 2313, оп. 5, д. 71, л. 23. 493 НА РС(Я), ф. 386, оп. 2, д. 135, л. 6. 494 НА РС(Я), ф. 70, оп. 1, д. 99, л. 1. 495 НА РС(Я), ф. 56, оп. 1, д. 263, л. 107. 496 Культурная революция в Якутии (1917—1937 гг.)... — С. 45. 497 НА РС(Я), ф. 70, оп. 1, д. 124, л. 2. 498 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 148, л. 18. 499 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 675, л. 46. 500 Пахомов А.К. Культурно-просветительная работа в Якутии в дореволюционный и советский (до 1927) периоды. — Якутск, 1994. — С. 51. 501 Скупченко В.И. Из истории библиотечного дела в Якутии // Якутская республиканская библиотека им. А.С. Пушкина. — Якутск, 1966. — С. 12. 502 ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 148, л. 18. 503 Там же, л. 21. 504 ГАРФ, ф. 2313, оп. 5, д. 78, л. 11. 505 НА РС(Я), ф. 1229, оп. 1, д. 5, л. 1—27. 506 Там же, д. 13, л. 21. 507 Кротов М. Библиотеки г. Якутска // Авт. Якутия. — 1933. — 2 апр. 508 НА РС(Я), ф. 1229, оп. 1, д. 5, л. 35, 38, 40. 509 НАРБ, ф. П-1, оп. 1, д. 490, л. 5 об.; д. 485, л. 4 об. 510 НАРБ, ф. Р-60, оп. 1, д. 311, л. 56; Бройтман Л.А. Развитие и становление библиотечной сети Бурятии в 1920—1925 гг. // Тр. / Вост.-Сиб. ин-т культуры. —

425

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

1972. — Вып. 7. — С. 75—105; Герасименко Л.И. Организация библиотечной сети в Бурятии (1921—1925) // Книжное дело и библиотечно-библиографическое дело в Бурятии: История и соврем. состояние. — Улан-Удэ, 1987. — С. 12—26. 511 НАРБ, ф. Р-667, оп. 16, д. 6, л. 258—266. 512 Там же, д. 9, л.39—41. 513 ГАНО, ф. П-2, оп. 1, д. 925, л. 131, 439. 514 НАРБ, ф. Р-60, оп. 1, д. 311, л. 22. 515 Там же, л. 83. 516 НАРБ, ф. Р-667, оп. 16, д. 6, л. 258—266. 517 Там же, д. 9, л. 39—41; д. 13, л. 225, 226. 518 НАРБ, ф. Р-667, оп. 16, д. 9, л.39—41. 519 НАРБ, ф. Р-60, оп. 1, д. 329, л. 131—138. 520 Там же, оп. 3, д. 55, л. 175 об. 521 НАРБ, ф. Р-803, оп. 1, д. 1, л. 8; ф. Р-60, оп. 2, д. 4, л. 122; оп. 1, д. 38, л. 24; д. 321, л. 195. 522 НАРБ, ф. Р-803, оп. 1, д. 4, л. 2; ф. Р-60, оп. 3, д. 27, л. 61. 523 НАРБ, ф. Р-60, оп. 3, д. 28, л. 109. 524 НАРБ, ф. Р-803, оп. 1, д. За, ч. 2, л. 136, 173. 525 НАРБ, ф. Р-667, оп. 16, д. 9, л. 39—41. 526 НАРБ, ф. Р-60, оп. 3, д. 55, л. 31 об. 527 НАРБ, ф. Р-60, оп. 1, д. 329, л. 131—138. 528 Там же, д. 326, л. 1. 529 НАРБ, ф. Р-60, оп. 3, д. 198, л. 72; д. 132, л. 4, 24. 530 Там же, д. 22, л. 1, 38. 531 НАРБ, ф. Р-667, оп. 16, д. 9, л. 39—41. 532 НАРБ, ф. Р-60, оп. 1, д. 329, л. 134. 533 НАРБ, ф. Р-667, оп. 16, д. 4, л. 182. 534 Очерки по истории Горно-Алтайской автономной области. — Горно-Алтайск, 1973. — С. 337—338. 535 НАРА, ф. П-1, оп. 1, д. 205, л. 4; Основные показатели развития промышленности, сельского хозяйства, культуры, здравоохранения, торговли и других отраслей народного хозяйства Горно-Алтайской автономной области за 60 лет: Сб.-бюл. — Горно-Алтайск, 1962. — С. 21. 536 НАРА, ф. Р-33, оп. 1, д. 901, л. 245. 537 Очерк истории Хабаровской краевой организации КПСС (1900—1978 гг.) — Хабаровск, 1979. — С. 184, 187. 538 Чистякова Н.А. Несущие свет: Очерк деятельности культурно-просветительных учреждений на Крайнем Севере // На Севере дал. — 1977. — № 2. — С. 98. 539 Верин Л. Становление и развитие народного образования на Колыме и Чукотке. — Магадан, 1969. — С. 30. 540 Милютин А.И. Крупнейшее книгохранилище Сибири: (Б-ка Том. ун-та) // Сибиреведение. — Новосибирск, 1927. — № 6—7. — С. IV. 541 Буракова В.А. У истоков // Вековой юбилей Научно-технической библиотеки Томского политехнического университета. — Томск, 2000. — С. 32. 542 Полищук Ф.М. Состояние библиотечной сети города Иркутска (1920-е годы) // Иркутское краеведение 20-х: Взгляд сквозь годы: Материалы регион. науч.-практ. конф. "Золотое десятилетие" иркутского краеведения: 1920-е гг. (Иркутск, 11—13 янв. 2000 г.). — Иркутск, 2000. — Ч. 2. – С. 128. 543 Карпов Л. На Дальнем Востоке // Красный библиотекарь. — 1927. — № 1. — С 67; ГАНО, ф. Р-998, оп. 1, д. 53б, л. 257 об., 269 об. По данным З.Н. Матвеева, объем фондов библиотеки был к 1929 г. несколько меньшим — свыше 245 тыс. томов

426

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

(Матвеев З. Библиотека Дальневосточного государственного университета // Науч. новости Дал. Востока. — Владивосток, 1929. — № 6. — С. 15). 544 Вся Сибирь со включением Уральской области: Справ. и адрес. кн. на 1925/26 г. — М., 1925. — С. 360. 545 50-летие Мартьяновского музея // Просвещение Сибири. — 1927. — № 1. — С. 100. 546 К постройке библиотеки ВСОРГО // Просвещение Сибири. — 1928. — № 10. — С. 97; Открытие краевого гос. музея // Рабочий путь. — 1924. — 5 янв. — С. 3. 547 Научная библиотека музея // Хабаровский музей. — Хабаровск, 1928. — С. 28; Григорова Л.К. ДВГНБ в 20-е годы: (По материалам арх. фонда Хабаров. краевого краевед. музея) // Вестн. Дальневост. гос. науч. б-ки. — 1999. — № 1(9). – С. 59. 548 Годовой отчет за 1927/28 гг. Владивостокского отдела Географического общества. — Владивосток, 1928. — С. 16. 549 Пахомов А.К. Культурно-просветительная работа в Якутии в дореволюционный и советский (до 1927 г.) периоды. — С. 120—121. 550 Отчет о деятельности Камчатского краеведческого общества за 1929 г. — Петропавловск-Камчатский, 1930. — С. 13. 551 Полищук Ф.М. Состояние библиотечной сети… – С. 127. 552 Матвеев З.Н. Библиотека Дальневосточного государственного университета. — С. 15. 553 ГАТО, ф. Р-815, оп. 1, д. 282, л. 62 об., 64 об., 68. 554 ГАТО, ф. Р-815, оп. 1, д. 282, л. 59; Новикова Г.А. Научные библиотеки Сибири в первые годы советской власти (1917—1927 гг.) // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. — 1977. — Вып. 37. Становление системы библиотечного обслуживания и книжного дела в Сибири и на Дальнем Востоке. — С. 57. 555 Вековой юбилей Научно-технической библиотеки Томского политехнического университета. — Томск, 2000. — С. 27; Томский политехнический университет. 1896—1996: Ист. очерк — Томск, 1996. — С. 357. 556 Новикова Г.А. Научные библиотеки… — С. 57; Полищук Ф.М. Состояние библиотечной сети… – С. 128. 557 Три года советского строительства в Дальневосточном крае: (Отчет Дальревкома за 1922—1925 гг.). — Хабаровск, 1926. — С. 66; Карпов Л. На Дальнем Востоке… — С. 67. 558 Новикова Г.А. Научные библиотеки… — С. 57; Годовой отчет за 1926/27 г. Владивостокского отдела географического общества. — Владивосток, 1927. — С. 23; Годовой отчет за 1927/28 г. Владивостокского отдела географического общества. — Владивосток, 1928. — С. 16; Отчет о деятельности Камчатского краеведческого общества за 1928 г. — Петропавловск-Камчатский, 1929. — С. 10—11; Отчет о деятельности Камчатского краеведческого общества за 1929 г. — ПетропавловскКамчатский, 1930. — С. 12—13. 559 ГАТО, ф. Р-815, оп. 1, д. 370, л. 25, 38; д. 282, л. 61-61 об.; Ремизовский В.И. Специализированная библиотека Дальгеолкома // Вестн. Дальневост. гос. науч. библиотеки. — 1999. — № 1. — С. 47. 560 ГАТО, ф. Р-815, оп. 1, д. 370, л. 21, 50; д. 282, л. 59 об., 66. 561 Пополнение восточных отделов Библиотеки ГДУ в 1923—1924 гг. // Восточная студия. — Владивосток, 1924. — № 3. — С. 51—52. 562 ГАИО, ф. Р-71, оп. 1, д. 724, л. 4, 8. 563 Карпов Л. На Дальнем Востоке… — С. 67; Матвеев З.Н. Библиотека Дальневосточного государственного университета… — С. 15. 564 Годовой отчет за 1925/26 г. Владивостокского отдела географического общества. — Владивосток, 1926. — С. 25, 27; Годовой отчет за 1926/27 г. Владивосток-

427

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ского отдела географического общества. — С. 24, 25, 28; Годовой отчет за 1927/28 г. Владивостокского отдела географического общества. —С. 17—18. 565 Ремизовский В.И. Специализированная библиотека Дальгеолкома… — С. 46. 566 Томский политехнический университет. 1896—1996: Ист. очерк. — Томск, 1996. — С. 357. 567 ГАТО, ф. Р-815, оп. 1, д. 282, л. 66. 568 Сибирскому технологическому институту стало тесно // Просвещение Сибири. — 1927. — № 12. — С. 106. 569 Григорова Л.К. ДВГНБ в 20-е годы… — С. 59; Библиотека краевого музея // Рабочий путь. — 1924. — 7 февр. — С. 3. 570 К постройке библиотеки ВСОРГО // Просвещение Сибири. — 1928. — № 10. — С. 97. 571 Полищук Ф.М. Состояние библиотечной сети… — С. 128. 572 ГАТО, ф. Р-815, оп. 1, д. 282, л. 62. 573 Карпов Л. На Дальнем Востоке…— С. 67; Матвеев З.Н. Библиотека Дальневосточного государственного университета… — С. 15. 574 ГАИО, ф. Р-565, оп. 1, д. 91, л. 4; д. 66, л. 1; ГАНО, ф. Р-217, оп. 1, д. 15, л. 6; Годовой отчет за 1925/26 г. Владивостокского отдела географического общества… — С. 26; Годовой отчет за 1926/27 г. Владивостокского отдела географического общества… — С. 25; Годовой отчет за 1927/28 г. Владивостокского отдела географического общества… — С. 18—19. 575 ГАТО, ф. Р-815, оп. 1, д. 282, л. 64 об., 65 об., 68 об., 69; д. 370, л. 12. 576 Там же, д. 282, л. 68. 577 Там же, л. 63 об. – 64. 578 Там же, л. 63, 66; Григорова Л.К. ДВГНБ в 20-е годы… — С. 58. 579 Вековой юбилей… — С. 25; Гаращенко А.Н. В.С. Манассеин: Материалы к биографии // Иркутское краеведение 20-х… — Иркутск, 2000. — Ч. 1. — С. 118— 122; Матвеева Т.А. В.К. Арсеньев и библиотека // Вестн. Дальневост. гос. науч. б-ки. — 1999. — № 2. — С. 71—75. 580 ГАТО, ф. Р-815, оп. 1, д. 282, л. 66 об. — 68; Вековой юбилей… — С. 17, 19. 581 М.К. Общество по изучению производительных сил Сибири // Сиб. огни. — 1925. — № 1. — С. 257; Орлова Е. Общество по изучению производительных сил Сибири // Там же. — № 6. — С. 189; Н.А. Общество по изучению производительных сил Сибири // Просвещение Сибири. — 1927. — № 1. — С. 100. 582 Общество изучения Сибири и ее производительных сил // Сибиреведение. — 1927. — № 6—7. — С. 2; Общество изучения Сибири и ее производительных сил // Там же. — № 8—10. — С. 9—10; О научной библиотеке // Просвещение Сибири. — 1927. — № 6—7. — С. 129; Е.О. В Обществе изучения Сибири и ее производительных сил // Там же. — 1927. — № 1. — С. 114—115. 583 Сибирь получит значительные научные ценности // Просвещение Сибири. — 1928. — № 3. — С. 136. 584 ГАНО, ф. Р-217, оп. 1, д. 140, л. 57, 99, 100; Общество изучения Сибири // Жизнь Сибири. — 1928. — № 2—3. — С. 120—121. 585 ГАНО, ф. Р-217, оп. 1, д. 140, л. 89. 586 ГАНО, ф. Р-459, оп. 1, д. 2, л. 1 об., 3, 25—26 об. 587 Материалы для словаря восточно-сибирских этнографов / Сост. Азадовский М.К. // Изв. / Вост.-Сиб. отд. Рус. геогр. о-ва. — 1926. — Т. 51. — С. 193—210. 588 Восточно-Сибирский отдел Государственного Русского географического общества // Сибиреведение. — 1927. — № 8—10. — С. 12; [Азадовский М.К.] Библиографические работы в Иркутске // Библиография. — 1929. — № 1. — С. 89—90; Кротов В.

428

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Якутская секция Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества // Сев. Азия. — 1928. — Кн. 2. — С. 118—119. 589 Литература по этнографии Сибири за последнее десятилетие ХХ века: Перечень ст. в период изд. 1891—1900 гг. / Сост. Азадовский М.К. — Иркутск: Изд. ВСОРГО, 1924. — 34 с.; То же: Отд. отт. из сб. "Сиб. живая старина". — 1924. — Вып. 2. — С. 191—222; Литература по этнографии Сибири в этнологогеографических повременных изданиях. 1901—1917 гг. / Сост. Слободский М.А. // Сиб. живая старина. — 1925. — Вып. 3—4. — С. 219—240; То же: Отд. отт. — Иркутск: ВСОРГО, 1925. — 24 с.; Литература по этнографии Сибири в исторических журналах 1901—1917 гг. / Сост. Слободский М.А. // Сиб. живая старина. — 1928. — Вып. 7. — С. 145—155. 590 Указатель историко-этнографической литературы о бурятской народности / Сост. Хороших П.П. // Сиб. живая старина. — 1923. — Вып. 1. — С. 154—178; То же: Отд. отт. — Иркутск, 1923. — 27 с.; Якуты: Опыт указ. ист.-этнол. лит. о якут. народности / Сост. Хороших П.П.; Ред. Пекарский Э.К. // Изв. Вост.-Сиб. отд. Рус. геогр. о-ва. — 1924. — Т. 48, вып. 1. — С. 1—44; То же: Отд. отт. — Иркутск, 1924. — 48 с. 591 Азадовский М.К. Сибирь в русской художественной литературе: (Опыт библиогр. указ.) // Изв. Вост.-Сиб. отд. Рус. геогр. о-ва. — 1926. — Т. 51.— С. 175—190; То же под назв.: Сибирь в художественной литературе. Вып. 1. Периодические издания Восточной России. 1891—1917 гг. — Иркутск, 1927. — 49 с.; Малаховский В.А. Сибирские темы в современной детской художественной литературе. — Иркутск, 1929. — 32 с.; Межерова Л.С., Нагибина А.Д. Литературный отдел газеты "Восточное обозрение" (1882—1906 гг.) // Сибирский литературно-краеведческий сборник. — Иркутск, 1928. — С. 95—122; То же. — Иркутск: ВСОРГО, 1928. — 32 с. 592 Томина В.П. Деятельность Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества в области краеведческой библиографии (1920—1930 гг.) // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. — Новосибирск, 1978. — Вып. 41. История сибирской библиографии. — С. 26—28. 593 Издания Восточно-Сибирского отдела государственного Русского географического общества за пять лет. 1921—1926 гг. / Сост. Азадовский М.К. — Иркутск: ВСОРГО, 1926. 594 Сибирь в казанской периодической печати первой половины XIX столетия: (Библиогр. указ.) / Сост. Манассеин В.С. — Иркутск, 1927. — 37 с. — (Б-ка Иркут. ун-та; № 1). 595 Библиотека Иркутского государственного университета // Библиография. — 1929. — № 1. — С. 91. 596 Казаринов П.К. Вопросы методики краеведения: (Опыт систематики краевед. библиогр.) // Краеведение. — 1926. — Т. 3, № 4. — С. 439—452; Он же. Сибирское краеведение в десятую годовщину Октябрьской революции // Просвещение Сибири. — 1927. — № 10. — С. 112—124; Первый краеведческий съезд Восточной Сибири // Сиб. огни. — 1925. — № 2. — С. 254—255. 597 Текущая работа Сибирского отдела Геологического комитета // Сибиреведение. — 1927. — № 2. — С. 24—25; Хроника // Сев. Азия. — 1925. — Кн. 4. — С. 110— 111; История библиотеки в лицах // Вековой юбилей Научно-технической библиотеки Томского политехнического университета. — Томск, 2000. — С. 15. 598 Милютин А.И. Библиографическая работа в Томске // Библиография. — 1929. — № 2—3. — С. 98—99; Библиотека Сибирского технологического института в Томске // Там же. — 1929. — № 4. — С. 125; Шабурова О.Г. К истории библиографической деятельности Научной библиотеки ТГУ // Вузовские библиотеки Западной Сибири: Опыт работы. — Томск, 1997. — С. 47—52. 599 В музее Приенисейского края // Краснояр. рабочий. — 1924. — 3 февр.

429

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

600

Библиография Приенисейского края: Сист. указ. кн. и ст. на рус. и иностр. яз., опубл. с 1612 по 1923 г. включительно / Сост. Косованов В.П. — Красноярск, 1923— 1930. Т. 2. Филология, чистые (точные) науки, прикладные знания. 1923. — 6, 296, 16 с.; Т. 3. Исторические и географические науки. 1930. — 348, 14 с.; СреднеСибирский отдел государственного Русского географического общества // Сибиреведение. — 1927. — № 8—10. — С. 10. 601 Ансон А.А. О вреде "объективности" в библиографии // Сиб. огни. — 1930. — № 10. — С. 103–105. 602 Краткий указатель литературы по Прибайкалью / Сост.: Гирченко В.П., Вельмин К.И., Бажин А.П. — Верхнеудинск: Прибайкал. нар. ун-т и Прибайкал. губ. выставоч. бюро, 1923. — 38 с.; Издания и статьи по истории революционного движения в Прибайкалье / Сот. Гирченко В.П. // Жизнь Бурятии. — 1924. — № 2—3. — С. 101— 103. 603 Библиографический указатель литературы и источников по истории бурятского народа / Сост. Козьмин Н.Н. // Богданов М.Н. Очерки истории бурят-монгольского народа. — Верхнеудинск, 1926. — С. 184—191. 604 Пахомов А.К. Культурно-просветительная работа в Якутии в дореволюционный и советский (до 1927 г.) периоды. — Якутск, 1994. — С. 69; Кратов М.А. Ценный труд — библиография о Якутии // Авт. Якутия. — 1926. — 27 авг; Библиография Якутии // Сиб. огни. — 1928. — № 4. — С. 236—237. 605 Постановление Совета народных комиссаров ЯАССР № 85 от 3 марта 1926 г. // Сб. постановлений и распоряжений рабочего, хамначит. и крестьян. правительства ЯАССР. — 1926. — № 3. — С. 19—20; Хроника // Сев. Азия. — 1926. — № 4. — С. 111. 606 Грибановский Н.Н. В Якутской государственной библиотеке // Авт. Якутия. — 1929. — 4 июля. Подп.: Местный; Библиография Якутского края // Сов. Север. — 1931. — № 1. — С. 186—187. 607 Матвеев З.Н. Библиография Дальневосточного края // Библиография. — 1929. — № 1. — С. 91—92. 608 Матвеев З.Н. К составлению библиографии Дальнего Востока // Изв. Примор. обл. арх. комис. — 1922. — Т. 1, вып. 1. — С. 23—24; Он же. Состояние библиографической литературы Дальневосточного края. — Владивосток, 1926. — 13 с. — (Тр. / Дальневост. ун-т. Сер. 3; Вып. 2). 609 Библиография Японии / Сост.: Матвеев З.Н., Попов А.Д.; Под ред. Спальвина Е.Г. — Владивосток, 1923. — 117, 14 с. — (Тр. / Дальневост. гос. ун-т. Вост. фак.; Т. 1, кн. 2). 610 Что читать о Дальневосточной области: Опыт сист. указ. лит. (классифицирован по междунар. десятич. системе) / Сост. Матвеев З.Н. — Владивосток: Кн. дело, 1925. — 248 с. 611 Библиография о флоре и описанию растительности Дальнего Востока / Сост. Комаров В.Л. — Владивосток, 1928. — 278 с. — (Зап. / Южно-Уссурийск. отд. гос. Рус. геогр. о-ва; Вып. 2). 612 Опыт указателя литературы по археологии Забайкалья / Сост.: Михалкин И.И., Хороших П.П. // Материалы Читинского краевого музея им. А.К. Кузнецова. — 1929. — Вып. 1. Археология. — С. 3—17; Читинский музей им. А.К. Кузнецова // Библиография. — 1929. — № 2—3. — С. 107. 613 Урало-сибирская библиография: (Письмо в ред.) / Боднарский Б.С., Орлов Н.Н., Здобнов Н.В., Зиневич Н. // Печать и революция. — 1923. — № 7. — С. 298—299; Сиб. огни. — 1924. — № 4. — С. 199; Краеведение. — 1924. — № 3. — С. 363; Хроника // Известия. — 1924. — 6 апр. 614 Соболева Е.Б. По страницам одной переписки: П.К. Казаринов — Н.В. Здобнов // Иркутское краеведение 20-х… — Иркутск, 2000. — Ч. 1. — С. 130—137; Лейтнек-

430

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

кер Е. Из жизни Общества изучения Урала, Сибири и Дальнего Востока: Деятельность О-ва по 15 мая 1925 г. // Сев. Азия. — 1925. — Кн. 4. — С. 95—106; Здобнов Н.В. Вниманию сибирских писателей: (Письмо в связи с подготовкой к изд. "Материалов для сиб. слов. писателей") // Печать и революция. — 1926. — Кн. 7. — С. 240. 615 Материалы для сибирского словаря писателей: (Предварит. список поэтов, беллетристов, драматургов и критиков) / Сост. Здобнов Н.В. // Сев. Азия. — 1927. — Кн. 1. — Прил. — С. 3—16; Кн. 2. — Прил. — С. 17—32; Кн. 4. — Прил. — С. 33—43; Кн. 5/6. — Прил. — С. 49—59; Турунов А.Н. О библиографических работах // Сев. Азия. — 1928. — Кн. 5/6. — С. 197—199. 616 Бредихина Н.А. Из истории Сибирской книжной палаты (1918—1932 гг.) // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока. — 1970. — Вып. 3. — С. 137—138, 140. 617 ГАНО, ф. П-5, оп. 4, д. 512, л. 9. 618 Бредихина Н.А. Из истории Сибирской книжной палаты (1918—1932 гг.) // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока. — 1970. — Вып. 3. — С. 140; Зенкевич П. Сибирская краевая книжная палата // Библиография. — 1929. — № 4. — С. 111—112. 619 Постановление от 20 дек. 1923 г. // Бюл. Дальневост. рев. ком. — Хабаровск, 1924. — № 3. — С. 72—73. 620 Фокеев В.А, Садохина Т.И. Из истории Дальневосточной книжной палаты // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока. — 1972. — Вып. 11. — С. 79, 81; Зенкевич П. Дальневосточная книжная палата // Библиография. — 1929. — № 4. — С. 110. 621 ГАХК, ф. Р-704, оп. 3, д. 35, л. 9; Зенкевич П. Дальневосточная книжная палата… — С. 110; Он же. Сибирская краевая книжная палата… — С. 112. 622 Фокеев В.А, Садохина Т.И. Из истории… — С. 138; ГАНО, ф. Р-1053, оп. 1, д. 744, л. 1—3. 623 Титов Е.И. К вопросу о библиографии Дальнего Востока // Дальневост. путь. — Хабаровск, 1925. — 20 февр. 624 Указатель литературы по краеведению / Сост. Толпегин А.Н. // Инструктив. письмо / Далькрайоно. — Хабаровск, 1927. — № 9. — С. 46—54. 625 Труды I Сибирского краевого научно-исследовательского съезда. — Новосибирск, 1928. — Т. 5. — С. 171. 626 Библиографическая комиссия при Сибоно // Сибиреведение. — 1927. — № 2. — С. 19; Библиографическая комиссия // Сибиреведение. — 1927. — № 5. — С. 31. 627 Об организации библиографического центра // Сибиреведение. — 1927. — № 5. С. 23; Жизнь Сибири. — 1927. — № 5. — С. 86; Ауэрбах Н.К. Бюро по изучению производительных сил Сибкрая // Сибиреведение. — 1927. — № 8—10. — С. 2. Подп.: Н.А.; Заборовский Е. Краеведение в Сибирском крае // Изв. Центр. бюро краеведения. — М., 1927. — № 5. — С. 165—167. 628 [Ауэрбах Н.К., Казаринов П.К.] Местная печать Сибирского края в 1927 г. // Сиб. огни. — 1927. — № 5. — Прил., с. 1—37; 1928. — № 3. — Прил. с. 38—68; 1928. — № 6. — Прил. с. 70—103. 629 Ауэрбах Н.К., Казаринов П.К. Местная печать Сибирского края в 1927 г. — Новосибирск: О-во изучения Сибири и ее производит. сил, 1930. — 103 с. — (Материалы по изуч. Сибири; Вып. 1). 630 Зенкевич П. Совещание книжных палат РСФСР // Библиография. — 1929. — № 4. — С. 108—109. 631 Революция и гражданская война в Сибири: Указ. кн. и журн. ст. / Сост. Турунов А.Н., Вегман В.Д. — Новосибирск: Сибкрайиздат, 1928. — 10, 136 с. 632 ЦДНИ ОО, ф. 1, оп. 5, д. 343, л. 271; ЦХАФАК, ф. 2, оп. 5, д. 296, л. 67—69; ГАНО, ф. П-1, оп. 1, д. 1726, л. 62; ЦДНИ ИО, ф. 1, оп. 1, д. 2063, л. 31.

431

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

633

Что читать о Китае / Сост. Кюнер Н.В. // Вост. студия. — Владивосток, 1924. — № 6. — С. 121—128; Что читать просвещенцу-краеведу: (Опыт указ. краевед. лит.) / Сост. Ходукин Я.Н. — Иркутск: Иркут. науч. музей, 1925. — 58 с. 634 Я.Д. Не с того конца начать надо // Изв. Сиб. бюро ЦК РКП(б). — 1923. — № 63. — С. 50. 635 Большевик. — 1924. — № 6. — С. 109—111. 636 ГАИО, ф. Р-160, оп. 1, д. 229, л. 166; Бюл. Сибсельскосоюза. — 1924. — № 3. — С. 16, 17; Большевик. — 1924. — № 1. — С. 100. 637 Арсенов Н. По Федосовской волости // Большевик. — 1924. — № 2. — С. 128— 129. 638 ГАИО, ф. Р-2224, оп. 1, д. 6, л. 86 об., 103; Кн. полка. — 1925. — № 4—5. — С. 3, 5; Бюл. Сибсельскосоюза. — 1924. — № 6. — С. 15. 639 ГАКК, ф. Р-93, оп. 1, д. 208, л. 224. 640 Басов М.М. Заметки о книге // Просвещение Сибири. — 1928. — № 6. — С. 51. 641 ГАИО, ф. Р-331, оп. 1, д. 2, л. 18—19. 642 Кн. полка. — 1929. — № 3. — С. 4. 643 Партшколец: Книга для деревни // Большевик. — 1924. — № 1. — С. 102. 644 Басов М.М. Заметки о книге.... — С. 48, 53. 645 Там же. — С. 51—53. 646 ГАНО, ф. Р-1, оп. 1, д. 1292, л. 8—8 об. 647 Кн. полка. — 1925. — № 4—5. — С. 13; 1929. — № 1. — С. 3. 648 Звездин В. По журналам... — С.79. 649 Там же. — С. 80. 650 ГАКК, ф. Р-1205, оп. 1, д. 90, л. 57 об.; ГАОО, ф. Р-318, оп. 1, д. 594, л. 243 об.; ГАИО, ф. Р-228, оп. 1, д. 42, л. 3; Бюл. Новониколаев. губоно. — 1925. — № 1. — С. 5; Басов М.М. Полка или товарищество? — С. 4. 651 ГАИО, ф. Р-2224, оп. 1, д. 4, л. 27. 652 Решения партии о печати. — М., 1941. — С. 119. 653 ГАХК, ф. П-2, оп. 1, д. 8, л. 486—487; д. 255, л. 80—83. 654 ГАНО, ф. Р-47, оп. 1, д. 412, л. 80—88. 655 ГАНО, ф. Р-1177, оп. 1, д. 1, л. 41. 656 Там же, д. 2, л. 5, 7. 657 Там же, д. 6, л. 105; д. 11, л. 21, 25, 35, 42. 658 Там же, д. 3, л. 20. 659 Там же, д. 1, л. 26. 660 Там же, д. 7, л. 21. 661 Там же, д. 1, л. 22. 662 Цыремпилова И.С. Религия и власть в Республике Бурятия: История взаимоотношений (1917—1940 гг.) / Вост.-Сиб. гос. акад. культуры и искусств. —Улан-Удэ, 2000. — 162 с.; Данилов В.Л. К вопросу о взаимоотношениях государства и верующих мусульман в 20—30 гг. XX столетия в Прииртышье // Вест. Омского ун-та. — 2001. — № 2. — С. 43—46. 663 Кижнер Д.М. История возникновения синагог в Томске // Евреи в Сибири. — Томск, 2000. — С.8; Русинова О.М., Лыксокова В.Ц. Коллекция свитков Торы в УланУдэ // История еврейских общин Сибири и Дальнего Востока. — Красноярск; Иркутск, 2001. — С.112. 664 Лебедева Н.И. Лютеранская община и кирха во имя святой Екатерины в Омске // Лютеране в Сибири. — Омск, 2000. — С.80. 665 Трушкин В.П. Восхождение: Литература и литераторы Сибири 20-х — начала 30-х годов. — Иркутск: Кн. изд-во, 1973. — 328 с.; Буторина В.П. Партийное

432

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

руководство литературой и искусством Сибири в 1919—1932 гг.: Автореф. дис… канд. ист. наук. — Новосибирск, 1973. — 24 с. 666 Резников Б. Журнал "Настоящее" и его беспощадный критик // Печать и революция. — 1929. — № 10. — С. 108—109. 667 К отъезду М.М. Басова // Просвещение Сибири. — 1928. — № 12. — С. 80; Кн. полка. — 1929. — № 2. — С. 16. 668 ГАНО, ф. Р-1228, оп. 3, д. 13, л. 286. 669 КПСС о культуре, просвещении и науке: Сб. документов. — М., 1963. — С. 201. 670 ГАНО, ф. Р-1597, оп. 1, д. 56, л. 12; Мисюрев А. Критика левой критики (О "Настоящем") // Сиб. огни. — 1929. — № 4. — С. 217—219. 671 Кн. и революция. — 1929. — № 4. — С. 9—10; 400 лет русского книгопечатания. — М., 1964. — Т. 2. — С. 500. 672 ГАНО, ф. Р-47, оп. 1, д. 77, л. 121, 221; д. 661, л. 939, 950, 963, 965. 673 Сиб. сов. энцикл. — Т. 2. — Стб. 220—221. 674 На кн. фронте. — 1929. — № 20—21. — С. 94. 675 ГАНО, ф. Р-47, оп. 1, д. 264, л. 177—177 об., 181. 676 ГАТО, ф. Р-815, оп. 1, д. 608, л. 79, 89; ГАОО, ф. Р-693, оп. 1, д. 48, л. 32; Захарова И. "Старушка" из Манчестера // Веч. Новосибирск. — 1975. — 11 апр. — С. 3. 677 ГАНО, ф. Р-47, оп. 1, д. 264, л. 25—25 об., 42, 160—161, 200, 244. 678 ГАНО, ф. Р-47, оп. 1, д. 264, л.13, 156—157 об., 170. 679 ГАНО, ф. Р-47, оп. 1, д. 264, л. 126, 276, 277; оп. 3, д. 34, л. 334; ГАРФ, ф. 4851, оп. 1, д. 706, л. 43 об.

433

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение................................................................................................................... 3 ГЛАВА I. КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД РЕВОЛЮЦИИ (НОЯБРЬ 1917 — ЛЕТО 1918 ГОДА) ............................................................................... 26 1. Установление советской власти и начало реформирования основ книжного дела............................................................................................ 26 2. Первые советские издательства и их печатная продукция........................... 34 3. Издательское дело кооперации и земства. Издательства политических партий, общественных организаций и частных лиц ............................. 56 4. Книжная торговля и книгораспространение................................................... 70 5. Библиотечное дело ............................................................................................ 81 ГЛАВА II. КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (ЛЕТО 1918–1920 ГОД)..................................................................... 87 1. Белогвардейский переворот и организация издательской деятельности белого движения на востоке России ....................................................... 87 2. Основные издательские центры белого движения в регионе. Русское общество печатного дела и Осведверх. Издательская деятельность иностранных интервентов ........................................................................ 97 3. Книгоиздание земства и кооперации. Издательская деятельность научных и общественных организаций................................................ 129 4. Советская книга в условиях подполья и в частях Красной Армии на Восточном фронте .............................................................................. 133 5. Распространение издательской продукции белого движения.................... 143 6. Книжная торговля кооперации, земства и частных лиц. Распространение книги общественными и научными организациями ................. 152 7. Библиотечное дело и библиографическая деятельность ............................. 164 ГЛАВА III. КНИЖНОЕ ДЕЛО РЕГИОНА В ПЕРИОД ЗАВЕРШЕНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И "ВОЕННОГО КОММУНИЗМА" (КОНЕЦ 1919—1922 ГОДЫ) ........................ 176 1. Общие проблемы организации книжного дела ............................................ 176 2. Книгоиздание и книжная продукция Сибири............................................... 187 3. Издательские центры и книжная продукция Дальневосточной республики ............................................................................................... 203 4. Книгораспространение и книжная торговля................................................. 212 5. Библиотечное дело и библиографическая деятельность ............................ 214 ГЛАВА IV. КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В ГОДЫ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1922—1930 ГОДЫ)........................................................................ 219 1. Книжная культура региона в условиях перехода к нэпу ............................ 219 2. Книгоиздательская деятельность Сибкрайиздата и "Книжного дела"...... 238 3. Издательская деятельность государственных организаций, ведомств, обществ, научных учреждений, высших учебных заведений. Частное издательское предпринимательство ....................................... 248 434

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

4. Издание литературы на языках народов Сибири и Дальнего Востока....... 256 5. Книжная торговля Сибкрайиздата и "Книжного дела" .............................. 267 6. Распространение литературы советскими, партийными, научными, общественными организациями. Ведомственное книгораспространение. Частная книжная торговля...................................... 284 7. Книжная торговля и книгораспространение в национальных районах .... 289 8. Развитие библиотечного дела. Библиографическая деятельность ............. 295 9. Читатель и чтение. Пропаганда книги........................................................... 334 10. На пороге перемен: книжная культура региона накануне реформы 30 июля 1930 года.................................................................................... 338 Заключение .......................................................................................................... 346 Именной указатель.............................................................................................. 349 Список условных сокращений ........................................................................... 359 Примечания.......................................................................................................... 361

435

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

436

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

437