Археологические открытия 1965 года

Citation preview

ПРЕДИСЛОВИЕ Сборник составлен осенью 1965 г., когда археологи Москвы, Ленин­ града и их помощники из других городов возвратились из своих летних экспедиций. Задала сборника — дать первое представление о только что открытых научных сокровищах, о только что законченных или прерванных на зим­ нее время раскопках 1965 г. Институт археологии АН СССР предполагает ежегодно отчитываться перед всеми интересующимися археологией такими книгами о самых но­ вых открытиях. В устной форме ежегодные отчеты существуют у археологов уже с 1945 г. Археологи всего Союза съезжаются в Москву или другой крупный научный центр (Ленинград, Киев, Баку, Минск) и докладывают о дости­ жениях истекшего года, знакомят с ними научную общественность. К аж ­ дый такой годичный съезд сопровождается выставкой новых материалов и находок. Публикация в сборнике отчасти заменит доклады и выставку или. точ­ нее, значительно расширит крут участников съезда и посетителей выстав­ ки. Время, ассигнованное на взаимную информацию о новостях, может быть теперь употреблено на дискуссии и решение историко-археологических проблем. Первый сборник, к сожалению, охватывает работы только одного цент­ рального археологического учреждения — Института археологии АН СССР (Москва) и его Ленинградского отделения. Надо надеяться, что результа­ ты раскопочных работ 1966 г. будут представлены значительно шире и охватят интереснейшие исследования научных учреждений других ве­ домств и союзных республик. При распределении материала возникли некоторые трудности, так к ак ряд экспедиций занимался памятниками самых различных эпох. Поэтому первые разделы сборника посвящены крупным новостроечным и комплекс3

иым экспедициям, ведущим сплошное изучение отдельных областей. В ос­ нову расположения материала здесь взят географический принцип. Основная же масса экспедиций 1965 г. раскапывала памятники опре­ деленной эпохи. Поэтому последующие разделы подчинены хронологиче­ скому принципу — от палеолита до развитого средневековья. Коллектив Института археологии будет признателен за все замечания и пожелания, высказанные по поводу этого первого сборника. Б. А. Рыбаков

I АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА НА Н О В О С Т Р О Й К А Х

КРАСНОЯРСКАЯ

ЭКСПЕДИЦИЯ

РАСКОПКИ ПАЛЕОЛИТИЧЕСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КОКОРЕВО 1 НА ЕНИСЕЕ

3. А. А б р а м о в а 1965 г. Палеолитический отряд Красноярской экспедиции продолжал раскопки палеолитического поселения Кокорево 1 (Забочка). Это по­ селение находится на левом берегу Енисея, в 300 м выше дер. Кокорево. По Э. И. Раевскому и С. М. Цейтлину, культурные горизонты поселения Кокорево 1 располагаются в пойменной фацнн аллювия II надпойменной террасы п перекрыты аллювиально-делювиальными отложениями и лёссо­ видными покровными образованнями. За предшествующие годы раскопок на поселении вскрыто в общей сложности 540 кв. м и отмечено пять культурных горизонтов, причем го­ ризонт 1 представлен на всей площади, но очень слабо, в виде почти пол­ ностью разложившихся костей животных; горизонты 2, 3 и 4 образовались в результате довольно длительного обитания; горизонт 5 — линза мелких расщепленных костей животных — встречен только в западной частп рас­ копа I. Три основных горизонта насыщены культурными остатками, в каж ­ дом из нпх имеются чашевидные очаги диаметром 60—80 см, сложенные из поставленных на ребро плиток песчаника п крупных галек. В горизонте 2 раскопа II такой очаг находился внутри овального скопления культур­ ных остатков, представляющего, видимо, руины легкого наземного ж и­ лища. Все горизонты, очевидно, незначительно отстоят друг от друга по времени. Их можно рассматривать как следы сезонных стоянок одной общины. Для поселения Кокорево 1 получены почти одновременно в разных ла­ бораториях две абсолютные даты радиоуглеродным методом по древесному углю: 12940 + 270 (РУЛ, ЛЕ-540) и 13300 ± 50 (ГИН-91).

0

5

С помощью бульдозера на площади между раскопами I и II сняты верхппе напластования без культурных остатков и заложен раскоп, условно названный раскопом III. Кроме того, к раскопам I и II сделаны прирезки. Рассмотрим результаты раскопок 1965 г. по прирезкам. С е в е р н а я п р и р е з к а р а с к о п а I — 39 кв. м. Здесь вскрыто пять культурных горизонтов, начиная с первого. Культурный горизонт 2 отде­ лен от первого стерильной прослойкой, он также очень беден и падает по склону по направлению к реке. Горизонт 3 четко отделен от второго сте­ рильной прослойкой серо-зеленого песка, отчетливо прослеживающейся во всех раскопах, он также падает по склону к реке. Этот горизонт густо на­ сыщен углем, иногда образующим целые скопления неправильных очерта­ ний, обломками костей животных, особенно зайца, каменными изделиями. На квадратах Е-102, 103 находится очажное пятно диаметром 70 см, округ­ лое в плане п линзовндное в сечении, без каких-либо следов каменного ограждения. Горизонт 4 отделен от третьего тонкой стерильной прослой­ кой н залегает непосредственно в прослойке крупной дресвы. Он представ­ лен скоплением расщепленного камня в северо-западной части раскопа. За пределами скопления на всей площади раскопа находили единичные отщепы и обломки костей. В том же геологическом слое бурой супеси залегает еще один горизонт, который назван 4-а. Он отчетливо отделен от лежащего выше слоем без находок и густо насыщен культурными остатками, причем не только обычными, но и тонкими. плитками песчаника, разбросанными по всей площади. Это самостоятельная линза находок, видимо, ограничен­ ного распространения, поэтому особенно важна ее культурная характери­ стика. Наряду с многочисленными каменными орудиями, среди которых особенно интересны скребки с сильно сработанным рабочим краем, здесь найдены обломки роговых наконечников копий и костяная нгла с намечен­ ным, но непросверленным ушком. З а п а д н а я п р и р е з к а р а с к о п а I — 70 кв. м. Здесь сохранились следы горизонта 1, линза которого уходит под стенку в северо-западном направлении. В культурном горизонте 2 на всей площади раскопа разбро­ саны отдельные кости животных, редкие отщепы, лишь северо-западная часть занята скоплением находок, вытянутым по склону в направлении с юго-востока на северо-запад. Видимо, это ближний к реке конец скопле­ ния, аналогичного остаткам жилища в раскопе II. Скопление насыщено массой углей, расколотых костей животных, плоскими плитками и галька­ ми, каменными орудиями и отбросами производства. Горизонт 3 чрезвы­ чайно беден — найдены главным образом обломки костей животных. Горизонт 4 также очень беден, здесь встречены лишь отдельные обломки костей и отщепы. С е в е р н а я п р и р е з к а р а с к о п а И — 30 кв. м. Ориентирована с запада на восток. Горизонты 1 и 2 представлены отдельными разложивши­ мися костями животных и угольками. Горизонт 3 в восточном конце рас­ копа поврежден промоиной; обнаружены также лишь отдельные кости жиб

вотных и редкие угольки. В горизонте 4 рассеяны по всей площади отдель­ ные кости и расщепленные камни. Горизонт 5 имеет такой же характер. Горизонт 6 представлен кремневыми отщепами, залегающими в виде не­ больших скоплений. Раскоп III заложен между раскопами I и II, вдоль склона по линии се­ вер — юг. Длина по западной стенке 11 м. Общая площадь раскопа 36 кв. м. Горизонт 1 здесь не сохранился; горизонт 2 представлен скоплением уголь­ ков и отдельными обломками костей и отщепами; горизонт 3 — мелкими обломками костей, главным образом зайца (в этом слое впервые на поселе­ нии Кокорево 1 встречены остатки песца) ; горизонт 4 — скоплениями рас­ щепленного камня в южной части раскопа. Итак, в 1965 г. на поселении Кокорево 1 вскрыто в общей сложности 175 кв. м. Некоторые культурные горизонты имеют ограниченное распро­ странение. Как правило, они выклиниваются вверх по склону и в южном направлении и значительно надают по склону в сторону реки и в сторону древнего лога, расположенного к югу от поселения. В северном и северозападном направлении прослеживаются интенсивно наполненные культур­ ные горизонты. Раскопки поселения следует продолжить к северу от рас­ копа I, а также между раскопами I и II. Северная прирезка раскопа II, наиболее далекая от воды, очень бедна культурными остатками. Видимо, здесь была окраина поселения. Прирезка интересна тем, что впервые в ней открыты остатки горизонта 6.

РАСКОПКИ В Д О Л И Н Е РЕЧКИ ЧЕРН ОВОЙ

Г. А. М а к с и м е н к о в течение четырех лет Черновский отряд, получивший название по ме­ сту работ в долине речки Черновой, производит раскопки памятников разного времени на современной границе Хакасской автономной области и Новоселовского р-на Красноярского края. Здесь в результате затопления будет образован один из наиболее значительных заливов Красноярского моря. Полностью узнать особенности и характер древних культур можно, только изучая наряду с могильниками и поселения. Но поселения в Мину­ синской котловине практически не известны. Поэтому работы 1965 г. пре­ следовали цель в первую очередь найти их. Для этого в семи наиболее пер­ спективных, как казалось, пунктах, расположенных между с. Батени и речкой Черновой, были заложены разведывательные траншеи и раскопы, которые, однако, в одном только случае дали положительный результат. 7

1--------------- 1 Т агар ск и й м огильник Н о в а я Ч е р н а я I. Б ро н зо вы е вещи

*

01

К ар а су к с к и й м оги льн и к С у х о е о зе р о II. Б р о н зо вы й нож

5см I

Раскапывались также курганы разных эпох. Напболее интересны рас­ копки неолитического (хотя утверждать с уверенностью его неолитический возраст пока нельзя) погребения на восточном берегу Подгорного озера. В песке, в грунтовой яме оказался скелет, вытянутый на спине и густо окрашенный красной краской. При нем найдены костяная проколка и ка­ менный шарик. Положение скелета, окраска п проколка пока не имеют параллелей в памятниках Минусинской котловины других эпох. Рядом с этой могилой были выдувы, на которых четко выделялись чер­ ные пятна, видимо, остатки жилищ с группами пережженных камней от очагов, отщепами и обломками окуиевской керамики. В 1965 г. отряд перебазировался на 3 км южнее устья Черновой. Здесь под склоном горы был раскопан небольшой (14 курганов) разграбленный 8

в древности могильник андроновского времени, где найдено несколько горшков и бронзовых бус. Кроме того, на самом берегу Енисея открыт необычный детский андроновский курган. Ограда кургана не сохранилась, так как она разрушена деревенскими постройками. На раскопанной площади обнаружено 25 не­ больших могил — ящиков и цист, ориентированных в отличие от всех дру­ гих андроновскпх курганов Минусинской котловины в разных направле­ ниях, что очень напоминает расположение могил в окуневских курганах. В могилах лежали детские скелеты, обычно потревоженные, н стояли горш­ ки, часто — по два, причем не простые баночные, характерные для дет­ ских могил этого района, а нарядные, правда, маленьких размеров. Неко­ торые из них были покрыты песчаниковыми плитками. Третий андроновский памятник частично исследован в местности Ключ, у истоков Черновой, на самой границе зоны затопления. Здесь на бугре выступали плиты песчаника, стоявшие на ребре, образуя три пря­ моугольника (примерно 30 X 16 м каждый). Культурный слой находился в дерне. Под ним шел материковый слой — остатки разрушенных верхних слоев выходов песчаника,— сплошь усеянный плитами и их обломками. Расчищено одно из скоплений, под которым обнаружена яма, выложенная плитами и заполненная пережженными камнями; видимо, это остатки очага. Стены сооружения представляли собой два параллельных ряда плит, врытых вертикально с промежутком в 1 м. Раскопки сооружения не закон­ чены. Судя по культурным остаткам, здесь было наземное андроновское жилище. Продолжались раскопки могил карасукского времени. Вскрыто 50 карасукских курганов на Сухом озере. В результате раскопок получен большой антропологический материал, а также значительное количество горшков, украшенных пережиточными андроновскими орнаментами, кремневые на­ конечники стрел и ряд бронзовых вещей, в том числе пять хорошо сохра­ нившихся ножей. Предприняты раскопки 16 тагарских курганов в могильнике Новая Черная I. Здесь найдены два чекана, кинжал, ножи, зеркала и ряд укра­ шений. Отдельная группа отряда под руководством сотрудника Минусинского музея Н. В. Леонтьева производила раскопки на правом берегу Енисея у дер. Байкалово, где раскопано три карасукских кургана. Наиболее значительным достижением этого года нужно считать откры­ тие андроновских сооружений, на которые будет обращено основное вни­ мание в работах следующего сезона.

9

РАСКОПКИ НА СРЕДНЕМ ЕНИСЕЕ

Я. А. Ш ер, Л. П. X л о б ы с ти н I Ц р а в о б е р е ж ь е среднего Енисея богато памятниками разных эпох. УроЬ Я Л ч и щ а Каменка п Черемушный Лог типичны для этой небольшой тер­ ритории. Оба лога расположены в 1 км друг от друга, между устьем р. Сыды и дер. Байкалово. Заселение их произошло в глубокой древности. Среди со­ бранных на выдувах каменных изделий и отщепов есть нуклеусы, обломок скребла, миниатюрные ножевидные пластинки и крупное чопперовидное орудие с овальным двустороннеобработанным рабочим краем. Эти матери­ алы датируются позднепалеолитическим временем (определение 3. А. Аб­ рамовой) . К концу неолитической эпохи, по-видимому, можно отнести одну моги­ лу из Черемушного Лога, обнаруженную на окуневском могильнике. Она выглядит гораздо архаичнее окуневских погребений. В грунтовой яме в вы­ тянутом положении на спине погребен мужчина, обращенный головой на север. С ним положены несколько каменных орудий и предметы, изготов­ ленные из костей диких животных. Особенно интересен остов вкладышевого ножа, сделанный из метаподии благородного оленя. Среди подъемного материала, собранного во время разведки в логах ниже дер. Беллык, най­ дены отщепы и нуклеусы неолитического облика. К эпохе бронзы относятся могильник окуневского времени Черемушиый Лог I, андроновскне и карасукские погребальные сооружения в мо­ гильнике Каменка II, а также остатки карасукского поселения Каменка IV. Окуневские могилы были ограблены п полуразрушены. Среди редких находок заслуживают внимания сосуды с характерным для этой культуры орнаментом, подвески из медвежьих зубов, отдельные кости медведя, вол­ ка, оленя и косули, использовавшиеся как предметы культа. В оградах андроновской культуры различаются захоронения в камен­ ных ящиках из плпт, в камерах из мелких плиток, положенных плашмя, и в срубах из лиственничных плах. Найдены сосуды, украшенные орна­ ментом федоровского типа, берестяной туесок, бронзовые бусы и другие предметы. Совершенно неожиданно открыта одна андроновская могила в могильнике Каменка III. Она была перекрыта впускным погребением теспнского времени. Рядом с андроновскими памятниками расположены карасукские погре­ бальные ограды, сооруженные из каменных плит, поставленных на ребро. Хотя могилы ограблены, найдено несколько сосудов с классическим карасукским орнаментом. Редкие находки оказались в одной карасукской мо­ гиле: это бронзовый изогнутый нож с грибовидной шляпкой и орнаменти­ рованной рукояткой, кремневый наконечник стрелы и костяной втульча• 10

2

% « «Ц «*I

У рочищ е к ам ен ка. С осуды культура; 2 — позднетагарское время; 3 — раннетагарское время 1 — карасукская

тып наконечник стрелы, застрявший в плече и обнаруженный прп помо­ щи рентгеноскопии. В 1964 г. в южной части лога Каменка открыто поселение карасукского времени, одновременное могильнику. Следы капитальных жилищ не обна­ ружены. Культурный слой маломощный, содержит явно карасукскую кера­ мику. С последующей эпохой ранних кочевников связан могильник Камен­ ка I. Здесь раскопано 11 курганов. Все они относятся к подгорновскому этапу минусинской курганной культуры. Из этого могильника получена значительная серия керамики, бронзовых орудий и украшений, особенно много бронзовых и костяных наконечников стрел. 11

Могильники Черемушный Лог II и Каменка III по предварительным соображениям отнесены к теспнскому этапу минусинской курганной куль­ туры, однако по обряду п составу инвентаря они не вполне соответствуют нашим прежним представлениям о тесинских памятниках. Инвентарь и обряд погребения обнаруживают признаки сходства с материалами таштыкских погребений на Енпсее и с памятниками нз Забайкалья, которые этнически связаны с гуннами. В Каменке III были найдены остатки лице­ вых масок из глины и гипса, необычные для теспнских памятников кера­ мические сосуды, орнаментированные сосуды нз бересты, изделия пз ко­ сти, бронзы и железа. Большое внимание при раскопках могил было уделено изучению пато­ логических изменений на костях древних людей, погребенных в Каменке и Черемушном Логе (канд. медицинских наук 3. Б. Альтман). Следует упомянуть о многочисленных древних рисунках, выбитых и выгравированных на прибрежных скалах урочищ. Рисунки различны по стилю и технике изображения и разновремен­ ны. Особый интерес представляет изображение полуфантастического су­ щества пз Черемушного Лога с туловищем человека и головой зверя, об­ раз которого известен по окуневским памятникам (начало III тысячеле­ тня до н. э.). В нем отразились не только анимистические и тотемистиче­ ские представления окуневцев, но и зачатки древнего театра: человек в маске зверя-тотема. Все перечисленные памятники имеют признаки культур, хорошо изве­ стных в Минусинской котловине. Это позволяет считать, что население Каменки всегда находилось в тесном контакте с жителями левобережья и кажущ аяся географическая изолированность не была тому преградой. Очевидно, наиболее существенным каналом связи был сам Енисей.

РАСКОПКИ МОГ ИЛЬНИКОВ В З А П А Д Н О Й СИБИРИ

М. П. Г р я з н о в, М. Н. К о м а р о в а

I 5® арасукский отряд Красноярской экспедиции в течение четырех лет C Jk3(1960—1963) работал на р. Карасук. Исследовались памятники раз­ ных эпох, но больше всего внимания было уделено раскопкам девяти мо­ гильников и одного поселения карасукской культуры. В 1965 г. основные работы отряда были сосредоточены на исследовании большого могильника карасукской культуры — Кюргеннер, открытого нами на левом берегу Енисея близ пос. Советская Хакасспя. 12

М огильник в с. Сыда. К ам ен ны й стер ж ен ек с ж ен ск ой головкой

М огильник К ю р ген н ер . Н о ж в н ож н ах с брон зовой н ак л ад к о й

►

В могильнике мы насчитали 555, а раскопали 67 курганов, содержав­ ших 99 могил. Все они, кроме одной, оказались расхищенными еще в древности, что характерно для могильников карасукской культуры. Тем не менее в них найден большой материал; интересен нож в ножнах с брон­ зовой накладкой. Неглубокие могилы сооружены из тонких нлит, образующих в яме по­ добие каменного ящика, покрытого сверху более массивными плитамп. Над могилой устраивалось земляное (дерновое) сооружение, превратив­ шееся со временем в расплывшуюся насыпь высотой в 10—20, иногда до 70 см. Могила заключена обычно в прямоугольную ограду со стенами пз 13

тонких вертикально поставленных плит. В нескольких случаях ограды круглые, сделанные из плитняка, уложенного плашмя. Погребенного кла­ ли вдоль северо-западной стенки могилы, головой на северо-восток. Слева от него в головах помещались горшки с какой-то жидкой пищей, а в ногах — остатки мясной нищи: кости барана или коровы, реже лошади. Вещей в могилах немного: различные украшения (серьги или височные кольца, ожерелье, бляшки и пуговицы на одежде), иногда костяной гре­ бень и бронзовое зеркало, еще реже бронзовый нож, положенный вместе с мясной пищей. В одной детской могиле поверх останков младенца лежал большой нижний камень зернотерки. Интерес представляет керамика. Она принадлежит уже известным характерным формам. Число горшков со сложным геометрическим орнаментом здесь необычайно велико. Най­ дена серия горшков, украшенных сложными, составленными из заштри­ хованных треугольников фестонами, иногда характерно обрамленными рядом мелких треугольников. Орнаментация керамики Кюргеннера сохра­ няет так много типичных для андроновской культуры элементов и ком­ позиционных приемов, что генетическая связь между андроновской и ка­ расукской керамикой не может вызывать сомнений. В устройстве надмогильных сооружений Кюргеннера также отражена преемственная связь карасукской и андроновской культур. Если в мо­ гильниках андроновской культуры преобладают круглые ограды и кладка стен из плитняка, то в Кюргеннере, как и в других карасукских могильни­ ках, ограды большей частью прямоугольны, а стены их сложены из вер­ тикально поставленных плит. Позднее же, на каменноложском этапе, плит­ няковые стены и круглые ограды составляют редкое исключение, а еще позже они вообще исчезают. Несколько частично разрушенных могил раскопано в двух открытых могильниках карасукской культуры на правом берегу Енисея — у горы Тепсей и на окраине с. Бири. Интересным объектом работ был могильник окуневской культуры в с. Сыда на правом берегу Енисея (начало II тысячелетия до н. э.). Здесь открыто и раскопано четыре ограды, содержавшие 45 могил. В квадратных оградах, сооруженных пз вертикально поставленных плит, возвышавшихся в свое время на 15—25 см над поверхностью земли, находилось от 5 до 22 могил. Почти все они еще в древности разрыты и расхищены, только шесть сохранились непотревоженными. В каменных ящиках погребено обычно по одному человеку, иногда два и даже несколь­ ко. В последнем случае от первых погребенных остались в могиле лишь черепа и часть крупных костей. При погребенных найдены каменные наконечники стрел, медные но­ жички со следами деревянной рукояти вдоль спинки клинка (вероятно, орудие было похоже на чукотский женский нож с рукоятью на спинке), костяные игольники с костяными иглами в них, медное шило, медные ви­ сочные кольца, различные бусы, бисеринки, пронизки и подвески из кам­ 14

ня, кости и меди. Найден и характерный для памятников окуневской куль­ туры стерженек из мягкого камня стеатита с вырезанной на нем женской головкой. Рядом с одной из могил лежал камень столбообразной формы, на верхнем конце его выбито изображение женской фигуры в фас с под­ нятыми кверху руками и раскинутыми в стороны ногами. Во многих могилах находились горшки обычного для окуневской куль­ туры типа — плоскодонные банки, украшенные по всей поверхности не­ сложным орнаментом в виде рядов оттисков гладкого или зубчатого штам­ па. В одном случае орнамент очень удачно имитирует фактуру сосуда, сплетенного из еловых корешков. Возможно, что значительная часть орна­ ментов на керамике окуневской культуры ведет свое происхождение от имитации плетеных изделий. Из других работ отряда заслуживает внимания неожиданная находка в местности, известной археологам под названием Саргов улус, двух могил сарагашенского этапа (IV —III вв. до н. э.), необычных по устройству. До сих пор мы знали могилы этого временп только в больших курганах с ка­ менной оградой и со сложным устройством из бревен и каменных плит. Эти же две небольшие могилки представляли собой неглубокие (не более полуметра) грунтовые ямы без какого-либо крепления стен, без камен­ ного покрытия и без ограды. В тесных ям ах погребено: в одной — шесть человек разного пола и возраста, в другой — два. Только при одном из по­ гребенных был бронзовый нож с характерной ажурной рукоятью. Это бед­ ные инвентарем могилы, видимо, низших слоев общества. Под одной из могил в Сарговом улусе оказалась большая могила афа­ насьевской культуры. Р. квадратной яме площадью около 7 кв. м, покры­ той накатом из толстых лиственничных бревен, погребено четыре челове­ ка. При них найдено три сосуда (два яйцевидных и один большой ша­ ровидный) и рог косули, употреблявшийся в качестве какого-то орудия. Могила частично ограблена. Наблюдения показывают, что верхнюю моги­ лу сарагашенского этапа сооружали тогда, когда могила афанасьевской культуры была ограблена и ее признаков на поверхности не было. Значит, ограбление произошло еще в древности, более чем 2200 лет тому назад. Это еще одно несомненное свидетельство, что могилы эпохи бронзы на Енисее расхищались в древности. Два кургана афанасьевской культуры раскопаны в могильнике близ с. Сыда, исследованном С. В. Киселевым в 1929 г. В круглых оградах было по две могилы с обычным для афанасьевских курганов обрядом погре­ бения и инвентарем. Интересно, что и ограды оказались обычными: круг­ лыми, со стенами, сложенными на поверхности земли в одном случае пз плитняка, в другом — из вертикально поставленных плит, а не представля­ ли собой кольцевые выкладки на поверхности кургана, как это предпола­ галось раньше. Надо думать, что могилы афанасьевской культуры во всех случаях имели ограды и только в зависимости от материала, из которого они сделаны, приобретали со временем различный внешний вид. 15

РА СКОПКИ М ОГ ИЛЬ НИ КА В УРОЧИЩЕ КИЧИГ КЮЗЮР

М. П. 3 а в и ту х и н а

степях Минусинской котловины находится огромное количество кур­ ганов с высокими камнями, относящихся к подгорновскому этапу минусинской курганной культуры (V I—V вв. до н. э.). В 1965 г. отдель ная группа Карасукского отряда Красноярской экспедиции начала рас­ копки могильнпка Кичиг Кюзюр близ пос. Советская Хакассия, на левом берегу Енисея. Могильник состоит из 15 курганов, расположенных в уро­ чище Кичиг Кюзюр (Малый Солончак), по краю первой надпойменной террасы, вдоль сухого русла, затопляемого только при особо высоком па­ водке Енисея. С юго-востока к нему примыкает обширный могильник IV — III вв. до н. э. Курганы имеют невысокую земляную насыпь и каменную ограду из плит с четырьмя высокими камнями по углам. В этой группе есть одиноч­ ные и длинные курганы, состоящие из двух или нескольких оградок, при­ строенных одна к другой. Оградки прямоугольные, сложены из поставлен­ ных на ребро плит, ориентированы по линии юго-восток — северо-запад. Могилы в нпх располагались перпендикулярно длинным сторонам ограды. В 1965 г. раскопано три кургана, в которых содержалось 12 могил. К у р г а н 1 представляет большую ограду (10 X 7,5 м) с одной могил эй Е центре. На дно ее поставлен сруб, обложенный с внешней стороны ка­ менными плитками и покрытый сначала бревенчатым накатом, а затем крупными каменными плитами и мелким плитняком. В этой, по-видимому, богатой могиле остались после грабителей бронзовые нож и шилья, золо­ тые трубочки-пронпзки, глиняные сосуды, подвеска из клыка кабарги, бусы. К у р г а н 2 длнной 25 м, шириной 5—6 м состоял из основной ограды, к которой последовательно пристроены с северо-западной стороны еще три. В нем находилось восемь могил. Необычно расположение могил на месте разобранных стен двух оград. Для их устройства вся средняя часть стенки оградок была почти полностью разобрана, осталось лишь по одной цлите, примыкавших к угловым камням и не мешавших сооружению мо­ гилы. Вероятно, могила была сооружена тогда, когда забыли местоположе­ ние могил в оградах. Вещественный материал из этих погребений также указывает на более позднее время их появления. Наблюдения над очередностью захоронения в этом кургане позволят уточнить вопросы хро­ нологии памятников подгорновского этапа на Енисее. К у р г а н 3 содержал в основной ограде одну могилу, а в пристроенной к ней второй — две.

И

16

М огильник К ичиг К ю зю р курган 2, м оги ла 7. Ф и гурка стоящ его зверя

Д ля всех курганов характерно погребение умерших на глубине около 1 м в каменных ящ иках пз массивных плит или в срубах, ук­ репленных каменными плнтками.

Покойников клали на спину в вы­ тянутом положении, головой на се­ веро-восток, в то время как у ени­ сейских племен в V I—V вв. до н. э. господствовала юго-западная ори­ ентировка. В раскопанных курганах две могилы совсем не потревожены грабителями, а три — лишь частич­ но. Они дополняют наши пред­ ставления о погребальном ритуале и некоторых сторонах быта древ­ него населения Енисея. Раскопки дали большой, частью новый вещевой материал: 15 глиняных сосудов разнообразных форм, раз­ личные бронзовые ножи и шилья, зеркала, роговые гребешки, костяные наконечники стрел и др. В области шеи и груди двух женских скелетов сохранились наборы украшений из цветных стеклянных, каменных, брон­ зовых бус и пронизок. Особо отметим бронзовый нож с фигуркой стоящего зверя на рукояти и роговую пластину с изображением двух головок каба­ на, обращенных в разные стороны. Эти предметы из кургана 2 интересны как ранние образцы искусства скифо-сибирского звериного стиля.

2

Археологические открытия 1965 г.

17

РАСКОПКИ М ОГ ИЛЬ НИ КА УЛУГ КЮЗЮР НА ЕНИСЕЕ

М. Н. П ш е н и ц ы н а

1965 г. Карасукский отряд Красноярской экспедиции выделил спе­ циальную группу для раскопок курганов сарагашенского этапа (IV—III вв. до н. э.). Начаты раскопки могильника Улуг Кюзюр (Боль шой Солончак), расположенного у пос. Советская Хакассия, ближе к его новостройке. Могильник состоит из 14 плоских курганов продолговатой формы, вы­ сотой в среднем от 50 до 100 см, в двух случаях с четырьмя, а в осталь­ ных — с восемью или десятью столбообразными плитами в основанпп на­ сыпи. Вскрыто два кургана. Один, около 1 м высотой, отличается от осталь­ ных курганов могильника монументальностью каменных конструкций. Под насыпью обнаружена низкая прямоугольная ограда (16 X 14 м) пз довольно крупных вертикально врытых плпт. По углам и сторонам ограды поставлены высокие массивные плиты, возвышающиеся почти на 2 м над поверхностью земли. Все эти плиты стоят так, что наиболее высокая их точка направлена на северо-восток, и все сооружение как бы обращено к восходу солнца. В ограде находились три большие прямоугольные могилы, расположен­ ные в ряд по продольной оси, ориентированные в направлении северо-во­ сток — юго-запад и покрытые массивными плитами толщиной до 20 см, весом до 3 тонн каждая. Над каждой из могил были какие-то сооружения из дерна, настолько значительные, что после их естественного разрушения образовался земляной холм диаметром 20—23 м, высотой до 1 м. Во всех погребальных камерах прослежены остатки лиственничных срубов. В во­ сточной части кургана в грунтовой яме, покрытой плитами, открыто дет­ ское погребение. Раскопанный кургаи интересен тем, что в трех основных больших мо­ гилах погребено всего лишь по одному — по два человека. В первой могиле захоронены мужчина и женщина, во второй — две женщины, в третьей — мужчина и ребенок. Все три основные могилы ограблены. Сохранилось немного вещево­ го материала (бронзовые нож и несколько полусферических бляшек и накладка на бляшку из листового золота). Лишь детская могила непотревожена — в головах у полуторагодовалого ребенка стоял горшок. Курган с индивидуальными могилами, весьма величественный по раз­ мерам — не единственный подобный памятник того времени. Такими были

Ш

18

М огильник Улуг К ю зю р. О бщ и й вид к у р га н а 1 с ю го-запад а

известный Салбыкский курган, раскопанный С. В. Киселевым в 1955— J956 гг., и курган 3 у Сарагашенского озера, вскрытый Карасукским отря­ дом Красноярской экспедиции в 1963 г. Несомненно, что и в исследован­ ном нами кургане были погребены представители высших слоев общества той эпохи. Второй курган расположен в непосредственной близости от первого. Его прямоугольная ограда (10 X 8 м) сделана из вертикально врытых плит, а по углам поставлены массивные плиты. В центре находилась пря­ моугольная могила, покрытая плитами, на дне которой на спине, головой на юго-запад, лежал скелет мужчины 35—40 лет. В головах стоял горшок, э на костях предплечья правой рукп лежали бронзовые нож и кинжал в вы­ шитом кожаном чехле со следами раскраски; в ногах слева — остатки мяс­ ной пищи; кости барана и коровы. Могила ограблена. По конструкции ограды этот курган следовало бы датировать под^ горновским этапом (V I—V вв. до и. э.), но формы кинжала и ножа, а также расположение в могильнике среди курганов сарагашенского этапа дают возможность относить его к сарагашенскому этапу. В дальней­ шем при детальном изучении инвентаря датировка кургана будет уточ­ нена. , , olj i v ::. "* - Н4'" -и • -Vj•:•*l/f -u j • ......... f. ,ЛЧ

0 Зсм I------------1---------- 1--------- j

О 2СМ L-------- ---------1 Все монеты «зольника II» — нантикаиейские медные. Самые ранние из них — 30-х годов IV в. до и. э., самые поздние — середины I II в. до н. э. Кроме раскопок в Мирмекии, экспедиция в 1965 г. предприняла до­ следование кургана Кара-Оба, расположенного в 7 км к западу от Керчи. Это самый большой боспорский курган. Его копал А. Е. Люценко в 1859— 1861 гг., но главного погребения не открыл. В отчетном году землеройными машинами удалена верхняя насыпь кургана и выявлена огромная каменная крепида, охватывающая кольцом скальный холм, который составлял центральное ядро курганной насыпи. В насыпи найдены фрагменты эллинистической керамики, среди них — обломок мегарской чаши с клеймом Деметрия. Диаметр кургана на уровне крепиды около 40 м. Завершение работ на кургане Кара-Оба перенесено на будущий год. Проведены также исследования знаменитого Царского кургана. Рас­ копки погребальной камеры и дромоса позволили выявить важные кон­ структивные детали, остававшиеся до сих пор неизвестными. Тщательное псследование кладки стен дромоса обнаружило серию вырезанных на по­ верхности плит христианских крестов, а в одном месте (на шестом усту­ пе перекрытий) — христианскую надпись. Таким образом, устанавли­ вается факт посещения дромоса и склепа христианским населением в позднеримское или раннесредневековое время. Что касается вопроса о времени сооружения Царского кургана, то представляют интерес найденные в курганной насыпи и под субструкцией дромоса обломки хиосских амфор IV в. до н. э.

102

ОТКРЫТИЯ В ФАНАГОРИИ М .

М .

К

о

6 ы л и н

а

1965 г. продолжались охранные раскопки в Фанагории. Задачей раскопок было исследование юго-восточной и частично южной окра­ ины городища и прилегающего к нему с востока некрополя. Здесь должна пройти новая автотрасса. В верхнем слое исследуемого участка города были обнаружены произ­ водственные сооружения IV в. до н. э. и остатки жилищ ремесленного квартала. В юго-восточной части открыт комплекс гончарных печей IV в. и. э.; вместе с двумя ранее раскопанными здесь оказалось теперь шесть печей. Интересны остатки свода у самой большой из печей (диа­ метр 5,60 м ). Выяснено, что свод был уступчатым, в центре заклиненным и имел крупные отверстия, очевидно, для регулирования температуры го­ рячего воздуха обжигательной камеры. Печи по форме близки кругу, кольцевая стена и центральный подпор­ ный столб сложены из сырцовых кирпичей, размеры которых различны в зависимости от назначения. У одних печей основание каменное, у дру­ гих — глинобитное. Обширный керамический материал, обнаруженный при расчистке пе­ чей п их развалов, дает представление о весьма разнообразной продук­ ции — от больших сосудов типа амфор и пифосов до обычной керамики и мелких глиняных изделий типа светильников и грузил. Одна из печей предназначалась для обжига черепиц: среди множества шлаков и полуобгорелых сырцов был найден кусок необожженного реберчатого каллиптера. Количество обжигательных печей говорит о размахе гончарного про­ изводства Фанагории в IV в. н. э. Продукция отсюда шла не только в город, но и на экспорт по территории Таманского полуострова. На южной окраине городища сохранились следы винодельческого хо­ зяйства города IV в. н. э. Это днище цистерны для виноградного сока с отстойником и отдельно найденный каменный блок для движения пресса. В 1965 г. в южной части участка найдена еще одна печь — более ран­ няя. Хотя сохранилась только топочная часть, притом сильно разрушенная, конструкция печи ясна: она была небольшой, вытянутой (длина 2 м, шири­ на 1,50 м), стенки топочной части представляют собой толстый слой гли­ няной обмазки, под печи глинобитный, центральный столб отсутствует, опорой для пола обжигательной камеры служили параллельные короткие стенкп. При расчистке печи найден фрагмент терракотовой статуэтки — головной убор в виде шапочки (брак производства). Возможно, что печь служила для обжига терракот. Поблизости от печи обнаружены две прекрасно сохранившиеся глиняные формы для оттискивания глиняных

Ш

103

рельефов, на одной из них представлена сирена с кифарой, на другой — две обнаженные женщины. Сооружения позднеантичной Фанагории лежали в южной части участка непосредственно на строительных остатках V и VI вв. до н. э. Эллинисти­ ческие находки были единичны: в одном месте в слое IV в. до н. э. была раскопана небольшая яма, наполненная сероглиняной чернолаковой кера­ микой II в. до н. э. В эллинистический период город, очевидно, находился немного север­ нее. Вдоль южной окраины городища на всем протяжении раскопа обна­ ружен мощный культурный слой V в. до н. э., фундаменты большого здания V в. до н. э., субструкция V в. до н. э. Оказывается, уже в V в. до н. э. город разросся до южной границы городища. Город был защищен крепостной стеной, основание которой открыто на Керамике уже в пред­ шествующие годы. В 1965 г. выяснена субструкция под крепостной стеной, выравнивающая неровную местность. Она состояла из осколков камней твердых пород, на которых лежала мощная песчаная насыпь. Слой V в. до н. э. (толщина местами до 0,60 м) насыщен огромным количеством керамики VI и V вв. до н. э. и дает интереснейший материал для суждения о связях древнейшей Фанагории со Средиземноморьем. Особенно много хиосских амфор VI и V вв. до н. э., есть фрагменты коринфских архаических пиксид (керамика Коринфа найдена в Фанагории впервые), много образцов аттических краснофигурных ваз V в. до н. п. Интересна часть килика с изображением скачущей амазонки позднего строгого стиля; имеется большое количество местной посуды с линейным орнаментом, подражающим ионийским росписям. В IV в. до и. э., когда не только Фанагория, но и окружающие ее пле­ мена вошли в Боспорское царство, жизнь на исследуемом участке города снова изменилась. Крепостная стена была разобрана, на остатках стены и около нее обнаружен сброс керамики IV в. до н. э. Город, видимо, немно­ го отодвинулся на север. На месте здания V в. до н. э. сооружен в IV в. до н. э. круглый колодец. Колодцы, раскопанные ранее, были четырехугольными в плане. К колодцу устроен специальный подход, углубленный и обрамленный полукруглой стенкой. Со временем колодец надстраивали, и он просуществовал до IV в. н. э., когда жизнь в этой части города замерла. В конце IV в. н. э. Фанагорию разрушили гунны. Ее юго-восточная и южная окраины, как показали исследования, больше не восстанавлива­ лись, тогда как более северные части были отстроены заново. Раскопки восточного некрополя Фанагории производились под руко­ водством А. К. Коровиной. Раскопан некрополь IV в. до н. э.— IV в. н. э., преимущественно эллинистический и первых веков н. э. За два года откры­ то 344 могилы различных типов. Особенно интересен эллинистиче­ ский комплекс, состоящий из каменного ящ ика и алтаря, а также крема­ ция I в. до н. э. в оригинальной расписной урне. Инвентарь могил. 105

особенно керамика (как греческая, так и своеобразная местная) и подвес­ ки-амулеты с изображениями божеств, перстни-печати, бляшки, бусы, представляет собой интереснейший материал для суждения о культуре и культах Фанагории.

РАЗВЕДКА ПАМЯТНИКОВ АН Т И Ч Н О Г О ВРЕМЕНИ В РАЙОНЕ НОВОРОСС ИЙС КА Н .

А .

О

п а й

к о

ерритория Северо-Восточного Причерноморья, представляющая огромный интерес для изучения греческих городов Азиатского Боснора п окружавших их синдо-меотских племен, исследована неравномерно С целью дальнейшего изучения археологических памятников СевероВосточного Причерноморья в 1965 г. проведена разведка в районе от Н о­ вороссийска до пос. Абрау-Дюрсо. Кроме того, обследованы окрестности хут. Победа, расположенного неподалеку от Раевского городища. Собран значительный материал, в основном керамика, представленная обломками черепицы, пифосов, амфор, простой п краснолаковой посуды. Преобладает керамика средневекового времени. Встречены единичные фрагменты раз­ личных металлических изделий. Предварительная обработка подъемного материала позволяет наметить местонахождение древних поселений и могильников на обследованной тер­ ритории. К наиболее ранним из них, возможно, V —VI вв. до н. э., отно­ сятся поселения у сел Ю жная и Северная Озерейка и у хут. Победа. Пер­ вые два находятся в большой долпне р. Озерейки: одно — у берега моря, на левой стороне реки, ближе к предгорьям, другое — примерно на расстоя­ нии 1 км к северу от с. Ю жная Озерейка, по правую сторону реки, у са­ мого подножья гор. В настоящее время здесь расположены виноградинки. Пробные раскопки поселения у с. Ю жная Озерейка не дали ничего утеши­ тельного: на поверхности есть находки, а в культурном слое (мощностью не более 0,6—0,7 м) — почти ничего. Такова судьба многих поселений, занятых виноградниками. Возможно, в лучшем состоянии сохранилось поселение у хут. Победа, расположенное на высоком плато, территорию которого засевают культурами, не требующими глубокой вспашки. Это поселение, как и Раевское городище, находится сравнительно далеко от моря. На всех отмеченных поселениях обнаружена керамика и эллини­ стического времени. Подобная керамика, а также пантикапейская монета IV —III вв. до н. э. найдены п в пос. Широкая Балка (в 14 км к северо-западу от

Н

106

Новороссийска). Здесь в 1889 г. случайно обнаружены уникальные брон­ зовые вещи, украсившие экспозицию Эрмитажа. Это бюст боспорской царицы Динамин, остатки бронзового треножника и канделябра. Обстоя­ тельства находок позволяют предположить, что бронзовые вещи принад­ лежали небольшому храму, остатки которого, по-видимому, тогда были уничтожены. Нам удалось найти самое подходящее место, где могли быть найдены бронзовые вещи,— это средняя карта виноградника «Ограда». Здесь мы подобрали синхронную вещам керамику: обломки краснолаковой и простой посуды. Здесь как нельзя лучше вписывается в рельеф местности предпо­ лагаемый храм. Следует отметить, что содержимое культурного слоя этого поселения по сравнению с количеством находок на его поверхности нич­ тожно. В Широкой Балке встречалась керамика и позднеантичного вре­ мени. Керамика римского времени, кроме всех упомянутых пунктов, найдена также у сел Борисовка и Владпмировка. Но особенно много ее обнаруже­ но на Новой Земле (Мысхако, северо-западнее Новороссийска). Здесь открыто поселение римского времени, расположенное на берегу моря, в устье р. Мысхако, на левой ее стороне. Культурный слой (мощностью до 0,7 м) обильно насыщен обломками амфор (есть клейменые), краснолако­ вой, простой и лепной посуды. В разрезе слоя, образовавшемся в резуль­ тате добычи местными жителями песка, хорошо видны мусорные ямы, содержащие богатый материал. Разрушение поселения происходит за счетэрозии берегов моря и перекопки слоя под огороды. Позднеантичный и особенно средневековый материал обнаружен абсо­ лютно на всех названных пунктах, а также у с. Глебовка (северо-восточнее с. Южная Озерейка). Здесь еще в 1958 г. при строительстве домов было вскрыто несколько погребений средневекового времени. Итак, в пределах обследуемого участка, между бассейнами Озерейки и Цемеса и Цемесской бухтой, следы поселений античного времени обна­ ружены главным образом вблизи пологих морских берегов, в долинах больших и малых рек. По сравнению с поселениями средневекового перио­ да они немногочисленны и жизнь на многих из них была, по-видимому, неинтенсивной. Рассказывая о стране Синдике и различных племенах, населявших ее, древние авторы сообщают, что за Синдской гаванью (Горгиппия) жили многочисленные племена; среди них упоминаются керкеты, тореты и др. Изучение истории местных племен и их роли в экономической, политиче­ ской и культурной жизни Боспора требует проведения активных археоло­ гических работ в Северо-Восточном Причерноморье.

107

РАСКОПКИ ЕЛИЗАВЕТОВСКОГО ГО РО ДИЩ А И КУРГАНОВ НА Н И Ж Н Е М ДОНУ Я .

В .

Д

о м а м

с к и й

лизаветовское городище на нижнем Дону — исключительно интерес­ ный и своеобразный памятник античного временп. Экспедиция 1965 г. была организована Ленинградским отделением Ин­ ститута археологии АН СССР, Ростовским музеем краеведения и Волго­ градским педагогическим институтом. Мы предполагали исследовать большой участок в северо-заиадной ча­ сти городища, внутри акрополя, где в прошлом году были заложены два небольших, расположенных недалеко друг от друга раскопа. Раскопками охвачена вся площадь между нпми, что составило около 150 кв. м. Глубина снятого слоя составляет 1,50 м. При углублении почти по всей площади участка обнаружен мощный слой рыбьей чешуп и костей. Он вместе с золисто-глинистымп наслоения­ ми перекрывал остатки глинобитных построек, вероятно, жилищ древних обитателей городища. Выявлены основания нескольких стен и сохранив­ шиеся части глиняных полов. Одно небольшое строение имело в плане прямоугольную форму (1,85 X 200 м) с несколько закругленными углами. Пол — глинобитный, а стены сделаны из камыша. Обгорелый камыш про­ слеживался в основании всех четырех стенок. Несколько очагов, сложенных из глины, и мусорные ямы дополняли общую картину участка, представившего нам строительные остатки IV в. до и. э. Эту дату определяют керамические изделия. Среди них фрагменты амфор (больше всего гераклейских), обломки аттических чернолаковых сосудов, красноглиняной и сероглиняной посуды боспорского производства (кувшины, миски, тарелки). Наиболее многочисленна, не считая амфор, лепная керамика. Сделанные от руки горшки часто украшены по венчи­ кам и плечикам различного рода вдавлениями. Находки раскрывают круг хозяйственной деятельности жителей посе­ ления. Едва ли не главное место принадлежало рыболовству. Большое ко­ личество костей крупных осетровых рыб, пласты спрессовавшейся рыбьей чешуи, каменные грузила для сетей свидетельствуют о том, что здесь рыбу ловили, перерабатывали и заготовляли, очевидно, в крупных масш­ табах. Было развито и скотоводство — кости домашннх животных встре­ чались постоянно. Труднее выяснить роль земледелия, но зерна злаков были обнаружены. Несомненно, существовали ремесла: гончарное, металлическое произ­ водство (многочисленны шлаки, железные и медные), обработка шерсти

Е

108

С к и ф ск и е к у рган ы IV в. до н. э. у хут. Городищ е. Ч ерн олаковы й атти ч еск и й скиф ос

(найдены глиняные пряслица от веретен), по-видимому, косторезное дело (встречены изделия из кости и рога). Привозная керамика, изготовленная как в греческих метрополиях, так и на Боспоре, раскрывает торговые связи поселения. Хотя разнообразные находки позволяют охарактеризовать торговые свя­ зи и хозяйственный облик поселения, но не они являются главным дости­ жением экспедиции 1965 г. Основной успех — вскрытие на широкой пло­ щади строительных остатков, остатков жилищ, впервые проведенное в больших масштабах. Очевидно, расширение раскапываемого участка позволит выявить весь жилой комплекс, часть которого исследована в 1965 г. Продолжались поиски грунтового могильника, который можно было бы связать с Елизаветовским городищем. Два погребения вооруженных ски­ фов (IV в. до н. э.) обнаружены к востоку от городища, на одном из огоро­ дов хут. Городище, ранее. Ныне выявлено еще шесть погребений с чрезвы­ чайно бедным инвентарем. Они принадлежат скифскому времени. Очевид­ но, могильник относится к периоду жизни городища. Значительно больше материала дало обследование семи разрушенных скифских курганов IV в. до н. э. на южной окраине хут. Городище. Скеле­ ты лежали в вытянутом положении, головой на запад. В могилах найдены части амфор, чернолаковые скифосы, бусы из пасты, бронзовые браслеты, железные украшения в скифском зверином стиле, наконечники стрел из бронзы и железа. Последним объектом работ экспедиции явились курганы, расположен­ ные вблизи от упомянутых, рядом с цепочкой больших курганов, раско­ панных А. А. Миллером в 1908—1910 гг. Исследованы с помощью буль­ дозеров четыре кургана. Высота наибольшего около 0,5 м. В трех курганах 109

было по одному погребению, а в одном — восемь, относящихся к скифско­ му периоду и эпохе бронзы. Интересным оказалось скифское погребение в другом кургане. Погре­ бенный лежал в яме, обложенной камышом. Здесь обнаружены четыре железных наконечника копни. Около 70 наконечников стрел — бронзовых, костяных и железных — лежали слева от скелета, вероятно, здесь поме­ щался колчан. В одном ограбленном кургане, видимо, скифского времени, открыта каменная крепида шириной до 1,5 м, сложенная из больших плоских не­ обработанных плит. Впервые при раскопках курганов в районе ст. Елизаветинской открыты погребения ямной н катакомбной культур. Тем самым подтверждено пред­ положение, что племена, ранее известные в устье Дона лишь по случай­ ным находкам, жили здесь в эпоху ранней и средней бронзы. По обряду погребения памятники, открытые в 1965 г., совершенно идентичны син­ хронным памятникам Северного Приазовья и нижнего Дона. Благодаря им уточняется ареал культур бронзового века в степной полосе.

РАСКОПКИ НА КЕРЧЕНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ И .

Т .

К р у

г л и к

о в а

напо-Керченская экспедиция проводила исследования сельской тер­ ритории Боспорского царства на Керченском полуострове. Продол­ жались раскопки поселения IV — III вв. до н. э. Андреевка-Ю жная, распо­ ложенного на небольшом холме в 1,5 км к юго-западу от дер. Лндреевка и в 4,5 км к югу от пос. Багерово. Разведочный раскоп 1964 г. обнаружил в западной части холма остатки здания. В 1965 г. этот раскоп был расши­ рен. Вскрыто 900 кв. м, что позволило выявить лишь одну северо-восточ­ ную границу большой постройки. Ее внеш няя северо-восточная стена раскрыта в длину на 41 м. С юго-запада к ней примыкают 12 помещений, форма которых более или менее приближается к квадрату. Юго-западнее их находились сильно вытянутые коридорообразные помещения и вымо­ щенный каменными плитами двор. Всего обнаружено 18 помещений и двор, составлявшие лишь северо-восточную часть большой усадьбы, общая пло­ щадь которой, по-видимому, превышала 1000 кв. м. Полы отдельных по­ мещений были вымощены каменными плитами. Ни в одном из помещений северо-восточного ряда не оказалось очагов. Их остатки встречены только в южной части раскопа. Можно предполагать, что жилые помещения на­ ходились в юго-западной части здания, тогда как в северной его части

0

110

располагались хозяйственные помещения. Среди находок преобладали обломки фасосских, гераклейских и синопских амфор. Клейма на них позволяют установить время возникновения и гибели здания. Встречались обломки чернолаковых и простых кухонных сосудов, рыбных блюд, леп­ ных горшков с прищепами и вдавлинами по краю. Найдены также часть овальной зернотерки, железные ножи, открытые светильники, пирамидаль­ ные ткацкие грузпла, а в одном из помещений на полу лежала кучка астрагалов — игральных костей. Неоднократно встречались нижние части амфор, врытые в земляные полы помещений. В северо-западной части раскопа раскрыта часть хозяйственного двора, примыкавшего к внешней стене дома. Там обнаружены две большие зер­ новые ямы. Отчетливо прослеживаются два строительных периода в соору­ жении здания. Более ранняя постройка, начала IV в. до н. э., была, повидимому, значительно меньших размеров, так как зольник, находившийся около нее, оказался в результате последующих перестроек под двориком здания II в. до и. э. На расстоянии 100 м к северу от основного здания усадьбы обнаруже­ ны остатки другой постройки, отличающейся от первой характером кладки стен из более массивных камней. Впрочем, камни, как и в первом здании, не сохранили следов специальной обработки. Помещения, расположенные здесь, имели, вероятно, хозяйственное назначение. В засыпающем их слое найдены льячка, пряслице, обломки лутерия и светильника и очень мало фрагментов амфор и другой посуды. По-видимому, поселение Андреевка-Ю жная представляло собой боль­ шую сельскохозяйственную усадьбу, обслуживаемую рабами. В комплекс ее хозяйственных построек, кроме основного здания с крышей, крытой черепицей, с большим количеством помещений, входил еще ряд изолиро­ ванных зданий специального назначения. Усадьба прекратила существо­ вание в III в. до и. э. К северу от Андреевки, на высоком холме над колодцем, находилось укрепленное поселение первых веков и. э.— Андреевка-Северная. Характер и время существования ставят его в один ряд с поселениями, возникшими па вершинах холмов после гибели неукрепленных поселков, расположен­ ных в равнинной части Керченского полуострова. По характеру культур­ ного слоя и строительных остатков, так же как и по общему виду, поселе­ ние очень близко открытым ранее у деревень Семеновка, Золотое, Либкнехтовка, Кезы, Михайловка, Ивановка и др. Раскопки 1965 г. выявили два периода в истории данного поселения. Первый закончился большим пожаром и разрушениями в конце I в. до н. э. или в I в. н. э. Второй слой пожарища относится к III в. н. э. В это время поселение прекращает существование. Раскопки 1965 г. обнаружили следы двух террас, мощную каменную стену III в. н. э. и большое количество целых и раздавленных сосудов, стоявших в слое пожарища на полу помещения III в. н. э. 111

Г оргиппия. П ро то м а

Разведочные раскопки проведены и на другом поселении первых веков н. э., расположенном на холме в 1 км к востоку от дер. Либкнехтовка. Слой I в. н. э. связан здесь с мощным слоем пожарища. В нем найдено значительное количество терракот, обломков краснолакового кубка с рель­ ефным орнаментом, сероглиняных сосудов, покрытых блестящим черным лаком, раздавленный пифос и амфоры, в том числе светлоглиняные с дву­ ствольными ручками. Имеются отдельные находки I II в. н. э. В азиатской части Боспора экспедиция продолжала раскопки Горгиппии. В районе земляных работ на ул. Потапова строители натолкнулись на скопление протом — поясных изображений женского божества — и чер­ нолаковых канфаров. Раскоп, заложенный рядом с траншеей, позволил выявить историю участка, находившегося на окраине древнего города, по-видимому, вне городских стен. Во I I —I II вв. н. э. здесь находился городской некрополь. В I в. до н. э.— Т в. н. э. было построено каменное здание, назначенпе которого неясно. Оно перекрыло мощный слой сброса культовых терракот и сосудов I I I —II вв. до н. э. Протомы, по-видимому, воспроизводят божество, связанное с культом плодородия. Удается выделить несколько вариантов изображений, а также большое количество повторений, оттиснутых в одной и той же форме. 112

На раскопе «Город», где, начиная с 1959 г., ведутся систематические исследования, раскапывались два дома III в. н. э., прилегающие к магист­ ральной улице с севера и с юга. У северного дома были вскрыты два смеж­ ных подвальных помещения, заполненных завалом обожженных сырцовых кирпичей. Под упавшими кирпичами стен обнаружено скопление раздав­ ленных амфор, среди которых имелись редко встречающиеся красногли­ няные с плоскими доньями, очень большие амфоры с массивным горлом и круглыми ручками и амфоры I I —I II вв. н. э. иных типов. Из других керамических изделий назовем горшочек со стилизованными зооморфными ручками и глиняную курильницу. Эти вещи очень близки найденным в гончарной печи I I —I II вв. н. э., раскрытой на том же участке в 1962 г. Особый интерес представляет железная пила, напоминающая современную ножовку. Раскопки Горгиппии в 1965 г. позволили выяснить особенности стро­ ительных приемов горгиппийских зодчих I I —III вв. н. э. Подтвердилось предположение, что с южной стороны улицы находились такие ж е жилые блоки, как и с северной. Отсутствие в раскопках монет позднее первой трети III в. н. э. доказывает правильность заключения о разрушении горо­ да до середины III в. н. э.

ОБСЛЕДОВАНИЕ АН ТИ ЧНЫ Х ПАМЯТ НИК ОВ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ И .

Б .

Б

р а ш

и н с к и й

осточное побережье Черного моря для археологов до сих пор остает­ ся белым пятном, причем наиболее неисследованным районом являет­ ся территория от Геленджика до Сочи — Адлера. В Геленджикском и Сочинском музеях имеется значительное число ан­ тичных вещей (керамики, монет и т. д.), найденных главным образом случайно. Эти находки указывают на связи Восточного Причерноморья с античным миром, но неясно, откуда они происходят: с греческих ли поселений, существовавших здесь, или с местных поселений, куда эти вещи могли попасть в результате как торгового обмена, так и грабежа. Ведь известно из сочинений древних писателей, что здесь обитали племена ахейцев и гениохов, занимавшихся пиратством. Для выяснения истории Северо-Восточного Причерноморья в античное время был организован в 1965 г. Восточно-Причерноморский археологиче­ ский отряд, в задачу которого входила разведка вдоль Кавказского побе­ режья Черного моря от Геленджика до р. Псоу.

Ш

8

Археологические открытия 1965 г.

113

В результате обследования выяснилось, что наиболее удобными рай­ онами, которые могли быть освоены в античное время, являются район Геленджикской бухты и район Адлера в междуречье Кудепсты, Мзымты и Псоу. Отсюда происходит наибольшее количество находок античной керамики, а также монет. В северо-западной части Геленджикской бухты, у пос. Солнцедар, обна­ ружен культурный слой античного времени, достигающий местами 1 — 1,5 м. Античная керамика нз слоя, как и подъемный материал, относится ко времени не ранее IV в. до н. э. Пробные раскопки не открыли, однако, никаких строительных остатков: вероятно, к настоящему времени сохрани­ лась лишь окраина поселения или города, а сам он почти целиком покоит­ ся на дне Геленджикской бухты. Такое предположение подкрепляется тем, что здесь происходит интенсивный размыв береговой линии, все более ускоряющийся с течением времени. По словам местных жителей^ лишь за последние годы море наступило не менее чем на 6 м. Можно предполагать, что поселение, следы которого сохранились на берегу Геленджикской бухты, было Ториком, упоминаемым автором перипла Черного моря IV в. до н. э. Псевдо-Скплаком, или Паграми, упоминаемыми в трудах римских писателей. Другое поселение того же времени обнаружено на берегу Голубой бухты, в 8 км к северу от Геленджика. Античный материал был найден также недалеко от мыса Фальшивый Геленджик (пос. Дивноморский), в 10—11 км к югу от Геленджика. Здесь, по-видимому, существовал мо­ гильник античного времени, связанный с поселением, в настоящее время полностью распаханным, так же как и сам могильник. Большинство антич­ ных предметов из Фальшивого Геленджика датируется IV —III вв. до и. э., хотя отдельные относятся к V в. до н. э. Большой интерес вызывает могпльник, расположенный в густом лесу на горе, на полпути между Геленджиком и Фальшивым Геленджиком. Одно погребение исследовано. Подкурганное погребальное сооружение представляет собою дольменообразную каменную гробницу, сложенную из гигантских плит мергеля. Хотя погребение оказалось разграбленным, оно хорошо датируется по обнаруженным в нем обломкам античной керамики концом V—IV в. до н. э. Могильник весьма обширен, и его раскопки, не­ сомненно, могут дать ценные сведения о культуре племени (торетов?), обитавшего здесь в античное время, и о его взаимоотношениях с греками. В результате проведенных работ и изучения материалов, хранящихся в Геленджпкском музее, можно уже сейчас прийти к предварительно­ му выводу, что район Геленджика вступил в связи с греками в IV или в конце V в. до н. э. и находился в сфере влияния Боспорского госу­ дарства. Другим районом, где сохранились следы античной культуры, является, как было сказано, обширная низменность вокруг Адлера, между реками Кудепстой, Мзымтой и Псоу. К сожалению, в настоящее время вся эта 114

территория распахана и занята садами и полями совхозов, поэтому здесь удалось собрать лишь подъемный материал античного и средневекового периодов. Есть основания полагать, что боспорская торговая экспансия, которая, по-видимому, охватывала территорию вплоть до Гагринского хребта, в IV в. до и. э. и в последующих столетиях достигла и этого района. Помимо указанных районов отряд обследовал также низовья рек Б у­ лан (у Архипо-Осиповки), Джубги, Псахе, Шахе, а также осмотрел кре­ пости у Мамайки (М амай-Кале), Чемитоквадже, на берегу р. Хосты (в Самшитовой роще) и в Красной Поляне («Крепость М итридата»). Все эти крепости были средневековыми. Сейчас они быстро разрушаются и тре­ буют безотлагательного исследования. Около Геленджика обнаружено местонахождение нпжнепалеолнтических предметов, а в долине р. Сочи, примерно в 20 км от берега моря, у слияния р. Сочи с ее правым притоком Агуой (Агвой), обследована позднепалеолитическая стоянка, где собран многочисленный материал.

РАСКОПКИ У САНАТОРИЯ «ЧАЙКА» В ЕВПАТОРИИ

А. Н. К а р а с е в хранные раскопки городища античного времени у санатория «Чай­ ка» начались в 1959 г. Установлено, что городище двуслойное: на­ верху находятся скифские сооружения, от которых обнаружена внешняя сторона панциря оборонительной стены; ниже частично раскрыты под­ вальные помещения большого древнегреческого здания общественного назначения, сооруженного в IV в. до н. э. По ряду признаков здание определено нами как торговая фактория. Установлены два строительных периода древнегреческой фактории (IV в. до н. э.; III в. до н. э.). Рас­ крыт восточный фасад фактории и три башни. Раскопками 1965 г. раскрыто 750 кв. м площади при средней глуби­ не 2,5 м. Основные работы проведены в юго-восточной части фактории, где хорошо сохранились ее стены, вымостки, очаги и дверные проемы. Пора­ жает высокое качество материала, высокое мастерство каменотесных и строительных работ. Все блоки цоколя имеют руст; рустом были украшены и квадры стен здания. Удалось продвинуться в западном направлении на 55 м и открыть ча­ стично башню 4, занимающую, вероятно, срединное положение на южном фасаде. Если на т е предположение верно, то общая длина внешнего юж­ ного здания была равна 111 м. М аксимальная высота кладки (вместе с фун­ даментом) 2,8 м.

®

8*

115

Работы 1965 г. полностью подтвердили основные выводы относительно строительных периодов. Здание, построенное, вероятно, во второй полови­ не IV в. до н. э., отличалось великолепием и монументальностью. Большин­ ство открытых раскопками помещений первого периода служили складами для хранения главным образом зерна. Во втором строительном периоде (III в. до и. э.) здание реконструируется. Большинство помещений пере­ гораживается, и в них устраиваются хорошо оборудованные хлевы для со­ держания скота. Третий строительный период (конец III в. дон. э.) характерен небреж­ ными кладками стен, плохо устроенными вымостками. На частично рас­ крытом внутреннем дворе фактории обнаружены строительные остатки, относящиеся, вероятно, к четвертому строительному периоду — ко вре­ мени, непосредственно предшествовавшему разрушению здания скифами (II в. до н. э.). Одновременно проведены раскопки скифских сооружений в северной части городища. Полностью выявлены помещения, расположенные вдоль наружного восточного панциря; раскрыто центральное помещение, слу­ жившее боевой башней. Одно из вновь раскрытых помещений было культовым. Еще в древности его засыпали чистым песком. Перед засыпкой в нем совершили два жерт­ воприношения. Одно из них открыто в углублении высокого каменного ал­ таря: это лепной горшок без дна с мелкими костями животных; все было тщательно закрыто сырой глиной. Второе жертвоприношение обнаружено в «тумбе» из сырой глины высотою около 50 см. Внутри нее также ока­ зался лепной сосуд без дна. Мы считаем, что открытые строительные остатки принадлежат скиф­ ской торговой «фактории», построенной вскоре после разрушения скифами греческой фактории. Сооружение торгового пункта скифами на этом месте было вызвано, вероятно, тем, что здесь находились хорошо оборудованные портовые сооружения. Для определения границ и размеров скифской торговой «фактории») в 1965 г. был заложен раскоп в западной части холма, где найдены остатки внешней скифской стены и огромный завал мелкого камня. В средней части городища открыты плохо сохранившиеся остатки кла­ док двух стен здания, построенного в I —II вв. н. э. Во время раскопок за все годы обнаружено значительное количество находок: амфоры, лепная и гончарная керамика, терракоты, металлические изделия, монеты. Материал в основном укладывается в пределы конца IV — I в. до н. э. В 1964 г. среди скифских строительных остатков найдена уникальная небольшая бронзовая скульптура — амазонка на коне,— принадлежащая греческому мастеру круга Лисиппа. В 1965 г. в одном из помещений гре­ ческой фактории найдена плита из известняка с рельефным изображением отдыхающего Геракла с хорошо сохранившейся раскраской. Памятник 116

Е впатория. И звестн як о в ая п л и та с рельеф ны м и зо б р аж ен и ем отды хаю щ его Г еракла

представляет большой интерес для истории местного искусства Северного Причерноморья эллинистического периода. Кроме того, он еще раз свиде­ тельствует о большом значении культа Геракла в районе Северо-Западнэго Причерноморья. РАСКОПКИ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ КРЫМУ О .

Д .

Д

а ш е

в с к а

я

1965 г. Донузлавская экспедиция, работая совместно с Евпаторийскнм музеем, продолжила исследование двух прибрежных греко­ скифских городищ — Южно-Донузлавского и Беляус, находящихся северозападнее Евпатории, а также раскопала курган эпохи бронзы в зоне застройки между с. Поповка и озером Донузлав. Высота кургана 3 м,

Ш

117

диаметр 46 м. Под насыпью оказалось каменное кольцевое ограждение диаметром 30 м. Снаружи, к востоку от него, лежали одна на другой две стелы с крайне примитивными антропоморфными чертами, близкие к из­ вестным белозерским. Курган содержал 16 могил, из которых восемь вы­ рыты в материке и восемь — в насыпи. Основные погребения совершены в грунтовых ямах овальной формы с дуговидными длинными стенками и прямыми короткими. В одной из ям, прямоугольной, не оказалось скеле­ та: здесь на ракушечной засыпи лежала лошадиная лопатка — остатки жертвоприношения. Костяки в грунтовых могилах и в насыпи скорченные, с подогнутыми ногами, окрашенные, чаще всего лежат на правом боку, но иногда на ле­ вом. Ориентировка преимущественно северо-восточная, в двух случаях — северная, по одному разу — северо-западная, юго-западная и юго-восточпая. Четыре захоронения парные, из них два основные и два впускные. В двух погребениях скелет взрослого сопровождает скелет ребенка. Боль­ шинство могил сосредоточено у центра кургана. В центральной могиле, перекрытой и окаймленной массивными камен­ ными плитами, покоятся два костяка с полусожженными черепами. Под черепом мужчины, лежавшего на правом боку, оказался бронзовый копье­ видный нож длиной 15 см, в головах женщины — бронзовое четырехгран­ ное шило и точильный камень. В двух грунтовых погребениях, в одном из которых похоронен ребенок, у ног найдены круглые каменные терки. В дру­ гом погребении в ногах лежали два кремневых отщепа. В погребение, рас­ положенное вне каменного кольца и перекрытое плитой, положена напут­ ственная пища — головы барашков. Во впускном погребении в центре насыпи у головы скелета находился чернолощеный горшок, а рядом — кости барана. На лобной кости отпеча­ тался след круглой бронзовой бляшки. В центре насыпи, под засыпью из ракушки и каменной выкладкой, обнаружено и парное погребение с брон­ зовым копьевидным ножом и каменным курантом. В одном из впускных погребений найден просверленный собачий клык. Находки, характерные для ранней катакомбной культуры, показывают, что некоторые впускные и основные погребения в кургане относятся к одной эпохе — первой полови­ не II тысячелетия до н. э. Погребальные сооружения в виде грунтовых ям распространены в катакомбной культуре Крыма. Особняком стоит впускное погребение в каменном ящике, попавшее как раз на кольцевую ограду кургана. Здесь находились два детских костяка, ориентированные на север, очень плохой сохранности, без вещей. Это по­ гребение можно отнести к более позднему времени. В одном из впускных погребений обнаружены вместе с лошадиным черепом железные ромбиче­ ские черешковые стрелы, остатки удил и нож, которые свидетельствуют « том, что курган использовали и поздние кочевники. Южно-Донузлавское городище у с. Поповка, основанное Херсонесом на рубеже IV—III вв. до н. э., раскапывается уже шестой сезон. В 1965 г. про118

Г ородищ е Б ел яу с. Б аш н я

должено раскрытие оборонительных сооружений, воздвигнутых скифами при захвате ими городища в середине II в. до н. э. Каменная облицовка вала и рва на всем раскопанном участке протяженностью 25 м сохрани­ лась на высоту 4 м. Через ров проходит стена-перемычка. В юго-восточной частп поселения заложен новый раскоп, показавший, что культурный слой толщиной более 2 м с каменными зданиями простирается и за пределами скифской крепости. На основном раскопе исследовалось эллинистическое здание, состоявшее из шести помещений. Раскрыты две хозяйственные ямы I в. н. э., заполненные огромным количеством керамики. Среди про­ чих вещей на городище найдены виноградный нож и орнаментированная черепица. На городище Беляус в 1965 г. исследована башня, построенная Херсонесом в конце IV в. до н. э. и использовавшаяся вплоть до I в. н. э. Перво­ начальные размеры башни 10,80 X 10,80 м. Стены ее, возведенные на двухметровом фундаменте, сложены из рустованных квадров. В начале 119

II в. до н. э., в связи с угрозой нападения скифов, башня была обнесена вторым поясом, и толщина стен достигла 2,50 м, а площадь — 13,80 X X 13,80 м. В башне четыре помещения. В 1965 г. в северо-восточном помещении (с колодцем) раскрыты две нижние вымостки и ниж няя (шестая) ступень рустованной лестницы. В северо-западном помещении докопана зерновая яма с пшеницей и просом. Расчищена вымостка, при­ мыкающая к башне с востока. Здесь найдена терракотовая статуэтка — протома богини. Наметились уходящие в борты стены зданий. Раскопки показывают, что городище Беляус имело много общего с херсонесскими однобашенными усадьбами Гераклейского полуострова.

ИССЛЕДОВАНИЯ ТА НА ИС А Д. Б. Ш е я о в етом 1965 г. Нижне-Донская археологическая экспедиция продолжа____Iла раскопки Танаиса (Недвиговского городища) и его некрополя. Основные работы были сосредоточены на западной окраине городища пер­ вых веков н. э., где выяснялась система оборонительных сооружений го­ рода римского времени. Произведено доследование оа\шш 1, открытой еще в 1964 г. в южной части западной оборонительной линии. Прямоугольная башня сложена, как и все танаисские постройки, из необработанных круп­ ных камней неправильной формы на глинистом растворе; только в углы положены штучные тесаные квадры. Внутри башни имелось вымощенное плитами помещение. Ш ирина башни по фасу снаружи достигает 8,4 м. Иод руинами этой башни, построенной и существовавшей во II в. н. э., обнаружены остатки более ранних оборонительных сооружений позднеэл­ линистического времени. Продолжалось раскрытие оборонительной стены воздвигнутой на этом участке еще во II в. до н. э., разрушенной на рубеже нашей эры, вероятно, при разгроме города боспорским царем Полемоном, вновь восстановленной п усиленной дополнительным панцирем во II и III вв. и. э. Исследование оборонительных сооружений Танаиса велось и на другом участке — в центральной части западной оборонительной линии. Здесь вскрыт отрезок оборонительной стены протяженностью до 25 м; к сожале­ нию, эта стена почти совершенно разрушена выборкой камня. Здесь же открыты остатки оборонительной башни III, центральной для всей запад­ ной укрепленной линии. Эта самая мощная из всех открытых до сих пор крепостных башен Танаиса имела протяженность по внешнему фасу до 12 м и почти настолько же выступала вперед за линию стены. От башни, 120

сооруженной в III в. н. э., сохранились только фундамент и массивная ка­ менная вымостка внутрибашенного помещения. Под остатками башни от­ крыты стены более ранней башни II в. н. э. Рядом с башней III в оборони­ тельной стене находился неширокий проход, тщательно вымощенный ка­ менными плитами и облицованный тесаными камнями. Видимо, здесь, над Еылазной калиткой, была укреплена известняковая плита с рельефным знаком царя Риметалка, найденная в 1964 г. Неожиданно на этом участке была открыта еще одна башня (IV ), всего в 12 м к северу от башнп III. Баш ня IV неоднократно перестраивалась и, несомненно, существовала одновременно с башней III. Во внутрнбашенном помещении башни IV сохранилась прямоугольная цистерна пз обожжен­ ной глпны. Такое близкое расположение двух мощных башен в центре за­ падной оборонительной линии позволило предположить, что между ними существовали, помимо открытой в 1964 г. вылазной калитки, еще и кре­ постные ворота. Это предположение подтвердила надпись на мраморной плите, найденной около башнп III. В надписи говорится о восстановлении городских ворот Хофразмом, сыном Форгабака, при царе Котии III в 526 г. боснорской эры, т. е. в 229 г. н. э. Плита увенчана треугольным фронтоном, в тимпане которого находится скульптурное изображение богини. Это пер­ вое изображение женского божества, почитаемого в Танаисе. О сущест­ вовании культа этого божества до сих пор можно было только догады­ ваться. В юго-западной части городища продолжались раскопки хозяйственных помещений I I —I II вв. н. э., примыкавших изнутри к городской стене. Ис­ следование одного из них (помещение И) было начато в 1964 г. и закон­ чено в 1965 г. Длинное хозяйственное помещение разделено деревянной поперечной перегородкой, обмазанной глиной. В южной части помещения в 1964 г. открыт очень интересный хозяй­ ственный комплекс. В углу, примыкающем к оборонительной стене, на специальном постаменте из камня н глины, была установлена каменная зернотерка, нижняя плита которой вмазана в постамент. Весь постамент и даже пол в этом углу помещения покрыты перегоревшей мукой. Здесь же стояла небольшая краснолаковая мисочка, использовавшаяся для соби­ рания сыпавшейся из-под зернотерки муки. Зерно для помола (пшеница и ячмень) хранилось в восьми больших красноглиняных амфорах, стоя­ щих тут же, вдоль стены, и в двух овальных корзинах, находившихся в центре помещения. В помещении И найдено еще несколько каменных зер­ нотерок и круглых жерновов — видимо, здесь существовал большой муко­ мольный комплекс. Здесь же производилась и выпечка хлеба, для чего слу ­ жила глинобитная печь типа тандыра. Найдено много различных бытовых предметов: обломки краснолаковой, лепной и лощеной керамики, осколки стеклянных сосудов, два фрагментированных бронзовых кувшина, монеты и пр. Особого внимания заслуживают форма для выделки стеклянных чащ, глиняный тигель, стекольный ш лак и бракованные стеклянные изделия. 121

Т ан а и с . П л и т а с н адп исью

Все эти предметы впервые свидетельствуют о существовании в Танаисе в III в. н. э. собственного стеклоделия. Северная часть помещения И служила, по-впдимому, кладовой. Здесь найдены целые и разбитые сосуды — амфоры, горшки, светильники, ку­ рильницы и пр. Под северной частью помещения находился глубокий под­ пал. Впервые отчетливо прослежена конструкция деревянного перекрытия подвала, в частности найдена обгоревшая крышка люка, ведущего в под­ вал. В подвале находились светлоглиняные узкогорлые амфоры III в. н. э. с надписями красной краской на горлах. Там же найдены железный тре­ ножник, бронзовый котел и др. Помещение И, как и другие помещения на этом участке, погибло в огне во время разгрома Танаиса неприятелем в середине III в. н. э. Поверх пола и находившихся в помещении вещей лежали обгорелые балки рухнувшего перекрытия, а сверху найден железный меч, может быть, выроненный во время боя кем-то из защитников городской оборонительной стены. К югу от помещения И раскрыто аналогичное помещение хозяйствен­ ного назначения (JI). Восточная часть его вымощена каменными плитами и отгорожена от остального помещения небольшими вертикально постав­ ленными каменными плитами. Основная, западная часть помещения была в свою очередь перегорожена поперечной стенкой из досок, обмазанных с двух сторон глиной. К югу от перегородки находилась кладовая, к севе­ ру — хлебопекарня с каменной зернотеркой на постаменте и с очень инте­ ресной двухъярусной печью для выпечки хлеба. Печь имела овальную фор­ му, стены ее были глинобитными. В нижнем ярусе, вокруг центрального опорного столба, поддерживавшего глинобитный под печи, разводился огонь, во втором ярусе пеклись хлебы. Загрузочное отверстие второго яруса закрывалось глиняной плитой с ручкой. В 1965 г. продолжались раскопки грунтового некрополя Танаиса к вос­ току от городища. Здесь вскрыто 15 погребений, по большей части разру­ шенных или ограбленных еще в древности. В 1965 г. местными жителями на территории хутора около берега Мертвого Донца открыты при рытье колодца остатки большого красноглиняного пифоса. Обследование места находки показало, что в месте закладки колодца на значительной глубине находились вертикально стоявшие пифосы первых веков н. э. Открытие очень важно, так как указывает на возможное расположение в этом месте танапсского порта.

123

РАСКОПКИ МИХАЙЛОВ СКО ГО ГОРОДИ ЩА Б .

Г .

П е т е р с

1965 г. Михайловская экспедиция Института археологии АН СССР проводила раскопки античного городища, расположенного между с. Михайловка и 20-м километром шоссе Керчь — Феодосия. Эти работы явились продолжением раскопок 1963 и 1964 гг. За три года общая площадь всех раскопов достигла 700 кв. м при средней мощности культурного слоя 2 м. В результате исследований удалось установить, что укрепленная часть античного городища расположена на вершине высокого холма, западнее с. Михайловка, вокруг которого вплоть до коренного берега пересыхающей реки идует остатки строений. В процессе работ постоянно производились реставрация и консервация памятников. Так, были частично подняты завалы крепостных стен, кото­ рые выложпли поверх неразрушенной ее части на предварительно проло­ женные листы толя, законсервированы верхние кладки стен подсобных и жилых помещений, укреплены дверные проемы и т. д. Исследования 1965 г. были в основном сосредоточены в укрепленной части городища. Закончено изучение оборонительных сооружений — крепостных стен, сложенных из глыб мелкокристаллического известняка ( 1,35 X 0,60 X Х0,50 м). Как выяснилось, стены состоят из внешнего и внутреннего пан­ цирей. Между ними находится глиняная забутовка с камнями, которые не касаются ни внешних, ни внутренних кладок. По-видимому, такая кон­ струкция сооружения предусматривала, чтобы удары тараном с наружной стороны стены не передавались прямо на внутренний панцирь, а гасились в средней части стены — в глиняной забутовке. В основании фундамента стен прослежены плоские плиты пористого известняка; они, вероятно, обес­ печивали надежность сцепления стен с коренными породами. В пойме пересыхающей реки, огибающей Михайловское городище, было заложено несколько шурфов, в которых на глубнпе 1 м обнаружен слой га­ лечника с окатанной античной керамикой. Эта находка, а также встречен­ ные в культурных слоях городища предметы рыболовства и кости проход­ ных рыб дают возможность предположить, что в античное время река име­ ла постоянное русло и, возможно, была доступна в определенное время года для захода небольших судов из Черного моря. Кроме того, выявлены подъездные пути и переправа. В культурных слоях городища исследованы жилые н подсобные соору­ жения: открыты глиняные полы, каменные вымосткп и водостоки улиц, зерновые ямы, подвалы, корытца, зернотерки, ступки, кухонные печи, рас­ писная штукатурка стен, обгоревшие остатки перекрытий потолка, стропил и черепичной крыши. В слое разрушения крепостных стен обнаружены амфоры, миски, све­ тильники, лепная керамика, бронзовые зеркала и фибулы, металлические

Ш

124

М и хай ло в ск о е городи щ е. З а п а д н а я с т е н а п р о х о д а

наконечники стрел, два асса М ифрадата III (39—45 гг. н. э.) и две монеты Котия I (45—62 гг. н. э.). В слое пожарища выявлены археологические комплексы: на глинобит­ ном полу — остатки обгоревшей древесины и досок, терракотовые статуэт­ ки (флейтиста, Геракла), резная кость, антропоморфное надгробие (вто­ рично используемое), кроме того, большое количество краснолаковой по­ суды. Найдены обуглившиеся грозди винограда местного сорта, остатки пищи и зерна (ячменя, пшеницы, чины, пшена и чечевицы). Здесь же встречено большое количество металлических предметов — гвозди, пряжки, ножи, наконечники копий и стрел, а также остатки обгорелой пряжи и веревок, костяные изделия, обломки бронзовой статуи и полированных мра­ морных плиток. Этот слой, датируемый керамикой и монетами (двумя сестерциями Савромата I конца I в. н. э. и дупондием Рискупорида II 68—92 гг. н. э.), относится к концу I в. н. э. Остатки винограда, по-видимому, свидетельст­ вуют, что разрушение городища произошло осенью. Под вымосткой, в центре прохода в большое помещение у северных обо­ ронительных стен обнаружен человеческий череп и кости птиц; возможно, здесь совершили жертвоприношение перед началом нового строительства. 125

Материалы раскопок Михайловского городища помогают более подроб­ но разобраться в истории этого рйона Крыма. Так, можно предполагать, что в античное время Михайловское городище входило в единую систему взаимосвязанных крепостных сооружений, расположенных на южных бе­ регах рек, впадающих в Чурбашское озеро, на линии Нимфей — Илурат.

РАСКОПКИ В СЕВЕРО-ЗА ПА ДНО Й ЧАСТИ ТАМАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА Н .

И .

С о к о л ь с к и й

аманская археологическая экспедиция продолжала исследования се­ веро-западной части Таманского полуострова. В составе экспедиции работал отряд Государственного исторического музея (начальник Н. П. Со­ рокина) и Саратовского университета. Раскопки нескольких памятников принесли значительные новые материалы по истории Таманского полуост­ рова. При исследовании города Кепы главные усилия были сосредоточены на раскопках грунтового некрополя. Здесь вскрыто 46 могил, относящихся к периоду от эпохи боспорской архаики до позднеантичного времени. Х а­ рактер погребальных сооружений (каменный и земляные склепы, сырцово-кпрпичные, подбойные, ямные могилы, погребения в сосудах), обряд (кремация, трупоположение, скорченные погребения с конем и т. д.) и другие элементы позволили сделать выводы о смешанном составе населе­ ния города уже в раннее время, о расцвете города в эллинистическую эпоху и в I —II вв. и. э., об эволюции погребального обряда и т. д. В моги­ лах обнаружен значительный вещевой материал, характеризующий куль­ туру, торговлю и местное производство Кеи. Помимо ранее найденных редких вещей (например, женской головы мраморной статуи), отметим золотую подвеску в виде львиной головы, серию терракотовых статуэток I в. н. э. и особенно стеклянный сосуд II в. н. э.— ритон в форме головы Диониса. По определению Н. П. Сорокиной, сосуд изготовлен в сирийской мастерской. Для исследования истории поселений с крепостями на Фанталовском полуострове производились раскопки на городищах Батарейка II, Патрей п Ильичовка. На городище Батарейка II, где в 1964 г. исследованы остатки юго-во­ сточной башни, часть хорошо сохранившегося южного прясла стены и де­ вять внутрикрепостных помещений, раскопкам подверглась северная сто-

О

126

рона крепости. Там открыты часть прясла стены толщиною 2,70 aï, северная башня и два внутрикрепостных помещения. Особенно интересна квадратная в плане башня, стены которой сохранились в высоту на 4,5 м при толщине 1,85 м; размеры внутрибашенного пространства 3,40 X 3,40 м; в башню вела лесенка из лежащих на субструкцин внутренних помеще­ ний. Прослежены деревянные конструкции внутри сырцово-кирпичной кладки стен. Северная башня была построена позднее основания крепости, незадолго до ее гибели в пожаре. Над руинами этой крепости I в. до н. э.— II в. н. э. открыт позднеан­ тичный укрепленный плотно застроенный поселок. Он разместился в пре­ делах погибшей крепости. Любопытно, что этот поселок использовал в обо­ ронительных целях возвышавшиеся к моменту его основания стены ранней крепости, хотя и не наследовал полностью ее план и систему строительства. Поселок существовал до IV в. н. э. Городище Патрей расположено на северном берегу Таманского залива, у сел. Гаркуши. Его исследовал ныне покойный А. С. Башкиров, который отожествлял его с боспорским городом Патраэй, или Патрасий, упоминае­ мым античными авторами. Городище состоит из холма и равнинной части. Ворота, открытые на акрополе в 1964—1965 гг., обрамлены двумя парал­ лельными прямоугольными пилонами (6,70 X 1,90 м ), сложенными, как и стены, из сырцовых кирпичей и покоившимися на каменных фундаментах. Пролет ворот между пилонами шириной 3,65 м был хорошо вымощен камнем. У обоих пилонов внутри пролета имелись дополнительные вы­ ступы, к которым некогда прилегало полотнище ворот. Между выступами, посреди мостовой, обнаружено обложенное камнем цилиндрическое отверстие диаметром 0,20 м и глубиной 0,70 м, служившее для укрепления столба, запиравшего ворота. Открыты субструкции крепости, часть поме­ щения. Выяснено, что холм представляет собой рунны крепости, подоб­ ной другим десяти крепостям Фанталовского полуострова, построенной одновременно с ними, в аналогичной технике и пережившей общую ка­ тастрофу в начале II в. н. э. Крепость входила в кольцо оборонительной системы, окружавшей Фанталовский полуостров, который в древности был островом и особым военно-административным районом Боспорского царства. В эту систему входили так называемый Киммерийский вал и вал у Пересыпи, замыкавший район с востока. На равнинной части Патрейского городища, в 100 м к востоку от кре­ пости, обнаружена большая круглая в плане (диаметр внутреннего про­ странства 3,20 м) обжигательная керамическая печь II—III вв. н. э. Ее топочная камера врезана в материк и сложена пз сырцовых кирпичей. Интересны новые элементы конструкции этой печи: перекрытие топоч­ ной камеры глиняными валиками, яма истопника, творило с глиной. Открытие печп доказывает, что не только в городах (Фанагория, Кены), но и в крупных поселениях этого района имелось собственное керамиче­ ское производство. Заметим, что на Батарейке II также обнаружено 127

*

И льи чо вка. П о с е л о к IV в. н . э.

огромное количество шлаков, частей стенок от обжигательных печей, фрагменты подставок для обжига амфор. На Восточнопатрейском раскопе зафиксированы сильно разрушенные слои I —IV вв. н. э. Слои более раннего времени (до I в. до н. э.) ни под крепостью, ни на равнинной части не обнаружены. Поэтому отожествле­ ние поселения с городом Патраэй, или Патрасий, который, согласно антич­ ным авторам, существовал уже в V в. до н. э., сомнительно. В 250 м к западу от крепости начинается другое городище, условно на­ званное Западнопатрейским, тянущееся далее на запад на 400 м. На нем заложен раскоп площадью 50 кв. м, показавший, что здесь располагалось одно из ранних крупных боспорских поселений, существовавшее с третьей четверти VI до второй половины V в. до н. э. Особенностью поселения является почти полное отсутствие камня, широкое применение в строи­ тельстве жилищ глины и слоевых субструкций, подобных ольвийским, и большое количество (на раскопе — 2, в обрезе берегового обрыва — 18) значительных по размерам зерновых ям. Поселение специализировалось на производстве зерна. Этот вывод проливает свет на хозяйственную жизнь боспорских греков в ранний период. Вещевой материал говорит о чисто эллинском характере поселения. Яркие материалы по истории позднеантичного Боспора получены на городище Ильичовка. Здесь также открыты остатки крепости I в. до н. а.— начала II в. н. э. В 1965 г. исследованию подвергся прикрывший их более 128

поздний поселок, погибший в IV в. н. э. при нашествии гуннов. Открыты четыре помещения, примыкавшие к оборонительной стене, и часть двора. Вследствие того что помещения были единовременно раз­ громлены, сожжены, а затем засыпаны упавшими сырцово-кирпичными стенами, они представляют редкий археологический комплекс, сохранив­ ший яркую картину гуннского погрома и достаточно полно характеризую­ щий экономику, культуру, быт боспорских поселений к моменту их гибе­ ли. Материалы свидетельствуют против преувеличенного представления о полном упадке Боспора в конце его истории. В частности, обнаруженные .монеты показывают, что монетное обращение существовало на Боспоре после прекращения монетной чеканки вплоть до гуннского погрома.

РАСКОПКИ ГЕРМОНАССЫ И .

Б .

3

е е с т

1965 г. возобновились раскопки Гермонассы на Таманском городи­ ще. Работы велись на двух участках: к северу от Центрального рас­ копа 1952—1955 гг., у берегового обрыва (Северный раскоп) и к северовостоку от Центрального раскопа (Нагорный раскоп). На Северном раскопе на глубине 2,2 м открыт участок городского квар­ тала тмутараканского времени (X —XI вв. н. э.) : улица, идущ ая по на­ правлению северо-запад — юго-восток, и жилые постройки, расположен­ ные по обеим ее сторонам. На южной стороне раскопано два небольших дома, состоящих каждый из одного помещения. Обе постройки имели сырцовые стены на камен­ ном основании. Пол одного здания был земляной, в юго-восточном углу находилась хозяйственная печь прямоугольной формы. При ее расчистке обнаружены обломки рухнувшей плиты из обожженной глины толщиной до 4 см с отверстием, обрамленным закраиной. Плита покрывала топку, и опорой для нее служили кирпичи, поставленные на ребро в виде стол­ бика. От второй постройки, находящейся в юго-восточной части раскопа, со­ хранился только каменный цоколь, высота которого значительно превы­ шает высоту цоколя западного дома: она достигает 0,6—0,8 м. Пол этого помещения, вероятно, был выстлан каменными плитами, одна из которых сохранилась на месте (аргелит). Дом, находившийся на противоположной стороне улицы, раскопан частично. Расстояние между домами, т. е. ширина улицы, равно 3,8 м. Поверхность улицы не мощеная, но уплотнена или утрамбована.

0

9

Археологические открытия 1965 г.

129

В течение небольшого промежутка времени на этом участке произошли перестройки: на месте западного здания построили другое, частично раз­ рушившее предшествующую постройку, а на месте второго дома построи­ ли новый, используя старые фундаменты. На противоположной стороне улицы во второй строительный период была сделана пристройка. Улицу вымостили камнем. Такова история этого участка города в X —X I вв. н. э. Нагорный раскоп был разбит на месте котлована, образовавшегося в результате выборки земли на саман бульдозером до глубины 2,5 м. На этом уровне в восточной части раскопа сохранилась гряда крупных необработан­ ных камней ограды X II—X III вв. н. э., идущей с северо-запада на юго-восток, что соответствует направлению улицы в сторону храма Мстислава (раскопки Б. А. Рыбакова, 1954, 1955 гг.). Дальнейшие раскопки производились только на западной части площа­ ди (10 X 10 м). Здесь открыт каменный цоколь сырцовой постройки, осно­ вание которого находится примерно на 0,6 м ниже основания ограды. Этоздание было сооружено в IX —X вв. н. э. Ко времени перестройки здания относится и сброс обломков черносмоленых кувшинов, среди которых пре­ обладают сосуды поздних типов. Стены дома ориентированы с северо-во­ стока на юго-запад. Слой предшествовавшего времени сильно разрушен и содержит следы ножара. Ниже горелого слоя обнаружено большое количество хозяйствен­ ных ям, в заполнении которых найдено много обломков черносмоленых кув­ шинов и среди них почти целые кувшины. Создается впечатление, что эти ямы служили складом продуктов, хранящихся в кувшинах, и район рас­ положения этих ям, вероятно, был торговым районом города V I I I —X I вв. В раннесредневековое время (V —V II вв. н. э.) этот район был застроен жилыми постройками, об наруж енны м на глубине 4 —4,5 м. В некоторых домах были печи такого же типа, как в доме на Северном раскопе. Плани­ ровка участка по сравнению с тмутараканским временем изменилась. Сте­ ны домов ориентированы по странам света. Раскопки доведены до глубины 6,0—6,5 м, что позволило исследовать, позднеантичные слои Гермонассы I II и IV вв. н. э. Строительные остатки этого времени находятся преимущественно в южной части раскопа. К северу от зданий площадь, по-видимому, не за­ страивали, и поверхность ее была частично вымощена. Кладки стен двух разновременных зданий, открытые у южного борта, представляют собой северные стены домов, ориентированные с запада на восток. Следователь­ но, планировка этого городского участка в позднеантичный период не из­ менилась вплоть до раннесредневекового времени. Среди находок 1965 г. особого упоминания заслуживает постамент статуи, найденный в кладке стены тмутараканского времени (известняк). Правая часть блока не сохранилась. На передней боковой стороне выреза­ на двустрочная надпись IV в. н. э., в которой упоминается имя Файниппа (посвятившего статую при архопте Левконе, сыне Сатира). Каменный блок 130

Т м у тар ак ан ь. В и зан ти й ск ая м о н ета X —X I вв. (у в е л и ч е н а )

был использован вторично, и на его нижней поверхности сделана выемка, служившая мерой емкости для сыпучих тел. Интересна также случайно найденная на городище золотая монета кон­ стантинопольской чеканки императоров Василия и Константина, дополняю­ щая свидетельства о торговых взаимоотношениях Тмутаракани с Констан­ тинополем в X —XI вв.

ПОДВОДНЫЕ РАБОТЫ НА ДНЕ ЧЕРНОГО МОРЯ ОКОЛО ДОНУЗЛАВА В. Д. Б л а в а т с к и й , Б. Г. П е т е р с ачало подводных археологических работ на дне Черного моря у бе­ регов Крыма, около Северо-Западной Донузлавской косы, было поло­ жено в январе 1964 г., когда Институт археологии АН СССР организовал первый небольшой разведочный отряд. Результаты разведок 1964 г. позволили сделать вывод, что в исследо­ ванном районе в античное время произошло кораблекрушение, и показа­ ли целесообразность проведения здесь больших подводных раскопок. Подводная археологическая экспедиция 1965 г., работавшая в июле, августе и сентябре, была организована на большие средства и в значитель­ но более широких масштабах, чем любая из 11 предшествовавших подвод­ ных экспедиций Института археологии АН СССР.

®

9*

131

Впервые были применены новые приемы разведки, а при раскопках ис­ пользовались очень мощные грунтососные установки. К ак показали рабо­ ты, эти мощные грунтососы оказались вполне пригодными для поставлен­ ной нами задачи — обнаружить остатки кораблекрушения. Работы 1965 г. велись в открытом море, на расстоянии 140—180 м от берега, на глубине 4—5 м (в раскопах глубина достигала 9 м ) . Сначала была произведена визуальная разведка дна моря, состояние поверхности которого в данном районе часто меняется вследствие штормов. В резуль­ тате разведки обнаружена вновь выступившая на поверхность античная керамика. В местах скопления керамики заложены восемь буровых сква­ жин ручного бурения, пройденные под водой. Глубина скважин 1,8 м; в од­ ной из них на глубине 0,4 м были обнаружены фрагменты амфоры. Разведки и последовавшие за ними раскопки сопровождались составле­ нием плана и подводным фотографированием. Затем были произведены подводные раскопки с помощью самозагру­ жающихся рефулерных барж, отсасывающих в один рейс до 450 тонн пульпы (мокрый песок). Заложено 39 раскопов глубиною от 2 до 4 м, вы­ брано около 5000 куб. м грунта. При этом обнаружены многочисленные находки, лежавшие на глубине не более 1 м. В результате всех подводных работ 1965 г. подняты девять гераклейских амфор, очевидно, принадлежавших к керамическому комплексу, найденному в 1964 г., фрагменты подобных амфор, куски наружной кора­ бельной обшивки из листового свинца с остатками и следами гвоздей, ниж ­ няя часть шпангоута и обломки досок обшивки, а также многочисленные сцементированные песчаником металлические части такелажа. Все сказан­ ное рисует картину гибели торгового корабля, загруженного вином в ам­ форах, который вышел из Гераклеи в начале III в. до н. э. и был прибит сильным штормом к пустынному берегу возле Донузлава. Гераклейский корабль потерпел аваршо, разбившись о прибрежные рифы, и затонул на совсем небольшой глубине; в таких условиях и при последующих штормах он неизбежно должен был подвергнуться сильнейшему разрушению. К числу предметов, находившихся на этом корабле, возможно, относил­ ся чернолаковый килик со штампованным орнаментом, фрагмент которого был найден на том же участке. В исследованном районе, помимо остатков гераклейского корабля, обна­ ружены также другие предметы: обломки амфор VI в. до н. э. с росписью в виде полос коричневатого лака, фрагмент большого краснолакового лутерия и куски амфор римского времени. На внутренней стороне некоторых черепков амфор, особенно VI в. до н. э., имеются большие сгустки смолы темно-коричневого цвета, свидетельствующие о том, что в этих сосудах хранилось вино с примесью смолы. Перечисленные находки позволяют за­ ключить, что в античную эпоху в данном районе Черного моря неоднократ­ но происходили кораблекрушения.

VII ДРЕВНИЕ СЛАВЯНЕ И ИХ СОСЕДИ

ИЗУЧЕНИЕ ПАМЯТНИКОВ РАННЕГО Ж Е Л Е ЗН О Г О ВЕКА Н А СРЕДНЕЙ ДЕСНЕ О .

Н .

М

е л ъ н и к о в с к а я

аботами Юхновского отряда в 1965 г. возобновлено исследование па­ мятников юхновской культуры, начатое Деснинской экспедицией под руководством М. В. Воеводского в послевоенные годы. Работы отряда решено сосредоточить на средней Десне — в централь­ ных областях распространения юхновских памятников. После небольшой разведки, в основном в пределах Новгород-Северского р-на Черниговской обл., были начаты раскопки городища IV —III вв. до н. э., расположенно­ го на правом берегу р. Десны, у дер. Кудлаевка. Городище однослойное, прекрасной сохранности. В первый сезон на городище вскрыто около 800 кв. м, что составляет более 'А его площадки. Важнейший итог раскопок состоит в том, что впервые удалось бесспор­ но установить характер жилых сооружений на юхновских поселениях Черниговщины. Раскопки показали, что вдоль площадки городища стояли в направле­ нии с запада на восток (что соответствует продольной оси городища) па­ раллельно друг другу несколько длинных наземных домов, каждый из ко­ торых был местом обитания нескольких семей. Дома прослежены пока б длину на 26 м и уходят под западную н восточную стенки раскопа. Ши­ рина домов 4—5 м, а с дополнительными пристройками или галереями — до 7 м. В каждом доме вскрыто по нескольку очажных ям, расположенных на расстоянии нескольких метров друг от друга. Некоторые очаги имели вымостку из типичных для юхновской культуры глиняных грузил кони­ ческой или округлой формы со сквозным отверстием в центре. Кроме очажных ям, в домах обнаружены ямы типа небольших погребков, или хранилищ. Трудно пока сказать, имелись ли в домах внутренние перего­

И

133

родки. Попарно расположенные столбы внутри помещения поддерживали кровлю. Ямы от столбов прослежены и вдоль стен жилищ, непосредствен­ но в канавках — следах стен —и рядом с ними. В целом планировка поселения совершенно оригинальна, на нашей территории мы не знаем близких аналогий. Ее можно сравнить с плани­ ровкой известного городища лужицкой культуры в Бискупине в Польше. Во всех культурах раннего железного века Верхнего Поднепровья, кроме милоградской, характерно преобладание больших домов. Они рассчитаны на обитание коллектива, что отражает определенный уровень развития общественных отношений. Значительный интерес представляют оборонительные сооружения Кудлаевского городища. Сделан разрез через все древнее поселение, начиная с плато, через рвы, валы и площадку городища, а также разрез по склону. В первый период существования городище не имело валов. На месте вала в разрезе отчетливо видны следы изгородей. Впоследствии городище укре­ пили двойной линией валов и рвов со стороны плато и двумя рвами на склонах. Кроме того, городище окружили линией укреплений по перимет­ ру площадки. Незначительный по мощности культурный слой поселения (0,2—0,3 м) беден находками. Кроме типичных юхновских обломков сосудов и глиня­ ных грузил, найдены «пряслица», тигель, обломок льячки, железные шило и нож, бронзовая пронизка, настовая и глиняная бусины и некоторые дру­ гие вещи. Предварительный анализ находок позволяет утверждать, что городище существовало в IV, возможно, в III в. до н. э. За валом городища следы юхновских погребений не найдены. Вскрыто шесть ям, в трех из них обнаружены остатки трупосожжений, сопровож­ давшиеся лепной и гончарной керамикой конца I тысячелетия н. э. Выяснению вопроса о погребальном обряде у юхновских племен должен помочь тщательный анализ материала. Так, на Кудлаевском городище кальцинированные кости и зубы человека несколько раз попадались в за­ полнении ям и канавок от стен домов. Проведены пробные раскопки городища в устье р. Сейм, у с. Шебалиново Сосницкого р-на Черниговской обл. Городище представляет особый интерес для решения вопроса о южных границах юхновской культуры. Слои раннего железного века относятся здесь к так называемой зольничной культуре лесостепного Поднепровья, но включают значительный юхновский материал.

134

ЧЕРНЯХОВСКИЕ ПАМЯТ НИК И СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ

Э. А. С ы м о н о в и ч аботы Тилигульской экспедиции Института археологии АН СССР в 1965 г. явились продолжением ранее начатых нсследований памят­ ников Черняховского типа. Они состояли: 1) из разведок на правобережье Днепра, на участке от г. Берпслава до устья р. Ингула; 2) из раскопок на Коблевском поселении; 3) из раскопок могильника, возникшего у этого поселения. В разведке обнаружены три новых Черняховских поселения — Бургунка, Токаревка 1 и Токаревка 2, богатое поселение эллинистического време­ ни у с. Львово, а также осмотрены ранее известные памятники первых веков н. э. Судя по обломкам керамики Черняховского типа, постоянно встречающимся на городищах, обитатели лесостепп установили тесный контакт с позднескифским населением. Коблевское поселение раскапывали впервые. Обнаружены остатки больших каменных домов с фундаментами, лежащими на культурном слое Черняховской культуры. Мощность культурного слоя достигала 0,60— 0,70 м, что говорит о длительном периоде жизни на поселении. В слое най­ дены обломки грубой гончарной посуды, кости домашних животных, об­ ломки каменного ротационного жернова, точильные бруски, костяные «конек» и острие, глиняные пряслица и обточенные по краям фрагменты стенок сосудов, обломки стеклянных сосудов и железных предметов, брон­ зовые арбалетные фибулы подвязного типа и т. п. Могильник Черняховского типа, открытый в 1965 г. возле Коблевского поселения, принадлежит к группе памятников, которые, хотя и занимают периферию античных городских центров на северных берегах Черного моря, однако имеют больше сходства с памятниками местных земледель­ цев и скотоводов лесостепи. Коблевский могильник по числу обнаруженных погребений (39) пре­ восходит ранее исследованные причерноморские могильники Черняховско­ го типа. В Коблеве прослежено характерное для черняховских могильни­ ков сочетание погребений как с трупосожжениями (6), так и с трупоположениями (33). Трупосожжения ямные и урновые. Особенно интересно погребение «хирурга», содержавшее наряду с обломками керамики и фраг­ ментами железного ножа бронзовый ланцетовидный нож с четырехгран­ ной перевитой рукояткой и кольцом на конце. Трупоположения ориентированы на север и запад. Обычно костяк на­ ходится в углублении, вырытом на дне могильной ямы, и заложен извест­ няковыми плитами. В группе с северной ориентировкой имеются захоро­ нения в подбоях (4), выкопанных под длинной западной стороной могиль-

0

135

I_I—I—I К о бл евски й м огильник. К ерам и ка

ной ямы, и в камерах-склепах (4), вход в которые находился с узкой северной стороны предмогильной ямы, что говорит о влияниях сарматско­ го и позднескифского погребального обычая. Все погребения со скелетами, ориентированными головой на север, оказались разрушенными, видимо, с ритуально-магическими целями, так как инвентарь из них не взят. Скелеты, обращенные головами на запад, как правило, не потревожены. Только в двух случаях такие могилы оказались перекопанными. Централь­ ное обособленное расположение этих могил, окруженных пространством, не содержащим захоронений, большие размеры могильных ям и остатки богатого инвентаря (обломки стеклянного кубка со шлифованными плоскостями, серебряный денарий Траяна) — все говорит, что они принад­ лежали представителям социальной верхушки общества. В материалах Коблевского могильника прослеживается сходство с памятниками лесо­ степи по всем основным деталям обряда погребения и по сопровождающе­ му инвентарю. По-впдпмому, консервативный погребальный обряд не терпел новшеств, и в инвентаре могил совсем не ощущается воздействия античной цивилизации. При раскопках могил получен ряд местных лепных, грубых гончарных И лощеных сосудов, но при этом только один краснолаковый кувшин и единичные обломки амфор происходят из заполнения могильных ям. Воз­ ле скелетов и на них найдены разнообразные, преимущественно стеклян­ ные бусы, костяные трубочки-игольники с бронзовыми и железными игла136

ми, глиняные пряслица хорошей работы н одно круглое, сделанное и» стекла, каменные бруски для заточки шильев и ножей и окисленные ос­ татки этих предметов, костяные многочастные гребешки и орудие типа «тупика». Костяные пирамидальные подвески, покрытые циркульным орнаментом, в сочетании с морскими средиземноморскими раковинами составляли наборы вещей магического значения. Наконец, в могилы клали мясо животных и птиц, от которых сохранились значительные части ске­ летов, и, судя по скорлупе, куриные и гусиные яйца. Разнообразные материалы поселения и могильника у с. Коблево дают возможность воссоздать быт и культуру племен, начавших переселяться на берега Черного моря задолго до появления готов, во II в. н. э. Доказа­ тельством служат монеты начала II в. н. э. (из Коблева) и середины II в. н. э. (из Викторовки), а также другие находки. Есть основания счи­ тать поселение и могильник в Коблеве одним из самых ранних, но дол­ гое время просуществовавших Черняховских памятников Северо-За­ падного Причерноморья. Наиболее поздние из этих памятников можно датировать, основываясь на раскопках возле с. Ранжевое, IV — началом V в. н. э. Отметим, что исследованные памятники находятся пменно в тех местах, где позднее, согласно древним авторам, обитали славянские племена антов.

РАСКОПКИ ЧЕРНЯХОВСКОГО М ОГ ИЛ ЬН И КА У С. РЫЖЕВКА В .

В .

К р о п о т к и н

1965 г. Кременчугский отряд Приднепровской экспедиции продол­ жал исследования Черняховского могильника I I I —IV вв. н. э. в уро­ чище Козовый Яр на восточной окраине с. Рыжевка Уманского р-на Чер­ касской обл. Северная часть могильника была разрушена при разработке глиняного карьера. Материалы из разрушенных погребений поступили на хранение в Уманский краеведческий музей и другие хранилища. Во время прежних раскопок было исследовано 11 погребений, среди них два трупоположения и девять трупосожжений. В 1965 г. раскоп был заложен по южному краю карьера, причем он примыкал с южной стороны к уже исследованному нами участку могиль­ ника. Территория могильника распахана, в верхнем черноземном слое встречаются многочисленные вещи. В непотревоженном слое на исследо­ ванном участке найдено одно трупоположение (12) и десять трупосож­ жений (13—22). Погребения обнаружены на глубине от 0,3 до 1 м.

Ш

137

М оги льн и к у с. Р ы ж евка. К ерам и ка 1 — глиняный сосуд; 2 — глиняный пустотелый предмет

По обряду захоронения труносожжения делятся на две категории: 1) труносожжения в ямке (6); 2) труносожжения в урне (4). В погребе­ нии 15 пережженные кости были сложены в чернолощеную миску, кото­ рая вместе с небольшой мисочкой и обломками гончарного горшка находи­ лась в сероглиняной миске на кольцевом поддоне. В стороне найдены обломки лепного кубка с орнаментом. В погребении 17 найдены гончар­ ный горшок темной глины, край большой вазы с плоским венчиком и ребристой ручкой, бронзовая фибула и различные бусы — одна сердолико­ вая 14-гранная со скошенными углами, две янтарные, одна из зеленого стекла и мелкий стеклянный бисер. В погребении 20 обнаружен горшок, заполненный кальцинированными костями и угольками. Рядом с горшком найдена бронзовая фибула и небольшой лепной кубок с орнаментом. В горшок были положены две бронзовые фибулы, обломки костяного греб­ ня с бронзовыми заклепками, осколок стеклянного кубка и одна стеклянная бусина. Ниже горшка обнаружен биконический орнаментированный пусто­ телый глиняный предмет с двумя отверстиями на концах. В погребении 21 найден небольшой горшок, изготовленный на гончарном круге, бронзовая деформированная от огня пряжка с овальным щитком и многочисленные обломки нескольких сосудов (фрагменты одного сосуда сильно обожжены на погребальном костре). В погребении 22 обнаружен разбитый горшок, наполненный мелкими кальцинированными костями и угольками. Внутри сосуда найдены обломок костяного гребня с бронзовой заклепкой и брон­ зовая пряжка. На площади могильника попадались многочисленные слитки от опла­ вившихся стеклянных сосудов, сердоликовые бусины, обломок венчика светлоглиняной узкогорлой амфоры III в. н. э. Все исследованные погре­ бения можно уверенно датировать I I I —IV вв. н. э. Некоторые лепные сосуды, например чарка с большой ручкой, находят близкие аналогии на территории нижней Вислы и на Волыни (могильники 138

типа Дитыничи). Два гончарных сосуда со вставками стекла из разрушен­ ных погребений можно сопоставить с подобными же сосудами, встречен­ ными на памятниках пшеворского типа в Польше. В одном из погребений Рыжевского могильника найдены стеклянные жетоны для игры, которые также имеют многочисленные аналогии на территории пшеворской куль­ туры в Польше.

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗВЕДКИ В ПОДМОСКОВЬЕ Р. Л. Р о з е н ф е л ъ д т I яодмосковный разведочный отряд в 1965 г. проводил полевые работы t ä U преимущественно в Рузском р-не Московской обл., где шли раскопки Тучковского городища. Неподалеку от ст. Тучково в разных группах было раскопано несколько курганов. Тучковское городище — одно из 120 известных ныне укрепленных по­ селений раннего железного века в Подмосковье. Оно расположено на за­ падной окраине пос. Тучково, на мысу большого оврага, прорезающего правый высокий берег Москва-реки в 3 км от его устья. Первоначально площадка городища была овальной, вытянутой с севера на юг, длиной не менее 60 м. 30 лет тому назад мысовая часть городища была разрушена карьером, ныне заброшенным. С северной, напольной стороны площадка городища ограничена рвом и двумя валами, из которых внутренний имеет высоту 1,5 м. Размер сохранившейся части площадки 30X 40 м. В валах и на площадке много нарушений. Высота площадки над ручьем, текущим по дну оврага, около 10 м. Раскоп был заложен в центральной части площадки городища, рядом с заброшенным карьером. Площадь его 72 кв. м. Культурный слой черного цвета толщиной 20—40 см слабо насыщен находками. Он стратиграфиче­ ски не расчленяется на горизонты. Кроме раскопа, у краев площадки за­ ложены три шурфа. В них мощность культурного слоя до 70 см, характер его тот же, что и в раскопе. По выборке культурного слоя в западной ча­ сти раскопа были обнаружены западина глубиной до 80 см,— по-видимо­ му, полуземлянка — и несколько расположенных по одной прямой ям от столбов (остатки наземного ж илищ а). В центральной части раскопа откры­ ты две хозяйственные ямы — круглые в плане, диаметром до 1 м и глуби­ ной одна 50 см, а другая — до 1 м. Среди находок можно отметить крем­ невый шлифованный топор-клин времени поздней бронзы, кольцевую же­ лезную пряжку с завернутыми концами, несколько грузиков дьякова типа, обломки льячек и керамических погремушек, железное шило, обломки 139

железного кольца и др. Вся керамика, собранная на поселении, лепная — сетчатая и гладкостенная. Среди гладкостенных сосудов есть украшенные защипами, тычковым и другими орнаментами. Встретилась и подлощенная керамика. Предварительно памятник может быть датирован IV — III вв. до н. э.— V—VI вв. н. э. Раскопано несколько курганов с нарушенными насыпями. В курганной группе у лесной школы 4 близ Тучкова (б. имение Любвино), на прар.ом берегу Москва-реки, раскопано два кургана: в одном погребение оказа­ лось сильно разрушенным и без вещей; в другом, тоже нарушенном, на женском костяке было одно вятическое височное кольцо. Погребенные ле­ жат на горизонте головами на запад. В курганной группе у с. Поречье близ Тучкова, на левом берегу Москва-реки, раскопано еще два кургана. Костяки лежат на горизонте головами на запад. Одно погребение — без ве­ щей, в другом — обломки кругового горшка и пластинчатый перстень. В третьей курганной группе — на ручье Гнилуша, близ с. Темшино, на левом берегу Москва-реки — раскопан один курган. В насыпи его встре­ чено несколько обломков кругового сосуда с линейным орнаментом. Во время работ проведено сплошное обследование окрестностей пос. Тучково и особенно берегов Москва-реки и выявлено несколько неизвестных ранееселищ и курганных групп.

С ЕВ ЕРН А Я Г Р А Н И Ц А Р А С П Р О С Т Р А Н Е Н И Я «П А РН Ы Х » К У РГ А Н О В И. В. Б и р у л я

[Ш ]д н о й из задач Полесского отряда Института археологии АН СССР к2Е 4 (начальник Ю. В. Кухаренко) было определение северной границы распространения так называемых парных курганов V I I I —X вв. н. э. Архео­ логи начали изучать эти курганы сравнительно недавно, и территория пх распространения еще не установлена с достаточной точностью. Известно, что в верховьях Турин н Припяти, т. е. на земле летописных волынян, кроме обычных курганных могильников X I—X III вв. н. э., есть и курган­ ные могильники более раннего времени — V III—X вв. н. э. Число курга­ нов в могильнике всегда четное: два, четыре, шесть и т. д., а общее коли­ чество их не превышает десяти. К аж дая пара состоит из большого и маленького курганов, расположенных в нескольких метрах друг от друга. Насыпи курганов земляные, круглые в плане, высотой до 2 м. Диаметр насыпей колеблется от 6 до 12 м. В верховьях Турин и Припяти такие могильники исследованы у сел Перевалы (Я. Фитцке) и Головно (Ю. В. Кухаренко). В курганах, раско140

Распространение могильников с «парными» курганами в западных районах Брестской обл. I — Лумна; г — Бабенка; з — Подбурье; 4 — Гультяи; 5 — Русилы; в — Кощаники; 7 — Радость; 8 — Угляны; 9 — Великий Лес; 10 — Красник; 11 — Трухановичи; 12 — Смоляница; 13 — Черевчацы; 14 — Босяч

панных здесь, обнаружены погребения с трупосожжениями на горизонте. Вещей в погребениях, за исключением единичных обломков глиняных сосудов, нет. Среди обломков керамики встречаются как лепные, так и сделанные на примитивном гончарном круге. Раньше считалось, что на севере подобные могильники распространены не далее р. Мухавца (Черевчацы, Босяч). В 1962 г., однако, могильник с подобными «парными» курганами был обнаружен значительно севернее — у дер. Радость в районе Каменца (Ю. В. Кухаренко). Курганы содержат погребения с трупосожжением того же характера, что и описанные выше. Для определения границы распространения подобных могильников в северных по отношению к Волыни районах Брестщины в 1965 г. мне было поручено произвести археологическую разведку, в результате которой мо­ гильники с «парными» курганами были обнаружены у следующих дере­ вень Брестской обл.: Л у м н а , Каменецкий р-н. Могильник в настоящее время состоит из семи насыпей. 141

Б а б е н к а , Каменецкий р-н. Могильник находится в урочище Язвино. Состоит из двух курганов, но один из них распахан почти полностью. П о д б у р ь е , Каменецкий р-н. Могильник из двух курганов. У г л я н ы , Каменецкий р-н. Могильник находится в урочище Углы на р. Лесной. Состоит из двух курганов. В е л и к и й Л е с , Пружанский р-н. Могильник состоит из шести кур­ ганов. Находится на р. Лесной. К р а с н и к, Пружанский р-н. Могильник состоит из двух курганов. Т р у х а н о в и ч и , Пружанский р-н. Могильник состоит из двух кур­ ганов. Находится на р. Ясельде. К этим семи могильникам, обследованным мною, по-видимому, следует добавить, судя по сведениям Ф. В. Покровского, еще могильники у дере­ вень Гультяи, Русилы, Кощаники и Смоляница. Ни на одном из названных могильников, исключая могильник у дер. Радость, раскопки не производились. Тем не менее, судя по топогра­ фическому положению могильников, форме, количеству и расположению курганов, их с полной уверенностью можно отнести к памятникам того же типа, что и могильник у дер. Радость. В этих же районах известны и кур­ ганные могильники иного типа, относящиеся к более позднему временп. Таким образом, в западных районах Полесья северная граница распро­ странения могильников с «парными» курганами идет от верховьев р. Пульвы к северо-востоку, вдоль р. Бёлой, и далее от устья этой реки в верховья р. Ясельды. Если предположение Ю. В. Кухаренко о том, что эти могиль­ ники принадлежали волынянам, правильно, то указанная линия является северной границей расселения волынян в V I I I —X вв. н. э.

И С С Л Е Д О В А Н И Е П А М Я Т Н И К О В Н А Р. Г Н И Л О П Я Т И И. П. Р у с а н о в а 1965 г. завершены работы в зоне затопления на р. Тетерев, под Ж и­ томиром. Здесь открыты многочисленные славянские поселения вто­ рой половины I тысячелетия н. э. Они располагались по берегам р. Тете­ рев и ее притоков отдельными группами, удаленными друг от друга на несколько километров. Одно из таких гнезд находилось в низовьях р. Гнилопяти (правого притока р. Тетерев), в 7 км к юго-западу от Житомира. Здесь с V II по IX в. н. э. существовали несколько поселений, могильник и языческое святилище, являвшееся, по-видимому, религиозным центром, вокруг которого группировалось население этого микрорайона. Поселения занимали оба берега Гнилопяти на протяжении 3 км. Они тянулись вдоль излучины высокого левого берега реки и дугообразно 142

Ок--------1—

I

30 st j

■окружали святилище, располагавшееся на противоположном берегу. Р я­ дом со святилищем, на том же берегу реки, находились одновременные ему поселение и могильники. Святилище было устроено на отроге невысо­ кого правого берега, внешне ничем не примечательном. Это ровная, слегка покатая к реке площадка, переходящая дальше от реки в высокую хол­ мистую местность, как бы защищающую святилище с юга и востока. Свя­ тилище оказалось в центральной части большого котлована, окруженного холмами, в низком и укромном месте, которое можно было видеть лишь с поселений противоположного берега. Святилище не имело никаких внешних признаков — валов или рвов — и представляло собой углубление, заполненное углистой землей, резко выделяющейся среди желтого материкового песка. В плане углубление оказалось крестообразной формы с четырьмя выступами, ориентированны­ ми строго по странам света. Размеры его: с севера на юг 14,2 м, с запада на восток И м ; глубина в материке 40—50 см. В центральной части углуб­ ления находилась большая столбовая яма, немного сдвинутая к востоку, заполненная камнями, а к северу и югу от нее симметрично — несколько меньшие столбовые ямы, окруженные рядом маленьких ямок и камней. Вся центральная часть углубления между столбовыми ямами была занята мощным кострищем (толщина его до 50 см ), перекрытым сверху каменной вымосткой. Кострища находились также в южном и восточном выступах углубления. Последнее кострище расположено перед центральной столбо­ вой ямой, к востоку от нее, и разложено на тонкой глиняной подмазке. Около симметрично размещенных северной и южной столбовых ям лежали большие прямоугольные камни с грубо высеченными плоскими гранями (размеры их приблизительно 40X 40 см). Около северного из этих камней найдены пережженные кости птицы и маленький кремневый наконечник стрелы. Пережженные кости быка оказались среди углей на кострище в южном выступе. Святилище может быть реконструировано в следующем виде. Под от­ крытым небом горели мощные костры и в определенном порядке стояли большие и маленькие столбы, подобно тому как в описанном Ибн-Фадланом жертвенном месте русов в Волгаре была высокая, воткнутая в землю деревяшка, у которой имелось лицо, а вокруг нее — маленькие изображе­ ния. Огонь издавна почитался славянами, связывался с «небесным ог­ нем» — солнцем и молнией — и сопутствовал культу Перуна. Принесение в жертву богам быков, птиц (петухов) и других жертвенных животных было широко распространено у славян, а почитание «громовых», пли «перуновых», стрел, обладающих таинственной силой и связываемых с ударом молнии, существовало у многих народов. Некоторое сходство обнаружива­ ется между святилищем на Гнилопяти и святилищами, открытыми в Перьши и в Киеве. Святилище на Перьгаи также было сооружено в земле, вокруг его центрального идола горели костры. Сооружение, открытое в Киеве, представляло собой неправильной формы каменную вымостку с 144

четырьмя выступами по странам света и так же, как и сооружение на Гнилоияти, являлось небольшим открытым капищем, где приносили жертвы богам и совершали молебствия. В 12 м к юго-востоку от святилища открыто еще одно, вероятно, тоже ритуальное сооружение. Здесь на краю чуть заметного песчаного возвы­ шения находилось кострище правильной круглой в плане формы. Диаметр его около 8,5 м, толщина 30—40 см. Состояло оно из очень сильно пере­ жженной черной углистой земли. В середине кострища прослеживается кру­ говая канавка, не совсем правильных очертаний, с неровным дном, запол­ ненная углистой землей и забросанная камнями. Внешний диаметр круга, обрисованного этой канавкой, 6,6 м, ширина ее 1,2 и 1,9 м, глубина в мате­ рике 15—20 см. Назначение этого огнища остается загадочным. Можно сказать только, что здесь, на некотором расстоянии от основного святили­ ща, на небольшом возвышении, на участке, которому была придана пра­ вильная округлая форма, длительное время горел костер. К северу от святилища, почти примыкая к нему; был расположен мо­ гильник. Здесь вскрыто И урновых трупосожжений, правда, очень разру­ шенных многолетней пахотой и окопами, так как урны с пережженными костями ставились в неглубокие ямки в материке, почти у самой поверх­ ности земли. Такой обряд погребения был характерен для славян во второй половине I тысячелетия н. э. на широкой территории. В 60 м к северу от святилища, на соседнем отроге берега, находилось поселение, которое теперь раскопано полностью. Вся его площадь оказа­ лась занятой одной усадьбой, состоявшей из большого срубного дома, при­ мыкающего к нему погреба, расположенной поблизости землянки-мастер­ ской, в которой изготовлялась лепная посуда, и не менее чем из 14 неболь­ ших наземных столбовых сооружений типа сарайчиков. Такой обособлен­ ный хозяйственный комплекс не характерен для поселений второй полови­ ны I тысячелетия и. э. и, по-видимому, имел какое-то общественное зна­ чение, связанное с находившимся рядом святилищем. Все сооружения на правом берегу р. Гнилопяти — святилище, круглое кострище, могильник и усадьба — одновременны и относятся к IX в. н. э. Время их существования определяется всем комплексом находок: в основ­ ном это керамика, представленная грубыми лепными горшками поздних форм, с отогнутым наружу краем, часто с защипами и ямками по венчику, и только еще появляющимися ранними гончарными сосудами, украшен­ ными много рядным волнистым и линейным орнаментом; кроме того, биконические глиняные пряслица, железные ножи, бронзовый литой перстень с круглым щитком, относящийся к концу V I I I —IX в. н. э. Поселения, рас­ положенные на левом берегу Гнилопяти, возникли несколько раньше — в V II в. и. э., о чем свидетельствует глиняная посуда более ранних типов и глиняные «хлебцы», характерные для поселений VI в. н. э. у с. Корчак. Гнездо поселений у Корчака, исследованное довольно полно, по-видимому, еще не имело объединяющего центра, так же как и поселения на Гнилопя10

Археологические открытия 1965 г.

145

ти в ранний период их существования. Лишь в течение IX в. н. э. проис­ ходили какие-то крупные социальные изменения, приведшие к некоторой централизации и большему объединению населения. Возможно, в это вре­ мя на Гнилопяти возникает не только религиозный, но и административ­ ный и отчасти хозяйственный центр всех окружающих поселков, объеди­ ненных в один микрорайон.

РАБОТЫ В М ОЛДАВИИ Г .

Б .

Ф е д о р о в

I М 1965 г. экспедиция занималась изучением памятников второй поло­ т н е вины I и начала II тысячелетия н. э., в основном славянских. Работы велись в двух пунктах: на городище балкано-дунайской культуры Калфа, расположенном в Бендерском р-не Молдавской ССР (это культура Перво­ го Болгарского царства), и в районе с. Ханска Котовского р-на Молдав­ ской ССР, где раскапывалось славянское поселение VI —VII вв. н. э., а также могильники и поселения балкано-дунайской культуры IX — начала XI в. н. э. На раннеславянском поселении V I —VII вв. н. э. у с. Ханска (началь­ ник отряда И. А. Рафалович) в 1965 г. была вскрыта площадь 1200 кв. м. Открыто шесть полуземлянок, из них три жилые и три хозяйственные. Всего за два года раскопок вскрыто 19 полуземлянок. На селпще выявлено много хозяйственных и зерновых ям и открытых очагов. П о л у ч е н богатый вещевой н керамический материал. Из вещей выделяются два целых ж е­ лезных серпа, ножи, удила, пробойник, глиняные статуэтки коней, орудие из рога, покрытое резными и зо б р аж ен и ям птиц и рыб, а также геометри­ ческим орнаментом, пальчатая бронзовая фибула с железной иглой и пру­ жинкой (VI в. н. э.), найденная в жилище 14, п др. В жилищах и возле них много керамики, в основном славянской лепной V I —VII вв. н. э., а также некоторое количество гончарной серой посуды хорошего обжига, близкой к керамике Пастырского городища. Там же, в районе с. Ханска, продолжались раскопки двух могильников IX —X вв. н. э. с трупоположениями, принадлежащими балкано-дунайской культуре. Очень интересны результаты изучения краниологических мате­ риалов из могильников (антрополог М. А. Великанова). Население, оста­ вившее эти могильники, было смешанным и состояло из двух основных компонентов: славян и восточных элементов, близких, видимо, кочевникам-тюркам (печенеги, аланы и др.), которые оседали на землю и переме­ шивались с местным славянским населением. 146

Отряд балкано-дунайской культуры (начальник Г. Ф. Чеботаренко) продолжал изучение городища у с. Калфа. Культурный слой на городище достигает 120 см в глубину; в 1965 г. вскрыто около 400 кв. м площади. В 1965 г. велись раскопки в районе наружного обвода городища и в районе первого вала и рва (Стрелка). В районе наружного обвода крепости откры­ ты два южнославянских жилища эпохи Первого Болгарского царства (X в. н. э.). Жилище 20 в раскопе 47 имело в плане прямоугольную форму с вырезанным в материке подом для печи, было ориентировано по странам света и углублено в землю на 140 см от дневной поверхности. В заполне­ нии жилища найдены глиняные пряслица, железные наконечники стрел, точильные камни, гончарная южнославянская керамика X в. н. э. На рас­ стоянии 150 см к западу от жилища открыты остатки овальной в плане (110X10 см) глинобитной печи, углубленной в землю на 100 см и служив­ шей для выпечки хлеба. На расстоянии 120 см к северу от жилища на глубине 270 см найдено сильно разрушенное женское погребение. Вместе с остатками костей скелета найдено несколько фрагментов железного но­ жа, или кинжала, а также медная серьга из полой трубочки. В этом же раскопе открыты остатки полуземляночного жилища (22) раннеславянского времени, датируемого V I I I —IX вв. н. э. Это почти квад­ ратная в плане полуземлянка с остатками печи-каменки. В жилище най­ дена лепная славянская керамика, костяные проколки, глиняные прясли­ ца, точильные бруски. Как и в жилище 20, прослежены следы ям для опорных столбов стен и кровли. В раскопе 46, в этом же районе городища, открыты остатки детского погребения. В раскопе 48, расположенном здесь же, к востоку и западу от жилища 21 открыты остатки мельничных поставов. Каждый постав состоял из двух круглых известняковых жерновов, которые вращались вручную. Основа мельничного постава имела отверстие для центральной оси, глиняный же­ лоб вокруг нижнего жернова, по которому сыпалась мука. Ж ернова леж а­ ли на деревянной конструкции. Жилище 21 — квадратная в плане полуземлянка — было углублено на 120 см, имело стены, обшитые деревянными плахами, скрепленными вертикально врытыми столбами, от которых вдоль стен сохранились ямы. Открыты ямы и от столбов, поддерживавших двускатную крышу, остатки которой найдены в полуземлянке, ориентированной по странам света. В се­ веро-западном углу жилища находилась печка-каменка, причем в ее кон­ струкции наряду с камнями использовались и черепки битой посуды. В юго-восточном углу жилища находилась грушевидная зерновая яма, закрывавшаяся деревянной крышкой (сохранились обугленные остатки). Керамический комплекс жилищ 20 и 21 обычен для южнославянской культуры Первого Болгарского царства (сочетание чисто славянской ке­ рамики с линейным и волнистым орнаментом и серой керамики салтовского типа с орнаментом из пролощенных линий). 10*

147

Во время раскопок в районе первого, восточного вала и рва открыты две расположенные одна над другой печки для выпечки хлеба. Ниж няя печка содержала раннеславянскую лепную керамику, а верхняя — только южнославянскую гончарную керамику двух описанных выше типов. Кро­ ме того, были закончены раскопки двух южнославянских полуземлянок, открытых в 1964 г., и раскопаны две хозяйственные ямы поселения эпохи поздней бронзы. Таким образом, в 1965 г. были получены новые интересные материалы как для характеристики раннеславянских (VI—VII вв. и. э.) поселений в Поднестровье, так и для изучения памятников культуры Первого Бол­ гарского царства в южной части Прутско-Днестровского междуречья.

РА С К О П К И РА Н Н ЕСРЕД Н ЕВЕКО ВЫ Х СЕЛЬСКИ Х П О С Е Л Е Н И Й В Ю Г О -З А П А Д Н О М КР ЫМУ А. Л. Я к о б с о н anm работы по изучению сельских поселений, начатые в 1956 г., были сосредоточены в юго-западном районе Таврики. Поселения от­ носятся главным образом к V I I I —IX вв. н. э. Они почти одновременно погибли в конце IX или в начале X в. н. э., вероятно, разгромленные пече­ негами. В 1965 г. мы вели раскопки сельского поселения V I I I —IX вв. н. э. близ с. Передовое (б. Уркуста) в Байдарской долине. Открыты два дома. Один из домов представляет собой почти квадратное помещение (3,9X 4 м), ориентированное с юго-востока на северо-запад; оно поставле­ но в земляном котловане (7,2X 9,2 м при глубине около 1 м), вырытом на пологом склоне. Котлован обложен широким поясом мелкого камня и щебня, который в свою очередь облицован крупным камнем, положенным на глине, составляющим грубую лицевую кладку помещения. Стены имеют небольшой скос к низу. По всей вероятности, лицевая каменная кладка котлована являлась лишь основанием более легкой, скорее всего деревян­ ной конструкции. Юго-восточной стены, по-видимому, вообще не сущест­ вовало: помещение в эту сторону было открыто во всю свою ширину. Пол помещения состоял из щебенки, выровненной глиной. Вдоль юго-западной стены шла неширокая (0,75 м) вымостка из щебня. Здесь найдены среди камней и особенно под завалом камня, на полу, многочисленные куски же­ лезного шлака (?). Один из кусков напоминает чушку. Под завалом камня и на полу много угля и обломков горелого дерева. Вероятно, раскопанное помещение было не жилым, а производственным; этим можно объяснить

æ

148

я открытый в одну сторону план помещения и его крайне грубую кладку. Керамика — обломки пифосов и кувшинов с плоскими ручками — типична для V III—X вв. я . э. Ниже уровня пола встречены характерные обломки амфор с глубоким рифлением, относящихся к V —VI вв. н. э. Таким образом, пол помещения основан на культурном слое предшествующего времени. Другой дом находился неподалеку и был, несомненно, жилым. Внут­ ренние размеры его основного помещения 5,6 X 4,8 м. Ориентирован с се­ веро-запада на юго-восток. Стены довольно тщательно сложены из некруп­ ного известняка на глине и покрыты желтой глиняной обмазкой. Ровный глинобитный пол имеет легкий подъем к северо-западной стене. В юго-за­ падной стене был проход в соседнее помещение, оставшееся пока нераскопанным. Проход прегражден плетнем, обмазанным глиной (найдено много кусков обмазки с отпечатками жердей). Таким образом, дом состоял, оче­ видно, из двух помещений, что обычно в жилых домах V I I I —IX вв. н. э. на этой территории. Основное помещение, раскопанное нами, было жилым, судя по двум расположенным рядом очагам — открытому и крытому, устроенным на возвышении. Рядом в стене, на уровне наружной дневной поверхности, оставлен узкий (35 см) проем, служивший скорее всего для выхода дыма. Воз­ можно, что помещение имело черепичное покрытие — найдено много черепиц. Встречены обломок жернова и большое количество фрагментов пифо­ сов. Судя по числу днищ, в доме и около него находилось не менее 12 пи­ фосов различного размера. Керамический комплекс характерен для V I I I —IX вв. н. э. (пифосы, причерноморские амфоры, черносмоленые кувшины и лепные горшки). На полу помещения найдены железные гвозди, костыли, пластинки, дуж­ ки, части замка, петля, часть серпа и массивный гребень для расчески шерсти. Наконец, было расчищено несколько участков оборонительной стены, ограждавшей поселение с напольной стороны. Стены толщиной 1,75— 1,80 м сложены по принципу раннесредневековой кладки — в виде двух панцирей из крупных неотесанных камней на глине (с боевой стороны они крупнее) с забутовкой середины. Раскопки показали, что здесь существовал, возможно, очаг металлур­ гии (подобный открыт нами на поселении у с. Гончарного), что представ­ ляет собой важное свидетельство о развитии сельского ремесла в V III — IX вв. н. э.

149

РАБОТЫ В БАССЕЙНЕ ВЕРХНЕГО ДОНА В .

П .

Л

е в е н

о

к

ерхне-Донская археологическая экспедиция, организованная Ленин­ градским отделением Института археологии АН СССР совместно с Липецким краеведческим музеем, работает на территории Липецкой и ча­ стично Воронежской, Тульской, Рязанской и Тамбовской областей. Откры­ то и изучено множество памятников разного времени, в частности начаты раскопки роменско-боршевского городища, расположенного у с. Конь-Ко­ лодезь. К началу I тысячелетия и. э. относится курганный могильник у с. Ново-Никольское, состоящий из 72 насыпей. Раскопано более 20 курганов. Погребальный инвентарь в них представлен серебряными зеркальцамиподвесками, каменными и стеклянными бусами, бронзовыми фибулами и браслетами, поясными наборами, железными «горбатыми» ножами, глиня­ ными лощеными мисками, грубыми лепными горшками. В некоторых пз погребений найдены железные трехграниые стрелы и копья. Интересны грубые железные фибулы — очевидно, местные подражания бронзовым привозным. В самом большом из курганов — «княжеском», наиболее бога­ том украшениями, были найдены железный меч и много стрел. Здесь встречено трупосожжение. На основании арбалетовидных сильно профилированных фибул могиль­ ник датируется (по М. А. Тихановой) I I —III вв. н. э. Могильный инвен­ тарь сарматский. Все погребения могильника относятся как будто бы к одному небольшому отрезку времени. Однако во всех вскрытых курганах прослеживается два различных обряда погребения: трупоположения, ори­ ентированные на северо-восток, и кремация с западной ориентировкой. В некоторых могилах встречены каменные кромлехи, что заставляет вспомнить о деревянных «кромлехах», известных по раскопкам Боршевского могильника. Курган 12 Ново-Никольского могильника оказался не могильным со­ оружением. Он состоял из культурного слоя без признаков погребения. Слой был густо насыщен остатками глиняных вымосток, керамикой, ко­ стями животных, украшениями и пр. Здесь было, очевидно, жилое или культовое сооружение. В основании слоя найдена ранняя Городецкая текс­ тильная керамика. В среднем горизонте преобладала рогожная керамика, которая выше сменялась посудой, идентичной здешней лощеной курган­ ной. Это обстоятельство, а также некоторые черты погребального обряда (кромлехи, кремация, западная ориентировка, ножи славянского типа и пр.) заставляют усомниться в принадлежности могильника сарматам. Возможно, его следует определять как некрополь предков мордвы или предков местных боршевцев, использовавших привозные сарматские вещи. 150

Наиболее интересными оказались на верхнем Дону неолитические па­ мятники. Самым замечательным среди открытых нами памятников неолита мож­ но считать Долговскую стоянку. Здесь среди многочисленного материала обнаружены вылепленные в древности своеобразные «галушки» красящей глины, от светло-желтого до темно-красного и коричневого цветов. Найдена блюдцеобразно выгнутая тонкая кварцптовая плитка, с остат­ ками краски в углублении. Эти предметы связаны с работой древних ху­ дожников. У с. Старое Тарбеево близ Мичуринска, на р. Воронеже, продолжались раскопки неолитической стоянки Подзорово. Наиболее интересно найден­ ное здесь в слое с неолитической керамикой одно из крыльев (заборов) деревянного рыболовного сооружения (закола). Кроме того, обнаружены прекрасный костяной гарпун, костяной кинжал и др. В заключение упомянем о трех поздненеолитических поселениях на р. Матыре: двух в урочище Рыбное озеро и одного у Ярлуковской Прото­ ки. Все они одновременны и относятся к одной культуре. Для керамики характерно смешение южных (накольчатая керамика) и северных (ямоч­ но-гребенчатая керамика) стилей в орнаменте. В остеологическом мате­ риале преобладают остатки домашних животных (90% ). На стоянках прослежены остатки жилищ. Эти поселения являются памятниками позд­ него южнорусского неолита, пока еще очень малоизвестного.

VIII СРЕДНЕВЕКОВАЯ РУСЬ

РАСКОПКИ КУРГАНОВ В БЕЛОРУССИИ Г .

Ф .

С о л о в ь е в а

1965 г. Радимичский отряд Приднепровской экспедиции Института археологии АН СССР продолжал свои работы по выяснению и уточ­ нению западной границы расселения радимичей. Были исследованы ку ганные группы в районе Шклов (Могилевская обл.) — Рогачев (Гомель­ ская обл.). Закончено исследование курганной группы близ с. Прудки Могилев­ ского р-на Могилевской обл. Группа состояла из девяти курганов. Один курган раскопан местными жителями, один — И. И. Артеменко в 1963 г., четыре — нашей экспедицией в 1964 г. и три — в 1965 г. Характерная особенность погребального обряда в этих курганах состо­ ит в том, что вокруг умершего сооружали кольца из огромных валунов. Все раскопанные в 1965 г. курганы содержали погребения с трупоположениями. Обнаруженные в погребениях вещи (топор, бусы, керамика) позво­ ляют датировать курганы концом I тысячелетия н. э. (V III—IX вв.). В насыпи курганов встречено огромное количество обломков горшков раз­ ного времени. Заложенный между курганами шурф дал возможность уста­ новить, что курганы сооружались на месте древнего поселения. Курганная группа близ с. Церковище расположена на правом берегу, в пойме Днепра, напротив с. Прудки. Группа состоит из одного длинного и семи круглых курганов. В 1965 г. раскопано два круглых кургана. Один из них разрушен позд­ ними погребениями, и древнее погребение не сохранилось, другой такж е был использован под погребение в X IX в., однако позднее погребение не нарушило ранних. Курган содержал остатки двух древних погребений, со­ вершенных по обряду труносожжения. На горизонте, на слое пожарища, в западной поле кургана, была обнаружена овальная в плане яма, запол­

Ш

152

ненная углем, золой и пережженными костями. Здесь же найден наконеч­ ник дротика с прикипевшими к нему фалангами пальцев. В восточной по­ ловине в небольшой ямке лежали пережженные кости и остатки женскпх украшений. Курган датируется примерно V III в. К западу от курганов, на высоком берегу Днепра, близ с. Церковшце, расположено небольшое городище. Заложены два раскопа. Удалось уста­ новить три слоя: милоградского, слоя середины I тысячелетия н. э. н древнеславянского с лепной керамикой. Группа из 12 курганов близ дер. Воронина Быховского р-на располо­ жена на песчаной дюне. В 1963 г. один курган с остатками трупосожжения раскопан И. И. Артеменко. В 1965 г. раскопаны остальные 11 кур­ ганов. Они содержали остатки сожженных на стороне умерших. Переж­ женные кости находились на горизонте. В погребениях найдены лепные горшки, бронзовые поделки, бусы и др. Инвентарь позволяет датировать курганы концом I тысячелетия н. э. Курганная группа близ г. Старый Быхов расположена в 3 км к югу от города, на высоком правом берегу Днепра. Группа насчитывает около 60 насыпей, почти полностью заросших лесом. Высота насыпей от 0,7 до 3,5 м, диаметр от 6 до 14 м. Многие курганы повреждены кладоискательскими раскопками. В 1965 г. раскопано восемь курганов с трупоположениями на горизонте; умершие обращены головами на запад. Лишь в од­ ном случае, в парном погребении, мужчина лежал головой на восток, а женщина — на запад. Обнаруженный в погребениях инвентарь — трехбусинные височные кольца, бусы, перстень и т. д.— позволяет датировать курганы X I—X II вв. Принадлежат они дреговичам. В курганной группе близ с. Гадиловичи Рогачевского р-на Гомельской обл. в 1965 г. раскопано пять курганов. Четыре кургана содержали погре­ бения, совершенные по обряду трупоположения, умершие лежали на гори­ зонте, иногда на небольшой подсыпке, на спине, головами на запад. Д а­ т а - X I - X I I вв. В одном кургане было обнаружено трупосожжение, совершенное на стороне. Пережженные кости вместе с остатками оплавившегося погре­ бального инвентаря были помещены на горизонте. Здесь же сохранились фрагменты лепного горшка. Раскопана курганная группа Веточка IV —VI. Курганы расположены к западу (3) и к востоку (1) от группы Веточка IV и, видимо, в древности составляли одно целое. В е т о ч к а IV. Раскопаны оставшиеся два кургана. Оба содержали трупоположения на горизонте, обращенные головами на запад. Инвентарь радимичский. Время — X I в. В е т о ч к а V. Раскопаны все три кургана. В двух были погребены по обряду трупоположения, на горизонте, женщины, обращенные головами одна — на запад и другая — на восток, с радимичским инвентарем (се­ милучевые височные кольца, витая гривна, привески и т. д.). В третьем 153

кургане в насыпи обнаружены скопления золы, угля и пережженных ко­ стей, среди которых найдены две бронзовые поясные бляшки. В юго-восточной четверти кургана стоял обгоревший ящик, сооруженный из плах, поставленных на ребро. Ящик заполнен пережженными костями. На выж­ женном горизонте находилось еще одно небольшое скопление пережжен­ ных костей, золы и угля. Здесь же найдены два горшка. Дата — X в. В е т о ч к а VI. Раскопан одиночный курган высотой 3 м, диаметром 15 м. Умерший лежал на горизонте на спине, головой на юго-запад. Вещей нет. Вокруг умершего на горизонте сохранились остатки «огненно­ го кольца», характерного для радимичских курганов X I—X II вв. Кроме того, проверено состояние курганов близ сел Ивановка и Глазовка Буда-Кошелевского р-на Гомельской обл. Разведка показала, что эти курганные группы уже давно уничтожены.

РАСКОПКИ В ПУТИВАЕ Б. А. Р ы б а к о в

аскопки 19G5 г. в Путивле были по существу продолжением работ В. А. Богусевича 1959—1961 гг., открывшего на Городке замечатель ный памятник древнерусского зодчества. Работами 1965 г. установлена стратиграфия путивльского комплекса, разбросанного на десятке холмов высокого берега Сейма. Слой роменской керамики IX —X вв. есть почти на всех холмах. Слоя XI в. (времени осо­ бенно активного натиска половцев на Посеймье) обнаружить не удалось. Слой X II — начала X III в. есть в ряде мест, но крайне незначительный, что объясняется, видимо, разбросанностью поселений на удобных и непри­ ступных холмах. Прослежен слой пожарища, очевидно связанный с похо­ дами Батыя 1239 г., и последующий малонасыщенный слой X I I I —XV вв. Очень мощным оказался слой X V I—X V II вв., когда Путивль был перво­ классной крепостью на южной границе Московского государства. Изучены дубовые стены крепости XVI в. и ряд жилых построек. К домонгольскому времени относится жилище литейщика X II— X III вв. с набором тигельков для литья украшений. Слой X I I —X III вв. очень (эеден находками: даже в перекопах XVI в. очень мало керамики домонгольского времени. Под укреплениями XVI в. удалось проследить стены Путивля X I I — X III вв. Заборола, на которых плакала Ярославна в 1185 г., были построе­ ны из дуба; размеры городен 550X 320 см с интервалами между ними 100—110 см. Дата их — вторая половина X II в.

В

154

Ц ерковь 1230-х годов в П ути вле на Городке. Р ек он струк ц и я Г. К. В агнера

Важным научным открытием является онределение даты постройки церкви, раскопанной В. А. Богусевичем и датированной им X II в. Нами прослежено распространение слоя строительного мусора, образо­ вавшегося во время строительства церкви. Оказалось, что он н е п о с р е д ­ с т в е н н о прикрыт слоем батыева пожарища. Следовательно, дата по­ стройки — 1230-е годы. С этим хорошо согласуется полное отсутствие в развале церкви и в культурном слое вокруг нее каких бы то ни было остатков штукатурки или фресковой росписи. К моменту татарского нашествия церковь на Путивльском Городке не была еще оштукатурена, а следовательно, не была и расписана. Эти сооб­ ражения отодвигают дату постройки к самому концу домонгольского вре­ мени. Различие прогиба фундамента под несущими и под декоративными частями показывает, что к моменту катастрофы здание все же было до­ строено полностью. Разрушено оно в XV—XVI вв. (в печах укреплений XVI в. есть плинфа с цемянкой из церкви). На вскрытых контрольных участках фундамента церкви не подтверди­ лось и второе предположение В. А. Богусевича о дополнительном уширении стен. Исследователь, очевидно, был’ введен в заблуждение тем, что в толще кладки встречаются такие же лекальные кирпичи, как и те, из которых сложены многопрофильные пилястры. Храм ориентирован на «зимний восход». Здание имело хоры: ход на хоры прослежен в северозападном углу. Здание в целом было очень своеобразным: трехнефный храм увенчан широким куполом, западный фасад усложнен высоким притвором, а юж­ ный и северный фасады имели необычные для Руси полукруглые притво­ ры, гармонировавшие с тремя полукружиями алтарных апсид.

РАСКОПКИ КУРГАНОВ В НОВГОРОДЧИНЕ А .

В .

К

у

з а

юбытинский отряд Новгородской археологической экспедиции в 1965 г. проводил разведки и раскопки по среднему течению р. Меты. В задачу отряда входило обследование и охранные раскопки разруш а щихся сопок и курганов в Любытинском р-не Новгородской обл. Была предпринята детальная археологическая разведка по правому берегу р. Меты и ее притокам от с. Любытино до с. Луково. Обнаружено несколько курганных групп и одиночных сопок. Многие сопки испорчены различными траншеями и кладоискательскими ямами. Сопка у дер. Воймерицы имеет каменную обкладку. Открыто два славян-

И

156

скнх селища X I I I —XV вв. (у дер. Воймерицы) и X I I —X III вв. (у дер. Веленицы). Раскопки проводились отрядом в трех пунктах. Первым местом работ выбрана сопка между деревнями Воймерицы и Веленицы. Было решено разобрать завал, чтобы выяснить конструкцию кургана и попытаться най­ ти какой-либо сохранившийся в перекопе материал. Как оказалось, сопку насыпали в три приема. На подошве кургана и на высоте 2 м от подошвы сохранились следы большого костра. В слое золы и пепла в основании кургана изредка встречались кальцинированные кости. Хорошо прослежи­ вается граница между нижним и верхним слоями насыпи. По всей поверх­ ности более древнего кургана идет темный слой толщиной 10—15 см с примесью золы и мелких угольков. Сверху над темным слоем лежит чи­ стый песок, а снизу насыпь состоит из плотного песка с галькой. Кроме того, по диаметру древнего ядра сопки насыпь была обложена камнями на высоту 0,5—0,7 м. Окончательный вид сопка приняла после того, как была засыпана чистым речным песком. Ее высота теперь равняется 6 м, а диаметр 26 м. Интересна каменная конструкция в юго-западной части сопки, на ее подошве. Сначала открылся беспорядочный завал мелких камней. После удаления каменной засыпки выявился каменный круг диаметром 2 м, образованный поставленными на ребро и углубленными в материк гранит­ ными плитами. Внутри кольцо было заполнено жирной черной землей с углями, золой и кальцинированными костями, среди которых встречались обгоревшие кости коровы. Под черной землей шел слой красной прокален­ ной глины (толщина 2 см), а под ней лежала по всей площади круга бере­ ста. По-видимому, открытое сооружение служило жертвенником. В курганной группе близ дер. Воймерицы раскопаны пять курганов. Все они являлись коллективными усыпальницами, насчитывающими тричетыре погребения — трупосожжения на стороне. Погребения располага­ лись сразу под дерном в ямках или лепных урнах. Находки в целом однотипные: стеклянные бусы голубого и синего цве­ тов, бронзовые спирали, бронзовые спиралевидные кольца, массивные бронзовые браслеты, железные ножи, тонкая бронзовая бляшка с тисне­ ным орнаментом. Керамика грубая, лепная; тесто с примесью песка. Форма сосудов несколько вытянута; шейка н венчик слабо профилирова­ ны. В одном из курганов также по обряду трупосожжения на стороне со­ вершено погребение лошади. Разрушающийся курган, раскопанный в Любытинской группе, иденти­ чен воймерицким. Полное сходство прослежено и в инвентаре, и в погре­ бальном обряде. На подошве кургана заметны следы костра. Все погребе­ ния находились непосредственно под дерном.

157

РАСКОПКИ В СМОЛЕНСКЕ H. Н. В о р о н и н

1965 г. Смоленская экспедиция работала четвертый сезон. Раскопки велись на памятниках детинца и города. Капитальное обследование большими траншеями территории вокруг Успенского собора X V I XV III вв. показало, что он действительно стал на месте древнейшего хра­ ма Смоленска — собора Мономаха — Ростислава. В траншеях, вскрывших чрезвычайно сложную стратиграфию строительств, разрушений и пере­ строек, собрано много обломков плинфы двух типов: а) более ранней, тон­ кой (3,5 X 22 X 34 см) с характерными смятыми, как бы лепными кром­ ками, без знаков и клейм и б) несколько более поздней (4,2 X 19,5 X X 29,5 см) с четкими гранями, знаками и клеймами. Хорошо промешен­ ный раствор имеет примеси песка, крупной и мелкой кирпичной крошки. Найдены также квадратные и треугольные майоликовые плитки полов. Собор X II в. не был взорван в 1611 г., но простоял до 70-х годов X V II в. Строитель нового собора Алексей Корольков видел древний храм и его полы и пытался воспроизвести убранство последних, изготовив новые по­ ливные плитки по образцу старых. Древнее здание было значительно меньше существующего и уничтожено котлованом его подвала. Завершено начатое в 1964 г. исследование нового памятника X II в.— небольшого бесстолпного храма, расположенного к югу от собора. Внутрен­ ние размеры четверика 8,20 X 10,45 м. С востока примыкают три массив­ ные гладкие апсиды. В алтаре сохранились основания синтрона и престо­ ла; в стенах апсиды — сквозные каналы от радиальных брусьев лесов. Фасады членятся на трп доли плоскими лопатками, как у обычного кре­ стовокупольного храма, и, видимо, завершались ложными закомарами. Перекрытие скорее всего было осуществлено системой перекрещивающих­ ся сводов. По осям храма — порталы в впде простого проема и с порогом из напоминающего шифер красного песчаника. Пол вымощен майолико­ выми плитками обычпой — желтой, зеленой и коричневой — расцветки, уложенными под 45° к оси здания. В юго-западном углу — два аркосолия; возможно, что симметричная пара была и в северо-западном углу. Плинфа храма по размерам, характеру точной формовки, знакам и клеймам сходна с материалом собора Смядынского монастыря, что определяет дату изучен­ ного памятника 40-мп годами X II в. и его принадлежность к строительству Ростислава. Возможно, это была личная княж еская капелла. Храм стоял еще в XVI в., когда был вычинен брусковым кирпичом. Подобная же, но более серьезная чинка XVI в. констатирована при раскопках 1964 г. руин собора Спасского монастыря X II в-, в Чернушках. Осенью J 964 г. при прокладке траншеи для водопровода, к востоку от соборной ограды, на высоком углу детинца, обнаружилась стена, сложен-

Ш

158

пая из плинфы X II в. Раскопками 1965 г. было вскрыто прямоугольное здание, сохранившее лишь две смежные стены: северо-западную (иа дли­ ну 6,2 м) и юго-западную (на длину 5,8 м ). Стены толщиной 0,77 м со­ хранились на высоту до 1,5 м. Очень мелкий фундамент (20—30 см) сло­ жен из булыжника на известковом растворе с добавкой кирпичной крошки. Кладка стен выполнена на том же растворе из плинфы, аналогичной ма­ териалу капеллы, что определяет дату постройки также 40-ми годами X II в. Слевы. врезаны в склон торы детинца; поэтому их внеш няя поверх­ ность псполиена грубо, с торчащими кирпичами и большими натеками раствора, внутренняя же выполнена тщательно, с косой подрезкой шва. ß западном углу северной стены сохранился проем входа в помещение; снаружи он оформлен выступом «наличника», имеет порог из белокамен­ ной плиты и пяточный камень открывавшейся внутрь двери. Перед входом вырезан в грунте спуск. Никаких вещевых находок ни в здании, ни вне его не было. Но несомненно, что это не культовая, а гражданская, отнюдь не рядовая постройка. Судя по выигрышному положению на высоком мысу детипца с широким кругозором, открытая ее часть представляет «погреб», или подклетный этаж, княжеского или епископского терема. Изображение его руин на плане Гондиуса свидетельствует, что это было высокое кир ш итое здание. Таким образом, в смоленском детинце времени Ростислава были три монументальные кирпичные постройки: терем, Успенский собор, к югу от которого, ближе к воротам из детинца на посад, стоял небольшой кня­ жеский храм. В 1965 г. завершено начатое в 1964 г. исследование храма на Воскре­ сенском взгорке. Выяснено, что это был большой шестистолпный собор с мощной полукруглой, расчлененной тонкими тягами алтарной апсидой и прямоугольными, вероятно пониженными боковыми. Частично вскрыты опоясывавшие храм с трех сторон галереи с когда-то расписанными по­ гребальными аркосолиями, аналогичные галереям изученного нами в 1962—1963 гг. храма «на Протоке» за Рачевкой. Кладка Воскресенского храма из тонкой, точно выделанной плинфы с подрезкой швов характери­ зуется подлинным артистизмом. Членение фасадов многообломными ло­ патками свидетельствует о «высотной» композиции здания. Найдены де­ тали пояса аркатуры с поребриком и надоконных «бровок». Примечателен южный перспективный портал с поребриком в архивольте, украшенный росписью «под мрамор» и растительным орнаментом. В живописной от­ делке панелей внутренней поверхности стен сочетаются, как и в храме «на Протоке», мотив платов-завес и имитация полилитии, но без примене­ ния струйчатого орнамента. Роспись стенки и крышки погребального ящ и ­ ка в западном аркосолии южной стены представляет еще один превосход­ ный образец репродукции пелены из богатой бархатисто-темной византий­ ской ткани с зелеными парными птицами у «древа жизни» в двойных кругах, украшенных киноварными колечками и, между кругов, золотисто159

С м о л ен ск . Р осп ись п о р тал а В о скр есен ск о й ц ер кв и

желтым орнаментом. Фрагменты ликов обнаруживают разнообразие манер художников и позволяют предполагать, что здесь работала та же артель живописцев, что и в храме «на Протоке». В 1965 г. проведены предварительные исследования боковых пристро­ ек у церкви Петра и Павла. Они образовали широкие прямоугольпые усы ­ пальницы, по длине равные храму, но различные по оформлению. Ю жная имеет выступающую апсиду, северная — врезанную в восточную стену. Особенно интересно, что к западной стене северной пристройки прим ы ка­ ют стены идущего к западу помещения — возможно, какой-либо дворцовой постройки, связанной с особым входом снаружи в капеллу на хорах храма. Полное исследование памятника будет проведено в 1966 г.

РАСКОПКИ В НОВГОРОДЕ Г .

А .

А

в д у

с и н

а

1965 г. Новгородская экспедиция продолжила работы на территории вблизи древней Ильиной улицы, в Славеиском конце Новгорода, начатые в 1962 г. Кроме того, шли раскопки на Городище, и совместно с Центральными реставрационными мастерскими проводилась работа в церк­ ви Спаса на Ковалеве. В 1964 г. на Ильинском раскопе частично был вскрыт фундамент из валунов каменного здания конца X IV — начала XV в. В 1965 г. продолжа­

Ш

160

лась расчистка этого здания по всей площади. В результате фундамент вскрыт по всему периметру примерно на половину его глубины. Полностью фундамент не раскопан в связи с предполагаемой его консервацией. Были заложены два шурфа у южной и внутренней стен, чтобы определить глу­ бину фундамента и получпть спилы с лежней для дендрохроиологическнх исследований, что даст возможность определить точную дату постройки. Размер дома по внешним сторонам 10,5 X 10,3 м. На небольших участ­ ках сохранились на высоту 1—1,3 м части северной и западной стен. У се­ верной стены на площадн 2 X 1 м прослежены остатки кирпичного пола.

Н овгород. Ф ун дам ен т к ам ен н о го зд ан и я к о н ц а X IV 11 Археологические открытия 1965 г.

— н а ч а л а XV в.

161

Н овгород. Б р о н зо во е к р ес а л о

Н овгород. С ви н цовое и зо б р а ж е н и е д р ак о н а

Вдоль западной стены здания, на расстоянии около 0,5 м от нее. вскры та небольшая часть мостовой переулка или проезда, проходившего от Иль­ иной улицы в глубь квартала. Поскольку слой глубже не раскопан, про­ слежены только три яруса этой мостовой. К югу от раскопа 1962—1964 гг. был заложен новый раскоп площадью 510 кв. м. На этом раскопе вскрыты слои XVI — середины XIV в. Наиболее интересной находкой является большой слиток свинца — примерно четверть большой с в и н ц о в о й чушки. На конце куска вырублен крюк для его транспортировки. Bec. найденного слитка 151,3 кг. На слитке имелись два клейма диаметром 3,5 см. По определению В. JI. Янина, изо­ бражения на клеймах можно сопоставить с изображением на польских грошах Казимира Великого. Таким образом, время производства этого слит­ ка — третья четверть XIV в. На раскопе найдены шиферные пряслица, стеклянные браслеты, дере­ вянные резные изделия и много других предметов, обычных для Новгоро­ да. По комплексу находок и стратиграфия уровень, до которого был дове­ ден раскоп в 1965 г.,— середина X IV в. Раскопки на Городище ставили цель обследовать культурный слой п собрать подъемный материал. Производилась зачистка слоя, закладыва­ лись шурфы по берегу. На самом Городище в разных местах заложены разведочные раскопы. Слой в большинстве мест сильно перекопан, много остатков сооружений времени Великой Отечественной войны. В отдельных местах под слоем, образовавшимся при строительстве Сиверсова канала, обнаружен непотревоженный культурный слой. Среди подъемного материала с Городища — 14 печатей, более 20 свин­ цовых пломб, отдельные изделия из железа, бронзы, стеклянные браслеты, шиферные пряслица, бусы и т. п. Из бронзовых изделий выделяется ру­ коять кресала с изображением двух коней, повернутых спинами друг к другу. Верхом на конях стилизованные фигурки каких-то животных, ве­ роятно козлов. Интересно свинцовое изображение дракона. В церкви Спаса на Ковалеве расчищено большое количество фрагментов фресок. Работу по их реставрации и закреплению проводили сотрудники Центральных реставрационных мастерских.

ДРЕВНИЙ НОВОГРУДОК Ф .

Д .

Г у р е в и ч ,

К .

В .

П а в л о в а

аскопки окольного города, начавшиеся в 1956 г., убедительно по­

казали, что древний Новогрудок, который в летописи упоминается ш лишь с середины X III в., возник гораздо раньше, уже во второй половине X в., как город-крепость. В X II в. окольный город древнего Новогрудка 11*

163

заселяют купцы, которым принадлежали большие богатые дома с остеклен­ ными окнами. В этих домах были найдены разнообразные бытовые изде­ лия, утварь, оружие и украшения. Богатые купеческие постройки внезапно гибнут во второй половине X III в., и окольный город древнего Новогрудка надолго пустеет. Ж изнь возрождается на нем лишь в XVI — X V II вв. Исследования 1965 г. на территории окольного города дали много ново­ го и интересного материала. К домонгольской поре относятся остатки дерево-глинобитной постройки с включениями кирпича. Среди находок этой постройки много круговой керамики, обломки амфор, многочисленные осколки стеклянных браслетов и другие вещи, типичные для X I I —X III вв. Открыты остатки сгоревших срубов площадью около 30 кв. м, ранее не встречавшихся в окольном городе. В отличие от дерево-глинобитных домов, ориентированных по странам света, срубные постройки стояли по направлению северо-восток — юго-запад. В углу одного дома находились остатки глинобитной печи пли печи-каменки с глинобитным подом. Откры­ ты остатки несгоревшего пола. Вещи, найденные среди развалов срубныч. построек, имеют иной характер, чем в богатых постройках. Если в богатых домах преобладали домашняя утварь и предметы роскоши, то в срубных жилищах найдены сельскохозяйственные орудия: оковка деревянной лопа­ ты, коса-горбуша, серп, жернов и др. Украшений, в частности стеклянных браслетов, которых было очень много в дерево-глипобитных домах, здесь найдено очень мало. Помимо жилых построек, раскопками 1965 г. открыты отдельно стоящий очаг и хозяйственные ямы этого времени; в одной из них — обломки амфоры X II—X III вв. По конструкции и находкам срубные постройки окольного города на­ поминают жилища новогрудского детинца. Под постройками X II—X III вв. на всей площади раскопа обнаружены погребения, предшествующие этому строительному периоду окольного го­ рода. Вскрыто 22 захоронения, преимущественно в южной части раскопа. Костяки лежали в большинстве случаев в вытянутом положении, головами на запад, с небольшими отклонениями к югу. Руки вытянуты пли сложены на животе. Во многих случаях прослежены остатки гробовищ. Изредка костяки лежали в скорченном положении на левом боку. Руки притянуты к подбородку. Инвентаря в погребениях почти нет. Отметим лишь 12 квадратных ти­ сненых бляшек из белого металла с позолотой, найденных на черепе ж ен ­ щины, и небольшую округлую пряж ку из белого сплава на костяке ребен­ ка. Такие бляшки типичны для каменных могил Понеманья X III в. Погребения прорезали культурные остатки первоначального города, представленного слоем .пожарища. Из строительных остатков этого перио­ да уцелели отдельно стоящие глинобитные печи, печи-каменки с глинобитпыми подами и большое количество хозяйственных, преимущественно округлых в плане ям, в заполнении которых встречались обломки кера­ 164

мики X —X I вв. и кости животных. Других находок в слое X —XI вв. мало. Можно отметить лишь глиняные пряслица, костяные односторонние греб­ ни и бронзовые украшения. Раскопки 1965 г. показали, что в XI в., после какой-то катастрофы, территория окольного города некоторое время пу­ стовала и часть ее была занята городским могильником. Подобные могиль­ ники на территории городища встречены, нанрнмер, в Старой Ладоге и на городище в с. Звенигород (Киевская обл.). В X II в., когда в окольном городе поселились купцы, в срубпых по­ стройках жили люди, возможно, зависимые от купцов и занимавшиеся сельским хозяйством. С гибелью купеческих построек во второй половине X III в. прекращается жизнь и в срубиых постройках. Лишь в X V I— XV II вв. над развалинами построек домонгольского времени насыпали мощный слой нивелировочного песка, и территория окольного города вновь была заселена. В 1965 г. вблизи Новогрудка продолжались раскопки курганного мо­ гильника, относящегося к концу X —X I в. Раскопано семь курганов с за­ хоронениями, совершенными по обряду трупосожжения и трупоположения. По найденным в погребениях очень немногочисленным предметам жен скпх украшений их можно датировать концом X —X I в.

РАСКОПКИ ХРАМА БОРИСА И ГЛЕБА В НОВОГРУДКЕ М .

К .

К

а р

г е р

рхитектурно-археологическая экспедиция Ленинградского отделе­ ния Института археологии АН СССР и Ленинградского университе­ та в 1965 г. завершила исследование остатков ранее неизвестного древнего храма, обнаруженных экспедицией в 1961 г. у стен существующей церкви Бориса и Глеба в Новогрудке. В 1961—1962 гг. экспедиция провела раскопки у северной, южной и восточной стен существующей церкви. Западная часть южной стены пе­ ребита поздним склепом. Юго-восточный угол с двух сторон декорирован лопатками с полуколонной. Такая же лопатка открыта на южной стене. Стены были сложены в характерной технике с «утопленным» рядом.. Форма и размеры плинфы очень близки к образцам, известным в других: памятниках X II в.: 31 X 23 X 3,5 см; 23 X 16 X 3,5 см. Полуколонны сло­ жены из лекальных плинф, иногда лекальные плинфы использованы и про­ сто в кладке. Восточная стенка, сохранившаяся значительно хуже, вплотную при­ мыкала к южной стене алтарной части современного храма. Древняя 165-

Н овогрудок. Р уины ц е р к в и

Б о р и са и Г леб а. Ю ж н ы й п р и тв о р

стена из крупных квадров пористого известняка с отдельными прослой­ ками плинфы уцелела на высоту до 1,5 м н служила как бы фундаментом при постройке церкви начала XVI в. На раскрытом участке древней стены церквп отлично сохранились две лопатки с мощными полуколоннами, расположенными на оси описанных выше лопаток южной кирпичной пристройки. Раскопки с восточной стороны современной церквп с целью поисков апсид храма не увенчались успехом. Стало ясно, что восточную часть древ­ него храма следует искать внутри существующей церкви. Раскопками у северной стены алтарной части современной церкви удалось обнаружить и здесь древнюю стену из квадров известняка с про­ слойками плинфы. В соответствующем месте, как и на южной стене, на 166

северной тоже была расположена лопатка с полуколонной. На занад от пее, как и на южной стене, открыта другая такая же лопатка с полуко­ лонной. С северной, как и с южной, стороны к древней каменной церкви при­ мыкал притвор, сложенный из плинфы. В 1962 г. по техническим услови­ ям удалось раскопать только восточную его часть. Сохранился он значи­ тельно хуже, чем с южной стороны: от него остался лишь северо-восточ­ ный угол, оформленный также лопаткамп с полуколоннами. Раскопками 1962 г. открыты лишь незначительные части древнего хра­ ма, так как большая часть его оказалась под церковью XVI в. Дальнейшее раскрытие древнего храма было возможно лишь при условии раскопок внутри существующей церкви. Такими возможностями в 1962 г. наша экс­ педиция не располагала. Поздней осенью 1964 г. нам стало известно, что начались работы по оборудованию здания церкви под архивное хранилище. По нашему хода­ тайству Государственный комитет строительства при Совете Министров Белорусской ССР задержал работы до лета 1965 г., предоставив нам воз­ можность произвести археологические раскопки внутри здания. К сожа­ лению, это решение состоялось тогда, когда западная часть оказалась уже закрытой мощным бетонированным полом, не позволившим исследовать эту часть здания. Раскопки в южном, северном и среднем нефах здания, разрешившие ряд вопросов, вместе с тем убедили в том, что сохранность древних частей храма, оказавшихся внутри церкви XVI в., оставляет же­ лать лучшего. Раскопки в южном и северном нефах обнаружили внутреннюю поверх­ ность тех отрезков древней южной и северной стен, которые были рас­ крыты в 1962 г. с наружной стороны. Однако поиски средней п западной части этих стен не увенчались успехом. Многочисленными разновремен­ ными кирпичными склепами, сооружавшимися под полом церкви в X V I— XIX вв., остатки древних стен, которые оказались внутри церкви XVI в., былп полностью уничтожены. Никаких следов алтарных апсид древнего храма также обнаружить не удалось ввиду капитальной перестройки восточной части здания. Основа­ ния нодкупольных столбов древнего храма, возможно, были частично со­ хранены при сооружении столбов новой церкви, но поиски их связаны с некоторым риском для сохранности здания, почему мы и решили от них воздержаться. В среднем и северном нефах церкви в нескольких местах открыты in situ остатки полов из разноцветных майоликовых плиток. Большое значение для реконструкции первоначального архитектурного облика здания имели раскопки, проведенные снаружи у западной части северной стены. Здесь на значительном протяжении открыта кирпичная кладка западной части стены северной галереи храма, вплоть до северозападного угла, отмеченного лопаткой с полуколонной. 167

Раскопки у западной части южной стены позволили обнаружить лишь незначительный фрагмент древней кирпичной кладки. Западная часть ю ж ­ ной галереи в основном оказалась уничтоженной поздними склепами. Р а с ­ копки 1965 г. позволяют с уверенностью реконструировать облик кирпич­ ных галерей, опоясывавших храм с трех сторон. Вновь открытый новогрудскпй храм, несмотря на фрагментарную со­ хранность памятника, имеет выдающееся значение для истории древне­ русской архитектуры периода феодальной раздробленности. Необычная техника кладки из каменных квадров с прослойками плинфы в некоторой степени перекликается с кладкой изместной церквп Благовощения в Ви­ тебске, хотя по плановому решению новогрудский храм был существенно отличен от нее. Большой интерес представляют галереи, пристроенные к основному храму вскоре после его постройки; по технике кладки они повторяют мно­ гочисленные памятники полоцкого зодчества X II в.

РАСКОПКИ В ДРУЦКЕ Л. В. А л е к с е е в

ТА

руцкое городище, где Полоцко-Прибалтийский отряд проводил исследования в 1965 г., расположено в Толочинском р-не Витебской обл., на р. Друть. Главную возвышенность занимает детинец, обнесенный валом. С севера к нему примыкает окольный город, также окруженный в а ­ лом. С севера, запада и юга располагается неукрепленный посад, а дальше находится курганный некрополь, ныне разрушенный. Детинец возник в первой половине XI в. на месте древнего родового поселка IV —V вв. и. э. Ко второй половине X II — началу X III в. следует относить расцвет экономики города. В XIV в. Друцк был уничтожен громадным пожаром В 1965 г. предстояло начать раскопки культурных слоев окольного го­ рода, исследовать въезд на детинец и приступить к изучению городских укреплений. У въезда в детинец были вскрыты остатки бревенчатой мостовой, со­ единявшей въездной «туннель» с его восточной частью. Расползшийся или разрушившийся некогда вал покрыл мостовую толстым слоем с обильным домонгольским материалом (О-образное кресало, шпоры, писало, скреб­ ница и др.). При выезде из детинца много лет стояла кузница, служившая, очевидно, нуясдам княжеской дружины. Здесь обнаружено несколько сонел больших размеров, яма для шлаков, кузнечные шипы и т. д. На мате­ 168

Щ

рике найдена типичная керамика X — начала XI в. п несколько фрагмен­ тов лепных сосудов V III—IX вв. Следы пожарищ в окольном городе сви­ детельствуют, что он дважды был сожжен. Находок мало, преобладала к е ­ рамика. Судя по керамике, найденной над материком, окольный город в Друцке возник в конце X I — начале X II в. Этому не противоречит и кера­ мика курганных форм XI в., обнаруженная в изобилии в соседнем запад­ ном вале. Большой интерес представляют найденные в окольном городе майоликовые плитки мозаичного пола. Их размеры 9 X 9 см, цвет — ж ел­ тый и зеленый. Плитки не были в употреблении, так как на них нет следов извести, п в большинстве случаев испорчены пожаром. Такие же плитки встречены в детинце. По-видимому, на детинце предполагалось возвести каменную церковь с мозаичными полами, для чего в город был завезен материал. Пожар, охвативший весь город, перевернул все планы. Итак, восьмилетние раскопки Друцка дали уже большой материал для уяснения его истории. В сентябре 1965 г. проводилась разведка древних слоев летописного города Великие Луки. Восемь шурфов, заложенных в старой части совре­ менного города, выявили в разных местах послемонгольский слой. Домон­ гольские Луки, по-видимому, находились в 4 км к югу от города, где у дер. Городище Я. В. Станкевич раскопала городище X I—X II вв.

ИЗУЧЕНИЕ ДРЕВНЕРУССКИХ Ж И Л И Щ 77. А. Раппопорт 1965 г. был создан отряд для проведения полевых работ, связанных с архитектурно-археологическим исследованием древнерусского ж и­ лища. Одновременно отряду предстояло завершить работы по обследова­ нию городищ. В связи с этим вся работа отряда по изучению жилищ в 1965 г. состояла из двух самостоятельных разделов: 1) обследование го­ родищ в пределах Черновицкой и частично Хмельницкой областей; 2) рас­ копки жилищ на селище в с. Острожец Млыновского р-на Ровенской обл. О б с л е д о в а н и е г о р о д и щ . В пределах Черновицкой обл. обследо­ ваны оборонительные сооружения на древнерусских городищах в с. Васи­ лев Заставнянского р-на и в Ленковцах на окраине г. Черновцы, а также хронологически неопределенные городища у с. Верхние Шеровцы Застав­ нянского р-на, у с. Горбово Глыбоцкого р-на и у с. Карапчев Выжинского р-на. У с. Великая Слобода, близ впадения р. Мукши в Днестр, осмотрено городище X II—X III вв. Р а с к о п к и в с. О с т р о ж е ц . Археологический комплекс в с. Остро­ жец состоит из хорошо сохранившегося городища и примыкающего к нему

Ш

169

селтца. Весь обнаруженный здесь материал относится к XI в., и, быть может, частично к концу X в.; материала X II в. почти совершенно нет. В обрезе дороги видны остатки нескольких полуразрушенных жилищ полуземляиочного типа. Два таких жилища были изучены. В 1965 г. на селище заложены четыре разведочные траншеи, обнаружившие три по­ стройки. Постройка I. Жилище частично разрушено при прокладке дороги. Оно имеет прямоугольную форму (4,0 X 3,5 м) и углублено в материковый грунт на 30—40 см. В углах и в середине длинной стороны расположены ямы от столбов. Пол жилища ровный, слегка понижающийся к середине. В углу сохранилась глинобитная печь округлой формы, ее наруяшый диа­ метр около 1 м. Под печи почти прямоугольный (46 X 70 см). Печь была сбита из суглинка и не имела каркаса. Внутри и вокруг нее лежали куски глиняной сковороды, служившей как бы завершением печн. Сковорода, прямоугольная в плане, с сильно скругленными углами, обожжена слабее, чем обычные горшки, на дне ее видны отпечатки соломы. По-видимому, она не была скреплена с печью п ее могли снимать. Постройка II. Помещение имеет в плане неправильную, приближаю­ щуюся к прямоугольной форму; размеры ее приблизительно 2,9 X 1,8 м. Пол углублен в материк на 52 см. В боковых сторонах сделаны большие полукруглые в плане ниши. К торцу постройки, строго по ее оси, примы­ кает большая печь, врезанная в материк. Диаметр ее круглого пода до­ стигает около 1,5 м. Вырезанный в материковом суглинке свод печи места­ ми сохранился до высоты 50 см. Под лежит примерно на ’/2 м выше пола постройки и имеет два уровня: более ранний под и намазанный поверх него второй, более поздний. Постройка III. Ж илшце прямоугольной формы (3,1 X 3,2 м) углублено в материк на 35 см. Пол ровный, слегка понижающийся к середине. В углу из материкового суглинка вырезано возвышение высотой около 16 см, на котором стоит печь. Печь была сбита из суглинка и не имела каркаса, размеры ее 1,1 X 0,9 м; размеры пода 54 X 62 см. Под печи был первона­ чально несколько понижен по отношению к полу жилища, но позднее поверх первого пода был сделан второй, лежащий чуть выше уровня пола. В двух углах п посредпне двух сторон жилища сохранились ямы от стол­ бов. В постройках I и III найдено большое количество керамики, кости животных, каменное точило, железный предмет неясного назначения. В заполнении постройки II встречены лишь единичные фрагменты кера­ мики. Отсутствие керамики, очень небольшой размер помещения и его неправильная форма в сочетании с большой печью заставляют думать, что постройка II была не жилым, а производственным помещением. Керамика, судя по фрагментам, представлена формами, как бы пере­ ходными между типами X i u X II вв. Таким образом, можно полагать, что поселение в с. Острожец было заброшено в конце XI в. 170

ДРЕВНЕРУССКИЕ ГОРОДИЩА НА ТЕРРИТОРИИ ВЯТИЧЕЙ Т. Н. Н и к о л ь с к а я ерхнеокская экспедиция Института археологии АН СССР совмест­

ш но с Орловским и Калужским областными музеями продолжала раскопки древнерусских городпщ на территории одноименных областей. Осо ­ бого внимания заслуживают два памятника — остатки древнерусских городов в земле вятичей. Один из них — маленький городок Серенек, расположенный на высоком правом берегу р. Серены. Городище состоит нз детинца, имеющего форму треугольного мыса площадью около 2,5 тыс. кв. м и отделенного высоким валом и глубоким рвом от прямоугольного посада. Площадь посада 36 тыс. кв. м, он такж^ укреплен валами и отграничен от плато глубокими оврагами. В 1965 г. в небольшом раскопе (240 кв. м), разрезавшем площадку детинца с севера на юг, открыты остатки хозяйственных и производствен­ ных сооружений и найдено около 3 тыс. разнообразных предметов быта, украшений, орудий труда и вооружения, фрагментов керамики и костей животных. Материал относится ко второй половине X II и началу X III в. Раскопки вала детинца обнаружили деревянные конструкции, укреп­ ляющие его насыпь, и остатки дозорной башнп, сооруженной из массив­ ных дубовых бревен в средней части вала. Поскольку раскопки Серенска только начаты, еще рано делать серьез­ ные исторические выводы, однако увязать полученные материалы с сооб­ щениями летописи очень заманчиво. Под 1232 г. в Воскресенской летописи упомянуто о разгроме Серенска Ярославом. В 1238 г., когда полчища Б а ­ тыя взяли и сожгли многие города в земле вятичей, возможно, пострадал и Серенек. Не связан ли слой пожара на городище с событиями, обрисо­ ванными в летописи? На Серенском городище обнаружены скелеты по­ гибших людей. Интересно, что в погребениях женщин, как в курганах, найдены наборы украшений,характерных для вятичей. Так, на одном костяке девочки у висков лежали семилопастное, пятилопастное и перстне­ образные внеочные колечкп, а на груди — рыбовидные и зонные стеклян­ ные бусы; около другого женского костяка найдено два серебряных семи­ лопастных височных кольца, решетчатый перстень, перстень со щитком и бронзовый витой браслет. О внезапном разгроме говорит и обилие предметов, оставленных в мо­ мент опасности в некоторых постройках. Например, в хозяйственном со­ оружении в северной части детинца в слое горелого зерна найдены же­ лезная сабля и топор, жернова, стремя, удила, железное тесло, замкй, цепь и две половинки другого жернова, а рядом в яме — половина жернова, железный замок, серп и две косы-горбуши. 171

С ер ен ек . Л и т е й н а я ф о р м а для и з­ го то вл ен и я бр асл ето в с чернью .

Богатый и разнообразный инвентарь из культурного слоя городища свидетельствует о высоком уровне развития ремесла и особенно ювелирно­ го дела в Серенске. Интересны медные матрицы и каменные двусторонние литейные формы для изготовления серебряных колтов и бус. Изображение геральдического зверя на одной матрице напоминает рисунок серебряных колтов из клада, найденного на городище Слободка; на другой матрице рисунок не сохранился. К сожалению, литейные формы уцелели не пол­ ностью, и поэтому изображения можно реконструировать лишь приблизи­ тельно: на одной стороне лптейной формы былп две сопоставленные птицы (сюжет довольно обычный для киевских золотых и серебряных колтов с эмалью и чернью), на другой, по-видимому, сказочный пес — Спмаргл. Уникальна литейная форма для изготовления широких серебряных браслетов с чернью киевского типа. Несмотря на то, что края обломаны, рисунок все же можно воспроизвести. Рельефные арки делят створку браслета на три части: на одной изображена плясунья с распущенными рукавами, на двух остальных — скоморохи с музыкальным инструментом и кубком в руке. Манера изображения и характер сюжета особенно нано минают браслет из Киева, опубликованный Б. А. Рыбаковым. Экспедиция исследовала также городище у дер. Слободка Шаблыкинского р-на Орловской обл. Были завершены раскопки детинца и продолже­ 172

ны работы на территории посада. Раскоп площадью около 900 кв. м вскрыл всю центральную часть площадки городища, густо застроенную жилыми и хозяйственными сооружениями. Жилища двух типов: наземные срубные и полуземлянки; в тех н других — глинобитные печи. Хозяйственные по­ стройки, как iï в предыдущих раскопах, представлены ямами типа погреб­ ков, стены которых были облицованы деревом. В неглубокой яме (2) ока­ зались останки мужчины и женщины и череп третьего умершего. Положение костей говорит о внезапной и насильственной смерти этих лю­ дей. На запястье левой руки женщины обнаружен серебряный пластинча­ тый браслет, на дне ямы были гончарный горшок и железная дужка от небольшого ведра. Несомненно, эти люди, так Же как и многие другие обитатели городка, погибли в момент осады города одним из отрядов Батыя. Из производственных сооружений отметим остатки медеплавильного горна. Горн представлял собой округлое в плане сооружение диаметром 90 см, сложенное из песка п глины. Глинобитный под возвышался на 16 см, он был окружен неглубокой канавкой для слива расплавленного металла; в канавке обнаружены мелкие куски бронзы. Нижний культурный слой городища у дер. Слободка был оставлен п а ­ триархальной общиной одного из восточнобалтпйскпх племен IV —V вв. н. э. В раскопках предыдущих лет найдены некоторые предметы быта — серпы, ножи, пряслица, лепная керамика — и небольшие хозяйственные ямы. Раскопки минувшего сезона позволили заключить, что площадь древ­ него поселения была сравнительно невелика: наиболее густо заселенной оказалась средняя часть площадки городища. Здесь обнаружены остатки столбовых построек, слегка углубленных в грунт или наземных (размеры: 4,50 X 4,50 м; 3,40 X 3,40 м ). Часть их нарушена сооружениями эпохи древней Руси. Где же хоронили обитатели поселения своих сородичей? Ведь около городища п даже вдали от него неизвестно ни одной курганной группы. В 1965 г. загадка была почти разрешена: в раскопе обнаружено своеобразное «поле погребений». В разных частях раскопа, пногда около древних жилищ, найдены остатки трупосожженнй (всего девять). В двух случаях они были заключены в глиняные лепные урны, в остальных — находились в ямках, углубленных в материк. Количество сожженных ко ­ стей в каждом погребении очень велико: по-видимому, были похоронены несколько сожженных трупов. Глиняные урны по форме и характеру теста близки лепным сосудам, характерным для раннего поселения. Все погре­ бения лишены вещей. Только в одном (8) обнаружено два маленьких перстнеобразных височных колечка (одно нз них серебряное со слегка утолщенными концами). Дальнейшая обработка полученного материала поможет нам воссоздать картину жизни и гибели раннего поселения у дер. Слободка.

173

РАСКОПКИ В БЕЛООЗЕРЕ Л .

А .

Г о л у б е в а

одъем уровня воды на Белом озере и в'р. Шексне — на трассе Волго-Балтайского пути — неузнаваемо изменил облнк древпего городи­ ща Белоозера. На 60 п более метров в сторону поля ушла под воду бере­ говая линия; ручьи, делившие на отдельпые участки территорию городи­ ща, превратились в речкп. Затоплено 24 раскопа пз 38. Прибрежная часть руин древнерусского города X II—X IV вв., где в культурном слое особен­ но хорошо сохранялось дерево домов и мостовых, затоплена. Но на терри­ тории древнейшего поселения X —XI вв., расположенного дальше от рекн и выше, раскопкп еще возможны. Исследование этой части поселения уже дало много новых материалов, освещающих историю становления города на северо-востоке Русл п способствующих решению проблемы веси — предшественницы славян на Белом озере. В 1965 г. работы на месте древнейшего поселения былп продолжены. Закончен раскоп XXXVII, где за два года вскрыто 228 кв. м. В 1963 г. в этом раскопе обнаружена незаметная на поверхности курганная насыпь, под которой открыты два погребения с интересным инвентарем. В 1965 г. курган исследован полностью. Верхняя часть насыпи залегала на 0,15— 0,2 м ниже современной поверхности, а ее иодошва — на глубине около 0,6—0,7 м. Насыпь, сложенная из серого крупнозернистого песка, четко выделялась в черном культурном слое. Ее основание имело неправпльноокруглую форму с диаметрами 14 м с востока на запад и 10 м с севера на юг. Склоны кургана пологие. Погребения совершены на подош­ ве кургана: одно ( 1 ) — почти в центре, другое (2) — в юго-западной поле. Погребение 1 было покрыто лубом. Скелет женщины лежал на настиле (2,5 X 3,10 м), от которого сохранилось 20 теснн, плотно пригнанных друг к другу и опиравшихся на три нижпие лаги. Концы тесин упирались в два бревна. Они сохранились неполностью, поэтому говорить с уверен­ ностью о погребальном срубе нельзя. Скелет был вытянут на снине у юж­ ного края настила п обращен головой на запад; руки сложены на груди. Найдены золотое однобусииное височное кольцо, ожерелье, серебряная пронизка, гребень. Дужка височного кольца треугольно-изогнутая, полая бусина состоит из двух отдельно штампованных ребристых половинок, со­ единенных по вертикали. Вес височного кольца 4,9 г. Это первое золотое изделие, найденное в Белоозере. В такой же технике сделаны бусы сереб­ ряного трехбуспнного височного кольца из погребения женщины (42) в Максимовском могпльнике. В составе ожерелья было пять бусин горного хрусталя, одна сердоликовая, одпа янтарная, четыре из глинистой обож­ женной массы и десять стеклянных. Все буспны относятся к типам, ха­ рактерным для X в., но встречающимся и в XI в. Необычна пронизка из

Ш

174

серебряной рифленой проволоки, изогнутой спиралью в 11,5 оборотов. На Руси подобные украшения очень редки (мне известно одно в составе Гнездовского клада 1868 г.). В Швеции же такие пронизкп относятся к ха­ рактерным женским украшениям IX —X вв. (Бирка, остров Эланд). Погребение 2 находилось в гробу, поставленном на настиле или в срубе (дерево сохранилось плохо). Костяк плохой сохранности был вытянут на спине н обращен головой на запад; руки сложены на груди. Найдены одно­ сторонний гребень и глазчатая бусина. По инвентарю оба погребения не могут быть отнесены ко времени более позднему, чем начало XI в. Этни­ ческая принадлежность покойных неясна. Курган был возведен на культурном слое древнего поселения, погиб­ шего от пожара. Таким образом, его дата уточняет время гибели поселения. Мощность культурного слоя поселения невелика — не более 0,4 м. Здесь не встречено ни одной вещи, дата которой определялась бы временем поз­ же XI в. Найденные на уровне верхней границы поселения бытовые пред­ меты относятся к X —XI вв., но чаще встречаются в комплексах X в. Это 31 стеклянная бусина: лимонки, глазчатые, мозаичные, ребристая, синяя кольцевидная и бисеринки; обломок синего расписного византийского бра­ слета, бронзовая подковообразная пряж ка с усеченно-коническими вы сту­ пами, железный ромбовидный наконечник стрелы новгородского типа и два шиферных пряслица с диаметрами внутреннего канала 1 см. На предматерике найдено 15 стеклянных бус: лимонки, бисер, мозаич­ ные, ребристая, кольцевидная спняя, печеночно-красная. X веком датиру­ ются, судя по многочисленным аналогиям в Бирке и курганах Юго-Восточ­ ного Приладожья, бронзовый литой плоско-выпуклый браслет, украшен­ ный сдвоенными и строенными валиками, односторонний гребень с гео­ метрическим орнаментом и коробчатый замок. Лепная керамика, реши­ тельно преобладавшая и в верхних слоях над круговой, в предматерике господствовала. Мы считаем, что поселение принадлежало веси. Над древним поселением веси и возведенным на его пепелище курга­ ном отложился культурный слой конца X I—X III в. с остатками жилых и производственных построек и многочисленным инвентарем. Особенно хо­ рошо он сохранился в западной половине раскопа. К числу интересных находок слоя относится железное писало. Два раскопа 1965 г. заложены на месте котлованов. В раскопе XXXIX культурный слой сохранился всего на 0,2 м. Он датируется X в. В раскопе XL бульдозер уничтожил ряд погребений. Костяки вытянуты на сппне, головой на запад; руки сложены на груди или в области таза. Следы дерева и гвозди свидетельствовали о том, что захоронения совершены в гробах. Вещей не было. Костяки лежали на темном культурном слое, засыпанные светло-желтым песком (толщина местами 0,5 м). Вероятно, эти погребения можно отнести к последнему периоду жизни города — к концу XIV в., характеризующемуся обстаиов175

кой военного времени и народных бедствий (нападения новгородцев, эпи­ демии чумы). В южной половине раскопа XL бульдозер снял часть темного культур­ ного слоя и обнажил деревянные сооружения X I—X II вв. Наибольший интерес, представляет лежавший ниже сруб 6, датирую­ щийся X в. Эта постройка была жилищем ремесленника. Печь-каменка располагалась по центру северной стены дома; вероятно, она находилась на столбовом подпечье. В развале камней печи лежали крицы, шлаки и обломки лепного горшка с прикипевшей ко дну линзой железа. Близ печи найдены также обломок тигля и заготовка бронзового браслета. Это отлив­ ка пластинчатого браслета с расширяющимися концами, украшенными тремя валиками, разрезанными по центру углубленной линией. Точную аналогию представляет браслет из погребения женщины (40) в Максимов­ ском могильнике. Судя по найденному там же усатому широкосрединному перстню и очковидной бляшке, погребение относилось к X в. В границах сруба 6 были и другие вещи X в. Это прежде всего стеклян­ ные бусы (21), обломок черного гладкого браслета, единственное шиферное пряслице с диаметром внутреннего канала 1 см. Керамика, обнаруженная в срубе,— лепная. В ее орнаменте много но­ вых мотивов гребенчатого штампа. Она служит важным доказательством угро-фннского происхождения древних ремесленников Белоозера.

РАСКОПКИ ДРЕВНЕГО ТО РОП ЦА М .

В .

М

а л е в с к а я

1965 г. Торопецкпй отряд продолжил раскопки Малого Торояецкого городища, расположенного на берегу озера Солонено, в Кали­ нинской обл. Археологические работы производились в южной части раскопа 1960— 1961 гг., исследованной не до материка. После разборки сооружений горизонта 5 в культурном слое мощностью от 0,4 до 1,5 м обнаружилось еще четыре строительных горизонта. Они содержат восемь построек, от которых сохранились лишь один-два нижнпх венца и бревна-подкладки. Отсутствие печей не позволяет определить н а ­ значение помещений. Почти все постройки ориентированы в соответствии с направлением вала. Сооружение близ вала, где в верхних горизонтах построек не было, характеризуется особой конструкцией: две стены его состоят из вертикаль­ но забитых горбылей и кольев очень плохой сохранности. Доски пола, 176

М алое Т о р о п ец к о е городищ е. С х ем ати ческ и й п лан со о р у ж е н и й н и ж н и х го ризон тов 1 — юризонт 6; 2 — горизонт 7; 3 — горизонт 8; 4 — юризонт 9; 5 — копья и гор­ были; 6 — камни; 7 — навозные ямы; 8 — линия направления пала; 9 — граница раскопа 1965 г. 12 Археологические открытия 1905 г.

частично уцелевшие непосредственно на песке (без лаг), позволяют пред­ положить, что эта постройка имела хозяйственное назначение. В культурном слое четырех нижних горизонтов несколько меньше на­ ходок, чем в горизонтах, лежащих выше. Это можно объяснить меньшей заселенностью городища в то время. Среди вещей цилиндрические замки и ключи к ним, пружины нутряных замков, ножи, кресала, скобки, пробои, дужки и обручи деревянных ведер, веретена и шиферные пряслица, точильные бруски и другие бытовые к хозяйственные предметы. Найдено много обрывков кожи и особенно обуви. К числу украшений относятся лишь два бронзовых браслета, обломки стек­ лянных браслетов и нескольких стеклянных бусин. Из оружия встречены одна стрела типа срезня и обоймица ножеп сабли. Редкими находками яв­ ляются части луков и две целые стрелы длиной 42 и 47 см. Длина одного лука, который удалось реконструировать, равна 81 см, другой был, види­ мо, больше. По определению А. Н. Кирпичникова, это детские стрелы и луки. Обломок третьей стрелы мог принадлежать настоящей стреле, слу­ жившей, вероятно, для охоты на пушного зверя. Значительную часть на­ ходок составляют деревянные изделия; двусторонние гребни, часть чаши и тарелка, ложка, поплавок, счетные бирки, днища бочек, курица, коро­ мысло. Некоторые вещи, найденные при расчистке сооружений горизонтов 6, 7 п даже 8, по аналогии с новгородскими и другими древностями, принадлежат ко времени не ранее X II в. Только в нижнем горизонте, на полу построек, 'леж ащ их на материке, обнаружены две вещи, видимо, более раннего вре­ мени: большой ключ с заостренным стержнем от нутряного замка (по нов­ городской хронологии, конец X I — конец X III в.), часть висячего замка (дужка с пружинами) и ключ в виде маленькой прямоугольной лопаточки с прорезями (близкие по типу ключи характерны для X —XI вв., но иногда встречаются и в X II в.). Таким образом, есть некоторые основания датиро­ вать постройки горизонта 9 концом XI в., а горизонтов 6, 7 и 8 — первой половиной X II в. Из этого следует, что сильно пониженная в связи с падением материка часть городища была заселена более чем на 50 лет раньше соседнего се­ верного участка, где на материке лежали сооружения горизонта 5 прибли­ зительно второй половины X II в. Однако нельзя, разумеется, считать конец XI в. временем основания Малого городища, которое еще изучено на очень незначительной площади. На других его участках могут быть открыты и более древние сооружения.

IX СРЕДНЕВЕКОВЫЙ

ВОСТОК

РАСКОПКИ НЕКРОПОЛЯ ДРЕВНЕГО МЕРВА Г .

А .

К о ш

е л е м

к о ,

Ю .

М .

Д

е с я т н и к о в

екрополь древнего Мерва до сих пор почтп не изучен. Можно пред­ полагать, что основная территория этого некрополя была в средние века занята городом (городище Султан-кала). Доступная часть некрополя состоит из группы невысоких бугров к западу от западной стены Султанкала. В 1965 г. исследование некрополя было продолжено. Раскопаны буг­ ры 4, 5 и 6. Самые ранние слои бугра 4 относятся к парфянскому времени. Про­ слежена большая мусорная яма с керамикой I в. до н. э.— I в. н. э. и несколько более позднего времени. Выше, на мощной глинобитной плат­ форме (толщиною 0,5 м ), возведено здание. Центральная осевая стена делит его на две части, каж дая из которых состоит из пяти вытянутых открытых помещений. Здание сложено из сырцового кирпича размером 40 X 40 X 10 (12) см. В плане оно представляет почти правильный квад­ рат со стороной 19 м. Толщина стен примерно 1,2 м. К сожалению, здание сохранилось очень плохо: стены уцелели в высоту всего на один-два кир­ пича. Сооружение это использовалось для погребений. В лучше сохранившей­ ся части его обнаружены многочисленные захоронения. Погребенные уло­ жены в комнатах поперек, один подле другого, на спине, лицом кверху, с руками, вытянутыми вдоль тела, без вещей. После разрушения здания в бугре, образовавшемся из его остатков, помещали погребения в оссуари^ях (очень плохо сохранившиеся) с небольшими кувшинчиками при нихЭти погребения можно датировать V — V II вв. и. э. Тем самым дата воз­ ведения здания находится в пределах от III до V в, н. э., ближе к началу этого периода. - •

®

12*

179

Н екр о п о л ь М ерва. Ф рагм ен т р асп и сн о го о ссу ар и я

В бугре 5 прослеживаются слои только сасанидского времени. Перво­ начально здесь было построено здание (также погребального характера). Оно возведено на мощной монолитной платформе толщиной 1,4 м. Х арак­ терно, что в момент строительства платформа уже использовалась для захоронения. В кладке платформы обнаружены два захоронения по зороастрийскому обряду в сосудах-оссуариях. Для платформы и всего здания использовался сырцовый кирпич (36 X 36 X 10 см). Мощная продольная стена делила здание на две части, внутренние тоненькие поперечные сте­ ны делили в свою очередь каждую из них на две комнаты. Больш ая тол­ щина внутренней стены и меньшая — наружных заставляет предполагать, что каждая из двух половин помещения была перекрыта сводом. Во всех помещениях обнаружены захоронения в сосудах-оссуариях. Число их в каждой комнате было сравнительно невелико — от двух до пяти. Рядом с захоронениями в сосудах находились и груды костей, лежащие кучками на полу. Около одной из таких кучек найден небольшой клад из несколь­ ких бронзовых монет, завернутых в тряпку. Судя по тому, что ни одно из помещений не было заполнено до конца, здание просуществовало не очень долго. После разрушения остатки его были перекрыты плотной утрамбованной землей, в которую снова по­ местили 64 сосуда-оссуария. В некоторых из них были бронзовые и же­ лезные пряжки, браслеты, бусы. Однако подавляющее большинство не имело никакого инвентаря. Очень разнообразны формы сосудов (хумы, большие амфоровидные и маленькие горшкообразные сосуды). Д ля захо­ ронения детей чаще всего использовались последние. Иногда в одном и том же сосуде находились останки двух человек. Кроме погребений в со­ 180

судах, на всей площади раскопа оказалось огромное число костей, нава­ ленных беспорядочными кучами. В трех случаях прослеживаются ямы, выкопанные в развалинах здания, в которые и сваливали эти кости. Кера­ мика первого н второго периода не различается и характерна для V— VII вв. н. э., что также подтверждает вывод о недолгом существовании этого здания. При раскопках бугра 6 обнаружено здание парфянского времени. З д а ­ ние квадратное, площадь 2,5 X 2,5 м. Внутреннее помещение состоит из одной комнаты с суфой в восточной части. Пол и суфа были завалены остатками детских костей. Среди них найдено несколько бус и маленькие бронзовые колокольчики. Таким образом, раскопки 1965 г. привели к открытию значительной части сохранившегося некрополя Мерва. Они позволяют сделать некоторые предварительные выводы. Прежде всего поразительно разнообразие типов погребальных сооружений. Бугор 6 имеет параллели в пенджпкентских иаусах, все же остальные сооружения близких аналогий не находят. Мож­ но думать, что в Мерве не существовало строго канонизированного обряда погребения. Наряду с типично зороастрнйскими захоронениями в оссуа риях, видимо, допускалось и простое положение костей на площадке (р я ­ дом с оссуарпями), после того как их убирали с дахмы. Очень важный вопрос ставит открытие трупоположений в помещении 4. Трупоположения были известны и ранее (помещение 3). Высказыва­ лось предположение, что они принадлежат христианам. Христианство, видимо, сравнительно рано проникло на территорию Парфии, Однако та­ кому предположению противоречит тот факт, что в непосредственной бли­ зости захоронены зороастрийцы. Использование одного и того же кладби­ ща для различных религиозных групп очень неожиданно. Более вероятным (хотя мы полностью не исключаем и «христианской» гипотезы) кажется, что зороастрийцы Мерва допускали возможность трех вариантов захоро­ нений: т и п и ч н о зороастрийские в сосудах-оссуариях, трупоположения и погребения (видимо, наиболее бедных жителей), когда после удаления с дахмы кости просто укладывали кучкой на площадку рядом с оссуариямп или в наус. Из отдельных находок наиболее интересен фрагмент оссуария (V— V II вв. н. э.) с росписью. На сохранившейся части стенки оссуария (вы­ сота 17,5 см, длина 23 см) видны фигуры женщины и мужчины. Ж иво­ писные изображения на оссуариях известны в Северном Хорезме (Токкала) и Мерве. Ж енщина изображена с обнаженной грудью и распущен­ ными волосами, что, видимо, связано с известным в парфянскую эпоху обрядом погребальных плясок.

РАСКОПКИ НА ГОРОДИЩЕ ДРЕВНЕГО ПЕНДЖИКЕНТА А .

М .

Б

е л е н и ц к и й

1965 г. исполнилось 20 лет с начала археологического изучения го­ родища древнего Пенджикента. Раскопки ведутся систематически из года в год и имеют целью сплошное вскрытие крупных участков террито рии, что в итоге должно дать ответ на ряд существенных вопросов исто­ рии городской жизни в Средней Азии ранней поры феодализма — V I— V III вв. н. э. В 1965 г. раскопки шли на Ш ахристане и в цитадели. На цитадели произведен разрез одной из крепостных стен (южной), окружавшей так называемый внутренний дворик. Возникнув, как можно судить по полученным наблюдениям, в VI или еще в V в. и. э., стена неод­ нократно подвергалась перестройкам и ремонтам. Ш ирина ее у основания достигла к V III в. н. э. не менее 16 м при сохранившейся к настоящему времени высоте около 12 м. Большой интерес представляет открытие на уровне цоколя стены линии крупных глиняных труб, так называемых кубуров. Это часть, очевидно, весьма сложной канализационной системы ци­ тадели. Вскрыт крупный участок внутренней площади дворика с хорошо сохра­ нившимися остатками очень интересных по планировке построек, служив­ ших, видимо, казармами для гарнизона. Следует отметить, что на терри­ тории Согда исследования внутренней застройки древних цитаделей в та­ ком объеме до последнего времени, насколько известно, не производилось, что делает результаты работы 1965 г. особо ценными. Основные раскопочные работы, однако, как и в предшествующие годы, производились на территории Шахристана: на участках (объектах) III, XTII, XV II и XIX — в восточной части городища — и на объектах X II и XXI — в западной. Раскопки на объекте III начаты в первые годы иссле­ дования Пенджикента. Выяснилось, что перед нами крупный городской квартал со смешанным по социальной принадлежности составом отдель­ ных, но тесно примыкающих друг к другу домов-жилищ. Особенпо важно открытие торгово-ремесленных построек, стоящих рядами .вдоль улиц. Из раскопанных в 1965 г. отдельных помещений отметим помещение 152 с сохранившимися остатками специального устройства очагов и неболь­ шого горна, характерного для мастерской по обработке металла (ве­ роятно, ювелирной), и помещение 137 с остатками интересных стенных росписей. Густота застройки, поквартальный, «урбанистический» ее характер вполне подтверждается и работами последнего сезона на остальных объек­ тах восточной части городища. На объекте X II, в частности, оконтурен за падный фасад и прослежен крупный отрезок проходящей здесь улицы.

@

182

На объекте XXI работы начаты в 1964 г., когда был открыт парадный зал (1) с сохранившимися крупными фрагментами интересных росписей. Вы­ сказано предположение, что объект этот представляет собой остатки двор­ цового здания правителя Пенджикентского княжества. Раскопки отчетно­ го сезона подтверждают это предположение. К югу от зала раскопан очень крупный коридор (2) длиной 15 м при ширине 3,5 м. Идущие вдоль стен суфы и явные следы росписей, покрывавших некогда его стены (к сожа­ лению, красочный слой почти полностью уничтожен), свидетельствуют о том, что это был парадный вестибюль, комната ожидания перед входом в главные помещения дворца. Помещение полностью не раскопано. В восточ­ ном конце оно делает коленчатый поворот под прямым углом и продолжа­ ется на юг. В центре оно соединяется широким проходом с упомянутым парадным залом, а в западном конце дверные проемы ведут в два помеще­ ния: одно из них (4) — интимное, небольшое, другое (3) — парадное, крупное. Стены этих двух помещений были покрыты некогда росписями, но в первом из них они почти целиком уничтожены, а во втором сохрани­ лись в виде отдельных фрагментов. 183

Не считая керамики, как всегда, весьма обильной, к массовым наход­ кам относятся нумизматические материалы. Всего в 1965 г. было найдено около 500 монет. Весьма важной и редкой находкой надо признать клад медных монет (230) в большинстве местного, пенджикентского чекана, найденный на объекте X V II. Кроме того, отметим несколько серебряных драхм п золотой брактеат — четвертый за все время раскопок древнего Пенджикента. Найдено значительное количество мелких бронзовых изде­ лий и железных предметов. Большой научный интерес представляет найденный на цитадели остракон с согдийским текстом — полным алфавитом, сопровождающимся столбпами слов-упражнений на каждую букву. Как сообщил В. А. Лившиц, рас­ шифровавший текст, это первый, уникальный памятник согдийской эпи­ графики, в котором засвидетельствован порядок букв согдийского алфави­ та. Он очень интересен и как образец несомненно школьного упражнения шш пособия. Значительный интерес представляют открытые в отчетном сезоне фрагменты стенных росписей. В помещении 137 объекта III впервые об­ наружена сюжетная роспись на своде. В других случаях своды обычно украшены орнаментальной росписью. Один из сюжетов росписей — пре­ восходно выполненная сцена группового танца. Здесь же на своде изо­ бражен в летучем галопе крылатый конь-пегас. К сожалению, от других изображений, связанных с ним, сохранились только неясные обрывки. Своеобразным оформлением отличаются сюжетные сцены на стенах этого помещения. Каждая сцена обрамлена K p ÿ r o M церлов. Те из них, в которых можно определить содержание,— охотничьи. На объекте XXI фрагменты живописи, сюжеты которых удалось разобрать, сохранились только в по­ мещении 3. На восточной и южной стенах — это остатки многофпгурных батальных сцен. Особо отметим хорошо сохранившееся на южной стене изображение лошади и рядом с ней очень детально выписанного седла. Лучший по сохранности фрагмент живописи открыт на западной стене. Здесь на синем фоне изображена многофпгурная сцена торжественного приема. В центре на узорчатом ковре восседают фигуры мужчины и жен­ щины, слева от них (для зрителя) в полный рост стоят четыре фпгуры (головы не сохранились). Из них две — воины-мужчины, вооруженные мечами и кинжалами, и две — женщины без оружия. Остатки изображе­ ний справа от двух сидящих фигур требуют предварительной камеральной обработки.

184

Р А С К О П К И Н А Г О Р О Д И Щ А Х М А Й Д А -ТЕП Е И К А РА БУ Л А К

Г. А. Б р ы к и н а 1965 г. работы шли на трех объектах — городищах Кзыл-Октябрь, Майда-теие и Карабулакоком. Городище Майда-тепе расположено у кишлака Керкпдон и представляет собой неправильной формы четырех­ угольник, ориентированный углами по странам света. В восточном углу находится цитадель. Ворота городища, очевидно, были в западном углу. Южный и восточный валы в настоящее время почти полностью распаха­ ны. Разрез вала, сделанный в 1965 г., показал, что он сложен пз длинно­ мерных кирпичей. Большой четырехугольный холм в центре городища за­ ключал большое здание, значительная часть которого была занята парад­ ными помещениями. При сооружении стен здання использовалась пахса и сырцовые кирпичи. Нарезные пахсовые блоки высотой около 40 см и ши­ риной 1,32 м, 1,10 м и 0,8 м составляют нижние части стен. Верхние части сложены щепной кладкой из длинномерных сырцовых кирпичей (48 X X 24 X 10 см; 47 X 20 X 10 см). В южном углу здания был расположен квадратный зал. Вход в него находился в северном углу. В юго-восточной стене зала открыта большая ниша с высокой суфой. Около ниши распола­ галось невысокое прямоугольное возвышение — суфа или постамент. Вдоль северо-западной и юго-западной стен и в юго-восточном углу также были суфы. Плоское перекрытие зала поддерживали четыре деревянные колонны, прямоугольные основания которых открыты при зачистке пола. Напротив ниши — большой напольный очаг прямоугольной формы. Парадную часть здания составляли также небольшой вестибюль перед залом и помещенпе удлиненной прямоугольной формы к юго-востоку от зала. Вдоль юго-западной стены этого помещения тянется широкая суфа. Перед суфой открыт небольшой очажок, круглый в плане, с открытым устьем. Жилые и хозяйственные помещения располагались в западном и север­ ном углах здания. В одной из комнат вдоль южной и западной стен открыты широкие суфы, а в центре — большой очаг прямоугольной формы. В другом поме­ щении обнаружен хум, вкопанный в пол. В восточной части здания, оче­ видно, находился большой внутренний двор, частично раскопанный в 1965 г. Здесь в золистом слоистом завале встречено большое количество керамики, фрагменты стекла, кости животных. При зачистке пола найдена монета с квадратным отверстием в центре. Керамика (кувшины, миски с перегибом и без перегиба, кубки на по­ лой и сплошной ножке) в основном тонкостенная гончарная, покрытая красным ангобом с оранжевым оттенком. Лепную посуду составляют хумы,

Ш

13 Археологические открытия 1965 г.

185

Карабулакское городище. Стеклянный сосуд

большие корчаги, толстостенные красноангобированные миски из грубой глины, кухон­ ные горшки с сильно закопченной поверх­ ностью. Некоторые лепные сосуды сформова­ ны на матерчатом шаблоне. Об этом свиде­ тельствуют фрагменты сосудов с отпечатком грубой ткани на внутренней поверхности. Керамика позволяет датировать жизнь зда­ ния серединой I тысячелетия н. э. Трехлопа­ стные железные стрелы с упором позволяют отнести жизнь здания к концу IV — началу V в. н. э. Здание сооружено на материке. Город­ ские стены подстилает очень тонкий куль­ турный слой, связанный, очевидно, со вре­ менем сооружения этих стен. Около вала внутри городища культурный слой беден, толщина его не превышает 7—10 см. Здесь найдены отдельные фрагменты керамики. Основным объектом работ 1965 г. было Карабулакское городище, где производились раскопки тепе 1, расположенного в центре киш лака Карабулак. Отдельные находки в разных местах кишлака свидетельствовали о том, что поселение занимало значительную площадь и что средневековому поселению пред­ шествовало более раннее, границы которого пока не удалось установить. На западной окраине кишлака раскопано здание середины I тысячеле­ тия н. э. Обилие керамики, бракованная посуда и предметы печного припаса свидетельствуют о местном керамическом производстве. Одна из керами­ ческих мастерских находилась, очевидно, на невысоком плато в 400 м к югу от тепе. Здесь в 1965 г. найдены обломки иодставок-сипай п колотушка, приме­ нявшаяся при формовке больших сосудов. Местным, видимо, было и стек­ лоделие, что подтверждают находки шлакированного стекла и фрагментов бракованных сосудов. Находки монет, чеканенных в Узгене и Бухаре, свидетельствуют о ш и­ роких торговых связях обитателей города. К числу привозных предметов относится большая раковина Сайгу, обломок которой найден в раскопе 186

1965 г. Большой интерес представляет клад бронзовых монет (22), най денный в 300 ы к югу от тепе. Заложен раскоп в северо-восточной части тепе. Здесь ранее открыты помещения, относившиеся к трем периодам жизни здания. Раскопки это­ го года позволили уточнить стратиграфию памятника. Оказалось, что меж­ ду периодами I и II был еще один период, когда значительную площадь здания запимал хозяйственный двор. После того как были сняты полы п разобраны стены сооружений периодов II и III, па всей площади раскопа открылся слой золистой супеси, в котором найдено большое количество керамики и костей животных. Толщина его 30—40 см. Под этим слоем находилась плотная глинобитная поверхность, прорезанная мусорными и хозяйственными ямами. В северной части раскопа глинобитный слой, свя­ занный с горизонтом ям, разобран. Под ним оказался золистый слой, пере­ крывавший пол сооружений нижнего горизонта. На территории двора найдено большое количество керамики, изделий из железа и бронзы, фрагменты стеклянных сосудов, предметов украш енпя, а также бронзовая монета (в одной из я м ). Наиболее интересны и ценны поливное блюдо и фрагмент стенки большого сосуда с надписями на арабском языке, сделанными черной тушью. Все вещи находят аналогии в коллекциях древностей Усрушаны, Ф ер­ ганы, Согда, Чача. Они позволяют датировать открытый горизонт XI — X II вв. н. э.

РА БО ТЫ В К И Р Г И ЗИ И Ю .

А .

З а д н е п р о в с к и й

1965 г. совершена разведывательная поездка в высокогорную Алай­ скую долину (Киргизская ССР). В западной части долины, на левом берегу р. Аксу, притока р. Кызылсу, обнаружено три укрепленных по­ селения. Они располагаются у сел. Катта-Карамук, на высокой третьей террасе, на высоте 2240 м над уровнем моря. Наибольшее из них — городище Кызыл-Курган — находится в средней части долины. Оно имеет в плане почти квадратную форму (размеры сто­ рон 165—176 м) и ориентировано углами по сторонам горизонта. Хорошо сохранились высокие валы с остатками нескольких башен. Внутри валов поверхность поселения ровная. Со всех сторон городище окружает глубо­ кий ров. Вход на поселение находится на северо-восточной стороне. Не­ большая зачистка показала, что толщина культурного слоя внутри поселе-

Ш

13*

187

Городище Кызыл-Курган

ния достигает 1,6 м. На поверхности собрана грубая и малохарактерная керамика, которую можно в предварительном порядке отнести к раннему средневековью. Однако находки обломков жженого кирпича позволяют го­ ворить о жизни на поселении и в более позднее время. К северо-западу от этого городища находится небольшое укрепление Чаардын-Курган. В плане оно почти квадратной формы (размеры сторон 68—72 м). ' Большими размерами выделяется северо-восточная башня. Городище возвышается над окружающей местностью примерно на 6 м и представ­ ляет собой остатки, по-видимому, крепости или, точнее, замка. Собран­ ная здесь керамика маловыразительна. Третье укрепление (Кынаат-Курган) лежит к юго-востоку от КызылКургана на высоком мысу, в месте слияния Аксу и Кызылсу. Это городи­ ще имеет в плане неправильную трапециевидную форму (размеры сторон 56—60 м). Валы сохранились на высоту 50 см. С севера проходит неглу­ бокий ров. Собранная на поверхности керамика малохарактерна. Определить дату памятников до проведения раскопок не представля­ ется возможным. Следует отметить, что собранная керамика отличается от находок на Дараут-Курганском поселении древнего периода. 188

Средневековые памятники обнаружены в Алайской долине впервые. Открытие их вносит существенное изменение в наши представления об истории этой части Киргизии, ранее считавшейся областью исконного оби­ тания преимущественно кочевого населения. Теперь можно говорить о большей ролп земледельческой культуры в Алае, чем предполагалось. Весьма возможно, что появление земледельческих поселений следует увя­ зать с экспансией горных таджиков соседнего Каратегина. Помимо поселений в долине Аксу выявлены также группы курганов. Со­ седняя долина р. Коксу (к западу от сел. Дараут-Курган) обследована от места впадения ее в Кызылсу до истоков. На левобережье Коксу зареги­ стрировано 12 курганных групп. Разведывательные работы 1965 г. показали настоятельную необходи­ мость продолжить археологическое обследование Алайской долины, нача­ тое экспедицией А. Н. Бернштама в 1946 г. Большинство долин притоков Кызылсу, стекающих с Алайского и Заалайского хребтов, до сих пор не обследовано, что не позволяет установить закономерность в расположении памятников древнего кочевого населения. Изучение древностей Алая, по­ мимо выяснения этапов истории этого заповедника кочевой культуры, представляет интерес для уточнения ряда важных исторических вопросов, в частности вопроса о Великом шелковом пути, связывающем в древности Восток и Запад.

А РХ ЕО Л О ГИ ЧЕС К И Е РА БОТЫ В П О В О Л Ж ЬЕ А. П. С м и р н о в I Ж I оволжская экспедиция в 1965 г. продолжала систематические pabuЬ Ж Л ты , начатые в предшествующие годы. Не останавливаясь на развед­ ках, проведенных в Ульяновской обл., в бассейне Суры п по течению р. Барыш, отметим работы в Болгарах Куйбышевского р-на и на городище Хулаш Тетюшского р-на Татарской АССР. Первые исследования выполнены в связи с реставрацией руин собор­ ной мечети, известной в археологии с начала X V III в. под названием «Четыреугольник». В 1964 и 1965 гг. были проведены раскопки как внутри зданпя, так и вне его. Получен значительный материал для изучения центральной час­ ти городища, датировки здания и его истории. Раскопки производились с оставлением бровок, связывающих здание с культурным слоем, что дава­ ло возможность в ряде мест определить дневной уровень «Четыреугольника». 189

Болгары. Фрагмент стеклянного сирийского сосуда XIV в.

Культурный слой исследованной территории со­ стоит из следующих напластований: слой современ­ ной деревни; слой X V I—X IX вв., в котором во вто­ ричном залегании встречаются и болгарские мате­ риалы X—X IV вв. Ниже залегает золотоордынский слой, по стратиграфической шкале городища. К нему относится и мечеть. Слой делптся на два горизонта. Верхний, на границе со слоем X V I—XIX вв., содержит материалы, связанные с разрушением мечети, а нижний — материалы времени постройки здания. Среди дати­ рующих предметов назовем сердоликовые бипирамидальные бусы, облом­ ки чаш из селадона X I I I —XIV вв., обломки зеркала, сюльгаму с длинны­ ми усиками X III—XIV вв., обломок стеклянного бокала с эмалевой рос­ писью зеленоватого тона с коричневыми полосами и арабской надписью золотистого тона. Такие бокалы относятся к X II—XIV вв. От надписи со­ хранилось слово «царь», прочитанное С. А. Яниной. По характеру букв С. А. Янина считает возможным датировать надпись XIV в. К этому горизонту относится каменная мостовая пз мелкого щебня, которым была вымощена вся площадь мечети и расположенных там же мавзолеев, известных под названиями «Монастырский погреб» и «Церковь св. Николая». К нижнему слою относится более 50 хозяйственных ям и остатки жилых построек. Этим же временем датируется и начало п острой к и мечети. Почти на всей вскрытой площади золотоордынский слой отделен от домонгольского слоем угля и золы. Этот слой пожарища был прослежен и в прошлые годы и на основании достаточного датирующего материала сопоставлен с погромом Баты я 1236 г. Ниже прослойки пожарища залега­ ет домонгольский слой, слабо насыщенный вещами. К нему относится ряд хозяйственных сооружений и предметов, позволяющих датировать слой. Здесь найдены бипирамидальные и призматические сердоликовые и стеклянная глазчатая бусины, глазчатые бусины салтовского типа, облом­ ки лепной и болгарской гончарной посуды. В одном из сооружений обна­ ружен обломок стеклянного сосуда с налепным орнаментом в виде запя­ той, напоминающего сосуды V I I I —IX вв. Ниже прослежен материк. На площади между мечетью и мавзолеем «Церковь св. Николая» открыто 190

Болгары. Мечеть. Шов кладки башни

кладбище с мусульманскими и христианскими захоронениями. Христиан­ ские могилы относятся ко времени Успенского монастыря. Погребения золотоордынского слоя перекрыты щебенковой мостовой, сооруженной носле завершения строительства мечети, в 40-х годах X IV в. Домонголь­ ские погребения перекрыты слоем пожарища 1236 г. и выкидом из котло­ вана мечети. Во всех болгарских погребениях покойники лежали на спине, головой на запад, лицом на юг, с руками у тазовых костей, с вытянутыми ногами. Раскопки 1964—1965 гг. впервые позволили изучить стратиграфию культурного слоя на большом протяжении. Прослежен ленточный котло­ ван фундамента мечети, изучены культурные слои под полом мечети. Выкпд из котлована здания лежит на слое пожарища 1236 г., что позво191

ляет отнести начало постройки к раннему золотоордынскому временп. Первый этап строительства закончился укладкой фундамента. По-видимо­ му тяжелое экономическое положение государства не позволило довести постройку до конца. Время кладки стен документируется стратиграфиче­ ски — на профиле прослежены два дневных уровня: первый — кладки фундамента и второй — кладки стен. Их разделяет слой золотоордынского временп, в верхней части которого найдено несколько монет 60-х годов X III в., позволяющих датировать время возобновления постройки, возве­ дения стен. Несколько позднее были пристроены монументальные башни. Кладка контрфорсов стен и большого минарета производилась вперевязь, а кладка угловых башен впритык. Сами стены шириной 1,2 м сложены из двух панцирей с забутовкой внутреннего пространства. Под стенами и башнями прослежены дубовые сваи. Пол был поднят над уровнем тогдашней почвы на 0,8—0,9 м. Перед входом с северной стороны находилась деревянная лестница, под которой не было мостовой. Раскопки выявили внутреннюю планировку здания. Сначала внутрен­ нее пространство было разделено на пять нефов четырьмя рядами колонн, по пять колонн в каждом ряду. После пожара, по-видимому, в середине XIV в., планировка была изменена, площадь мечети разбили на семь иефов шестью рядами колонн, по шесть в каждом. Первоначальные колонны были более мощными по сравнению с последующими Прослежены остат­ ки трех полов. Первый пол в непотревоженном состоянии сохранился только около стен. В центральной же части он прогнулся и осел. Был про­ изведен ремонт, положены деревянные переводины и на них настелили пол, который позднее сгорел. Третий пол из плотной известки положили на прослойку субструкцпи. С этим верхним полом и связывается вторая планировка мечети. При раскопках найдены обломки оконного стекла и часть строительной надписи. Мечеть погибла при разрушении города в на­ чале XV в. Раскопки 1964—1965 гг. впервые открыли северный фасад здания. Существовало мнение, что с северной стороны была арка типа среднеази­ атского пиштака. Мы открыли лишь небольшую арку, перекрывавшую вход (ширина 2,2 м). В настоящее время ведутся работы по консервации «Четыреугольника». Вторым объектом работ экспедиции было городище Хулаш, расположен­ ное близ дер. Кошки — Ново-Тимбаево Тетюшского р-на. Городище ока­ залось трехслойным. К нижнему слою относится стоянка срубной культу­ ры, сохранившаяся в виде небольших фрагментов. Больш ая часть мате­ риала найдена во вторичном залегании. Выше находплся слой поселка городецкой культуры I тысячелетия до н. э. Наконец, основные остатки относятся к болгарскому времени. Хулаш оказался городом домонгольско­ го времени, возникшим в конце IX — начале X в. и просуществовавшим 192

до X II в. Изучены глинобитные дома с печами; хозяйственные постройки, в том числе ямы-хранилища, сыродутные горны, гончарные горны; укре­ пления в виде деревянных стен, поставленных на валу. Эти стены были разрушены в X II в., и город как укрепленный пункт перестал существо­ вать. Найдено небольшое количество поливной зеленой керамики киевско­ го типа, посуды, характерной для Кавказа и Крыма, и голубой средне­ азиатской. Из других находок отметим селадон, бусы салтовского типа, стрелы, копья X —X II вв. Много русских вещей, в том числе сердолико­ вые бусы, шиферные пряслица, обломки посуды курганного типа и не­ сколько плинф. Исследованный поселок по размеру несколько больше первоначального города Болгары и, судя по находкам, являлся небольшим центром ремесла и торговли, т. е. был городом. Этот памятник опровергает точку зрения о позднем появлении болгар на правобережье Волги, куда они, якобы, при­ шли только после монгольского погрома.

Р А С К О П К И Н А Ц А РЕ В С К О М Г О Р О Д И Щ Е И .

С . В а й н е р , Г .

А .

Ф

А .

Г .

М

у х а м м а д

е д о р о в - Д а в ы

и е

в,

д о в

1965 г. Ахтубинский отряд Поволжской археологической экспедиции продолжал раскопки столицы Золотой Орды — города Новый Сарай, который расположен в Волгоградской обл., близ с. Царево (Царевское городище). Раскопки этого памятника ведутся с 1959 г. Решен ряд во­ просов социальной топографии города, выделены типы домов, широко представлен бытовой материал, монеты, обнаружены ремесленные ма­ стерские. В этом году мы продолжали раскопки большого дома в южном приго­ роде. Здесь, судя по тамгам на сосудах, жил представитель джучидского рода. Этот монгольский феодал обитал в богатом доме где имелись боль­ шой зал с выходом на мощеный двор и три жилых помещения с леж анка­ ми и горизонтальными дымоходами-канамп. Перед домом открыт моще­ ный двор с остатками круглых юрт, от которых сохранились кольцевые выкладки из обломков кирпича и центральные очаги. За домом обнару­ жены две большие землянки, которые, судя по их величине и кубатуре, предназначались для целой группы людей — видимо рабов, принад­ лежавших этому джучиду. В одну из землянок вела земляная лестница, другая выходила на углубленный задний двор дома, выложенный кир­ пичом.

193

При раскопках этого объекта собран материал, который свидетельству­ ет о богатстве обитателей дома: фрагменты мозаики, богатая и дорогая поливная посуда; в прошлом здесь были найдены части серебряных и золотых украшении. Особый интерес представляют для нас остатки юрт. Несмотря на то что феодал — хозяин раскопанного дома был уже оседлым городским жителем, он не порвал окончательно с традициями кочевой жизни. Исследованный объект — интересный пример перехода кочевой аристократии к городской оседлости и превращения ее представителей в чиновников и вельмож при дворе хана в его столице. Этот процесс отра­ жен и в письменных источниках. Сейчас мы получили археологические данные по этому вопросу. Вторым объектом работ была большая усадьба в юго-восточной части городища. Здесь еще в предшествовавшие годы удалось установить уса­ дебный характер планировки, при котором каждый квартал являлся осо­ бой усадьбой с жилыми домами, хозяйственными сооруж ениям , водоемом. Со стороны улиц такая усадьба была окружена глинобитным дувалом. Мы раскопали центр одной такой усадьбы. Здесь оказался квадратный внут­ ренний двор, вокруг которого, по его периметру, открыты ряды помеще­ ний. В углах двора расчищены основания четырех домов с печами, дымо­ ходами и лежанками. Прослежено несколько периодов застройки центра этой усадьбы и различные перестройки в домах. Среди конструкций домов обнаружено 18 скелетов людей, погибших, видимо, при взятии города Ти­ муром в 1395 г. Некоторые из людей были наскоро погребены тут же око­ ло домов, другие были присыпаны разрушенными стенами, часть трупов осталась лежать неубранными. Подобные картины разорения города и ги­ бели его жителей мы наблюдали и в раскопках предшествующих лет. Обычно завалы зданий, в которых находились костяки погибших, датиро­ вались самым концом XIV в., что соответствует времени походов Тимура против Золотой Орды. Третий объект наших исследований представлял собой квартал в вос­ точных пригородах. Его мы раскапываем с 1963 г. Здесь на протяжении 90 м прослежен ряд домов вдоль одной улицы. Среди этих домов мы открыли косторезные, керамическую и золотолитейную мастерские. По­ следняя мастерская представляла собой небольшую пристройку к дому, в которой работал мастер золотых дел. В культурном слое этого помеще­ ния найдено несколько золотых вещей и множество золотых капель, обрез­ ки проволоки и мелкпе обрезки пластин из золота, а также несколько десятков фрагментов и два целых тигля, на стенках которых застыли мел­ кпе капли золота. Здесь же обнаружены и следы литья бронзы. Рядом с помещением мастерской располагался небольшой горн, от которого сохра­ нились развал кирпичей и под, вымощенный небольшими подтесанными обломками кирпичей. Среди находок из мастерской вызывает интерес об­ ломок стеклянного сосуда с впаянной крупицей золота,— видимо, так было украшено это изделие. 194

Кроме того, исследована ирригационная система в южных пригородах. Среди важных находок 1965 г. отметим несколько интересных ручек от сосудов с тамгами, фрагменты привозной и местной поливной керами­ ки, бронзовые украшения, вставки от перстней, несколько целых сосудов, костяные предметы с затейливыми орнаментами, множество бронзовых и серебряных монет. Помимо работ на Царевском городище, были произведены разведки на Селитренном городище в Астраханской обл., на месте развалин более ран­ ней столицы Золотой Орды — города Старый Саран. Здесь собран обиль­ ный подъемный материал и проведены небольшие раскопки.

-o'

СОДЕРЖАНИЕ

П р еди слов и е..................................................................................................................................

3

I. АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА НА НОВОСТРОЙКАХ Красн оярская эк с п е д и ц и я 3. Г. Я. М. М. М. Л.

А. А брам ова. Раскопки палеолитического поселения Кокорево 1 на Енисее А. М аксим енков. Раскопки в долине речки Ч е р н о в о й ......................................... А. Ш ер, Л . П. Хлобыстин. Раскопки на среднем Е н и с е е .................................... П. Г р я зн о е , М. Н. К ом а ров а. Раскопки могильников в Западной Сибири . П. Зави тухина. Раскопки могильника в урочище Кпчпг Кюзюр . . . . П. П ш ен и ц ы н а . Раскопки могильника Улуг Кюзюр на Е н и с е е .......................... П. З я б л и н , А. А. К р и в о н о с , М. А , С а б ур о ва . Раскопки близ с. Большие

5 7 Ю 12 16 18

К о п ё н ы ....................................................................................................................................

20

С аян о-Т увинская э к с п е д и ц и я А. Д. Г рач. Работы в зоне водохранилища Саяно-Шушенской Г Э С ..................... С. Н. Астахов. Изучение памятников каменного века в долине Енисея . . . Ю. И. Т рифонов. Работы на могильнике А р га л ы к ты .............................................. Д. Г. Савинов. Раскопки могильников У р б ю н ............................................................. А. М. Мандельштам. Исследование памятников между склопами Бай-Дага и

22 24 25 27

побережьем Е н и с е я ..........................................................................................................

29 30 31

А. Д. Грач. Исследование могильников Улуг-Оймак и У л у г -Х о р у м .................... М. X. М аннай-оол. Раскопки могильника Х о в у ж у к ...................................................

II. КОМПЛЕКСНЫЕ ЭКСПЕДИЦИИ Е. И. К р у п н о в . Новое в изученпп древней истории Северного Кавказа . . . А. Ф. Д у б и н и н , Д . А. Б е л е н ь к а я , А . А. Ю ш ко. Работы в Москве и Подмосковье

196

33 36

III. КАМЕННЫЙ

век

Р о га ч е в . Раскопки палеолита в К о с т е н к а х ........................................................ Б о р и с к о в с к и й . Изучение мезолита на О д е с щ и н е ......................................... Б а д е р . Изучение палеолита на Среднем и Южном У р а л е .......................... Т ар асо в. Гагаринская палеолитическая стоянка .............................................. В е к и л о ва . Раскопки Ахштырской п ещ ер ы ............................................................ Л ю б и н . Исследование Малой Воронцовской и Навалпшенской пещер . Матюшин. Новые данные по мезолиту, неолиту и энеолиту Южного

40 42 44 46 48 50

У р а л а ........................................................................................................................................ К р а й н о в . Изучение территории Верхнего П оволж ья.............................. ..... . Т у р и н а . Кремчедобывающие шахты в Б е л о р у сс и и ........................................ Т у р и н а . Изучение каменного века на Крайнем С е в е р е .............................. К о зы р е в а . Изучение неолита на С е в е р е ............................................................. К ри ж е вская. Изучение неолита в Южном З а у р а л ь е ....................................

52 54 57 60 62 64

A. П. О. Л. Е. B. Г.

Н. И. Н. М. А. П. IL

Д. Н. H. Р. Л.

А. Н. Н. В. Я.

В. В. И. Т.

М. И. Н. С.

IV. ЭНЕОЛИТ И БРОНЗОВЫЙ ВЕК Массон. Раскопки на А лты н-депе............................................................................ Сарианиди. Раскопки могильников на Геоксюре и Алтын-депе . . . . Хл опи н. «Вышка» Намазга-депе................................................................................. Пассек, В. С. Титов. Изучение энеолитических поселений культуры Гу­

66 70 73

мельница ................................................................................................................................

75 78 80 82 83 84 86 89

И. И. Артеменко. Изучение неолита и бронзы в Восточной Белоруссии . . . Н. И. Сокольский. Находки эпохи бронзы на Таманском полуострове . . . . Ю. А. З а д н е п р о в с к и й . Работы в У зб е к и с т а н е............................................................. Г. И. А н д рее в. Исследования на Нижней Т у н г у с к е ................................................... E. Е. К у з ь м и н а . Новые данные об андроновской культуре на Южном Урале . В. П. Ш илов, И. П. З а с е ц к а я , Л . Я. М а л о в и ц к а я . Работы в Нижнем Поволжье М. Ф. К осар ев. Раскопки Десятовского поселения ........................................................

V. СКИФО-САРМАТСКОЕ ВРЕМЯ П. Д. Л и б е р о в. Исследования на среднем Д о н у ............................................................. A. И. М е лю кова. Могильник IV—III вв. до н. э. у с. Н и к о л а ев к а ..................... М. Г. М ош кова, К. Ф. Смирнов. Изучение сарматских памятников Приуралья

91 93 97

VI. АНТИЧНОСТЬ B. Ф. Г а й д у к е в и ч . Работы на Б о с п о р е ............................................................................ 100 М. М. К о б ы л и н а . Открытия в Ф ан агори и .............................. ........................................ 103 И. А. Онайко. Разведка памятников античного времени в районе Новороссий­

ска ............................................................................................................................................

106

Я. В. Д ом ан ски й. Раскопки Елизаветовского городища и курганов на нижнем

Д о н у ................................................................................................ ' .................................... 108 И. Т. К р у г л и к о в а . Раскопки на Керченском полуострове.........................................110 И. Б. Б раш и н с ки й . Обследование античных памятников Северо-Восточного

П ричерноморья....................................................................................................................113

197

A. О. Д. Б. Я. И. B.

Я. К а р а с е в . Раскопки у санатория «Чайка» в Евпатории................................... 115 Д . Д а ш е в с к а я . Раскопки в Северо-Западном К р ы м у ............................................. 117 Б. Ш елов. Исследования Т а н а и с а ................................................................................. 120 Г. Петерс. Раскопки Михайловского гор оди щ а........................................................124 И. Сокольский. Раскопки в северо-западной части Таманского полуострова 126 Б. Зеест. Раскопки Герм онассы ...................................................................................... 129 Д. Блаватский, Б. Г. Петерс. Подводные работы нг^дне Черного моря около

Д о н у зл а в а ............................................................................................................... ....................131 VII. ДРЕВНИЕ СЛАВЯНЕ И ИХ СОСЕДИ О. П. М е л ь н и к о в с к а я . Изучение памятников раннего железного века на сред­

ней Д е с н е ............................................................................................................................. .....133 Э. В. P. И. И. Г. A.

А. Сьгмонович. Черняховские памятники Северо-Западного Причерноморья 135 В. Кропот кин. Раскопки Черняховского могильника у с. Рыжевка . . . . 137 J1. Розенфелъдт. Археологические разведки в П о д м о ск о в ь е...............................139 В. Б и р у л я . Северная граница распространения «парных» курганов . . . 140 П. Р ус а н о ва . Исследование памятников на р. Г н и л о п я т и ...............................142 Б. Ф едоров. Работы в М олдавии...................................................................................... 146 Л . Я кобсон. Раскопки раннесредневековых сельских поселений в Юго-За­

падном К р ы м у ......................................................................................................................148 B. П. Л е в е н о к . Работы в бассейне верхнего Д о н а ........................................................ 150

VIII. СРЕДНЕВЕКОВАЯ РУСЬ Г. Ф. Соловьева. Раскопки курганов в Белоруссии ........................................................152 Б. А. Р ы б а ков. Раскопки в П у т и в л е................................................................................. 154 А. В. К у за. Раскопки курганов в Н ов гор одч и н е........................................................156 П. Н. Воро ни н. Раскопки в С м о л е н с к е ...............................................................: . 158 Г. А. А в д у с и н а . Раскопки в Н овгор оде............................................................................ 169 Ф. Д . Г у р е в и ч , К . В. П а вл о ва . Древний Н о в о г р у д о к .............................................. 163 М. К. К а р ге р . Раскопки храма Бориса и Глеба в Н о в о г р у д к е ...............................165 Л. В. А л е к с е е в . Раскопки в Д р у ц к е ...................................................................: : : 168 П. А. Раппопорт. Изучение древнерусских ж и л и щ ................................................... 169 Т. Н. Н и кольская. Древнерусские городища на территории вятичей . . . . 171 Л. А. Г о л уб е в а . Раскопки в Б е л о о з е р е ............................................................................ 174 М. В. М ал евская. Раскопки древнего Т о р о п ц а ..................................................................176

IX. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ВОСТОК Г. А. К о ш е л е н к о , Ю. М. Десятчиков. Раскопки некрополя древнего Мерва . . 179 А. М. Б е л е н и ц к и й . Раскопки на городище древнего Пенджикента . . . . . 182 Г. А. Б р ы к и н а . Раскопки на городищах Майда-тепе и К а р а б у л а к .....................185 Ю. А . За д н е п р о в с к и й . Работы в К ир гизии ....................................................................... 187 А. П. Смирнов. Археологические работы в П ов о л ж ь е..............................................189 И. С. В а й н ер , А. Г. М у х а м м а д и е в , Г. А . Ф е д о р о в -Д а в ы д о в . Раскопки на Царео-

ском городише ..................................................................................................................... 193