Tecnología Prehistórica (Portugues-BR)

Citation preview

Traduzido do Espanhol para o Português - www.onlinedoctranslator.com

INTRODUÇÃO

É notória a grande importância que tem para as ciências históricas, o estudo dos instrumentos de trabalho e a história da produção.

Carlos Marx apontou a necessidade de criar uma história do desenvolvimento de ferramentas de produção. “Darwin”, disse ele, “focou o interesse na história da tecnologia natural, ou seja, na formação de órgãos vegetais e animais que servem como ferramentas de produção na vida de plantas e animais. A história da criação das ferramentas de produção do homem social, a história dessa base material de cada organização social em particular, não merece o mesmo interesse? Essa história seria mais fácil de escrever, pois, como diz Vico, a história humana difere da história natural, pois a primeira foi feita por nós e a segunda não. A tecnologia nos revela a relação direta do homem com a Natureza, processo natural de produção de sua existência e, conseqüentemente,1.

A presente investigação dedica-se ao estudo dos problemas colocados pela história das ferramentas de trabalho mais antigas. Para o estudo da tecnologia pré-histórica, abriram-se grandes possibilidades graças às investigações realizadas pela Arqueologia sobre os vestígios da atividade laboral dos homens da Idade da Pedra, em particular do Paleolítico, investigações que se iniciaram após a descoberta feita por Boucher de Perthes, na França, das "primeiras ferramentas" (machados de mão de Chelles). No estudo da tecnologia primitiva, os cientistas encontraram grandes dificuldades. Dezenas e centenas de milhares de anos separam as ferramentas de trabalho modernas das da época

Marx,Capital(Moscou), I, 378. Edição na editora Akal, Madri, 1976-1978. 1K.

paleolítico. Neste último, muito pouco pode ser entendido simplesmente por observação e comparação. O trabalho experimental no estudo das técnicas mais primitivas para trabalhar a pedra foi realizado posteriormente por cientistas como L. Coutier, F. Bordes, A. Barnes, D. Baden-Powell, J. Reid-Moir, F Nowells, L. Leakey. Alguns deles realizaram esse trabalho experimental por muitos anos. As experiências realizadas por L. Coutier foram até filmadas.

No entanto, com exceção de algumas observações essenciais sobre a fabricação de ferramentas de pedra, os cientistas tiveram pouco sucesso em estudar as funções de tais ferramentas de trabalho. Mesmo nos casos em que um deles era capaz de realizar determinada tarefa, não havia certeza de que o homem pré-histórico o teria usado para o mesmo fim. As experiências mostraram que, por exemplo, com uma lâmina de pederneira era possível cortar carne, raspar a pele, escovar a madeira; usado como buril, talhando osso e madeira, e mesmo perfurando esses materiais; eles poderiamencantarsuas pontas em uma vara e usá-lo como uma lança ou dardo, e usá-los como uma faca com ou sem cabo. L. Pfeiffer, experimentando um raspador Paleo Lítico inferior, descobriu que com sua ponta retocada era possível, com total sucesso, raspar e também cortar se usado com a borda colocada a 90 graus. Com base nos testes realizados, Pfeiffer atribuiu várias funções ao raspador. É muito provável que o homem pré-histórico não tenha feito uma divisão estrita de funções entre as várias categorias de ferramentas de trabalho, que às vezes atribuísse diferentes funções ao mesmo instrumento, ou usasse diferentes ferramentas de trabalho para a mesma função. No entanto, é evidente que o homem pré-histórico criou um variado inventário de instrumentos de trabalho, não se contentando com apenas alguns.

Portanto, o método experimental não pode servir como

método independente para o estudo das funções das ferramentas de trabalho. Dados documentados são necessários para revelar, em cada caso específico, as funções reais dos referidos itens de trabalho.

Existe outra fragilidade no método experimental quanto à solução do problema relacionado à determinação das funções das ferramentas de trabalho. É muito difícil recriar as condições concretas de trabalho do homem pré-histórico e utilizar, nas condições atuais através de experiências de laboratório, as ferramentas de trabalho de que dispunha.

O caçador paleolítico usou o buril de pedra para trabalhar as presas do mamute e os chifres do veado; ele raspou as peles com raspadores; usando uma lasca como faca, ele estripava os corpos dos animais capturados durante a caça e cortava a carne. Não é fácil recriar tais processos de trabalho com toda a precisão necessária para a experimentação sem substituir objetos substitutos pelos objetos correspondentes e usando métodos indiretos. O carácter «amador» das experiências e os resultados duvidosos obtidos foram a causa da maioria dos arqueólogos abandonarem os seus trabalhos que não foram publicados. Nós os conhecemos apenas por breves referências feitas em publicações arqueológicas.

No entanto, seria um erro muito grave rejeitar completamente os experimentos realizados no estudo das funções das ferramentas de trabalho. Não há dúvida de que esses experimentos foram úteis como método auxiliar que permitiu verificar ou especificar as conclusões tiradas no decorrer dos estudos realizados sobre os vestígios deixados pelo trabalho do homem. Seu uso é perfeitamente possível em certas condições e em certos experimentos, acessíveis a nós, como trabalhar com pedra, ossos, madeira, peles, terra e outros materiais cujo uso na experimentação prática é menos difícil do que se fossem usados. de uma economia baseada na caça.

A experimentação é importante porque, além de testar as qualidades mecânicas das ferramentas antigas, proporciona uma experiência fisiológica que serve para apreciar os hábitos primitivos de trabalho, para obter uma impressão viva da racionalidade das formas das ferramentas de pedra. trabalho, etc

Também é importante verificar a experiência em estudar a produtividade no trabalho das antigas ferramentas de trabalho. Os resultados obtidos através da experimentação com foices de pedra, machados neolíticos, arcos e bumerangues retirados de coleções etnográficas e arqueológicas, realizadas na Tchecoslováquia, Dinamarca, Brasil e outros países, mostraramse úteis. Em diferentes ocasiões, graças às experiências realizadas, foi possível apreciar

Concretamente, a determinados instrumentos de trabalho sobre os quais houve uma impressão distorcida em resultado de apontamentos incorrectos de carácter etnográfico ou de pontos de vista subjectivos (com preconceitos) eventualmente formulados por alguns etnógrafos e arqueólogos. No estudo da funcionalidade dos antigos instrumentos de trabalho e no estabelecimento da técnica utilizada em determinada produção, os materiais etnográficos desempenham um papel muito importante. No entanto, as informações relativas à técnica de produção nas tribos atrasadas da Ásia, África, América e Austrália, não são tão abrangentes e detalhados quantoasobtido em relação às artes, costumes e crenças, relações familiares e sociais. Naqueles anos, quando essas tribos atrasadas dos países mencionados ainda mantinham sua técnica e sua economia, na maioria dos etnógrafos e viajantes não havia grande interesse por esse aspecto "prosaico" da vida das sociedades que eles descreveram. Na atualidade

essas sociedades foram exterminadas como consequência da aferoz política colonialista dos Estados imperialistas, ou foram colocados em tais condições que os velhos modos de vida e trabalho, bem como as ferramentas utilizadas na produção, desapareceram completamente. O material etnográfico existente, tanto o que se encontra em museus como o descrito em livros, apesar de incompleto e díspar, não deixa de ser de grande valor. Seu uso como fonte comparativa é de grande valia para pesquisas sobre produções antigas.

Para a investigação da tecnologia das ferramentas de trabalho nas fases primitivas do desenvolvimento da sociedade, ferramentas que pela sua aparência, muitas vezes enigmáticas, provocavam diferentes interpretações ou controvérsias, desenvolvemos um método especial. Baseia-se no facto de a ferramenta, para além do material com que é feita e das formas que lhe foram dadas, ser caracterizada por sinais macro e microscópicos, vestígios ou vestígios resolutivos da obra. Destes, geralmente existem duas categorias: 1) vestígios de desgaste ou uso e 2) vestígios de sua fabricação. Os vestígios de desgaste permitem determinar em que classe de trabalho foi utilizada a ferramenta, ou seja, em que classe de material foi aplicada esta ferramenta em estudo. Os vestígios deixados pela obra são documentos extremamente valiosos, pois permitem compreender toda a variedade morfológica das ferramentas. Dependendo dos diferentes usos e movimentos a que foram submetidos. Os vestígios deixados pela elaboração dos antigos instrumentos de trabalho há muito despertavam o interesse de

10

Os arqueólogos. A observação destes vestígios desempenhou um papel decisivo no estudo da técnica utilizada na elaboração de ferramentas nos períodos Paleolítico e Neolítico (descamação, retoque, polimento, serragem, furação e outras), ainda que neste aspecto as informações prestadas por A etnografia era importante, e em parte pelo trabalho experimental. Ao estudar a superfície dos vasos de barro foi possível encontrar uma forma de determinar como o objeto era feito, se manualmente ou com o auxílio de uma roda de faroleiro. Tournal, um dos primeiros proponentes da teoria da grande antiguidadedohomem, argumentou como principal argumento confirmatório do mesmo, os vestígios ainda subsistentes deixados por instrumentos cortantes em ossos de animais de desaparecidos, encontrados na gruta de Bize (Aude), em França. Posteriormente, as marcas deixadas nos ossos por ferramentas cortantes serviram a muitos arqueólogos como argumentos convincentes para a coexistência do homem e do mamute, obrigando E. Lartet e G. de Mortillet a dedicar especial atenção aos meios que permitiriam diferenciar esses rastros de os outros feitos por dentes de animais, principalmente castores.

O estudo dos vestígios deixados em peças antigas foi incluído na lista de tarefas do Laboratório de História da Tecnologia dependente da Academia Estatal, dedicado ao estudo da História da Cultura Material desde os primeiros anos da sua existência. “Nisto está incluído”, escreveu NP Tikhonov, “o estudo da técnica de fabricação, desde a obtenção do material até sua elaboração completa em suas várias formas e aspectos. É necessário realizar o estudo da superfície dos objetos com a ajuda do microscópio e do espectroscópio para observar nele os vestígios das ferramentas utilizadas e os procedimentos aplicados para perfurar, polir, etc.,2. No entanto, essas tarefas de laboratório não puderam ser realizadas durante esses primeiros anos. Tampouco foram feitos estudos sobre as marcas de desgaste das ferramentas, apesar do fato de que a atenção de alguns arqueólogos foi direcionada para isso. Especialmente PP Efimenko coletou algumas ferramentas de sílex de Kostenki I com vestígios de desgaste devido ao uso, visíveis em algumas de suas peças devido ao polimento. Esse material foi utilizado nas primeiras investigações realizadas por nós. 2NP Tikhonov, Relatórios doAcademiadoestado para históriaof Material Culture, 11-12 (1931), pp. 44-45.

onze

O mérito de ter dado uma interpretação correta da escultura feita em fragmentos de ossos longos da caverna Kiik-Koba (Crimeia) corresponde a (i. A. Bonch-Osmolovsky), determinando que esses objetos haviam sido retocados. Nesta interpretação, prevaleceu a opinião de H. Martín entre os arqueólogos ocidentais, que consideraram tais vestígios, bem conhecidos em ossos paleolíticos, como resultado da utilização destes ossos pelo homem como bigornas.3. GA Bronch-Osmolovsky estudou as impressões ósseas, especialmente os cortes feitos nas epífises de cães domésticos, e chegou à conclusão correta de que esses animais haviam sido usados como alimento por caçadores da Crimeia durante o Mesolítico. “Com base nesses exemplos”, escreveu ele, “é possível convencer-se de que o material proveniente de um sítio paleolítico não é em geral um material sem vida, como comumente se pensa. Foi-lhe privado pela apreciação insubstancial, tipológica e formal, transformada em dogma»4. GA Bonch-Osmolovsky foi o primeiro a expressar um ar importante argumento a favor da análise funcional do material. Com base na sua experiência, obtida com base nas suas observações pessoais, afirmou: «No Paleolítico Inferior e Superior, as ferramentas dos mais diversos tipos serviam para o mesmo fim. Esta posição desfere um golpe substancial na apreciação formal e tipológica do material das jazidas, que liga estreitamente a função de cada ferramenta às diferentes formas, tornando quase fetichista a relação com estas»-'. Nossas investigações confirmaram essa posição, com base em materiais retirados de diferentes períodos.

Quase simultaneamente com nossas investigações, MV Voevodsky6Iniciou seu trabalho dedicando-se ao estudo dos vestígios encontrados em vasilhas de barro para determinar os procedimentos de confecção de objetos de cerâmica; GG Lemlein também estudou a técnica utilizada na elaboração de contas de pedra antigas com base nos vestígios deixados por furação, polimento e alisamento.

A interessante metodologia de BA Ribacov" aplicada ao estudo de objetos artísticos de 3GA Bonch-Osmolovsky, O Paleolítico da Crimeia, I, a caverna KiikKoba, Comissão Quaternária da Academia de Ciências (1940), p. 17. 4GA Bonch Osmolovsky, Relatórios da Academia Estadual de História da Cultura Material, 8 (1931), p. 27. 5idem, pág. 26. 6MV Voevodsky, Etnografia, 4 (1930), pp. 55-70, e Arqueologia Soviética, i (1936) pp. 51-79.

1BA

12

Ribacov, Crafts of Ancient Russia (Moscou, 1949).

metal na antiga Rússia. Baseia-se no estudo detalhado da superfície da joia e no reconhecimento de sinais técnicos idênticos, segundo os quais se poderia determinar o centro de sua produção e as áreas de sua venda. Observações substanciais sobre a técnica usada na preparação de caixões funerários foram feitas por MK Griasev com base no estudo das marcas deixadas na madeira por ferramentas de metal. Na primeira fase das nossas investigações (1934-1938) foi resolvido um número relativamente limitado de questões: foram concebidos métodos para descobrir vestígios em ferramentas paleolíticas de pederneira. As coleções pertencentes às estações do Paleolítico Superior, como Kostienki I, Timonovka, Malta e outras, serviram como material de estudo. Desde o início das investigações ficou completamente evidente que vestígios de desgaste em um material duro como o sílex seriam descobertos em quantidade mínima a olho nu ou com a ajuda de uma lupa comum, e que o uso de um microscópio monocular não permitiria o exame de um grande material. Com a ajuda da lupa binocular, com limite de ampliação de 45 vezes, O alisamento ou polimento foi adotado como critério de desgaste fundamental em uma ferramenta de sílex. As partes desgastadas da pederneira diferem, em grande medida, em seu brilho, suas diferentes formas e seu tamanho. Mesmo uma marca tão leve quanto a da manga produziu evidências apreciáveis. Em primeiro lugar, o número de ferramentas com sinais evidentes de uso havia aumentado consideravelmente. Além disso, ao examinar essa grande quantidade de material, descobriu-se que entre aquela parte do material que tradicionalmente era chamada de flocos e colocada entre os resíduos da produção, havia alguns espécimes com indícios de terem sido usados como ferramentas.8. Simultaneamente à elaboração do método de selecção das ferramentas com indícios de utilização, foram especificadas as particularidades dos referidos vestígios, a sua diferenciação das que surgem por acção de agentes naturais, bem como os falsos sinais produzidos nas ferramentas por homem contemporâneo, seja feito intencionalmente ou por acaso. Para isso, foi necessário estudar a microestrutura da pederneira fraturada, investigar a influência da pátina nos vestígios de uso, analisar os sinais produzidos ao rolar nas águas dos rios e nas areias de qualquer

SA Semenov, Notas do Instituto para a História da Cultura Matte

rial, 4 (1940),-p. 23. 4

13

os desertos, bem como anotar a localização dos vestígios de uso do utensílio, em relação à forma completa do utensílio em questão. Observações semelhantes foram necessárias para obter maior precisão nas peças utilizadas e diferenciar as das marcas produzidas pela fricção das mãos durante o uso da ferramenta sem cabo.

Durante a elaboração das bases metodológicas, foi importante identificar os sinais de desgaste em ferramentas de pederneira paleolíticas, que correspondem à categoria macroscópica (mossas, dentículos nas arestas). Freqüentemente, esses sinais de uso não são diferentes daqueles deixados por retoques feitos pelo homem para reafiar a aresta romba ou para atenuar a aresta muito afiada. No primeiro período de nosso trabalho com base na análise microscópica de ferramentas paleolíticas, foi feita uma observação cujo significado não foi totalmente apreciado até décadas recentes. Constatamos que quase todas as ferramentas que apresentavam vestígios de desgaste, ofereciam, além de suas peças polidas, traços lineares em forma de linhas bem pequenas, sulcos, demonstrativos da direção do movimento da ferramenta e sua posição sobre o objeto sendo processado. . Esses sinais lineares de desgaste foram descobertos, pela primeira vez, na borda de trabalho do raspador pertencente à estação Paleolítica de Timonovka.9. Esses traços são perceptíveis com baixas ampliações e com o uso de iluminação normal. As sinais linearesRevelaram-se uma chave muito importante para a descoberta de funções desconhecidas das ferramentas antigas, uma vez que permitiram estabelecer uma cinemática do trabalho na utilização destas ferramentas. O exame dos desgastes sofridos pelas ferramentas de pederneira não só em relação ao seu tamanho (microtopografia) mas também aos sinais lineares (microgeometria), exigiu a sua fixação gráfica e documentação por meio de notas e fotomicrografias. Ao tentar documentar as marcas de desgaste nas ferramentas, encontrou grandes dificuldades, pois a tentativa de dar às marcas o volume correspondente esbarrava no limite conhecido de ampliação. Essas dificuldades foram superadas, em parte, pelo uso da estereofotografia. A primeira fase da investigação de ferramentas de produção terminou com a utilização da experiência obtida no estudo de materiais neolíticos, provenientes das sepulturas do rio Angara escavadas por AP Okladnikov. sobre esSA Semcnov, Boletim dea Comissão de Estudos do Quaternário, 6-7 (1940), pp. 110-113.

14

Com esses materiais, foram realizados trabalhos para estabelecer suas funções, mas não apenas como categorias de ferramentas particulares, mas como uma tentativa de esclarecer todos os ramos de uma economia baseada na pesca.10. Nas últimas décadas, a metodologia de estudo de ferramentas de pedra foi aplicada ao estudo de materiais arqueológicos ósseos. Os ossos, dentes e chifres de animais eram freqüentemente usados pelo homem com pouco, e às vezes nenhum, processamento. Por isso, ferramentas e objetos de osso, não só do Paleolítico, mas também de tempos não tão distantes, constituem uma série de materiais incompreensíveis. onze. O único testemunho de suas funções só pode ser dado pelos vestígios deixados pelo seu uso pelo homem.

A análise funcional de objetos ósseos tinha características especiais que exigiam uma outra classe de procedimentos para realizar as observações, com a ajuda da qual um novo tipo de problema deveria ser resolvido. À lista destes novos procedimentos correspondem: 1) distinguir os vestígios deixados pela obra do homem, dos vestígios deixados pela ação de diversos fatores naturais; 2) estudar as qualidades plásticas e estruturais de diferentes tipos de ossos, como presas, ossos longos e chifres; 3) observações experimentais sobre os processos de desgaste dos ossos durante o trabalho e sobre os processos de sua elaboração com o auxílio de ferramentas de pedra e metal. Ao examinar os vestígios deixados pelo processamento nos ossos longos, costelas, ossos curtos e chatos, presas e chifres, muitos procedimentos elementares empregados pela técnica paleolítica que até então eram desconhecidos ou obscuros foram esclarecidos. Simultaneamente ao estudo do material ósseo, foram incorporadas à pesquisa ferramentas e objetos dos períodos paleolítico e neolítico feitos com vários minerais (obsidiana, nefrita, ardósia, quartzo e rochas de origem vulcânica), que na primeira fase de nossas investigações mal haviam sido considerados. Os vestígios de desgaste e processamento desses materiais também têm suas peculiaridades. Com base nas evidências já apuradas, foi possível descobrir e decifrar um enorme material constituído por seixos de rio, ardósia e placas de arenito, que serviam de martelos, retocadores, macetes, paleta para pintura, amoladores de facas e machados, e outros utensílios domésticos necessários para o homem pré-histórico. 10SA Semenov, Materiais e Pesquisa Arqueológica na URSS, 2(1941), pp. 203-211. onzeSA

Semenov, Notas do Instituto para a História da Cultura Matemática.

. rial, 15 (1947), p. 138-142.

quinze

É importante salientar que também nos novos materiais (ossos e vários tipos de pedra) os traços lineares de desgaste continuaram a manter a sua posição orientadora. Ao mesmo tempo, os conceitos de traços foram ampliados consideravelmente aplicando microplásticos ao estudo daqueles elementos que não apresentavam sinais claros de traços lineares. Isso inclui furos, partes lisas e entalhes, quebras, rachaduras, etc. Também é necessário levar em consideração aqueles materiais que ficam na superfície das ferramentas, como tinta, giz, areia de quartzo, resinas, óxidos, etc.

Nos poros das superfícies ásperas doInventário Utico, vestígios de tinta mineral são freqüentemente encontrados. Naqueles depósitosdesde o Paleolítico onde o estrato cultural contém frequentemente corantes, os seus vestígios encontram-se nos mais variados objectos. Mas sua coloração deve ser em grande parte acidental, já que às vezes a tinta foi espalhada pelo homem préhistórico em torno de sua casa ou o corante foi posteriormente filtrado pela água.

Chama a atenção o fato de a tinta estar associada ao desgaste das ferramentas. A tinta (ocre), vermelha ou marrom, concentra-se nas partes úteis da ferramenta. Isso é evidente sobretudo nos martelos e placas de pedra ou argamassas, com a ajuda das quais a tinta mineral era triturada e espalhada. Isso é mais comumente visto em ferramentas de osso. Não raro a tinta em ferramentas de trabalho deste tipo é a primeira coisa que chama a atenção do investigador, após o que e durante a análise se constatam os sinais de desgaste sob a forma derompeou deestriasdevido ao atrito. Por outro lado, às vezes a presença de tinta é descoberta com a ajuda de uma lupa, porque ela penetrou profundamente nos poros, enquanto os vestígios de desgaste são visíveis sem o uso desse instrumento. A presença de tinta na superfície dos martelos, placas e argamassas, juntamente com os sulcos, constitui o indício mais seguro para determinar a função atribuída às referidas ferramentas, apesar de ter diante de nós seixos ou fragmentos comuns de rio, de diversos tipos de lajes sem qualquer especificidade. forma e sem qualquer tipo de vestígios de trabalhos ou arranjos anteriores. Além disso, a presença de tinta não nos permite misturar pilões e almofarizes com outras ferramentas idênticas dedicadas à mistura de produtos alimentícios nos quais, via de regra, não aparece tinta. As ferramentas lisas e polidas usadas para trabalhar em couro e pele às vezes também mostram vestígios de tinta. Alguns ossos usados para polimento no Paleolítico, feitos de costela de animal, têm as pontas pintadas, que foram moldadas em espátulas arredondadas.

dá. Muito provavelmente o polimento foi feito com o couro já pintado ou a tinta foi espalhada com eles no couro. Como se sabe por informação etnográfica, para dar ao couro um bom corante impermeável era misturado com gorduras animais ou vegetais, o que também permitia a sua conservação. Em ferramentas de pedra e osso pertencentes a tempos muito posteriores, foram descobertos restos de vários materiais. Na antiga cidade de Tiritaki, na Crimeia, a expedição de BF Gaiduqueevich encontrou, em 1947-48, duas grandes pedras planas, pesando entre 400 e 600 gramas. Ambos mostraram vestígios de fricção prolongada em um dos lados. Na parte plana da rocha menor, foram observados traços de ocre e traços finos de movimentos circulares. O referido avião foi tão alisado que adquiriu um brilho. A outra pedra tinha uma face plana com traços lineares, retos e finos, sempre orientados na mesma direção. Além disso, na borda da referida parte plana, dentro de uma pequena fenda, Uma quantidade considerável de restos de uma massa endurecida de cor cinza claro, contendo grãos de areia e cal, havia sido preservada. Segundo os dados obtidos, tratava-se de um instrumento dedicado ao estuque, para uniformizar a mistura nas paredes do edifício. Aparentemente, a primeira das pedras serviu como pedra de polimento para alisar a mistura na superfície antes de aplicar a tinta.

Para um estudo mais exacto dos vestígios da utilização de ferramentas de sílex e outros minerais cristalinos, bem como de ferramentas polidas do Neolítico e da Idade do Metal, foi utilizado um microscópio binocular com limite de aumento de 180x e um microscópio monocular com conjunto binocular , o que possibilitou uma ampliação ainda maior. O primeiro resultado das investigações realizadas com os novos instrumentos foi determinar um machado paleolítico da estação Kostienki I e uma foice de pedra antiga de LukaVrubievetskaya. Durante as investigações, novosdificuldades relativo à técnica de observação da superfície de ferramentas de pedra. A transparência cristalina do sílex, cristal de rocha, calcedônia, ágata e outros minerais do grupo do quartzo constituía um sério impedimento paradestudo da superfície de ferramentas em alta ampliação devido à reflexão da luz. Foi necessária uma preparação prévia da superfície sob investigação, por meio de polinização com magnesita, aplicação de uma fina camada de nanquim, tingimento com violeta de metila ou metalização. A polinização e a metalização da magnesita já haviam sido praticadas em fotomicrografia, assim como a coloração para microfilmes.

»"*

ções das superfícies de objetos de pedra e osso, e foi a primeira coisa que foi usada em nossa tarefa de pesquisa. A particularidade do material arqueológico e das tarefas de investigação não permitiu a transposição mecânica dos procedimentos de análise microscópica utilizados noutras ciências. Muitas vezes acontecia que uma metodologia bem desenvolvida para o estudo de materiais e espécies minerais por meio de seu polimento era completamente inaplicável ao estudo da função de ferramentas de pedra. Por outro lado, a estereofotografia e a microestereofotografia, raramente igualadas na micro e na macrofotografia (mineralógica, metalúrgica, Também as observações por meio do microscópio em joias de metais coloridos, bronze, prata e ouro, foram bastante frutíferas. A opacidade do metal, sua densidade, plasticidade e capacidade de preservar a menor alteração em sua superfície, favoreceu o estudo e a possibilidade de microfotografia (por luz refletida) dos traços deixados pelo trabalho a quente e a frio em objetos metálicos. É necessário observar que os trabalhos nessa área começaram nos últimos anos e seus resultados serão divulgados em publicações posteriores, bem como os resultados de nossas pesquisas sobre os procedimentos utilizados na ornamentação de vasos de barro e sobre a técnica de trabalho em madeira .

Nos últimos tempos iniciamos a investigação da técnica utilizada no trabalho da pedra durante o Paleolítico e o Neolítico, através dos vestígios da obra. A técnica utilizada no trabalho da pedra sempre chamou a atenção dos pesquisadores, pois serviu de base para a periodização da Idade da Pedra. A investigação microscópica de objectos pétreos, como antigas placas prismáticas e núcleos com vestígios de trabalho, ornamentação com vestígios de serragem e furação, etc., introduziu correcções às ideias até agora dominantes quanto aos meios de trabalho utilizados na pedra. Esses traços têm diferenças tão sutis que possam refletir claramente a função da ferramenta e os procedimentos utilizados em sua fabricação?

A metodologia de estudo das funções produtivas através dos traços de trabalho baseia-se na cinemática do trabalho manual, cujas características básicas se refletem nos sulcos de desgaste (geometria dos traços). Além disso, são levadas em consideração a particularidade e o tamanho das marcas de desgaste, que refletem o caráter do material processado, suas qualidades estruturais e mecânicas (topografia da banda de rodagem). Esses

18

dois testemunhos, o da geometria e o da topografia dos traços, revelados pela análise, são confrontados com a forma dada à parte útil da ferramenta, com a sua forma completa, as suas dimensões, o seu peso e o tipo de material com que foi feito. Todos esses personagens tomados em conjunto dão uma resposta sobre a funcionalidade de qualquer ferramenta.

A investigação dos procedimentos utilizados na elaboração dos objetos baseia-se no estudo dos vestígios preservados em sua superfície como resultado da ação exercida sobre eles pelas ferramentas. Os traços de usinagem refletem a forma da parte útil da ferramenta, o ângulo de seu movimento e outras peculiaridades do processo produtivo. O resultado das observações feitas sobre os traços na elaboração dos objetos se completa com os dados fornecidos pelo estudo sobre os traços de desgaste produzidos nas ferramentas. A função da ferramenta pode ser determinada em relação aos processos produtivos básicos na atividade doméstica do homem pré-histórico. Os processos básicos de produção são: 1) marcenaria por aplainamento ou entalhe com auxílio de faca, machado, cinzel ou enxó; 2) trabalhar a terra com o auxílio de picaretas e enxadas e outros instrumentos semelhantes; 3) desmembramento de animais e corte da carne com auxílio de faca; 4) tratamento de couro por meio de raspador, raspador, polidor; 5) furar couros e peles durante a costura com furador de pedra ou osso; 6) perfurar madeira, ossos e pedras com o auxílio de furadores de diversos materiais; 7) preparação da pedra por meio de martelos e retocadores; 8) trabalhou o osso com o buril; 9) alisar e polir a pedra com a ajuda de diversos elementos abrasivos; 10) serrar a pedra com serra de pedra; 11) triturar, triturar, pulverizar grãos, tintas, etc., com o auxílio da maça, argamassa, laje, moinhos manuais; 12) ceifar com foices de pedra e outros instrumentos semelhantes. Essas diferentes tarefas deixam vestígios de desgaste nas ferramentas que foram usadas por um tempo mais ou menos prolongado. As funções complementares, ocasionais ou auxiliares sem grande importância na vida do homem se refletem nas ferramentas apenas na medida em que esses novos traços se cruzam com bastante intensidade sobre os antigos. Algumas ferramentas neolíticas que já não eram usadas, como machados e enxós, foram posteriormente usadas como enxadas, espátulas ou simplesmente apresentavam vestígios de golpes em elementos duros, sendo os sinais de terem sido novamente utilizados eram totalmente evidentes. Desta forma, o estudo dos vestígios de uso não nos permite falar de ferramentas antigas e suas funções de uma só forma.

19

condicionalmente ou aproximadamente como aquele a que o estudo conduz com a ajuda do método tipológico, mas esclarece o verdadeiro e concreto destino, dentro da economia, de cada uma das ferramentas que foram utilizadas.

A determinação correta das funções das ferramentas antigas permite estabelecer a existência de certos ramos de produção. Assim, por exemplo, depois de se constatar que as enxadas de osso presas a cabos eram utilizadas como ferramentas para cavar a terra no Paleolítico, tornou-se compreensível o procedimento então utilizado na construção de habitações semi-subterrâneas. Cavar um buraco para tal habitação, com um volume de cerca de 27 metros cúbicos, em solo argiloso compactado, como foi encontrado na estação Kostienki I, teria sido extremamente difícil com o auxílio de uma simples vara afiada, mas fácil de executar com o uso de uma enxada de osso. A velha hipótese de que o homem paleolítico usava grandes buracos como armadilhas para caçar animais de grande porte ganha agora maior base de realidade, sabendo-se que trabalhos de escavação eram feitos naquele tempo distante, utilizando ferramentas não tão primitivas que você vai Se tal comparação for permitida, pode-se dizer que uma pesada enxada de osso com uma lâmina larga, do tipo encontrado na Estação Eliseievich, é muito mais eficaz para cavar do que uma simples vara, como é o uso de um machado. muito mais produtivo do que a faca de cortar árvores. Os vestígios de uso decifrados pela análise tornam-se as principais pistas para determinar a categoria das ferramentas e, pelo mesmo motivo, facilitam muito o reconhecimento destas encontradas em jazidas de diferentes países e de diferentes épocas. Por isso, embora as ferramentas difiram umas das outras pela forma ou pelo material, elas têm a mesma função, por exemplo, uma enxada de pedra da China neolítica, a enxada esquimó feita com as presas demorsae a enxada de metal do fazendeiro nigeriano, todos elesterásinais de desgaste idênticos, sinais que não devem ser confundidos com os produzidos em outras ferramentas. É perfeitamente compreensível que estes sinais não sejam idênticos porque os tipos de enxada, o material com que foram feitos e até o solo com que trabalharam são diferentes. No entanto, nestes diferentes vestígios de desgaste não podem ser encontradas diferenças essenciais. No entanto, nem todas as ferramentas antigas podem ser submetidas a análises com o mesmo resultado. Objetos de pedra, osso ou metal cuja superfície não foi preservada como era quando o homem os deixou não são adequados para análise. Assim, por exemplo, ferramentas de pedra laminada vinte

dois, objetos de osso com superfícies deterioradas, objetos de bronze e ferro submetidos a forte corrosão, só podem ser estudados do ponto de vista de suas formas. Apesar disso, mesmo nesses casos é possível obter alguma indicação sobre a função a que o objeto foi destinado se sua superfície não tiver sido totalmente danificada e tiver preservado, mesmo que apenas em parte, seu estado antigo.

É muito mais difícil determinar a função daquelas ferramentas representadas por um único corpo de prova e não por uma série. Os vestígios de desgaste variam em qualidade de acordo com o seu grau de conservação. Se se tratar de um único exemplar, pode acontecer que os vestígios da obra apareçam débeis e mesmo cobertos por outros vestígios de natureza diversa. Este último ocorre naqueles casos em que a ferramenta foi novamente utilizada, mas aplicada a uma função diferente daquela para a qual foi destinada inicialmente, algo que costumava acontecer com frequência na antiguidade da mesma forma que acontece hoje. Em séries de objetos a forma da ferramenta também é importante, mas aqui o importante é que haja maiores possibilidades de analisar a superfície. O estudo das funções de algumas ferramentas apresenta algumas dificuldades, apesar da evidente clareza dos vestígios produzidos pelo uso e das indicações complementares que falam de um certo uso da ferramenta pelo homem. As conclusões da análise dos vestígios são por vezes inesperadas para o mesmo investigador, pelo que devem ser confrontadas com relatos etnográficos. Por exemplo: ferramentas tão originais quanto as limas ósseas de Olbia requerem um longo exame porque, apesar de sua funcionalidade poder ser corretamente estabelecida, alguns detalhes sempre permanecem obscuros. Do que foi dito, pode-se deduzir que o estudo dos vestígios de desgaste não é um meio infalível para chegar à solução de todas as questões relacionadas com a produção na antiguidade, ao esclarecimento de todos os problemas ou à liquidação de todas as controvérsias existentes . Este método alarga as perspetivas da ciência arqueológica através da incorporação de uma nova fonte de conhecimento sobre a atividade do homem pré-histórico que permite não só determinar mais corretamente o material existente como também referir a existência daqueles objetos que desapareceram. Naturalmente, este método não exclui outros métodos.deestudo de materiais arqueológicos. O estudo

O aparecimento simultâneo da forma e do material de ferramentas e objetos antigos, e dos vestígios de desgaste neles, completa essencialmente nosso conhecimento do homem préhistórico, da estrutura particular de suas mãos, de seus dois dedos.12, seus procedimentos e hábitos de trabalho, a origem do uso da mão direita, etc. As soluções para os problemas relacionados com a cronologia e a periodicidade podem por vezes variar graças ao estudo da técnica utilizada na produção, uma vez que permite diferenciar sinais de trabalho feitos com ferramentas de metal daqueles feitos com ferramentas de pedra e, assim, descobrir os vestígios do trabalho de o instru- itens inexistentesno conjunto de objetos encontrados nas jazidas.

12SA Scmcnov, Relatórios do Instituto de Etnografia da Academia de Ciências da URSS, 11 (1950), pp. 70-82.

22

CAPÍTULO 1

METODOLOGIA

1. MODIFICAÇÕES DAS SUPERFÍCIES DAS FERRAMENTAS DE PEDRA E OSSO, DEVIDO A CAUSAS NATURAIS.

A aparência da pátina é uma das modificações mais características às quais o sílex e outras ferramentas de pedra são submetidas sob a influência de agentes naturais. Flint em seu estado normal tem uma cor preta ou cinza, que tem a qualidade de adquirir uma cor creme ou porcelana com a pátina. A pátina pode não apenas afetar a superfície da pederneira, mas também penetrar profundamente nela até que seja completamente alterada. Esses objetos de sílex completamente alterados têm um peso menor em comparação com o sílex fresco e, quando fragmentados, apresentam uma cor branca. A patinação é um processo químico exógeno que ocorre sob a influência da luz solar, do clima e de outros fatores, resultando na desidratação da pedra e na perda das substâncias corantes nela contidas. kajalon,uma variedade de opala que se caracteriza por sua fragilidade e menor dureza. Deve-se notar que se a pátina não for profunda, não altera o microrrelevo da superfície do sílex e por isso não afeta as marcas de desgaste da ferramenta. Além da pátina nas ferramentas paleolíticas de pederneira, observa-se frequentemente uma superfície brilhante. O grau e a origem desse fenômeno são diversos. Essas ferramentas de pederneira do Paleolítico Inferior (Chellian e Achellian) são conhecidas por achados na Europa Ocidental e por materiais encontrados na URSS, principalmente descobertos em depósitos secundários. A modificação de sua superfície primária ocorreu sob a ação de chuvas e rios, em decorrência da erosão hídrica. Como se sabe, no processo de erosão hídrica um grande papel é desempenhado, não tanto pelo movimento da própria água quanto pelo movimento da areia que ela carrega consigo. Pouco a pouco a superfície da pederneira é polida sob a influência da ação simultânea destes

23

dois fatores. O alisamento da superfície sílex pode ocorrer sem a participação da água se o vento aparecer como fator ativo (carregando a areia). Sabe-se que a pederneira de épocas posteriores (Neolítico, bronze) descoberta no séc.dunas muitas vezes tem uma aparência brilhante. Aparentemente, o grau de intensidade do brilho da pederneira não depende apenas da erosão prolongada e, por isso, tal como o grau de patinação, não pode servir de critério válido para julgar a sua antiguidade. A formação de brilho no sílex também depende de sua qualidade. A de origem cretácea, que tem uma superfície lisa quase semelhante ao vidro, poli mais rapidamente. A tonalidade levemente opaca (microgrânulos) que o sílex cretáceo possui nas peças fragmentadas que podem ser vistas nas gravuras 2 e 3, desaparece rapidamente. A pederneira de origem calcária, áspera e áspera, e o quartzito, são polidos lentamente. No entanto, o aparecimento de brilho na superfície do sílex pode ocorrer até certo ponto sem a intervenção de água, vento ou areia. Por exemplo, objetos de pederneira do Paleolítico Superior descobertos em sedimentos virgens não preservam, em muitos casos, o microrrelevo primário em sua superfície com sua característica cor fosca opaca. Observações feitas em materiais da área de Kostienki-Borshevo, bem como de Gagarino, Suponievo, Timonovka, Eliseievich, Malta e outros lugares, mostraram que as peças de sílex estavam cobertas por um brilho suave em quase toda a sua superfície. Até agora não está claro por que o aparecimento de brilho em pedaços de sílex encontrados em sedimentos intactos. Muito provavelmente esse fenômeno não está relacionado à derrapagem. As peças de sílex da estação Kostienki I descobertas no fundo do depósito, cobertas por uma pátina, tinham, em vários casos, o mesmo brilho que todas as outras. É razoável supor que o brilho apareça como consequência da ação química, na superfície da pederneira, dos materiais que a envolvem. Caso a referida alteração natural na superfície da pederneira seja considerável, ela não só torna extremamente difícil a microanálise, como também impede a possibilidade de descobrir vestígios de trabalho nas ferramentas. Alguns dos sítios do Paleolítico Superior (Puchkari I) fornecem precisamente este tipo de material. Nela, o alto brilho cobre e até destrói marcas de desgaste na ferramenta. Na superfície de algumas ferramentas de sílex, além do brilho geral suave, às vezes é possível observar diferentes partes brilhantes que diferem entre si e chamam a atenção por sua luminosidade. Eles se parecem com um brilho pontilhado de pequenas estrelas ou raios de luz. Até agora nenhuma explicação foi encontrada para este fato.

24

Às vezes, algumas partes são observadas nas ferramentas que foram polidas pelo movimento da areia, água ou vento. Em alguns casos, o homem confeccionava a ferramenta, pedregulhos de pederneira, recolhidos nas margens dos rios, ou fragmentos de pederneira que ficaram muito tempo em local aberto. Ferramentas feitas com esse material preservam restos da casca do seixo em sua superfície. As partes claras distinguem-se facilmente no fundo geral, não só pela claridade dos seus limites e cor como também pelo seu relevo. A alteração natural da superfície de ferramentas feitas com rochas de origem vulcânica (granito, diorito, diabásio, andosita, sienito e outras) se manifesta, por vezes, pela destruição da própria rocha em decorrência daeolização Nesses casos, o que acontece é que, antes de tudo, a camada externa se desintegra e se esfarela.

Durante a busca, com o auxílio de binóculos, de traços lineares na superfície de ferramentas de pederneira, calcedônia, cristal de rocha e obsidiana, essas linhas que apresentam um relevo muitas vezes chamam a atenção e servem de impedimento escalonados ou vertebrados (gravuras 2, 4, 5). As dimensões dessas linhas vertebradas são geralmente muito diferentes. Em algumas ferramentas, eles são bastante grandes e claramente visíveis a olho nu, mas às vezes só podem ser distinguidos sob ampliação. Estas linhas nada têm em comum com os vestígios de trabalho e representam um traço característico da fractura de certas espécies rochosas. Com a prática, é possível diferenciá-los, mesmo quando proporcionam não poucos incômodos ao pesquisador ao mascarar os traços reais da obra, No estudo dos vestígios de fabricação e uso nos ossos, é necessário diferenciar toda uma série de alterações produzidas na superfície do osso pela influência do ambiente em que o objeto ósseo foi encontrado. Atualmente, escrevemos apenas oito tipos de tais mudanças que devem ser levadas em consideração:

1. Destruição geral do osso, com perda de sua forma. ma primitivo, como resultado da influência de processos físico-químicos na terra (regime de temperatura e umidade, ação de solventes naturais). Tais ossos, mesmo os recuperados pelo restaurador, são inúteis para análise. 2. A destruição da parte externa do objeto, apenas mantendo, em geral, sua forma primitiva. Isso também não tem valor para a pesquisa.

25

3. Destruição parcial de osso manuseado com fogo

cuencia. Isso não tira o valor da pesquisa se os vestígios da obra foram total ou parcialmente preservados. Es muy importante señalar que la parte usada de la herramienta ósea pulida por el empleo de la misma se presta menos a la destrucción, ya que la estructura de la parte plana y lisa del hueso resiste mucho más tiempo a la acción destructiva de las fuerzas de a natureza.

Aqui não deixa de ser interessante saber que um fato semelhante foi estabelecido em relação aos metais polidos. Nesta elaborada superfície metálica, como resultado da adsorção, forma-se uma fina película de composição físico-química diferente, que protege o metal da destruição. Nesta ocasião, VA Barun diz o seguinte: «... Quanto menor a rugosidade, ou seja, quanto mais lisa a superfície trabalhada, menos aparece a influência do ambiente circundante e menos corrosão. »1.

4. Deformação dos ossos apesar da conservação

geral deles. Isso ocorre naqueles casos em que o osso fica algum tempo em ambiente úmido e incha. Mais tarde a humidade desaparece, mas o osso, apesar de ter secado na camada onde se encontra, já não recupera as suas características anteriores.

5. Traços da ação das plantas na superfície.

um dos ossos, deixando nele suas marcas em forma de linhas retorcidas, onduladas e complicadas, lembrando o caruncho. 6. Os vestígios das presas de animais predadores e de dentes de roedores na superfície dos ossos. Bs raro encontrar essas faixas. Eles aparecem diferenciados graças ao seu arranjo emparelhado e sua forma característica. 7. Ossos polidos pelas águas. Os ossos encontrados

numa camada retirada pela água, completamente polida pela ação desta, distinguem-se pela regularidade do polimento da sua superfície em todos os pontos do seu relevo, tanto nas suas protuberâncias como nas suas cavidades. A separação de ossos com essa superfície não requer análise especial. Ao observar os ossos parcialmente polidos pelas águas (numa camada cultural desmantelada) pode surgir a dúvida se neles permanecem vestígios de uso, sobretudo se o polimento se apresenta em ponta pontiaguda. Mas os ossos lavados com água, mesmo que contenham areia, raramente apresentam marcas lineares, uma vez que a pressão mecânica da areia é desprezível na água. Se forem encontrados vestígios deste tipo, nem sempre serão 1VA Barun, A microgeometria da superfície metálica trabalhada e sua mediação. Leningrado, 1948, p. vinte e um.

26

localizado na parte da ferramenta destinada ao trabalho e não fornecerá uma imagem cinemática característica do trabalho do homem.

8. Distúrbios da superfície dos ossos, como re

resultado da ação atmosférica antes de ser enterrado na camada cultural (intemperismo). A superfície nesses casos racha e até esfolia e até adquire tonalidades muito mais claras do que nos ossos não submetidos a influências semelhantes.

As alterações ósseas acima mencionadas produzidas sob a influência de agentes naturais não esgotam, é claro, a diversidade de alterações encontradas na prática da pesquisa. Alguns deles permanecem obscuros. Muitas vezes é possível encontrar nos ossos vestígios indubitáveis de trabalho, vestígios ao mesmo tempo semivelados, com as bordas do objeto suavizadas, sem seus ângulos e com o contorno dos traços pouco claro. Até agora é difícil dizer se isso se deve a uma breve eolização ou a uma reação bioquímica. 2. INDICAÇÕES FUNDAMENTAIS DA ELABORAÇÃO E DISCAGEM EM FERRAMENTAS DE PEDRA.

As concepções contemporâneas sobre os estágios de desenvolvimento das culturas materiais nos períodos Paleolítico e Neolítico baseiam-se principalmente no estudo da técnica utilizada na elaboração dospedra,nas mudanças e na complexidade dos procedimentos utilizados na elaboração das ferramentas de trabalho. As observações feitas comprovam que as ferramentas mais antigas eram feitas com os procedimentos mais simples, como bater uma pedra na outra. Os vestígios de fortes golpes dados sobre um pedaço de pederneira ou quartzito, que aparecem como grandes extrações côncavas na superfície, constituem o indício mais característico desta obra. Se uma certa quantidade dessas extrações for encontrada na pedra em uma determinada combinação, basta ao arqueólogo poder dizer que são vestígios deixados pela ação do homem e não como resultado da ação de agentes naturais. Em floco, as marcas de sua elaboração são a convexidade do bulbo de percussão e o retoque; asfacetas planas, que lhes conferem uma forma prismática, o retoque do buril e o retoque plano ou abrupto do trabalho por pressão. A par destes vestígios de beneficiamento, o arqueólogo encontra nos machados, enxós e facas neolíticos um novo signo, que consiste no polimento da superfície, na 27

•

que mesmo o olho menos especializado pode observar inúmeros arranhões pequenos e paralelos, ou seja, vestígios da ação de um material abrasivo. Serrar e perfurar representam tais mudanças no objeto fabricado que não apenas o procedimento de trabalho e a característica do movimento são visíveis, mas também a forma da ferramenta utilizada. A técnica de trabalhar as partículas de pedra quebrando o material por meio de pequenos golpes, distingue-se sem qualquer dificuldade pela superfície áspera e quebrada do objeto elaborado.

Juntamente com as já mencionadas macroindicações da confecção de ferramentas e objetos de pedra, existem micro-indicações. Correspondem aos pequenos orifícios, alvéolos e fissuras, que surgiram no material silicioso como resultado de golpes e pressões causados por um instrumento duro, e que não são visíveis a olho nu. De importância essencial são os arranhões e ranhuras que se observam nos planos de pressão de núcleos, chapas e outras partes de objetos de pedra nos quais foi aplicado descamação ou retoque por pressão. Eles indicam não apenas a direção do movimento do instrumento, mas também algumas qualidades do material de que é feito. Brilho, rugosidade nas bordas e saliências, brilho estrelado em sua superfície, microretoque, abrasão quase imperceptível, nitidez, etc.,

A natureza do desgaste da ferramenta durante o trabalho depende de diferentes condições, uma das quais é a qualidade do material com o qual a ferramenta é feita, sua maior ou menor dureza. Mas o desgaste da ferramenta também pode depender da forma de sua peça de trabalho (o ângulo de afiação das arestas, a aresta e sua extremidade) e a duração de seu uso. Uma faca feita de obsidiana se desgasta mais rapidamente do que uma feita de sílex, já que a escala de dureza da obsidiana é menor que a do sílex em mais de uma unidade. Após o mesmo uso, um machado de pederneira com ângulo de corte de 39° apresenta maior desgaste do que um machado de pederneira com ângulo de 60°, pois o d primeTO penetra mais fundo na madeira e encontra resistências superiores às encontradas pelo segundo, ao longo uma área maior de sua parte de trabalho. Muito também depende da força aplicada pelo homem. O desgaste do mesmo machado será mais intenso, se a pressão, ao invés de 10 for de 15 quilos em cada golpe. O homem neolítico não encontrou de imediato o ângulo racional para afiar o fio da enxó para diversos trabalhos com a madeira, como limpeza grosseira de troncos, escavação de barcos, escovação das irregularidades do objeto, corte transversal.

28

cuidado com a madeira Frequentemente, o homem produzia travessas com uma enxó, cujo ângulo de afiação era de 75°, e por isso tinha que fazer um grande esforço cinemático, fazendo com que a ferramenta se desgastasse muito e, consequentemente, tivesse um coeficiente de lucro menor na ação. .

Simultaneamente às condições acima mencionadas, que determinam o nível de desgaste da ferramenta, a velocidade de trabalho não é insignificante, assim como a posição de trabalho da ferramenta, ou seja, o ângulo de corte e o ângulo de impacto.

Naturalmente, a diferença nas qualidades e características do material submetido ao processamento produz uma gradação maior e mais acentuada no nível de desgaste das ferramentas. O maior grau de desgaste em ferramentas de pedra e metal ocorre ao trabalhar pedra. Desgastam-se menos ao trabalhar a terra, dependendo o desgaste da composição do solo. A seguir, e sempre no quadro da tecnologia primitiva, destacam-se os trabalhos sobre ossos, madeira, peles e carnes. O fenômeno do desgaste como um processo físico é dividido em dois tipos fundamentais. A primeira apresenta as formas mais grosseiras de deformação das ferramentas no decorrer dos processos de trabalho. Trata-se de todo tipo de alteração que ocorre nas ferramentas devido ao uso da técnica de percussão, que danifica a parte útil, lascando peças relativamente grandes, fragmentando-as, criando facetas, fissuras, denticulados, entalhes, etc. O segundo tipo corresponde a fenômenos de deformações menos visíveis nas ferramentas, que poderiam ser chamados de microdeformações. Este último é observável nos casos em que o desgaste ocorre devido ao atrito entre a ferramenta e o objeto a ser processado. Os tipos de atrito podem ser dos mais variados, começando com o desgaste da faca de sílex dura ao cortar carne e terminando com a função de osso ou enxadas de madeira em solo arenoso. A intensidade do desgaste, grau e caráter das deformações nas ferramentas, estão muito longe de serem uniformes. É bem sabido que mesmo o material mais flexível, que oferece resistência insignificante a uma ferramenta feita do material mais duro, muda a estrutura de sua superfície e até a própria forma da ferramenta ao longo do tempo. Na prática, podem ser distinguidos três graus de desgaste da ferramenta devido à sua função com outro objeto: 1) alisamento (pequenas pressões dispersando pequenas partículas e alterações microplásticas em sua superfície; 2) polimento (aumento da pressão com dispersão de partículas maiores) e 3 ) raspar

29

almofada grosseira (aumento da pressão específica com destruição macroscópica da superfície).

No processo de desgaste da ferramenta, outro fator é importante e deve ser sempre levado em consideração. Sob certas condições, o atrito entre a ferramenta e o objeto nem sempre ocorre com superfícies idealmente limpas. Simultaneamente à atmosfera (com diferentes graus de umidade) e à inclusão de agentes químicos entre a ferramenta e o objeto, estão permanentemente presentes agentes físicos como poeira, graxa e suor das mãos, areia de quartzo e outras substâncias. assim, e de forma imperceptível, o papel dos abrasivos. Até naqueles casos em que a superfície polida surge por atrito sob as pressões mais insignificantes (por exemplo, a pressão exercida pela faca de pedra sobre a carne de um animal abatido, a palma e os dedos da mão ao apertar a ferramenta), essas partículas tornam-se agentes destrutivos complementares (descontínuos), que reforçam o processo de dispersão e alteração das partículas na superfície. A rigor, todas as formas de desgaste se manifestam de forma dupla: a deformação da ferramenta e a diminuição de seu volume. Estas alterações ocorrem sobretudo na parte útil da ferramenta. As partes não utilizadas sofrem pouquíssimas alterações e estas ocorrem apenas naquelas partes que têm contato com a mão humana ou com o cabo, que de uma forma ou de outra causam certo grau de atrito.

O sinal mais difundido que chama a atenção, principalmente em ferramentas de pedra, é o polimento. Via de regra, o brilho das facas se manifesta no fio de corte. Estende-se desde a borda em um ou ambos os lados, dependendo das características da obra. A largura da parte polida nas faces da faca depende, normalmente, tanto do ângulo de trabalho em que o fio é colocado no objeto de trabalho, quanto da natureza física deste último. Naturalmente, em um material macio, a ferramenta de corte penetra mais profundamente e as marcas de trabalho cobrem a parte de trabalho da ferramenta mais amplamente. Nos instrumentos de corte, e nas facas que terminam em ponta, o brilho produzido pelo uso é visível na ponta, já que esta parte é a que encontra maior resistência do objeto de trabalho. Junto com o exposto, o brilho causado pelo uso da ferramenta se estende a todos os tipos de ângulos, afiações, arestas e projeções da ferramenta que de uma forma ou de outra foram utilizadas na obra.

Um sinal não menos importante é o formato da peça polida. Em geral, o brilho produzido pelo uso

30

gradualmente desaparece e enfraquece em direção à periferia até desaparecer completamente. Este fato é o testemunho da participação direta da mão humana e demonstra que o movimento da ferramenta sofria a vibração de um órgão dúctil. Ao examinar o brilho produzido pelo trabalho é importante observar também a natureza do retoque na parte útil da ferramenta. É comum que a concavidade das facetas também seja polida, em decorrência de seu contato íntimo com o objeto de trabalho, desde que seja plástico, como carne, pele ou fibras vegetais moles. Se a ferramenta de pedra foi usada sem cabo, por mais dura que seja a pedra, muitas vezes aparecem vestígios de alisamento produzidos pela mão. A fricção da pederneira com a pele da mão vai gradativamente polindo sua superfície, principalmente quando está suja, de forma que partículas de areia permanecem em seus poros. O polimento feito à mão na pederneira difere do brilho que surge do atrito com o objeto de trabalho, pois seus limites não têm contornos nítidos. Aqui, em média, a nitidez fica fraca, às vezes lembrando o brilho do uso de uma ferramenta em materiais macios, como a carne. O brilho se estende não só nos pontos salientes, atingindo força considerável nas arestas e ângulos, mas também nas cavidades,

Na maioria dos casos, esse tipo de polimento é reconhecível por uma análise cuidadosa. Nesse padrão de polimento, as áreas de brilho intenso se distribuem ao longo da pederneira, cobrindo diversas facetas, o que geralmente indica a forma como o instrumento foi manuseado. Além disso, esse brilho é encontrado com muita frequência naquela metade da ferramenta, que muito raramente serviu como parte útil dela, pois suas arestas vivas são geralmente trabalhadas por um desafio com a finalidade de embotá-las, ou simplesmente eliminadas por um golpe de buril. A extensão do brilho confirma que essa parte serviu de alça.

É muito raro encontrar ranhuras na parte que serviu de alça, mas o principal é que, se aparecerem, não têm uma orientação definida.

Os vestígios demonstrativos do uso da ferramenta em forma de brilho ou polimento e as diferentes intensidades da mesma que se manifestam como resultado do atrito da mão com a carne, pele, madeira, osso e galhadas, não são apenas característica das ferramentas de sílex, mas também de outros minerais do grupo do quartzo (ágata, calcedônia, jaspe e outros). Em algumas ocasiões, quando a ferramenta foi usada para trabalhar em materiais duros, os vestígios de desgaste

31

desgaste têm a aparência de manchas opacas, semelhantes à sua aparência antes de serem polidas. Em lascas de sílex destinadas a serrar pedra ou conchas petrificadas, nas pontas de perfuradores aplicados a esses materiais e em buris para trabalhar osso, observam-se frequentemente marcas de desgaste em forma de polimento. O aparecimento desse tipo de marcas nas pontas dessas ferramentas também indica a aplicação de um grande esforço físico, concentrado em um pequeno espaço na parte de trabalho da ferramenta.

Os sinais de desgaste na forma de polimento são os mais característicos do desgaste em ferramentas feitas de obsidiana. O brilho vítreo é o brilho natural da obsidiana. Mas com o atrito produzido durante o processo de trabalho, a superfície da obsidiana torna-se opaca e até áspera ao toque. Esta qualidade é explicada pela excepcional fragilidade deste mineral. Devido ao seu rolar pela água e à exposição às intempéries, a obsidiana perde seu brilho vítreo natural e adquire uma crosta porosa cinza escuro, que lembra a pedrapomes. Por esta razão, a alteração na superfície da obsidiana é um fenômeno completamente inverso ao que observamos nas ferramentas de sílex e em outros minerais do mesmo tipo. Nas ferramentas de obsidiana, que se distinguem pela menor dureza e pelo brilho vítreo na fratura, os vestígios de trabalho são preservados, mesmo em ferramentas usadas por um curto período de tempo. Por esta razão, a obsidiana é, de certa forma, um mineral adequado para uma microanálise de material, desde que tenha sido encontrado em um nível cultural intacto. O desgaste das ferramentas é revelado não apenas pelo polimento de sua peça usada, mas também pelas marcas lineares (estrias). Ao trabalhar com materiais muito duros e ásperos, como pedra, por exemplo, essas marcas aparecem claramente e às vezes são reconhecíveis até mesmo a olho nu. Os traços lineares que aparecem nas ferramentas de pedra devido ao trabalho em ossos, madeiras, peles, só podem ser apreciados na maioria dos casos com lupas. A formação de sulcos com aparência de arranhões, arranhões e sulcos em ferramentas feitas de pedra dura como sílex, usadas em objetos muito mais macios, ocorre como consequência da penetração nos poros do material na elaboração e na superfície do material ferramentas de grão, cuja presença é completamente compreensível se forem levadas em conta as condições primitivas de produção*. 1

* Com o uso do microscópio eletrônico, a forma do

secção das ranhuras, e por ela saber a sua origem (se foi provocada por partículas estranhas ou por partículas destacadas do mesmo material). NR

17

A nitidez e a clareza dos traços lineares dependem muito das características da superfície da ferramenta, do material de que é feita e do grau de desgaste. Em uma superfície lisa e regular de uma pederneira cretácea é possível estudar as linhas marcadas, e a orientação do movimento da ferramenta é claramente determinada mesmo nos casos em que a ferramenta foi usada por um curto período de tempo. Jaspe, calcedônia, ágata, cristal de rocha e outros minerais com fratura concoidal e estrutura cristalina podem preservar bem os traços lineares. Na pederneira calcária, de superfície irregular e rugosa, nas rochas vulcânicas, quartzito, cascalho, ardósia, os vestígios são percebidos com menor nitidez.

Nas ferramentas de sílex retocadas, onde a superfície apresenta um relevo ondulado, os traços lineares do trabalho são pouco visíveis, e se detectados, é apenas em partes extremamente pequenas, nas partes mais salientes entre as bordas do retoque. . A borda de uma ferramenta muito desgastada, cega e polida para dar brilho, como uma foice, muitas vezes tem serrilhas duras mesmo em uma borda retocada. Em geral, o grau de desgaste da parte útil também desempenha um papel importante na clareza das pistas lineares. Pedras granuladas como granito, diabásio, diorito, em decorrência do atrito prolongado, adquirem um nivelamento das peças trabalhadas, em que os sulcos ficam muito bem descobertos. Nas superfícies de ferramentas feitas de obsidiana, Posteriormente, à medida que são utilizadas no trabalho e adquirem uma superfície mate, as marcas lineares destas ferramentas perdem a sua nitidez. 3. SINAIS DE USO EM FERRAMENTAS E OBJETOS OSSO Até tempos anteriores à utilização do metal, na actividade doméstica do homem, em simultâneo com a pedra, o osso desempenhava um papel muito importante como material para a elaboração de ferramentas, armas e ornamentos, bem como para o fabrico de objectos artísticos. Porém, ao contrário do que se tem feito no estudo da pedra, muito menos pesquisas têm sido feitas sobre as ferramentas de osso e a técnica de sua confecção, principalmente no campo do Paleolítico*. Isso é explicado pelo * O problema dos instrumentos ósseos começou a ser abordado

internacionalmente de forma coordenada a partir dos colóquios internacionais sobre a indústria do osso na pré-história, realizados desde 1974 na abadia de Senanque (França), publicados pela Universidade de Provence.

33

características especiais do osso. Os métodos de fabricação das ferramentas de pedra (percussão, escamação, retoque e posterior polimento) exigiam uma profunda transformação da forma natural do material, desde a obtenção da matéria-prima até o acabamento final. A pedra, no seu estado natural, ou pouco trabalhada, desempenhava um papel muito menor na economia humana.

O osso, por ser um material especial, proveniente da natureza viva e facilmente adaptável pelo homem para certas necessidades vitais e técnicas, muitas vezes não exigia muito trabalho de preparação para seu uso e era usado como processamento parcial ou apenas com correção e até sem ela. A forma aguda dos chifres, presas e dentes, que constituíam as armas naturais dos animais, a estrutura do tronco das costelas, os ossos longos que tinham um cabo natural na epífise, a seção fina e firmeza dos ossos de pequenos animais e das aves, o formato côncavo dos crânios e dos ossos pélvicos dos grandes mamíferos, que facilitavam o trabalho do homem na confecção de ferramentas e objetos do cotidiano. Então,

Atualmente, há fundamento para supor que o osso teve uma aplicação mais ampla e variada na prática da produção do homem primitivo do que lhe fora atribuído, e não apenas ao longo da Idade da Pedra, mas posteriormente, até o domínio do metal e sua técnica. tornou-se definitivo.

É possível que a Idade da Pedra deva ser chamada de Idade da Pedra e dos Ossos, porque neste longo período da história, pedra e osso se complementaram. A pedra possuía dureza e plasticidade óssea com solidez considerável. Essas duas qualidades existentes separadas, dureza e plasticidade, foram unificadas apenas nos metais. A massa de instrumentos ósseos é desfavorável para sua diferenciação e determinação, razão pela qual muitas vezes permanecem ignorados, escapam à atenção do pesquisador e estão ligados a restos faunísticos.

Como evidenciado pela observação dos vestígios de uso, o homem da Idade da Pedra utilizou todos os ossos do esqueleto dos grandes mamíferos e muitíssimos ossos dos pequenos animais. Esses ossos podem ser divididos nos seguintes grupos: i) chifres, grandes e pequenas presas, dentes e até mandíbulas de predadores com seus caninos; 2) ossos longos; 3) costelas; 4) ossos curtos e chatos

3. 4

(crânios, pelve e escápulas); 5) ossos curtos (falanges e outros ossos das garras e pés de grandes animais).

Os vestígios nos ossos e ferramentas de objetos de osso, que refletem o trabalho do homem, podem ser divididos em cinco categorias fundamentais:

1) Vestígios do uso de ossos de animais não ou po coelaborados, que nos permitem julgar o destino dado a esses ossos na economia nacional. 2) Vestígios do uso de ferramentas de osso trabalhado,

demonstrativo das funções produtivas deste último.

3) Traços nos ossos e objetos feitos desse material, que eles descobrem os procedimentos e meios usados para trabalhar o osso com ferramentas de pedra, bem como o nível de tecnologia neste trabalho.

4) Cortes nos ossos como consequência da separação da carne dos animais e dos tendões, vestígios dos golpes dados para esmagar os ossos a fim de obter a medula dos mesmos, etc. 5) Traços de trabalho nos ossos feitos com ferramentas

pregos de metal

A tudo isto devemos recordar que os vestígios, se bem estudados e decifrados, não só nos permitem dar uma definição funcional de qualquer ferramenta, como também com isso descobrimos novos aspectos de produção, visto que face às funções determinadas exatamente, seu papel produtivo e outras questões complementares são muitas vezes esclarecidas. Para a investigação de vestígios em ferramentas ósseas, é fundamental levar em consideração a qualidade e as propriedades da estrutura óssea. A superfície sa, a camada externa compacta do osso, tem seu microrrelevo ou microestrutura específico. Basta um leve arranhão para que, sob a lupa, se diferencie nitidamente do fundo do relevo. Nos chifres de animais, como veados ou alces, nos deparamos com uma superfície muito mais áspera. A camada externa compacta dos ossos tem uma estrutura lamelar composta de muitas camadas muito finas, que é mais visível em ossos velhos e secos. Esta última particularidade, extremamente essencial, da estrutura dos ossos, permite diferenciar o desgaste dos rolamentos a que possam ter sido submetidos. O aparecimento de elementos esponjosos internos, através da camada compacta, também serve como um claro indício de desgaste, tendo em conta, claro, as possíveis intervenções de fatores naturais. Além disso, temos outro testemunho de desgaste ósseo no decorrer do processo de trabalho de parto. Trata-se da mudança na forma anatômica do osso, que, em cada

de espécies animais, tem forma e volume muito específicos.

Finalmente, «1 indicação mais importante de desgaste é constituída pelos sulcos indicativos da direção impressos no movimento. Apenas em casos extraordinários de ossos muito desgastados no trabalho de parto não são encontrados traços lineares. Em geral, devido ao atrito, mesmo com um material como a pele, são produzidos traços lineares nos ossos na forma de leves arranhões ou sulcos, bem visíveis, indicando a direção do movimento. Nas ferramentas de osso feitas com a técnica de lascar ou escovar, os vestígios de desgaste revelam-se, em primeiro lugar, por sinais de alteração na superfície trabalhada, que tem padrão e relevo próprios; em segundo lugar, em primeiro lugar, pelo grau de deformação da forma que foi dados artificialmente e, em terceiro lugar, por traços lineares.

É necessário focar nos vestígios de desgaste por fricção, pois esta classe de vestígios é a mais difundida e revela uma gradação infindável de níveis de utilização das ferramentas. Esses vestígios também constituem as principais pistas para identificar ferramentas usadas para bater, como enxadas, cunhas e picaretas. 4. A CINEMÁTICA DO TRABALHO MANUAL E A FORMAÇÃO DAS PISTAS LINEARES NAS FERRAMENTAS.

O homem, no processo de trabalho, não modifica a natureza externa diretamente com seu organismo, mas por meio de ferramentas. As ferramentas são radicalmente diferentes dos órgãos do homem. Tecnicamente, eles são mais avançados quanto mais as propriedades físicas da matéria-prima com a qual são feitos diferem da matéria orgânica do homem.

De onde é perfeitamente compreensível que não tenha sido a madeira ou o osso, produtos de origem orgânica, mas sim a pedra e os metais que se revelaram os materiais mais importantes para o fabrico de instrumentos de trabalho fundamentais. Com as ferramentas feitas desses materiais, o homem foi capaz não apenas de influenciar a natureza externa com maior sucesso, mas também de desenvolver outras ferramentas para seu trabalho. Com ferramentas de madeira era impossível trabalhar não só metal, pedra e osso, mas até mesmo esse mesmo material, ou seja, a madeira. No que diz respeito às ferramentas de pedra, com seu uso era possível trabalhar madeira, ossos e pedras e, a princípio, até forjar metais; ainda hoje continua a ser usado como abrasivo (polir, afiar). 36

As ferramentas de trabalho diferem fundamentalmente dos órgãos humanos, não só pelo material de que são feitas, mas também pela sua finalidade. As mãos do homem constituem órgãos de natureza universal, e na origem do seu desenvolvimento está a sua polifuncionalidade. Apenas nas primeiras fases do seu desenvolvimento, as ferramentas de trabalho têm um destino relativamente amplo, mas a base desse desenvolvimento reside na especialização e na tendência para a unifuncionalidade. Essa especialização atinge uma diversidade cada vez maior a cada época da história da produção. Além disso, existe uma diferença qualitativa muito importante entre ferramentas de trabalho e órgãos humanos. Estas diferem das ferramentas pela sua estrutura e possuem, em grau mínimo, as características de formas e corpos geometricamente corretos. As ferramentas, em virtude de estarem destinadas a penetrar em outros corpos (objetos de seu trabalho), e a quebrá-los alterando sua forma primitiva, têm decidida tendência a adquirir feições geométricas mais regulares, principalmente em sua peça de trabalho. Cada uma das ações exercidas pela ferramenta sobre o objeto de trabalho tem por finalidade modificá-lo, transformálo no sentido desejado pelo homem. A ação mecânica que nos interessa sobretudo se resume na transformação das formas naturais do objeto, na mudança de sua aparência externa, no desmembramento completo do objeto em partes iguais ou desiguais e na separação de um fragmento ou muitos deles, destruindo-os. Durante a ação da ferramenta sobre o objeto de trabalho, vários tipos de fricção são produzidos. A partir do atrito, que decorre do deslizamento ou deslocamento da peça em uso da ferramenta sobre o objeto, são formados traços lineares sobre o mesmo. Estes são traços de primeira ordem. Eles se originam durante o processo de corte, aplainamento, serragem, perfuração, furação e polimento. Apenas algumas ações, como golpes ou pressão, quando a ferramenta não penetra no objeto de trabalho (descamação e fragmentação da pedra, forjamento de objetos metálicos, estampagem...), que não se destinam a cortar ou escovar, dão origem a sinais de segunda ordem (alvéolos, pitting, denticulados, rugosidade). A disposição dos sinais de primeira ordem, a que dedicamos a maior atenção por serem os melhores indícios de trabalho, distingue-se pela sua regularidade. É verdade que a mão humana não se compara ao suporte dos atuais tornos metalúrgicos, que possuem uma pegada forte que afirma o instrumento. A mão produz alguns movimentos fracos em relação à postura da ferramenta no trabalho e representa de certa forma uma pegada flexível, mesmo naquelas condições em que a ferramenta possui cabo,

37

- ».

o que aumenta sua estabilidade na mão. O movimento da ferramenta na mão surge não só pela preensão fraca, mas também pela influência da receptividade sensorial que nossas mãos possuem, que provocam movimentos fracos na preensão. No entanto, é a cinemática do trabalho manual que se reflete plena e corretamente nos traços do trabalho nas ferramentas, e os traços lineares constituem fragmentos da trajetória da ferramenta posta em movimento. As observações feitas mostram que os processos fundamentais de trabalho, executados pelo homem, têm uma característica cinemática própria. Por exemplo, para obter um orifícioExistem quatro procedimentos: perfurar, perfurar, perfurar e furar.A escolha de cada um deles depende de uma série de circunstâncias, mas, antes de tudo, do material que compõe o objeto de trabalho e do material de que é feita a ferramenta. Cada procedimento tem sua particularidade cinemática, que se expressa no comprimento da trajetória, em sua forma, reta ou curva, e em sua direção, sem falar nas particularidades de ordem dinâmica. As diferenças cinemáticas essenciais resumem-se no trabalho da faca aplicada em aplainar madeira, esfolar, cortar carne, eviscerar peixe e limpá-lo. Tudo isso condiciona diferentes movimentos da mão sobre o objeto a ser trabalhado, seja com o fio ou com a lâmina da ferramenta. A posição das ferramentas em relação ao objeto e o ângulo de inclinação da peça de trabalho do mesmo têm grande importância na formação dos trilhos. É extremamente importante diferenciar aqueles casos em que os processos de trabalho, devido aos seus procedimentos, apresentam poucas diferenças dinâmicas. A esta categoria de movimento corresponde o trabalho com o machado, a enxada e a enxó. Mas os traços lineares de desgaste causados nos referidos processos de trabalho são diferentes, graças a uma certa originalidade na posição da parte útil da ferramenta em relação ao objeto de trabalho, no ângulo de sua inclinação e na forma do referido par você útil. Estas diferenças consistem antes de tudo na localização particular das linhas na superfície útil da ferramenta. - vestígios de desgaste -, na sua peça de trabalho. As ranhuras são dispostas paralelas ou perpendiculares ao eixo da ferramenta, paralelas ou perpendiculares à sua aresta de corte ou diagonais à aresta de corte ou eixo. Podem ter uma ou várias direções, ou seja, podem ser paralelas ou cruzadas, retas ou curvilíneas, descontínuas ou contínuas; eles também têm densidade e comprimento próprios, além de outras características.

Marcas de trabalho em ferramentas de metal atuais, como facas, machados, cinzéis, cinzéis,

38

serras, agulhas, furadores, facas, tesouras e outros, conferem uma imagem cinematográfica muito mais nítida, devido à plasticidade, densidade e capacidade do metal, bem como à sua forma geométrica regular e à sua superfície lisa.

Nas ferramentas antigas de pedra ou osso, cujos contornos externos são bem mais irregulares, de diferentes durezas e superfícies rugosas, os traços lineares costumam ser fracos e difíceis de encontrar; isso se aplica particularmente a ferramentas de sílex cuja superfície foi retocada. Em vários casos, a imagem cinematográfica do processo de trabalho não é clara, porque os traços aparecem esmaecidos e os sulcos visíveis refletem apenas a forma da trajetória, mas não dão todas as indicações da direção do movimento. Por exemplovocêas marcas de desgaste na serra não mostram se o movimento foi unidirecional ou bidirecional. Nestes casos, o desgaste na superfície da ferramenta constitui uma indicação cinemática complementar. Comumente, a superfície da ferramenta de pedra é composta de facetas e furos, saliências causadas por retoques, várias incrustações e grãos de cristal visíveis sob lupa.

O desgaste da superfície da ferramenta manifesta-se na alteração microplástica das bordas dos furos e nas laterais das saliências, graças à qual é possível conhecer a direção do movimento, pois precisamente as partes salientes, as saliências, Eles estão sujeitos a desgaste como consequência, em primeiro lugar, da fricção contra o material sobre o qual trabalham. Perfurar ou furar—Voltemos ao tipo de trabalho mais simples, fazendo furos com a ajuda de um instrumento pontiagudo. Independentemente do material sobre o qual o trabalho é realizado e do grau de afiação que a referida ferramenta possui, sua parte útil se desgasta devido ao atrito com o material no qual é inserida.Se a furação for realizada com pressão reta da ferramenta, neste caso os traços de desgaste, correspondentes ao movimento, serão retilíneos, paralelos ao eixo do punção.Qualquer desvio dessa direção será refletido no layout das linhas marcadas na ponta. Na prática, a furação não se limita à pressão retilínea, mas é acompanhada pelas voltas que a ferramenta faz, ora para a direita, ora para a esquerda, e meia volta ou um quarto dela, acionada pela mão. . Nesse caso, o desgaste do perfurador ocorre por duas causas: atrito retilíneo e atrito rotativo. Os traços no perfurador refletem essas duas formas de movimento. As linhas paralelas ao eixo do perfurador se cruzam com as linhas que o circundam, ou seja, perpendiculares ao seu eixo, se tomadas em sua projeção.

39 Você*.

Na prática, a furação está longe de produzir a mesma precisão nos sulcos deixados em sovelas de metal, osso ou pederneira. Enquanto no furador de metal afiado todas as particularidades do movimento do trabalho se refletem, no de osso essa manifestação é menos clara, e no de pederneira é pouco visível ou completamente inencontrável. Nos casos em que a imagem dos traços da obra não é nítida, o que ocorre em seixos de pederneira com borda retocada, o pesquisador tem a possibilidade de observar os traços na mudança produzida no microrrelevo irregular. As microsaliências aqui aparecem polidas no lado voltado para a ponta do furador, enquanto no outro lado a faceta parece nítida.

Furar.—A ação de furar com movimentos de rotação das mãos em meia volta ou quarto de volta já constitui o início da ação de furar. Disso segue naturalmente queA ação de furar deve deixar apenas um tipo de traço na parte de trabalho do furador, na forma de linhas circulares perpendiculares ao seu eixo, como consequência da aplicação de apenas um tipo de movimento, rotação. O conceito de "movimento rotativo" é a definição cinemática comum para a ação de perfuração. A ação de furação pode ser manual ou com a intervenção de uma máquina, e consiste em uma rotação interrompida e descontínua, em um único sentido (furação com uma mão), em uma ação de furação ininterrupta, sentido alternado (perfuração com uma mão). deixar o furador na mão, furar com o uso das duas mãos, colocando o furador entre as duas palmas, furar com auxílio de arco ou trado de disco e furar ininterruptamente em um sentido (braçadeira, trado com transmissão dentada, torno) Cada desses procedimentos tem sua particularidade, que se manifesta nos vestígios de desgaste. A ação manual de perfuração era frequentemente feita com um punção de pedra cônico, enquanto a mecânica era feita com o uso de um cilindro. A ação de furar com uma das mãos não permite atingir uma penetração absolutamente reta, pois os punhos das mãos só podem realizar durante o ato de furar meia volta ou, no máximo, três quartos do movimento rotativo. Para conseguir uma volta completa do soco, a mão deve deixá-lo, mudar de posição e realizar meia volta ou três quartos dela novamente (rotação interrompida). São essas circunstâncias que explicam porque a ação de furar com uma das mãos ocorre com maior frequência, girando para frente e para trás de maneira contínua e progressiva (da esquerda para a direita e vice-versa), pois só assim é possível aumentar a velocidade do movimento. Mas nem o pe-

40

Nem a penetração contínua nem a descontínua podem alcançar uma penetração absolutamente reta. Sob a influência de golpes da mão, o eixo da ferramenta desvia permanentemente para um lado ou para o outro. Isso é particularmente evidente durante a perfuração alternada com uma mão. Como resultado, o furo obtido pela furação com uma mão tem um contorno irregular e seu diâmetro é maior que o do punção. Os traços lineares de desgaste no punção não são dispostos paralelamente uns aos outros. Nem os traços deixados pela ação de perfuração nas paredes do furo são paralelos. Perfurar com a intervenção de ambas as mãos girando para frente e para trás, com o soco entre as duas palmas, permite maior velocidade no movimento. O orifício obtido por este procedimento tem um contorno mais regular. Só que o eixo do punção também se desvia para os lados durante a furação. Por esta razão, os canais de trabalho, tanto no punção quanto nas paredes do furo, não são completamente paralelos entre si. Os traços da ação de perfuração por meio de uma broca de arco mostram uma melhor qualidade de trabalho. O buraco obtido por este meio tem o contorno de um círculo correto. As marcas produzidas pela furação são dispostas no furo em forma de círculos quase paralelos, correspondendo às marcas de desgaste do instrumento utilizado na furação. A regularidade indicada na formação dos rastros não está apenas relacionada ao procedimento de furação, mas também à natureza do material a ser trabalhado. Quanto mais macio, maior o desvio do contorno do furo em relação ao arranjo paralelo dos trilhos; quanto mais duro o material, menores os desvios. Brocas de sílex eram, apesar de sua dureza, ferramentas quebradiças. Eles foram facilmente fragmentados por voltas repentinas e desvios do eixo de rotação. Por esta razão, tais desvios, produzidos por perfuração manual, são admissíveis apenas nas fases iniciais do processo, desde que o punção não tenha penetrado profundamente no material. Mas quando o punção o penetra, curvas fechadas e desvios de eixo facilmente causam fragmentação. Em um material macio e flexível, como a madeira, podem ser permitidas algumas variações no movimento de rotação e algum grau de deflexão. O osso, um material muito mais duro, submetido ao processo de perfuração, reduz a possibilidade de variações semelhantes. Furar a pedra quase os exclui ou os admite em muito pouca medida. Por isso, 41

'

eles têm punções de pedra, usados em material de pedra, têm contornos geométricos muito mais regulares. Esta regra explica por que os objetos de osso e pedra foram perfurados de ambos os lados. Os sulcos de desgaste geralmente aparecem claramente nos furadores de pedra que foram usados para perfurar a pedra. Conchas e ossos, quando perfurados, produzem uma imagem muito menos nítida do que as marcas lineares nos furadores. As ranhuras produzidas ao furar a madeira são com grande dificuldade em perfuradores de pedra. Na ponta do punção, observa-se apenas um polimento geral que, ao ser examinado, pode indicar a direção do raoviEu minto. Se o punção teve um movimento de penetração rotativa da esquerda para a direita, então as partes salientes são

mais desgastado (polido) do lado direito, enquanto a borda da faceta ficará do lado esquerdo. Se o movimento O toque giratório foi para frente e para trás, ambos os lados serão polidos com a mesma intensidade.

Serrado.— Costuma-se chamar de serrar a divisão de um objeto inteiro em partes, seguindo linhas predeterminadas por meio de movimentos contínuos em duas direções (para frente e para trás). Pode ser utilizada para serrar qualquer ferramenta que tenha sua parte funcional em forma de lâmina. Na Idade da Pedra, a partir do Paleolítico, lâminas de pederneira, calcedônia, quartzito ou obsidiana com borda serrilhada (retocada) serviam como lâminas de serra. Essas lâminas geralmente serviam para serrar ossos em cruz. Durante a era neolítica, as serras de ardósia ou arenito começaram a ser usadas para serrar pedra.

As serrilhas na ferramenta usada para serrar refletem totalmente o movimento dos braços.Os vestígios deixados pelo serramento, na forma de arranhões retos, encontram-se sempre nas superfícies laterais da ferramenta, paralelas à sua parte utilizada.Na parte serrilhada da aresta de corte são descontínuos, mas acima são mais ou menos contínuos, dependendo de quão reta é a serra e da natureza do material de que foi feita. Enquanto a serra estiver perpendicular à superfície do objeto a ser trabalhado,os traços lineares de desgaste aparecem de forma idêntica em ambos os lados. As marcas de desgaste formadas na aresta serrilhada durante o movimento bidirecional (retrocesso e avanço), quando o movimento de avanço e recuo da serra é acompanhado pela mesma pressão, diferem substancialmente das marcas de desgaste formadas no serramento unidirecional. No primeiro caso, os dentes da serra ou as facetas da aresta, se apenas retocadas, sofrem desgaste nas laterais, e no segundo.

42

ganhandocaso, por exemplo. Essa diferença fica evidente na fotomicrografia das marcas existentes nas superfícies laterais além das partes recortadas. Manifesta-se em várias características de desgaste nos encaixes e nas protuberâncias nas faces laterais das serras de pedra.No No curso da serragem de movimento duplo, as cavidades e montes são desgastados de ambos os lados e na serragem unilateral de um lado apenas (por exemplo, a camada frontal da projeção e a borda traseira do alvéolo, quando a serragem unidirecional tem um movimento progressivo ). As faixas de trabalho em ambas as faces da serra ocupam uma faixa bastante uniforme em todo ou na maior parte de seu caminho. Na serra de pederneira dedicada a trabalhar o osso, esta banda tem uma superfície polida ou ligeiramente mate, na de obsidiana a superfície é mate, nas serras de pederneira utilizadas para serrar pedra também é mate. A particularidade das marcas de trabalho nas faces da serra está diretamente relacionada à forma e material das ferramentas e objetos trabalhados.

faca de cortar(foice).—Entre as ferramentas em que os sinais de uso também aparecem na forma de ranhuras paralelas à borda e em ambas as faces, podemos citar as primeiras foices conhecidas, na forma de facas de pederneira para ceifar, representadas por lâminas prismáticas . A diferença nas pistas é que a peça sofre desgaste. Essas facas de corte têm um contorno diferente das serras. Os vestígios de desgaste estão dispostos em uma superfície triangular, que se origina na ponta útil da faca, enquanto a outra ponta, fixada no cabo, permanece inalterada. A forma da superfície desgastada da faca de corte depende de sua posição no cabo. Se a faca foi colocada em um corte oblíquo no cabo, a outra ponta sofrerá mais desgaste, pois a faca assume uma posição próxima à posição dos dentes da serra de metal e penetra profundamente no feixe de hastes. com a mão esquerda. Se a faca ocupar uma posição paralela ao cabo, ou seja, colocada em uma ranhura longitudinal, o desgaste ocorrerá com muito mais regularidade em toda a extensão do fio. O mesmo se observa nas foices de pedra, compostas por uma série de peças de pederneira inseridas.

43

Movimento unidirecional repetido (para longe do trabalhador). Todas as saliências que aparecem no fio da faca ou da foice composta são usadas apenas de um lado, voltado para o trabalhador. O desgaste nas bordas dos alvéolos das faces dessas ferramentas também se manifesta de forma muito mais nítida no lado voltado não para o trabalhador, mas no lado oposto. Buril.—O cinzel abrange um amplo círculo de operações, mas a ideia de cinzel, no sentido estrito da palavra, está intimamente ligada à ferramenta cuja aresta de trabalho tem uma superfície muito pequena e um eixo cuja posição é vertical, ou quase , em relação à superfície que se pretende gravar. O ângulo do eixo pode variar entre 80-90°. A parte de trabalho do buril se assemelha a um dente de serra, cuja borda produz um sulco no material causado por movimentos unidirecionais repetidos ("em direção a si mesmo"), aprofundando-o gradualmente. O processo de desgaste ocorre principalmente na borda, mas devido à estreiteza de sua superfície e à sua fragilidade, os traços lineares de uso são quase impossíveis de encontrar nela. Por esse motivo, os depoimentos da trajetóriadocinzelados não são os traços na borda, mas nas bordaslateraldo buril Estes mostram linhas paralelas à superfíciedoobjeto de trabalho e perpendicular ao eixo do buril.

Faca para cortar peles.— Muito provavelmente no Paleolítico as peles eram cortadas com uma faca suex semelhante, pela forma da sua parte útil, à faca encontrada em Malta (Sibéria), com cabo de chifre. Pela maneira como a lâmina desta faca é manuseada, pode-se deduzir o ângulo de inclinação do eixo em relação à superfície a ser cortada. Evidentemente, no início a faca paleolítica para preparar as peles fazia um movimento para trás ("em direção ao trabalhador"), mas com a criação do cabo e a possibilidade de aplicar uma força maior, o movimento da faca passa a ser um movimento para frente (" afastando-se do trabalhador”). Desta forma (com o movimento para a frente) a faca neolítica angular, conhecida pornóspelas fundações do norte; no momento, otrabalho embotas de couro são feitas da mesma maneira. A conveniência de tal método explica-se não só porque permite aplicar maior força, mas também porque naquelas circunstâncias de avanço permite ao homem ver perfeitamente a linha marcada para o corte e pode guiar a faca com maior precisão. Assim, o movimento de corte no couro é unidirecional. Os vestígios de desgaste na parte útil da faca para cortar peles, como no buril, estão dispostos nas superfícies planas, mas não com inclinação de 80-90°, pois aqui o ângulo de inclinação do eixo da faca com relação a isso 44

superfície a ser cortada depende da forma da peça de corte*. Faca-escova*.—O trabalho com esta ferramenta é acompanhado de desgaste em apenas um lado da aresta da ferramenta. Este é colocado sobre o objeto a ser trabalhado em um ângulo de 25-35°, fazendo com que o desgaste ocorra em apenas uma face da aresta (a que atua na superfície), enquanto a face oposta recebe apenas um pressão fraca produzida pelos arranhões. Quanto maior o ângulo da aresta, mais fino é o afinamento obtido e, inversamente, à medida que o ângulo da aresta diminui, o afinamento obtido é mais espesso. Nas facas de plaina de pedra, o ângulo de afiação da aresta é de cerca de 35-40°, e nas de metal é de cerca de 12-15°. Disto pode-se deduzir que a face oposta da faca de metal está sujeita a um desgaste mais intenso do que a mesma face da faca de pedra, pois quanto mais espesso o desbaste obtido, mais fortemente ele pressiona no lado oposto da aresta de corte. Um cavaco muito fino emerge em forma ondulada, quase sem contato com a face oposta da aresta de corte.

A escovação com faca, em madeira ou osso, pode ser feita por meio de dois procedimentos. Na primeira delas, o movimento da obra é orientado para trás ("em direção a si"); no segundo, é orientado para a frente ("de si mesmo"). Com a faca de metal, de fio único e pouco ângulo de afiação, e sem dorso, podem ser utilizados os dois procedimentos, ou seja, "de si e de si". Com a aplainadora Neolítica de fio único, que sempre tem um dorso, é possível raspar com um ou outro procedimento, mas dependendo da aresta do dorso, que, como é normal, não entra em contato com o material, mas sim que está localizado no lado oposto. Por essa * razão, para usar os dois procedimentos, os artesãos neolíticos precisavam ter duas facas de um fio com afiações diferentes:

Com as facas paleolíticas de dois gumes, confeccionadas com lâminas prismáticas quadrangulares, era possível utilizar cada um dos gumes para cortar aplicando os dois procedimentos. Mas o homem paleolítico raramente usava as duas lâminas. Frequentemente ele retirava a segunda aresta, retocava-a, para apoiar o dedo ali, e trabalhava apenas com uma das arestas. 2 A faca paleolítica de Malta tem um fio com uma inclinação de 45-60, enquanto as facas neolíticas offset têm um fio apontado para o eixo, em um ângulo que varia de 45 a 90°. * Este termo foi escolhido para distinguir a faca que executa um tra

baixo semelhante ao do canivete ou faca de caça para planejar ou afiar a madeira. .

Quatro cinco

Como já disse,os vestígios de desgaste nas facas da plaina estão distribuídos em apenas uma face do fio de corte. As ranhuras (linhas muito finas) estão em ângulo reto com o fio de corte, mas mais frequentemente com algum desvio, próximo ao final da parte útil da faca, porque a mão humana move o fio de corte paralelamente à superfície do objeto. trabalho.

Em vários casos, algumas ranhuras são até paralelas à aresta de corte. Isso ocorre porque a plaina de pedra de ponta romba reproduz o movimento de serrar na madeira ou no osso para penetrar melhor no material. A parte útil do fio da faca de aplainar neolítica é constituída por uma cobertura plana e não facetada, enquanto na faca paleolítica é formada, em regra, pela face ventral da lâmina, sendo o papel do dorso jogado pela borda.facetado. Caso o fio de trabalho da faca tenha sofrido leves retoques, estes serão na face dorsal e não na parte inferior (em contato com o objeto de trabalho), pois o retoque torna esta parte muito áspera, aumentando assim a resistência ao material trabalhado. As vezes, durante o trabalho, aparecem cortes no lado ventral da faca de aplainar. Mas eles estão dispostos irregularmente na borda e, por isso, não podem ser considerados um retoque premeditado.

A faca para cortar carne.—Distinguido por ter características de maior complexidade cinemática. A faca de açougueiro é uma faca de caça, utilizada para cortar a carne da caça, para esfolar o animal e cortar a carne durante a refeição. O movimento desta faca e sua posição durante o trabalho é mais variado do que os outros tipos de facas. Os tecidos resistentes do corpo animal, compostos de músculos, ligamentos, cartilagens, capazes de encolher e esticar sob a pressão da faca, não podiam ser cortados no mesmo ângulo; Por esta razão, para esta classe de materiais não existe um, mas vários planos de corte. No momento da evisceração do animal, era possível pressionar a faca de baixo para frente, com o eixo em posição inclinada, ou, pressionando de cima, desse mesmo ângulo, num movimento idêntico ao de serrar, tal como a carne é cortada com uma faca de cozinha de metal. Ao esfolar o corpo do animal, partindo a pele, cortando os tendões e retirando as vísceras, a faca penetra quase completamente no corpo do animal, entrando em contato com os tecidos em todos os pontos de sua superfície. Como consequência, a ponta de trabalho da faca de caça é alisada e polida em todos os lados, especialmente se esta faca terminar em ponta.

As investigações realizadas mostram que o homem paleolítico não só usava uma faca para cortar a carne,

46

J

que poderiam ser chamadas de facas de caça, ou seja, facas com pontas afiadas ou rombas feitas com lâminas prismáticas relativamente longas. Nos afazeres domésticos também eram muito utilizadas facas de lâminas curtas e até fragmentos delas, que eram seguradas entre três dedos: o polegar, o indicador e o dedo médio. Nesses casos, o dedo indicador era colocado na parte superior da ferramenta, que havia sido trabalhada retocando ou batendo no buril. Os vestígios de desgaste nas facas de açougueiro consistem em polimento em ambos os lados, e até no interior das concavidades e retoques.

Os sulcos de desgaste são formados em facas de açougueiro apenas no caso de partículas abrasivas como quartzo, feldspato e outras caírem na carne de fora. Em facas que serviram como cortadoras de carne por muito tempo, marcas de desgaste lineares cobrem as partes polidas e muitas vezes correm paralelas à aresta de corte em ambos os lados. Mas muitas vezes as linhas se cruzam e são particularmente visíveis nas pontas das facas de caça. O machadotem um movimento estritamente expresso em forma linear, um movimento que se reflete exatamente nos traços de desgaste. A trajetória do movimento do machado, quando vista de lado, tem uma forma oblíqua. Se visto de frente, o machado cai reto. Quando o machado atinge o objeto de trabalho, seu eixo não está na posição vertical, mas inclinado em um ângulo de 50-60°. Em virtude de tal posição do eixo, sua aresta de corte (no machado, esta é paralela ao cabo) também está localizada em um ângulo semelhante em relação à superfície golpeada. Por esse motivo, as marcas no machado correm na diagonal e estão localizadas igualmente em ambos os lados.

Adze.—É uma ferramenta de corte muito semelhante a um machado devido às suas características cinemáticas. A trajetória de seu movimento, quando vista de lado, dificilmente difere da do machado. Também é reto em seu plano frontal. A enxó neolítica lembra muito, até na sua forma, o machado neolítico, diferindo apenas no desenho do seu perfil, que é assimétrico na sua parte útil. Mas essa regra também não é absoluta, já que foram encontradas enxós com perfis simétricos. No entanto, difere marcadamente do machado por causa de sua articulação no cabo. Sua borda está localizada perpendicularmente à sua linha. Isso determina uma geometria diferente das marcas de trabalho na aresta de corte.As marcas lineares no machado estão localizadas na diagonal, ou seja, em ângulo com seu eixo; por outro lado, na enxó eles estão localizados verticalmente, ou seja, paralelos ao seu eixo. Além disso, os vestígios de desgaste no machado são encontrados uniformemente em ambos os lados da peça de trabalho, enquanto na enxó eles são encontrados fundamentalmente.

Para o

mentalmente na frente, enquanto no lado oposto as faixas são consideravelmente mais curtas e o desgaste é menos visível. Enxada.—Tem características construtivas e cinemáticas comuns às do machado e da enxó. Do ponto de vista de sua construção, a enxada é mais parecida com a enxó. Como esta, ela é presa ao cabo com a aresta de corte posicionada perpendicularmente ao eixo. O eixo da enxada ou sua lâmina está em um ângulo de 70-75° em relação ao eixo do cabo. Em sua relação cinemática, a enxada está mais próxima do machado. A trajetória de seu movimento tem uma forma oblíqua, que, quando observada em seu plano frontal, não difere em nada da trajetória do movimento do machado ou da enxó. A enxada, como o machado, pode atingir, durante o trabalho, Conseqüentemente, a lâmina da enxada, que recebe a resistência do solo em sua face frontal, não apresenta nela os sulcos de forma paralela ao eixo da enxada, mas em ângulo com relação a ela, e se cruzam um com o outro. Se a frente da lâmina da enxada for convexa, as trilhas lineares aparecem em forma de leque e o entrecruzamento é menor. Na parte traseira plana da enxada, os vestígios de desgaste aparecem mais fracos, pois aqui a resistência do solo é menor. As particularidades indicadas na disposição das marcas de desgaste nas enxadas apresentam variações que dependem do formato da lâmina, da força do golpe e da composição do solo. Mas apesar de todos esses desvios parciais nas características das pegadas, o indício funcional mais permanente e importante na enxada é constituído por seu desgaste bilateral e o entrecruzamento das linhas em ambos os lados da lâmina.

Pá.— Difere radicalmente da enxada. Cavar a terra com a pá não requer bater, mas pressupõe trabalhar em terra mole ou solta por meio de pressão. A parte de trabalho (corte) da pá consiste em uma aresta, cujo ângulo de afiação depende do material com o qual a ferramenta é feita.

Entende-se que a pá de metal tem uma borda mais fina do que as de madeira ou as antigas de chifre de veado ou alce, semelhantes às encontradas na turfeira de Gorbunov. As velhas pás de madeira ou chifre foram obviamente projetadas para trabalhar solo muito macio ou poroso e também neve. Para trabalhos em solos mais duros ou pesados, passaram a utilizar picaretas afiadas, enxadas ou paus para movimentar a terra, enquanto as pás eram utilizadas para levantar a

48

terra removida. Por esse motivoo fio da pá estava gasto dos dois lados e ao mesmo tempo a parte traseira sofria a maior resistência do solo. Os traços lineares foram dispostos paralelamente ao eixo da lâmina e do cabo, pois a trajetória do movimento da lâmina no momento de penetrar na terra permaneceu reta. Até aqui expusemos os exemplos fundamentais e mais elementares, para ver como os vestígios de desgaste nas ferramentas dependem da cinemática do trabalho manual. Essa confiança continua em ferramentas de pedra, osso, madeira e metal de todas as idades. O que atesta que as ferramentas manuais fundamentais e os procedimentos de seu uso, mesmo quando variam com a mudança de sua qualidade, força e produtividade, só o fazem em relação a certas leis de movimento. 5. APARELHOS ÓPTICOS E FONTES DE LUZ PARA EXAME DE SUPERFÍCIE DE MATERIAIS ARQUEOLÓGICOS

A investigação da superfície dos objetos para encontrar os vestígios das diferentes atividades do homem constitui um aspecto específico da microanálise aplicada à investigação das funções de ferramentas e objetos antigos.

Isso foi o que determinou a escolha dos dispositivos ópticos desde o início. Oópticabinocular com a sua imagem estereoscópica com volume, revelou-se o mais adequado para estes fins. Sem dúvida, os binóculos diminuíram as possibilidades de microanálise, pois o poder resolutivo desses aparelhos é restrito; Assim, por exemplo, a lupa binocular aumenta 38 vezes, enquanto o microscópio binocular o faz 180. No entanto, apesar de a ampliação fornecida pelo binocular não ser grande, os limites indicados foram suficientes a princípio, e a microanálise deu resultados positivos. Quanto à lupa simples com uma ou mais lentes, que dão um aumento de 2 a 20 vezes, em condições de laboratório só encontra alguma aplicação com um aumento de 6 a 10 vezes. Lupas mais potentes (foco curto) são desconfortáveis de se trabalhar, pois estreitam o campo de visão e causam um cansaço visual insuportável. A prática da investigação mostra que mesmo a lupa comum de bolso pode ser útil principalmente na observação e seleção dos materiais localizados em um museu, onde é difícil a instalação de aparelhos óticos, ou em condições de trabalho de campo por parte do arqueólogo. Para estudar as ferramentas em laboratório, é necessário ter em mãos a lupa binocular e também o microscópio binocular, especialmente preparado para examinar a superfície.

sob luz refletida. Por possuírem qualidades estereoscópicas, proporcionam, com ampliações relativamente pequenas, a possibilidade de observar objetos em amplitude e profundidade, vendo claramente as mudanças produzidas em sua superfície, descobrindo arranhões, entalhes, quebras e fissuras, comparando peças desgastadas com as não utilizadas. Além disso, através do binóculo, o objeto não é visto na posição invertida, como é comum nos microscópios monoculares. Trabalhar com binóculos não cansa os olhos, pois a tensão é distribuída entre os dois olhos.

Para o uso de binóculos em laboratórios arqueológicos paraelogiá-los, a construção dos suportes é de grande importância. Durante o exame de objetos arqueológicos spn nece sários, tanto para a lupa quanto para o microscópio, suportam colunas retas e verticais apoiadas em pé pesado e com trilho horizontal, que permite direcionar oópticaem duas direções e até mesmo girar no eixo e nos trilhos em operações giratórias e transversais.

A fixação dos dispositivos ópticos nas posições necessárias deve ser feita com o auxílio de parafusos fixados nas braçadeiras, que por sua vez são fixadas entre si, na coluna e no trilho de suporte. Um suporte assim construído permite investigações das superfícies de grandes objetos, além de aproveitar várias placas móveis e segurar o objeto com as mãos, algo que é necessário fazer com frequência.

A lupa binocular, graças ao seu amplo campo de visão e boa iluminação, desempenha um papel importante durante o exame preliminar de toda a superfície da ferramenta em busca de vestígios de uso. Com o uso da lupa binocular, principalmente com objetiva de baixa ampliação, é possível segurar o objeto sob exame diretamente com as mãos, movê-lo e fazê-lo girar sob a objetiva e o feixe de luz. Tal procedimento economiza muito tempo, que seria desperdiçado instalando um palco articulado e ajustando o objeto a ele. É apropriado usar um microscópio binocular somente quando a superfície da ferramenta foi minuciosamente investigada com uma lupa e a necessária análise detalhada dos vestígios de uso, sua configuração e orientação * foi feita.

* SA Semenov descreve abaixo o modelo concreto de microsco

pio que ele usou em seus estudos (ver Fig. 1-1). Consideramos desnecessária esta descrição de um modelo de microscópio antigo e inexistente em nosso mercado. Acreditamos que esta exclusão não influenciará em nada a compreensão e avaliação das etapas do SA Semenov. Entre tudo o que existe no nosso mercado, existem lupas binoculares com zoom e outros acessórios (para fotografia, desenho), muito recomendados para este tipo de análise.

cinquenta

Traduzido do Espanhol para o Português - www.onlinedoctranslator.com

A platina móvel é um complemento extremamente importante para a investigação microscópica. Sem ela, toda pesquisa com o microscópio é impossível. Com uma ampliação considerável, o menor tremor da mão causa fortes oscilações da objetiva, impedindo a visão precisa. Os pesquisadores poderiam fabricar um palco móvel aproveitando a cabeça móvel do suporte do aparato fotográfico. Esta cabeça permite que o objeto seja inclinado em todas as direções radiais em um ângulo de até 90° e também gire em torno do eixo vertical. O principal defeito da cabeça móvel do suporte do aparelho fotográfico reside na construção imprecisa de seu ajuste com parafusos, que produzem fortes choques ao tentar ajustá-la, e é inútil quando se trata de pequenas impressões que exigem precisão macrométrica.

Em alguns casos, durante a observação, surge a necessidade de buscar o auxílio do microscópio monocular. A maioria dos microscópios monoculares são montados em suportes adaptados para a observação de lâminas sob luz indireta. A distância entre a objetiva e a cobertura da platina é muito pequena. Por esta razão é necessário liberar o suporte do microscópio monocular da platina ou montá-lo em um suporte especial calculado para a possível observação da superfície de objetos grandes. Na platina do microscópio é possível examinar os detalhes em objetos muito pequenos (lâminas de sílex, partes planas de objetos ósseos, fragmentos de cerâmica). Quando uma observação detalhada de partes muito pequenas da superfície é essencial, com uma ampliação de 300-500 vezes e mais, o investigador está interessado acima de tudo no microscópio monocular. Para isso, é melhor ter um microscópio monocular com um sobressalente para montar duas oculares. Nesse microscópio, a observação ocorre por meio de uma única objetiva, mas com os dois olhos, por meio de duas oculares. Ajustar as duas oculares ao , tubo do microscópio monocular dificilmente altera a profundidade e o volume da imagem, mas alivia consideravelmente o estresse do trabalho ao distribuí-lo uniformemente entre os dois olhos. A iluminação ocupa um lugar importante na prática da microanálise. A técnica da microscopia moderna possui vários aparelhos de iluminação para exame, com microscópio monocular, de objetos opacos em grandes aumentos. Quando é necessário observar o micro-relevo da superfície, sua estrutura finíssima, o iluminador unilateral torna-se absolutamente imprescindível.

Ao examinar a superfície de ferramentas de pedra usando ótica binocular, com uma ampliação relativa

•

mente pequena, é possível em muitos casos, dispensar o uso de iluminadores especiais. O candeeiro médico com campânula metálica com braço flexível em forma de espiral responde às necessidades, o que permite colocá-lo em qualquer posição e ajustar-se a diferentes planos.a luz lateral. Para o exame por meio do microscópio binocular de ferramentas com traços fracos de uso, são necessários aparelhos de iluminação especiais. Muitas vezes é necessário recorrer a estes engenhos, uma vez que as ferramentas, precisamente em pedra, do período paleolítico, caracterizam-se por apresentarem vestígios de trabalho difíceis de descobrir.

Independentemente da fonte de luz, ou seja, do tipo de dispositivos de iluminação e das lâmpadas utilizadas, os dispositivos especiais de orientação de luz são de grande importância tanto na observação de microobjetos quanto na microfotografia. Como dissemos antes, na prática de estudar a superfície de ferramentas antigas e outros materiais arqueológicos, apenas a luz reflexiva orientada obliquamente pode ser usada. (

6. PREPARAÇÃO PARA O EXAME DA SUPERFÍCIE DO OBJETOS A INVESTIGAR

Objetos antigos, mesmo depois de limpos, lavados, codificados e colocados no repositório, retêm partículas do ambiente em que foram encontrados por milhares de anos em sua superfície. Examinando-os ao binóculo, é sempre possível encontrar neles vestígios de aluvião, argila, terra preta, carvão, ocre e muitos outros vestígios semelhantes que fazem parte do estrato cultural. Essas partículas têm, em vários casos, grande importância na determinação da finalidade da ferramenta. Por esse motivo, provavelmente é útil, em geral, não lavar e limpar esses objetos no local, mas realizar essa tarefa dentro do laboratório, após uma revisão prévia. No entanto, no exame dos vestígios de uso da ferramenta, todos os elementos secundários, incluindo as concreções, devem ser eliminados. Estes últimos geralmente cobrem muitas partes da ferramenta ou objetos feitos de pedra ou osso com uma crosta espessa. Outro entrave à microanálise do mesmo pesquisador é o brilho na superfície das ferramentas, causado pelo manuseio, que muitas vezes dá a ilusão de que são vestígios de uso. O suor e o óleo deixados pelas mãos na superfície formam uma película fina e brilhante que cobre partes da ferramenta importantes para a pesquisa. Portanto, a superfície deve ser limpa com álcool ou

,

gasolina e lavado com água quente misturada com um pouco de sabão. Uma vez feito isso, a observação pode ser realizada com o uso da ótica. O investigador pode limitar-se a examinar a superfície sem preparação especial, apenas nos casos em que os vestígios se manifestam claramente, bem fixados, e a interpretação da sua funcionalidade não deixa margem para dúvidas. Mas esses casos não são característicos. Na maioria das vezes, a textura linear das faixas não se manifesta claramente. e não pode ser estudado nem com o uso de binóculos, seja pela transparência da pederneira, pela penetrabilidade da luz ou por sua aparência vítrea. A pederneira permite a passagem da luz e assim enfraquece o contraste da imagem. Na superfície do metal, por exemplo, o microrrelevo aparece muito mais claramente sob o binóculo do que na superfície do sílex, onde desaparece como se tivesse se dissolvido. Um fator natural que elimina, em parte, o aspecto vítreo do sílex e possibilita o estudo de vestígios de uso, é constituído pela patinação, que aumenta a qualidade reflexiva do sílex. No entanto, a patinação por si só é insuficiente para revelar vestígios de trabalho, especialmente se combinada com uma superfície rugosa. O sílex é uma espécie mineral que possui uma pequena estrutura granular, o que explica o caráter fosco de sua superfície quando fraturado. Se a ferramenta de pederneira tiver partes que foram polidas durante o trabalho para um brilho espelhado, é possível encontrar em sua superfície, sob um determinado ângulo de iluminação, traços lineares muito pequenos. Uma superfície idealmente nivelada fornece faixas de linha contínuas. Nos casos em que a ferramenta foi usada por pouco tempo, não adquiriu brilho especular e atingiu apenas um certo nível por ter trabalhado em objetos macios, é extremamente difícil encontrar as marcas de uso. Esses traços aparecem como cortes muito pequenos na superfície irregular da pederneira que têm a aparência de pontos e desaparecem completamente em um fundo de pequenos pontos brilhantes. Para encontrá-los é preciso eliminar a translucidez da pederneira. Durante o estudo de impressões em ferramentas com superfície irregular, é impossível encontrar um ângulo visual do qual toda a imagem seja visível. A observação requer um trabalho constante com o suporte do binóculo e a platina articulada. Portanto, a imagem geral é composta pela soma de muitas imagens e tiradas de diferentes ângulos. O procedimento da análise é aqui semelhante ao exame da estrutura dos cristais, que produz petrografias, por meio do microscópio de polarização, e da placa de Fedorov. Através do mesmo procedimento é possível descobrir os sulcos de desgaste nas peças com brilho especular. Incline a parte horizontal do palco com o objeto em diferentes

Nessas direções, e mudando a localização da fonte de luz, é possível ver a qualquer momento, mesmo que parcialmente, os traços lineares na superfície.

No exame de vestígios de uso contra um fundo de brilho especular, a análise espectrográfica de luz pode ser usada, na ausência de procedimentos de observação mais racionais. Entre eles estão os diferentes procedimentos de preparação da superfície dos objetos em estudo. A translucidez da pederneira pode ser anulada com pó de magnésio, graças ao qual a pederneira é coberta com uma fina camada de fuligem branca, óxido de magnésio. Porém, nem sempre esse procedimento traz resultados positivos, além do desconforto que envolve a aplicação do pó de magnésio, para a cremação. Quando cobertos por uma camada de óxido de magnésio, a textura fina dos traços e o micro-relevo da superfície perdem sua vivacidade e até desaparecem sob ela.

Uma maneira mais fácil do que aplicar pó de magnésio para reduzir a translucidez do sílex, do qual são feitas as ferramentas de pedra, é aplicar tinta nas peças sob exame. Tinta da Índia preta finamente diluída pode ser usada. Com esta solução de nanquim cobrem-se as partes usadas da ferramenta depois de terem sido cuidadosamente lavadas. O filme de tinta deve cobrir a superfície da pederneira de maneira uniforme e extremamente fina, flutuando no limite de dez mícrons. Essa película impede a passagem da luz e permite visualizar melhor o microrrelevo da pederneira e a textura das linhas de desgaste sob o binóculo. A superioridade da tinta nanquim sobre outros pigmentos bloqueadores de luz é que ela pode ser facilmente lavada da superfície do sílex. Basta uma certa prática no uso do pincel e uma superfície muito bem preparada para a observação. É perfeitamente compreensível a necessidade de uma cuidadosa lavagem prévia com água quente e sabão, pois após a aplicação de álcool ou benzina a nanquim não se espalha uniformemente na pederneira, mas condensa em pequenas gotas. No entanto, a concentração de nanquim não pode ser previamente determinada. O pesquisador deve observar e determinar por si mesmo o grau de concentração da solução preparada, a uniformidade da camada aplicada para, por experiência pessoal, alcançar os efeitos desejados. O uso de nanquim aumenta as chances de obtenção de bons resultados em análises ópticas. Arranhões e arranhões são revelados com mais clareza e traços que não são visíveis em condições normais são manifestados. A microtopografia da superfície torna-se mais acessível aos nossos olhos.

A utilização de nanquim, para os fins acima referidos,

55

2.I e 2) Microfotografia de pedra sílex retocada com superfície natural (1) e superfície revestida com prata (2) (aumento X10). 3-5) Superfície de fratura de pederneira natural. 3) Sílex recentemente fraturado, polvilhado com magnesita (ampliação X 20). 4) estrutura eostilada de pederneira (ampliação X 2). 5) Estrutura castilada com aspecto concoidal (ampliação

X5).

encurta consideravelmente a investigação da superfície de objetos antigos feitos de pedra, mas também tem seu lado negativo. É quase impossível espalhar o nanquim na forma de um filme muito fino e, ao mesmo tempo, uniforme. Ao preencher as irregularidades do microrrelevo, ele as esconde, acumulando-se em manchas. Para examinar uma pequena parte do objeto é necessário lavar o nanquim várias vezes e pintar novamente.

Os melhores resultados foram obtidos com o uso de corantes químicos, principalmente com o violeta de metila, que tem certa capacidade de reagir com o sílex patinado. Uma solução fraca de violeta de metila, aplicada com o pincel na superfície da pederneira lavada com lixívia, permite distinguir os traços lineares mais finos. Em seguida é necessário retirar a solução corante, depois de seca com auxílio de gaze ou pano fino e macio como cambraia. Também é eficaz tingir objetos de sílex não patinados ou outros tipos de pedra com violeta de metila. Além disso, a superfície das ferramentas de pedra em estudo pode ser metalizada (com prata, cromo e outros) por meio de aparelhos a vácuo ou banhada pela aplicação de uma solução de nitrato de prata. Uma camada muito fina de prata elimina completamente a transparência da pederneira e permite diferenciar detalhes do microrrelevo que desaparecem da superfície não coberta pela prata. (Registro 2.1.2). As ferramentas de osso também são manchadas com tinta nanquim ou violeta de metila em soluções enfraquecidas, se a superfície da peça de trabalho tiver sido suficientemente preservada e, em particular, se for polida pelo uso.

|¡¡

7. A FOTOGRAFIA DOS TRAÇOS DE USO

Nas investigações de materiais arqueológicos, a documentação gráfica dos fatos e das observações feitas é de excepcional importância. No entanto, ele os arqueoulogos ainda não foram integrados no amplo uso científico de todos os meios disponíveis para a técnica contemporânea de fixação e documentação das observações que são realizadas. Referimo-nos, em particular, à microfotografia, à estereofotografia e à microestereofotografia, cuja utilização encontra há muito tempo o seu lugar noutros ramos da ciência.

Atualmente, a microfotografia tem metodologia e técnica próprias, tornando-se assim uma

vo j¡

ramo da ciência3. Investigações laboratoriais em biologia, medicina, micrologia, petrografia, metalurgia e outros ramos da ciência4Eles não podem ser privados disso. A microfotografia não pode ser suplantada pelo microdesign. Este último constitui um processo extremamente laborioso, que exige condições especiais, ficando, em certa medida, como documentação adicional.

A aplicação da microfotografia pela arqueologia de laboratório para o exame de vestígios de trabalho em ferramentas e objetos antigos tem suas especificidades.

Sem dúvida, os arqueólogos, ao realizar investigações laboratoriais, também podem estudar várias preparações de restos vegetais e animais, bem como placas púbicas.

É feito de pedra, cerâmica e materiais metálicos. Aos poucos, essas investigações começam a ganhar espaço na arqueologia. Mas nesses casos já temos as técnicas investigativas minuciosamente elaboradas por outras denúncias. A investigação da actividade do homem através dos vestígios de desgaste das ferramentas de trabalho e outros objectos manufacturados constitui, em certa medida, um novo ramo tanto para os procedimentos de observação aplicados como para a documentação da investigação. A microfotografia de vestígios de uso, possuindo formas volumétricas, apresenta, portanto, enormes dificuldades quanto maior a necessidade de ampliação. Também é verdade que esta regra está relacionada a todas as imagens microscópicas, As tomadas macro e microscópicas são acessíveis a cada arqueólogo com recurso a aparelhos fotográficos.reflexão pequenas («Exacta», «Práctiflex», «Cénit» e outras) com objetivas de foco curto (1: 3,5; f = 50 mm.) e com tubo complementar. Este último é colocado entre a câmera do aparelho fotográfico e a objetiva, cumprindo assim o papel de fole dobrável. Os limites de ampliação dos aparelhos fotográficos de pequeno formato, com referido elemento complementar, não são grandes (de 2 a 10 vezes). No entanto, ao usar o ampliador, é possível obter uma escala geral de ampliação de 8 a 30 vezes, é claro, em condições de instalação irrepreensíveis.

3LI Zukermann, Diretrizes práticas para fotomicrografia. Moscou, 1950; CH. Scheiaber, Microfotografia. Editorial ddEstadopara a Littara Estrangeira. Voar, 1951. 4Prof. SM Potavov, fotografia física. Moscou. Leningrado, 1948; NV Teraev, BR Ktrchinsky, AA Eismann, EB Cherken, Investiphaethons físicos em criminologia. Moscou, 1948.

da estrutura óptico-mecânica, tanto do aparelho fotográfico quanto do ampliador. A superfície essencial das tomadas com o aparelho fotográfico refiex de pequeno formato com o tubo adicionado, reside no fato de que este aparelho muito simples pode ser usado não só no laboratório, mas também no mesmo local de escavação, quando é necessário fixar alguns detalhes do referido objeto em seu estrato. Além disso, a pequena câmera permite tirar fotos do objeto em sua totalidade, bem como fotos de grupos de objetos se o comprimento do tubo for reduzido ou simplesmente removido completamente. Usando este mesmo aparelho, também é possível tirar fotos dos detalhes mais sutis dos objetos se uma objetiva de microscópio for colocada no anel externo do tubo em vez da objetiva fotográfica. Para isso, é necessário um anel externo de rosca dupla, com os diâmetros grande e pequeno. O primeiro servirá como unificador do anel externo com os demais anéis do tubo, e o outro para fixar a objetiva do microscópio. O aparelho com a objetiva do microscópio só pode ser utilizado dentro do laboratório, pois requer um suporte particularmente firme para conseguir uma orientação precisa. Para fotografar as impressões em ferramentas e pequenos objetos usando câmeras de pequeno formato, o microscópio também pode ser usado em vez do tubo anelar. A técnica de filmagem com o aparelho cinematográfico de filme largo através do microscópio é bastante desenvolvida e é amplamente aplicada em diferentes ramos do conhecimento.3. No entanto, nem sempre é aplicável aos nossos propósitos e, por isso, não nos deteremos nela. Cabe ressaltar apenas que a superioridade de se trabalhar com câmeras de pequeno formato na microforografia em geral, independentemente dos procedimentos utilizados para sua aplicação, reside no fato de possibilitar um grande número de tomadas em um período de tempo. falta de tempo. No que diz respeito à qualidade dessas tomadas, nem sempre atende a todos os requisitos. Em casos de grande responsabilidade, quando a documentação microfotográfica está atrelada à análise microfotográfica, é aconselhável a utilização de aparelhos mais sofisticados. A estes pertencem, sobretudo, os conjuntos microfotográficos e os aparelhos microfotográficos de tipo universal. A junção microfoto é ela própria uma câmera que é acoplada ao tubo do microscópio de forma que a imagem ocorra através da objetiva deste último. O lado fraco destes disparos está condicionado pela construção do microscópio monocular comum que tem uma pequena distância entre 5 Prof. DB Gogoberídze, Novodispositivos para levar micro e «fotografias aéreas. natureza, 1950, mirtilo10, pág. 18-21.

59

objetivo e palco e, portanto, apenas objetos muito pequenos podem ser colocados nele. Por outro lado, o conjunto representa uma construção mais portátil em relação ao microscópio em comparação com outros dispositivos e não requer uma fonte de luz muito intensa. A principal de suas qualidades reside no fato de que a impressão dos planos com o negativo garante uma nitidez suficiente da imagem.

Existem vários sistemas de fotomontagem cujas descrições detalhadas são dadas em manuais de microfotografia.6. Para tirar fotografias dos traços microscópicos nas ferramentas, também podem ser usados microscópios metalográficos (Gravação 1,2) e dispositivos microfotográficos de tipo universal. Em toda a fotografia e também na microfotografia, a iluminação desempenha um grande papel. Já descrevemos os tipos de iluminantes usados na microanálise de vestígios de trabalho de parto e os procedimentos para seu uso. Esses mesmos elementos de iluminação também servem aos propósitos da microfotografia. Um brinde apontarque durante a microanálise dos vestígios de uso, esses implementos podem ser usados com e sem filtros. O processo de observação e estudo de vestígios de trabalho nem sempre requer uma alta intensidade de fontes de luz. Ao fotografar, a luz é absorvida pelas microlentes, principalmente quando o fole da câmera é estendido, quando são usadas lentes suplementares nas oculares e no diafragma. A perda de luz às vezes pode ser compensada com negativos altamente sensíveis. Junto a isso surge a necessidade de aumentar a atividade luminosa da fonte em uso, através do reforço das partes de ondas curtas no espectro (azul-violeta). De fato, a prática da análise microscópica demonstra a superioridade da radiação de ondas curtas,dao longo das ondas de feixe que caem sobre dobjeto. Por issodesdetempo existeprocedimentos deTrabalho com filtros de feixe azul e violeta, e posteriormente foram introduzidos os iluminadores ultravioleta, que nos permitem descobrir uma maior quantidade dede detalhes ddobjeto7.

« NA Vcrfkov, Bases resumidas para imagens de microscópio. Editar. do Instituto de Medicina Experimental da União Soviética. Mosca, 1933, pág. 77-84.

7NA Voikov, Fotografias em bandas invisíveis do espectro. Editar. BC da URSS. Moscou, 1933; AI Didcbulidze, GA Didebulidze, Fotoreprodução do invisível. Toflia, 1946, p. 149. * Devido à especificidade dos modos de aparelhos descritos pelo Seme-

nov, e devido aos avanços técnicos experimentados neste campo, suprimimos alguns dispositivos, para agilizar o texto (NR). você

* O que depende em cada uma das fotografias do uso da objetiva com uma seleção correta da distância do foco, é obtido automaticamente em estereoscopia, pelo motivo de que ao examinar a imagem no estereoscópio de uma distância distância de foco igual ao foco distância da lente, o assunto fotografado aparecerá ao observador com a mesma aparência que tinha antes de ser fotografado. Em quarto lugar, o procedimento artificial de percepção da perspectiva aérea por meio de planos individuais e com foco desigual dos diferentes planos, constitui um procedimento desnecessário, uma vez que a profundidade alcançada com o uso do estereoscópio e a distribuição das partes em diferentes níveis , produzem por conta própria mesmoa impressão de perspectiva aérea, apesar da homogeneidade do foco de todos os planos dada pela objetiva do aparelho de estereofotografia). Além disso, deve-se levar em conta que em vários casos, para um disparo fotográfico comum, existem objetos muito difíceis e quase impossíveis de serem transmitidos. Isso se refere a assuntos com planos frontais muito próximos e com linhas que cruzam planos diferentes (encurtados). Para reproduzi-los, é necessário recorrer frequentemente ao recurso a um desenhista que os pode reproduzir de forma muito limitada. Tais assuntos não apresentam dificuldade para a estereofotografia. Por exemplo, a folhagem de uma copa de árvore, os acréscimos de máquinas e algo que o arqueólogo costuma encontrar: uma visão geral da escavação com os objetos in situ em testemunhas, ossuários, pilhas de esqueletos humanos em sepulturas. perspectivas complicadas das construções que vão sendo descobertas em aglomerados urbanos, etc.; tudo isso aparece em fotografias estereográficas, em imagens perfeitamente nítidas9. A transmissão natural do brilho nos objetos, a transparência da água e do vidro, das sombras, da fumaça, do nevoeiro, cuja consequência é a elevação ainda maior do valor da documentação estereofotográfica, deve ser considerada como uma qualidade muito significativa da estereofotografia. A metodologia e a técnica da pesquisa de campo estão sendo refinadas lentamente. O arqueólogo é sempre confrontado com a tarefa de descrever o sítio escavado com exatidão e o mais pormenor possível, para que não haja dúvidas quanto à exaustividade do seu acervo e à exatidão das suas deduções. Tendo em conta que o trabalho de investigação no terreno, a sua qualidade e o aperfeiçoamento das observações dependem de uma série de condições, em primeiro lugar a brevidade da época estival, o arqueólogo 9AK Klcmenticv,Estereoscopia em arquitetura e construção. Moscou, 19S2.

62

3. Estereofotografias de objetos de pedra e osso.1) Facas de sílex de Kostienki I, Paleolítico Superior. 2) Borda da lâmina, romba para segurar, de Kostienki I. 3) Marcas de trabalho na borda de um machado de Vierkholensk, Neolítico. 4) Osso pélvico de um homem, perfurado por uma ponta de sílex, de Fofanovsky, Neolítico do zo na de Baikal.

corre o perigo de não perceber os detalhes e partes mais essenciais do depósito descoberto e submetido a exame. Todos os factos registados nos diários, desenhos, desenhos e fotografias comuns, são observações a que prestou muita atenção e cujo significado valorizou no momento da escavação. Entretanto, cada investigador sabe por sua própria experiência que quanto mais tempo o objeto sob exame permanece em sua esfera de atenção, mais observações se acumulam que não só introduzem correções complementares, mas também frequentemente mudam completamente as conclusões feitas anteriormente. A prática da pesquisa de campo tem suas especificidades, que muito raramente permitem ao estudioso o regresso ao local ou às partes constitutivas do mesmo que foram objecto de exame no período decorrido. Uma vez realizada a escavação, as observações fixadas, os materiais e efeitos extraídos, transferidos e separados para sempre de seu ambiente anterior, das condições em que se encontravam, as observações fixas foram revisadas, as observações e buscas para fatos complementares, eles são completamente excluídos. Por esta razão, o arqueólogo está extremamente interessado em assegurar que o conjunto da sua documentação esteja integrado não só com os factos e pormenores a que devidamente atentou, mas também com aqueles que escaparam à sua consideração ou para os quais não deu permissão . significado correspondente. Esses fatos e detalhes só podem ser registrados e avaliados durante o estudo dos materiais fotográficos. Este tipo de documentação e fixação de inúmeros factos e detalhes em diferentes vertentes só é possível com recurso à estereofotografia, nomeadamente a cores, que possui uma maior força expressiva.10. A estereofotografia tem mais uma superioridade. Permite compor, com as fotografias tiradas, uma representação exata do tamanho e localização dos objetos naqueles casos em que não foi feita a medição correspondente dos mesmos. É aqui que precisamos levar em consideração a estereofotogrametriaonze, que constitui um setor muito importante da metrofotografia e que desempenha um papel importante em métodos de medição rigorosamente científicos, particularmente em geodésia e astronomia.

1951.

10

SP Ivanov, Sobre fotografia colorida estereoscópica. Moscou,

onze

NM Tokarsky, Estereofotogrametria na superfície do

terra. Biblioteca formativa da Academia Estadual de história da cultura material, nº. 3 de 1931.

64

Para obter a medição necessária através das fotografias, existem dispositivos especiais que são montados em uma única unidade com o estereoscópio. Dispositivos muito mais aperfeiçoados são o estereocomparador e o estereômetro. O primeiro permite realizar todos os cálculos com precisão absoluta, obter a medição dos objetos e a distância entre eles em imagens multiplanos de terrenos complexos. O segundo está preparado para medições detalhadas, com base em estereofotografias de materiais isolados, como vasos, esculturas, objetos vivos (figura humana, cabeça, rostos), e permite fazer cópias volumétricas e retratos.

Do que foi dito acima, pode-se concluir que a fotografia estereoscópica, em todos os casos, tem grande valor quando é essencial a documentação completa e precisa dos objetos examinados em seu aspecto natural e tridimensional. Nas fotografias estereoscópicas de facas de sílex pertencentes ao Paleolítico, vê-se não só o desafio, mas também o arqueamento de todas as lâminas sem a imagem dos seus perfis (Gravura 3, 1). Nas copic estereofotografias, os vestígios de mordidas de roedores nos ossos de KiikKoba, os vestígios de desgaste na ponta de um machado neolítico ou a localização da ponta de uma flecha penetrando no osso aparecem com grande detalhe. ilíaco de um homem ( Gravura 3, 2-4). Acontece, então,

* Como já indiquei no prólogo, os resultados obtidos por Semenov em o estudo funcional e as bases metodológicas que ele estabeleceu ainda são viúvos e não foram superados em termos de resultados globais. Porém, desde a década de 1950, quando publicou sua obra, novosgadgets e técnicas, que têm sido utilizadas pelos pesquisadores. Entre essas novas técnicas e aparelhos, cuja validade para esse tipo de análise ainda é discutida, em alguns casos, pela confusão que podem causar ou pela falta de rentabilidade, o mais interessante é o microscópio eletrônico (MEV). Serve sobretudo para estudar o desgaste (microcorte da peça), o polimento e as ranhuras (forma, profundidade, etc.). A técnica necessária para o seuusarÉ lento, e o acesso ao seu uso é difícil, embora seu manuseio posterior seja uma questão de prática. Para observar ao MEV as partes da peça determinadas após sua análise com a lente binocular, deve-se fazer uma réplica dessas partes. O molde pode ser feito com pasta de silicone ou similar e tirar um positivo com algum tipo de resina (epóxi, pe). Este positivo deve ser metalizado no vau para finalmente proceder à observação. Dd SEM pode tirar directamente fotografias de muito boa qualidade com as ampliações que nos interessam. Algumas técnicas também foram desenvolvidas para evitar o inconveniente representado pelo volume de algumas peças para sua análise com o microscópio óptico. Trata-se de pegar um molde de micrordieve negativo da parte da peça que nos interessa em forma de filme, para poder colocá-lo em cima de um

65

suporte.Podeser alcançadocompapelde celulose acetil ou com tipo unigoma dd «coe flex».

TambémELEhaexperimentou o uso de raios-X para a análise de a superfície das ferramentas, bem comoO método de detecção foi testado. o aminoácidos,sistemasque ainda estão em fase experimental. (Ndd R.)

66

CAPÍTULO II

A PEDRA

1. PRINCIPAIS MINERAIS E TIPOS DE ROCHAS UTILIZADOS NA IDADE DA PEDRA PARA A PRODUÇÃO DE FERRAMENTAS

A pedra, assim como a madeira, os ossos e os chifres, pertencem aos dons que a natureza deu ao homem primitivo para seu benefício desde os primeiros estágios de sua formação. Mas a pedra ocupa um lugar de destaque entre esses outros materiais. Foi só com a pedra que o homem conseguiu fazer uso extensivo da madeira, osso e chifre, para fazer ferramentas de trabalho. Por mais elementares que tenham sido os procedimentos antigos de elaboração desses materiais, e por mais ínfimas que sejam as mudanças introduzidas em suas formas naturais, seu uso não teria futuro se a ferramenta de pedra não tivesse sido usada. Trabalhar madeira com osso ou vice-versa teria sido extremamente difícil.

Ao rever os tipos de pedra que o homem incorporou em suas atividades, chama a atenção a seleção que fez do material. Os principais tipos de pedra utilizados na elaboração da maioria das ferramentas estão ligados a um grupo de minerais, o grupo do quartzo, que possui composição química única — SÍO2 (Si — 46,7%,0-53,3°7o)e uma série de qualidades físicas de grande importância. A variação neste grupo de minerais reside essencialmente na sua cor, na sua brilho,a estrutura de suas fraturas, seu peso específico, seu aspecto externo, seu tamanho, origem, depósito, a mistura com impurezas, sua refração à luz e outros caracteres. Mas essas diferenças são mascaradas por algumas qualidades comuns. A

67

Destes, muito importante, é a sua grande dureza = 7 de acordo com a escala de Mohs de 10. Uma dureza muito maior só é possuída pelo topázio (8), corindo (9) e diamante (10). Mas a qualidade essencial das muitas variedades de quartzo, para as quais foi escolhido pelo homem, era sua isotropia, ou seja, a posse de qualidades físicas idênticas em todas as direções, ao contrário das rochas cristalinas.

O quartzo é um dos elementos mais importantes da litosfera, constituindo 12 por cento dos seus componentes e encontrando-se nas mais diversas composições, integrandose em inúmeras espécies rochosas com estruturas complexas e também sofrendo modificações cristalinas. Os cristais de quartzo são frequentemente encontrados na forma de cristal de rocha que atingem tamanhos muito grandes e têm a aparência de prismas com seis arestas alongadas, terminando em pirâmides hexagonais. O mais característico é que seus cristais aparecem em formas isoladas com estrutura interna isotrópica, que não se desintegram em novos cristais ou grãos cristalizados, propriedade comum a muitos outros minerais anisotrópicos. Isso torna os cristais de quartzo grandes materiais adequados para serem úteis. O quartzo não cristalizado é conhecido pelo nome de sílex, calcedônia, ágata, jaspe, lydite, quartzito, obsidiana e outras rochas que possuem qualidades isotrópicas. Graças a esta estrutura, à qual está ligada a sua fragmentabilidade, ao golpear, produz-se uma superfície irregular em ondas concêntricas divergentes e arestas muito vivas e cortantes.

Ao longo do desenvolvimento da técnica de trabalho da pedra, o homem primitivo procurou reduzir ao máximo a fragmentação concoidal e a curvatura das lascas, passando da técnica do golpe à técnica da pressão. Desta forma, conseguiu-se uma curvatura relativamente plana e diminuiuse o bulbo de percussão na face ventral dos flocos. Isso pode ser visto na técnica do Paleolítico Superior e especialmente no Neolítico. Ao mesmo tempo, o homem descobriu um procedimento com o qual podia mudar a superfície daquelas espécies minerais que eram utilizadas na economia neolítica. Por meio do polimento passou a nivelar a superfície áspera do diorito, basalto e outros minerais, para alisar as irregularidades que surgiam após a primeira preparação do material. Graças a um maior desenvolvimento técnico, Os minerais e espécies rochosas usados na Idade da Pedra se distinguem uns dos outros pelos microrrelevos da superfície de fratura. Alguns têm uma superfície brilhante, outros

68

um brilho opaco ou fosco, ou uma superfície áspera, ou com saliências e vazios, ou fibroso, etc. Conforme a rugosidade crescente da fratura, as pedras utilizadas preferencialmente porele homem pré-histórico. Apontando também suas características mineralógicas: 1.Pedra de cristal.Do grupo do quartzo. Dureza 7. Peso

específico 2.5-2.8. Cor aquosa-transparente. Brilho de cristal. Fratura plana e concoidal. forma cristalina. Hexágonos terminando em pirâmides hexagonais. Os grandes cristais são encontrados em fissuras de rochas ou em um meio poroso. Raramente usado no Paleolítico. Os objetos mais simples feitos com cristal de rocha foram encontrados entre as ferramentas do sinantropo pekinensis.

2.Obsidiana(vidro vulcânico). É uma rocha magmática. Sua composição química é variável. Contém quartzo (SiO:) em 75 por 100. Dureza 6. Gravidade específica 2,35-2,50. Preto ou cinza escuro a prata; também há outras cores. Brilho vítreo. fratura concoidal. Frágil. É encontrado em algumas partes de lava e outros detritos superficiais de origem vulcânica. Foi utilizada pelo homem paleolítico desde os períodos mais antigos. Por exemplo:ele Machado de mão do tipo Chellian ou Achellian, encontrado na Armênia (SataniDar). Foi amplamente utilizado durante o Neolítico no sul da Europa, América e outros países. 3.Calcedônia.Suas variedades são numerosas: chrysopasa, carnalina, quartzito, safira. Dureza 7. Grupo de quartzo. Peso específico 2,65. Várias cores. opaco brilho mate Fratura concoidal plana. Suas bordas muito afiadas e finas. De estrutura criptocristalina. É encontrado sob o aspecto de incrustação, em forma de gema ou esferoide, formado em vazios de veios e fissuras de rochas magmáticas. O homem paleolítico raramente usava calcedônia, apenas nas áreas onde não havia pederneira cretácea. Teve uma aplicação muito ampla durante o Neolítico em muitos países. 4.Ágata(ônix). Variedades: sardônico, carveolônico. grupo de quartzo. Dureza 7. Gravidade específica 2,5-2,7. Cores diferentes Opaco. Brilho levemente fosco. Fratura plana do cotovelo. A estrutura interna é semelhante à dooEu uso menina. Em uma superfície polida, linhas de cores diferentes são visíveis, distribuídas concentricamente ou horizontalmente. Às vezes, sua textura é "musgosa". As bordas da fratura são finas e afiadas. A estrutura é criptocristalina, microfilamentosa. Forma-se em muitas rochas eruptivas (lavas). É encontrado em forma de amêndoa ou solidificações maiores (geodos).como calcedôniaera amplamente utilizado no Neolítico para fazerpequeno e afiado útil e comopontas de flecha-.

_

'&

sim! ex-Dogrupo

.*

de quartzo. Dureza 7. Gravidade específica 2,57-2,67. Além do SiCh (90, 95 por 100), contém areia argilosa e outros componentes. Cores preto, cinza e rosa opaco. fratura concoidal. De brilho fosco e até oleoso. Flint é dividido em quatro grupos. Três deles surgiram em depósitos cretáceos: a) pederneira opala-calcedônia; b) calcedônico (pederneira); c) quartzo-calcedônia (silício). O quarto grupo é o sílex que emergiu dos depósitos de gesso. Calcedônia difere de outros tipos de pederneira p0 rsuas melhores qualidades (pela quantidade de S1O2 e sua qualidade para lacagem). O sílex cretáceo teve uma aplicação excepcional e ampla durante os períodos paleolítico e neolítico naqueles países onde havia depósitos de gipsita ligados às camadas superiores do sistema cretáceo. 6.Jaspe.Do grupo do quartzo. Dureza 7-6,5. contém quartzo 70-73% zo puro, o restante é contribuído por argila e óxido de ferro que dão ao jaspe cores diferentes (zo palha, verde-oliva, verde, vermelho-cereja, acinzentado, carmesim). Às vezes, jaspe listrado ou translúcido é encontrado. A fratura tem formato concoidal rugoso, é opaca e quase rugosa. Fragmenta-se em folhas irregulares e, do ponto de vista técnico, é pior que o sílex. É encontrado entre as rochas de origem paleozóica. Não contém restos orgânicos. Teve aplicação na Ásia durante o Paleolítico e em outros países durante o Neolítico.

7.Xisto.Como jaspe tem uma dureza de 7-6 ou

menos. Contém impurezas. Muitas vezes é de cor acinzentada escura e esverdeada. A fratura é concoidal e rugosa. Corta pior que o sílex e produz flocos mais curtos e grossos. ser encontrado em sítios paleozóicos e menos nos do mesozóico. Foi amplamente utilizado durante o Neolítico quando surgiu o polimento. Este material foi usado no Paleolítico apenas na Sibéria e em outros países asiáticos.

Para •>Fi°raí 0 a"Uma variedade dequartzo. Seu peso específico é 2,5-2,8. Cinza claro, quase branco. As várias impurezas dão a esta pedra um vermelho, violeta, cereja, esverdeado e outras cores. Brilho vítreo fosco. A fratura tem a forma de uma coidea. Sua superfície é granulada com pequenas saliências, áspera ao toque. Teve uma grande aplicação no Paleolítico (desde os tempos mais antigos) naqueles países onde era raro encontrar sílex ou não existia, como na Ásia, especialmente na parte sul do referido continente. Durante o Neolítico raramente foi usado. 1 °rima,para-Contém muito pouco ou nenhum quartzo

cheio dele O mineral constituinte básico é o feldspato x 100). Inclui espiga,augitee às vezes mica preta (biotienrn cza 5*Peso«Específico 2.80-2.85. Cor cinza, cinza cinza escuro ou esverdeado. Fratura ligeiramente côncava. A superfície de fratura é rugosa, com grãos finos e pequenos. ELE

70

É encontrado no norte da Europa e no sul é encontrado na forma de um pedregulho. É conhecido na Ásia, África, Austrália e América. O homem paleolítico o utilizou onde faltavam outras rochas, como na Ásia Central (Amman-Kutan) durante o Paleolítico Inferior. Durante o período neolítico, devido à sua resistência, tornou-se um dos materiais mais importantes para a preparação de machados e enxós polidos. Algumas variedades de diorita são próximas da nefrita em sua sensação e estrutura. (vfy. Basalto(tufo). Espécie magmática jovem. Não com tem quartzo. Minerais fundamentais: feldspato e piroxênio. Dureza 6-6,5. Gravidade específica 2,60-3,11. Cor preta ou cinza escuro. brilho mate Fratura grosseira e irregular. A estrutura é grânulos finos e compactos. É encontrado na forma de colunas hexagonais. Comum em áreas vulcânicas. Durante o período neolítico foi amplamente utilizado no sul da Europa, nos países do Sudeste Asiático e na Oceania.

(uhliparita(riolito). Espécies magmáticas da era terciária e pós-terciária. Contém quartzo. É baseado em fel despato. Dureza 6. Gravidade específica de 2,3-2,7. Branco a cinza, com tons de amarelo e vermelho. brilho mate Fratura irregular e grosseira. Estrutura de pequenos grânulos, porfíricos. Como o basalto, é encontrado em áreas vulcânicas. A partir do Mesolítico foi utilizado no Sudeste Asiático e em outros países. 12.nefrite(actinolita). Dureza 6. Peso específico 3.1-3.3. A cor mais frequente é o verde grama, e menos frequente em outras cores e tonalidades. É uma espécie criptocristalina, muito visceral. estrutura fibrosa. Fractura estilhaçada, cheia de pontas, com brilho cintilante, ligeiramente estratificada. É encontrado no leste da Sibéria (área de Baikal), leste da China (Kuen-Lun), Ásia Central (Pamirs), Nova Zelândia, Tasmânia, Nova Caledônia, América! Norte (Nova Jersey). Foi utilizada no Neolítico devido ao desenvolvimento de novos métodos de trabalho da pedra, como o polimento e a serragem. As pedras listadas estão longe de esgotar o amplo espectro de minerais e espécies rochosas que foram utilizadas pelo homem da Idade da Pedra como material para a fabricação de ferramentas de trabalho*. Aqui corresponderia incluir a variedade de ardósias argilosas, bem como madeiras petrificadas, moles e duras (variedade de opala), tufo silicioso (geiserita), granito, arenito, ocre. Mas todos esses materiais desempenharam um papel secundário na tecnologia pré-histórica. * Hoje em dia, os pedregulhos estão começando a ser reconhecidos como escultura útil

dois e flocos de calcário -pedalmente do Paleolítico Inferior, cu EOtlM sem minerais do grupo ct!--?o (NR). /YO

delicioso. Eles foram empregados como martelos, retocadores, placas de polimento, afiando ferramentas de osso e pedra, esticando tinta, moendo gramas e até mesmo para fazer corantes. A breve lista de minerais e espécies rochosas mencionadas acima mostra que o homem só lentamente adotou pedras que não apresentavam fratura concoidal ou alta dureza, e que eram impossíveis de trabalhar com os procedimentos mais antigos de percussão, pressão e retoque.

2. A OBTENÇÃO DE MATERIAL PÉTREO NO PALEOLITICO E NEOLÍTICO

Os tipos de rochas utilizadas pelo homem durante o Paleolítico Inferior demonstram que também nessa época ocorreu uma seleção de materiais com base na experiência prática. Nos países da Europa e da África onde existiu o sílex, ele foi escolhido de preferência a outras rochas, pois suas características físicas eram conhecidas. Onde não havia sílex do Cretáceo, e o sílex de outras formações ao ar livre raramente era encontrado (Sul da Ásia), o homem usou quartzito12, madeira petrificada, tufo de sílica13, riolito e outras espécies semelhantes. Muitos úteis! Paleolítico '"Teroque puderam ser estudados tinham partes do córtex. As descobertas de ferramentas do Paleolítico inferior feitas por SN Samiatnin e MZ Panichkina na Armênia mostram que o homem da época também usava estações da época, outros minerais, como granito, arenito, ardósia, calcita, ocre, hematita, com os quais eram feitos percussores, marretas, retocadores, ornamentos e tinturas. É difícil supor que, mesmo naquela época, com maior nível técnico, o homem conseguisse todos esses materiais por meio de procedimentos de mineração, mesmo que fossem muito elementares. Não há dúvida de que os garimpeiros paleolíticos encontraram os materiais de que precisavam na própria superfície da Terra. Nos casos em que aproveitaram o sílex estratificado, obtiveram-no em camadas expostas, em desmoronamentos, nas bordas de barrancos e nas margens dos rios, sem realizar qualquer tipo de escavação profunda nas referidas fundações.

você2

VD Krishnaswami e KV Soundararajan, The Lithic tool-

indústrias da Bacia de Singrauli, distrito de Mirzapour. Andente Índia, número 7, 1951, pp. 40-65. onzeL. Movius, A Idade da Pedra da Birmânia. Trans. da América. Phüosoph. S ™

|

14. Kostienki I, paleolilico avançado. /;Um cardo de ardósia enrolado com marcas de trabalho em ambas as extremidades. 2) Fotomicrografia dos traços do painel de mão de obra, i) Placa de ardósia com traços de mão de obra em uma das extremidades por ter sido utilizado como retocador. 4) Estereofotografia das impressões na parte de trabalho da placa de ardósia. 5) Posição no

mão de lâmina retocadora (reconstrução).

15. Uma lente de ardósia polida de Kostienki IV, usada como retocador. Paleolítico Superior.1) Aparência geral. 2) Vista de perfil. 3) Micro/orografia da borda de trabalho. 4) Profissional

•

e

'

transferência de trabalho com o retocador (reconstrução).

gor para Solutrean, uma vez que esses objetos foram encontrados em estações de diferentes períodos.

Dando ao conceito de "solutreano" um significado de uma etapa cultural, relacionada com o início do período final do Paleolítico, Mortillet procurou encontrar as suas evidências em diferentes regiões de França e de outros países. A descoberta de pontas afiadas trabalhadas bifacialmente foi considerada evidência suficiente.

Depois de H. Breuil propor uma nova etapa, o Aurignaciano, antecessor do Solutriano, este último passou a ser considerado como um estágio florescente do Paleolítico Superior, ao qual se seguiu o Magdaleniano, com predominância do trabalho em osso. Influenciados pelos pontos de vista de G. de Mortillet, os arqueólogos procuraram na Europa Oriental, Ásia e África vestígios das culturas aurignacianas, solutreanas e magdalenianas, assumindo que a sociedade humana em qualquer lugar do mundo tinha que necessariamente passar por esses três estágios culturais. No entanto, investigações arqueológicas posteriores mostraram que a questão era muito mais complexa, não apenas em países fora da Europa, mas também na própria Europa. Descobriu-se que em uma série de casos a sucessão dos estratos culturais não coincidia com o esquema adotado: aurignaciano, soiutreano e magdaleniano. Esses fatos foram verificados particularmente na Polônia (caverna Eymanovsky) e na região Kostenkovsky-Borschevsky no Don. Na Caverna Eymanovsky, a camada cultural sulista com ponta de "folha de louro" está no topo do Magdaleniano. Em Kostienki I, ferramentas feitas bifacialmente foram encontradas no estrato mais baixo, a sexta camada; e na estação de Teimansk, ferramentas do tipo microlítico foram encontradas sob camadas com ferramentas que, na opinião de PP Efimenki, Com os dados mencionados acima, "é completamente evidente", escreve PP Yefimenko, "que os níveis do Paleolítico Inferior da estação de Telmansk, cuja antiguidade não pode causar qualquer dúvida, por razões estratigráficas e pela própria natureza arcaica de sua indústria, não não têm nada em comum, nem com o aurignaciano, nem com o solutreano, nem com a cultura musteriana. A particularidade fundamental destes horizontes é a presença de lâminas bem trabalhadas, que testemunham procedimentos bastante aperfeiçoados de entalhe em pederneira, e também numerosas ferramentas do tipo microliíko»56. PP Efimenko, A sociedade primitiva. Kyiv, 1953, p. 324.

122

Não há dúvida de que considerar a cultura solutreana como um período independente do Paleolítico Superior na Europa apenas com base no retoque plano bifacial dos pontos foi um erro de G. de Mortillet, cujo resultado foi dificultar a resolver toda uma série de perguntas.

As dificuldades teóricas na resolução destes problemas aumentaram quando alguns arqueólogos, seguindo H. Breuil, começaram a dar às culturas do Paleolítico avançado (Aurignaciano, Solutriano e Magdaleniano) um significado étnico, ligando-as a certas tribos, ao mesmo tempo. explicou a mudança de épocas culturais como consequência da vitória obtida por novas tribos invasoras sobre as anteriores.

Quando se generalizaram os inúmeros fatos relativos à mistura "acaso" dos pontos, tanto do ponto de vista geográfico quanto do estratigráfico, alguns arqueólogos começaram a considerar discutível a questão do significado cronológico e histórico-cultural dos pontos. pontas frondosas. Assim, por exemplo, Wert é geralmente extremamente cético quanto ao valor cronológico do solutreano. G. Freund, que escreveu um extenso trabalho sobre este assunto, pergunta-se: «Será possível falar de «cultura» ou «culturas» de pontas frondosas, ou será necessário pensar num tipo que surgiu, por razões puramente técnicas? razões, em diferentes culturas, em diferentes épocas e em diferentes regiões, um tipo que apesar da sua perfeição técnica e do seu valor como arma, desaparece por razões desconhecidas,57.

Ao elaborar esquemas de desenvolvimento de culturas materiais com base na evolução das ferramentas de trabalho, teria sido necessário esclarecer devidamente quais ferramentas paleolíticas deveriam ser consideradas um avanço, um progresso, e quais permaneceriam obsoletas, primitivas. Tal forma de abordar a questão do desenvolvimento de ferramentas não foi utilizada pelos arqueólogos do Ocidente, mas seu estudo lhes foi útil na medida em que lhes permitiu uma análise relativa, que serviu de base para dividir o Paleolítico no Antigo ( Chellian e Achellian), Médio (Nuesteriano) e Superior (Aurignaciano, Solutriano e Magdaleniano). Durante estes três períodos, o desenvolvimento de ferramentas das formas mais simples às mais complexas, chegou a alguns territórios como Europa, Norte de África, nas suas formas mais perfeitas, * A maioria dos pré-históricos ocidentais ainda aplica isso é queimar essas "culturas" em todo o mundo. 57G. Frund, Die Blattspitzen des Paláolitikums in Europa. Quartar Bibhoek, Bd. I, Bonn, 1952, p. 5.

123

extremamente longo. Mas assim que os pesquisadores tentaram estabelecer uma periodização fracionária, para dividir qualquer uma dessas três épocas em estágios de desenvolvimento técnico, encontraram um fracasso retumbante. Muitas vezes encontraram decadência e degeneração onde o progresso era inquestionável. Assim, por exemplo, G. de Mortillet via decadência e degeneração nas ferramentas da estação magdaleniana, enquanto considerava as ferramentas solutreanas a obra-prima da produção paleolítica. Nessa valorização dos instrumentos de trabalho, observa-se, em certa medida, um tratamento mais artístico do que técnico. A elaboração bifacial das pontas de pederneira por meio de retoques de pressão, deu uma impressão de perfeição externa, O retoque de pressão do Paleolítico Superior pode ser considerado, com plena justificação, o nível mais elevado da talha bifacial, comparativamente à técnica do Paleolítico Inferior e Médio, só que não teve continuidade e foi apenas uma expressão singular das maiores conquistas da época. O retoque bifacial sob pressão, nas pontas solutreanas, como dissemos acima, é condicionado por duas circunstâncias: a necessidade de ferramentas de pedra com haste reta (pontas ou facas) e pelo caráter e qualidade do material sílex. Este retoque não é, portanto, indício de uma etapa do Paleolítico Superior, como considerou H. Breuil, mas simplesmente um procedimento técnico, que poderia ter sido utilizado pelo homem em qualquer período do Paleolítico Superior, quando surgisse a necessidade por ele imposta. trabalho doméstico ou pelas qualidades do material utilizado.

Este procedimento de trabalhar as diferentes pedras siliciosas atinge um grande desenvolvimento e uma aplicação multifacetada no Neolítico e na época dos primeiros metais. Dardos e pontas de flechas de vários tipos, facas de carne, foicinhas, punhais, grandes fragmentos para ferramentas compostas, perfuradores, raspadores e raspadeiras, preparados por ferramentas polidas (machados, enxós) facas de raspar; contas de calcedônia, ágata e cornalina (produtos representativos de uma atividade artística); Aqui está uma lista incompleta de objetos que foram feitos com este procedimento. A julgar por muitos exemplos (punhais, pontas de flechas, facas em forma de meia-lua ou serrilhadas, foices) a técnica deste tipo de retoque adquire uma grande perfeição plástica,

124

você ,

voc ^

voc r

tosse de ação mecânica, exceto o golpe ou pressão aplicada em um determinado ângulo. No novo nível de desenvolvimento, o retocador de pressão não tem mais uma forma aleatória derivada da dos objetos de osso, ardósia ou sílica usados pelo homem paleolítico. Do Mesolítico em diante, os retocadores de pederneira costumam ter características particulares. São objetos estreitos extraídos de folhas sólidas e grossas, com uma ou ambas as pontas muito gastas, enquanto os lados são alisados pela fricção da mão, em decorrência do uso prolongado. Ainda não estudamos suficientemente os retocadores ósseos neolíticos, apesar do que podemos supor, a julgar pelos dados etnográficos (índios norte-americanos, esquimós), que no final da Idade da Pedra surgiram instrumentos especializados que possuíam ponta de osso com cabo de madeira, o que reforça a pressão mecânica da mão permitindo o apoio da palma. Para a elaboração de pequenos objetos tornou-se necessário o uso de um suporte, um objeto de osso ou madeira com sulco longitudinal no qual fosse colocado o objeto a ser retocado, como ferramentas microlíticas (triângulos, trapézios, segmentos), o que teria sido difícil para criar, segurando-os diretamente entre os dedos da mão esquerda. A elaboração da pedra por meio da técnica de pressão encontrou, no final do período neolítico, sua máxima expressão criativa. No início, o homem dedicou-se a trabalhar plasticamente materiais siliciosos para satisfazer as suas necessidades domésticas, mas pouco a pouco começou a aproveitar a experiência acumulada para realizar uma atividade artística. Nesse sentido, destaca-se o alto nível alcançado pela técnica de transformação de materiais não flexíveis de acordo com a forma que se propôs a obter. Na parte europeia da União Soviética, entre os achados arqueológicos do Neolítico Superior e início da Idade do Bronze, esculturas de alces, renas, veados, ursos, castores, pássaros (patos, cisnes), peixes, lagartos, seres e até homens. Como SN Samiatnin apontou58Estes são encontrados na Sibéria, em Kamtchatka e em outras regiões onde havia grande experiência em esculpir sílex, chifres, ágata, calcedônia, obsidiana. Esculturas de pederneira egípcias pré-dinásticas (antílopes, touros, abutres, crocodilos, cobras) e outras esculturas de obsidiana simbólicas e intrincadas no antigo México e no Yucatán59testemunhar a grande experiência 38SN Samiatnin, Flint Sculptural Miniatures in Neolithic NorthEastern Europe. Arqueologia soviética, t. X, 1948, p. 85-112. 59T. Yoyse, The "Excentric Flints", da América Central. Diário. do Antropol. Instituto da Grã-Bretanha e Irlanda, vol. LXII, 1932.

i->
Leolítico na área de Baikal.I) Enxó de xisto. 2) Marcas de trabalho na borda 3) Azuela em seixo. 4) Fotografia de impressões de trabalho.

241

machado de pedra, também verificado por experimentos realizados na Dinamarca"7.

Os machados e enxós neolíticos apresentam-se em muitas formas diferentes, que dependem da natureza e qualidade da pedra, do modo de encaixe no cabo, dos procedimentos tradicionais de trabalho e do destino especial da ferramenta. Assim, por exemplo, uma imagem correta de enxós ranhuradas foi obtida por muito tempo; eram ferramentas para fazer cochos e canoas, ou seja, para retirar grandes pedaços de madeira. Mas esta imagem geral não revela de longe todos os processos reais de produção ligados a este tipo de trabalho. As enxós caneladas têm ranhuras de desgaste comuns a todas as enxós em geral. Nestes, como oportunamente se estabeleceu com base nos materiais dos túmulos do Rio Angara, juntamente com o polimento que cobriu a face convexa da parte frontal de trabalho, traços lineares são encontrados dispostos verticalmente ao longo do eixo e em uma fileira, enfraquecendo gradualmente até desaparecer da borda para cima. No lado oposto da parte do trabalho, os mesmos traços se manifestam de forma mais fraca. No entanto, junto com marcas de desgaste bastante comuns, marcas de caráter ligeiramente diferente são encontradas em algumas enxó. Essas impressões foram descobertas não apenas em enxós, mas também em machados. A sua particularidade característica constitui-se, em primeiro lugar, porque se manifestam de forma firme e clara, visível a olho nu; em segundo lugar, porque se distribuem em ambos os lados da orla com a mesma intensidade; em terceiro lugar, o seu limite superior está claramente configurado, mostrando a que profundidade a ferramenta penetrou na madeira (Gravura 63,2,4). Esses traços não aparecem como arranhões ou arranhões comuns na superfície lisa e polida da parte de trabalho de uma enxó ou machado, mas se assemelham a uma superfície ondulada, composta por uma série de pequenos sulcos que se sucedem de maneira ordenada ( Gravura 64.3). A princípio, durante o estudo de ferramentas feitas de nefrita, parecia que esse caráter dos vestígios dependia da natureza desse material, mas traços semelhantes também foram descobertos em outras ferramentas de sílex (sepulturas de Vyerkholensk) e até mesmo em rochas eruptivas cristalizadas. . Como exemplo, o magnífico exemplo de um machado cilíndrico do assentamento neolítico de Volosovsky, exibido no Museu Histórico do Estado de Moscou, pode servir. Esse tipo de traço de trabalho em ferramentas de corte não depende apenas da natureza do O. Montdius. Kuttegechichte Schwedens. Leipzig, 1906, p. 32.

117

242

64. Estereofotografia da parte funcional de uma enxó Carena (ampliação X 2), Neolilico. 2-3/ Fotomicrografia da borda do enxó de Vierjolenk, Neolítico. (2: Vista de A beira. 3: Da face posterior).

pedra, mas também na natureza do material trabalhado em certas condições. Árvores coníferas (como abeto, pinheiro, larício) têm anéis anuais bem marcados na madeira. Seus troncos cortados apresentam camadas de diferentes durezas em seus cortes longitudinais ou radiais; as molas, mais macias e forjadas; os de verão, mais compactos e duros. Durante o golpe do machado ou enxó no sentido transversal

243

>

Versaticamente, a madeira oferece uma resistência irregular à aresta, e como consequência disso formamse marcas de desgaste que a princípio são pouco visíveis, mas depois assumem mais claramente a forma de marcas de desgaste que respondem à natureza da madeira. Mesmo em machados de metal que não são afiados há muito tempo, por exemplo em machados de segurança, essa deformação plástica da aresta torna-se cada vez mais perceptível à medida que é usada. No processo de formação dessas faixas, o ângulo em que o golpe é aplicado desempenha um grande papel. Ao cortar madeira, o ângulo de queda da ferramenta de corte na parte plana está entre 40 e 60°. A descortiçamento, ou remoção de lascas, não se faz apenas cortando a madeira, mas também estilhaçandoa (Gravura 65.2). A madeira oferece maior resistência quando a ferramenta cai perpendicularmente sobre a camada do tronco, ou seja, em um ângulo de 90°. É por isso que a parte mais difícil da marcenaria é cortar um tronco. Mas na época em que havia apenas pequenas serras de pedra, o corte transversal da madeira era feito com machados. Somente tal procedimento pode explicar a presença de tais traços únicos de desgaste em machados de nefrita da região de Baikal, em machados de diorito do assentamento neolítico de Volososky e em outros lugares. Traços semelhantes, descobertos em enxós de túmulos de Vierkholensk, são provavelmente explicados pelo uso do mesmo procedimento, o corte transversal da madeira e a escavação das toras para fazer uma canoa. Algumas canoas feitas por fundição, a julgar pela canoa de carvalho de uma aldeia neolítica em Ladoga, descoberta por AA Innostrantzev118, foram esculpidas deixando divisórias transversais grossas tendendo a fortalecer as arestas finas. Essas telas feitas na canoa Ladoga foram esculpidas por meio de golpes de machado aplicados verticalmente (Gravuras 62.4).

• g •

A observação da borda de uma enxó de Vierkholensk deu resultados interessantes. Apesar do alto nível de desgaste em ambos os lados da aresta de corte, percebe-se que, apesar de a ferramenta ter ficado muito tempo em uso sem afiação, a aresta manteve a afiação original. Além disso, com o binóculo, observa-se o que parece ser um autoafiamento da aresta no processo de trabalho (Gravura 64,2,3).

Atualmente, é impossível dar uma explicação exaustiva. AA Innostranzev, homem pré-histórico da Idade da Pedra em

as margens do Lago Ladoga, 1882, São Petersburgo.

•

244

11

65.I) Azuela sobre um penedo de uma tumba neolítica no rio Angara. 2) Reconstrução do procedimento de trabalho com ele. 3) Enxada de diorito polido de Lin-Si (norte de Chata), Neolítico. 4) Pico do pi zarra polida, de uma estação neolítica no Ladoga.

vai do fato de auto-afiar. Só é possível supor que durante os golpes verticais, a borda sofreu atrito em uma pequena parte de sua superfície. O atrito ocorre, sobretudo, na parte plana próxima à aresta de corte, que forma um ângulo de aproximadamente 55°. Por outro lado, no golpe vertical em material cuja densidade é muito menor que a da ferramenta de pedra, também não ocorrem quebras... O resultado é que a aresta não fica cega, o que é muito mais frequente quando os golpes são inclinado.

A especialização das ferramentas de corte teve um desenvolvimento considerável durante o Neolítico. Juntamente com machados e enxós do tipo descrito acima, as sepulturas de Vyerkholensk nos forneceram enxós de bordas largas e um ângulo de afiação relativamente pequeno, atingindo apenas 40° se o ângulo for medido a partir da faceta. Essas enxós provavelmente eram usadas para melhorar a aparência de objetos de madeira, ou seja, para o afiamento e nivelamento final de superfícies cortadas grosseiramente. E! O trabalho com esse tipo de ferramenta é feito com a aplicação de golpes leves e suaves. Nelas, os traços de desgaste são típicos de um cinzel normal. Ferramentas de percussão de pedra foram consistentemente usadas como enxadas agrícolas em povos neolíticos nos planaltos florestais da Europa e da Ásia, embora enxadas feitas de chifre de veado, e às vezes de ossos longos, sejam frequentemente encontradas aqui, enquanto as de pedra são muito mais raras. Em vários casos, eles escaparam à atenção dos investigadores devido à ausência de pistas morfológicas bem definidas. Existem exemplos de agricultores em Tripolje usando preparações de machados e enxós ou machados e enxós velhos ou deteriorados como enxadas. Como referimos, só é possível julgar com base nos vestígios de desgaste, claramente diferenciados dos vestígios deixados pelo trabalho na madeira.

Um modelo característico de uma velha enxó usada como enxada foi notado entre os materiais encontrados na cidade tripolitana de Polivanov. Esta enxó deixou de ser utilizada da forma habitual devido a uma grave deterioração da sua parte funcional que não foi possível ultrapassar com uma nova afiação. A ferramenta foi então utilizada como enxada e possivelmente com seu cabo original. Seu gume foi fortemente embotado pelos golpes desferidos contra a terra. Mais da metade da ferramenta foi polida; todas as reentrâncias e facetas na superfície da ferramenta que não haviam sido removidas anteriormente pelo polimento estavam brilhantes devido ao atrito com a terra macia, pois a ferramenta entra em contato com ela em todos os pontos de sua superfície.

246

em um solo granular, quase poeirento, no qual também havia grãos grosseiros de areia de quartzo. Os traços lineares não tinham uma única direção, mas muitas vezes se cruzavam, o que mostrava que a ferramenta, durante o trabalho, mudava o ângulo de sua queda. Até hoje só conhecemos ferramentas de fabricação especial, como enxadas, entre os materiais do Neolítico chinês. Modelos de enxadas de diorita, polidas e não polidas, altamente úteis e de formato perfeito, foram encontrados em Lin-Si, ao norte de Pequim. São de secção relativamente plana e de forma oval, têm uma espiga curta para ajustar o cabo e uma extremidade ligeiramente pontiaguda (Gravação 65.3). Através da fotografia, percebe-se que essas enxadas são lapidadas pelo trabalho"9. A pista fundamental para distinguir os eixos de guerra é a total ausência dos traços de uso característicos dos demais eixos. Esta determinação negativa deve ser esclarecida. Houve um tempo em que as funções econômicas e militares eram cumpridas com a mesma ferramenta. O aparecimento do machado especializado parece estar relacionado com o início da desintegração do modo de produção comunal primitivo. Suas peculiaridades tipológicas e mecânicas começaram a tomar forma a partir desse momento.

Como um modelo clássico de machado de pedra, os machados pertencentes a Fatyanovo podem servir. Eles são extremamente diferentes em forma, mas os mais característicos entre eles são os do tipo "leque", de acordo com a classificação feita por VA Gorodtzov. A parte guerreira destes machados de pedra tem por regra uma curvatura original, por vezes reminiscente de um cinzel forte, tornando-se uma excelente arma de golpe e empalamento, mas não uma ferramenta de marcenaria. Para esta forma original da peça de choque, aproveitaram as experiências obtidas no uso de enxós ou machados com borda chanfrada, cuja eficácia no trabalho que descrevemos acima. Mas, neste caso, a inclinação da aresta de corte foi levada ao limite máximo. A indicação mais essencial de uma machadinha é o procedimento pelo qual ela é inserida no cabo por meio de uma abertura feita neste último. A furação, por sua vez, acarreta a necessidade de aumentar consideravelmente o rasgo no topo do machado, pois sua solidez enfraquece com a furação. O resultado disso é que o ângulo também aumenta 119E. Licent, P. Teilhard de Chardin. Notes sur des insírument agricoies du neoiithique de China. L'Anthropoiegie, t. 35, 1925, pp. 63-74.

247

afiação da aresta. Além disso, a abertura redonda feita no machado reforça seu encaixe no cabo durante o golpe vertical, mas não no golpe inclinado. Por isso só é permitido encaixar a ferramenta de trabalho no cabo com o auxílio de um furo no caso de martelo ou picareta. O machado de marcenaria recebe, durante o golpe inclinado, um impulso oblíquo no eixo do cabo, e por isso não pode ser inserido em furo redondo; Deve ser quadrado ou oval. Desta forma, três fatores físico-técnicos muito importantes - uma aresta muito oblíqua, um grande ângulo de afiação e um orifício redondo para o cabo - tornam o machado de pedra perfurada de Fatyanovo um tipo útil para o desempenho de funções. A rigor, bastaria um só desses signos para diferenciar a machadinha dos machados comuns. Este critério é baseado no estudo de uma série de machados perfurados de Fatyanovo e outras culturas. Nas arestas, geralmente rombas, há vestígios de esmagamento, de mossas de origem desconhecida, mas não os desgastes típicos das ferramentas de corte para trabalhar a madeira. Mesmo na época de Fatyanovo, quando já existiam ferramentas de cobre e bronze, os machados de pedra e enxós do tipo neolítico continuaram a ser usados para fins produtivos.

1)

Argamassas e maças do Paleolítico Superior para esmagar tintas

Traços de pinturas minerais são freqüentemente encontrados em estações paleolíticas. Eles são encontrados na forma de manchas em objetos de osso ou pedra ou espalhados, às vezes muito profusamente, por toda a superfície. Eles são encontrados na forma de pedaços de ocre de cores diferentes, concreções ferruginosas, pedaços de limonita, minerais de manganês e pirita.

Até agora, o destino dessas pinturas não foi suficientemente esclarecido. Alguns pesquisadores supõem que eram usados para pintar o corpo ou para tatuagens, como é possível observar entre os australianos e os aborígines das ilhas Andamans.120. Se esta suposição estiver correta, devemos pensar que a pintura e a tatuagem entre a população paleolítica das áreas periglaciais eram realizadas apenas no rosto e nas mãos, já que por mais da metade do ano os homens da Europa pré-glacial e do norte da Ásia eram vestido e raramente 120

EH Man, Sobre os habitantes aborígines das ilhas Andamans.

Jcnun do Anthropol. Inst., vol. XII, pág. 333.

248

mente que iriam nus. Sabe-se que os povos dos países frios (esquimós, chukchi) tatuam muito pouco o corpo e raramente se pintam, preferindo pintar partes de suas roupas.121. O problema do destino da pintura no Paleolítico deve ser considerado como ainda não resolvido. Muito provavelmente pintaram seus vestidos, tranças e objetos de madeira. A julgar pelas evidências da Europa Ocidental, a tinta também foi usada para pintar nas paredes das cavernas, nas rochas ou nas rochas. As ferramentas utilizadas para a elaboração mecânica das tintas minerais são muito variadas, tanto pela sua forma como pelo material com que foram feitas. Os arqueólogos da Europa Ocidental associados a esta usam preferencialmente argamassas de pedra, redondas ou ovais, feitas de granito, quartzito e arenito. Às vezes, eram pequenas pedras com uma concavidade. Eles foram freqüentemente encontrados em sítios magdalenianos. Na França, eles foram encontrados no Salpetriere, em Laugerie Basse, Gorge D'Enfer, Laussel122. Lajes de pedra com buracos na superfície e vestígios de tinta foram encontradas às vezes. No que diz respeito aos trituradores para esticar a tinta, eles eram freqüentemente confundidos com os percussores.

O estudo das argamassas e trituradores pelos vestígios de desgaste, permite identificá-los onde antes não se encontravam.

Durante as escavações na estação paleolítica de Timonovka, VA Gorodtsov descobriu uma série de placas de arenito. Neles não havia sinal de terem sido trabalhados ou escavados em qualquer lugar. Mas o brilho e o desgaste que apareciam em sua superfície naturalmente áspera eram impressionantes. VA Gorodtsov notou e determinou que se tratava de lâminas destinadas a polir ferramentas de osso. Com esse rótulo, algumas dessas placas foram exibidas no Museu Histórico do Estado de Moscou e as demais foram mantidas em Leningrado.

O exame das placas de arenito de Timonovka, da coleção de Leningrado, mantidas no Museu de Antropologia e Etnografia da Academia de Ciências da URSS, mostrou que não eram abrasivos, mas argamassas de tinta (Gravação 66). Os seguintes sinais de uso foram descobertos nas placas: 121

F. Boas, The Central Eskimo, Ann. Rap. do Busseau de Etnol, 1884-1886, p. 561. 122J. G. Lalanne é.Bouisonnie, Le Gisement paleolithique de Laus sel. L'Anthropologie, t. 51, 1947, pp. 121-122. * Após a publicação do livro em russo, pinturas russas foram descobertas

Pragas paleolíticas também na Rússia, perto do rio Angara NR

249

66. !) A laje de arenito Timonovka com superfície desgastada. 2} Fotomicrografia da superfície na periferia das placas, mostrando traços fracos de faumen de desgaste até X 12)}. 3) Fotomicrografia do centro da superfície da placa com vestígios de desgaste soprados são -.isibt'es os grânulos de quartzo desgastados (ampliação X 12).

250

1) O desgaste máximo localizado no centro da placa e

não na borda, como teria sido observado se tivesse sido usado para polir um furador de osso.

2) A área desgastada não apresenta sulcos nem arranhões pro fundos, ou qualquer outro tipo de marcas de fricção com objetos estreitos; a placa apresenta uma superfície polida que, imperceptivelmente e pouco a pouco, se desvanece em direção à periferia.

3) Na superfície polida são visíveis, sob uma pequena

ampliação, grãos de quartzo polidos regularmente e unidos com cimento calcário.

4) Sob iluminação oblíqua de uma lâmpada Opak

pedaços de linhas curvas que se cruzam podem ser seguidos na superfície suavizada.

5) Nos furos da periferia, onde o polimento é mais

fracos, são visíveis vestígios de tinta de cor carmim escura.

Às vezes, as lajes de pedra usadas como argamassas de pintura são muito pequenas e inadequadas para a qualidade do material. Assim, por exemplo, na estação de Malta, foram utilizadas pequenas placas irregulares e finas de xisto frágil de cor cinza escuro, com superfície não superior a 20 cm. quadrados. Só era possível trabalhá-los com o uso de trituradores minúsculos. A área a trabalhar é ainda menor e tem a forma de um círculo irregular. Os traços de fricção são mais fortes no centro. As estrias e arranhões deixados pelo movimento circular do britador são perfeitamente perceptíveis sob o binóculo. Restos de ocre foram preservados nas rachaduras. As placas foram encontradas quebradas

251

em parte, faltando alguns de seus fragmentos (Gravura 67.1).

Em Kostienki IV, AN Rogachov descobriu que a camada cultural ocupada por uma maloca estava fortemente pintada de ocre. A tinta foi encontrada intacta, em pedaços, ocupando as cavidades. Também foram encontrados dois morteiros e trituradores. Aqui, as placas de arenito e xisto foram utilizadas como argamassas e os matacões serviram de trituradores (Gravura 67,2,3). Entre as placas, destaca-se uma em peça maciça de xisto, de cor verde escuro. Pela sua forma, assemelhava-se a um almofariz. Para triturar o ocre, foi utilizada uma cavidade formada pela rachadura de uma pedra de cerca de 15 cm. diâmetro. A borda da cavidade em forma de xícara foi batida para dar a forma desejada. Na superfície da cavidade em forma de xícara, junto com restos de ocre havia vestígios de forte fricção e outros golpes do triturador. Presumivelmente, era usado não apenas para misturar a tinta, mas também para quebrar pedaços duros de ocre. As peças de trabalho dos trituradores atestam isso, os vestígios de fricção são visíveis, assim como os golpes dados na forma de pequenos orifícios contendo tinta.

67.Placa de ardósia quebrada de Malla, com vestígios de tintas minerais esmagadas. 2) Triturador de pedra Kostienki IV, com vestígios de pinturas minerais quebradas e trituradas. 3) Triturador Kostienki IV e placa para trituração de tintas. Paleolítico Superior.

252

« • »« • . • « • » • • • - « " «

Os trituradores de tinta paleolíticos eram bastante diversos. Em Kostienki I, uma pedra de quartzito foi usada como triturador. A superfície arredondada do mesmo foi desgastada pelo uso prolongado em diferentes partes, que adquiriram o aspecto de facetas irregulares, com formas e tamanhos diversos. Os vestígios de desgaste não foram encontrados apenas na parte mais estreita, que ficava entre o polegar e o indicador (Gravura 68,1,2). As superfícies de trabalho distinguem-se com relativa clareza no matacão, mas a estrutura granular do quartzito e a ausência de polimento, ou mesmo de pré-polimento por fricção, não permitem uma boa investigação dos movimentos do triturador durante o trabalho. Em Kostienki I, nenhum morteiro foi descoberto. Em vez disso, uma paleta de ossos altamente original foi descoberta. Era uma primeira costela gigantesca, curta, de ponta larga e achatada, semelhante a uma pequena espátula (Gravura 87). Para amassar a tinta, foi utilizada a parte plana e larga da nervura. Durante o uso, era segurado pela mão esquerda pegando-o pela ponta estreita. A camada compacta externa da superfície plana do osso foi completamente desgastada e, em algumas partes, foi levemente batida, de modo que a superfície apresenta uma seção ligeiramente côncava. Apesar dos danos superficiais causados pelas raízes das plantas, o ocre vermelho, escurecido pelo tempo, é totalmente visível nas rachaduras, poros e fissuras do osso.23. No mesmo Kostienki 1, foi utilizada de forma semelhante uma nervura de mamute, que não apresentava nenhum sinal externo que a identificasse como uma argamassa, exceto que uma parte da extremidade plana aparecia quebrada em forma arredondada. Nos antigos locais de povoamento é muito comum encontrar ferramentas para triturar tintas minerais. Às vezes, os trituradores permanecem sem identificação porque não foram encontrados acompanhados de argamassas e restos de tinta. O exame microscópico e macroscópico dos materiais arqueológicos permite estabelecer a sua identidade através de detalhes de desgaste e vestígios difíceis de localizar.

Nesse sentido, um material característico é o da estação mesolítica de Schan-Koba, na Crimeia, escavada por GA Bonch-Osmolovsky e SN Bibicov. Na enumeração de 123 Q p_ Sosnovsky, Aldeias nas Montanhas Afontov. Col. «O

Paleolítico na URSS», Ed. da Academia de Ciências da URSS. Moscou. Leningrado, U»5, p. 143.

253

68.I) Pedregulho Kostienki 1 marcite, usado como triturador para esmagar pinturas. 2) Forma de segurar o triturador na mão (reconstrução). 3) Pedregulho de arenito SchanKoba, usado como triturador para esmagar pinturas. 4¡ Fotografia da referida pedra, em sua parte funcional é visível o veio de quartzo (ampliação X dois). 5) Microfotografia dos vestígios de desgaste da pedra no veio de quartzo.

254

os achados daquela estação não incluíam ferramentas para a preparação de tintas, embora as tintas fossem preparadas no local. Entre o inventário lítico dos estratos tardenoisianos, foi encontrado um triturador de pedra de arenito rosado em forma de pêra, não maior que uma bolota (30 x 12 mm). Pelas suas dimensões, é comparável às pederneiras microlíticas de Schan-Kobá", e testemunham, tal como estes objectos, a existência de hábitos para trabalhos pequenos e muito delicados (Gravuras 68, 3, 4). Já foi dito acima que em alguns trituradores de pedra para trituração muitas vezes não é possível descobrir ranhuras de trabalho, embora esses trituradores tenham sofrido fricção, bem como pequenos golpes em torrões duros de tinta. Por esta razão, os trituradores têm uma superfície rugosa, na qual é muito difícil descobrir ranhuras, às vezes apenas de forma muito fragmentada. O minúsculo triturador de Schan-Koba não podia ser usado como instrumento de choque, mas apenas para esfregar. Os traços da obra encontram-se em sua base convexa em forma de linhas circulares, como mostra a microfotografia (Gravura 68,

•• t.

5). Eles se cruzam com os veios brancos do quartzito que são melhor vistos na fotografia. Traços de tinta são visíveis nos poros voc do triturador Como seriam as argamassas em que trabalhavam com esse pequeno e delicado triturador? Esta pergunta é respondida pelo caráter de seu desgaste. Caso a fricção tivesse sido realizada sobre uma argamassa plana, a parte de trabalho do pilão teria uma superfície plana e os traços lineares não seriam distribuídos em torno da base convexa, mas ao longo da parte plana e cruzariam entre eles. Portanto, os traços lineares de desgaste não nos falam de uma placa, mas de uma argamassa em forma de taça, cujo diâmetro mal ultrapassava os 40 mm. Esses tipos de morteiros em miniatura são encontrados às vezes no Neolítico. Neste exemplo, como em muitos outros, confirma-se mais uma vez que as marcas de mão-de-obra nas ferramentas permitem não só estabelecer o seu destino produtivo, mas também esclarecer os detalhes essenciais relacionados com a produção.

O uso do ocre como matéria corante durante o período paleolítico indica as necessidades sofisticadas do homem. Dedicou especial atenção à procura de minerais corantes, obtendo-os da natureza que o rodeava. Não há dúvida de que o homem paleolítico, juntamente com o ocre e outros corantes minerais, também usava gesso, carvão ou fuligem para obter cores pretas e brancas. Em algumas estações paleolíticas o gesso é encontrado em grandes

255

o que

voc

^

^ ^. o que

^ ^ ^ ^ ^ ^

quantidades, e carvão e fuligem foram os corantes mais acessíveis. Há factos que permitem supor que o homem paleolítico não só se valesse da elaboração mecânica dos corantes por meio da moagem, mas que depois os misturasse com água, e, muito plausivelmente, já conhecesse os procedimentos para torrar o ocre, lavando-o e misture com gorduras ou medula. A torrefação sobre brasas dá ao ocre uma cor brilhante, a lavagem o limpa de impurezas e a moagem com certos materiais orgânicos o torna mais resistente à umidade.

Para ilustrar quais cores estavam mais disponíveis para o homem paleolítico em seu ambiente, cinco modelos retirados do material de Eliseevich podem servir. Colocados em um almofariz de barro, diluídos em uma solução de açúcar e colocados sobre papel, esses padrões resultaram nas seguintes cores: 1) castanho; 2) tijolo; 3) ocre; 4) areia; 5) palha*.

m) Instrumentos abrasivos de sepulturas neolíticas de Vierkholensk Nas publicações arqueológicas de nosso país e da Europa Ocidental, objetos de pedra semicilíndricos com um sulco longitudinal em sua face plana são publicados há muitos anos. Muitas vezes eles são encontrados em pares. Se forem unidas por suas partes planas, formam uma figura semelhante a um cilindro com um furo. Freqüentemente, as extremidades desses cilindros são arredondadas, afiladas, dando-lhes uma aparência de barril. Muitas vezes eles têm uma seção quase home run, mas oos ângulos são fortemente embotados, apagado por ele usar.Elematerial de que são feitos éprincipalmente arenito. VA Gorodtsov, que encontrou pessoalmente esses objetos nas sepulturas das catacumbas de Doptse124, bem como em depósitosde culturaFatyanovo125, odescrito comoBolores. Já objetos semelhantes já haviam sido descobertos na França126e nas escavações de * A placa colorida 69 do original russo foi suprimida por razões de

impressão. (N. del R.). 124 VA Gorodtsov, Os resultados das investigações arqueológicas

cas no distrito de lsimsky da província de Kharkov em 1901.décimo segundoCongresso deArqueologia em Kharkov, t. I, 1902, p. 194. 125

VA Gorodtsov, Culturada Idade do Bronze na Rússia

Central. Relatório do MuseuRusso histórico em Moscou, 1915, p. 167. 126

num. 593.

256

G. e A. Mortilct. Museu pré-histórico. Paris, 1881, pintura LXI,

(j. Schliemann no Inferior Strata of I 'rust. I •m-ion i.nn Bem encontrado na Ásia e na América12'. Em 1928, AV Dobrovolsky criticou a classificação de VA Gorodtsov, propondo uma menos convincente, de que essas ferramentas se destinavam ao alongamento de correias.12*. Outras opiniões também foram formuladas. AM Tallgren129,

AV Arzijovsky'30, A. A. Iessen131e A. P. Oklandnikov132, consideravam esses objetos como ferramentas para polir ou endireitar flechas. O exame de objetos semelhantes das tumbas neolíticas de Vierkholensk, no leste da Sibéria, escavadas por AP Okladnikov, introduziu correções essenciais na apreciação de seu destino. A série de objetos desse tipo de Vierkholensk consistia em cinco exemplares: um inteiro, dois deteriorados e os outros dois em pedaços. A cópia inteira, a maior delas, a julgar por todas as indicações, não havia sido usada. Seu comprimento é de 12,5 cm., por 6 cm. de largura e a espessura de cada uma de suas metades é de 2,7 cm. Os objetos restantes tinham aproximadamente metade do comprimento e largura do primeiro, e a espessura não ultrapassava 5 cm. As ranhuras nas superfícies dessas metades não eram transversais, O material com o qual esses objetos foram feitos era um arenito microgranulado e poroso, formado sobre uma matriz calcária. áspero ao toque Ao microscópio, os grãos de quartzo são visíveis. As partículas angulares têm a forma de cristais regulares e não se encontram próximas umas das outras de forma compacta, mas separadas por uma massa calcária relativamente porosa e frágil (Gravura 70, 8). Sob a pressão de um material macio como a madeira, os cristais de quartzo se separam e caem. Desta forma, e pelas suas qualidades, este arenito pertence às melhores rochas abrasivas. A coesão relativamente fraca das partículas de quartzo muito afiadas em suas 127WD Strong, Uma introdução à Arqueologia de Nebraska. ferreiros. perder. Coleções, vol. 93, nº. 10, 1935, p. 60. 128 AV Dobrovolsky, Antropologia. Kyiv, não. 1, 1928.

12S

AM Tallgren, La Pontide préseythique aprés l'introduction des metaux Eurasia Septentrionalis Antiques, t. II, 1926, p. 118. 130

AV Artzijovsky, As ruínas de Ebrodin. Seção de Arqueação!, da Associação dos Institutos Científicos em Gestão Social. Edição II, 1929.

131AA Iessen, Sobre a antiga metalurgia do cobre no Cáucaso. Comum da Academia Estadual de História das culturas materiais. 132 AP Okladnikov, O Neolítico e a Idade do Bronze na área de

Baikal. Mat.vocêFaturamento Arqueol. da URSS, n. 18, 1950, pp. 361-364.

257

258

70.1-6) Instrumentos abrasivos de Vlerkholensk (1-3: peças unidas: 2-4'- metades: 5-6: vista do final da abertura). 7) furadores de osso Vierjlensk. 8) Fotografia estéreo de a superfície do abrasivo, processo de afiação de sovelas (reconstrução), Neolítico.

o arenito não permite que eles fiquem nos poros da massa do material que está sendo processado.

A evidência de que este arenito foi usado como material abrasivo é dada pelas pedras de amolar encontradas nas tumbas de Vierjolenks. Eles têm vestígios claramente marcados da afiação de enxós de pedra, enxós que também foram encontrados nos referidos túmulos, juntamente com machados e facas de nefrita polida.

A soma de todas as indicações estabelecidas nos objetos examinados nos diz que são instrumentos abrasivos. Mas eles não eram usados para afiar objetos de pedra. A sua parte laboral consistia apenas na

259

fenda, e a forma dos objetos apontados correspondia à forma daquela fenda, ou seja, eram objetos em forma de sovela. Entre o material das tumbas, foi encontrado um grande número de objetos de ossos em forma de hastes pontiagudas. Eram, sobretudo, sovelas de até 20 cm de comprimento, que formavam a parte pontiaguda dos anzóis e outros objetos pontiagudos. Em primeiro lugar, chamam a atenção as sovelas feitas com longos e largos ossos de animais (Gravura 70, 7). O exame de suas superfícies mostra que no processo final de sua elaboração não foram afiados, mas polidos com instrumentos abrasivos. Na sua superfície não existem vestígios ondulados, característicos de escovar ou raspar o rebordo com ferramentas de pedra, mas sim traços retos, A julgar pelos traços de fabricação nos objetos de osso, seu afiamento era feito com movimentos retos através do orifício aberto no instrumento abrasivo quando as duas metades deste eram unidas por suas partes planas (Gravura 70, 9). Este procedimento de trabalho permitiu uma afiação uniforme da ferramenta em forma de sovela, em todos os lados, e dando-lhe uma forma reta. No processo de afiação, realizado por meio de movimentos retilíneos (para frente e para trás), a mão do trabalhador girava de tempos em tempos para a direita ou para a esquerda. A mão esquerda, que segurava o instrumento abrasivo, pressionava as duas metades com os dedos, uma contra a outra, aumentando ou diminuindo a pressão (como uma mola), quando, pelo movimento do furador, essas duas metades se abriram. Dessa forma, a mão esquerda deixou de ser um simples suporte para o instrumento, tornando-se um órgão que participava de forma ativa e coordenada do trabalho. É provável que a afiação final tenha sido feita apenas com uma das duas metades (Gravura 70, 10). Os vestígios deste trabalho complementar são visíveis nestas metades. Nelas, as fendas nem sempre têm as feições corretas de um semicírculo. A profundidade desses sulcos também não é idêntica em diferentes partes do mesmo. Os vestígios deste trabalho complementar são visíveis nestas metades. Nelas, as fendas nem sempre têm as feições corretas de um semicírculo. A profundidade desses sulcos também não é idêntica em diferentes partes do mesmo. Os vestígios deste trabalho complementar são visíveis nestas metades. Nelas, as fendas nem sempre têm as feições corretas de um semicírculo. A profundidade desses sulcos também não é idêntica em suas diferentes partes.

A criação no Neolítico de um instrumento abrasivo, composto por duas metades, e o procedimento utilizado para a sua utilização revelam um nível de conhecimento técnico relativamente elevado. Este método de afiar hastes e fazer furadores pontiagudos é muito superior aos procedimentos usuais para afiar em uma pedra chata. Além de agilizar o trabalho e garantir uma linha reta livre de defeitos, também permite calibrar o objeto usando as ranhuras padrão dos instrumentos abrasivos. No caso de as ranhuras estarem gastas no

m—

trabalho, era fácil restaurar seu tamanho normal esfregando as partes laterais planas de cada uma das metades uma contra a outra. A rugosidade quebradiça do arenito é facilmente submetida a tal ajuste e calibragem do furo. A utilização deste método de calibração do instrumento é atestada por um espécime velho e desgastado, no qual cada uma das metades é consideravelmente mais fina do que as metades de um novo espécime. As experiências por nós realizadas na afiação de hastes de osso e madeira com a utilização de instrumentos abrasivos vindos de Vierkholensk, confirmaram a hipótese quanto às reais funções destes últimos. O material foi afiado muito rapidamente e o objeto adquiriu a forma predeterminada. Simultaneamente constatou-se que a aresta do ponto necessita de trabalho adicional para o seu acabamento. Ao contrário das expectativas, os instrumentos abrasivos desgastaram-se lentamente, quase imperceptivelmente. Presumivelmente, isso é explicado pelo fato de que toda a superfície da haste submetida ao afunilamento entra em contato com todas as paredes da ranhura simultaneamente.

À luz dos dados obtidos no estudo dos instrumentos abrasivos e das sepulturas de Vierjolenks, a imagem de outros objetos, análogos ou semelhantes a eles, que mencionamos anteriormente, também adquire maior precisão. Os "moldes" encontrados nas catacumbas do Dontze, publicados por VA Gorodtsov, diferem um pouco dos de Vierkholensk em sua aparência externa e nas formas de seus sulcos. Neste caso, as fendas são rectilíneas, quase quadrangulares na sua secção longitudinal, ou ligeiramente arredondadas nas extremidades, aproximando-se do oval. Neles os sulcos não terminam em ponta, mas os atravessam de um lado ao outro. O "molde" aproxima a circunferência em sua seção. Pelo que se pode constatar nas fotografias, Muito semelhantes a eles são os objetos dos túmulos de Fatyanovo e os túmulos da região de Baikal, possuindo canais transversais idênticos nas metades, obviamente destinados a funções idênticas. Consequentemente, eles também podem ser considerados instrumentos abrasivos. A partir disso, segue-se que as opiniões de AV Artzikhovski,

A. Iessen e AP Okladnikov estão perto da verdade ao classificá-los como abrasivos. Só é possível acrescentar a isso que os termos "brilho", "desenho" ou "endireitamento", não determinam exatamente as operações que são realizadas com arenitos abrasivos. O polimento difere do brilho e

de polimento devido ao fato de que esta operação ocorre pararefinar uma superfície após a escovação, para remover irregularidades e concluir o trabalho primário. O polimento é a etapa final do trabalho, que muitas vezes é feito com o uso de pós abrasivos e couro. É difícil dizer quando o polimento foi usado na fabricação das flechas. Sob o conceito de "alongamento" é comumente entendido o endireitamento dos chifres. Para endireitar os troncos ou hastes destinadas à fabricação de flechas ou dardos, e mesmo dardos, podia-se utilizar o aquecimento ou amaciamento por meio de vapor, como se sabe por meio de descrições etnográficas. Desta forma, as interpretações anteriores que atribuíam uma determinada função a todas estas ferramentas revelam-se incorretas. São instrumentos abrasivos para serem utilizados na elaboração de objetos de osso ou madeira. Este ponto de vista baseia-se no caráter do material (arenito), na forma das fissuras e nos vestígios de uso.

Surgidos no Neolítico, estes instrumentos abrasivos continuam a existir na Idade do Bronze e possivelmente neste período posterior de desenvolvimento tecnológico.

262

CAPÍTULO III

O OSSO

1. PROCEDIMENTOS BÁSICOS PARA TRABALHAR O OSSO NO PALEOLÍTICO

Os procedimentos de trabalho mais simples no Paleolítico inferior e médio

para)

O início do trabalho do osso pelo homem pré-histórico tem sua origem na fratura do osso para aproveitar sua medula como alimento. O procedimento para dividir ossos longos, a julgar pelos materiais das cavernas da Criméia (Kiik-Koba, Kosch-Koba, Chokurcha e outros) não foi uma operação simples, como parece à primeira vista. Ossos longos não eram simplesmente estilhaçados com uma pedra e então os pedaços de tutano separados entre os pedaços. Com grande habilidade, o homem quebrou cuidadosamente a epífise para extrair toda a medula da cavidade (Gravura 71,5,6). O homem paleolítico às vezes extraía a medula dos ossos de grandes animais abrindo neles um grande buraco com a ajuda de uma pedra, ou seja, fazia neles uma espécie de trepanação (Gravação 71,5,6). Aparentemente, Os testemunhos mais antigos sobre o uso de ossos para fins domésticos podem ser os materiais encontrados na caverna Chou-Kou-Tien, segundo as observações de alguns arqueólogos. O antigo habitante da China, o sinantropo, possuidor de ferramentas de pedra e conhecedor do fogo, não poderia realmente ignorar um material como o osso, para o qual poderia facilmente encontrar utilidade. As peças de as* Desde o trabalho de Semenov, as descobertas se multiplicaram, por

Por exemplo, na Europa Ocidental foram encontrados recentemente ossos com vestígios de terem sido explorados e usados contemporâneos, se não mais antigos, do que os de Chou-Kou-Tien, em Mas-des-Caves (Provence) e L'Agaro (Roussillon). para citar alguns, dois dos depósitos mais conhecidos. NR

263

71. Divisão e perfuração dos ossos para retirar a medula.1-8/ Ossos longos de animais de pequeno e médio porte, fraturados pelo homem de Seanderihal. 4) Base de um chifre de veado, cortado com uma ferramenta de pedrara (cavernas paleolíticas da Criméia). 5-6) Crânio (5: de um cervo gigante e um longo osso de mamute; 6: trepanado pelo homem paleolítico).

Rebanhos de veados e gazelas eram as presas mais frequentes. Mas como quebrar um chifre de veado fresco era muito difícil, o sinantropo, como demonstrou H. Breuil, usava não apenas ferramentas de pedra, mas também fogo para trabalhar nos ossos.133. Isso foi feito usando o procedimento mais simples. O ponto escolhido no fuste para o corte foi previamente exposto ao fogo e, uma vez carbonizado, esta parte foi riscada com um pedaço de pedra pontiagudo. O entalhe feito na haste em forma de “V” atravessou a casca dura externa penetrando na parte mole interna. Depois disso, o osso quebrou sem nenhum esforço. Foram anotadas tentativas do sinantropo de quebrar o osso com ferramenta de pedra, sem exposição prévia ao fogo. Essas tentativas são vistas em fragmentos da haste dos ossos longos e parecem ter ocorrido cortando a carne e os tendões presos ao osso. 133

H. Breuil, Le feu et l'industrie de pierre et d'os dans le gisement du "Sinanthropus" para Chou-Kou-Tien. L'Anthropologie, t. 42, 1932.

264

Outro procedimento também era conhecido pelo sinantropo: o de quebrar o osso por percussão. Os ossos longos e os planos (como as omoplatas e a pelve), depois de secos, eram trabalhados com um martelo de pedra, triturando-os nas pontas. Por exemplo, o osso frontal da cabeça do cervo, desprendido dos chifres, muitas vezes se transformava em um objeto em forma de xícara, que poderia ter sido usado, na opinião de H. Breuil, para beber água. O trabalho foi feito com golpes de dentro para fora, que podem ser vistos pelas facetas marcadas no osso. As bordas dessa classe de copos às vezes são suavizadas pelo uso para um certo brilho. Nos casos em que o sinantropo usou a mandíbula inferior do cervo como ferramenta, da hiena ou do javali, usavam o mesmo procedimento para quebrar o ramo ascendente. A parte anterior da mandíbula era a parte de trabalho, como mostram as marcas nas bordas dos alvéolos e a ausência de alguns dentes, descolados no decorrer do trabalho. Nos tempos musterianos, o procedimento para trabalhar ossos com o uso de fogo continuou a existir. A exposição ao fogo e depois a limpeza da parte carbonizada com uma ferramenta de pedra, constituía o procedimento de trabalho mais simples e racional para tratar um material tão duro e inflexível como o osso. Assim, por exemplo, as ferramentas de chifre associadas aos restos mortais do homem solo descobertos na ilha de Java preservaram os vestígios da ação do fogo. Essas ferramentas em forma de bico lembram objetos análogos usados pelo sinantropo. No entanto, os novos processos de fabricação das ferramentas de pedra musteriana, que possibilitaram a obtenção de lâminas relativamente planas que, com retoques adicionais, foram transformadas em ferramentas de corte, eles desenvolveram consideravelmente a técnica de trabalhar os ossos. Aparecem procedimentos laborais como a escovagem, bem como vestígios evidentes de talha óssea. Entre o material ósseo da caverna KiikKoba, destaca-se um objeto feito da mandíbula esquerda de um cavalo ou de um asno selvagem. Em sua aresta quebrada, são visíveis os vestígios de trabalho deixados por uma ferramenta de aresta muito cortante, em forma de cortes curtos, formando uma linha ondulada ao longo de toda a extensão da aresta. Nas cavernas da Criméia com estratos musterianos, foram encontradas as porções basais de chifres de veado com vestígios de lâmpadas cortadas (gravura 71,4). Entre o material ósseo da caverna Kiik-Koba, destaca-se um objeto feito da mandíbula esquerda de um cavalo ou de um asno selvagem. Em sua aresta quebrada, são visíveis os vestígios de trabalho deixados por uma ferramenta de aresta muito cortante, em forma de cortes curtos, formando uma linha ondulada ao longo de toda a extensão da aresta. Nas cavernas da Criméia com estratos musterianos, foram encontradas as porções basais de chifres de veado com vestígios de lâmpadas cortadas (gravura 71,4). Entre o material ósseo da caverna Kiik-Koba, destaca-se um objeto feito da mandíbula esquerda de um cavalo ou de um asno selvagem. Em sua aresta quebrada, são visíveis os vestígios de trabalho deixados por uma ferramenta de aresta muito cortante, em forma de cortes curtos, formando uma linha ondulada ao longo de toda a extensão da aresta. Nas cavernas da Criméia com estratos musterianos, foram encontradas as porções basais de chifres de veado com vestígios de lâmpadas cortadas (gravura 71,4).

Além disso, os habitantes da caverna Kiik-Koba fizeram uma ferramenta pontiaguda com os metapódios centrais (canhões) de um cavalo selvagem. Para isso, primeiro o osso foi cortado pela epífise proximal e, em seguida, a diáfise foi quebrada longitudinalmente. Após a remoção da medula da diáfise, esta

265

comv

m '^r 72. /-jyFerramentas de osso Kiik-Koba fl: aparência geral. 2: Dicas de ferramentas. 3: Reconstrução da posição na mão). 4) Pontas feitas de presa de mamute (La-Quina). 5) Pedaço de ponta em presa de mamute (Castillo), Paleolítico Médio.

266 « " •

:«.=af.

rK \M¿->?&& ---

73. Fratura dos ossos longos.

foi batido nas bordas até adquirir uma forma pontiaguda. Na outra extremidade, a epífise servia de alça. Posteriormente, a ponta grosseira foi escovada e raspada com uma ferramenta de pederneira (Gravação 72,1-3). O trabalho de presas de mamute também foi documentado entre as ferramentas de osso do período musteriano em La Quina e El Castillo. h.martin134identificado e publicado 134|H.

Martin, L'Anthropologie, t. 42, 1933, p. 679-681.

267

duas pontas (Gravura 72,4,5), uma das quais, bastante grande, pode ter sido a ponta de uma presa. Seu diâmetro na base era de quase 5 cm e seu comprimento de 26 cm, embora fosse maior se estivesse completo, pois faltava uma parte da base e estava quebrado na ponta. A julgar pelos desenhos, os cortes oblíquos foram dispostos sobre ela em linhas regulares, o que comprova o trabalho de aplainamento (corte) realizado na ponta. Fragmentos de ferramentas feitas de presas de mamute, descobertas na caverna Chokurcha (Crimeia), também apresentavam vestígios de terem sido aplainadas (cortadas). Uma parte das têmporas e pontas curvas de Chokurcha foram polidas depois de terem recebido sua forma final, escovadas com uma presa.

Traços dessa atividade encontrados em uma das ferramentas de sílex encontradas no local de Stalingrado podem servir como um documento importante que confirma a capacidade dos neandertais de planejar ossos e madeira.135. Esta ferramenta é um floco cortical de sílex. A orla da direita (se vista de trás) é trabalhada com retoques embotados e a orla da esquerda forma uma concavidade arqueada com retoques nas costas. Sinais de desgaste em forma de polimento e ranhuras podiam ser observados ao microscópio na face ventral. O comprimento desses traços lineares mostra que e! O trabalho no osso não era feito por meio de procedimentos primitivos de raspagem, mas por aplainamento, durante o qual o fio cortante agia sobre o objeto em um ângulo muito agudo. Embora deva ser reconhecido que uma única ferramenta com esse tipo de impressão foi descoberta entre os materiais do depósito de Stalingrado, Dessa forma, pode-se afirmar que os procedimentos mais simples para trabalhar ossos já surgiram no Paleolítico Inferior: a divisão de chifres de veado com o uso de ferramentas de pedra e fogo, e o trabalho por percussão dos ossos longos. Aplainamento de ossos longos e chatos, bem como presas de mamute, aparecem mais tarde, durante o Paleolítico Médio.

115

Os materiais da estação de Stalingrado são mantidos no Mu Linographic sco «Peter the Great», da Academia de Ciências da URSS, em l.ingrad.

b)Métodos de trabalho do osso baseados em golpes (lascar, chop, cinzel), durante o Paleolítico Superior No início do Paleolítico Superior, ocorreu um avanço essencial na técnica de fabricação de ferramentas de pedra. A talha de chapas prismáticas de núcleos cilíndricos possibilitou a confecção das mais diversas ferramentas de sílex, inclusive instrumentos de corte (que constitui a conquista mais importante da nova técnica). Entre os instrumentos surgidos durante o Paleolítico Superior, ocupa um lugar de destaque o buril, que tem um significado fundamental para o trabalho dos ossos. Trabalhar o osso com buril representa a técnica mais aperfeiçoada, embora coexistam outros procedimentos de trabalho em paralelo.

Entre os vários procedimentos técnicos de trabalho com o osso durante o Paleolítico Superior, a percussão e o estilhaçamento, que surgiram anteriormente, continuam a subsistir e a desempenhar um papel essencial. Muitas vezes é possível observar nos ossos chatos, entre os fragmentos das presas e nos ossos longos, os vestígios (em forma de grandes facetas ou retoques) dos golpes dados nas arestas com as quais os ossos foram modelados. Esta técnica de bater bastante constitui, em certa medida, a simples reprodução da antiga técnica de trabalhar a pedra.

Em Eliseievich, foram encontrados objetos semelhantes a xícaras com vestígios de terem sido usados como pilão para moer, provavelmente comida. Alguns deles têm bordas retocadas. Os golpes eram aplicados a partir da parte côncava, dando origem à formação de facetas irregulares no bordo da face convexa (externa), conferindo-lhe um perfil de linhas quebradas (Gravura 86). Um excelente exemplo de escultura em osso é a omoplata de mamute, citada acima, encontrada entre os materiais de Kostienki I. Aqui, corte para separar partes desnecessárias do osso e fratura por golpes para moldar os ossos foram aplicados simultaneamente. Os cortes foram feitos com um buril sílex e, como em outros casos conhecidos, Os exemplos citados nos convenceram de que o homem paleolítico realizava seu trabalho sem parcimônia, com toda a rapidez que as circunstâncias permitiam e que lhe era possível fazê-lo. Não há base para a suposição da arqueologia quanto à lentidão e minuciosidade com que todos os processos produtivos eram realizados na Idade da Pedra.

A técnica de percussão foi muito utilizada no trabalho com ossos longos. O material duro do eixo era difícil de aplainar e nem sempre era possível cortá-lo com o buril.

269

74. Kostienki I. Paleolítico Superior.1) A raiz de uma presa de mamute cortada com uma ferramenta de pedra. 2) Marcas de presa de mamute cortadas na ponta.

de sílex. Fragmentar longitudinalmente e depois trabalhar a diáfise era fácil de fazer por meio de golpes nas bordas, direcionados de fora para dentro, colocando previamente o osso sobre uma base dura (Gravura 73).

Vestígios da técnica de percussão também podem ser vistos nas presas de mamute, começando pelo trabalho de arrancá-las dos alvéolos e terminando em dar-lhes a forma final desejada, ou seja, a partir dos golpes poderosos desferidos com uma pedra pesada, mesmo pequena. golpes baseados em movimentos precisos da mão, com uma ferramenta adequada.

270

Traduzido do Espanhol para o Português - www.onlinedoctranslator.com

O mamute caçado foi levado em pedaços para o local de residência. As presas eram a parte mais valiosa da presa. Em alguns casos, a operação de retirada das presas do mamute era realizada no mesmo local onde o animal havia caído. Foram arrancados dos aleóis após aplicação prévia de golpes com pedra pesada. A raiz das presas, possuindo uma estrutura extremamente frágil, sendo de pouca utilidade para o trabalho, quebravam-na ou cortavam-na.

Quebrar a raiz da presa, bem como quebrá-la em partes, era uma tarefa extremamente difícil. As grandes presas de um mamute adulto, que atingiam de 10 a 15 cm. de diâmetro e mais, exigia um enorme dispêndio de força e trabalho. Quebrar tal presa só era possível com o uso de uma pedra pesada, que tinha que ser erguida com as duas mãos. A parte examinada de uma grande presa de Kostienki I apresenta recortes na forma de fissuras e amassados causados por golpes poderosos de uma pedra pesada, que fraturou a casca externa. As marcas dos golpes estão localizadas na raiz da presa, em seu lado côncavo. A fratura tem um perfil irregular. É muito provável que tenham sido utilizados os grandes machados de sílex (gigantólitos), conhecidos das escavações realizadas por IG Pidoplichka em 1933.136, para arrancar as presas com golpes fortes. O uso do procedimento de cinzelamento ou incisão para poder cortar a presa do mamute foi identificado nos materiais de Kostienki I, incluindo a presa mencionada acima. A outra extremidade desta presa mostra sinais claros de ter sido cortada (Gravação 74). A fratura é de cerca de 16-17 cm. de diâmetro e corte uma profundidade de 4 a 5 cm. A incisão foi feita com uma ferramenta que tinha uma borda estreita e afiada (como um cinzel) que deixou reentrâncias variando de 4 a 6 mm de largura. Mais tarde, feito o entalhe, a presa foi completamente quebrada com golpes fortes. Também é possível que a presa tenha sido apanhada e atirada com uma pedra. É difícil dizer agora como era a ferramenta com a qual a incisão foi feita. O homem do Paleolítico Superior dispunha de diversos recursos técnicos para a realização desse tipo de operação. Qualquer pederneira sólida e pontiaguda poderia ter sido usada para fazer a incisão, segurando-a diretamente na mão ou segurando-a em uma alça (Gravação 75.6). É muito provável que pedaços de sílex ou folhas tenham sido usados para esses fins como cinzéis ou cinzéis. Em 136

1. G. Pidoplichka, gigantólitos de pederneira Novgorod-Seversky. Mat. e Inv. Arqueol. da URSS, n. 2, 1941, p. 26-36.

271

¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥

272

8

75.1-7) Técnica de divisão transversal de uma presa de mamute, Eliseievich, Paleolítico Superior. 1-5) Sinais de diferentes procedimentos para a divisão transversal da presa. 6) Corte da presa fazendo entalhe (reconstrução). 7) Presa cortada com cinzel de pederneira (reconstrução). 3) Fragmento de Crânio de Cervo, com vestígios do corte das galhadas. Montanhas Afontov, Paleolítico Superior.

Nas estações do Paleolítico Superior, geralmente são encontradas ferramentas especiais (piéces écaillées) constituídas por lascas ou lâminas com facetas de extração em ambos os lados. Essas facetas geralmente têm uma superfície ondulada, uma linha de corte curta e nítida e frequentemente uma fratura abrupta. Esse caráter das facetas atesta que não foram resultado de um retoque por pressão, mas que foram obtidas por golpes aplicados com uma pedra de forma perpendicular sobre o pedaço de pederneira colocado sobre uma base sólida. Estas facetas devem ser consideradas mais como vestígios de uso do que como sinais de fabrico da peça de pederneira. Também é provável que o machado tenha sido usado para cortar o osso, como indicam as marcas deixadas no osso, bem como a própria existência dos machados. A seção transversal da presa de mamute fazendo um sulco circular pode ser perfeitamente observada no material ósseo do sítio de Eliseievich, descoberto por KM Policarpov em 1936. Aqui foram usadas presas de mamute jovens. Um objeto por nós examinado, parecendo um cilindro de 11 cm. comprimento e cerca de 4,5 cm. de diâmetro, aparentemente destinado a ser esculpido (Gravura 75.2). A julgar pelo caráter das impressões, a incisão foi feita com uma pequena ferramenta de corte de ponta estreita. Golpe a golpe, o artesão paleolítico esculpiu um sulco largo ao redor da presa, estreitando-se à medida que se aprofundava em direção ao centro. quando no

273

O uso do procedimento de cinzelamento ou desincisão para poder cortar a presa do mamute foi identificado na presa, apenas um pescoço estreito de cerca de 15 mm permaneceu. de diâmetro, o artesão quebrou com um golpe forte. Num outro exemplo (Gravura 75.1), pode ver-se como o homem paleolítico tentou quebrar a presa quando o sulco cobria apenas dois terços da sua circunferência. O resultado foi quenão obteve o efeito desejado, pois a presa quebrou sem seguir a linha esperada.

O corte circular da presa, aparentemente, deu o resultado desejado mesmo nos casos em que o sulco não era muito profundo. Uma preparação do mesmo depósito mostra quea profundidade de um sulco esculpido de 10 mm. em presa com diâmetro de 45-50 mm., já era suficiente para o

7*. Eliseivevich. Paleolítico Superior.I) "Mazo" feito de presa de mamuih, feito com a técnica de entalhe com buril e corte (no desenho acima, na parte cilíndrica, são visíveis as marcas dos golpes dados com machado de sílex). 2) Lâmina de presa de mamute com vestígios de plástico trabalhado com a técnica de entalhe. 3) Presa de mamute jovem com dupla área de trabalho plástico com a técnica de entalhe. 3) Presa de mamute jovem com zona de entalhe duplo para apoio das mãos. 4) Adaga feita de uma presa de mamute com área de entalhe duplo na parte de trás do punho. 5) Forma de agarrar, o punhal com a mão (reconstrução!.

274

presa para quebrar, com um golpe desferido, ao longo da linha pretendida. Nesse sentido, outros objetos feitos de presas por Eliseevich também são exemplos demonstrativos. Alguns, com um sulco circular de 10-11 cm. profundo, mas com um diâmetro de presa variando de 60 a 70 mm. eles também foram divididos precisamente ao longo da linha marcada.

Provavelmente, a qualidade da divisão transversal da presa com um sulco raso dependia do estado da própria presa. A presa fresca é melhor cortada do que a presa seca em que apareceram fissuras imperceptíveis que alteram a direção das linhas de fratura (Gravação 75.4).

No entanto, a presa fresca também era difícil de fraturar corretamente apenas por percussão, sem primeiro fazer um entalhe ou corte circular com o buril. Isso é atestado por um pedaço de presa de Eliseievich, cuja extremidade mostra a fratura por golpes e a outra o corte por incisão circular com um machado. esta presa

275:

foi cortado e fracturado quando fresco, como o demonstra a forma concoidal das linhas de fractura, bem como a ausência de fissuras longitudinais, característica das presas secas. Os resultados obtidos nas duas operações foram diferentes. Na parte da presa previamente preparada, apresentava um "toco" regular e correcto, enquanto na parte fracturada formou-se uma grande concavidade concoidal pelo que se perdeu uma parte considerável do material. A técnica de talha, que atesta o carácter paciente e metódico do trabalho do homem paleolítico, não só foi utilizada para dividir a presa, como teve uma ampla aplicação. Também era utilizado na plástica da presa, quando era necessário mudar sua forma, retirar parte de sua massa, fazer entalhe, sulco, etc.

No objeto de Eliseevich chamado "Maul", a parte que poderia ser considerada como o cabo estava coberta de vestígios de ter sido cinzelada por golpes com uma ferramenta de ponta dura e estreita. A profundidade dos furos é desprezível. Para não fraturar o material, os golpes foram leves, mas numerosos, e os furos foram agrupados de forma mais densa em parte da superfície. A superfície da presa, trabalhada com esta técnica, apresenta-se à primeira vista desgastada ou arranhada, sendo extremamente áspera ao tacto (Gravura 76.1). É preciso ressaltar que nas ferramentas de presas encontradas em Eliseievich, a parte destinada ao cabo é parcialmente recoberta por cortes, mesmo naqueles casos em que a presa não é trabalhada nas demais peças. Ao trabalhar com essas ferramentas, mesmo com força considerável, a aspereza do cabo impedia que escorregassem na mão. Entre os materiais deste local está uma adaga feita da presa de um jovem mamute. Seu comprimento é de 26 cm.; na parte da alça a largura é de 4,5 cm. A afiação natural da presa foi reforçada pela escovagem. A adaga estava quebrada ao meio, faltando a ponta, mas os vestígios que ainda tinha são tão nítidos que não há dúvidas quanto ao uso dessa ferramenta como adaga. A parte do cabo de ambos os lados é coberta por pequenos "buracos" nos locais onde a palma e os dedos da mão são aplicados com mais força (o que é fácil de verificar segurando a adaga na mão). A necessidade de evitar o deslizamento da mão por meio de rugosidade obtida artificialmente é aqui bastante clara: a parte do cabo afunila em direção à ponta (Gravação 76,4,5). Outro exemplo de cortes no cabo da ferramenta é representado pelos sulcos feitos na presa de seu jovem mamute, usado- A necessidade de evitar o deslizamento da mão por meio de rugosidade obtida artificialmente é aqui bastante clara: a parte do cabo afunila em direção à ponta (Gravação 76,4,5). Outro exemplo de cortes no cabo da ferramenta é representado pelos sulcos feitos na presa de seu jovem mamute, usado- A necessidade de evitar o deslizamento da mão por meio de rugosidade obtida artificialmente é aqui bastante clara: a parte do cabo afunila em direção à ponta (Gravação 76,4,5). Outro exemplo de cortes no cabo da ferramenta é representado pelos sulcos feitos na presa de seu jovem mamute, usado-

276

T7. Serração de ossos. Eiseivich. Paleolítico Superior.1-2) Ossos longos de pequenos animais com marcas de serra. 3) Procedimento para serrar ossos longos (reconstrução). 4-6) Mandíbula de lobo (4, com marcas de serragem; S, igual, ampliado; 5, com marcas de entalhe). 7) Fotomicrografia das marcas de serragem

no final do osso longo.

277

fazer sem uma nitidez complementar. Os cortes também foram feitos nas laterais de forma oposta. Como no primeiro caso, a parte rugosa destinada ao polegar ocupa menos espaço (Gravura 76.3). Um exemplo de transformação plástica do marfim pela técnica de vincar e cortar é o enigmático objeto de Eliseievich. É uma grande lâmina, extraída de uma presa de grande diâmetro. A maior parte de sua superfície é coberta por cortes com o mesmo aspecto dos exemplos anteriores, ou seja, na forma de pequenos furos irregulares (Gravura 76.2). Em uma das extremidades da folha, foi feito um entalhe com esses cortes que atravessam a folha transversalmente dando a essa ponta um aspecto bifurcado. As bordas da folha são trabalhadas com precisão com a mesma técnica de incisão. É difícil dizer qual foi o objetivo que o artesão paleolítico propôs com seu trabalho sobre este objeto, se ele deixou a elaboração inacabada ou se ela foi prejudicada por um erro na realização. O mais simples dos procedimentos para a divisão transversal dos chifres dos veados durante o Paleolítico Superior reduzia-se a cortá-los, com uma ferramenta de corte muito afiada, por golpes sem a participação de nenhum dos procedimentos complementares (como queimá-lo no chão). . fogo) do Paleolítico Inferior. Golpes poderosos aplicados com o machado de pederneira provocavam alguns cortes profundos, para formar o sulco circular no ponto desejado e poder efetuar a divisão. O sulco se aprofundou até atingir a massa esponjosa, após o que a haste se fraturou. Sem um corte profundo no chifre fresco de um cervo, que se distingue por sua extrema flexibilidade, é impossível ou extremamente difícil conseguir uma fratura.

A parte superior da cabeça do cervo, com seus chifres cortados, das montanhas Afontov, ilustra o uso de dois desses procedimentos simples de divisão. O ramo direito do chifre foi entalhado ao longo de todo o seu perímetro transversal e depois fraturado com tanta regularidade como se tivesse sido serrado. O ramo esquerdo foi entalhado apenas até a metade de seu perímetro e por isso fraturou de forma irregular. No ramo das galhadas em que o sulco estava incompleto, parte da massa compacta (externa) da galhada fragmentou-se para além da linha previamente marcada (Gravura 76.8). c)A serragem dos ossos No cotidiano do Paleolítico Superior, os ossos longos de pequenos animais como

278

*'\ \\\'PARA

1•

78. Eiseivitch. Paleolítico Superior.1) Lasca extraída sem entalhe prévio (as setas marcam e: ponto onde foram aplicados os golpes com o cinzel de pedra. 2) Lasca extraída com entalhe prévio do cor. o buril ao longo da linha AB. 3) Corte de extração de flocos de um

presa de mamute (reconstrução.

como a lebre e a raposa. Muito compactos em sua estrutura e duros, eles foram usados para fazer uma grande variedade de pequenos objetos, como sovelas, agulhas e outros objetos penetrantes, miçangas, etc. Mas ossos muito pequenos eram extremamente difíceis de dividir transversalmente com o buril. Só foi possível fazê-lo serrando-os.

279

Observações feitas no material de Eliseievich nos convenceram de que o corte transversal dos objetos ósseos foi feito por meio de serragem com lâmina de borda retocada (Gravura 77,1-3). A borda serrilhada de pederneira serviu perfeitamente para esta tarefa. Em alguns casos, o osso foi serrado até a metade ou um terço de sua espessura e depois fraturado. No local da fratura, as paredes ósseas adquiriram uma forma recortada e irregular (gravura 77.2). Para cortar o osso de forma mais uniforme, sem entalhes, as paredes ósseas foram previamente serradas em todo o seu perímetro. Uma leve ondulação permaneceu após a fratura, mas apenas no interior do osso. Na superfície deste último, a divisão era bastante regular.

O homem paleolítico freqüentemente usava as mandíbulas inferiores de presas com suas presas fortes e afiadas como ferramenta. A mandíbula foi previamente dividida ao meio, de forma que cada uma das partes tivesse as presas, e o restante dos dentes e partes salientes foram quebrados ou cortados. Desta forma, uma ferramenta em forma de bico foi obtida. Essas ferramentas, feitas de mandíbulas de grandes animais predadores, como ursos, leões e tigres, de grande tamanho e peso, eram frequentemente usadas para quebrar ossos longos para extrair a medula, o que ainda hoje era praticado. do século passado. Este fato foi documentado no material da caverna Hohlfels, perto de Württemberg, encontrado por O. Fraas13". Além disso, existem inúmeros paralelos etnográficos com o uso das mandíbulas de pequenos animais de rapina como ferramentas. Um exemplo disso é a mandíbula do cynandon e outros animais de água doce, usadospela tribo Bororó, no Brasil138. Na estação Elisievich, foram encontradas algumas mandíbulas de lobo, trabalhadas com faca e serra (gravura 77,4-6). Aqui as partes salientes foram cortadas com dois procedimentos: em um, a análise do corte mostra que o trabalho foi feito com uma faca, enquanto outro mostra os vestígios de ter sido serrado com uma lâmina retocada. Até agora não está claro qual foi o destino do emprego que foi dado às mandíbulas dos lobos. A julgar pelos materiais de Avdeiev e outras estações, serrar com uma lâmina de sílex 157

O. Fraas. Beitrage zur Kukturgeschichte aus Schwabischen HOlen

rnikommcn. Archiv für Anthropologie, V, p. 173.

K. Steinen. Unter den Naturvülkern Zentra-Brasilien. Berlim, 1897, |ian 2iK) 701. você, h

280

79. Divisão longitudinal da presa do mamute.1) Reconstrução de corte longitudinal de presa de mamute, usando um buril (conforme MM GerasimovJ. 2} Fragmento de presa de mamute de Eliseievich, com vestígios de cortes) fratura na linha de entalhe duro.

Também foi usado para dividir as costelas de grandes animais.139*. d)A descamação de presas de mamute

A divisão longitudinal da presa do mamute foi realizada pelo homem paleolítico através de vários procedimentos. • 3» MD Gvostsover. O processamento de ossos e objetos de ossos em Estação Avdeev. Mat. e Inv. Arqueol. da URSS, n. 39, 1953, página 196. * Em tempos posteriores, no Egito pré-dinástico, por exemplo, foi

Outra forma de serrar o material ósseo foi documentada, semelhante à descrita por Semenov para a pedra, consistindo em abrasão com barbante, areia abrasiva e água.

**

281

mentiras. A primeira, a mais simples, era a exffaer flakes, que se fazia batendo na superfície arredondada da presa com uma ferramenta pontiaguda de pedra sem prévios cortes preparatórios com o buril (Gravura 78.3). Nestes casos, fragmentos de formas irregulares foram obtidos. A estrutura laminar da presa facilitou sua divisão longitudinal sem a necessidade de cortes prévios. Uma lasca em forma de espátula de Elisievich (gravura 78.1), extraída da presa com este procedimento muito grosseiro, mostra os seguintes sinais: 1) ausência de vestígios de buril nas bordas; 2) a presença na borda esquerda de quatro pequenos entalhes resultantes de quatro golpes de cinzel; 3) a presença de uma grande faceta oval na extremidade frontal plana do floco. A ponta larga da espátula foi polida durante o uso por atrito contra um material macio que envolveu essa ponta por todos os lados. A superfície escurecida, o brilho intenso e o bom estado de conservação do objeto levam à conclusão de que já esteve encharcado de graxa, o que o preservou da destruição. É extremamente provável que se tratasse de uma espécie de colher, utilizada no preparo de alimentos pastosos, bem como no seu consumo.

Flocos da presa frequentemente passavam por processamento adicional, como um grande floco de Eliseievich que era transformado em uma espátula. O cabo foi entalhado com uma faca de pederneira (à direita) e lascado na lateral com uma borda fina (à esquerda). Além disso, as projeções da camada interna na borda de trabalho foram escovadas. O comprimento da paleta era de 25 cm, a largura de 8,5 cm. e a espessura não superior a 1 cm. A parte de trabalho foi arredondada e as bordas polidas pelo uso. As arestas eram finas, principalmente a aresta cortante, que se quebrou durante o uso. A alça é áspera contrastando com a borda frontal do remo. É evidente que a palma da mão repousava sobre essa extremidade. O polegar descansou no entalhe. As lâminas extras da presa, previamente cortadas com o buril, tinham feições bem mais regulares. Uma destas lâminas foi extraída da presa, depois de a ter esculpido longitudinalmente (Gravura 78.AB). Nela são visíveis duas grandes facetas, testemunhando dois fortes golpes de cinzel. Uma dessas facetas está localizada na parte externa. Essa circunstância dificulta em parte a solução do problema de qual golpe fez com que a lâmina se soltasse da presa, embora a maioria das evidências indique que a extração ocorreu como resultado do golpe dado na base da faceta. a parte côncava da lâmina (Gravação 78.2).

282

e)Divisão longitudinal e transversal dos ossos com um buril Um procedimento bem mais difícil, porém mais aperfeiçoado tecnicamente, surgiu no Paleolítico Superior, era a divisão longitudinal e transversal dos ossos com o uso do buril. A criação do buril pode ser considerada o avanço técnico mais importante do momento. Para apreciar devidamente este facto, convém chamar a atenção para o florescimento da produção de objectos de osso no Paleolítico Superior, incluindo a gravura artística sobre eles.

Não há dúvida de que o buril surgiu da necessidade de uma melhor divisão do osso. No Paleolítico Superior, o homem criou este instrumento e com ele iniciou os procedimentos técnicos de corte, em que se baseia atualmente toda a construção das máquinas e, com ela, de toda a indústria. Para esclarecer tal afirmação, que à primeira vista parece bastante ousada, basta dizer que quase todos os detalhes básicos e mais essenciais das máquinas e mecanismos que trabalham nas bancadas de torneamento, fresamento e aplainamento o fazem com o uso de de burins. A presença de facetas no buril é sua característica. Uma única extração por golpe vertical é necessária para obter uma aresta de trabalho no buril. Este corte pode ser feito em uma folha simples. Mesmo no caso de termos um buril central, feito com dois golpes, apenas o ângulo da aresta obtido de um único corte pode servir como peça de trabalho.

Os burins de osso dos esquimós são baseados no mesmo princípio. Também neles há uma única borda de trabalho, mas são feitos de ferro forjado e inseridos em alças de osso. Suas diversas formas se devem às diferentes características das obras. Burins retos servem para cortar material, burins curvos para produzir entalhes profundos em objetos ósseos140. O princípio mecânico de funcionamento do buril do Paleolítico Superior feito sobre lâminas prismáticas pode ser assim resumido: não risca o osso mas com o seu ângulo retira dele uma pequena apara semelhante à extraída pelo buril de aço na serralharia . É por isso que é muito difícil cortar o osso com uma faca, como afirma MM Gerasimov141(Gravação 79.1). O fio da faca poderá roçar o osso, retirando uma lasca bem fina, mas não poderá penetrar em seu corpo duro com Não JW Powell. Ana. Rep. do Bureau of Amer. etnol. 1896-

1897, pág. 81, tabela XXVI.

nenhum MM Gerasimov. Processamento de ossos na estação Paleolítico de Malta. Mat. e Inv. Arqueol. da URSS, n. 2, 1941, p. 73.

283

80. Divisão longitudinal da presa de mamute.1) Fragmento de chapas com vestígios de corte longitudinal e descamação das chapas. Timonovka. 2) Cunha de chifre para extrair abas através do entalhe feito nas presas (Matta). 3) Uma presa entalhada

Ras, de Malta. 47 Método de fratura de presa entalhada (reconstrução).

um movimento longitudinal como se penetrasse, por exemplo, carne ou pele. A secção transversal da presa com a ajuda do buril é um procedimento muito difundido no Paleolítico Superior. Durante a observação dos materiais, os entalhes rasos feitos ao redor da presa em diferentes distâncias são impressionantes. Na maioria das vezes, o entalhe penetra apenas uma camada da presa, no máximo duas, após o que a presa é fraturada com um golpe. Não houve casos em que a presa foi perfurada de ponta a ponta com o buril, sem dúvida porque foi um trabalho desnecessário, pois o entalhe circular garantiu o corte correto da presa, e ela quebrou na linha pré-definida.

284

claramente marcado. Com um entalhe parcial, a fratura ocorreu regularmente, mesmo quando o objetivo principal foi alcançado. Como exemplo de entalhe de presa, pode servir o cabo da adaga de Eliseivích, em que o buril marcava apenas dois terços do perímetro. A linha da fratura praticada nas camadas internas da presa forma um ziguezague abrupto (cerca de 2 cm.) na parte não entalhada (Gravura 75.5). Também dignos de nota são os casos em que o entalhe circular da presa deu o resultado correto esperado, o que pode ser atribuído ao fato de que o interior da presa foi seco de forma desigual.

O homem paleolítico realizava com muita frequência secções longitudinais da presa para obter preparações. A estação de Eliseievich apresenta um modelo muito notável de uma seção feita ao longo de todo o comprimento da presa por entalhe prévio feito com buril (Gravura 79.2). Diante de nós está uma longa folha de marfim da presa de um jovem mamute com vestígios de uso. Um entalhe longo e fino acompanha quase todo o seu comprimento. O entalhe não é profundo, mal cortando a superfície da capa. Aproximadamente no No centro da lâmina existem vestígios de golpes aplicados com um cinzel, o que mostra que o operador pretendia bater com o cinzel na linha do entalhe, de modo a fazer saltar uma lâmina da presa ao longo de todo o comprimento da lâmina sulcos. Do jantar de golpes visíveis, dois deles situados muito afastados, não se relacionam com a tentativa de seccionar a presa seguindo o entalhe. Com elas pretendia-se extrair da presa outra lâmina que se encontrava à esquerda do entalhe anterior. Dois pe-

Pequenos orifícios mostram claramente que a força dos golpes correspondentes foi insuficiente. Cinco entalhes (ABCDE) estão relacionados ao entalhe, mas é totalmente claro que a mão do operador não calculou os golpes com a devida precisão. Dos cinco golpes desferidos, quatro erraram a linha marcada. O único golpe que acertou o alvo não teve força suficiente para quebrar a presa e fazer o lençol pular, após o que o operador desistiu de continuar com as tentativas e deixou a tarefa inacabada. Desta forma, chegou-nos um interessante documento que nos revela os procedimentos de trabalho do osso do homem paleolítico.

O fragmento de presa da estação Timonovka merece atenção especial devido aos sinais de corte longitudinal e transversal (Gravação 80.1). Em uma das extremidades, a presa foi fraturada sem deixar vestígios visíveis da técnica de corte ou buril usada. É evidente que a presa foi cortada ainda fresca,* como evidenciado pela forma concoidal da ponta em

285

p F

* b F p b ^

o que

P o que

' o que

• ^ ™ » • * Yo mvocê

fratura. Na outra extremidade, a presa era seccionada com um profundo entalhe circular feito com um buril.

O corte longitudinal da presa destinava-se à obtenção de lâminas regulares. Isso foi feito por meio de sulcos paralelos profundos, feitos em intervalos de 15 a 20 a . Aqui o operador pretende obter preparativos para a realização de objetos cuja identificação é incerta. Mas esta segunda etapa da obra já foi realizada com um material bastante seco, depois de muito tempo desde o seu corte transversal. Depois de feito o entalhe longitudinal, o operador paleolítico começou a extrair as folhas. No entanto, estes não se separaram ao longo de todo o comprimento das ranhuras, mas sim quebraram aproximadamente no centro, apesar de alguns entalhes terem sido feitos obliquamente de forma a separar a folha o mais possível e fazê-la saltar facilmente. .

Não há razões para pensar que um único percussor foi usado para extrair as folhas. A reconstrução (Gravura 80.3) reproduz um fragmento de presa depois de ter sido

81. Estatueta feminina feita de uma presa de mamute. Avdeev. Paleolítico Superior. h< Traços de aplainamento com faca sikx na cabeça da figura (ampliado). 2) Trabalhe as figuras do buril no verso da figura (ampliada). 3) Desenho da estatueta de perfil. 4) Elaboração da estatueta com o buril (reconstrução).

2SO

r

287 *

escultura, e antes da extração da folha. Presume-se que para esta operação foram utilizadas cunhas de osso que foram colocadas nas ranhuras do entalhe (Gravação 80.4). Este é o procedimento usado pelos esquimós quando querem cortar as presas das morsas. A existência de cinzéis do tipo esquimó foi estabelecida em estações paleolíticas (Montanhas Afontov, Kostienki I, Malta). Os cinzéis têm uma ponta grossa (em forma de cunha) com facetas nas bordas como resultado do golpe.

F)

Trabalho de modelagem com buril

São numerosos os factos que testemunham o uso extensivo do buril pelo homem paleolítico. Esta ferramenta também foi utilizada no trabalho de modelagem. Nesse sentido, a estatueta analisada do sítio Avdeiev apresenta em sua superfície vestígios de escovação feita com faca de pederneira, e sulcos curtos muito nítidos marcados com o ângulo de trabalho do buril, feitos com muito mais precisão e força no pescoço e na o corpo da figura, na sua parte posterior (Gravura 81,1-3). Nesta obra, o buril serviu não só para fazer entalhes e aprofundamentos na estatueta, mas também para retirar excessos de material, nivelar os contornos e modelar os pormenores (Gravura 81,4). O caráter e a localização dos sulcos na superfície da figura permitem supor que o operador os fez apoiando a borda da palma da mão direita no objeto que está sendo feito, fazendo movimentos curtos com a mão e pressionando com os dedos . , enquanto move suavemente as articulações do cotovelo e do ombro (gravura 81.5). Foi assim que o homem do Paleolítico Superior utilizou a técnica da talha e a técnica do trabalho com buril para diversas finalidades, desde o corte de ossos até a escultura.

g)—eu?/escovado

Os indícios de escovar os ossos no Paleolítico Superior falam desse procedimento como uma técnica bem assimilada. Duas formas de escovação podem ser distinguidas. Um deles pode ser considerado uma espécie de raspagem com uma ferramenta de pederneira, cuja borda foi colocada no objeto quase em ângulo reto. Os traços do osso, em consequência do movimento do fio cortante, têm o aspecto de linhas paralelas levemente onduladas espaçadas em intervalos muito curtos, característico desse procedimento de trabalho. Como

288

Q Um exemplo disso pode ser um objeto de Kostienki I, convencionalmente chamado de «bumerangue». É feito de uma costela de mamute e foi aplainado para uniformizar a curvatura do lado e afiar a borda. Nesse caso específico, a escovação é um ato realizado para dar o acabamento, removendo uma massa considerável de material por meio de um grande número de movimentos repetitivos. O chamado bumerangue da estação Kostienki I tem quase 80 cm de comprimento. A largura de sua parte central é de quase 7 cm. A seção transversal tem a forma de um losango. A epífise desapareceu e as bordas são afiadas pela escovação. Nesta extremidade, no bordo arqueado côncavo, são visíveis marcas de golpes de machado de pedra, cuja finalidade não foi ainda hoje esclarecida. Na realidade, esse objeto provavelmente não representa um bumerangue, mas um bastão de arremesso para pássaros de caça, que não voltava aos pés do caçador se ele errasse. Este tipo de bastão é amplamente conhecido a partir de dados etnográficos. Ao descrever um movimento giratório no ar, o bastão dirigido contra um bando de pássaros, às vezes derrubava vários deles.

No Paleolítico Superior, o homem não se limitava ao procedimento descrito de escovar os ossos, ou seja, uma ação semelhante ao ato de coçar. Depois de cortar e seccionar o material ósseo, muitas vezes, nas preparações Sos, ficavam todos os tipos de irregularidades, bordas quebradas, que era essencial eliminar por meio de aplainamento com lâmina. Como exemplo desse tipo de trabalho, pode-se utilizar o aplainamento da madeira com a faca e o pincel na técnica artesanal atual. Em objetos ósseos paleolíticos é comum observar alterações semelhantes da superfície, cujas características são arranhões, entalhes, arranhões e sulcos. Num trabalho deste tipo não foi possível evitar o uso da faca para planear. Não há dúvida de que a técnica de entalhe também foi aplicada aqui, e cortar com o machado de pederneira. Mas mesmo neste caso, para dar acabamento ao objeto em desenvolvimento, foi utilizada a escovação para nivelar a superfície, eliminando as marcas dos cortes existentes na mesma.

h)

amolecimento dos ossos

Quase todos os procedimentos descritos para a elaboração de presas, chifres e ossos longos, foram executados pelo homem paleolítico sem alterar as qualidades naturais do material utilizado. Como se sabe, o osso húmido tem uma certa plasticidade e viscosidade, o que lhe permite

289

r

^ ¥ pt

¥ ^ F"

¥ ¥̂ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ p¥$ ¥ ¥p ¥¥ ¥ p

¥p ¥ p

¥ ¥ " F -

r

•4

r ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥

*

r 290 :

r ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ *Z.Modos de preparação de pontas ósseas Luka-Vrublestkaya. Paleolítico Superior. // Traços de entalhe longitudinal na diáfase do osso e fratura, seguindo o entalhe. 2) Língua óssea com vestígios de lixamento com pedra abrasiva de grão grosso. 31 vestígios de corte de ossos em fazendas paralelas. 4) Fotomicrografias das marcas de polimento com a pedra abrasiva de granulação grossa. 5) Pumas de osso acabados. 6) Microfotografia dos traços de afiação da ponta óssea com pedra abrasiva de granulado fino.

Eles foram trabalhados com ferramentas de sílex, usando a paciência e habilidade correspondentes.

Não há dúvida de que não havia necessidade de amolecer os ossos de um animal recém-morto, quando cabia aplicar a técnica de quebrar, entalhe, cortar, escovar e retocar. Talvez para fragmentação e retoque fosse desejável que o osso estivesse ligeiramente seco. Isso era particularmente necessário no caso dos chifres de veado, que se distinguem por sua considerável elasticidade no estado fresco.

¥ ¥ ¥ :

Além disso, a presa de mamute quebrava melhor em camadas quando estava seca, quando a ligação entre as camadas enfraquecia e a presa perdia seu caráter monolítico, mas o trabalho de buril e aplainamento do osso quando seco era uma tarefa extremamente difícil. É fácil convencer-se disso com a ajuda de uma experiência simples, a de trabalhar um osso longo com uma ferramenta de pedra ou metal (buril ou faca). Numa primeira tentativa, o osso deve ser trabalhado a seco, ou seja, depois de vários meses em ambiente seco e de ter perdido parte da

291 '

umidade que continha e, em uma segunda tentativa, após permanecer embebido em água por uma semana. Em nossos experimentos, o osso seco após ser embebido em água tornou-se 7% mais pesado devido à umidade absorvida, revelando seu grau relativamente alto de higroscopicidade. Aplainar e burilar o osso no estado úmido foi muito mais fácil. A espessura do chip que foi extraído aumentou de 3 a 4 vezes. Pode-se supor que o homem paleolítico nem sempre usou o amolecimento do osso. Ele se adaptou ao material e tirou dele o que pôde, usando procedimentos comerciais padrão. Trabalhava com muita rapidez e recorria a técnica complexa e meticulosa quando era absolutamente necessário, quando os procedimentos usuais não davam o resultado desejado. Há, porém, fatos incontestáveis que apontam para o uso do vapor para amaciar o osso. É aqui que convém referir, sobretudo, o diadema do sepulcro infantil de Malta. É constituído por um "arco ósseo, feito com uma lâmina fina de presa de mamute. No estado fresco era impossível extrair tal lâmina da presa devido à sua estrutura compacta. Para conseguir tal lâmina era necessário extraí-la de uma presa seca e depois fazê-lo adquirir a flexibilidade correspondente.

MM Gerasimov considera com razão que em tais casos o homem paleolítico recorreu ao procedimento de amolecimento do osso por meio de vapor. O osso submetido ao aquecimento a vapor pode atingir a flexibilidade necessária. Para que os ossos secos adquiram elasticidade, é essencial reaquecê-los em meio líquido para evitar rachaduras.

Nas condições atuais da técnica artesanal, o amolecimento dos ossos é obtido reaquecendo-os em meio líquido a uma temperatura de 120° e mais. Mas o homem paleolítico, que ainda não conhecia as panelas de barro, provavelmente primeiro umedeceu os ossos por um longo tempo e depois os aqueceu no fogo.

você » 4 %

O procedimento descrito por M.

M. Gerasimov em seus experimentos para amolecer a presa do mamute. «Um pedaço de presa embebido durante cinco dias foi coberto com um pedaço de pele fresca, que tinha sido previamente embebido até inchar. A pele, com o pelo por dentro, envolvia três vezes o osso. Depois de assim preparado o invólucro, este era levado ao lume, onde se mantinha até à completa carbonização da pele, o que ocorreu após uma hora e 45 minutos. Quando o invólucro macio estava completamente carbonizado, ele se desfez, mal tocado. A temperatura do

292

r

osso era tão alto que por um tempo foi impossível segurá-lo com as mãos. O pedaço de osso poderia ser facilmente aplainado com uma™ navalha feita de uma lâmina de pederneira. O chip extraído era longo p» e enrolado em espiral. A lâmina removida da presa reaquecida no vapor curvou-se facilmente. ¥

p*

qualidade"142.

2. PREPARAÇÃO DE PONTAS DE OSSO NO ASSENTAMENTO LUKA-VRUBLEVESTKAYA

¥

O estudo dos vestígios do trabalho nos objectos permite acompanhar as sucessivas fases da produção de qualquer objecto, mesmo que no material arqueológico sejam representados apenas por fragmentos.

Um exemplo disso pode ser a fabricação de pontas de osso, reconstruídas com base em materiais do primitivo assentamento Luka-Vrublevestkaya.

As pontas eram feitas de longos ossos de animais. Inicialmente, os ossos foram removidos apenas uma epífise. Em seguida, com um buril de pederneira, foram feitos sulcos incisos ao longo da diálise, de modo que pudessem ser obtidos até quatro preparos de um osso. Seguindo a linha das incisões longitudinais, o osso foi fraturado em lâminas estreitas e longas, que incluíam parte da epífise remanescente. A parte grossa dessa ponta servia como alça e era recortada somente depois que a parte final de trabalho da ponta havia sido feita. A operação seguinte consistiu no polimento do suporte preparado sobre laje de pedra para a indispensável remoção dos excessos de material. A etapa final do trabalho consistia em afiar a ponta, dando-lhe o gume necessário sobre uma laje de pedra de grão fino. multar.

As etapas enumeradas estão representadas nos vestígios de trabalho que aparecem nas fotografias. As marcas da incisão feita com o buril ao longo da diáfise são visíveis na face externa e na lateral do osso (Gravura 82,1,3). Eles começam na epífise e formam linhas paralelas que gradualmente se arqueiam; o número deles indica o número de movimentos que o buril fez no osso. Muitas vezes as incisões atingem a cavidade dos ossos longos. Os vestígios da moagem primária das preparações são visíveis na microfotografia (Gravação 82.4). Na forma de linhas oblíquas que se cruzam ligeiramente. Eles estão localizados nas laterais da preparação, onde as linhas paralelas causadas pelo movimento foram detectadas anteriormente.

¥ * ¥

¥

)•

• p

¥

¥ ¥p

p ¥ ¥

vo p

¥

*

r g

C ^ c "

você42MM Gccasimov. Trabalho Citado, pp. 70-71.

293

YO

OU

294

12'

10

83.ti Cabo de cunha esquimó de presa de morsa com entalhes, feito com enxó de pedra. 2) Cabo de osso para enxó de pedra, com entalhes feitos com enxó de metal. 3) Cabeça de arpão em presa de morsa, com recortes para ponta de pedra e alças. 4} Desenho esquemático dos cortes para amarração das cintas (planta). 5-6) Espigões de arpões (Sim, e desenho croqui do sulco para tiras. 6) Visto de lado, com vestígios de buril. ?-8l Arpões de presa de morsa com ranhuras para tiras. 9) Esfera de presa de morsa com ranhuras. 10) cabo de osso com restos de buril de ferro de Cabo Barcno v. II) Buril esquimó atual em forma de prego. 12) Esquema da posição do buril central IB, A, C) e da forma da unha (B, A, D), ao fazer cortes.

mentira do buril Aparentemente, o desbaste do preparo na pedra foi muito eficaz e não foi necessário retirar o excesso de material com pincel. A elaboração final da ponta, afiando-a, foi feita em pedra de grão muito mais fino e de forma prudente. É refletido na forma de linhas retas, que dificilmente se cruzam (gravura 82.6), localizadas no final do ponto. 3. ALGUNS MÉTODOS DE TRABALHO ENTRE OS ANTIGOS ESQUIMÓS. EM RELAÇÃO AO PROBLEMA DA IDADE DE SEUS . ESTABELECIMENTOS

Com os exemplos apresentados sobre os trabalhos realizados em osso durante o Paleolítico e Neolítico, explicámos que os vestígios de trabalho nos objectos reflectem não só os procedimentos tecnológicos, a coerência das operações sucessivas e o nível de esforço utilizado, mas também permitem conhecer as características dos instrumentos com os quais as referidas operações foram realizadas. A possibilidade de

295

determinar, através dos traços marcados nos objetos, o caráter da ferramenta (ou seja, a forma da peça de trabalho, o nível de afiação da parte cortante das arestas, a profundidade de penetração no material trabalhado ...), nos permite falar sobre a qualidade e as propriedades das ferramentas e, ao mesmo tempo, o material com o qual são feitas. Este é um aspecto essencial da investigação que tem um significado importante naqueles casos em que, entre os restos de um sítio arqueológico, apenas os objetos são encontrados e as ferramentas que os confeccionaram estão total ou parcialmente ausentes. No entanto, não se pode dizer que cada objeto permite determinar com qual instrumento foi feito.

Nesse sentido, as investigações realizadas nos arpões dos antigos esquimós do mar de Bering nas escavações realizadas por SI Rudenko no ano de 1946143 Deram resultados precisos, pois todos os objetos encontrados se distinguiam por seu bom estado de conservação. As escavações foram realizadas em uma série de pontos da península de Chukotsk, onde estão representadas diferentes etapas do desenvolvimento da cultura esquimó, a partir do estadoWellen-Okwikse terminando com objetos feitos por esquimós atuais. Sabe-se que a história dos esquimós, e em particular no que se refere à sua penetração no Ártico, foi estudada por arqueólogos norte-americanos e dinamarqueses durante várias décadas. Com base em inúmeras escavações realizadas em um enorme território que vai do Alasca à Groenlândia, GH Collins estabeleceu uma periodização da história dos esquimós, desde o segundo milênio antes de nossa era até os dias atuais.144. Até o estabelecimento dessa periodização, a opinião que prevalecia entre os arqueólogos norte-americanos e europeus, que ainda hoje exerce alguma influência, era de que os primeiros assentamentos esquimós no Ártico eram muito mais antigos. Com base na comparação dos vestígios do Paleolítico Superior com a cultura esquimó, estes últimos foram considerados descendentes do homem europeu do Paleolítico Superior que foi forçado a migrar para o Ártico asiático e americano seguindo manadas de mamutes e reus para o norte, no final do período glacial. Com o passar do tempo, os ancestrais dos atuais esquimós permaneceram no Ártico e passaram da cultura paleolítica para a 143SI Rudenko, A cultura antiga do Mar de Bering e o problema esquimó. Moscou, Leningrado, 1947.

144H.Collins. Contornos da pré-história. Ensaios em Historial Anthropol. da América do Norte. ferreiros. perder. Coleção, vol. 100. Washington, 1940, p. 536.

296

neolítico. A este nível continuaram a subsistir até quase à chegada dos europeus.

Ninguém contesta o nível neolítico da cultura dos esquimós. Arqueólogos dinamarqueses e americanos, liderados por GH Collins, nunca consideraram a possibilidade de que metais fossem usados por esses caçadores marinhos do Ártico no início de sua história (como as escavações arqueológicas mostraram, no entanto). Mas, ao mesmo tempo, o exame de seus objetos de osso mostra que o metal já era conhecido por eles no período das culturas mais antigas.

Objetos feitos com presas de morsa, entre eles arpões e outras ferramentas que faziam parte do equipamento de caça dos antigos esquimós, destacamse pela excepcional delicadeza da técnica empregada em sua confecção. Tudo o que sabemos sobre os objetos ósseos do Paleolítico, incluindo as obras artísticas, não surpreende se levarmos em conta os procedimentos utilizados em sua produção. Cada movimento da faca de sílex ou cinzel atesta a rigidez do material trabalhado, as quebras produzidas na aresta ou aresta, a necessidade, após cada corte, de fazer reparações complementares. Durante a moldagem de detalhes e superfícies, e principalmente de sulcos, furos e cavidades, o osso cede pouco às ferramentas de sílex, que deixam uma superfície irregular, Também não é um mistério, do ponto de vista técnico, o osso trabalhado durante o Neolítico. As ferramentas de pedra têm um certo limite de possibilidades técnicas que não pode ser ultrapassado. O ângulo de afiação da aresta ou ponta da ferramenta de pedra ainda é muito grande, devido à fragilidade da pederneira. É impossível dar ao fio da faca a forma geométrica correta. Também é quase impossível preparar uma broca reta e cilíndrica em suex e orientar suas peças de corte na direção correta. E é particularmente impossível fazer, devido à sua fragilidade, um instrumento de pedra com uma parte funcional de contornos delineados. Os machados, enxós, cinzéis e facas polidas do Neolítico, constituem um enorme progresso apenas na técnica da marcenaria (mesmo que dentro de certos limites) quando comparada com as possibilidades de épocas anteriores. Quando se trata de fazer ossos, as ferramentas de pedra polida não são novidade, nem progresso. Um aspecto diferente é oferecido pelos objetos de ossos feitos pelos esquimós (Gravura 83). Os entalhes nos preparos ósseos feitos pelo buril durante o corte longitudinal

297

,

9*.Dos antigos esquimós do mar de Berajg.1-3 Estereofotografia dos cortes aplicados com enxó de ferro (I) e cortes (2, 3/, feitos com buril de ferro nos arpões de presa de morsa (amenw X 2). 4) Estereofotografia dos cortes em um homem

presa de morsa ftmmeimado X 2).

298

r :

gitudinais ou transversais ao material, são muito profundos e totalmente retos. Os cortes e incisões feitos em um material tão duro quanto a presa da morsa revelam o reduzido ângulo de afiação do fio. Os cortes planos são de forma regular e seus ângulos bem marcados. Não há vestígios de movimento repetido da ferramenta no mesmo local. Cada movimento do cinzel ou buril é bem calculado e eficaz. A forma dos objetos distingue-se pela sua simetria, pelo claro planeamento dos detalhes. Mas esta é apenas uma impressão geral, decorrente dos resultados da análise dos vestígios de trabalho nos objetos de osso dos esquimós. O estudo dos objectos em separado e os pormenores da elaboração dos mesmos, evidenciam não só um grande domínio, como também uma elevada especialização de alguns dos procedimentos utilizados. Sem dúvida, a atenção principal do pesquisador está voltada para os cortes, entalhes, furos e cavidades feitos em pequenos objetos ósseos e, principalmente, nos arpões (Gravura 83,5-9). Incisões profundas destinavam-se a conter a alça à qual a cabeça do arpão estava presa, enfiada por sua vez no encaixe do cabo. Esses entalhes eram a extensão de um sulco transversal na ponta do arpão (gravura 83.3-5). Graças à ranhura e ao entalhe, a tira não sobressaía da superfície do arpão e por isso não oferecia resistência no momento do golpe e sua penetração no corpo do animal. As proporções dos entalhes causam espanto. Estes não são apenas profundos, atingindo até 10 mm. profundo, mas extraordinariamente estreito. Em vários casos, sua largura não excede 1 mm. ao mesmo tempo que é frequente que o comprimento seja igual a 4-5 mm. Seu estudo com Epilamp e binóculos demonstra claramente que as incisões não foram feitas com fogo ou perfuração. Em nenhum caso foram encontrados vestígios de tal trabalho. Todos os entalhes, inclusive os menores, foram feitos com buril com arestas cortantes geometricamente regulares. Burins de pedra, sejam feitos de sílex ou obsidiana, não podem ter arestas de corte regulares, pois são feitos com um golpe de buril que deu à faceta uma forma concoidal. Além disso, a pedra teria desmoronado rapidamente no decorrer deste trabalho. Em geral, os buris de pedra não são adequados para fazer entalhes profundos, estreitos e curtos ao mesmo tempo. Essa tarefa é impossível mesmo para brocas metálicas comuns, ou seja, com arestas de corte retas cuja aresta frontal está localizada verticalmente em relação à superfície a ser cortada. O buril reto comum não penetra profundamente

299

o material. Ao retirar o cavaco com movimentos horizontais, o buril vai penetrando aos poucos no material, saindo sempre do ponto inicial a partir do qual o entalhe começou a ser cortado. Por esta razão, as extremidades do entalhe são sempre ligeiramente inclinadas e até escalonadas. Isso se explica pelo fato dos buris comuns possuírem um grande ângulo de conicidade nas arestas de corte para suportar a grande carga de força que é aplicada em uma área tão pequena da referida aresta. Este grande ângulo de conicidade da aresta de corte não permite que o instrumento penetre profundamente no material. Por outro lado, o buril com ângulo de conicidade pequeno não pode ter uma aresta de corte reta e atuar perpendicularmente na superfície a ser cortada. O buril de pedra, com uma parte de trabalho estreita, quebra ao primeiro movimento horizontal, e o buril de metal se dobra antes de um movimento idêntico. As regras sobre isso são bem conhecidas e fundamentadas teoricamente na técnica de metalurgia contemporânea.145.

Um pequeno ângulo de conicidade na aresta de corte só é prático se o buril não tiver uma forma reta, mas uma garra, o que só é possível com um buril esculpido.

Entre as ferramentas paleolíticas encontram-se buris de pedra em forma de garra ("Bec de Perroquet", Carenados...). Mas esses buris finamente retocados provavelmente destinavam-se a fazer ornamentos lineares em objetos de osso com base em sulcos rasos, isto é, na verdade, para riscar. Por esta razão, a curvatura desses cinzéis não era grande e seu fio de corte era afiado. Os buris com tal forma, tendo em conta a fragilidade da pederneira, admitiam uma carga de força muito pequena, totalmente insuficiente para cortar o osso. Burins em forma de garra, com aresta de corte regular, são possíveis se feitos de metal. A inquebrabilidade do metal, a sua facilidade de afiação e a possibilidade de lhe dar qualquer forma geométrica, permitem realizar com eles as operações mais finas e precisas que requerem também uma aplicação de força bastante grande. Pesquisas realizadas nos entalhes dos arpões esquimós mostram que os buris tinham a forma de garras ou pontas afiadas. A estereofotografia dos traços de trabalho dentro destes entalhes demonstra claramente cada uma das ações realizadas durante o corte, realizado com a borda do buril em toda a sua extensão ou apenas com o ângulo (Gravura 84,4 ,3). Em muitos casos os movimentos são perfeitamente visíveis '« AM Woif, The Cutde metais,Moscou,1944.

300

formas semicirculares do buril, refletidas nas paredes da fé esculpida (Gravura 84,4-6), bem como a sua gradual penetração na datação

rial.

.

As experiências realizadas cortando ossos com pederneira e cinzéis metálicos de várias formas concordaram com as observações feitas das marcas de trabalho e com os aspectos * teóricos do trabalho de corte conhecidos pela ciência. Apenas os^ buris de metal em forma de garra demonstraram a capacidade de produzir entalhes semelhantes aos mostrados em arpões e Item outros objetos esquimós. você Cinzéis de metal com uma borda de trabalho perpendicular à superfície a ser cortada, ou seja, cinzéis de centro comum, não eram adequados para tal tarefa, pois penetravam de forma insignificante no material (dentro dos limites estreitos do ^ entalhe desejado). Uma penetração mais profunda era impossível, uma vez que era impedida pelo grande ângulo das facetas do diedro (Gravura 83,12). fé Os dados etnográficos relativos aos esquimós confirmam as4 conclusões quanto ao possível tipo de buris metálicos utilizados para trabalhar o osso. Ainda no século XIX, entre os e*kimals asiáticos e americanos, os arpões** continuaram sendo feitos com pontas de pedra ou metal. Possuíam vários tipos de cinzéis para trabalhar os ossos, ^ principalmente as presas de niorsa. Os buris retos eram utilizados para a secção longitudinal ou transversal dos ossos, para realizar V cortes, caretas e outras tarefas. Junto a estes, havia também buris ^ em forma de garras ou bicos de raptor (Gravura 83.11), com os quais se faziam pequenos entalhes, sulcos e aberturas de toda espécie em objetos ósseos, .

incluindo arpões.

Traços de cortes*emObjetos de osso da antiga fé esquimó, as marcas de "afiação", bem como a aplicação de pequenos cortes para dar uma superfície áspera a algumas partes que deveriam servocê amarradas com tiras, também foram evidências para identificar as* ferramentas utilizadas. . Os cortes nas pontas das morsas, usadas como pás ou picadores de gelo, chegavam a 8-10 mm. profundo. Eles foram feitos em um ângulo de 75-80° e não mostraram sinais de lascamentoVocêosso.* Nos entalhes feitos com um pequeno ângulo em vários objetos, foram preservadas lascas, que eram facilmente separáveis e quebradas. O ângulo interno desses cortes era de cerca de 15 ou * 18°, indicando o ângulo de afiação fino da enxó ou machado. ^ Praticamente não existem arestas de corte de pedra com um ângulo de afiação inferior a 40°. O ângulo de afiação das ferramentas de corte não deve ser entendido como o ângulo geral. do perfil da peça de trabalho, mas apenas o ângulo do perfil da 4ª faceta especialmente polida na mesma extremidade. ^

301

+

mo da borda Este ângulo também é chamado de ângulo de afiação. O machado ou a enxó com ângulo de afiação semelhante, podem ser usados perfeitamente no trabalho primário de madeira. Os cortes ou golpes aplicados com este tipo de ferramenta em queda vertical, quebram as fibras da madeira. Os cortes verticais nos ossos são muito rasos, mas os oblíquos parecem largos, pois neles as aparas não se conservam, mas são completamente atiradas para fora devido ao golpe (Gravura 83.1).

As dificuldades na obtenção de metais obrigaram os antigos esquimós a continuar preparando enxós de pedra polida, com as quais realizaram muitos trabalhos não só em madeira, mas também em osso. A existência de ferramentas de corte de pedra entre os esquimós foi o que levou os arqueólogos norte-americanos a atribuir suas culturas antigas à era neolítica. O ângulo de afiação das enxós de pedra das antigas aldeias esquimós em Chukotia atingia 55-60°, ou seja, era relativamente grande. Traços de trabalho de enxó de pedra também foram encontrados em objetos de osso e em quantidade suficiente. As características dessas pistas diferiam claramente daquelas feitas por uma enxó de metal, o que é fácil de verificar comparando-as. A borda fina da enxó de metal penetra no tecido ósseo, deixando uma linha fina de cerca de 0,1 mm. de largura; os cortes são muito próximos uns dos outros, às vezes a uma distância de 1 mm. e ainda mais perto (Gravura 83.2 e Gravura 84.1). As marcas deixadas pelo fio de uma enxó de pedra estão mais afastadas umas das outras e, como já dissemos, são muito largas (Gravura 83.1). Caso os golpes tenham sido dados verticalmente e os rastros estejam muito próximos, Os vestígios de trabalho deixados pelas ferramentas de pedra e metal que descrevemos não deixam dúvidas de que os antigos esquimós conheciam os metais tão bem quanto a pedra e sabiam como usá-los no trabalho de ossos. Esta conclusão foi alcançada no ano de 1946. No ano seguinte , em 1947, a expedição de AP Okladnikov escavou uma antiga vila esquimó nas margens da Baía de Saricheva (Cabo Baranov). Os objetos de osso e madeira encontrados estavam em bom estado de conservação. Os arpões pertenciam ao tipo do período Birnirk, com base no qual o sítio foi datado como pertencente ao primeiro século da nossa era, segundo a periodização feita por H. Collins, ou seja, mais recente que a cultura Vellen-Okvik. O entalhe nos referidos arpões não diferia em nada, pela técnica de trabalho, dos desta última cultura. na casa 302

85.Kiik-Koba Wild Horse Jaw Fragment com Pro Friction Breeds! longada 'Paleolítico Médio/.

No primeiro desta cidade, foram encontrados dois objetos de metal, um dos quais parecia uma faca feita com um pedaço de metal oval, inserido em um cabo de osso, e o outro eram restos de um buril de ferro, também inserido em uma manga. O metal estava coberto por uma camada de corrosão. A faca aparecia inserida numa ranhura lateral do cabo, à semelhança do procedimento usado no Neolítico para ajustar facas curtas de pedra, enquanto o buril era inserido na extremidade do cabo (Gravura 83,10). Novos materiais da América confirmaram as conclusões tiradas sobre o uso de metais pelos esquimós para o trabalho de ossos em períodos antigos. Em 1948 foi publicada uma monografia de F. Rainey e H. Larsen, dedicada à descrição dos materiais da aldeia ípiutak, (Norte do Alasca), escavados nos anos anteriores à guerra146. Entre os materiais desta cidade foi descoberto um buril de ferro, embora também fosse um único fragmento. A fim de esclarecer se este ferro poderia fazer parte de um met *

!4

H. Larsen e F. Rainey. ipiutak e o culto de caça às baleias do Ártico

ré. Antropo!. Pai. da América. mus. de Nat. Hist. Nova York, 1948.

303

orito, H. Larsen e F. Rainey submeteram-no à análise espectrográfica. Isso revelou que o ferro havia sido obtido por processos metalúrgicos e, portanto, importado. Essa descoberta inesperada mudou radicalmente a visão dos arqueólogos norte-americanos sobre a antiguidade das primeiras culturas esquimós. De acordo com a nova periodização proposta por Larsen e Rainey, Ipiutak foi considerado o sítio mais antigo e datado como pertencente aos primeiros séculos de nossa era. Os são deusOkvik, antigo Mar de Behring, Birnirk, Pumuk,eles o seguem cronologicamente. Desta forma, toda a história dos esquimós é resumida no quadro de dois milênios. No entanto, esses dados também levantam dúvidas. É difícil admitir que o ferro, que apareceu na China apenas nos primeiros séculos antes de nossa era, pudesse penetrar simultaneamente no extremo norte. Não há evidências confiáveis da existência de um intercâmbio comercial entre a China ou o Japão com o Ártico, nos primeiros séculos de nossa era ou mesmo em séculos posteriores. A influência estrangeira mais antiga entre os esquimós da Groenlândia é a exercida pelos europeus. Nos séculos 13 e 14, os esquimós da Groenlândia tiveram contato com os antigos escandinavos. A confirmação arqueológica deste fato foi fornecida pelo assentamento Inugsuk na área de Upernavik, onde foram encontrados objetos de origem escandinava. No século 17, exploradores e colonos russos apareceram no Mar de Behring e estabeleceram relações de troca com os esquimós, como evidenciado pelos achados de objetos de ferro e vidro encontrados em locais do período Pumuk Superior. Com estes esgotam-se os dados arqueológicos, segundo os quais se pode afirmar com certeza como se procedeu à introdução do ferro entre os esquimós. do que nos dizem as descobertas de objetos de ferro e vidro encontrados em depósitos do período superior de Pumuk. Com estes esgotam-se os dados arqueológicos, segundo os quais se pode afirmar com certeza como se procedeu à introdução do ferro entre os esquimós. do que nos dizem as descobertas de objetos de ferro e vidro encontrados em depósitos do período superior de Pumuk. Com estes esgotam-se os dados arqueológicos, segundo os quais se pode afirmar com certeza como se procedeu à introdução do ferro entre os esquimós.

Não está excluído que no século XIII e talvez antes, no séc.

X, os esquimós mantinham comunicações irregulares com postos avançados da cultura chinesa no Extremo Oriente e com o Japão, de onde também teriam recebido ferro. Mas essas relações podem começar em tempos mais antigos, além dos séculos V ou VI, mesmo que isso seja apenas uma suposição até agora. Diante dos fatos expostos, o problema relacionado ao estabelecimento dos esquimós no Ártico pode receber uma nova interpretação se não forem encontrados assentamentos mais antigos que o Ipiutak e de indiscutível idade neolítica.

O estudo da técnica de trabalhar o ovo é muito importante para estabelecer a cronologia daqueles sítios que estão no limite da passagem da pedra ao metal, mas que, por falta de testemunhos directos sobre

304

a existência de metal são datadas como pertencentes ao Neolítico.

4. A DETERMINAÇÃO DE FUNÇÕES EM INSTRUMENTOS E OBJETOS DE OSSO para.

uso paleolítico de ossos largosv plantas

Em primeiro lugar, devemos nos referir aos traços nos ossos chatos e largos. Os ossos do crânio, pelve e omoplata de animais de grande porte, a julgar pelos vestígios de seu uso, foram aproveitados pelo homem paleolítico, que ainda não conhecia a produção de objetos cerâmicos, como vasilhas e outros utensílios de uso doméstico desde tempos antigos. Entre os materiais ósseos encontrados na caverna 1 de Chou-Kou-Tien (caverna de sinantropos), destacam-se os ossos frontais do crânio de veado. Com base nas descrições e fotografias publicadas, três tipos essenciais de trabalho podem ser distinguidos sobre esses ossos: 1) os ossos frontais de cervídeos desprovidos de chifres recebem uma forma de xícara; 2) a caneca é retocada nas bordas com saliências externas; 3) as bordas, É claro que a questão dos vasos ósseos do sinantropo só pode ser resolvida com base em um estudo especial dos vestígios de trabalho nesses objetos, o que só é possível naqueles materiais que podem ser submetidos a estudo em laboratório . Entre os materiais ósseos da caverna Kiik-Koba, que estão no Instituto de Zoologia da Academia de Ciências da URSS, um fragmento do lado esquerdo da mandíbula de um cavalo selvagem foi descoberto em uma determinada hora e com aparência côncava , em forma de tigela alongada. As indicações de seu uso, estabelecidas no osso descoberto, foram as seguintes: 1) a camada externa compacta de osso no lado cônico o cavo é usado e a camada intermediária é esponjosa; esta camada é preservada apenas nas bordas; 2) o atrito provavelmente ocorreu com um objeto p duro;edra, que se manifesta no forte desgaste produzido na superfície; 3) na borda grossa da superfície desgastada observa-se há vestígios de escovação com borda afiada de sílex; 4) não são observados sinais de pintura;

5) no. parte externa do osso, relativamente plana, não

305

( 6 . Kn-Koba. Paleolítico Superior.1-3) Fraemenlos de ossos da pelve de mamute com vestígios de seu uso como vaso. 4-6) Dissertação de dois fragmentos (I, 2). 5) Perfil de um dos referidos fragmentos (3).

não há vestígios de fricção; aqui a superfície da camada compacta está intacta (Gravação 85). Até hoje não está claro que matéria foi esmagada neste objeto. Presumivelmente, é um utensílio doméstico. Até agora, nenhum objeto semelhante foi encontrado em outros sítios musterianos.

Materiais do Paleolítico Superior também nos fornecem dados sobre o uso de ossos chatos. Três objetos completos em forma de xícara e cerca de dez fragmentos com marcas de fricção na superfície côncava foram encontrados nas estações Eliseevich. Todos os objetos foram feitos de ossos pélvicos de um jovem mamute. Os fragmentos pertencem aos ossos do crânio, pelve e escápula (gravura 86).

Os utensílios completos foram feitos de maneira grosseira e descuidada por fora. Em dois casos, uma parte do osso pélvico, com superfície côncava, foi quebrada e, apesar disso, continuou a ser usada sem ser reparada com retoques, deixando uma extensão considerável de sua borda bordada com um denticulado, confortável de segurar a mão esquerda. Em um terceiro caso, a parte do osso que apresentava uma cavidade

306

87. Koaienki 1, Paleolítico Superior. /;Primeira costela do mamute, usada pelo homem como remo. 2) Extremidade larga da nervura com vestígios de amassamento de corantes na sua

superfície.

guiar, quase esférico, apresentava sinais de ter sido atingido fortemente por toda a volta e com as facetas, consequência dos golpes, cobrindo a parte externa convexa. Os vestígios de desgaste na superfície côncava por fricção prolongada são perfeitamente visíveis quando se compara o aspecto da camada de osso compacto no centro com o das bordas desse objeto. Nas bordas, partes da camada compacta são preservadas, levemente esfregadas.

Traços complementares de fricção, como visto na (Gravação 86.4) revelam mais dois fatos: primeiro, o atrito seguiu o eixo do osso e, segundo, a seção (aqui reproduzida) atesta o maior desgaste no osso. da copa. Tendo em conta que a superfície trabalhada do osso não apresenta vestígios de tinta, pode-se presumir que o que se encontrava triturado no referido objecto eram produtos alimentares de origem vegetal ou animal.

Kostienki I dá-nos exemplos da utilização de ossos largos, não só a primeira costela do mamute como paleta para esmagar tintas (gravura 87), de que temos 307

••

M. Kostienki I, Paleolítico Superior.eu) umparte da omoplata de mamute com vestígios de corais na superfície. 2) Setor da superfície com vestígios de cortes de tamanho 0,5 na cultural).

308

:

K# ra

'Senhor'

•-•-••,•

W. Kostienki I, Paleolítico Superior. Lâmina de sílex.I) Lâmina de sílex usada como lâmina de couro. 2) Microdesign de traços lineares de mão de obra na ponta da folha sox (lâmina). 3) Microfotografia de marcas de trabalho na lâmina de sílex (lâmina) (ampliada X100).^4) Diagrama dos ângulos de inclinação da lâmina no processo trabalho. S) Procedimento de trabalho com a lâmina (reconstrução).

309

discutido no capítulo dedicado às ferramentas utilizadas na preparação de corantes minerais, mas também a outros ossos utilizados para diversos fins domésticos. Nas omoplatas de mamute encontradas neste local, foram encontrados grandes grupos de arranhões ou cortes que atingem um comprimento de até 10-15 cm. O movimento das ferramentas pontiagudas, com as quais foram produzidas, foi orientado da junta para baixo. Os cortes são agrupados nessa direção em várias dezenas e às vezes se cruzam em um pequeno ângulo. A largura delas não é uniforme, oscilando entre 0,1 mm. até 1mm. (gravura 88). De acordo com o relatório de KM Polikarpov, omoplatas de mamute cobertas com pequenos cortes ou arranhões também foram encontradas entre os materiais das estações de Eliseievich.

A origem dessas faixas ainda não foi totalmente esclarecida. É possível aceitar, como hipótese, que as peles foram cortadas dessas omoplatas de mamute com facas de sílex, mas até agora sabemos muito pouco sobre essas ferramentas. Só conhecemos facas de pedra para cortar couro no Neolítico, especificamente, as facas polidas e anguladas do norte da Europa. Entre as ferramentas de sílex encontradas em Kostienki I, apenas uma foi descoberta em que vestígios de trabalho, por meio de microanálise, atestavam que ela havia sido usada para cortar peles (Gravação 89,2,3). Devido à sua forma, esta ferramenta não tem nada em comum com as facas polidas e offset do norte da Europa. Este ba foi feito em uma folha prismática com uma seção triangular. Sua ponta de trabalho era arredondada como uma espátula, a borda embotada de um lado com o uso. Esta pequena placa quase não apresenta sinais de ter sido retocada, exceto por um leve retoque na sua extremidade de trabalho (Gravação 89.1).

Além dos exemplos já citados, outros fatos curiosos foram descobertos dentro das cabanas Kostienki 1, mostrando o uso da omoplata de um mamute adulto. Uma dessas omoplatas tinha mais de 70 cm de comprimento. Nele foram encontrados vestígios de sua elaboração e uso.

. lização. As partes larga e plana foram seccionadas por meio de dois procedimentos. Primeiramente, eram feitas incisões com um buril, mas sem finalizar o trabalho, assim, essas partes eram quebradas por meio de fortes golpes desferidos com uma pedra.

. sobre as bordas. Os golpes eram direcionados de fora para dentro da concavidade da escápula, evidenciada pela presença de grandes facetas localizadas em sua borda interna (Graba

c 90.1). Traços de seu uso foram preservados em diferentes partes da superfície da escápula (gravura 90.3). A análise de

- As referidas impressões digitais mostraram o seguinte:

310

90. Kostienki I, Paleolítico Superior. Omoplata de mamute funcionou.1) Fotografia de vestígios de fragmentação (por percussão e entalhe com buril na borda da escápula. 2) Posição da escápula no chão da casa. 3} Superfície de articulação do Omoplata de mamute com vestígios de uso pelo homem.

«

3I¡

1

você

91. Kosch-Koba, Paleolítico Médio.1) Osso do carpo (os imermedium dextra) da mão direita de um mamute, com vestígios de ter sido utilizado como bigorna na elaboração de

ferramentas de pedra. 2) Processo de trabalho em bigorna (reconstrução).

1) A superfície articular da epífise é em forma de taça

oval cheio de linhas transversais e arranhões;

2) foram trabalhadas as bordas elevadas da referida área,

desgastados, pelo que diminuíram de altura;

3) traços lineares foram preservados na borda mais desgastada

(estrias), mostrando a direção do movimento, que tinha a aparência de sulcos transversais, localizados em uma fileira na borda circular rebaixada.

4) abaixo da epífise a superfície da escápula

estava fortemente alisado em uma das metades e em alguns lugares desgastado e polido. Esse alisamento apareceu apenas na parte do pescoço, principalmente nas bordas retocadas. Em toda a parte inferior da omoplata não havia vestígios desse tipo. Além disso, esta metade foi a mais deteriorada pelo tempo.

312

Diferenciava-se pela porosidade e fissuração da superfície óssea. Refira-se que a omoplata se encontrava partida ao meio, precisamente no limite entre as metades superior e inferior, cujas superfícies apresentavam um estado de conservação muito diferente.

No início da investigação, parecia que a omoplata havia sido colocada verticalmente no estrato cultural, com a epífise voltada para baixo, enquanto a outra metade foi encontrada na superfície e, portanto, menos preservada, eventualmente quebrando. Mas esta conjectura, aparentemente plausível, estava em total contradição com as marcas deixadas pelo homem na omoplata. As marcas marcadas na metade correspondente à epífise e particularmente na superfície articular só poderiam ter sido produzidas no caso de a escápula ter sido enterrada com a epífise voltada para cima (Gravação 90.2). Além disso, foi enterrado no chão da casa e não fora dela, pois não há indícios de ter sido exposto às intempéries nesta metade da epífise. Quanto à metade que havia sido enterrada, sua superfície se deteriorou rapidamente no chão da casa, mesmo durante a vida de seus habitantes, pois a terra estava coberta de lixo doméstico, que criou um ambiente químico muito ativo. Além disso, a melhor conservação da metade que estava acima do solo é explicada pela maior resistência da superfície alisada ao ataque dos ácidos húmicos. A que propósito, então, esse objeto poderia ter servido na vida doméstica do homem paleolítico? Projetando-se do chão da casa por volta de 35-40 era, a epífise atingia o peito do homem sentado. Evidentemente o homem estava sentado próximo a ele voltado para o lado côncavo do colo da escápula, pois é justamente desse lado que a face articular está mais desgastada. Aparentemente este objeto servia como mesa de trabalho, era uma espécie de bancada doméstica, mas também é possível que fosse utilizado para refeições devido ao seu formato de xícara. Mais tarde, este objeto quebrou quase no nível do solo.

Aproximadamente uma dúzia de omoplatas de mamute trabalhadas de forma idêntica foram encontradas, como mostram os planos das escavações realizadas em Kostienki I. Algumas delas mantiveram uma posição dentro do estrato cultural que confirmou totalmente nossas deduções de que as referidas omoplatas haviam sido enterradas dentro da carcaça. com a superfície articular voltada para cima. Na produção antiga, os ossos de animais desempenhavam um papel enorme como itens auxiliares. Conforme evidenciado pelos materiais encontrados nas cavernas de Kiik-Koba, desde os tempos de Musterian, o homem usou extensivamente ossos para fazer ferramentas de pedra. Em

313

.

• • •

você

«

92. Kosch-Koba, Paleolítico Médio, /yosso da mão de! mauth com vestígios de ter sido usado como bigorna para retocar ferramentas de sílex por percussão. 2) Osso de tamanho gigantesco com hueim por ter sido usado como bigorna para retoques por percussão de ponta. 3) Procedimento de trabalho na bigorna (reconstrução).

Foram encontrados ossos de perna de mamute (carpal, lunar, cuneiforme), com vestígios de terem sido usados como bigornas.147*, e muitos fragmentos de ossos longos de cavalos e burros selvagens que serviram de retocadores (Gravuras 91, 92 e '93). Assim, com os materiais das cavernas da Criméia, podem ser seguidas as etapas fundamentais na elaboração de ferramentas de pedra. Os traços encontrados no centro da superfície articular, os ossos do carpo 147

SA Semenov. Ferramentas de osso das estações paleolíticas de

Kiik-Koba e Kosch-Koba. Resumos do Instituto de História das culturas materiais da Acad. de Ciências da URSS. * Objetos semelhantes também foram encontrados na Espanha, por exemplo

na caverna Musclo (Sitges, Barcelona), onde um peixe de Elefas Antigoscom traços idênticos aos da figura 91 de Semenov. (Não.

. R.).

314

voc

93.I-3J Retocadores de ossos longos de Kük-Koba (Paleolítico Médio) (CD, EF, linhas indicando a posição inclinada do retocador na mão. AB, eixo vertical). 4) Retocador ósseo Kostienki I (de um osso longo), Paleolítico Superior. 5) Método de trabalho do retocador ósseo.

piales demonstram que sobre eles foram extraídas as folhas dos núcleos. Os rastros são fortes, pontiagudos e angulares (gravura 91.1). Em uma parte da borda desse mesmo osso, são claramente visíveis traços estreitos e levemente marcados, dispostos em uma fileira, como aqueles que uma ponta denticulada deixaria ao ser retocada por percussão na bigorna. Essas faixas são fortemente marcadas na borda do osso e desaparecem no centro. Faixas semelhantes também são visíveis ao longo de toda a borda de um carpo (gravura 92.1). Num osso cuneiforme, os vestígios encontrados no bordo direito dão a imagem de um utensílio retocado por percussão, mas já não se trata de uma ponta aguda, mas provavelmente de um raspador ou outro utensílio de forma semelhante (Gravura 92.1).

315

94 BnjflMo* de Avdeiev, Paleolítico Superior.1-2) A parte de trabalho do brunidor do primeiro 'll¡10F/; parte menor. 2: parte externa com vestígios de ter sido usado como relógio-" di r) i'I Peça de trabalho de brunidor do segundo tipo. 4) Procedimento de trabalho com o primeiroC.f-gfo

frito (instrução). 5) Processo trabalhista com o segundo tipo (reconstrução).

Fragmentos de hastes de ossos longos foram usados pelos habitantes das cavernas de Kiik-Koba para operações muito mais refinadas. Eram retocadores para retocar o fio das ferramentas de corte de pederneira pressionando na mão, sem usar suportes fixos (Gravura 93,1-3). Durante o estudo dos retocadores de ossos, fatos extremamente interessantes foram descobertos em relação ao trabalho do homem de Neandertal. Em alguns casos, os vestígios de retoque de pressão QUC têm o caráter de golpes fortes, dados um em cima do outro, e em outros casos apresentam o caráter de danos muito pequenos, mal distinguíveis a olho nu, dos quais um feixe surgem arranhões muito finos, causados por uma borda que foi trabalhada com muito cuidado e com um retoque extremamente fino.

Esses fatos nos convenceram de que as mãos do homem de Neandertal da caverna Kiik-Koba possuíam qualidades motoras e sensoriais muito finas, apesar de

de sua grande força muscular. Portanto, os fatos não apóiam as conclusões de GA Bonch-Osmolovsky sobre as mãos em forma de garra da gruta neandertaliana Kiik-Koba e o fraco desenvolvimento de seu aparelho locomotor.1**. Além disso, o estudo da distribuição dos golpes nos retocadores ósseos de Kiik-Koba e Teshik-Tasch comprovam que a mão direita do homem das lentes de Neandertha desempenhou papel fundamental na obra, pois trabalhava segurando nela o retocador e a ferramenta que está sendo processada na outra mão. Esta conclusão pode ser alcançada porque as incisões são distribuídas na parte convexa do retocador não perpendicularmente ao seu eixo, mas com certa inclinação, o que indica que o eixo da ferramenta que está sendo feita e o do retocador se cruzam, formando um ângulo de 75 -85°. Desta forma, as incisões na parte superior

do retocador foram feitos à esquerda e os inferiores à direita (Gravação 93.1).

Se o homem de Neanderthal tivesse trabalhado segurando o retocador na mão esquerda, as incisões teriam sido distribuídas de maneira totalmente oposta. Os retocadores de osso para fazer a borda que surgiram no período musteriano continuaram a ser usados no Paleolítico Superior, como evidenciado por materiais de Kostienki I (gravura 96.4) e de outros sítios.

,

você -

Ossos paleolíticos e alças de chifre Durante o processo de estudo das ferramentas de osso paleolítico, foram esclarecidos alguns aspectos relativos aos cabos mais antigos. O papel técnico das mangas foi extremamente grande. Eles aumentaram várias vezes a resistência mecânica e a eficiência da ferramenta no trabalho. Em ferramentas como o machado e a enxada, a força mecânica do golpe aumenta, graças ao cabo, devido ao aumento do raio do movimento feito com o braço. Nas ferramentas de corte, como a faca, o cabo aumenta a força mecânica da pressão, colocando em ação a musculatura mais potente do braço e do ombro. Portanto, a criação do cabo é o primeiro grande passo na mecanização do trabalho na economia pré-histórica. No Paleolítico Inferior não existia o cabo como complemento especial da ferramenta. Evidências arqueológicas mostram que naquela época a ferramenta e o cabo

i« SA Semenov, Instit. ethnog. da CA da URSS «NN Mikluxo Maclay», Ed. XI, 1950, pp. 70-82.

317

,

você

Eu consumi.in a.i único piC¿N, jáiuci.ni comida ucu 14c Osso ou

de pedra. Entre os materiais Kiik-Koba, existem ferramentas em forma de furador e em forma de adaga feitas de longos ossos de cavalos selvagens. Neles a epífise cumpria o papel do cabo. O uso da epífise como cabo da ferramenta é uma conquista extremamente simples, mas útil. Surgido na era musteriana e talvez antes, serviu ao homem durante toda a Idade da Pedra e dos primeiros metais. Sabe-se que muito raramente as ferramentas de osso tinham cabo separado, pois a parte inerte da ferramenta costumava ser usada, com incisões, para que a mão não escorregasse. Este é provavelmente também um procedimento antigo. Mas eles não foram encontrados antes do Paleolítico Superior. Entre os materiais de Eliseievich, conservam-se pequenas presas de mamutes jovens, bem como adagas confeccionadas com pedaços de presas, com incisões semelhantes na base que serviam de parte destinada ao cabo. O curioso é que essas incisões não cobrem todo o espaço destinado ao cabo, mas se concentram em dois focos, o menor para o polegar e outro para os que têm mais dedos e a palma da mão. O mesmo é observado nas ferramentas de osso dos esquimós. A asa como alfaia autónoma ligada à ferramenta, como complemento desta, só surge no Paleolítico Superior149. Com toda a razão podemos falar da existência de cabos para ferramentas como o machado e a enxada, já que ficou demonstrado pelos vestígios de mão-de-obra neles deixados. Cabos de osso para ferramentas de pedra para corte, perfuração e mandrilamento também são conhecidos. A alça mais simples é fornecida a nós pelo depósito maltês. Uma faca de sílex foi inserida profundamente na massa esponjosa de uma haste cilíndrica, graças à qual foi obtido um posicionamento simples e firme da ferramenta no cabo. Mas esse método de consertar a ferramenta envolve uma deficiência muito grande. Quando a ferramenta quebrava, o que acontecia com muita frequência no caso da pederneira, a parte que ficava no cabo era muito difícil de retirar. Por esta razão, já no Paleolítico Superior, inventou-se um cabo mais aperfeiçoado que tinha um encaixe com furos transversais para extrair as peças da ferramenta de pederneira. Uma alça mutável como a descrita foi encontrada entre os materiais de Eliseevich. É feito de um osso longo. A pinça é constituída pela cavidade natural da diáfise e para 149 SA Semcnov. Alças de osso do Paleolítico Superior. Resumos do Instituto de História das Culturas Materiais da CA da URSS. Ed. XXXV, ¡950, pp. 132-138.

318

a extração do pedaço de pederneira tem dois orifícios feitos na junção da epífise. No entanto, o uso deo ossos longos como material para alças foram amplamente suplantados por chifres de veado. A braçadeira arredondada de ossos longos nem sempre combinava com a forma de ferramentas de sílex e, além disso, as paredes das hastes eram quebradiças. Como exemplos de cabo mutável feito de chifre de veado, dois podem servir: um para raspador, descoberto entre os materiais das montanhas Afontov, e outro, para buris, encontrado em Mezin, que era tecnicamente muito perfeito.

'

A alça de Mezin é muito pequena. Sua pinça é parcialmente cortada nas laterais, de modo que era possível pegá-lo com os dedos da mesma forma que pegamos um lápis, aproximando os dedos até a ponta. Estas e outras indicações permitem-nos ver no cabo Mezin não um cabo comum para um simples buril, mas um cabo para um buril de um artista paleolítico, com o qual gravou desenhos nos ossos, tão bem representados neste sítio.

.

É claro que a técnica esquimó nos fornece exemplos da mais alta perfeição em cabos de osso para instrumentos mutáveis. Nesse caso, o furo para extração da ponta da ferramenta é substituído por um corte lateral, bem na base da pinça. Na parte traseira tem um furo para pendurar a ferramenta no cinto. Essa classe de manga era feita, em sua maioria, com as costelas de animais marinhos.

c.

Ferramentas de osso para polir couro no Paleolítico Superior

-

'você

você As enxadas de osso de Eliseievich e Puchkari

I, e outras ferramentas a elas semelhantes, de seção plana, forma arqueada e ponta arredondada convexa, como se sabe terem sido classificadas como "Burnishers" * (ferramenta para polir couro). Todos os objetos de osso com aparência semelhante à descrita foram incluídos nesta categoria, mas embora os verdadeiros brunidores sejam reminiscentes de enxadas por sua aparência externa, suas proporções e marcas de desgaste são diferentes. * Em Espanha, a classificação «espátula» costuma encontrar-se no

bibliografia (NR).

319

você

ele,

você II

voc Duas séries de polidores de osso, Kostienki I e Avdeiev, foram analisadas em detalhe. Os polidores de Kostienki I eram feitos de costela de veado e de costela e presa de mamute. Na maior parte, eram fragmentos de comprimento variável, variando de 40 mm a 200 mm. Também houve brunidores que quebraram durante o processo de trabalho como resultado de uma pressão relativamente forte. As extremidades de trabalho do brunidor são planas e arredondadas. A costela do animal, da qual foi feito o brunidor, já havia sido cortada longitudinalmente. O polidor havia sido feito de metade da costela, expondo a estrutura esponjosa do osso em uma das faces da ferramenta. É extremamente curioso o facto de ser precisamente esta face (com a estrutura esponjosa) a parte funcional da ferramenta, a julgar pelo desgaste e pelos sinais lineares da sua utilização. O perfil do brunidor é ligeiramente arqueado. A face de trabalho é a linha externa do arco. A extremidade de trabalho do brunidor é arredondada e a parte esponjosa é parcialmente cortada por uma faca de sílex, alisada e até polida durante o trabalho. Em vários casos, pode-se ver que as bordas arredondadas da extremidade de trabalho não são apenas suavizadas e polidas, mas também afiadas pelo uso, afiadas em uma borda muito fina. Os polidores de Avdeev foram melhor preservados. Aí estamos diante de uma série de ferramentas completas com comprimento superior a 300 mm. Juntamente com polidores semelhantes aos de Kostienki I, em Avdeiev pode-se distinguir uma variante especial desta ferramenta (gravura 94.2). Estes também são feitos de nervuras, mas as marcas de desgaste são muito diferentes. Eles são claramente visíveis em sua extremidade de trabalho na forma de facetas arredondadas e não desbotam gradual e imperceptivelmente em direção à haste, como é o caso das ferramentas Kostienki I. Sua extremidade de trabalho dá a impressão de ter sido afiada por brunimento. Mas o arredondamento das facetas mostra claramente que não é o caso de triturar contra um objeto duro, O caráter e a orientação das linhas de desgaste também têm suas particularidades em cada tipo de brunidor. Na primeira delas, as linhas que começam bem na borda da ponta de trabalho vão ligeiramente na diagonal e mostram que o operador empurrou a brunidora para frente não na direção de seu eixo, mas ligeiramente para a direita (Gravação 94,1,3 ,4). Ao trabalhar com o segundo tipo de brunimento

320

-

95.1-3) Enxadas feitas de presas de mamute. Eliseievich, Paleolítico Superior (1: aspecto geral visto de três lados). 2) Marcas de desgaste na ponta da ferramenta. 3)Enxadacom identificador /reconstruir}. 4) Enxada em costela de mamute com marcas de uso. Puschkari l, Paleolítico Superior.

321

o homem empurrou-o firmemente ao longo da linha* de seu eixo, pressionando com força o lado anverso do couro (Gravação 94.5). Além disso, o ângulo da posição do brunidor em relação à superfície plana do material era no primeiro caso consideravelmente menor do que no segundo.

É muito provável que a passagem a este novo procedimento de trabalho, ou seja, à utilização de uma brunidora de segundo tipo, se devesse ao facto de a ferramenta se partir com bastante frequência devido à pressão produzida na ponta de trabalho colocando-o em um ângulo.

O comprimento da brunidora, sua posição de trabalho e o nível de desgaste revelam que a tarefa de polir o couro era feita com as duas mãos. Com a mão direita, o cabo da ferramenta era mantido em um determinado ângulo em relação à superfície plana do material e os dedos da mão esquerda (indicador e médio ou polegar) repousavam na parte frontal de trabalho (Gravação 94 ,4,5).

O polimento da parte frontal do couro é uma das operações essenciais na produção do couro. Na indústria coureira contemporânea, quase todos os tipos desse material são submetidos a essa operação por meio de máquinas de acetinação, cujo instrumento principal é uma ágata ou rolo de vidro. Com o acabamento acetinado, o couro é compactado e sua camada externa brilha, adquirindo não só mais atratividade, mas também mais solidez e maior impermeabilidade. A maior parte do couro semimanufaturado é submetida à acetinação após retirada da gordura e aplicação da tinta.

Em alguns brunidores paleolíticos existem vestígios de corante (ocre), mas a maioria deles não os possui. Às vezes, no Paleolítico, a operação de remoção da gordura era combinada com a de polimento, selando os poros do couro com a gordura para torná-los mais elásticos e impermeáveis. Uma combinação semelhante de operações pode ser observada entre os esquimós. É impressionante a racionalidade técnica, o quão bem pensadas, se assim podemos dizer, das formas das brunidoras de ossos do Paleolítico e dos procedimentos de trabalho com elas aplicados. Como nos instrumentos das brunidoras atuais, é claro que em diferentes escalas, na brunidora paleolítica o princípio da maior força se realiza sobre uma pequena superfície do objeto submetido ao trabalho. A compressão do couro e a obtenção do brilho na superfície externa só são possíveis concentrando a pressão em superfícies limitadas e movendo os instrumentos com essa pressão. Nas condições da economia paleolítica, a britadeira de ossos surge como uma ferramenta muito adequada e, pode-se mesmo dizer, a única possível para desempenhar estas funções.

322

Traduzido do Espanhol para o Português - www.onlinedoctranslator.com

96. /;Ponta de trabalho de um bico feito de uma presa de morsa. 2) Fotografia das pegadas

laborL.es na ponta do bico (ampliado X 2). 3) Ghukoitia.

para. As ferramentas de osso para trabalhar a terra

Até há pouco tempo as ferramentas de trabalho da terra (picaretas e enxadas) eram consideradas exclusivamente ligadas à agricultura e consideradas património de todo o Neolítico. O estudo dos vestígios laborais permitiu, por um lado, constatar a existência de ferramentas de escavação no Paleolítico e, por outro, selecionar os indícios gerais comuns, característicos desta categoria de ferramentas tão importantes, independentemente das suas formas, materiais e tempo150. 150 SA Semenov. Enxadas de Ossos da Estação Paleolítica superior. Eliseivicha e Puchkari I. Arqueologia soviética, t. XVI, 1952, pp. 120-128.

323

Até agora, a presença de ferramentas de osso para trabalhar a terra foi estabelecida em apenas duas estações, a de Eliseievich e a de Puchkari I (Figura 95). Os antigos habitantes da cidade de Eliseievich, provavelmente, usavam dois tipos dessas ferramentas: 1) uma vara de escavação do tipo mais simples; 2) uma enxada de tipo altamente aperfeiçoado, provida de um cabo. Uma costela de mamute com ponta pontiaguda, obtida cortando o osso na diagonal, poderia servir como pau de escavação. É interessante notar aqui que as varas de escavação de madeira entre os australianos e os Veddas eram afiadas da mesma maneira. Devido ao seu tamanho, esses instrumentos de Eliseievich não eram os mesmos. Junto com pequenos exemplares, que não chegavam a 20 cm. longo feito com um pedaço de nervura seccionado longitudinalmente, existem espécimes com um comprimento de 50 cm. e mais. Todos eles se distinguem por terem uma extremidade de trabalho muito desgastada e romba. Suas bordas e ângulos são desgastados pela fricção. As cristas produzidas pela fricção contra a areia são pouco visíveis, ou não são visíveis. Isso mostraria que o homem trabalhava com a ferramenta sem ter procedimentos fixos. Ele o inseriu verticalmente e o operou como uma alavanca, apoiando todo o corpo nele. Às vezes ela arranhava e cutucava a terra e também a socava, como fazem as australianas quando querem abrir formigueiros. ou não são nada. Isso mostraria que o homem trabalhava com a ferramenta sem ter procedimentos fixos. Ele o inseriu verticalmente e o operou como uma alavanca, apoiando todo o corpo nele. Às vezes ela arranhava e cutucava a terra e também a socava, como fazem as australianas quando querem abrir formigueiros. ou não são nada. Isso mostraria que o homem trabalhava com a ferramenta sem ter procedimentos fixos. Ele o inseriu verticalmente e o operou como uma alavanca, apoiando todo o corpo nele. Às vezes ela arranhava e cutucava a terra e também a socava, como fazem as australianas quando querem abrir formigueiros.

As enxadas de Eliseievich são feitas das presas de um mamute jovem e as de Puchkari I das costelas do mesmo animal. Em ambos os casos, foi utilizada a curvatura natural e a forma arqueada desses ossos. No entanto, no caso da enxada grande, feita a partir da presa do mamute, apresenta vestígios de trabalhos anteriores consideráveis destinados a separar longitudinalmente o meio da presa, enquanto na enxada feita a partir da costela, muito menor em tamanho do que a primeiro, a ponta simplesmente foi afiada. Mas tanto em um caso quanto no outro, a extremidade de trabalho tinha uma forma arredondada. As marcas de trabalho nessas enxadas têm um caráter específico. Eles estão localizados principalmente na parte frontal da ponta na forma de linhas e arranhões bem visíveis, produzidos pelo atrito de grandes grãos de areia, e vão no sentido ascendente, começando pela parte da mão-de-obra; do lado oposto os traços são bem mais fracos (Gravura 95,2,4).

O caráter do desgaste e da formação das marcas lineares nas enxadas de osso pode ser facilmente estabelecido por comparação: primeiro, comparando essas marcas de trabalho com as marcas de desgaste nas enxadas em coleções etnográficas; e em segundo lugar, comparando os vestígios de ferramentas antigas com os vestígios das enxadas de metal de hoje. 324

. . JO * *

VOCÊ. I) Enxada de chifre de Pelchiora (Southern Podolia), com furo inclinado (AB, parte de trabalho, desgastada). 2) Ranhuras na ponta da enxada. 3) Extremidade do cabo para fixação da enxada (reconstrução). 4) Aspecto geral da enxada com cabo (reconstrução). Primeira Idade do Bronze.

Pesquisas realizadas em enxadas de osso esquimó e enxadas pertencentes à equipe de campo da seção de Leningrado do Instituto de História da Cultura Material da Academia de Ciências da URSS confirmaram as conclusões tiradas do material arqueológico. Os vestígios de utilização das enxadas de osso permitem, em vários casos, falar não só do grau de desgaste e da duração da utilização da ferramenta, mas também do carácter e qualidade do solo em que trabalharam. A borda romba, a nitidez e a profundidade das linhas na extremidade de trabalho da enxada testemunharão a presença de cascalho ou areia.

325

98.1-2) Lâminas de chifre de alce do pântano Schiguirsky. B) Pegadas de trabalho em sua borda de

frente (aumento). Primeira Idade do Bronze.

grosso no chão. Como exemplo de tal enxada, pode servir a picareta esquimó feita de presa de morsa, encontrada por SI Rudenko entre outras ferramentas similares, em Chukotia, no ano de 1945 (Figura 96). O desgaste uniforme das enxadas e a presença de marcas lineares muito finas e leves sobre elas irão reflectir a qualidade pulverulenta, lisa ou ligeiramente granular do solo em que foram utilizadas ('um exemplo disto pode ser a enxada feita de chifre de veado Encontrado no assentamento Petchora, escavado em 1947 por M. 1. Artamonov (Registro 97).

e.

A pá asiática da turfeira de Schigirsk

Os vestígios de desgaste mais característicos das lâminas são os da ferramenta de chifre descoberta na turfeira de Schigirsk (Ura!) ». A lâmina tem forma oval com três pares de furos feitos ao centro, destinados a encaixar o cabo (Gravura 98,1,2). É feito com a lâmina larga de um chifre de alce que chega a 30 cm. comprimento, mais de 15 cm. seção larga, mas muito fina, cerca de 5-6 mm. A julgar pelo fato de que uma face da lâmina consiste na camada compacta do chifre e a face oposta na parte esponjosa, a base do chifre foi habilmente cortada ao meio ao longo de todo o comprimento, ou seja, aberta na parte esponjosa papel. Os vestígios de sua fabricação, bem mais bem preservados nas paredes dos furos, comprovam que a lâmina foi feita com ferramentas de metal. Também é indicado por cortes feitos casualmente na superfície da camada compacta com uma borda com um ângulo de afiação muito pequeno. Os furos eram feitos com uma faca de ponta bem afiada e estreita. A forma oval da pá, o seu aspecto ligeiramente de concha e a sua secção muito fina serviam para a classificar como remo. Tal classificação parecia ainda mais plausível, uma vez que o remo realmente existia na época sob investigação. Remos de madeira com excelente acabamento foram descobertos, por exemplo, na turfeira de Gorbunov151. Uma pá de chifre também foi encontrada aqui, mas de construção diferente da de Schigirsk. Os traços de desgaste na borda de trabalho deste último aparecem com bastante clareza. Eles estão localizados principalmente na face posterior da borda da lâmina. As ranhuras são a prova de um movimento orientado paralelamente ao cabo (Gravação 98.3). A análise dos traços mostra certa particularidade no desgaste da ferramenta durante seu uso. Assim, por exemplo, na face frontal da lâmina cuja superfície é rugosa e arqueada, próximo ao fio também há vestígios de desgaste, com aspecto de polimento, quase uma pátina de brilho localizada nas partes salientes da superfície. . Os trilhos de trabalho se distinguem por sua fratura, diferente de uma pá comum para trabalhar a terra, caracterizada pelas marcas grossas causadas pelo atrito com areia e cascalho. 151D.

N. Eding. A escultura escultural de L'ral. Moscou, 1940, p. 27.

99. Ferramentas para polir cerâmica de Luka-Verublevesky. paleolítico superior,i) Polidor de osso inteiro com superfície arqueada nas diáfases. 2} Polidor de um osso fraturado com quatro superfícies arqueadas em diáfase.

bil, que só poderia ser terra solta, areia fofa ou neve. Com esta pá o homem não cavava, apenas espalhava a terra que já havia sido previamente cavada por uma enxada com chifre. as enxadasdepólo foram descobertos em 3aPântano de turfa de Gorbanovski.

Aqui deve-se notar que cavar a terra, no sentido atual do termo, em que a pá penetra profundamente na terra com a ajuda da pressão de todo o corpo, ou seja, corta realmente a terra, só foi possível mais tarde, com o surgimento das lâminas de metal. 5. USO DE OSSOS LONGOS NA TECNOLOGIA ANCESTRAL

As ferramentas de osso são utilizadas há muito tempo em alguns ramos de produção, o que reforça o pa-

J

(28

O papel muito importante dos chifres e dos ossos longos, não apenas na sociedade primitiva, mas também em tempos muito posteriores. A série de exemplos que citamos abaixo sobre o uso de ossos longos de javalis, touros e cavalos no final do Neolítico, em tempos antigos e nos séculos VIII-XIII, nos mostram como a sociedade se apegou teimosamente a alguns primitivos formas de trabalho, embora em outros ramos de produção tenha avançado consideravelmente. Por outro lado, esses exemplos convidam os pesquisadores a não deixar de prestar atenção àqueles materiais que à primeira vista parecem enigmáticos e indecifráveis. para)

Ossos de polimento da vila de Luka-Vrublevetskaya

Os materiais do assentamento Luka-Vrublevetskaya nos fornecem os traços mais característicos de desgaste em ferramentas de osso durante o processo de fabricação das superfícies esféricas de vasos de barro (Gravação 99). Uma série de ossos longos de javali tem traços muito claros de trabalho na diáfise. À primeira vista, os ossos parecem ter sofrido tentativas de corte longitudinal com alguma ferramenta afiada. Esses cortes na diáfise. Aplicados em diferentes direções, eles dão aos ossos a aparência de objetos esculpidos sem muito uso. As paredes da diáfise são, em algumas partes, cortadas quase até a cavidade medular. Mas os cortes ou facetas não são regulares na forma. As cavidades produzidas são em forma de arco, mesmo esferoidal. A princípio não foi possível entender o significado de tal preparação do osso. A dificuldade em decifrá-lo foi aumentada pelo fato de que esses objetos não eram ossos longos inteiros, mas metades. Cada uma dessas metades tinha várias cavidades esferoidais de diferentes diâmetros. Aparentemente, os ossos foram usados inteiros no início, mas devido ao desgaste, que atingiu a própria medula em alguns lados, eles acabaram se partindo em dois, como pode ser visto nos ossos polidos de Olbia. Apenas em LukaVrublevetskaya as metades não foram descartadas, mas continuaram a ser usadas após a fratura. A investigação dos traços lineares de desgaste levou à solução do problema relacionado com a funcionalidade destas ferramentas. Na superfície das cavidades, sulcos eram claramente visíveis a olho nu, indicando a direção do movimento no processo de trabalho. As estrias correm ao longo do eixo da diáfise e muitas vezes paralelas entre si. Embora os sulcos de desgaste fossem visíveis a olho nu, a superfície dessas cavidades era lisa, como se houvesse

329

sido polido. Os sulcos entre as concavidades eram marcados e pontiagudos. No que diz respeito às epífises, não apresentavam vestígios de desgaste para além do polimento regular.

As indicações indicadas permitiram-nos chegar ao seguinte

conclusões.

Tendo em vista que os espaços desgastados da diáfise apresentavam uma concavidade esferoidal, esta só poderia ter sido produzida pelo atrito com objetos de formas esféricas ou próximas a elas. Como as linhas de desgaste são quase paralelas (Gravação 100.1), o atrito ocorreu com um movimento horizontal em apenas uma direção, pois o movimento oscilatório causa sobreposição e interseção.

330

100. Ferramentas neolíticas tardias para polimento por Luka Vrubievestkaya.I) Microfotografia do desgaste ósseo. 2) Microfotografia de um osso trabalhado com uma ferramenta de pederneira. 3)

Caco de cerâmica polida. 4) Reconstrução do método de brunimento.

331

r

101. Luka-Vmblevetskaya. Paleolítico Superior.1/ Osso desgastado pelo seu uso; os entalhes dos cortes são visíveis. 2) Osso com cortes aplicados com fio de machado (não foi utilizado). 3-4) peças de ferramentas desgastadas e quebradas durante o trabalho, nas quais

vestígios de cortes e sulcos de desgaste são visíveis na superfície

332 F"'•*••»•*:•

wf » ^ « eu

mentira das linhas No movimento unilateral (para frente) do osso, toda a sua superfície côncava se moveu em torno do objeto que está sendo processado. A ausência de vestígios de trabalho na epífise e o polimento regular em todos os pontos salientes indicam que a epífise serviu de cabo. As arestas vivas entre as arestas comprovam que o objeto sendo feito era bastante duro e os arranhões visíveis a olho nu comprovam, por sua vez, a presença de pequenas partículas ásperas inseridas na superfície do objeto. Uma investigação detalhada dos espaços côncavos nos ossos mostrou que sua aparência não se devia apenas ao atrito com um objeto esférico. Esses espaços haviam sido previamente riscados nos ossos com uma ferramenta de pederneira com uma borda curva e retocada. Os vestígios da raspagem foram marcados como linhas onduladas em algumas das facetas (Gravação 100.2).

Assim, as superfícies utilizadas nos ossos foram feitas, a princípio, com ferramentas de sílex. Eles foram preparados em correspondência com o diâmetro do objeto esférico que se ia elaborar, antes da utilização do instrumento.

Todas as indicações listadas permitiram considerar os ossos descritos como plainas, utilizados na produção de vasilhas de barro. O conjunto de materiais cerâmicos encontrados em Luka-Vrublevetskaya confirmou a dedução feita. Os objetos de argila ali encontrados apresentavam, em grande porcentagem, uma superfície lisa, polida, escura, de diversas tonalidades que iam do preto ao cinza. Alguns fragmentos deles tinham um raio com curvatura esférica correspondente ao raio das concavidades dos ossos. As superfícies polidas das vasilhas de barro observadas com ampliação mostram que a sua elaboração se fez com um movimento horizontal, do que atestam as linhas orientadas nesse sentido. O brilho foi obtido após a secagem dos objetos. Em algum vaso ornamentado, Até hoje não foi esclarecido todo o processo de trabalho para obtenção da superfície polida dos antigos vasos cerâmicos. A sua tecnologia, e sobretudo a obtenção da pasta que produz a impressão de um vaso vidrado, é um dos segredos dos oleiros antigos. Mas não há dúvidas quanto ao uso de instrumentos especiais de brunimento nesse processo.

As plainas de chifre ou osso também desempenharam um papel essencial na produção artesanal da cerâmica russa antes da revolução. Eram usados tanto na confecção da superfície crua do vaso quanto depois de seco. "Quanto avançarfina e gordurosa era a pasta", escreveu M.

101. /;Ferramentas de polimento limpas Olbia (em ambos os lados). 2) Estereofotografia da superfície esponjosa desta ferramenta. 3) Processo trabalhista do polidor de ossos.

334

Novgorodsky - manteve melhor o brilho polido após o disparo»152.

b)

Ossos para alisar e polir de Olbia

Mesmo na época do uso dos metais, os ossos de animais continuaram sendo usados como ferramentas de trabalho. A melhor ilustração disso pode ser fornecida pelos longos ossos de touros e cavalos descobertos em Olbia no ano de 1947.151, em um estrato do período helenístico. Esses ossos são de grande interesse para nós. Além de Olbia, eles foram encontrados em Thanagoria, no Scythian Neapolis, onde novos detalhes da técnica de construção greco-cita foram descobertos e possivelmente de muitos outros países do mundo antigo.

Uma série de cerca de cinquenta espécimes desses ossos foi submetida à pesquisa. Todos eles tinham vestígios de trabalho muito nítidos e estavam perfeitamente preservados. Todas foram trabalhadas com ferramentas metálicas antes de serem utilizadas, o que pode ser confirmado pelos seguintes indícios: 1) a diáfise foi escovada dos dois lados, e até dos quatro lados, de forma que seu corpo cilíndrico ficou quadrangular; 2) cada uma das faces da diáfise foi recoberta com pequenos cortes alinhados dispostos diagonalmente em relação ao eixo longitudinal do osso (Gravura 101). Desde o primeiro momento ficou evidente que não tínhamos diante de nós elementos ornamentais ou objetos de culto, mas ferramentas de trabalho. Mas era impossível esclarecer sua

152M. 153

Novgorodsky, The Tanner, São Petersburgo, 1908, p. 49. Os ossos foram descobertos por S.I, Kaposehin em poços com a construção desmorona.

335

103.f) Fotografia dos vestígios de desgaste na superfície da lima óssea pela ação dos abrasivos dr fo$ (ampliado X 2). 2) Procedimento laboral da íreconsfnicción óssea de polimento). 3) Disposição dos cortes e ranhuras de desgaste no osso de polimento. 4) Setor da ferramenta óssea com grãos de areia incrustados no tecido ósseo. 5-6) Extremo mo de placas de mármore trabalhadas com osso de polimento.