Raštai, t. 2: Lietuva Reformų seimo metu. Iki 1791 m. gegužės 3 d. konstitucijos 9789955203629, 9789955203636

Citation preview

VILNIAUS PEDAGOGINIS UNIVERSITETAS

A D O LFA S ŠA PO KA

R A STA I T. 2

-------@ ® e -------

LIETUVA REFORMŲ SEIMO METU. IKI 1791 M. GEGUŽĖS 3 D. KONSTITUCIJOS

VU*ltu,t 7^*

pedagoginio

itld yĄ ia /

VILNIUS, 2008

U D K 947.45 Ša91

Redakcinė kolegija: habil. dr. Algirdas G A IŽ U TIS (Vilniaus pedagoginis universitetas) dr. Aivas RAGAUSKAS (redakcinės kolegijos pirmininkas; Vilniaus pedagoginis universitetas) habil. dr. Ingė LU K ŠA ITĖ (Lietuvos istorijos institutas) habil. dr. Antanas TY LA (Lietuvos istorijos institutas) Mokslinis redaktorius dr. Aivas RAGAUSKAS (Vilniaus pedagoginis universitetas) Recenzentai: dr. Zigmantas KIAUPA (Lietuvos istorijos institutas, Vytauto Didžiojo universitetas) dr. Valdas R A K U TIS (Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademija, Vytauto Didžiojo universitetas) Įvadą, tekstus ir komentarus parengė: dr. Robertas JU R G A IT IS (Vilniaus pedagoginis universitetas) dr. Ramunė ŠMIGELSKY/FĖ.-SX.UKlENĖ(Lietuvos istorijos institutas)

Leidinio rėmėjai: Lituanistikos tradicijų ir paveldo įprasminimo komisija

Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerija

© Adolfas Šapoka, 1936 ISBN 978-9955-20-362-9 (2 tomas)

© Robertas Jurgaitis, parengėjas, 2008

ISBN 978-9955-20-363-6 (bendras)

© Ramunė Šmigelskytė-Stukienė, parengėja, 2008 © Vilniaus pedagoginis universitetas, 2008

TURINYS

Robertas Jurgaitis, Ramunė Šmigelskytė-Stukienė K

e t v e r ių m e t ų s e im o e p o c h a

A d o lfo Ša po k o s

t y r im u o s e

.................................... 7

Adolfas Šapoka L ie t u v a R e f o r m ų

s e im o m e t u .

I k i 1791

m . gegužės

3

d . k o n s t it u c ijo s

¡ v a d a s .......................................................................................................................................45 S v a r b esn ie ji ša ltin ia i ir litera tū r a .......................................................................... 49 I.

R efo r m ų klausim as ir respu blik o s vidaus bei u ž sien io b ū k lė seim o iš v a k a r ė s e ........................................................................................................ 57

II.

V isu o m e n in ių L ietu v o s pajėgų susigrupavim as ir 1788 m . p r ie šse im in ia i seim elia i .........................................................................109

III.

R eform os ir refo rm ų s e im a s ............................................................................... 184

IV.

K a riu o m en ės reika la i seim e ir jo s organizavim as 1788-1792 m ............234

V.

P irm o sio s k a d en cijo s seim o darbų apžvalga .............................................. 292

V I.

1790 m . L ietu v o s seim elia i n a u jiem s atstovams r i n k t i ............................313

V II. G eg u žės 3 dienos k o n s t it u c ija .......................................................................... 378 UŽBAIGA ............................................................................................................................... 4 4 4 T u r i n y s ..................................................................................................................................447

Ko

m e n t a r a i ................................................................................................................................................ 461

Parengė Robertas Jurgaitis ir Ramunė Šmigelskytė-Stukienė Santrum pos

................................................................................................................................518

I l iu st r a c ijų

s ą r a š a s .................................................................................................................519

A sm e n v a r d ž ių V iet o v a r d ž ių S um m ary

r o d y k l ė ..........................................................................................................521

r o d y k l ė ........................................................................................................... 545

551

KETVERIŲ METŲ SEIMO EPOCIIA ADOLFO ŠAPOKOS TYRIMUOSE

|

Robertas Jurgaitis, R am unė Šmigelskytė-Stukienė

K e t v e r ių m e t ų se im o e p o c h a A d o l fo Š a po ko s t y r im u o s e Adolfo Šapokos veikalas „Lietuva Reformų seimo metu. Iki 1791 m. gegužės 3 d. kons­ titucijos“ —viena pirmųjų ir iki šiol išsamiausia studija apie Lietuvos Didžiosios Kuni­ gaikštystės politinę padėtį itin reikšmingu XVIII a. pabaigos Ketverių metų seimo vei­ klos laikotarpiu. 1936 m. parašyta ir tik XXI amžiaus pradžioje skaitytojams pristatoma monografija daugiau nei 70 metų išgulėjo Lietuvos bibliotekų rankraščių fonduose, tie­ sa, buvo ne tik žinoma, bet ir gan intensyviai naudojama Lietuvos ir užsienio tyrėjų. A. Šapokos veikale ne tik preciziškai aptarta 1788 m. ir 1790 m. priešseiminių Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės seimelių eiga ir juose kelti reikalavimai, bet ir pir­ mąkart lietuvių istoriografijoje plačiai išanalizuotas 1791 m. gegužės 3 d. konstitucijos turinys, iškeltas bei įvertinas 1791 m. spalio 20 d. „Abiejų Tautų tarpusavio įsipareigo­ jimo“ dokumentas ir jo reikšmė Lietuvos Didžiajai Kunigaikštystei. A. Šapokos tyrimo rezultatai ilgam įėjo į mokslo apyvartą, padėjo pagrindus moksliniam Ketverių metų seimo epochos vertinimui Lietuvos istoriografijoje.

K odėl K etverių metų seimas A. Šapoka buvo vienas iš nedaugelio istorikų profesionalų, per pirmuosius dvidešimt dvejus nepriklausomybės metus baigusių Lietuvos universitetą. Jis subrendo Lietuvos valstybės mokslo, švietimo ir pilietinės kultūros ugdymo kontekste. A. Šapokai įta­ ką darė kitų istorikų koncepcijos ir tyrinėjimo metodai, tačiau, pasak Antano Tylos, „pamažu jis susikūrė savo požiūrį į svarbiausius Lietuvos istorijos klausimus“5. A. Ša­ pokos pilietinė-valstybinė pozicija atsispindėjo ir jo veikaluose. Analizuodamas Lenki­ jos ir Lietuvos santykius, jis pirmasis lietuvių istoriografijoje atskleidė ir pagrindė šių valstybių federacinį statusą po Liublino unijos. Tad verta pažvelgti, kada ir kaip auto­ rius ėmėsi Lenkijos-Lietuvos santykių analizės bei Ketverių metų seimo problematikos tyrimų. A. Tyla, Adolfas Šapoka - žymus Lietuvos istorikas, Mūsų praeitis, 1997, Vilnius, 1998, t. 5, p. 117.

7

8

adolfas Šapoka

| rastai t. 2 | Lietuva reformų seimo metu

1929 m. baigęs Lietuvos universitetą (nuo 1930 m. - Vytauto Didžiojo universite­ tas), A. Šapoka išvyko specializuotis į Prahą2. Kelią mokslinei stažuotei užsienyje atvė­ rė 1930-1931 metais gauta Čekoslovakijos vyriausybės stipendija, kuri buvo įsteigta ir skiriama tik vienam Lietuvos piliečiui. Atvykęs į Prahą A. Šapoka tapo tikruoju Karo­ lio IV universiteto studentu, tačiau dėl to, kad gerai nemokėjo čekų kalbos, lankė tik žymesnių profesorių paskaitas ir seminarus3. Galima manyti, kad kaip tik pažintis su Čekijos sostinėje dirbusiu vienu geriausių to meto XVI-XVIII a. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės politinės istorijos žinovu ir palankiai Lietuvos atžvilgiu nusiteikusiu rusų profesoriumi Ivanu Lappo4 paskatino A. Šapoką susidomėti mažiausiai tyrinėtu poliublijiniu Lietuvos istorijos laikotarpiu5. Įdomu, kad A. Šapokos susitikimą Prahoje su I. Lappo organizavo jo vadovas profesorius Ignas Jonynas6. Išlikę mokslininko laiškai, rašyti į Kauną iš Prahos, atskleidžia svarstymus ir dve­ jones dėl busimosios disertacijos temos pasirinkimo. Vėlų 1931 m. rudenį laiške profe­ soriui Augustinui Janulaičiui A. Šapoka užsimena apie profesoriaus I. Lappo pagalbą renkantis tyrimų temą ir aptariant šaltinių paiešką7. Lemtingas apsisprendimas imtis seimo, kurį vėliau pats A. Šapoka vadins Reformų bei Didžiuoju seimu, tyrimų, įvy­ ko pačioje 1931 m. pabaigoje. Ketverių metų seimo problematikos pasirinkimą pa­ laikė A. Janulaitis, pritardamas A. Šapokai, jog „Lietuva per 4 metų seimą - įdomus

2

Adolfo Šapokos išvyka j Prahą sulaukė specialių tyrimų, žr.: Z. Kiaupa, Adolfo Šapokos apsilankymo Pra­ hoje 1930 m. rezultatai, Pasaulis, 1995, Nr. 2, p. 9-10; Z. Kiaupa, Adolfo Šapokos apsilankymo Prahoje 1930-1932 m. istoriografinis derlius, Česko-litevskė vztahy v prubehu stalėti = Lietuvių ir čekų santykiai amžių bėgyje, Praha, 1998, p. 83-91; D. Bukelevičiūtė, A. Šapokos istoriniai ieškojimai Prahoje, Lietuva ir Čekija, 2006, Nr. 11-12, p. 55-59.

3

V. Selenis, Lietuvos istorikų bendrija 1918—1940 metais: kolektyvinės biografijos tyrimas, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla, 2007, p. 49.

4

Istorikas prof. I. Lappo 1932 m. Kaune paskelbė savo darbą Lietuva ir Lenkija po 1569 m. Liublino unijos, kuriame pagrindė Lietuvos valstybingumo išlaikymo po Liublino unijos koncepciją. Plačiau apie prof. I. Lappo žr.: A. Ragauskas, Istorikas Ivanas Lappo (1869-1944) ir Lietuva, Lietuvos istorijos metraštis. 1993 metai, Vilnius, 1994, p. 81-91; P. Lasinskas, Ivanas Lappo - Vytauto Didžiojo universiteto profeso­ rius, Lituanistiea, 1998, Nr. 3, p. 3-20.

5

Plg. A. Tyla, Adolfas Šapoka - žymus Lietuvos istorikas..., p. 119. Istoriografijoje A. Šapoka vadinamas žy­ miausiu I. Lappo mokiniu, žr.: V. Selenis, Lietuvos istorikų bendrija ¡918-1940 m etais..., p. 76.

6

I. Jonynas su rusų istoriku susirašinėjo nuo 1926 m. rudens, o susipažino 1928 m., kai 1. Lappo, vykda­ mas iš Prahos į Taliną, buvo sustojęs Kaune, žr.: I. Jonynas, Istorijos baruose, sudarė, įvadą ¡r paaiškinimus parašė Vytautas Merkys, Vilnius: Mokslas, 1984, p. 278; P. Lasinskas, Istorijos mokslas Vytauto Didžiojo universitete 1922-1940 metais, Vilnius: Vaga, 2004, p. 49.

7

„(...} Dabar jis man pažadėjo parinkti temą iš 17-18 amž. ir pagalvoti apie prieinamus šaltinius“, žr. 1931 m. lapkričio 14 d. A. Šapokos laišką A. Janulaičiui, Lietuvos mokslų akademijos bibliotekuos Rankraš­ čių skyrius (toliau - MAB RS), f. 267, b. 879, L 4v.

KETVERIŲ METŲ SEIMO EPOCHA ADOLFO ŠAPOKOS TYRIMUOSE

| Robertas Jurgaitis, R am unė Šmigelskytė-Stukienė

dalykas“8. Daugiausia jaunasis mokslininkas ir jo mokytojas dvejojo dėl to, ar, esant įtemptiems Lietuvos ir Lenkijos santykiams, be Lenkijos archyvų pavyks surinkti visą reikiamą medžiagą šios temos analizei9. Politinės XVIII a. pabaigos Lietuvos istorijos problematikos kaip būsimos diser­ tacijos temos pasirinkimą paskatino ir naujojo Vytauto Didžiojo universiteto Lietuvos istorijos katedros vedėjo Igno Jonyno10laiškai. 1932 m. birželio 3 d. I. Jonynas informa­ vo A. Šapoką apie išrinkimą Lietuvos istorijos katedros asistentu, siūlydamas ateinantį semestrą dėstyti Latvijos istorijos (2 vai.), Čekijos istorijos (2 vai.) kursus ir vesti semi­ narą (2 vai.)11. Jau kitame 1932 m. birželio 12 d. rašytame laiške I. Jonynas patikslino, kad seminaras galėtų būti skirtas kaip tik Ketverių metų seimo laikotarpiui, ir paragino kaupti šiai temai reikalingą medžiagą: „Kai dėl seminaro, tai, man rodosi, būtų geriau­ sia, jei Tamsta pasirinktum Ketverių metų seimo laikotarpį ir parsigabentum iš anksto reikiamos medžiagos“12. Tad dar būdamas Prahoje, 1932 m. A. Šapoka intensyviai dir­ bo prie šios temos, susipažino su gausia lenkų istoriografija. Iš susirašinėjimo su A. Janulaičiu matome, kad didžiausiu sunkumu tapo šaltinių prieinamumo klausimas. Beje, jau 1932 m. A. Šapoka aiškiai suvokė ir pagrindinę bū­ simo savo darbo kryptį - analizuoti ne bendrą Abiejų Tautų Respublikos tarptautinę situaciją ar užsienio politiką, bet vidaus politikos problemas, ypač Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės situaciją. Apie tai rašoma vasario 5 d. laiške iš Prahos: „Savo temai Lietuva per 4 metų seimą - literatūros čia pakanka, sunkiau su šaltiniais. Ilgai medžio­ jęs Volumina Legum IX t. suradau. Dabar negaliu rasti seimo dienynų. Turbūt teks užsisakyti iš Krokuvos. Prašysiu universiteto biblioteką tarpininkauti. Tas pats su ano laiko „Gazeta Narodowa...“ ir „Gazeta Warszawska“. Be to, čia nėra Mogiliavo-Vitebsko komisijos aktų ir vilniškės keleto tomų nėra visai. Šiaip žymesnių leidinių netrūks­ ta. Čia yra puiki vadįinamoji] „Slavų instituto biblioteka“. Bendrai, kol būsiu Prahoje, 8

Lietuva per 4 metų seimą - įdomus dalykas. Gerai, kad Tamsta užsiimi. Plati literatūra, daug medžiagos. Ar yra jos Prahoj?“, žr.: 1932 m. sausio 9 d. A. Janulaičio laišką A. Šapokai, ten pat, f. 267, b. 879,1. 8.

9

Ten pat.

10 I. Jonynas tapo Vyrauto Didžiojo universiteto Lietuvos istorijos katedros vedėju po J. Yčo mirties 1931 m. pabaigoje, žr.: V. Merkys, Istorikas Ignas Jonynas, I. Jonynas, Istorijos baruose..., p. 17; P. Lasinskas, Istori­ jos mokslas Vytauto Didžiojo universitete..., p. 47. 11

1932 m. birželio 3 d. Igno Jonyno laiškas A. Šapokai, I. Jonynas, Istorijos baruose..., p. 256. Beje, 1932 m. rugpjūčio 28 d. laiške I. Jonynas informavo, kad Lietuvos istorijos katedros vyresniuoju asistentu A. Šapoką patvirtino universiteto rektorius ir be numatytų Latvijos ir Čekijos istorijos kursų skirta Lietuvos istorijos proseminaro (visų užsiėmimų po 2 vai.), žr.: 1932 m. rugpjūčio 28 d. I. Jonyno laišką A. Šapokai, ten pat, p. 260.

12

1932 m. birželio 12 d. I. Jonyno laiškas A. Šapokai, ten pat, p. 259.

9

10

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 1 Lietuva reformų seimo metu

darbo užteks, kad tik įveikčiau. Aš norėčiau rašyti kitaip negu lenkai to laikotarpio istorikai. Nesigilinti tiek į tarptautinę ir Rzp.[Rzeczpospolitos - Respublikos] užsienių politiką, o koncentruotis Lietuvoje. Bet čia man daug ko trūksta. Žinių apie seimelius maža, archyvai neprieinami (berods, tektų dirbti Vilniuje), bendralaikių atsiminimai daugiausia lenkus liečia. Kad nors vieni būtų panašūs į St.[anislovo] Albr.[echto] Rad­ vilos ar Matuševičiaus.. .“l3 Ne mažiau svarbus motyvas rinktis poliublijinį tyrimų laikotarpį buvo geras to meto istoriografijos būklės išmanymas. A. Šapoka atidžiai sekė istorijos mokslo raidą, domėjosi kaimyninių šalių, ypač Lenkijos, istorikų darbo kryptimis ir tendencijomis. Lenkų mokslininkų bendruomenė jau 1916 m. atkreipė dėmesį į Lietuvos istorijos po 1569 m. tyrimų svarbą. Šią tyrimų kryptį argumentuotai pristatė Krokuvos universi­ teto profesorius Wladyslawas Konopczynskis14. Pirmojo pasaulinio karo negandos ir pakitusios politinės aplinkybės koregavo lenkų istoriografijos kryptis. Tik visuomenei grįžus į ramaus darbo vėžes, X X a. 4 dešimtmetyje ši tyrimų kryptis buvo pabrėžiama paeiliui dviejuose lenkų istorikų suvažiavimuose: 1930 m. Varšuvoje vykusiame suva­ žiavime šiai temai skirti K. Chodynickio bei K. Piwarskio referatai15, 1935 m. suva­ žiavime Vilniuje buvo perskaityti W1. Konopczyriskio, J. Lechickos, R. Mienickio, J. Adamuso pranešimai16. Susipažinęs su Lenkijos mokslininkų darbais, A. Šapoka priėjo išvadą, kad nors „Respublikos santvarkos tyrinėtojai teisininkai jos dvilypumą pastebėjo gana anks­ ti (S. Hüppe, I. W. Bandkie-Stęžynski) [...] iki pat šių dienų beveik niekas netyri­ nėjo tų laikų Lietuvos gyvenimo [...]. Atskiri Lietuvoje vykę įvykiai istorinėje lite­ ratūroje lig šiol tebėra neišaiškinti; tuos įvykius nulėmę veiksniai tebėra beveik nė nepaliesti“17. Todėl, laikydamas, kad „didžiųjų XVIII a. reformų periodas ir savo vidaus gyvenimo raidos, ir tarptautinės būklės požiūriu Respublikos istorijoje yra vienas įdomiausių“, bet iki pat paskutinių laikų istorikai, tirdami šį laikotarpį, į Res­ publiką žiūrėjo tik kaip į vienalytį politinį vienetą ir aiškinosi jo santykius su kitomis 13

1932 m. vasario 5 d. A. Šapokos laiškas A. Janulaičiui, M AB RS, f. 267, b. 879,1. 12v.

14 Žr.: A. Šapoka, Lietuva Reformų seimo metu. Iki 1791 m. gegužės 3 d. konstitucijos (Kaunas, 1936), ten pat, f. 233, b. 115,1. III-IV. (Veikalo publikacijoje p. 46, nuoroda Nr. 3.) 15

K. Chodynicki, Kilka zagadnien z dziejów wewnętrzych Litwy po unji Lubelskicj, Pamiętnik Vpowszechnego zjazdu historików polskich w Warszawie, Lwow, 1930.

16 W. Konopczynski, Przegląd badan nad dziejami Litwy w XVIII w. (1696-1795), Pamiętniki Vi powtzechnego zjazdu historików polskich w Wilnie 17-20 wrzesnia ¡935 r., Lwow, 1935, s. 37-44; R. Mienicki, Archiwa Wielkiego Księstwa Litewskiego, ten pat, s. 403-413. 17 A. Šapoka, Lietuva Reformų seimo metu..., 1. III. (Veikalo publikacijoje p. 46.)

KETVERIŲ METŲ SEIMO EPOCHA ADOLFO ŠAPOKOS TYRIMUOSE

| Robertas Jurgaitis, Ram unė Šmigelskyte-Stukienė

tarptautinėmis pajėgomis, visas „jungtinėje valstybėje pasireiškusias pajėgas matuo­ dami vienu valstybinės santvarkos ir visuomeninės ideologijos mastu“, A. Šapoka ėmėsi iš esmės keisti tokį požiūrį. Jungtinė Respublika, A. Šapokos tvirtu įsitikini­ mu, nebuvo vienalytė. Tai „tebebuvo (iki 1773-1775 m. seimo nė kiek nepaliesta) valstybinė Lietuvos organizacija ir savarankumo tradicijos, kurios visada sutelkdavo Lietuvoje skirtingų viešojo gyvenimo apraiškų, o tolygiems reiškiniams suteikdavo tam tikrų niuansų. Kol šios, Lietuvos bajorijos sąmonėje dogmomis virtusios tradici­ jos nebuvo liečiamos, jos nepasireikšdavo, bet kaip tik būdavo paliečiamos, jų svarba tuojau pasirodydavo“18. Tokia istoriko koncepcija lėmė darbo tikslą - į reformų periodą „pažiūrėti iš Lie­ tuvos pusės“. A. Šapoka norėjo „nušviesti Lietuvos bei lietuvių vaidmenį bei pozicijas reformų atžvilgiu“. To siekiant, jam teko išsiaiškinti daug kitų klausimų, kurių ne visus pavyko vienodai išsamiai ištirti. 1932 m. pabaigoje A. Šapoka grįžo į Kauną ir Humanitarinių mokslų fakultete buvo išrinktas vyresniuoju asistentu prie Lietuvos istorijos katedros19. Sulaukęs I. Jony­ no pasiūlymo vykti į Švediją, istorikas dvejojo. Jis suvokė, kad „važiuojant į Stokholmą pagrindinis varomas darbas apie Ketvermetį seimą kiek nusitęstų“20. A. Šapoka supra­ to, kad Respublikos vidaus santykių tyrimams reikiamos medžiagos Stokholme neras. Laiške I. Jonynui jis svarstė: „Kad būtų galima sėkmingai jį [darbą prie Ketverių metų seimo temos] tęsti ten, abejoju. Medžiagos irgi vargu ar galima ką rasti ten. Nebent tuo­ metinio atstovo Varšuvoj raportai. Tik kažin kokia kalba jie rašyti? Bet tuos laiko nuos­ tolius gal galėčiau kompensuoti kitkuo...“21 Vis dėlto, laikydamas, kad „tokia koman­ diruotė, žinoma, padėtų plėsti savo minties horizontus“, be to, „būtų puiki galimybė pasimokyti istorijos darbo metodikos iš naujų mokslininkų“22, A. Šapoka pasinaudojo suteikta pasirinkimo laisve ir netrukus išvyko į Stokholmą. 1933 m. nuvykęs į Stokholmo universiteto organizuotus specialius užsienio isto­ rikų kursus ir atitrūkęs nuo Ketverių metų seimo problematikos šaltinių, A. Šapoka

18 Ten pat, 1.1. (Veikalo publikacijoje p. 45.) 19

B. Kairienė, Istoriko Adolfo Šapokos gyvenimas ir veikla, Kintava, 2002, p. 17-18; V. Selenis, Lietuvos istori­ kų bendrija 1918-1940m etais.,., p. 165.

20

1932 m. gegužės 28 d. A. Šapokos laiškas A. Janulaičiui, MAB RS, f. 267, b. 879,1. 19-19v.

21

Ten pat, 1. 19-19v.

22

Ten pat, 1. 19-l9v.

11

12

adolfas Šapoka

| raštai t . 2 1 Lietuva reformų seimo metu

surinko pagrindinę medžiagą naujai temai: „1655 m. Kėdainių sutartis“23. Papildęs šiuos šaltinius Lietuvoje rastais dokumentais ir juos išanalizavęs, istorikas kiek vėliau 1939 m. apgynė habilitacinį darbą „1655 m. Kėdainių sutartis, arba švedai Lietuvoje 1655-1656 m.“2“ Akivaizdu, kad išvyka į Švediją kiek atitolino istoriką nuo Ketverių metų sei­ mo veiklos tyrimų25. Pedagoginį darbą Vytauto Didžiojo universiteto Humanitarinių mokslų fakulteto Lietuvos istorijos katedroje A. Šapoka pradėjo tik 1933 m. pavasario semestre26. Mums svarbiausia, kad kaip tik šiame semestre jis skaitė kursą, kuris paskai­ tų tvarkaraštyje pavadintas „Ketvermečiu seimu“27. Šio kurso paskaitų konspektai šiuo metu saugomi Lietuvos mokslų akademijos bibliotekos Rankraščių skyriuje A. Šapokos fonde28. Greta paskaitų, mokslininkas intensyviai dirbo prie daktaro disertacijos, toliau rinko archyvinę medžiagą, ją analizavo ir sistemino.

K etverių metų seimo epochos tyrim ų šaltiniai Kaip minėta, svarbiausią reikiamą literatūrą ir šaltinių kopijas A. Šapoka susirinko dirbdamas Prahoje. Mokslininkas buvo dėkingas Prahos viešosios ir universiteto bib­ liotekų, Čekoslovakijos vidaus ir užsienio ministerijų archyvų administracijoms, leidusioms naudotis visa jų turima medžiaga ir tarpininkavusioms parsiųsdinant archyvalijas ir senuosius spaudinius iš Varšuvos. Per stažuotę Prahoje iš Vyriausiojo senųjų aktų archyvo Varšuvoje (dabartinis archyvo y2X2.6\m m as Archiiuum Gioivne Akt Datvnych w Warszau>ie) A. Šapoka buvo parsisiuntęs seimo dokumentų rinkinio bylas (Akta sejmo-

we, t. XVI), Popielių rinkinio dokumentus (Zbior Popielow, Nr. 133 ir kt.) ir nemažai senųjų spaudinių. Mokslininkas taip pat susipažino su Krokuvos mokslo įstaigų archy­ vais, kuriuos išsamiai pristatė įvadinėje veikalo dalyje. Greta svarbių dokumentų iš Lenkijos archyvų saugyklų, Čekoslovakijos bibliotekų rinkinių, nemažą dalį sukauptos duomenų bazės sudarė ir Lietuvoje rasti ir peržiūrėti 23 Plg.: A. Tyla, Pratarmė knygoje: A. Šapoka, 1655 m. Kėdainių sutartis, arba švedai Lietuvoje 1655-1656 m., Vilnius: Mokslas, 1990, p. 5. M Ten pat, p. 4-5. 25

Kai kada klaidingai teigiama, kad Švedijoje A. Šapoka surinko daug medžiagos disertacijai apie Ketverių metų seimą žr.: B. Kairienė, Istoriko Adolfo Šapokos gyvenimas ir veikla..., p. 18.

26 P. Lasinskas, Istorijos mokslas Vytauto Didžiojo universitete..., p. 60, 64. 27 Paskaitų konspekte nurodoma šio kurso skaitymo data „1933 III—34 V 17“, žr.: MAB RS, f. 233, b. 114. 28 A. Šapokos skaityto kurso, skirto Ketverių metų seimo veiklai, paskaitų konspektai, ten pat, f. 233, b. 114. Iš viso šių konspektų yra 132 lapai.

KETVER1Ų METŲ SEIMO EPOCHA ADOLFO ŠAPOKOS TYRIMUOSE

|

Robertas Jurgaitis. Ramunė Šmigelskytė-Stukienė

šaltiniai. Medžiagos daktaro disertacijai A. Šapoka ieškojo Valstybės archyve Kaune, kur susipažino su čia saugotais Oginskių, Kasakauskų (Kosakovskių), Pliaterių archy­ vais, bei Vilniuje, į kurį atvyko gavęs Vyriausiojo Lenkijos archyvų direktoriaus leidimą rinkti medžiagą tema „Ketverių metų seimas 1788-1792". Vilniuje A. Šapoka viešėjo 1933 m. vasarą (nuo liepos 31 d. iki rugpjūčio 18 d.). Per šį itin trumpą laiką mokslinin­ kas peržiūrėjo 1788 m. ir 1790 m. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės pavietų teismų aktų knygas ir surinko gausų pluoštą seimelių instrukcijų nuorašų. Be to, A. Šapoka dirbo Vilniaus universiteto bibliotekos Rankraščių skyriuje. Iš Vilniaus antikvarų nu­ sipirko daug knygų29. Nors aplinkybės nebuvo palankios pasirinktai temai tyrinėti, A. Šapokai pavyko surinkti ir išanalizuoti gausius publikuotus šaltinius: to meto periodinę spaudą, dieno­ raščius, atsiminimus, politinę publicistiką ir kt. Veikalo „Lietuva Reformų seimo metu" bibliografija itin gausi. A. Šapoka labai kruopščiai rinko istorinę medžiagą, pedantišku tikslumu pareng­ davo kiekvieno analizuojamo klausimo „kartoteką - išrašus“. Iš likusios A. Šapokos su­ kauptos „darbinės" medžiagos30 galime matyti, kokia linkme vystėsi istoriko paieškos, į kokius klausimus jis ieškojo atsakymų, kokias problemas siekė išspręsti. Esminiai klausimai, į kuriuos A. Šapoka ieškojo atsakymo rinkdamas medžiagą, buvo Lietuvos būklė po Liublino unijos ir Lietuvos bajorijos savivoka. Buvo siekiama iš­ siaiškinti, kaip Lietuvos piliečiai save suvokė bendroje valstybėje, kaip juos matė lenkai ir kaip Vakarai. Mokslininkas kėlė klausimą, ar Lietuva to meto bajorijos buvo suvo­ kiama kaip „lygiavertė partnerė unijoje", ar kaip atkampi valstybės teritorija, provincija (moderniąja šio žodžio prasme). A. Šapokos darytuose išrašuose fiksuojama termino provincija vartosena. Istorikas laikėsi nuomonės, kad tuo atveju, kai buvo norima prieš­

priešinti Lietuvą Lenkijai, lenkai ją vadindavo provincija. Tačiau „Vakarams ir Lietuva bendrai Polska'\ pažymi A. Šapoka, cituodamas XVI a. antrosios pusės Stanislovo Rodvaševskio laišką (1574 m.)31. Itin svarbu A. Šapokai buvo rasti duomenų apie tai, kaip lietuviai žiūrėjo į Ketve­ rių metų seimo reformas, atskleisti vidines bajorų nuostatas. Viename A. Šapokos išra­ še, pavadintame „Klementas apie V 3 d “, pažymima: „Klementas rašė eilėmis užrašus 29 A. Ragauskas, Adolfo Šapokos darbai apie Vilniaus miesto istoriją, Mūsų praeitis, 1997, Vilnius, 1998, t. 5, p. 125. 30 A. Šapokos išrašai saugomi autoriaus fonde, MAB RS, f. 233, b. 77, 121. 31

Ten pat, b. 77,1. 226 ir kt.

]_ 3

14

adolfas Šapoka

| raštai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

ant vartų Telšiuose švenčiant V 3 dieną, bet tikro įsikarščiavimo neparodęs. Atsilankę seime savo dienyne pažymėjo tik „atstovų rėkavimą, veidmainiškumą ir puošimąsi, žo­ džiu szarletanstiuo, o svarbiųjų savo atliktų darbų nei nepaminėjo“32. Kitoje lapelio pu­ sėje nurodytas šaltinis: „M. Biržiška, Antanas Klementas, Lietuvių rašytojas pradžioje XIX-ojo amžiaus. Iš „Lietuvių tautos“, Volungė, 1910“. Dirbdamas prie Kerverių metų seimo istorijos, A. Šapoka analizavo kiekvieną sei­ mo posėdį ir rengė išrašus, kurią dieną kokiame posėdyje kas iš atstovų dalyvavo, kas neatvyko, kas pasisakė ir ką dėstė savo kalboje. Mokslininkas surinko duomenų šio­ mis temomis: kas iš delegatų lietuvių dalyvavo 1791 m. seimo atskiruose posėdžiuose (3 lap.); kas, kada ir apie ką kalbėjo seime (18 lap.); parengė Ketverių metų seimo atsto­ vų - lietuvių sąrašą (1 lap.); lietuvių, balsavusių už Gegužės 3 d. konstituciją ir buvusių opozicijoje, sąrašus, pastabas apie pasidavusius Jekaterinai II bei seime dalyvavusius, seimo atstovų - Rusijos šalininkų sąrašą (26 lap.)33. Vienas svarbiausių darbo šaltinių — seimelių instrukcijos ir jose užfiksuoti reikalavimai dėl Lietuvos ir Lenkijos santykių, lietuvių tapatinimosi/nesitapatinimo su lenkais klausimai ir kt3n. Liublino unijos..., p. 302—317, 5 sk. „Lietuvos savarankiškumo klausimas 1792 m. konfederacijoj ir 1793 m. seime“. 130 A. Janulaičio tyrinėjimų konfederacijos klausimu rankraštinis palikimas saugomas MAB RS, f. 267. 131 O. Matusevičiūtė, Ignas Jokūbas Masalskis, 1791—1794 metų įvykiai Lietuvoje, Voruta, 1993, Nr. 29-30, 31-32, 33, 36, 37. 132 J. Lebionka, Dviejų šimtmečių teisingumo reikalavimas: Vyskupo Ignoto Jokūbo Masalskio kaltė turi būti įrodyta arba paneigta, Voruta, 1996, Nr. 22; J. Lebionka, Vyskupas Ignotas Masalskis —Lietuvos priešų auka, ten pat, Nr. 27-28.

3 5

36

adolpas Šapoka

| rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

binio (Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės prasme) motyvo. Ir jį rado. Jo formuluotės „targovičėnai-patriotai“ šiandien, kai 1792—1793 m. Lietuvos istorijos laikotarpis gana ištirtas133, negali būti priimamos, tačiau žvelgiant iš 1936 m. perspektyvos tampa aišku, kad tai buvo logiška A. Šapokos koncepcijos dalis. Šiuolaikinėje Lietuvos istoriografijoje Gegužės 3 d. konstitucijos atžvilgiu ryškios dvi tendencijos: 1) neigiamas požiūris į konstituciją (tebesilaikoma tezės apie Lietuvos vardo ištrynimą); 2) iš esmės teigiamas Gegužės 3 d. konstitucijos vertinimas, pripa­ žįstant jos reikšmę ne tik Lenkijos, bet ir Lietuvos istorijai. Iki šiol egzistuojantys prieš­ taringi 1791 m. gegužės 3 d. konstitucijos vertinimai atsiskleidė ir 2007 m. nemažo visuomenės dėmesio sulaukusioje diskusijoje dėl konstitucijos priėmimo datos įrašy­ mo į atmintinų dienų sąrašą134. Istoriografijoje skirtingai vertinamas ir 1791 m. spalio 20 d. dokumentas. Nuo konstatavimo, kad „revoliucingai nusiteikę Gegužės 3 d. kons­ titucijos šalininkai ėjo valstybės unifikavimo keliu. Išreikštas seime kompromisas [...], priimtas lietuvių iniciatyva, jau negalėjo pakeisti pagrindinės Gegužės 3 d. konstituci­ jos duotos krypties“135 iki konstitucijos reikšmės Lietuvai pagrindimo (L. Mulevičius, Z. Kiaupa136) bei pabrėžimo, kad konstitucija Lietuvą prilygino Lenkijai santykiu 1:1, o ne santykiu 1:2, kaip buvo iki tol, kad „Lietuva ir Lenkija pradėtos traktuoti kaip dvi lygiavertės politinės partnerės“ (E. Raila137).

133 R. Šmigelskytė-Stukienė, Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės konfederacijos susidarymas ir veikla 17921793 metais, Vilnius: Lietuvos istorijos instituto leidykla, 2003; R. Šmigelskytė-Stukienė, 1792-1793 m. Kauno pavieto konfederacija, Kauno miesto istorijos metraštis, t. 5, Kaunas, 2004, p. 247-263; V. Dolinskas, Simonas Kosakovskis. Politinė ir karinė veikla Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje ¡763-1794 m., Vil­ nius: Vaga, 2003. 134 Plg.: 2007 m. paskelbtus istorikų viešus pareiškimus, poleminius tekstus: Dėl 1791 m. gegužės 3 d. konsti­ tucijos datos įrašymo į atmintinų dienų sąrašą [Vilniaus pedagoginio universiteto istorijos fakulteto akade­ minės bendruomenės viešas pareiškimas], http://www.vpu.lt/index.phpP35846l3312; L. Glemia, Laisvės ir pilietiškumo samprata Gegužės 3 d. konstitucijos įsigaliojimo laikotarpiu, Akiračiai, 2007 m., Nr. 7 (393), p. 4-5, 12. 1,5 M. Jučas, Gegužės 3 d. konstitucijai..., p. 10; M. Jučas, Lietuvos ir Lenkijos un ija..., p. 301-303. Taip pat L. Glemža savo straipsnyje (žr.: L. Glemža, Kaunas miestiečių sąjūdyje, Kauno istorijos metraštis, 1998, t. 1, p. 43) įvertina tarpukario ir sovietmečio istoriografiją: „Tarpukario istorikai skaudžiai žiūrėjo į tą faktą, kad pagal Gegužės 3 d. konstituciją Lenkijos-Lietuvos valstybę imta vadinti Lenkija, o dvi tautos - lenkų ir lietuvių - paskelbtos viena-lenkų. Lietuvos istorikai iš esmės apsiribojo polemika su lenkais: išliko Lie­ tuvos valstybingumas ar neišliko“. 136 L. Mulevičius, Lietuvos savarankiškumas ir Abiejų tautų savitarpio garantijos įstatymas, Lituanistica, 1992, Nr. 4 (12), p. 70-78; Z. Kiaupa, Sužlugdytos pertvarkos metas Lietuvoje XVIII amžiaus pabaigo­ je..., p. 9-15; Z. Kiaupa, The Rise of the Mutual Guarantee of the Two nations, Europa unit i federaeji..., s. 91-98; Z. Kiaupa, Lietuvos valstybės istorija, Vilnius: Baltos lankos, 2004. 137 E. Raila, Gegužės 3-iosios epocha, 1791 m. gegužės 3 d . Konstitucija, veste h sudėti E. Raila, Vilnius: Vil­ niaus dailės akademijos leidykla, 2001, p. 74.

KETVER1Ų METŲ SEIMO EPOCHA ADOLFO ŠAPOKOS TYRIMUOSE

| Robertas Jurgaitis, Ram unė Smigeiskytė-Stukienė

Gausi lenkų istoriografija, deja, nežinojusi A. Šapokos straipsnių, nepanaudojo šio mokslininko įžvalgų ir, praėjus dešimtims metų nuo jo veikalo parašymo, pakartojo tų pačių seimelių instrukcijų analizę. Veikalus, kuriuose prieinama prie beveik analogiš­ kų išvadų, paskelbė J. Sobczakas138, W. Szczygielskis139, A. Stroynowskis140. Iš užsienio tyrinėtojų, pasirėmusių A. Šapokos surinkta medžiaga, minėtinas tik žymus teisės is­ torikas J. Bardachas, kurio paskelbtas Lietuvos ir Lenkijos santykių po Gegužės 3 d. konstitucijos priėmimo įvertinimas buvo labai artimas prieš beveik šešis dešimtmečius pateiktoms A. Šapokos išvadoms141. Taigi A. Šapokos dar 1936 m. išnagrinėtas 1791 m. spalio 20 d. „Abiejų Tautų tarpusavio įsipareigojimo“ dokumentas lenkų istorikų buvo „atrastas“ tik po 60 metų, kai jau tapo nebeįmanoma „nematyti“ ir ignoruoti Lietuvos istoriografiją. A. Šapokos argumentuotų išvadų nežinojo ir nepanaudojo ne tik kaimynų baltarusių istorikai142, bet net kai kurie lietuvių autoriai, atspirties tašku savo teiginiams rėmęsi ne A. Šapokos studija, o jo surinkta medžiaga. Poreikis išleisti Adolfo Šapokos istorinį palikimą buvo ne kartą išsakytas įvairiuose istorikų susibūrimuose. Ši mintis, nuskambėjusi dar 1996 m. Lietuvos istorijos insti­ tute švenčiant A. Šapokos devyniasdešimtmečio jubiliejų, vėliau buvo iškelta moksli­ nėje spaudoje143. Tačiau tik minint žymaus istoriko šimtmečio sukaktį, doc. dr. Aivo Ragausko iniciatyva buvo sudaryta Adolfo Šapokos „Raštų“ rengimo grupė, rasta lėšų projektui įgyvendinti. Tikimės, kad spaudai parengta pirmoji iškilaus istoriko diserta­ cija nubrauks praeities dulkes nuo itin sudėtingo jungtinės Lenkijos ir Lietuvos valsty­ bės istorijos laikotarpio, padės skaitytojams geriau suvokti politines to meto peripetijas, Lietuvos atstovų siekius ir lūkesčius per Ketverių metų seimą. Be to, žymaus istoriko įnašas į Lietuvos istorijos mokslą bus lengviau prieinamas visiems besidomintiems Lie138 J. Sobczak, Zreformowanesejmiki litewskie wobec Konstytucji 3 Maja, Profesor Henryk Lotvmianski. Žyde i dzielo. Mnteriaiy z sesji ttaukowej poswifconej dziesiqtej rocznicy im ierd Uczonego (Poznan 7 -8 X 1994), Poznari, 1995, s. 165-182. 139 W. Szczygielski, Referendum trzedomajowe. Sejmiki lutowe 1792 roku, L od i, 1994. M0 A. Stroynowski, Reprezentanci Wielkicgo Księstvva Litewskiego w czasie uchwalania Konstytucji 3 maja, Acta Universitatis Lodziensis, Folia Historica, Nr. 41, 1991, s. 3-16. Ul Žr.: J. Bardach, Konstytucja 3 Maja a unia polsko-litewska, Przeglqd Historyczny, t. LXXXII, z. 3-4, 1991, s. 383-410; J. Bardach, Konstytucja 3 Maja a Zaręczenie Wzajemne Obojga Narodow z 20 X 1791 roku, Lithuania, 1991, t. 3 (4), s. 23-32. 142 Pvz.: 51. AmumanKa, IftKapnapaųbtsi. JlimoycKast npaeimibLfiy nad3ejtax Pdum ilacnajiim aii, Mihck, XypciK, 2003. M3 Žr.: A. Tyla, Adolfas Šapoka - žymus Lietuvos istorikas..., p. 122; A. Ragauskas, Adolfo Šapokos darbai apie Vilniaus miesto istoriją..., p. 128.

37

38

adolfas Šapoka

| raštai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

tuvos praeitimi. Tai mūsų padėka už Adolfo Šapokos mokslinę veiklą ir pilietinę nuos­ tatą sunkiais išbandymų laikais.

T e k s t o r e n g im o p r in c ip a i

Adolfo Šapokos darbas „Lietuva Reformų seimo metu. Iki 1791 m. gegužės 3 d. kons­ titucijos“ yra svarbus istorijos mokslo palikimo veikalas, turintis ir kultūrinę vertę, taip pat įdomus savita kalba. Tai savotiškas X X a. ketvirtojo dešimtmečio kalbos paminklas. Todėl rengiant leidinį spaudai buvo stengiamasi maksimaliai išsaugoti darbo autentiš­ kumą, kalbos savitumą. Taip apsisprendžiant atspirties tašku tapo Valstybinės lietuvių kalbos komisijos atliktos J. Totoraičio knygos „Sūduvos Suvalkijos istorija“ ekspertizės išvados144. Remiantis šiuo pavyzdžiu buvo stengiamasi palikti nekeistą autoriaus stilių (pvz., žodžių tvarką), tarmybes. Rengiant leidinį spaudai siekta pataisyti ir suvienodin­ ti rašybą, skyrybą, kai kurias stiliaus, leksikos ir linksnių vartojimo klaidas. Taisomos tekste pasitaikančios gramatinės klaidos. Vienodintos ir keistos pasenusios žodžių lytys: desėtkas (=■ dešimtis), k lap ata (= problema), koronacija (- karūnacija), ordenas (- ordinas), palociu s (- rūmai), Pu­ p a (= popiežius), ), p ia ra i (- pijorai), piltuvu (- pyliava), rolė (= vaidmuo), sultonas (- salonas), sauvalė (- savivalė), skipetras (- skeptras), svietiškis (- pasaulietinis), unijo n a i (- unitai), žestas (- gestas).

Siekiant suvienodinti veikale pasitaikančias įvairias Lietuvos valstybės pavadinimo formas (pvz. II sk. § 3, p. 55 kunigaikštystė, p. 65 - kunigaikštija), pasirinktas lietu­ vių istoriografijoje labiausiai paplitęs pavadinimas Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė. San­ trumpa LDK pateikiama tik prie pareigybių ir institucijų pavadinimų. Atsižvelgiant į lietuvių istoriografijoje įsitvirtinusią tam tikrų asmenvardžių ra­ šybą, taisoma bei vienodinama Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės politinių veikėjų vardų bei pavardžių rašyba. Vienodinti ir keisti kai kurių asmenvardžių rašybą buvo būtina ir dėl to, kad paties autoriaus nevienodai vartotos tų pačių asmenų pavardės, pvz., Poniatauskis, Poniatauskas, Poniatoiuskis. Šiuo atveju, laikantis principo lietuvinti tik Lietuvos veikėjų asmenvardžius, pasirenkama istoriografijoje įsitvirtinusi forma Po­ niatovskis. Paliekama autoriaus vartota sulietuvinta Kosakovskių pavardė K asak au skas , vienodinant tas vietas, kuriose pasitaikydavo Kosakauskas ar Kasakauskis. Kitais M4 Ži\: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos pastabos dėl knygos kalbos, J. Totoraitis, Sūduvos Suvalkijos isto­ rija, Marijampolė, 2003, p. 727.

KETVERIŲ METŲ SEIMO EPOCHA ADOLFO ŠAPOKOS TYRIMUOSE

i v j'j *

| RobertasJurgaitis. R am unė Smigelskytė-Stukienė

*r :

■¿nOČruyyiį XVHL ¿ ijs t is i

•c.

Įv*CuZ s. 55 (35 išnaša).

II. VISUOMENINIŲ LIETUVOS PAJĖGŲ SUSIGRUPAV1MAS IR 1788 M. PRIESSEIMINIAI SEIMELIAI

Cartoricldo dvariškis ir jo išlaikomas213, veikė visiškai patriotų partijos dvasia: rūpinosi visa Respublika kaip vienetu. Tą patį tenka pasakyti apie livonietį Veisenhofą2M. Su jų vardais mums dar teks susitikti ne kartą. Livonietis Borchas ir lenkas Potockis pasken­ do atstovų masėje nepasižymėję niekur. Kublickis seime net du kartu kalba215, esą jo instrukcija reikalaujanti padėkoti Je­ katerinai II už Respublikai teikiamą globą. Bet iš tikro rašytos instrukcijos Livonijos atstovai nebuvo gavę. Kredencialų akte yra pasakyta, kad jie gauną „pilną galią ir teisę veikti kartu cum optim e sentientibus in p len a a ctivita te circa tu itio n em 8 visuomenei nau­ dingų teisių, o taip pat leisti naujas. Tad karaliui šiuo atžvilgiu nemalonumų galima buvo laukti mažiau.

§4 Apžvelgę visų Lietuvos seimelių eigą ir 18 jų duotųjų, mums prieinamų instrukcijų, kel­ kime bendrą klausimą: kuo gi 1788 m. šaukiamo seimo išvakarėse Lietuva gyveno, kas ją intensavo ir ko ji, kaip atskirai organizuota valstybė, siekė? Atsakyti tenka taip pat, kaip jau pastebėta šio skyriaus pradžioje, - nieko ypatinga. Nei seimelių partijų kovoje, nei instrukcijose jokių valstybinio masto siekimų nematome. Jokios politinės progra­ mos nėrab. Veikė tik siauri lokaliniai, asmeniški ir luominiai bajorijos interesai. Lietuvos valstybinio savarankiškumo, savarankiškos valstybės organizacijos išlaikymo klausimas nebuvo aktualus. Niekas to klausimo tada nekėlė, niekas tuo tarpu atskiros savaran­ kiškos Lietuvos valstybės organizacijos nepuolė ir bajorija apie tai nė nekalbai Antago­ nizmo Lenkijai nematyti. Šiuo reikalu įsidėmėtini yra tik keturių instrukcijų (Gardino, Upytės, Naugarduko ir Valkavisko) reikalavimai vėl nebeužmiršti 1784 m. atnaujintos seimų alternatos ir kitą seimą būtinai šaukti Gardine. Toliau įsidėmėtinas 8 instrukcijų reikalavimas perkelti į Lietuvą jos asesoriją ir metrikos archyvą. Bet tai daroma ne tiek dėl valstybinio prestižo ir noro tvarkytis savarankiškai kiek patogumo sumetimais. Vi­ sose instrukcijose reikalavimas argumentuojamas vien tuo, kad Varšuva esanti per toli ir neturtingesniems nepasiekiama. Tai reikalavimas išėjęs iš tokių pat sumetimų, kaip veik visose instrukcijose įtrauktas reikalavimas patogiau sutvarkyti teismų procedūrą bei funkcionavimo terminus. Įsidėmėtinas taip pat Vilniaus vaivadijos instrukcijos rei­ kalavimas perkelti į Vilnių V$ kadetų korpuso auklėtinių, nes jie išlaikomi LDK pini213 Tą jis prisipažįsta seime pats. A. Siarczyriski, Dyaryusz..., 1.1, s. 138. 2U Jų giminių apžvalgą žr.: T. Žychliiiski, Zlotą ksifga szlachty polskiej, c. IX. s. 170-176. t. XIX, s. 46-61.

2,5 Dyaryuszseymti ordynaryinego.. 1 7 8 8 , cz. III, s. 49—53; Dziennik Czynnos'ciSeymu.... 1789. t. IV, s. 528.

179

180

ADOLFAS ŠAPOKA | RASTAI T. 2 | LIETUVA REFO RM Ų SEIM O M ETU

gaiš. Mat Lietuvai buvo svarbu, kad jos pinigai neišplauktų į Lenkiją. Kaip matėme, kai kurie pavietai tais pačiais sumetimais net reikalauja, kad kariuomenė būtų išskirstyta po visus pavietus, nes tik tada jos išlaikymui sumokamos pavieto lėšos liktų čia pat. Tai jau bendras Respublikos federatyvinio charakterio santvarkos reiškinys, apie kurį minėta I skirsnyje. Tais pačiais sumetimais seime Lietuvos atstovai, ir neįpareigoti instrukcijų, reikalavo perkelti Lietuvon jos pačios išlaikomą karaliaus gvardijos dalį. Jų argumentas tas pats - kam Lietuvos pinigai eikvojami Varšuvoj. Esą Lietuvos gvardija turinti likti Lietuvoje, Karo komisijos priežiūroje ir tik karaliui atvykus į Lietuvą ji turinti pereiti jo komandon. Bet karaliui nesutinkant, tuo tarpu tas klausimas taip ir paliktas seno­ viškai216. Vis tai galima išaiškinti lokaliniu savanaudiškumu, bet iš antros pusės, tas vis dėlto rodo, kad Lietuva tam tikrais atžvilgiais jaučiasi sudaranti atskirą vienetą ir tik jo reikalais tęsusi interesavusi. Dabar to vieneto interesų niekas nepuola ir ji tenkinasi inercijos būkle, bet tada, kai seime kyla užsimojimų iš tos būklės pasukti ją valstybių suliejimo linkme - pamatysim —ji bando priešintis. Bet tenka pastebėti, kad jau ir šiose 1788 m. instrukcijose randame vieną reikalavimą, savarankiškos Lietuvos organizacijos išlaikymui visiškai priešingą. Tai Starodubo egzuliantų instrukcijos reikalavimas pa­ naikinti Iždų komisijas, jų funkcijas pavesti Iždo departamentui (12 punktas). 1790 m. instrukcijose tokio pobūdžio reikalavimų matysim jau daugiau. Iš bendrų Respublikos reikalų instrukcijose matome visų sutikimą su karaliaus siūlomu kariuomenės padidinimu, bet viską nustelbia rūpestingas saugojimas bajori­ jos interesų. Su kariuomenei išlaikyti reikalingu mokesčių pakėlimu sutinka vos keli seimeliai, bet ir tie daro rezervą, kad mokesčiai nebūtų bajorijai per sunkūs. Dviejose instrukcijose reikalaujama su mokesčių pakėlimu nesutikti visiškai (Starodubo seimelis reikalauja mokesčius net sumažinti), o kitos prileidžia galimybę juos pakelti tik išnau­ dojus kitus šaltinius, patraukus prie kariuomenės išlaikymo naštos kitus luomus: dva­ sininkiją (kai kurie reikalauja panaikinti visus vienuolynus ar bent moteriškuosius) žy­ dus, miestiečius. Charakteringas taip pat bajorijos prieš poniją nukreiptas reikalavimas panaikinti pensijas (11 instr.) ir atimti visą pelną gaunamą iš seniūnijų (5 instr.). Kaip bajorija stengėsi kuo didesnę naštą užmesti kitiems ir kuo mažiau pasilikti sau, gražiai rodo nenuoseklus, dažnai toje pačioje instrukcijoje pasitaikąs reikalavimas kariuome­ nės išlaikymui skirti buvusius jėzuitų, t. y. Edukacijos komisijos, turtus, o mokymą pavesti vienuoliams ir kartu noras vienuolynus apmokestinti mokesčiais arba jų dvarus atimti iš viso. 216 Akta seymowe, AGW> t. XVI, Fragmency dyskusji i dyaryuszy sejmow 1786-1791.

U. VISUOMENINIŲ LIETUVOS PAJĖGŲ SUSIGRUPAVIMAS IR 1788 M. PRIEŠSEIMINIAJ SEIMELIAI

Matome tenai dar daugybę kitų bajorijos luomui naudingų reikalavimų: kad dva­ siškių turtą paveldėtų jų giminės, o Bažnyčia prie to nesikištų; kad mergaitės į vienuo­ lynus būtų priimamos be dalies, nes vienuolynai ir taip turtų turį jau pakankamai; kad vienuolynų viršininkais būtų skiriama tik bajoriškos kilmės vienuoliai, kad bajorija būtų laisva nuo visokių muitų, kad būtų sutvarkyta pabėgusių valstiečių sugrąžinimo procedūra ir t. t., ir t. t. Pagaliau yra eilė reikalavimų atskirų pavietų lokaliais reika­ lais ir veik kiekvienoje instrukcijoje pavedama ką nors rekomenduoti kaip nusipelniusį arba paremti kokioje byloje. Net 9 instrukcijose randame reikalavimą paremti Antaną Oskierką, iš kurio, kaip iš laiduotojo, buvo reikalaujama atlyginti Jurbarko muitinės superintendento Klikavičiaus padarytus išeikvojimus; 4 instrukcijose randama reko­ menduojant tuo metu Respublikoje savo aukomis valstybei pagarsėjusį būsimą Targovicos maršalką F. Potockį. (N .B . Jis lenkas ir su Lietuva nieko bendra neturi.) Tik viena Brastos vaivadija reikalauja privačių žmonių reikalais jokių konstitucijų nepriimti. Bet ir jie vis dėlto įtraukia savo instrukcijon punktą, reikalaujantį priimti kariuomenėn be darbo sėdintį generolą Kosciušką, ir paremia net kelis bajorus, norinčius išsivaduoti nuo mokesčių miestui už mieste esančius jų sklypus. Taigi jų anas reikalavimas bus bu­ vęs ne be užpakalinės minties kam nors sutrukdyti, išsisukti nuo kurio nors žmogaus rekomendavimo. Kartoti visus instrukcijose įrašytus punktus čia nėra reikalo. Bendrai charakte­ ristikai pakaks to, kas jau paminėta3. Kai dėl punktų, rodančių savarankišką Lietuvos laikyseną, tenka pasakyti, kad jie yra veik nuolatiniai retkarčiais pasirodą, bet jokios kovos dėl tų reikalavimų įgyvendinimo nematome. Labai karštai jais neužsiėmė nie­ kas. Kai kurie reikalavimai, susiję su Lietuvos valstybinės organizacijos išsaugojimu, jau buvo kelti anksčiau, bet dabar jau nekeliami. Taip, pvz., 1784 m. seime pats karalius siūlė padidinti Lietuvos senatorių skaičių217, bet dabar apie tai neužsimenama nė vie­ noje instrukcijoje. Tas klausimas seimo metu iškilo, ir apžvelgdami 1790 m. seimelių instrukcijas matysim net keletą pavietų reikalaujant, kad senate būtų ne mažiau kaip Vi senatorių, o seime Vi atstovų lietuvių.

Daugumas bajorijos instrukcijose įrašytų reikalavimų yra nebenauji. Apie juos dažnai buvo kalbėta jau daug anksčiaub. Toks, pvz., teismų bei teisių reformos klausi­ mas buvo veik nuolatinis. Reikalavimas įkurti du atskirus Lietuvos tribunolus taip pat nebenaujas. 1784 m. seimo metu jis buvo pasidaręs net publicistikos objektu218. Bet visa 217 Dyaryuszseymu..1 7 8 4 >s. 42; Seryarzprojektdtu doprawa, Rok I, cz. III, s. 4, cz. IV, s. 132, 144. 218 Seryarzposldtv iprojektSiv na seym grodzicnski, 1784, cz. I, s. 25.

181

182

ad o lfas

Ša p o k a |

r a sta i

T.

2

| Li e t u v a

r e f o r m ų se im o m e t u

tai negalima laikyti jokia siekiama politine programa, negalima sakyti, kad dėl to būtų kovota. Tas tik rodo, kokių maždaug interesų bajorija turėjo, kuo ji gyveno. O tie inte­ resai, kaip matome, buvo siauri, oportunistiški. Tuo būdu, ir suvažiavę į seimą, atstovai pavietų buvo prisiųsti labiausia apginti bajorijos luominius bei pavietų lokalius inte­ resus, o ne vykdyti kokią valstybinę programą. Kai seimo eiga prieš juos pastatė labai komplikuotus valstybinio masto klausimus, jie turėjo spręsti ne pagal instrukcijas, o pa­ tys vieni savo nuožiūra. Jų poelgius dirigavo ne instrukcijos, o viešoji Varšuvos opinija ir savi įsitikinimai bei nusistatymas. Juos pačius tenka laikyti savo sferų reprezentantais, o ne kokiais politinių partijų ar politinių vienetų - seimelių - atstovais. Taigi į seimą, kuriame buvo imtasi spręsti Lietuvos-Lenkijos suliejimo klausimus, Lietuvos atstovai atėjo be aiškaus tuo atžvilgiu nusistatymo ir be vado. Kaip minėta, tarp didžiųjų jos ponų nebuvo nė vieno, kuris būtų kėlęs kokių aiškių valstybinio mas­ to siekimų ir būtų buvęs bent žymios visuomenės dalies vadu; dabar, apžvelgę pavietų seimelius, vėl matome, kad aiškių kokių siekimų neturėjo nė pavietų bajorija. Seime teko veikti nepasiruošus. Jau šio skyriaus pradžioje buvo nurodyta, kad 1788 m. Lietuvos seimeliams niekas jokios programos nepateikė. Slaptų savo planų siekiąs karalius troško tik gauti krašto pritarimą kariuomenės padidinimui. Jo veiklos metodus jau teko paminėti kalbant apie pavienius seimelius. Jam pasisekė. Kariuomenės padidinimui pritarė visi. Laukti, kad taip pat lengvai bajorija sutiks ir mokesčius mokėti, jis nė negalėjo, nes bajorijos skru­ pulai tuo atžvilgiu jam buvo gerai žinomi. Tad visi instrukcijas taip gausiai marginą rezervai mokesčių atžvilgiu jo nenustebino. Jis pilnai galėjo jaustis laimėjęs. Kitos politinės pajėgos ypatinga agitacija prieš seimelius neužsiėmė, tad ir instruk­ cijose jos pėdsakų nematome. Visi matomi nesutikimai buvo kilę tik siauroje pavie­ nių didikų ir vietos bajorijos grupių varžytynių plotmėje. Seimeliuose kovojančių pajė­ gų metodai iš bendralaikių korespondencijos ir atsiminimų mums yra gerai žinomi219. Norėdamas įgyvendinti kokį nors sau pageidaujamą reikalavimą partijos galva prieš seimelius paprastai išsiuntinėdavo savo agentams į instrukcijas įderinus punktus jau suformuluotus. Tuo būdu tose vietose, kur laimėdavo viena partija, svarbiausi instruk­ cijų punktai žodis žodin sutapdavo; kur pasisekimas būdavo silpnesnis, agentai tuos punktus bent kiek sušvelnindavo arba nepalankiai nusiteikusią bajoriją apgaudavo apipindami juos tuščiomis, bet skambiomis frazėmis arba ieškodavo kitų kelių savo tikslui pasiekti. Šitokios logiškos akrobatikos ir 1788 m. instrukcijose yra, bet tik su mokesčių 219 Žr., pvz., M. Matusevičiaus, Kasakauskų ir kt. atsiminimus.

H. VISUOMENINIŲ LIETUVOS PAJĖGŲ SUS1GRUPAVIMAS IR 1788 M. PRIESSEIMINIAI SEIMELIAI

klausimais susijusiuose punktuose. Toje pačioje instrukcijoje vienur matome noro pa­ sakyti, kad naujiems mokesčiams nesipriešinama, bet kituose punktuose stengiamasi tą paneigti arba priešingai - pirma pasakius, kad su naujais mokesčiais nesutiksią, to­ liau karaliaus agentų įkišama frazė, kuri tiesiog ar netiesiog mokesčių paskyrimą laiko galimu. Visiškai sutampančių kelių instrukcijų punktų yra nedaug. Bet kai kurios jų seimelių eigai vis dėlto yra įsidėmėtinos. Pirmiausia puola į akis, kad punktai, kuriais sutinkama leisti padidinti kariuomenę, o reikalui esant ir mokesčius pakelti, žodis žodin sutampa trijose instrukcijose: Polocko vaivadijos antras punktas, Naugarduko vai­ vadijos trečias ir Oršos pavieto antras. Aiškus dalykas, kad jie buvo kieno nors prisiųsti jau prieš seimelį, o prisiųsti ar atvežti galėjo ne kas kitas kaip karaliaus agentai. Tokie pat punktai, žinoma, buvo pasiųsti ir kitiems seimeliams, bet kitose instrukcijose jų pėdsakai jau sunkiai susekami. Matyt, kitur seimelių vadams atrodė, kad pakeitus bū­ sią geriau. Iš kitų instrukcijų reikalavimų esminio sutapimo matome daugely instrukcijų, bet jų formulavimai paprastai skiriasi, ir tenka manyti, visi jie bus kilę vietoje, be jokios plataus masto agitacijos. Sutapimo matome tik kai kuriuose punktuose, susijusiuose su atskirų asmenų reikalais. Taip, pvz., iš 9 instrukcijose įrašyto reikalavimo paremti Oskierką, 7-as kartojama žodis žodin vienodai; trys seimeliai, rekomenduoją Pakošą, išsireiškia taip pat vienodai. Aiškus dalykas, kad tai yra pasekmė jų pačių rūpesčių. Matyti jie išsiuntinėjo jau parašytus reikalavimus savo bičiuliams, o tie pasistengė juos įtraukti į instrukcijas. Galutinai baigiant šį skyrių tenka pasakyti, kad į seimą, kuriame buvo imtasi spręsti ir Lietuvos—Lenkijos valstybinių organizacijų suliejimo klausimas, Lietuvos at­ stovai atėjo be aiškaus tuo atžvilgiu nusistatymo ir be vado. I skyriuje jau buvo nuro­ dyta, kad tarp didžiųjų jos ponų nebuvo nė vieno, kuris būtų turėjęs kokių aiškių vals­ tybinio masto siekimų ir būtų buvęs bent žymios bajorijos dalies vadu, dabar, apžvelgę seimelius ir jų instrukcijas, vėl matome, kad aiškių siekimų neturėjo nė bajorijos masės. Tad atstovams, patekusiems į seimą, teko veikti visiškai nepasiruošus“.

1 8 4

ADOLFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUV A REFO R M Ų SEIM O M ETU

III. R e fo r m o s

ir

R efo rm ų

se im a s

§1 Ketveremetis seimas ir jo darbų rezultatai visoj Respublikos gyvenimo istorijoj yra vie­ nas įdomiausių reiškinių. Jo priimtoji nauja valstybinė santvarka neabejotinai yra ryškus politinio subrendimo požymis. Bet senesniojoje seimą liečiančioj literatūroj, o kartais ir nūdieniniuos lengvesnio pobūdžio raštuos pažiūra į reformų seimą bei jo laikotarpį yra visiškai klaidinga. Manoma, kad visas seimo darbas ir jo vainikas garsioji Gegužės 3-5 d. konstitucija esanti kokios vienos apsisprendusios reformų partijos - vadinamų­ jų patriotų - darbas, įgyvendinta jų programa, o viską sugriovusi Targovicos konfede­ racija esąs darbas vėl kitos konservatyvių pažiūrų, rusų parsidavėlių ar jų įbaugintųjų grupės. Šitokią pažiūrą literatūron įnešė įvykių dalyviai, pirmieji ėmę rašyti savo reabi­ litacijos tikslais, pirmiausia tai buvo trys didieji seimo meto reformatorių partijos vei­ kėjai bei publicistai: H. Kolontajus, I. Potockis ir Pr. Dmochovskis, kurie jau 1793 m. anonimiškai išleido savo garsią knygutę „O ustanowieniu i o upadku Konstytucji 3-go maja“*1. Jie pirmieji personifikavo reformų grupę ir aiškinosi padarę viską, kas nuo jų priklausė, o dėl išganingų reformų žuvimo ir antrojo valstybės padalinimo, pasak jų, esą kalti tik keletas išdavikų ir ne ką geresnis karalius. Bet iš tikro buvo ne šitaip. Jau I skyriuje buvo pastebėta, kad prieš seimą nebuvo jokios reformų programos, nebuvo jokios jų siekiančios vieningos grupės, nebuvo nei prasikišančio vado, ir tik dėl vakarietiškos apšvietos neaiškiai klajojo reformų idėja, matoma savoje publicistikoj, li­ teratūroj ir pavieniuose pareiškimuose13. Tas pats buvo seimo metu. Reformų teorija, idėjos klajojo visuomenėj, bet gyvenimas ėjo senomis bajoriškų laisvių tradicijomis. Tokie pat buvo visi net didieji reformų šalininkai. Ir tie, kurie reformų reikalą suprato, kurie už jas stovėjo ir jomis rūpinosi, buvo tokie pat savo epochos žmonės, viską pra­ dedą nuo savęs, nuo savo interesų, nuo savo asmeniškų laisvių neliečiamybės. Iš mums žinomų susigrupavimų gal tik vieną grupę, susibūrusią apie A. Čartoriskį, galima lai­ kyti reformų partija, bet ir jie turėjo tą patį charakteringą epochos atspalvį. Pastovus 1

Yra vokiškas vertimas: Vom Enistehung und Untergange der Polnischen Konstitution vom 3-ten May 1791, Leipzig, 1793.

III. REFORMOS IR REFORMŲ SEIMAS

dėl reformų kovojąs susibūrimas buvo tik jau seimo metu susidaręs politinis klubas Ra­ dvilų rūmuose. Anksčiau visos propagandos židiniu buvo Kolontajaus namai ir apie jį susibūrusi publicistų grupė. Iš čia išėjo daugybė politines reformas siūlančių brošiūrų, iš čia buvo veikiama viešoji visuomenės opinija. Dėl to reformų priešų šis susibūrimas buvo vadinamas Kolontajaus kalve - visuomenės opinijai čia buvo nukalama tam tikros formos2. Bet tai buvo susibūrimas antraeilių žmonių, ne tų, kurie vadovavo seimo dar­ bams, kurie stovėjo prie valstybės vairo. Dėl to vienintelė jo priemonė iš pradžių buvo vien plunksna. Seimo išvakarėse iš visų publicistų daugiausia įtakos turėjo S. Stašycas (17551826). Tai buvo Pilos“ (Didienkiuos) miestelėnas, dvasiškis, bet laisvamanis deistas. Mokslus ėjęs Vokietijos ir Prancūzijos universitetuos, apkeliavęs visą Europą, jis buvo tikrai plačios erudicijos ir buklaus proto žmogus. Persiėmęs šviečiamosios prancūzų literatūros idėjom, didelis Rousseau garbintojas, nors miestelėnas, jis nestojo į kovą su jo luomą skriaudžiančia to meto Europos visuomenine santvarka, o skelbdamas demo­ kratinius principus, stodamas už miestelėnų teises ir valstiečių globą, jis labiausia rū­ pinosi bendrais valstybiniais klausimais, skelbė Respublikos išlikimo sąlygas. 1785 m. jis paskelbė savo „Uwagi nad žyciem Jana Zamojskiego“b. Bet ten jis rašo ne apie didįjį Lenkijos kanclerį, o karštais žodžiais plaka socialinės ir politinės Respublikos santvar­ kos ydas. Jo raštai nepasižymi sistemingumu. Tai eilė aksiomiškų aforizmų. Stilius sun­ kus, bet ugningasc. Ir nenuostabu, kad palietęs daugybę klausimų jis sulaukė visos eilės savo minčių rėmėjų ir oponentų. Iš jų susidarytų ištisa brošiūrų biblioteka. 1788 m. kažkokiam anonimui išleidus knygutę „O poddanych polskich“d, prasidėjo gyva pole­ mika valstiečių klausimu. Tuo klausimu tarp kitko rašė Vilniaus vyskupas sufraganas Plichowskis - „Odpowiedž na pytanie, czyli dodatek do księgi o poddanych polskich“6. 1790 m. Stašycas tuo reikalu paskelbia savo „Przestroga dla PoIski“f. Iš esmės tai tos pa­ čios mintys socialiniais klausimais, kurios buvo pareikštos jau pirmojoje brošiūroj, tik plačiau ir sistemingiau išdėstyta3*. Seimo pradžioje tarp publicistų iškyla nauja ir pati stambiausia figūra Hugonas Kolontajus (1750-1812 m.)B. (Gimė jis Voluinėje, bet jo šeima buvo kilusi iš Lietuvos.

2 3

Apie šią grupę ir.: W. Smoieriski, Kuznica KoiIątajowska, Pisma historyczne, Krakow, 1901, t. II, s. 295455. Apie Stašycą žr.: W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 461-472; St. Tarnowski, Historja literatury polskiej, t. III, s. 435-484; I. Chrzanowski, Senosios lenkų literatūros istorija, Kaunas, 1924, § 108.

185

186

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

Čia Kolontajai užtinkami jau nuo XV amžiaus. Kada jie persikėlė į Voluinę, tikrų žinių nėra, bet greičiausia dar XVI amžiuje"1.) Stašycas buvo prigimties teisių besilaikąs filosofas, gyvenimą lietęs tik kaip kriti­ kas. Kolontajus užsiėmė ne politinėm spekuliacijom, o praktiškais nurodymais. Jis pir­ masis pasiūlė aiškiai formuluotą reformų programą, pasiūlė gatavą konstituciją. Moraliu atžvilgiu šis antras dvasiškis nepavyzdingas. Stašycas buvo niekuo nesu­ sitepęs idealistas, įsitikinimų žmogus. Kolontajus - nepaprastas savimeilis, garbėtroš­ ka, nepaprastai ambicingas ir savo tikslui pateisinąs visokiausias priemones“. Anksčiau pasižymėjęs kaip Krokuvos akademijos rektorius, reformatorius, mokyklų vizitatorius, daug nusipelnęs bedirbdamas Edukacijos komisijoje, seimo išvakarėj jis gyveno Var­ šuvoj, turėjo Krokuvos kapitulos kanoniją, eilę beneficijų ir Didžiosios Lietuvos Ku­ nigaikštystės referendoriją (nuo 1786 m.). Tuo metu jis laikėsi karaliaus brolio primo ir buvo jo proteguojamas. Bet prieš pat seimą jis susideda su Čartoriskių ir Potockiais. Jų raginamas, jis imasi paveikti reformų linkme numatomą seimo maršalką St. Malachovskį. Tuo tikslu jis parašo Malachovskiui eilę laiškų, kurie kurį laiką kursuoja Var­ šuvoj nuorašais, o vėliau surinkti į krūvą paskelbiami atskira knygute. Pirmosios kny­ gutės pasirodymas padaro nepaprastą įspūdį ir Kolontajus įsidrąsinęs parašo dar dvi tų pačių laiškų dalis. Jei pirmoje dalyje jis dar gan atsargus, tai II ir III jau daug drąsesnis ir išdėsto visą savo mintį5. Pagaliau 1790 m., seimui imantis spręsti santvarkos refor­ mos klausimą ir sudarius tam reikalui specialią komisiją, Kolontajus paskelbia: „Prawo polityczne narodu polskiego, czyli uklad rządu Rzpltey‘b. Tai yra tiesiog konstitucijos projektas, kur visi jo laiškuose ginti dėsniai sutraukta į paragrafus ir net tituliniam lape pažymėta, kad tai yra trečiojoje laiškų dalyje žadėtas projektas. Stašycas - širdies žmogus ir daugiau veikia jausmus, jaudina, Kolontajus - proto žmogus ir gražiai literatiškai apdirbtuose savo raštuos įtikinėja. Bet šiaip jie abu stovi ant to paties pagrindo, abiem rūpi valstybės labas ir nuo jos „pasukti reikia negaištant“, nes gelbėtis esą galima dabar arba niekados'. Norint valstybę išgelbėti reikią pašalinti dvi esmines jos dėmes: valdžios stoką ir prieštaraujančias prigimties bei Dievo teisėms socialines neteisybes. Respubliką jis taip charakterizuoja: „Ji ne monarchija, nes šioji Ą

Ten pat, R. Pilat, O literaturzepolitycznej seimu czteroletniego, Krakow, 1872; St. Krzemiriski, Przyczynek do sprawypochodzenia Koliqtajow, M. Janik, H. Kotiątaj, Lwow, 1913. Viename iš savo rastų („Uwagi nad pismem Rzewuskiego o sukcessyi tronu w Polszcze“, s. 73) Kolontajus pats sakosi esąs „pocomck exulantow smoleriskich“d.

5

Do St. Malachowskiego R. K. opszyszlym stymie anonyma listčiu kilka: I - O podzwignieniu sil krajowych, II i III —O poprawic Rzeczypospolitey. I d. yra 9 laiškai, II ir III - U (toliau - Listy anonimą). Ant tomelių yra pažymėta laiškų, o ne spausdinimo datos.

III. REFORMOS [R REFORMŲ SEIMAS

užsibaigė kartu su Jogailos gimine. Karalius pats vienas be tautos negali nieko. Ji nėra ir Respublika, nes ši reprezentuojasi kas dveji metai tik šešias savaites. Tai kas gi ji yra? Ogi bloga, griozdiška mašina, kurios vienas negali pastumti, visi nenori stumti, o vie­ nas visados gali sustabdyti... Kas čia per laisvė, kas čia per valdžia { R z ą d \ kuriai tik kas dvejus metus šešioms savaitėms pritaiso galvą, kuri, norėdama būti veikli, turi kilti prieš savo pačios konstituciją, nes kiekviena konfederacija yra ne kas kita, kaip tik riaušės prieš įstatymus, tik maištingas susibūrimas, kai arba nepakankama yra valdymo forma, arba būna reikalas pasipriešinti priespaudai“6. Laiškuose polemika jis neužsiima ir kitų nuomones prisimena tik retkarčiais. Jis kuria sistemą. Visus savo sistemos punktus jis stengiasi išvesti iš prigimties ir visuomenės santvarkos postulatų. Pirmajam laiškų tome, kuris yra pavadintas „O podzwignieniu sil krajowych“2, jis užsiima kariuomenės padidinimo ir valstybės išteklių klausimais. Kariuomenę esą reikią pakelti bent iki 60 000, o tam reikalingos sumos esą galima gauti jo nurodomu būdu sutvarkius mokesčius: padūmę, leno mokestį, subsidium ch aritativu m , žydų pa­ galvę ir t. t. Tarp kitko, taupumo sumetimais jis čia siūlo sulieti Lenkijos ir Lietuvos iždus. Baigdamas pirmąjį tomą, susirenkančiam seimui jis pateikia tris pasiūlymus: su­ kurti konfederaciją, paskirti kariuomenės organizavimo ir iždo sutvarkymo deputaci­ ją, kurios darbą turėtų patvirtinti seimas, susirinkęs po Iimitos ir padidinti mokesčius. Kituose dviejuose tomuose, kurie abu pavadinti „O poprawie Rzeczypo$politey“\ jau nagrinėjama patys visuomeninės ir valstybinės santvarkos pradai, kurių daugelis kaip tik buvo įgyvendinta Gegužės 3 d. konstitucijoj. Čia jis pirmiausia siūlo nuolatinį sei­ mą, kur savo reprezentantus turėtų visi luomai, o ne vien bajorija. Toliau nagrinėja pa­ vietų sutvarkymą ir seimelius'. Kalbėdamas apie vykdomąją valdžią siūlo įvesti sosto paveldėjimą. Visokiausių šio meto politinių raštų ideologijos šaltiniu buvo dažniausia prancūzų rašytojai, ypač Rousseau7, bet kai buvo prieita prie reformų, tai viršų paėmė ne doktri­ nos, o sveikas protas, tikrasis patriotizmas. Šios naujos linkmės ryškiausias atstovas ir yra Kolontajus. Kadaise Vielhorskio ekspertu pakviestas, Rousseau patarė saugoti lais­ ves, eiti prie dar didesnės decentralizacijos, o reformatoriai visą laiką visuomenei kalė į galvą, kad išgelbėti galinti tik tvirta pastovi valdžia. Bet senasis, amžius kerojęs dėsnis, kad suverenumas priklauso tautai (t. y. bajorijai), dėsnis, kuris pradžiugino Rousseau, kaip jo teoriją įrodąs gyvas pavyzdys, tebebuvo gyvas ir dabar. Seimo atstovų kalbose 6

Listy anonimą, t. II, s. 21, 25. Be to, palygink p. 218-220.

7

M. Szyjkowski, Myili Ruso o Polscei W. Kalinka, Sejtn czteroletni, c. II, s. 442.

187

188

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 1 Lietuva reformų seimo metu

bei jo darbuose mes su juo susitinkame kiekvienam žingsny. Štai M. Zaleskis, reikalau­ damas Nuolatinės tarybos panaikinimo, įrodinėja, kad seimo metu esą jokių valdžios institucijų nereikalinga, Suchodolskis teigia, kad Respublikoj teisinga ir teisėta tik tas, kas išeina iš seimo. Pagaliau vos susirinkęs seimas valdžią atima iš esamų magistratūrų ir paveda savo skirtom komisijom. Publicistikoj tas pat. Jau nekalbant apie senoviškos santvarkos gynėjus, tą pripažįsta net Stašycas ir Kolontajus. Jie tik praplečia tautos tu­ rinį. Kolontajus miestiečiams reikalauja teisių, valstiečiams asmens laisvės ir jų teisių gynėjų seime - tribūnų, luomus sulaipsniuoja, valstybės valdymą palieka tik bajorams žemvaldžiams, o Stašycas aiškiai vadovybę palieka bajorijai, ją vadina Respublikos dinasta, nors įrodo, kad ne viena bajorija sudaro tautą ir ne ji viena išlaiko valstybę8. Stašycas su Kolontajumi buvo patys didieji šios epochos publicistai, pasakę radika­ liausių minčių, bet jie nebuvo vieni. Jau minėta, kad pirmoji Stašyco knygutė buvo su­ kėlusi daugybę pritariančių ir oponuojančių raštų. Tas pats buvo pradėjus akciją Kolontajui. Tiesa, nė vienas publicistas nebandė ginti esamos būklės, visi sutiko, kad reformos reikalingos, bet senųjų principų gynėjai tarėsi galį ligą pagydyti savo namų vaistinėlės vaistais. Jų projektai dažniausia labai naivūs. Kolontajus, išėjęs kovoti dėl reformų, ėmėsi visai naujoviškų kovos priemonių. Ne­ būdamas nei ministeriu, nei atstovu ir negalėdamas veikti seime, jis pasiryžo veikti vi­ suomenės opiniją savo paties ir suorganizuoto būrelio raštais („Kalvė“3). Antroji jo prie­ monė buvo seimo pradžioje suorganizuotas politinis klubas. Čia būrėsi visi artimieji jo žmonės. Pradžioje jų buvo vos keliolika, o vėliau išaugo iki 80. Daugelis jų buvo seimo atstovai. Kas buvo nutariama čia, tą jie gynė seime. Klubo organizatoriumi ir jo sekre­ toriumi buvo nuo 1790 m. seimo atstovas Lietuvos generalinio štabo regentas, tautinės kavalerijos poručikas, Brastos bajoras A. Trenbickis, o dažnu posėdžių pirmininku — artimiausias Kolontajaus bendradarbis publicistikoj, kanauninkas Jezerskis, kuris savo kalbas visada baigdavęs posakiu: „Kas buvo viršuje, bus apačioje, o kas buvo apačioje, bus viršuje“9. To paties klubo dėka buvo surinkta 140 seimo narių parašų, prašančių atiduoti Kolontajui Lenkijos vicekanclerio vietą ir, nepaisant daugelio seimelių reika­ lavimų jo prie valdžios neprileisti, 1791 m. gegužės 7 d. tą urėdą jis gavo. Nuo tada jis visur stengiasi išstumti į priešakį klubo narius. Jis pats pasidaro vienas pirmųjų seimo veikėjų. 8

W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 451, 470, 482. Kolontajus savo laiškuose apie tai kalba daugely vietų II ir III tome.

9

M. Czacki, Wspomnienia z roku 1788 do ¡792, Poznari 1862, s. 40-41; W. Smolenski, Kuznica Kottątajowska, s. 324.; M. Janik, H. Kollątaj, s. 105.

UI. REFORMOS IR REFORMŲ SEIMAS

Iš Kolontajaus padėjėjų publicistikoj žymiausias buvo vadinamosios „kalvės perkū­ nų vulkanas“ kanaunikas Pranciškus Salezas Jezerskis3. Kilęs iš Lukos smulkių bajorų, buvo Krokuvos akademijos generaliniu mokyklų vizitatoriumi ir akademijos bibliote­ kininku, o nuo 1788 m. pradžios gyveno Varšuvoj iš karaliaus duodamos pensijos. Čia jis artimai bendrauja su Kolontajumi, su kuriuo bus susigyvenęs dar Krokuvoj, kai abu dirbo akademijoj. Jis ir gyveno Kolontajaus namuose. W. Smoleriskis, parašęs gražią jo biografiją, spausdintų jo raštų žino 12 ir 4 nespausdintus, o kiti dar bando jam priskirti kai kuriuos kitus raštus10. Publicistika jis užsiėmė neilgai. Vos 2 metus. Pirmasis jo pu­ blicistinis raštas „Goworek herbu Rawicz...“b pasirodė 1789, o 1791 m. vasario 14 d. jis mirė. Būdamas visiškai Kolontajaus siūlomų reformų šalininkas, savo sistemos jis ne­ kūrė. Visi jo raštai yra perpildyti geliančia satyra, o jų tikslas - išgriauti visuomenėj ke­ rojančius prietarus, skelbti naujas sveikas pažiūras ir tiesti kelią reformoms, paremtoms sveikais epochos pasiektais pradais. Daugiausia jis plaka išimtines bajorijos privilegijas, magnatų savivalę ir gina žemuosius sluoksnius. Bajoriškų laisvių principus jis parodi­ juoja šitaip: Respublika esanti sukurta privilegijų ir netvarkos. Joje viešpataują karalius, senatas ir bajorija - ne trys luomai, o vienas šlėkta, nes ir karalius, ir senatorius, ir at­ stovas esą tie patys šlėktos. „Tai ir yra niekad protu nesugaunama paslaptis, kad Res­ publika, turėdama vos vieną luomą savo valdymui, iš jo stebuklingu būdu padarė tris luomus. Taip pat stebuklingai karalius, vienas asmuo, padarytas atskiru luomu“. O savo lenkiškos tvarkos katekizme jis paduoda štai kokį credo: „Tikiu ir išpažįstu netvarkos, priespaudos ir visokių bjaurybių kūrėją lenkų bajoriško luomo laisves, kurios valstie­ čiams atėmė žmogaus, o miestiečiams piliečio teises; iš kurios prasidėjo ponų oligarchija (;m ozn ow iadstw o ,), kuri kelia nesantaiką, niekšybes ir bajorijos susiskaldymą į partijas, pasekančias didžiūnų apgaulinga ir įžūlia dvasia. Tikiu, kad karalius, netekęs sostui priklausančios valdžios, turi kęsti dažnai neteisingus priekaištus dėl krašto nelaimių, kurių priežastimi yra oligarchija. Tikiu, kad priespaudos, lupikavimo, persekiojimų ir neteisybių priežastimi yra kariuomenės, iždo, įstatymų sargybos ir sostinės saugumo padalinimas keturioms institucijoms. Tikiu senato ir atstovų paperkamumu, tikiu jų bendravimu su svetimaisiais ministeriais; tikiu, kad susiderinus jų gobšumui prisikels iš numirusių svetimųjų smurtas ir netvarka; tikiu kreivos priesaikos ir išdavystės atleidi­ mu ir kad kada nors Lenkija vis dėlto sulauks geresnės tvarkos. Amen“11.

10 W. Smoleriski, Kttžnica Kollątajoįvska, s. 326-331. 11 Ten pat, p. 332, 336-337.

189

190

Ad o l f a s Ša p o k a |

r a š t a i t .2

Į

l ie t u v a r e f o r m ų s e im o m e t u

Seime iškėlus sosto paveldėjimo klausimą, aštriausią prieš tai brošiūrą paskelbė didysis bajoriškų laisvių gynėjas Lenkijos lauko etmonas, busimasis Targovicos konfe­ deratas1 S. Ževuskis. Pirmasis jam atsakė Kolontajus, vėliau vysk. A. Krasinskis, keli nežinomi autoriai ir pagaliau su stipriausiais istoriškais argumentais išeina Jezerskis12, kuris visos netvarkos kaltininku laiko bekaralmečius. Prieš visus tuos raštus senovės gynėjai, vėl su tuo pačiu Zevuskiu priešaky, paskelbia naują brošiūrų serijąb. Antrasis, daug ginčų sukėlęs klausimas, kuriame dalyvavo ir Jezerskis, buvo valstiečių ir mies­ tiečių reikalai. Juos jis lietė veik visuose savo raštuose, bet didžiausią audrą sukėlė jo brošiūra „Glos na prędce do stanu miey$kiego“c. Buvo jį remiančių, bet buvo ir aršių priešų. Vienos anonimiškos knygutės autorius, apkaltinęs jį visuomenės kurstymu, siū­ lo uždaryti pataisos namuos. Skaitant tokį raštą jį ėmęs siaubas. Radomo kaštelionas Suchodolskis seime 1790 m. gruodžio 31 d. reikalavo patraukti autorių seimo teisman, nes tame savo rašte jis aiškiai kurstąs miestiečius kelti maištą, puoląs luomus, juodinąs valdžią ir visą seimą“13. Taip pat šiuo metu Jezerskis paskelbė savotiškais prierašais pa­ pildęs garsiąją Sieyeso brošiūrą „Que s’est que c est tiers ètat“d. Tik kitą jis davė jai vardą „Duch nieboszcziki Bastylii“*. Pagaliau minėtina jo brošiūra „Wzmianka krôtka o zjednoczeniu Xiestwa Litewskiego z Krôlewstwem Polskim w duchu wolnosci i rownošci“f (be vietos ir datos, 49 p.). Tai yra vienintelė viso seimo meto brošiūra, kur specialiai nagrinėjama Lietuvos klausi­ mas. Bet apie ją smulkiau teks kalbėti toliau. Antrasis artimas Kolontajaus bendradarbis, kuris mirus Jezerskiui užėmė jo vie­ tą, buvo žinomas literatas ir kritikas pijoras P. Dmochovskis. Kolontajaus, Igno ir Sta­ nislovo Potockio dėka išsivadavęs iŠ vienuolio pareigų ir iš primo gavęs kleboniją, nuo 1791 m. liepos pabaigos jis pasidarė nuolatiniu „kalvės“ darbininku. Tiesa, jis jau bu­ vo dirbęs ir anksčiau, pagelbėjo Kolontajui rašant laiškus S. Malachovskiui14, bet leisti savas brošiūras jis pradėjo kaip tik tada, kai buvo prasidėjęs aršus Gegužės 3 d. kons­ titucijos puolimas. Lenkijoj tuo metu buvo plačiai paskleista kažkieno parašyta bro­ šiūra „Dyzmy Bonczy Tomaszewskiego komisarza cywilno woyskowego wojewôdztwa braclawskiego nad konstytucyą i rewolucyą dnia 3 maja roku 1791 uwagi“6. Apginti 12 Seweryna Rzewuskiego h. p. K. o sukcessyi tronu w Polszce Rzecz krotka; Kolontajaus anonimiškas: Uwagi nadpismem, ktore wyszlo w Warszawic... p. t. Seweryna Rzewuskiego..., Warszawa, 1790; Krasinskîo: List w materyi sukcesyi tronu, doprzyjacielapisany 9 stycznia r. 1790; Jezerskîo O bez-Krôlewiach w Polszce i wybieraniti krôlôw, począiuszy od ¡merci Zygmunta Augusta Jagielly a i do naszych czasôw. (Jos moto: „Polonia est Regnum an lnterregnum“.)

13 W. Smolenski, Kuinica KoUqtajowska, s. 359-369. 14 Ten pat, p. 412 ir kiti.

III. REFORMOS IR REFORMŲ SEIMAS

konstitucijos kūrėjus nuo primetamo despotizmo ir ginti skaudžiai puolamo klubo iš­ ėjo A. Trenbickis: „Odpovviedž autorovvi prawdziwemu uwag Dyzmy Bonczy Tomaszewskiego nad konstytucyą i revolucyą dnia 3 maja“*. Po šios, vienos gražiausių reformų partiją ir jos darbų teisėtumą ginančių brošiūrų pasirodė vėl anonimiška „O konstytucyi trzeciego maja r. 1791 do JWW. Zaleskiego trockiego y Matuszevvicza brzeskiego litew$kich poslow( bet ir tas neišsilaikė, nes pats redaktorius 15 Apie šią literatūrą žr,: R. Pilat, O literaturzepolitycznej..., W. Smolenski, Kuznica KoUątajotuska ir Publicyici anonimowi z konca tviektt X V III... 16 Bibliotekafizyko-ekonotniezna, nauczającay batuiąca. Rok 1788. Žr.: W. Smolenski, Kuznica kollątajotvska, s. 434.

191

192

ad o lfas

Ša p o k a |

r a šta i t . 2

| Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

nukrypo politikon ir prisidėjo prie 1794 m. sukilimo, kurio metu pasireiškė kaip vienas Varšuvos minių vadų. Po sukilimo viešajam gyvenime jo jau nebeužtinkam. Apžvelgus politinę literatūrą ir prisiminus bent žymesniuosius jos veikėjus dar ten­ ka paminėti taip pat viešajai visuomenės opinijai nemažos reikšmės turėjusią periodinę spaudą. Ji tebebuvo negausi ir prastai tvarkoma, bet informacijų visuomenė daugiausia susilaukdavo iš jos. Vilniuje 1759 m. buvo pradėjęs eiti mėnesinis „Kurjer litewski czyli Wiadomošci cudzoziemskie“3. 1760-1763 m. prie kiekvieno numerio dar buvo leidžia­ mas priedas „Wiadomošci literackie“b. 1761-1794 m. Vilniuje protarpiais dar išeidavo „Gazety Wilen$kie“c. 1761 m. prie kiekvieno jų numerio buvo 2 lapų priedas: „Suplement do Gazet Wileriskich“d. Krokuvoj nuo 1784 m. ėjo „Zbior tygodniowy wiadomošci uczonych“*. Bet visų priešaky buvo varšuviškė spauda, nes veik visos žinios, ypač iš užsienio, buvo gaunamos per Varšuvą ir, esant monopoliui, kitur negalima buvo jų net skelbti. Čia seimo išvakarėj buvo žymiausia monopolinė „Gazeta Warszawska“f. Tai paveldėtoja jėzuito P. Bohomolco 1761-1773 m. leisto „Wiadomošci Warszawskie“B. Redaktorius ir leidėjas buvo Bohomolco bendradarbis Steponas Luskina. Luskina buvo vitebskiškis bajoras. Mokęsis Vilniaus akademijoj, įstojo jėzuitų ordinan, vėliau, bemokytojaudamas Vilniaus jėzuitų mokyklose, parodė gabumų mate­ matikai ir buvo pasiųstas toliau mokytis į Romą, iš kur jis pateko Vokietijon ir Prancūzijon. Grįžęs buvo Varšuvos kilmingųjų kolegijos profesorius ir užsiėmė astronomija, vėliau buvo ekskaraliaus Leščinskio nuodėmklausys, o jam mirus, grįžęs Varšuvon, pagarsėjo kaip jėzuitų kolegijos matematikos ir astronomijos profesorius. Visų gerbia­ mas mokslininkas - karališkasis astronomas - dar dirbo kartu su Bohomolcu leidžiant „Wiadomošci Warszawskie“. 1773 m. panaikinus Jėzuitų ordiną jis liko Varšuvoj kaip pasaulietis kunigas ir, Bohomolcui pasiėmus vadovauti karališkąją (buvusią jėzuitų) spaustuvę, prie laikraščio liko jis vienas. Netrukus jis išgavo karaliaus privilegiją, ati­ duodančią į jo rankas visą periodinę Varšuvos spaudą (1773 XI 9). Jis gauna išimtinę teisę leisti laikraščius visomis kalbomis, išskyrus prancūzų, nes prancūziškiems laikraš­ čiams leisti privilegiją turėjo pijorai. Kiekvienas, drįsęs leisti kokį laikraštį be jo, turėjo sumokėti jam 200 raudonųjų baudos. Tuo būdu pijorams savo privilegijos neišnaudojant ir jokio laikraščio neleidžiant, iki Ketveremečio seimo Luskinos 1774 m. pradėtoji leisti „Gazeta Warszawska“ buvo vienintelis Varšuvos laikraštis, užsiėmęs visuomeniniu bei politiniu gyvenimu. Laikraštis ėjo trečiadieniais ir šeštadieniais. Nors leidėjas buvo kilme lietuvis, bet jo laikraštis buvo skiriamas tik Lenkijai, Varšuvai. Žinios iš Lietuvos buvo palikta vilniškei spaudai. Nebuvo tai laikraštis mūsų laikų prasme, o vien rinki-

III. REFORMOS IR REFORMŲ SEIMAS

193

nys trumpų žinučių, papuoštų jėzuitiško erudito pamokinančiom citatom iš klasikų ir vėlesnių autoritetų ar paties redaktoriaus (to meto kalba - autoriaus) pastebėjimais. Atstovauti kokiai visuomeninei krypčiai ar turėti gilesnės įtakos visuomenėj jis nega­ lėjo. Bet jis buvo skaitomas, žinios buvo gaunamos iš jo, nes kito laikraščio nebuvo. Jo konservatizmas, nuolatinis skundas dėl panaikinto Jėzuitų ordino, su kuriuo jam atro­ dė žuvęs visas mokslas ir visa kultūra, ir nuolatinis pamokslininkavimas sukėlė prieš jį didesniąją šviesuomenės dalį. Senieji jo, mokslininko, laurai vyto. Jis buvo pašiepiamas įvairiuose pamfletuose, buvo skleidžiamąjį skaudžiai geliančios epigramos. Bet nepai­ sant visų puolimų ir daugelio bandymų jo monopolinę teisę sugriauti, Luskina savo po­ zicijas atlaikė. Iki pat 1788 m. jokių naujų politikos gyvenimu užsiimančių periodinių leidinių jis neleido kurti. Tik prasidėjus seimui, politikos gyvenimas pagyvėjo ir atsira­ do visokių leidinių leidinėlių. Jiems leisti leidimo niekas neprašė, ir Luskinos privilegija liko mirusi raidė17. Pagaliau 1791 m. pradėjo eiti „Gazeta Narodowa y Obca“. Ji taip pat ėjo trečiadieniais ir šeštadieniais, bet kaip daug išmintingiau redaguojama ir didesnė, Luskinai buvo didelė konkurentė. Tai buvo vadinamųjų patriotų partijos organas, re­ daguojamas Racionžo kašteliono T. Mostowskio ir dviejų Livonijos atstovų: Veisenhofo ir Niemcevičiaus. Visi trys jie buvo artimai susiję su Čartoriskių. Jų redaguojamas lai­ kraštis daugiausia užsiėmė seimo darbais. Jame visur spausdinama daugybė žymesniųjų patriotų kalbų, atpasakojama diskusijos ir užkulisiniai veiksmai. Bet visur palaikoma reformų šalininkai, Rusijos priešai. Pasak M. Kasakausko, jie visada spausdindavę sa­ viškių pačias gerąsias, o opozicijos pačias silpnąsias kalbas18. Tais pat 1791 m. dar pradėjo eiti „Vaterländische Zeitung für Polens Bürger“3 ir „Mannigfaltigkeiten oder Warschauer Wochenschrift“11, o 1792 m. „Korespondent Warszawski“c. Bet laimėjus Targovicos konfederatams visi tie laikraščiai žlunga ir vėl lieka viena „Gazeta Warszawska“19.

§2 Tiek mūsų prisiminti, tiek visi kiti nepaminėti publicistai užsiėmė tik politiniais so­ cialinės santvarkos klausimais. Respublikoj jau buvo pajusta, kad „aukso laisvė“ arba 17 Apie Luskiną ir jo laikraštį žr.: J. Bartoszewicz, Gazeta Księdza tuskiny, Znakomici męioiuit Polscy w X V III wieku, Petersburg, 1853,1.1. Be to, apie jį dar prisimena J. Bielinski, Uniwersytet Wilemki, Krakow, 1899-1900, c. I-III, žr. Registry. 18 Jo atsiminimai CVA, p. 20-22. 19 Apie laikraščius žr.: Z. Gloger, Encyklopedja Staropolskz., Warszawa, 1900, 1. 1; Encyklopedja Powszechna ir V. Biržiška, Iš mūsų laikraščių praeities, Kaunas, 1933.

194

Ad o l f a s Ša p o k a |

r a sta i t

.2

1 l il t u v a

r e f o r m ų se im o m e t u

ta netvarka, kuria, kaip buvo sakoma, Respublika lig tol laikėsi, yra šalintina. Apie tą tik ir tekalbama. Bet vykdant reformas, siekiant centro valdžios sustiprinimo, negali­ ma buvo apeiti ir valstybės unitarizacijos klausimo, kuriam ant kelio stovėjo Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės atskira valstybinė organizacija. Jos panaikinimas buvo tik antraeilis reformų klausimas, konsekventiška jų išvada. Bet kadangi mus šį kartą inte­ resuoja kaip tik jis, tai čia turime iškelti trejetą klausimų: 1) kaip to meto visuomenė Lietuvos-Lenkijos ryšį suprato? 2) kiek Lietuvos savarankiškos valstybinės organizaci­ jos klausimas buvo paliestas to meto publicistikoj? 3) kaip į tą klausimą žiūrėjo lietuviai publicistai bei politikos veikėjai? Tik tą išaiškinę mes galėsime eiti prie atskirų Lietuvą lietusių klausimų sprendimo seime. Virš 200 metų Lietuvos ir Lenkijos bendro sugyvenimo laikotarpis jau buvo visiš­ kai suliejęs abiejų tautų bajorijas. Visuomenė, šlėktų klasė, kuri tik viena turėjo pilie­ tinių teisių, jau buvo vieninga, bet tebebuvo dvi atskiros juridinės korporacijos20. Gra­ žiai šitą visuomenių susiliejimą rodo suteikimas indigenatų. Svetimšaliai jų gauna ne kurioje nors vienoje valstybėje, bet priimami į bendrą šlėktų luomą. Taip, pavyzdžiui, 1648 m. elekcijos seimas, atsakydamas Kuršo bajorijai dėl indigenato skelbia, kad įjun­ giant Kuršą Respublikon ji gavusi visas indigenų teises tiek Lenkijoje, tiek Lietuvoje. Tą patį rodo eilė indigenatą suteikiančių konstitucijų21. Skaitydami šio meto Lietuvos bajorų atsiminimus, matome, kad tautiniu atžvilgiu jie visur save laiko Lietuvos pro­ vincijos lenkais22. Tokių pat pareiškimų galima rasti dar daug kur. Pvz., yra labai įsi­ dėmėtina Brastos atstovo Sosnovskio kalba 1764 m. gegužės 30 d. konvokacijos seime. Kalbėdamas apie bajoriškųjų laisvių gavimą jis sako: „Kazimiero Didžiojo laikais žen­ gėme dideliais žingsniais, o su juo išsibaigus Piastų giminei, Liudviko Vengro laikais dar didesniais. Dar puikesnio ir brandesnio mūsų prerogatyvų (.zaszczytów ) augimo sulaukėme valdant Jogailaičiams, kada jau Kazimiero IV ir galutinai, ir pilnai, Žygi­ manto I laikais mūsų riterių luomas tapo dalyviu, o tikriau, Respublika ir vieninteliu įstatymų leidėju“23. Taigi, jausdamasis vienos klasės narys, jis tarėsi irgi gavęs jos turi­ mas teises dar tais laikais, kada jo tėvai su tas teises gaunančia lenkų bajorija neturėjo nieko bendra. Tikrąją tautos sąvoką iškreipė luominė jos koncepcija. Dėl to ir anksčiau 20 Apie tai ir. I skyriuje. 21 Zachowanie przy prawie indygenatu, odpowìedz Rzeczypospolitey (bendralaikis spaudinys); VL, t. VII, s. 370-373, t. VIII, s. 165-166,416, t. IX, s.189-195; Dyaryuszseymu wolnego ordynaryinego Crodzienskiego ..., 1784, s. 476. 22 Pvz., ir. Zaleskio, Kasakauskų, Oginskio, Matusevičiaus ir kt. atsiminimus. 23 Dyaryusz seymu convocationis..., 1764, fol. A.

III. REFORMOS IR REFORMŲ SEIMAS

ir Ketveremečiam seime mes nuolat užtinkame lietuvius kalbant „lenkų tautos vardu“, šaukiantis „lenkų tautos garbės“. Toks Mozyriaus atstovas Jelenskis 1784 m. seime šau­ kia sukilti „senųjų lenkiškų laisvių šūkiu“ {Staropolskiey ivolnošci hasterri)1Ą. Ketvereme­ čiam seime K. Sapiega kalba apie „lenkų tautos garbę“, vysk. Masalskis ir M. Zaleskis skundžiasi „lenkų tautos“ nelaimėm, Ašmenos atstovas Katilas dėkoja Dievui, kad jam skyręs gimti lenku, kur esą kalbama teisybė, ginama, kas padoru, ir 1. 1., ir 1. 1.25 Žemai­ čių vysk. Giedraitis 1789 m., skelbdamas pamaldas prašyti geresnių laikų, sako, kad blogi laikai nepagerėsią tol, kol vietoj nedorovingumo „nesužibės gražūs pavyzdžiai ir senosios lenkų dorybės“26. Lietuviai bajorai jaučiasi esą tos pačios tautos nariai tik gyveną atskirai organizuotoj valstybėje —provincijoje. Savo organizaciją jie saugo, savo reikalais rūpinasi patys. Kadangi partijos jau susimaišę, kadangi kiekvienam svarbu turėti šalininkų tiek iš Len­ kijos, tiek iš Lietuvos, tai seimelių kova vedama bendrai. Susitarę ponai ne tik pasidalina veikimo sritimis, bet kartais lenkai, turėdami kuriam paviete dvarų, dalyvauja Lietuvos seimely, o lietuviai lenkų seimeliuos27. Bet seime, kada svarstoma ne bendrai valstybinis ir ne bajorų luomą liečiąs principinis klausimas, kiekvienos valstybės atstovai rūpinasi tik savaisiais reikalais. Kad, pvz., lietuvis domėtųsi kokiais Lenkijos mokesčiais, tik iš­ imtis. Nors tam tikrais atsitikimais taip būną28. Bet dažniausia tai paprastai pasisako­ ma taip, kaip 1789 m. vasario 20 d. pareiškė Vavžeckis: jis nenorįs šeimininkauti Len­ kijoj ir dėl jos nieko nesiūląs, nes nepažįstąs jos būklės29. 1784 m. lapkričio 8 d. seimo maršalka lietuvis pareiškė vilties, kad lenkai netrukdysią Lietuvos proceso projektų, nes ir lietuviai svarstant Lenkijos reikalus „netrukdė nė mažiausio klausimo“30. Saugant savo atskirą valstybinę organizaciją reikia turėti koks nors atramos punk­ tas. Toks punktas ir yra 1569 m. unijos aktas. Juo buvo garantuota sava atskira Lietuvos organizacija, savi atskiri valdymo organai ir savos teisės, dėl to juo dabar ir remiamasi. Unijos aktas fiksavo nepajudinamai Lietuvos bajorijos teises31 ir dėl to jis šventas, nepa­ liečiamas. Taip ir 1790 m., kada jau buvo bandoma kai kurias Lietuvos teises sugriauti, 2A Dyaryuszseymu ivolnego ordynaryinego Grodzienskiego..., 1784, s. 69. 25

Pvz., Zbior mow ip ism ..., t. II, s.168, t. III, s. 174, t. IV, s. 108, t. VII, s. 148, t. XI, s. 51, 834, t. XII, s. 259.

26 Liber processum, Nr. 20, KAKA. Raštą įsako aiškinti lenkiškai ir lietuviškai. 27 M. Matuszewicz, Patniętniki, wyd. A. Pawinski, Warszawa, 1876, t. IV, s. 187-188. 28 Zbior mow i phm .. t., V, s. 119-136, 154-159; t. VI, s. 227-234. 29 Ten pat, t. VI, p. 330-331. 30 Dyaryusz seymu wolnego ordynaryinego Grodzienskiego.. 1 7 8 4 , s. 534. 31

VL, t. III, s. 6, 384; t. VIII, s. 471. Palygink H. Kottątaj, Listy, t. II, s.!09.

195

196

AD O LFA SSA PO KA | R A ST A IT .2 | LIETUVA REFO RM Ų SEIM O M ETU

dažno pavieto instrukcijose randame reikalavimą 1569 m. unijos akto nuostatus išsau­ goti nepaliestus32. Kuriant Targovicos konfederaciją, tarp kitko, skelbiama, kad ji sau­ gosianti „Lietuvos ir Lenkijos unijos teisių neliečiamybę“, o 1792 m. birželio 25 d. Vil­ niaus sudaromos konfederacijos akte, rašytam vysk. Kasakausko, sakoma šitaip: „Mes, lietuvių tautos piliečiai bei bajorija [Obyivatele i Rycerstiuo), unijos ryšiais susieti su len­ kų Karūna, bet kas susiję su privilegijomis ir ypač valdymu, turėdami įvairias preroga­ tyvas, urėdus ir tautines jurisdikcijas, sudarytas savam krašte ir iš savų žmonių, būdami su lenkų Karūna tokios pat vertės bei reikšmės tauta, taip pat visada persiėmusį tuo pa­ čiu rūpesčiu dėl visuomeninio labo, krašto laisvių (.nuobody) ir laisvės, tą brangindami daugiau negu savo gyvenimą ir turtus, pareiškiame.. Toliau sakosi norį prisidėti prie Karūnos konfederacijos, kad kartu galėtų ginti senąsias savo laisves, nes be jų gresiąs viso krašto sunaikinimas ir „Lenkijos egzistencijos žuvimas“33. Tame painiam pirma­ jam konfederacijos akto sakiny ir yra išreikšta to meto bajorijos lietuvių-lenkų santykių koncepcija: iš vienos pusės, viena tos pačios dvasios luominė Respublika - Lenkija, iš antros - dvi atskirai valstybiškai organizuotos „tautos“. XVIII amžiaus žinios apie patį Lietuvos-Lenkijos susiliejimo procesą buvo men­ kos, o jo supratimas gan miglotas. Pvz., Lietuvos dominikonų prioras Baginskis apie tai rašo šitaip: Jogaila 1386 m. išrinktas Lenkų karaliumi prijungęs LDK Lenkijai. Tą patvirtinęs jo anūkas Aleksandras 1501 m. ir dar labiau Žygimantas Augustas 1569 m. Nuo tada „abi tos tautos susijungė amžina sąjunga“34. Vienas šviesiausių Lietuvos ba­ jorų M. Zaleskis pasakoja irgi labai panašiai. Kas namie nesąs svetimšalis, žinąs, kaip garsi Lenkija buvusi prieš jogailaičius, ir taip ji sustiprėjusi, kai Jogaila sujungęs su ja LDK. Skirtingus kraštus sujungusi religija. 1401 m. buvusi garantuota politinė uni­ ja. Esą žinoma, kaip galinga ji buvusi per 183 m., iki 1569 m., kada septintas Jogailos ainis, baigdamas šeimos liniją, įvykdęs 1401 m. sąlygas atsisakydamas paveldėjimo ir sulygindamas civilines Lietuvos ir lenkų teises. „Garbingas ir garbinimo vertas {godny slaivienia ) yra tas aktas esantis seimų voluminuose, ir ne įstatymo {ustaivy) kaltė, jei blo­

gai buvo juo naudotasi“. Unijos aktas turėjęs būti galutinai patvirtintas prie Zigmanto Vazos statutu, bet ir dabar dar valstybės tebesą ne visai tesusiliejusios. Iždai lig šiol tebe-

32 Tokie punktai yra Vilniaus, Brastos, Upytės, Gardino, Riečicos instrukcijose. 33 Zbiur toszystkich drukėuj Konfederacyj Targoivickieyy WiUnskiey, cz. I (w Warszawie), s. 3-7, 4 l. Bendralaikis leidinys. 34 Rękopism x. Baginskiego dominikonąprotvincyi liteiuskiej (1747-1784 r.), Wilno, 1854, s. 43.

III. REFORMOS IR REFORMŲ SEIMAS

są atskiri35. Apie Žygimanto Augusto paveldėjimo teisių išsižadėjimą ir Lietuvos dova­ nojimą Lenkijai kalba ir Kolontajus36. Bene teisingiausiai valstybių susiliejimo procesą aptarė S. Jablonovskis 1742 m. gegužės 16 d. senate: „Privalome kalbėti ir apie Lietuvos kunigaikštystę, nes tai yra mūsų ossa ex ossibuf\ iš pradžių tik con glutinatd *, o dabar taip suaugę ir prie mūsų priaugę, kad ant tų karingų kaulų e t in tern u m corpus R eip u b lica f laikosi, kad nežūtų ir nežlugtų“37. Jei Zaleskis skundžiasi, kad unijos dėsniai esą dar ne­ baigti gyvendinti, o Jablonovskis gėrisi organišku valstybių suaugimu, tai pirmasis jų turi galvoj išlikusią skirtingą organizaciją, o antrasis susiliejusią bajorišką visuomenę. Suprantama, kad esant šitokiam santykių supratimui konfliktas tarp lietuvių ir lenkų bajorijų buvo galimas tik savos Lietuvos valstybinės organizacijos išlaikymo klau­ sime. Bet kalbant veik išimtinai vien socialiai visuomeniškais klausimais, t. y. nagrinė­ jant bajorų visuomenės, - to meto terminu tariant, „tautos“ - ydas bei jos santykius su kitais luomais, ir publicistikoj Lietuvos klausimas retai kada tebuvo paliečiamas. Su juo susiduriama tik tada, kai imama spręsti valdžios aparato reformas. Bene pirmasis jį pa­ lietė Mably. Tiesa, kalbėdamas apie provincijų nepriklausomybės dvasios panaikinimą jis turi galvoje pavietus bei vaivadijas, kurių seimeliai varžo seimą38, bet jau pats centra­ lizacijos pasiūlymas suponuoja, kad tokiu atveju negali būt apeitas ir provincijų, atseit ir Lietuvos klausimas. Toliau tą klausimą iškėlė irgi Vielhorskio paprašytas konsultantas J. J. Rousseau. Bet jo patarimas yra visai kitoks. Kadangi Respublika idealiai respubli­ koniškai santvarkai esanti per didelė, jis sutinka, kad jei kaimynai kai kurias jos žemes užgrobtų, Respublikos tobulumui esą išeitų net į gera, bet to vis dėlto nelinkėdamas, išgelbėjimą jis mato visiškoj decentralizacijoj. Esamas tris provincijas reikią palikti kaip atskiras tris valstybes, o esą būtų dar geriau, jei valstybių būtų tiek, kiek yra vaivadijų, tai yra sričių su savais seimeliais39. Tai, žinoma, doktrinieriaus išvada iš jo valstybės kil­ mės teorijos, kuri su Respublikos gyvenimo tikrove neturėjo nieko bendra.

35

M. Zalcski, Pamiftniki, s. 6; Fragmenty dyskusji i dyaryuszy sejmôw 1786-1791, Akta seymowe t. XVI, AGW, s. 653-664.

36 H. Koilątaj, Listy, t. III, s. 8737 Instrukcyao moįvach nascymikachyseymach wkrôtkiepunktą... uioiona, 1742, s. 76. 38 N. Kariejev, Padenije Polii w istoričeskoj literaturie, S. Petcrburg, 1888, s. 72; N. Kariejev, Zarys historyczny sejmu Polskiego, Warszawa, 1893, s. 186-189. Mably veikalas parašytas paprašius Baro konfederatų atsto­ vams yra: „Du gouvernement et des lois de la Pologne. .. “ 39 J. J. Rousseau, Considérations sur le gouvernement de Pologne et la reforme projetée-, W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 459; N. Karejev, Padenije P olii..., s. 77-81.

197

198

adolfas Šapoka

| raštai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

Po Rousseau šis klausimas buvo paliestas tik Kolontajaus. Stašycas šaukia prie Jono Zamoiskio parodytų dorybių, reikalauja, kad įstatymų leidimo valdžia būtų veiklesnė, o vykdomoji valdžia stipresnė, bet lieka iškalbingas doktrinierius, praktiškų pasiūlymų nedaro ir valstybės administravimo aparato neliečia. Kolontajus yra aiškus centro val­ džios sutvirtinimo šalininkas. Laiškuose Malachovskiui, kalbėdamas apie iždo admi­ nistraciją, jis siūlo įkurti vieną bendrą Iždo komisiją, kaip kad veikiąs vienas bendras Karo departamentas. (N .B . Atsiminkim tokį pat Starodubo instrukcijos reikalavimą.) Svarbiausias jo argumentas - taupumo sumetimai. Tokiam atvejy esą nereikėtų išlai­ kyti dviejų atskirų magistratūrų. Lietuvių keliamas argumentas, kad esą panaikinus jos „dikasterijas“ būsią išvežama Lenkijon visi pinigai, suvargsią Lietuvos miestai, esąs klaida. Miestai turtėją nuo kitko. Tam tik reikią palyginti Krokuvą ir Poznanę, kur jokių magistratūrų nesą, su Liublinu ir Parčevu, kur renkasi tribunolai. Bendrojoj ko­ misijoj, jo nuomone, galėtų būti 12 narių - 6 lenkai ir 6 lietuviai - ir pirmininkas vie­ nas iš iždininkų. Tuo būdu Lietuvos reikalus jis siūlė apsaugoti įvedant komisijon lygų jos atstovų skaičių. Propaguodamas centralizmą jis, be to, būtinai reikalauja viską su­ koncentruoti Varšuvoj. „Respublika privalo turėti, jei taip pasakysiu, savo Romą, savo vyriausiąjį miestą, pastovią būstinę, kurioje nuolat turi būti tiek vykdomosios valdžios magistratūros, tiek aukščiausia priežiūros valdžia... Sitam taip svarbiam reikalui negali kliudyti jokie smulkūs priekaištai, o tuo labiau prerogatyvos vienos provincijos, kurios yra kilusios daug vėliau po unijos ir visiškai priešingos Respublikos dvasiai“. Kalbėda­ mas apie po unijos kilusias Lietuvos prerogatyvas jis, žinoma, turi galvoje vien 1673 m. įvestą seimų alternatą. Bet žinodamas, kad Lietuva trečio seimo Gardine atsisakyti ne­ norės, jis siūlo jai piniginę kompensaciją. Esą galima Varšuvą paskelbti visų trijų pro­ vincijų miestu ir trečdalį iš jos gaunamų pajamų skirti Lietuvos iždui. „LD K provincija, nešdama lA visos valstybinės naštos, jaučiasi skriaudžiama, kad susivažiuojant į sostinę Varšuvą suplaukia žymi jos turto dalis. Bet tą galima lengvai pašalinti Varšuvą paskel­ bus bendru visų trijų provincijų miestu. Taigi iš to miesto įprastos viešos pajamos tegul bus padalinamos į tris dalis ir trečioji jų dalis tegul eina Lietuvos provincijos išlaidoms padengti. Tuo būdu minėtoji provincija turės iš Varšuvos miesto naudos; tuo būdu Var­ šuva taps jos miestu“. Jei kitos valstybės turį savo kolonijų tolimuos užjūriuos, jei Gib­ raltaras galįs būti Anglijos nuosavybė, tai kodėl gi esą Varšuva negalėtų būti Lietuvos provincijos nuosavybe? „Tais tai sumetimais norėčiau Varšuvą turėti bendros valdžios sostine ir joje sutalpinčiau visas vykdomosios valdžios magistratūras be mažiausio pa-

III. REFORMOS IR. REFORMŲ SEIMAS

dalinimo provincijomis, joje sutalpinčiau pastoviai per reprezentantus veikiančią Res­ publiką, kuriai atiduočiau aukščiausią vykdomosios valdžios priežiūrą.. ,ojen i tuojskotuoici w Polsce..., t. III, s. 173) rašo, kad 1780 m. visoje Respublikoje kariuomenės buvę 15 300, o 1786 m. - 18 535. Nesutinka ir kitų metų duomenys. Bet jų šaltiniai čia paliekami be kritikos, nes smul­ kiai čia apie kariuomenę kalbėti nėra reikalo, o cituojami oficialus duomenys yra daug patikimesni už anų autorių minimus pašalinių žmonių liudijimus. Bet turint galvoje nucharaktcrizuotą kariuomenės tvarką, taip pat yra aišku, kad ir paduotos skaitlinės yra tik apytikrės. 30

VL, t. VII, s. 29-30, 83 (fol. 50-54,171).

31 Ten pat, p. 170 (fol. 387); M. Matuszewicz, Pam iętniki..., t. IV, s. 315-318. 32 Apie karo komisijas ir jų veikimą žr.: T. Korzon, Weumętrzne dzieje Polski za Stanislawa Augusta..., t. IV, s. 174 sq.; T. Korzon, Dzieje tvojen i wojskowoici...> t. III, s. 169.

241

242

ad o lfas

Ša p o k a |

r a šta i t

.

2

| Li e t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

Be jo k ių e s m in ių p a k e itim ų K aro kom isija veikė ik i 1 7 7 3 -1 7 7 5 m . se im o , k a d a , įk ū ru s N u o la tin ę ta ry b ą su K a ro d e p a rta m e n tu , te k o su d e rin ti jo ir k o m isijų k o m p e ­ tencijas. Č ia k aip tik iškilo d id e lis kov o to jas u ž e tm o n ų vald žio s g rą ž in im ą n au jasis L enkijos e tm o n a s P. K . B ran ick is. S en as k a ra lia u s bičiulis, p irm a sis jo pad ėjėjas ir k a ­ riu o m e n ės vadas k o v o ja n t su e tm o n o K lem en so B ran ick io š a lin in k a is 1764 m . ir su Ba­ ro k o n fed eratais, 1773 m ., gavęs L en k ijo s la u k o e tm o n o b u o žę , n u v y k ęs į P e tra p ilį su d ip lo m a tin e m isija, d a u g ia u sia rū p in o si, k a ip išgauti Je k a te rin o s ž o d į, le id ž ia n tį a tk u r ti se n ąją e tm o n ų valdžią. P asak M . Z alesk io , 1773 m . ru d e n į g rįž d a m a s iš P e tra p ilio , jis atsivežęs Jek ate rin o s įsa k y m ą S tac k elb e rg u i jo p reten zijas p a re m ti, b e t 1774 m . sau sio 1 1 d . P a n in a s S tac k elb e rg u i įsako k a riu o m e n ė s v ad o v y b ės k la u sim ą p a lik ti sp rę sti sei­ m o d a u g u m a i33, o S tack elb erg as visą la ik ą b u v o lin k ę s d a u g u m o s n o ru s a iš k in ti visai ne e tm o n ų n au d a i. V ykstančioje kovoje e tm o n a m s atstovavo v ie n as L en k ijo s la u k o e tm o n a s B ra n ic ­ kis. L en k ijo s didy sis e tm o n a s V aclovas Z ev u sk is laikėsi n u o se im o d a r b ų n u o ša lia i ir g y v en o savo P o d h o rc u o s, o 1774 m . u rė d o visai atsisak ė ir jį gavo B ran ick is, o šio tu r ė tą la u k o e tm o n o b u o žę gavo V aclovo Z e v u sk io sū n u s S everinas. L ie tu v o s d id y sis e tm o n a s O g in sk is p o n ep a sise k im ų B aro ko n fed eracijo s m e tu teb ek lajo jo V a k a rų E u ro p o j, o L ietuvos la u k o e tm o n a s Sapiega iš viso jo k io s kovos n e m ė g o ir visad a p rie v isk o ta ik ėsi. P o ilg ų g in č ų prieš B ran ick io a g e n tų siū ly m u s - p a lik ti N u o la tin ia i ta ry b a i tik e tm o n ų v e ik sm ų te isė tu m o p a ž iū rą , o K aro kom isijai beveik jo k io s galios, - sto ja n t d a u g ia u sia tik S tack elb erg u i, k a ra liu i n e p a jė g ia n t b ičiu liu i sp irtis ir tu r b ū t p a č ia m n e ž in a n t, k a ip čia b ū tų geriausia tą g in č ą išspręsti, b u v o p rieita p rie k o m p ro m isin io n u ta rim o : d isc ip li­ n os p alaik y m as, k a riu o m e n ė s a p m o k y m a s, a p m u n d ira v im a s, sk y rim a s lo k a c ijų ir v isa k o m a n d a p a lie k a m a e tm o n a m s; fo rtifik acijo s reik alai p a lik ta se im u i; N u o la tin e i ta ry ­ b ai p e r K aro d e p a rta m e n tą p a lik ta p riim in ė ti k a s m e t p o d u e tm o n ų ra p o rtu s ir sp ręsti ap ie a tš a u k im ą ato sto g a u ja n č ių k a rių , k a rišk u n ū d ie n iu te rm in u ta ria n t, sp rę sti m o b ili­ zacijos reik alą; k o m isijo m s b u v o p a lik ta ū k io reik alai ir k a rišk i teism ai, n e d isc ip lin a ri­ n ia i34. Ž in o m a , visa sistem a b u v o labai n en u o sek li, n es ji išėjo n e iš p o litin ė s išm in tie s, o k aip k o m p ro m isa s iš su s ik irtu s ių įv a irių sa v a n a u d išk ų in teresų . B et to k ia b ū k lė tęsės neilgai. N u o la tin ė s ta ry b o s k ū rė ja i, m a ty d a m i, k a d j ų k ū r in į savavaliaują m a g n a ta i ruošiasi išg ria u ti, išrū p in ę Je k ate rin o s ir k itų „g lobėjų“ s u tik im ą , 33 J. M. Zalcski, Pam iįtniki.... s. 71-74; W. Konopczyriski, Geneza i uitanoivicnieRady Nieustającej, s. 315— 322. 34 Žr. 32 ir 33 išnašoj nurodytą literatūrą ir VL, t. VIII, s. 74-76 (fol. 103-106).

IV. KARIUOMENĖS REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

1776 m . su d a rė vėl k o n fe d e ra c in į se im ą , k u r b u v o p riim ta N u o la tin ė s ta ry b o s įstaty ­ m ą p a p ild a n ti k o n stitu c ija . D a u g ia u sia p a k e itim ų d a b a r ir b u v o p a d a ry ta k a ip tik k a ­ riu o m e n ė s v ad o v y b ės o rg an izacijo j. K a d a n g i tu o ja u p o 1775 m . se im o B ran ick is įsakęs k a riu o m e n e i p risiek ti ištik im y b ę ir k lu s n u m ą sau k a ip e tm o n u i b u v o sukėlęs k rašte p a s ip ik tin im o , - b ajorija ja u k rū p č io jo , k a d e tm o n a s im s savavaliauti n esisk aity d am as su n ie k u o , - ta i seim e n au jas e tm o n ų v ald žio s su v a rž y m a s p raė jo lab ai lengvai. K a riu o ­ m e n ės v ad o v y b ė ir jos a p rū p in im o re ik a la i b u v o p a lik ti K aro d e p a rta m e n tu i, k u ria m e p a k a ito m is , p o Vi m e tų , tu rė jo p ir m in in k a u ti visi 4 e tm o n a i, o jie m s n e sa n t, p irm asis se n ato riu s. K aro k om isijo s b u v o p a n a ik in to s visiškai. J ų tu rė to s fu n k c ijo s p erėjo K a­ ro d e p a rta m e n tu i. E tm o n ų tu rė to s d isc ip lin o s p a la ik y m o ir m o k y m o tv a rk y m o teisės b u v o pavestos ta ip p a t d e p a rta m e n tu i, o teisė sp ręsti apie k a riu o m e n ė s išv e d im ą iš sto ­ v y k lų p a lik ta N u o la tin ė s ta ry b o s p le n u m u i. K ara liu i b u v o p a lik ta 4 g v ard ijo s p u lk ų k o m a n d a ir teisė sk irti b ei kelti į a u k šte sn iu s ra n g u s k a rin in k u s 35. T o k ia b u v o k a riu o m e n ė s v a ld y m o o rg a n ų raid a . D a b a r tru m p a i su sto sim ties jų są s ta tu ir sv arb iau siais veikėjais. 1765 m . p rad ėju sio se v e ik ti kom isijose m a to m e veik v ien u s civilius d ig n ito riu s. L en k ijo s k a ro k o m isija p ra d e d a savo d a rb u s n e t b e e tm o n ų , p irm in in k a u ja n t reg im en to riu i A . Č a rto ris k iu i. Jo s n a ria i n e t n e tu ri k a riš k ų titu lų . L ietu v o s k o m isija iš p irm o žv ilg sn io a tro d o tin k a m e s n ė , nes ja i p irm in in k a u ja e tm o n a s, o joje y ra eilė ž m o n ių su k arišk a is titu la is. B et k a d a n g i e tm o n a s O g in sk is b e u rė d o n ie k o k a rišk a d a u g ia u n e­ tu rė jo , o m in ė ti n a ria i b u v o v ie n iš titu lų k a rišk ia i, ta i g a lim a s a k y ti apie abi kom isijas v ie n o d ai, k a d se im o jo s b u v o su d a ry to s n e iš sp e cia listų , k a d jas s u d a ra n t b u v o tu rė ta galvoje n e k a riu o m e n ė s reik alai, o rū p in ta si tik su g ria u ti g a lią išd id ž ių jų e tm o n ų . K ito seim o k o m isijo sn a b u v o iš rin k ta ja u d a u g ia u k a rišk ių , b e t iš j ų vis d ė lto d a u g k o tik ė tis n eb u v o g alim a . Jo s n ie k o gera k a riu o m e n e i ir n ed av ė36. K a ro d e p a rta m e n ta s p rad ė jo veikti 1776 m . rugsėjo 6 d . P irm as p o sė d is įvyko d aly ­ v a u ja n t visiem s 4 e tm o n a m s, p irm in in k a u ja n t B ran ick iu i. Be jų , d a r b u v o K ališo vaiva­ d a A . S ulkovskis, S an d o m ie ro k aštelio n as A . L an ck is, L D K sa rg y b in is A . D z ie k o n sk is, S o ch ačev o p a k a m a ris G a d o m sk is ir G n ie z n o se n iū n a s P. M iaskovskis. D e p a rta m e n to v eik im a s tr u k o iki 1788 m . la p k ričio 11 d ., t. y. lygiai nei 12 m e tų . Jo su d ė tie s k ie k v ie­ n o seim o b u v o keičiam a . P irm in in k a v im a s visada p rik la u sė e tm o n a m s. B e t e tm o n a i, 35 T. Korzon, Wewnftrzne dzieje Polski za Stanislawa Augusta.. t. IV, s. 287 sq; W. Konopczyriski, Geneza i ustanowienie Rady Nieustającej* s. 345-348; VL, t. VIII, s. 532-535 (fol. 849-855). 36 T. Korzon, Dzieje rnjen i wojskowoici..., r. III, s. 169-171; T. Korzon, Wewnftrzne dzieje Polski za Stani­ slawa Augusta.. t. IV, s. 175-177-

243

244

ad o lfas

Ša p o k a |

r a šta i t

. 2 | Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

p asiro d o , šita savo teise v isišk ai n esiįd o m av o . A psivylęs savo a m b ic in g u o s a p sk a ič ia ­ v im u o s, k ū ry b in io d a rb o d irb ti n e n o rė d a m a s, o d e p a rta m e n to p o sė d ž ių p ir m in in k o v a id m e n iu n e p a s ite n k in d a m a s B ran ick is n u o k a riu o m e n ė s re ik a lų p a s itra u k ė iš v iso ir m etėsi į p o litin es kovas. V edęs P o tio m k in o g im in a itę E n g e lh a rd t, to k io g a lin g o p ro te k ­ to ria u s p rieg lo b sty tik ė jo si galėsiąs p asiek ti v isk o ir ė m ė k u r ti savo a ts k irą p a rtiją , k u ri p er P o tio m k in ą tarėsi g alėsian ti su v a ld y ti su k a ra liu m s u ta rtin a i v e ik ia n tį S tac k elb e rgą. O g in sk is tu o ta rp u savo S la n im o d v are u ž siim in ė jo m u z ik a ir te a tro p a s ta ty m a is , o Z e v u sk is, k aip ir B ran ick is, užsigavęs dėl sia u re sn ių teisių, g y v en o savo P o d h o rc ų d v a re ir rū p in o si ū k iu , k u rio reik a lam s n a u d o jo savo k a rin in k u s , svajojo k a ip , p a d e d a n t a u s ­ tra m s ir p rū sam s, g rą ž in ti re sp u b lik o n išk a s laisves. Jie visi ėm ė n u s ta ty ta s alg as, p a ra ­ dav o su e tm o n išk o m in sig n ijo m , o d a rb o n e d irb o . Iš v isų e tm o n ų stro p ia u sia d a ly v av o d e p a rta m e n to p o sė d žiu o s L ietu v o s la u k o e tm o n a s, k an c le rio u rė d ą 1775 m . g av u sio A . Sapiegos įp ė d in is Ju o z as S asnauskas. P er 4 p irm u o siu s d e p a rta m e n to v e ik im o m e tu s jis - d až n ia u sias p o sė d ž ių p irm in in k a s . J a m 1780 m . u rė d ą p erle id u s L . T išk e v ič iu i, et­ m o n a i iš d e p a rta m e n to v eik išn y k sta, n es ir T išk e v ičiu i rū p ė jo n e k a riu o m e n ė , o k a rje ra ir tu rta i. D ėl to, n e s a n t ju d in a n č io asm en s, d e p a rta m e n to v eik im a s b u v o sia u ra s. P osė­ d ž ia i rin k d av o si d u sy k p er savaitę, b e t d a rb a s b u v o lab ai rib o ta s. B uvo r ū p in a m a s i tik p a te n k in ti b ėg am u o siu s d ie n o s reikalus. K a riu o m e n e i re ik a lin g ų re fo rm ų n e b u v o p a ­ d a r y ta jo k ių . D e p a rta m e n ta s , k a ip ir visa N u o la tin ė ta ry b a , v isu r k lu sn ia i sekė S tac k elb erg o valią. N e p a is a n t k a ra lia u s g au to s teisės sk irti k a rin in k u s iš u ž s ita rn a v u sių , a u k š ­ tieji ra n g a i ir to liau lik o d id ž ių jų m a g n a tų ran k o se. P vz., to k s A . Č a rto risk is 1 7 7 7 m . p ask iriam a s L ietu v o s k a riu o m e n ė s I divizijos v ad u su g enerolo le ite n a n to la ip sn iu . N e ­ p a is a n t a u k š to išm o k slin im o , p aly g in u s su k ita is b e n d ra la ik ia is, p a d o r u m o ir g ilio s p o ­ litin ės išm in ties, k a riu o m e n ė s reik alai n e rū p ė jo n ė ja m . K a riu o m e n ę lie č ia n č iu s ra štu s, sako, pasirašin ėd av ę s r y tą k irp ė ju i s u k a n t p la u k u s. N e m a ž ia u šviesus jo a d ju ta n ta s J. U . N iem cev ičiu s tu o ta rp u b u v o u ž im ta s V o ltaire „ H e n ria d o s“ v e rtim u ir k ita is lite ­ ra tū rin ia is d arb a is. O k a d tu o ta rp u p ė s tin in k ų p u lk u o s b u v o vos p o 160 ž m o n ių , k a d ž in o m o sm a g u ria u to jo b ū sim o M sd sla v o vaivados C h o m in s k io k o m a n d u o ja m o j k av a­ lerijos b rigadoj b u v o vos 2 0 0 a rk lių , n e rū p ė jo n ie k a m . V isi ėjo savo v ag a37. K a lin k a 38 n u ro d in ė ja , k a d šiuo p e rio d u k a riu o m e n e i išg a n in g ą d a r b ą d irb ę s ir d a u g nuv eik ęs k a ra lia u s asm en išk as a d ju ta n ta s g enerolas M . K o m až ev sk is, k u ris b u v o 37 T. Korzon, Weumętrzne dzieje Polski za Stanisiawa Augusta.. t. IV, s. 287 ir sekt.; T. Korzon, Dzieje tvojen i toojskowoici..., t. III, s. 172-175; W. Kalinka, Sejm czteroletni, c. I, s. 174-178. 38 W. Kalinka, Sejm czteroletni, 1.1, s. 179-186.

IV. KARIUOMENĖS REIKALAI SEIMEIR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

tik ra sis ryšys ta rp K a ro d e p a rta m e n to ir k a ra lia u s. Jo p are ig a b u v o in fo rm u o ti k a ra lių apie k a riu o m e n ė s b ū k lę ir fa k tišk a i v y k d y ti k a ra liu i p a lik ta s su k a riu o m e n e susijusias fu n k cijas. T a m reik a lu i jis tu rė jo n e t sp e c ia lią k a n c e lia riją , k u rio je b u v o 7 žm o n ės. K a lin k a , se k d a m a s p aties K o m až ev sk io 1 8 0 7 m . p a sk e lb ta S tan islo v o A u g u sto a p o lo ­ g ija39, ta ria , k a d jis buvęs tik ra sis k a ro m in iste ris, p rižiū rė jęs a lg ų išm o k ėjim ą, a p m o ­ k y m ą , a p m u n d ira v im ą , k ė lim ą į a u k šte sn iu s la ip sn iu s ir k t. su k a riu o m e n e susijusius reik alu s. B e t K o rz o n as40 v isą K a lin k o s e n tu z ia z m ą su g ria u n a n e tik b e n d ra p astab a, k a d d ė l jo v e ik im o k ariu o m e n ė j p ag e rėjim o n e d a u g te m a to m e , b e t ir įro d y d a m a s, k ad K a lin k a K o m až ev sk io v a id m e n į p e rv e rtin o . N e g in č ija n t d id e lių K o m až ev sk io su g e­ b ė jim ų , jis vis d ė lto b u v o k a ra lia u s a g e n ta s n e v ie n k a riu o m e n ė s reik alam s. Jis buvo n a u d o ja m a s ir d ip lo m a tin ė m s m isijo m s, ir d e ry b o m s su S tac k elb e rg u , ir seim e lių k o ­ vose. K a ip n em ė g sta m o s d v a ro p o litik o s vien as sv a rb ia u sių v eik ėjų v isu o m en ei jis buvo n e p a k e n č ia m a s. B e to , tie k jo p aties, tie k m in ė to s k an c eliarijo s rašta i ro d o , k a d jo vei­ k im a s b u v o la b ai rib o ta s. Iš 1 7 7 6 -1 7 8 8 m . jo v e ik im o išlikęs p a s ta b ų sąsiuvinis savo tu r in iu y ra m a ž a re ik šm is. T a i tik žin io s, reik a lin g o s in fo rm ac ija i. Ž in io s tos ja m , ži­ n o m a , b u v o reik a lin g o s, b e t jo s visiškai n e ro d o , k a d jis b ū tų b uvęs tas ta riam a sis k aro m in iste ris. J o k an c eliarijo s ra šta i ro d o tą p a tį. Jis gal b ū tų galėjęs ir d a u g ia u k ą n u v eik ­ ti, b e t ta m jis n e tu rė jo n ei teisių, nei ištek lių . Jis galėjo v eik ti tik k a ra lia u s v a rd u , b e t ir k a ra liu s be k ė lim o į la ip sn iu s ir jo k o m a n d a i p a v e stų 4 g v ard ijo s p u lk ų d a u g ia u teisių į k a riu o m e n ę n etu rė jo . V isai K o m až ev sk io k an c eliarija i k a ra lia u s b u v o sk iria m a k a sm e t vos p o 25 0 0 0 a u k s in ų . T u o ta rp u savo b ib lio tek a i k a ra liu s sk y rė p o 4 0 0 0 0 , o b a le tu i ir te a tru i p o 9 0 0 0 0 . T a ig i k a ra lia u s d ėm esio c e n tra s b u v o ne k a riu o m e n ė . Ir d a r v iso ­ k io m k ito m m isijo m a p k ra u n a m a s K o m ažev sk is iš tik ro ne k ą tegalėjo p a d a ry ti, n o rs n u o 1779 m . jis k a ra lia u s b u v o įg a lio ta s d a ly v a u ti d e p a rta m e n to p o sėd žiu o s ir į jo d a r­ b ą tu rė jo įtak o s. N e p a is a n t jo iš tik im u m o , p rasid ėju s K etv e rem e čia m seim u i, k a ra liu s jo n e a p g y n ė ir jis tu rė jo a tsista ty d in ti, užleid o savo v ie tą k ita m a d ju ta n tu i41. T aig i s u s ire n k a n t se im u i k a riu o m e n ė s reik alai b uv o K aro d e p a rta m e n to žinioje. T a ip p a t p a b rė ž tin a , k a d d e p a rta m e n ta s b u v o b e n d ra ab iejų v a lsty b ių įstaig a ir, b e a ts­ k iro su te isių sk ev eld ro m lik u sio e tm o n o , L ietu v o s k a riu o m e n ė a tsk iro s a u k šte sn ė s va-

39

Coup d ’oeil rapide sur les causes réelles de la décadence de la Pologne..., Paris, 1807.

40 T. Korzon, Weiunçtrznc dzicje Polski za Stanislawa Augusta.. t. IV, s. 296—305. Ąl

Komaževskio biografiją yra parašęs J. Barroszewicz: Jeneral Komarzewski, Znakomici mfiowie Polscy w X V III wieku, Petersburg, 1856, t. II, s. 335-374. Be to, žr.: T. Korzon ir W. Kalinka, loc[us] ciifatump.

245

246

adolfas Šapoka

| raštai t . 2 | liltuva reformų seimo metu

d o v y b ės n etu rė jo . O k a lb a m a ja m seim e u žsim o ju s k a riu o m e n ę p a d id in ti lie tu v ia i savo sen ąsias teises vėl a tsim in ė ir, k a ip m a ty sim to lia u , g in č ų d ėl to b u v o n em až a.

§2 S eim e šį k a r tą p irm ia u sia išk ilo ne v ad o v y b ės, o k a riu o m e n ė s p a d id in im o k la u sim a s. K a ip jau m in ė ta (I ir II skyriuose) prieš se im ą k a riu o m e n ė s p a d id in im o reik a las b u ­ vo p a g rin d in is v isų rū p estis. M a tė m e ta ip p a t, k a d k a ra lia u s p rieš seim e liu s n u r o d y tą k ariu o m en ės p a d id in im o re ik a lą p a la n k ia i su tik o visi seim eliai. D ė l to ir se im u i su si­ rin k u s tas k la u sim a s b u v o p ra d ė ta s sv a rsty ti p ro v in cijų sesijose vos sp ė ju s p a sira šy ti k o n federacijos a k tą ir te b e v y k sta n t k itie m s seim o a tid a ry m o fo rm a lu m a m s. Iš p ra d ž ių b u v o k a lb a m a tik apie 4 0 0 0 0 , b e t g reit u ž sim o jim ai d a r labai p a d id ėjo . D id le n k ia i ė m ė reik a lau ti F. P o to c k io p a siū ly tų 6 0 0 0 0 - 4 0 0 0 0 L en k ijai ir 2 0 0 0 0 L ie tu v ai, m a ž le n k ia i ja u k alb ėjo apie 100 0 0 0 , o lie tu v ia i visą la ik ą svyravo ta rp a b iejų siū ly m ų . P ro ­ vincijos siu n tin ė jo pas v ie n a k itą savo d eleg atu s, in fo rm av o si, b e t p rie v ie n o d o sk a ičiau s vis n ep riėjo 42. T a ip tęsėsi ik i sp alio 2 0 d ., k a d a S erad zo v aiv ad a V alevskis p a re ik a la v o p ag a lia u sv arsty ti jo prieš kelias d ie n a s m a rša lk a i įte ik tą p a siū ly m ą , re ik a la u ja n tį at­ s a k y ti į k lau sim ą : a r k a riu o m e n ė tu r in ti b ū ti p a d id in ta iki 100 0 0 0 , a r tu o ta r p u d a r reik ią te n k in tis 6 0 0 0 0 ? S ek reto riu i sk a ita n t p asiū ly m ą , vos p a m in ė ju s 100 0 0 0 , sei­ m e p asig ird o triu k šm in g a s p rita rim a s. P erskaičius d a r b a n d ė k a ž k ą p a s a k y ti Ž e m a ič ių atstovas Pšeciševskis, b e t ja u k a lb ė ti neleido. Ir tie, k u rie g erai su p ra to , k a d n u ta rim a s y ra visai n eapgalv o tas, k a d k a riu o m e n ę iš k a rto p a d id in ti b e n t 5 k a r tu s n e įm a n o m a ir k a d to k ia m skaičiu i n eu ž te k s k ra što ištek lių , p riešin tis negalėjo. T a i b ū tų b u v ę n e p o ­ p u lia ru , b ū tų tek ę rizik u o ti lik ti a p š a u k tu p arsidav ėliu , n e n o rin č iu savo k ra š to gerovės, n e p a trio tu . D ė l to n ie k as prieš ir nek alb ėjo . Išėjo k a lb ė ti tik išd id u sis A . C a rto ris k is ir, p ab ėręs k eletą s k a m b ių viso k ra što d ž ia u g sm ą dėl to n u ta rim o c h a ra k te riz u o ja n ­ čių p o sa k ių , p asiū lė jį a p v ilk ti k o n stitu cijo s fo rm a , t. y. p av esti p a sira šy ti k o n stitu c in e i k o m isijai ir įtra u k ti į pilies knygas. M a rša lk a i d a r d u k a r tu p a k la u su s a r visi s u tin k a , p a sig ird o vienbalsis p rita rim a s, ir k o n stitu c ija b u v o p a sira šy ta . P o to ra d o re ik a lin g a p asid žiau g ti n au ju o ju n u ta rim u ir k ara liu s. B e t k a r tu jis davė su p ra sti, k a d e n tu z ia z ­ m o k o n stitu cijo m p riim ti n e p a k a n k a ir siūlė tu o ja u s u sirū p in ti k a riu o m e n e i re ik a lin g ų lėšų k la u sim u . Švelnus realybės p rim in im a s jo k io s įta k o s n e p a d a rė ir visas se im a s sk u ­ b ėjo p are ik šti d ž ia u g sm ą p a b u č iu o d a m a s k a ra lia u s ra n k ą . P o to p o sė d is b u v o b a ig ta s, 42 Korespondencya jednego obytvatcla z podkomorzym wojew6dztwa z okoltcznosct przyszlego rządtt y uwagi nad nią z odpowiedzią iednego nieparcyalnego arbitrą, (1791), s. 44-45.

IV. KARIUOMENĖS REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

k itu o s p o sė d žiu o s b u v o p ra d ė ta sv a rsty ti k a riu o m e n ė s v ad o v y b ė s k la u sim a s43, o n u ta ­ rim a s apie 100 0 0 0 k a riu o m e n ė s d a r ilgai ta ip ir lik o tik po p iery . K a riu o m e n ė s dėl jo n e p a d a u g ė jo n ė v ie n u k areiv iu . K a d n u ta rim a s s u k u r ti 100 0 0 0 k a riu o m e n ė s b u v o n ere alu s, k a ip m in ė ta (III sky­ riuje), m a tė ne tik sv e tim ša lia i, b e t ir visi g eria u v alsty b ė s reik a lu o s n u s im a n ą saviškiai, o seim as tu o ta rp u lėšų k la u sim o n e n o rė jo n ė sv a rsty ti. M a t bajorijai d a r lab iau n eg u p a ti k a riu o m e n ė rū p ė jo jo s v ad o v y b ė s k la u sim a s. K a d a n g i lig tol k a riu o m e n ė s reik alu s tv a rk ę s ir ją valdęs K a ro d e p a rta m e n ta s , k a ip ir visa N u o la tin ė ta ry b a , b u v o su S tackelb e rg u s u ta rtin a i v eik ian č io k a ra lia u s įtak o je , ta i bajorija b ū g šta v o , k a d k a riu o m e n ė g a­ lin ti b ū ti p a n a u d o ta b a jo rišk ų la isv ių su v a rž y m u i, p av ie n ių a s m e n ų p rie sp a u d a i ir ap s­ k rita i k a ra lia u s ta ria m a i sie k ia m a m d e s p o tiz m u i. N e p a sitik ė d a m a s nei d e p a rta m e n tu , n ei k a ra lia u s a g e n tu ja m e K o m o že v sk iu , seim as p a lik ti k a riu o m e n ę to k ia m o rg a n u i n e ­ galėjo. J a m a tro d ė , k a d ta i b ū tų d id ž iau sias n u sik a itim a s b ajo rišk o m s laisvėm s ir rizika u ž s itra u k ti a n t savo la isv ų s p ra n d ų d e s p o tišk ą leten ą. D ė l to se im a s reikalavo p irm ia u išspręsti k a riu o m e n ė s v ad o v y b ė s k la u sim ą , o re ik a lin g ų lė šų k la u sim ą žad ėjo sp ręsti tik p o to. E są „an k sč iau n e g u k a riu o m e n ė b u s su o rg a n iz u o ta , tu rim e ž in o ti, n u o ko ji p ri­ k lau sy s, k a d k a rta is n e u ž s id ė tu m e ju n g o p aty s“44. Ir d a r d a u g la ik o teko su g aišti, kol k a ra liu s b u v o priverstas n u sileisti. Po ilgos v in g iu o to s ko vos K aro d e p a rta m e n ta s buvo p a n a ik in ta s ir įk u rta s n a u ja s n ei n u o N u o la tin ė s ta ry b o s, n ei n u o k a ra lia u s n e p rik la u ­ sąs o rg an a s - K a ro kom isija. O e in a n t g in č a m s d ėl n a u jo k a riu o m e n ė s v ald y m o o rg a n o įk ū r im o k o n se k v en tišk a i b u v o su sid u rta su m u m s šiu o ta rp u lab iau sia rū p im u L ie tu v ą lie tu siu k la u sim u , b ū te n t a r tas n au jasis o rg a n a s tu r i b ū ti b e n d ra s ab iem su ju n g to m s v alsty b ė m s, a r kiek v ien o je atsk iras. T ie g in č ai tu rė jo d u e tap u s. P irm a ja m b u v o su ­ g ria u ta s K a ro d e p a rta m e n ta s , o a n tra ja m p riim ta K aro ko m isijo s įsta ty m a s. A pžvelgsim čia ju o s ab u . S eim as a tsisk a ity ti su n e m ė g sta m u o rg a n u - K aro d e p a rta m e n tu - b u v o prad ėjęs b a n d y ti d a r an k sčia u , n e g u b u v o p a d a ry ta s n u ta rim a s apie 100 0 0 0 k a riu o m e n ę . A pie ta i ja u b u v o k a lb a m a se im u i d a r n ė n e su sirin k u s. T aip , prieš p a t s u s ire n k a n t se im u i k a ra liu s buv o su ša u k ęs žy m esn iu o siu s žm o n e s a p ta rti p a ru o š tą k o n fed eracijo s a k tą , k u -

43 Dyaryusz Seymu.. 1 7 8 8 , t. I, p. 30; Gazelei Warszawska, 1788, Nr. 85; Archivgomidantviennago Sovietą, 1. 1, s. 627. W. Kalinka {Sejm czterolėtai, t.1, s. 201-204), aprašydamas tą posėdį, vietoj Pšeciševskio klai­ dingai mini Gurskį. Priimtoji konstitucija (VL, t. IX, s. 52) trumpais žodžiais nustato tik bendrą 100 000 skaičių visai Respublikai, o kiek teks Lenkijai ir kiek Lietuvai, lieka neaišku. Tas buvo sprendžiama vėliau, priimant etatus. **

W. Kalinka, Sejm czteroletni, 1.1, s. 207.

247

248

ad o lpas

Ša p o k a |

r a šta i t

.

2

|

l if . t u v a r e f o r m ų s e i m o m e t u

riam e b u v o sa k o m a , k a d k o n fed e ra cija sa u g o sian ti k a ta lik ų tik ė jim ą , te rito rijo s n elie­ čiam y b ę , re sp u b lik o n išk ą s a n tv a rk ą , k a ra lia u s p rero g aty v a s ir esam a s m a g is tra tū ra s bei d ik asterijas. A . Č a rto risk is ja u ta d a p are ik ala v o išb ra u k ti ž o d į „d ik asterija s“, n es esą ju o k a i k as n o rįs su p ra sti ir K aro d e p a rta m e n tą , prieš k u rį b ū sią įn e šta s k u n d ų ir rei­ k a la v im ų u ž k irsti k elią savivalei. K ara liu s su tu o len g v ai su tik o ir „ d ik asterijo s“ b u v o išb ra u k ta 45. P irm ą seim o d ie n ą (spalio 6 d.), vos išrin k u s m a rša lk ą , d id le n k ių a tsto v a i ėm ė reik a lau ti, k a d k o n fed eracijo s a k tu b ū tų g a ra n tu o ta n elieč ia m y b ė tik t ų m a g is tra ­ tū r ų , k u rio s bu v ę p rieš 1773 m . T u o ja u b u v o ta ik o m a si k astis p o v isos N u o la tin ė s ta ­ ry b o s p am ata is. B et k a ra liu i re ik a la v im ą g riež tai a tm e tu s m a g is tr a tū rų n e lie č ia m y b ė s g ara n tijo s a k te lik o 46. K aro d e p a rta m e n ta s vėl b u v o p aliestas sp a lio 16 d ., k a d a m a r­ ša lk a p asiū lė p are ik a la u ti k a riu o m e n ė s p riesaik o s se im u i. K aro d e p a r ta m e n tą tu o b ū d u n o rim a ap eiti, n u s tu m ti į u ž p a k a lį, p a sik a sti p o jo a u to rite tu . K ara lia u s š a lin in k a i im a įro d in ė ti, k a d to k ia p riesa ik a y ra n e re ik a lin g a , nes k a ra liu i ir R e sp u b lik a i k a riu o m e n ė ja u prisiekusi. K itą d ie n ą į g in č ą įsim aišo ir p ats k ara liu s. Jis siūlo, k a d p ris ie k tų n e v i­ sa k a riu o m en ė, b e t tik jos v ad o v y b ė, t. y. d e p a rta m e n ta s. O p o zic ija i tas n e p a tin k a , nes esą ta i b ū tų d e p a rta m e n to p a tv irtin im a s. T a d a k a ra liu s p asiū lo re ik a la u ti d e p a r ta m e n ­ to p riesaik o s „su teise jį re fo rm u o ti“. Po ilg ų g in č ų p a g a lia u p rie in a m a p rie b a lsa v im ų . B a lsu o ja n t viešai u ž k a ra lia u s p a siū ly m ą p asiro d o aišk i d a u g u m a se n a te (65 p rieš 12), o a tsto v ų balsai p a sid a lin a p o lygiai (po 87). S lap ta b a lsu o ja n t k a ra lia u s s iū ly m ą p a la i­ k a n č ių sk aičius sm a rk ia i su m a žė ja, b e t vis d ėlto d a u g u m a lie k a jo p u sėj, u ž jį b alsu o ja 128, o prieš 12147. B et ta i b u v o tik p irm ie ji su sid ū rim a i. T ik ro ji k o v a prieš K a ro d e p a r ta m e n tą p ra si­ d ėjo p riė m u s k ariu o m e n ė s p a d id in im o k o n stitu ciją . Ji p rasid ėjo sp a lio 2 4 d . ir, u ž ė m u ­ si 4 ilgus n e tv a rk in g u s p o sė d žiu s, tr u k o ik i la p k rič io 3 d . N e p a is a n t k a ra lia u s g ru p ė s p a s ta n g ų d e p a rta m e n tą ap g in ti, jis b u v o p a n a ik in ta s. D a r d isk u s ijų p ra d ž io je k a ra liu s b u v o su m a n ę s k la u sim ą su šv e ln in ti p asiū ly d a m as, k a d d e p a rta m e n ta s lik tų , b e t k a d keičiam i jo n a ria i b ū tų re n k a m i seim o , o n e N u o la tin ė s ta ry b o s, k a ip b u v o lig tol. O p o ­ zicija n en o rė jo s u tik ti ir su tu o , nes ja i b u v o n e p riim tin a d e p a rta m e n to p rik la u so m y b ė N u o la tin e i ta ry b a i. B uvo b a n d ę s įsik išti į g in č ą ir S tack elb erg as. Jis p a ts ir jo įp ra šy ta s 4i

Ten pat1.

4li Ten pat, p. 170-171; VL, t. IX, s. 46. 47 Ten pat, p. 197-200. Kad viešo ir slapto balsavimo rezultatai išsiskiria seime, buvo nuolatinis reiškinys. Kai 1791 I 4 sprendžiant klausimą, kurį iš dviejų pasiūlymų svarstyti, abiejų balsavimų rezultatai pasirodė tie patys, tai karalius laiške Deboli rašė, kad tai esąs šitam seime pirmas stebuklas. W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 650.

IV K ARIUO M ENĖ REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

a u s tr ų atstovas d e C a c h é n u ro d in ė jo , k a d se im a s n e tu rįs teisės p a n a ik in ti in stitu c ijų , k u r ių n elieč ia m y b ę y ra g a ra n ta v u sio s k a im y n ė s v alstyb ės. B e t tas s e im ą tik erz in o ir p a la ik a n t p r ū s ų atsto v a m s — B u c h h o ltz u i ir L u cc h esin i - d e p a rta m e n to p riešai ja u tė ­ si d rąsiai. B uvo galv o jam a, re ik a lu i e s a n t, n e t p asik v ie sti p a g a lb o n P rū s ų k ariu o m en ę. K araliu s, m a ty d a m a s, k a d k a riu o m e n ė s v ad o v y b ė s išsk y rim as iš N u o la tin ė s ta ry b o s praeis, b u v o griebęsis F. P o to c k io p a siū ly to p a ru o š to se im o p ro je k to , k u ris vien as tega­ lėjo išgelbėti v ald žio s v ie n in g u m ą . Ja u a tro d ė , k a d sv arb iau si se im o veikėjai k araliau s siū ly m ą p alaik y s, b e t la p k rič io 3 d . p riėju s p rie b alsav im o , K aro d e p a rta m e n ta s buvo p a n a ik in ta s v isu s k itu s k la u sim u s p a lie k a n t a tv iru s. L a p k rič io 3 d . p o sė d is u ž tru k o iki k ito s d ie n o s 4 vai. ry to . B a lsu o ja n t viešai 149 p asisak ė u ž d e p a rta m e n tą , o u ž jo p a n a i­ k in im ą ir įk ū r im ą K a ro k o m isijo s tik 114. B e t tu o ja u p a re ik a la u ta s sla p ta s balsavim as p a ro d ė k ą k ita . P rieš d e p a r ta m e n tą p a s iro d ė 18 b a lsų d a u g ia u n e g u u ž jį48. K a riu o ­ m e n ės v ad o v y b ė tu rė jo b ū ti p av esta n a u ja m o rg a n u i. K o k s jis b u s, tu o ta rp u d a r liko n e a išk u .

§3 P a n a ik in u s K aro d e p a r ta m e n tą b u v o s u s id u rta su m u m s šį k a r tą lab iau sia rū p im u k la u ­ sim u , - k a ip b u s su v alsty b ė s d v ily p u m u . A r reik ia k u r ti dvi a tsk ira s k a ro kom isijas, a r te n k in tis viena? K lau sim a s y p a č sv a rb u s lie tu v ia m s. Jis ir b u v o iškeltas n e tik ta d a , kai d e p a rta m e n to p a n a ik in im o k o n stitu c ija b u v o p riim ta ir b u v o sp re n d ž ia m a s kom isijos p o b ū d ž io bei k o m p e ten c ijo s k la u sim a s, b e t b u v o k eliam as ja u ir ta d a , k ai su d e p a rta ­ m e n to g y n ėjais te b eb u v o k o v o jam a. Ž in o m a , ta d a visiem s d e p a rta m e n to p rieša m s pirm o n g alvon rū p ė jo tik jį su g ria u ti, k elti k itu s su tu o su rištu s k la u sim u s ta d a b ū tų buvę n e t n e p ro tin g a ir p ag a lia u bajorijai n e tas rū p ėjo . S varbiausia b u v o tą b ajo rišk o m lais­ v ėm g ra s in a n tį b a u b ą su n a ik in ti. L ietuvos reik alai p irm o je vietoje negalėjo fig ū ru o ti. B e t vis d ėl to k la u sim a s išk ilo ir tad a. K o v o jan t su K a ro d e p a rta m e n tu ž y m i d a u g u m a p asisak iu sių p rieš jį b u v o lie tu ­ viai, b e t vis d ė lto n ei vien as j ų savo pozicijos L ietu v os v alsty b in iais in te resa is n ea r­ g u m e n ta v o . N ei v ie n am n ea tė jo į galvą teig ti, k a d d e p a rta m e n ta s n e tin k a ja u d ėl to, k a d jis b e n d ra s ab iem v alsty b ė m s, o v y k d o m o sio s valdžios o rg a n a i tu r ė t ų b ū ti atsk iri. N u o 1776 m . k a riu o m e n ė b u v o v ald o m a b e n d ro d e p a rta m e n to 49 ir su tu o ja u b u v o 48 Plačiai apie šiuos ginčus žr.: W. Kalinka, Sejm czterolctni, c. I, s. 207-250. 49 Tada, panaikinant karo komisijas ir abiejų valstybių kariuomenę paliekant bendram departamentui, Lie­ tuva turėjo jaustis skriaudžiama ir greičiausia savo teises bus kėlusi, bet kadangi mums tuo tarpu 1776 m. seimo darbų šaltiniai neprieinami, tai šito nepalietėm.

249

250

Ad o l f a s Ša p o k a |

r a sta i t

.2

1 Lie t u v a

r e f o r m ų se im o m e t u

su sig y v en ta, b e t k ai b u v o p ra d ė ta k a lb ė ti apie g rą ž in im ą p rie sa n tv a rk o s b u v u sio s iki 1776 m ., k a d a veikė dvi a tsk iro s k a ro ko m isijo s, tai n a tū ra lia i L ietu v o s a ts to v ų d a lis ėm ė reik a lau ti, k a d ir d a b a r b ū tų su d a ry to s ta ip p a t dvi a tsk iro s kom isijos. S m u lk ia i n u p a s a k o ti g in č u s dėl K aro d e p a rta m e n to p a n a ik in im o m u m s n e b u v o rei­ k alin g a, b e t d a b a r tek s pažv elg ti p o sė d žiu s iš šio m u s in te resu o ja n čio m a tim p u n k č io . S p alio 2 0 d ., p riė m u s 100 0 0 0 k a riu o m e n ė s įsta ty m ą , p o sė d is b u v o b a ig ta s sp a lio 21 d. M a rša lk a M a lac h o v sk is ja u p o sė d žio p rad ž io je p areišk ė, k a d p riė m u s k a riu o m e ­ nės p a d id in im o įsta ty m ą te n k a rū p in tis, k a ip su ra sti ja i ištek lių , o k a d a n g i ta m a p g a l­ v o ti esą reik a lin g a d a u g ia u laik o , ta i p rašą s k a ra lių p o sė d žiu s n u k e lti n e t k e lio m d ie ­ n o m . P o to seim u i b u v o p e rsk a ity ta keli p ro je k ta i ir p a k a lb ė ju s Č e rn ig o v o k a š te lio n u i J. Č e tv e rtin s k iu i po sėd is b u v o b aig tas, o k ita s p a s k irta s sp alio 2 4 d .50 K a ip tik tą d ie n ą ir prasidėjo visi g in č ai. V os prasid ėju s p o sė d žiu i, L ie tu v o s k o n fed e ra cijo s m a rš a lk a S a­ piega p ran ešė, k a d S ta ro d u b o atsto v as R ad išev sk is esą įteikęs L ie tu v o s K a ro k o m isijo s p ro jek tą. B et šį k a r tą fa k ta s, k a d L ie tu v a reik a lau ja sau a tsk iro s k a riu o m e n ė s v a d o v y ­ bės, dėm esio n ea tk reip ia. T u o ja u p asip ila eilė b e n d ro p o b ū d ž io k a lb ų . V ie n i g in a d e ­ p a rta m e n tą , k iti kom isiją. Iš lie tu v ių u ž d e p a rta m e n tą p asisak o M in s k o k a šte lio n a s S. Z ab iela. E są n esv arb u , k aip m a g is tra tū ra v ad in sis, o sv a rb u k a ip ji b ū s ia n ti s u tv a rk y ­ ta ir k okias tu rė sia n ti teises. Jei d e p a rta m e n ta s a r visa N u o la tin e ta ry b a esą blogi, ta i rei­ k ią tin k a m ia u p e ro rg a n iz u o ti. Prieš d e p a rta m e n tą iš lie tu v ių p asa k o g rie ž tą k a lb ą I. P o to ck is ir L ivonijos atstovai K u b lic k is ir N iem cev ičiu s. V isi jie įro d in ė ja , k a d esą s u n k u b ū tų su v ald y ti d e p a rta m e n to savivalę, o k o m isiją esą g a lė tų p riž iū rė ti N u o la tin ė ta ry b a ir seim as. L ietuv o s re ik a lų n e g in a nė v ien as, o N iem ce v ičiu s savo k alb o j, p riėjęs p rie K aro kom isijos, tu o ja u d a ro p a s ta b ą , k a d te b ū n ie ji a b ie m ta u to m s b e n d ra 51. D a u g ia u šito k la u sim o tą d ie n ą seim e n e p a lie č ia n ie k a s nei iš lie tu v ių , nei le n k ų , b e t jis, m a ty t, buv o lab ai gyvai d isk u tu o ja m a s a tsto v ų p a sik alb ėjim u o se ir p a te k o į p ro v in c ijų sesijas. P ro v in cijų sesijų a p ra šy m ų m es n e tu rim e , b e t y ra ž in o m a ilg o k a m a ž le n k ių p ro v in cijo s p asių sto V o luinės atsto v o V. S tro jn o v sk io (tai ž in o m a s e k o n o m ista s fizio k ra tas, v ėlesn io V iln iau s v y sk u p o brolis) k alb a, p a s a k y ta lie tu v ių p o sė d y sp alio 25 d . Iš jo s s u ž in o m e , k a d e tm o n a s O g in sk is su k eletu a tsto v ų p a ru o šę s K aro k o m isijo s p ro je k tą . L ie tu v o s provincija sau jį jau p riėm u si ir p e rsiu n tu si le n k ų p ro v in cijo m . S tro jn o v sk io atsto v a u ja ­ m i m a žle n k ia i rad ę p ro je k tą lab ai g irtin ą , b e t jo a u to ria i esą b u v ę p e r d a u g k u k lū s sk ir50

G auta Warszawska, Nr. 86.

51 Apie visą posėdį žr.: DyaryuszSeymu..., 1788, c. I, s. 39-41; Gazeta Warszawska, Nr. 87. Minimos kalbos yra atspaustos Zbior m6w..., 1. 1 - Zabielos, s. 101-104; Potockio, s. 146-153; Nemcevičiaus, s. 166-174; Kubickio, s. 205-210.

IV. KARIUOMENĖS REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

d a rn i jį vien L ietu v ai, o n e visai R e sp u b lik a i. M a ž ie n k ia i p rašą , k ad L en k ijo s ir L ietuvos k a riu o m e n e i b ū tų s u d a ry ta v ie n as v a ld y m o o rg a n a s. V isos 3 p ro v in cijo s su d a ra n č io s v ie n ą ta u tą ir savo jė g ų sk a ld y ti n e p riv a la n č io s, n es esą k a ro atv ejy kol a tsk iro s vadovy­ bės s u s ita rtų , priešas g a lė tų s u m u š ti v ie n ą k a riu o m e n ę , o p a sk u i n e išv e n g tų to p aties ir k ita . K a d iž d ai esą a tsk iri, to n e re ik ią im ti p av y z d žiu . A tsk iru s iž d u s esą g a lė tų tu rė ti n e t k ie k v ie n a vaivadija, b e t ju k n u o p rie šų n ė v ie n a j ų p a ti ap sig in ti n e p a jė g tų . K o m i­ siją esą g a lim a su tv a rk y ti ta ip , k a d n ė v ie n a p ro v in cija n e b ū tų n u sk ria u sta . A tsto v ų joje te b ū n ie iš v isų p ro v in c ijų p o lygiai, o p irm in in k a is te b ū n ie e tm o n a i p a k a ito m is. Baig­ d a m a s S tro jn o v sk is p ra šo d u o ti ja m a tsa k y m ą , k u rį g a lė tų p ra n e šti savo provincijai52. K a ip ja m b u v o a tsa k y ta , n e ž in o m e . T ik k itą , sp alio 2 7 d ., p o sė d į seim e tas k lau sim as p alieč ia m as ja u d a ž n ia u , b e t d isk u sijų o b je k tu d a r n ep a sid a ro , nes te b ė ra neišspręstas d e p a r ta m e n to lik im as. Č ia d e p a rta m e n to g in ti iše in a iš lie tu v ių visa eilė, o p rieš jį k alb a tik T r a k ų atstovas B žostovskis ir m a rš a lk a S apiega. P irm ia u sia la b ai d ip lo m a tišk a i savo m in tis slė p d a m a s p o g ražiais žo d ž ia is u ž d e­ p a r ta m e n tą k a lb a v y sk u p a s K o sak a u sk as. E są k a ro v ad o v y b ės a tp a la id u o ti n u o p o litik ą v e d a n č io o rg a n o n e g a lim a . IŠ v isų e s a m ų siū ly m ų re ik ią s u k o m b in u o ti v ie n ą p ro jek tą. M scislav o v aiv ad a C h o m in s k is k a lb a p an a šia i. K a riu o m e n ė s v ad o v y b ę g eriau esą p alik ­ ti p rik la u s o m ą n u o N u o la tin ė s ta ry b o s. E s a n t n e s u b o rd in u o to m m a g istra tū ro m , galį išeiti n e s u sip ra tim ų . Pvz., K a ro k o m isija, n ea tsižv elg d am a į u žsien io p o litik ą , g a lin ti d a r y ti k a riu o m e n ė s g ru p a v im u s, k u rie su k e ltų k a im y n ų įta rim ą ir su k o m p lik u o tų u ž ­ sien io s a n ty k iu s 53. T ai vis k a lb o s b e n d ra is v a lsty b in ia is su m e tim a is. Ja u iškelto L ie tu ­ vos n o ro tu r ė ti savo a tsk irą k a riu o m e n ė s v ad o v y b ę jie neliečia. P risirišim a s p rie esam os sa n tv a rk o s ir n o ras įsiteik ti k a ra liu i, verčia ju o s savo k ra što p reten zijas p a m iršti. V ėliau, k a i d e p a rta m e n ta s ja u b u v o p a n a ik in ta s , m a ty sim apie L ietuvos teises k a lb a n t ir tą p a ­ tį v y sk u p ą K asa k au sk ą . Jei šitie d u L ietu v o s sen ato ria i savo p ro v in cijo s p a g e id a v im u s a p e in a ty lo m is, ta i tą p a č ią d ie n ą k alb ėję B rastos k aštelio n as S čitas ir P in sk o atstovas Š irm a pasisak o n e t prieš juos. Š čitas tu o ja u s p asisak ė, k a d R a d iše v sk io įte ik to ko m isijo s p ro jek to re m ti n eg a lįs sv a rb ia u sia dėl to, k a d jis v ie n o k ra što k a riu o m e n ė s p ersk irsiąs į dvi. O kas iš to g alį a tsitik ti b e k a ra lm e č io m etu ? E lekcija g a lin ti išeiti d v ig u b a ir L en k ijo s k a riu o m e n ė ga­ lin ti re m ti v ien ą, o L ietu v o s —k itą k a n d id a tą . Iš to g alįs k ilti v id a u s karas. K as bjaurisi n a m ų k ara is, to p ro jek to neg alįs p riim ti. T o lia u išn ag rin ėjęs k itą , le n k ų įte ik tą , b e n d ro s 52 Ten pat, p. 306-312. H Ten pat, 1.1, p. 256-262, 268-278.

251

252

AD O LFAS ŠAPOKA | RASTAI T. 2 | LIETUV A REFO R M Ų SEIM O M ETU

k om isijos p ro je k tą ra n d a , k a d ji g a lin ti b ū ti laisvėm d a r p av o jin g esn ė u ž d e p a rta m e n tą . D ė l to jis lin k s tą s re m ti N u o la tin ė s ta ry b o s p rik la u so m ą d e p a rta m e n tą 5,1. Š irm a p asisa­ k y d a m a s u ž d e p a rta m e n tą ta ip p a t p risim e n a , k a d k a riu o m e n ė s v ad o v y b ė tu r ė t ų b ū ti v ien a, nes k ita ip ta rp jų esą g a lim a s u la u k ti k e n k s m in g o n e su ta rim o . B et ta ip a išk ia i k a ip šitas prieš L ietu v o s a tsk irą k o m isiją nep asisak o , žo d ž ia is jo s n ep aliečia5455. V isai k ita ip k a lb a T ra k ų atsto v as B žostovskis ir m a rša lk a S apiega. S k a m b ia is ž o ­ d žiais g a rb in d a m a s b ajo rišk as laisves, B žostovskis p asisak o prieš d e p a rta m e n tą , ta ig i u ž kom isiją, b e t L ietu v o s neliečia. A r jis reik a lau s L ie tu v ai a tsk iro s ko m isijo s, a r te n k in s is v iena, iš to d a r n ea išk u . Jo a rg u m e n ta s y ra apeliacija į b a jo rų laisves. Išg a rb in ę s iš sa­ v išk ių au k š ta i išk eltą k a ra lių , jis n u ro d o , k a d N u o la tin ė ta ry b a , tu r ė d a m a teisę a iš k in ti ¡staty m u s ir savo ra n k o se tu r ė d a m a k a rin e s pajėgas, g a lin ti savavaliauti ir p rie jo s esą n ep rik ib si, nes ji visad a įsta ty m u s g alėsian ti išsiaišk in ti ta ip , k a ip ja i p a tik sią . „Jei k ra š to pajėgos b ū tų atid u o to s ta m , kas m o k a aišk in ti, te k tų b ū ti n e tik ra m d ėl visk o “, — sa k o jis. T o liau jis šau k ia: „L e n k ai, k a lb u apie laisvę, nes tą ja u č iu e s a n t d id ž ia u s ią p a re ig ą ir b ran g ia u sią tu rtą . Jei k a m m a lo n u s ju n g a s, jei k as n e m o k a k la u sy tis savo d v asio s, ta m n iek is viskas“56. Sapiega p a sire n k a d a r ir k itų a rg u m e n tų . Jis d a r n e s u ta p ę s su o p o z ic io ­ n ieriais, pasiv ad in u siais p a trio ta is ir e in an č iais su p rū sais. Jis te b ė ra galv a savo d ė d ė s B ran ick io , v ad in am o sio s etm o n išk ė s, p a rtijo s ir n eg ali p a m irš ti e tm o n ų re ik a lų . D ė l to apžvelgęs visas a tm a in a s k a riu o m e n ė s v ad o v y b ėj n u o p a t S tan islo v o A u g u sto k a ra lia v i­ m o prad žio s, sm a rk iai išk ritik av ęs N u o la tin ė s ta ry b o s v e ik im ą ir n u ro d ę s d a u g y b ę jos p a d a r y tų n eteisy b ių , k a d a ji a išk in u si įsta ty m u s, k a ip ja i p a tik ę , sto ja u ž k a ro k o m isiją ir g in a etm o n u s. E tm o n ų n ep rileisti p rie k a riu o m e n ė s esą b ū tų n eteisin g a, n es jie n ie k o n en u sik altę. Jei visi k iti m in iste ria i te b esin au d o ja se n o m is p re ro g a ty v o m is, ta i esą n e te i­ sin g a jas a tim ti iš e tm o n ų . K o k ių g e rų n o r ų tu r į e tm o n a i, ro d ą s ir O g in s k io p a ru o š ta s p ro jek tas g rą ž in ti 1764 m . įk u rta s kom isijas57, k u rio se e tm o n a i jo k io s v ald žio s n e tu rė ję . T aig i ja u vien gera v alia ro d a n ti, k a d iš jų pavojaus la u k ti esą n e g a lim a . B e to , S ap ieg a a tsim e n a ir L ietu v o s reik alu s. Jo m a n y m u , k o m isija tu r ė t ų b ū ti v ie n a, b e t L ie tu v a i rei­ k ią g a ra n tu o ti v ieto s a lte rn a tą 58.

54 Ten pat, t. H, p. 34-54. Čia minimas Radisevskio įteiktas projektas yra tas pats, dėl kurio mažlenkiai į lietuvių sesiją buvo atsiuntę savo atstovą Strojnovskį. H Ten pat, 1.1, p. 318-327. 56 Ten pat, t. II, p. 105-113. 57 Tai yra tas pat Radisevskio seimui pateiktas projektas. 58 Zbiorm 6w ...t t. II, s. 165-189.

IV. KARIUOMENĖS REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

S p alio 3 0 d. p o sėd is p rasid ė jo k a lb o m is dėl ru s ų ir a u s trų k a riu o m e n ių p asien io g y v e n to ja m s p a d a ro m ų sk ria u d ų . K a d a n g i b u v o p a te ik ti d a r d u nauji k a riu o m e n ė s va­ d o v y b ės p ro jek tai, tai ilgai g in č y ta si, a r leisti ju o s s k a ity ti, a r p a g a lia u b alsu o ti u ž esm i­ n į k la u sim ą : a r k u r ti n a u ją K a ro k o m isiją, a r k a riu o m e n ę p a lik ti K aro d e p a rta m e n tu i. V ien i n en o rė jo leisti b alsu o ti, o k iti n eleid o sv a rsty ti p ro je k tų . T ik įsik išu s k a ra liu i, p r o ­ je k ta i b u v o p a s k a ity ti ir p o sė d is b aig tas. L ietuvos reik a lais tą d ie n ą n eb u v o k a lb ė ta iš viso. Iš k a lb ė ju sių lie tu v ių S apiega reik alav o u ž k irsti k elią ru sa m s v e rb u o ti R esp u b lik o j k a riu s, o O g in s k is g y n ė e tm o n ų teises ir aišk in o si dėl ja m p a d a r y tų p rie k a ištų . T ik sa­ v o k alb o s gale jis pasteb ė jo , k a d esą g eria u s u o rg a n iz u o ti K aro k o m isiją n e t be e tm o n ų , n e g u N u o la tin ė s ta ry b o s p rik la u s o m ą d e p a rta m e n tą iš v ie n ų e tm o n ų 59. P ag aliau atėjo p a s k u tin ė g in č ų d ie n a. T a i b u v o la p k rič io 3 d ., p irm a d ie n į. Po ilg ų g in č ų , k u rį iš d a u g y b ė s p ro je k tų sv a rsty ti, b u v o su fo rm u lu o ta p asiū ly m a s balsavim ui: a r p a lik ti d e p a rta m e n tą , a r k u r ti kom isiją? T u o ja u p rasid ėjo ilgos k alb o s, p a a išk in a n ­ čios, k o d ė l b alsu o ja ta ip , o ne k ita ip . Y pač d a u g k alb ėjo opozicija - ko m isijo s ša lin in ­ k a i60. V isiem s p irm o n g alv o n rū p i p u lti a rb a g in ti d e p a rta m e n tą , o apie lie tu v ių reik a­ la u ja m ą a ts k irą K a ro k o m isiją tik reta i k u ris te u ž sim e n a . T a i visai n e a k tu a lu . Iš le n k ų tą p ris im e n a tik 2 Č e rn ig o v o atsto v a i - K u rd v a n o v sk is ir M . Č a ck is. K u rd v an o v sk is, tu r ė d a m a s galvoj b e n d r ą k o m isiją, tru m p a i p risim e n a , k a d , k a ip a tly g in im ą L ietuvai, k o m isijo s b ū s tin ę re ik ią sk irti k o k ią n o rs v ie tą L ietu v o s pasieny. V aršuvoj jis iš viso n e ­ n o rįs p a lik ti k o m isijo s, nes ten ji n e g a lin ti išv en g ti p a ša lin ė s įta k o s61. Jo kolega Č a c ­ k is, p a sisa k y d a m a s u ž k o m isiją ir n a g rin ė d a m a s L ietuvos re m ia m ą , S ta ro d u b o atsto v o R a d iše v sk io v a rd u įte ik tą p ro je k tą , k u rio § 13 g a ra n tu o ja L ietu v ai a tsk irą kom isiją, p a te tiš k a i š a u k ia n e tra u k y ti š v e n tų u n ijo s ryšių. T o k io m is sąly g o m is g alįs k ilti n a m ų k a ra s ta rp p ro v in cijų , atseit ta rp L en k ijo s ir L ietuvos. Jis sako: „Šviesiausia L ietuvos k u ­ n ig a ik štija, k u o gi ta u n u sik a lto m , k a d n o rit n u tra u k ti sa ld ų jį ryšį? A rg i la ik o te , k a d v ie n ų ir k itų m ū s ų ra n k o s ir širdys ja u ta ip n e b e d rau g išk o s, k a d n e g a lė tų ta rn a u ti b e n ­ d r a m sa u g u m u i? Ir k a m n o rit a rd y ti tą m a lo n ų ryšį, k u ris ja u tu ri g raž au s p a ty rim o ? E są re ik ią jį d a r la b iau su v eržti ir n e p a m iršti tos vienos negerovės, k u rio s n e b e są tik ta rp L en k ijo s ir R usijos, b e t k u ri te b e sa n ti ta rp L en k ijo s ir L ietuvos. K ai ta rp ru sin o ir le n k o

59 Dyaryusz seymu. .., 1788, 1. 1 53-56; Gazeta Warszawska, Nr. 88; Oginskio kalba: Zbior m6w ipisrn.. 1.1, s. 263-268. 60 17-ąją dieną pasakytų kalbų yra atspausta Zbior m6w ipistn ..., t. II ir III. Be to, ir. seimo dienynuos. 6i

Ten pat, t. II, p. 300-309.

253

2 5 4

ad o lfas

Ša p o k a |

r a šta i t . 2

| Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

ja u n eb e są jo k io s k irtu m o , lie tu v is iš d alies d a r skiriasis. N e k a rd a s, o m eilė su ju n g u s i, ta i ir n e re ik ią s k irtis s u d a ra n t dvi kom isijas“62. M a ty t, n e n o rė d a m i tu o ta rp u e rz in ti le n k ų , k a lb ė d a m i p rieš d e p a r ta m e n tą n e lie ­ čia a tsk iro s L ietuvos k a ro ko m isijo s k la u sim o ir lie tu v ia i. Jie m s sv a rb u p a d a r y ti p ir m ą žin g sn į, o k a ip m a ty sim to liau , n e visiem s a tsk ira k o m isija lab ai ir rū p ė jo . V iln ia u s a t­ stovas R o m an a v ič iu s ilgoje, tu šč ių p o sa k ių p iln o je k alb o je p asisak o u ž k o m isiją . R a diševskis, o y p a č K u b lick is, M a tu se v ič iu s ir Z alesk is tiesiog ša u k ia , k a d kas k a lb ą u ž k om isijas - k a lb ą u ž laisvę, o kas u ž d e p a rta m e n tą - n o rį ju n g o . K a riu o m e n ė tu r in ti g a ra n tu o ti s a u g u m ą ir laisves, - sa k o Z alesk is. D ė l to ji tu r in ti lik ti p ač io s b ajo rijo s (R espublikos) žin io je , tu r in ti b ū ti jo s, o n e k ie n o k ito įra n k is. K as ją p av ed ąs k itie m s — atsid u o d ą s nelaisvėn. N u o la tin ė ta ry b a , gavusi v a ld y ti k a riu o m e n ę , lik sia n ti n e s u v a ld o ­ m a p o n ia , nes ji v ald y sia n ti 2 m e tu s, o R e sp u b lik a —vos 6 savaites63. S ap ieg a tik k ita is žo d žiais p a k a rto ja savo sp alio 2 7 d . k a lb ą u ž k o m isiją ir e tm o n u s, b e t L ie tu v o s ja u n e ­ p risim e n a iš viso64.

§4 Š itaip atro d ę s atsk iro s L ietuvos k a ro v ad o v y b ės k la u sim a s lab ai p asik eitė la p k rič io 3 d . p riėm u s k o n stitu c iją , k a d vietoj d e p a rta m e n to tu rė s b ū ti įk u r ta k o m isija, k a i reik ėjo ja u sp ręsti, k a ip ta kom isija b u s su o rg a n iz u o ta . D a b a r k la u sim a s ja u išk ilo v isu g rie ž tu m u . L ap k rič io 3 d . p riim to ji K aro kom isijos k o n stitu c ija b u v o tr u m p a ir išsp re n d ė tik v ie n in te lį k la u sim ą , k ad vietoj d e p a rta m e n to b u s ko m isija. N e i jo s są statas, nei sa n ty ­ k iai su k ito m is m a g istra tū ro m is, nei k o m p e te n c ija tu o ta rp u lik o n eišsp ręsta . N e a iš k u lik o ir a r d v i jo s b u s, a r v ie n a b e n d ra L en k ijai ir L ie tu v ai65. T a d s u p ra n ta m a , k a d to liau d a r tu rė jo sekti ilga kova. K araliu s su savo ša lin in k a is sten g ėsi ją p a lik ti s u b o r d in u o tą N u o la tin e i ta ry b a i, opozicija kovojo u ž v isiškai a tsk irą m a g is tra tū rą , o N u o la tin ė s ta ry ­ bos priešai lietu v ia i reikalavo sau visiškai a tsk iro s kom isijos. P alik ę n u o ša ly lite ra tū ro j ja u d a u g k a r tų a p k a lb ė tu s k itu s k la u sim u s, m es p aliesim e tik n en u sisek u sias lie tu v ių p astan g a s. A tė m u s v ald žią iš K a ro d e p a rta m e n to seim as n a tū ra lia i tu rė jo im tis n au jo sio s m a ­ g istra tū ro s su tv a rk y m o , b e t k a ip v isada, ta ip ir d a b a r jo d a rb a i n e tv a rk in g i, n e n u o se 62 Ten pat, t. II, p. 33-40.

65 Ten pat, t. II, p. 116-126, 139-146, 207-212, 213-217, 333-343. M Ten pat, t. III, p. 17-33. 65

VL. t. IX, s. 52.

IV. KARIUOMENES REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

k lū s. K iek v ien a s m u lk m e n a jį n u v esd av o n u o sv a rsto m o k la u sim o labai toli. O p o zic ija viso k iais b u d a is stengėsi p asik asti p o esam o s sa n tv a rk o s p a g rin d a is, p a len g v a a rd y ti N u o la tin ę ta ry b ą , o k a ra liu s su savo g ru p e p rie šin g a i - sten g ėsi v isu r įk išti k ą n o rs, kas s u p o n u o tų N u o la tin ė s ta ry b o s k o m p e te n c ijo s n elieč ia m y b ę. K iek v ien i n u m a tė b ū sim ą k o v ą d ėl visos sa n tv a rk o s p a g rin d ų ir sten g ėsi s u d a ry ti sa u n a u d in g Ą p ra eju d iciu n f. D ėl to ir s v a rs ta n t K a ro k om isijo s įs ta ty m ą k a r tu b u v o k a lb a m a apie viską. P irm ą sykį jį s v a rsty ti se im u i m a rša lk a p asiū lė la p k rič io 5 d ., b e t p rie jo b u v o p rie ita vos lap k ričio 10 d . L a p k rič io 5 d ., n e p a isa n t m a rša lk o s p a siū ly m o , p r ū s ų atsto v a m s ra g in a n t, buvo išk eltas ru s ų k a riu o m e n ė s iš R e sp u b lik o s p a š a lin im o k la u sim a s, o v ėliau n e t d u p asiū ­ ly m a i įk u r ti n u o la tin į se im ą . V ien a s B rastos atsto v o M a tu se v ič ia u s, k ita s P o zn an ė s at­ sto v o B u in sk io 66. A b u k la u sim a i tie k p a k ė lė se im o e n tu z ia z m ą , jo g b u v o pavojus, k ad ir n u o la tin io seim o k o n stitu c ija praeis v ie n b alse a k lam a cija, k a ip ir 100 0 0 0 k a riu o ­ m e n ė s n u ta rim a s. T o k io s k o n stitu c ijo s p riė m im a s ja u b ū tų b uvęs aišk u s n esisk aity m as su k a im y n in ių v a lsty b ių g a ra n tijo s a k tu , su la u ž y m a s g ara n tijo s sa u g o m ų v a d in a m ų jų k a r d in a lin ių teisių, {vedus n u o la tin į se im ą a tp u ltų ir N u o la tin ė ta ry b a . D ėl to tu o jau a tsira d o g ru p ė a tsto v ų , visiškai n e le id ž ia n č ių to p ro je k to n ė s k a ity ti. N a u d o d a m a sis s u m iš im u k a ra liu s p o sė d į užb aig ė. Š ito p a siū ly m o išvestas iš k a n try b ė s S tackelbergas tu o ja u p o p o sė d žio p are ik ala v o , k a d k a ra liu s iše itų iš k o n fed eracijo s ir tu o b ū d u ją išar­ d y tų . K araliu s, b ijo d a m a s to k iu atv eju n eišv en g iam o n a m ų k a ro ir p rū s ų k ariu o m en ės įsiv eržim o , n esu tik o , ir d a r tą p a č ią d ie n ą S tack elb erg as įteik ė se im u i p ro te sto d ek larac i­ ją, p rim e n a n č ią , k a d seim a s be g a r a n tų žin io s to k ių n a u jy b ių įvesti n eg alįs67. B et d e k la ­ racija s u la u k ė visiškai p rie šin g ų v aisių — seim as p rieš R u siją b u v o n u te ik ta s d a r labiau. N o rė d a m a s nep rileisti p rie g ara n tijo s su la u žy m o , k a ra liu s la p k ričio 6 d . p asak ė ilgą k alb ą, k u rio je n u ro d in ė jo iš to g alin čias k ilti k o m p lik ac ija s ir n ep a siru o šu sia i R e sp u b li­ k a i s u n k ų k arą . B et ta s neg elb ėjo n ieko. A tsto v a i ša u k ė, k a d k a ra liu s esąs su sim o k ęs su S tac k elb e rg u ir g a n a esą n ešti j ų ab iejų ju n g ą . N e la u k d a m a s g e rų savo k a lb o s re z u lta tų k a ra liu s, baigęs savo k alb ą , p ask elb ė p o sė d į baigiąs, n a u ją sk irią s n e t la p k rič io 10 d . ir, su e rz in tie m s a tsto v a m s š a u k ia n t p asilik ti, išėjo. A tsto v a i lik ę vieni d a r ilgai triu k šm a v o a n t k a ra lia u s ir R usijos, v e rsd a m i k aln u s, b e t p ag a lia u išsiskirstė ta p ač ia n u o ta ik a u žk rė s d a m i v isą V aršu v ą68. 66

Gazeta Warszawska, Nr. 90.

67

Deklaraciją žr.: Zbior m čtv..., t. III, s. 49-50.

68 Apie šiuos ginčus ir seimo nuotaiką žr.: W. Kalinka, Sejm czttroletni, 1.1, s. 250—370. Apie tarptautinę si­ tuaciją ir užsienio kišimąsi žr.: dar B. Dembiriski, Polska naprzetomie, s. 117—191; S. Askenazy, Przymierze Polsko—Pruskie, s. 14—74.

255

2 5 6

ad o lfas

Ša p o k a |

r a sta i t . 2

| Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

P e rtra u k o s m e tu b u v o ru o šia m a a tsa k y m o n o ta S tac k elb e rg u i, k u r ią se im a s p a ­ g aliau p riėm ė la p k rič io 15 d . Ji b u v o įte ik ta X I 1769, o X I 10 ja u a p rim ę s se im a s b u v o p rad ėjęs sv arsty ti K aro ko m isijo s įsta ty m ą . T ą d ie n ą p o sė d ž io p ra d ž io je p ersk a ičiu s p irm ą jį įv e d am ą jį p ro je k to p u n k tą , k u ria m e b u v o lie čiam a K aro k o m isijo s su d ė tis, iš­ ėjo k a lb ė ti S m o len sk o atsto v as A . S u ch o d o lsk is. Ilg a, isto rišk ai ju rid išk a is a rg u m e n ta is p a g rįsta k a lb a jis įro d in ė jo , k a d R e sp u b lik o j tu r ė t ų b ū ti dvi k a ro k o m isijo s, o n e v ien a. L ie tu v a u n ijo s a k tu gavusi y p a tin g ų teisių, o p ro jek te jo s esą visai p a m irš to s — k a s v al­ dys jo s k a riu o m e n ę , te n esą n e sa k o m a n ieko. K a ro d e p a rta m e n ta s b uvęs N u o la tin ė s ta ­ ry b o s dalis. T a ry b o s p rie ša k y stovėjęs L e n k ų k ara liu s, o L ietu v o s d id y sis k u n ig a ik š tis ir d ėl to d e p a rta m e n to s tr u k tū r a u n ijo s g a r a n tu o tų L ietu v o s te isių n eįže id u si. L ie tu v a esą s u tik tų su b e n d ra K aro k o m isija, je i ji b ū tų to k ia p a t, k o k s b u v o d e p a rta m e n ta s , b e t k a i n o rim a ją išv a d u o ti n u o vald o v o v aldžios, ta i L ie tu v a su v ie n a k o m isija s u tik ti n e g a lin ­ ti, nes „L enkijos lu o m a i n egali g au ti valdžios a n t L ietu v o s k a riu o m e n ė s. L ie tu v ių ta u ta , u n ijo s ryšiais su sirišd a m a su L en k ija, nep asid av ė n ei te ism in ė n , n ei a d m in is tra ty v in ė n L enkijos lu o m ų v irš e n y b ė m ..“70 B et S u o h o d o lsk io k alb o s efe k tą s u g ria u n a L ietu v o s k o n fed e ra cijo s m a rš a lk a S ap ie­ ga. E są dėl p er d id e lio s tro p u m o S u ch o d o lsk is n e b e n o rįs išk lau sy ti ir to lim e s n ių p ro jek ­ to p u n k tų . S ap ie g ų še im a n ie k a d n u o savo p ro v in cijo s te isių n ea tsisak iu si, n e m a n ą s jų a tsisa k y ti ir jis, b e t k o S u ch o d o lsk is n o rįs p rad ž io je, tas esą p ro je k to gale. T o lia u jis įsiti­ k in siąs p ats71. K o k į d ė sn į čia tu rė jo galvoje S apiega, n e tu rin t sv a rsty to p ro je k to te k sto , s u n k u p a sa k y ti. B et n e a b e jo tin a , k a d S u ch o d o lsk is p ro je k to te k s tą b u v o sk a itę s ir a ts k i­ ros L ietuvos k a ro ko m isijo s te n n eb u v o n u m a ty ta . P riim to įsta ty m o 72 gale (§ 12) s a k o ­ m a , k a d k om isijo s v e ik im o v ie ta y ra te n , k u r ren k a si seim as - atseit k as tre č ia s d v im e tis G a rd in e . S apiega, k u ris, k a ip m in ė ta , ir an k sč ia u L ie tu v ai reik a lav o tik v ieto s a lte rn a tos, d a ry d a m a s p a s ta b ą S u ch o d o lsk iu i, m a ty ti, tu rė jo galvoje k a ip tik šią p a s ta b ą . Š itaip p asisak iu s L ietu v o s a tsto v ų v ad u i, d a u g ia u tu o k la u sim u n e b e k a lb a n ie k a s ir p u n k ta s p riim a m a s vien b alsiai. Jį p riė m u s S apiega d a r p ra n e ša se im u i, k a d S u c h o d o lsk is esąs ja u n u ra m in ta s ir lau k siąs. P o to d a r sv a rsto m a seim o laik o p ra tę sim o k la u sim a s ir p riė m u s

69

Gožėta Warszawska, Nr. 93. Jos teksto ir. to pat Nr. Suplement ir Zbior mow..., III, s. 50-55.

70

Deja, Suchodolskio kalbos teksto gauti nepasisekė. Ją, rodos, bus matęs W. Smoienskis, rašydamas savo straipsnį ir.: W. Smoleriski, Sprawa stosunku Litwy do Polski na sejmie wielkim, Studja historycztie, 1925, s. 68. Paminėjimą ir.: Gožėta Warszawska, Nr. 91; Suplement do Gazety Wilenskich, Nr. 46 (paduoda, ro­ dos, iš Gožėta Warszawska)', Dyaryusz seymu..1 7 8 8 , cz. I, s. 77—78.

71 Ten pat. 72

VL, t. IX, s. 52-59.

IV. KARIUOMENĖS REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

a titin k a m ą k o n stitu c iją , k u ria se im a s p ra tę sia m a s iki g ru o d ž io 15 d .73, p o sė d is b aig ia­ m as. P o šito la p k ričio 10 d . p o sė d ž io , m a ty t, b u v o p a d a ry ta s p a u d im o iš k a ra lia u s p u ­ sės ir v isiškai atsk iro s K aro k o m isijo s iš lie tu v ių n e b e re ik a la u ja n ie k as. R e ik a lau ja m a tik ly g ių teisių su len k ais b e n d ro je kom isijoje. L a p k rič io 11 ir 12 d . seim e tu o k la u sim u v irė k a rš ti g in č a i, b u v o p a s a k y ta d a u g y b ė k a lb ų . T u o m e tu p a n a u d o ta ab iejų p u sių ar­ g u m e n ta c ija m u m s b ū tų la b ai įd o m i, b e t, deja, d a u g u m a s tų k a lb ų , jei k u r ir užsiliko, m u m s tu o ta rp u n ep rie in a m o s, o se im o d ie n o ra šč ių ir la ik ra šč ių p a d u o d a m o s žinios la b a i lak o n išk o s. L ap k rič io 11 d . K aro k o m isijo s įsta ty m a s b u v o v ie n in te lis sv arsty tas k la u sim a s ir visą la ik ą p ra sig in č y ta tik d ėl lie tu v ių re ik a la v im ų . J a u p o sė d ž io p radžioje L ivonijo s atstovas V eisen h o fas, ilga k a lb a pasisak ęs prieš N u o la tin ę ta ry b ą , įte ik ia p ro ­ je k tą , k u r siū lo s u d a ry ti „ n u o la t v eik ian č io s R e sp u b lik o s“ (atseit n u o la tin io seim o) p ri­ k la u s o m ą b e n d rą K a ro k o m isiją su a lte rn a ta L ie tu v ai74. T u o ja u p o jo k alb o s m a rša lk a M a lac h o v sk is p asiū lo sp rę sti p rin c ip in į k la u sim ą - a r v ie n a b u s kom isija, a r dvi, k aip reik alav o S u ch o d o lsk is. B e t S apiega tu o ja u p are išk ia , k a d tu r b ū t visi su tik sią su b en ­ d r a k o m isija, jei tik b u s g a r a n tu o ta L ie tu v ai a lte rn a ta . N u o čia ir p rasid e d a g in č ai, k aip tą a lte rn a tą su p rasti. L ie tu v ia i reik a lau ja sau lygaus n a rių sk aičiau s ir k a d L ietuvoje ji v e ik tų tie k p a t la ik o k ie k le n k u o s, o le n k a i jo k iu b ū d u n e n o ri d u o ti d a u g ia u Vi v ie tų , n e n o ri ta ip p a t s u tik ti ir su laik o bei vietos a lte rn a ta . L e n k a i p rad ė jo re ik a la u ti išspręsti k la u s im ą b a lsu o ja n t, b e t lie tu v ia i ž in o d a m i, k a d j ų y ra m a žia u , su tu o n e su tin k a . U n i­ jos a k tu L ie tu v a p rieš L e n k iją e sa n ti p a s ta ty ta k a ip lygi p rieš lygią, k ai dėl jos v alsty b i­ n ių p re ro g a ty v ų esą galį b ū ti sp re n d ž ia m a n e se im o b a lsų d a u g u m a , k u rių d v i L en k ijo s p ro v in cijo s tu r į d a u g ia u , o laisvai ab iem su ju n g tie m s v ie n e ta m s su sita ria n t. T u o k la u ­ sim u k a lb a d a u g y b ė lie tu v ių . P irm ia u sia ta s p a ts S m o len sk o S u ch o d o lsk is vėl n u ro d o , k a d L en k ija tu r in ti d a u g p re ro g a ty v ų ja u v ien d ėl to, k a d te n rezid u o jąs k ara liu s, k ad te n v eik ią N u o la tin ė ta ry b a , E d u k ac ijo s ko m isija, asesorijos ir k t. V isą S tan islo v o A u ­ g u s to v a ld y m o m e tą seim a i rin k d av ę si ta ip p a t V aršuvoj ir tik vien as (1784) su sirin k ę s L ietuvoj - G a rd in e . D ė l to tai iš L ietu v o s p la u k ią L e n k ijo n jo s p in ig a i ir jo s iž d e esąs n u o la tin is n ep ritek liu s, o L en k ijo s ižde visad a esą p e rte k lia u s. G a lu tin a i jis savo re ik a ­ la v im u s su fo rm u lu o ja taip . E są esm ę d aly k o su d a ro asm enys, o n e v ieta, d ėl to lietu v iai tu r į g a u ti tie k p a t v ie tų , k ie k ir le n k ai. O k a d a n g i k o m isija tu r ė tų p o sė d ž ia u ti 2 m e tu s L en k ijo j ir k itu s d u L ietu v o j, ta i ja i p o sė d ž ia u ja n t L en k ijo j te b ū n ie 2/ i lie tu v ių , o p o sė­ d ž ia u ja n t L ietuvoj 2/ i le n k ų , nes n a m ie k iek v ien o k ra što in teresu s g a lin ti a p sa u g o ti p ati 73 Ten pat, p. 52. 7Ą Gazeta Warszawska, Nr. 92. Jo kalba: Zbior mow..., c. III, s. 75-85.

257

258

A d o l f a s Ša p o k a |

r a sta i t

.

2

| Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

a p lin k a 75. Po S u ch o d o lsk io P o z n a n ė s atsto v as M o šin sk is n u ro d in ė ja , k a d u n ijo s s u d a ­ ry m o la ik u k a ro k o m isijo s n eb u v ę visiškai, d a b a r esą reik ią p risita ik y ti p rie p a ž e n g u s io g y v e n im o ir n a u jų įsta ty m ų . B et lietu v iai laikosi g riežtai. L ietuvos re ik a la v im u s p a re ­ m ia n e t len k ai jo s m in iste ria i: iž d in in k a s P o n iato vsk is ir k ie m o m a rša lk a I. P o to ck is, o y p a č spiriasi ta s p ats S u ch o d o lsk is. T a d a P odolės atsto v as K . Z e v u sk is p a siū lo k o m ­ pro m isą: esą k om isija te p o sėd ž iau ja 4 m e tu s L en k ijo je ir 2 m e tu L ietuvoje. B a n d o p rie to p aties k o m p ro m iso p a le n k ti ir S apiega, b e t L ietu v o s atsto v ai vis reik a lau ja sa u ly g ių teisių. T ad a K ujavijos B resto atsto v as R ad zejo v sk is, įro d in ė d a m a s lie tu v ių re ik a la v im ą esan t n eteisingą, pare išk ia , k a d to k iu atv eju L ie tu v a tu r in ti p risiim ti ir lygią v a ls ty b in ių n a š tų d alį, m o k esčių tu rin ti su m o k ė ti tie k p a t, k ie k s u m o k a n ti L en k ija. Iš lie tu v ių tu o ta rp u n ek alb a niek as ir su sid a riu sia m p ro ta rp y p a s k a ito m a p irm a sis p ro je k to p a ra g ra ­ fas. B et k aip tik p a b a n d o m a įte rp ti a lte rn a to s n u o s ta tą la ik a n tis Vi p rin c ip o , lie tu v ia i vėl s u ju n d a reik alau ti sau lygių teisių. T a p ro g a k a lb a u ž L ietu v o s teises jo s la u k o e tm o ­ n as T išk ev ičiu s ir vysk. M asalsk is. K araliu s, n o rė d a m a s rasti išeitį, p asiū lo įg a lio ti t in ­ k a m ą k o n stitu cijo s fo rm ą rasti m in iste riu s ir seim o m a rša lk a s. B e t k a ip tik p ra d e d a m a vėl sk a ity ti p ro je k tą ir le n k a m s p asiū liu s tu o ta rp u p riim ti vien a lte rn a to s p rin c ip ą , o k o k ia ji bus, p a lik ti išspręsti vėliau, lietu v iai, y p a č S u ch o d o lsk is, ir ta ip p a t k a ršta i jį rem ią V alkavisko atsto v as G ra b o v sk is ir O rš o s G u ta k o v sk is, n eleid ž ia sv a rsty ti n ie k o , kol tas k la u sim a s n eb u s išsp ręstas aiškiai. V o in ičiau s k aštelio n as O ž a ro v sk is n e t siū lo p a­ ren g ti visiškai n a u ją p ro jek tą. T ik S apiegai p asisak iu s u ž sv a rsty m ą esa m o , vėl im a m a sk a ity ti jo p rad ž ią, b e t vos tik p ersk aičiu s, lie tu v ia i iškelia tu o s p ač iu s savo reik a la v im u s ir viską n u ste lb ia ja u k e lin tą k a rt ky ląs v isu o tin is triu k šm a s. M a ty d a m a s , k a d tu o b ū d u n eb u s p asiek ta jo k io su ta rim o , k a ra liu s vėl p a k a rto ję s, k a d p r iim tin ą įs ta ty m o fo rm ą tu r į s u d a ry ti m in iste ria i k a r tu su m a rša lk o m ir k o n stitu c in ė k o m isija, p o sė d į b aig ė76. K itą d ie n ą , g rįžu s p rie to k la u sim o iš n au jo , p o sė d is b u v o ja u ra m e sn is. B e t iš a n k s to ž in o d a m i, k as b u s sv a rsto m a, keletas seim o n a rių a tėjo su p a ru o š to m is k a lb o ­ m is, k u rias v ėliau p asiste n g ė a tsp a u sd in ti, ir jo s m u m s ž in o m o s. P o sėd žio p ra d ž io je tu o k la u sim u p irm a s išėjo k a lb ė ti B ečiaus k aštelio n as Z ie lin sk is. P acitavęs se n u o siu s u n ijų a k tu s, jis įro d in ė ja, k a d L D K teisės esą g a ra n tu o to s ir reišk ia vilties, k a d su re ik a la u ­ ja m a a lte rn a ta L en k ijo s atsto v ai su tik sią . P erskaičius tą p a tį la p k rič io 11 d . ja u k elis­ syk s k a ity tą p ro jek to 1§ su lie tu v ių re ik a la u ja m u p rie d u , k a lb ė ti iše in a T r a k ų atsto v as 75

Dyaryuszseymu... 1788, 1 .1 , s. 83-84; W. Smoleriski, Sprawastosunku.. s. 68. Šitokį Suchodolskio pasiū­ lymą Seradzo Lubimskis rado Lenkijai įžeidžiančiu.

76 Dyaryusz seymtt..., 1788, 1.1, s. 83-88; Gazeta Warszawska, Nr. 92; Suplementdogazet Wilenskich, 1788 XI 22, Nr. 47.

IV. KARlUOMENfiS REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

B žostovskis. P asisak y d a m a s u ž K aro k o m isijo s v ietos a lte rn a tą jis stebisi, k a d ta ip ilgai g ražiai su g y v e n ę broliai šta i susikivirčiję. L ie tu v a ž in a n ti gerai, k a d ji tik v ie n a iš 3 R es­ p u b lik o s p ro v in cijų , b e t d a b a r esąs sp re n d ž ia m a s k ito s rūšies k la u sim a s. R eik alas einąs apie ta u tų p rero g aty v as. T a i d v ie jų k o n tr a h e n tų reikalas ir šita m a tsitik im e L ietuva esan ti lygi visai L en k ijai, ¡ro d y m ų g alį b ū ti visais atžv ilg iais ly g ū s atsk iri m in iste ria i ir u rė d a i. S eim e lie tu v ių b a lsų m a ž ia u , b e t p rie v a rta ją versti esą n eg a lim a. Ji esan ti jau n e b e to k ia , k o k ia b u v u si e id a m a u n ijo n , su m a žė ju si, n e te k u si d a u g ž e m ių . Jo s k u n i­ g a ik štis n u o la t g y v en ąs le n k ų so stin ėje, apie jį d id e sn is ištek liu s, te n p la u k ią ir L ietuvos p in ig a i. Iš m a že sn io reik a la u ti lygiai esą n eg a lim a. L e n k ija ir n e to tu r in ti d a u g p irm e ­ n y b ių . L ie tu v a n e re ik a la u ja n ti n ie k o , kas ja i n e p rik la u są . D u o k it tiek, k ie k a titin k a m ū ­ s ų d id u m a s , k ą d u o d a teisės, m es n o rim su sig rą ž in ti savo m a g istra tū ra s, - sa k o jis77. Bet p o jo k a lb o s, m a rša lk a i p a k la u su s, a r visi s u tin k a leisti k o m isijai ta m tik r ą la ik ą veikti L ietu v o je, k y la triu k šm a s. T a d a g in ti L ietuvos re ik a la v im ų ir ta p ač ia p ro g a p asisak y ti u ž N u o la tin ė s ta ry b o s, k a ip a u k ščia u sio s v y k d o m o sio s v ald žio s o rg a n o , n eliečiam y b ę išein a vysk. K asak au sk as. „T iesa ir teisė p ašalin ės p a ra m o s n ere ik alin g o s, nes įtik in ti p ro tu s ir ištaisy ti o p in iją pajėg ia pačio s“, - p ra d e d a jis savo ju rid in ia is a rg u m e n ta is pa­ re m tą k alb ą. T aip ir v a k a r teisin g i S u ch o d o lsk io re ik a lav im ai su la ik ę k a ra lių ir seim ą n u o s k u b o to sp re n d im o ir p a le n k ę a p sv a rsty ti k la u sim ą n u o d u g n ia i. P ereid a m as prie L ie tu v o s re ik a la v im ų ju rid išk o p a m a ta v im o , jis sako: „T iesa L ietu v o s ir L en k ijo s u n ijo s a k te aišk ia i apie k a riu o m e n ę ir jo s v ad o v y b ę n e p a sa k y ta , b e t aišk ia u sia g a ra n tu o ta visi teism ai ir m a g is tra tū ro s (wysady). L ie tu v ių ta u to s privilegijas, k u rių n u o la tin į v e ik im ą b e p a č ių teisės ž o d ž ių ro d o d a r tas, k a d L ietuvos k u n ig a ik štija , n u o la t tu rė d a m a a tsk irą savo iž d ą ir k a riu o m e n ę , p riv alėjo tu rė ti ta ip p a t a tsk iru s te ism ų ir m a g is tra tū rų a rb a k o m isijų u rė d u s, L ietu v o s k u n ig a ik štijo s su L e n k ija coaeguatio Ju riu m įsta ty m a s, p riim ­ tas A u g u sto II 1696 m . elekcijos ir p a tv irtin ta s 1697 m . k a rū n a c ijo s seim e, d a r aišk ia u , ry šk ia u ir išsam iau ap taria. N e m a ta u u n ijo s tra k ta te , k ą lie tu v ių ta u ta tu r ė tų d a ry ti, jei k ita ta u ta n e n o rė tų lai­ k y ti p a siž a d ė jim ų bei su ta rim o , b e t apie to k į šv e n tų ry šių s u tra u k y m ą ta d a neg alv o ta. Ir n e t d a b a r n ie k as n e t n eg ali tu rė ti to k ia i b aim ei p a g rin d o . M es m a to m e , k a d lie tu v ių ta u ta v isa d a rašėsi sau atsk ira s k o n stitu c ija s p ag a l savo teises bei p rero g aty v a s ir n ie k a d ja i to n eb u v o g in č ija m a, o k ai v ie n ą k a r tą p a ju to savo b e n d ra b ro lių ( Wspolbraci) p rie­ v a rtą , su visais savo sen ato ria is, m in iste ria is ir atstovais n u o b e n d r ų p a s ita rim ų pasiša-

77 Zbidr m6w ip ism ..., t. IV, s. 9-14.

259

260

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

lin o , ju o s su la ik ė , o p ag a lia u n e t visai su n a ik in o , k a ip ne v isų lu o m ų se im ą78, b e t apie vien y b ės ryšio n u tr a u k im ą ir negalvojo. T o nė negalėjo. Šviesiausias V iešp atie, šviesieji lu o m a i, ir d a b a r n e la u k ia m e , k a d lie tu v ių ta u ta i p rie b e n d ro s abi ta u ta s liečian čio s k o n stitu c ijo s b ū tų d ra u d ž ia m a d a r y ti p a sta b a s, k la u z u le s ir prierašu s, k u rie b e n d ra b ro lia m s, m a žia u sia , n ė ra p riešin g i, o lie tu v ių ta u ta i ir n a u ­ d in g i, ir b ū tin i. K ai p o litin ia is ir e k o n o m išk a is s u m e tim a is abi ta u to s, su ju n g ę k a ro k o ­ m is a ru s ir e tm o n u s, n o ri tu r ė ti b e n d rą k a riu o m e n ė s v a d o v y b ę , ta i a rg i n eg a li b ū ti leista lie tu v ių ta u ta i g a ra n tu o ti sau teism ą, s u d a ry tą iš atsk iras teises g erai ž in a n č ių ž m o n ių , jo s k ariu o m en ės k o m a n d ą p a lik ti saviem s e tm o n a m s, lokacijas s k irti sa v am k ra š te ir p risk irti d a u g ia u iš savo pačio s iž d o a p m o k a m ų k o m isarų ?.. P ats rū p e stis a lte m a ta , m a ­ n o įsitik in im u , ta u ta i n ė ra d id e lis d aly k as ir iš b e n d ra b ro lių n eg a li b ū ti re ik a la u ja m a s rem ian tis esam a teise, o tik jų laisvu su tik im u . S a k a u , n e teise, n es lie tu v ių ta u ta , k a d ir tu rė jo V ladislovo (Jogailos) privilegijos g a ra n tu o tu s savo a tsk iru s se im u s L ie tu v o je, b e t u žb a ig ia n t u n iją , k aip m a ty ti iš II te isių Volumino2 7 7 3 ir 7 7 7 lap o , n u o to v isišk ai atsisakė. Savo provin cijo s p asien y L ietu v a g a ra n ta v o sau s e im ų a lte rn a tą n e u n ijo s a k tu , o tik 1699 ir 1703 m ., A u g u sto laik ais79. . . T aig i k a ip L en k ijo s p ro v in cijo s n e g a li, jei ta ip pasak y sim , d ra u sti lie tu v ių ta u ta i d a ry ti jo s k a rd in a lin e s teises a titin k a n č ių s ą ly g ų bei p a s ta b ų (w arunkow i ostrzezenia), ta ip tik n u o geros valios, o n e n u o u n ijo s te isių p rik la u so s u tik ti su k a d e n c ijų a lte r n a ta ...“ T o lia u jis d a r ilgai k a lb a įro d in ė d a m a s re ik a ­ lin g u m ą N u o la tin ė s ta ry b o s. N a u ją ją k a riu o m e n ė s v ad o v y b ę re ik ią s u d e rin ti su ta ry b a . G a le iškelia d u reik a lav im u : 1) K aro kom isijoj n a rių tu r į b ū ti p o lygiai le n k ų ir lie tu v ių ,

2) ko m isarai seim o tu r į b ū ti re n k a m i prieš a rb a tu o ja u p o iž d o k o m isijų r in k im ų 80. V y sk u p u i K a sa k a u sk u i p a lie tu s N u o la tin ė s ta ry b o s k la u s im ą tu o ja u a ts ira n d a k e ­ letas jos p riešų , k u r ių vienas (B ielsko atsto v as P otockis), ta rp k itk o , p a sisa k o u ž s u ti­ k im ą leisti L ietu v ai K aro ko m isijo s k ad e n cijų a lte rn a tą . K itie m s k a lb a n t ja u n e b e dėl kom isijos, Sapiega p rašo g rįž ti p rie sv a rsto m o k la u sim o . K as n u o jo n u v e d ą s į šalį, tu r įs n ešv arių tik s lų tru k d y ti. V isą S tan islo v o A u g u sto k a ra lia v im o m e tą L ie tu v a savo teises g in a n ti vos p irm ą k a rtą . T as s u tru k d ę ja u visą v a k a ry k štį p o sė d į, n o rs ji n e re ik a la u ja n ti n ie k o n eteisėta. P rik iša , k a d lie tu v ia i tr u k d ą se im u i d irb ti, b e t k a ž in k as tr u k d ą s - a r 78

Kokį čia seimo incidentą jis turi gaivoje, sunku pasakyti. Gal tai 1732 m. Varšuvos seimas, kurį lietuviai nutraukė dėl to, kad jis, apeinant alternatą, buvo sušauktas ne Lietuvoje. Jis buvo nutrauktas lietuviams neleidus net išrinkti maršalkos. Žr.: K. Bartoszewicz, Tadeusz Oginski wojewoda Trocki ijego pamiętniki, Warszawa, 1913 (atspaudas iš Przegląd Historyczny), s. 3-4.

79 Čia jis klysta. Tai yra tik 1673 m. konstitucijos nuostatų pakartojimas. 80 Zbidr m 6w..„ t. III, s. 226-238.

IV. KARIUOMENES REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 m .

tas, kas g in ą s savo teises ir d a r n u o jų n u sileid ž iąs, a r tas, k as n en o rįs jų p rip a ž in ti. (K ad lie tu v ių reik a lav im as teisėtas, jis citu o ja a k tu s.) B e t le n k a i p a te ik ia m o s fo rm u lės skai­ ty ti vis n e s u tin k a . Iš lie tu v ių a ts to v ų d a r g in a savo k ra što teises V alk av isk o G rab o v skis. A b u m a rša lk o s b a n d o siū ly ti vis k ie k p a ta iso m a s fo rm u les, b e t le n k a i n e su tin k a . R e ik a la u ja n t n u ro d y ti k o m isijo s v e ik im o v ie tą, Č a rto risk is sako, k a d ji tu r in ti veikti te n , k u r rin k sis seim as. K ara liu s p a re išk ia to k ią p a t n u o m o n ę . S ap ieg a p asiū lo b alsuoti: a r s u tin k a , k a d k as trečias d v im e tis, k a i se im a s v y k s L ietu v o je, te n p e rsik e ltų ir K aro kom isija? L e n k a i n e s u tin k a ir d ėl šito: reik a lau ja tik slia i n u s ta ty ti vietą. B et k ai k a ra ­ liu s irgi p risid e d a p rie re ik a la u ja n č ių šį k la u s im ą p a lik ti p ab a ig a i, k a ip jis n u m a ty ta s ir p ro jek te, p ra d e d a m a b alsu o ti. P asiro d ė, k a d u ž k o m isijo s p e rk ė lim ą tre č ia m d v im ečiu i į L ie tu v ą b a lsu o ja n t viešai p asisak ė 184, o p rieš 37. B a lsu o ja n t sla p ta u ž a lte rn a tą buvo 138, o p rieš - 8 4 . T aig i a k e r n a ta b u v o p riim ta . P osėdis tu o ir pasib aig ė. K ita s buvo pa­ s k irta s la p k rič io 14 d .81 B et d a r te n k a p a m in ė ti, k a d la p k rič io 12 d . tas p a ts ja u išspręstas k la u sim a s buvo iškeltas sen ate, k u r V alk av isk o atsto v as G ra b o v sk is p asak ė ilg ą tu o reik a lu k alb ą. Esą v a k a r g y n ęs u n ijo s a k to ir d au g e lio k o n stitu c ijų g a ra n tu o ta s L ietu v o s p rero g aty v as, nes n eg alįs n e g in ti teisybės. Jei esą n e g a lim a sk ria u sti v ie n o žm o g au s, ta i ju o la b iau p ro v in ­ cijos. L ietu v ai b u v u si g a ra n tu o ta se im ų a k e rn a ta , b e t to su la u k ę vos n eseniai. D a b a r, n o rė d a m a s p a ro d y ti savo p risirišim ą p rie le n k ų , s u tin k ą s ir m a n ą s, k a d k iti su tik sią ly­ g au s n a r ių sk aičiau s n eb e re ik a la u ti, o te n k in tis le n k ų leista vietos a k e rn a ta . N e re ik ią m a n y ti, k a d su d a ry siąs s u n k u m ų ko m isijo s p ersik ė lim as, nes k a n c e lia rija k iln o sia n tis k a r tu su se im u . L ie tu v a i savo p ro v in cijo je tu rė ti v eik ian č ia s m a g istra tū ra s esą b ū tin a , nes k a i m in iste ria i ir asesorijos V aršuvoj, ta i iš to lim o s L ietu v o s p ro v in cijo s su k o k iu reik a lu atvažiavę p iliečiai čia p a lie k ą v isų m e tų savo įp lau k as. T ai esą n eteisin g a. O k a d a n g i L ie tu v a su tik sia n ti n eb e re ik a la u ti K aro kom isijoj sau lygaus a tsto v ų sk aičiau s, ta i tu rįs vilties, k a d le n k a i, įv e rtin d a m i tą jo s n u o la id u m ą , su tik sią su k ita is teisėtais L ietu v o s reik alav im ais. B a ig d a m as jis k reip iasi į L ietuvos s ū n ų ir jo s m y lim ų G e d im in a ič ių a in į k a ra lių ir savo m a rša lk ą S apiegą re ik šd a m a s vilties, k a d L ietu v a n e b ū sia n ti s k ria u d ž ia m a 82.

Dyaryusz seymu.. 1 7 8 8 , t. I, s. 88-94; Gazeta \Varszawska, Nr. 92; Suplementgazet Wileriskich, Nr. 47; VL, t. IX, s. 53. 82 Zbičr mdw..., c. III, s. 117-127. Karalių jis vadina Gediminaičių ainiu, žinoma, dėl jo motinos Čartoriskytės. 81

261

262

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 1 Lietuva reformų seimo metu

I št isu s a lte rn a to s k la u sim ą K aro ko m isijo s įsta ty m o p ro jek tas d a r n eb u v o b a ig ta s ,

b e t k la u sim ų , k u rie b ū tų sp ecia lia i lietę L ietu v ą, n eb eišk ilo , lie tu v ia i jo k ių n a u jų re ik a ­ la v im ų n eb ep areišk ė. K aip ir v isad a, p o sė d žia i b u v o n e tv a rk in g i, sv a rsto m ą k la u s im ą d a ž n a i n u s tu m d a v o į šalį k iti reik a lai a r n au ji p a siū ly m a i. T aip , pvz., šiu o m e tu b u v o p riim ta n e t dvi n o to s S tack elb erg u i: a tsa k y m a s į jo p ro te s tą p rieš n u o la tin io se im o su ­ m a n y m ą ir reik a lav im as išvesti iš R e sp u b lik o s rib ų ru s ų k a riu o m e n ę (X I 14, 15). K a ip tik d a b a r buv o g a u ta B u c h h o ltz o n o ta , k u ria p a re išk ia m a , k a d P rū s ų k a ra liu s išsižad ąs savo g a ra n to teisių (X I 2 0 , n o ta y ra 19 d.). P irm o m is g ru o d ž io d ie n o m is g a u ta im p e ­ rato riau s atstovo d e C a c h é n o ta , a tsa k a n ti į seim o la p k ričio 1 d . s k u n d ą d ėl a u s trų k a ­ riu o m en ės R esp u b lik o s p iliečiam s p a d a r y tų n u o sto lių (X II 1). V eik ištisu s g ru o d ž io 4 ir 5 d . p o sėd žiu s seim as p ra k a lb ė jo d ėl išsiu n tim o a tsto v ų į u žsien iu s. V ėliau d a r k a lb a m a apie jiem s d u o tin a s in stru k c ija s (X II 10). A tsim in ę s esąs au k ščia u sia s k ra š to su v e re n as, seim as n ep a n o ri, k a d siu n čiam ieji atsto v ai g a u tų in stru k c ija s ir ra š y tų p ra n e š im u s k a ­ raliu i ir N u o la tin ė s ta ry b o s u ž sie n ių d e p a rta m e n tu i. Jis įk u ria savo u ž sie n io k o m isiją (lap k ričio 18 d.), k u ria i p av ed a visus u žsien io p o litik o s re ik a lu s83. Jei k o m isija p irm ia u ­ sia tu rė jo su v a rž y ti lig šiol fa k tin a i visus užsien io reik a lu s tv a rk iu sį k a ra lių ir p a lik ti visiškai b e d a rb o U ž sie n ių d e p a rta m e n tą , ta i la p k rič io 21 d ., p asiū liu s K a ro k o m isijo s n a rių rin k im u s visad a d a ry ti p a t seim o p rad žio je, ja u b u v o ta ik o m a si p a sik a sti p o N u o ­ la tin ė s ta ry b o s p a g rin d a is. M a t p ag a l sen u o siu s įsta ty m u s, se im o p ra d ž io je p irm ia u sia b u v o re n k a m a N u o la tin ė s ta ry b o s n a ria i. D a b a r jo s v ietoj keliavo K a ro k o m isiją , o jo s n a r ių rin k im u i n e p a sk iria n t jo k io la ik o , ja u s u p o n u o ja m a jo s v isiškas p a n a ik in im a s . T u o lab iau , k a d ja u visą seim o m e tą d a u g y b ė a ts to v ų ir se n a to rių b u v o p asisak ę u ž jo s p a n a ik in im ą n ed v ip ra sm išk ai. T a d n e n u o sta b u , k a d tu o m o m e n tu tu o ja u a tsira d o p a ­ siū ly m o p riešų ir N u o la tin ė s ta ry b o s g y n ė jų (iš lie tu v ių - vysk. M asalsk is). K a lb o m s tos v ien o s d ie n o s n e p a k a k o 84. T a ip įsite rp ia n t k itie m s re ik a la m s K aro k o m isijo s įsta ty m o p ro je k to sv a rsty m a s ir k om isijos n a r ių rin k im a i u ž tru k o g a n ilgai. V isk as b u v o b a ig ta tik g ru o d ž io 2 3 d . S v arstan t p ro je k tą lie tu v ia i g in č u o s d aly v au ja sto v ė d a m i a n t b e n d ro s ir su le n k a is p la t­ fo rm o s ir n ie k o savo n eb e įn e ša. T ik la p k ričio 2 8 d . p ersk a ičiu s p ro je k to 7 § , k u ria m e k a lb a m a apie K aro k o m isijo s te ism u s, P in sk o atsto v as M . B u trim a v ič iu s p are ik ala v o , k a d L ietuvos b y lo m b ū tų p a s k irti sp ecialū s m ėn esiai, b e t g a lu tin a i b u v o s u ta rta , k a d 8J

VL, t. IX, s. 60*.

84 Žr.: Dyaryuszseymu..., 1788, I, s. 98-293; Gaztta Wnrszawska, Nr. 93-101. Vysk. I. J. Masalskio kalba atspausta Zbiôr?nâw..., t. III, s. 174-192.

IV KARIUOMENES REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

L ie tu v a tu rė s ia n ti a tsk iru s b y lų reg e stru s ir k as tre č ia by la b ū sia n ti im a m a iš jos regcstro 85. T ą p ač ią d ie n ą p ersk a ičiu s 8 §, apie k a rin ė s p ajėgos p a n a u d o jim ą te ism ų sp re n d i­ m a m s v y k in ti, N a u g a rd u k o atsto v as B e rn a v ič iu s p a ta rė savo p a s iū ly m ų , k u rie tu o jau su k ė lė d a u g triu k š m o , ir p o sė d į te k o n u tra u k ti. K itą d ie n ą jis savo p asiū ly m u s jau su ­ fo rm u lav o vien dėl L ietu v o s ir jie b u v o p riim ti v ie n b alsiai, nes ta i b u v o p a p ra sta s prisi­ ta ik y m a s p rie s k irtin g o L ie tu v o s te ism ų p ro c e so 86. D a u g ia u g in č ų galėjo su k e lti p ro je k to 12 § , k u riu o tu rė jo b ū ti n u s ta ty ta kom isijos v e ik im o vieta. K lau sim a s ja u d a u g k a r tų p aliestas a n k s č ia u , b e t g a lu tin a i p rie jo buvo p rie ita g ru o d ž io 13 d. T u o ja u k ilo k a ršti g in č a i, nes sm a rk e sn ie ji o p o zicio n ieriai, n o ­ rė d a m i p a š a lin ti k a ra lia u s įta k ą , reik a lav o k o m isijo s jo k iu b ū d u n e p a lik ti V aršuvoje. G in č ų m e tu P lo ck o v y sk u p a s S em b e k as d a r b a n d ė p rik a lb ė ti lie tu v iu s su tik ti, k ad Lie­ tu v o j k o m isija v e ik tų n e visą tre tį d v im e tį, o tik tiek, k ie k ta m d v im e ty tru k s seim as. E są lietu v ia i tu r į teisę p a s ilik ti k o m isiją ištisu s 2 m e tu s, b et, k a d a n g i tas s u d a ry tų d au g k e b lu m ų ir pav o jų , ta i p rašąs to n e d a ry ti. K a lb a n u sk a m b ė jo v eltu i. N iek a s iš lie tu v ių ja m n e t n ea tsa k ė. P ag alia u b u v o n u b a lsu o ta , k a d k o m isija tu r i v eik ti seim o rin k im o si v ieto j, atseit V aršuvoj ir G a rd in e . T a ip su fo rm u lu o ta s tas p u n k ta s g ru o d ž io 15 d . ir b u ­ vo p riim ta s 87. P riė m u s d a r tris įs ta ty m o p a ra g ra fu s ir g ru o d ž io 2 3 d . b a ig u s ko m isijo s n a rių rin ­ k im u s , seim as p a d a ro p e r tr a u k ą ik i 1789 m . sau sio 7 d .88 Po jo s seim as u ž siim a jau k ita is reik alais, o išrin k to ji k o m isija im asi savo d a rb o . K ai dėl K aro kom isijos, n e d a u g te b u v o p rid ė ta iki p a t 1792 m . g eg u žės 18 d . n a u jo įsta ty m o , k u ris ja u buvo su d e rin ta s su G e g u ž ė s 3 - 5 d. k o n stitu c ijo s dėsn iais. L ietu v o s k la u sim a s ta d a ja u b u v o išspręstas G e g u ž ė s 3 - 5 d . k o n stitu c ijo s ir n au jai s u ju n g tų v a lsty b ių s a n ty k ių n o rm u o ja n č io ak to , v a d in a m o jo „ Z a rę cz en ie o b o y g a n a ro d o w “a. T a d šitie k la u sim a i ta d a jau n eb ek ilo .

§5 Iš n u p a s a k o to s K aro kom isijo s įsta ty m o p riė m im o eigos ja u ž in o m e , k a d ji b u v o iškelta vietoj p a n a ik in a m o K a ro d e p a rta m e n to , k ad ji lik o su b o rd in u o ta tik seim u i, k a d Vi jos

85 Dyaryusz S e y n u i..1788, 1.1, p. 148; VL, t. IX, s. 5586 87

Gazeta Warszawska, Nr. 97; VL, c. IX, s. 56-57. Gazeta Warszawska, Nr. 101; Suptement gazet Wilenskich, Nr. 52; Šembeko kalba: Zbior mow ip ism ..., c. IV, s. 153-157; VL. t. IX, s. 59.

88

D yaryuszSeym tt..1788,1.1, s. 295.

263

264

ADOLFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA REFO R M Ų SEIM O M ET U

n a r ių tu rė jo b ū ti lie tu v ia i ir kas tre č ią d v im e tį ji tu rė jo v eik ti L ietuvoje, G a rd in e . D a b a r n o rs tru m p a i ap ž v e lk im jos s u d ė tį ir v eik im ą . Pagal įsta ty m ą k o m isija su sid ed a iš 18 n a rių : p irm in in k a u ja n č io e tm o n o 89, 5 rin k ­ t ų k a rišk ių (3 le n k ų ir 2 lie tu v ių ), iš k ie k v ien o s p ro v in cijo s p o 1 se n a to rių ir p o 3 b a­ jo ru s. T ie k p irm in in k a u ją s e tm o n a s , tie k ko m isijo s n a ria i k a rišk ia i tu o m e tu nei k o ­ m a n d o s, nei jo k ių k itų p a re ig ų k ariu o m e n ė j n eg ali tu rė ti. Be to, iš k ie k v ie n o a rtile rijo s k o rp u so ir iš k iek v ien o s divizijos in fo rm ac ijo s re ik a lu i tu r i b ū ti p risių sta k o m isijo n p o v ie n ą k a rin in k ą . K om isijos n a ria i p risiek ia ištik im y b ę k a ra liu i ir R e sp u b lik a i. Jie g a u n a p o 8 0 0 0 a u k s in ų m e tin ė s algos ir p o sė d žia u ja p asid a lin ę p o p u sm e tį. T i k p ir m ą p u s­ m etį po sėd žiau ja visas su d ė tis. Jei k u ris savo p u sm e tį ap leistų , ta i p u sė jo alg o s išd a ­ lin a m a d aly v au ja n tie m s, o k ita p u sė sk iria m a n e p a p ra sto m s k o m isijo s išlaid o m s. V isi n u ta rim a i d a ro m a b a lsų d a u g u m a , o p o sė d y v isa d a p riv alo b ū ti c iv ilių k o m isijo s n a r ių n o rs v ien u d a u g ia u n e g u k arišk ių . K om isijai p av esta tv a rk y ti v isu s k a riu o m e n ė s re ik a ­ lus. K as m ė n u o ji siu n č ia ra p o rtą k a ra liu i, o se im o m e tu - se im u i. K o m isija teisia visas k a rišk ių ir k a rišk ių su civiliais bylas. P o sė d ž ia u d a m a k ie k v ie n ą n e šv e n tą d ie n ą , b y lo m s spręsti ji sk iria 3 d ie n a s p e r savaitę. L e n k ija ir L ie tu v a tu r i savo a tsk iru s b y lų re g istru s, visada p o dviejų L en k ijo s b y lų te isia m a v ie n a L ietuvos. K o m isija n e tu ri teisės p a k e isti seim o n u s ta ty tų e ta tų , o visus k a rin in k u s sk iria ir k elia į a u k šte sn iu s la ip sn iu s k a ra liu s, atsižvelgdam as į p u lk ų še fų p rista to m ą g a b e sn ių jų ir n u sip e ln iu sių są ra šą , o k o m isija k ara liau s sp re n d im ą skelbia k a riu o m e n e i. K a ra liu i ta ip p a t p a lie k a m a n u o 1764 m . jo k o m a n d a i pavesta raitoji ir pėsčioji g v ard ija90. G ru o d ž io 2 3 d . su sk a ičiav u s b alsu s p a siro d ė , k a d k o m isijo n iš L en k ijo s iš rin k ta B raclavo k aštelio n as G ro c h o lsk is, V ielu n ės k a štelio n as K aršn ic k is, e k sm e d ž io k lis C a plicas, M . S tažen sk is, S. B ielinskis, S. D e m b o v sk is, F. S idlovskis, sto v y k lin in k a s K ra sinskis, p u lk in in k a s J. Č a p sk is ir p u lk in in k a s O jžin sk is. Iš L ie tu v o s iš rin k ta : N a u ­ g a rd u k o v aiv ad a N ieselau sk as, M ik a lo ju s R ad v ila, Ju o z a s S vykovskis, Ju rg is Z a b ie la , g en eralm ajo ras T . S tetk e v ič iu s ir p u lk in in k a s Je len sk is91. P o sėd ž iu s (K ra s in s k ių r ū ­ m uos) ko m isija p rad ė jo g ru o d ž io 2 4 d .92 P irm in in k a v o e tm o n a s B ran ick is, o g re ta jo dalyvavo d a r ab u L ietu v o s e tm o n a i ir 12 ko m isijo s n a rių . Jei p irm a ja m p o sė d y tr ū k o 89 Pirmininkas kas trys mėnesiai keičiasi. Pirmas pirmininkauja Lenkijos didysis etmonas, tada Lietuvos lauko, Lietuvos didysis ir pagaliau Lenkijos lauko etmonas. 90

VL, t. IX, s. 52-61.

91 Ten pat, p. 62. 92

Gazeta Warszawska, Nr. 105. T. Korzonas ( Wewnftrzne dzieje Polski za Stanisiatva Augusta..., t. V, s. 30) tvirtindamas, kad komisija darbą pradėjusi III 21, klysta, nes ji tada dar nebuvo net išrinkta.

!V. KARIUOMENES REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

cik 3 n a rių , tai v ėliau jų trū k d a v o vis d a u g ia u . E tm o n a s B ran ick is p asiro d y d a v o labai reta i. K a ip p ir m in in k ą p irm a m k v a rta le jį p a v a d u o ja N iesela u sk as. A n tra m k v a rta le p ir m in in k a u ja T išk ev ičiu s, tre č ia m ir n u o 1790 IV 2 k a rta is p a s iro d o O g in sk is , b et, m a ty t, jis ro d ėsi labai re ta i, n es e in a n t įs ta ty m u ja m b u v o a tim ta alg a. D a ž n ia u s ia ir jį p av a d u o ja N ieselauskas, k u ris d a ly v a u d a m a s k o m isijo s p o sė d žiu o s veik n u o la t (n ed aly ­ v au ja tik k v arta lu o s, prasid ėju siu o s 1790 m . liep o s ir 1791 m . b a la n d ž io m ėn .) p asid a ro tik ra sis k om isijos v ad as. E ilin ia i n a ria i ta ip p a t d a ž n a i n e d a ly v a u ja. V ien a s u o liau sių y ra M . R a d v ila , k u ris k a ro reik a lu o s, m a ty t, šį tą ir n u sim a n ė , n es jį m a to m e kom isijoje, eg z a m in u o ja n č io je iš sv e tim ų k a riu o m e n ių g rįž ta n č iu s k a rin in k u s 93. Š iaip d a u g u m a s ap sileidę ir k a rta is p rie in a m a p rie to, k a d n e b e su sire n k a įs ta ty m o n u m a ty ta s k v o ru m as. B e t k o m isija vis d ė lto d irb a . Ik i 1792 m . ru g p jū č io 17 d . ji p a d a ro n e t 1033 p o sė d žių , o š a u k tų ir n eįv y k u sių p o sė d ž ių , p erž iū rė ję s k o m isijo s p ro to k o lų k n y g as, K o rz o n as p ri­ sk a ičiu o ja vos 2 6 . D a u g ia u sia n e įv y k u sių p o sė d ž ių b ū ta 1791 m . ru g p jū tį ir rugsėjį. 1791 m . sp alio 7 d. p ats p irm in in k a s N iesela u sk as, p ra n e šd a m a s se im u i, k ad kom isijoj n a r ių esą vos 5 (k v o ru m u i b u v o re ik a lin g a 7 ), p ra šo leisti p o sė d ž ia u ti n o rs tiem s. Sei­ m a s leidžia jiem s ta ip p o sė d ž ia u ti iki sp a lio 2 7 d ., b e t reik a lau ja p ra n e šti, dėl ko k o k ie n a ria i n ed aly v au ja94. K ara liu s ir Įs ta ty m ų sa rg y b a įsako ko m isijai k as m ė n u o p ra n e šin ė ­ ti, k ie k p o sė d ž ių įvyko ir kas dalyvavo. K o m isija a išk in a si, k a d blogos valios nesą, o tiek m a ž a n a r ių su sire n k a dėl to, k a d d alis esą susirgę, d a lis išvykę į u žsien į (g reičiausia tai m in im a a b u L en k ijo s e tm o n a i), o k ai k u rie e tm o n a i gavę k ita s m in iste rijas (T išk ev ičiu s 1791 m . ru g sėjo 13 d. gavo L ietu v o s v ic e iž d in in k io u rė d ą 95).

§6 K a d k o m isijo s v e ik im o la ik o ta rp iu k a riu o m e n ė s o rg an iz av im as p a ž e n g ė žy m ia i p ir­ m y n , vis d ė lto d au g iau sia b u v o jo s n u o p e ln a s. P ažiū rėsim , k a ip n u ta rta s k a riu o m e n ė s o rg a n iz a v im a s vyko. K a d le n g v ai p a s ise k tų su o rg a n iz u o ti 100 0 0 0 k a riu o m e n ę , k a ip m in ė ta , abejojo n e tik užsienis, b e t ir visi b la iv iau galvoją saviškiai. L ietuvos iž d in in k a s S. P o n iato v sk is ja u 1788 m . sp alio 2 4 d. p asiū lė p irm ą jį n u ta rim ą p a k e ič ia n tį p ro je k tą - n u o la t laik y ­ ti tik 6 0 0 0 0 , o 4 0 0 0 0 la ik y ti su ra šy tu s ir p a š a u k ti tik k a ro atveju. K a d a n g i s u n k u b ū tų R e sp u b lik a i išlaik y ti ir 6 0 0 0 0 , ta i jis siūlo p u sę to sk aičiau s la ik y ti ato sto g o se, o 95 T. Korzon, Wewnętrzne dzieje Polskiza Stanislawa Augusta..., t. V, s. 33. 9*

Gazeta Warszawska, 1791, Nr. 82; Gazeta narodoiuay obca, 1791, Nr. 82, s. 327—328.

95 T. Korzon, Wewnętrzne dzieje Polski za Stanislaiva Augusta..., t. V, s. 34-39.

265

266

adolpas Šapoka

| rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

v isus 6 0 0 0 0 tik p a š a u k ti k a s m e t 2 m ė n esiam s a p m o k y m u i. Iš to su sid a ra n č ia s s a n ta u ­ pas esą b ū tų g a lim a sk irti g ere sn iam k a riu o m e n ė s išlaik y m u i ir g in k lu o te i96. V ien o je 1789 m . prad žio je p asiro d ž iu sio je p o litin ė je b ro šiū ro je irgi n u ro d o m a , k a d R e sp u b lik a neg alėsian ti išlaik y ti n ė 6 0 0 0 0 , nes jo je esą vos 2 0 0 0 0 k a im ų . Jei P rū sija išla ik a n ti 150 0 0 0 k a rių , ta i iš to d a r n esek ą, k a d tu šč ią iž d ą tu rin ti R e sp u b lik a g a lė sia n ti išlai­ k y ti 100 0 0 0 . R e ik ią ž iū rė ti n e v alsty b ės terito rijo s p la tu m o , o v id a u s p a jė g u m o . T a ip staig a p a d id in ti k a riu o m e n ę n e t p e n k ią sy k esą n e įm a n o m a . E są p a k a k tų 50 0 0 0 a rb a p riim a n t iž d in in k o P o n iato v sk io p ro je k tą - 6 0 0 0 0 97. P a n a šią n u o m o n ę , n o rs n e o p e ­ ru o d a m a s skaičiais, p a re išk ia savo b ro šiū ro se ir K . K. P liateris98. N e re ta i tas k la u sim a s b u v o p risim e n am a s ir v ie n o k ito k a lb ė to jo seim e, b e t kol n eb u v o K aro k o m isijo s, e ta ta i liko n e p a ru o šti. Įstaig o s, k u ri tu o rū p in tų si, n eb u v o , o p av ie n ių a s m e n ų rū p e s č ių n e ­ p ak a k o . B et šis tas vis d ėlto b u v o d irb a m a . Ir d ir b ta d au g iau sia lie tu v ių . T a ip e tm o n a s O g in sk is ja u 1788 m . g ru o d ž io 16 d ., n e sisk aity d am as su įsta ty m o n u s ta ty tu 100 0 0 0 , o p riim d a m a s viešosios o p in ijo s re m ia m ą 6 0 0 0 0 , p a te ik ė se im u i L ie tu v o s k a riu o m e ­ nės e ta tų p ro jek tą. Jis n u ro d o , k a d L ietu v ai te n k ą 2 0 0 0 0 į sen ąsias d a lin iu s n e tilp sią ir teksią su o rg an iz u o ti n a u jų d a lin ių . T a m jis siūlo s u d a ry ti d a r v ie n ą p u lk ą p rie ša k in ė s sargybos, 2 b a ta lio n ų p u lk ą š a u lių ir d v i k u o p a s ja n ič a rų . T o lia u , d e rin d a m a s is p rie iž d in in k o P o n iato v sk io p ro jek to , siū lo P ra n cū z ijo s p a v y z d ž iu įvesti p riv e rstin ą 6 m e tų k aro ta rn y b ą . K iek v ien as 1 8 -2 4 m . b ajo ras esą tu r ė t ų ta rn a u ti k a riu o m e n ė j su b carentia a ctivita tify b e t ta r n a u tų n e n u o la t, o s to tų raitas savo p u lk a n a p m o k y m u i tik g eg u ž ės ir rugsėjo m ėnesiais, ir tik k ilu s k a ru i, ja u R e sp u b lik o s išlaik o m as, lik tų p u lk e v isą k a ­ ro m e tą 99. Šiaip visą la ik ą k iek v ien as lik tų visiškai n e v a rž o m a s ir g a lė tų v erstis tu o , kas ja m p a tin k a 100. Vos iš rin k ta i K aro k o m isijai 1788 m . g ru o d ž io 2 3 d . ja u p a v e d a m a p ra d ė ti p a ­ ru o šiam ąjį k a riu o m e n ė s o rg a n iz a v im o d a rb ą . P irm ia u sia p a v e d a m a p a ru o š ti len telę, k u r b ū tų n u r o d y ta a ts k irų p a d a lin ių su d ė tis, ir, su sita ru s su Iž d o k o m isija , p irk ti u ž ­ sieny g in k lų dėl 3 0 0 0 0 k a rių 101. 1789 m . v asario p rad ž io je p riim ta L e n k ijo s ta u tin ė s 96 Zbiorm oiu..., 1.1, s. 174-183. 97 Myslipolttyeztie dlapolski, w Warszawie 1789, s. 25-26. Brošiūros autorius, spėjama, bus buvęs karaliaus brolis primas. Kai kas bandė ją priskirti M. P. Karpiui, žr.: A. Meysztowicz, Karpiotvie..., Wilno, 1906, s. 64. 98 Listysyna do oyca, ii. sūnaus laišką 1788 XI 3 ir tėvo atsakymą X I 4 ir XI 6. 99 Ši mintis, žinoma, yra glaudžiai susijusi su mūsų minėtais daugumos Lietuvos seimelių reikalavimais at­ naujinti bajorijos muštrus (popisy) vaivadijose. Tas buvo svarstyta ir seime. 100 Zbičr mėw.. t. IV, s. 239-249. 101 VL, t. IX, s. 62.

IV. KARIUOMENĖS REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

kavalerijos v erb av im o įsta ty m a s. N u s ta to m a , k a d ta u tin ė s kavalerijos vėliavose b u tų p o 150, o p rieša k in ė s sarg y b o s vėliavose p o 135 žm o n es. V isi ro tm is tra i ir p u lk ų šefai, p er 4 savaites n u o įs ta ty m ą sk e lb ia n č io u n iv e rsa lo įtr a u k im o į jų g y v e n a m ų jų v ie tų pilies k n y g as, p rivalo a tv y k ti į K aro k o m isiją p a im ti p in ig ų ir ik i g eg u žės 31 d . s u rin k ti jau p iln o k o m p le k to vėliavas. K as šito įsa k y m o n ev y k d y s - n u sto sią v ieto s102. V asario 19 d. S apiega p atiek ė se im u i L ie tu v o s p ro v in cijo s p a ru o š tą p a n a š ų p ro je k tą dėl L ietuvos ta u ­ tin ė s kavalerijos. L e n k a m s d ėl k ai k u r ių p u n k tų p asip riešin u s, jis b u v o p asių sta s k o n s­ titu c in e i k o m isijai a p sv a rsty ti ir, vėl g rą ž in ta s į se im ą , b u v o p riim ta s su m a ža is p a k e i­ tim a is kov o 3 0 d . N u o le n k ų įs ta ty m o jis sk iria si tik tu o , k a d vėliavos n u sta to m a d a u g m ažesn ės: p o 9 9 ta u tin ė j kavalerijoj ir p o 9 0 p rie ša k in ė s ta rn y b o s p u lk u o s. G a lu tin is su k o m p le k ta v im o te rm in a s sk iria m a s ru g p jū č io 31 d .103 K a r tu b u v o a tk re ip ta akys ir į k ita s g in k lų rūšis. J a u 1789 m . sa u sio 9 d . b u v o p a sk e lb ta k o n stitu c ija , įsa k a n ti p ra d ė ­ ti r e k r u tų r in k im ą ir ta m reik a lu i k ie k v ie n a m p u lk u i sk iria n ti p o 10 0 0 0 a u k sin ų , o 1789 m . b a la n d ž io 2 0 d .—b irže lio 2 2 d . b u v o p r iim ta eilė n a u jų k o n stitu c ijų , k u rio m is įsa k o m a , k o l b u s p riim ta s e ta tų įsta ty m a s, į k ie k v ie n ą e s a m ą p ėstijo s ir artilerijo s k u o p ą ik i b irže lio 1 d. p r irin k ti d a r p o 100 k are iv ių . J ų s u r in k im u i ir išla ik y m u i k ie k v ien a m p u lk u i s k iria m a p o 10 0 0 0 a u k s in ų 104. S u n k u p a sa k y ti, k ie k d ėl š itų n u ta rim ų k a riu o m e n ė s p riau g o , b e t ja u vien iš p a k a r­ to tin ių k o n stitu c ijų , ra g in a n č ių p a g a lia u v e rb a v im ą b a ig ti, m a ty ti, k a d s u r in k ta b uvo n e p e r d au g iau sia. L en g v a b u v o su kavalerija, nes p a trio tin ia m s š ū k ia m s s k lin d a n t po v isą k r a š tą bajo raičiai į ta u tin ė s kavalerijos p u lk u s tiesiog veržėsi. P vz., M . K asak au sk as p asak o ja, k a d n e tu rtin g i a k o lic ų bajorėliai v erž te veržęsi k a riu o m e n ė n ir išsiru o šti n et p a rd a v in ė ję savo žem ę. Jis p a ts p a ty rę s, k a ip ta d a b u v ę lengva s u k o m p le k tu o ti vėliavas. Per 8 savaites jis ja u tu rė ję s p iln ą k o m p le k tą , n e p a d a rę s jo k ių išlaidų. T a ip p a t gerai sekęsi ir k itiem s ro tm is tra m s 105. B et ta i b u v o g aiv alin is reiškinys, o n e c e n tro valdžios p a s ta n g ų rez u ltatas. P rie šin g a i, p asiro d ė , k a d n u ta rim a s d a r n ie k o n eišsp ren d ė, n es iž­ d as n e tu ri p in ig ų . R o tm istra i jų neg av o ir vėliavas tu rė jo išlaik y ti iš savo lėšų a rb a leisti p a k rik ti. P vz., B rastos atsto v as M a tu sev ičiu s 1789 m . la p k ričio 16 d . sk u n d ž ia si seim e,

102 Ten pat, p. 70. 103 Gazeta Wnrszawska, Nr. 15 ir 26; VL, t. IX, s. 72. [sakymas atvykti į Varšuvą Lietuvos įstatyme mini­ miems rotmistrams ir šefams buvo paskelbtas spausdintais IV 3 universalais, pasirašytais lauko etmono Tiškevičiaus ir Karo komisijos pirmininko Nesielausko. Žr., pav., Lydos pilies knygo, WA, Nr. 5375, aktas 655, fol. 1155. Vilniaus laikraščiuos jis paskelbtas IV 25, žr.: Suplement dogazet \ViUmkicb, Nr. 17. 10< VL, t. IX, s. 63,74,76, 101. 10S Žr. jo atsiminimus CVA, p. 58-59.

267

268

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

k ad ja u tre č ią m ėn esį savo vėliavą išlaik ąs p ats. P an ašiai sk u n d ž ia si ir k iti ro tm is tra i. D a u g s u n k ia u b u v o s u r in k ti p ė s tin in k u s . T a ip kavalerija p o tr u p u tį vis d ė lto au g o . L ie­ tu v o je n e t buv o s u r in k ta ik i p iln o seim o n u s ta ty to sk a ičiau s, tik L en k ijo j s u r in k ta p e r m aža. G a lu tin a i p o v isų p a s ta n g ų 1789 m . ru g p jū tį K aro ko m isija, re ik a la u d a m a p in i­ g ų a p m o k ė ti k etv irč io ra tą , n u ro d o , k ad L en k ijo j k a riu o m e n ė s esą 3 4 8 8 8 , o L ie tu v o j 10 7 2 0 - iš viso 45 6 0 8 106. B e t tas sk aičiu s p a sto v u s n eb u v o n ie k a d . P ra sta i a p rū p in to j ir ž y m ia d a lim i p rie v a rta su v erb u o to j k ariu o m en ė j tu o ja u p rasid ė jo d e z e rty ra v im a s. 1789 m . liepos 2 d . k o resp o n d en cijo j iš V aršuvos V ien o s la ik ra štis rašo , k a d v ie n ą d ie n ą dezerty rav ę 8 2 2 žm o n ės. S eim u i n e p a la n k u s la ik ra štis p asteb i, k a d tu o b ū d u p e r m e tu s galį išbėgioti visi tu o ta rp u tu r im i 4 2 0 0 0 107. P agaliau 1789 m . sp alio 8 d . b u v o p ask elb ti seim o p riim ti e ta ta i. L en k ijo j n u m a to ­ m a s u rin k ti 65 9 2 8 , o L ietuvoj 32 6 6 8 , iš viso 9 8 5 2 4 108. T aig i n e p a isa n t v isų p a s ta n g ų , tu o m e tu d a r n eb u v o s u rin k ta n ė p u sė s e ta tų n u m a to m o sk aičiau s. O sv a rb ia u sia , k a d ir su rin k tie ji teb eb u v o n e a p rū p in ti. J a u n e k a lb a n t apie g in k lu o tę , d a ž n a i n e u ž te k o p i­ n ig ų nė alg o m . D ė l to la p k ričio 14 d . seim as ja u n e b e ra g in a v erb a v im o tęsti, o K a ro k o ­ m isijai įsako, kol b u s su ra sta lėšų s u tv a rk y ti esam a s d a lis ir p ris ta ty ti se im u i m e d ž ia g o s, iš k u rio s b ū tų m a ty ti, k ie k p in ig ų re ik ė tų p iln ie m s e ta ta m s p asiek ti. L a p k rič io 16 d . įsa k o m a įv y k d y ti a n k sty v e sn iu s seim o n u ta rim u s d ėl v erb a v im o , n es L e n k ija i k a ro k o ­ m isija dėl p a s k u tin io v erb a v im o įsa k y m o d a r teb eb u v o n e t neišleid u si u n iv e rsa lų 109. B et k a d k a riu o m e n ė s o rg an iz av im as p asise k tų , d a r reikėjo su tv a rk y ti re k ru ta v im ą . 1764 m . p a cta con venh f p u n k ta is b u v o n u s ta ty ta , k a d k a riu o m e n ė s v e rb a v im u i įsa k y ­ m ą galįs d u o ti tik seim as. V e rb u o ti b u v o g a lim a tik k a ra lišk u s žm o n es, t. y. n e p rik la u ­ san čiu s jo k ia m p o n u i, o p irm o j v ietoj v iso k iu s svieto p e rė jū n u s. 1775 m . k o n s titu c ija buv o n u s ta ty ta , k o n e g a lim a v erb u o ti. N e g a lim a v erb u o ti: n u o p o n ų p a b ė g u sių s u ta rto la ik o n e išta rn a v u sių ta rn ų , n e ju d a m o tu r to tu r in č ių m ie ste lė n ų , savo ū k iu s tu r in č ių valstiečių ir j ų v ie n tu rč ių s ū n ų , ž m o n ių , te b e sa n č ių k ie n o n o rs ta rn y b o j, ir k o n tr a k ti­ n ių a m a tin in k ų . B e to , d ra u d ž ia m a v e rb u o ti p rie v a rta . 1780 m . k o n stitu c ija n e t g ra sin a p riev a rta v erb u o ja n tie m s te ism o b a u sm ė m is110. 1789 m . sausio 9 d . sk e lb ia m a k o n s ti106 T. Korzon, Wewriftrzne dzieje Polski za Stanisiaiva Augusta..., t. V, s. 54-55; Scbönfeldske cys. kral. PrazskS novitiy, 1789 VI 27, Nr. 26, s. 204, rašoma, kad, patikimais duomenimis, Respublika kariuomenės turinti jau 48 952. 107 Fünfte Beilage zu politische Gespräche, 1789 VII 17, S. 18. lü8 Vi, i. IX, s. 112-132. 109 Ten pat, p. 135-136; T. Korzon, Wewnętrzne dzieje Polski za Stanislawa A ugusta..., t. V, s. 57. 1,0 VL, t. VII, s. 99 (fol. 204); t. VIII, s. 100, 589 (fol. 154, 980).

IV. KARIUOMENĖS REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

tu cija, įsa k a n ti rin k ti re k ru tu s . Ji leidžia re k ru ta is im ti visus k a ra liš k ų ir d v asin in k ijo s m ie s tų bei m ie ste lių laisv u s, n ie k a m n e ta rn a u ja n č iu s žm o n es. N e v a lia im ti tų , k u rie tu r i jų ta rn y b ą įro d a n č iu s p o n ų liu d ijim u s. T a ip p a t n e g a lim a im ti p rik la u so m y b ę k o ­ k ia m n o rs p o n u i įro d a n č ių valstiečių . B e t jei k as d u o tų n ete isin g ą liu d ijim ą ne savo ta r­ n u i a r valstiečiu i, tu rįs b ū ti p a tra u k ta s p ilies te ism a n ir n u b a u s ta s 1 000 g riv in ų , k u rių p u sė tu r i te k ti ta m , k as p ra n e š te ism u i, o k ita p u sė re k ru ta v im o išlaid o m s p a d e n g ti111. B e t šito n e p a k a k o . K aip m in ė ta , n u m a ty ta s k a riu o m e n ė s sk aičiu s n eb u v o su rin k ta s. T a d p riė m u s n a u ju s e ta tu s , k a i b u v o u ž sib rė ž ta p a g a lia u s u r in k ti n o rs an k sty v esn ė m is k o n stitu c ijo m is n u m a ty tą sk a ičių , 1789 m . g ru o d ž io 7 d . b u v o p riim ta s lie tu v ių sau p a ­ ru o šta s , b e t p o ilg ų g in č ų visai R e sp u b lik a i p rita ik y ta s sp ecialu s re k ru ta v im ą n o rm u o ­ ją s įsta ty m a s. D a b a r n u s ta to m a , k a d iš v isų k a ra liš k ų ir d v asin in k ijo s d v a rų bei m ie stų b ū tų d u o d a m a s v ie n as re k ru ta s n u o 5 0 d ū m ų , o iš v isų tė v o n išk ų - v ie n as n u o 100 d ū ­ m ų . P asienio - d v i m ylios n u o sien o s - srity s g ali a tsip irk ti. P irm o s k ateg o rijo s d v arai ir m ie sta i a tsip irk d a m i tu r i su m o k ė ti p o 1 a u k sin u s n u o 2 d ū m ų , o a n tro s p o 1 a u k sin ą n u o 4 d ū m ų . N u o r e k r u tų d a v im o a tle id ž ia m a tik g y d y m u u ž s iim ą v ie n u o ly n ai ir d v a­ r ų n e tu rin č io s lig o n in ės. B ajo rai č in š in in k a i ir tu r į tik v ie n ą savo ū k į gali a rb a d u o ti re k ru tu s ta p ač ia n o rm a , a rb a m o k ė ti p in ig a is, b e t p riv ersti eiti re k ru tu v ie n ą saviškių jie n eg ali. Jei k u r p a s ita ik y tų , k a d d v are a r m iestely n e su sid a ro 5 0 d ū m ų a rb a lieka ne­ lygus sk aičiu s, ta i k a ra lišk u o se ir d v asin in k ijo s d v a ru o se to k ia is atvejais n u o lie k a m ų tu r i b ū ti s u m o k ė ta p o 4 a u k s in u s n u o d ū m o , o tė v o n išk u o se d v a ru o se p o 2 a u k s in u , ir visi tie p in ig a i tu r i te k ti ta m , k u ris re k ru tą d u o d a . R e k ru ta s tu rįs b ū ti visiškai sveikas, n e žem esn is k aip 6 6 co lių , n e ja u n e sn is k a ip 18 ir n e senesnis k a ip 3 0 m e tų . R e k ru ta i priv alėsią ta rn a u ti 6 - 8 m ., o jei p o to b u s a tle id ž ia m i n a m o , ta i iš tos p a t vietos tu rė sią b ū ti d u o ta s k itas. Jei re k ru ta s p a b ė g tų iš k a riu o m e n ė s ir į se n ąją g y v e n a m ą v ie tą n eg rįž­ tų , ta i š e im in in k a s jo vietoj k ito d u o ti n ep riv a lo , o jo v ietoj k itą tu ri p a s ta ty ti k u o p o s k a p ito n a s, nes jo p are ig a y ra k areiv iu s sa u g o ti. B et n ie k a m n ev a lia d e z e rty rą slėpti. U ž ta i s k iria m a s 2 0 0 a u k s in ų b au d o s, o jei k as n e n o rė tų su se k to d e z e rty ro išd u o ti, g ali b ū ­ ti n e t a re štu o ta s. S ie k ia n t g eriau u ž k irsti k elią d e z e rty rav im u i ir p a le n g v in ti jų g au d y ­ m ą , įsa k o m a re k ru tu s išsk irsty ti į arč iau sia n u o jų k ilim o v ietos sto v in čia s d alis. R a m iu ta ik o s m e tu k a p ito n a i tu rė s teisę ta m tik ra m įsta ty m u n u s ta ty ta m la ik u i a p m o k y tu s k areiv iu s (ne an k sč ia u k a ip ištarn av u siu s 19 m ėn.) leisti a to sto g ų . A to sto g o se p raleisto la ik o alg a sk irsto m a į tris d alis, k u r ių v ie n ą g a u n a k ap ito n a s, k ita e in a b e n d rie m s ka­ riu o m e n ės reik a lam s, o treč ia te n k a p a č ia m re k ru tu i. B et savo d a lį jis g ali atsiim ti tik m

VL, r. IX, s. 63.

269

270

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

ištarn av ęs v isą ta rn y b o s la ik ą , g rįž d a m a s n a m o . R e k ru ta s, ištarn av ę s dvi še šia m e te s ta r­ n y b as, ned ezerty ra v ęs ir n e p a d a rę s jo k io k rim in a lin io n u sik a ltim o , g a u n a p iln ą laisvę ir b u v u sia m savo p o n u i ja u n eb e p rik lau so . V erb u o ti d ra u d ž ia m a m ie stu o se jo m a r k ų ir tu r g ų m e tu ir p a k a rto tin a i n u sta to m a , k a d v erb u o ti g a lim a tik visiškai n ie k a m n e p ri­ k lau san čiu s, n ie k a m n e ta rn a u ja n č iu s žm o n es. Jei k o k ia n o rs d a lis p a im tų k ie n o n o rs ta rn ą , privalo paleisti. K ie k v ie n a m su v e rb u o ta m k are iv iu i tu o ja u tu r i b ū ti įd u o ta į r a n ­ kas ne m ažiau k a ip 50 a u k s in ų . P agaliau d a r n u sta to m a , k a d nei iš L en k ijo s į L ie tu v o s k a riu o m e n ę , nei iš L ietuvos į L en k ijo s k a riu o m e n ę v erb u o ti n e g a lim a 112. K ito s s m u lk ­ m e n o s apie rek ru ta v im o tv a rk ą , k ie k ta i susiję su L ietu v a, b u v o p a lik to s ta ip , k a ip jo s n u m a ty ta 1789 m . la p k ričio 19 d . k o n stitu cijo j, įk u ria n č io j v a iv a d ijų bei p a v ie tų civ iliai k arišk as kom isijas. L en k ijo j teisin g o re k ru ta v im o o rg a n iz a v im a s v ė lia u b u v o ta ip p a t pavestas to k io m p a t k o m isijo m . Jas įk u ria m i k o n stitu c ija (1789 X II 15) b u v o p a ra š y ta visiškai s e k a n t L ietuvos k o n stitu c ija 113. T u o p a t m e tu , k ai įsta ty m u b u v o tv a rk o m a pėstijos d a lių p a p ild y m a s, b u v o su ­ s irū p in ta ir kavalerija. D a r p rieš re k r u tų įsta ty m ą , la p k ričio 19 d ., e tm o n a s O g in s k is p a k a rto tin a i buvo p ateik ęs savo ja u 1788 m . g ru o d ž io 16 d . p ir m ą k a r tą p a s iū ly tą p ri­ v erstinos visos bajorijos k a rin ė s ta rn y b o s p ro je k tą . K aip ir ta d a , jis siūlo, k a d visi b a jo ­ raičiai 1 8 -2 4 savo am žia u s m e ta is e itų k a riu o m e n ė n k a s m e t p o 2 m ė n esiu . D a b a r tik p rid e d a m a nauja p a sta b a , k a d savo lėšom is tu o s 2 m ė n . g y v e n ti tu r ė t ų tik p a s itu rin tie ­ ji, - k u rie tu r i n e m a ž ia u k a ip 10 d ū m ų , - o visi k iti b ū tų išla ik o m i v alsty b ė s ir ta rn a u ­ tų ištisus 6 m e tu s. P ro jek tas tą d ie n ą b u v o p asių sta s a p sv a rsty ti k o n stitu c in e i k o m isija i, la p k ričio 2 3 d ., O rš o s pav ieto a tsto v u i G u ta k o v sk iu i re ik a la u ja n t, jis b u v o išk e lta s vėl, b e t ta ip p ro je k tu ir lik o 114. S itų rū p e sč ių m e tu p ir m ų jų p a s ta n g ų re z u lta ta i ja u b u v o ž in o m i ir se im a s, m a ty ­ d a m a s, k a d 100 0 0 0 sk aičiu s jo k iu b ū d u n ep a sie k iam as, b u v o ja u su tik ę s la ik in a i su ­ k o m p le k tu o ti tik 65 0 74. L ap k rič io 12 d . b u v o p riim ta ir n a u ji a titin k a m i e ta ta i, n o rs n u o p irm ų jų p riė m im o b u v o praėjęs vos 1 m ė n u o 115. B et, p a siro d o , n e b u v o lė šų n ė šia m m a že sn iam k o m p le k tu i. Ir 1790 m . k o v o 3 d . seim as p a k a r to tin a i p av e d a K a ro k o m i­ sijai k u o greičiau tu o s la ik in u s e ta tu s p rip ild y ti. A n k sč ia u esą tr ū k ę p in ig ų , d a b a r, n u -

1,2 VL, t. IX, s. 143-145. 113 Ten pat, p. 136-142, 146-156. IU Dziennik Czynnosci Scymu.. cz. V, sės. 192, 194. 113 W. Kalinka, Sejm czteroletni, 1.1, s. 641; T. Korzon, Weiun(trznedzieje Pobkiza Stanisiatva A u g u sta .. t. V, s. 57.

IV. KARIUOMENES REIKALAI SEIME IRJOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

sta č iu s n a u ją p a d ū m ė s m o k e stį, p in ig ų b ū sią , o e s a n t a išk ia m re k ru ta v im o įsta ty m u i n e b ū s ią k liū č ių ir dėl r e k r u tų 116. K ad n u o p ir m ų jų u ž s im o jim ų n u sile id ž ia m a , n e n u o s ta b u . Iš sk u b o to ir n e tv a rk in ­ g o k a riu o m e n ė s o rg an iz a v im o ir n eg alėjo n ie k o gera išeiti. Iž d a s tu šč ia s, n u m a to m o s p a ja m o s d a r tik seim o k a n c e lia rijo s p o p ie riu o se, o n o rim a p a d id in ti k a riu o m e n ę n et 5 sykius. D ė l n ev y k u sio k a riu o m e n ė s o rg a n iz a v im o b u v o k a ltin a m a K aro kom isija, b e t ji iš tik r o negalėjo n ie k o p a d a ry ti, nes tu š ti b u v o a b u ižd ai. P ė s tin in k ų p u lk ų šefai neg alėjo g a u ti p in ig ų re k ru ta m s, kavalerijos ro tm istra i, k a d ir su rin k ę re ik ia m ą vėliavų k o m p le k tą , n e tu rė jo k u o ju o s išlaik y ti. O p in ig ų reikėjo n e vien v e rb a v im u i ir algom s. N e m a ž ia u jų reikėjo ir a p g in k la v im u i. S av ų g in k lų d ir b tu v ių veik n eb uvo. A tsarga ar­ se n a lu o s buv o lab ai m a ž u tė . T e k o iešk o tis jų p irk ti u žsien y ir p ra d ė ta rū p in tis su tv a rk y ­ si esam a s bei įk u r ti nau jas d irb tu v e s n a m ie . T as reik alav o n e tik p in ig ų ir sp ecialistų , b e t ir laik o , o g in k la i ja u b u v o re ik a lin g i. T a d d a u g ia u sia jų te k o g ab e n tis iš u ž sie n ių 117. N e s u r e n k a n t re ik ia m o sk a ičiau s p in ig ų iš m o k e sčių ir n e g a u n a n t p askolos užsieny, gel­ b ė ti v a rg sta n č ią ir d e z e rty ru o ja n č ią k a riu o m e n ę b u v o g rieb tasi k u r ti m a isto m ag az in u s ir p a g a lia u įvesta pyliavos, lo p y ta skylės a u k o m is118. B et ir ta s n e d a u g tep ad ėjo . N a u jų k a r ių rin k im a s ėjo lab ai p a m a ž u , o ja u su rin k tie ji s k u rd o ir d ez erty rav o . K aip p av y z­ d į 1789 m . s p a lių 5 d. K u lm o atsto v as S u ch o d o lsk is savo k alb o j seim e n u ro d o v ie n ą p u lk ą , k u r d ez erty rav ę n e t 3 0 0 k a re iv ių 119. A p ie k o k į p a ru o š im ą k a ru i šiuo m e tu nega­ lėjo b ū ti n ė kalb o s. K ito w icziu s pasak o ja, k a d 1790 m . sp a lių v id u ry L ovičiuje m atęs g en ero lo R a č in sk io re k ru tu s, k u rie ja u Va m e tų ištarn av ę , teb eb u v ę n e a p m u n d iru o ti ir basi. K u r p ra e in a n ti k o k ia k a riu o m e n ė s d alis, esą g ird ė ti vien s k u n d a i. S au reik a lin g u s d a ik tu s ir m a is tą iš v alstie čių ir m ie ste lė n ų im ą n e m o k ė d a m i n ie k o a rb a labai m ažai te d u o d a . I r ta i vis d ėlto , k a d k are iv iai n e g a u n ą a lg ų 120. A p sk rita i vaizd as n iū ru s. N ė ra tv a rk o s c e n tre , k u r v iso k io m is rie te n o m is ir kova dėl savo b a jo rišk ų laisv ių užsiėm ęs seim as tik retk a rč ia is, k ie n o n o rs p a ra g in ta s, sp a u ­ d ž ia k o m isiją k u o g reičiau s u k u r ti a rm iją , iš k u r K aro k om isija leidžia ra g in a n č iu s u n i­ versalus p a v ie tų civiliai k arišk o m s a rb a tv a rk o s p a la ik y m o k o m isijo m s ir k a riu o m e n ė s v irš in in k a m s v eik ti ir vis rin k ti n au ju s k ariu s, o Iž d o k om isija n e d u o d a ta m p in ig ų ; 116 VL, t. IX, s. 162-163. 117 T. Korzon, Wewnętrzne dzieje Polski za Stantslaiva Augusta..., t. V, s. 43-60; VL, c. IX, s. 62, 75. 102, 103, 226. 118 VL, z. IX, s. 138-139, 166, 178-179. 119 T. Korzon, Wewnętrzne dzieje Polski za Stanisiaiva Augusta..., r. V, s. 59. 120 A. Kitowicz, Pam iętniki..., c. II, s. 91.

271

272

ad o lfas

Ša p o k a |

r a sta i t

. 2 | Li e t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

n ėra tv a rk o s ir daly se, k u r siau čia savivalė ir šv a isty m a s g a u tų s u m ų . P riž iū rė ti d a lių v ir š in in k ų v e ik im u i k a ro k o m isija reik alau ja ap y sk a itų , su o rg a n iz u o ja k o n tro lę 121, b e t nenusistovėjęs ir d a r p a d rik a i v a ld o m a s a p a ra ta s g e rų re z u lta tų n e d u o d a . N e b u v o tv a rk o s ir s u n k ia i laikėsi L en k ijo s k a riu o m e n ė , b e t d a r s u n k ia u L ietu v o s, k u r iždas buv o d a r la b ia u p a d rik a s, k u r arsen alas b u v o d a r tu šte sn is n e g u L en k ijo j. Iš­ leisti verb av im o įsa k y m a i L ietu v o je b u v o išp ild y ta d a r tik s lia u n e g u L en k ijo j. K ai k u ­ riose dalyse bu v ę ž y m ia i m a že sn ės algos b u v o su ly g in to s su L en k ijo s k a riu o m e n ė s a lg o ­ m is, nes iš L ietuvos k a ria i b u v o p rad ė ję b ė g ti į L e n k iją 122. P riim a n t 1789 m . sp a lio 8 d . e ta tu s , p o ilg ų g in č ų b u v o su ly g in ta v isų L ietu v o s ir L en k ijo s d a lių algos, m a ž ų s k ir tu ­ m ų liko tik ta rp šta b o k a r in in k ų a lg ų 123. B e t v isk a m tr ū k o p in ig ų ir tv a rk o s. 1789 m . liepos 14 d. sp ecialia k o n stitu c ija K a ro k o m isijai b u v o įsa k y ta su sita ru s su L ie tu v o s iž­ d o kom isija, tu o ja u p rip ild y ti L ietuvos k a riu o m e n ė s e ta tu s 124, b e t k o k s te n g alėjo b ū ti su sitarim as, kai tu šč ia s ižd as, o, n a u d o d a m a si v erb a v im o įk a ršč iu , k a riu o m e n ė savavaliauja. 1789 m . sp a lio 5 d . S ta ro d u b o atsto v as R ad išev sk is, ra g in d a m a s įvesti g eresn ę k ariu o m en ės o rg a n iz a v im o tv a rk ą , n u ro d o , k a d k a ž k o k io ja u n u č io v ie n o p u lk o šefo įsa k y ta k ariu o m e n ė te ro rizav u si V iln ia u s ir U k m e rg ė s teism u s, N a u g a rd u k o ir M in s k o vaivadijose re k ru ta v im o p re te k stu k a riu o m e n ė im a n ti k o n trib u c ija s, u ž p u o la n ti n e t b a ­ jo rų dv aru s. T aip n u k e n tė ję s ir d a b a rtin is N a u g a rd u k o atsto v as B ern av ičiu s. K areiv iai išvedę jo d irb tu v ė s audėjas. N e t P rū s ų k a ra lia u s T a u ra g ė s d v a ru o s b uvęs su d e g in ta s gyvas žydas125. S u n k u m u s v ie n o d a i s u k u r ti dvi n e v ie n o d a i o r g a n iz u o tų ir n e v ie n o d o e k o n o m i­ n io p a jė g u m o v a lsty b ių k a riu o m e n e s seim as n u m a tė , ir ja u 1789 m . p a t p ra d ž io je išk i­ lo p asiū ly m as k u r ti n e dvi atsk iras, o v ie n ą b e n d rą 100 0 0 0 k a riu o m e n ę . N e ž in o m a s p o litin ė s b ro šiū ro s a u to riu s siū lo n u s ta ty ti v ie n o d u s abejose v alsty b ė se m o k e sč iu s ir b e n d ra i p er 10 m ė n e sių s u r in k ti 6 0 0 0 0 , o p er k itu s 2 m ė n . s u r in k ti d a r 4 0 0 0 0 . T ik ta d a ja u reikėsią a p sk aič iu o ti, k ie k k a riu o m e n ė s s u s irin k ta L ie tu v o s p in ig a is, tie k jo s tu rė sią b ū ti la ik o m a L ie tu v o je126. T u o b ū d u b ū tų atsiž v elg ta į L ie tu v o s n u o la t k e lia m ą a rg u m e n tą neišvežti jo s p in ig ų L e n k ijo n , b e t v alsty b in ė s L ie tu v o s teisės tv a rk y ti savo 121 VL, t. IX, s. 178, 181, 182. m

VL, t. IX, s. 75,76.146.

123 Ten pat, p. 112-132. 124 Ten pat, p. 102. 125 Dziennik Czynnoici Seym u..., t. IV, s. 538-541. 126 G los wojewodztw, ziem i powiat6w do svvych poshSvv seymuiących roku 1788 i 1789, Datum 1789 I 16 w. Koronie i Litwie. Atspausta: Zbidr mdw ipism ..., t. VII, s. 6-12.

IV. KARIUOMENĖS REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

reik a lu s p ačiai b ū tų bu v ę p a n e ig ta . S u p ra n ta m a , k a d to k io p a s iū ly m o L ietuvos atstovai negalėjo p riim ti ir, k a i 1789 m . gale jis b u v o iškeltas, lie tu v ia i g riež tai p asip riešin o . Be jo k ių re z e rv ų k a riu o m e n ė b u v o k u ria m a a tsk ira i ir jo s a ts k iru m a s p a m in ė ta s n e vien a k o n stitu c ija . A ts im in k im tik m ū s ų m in ė tu s n u o sta tu s, k a d k ie k v ien o k ra što k a riu o m e ­ nei lokacijos tu r i b ū ti sk iria m o s tik savo k ra šte , a rb a re k r u tų įsta ty m o n u o sta tą , k ad iš k ie k v ie n o k ra š to re k ru ta i g ali b ū ti im a m i tik savo k a riu o m e n ė n . K ie k s u n k ia u v y k o o rg a n iz u o ti L ietu v o s k a riu o m e n ę , gerai p a ro d o 1789 m . la p k ri­ čio gale L ietu v o s išp rašy ta L en k ijo s p a ra m a . L a p k rič io 2 7 d . S apiega p a sk a itė le iten an to K a sa k a u sk o ra p o rtą , k a d M o g ilia v e esą p a ru o š ti try s ru s ų p u lk a i ir g resią įsiveržti Lie­ tu v o n . T a i b u v o ja u p o trissy k p a k a r to tų v erb a v im ų , b e t L ietu v o s k a riu o m e n ė , p asak S apiegos, atsisp irti esa n ti v isišk ai n e p a siru o šu si. S u tv a rk y ti savo k a riu o m e n ė s L ietu ­ va d a r nespėjusi, nes ją v isa d a v ėliau p a sie k ią sk o lin ti p in ig a i ir u žsien y p irk ti g in k la i. J a u n im a s n o ria i ein ąs į kavalerijos vėliavas, b e t ižde n esą p in ig ų . Ja u d a b a rtin io seim o m e tu L ietu v o s k a riu o m e n ė d u k a r tu ėjusi p a g e lb ė ti L e n k ija i, ta d d a b a r te p a d e d a n ti p astaro ji. R e ik ią n e ž m o n ių , o g in k lų ir p in ig ų . A tsisp irti p av o ju i reik ią jėgos, rašyti įs ta ty m a i n u o p riešo n ea p g in sią. K ališo S u ch o žev sk is, K u lm o S u o h o d o lsk is ir P o zn a­ n ės Z ak ž ev sk is, p rita rd a m i S apiegai, tu o ja u visos L en k ijo s v a rd u L ie tu v ai p a ra m ą u ž­ tik rin a . S u ch o žev sk is p a te ik ia n e t k o n stitu c ijo s p ro je k tą . T ra k ų atsto v as Z alesk is, d ė ­ k o d a m a s L en k ijai, p a ta ria savęs n e sk ria u sti ir siū lo g eria u pavojaus m o m e n tu k reip tis į ta u tą su u n iv ersalu . P o d o lės Ž e v u sk is vietoj p a sk o lin im o g in k lų siū lo L ietuvos sienų ap sau g a i p asių sti k eletą L en k ijo s k a riu o m e n ė s p u lk ų . B e t p ag a lia u p riim a m a p a ta isy ta S u ch o že v sk io siū ly ta k o n stitu c ija , k u ria K aro k o m isijai p a v e d a m a ap sau g o ti L ietuvos sienas, „jei b u s reikalo, n e t L en k ijo s k a riu o m e n e “, ir p a re ik a la u ti iš L en k ijo s iž d o k o m i­ sijos L ietu v o s k a riu o m e n ė s a p g in k la v im u i re ik a lin g ų p in ig ų . B e t vis d ė lto salva restitution ė*, t. y. d u o ti k aip p a sk o lą 127. K ie k vargo buv o tu r ė ta k u r ia n t k a riu o m e n ę ir k a ip n e tv a rk in g a i g ra ib sta n tis visa ta i d a ro m a , g ražiai m a ty ti iš se im o d ie n o ra ščių , b e t tru m p a i a tp a sa k o ti visą tą m a iša tį čia n e įm a n o m a . T u o ta rp u d a r p risim in sim e tik k eletą n e e sm in ių šito p e rio d o n u ta ri­ m ų , su siju sių su L ietuv o s k ariu o m en e.

127 Dziennik Czynnošci Seym u..., t. V, sessya; Cnzeta Warszawskat 1789 XII 2 ir 9, Nr. 96 ir 98; VL, t. IX, s. 143. Pastebėtina, kad šis Lietuvos paramos prašymas iš Lenkijos buvo jau ne pirmas. Sapiegos minima Lietuvos Lenkijai suteikta parama buvo ši: pirmą kartą Lietuvos kariuomenės dalis buvo pasiųsta pagelbėti lenkams saugoti savo sieną vos kilus rusų-turkų karui (A. Kitovvicz, Pam iętniki..., t. II, s. 48); antrą kartą Ukrainon buvo pasiųsta ir du Lietuvos kariuomenės pulkai 1789 m., kai paėjo gandai apie Ukrainos vals­ tiečių maištą 1789 m. (Br. Zaleski, Korespondencya krajowa Stanisiaiva Augusta., „ s . 112).

273

274

ADO LFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA REFO R M Ų SEIM O M ETU

1789

m . p irm a iš p ie tin ė s L en k ijo s, o v ėliau ir iš L ietu v o s atėjo g a n d a i ap ie ta ria ­

m a i p ra sid e d a n tį v alstie čių ju d ė jim ą . B a la n d ž io 2 3 d . Ž e m a ič ių atsto v as k a š te lio n a itis T išk e v ičiu s seim e im a įro d in ė ti, k a d pavojaus esą ir Ž e m a ič iu o s. IŠ k a im y n in io K u ršo te n esą a te in ą d a u g y b ė k la jo ja n č ių p irk lių , ta rp k u rių , k a ip ir k ito se vietose, g alį b ū ti v iso k ių a g ita to rių ir m a išto ren g ėjų . G re sia n t pavojui re ik ią su sirū p in ti Ž e m a ič ių sa u ­ g u m u , o k a d a n g i te n n esą jo k io s k a riu o m e n ė s, ta d reik ią p a re ik a la u ti, k a d te n p a sių s­ t ų k a riu o m e n ė s K u ršo k u n ig a ik štis, k u ris esąs įp a re ig o ta s R e sp u b lik a i p a s ta ty ti b e n t 2 0 0 raitelių a rb a 5 0 0 p ė s tin in k ų . T išk e v ičiu s siū lo re ik a la u ti p ė s tin in k ų . T u o ja u p a s­ k a ito m a ja u gatavas p ro je k ta s ir v ie n b alsiai p riim a m a k o n stitu c ija reik a la u ti, k a d K u rš o k u n ig a ik štis pag al 1737 m . G d a n s k o k onvencijas IV p u n k tą ir 1764 m . se im o k o n s titu ­ ciją p risių stų R esp u b lik a i 5 0 0 p ė s tin in k ų . N e v ėliau k a ip p a s k u tin ę g eg u žės m ė n . d ie n ą jie tu r į b ū ti ja u R asein iu o se128. R e ik a la u ja m a k a riu o m e n ė , ro d o s, iš tik ro b u v o p risių sta . T ų m e tų gegužės 2 8 d . se im u i b u v o p e rsk a ity ta s k u n ig a ik šč io B y ro n o laišk as, k u riu o jis p ran e ša tu o ta rp u siu n čiąs 2 0 0 k a rių , o ik i 5 0 0 p a siž a d a s u k o m p le k tu o ti v ėliau . 1790 m . b a la n d ž io 12 d . seim as d a r gavo k itą B y ro n o laišk ą , k u riu o jis p a siž a d a p a a u ­ k o ti R esp u b lik o s k ariu o m e n e i 4 8 0 0 ša u tu v ų ir d u rtu v ų , p a g a m in tų B e rly n o fab rik u o s, t. y. k aip tik to k ių p at, k o k ie b u v o p irk ta . S eim as a u k ą , ž in o m a , p riė m ė ir m a rša lk o s p areišk ė a u k o to ju i p a d ė k ą 129. G in k la i greičiausia b u v o pav esti L ie tu v o s k a riu o m e n e i. Si d o v an a B yrono buv o p a d a ry ta ta m , k a d n u te ik tų p a la n k ia u sau se im ą , k a d jis p e r d a u g n e re m tų prieš jį jau 1789 m . gale p ra d ė ju sių ju d ė ti K u ršo lu o m ų , k u rie 1791 m . p r a ­ džioje p risiu n tė į V aršu v ą savo a tsto v u s su sk u n d a is ir, p a ro d y d a m i R e sp u b lik a i m a lo n ų gestą, p aa u k o jo 12 p a tra n k ų 130. L ietuvos atsto v ai 1789 m . ru g sėjo 1 d ., p rad ė ju s sv a rsty ti k a ra lia u s g v a rd ijo s rei­ k alu s, p areik alau ja , k a d L ietu v o s g v ard ija b ū tų p e rk e lta į L ie tu v ą, n es ta ip L e n k ijo n išp lau k ią L ietuvos p in ig a i. K a ra liu i g in a n t savo g v ard ijo s n elieč ia m y b ę ir re ik a la u ja n t, k a d p e rsk y rim o atv eju ji b ū tų p a d id in ta , p rie in a m a p rie k o m p ro m iso . P riim a m a k o n s­ titu cija, p a lie k a n ti k a ra liu i v isus 4 g v ard ijo s p u lk u s, k u rie ja m b u v o g a ra n tu o ti d a r p a cta conventa p u n k tu o s e , b e t p o jo g yvos galvos 2 g v ard ijo s kavalerijos p u lk a i tu rė s b ū ti

128 Zbiorm oio..., t. IX, s. 116—120; Gazeta Warszawska, Nr. 36; DyaryuszSeymu..1 7 8 8 , c. III, s. 60—61; VL, t. IX, s. 75. 129 Dyaryusz Seymu..., 1788, t. III, s. 176; Dziennik..., t. IX, 245 scs.; Geheimer B rief Wechei..., 1789 IX 2, Nr. 35, S. 301; VL, t. IX, s. 290. IJ0 A. Siarczyriski, Dyaryusz seymu ordynaryinego..., 1790, s. 326.

IV. KARIUOMENĖS REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

p riju n g ti p rie R e sp u b lik o s k a riu o m e n ė s, o G a r d in o b a ta lio n a s jau d a b a r įju n g ia m a s L ietuvos k a riu o m e n ė n 131. T ais p ačiais m e tais 1789 m . L ie tu v o s k a riu o m e n ė s u la u k ė ž y m a u s p a p ild y m o iš V iln ia u s vaivados K . R ad v ilo s. T as išd id u s ir n u o la t d id in g u s g estu s m ėg stąs ro d y ti m a g n a ta s .b u v o pasisiūlęs p risid ė ti p rie L ietu v o s k a riu o m e n ė s p a d id in im o d a r 1788 m. V is u r s k a m b a n t p a trio tišk ie m s š ū k ia m s , d a u g u m a i a u k o ja n t k a riu o m e n ė s reik a lam s d id eles su m a s p in ig ų ir b ra n g e n y b e s, 1788 m . g ru o d ž io 15 d . m a rša lk a Sapiega p ra­ n ešė se im u i, k a d K . R a d v ila iki 1789 m . g eg u žės 1 d . p asiža d ąs p a s ta ty ti 6 2 1 0 viskuo a p r ū p in tų ir a p g in k lu o tų k a r ių leg io n ą. P ra d ž iu g u sia m se im u i p ra ša n t, p ersk a ito m a a u k o s raštas. Ž a d a m a s legionas, p a siro d o , tu r ė tų : 1) d u p u lk u s p ė s tin in k ų - v ie n am e iš j ų b ū tų 1323, o k ita m e 1 372 ž m o n ė s, 2) 115 a rtile ris tų su 8 p a tra n k o m , 3) lengvosios kavalerijos p u lk a s - 134 8 žm o n ės, 4 ) b a jo rų kavalerijos p u lk a s - 1000 ž m o n ių ir 5) to ­ to r ių kavalerijos p u lk a s 10 001 ž m o g u s. V isa tai a u k o ja m a šio m is sąlygom is: p a ru o štą le g io n ą n u o 1789 m . g eg u ž ės 1 d . tu r i išlaik y ti ižd as, jo v ad o v y b ė su g enerolo leiten an ­ to la ip sn iu tu r i a m ž in a i p rik la u sy ti N esv y ž ia u s o rd in a ta m s R a d v ilo m s, k u rie ta ip p at tu rė s teisę p r is ta ty ti k a ra liu i tv ir tin ti legiono k a rin in k u s , o , b e to, legionas visad a tu ri sto v ė ti N esv y ž iu je132. J a u iš k e lia m ų są ly g ų m a ty ti, k a d R ad v ila, a u k o d a m a s legioną, n o rėjo įg y ti d a u ­ g ia u p o p u lia r u m o ir d a u g ia u įta k o s k a riu o m e n ė je g a n a pigia k a in a . P irm iau sia v a d o ­ v a u ja n t legionui, ja m ja u b ū tų n eb e reik ė ję la ik y ti savo d v aro m ilicijos, k u rio s išlaik y m as R a d v ilo m s v isa d a d a u g k ain av o , o le g io n ą fo rm u o ja n t p rie tu rim o s d v aro m ilicijos ja m n e b e k a ž k ie k b ū tų b ete k ę p ririn k ti. Be to, tu o p a č iu jis ja u b ū tų išsivadavęs iš pareigos N esv y ž iu je n u o la t la ik y ti įg u lą (6 0 0 p ė s tin in k ų ir 2 0 0 raitelių ), k u rią pag al o rd in a c ijo s įk ū r im o įs ta ty m ą privalėjo la ik y ti visi o rd in a ta i. Ž o d ž iu , R a d v ilo s b ū tų tu rė ję savo d isp ozicijoje d a r d id e sn ių k a r in ių p ajėg ų , o n e b e tu rė ję išlaik y m o išlaid ų ir d a r b ū tų p a­ sip eln ę, nes jų d v aru o se apie N e sv y ž ių stovįs toks legionas b ū tų davęs apie 10 0 0 0 ra u ­ d o n ų jų m e tin ių p ajam ų . A išk u s d aly k as, k a d šiuos sa v an a u d išk u s R a d v ilo s tik slu s visi rim te sn ie ji žm o n ės tu o ja u iššifravo. P vz., to k s B u c h h o ltzas, savo ra p o rte į B erly n ą n u ­ pasak o jęs p asiū ly m ą , pastebi: „P asirodo, tie p o n ai, g alv o d am i apie k ra što reik a lu s, nė k ie k n e p a m irš ta ir savęs“, o k a ra liu s laiške savo a tsto v u i P etrap ily D eb o li pasteb i, k a d , p riė m u s R ad v ilo s a u k ą , „visi R ad v ilo s g im tų g en e ralle ite n an ta is , o be to, R a d v ilą g alį

131 AGW, Akta seymowe t. XVI, s. 221; VL, t. IX, s. 107. 132 Dyaryuszseymu..., 1788, tA , s. 233-234.

275

276

A d o l f a s Ša p o k a |

r a sta i t .

2

| Lie t u v a

r e f o r m ų se im o m e t u

p asek ti ir k iti m a g n a ta i, ir visa R e sp u b lik o s k a riu o m e n ė a ts id u r tų a ts k irų p o n ų r a n k o ­ se. T a d a ja u jie esą tu r ė t ų savo ra n k o se ir se im ą , ir k a ra lių , ir visą R e sp u b lik ą 133. B et šitai n u m a tė n e visi. D a u g u m a i a tsto v ų tu o ja u p asiv aid en o g ražio s p e rsp e k ty ­ vos, k a d v ie n o d id ik o a u k o s d ė k a m o k e sč ių reik ėsią m a ž ia u , k a d p ale n g v ė sia n ti n a š ta ir t. c. T a d vos p ran e šu s ap ie a u k ą d a u g y b ė a ts to v ų p u o šn io m is k a lb o m is reiškė su sižav ė­ jim ą ir g a rb in o k iln ų jį a u k o to ją . E n tu z ia z m ą tą d ie n ą k ie k su m a ž in o tik L ie tu v o s iž d i­ n in k o P o n iato v sk io k a lb a , k u ris b a n d ė iša išk in ti, k a d R e sp u b lik o s išla ik o m a R a d v ilo s vald žio je p a lik ta k a riu o m e n ė k a rta is g a lin ti p a k e n k ti „tv ark ai ir b ro lišk a i ly g y b e i“. J a u k ie k pasv iru sį R a d v ilo s p a s iū ly m ą tu o ta rp u išgelbėjo tik m a rša lk a S apiega, tr in d a m a s savo k rašto bajorijos m ė g sta m ia u sią m a g n a tą , jis n u ro d o , k a d a u k o to ju i n e p rip a ž in ti šefo teisių esą n e g a lim a , nes to k io s p a t teisės b u v ę p rip a ž in to s ir 1784 m . p u lk ą p a a u ­ k o ju siam F. P o to c k iu i. Be to, esą p a ts k a ra liu s ja u p ažad ėjęs K a ro k o m isijo s b ū stin ė je p a s ta ty ti ab iejų a u k o to jų b iu stu s. P o S apiegos k a lb o s K u lm o a tsto v u i S u c h o d o lsk iu i pasiū liu s, seim as įp areig o ja a b u m a rša lk a s p are ik šti R ad v ila i p a d ė k ą . M a rša lk o s su ­ tin k a tu o reik alu a p la n k y ti R a d v ilą tu o ja u p o p o sė d žio , b e t p ač io s a u k o s p riė m im a s p aliek a m a s a p sv a rsty ti (p a siu n č ia m a s a d deliberandu m 3). K itą p o sė d į a u k o s p riė m i­ m o k la u sim a s išk eliam as vėl, b e t sv a rsty ti vis n esv arsto m a s, n es k a s k a rt k y la vis d i­ d esn is n ep asitik ėjim as. K ai F. P o to ck is p asisiū lė to k io m is p a t sąly g o m is s u s irin k ti n e t 10 0 0 0 k ariu o m e n ė s, seim as iš tik ro p a m a to p av o jų „b ajo rišk o m s laisv ėm s b ei ly g y b e i“ ir n u o p asiū ly m o atsisako. Jis ta ip ir žū v a n ė n e sv a rsty ta s13,1. B et R ad v ilo s am b icija a tsisa k y ti au k o s neleido. T o d ė l 1789 m . ru g sėjo 11 d . p e r N a u g a rd u k o atsto v ą B e rn a v ič ių jis p a d a ro n a u ją p a siū ly m ą . Sį k a r tą jis p a siū lo ik i 1790 m . kov o 1 d . su sirin k sią s p u lk ą p ė s tin in k ų iš 2 b a ta lio n ų , k u r ių k ie k v ie n a m e b u s d a r p o d v i p a tra n k a s. Sąlygos d a b a r ja u b e n t k ie k k ito k io s: 1) p u lk a s tu r įs b ū ti įtra u k ta s į L ietuvos k a riu o m e n ė s e ta tu s, 2) jis tu rįs v a d in tis R a d v ilų p u lk u ir 3) ta ik o s m e tu visa­ d a tu rįs stovėti N a u g a rd u k o vaivadijoje. Sį k a r tą p a s k a ity ta s p asiū ly m a s to k io e n tu z ia z ­ m o ja u nesu k elia. T ą d ie n ą jis b u v o p a lik ta s a d liberandurd3. K itą d ie n ą jį vėl iškėlė T ra ­ k ų atstovas B žostovskis, o jį p a rė m ė L u k o s k aštelio n as Jezerskis. S eim a s a u k ą p r iim tų n o riai, b e t k liu d o re ik a la u ja m a šefo teisė. P in sk o a tst. B u trim a v ič iu s b u v o p a siū lę s šefo teises p rip a ž in ti tik d a b a r tin ia m N esv y ž ia u s o rd in a tu i, b e t p o ilg ų g in č ų a u k a b u v o p riim ta vis d ė lto v ien b alsiai. P riim tą ja k o n stitu c ija p u lk u i p rip a ž įsta m a s R a d v ilų p u lk o v ard as, K . R ad v ila i d u o d a m a s g enerolo le ite n a n to ra n g a s, tik b e algos ir „b e a k ty v io s 133 J. Mycielski, K siąie „Pante Kochanku'..., s. 140; A. Rembovvski, Sejm czteroletui, s. 51-52. ж Dyaryusz seymu..

1788, c. I, s. 234-239,264-265, 268-274.

IV. KARIUOMENĖS REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

ta rn y b o s p are ig ų “, b e t p rip a ž įsta m o s visos šefo teisės. T ik jo įp ė d in ia m s n e p a ž a d a m a n iek o . Be to, n u ta ria m a , k a d R a d v ilų p u lk a s tu rįs b ū ti įtra u k ta s į L ietu v o s k a riu o m e ­ n ės k o m p le k tą ir tu rįs a tsto ti v ie n ą iš d v ie jų n au jai o rg a n iz u o ti n u m a to m ų L ietuvos k a ­ riu o m e n ės p u lk ų . T a ip p a t s u tin k a m a , k a d ta ik o s m e tu jis v isa d a s to v ė tų N a u g a rd u k o v aivadijoje. Ir d a r n e t n e s u fo rm u o ta s p u lk a s K a ro k o m isijo s b u v o įtra u k ta s į L ietuvos k a riu o m e n ė s e ta tu s ja u 1789 m . s p a lių 9 d .135 R a d v ilų p u lk a s iš tik r o tu o ja u b u v o p ra d ė ta s o rg a n iz u o ti. J a m g in k la i b u v o n u ­ p irk ta P rū sijo je ir 1790 m . v asario 8 d ., t. y. d a r p rieš te rm in ą , R a d v ila ja u p ra n e šė K a­ ro k o m isijai, k a d p u lk a s esąs ja u su tv a rk y ta s. Jis p rašo , k a d k o m isija p u lk ą p a tik r in tų ir p e r im tų savo ž in io n 136. P asių stas g en ero las le ite n a n ta s M o rav sk is jį ra d o d a r n e pil­ n ą ir n e visai te a p rū p in tą , b e t K a ro k o m isija jį vis d ėlto p a rė m ė . T ie sa, jis b u v o geriau s u tv a rk y ta s n e g u k iti L ie tu v o s k a riu o m e n ė s p u lk a i, b e t jo tv a rk y m a s d a r tęsėsi iki p a t 1792 m ., t. y. ik i k aro su R u sija. 1792 m . k o m p a n ijo je jis b aig ė savo d ie n a s n elab ai gar­ b in g a i. V ien as jo b atalio n a s, v a d o v a u ja m a s p aties p u lk o v ad o D ed e rk o s, pasidavė ru ­ sa m s N esv y žiu je, o an tra sis (635 ž m o n ių ) p asek ė į L e n k iją p a s itra u k ia n tį Z ab ielą. Po k a ro n e la im ė n su k liu v ęs p u lk a s b u v o d e fo rm u o ta s - 1 3 0 0 k a re iv ių b u v o įju n g ta R u si­ jo s a rm ijo n , o 71 k a rin in k a s p a le ista a tsa rg o n 137. P a g aliau m in ė tin a d a r vien as su L ietu v o s k a riu o m e n e susijęs n u ta rim a s. T ai 1790 m . b irželio 2 2 d. k o n stitu c ija , k u ria su tv a rk o m a L ietu v o s trib u n o lo v e n g rų vėlia­ vos išlaik y m as. Ji buv o p a lik ta to k ia , k o k ia y ra (64 žm o n ės), ir p av esta K aro kom isijai išlaik y ti, a p r ū p in a n t lygiai su visa k a riu o m e n e 138. V iso m is to k io m is p rie m o n ė m is k a riu o m e n ė s sk aičiu s b u v o žy m ia i p a d id in ta s. K a ip m in ė ta , 1789 m . ru g p jū č io a lg ų ra ta i K a ro k o m isija ja u reikalavo p in ig ų iš viso 45 6 0 8 ž m o n ė m s - 3 4 8 8 8 L en k ijo s ir 10 7 2 0 L ietu v o s k ariu o m en ėje. (N B *. R a d v i­ lų p u lk a s čia d a r neįsk aičiu o ja m a s.) Jie m s a p m o k ė ti v ie n a m m e tų k etv irč iu i reikėjo 4 3 5 4 7 2 6 a u k s in ų iš L en k ijo s ir 1 3 6 0 2 0 4 a u k s in ų iš L ietuvos iždo. M e ta m s ta m išei­ t ų 17,4 m ilijo n o iš L en k ijo s ir 5,4 m ilijo n o iš L ietuvos iž d o 139. Ik i p iln ų 1789 X 8 e ta tų , k u r L e n k ija i n u m a to m a 65 9 2 8 , o L ietu v ai 32 6 6 8 k aria i, d a r b u v o lab ai to li ir, k a ip 135 Dziennik Czynnoici Seym u..., t. IV, s. 266, 283-290, 293; VI., t. IX, s. 108-109; T. Korzon, Wewnętrzne dzieje Polski za Stanislaiua A ugusta..., t. V, s. 59. 136 K. Waliszewski, Korespondencya ks. Karčia Stanislawa Radzivilla., s. 153—154. 137 A. Kitovvicz, Pamiętniki, t. II, s. 160; T. Korzon, Wewnętrznc dzieje Polski za Stanisiau/a A ugusta..., t. V, s. 59; Dzwonkowski> Polacy w armii Katarzyny II, Biblioteka Warszawska, 1913, zesz. 3, s. 102. 138 V I, r. IX, s. 178b. 139 T. Korzon, Wewnętrzne dzieje Polski za Stan'tslauja Augusta..., t. V, s. 55.

277

278

Ad o l f a s Š a p o k a |

r a sta i

r.

2

| Li e t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

m in ė ta , la p k ričio 12 d . b u v o p riim ta n au ji la ik in i e ta ta i, fo rm u o ja n t tik 2 b a ta lio n ų p u lk u s, pagal k u riu o s L e n k ija i išp u o lė 4 4 855, o L ietu v ai 2 0 219 k a rių ; iš v iso 65 0 7 4 140. B et n epasisekė p asiek ti n e t šito sk aičiaus. 1793 m . G a rd in o se im u i k a riu o m e n ė s v ad o v y b ę revizavusios k o m isijo s p a te ik to je lentelėje n u ro d o m a , k a d 1789 m . L en k ijo je buvę 4 3 3 4 9 k aria i, o L ietu v o j 15 156. K a ­ d a n g i te n p a tie k ia m a k ie k s k irtin g i e ta ta i - L en k ijo j 4 6 6 4 4 , o L ietu v o j 16 180, - ta i L en k ijo s k a riu o m e n e i tu o m e tu b ū tų tr ū k ę 3 2 9 5 , o L ietu v o s - 1024. A b ejo se v a lsty b ė se vietoj etata is n u m a ty tų 6 2 8 2 4 b ū tų buvę ja u 58 505, atseit b ū tų tr ū k ę 4 3 1 9 141. 1790

m . kovo 3 d . se im u i n u ta ru s b a ig ti n u m a ty tą k a riu o m e n ė s v e rb a v im ą , K aro

kom isija išsiu n tin ė ja p av ieta m s įsa k y m u s s u rin k ti iš viso 7 8 7 6 re k ru tu s . Jei m a n y tu m e , k a d kavalerijos e ta ta i ja u b ū tų b u v ę p iln i, ta i k a riu o m e n ė s ta d a b ū tų b u v ę 5 7 198 ž m o ­ nės. D ėl kavalerijos d u o m e n ų n e tu rim ir n e g a lim n e s u tik ti su T . K o rz o n u , k a d 1790 m . prad žio je 57 0 0 0 k a riu o m e n ė g reičiau sia nesiekė142, o m in ė to s lentelės a p sk a ič ia v im a s b u s ne visai tik slu s a rb a n e iš to la ik o ta rp io , k a ip te n u ž ra šy ta . B e t k a riu o m e n e i išm o ­ k ėto s su m o s vis d ėlto ro d o , k a d n u o 1789 m . ru g p jū č io m ė n . ji b u v o tr u p u tį išau g u si. 1790 m . L enkijos ižd as u ž v ie n ą k v a rta lą išm o k a 5 6 4 6 0 0 0 , o L ie tu v o s 1 4 6 7 0 0 0 . T aigi L enkijos išlaidos k a riu o m e n e i p ad id ėja. 1 311 0 0 0 au k s. suvirs, o L ie tu v o s — vos 107 n ep iln ais tū k sta n č ia is . T a d gal teisin g ai T . K o rz o n as ta ria 1 790 m . k a riu o m e n ė s b u v u s iš viso apie 56 0 0 0 143. M a ž d a u g to k iu s p a t sk aičiu s m in i ir atsto v a i se im e p asa­ k y to se kalbose. T aip , pvz., 1789 m . ru g sėjo 2 0 d . m a rša lk a M a la c h o v sk is sak o , k a d iki la ik in ų jų e ta tų tr ū k s tą vos 11 0 0 0 , ta ig i ja u ta d a tu rė jo b ū ti s u r in k ta apie 5 4 0 0 0 . G ru o d ž io 1 d. K ališo atsto v as S u ch o žev sk is, p rik a išio d a m a s L ie tu v a i a p sile id im ą , g i­ riasi, k a d L en k ijai ik i 4 4 0 0 0 tr ū k s tą vos k eleto š im tų 144. L a ik in ų jų e ta tų b u v o sie k ta ir v isus 1 7 9 0 -1 7 9 2 m ., b e t vis d ė lto j ų p a s ie k ti n e­ pasisekė iki p a t 1792 m . k a ro p rad žio s. L ė šų k la u sim ą seim as šiaip ta ip išsp re n d ė, b e t K aro kom isija su k a riu o m e n ė s o rg a n iz a v im u n ie k a ip nep ajėg ė su sid o ro ti. S eim a s, u ž­ siėm ęs su sik o m p lik a v u sia u žsien io p o litik a ir v id a u s sa n tv a rk o s re fo rm o m is, jo s ta ip 140 T a i p s a k o m a k o n s t i t u c i j o s e i r t o k i u s s k a i č i u s T . K o r z o n a s

sta...,

(Wewnętrzne dzieje Polski za Stanislaiva Augu­

t . V , p . 5 7 ) r a n d a K a r o k o m i s i j o s a k t u o s e , b e t m ū s ų ja u m i n ė t o j 1 7 9 3 m . s e i m u i p a t e i k t o j le n te l ė j

s k a itlin ė s k ie k m a ž e s n ė s : L e n k ija i s k ir ia m a 4 4 141

Tabella gencralna..., z r .

142

T . K o rzo n ,

644, o

L i e t u v a i - 1 6 1 8 0 , iš v i s o 6 2 8 2 4 .

2 7 iš n a š ą .

Wcwnętrzne dzieje Polski zaStanislaiua A ugusta..., t .

V , s. 6 1 . L u c h h e s i n i 1 7 9 0 m . b a l a n d į v is o je

R e s p u b lik o je k a r u i p a r u o š to s k a r iu o m e n ė s p ris k a ič iu o ja v o s 4 3 6 0 0 s u 1 2 3 p a t r a n k o m , W . K a lin k a ,

czteroletni, t .

II, s. 1 3 1 -1 3 2 .

Wewnętrzne dzieje Polski za Stanislaiva Augusta...,

143

T . K o rzo n ,

144

Dziennik CzynnoiciSeymu..., s ė s .

1 9 5 , 199.

t. V , s . 6 1 .

Sejm

IV. KARIUOMENES REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

279

ja u n eb e sp a u d ė ir d a rb a s ėjo lab ai p alen g v a . V aizdas b u v o tas p a ts k a ip 1789 m . verba­ v im o įkaršty . T rū k s ta p in ig ų , n ė ra u ž k ą p irk ti g in k lų . Ižd o išd u o d a m o s su m o s k a r­ tais n ep a sie k d av o k a riu o m e n ė s ir p e r p u sę m e tų . T aip , pv z., 1790 m . kovo m ė n . p ra ­ d žio je P o d o lės atstovas Z e v u sk is n u ro d in ė ja , k a d k a i k u rio s d aly s d a r teb esą negavę ja u 1789 m . rugsėjį Ižd o k o m isijo s a tid u o tų p in ig ų 145. 1790 m . liepos 2 4 d ., K aro k o ­ m isijai siū la n t, seim as p riim a n u ta rim ą į k ie k v ie n ą p ė s tin in k ų k u o p ą su v e rb u o ti p o 15 š a u lių 146. B et, tr ū k s ta n t p in ig ų ir k o m isijai e s a n t užv erstai įvairiais a d m in istra v i­ m o reik alais, n u ta rim a s n e įv y k d o m a s. L ietu v o s k a riu o m e n ė je p ė s tin in k ų ta d a b u v o tik 9 p u lk a i, k u r ių k ie k v ie n a m e b u v o vos p o 1 b a ta lio n ą . T ie m s 9 b a ta lio n a m s re ik a lin g ų 576 š a u lių su v e rb a v im u i p in ig ų k o m isija p a p ra šo vos 1791 m . ru d e n į. S ą m a ta p a d a ro ­ m a 5 0 2 7 8 a u k s in u s alg o m s ir 9 9 3 6 4 a u k s in u s ša rv u o te i. B e t L ietu v o s iždo k om isija p ra n e ša , k a d p in ig ų nesą. K a ro k o m isija sk u n d ž ia si k a ra liu i ir { staty m ų sarg y b ai n e­ g a lin ti v eik ti, b e t išeities n ėra . L en k ijo s 4 p u lk u o se šau liai d a r šiaip ta ip su re n k a m i, o L ietu v o je n e g a lim a n e tik v e rb u o ti ša u lių , b e t n e g a lim a n e t b aig ti p rip ild y ti k itų b a ta ­ lio n ų . P iln i ir liek a tik 9 147. 1791

m . p rad ž io je, p o a u s tr ų - p r ū s ų tra k ta to R e ic h e n b a c h e 3 ir R e s p u b lik o s -p rū -

s ų - t u r k ų su ta rtie s 15, grėsė rim ta s k a ro su R usija p av o ju s148. T a d a L en k ijo s k a riu o m e n ė b u v o p a d a lin ta į 4 divizijas, o L ietu v o s į 2 ir išsk irsty ta sto v y k la u ti pasieny. D id žio sio s L ie tu v o s pajėgos buv o s u k o n c e n tru o to s M in s k e ir pavestos v ad o v au ti I divizijos v ad u i g e n e ro lu i J u d ic k iu i. A n a p u s sienos B a ltg u d ijo j stovėjo k a rą su švedais b aig u si ru s ų k a­ riu o m e n ė 149. A n tra ja i L ie tu v o s divizijai - P alenkėj — vadovavo g en ero las M o rav sk is, o ja m m ir u s M . Z ab iela. G e g u ž ė s 3 - 5 d . k o n stitu c ija ja u b uvo pask elb u si g ražius, m ū s ų d ie n o m is te b e k a rto ja m u s p rin c ip u s, k a d k ra što a p sau g a esan ti v isų p iliečių reikalas, o k a riu o m e n ė esan ti n e k as k ita , k a ip „visos ta u to s p a jė g ų a tsk ira g in k lu o ta d alis“. T a u ta u ž d id e lį k a riu o m e n ė s p a s iim tą d a rb ą ja i tu r in ti b ū ti d ė k in g a ir p riv a la n ti ją a p rū p in ­ ti, o k a riu o m e n ė u ž ta i tu r in ti v isą ta u tą ap sau g o ti. B e t k a riu o m e n ė vis d ėlto teb eb u v o p a d rik a . G e g u ž ė s 7 d ., su sirū p in ę s k a riu o m e n ė s b ū k le , seim as, ja u k e lin tą k a r tą iš eilės, k a ro ir ižd o k o m isijo m s p av e d a su sita rti, k a ip p rip ild y ti arsen alu s, k a d a p rū p in u s e s a m ą k a riu o m e n ę d a r lik tų ir atsargos, ir įk u ria sp ecialią k o m isiją iš 3 K aro kom isijos n a rių ir 145

W . K a lin k a ,

146 VL, c. I X ,

Sejrn czteroletni,

t . I I , s. 1 2 9 .

s. 1 7 9 .

Weutnftrzne dzieje Polski za Stanislawa Augusta. . . ,

147

T . K o rz o n ,

148

Ž r .: W . K a l i n k a ,

Sejm czteroletni, t .

I I ; B r. D e m b i r i s k i ,

t . V , s. 6 4 - 6 5 .

Polska naprzelornie; S .

A sk en azy ,

Przymierze Polsko-

Pruskie.

149 Politische Gespräche der Todten,

1791, N r. 4 9 , S. 3 9 0 - 3 9 2 ;

Krameryusovy...,

1 7 9 1 , N r . 6 I r 7.

280

adolfas Šapoka

| rastai t , 2 | Lietuva reformų seimo metu

k eleto g en e ro lų bei p a r in k tų sp e c ia listų k a rin in k ų , k u ria i p av ed a p a re n g ti k a riu o m e n ė s b ū k lė s p a g e rin im o ir jo s fo rm a v im o su tv a rk y m o p ro je k tą 150. A r ši k o m isija v eik ė ir a r p atiek ė k o k ių p asiū ly m ų , n e te k o su se k ti, b e t k a riu o m e n ė s v aizd a s v isą la ik ą lik o g a n liū d n a s. T ie sa, stov y k lo se, k u r ji b u v o p a ru o š ta k a u ty n ė m s , ji b u v o p a n a ši į k a riu o m e n ę ir ja u a p m o k o m a , d a rė n e t m a n e v ru s151, b e t lik u sio ji k ra šte , k u r te b e v y k o jo s fo rm a v i­ m a s, buv o lab ai ir lab ai su sk u rd u s. 1791 m . g eg u žės 2 4 d . L ivonijos atsto v as, L ie tu v o s ta u tin ė s kavalerijos ro tm istra s P o ngovskis, g in d a m a s r o tm is trų g arb ę , L ie tu v o s k a r iu o ­ m en ės b ū k lę c h a ra k te riz u o ja labai ju o d o m is spalvom is. Ji e sa n ti b aisia u sia ap leista, lyg n e b ū tų s k irta k ra što g y n im u i. K a u n e sto v in č ių h u s a rų b rig a d a su 3 0 0 a r k lių ja u b a d a u ­ ja n ti, nes n e g a u n a n ti se im o s k ir tų b ra n g y m e č io p rie d ų 152. Jis p a ts gavęs p a sig a ilė jim ą su k e lia n tį p ra n e šim ą iš savo vėliavos. B uvęs su ju o K aro ko m isijo j. T e n p risip a ž in ę , to ­ k ių p ra n e šim ų tu r į iš v isų v ad ų , b e t L ietu v o s iž d e n esą p in ig ų ir n ie k o p a d a ry ti n eg a lį. D ė l to jis ir kviečiąs se im ą g elb ėti L ietu v o s k a riu o m e n ę s u tv a rk a n t iž d o re ik a lu s153. P a­ našiai, p a b rė ž d a m i L ietuvos k a riu o m e n ė s n e tv a rk ą , liu d ija ir k iti š a ltin ia i154. S u p ra n ta m a , k a d g re sia n t k a ro pavojui, 1791 m . sv arb iau sias K a ro k o m isijo s r ū ­ pestis buv o a p rū p in ti esa m ą k a riu o m e n ę , p rita ik y ti ją k a ru i, su sk irsty ti s tra te g in ia is vien etais ir p a s k irti vad o v y b ę, o rū p in tis jo s p a d id in im u n eb e b u v o k a d a . T u o la b ia u , k a d ir p atiem s b ū tin ia u sie m s re ik a la m s visą la ik ą tr ū k o lėšų. D ė l to k a riu o m e n ė s sk a i­ čius n ė n ep a d id ė jo , o gal n e t su m a žė jo . 1791 m . vasaros v id u ry K a ro k o m isijo s s u d a ­ ry to s lentelės ro d o , k a d L en k ijo je p a g a l n a u ju s e ta tu s tu rė jo b ū ti 4 4 9 7 2 k a ria i, o b u v o 4 2 129; L ietuvoj p ag a l tu o s p ač iu s e ta tu s tu rė jo b ū ti 13 2 0 6 , o b u v o 14 7 9 2 . T a ig i iš v i­ so abiejose v alsty b ė se k a riu o m e n ė s b u v o 5 6 921. L en k ijo j tr ū k o 2 8 4 3 , o L ie tu v o j 4 1 4 — iš viso 3 2 5 7 ž m o n ių . Be to, 19 197 L en k ijo s k av aleristai tu rė jo v os 18 635 ark liu s, ta ig i 5 6 2 te b eb u v o p ėsti. P an ašiai, m a ty t, b u v o ir L ietu v o s k a riu o m e n ė j, k u r 1789 m . e ta ta is n u m a ty ti 7 p ė s tin in k ų b a ta lio n a i d a r te b eb u v o n ė n e p ra d ė ti rin k ti. 7 p u lk a i b u v o vos p o 1 b a ta lio n ą ir tik v ien as R a d v ilų v a rd o p u lk a s tu rė jo 2 b a ta lio n u s. L ietu v o j sv a rb ia u ­ sia visko p riežastis b u v o sto k a lėšų , o L en k ijo je, k u r iž d as d a r p ajėg ė v erstis, v isa k a ltė

150 VL, t . 151

IX , s. 2 2 6 .

A p i e k a r i u o m e n ė s a p m o k y m ą ž r .: T . K o r z o n ,

Wewnętrzne dztejc Polski za Stanislauta Augusta.. t . V , p . 8 7 Gazeta naro-

s q . A p i e M i n s k o g r u p ė s m a n e v r u s 1 7 9 1 r u g s ė j o g a l e i r s p a l i ų p r a d ž i o j e (iš v is o 2 s a v a itė s ) ž r .:

doway obea,

1791, N r. 4 6 , s. 2 67.

152

J ie b u v o p a s k ir ti ja u 1791 II 3 , ž r.

153

K a lb a a ts p a u s ta a ts k ira i.

154

Ž r .:

Czasy Stanislawa Augusta, s .

VL,

174.

t. I X , s. 2 0 9 .

IV, KARIUOMENES REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

te n k a vadovybei. Ižd a s m o k ė jo algas p iln ie m s e ta ta m s , o tr ū k s ta n t ž m o n ių d alis p in ig ų lik d av o d a lių kasose155. A p ie k a r in in k ų k a d r ą m u m s ja u te k o k a lb ė ti sk y ria u s p rad žio je. M a tė m , k o k s jis b u v o p a la id a s ir su k a riu o m e n e n e t m a ž a i te su rišta s. 1788 m . K a ro ko m isijo s įsta ty m e b u v o p a k a rto ta s 1784 m . k o n stitu c ijo s d ra u d im a s p a rd a v in ė ti la ip sn iu s n e išta rn a v u s k a riu o m e n ė j 15 m ., o k ėlim a s a u k š te s n ių jų k a r in in k ų į la ip sn iu s b u v o pavestas k ara liu i. Jis tu rė jo s k irti iš K aro k o m isijo s p ris ta to m ų 2 k a n d id a tų . Ž em e sn iu o siu s k a rin in k u s p a k e lti p rista to p u lk ų šefai156. K a d a n g i savos k a riu o m e n ė s au k štesn ieji k a rin in k a i k aro reik a lu o s d a ž n ia u sia n ie k o n e išm a n ė ir su k a riu o m e n e n ie k o b e n d ra n e tu rė jo , tai jau n u o p a t p ra d ž ių , rū p in a n tis k a rin in k ijo s k a d ro s u d a ry m u , b u v o g alv o jam a p ak v iesti saviškius, ta rn a u ja n č iu s sv e tim o se k a riu o m e n ė se . S v etim šaliu s ir n e b ajo ru s sk irti k a ri­ n in k a is d ra u d ė tie p a ty s įsta ty m a i. K a ro k o m isijo s įsta ty m e b u v o n u m a ty ta išleisti to ­ k ių sv e tim o se k ariu o m e n ė se ta rn a u ja n č ių p riė m im o taisy k les. Iš tik ro 1790 m . vasario 1 1 d . k o n stitu c ija n u sta to , k a d Ѵз v isų la isv ų v ie tų tu r į te k ti g rįž ta n tie m s iš užsienio. Be to , eile sp e cia lių k o n s titu c ijų b u v o p riim ta keli to k ie g en e ro lai ir eilė m a jo rų . 1791 m . b a la n d ž io 17 d ., ja u ru o šia n tis k a ru i, b u v o p r iim ta k o n stitu c ija , k u ria k a ra liu s įg alio ja­ m a s p a k v ie sti iš u žsien io p rity ru s ių v a d ų , ja u n e m in in t n e t, a r tu ri jie b ū ti in d ig e n ais, o b a la n d ž io 21 d. leista p riim ti 2 0 g rįž ta n č ių iš u žsien io sav išk ių ta rp k a p ito n o ir p u l­ k in in k o la ip sn ių 157. D ė l ž e m e sn ių jų la ip sn ių d a r 1789 m . la p k ričio 14 d . ro tm istra m s b u v o įsa k y ta s k iria n t p o d p o ru č ik u s iš d v ie jų la isv ų v ie tų v ie n ą d u o ti u ž sie n išk iu i158. B uvo ta ip p a t rū p in ta s i p a ru o š ti g eria u k a rišk a i išm o k slin tų k a r in in k ų n a m ie . G re ta v eik ian č io k a d e tų k o rp u so , b u v o įk u rto s sp ecialio s artilerijo s ir in ž in erijo s m o k y ­ klos. 1791 m . g eg u žės 2 2 d . seim as p ask y rė 3 0 0 0 ra u d o n ų jų k a s m e t k a r in in k ų k o m a n ­ d iru o tė m s į užsienius. Iš tos su m o s 5 0 0 r a u d o n ų jų tu rė jo b ū ti sk iria m a p a ru o šti m in ė to m m o k y k lo m p ro fe so rių 159. Je ig u tie k a rin in k a i ir b u v o p asių sti, ta čia u iš j ų n a u d o s s u la u k ti ja u n eb eb u v o k a d a . A p sk rita i v ad o v y b ę s k iria n t d a u g ia u sia n u sv ėrė p ro tek cija, seim o a ts to v ų rek o m en d ac ija , o tik ra i u žsita rn a v ę k a rin in k a i d a ž n a i lik d a v o ap eiti. K o ­ k ia b u v o v ad o v y b ė ir k a ip ji rū p in o si k a riu o m e n e , g a lim sp ręsti n e tik iš d alis rev iz av u ­ sių a g e n tų p ra n e šim ų , k u rie d a ž n a i iš kelio lik o s k a r in in k ų d a ly n erasd av o n ė v ie n o , b e t

155

T . K o rz o n ,

1,6

VL,

Wewn(trznc dz 'teje Polski za Stanislaiua Augusta..

r. I X , s. 6 1 .

,i7

T e n p a t, p . 1 1 1 -1 1 2 , 1 5 2 , 159, 1 7 0 ,4 2 1 ,4 2 4 .

,M

T e n p a t, p. 136.

159

VL, t .

I X , s. 2 2 6 - 2 2 7 .

t . V , s. 6 5 —6 9 .

281

282

ADO LFAS ŠAPOKA | KAŠTAI T. 2 | LIETUVA REFO R M Ų SEIM O M ETU

ta ip p a t ir iš a tv iro P in sk o atsto v o B u trim av ič ia u s p a re išk im o seim e, k a d g eria u b ū tų p ak v iesti k o k į sv e tim ša lį g en ero lą, n es saviškiai k a ro reik alu o s n e n u s im a n ą n ie k o 160. L ietu v o s k a riu o m e n ė , k a ip m in ė ta , b u v o p a d a lin ta į dvi divizijas, k u r ių v ie n o s va­ d u buv o p a s k irta s L D K e k ssarg y b in is Ju o z as Ju d ic k is, o a n tro s e k s ra š tin in k a s g en e ro las le ite n an ta s M o rav sk is. B rig a d ų v ad a is I divizijoj b u v o g en ero las m a jo ras S tetk e v ič iu s, o ja m n e tru k u s m iru s - M in s k o k a štelio n as g en ero las S im o n as Z ab iela ; k itą b rig a d ą v edė le n k as S. Jablo n o v sk is. II divizijoj b rig a d ų vad ais b u v o M . R a d v ila ir M . Z a b ie la , k u rį k aro m e tu ja u b u v o p ak e itę s g a n s u m a n u s g en ero las B ieliakas. T a r p jų , b e B ieliako ir g a n p ro tin g o žm o g au s, b e t n ep a siž y m ėju sio k a rio R ad v ilo s, n e b u v o n ė v ie n o g ero vado. A pie Ju d ic k į M . K asa k au sk a s išsireiškia, k a d , n e p a isa n t jo viso p a d o ru m o , b e ti­ tu lo , gen ero lišk a n e tu rė ję s n ie k o 161. L ivonijos atstov as seim e M y k o la s Z a b ie la , sp e cia lia seim o k o n stitu cija ta rn y b o n p riim ta s k a r tu su K o sciuška ir J. P o n ia to v sk iu , b u v o b u v ęs P ran cū zijo s k a riu o m e n ė s k ap ito n as, k u r a u d rin g a i g y v e n d a m a s b u v o s u g a d in ę s svei­ k a tą ir n o rs g erų n o rų , b e t vis d ėlto lab iau sia b u v o su sirū p in ę s sm a g u ria v im u ir, p a s a k b e n d ra la ik ių , k ie k v ien u k ritišk e sn iu m o m e n tu p am esd a v ęs galvą. M iru s M o ra v sk iu i ja m tek o v ad o v au ti II divizija162. P rasid ėju s 1792 m . k a ru i v y ria u siu v isų L ie tu v o s p a jė ­ g ų v ad u buv o p a s k irta s Č a rto risk io ž e n ta s k u n ig a ik š tis L. V iu rce n b erg ietis. T a i b uvęs p rū s ų kavalerijos k a rin in k a s, ru s ų sosto įp ė d in io P ovilo ž m o n o s p u sb ro lis. T a rn y b o n g enerolo le ite n a n to la ip sn iu b u v o p riim ta s sp ecialia k o n stitu c ija , re k o m e n d u o ja n t Č a r­ to risk ių š a lin in k a m s seim o atsto v am s. K ai jis p a siro d ė išd a v ik a s, su sitaręs su B e rly n u ir P etrap iliu , jo v ie to n b u v o p a s k irta s Ju d ic k is, o k ai ja m n esisekė — u ž jį n e g eresn is M . Z ab iela, k u ris k o m p a n iją g a lu tin a i ir b aig ė su visais k a riu o m e n ė s lik u č ia is iš L ie tu ­ vos išs tu m ta s L en k ijo n . L ietuvos k a riu o m e n ė n ė v ie n o gero v ad o n e tu rė jo , o tu o ta rp u L en k ijo s k a riu o m e ­ nėj ta rn a v o 1789 m . sp a lio 3 d . k o n stitu c ija k a riu o m e n ė n p riim ta s F ra n k lin o b ič iu lis ir pasižym ėjęs A m e rik o s k o n fed eracijo s kovose d ėl n e p rik la u so m y b ė s V a šin g to n o b e n ­ d ra d a rb is, b ū sim asis 1794 m . L en k ijo s ir L ietu v o s v alsty b ė s galv a T a d a s K o sciu šk a. K aip p la čių ry šių n e tu rįs bajorėlis, ik i 1789 m . į k a riu o m e n ę jis n eb u v o p ak liu v ęs, nes p e ln in g o s n ie k o n e v e ik ia n č ių g en e ro lų vietos b u v o išg ro b sto m o s tu r in č ių g e ru s ryšius a r g a lin g ų p o n ų p a ra m ą . Jis g y v en o savo d v a ru o s B rasto s vaivadijoj ir ja u 1788 m . to s vaivadijos in stru k c ijo j (9 §) ra n d a m e a tsto v a m s įp a re ig o jim ą jį re k o m e n d u o ti k a160 T . K o r z o n , 161

Wewnįtrzne dzieje Polskiza Stanisiaiua Augusta..

Z r .: M . K a s a k a u s k o a ts im in im u o s ,

162 T . K o r z o n ,

CVA, p .

t . V , s. 7 3 .

131.

Wewnętrzne dzieje Polski za Stanisiaiua Augusta. . . ,

t . V , s. 7 3 - 7 5 .

IV. KARIUOMENES REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

283

riu o m e n ė n k aip p rity ru sį g en ero lą. V is d ė lto p irm a sis jį re k o m e n d u o ja se im u i 1788 m . g ru o d ž io 4 d. n e k u ris n o rs B rasto s a tsto v ų , o Č a rto ris k is 163. Jis b u v o p riim ta s g enerolo m a jo ro la ip sn iu , b e t p a s k irta s n e L ietu v o s, o L en k ijo s k a riu o m e n ė n . D ėl to 1789 m . sp a lio 2 7 d. jis k a r tu su g en e ro lu m a jo ru S. Ja b io n o v sk iu įte ik ė K aro k o m isijai rap o r­ tą, p ra šy d a m i ju o s su k e isti v ie to m , nes v ie n a s le n k a s n o ria u ta rn a u sią s savo tėv y n ės L en k ijo s k ariu o m en ėj, o K o sciu šk a, k u ris v ie tą gavęs d ė k a d au g e lio L ietuvos seim e lių in s tru k c ijų ir a tsto v ų rek o m e n d a c ijų , n o rįs a tsid ė k o d a m a s ta i ta u ta i, p a s k irti savo jėgas jo s k a riu o m e n e i. K a ro k o m isija p ra š y m ą a tm e tė 164. B e t K o sciu šk a p ersik elti L ietuvos k a riu o m e n ė n vilties n em e tė . 1790 m . v asario 7 d . jis rašo K aro ko m isijo s p irm in in k u i N e se la u sk u i, k a d savo b ū k le esąs la b ai n e p a te n k in ta s: „ P a n o rė k it m a n e s u g rą ž in ti Lie­ tu v o n . N e ja u g i m a n ę s išsižad ate ir la ik o te ju m s ta rn a u ti n e tin k a n č iu ? O k as gi esu, jei n e lie tu v is, jū s ų g e n ta in is (.spčirodak), jū s ų išrin k ta s? K a m gi tu r iu ro d y ti d ė k in g u m ą , je i n e ju m s? K ą gi p riv a la u g in ti, jei n e ju s ir save patį? Je ig u tas jū s ų n e p a le n k s iškelti m a n o k la u s im ą seim e, ta i aš, D iev a s m a to , tu r b ū t p asid ary siu sau k ą bloga. N es m a n e p y k tis im a , k a d lie tu v is ta rn a u č ia u L en k ijo j, k a i jū s n e tu rite n ė trijų gen ero lų . A pie sa­ ve p agalvosite tu r b ū t tik ta d a , k a i ju s im s ta m p y ti a n t šn iū re lio p risp au d ėjas“, - baigia jis aštriai. K osciuškos b io g rafas T . K o rz o n as tv irtin d a m a s , k a d lie tu v ia i saviškio g en e­ rolo tro š k im o n e p a rė m ę , k ly sta 165. G re ič iau sia k a ip tik d ėl šito laišk o 1790 m . vasario 12 d . N iem ce v ičiu s, k a lb ė d a m a s apie k a riu o m e n ė s n e tv a rk ą , ta rp k itk o , p risim e n a , k a d n eg alįs su p ra sti, k a m K o sciu šk a iš L ietu v o s esąs p erk e ltas į L en k iją. P rašąs g rą ž in ti jį L ie tu v o n , ir dėl šito esą a b e jin g iem lik ti n eg a lim a. T a č ia u tu o ta rp u reik a lą n u stelb ia sv a rsto m as b e n d ra s k a riu o m e n ė s v a d ų k la u sim a s. K ovo 2 d ie n ą tą iškelia M a tu šev ičiu s. S u la b ai rim ta is a rg u m e n ta is tą p a tį kovo 5 d . iškelia Sapiega. Jis n u ro d o , k a d p irm o jo j J u d ic k io v ed a m o j L ietuv o s divizijoj tu o ta rp u n esą n ė vien o generolo, nes S. Ja b lo n o v sk is ja u išvykęs k a ip R esp u b lik o s atsto v as B e rly n an , S tetk ev ičiu s d irb ą s K aro kom isijoj. A n tro sio s divizijos v ad as M . Z a b ie la esąs seim o n ary s. (K a d R a d v ila irgi K aro ko m isijo s n ary s, S apiega n e m in i. M a ty t, tu o m e tu jo V aršuvoj nebuvo.) B et le n k ai šito k la u sim o sp ręsti n esiim a , nes ta i p rik la u so K aro ko m isijo s k o m p e te n c ija i166. K om isija g i šito lie­ tu v ių ir p aties K osciuško s re ik a la v im o k a ž k o d ė l jo k iu b ū d u n e p a te n k in o . S e im e k la u ­ sim as d a u g ia u jau , rod o s, n eb e b u v o keltas, n o rs 1790 m . B rastos v aivadijos in s tru k c i163 Dyaryuszscymu..., 1788,1. 1 , W . S m o le r is k i, 165

T . K o rz o n ,

s. 175.

Szczegdi z iycia Kos'ciuszki, s.

Kokiuszko,

180.

K r a k o w , 1 8 9 4 , s . 2 0 6 . L a iš k a s i š ti s a i a r s p a u s ta s : L . S i e m ie r i s k i ,

N r . 6 2 , s . 1 6 2 . B e t o , T . K o r z o n o p a s t a b o s ž r .: T . K o r z o n ,

166 Dzicnnik CzynnokiSeymu...,

t. V I I , sės. 2 1 9 , 2 2 9 .

Kosciuszko..., s.

X IX .

Listy Kos'ciuszki,

284

Ad o l f a s Ša p o k a |

r a sta i t .

2

| Li e t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

joj K o sciu šk a p risim e n a m a s vėl (§ 3 6 ), re ik a la u ja m a jį, k a ip L ietu v o s p ilie tį, p erk e lti L ietu v o s k a riu o m e n ė n su tu o p ač iu L e n k ijo n tu r im u g en ero lo m a jo ro la ip sn iu . D a r k ie k an k sč ia u (1790 m . liepos 2 d.) b u v o siū ly ta S. Jab lo n o v sk į p a s k irti L ie tu v o s la u k o ra š tin in k u , o jo tu r im ą b rig a d ą , k u rio s jis, b ū d a m a s B erlyne, vis tie k n e k o m a n d u o ja , pavesti K o sciu šk ai167. B et iš v isų t ų rū p e sč ių n ie k o neišėjo, ir K o sciu šk a lik o L en k ijo s k ariu o m en ėj. K a lb a n t apie v ad u s n e g a lim a ap eiti e tm o n ų . A n k sč ia u , ik i 1764 m ., jie m s p r i­ klau sė ne tik k ariu o m e n ė s k o m a n d a , a p m o k y m a s, d isc ip lin o s p a la ik y m a s, b e t ir a p r ū ­ p in im a s. 1764 m . įk ū ru s K aro kom isijas, a p rū p in im a s iš jų b u v o a tim ta s, o 1788 m . b en d ro sio s K aro ko m isijo s įsta ty m a s su b o rd in a v o ju o s ko m isijai ir k o m a n d o s atžv ilg iu . Jiem s lik o tik p irm in in k a v im a s kom isijoj. K as jie m s p a lie k a m a iš tu r ė t ų k o m a n d o s tei­ sių, įsta ty m a s aišk iai n en u sta tė . Jei jie b ū tų p a ro d ę d a u g ia u v e ik lu m o ir b ū tų b e n d ra ­ darb iav ę su seim u , ž y m ią savo b u v u sio s k o m p e ten c ijo s d a lį, ž in o m a , b ū tų išlaik ę. B et a b u L enkijos e tm o n a i ja u n u o p a t seim o p rad ž io s p a siro d ė aiškioj opozicijoj ir p asiša­ lin ę n u o d a r b ų in trig a v o vienas P o tio m k in o sto v y k lo je Jasu o s, o k ita s V ien o je. S eim a s, n o rė d a m a s a tim ti tu rim a s tų ž m o n ių teises ir v e n g d a m a s k a lb ė ti ap ie a sm en is, su v a rž ė e tm o n ų in stitu ciją, n u s tū m ė ją į u ž p a k a lį, kas a n k sč ia u p rik la u sė jiem s, b u v o p av e sta k itie m s specialiai p a sk irtie m s v ad a m s. T aip , pvz., k a ro atv eju k a riu o m e n ė s v ad o v y b ė se n ąja tv a rk a tu rė jo te k ti e tm o n a m s, b e t d a b a r ji b u v o p av e sta sp ecia lia i p a s k irtie m s gen ero lam s. E tm o n ų teisės seim e b u v o g in a m o s d a u g ia u sia K . N . S apiegos v a d o v a u ja ­ m o s v ad in am o sio s B ran ick io p a rtijo s ir L ietu v o s e tm o n ų . B e t S apiegos p a s ta n g o s b u v o p ara ly žiu o jam o s d id e lį n e p a sitik ė jim ą k e lia n č ių jo d ė d ė s B ra n ic k io v e ik sm ų , o L ie tu ­ vos e tm o n a i buv o p ra sti g y nėjai. A b u s u sirū p in ę k u o k itu - sib a rita O g in s k is išta ig o m , elegancija ir m e n u , o T išk e v ičiu s tu rta is ir k arje ra , - be m u n d u r o n ie k o k a riš k a d a u ­ giau n e tu rį, savo u rė d ą g y n ė v ie n žo d ž ia is. Be to, d a r b u v o la u k ia m a p a s ik e itim ų . Ja u 1790 m . p rad žio je V aršuvoj b u v o k a lb a m a , k a d L ietu v o s iž d in in k a s S. P o n iato v sk is gausiąs L en k ijo s iž d in in k y stę , e tm o n a s O g in s k is u žsiim siąs L ietu v o s iž d in in k o u rė d ą , o d id ž io jo e tm o n o b u o ž ė te k sia n ti la u k o e tm o n u i L . T išk e v ič iu i168. T išk e v ič iu i to k ie p ro jek tai, m a ty t, n elab a i p a tik o ir 1791 m . jis ja u rū p in a si g a u ti p e ln in g ą L ie tu v o s iž­ d in in k o u rė d ą , nes S. P o n iato v sk is ja u b u v o n u sista tę s jį ap leisti169. Iš tik r o jis tą u r ė d ą ir gavo 1791 m . ru g sėjo 12 d . L ietu v o s la u k o e tm o n o u rė d a s lik o n e u ž im ta s, n o rs a n k s 167 W . S m o le r is k i, S z c z e g 6 l z ž y d ą K o š d u s z k i , s. 1 8 0 ’. 168

1 7 9 0 I I 1 0 p r a n e š i m a s iŠ V a r š u v o s . Ž r .: K o r e s p o n d e n c j a K o s s a k o v v s k ic h ,

169

B r. Z a l e s k i ,

Korespondencya krajotua Stanislaiva Augusta..

s. 2 0 4 - 2 0 5 .

CVA, s e n o s i o s

s ig n a tū ro s N r. 27.

IV. KARIUOMENES REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

čiau į tą v ie tą kai k as b u v o siūlęs k a ra lia u s b ro lv a ik į Ju o z ą P o n ia to v sk į170. T u o b ū d u iš b u v u s ių 4 e tm o n ų R esp u b lik o j b u v o lik ęs v ie n as O g in sk is , n es B ran ick is su Ž e v u sk iu , n e p a isy d a m i seim o k v ie tim ų , n e g rįž o . 1791 m . sp a lio 2 9 d . se im u i sp iria n t k a ra liu s su Įs ta ty m ų sa rg y b a p asira šė įsa k y m ą į Ja su s išv ažiav u siem s L en k ijo s la u k o e tm o n u i Ž e v u sk iu i ir artilerijo s gen e ro lu i F. P o to c k iu i p e r tris m ėn esiu s g rįž ti p rie savo p a re ig ų . B et jie a b u tyli. G ru o d ž io p rad ž io j k a ra liu s su Įs ta ty m ų sa rg y b a p a siu n č ia Ž e v u sk iu i, o K a­ ro k o m isija P o to c k iu i n a u ju s įsa k y m u s. D a b a r P o to ck is a tsa k o išsisu k in ė d a m a s, o Ž e v u sk is la b ai a ro g a n tišk a i. T u o ta rp u se im a s n e rim a u ja ir reik a lau ja g rieb tis g riež tesn ių p rie m o n ių . K araliu s vis d a r tik isi k o n flik tą lik v id u o sią s ir p a siu n č ia į Jasus St. P o to ck į, b e t Ž e v u sk is lie k a n e p a le n k ia m a s, o n u o jo n esisk iria ir P o to c k is171. 1792 m . sau sio 2 6 d . L ivonijos atsto v as (L ietu v o s II divizijos vadas) M . Z ab iela, p rim in ę s ja u b e sib a ig ia n tį jie m s s k ir tą 3 m ė n . g rįž im o te rm in ą , p a re ik a la u ja k itą d ie n ą p a s k a ity ti se im u i su sira šin ė jim ą su jais. S ausio 2 7 d . m a rša lk a p asiū lo se im ą lim itu o ti, b e t k itų a tsto v ų p a re m ta s Z a b ie la išreik ala u ja tu o s ra štu s p e rsk a ity ti. Ju o s p askaičius N iem ce v ičiu s p asak o g rie ž tą k a ltin im o k a lb ą ir p asiū lo p riim ti k o n stitu c iją , k u ria skel­ b ia m a , k a d , k a d a n g i e tm o n a s Ž e v u sk is ir artilerijo s g en ero las F. P o to ck is atsisak ė k la u ­ sy ti k a ra lia u s įsa k y m ų , o Ž e v u sk is, b e to, savo p a re ig ų n ėjo ja u 18 m e tų , ab iejų tu rė ti u rė d a i sk a ito m a v ak u o jan č iais. P o to c k io ir k itų k o n stitu c ija i n ep risiek u sių k a r in in k ų v ie to n K a ro k o m isija tu r in ti p ris ta ty ti k a ra liu i k itu s k a n d id a tu s , o ab i d a b a r n e u ž im ta s la u k o e tm o n ų v ieto s p a n a ik in a m o s 172. T u o b ū d u la u k o e tm o n ų in stitu c ija žuvo dėl to, k a d L ietu v o je ji buv o n e u ž im ta , o L en k ijo s la u k o e tm o n a s p a siro d ė se im u i n e p a k lu s­ n u s. D id ž io jo e tm o n o u rė d a s lik o , n es jį g y n ė O g in sk is ir v isaip savo d ė d ę B ran ick į b eteisin ąs L ietuvos ko n fed e ra cijo s m a rša lk a S apiega. 1792 m . g eg u žės m ėn esį p riim a n t n a u ją ja u su G eg u ž ės 3 - 5 d . k o n stitu c ijo s p rin c ip a is su d e rin tą K aro ko m isijo s įsta ty m ą , e tm o n ų p rero g aty v a s te k o g in ti veik v ie n a m O g in sk iu i, n es ir S apiega g in ti ja u p e r d a u g k a ltin a m ą savo d ė d ę n e v isa d a ben o rėjo . N a u ju o ju įs ta ty m u e tm o n a m s b u v o p a lik ta p ir m in in k o v ie ta ir d a u g ia u n iek o . Jie lik o tik k a ro m in iste rijo s p o sė d ž ių p irm in in k a is . P ati k a riu o m e n ė iš jų r a n k ų išsp rū d o visiškai.

170

T e n p a t, p . 21 4 .

171

V i s ą š ią b y l ą ž r .: W . S m o le r is k l,

172

T e n p a t;

Gazeta Warszawska,

Ostatni rok sejrnu tuielkiego, s.

1791, N r. 9 ;

VL, t .

185 sq.

IX , s. 4 0 3 . N ie m c e v ič iu s a p s k a ič iu o ja , k a d n u o 1 7 7 4 m .,

k a d a Ž e v u s k i s g a v o l a u k o e t m o n o u r ė d ą , jis i r n e i d a m a s j o k i ų p a r e i g ų , b u v o iš ė m ę s 1 2 9 8 0 0 0 a u k s i n ų a l g o s i r k a i p m a l o n ę iš k a r a l i a u s b u v o g a v ę s 1 0 0 0 0 0 a u k s . m e t i n i ų p a j a m ų d u o d a n č i ą K o v e li o s e n i ū n i j ą . ( T a i v i e n a iš s e n i ū n i j ų , 1 7 7 5 m . s e i m o d o v a n o t ų k a r a l i u i .)

286

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

K ai b u v o p riim a m a šitas K aro k o m isijo s įsta ty m a s, k a ra s b u v o ja u čia p a t, nes ru s ų k a riu o m e n ė į R e sp u b lik o s p asien į b u v o s u tra u k ta ja u 1792 m . b a la n d į. G e g u ž ė s 1 8 -2 6 d. Je k a te rin o s atsto v as B u lg ak o v as ir seim as ap sik eitė k a rą sk e lb ia n č io m n o to m . G e g u ž ė s 19 d. ru s ų k a riu o m e n ė įsiveržė L e n k ijo n , o 2 2 d . L ie tu v o n . K a ro v e ik s m ų se k im a s ja u n ep rik la u so m ū s ų te m a i ir čia d a r p asiste n g sim tik n u p a s a k o ti to m e to R esp u b lik o s k a riu o m e n ė s b ū k lę bei p a s iru o š im ą k a ru i, p a ž iū rė sim , k o se im a s b u v o pasiekęs. K ariu o m e n ė , k aip a tsim e n a m e te b eb u v o n e s u tv a rk y ta ir n e s u k o m p le k tu o ta , n e ­ buv o p asiek ta nė la ik in ų jų 1789 m . e ta tų . R usijai pasirašiu s su tu rk a is ta ik o s s u ta rtį, buvo aišk u , k a d d a b a r ji atsigręš į R esp u b lik ą . D ėl to ja u 1792 m . p ra d ž io je se im e p ra ­ d e d a m a k alb ėti, k a d , ap tv a rk iu s s k u b o tu s v ald y m o si reik alu s, p a g a lia u re ik ią g rįž ti p rie k ariu o m en ės ir su fo rm u o ti ž a d ė tą ją 100 0 0 0 a rm iją. K ovo 2 3 d . V alk a v isk o atsto v a s G rab o v sk is ja u reik alau ja, k a d k o m isija p a tie k tų n au jai p a ta is y tų e ta tų p ro je k tą 173. B a­ la n d žio 16 d. seim as p riim a k o n stitu c iją , p a v a d in tą „V isu o tin o g y n im o s i p a s iru o š im a s“, k u ria vykd o m o sio s valdžios o rg a n a m s p a v e d a m a įv y k d y ti k ra što s a u g u m u i g a r a n tu o ­ ti p riim tu s įstaty m u s ir p a rū p in ti lėšų . O k a d a n g i tu o m e tu K a ro k o m isija ja u ru o šė n au ju s k ariu o m en ė s e ta tu s, ta i k ita to s p a t d ie n o s k o n stitu c ija p rie ta m re ik a lu i išsk ir­ tos d ep u tacijo s d a r p rid e d a m a seim o sp ecialū s atsto v ai, k u rie m s p a v e d a m a s u d a ry ti v isų k a rin ių p a jė g ų p rita ik y m o k a ru i p la n ą . B a la n d ž io 21 d . b u v o p riim ta v a d in a m o ji „laik in o ji d ek laracija“, k u ria k a ra liu i su ¡s ta ty m ų sa rg y b a p a v e d a m a p ra d ė ti r in k ti rek ­ ru tu s p iln ie m s 100 0 0 0 e ta ta m s, esam o s k a riu o m e n ė s v ad o v y b ei d u o d a m a k a ro m e tu tu rim o s teisės: le id žiam a d a ry ti rekvizicijas ir re ik a la u ti iš g y v e n to jų v iso k io s p a ra m o s k a riu o m e n e i174. K aro kom isija n a u jų e ta tų p ro je k tą b u v o p rista čiu si se im u i ja u b a la n d ž io 25 d ., b e t jų sv a rsty m as seim e tr u k o ik i g eg u žės 2 6 d . G e g u ž ė s 12 d . se im a s d a r p a sk y rė jie m s p e rž iū rė ti sp ecialią kom isiją. S v arsty m o p ro ta rp iu (V 15) b u v o p r iim ta k o n stitu c ija , k u ria R e sp u b lik a p a im a savo d isp o z ic ijo n visus p o n ų d v a ru o se e san č iu s j ų m ilicijo s b ū riu s. K ita (V 22) k o n stitu c ija visa a u k šč ia u sia v ad o v y b ė b u v o p av e sta k a ra liu i, o ge­ gužės 2 6 d. k o n stitu c ija sk e lb ia m a su R u sija k a ro b ū k lė ir visi R e sp u b lik o s p ilieč iai esą R u sų arm ijo j ša u k ia m i g rįž ti n a m o . P ag aliau g eg u žės 2 7 d . sk e lb ia m a, k a d n au jieji eta-

173

Gazeta Warszawska, N r .

174

VL, t .

25.

I X . s. 4 2 1 , 4 2 2 , 4 2 3 .

IV. KARIUOMENES REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

287

ta i esą p riim ti ir k a riu o m e n ė p riv a la n ti b ū ti k u ria m a la ik a n tis jų 175. Be to, k a ip sen iau k ritišk a is m o m e n ta is b ū d a v o sk e lb ia m a v isu o tin is bajo rijo s sto jim a s, ta ip d a b a r im a m a o rg a n iz u o ti sa v a n o rių b ū ria i. V isą b ajo riją š a u k ti, m a ty t, b ijo m a. B ijom a, k a d k a rta is k a i k u rio se v aivadijose gali p a s iro d y ti d a u g se im o ir k a ra lia u s p rie šin in k ų . Iš sav an o rių , k u rie ėjo g in ti se im o re fo rm ų , šito rek o n fed eracijo s pav o jau s n eb u v o . P rieš išsiskirstyd a m a s seim as d a r p riim a sp e cia lią k o n stitu c iją , k u r ia šių sa v a n o rių b ū rių fo rm a v im o p rie ž iū rą ir jų v a d ų s k y rim ą p av e d a k a ra liu i176. B e t visos šitos p riem o n ė s d a u g p a d ė ti n eb e g alėjo , nes k a ra s ja u b u v o prasidėjęs, ru ­ sų k a riu o m e n ė sp a rč iu ž in g sn iu že n g ė k ra š to g ilu m o n , ta rg o v ic in in k ų ag e n ta i d r u m s ­ tė k ra š to ram y b ę , b a u g in o p iliečiu s, o sa v a n a u d ė bajorija k ai k u r su silaik ė n e t m o k ėti m o k esčiu s. Bijojo, k a d n ep a sise k u s se im o ir k a ra lia u s d a rb a m s g alį prisieiti m o k ė ti a n ­ tr ą k a r tą ir k e tin o p a la u k ti. N e tv a rk in g i v ie n u r k itu r s u o rg a n iz u o ti k a r š tų ja u n u o lių sa v a n o rių b ū ria i d a u g p a d ė ti n eb eg alėjo . K aras į p a rtiz a n in ę fo rm ą neišsivystė, o stra ­ te g in ė k o m p a n ija la b ai tr u m p u la ik u b u v o p ra la im ė ta . B uvo p ra la im ė ta dėl vyriausios v ad o v y b ės d ezo rg an izac ijo s ir n esu g eb ė jim o , dėl sto k o s g e rų v ad ų , k u r ių y p a č trū k o k a riu o m e n e i. B et ir k a riu o m e n ė s p ajėgos b u v o p e r silpnos. Ja u n e k a lb a n t apie p ra stą jos a p r ū p in im ą ir s ilp n ą ta k tin į p a ru o šim ą , ji, b e to, buvo p e r m a ža . G a u sia i iš tu r k ų -š v e d ų k a r ų v e te ra n ų s u d a ry ta i ru s ų arm ija i k a ra s b u v o lengvas. N u o 1791 m . k a riu o m e n ė n e k ie k te b u v o su sitv ark iu si ir jos sk aičiu s m a ža i teišaugo. 1792 m . p rad ž io je se im u i p r iim a n t m in ė ta s k o n stitu c ija s k a r tu b u v o d a ro m a žygių k a riu o m e n ę p a d id in ti. V ad o v y b ės bei stra te g in iu s k la u sim u s p e rė m u s k a ra liu i, K aro k o m isija rū p in o si ja u v ie n k a riu o m e n ė s p a d id in im u ir g ere sn iu su o rg a n iz a v im u , b et p rie esam o s m a iša ties d a u g p a d a ry ti b u v o ja u n eb e g alim a . K aip a tsim e n a m , 1791 m . k a riu o m e n ė s L en k ijo je b u v o 4 2 129, o L ietu v o je 14 7 9 2 . T . K o rz o n o iš K aro k o m isi­ jo s ra š tų ištra u k ta is d u o m e n im is 1792 m . p asisekę ją p a k e lti iki 5 0 2 9 2 L en k ijo je ir iki 18 517 L ietuvoje. T aigi iš viso ik i 6 8 8 0 9 177. B e t šitas p rieau g lis, k u ris d o k u m e n tu o s g reičiausia y ra ž y m iai d id e sn is, n eg u b u v o tik ro v ėje, k a ru i ja u negalėjo b ū ti p a n a u d o ­ tas. T iesa, n e visi ša ltin ia i su tu o T . K o rz o n o p riim tu sk a ič iu m i su tin k a , b e t jo d u o ­ m en y s a tro d o g a n p a tik im i. T aip , pav., 1807 m . S tan islo v o A u g u sto reab ilita ciją rašęs b uvęs jo a d ju ta n ta s K om ažev sk is, rem d a m asis k a ž k o k iu 1792 m . p ra n e šim u k a ra liu i,

175

T e n p a t, p . 4 4 2 , 4 4 3 - 4 4 5 , 4 4 7 , 4 5 2 . D ė l s u v a ls ty b in im o p o n ų m ilic ijo s b ū r ių m u m s ž in o m a tik , k a ip p r a ­

176

T e n p a t, p . 4 5 5 ; W . K a lin k a ,

177

T . K o rzo n ,

ė j o į t e r p i m a s R e s p u b l i k o s k a r i u o m e n ė n R a d v i l ų m i lic ijo s .

Ostatntelatapanoioatiia Stanisiatva Augusta..

Wewnętrznedzieje Polskiza Stanisiawa Augusta...,

t. I I , s. 4 1 0 .

t . V , s. 1 4 5 —1 5 4 .

288

Adolfas Šapoka | raštai t . 2 1 Lietuva reformų seimo metu

tv ir tin a L en k ijo j b u v u s tik 3 7 3 9 4 , o L ietuvoj 18 2 4 5 k a riu s178, o m ū s ų ja u ne k a r tą m in ėto j, 1793 m . s u d a ry to je k a riu o m e n ė s b ū k lę v a izd u o ja n čio je lentelėje n u ro d o m a , k ad 1792 m . L en k ijo je b u v ę 4 3 3 41, o L ietu v o je 14 535179. K a d a n g i ta p a ti len telė 1789 m . sk iria 4 3 3 4 9 L e n k ija i ir 15 6 5 4 L ie tu v ai, ta i išeitų, k a d n u o to la ik o k a riu o m e n ė s b ū ­ t ų n e tik n e p ad a u g ė ję , b e t n e t su m ažėję: L en k ijo je 9, o L ietu v o je n e t 621. K o m až ev sk io d u o m e n im is , 1792 m . R e sp u b lik o je k a riu o m e n ė s b ū tų b u v ę iš viso 55 8 39, o an o s lentelės d u o m e n im is - 57 8 75. Jei m a n y tu m e , k a d K o m až ev sk io m a ty ta m p ra n e šim e n eb u v o įtra u k ta , pvz., k a ra lia u s g v ard ija (virš 2 0 0 0 ) a rb a k u ris n o rs g a rn iz o n a s (pvz., apie 3 0 0 0 esan č ių V aršuvoj), ta i a b iejų tų ša ltin ių liu d ijim a s dėl b e n d ro sk a ič ia u s v e ik s u tik tų . L ik tų tik n e su ta rim a s dėl L en k ijo s ir L ietu v o s k a riu o m e n ių s a n ty k ių . T u r in t galvoje ap lin k y b e s, k u rio m is k a riu o m e n ė b u v o o rg a n iz u o ja m a L en k ijo je ir L ie tu v o je, lentelės ro d o m a s ab iejų k a riu o m e n ių su m a ž ė jim o sa n ty k is y ra įtik ė tin a s. (N u o 1791 m . m ū s ų p r iim tų sk a ič ių m a ty tu m e p a a u g im ą .) B e t vis d ėlto n ė vien o šių d v ie jų liu d ijim ų n eg a lim e sk irti 1792 m . v asarai, k a d a k a ra s ja u b u v o prasidėjęs. G re ič iau sia le n telė b u s s u d a ry ta re m ia n tis 1792 m . p rad ž io s d av in iais, o K o m až ev sk io m a ty ta m p ra n e šim e k a­ raliu i g reičiausia b u v o p a tie k ta ja u vasaro s d u o m e n y s. K iek ta i susiję su L ie tu v a , jie v e ik visiškai s u tin k a su m in ė ta is T . K o rz o n o a tra sta is d u o m e n im is (skiriasi vos 2 7 2 ). L e n ­ kijos k a riu o m e n ė s K o m ažev sk is n u ro d o n e t 13 0 9 8 m a ž ia u , n e g u su sk a ič iu o ja T . K o rzo n as, b e t čia K o m ažev sk is b u s greičiausia su k ly d ęs. Jo tu rė tu o s d u o m e n y se g reič iau sia n eb u v o įtra u k ta m ie stu o se p a lie k a m o s įg u lo s (1791 m . j ų b u v o 7 4 9 4 , o d a b a r g alėjo b ū ti p ad id in to s), k a ra lia u s g v ard ija, o ta ip p a t gal ir į L ie tu v ą p a g a lb o n p a sių sta s tu n ta s . T aig i greičiausia te n k a p riim ti T . K o rz o n o d u o m e n is. 1792 m . k a riu o m e n ė s p a d id in im u iš tik ro b u v o rū p in ta si ir jo s sk a ičiu s n e p a šo k ė ti negalėjo. B e m in ė tų seim o rū p e sč ių , ž in o m e , k a d ja u v asario 15 d . K a ro k o m isija išlei­ d o visai k a riu o m e n e i įsa k y m ą k u o stip ria u sia i rū p in tis p ririn k ti p iln ą e ta tu o s n u m a ty ­ tą sk aičių . K ovo m ė n . b u v o rasta p ag a lia u lė šų ir p ra d ė ta k o m p le k tu o ti se p ty n i n au ji b a ta lio n a i L ietu v o s k a riu o m e n ė j, nes te n iki to l tik v ie n as R a d v ilų p u lk a s (K . R a d v ilo s au k a ) teb u v o iš d v ie jų b a ta lio n ų , o k iti se p ty n i te tu rė jo vos p o v ie n ą. 1790 m . liep o s 2 4 d . seim o n u ta rta s s u rin k im a s į k ie k v ie n ą k u o p ą p o 15 ša u lių d a r n e v y k d o m a s n ė d a ­ bar. K o m isija a išk in a , k a d ju o s r in k ti te k sią ta d a , k ai įsakysiąs k a ra liu s a rb a k a i se im a s rasiąs ta m lėšų. Po to k ių įsa k y m ų k a riu o m e n e i, p a v ie tų civiliai k a rin ė m s k o m isijo m s įsa k y m a s s u rin k ti re ik a lin g u s re k ru tu s išsiu n čia m o s tik b a la n d ž io 3 d ., o re k ru ta i tu r į 178

T e n p a t, p. 69.

179

T e n p a t. Ž r. 2 4 n u o ro d ą .

IV. KARIUOMENES REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

b ū ti p ris ta ty ti b a la n d ž io 2 0 d . K a rtu įsa k o m a p a ra g in ti p asien io bajoriją, k a d dėl tėvy­ n ės m eilės n e s in a u d o tų savo teise a tsip irk ti, o d u o tų re k ru tu s. G e g u ž ė s 7 d. seim as d a r n u ta rė s u rin k ti n a u jų d a lių ir L enkijoje: 2 p u lk u s to to rių , 2 p u lk u s k a z o k ų ir 4 b a ta lio n u s s a v a n o rių 180. Visi n au ji rin k im a i v y k o jau prieš p a t pra­ s id e d a n t k a ro v e ik sm a m s ir jie m s ja u p rasid ė ju s. S u p ra n ta m a , k a d k liū č ių b u v o d a u g ir u žsib rė žto tik slo p asiek ti ja u b u v o n e g a lim a . P vz., L ietu v o s II divizijos vadas M . Z a b ie ­ la g eg u žės 21 d. p ra n e ša , k a d n u m a ty tų a n tr ų jų p u lk o b a ta lio n ų k ū rim o p rie ž iū rą savo divizijoj p asiėm ęs p ats, b e t p o k e tu rių d ie n ų ja m ja u te k o p a sių sti s u rin k tu s re k ru tu s į u ž n u g a rį, į sau g esn ę vie tą. T a ip p a t te k o sių sti į u ž n u g a rį ir L en k ijo s d a lim s. G re ič iau ­ sia ik i k o m p a n ijo s p ab aig o s tie n au ji re k ru ta i ta ip ir lik o n e s u tv a rk y ti ir n e a p m o k y ti181. Je i b ū tų b uvęs įv y k d y ta s ja u m in ė ta s įsa k y m a s su v e rb u o ti se p ty n is b a ta lio n u s, ta i ja u n e s k a ita n t k itų d a lių , y p a č kavalerijos, p a p ild y m ų , n e s k a ita n t sa v an o rių ir su v alsty ­ b in tų p o n ų m ilic ijų 182. L ietu v o s k a riu o m e n ė b ū tų tu rėju si p a d id ė ti 5 0 4 0 ž m o n ių , nes b a ta lio n a i ta d a tu rė jo 7 2 0 ž m o n ių . B e t šito sk aičiau s naujieji b a ta lio n a i n eb ep asiek ė ir, v ietoj 1791 m e ta is tu r ė t ų 14 7 9 2 p asiek u si 18 517, L ietu v o s k a riu o m e n ė p a d id ė jo vos 3 7 2 5 . G a l tik ap ie p u sė to sk aičiau s galėjo b ū ti n au ju o siu o s b atalio n u o se. T a d jie g alė­ jo p asiek ti vos 2 0 0 - 2 5 0 ž m o n ių . T a ip ir L ietu v o s k a riu o m e n ė s in sp e k to riu s G rab o v skis birželio 9 d. ra p o rte rašo, k a d visi p u lk a i ja u tu r į p o k e letą š im tų re k ru tų , b e t nesą jie m s g in k lų ir m u n d iru o tė s . „ D ė l to be m a ršira v im o n ie k o d a u g ia u m o k y ti n eg a lim a. O k a ip m a rširu o ja serm ė g o ta s p la čio m is k e ln ė m is ir v y žo tas v alstie tis (chlop), k a ip k a d n ešio ja visi m ū s ų lietu v ia i v alstiečiai, p riž iū rė ti n e g a lim a , n es n e sim a to jo ko jų “183. N u o 1790 m . kovo m ė n . 17 d . m u n d iru o tė s reik a lai b u v o pavesta p rie K a ro k o ­ m isijo s g a n s ė k m in g a i v eik u sia m sp e c ia lia m k o m is a ria tu i. Po šito k io G ra b o v sk io p ra­ n ešim o b irže lio 13 d. k o m isa ria ta s gavo įsa k y m ą tu o s n au jai fo rm u o ja m u s b ata lio n u s a p r ū p in ti184. B et a r buv o s p ė ta jie n o rs a p v ilk ti, reik ia lab ai ab e jo ti, nes tu o m o m e n tu r u s ų k a riu o m e n ė ja u žygiavo p irm y n . B irželio 16 d . b u v o u ž im ta s N esv y ž iu s, liepos 7 d . G a rd in a s , o liepos m ė n . gale a rm ijo s v ad as Z a b ie la su m a ža is lik u č ia is p asitrau -

Weumętrzne dzieje Polski za Stanisiawa Augusta.. . ,

180

T . K o rzo n ,

181

T e n p a t, p . 138.

,8i

P v z ., M . R a d v i l a g e g u ž ė s m ė n e s į b u v o p a v e d ę s L i e t u v o s k a r i u o m e n ė s v a d o v y b e i iš v is o 3 1 k a r i n i n k ą i r 1 3 6 0 k a r e i v i ų v i s ų g i n k l ų r u s i ų . Ž r .: K . F r. E i c h h o r n ,

Niemczech, W a r s z a w a ,

t. V , s. 6 8 - 7 0 , 9 8 .

Stostintk ks.d. Radziwiilow do domow ksiąžįcych w

1 8 4 3 , s. 1 2 3 -1 2 4 .

Wewnftrzne dzieje Polski za Stanisiawa A ugusta..., t.

183

T . K o rz o n ,

184

T e n p a t, p. 139;

VL,

t . I X , s. 1 6 6 - 1 6 7 .

V ,s . 139.

289

290

ADOLFAS ŠAPOKA | RASTAI T. 2 | LIETUVA REFO R M Ų SEIM O M ETU

kč į L en k iją. V iln iu s b u v o u ž im ta s ja u b irže lio 14 d ie n ą 185. B uvo d a r ir k itų s u n k u m ų . Y pač su p in ig a is. K aip m in ė ta , re k ru tu s p a ru o š ti b u v o įsa k y ta ik i b a la n d ž io 2 0 d ie n o s, o pav., v y riau sio v a d o b ro lis S im o n a s Z a b ie la savo b rig a d a i ta m reik a lu i s k irtu s p in ig u s atsiėm ė vos g eg u žės 2 8 d . Po d v ie jų d ie n ų p u lk in in k a s P en telsk is p ra n e ša , k a d d a r n e ­ p rista ty to s į M in s k ą t ų p in ig ų d alies (4 6 0 859 a u k s in ų ) iš G a r d in o išvežti n eg a lįs, nes ta k ry p tim i ja u esą p a siro d ę p riešo k a riu o m e n ė s b ū ria i186. T a d visai s u p ra n ta m a , k a d visi šitie n au jai s u r in k ti b ū ria i p a k rik o d a r n ė n ea p re n g ti. N u ro d y ta m e 1792 m e ta is k a riu o m e n ių sk aičiu je jie y ra įtra u k ti, b e t į k a u ty n ių la u k ą jie n esu k liu v o . K ie k b u v o p rista ty ta p rieš įsiv eržian tį p riešą a p y tik ria i vis d ėlto g a lim a a p s k a ity ti re m ia n tis u ž sili­ kusiais d a lių v a d ų ra p o rta is ir k itų b e n d ra la ik ių liu d ijim ais. T . K o rzo n as, re m d a m a sis d a lių v a d ų ra p o rta is, ap sk aičiu o ja, k a d L e n k ija 1792 m . prieš ru su s p astačiu si v irš 21 0 0 0 , o L ietu v a 10 8 0 7 sa v ų ir 3 7 5 0 p ris ių s tų p a g a lb o n len ­ k ų , iš viso 14 557. S u tin k a su tu o sk a ič iu m ir S m o len sk is187. Iš k itų š a ltin ių ž in ia s ėm ęs b en d ra laik is J. S u lk o v sk is p a d u o d a m a ž d a u g tą p a tį L ietu v o s k a riu o m e n ė s sk a ič ių , b e t žym iai p a d id in a le n k ų p a g a lb in į tu n tą . Ir jis p asak o ja, k a d p ėstijo s L ie tu v o s k a riu o ­ m en ei b uvę 7 p u lk a i p o v ie n ą b a ta lio n ą ir a š tu n ta s iš dviejų. B a ta lio n e b u v ę 7 2 0 ž m o ­ n ių , iš k u r ių 2 2 0 b u v ę la ik o m a rezerve. T aig i k a u ty n ių la u k e p ėstijo s b u v ę 4 5 0 0 , p liu s 8 0 0 artilerijo s p rie d a n g o s, iš viso 5 3 0 0 . K avalerijos buvę 2 b rig ad o s p o 1 6 0 0 a r k lių ir 5 p u lk a i lengvosios kavalerijos, k u r ių 4 tu rė ję p o 6 0 0 , o v ie n as 8 0 0 a rk lių . T a ip k av a le­ rijos iš viso bu v ę 6 4 0 0 , iš k u r ių b e n t 1500 tu rė ję b ū ti p a lik ta rezerve. K a riu o m e n ė visa buvusi labai suv arg u si, a rk lia i su g a d in ti, su žeisti, ta ip k a d visos L ie tu v o s k a riu o m e n ė s esą g a lim a s k a ity ti n e d a u g ia u k a ip 10 0 0 0 188. J. S u lkovsk is apsk aičiu o ja, k ie k galėjo b ū ti p a s ta ty ta į k a u ty n e s, o m es a n k s č ia u skaičiavom e, k ie k iš viso bu v o , ta d , n o rė d a m i g au ti m ū sišk ą sk a ičių , p rie jo p a d u o d a m o sk aičiau s tu r im e p rid ė ti ir rezervus. Be rez erv ų jis su sk a ito iš viso 10 2 0 0 . P risk a ič iu s rezerv u s g a u tu m e 7 2 8 0 p ė s tin in k ų ir 6 4 0 0 k av a le ristų - iš viso 13 6 8 0 . B e t čia te n k a p asteb ė ti, k a d to k s sk a ičiu s y ra n e a b e jo tin a i p e r d id elis. J. S u lk o v sk is ž in o jo k a riu o m e ­ nės p a d a lin im u s , b e t n ež in o jo fa k tin ė s jų su d ė tie s. Iš tik ro v a rg u a r b u v o n o rs v ie n as p iln a s p ad a lin y s. T a d b e n d ra s visos k a riu o m e n ė s sk aičiu s b u v o ž y m ia i m a že sn is. Č ia

185 W. Smolcriski, Konfederacya Targotvicka, s. 96 sqq. 186 T. Korzon, Wewnętrzne dzieje Polskiza Stanisiaiva A u g u s ta . t. V, s. 139 išnašoj. 187 Ten par, p. 100-104; T. Korzon, Dzieje wojen i tvojskotvošci..., t. III, s. 182; W. Smolcriski, Konfederacya Targotvicka, s. 46. 188 J. Sulkowski, Pamiftniki, Poznari, 1864 (Pamiętniki z Ošmnastcgo vvieku, t. IV), s. 209-212.

IV. KARIUOMENES REIKALAI SEIME IR JOS ORGANIZAVIMAS 1788-1792 M.

ja u te n k a d a u g lab iau p a sitik ė ti T . K o rz o n o iš ra p o r tų ištra u k ta is d u o m e n im is , ro d a n ­ čiais b u v u s vos 10 807. D ėl p a g a lb in io le n k ų k a riu o m e n ė s tu n to su d ė tie s S u lk o v sk io žin io s irgi skiriasi. P asa k jo , iš L en k ijo s b uv ę p risių sta: S. K o stk o s P o to c k io kavalerijos b rig a d a iš 1300 ark ­ lių , 5 0 0 g en ero lo L . V iu rte m b e rg ie č io p u lk o ra ite lių ir d u p u lk a i p ėsčių . Iš viso esą atėję 6 4 0 0 ž m o n ių . T . K o rz o n a s iš p aties L. V iu rte m b e rg ie č io laišk o k a ra liu i p a d u o d a , k ad visas tas tu n ta s susidėjęs iš to p aties P o to c k io b rig ad o s ir iš II ir X L en k ijo s pėstijos p u l­ k ų , iš viso 3 7 5 0 ž m o n ių 189. L. V iu rte m b e rg ie tis savo laišk e n e m in i tų 5 0 0 savo p u lk o raitelių . G a lim a s d aly k a s, k a d jie iš tik ro b u v o p a sių sti v a d o v a u ja n t ja u J u d ic k iu i, bet dėl k itų sk a ič ių n e a b e jo tin a i k ly sta S u lk o v sk is. Jei tik ė tu m e jo b e n d ru o ju sk aičiu m i (6 4 0 0 ), ta i d viejuose p u lk u o se p ė s tin in k ų b ū tų b u v ę n e t 4 6 0 0 , o j ų iš tik ro te n var­ g u a r galėjo b ū ti ir p u sė tiek. P agal e ta tu s tie k L en k ijo s, tie k L ietuvos pėstijos p u lk e (2 b a talio n u o s) b u v o n u m a ty ta 1 4 4 0 . Į L ie tu v ą p asių stu o se L e n k ų k a riu o m e n ė s p u l­ k u o se (II ir X ) 1791 m . b u v o vos 2539. V arg u a r b u v o j ų d a u g ia u ir 1792 m . G a lim a s d aly k as, k a d n e t m a žia u , nes, pvz., ir P o to c k io b rig ad o j S u lk o v sk is sk a ito vos 1300, o 1791 m . joje b u v o 1768 a rk lia i (p ag al e ta tu s tu rė jo b ū ti 1819). Jei ištaisę S ulkovskio k la id ą laik y sim p ė s tin in k ų p u lk u o s b u v u s m a ž d a u g p o 12 0 0 , ta i a b u skaičiai su tik s. T ik prie L . V iu rte m b e rg ie č io p a d u o d a m o sk aičiau s te k tų p rid ė ti d a r tu o s 5 0 0 raitelių. S u lk o v sk is, b e to, p a b rė ž ia , k ad L ietuvos k a riu o m e n ė b u v u si labai p ra sta i a p rū p in ­ ta , ja i tr ū k ę am u n icijo s. A rtile rijo s b u v ę tik 10 p a tr a n k ų 190, k u rių k ie k v ien a tu rėju si vos p o 3 0 0 sv ie d in ių . O b e to, visai teisin g ai p asteb i J. S u lk o v sk is, n eb u v ę jo k io stra te g in io p la n o 191. T a d visai n e n u o s ta b u , k a d k o m p a n ija p asib aig ė ta ip p a t g reit ir Z ab iela, g in d a ­ m a s k elią į V aršuvą, buv o išv y tas iš L ietu v o s ja u su m a že sn e p u se b u v u sio s arm ijo s. Jis išsivedė 5 8 2 4 žm o n es ir 2 7 8 4 a rk liu s192. T a ip K etv erem ečio seim o s u k u r ta k a riu o m e n ė b u v o lik v id u o ta ir ta rg o v id n in k a m s te k o k u r ti n aują.

189 T. Korzon, Wewnętrzne dzieje Polskiza Stanislaiva Augusta.... t. V, s. 103. 190 Greičiausia tai perdėta. Mes šito klausimo čia nenagrinėjom, bet, esamais duomenimis, Lietuvos kariuo­ menė patrankų turėjo daugiau. Tik gal ne visos jos buvo pavestos rusams kelią pastojančiai kariuomenei. Kompanijos metu buvo nustota iš viso 8 patrankų. T. Korzon, Weivnętrzne dzieje Polski za Stanisiaiva A ugusta..., t. V, s. 135. 191 J. Suikowski, Pamiętniki, s. 212. 192 T. Korzon, Wewnętrzne dzieje Polski za Stanisiaiva Augusta..., t. V, s. 127.

291

292

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

V. P ir m o sio s APŽVALGA

k a d e n c ijo s se im o d a r b ų

S eim o p ra d ž ią ir p irm ų jų m ė n e sių d a rb u s m u m s ja u teko p ris im in ti k a lb a n t ap ie K a­ ro d e p a rta m e n to p a n a ik in im ą ir K a ro ko m isijo s įk ū rim ą . D a b a r te k tų d a r y ti jo d a r b ų ap žvalgą p ra d e d a n t n u o 1789 m . p rad ž io s ik i 1790 m . g ru o d ž io 16 d ., k a d a s u s irin k o d v ig u b o s su d ė tie s seim as. B et m u m s rū p i n e p a ti se im o istorija, o tik k a i k u rie jo sp rę sti k la u sim a i. T a d seim o d a r b ų eigą m u m s teks p aliesti tik dėl ryšio, k a d s u p r a n ta m ia u b ū ­ tų , dėl k o k ių v eik sn ių įta k o s vien as a r k ita s k la u sim a s b u v o iškeltas ir d ėl k o ta ip , o n e k ita ip išspręstas. A tsim e n a n t, k a d seim e k ry žiav o si tie k d a u g v iso k ių p rie š in g u m ų , k a d jo d ėm esį blaškė į visas p u ses ta ip įvairios to m e to u žsien io ir v id a u s p o litik o s k o m p li­ kacijos, o jis p ats d irb o labai n ev aisin g ai, v ien o s d a r b ų lin ijo s n e tu rė jo , b e jo k io s tv a rk o s sp ren d ė įvairiau siu s k la u sim u s, tru m p a i n u p a s a k o ti visą se im o eig ą b ū tų n e t n e įm a n o ­ m a . B et m ū s ų re ik a lu i p a k a k s a p ta ru s tik tu o s šio p e rio d u sv a rsty tu s k la u sim u s, k u rie buv o g a lu tin a i išsp ręsti ir lietė L ie tu v ą a rb a tu rė jo reik šm ės v isa m se im o d a rb u i. T a d p irm ia u sia te k s p a m in ė ti k o v ą su N u o la tin e ta ry b a 3 ir g la u d ž ia i su tu o susijusį s a n ty k ių su R usija k lau sim ą .

§1 K aip ja u m in ė ta , o p o zicin išk ai k a ra liu i n u siteik ę s seim as n u o p a t p ra d ž ių k ie k v ie n a p ro g a stengėsi p a sik asti p o k a ra lia u s valdžios p a m a ta is. V isą v a ld ž ią p rip a ž in d a m a s tik sau, jis n u o la t u ž k liū d a v o u ž N u o la tin ė s ta ry b o s, p e r k u r ią k a ra liu s k e lio lik a p a s k u tin ių m e tų b u v o įgavęs v aldžios. M a tė m e , k a ip iš k a ra lia u s ir N u o la tin ė s ta ry b o s b u v o a tim ta k a riu o m e n ė s ir u žsien io reik alai, k a ip k ie k v ien a p ro g a b u v o ste n g ia m a si s u d a ry ti to k ią c e n tro valdžios o rg an iz ac iją , k u rio je n e b e lik tų vietos k a ra liu i ir y p a č N u o la tin e i ta ry ­ bai. T a m , pvz., b u v o p asiū ly ta s n u o la tin io se im o p ro jek tas, ta m K a ro k o m isijo s įsta ­ ty m e buv o p a m in ė ta S arg y b a, k u ria i ji tu r ė tų p rik la u sy ti. K as ta i p e r o rg a n a s, d a r vis te b eb u v o n eaišk u . N e b u v o n e t jo įsta ty m o p ro jek to . K ara liu s su savo a rtim a is ia is ju to , k a d ap sau g o ti N u o la tin ę ta ry b ą a rb a jo s vietoje įk u r ti to k į p a t k ito v a rd o o rg a n ą b u s labai s u n k u . B et ją g in ti reikėjo, n es N u o la tin ę ta ry b ą p a n a ik in a n t n e išv e n g ia m a i b ū ­ t ų tek ę su eiti į k o n flik tą su R usija, k u rio s p a ra m a k a ra liu i b u v o ta ip n a u d in g a ja u eilę

V. PIRMOSIOS KADENCIJOS SEIMO DARBŲ APŽVALGA

m e tų . O pavojaus s u p y k in ti R u siją b u v o n e v ie n dėl ru o šia m o N u o la tin ė s ta ry b o s p a ­ n a ik in im o . T u o p a t m e tu k a ra liu i p rie šin g a p a rtija ja u ruošėsi priversti se im ą p a d a ry ti s ą ju n g ą su P rū sija ir p risid ė ti p rie jo s są ju n g o s su A n g lija ir O la n d ija . T u o ta rp u Stackelb erg as ja u 1788 m . g ru o d ž io 2 4 d . p are išk ė k a ra liu i, k a d R usija R esp u b lik o s są ju n g ą su P rū sija la ik y sia n ti g e rų s a n ty k ių n u tra u k im u . D ė l N u o la tin ė s ta ry b o s S tackelbergas p a s iro d ė n u o laid esn is. E są jei b ū siąs p a k e ista s tik jos v ard a s, o n au jo sio m s in stitu c ijo m s p a v e d a m i reik alai b ū sią m a ž d a u g to k ie p a ty s k a ip N u o la tin ė s ta ry b o s d e p a rta m e n tų , ta i R usija d ė l to n e sip rie šin sia n ti1. B et iš se im o g a lim a b u v o la u k ti tik ra d ik a la u s visą se n ą ją v ald y m o sistem ą p a n e ig ia n č io p ro je k to , k u ris R usijai negalėjo b ū ti p riim tin a s. T a d k a ra liu i te k o p as isk u b in ti ir c e n trin io vald žio s o rg a n o p e ro rg a n iz a v im o in iciaty ­ v ą p a s iim ti į savo ran k a s. I r ta ip 1789 m . sau sio 8 d ., se im u i vos su sirin k u s p o K alė d ų a to sto g ų , p e r U k m e rg ė s atsto v ą K o scialk a u sk ą k a ra liu s p a tie k ė T a u to s sarg y b o s (Straza N a rodoivą) p ro je k tą 2. Ju o p a n a ik in a m a N u o la tin ė ta ry b a , o S a rg y b o s k o m p e ten c ija už b u v u sią N u o la tin ė s ta ry b o s k o m p e te n c iją n u m a to m a d a u g siau resn ė. P irm iau sia ji ne­ b e g a u n a iš N u o la tin ė s ta ry b o s a tim tų k a riu o m e n ė s ir u žsien io reik a lų ; n e b e d u o d a m a ja i N u o la tin ė s ta ry b o s tu rė to s įs ta ty m ų a iš k in im o teisės; ja i d ra u d ž ia m a k u rti k o n fe d e ­ racijas, k a ip , pvz., 1776 m . b u v o d a riu si N u o la tin ė ta ry b a , d ra u d ž ia m a įsa k in ė ti iždo k o m isijo m k a m n o rs išm o k ė ti se im o n e n u m a ty ta s su m a s ir 1. 1. T u o b ū d u o rg a n a s b ū tų tu rėjęs išeiti labai n ek a lta s, b e t opozicijai neg alėjo p a tik ti ja u v ien tas, k ad jo p rieša k y sta to m a s k ara liu s. T o k s o rg a n a s b u v o n e p a g e id a u ja m a s iš viso. N e g a lė d a m i p rik ib ti p rie p aties siū ly m o , o p o zicio n ieriai, p a k e itę ta k tik ą , p asip riešin o v ald y m o fo rm o s svars­ ty m u i iš p rin cip o . E są ta s su g a iš in tų d a u g laik o , o tu o ta rp u re ik ią sk u b ė ti išspręsti k a­ riu o m e n ės ir lė šų k la u sim ą . T a ip iškėlus k la u sim ą , ab iem p u sė m n e n u sile id ž ia n t, b u v o tu šč ia i p ra k a lb ė ta n e t keli p o sė d žia i: sausio 9, 12 ir 13 d . P ag aliau sausio 13 d . K oscialk a u sk a s su tik o la ik in a i savo p ro je k tą atsiim ti su sąlyga, k a d tu o ta rp u b ū tų sp re n d ž ia ­ m a n e k u rie n o rs k iti, o tik m o k e sč ių ir k a riu o m e n ė s k la u sim a i. B et M a tu se v ič iu s, k u ris ir a n k s č ia u reikalavo p irm ia u išspręsti v a ld y m o fo rm o s k la u sim ą ir siūlė sv a rsty ti savo n u o la tin io seim o p ro jek tą , k a ip a n k sč ia u p a te ik tą , p areišk ė, k a d n u o la tin ių m o k e sčių įvesti neįeisiąs tol, kol n e b ū sia n ti p a n a ik in ta N u o la tin ė ta ry b a . E są p o to g alį iša išk in ti, k a d seim as ja u v isk ą atlik ę s ir lie p ti išsisk irsty ti3. Iškilęs la ik in ų m o k e sčių k la u sim a s vėl

1

W. Kalinka, Sejm czteroletni, wyd. IV. Kraköw, 1895,1.1, s. 403.

2

Gazeta Warszawska, 1789, Nr. 3; Dyaryuszseymu..., J788, t. II, cz.l, s. 19; W. Kalinka (ten pat) klaidingai rvirtina, kad tai buvę sausio 9 d.

3

Gazeta Warszawska, 1789, Nr. 5; Dyarynszseymu..., 1788, t. II, cz. 1, s. 147-151.

293

294

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | uf.tuva reformų seimo metu

su g a išin a d u p o sė d ž iu s, o p o 3 d ie n ų p e rtra u k o s , sau sio 19 d ., n e p a isa n t to, k a d ir k a ra ­ liaus trijų d ie n ų p e rtra u k a b u v o s k irta p a siru o šti m o k e sčių k la u sim u i ir k a d tą k la u s im ą p ateik ė ta i d ie n a i m a rša lk a , vėl g rįž ta m a p rie N u o la tin ė s ta ry b o s. P irm asis d ėl to k a lb a v y sk u p a s S em b ek as, o p o jo T ra k ų atsto v as Z alesk is, k u ris ilgoje k alb o je ja u k a ž in k e ­ lin tą k a r tą n u ro d ę s, k a d N u o la tin ė ta ry b a e sa n ti v isų b lo g y b ių k a ltin in k ė , n e s a n ta ik o s priežastis ir laisv ių sp a u d ėja , reik a lau ja p irm ia u sia p a n a ik in ti ją , o tik ta d a im tis k itų reik alų . P ag aliau fak tišk ai jos ja u n eb esą, nes iš jos a tim ta k a riu o m e n ė , u žsien io re ik a la i ir K aro kom isijos įsta ty m e esą k a lb a m a apie jos vietoj s ta to m ą S arg y b ą . B a ig d a m a s jis siūlo b alsav im o fo rm u lę: „A r N u o la tin ę ta ry b ą p a n a ik in ti, a r p a lik ti? “ T u o ja u p ra sid e ­ d a k aršto s k itų k alb o s. D a u g ia u sia k a lb a N u o la tin ė s ta ry b o s p riešai. Jo s g y n ėjai k elia tr u k d a n č ių fo rm a lių re ik a la v im ų , b e t įsikarščiavęs seim as, n ie k o n e p a isy d a m a s, re ik a ­ lauja balsu o ti. B alsav im o m e tu p a s a k o m a d a r d a u g y b ė k a lb ų , b e t N u o la tin ė s ta ry b o s gynėjai p rie š in in k ų a u d ro je p ask ęsta. S varbiausias jo s g y n ė jų sa k o m a s a rg u m e n ta s , — k ad p a n a ik in a n t N u o la tin ę ta ry b ą b ū s ią įžeista g a ra n ta i ir y p a č R u sija, - k a rštu o liu s d a r labiau k u rstė. T a d vėlai n a k tį pasib aig ęs b alsav im as p a ro d ė aišk ią N u o la tin ė s ta ry ­ b o s p riešų d a u g u m ą . S en ate p rim a s ir 3 0 se n a to rių , n u m a n y d a m i N u o la tin ė s ta ry b o s neap g in sią, n u o b alsav im o su silaik ė, o 21 balsavo u ž p a n a ik in im ą ir 7 prieš. Iš a ts to v ų 9 9 pasisakė u ž p a n a ik in im ą ir 4 prieš, o 4 3 p o sė d y ned aly v av o . T u o b ū d u iš viso u ž p a ­ n a ik in im ą pasisak ė 120, u ž p a lik im ą vos 4 , 31 su silaik ė ir 4 3 n e d a ly v a v o 4. N u o la tin ę ta ry b ą p a n a ik in u s b u v o b ijo m a, k ą p asak y s iš P etrap ilio . B e t iš V ie­ n o s ra g in a m i P etrap ilio p o litik a i šiu o m o m e n tu k e tin o p ro te sto n e p a re ik šti, n es to k iu atv eju seim as b ū tų d a r la b iau m etęsis į P rū sijo s glėbį. Je k a te rin a , išsyk p asik aršč iav u si, p ag aliau su tik o su savo v ic ek a n cle rio O s te rm a n o 2 a rg u m e n ta is ir v isk ą p a lik o sp ręsti S tack elb erg u i. O šis, ta ip p a t v e ik ia m a s V ien o s atsto v o d e C a c h é , ė m ė k a lb ė ti v isai n u o ­ laid žiai. M e tęs to n ą , k u riu o k alb ėjo p ro te s tu o d a m a s p rieš K a ro d e p a rta m e n to p a n a i­ k in im ą , jis p areišk ė, k a d Je k a te rin a į N u o la tin ė s ta ry b o s p a n a ik in im ą ž iū rin ti v isišk ai ab ejin g ai5.

*

Dyaryuszseymu..., 1788, t. II, cz. I, s. 192-264; Suplement do Cazet Wilenskich, 1789, Nr. 5; Zaleskio ir daugybė kitų tą dieną pasakytų kalbų ir. Zbiôr môw ipism niektôrych w czasie seymu stanôw skonfederoivanych, t. V-VI; W. Kalinka (Sejm czteroletni, 1.1, s. 414) ir L. Wegner (Dzieje dnia trzeciego ipiątego m aja, s. 88) klaidingai rašo, kad nuo balsavimo susilaikę 62. Pasak Zaleskio (Pamiętniki M ichala Zaleskiego wojskiego Wielkiego Ksiçstwa Litewskiego, posta na sejm Czteroletni, Oprac. Bronislaw Zaleski, Poznan, 1879, s. 183-184), pasiūlymą jis pateikęs pats vienas ir, jau pasiruošęs, apie tai pranešęs tik Pr. P. Potockiui.

5

W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. I, s. 415-426; Sz. Askenazy, Przymierze Polsko-Pruskie, Warszawa, 1919, s. 60-62.

V. PIRMOSIOS KADENCIJOS SEIMO DARBŲ APŽVALGA

295

T a ip N u o la tin ė ta ry b a b u v o p a n a ik in ta , o jo s vietoje n eb u v o p a s ta ty ta n ieko. Val­ d y m o fo rm o s k la u sim u s n u ste lb ė k iti d ie n o s reik a lai ir vėl jis išk ilo tik 1789 m . ru d e n į6. B et k a d a n g i k a r tu su ju o išk ilo k iti k la u sim a i, p riv e rtę se im o k o n fed e ra ciją p ratę sti d a r dvejiem s m e ta m s ir p ririn k ti n a u jų a tsto v ų , ta d apie ta i ja u teks k a lb ė ti šio sk y riau s ga­ le, o d a b a r te n k a u ž s im in ti k a i k u riu o s k itu s se im o sp rę stu s k la u sim u s.

§2 B ene la b iau sia se im ą ja u d in o R e sp u b lik o j esan ti ru s ų k a riu o m e n ė ir jo s san d ėliai. K aip m in ė ta , seim as išvesti iš R e sp u b lik o s ru s ų k a riu o m e n ę b u v o p are ik ala v ęs n e t d v ie m n o ­ to m (1788 m . la p k ričio 17 d . ir g ru o d ž io 2 d.). B et, n e p a isa n t B erly n o d v aro p a ra m o s, a ts a k y m o ilgai n eb u v o s u la u k ta , o se im ą tas labai erzin o . D ė l to 1789 m . sausio 8 d. T r a k ų atstovas B žostovskis p a siū lė re ik a la v im ą vėl p a k a rto ti. K aršta i p a rė m u s K rasinsk iu i ir S apiegai, n o to s p a siū ly m a s b u v o p riim ta s. S tackelb erg as p e rsiu n tė n o tą į P etra­ pilį, o tu o ta rp u , se im u i k a ršč iu o ja n tis dėl U k ra in o j g re sia n č ių v alstiečių n e ra m u m ų , k u riu o s n ev a k u r s tą P e tra p ilio ag e n ta i, K aro ko m isija, n e la u k d a m a a tsa k y m o į n o tą , įsak ė t ų sričių k a riu o m e n e i v a d o v a u ja n č ia m R P o to c k iu i jo k ių ru s ų k a riu o m e n ė s b ū ­ r ių neįleisti, o iš feld m a rša lo R u m ia n c e v o 3 p are ik ala v o išvesti v isus R esp u b lik o s ribose esan čiu s savo k ariu s. R u m ia n c e v a s, ž in o m a , atsak ė, k a d jis g a lė tų p a siša lin ti tik gavęs carien ės įsa k y m ą . P ag aliau b u v o g a u ta s ir a tsa k y m a s į n o tą . S tackelbergas jį p ersiu n tė se im u i v asario 6 d. D a b a r lab ai šv eln ia fo rm a , p rip a ž in d a m a R e sp u b lik ą n e p rik la u so m a ir s ą ju n g in in k e v alsty b e , J e k a te rin a p asiža d a n e la ik y ti R e sp u b lik o j savo k ariu o m en ės, b e t n o ri p a lik ti esam u s m a g a z in u s ir jų ap sau g ą. K ai leisią sąlygos, b ū sią išg ab en ti ir m a g a z in a i, o tu o ta rp u b ič iu lišk a R e sp u b lik a šito tu r b ū t n ere ik a la u sia n ti7. K ai v asario 19 d . bu v o p ra d ė ta sv a rsty ti atsa k y m a i į šią n o tą , b uvo g a u ta žin ių , k ad į P o tio m k in o S m ilo s d v a rą a tv y k ęs ru s ų k a riu o m e n ė s p u lk a s. R u sų p a š a lin im o š a lin in ­ k a i p rie tų ž in ių d a r prid ėjo , k a d k a r tu su k a riu o m e n e atv y k ę 50 šv e n tik ų , k u rie m s esą p av esta su k e lti valstiečius. K a d a n g i tu o m e tu iš v isu r s k lin d a n t g a n d a m s apie U k ra in o s v a lstie č ių m a ištu s visus ėm ė siau b as, ta i ž in ia ta ip p aveikė se im ą , k ad d au g e lis p rad ė jo reik a la u ti p a š a lin ti ru s ų k a riu o m e n ę iš viso, o tų sričių bajorijai g a ra n tu o ti sa u g u m ą . K ai v asario 2 3 d . se im u i b u v o p ris ta ty ta a tsa k y m o n o ta , k u r s u tin k a m a p a lik ti m a g az i­ n u s, o dėl ru s ų k a riu o m e n ė s p e rė jim ų re ik a la u ja m a p ra n e šti k ie k v ie n ą k a r tą iš a n k s to ,

6

Žr. III skyriuje.

7

Nota atspausta: Zbtor m6w i p i s t n . t. VI, s. 316-318.

296

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

seim e k ilo triu k š m a s ir k ara liu s, b ijo d a m a s g riež to n u ta rim o , p o sė d į b aigė. A tsa k y m o n o ta b u v o p riim ta tik kovo 9 d . Jo je ja u n ie k o n e k a lb a m a apie k a riu o m e n ė s p e rė jim u s, o m a g a z in a i s u tin k a m a p a lik ti, tik b e k a rin ė s apsaugos. K aip tik p o to atėjo a ts a rg u m ą siū la n č ių p a ta r im ų iš B e rly n o ir u ž sie n ių d ep u tac ija , p e rž e n g d a m a savo k o m p e te n c iją , b e seim o žin io s p ra n e šė į P etrap ilį, k a d , jei b ū sią p ra n e ša m a iš a n k s to , seim as n ea tsisa­ kysiąs leisti pereiti p e r R e sp u b lik o s žem es ir k a riu o m e n e i. S eim a s tu o ta rp u (kovo m ė n . gale) b u v o u žsiėm ęs m o k e sč ių k la u sim a is, d ėl p rie šta ra u ja n č ių g a n d ų ap ie v a lstie č ių ju d ė jim ą , ta ip n eb e sija u d in o ir d ėl šito d e p u ta c ijo s žygio nereagavo. B e t n e tru k u s a tėjo V aršuvon žin ia, k a d kovo m ė n . p a s k u tin ę d ie n ą palei L u c k ą p a p ja u ta s jo p a tie s ta r n ų bajoras V yležinskis su ž m o n a ir 5 ta rn a itė m is. T a i b u v o la ik o m a p irm ą ja v a lstie č ių su ­ k ilim o k reg ž d e ir tu o ja u g rieb tasi v iso k ių p rie m o n ių jį su la ik y ti. K ai U k ra in o je v ie to s bajorijos buv o k a n k in a m i įta ria m i v alstiečiai, ž y m i se im o d a u g u m a to k iu m o m e n tu leisti žy g iu o ti to m is sritim is ru s ų k a riu o m e n e i la ik ė n eg a lim u . I r k a ip tik tą d ie n ą , k ai se im u i buv o p a s k a ity ta d a u g y b ė p ra n e šim ų iš U k ra in o s , b u v o p e rs k a ity ta ir S tac k elb e rgo n o ta , p ra ša n ti ru s ų k a riu o m e n ė s p e rė jim u i p a s k irti v ie n ą k o k į k elią. T u o ja u p asip y lė eilė g rie ž tų k a lb ų reik a la u ja n č ių p a š a lin ti v isą ru s ų k a riu o m e n ę , o n u o sa ik ie ji p asiek ė tik tiek , k a d buv o n u ta rta p rieš d u o d a n t a tsa k y m ą atsik la u sti B erlyno. G a v u s a tsa k y ­ m ą iš B erlyno, bu v o p riim ta n o ta , k u ria p ra n e ša m a , k a d R e sp u b lik a s u tin k a n ti p erle isti p e r savo žem es ru s ų k a riu o m e n ė s b ū riu s, b e t n e d id e sn iu s k a ip 5 0 0 ir tik ta ip , k a d kol vienas b ū ry s n ep e ržen g s a n tro s sienos (į M o ld av iją ), n eg alįs įž e n g ti k itas. M a g a z in a i le id žiam a p a lik ti, b e t b e k a riu o m e n ė s. Jie tu r į b ū ti R e sp u b lik o s k o m is a ro k o n tro lė j ir sau g o m i jo s k a riu o m e n ė s b ū rio . P etrap ily šito k ie su v a rž y m a i b u v o p a la ik y ta įž e id im u . Iš V ienos sp iria n t n e d u o ti p re te k sto įsik išti P rū sa m s, Je k a te rin a , d a r n eg a v u si se im o n o ­ to s, b e t ja u ž in o d a m a sp re n d im ą , p e r P o tio m k in ą g eg u žės 3 0 d . p ra n e šė S ta c k e lb e rg u i, k a d m a g az in ai b ū sią išvežti, o k a riu o m e n ė s b ū ria i p e r R e sp u b lik o s žem es n e isią iš viso. S ausa ir tr u m p a n o ta S tack elb erg as šį sp re n d im ą p ra n e šė se im u i8. K a r tu Je k a te rin a įsa­ k ė P o tio m k in u i iš L en k ijo s n ie k o n e p irk ti. E są tu o b ū d u t ų srič ių b ajo rija te p a ju n ta n ti n u o sto lių , ir, n e b e p a s iro d a n t ru s ų b ū ria m s, tik ra i g ailėsian ti9. T e n k a p aste b ė ti, k a d p a ts d id ž iau sias kov oto jas u ž ru s ų k a riu o m e n ė s p a š a lin im ą buv o K . N . Sapiega. T o jis, ž in o m a , siekė n e vien d ėl p o p u lia ru m o , b e t ir v id a u s p o liti-

8

Apie šitą byląžr. W. Kalinka, Sejm czteroletni, 1. 1, s. 434, 441, 445-448, 457, 463, 471, 494-502.

9

Sbomik imperatorskavo russkavo istoričeskavo obsčestva, t. 33, s. 13.

V. PIRMOSIOS KADENCIJOS SEIMO DARBŲ APŽVALGA

kos su m e tim a is, susitaręs su d ė d e B ra n ic k iu . D ė l to jį k a ltin a ir k ara liu s, ir S tack elb ergas, o tą p a tį ro d o ir seim o d ie n y n a s10. R u s ų n u sileid im as, ž in o m a , b u v o p a d a ry ta s n e tv e ria n t a p m a u d u , b e t s u n k iu m o ­ m e n tu reikėjo išvengti k o n flik to . N e p a is a n t p a sise k im ų , k ara s te b eb u v o n e b a ig ta s nei su T u rk ija , nei su Švedija. P rū sija v isą la ik ą laikėsi g ra sin a n č ia p o z a , o R usijos ištek liai k a ria u ti d a r su v ie n u ir lab ai r im tu p rie šu b ū tų n eleidę. R eikėjo k o n flik to išv en g ti. Bet 1792 m . šis ru s ų k a riu o m e n ė s išv a ry m a s R e sp u b lik a i b u v o p a la ik y ta s v ie n u d id ž ia u sių Je k a te rin o s įž eid im ų . K aip R e sp u b lik ą p a m o k y ti, R u sijo je b u v o g alv o jam a ja u 1789 m . T ų m e tų ru d e n į P o tio m k in a s ja u b u v o p a ru o šę s sp e c ia lų v e ik im o p la n ą . Je k a te rin a jį išgyrė, b e t vyk d y ­ ti, k o l n e b a ig ta s k a ra s su tu rk a is, ra d o d a r n e g a lim a 11. Iš tik ro b ū tų n e p a k a k ę ištek lių , nes ir b e to 1789 m . g ru o d ž io 2 0 d . B e z b o ro d k a rašė V o ro n c o v u i3, k a d k a ro išlaidos siek ią 6 0 m ilijo n ų ir k ita is m e ta is b iu d ž e te tik ra i b ū sią s deficitas. Ypač b ū sią bloga, jei d a r te k sią k a ria u ti su P rū sija12. O k a d to k s k a ra s P etrap ily a tro d ė labai g alim a s ir k ad jo b ijotasi, g ražiai ro d o pačio s Je k a te rin o s ir jo s m in is te rių laiškai. T aip , pvz., 1789 m . la p k ričio 25 d. Je k a te rin a laišk e P o tio m k in u i rašo, k a d P rū siją visaip v ilio jan ti ir jai ge­ rin a n tis , k a d tik ji n ep riv irc ų R e sp u b lik o j d a r d a u g ia u košės13. 1790 m . sausio 10 d . ji rašo ta m p a č ia m P o tio m k in u i, p a g e id a u d a m a ta ik o s su T u rk ija , nes p av asarį esą galį p u lti p rū s a i ir R e sp u b lik a . T ą p a tį ji vėl k a rto ja kovo 1 d . E są jo s v alsty b ė d id e lė, b e t jei n e b ū s ią k as s u la ik y tų , ta i p riešas g alįs p asiek ti n e t M a sk v ą. P lu n k sn a esą ap sig in ti n e ­ g a lim a 14. R u sijai blo g iau sia buvo, k a d teb eėjo k a ra s su švedais, o B altaru sijab ir L ivonija, k u r p r ū s ų k a riu o m e n ė g alėjo įsiveržti le n g v iau sia, b u v o n e p rid e n g to s. B a la n d ž io 3 0 d . B e zb o ro d k o rašo V o ro n c o v u i, k a d n u o R ygos ik i M o g iliav o siena e san ti veik n e p ri­ d e n g ta . T en esą 7 p u lk a i p ė s tin in k ų , 4 k a ra b in ie rių , 1 d ra g ū n ų , 2 lengvosios kavalerijos ir 2 0 0 0 k a z o k ų . U k ra in o j esą d a r o rg a n iz u o ja m a 6 0 0 0 k a z o k ų ir 1500 įv a irių k ito k ių k a rių . A p sk ritai šią p av o jin g ą v ie tą esą b ū tų g a lim a ap sau g o ti tik b a ig u s k a rą su švedais a rb a p erk ėlu s K a u k a z o a rm iją 15. S u sirū p in u si V alsty b ės ta ry b a ja u 1790 m . b a la n d ž io

10 W. Kalinka, Sejm czterolctni, c. I, s. 495; Archiv GosudarstvtennagoSovieta, 1.1. cast. l,s. 687-688; B. Dembiriski, Zrodla do dziejöw drugiego ir trzeciego rozbioru Polski, Nr. 115, s. 147-148. "

Sbornik imperatorskavo russkavo istoriceskavo oblcestva, t. 33, s. 47, 50.

12 Ten pat, t. 26, p. 419. 13 Ten pat, t. 33, p. 49. w Ten pat, p. 56-57, 61. n

Ten pat, t. 26, p. 422; Archiv kniazta Voroncova, t. XIII, s. 182-184.

297

298

Adolfas Šapoka |

r a sta i

t. 2

| Lietuva reformų seimo metu

11 d . sv arstė ap sau g o s p rie m o n e s, jei te k tų g a lu tin a i n u tra u k ti su R e sp u b lik a ir P rū sija. B uvo išd irb ta s ir k a riu o m e n ė s dislokacijos p la n a s16. K a ip tik šiu o m o m e n tu , n eg alįs p a m irš ti savo sen o jo to n o , S tac k elb e rg a s p rid a rė n a u jų , V aršuvoj p a s ip ik tin im o a u d rą su k ė lu sių , lia p su sų . S u e rz in ta s p ra d e d a m o sv a rs­ ty ti P rū sijo s-R e s p u b lik o s tra k ta to , kovo 14 d . b aliu je p as m a rš a lk ą M a la c h o v sk į apie tr a k ta tą jis išsireiškė lab ai p a n ie k in a n č ia is žo d žiais. Ja u te n p a t k aršte sn ie ji vos b u v o su la ik y ti, k a d n e g rie b tų ja m u ž k rū tin ė s , o V aršuvoj k u rį la ik ą apie ta i tik ir te k alb ė jo . S tackelbergas v isų b u v o la ik o m a s su sik o m p ro m ita v ęs. T o k ie in c id e n ta i ir u ž s ip u ld in ė ­ jim a i a n t S tack elb erg o b u v o n e n a u jie n a 17, b e t šitu o m o m e n tu tas b u v o p a la ik y ta n u ­ sik a ltim u ir kovo 19 d . (senuoju stiliu m i) Je k a te rin a p asirašė u ž sie n ių kolegijai įsa k ą, k u riu o S tackelberg as a tša u k ia m a s, o jo v ie to n s k iria m a s buvęs atsto v as T u rk ijo j B u lg a ­ kovas. Jis ja u sk iria m a s n eb e a m b a sa d o riu m i, o a n tro s eilės m in is te riu su 10 0 0 0 ru b ių m e tin ė s algos ir 1 0 0 0 ru b lių k as m ė n u o sta lo re ik a la m s18. P rie šito, b e a n o in c id e n to , d a r p risidėjo P etrap ily ta ip p a t n eišg irta s S tac k elb e rg o p a siū ly m a s s u tr u k d y ti są ju n g o s su p rū sais p riė m im ą p a p e rk a n t seim o atsto v u s. T ą tu rėjęs p a d a ry ti k a ra liu s, k u r io d is­ pozicijon S tackelb erg as p asiū lė 10 0 0 0 ru b lių . Be to , jis p a ra šė P o tio m k in u i k a ž k o k į laišką, k u rį J e k a te rin a p a v a d in a b e p ro ty b e 19. S eim u i D e b o lio 3 p ran e šim a s apie S tack elb erg o a tš a u k im ą b u v o p a sk a ity ta s b a la n ­ d žio 2 3 d . B irželio 9 d . išk ilm in g o j au d ien cijo j tą p ra n e šė k a ra liu s p ats. Iš V aršu v o s į P etrap ilį jis išvažiavo n a k tį b irželio 16 d .20 V aršuvoj tas su k ė lė p a s ite n k in im o ir se im a s ta rp k itk o n u ta rė n a u ja ja m a tsto v u i a m b a sa d a i n u p irk tų , v a d in a m ų jų B rū h lių , r ū m ų n eb e d u o ti, o jo p ra g y v e n im u i sk irti tiek, k ie k g a u n a R e sp u b lik o s atsto v as P etrapily. P er D e b o lį ta s buv o p ra n e š ta P etrap ilio d v a ru i21. P ats S tack elb erg as, k u ris, k a ip m in ė ta , n e d rįso išvažiuo ti d ie n o s m e tu , b u v o p a ly d ė ta s sa ty rišk a b ro šiū ra . L a išk o fo rm a p a ­ ra š y tu p a m fle tu d a u g S tack elb erg o g e ra d a ry b ių p a ty rę s au to riu s, k u ris tu o ta rp u esąs išvykęs U k ra in o n (ar tik n e n o rim a čia v a iz d u o ti F. Potockį?), p ik tin o si, k a d k a ž k o k s p a s ta lin in k a s S tac k elb e rg ą d rįsęs p a v a d in ti d id ž ia u siu tė v y n ė s p riešu . G a le p rid ė ta m

16 Sbomik imperatorskavo russkavo istoriceskavo obščestva, r. 33, s. 78; Archiv Gosudarstviennago Sovietą, c. I, cast 1, s. 774-777. Be to, žr.: B. Dembiriski, Polska na przelomie, Warszawa, 1913, s. 349 ir kiti. 17

Pvz., Geheimer Brief-Wechsel, 1789 III 10, Nr. 10, S. 77, rašo, kad 1789 II 24 vienoje puotoje prie 140 svečių Stackelbergas taip susikirtęs su kažkuriuo iš Čartoriskių, kad Zweibrückeno laikraščiai minį ir antausius.

18 Sbomik imperatorskavo russkavo istoričeskavo običestva, t. 47, s. 217-218. 19 Ten pat, t. 33, p. 67. 20

Gazeta Warszawska, Nr. 34, s. 47, 49.

21 Ten pat, Nr. 34.

V. PIRMOSIOS KADENCIJOS SEIMO DARBŲ APŽVALGA

299

eilėrašty su iro n ija k lau sia m a: „K as gi ves m u s į d o ry b ė s kelią? K as m u m is n u o šird žiai p a s irū p in s, padės?..“ O pačioj p ab a ig o j į jį k reip iam a si: „R esp u b lik o s įsta ty m ų , laisvės ir d id y b ė s k a lv i“22. N au ja sis atstovas a tv y k o V aršu v o n tik a n tro je pu sėje ru g sėjo ir p asiro d ė d a u g švel­ n esn is, su k a lb am esn is. T u o m e tu p o ta ik o s su Švedija jau d a u g kas iš se im o laikėsi at­ sarg iai, b e t visi jo atv a ž ia v im ą n o rėjo su p ra sti ru s ų p o litik o s lin ijo s p a k e itim u . V aršuvoj tu o m e tu buv o p ask lid ę g a n d ų , k a d n au jasis atsto v as atv ežęs n e t p a s iū ly m ą g rą ž in ti L ie tu v ai p irm o p a d a lin im o m e tu u ž im ta s B a ltg u d ijo s žem es ir p a d ė ti a tg a u ti p rū s ų ir a u s trų u ž g ro b ta s sritis23. B e t tai bu v o , ž in o m a , su g a n d a is apie ca raič io k a n d id a tū rą į R e sp u b lik o s so stą susijusios, tik n aiv io s v iltys, k u rio s ro d o R esp u b lik o s visu o m en ės s k ru p u lu s ir į P e tra p ilį n u k re ip ta s ak is. 1791 ir 1792 m . p a ro d ė k ą k ita.

§3 K a lb a n t ap ie rū p in im ą s i p a š a lin ti iš R e sp u b lik o s rib ų ru s ų k a riu o m e n ę , d au g iau sia b u ­ vo k aršč iu o ja m asi dėl b aim ės, k a d gali p a s ik a rto ti d a r n e u ž m iršta s, bajorijai ta ip sk a u ­ d u s, h a id a m a k ų ju d ė jim a s3. R u s ų k a riu o m e n ė s p a š a lin im o š a lin in k a i labiausia tu o ir rėm ėsi, sk leid ė g a n d u s , k a d v alstiečiu s su k e lti k u rs tą s ta č ia tik ių d v asiškiai, k u rių iš R u ­ sijos esą p risiu n č ia m a vis d a u g ia u ir d au g ia u . R e sp u b lik o n a tv y k stą ru sų k a riu o m e n ė s b ū ria i ir viso k ie ag e n ta i įg a b e n ą g in k lų , k u rie , su k ilim u i p rasid ėju s, b ū sią išd a lin ti vals­ tie čiam s. S eim as dėl to n e p a p ra sta i karščiavosi, siu n tė į p rovincijas savo a g e n tu s, U k ra i­ n o n b u v o p a s ių sta n e tik le n k ų , b e t ir L ietu v o s k a riu o m e n ė s d alis (B ieliako ir B yševskio p u lk a ib)24, b u v o s u d a ry ta sp eciali v alstiečiam s ta rd y ti k o m isija (1789 V 8)25, b u v o su ­ m a n y ta n e t p a š a u k ti prieš su k y la n č iu s v alstiečiu s visą b ajo riją, b e t g a lu tin a i p a s ite n k in ­ ta u n iv e rsa lu , š a u k ia n č iu p a siru o šti vien t ų srič ių b ajo ru s. V isi b ū g šta v im a i, b e abejo, rim to p a g rin d o n etu rė jo , žiau rio s tų sričių b ajorijos p a n a u d o to s ta rd y m o p rie m o n ė s tik n u s k ria u d ė ir ta ip ja u v a rg sta n č iu s valstiečius. G a lu tin a i ta rd y m a s jo k ių re z u lta tų n e­ davė, byla ta ip ir u žsim iršo 26. 22 List zpoiegnaniem do J. W. J. P. Hrabi de Stackelberg, Ambasadom. Dnia 2 4 miesiąca maja R. 1790. Iš viso 29. 23 Žr.: 1790 IX 22 pranešimą iš Varšuvos, CVA, Korcspondencja Kossakowskich, t. V, Nr. 27; Geheimer BriefWechsel, 1790, Nr. 37; Schonfeldske cys. Kral. Prazskė Nowiny, 1790, Nr. 37. 24

B. Zaleski, Korespondeucya krajowa Stanislawa Augusta z lat 1784 do 1792, s. 112.

25

VL, t. IX, s. 76.

26 Apie tai žr.; W. Kalinka, Sejm czteroletni, 1. 1, s. 434-437, 448-449,470-472,480-503. Be to, plačiai apie tai rašo N. Kostomarovas. Judėjimą liečią dokumentai surinkti Archivjugo-zapadnoj Rosii, t. III, V, Kijev, 1902.

300

Ad o l f a s Ša p o k a |

r a sta i t .

2

|

u l t u v a r e f o r m ų se im o m e t u

B et vis d ė lto te n k a p a ste b ė ti, k ad g a n d a i visiškai b e p a g rin d o n eb u v o . R u sija d a r neveikė, v alstiečių k iršin ti p lačiu m a s tu n esiru o šė, nes, su k ė lu s n e ra m u m u s, n o r in t jais p a sin a u d o ti, b ū tų reikėję p a sių sti R e sp u b lik o n d a lį savo k a riu o m e n ė s, b e t g a lim y b ė su v a ld y ti s e im ą ir su g ria u ti visus jo d a rb u s, su k ė lu s valstiečiu s, P e tra p ily b u v o n u m a to ­ m a. T a ip , pvz., 1789 m . g ru o d ž io 2 0 d ., t. y. ta d a , k a i v alstie čių ju d ė jim o g a n d a i R e s­ p u b lik o j ja u b u v o a p rim ę , B e z b o ro d k a rašo ru s ų a tsto v u i L o n d o n e V o ro n c o v u i, k a d tin k a m ia u s ia p rie m o n ė n u r a m in ti R e sp u b lik ą esą b ū tų su k e lti n e p a te n k in tu s U k ra in o s valstiečius. T ik b lo g a esą, k a d ta m re ik ė tų p in ig ų , k u r ių ir ta ip lab ai tr ū k s tą 27. 1790 m . b a la n d ž io 3 0 d. laišk e ta m p a č ia m V o ro n c o v u i, n u p a s a k o d a m a s p la n ą , k a ip re ik ė tų v eik ti k a ro su R e sp u b lik a ir P rū sija atveju, jis rašo , k a d p irm ia u sia te k tų u ž im ti U k r a i­ n ą ir p e r ją susisiek ti su a u stra is G alicijoj, o g re ta to, „k a ip e tm o n a s C h m e ln ic k is ““, su ­ d a ry ti b e n d ra tik ių k o n fed e ra ciją ir u ž p lū sti su jais visą L en k iją“28. B et visa ta i b u v o tik n u m a to m o s g alim y b ės. Iš tik ro 1789 m . b ū g šta v im a i b u v o tik s k ru p u lin g o n ep a sitik ė jim o rez u ltatas ir apie ta i m es čia n e k a lb ė sim . P ris im in s im tik g a n d u s apie L ietu v o s v alstie čių su k ilim o ru o šim ą . V alstiečių b ū k lė X V III a m ž ia u s p ab aig o j ju rid išk a i teb eb u v o nei k ie k n e p a sik e i­ tu si1’. J ų n eg lo b o jo jo k s įstaty m as. V ien o k ito šviesesnio p o n o b au d žiav o s p a k e itim a s č in šu čia m a ža i k ą reiškė29. A p sk rita i v alstie čių b ū k lė b u v o lab ai s u n k i. K ie k v ie n a s b e m o k a m o m okesčio ir d u o d a m ų n a tū ra lijų d a r p riv alėjo eiti d ir b ti d v a ra n n e m a ž ia u k aip 3 d ie n a s p e r savaitę, o d a rb y m e č ių m e tu n e t visas 630. J ų d a rb a s la b ai m a ž a i k a in o ja m as. Pvz., k a d g a lė tų n u sip irk ti v ie n ą g a id į ja m b ū tų te k ę d ir b ti n e t 2 9 d ie n a s, p ū r ą ru g ių - 2 4 d ., p ū r ą k v ie č ių - 32 d .31 D a ž n a i k ai k u r ių sričių v alstiečiai v isu s sav aitės šio k iad ie n iu s bu v o p riv ersti d irb ti d v a ru i, o savo ū k iu i a p d irb ti jiem s lik d a v o v ie n šv e n ­ ta d ie n ia i32. Jie la ik o m i p o n o n u o sav y b e, k u r ią jis g ali k a m n o ri p a rd u o ti, d o v a n o ti a r

27 Sbomik, t. XXVI,s. 419. 28 Ten pat, p. 422; Arcbiv Kniazia Voroncova, t. XIII, s. 182-184. 29 Apie valstiečių būklę žr.: T. Korzon, Wewnftrzne dzieje Polski za Stanislawa Augusta, c. I. Paskutinis tą liečiąs darbas su plačiu literatūros sąrašu yra: A. 2abko-Potapowicz, Praca najemna i najemnik to rolnictwie w W .Ks. Litewskiem to toieku XVIII, Warszawa, 1929. Apie vienos apylinkės karališko ir bažnyčios dvaro valstiečių būklę įdomių žinių duoda K. Šakenis, Vabalninkas ir jo apylinkė praeityje, Kaunas, 1935, p. 115 ir kiti. 30 Pvz., žr.: 1785 m. Repšių, 1787 m. Stanislavovo ir 1788 m. Šilalės dvarų valstiečių pareigas: Akty izdavajemyje VHenskoju Archeografičeskoju Komissijeju, t. XXXV, Nr. 79, 83, 85. Apie Ukrainos valstiečių būklę žr. Arcbivjugo-zapadnoj Rosii, t. VI (1700-1799). 31

M. Handelsman, Konstytucja Trzeciego M aja r. 1791, Warszawa, 1907, s. 29. Be to, palygink A. Žabko-Potapowicz, Praca najemna i najem nik..., s. 183 sqq.

32 Akty izdavajemyje Vilenskoju Archeografičeskoju Komissijeju, t. XVI, s. 362.

V. PIRMOSIOS KADENCIJOS SEIMO DARBŲ APŽVALGA

a n t k o k io n o rs k ito d a ik to su k e isti. Š tai k a ip a p ta ria m a p o n o teisės į v alstie tį v ie n a m to ­ k ia m p a rd a v im o a k te (1750 m .). N au ja sis s a v in in k a s p e rk a m ą jį v alstie tį galėsiąs „valdy­ ti, d is p o n u o ti, d u o ti, p a rd u o ti ir k a m n o rs p a rd u o ti, k a ip ja m p a tik s, b e m a žia u sio m ū ­ s ų (t. y. p ard a v ėjų ) tru k d y m o “33. B logiausia, ž in o m a , b u v o šitiem s b a jo rų valstiečiam s. B et k e n tė ir k a ra liš k ų jų d v a r ų a rb a b u v u sieji jė z u itų d v a rų valstiečiai. B ajorai, gavę v a ld y ti tu o s d v aru s, jų v alstiečiu s sten g ėsi tr a k tu o ti lygiai su savaisiais. D ėl to d a ž n a i b u v o sk u n d ž ia m a si, v e d a m a by lo s34. B et reta i k a d a la im im a . A p sk rita i v alstiečių b ū k lė n eb u v o v ie n o d a, b e t n e d e rlin g o se ry tin ė s ir p ie tin ė s L ietu v o s srityse valstiečiai g y v en o v arg in g ia u n e g u k aim y n ė je L en k ijo je, k u r X V III a m ž ia u s a n tro je pu sėje k ai k u rie d i­ d ik a i ja u rim ta i b u v o p rad ė ję rū p in tis ū k io p a k ė lim u . L iu d ija tą ir b e n d ra la ik ia i35, tas m a ty t ir iš ja u m in ė tų 1788 m . L ie tu v o s in s tru k c ijų re ik a la v im ų u ž k irsti k elią v alstiečių b ė g im u i į L e n k iją ir p a le n g v in ti jų su sig rą ž in im ą . T a r p išv a rg u sių v alstie č ių d irv a su k ilim u i b u v o ju o la b iau p a la n k i, k a d tu o m e tu v isu r b u v o k a lb a m a apie išg a n in g u s se im o d a rb u s, apie g y v e n im o p ag e rėjim ą, o valstie­ čiai to n ė k ie k n eju to . B e t L ietu v o je vis d ėlto n e ž in o m e n ė v ie n o eksceso. { se im ą buvo atėję b a u g in a n č ių g a n d ų ir iš L ietu v o s, b e t ir iš čia b u v o p ra n e ša m a tik apie to k į p atį ru s ų p e r sta č ia tik ių dvasišk iją ir v iso k iu s sp ecialiu s a g e n tu s k u rs to m ą m a ištą . J sociališk a i e k o n o m in į to k io g a lim o m a išto m o m e n tą n ie k a s n e k re ip ė dėm esio. L en k ijo j su s irū p in im a s ta ria m a i ru o šia m u v alstiečių s u k ilim u p rasid ėjo 1789 m . p rad žio je. J L ietu v ą, iš k u r n esig ird ėjo n ie k o įta rtin a , ak y s p irm ą sy k į b u v o atk re ip to s 1789 m . b a la n d ž io 16 d ., t. y. tą p a č ią d ie n ą , k a i se im u i b u v o p ra n e š ta apie V y ležin sk ių šeim o s išž u d y m ą . T a d a M . B u trim a v ič iu s n u ro d ė , k a d ju d ė jim a s esąs g a lim a s ir L ie tu ­ voje. T e n ta ip p a t esą sta č ia tik ių , k u rie esą įp ratę m elstis u ž c a rien ę ir ca raič iu s. T o d ėl p e r a r c h im a n d r itu s reik ią įsa k y ti visiem s sta č ia tik ių d v asišk iam s, k a d m e lstų si u ž savo k a ra lių , o n e u ž carien ę , k u ria i n e p rik la u są 36. N e tr u k u s p o to a tsira d o ja u ir ta ria m ų 33 Ten pat, t. VI, p. 483-487. 34

Pvz., 1789 m. sausio 3 d. randame Kauno pilies teismo knygose įtrauktą Baisogalos valstiečių įgaliojimą kažkokiam valstiečiui Parafianovičiui (regentas įgaliojimą įtraukdamas į knygas jį vis dėlto tituluoja „pan Parafianovvicz“) vesti jų bylą su vaitu, WA, Nr. 13723, fol. 11-12.

35 Apie ūkį ir bandymus jį intensyvinti žr.: T, Korzon, Wewnętrzne dzieje Polski za Stanislawa Augusta. Is bendralaikių, liudijančių apie Lietuvos valstiečių skurdą, minėtinas F. Szulc, Polska w roku 1793, Wars­ zawa, 1899, s. 30, 34. Bet K. Bagiriskis (iChoreografia czyli opisanie Zmudzi hviįtej przez ksiįdza Kantego Baginskiego, S. Ttologii Magistru Zakonu kaznodziejskiego, okolo r. 1780sporządzoua) žemaičius valstiečius turtingumo atžvilgiu lygina net su kai kurių Lenkijos sričių (Mozūrų) bajorais. Jį remia F. Vrotnovskio sutikti kiek vėlesni liudijimai (1831). Žr.: Zbiorpamiftuikow opowstaniu Linvy, Lipsk, 1875, s. 11, 89-97. Tenka manyti, kad žemaičiai valstiečiai ¡s tikro geriau už kitus gyveno. Tuo tik ir galima paaiškinti, kad skundų dėl valstiečių pabėgimų į Kuršą užtinkame beveik vien iš Šiaurės rytų Lietuvos, o ne iš Žemaičių. 36 Dyaryuszkrčtkozebrany Seymu Glownego ordynaryjnego..., cz. III, s. 7-8.

301

302

Adolfas Šapoka | raštai t . 2 | liktuva reformų seimo metu

įro d y m ų . B a la n d ž io 21 d . S ap ieg a p ra n e šė seim u i, k a d ta rp v alstie čių p ra sid e d ą s ju d ė ­ jim a s ir L ietuvo je. T a m įro d y ti p a sk a itė k e letą la išk ų . T aip , S lucko ta b a k o k a m e ro s 3 ra š tin in k a s G ro tu sa s k o n tro lie riu i V ygovskiui rašo, k a d v isu o m en ė esan ti lab ai n e ra m i, n es s ta č ia tik ių v y sk u p a s p risa ik d in ę s savo d v a sin in k iją Je k a te rin a i ir ra g in ą s k u r s ty ti v alstie čių m a iš tą prieš b a jo ru s ir žy d u s. K ita m k a ž k ie n o laišk e a tp a sa k o ja m a s k a ž k o k io žy d o liu d ijim a s, k a d esą ja m p asak o jęs vien as valstietis, jo g apie V elykas (seim e la išk a s sk a ito m a ja u p o V ely k ų ) a r g eg u žės m ėn esį b ū sią s su k ilim a s. Jie esą p risiek ę savo š v e n ti­ k am s, o tie v y sk u p u i S ad k o v sk iu ib Slucke. P a k la u sta s, a r tu r į g in k lų , v a lstie tis atsak ę s, k a d eisią su tu o , k as k ą tu rėsiąs, - k as d a lg į, k as ša u tu v ą ir 1. 1. P a n a š ių p ra n e š im ų S a­ piega sakosi gavęs ir n u o K . R ad v ilo s. K iti n e t siūlo v y sk u p ą a re štu o ti ir im tis p rie m o ­ n ių m a iš tu i s u tr u k d y ti37*. B et tu o ta rp u n ie k o n e n u ta ria m a . G e g u ž ė s 4 d . vėl sk a ito m a K . R ad v ilo s iš S lucko p ersių sti N esv y ž ia u s k o m e n d a n to D ev ille ra p o rta i, k u r ta ip p a t k a lb a m a ap ie sta č ia tik ių d v asin in k ijo s k u rs ty m ą ir p riesaik as. E są S lu ck o a r c h im a n ­ d rita s visus šv e n tik u s p risa ik d in ę s Je k a te rin a i. Jie p asižad ėję ru s ų k a riu o m e n e i įž e n g u s d ėtis su ja ir p ja u ti bajoriją. P er išp a ž in tį šv e n tik a i tą įsa k ą v alstie čia m s. R u s ų k a riu o ­ m en ei p aė m u s O č a k o v ą s ta č ia tik ių cerkvėse b u v ę a tla ik y to s p ad ė k o s p a m a ld o s . K ai S lucko k o m e n d a n ta s v ieto s šv e n tik u i p rim in ę s, k a d dėl to g alį p a irti T u rk ijo s—R e sp u ­ b lik o s sa n ty k ia i, tas atsak ęs, k a d jis įs a k y tų savo tik in tie sie m s p an a šia i m elstis ir ta d a , jei M a sk v a la im ė tų k a rą n e t su R e sp u b lik a 38. K itą d ie n ą vėl sk a ito m a p a n a šū s ra p o rta i, sąrašas sąm o k slo v a d ų ir jų ta m re ik a lu i g au to s su m o s. G e g u ž ė s 1 1 d . B u trim a v ič iu s v i­ sas tas žin ias p a p ild o iŠ specialaus savo, P in sk o , p av ieto m a rša lk o s laiško. O ž in io s šta i ko k io s. P irm ia u sia te n sugavę d u p eiliu s p ard a v in ė ja n č iu s k la jo ja n č iu s p irk lia u to ju s. Jie esą tu o la b iau įta r tin i, k ad e id a m i p e r m u itin ę p eiliu s paslėpę. B e to, esąs s u im ta s k a ž ­ k o k s įta rtin a s žm o g u s, su p irk in ė jęs g in k lu s ir n e sid e rė d a m a s m o k ėjęs a u k š ta s k a in a s u ž p e rk a m a s m ed žia g as. P as jį rad ę 2 6 0 ra u d o n ų jų . Jis n ie k o p a a išk in ti n e n o rįs, b e t jie te n n esą lin k ę m a n y ti, k a d ta i b ū tų plėšikas. P ag aliau b u v ę a re štu o ta k eletas s ta č ia tik ių b a­ jo r ų (o k o licų b ajo ra i čia visi esą sta č ia tik ia i) ir k a i k u rie jų p risip a žin ę apie V ely k ų m e tu ru o š ia m ą m a ištą . Š v en tik a i sk a itę cerkvėse k a ž k o k į n ev a Je k a te rin o s ra štą , k u r esą ra g i­ n a m a su k ilti. K a i k u rie p risip a žin ę , k a d šitaip buvę ra g in a m i ir p e r išp a ž in tį39.

37 Ten pat, p. 41-42. 38 Ten pat, p. 95-102. 39 Ten pat, p. 115-118.

V. PIRMOSIOS KADENCIJOS SEIMO DARBŲ APŽVALGA

D u o m e n ų , k a d n e ra m u m a i iš tik ro b u v o k u rs to m i, seim as tu rėjo . Ju o s m in i savo laiškuose, in fo rm u o ja n č iu o s D e b o lį, n e t p a ts k a ra liu s40. D ėl to n e s te b ė tin a , k ad p o ši­ tos B u trim av ič ia u s k alb o s ja u a n trą k a r tą iškeltas p asiū ly m a s a re štu o ti vysk. S adkovskį b u v o p riim ta s. G e g u ž ė s 25 d . jis k a r tu su 6 k ita is k a ltin a m a is a sm e n im is a tg a b e n ta s V aršu v o n ir, n e p a is a n t S tack elb erg o p ro te stų , ilgai b u v o la ik o m a s a re šte K ra sin sk ių rū m u o s e 41. G e g u ž ė s 25 d . S ap ieg a p e rsk a ito seim e vėl d u la išk u iš S lucko, p a sių stu s R advilai, k u riu o se rašo m a , k a d L ach o v k o s šv e n tik a s, n e sid e d a n tie m s p rie m a išto , n en o rėjęs d u o ti k o m u n ijo s, o O rš o s p ro to p o p a s p risip a žin ę s, k a d d ė tis p rie m a išto buvęs p riv erstas vys­ k u p o ir k a d iš M a sk v o s gavęs 100 ru b lių . G e g u ž ė s 2 9 d. Sapiega k a ršta i k a lb a p rieš sta č ia tik ių d v a sin in k iją ir sk a ito laišk ą iš M in s k o , k u ria m e rašo m a , k a d p ilies te ism u i, p a g a l se im o m a rš a lk ų u n iv e rsa lą p are ik a­ lavus iš š v e n tik ų p riesaik o s k a ra liu i, k a i k u rie jų p a p ra šę d u o ti 3 d ie n a s la ik o apsvarsty­ ti, o p o to p risiek ti atsisak ę. Jie esą ja u p risiek ę Je k a te rin a i, dėl to tu r į a tsik la u sti S tackel­ b erg o ir savo v irš in in k o S lucko a rc h im a n d rito S ad k o v sk io . D ė l to , Sapiegai pasiū liu s, m a rš a lk o m le id ž ia m a p ask elb ti u n iv e rsa lą , k a d šito k ie tu r į b ū ti la ik o m i m a ištin in k a is ir išv a ro m i iš k ra š to 42. T a i b u v o p a s k u tin is šitu o re ik a lu n u ta rim a s ir p a s k u tin ė s k alb o s seim e. A reštav u s vysk. S ad k o v sk į ir g ru p ę jo d v asin in k ijo s, viskas b u v o b a ig ta ir lik o tik tų d v asišk ių by­ la. B et visa tai ik i jų a re šta v im o b u v o v a d in a m a v alstie čių ru o šia m u m a ištu . T ai buvo, ž in o m a , n esu sip ratim as. D ė l jo ja u d in o si V aršuva, iš čia sk lid o b a u g in ą g a n d a i ir į p ro ­ vinciją, k u r n ie k as v ieto je apie jo k į ju d ė jim ą n eb u v o n ė girdėjęs. T a ip labai c h a ra k te rin ­ gas tu o atžv ilg iu y ra iš B rastos J. U . N iem ce v ičiau s m o tin o s laiškas, k u riu o ji m a ld a u ja s ū n ų a tv y k ti ap sau g o ti se n ą savo m o tin ą , nes iš V aršuvos a te in ą g a n d a i, k a d valstiečiai p ra d ė sią p ja u ti savo p o n u s43. T a ip p a t tik V aršuvoj b u v o ž in o m a a rb a , tik ria u ta ria n t, su g a lv o ta , k a d n e ra m u esą ir Ž em aič iu o s. B a la n d ž io 2 3 d . Ž e m a ič ių atsto v as T išk e v i­ čius (k aštelio n aitis) p ran e ša , k a d iš n e to lim o K u ršo į Ž e m a itiją a tv y k stą v iso k ių įta r tin ų k la jo ja n č ių p irk lia u to jų ir esą p avojaus, k a d ko n e įv y k tų . K a d a n g i te n n esą k a riu o m e -

40 W. Kalinka, Sejm czteroletni, 1.1, s. 491. 41

Ten pat, p. 501—504; Gnzeta Warszawska, 1789, Nr, 42.

42 Dyaryusz seymu., 1788, t. III, s. 166-168, 180. Kad taip iš tikro buvo Minske, rodo Vilniaus igumeno Sčišackio 1789 IV 20 laiškas. Esą prisiekę 4 (jis išvardina pavardes), o jis pareiškęs, jau esąs prisiekęs Rusijai ir dėl to gavęs įsakymą per 2 savaites išsikraustyti Rusijon. Jis prašo vysk. Sadkovskio rezoliucijos. Archeografičeskij sborntk dokumento» otnosialčicbsia k istorii sievero-zapadnoj Rusi, t. V, Nr. 91, s. 244-245. 43 W. Kalinka, Sejm czterolctni, 1.1, s. 493.

303

304

AD O LFAS ŠAPOKA | RASTAI T. 2 | LIETUVA REFO R M Ų SEIM O M ETU

nes, ta i esą n e b ū tų kas ju d ė jim ą m a lšin a , ir jis siū lo p a re ik a la u ti, k a d p ris ių s tų k a r iu o ­ m e n ės K u ršo herc o g as. K a ip ja u b u v o m in ė ta k a lb a n t apie k a riu o m e n ę , se im a s T iš k e v i­ čiau s liu d ijim u nei k ie k n e p a a b e jo jo ir jo s iū lo m ą re ik a la v im ą h e rc o g u i p e rsiu n tė , o tas jį išp ild ė44. B e t ir p a ts k a ra liu s rašo D e b o liu i, k a d visas T išk e v ič ia u s p asa k o jim a s, k a ip liu d iją d au g elis Ž e m a ič ių , esąs n ie k u o n e p a re m ta s, Ž em a itijo j esą v isiškai ra m u 45. N iek o n eb u v o g ird ė ti apie v alstie č ių ju d ė jim ą ir k ito se srityse. V aršuvoj p a s k lid u s g a n d a m s apie g re sia n tį v alstie č ių s u k ilim ą , b u v o išsiųstas L ie tu v o n b ū sim asis visos L ie­ tu v o s k a riu o m e n ė s v ad as, tu o ta rp u jos sa rg y b in is J. Judickis* su teise prieš v a lstie č iu s p a n a u d o ti ta u to s kav aleriją ir A zu lev ičiau sb p u lk ą . B e t ja u iš B rastos jis p ra n e ša k a ra liu i, k a d v isu r esą ra m u . Jis žin o tik P in sk e su im tu s, ja u m in ė tu s , d u p eiliu s p a rd a v in ė ju siu s p irk lia u to ju s46. N e a tė jo jo k ių p ra n e š im ų ir vėliau. O K o rz o n o m in im a s n ev a 1788 m . L ietu v o s v alstiečių su k ilim a s y ra n esu sip ra tim a s, k u ris a tsira d o k la id in g a i s u p ra tu s v ie­ n ą k ara liau s k alb ą, p a s a k y tą n o rin t s u la ik y ti v asario 21 d . p a siū ly tą v is u o tin ą b ajo rijo s sto jim ą prieš valstiečius. K a ra liu s, a išk in d a m a s, jo g v alstie čia m s su v a ld y ti p a k a k s ią k a ­ riu o m e n ės, p rim in ė , k a d su k ilu siu s L ietu v o s v alstiečiu s su v ald ę 1 0 0 0 k are iv ių . K a d a n g i ta s b u v o p a s a k y ta 1789 m . p rad žio je, ta i K o rz o n as ir spėjo k a ra lia u s m in im u s įv y k iu s b u v u s 1788 m ., b e t k a ra liu s čia, ž in o m a , tu rė jo galvoje tik 1769 m . S a u lių e k o n o m ijo s v alstie čių s u k ilim ą 47. A p ie k itą k o k į n o rs vėlesnį s u k ilim ą m es n ie k o n e ž in o m e . B e to , ir se im o a tsto v ų k alb o se p a p ra sta i m in im a tik su k ilim a s, b uvęs p rieš 2 0 m e tų . O ta i ir b u s ja u m in ė ta s su k ilim a s Š ia u lių e k o n o m ijo j ir m e ta is a n k sč ia u p rasid ėjęs, o ta is p a t m e ta is u žsp au sta s, a u d rin g a s v a d in a m a si h a id a m a k ų ju d ė jim a s U k ra in o j. A p sk rita i šito 1789 m . ju d ė jim o g ry n a i p risp a u s tų jų v alstie čių ju d ė jim u la ik y ti n e ­ g a lim a . Jis tu rė jo k ito n iš k ą atsp alv į. N a u jų , ir ja u tik ra i so c iališk ai e k o n o m in io a ts p a l­ vio n e r a m u m ų b u v o p a siro d ę tik i 1791 m . T a d a e in a n t g a n d a m s apie p a n a ik in im ą se­ n iū n ijų , jų v alstiečiai ėm ė n e rim a u ti, b ijo d a m i b ū sią su ly g in ti su b a jo rų v alstiečiais. Be to , k a i k u r n e rim ą su k ėlė s k lin d ą v iso k ie g a n d a i apie laisves ir lib e ralio s 1791 m . G e g u ­ žės 3 - 5 d . k o n stitu c ijo s m in ty s. D ė l to, k a ip sa k o k ara liu s, „d e m o k ra tišk o s k ib irk šty s b u v o p asiro d ę dviejose vieto se L enkijoj ir dviejose L ietuvoj. V alstiečiai n e b e n o rė jo nei

44

Dyaryuszseymu..., 1788, t. III, s. 60-61. Tiškevičiaus kalba Zbidr m čv ipism ..., t. X, s. 116-120.

45

W. Kalinka, Sejm czteroletni, 1.1, s. 503.

46 B. Zaleski, Korespondencya krajowa Stanislava Augusta z lat 1784 do 1792, s. 117. 47 T. Korzon, Wevnętrzne dzieje Polsk't za Stanislava Augusta, t. I, s. 369; A. Janulaitis, Valstiečių sukilimas X V III amžiuje Lietuvoje, Vilnius, 1910 (atspaudas iš „Visuomenės“), p. 3 sqq.

V. PIRMOSIOS KADENCIJOS SEIMO DARBŲ APŽVALGA

305

m o k ė ti m o k esčių , nei d irb ti. B et to s k ib irk šty s b u v o u žg e sin to s m a n o u n iv ersalais cum adm in iculo brachii m ilita ri? Ą*. D a u g ia u rim te s n ių ju d ė jim ų n ė n eb uvo.

§4 P er d u m e tu seim as a p ta rė d a u g y b ę k la u sim ų . B e t m u m s rū p im ų L ie tu v ą p a lie tu sių c e n tro v ald žio s re fo rm ų n eb u v o p a d a r y ta jo k ių . S e im o la ik ą vis g aišin o bėg am ieji k a­ riu o m e n ės ir ižd o reik a lai. T ie sa , tu o p a t m e tu b u v o p a d a ry ta re fo rm ų k ra što a d m in is­ tracijo je - įvesta v a d in a m o sio s civiliai k arišk o s p a v ie tų ko m isijo s6 - b e t, n e se k a n t visų se im o d a rb ų , m u m s ties tais k la u sim a is ilg ėliau s u sto ti n ė ra reik alo . T a d , d a ra n t p irm o s se im o k ad en cijo s d a r b ų ap ž v alg ą, b eliek a p a m in ė ti p a s k u tin iu o siu s jo d a rb u s - g in ču s dėl v ald y m o fo rm o s ir n u ta rim ą s u ša u k ti d v ig u b ą seim ą. V ald y m o fo rm o s a rb a v alsty b ės sa n tv a rk o s re fo rm o s k la u sim a i seim e b u v o gyvi n u o p a t p rad žio s. T ų k la u s im ų n eišsp ren d ę s jis sk irsty tis n ė n e m a n ė . B uvo laik o m a , k a d k a ip tik d a b a r b ū sią s tin k a m ia u sia s m o m e n ta s re fo rm o m s, nes R u sija užsiėm usi t u r k ų ir šv e d ų k a ru , o p rieš ją v e ik ia n ti P rū sija v isk ą p a re m ia . J a u teko p asteb ė ti, k ad re fo rm ų k la u sim u s p aliesd av o d a ž n a s k alb ėto jas v eik k ie k v ie n a m posėdy, k a d tais rei­ k alais d a u g ia u sia b u v o k a lb a m a V aršuvoj ir v isa m k ra šte , o visas seim as n u o a k tu a lių k a riu o m e n ė s ižd o ir u žsien io p o litik o s k la u s im ų n e su la ik o m a i veržėsi p rie valstybės s a n tv a rk o s refo rm o s ir k ie k p a jė g d a m a s sp o ra d išk a i p riim in ė jo su tu o reik a lu susijusias k o n stitu c ija s a rb a n o rs sten g ėsi n u m a to m a s refo rm as n u ž y m ė ti p a sta b o m is bei k la u z u ­ lėm is, įte rp to m is į k o n stitu c ija s te n k in a n č io m o m e n to reik a lav im u s. G a lu tin a i buvo p rie ita p rie sa n tv ark o s refo rm o s k la u sim ų 1789 m . ru d e n į, k a i rū p in a n tis są ju n g o s su P rū sija s u d a ry m u buv o g a u ta s B erly n o a tsa k y m a s, k a d F ry d ric h a s V ilh e lm a s esą nesiry žtą s eiti są ju n g o n su to k ia v alsty b e, k u rio s b ū sim a v a lsty b in ė sa n tv a rk a ja m n e ž in o ­ m a. Ž in o m a , tai buv o tik p re te k sta s la ik u i išlošti, b e t se im ą ta s p riv ertė greičiau im ­ tis sp ręsti sa n tv ark o s k la u sim u s. S en ia i rū p im a s ir d a u g y b ė s p a s ita rim ų o b je k tu buvęs k la u sim a s buv o išju d in ta s ir 1789 m . ru g sėjo 7 d . b u v o p riim ta k o n stitu c ija , s k iria n ti v ald y m o fo rm a i p a re n g ti sp e cia lią k o m isiją49. K o m isija, k u rio je d a u g ia u sia p a sid a rb a ­ vo I. P o to ck is, J. C h re p ta v ič iu s ir K a m e n e c o v y sk u p a s K rasin sk is, g ru o d ž io 17 d . ja u p atiek ė se im u i p ir m ą savo d a rb o vaisių, p ra n c ū z išk o m to m e to id ėjo m p e rsisu n k u sį 48 P. Popiel, Powstanie i upadek konstytucji 3-go maja, Pisma, Krakow, 1893,1.1, s. 435. Be to, zr. T. Korzon, Wewnftrzne dzteje Polski za Stanisiawa Augusta, 1. 1, s. 467. Galimas dalykas, kad Lietuvos valstiečių susi­ pažinimui su Gegužės 3 d. konstitucijos principais patarnavo žinomas lietuviškas konstitucijos vertimas. Nors ar tikrai buvo išverstas šiuo metu, o ne kiek vėliau (pav., 1794 m.), sunku pasakyti*. 49

VL, t. IX, s. 107.

306

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 | uetuva reformų seimo metu

p ro je k tą , p a v a d in tą „V aldym o fo rm o s p a to b u lin im o p ra d a i“50. T ai m a ž d a u g ž m o g a u s teisių d ek laracijo s p rin c ip a i, p rita ik in ti ne in d iv id u i, o ta u ta i. G a lu tin ė re d a k c ija b u v o I. P o to ck io . P a ra šy ta lab ai filosofiškai, k a d , p a s a k k a ra lia u s, n e t p aties a u to ria u s b ro lis S tan islo v as pasisak ęs, n ep ajėg iąs v isk o su p ra sti. B e t p ro je k ta s m a ž a i te p a k e ista s p ra ė ­ jo p aly g in u s labai greit, n es iš a n k s to jis b u v o a p sv a rsty ta s p riv ačiu o s p a s ita rim u o s p as m a rš a lk ą M alach o v sk į. G in č a i d ėl jo u ž tru k o iš viso 3 p o sė d žiu s (2 1 -2 3 d.), n o rs te n b u v o p alieč ia m a d a u g p rin c ip in ių k la u sim ų . M a t a tsto v u s m a lo n ia i veikė p ro je k to skel­ b ia m as p rin cip as, k a d visa su v eren i v ald žia p a lie k a m a ta u ta i, ra g in o a rg u m e n ta s , k a d p riim ti to k ią k o n stitu c iją reik a lau ja F ry d ric h a s V ilh e lm a s, o p e r d a u g n esisp irti, p ra le is­ ti k ai k ą ir n e p a tin k a m a , a tro d ė , g a lim a ja u d ėl to , k a d , k a ip p are išk ė p a ts k a ra liu s, ta i b u v o tik p rin cip a i, k u riu o s se k d a m a k o m isija tu rė jo išd irb ti v isą v a ld y m o fo rm o s p r o ­ je k tą , o ne p ats įstaty m as. B uvo sa k o m a , k a d dėl v isk o k o n k re č ia i d a r b u s g a lim a k a lb ė ­ ti sv a rsta n t p a tį įsta ty m ą . Iš p ro je k to be ilg ų g in č ų b u v o išb ra u k ta s d ėsn is, sk elb iąs v isų R esp u b lik o s g y v e n to jų laisvę ir lygybę. N ie k a m šito n ė n eg y n u s, b u v o p a lik ta s sen asis lu o m in ės b a jo rų v alsty b ės p rin cip as. T o lia u d a r g in č ų b u v o su k ėlęs k la u sim a s d ė l k a ra ­ liaus teisės sk irti u rė d u s, y p a č d ė l p lik b a jo rių d aly v av im o se im eliu o se ir k a ra lia u s s k irto se n ato teisės d a ly v a u ti įs ta ty m ų leidyboje. G in č ų m e tu b u v o p rie ita ik i to, k a d e tm o n a s B ran ick is n e t stvėrėsi k a rd o , jo ša lin in k a s C h e lm n o atsto v as S u ch o d o lsk is, P o d o lės Z e v u sk io išv y tas iš vietos, k a lb ą tęsė tik n u b ė g ę s į tre tį su o lą u ž p a k a lin , o K . N . S ap ieg a, L ivonijos a tsto v u i P. P o to c k iu i e tm o n o ša lin in k u s a p k a ltin u s in trig u o ja n t ru s ų n a u d a i, išsikarščiavęs ėm ė k ry žia v o tis k e ld a m a s savo p a trio tiz m ą ir ša u k d a m a s, k a d jei įta ria , g alį p a s o d in ti į k a ltin a m ą jį su o lą k a r tu su P o n in sk iu . B e t visa ta i n ie k o n eg e lb ė jo ir b u v o p riim ta visi k a ra lia u s š a lin in k ų g in ti d ėsn iai: k a ra lia u s p re ro g a ty v o s p a lie k a m o s, p lik b a jo riai iš seim e lių ša lin a m i51. P riė m u s „P rad u s“ v ald y m o fo rm o s p a g e rin im o d e p u ta c ija to liau u žsiėm ė ja u p a ­ čiu k o n stitu c ijo s p ro je k tu , o seim as d au g iau sia rū p in o si u žsien io , iž d o ir k a riu o m e n ė s reikalais. S ąju n g o s su ta rtis su p rū sa is 1790 m . kovo 29 d . p ag a lia u b u v o p a sira šy ta , b e t v isų k o m p lik a c ijų tas d a r n ep a ša lin o , u žsien io p o litik o j g a lim a b u v o la u k ti v iso k ių e v e n tu a lu m ų . T a ip b e s irū p in a n t m o m e n to išk eliam ais reik alais, ru g p jū č io p ra d ž io je se im u i buv o p a te ik ta s d id ž iu lis an o s delegacijos p a ru o šta s „V aldym o fo rm o s“ p ro jek tas. Jis a p ė m ė visą v alsty b ės k o n stitu c iją , v isus įs ta ty m ų leidybos ir v y k d o m o sio s v ald žio s o rg a n u s ir n e t v a d in a m ą sia s k a rd in a lin e s teises. V ienas jo p e rsk a ity m a s se im e u ž tru k o M

VL. t. IX, s. 157-159.

51

Apie diskusijos žr. W. Kalinka, Sejm czteroletni, 1.1, s. 719-730.

V. PIRMOSIOS KADENCIJOS SEIMO DARBŲ APŽVALGA

n e t tris p o sė d žiu s (ru g p jū č io 6 , 7 ir 9 d.). V isas ištisai n eb u v o p riim ta s. Jis tik iškėlė ir p riv e rtė se im ą u žsiim ti k ai k u ria is lig šiol n e sv a rsty ta is k la u sim a is. K ai k u rie jo skyriai b u v o p riim ti ja u d v ig u b o se im o p o 1791 m . G e g u ž ė s m ė n . 3 - 5 d . k o n stitu cijo s. D ėl to d a b a r viso p ro je k to n ė n e n a g rin ė sim . Ja u III sk y riu je tek o p a ste b ė ti, k a d šis p ro je k ta s b u v o p a ru o šta s ko m isijo s, k u rio s n a r ių d a u g u m a s vienu a r k itu b ū d u b u v o susiję su L ietu v a. D ė l to ir p ro jek tas L ietuvos atžv ilg iu n u o s e n ų jų p rin c ip ų n eb u v o n u to lta : L ie tu v ai visose n u m a to m o se in stitu c ijo ­ se s k iria m a Vi a tsto v ų , p a lie k a m a a tsk ira Iž d o k o m isija ir se im o vietos a lte rn a tif. B et k a d a n g i p ro jek tas g a lu tin a i b u v o su re d a g u o ta s g riež to c e n tro v ald žio s su stip rin im o ir v a lsty b ių u n ita riza cijo s š a lin in k o Ig n o P o to ck io , k u ris tu o m e tu a rtim a i b e n d ra d a r­ biavo su k a ra lia u s s e k re to riu m i ita lu P ia tto lib, ta i vis d ė lto ja m e v isu r p rasik iša u n ita ris tin ia i p rin c ip a i. L ie tu v ai d a ro m o s k o m p ro m isin ė s n u o la id o s, ją n o ri p a d a ry ti tik p a p ra s ta treč iąja R esp u b lik o s p ro v in cija, k u ri b ev eik s u ly g in a m a su to k io m p a t dviem L en k ijo s p ro v in cijo m . A išk ia u sia i tas m a ty ti seim o org an izacijo j. P agal p ro je k tą seim as la ik o m a s au k ščia u sia , v isk ą k o n tro liu o ja n č ia v alsty b in e in s­ titu cija. Jis ren k asi k as dveji m e ta i ilg e sn ia m n e g u 6 savaičių la ik u i (tikslus laikas p ro ­ je k te n e n u sta to m a s), o ištik u s reik a lu i gali b ū ti p a š a u k ta s k ie k v ie n u m o m e n tu . B et tai ja u n e e k s tra o rd in a rin is seim as, o to p aties se im o n e p a p ra sta sesija. A n o m e to k alb a ta ria n t, įk u r ia m a p a ru o šta s seim as. S eim o v ie ta lie k a ta p a ti - d u iš eilės V aršuvoj, o trečias G a rd in e . A tsto v ų sk aičiu s liek a n e n u s ta ty ta s, b e t re ik a la u ja m a , k a d p asau liečių s e n a to rių b ū tų iš v isų trijų p ro v in cijų p o lygiai ir k a d jų b ū tų Vi viso seim o , t. y. d u sy k m a ž ia u n e g u atsto v ų . Be to, visos try s p ro v in cijo s k ie k v ie n ą s e k m a d ie n į n u o 9 ik i 14 vai. p riv alo d a ry ti savo a tsk iru s p o sė d ž iu s (sesijas). Jei a tsira stų k o k s reik alas, ta i p ir­ m asis k iek v ien o s provin cijo s se n a to riu s g ali su ša u k ti p o sė d į ir b e t k u riu o k itu m e tu . T o k ie m s p o sė d žia m s k ie k v ie n a p ro v in cija g a u n a p atalp a s k u ria m e n o rs iš v ie n u o ly n ų . Jiem s p av e d a m a ne tik s u sita rti atsk irais k la u sim a is, k ad jie len g v iau p ra e itų seim e, b e t ir išrin k ti savą d a lį a tsto v ų į įvairias b e n d ra s m a g istra tū ra s, ir s u d e rin ti se im u i p a te ik tin u s v isu s pro v in cijo s p a v ie tų p ag e id a v im u s. V isiem s n u ta rim a m s u žfik su o ti k ie k v ie n o ­ je pro v in cijo je iš a tsto v ų tu r i b ū ti p a s k irta s vien as se k re to riu s p ro to k o lu i rašy ti. T u o b ū ­ d u p ro v in cijų p o sė d žia i p a d a ro m a p asto v io m is in stitu c ijo m is, n e tik su m a ž in a n č io m is te c h n in į seim o d a rb ą , b e t ir tu rin č io m is ta m tik r ą k o m p e ten c iją . V isų trijų p ro v in cijų p a s ita rim a i p ro jek te tra k tu o ja m a visiškai v ie n o d ai. S enasis išsid irb ęs sk irtin g a s L ie tu ­ vos p a s ita rim ų c h a ra k te ris, k u r b u v o rū p in a m a si jos v a lsty b in ia is reik alais, n eresp ek ­ tu o ja m a s. (T iesą sa k a n t, te o rišk ai ta ip b u v o ž iū rim a į sesijas ir a n k sčia u .)

307

308

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

V y k d o m o sio s v ald žio s p rie ž iū ra i n u m a to m a įk u r ti ja u d a u g e ly a tv e jų a n k s č ia u m i­ n ė ta S arg y b a (Straž). Ji tu r i se im o r in k tų 12 n a rių , k u r ių lA is lie tu v ių . Jo s p ir m in in k u y ra k ara liu s. Jo k o m p e te n c ija y ra d a u g sia u re sn ė n eg u b u v o N u o la tin ė s ta ry b o s. Ji p ati n ie k o nev ald o , įs ta ty m ų a išk in ti n eg ali, n ie k a m n e tu ri teisės įsa k y ti, o p a ste b ė ju s k o k į n e te is ė tu m ą gali tik p ersp ė ti. Jei jos p a s ta b ų a ts is a k y tų k la u sy ti k u ris n o rs c e n trin ė s v al­ d žio s o rg an a s, tai ji gali siū ly ti k a ra liu i su ša u k ti p a ru o š tą se im ą , o jei k a ra liu s to n e d a r y tų , gali p ati ša u k ti. Jei iše itų k o n flik ta s su p a v ie tų civiliai k a rišk o m k o m isijo m , ji g ali p e rd u o ti bylą sp ręsti trib u n o lu i. O visa v y k d o m o ji v ald žia tu r ė t ų b ū ti s u k a u p ta S a rg y ­ bos ta ip p rižiū rim o se kom isijose. Ja u senai v eik ia n ti ed u k acijo s, 1788 m . įk u r ta k a ro ir d a r n u m a to m a įk u r ti policijos k o m isija tu r ė tų b ū ti b en d ro s, o iž d o k o m isijo s a tsk iro s L ietu v ai ir L enkijai. B e n d ro se k o m isijo se n a r ių sk aičiu s iš v isų trijų p ro v in c ijų tu r ė t ų b ū ti lygus, o iždo ko m isijo s b ū tų su d a ro m o s k ie k v ie n a iš saviškių. M in is te ria i ab iejo se valsty b ėse p a lie k a m i a tsk iri, b e t jie m s n e p a lie k a m a jo k io s v ald žio s - tik ta m tik ro s te i­ sės b ū ti k o m isijų n aria is ir p irm in in k a is . Jie p a lie k a m a , ž in o m a , tik n e n o r in t įžeisti m in iste rių titu lu s tu rin č ių p o n ų . (Šitas asm en išk as m o m e n ta s, sa u g o jim a s k ie k v ie n o p o n o am bicijos ir in te resų , to m e to sa n ty k iu o s svėrė lab ai d au g . U rė d ą tu rin č io p o n o a s m u o labai d a ž n a i n u le m d a v o n e t ta m u rė d u i sk iria m o a tly g in im o dydį.) Š itaip a tro d ė ko m isijo s p a te ik ta s p ro je k ta s52, ž iū rin t į jį iš m u s in te re su o ja n č io m a tim p u n k č io . B et 1790 m . ji visas n eb u v o sv a rsto m as. R u g p jū č io 2 d . b a ig ta s s k a ity ti seim e, jis buv o pasių sta s d v ie m sav aitėm s sv a rsty ti k o n stitu c in e i k o m isijai. K a r tu jis b u ­ vo sv arsto m as ir n u o la t ša u k ia m u o se v ad o v au jan čio s se im o n a r ių g ru p ė s p a s ita rim u o se p as m a rš a lk ą M alac h o v sk į. S eim o d a rb a m s v a d o v a u ja n ti re fo rm ų p a rtija rū p in o s i p a ­ ru o š ti p ro je k tu i kelią. O b u v o aišk u , k a d d au g e lis p ro je k te s iū lo m ų n a u jų d ė s n ių su k e ls seim e p asip riešin im ą . S k ru p u lin g a i savo laisves sau g o jan č iai ir n u o la t įsiv a iz d u o ja n č ia i d e s p o tiz m o b a u b ą b ajo rijai la b iau sia tu rė jo n e p a tik ti p ro je k te siū lo m a s įv e d im a s so sto paveldėjim o. N e p a is a n t to , k a d k ito m is p ro je k to n u o sta to m is k a ra liu i n e p a lie k a m a a b ­ soliu čiai jo k io s v ald žio s (iš jo a tim a m a n e t u r ė d ų sk irsty m o teisė), elekcijos p a n a ik in i­ m a s d a u g k a m a tro d ė šv e n čia u sių ta u to s te isių įž e id im u . D ė l to p as M a la c h o v sk į b u v o s u ta rta k a ip tik n u o k a ra lia u s v isk ą ir p rad ė ti.

52 Žr. bendralaikį leidinį „Projekt do formy rządu“. Storoka nenumeruotų lapų knyga su įvadu. Dalis jo yra VDU bibliotekoj (Pt 70). Kai kurie skyriai yra išmarginti vyskupo Kasakausko ranka rašytom pataisom. Bet tai yra atskiros projekto ištraukos ir pataisos, darytos 1791 m., kai reikėjo tuos klausimus pateikti spręsti seimui ir kai vysk. Kasakauskas buvo konstitucinės komisijos pirmininkas. Visą projekto turinį atpasakoja ir vertina W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 547 sqq.

V. PIRMOSIOS KADENCIJOS SEIMO DARBŲ APŽVALGA

S tan islo v o A u g u sto įp ė d in io k la u sim a s d a b a r b u v o ja u n e b e n au jas. N e k a r tą jis b u v o k ilęs an k sčia u ir dėl jo b u v o ta rta s i n e t su u žsien io d v ara is d a r 1789 m . gale. Ja u ta d a buv o k a lb a m a ap ie g a lim u s k a n d id a tu s ir s v a rsto m a jų ša n sai. B uvo k a lb a m a apie k a ra lia u s b ro lv aik į J u o z ą P o n iato v sk į, m in ė ta p r ū s ų k a ra la ič io , ru s ų caraič io , P o tio m ­ k in o k a n d id a tū r o s ir vis d ė lto n u o la t g rįž ta m a p rie s a k sų elek to riau s. B uvo k a lb a m a ir apie so sto p av eld ėjim o įv e d im ą . B uvo ap ie tai k a lb a m a n e t seim eliuos. T a ip 1790 m . liep o s m ėn esį re n k a n t p a v ie tų civiliai k a rišk a s k o m isijas O rš o s p av ietas p risiu n tė re ik a ­ la v im ą p av e ld ė jim ą įvesti, o P o d o lės seim elis tą d ra u d ė . T o k ia is ta i su m e tim a is ru g p jū ­ čio 3 0 d . N iem ce v ičiu s p a te ik ė se im u i p ro je k tą u n iv e rsa lo , k u ria m e , n u r o d a n t elekcijų n eig iam y b es, k la u sia m a bajorijos, a r n e v e rtė tų įvesti so sto p av eld ėjim ą. Jei tas b ū tų p ri­ im tin a , siū lo m a so stą pav esti s a k sų e le k to riu i. B e t seim e ta m p asiū ly m u i a tsirad o k a rš tų p rie š ų ir p o d v iejų d ie n ų g in č ų , u n iv e rsa lo k la u sim ą p a lik u s neišsp ręstą, buvo n u ta r­ ta s v a rsty ti k a r d in a lin ių te isių p ro je k tą . P irm ieji 4 § § , k u riu o se k a ta lik y b ė sk elb iam a v ie šp a ta u ja n č ia religija, o k ito m s k o n fesijo m s p rip a ž įsta m a tik laisvė, p raėjo lengvai. D a u g ia u g in č ų b u v o su k ė lęs § 5, p rie k u rio , n e p a isa n t p r ū s ų p a rtijo s p asip riešin im o , b u v o p rid ė ta p astab a , k a d apie k o k io n o rs R e sp u b lik o s p lo to p e rle id im ą a r su k e itim ą su k itu p lo tu seim e d ra u d ž ia m a n e t k a lb ė ti. Be abejo, ta i b u v o sm ū g is B erlyno p o litik ai, siek ian čiai k u riu o n o rs b ū d u g a u ti G d a n s k ą , T o ru n ę ir k ita s sritis. P rū sų ša lin in k a i iš tik r o tu rė jo p a m a to b ijo ti, k a d to k s n u ta rim a s įžeis F ry d ric h ą V ilh e lm ą ir jo p o litik u s. B e t s p irtis p rieš to k į p a trio tiš k ą p a s iū ly m ą b u v o s u n k u . K a r d in a lin ių teisių § 6 , k u riu o b u v o siū lo m a k a ra lia u s tu r ė tą u rė d ų s k y rim o teisę p a lik ti bajorijai, su k ėlė d a r d id e sn į p a sip rie šin im ą ir k a ra lia u s p rero g aty v o s b u v o a p g in ­ to s tik p o k a r š tų trijų p o sė d ž ių g in č ų (rugsėjo 2 , 10 ir 13 d.). S u sid ū ru s su k a ra liu m i, tu o ja u išk ilo p rieš p o rą savaičių ja u sv a rsty ta s so sto p av eld ėjim o k la u sim a s ir bajorijos a tsik la u sim o s u m a n y m a s. G in č a i tr u k o vėl kelias d ie n a s ir tik ru g sėjo 2 0 d . la n k stu sis K . N . Sapiega p asiū lė situ ac iją išgelbėjusią fo rm u lę. N e lie č ia n t so sto p av eld ėjim o k la u ­ sim o , b u v o n u ta rta atsik la u sti seim elių , a r n e s u tik tų išrin k ti S tan islo v o A u g u sto įp ė d i­ n į ja m d a r teb eg y v e n an t. N o rs fo rm u lė b u v o p riim ta , b e t ji n e p a te n k in o n ė v ie n ų . V ie­ n i bijojo elekcijos te b e g y v e n a n t S tan islo v u i A u g u stu i, o k iti d a r galvojo, k a ip čia įte rp ti u n iv e rsa la n ir k la u sim ą apie so sto p av eld ėjim ą. D ė l to ru g sėjo 2 3 d . tu o p a č iu k la u sim u vėl k ilo k a rš ti g in čai, b e t vis d ėlto teko s u tik ti su a n a k o m p ro m isin e fo rm u le. R ugsėjo 2 4 d. p a g a lia u g a lu tin a i b u v o n u ta rta , k a d la p k ričio 16 d . sp ecialū s seim eliai tu rė s iš­ sp ręsti k la u sim ą tik d ėl elekcijos p rie g yvos S tan islo v o A u g u sto galvos. P a te n k in ti elek­ cijos Š alin in k am s, b uvo leista į k a rd in a lin e s teises įrašy ti, k a d k a ra lia u s rin k im o teisė

309

310

Ad o l f a s Ša p o k a |

r a sta i t

. 2 | Li e t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

p rik la u so ta u ta i. B e t tas d a r n eišsk y rė re fo rm a to rių su m a n y m o įvesti d in a s tijų , o ne p a v ie n ių k a ra lių rin k im u s 53. K o n stitu c ija b u v o p riim ta , m a rša lk o s ir k a ra liu s ru o šė a titin k a m u s u n iv e rsa lu s, b e t laisvos elekcijos š a lin in k a i v is n erim o . B u v o bijom asi, k a d sosto p av e ld ė jim o d ė sn is gali b ū ti įg y v e n d in ta s p e r seim eliu s, k a d gali b ū ti išrin k ta s jiem s n e p riim tin a s k a n d id a ­ tas. D ė l to g in č ai tu o k la u sim u a tsin a u jin o d a r k e tv ir tą k a rtą . Jie vėl u ž tru k o tris d ie n a s (rugsėjo 27, 2 8 ir 30). N e p a sitik ė d a m i seim eliais, atsto v a i p a ty s g raž iai c h a ra k te riz a v o jų d arb u s: „ Ž in o m , k ą reišk ia seim eliai ir in stru k c ijo s. K ai b ajo rija b e k a lb ė d a m a n u vargs, k u ris n o rs m a g n a ta s p ak v ies ją p u o ta u ti, o tu o ta rp u k e lio lik a in ic ia to rių įrašy s in stru k c ijo n , kas jiem s p a tik s. T a ip ta u ta ir a tsid u rs p a n č iu o s“54. T rijų d ie n ų a u d r a b u ­ vo n u r a m in ta tik k o n k re č ia i įv a rd in u s k a n d id a tu b ajorijos m a sėse p o p u lia rų , R e sp u ­ b lik a i n ie k u o n e n u sik a ltu sį sa k sų e le k to rių F ry d ric h ą A u g u stą . Jis p a s iro d ė p riim tin a s ir d id ž iau siem s o p o zicio n ieriam s. T u o b ū d u ru g sėjo 3 0 d . seim as įp a re ig o jo m a rša lk a s n a u ju univ ersalu atsik la u sti seim elių , a r n e ra s tų re ik a lin g a išrin k ti F ry d ric h ą A u g u s tą . S palio 9 d . to k ie u n iv e rsa la i b u v o išs iu n tin ė ti55. T u o p a t m e tu , k ai b u v o sv a rsto m as k a ra lia u s elekcijos k la u sim a s, išk ilo k ita s la b ai o p u s reikalas. Ja u baigėsi n u ta rta s se im o la ik as, o m atėsi, k a d d a rb o d a r d a u g , ir n a tū ­ raliai iškilo seim o laik o p ra tę sim o k la u sim a s. K aip ž in o m e , o rd in a rin ia i se im a i n o r m a ­ liai tu rė jo b ū ti u ž b a ig ti p e r 6 savaites, o šis p o sėd žiav o ja u ištisu s dvejus m e tu s ir atėjo n au jo o rd in a rin io seim o laik as. P ris im in k im , k aip šitas reik a las b u v o su tv a rk y ta s. 1788 m . sp alio 7 d . prasidėjęs seim as p e r p irm a s 6 savaites p riė m ė tik tris b e n d ro p o b ū d ž io k o n stitu cijas: 1) n u ta rė su o rg a n iz u o ti 100 0 0 0 k a riu o m e n ę , 2) p a n a ik in o K a ro d e p a rta m e n tą ir 3) n u ta rė įk u rti K aro ko m isiją. D a r p rieš p e re in a n t p rie K a ro k om isijos įsta ty m o sv a rsty m o , seim o d a r b ų la ik as b u v o p ra tę sta s iki g ru o d ž io 13 d . B et ir tas laik as išsibaigė d a r n espėjus p riim ti v ien o s K aro k o m isijo s įsta ty m o . T a i b u v o n u ­ m a ty ta iš a n k s to ir g ru o d ž io 4 d . buvo p riim ta k o n stitu c ija , p ra tę sia n ti se im o d a rb u s n e rib o ta m la ik u i, t. y. ik i tol, kol b u s išsp ręsta visi reik a lai56. B e t la ik u i b ė g a n t b u v o s u s id u rta su k itu d ė sn iu , k a d n au jas o rd in a rin is seim as tu r i b ū ti š a u k ia m a s k as dveji m e tai. 1790 m . v a sa rą tas b u v o a tsim in ta , nes n a u jo se im o te rm in a s ja u a rtė jo . S eim a s 53

W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 558-585: VL, r. IX, s. 184; A. Siarczyriski, Dyaryusz seymu ordynaryinego..., 1.1, cz. 1, s. I-IV; Gazeta Warszaiuska, 1790, Nr. 78, maršalkų universalas - Nr. 7 9 .1 Lydos pavieto pilies knygas jis įtrauktas spalio 12 d. Žr.: VVA, Nr. 5375. 819 aktas, fol. 1403-1404.

M W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 590. w

W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 580-595; Gazeta Warszawska, 1790, Nr. 83.

56

VL, t. IX, s. 52, 57.

V. PIRMOSIOS KADENCIJOS SEIMO DARBŲ APŽVALGA

k a ip p a p ra sta i tu rė jo p rasid ė ti p irm ą p irm a d ie n į p o Šv. M y k o lo (t. y. ru g sėjo 29 d.), o seim eliai tu rė jo b ū ti su k v ie sti p irm a d ie n į p o Švenčiausiosios M ergelės M a rijo s D a n ­ g u n Ė m im o šventės (ru g p jū č io 15 d.). S eim u i te k o išspręsti s u n k ų k la u sim ą : p a lik ti n e b a ig tu s savo d a rb u s n a u ja m se im u i ar, su la u ž iu s įsta ty m ą , d irb ti to liau n a u jo seim o n e š a u k ia n t, a r n au jai iš rin k tu s a tsto v u s įte rp ti savo ta rp a n ? Visi tie k la u sim a i buvo kilę ja u g eg u žės m ė n . p rad ž io je. P o ilg ų k a r š tų g in č ų b irže lio 14 d . p ag a lia u b u v o p riim ta k o n stitu c ija , k u r ia n au jo se im o atsto v a m s r in k ti seim eliai sk iria m a 1791 m . v asario 9 d. E sam asis seim as tu rė jo b a ig ti savo d a rb u s dvi savaiti prieš seim eliu s57. K ai s v a rs ta n t k ara lia u s elekcijos k la u sim ą b u v o n u ta rta dėl to atsik la u sti lapkričio 16 d. š a u k ia m ų seim elių , b u v o aišk u , k a d ik i v asario m ė n . seim as negalės p riim ti nė v ien o v ald y m o fo rm o s įsta ty m o . D ėl to ja u ru g sėjo 2 4 d . M a tu še v ič iu s įnešė p ro jek tą k o n stitu c ijo s, k u ria seim as p ra tę sia m a s d a r to liau . T u o ta rp u jis b u v o p asių stas apsvars­ ty ti, o sp a lio 7 d. p rasid ė jo dėl jo d iskusijos. P o sėd žiai b u v o lab ai triu k šm in g i. S eim o p ra tę sim o p rie š in in k ių b u v o n e tie k d a u g , b e t jie lab ai a tk a k lū s ir d id e li rėk sn iai (Such o žev sk is, H u lev ičiu s, M o ščen sk is). P ag aliau sp alio 8 d . b u v o n u ta rta , k ad k o n fed e ra­ cija tu r i lik ti (90 b a lsų p rie 3), o 12 d . p rie to d a r p rid ė ta , k a d toje se im o konfederacijoje tu r i lik ti visi d a b a rtin ia i atsto v ai ir tie, k u rie b u s išrin k ti n a u ja m d v im e čiu i. S itų n a u jų a ts to v ų rin k im u i seim eliai iš 1791 m . v asario 9 d . a tk e lia m a į 1790 m . la p k ričio 16 d . T aig i atsto v ai tu r i b ū ti išrin k ti tų p a č ių seim elių , k u rie tu rė jo a tsa k y ti į ja u m in ė tu s k la u sim u s dėl S tan islo v o A u g u sto įp ė d in io 58. K araliu s p a v ie ta m s tą p ra n e šė savo spalio 17 d. u n iv e rsa lu 59. S eim o m a rša lk o s sp a lio 5 d . ilg u u n iv e rsa lu p a a išk in o bajorijai rei­ k a lą ir s u m e tim u s, dėl k u r ių p a k e ič ia m a b irželio 14 d . n u ta rim a s 60. G re ta to d a r te n k a p a m in ė ti, k a d seim as išsisk irsty ti, p e rtra u k ti d a rb u s, iki kol su sirin k s d v ig u b a su d ė tis (g ru o d ž io 16 d.), n era d o g a lim a , nes su g rio v u s visas m a g istra ­ tū ra s ir n e įk ū ru s n au jų , n e b ū tų buvę k as tv a rk y tų reik alu s. G e ra b ū tų b u v ę, k a d a tsto ­ vai b ū tų galėję išvažiuo ti į p av ietu s ir se im eliu o se g a u ti seim o d a rb u s, b e t te k o n u o to atsisa k y ti, p a s ite n k in ti vien m a rš a lk ų u n iv ersalu . R e liacin iais seim eliais b u v o p a sk e lb ­ ta p irm ie ji seim eliai se im u i p asib aig u s, o seim as savo d a rb u s žad ėjo b a ig ti n e vėliau

57

Gožėta Warszawska, Nr. 41,42,47; V I, t. IX, s. 176-177; \V. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 426-441.

58

Gožėta Warszawska, Nr. 78-79, 83-84; V i, t, IX, s. 184-185; W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 589, 607-610. 59 A. Siarczyriski, Dyaryuszseymu ordynaryinego..., t. 1, cz. 1, s. V-VI. Teko maryti tų universalų Lydos pa­ vieto pilies knygose, VVA, Nr. 5375, 826 aktas, fol. 1414—1415. 60

A. Siarczyriski, Dyaryusz seymu ordynaryinego..., 1.1, cz. 1, s. VII—XII; G auta Wars&twska, Nr. 89-91.

311

3 1 2

AD O LFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA REFO R M Ų SEIM O M ETU

1792 m . birželio m ė n . 3 0 d .61. T ie sa , d au g e lis a tsto v ų ir se n a to rių d a b a r išv ažin ėjo , b e t k a d ir n eg a u su s se im a s tęsė savo p o sė d žiu s. V a ld y m o fo rm o s ir k itų s v a rb e sn ių k la u si­ m ų tie lik ę 5 0 - 3 0 ž m o n ių n e d rįso sv a rsty ti. B et g re ta s m u lk m e n ų , pv z., n o b ilita c ijų , b u v o vis d ėlto išsp rę sta ir sv a rb e sn ių k la u sim ų , sv a rb ių b e n t tu o m o m e n tu . P v z., s p a lio 25 d . b u v o n u ta rta įvesti pyliavos ir p a tv ir tin ta 10 m ilijo n ų p a sk o la O la n d ijo j. R u o š ia n ­ tis s u tik ti n a u ju s atsto v u s, b u v o p riim ta ru g ų įsta ty m a s. B et visas d ėm esy s b u v o n u ­ k re ip ta s į provincijas ir lū k u riu o ja m a , la u k ia m a se im e lių išeities.

VL, c. IX, s. 188-189.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

V I. 1790

m.

L ie t u v o s

se im e l ia i n a u jie m s

ATSTOVAMS RIN K TI

§1 N a u jų a ts to v ų rin k im a i ir in stru k c ijo s 1790 m . tu rė jo p rik la u sy ti n u o seim o d a rb ų p o ­ p u lia r u m o a r n e p o p u lia ru m o v isu o m en ė je ir n u o se im e liam s sp ręsti p a te ik tų k la u sim ų . V isos R esp u b lik o s 1790 m . seim e liu s ir jų in stru k c ija s ja u y ra a p ta rę s K a lin k a 1. D a u g u ­ m o je se im e lių bajorija p asisak ė se im u i p a la n k ia i. Jei k a i k u r ių jo p a s k u tin ių p a siū ly m ų ir n e p a rė m ė (pvz., dėl so sto paveldėjim o), ta i jo d a r b ų n esm erk ė, nau jiesiem s atsto v am s įsakė p risid ė ti p rie kon fed e ra cijo s ir tę sti v alsty b ės p e rtv a rk y m o d a rb ą . L e n k ų seim eliai m u m s šį k a r tą n e rū p i3. M e s p asiste n g sim sm u lk ia u p a n a g rin ė ti tik L ietuvos seim elius. P irm ia u sia te n k a su sto ti ties se im o d a r b ų p o p u lia ru m o k la u sim u . K lau sim a s, k a ip L ietu v o s b ajo rija žiū rė jo į p ir m ų jų d v e jų m e tų se im o d a rb u s, b ū ­ t ų la b ai įd o m u s, b e t m e d ž ia g a m u m s leidžia c h a ra k te riz u o ti tą n u o ta ik ą tik b en d ra is b ru o ža is. Iš ja u n u p a s a k o tų seim o d a r b ų g a lim a su p rasti, k a d b ajo riją p irm o n galvon g alėjo in te re su o ti su k a riu o m e n ė s p a d id in im u susiję n au ji m o k esčiai ir a p ta r ti v alsty ­ bės sa n tv a rk o s k la u sim a i. N e g a lim a ab e jo ti, k a d d a u g k a m visa ta i galėjo labai n e­ p a tik ti. B ajorija v isa d a s k ru p u lin g a i sau g o jo savo m e d ž ia g in iu s in te resu s ir laisves, o d a b a r visk as b u v o p aliesta. B e t vis d ė lto to k io s o p o z ic io n ie rių g ru p ės, k o k ia L en k ijo j b u v o E tm o n ų p a rtija , L ietu v o je neb u v o . Jo s p rie ša k in ia i p o n a i veikė seim e a rb a laikėsi rez erv u o tai. T o k s K . R a d v ila , k a ip m in ė ta , iš viešojo p o litik o s g y v e n im o ja u b u v o p a­ sitra u k ęs ir rū p in o si savo liga. 1790 m . la p k rič io m ė n . seim eliu o s jis ja u neb ed aly v av o visiškai. E tm o n a s O g in sk is , k a d ir n e p a te n k in ta s e tm o n ų valdžios su v a rž y m u , laikėsi ra m ia i ir, a titrū k d a m a s n u o savo p a m ė g to s m u z ik o s ir te atro , b u v o u ž im ta s te c h n iš k ų k a riu o m e n ė s su tv a rk y m o d a r b ų ir v a id in o „ p a trio tą “. 1788 m ., k a ip m in ė ta , jis sv ajo ­ jo s u v a id in ti d id e lį v a id m e n į re m d a m a sis P rū sijo s k a ra liu m i F ry d ric h u V ilh e lm u , b e t B erlyno p o litik a i k e tin o v eik ti k a r tu su se im u ir O g in sk is lik o n u o ša lia i. D ė l sen o Je­ k a te rin o s n e p a la n k u m o d ėtis su le n k ų m a g n a ta is, iešk an čiais p a ra m o s P etrapily, ja m buv o n e įm a n o m a . A m b ic in g a s sib a rita n ie k o g eresn io negalėjo išgalvoti, k a ip tik eiti su 1

W. Kalinka, Sejm czteroletni, Krak6w, 1895, t. II, s. 626 sqq.

313

314

Adolfas Šapoka | raštai t, 2 | Lietuva reformų seimo metu

srove. S eim e d a u g n e m a lo n u m ų dėl 1 7 7 3 -1 7 7 5 m . savo d a r b ų p a ty rę s vy sk . M a s a ls ­ k is ta ip p a t n e d rįso sto ti g rie ž to n o p o zicijo n ir rin k o si la u k ti, k ą k iti p a d a ry s. Jis tu o ta rp u g y v en o užsieny. G u d ru s is vysk. K asa k au sk a s b u v o p e r d a u g atsarg u s, k a d im tų s i k o k io s akcijos, ir te n k in o si p a la ik y d a m a s n e p a s ite n k in im ą tik ta rp savo a r tim ų jų . Visi k iti veiklesnieji m in iste ria i ir se n a to ria i b u v o a rtim i k a ra liu i a rb a se im o d a u g u m a i. O ta rp pačios bajorijos, ž in o m a , b u v o v iso k ių balsų. O ficia lū s v eik sm a i ir rašta i 1 7 8 8 -1 7 8 9 m . n ie k o n ero d o . A tro d o , v isk as r a m u ir visi p a te n k in ti. P v z., k a ra lia u s k a rū n a v im o su k a k tu v ė s (lap k rič io 2 4 d.) V iln iu je tie k 1788, tie k 1789 m . a tšv en č iam o s išk ilm in g a i, d a ly v a u ja n t v isa m trib u n o lu i, d v a s in in ­ kijai, ak a d em ija i, k a riu o m e n ė s a tsto v a m s, m a g istra tu i su m ie sto ce ch a is ir d a u g y b e i bajorijos2. T rib u n o le d id e lių k o v ų n e m a ty ti. Jis d irb a n o rm a lia i, jo a tsto v a i a tv y k d a m i se im a n p asak o k a ra lių ir se im ą išg a rb in an č ias k alb as3. J o k ių b a lsų p rieš se im o d a rb u s a r n e p a site n k in im o dėl to, k a d p e r ilgai d irb a , oficialiai n e p a re išk ia m a . B e t n e p a site n ­ k in im o vis d ėlto b ū ta . Ja u 1789 m . g eg u žės 2 4 d . P etrap ily V alsty b ės ta ry b o je b u v o s k a ity ta S tackelb erg o d ep eša, k u rio je jis rašo, k a d R esp u b lik o je, y p a č L ie tu v o je, k yląs n ep a site n k in im a s dėl se im o p a s k irtų m o k e sčių 4. Ir iš tik ro šito n e p a s ite n k in im o g a n g rie ž tų a tg arsių m a to m e ir k ai k u rių p a v ie tų 1790 m . ū k io se im e lių m e tu p riim tu o s e n u ta rim u o se (,laudum ) ir p a p ild o m o se in stru k c ijo se savo atsto v am s. P o v a d in a m ų jų d e p u ta c in ių a rb a trib u n o lo se im e lių 3 tu o ja u v isa d a įv y k d a v o v a d i­ n am ieji ū k io seim eliai, k u r bajorija tarėsi įvairiais savo p av ieto reik alais. P rieš 1790 m . ū k io seim elius seim as išsiu n tin ė jo į p av ietu s u n iv ersalu s, d a tu o tu s 1789 m . g ru o d ž io 31 d ., k u riu o se ab iejų m a rš a lk ų v a rd u a išk in a m a se im o d a rb a i b ei tik slai ir ra g in a m a jo k ia is g a n d a is a r g alim a is se im u i n e p a la n k ių ž m o n ių a išk in im a is n e tik ė ti. S e im a s esąs geros valios v e d a m a s5. K ai k u r bajorija seim o d a rb u s gal b ū tų p risim in u si ir b e to , b et, g avus un iv ersalą , k u ris b u v o p e rsk a ity ta s visuose seim eliu o se, ja u sa v aim e p rašė si rei­ k alas p asisak y ti dėl jo ir d ėl v isų seim o d a rb ų . P eržiū rėju s u žsilik u sias to m e to p ilies ir žem ės te ism ų k n y g as, te k o ra sti 5 se im e lių n u ta rim u s , u ž fik su o tu s ir p a s ių stu s savo atsto v a m s į V aršu v ą. B ū ta jų ir d a u g ia u , b e t, ž in o m a , n e iš v isų se im e lių . O ja u v ie n tas ro d o , k a d p a ž iū ra į se im o d a rb u s b u v o n ev ien o d a . Jei visi b ū tų p rita rę a r n e p rita rę , ta i 2

Gazety mienskie, 1788, Nr. 48; 1789, N r. 48.

3

Gazety WHenskic, 1788, Nr. 46, 1789, Nr. 8, 42, 47; Gazeta Warszaiuska, 1789, Nr. 45; 1790, Nr. 39 ir 91.

4

Archiv Gosudarstvennavo Sovietą, Sankt Peterburg, 1896, r. I, s. 699.

s

Tai buvo spausdintas lapas. Vieną cok{ teko matyti Lydos pilies knygose, W A, Nr. 5375, fol. 1255,726 ak­ tas.

Vi 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

visi b ū tų d ėk o ję a rb a pro testav ę . N e s u ta ria n t b u v o v ie n in te lė išeitis n ep a sisa k y ti visiš­ kai. P a ž iū rė k im , k ą gi rašo savo atsto v a m s tie 5 p av ietai. 1. U k m e r g ė s p av ieta s, visai n e p ris im in d a m a s ap ie m a rš a lk ų u n iv ersalą, rašo savo atsto v a m s p ra šy d a m a s p a re m ti jų sp ecia lia i siu n č ia m u s d eleg a tu s, k u rie v y k stą rū ­ p in tis, k a d Ižd o kom isija n e a p m o k e s tin tų m u ita is į R ygą išv e ža m ų b ajorijos d v a rų ga­ m in ių ir k a d b ū tų p a n a ik in ta m u ita i n u o savo re ik a la m s į U k m e rg ę įvežam os m ėsos. T a p ač ia p ro g a p avietas, p ra d ė d a m a s laišk ą , d ė k o ja savo atsto v a m s u ž ta ip ilgą triū są ir p rip a ž įsta , k a d seim as iš tik ro d irb ą s v a lsty b e i išg a n in g ą d a rb ą . L ietu v o s atsto v a m s va­ d o v au jąs K . N . S apiega u žsita rn a v ęs n e m iršta m o s g a rb ė s6. 2. S 1 a n i m o p av ieta s savo v asario 10 d . n u ta rim ą p a v a d in a in stru k c ija . Pačioje p rad ž io je jis d žiau g iasi se im o m a rš a lk ų u n iv e rsa le a k c e n tu o ja m u s u ta rim u ta rp k a ra ­ liaus ir seim o , gėrisi te n m in im u V aršuvoj d a ž n a i g ird im u š ū k iu : „K a ra liu s su ta u ta , ta u ta su k a ra liu m “. T o lia u d ė k o ja u ž d a rb u s k a ra liu i, seim u i, m a rša lk a i Sapiegai ir žy­ m ia u sia m savo p av ieto p o n u i e tm o n u i O g in sk iu i. B et re ik šd a m i p a d ė k ą seim u i p ri­ sim e n a ir savo bajo rišk as teises. E są iš p r iim tų „V aldym o fo rm o s p a g e rin im o p ra d ų “ m a ty ti, k a d seim as d e d ą s p a s ta n g ų s u k u r ti p asto v ias k a rd in a lin e s teises, ta d atstovai p riv alą ž iū rė ti, k a d b ū tų išsau g o to s „p rie šu n ijin iais įsta ty m a is, u n ijo s a k tu , v isų k a ra lių p risie k tais p a cta conventa p u n k ta is ir p a s k u tin ė m k o n stitu c ijo m g a ra n tu o to s“ bajorijos laisvės ir p rero g aty v o s. J e i g u gi s u s id a ry tų to k io s ap lin k y b ė s, k a d g rė s tų p a s ta ty ti į p a­ v o jų p ilie tin ę laisvę a rb a g rė s tų įž eid im as b e n d ro m s k ra što p rero g aty v o m s, tai to k ia m sv a rb ia m ir visą ta u tą in te re su o ja n č ia m reik a le atsto v ai k la u sim ą p riv alo p a lik ti spręsti savo p a v ie tu i“. T oliau n u ro d o m a k eletas k o n k re č ių p a v ie tą in te re su o ja n č ių k la u sim ų ir p a v e d a m a atsto v a m s jais rū p in tis. P irm ia u sia p risim e n a m ie stu s. P asiekę ju o s žin io s, k a d tie k L en k ijo s, tie k L ietu v o s m ie sta i ėm ę rū p in tis savo teisėm is ir gerove. Ju o s ta ­ m e reik ale reik ią p a re m ti, b e t įs ta ty m ų leid y b ą vis d ėlto reik ią p a lik ti vien ai bajorijai. T o lia u sa k o m a , k a d k a ž k o k s b ajo ras p a ru o šę s p ro je k tą p rie V iln ia u s a k a d e m ijo s (t. y. A u k ščiau sio s L ietuvos m o k y k lo s3) įk u r ti „riterių m o k y k lą“, k u ri tu r ė tų b ū ti išlaik o m a iš t ų p a č ių 100 0 0 0 a u k s in ų , L ietu v o s iž d o m o k a m ų V aršuvos k a d e tų k o rp u so išlai­ k y m u i. T as p ro jek tas su seim elio p irm in in k o p a ra šu b ū siąs p asių sta s atsto v a m s. B e to, a tsto v a m s p a v e d a m a rū p in tis, k a d E d u k ac ijo s k o m isija p erle istų p av ieto įsta ig ų re ik a ­ lam s S la n im e esan čiu s b u v u sią jė z u itų b až n y čią, sk ly p ą ir rū m u s . P risim in ę 1789 m . U k ra in o j grėsusį valstie čių ju d ė jim ą , pavietas reik a lau ja su tv a rk y ti r y tų a p e ig ų b až­ nyčios d v asin in k iją. V ysk u p ais re ik ią sk irti tik v ie n u o liu s b azilijo n u s ir n e d u o ti jo k ių 6

Ukmergės pilies teismo knyga, VVA, Nr. 13942, fol. 36-39.

315

316

A d o l f a s Ša p o k a |

r a sta i t .

2

|

l ie t u v a r e f o r m ų s e im o m e t u

p re la tū rų sv e tim ša lia m s. S la n im o p a v ie tą tas k la u sim a s labai in te resu o ją s, nes iš d v ie jų p u sių - n u o P in sk o ir N a u g a rd u k o - esą ap su p ti r y tų a p e ig ų tik in č ių jų . B e n d ra i visi jų valstiečiai ir 2A viso k ra š to g y v e n to jų esą sc h iz m a tik a i. B e to, atsto v ai tu r į rū p in tis , k a d m e tro p o litu i ir v y sk u p a m s (tu rb ū t r y tų a p e ig ų ) d a b a r p a s k irti m o k e sč ia i lik tų n u o la tin ia is, o lo ty n ų a p e ig ų L ietu v o s d v a sin in k ija i tu r į b ū ti p a lik to s sen o sio s teisės ir p rero g aty v o s7. 3 - 4 . O r š o s ir B r a s t o s se im eliai jo k ių n a u jų re ik a la v im ų savo a tsto v a m s n epasiu n čia. O ršo s p av ieta s sp e c ia lia m (vasario 13 d.) laišk e g iria se im o d a r b u s ir savo atsto v a m s p av ed a p a d ė k o ti k a ra liu i u ž tėv išk u s rū p e sč iu s v isu o m en ė s reik alais. T ų rū ­ p esčių ir seim o v eik im o d ė k a R e sp u b lik a p e r v ie n u s m e tu s atsisto ju si g re ta k i t ų p a s a u ­ lio v alsty b ių k aip lygi ir e sa n ti jų g e rb ia m a 8. P a n a šia m laišk e B rasto s v aiv ad ijo s se im e lis rašo, k a d bajorija, išklausiusi m a rš a lk ų u n iv e rsa lo apie tė v y n ės gerovės k ė lim u b e s irū p i­ n a n č io seim o d a rb u s, p a v e d a n ti savo a tsto v a m s p a d ė k o ti k a ra liu i ir se im u i. J ų a tsto v u s K . N . S apiegą ir T . M a tu še v ič ių , k u rie b e s irū p in d a m i v alsty b ės gerove g erai in fo rm u o ją ir savo vaivadiją, seim elis re k o m e n d u o ja k a ra liu i ir se im u i k a ip u ž sita rn a v u siu s9. O be to, prieš tris d ien as, t ų p a č ių savo a tsto v ų ra g in a m a s, seim elis n u ta rė p ra d ė ti rin k lia v ą „tėvynės reik a lam s“, k a ip esą d a ro m a k ito se vaivadijose. T a m re ik a lu i p ilies k a n c e lia ri­ joj a tid a ro m o s sp ecialio s a u k ų k n y g o s10. 5. P i n s k o, k a ip ir S la n im o , p av ietas su ra šo savo atsto v a m s p a p ild o m ą in s tru k ­ ciją. Pavedęs savo atsto v a m s p a d ė k o ti k a ra liu i ir re k o m e n d u o ti n u sip e ln iu sį L ie tu v o s m a rš a lk ą S apiegą, p av ietas p a re išk ia d a r 9 savo reik a lav im u s: 1) p a re m ti v ie n u o liu s, n o ­ rin čiu s la ik y ti savo m o k y k la s; 2) įk u r ti P in sk o v aiv ad in ę m o k y k lą , nes iš p a v ie to E d u ­ kacijos k om isija g a u n a n ti n e t 45 3 4 0 a u k s in ų p a ja m ų ; 3) p u b lic istik o j k e lia m ą v a lstie ­ čių k la u sim ą su la ik y ti, nes v isk ą k a r tu d ir b a n t n eišeisią n ie k o ir g alį p riv esti p rie ū k io su n y k im o ; 4) P in sk o p av ietas su m o k ė ję s visus p a s k irtu s m o k esčiu s, b e t n u o n a u jų at­ stovai p riv alą ap sau g o ti. Jei b ū tų p a s k iria m i n au ji m o k esčiai, ta i jų atsto v a i su tu o n e g a lį s u tik ti, o senu p a p ro č iu tu r į p a lik ti sp ręsti seim eliu i. T ą p a tį re ik ią d a r y ti su k a rd in a lin ė m teisėm , k u r ių b e visos ta u to s s u tik im o esą n ev a lia k eisti; 5) išre ik a la u ti, k a d p av ie­ to įstaig o m s b ū tų a tid u o ta b u v ę jė z u itų v aistin ė s rū m a i; 6) lie tu v ia i ir d a b a r ta ip ilgo seim o m e tu leidžią p in ig u s L en k ijo j, ta d re ik ią ž iū rė ti, k a d to lia u b ū tų s a u g o m a se im ų 7

Slanimo pilies teismo knyga, VVA, Nr. 7889, fol. 567-569, 35 aktas.

8

Oršos pavieto teismo pilies teismo knyga, VVA, Nr. 15488, fol. 91-93.

9

Laiškas datuotas 1790 m. vasario 12 d., žr.: Brastos vaivadijos pilies teismo knyga, VVA, Nr. 7024, p. 893900.

10 Ten pat, p. 48-49.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

v ietos a lte rn a ta ; 7) p ra šy ti p o p ie žia u s, k a d s u v ie n o d in tų k ale n d o riu s ir šventes p erk e ltų į se k m a d ie n iu s; 8) a tn a u jin ti b ajorijos k a rišk ą a p m o k y m ą (popisy) p av ietu o se; 9) seim as tu rįs d ir b ti ta ip , k a d jie b ū tų ir la im in g e sn i ir k a d g a ra n tu o ta s b ū tų s a u g u m a s11. A p ie k itų seim elių a ts a k y m ą į se im o m a rš a lk ų u n iv e rsa lą ž in ių beveik n ėra. Yra tik d u o m e n ų , k a d atsto v a m s laišk u s a r p a p ild o m a s in stru k c ija s d a r b u v o atsiu n tę s T ra k ų vaiv ad ijo s seim elis. 1790 m . v asario 2 2 d . T ra k ų atsto v as Z alesk is p e rsk a ito savo vai­ vad ijo s ra štą , k u r d ė k o ja m a k a ra liu i u ž rū p e s tį v alsty b ės gerove, o se im u i d ė k o ja m a už d a rb ą . K a r tu vaivadija p ra n e ša , k a d p rieš seim e lį b u v ę p ask leista a tsiša u k im ų , ra g in a n ­ č ių p a ra šy ti atsto v a m s n au jas in stru k c ija s. B a ig ia n t la išk ą vaivadija d a r d ėk o ja u ž d a rb ą m a rš a lk o m ir p av ed a ju o s so sto m a lo n ei. IŠ k itų v aiv ad ijų bei p a v ie tų p an a šiu s raštu s s k a itė a rb a a titin k a m a s k a lb a s p a sa k ė tik U k m e rg ė s, P in sk o , B rastos ir O ršo s, t. y. k aip tik t ų p a v ie tų atsto v ai, k u r ių se im e lių n u ta rim a i m u m s ja u ž in o m i12. Be šių seim elių į m a rš a lk ų u n iv e rsa lą g reičiau sia d a r a tsak ė S m o len sk o v aiv ad ija, k u rio s p a p ild o m a in s­ tru k c ija y ra m in im a 1790 m . n au jai iš r in k tų a tsto v ų in stru k c ijo je (§ 5). D a u g u m a s seim e lių g reičiausia neg alėjo s u sita rti ir n ea tsa k ė n ieko. 1790 m . n au jai išrin k tie m s Riečicos p av ieto atsto v a m s d u o to je in stru k c ijo je (§ 4 0 ) y ra m in im a seniesiem s atsto v am s p a p ild o m a in stru k c ija , p a sių sta tik 1790 m . ru g sėjo 4 d . [v airio m is p ro g o m is savo p a­ g e id a v im ų g reičiausia b u v o p are išk ę ir k iti pav ietai, b e t jie m u m s tu o ta rp u n ež in o m i. K a ip m a ty ti iš šių p a v ie tų n u ta rim ų , L ietuvos bajorija iš esm ės se im u i nep riešin g a, b e t vis d ė lto su sirū p in u si, k a d n e b ū tų u ž d ė ta p e r s u n k i n a š ta , n e ra m i dėl savo laisvių. B e to, į ta ip ilgai u žsitęsu sį se im ą bajorija n o ri ž iū rė ti ja u ne k a ip į „ b e sitarian č ią R es­ p u b lik ą “, o k a ip į c e n tro v a ld žią ir, re ik šd a m a ja m ta m tik ro n ep a sitik ėjim o , reik alau ja sv arb iau siais k la u sim a is atsik la u sti visos ta u to s. K u riu o b ū d u ta i tu r ė t ų b ū ti p a d a ry ta , n e n u ro d o m a . Įsid ė m ė tin a ta ip p a t, k a d n ė v ie n a m iš ž in o m ų n u ta rim ų n e p risim e n a m a b e n d ro sio s K a ro k om isijo s įv e d im a s, nei k iti L ie tu v ą lietę k la u sim a i. N e m a ty ti ta ip p a t ry šio su 1788 m . in s tru k c ijų reik a lav im ais. S eim eliai nek o v o ja u ž k o k iu s n o rs savo rei­ k alav im u s, o tik p asisak o tu o m o m e n tu a k tu a lia is k lau sim ais. Išleidus u n iv ersalu s, k u ria is n a u jų a tsto v ų rin k im o seim eliai sk iria m i 1790 m . la p ­ k rič io 16 d ie n ą , k a ra liu s d a r išsiu n tin ė jo įta k in g e sn ie m s p o n a m s la išk u s, k u riu o se ragi­ n a a p sv arsty ti seim eliuo se d u p a g rin d in iu s k la u sim u s: 1) įp a re ig o ti n au ju o siu s atsto v u s p risiju n g ti prie esam o s seim o k o n fed eracijo s ir 2) g au ti bajorijos s u tik im ą , k a d S ta n isn

Pinsko pilies teismo knyga, WA, Nr, 13092, fol. 144-145.

12 Dziennik Czynnokt Seymu glčivnego ordynaryinego Warszawskiegopodziviązkiem konftderacyi oboyga Narodow Roku 1789, 1790, t. VIII, sės. 224, 228-230.

317

3 1 8

ADOLFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA REFO RM Ų SEIM O M ETU

lovo A u g u sto įp ė d in iu ja u d a b a r b ū tų išrin k ta s sa k sų elek to riu s F ry d ric h a s A u g u sta s. B e to , jis p rašė in stru k c ija s ra šy ti k u o tru m p ia u sia s, k a d a ts k irų p a v ie tų re ik a la v im a i k u o m a žia u tr u k d y tų se im o d a rb ą . E są tu rįs vilties, k a d b u sią la ik o m a si se n o p rin c ip o : Sapientem m ittas, p a ru m ei d ic a f. O k a d a n g i tu o p a t m e tu b u v o p rad ė ję sk listi g a n d ų , k a d išrin k u s įp ė d in į S tan islo v as A u g u sta s n o rįs a b d ik u o ti, tai jis p e r savo a g e n tu s d a r p a a išk in o , k a d n u o so sto a b d ik u o ti n ė n e m a n ą s. V isi g a n d a i esą tik r a p a s a k a , k u ri tu r ­ b ū t kilusi iš to , k a d g y d y to ja i ja m ja u se n ai p a ta ria išv ažiu o ti p asig y d y ti k u r n o rs p rie m in e ra lin ių v a n d e n ų . S u tv a rk iu s R e sp u b lik o s reik a lu s jis s u tik im o išv a žiu o ti p asig y d y ­ ti gal ir prašysiąs, b e t su a b d ik a c ija ta s n e tu rįs n ie k o b e n d ra 13. G in ti savo re ik a la m s ir rū p in tis p a g e id a u ja m a se im e lių iše itim i, k a ra liu s p a sk y ­ rė savo žm o n es. S p ecialiai rū p in tis L ietu v o s seim eliais b u v o p av e sta k ie m o iž d in in ­ k u i D z ie k o n sk iu i, ra š tin in k u i B e n e d ik tu i M o rik o n iu i, Ju n d z ila i, G a rd in o m a rša lk a i K . V olm eriui ir A šm e n o s m a rša lk a i M . O sk ie rk a i. O be jų , jau n e k a ip e ilin ia i ag e n ta i, b e t k aip įta k in g i ša lin in k a i veikė la u k o e tm o n a s T išk e v ičiu s ir v ic ek a n cle ris C h re p ta vičius. Be to, į k ie k v ie n ą p a v ie tą ir vaiv ad iją p a re m ti k a ra lia u s n o ra m s ir ja m a tsto v a u ti buv o p a s k irta p o v ie n ą a r p o rą v ie tin ių b ajo rų , o k u r visai p a tik im ų įta k in g e s n ių ž m o ­ n ių neb u v o , te n b u v o p a sių sta to k s ag e n ta s iš k itu r 14. Prieš seim eliu s k a ršto s agitacijos n eb u v o . K a d ir n e p a te n k in ta d ėl k ra u n a m o s m o ­ kesčių n ašto s, b ajo rija vis d ėlto b u v o v e ik ia m a p a trio tin ių se im o d e k la m a c ijų , o o p o z ic i­ jos v ad a i buv o išb lašk y ti ir p riešin g ai v eik ti negalėjo. G a lu tin a i n u ta ru s se im e liu s š a u k ti ir n au ju s a tsto v u s r in k ti, la ik o ik i p a č ių se im e lių b u v o lab ai n e d a u g . N e d a u g d a u g ia u b u v o la ik o ir n u o išs iu n tin ė to atsik la u sim o d ėl S tan islo v o A u g u sto įp ė d in io . P er p o rą m ė n esių n ep a siru o šu sia i o p o zicijai n e d a u g te g a lim a b u v o n u v eik ti. K ito s v a lsty b ė s savo p a r tijų ta ip p a t n e su d a rė . T ie sa , J e k a te rin a b u v o p a sk y ru si se im e lių re ik a lu i B u lg ak o v o d isp o zicijo n n e t 5 0 0 0 0 ra u d o n ų jų 15, b e t jis jo k io s ak cijo s n eišv y stė. B e n d ra i šiu o m e ­ tu B u lgakovas laik ėsi la u k im o ta k tik o s ir d a u g u m a i n e t n u tra u k ė išm o k ė jim ą p en sijų . Jis te n k in o si a p m o k ė d a m a s tik p a p ra stu s ž in ių teikėjus. T u o b ū d u , jei L en k ijo j y p a č U k ra in o s vaivadijose, d a r su d a rė šio k io to k io n e ra m u m o F. P o to c k io ir S. Z e v u s k io m a n ifesta i, ta i L ie tu v o je b u v o visai ra m u ir k ai k u riu o s seim eliu s s u d ru m s tė tik ty lio s p av ien ių a s m e n ų in trig o s. T ą r a m u m ą v isa m k ra šte liu d ija savo p ra n e šim e ir B e rly n o

13 B. Zaleski, Korespondencya krajou/a Stanhiaiua Augusta..., s. 149-150, 152-153; W. Kalinka, Sejrn czteroUttii, t. II, s. 627—630. 14 W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 627—628. 15 N. Kostomarov, Posliednijegody Reči-Pospoiitoj, S. Pcterburg, 1905, 1.1, s. 230.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

atsto v as G o ltzas. P asak jo, jei k a ra liu s n o rėsiąs, ta i galėsiąs n a u ja m e seim e s u rin k ti d a u ­ g u m ą „ p a trio tų “16. Iš tik ro seim elių in stru k c ijo s m in ė tie m s k a ra lia u s p ag e id a v im a m s veik a titik o vi­ siškai. V isų seim e lių atsto v a i b u v o įp a re ig o ti p risiju n g ti p rie esam o s konfederacijos. F ry d ric h o A u g u sto elekcija, te b e g y v e n a n t S ta n islo v u i A u g u stu i, b e V o lu in ės b u v o p ri­ im ta v isų L en k ijo s ir L ie tu v o s se im e lių , b e t n eo ficialiai ta ip p a t siū ly tas sosto p aveldė­ jim o d ėsn is n eb u v o p riim ta s. U ž jį p asisak ė vos 3 le n k ų (K ro k u v o s, P lo ck o ir Kijevo) ir 3 L ietu v o s (K a u n o , Ž e m a ič ių ir O ršo s) seim eliai. Be to, b u v o d a r seim elių , k u rie pasi­ sak ė u ž n u o la tin į įp ė d in io r in k im ą te b e g y v e n a n t se n aja m k a ra liu i. L ietu v o je ta ip pa­ sisakė V alkavisko, B rastos ir R iečicos seim eliai. B et laisvos elekcijos š a lin in k ų b u v o vis d ė lto ž y m ia i d au g iau . L ietu v o je aišk ia i (expressis verbis) p rieš so sto p av eld ėjim ą pasisakė 3 seim eliai (L ydos, N a u g a rd u k o , S la n im o , V alk av isk o ir M o zy riau s). Be to, b u v o d a r to k ių , k u rie u ž laisvą elekciją p asisak ė n etiesio g iai - a r p ris im in d a m i laisvą elekciją, ar re ik a la u d a m i aišk au s elekcijos įs ta ty m o 17. T e n k a d a r p a ste b ė ti, k ad S. Z e v u sk io v ad o v au jam o j p u b lic istin ėj akcijoj prieš sosto p av e ld ė jim ą b u v o p a s iro d ž iu si b ro šiū ra , k u r k a r tu su tu o k e lia m a ir L ietu v o s k la u sim a s. K ažk o k s a n o n im a s a išk in a , k a d prieš u n iją a tsk iro s R e sp u b lik o s dalys, b ū te n t L ietuva, b u v ę v a ld o m a p av e ld ė tin a i. B u v u sių v a ld o v ų šeim o s esą d a r ne visai išm irę , ir p riė m u s p av eld ėjim o d ėsn į jo s n a tū ra lia i g a lė tų reik a la u ti, k a d p av e ld ė jim o teisės b ū tų g rą ž in to s k a ip tik jo m s. T u o b ū d u esą g a lin ti n u tr ū k ti u n ija 18. B e t nei atsa k y m o , nei šio b also p a­ k a rto jim o n e te k o u ž tik ti n ie k u r. N e b u v o jis m in ė ta s n ė seim o kalbose.

§2 A p žv e lg d am i a tsk iru s L ietuvos seim eliu s ir jų in stru k c ija s, laik y sim ės tos pačios p irm e ­ n y b ės eilės, k a ip ja u d a rė m e su 1788 m . seim eliais. O ap sk rita i dėl v isų te n k a p asa k y ti, k a d v eik visi praėjo p aly g in u s ra m ia i. D id e s n ių n e s u tik im ų b u v o tik M in s k o ir P olocko

16 W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 630-631. 17

Kiti šakiniai už sosto paveldėjimą pasisakiusių seimelių priskaito 7. Žr.: W. Kalinka, Ostatnie lata panowania Stanislawa Augusta, t. II, s. 171; N. Kostomarov, Posliednije gody Reči-Pospolitoj, t. I, s. 32; Žyciorys polityczny J. Kossakowskiego Biskupa Inflantskiego..., rankraščių rinkiny „Materyalv historyczne z panowania Stanislawa Augusta“, p. 12, VDU RS (iš buv. Vaitkuškių bibliotekos). Jie gal priskaito Minsko seimelį, kuris, pasak ten veikusio karaliaus agento vėliavininko Bykovskio (B. Zaleski, Korespondencya krajoiua Stanislawa A ugusta..., s. 102-164), kad apgautų opoziciją, sutikimą ¿vilkęs į ne visiems suprantamą formulę, bet iš turimo instrukcijos teksto to sutikimo vis dėlto nesimato.

18 OdezwazmarlegoSzlawskicgo posla Krakowskiego do publieznošei (be vietos ir datos), s. 44-45. Be to, ir. R. Pilat, O literaturzepolitycznej sejmu czteroletniego, Krakow, 1872, s. 133.

319

320

AD O LFAS ŠAPOKA | RASTAI T. 2 | LIETUVA R EFO R M Ų SEIM O M ET U

seim eliu o s. B e t ir te n v isų n e s u tik im ų p riež astis b u v o n e k o k ie a u k šte sn i p o litik o s sie­ k im a i, o siau ri lo k a lin ia i in te resa i ir p a v ie n ių p o n ų v a rž y ty n ė s. S eim e lių sk aičiu s b u v o tas p a ts k a ip ir 1788 m . T ie sa, 1789 m . g eg u žės 1 1 d . se im e m a to m e reik a la u ja n t a tg a iv in ti V iteb sk o v aivadijos seim elius. R e ik a la v im ą ta d a p are išk ė V iteb sk o kaštelio n as F elk e ža m b as3. Jį p a rė m ė O rš o s atstovas G u ta k o v sk is, o L ie tu v o s konfederacijos m a rša lk a S apiega u ž tik rin o , k a d reikalas iš tik ro b ū sią s s u tv a rk y ta s 19. A n k sč ia u m a t likusios ru s ų n e u ž im to s v aivadijos dalies bajorija rin k d av o si į seim e lį k a r­ tu su O rš o s p av ietu C h o lo p ien ičiu o s. I r iš tik ro 1790 m . g rab n y č ių seim eliai V ite b sk o vaivadijai buv o p a s k irti ten p at, b e t visiškai a tsk iri n u o O rš o s p av ieto seim elio. V ite b sk išk iai ta d a išsirin k o sa u 18 civiliai k a rin ė s ko m isijo s k o m is a rų ir 2 d e p u ta tu į trib u n o lą . B et 1790 m . ru d e n į atsto v a m s rin k ti V iteb sk o vaivadijai seim elio n eb u v o p a s k irta ir jie vėl su sirin k o k a r tu su O ršo s p av ietu . A tsk iras seim elis a tsto v a m s r in k ti jiem s b u v o p a ­ sk irta s tik 1791 m . n au ju o ju seim e lių įsta ty m u . Ja m v ie ta b u v o p a s k irta C e rė jo j20. 1.

V i 1 n i a u s v aivadijos seim elis p a p ra sta i b ū d a v o v ie n as triu k š m in g ia u s ių , nes

čia su sid u rd av o d id ž ių jų p o n ų įta k o s sferos. K a lb a n t apie 1788 m . seim e liu s ja u b u v o p asteb ė ta, k a d čia ta d a ru n g ty n ia v o v aiv ad a R a d v ila ir v y sk u p a s M a salsk is. D a b a r a b u tie n esu taik o m i priešai laik ėsi n u o ša lia i. R a d v ila tu o ta rp u ja u b aig ė savo d ie n a s. S ei­ m e lių rin k im o si m e tu jis b u v o ja u visiškai a k la s ir k a ršo savo B ialos pilyje, k u r la p k rič io 2 2 d . ir m irė . M irė tu r b ū t nespėjąs n ė su ž in o ti apie se im e lių išeitį. S e im o a ts tu m ta s ir d a u g k a r tų sm a rk ia i p u lta s, vysk. M a salsk is ja u n u o 1790 m . p rad ž io s g y v e n o u žsien y ir seim eliam s n ė n eg rįžo . N e ž in o m e ta ip p a t jo k io jo a tsiša u k im o į bajo riją, jo k ių a p lin ­ k ra šč ių d v asin in k ija i. Ž o d ž iu , viešai agitacijoj jis n ed aly v av o , n ors p e r savo š a lin in k u s b u v o veikęs. B et to k ia akcija, ž in o m a , d a u g k o p a d a ry ti negalėjo. E ilin ia i b ajo ra i p rie š­ ta ra u ti k ara liau s s u d a ry to ag ita c in io tin k lo v e ik im u i n e d rįso . D ė l to V iln ia u s seim elis p raėjo ra m ia i. P irm ą seim elio d ie n ą (lap k rič io 16), k a ip ra šo m a a tsto v ų k re d e n c ia lu o s, b u v o p riim ta in stru k c ija , o k itą d ie n ą atsto v ais išrin k ta v ieto s v ė lia v in in k a s A n ta n a s T y ze n h au z as ir žem ės teisėjas T a d a s K o rsak as21. N o rs , k aip m in ė ta , k a ra liu s b u v o p rašę s ilg ų in s tru k c ijų n era šy ti, b e t b a jo rija to n epaisė. K aip v isų se im e lių , ta ip ir V iln ia u s in stru k c ija y ra lab ai ilga. Š tai jo s p u n k ta i: 1) n au jai išrin k ti atsto v ai p riv alo p risid ė ti p rie esam o s k o n fed e ra cijo s ir 2) p a re ik š ti pa-

19 Dyaryusz krotko zebrany Seymu Glownego ordynaryjnego Warszawskiego pod zwiqzkiem konfederacyi oboyga narodow roku 1788 zaczątego, Warszawa, 1788, t. III, s. 120. 20 Dziennik Czynnoici Seymu..., t. VIII, scs. 244; VL, t. IX, s. 333. 21

Kredencialai Vilniaus pilies teismo knygoje, VVA, Nr. 4805, fol. 959-962.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

d ė k ą u ž d a rb u s k a ra liu i, m a rša lk o m ir v isa m se im u i; 3) seim as p irm ia u sia tu ri su tv a r­ k y ti k a riu o m e n ę ir ižd ą, g a ra n tu o ti visas laisves ir n e p rik la u so m y b ę n u o k itų valsty b ių ; 4 ) s a k sų ele k to rių iš rin k ti S tan islo v o A u g u sto įp ė d in iu vaivadija s u tin k a , b e t kelia są­ lygas; a) iž d o ir k a riu o m e n ė s reik a lai tu r i b ū ti p a lik ta ta u ta i; b) visokios ta rp ta u tin ė s s u ta rty s p riv alą b ū ti s u d a ro m o s pačio s ta u to s; c) k a ra liu i p u o la m o jo k a ro be ta u to s va­ lios p ra d ė ti nevalia; d) n au jasis k a ra liu s n e tu rė s teisės a b d ik u o ti; e) jis tu r i te n k in tis iš iž d o g a u d a m a s 6 m ilijo n u s au k s. ir n e p re te n d u o ti p rie jo k ių k itų d a b a rtin io k araliau s tu r im ų p a ja m ų ; g) ta u to s ir k a ra lia u s su ta rtis, k u ri b u v u si p a d a r y ta 1569 m . u n ijo s ak­ tu , o 1764 m . a tn a u jin ta , p riv a la n ti lik ti g a lio ti ir p a g a l ją tu r į b ū ti sa u g o m as viešpa­ ta u ja n tis k a ta lik ų tik ė jim a s ir visos b ajo rišk o s laisvės. K araliu s ta ip p a t tu rįs p risiek ti n e p re te n d u o sią s teisių d a lin ti sen ato rijas, m in iste rija s ir g e n e ro lų ran g u s; 5) jei sak sų elek to riu s to k ių są ly g ų n e p riim tų , ta i n e a tsik la u su s ta u to s atsto v a i k ito k a ra lia u s rin k ti n egalį; 6 ) n u ta rim ą d ė l 100 0 0 0 k a riu o m e n ė s re ik ią įv y k d y ti ir p a d a ry ti jį n e p a ju d in a ­ m a k a rd in a lin e teise; 7 ) p a d a r y ti L ietu v o s iž d o p a ja m ų ir išla id ų tik slią ap y sk aitą; 8) jei d a b a r tin ių m o k e sčių 100 0 0 0 k a riu o m e n e i n e p a k a k tų , ta i p irm o n g alv o n ta m p a n a u ­ d o ti v isu s k a ra lišk u s ir M a lto s rite rių d v a ru s, p a v e rčia n t ju o s e m fite u tin ia is3; 9) b u v u ­ sių jė z u itų d v a rų p ajam a s re ik ią sk irti k a riu o m e n e i, o m o k y m ą pavesti v ien u o liam s; 10) s a u g a n t iž d o p in ig u s , n eleisti jo k ių p en sijų a r ap d o v a n o jim ų ; 11) v iso k ių ša ltin ių p ajam o s tu r į p la u k ti į v a iv a d ijų bei p a v ie tų kasas; 12) m o k e sčiu s p a k e lti tik ta d a , jei n e p a k a k tų § 8 - 9 n u r o d y tų š a ltin ių ; 13) su tv a rk y ti d v a sin in k ijo s au k o s m o k esčio pa­ s k irsty m ą ; 14) su tv a rk y ti ir s u v ie n o d in ti d v a sin in k ijo s p ajam a s, o k as lik s p a s k irti iž­ d u i; 15) p a n a ik in ti b ajo riją a p s u n k in a n tį o d ų m o k e stį; 16) iždo p in ig u s su n a u d o ti tik k a riu o m e n ė s reik a lam s. B e to, p riž iū rė ti, k a d Iž d o k o m isija n esisav in tų sa u įsta ty m ų leid y b o s teisių ir p a ti n e s k irtų m o k esčių ; 17) k as 14 m e tų a tlik in ė ti k a riu o m e n ė s liustracijas; 18) v aiv ad ijų ir p a v ie tų civiliai k arišk o s ko m isijo s tu r į g a u ti v isą v ald žią ū k io ir p o lic in iu o s reik alu o s; 19) įk u r ti au k ščia u sio s in stan c ijo s te ism ą b y lo m s su d v a sin in k ija sp ręsti; 20) su tv a rk y ti p ajam a s, sk iria m a s m ie s tų tv a rk y m u i; 21) su m a ž in ti m in iste rių algas, o k ie m o m in iste rija s (m arša lk o s ir iž d in in k o ) p a n a ik in ti iš viso; 22) p rie įs ta ty m ų leid y b o s prileisti iš eilės tik 14 se n ato rių ; 23) N u o la tin ė s ta ry b o s a tg a iv in im u i S arg y b o s v a rd u a tsto v a i tu r į priešin tis. Jo vietoje te b u sią s senatus consiliumh su teise s u š a u k ti p a­ ru o š tą seim ą; 2 4 ) k a n d id a tu s į v ak u o jan č ias v ie tas tu r į rin k ti seim eliai, iš jų d a r tu rįs p a r in k ti seim as, o k a ra liu s tu rįs p a s irin k ti iš seim o iš rin k tų jų ; 25) p a v ie tų ir v aiv ad ijų pilies u rė d a i tu r į b ū ti re n k a m i seim elio; 2 6 ) visi u rė d a i re n k a m a a r sk iria m a tik 5 m e ­ ta m s, o n e ik i gyvos galvos; 2 7 ) su tv a rk y ti p a k a m a rių teism o p ro cesą; 28) sa u g o ti m ies-

321

322

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | ijetuva reformų seimo metu

t ų tu rim a s teises; 29) v alstie č ių b a u d ž ia v ų n e n a ik in ti; 30) L ie tu v ai a lte rn a ta išp u o la n tį se im ą š a u k ti n e G a rd in e , o V iln iu je. T a ip p a t čia tu r į v eik ti visos m a g is tra tū ro s ir tri­ b u n o la s; 31) a tre m o n tu o ti V iln ia u s p ilį, k a d t ik t ų k a ra lių rezidencijai. Iš re ik a la u ti, k a d visa L ietu v a ta m s u m o k ė tų p o 1 a u k s in ą p a d ū m ė s; 32) k a riu o m e n ę a p re n g ia n t ž iū rė ti ta u p u m o , o n e p u o šn u m o ; 33) rū p in tis, k a d kol n eb u s p a d a ry ta liu stra cija, til tų ir k el­ tų m o k esčio n e b ū tų im a m a d a u g ia u , k a ip n u m a ty ta 1764 m . k o n stitu cijo j; 3 4 ) išleisti n a u ją ž y d ų g y v e n im ą ir verslą tv a rk a n tį įsta ty m ą ; 35) a tid a ry ti p av ietu o se k n y g a s, į k u ria s b ū tų įrašo m i visi d v a rų įsk o lin im a i, k a d n e n u k e n tė tų k re d ito ria i; 3 6 ) k a d a n g i L ietuvos ižd as k a s m e t m o k ą s V aršuvos k a d e tų k o rp u so išla ik y m u i p in ig u s , ta i a tsto v a i tu r į rū p in tis, k a d to k sai k a d e tų k o n v ik ta s b ū tų įsteig tas V iln iu je; 3 7 ) atsto v a i tu r į p asi­ rū p in ti, k ad b ū tų p a tv ir tin ta O g in sk ie n ė s (T ra k ų vaivadienės) V iln iu je įk u r ta V aik e lio Jėzaus p rieg lau d a3; 38) d a r y ti p av ietu o se k a rišk u s p ra tim u s, k u r b ajo rija tu r ė t ų atsiv e sti n o rs p o v ien ą k a rį n u o 2 0 d ū m ų 22. (In stru k c ija p a sira šy ta k eleto d e š im č ių u r ė d ų b. A b u n au jai išrin k tie ji V iln ia u s atsto v ai p a siro d ė p rita rią se im o d a rb u i. V iln ia u s v ė­ lia v in in k o P ra n cišk a u s T y z e n h a u z o , ž in o m o R a d v ilų ša lin in k o , sū n u s A n ta n a s T y z e n ­ h au zas, tiesa, seim o d a rb u o se m a ža i m a to m a s, b e t u ž ta i jis ištik im a s k a ra lia u s a g e n ta s, žiū rįs k ra što n u o ta ik o s. 1791 m . p rad ž io je se im o d ie n y n a i jį d a r ro d o b u v u s V aršu v o j, o vėliau seim e jo jau n e b e u ž tin k a m e . 1792 m . jį, ja u iš rin k tą V iln ia u s m ie sto p re z id e n tu , m a to m e n u o la t g y v e n a n t V iln iu je. Iš čia jis p ra n e šin ė ja k a ra liu i apie k ra š to n u o ta ik ą , apie prieš seim o d a rb u s a g itu o ja n č iu s asm en is, p ra šo p ask elb ti v isu o m e n ę r a m in a n č iu s u n iv e rsa lu s ir o rg a n iz u o ja sav an o riu s k ra š tu i g in ti. 1794 m . jis p irm a sis p asira šo s u k ili­ m o u n iv e rsa lą ir v ėliau K o sciu šk o s p a tv irtin a m a s C e n trin ė s L ietu v o s D id ž io sio s K u n i­ g a ik šty stė s d ep u tac ijo s n a riu su p are ig o m is ž iū rė ti v id a u s ra m y b ė s23. T y ze n h a u z o jau n esn y sis ko leg a, buvęs V iln ia u s civiliai k a rin ė s k o m isijo s k o m is a ­ ras T ad a s K orsakas p a siro d ė v eik lu s se im o n a ry s, d a ž n a s k a lb ė to ja s, n u sip e ln ę s d id e ­ lio p a trio to ir R e sp u b lik o s K a to n o v ard ą , nes k ie k v ie n ą savo k a lb ą b a ig d a v o tu o p a č iu k a to n iš k u ša u k sm u : „ P in ig ų , p in ig ų ir k a riu o m e n ė s“24. T a rp k itk o , jis p a siž y m i k a ip d id elis bajorijos te isių g y n ėjas ir m a g n a tų priešas. N e k a r tą k a lb a p rieš se n a to p re ro g a ­ ty v as ir n e t siū lo išb ra u k ti iš G e g u ž ė s 3 d . k o n stitu c ijo s n u o sta tą , re ik a la u ja n č ią se n a to 22 Vilniaus pilies teismo knyga, VVA, Nr. 4805, fol. 980-988. 23 Apie jį žr.: M. Matuszewicz, Pamiętniki, wyd. A. Pawiriski, Warszawa, 1876, t. IV, s. 254, 264; W. Smo­ lensk!, Ostatni rok sejmu wielkiego, Krakow, 1897, s. 346, 348; W. Smolensk!, Konfederacya Targoiutcka, Krakow, 1903, s. 47, 195, 271; T. Korzon, Wewn(trzne dzieje Polski za Stanislawa Augusta, Warszawa, 1897-1898, 1. 1, s. 467, t. V, s. 111, 115,158; t. VI, s. 4,17. 24

M. Oginski, Denkivūrdigkeiten ūberPolen..., 1.1, S. 48; J. U. Niemccwicz, Pamiįtnikiczasdivmoich, s. 119; B. Zaleski, Kortspondencya krajowa Stanislawa Augusta..., s. 220.

VI. 1790 M LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

san k cijo s k ie k v ie n a m įs ta ty m u i25. Iše id a m a s iš t ų d e m o k ra tiš k ų p rin c ip ų g eg u ž es 3 d. jis stoja p rieš k o n stitu cijo s p ro je k tą ir p risid e d a p rie m a n ife stu o ja n č io s opozicijos. Bet n u o šird u s tro šk im a s k ra š to gerovę la id u o ja n č io s v ien y b ės p riv erčia jį nusileisti ir k ita m e g eg u žės 3 d. p o sė d y jis p a re išk ia n e n o rįs b ū ti u žsisp y ręs ir v isu o tin io s u ta rim o p ažy ­ m ė jim u i p ra šo leisti visiem s p a b u č iu o ti k a ra lia u s r a n k ą 26. V ėliau jis p a siro d o ištik im a s nau jo sio s k o n stitu cijo s š a lin in k a s. N e tr u k u s jis a ts p a u s d in a n e t ją į p a d a n g e s išk e lia n ­ čią b ro šiū rą: „ N a d n o w ą k o n sty tu c y ą “273. Prieš 1792 m . g ra b n y č ių seim eliu s jis p arašo savo vaivadijai a tsiša u k im ą , k u r p rašo įg a lio jim o u ž n a u ją ją k o n stitu c iją ir k itu s d a rb u s p a re ik š ti p a d ė k ą k a ra liu i ir se im u i. O d ėl p irm o jo savo p a sip rie šin im o k o n stitu cijai sei­ m e jis viešai d a r aišk in a si 1792 m . k o v o 15 d . K a d s u p a ž in d in tų su savo a rg u m e n ta is v isu o m en ę , tą k a lb ą jis a ts p a u s d in a 28. K o rsak as n e vien R esp u b lik o s, b e t ir savo k ra što - L ietu v o s - p a trio ta s. Ja u g eg u ­ žės 3 d. jis k a lb a apie s u la u ž y m ą „ p a sk u tin io Jo g a ila ičio įsta ty m ų “, o v ėliau k a r tu su S m o len sk o k a šte lio n u S u c h o d o lsk iu k a ršta i re m ia T r a k ų atsto v o S ivickio reik a lav im ą įk u r ti n e v ie n ą b e n d rą , o dvi p olicijos kom isijas29. 1791 m . g eg u žės 12 d ., sv a rsta n t sei­ m o įsta ty m ą , re m d a m a sis savo in stru k c ija , jis reik a lau ja, k a d k as trečias seim as b ū tų ša u k ia m a s V iln iu je. T a ip p a t re m d a m a sis in stru k c ija reik a lau ja, k a d k as tre č ią d v im e tį ir k a ra liu s re z id u o tų V iln iu je. T o reik a lau jan č io s senos teisės ir L ietu v o s interesas. E są n eteisin g a, k a d L en k ijo je e ik v o ja m a L ietu v o s p in ig a i, k a d sk ria u d ž ia m a s jos iždas. Bet p o jo dėl s e im ų vietos k alb ėję s k a ra liu s p a la ik o G a rd in ą . E są nei se im a m s, nei k a ra lia u s rezidencijai V iln iu je n esą r ū m ų ir tik slia u b ū sią n a u jų išlaid ų tie m s įre n g im a m s n e d a ry ­ ti 30. T a ip ir p riim a m a . S e im a m s v ieta p a lie k a m a G a rd in a s, o dėl k a ra lia u s rezidencijos n e n u ta ria m a nieko. D aly v av ęs 1792 m . k o m p a n ijo j prieš ru su s ir ta rg o v ic in in k u s, K o rsak as p risid e d a ir prie K osciuškos s u k ilim o ir k a r tu su V iln ia u s g y n ė ju g enerolu Ja sin sk iu b žū v a S uvoro v u ic p a im a n t P ra g ą31. 25

K. Bartoszewicz, Konstytucyą Trzeciego M aja. Kronika dni kwietniowych i majoivych w Warszawie 1791, Warszawa, 1906, s. 145-146.

26

Gazcta Narodoway Obca, 1791, Nr. 37; W. Smolenski, Ostatni roksejmu tvielkiego, s. 48, 51.

27 W. Smolenski, Publicis'd anonimowi z korica wieku XVIII, PrzeglądHistoryczny, 1912, r. XIV, s. 74. 28 W. Smolenski, Ostatni rok sejtnu wielkiego, s. 264, 346. 29 N. Kostomarov, Posliednye gody Reči-Pospolitoj, t. I, s. 269; W. Smolenski, Ostatni rok sejmu wielkicgo, s. 42.

30

Gazeta Narodoway Obca, 1791, Nr. 39, 157.

31 J. U. Niemcewicz, Pamiętniki czasotu moich, s. 119; T. Korzon, Wewrtftrzne dzieje Polski za Stanislawa Au­ gusta, c. VI, s. 313.

323

324

ADO LFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA REFO R M Ų SEIM O M ETU

2. A š m e n o s p av ieto seim elis b u s praėjęs ra m ia i, nes jo k ių ž in ių apie jį n e te k o u ž tik ti. Ž u v u s jo pilies k n y g o m s, n e te k o u ž tik ti n ė in stru k c ijo s. B et, k a ip m a ty ti iš p a ­ v ie to atsto v o C h o m in s k io 1791 m . g eg u žės 3 d . k alb o s, ji b u s b u v u si a r tim a k itų sei­ m e lių in stru k c ijo m . T a d a C h o m in s k is p are išk ia , k a d p av ietas su tik ę s su n a u jo k a ra lia u s elekcija, b e t pasisakęs p rieš sosto p av e ld ė jim ą32. K itų p u n k tų n e ž in o m e . A tsto v ais buv o iš rin k ta s žem ės teisėjas I. C h o m in s k is ir V ik to ra s Č e c h a v ič iu s. N ė vien as jų n ie k u r n ep asižy m ėjo . Č e ch a v ičiau s n e te k o u ž tik ti seim e n e t k a lb a n t, b e t jis b u s b uvęs seim o re fo rm ų ša lin in k a s. T a ip b e n t te n k a m a n y ti iš 1792 m . g ra b n y č ių sei­ m elio m e tu U ž n e rio p av ieto se im o d a rb u s išg a rb in a n č io n u ta rim o , k u r į p a sira šo n e t keli jo g im in ės Č e c h a v ič ia i33. S eim e jį d a ly v av u s m a to m e tik iš u ž fik s u o tų b a lsa v im o rez u ltatų . V yresnysis jo kolega C h o m in s k is d a ž n ia u s u tin k a m a s ir v isu r p a s iro d o g rie ž ­ tas re fo rm ų p artijo s priešas, ru s ų ša lin in k a s. G e g u ž ė s 3 d . jis p a siro d o v ie n as k a ršč ia u ­ sių naujosios k o n stitu cijo s p rie šų ir ša u k ia ta u tą sa u g o tis u ž sle n k a n č io d e s p o tiz m o 34. 1792 m . p rad žio je B u lg ak o v as jį įtra u k ia į ru sa m s v isišk ai iš tik im ų jų są ra šą. V ėliau jį m a to m e T arg o v ico s k o n fed eracijo s ta rė ju 35. 3. L y d o s p av ieta s atsto v ais išrin k o v ieto s v aisk į D o m in in k ą N a r b u tą ir k a ra lia u s š a m b e lio n ą L iu d v ik ą K am ie n sk į. N ė vien as iš jų nei seim e, nei k ra šte jo k io sv a rb e sn io v aid m en s n e su v aid in o . J ų k re d e n c ia lų a k te ra šo m a , k a d jie b u v ę iš rin k ti ir in s tru k c ija p riim ta v ien b alsiai36. Iš tik ro seim elis tr u k o neilg ai, nes la p k rič io 17 d ., t. y. a n tr ą se im e ­ lio d ie n ą, visi jį liečią a k ta i ja u įtr a u k ta į pilies kn y g as. V is d ėlto šio k io to k io n e s u ta rim o b ū ta ir k n y g o se m a to m e įtra u k ta n e t k elis n e s u ta rim ą ro d a n č iu s a k tu s. B e t k o n flik ta s b u v o kilęs g ry n a i lo k alio s b a jo rų še im ų rivalizacijos d irv o j. Č ia b u v o lab ai įsigalėjusi N a r b u tų šeim a, k u rio s vien as n a ry s ja u b u v o išrin k ta s a tsto v u 1788 m ., o a n tra s n u ­ m a ty ta s iš rin k ti d a b a r. T a d a tsira d o g ru p ė b ajo rų , k u rie , m a ty t, n o rė d a m i u ž k irs ti ja m k elią, p are ik ala v o įtra u k ti į in stru k c iją p u n k tą , k u riu o b ū tų re ik a la u ja m a u ž d ra u s ti r in k ti į se im ą d u v ie n o s šeim o s n a riu s. R e ik a la v im ą p are išk ė g en ero las a d ju ta n ta s Ig n a s K ostrovickis. Jis rėm ėsi 1764 m . k o n stitu c ija , d ra u d ž ia n č ia r in k ti d u v ie n o s še im o s n a ­ rius į m a g is tra tū ra s 37. B e t N a rb u ta i, k u r ių v ien as, p a k a m a ris , seim ely ir p irm in in k a v o , 32

Czasy Stanislaiua Augusta Poniatowskiegoprzezjednego z posldw wielkiego sejmu napisane, Poznan, 1867, s. 132.

33

WA, Nr. 6237, fol. 214-215.

34 L. Wegner, Dzieje dnia trzeciego ipiątego maja, s. 179-180; J. Dihm, Trzeci maj, Krak6w, 1932, s. 16. 35 Sbornik imperatorskavo russkavo istoričeskavo obščestva, t. 47, s. 271-272; S. Korwin, Trzeci maj i Targowica, Krakow, 1890, s. 117. 36

W A, Nr. 5375, akto Nr. 829 ir 830, fol. 1488-1492.

37

Ten pat, akto Nr. 828, fol. 1417.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

Šito p a ra g ra fo į in stru k c iją įtra u k ti n eleido. D ėl to op o zicija įtra u k ė į pilies k n y g as sa­ vo p ro te stą , p a sira šy tą 12 b a jo rų , k u r reik a las k e lia m a s ja u b e n d re sn e fo rm a . E są sei­ m elio v ad o v y b ė neleidusi įtra u k ti į in stru k c ija s re ik a la v im o u ž d ra u sti rin k ti d u vienos šeim o s n ariu s į m a g istra tū ra s. K o stro v ick io p a siū ly m a s p irm in in k a u ja n č io seim eliui bu v ęs p ra n e šta s visai n e tin k a m a fo rm a . B uvę k la u sta n e d ėl jo tu rin io , o b e n d ra i a r su ­ tik s ią K o stro v ick io s iū ly m ą įtra u k ti į in stru k c iją , ir, n e la u k ia n t jo k ių b alsav im o rezul­ ta tų , visiškai nesk aičiu s b a lsų , p a siū ly m a s b u v ęs a tm e sta s. T a i esą p riev a rto s a k ta s ir jie p ro te s tu o ją 38. B et k a d a n g i p ro te s tą p asira šė vos 12 a s m e n ų ir seim elis ilgai n e u ž tru k o , ta i, m a ty ti, d id e lio sk ilim o jis n e p a d a rė . T as k o n flik ta s, b e to , y ra u žfik su o ta s pilies k n y g o se įtr a u k ia n t prieš ja m k y la n t p riim tu s in stru k c ijo s p u n k tu s . T e n jie v a d in a m a n e b a ig ta , K o stro v ick io p a siū ly m o su ­ tr u k d y ta in stru k c ija 39. Ji p a sira šy ta t ų p ač ių , tik m a ž e sn io sk aičiau s, u rė d ų , k a ip ir at­ sto v a m s d u o to ji. B et ji y ra ž o d is ž o d in to k ia p a t k a ip ir šioji. T aig i, m a ty ti, ji b u s įtra u k ­ ta į k n y g as seim e lių v a d ų ta m , k a d v ėliau opo zicija n e g a lė tų p rik a išio ti, k a d in stru k c ija b u v u si s u d a ry ta b e jų . Iš tik ro d a u g ia u p u n k tų , m a ty t, n ė n e n o rė ta įrašy ti ir K ostrovic­ k io p a siū ly m a s buv o p a lik ta s se im eliu i sp ręsti a n t p a t galo. A tsto v a m s d u o to ji in stru k c ija y ra g a n ilga40. Š tai jo s p u n k ta i: 1) p a d ė k o ti k araliu i u ž rū p esč iu s ir s u tik im ą leisti ja u d a b a r išrin k ti įp ė d in į; 2) su siū lo m u S tan islo v o A u ­ g u s to įp ė d in io iš rin k im u p av ietas s u tin k ą s , b e t su sąlyga, jei b ū sią išp ild y to s to k io s p a t sąlygos, k a ip b u v o p riim to s 1 5 3 7 -1 5 3 8 m ., k a i Ž y g im a n ta s A u g u sta s buvęs p rip a ž in ta s k a ra liu m i d a r te b e g y v e n a n t tė v u i. S o sto p av eld ėjim o k la u sim a s n eg alįs b ū ti n e t kelia­ m as. Jei s a k sų elek to riu s siū lo m o so sto p riim ti n e s u tik tų , ta i n ea tsik lau su s ta u to s k ita s k a n d id a ta s n eg alįs b ū ti nei re n k a m a s, nei n o m in u o ja m a s; 3) n au jai išrin k ti atsto v ai p riv a lą p risiju n g ti p rie esam o s k o n fed e ra cijo s ir, sa u g o d a m i jo s g a ra n tu o tą d e m o k ra tiš ­ k ą v ald y m o fo rm ą , rū p in tis seim o d a rb u s b a ig ti k u o greičiau: kol k a im y n a i d a r n e b a i­ g ę k a r ų ir n eg a lį tru k d y ti; 4) k a d a n g i d a b a rtin is seim as fa k tišk a i ja u p a ša lin ę s v iso k ią s v e tim ų jų įta k ą , ta i jis ta ip p a t p riv aląs rū p in tis p a n a ik in ti visus sv e tim ų jų k išim ąsi leid u siu s tra k ta tu s ; 5) n au jai iš rin k ti atsto v ai k a r tu su senaisiais p riv alą rū p in tis, k a d b ū tų įv y k d y ta 1788 m . ir d a b a rtin ė s in stru k c ijo s visi p u n k ta i; 6 ) k a d a n g i re sp u b lik o ­ n iš k a i tv a rk a i esą p riešin g i v iso k ie m o n o p o lia i, ta i ta b a k o m o n o p o lis ir b ajo riją varžąs o d ų m o k e stis tu r į b ū ti p a n a ik in ti; 7 ) v ald y m o fo rm o s p ro jek te n u m a to m a s p u n k ta s , 38 Ten pat, akto Nr. 831, fol. 1422-1423. 39 Ten pat, akto Nr. 833, fol. 1430-1434. 40 Ten pat, akto Nr. 832, fol. 1424-1429.

325

326

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | uetuva reformų seimo metu

k a d apie p ilieč ių tin k a m u m ą u rė d a is savo n u o m o n ę tu r į p a re ik šti a k a d e m ijų re k to ria i, tu rįs b ū ti išb rau k ta s. Jie m s n eg alį b ū ti d u o ta jo k io s teisės k ištis į b ajorijos k a rje ro s rei­ k alu s. D ėl to E d u k a c ijo s k o m isijo s k o m p e te n c ija tu r in ti b ū ti aišk ia i a p ib rė ž ta įs ta ty m u . Jo s k asa tu r in ti b ū ti įju n g ta v alsty b ė s iž d a n , te ism u s re ik ią iš jo s a tim ti, re k to rių algas s u m a ž in ti. Iš ed u k a cijo s s u m ų n ie k a m jo k ių d o v a n ų n e tu rį b ū ti sk iria m a . E d u k a c ijo s k o m isijai reik ią p a lik ti tik m o k y m o p rie ž iū rą , b e jo k io s teisės k ištis į v ie šąją tv a rk ą ;

8) į p rie a k a d e m ijų esan č iu s k o n v ik tu s n e tu rtin g o s b ajorijos v a ik ų p a r in k im a s tu rįs p rik la u sy ti pav ieta m s; 9) p r iim a n t v ald y m o fo rm o s įs ta ty m ą a n k s č ia u d ėl jo tu r į b ū ti a tsik la u sta p av ietų ; 10) visas „n e te ism in e s“ se n iū n ija s re ik ią p a rd u o ti ir jo k iu p re te k s tu j ų n e d a lin ti nu sip e ln iu siem s; 11) a p k ra u ti m o k esčiais ir k ap italu s; 12) L e n k ijo s p ro v in ­ cijos, n e ž in o d a m o s L ietuvos sąly g ų , p rie jo s m o k e sč ių k ištis n ep riv a lą. T a ip p a t L ie­ tu v o s atstovai n ep riv a lą k ištis į L en k ijo s m o k e sč ių reik alu s. V isų p ro v in c ijų teisės tu r į b ū ti su lygintos. K iek v ien a p ro v in cija p riv a la n ti tu r ė ti p o lygiai se n a to rių , a k a d e m ijų , m o k y k lų , seim elių ir in stru k c ijų ; 13) re ik a lu i e s a n t tu r į b ū ti se n o v išk ai š a u k ia m a s v i­ su o tin is bajorijos sto jim a s, o p av ietu o se k a s m e t tu r į b ū ti a tlie k a m i k a rišk i b ajo rijo s p ra ­ tim a i (popisy)\ 14) L ietuvos se im ų a lte rn a ta tu r in ti b ū ti sa u g o jam a, n es k ita ip išp la u k iu iš jos pin ig ai; 13) ž iū rė ti, k a d n au jai k u ria m o m s m a g is tra tū ro m s n e b ū tų s u te ik ta te isių k ištis į bajorijos d v a rų g y v e n im o tv a rk y m ą ; 16) v a lstie č ių laisvė tu r in ti b ū ti p rip a ž in ta b e bajorijos sk riau d o s. Jie m s re ik ią p rip a ž in ti tik ju d a m o jo tu r to laisvė; 17) s u tv a rk y ­ ti m ie stu s ir u ž d ra u sti liu k s u sin ių p re k ių im p o rtą ; 18) n eleisti jo k ių a p d o v a n o jim ų iš v alsty b ės iždo; 19) seim o atsto v a i ir trib u n o lo d e p u ta ta i b u tu s tu r į g a u ti v eltu i, o d ėl p a to g u m o trib u n o la s tev eik iąs tik V iln iu je; 20) asesorijos tu r į b ū ti a tk e lto s L ie tu v o n , o M e trik o s a k ta i n u o la t p riv alą b ū ti la ik o m i G a rd in e ir tin k a m a i su tv a rk y ti; 21) civiliai k a r in ių k o m isijų k o m p e te n c iją re ik ią p rap lė sti ir ž iū rė ti, k a d jo s n e b ū tų n u ste lb ia m o s Iž d o ir K a ro k o m isijų . (In stru k c ija p a sira šy ta k eleto d e šim č ių u rė d ų .) 4.

U k m e r g ė s p av ieto seim elis tr u k o tris d ie n a s, b e t jo k ių d id e lio n e s u ta rim o

p ė d s a k ų n e m a ty ti. S eim elis b u v o a tid a ry ta s p av ieto m a rša lk o s Ig n o K o sc ia lk a u sk o la p ­ k ričio 16 d. V ietos že m ė s teisėjas A loyzas K o scialk a u sk as čia b u v o p a s k irta s k a ra lia u s a g e n tu . Ja m persk aičiu s k a ra lia u s p risių stą in stru k c iją , p ra d ė ta ta rtis d ėl in stru k c ijo s a tsto v a m s, nes e in a n t n a u ju seim o įsta ty m u , in stru k c ija tu rė jo b ū ti s u ra š y ta p rieš išre n ­ k a n t atsto v u s. In stru k c ijo s p a ru o šim a s u ž tru k o n e t tris d ie n as. P ag aliau la p k rič io 18 d . ji b u v o b a ig ta ir, k a ip sa k o m a a tsto v ų k re d e n c ia lin ia m a k te , p r iim ta v ie n b alsiai. P o to ta ip p a t vienbalsiai b u v ę išrin k ti atstovai: vietos ta u rin in k a s A n ta n a s P a m a rn a c k is ir

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

V iteb sk o vaivados M y k o lo K a sa k a u sk o s ū n u s , U k m e rg ė s civiliai k a rin ė s ko m isijo s n a­ rys, 19 m e tų ja u n u o lis Ju o z a s K a sa k a u sk a s41. Jiem s d u o to je in stru k c ijo je 42, k u ri tu r in ti b ū ti p riv a lo m a ir 1788 m . išrin k tie m s atsto v a m s, y ra to k ie p u n k ta i: 1) p a d ė k o ti k a ra liu i u ž rū p esč iu s ir u ž tik rin ti, k ad pavie­ tas ja m esąs visiškai atsidavęs; 2) su k a ra lia u s įp ė d in io iš rin k im u pav ietas su tin k ą s, b et su sąlyga, k a d k ara liau s elekciją ir jos tv a rk ą įsta ty m a s aišk ia i n u s ta ty tų ; 3) neg alį b ū ti elekcijos, kol n e b ū s ią g a ra n tu o ta laisva elekciją ateičiai. Be to , n au jai išrin k ta s k ara liu s, kol b u s gy v as d a b a rtin is , n ep riv a ląs k ištis į k ra što v a ld y m ą nei tiesiogiai, nei n etiesio ­ giai. N ie k a s iš jo šeim o s n a r ių n eg a lį g au ti R e sp u b lik o j jo k ių u r ė d ų ir n eg alį įsig y ti p a­ v e ld im ų d v a rų ; 4) sa k sų elek to ria u s k a n d id a tū r ą , a tm in d a m i m a lo n ų jo tė v ų v ald y m ą ir jo a sm e n išk u s p riv a lu m u s, p riim ą su d id e le p a g a rb a ; 3) k a d a n g i p iliečiam s esą d a u g p a to g ia u m a g is tra tū ra s tu r ė ti savo pro v in cijo se, ta i atsto v ai p riv alą rū p in tis, k ad visos L ie tu v o s ju risd ik c ijo s ir m a g istra tū ro s, o y p a č Iž d o ko m isija, v e ik tų L ietu v o je ir n e b ū tų p rie L en k ijo s nei p riju n g ta , nei te n p erk e lta; 6 ) tu r į b ū ti įsteig ti ja u d au g e liu k o n stitu c i­ jų ž a d ė ti te ism a i sie n ų b y lo m s su K u ršu ; 7 ) atsto v ai tu r į rū p in tis, k a d b ū tų atg aiv in tas ja u n im o m o k y m u i ta ip n a u d in g a s J ė z u itų o rd in a s; 8) re sp u b lik o n išk a i tv a rk a i p riešin ­ g u s m o n o p o liu s reik ią p a n a ik in ti. B e to, re ik ią tik slia i išm a tu o ti ir su rū šiu o ti žem es, n es d a b a r m o k esčiai esą lab ai nelygūs; 9) re ik ią p a n a ik in ti L ietuvos iždo kom isijos be se im o n u ta rim o p a s k irtu s p re k y b o s m o k e sčiu s ir b a jo rų p rek es, vežam as R ygon, n u o m u itų atleisti; 10) R ygoje ir K araliau č iu je re ik ią įsteig ti k o n su la tu s, k u rie sa u g o tų su ta is m ie sta is p re k ia u ja n č ių p ilieč ių in teresu s; 11) g in č u s su Ižd o k om isijos oficialistais dėl m u itų tu r in ti spręsti v ieto s civiliai k a rišk a kom isija; 12) teism uose, k u r s p re n d im a i d a ro m a b a lsų d a u g u m a , b alsav im as tu rįs b ū ti viešas; 13) atsto v ai tu rį rū p in tis, k a d vi­ si te ism ų u rė d a i b ū tų tik pačio s b ajorijos re n k a m i ir ne ik i g yvos galvos, o ta m tik ra m la ik u i; 14) valstiečiai jo k iu b ū d u n eg alį b ū ti p a liu o su o ti; 15) o d ų m o k e stį reik ią p a ­ n a ik in ti; 16) atsto v ai tu r į rū p in tis, k a d b ū sim o se ta ik o s d e ry b o se R esp u b lik o s atsto v ai rū p in tų s i s u g rą ž in ti carien ė s3 se k v e stru o tu s K . R ad v ilo s ir e tm o n o O g in sk io d v aru s, k u rie 1772 m . a tite k o R usijai; 17) atsto v ai p riv alą re k o m e n d u o ti se im u i k a ip u žsitar­ navusiu s: L ietu v o s se k re to rių M o šin sk į, M in s k o s e n iū n ą B žostovskį, K a u n o p a k a m a rį V avžeckį, a b u savo pav ieto a tsto v u s (1788 m . išrin k tu s) - M o rik o n į ir K o scialk au sk ą, Ižd o k om isijos n a rį K o rsa k ą ir 1 7 7 3 -1 7 7 5 m . seim e p asižy m ėju sį B o g u šą; 18) atsto v ai p riv alą rū p in tis , k ad a tra s tų teisy b ę jų p av ieto b ajo ras K o rk u tis, k u rį n u sk ria u d ę s K u ršo 41

Kredencialai, WA, Nr. 13942, fol. 530-531.

42 Ten pat, fol. 532-540.

328

adolpas Šapoka

| rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

bajo ras B rin k ąs; 19) s p re n d ž ia n t k a rd in a lin e s teises, k u rio s esą a p ta rto s šioje in s tru k ­ cijoje, atsto v a i sla p ta i b a lsu o ti n ep riv alą; 20) n e g a lė d a m i visko su ra šy ti į in stru k c iją , k itk ą p av ed ą sp ręsti atsto v a m s ir tik į, k ad jie sau g o sią laisves ir iž d ą ir n e p a m iršią , k a d tu rė s iš savo d a r b ų d u o ti b ro k av a i a ta sk a itą . (In stru k c ija p a sira šy ta d a u g e lio u r ė d ų ir šiaip bajorijos.) Iš iš r in k tų jų a tsto v ų P a m a rn a c k a s seim e n ep asireišk ė n ie k u r. Ž in o m a tik , k a d p r i­ im a n t G eg u ž ės 3 d . k o n stitu c iją , jis b u v o su opozicija43. B e t u ž ta i ja u n u tis jo k o le g a K asa k au sk a s b u v o d a u g veiklesnis. Ja u n a s k a rštu o lis atv y k ęs į se im ą čia ra d o v isu s sa­ vo šeim o s a u to rite tu s. Č ia figūravo jų visos šeim o s galva v y sk u p a s Ju o z a s K a sa k a u sk a s, čia b u v o ta ip p a t jo b ro lis, o ja u n u č io atsto v o tėvas, V iteb sk o v aiv ad a M y k o la s, č ia ra d o d ėd ę , b u v u sį K a u n o atsto v ą , o n u o 1789 m . L ivonijos k a š te lio n ą A n ta n ą K a sa k a u sk ą . K a rtu su ju o a tv y k o d a r šio p a sta ro jo sū n u s M ykolas, išrin k ta s vietoj tėvo K a u n o p a v ie ­ te, ir k ita s s ū n u s Ju o zas, išrin k ta s U p y tė s paviete. T u o b ū d u seim e K a s a k a u s k ų s u s irin ­ ko n e t 6: try s se n a to ria i ir try s atsto v ai. V isi atstovai b u v o d a r ja u n ik a ič ia i, t ų d v ie jų p a ­ sa u lie tin ių se n a to rių sū n ū s, o jų p ats karščiau sias U k m e rg ė s atsto v as Ju o zas. P irm ia u sia jį u ž tin k a m e G eg u ž ė s 3 d . k o n stitu c ijo s p rie šų ta rp e , v ėliau m a to m e k a ip v ie n ą a ršia u ­ sių F. P o to ck io ir S. Z e v u sk io g y n ėjų . 1792 sau sio 2 7 d ., k a i seim e b u v o sv a rsto m a s N iem cev ičiau s p asiū ly m a s, reik alau jąs iŠ se im o n e k la u sa n č ių P o to c k io su Ž e v u s k iu ir v isų k o n stitu cijai n e p risie k u sių k a r in in k ų a tim ti ra n g u s, Ju o z as K a sa k a u sk a s p a sa k ė k a rš tą k a ltin a m u o siu s g in a n č ią k alb ą. K la u sim ą iškėlus b alsav im u i jis, k a ip ir visi k iti K asa k au sk a i, p o sė d ž ių salę ap leid o ir k a r tu su P erem islio k a š te lio n u S. Č e tv e rtin s k iu ir T ra k ų atsto v u Sivickiu savo tą d ie n ą p a sa k y ta s k alb as įtra u k ė į pilies k n y g a s ir a tsp a u s­ d in o . 1792 m . b a la n d ž io m ė n . B u lg ak o v o su d a ry tu o s e , ja u n e k a r tą m in ė tu o s e , ru s a m s iš tik im ų jų sąrašu o se jį ra n d a m e irgi. T e n ta ip p a t y ra jo tėvas, a b u d ė d ė s ir p u sb ro lis U p y tė s atstovas. N ė ra tik M y k o lo K asa k au sk o K a u n o atsto v o , k u ris, m a ty t, p o litin ė s e in trig o se n ed aly v a v o 44. V ėliau Ju o z ą K a sa k a u sk ą m a to m e k a ip a k ty v ų 1792 m . L ie tu ­ vos kon fed eracijo s o rg a n iz a to rių L ietu v o s p av ietu o se45. G e n e ra lin ė je k o n fed e ra cijo je jis b u v o ta rė ju n u o V iln ia u s vaivadijos ir, k a ip p irm o sio s v aiv ad ijo s atsto v a s, b u v o la ik o ­ m a s ta ry b o s p ir m in in k u . Jį m a to m e ta rp e k o n fed eracijo s d e le g a tų a tv y k u s ių p a d ė k o ­ ti u ž p risid ė jim ą p rie jo s k a ra liu i. K a rtu su d ė d e S im o n u jis ta ip p a t y ra n a ry s gau sio s delegacijos, v y k sta n č io s P e tra p ilin p a d ė k o ti Je k a te rin a i u ž p a ra m ą ir p a s iū ly ti s ą ju n g ą . Ai

W. Smoleriski, Ostatni rok sejmu wielkiegot s. 49.

44 Ten pat, p. 49,223, 226, 228,307. *s

Žr.: Kasakauskų šeimos korespondenciją, CVA, t. V.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

A u k ščiau sia s jo p a s ise k im ų p u n k ta s b u v o v ed y b o s su d id ž ia u sio L en k ijo s m a g n a to , T arg o v ico s ko n fed eracijo s v ad o F. P o to c k io d u k r a L iu d v ik a . (T u o p a t m e tu jos seserį v edė k an c le rio Sapiegos s ū n u s P ra n as.) T ais p ačiais 1793 m ., d ė d e i J. Z ab iela i gavus lau­ k o e tm o n o b u o žę , jis g a u n a L ie tu v o s m e d ž io k lio u rė d ą . N o rs ta rg o v ic in in k a s, b e t prie K osciuškos s u k ilim o jis vis d ė lto p risid ėjo . V ėliau g y v e n o iš tėvo p av e ld ė tam e V aitk u škyje, N a p o le o n o žygio į M a ’s k v ą m e tu b u v o su d a rę s p u lk ą š a u lių ir p a ts ja m vadovavo g en ero lo D o n b ro v s k io divizijos su d ė ty je . M irė 1840 m . Yra p alik ęs 1801-1813 m . d ie ­ n o ra štį, b e t jis lig šiol d a r n e s p a u sd in ta s46. 5. B r e s l a u j o s p av ieto in stru k c ijo s su ra sti n ep asisekė, nes žuvę y ra jo teism ų k n y g o s. A tsto v ais čia b u v o iš rin k ta vietos p a k a m a ris B oguslavas M irsk is ir S tanislovas M a n u c is. P irm asis j ų y ra ž in o m a s k a ip ištik im a s se im o re fo rm ų ir k a ra lia u s ša lin in k a s, k u ris 1792 m . b u v o v ie n u iš d au g e lio k a ra lia u s a g e n tų , p a s ių stų L ie tu v o n o rg a n iz u o ti g y n im ą si. V ėliau jį u ž tin k a m e d a ly v a u ja n t K o sciu šk o s su k ilim e , k a d a b u v o ta rp k itk o n a ry s v a d in a m o jo je „ Iž d o p ask o lo s a d m in istra c ijo j“. B et seim e jis n ie k u r y p a tin g a i n e­ p asižy m ėjo 47. T u o ta rp u jo ja u n esn y sis kolega S. M a n u c is y ra ž in o m a s k a ip g a n a veiklus re fo rm ų o p o zicio n ieriu s ir k a r tu su tė v u A p so se n iū n u M y k o lu vien as u o lia u sių targovic in in k ų 3. B u lg ak o v o są ra še jį ra n d a m e įra š y tą ta rp R usijai iš tik im ų jų 48. M irę s 1822 m . jis n e p a lik o jo k ių įp ė d in ių ir d ėl to X IX a m ž ia u s gale k ilo garsioji M a n u c i šeim os tu r t ų p av eld ėjim o byla, k u rio s m e tu m o k slin ėj lite ra tū ro j išk ilo te o rin is k la u sim a s d ėl le n k ų teisės g alio jim o L ietu v o je49.

6 . T r a k ų vaivadijos in stru k c ijo s su ra sti n ep asisek ė, nes y ra žuvę visos 1 7 8 9 1795 m . pilies a k tų k n y g o sb. A p ie seim e lį jo k ių ž in ių ta ip p a t n e te k o u ž tik ti. A tsto ­ vais čia b u v o iš rin k ta s sa rg y b in is Ig n o ta s S ivickis ir D o m in in k a s G eišto ra s. G eišto ra s nei seim e, nei šalia jo n ep a siž y m ėjo n ie k u o , o Sivickis žin o m a s k a ip vien as d id ž ia u sių se im o v e d a m ų re fo rm ų p riešas ir ru s ų p a rtijo s veikėjas. Jis v isą la ik ą d aly v au ja seim o p o sė d žiu o s ir n u o la t k a lb a v a d in a m ą ja resp u b lik o n išk a dvasia. 1792 m . d a u g u m a i o p o ­ zicio n ierių V aršu v ą ap leid u s, jis p asid a ro v isų atsto v u . B u lg ak o v as jį įtra u k ia į savo R u 46 W. Smolensk!, Konfederacya Targowicka, s. 267, 306, 316, 362, 366, 401. Apie jį žr.t S. Konvin, Trzeci maj i Targoivica, s. 128-129; S. K. Kossakowski, Monografie historyczno-genealogiczne, 1. 1, Krakow, 1859, s. 250-255; T. Žychliriski, Kossakowscy, Zlotą księga szlachtypolskiej, r. II, Poznan, 1890. 47 T. Korzon, Wewnftrzne dzieje Polski za Stanislawa Augusta, t. III, s. 403; W. Smoieriski, Konfederacya Tar­ gowicka, s. 53, 101. 48 W. Smolensk;, Ostatni rok sejmtt wielkiego, s. 49, 243, 307; W. Smolensk;, Konfederacya Targowicka, s. 72, 102, 114-115; T. Korzon, Wewnftrzne dzieje Polski za Stanislawa Augusta, r.V.s. 110, 115,262; S. Korwin, Trzeci maj i Targowica, s. 135.

49 Apie tą byląžr. III skyriaus 114 nuorodą.

329

330

adolfas Šapoka

| raSta it .2 | Lietuva reformų seimo metu

sijai iš tik im ų jų są ra šu s. 1792 m . k u r ia n t L ietuvos k o n fed eraciją, n u k re ip tą p rieš se im o d a rb u s, jis y ra vien as p ir m ų jų jo s ta rė jų . B et 1793 m . G a rd in o seim e ir jis n u sik a lsta Sieversui* su B u c h h o ltz u ir iš G a rd in o išv aro m as50. A kciją prieš seim o d a rb u s savo vaivadijoj S ivickis varė k a r tu su v ie to s k a šte lio n u K az im ie ru K o n s ta n tin u P liateriu . S eim elio m e tu su T ra k ų vaiv ad ija K . K . P liateris t u ­ rėjo b e n d ra tik tie k , k a d b u v o 1778 m . m iru sio k a štelio n o K o n s ta n tin o L iu d v ik o P liaterio sū n u s. S eim ely jis n edalyvavo. B e t k a d a n g i čia pasireišk ė v ėliau ir k a d a n g i T r a k ų k aštelio n o titu lu 1790 m . g ru o d ž io 2 2 d . įėjo į se n a tą , ta i šioje v ieto je te n k a p a m in ė ti jį tr u p u tį plačiau. B roėl P liateriai b u v o v ie n a g a lin g ia u sių V estfalijos k ilim o L iv o n ijo s p o n ų še im a , k u ri X V II am žiu je įsigijo d v a rų ir L ietuvoje. M ū s ų k alb am a sis K . K . P liateris b u v o T r a ­ k ų k aštelio n o K o n s ta n tin o L iu d v ik o sū n u s. Jo m o tin a b u v o e tm o n o M y k o lo O g in s k io sesuo. S esuo O n a b u v o ištekėjusi u ž P olocko k ašte lio n o R o b e rto B žo sto v sk io . L ivonijoj jis buv o susiorg an izav ęs su B o rch ais ir Z y b erg ais, b e t, n e p a isa n t g im in y stė s, p o litik o j su jais n esu tarė - varžėsi dėl įtak o s. Jis p a ts d id e lis sa v an a u d is, eg o istas, n o rs p a ly g in a ­ m a i apsišvietęs, g a n p ro tin g a s ir a p su k ru s. 1770 m . jis p erė m ė iš b ro lio D a u g p ilio , o 1775 m . gavo e m fite u tin ę D a u g ė lišk iu se n iū n iją . Po p irm o jo p a d a lin im o d a lis jo d v a­ rų perėjo R usijai. 1776 m . jis b u v o vien as iš n au jo sio s P o lo ck o g u b e rn ijo s d e le g a tų p as Je k a te rin ą . T a d a jis išgavo Je k a te rin o s p a ž a d ą , k a d galės ik i g yvos savo galvos v a ld y ­ ti ir v isą D a u g p ilio se n iū n iją , t. y. tą jo s d a lį, k u ri p o p irm o p a d a lin im o te k o R u sijai. T u o b ū d u p asid aręs d v ie jų v a lsty b ių p iliečiu , jis b u v o n u o la n k u s r u s ų ša lin in k a s . N u o 1776 m . jis buv o N u o la tin ė s ta ry b o s n a ry s ir d irb o te isin g u m o d e p a rta m e n te . B ū d a ­ m a s a rtim a s S tan islo v o A u g u sto žm o g u s, tu rė jo įta k o s ir u žsien io p o litik o j51. 1787 m ., S tan islo v u i A u g u s tu i v y k s ta n t į K a n io v ą p a s im a ty ti su Je k a te rin a , K . K . P liateris b u v o vien as iš n eg a u sių jo p a ly d o v ų 52. Č ia ja m pasisekė. J e k a te rin a ta d a p av e d ė S ta c k e lb e rg u i rū p in tis, k a d jis g a u tų p irm ą ją laisv ą m in iste riją , o S tack elb erg as k a lb in o k a r a lių d u o ti ja m B altojo erelio o rd in ą , b e t k a ra liu s atsik a lb ėjo , n u ro d y d a m a s, k a d jis nesąs u rė d a s ir

50 W. Smolcriski, Ostatni roksejmu luielkiego, s. 4l, 59, 307, 355-158, 395; W. Smoleriski, Konfederacya Targowicka, s. 115, 344-345;T. Korzon, Wewnętrznedzieje Polskiza StanisiaivaAugusta, t. II, s. 394, t. IV, s. 73, t. V, s. 257. S. Korwin, Trzeci tnaj i Targotvtca, s. 152; Gazeta Narodoiuay Obca, 1792, Nr. 29, s. 113-114, Nr. 36, s. 211, Nr. 40, s. 235. 51

S. K. Kossakowski, Monografic historyczno-genealogiczrte, r. I, s. 152-153.

52 Jo laiškai iš ros kelionės yra paskelbta: Czas, dodatek miesiączny, 1856; J. I. Kraszewskis, remdamasis jo laiškais, yra parašęs: Podrdi krdla Stanisiatua Augusta do Kanioiua w r. 1787. Podhtg listdiv K. K. Hrabiego de Broel Platera, starosty Inflantskiego, Wilno, 1860.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

ju o buvęs vos 2 4 vai.53 M a t 1787 m . p ra d ž io je k a ra liu s b u v o davęs ja m L ietuvos sto v y ­ k lin io (tobozny) d ip lo m ą , b e t jis u rė d o atsisak ė54. N u o K an io v e g a u to p a ž a d o la ik ų jis n u o la t svajoja apie m in iste riją . Jis žin o , k ad dėl v ie tų kovoja visi, k a d k o n k u r e n tų v isa d a b u s d a u g ir d ž ia u g d a m a sis dėl Je k ate rin o s p a ž a d o rašo savo g im in ė m s: „Tas p a re išk im a s m a n e tie k p a g u o d ė , k a d įgavau tik ro s vilties, jo g u ž rivalus b ū siu la im in g e sn is“55. D a b a r jis p irm ia u sia ta ik o į v ietą senelio L ietu v o s m a rša lk o s G u ro v sk io . K aip tik tas su serg a, tu o ja u s P liateris sk u b a p rim in ti k a ra liu i, k a d , jei G u ro v sk is m ir tų , n e a tid u o tų m in iste rijo s k a m k ita m . B et G u ro v sk is vis n e m iršta . (Jis ta d a b u v o ja u v irš 7 0 m . senelis, b u v o g im ę s 1717 m .). T a d a Pliateris p ra d e d a rū p in tis g a u ti n o rs se n ato riją . Č ia ja m p irm o n g alv o n rū p i tėvo tu rė ta k etv ir­ toji iš eilės p a s a u lie tin ė L ietu v o s se n a to rija — T ra k ų k aštelio n ija. 1789 m . jis p ats su d a ­ ro ištisą u r ė d ų m a in ų p la n ą , p ag a l k u rį V iteb sk o k ašte lio n ija tu rė jo te k ti jo sv ain iu i, ja u se n iai į P o lo ck o k a šte lio n iją b esiv eržian č iam R. B žo sto v sk iu i, o ja m p ač ia m T ra k ų k aštelio n ija. U ž ta i tu rin č ia m p a s itra u k ti V ite b sk o k a šte lio n u i F elk e ža m b u i jis žadėjo s u m o k ė ti 3 0 0 0 ra u d o n ų jų . T u o ta rp u nepasisekė. B et iš k a ra lia u s jis vis d ėlto išgavo d i­ p lo m ą , s u te ik ia n tį ja m T ra k ų k aštelio n iją . T ik k a d a n g i tu o m e tu u rė d ų d a lin im a s sei­ m o buv o su la ik y ta s, jis tu rė jo d u o ti k a ra liu i reversą, k a d , kol u rė d ų d a lin im o k la u sim a s n eb u s g a lu tin a i išspręstas, a n tsp a u d o n eprašysiąs. T u o p a t m e tu T ra k ų k aštelio n ija r ū ­ p in o si visa eilė k itų p o n ų . 1790 m . v asario m ė n ., gavęs ž in ią , k a d su sirg o T ra k ų vaivada J. R ad v ila, P liateris ja u kelia savo k a n d id a tū r ą į e v e n tu a lų vaiv ad o s v ak a n są . G eg u ž ės m ėn esį su žin o jęs apie se n a i jo la u k tą G u ro v sk io m irtį, p rim in d a m a s se n ą p až a d ą , p ra ­ šo m a ršalk y stės. Ja u sd a m a s, k a d k a ip tik d a b a r įvyks p a k e itim ų m in iste rių ta rp e , p ats a tsisk u b in a V aršuvon ir, n e b e sitik ė d a m a s m a rša lk y stės, derasi su C h re p ta v ič iu m dėl v ic ek a n cle rio u rė d o . M in iste rio u rė d a s d a b a r ja u a tro d ė b ū sią s jo ra n k o se , n es L ie tu ­ vos atsto v ai savo sesijoje n u ta ria k ra što m a rša lk a re k o m e n d u o ti Ig n ą P o to ck į, o k ie m o m a rš a lk a p a s ta to tris k a n d id a tu s : P liaterį, S o lta n ą ir R . B žostovskį. S tip riau siu k a n d i­ d a tu a tro d ė P liateris. B e t nep asisek ė ja m ir šį k a rtą . K iem o m a rša lk y stę gavo S o lta n a s56. B et u ž ta i t ų p a t m e tų p ab a ig o je ja m g a lu tin a i b u v o p a tv irtin ta T ra k ų k aštelio n ija , o 1793 m ., C h re p ta v ič iu i gavus k a n c le rio u rė d ą , jis p erė m ė vicek an clery stę.

53 W. Kalinka, Ostatnie Intapanotuania Stanislauta Augusta.... t. II, s. 10. m

J. Wolff, Seiuitoroiuic i dygnitarze Wielkiego Księstiva Litewskiego 1385—1795, Krakow, 1885, s. 250.

w

B. Zalcski, Korespondencya krajotvaStanislatva Augusta..., s. 91, 174, 184.

56 Ten pat, p. 184-190.

901

332

Adolfas Šapoka | ra Sta it .2 | Lietuva reformų seimo metu

S eim o d a rb a is, n o rs ir n e b ū d a m a s jo n a riu , K . K . P liateris d o m ėjo si v isą la ik ą . T o rez u ltatas b u v o ja u m in ė to s jo p o litin ė s b ro šiū ro s57. O gavęs T ra k ų k a šte lio n iją , jis d ir­ b a seim e k a ip k o n stitu c in ė s ko m isijo s n ary s. Be to, jį m a to m e d ir b a n t d au g e ly je k itų kom isijų : įs ta ty m ų k o d ifik a cijo s, K u ršo re ik a lų ir s e n iū n ijų n a u jo su tv a rk y m o . P u b li­ cistikoj d a b a r jis ja u n e b e d aly v au ja , b e t u ž ta i s p a u sd in a savo k a lb a s5859. K aip m in ė ta , b ū d a m a s d v ie jų v a lsty b ių p iliečiu , jis v isą la ik ą y ra n u o š ird u s r u s ų ša lin in k a s. S eim e v eik ia s u ta rtin a i su vysk. K asa k a u sk u . G e g u ž ė s 3 d . jis sto ja p rieš k o n stitu c iją ir n ie k a d jo s š a lin in k u n e p a sid a ro . 1792 m . B u lg ak o v as jį įtra u k ia į R u sijai visiškai iš tik im ų jų sąrašą. P rasid ėju s 1792 m . k o n fed eracijai jis y ra u o lu s jo s o rg a n iz a ­ to riu s. K aip tik jo ir a b iejų M a n u c ių p a s ta n g o m is s u o rg a n iz u o ja m a B reslaujos p av ieto konfederacija. K o n fed eracijai įsigalėjus, jis su V iln ia u s v a iv a d a M . J. R a d v ila p a s k iria ­ m as p risa ik d in ti L ietuvos m a g istra tū ra s ir y ra vien as iš d e le g a tų , k o n fed e ra cijo s p a sių s­ t ų p a d ė k o ti Je k a te rin a i. D ir b a kom isijoj, p ask irto j p a re n g ti v a ld y m o fo rm o s p ro je k tą , ir y ra n ary s 1793 m . įk u rto s L ietu v o s ed u k a cijo s kom isijos. G a u d a m a s L ie tu v o s v ic e k a n clerystę, T ra k ų k ašte lio n iją jis perleid o savo b ro liu i J u o z u i V in c e n tu i. M irė 1 8 0 7 m .59a 1790 m . seim e lių m e tu T ra k ų vaivadijoj jis d a r n e tu rė jo jo k io s įta k o s. Jis v eik ė k a ip ir 1788 m . L ivonijoj. B e t u ž ta i 1791 ir 1792 m . jis k a r tu su S iv ick iu te n u o lia i a g itu o ja prieš visą seim o d a rb ą . K aip tik dėl jo v e ik im o 1792 m . g ra b n y č ių se im eliai T ra k u o se p ra e in a labai triu k šm in g a i. D a u g e lis ė m ė sk ų stis ab so liu tiz m u , s e n ų jų la isv ių la u ž y m u . P risiek ti k o n stitu c ija i p av ietas atsisakė, k la u sy ti esam o s vald žio s s u tik o tik la ik in a i. K a ­ raliau s š a lin in k a m s vos p asisekė išg au ti s u tik im ą p a d a ry ti m a n d a g u m o m o s tą ir p a sių s­ ti d eleg atu s p a d ė k o ti k a ra liu i u ž rū p esč iu s, p a ro d y tu s p r iim a n t n a u ją ją k o n stitu c iją 60. 7.

G a r d i n o p av ieto seim elis p raėjo ra m ia i. K aip ra šo m a p av ieto a ts to v ų k re d e n ­

cialuos, in stru k c ija b u v o p riim ta p irm ą seim elio d ie n ą , o k itą d ie n ą iš rin k ta a tsto v a i61. T aig i ja u vien d a to s ro d o , k a d seim elis tu rė jo b ū ti tru m p a s ir sk la n d u s. A tsto v a is išrin k ­ ta p ats seim elio p irm in in k a s , p av ieto v ėliav in in k as L iu d v ik a s P a n c e ž y n sk is ir k ie m o

57 Žr.: III skyr. 58 Teko matyti šios atskirai spausdintos jo kalbos: 1) 1790 m. gruodžio 28 d. kalba, kurioje dėkoja už kašteiioniją; 2) 1791 m. sausio 7 d. kalba, kurioje dėkoja ui paskyrimą konstitucinėn komisijon; 3) 1791 m. sau­ sio 20 d. kalba seimelių įstatymo reikalu; 4) 1791 m. spalio 10 d. kalba seniūnijų reikalu; 5) to pat mėnesio 17 d. kalba ir 6) 21 d. kalba Lietuvos ir Lenkijos iždų sujungimo klausimu. 59 W. Smoleriski, Ostatni roksejmu iviclkicgo, s. 49; W. Smoleriski, Konfederacja targotvicka, s. 276,362-363; T. Korzon, Wewnętrzne dzieje Polski za Stanislawa Augusta, r. V, s. 115, 257, 262; S. Korwin, Trzeci rnaj i Targoivica, s. 142-143; S. K. Kossakovvski, Monografie historyczno-genealogiczne, 1.1, s. 154. 60 W. Smoleriski, Ostatni roksejmu melkiego, s. 59, 283-284. si

Kredencialai, datuoti lapkričio 17 d., yra Gardino pilies teismo knygoje, VVA, Nr. 6607, fol. 1349-1350.

VI. 1790 M LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

iž d in in k o sū n u s, civiliai k a rin ė s k o m isijo s k o m isa ra s Ju o z a s D zie k o n sk is. Ir jie, k a ip ir 1788 m . rin k ti p av ieto atsto v ai, se im e jo k io v a id m e n s n e v a id in o . P an cežy n sk is ta ip ir d in g s ta nepasireiškęs n ie k u r, o D z ie k o n sk is veik ė k a r tu su tė v u , t. y. b u v o a rtim a s k a­ raliau s d v a ru i. K aip ir tėvas, 1792 m . jis b u v o k o n fed e ra cijo s ta rė ju , b e t nusivylęs rusais 1794 m . p risid ėjo p rie K o sciu šk o s s u k ilim o ir p a k liu v ę s n elaisv ėn iškalėjo n e t kelerius m e tu s 62. Jie m s d u o to s in stru k c ijo s63 p u n k ta i b u v o to k ie: 1) atsto v ai tu r į p risid ė ti p rie esa­ m o s ko n fed eracijo s, n es jo s d a rb a i, a tro d ą , b ū sią ta u ta i išg a n in g i; 2) šį v ie n ą k a r tą rin k ­ ti k a ra lia u s įp ė d in į te b e g y v e n a n t se n a ja m k a ra liu i p av ietas su tin k ą s; 3) k a n d id a tu at­ sto v ai p riv alą p a s ta ty ti s a k s ų e le k to rių , o jei jis so sto p riim ti n e s u tik tų , tai senoviškai laisvos elekcijos teisė tu r in ti lik ti ta u ta i; 4 ) k a d a n g i n u m a ty to se im o la ik o tu r į p a k a k ti visiem s reik a lam s, ta i atsto v a i jo d a r to liau p ra ilg in ti n eg alį leisti. Be to, jie tu rį rū p in ­ tis, k a d L ietuvos s e im ų a lte rn a ta n e b ū tų la u ž o m a ; 5) k a d a n g i k a rd in a lin ė m is teisėm is ir u n ijo s d ėsn iais esą p a re m to s visos b ajo rišk o s laisvės ir b ajorijos gerovė, tai atstovai p riv a lą rū p in tis , k a d jo s n e b ū tų įžeistos; 6 ) a p ra ša n t S a rg y b o s teises bei pareig as a tsto ­ vai apie ta i p riv a lą in fo rm u o ti p av ietą; 7 ) sa u g a n t v alsty b ės iž d ą re ik ia s u m a ž in ti u rė d ų pensijas; 8) a tsto v a i p riv alą g in ti re n k a m u o siu s p a v ie tų u rė d u s, k u riu o s p ag a l naująjį v ald y m o p ro je k tą esą n o rim a p a n a ik in ti; 9) k a d a n g i k ra š to ju risd ik c ija s išk e lia n t k i­ tu r b ū tų įžeistos pro v in cijo s p rero g aty v o s, ta i atsto v a i p riv a lą rū p in tis, k a d L ietuvos ižd o k o m isija n ie k u r iš G a rd in o n e b ū tų iškelta, o jei se im o d a u g u m a n o rė tų L ie tu v ą šitaip n u sk ria u s ti, ta i atsto v ai p riv alą p ask elb ti p ro te sto m a n ife stą ; 10) bajorijos teisės į savo d v a ru s ir valstiečiu s tu r į b ū ti n ep a lie čiam o s. įs ta ty m a i apie p a b ė g u sių v alstie čių su sig rą ž in im ą tu r į b ū ti a tn a u jin ti; 11) re ik ią ž iū rė ti, k ad Iž d o k om isija n e įv e stų įsta ty ­ m a is n e n u m a ty tų m u itų ; 12) re ik ią v y k d y ti se n ą ją teisę d e lege s u m p tu a r ii ir su v a rž y ti liu k s u s in ių p re k ių im p o rtą ; 13) reik ią g lo b o ti p rek y b ą ; 14) re ik ią a tn a u jin ti bajorijos k a riš k ą a p m o k y m ą (popisy)\ 15) re ik ią p a re m ti m ie stu s, b e t k ad tu o b ū d u vis d ė lto nė k ie k n e b ū tų įžeistos bajorijos teisės; 16) b u v u sių jė z u itų t u r t ų įp la u k o s tu r į eiti į pav ie­ t ų k asas, o iš j ų a p m o k ė ju s tik L ietu v o s ed u k a cijo s išlaidas visa k ita tu r į lik ti k itie m s L ietu v o s reik alam s; 17) p riim a n t v ald y m o fo rm o s įsta ty m ą re ik ią n u s ta ty ti, k a d ase­ so rių teism as v e ik tų L ietuvoje; 18) visus L e n k ijo n p atek u siu s L ietu v o s a rc h y v u s rei­ k ią g rą ž in ti; 19) L ietuvos civiliai k a rin ė m k o m isijo m L en k ijo s p av y z d žiu reik ią išleisti 62 S. Korvvin, Trzeci maj i Targowica, s. 120-121; Sbomik imperatorskavo russkavo istoričeskavo obščestva, c. XVI, s. 5463

Instrukcija pilies teismo knygose, WA, Nr. 6607, fol. 1342-1347.

333

334

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

k o m p e ten c ijo s ir v e ik im o s ta tu tą ; 20) kas n o r ė tų p av e ld im ai le n in iu s d v a ru s p av e rsti tė v o n in ia is, k a s m e t tu r į m o k ė ti 2 0 % p ajam ų ; 21) p riim a n t k o m isijų ir k itų d ik a s te rijų s ta tu tu s (opisy), y p a č k ie k liečia p ro cesą, reik ią k v iesti tu o se reik a lu o se g erai n u s im a ­ n a n tį E d u k ac ijo s k o m isijo s se k re to rių A n d rių M alčev sk į; 22) re ik ią ž iū rė ti, k a d a v a n ­ su o ja n t n e b ū tų sk ria u d ž ia m i p ro tek cijo s n e tu rį, u ž sita rn a v ę p u s k a rin in k ia i; 23) re ik ią atleisti b ajoriją n u o o d ų m okesčio; 24) re ik ią rū p in tis a tg a iv in ti J ė z u itų o rd in ą , k u rio d orovės p a m o k ų , kovos su n e tik ė jim u ir m o k y k lų jie n eg alį p a m iršti; 25) k a d a n g i d v a ­ sin in k ija esan ti a p rū p in ta tu rta is , se im a s tu rįs p a n a ik in ti u ž k rik š tą , ju n g tu v e s ir la i­ d o tu v e s im a m u s m okesčius; 2 6 ) re ik ią su ly g in ti k ale n d o riu s ir ž iū rė ti, k a d r y tų a p e ig ų ne u n ita i n e b ū tų v a ld o m i sv e tim ša lių h ie ra rc h ų ; 2 7 ) k a d a n g i k a ra liu i e s a n ti s u g rą ž in ta u rė d ų d a lin im o teisė, ta i pav ietas tik įs, k a d jis atly g in siąs n u sip e ln iu sie m s ir re k o m e n ­ duojąs K a u n o p a k a m a rį, B reslaujos atsto v ą V avžeckį; 28) re ik ią re k o m e n d u o ti k a ra liu i ir seim ui 1775 m . seim e p a trio tiz m u p asižy m ėju sį p u lk in in k ą , trib u n o lų d e p u ta tą ir ižd o k o m is a rą S am u e lį K o rsak ą; 29) ta ip p a t re ik ią re k o m e n d u o ti G a r d in o trib u n o lo kad en ciją b aig u sį ir d a b a r e in a n tį V iln ia u s k ad e n cijo s m a rša lk o s p are ig as L ie tu v o s vic e a rk lin in k ą P o v ilą B u lh a rin ą ; 30) A d o m o E ism a n to p alei G a r d in ą e s a n tį P o lo tk a v o p aliv ark ą, k aip tė v o n išk ą jo žem ę, re ik ią atleisti n u o G a rd in o m a g istra to p re te n d u o ­ ja m ų m okesčių; 31) be to , re ik ią p riim ti ž y d ų įsta ty m o p ro je k tą . P a g aliau p a v e d ą at­ sto v am s rū p in tis v isk u o , k as k ra š tu i n a u d in g a , ir įp areig o ja v isk ą b a ig ti p rieš u ž e in a n t n au jo seim o la ik u i. (In stru k c ija p asira šy ta d a u g y b ė s b ajorijos (virš 2 la p ų ), k u r ių b e n t Va p asirašo kry žiu k a is.)

8.

K a u n o p av ieto seim elis užsitęsė p aly g in u s lab ai ilgai. In stru k c ijo s su d a ry m a s

tr u k o n e t 3 d ien as, o a tsto v ų rin k im a i d a r 4 d ie n as. T u o b ū d u ištisą savaitę (n u o la p ­ k ričio 16 ik i 2 2 d.) u ž tru k ę s seim elis la ik o atžv ilg iu b u v o n eto li re k o rd in io 9 d ie n a s tru k u s io M in s k o seim elio. Iš to te n k a d a r y ti išvadą, k a d seim elis b u v o triu k š m in g a s , b e t ž in ių apie jį n e te k o u ž tik ti. T u rin t galvoje į jo in s tru k c iją įtr a u k tą p u n k tą , s u tin ­ k a n tį su sa k sų e le k to ria u s iš rin k im u k a ra liu m i ir p rip a ž in im u jo Šeim ai so sto p av e ld ė­ jim o teisių , reik ia m a n y ti, k a d in stru k c ijo s p riė m im ą b u s lab iau siai tru k d ę s k a ip tik šis k la u sim a s. B alsav im ai, re n k a n t atsto v u s, b u s u ž tru k ę ta ip ilgai dėl to, k a d , m a ty ti, d a u g buv o k a n d id a tų . Be to, čia m a to m e v ie n ą lab ai k eistą re išk in į, k a d k o n fed e ra cijo s a k tą 1790 m . g ru o d ž io 16 d . p asira šo try s K a u n o a tsto v a i64, o tu o ta rp u se im e lio d u o ­ ta m k re d e n c ia lų rašte m in im a išrin k ti tik d u 65. K re d e n c ia lų rašte sa k o m a , k a d atsto v a is «

VL. t. IX, s. 206.

65

Kauno pilies teismo knygos, W A, Nr. 13724, fol. 645-646.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

išrin k ę v ieto s v ė lia v in in k ą M y k o lą K a sa k a u sk ą ir žem ės teisėją F lo rijo n ą S iru tį. In s­ tru k c iją , b e to , tu rįs v y k d y ti ir 1788 m . iš rin k ta s I. Z ab iela . M a t a n tra sis a n o rin k im o atsto v as A . K asa k au sk a s tik n esen ia i b u v o gavęs L ivonijos k a šte lio n iją ir k a ip sen ato riu s a tsto v u n ebesiskaitė. K o n fed eracijo s a k tą , b e a n ų d v ie jų m in ė tų jų , p asira šo d a r K a u n o žem ės ra š tin in ­ k a s T o m a s M in e ik a . K aip jis p a k liu v o a tsto v u , tik slia i s u n k u p a sa k y ti, b e t n u m a n y ti g a lim a . J u rid iš k a i ja m se im o atsto v o v ie ta b u v o laisva, n es b u v o išėjęs v ie n as K a u n o at­ stovas iš 1788 m . rin k im ų . O į se im ą jis g reičiau sia a tv y k o k a ip a tsk iro s K a u n o bajorijos p a rtijo s atstovas. Seim elis, m a ty t, b u v o skilęs ir a n tro ji bajorijos g ru p ė tu r b ū t išrin k o savo a tsk iru s a tsto v u s a r n o rs jį v ien ą. T u o b ū d u d a b a r K a u n o p av ieto seim elis, k aip 1788 m . skilęs S la n im o seim elis, išrin k o 3 atsto v u s. Iš in stru k c ijo s sk ilim o n e m a ty ti. Ją y ra p asirašęs ir T . M in e ik a . B e t n ep a sirašo jo s n ė vien as iš K a u n o pav iete ta ip gausių, su se im e liu i vadovavusiais Z ab ie lo m is b e siv a rž a n č ių V avžeckių. R u g o se K a u n o a tsto v ų k la u sim a s n eb u v o kilęs. B e n t n e m a ty ti jo p ė d s a k ų seim o d ie n y n u o se. J į tu r b ū t išsp re n d ė ru g ų ko m isija, įle isd a m a se im a n v isus tris atstovus. T u o b ū d u s e n a to riu m i ta p u sio 1788 m . r in k to atsto v o v ie ta b u v o u žp ild y ta . B et n e­ g a lim a m a n y ti, k a d M in e ik a b ū tų b uvęs iš rin k ta s k a ip tik dėl to. Š ito k io p ap ro čio n ebuvo . B uvo ir d a u g ia u a tsitik im ų , k a d atsto v as gavo se n ato riją (pvz., S m o len sk o at­ stovas S u ch o d o lsk is gavo k a šte lio n iją ), b e t jų v ie to n k itų a tsto v ų seim eliai n e rin k o (žr. III skyr.). G a n tru m p o s atsto v a m s d u o to s in stru k c ijo s p u n k ta i y ra šta i kokie: 1) atstovai p irm ia u sia įp a re ig o ja m i p a d ė k o ti u ž rū p esč iu s k a ra liu i, m a rša lk o m ir se im u i ir p irm ą jie m s s u s irin k ti s k irtą d ie n ą (g ru o d ž io 16 d.) įsirašy ti k o n fed eracijo n ; 2) pav ietas n e tik s u tin k ą s leisti išrin k ti S tan islo v o A u g u sto įp ė d in iu sa k sų e le k to rių , b e t s u tin k ą s ta ip p a t p rip a ž in ti jo šeim ai paveld ėjim o teisę. T ik prieš jį išre n k a n t tu r į b ū ti g a ra n tu o ta , k a d liks n ep a lie sta resp u b lik o n išk a v ald y m o fo rm a , k a rd in a lin ė s teisės ir k a d įs ta ty m ų leid y b a, iždas, k a riu o m e n ė , s u d a ry m a s su ta rč ių su u žsien io v alsty b ė m is, k a ro p ask elb i­ m a s ir visos ju risd ik c ijo s bei d ik a ste rijo s p rik la u sy s n u o ta u to s. T a ip p a t tu r į b ū ti aišk iai n u s ta ty ta n u o la tin ė tv a rk a , k a ip b u s re n k a m a s k a ra liu m i vien as tos šeim o s n ary s. Be to, tu r į b ū ti s u d a ry ta p a cta conventa p u n k ta i, k u rių nep risiek ęs jo k s elek tas n eg alįs u ž im ti sosto. Jei sa k sų elek to riu s so sto n e p riim tų , ta i k ito s šeim o s se im a s r in k ti n ep riv aląs, o tu rįs vėl atsik la u sti tau to s; 3) atsto v ai tu r į rū p in tis greičiau b aig ti se im o d a rb u s ir p ri­ im ti v ald y m o fo rm o s įsta ty m ą . T a ip p a t jie tu rį ž iū rė ti, k a d n ie k as n e b ū tų a p d o v a n o ­ ja m a s iž d o p inigais; 4) atsto v ai p riv alą ž iū rė ti, k a d m o k esčiai p a lie s tų v isu s v ie n o d a i,

335

336

ADO LFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA REFO R M Ų SEIM O M ET U

o o d ų m o k e stis tu rįs b ū ti p a n a ik in ta s; 5) esą jei išsip ild y tų p av ieto n o ra s dėl L e n k ijo s ir L ietuvos iž d ų s u ju n g im o , ta i atsto v ai tu r į reik a lau ti, k a d iždo k o m isijo s te ism a i lik ­ tų L ietu v o je ir k a d v e ik tų K a u n e , k a ip L ietuvos v a n d e n s k elių p re k y b o s c e n tre . T a ip p a t asesorijos ir L ietu v o s m e trik a , k a ip ja u d a u g k a r tų b u v ę L ietu v o s p ra šy ta , tu r į b ū ti atk elti L ietu v o n ; 6) atsto v a i p riv alą rū p in tis, k a d b ū tų p a s k irta te ism ų p ro c e su i s u tv a r­ k y ti kom isija; 7 ) iš E d u k a c ijo s ko m isijo s te ism u s re ik ią a tim ti, o jo s k a są s u ju n g ti su Ižd o k om isijos kasa. Be to, re ik ią p ra šy ti p o p iežiau s, k a d m o k y k lo m s b ū tų s u g rą ž in ta s J ė z u itų o rd in a s, k u ria m g a lim a s u g rą ž in ti b ažn y čias ir v ie n u o ly n u s, o p ra g y v e n im u i sk irti d a b a r p ro feso riam s išm o k a m a s su m a s. N o v iciato re ik a la m s esą g a lim a sk irti n u o ed ukacijos liek an čia s su m a s; 8) su ly g in u s v y sk u p ų p ajam a s, re ik ią tą p a tį p a d a r y ti ir su p re la tū ro m bei k le b o n ijo m . B e to , re ik ią ž iū rė ti, k a d n ie k a s n e g a u tų k e lių k le b o n ijų ; 9) k an cleriu s su v icek an cleriais re ik ią p a lik ti, b e t m a rš a lk ų re ik ią p a lik ti p o v ie n ą L ie tu v o j ir L enkijoj. A tly g in im ą m o k ė ti L en k ijo s m aršalkai* tik ta d a , k a i k a ra liu s b u s L e n k ijo j, o L ietuvos m a rša lk a i ta d a , k ai k a ra liu s b u s L ietuvoj. įk ū r u s k o m isijas, e tm o n a i ir iž d i­ n in k a i lieką n eb e re ik a lin g i ir dėl to jų u rė d u s re ik ią p a n a ik in ti. S e n a to rių sk a ič iu s rei­ k ią su ly g in ti visose trijo se p rovincijose. B ū sim a m k a ra liu i p ra g y v e n im u i re ik ią p a s k irti p in ig in ę s u m ą , o sta lo d v a ru s tu r in ti p e rim ti R e sp u b lik a ; 10) tik ė d a m ie si, k a d a tsto v a i pav ietą g erai in fo rm u o sią apie seim o d a rb u s, reik a lau ją, k a d k u ria m n o rs a ts to v ų g av u s se n ato riją a r m in iste riją , jis vis tie k tu r ė tų p areig o s savo se im e liu i d u o ti reliaciją a s m e ­ n išk a i. T a ip p a t reik alau ja a tn a u jin ti k a rišk u s b ajorijos p ra tim u s (popisy)3 k u rie tu r ė t ų įv y k ti k as dveji m e ta i, ir k u o g reičiau p riim ti ž y d ų įsta ty m ą . A tsto v a i p riv a lą sa u g o ti, k a d n e b ū tų įžeista L ietu v o s se im ų a lte rn a ta ir apie v isk ą, kas seim e d a ro m a , in fo rm u o ti p av ietą p e r jo civiliai k a rišk ą ko m isiją. Jie p riv a lą p risių sti p riim tu s įsta ty m u s ir j ų p r o ­ je k tu s 66. In s tru k c iją p asira šo k eletas d e šim č ių b a jo rų . D ėl šių K a u n o a tsto v ų d a u g k a lb ė ti n ė ra k ą. S iru tis d in g s ta n ie k u r n ep a sireišk ęs, M in e ik ą m u m s te k s s u tik ti k a ip v ie n ą d id ž ia u sių so sto p av eld ėjim o ir G e g u ž ė s 3 d . k o n stitu c ijo s g y n ė jų , k a i k a lb ė sim apie ją , o M . K asa k au sk a s, ž in o m a , su v isa savo šei­ m a ėjo p rieš refo rm as. Jis b u v o 1788 m . K a u n o atsto v u iš rin k to A n ta n o K a sa k a u sk o sū n u s. V y sk u p as Ju o z as, V iteb sk o v aiv ad a M y k o las ir b ū sim asis e tm o n a s y ra jo d ė d ė s, U p y tė s atstovas Ju o z a s - jo b ro lis, o U k m e rg ė s atsto v as Ju o z a s K asa k a u sk a s - jo p u s ­ brolis. T ė v u i prieš m ė n esį g avus L ivonijos k aštelio n iją , jis p e rė m ė K a u n o v ė lia v in in k o u rė d ą . B e to , jis - ta u tin ė s kavalerijos ro tm istra s. N ei seim e, nei šia ip v is u o m e n in ia m g y v e n im e jis d a u g n ep asireišk ė. B uvo eilin is 1792 m . k o n fed e ra cijo s tarėjas, p o d ėd ė s 66 Kauno pilies teismo knyga, WA, Nr. 13724, fol. 634-643.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

S im o n o gavo K a u n o p a k a m a rio , o 1794 m . p ra d ž io je L ietu v o s la u k o ra š tin in k o u rėd ą . D aly v av o K osciuškos su k ilim e , o p o p a s k u tin io p a d a lijim o b u v o K a u n o b a jo rų m a r­ šalk a. Savo g y v e n im o gale (p e n k ta m X IX a m ž ia u s d e š im tm e ty ) jis, rū p in d a m a sis savo šeim o s reabilitacija, y ra p ara šąs p u sia u a ts im in im u s , p u sia u 1 7 8 3 -1 7 9 4 m . p o litin ę is­ toriją. Č ia jo n o rė ta d u o ti d ė d ė s v y sk u p o Ju o z o K a sa k au sk o a ts im in im ų tąsa67. P agaliau jis ž in o m a s k a ip arch eo lo g a s m ėg ėjas ir se n ie n ų rin k ėjas. K aip tik jis apie 1827 m . yra p a s iu n tę s V aršuvos m o k slo m ė g ė jų d ra u g ija i p ag a rsėju sią ta ria m ą P e rk ū n o stovylėię, ra stą b e ty rin ė ja n t v a d in a m u o s iu s P e rk ū n o n a m u s palei V y ta u to b a ž n y č ią K a u n e 68. 9. U p y t ė s p av ieta s atsto v ais išrin k o savo p a k a m a rį J u o z ą L io n g in ą S taševskį ir J u o z ą K asa k au sk ą . P irm asis isto rijo je n e ž in o m a s iš viso, o a n tra sis y ra ja u m in ė ta s, sū n u s b u v u sio K a u n o atsto v o , o tu o ta rp u L ivonijos k a š te lio n o A n ta n o K asa k au sk o . T u o ta r­ p u jis b u v o ta u tin ė s kavalerijos m a jo ras. S e im o m e tu veikė s u ta rtin a i su visa savo šeim a, d aly v av o 1792 m . kon fed eracijo j, b e t n ie k u o y p a tin g a i n ep asižy m ėjo . T ik jo pusbrolis U k m e rg ė s atstovas Ju o z a s K a sa k a u sk a s 1792 m . liepos m ė n . 13 d rašo tė v u i iš V ilniaus, k a d „p o n a s m ajo ras V aršuvoj u žsisto jo u ž p o n o e tm o n o g a rb ę “. K ai S ta ro d u b o atstovas Jelskis S a k sų so d e jo d ė d ę e tm o n ą visaip ju o d in ę s, tas iššau k ęs Jelsk į d v ik o v o n . Jelskis k a u tis n en o rėjęs. T a d a jis iškeikęs jį, b e t negelbėję ir tas. Jelsk is n e tik n enorėjęs k au tis ir p o to , b e t d a r p u o lęs p o k o jų ir atsiprašęs. K arštu o lis kon fed eracijo s o rg a n iz a to riu s, laiš­ k o a u to riu s, b aigia: „ O c h , k o d ėl m a n ę s ta d a V aršuvoj n eb u v o “69. N o rs šis Ju o z as u ž a n ą V iteb sk o vaivados s ū n ų Ju o z ą b u v o m e tais ja u n e sn is (g im ęs 1772 m .), b e t y ra lėtesnis ir savo šeim o s re ik a la m s m a ž ia u p a ta rn a v o . 1794 m . k a ip K a u n o brigadyrius* jis daly v av o s u k ilim e ir b u v o a rtim a s K o sciu šk ai. S u k ilim u i n ep a v y k u s, jis em ig rav o P ra n c ū z ijo n ir iš te n g rįž o tik 1812 m . k a ip N a p o le o n o a d ju ta n ta s. Č ia b u v o p a s k irta s L ietu v o s k o rp u s a n g en ero lu . N a p o le o n o jis n ea p le id žia ik i jo a b d ik ac ijo s F o n ten b lo . V ėliau d a u g kelia­ vo ir, k a ip ir brolis M y k o las, ž in o m a s arch eo lo g ijo s m ėgėjas. M irė 1842 m . L iu k o n y se70. N e i in stru k c ijo s, nei ž in ių apie U p y tė s seim elį su rasti nepasisekė. 10. Ž e m a i č i ų se n iū n ija , n e p a isa n t d id u m o , ir 1790 m . se im e lių su la u k ė sm u lk esn ia is a d m in istra c in ia is v ie n eta is n e p a d a ly ta . T ie sa, 1764 m . k a rū n a c ijo s seim o k o n stitu c ija buv o leista Ž em a itijo je įk u r ti dvejus p ilies ir žem ės teism u s. V ien u s senoviš67 Jo atsiminimai tebėra nespausdinti, nors literatūroj daug kieno jau naudoti ir dabar saugomi Kaune, Cent­ riniame valstybės archyve (CVA). Žr.: šaltinių sąrašą. 68 S. Korvvin, Trzeci maj i Targoioica, s. 129; S. K. Kossakowski, Monografie historyczno-genealogiczne, t. I, s. 256-257. 69 Kasakauskų korespondencija, CVA, t. V, Nr. 27. 70 S. K. Kossakovvski, Monografie historyczno-genealogiczne, 1.1, s. 257-258.

337

338

Adolfas Šapoka | rastai t. 2 | Lietuva reformų seimo metu

kai p a lik ti R a sein iu o se , o k itu s įk u r ti T elšiuose. T a d a b u v o ta ip p a t n u s ta ty ta , k a d pak a m a ria m s p rik la u siu sia s b ylas d ėl žem ės Ž e m a ič iu o se tu r į sp ręsti tė v ū n a i71. 1789 m . p r iim a n t v a d in a m ą jį civiliai k a riš k ų k o m isijų įsta ty m ą , ta ip p a t b u v o n u s ta ty ta Ž e ­ m a ičiu o s įk u r ti d v i kom isijas72, b e t te ism ų viešosios k n y g o s v isą la ik ą lik o v ien o s. D ė l to 1790 m . g eg u žės 1 d . b u v o p riim ta n a u ja k o n stitu c ija , k u ria n u o t ų p a t m e tų sp a lio 1 d. T elšiuose a tid a ro m o s ta ip p a t viešos k n y g o s, k u rio m s vesti p a s k iria m i sp e c ia lū s re­ g en tai. O rig in a lu s la ik y d a m i T eisiu o se ir iš d a v in ė d a m i p ilieč iam s v a d in a m u o s iu s v id im usufy tie reg en tai k a s m e t v isus te n p a d a ry tu s a k tu s p riv alo įtra u k ti į R a s e in ių te ism ų knygas. T elšių ap y lin k ė m o k e sčiu s ta ip p a t tu r in ti m o k ė ti te n e sa n č ia m p ilies te ism o reg e n tu i, k u ris ju o s p rista ty sią s R a se in ių p ilies ra š tin in k u i73. T ik 1791 m . p riė m u s n a u ­ ją seim elių įsta ty m ą , ž e m a ičiai b u v o p a d a lin ti į 3 p av ietu s su atsk ira is savo se im e liais. V ienas seim elis sen o v išk ai tu rė jo rin k tis R asein iu o se , k ita s T elšiuose, o treč ias Š ia u liu o ­ se74. T u o b ū d u 1792 m . g ra b n y č ių seim eliai b u v o ja u try s, b e t d a b a r seim elis te b e b u v o vienas, R asein iu o se , k u r tu rė jo b ū ti išrin k ta 6 atstovai. Šį k a r tą seim elis b u v o g an tv a rk in g as. S eim eliui vadovavo se n iū n a s G e lg a u d a s . Ja m e ta ip p a t daly v av o jo uošvis k aštelio n as S. A . T išk e v ičiu s. A išk u s d aly k as, k a d sei­ m elio išeitis n u o jų ir p rik la u sė . T o k io k o n flik to su b ajorijos g ru p e , k a ip 1788 m ., d a ­ b a r n em ato m e. 1788 m . o p o z ic io n ie rių K aje to n o N a g u rs k io ir M . R K a rp io p a ra š ų a n t in stru k c ijo s n ėra , b e t ją p asira šo k iti N a g u rsk ia i ir K arp ia i. T a ig i to re išk in io a iš k in ti vėl k o k ia opozicija n e g a lim a . T u o lab iau , k a d tas p a ts K a rp is ir vien as N a g u rs k is b u v o išrin k ti atstovais. S eim elis tr u k o iš viso dvi d ien as: la p k ričio 17 ir 18 d . 18 d . b u v o b a ig ta sv a rs ty ti in stru k c ija ir išrin k ti atsto v ai. T aig i viskas p raėjo lab ai greit. A tsto v a is b u v o iš rin k ta : že­ m ės teisėjas Ig n as S ilvestravičius, žem ės teisėjas A d o m a s R u p e ik a , L D K a r k lid in in k a itis ir ta u tin ė s kavalerijos ro tm istra s S tan islo v as O le n d sk is, M a u ric iju s P ra n a s K a rp is, C h riz o s to m a s P ilsu d sk is ir ta u tin ė s kavalerijos ro tm istra s p a k a m a ra itis J o n a s N a g u r s ­ kis75. D a u g u m a s jų n ep a siž y m ėjo n ie k u r ir to m e to įv y k iu o s n e ž in o m i v isišk ai. N a g u r s ­ kis76, K arp is ir O le n d s k is y ra ž in o m i k a ip seim o re fo rm ų k a ršti ša lin in k a i, k o v o ja su 71

VL, t. VII. s. 180-181 (fol. 409-411).

72 Ten pat, t. IX, p. 136.

73 Ten pat, p. 173; Gazeta Warszawska, 1790, Nr. 42.

74

VL, t. IX, s. 332.

75

Kredencinis aktas Raseinių pilies teismo knygose, WA, Nr. 14571, dok. Nr. 144, fol. 194-195.

76 Jis anksčiau buvo rusų armijos karininkas. Atsargon kaip „sekundmajoras“ atleistas tik 1788 I 29. Žr.: Rumiancevo diplomą, esantį Šiaulių „Ausros“ muziejaus Rankraščių skyriuje.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

p riešin g ai Ž e m a ič iu o se v eik u sio se n iū n o G e lg a u d o ir jo b ič iu lių įta k a 77. S u jais m u m s teks d a r su sid u rti k a lb a n t ap ie G e g u ž ė s 3 d . k o n stitu c iją . Iš jų v isų žy m iau sias n eab ejo ­ tin a i y ra K arp is, k u rį m u m s jau te k o p ris im in ti k a ip k eleto p o litin ių b ro šiū rų au to rių . Jis ž in o m a s k aip geras ū k in in k a s ir m a lo n u s savo v alstie čių p o n a s78. A tsto v a m s d u o to s in stru k c ijo s79 p u n k ta i y ra šitokie: 1) k a d a n g i d a b a rtin io seim o d a rb a i ro d ą p a trio tin e s p a sta n g a s v alsty b ę su tv a rk y ti, tai d a b a r re n k a m i atstovai p rivalą p risid ė ti p rie esam o s seim o k o n fed eracijo s; 2) atsto v a i p riv a lą p a d ė k o ti ta ip n u o šird žiai k ra š to gerove b e s irū p in a n č ia m k a ra liu i, o p o to ir se im u i bei jo m a rša lk o m ; 3) išrin k ­ ti k a ra liu i įp ė d in į ž e m a ič ių seim elis s u tin k ą s ir, s ie k ia n t u ž k irsti k e lią k e n k sm in g o m s elekcijom s, p av ed ąs atsto v a m s s u sita rti d ėl so sto p aveldėjim o. P av eld ėjim ą reik ią p ri­ p a ž in ti tik v y rišk ai sa k sų elek to ria u s lin ijai ir v isu o m e t v a ld a n č ia m e lek to riu i. Jei b ū tų n e p iln a m e tis, ta i regencija tu r in ti p rik la u sy ti R e sp u b lik o s p iliečiam s. T u rį b ū ti su d a­ r y ti su k a rd in a lin ė m is te isė m is ir k o n stitu c ijo m is s u tin k ą p a cta conventa p u n k ta i. Jei elek to riu s jų p riim ti n e s u tik tų , ta i k ito so sto įp ė d in io p a r in k im ą reik ią pavesti taurai; 4) reik ią nep rileisti to k io s v ald y m o fo rm o s, k u ri v a rž y tų laisves, p iliečių , tu r tą , g a rb ę ar g rė s tų p av o ju m g y vybei; 5) re ik ią a tn a u jin ti ir su tv a rk y ti bajorijos k a rišk ą a p m o k y m ą {popisy)\ 6) lab iau sia reik ią sa u g o ti k a ta lik ų tik ė jim ą ; 7) re ik ią p riž iū rė ti esam as ir n a u ­ ja i k u ria m a s m a g istra tū ra s, o p irm ia u sia Iž d o ko m isiją; p a tik rin ti E d u k ac ijo s kom isijos v e ik im ą ir a tim ti jos teisę d isp o n u o ti p in ig a is: pav esti tą Iž d o ko m isijai. K u ria n t n aujas m a g is tra tū ra s , reik ią žiū rė ti, k a d n e b ū tų įžeistos k ra š to teisės; 8) visuose teism u o se rei­ k ią įvesti sen ten tion aru f, k u r teisėjai įra š y tų savo m o ty v u o tą n u o m o n ę ; 9) reik ią p a p ra ­ š y ti p r ū s ų ir M a sk v o s m in iste rių , k a d b ū tų g rą ž in ti jų k ra štu o s e u žsilik ę d o k u m e n ta i;

10) reik ią p ra šy ti p o p iežiau s, k a d b ū tų s u g rą ž in ta m o k y k lo m s reik a lin g i jė z u ita i, b e t jie jo k iu p a g rin d u n eg a lį re ik a la u ti g rą ž in ti jie m s b u v u siu s d v a ru s. U ž m o k y m ą jiem s tu rė s ia n ti atly g in ti E d u k a c ijo s kom isija; 11) atsto v ai tu rį p a re ik šti p rip a ž in im ą seim o p a r e ik š tų a rg u m e n tų , siū la n t r in k ti k a ra lia u s įp ė d in iu sa k sų elek to rių . S ąlygas, k u r io ­ m is jis tu rįs b ū ti kviečia m a s, p a lie k ą s u s ta ty ti atsto v a m s. V isais k ita is reik a lais atsto v ai p riv alą atsižvelgti 1788 m . d u o to s in stru k c ijo s ir savo sąžinės. In stru k c ija y ra p a sira šy ta

77 W. Smoleriski, Ostatni rok sejmtt tvielkiego, s. 59, 282. 78 T. Korzon, Wewnftrzne dzieje Polski za Stanislaiva Augusta, t. I, s. 421; F. Wrotnowski, Zbiosv pamiecnik6w o powstaniu Litwy w r. 1831, Historia poįvstania w r. 1831, t. II, Lipsk, 1875. (biblioteka pisarzy pobkich, t. 72), s. 92. Tai ištrauka iš kažkieno (gal Gadono) atsiminimų, užvardyta; O stanie udoscian w potoiecie Telszetuskim na Žmudziprzed r. 1794. 79

Raseinių pilies teismo knyga, VVA, Nr. 14571, dok. Nr. 142, fol. 188—191.

339

340

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

se n iū n o , k a š te lio n o ir k eleto s d e š im č ių u r ė d ų bei o ficialistų . (Iš n e m o k a n č ių ra šy ti n e ­ p asirašo n ė vienas.) 1 1 . S m o l e n s k o e g z u lia n tų se im e lin A ly tu je k a ra liu s savo ag e n ta is b u v o p a sk y ­ ręs m u m s ja u ž in o m ą B reslaujos atsto v ą K a u n o p a k a m a rį V avžeckį ir S m o len sk o p a k a m a rį J u o z ą O sip o v sk į80. K a ip p irm a sis seim ely d aly v au ją s vaivadijos u rė d a s, O sip o v sk is b u v o seim elio p irm in in k a s . V avžeckis, ro d o s, n ed aly v av o iš viso, b e n t n ė ra jo p a ra šo a n t in stru k cijo s. K aip a tsim e n a m , 1788 m . S m o len sk o seim elis b u v o lab ai triu k šm in g a s, n es k a r a ­ liui ta d a n epasisek ė s u ta ik in ti riv alizu o ja n čias O sip o v sk ių ir P u z in ų v a d o v a u ja m a s g ru ­ pes. D a b a r su ta rim a s įvykęs ir n e tik n eišk y la jo k s k o n flik ta s, b e t ta s p a ts O sip o v sk is rū p in asi a tsto v u p ro te g u o ti k a ra lia u s p a g e id a u ja m ą v ie n ą iš P u z in ų (ne tą p a tį, k u ris k ė­ lė triu k š m ą 1788 m .). L a p k rič io 17 d . p rasid ėjęs seim elis, k itą d ie n ą ja u b a ig ia m a s. In s ­ tru k cijo s ir a ts to v ų k re d e n c ia lų d a ta y ra ta p a ti. T as ja u ro d o , k a d g in č ų d a u g n e b u v o . A tstovais išre n k a m a k a ra lia u s g e n e ra lin is a d ju ta n ta s Ju o z as P u z in a ir š a m b e lio n a s M y ­ kolas D zieto v ieck is81. T u o ja u p o seim e lio O sip o v sk is rašo k a ra liu i d ž ia u g d a m a sis, k a d pasisekę n e tik iš rin k ti k a ra lia u s p a g e id a u tą P u z in ą , b e t ir in s tru k c iją su ra šy ti v isišk ai pagal jo n o rą . Jis p ats lab ai g a ilė d a m a s tu rėjęs atsto v a v im o a tsisa k y ti, n es n e le id ž ia n ti sv eik ata ir ū k io reik a lai. M a t jo v alstiečiai k a ip tik d a b a r esą n u k e n tė ję n u o g aisro 82. Iš d a b a r iš r in k tų a tsto v ų ž y m e sn io v a id m e n s n e su v a id in o n ė v ien as. Jie m s d u o ­ tos in stru k c ijo s83 p u n k ta i y ra šitokie: 1) atsto v a i p irm ia u sia tu r į p a d ė k o ti k a ra liu i u ž tėv išk u s rū p esč iu s k ra što gerove ir p risid ė ti p rie esam o s se im o k o n fed eracijo s. O ta k o n fed e ra cija tu r in ti tę stis tol, kol b ū sią b a ig ta tv a rk y ti visi reik alai. A tsto v a i ta ip p a t tu r į p a re ik šti p a d ė k ą u ž p a v y z d in g ą d a r b ą se im o m a rša lk o m s ir re k o m e n d u o ti ju o s k ara liau s m a lo n ei; 2) d a b a r tin io k a ra lia u s įp ė d in iu re ik ią iš rin k ti sa k sų e le k to rių , o jei jis n e s u tik tų , ta i k u rį n o rs iš A n g lijo j k ara liau jan č io s H a n o v e rio šeim os. K a r tu re ik ią įtra u k ti į k a rd in a lin e s teises, k a d n u o p re te n z ijų į R e sp u b lik o s so stą esą išs k iria m i visi k a im y n ių k r a š tų v ald o v ai ir savo k ra š to piliečiai; 3) n o rs v aiv ad ijai a tro d ą , k a d se n ie ­ ji k ra što įsta ty m a i esą geri ir tik n eb u v ę v y k d o m i, b e t, jei k a ra liu s ir se im a s r a s tų rei­ k a lin g a p ak e isti v a ld y m o fo rm ą , ta i atsto v a i tu r į s u tik ti. R e ik ią tik ž iū rė ti, k a d v isk a s s u tik tų su k ra što n a u d a ; 4) atsto v a i tu r į u o lia u sia rū p in tis, k a d b ū tų išla ik y ta L ie tu v o s 80 W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 628. 81

Kredencialai Smolensko žemės teismo knygose, WA, Nr. 15551, fol. 337.

82 B. Zaleski, Korespondeticya krajoiva Stanisiatva Augusta.. s. 165-166. 83 Smolensko žemės teismo knyga, WA, Nr. 15551, fol. 539-541.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

s e im ų a lte rn a ta , k a d visos L ie tu v o s ju risd ik c ijo s, k a ip asesorijos ir y p a č Iž d o kom isija, k u ri jo k iu b ū d u n e g a lin ti b ū ti su lie ta su le n k išk a , v e ik tų L ietuvoje. A tsto v ai tu rį reik a­ lau ti, k a d tas b ū tų įtr a u k ta n e t į k a rd in a lin e s teises; 5) k ai dėl sp e c ia lių v aivadijos pa­ g e id a v im ų ir ižd o reik a lų , atsto v a i tu r į la ik y tis d v ig u b ų in stru k c ijų , d u o tų a n k sty v e sn ie m s atsto v am s; 6 ) k a d n e b ū tų g a išta m a , atsto v ai tu r į reik a la u ti, k a d b ū tų n u sta ty ta seim o sv a rsto m ų p ro je k tų p a te ik im o tv a rk a . P irm ia u sia re ik ią su tv a rk y ti iž d o reik alu s ir p ak e isti Iž d o k om isijo s n a riu s, k u rių v e ik im o la ik as ja u išsibaigęs. Leisti jiem s ilgiau v eik ti esą p av o jin g a p ilie č ių ra m y b e i, o, be to, tu o b ū d u jie n eleid žią p a s ita rn a u ti tėvy­ nei k itiem s; 7) n esen iai L ietu v o s iž d o k o m isijo s įvestas v a d in a m a sis ak c id e n cin is m u ito m o k e stis - p o d u s k a tik u n u o a u k s in o , - k a ip s u n k in ą s p re k y b ą ir n e įs ta ty m ų tv a rk a įvestas, tu r įs b ū ti p a n a ik in ta s ; 8) atsto v a i tu r į p a re ik šti p a d ė k ą k a ra liu i u ž vaivadijos a tsto v u i S u ch o d o lsk iu i s u te ik tą se n ato riją. R e k o m e n d u o d a m i jį to lim e sn ė m s k ara liau s m a lo n ė m , k a r tu tu r į re k o m e n d u o ti jo k olegas atsto v u s: S m o len sk o v ė lia v in in k ą E idziatav ičių , K a u n o p a k a m a rį V av žeck į ir N a u g a rd u k o že m ė s teisėją B ernavičių; 9) ta ip p at re ik ią re k o m e n d u o ti k a ra lia u s m a lo n ė m 1773 m . seim e p a trio tiz m u p asižy m ėju sį iždo k o m is a rą K o rsak ą ir B o h u sev ičių ; 10) re ik ią ištirti, k a m s u n a u d o ta p o jė z u itų likusios au k s o ir sid a b ro b a ž n y tin ė s b ran g e n y b ės. S u iešk o to s jo s tu r į b ū ti s u n a u d o to s k rašto , y p a č k a riu o m e n ė s , reik a la m s; 11) p a g a lia u vaivadija tik in ti, k a d tie k senieji, tiek naujai re n k a m ie ji a tsto v a i savo v eik sm u s d e rin sią su k ra što gerove ir g arb e. (In stru k c ija yra p a s ira šy ta v irš 2 0 bajorų.) 12. S t a r o d u b o p av ieto seim elis b u s p raėjęs ra m ia i, b e t apie jį n ete k o rasti jo k ių tik s lių ž in ių . N ep a sise k ė rasti n ė seim elio p riim to s in stru k c ijo s. Iš iš r in k tų jų atsto v ų se im a n tu o ja u a tv y k o ir 1790 m . g ru o d ž io 16 d . p asirašė ko n fed eracijo s a k tą tik vienas S ta ro d u b o s ta lin in k a s K o n sta n tin a s Jelskis. S eim e jis žin o m a s k a ip v ie n as g rie ž te sn ių jų re fo rm ų š a lin in k ų . M u m s ja u te k o m in ė ti jo k o n flik tą su U p y tė s atsto v u K a sa k a u sk u dėl u žsip u o lim o a n t L ietu v o s la u k o e tm o n u p asid ariu sio S im o n o K a sa k au sk o . S eim e jis ž in o m a s k a ip v ien as g riež čia u sių P etrap ily su sib ū ru sio s o pozicijos p riešų . K ai 1792 m . g eg u žės 2 4 d. visiem s k a lb a n t apie tu o s p av o jin g u s o p o zicio n ieriu s n ie k as n e d rįso m i­ n ė ti v a rd ų , ta i jis p irm asis k ra što priešais išvadino: F. P o to ck į, S. Z e v u sk į, S u ch o žev sk į, M o šč e n sk į, A . J. Č e tv e rtin s k į ir Z a g u rsk į. K u ria n t e k s tra o rd in a rin į se im o te ism ą , jis b u v o p a s k irta s jo n a riu 8'1. Jo kolega S ta ro d u b o žem ės teisėjas T o m a s L a p o se im a n a tv y ­ k o neg reit. 1791 m . geg u žės 2 8 d . jis b u v o išrin k ta s seim o te ism a n 85, b e t ta d a V aršuvoj 84 W. Smoleriski, Ostatni roksejmu ivielkiego, s. 188, 406, 407. 85

VL, t. IX, s. 250.

341

342

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

jo d a r neb u v o . S e im o k o n fed e ra cijo s a k tą jis p asirašė tik 1791 m . ru g sėjo 2 3 d . 86 B et n ep a siž y m ėjo jis n ie k u r ir atv y k ęs. 13. P o 1 o c k o vaivadijoj senieji g in č ai ta rp v aiv ad o s Ž a b o s ir k ašte lio n o S ielick io te b eb u v o n e n u rim ę , seim elis b u v o lab ai triu k š m in g a s ir p ag a lia u sk ilo į d u . Iš to k ilo ilga, kelis m ėnesiu s tru k u s i byla. S u m išim a s k ilo n e dėl s k ir tin g ų p o litin ių sie k im ų , o g ry n a i d ėl lo k a lin io v ie to s p o n ų n e su ta rim o , dėl rivalizacijos. T ų riv alizu o ja n čių p rie ša k y stovėjo a b u v aiv ad ijo s se­ n ato riai. T u o ja u p o seim elio k a štelio n as S ielickis rašo k a ra liu i sk ų sd a m a sis, k a d v a iv a d a Ž a b a , k u ris p rae ita m seim ely a p sta tę s jį savo m ilicija jo p aties n a m u o se , d a b a r g rieb ę sis p riev a rto s p rieš visą vaivadiją. D a u g u m a s no rėję a tsto v u išrin k ti že m ė s r a š tin in k ą ir civiliai k arišk o s ko m isijo s p ir m in in k ą V in c ą K o rsak ą, b e t v a iv a d a n ep rileid ę s p rie b a l­ savim o ir savavališkai a tsto v u ap sk elb ęs p a k a m a ra itį Z e n a v ič ių . Ž y m e sn ieji v aiv ad ijo s bajorai p asiu n tę delegaciją sk ų stis k a ra liu i ir se im u i. K aštelio n as p ra šo jo s išk la u sy ti ir b ū ti teisin g u . Ž a b a iš savo p u sės ta ip p a t sk u n d ė si S ielickio p a rtija . E są jis p a ts d ėl n e ­ sveikatos seim e b ū ti neg alįs ir d ėl to rū p in ą sis, k a d b ū tų iš rin k ti v ic e k a n c le rio C h r e p tavičiaus p ag eid a u jam i atstovai: žem ės teisėjas M a rty n a s S čitas ir jo p aties ž m o n o s se­ serėnas M y k o la s Z en av ičiu s. Ju o s ir p ravedęs. B e t vis d ėlto visiem s b u v o aišk u , k a d tie atstovai buv o išrin k ti n e n o rm a lia i, n e sisk a ita n t su d id elės d alies o p o zicija ir n e a tlik u s re ik a lin g ų rin k im ų fo rm a lu m ų . D ėl to ir k ara liu s, nors ir la b ai šv eln iai, ra d o re ik a lin ­ ga Ž a b ą p ersp ėti, k a d p ak eitęs savo elgesį p a r o d y tų b ajo rijai v isk o siekiąs tik įtik in ė d a ­ m as, g eru o ju 87. A p ie p a tį seim elį d a u g ia u su ž in o m e iš triu k š m o m e tu į te ism ų k n y g a s įtr a u k tų a k tų . K aip ja u m in ė ta , vaiv ad o s v ad o v a u ta s seim elis k re d e n c ia lin iu s ra štu s išdavė S č itu i ir Z en a v ičiu i. B et d a lia i bajo rijo s p asip riešin u s d ėl Z e n a v ič ia u s, seim elis sk ilo ir a tsira ­ d o k ita s seim elis, v ad o v a u ja m as v ėlia v in in k o J. N a rn ic k io , k u ris su ra šė k re d e n c ia lin į ra štą ta m p a č ia m M . S čitu i ir V. K o rsak u i. T e n ra šo m a , k a d seim elis p rasid ėjęs la p k ri­ čio 16 d . ir ik i 19 d . su sta tin ė ję in stru k c iją . J ą b aig ę s u ta rtin a i a tsto v u išrin k ę M . S čitą. L ap k ričio 2 0 d. p rad ė ję b a lsu o ti d ėl k ito atsto v o . V aiv ad a Ž a b a , m a ty d a m a s , k a d d a u ­ g u m a s b alsu o ją u ž K o rsa k ą , b a lsa v im ą n u tra u k ę s, iš rin k tu p ask elb ę s Z e n a v ič ių ir k ilu s triu k š m u i iš bažn y čio s, k u r v y k o seim elis, išėjęs. Jie likę, p ir m in in k a u ja n t v ė lia v in in k u i

86 Ten pat, p. 471. 87 B. Zaleski, Korespondeticya krajoiva Stanislaioa Augusta.. s. 165.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

N a rn ic k iu i baig ę b alsu o ti ir išrin k ę K o rsa k ą 88. Be to, op o zicija įtra u k ė į žem ės teism o k n y g as savo m a n ife stą , k u ria m e p ro te stu o ja p rieš v aiv ad ą Ž a b ą , p a k a m a rį A n ta n ą Z cn av ičių (atsto v u išrin k to jo tėv ą) ir žem ės teisėją A n ta n ą P ad v in sk į k a ip asesorius. E są v aiv ad a neleidęs įtra u k ti į in stru k c ija s b ajorijos re ik a la v im ų , o išrin k u s S čitą ir p rad ėju s b alsav im ą ta rp Z e n a v ič ia u s ir K o rsak o , b a jo ra m s grasin ęs, p rik alb in ėję s, u ž K o rsak ą p a sira šy ti neleidęs, o u ž Z e n a v ič ių leidęs ra šy tis n e t p o d u sy k iu s. Be to, Ž a b a atsivedęs savo m iliciją ir ta rn u s , k u riu o s su sta tę s ta ip , k a d b alsu o ją u ž K o rsak ą n e g a lė tų prieiti p rie stalo . K ilu s triu k š m u i ir m a ty d a m a s, k a d K o rsak as vis tie k gausiąs b alsų d au g iau , v aiv ad a n u tra u k ę s b alsav im ą, p ask elb ęs iš rin k tu Z e n a v ič ių ir su savo b ičiu liais, išsitrau ­ k ę k a rd u s, išėjęs. L ik ę vieni jie išrin k ę K o rsak ą ir d a b a r, p ro te s tu o d a m i p rieš vaivadą, p ra šą k a ra lių išgelbėti n u o jo p rie sp a u d o s89. V ėliau jie išrin k o d eleg a tu s v y k ti sk ų sti v a iv a d ą k a ra liu i ir seim u i. D e le g a ta is b u v o iš rin k ta P o lo ck o p a s ta lin in k is S. B u in ick is ir K az im ie ra s S p in k a 90. Jie m s d u o to je in stru k c ijo je re ik a la u ja m a a tim ti iš Ž a b o s pilies ju risd ik c iją , k a d n e g a lė tų n ie k a m k eršy ti91. T a ip byla a tsid ū rė seim e, k u r ji n a tū ra lia i p irm ia u sia tu rė jo išk ilti r u g ų m e tu . 1790 m . la p k ričio 16 d ., t. y. p irm ą ją d v ig u b o seim o d ie n ą , L ietuvos k o n fed e ra ci­ jos m a rš a lk a S ap ieg a p ran e šė, k a d dėl L ietu v o s a ts to v ų visokie n e a išk u m a i ja u esą iš­ a iš k in ti ir lie k ą išspręsti tik k la u s im ą dėl sk ilu sių ir prieš vien as k itą p ro te sta v u sių P o­ lo ck o ir M in s k o seim elių 92. B et k a d a n g i tą d ie n ą s u tru k d ė sk ilu sio D o b ry n ė s seim elio k la u sim a s, ta i dėl P o lo ck o seim elio p ra d e d a m a k a lb ė ti tik k itą d ie n ą. A p ie by lą p ran ešė se im u i ir p a k v ie tė a b u k o n k u r e n tu m a rša lk a S apiega. P irm asis k alb ėjo K o rsak as. Jis, sako, n en o rįs k a rto ti to, k as esą L ietuvos k o n fed eracijo s m a rša lk a i įte ik tu o se a k tu o se , n es m a n ą s, k a d seim as vaivadijos ir jo p aties m a n ife s tų išk lausysiąs ir ju o s ap sv arsty siąs. E są Ž a b a n ebaigęs b alsav im o ir atsto v u p ask elb ęs m a ž ia u b a lsų gavusį Z en a v ičių . B a ig d a m a s jis kreipiąsis į k a ra lių ir se im ą , k u rie d id ik ų v ie šp a ta v im ą {m o in o w la d ztw 6 ) s u n a ik in ę , k a d ir Šį k a r tą p a la ik y tų teisę, v ien o p rie v a rtą p a ša lin tų . B et k ai ja m b aig u s k a lb ė ti n o rė ta s k a ity ti m a n ife stą , ta i u žp ro te sta v o T ra k ų atsto v as B žostovskis. E są m a ­ n ifestas su byla n ie k o b e n d ro n e tu rįs ir n e s k a ity tin a s y p ač dėl to, k a d jis liečiąs se n a to ­ rių . S eim e kilu sį su m išim ą b a n d o ra m in ti Sapiega. E są jis p riim in ė ję s visus seim eliu s 88

Polocko žemės teismo knygos, VVA, (buv. Vitebsko centrinis archyvas), Nr. 536, fol. 702-703. Parašų ant akto yra virš 2 puslapių.

89 Ten pat, fol. 704-707. 90 Ten pat, fol. 723-724. 91 Ten pat, fol. 735-736. 92 A. Siarczyriski, Dyaryusz seyrnu ordynaryinego..

1.1,

cz. I, s. 3-4.

343

344

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 1 Lietuva rf. formų seimo metu

liečian čiu s s k u n d u s ir m a n ą s, k a d ju o s p e rsk a ity ti leisią. T ai n esąs jo k s s k u n d a s prieš v aiv ad ą , o tik dėl seim elio . D ėl k itų v aiv ad o s n u siž e n g im ų teisei P o lo ck o v aiv ad ijo s d e ­ leg atai, tu r b ū t k a ltin sią jį a tsk ira i. P o S apiegos k a lb a K aliŠo S u ch o že v sk is, k u ris sak o , k a d esą visišk ai aišk u , jo g v aiv ad a priev artav ęs. T ai esą m a ty ti iš iš d a lin to ra što 93, ta d s k u n d ą re ik ią sk a ity ti. Jei b ū sią s n e k a lta s - išteisinsią, o jei k a lta s - u ž d ė sią jo a b s o liu ­ tiz m ą su v a ld a n č ią b au sm ę. Jį p a re m ia T ra k ų atsto v as Z alesk is. T a d a S ap ieg a p ra n e ša , k a d čia seim e t ų v aiv ad ą s k u n d ž ia n č ių d e le g a tų n esą ir jis g alįs tik p a s ių sti j ų p a ie šk o ti. B et jie ir n ep rašę, k a d b ū tų išk la u sy ti d a b a r. J ų s k u n d a s liečiąs visai n e tą ir Z e n a v ič iu i k e n k ti n en o rį. Po jo Z a k ro č y m o atsto v as Z ie lin sk is p ra šo s k u n d ą sk a ity ti, nes ta ip g e­ riau p až in sią bylą ir K o rsak as gal rasiąs te n savo elekcijos p a m a ta v im ą . T a d a L ie tu v o s k o nfederacijos se k re to riu s p e rsk a ito m ū s ų ja u m in ė tą P o lo ck o b ajorijos d alies m a n ife s­ tą prieš Ž a b o s savivalę. P e rsk a ito m a ta ip p a t ja u m in ė to bajo rijo s d eleg a to B u in ic k io m a n ifesta s, k u r v aiv ad a Z a b a k a ltin a m a s, k a d n ed a ly v a u jąs seim e, k a d n esąs p asira šę s k o nfederacijos a k to 94, k a d seim eliu s ap su p ęs savo m ilicija a rb a sv e tim a k a riu o m e n e , k a d p alaik ą s n e tv a rk ą ir g irtu o k lia v im ą , k a d p asid aręs ab so liu č iu v aiv ad ijo s v ie šp a č iu ir silp ­ n esn iu s piliečiu s la ik ąs savo vald žio je g ra sin im a is ir p rie v a rta . P a sk u i d a r p e rsk a ito m a K o rsak o k red en cia lis a k ta s ir b alsav im o rez u lta ta i. U ž K o rsa k ą b a lsa v u sių esą 190, o u ž Z e n a v ič ių 60 . Po to d u o d a m a k a lb ė ti Z en a v ič iu i. Jis sakosi esąs išrin k ta s te isin g ia u sia ir g in č iją tik d alis p ilieč ių iš n e a p y k a n to s. Jis tu rįs v isus elekcijos te is ė tu m o įro d y m u s. Jo k re d e n c ia lin į a k tą esą pasirašę 10 vaivadijos u rė d ų su seim elio p ir m in in k u ir d id e sn e d a lim i civiliai k arišk o s k o m isijo s n a rių . B a lsų u ž jį b u v ę d a u g ia u n e g u u ž K o rsa k ą . K a d ta i esą tiesa, jis p a te ik ią s liu d ijim ą 3 p risie k u sių a sm e n ų . A rg i m a n ife s tą esą g a lim a ver­ tin ti virš priesaik o s, k u ria rem iasi visos teisės? Jį išrin k ę s n e v aiv ad a, o d a u g u m a s se im e ­ lio n a rių . B e t ir atsisa k iu s la ik in a i tu rim o s d a u g u m o s jo p o zicija vis tie k lie k a n ti stip ri, nes 1764 m . įsta ty m a s n u sta tą s, k a d b alsav im o išeitį skelbiąs p ir m in in k a s ir p risie k ę sk a ity to jai. Jei b alsav im o re z u lta tu o s esą t ų p a č ių b a ls ų u ž jį ir K o rsa k ą , ta i p a g a l įsta­ ty m ą to k iu s re ik ią n u b r a u k ti ab iem . P ag al teisę v ietoj a tsto v u iš rin k to civ iliai k a rišk o s k om isijos n a rio re ik ią iš rin k ti k itą a sm en į. J o vietoj šv e n to riau s sesijoj (b a ž n y č ia b u v u si u ž a n tsp a u d u o ta ) išrin k ę Pšysieckį, o jo p rieša i išrin k ę v ietoj šito K o rsak o k itą tik p ra ­ leid u s v ie n ą d ie n ą , k a i b ajorijos d a u g u m a s ja u b u v ę išvažinėję, ta ig i p av ė lu o ta i. T a d tas 93

Greičiausia tai bus minėtų bajorijos delegatų paskelbtas raštas: Uialcnie się obywatelow u>oj. Potockiego na woiew. stuego T. Žabę, o przemoc, ivzgardę i znieivagf prato. (Be vietos ir datos.) Žr.: L. Finkel, Bibliografia Historii Polski, t. II, Nr. 7648.

94 Žaba iš tikro, matyt, per visus 4 seimo metus Varšuvon atvykęs nebuvo, nes konfederacijos akto nepasirašė niekad.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

vėlyvas seim elis esąs neteisėtas. B a ig d a m a s savo k a lb ą jis kreipiasi į g erą K o rsak o šird į, k a d n ep riv aląs p a lik ti vaivadijos, n es ta d a iširsiąs že m ė s te ism o k o m p le k ta s. M a t vienas teisėjas Š čitas ja u esąs p rip a ž in ta s a tsto v u , o k ita s teisėjas jau k ie k m e tų esąs užsieny. Po to jis d a r p a s k a ito m a n ife stą , s m e rk ia n tį K o rsak o p a rtijo s elgesį, ir, K o rsak u i d a r kai ką a tsa k iu s, a b u iš seim o išp rašo m i. E in a n t prie g in č o s p re n d im o , P o d o lės atsto v as Z e v u sk is p asiū lo su sk a ičiu o ti, k ie k y ra p asira šiu sių a n t v ie n o ir a n tro m a n ife sto . P asiro d o , k a d u ž K o rsak ą p asira šo 193, o u ž Z e n a v ič ių 2 2 0 . V iln ia u s atsto v a s K o rsak as p asiū lo išk la u sy ti P olocko vaivadijos d e­ legacijos. Ji tu r in ti b ū ti išk la u sy ta , nes k a ip tik d ėl seim elio sk ilim o e sa n ti p risių sta. Bet ta m p asip riešin a B reslaujos atsto v as V avžeckis. Jei n o rį b ū ti teisin g i ir są ž in in g a i spręsti, ta i Ž a b ą sk u n d ž ia n č ią delegaciją d a b a r p riim ti n e p ritin k ą . Ž a b o s g in ti jis n e m a n ą s ir su ju o jo k ių ry šių n e tu rįs , b e t ta ip k a lb ą s d ėl to, k a d išk la u sy ti delegacijos teisė n ere ik a­ lauja ir n ie k a d ru g o se jo k ių d eleg acijų n eb u v ę k la u so m a . Po to N ū ro atsto v as Z ielin sk is p asiū lo k la u s im ą a tid ė ti, k o l a tv y k sią s s u ta rtin a i iš rin k ta s Š čitas. M a rš a lk a M alach o v sk is siūlo b alsu o ti, nes ru g o m esą s k ir ta vos 3 d ie n o s95. T a d a Z ie lin sk is siū lo p e rsk a ity ti Š čito recesą n u o K o rsak o p a rtijo s rin k im ų , L ivonijos atsto v as K u b lic k is siū lo išklausy­ ti d eleg a tų , a tv y k u sių sk ų sti Ž a b ą , o S a n d o m ie ro atsto v as S kork o v sk is siū lo b alsu o ti. S apiega sako, k a d Š čito la u k ti esą n e g a lim a , n es n e ž in ia , k a d a atv y k siąs, o d eleg atai ir p ra šo m i p a la u k ti išėję. Jie, m a ty t, n e s irū p in ą , k a d b ū tų išk lau sy ti d a b a r. O ršo s atstovas Ju o z ap a v ičiu s n u ro d o , k a d p a ra š ų u ž Z e n a v ič ių esą p a d irb tų ir k a d rašte, k u r m in im a s b alsav im as ta rp Š čito ir Z en a v ičiau s, esąs ž y m u s sk u tim a s. E są gal išsk u sta K o rsak o v ard a s ir įra šy ta Z en a v ičiau s, k u rio k a n d id a tū r a gal n ė n eb a lsu o ta . V iln ia u s atstovas K o rsak as sako, k a d n e s a n t vaivadijos d e le g a tų esą g a lim a p e rsk a ity ti j ų ra štą , o A šm e­ n o s K atilas a išk in a , k a d se n ato ria u s n u sik a ltim u s tu rįs sp ręsti teism as, o ne seim as ir ne ru g o se. K o rsak o p riek a išta s, b ū k n u tra u k ę s b a lsa v im ą v aiv ad a Ž a b a pasielgęs n e teisin ­ gai, nes iš seim elio p irm a s išėjęs jo b ičiu lis asesorius B u in ick is. Š ito K o rsak as n e p a n e i­ gęs. B u in ic k io v ietos k ita s iš eilės u rė d a s n ep a n o rėję s u ž im ti ir v aiv ad a tu rė ję s p ask elb ti tu o m o m e n tu b u v u sią b a lsų d a u g u m ą . I r triu k š m ą k elti vaivadai n eb u v ę jo k io reik alo , n es savo k a n d id a tą pravedęs. K o rsak o p a rtija k a ltin a n ti vaivadą, k a d buvęs ap sistatęs m ilicija ir, k a d išėjęs iš seim elio, b e t k a ip jį p riv ertę išeiti, jei buvęs ap sista tęs m ilicija? T aig i išeiną, k a d n e jis p av a rto jęs p rie v a rtą , o p rieš jį p av a rto ję. U ž Z e n a v ič ių esą d a u ­ g u m a s bajorijos, u r ė d ų bei k o m is a rų ir išrin k ta s su kolega Š č itu , o K o rsak as išrin k ta s 95 Čia turima gaivoje 1790 m. gruodžio 9 d. įstatymas, kuriuo buvo nustatyta aiški rugų tvarka, VL, t. IX, s. 197-198, Nr. 225.

345

346

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

v ien as. T aig i n e jo iš rin k im a s teisėtas. S eim ely buvę ir asesoriai, o k a ltin ą v ie n ą v aiv ad ą. Iš to esą m a ty ti, k a d ta i ak c ija prieš jo a sm en į. T ai ja u ne seim o , o te ism o d a ly k a s. B et vis d ė lto V iln ia u s atsto v o K o rsak o ja u m in ė tą siū ly m ą - p e rsk a ity ti v aiv ad ijo s d e le g a tų ra štu s - p a rė m u s P o d o lės a tsto v u i Ž e v u sk iu i ir T ra k ų Z alesk iu i, b u v o p e rs k a ity ta m ū ­ s ų ja u m in ė ta la p k rič io 2 0 d . v aivadijos d e le g a ta m d u o ta in stru k c ija . P o to m a rš a lk a M a lac h o v sk is siūlo b alsav im o fo rm u lę. T ra k ų Z alesk is reik a lau ja ją p a k e isti ta ip , k a d n eišeitų p riev a rto s ap ro b a v im as, t. y. k a d Ž a b o s b yla su vaiv ad ija lik tų a tv ira . N u ta ­ ria m a b a lsu o ti tik k u rį iš d v ie jų a tsto v ų p alik ti: Z e n a v ič ių a r K o rsaką? B a lsu o ja n t u ž Z e n a v ič ių pasisako 166, o u ž K o rsak ą 6 8 . N e d a u g pasik eičia re z u lta ta i ir s la p ta b a ls u o ­ ja n t: u ž p irm ą jį 138, o u ž a n trą jį 9 4 . T u o b ū d u atsto v u p rip a ž įsta m a s Z e n a v ič iu s96. B et Ž a b o s byla tu o d a r n ep asib aig ė. Jo priešai 1791 m . g ra b n y č ių se im e lių m e tu (vasario

8 d.) p riim a n au ją in stru k c iją v aiv ad ą s k u n d ž ia n tie m s savo d eleg a tam s (S. B u in ic k iu i ir K . S p in k ai), k u r rašo, k a d k a ra liu s ir seim as, k a ip esą m a ty ti iš seim o m a rš a lk ą p risių s­ t ų la išk ų , satisfakciją p ažad ėję, ta d jie p riv alą lik ti V aršuvoj tol, kol išp ild y sią p irm ą ją 1790 m . lap k ričio 2 0 d . in stru k c iją . O vaivadijos atsto v a i p riv alą tu o s d e le g a tu s p a re m ti seim e. T a ip p a t u ž u o lų rū p in im ą si vaiv ad ija jie p riv alą p a re ik šti p a d ė k ą k a ra liu i ir sei­ m o m a rša lk o m 97. B e t p o šio seim elio ėm ė v eik ti savo n a u d a i ir v aiv ad a Ž a b a . 1791 m . kovo 5 - 1 2 d. į P olo ck o žem ės te ism o k n y g as įtra u k ia m a n e t p e n k i, iš viso 194 b a jo rų p asirašy ti, p are išk im a i, k u r sa k o m a , k a d v asario gale ir kovo p ra d ž io je v aiv ad o s p risių s­ tas V iteb sk o k a m a rin in k a s Ju o z as P ilin sk is p rik a lb in ė d a m a s , p ra šy d a m a s, g ra s in d a ­ m a s a r v aišin d a m as pasiekęs, k a d d alis b ajorijos p asirašiu si 3 jo p a te ik tu s n e u ž p ild y tu s b la n k u s. Jis tik in ę s, k a d jie b ū sią p a n a u d o ti reik a la v im u i p e rk e lti ju risd ik c ija s iš U ša č ių į Č a š n ik u s , b e t k a d a n g i jų p ara šai sv etim o se ra n k o se g alį b ū ti p a n a u d o ti b lo g a m , tai d u o d a šį viešą p a a iš k in im ą . K ai k u rie sako, k a d ten jų p ara šai a tsira d ę b e jų ž in io s, o k iti p areišk ia, k a d t ų b la n k ų n esą p asirašę ir p ersp ėja, k a d k a rta is jų v a rd a i te n n e a tsi­ ra stų . A išk u s d aly k as, k a d visi tie p a re išk im a i y ra susiję su m in ė ta ak c ija p rieš v a iv a d ą Ž a b ą . Ir tik agitacijos re ik a lu i jie b u v o n e t a tsp a u sd in ta 98. K aip byla p asib aig ė, ž in ių n e te k o u ž tik ti. Ž a b a , ž in o m a , tu rė jo d a u g n e m a lo n u m ų , b e t jo p riešai savo u žsib rė žto tik slo - p a š a lin ti jį n u o pilies ju risd ik c ijo s - n ep a sie k ė, nes 96 Apie visą bylą seime žr.: A. Siarczyriski, Dyaryusz scymu ordynaryinego.. t . 1, cz. I, s. 17-28. 97

VidimuszXiqgZiemskich wojewddztwa Poiiockiego (1791 II 28), pasirašytas žemės teismo regento P. Reuto, tuo tarpu yra pas p. K. Jablonskį.

98 Excerpt zapisanego ošwiadczenia obywatelow wojewodztwa Pollockiego, pod R. 1791. marca 5 d. w kancclaryi ziemskiej wojew. Poll., z podpisami autentyeznemi, VDU RS, f. 75. (Kai kurių pareiškimų titulai kiek kitoniški.)

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMF.LIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

jį ir jo p a rtiją v e rtin o k ara liu s. 1792 m . k y la n t ru s ų įsiv eržim o pav o ju i, su k a ra liu m i dėl s a u g u m o ja u su sirašin ėja b e n d ra i ir b u v ę p rieša i, o Ž a b a išvažiuoja į K a ra lia u č ių 09. A tsto v u lik u siu Z e n a v ič iu m k a ra liu s b u v o visiškai p a te n k in ta s. 1791 m . jis rašo Ž a b o s ž m o n a i s v e ik in d a m a s ją , k a d tu r in ti ta ip v e rtą se serėn ą100. Jis p a siro d ė ištik im a s G e g u ž ė s 3 d . k o n stitu c ijo s š a lin in k a s 101, b e t ž y m e sn io v a id m e n s iš tik ro n esu v aid in o n ė vien as iš P olocko atsto v ų . Jie b u v o tik e ilin ia i d a rb in in k a i, p a la ik ę ryšius su savo vai­ v ad ija ir rū p in ęsi bajorijo s p a la n k u m u se im o d a rb a m s . Prieš v aiv ad ą Ž a b ą p a re ik šta m p ro te ste opozicija tv irtin a , k a d jis neleid ęs įtra u k ti b ajorijos p rie d ų ir į in stru k c iją . Iš ti­ k ro g in č ų dėl jo s tu r b ū t n e m a ž a i b u v o , nes ji b u v o p riim ta vos k e tv irtą seim elio d ie n ą. K aip m in ė ta , Ž a b a giria si k a ra liu i p asiek ęs, k a d b ū tų p riim ta to k ia in stru k c ija , kokios no rėjęs k ara liu s. T aig i op o zicija g al iš tik ro b u s siū liu si k ą n o rs seim u i n e p a la n k a u s. B et m in ė ta m Ščicui su K o rsa k u d u o ta m k r e d e n d a lin ia m rašte vis d ė lto sa k o m a , k ad jie p ri­ v alą la ik y tis tos pačios in stru k c ijo s. B e to , pilies kn y g o se, k u r in stru k c ija buvo įtra u k ta , y ra p a ž y m ė jim a s, k a d la p k rič io 2 4 d . jo s n u o raša s išd u o ta s ir K o rsak u i. T aig i K orsako rin k ėjai ir jis p a ts s k ir tin g ų p o litin ių tik s lų n ero d ė . In stru k c ijo s tu rin y s y ra toks: 1) a t­ stovai p riv alą p risid ė ti p rie esam o s se im o kon fed eracijo s; 2) k a d a n g i k a ra liu s g re ta n u o ­ la tin io tėv išk o rū p esč io k ra š to gerove, s u tik d a m a s su įp ė d in io išrin k im u , d a r p aro d ę s savo in te re sų išsižadėjim o , tai atsto v ai p riv alą p a re ik šti ja m p rid e ra m ą p a d ė k ą ; 3) n o ­ rė d a m i išv e n g ti k e n k s m in g o b e k a ra lm e č io , su iš rin k im u d a b a rtin io k a ra lia u s įp ė d in io s u tin k ą ; 4) s a k s ų elek to rių išrin k ti esą g a lim a tik šio m is sąlygom is: a) jis p ats b eg y v e n ­ d a m a s n ie k a d n e tu rįs rū p in tis savo įp ė d in io išrin k im u , b e t ta u ta tą p a d a ry ti g alin ti; b) jo k s jo šeim o s n ary s n eg alįs tu rė ti R e sp u b lik o j jo k ių u rė d ų ; c) jis n ep riv aląs rū p in tis k a ­ raliau s teisių p ra p lė tim u ; d) jis n ie k a d negalėsiąs k o m a n d u o ti k a riu o m e n ę , b e t jei tek­ sią š a u k ti v isu o tin į bajorijos sto jim ą , ta i ja i tu rė sią s v ad o v au ti k ara liu s; e) į u žsien iu s jis negalėsiąs sių sti jo k ių savo a tsto v ų , o tu rė sią s te n k in tis R e sp u b lik o s p asiu n tin ia is; f) jis n eg alįs d a r y ti su u žsieniais jo k ių R e sp u b lik ą a r jos p rovincijas lie č ia n č ių su ta rč ių , g) jis negalėsiąs k ištis į te ism ų d a rb ą ; i) jis negalėsiąs k ištis nei į se im o a tsto v ų , nei į trib u n o lo d e p u ta tų , nei į jo k ių m a g is tra tū rų rin k im u s; k) seim u o s jis jo k iu b ū d u n e tu rįs v a rž y ti a ts to v ų s p re n d im ų laisvės; I) jei jis tu rė sią s savo k a riu o m e n ę , tai jo k iu p re te k s tu n eg alė­ siąs atv esti ją į R e sp u b lik ą , n e b e n t k a ro atv eju ji p a ti p ra šy tų . B et ir ta d a ja i p e rž e n g u s R esp u b lik o s sien ą k a riu o m e n ė tu rė sia n ti p ere iti R e sp u b lik o s k a riu o m e n ė s v ad o v y b ės 99

B. Zaleski, Korespondencya krajoiua Stanislaiva Augusta..., s. 247.

100 Ten pat, p. 165. 101 W. Smolenski, Ostatni roksejmu tvielkiego, s. 60.

347

348

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 | lietuva reformų seimo metu

žin io n ; m ) m in iste ria i, k u rie esą ta rp in in k a is ta rp so sto ir ta u to s, tu rė sią b ū ti re n k a m i seim o . P ag aliau a tsto v a i tu r į n u m a ty ti ir įtra u k ti į sąlygas v isk ą, k as a p s a u g o tų ta u tą n u o so sto persvaro s; 5) n o rs 1789 m . įsta ty m a s p iliečiu s, sk e rd ž ian č iu s g y v u liu s savo re ik a la m s n u o o d ų m o k e sčio aišk ia i atleid ęs, b e t iž d o o ficialistai vis tie k k im b ą ir tik k elią n e p a site n k in im ą . D ė l to tą m o k e stį re ik ią a rb a p a n a ik in ti iš viso, a rb a d v a ra i ir k a im a i n u o to m o k e sčio tu r į b ū ti aišk ia i išsk irti; 6 ) E d u k ac ijo s k o m isijo s p a ja m ų su ­ r in k im ą reik ią pavesti p a v ie tų bei v a iv ad ijų civiliai k a rišk o m k o m isijo m , k u rio s p in ig u s tu r į išm o k ė ti pag a l E d u k ac ijo s k om isijos o rd eriu s. B e t L ietu v o s p a ja m o s tu r į eiti tik jo s šv ie tim o reik a lam s, o lik u sio ji d a lis tu r in ti lik ti seim o d ispozicijoj. D a b a rtin ė p a ja m ų r in k im o tv a rk a a p sie in a n ti p e r b ra n g ia i; 7) atsto v a i p riv alą v aivadijos d u o tų in s tru k c i­ jų n e p a m iršti ir jose e sam u s k la u sim u s b ū tin a i iškelti seim e; 8) ta u p u m o s u m e tim a is atstovai tu r į neleisti jo k ių a p d o v a n o jim ų iž d o p in ig a is; 9) k a ra lia u s ir se im o m a lo n ė m s atstovai p riv alą re k o m e n d u o ti L D K ra š tin in k ą A lo y zą S u listro v sk į, M in s k o s e n iū n ą M y k o lą B žostovskį ir K a u n o p a k a m a rį V avžeckį; 10) ta ip p a t re ik ią p r im in ti k a ra liu i ir seim u i, k a d n eg alį b ū ti u ž m iršti n u o p e ln a i 1773 m . seim e ta ip p a trio tiš k a i p a sire išk u ­ sių atsto v ų : 1) ta d a N a u g a rd u k o atsto v o , o d a b a r iž d o k o m isa ro ir L D K k a riu o m e n ė s p u lk in in k o S am u e lio K o rsak o ir 2) ta d a M in s k o atstovo, o d a b a r M in s k o p ilies teisėjo S tan islo v o B ohusev ičiau s; 11) d o m in ik o n a m s re ik ią leisti U šač iu o se įk u r ti m o k y k lą ;

12) atstovai p riv alą rū p in tis: a) k a d civiliai k a rišk o m k o m isijo m b ū tų išleista a išk u s k o m p e te n c iją n u sa k ą s įstaty m as; b) k a d bajorija b ū tų a p sa u g o ta n u o ū k iu i k e n k s m in g o v alstie čių atleid im o ; c) k a d b ajorijos teisės į d v a ru s ir v alstie čiu s n e b ū tų p av esto s jo k ia i iš n au jai k u ria m ų m a g is tra tū rų ; d) k a d Iž d o k o m isijai b ū tų u ž d ra u s ta p a s k irti m u itu s ir tr u k d y ti ek s p o rtą ; e) k a d b ajo ra i, iš k u r ių R u sijo je e s a n č ių d v a rų v alstie čia i a tb ė g ę į R e sp u b lik ą , tu r ė t ų teisę ju o s su ie šk o ti ir a p g y v e n d in ti šioje sienos p u sė je e san č iu o se d v aru o se; f) k a d b ū tų išleistas įsta ty m a s, k u ris p a a iš k in tų , k ą civiliai k arišk o s k o m isijo s tu r į d a r y ti su iš u ž sie n ių atb ė g a n č ia is n u sik a ltė lia is; g) k a d n au jai p r iim a m i įsta ty m a i tu o ja u b ū tų p ra n e ša m i civiliai k a riš k o m k o m isijo m ; 13) atsto v a i p riv alo p a re m ti že m ė s teisėjo P o d v in sk io p ra šy m ą , k a d jo 10 m e tų u žsitęsu si b y la su R a d v ilo m is d ėl T išk e v ičiū tės-M a lac h o v sk ie n ė s p a lik im o , k u ri d a b a r, p a te k u s L en k ijo s K araly stės trib u n o la n , b ū tų s p re n d ž ia m a k u o g reičiausiai; 14) ta ip p a t re ik ią reik a la u ti, k a d m a g is tra tū ro s e u žm esto s bylos b ū tų išk e lia m o s ir sp e n d žia m o s; 15) k a d P o lo ck e b ū tų s ta č ia tik ių v y s­ k u p a s su fra g an a s; 16) k a d trib u n o lo iž d in in k a s ir r a š tin in k a s b ū tų s k iria m i p a k a ito ­ m is iš v isų v aiv ad ijų b ei p a v ie tų , nes re n k a n t esą tik s u k irš in a m i d e p u ta ta i; 17) k a d b ū tų įv y k d y ta 1775 m . k o n stitu c ija , v isus se n a to rių d v a ru s p a v e rtu si e m fite u tin ia is ir

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

349

1776 m . k o n stitu c ija , p a n a ik in u s i m a g d e b u rg ija s; 18) k a d b ū tų p a d a ry ta sm u lk i revi­ zija Ižd o ir E d u k ac ijo s kom isijose; 19) jo k ių p a re ig ų n e in a n tie m s d ig n ito ria m s a lg ų n e ­ re ik ią m o k ė ti, o tiem s, k u rie p a re ig ų tu r į tik tr u m p ą la ik o ta rp į, reik ia m o k ė ti tik u ž tą d a r b o m e tą ; 2 0 ) reik ią įk u r ti b y lo m s su K u rš u sp ręsti teism ą ; 21) atsto v ai tu r į rū p in tis, k a d m ie sta m s b ū tų g rą ž in to s jų teisės; 22) s k lin d a n t n e tik ė jim u i esą n e g a lim a u žm iršti a p a š ta liš k ų J ė z u itų o rd in o d a r b ų ir reik ia k re ip tis į p o p ie ž ių , k a d o rd in a s b ū tų g rą ž in ­ tas; 2 3 ) atsto v ai d a r p riv a lą rū p in tis , k a d b ū tų išsau g o to s visos B azilijo n ų o rd in o privi­ legijos ir k a d b ū tų su d e rin ti k a le n d o ria i102. In stru k c ijo j p o p e n k io lik to p u n k to y ra vaiv ad o s Ž a b o s p arašas. M a ty ti, k a d jis p a ts b u s n o rėjęs p a s ite n k in ti tik tais p e n k io lik a p u n k tų , o to lim esn ieji b u s išreikalauti p rid ė ti su sirin k u sio s bajorijos. T u o b ū d u in stru k c ija išėjo d a u g ilgesnė, o k ara liu s, kaip a tsim e n a m , b u v o v isų p rašę s in stru k c ija s ra šy ti k u o tru m p e sn e s. (P a ra šų p o in stru k c ija y ra keletas dešim čių .) 14.

N a u g a r d u k o vaiv ad ija atsto v ais išrin k o v icek a n cle rio s ū n ų A d o m ą C h re p -

ta v ičių ir p a d a lin im o se im e savo v eik sm ais p rag a rsė ju sio T . R e ita n o ja u n ia u s ią b ro ­ lį S tasį. Sis p astarasis k a ra liu i a tro d ė n ep a g eid au ja m as. L a p k rič io 11 d . vicekancleris C h re p ta v ič iu s rašo k a ra liu i, k a d n o rįs jį n u o atsto v a v im o a tk a lb ė ti: parašęs laišk ą ir la u k ią s a tsa k y m o 103. Savo k a n d id a tū ro s jis vis d ė lto n eatsiėm ė, b e t nei seim e, nei šiaip v iešajam e g y v e n im e n ie k u r lab ai nep asireišk ė. Lygiai ta ip p a t n ie k u r n ep asižy m ėjo jo ja u n u tis kolega. S eim ely p irm in in k a v o p a k a m a ris A d o m as V ainilavičius, taig i n ė vie­ n a s iš vaivadijos se n a to rių ja m e ned aly v av o . N ed a ly v av o ta ip p a t n ė n eto li N a u g a rd u k o g y v e n ą C h re p ta v ič ia i. A n t in stru k c ijo s n ė ra n e tik vicekan clerio , b e t ir atsto v u išrin k to jo sū n a u s p arašo . Jiem s d u o to ji in stru k c ija 104 y ra g a n a ilga. P irm ia u sia p a b rė ž ia m a , k ad jo s tu r į la ik y tis n e tik tie atsto v ai, k u rie b ū sią d a b a r išrin k ti, b e t ir tie, k u rie išrin k ti 1788 m . ir d a b a r esą p a tv irtin a m i. T o lia u išg arb in ę k a ra lia u s ir seim o bei jo m a rš a lk ų n u o p e ln u s, d ė s to savo p a g e id a v im u s p a p u n k č iu i: 1) atstovai p risidėję p rie esam o s k o n ­ federacijos tu r į rū p in tis , k a d k ra šte n e k iltų jo k ių rek o n fed e ra cijų bei k ito k ių su m išim ų ;

2) k a d p ra d ė ti v ald y m o fo rm o s p a k e itim o k la u sim a i b ū tų b a ig ti k u o g reičiausia, nes k ra š tu i g y v e n ti n u sto ju s v eik ti seniesiem s d ė sn ia m s ir n e sa n t n a u jų esą la b ai p av o jin ­ ga; 3) k a d d a u g ia u n ie k a d seim as savo la ik o virš dv ejų m e tų n e p ra tę stų ; 4 ) r in k ti sosto įp ė d in iu sa k sų elekcorių vaivadija s u tin k a n ti, b e t tik a n k sč ia u n u sta č iu s laisvą v ald y m o 102 Polocko pilies teismo knygos, WA (buv. Vitebsko centrinis archyvas), Nr. 515, dok. nr. 478, s. 631-639. 103 B. Zaleski, Korespondencya krajoiua Stanislaiva Augusta...-, s. 161. 104 Naugarduko žemės teismo knygos, WA, Nr. 12825, fol. 1559-1560.

350

Adolfas Šapoka | raštai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

fo rm ą ir ja m iškėlus sąlygą, k a d n ie k a d iš R e sp u b lik o s neišvažiuosiąs. K a d a n g i d a r esą n e a išk u , a r s a k sų elekcorius siū lo m ą so stą p riim sią s, ta i prieš rin k im u s re ik ią jo atsi­ k la u sti. Jei jis n e s u tik tų , se im a s, n ea tsik lau sę s ta u to s, k ito asm en s r in k ti negalįs; 5) so s­ to p av eld ėjim o k la u sim u i atsto v a i p riv a lą k u o greičiau sia p asip riešin ti; 6 ) atsto v a i tu r į iš d ė sty ti se im u i re ik a lą s u g rą ž in ti jė z u itu s. B e t p rie m o k y k lų jie tu r į g rįž ti b e s e n ų jų savo t u r t ų ir la ik y tis E d u k ac ijo s k o m isijo s n u ro d y m ų ; 7) k a d a n g i b u v u sių jė z u itų t u r t ų p a ja m ų tv a rk y m a s atsie in ąs lab ai b ra n g ia i, ta i ju o s re ik ią pavesti civiliai k a rišk o m k o ­ m isijom ; 8) atsto v ai tu r į re ik a la u ti, k a d n ie k a s n e g a lė tų k a r tu tu r ė ti civ ilin io ir k a rišk o u rė d o ; 9) o d ų m o k e stis tu rįs b ū ti p a n a ik in ta s . Pyliavos ta ip p a t tu r i b ū ti p a n a ik in to s , nes k a riu o m e n e i s k irta p a d ū m ė e sa n ti su m o k ė ta ir te b e sa n ti v a iv a d ijų k aso se n e p a n a u ­ d o ta . T aip p a t tu r į b ū ti p a n a ik in to s visos m o n o p o lijo s; 10) m iru s d a b a r tin ia m k a ra liu i, visos ek o n o m ijo s, o m iru s e sam iem s v ald y to ja m s, visos se n iū n ijo s tu r į b ū ti p e rim to s iždo ir, p a d a lin to s n e d a u g ia u k a ip 15 0 0 0 a u k s in ų p a ja m ų d u o d a n č ia is v ie n e ta is, a ti­ d u o to s a m ž in a m č in ša n b ajo ram s; 11) atsto v ai p riv a lą n eleisti jo k ių a p d o v a n o jim ų iž d o p inigais; 12) m in iste rijo s ir se n ato rijo s tu r į b ū ti d u o d a m o s tik savo p ro v in cijo s in d ig e n am s; 13) žem ės ir pilies te ism ų u rė d a i tu r į b ū ti re n k a m i, b e t n e ik i g y v o s galvos, o ta m tik ra m laik u i; 14) atsto v a i tu r į rū p in tis, k a d N a u g a rd u k o vaiv ad ija b ū tų p a d a lin ta į p a ­ v ie tu s su a tsk iro m is ju risd ik c ijo m is; 15) į p ir m ą p a s ita ik iu sią laisv ą se n a to riją re ik ią re­ k o m e n d u o ti b u v u sį atsto v ą ir trib u n o lo m a rš a lk ą - s to v y k lin in k ą (obozny) M y k o lą L o p o tą , o ap s k rita i av a n sa v im u i re ik ią re k o m e n d u o ti T ra k ų atsto v ą B žo sto v sk į, B reslaujos V avžeckį ir b u v u sį 1775 m . atsto v ą S am u e lį K o rsak ą; 16) v id a u s p re k y b ą tr u k d ą m u ita i ta rp L en k ijo s ir L ie tu v o s tu r į b ū ti p a n a ik in ti, o n o rin t p a k e lti p ra m o n ę , re ik ią atleisti n u o m u itų visas iš b e t k u r įv ežam as m a šin a s ir in s tru m e n tu s ; 17) n e n o rė d a m a s m u lk ia i g ilin tis į visus re ik a lu s vaiv ad ija p a v e d a n ti savo a tsto v a m s re m ti v isu s g eriau siu s k a r a ­ liaus ir seim o n o ru s. (In stru k c ija p a sira šy ta k eleto s d e š im č ių b ajo rų .) 15.

S 1 a n i m o p av iete 1788 m . seim ely, k a ip a tsim e n a m e , b u v o k ilę n e s u tik i­

m ų ta rp R a d v ilo s ir O g in s k io š a lin in k ų . D a b a r šito n e b e m a ty ti. A tsto v a is iš re n k a m a K saveras Z e n k a v ič iu s ir V aitiek u s P u slau sk is. A b u n ie k u r n ep asižy m ėję. Jie m s d u o to je in stru k c ijo je , išg a rb in u s k a ra lia u s ir seim o d a rb u s ir įsa k iu s b ū sim ie m s a tsto v a m s p ri­ sidėti p rie esam o s k o n fed e ra cijo s, su ra šo m a to k ie p u n k ta i: 1) s u tik d a m i iš rin k ti k a ­ raliu i įp ė d in į, atsto v a i p riv alą re ik a la u ti, k a d b ū tų g a r a n tu o ta laisvos elekcijos teisės;

2) sa k sų e lek to ria u s k a n d id a tū r ą pav ietas p riim ą s, b e t elekciją p a lie k ą s v aiv ad ijo m bei p av ietam s; 3) d ž ia u g d a m ie si n u ta rim u apie 100 0 0 0 k a riu o m e n ė s, n o rį ž in o ti, k a ip esą su n a u d o ja m i u ž d ė ti m o k esčiai ir O la n d ijo je u ž tra u k ta p ask o la. T a d iž d o p a ja m ų bei

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

išlaid ų ta rifa i ir k a riu o m e n ė s e ta ta i tu r į b ū ti a tsp a u sd in ti ir išs iu n tin ė ti p av ieta m s, o jie ta d a m a ty d a m i reik a lą g alėsią o rie n tu o tis, su k o k ia is m o k esčiais s u tik ti a r n esu tik ­ ti; 4) atsto v ai p riv alą p rie šin tis b ajorijos teises sia u rin a n č ia m v a ld y m o fo rm o s p ro jek te e s a m a m d ėsn iu i, d u o d a n č ia m se n a tu i įs ta ty m ų v e ta v im o teisę, ir b e n d ra i ž iū rė ti, kad n e b ū tų įžeistos bajorijos teisės bei laisvės ir k a d b ū tų išsau g o ta iu ra h ereditaria d o m iniorum circa an tiqu as consuetudines3; 5) k a rd in a lin ė m teisėm p a ša lin u s b e t k o k ią Res­ p u b lik o s vid au s sa n tv ark o s s v e tim ų jų g a ra n tiją , atsto v ai tu r į rū p in tis, k a d n a u d o ja n tis p o litin e situ acija b ū tų p a n a ik in ta viskas, k as tik dėl to s g ara n tijo s ta u ta i k e n k sm in g o b u v ę įvesta; 6 ) atėję žin io s apie įv a iriu s m a n ife stu s , ro d a n č iu s n o ro įtra u k ti į R esp u ­ b lik o s v id a u s reik a lu s u žsien io v alsty b es, dėl to atsto v a i p riv alą griežčiau sia sto ti prieš tu o s m a n ife s tu s ir rū p in tis p a ša lin ti g a lim a s k e n k s m in g a s jų p asek m e s; 7) o d ų m o k es­ čio n e p a n a ik in ti, b e t jo iš rin k im ą re ik ią pav esti ta b a k o ak c iz o rin k ė ja m s ir p a d a ry ti n e ta ip a p s u n k in a n č iu bajoriją; 8) k a ip p ra e ita m seim ely105 pav ed ę a n iem s, ta ip d a b a r ir n au jiem s atsto v a m s p av e d ą rū p in tis , k a d b u v u si jė z u itų b ažn y čia su rū m a is ir visu sk ly p u b ū tų a tid u o ta p av ieto ju ris d ik c ijų k an c eliarijo m s; 9) b e rn a rd in a i S la n im e tu o ta rp u tu r į tik p a ra p in ę m o k y k lą , b e t esą g a lė tų išlaik y ti ir au k šte sn ę , ta d atsto v ai tu rį rū p in tis , k a d to k ią m o k y k lą jie m s įk u r ti b ū tų leista; 10) atsto v a i tu r į re ik a la u ti E d u k a ­ cijos ko m isijo s žin io je e sa n č ių p in ig ų su n a u d o jim o revizijos ir k a d jos k asa b ū tų paves­ ta iž d o k o m isijo m ; 11) d ė k o d a m a s u ž s u te ik im ą se n ato ria u s k rėslo ru sų m e tro p o litu i R o sto c k iu i, pavietas k a rto ją s savo p rae ito g ra b n y č ių seim elio in stru k c ijo s reik a lav im ą, k a d u n itų v y sk u p a is b ū tų s k iria m a tik b azilijo n ai. A p sk rita i šį o rd in ą atsto v ai p riv alą re k o m e n d u o ti k aip v e rtin g ą ir g lo b o tin ą ; 12) 1788 m . a tsto v u iš rin k tą S o lta n ą naujieji atsto v ai p riv alą re k o m e n d u o ti m in iste rio fu n k c ijo m , o Pšeclavskį - b e n d ra i k a ra lia u s m a lo n ė n . B e to, jie d a r tu r į rū p in tis, k a d k u riu o nors b ū d u b ū tų atly g in ta u ž R usijoj se k v e stru o tu s e tm o n o O g in s k io ir V iln ia u s vaivados R ad v ilo s d v aru s; 13) ž in o d a m i, k a d k ai k u rie m in iste ria i išvykę u žsien in n e tik apleidę savo p areig as, b e t n e t k e n k ia seim o d a rb a m s , reik a lau ją ju o s a tš a u k ti ir v y k d y ti įsta ty m ą , d ra u d ž ia n tį m in iste ria m s b e R e sp u b lik o s le id im o išv ažiu o ti; 14) re ik ią ž iū rė ti, k a d visi o ficialistai b ū tų bene n a t t y ir tu o atžv ilg iu p a tik r in ti L ietu v o s iždo k o m isiją; 15) k a d a n g i esą b a n d o m a k ra šte kelti n e ra m u m u s v alstiečių išlaisv in im o b a u b u , ta i atsto v ai p riv alą rū p in tis, k a d v alstie čia m s b ū tų g a r a n tu o ta tik g y v y b ės n eliečiam y b ė, b e t b ū tų p a lik ta jų p a k lu sn u m a s ir pareigos, o v ald y m o fo rm o s p ro jek to 8 6 , 8 7 ir 8 8 a r tik u lų reik ią n ep ra leisti jo k iu b ū d u ; 16) ka- 0

l0* T. y. 1790 m. vasario 10 d. Žr. skyriaus pradžioje.

351

352

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

d a n g i v isų seim e k y la n č ių k la u s im ų in stru k c ijo j n u m a ty ti esą n e g a lim a , ta i visais k ita is reik alais p av e d ą a tsto v a m s rū p in tis k ra što gerove la ik a n tis savo są žin ė s106. K a ip m a ty ti ja u iš v ie n a tp a sa k o to tu rin io , S la n im o in stru k c ija se im o d a r b a m s y ra labai p a la n k i. Jo s p o sa k ia i šitą d a r la b iau ro d o . K ien o ji b u s k ū rin y s, s u n k u sp ė ti. S ei­ m ely p irm in in k a v o v ieto s v ė lia v in in k a s A le k sa n d ra s M ilev sk is, o ją p a sira šo d a u g y b ė bajorijos. (N . B. K ry ž iu k a is p a s ira ša n č ių n ėra iš viso.) D a u g ia u sia , ž in o m a , p rie jo s su ­ d a ry m o b u s prisidėjęs p a ts p irm in in k a s . 16.

V a l k a v i s k o p av ietas atsto v ais išrin k o L D K T aikytoją Z ig m a n tą G ra b o v sk į

ir Š am belioną J o n ą S u ch o d o lsk į. S eim e n ė vien as iš jų n ie k u o y p a tin g a i n e p a siž y m ė jo . S eim elis b u s praėjęs b e jo k ių n e s u ta rim ų ir tre č ią d ie n ą p asib aig ė. A p ie jį jo k ių ži­ n ių , b e p a d u o d a m ų in stru k c ijo j107, ra sti n ep asisek ė. P o įp a re ig o jim o p a re ik š ti k a ra liu i p a d ė k ą u ž tėv išk u s rū p esč iu s k ra š to gerove jo je sek a to k ie p u n k ta i: 1) a tsto v a i tu r į p ri­ sid ėti prie v eik ian č io s k o n fed e ra cijo s ir p r iim a n t n a u ją v a ld y m o fo rm ą p riv a lą ž iū rė ti, k a d n e b ū tų įžeistos k a ta lik ų tik ė jim o p rero g aty v o s ir b ajo rišk o s re sp u b lik o s laisvės;

2) p av ietas su tin k ą s, k a d sa k sų elek to riu s v ie n b alsiai a r b a ls ų d a u g u m a b ū tų iš rin k ta s so sto įp ė d in iu , b e t p rieš ta i su jo atsto v ais tu r į b ū ti su d a ry ti p a c ta conventa p u n k ta i, k u ­ riu o se b ū tų g a ra n tu o ta re sp u b lik o n išk o s laisvės ir elek tas p a s iž a d ė tų k a ro a tv eju d u o ti k a rin ė s p ara m o s. K ol g y v en siąs d a b a rtin is k a ra liu s, jis n ep riv a ląs sa v in tis jo k ių k a ra liu i p rik la u s o m ų teisių nei p a ja m ų . Jei sa k sų elek to riu s so sto p riim ti n e s u tik tų , ta i k a ra liu s p riv aląs išleisti u n iv e rsa lu s se im e liam s ir dėl k ito k a n d id a to vėl a tsik la u sti ta u to s; 3) sei­ m a s tu rįs a tn a u jin ti laisv ą elekciją g a ra n tu o ja n tį įs ta ty m ą ir n u s ta ty ti, k a d n ie k a d n e b u s re n k a m a d in a stija , o tik a sm u o su teise ja m įp ė d in į išrin k ti p rie g y v o s galvos; 4 ) a ts to ­ vai p riv alą rū p in tis, k a d b ajorijos d v ara i n au jais m o k esčiais n e b ū tų a p k ra u ti; 3) L ie tu ­ vos ižd o k o m isija v isa d a tu r in ti lik ti G a rd in e ir jo k iu b ū d u n eišk elti jo s L e n k ijo n , n es L ietuvos p ilieč iam s te n v a ž in ė ti b ū tų išlaid ų ; 6 ) atsto v a i p riv a lą rū p in tis , k a d L ie tu v o s u rė d a i b ū tų d u o d a m i tik u ž sita rn a v u sie m s ir jo je posesijas tu rin tie m s a sm e n im s. T a ip p a t jie p riv alą rū p in tis , k a d L ietu v o s re fe re n d o rių te ism a i, k a ip ir le n k išk i, n u o aseso rijų b ū tų a tsk irti ir v e ik tų L ietu v o je; 7) d ig n ito rijo m s ir u rė d a m s, ik i g y v o s g alv o s d a ­ b a r tin ių jų v ald y to jų , re ik ią p a lik ti visas p rero g aty v as; 8) k a d a n g i K u rš o h e rc o g a s esąs įp areig o tas R esp u b lik o s s a u g u m o re ik a la m s d u o ti 2 0 0 ra ite lių a rb a 5 0 0 p ė s tin in k ų , o K u ršo b ajorija įp a re ig o ta n u o v a la k o (.H aken) p a s ta ty ti p o raitelį, b e t lig šiol n ie k a d šito n ev y k d ą , ta i seim as p riv aląs p a s k irti k o m isiją, k u ri u ž p raėju sį la ik ą p riv a la n ti išreik a106 Slanimo pilies teismo knygos, VVA, Nr. 7889, fol. 926-932.

107 Valkavisko pilies teismo knygos, VVA, Nr. 10659, fol. 1123-1128, dok. nr. 417.

VI. 1790 M. METUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

la u ti iš jų a tly g in im ą p in ig a is, o d ėl ateities s u sita rti, k a ip jie norės: a rb a te d u o d a k ariu s, a rb a tc atsip erk ą pin ig ais; 9) g ry te ln in k a m s p a d ū m ė s m o k e stis p riv aląs b ū ti m ažesn is n e g u tu rin tie m s žem ės; 10) k a d a n g i n u o k a rč e m ų ja u se n iau buvęs m o k a m a s 0,1 pa­ ja m ų m o k e stis, ta i jų sa v in in k a m s re ik ią p a le n g v in ti šio se im o n u s ta ty tą 0,1 m okestį;

11) d a b a r tin is seim as priv aląs b a ig ti d a rb u s n o rs p e r savo d v im e tį, o se k a n tis pag al alte rn a tą b ū tin a i p rivaląs b ū ti š a u k ia m a s G a rd in e . T o lia u o rd in a rin ia m s se im a m s reikią s k irti 12 savaičių; 12) v isų trijų p ro v in c ijų p re ro g a ty v o s tu r į b ū ti su ly g in to s. Jo s p rivalą tu r ė ti p o ly g ų sk a ičių se n a to rių ir a ts to v ų bei in s tru k c ijų seim e. „ L D K u n ija ir p re ro ­ g aty v o s tu r i lik ti n ep a lie sto s“; 13) E d u k a c ijo s k o m isija tu r in ti rū p in tis tik m o k y k lo m ir n esik išti s p re n d ž ia n t apie k ie n o n o rs u ž s ita rn a v im ą . A k a d e m ijų atestacijos apie tin ­ k a m u m ą į v ietas n esą reik a lin g o s; 14) E d u k ac ijo s k o m isija n e p riv a la n ti d ra u sti k u rti v ie n u o ly n a m s m o k y k lų . M o k y k lo se se n o v išk ai tu r į b ū ti gerai m o k o m a lo ty n ų kalbos; 13) v alstie čių p rik la u so m y b ė tu r in ti lik ti, o jie m s tu r į b ū ti g a ra n tu o ta n eliečiam y b ė k il­ n o ja m o jo tu r to , sveikato s ir g y v y b ės; 16) o d ų m o k e stį re ik ią p a n a ik in ti, o ištek liam s p a d id in ti reik ią s u m a ž in ti m in is te rių ir iž d o bei k a ro k o m is a rų algas. Jei to m okesčio p a n a ik in ti b ū sią n eg a lim a , ta i re ik ią leisti o d a s p irk ti b ajo rijai, o n e vežti į užsienį; 17) re ik ią p a ta isy ti te ism ų p ro ce są; 18) k a riu o m e n ę re ik ią išsk irsty ti p o p av ietu s p ro ­ p o rc in g a i s u m o k a m ų m o k e sč ių d y d ž iu i. P y lia v ų b ajo rija į k itu s p av ietu s vežti ta ip p at n ep riv a lan ti. Jo s tu r į b ū ti su re n k a m o s ir su n a u d o ja m o s ta m e p a t pav iete a r vaivadijoj; 19) seim as tu rįs aišk iai n u s ta ty ti, a r p riv a lą m o k ė ti p a d ū m ę ir žydai; 20) seim as p rivaląs su tv a rk y ti ž y d ų g y v en im ą . R e ik ią a tim ti iš jų g ė ra lų p a rd a v in ė jim ą ir tu o s, k u rie n etik s nei a m a ta m s , nei p rek y b a i, p av ersti ž e m d irb ia is. T u o b ū d u išnyksiąs d e m o ra liz u o ja n tis j ų v eik im a s v alstiečiam s; 21) p re k y b a n e tu rin ti b ū ti sp a u d ž ia m a p e r a u k šta is m u itais. R e ik ią p e rž iū rė ti Iž d o k o m isijo s m u itų p a sk irs ty m o ta rifu s ir p a tv irtin tu o s iu s a tsp a u s­ d in u s išs iu n tin ė ti p o p av ietu s v isų žin iai; 22) atsto v ai p riv alą rū p in tis, k a d b ū tų sa u g o ­ m o s n u sip e ln iu sio B azilijo n ų o rd in o teisės ir k a d r y tų a p e ig ų v y sk u p a i b ū tų sk iria m a tik iš jų ; 23) k a d a n g i esą su sirin k ę d a u g n e s p rę stų bylų, ta i V alkavisko p av ieto pilies ir žem ės te ism a m s vietoj 16 sav aičių k a d e n c ijų reik ią leisti teisti n u o la t. Be to, teism u o se Iž d o k om isijos p av y z d žiu re ik ią įvesti se n te n c io n a ru s; 24) u ž teism o sp re n d im u s im a ­ m o m o k esčio d y d is tu rįs b ū ti su n o rm u o ta s įsta ty m o ; 25) p alestro s teisės k a lb ė ti teism e tu r į b ū ti su v aržy to s, nes ta ip esą p e r d a u g su g a išta m a ; 2 6 ) p re k y b o s p rie ž iū ra tu r in ­ ti b ū ti pavesta vaiv ad ijų k o m isijo m s; 27) seim as tu rįs išd irb ti aišk esn į civiliai k a rišk ų k o m isijų v e ik im o s ta tu tą ; 28) atsto v ai tu rį rū p in tis, k a d p o p ie žiu s b ū tų p ra šo m a s su ­ g rą ž in ti J ė z u itų o rd in ą . Be to, atsto v ai „savo p av ieto n a rį k ie m o iž d in in k ą D z ie k o n sk į

353

354

Ad o l f a s Ša p o k a |

r a sta i

r.

2

| Li e t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

p riv alą re k o m e n d u o ti k ra što iž d in in k u , o L en k ijo s re fe re n d o rių K o lo n ta jų 108 L en k ijo s v ic ek an cleriu . T a ip p a t k a ra lia u s m a lo n ei tu rįs b ū ti re k o m e n d u o ta s V alk a v isk o s e n iū ­ n as L D K g e n e ra lin is in sp e k to riu s P. G rab o v sk is. In stru k cijo s p ab aig o j n u p a sa k o ja m a seim elio eiga. L ap k rič io 16 d . visiem s s u s irin ­ k u s seim elį prad ėjęs p av ieto m a rša lk a B ychovcas. T ą d ie n ą ap sv arstę k ai k u riu o s in s tru k ­ cijos p u n k tu s ir p o sė d is buvęs n u k e lta s į k itą d ie n ą . B et la p k ričio 17 d . dėl m a rša lk o s nesveikatos in stru k c ijo s b a ig ti negalėję. L ap k rič io 18 d. p rad ė ju s p o sė d į, m a rš a lk a vėl pasijutęs nesveikas ir, seim ely n ed a ly v a u ja n t p a k a m a riu i B u lh a rin u i, to liau p ir m in in ­ kavęs v ėliav in in k as K aro lis Z alk o v sk is. J a m v ad o v a u ja n t b aig ę sv a rsty ti in stru k c iją , o atstovais vienbalsiai išrin k ę L D K Taikytoją Z ig m a n tą G ra b o v sk į ir k a ra lia u s ša m b e lio n ą J o n ą S u ch o d o lsk į. O jiem s d u o to sio s in stru k c ijo s p riv alą la ik y tis ir 1788 m . išrin k tie ji atstovai. (In stru k c iją p asirašo d a u g y b ė b a jo rų . D id esn io ji jų d alis p asirašo k ry žiu k a is.) 17.

O r š o s p av ieto seim elis b u v o tru m p a s ir ra m u s. Ilg ia u k ie k u ž tru k o tik p ri­

ėm im a s in stru k c ijo s. In stru k c ijo s p rad ž io je sa k o m a , k a d ji s u s ta ty ta la p k rič io 17, o g a ­ le - 18 d . G reič iau sia jo s sv a rsty m as b u s buvęs b a ig ta s d a r 17, o 18 d . tik p a s ira šy ta k a r tu su iš r in k tų a tsto v ų k red e n cia lais. A tsto v a is b u v o iš rin k ta k a ra lia u s ša m b e lio n a s K ristu p a s M iask o v sk is ir V iteb sk o v ė lia v in in k a s V in ca s H la s k a 109. N ė v ie n as iš jų nei seim e, nei vėlesn iu o s įv y k iu o s n ie k u r n ep asižy m ėjo . T ik H la s k a ž in o m a s k a ip 1792 m . bajorijos išrin k ta s V ite b sk o v aivadijos k o n fed eracijo s m a rš a lk a 110. A tsto v a m s d u o to je in stru k c ijo je 111, k u ri s k iria m a ir 1788 m . iš rin k tie m s a tsto v a m s, y ra to k ie p u n k ta i: 1) p irm ia u sia atsto v ai tu r į p a re ik šti p a d ė k ą k a ra liu i, k u ris n esite n ­ k in d a m a s d a b a rtim i d a r tėv išk ai rū p in ą sis ir R e sp u b lik o s la im e p o savo g y v o s galvos; 2) atstovai p riv a lą rū p in tis, k a d k a ra liu i ir se im u i D iev o įk v ė p ta id ėja iš rin k ti so sto įp ė ­ d in į b ū tų įv y k d y ta ; 3) įp ė d in iu tu rįs b ū ti išrin k ta s sa k sų e le k to riu s, o jei n e s u tik tų , a t­ stovai n ea tsik la u sę p av ieto n ie k o k ito r in k ti n ep riv alą; 4 ) n o r in t p a š a lin ti k e n k s m in g ą ta rp u k a ra lių v e ik im ą , sa k sų elek to riu i re ik ią p rip a ž in ti įp ė d in y stė s teisę. B e t a n k s č ia u re ik ią n u s ta ty ti p a c ta conventa p u n k tu s ir k a rd in a lin e s teises. N e s n e teisės tu r į b ū ti ta ik o m o s p rie k a ra lia u s, o k a ra liu s tu rįs p ris ita ik y ti p rie ja u g atav o s teisės; 3) v a ld y m o fo rm a tu rin ti b ū ti n u s ta ty ta k u o g reičiau . V isi te ism ų u rė d a i savo v ie to se tu r į b ū ti n e ik i gyvos galvos, o tik ta m tik r ą la ik ą . B ylų dėl žem ė s rib ų p ro ce sas tu r įs b ū ti s u tr u m p in 108 Kolontajus iš tikro buvo ne Lenkijos, o Lietuvos referendorius. Matyt, instrukcijos autoriai žinojo tik jo titulą ir kad kandidatuoja Lenkijos vicekancleriu, o kurios valstybės dignitorius yra, tuo tarpu nežinojo. 109 Kredencialai Oršos pilies teismo knygoje, VVA, Nr. 15488, fol. 346—347. 110 S. Konvin, Trzeci maj i Targoufica, s.123. 111 Oršos pilies teismo knyga, VVA, Nr. 15488, fol. 348-354.

VI 1790 M LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

355

tas. L ietuvos ir L en k ijo s iž d o k o m isijo s tu rį b ū ti su ju n g to s ta ip , k a ip y ra su ju n g to s k aro kom isijos. T u o b ū d u g au to s a lg ų s a n ta u p o s g alėsią b ū ti s u n a u d o to s k a riu o m e n ė s reik a­ lam s. Be to, a tly g in a m ų civ ilių u r ė d ų sk a ičiu s tu rįs b ū ti su m a ž in ta s; 6 ) o d ų m o k estis tu rįs b ū ti p a n a ik in ta s , o jo vietoje tu r į b ū ti im a m a m o k e stis n u o sk e rd y k lų ; 7) k a d a n ­ gi seim as, p riim d a m a s k a rd in a lin e s teises, a tm e tę s R e sp u b lik ą v a rž a n č ią g a ra n tiją , tai d a b a r te n k a rū p in tis , k a d n a u d o ja n tis p o litin iu m o m e n tu b ū tų p a n a ik in to s visos šitam n a u ja m įsta ty m u i p riešin g o s su ta rty s; 8) atsto v ai p riv alą p risid ė ti p rie esam o s seim o k o n fed eracijo s; 9) se im u i rū p in a n tis ž y d ų sa n tv a rk o s įsta ty m u , atsto v ai tu r į reik a lau ti, k a d ž y d a m s b ū tų u ž d ra u s ta g a m in ti ir verstis p a rd a v in ė jim u d e g tin ė s, nes tu o b ū d u jie g r ia u n ą valstiečių gerovę; 10) tu rįs b ū ti išleistas civiliai k a riš k ų k o m isijų teises ir p arei­ gas s m u lk ia i n u sta tą s įsta ty m a s; 11) L en k ijo s civiliai k a riš k ų k o m isijų įsta ty m o n u o sta ­ tas apie k a re iv ių a p sisto jim ą tu rįs b ū ti p riim ta s ir L ietu v ai; 12) re ik ią rū p in tis, k a d b ū tų s u tv a rk y ta y p a č p asien y p riv isu sių v iso k ių v a lk a tų bei v ag ių teism o reikalas; 13) a tsto ­ vai n eg alį s u tik ti su jo k iu v alsty b ė s ž e m ių m a in u a r k ito k iu p e rle id im u k ita i valstybei; 14) v alstiečiu s liečian čio s teisės tu r į lik ti g a lio ti, o bylos d ėl su sig rą ž in im o p a b ė g u sių v alstiečių tu r į b ū ti teisia m o s pilies teism e be apeliacijos; 15) visos m ie stų privilegijos tu ­ rį b ū ti p a tv irtin to s . K a d a n g i tr u m p u seim elio la ik u v isų v alsty b ės reik a lų ap sv arsty ti esą n e g a lim a , ta i visa k itą p av e d ą sp ręsti atsto v a m s. O jie p riv alą sp ręsti ž iū rė d a m i b e n ­ d ro s k ra š to gerovės. (In stru k c ija p a sira šy ta p o ro s d e šim č ių u rė d ų bei d ig n ito rių .) 18.

B r a s t o s vaiv ad ija 1788 m . savo atsto v ais b u v o p a siu n tu si dvi to k ia s žy m ias

seim o ir visos to s e p o c h o s fig ū ras k a ip K. N . S apiegą ir T . M a tu še v ič ių . D a b a r b u v o iš­ r in k ta ja u d a u g sm u lk esn ė s asm en y b ės. T ai b u v o vaivadijos p a k a m a ris , eilin is atstovas Z e n o n a s V yslauchas ir seim e visiškai p ask en d ę s vaivadijos žem ės teisėjas S tan islo v as U rsin as N iem cev ičiu s. A ts to v ų k re d e n c ia lin ia m a k te 112 seim elio eiga n u p a s a k o ja m a šitaip. V aivadijos p a ­ k a m a ris seim elį a tid a rę s B e rn a rd in ų b ažn y čio je la p k ričio 16 d . In stru k c ijo s sv a rsty m as tru k ę s iki la p k ričio 2 0 d ., o a tsto v ų rin k im u s atid ėję la p k ričio 2 2 d ie n a i. T ą d ie n ą a ts to ­ v u s išrin k ę p ir m in in k a u ja n t ja u v ė lia v in in k u i B u c h o v eck iu i3. Jie p rivalą p risid ė ti p rie esam o s k o n federacijos ir k a r tu su 1788 m . rin k ta is atsto v ais v y k d y ti d u o d a m ą in s tru k ­ ciją. K a d a n g i ilgai tr u n k ą s seim as atsto v a m s su d a ry siąs d a u g išlaid ų , ta i sp e cia liu n u ­ ta rim u vaivadija jų p ra g y v e n im u i įp areig o jo s u rin k ti p o 15 s k a tik ų n u o d ū m o . P in ig ai tu r į b ū ti su m o k ė ti dv iem įm o k o m 113. Iš to a tro d y tų , k a d seim elis tu rė jo b ū ti ra m u s ir 112 Brastos žemės teismo knyga, VVA, Nr. 7358, s. 1751-1754. 113 Ten pat, p. 1754-1756.

356

a d o i .f a s

Ša p o k a

| rastai t . 2 1 Lietuva reformų seimo metu

viskas tu rė jo prae iti sk la n d ž ia i. B et n e s k la n d u m o ro d o ja u p a ts fak ta s, k a d jis u ž tru k o n e t ištisą savaitę, o b e to , n e s u ta rim o p ė d s a k ų ra n d a m e ir p av ieto že m ė s te ism o k n y g o ­ se. K o n flik ta s, ro d o s, b u s k ilęs ta rp p a situ rin č io s ir b ež em ės bajorijos, k ai su šiais p a s­ ta ra isia is n e n o rė ta sk a ity tis, n o rs įsta ty m o , a tim a n č io jų teises d a ly v a u ti seim ely, d a r n ebuvo. N u sk ria u stie ji įtra u k ė į žem ės te ism o k n y g as savo p ro te sto m a n ife stą , k u r sei­ m elio eiga n u p a s a k o ja m a k ita ip . Jie sk u n d ž ia si esą sp a u d ž ia m i. K o l la p k rič io 16—2 0 d. sv arstę in stru k c iją , jie m s d a ly v a u ti seim ely n ek liu d ę s n ie k as, tik b e jų žin io s į in s tr u k ­ ciją buvę įtra u k ta k ai k u rie p u n k ta i, o k a i k u rie , jų g ird ė ti, b u v ę išk reip ti. K ai jie ta d a , p ro te s tu o d a m i prieš p rie v a rtą , išėję, ta i atsto v u s išrin k ę b e jų . A tsto v ų k re d e n c ia lin ia m a k te p arašę, k a d jie b u v ę iš rin k ti n ev a la p k rič io 2 2 d . ir ta i esą ta m , k a d a tro d y tų , jo g a tsto v ų rin k im o m o m e n tu B rastoje jų n eb eb u v ę. Iš tik ro jie ta d a d a r te b e b u v ę B ra s to ­ je 114. B et šitie p ro te sta i jo k ių p a s e k m ių n e tu rė jo . P lik b ajo riai, ž in o m a , su k e lti jo k io n e ­ ra m u m o negalėjo ir seim elis ta ip ilg ai tr u k o , m a ty t, ne v ien d ėl jų , b e t ž in ių ap ie k ita s priežastis nepasisek ė rasti. A tsto v a m s d u o to ji in stru k c ija y ra la b ai ilga. Jo s p u n k ta i šito k ie: 1) p risid ė ję p rie esam os seim o k o n fed eracijo s atsto v ai p riv alą p a d ė k o ti u ž rū p e sč iu s k ra š to g erove k a ­ raliu i ir visam se im u i; 2) išrin k ti k a ra liu i įp ė d in į vaivadija le id ž ia n ti, b e t re ik a la u ja n ti, k a d an k sč ia u b ū tų p riim ta s su k ra što laisv ėm is su d e rin ta s v a ld y m o fo rm o s įsta ty m a s ir s u s ta ty ti p a cta conventa p u n k ta i. Į k a rd in a lin e s teises tu r į b ū ti įtra u k ta , k a d ta u ta ir ateity galės r in k ti so sto įp ė d in iu s k a ra lia m s d a r te b e g y v e n a n t; 3) ir p a s itik ė d a m i savo atsto v ais reik alau ją, k a d jie vis d ėlto p risie k tų iš u žsien io jo k ių p in ig ų n e ė m ę , n e im ą ir n eim sią , seim e v eik sią n e p a sid u o d a m i jo k io m in trig o m , v ie n sie k d a m i R e sp u b lik o s n e­ p rik la u so m y b ė s ir laim ės. A tsto v a i, b e to , p riv alą rū p in tis, k a d šita ip ta ip p a t p ris ie k tų sen atas, m in iste ria i ir visas seim as; 4) atsto v ai p riv alą p a re ik šti p a d ė k ą u ž d a rb u s a b iem k o n fed eracijo s m a rša lk o m s; 5) jie ta ip p a t p riv a lą p a d ė k o ti u ž p a v y z d in g ą p a r e ig ų ėji­ m ą vaivadijos a tsto v u i T . M a tu še v ič iu i; 6 ) a tm e tu s s v e tim ų jų g a ra n tiją , tu r į b ū ti r ū ­ p in a m a s i p a n a ik in ti ir visas senąsias su ta rtis; 7 ) se n ata s n e tu rįs g a u ti teisės s u tr u k d y ti seim o b a lsų d a u g u m a p riim to įsta ty m o ; 8) u r ė d ų d a lin im o teisę p rip a ž in u s k a ra liu i, reik ią ž iū rė ti, k a d v a iv ad ijų u rė d a i b ū tų d u o d a m a tose v aiv ad ijo se iš se n o u ž s ita rn a v u ­ siem s. Ir m in iste rijo s tu r į b ū ti d u o d a m o s tik tose p ro v in cijo se u ž s ita rn a v u sie m s. B e to, v aiv ad ijų se n a to ria i v y k d a m i į se im ą tu r į g a u ti in stru k c ija s, seim e p riv a lą jų la ik y tis , o

1M Ten pat, p. 1844-1848. Tokie protesto aktai yra du. [ knygas jie įtraukti lapkričio 29 d. Parašų yra ne per daugiausia. Vienam užpildyta maždaug 2A puslapio, o kitam apie Vi. Pirmajam veik visi yra beraščiai ir pasirašo kryžiukais, o antrajam mokančių rašyti yra kiek daugiau.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

g rįžę reliacin iu o s seim eliu o s p riv a lą d u o ti a ta sk a itą . D a b a rtin ia m k a ra liu i m iru s, u rė ­ d ų r in k im o teisė tu r in ti p ere iti bajorijai; 9) atsto v a i tu r į rū p in tis, k ad n ep aliesto s lik tų L ietu v o s D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s k a rd in a lin ė s teisės, privilegijos, ap d o v a n o jim ai, viso k ie p o sesijų įro d y m a i ir 1569 m . u n ijo s ak tas; 10) visai bajorijai tu r in ti lik ti n ep a­ liesta teisė d a ly v a u ti seim eliu o se. S e im e lių eiga tu r in ti b ū ti su tv a rk y ta , balsav im ai tu rį b ū ti p ra v e d a m a p ara p ijo m is, o k ie k v ien a s, k u ris seim ely leisis k ie n o nors p ap e rk am a s, p riv aląs n e te k ti p ilie tin ių te isių ik i g y v e n im o galo; 11) re ik ią d u o ti v iso k ių b a jo rų lu o ­ m u i n e k e n k s m in g ų teisių m ie sta m s; 12) n u o sa v y b ės bei v alstie čių v ald y m o teisės tu ­ rin čio s lik ti nep aliesto s; 13) k a d a n g i d a b a rtin ė s m a g is tr a tū rų revizijos n e d u o d ą g erų re z u lta tų , reik ią n u s ta ty ti, k a d K a ro ir E d u k a c ijo s k o m isijo s b ū tų rev izu o jam o s teism ų p av y z d žiu , su tv a rk y to s bei se im o sk irto s d ep u tac ijo s, o Iž d o k o m isiją re v iz u o tų suva­ žiavę p o tris a tsto v u s n u o k ie k v ien o s civiliai k arišk o s k om isijos; 14) seim e m a g istra­ tū ro s a tsk a ito m y b ę p riv a lą d u o ti tu o ja u p o elekcijų; 15) ž in o d a m i, k ad k ariu o m en ei re ik a lin g i p in ig a i ir k a d b ajo rija d a u g ia u m o k ė ti ja u n eb e g a lin ti, įp areig o ja atsto v u s rasti k i t ų ša ltin ių . O ta m re ik ią šta i k ą p a d a ry ti: a) s u m a ž in ti m in iste rių a tly g in im ą ; b) s u m a ž in ti išlaidas m in iste rijo m ; c) p a rd u o ti visas se n iū n ija s; d ) n u sa v in ti k a p itu lų d v a ru s, o k a n a u n in k a m s ir p re la ta m s p a s k irti v ie n o d u s a tly g in im u s iš k itų ša ltin ių ; e) E d u k a c ijo s ko m isijo s tu r tu s p a im ti iž d o ž in io n , o m o k y to ju s a p m o k ė ti iš iždo; f) k a ­ rališk iem s ir d v a sin in k ijo s d v a ra m s p a d v ig u b in ti pyliavą; 16) b e R e sp u b lik o s le id im o re ik ią n ie k a m neleisti išv ažiu o ti į u žsien iu s, o n e k la u ž a d ų k o n fisk u o ti d v aru s. D a b a r užsien y g y v e n a n č ių m in is te rių algas re ik ią p av esti k a riu o m e n e i ir p a s k irti jiem s la ik ą, ik i k u rio p riv alą su g rįžti; 17) v ald y m o fo rm o s įsta ty m o p ro je k to 25 p u n k to n u o sta tą , k a d atsirad u s p lė šik ų g au jo m civiliai k a rišk a k o m isija tu r in ti k reip tis į k a riu o m e n ė s d a ­ lį, išb ra u k ti, o p a lik ti se n ą ją v e ik im o tv a rk ą ; 18) civiliai k arišk o s ko m isijo s tu r į tu rė ti savo ra n k o se v isų m o k e sč ių ir E d u k ac ijo s ko m isijo s t u r t ų p a ja m ų s u r in k im ą ir pav iete sto v in čio s k a riu o m e n ė s bei ja m e e sa n č ių m o k y to jų a p m o k ė jim ą . Be to, to s kom isijos, gavę su įsta ty m a is p ra sile n k ia n tį iš a u k šte sn ė s in stan c ijo s įsa k y m ą , tu r i tu rė ti teisės p a ­ d a r y ti savo p a s ta b ų , o gavę p a k a r to tin į įsa k y m ą , k re ip tis į p a ru o š tą se im ą . Jo s ta ip p a t tu r į tu r ė ti teisės sp ręsti k ai k u ria s b ajorijos bylas su m iestelėnais; 19) o d ų m o k e stį dva­ ru o se ir k a im u o se reik ią p a n a ik in ti ir tik p riž iū rė ti, k a d m ėsa iš ten n e b ū tų a tv e ž a m a ir p a rd a v in ė ja m a m ie stu o se ir m iesteliu o se; 2 0 ) atsto v a i p riv alą rū p in tis, k a d b ū tų su ­ tru m p in ta s teism o procesas, b e t L ietu v o s S ta tu ta s p riv aląs lik ti g alio ti; 21) tie k žem ės, tie k pilies teisėjai tu r į b ū ti re n k a m i ir n e ik i g y v o s galvos, o trejiem s m e ta m s. Išim ties k eliu se n iū n iją ik i gyvos galvos p a lik ti tik jų s e n iū n u i K . N . S apiegai. T eism u o se tu rį

357

358

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų siiimomf.tu

b ū ti se n te n c io n a ra i ir teisėjai p riv alą u ž savo n u o m o n ę atsa k y ti; 22) L ietu v o je tu r į b ū ti d u trib u n o la i, V iln iu je ir B rastoje; 23) atsto v ai p riv alą rū p in tis, k a d b ū tų s u m a ž in ta s V yslos m u ita s ir a tid a ry ta s p re k y b o s kelias p er P rūsiją; 2 4 ) re ik ią n eleisti jo k ių p re ­ k ių p a rd a v in ė jim o m o n o p o lio ; 23) atsto v ai tu r į rū p in tis, k a d b ū tų k re ip ta si į p o p ie ž ių , p ra š a n t s u g rą ž in ti J ė z u itų o rd in ą , k u ris n e t n eb e n o rįs a tg a u ti savo t u r tų , b e t a p siim ą s d ir b ti t ą p a tį m o k y m o d a rb ą ; 2 6 ) m o k y m u i ta ip p a t tu r į b ū ti p a n a u d o ti k iti v ie n u o lių o rd in a i, o y p a č b azilijo n ai ir pijo rai. B azilijonus, b e to, atsto v ai p riv a lą re k o m e n d u o ti r y tų a p e ig ų v y sk u p a is ir ab atais; 27) ir L ietu v ai tu r į b ū ti p rita ik y ta L en k ijo s 1763 m . teisė d e lesioms turis n a tu r? \ 28) p a n a ik in u s N u o la tin ę ta ry b ą , re ik ią n e b e v y k d y ti ir jo s n u ta rim ų , k u rie d a r n e p ra d ė ta v y k d y ti ir y ra p riešin g i teisei; 29) k a d a n g i k a n a la s į B ū g ą d a r esąs n eb a ig ta s, ta i šį re ik a lą reik ią pavesti su tv a rk y ti B rastos ir P in sk o civiliai k a riš­ k o m k o m isijo m , o L ietuvos iž d o k o m isija p riv a la n ti p a s k irti ta m p in ig ų ; 3 0 ) re ik ią su ­ v ie n o d in ti k alen d o riu s; 31) R e sp u b lik o j tu r į b ū ti ren g ia m asi tik savo k ra š to g a m in ia is, o k as n o rįs ren g tis u žsien in iais, tu rįs m o k ė ti ta m tik r ą m o k e stį; 32) a tsto v a i p riv a lą rek o m e n d u o ti k a ra liu i ir se im u i K . N . Sapiegą; 33) L en k ijo s la u k o s a rg y b in iu i P o d o ­ lės a tsto v u i J. M iežejev sk iu i u ž rū p esč iu s ra ša n t k a rd in a lin e s teises a tsto v a i p riv a lą p a ­ d ėk o ti; 3 4 ) atsto v a i p riv alą re k o m e n d u o ti k a ra liu i p asižy m ėju sį 1773 m . se im o a tsto v ą L ietuvos k a riu o m e n ė s p u lk in in k ą S am u e lį K o rsak ą; 35) K a u n o p a k a m a rį T . V av žeck į atstovai p riv alą re k o m e n d u o ti į p irm ą laisvą m in iste rio v ietą; 3 6 ) L en k ijo s k a riu o m e n ė j g enerolo m ajo ro ra n g ą gavęs T . K o sciu šk a, k a ip L ietuvos p ilietis, tu r įs b ū ti p e rk e lta s jos k a riu o m e n ė n ; 3 7 ) į p a sita ik a n č iu s v a k a n su s atsto v a i p riv a lą re k o m e n d u o ti p a v ie to p a k a m a rį V yslau ch ą; 38) jei vaivadijos in stru k c ija n e b ū tų p r iim ta se im o ištisai, ta i at­ stovai a titin k a m a i k ie k v ie n a m jo s p u n k tu i p riv alą p a ru o š ti p ro je k tą ir p a te ik ti se im u i sp ręsti b alsu o ja n t; 39) visais k ita is reik a lais atsto v a i tu r į k la u sy ti savo są žin ė s b also . P ri­ im a m o s k o n stitu c ijo s tu o ja u tu r į b ū ti įtra u k ia m o s į V aršuvos p ilies k n y g a s ir p ra n e š a ­ m o s bajorijai į p av ie tu s bei vaiv ad ijas115. (P a ra šų y ra 2 Vi puslapio.) 19.

P i n s k o p av ieto seim elis greičiau sia b u v o ra m u s ir u ž tru k o p a ly g in u s n eilg ai.

K iek ilgiau tr u k o tik p riė m im a s in stru k c ijo s. K aip s a k o m a jos įvade, ji b u v u si p ra d ė ta lap k ričio 16 d ., o b a ig ta 18 d . D ėl a tsto v ų , m a ty t, n eb u v o jo k ių g in č ų , n es jie b u v o iš­ r in k ta tą p a č ią d ie n ą , b a ig u s sv a rsty ti in stru k c ija s116. Iš rin k ta b u v o S im o n a s S k irm u n tas ir ta u tin ė s kavalerijos ro tm istra s M y k o la s G v id o n a s K u že n iec k is. N ė v ie n a s j ų jo k io "* Ten pat, p. 1779-1794. 116 Atstovų kredendalinis aktas Pinsko žemės teismo knygoje, WA, Nr. 13236, s. 1500-1501, o instrukcija p. 1495-1500.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

y p a tin g e s n io v a id m e n s to m e to įv y k iu o s n e s u v a id in o ir apie ju o s k alb ė ti n e te n k a . Jiem s d u o ta in stru k c ija jo k ia is p u n k ta is n e s u sk irsty ta , ta d ją a tp a s a k o d a m i p a d a ry sim to k į p a s k irs ty m ą p atys. Jo s tu rin y s y ra toks: 1) atsto v a i p irm ia u sia p riv alą p risid ė ti p rie esa­ m o s se im o k onfederacijo s; 2) tu r in t galvoje d id e lę d a b a r tin io k a ra lia u s k ra što m eilę ir jo d a rb u s atsto v a i p riv alą rū p in tis, k a d S tan islo v as A u g u sta s k o n stitu c ijo se b u tų p ask elb ­ ta s D id ž iu o ju k a ra liu m ir T ė v y n ė s tė v u ; 3) so sto įp ė d in iu pav ietas n o rįs m a ty ti sa k sų e le k to rių ir jis tu rįs b ū ti n o m in u o ta s d a r prieš p r iim a n t v a ld y m o fo rm o s įsta ty m ą . Jei jis dėl k o k ių n o rs p riežasčių so sto p riim ti n e n o rė tų , tai dėl k ito k a n d id a to atstovai p rivalą a tsik la u sti pavieto; 4) k a d a n g i la ik o ta rp iu i ta rp d v ie jų s e im ų n o rim a s u d a ry ti S argybą, ta i ta m prie p rim o a r k u rio v y sk u p o te b ū n ie p ris k irta iš v isų trijų p ro v in cijų p o 1 sen a­ to r ių ir p o tris iš rite rių lu o m o . S e n a to ria i tu r į d ir b ti b e a tly g in im o , o bajorai tu rį g au ti n e d a u g ia u k a ip p o 10 0 0 0 au k s. B e t tie b ajo rai tu r į b ū ti p a re n k a m i ne iš a tsto v ų . Be to , ir se n a to ria i sarg y b o s n a ria i se im o m e tu sp re n d ž ia m o jo b also n ep riv a lą tu rė ti. V isa S arg y b a n e p riv a la n ti tu rė ti nei įs ta ty m ų le id im o , nei įs ta ty m ų a išk in im o , nei iždo p i­ n ig ų d isp o n a v im o teisės; 3) se im u o se liberu m veto teisę re ik ią p a n a ik in ti. Įsta ty m a i tu ­ rį b ū ti p riim a m i a tsto v ų rū m u o s e ir se n ata s te n eg a lįs ju o s p ersv a rsty ti; 6) atstovai tu rį rū p in tis , k a d L ietu v o s ižd as b ū tų to b u lia u a d m in is tru o ja m a s ir k a d b ū tų g eresnė jo ofic ia lis tų p riež iū ra. O t ų o fic ia listų sk aičiu s tu rįs b ū ti su m a ž in ta s; 7 ) m o k y k lo s tu r į b ū ti p avestos m o k y ti n o rin tie m s v ie n u o lių o rd in a m s, o E d u k ac ijo s ko m isijo s p ajam o s tu rį p ere iti Iž d o k om isijos ž in io n . Š v ietim o re ik a la m s E d u k a c ijo s k o m isija tu rin ti d u o ti tiek, k ie k b ū sią n u s ta ty ta seim o . K o m isa ra i p riv alą b ū ti re n k a m i se im o ir n e v isa m g y v e n i­ m u i. M o k y m a s tu rįs b ū ti p rita ik y ta s re sp u b lik o n išk a i tv a rk a i ir lo ty n ų k a lb a n ep riv a­ la n ti b ū ti apleista. M o k y k lų p rie ž iū ra tu r in ti b ū ti pavesta civiliai k a rišk o m k o m isijo m . E d u k a c ijo s k o m isijai n eg a lį b ū ti leista išd a v in ė ti liu d ijim ų apie p ilieč ių tin k a m u m ą į vietas; 8) atsto v ai n ep riv a lą sk irti savęs jo k io m fu n k c ijo m eiti ir se im o v e ik im o laikas ilg iau įsta ty m u n u m a ty to s d ato s neg alįs b ū ti p ratęstas; 9) iž d u i n a u d in g ą m in iste rių s u m a ž in im o m in tį reik ią įv y k d y ti, o jiem s atly g in im o d a u g ia u k a ip 3 0 0 0 0 a u k s in ų n e s k irti. Jei k u ris n o rs m in iste ris savo p a re ig ų n e itų , atly g in im o g au ti negalįs; 10) at­ stovai p riv alą rū p in tis, k a d L ietu v o s se n a to rių , m in iste rių ir a tsto v ų sk aičiu s b ū tų suly­ g in ta s su L en k ijo s pro v in cijo m ; 11) civiliai k arišk o s k om isijos tu r į g a u ti a išk ų v eik im o s ta tu tą . D ė l d e z e rty rų b a u d im o L ie tu v ai tu r in ti b ū ti p riim ta L en k ijo s teisė; 12) se im e­ lių tv a rk a p riv a la n ti lik ti senoviška; 13) p leb ėjam s tu r į b ū ti g a ra n tu o ta k iln o ja m o jo tu r to neliečiam y b ė, o sa v in in k ų teisės į savo d v a ru s ir v a ld in iu s tu r į b ū ti nep aliesto s; 14) o d ų m o k e stis tu rįs b ū ti p a n a ik in ta s. T a ip p a t tu rį b ū ti p a n a ik in ta d ru sk o s, geležies

359

360

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 1 Lietuva reformų seimo metu

ir ta b a k o m o n o p o lis; 15) Iž d o ko m isijai tu r į b ū ti u ž d ra u s ta kelti m u itu s. M u k ų le n te ­ lės (tarifai) tu r į b ū ti p riim to s seim o . A tid u o ti k a m a r su k e isti a n t k o n o rs G d a n s k ą su T o ru n e a tsto v a i n eg a lį leisti; 16) k a d a n g i P in sk o pav ietas slė n iu o ta s ir d a u g ia u sia tu r įs p rasto s žem ės, tai tu rįs b ū ti p risk irta s žem ia u sia i m o k e sčių k ateg o rija i; 17) a tsto v a i tu r į rū p in tis , k a d M u c h a v o s k a n a la s k u o g reičiau b ū tų b a ig ta s ir pav estas B rasto s ir P in s­ k o civiliai k a riš k ų k o m isijų p rie ž iū ra i; 18) u n ijo s p rivilegijos tu r į b ū ti n e p a lie č ia m o s ir įtra u k to s į k a rd in a lin e s teises; 19) p a sk irto ji ž y d ų refo rm o s k o m isija savo d a rb u s p riv a ­ la n ti b a ig ti; 2 0 ) atsto v ai p riv a lą rū p in tis, k a d p a v ie tu i b ū tų g rą ž in ta u ž silik ę p in ig a i u ž ru s ų p a im tą p ašarą; 21) atsto v ai, sp re n d ž ia n t sv a rb iu s k la u sim u s, p riv a lą se im o n e a p ­ leisti; 22) tu r į b ū ti s u v ie n o d in ti k a le n d o ria i ir s u m a ž in ti p a s n in k a i; 23) v isu o se n e b a ­ jo r ų m iestu o se tu r in ti b ū ti įsteig ta p olicija. T a ip p a t tu r į b ū ti įsteig ta p asien io te ism a i, k u rie te is tų bylas d ėl iš L ietu v o s L e n k ijo n p e rb ė g a n č ių v alstiečių ; 2 4 ) a tsto v a i p riv a lą p a re m ti b azilijo n ų p ra šy m u s, y p a č dėl jų tu r tų ; 25) atsto v a i tu r į rū p in tis , k a d n e t u r t in ­ gas P in sk o sta č ia tik ių v ie n u o ly n as b ū tų atleistas n u o 5 0 a u k s in ų m o k esčio ; 2 6 ) atsto v a i tu r į rek o m e n d u o ti k a ra liu i u ž sita rn a v u siu s se im o m a rša lk a s; 2 7 ) a tsto v a i tu r į rū p in tis , k a d į n u n c ia tū ro s te ism ą n e s u k liū tų ja m n ep rik la u sa n č io s bylos; 28) K u ršo h e rc o g y s­ tė, išm iru s d a b a r tin io h erco g o šeim ai, o P ilten ės p av ietas ja u d a b a r tu rįs b ū ti įju n g ta s į R esp u b lik ą; 29) atsto v ai tu r į rū p in tis, k a d b ū tų k reip tasi į p o p ie ž ių su g rą ž in ti J ė z u itų o rd in ą . B et jų d v ara i n e p riv a lą b ū ti g rą ž in a m i; 30) k a s m e t v aivadijose ir p a v ie tu o se tu r į b ū ti a tlie k a m a b ajorijos k arišk a s ap m o k y m a s; 31) k a ra lin o s b e rn a rd in a i, k a ip u ž s iim ą g y d y m u , tu r į b ū ti atleisti n u o 0,1 m okesčio; 32) m u itin ė s a n t L en k ijo s sien o s tu r į b ū ti p a n a ik in to s ; 33) m ie stiečių į se im ą re ik ią neįsileisti, b e t leisti jie m s savo p a g e id a v im u s p a re ik šti seim eliu o s, o į se im ą iš k ie k v ien o s p ro v in cijo s te siu n č ią p o 2 a tsto v u s su p a ­ ta ria m u o ju b alsu ; 3 4 ) m ie stie č ia m s p irk ti žem ės re ik ią neleisti; 35) re ik ią ž iū rė ti, k a d seim u o se ir seim e liu o se stro p ia i b ū tų p ild o m a įsta ty m a i d e coruptis e t co ru m p e n d ifi 3 6 ) visi teisėjai tu r į b ū ti la ik in i, o n e ik i g yvos galvos. P ilies teisėjai tu r i b ū ti se im e lio re n k a m i, o n e sk iria m i se n iū n o ; 37) tie k n au jai re n k a m i, tie k senieji atsto v ai, tu r ė d a m i šią in stru k c iją , p riv a lą v eik ti ta ik y d a m ie si p rie tė v y n ės gerovės. S eim ely p irm in in k a v o ir p irm a sis in stru k c iją p asirašė v ieto s p a k a m a ris L iu d v ik a s O re šk a , o k a ra liu i atsto v av o v ė lia v in in k a s K u žen ieck is.

20 .

M i n s k o vaivadijos seim elis b u v o vien as iš triu k š m in g ia u s ių ir la ik o a tž v il­

g iu p a ė m ė rek o rd ą . Jis tr u k o n e t d e v y n ia s d ie n as, n u o la p k rič io 16 d . ik i 2 4 . A tsto v a m s d u o to je in stru k c ijo je jo eiga n u p a s a k o ja m a šitaip.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

E są la p k ričio 16 d . p riė m ę tik v ie n ą p u n k tą d ėl iš rin k im o k a ra liu i įp ė d in io , o išk ilu s k la u sim u i, k ą b ū te n t r in k ti, seim elis p an o rė ję s tą a p sv a rsty ti ir po sėd is buvęs n u k e lta s k ita i d ie n a i. 17 d . s u tik ę su se im o p a s iū ly ta sa k sų elek to ria u s k a n d id a tū ra , o s u s ta ty ti k itie m s in stru k c ijo s p u n k ta m s ir p riim in ė ti bajo rijo s p a siū ly m a m s su d a rę

8 ž m o n ių k o m isiją, k u rio je p irm in in k a v ę s v aiv ad ijo s v ė lia v in in k a s S te p o n a s Bykovskis. K itą d ie n ą p asiro d ę , k a d v iso k ių v aiv ad ijo s p a s iū ly m ų esą lab ai d a u g , ta d k ad kom isija le n g v iau p a jė g tų v isk ą tin k a m a i su tv a rk y ti ir p a te ik ti seim e liu i, p risk y rę p rie jos d a r 2 7 asm enis. T aip p a d id in ta i k o m isijai v a d o v a u ti, v ė lia v in in k u i B ykovskiui p ra ša n t, su ­ tik ę s p a ts v aiv ad a C h m a ra . T oji tai k o m isija gavusi teisę v isk ą sp ręsti g a lu tin a i ir su sta­ čiusi v isą in stru k c iją . O tas u ž tru k ę ik i la p k rič io 21 d ie n o s. L ap k rič io 2 2 d . ji buvusi p e rs k a ity ta seim eliu i ir p riim ta v ien b alsiai. E in a n t p rie a tsto v ų rin k im o p asiro d ę , k a d 4 k a n d id a ta i: p a k a m a ris A . P ru šin sk is, ž e m a ič ių tė v ū n a s, o M in s k o vaivadijos civiliai k arišk o s k om isijos k o m isa ra s Ja c k u s A n ta n a s P u tk a m e ris , že m ė s teisėjas Ju o z as V an k o vičius, pilies teisėjas S tan islo v as B o h u sev ičiu s - jo k iu b ū d u n en u sile id žią , tai k itą d ie n ą b uvęs p ra d ė ta s balsav im as, k u ris p asibaigęs tik la p k ričio 2 4 d . B aisų d a u g u m a buvęs išrin k ta s P u tk a m e ris ir V a n k o v ič iu s117. K a d a n g i P u tk a m e ris buvęs civiliai k arišk o s k o ­ m isijos n ary s, ta i jo v ie to n tu o ja u išrin k ę B a g d o n ą K o stro v ick į. Iš in stru k c ijo s a tp a sa k o jim o iše itų , k a d seim elis b u v o g a n s u ta rtin a s ir p e r ilgai u žsitęsė tik dėl s m u lk ių n e s u ta rim ų , b e t k iti ša ltin ia i ro d o k ą k itą . T a ip ja u m in ė ta s v ė lia v in in k a s B ykovskis, k u ris čia b u v o k a ra lia u s įg a lio tin iu 118 savo g ru o d ž io 2 d . laiš­ k e k a ra liu i seim elio eig ą a tp a sa k o ja ja u k ita ip 119. E są visi žym esnieji v aivadijos žm o n ės la p k ričio 15 d . buvę su k v ie sti p a s ita rti p as v a iv a d ą C h m a r ą p ie tų . T e n p rad ė ju s k a lb ė ti dėl so sto įp ė d in y stė s senosios n etv a rk o s š a lin in k a i sukcesijos ša lin in k u s išv a d in ę lais­ v ių v ertės n e n u m a n a n č ia is ja u n ik lia is. B e t p asiro d ę , k a d t ų ja u n ik lių b u v ę d a u g u m a . T a d a jie to n ą n u le id ę ir su įp ė d in io iš rin k im u su tik ę , la p k ričio 16 d . tas b u v ę p riim ta ir seim ely. T e n iš b esip rie šin a n č ių k alb ėję s tik 1788 m išrin k ta s atsto v as Pavlikovskis, k u rio k a lb a b u v u si tie k b ja u ri, k a d esą b aisu ją n e t p risim in ti. D ėl sa k sų elek to ria u s k a n d id a tū r o s tie senieji p ra šę la ik o apsig alv o ti ir jie n esip riešin ę. L ap k rič io 17 d . n o rė ­ jęs k a ž k ą p a siū ly ti se n iū n a s M . B žostovskis (T ra k ų atsto v as seim e), b e t d a u g u m a s ėm ę š a u k ti u ž elek to riau s k a n d id a tū r ą ir jis ta ip p a t n u tilęs. Į in stru k c iją b u v ę p a te ik ta d a u 117 Balsuojama iŠ tikro buvo ne 4, o 5 kandidatai. Balsavimo rezultatai įtraukti į Minsko pilies knygą, WA, Nr. 11850, fol. 581-587. Atstovams duotieji kredencialai ten pat, fol. 588-589. Instrukcija taip pat tenai, fol. 590-602. 118 W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 628. 119 B. Zaleski, Korespondencya krajoiva Stanislaiua Augusta ..., s. 162-164.

361

362

ADO LFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA REFO R M Ų SEIM O M ETU

g y b ė reik a lav im ų , k u rie m s s u d e rin ti išrin k ę kom isiją. J a m p ir m in in k a u ja n t tai k o m is i­ jai d a u g ia u sia tru k d ę s že m ė s teisėjas V a la d k a v ič iu s\ K itą d ie n ą k o m isiją p a p ild ę ir, ja m p ra š a n t, joje p irm in in k a u ti su tik ę s p a ts v aiv ad a C h m a ra . N o rė d a m i įtra u k ti su k cesijo s reik a lav im ą, tu rė ję g rieb tis to k io p u n k to fo rm u lav im o , k u rio p rie š in in k a i n e su p ra tę . K ilu s k la u sim u i apie ta i, k a d teisėjai n e b ū tų s k iria m i ik i g yvos galvos, te k ę b a lsu o ti ir tą p u n k tą p riėm ę d v id e šim t keliais balsais p rieš 9. K o m isija savo d a r b ą b a ig u si 21 d . T a ­ d a atėję žem ės teisėjai ir ė m ę p ra šy ti, k ad b ū tų įtra u k ta s p u n k ta s , reik a lau jąs jie m s v ie­ tas p a lik ti iki gyvos galvos. B e t k ai la p k ričio 2 2 d . s k a ita n t in s tru k c iją k a ž k a s n u ro d ę s jiem s, k a d to k s p u n k ta s ro d ą s jų sa v a n a u d išk u m ą , ta i p a ty s p rad ė ję p ra šy ti jį išb ra u k ti. D ėl šventos ram y b ė s, tą p ad a rę. P ra d ėju s rin k ti atsto v u s, jis p a ts rėm ęs savo p u sb ro lį B o h u sev ičių , o v a iv a d a C h m a ­ ra b ū tin a i norėjęs p rav esti V iln ia u s v y sk u p o re k o m e n d u o ja m ą P u tk a m e rį. V aiv ad ai k la u sia n t, a r visi s u tin k a su B o h u sev ič iu m , visi a tsa k ę te ig ia m ai. T a ip p a t visi s u tik ę su V an k o v ič iu m . B e t v aiv ad a p o sė d į atid ėjęs n ev a n o rė d a m a s su ta ik in ti p re te n d e n tu s . E są jie ja u ta d a galėję g rieb tis m a n ife sto , b e t n e n o rė d a m i sk a ld y ti seim e lio ir b ū d a m i tik ri, k ad vaivadija s u ta rtin a i p a la ik o B oh u sev ičių , n u ta rę p a la u k ti ry td ie n o s. B e t jo priešai p er n a k tį p asiste n g ę s u ta rim ą iša rd y ti ir tek ę b alsu o ti. B a lsu o ja n t (X I 23) d a u ­ g u m a s vis d ėlto rašęsi u ž B oh u sev ičių . T a d a v aivada seim elį n u k ėlęs d a r v ie n ai d ie n a i ir la p k ričio 2 4 d. iš C a p sk ie n ė s ir žem ės teisėjo V an k o v ič ia u s v a ld o m ų R a d v ilų d v a r ų a tg ab e n ę 3 0 0 č in č in in k ų . 7 vai. ry to jie buvę suvesti b u v u sia m jė z u itų re fe k to riu n , k u r vykęs seim elis. R e fe k to riu s b uvęs tu o b ū d u u žp ild y ta s prieš s u s ire n k a n t se im e liu i ir B o husevičiaus š a lin in k a i ten negalėję p a te k ti iš viso. Jis p a ts, n o rs p a g a l savo u rė d ą buvęs b alsav im ą p riž iū rin č io j kom isijoj, vos galėjęs p risib ru k ti p rie sta lo . J ų p ro te s tų ir reik a la v im ų neleisti b a lsu o ti n e tu rin tie m s teisės p lik b a jo ria m s - č in č in in k a m s v aiv ad a , se n iū n a s ir d u cen zo ria i n en o rė ję n ė k la u sy ti. S e n iū n a s (t. y. M . B žostovskis) n e t p a ts sk u b iai užrašin ėjęs b aisu s. Jisai ta d a pareišk ęs p ro te stą — išėjęs ir su š a lin in k a is įtra u k ę į m ie sto k n y g as p ro te stą . B e t n e tru k u s apsigalvoję, k a d n e tu rtin g a m B o h u se v ič iu i d u m e tu išb ū ti seim e b ū tų s u n k u ir k a d a n g i p riė m u s g erą in s tru k c iją esą n e b e sv a rb u , k a s b u s a tsto v u , n u ta rę n e b e d a ry ti n iek o . Jis p a ts tą p a č ią n a k tį iš M in s k o išvažiavęs ir esąs n u sistatę s, kol seim e lio tv a rk a n e b ū s ia n ti p ak e ista, te n a i d a u g ia u n e siro d y ti, la im in g e s ­ n ių tė v y n ės la ik ų la u k sią s savo u žk am p y . K aip m a to m e , v aiv ad ijo s su sig ru p a v im a s d a b a r ja u k ito k s. 1788 m . čia m a tė m e ru n g ia n tis R a d v ilo s ir M a sa lsk io š a lin in k u s, o d a b a r R a d v ilo s p a rtijo s n e b ė ra . Jo ša­ lin in k a s M . B žostovskis v eik ia k a r tu su v aiv ad a C h m a ra . J ų p ozicijai p a re m ti n e t p a -

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

n a u d o ja m a R advilos p lik b a jo ria i. P rieš ju o s sto v i k a ra lia u s ir seim o re fo rm ų ša lin in k a i. T ai v ie n in te lis ry šk u s b ajorijos p e rsig ru p a v im a s su n a u ju o ju , m o m e n tu i c h a ra k te rin g u atsp alv iu . Be to, įsid ė m ė tin a , k a d čia fig ū ru o ja n e t d u se im o atstovai: g riežtas re fo rm ų priešas P avlikovskis ir n u o sa ik u s B žostovskis. T u o ta rp u k itu o s e L ietu v o s seim eliuose seim o a ts to v ų v eik im o n e u ž tin k a m e . N o rs B o h u sev ičiau s š a lin in k a i ir jis p a ts g riež tai g in ti savo pozicijos n estojo, b et atsira d o k itų vaivados p rie šų , k u rie a tv y k o sk ų stis n e t į seim ą. A tv y k o vaivadijos p ak a m a ris P ru šin sk is ir k ara lia u s ša m b e lio n a s M . C h e lc h o v sk is. S eim e seim elio k lau sim as b u v o sp re n d ž ia m a s r u g ų m e tu g ru o d ž io 18 d . P ru šin sk is k alb ėjo lab ai b en d ra is b ru o ­ žais ir vis ak c en tav o , k a d tin k a m ia u s ia s so sto įp ė d in is b ū tų k a ra lia u s b ro lv aik is Juozas P o n iato v sk is. D ė l p aties re ik a lo jis n e p a sa k ė n iek o . C h e lc h o v sk is ja u k alb ėjo apie vaiva­ d o s ir jo b ič iu lių n u s ik a ltim u s seim ely ir p e rsk a itė m a n ife stą . K re d en c ialu s gavusiem s a tsto v a m s p a tie k u s savo r in k im ų te isė tu m o fo rm a liu s įro d y m u s, seim as ju o s p rip až in o . S eim o a tsto v a i kėlė 1 7 7 3 -1 7 7 5 m . seim e p ag arsėju sio R e ita n o 3 d ra u g o B ohusevičiaus n u o p e ln u s, b e t seim elio te isė tu m o n eg in čijo . S k u n d a s b u v o a tm e s ta s tu o len g v iau , k ad N a u g a rd u k o atstovas B ern av ičiu s p ra n e šė gavęs B o h u sev ičiau s laišk ą, k u ria m e rašąs, k a d n e n o rė d a m a s s k a ld y ti v ien y b ės, n u o p re te n z ijų atsisak ąs, b e t vis d ėlto pageidaująs, k a d b alsai seim eliuose b ū tų sk a ito m a teisin g iau . S apiega n u ro d ė , k a d n e t p ač ia m m a ­ n ifeste esą keisten y b ių . Jį, p v z., p asirašęs k až k o k s U k m e rg ė s se n iū n a s O d y n e c a s, o tu o ta rp u te n s e n iū n u esąs atsto v as M o rik o n is; p asirašąs neva b rig a d in in k a s Č ech a v ičiu s, o to k io nesą visoje k ariu o m e n ė je . B e sv arsta n t, tiesa, d a r b u v o u ž k a b in ta s M . B žostovskis. K ai k u rie atsto v ai reikalav o , k a d ir jis, k a ip m a n ife ste p aliestas iš seim o p a siša lin tų , b e t jis ap sig y n ė ir byla b u v o b a ig ta 120. A tsto v ais likę V an k o v ič iu s ir P u tk a m e ris ž in o m i k a ip n u o la tin ia i re fo rm ų priešai ir T arg o v ico s veikėjai. Y pač P u tk a m e ris 121. B e t sv a rb e sn io v a id m e n s n e su v a id in o nė vienas. D a lį in stru k c ijo s tu rin io , k u r a p ra šo m a seim elio eiga, ja u n u p a sa k o jo m . Jo s p ra ­ d žio je p are išk u s n u o la n k ia u s ią d ė k in g u m ą u ž rū p esč iu s k ra što gerove k a ra liu i, sa k o ­ m a , k a d la p k ričio 16 d. su ta rę , k a d so stu i įp ė d in į išrin k ti iš tik ro esą re ik a lin g a , o k itą d ie n ą k a n d id a tu n u m a tę s a k sų elek to rių . Je ig u gi jisai siū lo m o sosto p riim ti n e s u tik tų , ta i k ito k a n d id a to p a r in k im ą p a lie k ą sau. Ja u m in ė to s ko m isijo s su g ru p u o ti vaivadijos 120 A. Siarczyriski, Dyaryusz seymu ordynarymego..., c. I, cz. I, s. 15, 29-43. 121 W. Snioleriski, Ostani roksejmu ividkiego, s. 49; W. Smolcriski, Konfederacya Targoivicka, s. 115, 194, 232, 268-269, 306; S. Korwin, Trzeci maj i Targoioica, s. 146, 162-163; T. Korzon, Wewnftrzne dzieje Potskiza Stanislaiva Augusta, t. V, s. 204, 253.

363

364

A D O LFA SŠA P O K A

I RASTAI T. 2

| LIETUVA REFO R M Ų SEIM O M ETU

p a g e id a v im a i s u tr a u k ta į šiu o s p u n k tu s : 1) atsto v ai p risid ėję p rie esam o s se im o k o n fe ­ d eracijo s p riv alą s u s ta ty ti n au jaja m ele k tu i p a cta conventa p u n k tu s , k u rie tu r į b ū ti s u d e ­ rin ti su b ajo rišk o m laisv ėm . Jei sa k sų elek to riu s to k ių są ly g ų n e p r iim tų ir tu o p a č iu n u o so sto a tsisa k y tų , ta i a tsto v a i tu o ja u p riv alą p ra n e šti vaivadijai, k u ri išrin k sia n ti n a u ją k a n d id a tą . V isą se im o m e tą atsto v a i p riv a lą ja m e d a ly v a u ti ir jo n eap leisti; 2) a tsto v a i rū p e stin g ia u s ia p riv a lą ste n g tis, k a d b ū tų u ž b a ig ta s v a ld y m o fo rm o s n u s ta ty m a s , n es naujosios k o n stitu c ijo s sen ąjį išju d in u sio s, o p riim tieji p ra d a i v isk o d a r n e d u o d ą ; 3) p ri­ im a n t v ald y m o fo rm o s įsta ty m ą , re ik ią la ik y tis ja u p a ru o š to p ro je k to ; 4 ) to p ro je k to 8 7 ir 8 8 p ara g ra fa i tu r į b ū ti p ak e isti. V alstiečio u ž m u šim a s a r su ž e id im a s p o n u i g alįs b ū ti la ik o m a s k rim in a lin iu n u s ik a ltim u , b e t to k iu atveju u ž m u što jo še im a i a r n e t v isai so d y b a i išsikelti k u r k itu r tu r į b ū ti n ev alia, nes to k iu atv eju esą n u k e n tė tų n e tie k p a ts k a ltin in k a s , k ie k jo v aik ai. T a d atsto v a i p riv a lą rū p in tis, k a d visi v alstiečiai l ik t ų b a jo ­ rijos d v aru o se k a ip jų n u o sa v y b ė ir k a d b ū tų g a lim a su sig rą ž in ti p a b ė g u siu s. V alstie č ių apsaugai reik ią n u sta ty ti, k a d n u o p rik la u so m y b ė s (poddanstiva) p o n u i b ū tų a tle ista , b e t n e visa šeim a a r so d y b a , o tik ta v ie n a tro b a , iš k u rio s p o n a s k ą n u ž u d y s a r išg ė d in s d u k te rį a rb a ž m o n ą . T ie gi v alstiečiai, iš k u r ių n e k a lta i b u s a tim ta n u o sa v y b ė , te g u l tu r į teisės teisybės iešk o ti pas p ara p ijo s in stig ato riu s; 5) S arg y b o s įsta ty m a s tu rįs b ū ti a iš­ k ia i su rašy tas, k a d visi įsta ty m a i g a lė tų b ū ti v y k d o m a b e jo k ių k liū č ių ; 6 ) k o m isija i tu r į b ū ti pavesta k a riu o m e n ė s n u o la t la ik y ti 100 0 0 0 , ją a p m o k ė ti ir p a la ik y ti d isc ip lin ą . K a rin in k a i tu r į b ū ti a v a n su o ja m i tik n u sip eln ę; 7 ) k a i d ėl L ie tu v o s iž d o k o m isijo s, ta i ji tu r in ti b ū ti su v a ld y ta n u o savavaliavim o, n eteisėta i p a s k irtu s m o k e sčiu s p riv a la n ti g rą ­ ž in ti piliečiam s. T a r p L en k ijo s ir L ietu v o s m u ita i tu r į b ū ti p a n a ik in ti. K o m isija tu r in ti d u o ti a ta sk a itą , k a ip b u v o su n a u d o to s k a h a lų su m o s, sk irto s k re d ito ria m s a p m o k ė ti. B e to , tu r į b ū ti iš rin k ta n au ji k o m isijo s n a ria i, o iš s e n ų jų p a re ik a la u ta a tsk a ito m y b ė s. R e ik ią ž iū rė ti, k a d n e b ū tų im a m a s jo k s m o k e stis u ž n a u d o jim ą si k eliais bei tilta is. T a rp p irk lių k y la n čiu s g in č u s tu r į sp ręsti p a v ie tų bei v a iv ad ijų civiliai k a rišk o s k o m isijo s su teise ap e liu o ti Iž d o k o m isijo n . Iž d o o flcialistai n e p riv a lą b ū ti įm a išy ti į jo k ia s k o n fisk a tų bylas, nes d ėl to iž d u i g alį b ū ti n u o sto lių . Iš m o k e sčių su re n k a m i p in ig a i tu r į lik ti v aiv ad ijų kasose. O d ų m o k e stis tu rįs b ū ti p a n a ik in ta s . O fic ia lista i tu r į g eria u p riž iū rė ­ ti p asien io m u itu s. B a lta ru s ių “ a rk id ia k o n o d v ara s V iad zičiu o se, p e r k la id ą su k liu v ę s į liu straciją, n u o v iso k ių a p s u n k in im ų tu rįs b ū ti atleistas; 8) atsto v a i p riv a lą ž iū rė ti, k a d p r iim a n t Policijos k o m isijo s įsta ty m ą n e b ū tų įte rp ta k o n o rs, kas a p s u n k in tų p ilieč iu s; 9) E d u k a c ijo s k o m isija p ro je k te siū lo m o s p riež iū ro s teisės n e p riv a la n ti g a u ti. Jo s d v a r ų p ajam o s tu r į eiti į v a iv a d ijų k asas, iš k u r p in ig a i tu r į b ū ti išd u o d a m i p a g a l jo s o rd e riu s,

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

o iš lie k a n č ių s a n ta u p ų ir k itu o s e m ie stu o se V iln ia u s p a v y z d žiu tu r į b ū ti įsteig ta n e­ tu r tin g o s bajorijos v a ik a m s k o n v ik ta i. M o k y k lo m s ir kovai su n e tik ė jim u reik ią su g rą­ ž in ti J ė z u itų o rd in ą . E d u k a c ijo s k o m isija, s k ird a m a m o k y to ju s, p irm ia u sia p riv alan ti p a tik r in ti jų žin ias iš religijos ir p a d o ru m ą ; 10) k o m isijo s u ž n u siž e n g im u s tu r į a tsa k y ti trib u n o le ; 11) seim e visi try s lu o m a i tu r į ta rtis k a r tu . K ita s p irm a s seim as pag al altern a tą priv aląs su sirin k ti G a rd in e ; 12) re ik ią s u tr u m p in ti p ro ce są ir įk u r ti d u trib u n o lu : V iln iu je ir M in sk e. S e n iū n ų te ism u s re ik ią p a n a ik in ti, o te b ū n ie vien as teism as, su d a­ ro m a s iš pilies ir žem ės u rė d ų , re n k a m ų k as 2 m e ta i seim eliu o se. Jis p riv aląs veikti n u o ­ la t ir tu r ė ti savo sen ten c ia ru s. U ž savo n u o m o n e s teisėjai tu r į b ū ti a tsa k in g i trib u n o lu i. P a k a m a ria i ež ių bylas p riv a lą te isti k a r tu su 2 seim ely išrin k ta is asesoriais; 13) seim elio iš rin k ti teisėjai savo p are ig as tu r į p ra d ė ti eiti b e k a ra lia u s p a tv irtin im o , b e t teisėjais iš vien o s šeim o s k elių a s m e n ų r in k ti n e g a lim a ; 14) d v im e č iu i išrin k ti teisėjai n egalį b ū ti re n k a m i nei seim o atsto v ais, n ei trib u n o lo d e p u ta ta is; 15) savo s e n iū n ą B žostovskį at­ stovai p riv alą re k o m e n d u o ti į k u r ią n o rs m in iste rio v ietą; 16) atsto v ai p riv alą ž iū rė ti, k a d ižd o p in ig a i n e b ū tų n a u d o ja m i jo k ie m s a p d o v a n o jim a m s. T o k ie ap d o v a n o jim ų p a s iū ly m a i tu r į b ū ti s p re n d ž ia m i s la p tu b alsav im u ; 17) k a d a n g i senieji ru sišk i d o k u ­ m e n ta i esą ja u s u n k ia i s u p ra n ta m i, o p o k ie k la ik o b ū sią visai n e s u p ra n ta m i, ta i atstovai p riv alą rū p in tis , k a d iš v aivadijos p ilieč ių b ū tų p a s k irta d ep u tac ija , k u ri ju o s išv erstų ir iš n a u jo p e rra šy tų ; 18) atsto v a i p riv a lą p a s irū p in ti, k a d b ū tų su tv a rk y ti m ie s tų reikalai, k a ip jie p rašą. T a ip p a t re ik ią su tv a rk y ti ž y d ų g y v e n im ą ; 19) atsto v ai tu r į re k o m e n d u o ti se im u i n u sip e ln iu siu s 1 7 7 3 -1 7 7 5 m . se im o a tsto v u s S. B o h u sev ič ių ir S am u e lį K orsa­ ką. T a ip p a t tu rįs b ū ti tin k a m a i p rim in ta s velio n is T a d a s R e ita n as; 20) atsto v ai p riv a­ lą rū p in tis , k a d m o k e sč ių k o e k v a c in ė k o m isija n e s k ria u stų jų vaivadijos, nes čia esan ti k ito k ia sa n tv a rk a ; 21) k a le n d o ria i p riv a lą b ū ti su ly g in ti; 22) ek sd iv iz in ių ir ta k sa c in ių te ism ų bylos tu r į b ū ti g a lu tin a i sp re n d ž ia m o s žem ės teism e; 23) k a d a n g i G iž ų se n iū n i­ jo s v alstie čia m s esą p e r to li iki p a ra p in ė s V ilk a v išk io b ažnyčios, ta i v aiv ad a C h m a r a ten išlaik ąs v ik a rą . Po savo m irtie s C h m a r a jo išla ik y m u i skirsiąs 7 % n u o jo iž d a n įn e ša m ų 9 0 0 0 a u k s in ų . A tstovai tu r į rū p in tis, k a d to k ia fu n d a c ija b ū tų p a tv ir tin ta ir k a d atei­ ty k ie k v ien a s n au jas se n iū n a s ta m reik a lu i m o k ė tų 7 % n u o 10 0 0 0 a u k s in ų . T a ip p a t C h m a r a i tu r į b ū ti leista G iž ų k le b o n o so d y b a i, m o k y k la i ir špitolei p a n a u d o ti k elio lik a m a rg ų žem ės; 2 4 ) ru s ų m e tro p o lito ir b az ilijo n ų visos privilegijos tu r į b ū ti p a tv irtin to s; 25) L en k ijo s re feren d o rių G o ž e n sk į atsto v ai p riv alą re k o m e n d u o ti į L en k ijo s v ic e k a n ­ clerio a r k u r ią n o rs k itą v ietą; 2 6 ) n e tu rtin g o s bajorijos teisės n ep riv a lą b ū ti v arž o m o s; 2 7 ) atsto v ai p riv alą rū p in tis, k a d b ū sim o se ta ik o s d e ry b o se iš carien ės b ū tų p ra šo m a

365

366

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

g rą ž in ti R usijai p erėju sio se srity se k o n fisk u o tu s R a d v ilo s ir O g in s k io d v aru s; 2 8 ) dėl v isų reik a lų , k u rie in stru k c ijo je n e p a lie č ia m i, atsto v a i p riv a lą d e rin tis p rie k a ra lia u s valios; 29) šios in stru k c ijo s p riv alą la ik y tis ir 1788 m . išrin k tie ji a tsto v a i, o jo s p u n k ­ ta i b ū tin a i tu r į b ū ti p a te ik ti sp rę sti se im u i, reik a lu i esan t, n e t s la p tu b alsav im u . P o š ių p u n k tų in stru k c ijo je a tp a sa k o ja m a ja u m in ė ti a tsto v ų rin k im a i ir p a g a lia u se k a p a ra ša i, k u r m a to m e k e letą teisėjų p a s ira ša n t su p astab a : Salva a d v ita lita tč , t. y. p r o te s tu o ja n t prieš in stru k c ijo s 12 ir 13 p u n k tu s . Yra ta ip p a t to k ių , k u rie iš a ts to v ų re ik a la u ja šito labiausiai siekti. P a ra šų iš viso y ra g a n d a u g - b ev eik 3 lapai. 21. M o z y r i a u s p av ieto seim elis, p riešin g ai M in s k o seim e liu i, p asiek ė t r u m ­ p u m o rek o rd ą. Ir in stru k c ija p riim ta , ir atsto v ai iš rin k ta tą p a č ią la p k rič io 16 d . K a ip a tsim e n a m , 1788 m . čia varžėsi O sk ie rk o s su Jelen sk iais. J ų a b iejų įta k a n e b u s n e i k ie k su m ažėju si ir d ab a r. K aip ta d a atsto v ais b u v o iš rin k ta p o v ie n ą n a rį iš a b iejų še im ų , ta ip išren k a m a ir d ab a r. D a b a r išre n k a m a p aty s p rie ša k in ia i: p av ieto m a rš a lk a K a z im ie ra s O sk ie rk a ir se n iū n a s Jo n a s Je len sk is122. B e t dėl to, m a ty t, b u v o su sita rta iš a n k s to ir jo ­ k ių n e s u sip ra tim ų n eb uvo. N e i seim e, nei vėlesniuose įv y k iu o se n ė v ie n a s iš j ų n ie k u o n ep asižy m ėjo , n ors ab u d aly v av o ir T arg o v ico s k o n fed eracijo j, o O sk ie rk a 1793 m . b u ­ vo p a s k irta s M o z y ria u s k a š te lio n u 123. S eim e k ie k d a u g ia u d irb o Je len sk is, o O s k ie rk a v eik ištisu s m e tu s ten n ė n e p a siro d ė. K o n fed eracijo s a k tą jis p asirašė vos 1791 m . ru g ­ sėjo m ė n . 17 d .124 P avieto atsto v a m s d u o to ji in stru k c ija y ra p aly g in u s n eilg a ir g a n la k o n iš k a 125. Jo s p u n k ta i y ra šitokie: 1) atsto v ai p irm ia u sia p riv alą p a re ik šti p a d ė k ą u ž tė v išk u s rū p e s ­ čius k ara liu i; 2) su so sto p av eld ėjim u jie jo k iu b ū d u n eg alį s u tik ti, o jei d a u g u m a b a ls ų b ū tų n u ta rta , jie p riv a lą įtra u k ti į V aršuvos te ism ų k n y g as savo p ro te stą ; 3) p rie k o n ­ federacijos atsto v a i p riv a lą p risid ė ti, b e t k a r tu tu r į p a re ik šti, k a d se im o a tsto v a i d a u ­ giau n ie k a d p a ty s savęs atsto v ais p a lik ti negalį; 4 ) k e n k s m in g ų k a r ų re ik ią v e n g ti, b e t n u o n a u d in g ų n e re ik ią ša lin tis; 3) k a riu o m e n ė s p a d id in im ą atsto v a i p riv a lą p a tv ir tin ti;

6 ) L ietuvos ižd o ir e d u k a c ijo s ko m isijo s p riv a lą d u o ti a ta sk a itą ; 7) a tsto v a i p riv a lą r ū ­ p in tis, k a d visos senosios p rero g aty v o s b ū tų sau g o m o s; 8) atsto v a i p riv a lą rū p in tis , k a d visos p ro v in cijo s įs ta ty m ų leid y b o je tu r ė t ų lygybę; 9) sla p ta s b alsav im as se im e jo k ia m atv ejy n ep riv aląs b ū ti v a rto ja m a s; 10) atsto v a i tu r į rū p in tis, k a d se im a i se n o v išk a i p a g a l 122 Kredencialinis aktas Mozyriaus pilies teismo knygoje, VVA, Nr. 12370, dok. Nr. 438, fol. 520. 125 S. Korwin, Trzeci maj i Targoivica, s. 125, 141. 124 VU t- IX, s. 471. 12$ Mozyriaus pilies teismo knyga, VVA, Nr. 12370, dok. Nr. 435, fol. 516-517.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

įsta ty m u s b ū tų a tlie k a m i; 11) L ietu v o s ir L en k ijo s iž d ų su ju n g im o k la u sim ą , k u ris g a ­ lįs b ū ti n a u d in g a s, p a lie k ą a tsto v ų n u o ž iū ra i; 12) jei m o k y k lo s b ū tų pavestos v ie n u o lių o rd in a m s , ta i tu rįs b ū ti a tg a iv in ta s J ė z u itų o rd in a s; 13) atsto v ai p riv alą rū p in tis, k ad u žsita rn a v ę s e im ų atsto v a i ir trib u n o lų d e p u ta ta i b ū tų ap d o v a n o ja m i u rėd a is; 14) at­ sto v ai jo k iu b ū d u n eg alį s u tik ti su v alstie čių a tle id im u ir įk ū rim u te ism ų su jais teistis; 13) m ie sta i p rie įs ta ty m ų le id y b o s n e p riv a lą b ū ti p rileisti, b e t teg u l tu r į teisę p a re ik šti savo p ra šy m u s bei p ag e id a v im u s; 16) jei o d ų m o k e stis n eb ū siąs p a n a ik in ta s , ta i teg u l n u o jo b ū sią laisva b ajo rija ir v ie n u o ly n ai; 17) L ietuvos iž d o k o m isija m u itų len telių (ta rifų ) savavališkai te g u l n e k a ita lio ja n ti, o p a ru o šu si te p rista ta n ti p a tv irtin ti se im u i ir n u o v ie n o seim o ik i k ito jo k ių p a k e itim ų te n e d a ra n ti; 18) m o n e tų k u rsa s teg u l liekas p asto v u s: 1 senasis ru b lis = 7 a u k s in a i, o 1 n au jasis ru b lis = 6 a u k s in a i ir 2 0 sk a tik ų . B e to, reik ia u o liau sia sa u g o ti, k a d į u žsien į m o n e to s n e b ū tų išvežam os. P asitik ėd a m i savo atsto v ais visus k itu s re ik a lu s p a v e d ą jų a ctiv ita ti et d e x te rita ti. T u o in stru k c ija ir b a ig ia m a , o to liau sek a m u m s ja u ž in o m a s a tsto v ų r in k im ų n u p a sa k o jim a s. (P a ra šų y ra ne p e r d a u g ia u sia - vien as puslapis.) 2 2 . R i e č i c o s pav ieto seim elis, k a ip m in ė ta , n u o 1776 m . rin k d av o si R iečicoje, b e t k a d a n g i ji b u v o p ač ia m p asien y (N u o R usijos ją sk y rė tik D n iep ra s), ta i 1790 m . va­ sa rio 18 d. k o n stitu c ija p av ieto c e n trą vėl p erk ėlė į B o b ru isk ą . T e n tu rė jo v eik ti civiliai k a rin ė pav ieto k o m isija, te n tu rė jo b ū ti p av ieto k asa ir p y lia v ų m a g a z in a i126. D ė l sei­ m e lių tu o ta rp u n eb u v o n u ta r ta n iek o . T ik prieš 1790 m . seim eliu s, sp alio 1 d ., S apiega p ra n e šė seim u i, k a d p av ietas p rašą s B o b ru isk ą sk irti ir se im e lių vieta. S eim a s tu o ja u p ri­ ėm ė k o n stitu c iją , k u rio je sa k o m a , k a d R iečicos a tsto v a m s, re m ia n tis tų m e tų g rab n y č ių seim elio n u ta rim u , civiliai k arišk o s ko m isijo s p ra n e šim u ir sp e cia lių d e le g a tų p ra šy m u , p ra š a n t p av ieto , seim e lių ir te ism ų v ie ta sk iria m a s B o b ru isk a s, k u r ja u v eik ia n ti civiliai k a rišk a k o m isija127. T a ip p a t B o b ru isk a s se im e lių v ie ta b u v o p a s k irta s 1791 m . p riim a n t n au jąjį se im e lių įs ta ty m ą 128. Ir m ū s ų k alb a m a sis seim elis įv y k o ja u B o b ru isk e. A tsto v ais buv o iš rin k ta ta u tin ė s k avalerijos p u lk in in k a s A n ta n a s O sk ie rk a ir O ršo s pav ieto ta u rin in k a s Ig n a s S o lta n a s129. N ė vien as jų n ie k u r n ep asižy m ėjo . O sk ie rk a ilgai n e t n e a tv y k o į seim ą. K o n fed eracijo s a k rą jis p asirašė vos 1791 m . ru g sėjo m ė n . 17 d .,

126 VL, t. IX, s. 160. 127 Ten pat, p. 184; Gazeta Warsznwska, 1790, Nr. 80. 128 VL, t. IX, s. 334. 129 Krcdencialiniai jų aktai Riečicos žemės knygose, VVA, Nr. 13613, fol. 231-232.

368

Ad o l f a s Ša p o k a |

r a šta i t

. 2 | Li e t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

n o rs n u o t ų m e tų g eg u ž ės 2 8 d . ja u skaitėsi seim o te ism o n a ry s 130. T a ip ilgai jis n e a tv y ­ k o g reičiausia dėl n e b a ig to s bylos, k u rią m es m a tė m e m in in t d a u g e ly 1788 m . in s tr u k ­ cijų. M a t teism e k o k ių n o rs b y lų tu rįs b ajo ras se im o atsto v o fu n k c ijų eiti neg alėjo . S eim elis g reičiau sia b u v o ra m u s. B e n t n eb u v o d id e lių g in č ų d ėl a tsto v ų , nes jie m s d u o ti k red e n cia la i y ra d a tu o ti tą p a č ią la p k rič io 19 d ., k ai b u v o b a ig ta s v a rsty ti in s ­ tru k c ija . O k a d jo s sv a rsty m a s u ž tru k o n e t 4 d ie n as, n e ste b ė tin a . Ji y ra v ie n a ilg ia u sių iš v isų L ietuvos se im e lių in stru k c ijų . Š tai jos p u n k ta i: 1) g ru o d ž io 16 d . a tsto v a i p r i­ v a lą a tv y k ti į se im ą ir p risid ė ti p rie esam o s k onfederacijos; 2) atsto v ai p riv a lą p a re ik š ti k a ra liu i n u o la n k ia u s ią p a d ė k ą ; 3) ta ip p a t jie p riv a lą p a re ik šti p a d ė k ą u ž d a r b u s sei­ m o m a rša lk o m ; 4 ) k a d lik tų a m ž in a s šio se im o a tm in im a s , re ik ią p riim ti ru s ų g lo b ą a tm e ta n tį įstaty m ą ; 3) so sto įp ė d in į iš rin k ti pav ietas leidžiąs; 6) tin k a m ia u s iu įp ė d i­ n iu pavietas n u m a tą s sa k sų elek to rių ; 7 ) b e t elekcija tu r in ti v y k ti tik b a ig u s s v a rsty ti v ald y m o fo rm o s įs ta ty m ą ir s u d a riu s p a cta conventa p u n k tu s ; 8) jei s a k sų e le k to riu s sosto p riim ti n e s u tik tų , ta i k ito k a n d id a to p a rin k ti, n e a tsik la u su s ta u to s, se im a s n e ­ galįs; 9) atstovai p riv alą rū p in tis, k a d L ietu v o s v aivadijos ir p av ieta i b ū tų p a d a lin ti ly­ giais plotais; 10) m ie ste lėn a i ir valstiečiai p rie įs ta ty m ų leidybos n e g a lį b ū ti p rile isti; 11) k a d a n g i a tsto v ų r ū m ų n u ta rim o su la ik y m a s gresiąs laisvėm s, ta i k o n s titu c in ių te isių p ro je k to 16 p u n k to p av ieta s n e n o rįs visiškai; 12) k a rd in a lių teisių p a k e itim u i 17 p r o ­ je k to p u n k ta s reik alau jąs v isu o tin o su ta rim o , b e t g eria u esą b ū tų re ik a la u ti 3A b a lsų ; 13) m iru s d a b a rtin ia m k a ra liu i, visus sta lo d v aru s reik ėsią iš d a lin ti b ajo rijai ta ip , k a ip y ra išd a lin ta E d u k ac ijo s ko m isijo s d v ara i, o k a ra liu i te k sią sk irti iš iž d o ta m tik r ą su ­ m ą p in ig ų , nes ek sp lo atacija d v a rų 3 m e tų n u o m o s b ū d u n e le id ž ia n ti to b u lin ti ū k io , jį t ik n u p lė šia n ti; 14) trib u n o lo ru s ų k ad e n ciją, 1775 m . seim o n u k e ltą į G a r d in ą , re ik ią atk elti į M in s k ą a rb a į N a u g a rd u k ą ; 15) seim as tu rįs p a s k irti k o m isiją įs ta ty m ų k o d e k ­ su i ir p ro ceso teisei n u s ta ty ti; 16) valstiečiai jo k iu b ū d u n e tu rį g a u ti teisės išsik elti iš bajorijos d v a rų ; 17) L ietu v o s D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s ir b ajorijos teisės, g a ra n tu o to s p rie šu n ijin ė m ir p o u n ijin ė m k o n stitu c ijo m , tu r į lik ti nep aliesto s; 18) m o k y to ja i n e tu rį teisės g a u ti p a v ie tų , v a iv a d ijų ir v alsty b ės u rė d ų v ie tų ; 19) V y ria u sių jų m o k y k lų re k o ­ m e n d ac ijo s re n k a m ie m s p av ieto u rė d a m s n eg alį b ū ti re ik a la u ja m a . T as g alį b ū ti ta ik o ­ m a tik k a n c e lia rista m s, p a tro n a m s, su b d e le g a ta m s ir reg e n tam s; 20) s k iria n t aseso rijai ir referen d o rijai v ie tą , a tsto v a i p riv a lą a tm in ti trib u n o lą iškėlus n y k sta n č iu s M in s k ą ir N a u g a rd u k ą ; 21) k a d a n g i L e n k ija L ietu v o s atžv ilg iu s u d a ra n ti tik 2 p ro v in cijas, o se n a ­ to rių ir a tsto v ų tu r in ti d a u g d a u g ia u , ta i, sie k ia n t su ly g in ti se n a to rių sk a ičių , L ie tu v o s 130 V I, t. IX, s. 250.471.

v i. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

p a v ie tų m a rša lk o s tu rį b ū ti p ak e lti k aštelio n ais. T a ip p a t tu r į b ū ti su ly g in ta s p ro v in cijų a tsto v ų skaičius; 22) g irtin a s esą p ro je k ta s, k a d n ie k a s n e g a lė tų b ū ti sk iria m a s v y sk u ­ p u b e n t 6 m . neb u v ęs k le b o n u , b e t to p aties re ik ią re ik a la u ti ir iš k a n a u n in k ų . Be to, jiem s re ik ią p a s k irti k o k ių n o rs d v a sišk ų a r p a s a u lie tiš k ų p a re ig ų ; 23) S arg y b o j n a rių tu r į b ū ti 12. Jie tu r į b ū ti re n k a m i k ie k v ie n ą d v im e tį se im e , 6 p a lie k a n t iš senosios su­ d ėties. Ja is galį b ū ti tik k a ta lik a i. Jie n e p riv a lą g a u ti teisės ra šy ti iž d u i asig n acijų ir savo p ad ėjėju s tu r į a p m o k ė ti p a ty s iš g a u n a m o 10 0 0 0 a u k s in ų atly g in im o ; 2 4 ) ta u p u m o s u m e tim a is ab iejų ta u tų Iž d o k o m isija s re ik ią su ju n g ti ir o fic ia listų sk a ičių su m a ž in ti a rb a s u m a ž in ti jų a tly g in im ą . B e n d ro sio s k o m isijo s (K a ro , Iž d o ir Policijos) p riv alą tu ­ rė ti p o ly g ų n a rių sk a ič ių iš L ietu v o s ir L en k ijo s ir p riv a lą v eik ti p a g a l K aro kom isijos p r iim tą a lte rn a tą . C iv ilia i k a rišk o s k o m isijo s p riv a lą p riž iū rė ti b e n d rą p av ieto kasą, o iš Ižd o k o m isijai n e p rik la u s o m ų p a ja m ų a ta sk a itą p riv a lą d u o ti k ie k v ie n a m e g rab n y ­ č ių ū k io seim ely; 25) E d u k a c ijo s k o m isijo s p a ja m o s tu r į p ere iti Iž d o kom isijos žin io n , o jo s ju risd ik c ija tu r in ti b ū ti su tv a rk y ta ta ip , k a d į n e savo reik a lu s n esik ištų ; 2 6 ) sei­ m e lia m s tu r į b ū ti p a lik ta senoji tv a rk a , o p rid ė ta tik sla p ta s balsav im as; 2 7 ) seim elių m e tu k a riu o m e n ę sių sti p e r toli n u o jo vietos esą p av o jin g a, k a d n esav av aliau tų , g eria u p a lik ti vietoje; 28) iš b ajo rų , k u rie tu r į m ie stu o se tu r tų , m ie stie č ių p riesaik o s n ere ik ią reik a lau ti; 29) o d ų m o k e stis tu rįs b ū ti p a n a ik in ta s ir jų išvežim as u ž sie n in u žd ra u stas; 3 0 ) se n iū n ija s, g a ra n ta v u s d a b a rtin ia m s jų v a ld y to ja m s liustracijoj p a ž y m ė ta s p ajam a s, re ik ią p e rd u o ti į a m ž in ą čin šą, k a ip p a d a ry ta su b u v u sia is jė z u itų d varais. B e t n ie k a m n e tu rį b ū ti leista p irk ti d a u g ia u k a ip 10 0 0 0 m e tin ių įp la u k ų ; 31) pilies teisėjai tu r į b ū ti seim elio re n k a m i; 32) n ie k a s n ep riv a ląs tu rė ti k a r tu k a rišk o ir civilio u rė d o ; 33) a ts to ­ vai ju o p riv alą rū p in tis , k a d g reičiau b ū tų sp re n d ž ia m o s teism u o se esan čio s bylos; 3 4 ) k a d B o b ru isk e esan č ių b u v u sių jė z u itų v ie n u o ly n o r ū m ų a p a tin is a u k šta s b ū tų pavestas p av ieto k a n c e lia rijų ir a rc h y v ų reik a lam s; 35) k a d b ū tų a tg a iv in ta s Jė z u itų o rd in a s; 3 6 ) k a d b ū tų p a lik ta visos senosios m o k y m u u žsiim a n čio s p ijo rų ir b az ilijo n ų privilegijos; 3 7 ) k a d b ū tų p a tv ir tin ta n o rs L a te ra n ie č ių ko n g reg acijo s v ie n u o lių teisės; 33) jei seim o la ik ą d a r te k tų p ratę sti, ta i ap ie ta i atsk ira is u n iv ersalais tu r į b ū ti p ra n e š ta p av ieta m s, o seim o m e tu atsto v ai iŠ jo p a siša lin ti n eg alį. K u ria m n o rs a tsto v u i m iru s a r išvykus a tsto v a u ti R e sp u b lik a i užsieny, ta m p av ietu i a r vaivadijai tu r į b ū ti išsiųsta u n iv ersalai jo vietoje iš rin k ti k itą; 39) s e im ų bylom s sp ręsti tu r į b ū ti įk u r ta n u o la tin is p a k a m a rių teism as; 4 0 ) dėl visa k ita atsto v ai p riv alą d e rin tis p rie 1790 m . ru g sėjo 4 d . seim elio n u ­ ta rim o , k u ris esąs p asių stas seniesiem s seim o atsto v a m s ir se k ti savo sąžine. (P o in s tru k ­ cija y ra kelios d ešim ty s p arašų.)

369

370

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

L i v o n i j o s seim elis šį k a r tą b u v o ram u s. A bi g alin g ia u sio s č io n y k štė s še im o s P lia te rių ir Z y b e rg ų - veik ė s u ta rtin a i ir p e r v ie n ą d ie n ą seim elis b u v o b aig tas: ir p ri­ im ta in stru k c ija , ir išrin k ta atsto v ai. N u o L en k ijo s b u v o iš rin k ta A le k s a n d ra s B a to v sk is ir Ju o z as P ongov sk is, n u o L ie tu v o s G rig a s K ač a n a u sk is ir L D K m e trik a n ta s ” A n ta n a s T re n b ic k is131, o n u o L ivonijos Ju o z as M o sto v sk is ir J e ro n im a s O sk ie rk a . Išsk y ru s P o n govskį, visi jie p a siro d o k a rš ti an k sty v e sn ė s seim o lin ijo s rėm ėjai, b e t, be T re n b ic k io , k iti m a ža i k u r te p asireišk ia. O apie jį, k a ip apie p u b lic istą , p o litin io k lu b o se k re to rių ir ž in o m ą ju ris tą m u m s ja u te k o u ž s im in ti a u k š č ia u 132. T aig i d a b a r n e b e te n k a k a lb ė ti n ė apie jį. A tsto v a m s d u o to sio s in stru k c ijo s133 tu rin y s y ra toks: I) tie k senieji, tie k n au jieji atsto v ai, v eik d am i s u ta rtin a i, p irm ia u sia p riv a lą p a re ik šti p a d ė k ą k a ra liu i; 2) v y k s ta n t k a im y n ių v alsty b ių k a ra m s, re ik ią rū p in tis savo reik alais ir k itų v a lsty b ių n e u ž g a u ti; 3) sosto įp ė d in iu r in k ti sa k sų e le k to rių v aiv ad ija s u tin k a n ti; 4 ) b a ig u s so sto įp ė d in y stė s reik alu s, atstovai p riv a lą rū p in tis , k a d tu o ja u b ū tų p riim ta v a ld y m o fo rm o s įsta ty m a s. Č ia jie p riv alą ž iū rė ti, k a d se im u o se visos try s R e sp u b lik o s p ro v in cijo s b ū tų a tsto v a u ­ ja m o s v ie n o d ai ir k a d , s p re n d ž ia n t m ie stu s liečian č iu s k la u sim u s, se im a n b ū tų įsileista p o k e le tą iš k iek v ien o s p ro v in cijo s m ie ste lėn ų ; 5) atsto v ai p riv a lą rū p in tis , k a d tu o ja u su siju n g u s ab iem se im a m s b ū tų iš rin k ta įs ta ty m ų k o d e k su i p a ru o š ti ir p ro c e su i su tv a r­ k y ti iš m a n a n č ių ir s ą ž in in g ų ž m o n ių kom isija; 6 ) k a d b ū tų g rą ž in ta s m o k y k lo m s ta ip reik a lin g a s J ė z u itų o rd in a s; 7) k a riu o m e n ė tu r in ti b ū ti g eria u s u tv a rk y ta . R o tm is tra i, k u rie p a re m ia d alis savo lėšo m is, tu r į b ū ti a p d o v a n o ja m i n o rs u rė d a is, jei n e a tly g in a ­ m i; 8) n o rs v ald y m o fo rm o s k o m isija p ro je k tu o ja n ti d v i Iž d o ko m isijas, b e t jo s tu r į b ū ti su lieto s. E są tai b ū tų y p a č n a u d in g a n e tv a rk in g a m L ietuvos iž d u i; 9) a tsto v a i p riv a lą rū p in tis, k a d b ū tų įk u r ta v isų k o n fesijų reik a lu s tv a rk a n ti kom isija; 10) k a d L ie tu v o s ir K u ršo p asien io te ism u o se g a lė tų d irb ti p rity rę p o p a d a lin im o d a rb o n e te k ę livoniŠkiai; 11) k a d L ivonijos k u n ig a ik štijo s teisės b ū tų sa u g o m o s ir jo s p iliečiai n e s k ria u d ž ia m i. S eim eliai iš n e p a to g io s v ieto s tu r į b ū ti p erk e lti Ilū k š to n 134. Be to , atsto v a i tu r į p a s irū ­ p in ti, k a d a n a p u s D a u g u v o s g y v e n ą p iliečiai n e b ū tų v arž o m i. Šios in stru k c ijo s p riv a lą 131 Atstovams duotuose kredencialuose, kurie įtraukta į Vilniaus vaivadijos pilies teismo knygas {W A, Nr. 4805, fol. 1002-1003), užrašyta Dominikas Trenbickis, bet tą pačią lapkričio 23 d. ten yra įtraukta jo paties pristatytas žymesniųjų Livonijos urėdų patvirtintas liudijimas, kad tai esanti klaida ir atstovu išrinktojo vardas esąs Antanas, W A, Nr. 4805, fol. 1001. Apie seimelio eigą žr. trumpą K. K. Pliaterio pranešimo karaliui atpasakojimą, B. Zaleski, Korespondencya krajowa Stanisiaiua Augusta.. s. 166. 132 Žr.: II skyr. 1,3 Vilniaus pilies teismo knyga, WA, Nr. 4805, fol. 1004-1007. Instrukcija punktais nepadalinta. 134 Iš tikro 1791 m. seimelių įstatyme Livonijos seimelių vieta skiriama Ilūkšta, VL, t. IX, s. 334.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

la ik y tis ir an k sč ia u rin k tie ji atsto v ai. L ivonijos teisių, be to, n ep riv a lą p a m iršti ir iš čia ren k a m ieji L ietuvos ir L en k ijo s piliečiai, k u rie a tsk a ito m y b ę iš savo d a r b ų reliacin iu o s seim eliu o s ta ip p a t p riv alą d u o ti; 12) pav ietas p rim e n ą s atsto v a m s, k a d jie savo fu n k c i­ jų k a m n o rs k ita m perleisti n e g a lį135; 13) L ivonijos s e n iū n ą P liaterį atsto v ai tu r į re k o ­ m e n d u o ti au k štesn ei p a sita ik iu sia i v ietai, o dėl visa k ita , ko į in stru k c iją n eįtra u k ę , jie p riv a lą elg tis p ag a l sąžinę.

§3 Iš p a d a ry to s seim elių eigos bei jų in s tru k c ijų ap žv alg o s te n k a p a sa k y ti, k ad n e m a ty ti nei d id e lio seim o d a rb a m s p rita rim o , nei p asip rie šin im o . K a ip ja u m in ė ta , jo k io s vie­ n in g o s opozicijos akcijo s se im eliu o se n e m a to m e . B et bajorija į se im o d a rb u s ja u žiū ri su ta m tik r u n ep a sitik ė jim u , s e im ą tra k tu o ja k a ip k o k ią c e n tro v a ld žią ir b ū g štau ja, k a d jis galįs su v a rž y ti k ai k u ria s b ajo rišk as laisves. Ir n o rs n ė vien as seim elis v isų seim o d a r b ų bei p a trio tų p a rtijo s u žsib rė žto s p ro g ra m o s g rie ž ta i n ep a sm e rk ė , b e t nevisiško p asitik ė jim o p ė d s a k ų m a to m e k ie k v ien o je in stru k c ijo je . V ie n u r tas p a re ik šta g riežčiau , k itu r n e ta ip g riež tai. Jei k u r k a ra lia u s a g e n ta m s p asisekė įtra u k ti į in stru k c iją p u n k tą , re ik a la u ja n tį, k a d atsto v a i d e rin tų s i p rie k a ra lia u s ir seim o d a u g u m o s n u o m o n ė s, tai vis tie k tas n ep a sitik ėjim a s bei rezervai m a ty ti k itu o se p u n k tu o s e . D au g e ly in stru k c ijų m a to m e reik a la v im ą k u o g reičiau p riim ti n a u ją v ald y m o fo rm o s įsta ty m ą , b e t g re ta to, visose in stru k c ijo se šiokioje a r to k io je fo rm o je m a to m e re ik a la v im ą n esu sia u rin ti b ajo ­ riš k ų laisvių, n e g ria u ti „ re sp u b lik o n išk o s tv a rk o s“. Iš rin k ti S tan islo v o A u g u sto įp ė d i­ n iu e le k to rių s u tin k a visos in stru k c ijo s. D ė l to n ie k o n e p a sa k o m a tik v ien o je atsto v u s su įp ėd in y stė s teise griež tai k o v o ti įp areig o jan čio je M o z y ria u s in stru k c ijo je 136, b e t iš 18 a tp a s a k o tų in s tru k c ijų 10, sk a ity d a m o si su e v e n tu a lu m u , k a d sa k sų elek to riu s gali sosto n e p riim ti, reik alau ja, k a d to k iu atv eju n a u jo k a n d id a to k la u sim a s b ū tų pavestas sp ręsti seim eliam s. D a u g u m o je in s tru k c iją m a to m e b ajorijos n o rą p a im ti savo k o n rro lė n se im ą ir k i­ ta is atžvilgiais. P irm iau sia tas p asire išk ia b ū g š ta u ja n t dėl n a u jų m o k e sčių ir k ai k u rie seim eliai jų k la u sim ą n e t n o ri p a lik ti sp ręsti sau. N e p a sitik ė jim o s k ru p u lų g a lim a įž iū ­ rėti ir reik alav im u o se, k a d atsto v ai apie seim o d a rb u s savo p a v ietą n u o la t in fo rm u o tų , 135 Tai nuostatas prieš mūsų, kalbant apie 1788 m. seimelius, minėtą paprotį atstovo skyrimą palikti kara­ liui. 136 Ar draudimas įvesti sosto paveldėjimą turi reikšti, kad draudžiama ir rinkti karaliui tebegyvenant įpėdi­ nį, vargu ar galima suprasti.

371

372

ad o lfas

Ša p o k a |

r a šta i t .

2

|

u f .t u v a r e f o r m ų s e i m o m e t u

o d a r d a u g ia u tas m a ty ti p rim in im e , k a d jie tu rė sią d u o ti a tsk a ito m y b ę relia c in iu o se seim eliuose. P ag aliau tą p a tį ro d o d au g e lio in s tru k c ijų reik a lav im as, k a d se im o d a rb a i b e n t n e b ū tų p ra tę sti ilg iau k a ip ik i n u m a ty to s 1792 m . b irže lio 3 0 d .137 J į tę sti, kol b u s b a ig ta visi d a rb a i, leid žia tik v ie n as S m o len sk o seim elis. M a to m e ta ip p a t n e p a ­ s ite n k in im ą , k a m 1788 m . iš rin k ti seim o atsto v ai p a ty s p a lik o save a n tra i k a d e n c ija i. M o z y ria u s seim elis tą a išk ia i u ž d ra u d ž ia . B e t vis d ėlto n ė v ie n as seim elis n e u ž d ra u d ė savo atsto v a m s p risid ė ti p rie esam o s k o n fed eracijo s. P rie šin g a i, d a u g u m a s p a re išk ė savo p asig ėrėjim ą seim o d a rb a is ir k o n fed e ra cijo s u ž tę sim ą a išk in a p a trio tiš k u a tsid a v im u . B e t d a ž n a i tas s a k o m a tose p ačio se in stru k c ijo se , k u r m a ty ti aišk u s n e p a sitik ė jim a s b ei įta rim as. T ai, ž in o m a , seim ely b a n g u o ja n č ių n u o m o n ių ir k a ra lia u s a g e n tų s iū ly m ų k o m p ro m iso rez u ltatas. N u o s e k lu m o čia n e g a lim a la u k ti. V ien a i g ru p e i g in a n t v ie n ą , o k ita i visai p riešin g ą reik a lav im ą, te n k a eiti į k o m p ro m isą ir su šv e ln in ta fo rm a įra šy ti in stru k c ijo n a b u reik a lav im u . A tsto v a i išp ild y ti to k io s in stru k c ijo s re ik a la v im ų se im e , ž in o m a, negali ir v eik ia su jo m is m a ža i te sisk a ity d a m i. Jo s tik geras a rg u m e n ta s re m tis dėl k o n o rs užsisp y ru s. T u o ta rp u k a i seim as, ja m e v y ra u ja n ti re fo rm ų p a rtija , siekė c e n tra liz a c ijo s ir ge­ resnės tv a rk o s k ra šte , seim eliai te b eg y v e n a se n ąja trad icija, k a d jie v alsty b ė je y ra viskas, k a d k ito k io s vald žio s b ū ti n eg ali. P vz., seim as, ¡k u rd a m a s p a v ie tų bei v a iv a d ijų civ i­ liai k a rišk a s kom isijas, ž in o m a , tu rė jo galvoje p ro v in c ijų a d m in is tra v im o o rg a n ą , k u ris v e ik tų c e n tro vald žio s n u ro d o m a s. T ai tu rė jo b ū ti p e re in a m a sis e ta p a s p rie įv e d im o v a ld in in k ijo s k a ip c e n tro v ald žio s a g e n tų . T u o ta rp u bajorija šitą n o ri su p ra sti v isišk ai k ita ip . J ta s k om isijas ji n o ri ž iū rė ti k a ip į savo visa g a lin č io seim elio p a s to v ų o rg a n ą , k u r ia m stengiasi išg a u ti k u o p la tesn ę k o m p e ten c iją . D ė l to , g re ta 3 in s tru k c ijų re ik a la ­ v im o aišk ia u n u s ta ty ti to o rg a n o k o m p e te n c iją bei teises, m a to m e 8 in s tru k c ijų a iš k ų žo d žiais p a re ik š tą re ik a la v im ą jo k o m p e te n c iją p rap lėsti. K ito se in stru k c ijo se tą p a tį g a lim a išs k a ity ti iš n e tie s io g in ių p a sisa k y m ų . A p sk rita i visose in stru k c ijo se m a to m e g riežčiau sia sto v in t u ž b ajo rišk as laisves, se im e lių k o m p e te n c ijo s n e r ib o tu m ą ir p rie ­ šin a n tis b e t k o k ie m s s u m a n y m a m s b ajo riją k a ip n o rs su v a rž y ti. T a ip , p v z., 5 in s tru k ­ cijose ra n d a m e p a s ip rie šin im ą v a ld y m o fo rm o s p ro je k te e s a m a m d ė s n iu i, k a d u rė d a is b ū tų s k iria m i ž m o n ė s, tu r į a u k š tų jų m o k y k lų rek o m en d acijas. B ajorijai ta i a tro d o su ­ v a rž y m u laisvės, esą g rė s tų E d u k a c ijo s k o m isijo s „d e sp o tiz m u “ ir 1. 1. T a ip p a t g in d a m a savo in te resu s b ajo rija rū p in a si, k a d visose m a g istra tū ro se o fic ia listų v ie tas g a lė tų g a u ti 57

557 V I. t. IX, s. 189.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

tik bene nati> ir reik alau ja tu o p a g rin d u p a tik r in ti L ietu v o s iž d o k o m isiją, k u r, m a ty ti, buv o įta r tin o b a jo rišk u m o ž m o n ių . B et p a ts d id ž iau sia s in stru k c ijo se m a to m a s bajorijos rū p e stis y ra tu r to interesai. D ė l k a riu o m e n ė s p a d id in im o n e p a s ite n k in im o n e p a re išk ia n ė vien as seim elis. P rie­ šin g a i, kai k u rie n e t p risim e n a tą su p a d ė k a , o V iln ia u s in stru k c ija n e t re ik a la u ja m a 100 0 0 0 k a riu o m e n ė s sk a ič ių įra šy ti į k a rd in a lin e s teises. B et su sid ū rę su jo s išlaik y m u i re ik a lin g ų p in ig ų k la u sim u , k a ip ir 1788 m e ta is, seim eliai d a ro eilę rezerv ų . T ie sa, vi­ siškai n eleisti jo k ių n a u jų m o k e sč ių įsa k o savo atsto v a m s tik vienas V alkavisko pavietas, b e t v isa eilė k itų n u ro d in ė ja a n k s č ia u iš n a u d o tin u s k itu s ša ltin iu s: sen iū n ija s, k a ra lia u s e k o n o m ija s, dvasiškijos d v a ru s, m ie stu s, ž y d ų pag alv ę, s u m a ž in im ą u rė d ų a tly g in im o , a p s k rita i ta u p u m ą ir p ag a lia u E d u k a c ijo s k o m isijo s su m a s. B e t šį k a r tą reik alav im o , b u v u sio 1788 m . in stru k c ijo se , v isą m o k y m ą pav esti v ie n u o lių o rd in a m s, o E d u k acijo s ko m isijo s tu r tu s p a s k irti k a riu o m e n e i, ja u n e b e m a to m e . D a b a r re ik a la u ja m a ( II in s­ tru k c ijų ) tu o s tu r tu s p av esti iž d o o fic ia listų a rb a civiliai k a riš k ų k o m isijų p riežiū rai, nes sp e cia lių E d u k a c ijo s k o m isijo s a g e n tų išlaik y m as p e r b ra n g ia i apsieinąs. P ajam os vis tie k p a lie k a m o s E d u k a c ijo s ko m isijo s d ispozicijoj, o k itie m s reik a lam s n o rim a sk irti tik n u o m o k y k lų lie k an č ia s su m a s. S a u g o d a m a savo tu r to in te resu s bajorija ta ip p a t kovoja su visais k ita is s u n k u m a is. T a ip b ajorijai la b ai n e p a tik o v a d in a m a sis o d ų m o k estis. Ir n e t 15 in stru k c ijų reik alau ja jį p a n a ik in ti iš viso a rb a n o rs n e ta ik y ti bajorijai, p a lik ti vien m ie stu o se , paversti sker­ d y k lų m o k esčiu . N e p a tik o bajorijai ta ip p a t ta b a k o , d ru sk o s ir geležies m o n o p o lia i ir 5 in stru k c ijo se m a to m e re ik a la v im ą ju o s p a n a ik in ti. P a rd u o d a n t savo p rek es bajoriją v aržė L ietuvos ižd o k om isijo s p a s k irti m u ita i. D ė l to U k m e rg ė s p av ietą m a tė m e k re i­ p ia n tis į s e im ą ja u 1790 m . g ra b n y č ių se im e lių m e tu , o d a b a r 7 in stru k c ijo se m a to m e reik a la v im ą ju o s p a n a ik in ti, Iž d o k o m isijo s m u itų ta rifu s k o n tro liu o ti ir jai p ačiai jų k a ita lio ti neleisti. K ai k u rių se im e lių p a sisa k o m a n e t lab ai g riežtai. T aip , pvz., M o zy riau s in stru k c ijo j k a lb a m a apie su v a ld y m ą Iž d o ko m isijo s savivalės ir t. t. L en k ijo s p a ­ sien io p av ietai d a r reik a lau ja p a n a ik in ti a n t L ietu v o s—L en k ijo s sienos im a m u s m u itu s. S eim e iškeltas ir v ald y m o fo rm o s įsta ty m o p ro jek to p aliestas v alstie čių išlaisv in i­ m o k la u sim a s bajorijos ta ip p a t negalėjo b ū ti n ep a ste b ėta s. Ir dėl to b e b e n d r ų re ik a la ­ v im ų sau g o ti bajorijos teises n e t 10 in stru k c iją ra n d a m e re ik a la v im ą p o n ų ir v alstie čių sa n ty k iu s p a lik ti sen o v išk u s ir v alstiečiam s teisės k iln o tis n e p rip a ž in ti. B ijo d am i, k a d į p o n ų v alstiečių sa n ty k iu s g ali im ti k ištis n au jai k u ria m o s m a g istra tū ro s, y p a č policijos k o m isija, jie reik alau ja, k a d n u o šito b ū tų a p d ra u sti. K eletoj in stru k c ijų v a lstie čia m s vis

373

374

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

d ė lto n o rim a p rip a ž in ti g y v y b ė s ir k iln o ja m o jo tu r to n elieč ia m y b ė, b e t, g re ta to , m a to ­ m e g rie ž tą re ik a la v im ą n ep rileisti jų p rie įs ta ty m ų le id im o ir n e p rip a ž in ti teisės teistis su savo p o n ais. P rie įs ta ty m ų leid y b o s n e n o ri b ajo rija p rileisti n ė m ie ste lė n ų . E są jie m s reik ią p rip a ž in ti tik teisę p a re ik šti savo p a g e id a v im u s a r p a sių sti į se im ą iš k ie k v ie n o s pro v in cijo s p o k e letą atsto v ą su p a ta ria m u o ju b alsu (4 in stru k c ijo s). A p sk rita i m ie s tų gerovei re ik a lin g a s sąlygas re ik ią su d a ry ti, senąsias jų privilegijas p a tv ir tin ti ir n e t su ­ te ik ti n au jų . B et ir čia n u o se k lu m o n ėra. P irm ia u sia iš 7 to k iu s re ik a la v im u s p a re išk u ­ sių seim elių d a ž n a s p rid e d a p a sta b ą , k a d d ėl to n e p riv a lą n u k e n tė ti b ajorijos in te resa i, o P o lo ck o in stru k c ijo je g re ta to d a r ra n d a m e re ik a la v im ą įv y k d y ti m a g d e b u rg ija s n a i­ k in a n č ią 1778 m . k o n stitu ciją. T aip a p s id ra u sd a m a savo in te re su s b ajo rija seim o d a rb u i vis d ė lto n esip riešin a. P ri­ ta rim a s reišk iam a s n e v ie n tu šč io se p o m p a stišk o se k a ra liu i ir se im u i p a d ė k o s fo rm u lė ­ se, b e t ir kai k u riu o se in stru k c ijų p u n k tu o s e . S eim o d a rb a m s n e n o rim a p rie šin tis, visi rezervai d a ro m a tik n o rin t a p d ra u sti savo lu o m in iu s b ei tu r to in te resu s. O k a i k u ria is k lau sim ais seim u i aišk ia i p rita ria m a . T aip , pvz., 5 seim eliai, d ž ia u g d a m ie si se im o p ri­ im tu s v e tim ų v a lsty b ių g ara n tijo s p a n e ig im u , reik a lau ja rū p in tis p a n a ik in ti visus su g a­ ran tijo s a k tu susijusius tra k ta tu s bei su ta rtis. O jų ta rp e esąs šiaip se im u i la b ai n e p a la n ­ k ia i n u siteik ęs M o z y ria u s seim elis expresis verbis* k a lb a apie p a n a ik in im ą to k ių a k t ų su R usija. T aip p a t u ž s ik rė tim ą v a d in a m u o ju p a trio tiz m u ro d o n e t 7 in stru k c ijo se įtra u k ­ ta s reik alav im as re k o m e n d u o ti 1 7 7 3 -1 7 7 5 m . seim e R e sp u b lik o s re ik a lu s p rieš sv e ti­ m u s am b asa d o riu s, u o liai g y n u siu s K o rsa k ą ir B oh u sev ičių . M o z y ria u s p av ieta s, b e to, reik alau ja tin k a m a i p ris im in ti v elio n į g arsų jį R e ita n ą . P in sk o p av ieta s įrašo reik a lav i­ m ą g a lu tin a i p a n a ik in ti liberu m veto teisę, o S la n im o ir B rasto s se im eliai p a ro d o se im u i p rita rim o , re ik a la u d a m i a tša u k ti u žsien y prieš R e sp u b lik ą v eik ia n č iu s m in iste riu s . Č ia , ž in o m a , tu r im a galvoje L en k ijo s e tm o n a i, y p a č Z e v u sk is ir k iti u rė d a i. T o p a tie s, ž in o ­ m a , siekia reik a la v im a s n eleisti n ie k a m b e seim o le id im o išv a žiu o ti u ž sie n in . Iš d alies tas p ats tu r im a galvoje ir d ra u d ž ia n t m o k ė ti a tly g in im ą n u o p a re ig ų p a s iša lin a n tie m s u rė d a m s. P ag aliau a išk u s p rita rim a s se im u i p a ro d o m a dėl p a n a ik in to s N u o la tin ė s ta ­ ry b o s. N ie k u r ji n e p risim e n a m a g eru ž o d ž iu , o d au g e lis se im e lių rū p in a si, k a d n a u ja i p ro je k tu o ja m o ji Įs ta ty m ų sa rg y b a n e g a u tų N u o la tin ė s ta ry b o s tu r ė t ų teisių. P a g a lia u d id ž ia ja m re fo rm ų a g ita to riu i, L en k ijo j rev o liu cio n ie riu m i a p š a u k ta m K o lo n ta ju i V alk avisko p av ietas re ik a la u ja L en k ijo s v icek a n cle rio u rė d o . P a g aliau m u m s d a r te n k a a p i­ b ū d in ti seim e lių p a ž iū rą L ietu v o s, k a ip atsk iro s v alsty b ė s, k la u sim a is.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

A tsim e n a m , k a d 1788 m . se im e lių m e tu tas k la u sim a s n eb u v o a k tu a lu s . N esu a k tu a lė jo jis ir p e r šiuos se im o d a r b ų m e tu s. S eim e, k a ip žin o m e , jis b u v o iškilęs tik k a lb a n t ap ie b e n d ro s K aro k o m isijo s įk ū rim ą . T a d a n e d id e lis tu o m e tu seim e buvęs L ietu v o s a tsto v ų b ū relis savo teises b a n d ė g in ti, b e t p a g a lia u nu sileid o . S eim elių in s­ tru k c ijo se dėl šito n e m a to m e n ė v ie n o n e p a s ite n k in im o žo d žio . P riešin g ai, eilė seim elių tą b e n d r ą K aro k o m isiją la ik o p a v y z d ž iu ir siū lo n e t ta ip p a t s u ju n g ti ir iž d o kom isijas (5 in stru k cijo s). E są ta ip b ū sią ta u p ia u , g a lim a b ū s ią s u m a ž in ti sk a ič ių o ficialistų . D a u ­ g u m a s k itų seim elių dėl šito n ep a sisa k o n iek o . T ik 4 kelia re ik a la v im ą Ižd o kom isiją p a lik ti a tsk irą ir L en k ijo n jo s n e p e rk elti. B et, k a ip p a m a ty s im e vėliau, d v ig u b a m seim e g in ti L ietu v o s v alsty b in iu s in te re su s b u v o ja u d a u g s u n k ia u . 1788 m . p riim a n t K aro ko m isijo s įs ta ty m ą , seim a s savo d a rb u s d a r tik p rad ė jo , v a d in a m o ji p a trio tų p a rtija d a r n eb u v o visiškai įsigalėjusi, o d a b a r, p o 2 m e tų d a rb o , seim as ja u b u v o sm a rk ia i įsibėgė­ jęs b en d ro sio s v alsty b ės su c e m e n ta v im o bei c e n tra liz a v im o lin k m e . L ietuvos bajorijai k u ri su le n k išk a su d a rė v ie n ą b e n d rą v ie n aly tį lu o m ą , k o v o ti d ėl savo teisių, išsaugoti sau a ts k irą v a lsty b in ę o rg an iz ac iją b u v o s u n k u . J o s p o z ic ija b u v o n estip ri, nes rė m ė s i n e v alsty b ė s p re stiž u , o lu o m i n i ų p r iv ile g ijų k o n c e p c ija . T a d a , k a i b u v o rū p in a m a si to s lu o m in ė s v alsty b ės, R esp u b lik o s, su tv a rk y m u , jo s c e n tro valdžios s u tv irtin im u , d a ­ liai b ajorijos (t. y. L ietu v o s bajorijai) a p g in ti savo a tsk ira s teises b u v o s u n k u . D ė l to tai u ž sav a ran k išk o s v alsty b in ė s o rg an izacijo s išla ik y m ą stovėjo b ev eik v ien tie, k u rie buvo p riešin g i v isom s refo rm o m s. K itie m s tą g in ti b u v o n e t n ep a to g u . B e savo Ižd o k om isijo s išla ik y m o a r su liejim o su le n k išk a , in stru k c ijo se k a lb a m a d a r apie k a i k u riu o s k itu s a tsk irą L ietu v o s v a lsty b in ę o rg an iz ac iją liečian čiu s k la u sim u s. P irm ia u sia 3 in stru k c ijo se ra n d a m e b e n d rą re ik a la v im ą sa u g o ti L ietuvos D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s teises, privilegijas ir 1569 m . u n ijo s a k tą . A išk u s d aly k as, k a d čia tu ­ rim a galvoje išsau g o jim as savos v alsty b in ė s org an izacijo s. Išsau g o ti 1569 m . a k tą , k a ip m in ė ta , re ik a la u ja m a dėl to, k a d jis b u v o la ik o m a s n e p a ju d in a m u įsta ty m u , u žfik sa v u ­ siu k a rd in a lin e s bajorijos lu o m o p ilie tin e s ir civiles teises. V ie n ų p a v ie tų , m a ty t, d a u ­ g ia u g alv o jam a apie v ie n ą, o k itų apie a n trą d aly k ą. N u o se k lu m o n ėra . P vz., R iečicos seim elis g re ta to vis tie k reik a lau ja iž d u s su ju n g ti. V eik v isų reik a lav im ų išsau g o ti a tsk iro s L ietu v o s m a g istra tū ro s a rb a k a i k u rio s in stitu c ijo s k u r ia m la ik u i p erk e lti L ietu v ai p a g rin d in is a rg u m e n ta s y ra e k o n o m išk a s: n eleisti L e n k ijo n išp lau k ti L ietu v o s p in ig a m s ir p a le n g v in ti bajorijai a tlik ti savo re ik a ­ lu s n ev a žiu o jan t į to lim ą V aršuvą. Č ia m in ė tin a 7 seim e lių reik a lav im as sa u g o ti se im ų v ieto s a lte rn a tą ir ta ip p a t 7 seim elių (ne visi tie patys) reik a lav im as p erk e lti L ie tu v o n

375

376

Ad o l f a s Ša p o k a |

r a sta i t

. 2 | Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

V aršuvoj v eik ian č ia s jo s asesorijas ir arc h y v u s. T o k ia is p a t s u m e tim a is V iln ia u s in s tru k ­ cijoj ra n d a m e 1788 m . d a u g e lio se im e lių k e ltą re ik a la v im ą įk u r ti a ts k irą L ie tu v o s k a d e ­ t ų k o rp u są , k u r ia m išla ik y ti b ū tų sk iria m a tie p a ty s 10 0 0 0 a u k s in ų , k u riu o s L ie tu v o s iž d as m o k a V aršuvos k a d e tų k o rp u so išlaik y m u i. S a u g o d a m i savo teises 3 seim eliai reik a lau ja, k a d p ro v in c ijų u rė d a is b ū tų s k iria m a tik jų in d ig e n a i. B e t ja u visai k ito s k ateg o rijo s y ra senas, ja u d a u g k a r t ų se im u o se k el­ ta s reik alav im as su ly g in ti v isų trijų p ro v in c ijų se n a to rių , a tsto v ų ir in s tru k c ijų sk a ič ių seim e. D a b a r šį re ik a la v im ą ra n d a m e 7 in stru k c ijo se . Be to, tą re ik a la v im ą ra n d a m e ir V o luinės in stru k c ijo j (§ 12)138. 1791 m . p a g a lia u jis b u v o p riim ta s ir seim e. C h a ra k te riz u o ja n t L ietu v o s b ajorijos n u o ta ik ą , v isų in s tru k c ijų re ik a la v im ų s u g r u ­ p u o ti d a r į k ita s g ru p e s n e įm a n o m a . P a g aliau la b ai c h a ra k te rin g o n ie k o ir n eb e lie k a. B a ig ia n t te n k a tik p a m in ė ti re ik a la v im ą a tg a iv in ti J ė z u itų o rd in ą . T ai b u v o re z u lta ta s „G a ze ta W arszaw sk a“ leidėjo ek sjėzu ito L u sk in o s agitacijos. P rieš seim e liu s jis a tsp a u s­ d in o a tsiša u k im ą į b ajo riją, k u rį išsiu n tin ė jo į v isus p av ietu s bei vaiv ad ijas ir savo la i­ kraščio p re n u m e ra to ria m s. N u ro d ę s v isus o rd in o n u o p e ln u s ir in trig a s, d ėl k u r ių o r­ d in a s buv o p a n a ik in ta s , jis p ra šo b ajo riją įp a re ig o ti savo atsto v u s, k a d b ū tų p ra šo m a po p iežiau s o rd in ą g rą ž in ti. E są jis visai n ere ik ala u sią s g rą ž in ti se n ia u tu r ė tu s tu r tu s ir senoviškai ap siim siąs m o k y ti ja u n im ą . T a ip ir m a to m e re ik a la v im ą , p r iim tą n e t 13 (iš 18 ž in o m ų ) L ie tu v o s seim elių . B uvo to k ių re ik a la v im ų ir eilėje L en k ijo s in s tru k c ijų . B et k a i dėl L ietuvos, K a lin k o s tv irtin im a s , esą seim eliai reik alav ę v isišk ai p a n a ik in ti E d u k ac ijo s k o m isiją ir m o k y k la s pavesti v ie n u o ly n a m s139, y ra k la id in g a s. T o k ių rei­ k a la v im ų m es m a tė m eilėje 1788 m . L ietu v o s in stru k c ijų , b e t d a b a r šito n ė ra . Iš E d u ­ kacijos kom isijo s tik n o rim a a tim ti p in ig u s. V ie n ų re ik a la u ja m a , k a d b u v u s ių jė z u itų t u r t ų p ajam o s e itų į Iž d o k o m isijo s k asas, k itų - į p a v ie tų k asas, į k u ria s n o rim a s u im ti ir visas k ita s v alsty b ė s p ajam a s, b e t jie vis tie k sk iria m a p irm o n g alv o n m o k y k lų re ik a ­ lam s. K itie m s re ik a la m s n o rim a sk irti tik tą , k as lik s n u o m o k y k lų . E d u k a c ijo s k o m i­ siją p a n a ik in ti n e re ik a la u ja m a n ė v ie n o je in stru k c ijo je . A u k šč ia u sia m o k y k lų p rie ž iū ra p a lie k a m a jai. R e ik a la v im a i k e lia m i tik d ėl p in ig ų su n a u d o jim o . V ien i n o ri, k a d iž d as a r p a v ie tų k aso s m o k y k lų re ik a la m s p in ig ų d u o tų p ag a l E d u k a c ijo s k o m isijo s o rd eriu s, o k iti, k a d m o k y k lų re ik a la m s sk iria m o s su m o s b ū tų n u m a ty to s įs ta ty m u ir iš p a v ie tų

138 Laudum seymikuposelskiego woiew. Wofynskiego..., 1790X1 16. Bendralaikis spaudinys, Vytauto Didžiojo universiteto biblioteka, f. S 61. 139 W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 638.

VI. 1790 M. LIETUVOS SEIMELIAI NAUJIEMS ATSTOVAMS RINKTI

k a s ų b ū tų išm o k a m o s pag al Iž d o k o m isijo s o rd eriu s. N ete isin g a s ta ip p a t K a lin k o s“ 0 tv irtin im a s , esą k a i k u rie se im eliai reik alav ę p a n a ik in u s E d u k ac ijo s k o m isiją m o k y k lų p rie ž iū rą pavesti civiliai k a rišk o m k o m isijo m . L ietu v o s in stru k c ijo se to k io reik alav im o n ėra. T ie sa, P in sk o pav ieto in stru k c ijo j (§ 7 ) ra n d a m e reik a lav im ą, k a d m o k y k lų „liustrac ija ir p riež iū ra“ b ū tų p av e sta civiliai k a rišk o m k o m isijo m , b e t ir te n k a lb a m a apie E d u k a c ijo s k o m isiją k a ip apie au k šč ia u sią m o k y k la s tv a rk a n tį o rg a n ą . P avietas visiškai n esiū lo ją p a n a ik in ti, o tik a tim ti iš jo s fin a n sin iu s reik a lu s, k u rie tu r į b ū ti pavesti Ižd o kom isijai, k u rio s pavestos m o k y k lų ū k į p r iž iū rė tų p a v ie tų civiliai karišk o s kom isijos. B a ig ia n t k a lb ė ti apie seim eliu s, te n k a išsikelti v ie n ą b e n d rą k la u sim ą : k ą gi jie at­ nešė se im u i nauja? V ie n a m K a sa k a u sk ų a rc h y v e u žsilik u sia m p ra n e šim e iš V aršuvos (1790 m . g ru o d ž io 8 d.) ra šo m a , k a d su sirin k u s n au jai rin k tie m s atsto v a m s esą lau ­ k ia m a d a u g p a sik e itim ų . E są la u k ia m a , k a d n e tik „tėv y n ė s v id a u s tv a rk y m o si regula, b e t ir u žsien io p o litik o s siste m a b u s įs ta ty ta į k ita s vėžes ir eis k ita is keliais“141. B et iš to, k as p a s a k y ta apie seim e liu s ir jų in stru k c ija s, šito k io s išvados p a d a ry ti n eg alim e. N ei m ū s ų s m u lk ia i ap žv elg ti L ietu v o s seim eliai, nei, k ie k m u m s ž in o m a , lenkiškieji jo k ių n a u jy b ių n ep areik alav o . K ra šta s p asiraivė, b e t g a lu tin ė išv ad a ta , k a d seim o d a rb a m s vis d ė lto nep asip riešin o . N au jieji atsto v ai d a u g n a u jy b ių a tn e šti n egalėjo ir d a u g u m a s jų prisid ėjo p rie seim o v aro m o s linijos. T o lim e sn i seim o d a rb a i tu rė jo p rik la u sy ti n e n u o k ra što p a g e id a v im ų , o n u o V aršuvoj v ie šp atau ja n čio s dvasios ir n u o ta rp ta u tin ė s p o li­ tik o s situacijos. D ė l to ta i d v ig u b a m se im u i su sirin k u s jo k ių p a k itim ų n e m a to m e , jis tęsia tą p ač ią ja u d u m e tu v estą liniją.

M# Ten pat. 141 Kasakauskų korespondencija, CVA, t. V, Nr. 27.

377

378

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo miltu

VII.

G egužės 3

d ie n o s k o n st it u c ija

§1 D v eju s m e tu s veikęs seim as p aly g in u s n e d a u g te n u d irb o . Iš to, k as b u v o u ž s ib rė ž ta jį š a u k ia n t k ara liau s, ir iš to , k o p ag eid av o savo in stru k c ijo se seim eliai, se im a s įv y k d ė v e ik v ie n in te lį d a ly k ą - p a d id in o k a riu o m e n ę . K araliau s p ro je k tu o to ji są ju n g a su R u sija b u ­ vo atm e sta , o s m u lk ū s se im e lių reik a lav im ai b u v o n u ste lb ti d id ž ių jų re fo rm ų p a rtijo s u ž sib rė ž tų tik slų . P alen g v a ta p a rtija išau g o , su b ū rė apie save d a u g u m ą V aršuvoj lik u ­ sių a tsto v ų ir se n a to rių , p a tra u k ė savo p u sė n v iešąją o p in iją, p rie jo s p a g a lia u p risid ė jo ir k araliu s, b e t d a u g k o ji n en u v eik ė. D id ž ia u sia s jo s d a rb a s b u v o įk ū rim a s K a ro k o ­ m isijos ir p a n a ik in im a s N u o la tin ė s ta ry b o s. P a n a ik in u s N u o la tin ę ta ry b ą , k ito v y k d o ­ m osios valdžios o rg a n o n eb u v o įk u rta , ir v isk as p erėjo p a č ia m se im u i su jo sp e c ia lio m k o m isijo m . T u o b ū d u seim as b u v o užv erstas sm u lk ia is b ė g a m a isia is reik a lais, k u r ių dėl savo d a r b ų n e tv a rk in g u m o sp arčiai sp ręsti n epajėgė. S enasis a p a ra ta s b u v o su a rd y ta s, o naujasis n e s u k u rta s. Jei dėl k u r ių n o rs p rie ž a sč ių v ie n ą d ie n ą se im u i b ū tų te k ę išsi­ sk irsty ti, b ū tų lik u si b aisi p ain iav a . R e fo rm ų p a rtija v y k d y ti savo s u m a n y m u s vis delsė, nes te k o d a r sk a ity tis su v id a u s op o zicija ir la b ai k o m p lik u o ta ta rp ta u tin e situ ac ija. Ji žin o jo , k a d tą p a in ia v ą reik ia išspręsti, p rin c ip a i b u v o a išk ū s, b e t n e a išk u b u v o , k u riu o b ū d u ir k o k io s fo rm o s re fo rm ą re ik ia o rg a n iz u o ti. R e fo rm a to ria i n esiry ž o . S e im o d a r­ bai ėjo la b ai p ale n g v a , d a u g ia u b u v o p ra k a lb a m a ir p ra triu k š m a u ja m a , n e g u d irb a m a . T a ip b u v o s u la u k ta 1790 m . ru d e n s ir n e n u o s ta b u , k a d ja u v a d in a m ų jų p a tr io tų v a ld o ­ m a s seim as sk irsty tis n esiry žo . Jis n egalėjo p a lik ti k ra što b e jo k io s v ald žio s, d ėl to n e n u ­ tra u k ė savo d a r b ų nei se im e lių m e tu : jis negalėjo p a lik ti lik im o v aliai p ra d ė to s re fo rm ų linijos. T a d jis ryžosi n e g ird ė tu R e sp u b lik o s g y v e n im e b ū d u s u d a ry ti d v ig u b ą se im ą ir p a s iste n g ti tęsti ja m e tą p a tį d a rb ą . S eim o ir k a ra lia u s p a s ta n g o s ap sig in ti n u o g ali­ m o seim e lių p a s m e rk im o ir n u o n e p a la n k ių jo lin ijai a tsto v ų , k a ip m a tė m e , n u sisek ė. N au jieji atsto v ai se im o dvasios n eg alėjo p a k e isti, p a trio tų p a rtijo s pozicijos n e tik n e s u ­ silpnėjo, b e t n e t su stip rė jo , n o rs k a i k u rie se im e lių re išk in ia i ir tu rė jo v ersti su sig alv o ­ ti. M a tėsi, k a d k ra šta s re fo rm o m s n esip riešin a, b e t ir n e ta ip e n tu z ia s tin g a i jas p riim a . B uvo aišk u , k a d b u d ria i sa u g a n t p a č ia m k ra šte n u o o pozicijos p a s ta n g ų su k e lti n ėra -

VII, GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

m u m u s b u s g a lim a a p sig in ti, b e t n e sim a tė ž y m ių , k a d k ritin iu m o m e n tu (pvz., įsikišus k o k iai p ašalin ei pajėgai) v isu o m e n ė p a r o d y tų d id e lį a tsid a v im ą . Iš seim e lių eigos ir in s­ tru k c ijų m es šitą d a b a r m a to m e lab ai aišk iai. T u rė jo tą m a ty ti ir se im o v adai, b e t a r p a­ d a rė jie iš to re ik ia m ų išvadų? A tro d o , k a d situ ac iją su p ra to . K itais m e ta is jie d au g iau sia rū p in a si ta rp ta u tin ia is sa n ty k ia is, nes tik s v e tim ų jų n esik išim as g alėjo g a ra n tu o ti, k ad n eįv y k s g riež to sk ilim o v id u je. O tu o ta rp u , k ie k lietė p a tį se im ą , sv arb iau sia b u v o su ­ tv a rk y ti jo d a rb u s, k a d vėl n e s ik a r to tų tas p a ts, ja u dvejus m e tu s m a ty ta s, n e v a isin g ų ir tr iu k š m in g ų p o sė d ž ių v aizd as. D ėl to tu o ja u s u sirin k u s d v ig u b a m se im u i b uvo im tasi jo d a r b ų re g u la m in o p riė m im o . T ie sa, jis n e d a u g k ą te p ad ėjo , seim o n e su tv ark ė, b et p o litin ė k ra š to b ū k lė p riv ed ė p rie to, k a d 1 7 9 1 -1 7 9 2 m . b u v o ry žtasi p riim ti eilę vals­ ty b ė s s a n tv a rk ą iš esm ės p a k e itu s ių įsta ty m ų . P ra d e d a m a s n au jas seim o d v im e tis buvo tik ra i v aisin g as d id e lėm is refo rm o m is. D v ig u b a s seim as su sirin k o , k a ip b u v o s k irta , 1790 m . g ru o d ž io m ė n . 16 d . P irm o ­ sios 3 d ie n o s b u v o p a s k irto s ru g o m , o e ilin ia i d a rb a i b u v o p ra d ė ta 2 0 d. S eim o vadai d a r b ą n o rėjo p ra d ė ti n u o se im o v id a u s s ta tu to , b e t tą k u ria m la ik u i s u tru k d ė K . N . Sa­ piegos p asiū ly m a s, reik a lau jąs iš v isų se im o n a rių p riesaik o s, k a d n ie k a d neb u v ę ir n esą susiję su sv e tim o m is v alsty b ė m is, n e ė m ę ir n e im ą iš u žsien io jo k io s pensijos. Sis o p u s k la u sim a s' su k ė lė ilgas disk u sijas, k u rio s p asib aig ė tik g ru o d ž io 2 3 d . priesaikos siūly­ m ą a tm e tu s. G rįž u s prie se im o s ta tu to jis b u v o p riim ta s12. P o to ja u 1791 m . sausio 3 d . d a r b u v o vėl g rįž ta p rie u žsien io p en sijų ir p riim ta k o n stitu c ija , to k ia s pensijas k v alifi­ k u o ja n ti k a ip v alsty b ė s išd a v im ą ir s k iria n ti u ž ta i m irtie s b a u sm ę 3. T ai b u v o vis p asi­ ru o šim a s d a rb u i. O k a d jis neis sk la n d ž ia i, b u v o m a ty ti ir ta d a . S u to m d v ie m k o n s titu ­ cijom b u v o su g a išta n e t 2 savaitės. 1791 m . sau sio 4 d . iškilo k la u sim a s, n u o k o p ra d ė ti įs ta ty m ų le id im o d a rb u s. S e im o v ad a i — m a rša lk a M a lac h o v sk is ir I. P o to ck is — siūlė p ra d ė ti n u o seim elių. K a d a n g i 1790 m . sv a rsty to s k a rd in a lin ė s teisės b u v o n eb a ig to s, ta i S ap iega stojo k a ršta i g in ti, k a d b ū tų b aig to s jos. Vėl k ilo ilgos disk u sijo s. S eim o va­ d ai jo k iu b ū d u n en o rėjo tę sti k a rd in a lin ių teisių sv a rsty m o dėl to, k a d jose b u v o įtra u k ­ ti kai k u rie p rin c ip a i, tr u k d ę ta rp ta u tin e i p o litik a i. Jiem s b u v o aišk u , k a d v isų d a r b ų p asisek im as tu rė s p rik la u sy ti n u o u žsien io , b ū te n t n u o p r ū s ų p a ra m o s. B uvo ta ip p a t aišk u , k a d jų p a ra m o s b u s g a lim a g a u ti tik p a a u k o ju s n o rs G d a n s k ą . T u o re ik a lu u ž seim o p e č ių ja u buv o n e t p ra d ė to s d ery b o s. K a rd in a lin ių te isių tu o ta rp u b u v o p riim ta 1

Žr.rlskyr.

2

Žr.: I skyr.

3

VL, t. IX, s. 203.

379

380

A D O LFA SŠA P O K A

I

RAŠTAI T. 2 | LIETUVA REFO R M Ų SEIM O M ETU

ja u 11 p a ra g ra fų . J ų ta rp e b u v o vien as §5» k u ris d ra u d ė p erleisti k a m n o rs ir m a ž ą v a ls­ ty b ė s p lo telį. T a ik y ta s jis bu v o , ž in o m a , prieš p r ū s ų p a sta n g a s g au ti G d a n s k ą ir T o ru nę. S eim o v a d a m s, G d a n s k o p e rle id im ą la ik a n t b ū tin a p a s ise k im ų sąlyga, b u v o sv a rb u k a ip n o rs tą įs ta ty m ą p a ša lin ti. D ė l to lig šiol p riim tieji k a r d in a lin ių te isių p a ra g ra fa i te b eb u v o n e įtra u k ti į p ilies k n y g as ir įsta ty m o galios n e tu rė jo . P riė m u s ir u žsilik u siu s 3 p a ra g ra fu s, b ū tų tek ę įtra u k ti į k n y g as v isk ą ir G d a n s k o k la u sim a s b ū tų la b ai p a s u n ­ kėjęs. D ė l to d a b a r M alac h o v sk is su P o to c k iu visais g alim a is b ū d a is ste n g ia si n u k re ip ti seim o d ėm esį k itu r, n o ri, k a d k a rd in a lin ių te isių įsta ty m a s b ū tų u ž m irš ta s ir, ž in o m a , slė p d am i savo tik rą jį tik slą, siū lo sv a rsty ti se im e lių įsta ty m ą . B e t jie m s n ep a sise k ė. Po ilg ų g in č ų sausio 7 d . b u v o n u ta rta d a rb u s p ra d ė ti n u o se im e lių , b e t m a rš a lk a u ž ta i b u v o priverstas ja u p riim tu o siu s k a r d in a lin ių teisių p a ra g ra fu s į pilies k n y g a s įtra u k ti. T aigi sv arb iau sia m k la u sim e te k o nusileisti. B et fo rm a lia i k la u sim a s n eb u v o d a r išspręstas n ė šia k o n stitu c ija . B e įs ta ty m ų lei­ d im o , seim as d a r tu rė jo d au g e lį b ė g a m ų jų reik a lų . T a d d a r p o 2 d ie n ų g in č ų sa u sio

11 d. b u v o p riim ta k o n stitu c ija , seim o d a rb u s s u tv a rk a n ti ta ip , k a d p irm o sio s 2 m ė n e ­ sio savaitės b ū tų p avestos m a g is tra tū rų a tsk a ito m y b e i bei p a k v ita v im u i, o k ito s d v i v ald y m o fo rm a i sv a rsty ti. Č ia d a r k a r tą p a b rė ž ta , k a d v a ld y m o fo rm a tu r i b ū ti p ra d ė ta n u o seim elių 4. T a ip p riėm ęs savo d a r b ų tv a rk ą seim as sausio 12 d . p ra d e d a k la u sy ti iž d o k o m i­ sijų atask aito s, k u rio s jos d a r n eb u v o davę n u o 1786 m . Iž d o k o m isijo s a ta sk a ito s ir su ja k ilu s ių k la u s im ų sv a rsty m a s su p e rtra u k o m u žsitęsė n e t ik i b irže lio m ė n ., o k itie m s reik a lam s s k ir tu la ik u b u v o sv a rsto m as v a ld y m o fo rm o s įstaty m as. S ausio 2 0 d . p asib aig u s Iž d o k o m isijų a ta s k a itų sv a rsty m u i s k irta i savaitei, b u v o p rie ita p rie seim e lių įsta ty m o . Č ia p irm ia u sia b u v o p riim ta s v isų tr ijų p ro v in c ijų su ly g i­ n im o dėsnis. B uvo n u ta rta , k a d iš k ie k v ien o s p ro v in cijo s į se im ą tu r i b ū ti siu n č ia m a p o

68 a tsto v ų . Ilg ų d isk u s ijų tas nesu k ėlė. D a u g s u n k ia u b u v o išsp ręsti k la u sim ą , k a s tu r i teisės seim ely d a ly v a u ti. 1789 m . g ru o d ž io m ė n . p riim tu o se v a ld y m o fo rm o s p ra d u o se buv o p a s a k y ta , k a d seim ely g alį d a ly v a u ti tik tu r į to je v ieto je p o se sijų ir j ų s ū n ū s 5. B e t k a d a n g i se im e lių įsta ty m a s d a r b u v o n e p riim ta s , ta i 1790 m . se im e liu o s d a r d aly v av o ir p lik b ajo riai. L ie tu v o je d ė l to k o n flik tą m a tė m e tik B rastos seim ely. D a b a r se im u i te ­ k o k la u sim ą išsp ręsti aišk ia i. R eik ėjo n u s ta ty ti aišk ias rib as ta rp v ie n ų ir k itų . A tsira d o 4

Ten pat, p. 205. Apie diskusijasžr.: A. Siarczyriski, Dyaryuszseymu ordytuiryinego..., 1.1, cz. I, s. 229-391, cz. II, s. 1—28, ir W. Kalinka, Sejm czterolctni, t. II, s, 641—651.

5

VL, t. IX, s. 158.

VU. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

n e t p lik b a jo rių g y n ėjų . P ag aliau p o ilg ų g in č ų iš se im e lių b u v o išsk irta visi b ežem iai ir b e t k u riu o b ū d u žem ės sa v in in k o p rik la u są n u o m in in k a i6. B uvo d a r iškeltas su m a n y ­ m a s seim elių atsto v a m s d u o d a m a s in stru k c ija s la ik y ti tik bajorijos p ag e id a v im u , o ne a tsto v u s v arž an čiu įp a re ig o jim u , b e t šį k a r tą jis n ep ra ėjo . T as d ėsn is b u v o įtv irtin ta s tik G e g u ž ė s 3 d. k o n stitu c ijo j. P ag aliau šiu o m e tu b u v o p riim ta d a r v ie n a n au jy b ė, tai speciali įs ta ty m ų red a g a­ v im o k o m isija. S eim u i n e g a lin t s u sita rti ir tik g a išta n t, n e p a isa n t senosios tv a rk o s šali­ n in k ų p asip riešin im o , v asario 17 d . se im e lių įsta ty m o p ro je k ta s b u v o pavestas specialiai kom isijai, k u rio s p a te ik tą red a k ciją se im a s tu rė jo p riim ti a ts k irų p a ra g ra fų nesvarstęs. K a r tu b u v o p a n a ik in ta 1768 m . k o n stitu c ija , reik alav u si, k a d įsta ty m a i b ū tų p riim a ­ m a s v a rs ta n t p a p u n k č iu i7. T a i jau b u v o d id e lis žin g sn is p rie se im o d a r b ų p a g re itin im o . N a u ją ja tv a rk a seim e lių p ro je k ta s se im u i b u v o p a te ik ta s k ovo 14 d . Po to jis d a r k a rtą b u v o su g rą ž in ta s k o m isijai ir k o v o 2 4 d . vėl p a te ik ta s se im u i8 b u v o p riim ta s. N aujoji įs ta ty m ų p riė m im o tv a rk a p a s iro d ė lab ai n a u d in g a ir n u o jo s ja u n eb e atsisa k o m a, ji įei­ n a į n u o la tin ę seim o p ra k tik ą . K ita s d a u g seim o la ik o su g a išin ę s reik alas b u v o b a la n d ž io 3 d . p ra d ė ta s sp ręsti, ja u dėl

1789 m . m ie s tų m e m o ria lo specialios ko m isijo s sv a rsty tas m ie stų įstaty m as.

K lau sim a s buv o lab ai o p u s, lie tė o p iau sias b ajorijos są m o n ė s v ietas - so c ialin iu s k la u ­ sim u s. S eim u i p a te ik ta s p ro je k ta s b u v o p a ru o šta s L ietu v o s v icek an clerio C h re p ta v ičiaus. K a d a n g i ja m e b u v o d a u g senajai tv a rk a i p rie šin g ų d ėsn ių , ta i senovės g y n ėjai sto jo g rie ž to n op o zicijo n . D a u g ia u sia b u v o sto ja m a p rieš m ie ste lė n ų įsileid im ą į se im ą ir j ų teisę p irk ti žem ę. (L ietu v o je šią teisę m ie ste lėn a i ja u tu rė jo n u o 1775 m .) Po d vie­ jų d ie n ų g in č ų p ro jek ta s b u v o p asių sta s k o n stitu c in e i ko m isijai, k u ri išb rau k ė v ie n ą sv a rb ia u sių jo p u n k tų , b ū te n t p u n k tą , d u o d a n tį m ie sta m s teisę siųsti atsto v u s į seim ą. B a la n d ž io 14 d. p ro je k tą vėl g rą ž in u s se im u i, d ėl to k ilo nauji k a ršti g in č ai. V ien i, k u ­ riu o s rėm ė ir k ara liu s, re ik a la u d a m i įsileisti m ie stu s į se im ą , reik alav o p ro je k tą g rą ž in ti k o m isijai vėl, o k iti - p riė m u s išb ra u k tą jį p u n k tą g rasin o į viešąsias k n y g as įtra u k sią p ro te sto p are išk im u s. B e t situ ac iją išgelbėjo v ie n as d id ž ia u sių o pozicijos rė k sn ių K ališo atstovas S uchoževskis, k u ris p a te ik ė neva n au ju s, ja m tu r b ū t k a ž k ie n o įp irštu s m ie s tų įs ta ty m o p rad u s. O p o z ic ija savo ž m o g a u s p a siū ly m ą p a rė m ė . T e n b u v o įtr a u k ta visi C h re p ta v ič ia u s p ro jek to d ėsn iai, tik k ita fo rm a . N u o C h re p ta v ič ia u s p ro je k to S u ch o 6

Ten pat, p. 234.

7

Ten pat, p. 209,210.

8

Ten pat, p. 233—241; W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 658—669.

381

382

ADO LFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA REFO R M Ų SEIM O M ETU

ževskio p asiū ly m a s sk y rėsi tik tu o , k a d m ie stie č ia m s seim e b alsas b u v o p rip a ž įsta m a s tik s p re n d ž ia n t m ie s tų ir p re k y b o s k la u sim u s. K a d a n g i C h re p ta v ič ia u s p ro je k tą įg y v e n ­ d in ti m a ža i te b u v o vilties, ta i S u ch o že v sk io p a s iū ly m ą p a rė m ė ir k a ra liu s, n e sip rie šin o ja m ir visi refo rm a to ria i. D ė l viso p ro je k to v ie n ą d ė sn į jie su tik o su sia u rin ti, o o p o zicija apsigavo. R e fo rm a to riu s ji p a rė m ė n e s ą m o n in g a i ir b a la n d ž io 18 d . įsta ty m a s b u v o p ri­ im ta s v ien b alsiai9. N a u ju o ju įs ta ty m u m ie stie č ia m s d u o d a m a teisė įsig y ti žem ės, o b ajo rijai le id ž ia m a v erstis m ie ste lė n ų verslais. T aig i senasis d ėsn is, sk y ręs d v ie jų lu o m ų e k o n o m in io v e ik i­ m o sritis, p a n a ik in a m a s . M ie stie č ia m s ta ip p a t d u o d a m a nem inem c a p tiv a b im u f teisė. B e t visi u rė d a i p a lie k a m a bajorijai. V ald žio s a p a ra te m ie stiečiai g ali d ir b ti tik k a ip k a n celiaristai. Jiem s p rip a ž in ta teisė g a u ti k a r in in k ų la ip sn iu s (tik n e ta u tin ė je kavalerijoj) ir u ž siim ti a d v o k a tū ra . K a p itu lų k a n o n ijo s m ie ste lė n a m s p a lik ta u ž d a ro s ir to liau . B et u ž tai m ie s tų v id a u s tv a rk a b u v o p a lik ta visiškai jie m s p atiem s. V isi m ie s tų g y v e n to ja i, n e t ir bajorai, tu r i p rik la u sy ti m a g istra tu i ir m ie s tų ju risd ik c ijo m . V isų k itų ju ris d ik c ijų k išim asis į m ie s tų reik a lu s p a n a ik in ta s ir jie p rik la u so tiesiog b ū sim a i Policijos k o m is i­ jai, k u rio je g a ra n tu o ta v ietos ir m ie s tų a tsto v a m s. Be to, jiem s b u v o g a r a n tu o ta v ie to s Ižd o kom isijoj ir asesorijoje. M ie sto m a g istra ta s ir te ism a s re n k a m i p a č ių m ie ste lė n ų . R in k im o teisę tu r i visi n e ju d a m o jo tu r to sa v in in k a i. M ie sto te ism a s teisia visas civ i­ lines bylas iki 3 0 0 au k s. ir b a u d ž ia m ą sia s, k a i b a u sm ė n eviršija 3 d . are što , b e jo k io s apeliacijos. D id e s n ė m s b y lo m s (iki 3 0 0 0 au k s. ir 3 sav aičių arešto) įk u r ia m a a p e lia c i­ n ia i teism ai. K iek v ien o je p ro v in cijo je jų įk u ria m a p o 7. V ėliau D id le n k iu o s ir L ie tu ­ voje buv o įk u r ta d a r p o v ieną. L ietuvoje jų v ie ta sk iria m a : V iln iu s, G a rd in a s , K a u n a s, N a u g a rd u k a s , M in s k a s, B rasta ir P in sk as. V ėliau p rie š ių d a r b u v o p rid ė ta R a s e in ia i10. P ag aliau au k ščia u sio s m ie s tų te ism ų in stan c ijo s įk u r ia m a dvi: V aršuvoje L en k ijo s ir

9

10

Apie ginčus dėl miestų įstatymo žr. tų metų laikraščiuos, o literatūroje tą lietė: W. Kalinka, Sejm czteroletni, t. II, s. 669—680; K. Bartoszewicz, Konstytucya3 m oja..., s. 11—15, ir kt. seimo istorikai. Smulkiai visų ginčų neliesdami, čia paminėsim tik už ir prieš jį pasisakiusius. Pirmiausia iš miestų teisių gynėjų tenka minėti patį įstatymo projekto autorių Chreptavičių (jo kalba balandžio 14 d. atpasakota Gazeta Nurodoma y Obca, Nr. 31, s. 121—122, o balandžio 18 d. kalba ištisai atspausta Zbiormom ipism niektdrych..., t. XI, s. 1—4). IŠ kitų tenka minėti K. N. Sapiegą (jo balandžio 18 d. kalba yra atspausta atskirai, VDU biblioteka, Cs. 1628), Niemcevičių, Kublickį, Vavžeckį, Matušcvičių, L. Gutakovskį, M. Butrimavičių, kurie miestų teises gynė jau 1789 m. (Dziennik czynnoici seymu glotvnego ordynary'tnego Warszawskiego pod zmiązkiem konfederacyi oboyga Narod6wRoku 1789, t. IV, s. 172; t. VI, s. 206—208 ir t. VIII, s. 229; Gazeta Nurodoma y Obca, 1791, Nr. 27—32). įstatymui taip pat nesipriešino vysk. Kasakauskas, o prieš jį kalbėjo tik Sivickis ir K. K. Pliateris (žr.: ten pat). Chreptavičiaus projektas su vysk. Kasakausko siūlytom pastabom yra VDU biblioteka, f. 72. Apie Vilniaus miesto rūpesčius ir jų atstovo Tykelio veiklą Varšuvoje žr. W. Studnicki, Z archivvum wilenskicj izby kupieckiej, Przeglądhiitoryczny, XI, 1910. VL, t. IX, s. 308.

VII. GEGULĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

V iln iu je L ietuvos m ie sta m s. T ai tie p a ty s v a d in a m ie ji aseso rių teism ai, k u rie lig tol vei­ kė tik V aršuvoje11. N e re ik ia ilgai k alb ė ti, k a d n au jasis m ie s tų įsta ty m a s b u v o d id e lis re fo rm ų p artijo s la im ė jim a s. Ju o į v alsty b ė s o rg a n iz m ą b a n d o m a įtra u k ti n a u ja v isu o m en ė s klasė, k u ri lig tol b u v o visiškai n u s tu m ta . S u p ra n ta m a , k a d m ie stiečiai šitą n au jąjį įsta ty m ą p riėm ė d ž ia u g sm in g a i, o v ad in a m ie ji p a trio ta i šitą e n tu z ia z m ą d a r d id in o išk ilm in g a i įsirašy­ d a m i m iestiečiais, s k e lb d a m i su sib ro lia v im ą ir d a ly v a u d a m i b e n d ro se su m iestiečiais p u o to se . Iš k a r to šitie re išk in ia i v y k o tik V aršuvoje, o v ėliau b u v o p erk elta ir į k itu s m ie stu s12. V iešajai o p in ija i tas, ž in o m a , tu rė jo n em až o s reikšm ės. D ė l įsta ty m o m ies­ tiečiai a išk ia i sto jo seim o ir jo re fo rm ų p u sė n . N u o įs ta ty m o p riė m im o ik i jo v y k d y m o d a r p raė jo k eletas m ė n esių . Pats įstaty m as m ie sta m s oficialiai b u v o p ra n e šta s ir pav estas v y k d y ti - r in k ti m a g istra tu s - tik liepos 2 9 d ., kai šito ja u n e t k elissy k b u v o re ik a la u ta se im o a tsto v ų (y p ač N iem cev ičiau s)13. P ats m ie s tų p ersitv a rk y m a s įv y k o ja u ru g p jū č io m ė n .M R u g sėjo m ėn esį m ie stų atsto v u s ja u m a to m e p a s k irtu s į P olicijos ir Iž d o k o m isijas ir į asesorijas15. B et te n k a p rim in ti, k a d n au ju o ju įsta ty m u g alėjo n a u d o tis tik m a ž a m ie stų bei m ie ste lių dalis, { staty m as b u v o ta ik o m a s tik laisviesiem s R e sp u b lik o s m ie sta m s, k u rie te b e tu rė jo m a g d eb u rg ija s, o to k ių b u v o ja u n e b e d a u g . P riv a tin ių sa v in in k ų m iestai šitas teises galėjo g a u ti tik jų sa v in in k a m s p ra ša n t, gavę k a ra lia u s privilegiją. L ietuvoje m ies­ tų , tu r in č ių M a g d e b u rg o teises p o 1764 ir 1776 m . įs ta ty m ų 16, b u v o b elik e vos 11: V il­ n iu s, L yda, T ra k a i, K a u n a s, N a u g a rd u k a s , V alkaviskas, P in sk as, M in sk a s, M o z y riu s, B rasta ir G a rd in a s . T aig i n e d a u g d a u g ia u , k a ip b u v o n u m a ty ta s u d a ry ti ap e lia cin ių teism ų . O k ie k v ėliau to k ia a p e lia cin io teism o b u v ein e p a s k irti R a sein iai įsta ty m o p ri­ ė m im o m o m e n tu n e t n e tu rė jo M a g d e b u rg o teisių. T aig i v ie n tas ja u ro d o , k a d m ie stų teisės b u v o n o rė ta s u te ik ti ir d id e sn ia m m ie ste lių sk aičiu i. M e s ž in o m e , k a d k ai k u rie jų 11

VL, t. IX, s. 215—219, 308. įstatymo įvertinimą žr.: O. Balzer, Konstytucya Trzeciego M aja..., s. 57—62.; F. Koneczny, Dzieje administracyi w Polsce, Wilno, 1924, s. 243—251.

12 Balandžio 29 d. Varšuvoj miestelėnais įsirašė 43 bajorai. Jų tarpe 7 lietuviai. Zr.: Gazeta Warszawska, Nr. 35; GožėtaNarodoįvay Obca, Nr. 35, s. 140; K. Bartoszewicz, Komtytucja Trzeciego M aja..., s. 34—36. Vilniuje toks įsirašymas įvyko rudenį, M. Oginski, Denku/iirdigkeiten ūber Роіеи..., Bd. I, S. 136. 13

Gožėta Narodotvay Obca, Nr. 59, 60, s. 243—244, 247; Uiuiadomienie miast, uyczerpane z prawa pod tytūlėm urządzcnic wewn(trzne miast ivolnycb Rzeczy pospolitey, oraz z praiua o seymikach ziemskich (bendralaikis spausdinys, p. 8, 13, VDU biblioteka, Cs 598).

M Pvz., Kauno magistratas ir apeliacinis teismas buvo sudaryti rugpjūčio 10—13 d. Žr.: Suplement do gazety Warszawskiej, Nr. 72. 15 i6

VL, t. IX, s. 300.

Ten pat, VII, p. 74 (fol. 151-153); VIII, p. 567-568 (fol. 928-930).

383

384

ad o lfa s

Ša p o k a |

r a sta i t

. 2 | Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

ta s teises atg a u ti rū p in a si ja u se n ai. T a ip , pv z., 1784 m . se im e m a to m e p ro je k tą g rą ž in ti jas V ladislavovui* ir D y s n a i17. D a b a r šitie p ra šy m a i lab ai p ag y v ėja ir iš 1792 m . m u m s ž in o m a visa eilė m ie ste lia m s sav iv ald y b ę su te ik ia n č ių k a ra lia u s d ip lo m ų . T a ip , pv z., 1792 m . v asario m ė n . 2 3 d . k a ra liu s s u te ik ia m ie s tų teises ir h e rb u s M a išia g a la i18 ir R a d a š k o n im s (M in sk o vaiv ad ijo j)19. V asario m ė n . 25 d . to k ia s teises g a u n a L ip n išk ia i ir U ž p a lia i20, kovo m ė n . 2 0 d . R ieta v as, 2 9 d . Jo sv a in ia i21, g eg u žės m ė n . 2 2 d . A šm e n a ir G e ra n a in y s 22, b irže lio m ė n . 2 d . B reslauja, 2 3 d . R o d ū n ia 23, g ru o d ž io 7 d . D y s n a 24. B e t te n k a p ab rė žti, k a d ir iš p ra d ž ių , t. y. k o l nau jo sio s p rivilegijos d a r te b e b u v o n e p a tv ir­ tin to s , n au ju o ju įs ta ty m u d žiau g ė si n e v ie n tie m ie stiečiai, k u rie te b e tu rė jo n e p a lie sta s savo m ag d eb u rg ijas, b e t ir tie, k u rie b u v o p av esti s e n iū n ų ju risd ik c ija i. M a ty ti, įsta ty ­ m o p o sak is, k a d m ie sta i a tle id ž ia m i n u o v isų k itų ju risd ik c ijų , b u v o in te rp re tu o ja m a s ta p rasm e, k a d tu o p a č iu a tsta to m a ir visos senosios teisės. N ė ra m u m s re ik a lo tu o ta r­ p u g ilin tis į ju rid in ę 1776 m . k o n stitu c ija su v a rž y tų m ie s tų b ū k lę , b e t p a b rė šim , k a d šito k iai in te rp re tac ija i tu o ta rp u n ie k a s n esip riešin o . T aip , pvz., M e rk in ė je ja u 1791 m . ru g p jū č io 1 d . d a ly v a u ja n t p a č ia m s e n iū n u i Ju o z ap a v ičiu i (O ršo s atsto v as seim e) n a u jo ­ jo įsta ty m o įg y v e n d in im a s įvyko su d id e le p o m p a : p a m a ld o s, iliu m in a c ija , b e n d ra s b a ­ jorijos ir m ie ste lėn ų baliu s. Ir čia d au g e lis bajorijos įsirašė m ie ste lėn a is ir b u v o išrin k ta s m a g istra ta s25. B o b ru isk e to k io s p a t išk ilm ės įv y k o ru g sėjo m ė n . 2 9 d ., B reslaujoj g ru o ­ d žio 2 0 d .26, o tu o ta rp u , k a ip m in ė ta , m ie sto te isių p a tv ir tin im ą B reslauja gavo vos 1792 m . b irželio 2 d . Ž o d ž iu , n au jo jo įs ta ty m o efek tas b u v o d id e lis. Po v is ų p a tr io tų lib e ra lišk ų d ek lam a c ijų ta i b u v o p irm a s ž in g sn is, k u ris ro d ė, k a d iš tik r o k u r ia m a n a u ja era v isu o m en in ėj sa n tv ark o j. Ž in o m a , sen o v išk o s sa n tv a rk o s š a lin in k ų ta rp e ta s su k ė lė n e p a site n k in im ą , b e t b e n d ro jo p a k ilim o m e tu to n e p a s ite n k in im o b a lsų n e g ird ė ti.

17 Seryarzprojektoto do prawa i innych roinych pism .. Rok I, cz. IV, kvviecieri 1785, s. 116—125; O. Hedemann, Historiapoįviatu brasiautskiego, Wilno, 1930b. 18 Akty izdavajemyje Viienskoju Archeograjičeskoju Komissijeju (toliau -A kty V. K.), t. XIII, s. 268—271. 19

Opisanie rukopisnago otdielenija Vilenskoj Publičnoj Biblioteki (toliau - Opisanie), t. III, Nr. 72, s. 150— 152.

20 Akty V. K , t. XIII, s. 258-261, 265-268. 21

Opisanie..., t. III, Nr. 73, 74 s. 152-155.

22 Akty V. K., t. XIII, s. 261-264, 271-274. 23

Opisanie..., t. III, Nr. 75,76 s. 155—159.

24 Akty V. K , t. XIII, s. 274-275.

25

Gožėta Narodoiva y Obca, 1791, Nr. 68, s. 271.

26 Ten pat, 1792, Nr. 3, 4, p. 16, 20.

VII. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

385

N e re ik ia ta ip p a t p a m irš ti, k a d b a la n d ž io 18 d . p riim ta s m ie stų įsta ty m a s k ra štu i įv y k d y ti buv o p a te ik ta s ja u p o to, k ai b u v o p r iim ta ir G e g u ž ė s 3 - 5 d . k o n stitu cija. T a i­ gi viskas k a r tu . K as bu v o u ž k o n stitu c iją , ta s b u v o ta ip p a t ir u ž m ie stų įsta ty m ą , k u ris b u v o p ask elb tas tos k o n stitu c ijo s d a lim i, ir p rie šin g a i. D ė l to prieš p e re in a n t p rie sm u l­ k esn io v isu o m en ė s o p in ijo s n a g rin ė jim o m u m s te n k a p ere iti p rie G eg u ž ės 3 - 5 d . k o n s­ titu cijo s. N es tu o ja u p riė m u s m ie s tų įs ta ty m ą se im a s savo d a rb u s p e rtra u k ė ir išsiskirstė V ely k ų švęsti. D a rb a i tu rė jo vėl p ra sid ė ti tik g eg u žės 2 d ., o ta d a tai šioji k o n stitu c ija ir buv o p irm asis seim o d a rb a s.

§2 1791 m . R e sp u b lik o s p o litin ė situ ac ija b u v o la b ai k ritišk a tie k viduje, tiek užsieny. 1790 m . ru d e n s seim eliai ir d v ig u b o se im o v e ik im a s p a ro d ė , k a d re fo rm ų p artijo s sta­ to m a s rū m a s stovi a n t la b ai slid au s kelio. K a ip m in ė ta , b u v o a išk u , k a d v id au s ram y b ę pasiseks išlaik y ti tik ta d a , jei n eįsik iš u žsien io pajėgos. B uvo ž in o m a ta ip p at, k a d d i­ dieji n e n u o ra m o s - B ran ick is ir F. P o to c k is su Z e v u sk iu - k ie k v ien u m o m e n tu p asiry žę k u r ti rek o n fed eraciją. Jie m s reikėjo tik ru s ų p a ra m o s. O ta ip p a t b uvo a išk u , k a d Je k a ­ te rin a, baig u si k a rą su tu rk a is, ją d u o s. K aras n e tru k u s tu rė jo b aig tis la im in g a i27. V ie­ n in te lė išeitis buv o ap sid ra u sti su ta rtim is , g au ti k itų p a ra m o s. N a tū ra lia u s ia s są ju n g i­ n in k a s čia b uvo P rū sija, k u ri tu o ta rp u k a r tu su A n g lija ru o šėsi prieš R u siją28. U žsien io p o litik a iš tik ro buv o v e d a m a n e p aties se im o , b e t u žsien io d ep u tac ijo s, k u rio je d id ž ia u ­ sios reik šm ės tu rė jo p aty s d id ie ji re fo rm a to rių vad ai: I. P o to ck is ir S. M a lac h o v sk is. Jie tai ž in o d a m i, k a d n ep a a u k o ju s G d a n s k o p r ū s ų p a ra m o s n e b u s g a lim a g a u ti, ja u sava rizik a b u v o b e s u tin k ą jį p a a u k o ti ir a tro d ė , k a d 1791 m . p av a sa ry g a lu tin a i b u s su d a ­ r y ta R e s p u b lik o s -p r ū s ų - a n g lų są ju n g a ir p rasid ės k a ra s su R usija, b e t g a lu tin a i viskas p asib aig ė fiasko. Po R e ic h en b ac h o tra k ta to , d ėl k u rio A u strija tu rė jo apleisti prieš tu rk u s teb ek aria u ja n č ią R usiją, R esp u b lik o s b ū k lė n ep ag erėjo . R usijai k a ra s vis tie k sekėsi, o išsau g o ­ ti p r ū s ų p a ra m ą buv o g a lim a tik p a a u k o ju s n o rs v ie n ą G d a n sk ą . R e ik a lai a tro d ė k ie k g ėrėją (tik ne G d a n s k o k la u sim u ), kai 1791 m . p ra d ž io je g a lu tin a i b u v o s u s ita rta d ėl są­ ju n g o s p rieš R u siją ta rp p r ū s ų ir A n g lijo s ir k a i p rie to s są ju n g o s ta ip p a t b u v o ru o šia m a 27 Su švedais taika buvo padaryta jau 1790 m. rugpjūčio mėn. 14 d. 28 Apie Šio meto tarptautinių jėgų konsteliaciją žr.: B. Dembinski, Polska naprzeiomie, s. 382—486; S. Askenazy, Przymierze Polsko-Pruskie, s. 75—108; S. Solovjov, Istorija padenija Polii, Moskva, 1863, s. 222— 240.

386

ad o lfas

Ša p o k a |

r a sta i t

. 2 | Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

prileisti R e sp u b lik ą . T ie sa , G d a n s k o u ž le id im a s P rū sijai buvo p a g rin d in ė sąlyga, n es k i­ ta ip P rū sija b ū tų n e d a riu si p re k y b o s su ta rtie s, o A n g lija ją la ik ė b ū tin a sąlyga. M a t p rieš k eletą m e tų (g a lu tin a i n u o 1787 m . r u s ų - p r a n c ū z ų p re k y b o s su ta rtie s) n e te k u s rin k o s R usijoj, A n g lijai b u v o sv a rb u g au ti R e sp u b lik o s rin k ą , o n e p a n a ik in u s v a rž a n č ių P rū si­ jo s m u itų jo s p asie k ti b u v o n e g a lim a . Š ito k io s k o m b in a c ijo s n esiū lė R e sp u b lik a i d id e lės į n au d o s, b e t tai b u v o v ie n in te lė išeitis n e n u s to ti sv e tim ų p a ra m o s. D ė l to ta i, k a ip ja u b u v o u ž s im in ta , se im o v a d a i ir rū p in o si G d a n s k o p e rle id im o k la u s im ą p a lik ti a tv irą , jo k ia is įsta ty m a is sau r a n k ų n e su rišti. K a ip m a tė m , jie m s nep av y k o . R e sp u b lik o s ž e m ių n eliečiam y b ė buv o g a ra n tu o ta k a r d in a lin ių te isių įsta ty m e . B e t reik a lo v e rč ia m i, jie vis d ėlto ry žo si tą n e p o p u lia rų k la u sim ą ju d in ti ir su p e rle id im o m in tin nesislėpė. K a d a n g i tu o p a t m e tu , k a i v y k o a n g l ų - p r ū s ų d ery b o s, la n k s tū s B e rly n o p o litik a i d a r ieškojo ir k itų kelių . T ai F ry d ric h o V ilh e lm o slap tasis p a s iu n tin y s B išo fsv erd eris“ V ienoje ty rin ė jo kelią, a r n e g a lim a b ū tų d a r su a rtė ti su R u sija ir p a siek ti savo tik s lų b e k aro , k u rį, ta rp k itk o , B erlyne d a u g k as la ik ė lab ai p av o jin g u . T a d a B išofsverderis p irm ą k a r tą iškėlė „n u o sto lių a tly g in im o “ m in tį. B uvo aišk u , k a d , k ie k tas a tly g in im a s lietė P rū siją, jis tu rė jo liesti R e sp u b lik ą . D ėl to, k ai apie tu o s g a n d u s iš V ien o s p ra n e šė atstovas V o in ab, seim e k ilo d id ž iau sias triu k šm a s. D e b a ta i dėl to tr u k o 2 d ie n a s - kovo m ėn . 31 d . ir b a la n d ž io m ė n . 1 d . U ž sie n ių d e p u ta c ija p e r savo n a rį M a tu še v ič ių , k a ­ raliu s ir seim o vad a i sten g ėsi se im ą ra m in ti, k a d situ acija n e s a n ti ta ip b loga, b e t k a r tu vis d ė lto g alim y b ė s p erleisti G d a n s k ą neneigė. P asak p rū s ų atsto v o G o ltz o , M a tu š e v ičius n e t išsireiškęs, k a d G d a n s k a s R e sp u b lik a i nesąs labai sv a rb u s, k a ra liu s a k c e n ta v o re ik a lą neįžeisti A n g lijo s ir su ja e in a n č io s O la n d ijo s, o I. P o to ck is tiesio g p asisak ė , k a d viso k ra š to la b u i v ie n ą m ie stą p a a u k o ti esą g a lim a . T as su k ėlė prieš jį se im o a u d rą , b e t vargais n eg alais p a g a lia u b u v o p riim ta V avžeckio p a siū ly ta fo rm u lė , k a d u ž sie n io d e ­ p u tacija, d a r n e tu rė d a m a se im o sp re n d im o dėl G d a n s k o , e sa n ti įp a re ig o ta d e ry b a s dėl p rek y b o s ir p o litin ė s su ta rtie s tę sti29. T aig i G d a n s k o p e rle id im o g a lim y b ė lik o n e p a ­ n eig ta. Ir n o rm a lia i d a ly k a m s v y sta n tis p rie to b ū tų buvę prieita. Č ia d a r reik ia p risim in ti, k a d tu o p a t m o m e n tu lab ai a štria i stovėjo ir S ta n islo v o A u g u sto įp ė d in io k la u sim a s. S e im o v ad a i galvojo apie įv e d im ą so sto p av e ld ė jim o , o sei­ m eliai s a k sų ele k to rių b u v o su tik ę r in k ti tik S tan islo v o A u g u sto įp ė d in iu . B e to, re ik a ­ lą d a r s u n k in o e le k to ria u s la ik y sen a: jis p are išk ė p riim sią s s iū lo m ą so stą tik p r ita ria n t k a im y n ė m v alsty b ė m . S v arb iau sia b u v o R usijos p rita rim a s. O ji, ž in o m a , savo s u tik im o ir n e m a n ė d u o ti. I. P o to c k io su m a n y m a s pavesti so stą H o h e n z o le rn a m s v a isių n edavė. 29

B. Dembiriski, Polska naprzelotnie, s. 438 —444.

VII. GEGUŽES 3 DIENOS KONSTITUCIJA

N iek o ta ip p a t n ežad ėjo P iatto li p e rša m i H a b s b u rg a i30. T a ip k ritin iu m o m e n tu , k ad a visi b u v o tik ri, k a d an k sč ia u a r vėliau u žg riu s a n t R e sp u b lik o s u ra g a n a s iš R y tų , niekas siū lo m o so sto im ti nesiry žo , n o rs, b e m in ė tų jų , apie jį d a r svajojo ir šv e d ų G u sta v as III. T a d aišk u , k a d a n g l ų - p r ū s ų są ju n g a , k u rio s tik sla s b u v o su v a ld y ti R u siją ir p riv ersti ją su T u rk ija a ts ta ty ti status quo a n te bellr 1, R e sp u b lik a i b u v o v ie n in te lė p rieb ėg a. B et n e­ tr u k u s žuvo ir ji. T u o ta rp u , k ai P etra p ily b u v o d re b a m a , k a ip atsisp irti p rieš k u ria m ą koaliciją, prie k u rio s, b e m in ė tų jų , d a r tu rė jo p risid ė ti iš A n g lijo s ir P rū sijo s p in ig ų g a u n a n ti Švedija, situ aciją išgelbėjo Je k a te rin o s atsto v as L o n d o n e k u n ig a ik š tis V oroncovas. P radėjęs ener­ g in g ą k o m p a n iją sp a u d o je ir p a tra u k ę s savo p u sė n d id įjį tu o m e tin io A n g lijo s p o litik o s v a iru o to jo Picto (sū n au s a rb a , k a ip isto rio g rafijo j įp ra sta v a d in ti, ja u n esn io jo )b p riešą Foxąc ir g a rsų k a lb ė to ją B u rk ęd, jis pajėgė v iešąją o p in iją p a le n k ti R usijos p u sė n ir p arla­ m e n te p rad ė ju s sv a rsty ti są ju n g o s su P rū sija p a siū ly m ą , P itto p o zicin ė d a u g u m a susvy­ ravo ja u p o p ir m ų d e b a tų . Jis tu rė jo tra u k tis a tg al ir p a g a lia u k a p itu liu o ti. K ai p irm ieji d e b a ta i įvyko (kovo 2 9 d.), P itto g a lu tin į ž o d į - u ltim a tu m ą R usijai - nešąs k u rjeris b u v o kely į B erly n ą (čia jis a tv y k o b a la n d ž io 4 d . ). T u o ja u p o d e b a tų P itta s p asiu n tė a n tr ą k u rje rį, p ra n e š a n tį a tsto v u i Ja c k so n u i d a r su sila ik y ti, p a la u k ti, k a ro konvencijos n ep a sirašy ti ir u ltim a tu m o n esių sti. P a g aliau b a la n d ž io m ė n . 12 d . p a rla m e n tu i p riė ­ m u s n u ta rim ą , k a d g alim a s y ra tik a p sig y n im o k ara s, o d a r p o k elių d ie n ų v ie to n R u ­ sijai n e p a la n k a u s k u n ig a ik šč io L ee d so c u ž sie n ių re ik a lų m in iste riją p a ė m u s ru so filu i lo rd u i G re n v illiu if i r tu o p a t m e tu p a rla m e n to p ozicijai su m a ž ė ju s n e t apie 100 b alsų , k o alicijos m in tis iš viso žuvo. V ietoj u ltim a tu m o į P etrap ilį b u v o p asių sta s atsto v as su d ra u g in g u m o p asiū ly m a is31. P rū sija lik o v ien a. R e sp u b lik a i ta i b u v o p e r silp n a ir n e tik ­ ra p rieb ėg a. O k a ip tik šitu o m o m e n tu ji ry žo si p e rtv a rk y ti savo v alsty b ės sa n tv a rk ą iš esm ės. P erversm as įvyk o g eg u žės m ė n . 3 d. Š ito k io je ta rp ta u tin ė j situacijoj, k a d a la u k d a m i n a u jo k a ro o pozicijos v ad a i ja u b u ­ vo p rad ė ję d a iry tis p ato g a u s m o m e n to išeiti su rek o n fed e ra cija32, reikėjo ryžtis. L a u k ti n eb e b u v o p rasm ės, o g rįž ti a tg al ja u b u v o n e g a lim a . B et n e re ik ia m a n y ti, k a ip d a ro K a lin k a 33, k a d p a d a ry ti geg u žės 3 d . p e rv e rsm ą b u tų buvę p a siry ž ta ja u su ž in o ju s apie 30 Ten pat, p. 454—455, 463—470; W. Kalinka, Ustawa trzeciego maja, Krakow, 1896, s. 5—13. 31

B. Dembiriski, Polska na przelomie, s. 427—457; S. Askenazy, Przymierze Polsko-Pruskie, s. 132—140. Be to, ir.: A. Engei, Opisanije diel chraniaičicbsia v archivie Vilenskavo general—gnbernatorstva, c. I, skil. 310, 344.

32

B. Dembiriski, Polska na przelomie, s. 472—474.

33

W. Kalinka, Ustawa trzeciego maja, Krakow, 1896, s. 19.

387

388

Ad o l f a s Ša p o k a |

r a šta i t . 2

1

l ik t u v a r e f o r m ų s e im o m e t u

A n g lijo s p a s itra u k im ą iš ru o šia m o s k oalicijos. T eisin g ai n u ro d o K . B arcoszeviczius34, k a d p erv e rsm u i ru o štis p ra d ė ta d a r žy m ia i a n k sč ia u n e g u L o n d o n o įv y k ia i g alėjo p a ­ siek ti V aršuvą. J a u b a la n d ž io 10 d . m a rša lk a M alac h o v sk is ir k a ra liu s išsiu n tin ė ja sa­ v o p a tik im ie sie m s la išk u s, k v ie sd a m i sk u b ia i g rįž ti V aršu v o n d id e lia m d a rb u i. O ta d a koalicijos p ro je k to n e p a sise k im a s d a r tik ra i n egalėjo b ū ti ž in o m a s , nes a n g lų p a rla m e n ­ to n u ta rim a s , leidžiąs tik a p s ig y n im o k a rą , b u v o p a d a ry ta s tik p o 2 d ie n ų . P itta s n u o savo su m a n y m o d a r b u v o neatsisak ęs ir apie b ū s im ą L ee d so p a s itra u k im ą d a r n e b u v o ž in o m a n e t L o n d o n e . T aig i n u ta rim a s ž ū tb ū t p riim ti n a u ją ją sa n tv a rk o s k o n s titu c i­ ją buv o p a d a ry ta s ap ie d id e lio pavojaus n e išv e n g ia m u m ą d a r n e ž in a n t. P a g a lia u , n e t s u n k u prileisti, k a d šito k ia ž in ia b ū tų galėjusi p a ra g in ti sk u b ė ti. J u k k o alicijo s iširim a s reiškė, k a d R e sp u b lik a greičiau sia b u s p a lik ta savo lik im u i, o p r iim a n t n a u ją ją k o n s ti­ tu ciją išv en g ti rek o n fed e ra cijo s v a rg u a r kas galėjo tik ė tis. T o k io s ž in io s g a l b ū tų p a d a rę priešin g o s įta k o s ir p riv e rtę p a la u k ti p a to g e sn io m o m e n to , n es p riė m u s k o n s titu c iją ju k viskas ir lik o k y b o ti ore. Ž o d ž iu , a k s tin a s p ag a lia u p riim ti n au jo sio s s a n tv a rk o s k o n s ­ titu c iją g lū d ė jo n e ta m e p a č ia m e m o m e n te , o an k sty v e sn ė je p ra e ity j35. B a ig ti re fo rm a s reikalavo p a ti seim o d a r b ų lin ija. S enojoj sa n tv a rk o j v ie n a sp ra g a ja u b u v o p r a m u š ta m ie s tų įsta ty m o . S eim o v ad a i m a tė , k a d n au jąjį r ū m ą s ta ta n t p o v ie n ą p ly tą , se im a s u ž tr u k tų d a r k eletą m e tų , k a d ik i re fo rm ų p ab a ig o s k ra šta s te b e g y v e n tų p a la id o je n e ­ tv ark o je, o tu o ta rp u R usija, ž in o m a , b a ig tų k a rą su tu rk a is ir a tp a la id a v u si ra n k a s a tsig rę ž tų į R esp u b lik ą . K ą n o rs p riim ti ta d a b ū tų ja u d a u g s u n k ia u , n o rs m ilita rin ė s interv en cijo s ji ir n e sig rie b tų . O p o z ic ija tik ra i p a k e ltų galvą, ilg o se im o išv a rg in ta p o z i­ cijos d a u g u m a s k u b ė tų n a m o d a r lab iau , p ag a lia u n e b e b ū tų ta ip d rą s u ir v a d a m s, n es v isa d a te k tų b ū g š ta u ti, k a d gali k ilti k a ra s a r rek o n fed eracija, k u r ią d a b a r ir su la ik ė tik P e tra p ilio įsa k y m a s p a la u k ti. D ė l to ta i reikėjo sk u b ė ti, k a d v alsty b ė s p ė tų su sitv a rk y ti a n k s č ia u n e g u a tsip a la id u o s R usijos ra n k o s. P ag aliau p e rsitv a rk y m a s b u v o re ik a lin g a s ir ta m , k a d g a lim a b ū tų g a u ti d id e sn io sv o rio ir k u ria m o je koalicijoje. R e s p u b lik a gi tu rė jo v ie n ą k a r tą p a s iro d y ti p a sa u liu i v alsty b e , su k u ria re ik ia sk a ity tis k a ip su lygia. Ji n o rėjo ta p ti lygiu k itų v a lsty b ių k o n tra h e n tu , o ne p o litik o s o b je k tu . K o l k o alicijo s 34

K. Bartoszewicz, Komtytucya 3 maja, s. 22—2 4. Iš Dembinskio ir Askenazy įvykių sugretinimo aiškėja, kad balandžio gale, jei ne visiška Pitto kapituliacija, tai bent susvyravimas Varšuvoje jau galėjo būti žino­ mas, bet dalyko esmės tas nekeičia, nes pasiruošimas dideliam povelykiniam darbui buvo pradėtas žymiai anksčiau.

35

Panašiai šitą reikalą supranta B. Dembinski (Polska na przelomie, s. 468, 474, 478—480). Visai teisin­ gai galvojo I. Díhm (Przygotowanie konstytucji Trzcciego Maja, Pamiftnik Vzjazdu historyków polskich, Lwow, 1930, s. 396), kuris, nurodęs tarptautinę situaciją, taria, kad kaip tik svarbu buvo išspręsti Respub­ likos santvarkos klausimą dar prieš koalicijos susidarymą.

VII. GEGUŽES 3 DIENOS KONSTITUCIJA

viltys d a r te b eb u v o gy v o s, a tro d ė , k a d v isk as nu sisek s p u ik ia u sia . N a u ją ją sa n tv a rk ą įvesti reikėjo sk u b ė ti ir la ik a s b u v o p a s irin k ta s k u o a rtim e sn is. K ad p erv e rsm o m o m e n ­ tu R e sp u b lik a ta rp ta u tin iu a tžv ilg iu a tsid u rs d a r d id e sn ėje p ain iav o je bei izoliacijoje, p a trio ta i negalėjo ž in o ti. K o n stitu c ija ja u b u v o p a ru o š ta . T a rp ta u tin ė b ū k lė a tro d ė p a ­ la n k i, o k o n stitu c ija tu rė jo d a r p ak e lti R e sp u b lik o s svorį ir k a r tu išspręsti s u n k ų sosto įp ė d in io k la u sim ą . Jei v isk as b ū tų g erai v y k ę ir R e sp u b lik a , p ak ė lu si savo p restižą, b ū tų įėjusi į k o aliciją, tai, ž in o m a , tu rė ję s b ū tų iš tirp ti ir sa k sų elek to ria u s re z e rv u o tu m a s. K aip ši garsioji k o n stitu c ija b u v o p a ru o š ta , te b ė ra nevisiškai aišk u . B et y ra žin o ­ m a , k a d ji b u v o p ra d ė ta ru o šri d a r 1 790 m . g ru o d ž io m ė n esį36. Iš k a rto viskas v y k o pas A . C a rto ris k į, k u r ateid a v o I. P o to ck is, St. M a lac h o v sk is, k a ra lia u s se k re to riu s P iattoli, o v ėliau d a r buv o p r itr a u k ta K o lo n ta ju s, L in o v sk is, N iem ce v ičiu s, V eisenhofas ir Lanck o ro n sk is. Per P iatto li b u v o s u s ia rtin ta su k a ra liu m i ir, n o rs re ik šd a m a s ab e jo n ių dėl p ro je k to įg y v e n d in im o 37, jis p a g a lia u atsid av ė ta m d a rb u i visiškai. T a d a p o sė d žia i vyk­ d av o ja u p as P iatto lį, k u r sla p ta a tv y k d a v o ir k a ra liu s. K o n stitu c ija b a ig ta b u v o ja u kovo m ė n . v id u ry , tik te b eb u v o n eišsp ręstas sv arb iau sias k la u sim a s - k a d a ją p a te ik ti seim ui. O p riė m im o m e to d a s b u v o su g a lv o ta s ja u iš seno: įb a u g in u s se im ą k ritin g a ta rp ta u tin e b ū k le , n u r o d y ti s k u b ų re ik a lą su sitv a rk y ti v id u je ir ta m p a te ik ti g atav ą k o n stitu cijo s p ro je k tą . Jis tu rė jo prae iti tu o ja u , n es v ie n ą k a r tą a tm e s ta s ja u k a ž in a r b ū tų begalėjęs g rįž ti. D ė l to k a ra liu s išsiu n tin ė jo la išk u s į p ro v in ciją išvažiavusiem s p a tik im ie sie m s, k v ie sd a m a s g rįž ti k u o g reičiausia, ir tu o p a t m e tu s u m a n y m ą p ra n e šė d id e sn ia m p a ­ tik im ų jų sk aičiu i. T u o b ū d u b a la n d ž io p ab a ig o je apie ru o šia m ą k o n stitu c iją ir jos p ri­ ė m im ą su žin o jo jau apie 6 0 ž m o n ių , n o rs g a lu tin iu s p a ta isy m u s te b e d a rė ir v isk u o rū p in o si v ad in a m ie ji p a tik im ie ji a rb a „ s e p ty n ių k o m ite ta s“38, p a ty s k o n stitu cijo s in icia­ to ria i. T u o p a t m e tu rū p in a m a s i s u tra u k ti V aršu v o n k u o d a u g ia u p a tik im ų a tsto v ų , nes k o n stitu c iją p riim ti g a lu tin a i b u v o n u ta rta g eg u žės 7 d ., o k ie k v ėliau - 5 d . R a šo to ­ k iu s laišk u s m a rša lk a M a lac h o v sk is, rašo k ara liu s, y ra d u o m e n ų , k a d b u s rašęs ir vysk.

36

Be jau minėtų W. Kalinkos, K. Bartoszcvvicziaus, B. Dembiriskio darbų, apie tai dar ir.: M. Handelsman, Konstytucja Trzeciego M aja r. 1791 ir Konstytucje Polskir, A. Sliwiñski, Konsytucja3 viaja Warszawa, 1921; S. Smolka, Sprawa konstytucji Wielkiego Sejmu w marcu 1791 r., Sprawozdanie Akademii Umiejętnosci, 1891, t. II, s. 65; Przyczynck do gcnezy konstytucji Trzeciego Maja, ten pat, 1895, II, s. 7; B. Dembiriski, Piattoli i jego dzialainoič podczas sejmu, ten pat, 1905, Nr. 6 ir 7); J. Dihm, Przygotowanie konstytucji Trzeciego Maja, Pamiftnik Vzjazdu historyków, Lwow, 1930 ir kt.

37 J. U. Niemcewicz, Pamiętniki czasów moich, s. 114. 38

J. Dihm, Trzeci maj, s. 397; W. Kalinka, Ustawa trzeciego maja, s. 14—24; L. Wegner, Dzieje dnia trzeciego i pi/jtego maja 1791, s. 109.

389

390

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | lietuva reformų seimo metu

K ra sin sk is39. B a la n d ž io p ab a ig o je p asiek ia V aršu v ą žin io s ap ie įv y k iu s L o n d o n e , b e t dėl to n eb e su silaik o m a ir p a d a riu s p a sk u tin iu s p a k e itim u s k o n stitu c ijo j40 r ū p in a m a s i tik , k a ip ją p riim ti. O rū p in tis b u v o k uo. O p o z ic ijo s galva B ran ick is b u v o č ia p a t V aršuvoj ir laikėsi la b ai atšia u ria i. K ai k a ra liu s rad o reik a lo p a s ita rti dėl to ir su p irm a isia is savo m in is te ria is M . M n iš e k u , Ja ce k u M a la c h o v sk iu ir C h re p ta v ič iu m - ir k ai tu r b ū t n u o M a la c h o v sk io apie s u m a n y m ą su ž in o jo op o zicija ir B u lg ak o v as, k ilo tik r a a u d ra . Ž in ia apie n e re g u ­ lia rų naujosios sa n tv a rk o s k o n stitu c ijo s p riė m im o su m a n y m ą , a rb a tik ria u , ap ie r u o ­ šia m ą p erv ersm ą, ju o s p riv ertė g rieb tis v iso k ia u sių p rie m o n ių . K a d k a ž k a s ru o šia m a , be abejo, ju to ir opozicija, ir B u lg ak o v as, b e t jie tikėjosi, k a d p a s iru o š ti p a s ip rie šin im u i d a r b u s laiko. N u o b a la n d ž io 18 d . ik i geg u žės 2 d . seim as b u v o p a d a rę s p e rtra u k ą . B et k a d a n g i p ag a l n au jąjį se im o d a r b ų r e g u la m in ą v ald y m o fo rm ą lie čian č io s k o n s ti­ tucijos tu rė jo b ū ti sv a rsto m o s tik a n tro je k ie k v ie n o m ėn esio p u sė je ir, b e to , k ie k v ie n o s k o n stitu cijo s p ro jek tas 3 d ie n o s p rieš jo s v a rsty m ą tu rė jo b ū ti a ts p a u s d in ta s ir iš d a lin ­ tas visiem s atsto v a m s, ta i jo k ių n e tik ė tu m ų n eb u v o la u k ia m a ir d a u g u m a s o p o zicijo s ž m o n ių buv o išvažinėję šv e n tėm s n a m o . V ad ai ju o s s u la ik y ti n e m a tė jo k io reik a lo . D ė l to d ab ar, su žin o ju s, k a d ru o šia m a si su la u ž y ti se im o d a r b ų re g u la m in ą , b u v o s u k r u s ta p irm o n g alvon su k v ie sti V aršu v o n visus o pozicijos ž m o n e s. S k u b iu s la išk u s ir sp e cia­ lius k u rje riu s tu o ja u išsiu n tin ė jo p as savo b ič iu liu s p a ts B u lg ak o v as, v y sk . K a sa k a u sk a s, e tm o n a s B ran ick is ir k ai k u rie k iti o p o zicio n ieriai. B ran ick is k a r tu tra u k ė V aršu v o n savo g in k lu o tų d v a rišk ių m u š e ik ų b ū riu s, n es kova tu rė jo b ū ti ž ū tb ū tin ė . P a b ū g ę są­ m o k s lin in k a i (sep ty n ių k o m iteta s) b a la n d ž io m ė n . 2 8 į 2 9 d . n a k tį n u ta rė n e riz ik u o ti ir su m a išy ti opozicijos k o rta s d a r k a r tą . P erv ersm as b u v o a tk e lta s d a r d v ie m d ie n o m a n k s č ia u ir g a lu tin a i p a s k irta s g eg u žės 3 d . N u ta r im ą p ra n e šd a m a s k a ra liu i, P ia tto li jį m o ty v u o ja šitaip : „J. K . M a lo n e i šitos p rie m o n ė s g al a tro d y s n e re ik a lin g o s, b e t k as p až įsta B ran ick į ir žin o k ą jis tu r i savo d ispozicijoj, y ra įsitik in ę , k a d sp re n d ž ia m u o ju m o m e n tu jis nesu sila ik y s p rieš n ie k ą . N o rė ta jį p a š a lin ti, b e t k a i reik a las ja u ta ip p a ­ garsėjo, ta s n e įm a n o m a . S p ėja m a, k a d p erse rg ė tas jis u ž ru s ų p in ig u s a tg a b e n s čia apie š im tą bajorijos ir sten g sis su k e lti vaivadijas. S ak o , jis g eria u žū siąs, b e t k a r tu n u sin e šęs ir a u k ų ... K o m ite ta s p a g e id a u ja d a u g ia u a tsa rg u m o , k a d m u m s b ra n g ū s p iliečiai n e39 Br. Zaleski, Korespondencya krajowa Stanisiawa Augusta.. ., s. 207; K. Bartoszewicz, Konstytucya 3 m aja.. s. 18-19. 40

Dabar daugiau sustiprinama karaliaus valdžia. Tuo būdu norima labiau palenkti savo pusėn saksų elektorių ir laikoma, kad stipri karaliaus valdžia bus reikalinga suvaldyti opozicijos galimam pasipriešinimui konstituciją jau priėmus.

VU, GEGUŽES 3 DIENOS KONSTITUCIJA

b ū tų išs ta ty ti p a v o ju i.. .‘Ml G re ta to , b u v o n u ta r ta g rieb tis ir k itų a tsa rg u m o p rie m o n ių . B uvo n u ta rta p a n a u d o ti ištik im a s k a riu o m e n ė s d alis ir p a tra u k ti savo p u sė n V aršuvos m iestiečiu s. Jie d a r buv o nespėję a tsid ž ia u g ti p rieš 10 d ie n ų p riim tu m ie s tų įsta ty m u , o tu o ja u p o m in ė to p o sė d ž io b a la n d ž io m ė n . 2 9 d . m a g is tra tu i b u v o p ra n e šta , k a d n a u ­ d o d a m ie s i n au ju o ju m ie sto įsta ty m u , k u ris leid žia bajorijai įsirašy ti m iestelėn ais, at­ v y k siąs į ro tu šę tu o tik s lu p ats se im o m a rša lk a ir g ru p ė a tsto v ų . Si ž in ia tu o ja u aplėkė m ie s tą ir k ai p u sia u d ie n į M a la c h o v sk is su 3 3 atsto v a is ir šiaip b ajo rais atv y k o , rotušėj rad o v isą m a g istra tą , o a ik štė je m in ią m ie stiečių . Įsirašy m a s įv y k o su d id e le p o m p a , su k a lb o m is, g ro ja n t o rk e stru i ir d ž iū g a u ja n t m in ia i. M a la c h o v sk iu i g rįž ta n t į savo rū m u s m iestiečiai išk in k ę a rk liu s n o rėjo jį p a rv e ž ti n a m o p aty s, o ja m n e s u tin k a n t ir k e tin a n t eiti p ėsčia m , n u ly d ė jo jį visa triu k š m a u ja n ti m in ia 4142. V aršuvos m iestiečiai p o šios d e­ m o n stra cijo s p a trio tų b u v o d a r la b iau p a tra u k ti savo p u sė n ir, k a ip m a ty sim , gegužės m ė n . 3 d. su v a id in o visiškai ne p a s k u tin į op o ziciją k v a išin a n tį v a id m e n į. Ir nevisiškai neteisi y ra Je k a te rin a II, k u ri rašo P o tio m k in u i, k a d k o n stitu c iją p riėm u si s ą m o k slin in ­ k ų atk v ie s ta liau d is43. Po šitos d e m o n stra c ijo s tą p a č ią d ie n ą b u v o p a d a ry ta u žsien ių d ep u tac ijo s posėdis, k u r, p ersk a ičiu s eilę n e ra m in a n č ių d e p e šų iš u žsien io , b u v o p avesta T . M a tu šev ičiu i p a ru o š ti se im u i p ra n e š im ą apie u žsien io p o litik o s b ū k lę . Jis tu o ta rp u b u v o vos grįžęs m a rša lk o s ir k a ra lia u s a tša u k ta s iš n a m ų . T e n k a n u sisteb ė ti, k a d jį kv iečiąs k a ra lia u s laiškas y ra d a tu o ta s b a la n d ž io 2 6 d .44, o 2 9 d . jis ja u spėjęs iš B rastos g rįž ti V aršuvon. M a ty t, m o m e n ta s buv o la ik o m a s iš tik ro sv arb u s. S e im ą b a u g in ą s p ra n e šim a s apie u ž­ sien io p o litik o s b ū k lę s ą m o k s lin in k ų b u v o n u m a ty ta s jau sen ai. D a b a r jis p av e d am a T . M a tu še v ič iu i, nes šis ištik im a s I. P o to c k io p a g a lb in in k a s (jam tu o ta rp u vos 25 m.) b u v o d ep u tac ijo s se k re to riu s ir iŠ v isų užsien io d ep u tac ijo s n a rių b u v o išk alb in g iau sias. U ž tą d a r b ą k a ra lia u s v a rd u ja m b u v o p a ž a d ė ta L ietu v o s v ic ek a n cle ry stė45.

41

W. Kalinka, Usrau/a Trzeritgo M aja, s. 21.

42

Iš lietuvių tada Varšuvos miestelėnais įsirašė: Lydos atstovas Narbutas, Oršos Gutakovskis, Trakų Geiš­ toras, Karo komisijos narys Mikalojus Radvila, Vitebsko vėliavininkas Mykolas Jackevičius ir Livonijos atstovas (išrinktas nuo Lenkijos) Pongovskis, K. Bartoszewicz, Konstytucya3 m aja..., s. 34—36.

43

Sbornik imperatorskavo istoričeskavo russkavo obščestva, t. 42, s. 152.

Ąi

Br. Zaleski, Korespondencya krajotvaStanisiaiua Augusta..., s. 207; K. Bartoszewicz, Konstytucya3 m aja..., s. 26; W. Smoleriski, Ostatni rok sejmu ivielkiego, s. 13—17.

45 W. Smolenski, Z korespondencyi Kollątaja podezas sejmu vvielkiego, Studja Historyczne, s. 107—122, 110.

391

392

Adolfas Šapoka | raštai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

P a sk u tin ė s try s d ie n o s p raė jo b e ek scesų , b e t įte m p to j atm o sfero j. O p o z ic ija sk le id ė g a n d u s apie n u m a to m u s su m išim u s, s ą m o k s lin in k u s ža d ėjo s u v a rsty ti a n t savo k a rd ų , m ie ste lėn a i ja u d in o si, k a d esą o p o zicija n o rin ti p a š a lin ti se im o m a rš a lk ą M a la c h o v sk į ir p riv ersti k a ra lių p a n a ik in ti m ie s tų įsta ty m ą . S ą m o k s lin in k a i tu o ta rp u b ū rė savo p a ­ jėgas, n u ž y m ė jo p a n a u d o tin a s k a riu o m e n ė s d a lis, apie tai, k a d k o n stitu c ijo s p riė m im u i p a s k irta g eg u žės 3 d ., nesk elb ė, ir opo zicija tik ė jo si tu r in ti d a u g ia u la ik o . K o n stitu c ijo s tu rin y s b u v o ta ip p a t n e ž in o m a s ik i p a t g eg u žės 2 d . v ak a ro . T ą d ie n ą įvyko p irm a s p o a to s to g ų se im o p o sėd is. J a m e b u v o sv a rsty ta Iž d o k o m i­ sijos p ra n e šim a s dėl se n iū n ijų . A p ie k o n stitu c iją n ek a lb ė jo n ie k as, b e t v isiem s ti k ji ir te ­ rū p ėjo . D ė l to p o sė d is b u v o tru m p a s ir tą p a t d ie n ą p o litin io k lu b o p a ta lp o se , R a d v ilų rū m u o se , b u v o su ša u k ta s p riv atu s v isų trijų p ro v in c ijų p o sė d is a p s v a rsty ti k o n stitu c ijo s p ro jek tu i. S ą m o k s lin in k ų v a rd ų čia k ritiš k ą R e sp u b lik o s b ū k lę ir b ū tin ą re ik a lą su si­ tv a rk y ti n u p iešė s e p ty n ių k o m ite to n a ry s L a n c k o ro n sk is ir K ro k u v o s atsto v as S o lty k as. Po to b u v o p e rsk a ity ta k o n stitu c ijo s p ro je k ta s ir salėj su ū ž ė sk a rd u s „ s u tin k a m “. B uvo te n ir o p o zicio n ierių , b e t p ra šy m ą p e rs k a ity ti p ro je k tą d a r k a r tą vėl n u ste lb ė tr iu k š ­ m in g a s Valio konstitucija. D a ly v ia m s išsiskirsčius, a rtim ie ji s ą m o k s lin in k a i s u s irin k o p a s k u tin į k a r tą p a s ita rti pas m a rš a lk ą M a la c h o v sk į. Č ia g a lu tin a i b u v o s u s ita rta dėl k o n stitu cijo s p a te ik im o fo rm o s, n u ta rta , k ie k g a lim a išsau g o ti te is ė tu m ą , p irm ia u sia iš­ la isv in ti k a ra lių n u o k o n stitu c ija i p riešta ra u ja n č io s p riesa ik o s p a c ta conventa p u n k ta m s ir p ra d ė ta r in k ti p ara šai a n t se n a to rių b ei a tsto v ų įsip areig o jim o ra što 46. Ik i p u s ia u n a k ­ čio p a ra š ų buv o s u r in k ta 6 0 , o ik i k ito s d ie n o s se im o p o sė d ž io vos 83. T a ig i a išk ia i p ri­ ta ria n č ių jų buv o n e ta ip d au g . S ą m o k slin in k a i, k a d g a lė tų laisvai elg tis, b u v o tik ė ję si s u r in k ti b e n t 100 p a ra šų , b e t nepasisekė. K ie k tu o m o m e n tu b u v o seim e a tsto v ų , s u n k u p a s a k y ti. B e n d ra la ik ių liu d ijim a i sv y ru o ja. O p o zic ijo s k a rštu o lis S u ch o žev sk is sako, b u v ę vos 2 6 , sa k sų atsto v a s E sse n a s1 jų p risk aičiu o ja 137 (124 a tsto v u s ir 33 sen ato riu s), sp ecia lia i k la u s im ą a išk in ę sis S m o Ienskis su sk aičiu o ja irgi apie tie k , o D ih m a s lin k s ta p rie P ia tto li n u ro d o m o sk a ič ia u s 188, s u m a ž in o jį tik ik i 18247. K ie k b u v o iš tik ro , tu r b ū t n e ž in o jo n ie k a s ir visi d u o ­ m e n y s y ra tik sp ėjim as. A ts to v ų są ra šo ta d a jo k io n eb u v o , o šiaip v ėlesn ių g in č ų m e tu p a d u o d a m ie m s sk a ičiam s tik ė ti n e g a lim a . Y pač s u n k u a trin k ti d a ly v a v u sių p av a rd es. I r ta i visai s u p ra n ta m a . G in č ų m e tu p a p ra sta i b u v o išv a rd in a m a n e tie, k u rie k o n s titu ­ ciją p r iim a n t d alyv av o , o žy m esn ieji jo s rėm ėjai ir p riešai. B e t a p y tik ria i, ž in o m a , g ali46 Įsipareigojimo faksimilė: B. Dembiriski, Polska naprzelomie, s. 484-485. 47

Žr.: J. Dihm, Trzeci maj, s. 12; W. Smoleriski, Ostatni rok sejmu ivielkiego, s. 49-50.

VII. GEGUŽES 3 DIENOS KONSTITUCIJA

m a sp ręsti apie sk a ičių ir iš to. R e ik ia sp ė ti, k a d d a ly v ių b u v o vis d ė lto v irš 150. T aigi įsip areig o ju sių ją re m ti tu rė jo b ū ti apie p u sę. Jei tik ė sim e o p o zicio n ieriau s H u lev ičia u s p ra n e šim u i F. P o to ck iu i, ta i j ų b u v ę 6 4 („b u v o m u s ų 6 4 , b e t b e galvos“)48. K ai k u r ių š a ltin ių liu d ijim u , g eg u žės 2 d . p o su s irin k im o R a d v ilų rū m u o se , v y k s­ ta n t s ą m o k s lin in k ų p a s ita rim a m s p as M a la c h o v sk į, op o zicija b u v u si su sirin k u si pasi­ ta rti pas B ulgakovą. B et d ėl to te n k a labai a b e jo ti. K a d a n g i opo zicija seim o p o sė d y p a­ siro d ė visai n e o rg a n iz u o ta , b e vad o , ta i D ih m a s p a s ita rim ą n eig ia iš viso49. B et atro d o , k a d teisesni y ra tu o liu d ijim u tik į, nes šiaip a r ta ip k o n stitu c ijo s tu r in io p ask elb im as buv o sv a rb u s fak ta s ir d ėl jo s n e s ita rti op o zicija negalėjo. T ik n ė ra p a m a to p rileisti b u ­ v u s to k į g a u s ų p a s ita rim ą , k a ip d a ro , pvz., B arto szew icziu s ir k iti a u to ria i50. T ai galėjo b ū ti tik n ed id elė s a r tim ų jų g ru p ė s su sirin k im a s. P ag aliau ry šy su k o n stitu c ijo s p a ru o š im u m u m s te n k a a tsk ira i kelti k la u sim ą , kiek ta m e d a rb e daly v av o lietuviai? { k la u s im ą a tsa k y ti ne ta ip len g v a, nes, k a ip m in ė ta , v isk as b u v o d a ro m a slap­ ta. D a r b o p rad žio je b ū re lis b u v o m a ža s. Iš lie tu v ių ja m e daly v av o n e d a u g . T iesa, sa­ vo u rė d a is su L ie tu v a b u v o susiję p a ty s v ad ai: I. P o to ck is ir K o lo n taju s. B et jų lie tu ­ viais la ik y ti ja u n e g a lim a . G re ta j ų m a to m e tik d u L ivonijos atsto v u s: N iem ce v ičių ir V eisen h o fą. P a tik im a is, m a ty ti, b u v o la ik o m a P o lo ck o atsto v as S u listro v sk is, A šm en o s H la s k a , U k m e rg ė s M o rik o n is, B rasto s M a tu še v ič iu s, nes p rieš k o n stitu cijo s p riė m im ą iš n a m ų jie k v ie čia m i sp ecialiais laišk ais51. Be to, k o n stitu c ijo s gy n ėjais ju o s m a tė m e vėliau. P ra p lė tu s s ą m o k s lin in k ų b ū relį, k ai k u rie a u to ria i spėja, k ad jų ta rp e b uvęs ir L ivonijos atstovas Ju o z a s Z ab iela52. B et greičiau sia ta i n e p a m a tu o ta išvada iš jo elgesio g eg u žės 3 d . posėdy. A rtim a is są m o k slin in k a m s a rb a b e n t j ų v eik iam ais te n k a la ik y ti ir tu o s, k u rie b a la n d ž io 2 9 d . k a r tu su M a la c h o v sk iu įsirašė V aršuvos m iestelėn ais. Iš a ts to v ų čia m a to m e L ydos N a rb u tą , O rš o s G u ta k o v s k į ir T ra k ų G e iš to rą 53. P ag aliau g eg u žės 2 d. įsip areig o jim ą p asira šo šie L ietu v o s atstovai: 1) B reslaujos T . V avžeckis, 2) O rš o s L. G u ta k o v sk is, 3) L ivonijos A . T re n b ic k is ir 4) S. K u b lick is, 5) K a u n o T . M in eik a, 6 ) V alkavisko P. G ra b o v sk is, 7) B reslaujos B. M irsk is, 8) U p y tė s J. S taševskis, 48 W. Smoleriski, Ostatni rok sejmu wielkiego, s. 50.

49 J. Dihm, Trzeci maj, s. 7, 11. 50 K. Bartoszewicz, Komtytucya 3 maja, s. 42; L. Wegner, Dzieje dnia trzecicgo t piątcgo maja 1791, s. 116117. 51 Br. Zaleski, Korespondencya krajowa Stanislawa Augusta.. s. 207. 52 K. Barroszewicz, Komtytucya 3 maja, s. 20. 53 Žr.: 4\ išnašą.

393

394

ad o lfa s

Ša p o k a |

r a sta i t .

2

| Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

9) L ivonijos V eisen h o fas (1788 m . išrin k ta s n u o Livonijos), 10) L ivonijos J. N ie m c e v ičius, 11) P o lo ck o M . Š čitas, 12) L ivonijos G . K ač an o v sk is (L D K m e trik a n ta s , 1790 m . išrin k ta s n u o L ietuvos), 13) S m o len sk o J. P u z in a , 14) L ivonijos J. Z a b ie la , 15) L ydos V. N a rb u ta s , 16) P in sk o M . K ožen iev sk is, 17) N a u g a rd u k o S. R e ita n a s, 18) T r a k ų D . G eišto ra s, 19) Ž e m a ič ių M . P. K arp is, 20) Ž e m a ič ių I. P šeciševskis ir 21) V alk a v isk o Z . G ra b o v sk is54. S apiega, k u ris šv e n tė m ta ip p a t n eb u v o išvažiavęs, į są m o k slą n e b u v o įtra u k ta s . K ai k u r ių š a ltin ių liu d ijim a s, k ad geg u žės 2 d . esą p o s u s irin k im o R a d v ilų rū m u o s e buvęs pas jį L ietu v o s a ts to v ų p asita rim a s55, y ra k la id in g a s. A p ie k o n stitu c iją jis n e ž in o jo n ie k o ir n e t ned aly v a v o p a s ita rim e R a d v ilų rū m u o s. T a i a išk ia i m a ty ti iš jo k a lb o s ge­ g u žė s 3 d . T u o m e tu jis savo p a p ro č iu tu r b ū t k u r n o rs ūžė. B e to, d a r te n k a p a ste b ė ti, k a d v y sk u p a s M a salsk is, k u rį W e g n eris m in i sp ė ja m o pas B u lg ak o v ą įv y k u sio s u s irin k im o d a ly v ių ta rp e 56, tu o ta rp u b u v o u žsien y ir te n d a ­ ly v au ti negalėjo57.

§3 Prieš p e re in a n t p rie k o n stitu c ijo s p riė m im o ir to fa k to p a s e k m ių , m u m s d a r te n k a su ­ sip a ž in ti su jo s tu r in iu ir įn e ša m a is n a u ju m a is. N e s n u o to sv a rb ia u sia p rik la u sė o p o z i­ cijos, k u ri k o n stitu c ijo s tu r in į su ž in o jo g eg u žės 2 d . v ak a re, la ik y se n a ir to lim e sn is sei­ m o d arb a s. T ie k v id a u s, tie k u žsien io p o litik o j to lim e sn iu s d a rb u s saistė ja u ši n au jo ji s a n tv a rk o s k o n stitu c ija . Iš esm ės ta i b u v o k o n se k v e n tišk a s rez u ltatas, skeletas v isų se im o v a d ų p r o je k tu o tų refo rm ų , k u r ių atsk iri n a ria i b u v o su fo rm u o ta ja u a n k sč ia u . M o m e n to įte ig tų p rin c i­ p ų b u v o tik keletas. O pačio je k o n stitu cijo je, k a ip p a m a ty s im iš jo s tu r in io , te b ė ra d a r d a u g senosios sa n tv a rk o s p ra d ų . Jie lik o iš d alies d ėl to, k a d b ijo ta p e r d a u g iš ju d in ti m ases, iš d alies dėl to, k a d nelaisvi b u v o n u o tų p a ž iū rų ir p aty s k o n stitu c ijo s k ū rė ja i (y p ač so cialin ėje srity). K o n stitu c ijo s įv ad e58 sa k o m a , k a d n u o sa n tv a rk o s n e to b u lu m ų p rik la u sę s visas lig ­ to lin is liū d n a s v alsty b ė s lik im a s , dėl jų atėjusi ir sv e tim ų jų p rie sp a u d a . D ė l to d a b a r, Žr.: B. Dembiriski, Polska naprzelomie (priedas s. 486-487). w J. Dihm, Trzeci maj, 3 išnaša. 56 L. Wegner, Dzieje dnia trzeciego ipiątego maja 1791, s. 116—117. 57 Žr.: Supement. do Gazety Warszawskiej, 1792, Nr. 11; W. Smoleriski, Ostatni rok sejmu ivielkiego, s. 285. 58

Iš daugelio konstitucijos leidimų naudojamės tekstu, paskelbtu VL, t. IX, p. 220—225.

VII. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

395

kai dėl ta rp ta u tin ė s k o n ju n k tū r o s esą ta p ę n e v a rž o m a is savo lik im o sp ren d ėjais, p riim ą n a u ją sa n tv ark o s k o n stitu c iją ta m , k a d „ p a k ėlu s v isu o tin ę gerovę, k ad s u tv irtin u s lais­ ves, k ad išlaik iu s tėv y n ės ir jo s sie n ų n e lie č ia m y b ę .. Pirmajam

artikule

sk e lb ia m a , k a d v alsty b ė s religija esan ti k a ta lik y b ė ,

k a d k a ta lik u i pereiti į b e t k u rį k itą tik ė jim ą esą u ž d ra u s ta - u ž ta i tu ri b ū ti b a u d ž ia ­ m a ap o stazės bausm ėm is*, - b e t k a d a n g i ir ta p a ti k a ta lik ų religija sk e lb ia n ti a rtim o m eilę, ta i g a ra n tu o ją p iln ą laisvę ir v ald žio s g lo b ą ir v iso m s k ito m s religijom s bei jų išp ažin ėjam s. Antrajam

a r t i k u l e sk e lb ia m a , k a d „ g e rb d a m i savo p ro tė v ių , k aip laisvo val­

d y m o k ū rė jų , a tm in im ą , b a jo rų lu o m u i išk ilm in g ia u sia g a ra n tu o ja m e visas liuosybes (swobody)hy laisvės (ivolnošci) bei p irm e n y b ė s p re ro g a ty v a s tiek p riv a tin ia m , tiek viešam g y v e n im e “. T o lia u tv ir tin a m a visos s e n ų jų v a ld o v ų (n u o K az im ie ro D id žio jo iki Ž y ­ g im a n to A u g u sto ) bajo rijai su te ik to s privilegijos, sk e lb ia m a, k ad R esp u b lik o s bajorija e s a n ti lygiavertė su k itų k ra š tų visais b ajorijos laip sn ia is ir lygi tarpusavy. V isa bajorija esan ti lygi ir lygiai g a lin ti n a u d o tis v iso m is lu o m o p rero g aty v o m is. S k elb ia m a visiška asm en s laisvė ir tu r to n elieč ia m y b ė. Į b ajorijos tu r tu s n egalį reik šti p rete n zijų n e t a u k š­ čiau sia k ra š to v aldžia. P ag aliau bajorija sk e lb ia m a p irm a isia is laisv ių ir naujosios k o n s­ titu cijo s gynėjais. Trečiuoju

a r t i k u l u sk e lb ia m a, k ad p riim ta sis m ie s tų įsta ty m a s esąs la ik o ­

m as šios k o n stitu cijo s d a lim i. Ketvirtajam

a r t i k u l e p a lie č ia m a v alstiečiai, k u rie p a im a m i įs ta ty m ų g lo ­

b o m B et ta g lo b a y ra g a n siau ra. P irm ia u sia n u sta to m a , k a d n eg alį b ū ti a tša u k ta jo k ie p o n ų ir v alstiečių ja u p a d a ry ti su sita rim a i. N e g a lį jų n u tra u k ti nei žem ės sa v in in k a s ar jo įp ė d in ia i, nei valstiečiai, k u rie p riv alą v ie n ą sykį p risiim tas pareig as v y k d y ti. Be to, n o rin t p a d id in ti g y v e n to jų sk aičių , sk e lb ia m a, k a d n u o p o n ų į u žsien į p ab ė g ę valstiečiai g alį g rįžti ir k iek v ien a s p erž en g ęs R e sp u b lik o s sie n ą ž m o g u s b ū siąs la ik o m a s visiškai laisvas. Jis galėsiąs ap sig y v en ti k a im e a r m ie ste ir verstis v iso k iu verslu. T aip išsp ren d u s so cialin es p ro b lem as, n u sta č iu s lu o m ų ta rp u sa v io sa n ty k iu s p er­ e in a m a p rie v alsty b ės sa n tv a rk o s bei vald žio s o rg an izacijo s ir p e n k t a j a m kule

arti­

sk elb iam a, k a d iš ta u to s p a re in a n ti ir ja i p a lie k a m a v ald žia tu r in ti b ū ti trejo p a:

įs ta ty m ų leid im o , v y k d o m o ji ir te ism ų 59. T o lia u p e re in a m a p rie tų tre jo p ų v ald žių or­ ganizacijos bei k o m p eten c ijo s rib ų n u sa k y m o .

59 Tai jau aiškiai Montesquieu valstybės teorijos įtaka.

396

ad o lfas

Ša p o k a |

Šeštajam

r a šta i t

. 2 | Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

a r t i k u l e a p ta ria m a įs ta ty m ų leid žiam o ji v ald žia , k u ri p a v e d a m a

d v ie m r ū m a m s (senoviškai a b u v a d in a m i seim u ), - a tsto v ų rū m a m s ir se n a tu i, k u r ia ­ m e p ir m in in k a u ja k ara liu s. „ A ts to v ų rū m a i, k a ip ta u to s v isav ald y b ės (tuschechiviadztwa) re p re z e n tu o to ja i b ei reiškėjai {tuyobrazenie i sk ia d ), b u s įs ta ty m ų le id im o šv en to v e. D ėl to joje b u s s p re n d ž ia m a visi p ro je k ta i“. Č ia p irm ia u sia tu rė sią b ū ti s p re n d ž ia m a b en d ro sio s teisės: k o n stitu c in ė s, civ ilin ės, k rim in a lin ė s ir n u o la tin ia i m o k e sčiai. O v isa ta i k a ra lia u s tu r į b ū ti p ra n e š ta a p sv a rsty ti p rie šse im in ia m s seim e liam s, k u rie savo n u ­ ta rim u s įtra u k sią į in stru k c ija s. A n tro je v ieto je tu r į b ū ti sv a rsto m a v a d in a m ie ji s e im o n u ta r i m a i, t. y. la ik in i m o k esčiai, m o n e to s v ertė s k la u sim a i, u ž tra u k im a s p a sk o lų , h a ­ b ilitacijos ir v isokie b ėg a m ie ji v alsty b ė s reik a lai. (K o n stitu c ijo j iš v a rd in a m a j ų visa eilė.) D ė l š itų reik a lų k a ra lia u s p a siū ly m a i tu ri b ū ti d a ro m i tiesiog seim u i. S en atas p ag al k o n stitu c iją su sid e d a iš v y sk u p ų , v aiv ad ų , k a š te lio n ų ir m in is te rių . J a m p ir m in in k a u ja k ara liu s, k u ris tu r i d u b alsu: v ie n ą p a re išk ia b e n d r a m b a lsa v im e , o a n trą p a n a u d o ja p a s ita ik iu s b a lsų lygybei. K iek v ien a s se im o p riim ta s įsta ty m a s įsiga­ lioja tik p a tv irtin ta s se n ato , b e t se im o p riim tą įsta ty m ą se n ata s gali s u la ik y ti tik ik i k ito o rd in a rin io seim o. Jei se n a to a tm e s tą įsta ty m ą p r iim tų ir k ita s o rd in a rin is se im a s, ta i sen atas jo s u la ik y ti n eb eg ali. V ad in a m ie ji se im o n u ta rim a i g a lu tin a i p riim a m i b a ls u o ­ ja n t seim u i ir se n a tu i k a r tu , a tsk iro se n a to b alsav im o n ere ik alin g i. S en ato riai ir m in iste ria i, k a i sp re n d ž ia jų atsisk a ity m u s iš e itų jų fu n k c ijų m a g is tra ­ tū ro se , seim e balso n e tu ri. S eim ai ren k a si k as dveji m e ta i. A tsitik u s reik a lu i, gali b ū ti š a u k ia m a s p a r u o š t a s s e im a s , k u ris tu r i sp rę sti tik tą v ie n ą k la u sim ą , d ėl k u rio b u v o su ša u k ta s a rb a k u ris k i­ lo jį ja u su ša u k u s. J o k ių įs ta ty m ų p riim ti jis n eg ali. Jo k s įsta ty m a s ta m p a č ia m se im e , k u ria m e p riim ta s , n eg a li b ū ti p a n a ik in ta s . Ja u p riim ta s seim e lių įs ta ty m a s 60 p a tv ir ti­ n a m a s k a ip tik ria u sia s p o litin ių la isv ių laid as. B e t se im e lių išrin k ti atsto v a i tu r i b ū ti la ik o m a v i s o s

tautos patikimi

r e p r e z e n t a n t a i . V isk as tu r i b ū ti p riim a m a

b a lsų d a u g u m a . D ėl to p a n a ik in a m a liberum veto, v iso k ių rū š ių k o n fed e ra cijo s ir k o n ­ fed e ra cin iai seim ai. N o rė d a m i u ž k irsti k elią p e r d a ž n a m sa n tv a rk o s k o n stitu c ijo s k a i­ ta lio jim u i, b e t, p a ty rim u i n e to b u lu m u s p a ro d ž iu s, jos k e is tin u m ą p rip a ž in d a m i, ta m s k irią sp e c ia lų e k s tra o rd in a rin į se im ą , k u ris tu rė s rin k tis kas 25 m . Septintajam

a r t i k u l e n u sa k o m a k a ra lia u s k o m p e te n c ijo s rib o s ir v y k d o ­

m oji vald žia. E są ta u to s gerovė p rik la u są n u o te isin g ų įsta ty m ų , o j ų v eik im a s n u o g ero v y k d y m o . D ė l to g a ra n ta v ę ta u ta i teisę laisvai ra šy tis sau įsta ty m u s, ta ip p a t p a lik ę ja i

60 Apie jį ir.: ten pat, p. 477.

VU. GEGUŽES 3 DIENOS KONSTITUCIJA

397

a u k šč ia u sią v y k d o m o sio s vald žio s p rie ž iū rą ir m a g is tr a tū rų o ficialistų rin k im ą , a u k š­ čiau sią v y k d o m ą ją v ald žią p av e d ą k a ra liu i su ta ry b a , v a d in a m a ¡ s t a t y m ų

sargyba

(S traza Prato). Ja i p rik la u so įs ta ty m ų v y k d y m o p rie ž iū ra , jo s tu ri k la u sy ti visos m agis­ tra tū ro s , o jei k u rio s n e k la u sy tų , ji g ali g rie b tis v isų p a k lu s n u m ą a ts ta ta n č ių p rie m o ­ n ių . B e t v y k d o m o ji vald žia negalės leisti jo k ių n a u jų , nei a išk in ti v e ik ia n č ių įsta ty m ų , negalės sk irti jo k ių m o k e sčių , neg alės u ž tra u k ti p ask o lo s, neg alės k eisti seim o p riim to p a ja m ų p as k irs ty m o , negalės nei sk elb ti k a ro , nei d a ry ti ta ik o s, nei definitive* d a ry ti jo k ių d ip lo m a tiš k ų a k tų . Ji g alės tik te n k in ti b ėg a m u o siu s v id a u s ir u žsien io reikalus, apie k u riu o s tu rė s p ra n e šti a rtim ia u s ia m seim u i. S o stas tu r i b ū ti elek cin is d in a stijo m is. M iru s d a b a r tin ia m k a ra liu i sostas tu ri tek ti sa k sų ele k to riu i F ry d ric h u i A u g u s tu i, k u rio v y rišk ie m s a in ia m s ta ip p a t p rip a ž įsta m a įp ė d in y stė s teisės. J e ig u gi F ry d ric h a s A u g u sta s v y rišk ų a in ių n e tu rė tų , ta i sostas tu ri te k ti to k io m is p a t teisė m is jo d u k te rs M a rijo s A u g u sto s N e p o m u k ė s v y ru i, k u rį elekto riu s p a rin k s su seim o ž in ia . K iek v ien a s n au jas k a ra liu s tu rė s p risie k ti saugosiąs šitą k o n stitu c iją ir p a cta conventa p u n k tu s . Jie b ū sią s u d a ry ti su sita ru s su sa k sų elek to riu . K ara lia u s a sm u o esąs šv e n tas ir n e p a lie č ia m a s, p a ts v ie n as n ie k o n ev e ik d a m as, ta u ta i jis n eg alįs a tsa k y ti u ž n ie k ą. Jis b ū siąs n e v ien v ald is (samowiadcd)> b e t ta u to s tėvas ir galva. K araliau s p ajam o s, k u rio s b ū sią p a ž y m ė to s p a cta conventa p u n k tu o s e , ir sosto p rero g aty v o s n ep aliečiam o s. V isi viešieji m a g is tra tū rų ir te ism ų a k ta i tu ri b ū ti d a ro ­ m i k a ra lia u s v ard u . K a d a n g i k a ra liu i tu r i b ū ti p a lik ta teisė d a ry ti gera, tai ja m p a liek ą m ir ti p a s m e rk tų jų pasig alėjim o teisė (ius agratiandP ). Jis negalės d o v a n o ti g y v y b ės tik v alsty b ės išd a v ik a m s {in crim inibus statu f ) . K a ro m e tu ja m p rik la u so k a rin ių p a jė g ų d isp o n a v im a s ir p a sk y rim a s k a ro v ad ų . Jis kelia į au k šte sn iu s la ip sn iu s k a rin in k u s , ta m tik r a n u m a ty ta tv a rk a jis sk iria u rė d u s, n o m in u o ja v y sk u p u s, sk iria se n a to riu s ir a u k š­ čiausius m in iste riu s. S a rg y b a su sid ės iš p rim o , k a ip E d u k ac ijo s ko m isijo s p irm in in k o , k u rį gali pava­ d u o ti p irm a sis iš eilės v y sk u p a s, iš p e n k ių m in is te rių - policijos, a n tsp a u d o , k aro , iž d o ir m in iste rio , sa u g an č io a n ts p a u d ą u žsien io reik alam s. Be to , be sp re n d ž ia m o jo b also joje d irb s d u se k re to riai, k u rių vien as ves sa rg y b o s, o a n tra s u žsien io re ik a lų p ro to k o lą . Jo p o sė d žiu o se , tik b e sp re n d ž ia m o jo b also , d a r g ali d a ly v a u ti p iln a m e tis so sto įp ė d in is ir ta ip p a t b e b also seim o m a rša lk a , k u ris se k d a m a s v y k d o m o sio s vald žio s d a rb u s gali s u ša u k ti p a ru o š tą se im ą n e t ir ta d a , jei k a ra liu s šito n e p a g e id a u tų . O p a ru o šta s seim as gali b ū ti š a u k ia m a s šiais 3 atvejais: 1) g resia n t k a ru i, 2) k ilu s v id a u s n e s u ta rim a m s, k u rie g rė s tų revoliucija a rb a m a g is tra tū rų kolizija ir 3) k a ra liu i m iru s a rb a su n k ia i su -

398

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | uetuva reformų seimo metu

sirg u s. S arg y b o je, išk lau siu s n a r ių n u o m o n ė s, sp re n d im ą p riim a k ara liu s. D ė l to visi sa rg y b o s rašta i išein a k a ra lia u s v a rd u , b e t tu r i b ū ti p asira šy ti b e n t v ie n o m in iste rio . T o k io sp re n d im o p riv alo k la u sy ti visos m a g istra tū ro s. B e t je ig u to k io ra što n e n o r ė tų p a s ira šy ti n ė v ie n as m in iste ris, ta i k a ra liu s tu r i n u sileisti, o jei savo sp re n d im o la ik y tų s i, ta i seim o m a rš a lk a tu r i p ra šy ti s u š a u k ti p a ru o š tą seim ą. K a ra liu i šito n e d a r a n t, s e im ą p rivalo s u ša u k ti p ats m a rša lk a . K ara liu s k ie k v ie n a m a d m in istra c ijo s sk y riu i m in is te riu s s k iria laisvai. T a ip p a t laisvas iš k ie k v ien o sk y riau s p a sire n k a p o v ie n ą m in is te ri S a rg y b o n . S a rg y b o n jie p a š a u k ia m i 2 m ., b e t g ali b ū ti k a ra lia u s p a tv ir tin ti ir ilg e sn ia m la ik u i. B ū d a m i S arg y b o je, m in iste ria i d ir b ti k o m isijo se ja u n eg a li. Je ig u se im a s 2A b a l­ sų d a u g u m a p a re ik a la u tų k u rį n o rs m in iste ri iš S a rg y b o s p a š a lin ti a r a tim ti ja m u rė d ą , k a ra liu s p rivalo tą p a d a ry ti. K ad m in iste ria i sa u g o tų si n u sik a lsti įs ta ty m a m s , jie tu r i a tsa k y ti asm en išk a i ir tu rta is . A p k a ltin to m in iste rio b yla p a p ra s ta b a lsų d a u g u m a tu r i b ū ti pavesta spręsti se im o teism u i. L en g v e sn ia m v y k d o m o sio s vald žio s v e ik im u i įk u ria m a atsk iro s, n u o Į s ta ty m ų sar­ g y b o s p rik la u so m o s, n u s ta ty ta m la ik u i se im o išre n k a m o s 4 kom isijos: E d u k a c ijo s , P o ­ licijos, K a ro ir Iž d o . Šio seim o įk u rto s, vaivadijos bei p a v ie tų civiliai k a rin ė s k o m isijo s S arg y b o s n u ro d y m u s g a u n a p e r a titin k a m a s c e n tro vald žio s kom isijas. Aštuntajam

a r t i k u l e a p ta ria m a teism ai. P irm ia u sia p a b rė ž ia m a , k a d ši v al­

d žia n eg ali b ū ti v y k d o m a nei v y k d o m o sio s, nei įs ta ty m ų leid žiam o sio s v ald žio s, b e t tik sp e cia lių o rg a n ų , k u rie tu r i b ū ti ta m tik ro se p ilieč iam s len g v ai p a sie k ia m o se vietose. T o lia u n u s ta to m a šios te ism ų rūšys: 1) p i r m o s i o s i n s t a n c i j o s te ism a i n u o la t v ei­ k ia visose v a i v a d i j o s e bei p a v i e t u o s e . T eisėjai čia re n k a m i seim elių . A p eliac ija tie k civ ilin ėse, tie k b au d ž ia m o sio se bylose e in a į t r i b u n o 1 ą , k u r ių k ie k v ie n o je p r o ­ v in cijoje tu r i b ū ti p o v ien ą; 2) m i e s t ų te ism ai tu ri b ū ti to k ie , k a ip n u m a ty ta m ie s tų įsta ty m e ; 3) la isv ų v alstie čių b y lo m s sp ręsti r e f e r e n d o r i ų teism a i tu r i b ū ti k ie k v ie ­ n o je provincijoje; 4 ) r ū m ų a s e s o r i ų , r e l i a c i n i a i ir K u r š o te ism a i p a lie k a m a ; 5) v y k d o m o sio s vald žio s k o m i s i j o s tu r i teism u s, k u riu o se tu rė s b ū ti s p re n d ž ia m a bylos, susijusios su jų ad m in istra c ija ; 6 ) v alsty b ės išd a v im o b y lo m s sp rę sti k ie k v ie n o se im o p rad ž io je išre n k a m a s s e i m o

t e i s m a s . B e to , čia d a r p a s te b im a , k a d se im o

s k irti asm en y s tu rė s ią p a re n g ti n a u ją į s t a t y m ų Devintajam

artikule

kodeksą.

k a lb a m a apie regenciją. J ą su d a ro ta p a ti S a rg y b a

p ir m in in k a u ja n t k ara lie n e i a rb a , jo s n e sa n t, p rim u i. Ji n u m a to m a trim is atvejais: k a ­ ra liu i e s a n t n e p iln a m e č ia m , ja m su sirg u s p sic h išk a i ir p a k liu v u s b elaisv ėn . K a ra liu s p iln a m e č iu la ik o m a s n u o 18 m ., o jo p a m išim a s tu r i b ū ti p rip a ž in ta s p a ru o š to se im o

VII. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

399

tyi b alsų . T o k ia is 3 atvejais p rim a s tu r i s u ša u k ti p a ru o š tą se im ą , k u ris n u sta to sarg y b o s m in isce rių p irm e n y b ė s eilę, o k ara lien e i d u o d a k a ra lia u s p av a d av im o teises. K araliu i su b re n d u s, p asv eik u s a r g rįžu s iš belaisvės, regencija tu ri d u o ti ja m savo v e ik im o atas­ k a itą . Savo d a r b ų a ta sk a itą reg e n tai d u o d a k ie k v ie n a m o rd in a rin ia m se im u i ir atsak o ta ip k aip S arg y b o s m in iste ria i. Dešimtajam

artikule

k a lb a m a apie k a ra lia u s s ū n ų a u k lė jim ą , k u ris pa­

v ed a m a s k a ra liu i su S a rg y b a a rb a regencijai, sp e c ia lia m se im o s k irta m p riž iū rė to ju i ir E d u k ac ijo s k om isijai. P ag aliau v i e n u o l i k t a m

a r t i k u l e k a lb a m a apie v alsty b ės k a rin e s pajėgas.

Č ia sk elb iam a, k a d k ra što g y n ėjais esą visi p iliečiai, o k a riu o m e n ė - tik specialiai ta m iš b e n d r ų jų k ra š to p a jė g ų išs k irta d alis. Ji v isa d a tu r i b ū ti p a k lu sn i v y k d o m a jai valdžiai ir p riv alo p risie k ti b ū sia n ti iš tik im a ta u ta i, k a ra liu i ir g in sia n ti ta u to s k o n stitu ciją. K a­ riu o m e n ė gali b ū ti p a n a u d o ta viso k ra što , tv irto v ių bei sie n ų ap sau g ai ir su d ra u sti įsta­ ty m ų lau žy to ju s. T o k s y ra garsiosios k o n stitu c ijo s tu rin y s. D a b a r m u m s te n k a a tsa k y ti į k la u sim ą , k as gi čia įn e ša m a į g y v e n im ą n au ja, k as g alėjo m a sėm s bajorijos ir seim o a tsto v a m s at­ ro d y ti p av o jin g a ir n e p riim tin a , k a d ta ip sla p ta b u v o p a ru o š ta ir ta ip atsidėjus rū p in ta si s u r in k ti ja i p riim ti re ik a lin g ą d a u g u m ą ? B e n d ra la ik ių ir vėlesn ių p u b lic istų , o d a ž n a i ir m o k s lin in k ų ji buv o v a d in a m a v alsty b ė s išsigelbėjim o la id u ir b ek ra u je revoliucija. Iš tik ro ja b u v o s u k u ria m a p e r p irm u o siu s 2Vi seim o v e ik im o m e tų su g ria u ta k rašto v y k d o m o ji v ald žia , v isa sa n tv a rk a , k u ri iš tik ro g y v e n im e p asireik šti n eb espėjo, galėjo b ū ti ž y m ia i to b u le sn ė n e g u a n k sty v e sn io ji, b u v u si p rieš se im ą , b e t revoliucijos so ciali­ n e p rasm e čia n eb u v o 3. G e g u ž ė s 3 d . įv y k o , o 5 d . b u v o b aig tas p a p ra sta s p erv ersm as, coup d 'éta t. N au jo ji k o n stitu c ija lu o m in io v alsty b ės c h a ra k te rio n ep a k eitė n ė k iek . Joje sk e lb ia m a ta u to s visav ald y b ė, b e t ta u ta čia y ra ta p ati bajorija k a ip ir a n k sč ia u . T ai ta p a ti 1790 m . p r iim tų jų k a rd in a lin ių teisių „ b a jo rų lu o m o R e sp u b lik a“61. T ie sa, čia p ri­ sim e n a m a d a r m iestiečiai ir v alstiečiai, b e t p iln a is piliečiais jie d a r n e p a d a ro m a . V als­ tiečiai g a u n a labai m aža i, v eik n iek o , o m ie stie č ia m s d u o d a m a tik laisvė e k o n o m in ia m g y v e n im e , ir tik n u sip e ln ę p a d a ro m a tik ra is piliečiais p e r įb a jo rin im ą . Be to, šie d ėsn iai čia tik tv ir tin a m i, o p riim ti jie b u v o n o rm a liu keliu ja u b a la n d ž io 18 d . T a ip p a t čia įtra u k ia m a n o rm a liu k eliu p riim ta s seim e lių įsta ty m a s, k u r so c ia lin ia i k la u sim a i irgi a p ta rti. T a d viskas čia y ra k o n se k v e n tišk a išvada iš a n k s ty v e sn ių se im o d a rb ų . Bajorija, k u rio s atstovais buv o k o n stitu c ijo s ren g ėjai, savo teisių n ea tsisak o ir išim tin ę savo p ad ė 61

VL, t. IX, s. 204. Kardinalinių teisių VI art.

400

Ad o lfa s Ša po k a |

r a sta i t .

2

| Li e t u v a

r e f o r m ų s f .i m o m e t u

tį v alsty b ė je d a r tv ir tin a . B ajorijai g a ra n tu o ja m a p riv ač iam ir v iešajam g y v e n im e p ir­ m e n y b ių p rero g a ty v o s, g a ra n tu o ja m a n elieč ia m y b ė jo s tu r tų , sk e lb ia m a v is u o tin ė jo s ly g y b ė62, ji sk e lb ia m a p irm a isia is la isv ių ir k o n stitu cijo s g y nėjais. V alsty b ė liek a lu o m i­ n ė, visas laisves tu r i tik v ie n a klasė. Ir k o n stitu c ijo s I II a rtik u lo , k u r tv ir tin a m a m ie s tų teisės, žo d ž iu o se m a to m e tą p a č ią d a r X V I a m ž ia u s b ajorijos ideo lo g o S. O ž e c h o v sk io p a re ik š tą m in tį, k a d visi k iti lu o m a i tu r i ta rn a u ti b ajo rijai63. T aip , p v z., s a k o m a , k a d m ie s tų įsta ty m a s esąs įtra u k ia m a s į šią k o n stitu c iją „ k a i p laisvai dros

lenkų

valstybės

bajorijai

išlaikyti

sveikumui

duoda

laisvių naują

įstatymas,

neliečiamybei tikrą

ir

ir p a t i k i m ą

kuris ben­ pajė­

g ą “ . T aig i visk a s b ajo rijai, o m ie stiečiai tik jo s tik sla m s tin k a m a pajėga. R e fo rm a to rių galvose klajoję lib e ralū s p ra n c ū z ų lite ra tū ro s ir p iliečio bei ž m o g a u s te isių d e k la ra c ijo s p rin c ip a i y ra n u ste lb ti n e tik b ajo rišk o s v isu o m en ė s įs itik in im a m s a titin k a n č io s fra z e ­ ologijos, b e t ir jo s dvasios. K o n stitu c ija n a u jų jų so cialin ės sa n tv a rk o s p rin c ip ų n e a tn e šė jo k ių , o a n k s č ia u p riim ta sis m ie s tų įsta ty m a s irgi m a ž a i k ą tedavė. Jis tik n u r o d ė k e lią m iestiečiam s v irsti bajorais. T a d šiuo a tžv ilg iu d id e lio o p o zicijo s p a s ip rie šin im o k o n s ti­ tucijai n e g a lim a b u v o la u k ti. J s ta ty m ų le id im o o rg a n a s lik o veik sen oviškas. B e t u ž ta i d a u g k as b u v o p a k e ista v y k d o m o sio s v ald žio s org an izacijo j. T ie sa , p ati o rg an iz ac ijo s s c h e m a ja u b u v o n u ž y ­ m ė ta an k s ty v e sn ia is įsta ty m a is, b e t k la u sim a s g alėjo u ž k liū ti u ž o rg a n ų k o m p e te n c i­ jos rib ų . K a ra lia u s v ad o v a u ja m ai v y k d o m a ja i vald žia i, k a ip m a tė m e , b u v o p a lik ta g a n plačios teisės. B e to, ja m b u v o p a lik ta g a lim y b ė v e ik ti įs ta ty m ų le id im ą p e r savo p aties s k iria m ą se n atą , k u ria m p rip a ž įsta m a teisė k ie k v ie n ą įs ta ty m ą b e n t 2 m e ta m s su la i­ k y ti. Be to , p riim a n t v a d in a m u o siu s seim o n u ta rim u s , t. y. s p re n d ž ia n t b ė g a m u o siu s reik a lu s, se n ata s g alėjo d a u g n u sv e rti savo balsais. K a d a n g i se n a to n a r ių tu rė jo b ū ti žy­ m ia i d a u g ia u n e g u Vi a tsto v ų , tai su tu o reikėjo lab ai sk a ity tis. V isa ta i k a r tu su įv e d a­ m u so sto p av eld ė jim o d ė sn iu b u v o p rie šin g a seniesiem s s u p ra tim a m s ap ie laisvę, k a d a k ie k v ie n a m žin g sn y k a ra liu s b u v o įta ria m a s siekiąs ab so liu tiz m o , k a ip ta d a sa k y d av o , 62 Tik neaišku, kaip tai suderinama su kartu tvirtinamu seimelių įstatymu, kur susiaurinamos plikbajorių teisės. Aišku, kad seime jų nebuvo ir jų reikalų čia niekas nuoširdžiai negynė. Galėjo ginti tik magnatai, kurie jais naudodavosi seimeliuose. Bet ir tie gegužės 3 ir 5 dienomis seime nepasireiškė. a

Ožechovkis vienam savo veikale (S. Orzechowki, Policja Krolewstwa Polskiego, 1. 1, 9 skyr.) bajoriją lygina namų šeimininkui, o visiems kitiems luomams skiria tokią vietą, kokią šeimininko namuose turi tarnai. Ir taip „šeimininkas su žmona ir vaikais sum partes essentiales domus: tarnai sunt partes accidentales domus, t. y. viskas, ir paveldėjimas namuose priklauso Šeimininkui ir jo vaikams, o tarnams tenka tik namams rei­ kalingas patarnavimas“. Piliečiai esą tik bajorai, o visi kiti luomai tik gaminą materialines vertybes, kurios leidžia bajorijai kilniaisiais piliečiais būti. Cituota pagal K. Kosiriski, Pisarzepolityczni historyezni do wieku XIX, Warszawa, 1820, s. 194-196. Be to, žr.: M. Tyszkiewicz, Idea demokratyezna, s. 21-22.

VII. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

absolutum d o m in tu m a6Ą. T a d o p o zicijo s p a s ip rie šin im o lab iau sia te k o la u k ti k a ip tik dėl k ara liau s teisių. K aip m a ty sim e k a lb ė d a m i apie k o n stitu c ijo s p riė m im ą , dėl to d a u g ia u ­ sia ir b u v o p riešin am a si. M u m s d a r te n k a p a ž iū rė ti, kas g alėjo šioje k o n stitu c ijo j n e p a tik ti sp ecialiai L ie tu ­ vos atsto v a m s. D ėl to d a u g k a lb ė ti n e te n k a . P irm ia u sia k ie k v ie n a m L ietuvos a tsto v u i į ak is tu rė jo k risti tie p aty s k o n stitu c ijo s d ėsn iai, k u rie k rito ir p rie s e n ų jų tra d ic ijų prisirišu siem s le n k am s. Š iu o a tžv ilg iu L ie tu v o s bajorija n u o le n k ų nesiskyrė, o jo s to m e to p a ž iū ra s ja u m a tė m e p a re ik šta s 1788 ir 1790 m . in stru k c ijo se . Pačioje k o n stitu cijo je L ie tu v a ž o d ž ia is n ep a lie sta iš viso. Jo je n ė ra n e t L ie tu v o s v a rd o 6465. V isu r k a lb a m a b e n ­ d r a i ap ie v isą R e sp u b lik ą , k u ri ja u v a d in a m a d a ž n ia u sia v ie n u L en k ijo s v ard u , k a lb a m a apie le n k ų ta u tą , ap ie le n k ų k ra štu s ir t. t. T e rm in o „ A b i e j ų T a u t ų R e s p u b l i ­ k a “ čia ta ip p a t nėra. T aig i tie k p a č iu fo rm u la v im u , tie k įv e d am a is n u o sta ta is siekia­ m a cen tralizacijo s, ¡k u ria m o ji Įs ta ty m ų sa rg y b a p ag a l k o n stitu c iją y ra vienas b e n d ra s o rg a n a s, k u rio n aria i k a ra lia u s g ali b ū ti p a s irin k ti laisvai iš le n k ų a r lie tu v ių v ie n o d ai. V isoje k o n stitu cijo je n e m a to m e n ė v ie n o žo d ž io , k u riu o b ū tų p a ž y m ė ta y p a tin g a L ie­ tu v o s p a d ė tis v alstybėje. Ji y ra tik trečio ji v alsty b ė s p ro v in cija, k u ria i, k a ip ir k ie k v ie­ nai iš L en k ijo s p ro v in c ijų , s k iria m a a tsk ira s trib u n o la s ir a tsk iri re feren d o rių teism ai. D a u g ia u ji n e p risim e n a m a n e t k a ip p ro v in cija. B e t ta ip p a t te n k a p a ste b ė ti, k a d , be b en d ro sio s S arg y b o s, jo k ia k ita n u o s ta ta savos L ietu v o s o rg an izacijo s n e g ria u n a ir vė­ lia u p rad ėju s o rg a n iz u o ti c e n trin iu s v y k d o m o sio s vald žio s o rg a n u s (kom isijas) L ietu v o s a tsto v a m s re ik a la u ti sa u atsk iro s o rg an izacijo s ju rid in is p a g rin d a s te b eb u v o n esu g ria u ­ tas. Ž in o m a , p a g rin d in ė k o n stitu c ijo s m in tis, k a d n o rim a s u k u r ti v ie n in g ą v a ld žią visai R e sp u b lik a i, L ietu v o s a tsto v ų b u v o p a s te b ė ta ir g in č u o se d ėl jo s p riė m im o b u v o p risi­ m in ta V iln ia u s atsto v o K o rsak o , b e t su sirū p in im a s b ajo rišk o m laisvėm b u v o n u stelb ęs viską. D ė l to ta i L ietu v o s a tsto v ų o p o z ic io n ie rių a rg u m e n ta c ija y ra visiškai ta p a ti k a ip ir le n k ų , u n ijo s a k to n elieč ia m y b ė jiem s galėjo b ū ti tik p aša lin is ju rid išk a s a rg u m e n ta s , o n e v e ik im o ak stin as.

64 Gegužės 3 d. konstituciją bene tiksliausia įvertino Balzcris savo Trumpame, bet labai giliame darbe: O. Balzcr, Konstytucya Trzeciego M aja, s. 54-78. Be to. zr.: O. Balzer, Reformy spoleczne ipolityczne Trzeciego M aja (1907) ir O. Balzer, Zzagadnien ustrojowych Polski (Lw6w, 1917) bei antrą 1920 m. išėjusią to paties vardo knygutę su pastaba: O. Balzer, Nowe spotrzeienie i uwagi; W. Kalinka, Ustawa trzeciego moja, s. 44-60; Handelsman, Komtytucja Trzeciego M aja, s. 84-103 ir 1. 1. 65 Apie konstituciją Lietuvos požiūriu yra rašęs W. Kameniecki, litw a a komtytucja 3 go maja, Warszawa, 1917. Truputį paliečia ją ir W. Smolenski, Sprawa stosunku Littuy do Polski na sejmie Wielkim (Studja historyczne, Warszawa 1925).

401

402

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

§4 S u m a n y m a s p riim ti k o n s titu c iją ž ū tb ū t R e sp u b lik o s g y v e n im o p ra k tik o je n e b u v o n a u ­ jas. N u o X V II a m ž ia u s p ra d ž io s to b u v o g rieb iam a si b ev eik k ie k v ie n a m e seim e. B e v eik k ie k v ie n a m e seim e c e n tro v ald žio s p a siū ly m a m s b u v o o pozicijos g ru p ė ir v e ik ia n t li­ berum veto teisei v isa d a b u v o p avojaus, k a d seim as gali b ū ti n u tra u k ta s. B ev eik v isa d a o p o zicija sten g ėsi n u tę sti se im o d a rb u s , ik i išsibaigs se im o la ik as, o ta d a ja u ju r id in iu p a g rin d u p ro te s tu o ti p rieš jo d a rb u s. K a ra liu i ir jo g ru p e i n o rin t k ą n o rs p rav e sti, v isa d a te k d av o g rieb tis s u k tų p rie m o n ių . R eikėję seim o d ėm esį k u r nors n u k re ip ti, o p o zicijo s b u d r u m ą a p g a u ti a r s u d a ry ti to k ią situ aciją, k a d ji p ro te stu o ti n e d rįs tų . P a g a lia u y ra b uvę fa k tų , k a d p ask elb to s k o n stitu c ijo s p asiro d y d a v o k ita ip fo rm u lu o to s n e g u b u v o sk a ito m o s seim e a rb a b ū d a v o p ask elb iam o s seim e n e t n esk a ity to s, ir, n e p a is a n t k itu o s e seim u o se p asire išk ia n č io n e p a site n k in im o , jo s tu rė jo įsta ty m o galios ir veikė. T aig i R esp u b lik o s g y v e n im e sv a rb ia u sia b u v o vis tie k k u riu o b ū d u n a u ją d ė s n į ap v ilk ti seim o k o n stitu c ijo s fo rm a , jį įg y v e n d in ti b u v o ja u k ita s reik alas. B e t k a d a n g i opozicijos k o n fed e ra cijo s b u v o g a lim a la u k ti n e k ie k v ie n ą k a r tą ir b u v o ta ip p a t p rie ­ m o n ių ją s u tru k d y ti, o p a g a lia u n e t ir k o n fed e ra cija v isk ą su g ria u ti re ta i te g alė jo ir b e ­ veik v isad a tu rė jo d a r y ti ta m tik r ų k o m p ro m isų , ta i v isa d a p irm a s rū p e stis b u v o p ri­ im ti k o n stitu ciją . G ra ž u s p av y zd y s čia y ra 1764 m . Č a rto ris k ių refo rm o s, k u rio s b u v o p riim to s prieš ta ip stip rią ir g in k lu savo re ik a la v im u s g in a n č ią o p oziciją. Be ab ejo , šito v a lsty b in io g y v e n im o b ru o ž o su p ra tim a s n u lė m ė G e g u ž ė s 3 d . k o n stitu c ijo s a u to rių p a siry ž im ą . T aig i ir s u p ra sd a m i savo d a rb o riz ik in g u m ą , ir m a ty d a m i, k a d k o n s titu c i­ ją p riė m u s rū p e sč ia i d a r n e b u s b a ig ti, jie ryžosi. T o d ė l įž iū rė ti jų d a rb e n e a p d a iru m o n e g a lim a . O k a d jie m s b u v o aišk i lab ai k o m p lik u o ta v id a u s ir d a r p ab lo g ėju si u ž sie n io p o litik o s situ acija, ta ip p a t s u p ra n ta m a . K a ip p rie k o n stitu c ijo s p riė m im o b u v o ru o štasi iki g eg u žės 2 - 3 d . n a k tie s , m e s ja u m a tė m e . D a b a r m u m s te n k a ap žv elg ti p a č iu s seim o p o sė d žiu s ir g eg u ž ės 3 - 5 d . įvykius. K a ip b u v o s ą m o k s lin in k ų s u ta rta , g eg u žės 3 d . a n k s tų ry tą , k a ip ra šo O c h o c k is , vos tik a u š ta n t, p ilies lin k ja u tra u k ė jie m s ištik im o s k a riu o m e n ė s dalys. N e i k a re i­ viai, nei k a r in in k a i n e ž in o jo , k o k iu re ik a lu jie čia išša u k ti. N e t p u lk o v ad a s O c h o c k iu i galėjęs p a s a k y ti66 tik tie k , k a d p u lk a s tu rįs su sto ti prieš B e rn a rd in ų b a ž n y č ią g atv ėje (Krakow skie P rzedm iešcie)a. P a k la u sti k are iv iai p asak ę , k a d ša u tu v a m s u ž ta is ų tu r į p e r 66

J. D. Ochockj, Pamiftniki, t. III, s. 24-25.

VH. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

p u sę tu ščiais, o k itą p u sę k u lk o m 67. K iek ž in o m a , ta i b u v o k a ra lia u s g v ard ijo s d alys ir D z ia ly n sk io p u lk a s. A r tiesa, k ad v y ria u sia š itų p a jė g ų v ad o v y b ė tą d ie n ą b u v o pavesta k ara liau s b ro lv aik iu i, v ėliau p a g a rsė ju sia m g en e ro lu i J u o z u i P o n iato v sk iu i, s u n k u pasa­ k y ti, b e t s u tin k a n t, k a d šito s p ajėgos reik a le g alėjo b ū ti p a n a u d o to s, reik ia p rip a ž in ti, k a d kas n o rs b ū tų tu rėjęs jas k o m a n d u o ti. G re ta to, n u o p a t a n k s ty v o ry to apie p ilį su sib ū rė d id ž iu lė m in ia m ie stiečių , k u rie, g reičiau sia K o lo n tajau s v ad o v a u ja m o p o litin io k lu b o p a ra g in ti, suėjo čia p a la id a m in ia ir o rg a n iz u o ta i su c e c h ų in sig n ijo m triu k š m in g a i p a re ik šti savo p rita rim o seim o v ad a m ir la u k ti, k a d a b u s p riim ta jų g a rb in a m ų jų ž m o n ių p a te ik ia m o ji k o n stitu c ija , k u ri d a r k a r tą tu rė jo p a tv ir tin ti b a la n d ž io 18 d . įsta ty m o su te ik ta s m ie s tų teises. O k a d ir jos te n p alieč ia m o s, jie b u v o g ird ėję k o n stitu c iją s k a ita n t R a d v ilų rū m u o s. B e sirū p in a n ­ tie m s k o n stitu c ijo s p riė m im u jų d a ly v av im as iš tik r o b u v o lab ai n a u d in g a s. V ien a, jie u ž p lū d ę pilies k ie m ą ir laisvas ž iū ro v a m s s k irta s salės vietas galėjo s u tru k d y ti e v e n tu a ­ liem opozicijos m u š e ik ų įsišo k im a m s fiziškai, jei n e v eik sm u , tai n o rs tu o b ū d u , k ad u ž ė m ę visas vietas n e b e p a lik o opozicijos ž m o n ė m s vieto s, o a n tra , jų d aly v av im as buvo sv a rb u s p av eik ti o p o ziciją psich o lo g išk ai. K eletas d e šim č ių ž m o n ių tu rė jo a tsid u rti ne tik prieš n em až iau g au sią poziciją, b e t ir prieš triu k š m in g a i savo p rita rim ą k o n stitu cijai reišk ian č ią m in ią . N e n u o s ta b u , k a d opozicijos žm o n ės, b ū d a m i to k io s n u o ta ik o s, p a­ siro d ė d e z o rie n tu o ti, lyg ap g lu šę, o s v y ru o ja n č ių jų n e v ie n as p asid av ė b e n d ra ja i n u o ta i­ k a i ir p risid ėjo prie pozicijos (pvz., K . N . S apiega)68. B e t n e g a lim a m a n y ti, k a d visi su sirin k ę pilies k ie m e ir g re tim o se gatvėse b u v o at­ vesti s u o rg a n iz u o ti. D a u g u m a s, ž in o m a , atėjo p ala id a i, atėjo p a siįd o m a u ti, k as gi čia p a g a lia u v y k stą . O k a d k a ž k a s įvyks, b u v o ž in o m a visoje V aršuvoje. V isu r sk lid o k až­ k ie n o le id žiam i g a n d a i, k a d k a ž k a s (atseit B ran ick is su k o m p a n ija ) ruošiasi priversti k a ­ ra lių a tša u k ti m ie s tų įsta ty m ą , k a d b ū sią u ž p u lti d id ie ji re fo rm ų ša lin in k a i P o to ck iai.

67 Taigi kariuomenė buvo atvesta ne vien miniai padidinti ir iškilmingumui, bet reikale net apginti, even­ tualiai atlaikyti puolimus Branickio mušeikų, apie kuriuos tuo metu Varšuvoje sklido tiek daug visokių gandų. K. Bartoszeviczius {Konstytucya 3 m aja..., s. 46) Wegnerio pastabą, kad kareiviai buvę apginkluo­ ti kaunamaisiais ginklais, fantazijos padaru laiko be pamato. Tiesa, Wegneris savo šaltinio nenurodo, bet Ochockio liudijimas yra labai aiškus. Be to, tą patj liudija garsiajam savo atsišaukime Suchoževskis (Odezwa do narodu zprotestacyą), o kad Korzonas ( Wewnftrzne dzieje Polski za Stanislawa Augusta, t. IV, s. 63-64) sakosi Karo komisijos aktuose šito neradęs, nieko nuostabu. Juk kariuomenę iššaukė ne Karo komisija. Gvardijos dalis atėjo, žinoma, įsakius karaliui, o Dzialynskio pulkas, įsakius jo šefui, 68

Kad miestiečiai buvo sukviesti, yra žinių ir iš oficialių šaltinių. Žr.: E. Mottaz, Stanislaw Augusi Poniato­ wski i Maurice Glayre. Korespondencja dotycząca rozbtorôw Polski, Warszawa, 1901, cz. II, s. 110.

403

404

ADO LFAS ŠAPOKA | RASTAI T. 2 | LIETUV A RliFO R M Ų SEIM O M ETU

K iti, m a ty d a m i ju d ė jim ą , ja u sp ėlio jo , k ad m irę s k a ra liu s ir t. t.69 K as čia d a ro si visai m in ia i, ž in o m a , neg alėjo p a a išk in ti n iek as. T u o ta rp u , k ai k a riu o m e n ė sto v ėjo gatvėje, m in ia b u v o ap su p u si p ilį, u ž p ild ž iu si k o rid o riu s, la ip tu s ir b a lk o n u s (k ai k u rie ša ltin ia i, ž in o m a , lab ai p e rd ė d a m i, v ie n sa lė ­ je ž iū ro v ų p risk aičiu o ja v irš 1000), v a d a i d a rė p a sk u tin iu s p a siru o šim u s. A p ie 11 vai. b u v o su ša u k ta s u ž sie n ių d e p u ta c ijo s p o sė d is, k u ria m e , d a ly v a u ja n t vysk. R y b in sk iu i, I. P o to c k iu i, A . D z ie d u šy c k u i ir V. F. S o b o lev sk iu i, T . M a tu še v ič iu s p a te ik ė b a la n d ž io 2 9 d . p o sė d y ja m p av e stą p a ru o š ti p ra n e šim o se im u i p ro je k tą . P ro je k ta s b u v o p r iim ­ tas. P ag aliau apie 14 vai. k a ra liu s a tv y k o į se im o salę ir p rasid ėjo p o sė d is70. A tm o sfe ra la b ai įte m p ta . K ara liu i atsisė d u s so ste ir m in iste ria m s išsiskirsčius į savo v ie tas, L e n k i­ jo s m a rša lk a , trissy k stu k telė jęs į g rin d is la zd a , p e rd u o d a b a lsą se im o m a rša lk a i, k u ris tru m p o je kalb o je n u ro d ę s k ritiš k ą u žsien io p o litik o s p a d ė tį ir p rim in ę s, k a d v a lsty b ė d a r n esu sitv a rk iu si v id u je, n u o ko esą ja u tie k d a u g n u k e n tė ję , p ra n e šė , k a d u ž sie n io d ep u tac ija p a d a ry sia n ti p ra n e šim ą . B e t vos ja m b a ig u s k a lb ė ti tu o ja u a ts ira n d a d a u g y ­ b ė reik a lau jan č ių b also d a r p rieš p ra n e šim ą , m a rša lk a leidžia k a lb ė ti K ro k u v o s a tsto v u i S. S o lty k u i, ta m p a č ia m , k u ris k a r tu su L a n c k o ro n s k iu rek o m e n d av o k o n stitu c ijo s p r o ­ je k tą s u s irin k im e R a d v ilų rū m u o s. Jis reik a lo , ž in o m a , su g a d in ti neg alėjo . G re ič ia u sia jo k a lb a buv o n u m a ty ta iš a n k s to . O k ad ja m iš v isų p re te n d e n tų teisė k a lb ė ti p rik la u ­ so p irm a ja m , n u g in č y ti negalėjo n ie k as, nes v isa d a b alsas p irm ia u sia b u v o d u o d a m a s a tsto v u i iš p irm o sio s M a ž le n k ių vaivadijos. N u ro d ę s s u n k ų ta rp ta u tin ė s p o litik o s m o ­ m e n tą , p atetišk ais ž o d ž ia is š a u k d a m a s išn a u d o ti p a s k u tin ę p ro g ą g elb ėtis ir su sitv a rk y ti v id u je, jis k v ie tė išk lau sy ti u žsien io d e p u ta c ijo s p ra n e šim o p a lie k a n t salėje ir p a š a lin iu s asm en is, žiū ro v u s. J a m b a ig u s k a lb ė ti salėj p a sig ird o p rita rim o ša u k sm a i, b e t tu o p a t m e tu d au g elis d a r reik a lav o balso. K arščiau sia veržėsi k a lb ė ti v ie n as k a lb ia u s ių se im o a ts to v ų S u ch o žev sk is, k u ris sakėsi tu rįs p ra n e šti seim u i lab ai d id e lių d a ly k ų . T a i b u v o ta s p ats S uchoževsk is, k u riu o b u v o p a s in a u d o ta p r iim a n t m ie s tų įs ta ty m ą , b e t d a b a r iš Šio u ž k ietė ju sio s e n ų jų tra d ic ijų g y n ėjo ir B u lg ak o v o b ičiu lio la u k ti, k o g era, b u v o n e-

69

Be apie tą dieną rašiusių L. Wegnerio, W. Kalinkos, J. Bartoszewicziaus, M. Handeismano, J. Dihmo, dar žiūrėk atsiminimus J. D. Ochockio (t. III, s. 24-25), A. Kitowicziaus (Lwow, 1882, s. 122) ir kt.

70

Posėdžiai paprastai prasidėdavo 11 vai. Tą pačią vai. nurodo beveik visi šaltiniai ir šio posėdžio pradžiai. Tik vienas Suchoževskis savo atsišaukime nurodo 14 vai. Tenka juo tikėti, nes sunku būtų manyti, kad 20.30 vai. pasibaigęs posėdis būtų galėjęs tęstis nuo 11 vai. be pertraukos. Be reikalo taip pat manoma, kad užsienio deputacijos posėdis įvykęs apie 8 vai. Tuo tarpu „Opisanie spisku na zgubę wolnošci“ rašoma, kad jis kanclerio Malachovskio buvęs šauktas 12 vai., bet tą valandą atvykęs K. N. Sapiega jį jau radęs baigtą, nes buvęs pradėtas 11 vai. (J. Dihm, Trzeci maj, s. 52,6 išnaša). Greičiausia taip ir buvo.

VU. GEGUŽES 3 DIENOS KONSTITUCIJA

g a lim a 71. Be to, leisti d a u g k a m k a lb ė ti b u v o p av o jin g a iš viso, nes b e k a lb a n t iki k o n sti­ tu cijo s p ro je k to sk a ity m o b ū tų g alėję p ra e iti d a r n e v ie n as p o sėd is. D ėl to, k a d su la ik y ­ t ų atsto v u s, p rab ilo p ats k ara liu s. T ru m p a i jis p are išk ė, k ad iš u žsien io esą tik ra i g a u ta sv a rb ių p ra n e šim ų , k u riu o s esą v e rta p ra n e š ti se im u i ir v isu o m en e i ir dėl to jis p rašąs m a rša lk ą , k a d n a u d o d a m a sis savo u rė d o teise tu o ja u s u tv a rk y tų viską, k ad p ran e šim a s b ū tų p a d a ry ta s. D a u g u m a i š a u k ia n t: „ P rašo m “, S u ch o žev sk is vis d ėlto n en u sileid o . Iš­ šokęs iš savo v ieto s į salės v id u rį, n u p lėšęs n u o k rū tin ė s u ž m ie s tų įsta ty m o p riė m im ą k a ra lia u s n esen a i d o v a n o tą šv. S tan islo v o o r d in ą b lo šk ė į že m ę ir, p u o lęs a n t g rin d ų , šlia u ž d a m a s p ilv u p rie k a ra lia u s so sto m a ld a v o leisti ja m k a lb ė ti, leisti išgelbėti tėv y n ės laisvę. Je ig u ja m k a lb ė ti n e b ū s ią leista, ta i te g u l tė v y n ė s ž u d ik a i są m o k slin in k a i savo p ra g a ištin g ą jį d a r b ą p ra d e d ą n u ž u d y d a m i jį. S cen a , ž in o m a , a tro d ė k o m išk a , b e t m o ­ m e n ta s rim ta s. B e n d ra la ik ių liu d ijim u , d a u g k as iš to s scen o s šypsojęsi ir juokęsi, senelis B aro k o n fed eracijo s v ad a s, o d a b a r a rtim a s p a trio tų b e n d ra d a rb is v y sk u p a s K rasin sk is p asak ęs, k a d p a b lū d ė lį esą v e r tė tų p a s o d in ti te n , k u r visus p a m išė liu s p a d e d a , b e t ju k ta i b u v o „laisvos bajorijos“ seim as, k u r atsto v ą su v a ld y ti n e įž e id ž ia n t viso lu o m o nega­ lim a. Jei jis n o ri k a lb ė ti, ta i u žsisp y ręs jis vis tie k k alb ės. Ir S uchoževskis p ag a lia u savo pasiekė ir kalb ėjo . E są šlia u ž d a m a s g rin d im is jis p rašę s b also ta m , k ad g a lė tų p ersp ėti piliečiu s apie sąm o k slą , k u ris ru o šiąs p ra ž u d y ti ta u to s laisvę, k a ip p a n a šu s sąm o k slas p ra ž u d ę s šv e d ų laisvę. J a m p are išk u s, k a d p ro je k tu i n e p rita ria n č iu s esą p a siru o šę iš­ p ja u ti, salėje k ilo p ro testo triu k šm a s, b e t k ie k a p rim u s, jis tęsė to liau . Jei b ū sią s įvestas d e sp o tiz m a s, ta i jis p asid ary sią s L en k ijo s p riešu . E są g a n d ų , k a d į salę ty čia p riv ed ę m ie stiečių , k u rie prieš la isv ių g y n ėju s tu r į p a n a u d o ti jė g ą, b e t, jei ta i b ū tų tiesa, jis p ri­ m e n ąs, k a d jo š a lin in k a i m ie sta m s d u o ta s teises p a la ik ą . L iū d n a esą, k a d , b ero d s, prie s ą m o k s lin in k ų lin k s tą s ir k ara liu s. Jis, k a ip geras le n k as, tu rįs p ersp ė ti, k a d n e s id ė tų ir savo v ard o n e s u te p tų , sa u ir savo še im a i ta u to s n ea p y k a n to s n e u z sitra u k tų . Jei sak ąs n etiesą, g alį jį b au sti m irtim i, b e t jei sa k ąs tiesą, - te ž in a i E u ro p a , k a d a tsira d ę le n k ų , k u rie savo laisves n u o p asik ė sin to jų g y n ę ir ap g y n ę . U žsien io b au b a s esąs išp ū stas. R ei­ k ia b ijo ti n e u žsienio, o v id a u s priešo, n e p riev a rto s, o in trig o s, k u ri g a lin ti p riv esti p rie d e s p o tiz m o ir laisvę ž u d a n č io s sukcesijos. O b a ig d a m a s savo k a lb ą jis visai n ev y k u siai p a k la u sė b rolius S tan islav ą ir Ig n ą P o to ck iu s, k o d ėl jie m s išv y k sta n t į p o sė d į jų ž m o n o s alp ę p ra šy d a m o s n ev y k ti, nes b u v ę jo m s p ra n e šta , lyg jų v y ru s čia n u žu d y sią. P o to c k ių d ra u g a i ir visa pozicija p aly d ėjo šiuos jo ž o d ž iu s ju o k u , o L iu b lin o atsto v as E . S a n g u š71 Taiklią jo charakteristiką yra parašęs K. Bartoszevvicz, Konstytucya 3 m aja..., s. 53-54. Soltyko ir kitas kalbas iš Siarczyriskio dienyno paduoda L. Wcgneris, W. Kalinka ir J. Bartosze\viczius.

405

406

A D O LFA SSA P O K A | RASTAI T. 2 | LIETUVA REFO R M Ų SEIM O M ETU

k a garsiai o ra to rių p a k la u sė : „B et k a ip ta i g alėjo bū ti? J u k I. P o to ck is ja u se n a i našlys?“ N a u ja ju o k o b a n g a k a lb ė to jo vis d ėlto n esu m aišo . Jis a išk in a , k a d ta i b u v ę su S ta n isla v o P o to c k io ž m o n a , b e t ir čia į jo ž o d ž iu s n ie k a s d ėm esio n ek re ip ia, n es p a ti P o to c k ie n ė g re ta d a u g y b ė s p o n ių čia p a t salėje sėd i b alk o n e . S u p ra n ta m a , k a d ir gerai a r g u m e n tu o ­ tos k a lb o s efektas, p o to k ių ju o k u s su k ė lu sių lia p su sų b ū tų b uvęs su a rd y ta s. J o k a lb o s efek tas buv o d a r m aže sn is, k a d b a ig d a m a s p are išk ė siū lo m ą u žsien io d ep u ta c ijo s p r a n e ­ š im ą išk lau sy ti s u tin k ą s . P o jo tu o ja u b a lsą gavo p ran e šėja s T . M a tu še v ič iu s. P ažym ėjęs, k a d u žsien io d e p u ta c ija n ep a aišk ėju sio s situ acijo s se im u i n e p ra n e šin ė ja n ti n ie k a d , jis pasteb i, k a d žin io s apie g re sia n tį R e sp u b lik a i p a v o jų iš u ž sie n io a te id a ­ v u sio s ir an k sčia u , b e t kai d a b a r ta ip ra šą visi į u žsien iu s išsiųsti m in iste ria i, ta i k o m isija n e p ra n e šti n eg a lin ti. T o lia u n u c h a ra k te riz a v ę s m u m s jau ž in o m ą ta rp ta u tin ę p a d ė tį ir n u ro d ę s, k a d ru o šiam o ji p rieš ru su s k o alicija greičiausia p a k rik s ir k a ro n e b u s, jis p e r­ sk aitė gau tas depešas. P ersk aičiu s V o in o s d epešas iš V ien o s, R O ra č e v sk io iš P a ry ž ia u s, M . O g in sk io iš H ag o s, J. M a la c h o v sk io iš D re z d e n o ir D e b o li iš P e tra p ilio , gavosi v a iz ­ d as, k a d g o b šū s k a im y n a i ja u ru o šiąsi a p k a rp y ti R esp u b lik o s žem es a n tr ą k a r tą ir k a d k a im y n a i labai n e p a te n k in ti d ėl p a d id in im o k a riu o m e n ė s, d ėl tv a rk o m ų iž d o re ik a lų ir y p a č dėl g erin a m o s v alsty b ės sa n tv ark o s. O M a lac h o v sk io d ep ešo j tie sio g p a s a k y ta , k a d sa k sų elektorius, k u ria m siū lo m as so stas, p areišk ęs, tol laikysiąsis re z e rv u o ta i, „ p a­ kol neišgirs apie įv e d im ą p asto v io s v a ld y m o fo rm o s“72. B a ig d a m a s p ra n e š im ą M a tu š e ­ vičius, k u ria m ap sk rita i ž o d ž io k išen ėj ieškoti n ereikėjo n ie k a d , n u ro d ė , k a d vis tie k , a r bu s, a r n eb u s k aro , R e sp u b lik a tu rė s n u k e n tė ti ir k a ršta is ž o d ž ia is ša u k ė k a r a lių ir sei­ m ą rast gelbėjim osi p rie m o n ių . Jo k a lb o s efek tas b u v o d id elis. K a ip n e s u s irū p in ti, k a d iš v isu r p ra n e ša m a apie p la n u o ja m o s d aly b as, o D e b o li iš P e tra p ilio n e t n u r o d o , k a ip įm a n o m a R e sp u b lik ą iša rd y ti, p a d a lin ti į kelias k u n ig a ik štijas? P o tr u m p o s u s ija u d in u ­ sio seim o su m išim o visi n u tilę išk lau so I. P o to ck io , k u ris p an e ig ę s g a n d u s ap ie n e š v a rių in tr ig ų są m o k slą ir n u ro d ę s, k a d išsig elb ėjim u rū p in tis v erčią n e a sm e n išk i s u m e tim a i, o tė v y n ės m eilė, p rašo p a re ik šti savo p la n u s k a ra lių . M in iste ria m s su s irin k u s ap ie so s­ tą, k a ra liu s p a re išk ia , k a d apie ta i galvojęs ja u k e letą m ė n esių , k a d ja u d a u g e lio buvęs p ra šy ta s k ra š tu i g elb ėti g rieb tis g rie ž te sn ių p rie m o n ių ir k a d d ėl v isų t ų p a s ita rim ų atsi­ rad ęs sa n tv ark o s k o n stitu c ijo s p ro jek tas, k u rį jis, n o rs ir p aa b ejo jęs d ėl v ie n o jo d ėsn io , 72

Kai kas, sekdami Bulgakovo, Eseno ir Haileso raportų savo dvarams pareiškimus, šias depešas laiko fabrikatais, bet kadangi jų turinys tikrovę labai atitinka ir kadangi panašių pranešimų užsienio deputacija buvo gavusi ir anksčiau, tai sąmokslininkų per daug [tarti, rodos, nėra pamato, nors taip pat galima manyti, kad kai kurios depešos galėjo būti bent kiek iškreiptos. Ypač galima įtarti Malachovskio depešoj esamą saksų elektoriaus pareiškimą, kuris jau per daug taikytas tam, kad užvedus seimą ant gero kelio.

VII. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

priėm ęs. T o p u n k to jis d a b a r n e n u ro d y sią s ir p av e d ąs sp ręsti se im u i. B et ja m a tro d ą , k a d su sitv a rk y ti vid u je k a ip tik d a b a r esąs la ik as, nes p o p o ro s sav aičių g a lin ti b ū ti p a­ d a r y ta ta ik a (t. y. ta rp ru s ų ir tu r k ų ) ir k a im y n a i, k u rie n o rį p a la ik y ti R esp u b lik o je n e tv a rk ą k u o ilg iau , vėliau to neleisią. D ė l to jis prašąs, k a d tas p ro jek tas d a b a r b ū tų p e rsk a ity ta s. P ro je k tą se im o se k re to riu i A . S ia rč y n sk iu i p ersk a ičiu s, salėje ir b a lk o n u o ­ se p asig ird o p rita rim o ša u k sm a i. B et b u v o ir p rie šta ra u ja n č ių . Š a ltin ia i m in i V iln iau s atsto v ą K o rsak ą, k u ris reik alav ęs p ro je k tą p a sių sti delib eracijai, ir S u ch o žev sk į, k u ris ša u k ė p ro te stu o ją s ir n eleid žiąs jo n e t sių sti k o n stitu c in e i k o m isijai. V oluinės atstovai p areišk ė, k a d rem d a m ie si savo in stru k c ija p ro te s tu o ją p rieš įv e d a m ą sosto paveldėjim ą. B e t opozicijos b alsai vis d ėlto n y k o p rita ria n č ių jų a tsto v ų ir ž iū ro v ų ša u k sm ų gaudesy. A tro d ė , k a d k o n stitu c iją g a lim a p a sk e lb ti p r iim ta viso se im o ša u k sm u , b e t m a rša lk a M a lac h o v sk is ir k a ra liu s, k a ip b u v o s u ta rta , n o rė jo d a r la ik y tis fo rm a lu m ų , k a d vėliau n ie k as n e g a lė tų p rim e sti n e te is ė tu m o ir p riev a rto s. D ėl to, n ep a isy d a m a s n u o la tin ių „vivat k o n stitu cija“ ir „ s u tin k a m “ ša u k sm ų , m a rša lk a , išėjęs salės v id u rin , padėkojęs k a ra liu i u ž rū p esč iu s k ra što gerove ir, išgyręs p a s k a ity tą k o n stitu c iją , k v ie tė jį „p risid ėti p rie n au jo s ta u to s su k a ra liu m su ta rtie s“ ir išv a d u o ti jį n u o s e n ų jų ry šių . Salėje vėl pasi­ g ird u s p rita rim o ša u k sm a m s, k a ra liu s p are išk ė, k a d p ro je k te n ie k o k ra š tu i k e n k s m in g a n e m a tą s, b e t k a d a n g i esąs p risiek ęs p a c ta conventa, k u r ių la u ž y ti n en o rįs, tai a n k sč ia u n e g u prisid ėsiąs p rie šios k o n stitu c ijo s, p rašą s jį atleisti n u o tos jo p riesaik o s d alies, k u ­ ri lie čian ti so sto pav eld ė jim ą . T ą išgirdęs, d ie n ą , k u rią šis p ro jek tas virsiąs įsta ty m u , laikysiąs la im ė s d ie n a , o jis tik įs, k a d ta i įv y k sią d a r šia n d ie n . R e ik ią tik p a te n k in ti šį jo p ra šy m ą , o jis v isa d a k arto siąs: „ K a ra liu s su ta u ta , ta u ta su k a ra liu m “. B e t o p o zici­ ja vis n e p a sid u o d a . D au g e lis p ra šo balso, o S u ch o žev sk is ša u k d a m a s, k a d sąm o k slas esąs p a d a ry ta s n e tik prieš tė v y n ę , b e t ir prieš jį, k a ip p irm ą jį jo s g y n ėją, išsitem p ęs į salės v id u rį savo ja u n u tį sū n e lį ju d e sia is ro d ė n o rįs jį u ž m u šti. E są n e n o rįs, k a d jo vai­ k a s p a k liū tų vergijon73. G re tim a i sto v į atsto v ai, a tė m ę k ly k ia n tį v a ik ą , išvedė iš salės, o čia tu o ta rp u siau tė v isu o tin a s su m išim a s. O p o z ic io n ie ria i, n e g a u d a m i k a lb ė ti, p er triu k š m ą ša u k ia p ro testu o ją . P o zn an ė s atsto v as M ie lž y n sk is š a u k ia n e tik p ro te stu o ją s, b e t p ro te s tą įtra u k sią s ir į pilies kn y g as, M o z ū rų v aiv ad a M a lac h o v sk is stebisi, k a d toks sv a rb u s p ro jek tas se im u i p a te ik ia m a s ta ip k eistu b ū d u ir, k a ip p rie šin g ą įs ta ty m a m s ir k e n k s m in g ą laisvėm , jį a tm e ta . T riu k šm u i a p rim u s b alsą g a u n a F. P o to c k io b ič iu lis P o­ dolės atstovas Z lo tn ic k is. Jis įro d in ė ja , k a d u žsien y d ep u tac ijo s p ra n e šim a s esąs su fab ri73 T. Korzono (Wewnętrzne dzieje Polski za Stanisfotua Augusta, t. IV, s. 65) liudijimu, Suchoževskių šeimoje esą užsilikusi tradicija, kad tuo metu savo sūnelį jis iš tikro net sužeidęs į galvą.

407

408

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

k u o ta s. K o d ėl esą p rieš k e le tą savaičių, k a šte lio n u i Z e v u sk iu i re ik a la u ja n t p a s k a ity ti d e p ešas, ji sak iu si, k a d n ie k o y p a tin g a tose d ep ešo se nesą? S iū lo m a s p ro je k ta s esąs „laisvės k a rsta s“. P ag aliau jis p ra šo p e rs k a ity ti p a c ta conventa ir rez erv u o ja sau teisę k a lb ą b a ig ti p o to . P arėm u s jo re ik a la v im ą k itie m s, p a c ta conventa p e rsk a ito m a . T a d a jis įro d in ė ja , k a d k a ra lių n u o to s p riesa ik o s g a lė tų atleisti tik visa ta u ta , o jis P o d o lės b ajo rijo s v a rd u p are išk ią s su tu o n e s u tin k ą s. Jį p a re m ia V o in o s k aštelio n as O ž a ro v sk is, o p o jo k alb ėję s P o z n a n ė s atstovas I. Z ak ž e v sk is g riež tai p asisak o p rieš elekciją, k u ri e s a n ti n a u d in g a ti k d id ik ų savivalei, ir k a rš ta i kv iečia k a ra lių g elb ėti k ra štą , nes ju k esąs p risiek ęs n e p a la i­ k y ti d id ik ų savivalę, o išsau g o ti k ra š tą , ir p ra šo tu o ja u k o n stitu c iją p riim ti. P o jo k a lb a P erem islio k aštelio n a s S. Č e tv e rtin sk is. J a m p are išk u s, k a d k o n stitu c ijo s p ro je k ta s esąs p a k išta s se im u i p e r k a i k ie n o in trig ą , k y la triu k šm a s, k u ria m a p rim u s jis įro d in ė ja , k a d p ro je k tą p riėm u s esą b ū tų p a la id o to s visos laisvės, k ad ta ip sk u b o ta i, v isai n esv arsčiu s to k io sv arb au s įs ta ty m o p riim ti esą n e g a lim a ir, jei jį p riim sią , ta i v isą a m ž ių , a rb a k o l su la u k sią s g ere sn ių la ik ų , nešiosiąs g ed u lą. Jei jo p a sta n g o s g elb ėt laisvę b ū sia n č io s n e ­ vaisingos, ta i te g u l n o rs lie k a liu d ijim a s, k a d v erk ia u , k a d sp y riau si, p ro te sta v a u . Po jo k a lb ė ti išein a v ie n as iš a rtim ia u s ių k o n stitu c ijo s ren g ė jų , išk a lb u sis K ro k u ­ vos atstovas L inovskis. A tm e tę s p rie k a ištu s, k a d k o n stitu c ija e sa n ti p a k iš ta iš šalies, jis tv ir tin a ją e s a n t d a rb a is g eria u sių tė v y n ė s s ū n ų . O k a d ji e sa n ti iš tik r o n a u d in g a , esą g a lim a m a ty ti ir iš to , k a d , p rieš tre je tą d ie n ų p a sk lid u s g a n d a m s apie n a u ją ją k o n s titu ­ ciją, d au g iau sia s u sirū p in ę ir lab iau sia rū p in ą s i ją s u tru k d y ti u žsien io a tsto v a i. T a i ja u esąs įro d y m a s, k a d jie m s n e p a tin k a n ti n au jo ji sa n tv a rk a R e sp u b lik a i b ū s ia n ti iš g a n in ­ ga. B a ig d a m as jis ra g in a išg a n in g ą jį d a r b ą b a ig ti d ab a r, n es d a b a r to n e p a d a riu s, te k sią a tsa k y ti prieš savo a in iu s ir b e g y v e n a n t k ęsti są žin ė s p rie k a ištu s. B e t iš o p o zicijo s d a r iše in a k a lb ė ti ž in o m a s p a trio ta s, b e t ir k a ršta s s e n ų jų la isv ių g y n ėjas V iln ia u s atsto v a s K o rsak as. P e rsk aity to s d ep e šo s s u ja u d in ę ir jį, b e t tu o s p av o ju s g a lim a esą p a š a lin ti g erai su tv a rk iu s k a riu o m e n ę ir iž d ą. P ro je k te siū lo m i v a ista i esą v irsią n u o d a is , k u rie n u žu d y siu R e sp u b lik ą . J a m e jis m a tę s tik d u g ir tin u d a ly k u : k a rd in a lin ė m te isė m a ti­ tin k a n tį la id ą k a ta lik y b e i ir sa k sų elek to ria u s p a k v ie tim ą į so stą. S u tu o s u tik ę b e v e ik visi seim eliai. B et d ėl sukcesijos3 k ra š to n eb u v ę k la u sta ir a tsto v a i to sp rę sti n e g a lį. B e to , šios k o n stitu cijo s n e g a lim a esą sp ręsti ir g ry n a i d ėl fo rm a lių s u m e tim ų . P ag al įsta ty ­ m u s n eb a ig u s v ien o k la u sim o im tis k ito esą n e g a lim a . D a b a r esą p ra d ė ta s sv a rs ty ti se­ n iū n ijų k la u sim a s, ta i re ik ią p irm ia u sia jį b aig ti. Be to, jis p rim e n a , k a d p a g a l įs ta ty m ą jo k s p ro jek tas n eg a li b ū ti išsp ręstas, kol seim e p e rsk a ity ta s n e b u s a p d irb ta s k o n s titu ­ cin ės k om isijos ir b e n t 3 d ie n a s p rieš sp re n d im ą išd a lin ta s atsto v a m s su sip a ž in ti. A p e -

VII. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

liu o d a m a s į m a rša lk o s M a la c h o v sk io , k u ris nesąs su sitep ęs k a ip a n o n eg a rb in g o seim o m a rš a lk a P o n in sk is, p a d o ru m ą , g a rb in g u m ą ir te isė tu m ą , reišk ia vilties, k ad ir šį k a rtą b ū sią p risila ik y ta įs ta ty m ų ir p ro je k ta s b ū sią s p a sių sta s d elib eracijai3, t. y. eis te isė tu k e­ liu74. B et ja m b aig u s, išein a k a lb ė ti d id y sis o ra to riu s L iu b lin o atsto v as S. P o to ck is (Ig n o brolis) ir ta ip p a t išk alb u s D o b ry n ė s atsto v a s Z b o in sk is . P u o šn io m is k a lb o m is, atm es­ d a m i p rie šta ra u ja n č ių a rg u m e n tu s , jie įro d in ė ja , k a d išsigelbėti g a lim a tik p riė m u s siū­ lo m ą p ro jek tą. P o to ck is p a re išk ia n eb ijąs re m ti su kcesiją, n o rs jo vaivadija in stru k c ijo j tą ir d ra u d ž ia n ti. T a ip elg tis jį verčiąs įsitik in im a s ir vaivadijoje jis p asiro d y siąs drąsiai. Jei p ro jek tas b ū sią s atm e sta s, sk a u sm a s jo šird y lik siąs ik i m irtie s. O Z b o in sk is p a te tiš­ k a i šaukė: „S alin iš šių r ū m ų ir šios Šventovės n e p a sitik ė jim o , a sm e n išk u m o , n u o la n ­ k u m o (svetim iesiem s) vergai. P a sa k y k im visi: te g u l k ra što ir savo tė v y n ės p riešai siekia m ū s ų g arb ė s p e r m ū s ų lav o n u s, p e r m ū s ų galvas, te g u l m u s n u g a li, b e t m es lik sim e le n k a is su laisvos ta u to s v e rto m is teisėm is, su šia n d ie n p riim a m o m is laisvėm is, pasi­ ru o šę p a a u k o ti savo g y v y b ę ...“ Jie m s b aig u s k a lb ė ti p asig irsta vėl p rita rim o ša u k sm ai, b e t P o d o lės ir V o luinės atsto v a i vis g riež tai teb esto v i p rieš sukcesiją. T a d a išein a k alb ėti K a u n o atstovas M in e ik a 75. Jis k a lb a u ž sukcsesiją. R e sp u b lik a b u v u si g a lin g a tol, kol buvęs sosto paveldėjim as, o n u o Ž y g im a n to A u g u sto m irtie s tu r į tik „sp alv o m is p a g ra ž in tą sk a n ė stą , k u ris iš tik ­ ro y ra laisvos elekcijos sa ld ū s n u o d a i“. G a rb in g e sn ie ji p iliečiai n u m a tę išsigelbėjim ą sukcesijoj. Ir jis esąs u ž ją , nes tą tu rįs įra šy ta ir in stru k c ijo j. P ro je k tą re ik ią tik p a ta isy ti p r id e d a n t jo in stru k c ijo s re ik a la u ja m ą p a sta b ą , k a d k a ra liu m i b ū tų visad a tas iš S ak sų d in a stijo s, k u ris b u s e le k to riu m . K o k ie esą p a ty rim a i iš elekcijų? K iek v ien ą k a r tą buvę p riev a rto s, savivalės, p e rse k io jim ų , sv e tim ų k a riu o m e n ių įsiv eržim ų ir k a ra lia i b u v ę p a­ s ta to m i sv e tim ų jų . D ė l to jie ir žiū rė ję n e k ra što , o t ų sv e tim ų jų reik a lų . K re ip d a m asis į k a ra lių sako, k a d ir jis p a ts esąs iš to k ių ta rp o , tik ta u ru m a s su k ėlęs jo sieloje k ito n iš­ k ų tr o š k im ų ir jis ryžęsis k ra š tą g elb ėti. B a ig d a m as jis p ra šo k a ra lių v airo iš savo ra n k ų

74 Jo kalbą atpasakoja ir duoda daug citatų L. Wegneris (Dziejednia trzeciego ipiątego maja 1791, s. 159-162). Be to, žr.: Czasy Stanislawa Augusta Poniatowskiegoprzezjednego z poslöw wielkiego sejmti napisane, Poznan 1867, s. 127. Kalbėdamas apie nepriimtinus konstitucijos punktus, dėl kurių nebuvę atsiklausta tautos ir atstovai neturį įgaliojimų, be sosto paveldėjimo jis dar nepritaria Sargybai ir „unijinių teisių paneigimui“ (praw od ostatniego Jagiellonczyka Zygmunta Augusta dla obalenta ich niewspomnianych, i innych punktow, nieznaidują, wedle mojego rozumienia, woli narodu). Bet tas prisimenama tik tarp kitko. Ir jam daug svar­ biau bajoriškosios laisvės. Juo labiau, kad Lietuvos savarankiškos organizacijos klausimas daugeliu atžvil­ giu konstitucijos paliekamas atviras. 75

Kai kurie Šaltiniai liudija, kad dėl tylumo Mineika buvęs vadinamas „Mdczejko“, bet tenka pastebėti, kad seime jis yra kalbėjęs daug kartų. Matyt, tą vardą jis gavo dėl ramaus būdo.

409

4 1 0

AD O LFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA R EFO R M Ų SEIM O M ET U

n ep a le isti, vesti k ra š tą p rie la im ė s k ra n to , „k a d b ū tų įsitik in ta , jo g k alb i, n o ri ir d a ra i u t š it bene Р а т а е я“ 76. M in e ik a i o p o n u o ti, ta ip p a t re m d a m a sis in stru k c ija , išein a P o d o lės atsto v a s O rlo v skis. B et p ra s tą jo k a lb ą n u ste lb ė išk alb u sis k a ra lia u s m y lim asis Lyvos atsto v a s K icin sk is. T irš to m is sp a lv o m is atv aiz d av ę s g re sia n tį S tack elb erg o v ie šp atav im o p a s ik a rto jim ą ir ru s ų k a riu o m e n ė s įsiv eržim ą, jis tv irtin a , k a d v ie n in te lis išsigelbėjim as — s u s itv a rk y ti vid u je p r iim a n t siū lo m ą p ro je k tą . „ D a r šia n d ie n g a ra n tu o k im e tė v y n ė s la im ę a rb a jo s m ir tį u ž a n ts p a u d u o k im savo g y v y b e“, - b aig ė jis. B e t m a rša lk a b a ig ti v is n e siry ž o , n o rs p rik a lb ė ta b u v o jau tie k d a u g , o k a lb o m s galo vis n esim a tė. S ą m o k s lin in k a m s š n a b ž ­ d a n tis , k ą to k io je situ acijo je d a ry ti, Č a rto risk is pareišk ė: „B aig ti, ta s ja u p e r ilg a i u ž ­ tr u k o “. T a d a P odo lės atsto v as K . Z e v u sk is p ra šo k a ra lių leisti b alsu o ti. E są jei o p o z ic ija n eleisianti, ta i salės neapleisiąs tol, kol reik a las b ū sią s b aig tas. „N e iše isim “, - š a u k ia k iti k o n stitu cijo s ša lin in k a i. - „M es ta ip p a t“, - ša u k ia opozicija. Iš to Z e v u sk is p a d a ro iš­ v ad ą , k a d visi n o rį re ik a lą b a ig ti ir p ra šo k a ra lių , k ad p irm a sis k o n stitu c ija p ris ie k tų , o visi p a d o rū s piliečiai jį paseksią. K a ra liu i su tik u s, k a d seim as b ū tų p a p ra šy ta s p a re ik š ti savo valią: ta ip a r n e, m a rša lk a sak o , k a d ta i e sa n ti revoliucijos d ie n a , v isų f o rm a lu m ų la ik y tis esą n e g a lim a ir k o n stitu c ija i p rita ria n č iu s p ra šo n u tilti, o p a re ik š ti savo n o ru s tik tiem s, k u rie p riešin ąsi. O p o z ic ija šito k io p a siū ly m o n u s te b in ta iš k a r to s u m iš o (čia p asiro d o jo s n eo rg a n iz u o tu m a s), b e t p o tru m p o s ty lo s ji a tsig a u n a ir p ra d e d a n a u ją a ta ­ ką. P irm asis išein a k a lb ė ti A šm en o s atsto v as C h o m in sk is. N u ro d y d a m a s d e s p o tiz m o p av o jų ir k o n stitu c ijo s p ra v e d im o n e te is ė tu m u s , jis p a re išk ia s u tik ti su ja n eg a lįs jo k iu b ū d u 77. V o lu in ės v aiv ad a J. S a n g u šk a , ta ip p a t p ro te s tu o d a m a s p rieš n e te is ė tą k o n s ti­ tucijos p riė m im ą , reik a lau ja n o rs g a ra n tu o ti, k a d ta ip n e sv a rsty ta i p r iim tą k o n s titu c iją b ū tų g a lim a p a ta is y ti vėliau. L ig šiol tylėjęs k alb u sis K . N . S apiega, k u ris k alb ėd a v o k ie k v ie n u sv a rb e sn iu k la u ­ sim u ir v isa d a lin k d a m a s p rie d a u g u m o s, p a p ra sta i rasdavo k o m p ro m isin į p a s iū ly m ą , išein a k a lb ė ti irgi78. P ro je k ta s u ž k lu p ę s n e tik ė ta i. K a d p avojus esąs, jis tik įs, b e t s v a rb ų

76 L. Wegner, Dzicje dnia trzeciego i piątego maja ¡791, s. 167-169. K. Bartoszevvicz, Konstytucya 3 maja, s. 82-83; Czasy Stanisiawa A ugusta..., s. 129; Obraz sejmu wielkiego 1788-1792, Czas, Dodatek micsięczny, r. XX, I860, Krak6w, p. 105-106. 77 Žr.: L. Wegner, Dzieje dnia trzeciego i piątego maja 1791, s. 179—180; Czasy Stanisiawa A ugusta..., s. 132— 133. 78 Nors jis nuo 1790 m. pabaigos jau buvo susiartinęs su karaliumi (žr.: W. Kalinka, Ostatnie latapanow ania Stanisiawa Augusta..., t. II, 1891, s. 168), bet apie konstitucijos ruošimą nežinojo nieko. Tai matyti ne tik iŠ bažnyčioj pasakytos, bet ir iš kitų ankstyvesnių jo kalbų (žr.: J. I. Kraszewski, Polska w czasie trzech rozbiorow..., 1902, t. II, s. 349-350).

VII GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

p ro je k tą gal v e rtė tų ap sv a rsty ti g eriau . T a d a gal b ū tų p riim ta s v ienbalsiai. K as geriau, elekcija a r sucesija, jis n eg alįs n u sp rę sti, b e t v isa d a p alaik y siąs g ero sie k ia n čią d a u g u ­ m ą. Je ig u jau b ū tin a i šia n d ie n re ik ią b a ig ti v isk ą, ta i re ik ią b a ig ti p riim a n t k o n stitu c iją v ienbalsiai. K a d a n g i v ie n ą k a r tą g ird ė to , tie k d a u g d a ly k ų liečian č io p ro je k to a tsim in ti esą n e g a lim a , ta i jis p ra šo p e rsk a ity ti jį d a r k a r tą 79. P o z n a n ė s a tsto v u i S o k o ln ick iu i jo p ra š y m ą p arė m u s, m a rša lk o s pav estas se im o se k re to riu s p ro je k tą p ra d e d a sk a ity ti, b e t k o n stitu cijo s š a lin in k a m s ė m u s š a u k ti „ N e le id ž ia m e “, vėl k y la triu k šm a s. V ieni reik a­ lauja sk a ity ti, k iti p asių sti d elib eracijai, tre ti a tm e s ti iš viso, o ša lin in k a i ša u k ia b aig ti ir p risie k ti. Išeitį p a g a lia u n u le m ia L ivonijos atsto v o Ju o z o Z ab ielo s balsas. E są jis esąs u ž p ro jek tą, p a la ik ą jį ta ip p a t visi, k u rie tė v y n ę m ylį, ta d tep risiek siąs k ara liu s, o jį p a­ seksią visi80. T u o p a t m e tu jisai ir visi p ro je k to ša lin in k a i, p a lik ę savo vietas, sk u b a prie so sto ir p ra šo k a ra lių p risie k ti. M a rš a lk a stu k s i savo la z d ą į g rin d is ir klau sia, a r s u tin ­ ka, b e t jo n ie k as n ek lau so , ap su p u sieji k a ra lių ir žiū ro v a i b alk o n u o se ša u k ia „T egyvuoja k a ra liu s, teg y v u o ja k o n stitu c ija “. Š a u k sm a i p e rsim e ta į pilies k ie m ą ir į g atve, opozicija lieka k a ž k a ip u ž m irš ta , a ts tu m ta . P a sk u tin io b a n d y m o su la ik y ti im asi vėl tas p a ts Suchoževskis. Š a u k d a m a s k a ra liu i, k a d n ep risie k tų , k a d n e la u ž y tų p a c ta conventa priesai­ ko s, jis veržiasi p ro so stą ap sto ju siu s p rie k ara liau s, b e t ja u b ū d a m s visiškai a rti jo pars tu m ia m a s , s u la u k ia eilę e p ite tų ir, k a m ša ty g ero k a i a p m in d y ta s, stip ru o lio K u b lick io p ak e lta s, n u s tu m ia m a s to ly n . G ra sin im a s, k a d tik p e r jo la v o n ą p erėję g alėsią p risie k ti, n u e in a vėjais81. Š a lin in k ų b ū r y ir b a lk o n u o s g ird ė ti n u o la tin ia i p rita rim o ša u k sm a i, į m a rša lk o s k la u sim u s, a r s u tin k a su Z ab ielo s p a siū ly m u , n u o la t ša u k ia m a „ s u tin k a m “, b e t n ė v ie n a m m o m e n tu i salė n e n u rim s ta . K ara liu s p a g a lia u ry žta si82, k a d b ū tų m a-

79 L. Wegner, Dzieje dnia trzcciego i piątego maja 1791, s. 1081-183; Obraz sejmu wielkiego 1788-1792..., s. 109; CzasyStanislatuaAugusta...,s. 133-134. 80 Neteisingai kai kurių istorikų sakoma, kad seime jis tada prabilęs pirmą kartą. Ne taip dažnai, bet ne kartą jis kalbėjo ir anksčiau. Be to, jis buvo ir užsienių deputacijos narys. Žr.: pvz., Gazeta Narodoway Obca, 1791, Nr. 23, s. 90. Kiti (K. Bartoszewicz, Komtytucya Trzeciego M aja..., s. 20) jį nori laikyti net konsti­ tuciją paruošusios grupės nariu, bet iš šito jo pareiškimo daryti tokią išvadą yra per skubu. Kad prie tos grupės jis nepriklausė ir sąmokslininkams nebuvo artimas, liudija pats karalius. Gegužės 4 d. laiške Deboli jis rašo, kad Dievas parodęs stebuklą: kaip balandžio 18 d. miestų įstatymas praėjęs dėka Suchoževskio, taip ši konstitucija dėka Zabielos, „kuris visą seimą buvo didžiausias mano priešas ir dėl vieno punkto buvo norėjęs kliudyti net tam pačiam posėdy“ (J* Dihm, Trzeci maj, s. 54-55). 81

W. Kalinka, Ustaiva trzeciego maja, s. 39; K. Bartoszewicz, Komtytucya 3 maja, s. 88. Per daug simpati­ zuodami konstitucijos šalininkams, Suchoževskio atsišaukime pareikštą skundą, kad jis tada nukentėjęs fiziškai, nori aiškinti, kad tai atsitikę netyčia, jam pačiam sugriuvus. Bet, žinant, kaip atrodė to meto Res­ publikos seimai, galime suprasti, kad jam ten braunantis kelio niekas nedavė. Greta epiteto „išgama“, jį galėjo paliesti ir koja, ir kumštis. 82 Žinomas silpnavalis karalius laiške M. Glayre pats stebisi, kaip jam pakakę tuo momentu drąsos ryžtis. Žr.: E. Mottaz, Stanislatu Poniatowski i Maurice Glayre... , cz. II, s. 112.

411

412

adolfas Šapoka

| raštai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

to m a s ir s to v in č ių jų u žp a k aly , p a k o p ia a n t so sto k rėslo ir, visiem s sta ig a n u tilu s , p a ­ reišk ia, k a d p ild y d a m a s se im o v alią p risiek siąs ir K ro k u v o s v y sk u p ą T u rs k į p a k v ie č ia p e rs k a ity ti p riesaik o s te k stą . E v an g eliją p a la ik o S m o len sk o v y sk u p a s G o ž e n sk is. V isk a s a tlie k a m a k a ra liu i te b e sto v in t so sto krėsle. P o p riesaik o s jis k v iečia visus eiti b a ž n y č io n : J u ra vi D o m in o et non m e p o en iteb it, - P risiek iau V iešp ačiu i ir to n esig ailėsiu 3. D a b a r kviečiu v isu s m y lin čiu s tė v y n ę: te e in a p a s k u m m a n e b až n y čio n D ie v u i b e n d ra i p risie k ­ ti ir p a d ė k o ti, k a d leid o m u m s b aig ti ta ip sv a rb ų ir išg a n in g ą d a rb ą “. T ą p a sa k ę s jis išėjo iš salės, o jį p asek ė visi k o n stitu c ijo s ša lin in k a i. Salėje lik o tik o p o z ic io n ie ria i ir g al d a lis n e s iry ž ta n č ių , n e ž in a n č ių , p rie k u r ių d ėtis. L ik u sių jų ta rp e š a ltin ia i m in i a b u k a n c le riu - L en k ijo s M a la c h o v sk į ir L ie tu ­ vos A . S apiegą, e tm o n u s B ran ick į ir O g in sk į, P erem islio k a š te lio n ą S. Č e tv e rtin s k į ir k t. A tro d ė , k a d čia ru o šiasi p a silik ti ir L ietu v o s k o n fed e ra cijo s m a rš a lk a K . N . S ap ieg a, b e t jį iš salės b eveik n ešte išnešė, n ev a iš d ž ia u g sm o jį a p k a b in ę s, salėje I. P o to c k į n u o g a lim ų p u o lim ų saugojęs, k a ra lia u s a d ju ta n ta s G o lk o v sk is. T o lia u iš p ilies k ie m o į n e ­ to lim ą Sv. Jo n o b až n y čią ja u a b u m a rša lk a s n ešte n u n e šė d ž iū g a u ja n ti m ie stie č ių m in ia . K araliu s b ažn y čio n n u ėjo į ją iš p ilies v e d a n č ia is k o rid o riais. Č ia m a rš a lk a M a la c h o v sk is tr u m p a k a lb a p a p ra šė k a ra lių leisti visiem s išk ilm in g a i p risie k ti ir p a d ė k o ti D ie v u i u ž p r iim tą k o n stitu c iją . M in ia i š a u k ia n t „ P rašo m “, p are išk ė n o ro k a lb ė ti K . N . S ap ie­ ga. K aip k ie k v ie n ą savo k a lb ą ta ip ir šią jis p rad ė jo n u o savęs, n u o a k c e n ta v im o savo ja u s m ų ty ru m o . J a m d a ro m i p rie k a išta i, k a d m a rš a lk a u d a m a s L ie tu v o s k o n fed e ra cijo j buvęs s v e tim ų v eik iam as, esą n eteisin g i. P risiek iąs, k a d v isa d a d irb ę s tė v y n ė s la b u i, jo ­ k iai nei u žsienio, n ei v id a u s įta k a i nep asid av ęs, sekęs v isa d a tik savo są žin ė s b alsą. K a d ap ie šios k o n stitu c ijo s p ro je k tą n ie k o n ež in o ję s, esą visiem s ž in o m a . N e ž in o ję s n ė to, k a d ji to k iu b ū d u b ū sia n ti p rim in ta . „ M a n o ausis p ir m ą k a r tą jis p asiek ė ti k p e rs k a i­ ty ta s seim e. D ė l to ta i p ra šia u ties ju o su sto ti ilgėliau. O k a i šito n e p a d a ry ta , g re ito m is galėjau tik su m e sti, k a d ten y ra d ėsn is apie su kcesiją, o k a d jis y ra p rieš m a n o įs itik in i­ m u s, s u n k u p a n e ig ti, nes aš esu siūlęs tik v ie n Š viesiausiojo s a k sų e le k to ria u s iš rin k im ą . M a ta u šita m įsta ty m e ir d a u g ia u d ėsn ių , k u rie su m a n o įsitik in im a is n e s u ta m p a ir k u ­ riuos b ū č ia u norėjęs p ak e isti, b e t k a d a n g i ja u y ra atėjęs m o m e n ta s g a lu tin a i ap sisp ręsti, tai m a ty d a m a s , k a d įs ta ty m ą k a ršta i p a la ik o to k ia d id e lė d alis a tsto v ų , k a d jį ja u p ri­ siekė k ara liu s, iš atsisk y rim o n u o jų n eg a liu m a ty ti d a u g ia u n ie k o , k a ip tik su s k a ld y tą ta u tą ir tė v y n ės p ra ž ū tį. K ą m a n d a ry ti, d ėl to s v y ru o ti n eg a liu . M a n o se im e tu r im a s u rė d a s a tsisk y rim ą g a lė tų p a d a ry ti k e n k s m in g ą , nes ta i g a lė tų b ū ti n e k a lta s p re te k sta s su g ria u ti ja u b ev e ik 3 m e tu s tr u n k a n tį ta u to s m a lo n ia i p r iim a m ą k o n fe d e ra c ijo s d a r-

VII. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

bą. O šitu o sk ilim u p a s in a u d o tų u žsien io p a jė g o s... B a im ė šito b au g a u s v aizd o , b a im ė , k a d v e n g ia n t m a ž o blog io n e p a sid u o ti d id e sn ia m , dėl tė v y n ė s m eilės ir jos g ėrio ver­ čia š įk a rt savo įsitik in im u s p a a u k o ti. N e su to k s d id e lis savim eilis, k ad m a n y č ia u , jo g tė v y n ės la b u i geriau b ū tų įg y v e n d in ti m a n o įs itik in im u s n eg u įs itik in im u s k ara liau s, g erb ia m o L en k ijo s ko n fed e ra cijo s m a rša lk o s ir ž y m ių se im o n a rių . V e rtin d a m a s jų d o ­ ry b es p risid e d u p rie k a ra lia u s seim e d u o to s p riesaik o s“83. Po šios k alb o s S apiega b u v o e n tu z ia s tin g a i p a sv e ik in ta s ir vėl b až n y čio je g a u d ė ša u k sm a s, rag in ą s greičiau p risiek ti. P ag aliau vysk. T u rsk is p e rsk a itė p riesa ik o s te k stą , o se n ato ria i, m in iste ria l ir se im o a t­ stovai, iškėlę d ešin es ra n k a s, ro d ė ją k a rto ją . Po to vy sk . G o ž e n sk is u ž tra u k ė Te D eum la u d a m u fy k u rį tęsė visa m in ia b až n y čio je ir g atvėje, o a ik štė je p a sig ird o p a tra n k ų šū ­ viai. B aig u s h im n ą , k a ra liu i p a k v ie tu s, visi vėl g rįž o į se im o salę, k u r tu o ta rp u tarėsi lik ę o p o zicio n ieriai. K iek j ų čia buv o likę, s u n k u p a sa k y ti. S e im o se k re to riu s S iarčy n sk is savo tos d ie ­ n o s ap ra šy m e sako, k a d jų b u v ę ap ie 2 0 . D a lis o p o zicio n ierių , a r tai dėl įd o m u m o , a r n o rė d a m i savo po ziciją p aslėp ti, b u v o n u ėję k a r tu į b až n y čią ir s k a ita n t p riesaik o s tek s­ tą v isų ak iv aiz d o je n e t n e d rįso n e p a k e lti ra n k o s (pvz., vy sk . J. K asakauskas). K arštasis S u ch o žev sk is visus lik u siu s k v ie tė p ro te stu o ti ir viešu m a n ife stu k reip tis į bajoriją, p a ­ a iš k in a n t, d ė l k o nau jo ji k o n stitu c ija e sa n ti n e te isė ta ir k ra š tu i p ra ž ū tin g a . J o n u o m o n ę p riė m u s, visi b u v o nuėję į p ilies te ism o k a n c e lia riją įtra u k ti į k n y g as savo p ro te sto , b e t k a ra lia u s p o tv a rk iu k an c e lia rija b u v o u ž d a ry ta . N eg alėję p are ik šti p ro testo , visi vėl g rį­ žo į se im ą k a ip tik ta d a, k a i g rįžo iš b ažn y čio s prisiekusieji. Č ia k a ra liu s p a sa k ė tr u m p a k a lb ą , k u ria p av ed ė se im o m a rša lk o m s p risa ik in ti k o n stitu c ija i visas m a g istra tū ra s, o y p a č K a ro k o m isiją, k u ri tu r in ti p ris a ik d in ti k a riu o m e n ę . O p o zic ijo s p ro te sto b alsu s vėl n u ste lb ė š a lin in k ų ša u k sm ai: „P rašo m “. K a ra liu s, p ap rašęs m a rša lk a s, k ad jie p asirašy ­ t ų k o n stitu c iją , p o sė d į p ask elb ė b a ig tą , o k itą p a sk y rė geg u žės 5 d ., k e tv irta d ie n į. Išei­ n ą s iš salės jis buv o p aly d ė ta s sk a rd ž iais v iv a tų ša u k sm a is, o m a rša lk o s, p asirašę k o n s ti­ tu ciją, n u v y k o p risa ik in ti K aro kom isijos. V isi, k u rie daly v av o ta m e ko m isijo s posėdy, prisiekė tu o ja u , o ta d a ned aly v av ęs Č a p lic as p risiek ė k itą d ie n ą 84. T u o ta rp u c e c h a i su in sig n ijo m ir m in ia m ie stie č ių la u k ė p rie v a d in a m ų jų R e sp u b lik o s r ū m ų (buv. S a k sų ,

83

Kalbą cituoja: L. Wegner, Dzieje tinta trzeticgo i piątego maja 1791, s. 188-189; K. Bartoszewicz, Konstytucya3 m aja..., s. 91-92; Czasy Stanisiawa Augusta..., p. 136-138. Šituo savo pareiškimu Sapiega pirmą kartą atsiskyrė nuo dėdės Branickio ir, kaip rašo karalius, atėjęs vėliau pas jį pasakęs: „Dabar man nei pas motiną, nei pas dėdę vietos nebėra. Sugrioviau viską. Tu vienas, karaliau, būk dabar mano priebėga, aš visas Tavo“, J. Dihm, Trzeci maj, s. 40.

8*

Czasy Stanisiawa A ugusta...,s. 139.

413

414

Ad o l f a s Ša p o k a |

r a šta i t .

2

|

u i -t u v a r e f o r m ų s e i m o m e t u

B riū lio rū m a i) ir iše in a n č iu s m a rša lk a s triu k š m in g a i p aly d ėjo iki n a m ų . T u o tos d ie n o s d a rb a i b u v o b aig ti. G e g u ž ė s 4 d . b u v o p rav e rsta b e s irū p in a n t p a tra u k ti o p o zicio n ieriu s, s iu n tin ė ja n t p ra n e š im u s į u žsien į b ei p ro v in c ijo n ir p riim in ė ja n t m a g is tr a tū rų p riesa ik a s85. K o n s ti­ tu c ija tu o ta rp u te b e b u v o į pilies k n y g as n e įtra u k ta , nes vis d a r b u v o tik im a s i o p o z ic io ­ n ie riu s p e rk a lb ė ti ir k ita m p o sė d y išg au ti v ie n b alsio jo s p a tv ir tin im o 86. T re č ia d ie n į ir k e tv irta d ie n į įvyk o tu o reik a lu eilė su s irin k im ų , o o p o zicio n ieriai vis b u v o k v ie č ia m i p as k a ra lių , k u ris sten g ėsi ju o s įtik in ti, k a d p rie šin d a m ie si g alį u ž tra u k ti k r a š tu i d id e ­ lių n e la im ių , ir p rašė n o rs n e k liu d y ti, k ita m seim o p o sė d y n e d a ly v a u ti87. D a u g e lis ja m tą pažad ėjo , kai k u rie , geg u žės 3 d . b u v ę g riežto j opozicijoj, k ita m p o sė d y ja u p a sisa k ė u ž k o n stitu ciją. B e t tą p a č ią geg u žės 4 d . a tsira d o g ru p ė to k ių , k u rie p a g a l v a k a ry k š tį su sita rim ą n u n e šė savo p ro te stą įtra u k ti į pilies kn y g as. B e t k a d a n g i j ų p ro te sta s b u v o su fo rm u lu o ta s taip , k a d k o n stitu c ija a tm e ta m a k a ip k e n k s m in g a la isv ė m ir k a ip n e te i­ sėtai p er p rie v a rtą p riim ta , ta i pilies ra š tin in k a s šito k io p ro te sto n e p riė m ė (jam , ž in o ­ m a , ta ip buv o įsak y ta) ir leido įtra u k ti į k n y g as tik d a u g šv e ln esn iu s p a re išk im u s . Ju o se tik p are išk ia m a , k a d , re m d a m ie si in stru k c ijo m ir se k d a m i savo są žin ė s b alsą, k o n s ti­ tucijai p riešinęsi. T ik vien as S u ch o žev sk is g re ta p ara šo p rira šė : „T okį m a n ife stą , k o k į m a n p ateik ė , p asira ša u dėl to , k a d k ito k io iš m a n ę s n e p riė m ė “. S u p ra n ta m a , k a d šito k ie p a re išk im a i k o n stitu c ijo s š a lin in k a m s lab ai p av o jin g ais n eb u v o . J u k n e d id e lis d a ik ta s , k a d k o n fe d e ra c in ia m seim e, k u r liberu m veto n ev e ik ia , g ru p ė a ts to v ų p asisak o b u v ę prieš p riim tą įsta ty m ą . Be to, šita g ru p ė b u v o n ed id elė . Ji n e s u d a rė n ė 6 % viso se im o . K iek jų buvo, k ateg o rišk a i a tsa k y ti n eg a lim a. Č ia , ro d o s, visiškai g a lim a b ū tų p a tik ė ti k a ra liu i, k u ris g eg u žės 7 d . laiške B u k o ta i su sk a ičiu o ja j ų 2 7 a tsto v u s ir v ie n ą s e n a to rių (P erem islio k a š te lio n ą S. Č e tv e rtin s k į)88. B e t y ra ir k ito k ių ž in ių . Č a c k is savo a ts im in i­ m u o se y ra p alik ęs 16 p av a rd žių . D ih m a s y ra rad ęs D re z d e n o a rc h y v e E sse n o p a r ū p in ­ tą p ro te sta c ijų n u o ra šą , k u r ra n d a m e 2 6 p av a rd es89. Jas su ly g in ę m a to m e , k a d E sse n o 85

Dabar prisiekė ir Lenkijos iždo komisija, Czasy Stanisiaiua Augusta..., s. 139.

86 W. Kalinkos, K. Bartoszewicziaus ir kitų istorikų nuomonę, kad maršalka Malachovskis, turėdamas daug rūpesčių, konstituciją įtraukti į knygas pamiršęs, J. Dihmas ( Trzeci maj, p. 42) atmeta visai teisingai. Jis nepamiršo, bet laukė, kada ji galės įgauti didesnį autoritetą. Juk tą dieną jos dar nepasirašė nė konstitucinė komisija.

87 J. Dihm, Trzeci maj, s. 42-43. 88 W. Kalinka, Ostatnie latapanoivania Stanisiaiua Augusta.. t. II (1868), s. 187; (1891), s. 192. 89

Czasy Stanisiaiua A ugusta..., s. 139; Obraz sejmu tuielkiego..., s. 116-117; J. Dihm, Trzeci maj, s. 47-50. Kad tiek nedaug buvo protestų ir kad jie pareikšti taip saikingai, netrukus pareiškė savo nepasitenkinimą ir Jekaterina II; žr.: W. Kalinka, Ostatnie lata panoivania Stanisiaiua Augusta.. t. II, (1868), s. 126, (1891), s. 130.

VII. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

415

n u o ra še 3 Č a c k io m in im ų p a v a rd ž ių n ėra . T e ig ia n t, jo g Č a c k is n esu k ly d o , išeitų, k ad p ro te sta v u sių jų buv o 29. O be to, d a r y ra ž in o m a , k a d b u v o įtra u k ę s į pilies k n y g as savo g eg u žės 3 d . seim e p a s a k y tą k a lb ą V iln ia u s atsto v as K o rsak as, k u rio nė vien as iš m in ė tų š a ltin ių n e m in i. T u o b ū d u p ro te sta v u sių jų g a u tu m e iš viso 3 0 . K iek tu o m e tu V aršuvoj b u v o a ts to v ų ir se n a to rių , k a ip m in ė ta , m es n e ž in o m e . B et k a d a n g i jų b u v o m a ž d a u g 1 5 0 -1 8 0 , ta i p ro te stą p are išk ė vos

d alis. Be to, k a ip p a m a ty s im , d alis p ro te sta ­

v u s ių jų k itą d ie n ą savo p ro te stu s a tša u k ė . T a ip p a t n e g a lim a p a m irš ti, k a d g eg u žės 5 d. p ra d e d a n t seim o p o sė d į p o zicija tu rė jo sk a ity tis ne tik su p ro testav u siais, b e t ir su d a u ­ g eliu k itų , k u rie n ep areišk ė p ro te sto tik d ėl to , k a d n e d rįso p asiro d y ti, nes k ie k v ien u p a­ to g iu m o m e n tu jų d rą sa g alėjo p a d id ė ti. O to k ių , k a ip ž in o m e , k a r tu su p ro testav u siais v ien i š a ltin ia i p risk aičiu o ja (p ra n e šim a s Ž e v u sk iu i), k iti 6 4 (H u lev ič iu s laiške F. P otock iu i), tre ti 67 {O pisaniespisku n a zg u b ę ivolnosci), k e tv irti 6 9 (E ssenas), o visus ša ltin iu s su g re tin ę s D ih m a s p rile id ž ia jų b u v u s 7 2 90, ta ig i a r ti p u sė s v isų se im o d aly v ių . G eg u ž ės 5 d. vos p rasid ė ju s p o sė d žiu i, m a rš a lk a M alac h o v sk is p ran ešė, k a d k o n s­ titu c in ė kom isija k o n stitu c ijo s d a r n ep a sirašiu si ir tu r in ti se im u i k a i k ą p ra n e šti. K o­ m isijos v ard u k a lb ė ti išėjo jo s p irm in in k a s , v isų p a ž įsta m a s B u lg ak o v o bičiulis vysk. K asak au sk as. D ė d a m a s is esąs k o n stitu c ijo s ša lin in k a s91, jis vis d ėlto aišk in a , k a d k o n s­ titu cijo s p asira šy ti negalįs, n es k o m isija esą p risiek u si p asira šy ti tik v ie n b alsiai arb a d a u g u m o s p riim ta s k o n stitu cijas. A n a m p o sė d y s u ta rim o n eb u v ę, d alis a tsto v ų reiškę p ro te stą , o b a lsa v im ų ta ip p a t n eb u v ę ir d a u g u m a e sa n ti n e p a tik rin ta . Jis p ats k o n s titu ­ cijai n ie k o p rim e sti n en o rįs, ta ip p a t n ereišk iąs jo k ių a b e jo n ių dėl p riė m im o . Jis visad a m okėjęs k ra što v ald žiai b ū ti p a k lu sn u s, n e n o rįs p riešin tis n ė d a b a r, ju o lab iau , k a d su s e im u esąs ir k a ra liu s, o su ju o jis visad a eisiąs d rą siu ž in g sn iu . B et d ab a r, k a d n u ra m in ­ ti są žin ę , p rašąs sp ecialau s se im o įp are ig o jim o p a sira šy ti, išsilaisv in ti n u o a n o s p riesai­ kos92. J a m a tsa k y ti išėjo K ro k u v o s atsto v as L inovskis. E są visi m a tę , k a d p a ts vysk. K a­ sa k au sk a s k o n stitu c ija i b ažn y čio je iškėlęs r a n k ą p risiekęs. T a rp tų d v ie jų p rie sa ik ų jo k io p rie šin g u m o nesą. E s a n t s k u b ia m re ik a lu i fo rm a lu m u s esą g a lim a ap le n k ti, o ko m isijo s n u o p a ra šo n ie k a s atleisti n eg a lįs ir ji tu rin ti p asira šy ti be jo k io sp ecialau s įp areig o jim o . P o jo k alb o s salėje p asig ird o p rita rim o ša u k sm ai. T u o m e tu ta ip p a t p a ro d ė n o ro k a lb ė ti k ara liu s, b e t p astebėjęs, k a d ruošiasi k a lb ė ti K . N . S apiega, su silaik ė. T as k a ip p a p ra sta i

90 W. Smoleriski, Ostatni roksejmu wtelkiego, s. 49-52; J. Dihm, Trzeci maj, s. 14-15. 91

Sukccsijos reikalo kalba: Zbtdr mow ipism niektorych.. t. XII, s. 369-391. Ten jis ir formaliai, ir iš esmės pasisakė prieš ją. Tad tuo klausimu jo nuomonė buvo visiems žinoma.

92 Jo kalbą žr.: L. Wegner, Dzieje dnia trzeciego iplątego maja 1791, s. 192-200.

416

Ad o l f a s Ša p o k a |

r a sta i

r. 2 |

Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

k alb ėjo ilgai ir d a u g ia u sia apie save. P a k a rto jo v isu s b až n y čio je p rieš p rie sa ik ą p a re ik š ­ tu s a rg u m e n tu s ir p a a išk in o , d ėl ko jis ja u pasirašęs. E są, k as b u v ę p a s a k y ta lū p o m is, m a rša lk o s (t. y. M a la c h o v sk is ir jis) tu rė ję p a tv ir tin ti ra n k a . K o n s titu c in ę k o m isiją dėl v y sk u p o K asa k au sk o p a re ik što s u s irū p in im o esą k a ltin ti n e g a lim a . Jo iš m a n y m u , esą g eriau sia b ū tų , k a d m a rš a lk a p a k la u s tų se im ą , a r y ra v ien b alsis su tik im a s , o jis ja u b u ­ vęs p a re ik šta s p o L in o v sk io k alb o s, ir k o m isija p asira šy sia n ti93. T a ip ir įv y k o . K a ra liu i S apiegos siū ly m ą p a rė m u s, m a rš a lk a seim o p a k la u sė , ir trissy k gavo te ig ia m ą a tsa k y m ą . Po to kom isija k o n stitu c iją p asirašė. P asirašė ir Z a k ro č im o atsto v as R a d z ic k is, k u ris b u ­ vo pasirašęs v ie n ą iš m in ė tų p ro testac ijų . K o n stitu c iją p asira šiu s d a r b u v o p r iim ta v a­ d in a m o ji „seim o d ek larac ija“, k u ria , vysk. K asa k a u sk u i p asiū liu s, m e tin e k o n stitu c ijo s m in ė jim o švente b u v o p a s k irta g eg u žės 8 d ., k a ip k a ra lia u s p a tro n o ir L en k ijo s š v e n to ­ jo d ie n a94. Po to se im u i b u v o p ra n e šta , k a d k o n stitu c iją jau p risie k u si K a ro k o m isija ir L en k ijo s iž d o kom isija. S apiegai iškėlus k la u sim ą , k a ip p ris a ik d in ti L ie tu v o s iž d o k o ­ m isiją, buv o p riim ta s L ietu v o s k ie m o iž d in in k o D z ie k o n sk io p a siū ly m a s, k a d ja i re ik ią pasių sti p riesaik o s te k stą , p a g a l k u rį ko m isijo s n a ria i tu r į p risie k ti v ieto je , o iž d in in k a s ir k om isijos p risių sti d eleg a tai tu r į p risie k ti seim e95. T a ip k o n stitu c ija b u v o p riim ta ir a tlik ta visi jo s įte isin im o fo rm a lu m a i. O p o z ic ija visą p o sėd į, jei n e s k a ity ti k eisto K a sa k a u sk o m a n e v ro , n ep a sireišk ė, n es, m a ty ti, n ie ­ ko n eb esitik ėjo ir p o p a sik a lb ė jim ų su k a ra liu m i d a u g u m a s išv ažin ėjo n a m o . G e g u ž ė s 5 d ., k ie k ž in o m a , p ro te stu o ti d a r b a n d ė v ie n as N u ro atsto v as Ja b lo n o v sk is. S u ch o že v sk is į p o sė d į neatė jo ir seim e n e b e p a siro d ė n ie k a d . Išsisk irstę p o vaiv ad ijas o p o z ic io ­ n ie riai u žsiėm ė agitacija, įtra u k ė savo p ro te stu s į k itų p ilių k n y g as, b e t tą d ie n ą se im e n ea b e jo tin a i vyrav o k o n stitu c ijo s ša lin in k a i, ir v isų n u o ta ik a b u v o lab ai p a k ilu si. G re i­ čiausia k a ip tik šito k ia triu m fo a tm o sfera p aveikė n e t tu o s, k u rie tik v a k a r b u v o p ro te s­ tavę prieš k o n stitu c iją viešai, o d a b a r p are išk ė ją rem ią. B aigus re ik a lą atsto v a i leidosi į gražb y ly stę ir p a te tišk a i sk e lb ė savo p a trio tiš k u s ja u sm u s. A tsira d o to k ių , k u rie į se im ą b u v o tik atv y k ę , k o n stitu c ijo s d a r b u v o n e p risie ­ k ę ir p rašė leisti d a b a r p risie k ti. Iš le n k ų p risiekė P o z n a n ė s G lišč y n sk is, o K a u n o M in e ik a p rašė leisti p risie k ti atv y k u sie m s lie tu v ia m s. B e t k o k ie jie, n e ž in ia . P o p rie s a ik ų 93 Ten par, p. 202-203. M

V I, c. IX, s. 225-226.

95 Suplement do Gazety Warszawskiej, 1791, Nr. 37. Apskritai apie šį posėdį be daug kartų minėtų studijų dar žr.: W. Kalinka, O itatnielalapanoivania Stanhiaiua Augusta.. c. II (1868), s. 187, (1891), s. 192; M. Czacki, Wspomnienia z roku 1788 do 1792, Poznari 1862, s. 80-81; M. Oginski, Denkvūrdigkeiten, uberPolen, Bd. I, S. 110.

VII GILGUZĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

p asak ė ilg ą k a lb ą V iln ia u s atsto v as K o rsak as. E są g eg u žės 3 d . p rie šin d a m a sis k o n sti­ tu cijo s p ro je k tu i atlik ęs p are ig ą, nes p rie šin tis sukcesijai jį įpareigojusi in stru k c ija . T ą p are ig ą atlik ęs, b e t n en o rįs b ū ti u žsisp y ręs ir m a ty d a m a s , k a d su ta ria visi, n eg a lįs išsi­ sk irti ir jis. K as tu rėję in stru k c ijo je įp a re ig o jim ą n e s u tik ti su sukcesija, tie priešinęsi b e t kai k a ra liu s prisidėjęs p rie tų , k u rie su su k cesija s u tin k a , tai ir v isų e sa n ti šv e n ta pareiga ta ip p a t p risid ė ti. S k ilim a s esą n e š tų k ra š tu i d id ž ia u s ių n e la im ių . O k o k io s p in k lė s ru o ­ šiam o s, esą visiem s ž in o m a . P ag aliau v isų p rita rim o p a ro d y m u i p ra šo leisti visiem s p a­ b u č iu o ti k ara liau s ra n k ą 96. A tlik u s tą ce re m o n iją p a re išk ia savo p rita rim ą k o n stitu cijai d a r k eletas a tsto v ų ir p a sa k o ilg ą k a lb ą T . M a tu še v ič iu s. Jis aišk in a si, k a d k o n stitu c iją p r iim a n t laikęsis n e u tra lia i, n o rėjęs, k a d ji b ū tų sv a rsto m a , n es tikėjęs, k a d tu o b ū d u d a u g k o išm o k siąs, d a u g p atirsiąs, o ja m k a ip ja u n u o liu i d a r d a u g k o re ik ią išm o k ti. B e t m a tąs, k a d tik ši k o n stitu c ija g a lin ti išgelbėti R e sp u b lik ą iš k ritin g o s b ū k lė s ir dėl to ją p alaik ę s97. P o M a tu še v ič ia u s k a lb a d a r k eletas a tsto v ų , siū ly d a m i k u o g reičiau g eriau su tv a r­ k y ti k a riu o m e n ė s reik alu s, o k a ra liu s p asiū lo įp a re ig o ti k o n stitu c in ę kom isiją, k a d esa­ m u s p a ru o š tu s v ald y m o fo rm o s įs ta ty m ų p ro je k tu s s u d e rin tų su n au jaisiais šios k o n s­ titu cijo s n u o sta ta is ir k a d p irm ia u sia se im u i p a te ik tų sv a rsty ti se im ų įsta ty m ą . T ą p riė m u s m a rša lk o s įp a re ig o ja m i p ra n e šti ta u ta i ap ie k o n stitu c ijo s p riė m im ą sp ecialiu u n iv e rsa lu ir p o sėd is b aig iam as. T o k s u n iv ersalas g eg u žės 7 d . m a rš a lk ų iš tik ro b u v o p ask elb tas. T e n a i p a t p ra­ d žio je m a rša lk o s sakosi p ra n e šą d ž ia u g sm in g ą ž in ią , k a d tė v y n ė e sa n ti išg elb ėta ir a p ­ sa u g o ta. V isą ta u tą jie kv iečia v ie n y b ėn , nes išsigelbėti esą b ū sią g a lim a tik vienybėje, kol ta u ta su k a ra liu m i, o jis su ja. V isi p riv a lą p a sitik ė ti se im u ir k a ra liu m i. S arg y b a ja u im a n tis d a rb o ir visos m a g istra tū ro s p e re in ą jo s ž in io n . V y sk u p am s p av ed ą visose b až­ nyčiose a tla ik y ti p ad ėk o s p a m a ld a s u ž ap sa u g o jim ą laisvių ir k ra što sien ų . O p a tį u n i­ v ersalą re ik ią trissy k iš eilės s k a ity ti bažn y čio se p e r p a m o k slą ir p rik a lti a n t b a ž n y č ių ir k a n c e lia rijų d u r ų 98.

96

GožėtaNarodoiuay Obca, Nr. 37, s. 149-150; W. Kalinka, Ostatnie lotapanoivania Stanislaiva Augusta..., t. II (1868), s. 187, (1891), s. 192.

97

Iš šios kalbos matyti, kad Matuševičius sąmokslininkų tarpe nebuvo. Jis depešų skaitymui tik panaudotas, kaip sąmokslininkams artimas savo įsitikinimais. Už kalbą gegužės 3 d. jam buvo pažadėta duoti Lietuvos vicekanclerio urėdas, žr. W. Smoleriski, Z korespondencyi Kollątaja podezas sejmu vvielkicgo, Studja bistoryczne, 1925, s. 110. Bet vėliau jis pasiliko griežtas konstitucijos šalininkas ir nieko negavęs.

98 Jis buvo atspausdintas. Mums teko naudotis Archiumm Gi6wne w Warszawieegzempliorių: Akta seymowe, t. XVI, Fragmenty dyskysji i dyaryuszy scjmow 1786-1791, s. 670. Universalas buvo atspausdintas ir Go­ žėta Warszatvska, Nr. 39, 1791 m. gegužės 14 d.

417

418

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

§5 T a ip ap žv elg u s k o n stitu c ijo s p riė m im ą , p rieš p e re in a n t p rie a tv a iz d a v im o , k a ip reag av o į ją L ie tu v a, jo s bajo rija, d a r te n k a su sto ti ties k la u sim u , k a ip laikėsi jo s a tž v ilg iu L ie­ tu v o s atstovai ją p r iim a n t ir tu o ja u p o to, kol d a r n e k o n ta k ta v o su savo p av ieta is. K a ip jie laikėsi k o n stitu c iją p r iim a n t, iš d alies ja u m in ė ta . D a b a r te n k a tik su g la u sti v isk ą į k rū v ą ir p a p ild y ti. K a ip m a tė m e , iš lie tu v ių g eg u žės 3 - 5 d . a k ty v ia i pasireišk ė m a ž a i kas. Š ta i ge­ g u žės 3 d . opozicijos ta rp e m a to m e A šm e n o s atsto v ą C h o m in s k į ir V iln ia u s K o rsa k ą . S v y ru o ja n tis K . N . S apiega p ag a lia u p asisak o u ž k o n stitu c iją , o ją g in a iš lie tu v ių v ie n as K a u n o atstovas M in e ik a . S eim u i išėjus b a ž n y č io n p risie k ti, b e m in ė tų o p o z ic io n ie rių , salėje lieka d a r k an c le ris A . S apiega ir e tm o n a s O g in sk is. V y sk u p as K a sa k a u sk a s n u e i­ n a su visais b až n y čio n ir p risiek ia, b e t g eg u žės 5 d . visaip la v iru o d a m a s d a r b a n d o k e lti k o n stitu cijo s p riė m im o te isė tu m o k la u sim ą , n o rs p ats sakosi ją p a la ik ą s. V ėliau jis p a si­ ro d o vienas d id ž ia u sių k o n stitu c ijo s p rie šų L ietuvoje. G e g u ž ė s 4 d . viešai p ro te sta v u sių ta rp e m a to m e ja u m in ė tą A šm e n o s C h o m in s k į, M in s k o a ts to v ą j. A . P u tk a m e r į" ir sa­ vo gegužės m ėn . 3 d . p a s a k y tą k a lb ą į a k tu s įtra u k ia n tį K o rsa k ą . B e t šis ja u k itą d ie n ą , k a ip m a tė m , pasisak o u ž k o n stitu ciją. K aip m in ė ta , k o n stitu c iją p r iim a n t V aršuvoje a tsto v ų ir s e n a to rių g alėjo b ū ti ne d a u g ia u 180. Ją p riė m u s d a u g u m a s o p o z ic io n ie rių išv ažin ėjo ir se im o n a r ių sk a ič iu s žy m ia i su m a žė jo . B a lsu o ja n t d a ly v ių p asiro d o n e d a u g ia u 124 100. K iek jų ta r p e b u v o lie tu v ių ir k ie k iš jų b u v o n aujosios k o n stitu cijo s š a lin in k ų , tik slia i p a s a k y ti n e įm a n o ­ m a. S eim o d ien o raščiai iš šito p e rio d o n ėra p a sk e lb ti ir p o sė d y d a ly v a u ja n č ių p a v a rd ž ių są ra šų s u n k u u ž tik ti. D ė l to n e siste n g d a m i k a te g o rišk a i n u s ta ty ti tik sla u s d a ly v a v u sių lie tu v ių skaičiaus, p a m in ė s im e tik ž in o m u s. P irm iau sia te n k a p a ste b ė ti, k a d g eg u žės 3 - 5 d . ir v ėlesn iu o se p o sė d ž iu o se g re ič ia u ­ sia daly v av o ir k o n stitu c iją rė m ė visi tie, k u rie g eg u žės 2 d . n a k tį p asira šė m in ė tą įsipa­ reig ojim o raštą. L ie tu v ių te n m a to m e 2 1 101. Ž in o m a m ša ltin y „ O p is a n ie sp rzy sięž en ia n a z g u b ę w o ln o šc i“, iš v a rd in a n t k o n stitu c ijo s ša lin in k u s, iš L ie tu v ių p a m in im a : L iv o ­ n ijo s v aiv ad a F elk eža m b as, L ydos atsto v as N a rb u ta s , B reslaujos V avževskis, S m o le n sk o P u z in a ir Z d zito v iec k is, V alk av isk o P. ir Z . G ra b o v sk ia i, O rš o s G u ta k o v s k is, P in sk o K oženievskis, B rasto s M a tu še v ič iu s, L ivonijos Z a b ie la , N ie m c e v ič iu s, V eisen h o fas, K u 99 J. Dihm, Trztci maj, s. 4 6 -4 7. ,0° Apie seimo dalyvių skaičių zr.: III skyr. Be to, W. Smoleriski, Ostatni rok sejmtt tuielkiego, s. 44. 101 Jų vardai, ten pat, p. 92-93.

VII. GEGUŽES 3 DIENOS KONS TITUCIJA

b lick is, B atovskis, K ačan o v sk is, T re n b ic k is ir M o sto v sk is (1, 2 , 6 ir 7 išrin k ti n u o Lie­ tuvos; 3, 4 ir 8 išrin k ti n u o L ivonijos; 5 iš rin k ta s n u o L enkijos)10102. T a d iš viso lie tu v ių k o n stitu c ijo s š a lin in k ų , d a ly v a v u sių se im o p osėdy, šio ša ltin io liu d ijim u , b u tų buvę (su livoniškiais) 18. B et b u v o jų d a r d a u g ia u . P irm ia u sia čia n e p a m in ė ta s m u m s jau ž in o ­ m a s k o n stitu cijo s ša lin in k a s K a u n o atsto v a s M in e ik a ir ta ip p a t, n o rs n elab a i n o ro m is, ją p a rė m ę s K . N . S apiega. T o lia u n e g a lim a ab e jo ti, k a d g eg u žės 3 d . p o sė d y dalyvavo ir k o n stitu c iją p alaik ė visi, k u rie p asirašė g eg u žės 2 d . p asiža d ėjim ą. D a lis p asira šiu sių ­ jų išv a rd y ta ir ja u m in ė ta m šaltin y , b e t n e visi. T rū k s ta n e t 8: ja u p a m in ė to M in e ik o s, B reslaujos atsto v o M irsk io , U p y tė s S tašev sk io , P o lo ck o S čito, N a u g a rd u k o R e ita n o , T ra k ų G eišto ro , Ž e m a ič ių K a rp io ir Pšeciševskio. T aig i u ž k o n stitu c iją lie tu v ių tu rim e ja u 2 7 (b en e n u o L ietu v o s iš r in k tų jų liv o n išk ių ir b e jų vaivados - 21). D a u g ia u žin ių apie jo k iu s k itu s n e tu rim e . T ie sa , d a r ž in o m e , k a d p rieš geg u žės 3 d . p o sė d į k ara liu s specialiais laišk ais b uvo k v ie tęs a tv y k ti į V aršu v ą P o lo ck o atsto v ą S u listro v sk į, A šm en o s H la s k ą ir U k m e rg ė s M o rik o n į, b e t a r jie atv y k o , jo k ių ž in ių n e te k o u ž tik ti. T o lia u d a r teks p a m in ė ti v ie n ą k itą k o n stitu c ijo s rė m ė ją iš čia n e m in ė tų , b e t a r b u v o jie V aršuvoj g eg u žės 3 - 3 d ., ž in ių n ėra. K o n stitu cijo s p rie šų ta rp e tas p a ts ša ltin is iš lie tu v ių m in i 21. S en ato riai: vysk. J. K a sa k au sk a s, S m o len sk o v aiv ad a S apiega, k an c le ris S apiega, k ie m o iž d in in k a s D ziek o n sk is, v icek an cleris C h re p ta v ič iu s, T ra k ų k a štelio n as P liateris, S m o len sk o k a štelio ­ n as S u ch o d o lsk is ir atsto v ai: V iln ia u s K o rsak as, A šm e n o s C h o m in sk is, U k m e rg ė s Pam a rn a c k is ir K asak au sk a s, B reslaujos M a n u c is, T ra k ų Sivickis, G a rd in o D zie k o n sk is, U p y tė s K asa k au sk a s, Ž e m a ič ių J. Z a b iela ir S ilvestravičius, M o z y ria u s Je len sk is, O ršo s Ju o zap av ičiu s, M in s k o P u tk a m e ris ir L ivonijos P ong o v sk is103. K itų š a ltin ių liu d ijim u , p rie o p o zicio n ierių , lik u sių salėje k o n stitu c ijo s š a lin in k a m s n u v y k u s b a ž n y čio n prisiek­ ti, m es p risk y rėm e d a r e tm o n ą O g in s k į, b e t iš Šių te n k a išb ra u k ti ja u g eg u žės 5 d . už k o n stitu c iją p asisak iu sį K o rsak ą. T a d sk aičiu s lie k a ta s p ats. T a d iš lie tu v ių p rieš k o n s­ titu c iją y ra b ev eik tie k p a t k ie k ir u ž ją. U ž k o n stitu c iją b e le n k o I. P o to c k io n e m a to m e n ė v ien o L ietuvos sen ato ria u s. B et u ž ta i u ž ją stovi p a ty s veiklieji atsto v ai. Iš o p o zicio ­ n ie rių , b e vėliau savo p ro testais p asireišk u sio Sivickio, g eg u žės 3 d . triu k š m ą kėlusio C h o m in s k io ir Ju o zap av ičia u s su Je le n sk iu , visi y ra eilin ia i atsto v ai. B e to, k a i k u rie iš j ų vėliau n e tik p areišk ė p rita rim ą k o n stitu c ija i, b e t ir iŠ tik ro p asid arė jo s rėm ėjais.

10i W. Smolenski, Ostatni rok sejmu luielkiego, s. 50. ,M Ten pac, p. 49-50.

419

420

AD O LFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA REFO R M Ų SEIM O M ETU

K a ip ja u b u v o m in ė ta , k a ra lia u s ir visos k o n stitu c ijo s š a lin in k ų g ru p ė s p irm a sis rū p e stis b u v o p av e ik ti o p o ziciją, k a d n u s ira m in tų , lia u tų si p ro testav ę. T a m b u v o p a ­ v a r to ta įk a lb in ė jim a i, p a ž a d a i a p d o v a n o ti ir g rasin im a i. Iš d alies tik slo b u v o p asiek ­ ta. K arštesn ieji o p o z ic io n ie ria i iš V aršuvos p asiša lin o ir n eb e d aly v av o n e t g eg u ž ės 5 d . posėdy. D a lis jų ja u ta d a p risid ė jo p rie k o n stitu c ijo s š a lin in k ų . T ą p a tį m a to m e ir v ė ­ liau. K a ra liu s opo zicijo s a tsto v u s seim e su la ik o , p e rk a lb a , n eleid ž ia k a lb ė ti, o š a lin in ­ k u s n u o la t kviečia a tv y k ti į V aršuvą. T e ism ų k an c e lia rijo m s p riim ti g rie ž tu s p ro te s tu s b u v o u ž d ra u s ta ne tik V aršuvoj, b e t ir pro v in cijo j. B et ir la b ai g riež tai p ro te s tu o ja n č ių niek as n e k liu d ė , n es visą la ik ą b u v o ste n g ia m a si s u d a ry ti o p in iją, k a d v isk a s e in a s k la n ­ džiai, k ad k ra šta s p rita ria . B uvo n u ty lė ta s n e t vasaros m e tu B ra n ic k io ru o šta s s ą m o k s ­ las p a g ro b ti vald žią se im o lim ito s m e tu . Be ja u m in ė to u n iv e rsa lo ir įs a k y m ų v iso m s m a g istra tū ro m s p risie k ti, į p ro v in c iją b u v o išs iu n tin ė ta d a u g y b ė a g e n tų . J ų ta i v e ik im o d ė k a iš v isų k a m p ų pasipylė p rita rim o p a re išk im a i, p a d ė k o s k a ra liu i ir s v e ik in im a i104. N e re ik ia d a u g k a lb ė ti, k a d ta i b u v o tik fo rm a lia i p a re išk im a i, k u rie g ali b ū ti tr a k t u o ­ ja m i k aip ta m tik r a agitacijos p rie m o n ė , o n e k ra š to n u o ta ik o s o b je k ty v i ro d y k lė . J u o lab iau , k a d d au g e ly v ie tų šito k į p a re išk im ą iš b ajorijos išg au ti b u v o n elen g v a . T ik r ą ją t ų p a re išk im ų v ertę b ū tų g a lim a n u s ta ty ti tik iša išk in u s, k a ip jie atsirad o . D a u g e lį te k tų a tm esti. B et k a i V aršuvoj visi to k ie p a re išk im a i b u v o s u re n k a m a į k rū v ą , r ū p e s tin g a i su re g is tru o ja m a pozicijos o rg a n e „ G a z e ta n a ro d o w a y o b ca“ ir a k c e n tu o ja m a se im o k a l­ bose, gavosi v isu o tin o k ra što p rita rim o ir p a trio tin io p a k ilim o v aizd as, k u ris la b ai v eik ė ir sv y ru o jan č iu s seim o n a riu s. O d a r labiau ju o s veik ė g ird im a s p rita rim a s iš u ž sie n io 105. K o n stitu cijo s š a lin in k ų p ersv a ra ja u tėsi ir p u b lic istik o j106. B e t d a u g ia u sia p sic h o lo g in ė s įtak o s seim u i d avė V aršuvos o p in ija. D ž iū g a u ją m ie stiečiai, k u rie m s k a ip tik d a b a r b u ­ vo leista viešai p a siro d y ti g re ta b ajorijos ir sė d ė ti su ja u ž v ie n o stalo , kėlė p u o ta s , ru o šė v isokias iškilm es, d ž iū g a u d a m i šliejosi p rie ju o s p a la ik a n č ių se im o v a d ų ir visos p o z i,M Ten pat, p. 53, 54, 66-73. 105 Pritarimo pareiškimų buvo sulaukta iš Berlyno, Drezdeno, Vienos, Romos ir iš kt. Varšuvoje su pasigė­ rėjimu buvo kartojamas plačiai Europos laikraščiuose pakartotas garsus anglų kalbėjo bei parlamentaro Edmundo Burkeso pareiškimas, kad gegužės 3 d. Varšuvoje įvykusi nekruvina revoliucija, kuri išgelbė­ sianti valstybę. (W. Smolenski, Ostatni rok sejmu ujielkiego, s. 19; K. Barcoszewicz, Konstytucya 3 m aja. .., s. 136). Apie Prūsų karaliaus per atstovą Goltzą pareikštą sveikinimą seimui pranešė Chreptavičius gegužės 17 d. Tą pat dieną buvo paskaitytas panašus Berlyne reziduojančio Respublikos atstovo Jablonovskio pra­ nešimas (Gazeta Warszawska, Nr. 41). Popiežiaus sveikinimą nuncijus įteikė liepos mėn. pradžioje (Suptementdo Gazety Warszaivskiej„ Nr. 53; Gazeta Warszawska, Nr. 54). Apie kitus balsus žr.: M. Czacki, Wspomnienia z roku 1788 do 1792, s. 107-108. Burkes straipsnio vertimas iš Morning Herald buvo atspaustas Gazeta Warszawska, Nr. 71, 1791 m. rugsėjo 3 d. Apie kitų užsienių pažiūras į konstituciją žr. III skyr. 106 W. Smolenski, Ostatni rok sejmu wielkiego, s. 73-79. Be co, žr. jo ir Pilato studijas apie to meto publicistiką, cituotas III skyr.

VII. GEGUŽES 3 DIENOS KONSTITUCIJA

rijos. Y p atingai išk ilm in g a i b u v o a tšv ę sta tu o ja u k o n stitu c iją p riė m u s išpuolusios k a ra ­ liais v a rd in ė s (gegužės 8 d.). T ai b u v o sp eciali k a ra liu i p a la n k u m o d e m o n stra c ija , o k a ­ d a n g i su jo v ard u d a b a r neatsiju siai b u v o su rišta n au jo ji k o n stitu c ija , tai visos iškilm ės reiškė ir jos triu m fą . V aršuvos p re z id e n ta s tą d ie n ą su ru o šė b a lių bajorijai ir p irk lia m s k a r tu , o k itą d ie n ą m a g istra ta s v aišin o R a d v ilų rū m u o s e k a ra lių ir vėl d a u g y b ę b ajo ri­ jos. B irželio 5 d. b ajorija m ie stie č ia m s atsily g in o tu o p ačiu . O t ų išk ilm ių m e tu m ies­ tas b u v o išp u o štas k a ra lių ir k o n stitu c iją g a rb in a n č ia is u ž ra ša is107. S u p ra n ta m a , k a d šito k io je atm o sfero j, k a d a p a sip rie šin im a s k o n stitu c ija i a p š a u k ia m a s a tsilik im u , b u k a ­ p ro tiš k u m u a r n e t išd a v im u , k a d a p a sip rie šin im a s jai tra k tu o ja m a s k a ip įžeid im as k a­ raliau s, k a d a m ie ste n u o la t sk a m b a k o n stitu c iją į p a d a n g e s k elią balsai, k a d a n e tru k u s im a p la u k ti p rita rim o p a re išk im a i iš p ro v in cijo s108, o o pozicijos galvos tu o ta rp u sėdi užsieny, sm u lk esn ieji o p o z ic io n ie ria i tu rė jo n u sileisti. G rie ž ta i d rįso p ro te stu o ti tik tie, k u rie buv o a r tim a i su sirišę su o p o zicio n ieriais m a g n ata is. O šiaip n u sile n k ia k ara liu i n e t d au g elis tų , k u rie g eg u ž ės 4 d . b u v o įtra u k ę į te ism o k n y g as p ro testu s. K aip rašo k a ra liu s, atėjusi g ru p ė t ų p ro te s ta n tų p areišk u si: „Jeigu geg u žės 4 d . p ro testav o m e , tai tik dėl to, k a d n eleisti su k cesijo s esam e įp a re ig o ti in stru k c ijų . P asirū p in sim e, k a d p ir­ m u o siu o se seim eliuose m u m s p a re ik šti recesus3 p a v e stų pačio s v aivadijos“109. T u o b ū d u g rie ž tų o p o z ic io n ie rių p a č ia m se im e m a ž a i. Iš lie tu v ių aršiau sias p a siro d ė vien as Sivick is, b e t ir tas iš k a r to la b ai v eik lu s neb u v o . T ie sa, p a ro d o šio k io to k io n e p a site n k in im o ir k iti, b e t ja u n e p a g rin d in iu v isus ja u d in u s iu sukcesijos k la u sim u , o b e s irū p in d a m i su ­ sia u rin ti k a ra lia u s vald žią . T u o rū p in a si n e t tie, k u rie šiaip u ž k o n stitu c iją p asisak o la­ bai aišk ia i T aip , pvz., V avžeckis p asiū lo s u sia u rin ti k a ra liu i d u o tą ją teisę p asig ailėti (ju s a g r a tia n d t), Ž e m a ič ių atsto v as K a rp is siū lo su sia u rin ti k a ra lia u s teisę sk irti se n ato riu s, o K o rsak as k ėsin asi su sia u rin ti se n a to k o m p e te n c iją 110. B e t sto ti g riež to n o p o zicijo n , b e Sivickio, seim e nesto jo nei vienas. P riė m u s n a u ją ją k o n stitu c iją , k ita s p a g rin d in is se im o d a rb a s b u v o sv a rsty m a s sei­ m o įstaty m o . V ėliau b u v o su tv a rk y ta ¡s ta ty m ų sa rg y b a ir p riim ta s policijos ko m isijo s įsta ty m a s S u tais d a rb a is seim as u ž tru k o ik i b irželio 2 8 d ., k a d a b u v o lim itu o ta s iki ru g sėjo 15 d. Š itų d a r b ų ap žv alg o s m es ja u n e d a ry sim , o tik p asiste n g sim n u ro d y ti, k o -

107 W. Smoleriski, Ostatni roksejmtt ivielktego, s. 6-13. tos TCgUi jų hm

u -2 gryną

pinigą imti negalima, bet efektą jie vis dėlto sudarė.

Smoieriski, Ostatni rok sejmu ivielkiego, s. 52.

1,0 Ten pat, p. 28-35.

421

422

AD O LFAS Šapoka

| raštai t . 2 | uetuva reformų seimo metu

k ie L ie tu v o s atsto v a i g e g u ž ė s -b irž e lio m ėn esį seim e d aly v av o ir k a ip jie laikėsi n a u jo ­ sios k o n stitu c ijo s atžv ilg iu . G a lim a p rile isti, k a d b e n t d a u g u m a s d a ly v a v u sių g eg u žės 3 - 5 d . p o sė d ž iu o s p a ­ silik o V aršu v o je d a r ilg o k a i. D a u g u m a s gal su la u k ė ir m in ė to s lim ito s. D ė l to d a b a r ž in ių ap ie jų b u v im ą V aršuvoj ir se im e n ė n eiešk o sim . P a m in ė sim tik n a u ja i p a s iro d a n ­ čius v ard u s, o iš ja u m in ė tų tik tu o s, k u rie ik i lim ito s k u riu o n o rs b ū d u p asisak ė d ėl k o n stitu cijo s. Č ia p irm ia u sia te n k a p a m in ė ti d u L ietu v o s se n ato riu s, apie k u r ių d a ly v a v im ą p o ­ sėd žiu o s iki g eg u ž ės 9 d . y ra tik n e tie sio g in ių liu d ijim ų . T a i y ra ja u m in ė ti k o n stitu c ijo s priešai: T ra k ų k a šte lio n a s P liateris ir k an cleris S apiega. P liateris ta d a k a lb a k a ip d e p u ­ tacijos K u ršo re ik a la m s n a ry s, p ra šy d a m a s d u o ti ja i d a u g ia u la ik o , o S ap ieg a p a re ik a ­ lauja s k a ita n t p ra n e šim u s iš u žsien io p a š a lin ti iš salės žiū ro v u s111. K itą d ie n ą p a s a k o ilg ą k o n stitu c iją išg a rb in a n č ią k a lb ą B reslaujos atsto v as V avžeckis. Jis esą n u g ird ę s k a lb a n t, k a d tie, k u rie dėl k o n stitu c ijo s n ep a sisa k ė, esą la ik o m i ja i ab ejin g ais. E są, jei b ū t ų ž in o ­ jęs, k a d ty la b ū sia n ti ta ip iša išk in ta , tai ja u se n a i b ū tų p asisakęs k o n stitu c iją p a la ik ą s. K albėję, k a d ji b u v u si p r iim ta p e r p rie v a rtą , b e t ju k b ev eik v ie n b alsiai. A r esą g a lim a v a d in ta p riev a rta d ž ia u g sm in g ą v isu o m en ė s p rita rim ą ? Ji g a ra n tu o ja n ti visas b ajo rijo s p rero g aty v as. Iš bajorijos so sto n a u d a i n esą išp lėšta n iek o . T ik d id ik a i (;m ozn oiviadcy) n e te k ę g alim y b ė s ru o š ti k ra šte su m a ištis ir sv etim ieji n eb eg alėsią k ištis į R e sp u b lik o s v id a u s reik alu s. Jis stojęs u ž k o n stitu c iją są m o n in g a i, n es n era d ęs jo je n ie k o b loga. B e t b a ig d a m a s jis vis d ė lto siū lo k ie k su sia u rin ti k a ra lia u s teisę p asig ailėti. K a d n e re ik ė tų keisti k o n stitu cijo s, jis siū lo tą p a d a ry ti p ra p le č ia n t crim in a status sąvoką: p rie išd a v im o b y lų d a r re ik ią p rid ė ti są m o n in g a i p a ru o š tu s n u ž u d y m u s ir iž d o vagystes. K a ra liu i p a ­ rėm u s, jo p asiū ly m a s p riim a m a s 112. G e g u ž ė s 12 d seim e išein a su ja u m in ė tu p a siū ly m u s u sia u rin ti se n a to teisę v e tu o ­ ti įsta ty m u s lig šiol tylėjęs Ž e m a ič ių atsto v as K arp is, k itą d ie n ą p a s iro d o G e išto ra s, o 16 d . k a lb a k o n s titu c iją p r iim a n t ned aly v av ęs U k m e rg ė s atsto v as K o sc ia lk a u sk a s113. A t­ m in tin a m g eg u žės 3 d . p o sė d y lik im a s ja m neleidęs d aly v au ti. D ė l to savo p a d ė k ą u ž k o n s titu c iją k a ra liu i n o rįs p a re ik šti d ab a r. Jei ją p riim a n t b ū tų b u v ę p a d a r y ta k o k ių n u ­ s ik a ltim ų fo rm a lu m a m s , ta i tu r in t galvoje išg a n in g ą jos reik šm ę, v isk ą re ik ią p a m irš ti.

111 Gazeta Narodoway Obca, 1791, Nr. 38, s. 151. 113 Ten pat, Nr. 39, p. 155-156; L. Wegner, Dzieje dnia trzeciego ipiątego moja 1791, s. 219-221; VL, t. IX, s. 266. 113 Gazeta Narodoway Obca, Nr. 40, s. 159-160; K. Bartoszewicz, Konstytucya 3 rnaja.. s. 131-134.

VU. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

P eržiū rėjęs k o n stitu c iją , jis rad ę s šio k ių to k ių n e to b u lu m ų , k u rių esą k ie k v ien a m ž m o ­ g au s k ū rin y , b e t vis d ė lto d a b a r jau čiąsis p irm o s E u ro p o s k aralijo s piliečiu. Ji išgelbė­ sia n ti n u o p a s ik a rto jim o 1772 m . įv y k ių , nes ieškoti gelbėjim osi p rie m o n ių , n elaim ei ja u ištik u s, esą b ū tų p e r vėlu. S v arb iau sia ja m p a tin k ą įv ed im as sucesijos, k ata lik y b ė s p rip a ž in im a s v iešp atau ja n č ia religija, b ajorijos p ask elb im as p irm a isia is k ra što g y nėjais, d id e lių ir m a ž ų ly gybė ir v y k d o m o sio s vald žio s p av e d im a s k a ra liu i su sarg y b a. Kelias esą b uvęs k ie k s u tru m p in ta s , b e t g ero k ra n to p asiek ta ir sk u b ė ti v errėję114. T ą p a č ią d ie n ą u ž k o n stitu c iją (su m a ža is rezervais dėl s m u lk m e n ų ) pasisak o , d ė ­ k o d a m a s u ž n e p ra šy ta i g a u tą šv. S tan islo v o o rd in ą , P in sk o atsto v as B u trim a v ič iu s115. T ą d ie n ą , b e ja u ž in o m ų , seim e greičiau sia daly v av o B rastos k ašte lio n a s Š čitas ir N a u ­ g a rd u k o atsto v as C h re p ta v ič iu s, n es a b u y ra iš re n k a m i į k o n s titu c in ę k o m isiją116. K itą d ie n ą (17 d.) m a to m e d a ly v a u ja n t lig šiol ta ip p a t jo k ių š a ltin ių n e m in ė tą K a u n o a ts to ­ v ą S iru tį, k u ris p ra n e ša , k a d jo pav ietas k o n stitu c ija i jau p risiek ęs ir atsto v a m s pavedęs p e rd u o ti p a d ė k ą 117. T ą p a č ią d ie n ą m in im a s V alk av isk o atsto v as Z . G ra b o v sk is, k u ris išre n k a m a s į u žsien io d ep u tac ijo s revizijos k o m isiją118. G e g u ž ė s 19 d . u ž tin k a m e seim e a n k s č ia u (t. y. n u o g eg u žės 3 d.) d a r n e m in ė tą S. S o lta n ą , k u ris d ėk o ja u ž n au jai g a u tą L ietu v o s m a rša lk y stę 119. G eg u ž ės 31 d . p a re išk ia savo p a la n k u m ą k o n stitu c ija i B rastos atstovas S. U . N iem cev ičiu s. A tv y k ti į p o sė d į g eg u žės 3 d . esą pavėlavęs120. T o lia u , ja u b irže lio m ėn esį, d a r u ž tin k a m e seim e d a ly v a u ja n t Ž e m a ič ių a tsto v u s O le n d s k į (7 d.) ir T išk e v ič ių (17 d.), T ra k ų B žostovskį (10 d.) ir S la n im o P u slau sk į (14 d .)121. A n k sč ia u jų V aršuvoj jo k ie š a ltin ia i n e m in i. Iš n ed a ly v a v u sių g eg u žės 3 d . posėdy, b e t p a sisa k iu sių u ž k o n stitu c iją , reik ia p ri­ m in ti S m o len sk o atsto v ą D . E id z iata v ič ių , k u ris ja u g eg u ž ės 10 d . ra šo k a ra liu i sk ų s­ d am asis, k a d neb u v ęs p a k v ie sta s į p o sė d į ir gailisi, k a d iš 2 / i m e tų ned aly v av ęs seim e vos 5 m ė n . ir k a ip tik praleid ęs to k į sv a rb ų m o m e n tą 122. B et se im a n jis, ro d o s, ir p o šito laišk o n ea tv y k o . Ž in o m a s ta ip p a t laiškas iš p ro v in cijo s M in s k o atsto v o P au lik a u sk o , lM Koscialkauskas, ir akcentuodamas savo patriotizmą, tuo pat laiku rūpinasi gauti kokią nors senatoriją. Deja, jo patriotizmas nebuvo atlygintas. Žr.: W. Smolenski, Ostatni rok sejtnu ivielkiego, s. 18, 70-71. 115 Gazeta Narodoįvay Obca, Nr. 40, s. 161. 110 W. Smolenski, Ostatni roksejmu ivielkiego, s. 44; VL, t. IX, s. 227-228. 1,7 Gazeta Narodoįvay Obca> Nr, 4l, s. 164. 118 K. Bartoszevvicz,Konstytucya TrzeciegoM aja..., s. 142. 119 Gazeta Narodoįvay Obca, Nr. 41, s. 164. 110 Ten pat, Nr. 45, p. 179. 121 Ten pat, Nr. 47-50, p. 188, 191, 195, 199. 122 Br. Zaleski, Korespondencya krajotva Stanisiaiva Augusta... , s. 213.

423

424

AD O LFAS ŠAPOKA | RASTAI T . 2 | LIETUV A R EFO R M Ų SEIM O M ETU

k u ris iš k a r to b u v o o p o zicijo j, b e t ru g p jū č io m ėn esį p ag a lia u p are išk ė dėl a n k s ty v e s n io savo elgesio gailįsis123.

§6 L e n k ų isto riog rafijo j lig šiol te b e v y ra u ja n ti n u o m o n ė , k a d n au jajai k o n stitu c ija i k ra š ta s p rita rę s e n tu z ia s tin g a i ir k a d ji b u v u si su g ria u ta tik saujelės p a rsid a v ė lių ir s a v a n a u d ž ių senosios laisvės g y n ė jų , n e a b e jo tin a i re ik a lin g a revizijos. S. K o rv in o (K a sak a u sk o ) te i­ g im a s, k a d u ž k o n stitu c iją b u v o b ajorijos m a ž u m a , k a d u ž T a rg o v ic ą sto jo n e p a rs id a ­ vėliai, o s e n ų jų b ajorijos la isv ių g y n ė ja i124, y ra b ev e ik teisin g as, n o rs jis rašė su m in tim i re a b ilitu o ti savo g im in ę . Įsp ū d ž io , k u ris g a u n a m a s m e tu s a k į į o ficialau s to m e to v als­ ty b ė s g y v e n im o ap ra išk as, k u ris b u v o a k c e n tu o ja m a s p irm a isia is p o n e p rik la u so m y b ė s p ra ra d im o d e š im tm e č ia is p a č ių įv y k ių d a ly v ių 125, o v ėliau p erė jo isto rio g ra fijo n , tik r u o ­ ju k ra što n u o ta ik o s ro d ik liu la ik y ti n eg a lim a. T ie fa k ta i b u v o p e rv e rtin ti, į ju o s p a ž iū ­ rė ta tik iš fo rm a lio sio s p u sė s126. N e re ik ia p a m iršti, k a d visi sv e ik in im a i, visos p a d ė k o s, visos k o n stitu c iją g a rb in a n č io s išk ilm ė s b u v o su ru o što s ne b e k a ra lia u s ir jo a r ti m ų jų bei a g e n tų varg o , n o rs, ž in o m a , b u v o k ra šte n e m a ž a ir n au jo sio s sa n tv a rk o s š a lin in k ų , y p a č ta rp ja u n im o . N e p rita ria n č ių jų d a u g u m a s b u v o d e z o rie n tu o ti, p rieš p la n in g a i iš c e n tro v a ro m ą a k c iją sp irtis n esiry ž o ir tylėjo. T ylėjo ju o lab iau , k a d se im o d a rb u o s e n a u d in g ų d a ly k ų m a tė visi, k a d opozicijos k a rš tu o lių sk e lb ia m o d e s p o tiz m o n e s im a tė . B e t a p sk ritai, n o rin t įv e rtin ti k ra što n u o ta ik ą , reik ia p r irin k ti d a u g ia u fa k tų . N e b a n d y ­ d a m i a išk in ti L en k ijo s n u o ta ik ą , čia ap žvelgsim tik , k a ip reagavo į n a u ją ją k o n s titu c iją L ietu v o s bajorija. K a ip ja u m in ė ta , k ra š tu i apie k o n stitu c iją b u v o p ra n e šta sp e c ia liu m a rš a lk ų u n i­ versalu (g eg u žės 7 d.). K a r tu b u v o p a re ik a la u ta v isų m a g is tr a tū rų p riesa ik o s, o p ro te s ­ ta m ste n g ta si v isaip s u tru k d y ti. G e g u ž ė s 5 d . p riim to je d ek larac ijo je127 įsa k o m a , k a d V aršuvoj esan č io s m a g istra tū ro s ir įg u la p risie k tų tu o ja u , o visa k ra što k a riu o m e n ė ne v ėliau k a ip p o m ėn esio . G e g u ž ė s 8 d . (k araliau s v ardinėse) įsa k o m a v isa m k ra š te a t­ la ik y ti p a d ė k o s p a m a ld a s. T a p a ti d ie n a sk iria m a n u o la tin ia m k o n stitu c ijo s m in ė jim u i

123 Ten pat, p. 214. 124 S. Korwin, Trzeci maj i Targowica, Krakow, 1890, s. 54-55. 125 Pav., „O ustanowicniu i upadku konstytucyipolskiey 3-go maia..." 120 Gan objektyviai juos vertina, bet senąją pažiūrą lyg ir stengiasi išsaugoti tik prof. W. Smolenski {Ostatni rok sejmu tvielkiego). 127 VL, t. IX, s. 225-226.

VII GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

k asm et. K o n stitu cijo s p riė m im u i a tm in ti n u ta ria m a V aršuvoje p a s ta ty ti A p v aiz d o s v ar­ d o b ažn y čią. K a r tu sk e lb ia m a, k a d visi, kas p asiro d y s k o n stitu cijo s priešais, stengsis ją v isu o m en ė s ak y se ju o d in ti a r o rg a n iz u o s k o k į p a sip rie šin im ą , b ū sią la ik o m i k ra što išd a v ik a is ir tr a u k ia m i se im o te ism a n . T a m reik a lu i se im o teism as tu r i v eik ti n u o la t ir te isti k ie k v ien ą , k u ris b u s įsk ų stas. O įsk ų sti gali k ie k v ien a s b ajoras. K ai šito n e p a k a k o , g ru o d ž io 9 d. b u v o p a sk e lb ta n a u ja k o n stitu c ija , k u ria sk e lb ia m a k ra što išd av ik ais visi, k as d rįs p ro te s tu o ti a rb a leis į te ism ų a k tu s to k iu s p ro je k tu s įra šy ti. Ja u įtra u k ti p ro te s­ ta i te ism ų k n y g o se tu r į b ū ti s u n a ik in ti. K o n stitu c iją k o m e n tu o ti le id ž ia m a tik seim o atsto v a m s, k u rie savo seim e p a sa k y ta s k alb as gali įtra u k ti ir į a k tu s 12*. B et, k a ip m in ė ta , n o r in t n u d u o ti, k a d k ra šte visiškai ra m u , be šito k ių g ą s d in im ų , p ro te stu o ja n tie m s jo k ių n e m a lo n u m ų n eb u v o p a d a ry ta - n eišk elta n ė v ien o s bylos. B uvo m a n o m a su v a ld y ti ty­ liau . T a m į pro v in cijas b u v o išs iu n tin ė ta k a ra lia u s a g e n ta i129. K ara liu s p ats rašo d au g e lį la išk ų , v ie n ie m p a ž a d a k o k į u rė d ą , k itu s ap d o v a n o ja n o rs o rd in a is. Iš lie tu v ių o rd in u s gavo V aršuvoj tu o ta rp u neb u v ęs N a u g a rd u k o atsto v as B ern av ičiu s, p a ts jo p rašę s130 S m o len sk o k a šte lio n a s S u ch o d o lsk is, U k m e rg ė s atsto v o M o rik o n io tėvas, 7 0 m . senelis M a rijo n a s ir d au g elis k itų 131. Iš d alies d ė k a š itų rū p e sč ių , iš d alies d ėl k ai k u r ių sferų p a la n k u m o re fo rm o m s m a lo n io s žin io s V aršu v ą p asiek ia lab ai g reitai. L ietu v o je p irm o s išk ilm ė s, k u r n aujoji k o n stitu c ija p a la n k ia i p a m in ė ta , b u v o V il­ n iu s vy riau sio sio s m o k y k lo s k a ra lia u s v a rd in ių m in ė jim a s (V 8). K aip tik tą d ie n ą m o ­ k y k lo s rek to riu s M . P o č o b u ta s gavo J. S n iad e ck io laišk ą , p ra n e š a n tį apie k o n stitu c ijo s p riė m im ą , ir p la tau s m a sto m in ė jim o ja u n e g a lim a b u v o s u r u o š ti132. T u o ta rp u p a ­ s ite n k in ta še im y n išk u p ro fe so rių p a m in ė jim u , o išk ilm in g a s m in ė jim a s įv y k o vėliau. T ą p ač ią d ie n ą G a rd in e V iln ia u s v y riau sio sio s m o k y k lo s p ro fe so riu s, ž in o m a s k a lb ė ­ tojas M . K arp av ičiu s b e n e p irm a sis p ask elb ė n a u ją ją k o n stitu c iją iš sa k y k lo s133. G e g u ­ žės 2 4 d. V iln iu je buv o s u ru o š ta išk ilm in g a k a riu o m e n ė s p rie sa ik a , o v a k a re S ap ie g ų rū m u o s e artilerijo s k o rp u so b aliu s134. L iepos 1 d . m o k slo m e tų b a ig im o p ro g a b u v o su ru o šta s išk ilm in g a s k o n stitu c ijo s m in ė jim a s V iln ia u s v y riau sio jo je m o k y k lo je. Išd ali128 Ten pat, s. 367. u? i 7 9 i y 14 karalius rašo į Londoną Bukotai: „Rozeslaric6w za rcvolucyą aposcohijących juž wyjechaio i vvyjcždza w r6znc strony dosč“, W. Kalinka, Ostatnie lutapanotvania Stanislatva A ugusta..., c. II (1868), s. 189. 130 W. Smolenski, Ostatni rok sejnitt wielkiego, s. 17. 131 Eilė jų vardų minima: M. Zaleski, Korespondencya krajowa Stanislatva Augusta... , s. 212. 132 W. Smolenski, Ostatni roksejmu tvielkicgo, s. 10. 133 Ten pac, p. 13. Br. Zaleski, Korespondencya krajoiva Stanislatva Augusta... ,s.211. ,iA Gazcta Nurodomay Obca, Nr. 45, s. 179.

425

426

AD O LFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUV A REFO R M Ų SEIM O M ETU

n ū s p asižy m ėju siem s m o k in ia m s k a ra lia u s v a rd u d u o d a m u s m e d a liu s, n a u ją ją k o n s ti­ tu c iją k a ip k ra š to išsig elb ėjim o p rie m o n ę n u ro d ė savo k alb o je ja u re k to riu s P o č o b u ta s, o p ro feso riu s k a n a u n in k a s J e ro n im a s S tro jn o v sk is (žin o m as fizio k ratas, 1 7 9 9 - 1 8 0 6 m . V y riau sio sio s m o k y k lo s ir u n iv e rsite to rek to riu s, o v ėliau V iln ia u s v y sk u p a s, f l8 1 5 ) sk a itė ilgą p a s k a itą , k u rio je išn a g rin ėjo n a u jąją v alsty b ės s a n tv a rk ą , a trė m ė v isu s ja i d a ro m u s u ž m e tim u s ir išg a rb in o k o n stitu cijo s k ū rė ju s, p rie k u rių jis s k iria I. P o to c k į, S. M a lac h o v sk į, K . N . S apiegą, J. C h re p ta v ič ių , P o p ielą (?) ir K o lo n ta jų . Jo k a lb ą k a ra ­ lius įsak ė a tsp a u sd in ti, o p a tį a u to rių a p d o v a n o jo m e d a liu . K a r tu V y riau sio ji m o k y k la įsakė v isom s vaiv ad ijo s m o k y k lo m s iša išk in ti n aujosios k o n stitu c ijo s v e rtę savo m o k i­ n ia m s. „T egul k ra š to k o n stitu c ijo s k n y g u tė n u o d a b a r b u s p o litin iu e le m e n to riu m i, iš k u rio ta u to s ja u n im a s , p a d e d a m a s p ro feso rių , iš a n k s to galės p a ž in ti v a ld y m o si ab ė c ė lę ir R e sp u b lik o s s a n tv a rk ą “135. S e k d a m o s šitą įsa k y m ą p a n a šiu s m in ė jim u s s u ru o šė ir k i­ tos m o k y k lo s. T a ip , pvz., B rasto s ir P in sk o m o k y k lo s tą b u v o p a d a rę liep o s 2 4 d .136. S varbiausia L ietu v o s įstaig a, k u ri atstovavo viso k ra što o p in ija i, jo s trib u n o la s ja u gegužės 2 0 d . m a rša lk o s C h ra p o v ic k io rū p esč io d ė k a v ie n b alsiai n u ta rė p a d ė k o ti k a ­ raliu i, m a rša lk o m s ir se im u i u ž k o n stitu c iją p a sių sti d u sp ecialiu s d eleg a tu s. Š itą m isiją d eleg atai - V iln ia u s d e p u ta ta s trib u n o le I. B ro niecas ir A šm e n o s J. K . K aziela - a tlik o viešoje aud ien cijo je b irže lio 2 3 d .137 K o n stitu cija i p a m in ė ti V iln iu je b u v o s u ru o š ta d a r dvejos išk ilm ė s. P irm ia u s ia sei­ m o lim ito s m e tu v ie šė d a m a s V iln iu je K . N . Sapiega k a ra lia u s elekcijos m e tin ė s e ru g s ė ­ jo 7 d. su ru o šė to k į p a t iš k ilm in g ą įsira šy m ą m ie stiečių , k a ip M a la c h o v sk is b a la n d ž io 2 9 d. b u v o p a d a rę s V aršuvoje. Be išk ilm in g o a p la n k y m o m a g istra to , Sv. J o n o b a ž n y č io ­ je d a r b u v o su g ie d o ta Te D eu m laudam us, o p o p ie tų įvyko artile rijo s in ž in e rijo s d a lių p a ra d a s 138. B et šito n e p a k a k o . K a ra liu i L ietuvos bajorijos la ik y se n a a tro d ė įta r tin a . D ė l to M . K . O g in s k iu i jis p rim in ė , k a d esą L ietu vo s bajorija vis d a r n e n o rin ti b e n d ra u ti su m iestiečiais. V aršuvoje esą m iestiečiais įsirašę d a u g y b ė b ajo rų , o V iln iu je v os v ie n a s ( tu rb ū t ta i tu r im a galvoje Sapiega). Ir iš viso L ietu v o je p e r d a u g esą o p o z ic io n ie rių , 135 Addytament do Gazety Warszawskiej, 1791 VII 13, Nr. 56; Gazeta Narodoway Obca, Nr. 57, s. 228; L. Wegner, Dzieje dnia trzeciego ipiątego rnaja 1791, s. 339-368; W. Smoleriski, Ostami rok sejmu tuielkiego, s. 11; V. Timoščuk, Polskaja konstitucija Trzeciego Maja 1791 m. i otnošenie k nej Rosiji, Russkaja starina, 1904 (XXXV) IV, s. 156. Įsidėmėtina, kad interpretuodamas konstituciją Lietuvos bajoraičiams Strojnovskis jos reikalų neprisimena. Jo kalboje nėra net Lietuvos vardo. 136 Addytament do Gazety Warszawskiej, 1791 VIII 10, Nr. 64. 137 Br. Zaleski, Korespondencya krajowa Stanisiawa Augusta..., s. 210; Suplement do Gazety Warszawskiey, Nr. 51; Gazeta Narodoway Obca, Nr. 51, s. 205. 138 Gazeta Narodoway Obca, Nr. 76, p. 305.

VII. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

k u rie su sib ū rę apie K asa k au sk u s. K a d a n g i O g in sk is, iš H a g o s grįžęs vos k o n stitu c iją p riė m u s, b u v o įta ria m a s esąs jo s priešas, tai atv y k ęs į V iln ių tu o ja u su m a n ė p asiro d y ti jos š a lin in k u , o p in iją p a ta isy ti. K a ip jis p a ts p asak o ja, esą p asirin k ę s d ie n ą su sik v ietęs savo b ič iu liu s ir visi - v irš 5 0 b a jo rų - n u v y k ę į m a g istra tą įsirašy ti m iestiečiais. T en b u v ę lab ai išk ilm in g a i p riim ti ir m ie stie č ių m in ia jie m s visą la ik ą kėlusi ovacijas. Po to O g in s k is d a r su ru o šęs p u o tą , į k u rią b u v ę p a k v ie sta 5 0 0 ž m o n ių , jų ta rp e d a u g m ie s­ tiečių . V isų n u o ta ik a b u v u si lab ai p ak ilu si ir n e t p a rin k ę sp alv ą p a p u o ša lų , su k u ria is b uvę n u ta r ta p a s iro d y ti eilėje n u m a to m ų bajorijos ir m ie stie č ių s u s ia rtin im o p u o tų . P u o tą s u d ru m s tę s tik vien as n e tik ė ta s k ai k u r ių d a ly v ių p a sire išk im a s p rieš vysk. K asa k au sk ą . S e im in in k u i v ie n a m m o m e n tu i iš salės p a siša lin u s, v ie n o to sto m e tu k ažk as pareiškęs, k a d k ra š to išd a v ik u s re ik ią p a k a rti, o k ita s ta ip p a t n u sig ė rę s svetys d a r p ri­ dėjęs: „O ta ip , v y sk u p ą K a sa k a u sk ą p a k a r ti“. Š itas p a siū ly m a s su ja u d in ę s d a lį sv ečių ir v ien as n e t išsitrau k ęs iš k iše n ės k a s p in ą su u žra šu : „K alėjim as a rb a m irtis“. T ik grįžęs p ersp ė tas š e im in in k a s pak ėlęs ta u rę u ž v ien y b ę bei v isų se n ų n e s u tik im ų p a m irš im ą ir svečiai n u rim ę . B et K asa k a u sk a i u ž tą įv y k į k a ltę v isa d a m e tę ja m 139. D a r vienos su k o n stitu c ija su rišto s išk ilm ės V iln iu je įv y k o t ų p a č ių 1791 m . g ru o ­ d ž io 2 d ., S tan islo v o A u g u sto k a rū n a c ijo s m e tin ių išv ak arėse. T ą d ie n ą ša m b e lio n o S u listro v sk io rū m u o s e p u o tą iškėlė S ta ro d u b o atsto v as seim e R ad zišev sk is. Jo je d a ly v a ­ vo m a g is tra tū rų , dvasiškijos, V yriausiosios m o k y k lo s, m a g istra to ir k a r in in k ų atsto v ai. P rieš rū m u s b u v o p a s ta ty ta k a ra lia u s p o rtre tu , jo ir a b iejų v a lsty b ių h e rb a is p a p u o šta k o lo n a su k a r a lių - iš g e l b ė to j ą g a rb in a n č ia is užrašais. B uvo iliu m in a c ija , įg u lo s k a riu o ­ m e n ė šau d ė, o p u o ta u ją triu k šm in g a i kėlė to stu s u ž k a ra lių 140. K araliu s ir seim as apie v isus tu o s p rie la n k u m o p a re išk im u s s u ž in o lab ai g reitai. B et p irm a sis p o k o n stitu c ijo s b alsas iš L ietu v o s, ro d o s, b u v o p e rsp ė ja n tis S m o len sk o atsto v o D . E id ziatav ičiau s laišk as, rašy ta s g eg u žės 10 d . G a ilė d a m a sis, k a d n eb u v ę s p ak v iestas V aršuvon k a ip k iti atsto v ai, jis siū lo iš v isų a ts to v ų re ik a la u ti p riesa ik o s, nes d a b a r k a i k u rie k elią triu k š m ą , k irš in ą v isu o m e n ę 141. T u o ta rp u iš k itu r k a ra liu s gavo vis ra m in a n č ia s žinias. T a ip apie B rastos b ajorijos p a la n k u m ą k o n stitu c ija i k a ra liu i ja u g eg u žės 31 d. p ran e šė L ietu v o s k a riu o m e n ė s in sp e k to riu s P. G ra b o v sk is, o k ie k v ėliau (rugsėjo 4 d.) vysk. N aru šev ičiu s. T a ip p a t tu o ja u b u v o s u ž in o ta ap ie įv y k iu s V iln iu ­ je ir apie visus sužavėjusį K arp av ičia u s g eg u žės 8 d . p a m o k slą G a rd in e . Š am b e lio n a s 139 M. Oginski, Denkwürdigkeiten über Polen..., Bd. I, S. 136-138. 140 Gazeta Narodoway Oben, Nr. 104, s. 416-417 141 Br. Zaleski, Korespondencya krajowa Stanislawa Augusta... , s. 213.

427

428

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

O le n d s k is liep o s 7 d . la išk u u ž tik r in o p rita rim ą U k m e rg ė s, U p y tė s ir Ž e m a ič ių b a ­ jorijos. G av o k a ra liu s d ž ia u g s m in g ą la išk ą iš ž in o m o fila n tro p o , v a lstie č ių g lo b ė jo ir P avlovo „re sp u b lik o s“ įk ū rė jo P. B žostovskio* ir iš eilės k itų 142. R u g p jū č io gale iš J o n iš ­ k ėlio b u v o g au tas, o ru g sėjo 7 d . la ik ra šč ių p ask elb tas p ra n e ša m a s ap ie g a n o r ig in a lų d ž ia u g sm o p a re iš k im ą K u rš o ir L ie tu v o s p o n o T e o d o ro R o p p o . Iš savo P a k ru o jo d v a ro , k o n stitu c ijo s a tm in im u i, jis p a sk y rė ta m tik r ą k ie k į p a ja m ų , iš k u rių k a s m e t tu r į b ū ­ ti išp a so g in a m o s k ra ič iu 3 n e tu rtin g o s m erg aitės. T o s fu n d a c ijo s p a s k irs ty m u i s k iria ­ m a g eg u žės 8 d ., k u ri, k a ip ž in o m e , seim o b u v o p ask elb ta k o n stitu c ijo s m e tin e šv e n te. K araliu s, p asak k o re sp o n d e n to , apie ta i d a r n e ž in o d a m a s tą p a tį R o p p ą a p d o v a n o ję s šv. S tan islo v o o r d in u 143. T u o p a t m e tu V aršu v o n p ra d ė jo p la u k ti eilės p a v ie tų civiliai k a riš k ų k o m is ijų p r a ­ n ešim a i apie p riesa ik a s ir p ad ė k as. P irm asis to k s p are išk im a s, k a ip m in ė ta , se im u i b u v o p a tie k ta s K a u n o atsto v o S iru čio . E są jo p av iete n e v ie n ko m isija, b e t ir d a u g e lis b ajo rijo s p risiek ę k o n stitu cija i ir g eg u žės 17 d . la išk u p av ed ę atsto v a m s p a re ik šti p a v ie to p a d ė k ą k a ra liu i ir se im u i144. O rš o s pav ieto civiliai k a rišk a k o m isija d ž ia u g sm ą dėl k o n stitu c ijo s savo a ts to v u i G u ta k o v s k iu i p ran e šė ja u g eg u žės 14 d .145 U p y tė s p av ieto civiliai k a rišk a k o m isija ir p i­ lies u rė d a i P anevėžy k o n stitu c ijo s m in ė jim ą su ru o šė g eg u žės 21 d . B uvo a tla ik y ta išk il­ m in g o s p a m a ld o s , a tg ie d o ta Te D eu m laudam us, k a riu o m e n ė p a ša u d ė sa lv ėm is, v ie to s v ic ese n iū n as L iu b ia n sk is su ru o šė išk ilm in g u s p ie tu s146. M o z y ria u s p a v ie tą ž in ia apie n a u ją ją k o n stitu c iją p asiekė g eg u ž ės 21 d ., o b irž e ­ lio 12 d . L ietu v o s s to v y k lin in k a s P ro zo ras savo C h o in ik ų d v are s u ru o šė iš k ilm in g ą m in ė jim ą . Išau šu s išk ilm ė s b u v o p ra d ė to s p a tra n k ų šūviais. 10 vai. v isiem s sv e čia m s b u v o iš d a lin ta v ien y b ės ž e n k la i: v y ra m s b a ltų ir ž a lių k a s p in ų k o k a rd o s, o d a m o m s b a lti k a s p in a i su u ž ra šu „K a ra liu s, teisė, tė v y n ė “. 11 vai. visi v y ra i su ta is ž e n k la is a n t k r ū tin ių , o d a m o s a n t g a lv ų v y k o b až n y čio n , k u r b u v o p a m a ld o s, k u n . G lin s k io p a ­ m o k slas ir Te D eu m laudam us, k u rio m e tu š a u d o m a iš p a tra n k ų . Po to sek ė iš k ilm in g i p ie tū s su to stais. V id u ry sta lo b u v o įre n g ta g arb ės šv e n ty k la , p a p u o š ta L ie tu v o s, L e n k i­ jo s, k a ra lia u s ir ab iejų se im o m a rš a lk ų h erb a is, o šv e n ty k lo s a lto riu s su u ž ra šu : „ L e n k ų

142 Ten pat, p. 211; W. Smoleriski, Ostatni roksejmu ivielkiego, s. 13-16. 143 Kunigo S. P. Meščinskio korespondencija, Gožėta Narodotvay Obca, Nr. 72, s. 287. 144 Gožėta Warszawska, Nr. 41; Gožėta Narodotvay Obca, Nr. 41, s. 164. 145 Gazeta Narodotvay Obca, Nr. 52, s. 210. 146 Ten pat, Nr. 46, p. 185.

VII. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

k a ra liu i, tė v y n ės tė v u i ir išg e lb ė to ju i S ta n islo v u i A u g u s tu i“. Iš ab iejų šv e n ty k lo s p u sių b u v o p o k o lo n ą , išp u o štą k a ra lia u s že n k la is. Po p ie tų p rasid ė jo visą n a k tį tru k ę s pasi­ lin k s m in im a s , k u rio m e tu n u o la t g irdėjosi ša u k sm a i „Vivat, k a ra liu s su ta u ta , ta u ta su k a ra liu m . T eg y v u o ja tė v y n ė s išg elb ėto jas“1'17. Ž in o m a , v ie n iem s ta i b u v o p are išk im a s n u o š ird a u s d žiau g sm o , k itie m s ag itacijo s p rie m o n ė a r p a s ig e rin im o g estas k a ra liu i, o k a i k a m tik p u ik u s, lin k s m a s m a sk a ra d a s. B e t ta m tik r ų p sic h o lo g in ių p a s e k m ių jis vis tie k tu rėjo . T a ip p a t išk ilm in g a i b irže lio 2 3 d . k o n stitu c ija b u v o p a m in ė ta P in sk e, iš k u r ka­ ra liu i p a d ė k o s laiškas b u v o p a sių sta s n e t su 8 2 p a ra ša is148. V ite b sk o vaivadijos k o m i­ sija to k ia s išk ilm es su ru o šė liep o s 16 d . Č erėjo je, R a se in ių rep a rticijo s k o m isija savo p r ita rim ą (;rekognicya) p ra n e šė la išk u k a ra liu i ru g p jū č io 1 1 d . V isos P o lo ck o vaivadijos p r ita rim ą ir p rie sa ik ą p a liu d ija v a iv a d a Z a b a ru g p jū č io 19 d ., o L ydos pav ietas p a n a šų la išk ą p a s iu n tė ru g sėjo 3 d .149 S p alio 7 d . apie O rš o s p av ieto p rie sa ik ą p ra n e šė se im u i jų atsto v as G u ta k o v s k is150. B uvo k o n stitu cijo s m in ė jim a s ir R iečicos p aviete, nes sp alio 2 4 d . jo s atsto v as O sk ie rk a p av ieto v a rd u p are išk ė se im u i p a d ė k ą ir įte ik ė p e rsk a ity ti p av ieto s u ru o š tų iškil­ m ių a p ra šy m o la išk ą151. Iš s u m in ė tų f a k tų g ali a tro d y ti, k a d k o n stitu c ija susižavėjęs visas k ra šta s, nes p ri­ ta rim o b alsų , k a ip m a to m e , b u v o b ev eik iš v isų v ie tų . K a d b ū tų atsisak iu si p risiek ti k u ri n o rs m a g is tra tū ra , n e g ird ė ti. B et iš tik ro šitas p rita rim a s n eb u v o v isu o tin is. N e u ž ­ tin k a m e ž in ių ap ie p a la n k u m o p a re išk im u s n e t iš eilės civiliai k a rišk ų k o m isijų , nors k a ra lia u s ag e n ta i, ž in o m a , ra g in o jas visas. P ozicinė to m e to V aršuvos sp a u d a šito k iu s p a re išk im u s registravo la b ai stro p ia i, b e t šito k ių ž in ių te n ra n d a m e vos apie 10 L ie tu ­ vos civiliai k a riš k ų k o m isijų . Iš k itų p a v ie tų apie bajorijos p rita rim ą p ra n e šim ų y ra, b e t ko m isijo s n e m in im o s . N e re ik ia ab e jo ti, k a d te n jo s b u v o k o n stitu c ija n e visai p a te n ­ k in to s a rb a b e n t n esu ta rė . O k a d ta ip tu rė jo b ū ti, ro d o ir 1790 m . atsto v a m s d u o to sio s in stru k c ijo s. J u k , k a ip m a tė m e , vos 3 seim eliai p asisak ė u ž su k cesiją ir 3 u ž n u o la tin į so sto įp ė d in io r in k im ą p rie k a ra lia u s galvos. 5 seim eliai sukcesiją aišk ia i u ž d ra u d ė . Ir šta i b e n e a išk ių išk ilm ių M o z y ria u s p aviete, k u rio s a tro d o b us įvykę p riv ačio s P ro z o ro 147 Ten pat, Nr. 56. 148 Ten pat, Nr. 55, p. 219; Cazeta Warszawska, Nr. 55. 149 Gazeta Narodowa y Obca, Nr. 69, s. 275, Nr. 71, s. 283, Nr. 96, s. 305; Gožėta Warszawska, Nr. 69, s. 147. 150 Gazeta Narodoivay Obca, Nr. 82, s. 327; Gazeta Warszawska, Nr. 82. 151 Gazeta Narodowa y Obca, Nr. 86, s. 343, Nr. 89, s. 356; Gazeta Warszawska, Nr. 86.

429

430

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

in ic ia ty v o s d ė k a , n ė iš v ie n o t ų u ž laisvą elekciją p asisak iu sių p a v ie tų jo k io b also n e ­ u ž tin k a m e . N ie k o n e g ird im e n e t apie V iln ia u s civiliai k a rišk ą k o m isiją, jo k ių ž in ių iš A šm e n o s, T ra k ų , B reslaujos, S m o len sk o ir S ta ro d u b o e k s u lia n tų , M in s k o ir L iv o n ijo s se im e lių . A pie B rasto s, U k m e rg ė s ir G a rd in o b ajorijos p a la n k u m ą k a ra liu i, k a ip m i­ n ė ta , b u v o p ra n e šta , b e t o ficialūs p a v ie tų bei v aiv ad ijų o rg a n a i n e p a re išk ė n ie k o . O ta i įsid ė m ė tin a . P ag aliau te n k a p a ste b ė ti, k a d ir ja u m in ė tų p a v ie tų p a re iš k im ų n e g a lim a la ik y ti visos jų bajorijos b alsu . D au g e lis p a re išk im ų , ž in o m a , b u v o p a d a r y ta k a ra lia u s a g e n ta m s sp iria n t, ir b u v o tik n e p a s ite n k in im ą sle p ia n ti k au k ė . J u k ne visi tu rė jo d rą s o s p a s a k y ti k ara liu i: „ N e “. Be to , d au g e lis sten g ėsi įsigėrint! ir k ai k o p a sie k ti, g a u ti a u k š ­ te sn į u r ė d ą a r n o rs o r d in ą 152. B e to, viso p av ieto v a rd u p a re išk im a i lab ai d a ž n a i b u v o p a d a ro m i m a žo s g ru p ės. Ir n e g a lim a visiškai n e tik ė ti M . K a sa k a u sk u , k u ris p a sa k o ja , k a d su sirin k ę k eletas b a jo rų pasirašy d av ę p ad ė k o s ra štą , p rid ėd a v ę d a r k e le tą d e š im č ių k ry ž iu k ų ir p asių sd av ę viso p av ieto v a rd u , o to k iu s jų p a re išk im u s išp ū sd a v u si „ G a z e ta n a ro d o w a y o b ca“153. M e s d a r g a lim e p rid ė ti, k a d n u o to n ea tsilik o ir L u sk in o s „ G a z e ta W arszaw sk a“. K ad šitoks K a sa k a u sk o tv irtin im a s y ra ne b e p a g rin d o , g a lim a le n g v ai p a s te b ė ti ir iš p a č ių la ik ra šč ių sk e lb im ų fo rm o s. T a ip iš K a u n o , U p y tė s, L ydos, P in sk o , V ite b sk o , O rš o s p ra n e š a m a apie išk ilm es su sirin k u sio s bajorijos. K iek te n jo s b u v o , n e a išk u . T i k m in im a , k a d iš P in sk o p risių stas laiškas esąs p a sira šy ta s 8 2 b ajo rų . Iš Ž e m a ič ių la išk ą p asirašo 6 R a se in ių civiliai k a rišk i k o m isa ra i (iš viso jų b u v o 15 ir tie k p a t T elšiu o se , iš k u r n ė ra jo k iu ž in ių ), o iš P o lo ck o rašė m u m s ja u žin o m a s, su v ieto s b a jo rija n u o la t n esu g y v en ęs v aiv ad a Z a b a . Iš M o z y ria u s ir R iečicos p ra n e ša m a tik apie išk ilm e s p as P ro z o rą ir R iečicos pilies ra š tin in k ą I g n o tą S o ltan ą . A išk u , k a d šito visos b ajo rijo s b a lsu la ik y ti n eg alim a. Yra ta ip p a t ž in ių ir apie opoziciją. T e g u l ji neveikė, b e t te b eb u v o . P irm ia u s ia p rie n e p a te n k in tų jų te n k a s k irti b ev e ik visus m a g n a tu s. Iš lie tu v ių , tiesa, n ė v ie n a s a k ty v ia i nep asireišk ė, b e t k a d a n g i n au jo ji s a n tv a rk a b u v o p riim ta v id u tin io sio s b ajo rijo s ir ja b u ­ vo ta ik o m a su g ria u ti m a g n a tų g aly b ę (tas ne k a r tą b u v o p a re ik š ta ir se im e vis t u r in t g al­ voje F. P o to ck į, B ra n ic k į ir Z e v u sk į), ta i d id ik a i ja u v ie n d ėl to n eg a lė jo b ū ti p a la n k ū s .

152 Apie karaliaus dalytus ordinus jau minėta, apie prašymus urėdų zr. W. Smolenski, Ostatni rok sejmu tvielkiego, s. 17-18. 153 Zr. jo atsiminimus, CVA, p. 103*. Tokių pat minčių matome ir to meto publicistikoje. Pvz., zr.: Dyzmy Bonczy Tomaszevvskiego komisarza cywilno woyskowego wojewodztwa braclawskiego nad konstytucyą i rewolucyą dnia Trzeciego Maja roku 1791 uwagi (be datos ir vietos). Taip pat žr.: W. Smolenski, Ostatni rok sejmu ivie/kiego, s. 296; W. Smolenski, Kuinica Koilątajowska, s. 416, ir kt.

VII. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

431

Be to, buv o d a u g k itų p riežasčių . S eim a s ja u n e k a r tą b u v o jie m s įg n y b ęs ir d a r taikėsi įg n y b ti. D ė l to tai ta rp k o n stitu c ijo s š a lin in k ų n e m a to m e n ė v ie n o m a g n a to . Jei k u rie n ev e ik ia prieš, ta i tyli. Iš lie tu v ių a r ti se im o laik o si tik n u o la t dėl p a tiria m ų sk ria u d ų b esisk u n d žiąs, b e t k ito kelio n e m a tą s e tm o n a s O g in s k is ir n u o g eg u žės 3 d . g alu tin a i u ž ją stojęs p o p u lia ru m o ieškąs K . N . S apiega. Savo įs itik in im a is jis ir se n iau b u v o ar­ tim a s p a tr io tų p artijai, b e t vis d a r laik ėsi d ė d ė s B ran ick io . Iš sen o ž in o m a in trig a n tė K . N . Sapiegos m o tin a p a la ik ė a rtim u s ry šiu s su B u lg a k o v u ir o rg an iz av o p asip riešin i­ m ą seim o d a rb a m s B rastoje n e t ta d a , k ai jos s ū n u s ja u b u v o aišk ia i p risidėjęs p rie refor­ m ų š a lin in k ų . N e p a te n k in ta s jo d ė d ė k an c le ris A . S ap ieg a laik o si rez erv u o tai, b e t tyli. N e rė m ė k o n stitu c ijo s ir v ie n as p ro tin g ia u sių L ie tu v o s se n a to rių J. C h re p ta v ič iu s, k u rio su p ra tim u , ji b u v u si p a ru o š ta n e išm a n ė lių , sk a m b ia is ž o d ž ia is su siv ilio ju sių b el-ė sp ritų bei n e b re n d ė lių p o litik ų . Jie n e p a ž i n ę su p ra tim o . K o n s t i t u c i j o s

išlikim o

savo

t a u t o s , o apie p o litik ą n e tu rė ję ir

sąlygos

nebuvę

n u m a t y t o s . Bet

b e b lo g ų d a ly k ų , k o n stitu c ijo j esą ir g e rų 15“1. Į S a rg y b ą jis k a ip ir B ran ick is su k an c le riu M a lac h o v sk iu b u v o p a k v ie sta s ta m , k a d p a d a r y tų g eresn į įsp ū d į Petrapily, b e t re fo rm ų p a rtijo s v a d a m s v isą la ik ą a tro d ė pav o jin g as, nes b u v o la ik o m a s g u d riu sla p tu ru sų ša­ lin in k u 155. V ėliau m es jį iš tik ro m a to m e ru o š ia n t k a ra liu i k elią p risid ė ti p rie targovicin in k ų , b e t d a b a r jis y ra lojalus ir d ir b a sa u p av e stą d a rb ą , v ad o v au ja u žsien io p o litik a i ir n ea g itu o ja nei už, nei prieš k o n stitu ciją. P an ašiai elgiasi to k io p a t n u sis ta ty m o k ie m o iž d in in k a s D z ie k o n sk is156. N e p a la n k ia i k o n stitu c ija i n u siteik ę b u v o visa eilė k itų se n ato rių : g a n v eik lu s o p o ­ zicio n ieriu s T ra k ų k ašte lio n a s K . K . P liateris, V iteb sk o v aiv ad a ir L ivonijos k a š te lio ­ n as K asa k au sk a i, M scislavo v aiv ad a C h o m in sk is, V iln ia u s R a d v ila , B rastos Z ib e rg a s, M in s k o C h m a r a , N a u g a rd u k o N eselau sk as, M in s k o k a štelio n as Z ab iela; ta ip p a t labai įta r tin a i laikosi Ž e m a ič ių se n iū n a s G e lg a u d a s ir k t.157 B eveik visi jie g y v en a n a m ie ir d a ro bajorijai įta k o s n e t v ie n u savo re z e rv u o tu m u . Prieš k o n stitu c iją y ra ta ip p a t visi try s L ietuvos v y sk u p a i: V iln ia u s M a salsk is, Ž e ­ m a ič ių G ie d ra itis ir L ivonijos K asa k au sk a s. M a salsk is tu o ta rp u te b eb u v o užsieny, b e t v yskupijoj jo ra n k a vis d ė lto b u v o ju sti, ir ja u g eg u žės 2 4 d . A . T y z e n h a u z a s sk u n m Žr.: Esscno raportą ir Chrcptavičiaus laišką Vilniaus atstovui Korsakui, J. Kraszewski, Polska w czasie trzech rozbiorotv, 1902, t. II s. 401-402. 155 O ustanotuientu i upadku komtytncji Trzeciego M aja, 1791, s. 250, 322. 156 Ten pat, p. 325-327. 157 Žr.: Bulgakovo paruoštą sąrašą, Sbornik imperatorskago russkago isoričeskago obicestva, t. 47, s. 271-273; J. Dihm, Trzeci maj, s. 16-17.

432

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

d žiasi k a ra liu i, k a d d v a s in in k ija s u la ik a n ti visus p e r jos ra n k ą sk e lb ia m u s p o tv a rk iu s . E są „ č io n y k štė v isu o m e n ė ja u įsitik in o , k a d d v a sin in k ija , se k d a m a savo v y re sn y b ę , y ra p rieš k o n s titu c iją ... L ia u d ies apšviesti n e d rįsta n e t tie k u n ig a i, k u rie y ra p a trio ta i, n es ja u n e v ie n a m y ra p a s te b ė ta , k a d d v a sin in k a s esąs p a š a u k ta s sk e lb ti ev a n g eliją , o n e k o n stitu c iją “158. O p ats aršiau sias iš v isų o p o z ic io n ie rių v y sk u p a s K asa k au sk a s, k u ris tu o ja u p r i­ ė m u s k o n stitu c iją iš V aršuvos išvažiavo159 ir, k a ra lių p a sie k u sio m is ž in io m is , ru o šė si išv y k ti u žsien in , k u r, ž in o m a , b ū tų p alaik ę s ry šiu s su k ita is o p o zicio n ieriais. T ie sa , jis p a ts tą užg in čijo , b e t tu o p a t m e tu jis su sira šin ėjo n e tik su B u lg a k o v u , b e t ir su F. P o to c k iu , Z e v u s k iu ir k ita is e m ig ra n ta is. P vz., 1791 m . la p k rič io 8 d . g en e ro las P o p o v as p ran e šė J e k a te rin a i, k a d v y sk u p a s K a sa k a u sk a s atsiu n tę s į Ja su s savo b ro liu i S im o n u i laišk ą, k u ria m e p ran e šąs, k a d P o to ck is su Z e v u sk iu S arg y b o s esą k v ie č ia m i a tv y k ti k o n stitu cijai p risie k ti ir rag in ą s ju o s n e s k u b ė ti160. A p ie ta i b u v o ž in o m a , ir L ie tu v o je jis la ik o m a s d id ž ia u siu k o n stitu c ijo s p riešu , ru s ų p arsid a v ėliu (jis iš tik ro d a r te b e ė m ė r u s ų pensiją). D ė l to ja m n e k a r tą te n k a n e t n u k e n tė ti. K a ip m in ė ta , M . K . O g in s k io V iln iu ­ je su ru o što se bajorijos įsira šy m o m ie ste lėn a is išk ilm ė se p asig irsta b alsų , re ik a la u ja n č ių jį p a k a rti. B et viešai jis p rad ė jo v eik ti tik ta d a , k a i b u v o g a ra n tu o ta R u sijo s p a r a m a 161. V eikė prieš k o n stitu c iją ir k a i k u rie atsto v ai. IŠ p ir m ų jų d ie n ų k o n s titu c iją p riė m u s m es apie ta i tu rim e S m o len sk o atsto v o E id z iatav ičiau s liu d ijim ą 162. N e ž in o m e tik v is ų jų v ard ų . B et k a ra liu i ir k o n stitu cijo s š a lin in k a m s d a u g ia u sia rū p e sč ių p rid a rė ž in o m a s k alb ėto jas, L ietuvo je p o p u lia ru s ju rista s ir p irm a isia is 2 m e ta is seim e p asižy m ėję s T ra ­ k ų atsto v as M . Z alesk is. T ie k dėl p o p u lia ru m o , tie k dėl a s m e n išk ų g a b u m ų k o n s titu c i­ jos š a lin in k a m s lab ai rū p ė jo p a tra u k ti jį savo p u sė n . K a ip ž in o m a s R e sp u b lik o s p a tr io ­ ta s ir seim e an k sč ia u laikęsis k a r tu su v a d in a m a isia is p a trio ta is , jis a tro d ė tu r ė t ų sto ti u ž k o n stitu c iją , b e t k a ip d id e lis d e m o k ra ta s ir b ajo rišk as re sp u b lik o n a s, jis p a s iro d ė n e ­ su ta ik o m a s sucesijos ir k a ra lia u s v ald žio s s u s tip rin im o priešas. T as jį n u o k o n stitu c ijo s ir a tb a id ė . N u o 1790 m . p ab a ig o s seim e jis ja u n eb e d aly v av o (1790 m . g ru o d ž io ru g o se

158 T. Korzon, Wewnįtrzne dzieje Polski za Stanislatua Augusta, 1.1, s. 467. 159 Paskutinis jo parašas kaip konstitucinės komisijos pirmininko yra gegužės 5 d. konstitucijos, žr.: VL, t. IX. 160 W. Kalinka, Ostatnielata panowania Stanislatua Augusta..., t. II, s. 137. 161 Jo vaidmuo kuriant 1792 m. konfederaciją geriausia matyti iš jo korespondencijos CVA. 162 Br. Zaleski, Korespondencya krajotua Stanislatua Augusta... ,5.213.

VU GEGUŽES 3 DIENOS KONSTITUCIJA

jis d a r d aly v au ja)163 ir b u v o n e p a te n k in ta s ja u v ien n u s ik a ltim u k ra što įs ta ty m a m s su ­ š a u k ia n t d v ig u b ą seim ą . S u žin o ję s ap ie n a u ją ją sa n tv a rk o s k o n stitu c iją , savo žm o n o s b ro liu i T . M a tu se v ič iu i rašo , k a d iki g eg u ž ės 3 d . d a r te k ę b ijo ti v iso k ių n e la im ių , o p o tos d ie n o s n elaim ės visos k ito s esą n eb eb aisio s. D a b a r esą reik ia tik m a ld a u ti D ievą, k a d k a ra lia i n e g im tų N e ro n a is, o m in iste ria i S ejan ais. Jei to k ių n eatsirasią, ta i reikėsią d ė k o ti D ie v u i, o ne p ro tin g ie m s įs ta ty m ų leidėjam s. J a u b u v o m in ė ta 164, k a d se im u i ru o šia n tis tv a rk y ti sta č ia tik ių reik alu s ir gegužės 19 d. n u ta ru s į P in sk e š a u k ia m ą jų k o n g re g a c iją p a sių sti M . Z a le sk į, P o d o lės g enerolą A . Č a rto ris k į, S a n d o m ie ro atsto v ą K o c h a n o v sk į, P in sk o B u trim a v ič ių ir ja u iš sen iau S lucke sta č ia tik ių a rc h y v ą p e rž iū rin ė ja n tį N a u g a rd u k o atsto v ą B ern av ičių , Z alesk is į P in sk ą v y k ti atsisak ė165. N e g e lb ė jo nei sp ecia lia i p as jį u ž su k u sio K o ch a n o v sk io atv ež­ ta s o rd in a s, k u rį p riim ti ta ip p a t atsisa k ė, nei n e t Č a rto ris k io ir k itų laiškai. D id elis d e m o k ra ta s , bajorijos la isv ių g y n ėjas ir iki k a u lų sm e g e n ų ju rista s, jis negalėjo d o v a n o ­ ti rev o liu cin io k o n stitu c ijo s p riė m im o b ū d o ir tų p rie m o n ių , k u r ių b u v o g rieb tasi jai a p g in ti. Savo a tsim in im u o se jis rašo , k a d p a ti k o n stitu c ija d a r e san ti p a k e n č ia m a , b e t jo s esą n e g a lim a p riim ti ja u v ien d ėl n e te isė to p riė m im o , esą n e p a k e n č ia m a , k a d jau p irm u o ju u n iv e rsa lu visiem s, k u rie tik d rįs ią n e t savo m in ty s e su a b e jo t d ėl k o n stitu cijo s n a u d in g u m o , n o rs ja i ir nesip riešin sią, ja u g ra sin a m a „ n e g a rb e ir m ir tim i“. „Tie, k u rie u ž tė v y n ės gerovės p a k ė lim ą tu rė jo la u k ti d ė k in g u m o , įsako, k a d prieš ju o s b ū tų d re ­ b a m a “, - sak o jis166. A tsa k y d a m a s jį p e rk a lb ė ti b a n d ž iu sia m savo g lo b ė ju i Č a rto risk iu i, jis rašo, k a d d a b a r visos ta u to s su d ė to s a u k o s esą n e b e jo s, o gal n e t p rieš ją. L aiške k a ­ raliu i jis a išk in a , k a d k o n stitu c ija v isk ą d a v u si L en k ijai, o n ie k o n ed a v u si le n k a m s167. K a ip ja u m in ė ta , iš k a r to jis b u v o p asiry ž ęs n e t savo rizik a o rg a n iz u o ti p a sip rie šin im ą

163 Klaidingai pats savo atsiminimuose (p. 209) rašo, kad iš Varšuvos išvažiavęs 1790 m. lapkričio gale ar gruodžio pradžioje. Seime jį matome dalyvaujant diskusijose dar gruodžio 17 d. A. Siarczyriski, Dyaryusz seymu ordynaryinego..., 1. 1, cz. I, s. 17-18. Greičiausia jis išvažiavo Kalėdoms. , Wewn(trzne dzieje Polski za Stanislaioa Augusta, 1.1, s. 467; P. Popiel, Potustanie i upadek konstytucyi 3-go maja (Pisma I, Krakow, 1893), s. 435.

170 VU t. IX, s. 233-

VH. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

ją seim e lių te rm in ą ateičiai, šį k a r tą L en k ijo je seim eliai liepos 15 d . d a r b u tų su ša u k ti. B et pozicija ta ip g reit sto ti p rieš se im e lių te ism ą n e d rįso ir p o ilg ų g in č ų g eg u žės 2 6 d. 7 9 balsais prieš 32 (viešai b a lsu o ja n t b u v o 85 p rieš 2 7 ), siū ly m a s b u v o a tm e sta s. K a ra ­ lius p o p o ro s d ie n ų rašo B u k o ta i į L o n d o n ą : „Iš a r tim o liepos m ėn esio d e p u ta tų seim e­ liai n u k e lta iki v asario 14 d . T u o b ū d u p ro g a kelti s u m išim u s a tito lin a ir lieka d a u g ia u la ik o m ū s ų revoliuciją įtv ir tin ti“171. B ū sim a m e g z a m in u i se im o d a u g u m a ė m ė ru o štis iš a n k s to . P irm ia u sia b u v o p a­ s irū p in ta išs iu n tin ė ti į p av ie tu s v a d in a m ą sia s b ajorijos k n y g as. M a t reikėjo įg y v e n d in ti n au jąjį įsta ty m ą , n eįleid ž ia n tį į seim e liu s p lik b a jo rių , k u rie g alėjo b ū ti p a n a u d o ti n ep a­ la n k ia i n u site ik u sių m a g n a tų . Be to, p ra d ė ta rū p in tis p a ru o š ti p a tik im ų seim e lių vadų. T u o reik a lu iš k ara liau s k a n c e lia rijo s išsiu n tin ė ta n e t k eletas š im tų la išk ų , k u riu o se b u ­ vo įtik in ė ja m a , k a d užsien is į R e sp u b lik o s reik a lu s k ištis n e m a n ą s ir k a d k ra što ateitis b ū s ia n ti g raži, jei tik n e k ilsią s u m iš im ų viduje, jei ra m ia i p raeisią seim eliai. Įtak in g esn iesiem s a sm e n im s rašė p a ts k a ra liu s ir jo a rtim ie ji savo ra n k a . P ro v in c ijų seim eliai b u ­ v o p av e sta sp ecialiem s k a ra lia u s ag e n ta m s. K o n stitu cijo s lik im u b e s irū p in ą s K o lo n ta ju s p riž iū rė ti L ietu v o s seim elius p a ta rė pavesti B reslaujos a tsto v u i V av žeck iu i ir P o lo ck o S u listro v sk iu i, nes jie esą p a tik im i ir ta rp u s a v y su ta ria. Jei ta m b ū sią p a n a u d o ti ž m o n ė s, n e su g y v e n ą tarp u sav y , ta i galį su ­ g a d in ti v isą re ik a lą 172. B e t k a ra liu s jie m s v ien iem s šito reik a lo vis d ėlto nep av ed ė. Jis sten g iasi p a v e ik ti a tsk iru s įta k in g e sn iu s p a v ie tų asm en is b eta rp išk a i. T aip , pvz., visais 3 Ž e m a ič ių seim eliais (R asein ių , Š iau lių ir T elšių ) jis p ra šo p a s irū p in ti s e n iū n ą G e l­ g a u d ą , k u rį p rašo dėl to s u sita rti ir su Ž e m a ič ių vy sk . G ie d ra ič iu . T ra k ų seim e liu pave­ d a rū p in tis L en k ijo s d. se k re to riu i G ra n o v sk iu i, K a u n o - vietos m a rša lk a i I. Z ab ielai, k u r ia m p e r vysk. K asa k a u sk ą , tik ė d a m a sis, k a d jo rū p e sč iu K a u n e b u s p risie k ta k o n s­ titu cijai, p a s iu n tė šv. S tan islo v o o rd in ą ; R iečico s seim elis b u v o pavestas g en ero lu i Ju d ic k iu i, S lu c k o -N a u g a rd u k o a tsto v u i B ern av ičiu i; B rastos seim e liu rū p in o si K . N . Sa­ piega. V iln iu s vaivadijai sp ecialų a tsiša u k im ą p ask elb ė K o rsak as, o M scislavo ir U p y tė s seim eliu o s v aivada C h o m in s k is siūlė rem tis L o p ac in sk ia is173. T a ig i m a to m e , k a d p rie d a rb o tra u k ia m a ir to k ie aišk iai k o n stitu c ija i n e p a la n k ū s k a ip v y sk . K asa k au sk a s, C h o ­ m in s k is, G elg a u d as. Ž in o m a , to k ių , į k u riu o s k a ra liu s k reip ėsi, b u v o d a u g d a u g ia u , tik m u m s n e ž in o m i j ų v ard a i. A p sk rita i g a lim a sa k y ti, k a d k reip ėsi į visus. S tan islo v as 171 W. Smoleriski, Ostatni roksejmu ivielkiego, s. 261. 172 Ten pat, p. 263.

173 Ten pat, p. 263-264.

435

436

ADO LFAS ŠAPOKA | RASTAI T. 2 | LIETUVA R EFO R M Ų SEIM O M ETU

A u g u sta s n ie k a d n eišsk y rė n ė v ie n o ir v isa d a n e t a išk ie m s p rie š in in k a m s rašė d ra u g iš k u to n u . Jis v isa d a tik ėjo si, k a d tu o b ū d u o p o zicio n ieriai b e n t m a ž ia u tru k d y s, p rieš a iš k ų k a ra lia u s p ra š y m ą n ev eik s. Ir ž in o m e , k a d šita ta k tik a lab ai d a ž n a i b u v o v aisin g a. B et k a ra liu s v eik ė n e v ie n laišk ais. J a u m in ė ta , k a d m in k š tin d a m a s o p o z ic io n ie ­ riu s, jis siu n tin ė jo o rd in u s. Be to, p v z., B e rn av ičiu s p a s iu n tė są ra šą v ieto s b a jo rų , k u ­ riem s p a ž a d a d u o ti p a v ie tų u rė d u s, jei tik pravesią tin k a m a i S lucko seim elį. P a n a u d o ta , ž in o m a , b u v o ir p in ig a i. I r B u lg ak o v o d ie n o ra šty u žsilik u si p a s ta b a , k a d se im e lia i k a ­ raliu i k ain av ę 180 0 0 0 a u k s in ų 174, greičiau sia y ra n e iš p iršto išlau ž ta. R e ik ė jo ju k a tly ­ g in ti n o rs a g e n tų išlaidas. A p sk rita i k a ra lia u s ak cijai sąlygos b u v o g a n p ato g io s. O p o z ic ija k ra šte , tiesa, te b e ­ b u v o d a r g a n stip ri, b e t jo s d ėm esio c e n tra s b uv o n u k re ip ta s k itu r. M a ty t, b u v o la ik o ­ m a , k a d rū p in tis s u d a ry ti k a ra liu i ir se im u i n e p a la n k iu s trib u n o lu s ir s u k liu d y ti p rie ­ sa ik ą k o n stitu cija i y ra n e ta ip ja u sv a rb u ir opozicijos v a d a i į P etra p ilį įb e s tų savo a k ių į čia n ea tg ręž ė. Išg elb ė jim o v iltis b u v o te n a i ir stip rio s akcijos jie n eišv y stė. R u s ų a tsto v a s B u lgakovas p ra n e šė k a ra liu i ta ip p a t į seim e lių k o v ą n esik išią s175 ir iš tik ro b e v e ik n e si­ k išo . T a d la im ė ti seim eliu o s p aly g in u s b u v o ne ta ip ja u s u n k u . S eim eliai p a g a l n a u ją jį įsta ty m ą tu rė jo p rae iti žy m ia i ra m ia u , k ie k v ie n a m tr iu k š ­ m u i se n iau n a u d o ja m ų p lik b a jo rių d a b a r n eb u v o ir reikėjo sk a ity tis tik su s ą m o n in g e s ­ n ė m v id u tin ė s b ajorijos m a sėm . „To n e g ird ė to su sig rū d im o , k u ris v ie šp a ta u d a v o sei­ m eliu o se an k sč ia u , d a b a r n eb u v o “176. P rie n ų seim ely d aly v av ęs V avžeckis rašo , k a d ta i b u v ęs p irm a s jo m a ty ta s seim elis, k u ria m e m a tęs tik su sirin k u s iu s p iliečiu s, o n e b u v ę a tv e ž tų jų , k u ria m e n ie k a s n ie k o n eg ird ęs, k u ria m e n ie k a s n e sim u šę , n e triu k šm a v ę , o visi taręsi ra m ia i ir p ro tin g a i177. K a ra liu i ir se im u i š įk a rt rū p ė jo n e tie k s u la u k ti p a la n k ių trib u n o lo d e p u ta tų , k ie k g a u ti p rita rim o n au jaja i k o n stitu c ija i. B uvo sv arb u , k a d jo s n e tik n e p a s m e rk tų , b e t k a d ja i p risie k tų , k a ra liu i ir se im u i u ž ją p a d ė k o tų ir t. t. I r iš tik ro v isu r b u v o la ik o m a si n a u jo s se im e lių tv a rk o s, n ė v ie n as seim elis k o n stitu cijo s n ep a sm e rk ė , jo k io p ro te s to n e ­ p are išk ė. P riešin g a i, d au g e lis se im e lių n au jajai k o n stitu c ija i prisiek ė, k iti n o rs p a re išk ė p a d ė k ą , o tre ti tylėjo: n ep a sisa k ė nei u ž, n ei p rieš ją. V asario 2 0 d . (9 d . ) B u lg ak o v a s savo d ie n o ra š ty rašo , k a d L u cc h esin i buvęs lab ai su sirū p in ę s ir n e la u k ę s, k a d se im e lia i 174 W. Kalinka, Ostatnielatapanotvania Stanislaiva Augusta..., t. II, s. 145. 175 W. Smolenski, Ostatni rok sejmu uiielkiego, s. 293. 176 J. D. Ochocki, Pamiętniki, t. II, s. 168. 177 W. Smolenski, Ostatni rok sejmu tvielkiego, s. 283.

VII. GEGUŽES 3 DIENOS KONSTITUCIJA

p raeisią ta ip p a la n k ia i k a ra liu i ir se im u i. B e t „ šia n d ie n ja u y ra aišk u , k a d se im o valia k ra š te jo k io p asip riešin im o n e ra n d a “. K itą d ie n ą rašo , k a d k a ra liu s ir m a rša lk a M a lachovskis n e tv e rią d ž ia u g sm u , nes iš v isu r a te in ą ž in io s, k a d k ra što n u o ta ik a k o n stitu c i­ ja i esan ti p a la n k i. O v asario 2 3 d . rašo , k a d k a ra liu s, p ra n e šd a m a s E ssen u i apie 4 8 sei­ m e lių išeitį, su g ru p av ę s ju o s į 5 k ateg o rijas: 1) k o n stitu c ija i p risiek ę, 2) išrin k ę p a d ė k a i p a re ik šti delegaciją, 3) p a ra šę p a d ė k o s la išk u s, 4 ) p riė m ę la u d u m a, t. y. p asirašę k o n sti­ tu cijo s p rip a ž in im o a k tą , ir 5) n ep a reišk ę jo k io s savo n u o m o n ė s178. V asario 2 9 d . k a ra ­ liu s rašo , k a d iš ja u ž in o m ų se im e lių 3$ k o n stitu c ija i p risiek ę, 3 0 p are išk ę p a d ė k ą ir vos 3 dėl k o n stitu c ijo s n ep a reišk ę n ie k o 179. A p ie visus seim eliu s (jų b u v o p o 3 4 k ie k v ien o je p ro v in cijo jeb) ž in ių n e tu rim e . B et ž in o m e , k a d g a lu tin a i p a siro d ė , jo g b e n ie k o n e p a re išk u sių V la d im iro , M e ln ik o , L iu­ b lin o , C iec h an av o s ir be iširu sio P ilte n ės p av ieto seim elio , visi k iti a rb a prisiekė, a rb a n o rs d ė k o jo 180. K a ra liu s ir se im a s galėjo d ž ia u g tis, k a d n ė v ie n as seim elis prieš k o n s­ titu c iją n ep ro testav o . V isk as p raė jo ta ip ra m ia i, k a d n e t o pozicijos vad ai seim e lių tei­ s ė tu m u i n e d a u g k ą teg alėjo p rik išti. O fic ia lia i c e n tra s g alėjo sa k y ti, k a d visas k rašta s stovi u ž k o n stitu ciją. B e t n e ra m iesiem s P etrap ily su sib ū ru sie m s opozicijos v a d a m s ir R usijos v y resn y b ei, k u ri tik r ą ją k ra što n u o ta ik ą p a ž in o gerai, v eik ti d e d a n tis laisv ių ir n u sk ria u s to s bajorijos g y n ėjais ta s n e tru k d ė . N e p a is a n t o ficialių p a re išk im ų , seim e lių p rita rim a s k o n stitu c ija i vis d ėlto n eb u v o v isu o tin is. D a u g e lis jai p a la n k ių n u ta rim ų b u ­ vo p a d a r y ta tik d ė k a opozicijos n e o rg a n iz u o tu m o ir k a ra lia u s a g e n tų v eik lu m o . Be to, d a u g veikė iš c e n tro plačiai sk le id ž ia m a m in tis, k a d visi, k as n e u ž k o n stitu c iją , esą k ra š­ to priešai a r a p m u lk in ti n eišm a n ėlia i. N e s a n t v a d ų , d a u g k as n e d rįso p asip riešin ti, buvo d e z o rie n tu o ti. O k a d b ū g šta v o d ėl g resian čio absolutum dom in tu m , p a ro d ė T arg o v ico s k o n fed eracijo s istorija. J u k p rin c ip e su jo s sk e lb ia m ais šū k ia is su tik o k ra š to d a u g u m a . N e p a s ite n k in im o ja buv o tik d ėl to, k a d ji k ilo re m d a m a si ru sais, k a d v ed ė į k ra š tą sve­ tim ą k a riu o m e n ę , o k a d ji ėjo g ria u ti sucesijos, { sta ty m ų sa rg y b o s ir a ts ta ty ti išju d in ta s so c ialin es b ajorijos p rero g aty v a s, b u v o sielojam asi k u o m a žia u sia . K a d šito g a lim a b u v o la u k ti, m a ty ti ir iš p a č ių seim elių . M a ty ti p irm ia u sia iš fak tišk o s j ų d a r b ų eigos, b e t g a­ lim a tą p a tį iššifru o ti ir iš oficialiai jų p r iim tų n u ta rim ų . J u k p risiek ė n e visi, o p are iš­ k im a s k a ra liu i ir seim u i p ad ė k o s d a ž n ia u sia m a tsitik im e reiškia n e p rita rim ą . T a i y ra tik k a ra lia u s a g e n tų p as ta n g o m is p asiek tas m a n d a g u m o p are išk im a s. G a lim a p a d ė k o ti 178 yy Kalinka, Ostatnie Uitapanoivama Stanhlaiua Augusta, t. II (1891), s. 305-307; (1868), s. 293—296. 179 W. Smolenski, Ostatni rok sejmu ivielkiego, s. 294. 180 Ten pat, p. 294-295; O ustauotvieniu i upadku konstytucyipolskiey 3-go m aia..., s. 206-207.

437

438

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

k a ra liu i u ž rū p e sč iu s k ra što gerove, b e t g in ti ir p rip a ž in ti k o n stitu c iją tas d a r n e įp a re i­ goja. L e n k ų seim e lių eigos m es čia n e n a g rin ė sim , b et, k a d tik šitaip , o n e k ita ip , re ik ia su p ra sti tu o s se im e lių n u ta rim u s , p a m a ty s im apžvelgę ž in o m u s L ie tu v o s seim eliu s. P irm ia u sia te n k a p a s te b ė ti, k a d šį k a r tą L ietu v o je se im e lių b u v o ja u n e b e 2 3 , k a ip b u v o m ū s ų a p k a lb ė ta is 1788 ir 1790 m . a tsitik im a is (t. y. su L iv o n ija, b e V ite b sk o ), b e t n e t 3 4 . N a u ju o ju s e im ų įs ta ty m u b u v o n u s ta ty ta , k a d v isų trijų p ro v in c ijų s e n a to rių ir a tsto v ų sk aičiu s tu r i b ū ti su ly g in ta s, o n au ju o ju se im e lių įs ta ty m u n u s ta ty ta , k a d at­ sto v ų tu r i b ū ti iš k ie k v ien o s p ro v in cijo s p o 6 8 , p o 2 n u o k ie k v ien o p a v ie to 181. K a d a n ­ gi L ietu v o je v aiv ad ijų bei p a v ie tų tu o ta rp u b u v o žy m iai m a ž ia u , ta i k a i k u rie j ų b u v o su sk a ld y ta į d u a r n e t tris. V i l n i a u s vaivadijos se im e lin tu rė jo rin k tis b ajo rija iš t ų p a č ių sričių k a ip ir a n k sč ia u . A šm e n o s p av ieta s su sk a ld o m a s į d u - į A š m e n o s

ir

U ž n e r i o , k u r ių v ie n o c e n tru liek a A š m e n a , o k ito P a s t o v y s . L ydos p a v ie ta s ta ip p a t sk eliam as į d u : ¡ L y d o s ir E i š i š k i ų , U k m e r g ė s i r B r e s l a u j o s p a v ie ta i p a ­ lie k a m a sen o v išk ai savo ribose. Iš T ra k ų vaivadijos išsk iria m a M e r k i n ė s p av ieta s, o iš K a u n o

pav ieto - P r i e n ų

p av ietas. U p y tė s p av ietas p a lie k a m a s sen o se rib o se ir

seim eliu i r in k tis k a ip ir se n ia u s k iria m a P a n e v ė ž y s . Ž e m a ič ių se n iū n ijo j p a d a ro m a 3 p av ietai su ce n tra is R a s e i n i u o s , Š i a u l i u o s

ir T e l š i u o s . S m o l e n s k o e k su -

lia n tų seim elis se n o v išk ai tu r i rin k tis A 1y t u j e , o S ta ro d u b o - Ž i e ž m a r i u o s . P o ­ l o c k o vaiv ad ija p a lie k a m a senose ribose. S eim elio v ie ta s k iria m a n e b e U š a č i a i , o Č i a š n i k a i , b e t b ajo rijai p a lie k a m a teisė p irm a ja m seim ely p a s irin k ti sau p a to g e sn ę k itą vietą. Iš N a u g a r d u k o vaivadijos išsk iriam a S 1 u č u p i o (Sluczorzecki) p av ieta s su c e n tru S l u c k e , o S l a n i m o i r V a l k a v i s k o p av ieta i p a lie k a m a sen o se rib o se. J a u se n ai n eb e sire n k a n č io s V i t e b s k o

vaivadijos se im eliu i v ie ta s k iria m a Č e r ė j a ,

o O r š o s p a v ie tu i C h o l o p i e n i č a i . Iš B r a s t o s vaivadijos išs k iria m a K o b r y n o pav ietas, o iš P i n s k o p av ieto išs k iria m a P i n s k o - U ž u p i o p av ieta s (d ešin io ji P ri­ p e tė s pusė), k u r ia m c e n tru s k iria m a P 1o t n i c a , p a v ie tu i p a lie k a n t teisę p a s irin k ti sa u p ato g esn ę v ie tą. M in s k o v aiv ad ija, M o z y r i a u s i r R i e č i c o s p av ieta i p a lie k a m a se­ n o se ribose. P ag a lia u L i v o n i j o s e k s u lia n tų se im e liam s v ie ta s k iria m a 1 1 ū k š t o j e , o P i 1 1 e n ė s p a v ie tu i H a s e n p o t e a. Be to, n u sta to m a , k a d L ivonijos ir P ilte n ė s sei­ m e lių iš r in k ti atsto v a i y ra įte rp ia m i į L ietu v o s a tsto v ų s u d ė tį. T u o b ū d u p rie L ie tu v o s g a lu tin a i p ris k iria m a L ivonijos ir n au jai įk u r to P ilten ės p av ieto seim eliai, a tg a iv in a m a V ite b sk o seim elis ir įk u ria m a 8 n au ji su c e n tra is P astovyje, E išiškėse, M e rk in ė je , P rie ­ n u o s, T elšiuos, Š iau liu o s, S lucke, P lo tn ic o j ir K o b ry n e . 181 VL, t. IX, s. 251, 326,331.

VII. GEGUŽES 3 DIENOS KONSTITUCIJA

S m u lk e s n ių ž in ių apie se im e lių eig ą n e tu rim e , b e t išeitis ž in o m a v isų. K araliau s p a­ sta n g o s išg au ti p rie sa ik ą d a u g u m o je se im e lių pasisekė. Iš 3 4 L ietu v o s se im e lių 2 7 p ri­ siekė ir tik 6 te n k in o si p a d ė k a (T ra k ų , E išišk ių , Ilū k što s, P o locko, V ite b sk o ir U žn erio P astovyje), o v ien as (Piltenės) iširo 182. B e t sm u lk esn ė s žin io s apie k ai k u riu o s seim elius šitą įs p ū d į la b ai su silp n in a . A p ie V iln ia u s seim e lį s m u lk e s n ių ž in ių n e tu rim e . T ik m ie sto p re z id e n ta s T y ze n ­ h au z as k ie k v ėliau rašo ap ie v is u o tin į p r ita rim ą k o n stitu c ija i. P riešin g as esąs tik vysk. M asalsk is, b e t jo m a ž a i k as te k lau są. K ita m laišk e jis y p a tin g a i p a b rė ž ia m iestiečių d ž ia u g s m ą 183. Ž in o m e ta ip p a t, k a d atsto v as K o rsak as prieš seim eliu s b u v o išleidęs į vaivadijos b ajo riją s p a u s d in tą a tsiša u k im ą , k u r išg a rb in ęs n a u ją ją k o n stitu c iją p rašė įga­ lio jim o p a d ė k o ti u ž ją k a ra liu i ir s e im u i184. B uvo, ž in o m a , d a r y ta ir d a u g ia u žygių, dėl k u r ių v aivadija, k a ip p ra n e šė la ik ra šč ia i, k o n stitu c ija i p risie k ė 185. A p ie p risie k u siu s A šm e n o s, L ydos, U k m e rg ė s, B reslaujos, K a u n o , U p y tės, T elšių, N a u g a rd u k o , S lucko, O ršo s, K o b ry n o , P in sk o , M in s k o , M o z y ria u s ir R iečicos seim e­ lius ž in ių n e tu rim e . Ž in o m a tik , k a d , pv z., A šm e n o s, o y p a č L ydos pav iete 1792 m . v asarą p a s iro d o T arg o v ic o s p rie šų d a u g ia u n e g u š a lin in k ų 1863. N a u g a rd u k o vaivadijos 170 b a jo rų , 1792 m . birže lio 8 d . p a sira šy d a m i se im u i ištik im y b ę p a re išk ia n tį a k tą , p ri­ sim e n a , k a d p risiek ę k o n stitu c iją d a r p a s iu n tę sp e cia lią p ad ė k o s delegaciją187. U k m e rg ė s pav iete b a n d ė tr u k d y ti K o scialk a u sk ia i, b e t vis d ė lto p risie k ta . A tsto v as K o scialk au sk as k o v o 3 0 d. p areišk ė se im u i p av ieto p a d ė k ą ir p ra n e šė apie p rie sa ik ą 188. M e rk in ė s seim elis p raė jo lab ai išk ilm in g a i. V asario 14 d . b u v o p risie k ta k o n s titu ­ cijai, a tg ie d o ta Te D ėtim laudam us, T ra k ų že m ė s teisėjas G o d a č e v sk is v a k a re su ru o šė p u o tą , k le b o n a s iliu m in a v o b až n y čią, m a g istra ta s ro tu šę , o m ie ste lėn a i savo n a m u s. Be to , v isu r b u v o p iln a p o r tr e tų ir v iso k ių u ž ra šų . P ad ėk o ti k a ra liu i u ž n a u ją ją k o n stitu c iją buv o iš rin k ta speciali deleg acija189. 182 Suglaustų žinių apie seimelius žr.: Gazeta Narodoiua y Obca, Nr. 14—19, s. 79, 85, 91, 97, 103, 109. Kitus šaltinius cituoja W. Smolenski, Ostatni rok sejmu ivielkiego, s. 294 (2 išnašoje). 183 Br. Zaleski, Korespondencya krajowa Stanislaiva Augusta.. . . s. 234. 184 Žr. W. Smolenski, Publicišci anonimowi z konca wieku XVIII, PrzeglądHistoryczny, XIV, 1912, s. 74. 185 Gazeta Narodoiua y Obca, Nr. 14. 186 M. N. KreČetnikov, Dnevnyje zapiski o dviženii i diejstvijach vojsk russkich v V. K. Litovskom i PolŠie v 1792 godu, Čtenija v imperatorskom obsčiestvie istorii i drevnostej, Moskva, 1863, kn. IV, s. 41; Sbornik imperatorskago russkago istoričeskago obščestva, t. 47, s. 420—421. 187 Suplementdo Gazety Warszawskiej, 1792, Nr. 49. 188 Gazeta Warszatuska, Nr. 27; W. Smolenski, Ostatni rok sejmu uiielkiego, s. 284. 189 Gazeta Narodoiua y Obca, Suplement., Nr. 24, s. 144.

439

440

Adolfas Š a p o k a

|

r a sta i

t. 2

| Lietuva reformų seimo metu

G a r d in o se im e lis p risiek ė, b e t te n b ū ta ir n e s u ta rim ų . Po seim e lio V aršuvoj p a s iro ­ d ė k a ž k o k s jo a p ra šy m a s, k u rį kovo 7 d . p av ieto su p a d ė k a p risių sti d e le g a ta i atita iso . S eim elio eig ą jie n u p a s a k o ja šitaip. V asario 14 d. tu o ja u p o m iš ių p av ieto m a rš a lk a V olm e ris p asiūlęs p risie k ti k o n stitu c ija i. V oiskis E ism a n ta s ilg a k a lb a įro d in ė ję s jo s n a u d in ­ g u m ą , b e t d au g e lis n o rė ję tą a tid ė ti, n es ž y m i b ajorijos d alis tu o ta rp u te b e b u v u si k ita m N e m u n o k ra n te , p e r p a le istą u p ę negalėjusi p ersik elti. Jį p a rė m u s B o u fa lu i, m a rš a lk a atsistojęs v id u ry su k ry ž iu m i p ersk a itę s p riesaik o s te k s tą ir visi prisiekę. P o to iš rin k ę į trib u n o lą d e p u ta tu D z ie ž y n sk į ir v y k ę į H o ro d n ic ą p as v ieto s s ta lin in k ą E is m a n tą p i­ e tų . T ą p a t v a k a rą p ersik ėlę p e r N e m u n ą visi ir k itą d ie n ą v ieto s p a k a m a riu i p a s iū liu s p risiekę ir tie, k u rie p irm o s p riesaik o s m e tu ned aly v av ę. P o to atg ied o ję Te D e u m la n d a mus ir išrin k ę p a d ė k a i p a re ik šti delegaciją: p a k a m a rį J u n d z ilą , v aisk į E is m a n tą , s ta ty to ­ ją V o lm erą3 ir k ie m o iž d in in k ą D z ie k o n sk į. J u n d z ilą p a k v ie tę s v isu s p ie tų , k u r ių m e tu o rk estras sugriežęs K a rp in sk io o d ę , s k irtą g eg u žės 3 d . T e n d aly v av ęs ir m a g istra ta s, k u ris v asario 17 d . su ru o šę s bajorijai p u o tą R o tu šė je 190. P rie n ų seim elis, k u rį p ra d e d a n t p a sa k ė k a r š tą p a m o k slą tas p a t v ieto s k le b o n a s k u ­ nig as K a rp av ičiu s191, k u ris 1791 m . g eg u žės 8 d . sa k ė k a lb ą G a rd in e , p a s a k V av žeck io , viskas pasib aig ė lab ai s u ta rtin a i. S eim elis u ž tru k o ta ip p a t 3 d ie n a s192. A pie Ž e m a i č i ų seim elį T e l š i u o s e ž in ių n ėra. Š i a u l i u o s e

a tro d o jis b u s

praėjęs labai s u ta rtin a i, o R a s e i n i u o s e k ilo n e s u sip ra tim ų v isišk ai k itu k la u s im u , k u ris k o n stitu cijo s neliečia. P avietas su sk ilo k o n stitu c iją ja u p risie k u s, išrin k u s aseso ­ rius ir žem ės teisėjus. D a lis b ajorijos p a k ė lė p ro te stą p rieš seim elio p ir m in in k ą , k u ris r a š tin in k u p ask elb ė tik v ie n ą k a n d id a tą . B ajorijos d a u g u m a , v e d a m a se im o atsto v o O le n d s k io , iš b ažn y čio s išėjo, an k sty v e sn is ra š tin in k a s atsisak ė p e rd u o ti n a u ja ja m te is­ m o k n y g as ir by la a tsid ū rė seim e, k u ris p av e d ė ją išspręsti L ie tu v o s sesijai. D ė l to V ar­ šuvoj b u v o kilęs d id e lis k o n flik ta s ta rp Ž e m a itijo s a tsto v ų , o ta rp se n iū n o G e lg a u d o ir k a rš to k o n stitu c ijo s g y n ėjo N a g u rs k io b u v o n e t d vikova. K a ra liu i ir sa rg y b a i, k o l v isu s n u ra m in o , b u v o d a u g v arg o 193. Šiaulių

seim ely e n e rg in g a i vadovavo atsto v as K arp is, k u ris te n p a s a k ė k a rš tą ,

se n ą ją n e tv a rk ą sm e rk ia n č ią ir n a u ją ją k o n stitu c iją išk e lia n čią k a lb ą . A tv y k ę s į se im ą 190 Gožėta Warszawska, Nr. 19; Gazeta Narodoway Obca, Nr. 16. 191 Pamokslas buvo atspausdintas: Kazanie X. Karpowicza, archidyakona smolenskiego, proboszcza premkiego... na pierwszym zafundowaniu powiatu premkiego, i rozpoczenciu pierwszych sejmikdw w Koiciele parafialnym prenskiem 14 lutego 1792 roku, Warszawa, 1792, s. 22. 192 Gazeta Narodoway Obca, Nr. 18. 193 Gazeta Narodoway Obca, Nr. 32; Gazeta Warszawska, Nr. 32.

VII. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

kovo 19 d. k alb o je jis n u p a sa k o jo seim e lio eigą. E są seim ely jis p rad ė jęs k a lb ė ti n e d rą ­ siai ir n e b ū d a m a s tik ra s d ėl savo k a lb o s p a s e k m ių . Ilgai k alb ėjęs, b e t ž in o d a m a s, k ad tu rįs reik alo su su d iržė ju siais įs itik in im a is , vis d a r bijojęs. B aigęs k a lb ė ti buvęs labai m a lo n ia i n u ste b in ta s, k a i išgirdęs v isų s u ta rtin ą ša u k sm ą : „P risie k im “. P rie šta ra u ja n č ių nebuvę. E są ta ip p a t s u ta rtin a i se im eliai p raėję ir b ajo rija p risie k u si ir k itu o s e dviejuose Ž e m a ič ių seim eliu o se194. S m o l e n s k o seim elis p raė jo s u ta rtin a i, k o n stitu c ija i b u v o p risie k ta ir d a r p asių s­ ta p a d ė k o ti k a ra liu i ir se im u i d u d eleg atai: že m ė s teisėjas L e o n a rd a s E id ziatav ičiu s ir Ju o z a s B o b in sk is195. P o lo ck o vaivadijoje v a iv a d a Ž a b a b e savivalės n eapsiėjo n ė šį k a r­ tą. S eim elis su sirin k o n e Č a šn ik u o s, k a ip n u m a ty ta n a u ja ja m įsta ty m e , b e t senoviškai U šač iu o se ir Ž a b a čia v ėl še im in in k a v o k a ip tin k a m a s . J a m n e p a la n k ū s į seim elį buvo neįsileista. B et g in č ai, ro d o s, k o n stitu c ijo s n elietė, ir Ž a b a rū p in o si n e ja , o k ad s u tru k ­ d y tų iš rin k ti b ajorijos n o rim ą d e p u ta tą . A tsto v a m s b u v o p a sių sta in stru k c ija p are ik šti u ž k o n stitu c iją k a ra liu i p a d ė k ą , b e t d a b a r ja i n e b u v o p risie k ta , n es tą esą p a d a rę ja u ru g p jū č io 18 d .196 B rastoje, n e p a is a n t S apiegienės p a s ta n g ų , su o rg a n iz u o ti o p o ziciją n ep asisek ė. S u ­ tr u k d ė jos sū n u s, L ietu v o s k o n fed e ra cijo s m a rša lk a , k u ris išsiu n tin ė jo žy m esn iesiem s b a jo ra m s la išk u s ir d a u g u m a s su silaik ė. N e s u ta rim a i bu v o iša išk in ti d a r seim elio išva­ k arėse. K o n stitu c ija i bu v o p risie k ta , n o rs seim ely triu k š m o buvo. P asa k vysk. N a ru še v i­ čiaus, la b iau sia triu k šm a v u si e k o n o m ijų bajorija. Be abejo, tik d ėl jų seim elis įpareigojo savo a tsto v u s re ik a la u ti b ež em ei b ajo rijai išd a lin ti v ie n ą se n iū n iją , n es k ita ip n au ju o ju įs ta ty m u , k a ip n e tu rį n e ju d a m o tu r to , jie n eg a lį d a ly v a u ti seim ely. T v a rk a n t pav ieto vi­ d a u s reik a lu s seim elis u žsitęsė ik i v asario 2 3 d .197 Iš o ficialių a k t ų n e m a ty ti jo k io p asip rie šin im o k o n stitu c ija i ir P in s k o - U ž u p io sei­ m ely P lo tn ico je. Č ia tik m a to m e 635 b a jo rų p a re ik š tą p ro te stą , k a m seim elis iš P lo tn icos p e rk e lia m a s į p riv a tų S to lin o m ie ste lį198. T u o b ū d u v isu o se šiuose seim eliu o se k o n stitu c ijo s š a lin in k a i laim ėjo , o opozicija b u v o n u g a lė ta a rb a p asire ik šti n ed rįso . D a u g ia u sia čia n u sv ė rė k a ra lia u s pozicija, k u ris

194 Abi jo kalbos spausdintos, žr.: III skyr. 195 Seimelio laudum, priesaikos tekstas ir delegatams duotoji instrukcija įtraukta į Smolensko žemės teismo knygas, W A, Nr. 15551, fol. 424-425. 196 W. Smolenski, Ostatni roksejmu wielkiego, s. 281-282. 197 Į Pinsko teismo knygas įtraukti aktai buvo atspausdinti. Po vieną jų egzempliorių yra VDU bibliotekoje (Fs. 75). 198

Smolenski, Ostatni rok rok sejmu luielktego, s. 284.

441

442

AD O LFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA R EFO R M Ų SF.IMO M ETU

v isą la ik ą ak c en ta v o , k a d savęs n u o k o n stitu c ijo s n esk iriąs, k a d kas p rieš k o n s titu c iją , ta s ir prieš jį. O p o z ic ijo j n e v e ik ia n t n ė v ie n a m d id e lia m m a g n a tu i, v id u tin ia ja i b a jo ri­ ja i p riešin tis b u v o riz ik in g a . Ir n e t tie seim eliai, k u r v y ravo k o n stitu c ija i a išk ia i n e p a ­ la n k ū s elem e n ta i, p ro te s tu o ti p rieš ją n e d rįso . N e p rita rim a s b u v o p rid e n g ta s m a n d a g ia p a d ė k a , o a tsisa k y m a s p risie k ti a rb a n u ty lė ta s, a rb a p aslėp tas p o n e k a lta is p re te k sta is. N e p risie k u sių L ie tu v o je b u v o 6 seim eliai: T ra k ų , E išišk ių , Č erė jo s, Ilū k što s, P asto v io ir ja u m in ė ta s P o lo c k o -U š a č ių . E i š i š k i ų seim elis k o n stitu c ija i n ep risiek ė ir jo k io s delegacijos p a re ik šti p a d ė k a i n eišrin k o . T ik L ydos atsto v a m s b u v o p av esta p a d ė k o ti k a ra liu i u ž v ald žio s s u tv ir tin im ą ir g eg u žės 3 d . p a ro d y tu s rū p e sč iu s199, U ž n e r i o - P a s t o v i o seim elis k a d ir n e p risie ­ kė, b e t pasielgė m a n d a g ia u ir p a d ė k o ti u ž k o n stitu c iją išrin k o sp ecialiu s d ele g a tu s. E są s u ja u d in ti d a u g y b ė s v a iv a d ijų ir p a v ie tų p a re ik štu p a s ite n k in im u d ė k o ją ir jie 200. B et labiausia p riešin g as n au jaja i k o n stitu c ija i p a siro d ė T r a k ų

seim elis, k u r v eik ė

k aštelio n as K . K . P liateris ir k a ršta s o p o zicio n ieriu s seim e Sivickis. Č ia k a lb o se b u v o sk u n d ž ia m a si, k a d su g ria u to s senosios laisvės ir įvestas ab so liu tizm a s. K o n s titu c iją p r i­ siek ti p av ietas atsisak ė ir p areišk ė, k a d d a b a rtin ę v a ld žią p rip a ž įstą s tik la ik in a i. K a ­ raliau s ir seim o Š a lin in k a m s vos p asisekė išg a u ti seim elio p rita rim ą p a sių sti V a ršu v o n p a d ė k o s delegaciją201. A tsisakė p risie k ti k o n stitu c ija i i r l l ū k š t o s seim elis. L ivonijos p a k a m a ris Z y b e rgas v asario 18 d . rašo L ivonijos s e n iū n u i P liateriu i, k a d k a ra liu s la išk u p rašę s p a le n k ti seim elį p riesa ik a i, b e t dėl a tsa rg u m o jie šito p a d a r y ti negalėję. L aišk e k a ra liu s a išk in a si, k a d piliečiai, k u r ių d v ara i d a u g ia u sia a n a p u s ru s ų sienos, p risie k ti sk a itę p a v o jin g a . D ė l to jie p a s ite n k in ę p a d ė k a 202. P ag aliau tu r im e ž in ių apie V iteb sk o v aivadijos seim e C erėjo je, k u ris ap ie n a u ją ją k o n s titu c iją n ep a sa k ė n ieko. O fic ia lia m , seim ely p irm in in k a u ja n č io v ieto s p a k a m a rio B u in ic k io ir aseso rių p ara šais p a tv irtin ta m e seim elio d a rb u s a p ra ša n č ia m e a k te n u ­ p a s a k o ja m a visos try s seim elio d ie n o s (vasario 1 4 -1 6 d.). E są v asario 14 d . su s irin k ę į „ d a b a rtin io seim o įsta ty m u s k ir tą te ism ų m ie stą C e rė ją d e p u ta tų ir u r ė d ų r in k im o sei­ m e liu , s e k d a m i n a u j ą j į v a l d y m o čiausia

pagarba

formos

į s t a t y m ą ir j a m

su a u k š ­

p a s i d u o d a m i “ ( / onemu z n a yivyžszym p o iu a ža n iem id ą c iv

199 Ten pat, p. 284. 200 Delegatams duotoji instrukcija įtraukta į Ašmenos pilies teismo knygas, W A, Nr. 6237, 214-215 fol. 201 W. Smolenski, Ostatni rok rok sejmu tuielkiego, s. 284. 202 Žr.: Pliaterių 1792 m. korespondencijoj CVA. Ten pat yra nuorašas rašto, įpareigojančio atstovus pareikšti padėką.

VM. GEGUŽĖS 3 DIENOS KONSTITUCIJA

uleglošci), p irm ia u sia išk lau sę n a u jo jo se im e lių įsta ty m o , išrin k ę asesorius, o jiem s ir p ir m in in k u i prisiek u s, išrin k ę d e p u ta tu O rš o s s e n iū n ą V in c ą K acin cev ičių . K itą d ie ­ n ą išrin k ę žem ės teism o n a riu s, o tre č ią civiliai k arišk o s ko m isijo s k o m is a ru s ir seim elį b aig ę203. K o k iais s u m e tim a is šis p ag a l o ficialų a k tą a tro d ą s lab ai tv a rk in g a s seim elis n u ty lė jo ap ie k o n stitu c iją , lie k a n e a išk u . B e t V aršuvos la ik rašč iai kovo 7 d . vis d ėlto p ran e šė, k a d V ite b sk o v aiv ad ija p risiu n tu s i p a d ė k o s deleg aciją204. R e ik ia m a n y ti, k a d ji b u s b u v u si p a s ių sta n e viso seim elio , o tik v ie n o s g ru p ė s. K ita ip jo s rin k im a i seim elio a p ra šy m o a k te b ū tų bu v ę p a s te b ė ti. G a lim a s d a ly k a s, k a d p a n a šia i a tsira d o ir d a r ne v ie n a p a d ė k o s delegacija. T a ig i seim eliai tie k L ietu v o je, tie k L e n k ijo je (čia p rieš k o n stitu c iją p asisak ė vien L iu b lin o seim elis, o k iti visi a rb a p risie k ė, a rb a n o rs siu n tė p a d ė k o s delegacijas) prieš k o n s titu c iją n ep ro testav o . Iš rin k ti trib u n o la i p a s iro d ė ta ip p a t n ep rie šin g i ir k a ip ir p ra ­ e itų m e tų trib u n o la i p a s iu n tė sp ecialias p a d ė k o s delegacijas205. K ra šta s se im u i d irb ti ir tę sti savo lin iją n e tru k d ė . B et, k a ip m a tė m e , iš to d a r n e g a lim a sp ręsti, k a d visas k ra šta s b ū tų v ie n in g a i n a u ją ją k o n stitu c iją rėm ęs. A n tro jo 1792 m . p u sm e č io įv y k iai lab ai g ra­ žiai p a ro d ė , k a d v ie n in g u m o iš tik ro n eb u v o . Pozicijos akcija n e p a site k in im ą b u v o cik n u ste lb u si, o p o ziciją d ez o rien ta v u si, b e t k ra što g alv o sen a b u v o lik u si ta pati.

203 Akty seymik6w Witebskich, nuorašas yra CVA, Pliaterių korespondencijos rinkiny, Fasciculus 1792 m. 20i Gazeta Narodotuay Obca, N r. 19, s. 109.

205 Balandžio 28 d. Gazeta Warszawska (s. 34) praneša, kad balandžio 14 d. į Lietuvą iš Varšuvos grįžęs vienas Lietuvos tribunolo delegatų - Vitebsko deputatas ir tribunolo iždininkas Aleksas Buinickis, kuris papasa­ kojęs, kaip maloniai delegacija buvusi sutikta. Jis pats gavęs iŠ karaliaus šv. Stanislovo ordiną. Balandžio 16 d. jis pakvietęs tribunolo narius pas save pietų.

443

444

AD O LFAS ŠAPO KA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA REFO R M Ų SEIM O M ETU

UŽBAIGA S u G e g u ž ė s 3 d . k o n stitu c ija n ep a sib a ig ė nei se im o d a rb a i, nei refo rm o s. B e t v isk a s ja u įėjo į n a u ją fazę. Ik i k o n stitu c ijo s p riė m im o p a trio ta i d a r sten g ėsi la v iru o ti ta r p n e s u ta ­ ria n č ių u žsien io ir v id a u s p a jė g ų ir savo s u m a n y tų jų re fo rm ų siekė la b ai atsa rg ia i. P a­ d a riu s g rie ž tą žin g sn į, la u k ti, k a d d a r b u s g a lim a su sik a lb ė ti su o p o zicija, ja u n e b e b u v o g a lim a ir te k o v a ry ti refo rm as to lia u n e sisk a ita n t su n ie k u o . S ita m p e rio d e k a ra lia u s ir seim o v eik la pasiek ė a u k šč ia u sią la ip sn į, o op o zicija d a u g u m o je iš se im o p a s iša lin o ir, n u k re ip u s ak is į R u siją, la u k ė. S eim a s s k u b o ta i p riim in ė jo n a u ju s įs ta ty m u s s u d e rin tu s su G eg u ž ės 3 d. k o n stitu c ijo s p ra d a is, p riė m ė n a u ją se im e lių ir se im ų įs ta ty m ą , sk u b ė jo p e rtv a rk y ti c e n trin iu s v y k d o m o sio s v ald žio s o rg a n u s ir, g re sia n t R u sijo s p a v o ju i, rū p i­ nosi geriau su tv a rk y ti ir p a d id in ti k a riu o m e n ę . K a d a n g i G e g u ž ė s 3 d . k o n s titu c ija v isą v y k d o m ą ją v ald ž ią pav ed ė b e n d ra m o rg a n u i - Įs ta ty m ų sa rg y b a i, k u r ia m tu rė jo p ri­ k la u sy ti E d u k ac ijo s, Policijos, K aro ir Iž d o k o m isijo s, ta i tu o ja u te k o ta s k o m isija s, a rb a m in isterijas, su tv a rk y ti. N e tr u k u s b u v o p a ru o š ti ir p riim ti n au ji jų įsta ty m a i. P olicijos ko m isijo s įsta ty m a s b u v o p riim ta s 1791 m . b irže lio 16 d ., Iž d o k o m isijo s - 1791 m . sp alio 2 7 d ., o K a ro k o m isijo s - 1792 m . g eg u žės 18 d .1 N e ta ip a k tu a li E d u k a c ijo s k o ­ m isija ta ip ir lik o n e b e p e rtv a rk y ta . S ita m seim o v e ik im o p e rio d e ir L ietu v o s p ozicija ja u b u v o ž y m ia i p a k itė ju si. S ei­ m a s d ir b o ja u m a ž a i te tru k d o m a s iš v id a u s, n es opozicijos ž m o n ių la b ai m a ž a i te b u ­ vo lik ę, o oficialiai ate in a n č io s žin io s iš p ro v in cijo s tik p rita rim ą tereiškė. S e im e lik ę atsto v ai tu rė jo p rieš ak is tik v ie n ą tik slą, b ū te n t ju o greičiau p e ro rg a n iz u o ti v a lsty b ė s a p a ra tą ; jo k io s p a ša lin ė s a istro s jų n eb ev eik ė. T u o b ū d u seim o d a rb a s v id a u s s a n ty k ių p o ž iū riu iš kovos p erėjo į ra m a u s d a rb o p e rio d ą . T a ig i s v a rs ta n t k o m is ijų įs ta ty m u s ir L ietu v o s k la u sim a s tu rė jo b ū ti sp re n d ž ia m a s ja u laisvesnėje atm o sfero je. S eim e lik u s ių L ie tu v o s a ts to v ų g ru p e i p risim in ti savo k ra š to reik a lu s p a š a lin ia i k la u sim a i ja u ta ip n e ­ b e tru k d ė . I r iš tik r o G e g u ž ė s 3 d . k o n stitu c ijo s u n ita ris tin ia i p rin c ip a i iš d a lie s b u v o k o re g u o ti. P irm ia u sia sv a rsty tas Policijos k o m isijo s įsta ty m a s, n e p a is a n t p a re ik š to k ai k u r ių lie tu v ių p ro te sto , p raė jo d a r visiškai k o n stitu c ijo s dvasioje. L ie tu v a i k o m isijo je n eb u v o g a r a n tu o ta jo k ių teisių. Jo je, d e rin a n tis p rie senosios trad icijo s, L ie tu v a i b u v o VL,

t. IX , s. 2 7 7 -2 8 7 , 3 1 9 - 3 2 6 ,4 5 7 - 4 6 4 .

UŽBAIGA

445

p a lik ta tik Vi n a r ių 2. B et, k a i n e tru k u s b u v o s p re n d ž ia m a s įs ta ty m ų k o d e k so k la u si­ m as, lietu v iai savo s ta tu tą a p g y n ė ir b u v o išrin k to s dvi a tsk iro s k o d e k s ų p a ru o šia m o sio s k o m isijo s, n o rs le n k a i, se k d a m i G e g u ž ė s 3 d . k o n stitu c ijo s d ė s n iu 3, reikalavo su d a ry ti v ie n ą k o m isiją. T u o p ač iu , ž in o m a , ja u b u v o a tsisa k y ta ir b e n d ro k o d ek so . T ie sa, len k ai reiškė vilčių , k a d ir d v i k o m isijo s, tu rė d a m o s v ie n o d a s in stru k c ija s ir k o n ta k tu o d a m o s , išd irb sią v ie n o d ą k o d ek są , b e t ir pačio s k o m isijų įk ū rim o k o n stitu c ijo s aišk iai ro d o , k ad tu rė jo išeiti d u atsk iri k o d e k sa i. T a ip le n k ų k o n stitu c ijo je k o m isijai p a v e d a m a v ad o v au ­ tis L ask io ir L ietu v o s S ta tu ta is , o L ietu v o s k o n stitu c ijo je jo s p ro v in cijo s sesijoje išrin k ta i k o m isijai p a g rin d u n u ro d o m a s v ie n as L ie tu v o s S ta tu ta s. A išk u s d aly k as, k a d šito k io s a tsk iro s ko m isijo s neg a lė jo p rieiti n e tik p rie v ie n o d o s red ak cijo s, b e t ir p rie v ie n o d ų p rin c ip ų , o jų s u v ie n o d in im o p ro c e d ū ra lik o n e n u m a ty ta . B uvo tik n u s ta ty ta , k a d p ro ­ je k tu s p irm ia u sia ap sv arsty sią p ro v in c ijų sesijos, o p a sk u i ja u svarstysiąs se im a s4. D a r ry šk ia u b u v o su la u ž y ti g eg u žės 3 d . p rin c ip a i sv a rsta n t Iž d o ko m isijo s įsta ty ­ m ą . N o rs p ats iž d ų su ju n g im o p asiū ly m a s se im u i b u v o p a te ik ta s p a č ių lie tu v ių a tsto v ų , b e t, d a lia i jų p asip riešin u s, g in č a i n u sitęsė la b a i ilg ai (k o leg ų sp iria m a s a tsim e tė ir p ats p ro je k to siū ly to jas O rš o s atsto v as G u tak o v sk is) ir b e n d rą Iž d o k o m isiją lie tu v ia i su tik o p r iim ti tik ta d a , k ai b u v o p riim ta s jų p a č ių sesijose p a ru o šta s, L ietu v o s teises sav o tišk ai a p d ra u d ž ią s ak tas, p a v a d in ta s „ Z a rę c z e n ie w z a ie m n e o b o y g a n a ro d o w “5. J u o n u s ta ­ to m a , k a d visoje R e sp u b lik o je visi a u k šč ia u si v y k d o m o sio s vald žio s o rg a n a i tu r i b ū ti b e n d ri, b e t Iž d o ir K a ro ko m isijo se, ir visuose b e n d ru o se k itu o s e o rg an u o se , k u rie tik k a d a n o rs b u s įk u r ti, v isa d a n a r ių tu r i b ū ti p o lygiai lie tu v ių ir le n k ų . V ie n in te lė išim tis d a r o m a tik Policijos k om isijai, k u rio je lie tu v ia i esą la isv u n o ru su tik ę tu r ė ti tik Vi n a rių . T o lia u d a r n u s ta to m a , k a d L ietu v o je v isa d a tu r i b ū ti tie k p a t ir su to k ia is p a t titu la is m in is te rių bei u rė d ų , k a ip ir L en k ijo je; k a d K a ro ir Iž d o k o m isijo se p irm in in k a v im a s tu r i p rik la u sy ti lie tu v ia m ir le n k a m p a k a ito m is ir p o ly g ų la ik o ta rp į; k a d L ie tu v o s iž­ d o k asa v isa d a tu r i lik ti L ietuvoje; k a d Iž d o k o m isijo s k o m p e te n c ija i p rik la u sa n č ių lie­ tu v ių b y lų s p re n d im u i L ie tu v o je tu rė s v eik ti atsk iras, ne iš k o m isijo s n a r ių su d a ry ta s, teism as. P ag aliau d a r b e n d ra i tv ir tin a m a L ietu v o s ir L en k ijo s u n ijo s a k to n elieč ia m y b ė. (Tas, k a ip m in ė ta , šio m e to k alb o je reiškė ja u n e s u ju n g tų v a lsty b ių ryšio n elieč ia m y ­ 2 3

T e n p a t, p. 2 8 9 . K o n s titu c ijo s § 8 p a s k u tin y s is s a k in y s r e ik a la u ja p a r u o s ti n a u ją ( re ik ia s u p r a s ti v ie n ą ) { s ta ty m ų k o d e k s ą . T e n p a t, p. 2 2 4 .

4

T e n p a t , p . 2 8 9 , 2 9 0 . A p i e g i n č u s d ė l t o ž r .:

Gožėta Narodoway Obca,

2155

VL, t .

I X , s. 3 1 6 . J is b u v o p r iim ta s 1791 m . s p a lio 2 0 d .

1791, N r. 5 1 - 5 4 , s. 2 0 5 , 2 1 1 - 2 1 2 ,

446

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 | lietuva reformų seimo metu

b ę, o a p d r a u d im ą v a ls ty b in ių L ie tu v o s p re ro g a ty v ų .) T u o b ū d u šitu o a k tu b u v o n o ri­ m a p ra d ė ti n a u ją L ie tu v o s L en k ijo s v a lsty b in io s u g y v e n im o fazę, k a d a iš v ie n o s p u sė s L ietu v o s se p a ra tiz m u i kelias y ra u ž k irsta s b e n d r ų jų v y k d o m o sio s v ald žio s o rg a n ų , b e t iš k ito s p u sės ji iš treč io sio s R e sp u b lik o s p ro v in cijo s p a d a ro m a v isai L e n k ija i lygia u n ijo n įn e in a n č ia v alsty b e . T a ig i d a u g ia u k a ip p o 2 0 0 m e tų a tsk iro L ie tu v o s la ik y m o si, jos 1569 m . ir a n k s ty v e sn iu o se u n ijo s k la u sim u s sp re n d ž ia n č iu o se se im u o se g in ta te zė la im ė jo . T ik ja i įg y v e n d in ti ja u n eb e b u v o la ik o , nes 1792 m . k ilu si k o n fe d e ra c ija v isu s seim o d a rb u s su g rio v ė ir 1793 m . seim as, g rįžęs p rie s e n ų jų d ė sn ių , ėm ėsi k u r ti n a u ją sa n tv a rk ą , k u ri ta ip p a t n eilg ai tegyvavo. B e t tie k p a s k u tin ė re fo rm ų se im o d a r b o fazė, tie k 1792 m . k o n fed e ra cija ir 1793 m . se im a s, tie k 1794 m . su k ilim a s ja u iše in a iš šio d a rb o tem o s rib ų .

TURINYS

447

TURINYS Įv ad as ....................................................................................................................................................45 S v a r b e s n ie ji

š a l t in ia i i r l i t e r a t ū r a ................................................................................ 49

I. R e f o r m ų

k l a u s im a s ir

R e s p u b l ik o s

v id a u s b e i u ž s ie n io b ū k l ė

s e im o iš v a k a r ė s e

§ 1

V alsty b in ė R e sp u b lik o s s a n tv a rk a ............................................................................. 57 Respublika kaip luom inė bajorų valstybė. Liberum veto kilm ė ir jo prasmė. Visuotinės bajorijos lygybės teorija ir gyvenim o tikrovė. Seimas kaip bajori­ jos —piliečių valios - reiškėjas. Seim ą ir vykdom ąją centro valdžią sugriovę veiksniai. D idikai, jų varžytynės, papirkinėjim ai ir partijos. D idžiausio anar­ chijos klestėjim o periodas.

§ 2

V alsty b in io g y v e n im o re fo rm ų m in tis ir p irm ie ji re fo rm ų b a n d y m a i. . . . 65 Reform ų klausimas X V II ir X V III amž. pirmosios pusės publicistikoje. Č arto ­ riskių reformos ir esminės jų dalies panaikinim as. Naujieji valstybinės santvar­ kos pakeitim ai 1767—1768 m. ir 1773-1775 m. seimuose. N uolatinė taryba.

§ 3

L ie tu v o s -L e n k ijo s v a lsty b in ia i sa n ty k ia i X V III a. g ale....................................69 Lietuvos bajorijos ir Lenkijos šlėktos susiliejimas į vieną visuom enę - luom i­ nę „tautą“ — ir valstybinių institucijų suvienodėjimas. Valstybinės Lietuvos organizacijos klausim as Č artoriskių reform ų ir rusų įtakoj pravestųjų per­ tvarkym ų m etu.

§ 4

V alsty b ė ir v isu o m e n ė p o p irm o jo p a d a lin im o .....................................................73 K ultūrinio ir ekonom inio gyvenim o pakilim as. Reform ų klausim as ir netin­ kam os jom s pravesti sąlygos.

§ 5

R usijos ir P rūsijo s sa n ty k ia i ik i 1788 m . ir R e sp u b lik a .....................................75 „Šiaurės Sąjunga“. Rusijos ir Prūsijos santykių pairim as ir 1781 m . Rusijos sutartis su Austrija. 1787 m. Rusijos karas su Turkija ir Prūsijos pastangos atstatyti gerus santykius su Rusija. Rusijos rezervai ir Prūsijos užsim ojim as pakenkti jai Respublikoje.

§ 6

R usija ir R esp u b lik o s v id a u s sa n ty k ia i 1 7 7 5 -1 7 8 8 m ........................................81 R usų am basadoriaus veikla ir jo vartojam ų priem onių sušvelnėjimas. K ara­ liaus įtakos didėjimas. Soltyko ir D iugrum ovienės bylos.

448

adolfas Šapoka

§ 7

| raštai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

R e sp u b lik o s ir ru s ų są ju n g o s p la n a s..........................................................................85 Stanislovo A ugusto ir Jekaterinos susitikim as Kaniove. Sąjungos pasiū­ lymas ir derybos dėl jos. Stanislovo A ugusto pasiūlymas ir Jekaterinos kontrprojektas.

§ 8

P artijo s ir j ų n u sis ta ty m a s k a ra lia u s v e d a m o s p o litik o s a tž v ilg iu ..................8 9 „Patriotų“ partijos klausim as prieš seimą. Karaliaus ir prie Rusijos linkstančios p o n ų partijos. F. Potockis ir Branickis. Č artoriskis ir jo grupė. G rupė, ieškanti param os Berlyne. Rekonfederacijos prūsų globoje pasiūlym ai ir Ber­ lyno laikysena.

§ 9

R usijos ir P rū sijo s k o v a dėl įta k o s seim e ir g a lu tin is R usijos p ra la im ė jim a s..................................................................................................... 9 8 K araliaus laimėjimai seimeliuose ir seimo pradžia. Prūsijos pasipriešinim as projektuojam ai sąjungai ir Rusijos atsisakymas nuo jos. Spalio 12 d. p rū sų deklaracija ir galutinis p rū sų įtakos įsigalėjimas. Seimo rūpesčiai dėl sąjun­ gos su Prūsija ir šiosios išsisukinėjimai. R usų laimėjimai kare, p rū sų susirū­ pinim as ir sąjunga su Respublika.

II. V is u o m e n in ių 3 L ie t u v o s

p a jė g ų su sig r u p a v im a s ir

1788 M. PRIEŠSEIMINIAI SEIMELIAI § 1

P o litin io L ietuvos g y v e n im o c h a ra k te ris ir ra id a .............................................. 109 Politinio Lietuvos gyvenim o pobūdį nulėmusios priežastys. V adovaujančių Lietuvos d id ik ų šeim ų periodas. Č artoriskių galybės laikai. K araliaus vaid­ m uo Lietuvos vidaus gyvenim e X V III am ž. pabaigoje.

§ 2

Įta k in g ia u sio s L ietu v o s d id ik ų šeim o s ir jų atsto v a i se im o išv ak arėse. . . 112 Senosios šeimos: Radvilos, O ginskiai, Sapiegos, M asalskiai, Kasakauskai. K araliaus kreatūros: Chreptavičius, Dziekonskis, Tiškevičius. Vado ir sava­ rankiškos Lietuvos valstybinės organizacijos klausimas.

§ 3

1788 m . p rie šse im in ia i L ietu v o s seim eliai ir j ų in s tru k c ijo s ..........................132 K araliaus ir bajorijos siekimai seimelių m etu. Vilniaus, Ašm enos, Lydos, U km ergės, Breslaujos, T rakų, G ardino, K auno, Upytės, Ž em aičių, Smolens­ ko, Starodubo, Polocko, N augarduko, Slanim o, Valkavisko, O ršos, Brastos, Pinsko, M insko, M ozyriaus ir Riečicos seimeliai, jų išrinkti atstovai ir ins­ trukcijos. Pastabos dėl Rusijai tekusių sričių seimelių. Livonijos seimelis.

TURINYS

§ 4

449 L ietuvos bajorijos sie k im a i, p a re ik šti 1788 m . in stru k c ijo se .........................179 Santykių su Lenkija klausimas. Bajorijos rūpesčiai savais luom iniais reikalais. Plačių valstybinių siekim ų stoka ir partijų veikim o pėdsakai instrukcijose.

III.

R efo rm o s § 1

ir

R efo rm ų

s e im a s

R e fo rm a to ria i ir re fo rm ų m in tis v isu o m e n ė je .................................................... 184 Reform ų partijos klausimas. Publicistika seimo išvakarėse ir jam veikiant: Stašycas, Kolontajus ir jo kalvė; senosios santvarkos gynėjai. Periodinė spauda.

§ 2

A tsk iro s L ietu v o s v alsty b in ė s o rg an iz ac ijo s k la u sim a s v isu o m en ėje ir p u b lic istik o je .................................................................................................................. 193 Ju n g tin ių valstybių visuom enės - bajorijos susigyvenimas ir Lietuvos bajori­ jos pažiūros į santykius su Lenkija. T ų laikų visuom enės pažiūros į 1569 m. unijos aktą. Lietuvos Lenkijos valstybinio sugyvenim o klausimas publicis­ tikoje: Mably, Rousseau, Kolontajaus, Jezerskio ir k itų publicistų pažiūros. Lietuviai publicistai ir jų rūpesčiai.

§ 3

S eim o d a r b ų p a k rik im a s ................................................................................................2 0 7 Laiko gaišinim as ir seimo vidaus statuto stoka. Bandym ai įvesti į seimo dar­ bus tvarkos. Seimo narių gyvenim as Varšuvoje. Seimo narių skaičius ir lietu­ vių dalyvavim o klausimai.

§ 4

L ie tu v ių teisin ė b ū k lė se im e ..........................................................................................221 Seim ų vietos alternata ir atskirieji Lietuvos posėdžiai (sesijos). Lietuvos ministeriai ir jos konfederacijos m aršalka.

§ 5

U žsien io p a ž iū ro s į se im o d a rb u s ............................................................................... 2 2 9 Užsienio atstovų Varšuvoje ir užsienio spaudos atsiliepimai apie seimo dar­ bus prieš ir po Gegužės 3 d. konstitucijos.

IV .

K a r iu o m e n ė s § 1

r e ik a l a i s e im e ir jo s o r g a n iz a v im a s 1 7 8 8 -1 7 9 2 m .

R e sp u b lik o s k a riu o m e n ė s b ū k lė prieš s e im ą .......................................................2 3 4 K ariuom enės skaičius pagal 1717 m. etatus. K arininkų kadras. Rūpesčiai ka­ riuom ene iki 1775 m. Kariuom enės skaičius seimo išvakarėse. Kariuomenės vadovybė: etm onai ir jų galia, karo komisijų laikotarpis, Karo departam en­ tas. K araliaus ir jo adjutanto vaidm uo.

450

adolfas Šapoka

§ 2

| raštai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

K a riu o m e n ė s sk a ič ia u s ir v ad o v y b ė s k la u sim a s se im e .....................................2 4 6 N utarim as suorganizuoti 100 000 armiją. Karo departamento panaikinim as ir nutarimas įkurti naują organą.

§ 3

A tsk iro s L ie tu v o s k a riu o m e n ė s v ad o v y b ė s k la u sim a s k o v o ja n t su K a ro d e p a r ta m e n tu ................................................................................................. 2 4 9 Lietuvių atstovų pozicija ginčijantis dėl Karo departamento. Atskiros Lietu­ vos karo komisijos projektas. Lietuvių ir kai kurių lenkų atstovų pasisakym ai dėl jo.

§ 4

A tsk iro s L ie tu v o s k a riu o m e n ė s v ad o v y b ė s k la u sim a s sv a rsta n t K a ro ko m isijo s įs ta ty m ą ..............................................................................................2 5 4 Karo komisijos įstatymo svarstymo pradžia ir seimo nuotaika. Ginčai dėl atskiros Lietuvos komisijos. Ginčai dėl bendros Karo komisijos narių ir vietos alternatos. Karo komisijos įstatymo priėmimas.

§ 5

B en d ro ji k a ro k o m isija ..................................................................................................2 6 3 {statymo numatytas Karo komisijos sudėtis. Jo s nariai ir veikimas.

§ 6

K ariu o m e n ė s o rg a n iz a v im a s....................................................................................... 2 6 5 100 000 armijos suorganizavimo klausimas iki Karo komisijos [kūrimo. Pir­ mieji kariuomenės verbavimo įsakymai. Pirmieji etatai (98 524). Rekrutavimo įstatymas. Naujieji, sumažinti, etatai (65 074). Sunkum ai kariuomenę organizuoti Lenkijoje ir Lietuvoje. Lietuvos kariuomenę liečią seimo nuta­ rimai 1789 ir 1790 m. Kariuomenės skaičius 1789-1791 m. Verbavimo ne­ sėkm ingum as ir tuometinė kariuomenės būklė. Kariuomenės padalinim as į strateginius vienetus ir jos vadai. Etm onai ir naujasis K aro komisijos įsta­ tymas. Seim o rūpesčiai gresiant karui su Rusija (1792 m.). Kariuomenės skaičius 1792 m. N aujo kariuomenės verbavimo įkarščio nepasisekimai. K a­ riuomenės skaičius 1792 m. kampanijoje.

V.

P ir m o s io s

k a d e n c ijo s s e im o d a r b ų a pžv a lg a

§ 1

P a n a ik in im a s N u o la tin ė s ta ry b o s .............................................................................2 9 2

§ 2

R u s ų k a riu o m e n ė s p a š a lin im o k la u sim a s ir sa n ty k ia i su R u sija .................. 2 9 5 Seim o reikalavimai kariuomenę išvesti. Berlyno vaidm uo ir Jekaterinos nu­ tarimas Respublikoje kariuomenės nelaikyti. Rusijos sunkum ai ir baim ė dėl galim o karo su Prūsija ir Respublika. Stackelbergo pakeitimas Bulgakovu.

TURINYS

§ 3

451 1789 m . v alstie č ių ju d ė jim o k la u sim a s..................................................................2 9 9 Gandai apie ruošiamą sukilim ą Ukrainoje ir kaltinimai Rusijai. Tariamas valstiečių judėjimas Lietuvoje.

§ 4

V alsty b ės sa n tv a rk o s k la u sim a i................................................................................ 3 0 5 1789-1790 m. ir nutarimas apie dvigubą seimą. „Valdymosi formos patobuli­ nim o pradai“ ir „Valdymosi formos“ projektas. Sosto paveldėjimo ir Stanis­ lovo Augusto įpėdinio klausimas. Konfederacijos pratęsimas.

1790 m . L ie t u v o s s e im e l ia i n a u jie m s a t st o v a m s r in k t i

V I.

§1

S eim e lių išeitį saistę fa k to ria i....................................................................................313 Seim o darbų populiarum o klausimas ir didžiųjų Lietuvos ponų pozicija 1790 m. grabnyčių seimeliai. Karaliaus rūpesčiai naujaisiais seimeliais ir jų instrukcijomis.

§ 2

P rie šse im in ių 1790 m . L ietu v o s se im e lių eiga, jų išrin k ti atsto v ai ir in stru k c ijo s...................................................................................................................319 Seimelių skaičius. Vilniaus, Ašmenos, Lydos, Ukmergės, Breslaujos, Trakų, Gardino, Kauno, Upytės, Žemaičių, Smolensko, Starodubo, Polocko, Nau­ garduko, Slanim o, Valkavisko, O ršos, Brastos, Pinsko, M insko, Mozyriaus, Riečicos ir Livonijos seimeliai.

§ 3

L ie tu v o s b ajorijo s rū p esč iai, p a re ik šti 1790 m . in stru k c ijo se ....................... 371 Lietuvos bajorijos pažiūros į seimo darbą. Bajorijos rūpesčiai valstybiniais, savais luominiais reikalais ir kitokie pageidavimai.

V II.

G egužės 3

§ 1

dienos konstitucija

D v ig u b o seim o d a rb a i iki 1791 m . V ely k ų p e rtra u k o s .................................. 378 Valstybės santvarkos reformos klausimai dvigubo seimo veikimo pradžioje. Seimelių ir miestų įstatymai.

§ 2

G e g u ž ė s 3 d. k o n stitu c ijo s k ilm ė ir jo s p a ru o š im a s ......................................... 385 Tarptautinė Respublikos būklė ir vidaus santykiai 1791 m. pradžioje. Stanislovo Augusto įpėdinio klausimas. Prieš Rusiją nukreiptos koalicijos organizavimo nepasisekimas. Pasiryžimas pravesti naujosios santvarkos konstituciją. Konsti­ tucijos paruošimas. Pasiryžimas pravesti konstitucijągegužės 3 d. Gegužės 2 d. seimo posėdis ir viešas susirinkimas Radvilų rūmuose. Konstituciją remiančių atstovų įsipareigojimo aktas. Lietuviai konstitucijos paruošimo darbe.

452

adolfas Šapoka

§ 3

| raštai t . 2 1 Lietuva reformų seimo metu

G e g u ž ė s 3 d . k o n stitu c ijo s tu rin y s ir naujieji d ė s n ia i.......................................3 9 4 Konstitucijos santykis su ankstyvesniais seimo darbais. Konstitucijos sociali­ niai principai. Naujoji valdžios organizacija. Naujoji konstitucija ir Lietuva.

§ 4

N au jo sio s k o n stitu c ijo s p ra v e d im a s g eg u žės 3 ir 5 d ....................................... 4 0 2 Panaudotas konstitucijos pravedimo metodas ankstyvesnėje Respublikos sei­ mų praktikoje. Pasiruošimas gegužės 3 d. posėdžiui ir jo pradžia. Užsienio deputacijos pranešimas. Konstitucijos projekto perskaitymas ir ginčai dėl jos. Priesaika. Opozicija. Konstitucijos šalininkų ir opozicijos darbai gegu­ žės 4 d. Gegužės 5 d. posėdis.

§5

L ietu v o s a tsto v ų pozicija k o n stitu c ijo s atž v ilg iu ................................................ 418 Lietuviai gegužės 3 ir 5 d. posėdžių metu. Lietuvos atstovai konstitucijos ša­ lininkai ir jos priešai, pasireiškę seime iki birželio 28 d. Iimitos.

§ 6

L ietu v o s v isu o m en ė s p o zicija k o n stitu cijo s a tž v ilg iu ........................................4 2 4 Karaliaus ir seimo pastangos suvaldyti nepritarimo pasireiškimus provinci­ joje. Naujosios konstitucijos minėjimo iškilmės Lietuvoje. Pavietų padėkos ir civiliai kariškų komisijų priesaikos konstitucijai. Konstitucijos priešai Lietu­ voje. 1792 m. deputatų bei elekciniai seimeliai ir jų pažiūra j konstituciją.

U Ž B A IG A

444

T U R IN Y S

447

ILIUSTRACIJOS

453

454

adolfas Šapoka

|

raštai t . 2

| Lietuva reformų seimo metu

ILIUSTRACIJOS

455

12 pav. Trakų vaivada Juozas Mikalojus Radvi­ la (1736-1813).

456

adolfas Šapoka

|

raštai t . 2 1 Lietuva reformų seimo metu

ILIUSTRACIJOS

457

15 pav. LDK didysis etmonas Mykolas Kazimie­ ras Oginskis (1730-1800).

pav. LDK vicekancleris Joachimas Liutauras Chreptavičius (1729-1812).

458

A d o l f a s Ša p o k a |

r a sta i t

.2

1Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

17 pav. LDK konfederacijos Ketverių metų seime maršalka Kazimieras Nestoras Sapiega (1754-1798).

18 pav. Oršos pavieto pasiuntinys Ketverių metų seime Liudvikas Gutakovskis (1738-1811).

ILIUSTRACIJOS

19 pav. Valkavisko pavieto pasiuntinys Ket­ vertų metų seime Povilas Grabovskis (1759-1794).

459

460

adolfas Šapoka

|

rastai t. 2

| Lietuva reformų seimo metu 21 pav. Riečicos pavieto pasiuntinys Ketve­ rtų m elų seime Antanas Joachimas Oskierka.

22 pav. Livonijos pasiuntinys Ketvertų metų seime Julijanas Ursinas Niemcevičius (1758-1841).

KOMENTARAI

|

(vadas

Komentarai Parengė Robertas Jurgaitis ir R am u n ė Šm igelskytė-Stukienė

Įvadas

2

A d o lfo Š ap o k o s d a rb e 1569 m . L iu b lin o u n ija s u d a ry ta L en k ijo s k ara ly stė s ir L ie tu ­ vos D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s ju n g tin ė v a lsty b ė n u o se k lia i v a d in a m a s u tr u m p in tu p a v a d in im u R e sp u b lik a . L iu b lin o u n ijo s a k tu o se ju n g tin ė v alsty b ė įv a rd ija m a k aip b e n d ra d v ie jų v a lsty b ių ir ta u tų R e sp u b lik a („...sp o in a R z e c z p o sp o lita , k to ra się z dvvu p a n s tw i n a ro d o w w je d e n lu d z n io sfa i spoifa“). X V I—X V III a. ša ltin iu o se L e n ­ k ijos ir L ietu v o s v a lsty b ė d a ž n ia u sia i v a d in ta A b ie jų T a u tų R e sp u b lik a (R zeczy p o sp o lita O b o jg a N a ro d o w ); L en k ijo s K a rū n o s ir L ie tu v o s D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s R e sp u b lik a (R ze cz y p o sp o lita K o ro n y P olskiey y W ie lk ie g o X ię stw a L itew skiego); K a rū n o s ir L ietu v o s D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s v a lsty b ė m is (Paristvva nasze K o ro n n e y W ieIk ieg o X ię s tw a L itew skiego). J u n g tin ė s L en k ijo s ir L ietu v o s v alsty b ės v ard o v a rto jim o isto rio g rafijo je p ro b le m a išsam ia i a p ta r ta Z ig m a n to K ia u p o s straip sn y je, žr. Z . K iau p a , D ė l ju n g tin ė s L en k ijo s ir L ietu v o s v alsty b ės v ard o , Lietuvos istorijos m etraštis, 2 0 0 5 m etai, V iln iu s , 2 0 0 6 , t. 1, p . 1 4 5 -1 5 0 . L ietu v o s v alsty b ė s p a v a d in im o k la u sim a s ta ip p a t a p ta rta s 2 0 0 7 m . L ie tu v ių lite ra tū ro s ir ta u to sa k o s in s titu te su re n g to je d isk u sijo je (žr. K u n ig a ik štija a r k u ­ n ig a ik šty stė? S enosio s L ietu v o s rea lijų p a v a d in im ų , a sm e n v a rd ž ių ir v ie to v a rd ž ių p e rte ik im o p ro b lem o s. D isk u sija, Senoji Lietuvos literatūra, V iln iu s, 2 0 0 7 , k n . 2 3 , p. 1 2 3 -1 4 4 ; S. A m b ra z a s, D ė l v e d in ių K unigaikštija ir K unigaikštystė d a ry b o s, ten p a t, p. 145; A . P a n g o n y tė , Kunigaikštystė a r kunigaikštija?, ten p a t, p. 1 4 7 -1 4 8 ; E . G u d av ič iu s, K u n ig a ik š tija - k u n ig a ik š ty s tė , ten p a t, p. 149-151.)

b

P asta b o s p ie štu k u : J e i n e s k a ity ti 1) v o k ie čių 2) ru sų “ L ie tu v a R e fo rm ų se im o m e tu . Ik i 1791 m . g eg u žės 3 d . k o n stitu c ijo s (to liau — L R S M 2), Lietuvos mokslų a k a d em i-

461

462

AD O LFAS Š a p o k a

Į

r a sta i

r.

2

| Li e t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

jo s bibliotekos R ankraščiu skyrius (to liau - M A B RS), f. 2 3 3 , b. 116,1. I (b e n d r a la p ų n u m e ra c ija p ie štu k u lb).

J 3

P asta b o s p ie štu k u : „e n c ik lo p e tiz m a s“ žr.: L R S M 2, I. III (b e n d ra la p ų n u m e ra c ija p ie štu k u 3a).

b

P asta b a lap o viršuje: „p e r p la tū s p a a išk in im a i ir p ro dom o sual< žr.: ten p a t, 1. III.

a

Prie šios p astra ip o s p a sta b o s p ie štu k u : „R eik ėjo iš k a rto !“ žr. L R S M 2 , 1. I V (b e n d ra la p ų n u m e ra cija p ie š tu k u 4a).

b

D a k ta ro dise rtac ija i a rc h y v in ę m e d ž ia g ą A . Š ap o k a rin k o le n k ų o k u p u o ta m e V il­ n iu je 1933 m . liepos 3 1 -ru g p jū č io 18 d ie n o m is. T u o m e tu jis g y v e n o Sv. J o k ū b o gatvėje 1 0 - 4 . A p ie ta i p la čia u žr.: A . R a g au sk a s, „A d o lfo Š ap o k o s d a r b a i ap ie V il­ niau s m ie sto istoriją“, M ū sų praeitis, 1997, V iln iu s, 1998, N r. 5, p. 125.

c

A . Š apokos s u rin k to s L ietu v o s D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s se im e lių 1 7 8 8 -1 7 9 0 m . in stru k c ijo s sa u g o m o s L ietu v o s m o k slų ak a d e m ijo s b ib lio tek o s R a n k ra š č ių sk y riu je A . Š apokos fo n d e (žr.: M A B RS, f. 2 3 3 , b. 125, 126). V erta p a s te b ė ti, k a d d a lis jų te k sto n e tik n u ra š y ta ir s u r in k ta sp a u sd in im o m a šin ė le, b e t ir išta isy to s k o re k tū ro s k la id o s. Šis fa k ta s v erčia m a n y ti, k a d A . Š ap o k a p la n av o p a re n g ti s u k a u p tų L ie tu v o s D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s se im e lių in s tru k c ijų p u b lik a ciją, b e t to k ią h ip o te z ę p a ­ tv ir tin a n č ių d o k u m e n tų n e a p tik ta . T a d g reičiau siai s k a ita n t s p a u s d in im o m a šin ė le s u r in k tą te k s tą p a rk e riu b u v o ta iso m o s įsivėlusios k o re k tū ro s k la id o s.

d

D a lis V y ta u to D id ž io jo u n iv e rsite to b ib lio tek o s d o k u m e n tų 1 9 5 2 -1 9 5 3 m . b u v o p e rd u o ta V iln ia u s u n iv e rsite tu i ir šiu o m e tu sa u g o m i šio u n iv e rsite to b ib lio te k o s R a n k ra š č ių sk y riu je. K o sak o v sk ių , O g in s k ių , P lia te rių g im in ių arc h y v a i iš K a u n e veikusio C e n tra lin io v alsty b ė s a rc h y v o b u v o p e rk e lti į L ie tu v o s c e n tr in į v a ls ty b in į istorijos arc h y v ą V iln iu je (d ab a r - L ietuvos v alsty b ės istorijos archyvas). K o sak o v sk ių (K a sa k a u sk ų ) g im in ė s arch y v as šiu o m e tu s u d a ro L ie tu v o s v als­ ty b ė s istorijo s a rc h y v o fo n d ą N r. 1279, k u ria m e y ra 2 5 4 sa u g o jim o v ie n e ta i (d o ­ k u m e n ta i apie K o sa k o v sk ių ta rn y b in ę , m o k slin ę, v isu o m e n in ę ir la b d a rin g ą v e ik lą

KOMENTARAI

|

Jvadas

1 7 6 0 -1 9 0 0 m .). D a lis K o sa k o v sk ių g im in ė s d o k u m e n tų ta ip p a t sa u g o m i L ietu v o s n a c io n a lin ė s M a r ty n o M a ž v y d o b ib lio tek o s R a n k ra š č ių sk y riu je (L N B RS, f. 99, K o sak o v sk ių šeim os arch y v as) ir L ie tu v o s m o k slų ak a d e m ijo s b ib lio tek o s R a n k ra š ­ č ių sk y riu je (M A B RS, f. 110, S tan islo v o K o sak o v sk io fondas). M y k o lo K o sakovskio a ts im in im ų apie 1 7 8 8 -1 7 9 4 m . įv y k iu s L ie tu v o je ir visoje R e sp u b lik o je n u o rašas sa u g o m as B irž ų v a ld ų a k t ų rin k in y je (P a m iç tn ik d o H isto rii P olskiey w o sta tn ic h la ta c h p a n o w a n ia S ta n isla w a A u g u s ta o d 1788 d o 1794 r. p rz e z M ic h a la K ossak o w sk ieg o p isa rz a p o in e g o W . X . L itt., p o sla K o w ieh sk ieg o w r. 1840 w Ž e jm a c h pisany, M A B RS, f. 3 1 -1 4 5 8 (D a -6 8 )). O g in s k ių g im in ė s arc h y v a s L ie tu v o s v a lsty b ė s istorijos a rc h y v e (LV IA, f. 1177) a p im a 6 8 9 8 sa u g o jim o v ie n e tu s. G re ta O g in s k ių v a ld ų L ietu v o je d o k u m e n tų , šiam e fo n d e sa u g o m i ir 1 7 1 4 -1 8 8 1 m . L ie tu v o s D id ž io sio s K u n ig a ik šty stė s bei L en k ijo s d ip lo m a tų , p a s iu n tin ių , a u k š tų p a re ig ū n ų O g in s k ia m s rašy ti laišk ai ir šių la išk ų n u o raša i. M y k o lo K le o p o O g in s k io ir M y k o lo K a z im ie ro O g in s k ių sk o lų ir tu rto n a g rin ė jim o k om isijo s d o k u m e n ta i sa u g o m i fo n d e 1274. P av ie n ių O g in s k ių g im i­ n ės d o k u m e n tų ta ip p a t y ra V iln ia u s u n iv e rsite to R a n k ra š č ių sk y riau s fo n d u o se (žr.: M y k o lo K leo p o O g in s k io a ts im in im ų to m a s su ra n k a ra šy ta is te k sta is (M ém oires d e M ich el Oginski. S u r la Pologue e t les Polonais. D epu is 1 7 8 8 ju sgu a la f in d e 1815. T o m e p rem ier. 1826, V U B R S , f. 1-D 1 7 0 -1 7 3 ); K a rp ių ir O g in s k ių d o k u m e n ta i, f. 8 - 9 8 9 ; f. 8 -1 2 6 1 ). P lia te rių g im in ė s arc h y v as L ie tu v o s v alsty b ė s istorijos arch y v e (LVIA, f. 1276) a p im a 215 0 sa u g o jim o v ie n e tų . F o n d ą su d a ro X V I - X I X a. d o k u m e n ta i apie P lia­ te rių v a lsty b in ę , v isu o m e n in ę , k a rin ę v eik lą. D a lis P lia te rių g im in ė s arc h y v u i p rik ­ la u siu sių d o k u m e n tų šiu o m e tu sa u g o m a L ie tu v o s n a c io n a lin ė s M a rty n o M a ž v y d o b ib lio tek o s R a n k ra š č ių sk y riu je (L N B R S , f. 97).

a

L D K v icek an clerio J o k im o C h re p ta v ič ia u s a rc h y v o lik im a s ik i šiol n ė ra g a lu tin a i aiškus. J. C h re p ta v ič ia u s b ib lio tek o s rin k in iu s , k u riu o s v icek an cleris ža d ėjo p er­ d u o ti V iln ia u s a k a d e m ijo s b ib lio tek a i, b e t ju rid išk a i to neįteisin o , p e rė m ė jo sū n u s A d o m a s, v ėliau — p a s ta ro jo s ū n u s Ire n ėju s, o n u o 1893 m . M y k o las ir K o n s ta n ti­ n a s C h re p ta v ič ia i B u ten ev ai. A pie 4 5 0 0 k n y g ų ir apie 12 tū k s ta n č ių ra n k ra š č ių jie a tid av ė k a ip d e p o z itą K ijevo u n iv e rsiteto b ib lio tek a i, kol b u s a tid a ry ta s V iln ia u s

463

464

ad o lfa s

Ša p o k a |

r a šta i

r.

2

| L ie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

u n iv e rsiteta s. D a b a r d id ž io ji d o n ac ijo s d alis sa u g o m a U k ra in o s m o k slų a k a d e m ijo s b ib lio tek o je K ijeve, k ita d a lis y ra R u sijo s n a c io n a lin ė je b ib lio tek o je S a n k t P e te rb u r­ ge ir V a iz d u o ja m o sio s d ailės m u z ieju je M a sk v o je. P a sk irų C h re p ta v ič ių b ib lio te ­ k o s k n y g ų y ra V iln ia u s u n iv e rsite to ir L ietu v o s m o k slų ak a d e m ijo s b ib lio tek o se, žr.: A . B ra z iū n ie n ė , C h re p ta v ič iu s J o k im a s L iu ta u ra s, „K n y g o ty ro s“ e n c ik lo p e d in io ž o ­ d y n o p a p ild y m a i: b io g ra m o s, Knygotyra, 2 0 0 0 , N r. 3 6 , p. 3 2 3 - 3 2 4 . J. C h re p ta v ič iu i p rik la u siu sių d o k u m e n tų esa m a A n ta n o T y z e n h a u z o fo n d e V y ria u sia ja m e s e n ų jų a k t ų arch y v e V aršuvoje (A G A D ). D id e lė S a p ie g ų g im in ė s a rc h y v o d a lis sa u g o m a L ietu v o s m o k slų a k a d e m ijo s b ib lio tek o s R a n k ra š č ių sk y riu je (žr.: M A B R S , f. 139) (S ap ieg ų k o re sp o n d e n c ija ir k t., 558 9 sau g o jim o vien etai). L ietu v o s v alsty b ės isto rijo s a rc h y v o S a p ie g ų fo n d ą {LVIA, f. 1292) su d a ro (323 sau g o jim o v ien etai) iš esm ės X V I - X I X a. ū k in io p o b ū ­ d žio d o k u m e n ta i. P av ien iai S ap ie g ų g im in ė s d o k u m e n ta i sa u g o m i V iln ia u s u n iv e r­ siteto b ib lio tek o s R a n k ra š č ių sk y riu je (pvz., 1789 m . L D K k a n c le riu i A le k s a n d r u i S apiegai sių sti p ra n e šim a i apie K u ršo k u n ig a ik šty stė s re ik a lu s (V U B RS, f. 5 9 - 9 6 ) ir kt.). D a lis S ap ie g ų g im in ė s a rc h y v o sa u g o m a L en k ijo s m o k slų a k a d e m ijo s b ib ­ lio tek o s V roclave fo n d u o se. P lač iau apie S ap ie g ų g im in ė s d o k u m e n tu s žr. S apie­ g ų gim inės d oku m en tai, p are n g ė, įv a d ą p a ra šė ir ro d y k les su d a rė D o m a s B u tė n a s, V iln iu s: L ietu v o s a rc h y v ų d e p a rta m e n ta s , 1995; Г. Г а л ен чан к а, А р х 1вы С апегау, Вялгкае Княст ва Лит оускае. Энцыклапедыя у двух т омах, М ш ск: Б ел ар у с ка я эн ц ы к л ап ед ы я, 2005, т. 1, с. 2 4 4 -2 4 6 . D a lis M y k o lo K leo p o O g in s k io d o k u m e n tų , p o treč io jo L e n k ijo s -L ie tu v o s v alsty b ės p a d a lijim o a tite k u sių R u sijai ir X I X a. b u v u sių R usijos u ž sie n io re ik a lų m in iste rijo s arch y v e, šiuo m e tu sa u g o m i R usijos v a lsty b in ia m e s e n ų jų a k t ų a rc h y v e M ask v o je, f. 12 (O g in sk io archyvas), b. 2 2 5 , 2 2 6 ir k t. M y k o lo K a z im ie ro O g in s ­ k io arch y v o d alis, d a u g ia u sia a p im a n ti tu r tin iu s reik a lu s, s a u g o m a L e n k ijo s m o k s lų ak a d em ijo s b ib lio tek o s K ro k u v o je R a n k ra š č ių fo n d u o se (B iblioteka P A N w K ra k o wie, sygn. rk p . 3 8 8 6 ,4 0 1 9 , 4 0 2 7 ,4 3 8 4 - 4 5 2 4 , 5 6 8 2 , 56 8 7 , 5 7 6 2 -5 7 6 3 , 5 8 1 2 , 5 8 5 6 , 5 8 8 5 -5 8 8 7 , 6163, 6178, 6181, 6186). b

P asta b a p rie šios p astra ip o s: „p e r d a u g re sp e k tu o ta !“ žr.: L R S M 2, 1. V I (b e n d r a la p ų n u m e ra c ija p ie š tu k u 6a).

c

P asta b a p rie šios p astra ip o s: „R eikėjo ik i galo!“ žr.: ten p a t.

KOMENTARAI

| {vadas

.........5 a

A u to riu s k a ip ir k ito se savo m o n o g ra fijo se į š a ltin ių ir lite ra tū ro s są ra šą n e įtra u ­ k ė v ie n ą a r kelis k a r tu s m in im ų p o zicijų , plg.: A . Š a p o k a , L ietu va ir Lenkija p o 1 569 m etų L iublino unijos, j ų valstybinių san tykių bru ožai, K a u n a s, 1938, p. X X .

b

Š ia n d ie n šis V aršuv o je e sa n tis a rc h y v a s k ita ip v a d in a m a s - V y riau siasis s e n ų jų a k t ų arch y v as (A rc h iw u m G lovvne A k t D avvnych w W arszaw ie, s u tru m p in ta i A G A D ).

c

A . Š ap o k a šį arc h y v ą v a d in a K auno M etropolijos Kurijos Archyvu.

d

P a lik ta s A . Š ap o k o s n a u d o ja m a s a rc h y v o p a v a d in im a s, ta č ia u p a ž o d ž iu i v erčian t re ik ė tų jį v a d in ti V iln ia u s s e n ų jų a k t ų a rc h y v u (Archiivum A k t D aivnych w Wilnie). K ito se m o n o g rafijo se a u to riu s šį a rc h y v ą v a d in a C en tralin iu Vilniaus archyvu, žr.: A. Š ap o k a, L ietu va ir L en kija p o 1 5 6 9 m . L iu blin o unijos..., p. X III. T a i šia n d ie n is V il­ n iu je esan tis Lietuvos valstybės istorijos archyvas (s u tru m p in ta i - LVIA).

ti& M L 3

2

P astab o s p ie štu k u : „ T ik slia u reikėjo n u r o d y ti“ žr.: L R S M 2, 1. X I (b e n d ra la p ų n u ­ m eracija p ie š tu k u 11a).

3

P astab o s p ie štu k u : „ N e visi to m a i? “ žr.: ten p a t, 1. X I (b e n d ra la p ų n u m e ra c ija pieš­ tu k u 11a).

3

M y k o lo K le o p o O g in s k io a ts im in im ų v e rtim a s į lie tu v ių k alb ą: M y k o la s K leo p as O g in sk is , A tsim in im a i ap ie L en kiją ir lenkus nuo 1 7 8 8 ik i 1815 m etų pabaigos, iš p r a n c ū z ų į lie tu v ių k a lb ą v e rtė V. B a ra n a u sk a s, leid y b o s vadovė ir re d a k to rė D . M u k ie n ė, V iln iu s: R e g io n ų k u ltū r in ių in ic ia ty v ų c e n tra s, 2 0 0 7 , t. 1.

466

AD O LFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA R EFO R M Ų SEIM O M ETU

I SKYRIUS. R eformų

klausimas ir

R espublikos

vidaus bei užsienio būklė seimo

IŠVAKARĖSE

J a

N ih il novi (lot.) - p iln e sn ė frazė n ih il n o vi nisi com m uni consensu - n ie k o n a u jo , n e b e n t b e n d ru s u ta rim u . 1505 m . R a d o m o seim o k o n stitu c ija , k u ria k a ra liu i d r a u ­ d ž ia m a b e b a jo rų p rita rim o p riim ti n a u ju s įsta ty m u s (galėjusius su v a rž y ti k ilm in ­ g ų jų teises).

b

P acta convenía (lot.) - s u d a ry ta su ta rtis. Jo je b u v o a p ta ria m i ir n u s ta to m i k o n k r e ­ tesni n au jai išrin k to v ald o v o įsip areig o jim ai, n u m a to m a sa v o tišk a v a ld y m o „ p ro g ra ­ m a “. P ap rasta i n ev erčiam a.

c

n ih il d e me, sine m e (lot.) - n ie k o apie m a n e , be m a n ęs.

a

liberum veto (lot.) - laisvas „d ra u d ž iu “. T eisė k ie k v ie n a m a tsto v u i se im e n e s u tik ti ir u ž d ra u sti n u ta rim o p riė m im ą . Išsam iau siai šį re išk in į isto rio g ra fijo je a p ta rė W . K o n o p cz y n sk is, žr.: W . K o n o p c z y n sk i, L iberum veto: stu d iu m p o ro w n a w c zo -h isto ry c zne7 K rak o w , 2 0 0 2 .

b c

P asta b a p ie štu k u la p o viršuje: „P er p lačiai referu o jam a“ žr.: L R S M 2, 1. 3. Szlachcic na za g ro d zie roiuny w ojew odzie (lenk.) - b ajo ras savo so d y b o je ly g u s v aivadai.

6

contra aequ alitatem (lot.) - p rieš lygybę, ly g iateisišk u m ą.

a

P asta b a p ie štu k u la p o viršuje: „skaitosi g a n a įd o m ia i“ žr.: L R S M 2, 1. 4 .

KOMENTARAI

j

I skyrius. Reformų klausimas ir Respublikos vidaus bei užsienio būklė seimo išvakarėse

P astaba p ie štu k u lap o k airiaja m e laukelyje: „¡dom u! T ik p e r p la tu !“ žr.: L R S M , 1. 6. b

P asta b a p ie š tu k u p rie šios p a stra ip o s: „ K u r čia „S eim o išv a k arės“?“ zr.: L R S M . 1.7.

a

P asta b a p ie š tu k u u ž ra š y ta v e rtik a lia i p e r visą k airio sio s p u sė s lau k elį: „Iš viso to m a ­ ty ti a u to ria u s d id elis a p sisk a ity m a s, e ru d ic ija (šiuo k la u sim u ), b e t n ė ra d a r ėjim o į p r is ta ty tą tik slą“ žr.: L R S M 2, 1. 8.

a p a n em et circenses (lot.) - d u o n o s ir ž a id im ų .

a

P asta b a p ie š tu k u k a irio jo la u k elio ce n tre: „ D a r tik referav im as“ žr.: L R S M 2, 1. 11.

a

absolutum d o m in iu m (lot.) - n e rib o tą v ald žią.

a

P a sta b a p ie š tu k u p o p irm o sio s p astab o s: „ A r n e p e r d a u g ste n g ta si n eig ia m y b ių suk o n d e n su o ti? G a l la b iau sin te tišk o žv ilg sn io reikėjo“ žr.: L R S M ,, 1. 14.

P A

j

a

„G fos w o ln y “ (lenk.) — „Laisvasis balsas“.

b

„V o lu m in a le g u m “ (lot.) - įs ta ty m ų k n y g o s, to m a i. P a p ra sta i n ev erčiam a. T a i 10 to ­ m ų A b iejų T a u tų R e sp u b lik o s seim o p r iim tų k o n stitu c ijų (p ag al š ia n d ie n ę sa m p ra ­ tą įs ta ty m ų ) rin k in y s. P irm ą k a rt 1 7 3 2 -1 7 8 2 m . p ijo rų in ic ia ty v a V aršuvoje buvo išleisti a š tu o n i šio r in k in io to m a i, c h ro n o lo g išk a i a p im a n ty s 1 3 4 7 -1 7 8 0 m . la ik o ­ ta rp į. 1 8 5 9 -1 8 6 0 m . S a n k t P e te rb u rg e J. O h ry z k o s sp a u stu v ėje b u v o p a k a rto tin a i

467

468

AD O LFAS ŠAPO KA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA R EFO R M Ų SEIM O M ETU

išleisti visi a s tu o n i „V o lu m in a le g u m “ to m a i. 1889 m . K ro k u v o je L en k ijo s m o k s lų a k a d e m ijo s in ic ia ty v a b u v o išleistas d ev in tasis to m a s, k u ria m e p u b lik u o to s 1 7 8 0 — 1792 m . A b ie jų T a u tų R e sp u b lik o s seim o k o n stitu cijo s. G a lia u sia i 1952 m . P o z­ n a n ė je išleistas d e šim ta sis to m a s, k u ria m e p u b lik u o ja m o s 1793 m . G a r d in o s e im o k o n stitu cijo s. N u o 1996 m . V aršuvoje p ra d ė ta s n a u ja s šiu o la ik in iu s a rc h e o g ra fin iu s re ik a la v im u s a titin k a n tis ir n a u ja u sią ty r im ų situ ac iją a ts p in d in tis „V o lu m in a le­ g u m “ r in k in io leid im as.

a

N ik o la ju s V asiljevičius R e p n in a s (1 7 3 4 -1 8 0 1 ) - R usijos im p e rijo s g e n e ro la s fe ld ­ m a ršalas (1798), d ip lo m a ta s. 1762 m . im p e ra to ria u s P etro III p a s k irta s R u sijo s įg a ­ lio tu o ju m in is tr u P rūsijoje. 1 7 6 3 -1 7 6 9 m . ėjo įg a lio to jo m in is tro A b ie jų T a u t ų R e s­ p u b lik o je p areig as, rezidavo V aršuvoje. U ž n u o p e ln u s R u sijo s-T u rk ijo s (1 7 7 0 -1 7 7 4 ) k are gavo g en ero lo an šefo laip sn į. 1 7 7 5 -1 7 7 6 m . b u v o R usijos p a s iu n tin y b ė s T u r ­ kijoje vadovas. 1781 m . p a s k irta s P skovo g e n e ra lg u b e rn a to riu m i. 1794 m . p a s k irta s v y riau siu o ju s u k ilim o L en k ijo je ir L ietu v o je m a lš in im o v ad u .

b

m ateria status (lot.) - v alsty b ė s reik alai.

a

d e non praestan da obedien tia (lot.) - „apie [teisę] n e p a k lu s ti“ v a ld o v u i, jei p a ž e id ž ia ­ m o s b a jo rų teisės ir laisvės.

a

Coaequatio iu ru m (lot.) - teisių su ly g in im a s.

b

P astab o s p ie š tu k u p o p irm o sio s p astra ip o s: „ D a u g m e d ž ia g o s u n iv e rsite to p a s k a i­ to m s!“ žr.: L R S M 2, 1. 2 2 .

a

„U c ale n ie u n ii W . Ks. L itew sk ieg o z K o ro n ą P olską“ (lenk.) - „L ietu v o s D id ž io sio s K u n ig a ik šty stė s ir L en k ijo s K a rū n o s u n ijo s a tn a u jin im a s “. L e n k ijo s -L ie tu v o s u n i­ jo s p ro b le m a tik a X X a. istoriografijoje a p ta r ta M . Ju č o , H . Lulevvicziaus m o n o g ra fi-

KOMENTARAI

J

I skyrius. Reformų klausimas ir Respublikos vidaus bei užsienio būklė seimo ¡{vakarėse

jose, žr.: M . Ju čas, Lietuvos ir Lenkijos unija, V iln iu s: A id a i, 2 0 0 0 , p. 1 1 -8 5 ; H . L ulew icz, G n iew ow o u n ię ciąg dalszy. Stosunki polsko-litew skie w latach 1 5 6 9 -1 5 8 8 , W arszaw a: W y d a w n ic tw o N e rito n , 2 0 0 2 , s. 7—16.

a

P asta b a p ie štu k u prie p irm o sio s p a stra ip o s: „ G ry n a i ju rid in ė s n o rm o s!“ žr.: L R S M 2, I. 25.

b

m u tatis m u tan dis (lot.) - p a k e itu s k e istin u s d a ly k u s.

c

P asta b a p ie š tu k u n u k re ip ta į šį ž o d į: „V argu?“ žr.: L R S M 2, 1. 25.

E & Ik

1

1

rem anento (lot.) - lik u tis, p a ž o d . „tep asiliek a“.

a

P asta b a p ie š tu k u p rie šio sk aičiau s: „K o d ėl jo k io užrašo? K a m ta d a tie §§§?“ žr.: L R S M 2, 1. 29.

b

P asta b a p ie š tu k u n u k re ip ta į šių v a lsty b ių p a v a d in im u s: „A u strija“ žr.: L R S M 2, 1. 29.

c

P asta b a p rie šio sa k in io : „ T ru p u tį n e ta ip !“ žr.: L R S M 2,1. 30.

a

P asta b a la p o viršuje: „P er p la tu te m ai!“ žr.: L R S M 2, 1. 31.

b

P asta b a k airio jo la u k e lio v iršu tin ė je d alyje: „ N e į te m ą !“ žr.: L R S M ,, 1. 31.

a

E v ald as F ry d rich a s v o n H e rtz b e rg a s (E w a ld F rie d ric h v o n H e rtz b e rg , 1725—1795) P rū sijo s p o litik a s , p u b lic istas, P rū sijo s u žsien io re ik a lų m in istra s 1 7 6 8 -1 7 9 1 m etais. P o litin e p u b lic istik a , sie k ia n čia p a g rįsti P rū sijo s te rito rin e s p reten zijas į S ak so n ijo s, A b iejų T a u tų R esp u b lik o s, A u strijo s teritorijas, p asižy m ėjo ja u S e p ty n e rių m e tų k a-

469

470

Ad o l f a s Š a p o k a |

r a sta i t .

2

| Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

ro p rad ž io je (1756), p ara šęs k ū rin iu s „U rsach en , d ie S .K .M . in P re u sse n b e w o g e n h a b e n , sich w id e r d ie A b sic h te n d es W ie n e risc h e n H o fe s z u se tze n a n d d e re n A u sf u h r u n g z u v o rz u k o m m e n “ („ M o ty v a i, k u rie p a s k a tin o P rū sijo s k a ra lių p a s ip rie šin ti V ien o s r ū m ų k e tin im a m s ir u ž k irsti jiem s kelią“) bei „ M é m o ire ra iso n n é s u r la c o n ­ d u ite d es to u rs d e V ie n n e e t d e Saxe“ („S v arsty m ai apie v eik sm u s V ien o s ir S a k s o ­ n ijo s atžv ilg iu “). 1 7 8 8 -1 7 9 1 m . B erly n e išleido 3 to m ų d o k u m e n tų r in k in į „R e c u e il d e d é d u c tio n s , m a n ife ste s, traités, d é c la ra tio n s e t au tre s actes e t éc rits p u b lic s, q u i o n t été rédig és e t p u b lié s p o u r la C o u r d e P ru sse, d e p u is l ’a n n é e 1756 ju s q u ’à l ’a n n é e 177 8 “ („P rū sijo s r ū m ų p r iim tų ir p a s k e lb tų n u ta rim ų , m a n ife stų , s u ta rč ių , d e k la ra ­ cijų ir k itų d o k u m e n tų rin k in y s n u o 1756 ik i 1778 m e tų “), k u riu o siekė „n u šv ie sti F ry d ric h o D id ž io jo istoriją“.

a

Jak o v as Iv an o v ičiu s B u lg ak o v as (1 7 4 3 -1 8 0 9 ) - R usijos d ip lo m a ta s, 1 7 6 4 -1 7 7 5 m . R usijos im p e rijo s p a s iu n tin y b ė s A b ie jų T a u tų R esp u b lik o je, V aršu v o je se k re to riu s ir p atarėjas. 1775 m . daly v av o N . R e p n in o v ad o v a u ja m o je p a s iu n tin y b ė je į K o n s ta n ti­ n o p o lį. 1781 m . k a ip R usijos im p e ra to rė s Je k a te rin o s II įg a lio tin is p a sira šė N au jo sio s R usijos a tsk y rim o n u o A b iejų T a u tų R e sp u b lik o s s u ta rtį. T a is p ač ia is m e ta is p a s k ir­ ta s R usijos įg a lio tu o ju p a s iu n tin iu T u rk ijo je . N u o 178 7 -1 7 9 1 m . R u sijo s im p e rijo s p a s iu n tin y s A b iejų T a u tų R e sp u b lik o je, V aršuvoje. A tsis ta ty d in o m ir u s G . P o tio m ­ k in u i (1791). 1796 m . p a s k irta s V iln ia u s ir G a rd in o g u b e rn ijų g u b e rn a to riu m i.

b

P io tras A lek san d ro v ičiu s Z a d u n a jsk is R u m ia n c e v a s (1 7 2 5 -1 7 9 6 ) - R u sijo s im p e ­ rijos generolas feld m aršala s, U k ra in o s g e n e ra lg u b e rn a to riu s. K a ip s u m a n u s k a ro v ad as p asižy m ėjo S e p ty n e rių m e tų k are. 1768 m . b u v o p a s k irta s R u sijo s k a r iu o m e ­ n ės v a d u k a re su T u rk ija . U ž perg ales m ū šiu o se p rie C h o tin o ir K a lu g o s b ei R u sijo s k a riu o m e n ė s n u k a ria v im u s persik ėlu s p e r D u n o jų gavo g en e ro lo fe ld m a rša lo ra n g ą ir Z a d u n a js k io (U ž d u n o jie čio ) v ard ą . 1794 m . p a s k irta s p a g a lb in ė s R u sijo s k a r iu o ­ m e n ė s v a d u su k ilim u i M in s k o vaivadijoje slo p in ti.

c

P asta b a p ie š tu k u p rie šios p astra ip o s: „ K a m ta ip p lačiai?“ ir.: L R S M 2, 1. 3 4 .

K0M LN T A R A 1

| I skyrius. Reformų klausimas ir Respublikos vidaus bei užsienio būklė seimo išvakarėse

B2SZ3 a

P asta b a lap o apačioje: „ K a m to k s d e ta lu s k a ro v Įeik sm ų ] atp asa k o jim a s?“ ir.: L R S M 2, 1. 34 .

b

P asta b a la p o viršuje, ta č ia u ro d y k lė n u v e sta į la p o v id u rį: „P er p la tu . S in tezės rei­ kia!“ ir.: L R S M 2, L 35.

a

P asta b a p rie šios p a stra ip o s: „ K a m ta ip p lačiai k itų rezu lt[atu s] atp as[ak o ti]?“ ir.: L R S M 2, 1. 36 .

ĮjglJIk T 4

O t t o M a g n u sa s S tac k elb e rg a s ( O tto M a g n u s v o n S tac k elb e rg , 1 7 3 6 -1 8 0 0 ) - R u ­ sijos d ip lo m a ta s. 176 7 -1 7 7 1 m . R usijos im p e rijo s p a s iu n tin y s Isp an ijo je, M a d rid e . N u o 1772 m . ik i 1790 m . b u v o R u sijo s im p e rijo s p a s iu n tin y s A b iejų T a u tų R e sp u ­ blikoje, V aršuvoje. 1 7 9 1 -1 7 9 3 m . ėjo šias p are ig as Švedijoje.

4

N ik ita Iv an o v ičiu s P a n in a s (1 7 1 8 -1 7 8 3 ) - R u sijo s p o litik a s ir d ip lo m a ta s, R usijos u žsien io re ik a lų kolegijos v ad o v a s 1 7 6 3 -1 7 6 5 m etais.

4

M a rija T eresė iš L a u te n b u rg ų D o g ru m o v a (D iu g ru m o v a ) (M a ria T eresa z L au te n b u rg o w D o g ru m o w a (d ’O g ru m o w , d ’U g riu m o w )), garsi a v a n tiū ristė , k ilu si iš O la n d ijo s (pačios te ig im u , g im u si b a ro n o L a u te n b u rg o šeim o je V ienoje). Į A b iejų T a u tų R e sp u b lik ą p ir m ą k a r tą a tv y k o 1767 m ., k u r u žm ezg ė „ d ra u g išk u s ryšius su d au g e liu asm en ų “. P ask u i k eleriu s m e tu s p ra le id o M a sk v o je, ištek ėjo u ž R usijos k a­ riu o m e n ės m a jo ro A le k s a n d ro U g riu m o v o . 1782 m . su g rįžu si į V aršu v ą siekė rasti p a la n k u m ą k a ra lia u s rū m u o se , ta čia u n e sė k m in g a i. 1784 m . b u v o įtr a u k ta į A b iejų T a u tų R e sp u b lik o je (G a rd in e ir V aršuvoje) su o rg a n iz u o tą d v ig u b ą są m o k slą , k u rio m e tu (ne b e R usijos p a s iu n tin io O tto S tac k elb e rg o daly v av im o ) A d o m a s K a z im ie ­ ras Č a rto risk is ir k a ra liu s S tan islo v as A u g u sta s b u v o k a ltin a m i siek iu n u n u o d y ti

471

472

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

v ie n as k itą . A . K . Č a rto ris k io b e n d ra is b u v o la ik o m i P ra n c išk u s K saveras B ra n ic k is ir A n ta n a s T y z e n h a u z a s. A p ie Šiuos kėslus ir k a ra liu i, ir A . Č a rc o risk iu i p ra n e šu si M a rija D o g ru m o v a . S ąm o k slas gavo D o g ru m o v o s afero s p a v a d in im ą . U ž s ą m o k s ­ lo prieš v ald o v ą k u r s ty m ą M . D o g ru m o v a 1785 m . k o v o 15 d . m a rša lk o s te ism o s p re n d im u b u v o n u b a u s ta k a lė ti iki g y v o s galvos p rieš ta i įv y k d ž iu s v ie šo n u g a ro s p a ž e n k lin im o k a rtu v ių ž e n k lu b a u sm ę V aršuvos se n am iesč io T u rg a u s a ik štė je . Įk a ­ lin ta T o ru n ė s k alėjim e (b o k šte), iš k u rio b u v o p a le ista 1793 m . P rū sijo s k a riu o m e n e i u ž ė m u s m ie stą . „ D o g ru m o v o s sąm o k slas“ tu rė jo įta k o s S tan islo v o A u g u s to P o n ia ­ to v sk io ir Č a rto ris k ių s a n ty k ių a tša lim u i. P lač iau žr.: H . W a n ic z k ô w n a , D o g r u m o w a M a ria T eresa, Polski S io w n ik Biograficzny (to liau - PSB ), K ra k ô w , 1 9 3 9 -1 9 4 6 , t. V, s. 2 8 2 - 2 8 3 ; K . Z ie n k o w sk a , S ta n isla w A u g u st Poniatow ski, W ro c la w -W a rsz a w a-K rak o w , O sso lin e u m , 1998, s. 2 3 1 -2 3 2 . b

T ik slia i n e n u ro d o m a , k u ri iš L iu b o m irsk ie n ių m in im a : Z o fija K ra sin sk y tė -L iu b o m irsk ie n ė (Z o fia z K rasirisk ich L u b o m irsk a , 1 7 1 8 -1 7 9 0 ) a r Iza b elė Č a rto ris k y tė L iu b o m irsk ie n ė (Izab ela L u b o m irsk a z C z a rto ry sk ic h , 1 7 3 6 -1 8 1 6 ). L a b ia u tik ė tin a , k a d ta i A d o m o Č a rto ris k io sesu o Izabelė.

c

L D K d id ž io jo e tm o n o M y k o lo K a z im ie ro O g in s k io ž m o n a Ju z e fą A le k s a n d ra iš Č a rto ris k ių O g in s k ie n ė (Jozefą A le k s a n d ra z C z a rto risk ic h O g in s k a , 1 7 3 0 -1 7 9 8 ). M y k o lo F ry d ric h o Č a rto ris k io ir E le o n o ro s W a ld ste in d u k tė . 1748 m . ištek ė jo u ž P alen k ės vaiv ad o s (n u o 1753 m . L D K v ic e iž d in in k o ) M y k o lo A n ta n o S ap ieg o s. Po M . A . Sapiegos m irtie s 1761 m . ta p o M . K . O g in s k io ž m o n a . I tin a k ty v ia i d a ly v a ­ vo viešajam e A b iejų T a u tų R esp u b lik o s g y v e n im e , p a d ė d a m a re a liz u o ti Č a rto ris k ių g im in ė s p o litik ą . G in d a m a A d o m o K a z im ie ro Č a rto ris k io in te re su s D o g ru m o v o s bylos m e tu išleido d a u g ia u nei 6 0 0 0 d u k a tų . P lač iau žr.: E . R a b o w ic z , O g in s k a z C z a rto ry sk ic h Jo z efą A le k sa n d ra , PSB, W ro c la w -W a rsz a w a -K ra k o w -G d a risk , 1978, t. X X II I/3 , zesz. 9 8 , s. 5 8 9 -5 9 3 .

d

P ra n cišk u s R ik sa s (F ran ciszek Ryx, 1 7 3 2 -1 7 9 9 ) - S tan islo v o A u g u s to k a m e r d in e ­ ris, rū p in ęsis v ald o v o fin a n sin ia is reik alais. T u rė jo k o n ce siją re n g ti te a tro p a s iro d y ­ m u s ir viešu s re n g in iu s V aršuvoje.

e

J o n a s K o m ažev sk is (Jan K o m arzew sk i) - k a ra lia u s k a rin ė s k an c e lia rijo s v ir š in in ­ k as, generolas.

KOMENTARAI

f

|

1 skyrius. Reformų klausimas ir Respublikos vidaus bei užsienio būklė seimo išvakarėse

P asta b a u ž ra šy ta v e rtik a lia i p e r visą k a irįjį lau k elį: „ K a m to k ie p la tū s a tp a sa k o jim a i vien lite ra tū ra re m ia n tis“ žr.: L R S M 2, 1. 4 2 .

a

A lek san d ras A n d re je v ič iu s B e z b o ro d k a (1 7 4 7 -1 7 9 9 ) - R usijos p o litik a s, Je k ate rin o s II sek re to riu s, m in istra s, fa k tin is R usijos p o litik o s R y tu o se vad o v as ik i 1792 m . R u ­ sijos u žsien io re ik a lų kolegijos vad o v as 1 7 9 7 -1 7 9 9 m etais.

3

homines n ovi (lot.) — n au ji ž m o n ė s. P o sak is k ilę s iš senovės R o m o s, k u r ta ip k ilm in g ia u sių jų n ie k in a m a i b u v o v a d in a m i gavę teisę se n ate p o sė d ž ia u ti ž m o n ė s, k u rių g im in ė je ik i tol se n a to rių n eb u v o .

a

H e n rik a s L iu d v ik a s B u c h h o ltz a s (H e in ric h L u d w ig B u c h h o ltz , B u c h h o lz , ? —1811) — P rū sijo s d ip lo m a ta s, 1 7 8 0 -1 7 8 4 m . P rū sijo s įg a lio tasis rez id en ta s V aršuvoje. N u o 1787 m . ik i 1795 m . v y k d ė d ip lo m a tin ę m isiją A b iejų T a u tų R esp u b lik o je.

a

P asta b a la p o apačioje p rie šios p a stra ip o s: „R eik ėjo k a ip n o rs siste m išk ia u s u m ė ty ti, s u n k u įv y k ių eigą įs im in ti ir galvoje p a la ik y ti“ žr.: L R S M 2, 1. 61.

a

P asta b a p rie šio p a ra g ra fo p a v a d in im o : „(Įv ard y ti re ik ė tų - apie k ą čia b u s k a lb a ­ m a)“ žr.: L R S M 2,1. 63.

E&g' a

1

P asta b a p rie šios p astra ip o s: „K a žin , a r v ertė jo ta ip a tsk iru s d a ly k u s, a tsa in ia i ištąsy­ tu s, s u m in ė ti!“ žr.: L R S M 2, 1. 65-

473

474

AD O LFA S ŠAPO KA | RAŠTAI T. 2 | LIETUV A R EFO R M Ų SEIM O M ETU

a

A u g u sta s F ry d ric h a s G o ltz a s (A u g u st F rie d ric h G o ltz , 1 7 6 5 -1 8 3 2 ) - P rū sijo s p o liti­ kas, d ip lo m a ta s, 1 8 0 8 -1 8 1 4 m . P rū sijo s u žsien io re ik a lų m in istra s. 1787 m . p a s k ir­ ta s P rū sijo s p a s iu n tin iu A b ie jų T a u tų R esp u b lik o je.

b

G iro la m o L u c c h e sin i (1 7 5 1 -1 8 2 5 ) - ita lų k ilm ė s P rū sijo s d ip lo m a ta s. N u o 1 7 7 9 m . v eik ė B erlyne. 1787 m . v y k d ė d ip lo m a tin ę F ry d ric h o V ilh e lm o m isiją R o m o je . 1788 m . išsiųstas į V aršu v ą su u ž d u o tim i su m a ž in ti R usijos įta k ą A b ie jų T a u t ų R e s­ p u b lik o je. 1 7 8 9 -1 7 9 2 m . a k re d itu o ta s P rū sijo s k a ra lia u s a m b a sa d o riu s A b ie jų T a u ­ t ų R e sp u b lik o je, V aršuvoje.

c

P astab a k airio jo lau k elio ce n tre n u k re ip ta į šį žo d į: „ E k a te rin a a r K o try n a I I “ žr.: L R S M 2>1. 67. A . Š ap o k a v arto jo p irm ą jį v aria n tą. A sm e n v a rd ž ių v a rto jim a s p u b lik a ­ cijoje su v ie n o d in ta s, žr. le id in io re n g im o p rin c ip ų a p ta rim ą įv a d in ia m e straip sn y je .

a

P asta b a p rie šios p a stra ip o s: „ D a ly k a i L en k ijo je ir tie ta r p ta u tin ia i] d ip lo m įa tin ia i] sa n ty k ia i (g an a p ain ū s) arg i šio d a rb o u žd avinys? K a m ta ip s m u lk ia i? “ žr.: L R S M 2, 1. 70.

a

P asta b a n u k re ip ta į šį lap ą, ta čia u p a ž y m ė ta p rieš ta i e in a n č io je tu šč io je la p o pu sėje: „Ta s a k in ių ir p a s a k o jim ų jū ra , b e jo k ių u ž a k c e n ta v im ų p r a r e tin im ų etc. s u n k u y ra s k a ity to jo g alv ai“ žr.: L R S M 2, 1. 72v.

a

P asta b a s k irta šia m žo d ž iu i: „S eim as, o n e se jm a s“ žr.: L R S M 2, 1. 74. A . Š a p o k a šiu o atv eju v arto ja te rm in ą „sejm as“, tačiau re d a k c in ia is s u m e tim a is šis ž o d is k e ič ia m a s.

a

P asta b a p rie šios p astra ip o s: „P asak o ja m a visokios žin io s, k a ip k o k io je k ro n ik o je “ ž r L R S M 2,1. 76.

KOMENTARAI

b

N skyrius. Visuomeninių Lietuvos pajėgų susigrupavimas ir 1788 m. pnesseiminiat seimeliai

M a k sim a s A lo p eu sas (M a k sim A lo p eu s, A lo p a e u s, 1 7 4 8 -1 8 2 2 ) - R usijos d ip lo m a ­ tas. N . P a n in o se k re to riu s, 1783 m . p a s k irta s re z id u o ja n č iu m in is tru L iu b ek o v y sk u ­ p o dvare, o n u o 1789 m . ik i 1796 m . R u sijo s p a siu n tin y s P rū sijo je, B erlyne (1790 m . Je k a te rin o s II p a s k irta s įg a lio tu o ju m in is tr u B e rly n o rū m u o se). 1807 m . p a sk irta s R usijos p a s iu n tin iu L o n d o n e . Iš d ip lo m a tin ė s ta rn y b o s a tsista ty d in o 1809 m .

II SKYRIUS. Visuomeninių L ietuvos

pajėgų susigrupavimas ir

1788 m . priešseiminiai

SEIMELIAI

E a M ...3 a

P asta b a n u k re ip ta į § 1: „(T em a?)“ žr.: L R S M 2,1. 81.

fa

P astab a p rie šios p astra ip o s: „T aip čia ja u tik r a autor[inė] te m a “ žr.: ten p a t, 1. 81.

c

L en k ijo s k ara ly stę ir L ietu v o s D id ž ią ją K u n ig a ik šty stę a sm e n in e u n ija Jo g a ila su ju n ­ gė n e 1385 m . ru g p jū č io 14 d . K rėv o s a k tu , b e t 1386 m . ta p d a m a s L en k ijo s k a ra liu ­ m i. D ė l K rėvos a k to ja u sen iai v y k sta n ti d isk u sija istoriografijoje p a s k u tin iu o ju m e tu vėl su in ten sy v ėjo . N au ja u sio s stu d ijo s ir d isk u sijo s šiuo k la u sim u žr.: J. K iau p ien ė, 1385 m e tai, K rėva: p asik ly d ę ta rp tik ro v ės ir m ito , J3 8 5 rn. rugpjūčio 14 d. Krėvos aktas [L ietuvos u žsien io p o litik o s d o k u m e n ta i. X I I I - X V I I I a. ty rin ė jim a i]. S u d arė J. K iau p ien ė. V iln iu s, 2 0 0 2 , p. 3 9 - 6 8 ; E . G u d av ič iu s, Lietuvos istorijos stu dijų spe­ cialusis priedas, V iln iu s: A id ai, 2 0 0 2 , t. 3; G . B laszczyk, C z y b y la u n ia krevvska?, K tvartaln ik H istoryczny, 2 0 0 3 , roez. C X , N r. 1, s. 8 3 - 9 6 ; J. K iau p ien ė , W z w ią z k u z p o le m ik ą G rz eg o rza B laszczyka w spraw ie u n ii krew skiej, ten p a t, p. 9 7 - 9 8 .

a

L D K d idysis e tm o n a s Jo n u ša s R a d v ila (1 6 1 2 -1 6 5 5 ) - v ie n a ry šk iau sių ir k o n tro v ersišk iau sių X V II a. v id u rio p o litin io g y v e n im o fig ū rų - ik i šiol istoriografijoje v e rti­ n a m a s n ev ien a re ik šm išk a i. L e n k ų isto rio g rafijo je d až n ia u sia i jis v a iz d u o ja m a s išd a­ v ik u , lie tu v ių - d id v y riu . P lačiau apie J o n u šo R a d v ilo s v eik lą n au jau sio je stu d ijo je žr.: H . W isn er, Jonušas R a d v ila (1 6 1 2 -1 6 5 5 ) K ėd a in ių šešėlyje, V iln iu s: V aga, 2 0 0 0 .

475

476

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

b

A p ie R a d v ilų g im in ę ir jo s reik šm ę X V I a. L ietuvos D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s p o ­ litin ia m e g y v e n im e p asiro d ė n e m a ž a i n a u jų įvairaus p o b ū d ž io stu d ijų . M in ė tin o s tik naujausios m o n o g rafijo s, žr.: R . R a g au sk ien ė , Barbora R advilaite, V iln iu s: V aga, 1999; R . R ag au sk ien ė , Lietuvos D idžiosios Kunigaikštystės kancleris M ikaloju s R a d v ila Rudasis (apie 1 5 1 5 -1 5 8 4 m.), V iln iu s: V alsty b ės žin io s, 2 0 0 2 .

a

L ie tu v o s D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s d id ik ų g r u p u o č ių ir S a p ie g ų g im in ė s sa n ty k iu s X V II a. p ab a ig o je p a s ta ru o ju m e tu isto rio g rafijo je p la čia u sia i a p ta rė G in ta u ta s S lieso riū n a s, žr.: G . S lieso riū n a s, Lietuvos D id ž io ji K unigaikštystė vidaus karo išvakarėse: d id ik ų grupuočių kova 1 6 9 0 - 1 6 9 7 m., V iln iu s: L ie tu v o s istorijos in s titu ta s , 2 0 0 0 .

b

P a sta ru o ju m e tu isto rio g rafijo je d a ž n ia u sia i v a rto ja m a s n e p a rtijo s, b e t p o litin ė s g r u ­ p u o tė s te rm in a s. A p ie F a m iliją išsa m ią stu d iją p a ra šė Z o fija Z ie lin sk a , žr.: Z . Z ie lin sk a , W alka „ F a m ilii“ o reformę Rzeczypospolitej 1 7 4 5 —1752, W a rsza w a , 1983.

c

P asta b a la p o viršuje: „Vėl n u o p e r plačio s įž an g o s p ra d e d a m a “ žr.: L R S M 2, 1. 8 4 .

d

Ik i šiol išsam ia u sią d v ie jų to m ų m o n o g ra fiją apie L D K r ū m ų iž d in in k o A n ta n o T y z e n h a u z o v eik lą p a ra šė le n k ų isto rik a s S tan islo v as K o scialk o v sk is, žr.: S. K o šcialk o w sk i, A n to n i Tyzenhauz. Podskarbi n adw orn y litew ski, L o n d y n , 1970, t. 1—2 .

a

P asta b a p rie §2: „(T em a)“ žr.: L R S M 2, L 85.

b

A p ie R a d v ilų g im in ė s p o litin ę v eik lą X V II I a. p a siro d ė n a u jų s tu d ijų , žr.: M . B o ru c k i, Po R adziw iU ow sku. O ž y d u i dzialaln ošci p o lityc zn e j w ojew ody wilenskiego księcia K arola R a d z iįv illa „P arde Kochanku \ W arszaw a, 1980; Z . A n u sik , A . S tro y n o w sk i, R a d z iw ih o w ie w ep o c ie saskiej. Z a ry s d ziejo w p o lity c z n y c h i m a jątk o v v y ch , A c ta universitatis Lodziensis. Folia historica, 1989, t. 3 3 , s. 2 9 —57; J. K o w eck i, K lu b R a d ziw illo w sk i w W arszaw ie w 1791 ro k u , W iek Ošiviecenia, W a rsza w a , 1989, t. 6 , s. 8 5 - 1 2 4 ; J. M ic h a lsk i, O d w ro g o sci d o p rzy ja žn i. C z a rto ry sc y w o b e c K a ro la R a d ziw iJia „P an ie K o c h a n k u “, M iscellanea H istorico-A rchivistica, 2 0 0 0 , t. X I.

KOMENTARAI

|

II skyrius. Visuomeninių Lietuvos pajėgų susigrupavimas ir 1788 m. priesseiminiai seimeliai

< № « в Щ 2

V iln ia u s v aiv ad a K aro lis S tan islo v as R a d v ila (1 7 3 4 -1 7 9 0 ) n o m in u o ta s 1762 m . sp a­ lio 8 d. ir Šias p areig as ėjo ik i 1764 m . ru g p jū č io 16 d . A n tr ą k a r tą V iln ia u s v aivada b u v o 1 7 6 8 -1 7 9 0 m ., žr.: U rzędn icy Wielkiego K sięstiva Litewskiego: spisy, t. 1, Woje w o d z tw o W ilenskie X I V —X V III iviek, p o d re d a k e ją A n d rz e ja R a ch u b y , W arszaw a, 2 0 0 4 , s. 1 9 7 -1 9 8 . P lač iau ap ie K a ro lį S ta n islo v ą R a d v ilą „P o n e M y lim asis“ žr.: Si­ k o rsk i D . „Partie K ochanku“, K ato w ic e, 1987; J. M ic h a lsk i, R a d z iw ill K aro l S ta­ n islaw zw a n y P an ie K o c h a n k u , PSB, 1987, t. X X X /2 , z. 123, s. 2 4 8 - 2 6 2 .

a

A ffirm ative (lot.) - p a tv ir tin d a m a s , a tid u o d a m a s b a lsą už.

b

D o, n t dės (lot.) - d u o d u , k a d d u o tu m . Šio p rin c ip o išp litim ą s k iria n t v ak u o jan č ias p areig as X V II I a. A b ie jų T a u tų R e sp u b lik o je išsam ia u sia i a p ta rė K . O b re m sk i, žr.: K . O b re m sk i, W a k a n s e - d o , u t dės, M ię d zy Barokem a Osivieceniem. N o w e spojrzenie na czasysaskie, p ra c a zb io ro w a p o d re d a k e ją K . S tasiew icza i S. A ch rem czy k a, O ls z ty n , 1996, s. 2 3 7 -2 6 0 .

£ |°ь Ж a

3

K u n ig a ik štis G rig o riju s A le k sa n d ro v ič iu s P o tio m k in a s (1 7 3 9 -1 7 9 1 ) - v ien as įta k in ­ g ia u sių Je k a te rin o s II fa v o ritų ir p a ta rė jų . P lač iau G . A . P o tio m k in o v eik la a p ta ria ­ m a n au jau sio se stu d ijo se , žr.: S. S eb ag M o n te fio re , P rince ofprinces the life o f P otem ­ kin, L o n d o n , 2 0 0 0 ; О. И. Е ли сеева, Геополит ические проект ы Г. А. Потемкина, М осква, 2 0 0 0 .

a

P astab o s p ie š tu k u : „1790? 1779? 1789?“ žr.: L R S M 2, 1. 91-

e b a

...i

A p ie M ik a lo jų J u o z a p ą R a d v ilą p lačiau žr.: D y m n ic k a -W o lo sz y n sk a H . R a d z iw itt J o z e f M ik o la j, PSB, W ro c la w -W a rsz a w a -K ra k o w -G d a n sk -L 6 d ž , 1987, t. X X X , s. 2 3 8 - 2 4 0 .

477

478

AD O LFAS ŠAPO KA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA R EFO R M Ų SF.IMO M ET U

b

A p ie M y k o lą J e ro n im ą R a d v ilą p la čia u žr.: L esiiisk a K . R a d z iw ill M ic h a l H ie ro n im , PSB , W ro c la w -W a rsz a w a -K ra k o w -G d a risk -L 6 d ž , 1987, t. X X X , s. 3 0 6 - 3 0 9 .

c

P rie šios p a s tra ip o s p a sta b o se p a ž y m ė ta : „K a m to k s p la tu s d e s k rip ty v u s p o b ū d is ? “ žr.: L R S M 2> I. 93.

d

M y k o la s Je ro n im a s R a d v ila (1 7 4 4 -1 8 3 1 ) į V iln ia u s k ašte lio n o p are ig as p a s k irta s 1775 m . b a la n d ž io 10 d . ir šias pareig as ėjo ik i 1790 m . la p k rič io 2 7 d ., k a i ta p o V iln ia u s v aiv ad a , žr.: U rzędn icy Wielkiego Księstiua Liteivskiego: spisy, t. I, W o jew o d ztw o W ilenskie X I V —X V I I I wiek, p o d re d a k c ją A n d rz e ja R a ch u b y , W a rsz a w a , 2 0 0 4 , s. 114, 198.

M 2

A pie M o tie jų R a d v ilą p la čia u žr.: Z . A n u sik , A . S tro y n o w sk i, M a ciej R a d z iw ill, PSB, W ro c law -W a rsz a w a -K ra k 6 w -G d a n sk -L 6 d ž , 1987, t. X X X , s. 2 8 5 - 2 8 8 .

b

P rie šios p a s tra ip o s p asta b o se p a ž y m ė ta : „ K a m to k ia p lati, sm u lk m [e n išk a ] b io g ra ­ fija? K ą b e n d ro su te m a?“ žr.: L R S M 2, 1. 95.

c

M o tie ju s R a d v ila (1 7 4 9 -1 8 0 0 ) V iln ia u s k ašte lio n u p a s k irta s 1790 m . g ru o d ž io 2 3 d ., žr.: U rzędn icy Wielkiego K sięstw a Litewskiego: spisy, t. I, W ojew ddztw o W i­ lenskie X I V - X V I H wiek, p o d re d a k c ją A n d rz e ja R ach u b y , W arszaw a: W y d a w n ic tw o D iG , 2 0 0 4 , s. 1 1 4 ,1 9 8 .

d

P rie šios p a s tra ip o s p u sla p io v iršu je p astab o se p a ž y m ė ta : „A r n e ta s p a ts sp a u sd fin ta ] „S enovėje“? A tsak[ingieji] poIĮitikos] v a d a i“ žr.: L R S M 2, 1. 9 6 . Š iuo a tv eju I. J o n y n a s tu rė jo o m e n y A . Š ap o k o s p u b lik u o tą stra ip sn į, žr.: A . Š ap o k a. A tsa k in g ie ji L ie tu v o s p o litik o s v ad a i re fo rm ų se im o m e tu , Senovė, K a u n a s, 1936, t. 2 , p. 6 7 -1 7 3 .

c

O rig in a le 1721 m ., ta č ia u ta i a k iv a iz d i k o re k tū ro s k la id a .

a

M y k o lo K a z im ie ro O g in s k io b io g ram a: J. M ic h a lsk i, A . N o w a k -R o m a n o w ic z , O g in s k i M ic h a l K az im ie rz , PSB, W ro c la w -W a rsz a w a -K ra k o w -G d a n sk , t. X X I I I / 3 - 4 , zesz. 9 8 - 9 9 , s. 6 2 4 - 6 3 0 .

19 7 8 ,

KOMENTARAI

b

j

II skyrius. Visuomeninių Lietuvos pajėgų susigrupavimas ir 1788 m. priešseiminiai seimeliai

A u g u sta s F ra n za s E ssen as (1 7 2 4 -1 7 9 2 ) -

S ak so n ijo s v alsty b ė s veikėjas, d ip lo ­

m a tas. S ak so n ijo s p a siu n tin y s A b iejų T a u tų R e sp u b lik o je K e tv e rių m e tų seim o la ik o ta rp iu .

a

A pie M y k o lą K le o p ą O g in s k į p lačiau žr.: Z . L ib iszo w sk a, A . N o w a k -R o m a n o w ic z , O g in s k i M ic h a l K leofas, PSB, 1978, t. X X III/4 , zesz. 9 9 , s. 6 3 0 - 6 3 6 ; Z . L ibiszow s­ k a, M isja O g in sk ie g o w L o n d y n ie , W iek X V III. P obka i Šioiat, W arszaw a, 1974; B. D u n d u lis , P ro je k ta s a tk u rti L ie tu v o s D id ž ią ją K u n ig a ik šty stę R usijos im p erijo s su d ė ty je (1811-1812), Lietuvos TSR a u k štų jų m okyklų mokslo darbai. Istorija, 1972, t. 13, sąs. 1; G . R u tk a u sk a itė , M y k o la s K leo p a s O g in s k is ir jo p ro jek tas a tk u rti L ie­ tu v o s D id ž ią ją K u n ig a ik šty stę , Ž em a ičių žem ė, 2 0 0 5 , N r. 1 (46), p. 1 4 -1 9 ; R. S m ig e lsk y tė -S tu k ie n ė , M y k o la s K leo p a s O g in s k is - p a s k u tin is L D K d idysis iž d in in k a s, Ž em aičių žem ė, 2 0 0 5 , N r. 4 (49), p. 8 —11.

b

P asta b o se p ie š tu k u p a ž y m ė ta : „S ilp n as p o litik a s (plg. jo p ro je k ta i N a p o le o n o la ik o ­ ta rp y je)“ žr.: L R S M 2, 1. 100. 1 A

a

P lač iau ap ie A le k s a n d rą M y k o lą S ap ieg ą žr.: Z . Z ie lirisk a, S ap ieh a A le k sa n d e r M ic h a t PSB, W ro d a w -W a rsz a w a -K ra k o w , 1993, t. X X X IV /4 , zesz. 143, s. 5 6 5 -5 6 9 .

b

1 7 8 9 -1 7 9 0 m . L D K V y riau sio jo trib u n o lo , k u rio m a rša lk a b u v o A le k sa n d ra s M y ­ kolas S apiega, G a rd in o k ad e n c ija tr u k o 1789 m . g eg u žės 1 d .-ru g s ė jo 3 0 d ., o V il­ n ia u s k ad en cija 1789 m . la p k rič io 15 d .-1 7 9 0 m . b a la n d ž io 15 d ., žr.: D epu taci T rybunalu G lownego Wielkiego K sięstw a Litewskiego 1 697—1794: spis, p o d red a k eją A n d rz e ja R ach u b y , W arszaw a: W y d a w n ic tw o D iG , 2 0 0 4 , s. 38 3 .

c

N u o ro d o s v ie ta tek ste n eaišk i.

a

A p ie K a z im ie rą N e s to rą S ap ieg ą p la čia u žr.: L . K ąd ziela, S ap ieg a K a z im ie rz N e sto r, PSB, W arszaw a-K rak o w , 1994, t. X X X V , s. 5 2 -6 7 .

479

4 8 0

Ad o l f a s Ša p o k a |

a

r a sta i t

. 2 1 Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

P asta b o se p u sla p io a p a čio je p a ž y m ė ta : „ ¡d o m ū s c h a ra k t. b e t, čia p lačiai u ž sim o ta " žr.: L R S M 2, L 103-

b

P rie šios p a s tra ip o s p a sta b o se p a ž y m ė ta : „G ra ž u , b e t čia n e k o k ie „S ap ieh o w ie“, o k ita te m a “ žr.: ten p a t, 1. 104.

A p ie Ig n o tą J o k ū b ą M a sa ls k į p la čia u žr.: T . K a sa b u la , Ignacy M assalski biskup w ilenski, L u b lin , 1998; E . R a ila , V iln ia u s v y sk u p a s Ig n o ta s M a sa lsk is ir k a ta lik iš k a ap švieta: e d u k a c ijo s ir p asto ra cijo s sim b io zė , K ultūros istorijos ty rin ėjim a i, V iln iu s , 1997, t. 3, p. 9 2 - 1 4 6 ; I. S zy b iak , Ig n a c y M a sa lsk i, PSB, W ro c law -W arsz aw aK ra k o w -G d a n s k , 1973, t. X X /1 , z. 8 4 , s. 1 3 5 -1 3 9 . b

L D K K a ro k o m isija įk u r ta 1764 m . e lek c in ia m e seim e. P lač iau ap ie šios in stitu c ijo s v eik lą žr.: V. R a k u tis, L ie tu v o s D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s K a ro k o m isija 1765— 1776 m ., K aro archyvas , 1998, t. X V ,

p.

6 0 -9 0 .

a

B el-esprit (pran c.) - są m o jin g a s žm o g u s.

b

V iln ia u s v y sk u p a s Ig n o ta s J o k ū b a s M a salsk is iš E d u k a c ijo s k o m isijo s p ir m in in ­ k o p a re ig ų b u v o p riv erstas p a s itra u k ti 1780 m ., žr.: J. R a č k a u sk a s, Š vietim o refor­ m a Lenkijoje ir L ietuvoje X V I I I a., V iln iu s: M o k slo ir e n c ik lo p e d ijų le id y k la , 19 9 4 , p. 71; I. S zybiak , Ig n a c y M a salsk i..., s. 137.

P lač iau ap ie J u o z ą K a z im ie rą K o sak o v sk į žr.: A . Z a h o rsk i, K o ssak o w sk i J o z e f K az im ie rz, PSB, W ro claw -W arszaw a-K rak o w , 1969, t. X IV , s. 2 6 8 - 2 7 2 .

S im o n a s K o sak o v sk is su k ilė lių b u v o p a k a rta s 1794 m . b a la n d ž io 23 d . V iln iu je R o ­ tu šė s aik štėje. A p ie šį įvykį p la čia u žr.: V. D o lin sk a s, Sim onas Kosakovskis: p o litin ė ir

KOMENTARAI

|

II skyrius. Visuomeninių Lietuvos pajėgų susigrupavimas ir 1788 m. priciseiminiai seimeliai

karinė veikla Lietuvos D id žio jo je Kunigaikštystėje 1 7 6 3 -1 7 6 4 , V iln iu s: V aga, [2003], p. 7 4 0 -7 4 7 . b

nom ine n ovi (lot.) - n au jo , n a u jo v ių la b u i. Iš te k sto a k iv a iz d u , k a d čia y ra k o re k tū ­ ros k la id a ir tu r ė t ų b ū ti hom ines n ovi, k a ip a u k š č ia u , p . 9 0 .

E a

m A p ie J o a c h im ą C h re p ta v ič ių (1 7 2 9 -1 8 1 2 ) p la čia u ir.: Iw aszk iew icz J. C h re p to w ic z J o a c h im L itaw or, PSB, K ra k o w , 1937, t. III, s. 4 4 1 - 4 4 3 . N a u ja u sia stu d ija : K . T ra ck i, O sta tn i kanclerz litew ski. Joachim L ita w o r C h reptow icz w okresie Sejm u Czteroletniego 1 7 8 8 —1792, W iln o : W y d a w n ic tw o „C zas“, 20 0 7 .

b

A . Š a p o k a č in šą v a d in a čiže. J o a c h im a s L iu ta u ra s C h re p ta v ič iu s (1 7 2 9 -1 8 1 2 ) savo d v aru o se (N a u g a rd u k o vaivadija) p a n a ik in o b au d ž ia v ą, b e t p a lik o p aliv ark u s, o jų že m ę įd irb o s a m d o m i d a rb in in k a i. J. C h re p ta v ič ia u s ir P ovilo K savero B žostovskio (1 7 3 9 -1 8 2 7 ) a g ra rin ių s a n ty k ių re fo rm o s X V III a. a n tro jo je pu sėje L ietu v o s D i­ d žio jo je K u n ig a ik šty stė je b u v o ra d ik a lia u sio s. Išsa m ia u šį k la u sim ą a p ta rė M . J u ­ čas, J. J u rg in is, K . T ra c k i ir k t., žr.: M . Ju č a s, B a u d žia vo s irim as Lietuvoje, V iln iu s: M in tis , 1972, p. 1 9 8 -2 0 1 ; J. J u rg in is, Lietuvos valstiečių istorija (nuo seniausių laikų ik i bau džiavos pan aik in im o ), V iln iu s: M o k sla s, 1978, p. 1 4 1 -1 4 2 ; K . T ra c k i, O stat­ n i kanclerz Litew ski. Joachim L ita w o r C h reptow icz w okresie Sejm u Czteroletniego 1 7 8 8 —1792, W iln o : W y d a w n ic tw o „C zas“, 2 0 0 7 , s. 4 8 - 5 5 .

c

A pie A n ta n ą D z ie k o n sk į p la č ia u žr.: H . W a n ic z k o w n a , D z ie k o h sk i A n to n i, PSB, K rak o w , 1948, t. V I, s. 1 3 1 -1 3 2 .

3

L iu d v ik a s S k u m in a s T išk e v ičiu s ta ip p a t b u v o išrin k ta s 1778 m . se im o m a rša lk a , žr.: W . F ilip czak , Sejm 1 7 7 8 roku, W arszaw a: S em p er, 2 0 0 0 , s. 153. A p ie L iu d v ik o T išk e v ičiau s p o litin į v a id m e n į ir sa n ty k iu s su A n ta n u T y z e n h a u z u , jė g ų p ersig ru p a v im ą p o A . T y ze n h a u z o m irtie s ir v ėliau p la čia u žr.: A . K a le n k ie w icz o w n a , R o z k la d p a rtji T y z e n h a u z ą n a tie se jm ik o w litew sk ich , Księga p a m iq tk o w a K o la H istorykow sluchaczy Uniwersytetu Stefana Batorego w W ilnie 1 9 2 3 —1933, W iln o , 1933, s. 127; W . Szczygielski, Referendum trzeciom ajow e..., s. 3 1 6 -317.

481

482

Ad o l f a s Š a p o k a |

a

r a sta i t

. 2 | Li e t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

V lad islo v as G u ro v sk is (W la d y sfa w G u ro w sk i, apie 1 7 1 5 -1 7 9 0 ) -

L D K didysis

m a rša la s, P o z n a n ė s k a š te lio n o M e lc h io ro sū n u s, p ro ru sišk o s o rie n ta c ijo s p o litik a s. D ė k a R usijos p a s iu n tin io N . R e p n in o p ro te k c ijų ėjo L D K r ū m ų m a rša lo pareigas 1768 m . N u o 1775 ik i 1780 m . b u v o re n k a m a s N u o la tin ė s ta ry b o s n a riu , 1781 m . p a s k irta s L D K d id ž iu o ju m a rša lu . P lač iau žr.: W . K o n o p c z y n sk i, G u ro w s k i W la d y slaw R o c h , PSB , 1961, t. I X /2 , z. 41, s. 1 7 1 -1 7 3 ; R . Š m ig e lsk y tė -S tu k ie n ė , A b ie ­ j ų T a u tų R esp u b lik o s sien o s su R u sija d e m a rk a v im o p ro b le m o s 1774—1775 m e ta is : Lietuvos istorijos metraštis. 2 0 0 5 , V iln iu s, 2 0 0 6 , t. 2 , p. 5 3 - 6 8 .

a

K o n fe d e ra c in ia i se im a i X V II I a. a n tro sio s p u sė s A b iejų T a u tų R e sp u b lik o s p a rla ­ m e n tin ia m e g y v e n im e —v ie n as n a u jų re išk in ių , le id u sių a ts ik ra ty ti liberum veto te i­ sės, nes ju o se sp re n d im a i b u v o p riim a m i tik b a ls ų d a u g u m a . 1 7 6 4 -1 7 9 3 m . iš įvy­ k u s ių 14 se im ų 9 b u v o k o n fe d e ra c in ia i. Sis fa k ta s le n k ų isto rik u i R . L asz ew sk iu i leido S tan islo v o A u g u sto P o n iato v sk io v ald y m o m e tu s a p ib ū d in ti k a ip p a r la m e n ­ tin ė s k o n fed era cijo s la ik o ta rp į, žr.: R . L aszew sk i, Sejm P o b k i w latach 1 7 6 4 —1793.

Studium historyczno-praivne, W a rsz a w a -P o z n a n , 1973, s. 1 6 0 -1 6 1 .

įs a r a a

1788 m . p rie šs e im in ių se im e lių v eik lą p a s k u tin iu o ju m e tu ty rin ė jo J . M ic h a ls k is ; M . Ju čas, E . R a ila , L . G le m ž a , K . T ra c k i ir k t., žr.: J. M ic h a lsk i, S e jm ik i poselskie 1788 ro k u . C zęšč I. S y tu ac ja p o lity c z n a w p o c z ą tk a c h 1788 r., P rzeg lą d H isto ryczn y, 1960, t. L I, z. 1, s. 5 2 - 7 3 ; J. M ic h a lsk i, S ejm ik i p o selsk ie 1788 r. C z ę šč II. P rzebieg sejm ik o w , ten p a t, p. 3 3 1 -3 6 7 ; J. M ic h a lsk i, S ejm ik i po selsk ie 1788 r. C z ę šč III. W y n ik i, ten p a t, p. 4 6 5 - 4 8 2 ; M . Ju č as, B au džiavos irim as Lietuvoje..., p. 2 1 4 —215; M . Ju č a s, X V II I a. so c ialin ės ir p o litin ė s p ro b le m o s L ietu v o s p a v ie tų seim eliu o se; L ietuvos istorijos metraštis. 1973, V iln iu s, 1974, p. 2 1 -3 7 ; M . Ju č as, L ietuvos i r L en k i­ jo s u n ija ..

p. 2 2 1 - 2 2 2 , 2 9 0 - 2 9 1 , 3 0 3 - 3 0 4 , 307; E . R a ila , L ie tu v o s b a jo rų p o ž iū ri;

į K e tv e rių m e tų se im o refo rm as (p ag al se im e lių in stru k c ija s), L ietuvos istorijos stu d i­ jos, 1996, t. 3, p. 2 8 - 3 5 ; E . R a ila , A p ie 1791 m. 3-iosioskon stituciją, [V iln iu s]: A id a i 2 0 0 7 , p. 2 7 - 3 4 ; L . G le m ž a , L ietuvos D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s b ajo rijo s p o ž iū ris

KOMENTARAI

J

U skyrius. Visuomeninių Lietuvos pajėgų susigrupavimas ir 1788 m. prieisciminiai seimeliai

m ie s tų p ro b le m ą K e tv e rių m e tų se im o la ik ais (1 7 8 8 -1 7 9 2 ), Lietuvos istorijos m etraš­ tis. 2 0 0 1 , V iln iu s, 2 0 0 2 , t. 1, p. 5 9 - 6 0 ; K . T ra c k i, O sta tn i kan clerz Liteivski. Joachim L itaiuor C hreptoįvicz w okresie Sejm u Czteroletniego 1 7 8 8 -1 7 9 2 ..., s. 8 1 -8 7 . T e n k a p a s te b ė ti, k a d d au g e lis L ietu v o s is to rik ų n au d o jo si A . Š ap o k o s s u rin k ta is seim elių d o k u m e n ta is.

a

boni ordinis (lot.) - gerai su tv a rk y to s. Isto rio g ra fijo je šios k o m isijo s v a d in a m o s „G e­ rosios tv a rk o s“ kom isijo m is.

b

P rie šios p a stra ip o s p a sta b o se p a ž y m ė ta : „ K a m ta ip p la čia i a tp a sa k o ja m a . S k a ity to ­ jas p ask ęsta“ žr.: L R S M 2, 1. 120.

a ju r is caduci (lot.) - p rik la u sa n č io s k a d u k o (arb a išm aros) teisei. b

Prie šio p u n k to p a sta b o se p a ž y m ė ta : „ K ą tu r i b e n d r a to k ių in s tru k c ijų tu rin y s čia?“ žr.: L R S M 2, 1. 121.

3 a

1788 m . L ietu v o s D id ž io sio s K u n ig a ik šty stė s p rie šs e im in ių se im e lių in stru k c ijo ­ se su m ie s tų p ro b le m o m is su siju siu s p a ra g ra fu s a p ta rė L iu d a s G lem ža . Sis ty rin ė ­ tojas pasteb ėjo , k a d k a ip tik į V iln ia u s seim elį su sirin k ę b ajo ra i savo in stru k c ijo je iškėlė p la čia u sią m ie s tų re fo rm o s p ro g ra m ą , žr.: L . G le m ž a , L ietu v o s D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s b ajo rijo s p o ž iū ris į m ie s tų p ro b le m ą K e tv e rių m e tų se im o laik ais (1 7 8 8 -1 7 9 2 ), L ietuvos istorijos metraštis. 2 0 0 1 , V iln iu s, 2 0 0 2 , t. 1, p. 5 9 - 6 0 . A pie V iln ia u s seim elio v e ik ią X V II I a. p la čia u žr.: R . Ju rg a itis, Vilniaus seimelio veikla 1717—1 7 9 5 m .: dakta ro disertacija (h u m a n ita rin ia i mokslai, istorija (0 5 H )), K au n a s, 2007.

a p e r extensum (lot.) - p la čia i, ištisai.

483

484

A d o l f a s Ša p o k a |

b

r a sta i t

.

2

| Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

salvis m odernis possessoribus p rivileg ia tis (lot.) - n e lie č ia n t d a b a r tu r in č ių [vietą] p a ­ gal privilegiją.

■wa m oję, že z n a m szczęsliw szym S tan isia w a A u g u s ta o d Z y g m u n ta A u g u s ta n ieg d y š, b o p o n o w ie n ia U n ii sp raw cą iest d ziš n a m szczęšliw ie p a n u ią c y n ie z m u s u , lecz d o b ro w o ln e y zg o d y ty c h sere d zieci w ie rn y c h , d o k to ry c h la sk a w y O y c ie c przem uvvil p o k ilk o k ro tn ie ...“ (lenk.) —„S varsčiau aš a b u p o ž iū riu s ir n e a tsisk ird a m a s n u o v isų b e n d ra lie tu v ių ja u ­ čiau p ra e in a n tį sielv artą, leisk ite šviesiausieji lu o m a i, k a d p a k a rto č ia u , ja u su p a k a n ­ k a m u d žiu g esiu , prieš k e le tą d ie n ų išs a k y tu s savo ž o d ž iu s, jo g la ik a u S tan islo v ą A u ­ g u s tą la im in g e sn ių n ei k a d a is [buvo] Ž y g im a n ta s A u g u sta s, nes U n ijo s a tn a u jin im o k a ltin in k a s y ra š ia n d ie n m u s la im in g a i v a ld a n tis n e iš p rie v a rto s, o laisv u s u tik im u šird ž ių t ų iš tik im ų v a ik ų , į k u riu o s m a lo n u sis T ėv as p o k e le tą k a r tų k reip ėsi...“

‘

M au ricijau s P ran cišk a u s K a rp io (1749-1817) seim e p a s a k y ta k a lb a „ Ž o d is Jo M a lo ­ n ybės p o n o M a u ric ija u s P ra n cišk a u s K arp io , Ž e m a ič ių delegato, sa k y tas seim o sesi­ joje 1791 m . v asario 15 d .“ (iŠ le n k ų k . v ertė V ik to rija V aitkevičiūtė), p ask elb ta leidi­ nyje: P ilie tin ia i L ietu v o s D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s p am o k sla i ir k alb o s. X V III a. a n tro ji p u sė . P aren g ė L o re ta Ja k o n y tė , Iš senosios Lietuvos literatūros, V iln ia u s u n i­ v ersitetas, 2 0 0 3 , p. 2 4 6 - 2 5 3 .

K a

3 „K o p ia lis tu se n a to ra litew sk ieg o d o p rzyjaciela w W arszaw ie m ie sz k aią ce g o A [dam ] R [zew uski] K Įasztelan] W [iteb $ k i]“ (lenk.) - „L ietu v o s se n ato ria u s laiško V aršuvoje g y v e n a n č ia m b ič iu liu i k o p ija —A d o m a s Ž e v u sk is V iteb sk o k aštelio n as.

497

498

Ad o lfa s Ša p o k a |

r a šta i t .

2 1 L ie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

„ ...O p ro p o n o w a n e j p rze z d w 6 r lo n d y n sk i cessyi m ia sta G d a n s k ą cum territorio d la d w o ru b e rlin sk ie g o u w a g i“ (len k ., lot.) - „A pie L o n d o n o r ū m ų siū ly m ą p erle isti B e rly n o r ū m a m s G d a n s k o m ie stą su [ap lin k in ėm is] te rito rijo m is“.

a

A . Š ap o k o s te k ste — kalvijas.

a

exstra m ateria m (lot.) - nesusiję su reik alu .

a

interlocutorie (lot.) - įsite rp d a m a s, p e rtra u k d a m a s .

L D K d id ž io jo e tm o n o M y k o lo K az im ie ro O g in s k io ž m o n o s A le k s a n d ro s Č a rto ris k y tė s-O g in s k ie n ė s r ū m ų salo n e V aršuvoje ja u n u o 1768 m . b u v o re n g ia m o s d id e ­ lio p o p u lia r u m o su la u k u sio s p o litin ė s ir lite ra tū rin ė s d isk u sijo s, žr.: E . R a b o w ic z , O g in s k a z C z a rto ry sk ic h Jo z efą A le k s a n d ra , PSB, W ro ciaw -W a rsz aw a -K r a k o w G d a risk , 1978, t. X X III/3 , ze sz y t 9 8 , s. 5 8 9 -5 9 3 . b

E lž b ie ta B ran ick y tė -S ap ieg ie n ė (E lžb ieta z B ra n ic k ic h S ap ie žy n a , ap ie 1 7 3 4 —1 8 0 0 ), M scislavo vaivados Jo n o S apiegos ž m o n a , L en k ijo s k ara ly stė s d id ž io jo e tm o n o P ra n c išk a u s K savero B ran ick io sesuo, K az im ie ro N e sto ro S ap ieg o s m o tin a . V a ld o ­ vo S tan islo v o A u g u sto P o n iato v sk io b ičiu lė (iki 1774 m .). A k ty v ia i v eik ė p o litin ia ­ m e A b iejų T a u tų R e sp u b lik o s g y v en im e. K e tv e rių m e tų se im o la ik o ta rp iu g y v e n o V aršuvoje ir įv airiais b ū d a is rė m ė e tm o n ų g ru p u o tė s siek iu s (p la tin o S. Z e v u s k io p o litin ę p u b lic istik ą , agitavo prieš sosto p av e ld ė jim o teisės įv e d im ą ir k t.). 1 7 9 2 m . p a k e itė savo p o litin iu s n u sis ta ty m u s ir ė m ė re m ti s ū n ų K a z im ie rą N e s to rą S a p ie ­ g ą, p a la ik y d a m a jo a tsisa k y m ą p risiju n g ti p rie T arg o v ico s k o n fed e ra cijo s. P la č ia u žr.: M . C z e p p e , S ap ie žy n a z B ra n ic k ic h E lž b ieta , PSB , W a rsz a w a -K ra k o w , 19 9 4 , t. X X X V /2 , z e sz y t 145, s. 1 6 3 -167.

KOMENTARAI

c

|

III skyrius. Reformos ir Reformų seimas

S u n k u p a s a k y ti, k u ri L a n c k o ro n s k ie n ė m in im a : B raclavo v aiv ad o s d u k tė , Polan e c ų k aštelio n o S tan islo v o P io tro L a n c k o ro n s k io (S ta n isla w P io tr L a n c k o ro n ski) ž m o n a M a ria n a (M a r ia n n a ze Š w id irisk ich L a n c k o ro n sk a ) a r R avos se n iū n o P ra n cišk a u s K az im ie ro L a n c k o ro n s k io ž m o n a E le o n o ra (E leo n o ra z G arcz y risk ich L an c k o ro n sk a).

d

T ik ė tin a , k a d m in im a K a ro lin a G o z d z k a v o n N assau -S ie g en , k u n ig a ik šč io K aro lio H e n r ik o O to n o žm o n a .

c

V iln ia u s v y sk u p o I. J. M a sa lsk io sesuo, N a u g a rd u k o k a šte lio n o , v ėliau - vaivados J u o z a p o N eselo v sk io (N e selau sk io , J ö z e f N iesio lo w sk i) ž m o n a K o try n a M a sa lsk y tė (K a ta rz y n a z M assa lsk ic h N ie sio lo w sk a , ?—1*795).

a

a ctivita tem (lot.) - g a lim y b ę v eik ti.

a

1790 m . birželio 29 d . se im o n u ta rim u dėl „P y lia v ų n u s ta ty m o “ se im o k o ek v acin ei k o m isijai b u v o p av e sta p a re n g ti ja v ų pyliavos k a riu o m e n ė s re ik m ė m s įsta ty m ą , žr.: U sta n o w ie n ie zsy p k i, VL, K ra k o w , 1889, t. IX , s. 1 7 8 -1 7 9 . įs ta ty m a s b u v o p a re n g ­ tas ir p riim ta s t ų p a č ių m e tų sp a lio 2 7 d ., žr.: R o z rz ąd z en ie zsy p k i zbozow ej w K o ro n ie i w W [ie lk i]m X ię stw ie L ite w sk im , ten p a t, p . 1 8 6 -1 8 8 .

b M in im a k o n stitu c ija n e tu ri an tra štė s. T a i 1790 m . g ru o d ž io 9 d . p riim ta d ek larac ija d ė l seim o d a rb o tv a rk o s, žr.: D e k la ra c y a , ten p a t, p. 197—198. 1791 m . sau sio 5 d . b u v o p r iim ta k o n stitu c ija „ Išk ilm in g a s R ū m ų tv a rk o s d a b a rtin ia m e seim e p a tv irti­ n im a s “, k u r ia n u s ta ty ta d v ig u b o se im o p o sė d ž ia v im o tv a rk a , žr.: U ro c z y ste zaręczen ie p o rz ą d k u Izb y n a te ra žn ie y sz y m sey m ie, ten p a t, p. 2 0 2 - 2 0 3 .

a

asek u rac ija (len k . asekuraeja) - d ra u d im a s. Ž o d ž io ra šy b ą A . Š ap o k a p e rė m ė iš se­ nosios le n k ų kalb o s.

499

500

A D O LFA S ŠAPO KA | RAŠTAI T. 2 | LIETUV A R EFO R M Ų SEIM O M ET U

a

O rig in a le p a te ik ta s tik k n y g o s p a v a d in im o tru m p in y s Ž yivoty. B ib lio g rafijo s są ra še ši p o zicija n e įtra u k ta .

B e n e d ik ta s d e C a c h e (B e n e d ik t d e C a c h e , 1 7 4 0 -?) - p r a n c ū z ų k ilm ė s A u strijo s d ip lo m a ta s . D ip lo m a to k a rje rą p rad ė jo 1764 m . a u s trų p a s iu n tin y b ė je Š vedijoje. N u o 1782 m . g eg u žės ik i 1794 m . liepos ėjo y p a tin g o jo p a s iu n tin io A b ie jų T a u t ų R esp u b lik o je p areig as.

a

F in an zkam m er (vok.) - F in a n s ų ru m a i.

a p o stfa ctu m (lot.) - p o fa k to (p o to , k a i p a d a ry ta , p o to, k a i v isk as b a ig ta , p o v isa k o ; p o laiko).

IV

SKYRIUS.

K ariuomenės

reikalai seime ir jos organizavimas

1788-1792

m.

i a

N a u ja u si ty rim a i k a riu o m e n ė s refo rm o s k la u sim a is: V. R a k u tis, L D K kariu om en ė K etvertų m etų seimo laikotarpiu (1788—1792), V iln iu s, 2 0 0 1 . T a ip p a t žr.: L . R a ta jc zyk, Wojsko i obronnosč Rzeczypospolitej 1 7 8 8 —1792, W a rsza w a , 1975; S. Ž y c iiisk i, Reform a ivojskoiva na Sejm ie C zteroletnim , S zczecin, 1992.

b

L D K d idysis e tm o n a s L iu d v ik as K o n sta n ta s P ociejus n o m in u o ta s e tm o n u 1709 m . sp a lio 2 8 d . p o G rig o (A n tan o ) O g in sk io . M irė 1730 m . sau sio 3 d ., žr.: U rzęd n icy centraln i i dostojnicy Wielkiego K siįstiva Liteioskiego X IV —X V I I I toieku. Spisy, o p ra -

KOMENTARAI

|

IV skyrius. Kariuomenės reikalai seime ir jos organizavimas 1788-1792 m.

cow ali H e n r y k L u le w icz i A n d rz e j R a c h u b a , B ib lio te k a K ó rn ic k a , K ó rn ik , 1994, s. 4 4 . c

Ju riju s V la d im iro v ič iu s D o lg o ru k is (1 7 4 0 -1 8 3 0 ) - R usijos k a riu o m e n ė s g en ero las an šefas (n u o 1774 m .), S e p ty n e rių m e tų k a r o (1 7 5 6 -1 7 6 3 ) ir d v ie jų R u sijo s-T u rk ijo s k a r ų (1 7 6 8 -1 7 7 4 ir 1 7 8 7 -1791) d aly v is, M a sk v o s k a rin is g u b e rn a to riu s.

a

N u o 1764 m . L ietu v o s D id ž io sio s K u n ig a ik šty stė s iž d o trib u n o lo fu n k c ijo s buvo p e rd u o to s L D K ižd o k o m isijo s te ism u i. Iž d o k o m isijo s te ism a s n a g rin ė jo bylas dėl v alsty b e i n e s u m o k ė tų m o k e sč ių išiešk o jim o , k a riš k ių ir c iv ilių a s m e n ų , ta ip p a t p irk lių ir b a jo rų bylas, bylas d ėl m a tų ir sv o rių tik r u m o , iž d o n u o sto lių , ša n ta ž a v i­ m o p e rsik e lia n t tilta is ir b ra sto m is. A . Š a p o k a L D K iž d o k o m isijo s te ism ą v a d in a fisko teism u .

tisCiUi... Į a

coaeąuatio iu riu m (lot.) - te isių su ly g in im a s. 1697 m . p riim ta s L ietu v o s D id ž io ­ sios K u n ig a ik šty stė s ir L en k ijo s K araly stės te isių su ly g in im o (koekvacijos) įsta ty ­ m a s plačiai iša n a liz u o ta s G in ta u to S lieso riū n o d arb u o se : G . S lieso riū n as, L ietuvos D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s ir L en k ijo s K araly stės te isių su ly g in im o - C oaeąuatio iu ru m — įs ta ty m o p riė m im a s 1697 m e ta is, Lietuvos valstybė X II—X V I I I a., V iln iu s: L ietu v o s istorijos in s titu ta s , 1997, p . 3 2 5 - 3 3 8 ; G . S lieso riū n a s, Lietuvos D id ž io ji K u ­ nigaikštystė vidaus karo išvakarėse..., p. 2 4 5 -2 5 9 .

a

locus citatu m (lot.) - n u r o d y ta vieta.

a

N u o ro d o je p a lik ta tu šč ia vieta.

a p raeju diciu m (lot.) - iša n k stin į, p a ru o šia m ą jį sp re n d im ą a rb a n u o m o n ę .

501

502

AD O LFA S ŠAPO KA | RA STA ! T. 2 | LIETUV A R EFO R M Ų SEIM O M ET U

Volum ino (lot.) - to m o . T u rim a s o m e n y je p ijo rų leisto se im o p r iim tų įs ta ty m ų r in ­ k in io Volum ina Legum a n tra sis to m a s. L o ty n išk a i tu r ė t ų b ū ti Voluminis.

Šios n u o ro d o s v ie ta te k ste n e p a ž y m ė ta .

„ Z a rę c z e n ie o b o y g a n a ro d ó w “ (lenk.) -

„A b iejų T a u tų įsip areig o jim a s“. V isas

1791 m . sp alio 2 0 d . p riim to įsta ty m o p a v a d in im a s „ Z a rę c z e n ie W z a je m n e O b o jga N a ro d ó w “. A . Š ap o k a šio įsta ty m o lie tu v išk o a titik m e n s n e p a te ik ė . T ie k v e ik a le „L ietu v a R e fo rm ų seim o m e tu “, tie k ir 1938 m . išleistoje k n y g o je „ L ietu v a ir L e n k ija p o 1569 m e tų L iu b lin o u n ijo s“ (p. 3 0 1 -3 0 2 ) įs ta ty m o p a v a d in im a s ra šo m a s o rig i­ n a lo (len k ų ) k a lb a , jo n ev e rčia n t. Š iu o laik in ėje lie tu v ių isto rio g rafijo je įs ta ty m o p a ­ v a d in im a s įvairu o ja. L . M u le v ič iu s šį d o k u m e n tą v a d in o „A b iejų T a u tų sa v ita rp io g ara n tijo s įs ta ty m u “ (žr.: L . M u le v ič iu s, L ietu v o s sa v a ra n k iš k u m a s ir A b ie jų T a u t ų sa v ita rp io g a ra n tijo s įsta ty m a s, L ituanistica, 1992, N r. 4 (12), p. 7 0 - 7 8 ) . M . J u č a s v a rto ja „A b ip u sio a b ie jų ta u tų įsip areig o jim o “ p a v a d in im ą (žr.: M . Ju č a s, G e g u ž ė s 3 d. k o n stitu c ija i, 1791 m. gegužės 3 d . konstitucija, v ertė ir su d a rė E . R a ila , V iln iu s , 2 0 0 1 , p. 7—10). J. T u m e lis te ik ia „A b iejų T a u tų ta rp u sa v io įž ad o “ p a v a d in im ą (Konstytucja 3 m oja 1791/1791 m etų gegužės 3-osios konstitucija / The constitution o f M a y 3 , 1791, W arszaw a, 2 0 0 1 , s. 147-150, 2 2 6 ). Šį p a v a d in im ą , k a ip g eriau siai a titin k a n tį d o k u m e n to tu rin į, p erė m ė Z . K ia u p a (žr.: Z . K iau p a , S u žlu g d y to s p e rtv a rk o s m e ta s L ietuvoje X V III am ž ia u s pab aig o je, Laurynas Gucevičius ir j o epocha, s u d a rė R . B u tv ila itė ir V Ja n k a u sk a s, V iln ia u s d ailės a k a d e m ijo s leid y k la, 2 0 0 4 , p. 9 - 1 5 [Ac­ tą A ca d em iae a r tiu m V iln e n sis = V iln ia u s d ailės ak a d e m ijo s d a rb a i; D a ilė , t. 32]). E . R a ila , p are n g ę s 1791 m . g eg u žės 3 d . V ald y m o įsta ty m o v e r tim ą į lie tu v ių k a lb ą , iš p o p u lia rin o p a v a d in im ą „A b iejų T a u tų ta rp u sa v io įsip areig o jim as“ (žr.: E . R a ila , G e g u ž ė s 3 -iosio s e p o c h a , 1791 m. gegužės 3 d . K onstitucija, V iln iu s, 2 0 0 1 , p. 61—7 6 ; R a ila , A p ie 1791 m. Gegužės 3-iosios konstituciją, [V ilnius]: A id a i, 2 0 0 7 , p. 6 6 ).

KOMENTARAI

3

|

IV skyrius. Kariuomenės reikalai seime ir jos organizavimas 1788-1792 m.

sub carentia a ctivita tis (lot.) - n e sa n t, tr ū k s ta n t v eiklos.

a p a cta conventa (lot.) - s u d a ry ta su ta rtis. Jo je b u v o a p ta ria m i ir n u s ta to m i k o n k re ­ tesn i n au jai iš rin k to v ald o v o įsip areig o jim a i, n u m a to m a sa v o tišk a v a ld y m o „ p ro g ra­ m a “. P ap rasta i n ev e rčia m a.

a

salva restitutione (lot.) - išlie k a n t [įsip areig o jim u i] su g rą ž in ti.

a

a d deliberandu m (lot.) — sv a rsty m u i.

b

a d liberan dum (lot.) - sv a rsty m u i. A k iv a iz d u , k a d k o re k tū ro s k la id a , tu ri b ū ti k aip ir prieš ta i - deliberandum .

a

N B (nota bene) (lot.) - įsid ė m ė tin a (p a ž o d ž iu i - gerai įsidėm ėk).

b

N u o ro d a te k ste n eįra šy ta .

a

1790 m . b irže lio 2 7 d . R e ic h e n b a c h e (dab. D z ie ržo n o v as Silezijoje) p rasid ėju sio je k o n feren cijo je A n g lija p are ik ala v o , k a d A u strija s u d a ry tų ta ik ą su T u rk ija a n k s te s­ n ių jų sie n ų p a g rin d u , o P rū sija s u s ita ik y tų su A u strija status quo sąly g o m is. U ž p a­ s itra u k im ą iš k a ro „ tu šč io m is ra n k o m is“ A n g lija , O la n d ija ir P rū sija s u tik o p a d ė ti A u strija i su sig rą ž in ti v a ld ž ią Belgijoje. P ag al 1790 m . liep o s 2 7 d . p a s ira šy tą k o n ­ ven ciją P rū sija atsisak ė savo p la n ų A u strijo s atžv ilg iu , o A u strija atsisak ė p a d ė ti R u ­ sijai ir pasižad ėjo p a s itra u k ti iš k aro . S u ta rtie s rez u ltatas b u v o a u s t r ų - t u r k ų p a lia u ­ bos (1790 m . rugsėjis) ir 1791 m . ru g p jū č io 4 d . S istove s u d a ry ta ta ik a ta r p A u strijo s ir T u rk ijo s.

503

504

Adolfas Šapoka | raštai t . 2 1 lietuva reformų seimo metu

b

T riša lė s u ta rtis ta rp R e sp u b lik o s, P rū sijo s ir T u rk ijo s n eb u v o p a sira šy ta . M a ty t, t u ­ r im a galvoje R e sp u b lik o s s u ta rtis su P rū sija, k u rio s p ro je k tą A b ie jų T a u tų R e s p u ­ b lik o s se im a s p asira šė 1790 m . kovo 2 9 d . A b ie jų T a u tų R e sp u b lik o s p a s iu n tin io S ta m b u le P io tro P o to c k io p a sta n g o s s u d a ry ti triša lę s u ta rtį, įtr a u k ia n t s ą ju n g in in k e T u rk iją , b u v o n e s ė k m in g o s, žr.: H istoria dyplom acji po b k iej, W a rsza w a , 19 8 2 , t. 2 , s. 6 4 1 - 6 4 2 .

a

A . Š a p o k a v e ik a lo o rig in a le p rie W . S m o len sk io p av a rd ės p rid e d a tik s a n tr u m p ą l[ocus] c[itatu m ] (lot.) - n u r o d y ta vieta.

V

SK Y R IU S.

P ir m

a

o s io s k a d e n c ijo s s e im o d a r b ų a p ž v a l g a

N u o la tin ė s ta ry b o s fu n k c io n a v im o bei jo s lik v id a v im o k la u sim a i a n a liz u o ja m i le n ­ k ų isto rik o A le k s a n d ro C zajo s m o n o g rafijo je: A . C zaja, M ię d z y tronem , b u la iv ą a divorem petersburskim . Z d zie jo w R a d y N ieustającej 1 7 8 6 —1789, W a rsz a w a , 19 8 8 . S e im o o p o ziciją N u o la tin ė s ta ry b o s v eik lo s la ik o ta rp iu a p ta rė A n d rz e ju s S tro y now skis: A . S tro y n o w sk i, O p o z y c ja sejm o w a w d o b ie rz ą d o w R a d y N ie u sta ją c e j. S tu d iu m z d zie jo w ku ltu rypolityczn ej, t o d ž , 2 0 0 5 .

a

Iv a n a s A n d re je v ič iu s O s te rm a n a s (O sterm anas-T olscojus) (1 7 2 5 -1 8 1 1 ) — R u sijo s v i­ ce k an c le ris (n u o 1773 m .), se n a to riu s (n u o 1774 m .), R usijos u ž sie n io re ik a lų k o le ­ gijos vadovas 1 7 8 1 -1 7 9 7 m etais.

a

S e m io n a s R o m a n o v ič iu s V oroncovas (1 7 4 4 -1 8 3 2 ) - R u sijo s d ip lo m a ta s, k a r in i n ­ kas. N u o 1764 m . R usijos p a siu n tin y b ė s V ien o je p atarėja s. 1768 m . d a ly v a v o k a re

KOMENTARAI

| V skyrius. Pirmosios kadencijos seimo darbų apžvalga

su T u rk ija. 1776 m . p a s k irta s R u sijo s įg a lio tu o ju m in is tr u V enecijoje. N u o 1785 m . ik i 1806 m . R usijos p a s iu n tin y s L o n d o n e . b

A . Š ap o k a v arto ja p a v a d in im ą B altgudija.

a

A u g u s tin a s D eb o lis (A u g u sty n D e b o li, 1 7 4 7 -1 8 1 0 ) - L e n k ijo s k ara ly stė s d idysis vė­ lia v in in k a s, A b iejų T a u tų R e sp u b lik o s p a s iu n tin y s P e te rb u rg e 1 7 8 7 -1 7 9 2 m etais.

a

H a id a m a k ų ju d ė jim a s - 1768 m . b irž e lio 2 8 d . p rasid ė ję s ir ik i ru g p jū č io tru k ę s U k ra in o s h a id a m a k ų s u k ilim a s, k u r io c e n tra s b u v o H u m a n ė s m ie sta s.

b J u o z a p o B ieliako (J o z e f B ielak) v a d o v a u ja m a s L D K ta u tin ė s k av alerijo s 5-asis p rie ­ ša k in ė s sarg y b o s p u lk a s ir S tan islo v o B yševskio (S ta n isla w B yszew ski) v ad o v au ja­ m a s 3-iasis p rieša k in ė s sa rg y b o s p u lk a s , žr.: M . M a c h y n ia , V. R a k u tis, C z . S rzed n ic k i, Wojsko Wielkiego K sięstiva Litewskiego. O ficerow ie wojska Wielkiego Księstiva Litewskiego 1777—1794. Spisy. K ra k o w , 1999, s. X X II—X X III.

a

E tm o n a s B o g d an as C h m e ln ic k is (1 5 9 5 -1 6 5 7 ) - k a z o k ų s u k ilim o U k ra in o je vadas.

b

X V II I a. L ietuvos v alstie č ių g in č ų su d v a r ų v ald y to ja is p ro b le m a tik a i s k ir ta d o k u ­ m e n tų pub lik acija: Lietuvos valstiečių ir m iestelėnų g in č a i su d va rų valdytojais. D o ­ k u m e n tų rin k in y s. S u rin k o R im a n ta s Ja sa s ir J. O rd a , red a g av o K o n s ta n tin a s Ja­ b lo n sk is, V ilnius: V alsty b in ė p o litin ė s ir m o k slin ė s lite ra tū ro s leid y k la, 1961, d . 2 . V alstiečių b ū k lė s k la u sim a s iša n a liz u o ta s M e čislo v o J u č o m o n o g rafijo je, žr.: M . J u ­ čas, B au džiavos irim as Lietuvoje, V iln iu s: M in tis , 1972.

T a b a k o k a m e ra - n u o 1776 m . A b ie jų T a u tų R e sp u b lik o je įvesto ta b a k o m o k e sč ių s u rin k im o įtaig a. P lačiau: R . Š m ig e lsk y tė -S tu k ie n ė , Iš L D K iž d o k o m isijo s isto ri-

505

506

Adolfas Šapoka | raštai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

jos: Iž d o k o m isijo s v eik lo s tik r in im a s 1 7 9 2 -1 7 9 3 m ., Istorijos akiračiai, re d a k c in ė s k o m isijo s p ir m in in k a s E . R im š a , V iln iu s, 2 0 0 4 , p. 3 0 7 - 3 2 2 . b

M in im a s a rc h im a n d r ita s V ik to ra s S ad k o v sk is (W ik to r S ad k o w sk i).

c

T ik s li n u o ro d o s v ie ta te k ste n e p a ž y m ė ta .

Ju o z ap a s J u d ic k is (J o z e f Ju d ic k i) L D K d id ž iu o ju s a rg y b in iu n o m in u o ta s 1776 m . liep o s 14 d. Iš šių p a re ig ų a tsista ty d in o 1789 m . g ru o d ž io 23 d . 1 9 8 3 -1 7 9 2 m . b u v o l-o sio s divizijos g en ero las le ite n an ta s, o 1792 m . b irže lio 2 —17 d . L D K k a r in ių p a ­ jė g ų vadas. b

T ik ė tin a , k a d m in im a s J o k ū b o A zu lev ičiau s (Ja k u b A zulew icz) v a d o v a u ja m a s K a ­ raliau s d v aro p u lk a s, k u ris n u o 1792 m . ta p o 6 -u o ju L D K p rie ša k in ė s sa rg y b o s p u l­ k u , žr.: M . M a c h y n ia , V. R a k u tis, C z. S rz e d n ic k i, Wojsko Wielkiego K sięstiva L iteivskiego. Oficerowie ivojska Wielkiego Księstiva Litewskiego 1777—1794. Spisy, K ra k o w , 1999, s. X X X V I.

a

cum adm in icu lo brachii m ilitaris (lot.) - p asite lk u s k a rin ę jėgą.

b

C iv ilin ė s-k a rin ė s tv a rk o s ko m isijo s (len k . komisje p orządkoiu e cyivilno-ivojskoive). Š iu o laik in ėje isto rio g rafijo je y p a tin g a s d ėm esys sk iria m a s K e tv e rių m e tų s e im o n u ta r im ų rea liza v im o vaivadijose ir p av ietu o se an alizei. L ie tu v o s D id ž io sio s K u ­ n ig a ik šty stė s c iv ilin ių -k a rin ių tv a rk o s k o m isijų istorijai sk irti išsa m ū s J. G o rd z ie je w o ir R . S m ig elsk y tė s-S tu k ie n ės stra ip sn ia i. Z r.: J. G o rd ziejew , Z d z ie jo w k o m isji p o rz ą d k o w y c h cy w iln o -w o jsk o w y c h w W ie lk im K sięstw ie L ite w sk im , R o czn ik B iblioteki N au koįvej P A U i P A N iv Krakoįvie, R o k X L V II (2 0 0 2 ), s. 1 6 7 -1 9 2 ; J. G o rdziejew , C iv ilin ė s k a rin ė s tv a rk o s ko m isijo s ir L ietuvos D id ž io sio s K u n ig a ik š ty s tė s m ie sta i K e tv e rių m e tų seim o la ik o ta rp iu , Viešosios ir privačiosios erdvės X V I I I a m ­ žia u s L ietuvos D id žio jo je Kunigaikštystėje, su d a rė R . S m ig e lsk y tė -S tu k ie n ė , V iln iu s: L ietu v o s isto rijo s in s titu to leidykla, 2 0 0 8 , p. 2 3 3 - 2 6 3 ; R . S m ig e lsk y tė -S tu k ie n ė , T a r p tra d ic ijų ir novacijų: U p y tė s p av ieto bajorija X V III a. p a b a ig o je , Iš P a n e vė­ ž io praeities: Upytės že m e i 7 5 0 m etų, sud. A . A stra m sk a s, J. G a id e lie n ė , P an ev ė žy s,

KOMENTARAI

[ VI skyrius. 1790 m. Lietuvos seimeliai naujiems atstovams rinkti

2 0 0 4 , p. 9 2 -1 1 6 ; R . Š m ig e lsk y tė -S tu k ie n ė , K a u n o p av ieto b ajo rija v alsty b ės p er­ m a in ų la ik o ta rp iu , Praeities pėdsakais, V iln iu s, 2 0 0 7 , p. 2 9 3 -3 1 2 . c

Ju o z as T u m e lis laiko si n u o m o n ė s, k a d G e g u ž ė s 3 k o n stitu c ijo s v e rtim a s į lie tu v ių k a lb ą b u v o v ie n a iš p ro ceso , ž y m ė ju sio lie tu v iš k ų r a š tų d ia p a z o n o p lė trą 1794 m . p e r s u k ilim ą , a p ra išk ų , žr.: J. T u m e lis, G e g u ž ė s trečio sio s k o n stitu c ijo s ir K etv e rių m e tų seim o n u ta rim ų lie tu v išk as v e rtim a s, Lietuvos istorijos m etraštis, 1977, V iln iu s, 1978, p. 9 0 - 1 3 2 .

1

a lte m a ta — (lot. alterno — k a ita lio ju ) - sąly g a, k a d se im a i p a k a ito m is tu r i v y k ti L en ­ k ijoje ir L ietu v o je (p asta ro jo je — k as trečias). Sis teisė b u v o p a tv ir tin ta 1673 m . Var­ šuvos p a c ifik a c in ia m e seim e. Į tv ir tin u s šį p rin c ip ą p a rla m e n tin ia m e g y v e n im e p ir­ m ą k a r tą L ietu v o s D id ž io jo je K u n ig a ik šty stė je se im a s v y k o G a r d in e 1678 m etais. P lačiau žr.: W . K rieg seisen , Sejm R zeczypospolitej szlacheckiej (do 1 7 6 3 roku): geneza i kryzys iv la d zy ustaw odaw czej, W arszaw a: W y d a w n ic tw o S ejm ow e, 1993, s. 8 3 - 8 4 , 9 0 - 9 1 ; A . R a c h u b a , W ielkie Księstivo L itew skie w system ieparlam en tarn ym rzeczypos­ p o lite j w latach 156 9 —1763, W arszaw a: W y d a w n ic tw o S ejm ow e, 2 0 0 2 , s. 1 7 7 -1 8 2 ; L . A . W ie rz b ic k i, O zgodę w Rzeczypospolitej. Z ja z d W arszaw ski i sejm pacyfikacyjny 167 3 roku, L u b lin : W y d a w n ic tw o U n iw e rsy te tu M a rii C u rie -S k lo d o w sk ie j, 2 0 0 5 , s. 2 1 7 -2 3 9 .

b

S cip io n e P iato lli (1 7 4 9 -1 8 0 9 ) - k u n ig a s, S tan islo v o A u g u sto P o n iato v sk io se k re to ­ riu s ir ag en tas.

VI

SK Y R IU S.

1790

O a

m

. L

ie t u v o s s e im e l ia i n a u jie m s a t st o v a m s r in k t i

O 1790 m . L en k ijo s tr ib u n o lin ių se im e lių v e ik lą išsam iau siai ty rin ė jo Z o fia Z ielirisk a, ta čia u L ietu v o s D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s seim eliai p ris ta ty ti g a n fra g m e n tišk a i, žr.: Z . Z ielirisk a, O sukcesyi tronu w P olsce 1787—1790, W arszaw a, 1991, s. 2 0 7 —2 2 0 ;

5 0 8

ad o lfas

Ša p o k a |

r a šta i t

. 2 | Li e t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

Z . Z ie lin sk a , S e jm ik i 8 lu te g o 1790 - P ierw sze re fe re n d u m n a re m a t d o k o n a n sej m u , W ick Ošiviecenia, 1993, t. 9, s. 1 1 3 -1 2 5 .

S eim eliai, sk irti d e p u ta ta m s į L D K V y riau siąjį trib u n o lą išrin k ti, lie tu v ių isto rio g ra ­ fijoje p a s k u tin iu o ju m e tu d a ž n ia u sia i v a d in a m i g ra b n y č ių a rb a tr ib u n o lin ia is se im e ­ liais. X V III a. į šiuos seim e liu s b u v o re n k a m a si p ir m ą p irm a d ie n į p o G ra b n y č ių (va­ sa rio 2 d.). P lač iau ap ie ju o s žr.: A n d rz e j B. Z a k rz e w sk i, S ejm ik i Wielkiego K sięstiva Litewskiego X V I—X V I I I iv. Ustroj i junkcjon otvan ie: sejm ik trocki, W a rsz a w a , 2 0 0 0 , s. 1 7 0 -1 7 7 ; A . R a c h u b a , W ielkie Księstivo L itew skie w system ie p a rla m e n ta m y m ..., s. 2 0 8 .

L ie tu v ių isto rio g rafijo je įs itv irtin o V y riau sio sio s L ietu v o s m o k y k lo s p a v a d in im a s , žr.: A . Š idlau sk as, E d u k a c in ė s k o m isijo s įk ū rim a s ir m o k y k lų p e rtv a rk y m a s , Vil­ niaus universiteto istorija, 1579—1 8 0 3 , V iln iu s, 1976, t. 1; A . Š id lau sk as, M o k y k lų refo rm a L ietu v o je X V III a. p a b a ig o je , Lietuvos TSR mokslų akadem ijos d a rb a i, serija A , 1962, N r. 2 (13), p. 3 7 - 5 6 ; A . P iro č k in a s, A . Š id lau sk as, M okslas senajam e Vil­ niaus universitete, V iln iu s: M o k slas, 1984; J. R a č k a u sk a s, Š vietim o reform a L en kijoje ir L ietuvoje X V I I I a ., V iln iu s: M o k slo ir e n c ik lo p e d ijų leid y k la, 1994.

m a

Sapientem m ittas, p a ru m ei dicas (lot.) - sių sd a m a s iš m in tin g ą m a ž a i ja m te sa k a i.

a

A d o m a s E vald as F elk e ža m b as (A d a m E w ald F elk e rz am b , 1 7 3 4 -1 7 9 4 ) — V ite b sk o k aštelio n as, n o m in u o ta s 1787 m ., n u o 1790 m . L ivonijos vaiv ad a.

a

O rig in a le „ e m p h ite u tin ia is“. T u rim a o m e n y je žem ės n u o m o jim a s p a g a l e m fite u zę, s u te ik ia n č ią n u o m in in k u i teisę n a u d o tis n u o m o ja m u sk ly p u , jį įk e isti, p erle is-

KOMENTARAI

|

VI skyrius. 1790 m. Lietuvos seimeliai naujiems atstovams rinkti

ti šią teisę k ita m a sm e n iu i, p e rd u o ti ją p av e ld ė jim o b ū d u , b e t n e d u o d a n č ią teisės į nuosavybę. b

senatus consilium (lot.) - S e n a to ta ry b a .

a

T r a k ų vaiv ad ien ės Jad v y g o s Z a lu s k y tė s -O g in s k ie n ė s fu n d a c in ė m is lė šo m is 1788— 1791 m . p rie M is io n ie rių v ie n u o ly n o V iln iu je b u v o įk u r ta V aik elio Jė za u s p rieg lau ­ d a , k u rio je b u v o išlaik o m as 21 m o k in y s. D a r 14 b ajo rišk o s k ilm ė s ja u n u o lių b uvo išla ik o m a v ie n u o ly n o lėšom is. 1790 m . g ru o d ž io 3 d . se im o n u ta rim u T ra k ų vaivad ie n ei J. Z a lu sk y te i-O g in sk ie n e i b u v o le ista iš V iln ia u s m a g istra to p e rim ti 2 m a rg u s žem ės p rie g la u d a i reik a lin g ie m s d a rž a m s įre n g ti b ei ū k in ia m s p a s ta ta m s s ta ty ti, žr.: A p p ro b a c y a sz p ita lu p o d ty tu le m D z ie c ią tk o Jė zu s w m iešeie W iln ie , VL, K rakow , 1889, t. IX , s. 196.

b

P irm in is 1790 m . V iln ia u s seim e lio in stru k c ijo s v a ria n ta s tu rė jo tik 16 p a ra g ra fų , ta č ia u p a s k u tin ę seim e lio d ie n ą , t. y. la p k rič io 17-ąją, p a tv irtin ta s g a lu tin is v a ria n ­ ta s b u v o d u k a r t ilgesnis. Išsa m ia i šio seim e lio eiga ir in stru k c ijo s p riė m im o pe­ rip etijo s a tsisp in d i s u ra š y ta m e d ie n o ra šty je , žr.: R e lacy a o S e y m ik a c h P oselskich W o ie w o d z tw a W ile n s k ie g o R o k u 1790, A G A D , A rc h iw u m P u b lic z n e P o to c k ic h , 9 6 , s. 2 8 5 - 2 9 0 .

a

„ N a d n o w ą k o n s ty tu c y ą “ (lenk.) - „A pie n a u ją ją k o n stitu c iją “.

b

G en e ro las Jo k ū b a s Ja sin sk is (1 7 6 1 -1 7 9 4 ) — 1 7 8 9 -1 7 9 4 m . L D K k a r in ių p a jė g ų in ­ žin erijo s k o rp u so v ad a s, 1794 m . s u k ilim o L ietu v o je v ad as. 1794 m . s u k ilim o L ie­ tu v o je vadas.

c

A le k s a n d ra s V asiljevičius S u vorovas (1 7 2 9 -1 8 0 0 ) - generolas, R usijos k a riu o m e n ė s š tu rm a v u sio s V aršuv o s p riem iesč io P ra g a įtv irtin im u s vadas.

509

5 1 0

AD O LFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA R EFO R M Ų SF.JMO M ET U

a

T u rim a o m e n y je R u sijo s im p e ra to rė s Je k a te rin o s II įsa k y m u d ėl d a ly v a v im o B a­ ro k o n fed e ra cijo je se k v e stru o ti K a ro lio S tan islo v o R a d v ilo s ir M y k o lo K a z im ie ro O g in s k io d v a ra i R u sijai 1772 m . p a d a lijim o m e tu a tite k u sio se žem ėse.

a

A pie S tan islo v ą M a n u c į (M a n u z z i) p la č ia u žr.: E . R o s tw o ro w sk i, M a n u z z i S ta ­ n islaw , PSB, t. X IX /4 , z. 8 3 , s. 3 0 7 -5 0 8 .

b

L ietu v o s v alsty b ė s istorijos a rc h y v e sa u g o m o s T r a k ų p av ieto ž e m io n ių (ž e m in in ­ k ų ) teism o, įk u r to 1792 m . v ieto j pilies ir žem ės te ism ų , 1 7 9 2 -1 7 9 3 m . k n y g o s, žr.: LV IA , f .S A , b. 6114 ir k t.

E a

Jo k ū b a s J o h a n a s Sieversas (Ja k o b J o h a n n Sievers, 1731—1808) - R u sijo s p a s iu n tin y s A b iejų T a u tų R e sp u b lik o je.

a

K az im ie ro K o n s ta n tin o P liaterio b io g ra m ą žr.: Z . Z ie lirisk a, P la te r (B ro el-P later) K az im ie rz K o n sta n ty , PSB, 1981, t. X X V I/4 , z. 111, s. 6 6 8 - 6 6 9 .

za a

d e lege su m ptu aria (lot.) - p a g a l p ra b a n g ą v a rž a n tį įsta ty m ą .

a

O rig in a le K oroniskiam , ta č ia u šis ž o d is p ak e istas a tsiž v e lg ia n t į p u b lik a c ijo s re n g i­ m o p rin cip u s.

a

Ju o z a s K o sako v sk is n u o 1789 m . la p k ričio 9 d . ik i 1793 m . b a la n d ž io 1 d . tu rė jo L ie­ tu v o s ta u tin ė s kavalerijos h u s a rų (K au n o ) b rig ad o s m a jo ro la ip sn į, žr.: M . M a c h y -

KOMENTARAI

| VI skyrius. 1790 m. Lietuvos seimeliai naujiems atstovams rinkti

n ia , V. R a k u tis, C z. S rz e d n ic k i, Wojsko W ielkiego K s ip tw a Litewskiego. Oficerowie wojska Wielkiego Księstiua Litewskiego 1777—1794. Spisy, K ra k ó w , 1999, s. 74.

1 a

vidim usus {vidim us (lot.) - p am atė m e ) - išrašas. Č ia t ų la ik ų teisinis te rm in a s n au jad a­ ras, k u rio k ilm ė lo ty n išk a. M a ty t, su lie tu v in ta fo rm a p rid e d a n t lietu v išk ą g a lū n ę -as.

a

sententionarus (lot. sententionarius) - k n y g a n u o sp re n d ž ia m s įrašy ti.

K S D a

tu ra h ereditaria dom in ioru m circa an tiqu as consuetudines (lot.) - v a ld ų paveld ėjim o teisės, susijusios su sen o v ės p ap ro č iais.

b

bene n a ti (lot.) - gero s k ilm ės.

a

B rastos vaiv ad ijo s v ė lia v in in k a s B e rn a rd a s B u ch o v eck is (B e rn a rd B uchow iecki), 1793 m . B rasto s seim ely je iš rin k ta s B rastos ir K o b ry n o p a v ie tų atsto v u į G a rd in o se im ą , žr.: R . Š m ig e lsk y tė -S tu k ie n ė , Lietuvos D idžiosios Kunigaikštystės konfederaci­ jo s susidarym as ir veikla 1 7 9 2 -1 7 9 3 metais, p. 2 3 6 .

a

d e laesione turis natu rae (lot.) -

d ėl p rig im tin ė s teisės p až e id im o ; p a ra šy ta su

k la id o m is.

a

d e coruptis e t corumpendis. T u r ė tų b ū ti: d e corruptis et corrum pendis (lot.) - d ėl p a ­ p ir k tų ir p a p e rk a m ų .

5 1 2

AD O LFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETU V A R EFO R M Ų SEIM O M ET U

a

M in s k o žem ės te ism o teisėjas T a d a s V ala d k av ičiu s (T a d e u sz W oW odkow icz).

i m a

a

T a d a s R e ita n a s (T a d e u sz R e y ta n , R e jta n , 1 7 4 6 -1 7 8 0 ) -

N a u g a rd u k o atsto v ą

1 7 7 3 -1 7 7 5 m . se im e , p riešin ęsis se im o k o n fed e ra cijo s s u d a ry m u i ir p e r p irm ą jį p a d a lijim ą R usijos, A u strijo s b ei P rū sijo s u ž g ro b tų ž e m ių a tid a v im o šio m s v a ls ty b ė m p a tv irtin im u i.

O x fo rd U n iv ersity Press, I9 6 0 ; L eslie G e o rg e M itc h e ll, Charles Jam es Fox a n d th e D isintegration o f the W hig Party, 1 7 8 2 -1 7 9 4 , O x fo rd U n iv ersity Press, 1971.

513

514

Adolfas Šapoka | rastai t , 2 1 Lietuva reformų sfjm o metu

d

E d m u n d B u rk e (1 7 2 9 -1 7 9 7 ) - D id žio sio s B rita n ijo s p o litik a s, p u b lic ista s, p a rla ­ m e n to B e n d ru o m e n ių r ū m ų n a ry s, p o litin e sa v im o n e p a s iž y m in č io k o n se rv a tiz m o teo rijo s k ū rė ja s. 1790 m . išleistam e v eik ale „ M in ty s ap ie P ra n c ū z ijo s revoliuciją“ („ R e flec tio n s o n th è R e v o lu tio n in F ra n c e “) g y n ė k o n se rv a tiz m ą ir p a sisak ė p rieš jak o b in iz m ą . P lačiau : G e o rg e H . S ab in e , T h o m a s L . T h o rso n , P o litm ių teorijų istorija, V iln iu s: P ra d a i, 1995, p . 6 0 5 - 6 2 3 .

c

F ra n cis L eed sas (F ran c is L eed s, 1 7 5 1 -1 7 9 9 ) - D id ž io sio s B rita n ijo s u ž sie n io re ik a lų m in is tra s V ilja m o P ito v y riau sy b ė je (1 7 8 3 -1 7 9 1 ).

f

L o rd a s G re n v ilis (G ren v ille o f W o tto n -u n d e r-B e rn e w o o d , W illia m W y n d h a m G ren v ille, 1 7 5 9 -1 8 3 4 ) - D id žio sio s B rita n ijo s p o litik a s , D id ž io sio s B rita n ijo s m i­ n is tro p ir m in in k o G e o rg o G re n v ille ’io sū n u s, n u o 1782 m . B e n d ru o m e n ių r ū m ų n ary s, n u o 1790 m . L o rd ų r ū m ų lyderis. N u o 1791 m . b irž e lio 8 ik i 1801 m . v asario 10 d ., k a i v y ria u sy b e i vad o v av o p u sb ro lis V ilja m a s P itas ja u n esn y sis, b u v o v a lsty b ė s se k re to riu s u žsien io re ik a la m s. P o V ilja m o P ito m irtie s (1 8 0 6 m .) ta p o D id ž io sio s B ritan ijo s m in is tr u p irm in in k u .

a

ap o staz ė (gr. apostasis - a tsk ilim a s, a tsim e tim a s) — a tsim e tim a s n u o b až n y čio s, religijos.

b

K o n stitu cijo s te k sto o rig in a le p a v a rto tą d a u g isk a itin ę ž o d ž io sivobody fo rm ą tik s lia u b ū tų versti n e laisv ių , b e t te isių prasm e. Plg.: 1791 m. gegužės 3 d. konstitucija, v e rtė ir su d a rė E . R a ila , V iln iu s: V iln ia u s d ailės a k a d e m ijo s leid y k la, 2 0 0 1 , p. 14.

a

defin itive (lot.) - g a lu tin a i, n e a tša u k ia m a i.

b

ius a g ra tia n d i (lot.) - teisė p asig ailėti. M ir ti p a s m e rk tų jų p a sig a ilė jim o teisė.

c

in crim inibus status (lot.) - v a lsty b in iu o se n u sik a ltim u o se . A u to ria u s išv e rsta „valsty­ b ės išd a v ik a m s“.

KOMENTARAI

J

2

| VII skyrius. Gegužes 3 dienos konstitucija

w

Š iu o laik in ėje L ietuv o s isto rio g rafijo je (pvz., Z . K iau p o s, L. G le m ž o s d arb a i) socia­ lin is asp ek ta s v e rtin a m a s p a b rė ž ia n t m ie stie č ių įb a jo rin im o sv a rb ą lu o m o sa m p ra ­ to s tu r in io k aitai. Z r.: Z . K ia u p a , L ie tu v o s isto rijo s X V III am žius?, D a rb a i ir dienos, K au n a s, 2 0 0 4 , t. 37, p. 7 - 1 6 ; Z . K ia u p a , S u ž lu g d y to s p e rtv a rk o s m e ta s L ietuvoje X V II I a m ž ia u s p ab aig o je, Laurynas G ucevičius ir j o epocha, su d a rė R . B u tv ilaitė ir V. Ja n k a u sk a s, V iln ia u s d ailės ak a d e m ijo s leidykla, 2 0 0 4 [A ctą A ca d em iae a rtiu m V iln e n sis = V iln ia u s d ailės a k a d e m ijo s d a rb a i; D a ilė, t. 3 2 , p. 9 -1 5 ; L. G lem ža , Lie­ tu v o s D id žio sio s K u n ig a ik šty stė s m ie sta i K e tv e rių m e tų se im o la ik o ta rp iu (1788— 1792 m .). D a k ta r o d ise rtac ija , K a u n a s, 2 0 0 1 , Lietuvos istorijos in stituto bibliotekos rankraščių skyrius, f. 6 - 7 9 , p. 69.

1 2

absolutum d om in iu m (lot.) - n e rib o ta v aldžia.

L & i H . . .2 2

Krakoiuskie P rzedm iešcie (len k .) - „ K ro k u v o s p riem iestis“; V aršuvos m ie sto dalis.

a

sukcesija - so sto paveldėjim as.

B aM ». 3 a

d eliberacija {delibero (lot.) - ap sv a rsty ti, a p m ą sty ti) - sv arsty m as.

a

u t šit bene P atriae (lot.) - k a d b ū tų gerai T ėv y n e i.

a J u ra vi D o m in o et non m e p o e n ite b it (lot.) - P risiek iau V iešp ačiu i ir to n esigailėsiu (au to riau s vertim as).

515

5 1 6

AD O LFAS ŠAPO KA | RASTAI T. 2 | LIETUV A R EFO R M Ų SEIM O M ETU

a

Te D eu m lau d a m u s (lot.) - T ave, D iev e, g a rb in a m e .

ET1 recesas (recessio (lot.) - a tsitra u k im a s) - p riim to n u ta rim o a r d u o to s p rie sa ik o s atsižad ėjim as. ju s a g ra tia n d i (lot.) - teisė p a sig a ilė ti (au to ria u s v ertim as).

Pavlovo „resp u b lik o s“ įk ū rė ja s - V iln ia u s k a p itu lo s k a n a u n in k a s , L D K re fe re n d o rius Povilas K saveras B žostovskis. 1767 m . įsigijęs M e rk in ė s d v a rą n e to li V iln ia u s ja m e įk ū rė „Pavlovo re sp u b lik ą“, k u rio je p ra d ė jo įg y v e n d in ti so c ialin es, a g ra rin e s ir k a rin e s refo rm as. P lač iau žr.: E . R o stw o ro w sk i, R e fo rm a P aw lo w sk a P aw la K saw erego B rzo sto w sk ieg o (1767—1795), P rzeg lą d H istoryczny, 1953; N r. 1 - 2 , J. B artyš, Rzeczypospolita P aw low ska na tie reform ivloscianskich w Pobce iv X V I I I ivieku, W arszaw a, 1982; M . Ju č a s, B au d žiav o s irim a s L ietu v o je..., p . 1 9 8 - 2 0 0 ; V. R a k u tis , 1769 m . kovo 10 d . P avlovo resp u b lik o s n u o sta ta i, Praeities pėdsakais, V iln iu s , 2 0 0 7 , p. 3 8 9 - 4 1 6 .

a

G ra fo E . T išk e v ič ia u s u ž s a k y m u X IX a. p ab a ig o je V a itk u šk io a rc h y v e p a d a r y ta s L D K la u k o ra š tin in k o M y k o lo K o sak o v sk io a ts im in im ų ap ie 1 7 8 8 -1 7 9 4 m . įv y k iu s L ietu v o je ir visoje R e sp u b lik o je n u o raša s (P a m ię tn ik d o H is to rii P o lsk ie y w o sta tn ic h la tac h p a n o w a n ia S tan isfa w a A u g u s ta o d 1788 d o 1794 r. p rz e z M ic h a la K ossak o w sk ieg o p isa rz a p o ln e g o W . X . L itt., p o sla K o w ierisk ieg o w r. 1 8 4 0 w Z e jm a c h pisany) šiu o m e tu sa u g o m as L ietu v o s m o k slų ak a d e m ijo s b ib lio te k o s R a n k ra š č ių sk y riu je, B irž ų v a ld ų a k t ų rin k in y je (M A B P S , f. 3 1 -1 4 5 8 ) ( D a -6 8 ) .

a

la u d u m (lot.) - seim e lio n u ta rim a s, k a rta is šiu o te rm in u b u v o įv a rd ija m o s ir se im e ­ liu o se p riim to s in stru k c ijo s v y k sta n tie m s į se im ą p a s iu n tin ia m s.

KOMENTARAI

b

| Santrumpos

A . Š ap o k a laik o , k a d se im e lių k ie k v ien o je p ro v in cijo je b u v o įsteig ta p o 3 4 . N a u ja u ­ siais ty rim a is n u s ta ty ta , k a d se im o įs ta ty m u n u m a ty ta s se im e lių sk aičiu s L e n k ijo ­ je k ito , žr.: W . Szczygielski, Referendum trzeciom ajoįve. S ejm iki lutoiuc 1792 roku, L o d ž , 1994; J. S o b cza k , Z refo rm o v v an e se jm ik i Iitew skie vvobec K o n sty tu c ji 3 M a ­ ja, Profesor H enryk Lotum ianski. Z ycie i dzieio. M a te ria ly z sesji naukoiuj posivięconej dziesiątej rocznicy šm ierci Uczonego (P oznan 7 - 8 X 1994), P o z n a n , 1995, s. 1 6 5 -1 8 2 ; R . Š m ig e lsk y tė -S tu k ie n ė , Lietuvos D idžiosios Kunigaikštystės konfederacijos susidary­ m as ir veikla 179 2 —1 7 9 3 metais, V iln iu s: L ietu v o s isto rijo s in s titu to leidykla, 2 0 0 3 .

1 a

H a s e n p o ta s - d a b a r A iz p u tė L atvijoje.

a

A . Š a p o k a savo n e ig ia m ą p o ž iū rį a rg u m e n tu o ja N . K re č e tn ik o v o ra p o rtu apie m a ­ sišk ą p rie sa ik ą k o n fed e ra cijai L ydoje ir k itu r. Šis ša ltin is n ė ra p a tik im a s. Išsam iau ap ie ta i žr.: R . Š m ig e lsk y tė -S tu k ie n ė , Lietuvos D idžiosios Kunigaikštystės konfederaci­ jo s susidarym as ir veikla 1 7 9 2 -1 7 9 3 metais..., p. 5 7 -9 3 .

a

V isu o se A . Š ap o k o s d ise rtac ijo s eg z em p lio riu o se V o lm erio p are ig y b ė įra šy ta sk liau s­ teliu o se bu dow n iczy (lenk). T ai G a r d in o p av ieto sta ty to ja s L e o n a rd a s V olm eris, K a len d a rz W ilenski na rok 1792, W iln o , 1791; K a len d a rz p o lityczn y d la krolestwa Polsk ie g o y W. X . Litewskiego, W a rsza w a , 1793.

i a

O r i g i n a l e - „ p o l i t i n i ų “.

517

5 1 8

ad o lfas

Ša p o k a |

Santrum

po s

AGAD

-

r a sta i t . 2

| Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

Vyriausiasis senųjų a k tų archyvas (A rchiivum G ioivn e A k t D a ivn ych iv W arszawie)

AGW

-

C en tralin is valstybės archyvas

CV A KAKA

V yriausiasis Varšuvos archyvas (.Archiivum G loivn ie iv W arszaivie)

-

K auno arkivyskupijos kurijos archyvas

LDK

Lietuvos D idžioji K unigaikštystė

L N B RS -

Lietuvos nacionalinės M a rty n o M ažvydo bibliotekos R an k raščių skyrius

LR SM

-

Lietuva R eform ų seim o m etu. Iki 1791 m . gegužės 3 d. konstitucijos

LV IA

-

Lietuvos valstybės istorijos archyvas

M A B RS -

Lietuvos m okslų akadem ijos bibliotekos R an k raščių skyrius

PSB

Polski S low nik Biograficzny

SA

Senieji aktai

V D U RS -

V ytauto D idžiojo universiteto bibliotekos R an k raščių skyrius

VL

V olum ina L egum

V U B RS -

V ilniaus universiteto bibliotekos R an k raščių skyrius

VVA

V alstybinis V ilniaus archyvas {A rchiivum A k t D aivn ych iv Wilnie)

KOMENTARAI

|

Iliustracijų sąrašas

I l iu s t r a c ijų

1 pav.

są r a ša s

V ytauto Didžiojo universiteto H um anitarinių mokslų fakulteto komisijos 1936 m. sprendim o projekto dėl A. Šapokos disertacijos faksimilė. M A B R S, f. 105, b. 23,1. 13.

2 pav.

Adolfo Šapokos veikalo „Lietuva Reform ų seimo metu. Iki 1791 m. gegužės 3

d. konstitucijos“ autorinio egzemplioriaus (LRSM $) viršelis. L N B RS, f. 120,

b. 1849. 3 pav.

Adolfo Šapokos veikalo „Lietuva Reform ų seimo m etu. Iki 1791 m. gegužės 3 d. konstitucijos“ titulinis lapas. L N B RS, f. 120, b. 1849.

4 pav.

Adolfo Šapokos veikalo „Lietuva Reform ų seimo metu. Iki 1791 m. gegužės 3 d. konstitucijos“ rankraštinio egzemplioriaus (LRSM4) viršelio faksimilė. M A B RS, f. 233, b. 118,1. 1.

5 pav.

Adolfo Šapokos veikalo „Lietuva Reform ų seimo m etu. Iki 1791 m. gegužės 3 d. konstitucijos“ rankraštinio egzemplioriaus (LRSM4) įvado pirmasis lapas. M A B RS, f. 233, b. 118, L 2.

6 pav.

1791 m. gegužės 3 d. konstitucijos priėmimas. Dail. Jean Pierre Norblin, 1791 m. B. W ierzbicka, Gmachy i ivnętrza sejmowe w Polsce, Warszawa: W ydawnictwo Sejmowe, 1998, s. 92.

7 pav.

Vilniaus vyskupas Ignotas Jokūbas Masalskis (1726-1794). Dail. Marcelio Bacciarelli, apie 1785 m. Senatorowie i posiowie Sejmu Wielkiego, opracowanie J. Kowecki, Warszawa: W ydawnictwo Sejmowe, 1991, s. 21.

8 pav.

Livonijos vyskupas Juozas Kazimieras Kosakovskis (1738-1794). Nežinom o dai­ lininko portretas, apie 1780 m. Senatorowie i posiowie Sejmu Wielkiego..., s. 26.

9 pav.

Vilniaus vaivada Karolis Stanislovas Radvila „Pone Mylimasis“ (1734-1790). Dail. K onstanty Aleksandrowicz, 1786-1790 m. Senatorowie i posiowie Sejmu Wielkiego..., s. 29.

10 pav.

Vilniaus kaštelionas (nuo 1790 m. Vilniaus vaivada) Mykolas Jeronim as Radvila (1744-1831). Dail. A nton Graff, 1785 m. Senatorowie i posiowie Sejmu Wielkie­ go..., s. 31.

11 pav.

Vilniaus kaštelionas (nuo 1790 m.) Motiejus Radvila (1749-1800). N ežinom o dailininko portretas, 1788 m. Senatorowie i posiowie Sejmu Wielkiego..., s. 32.

519

520

Adolfas Šapoka | raštai t . 2 Į Lietuva reformų seimo metu

12 pav.

T rak ų vaivada Juozas M ikalojus Radvila (1736-1813). Dail. D ionizy Kondrasiewicz, X V III a. pabaiga. Senatoroivie iposlotvie Sejmu Wielkiego...> s. 33.

13 pav.

L D K didysis m aršalka (nuo 1791 m.) Ignas Potockis (1750-1809). D ail. M ateusz Tokarski, apie 1786 m. Senatoroivie i poslotvie Sejmu Wielkiego...) s. 44.

14 pav.

L D K iždininkas Stanislovas Poniatovskis (1754-1833). D ail. M arcelio Bacciarelli, apie 1777 m. Senatoroivie iposioivie Sejmu Wielkiego..., s. 49.

15 pav.

L D K didysis etm onas Mykolas Kazimieras O ginskis (1730-1800). Dail. A ngelice K aufm ann (?), apie 1791 m. Senatoroivie i posioivie Sejmu Wielkiego...i s. 45.

16 pav.

L D K vicekancleris Joachim as Liutauras Chreptavičius (1729-1812). D ail. Jo z e f Kosiriski, 1798 m. Senatoroivie i poslotvie Sejmu Wielkiego...i s. 47.

17 pav.

LD K konfederacijos Ketverių m etų seime m aršalka Kazimieras N estoras Sapie­ ga (1754-1798). Dail. Jozef Peszko, apie 1791 m. Senatoroivie i posioivie Sejmu Wielkiego..., s. 64.

18 pav.

Oršos pavieto pasiuntinys Ketverių m etų seime Liudvikas G utakovskis (17381811). Dail. M arcelio Bacciarelli, 1809-1810 m. Senatoroivie i posioivie Sejmu Wielkiego...i s. 85-

19 pav.

Valkavisko paviero pasiuntinys Ketverių m etų seime Povilas Grabovskis (17591794) Dail. Jan Lampi, apie 1790 m. Senatoroivie i poslotvie Sejm u Wielkiego...> s. 84.

2 0 pav.

Riečicos pavieto pasiuntinys Ketverių m etų seime M ikalojus Moravskis (17431811). D ail. J6zef Peszko, 1800 m. Senatoroivie i posioivie Sejmu Wielkiego..., s. 92.

21 pav,

Riečicos pavieto pasiuntinys Ketverių m etų seime A ntanas Joachim as Oskierka. N ežinom o dailininko portretas, apie 1778 m. Senatoroivie i posioivie Sejmu W ielkiego..., s. 93.

22 pav.

Livonijos pasiuntinys Ketverių m etų seime Julijanas Ursinas Niemcevičius (1758-1841). Dail. Jozef Czaczkowski, pagal 1820 m. A ntonijaus Brodovskio paveikslą. Senatoroivie i posioivie Sejmu Wielkiego...>s. 95.

ASMENVARDŽIŲ RODYKLĖ

|

521

A smenvardžių rodyklė

jA .c h re m c zy k S ta n isla w 477

B a k e r O sw a ld 54,58,68-69,72,383,401

A d a m u s ja n 10,46

B an dtkie-S tęzyn ski Jan W incenty 10,46

A dolph ow a K rystyna 45

Baranauskas Virginijus 465

A leksandras Jogailaitis (Aleksander Jagielloriczyk) 196 A leksandrow icz K o n sta n tą 519 A lopeusas M aksim as (Alopeus, Alopaeus M aksim ) 106,475 A m b ra za s Saulius 461

A n cu ta Jurgis K azim ieras (A n c u ta jerzy K azim ierz) 227 A n a sik Z b ig n iew 476,478 A sken azy S zym on 30,48,54,63,80-81,85,87-

89,106-108,255,279,294,385,388 A u g u sta M arija N ep o m u k ė (A ugusta M aria N epom ucena W ettyn) 397 A ugustas II (A ugust II) 260

B ardach J u liu sz 26,37 B artoszew icz Ju lian 54,148-149,193,245 B artoszew icz K a z im ie rz 55,113,117-119,260,

323,382-383,388-391,393,403-405,410411,413-414,422-423 Batovskis A leksandras (Batowski Alek­ sander) 370,419 Benklevskis (Benklevvski, Bienklewski) 171 Berensas E berhertas (Berens Eberhert) 158 B ern av ičiu s M y k o las (B ern o w icz M i-

chal) 158,263,272,276,341,363,425,433, 435-436

A v ižo n is K onstantinas 486

Bersadskis Sergejus Aleksandrovičius 223

A zuievičius Jokūbas (Azulewicz Ja­

B ezborodka A leksandras A ndrejevi-

kuty 304,506

čius 86,297,300,434,473 Bychovcai, gim inė 163 Bychovcas Jonas (Bychowiec Jan) 354

B a c c ia r e lli M arcelio 519-520

B adenis Stanislovas (Badeni Stanislaw ) 176 Baginskis K antas V aitiekus V incentas (Baginski K anty W ojciech W incenty) 196,301 B alčiūnas Jonas 41 B altulis A lgirdas 512

Bieliakas Juozapas (Bielak Jozef) 282,299, 505 B ielinski J o z e f 193 B ielinskis S tan islo v as (B ielin sk i S tan isiaw ) 264 B ielow skiA u gu st 50 B ykovskis S te p o n a s (Bykovvski S te­ fa n) 319,361

522

AD O LFAS ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA R EFO R M Ų SEIM O M ET U

Bilevičius T adas (Billewicz Tadeusz) 141 Bilevičius T eodoras (Billewicz Teodor) 150 B y ro n as J o h a n a s E rn e sta s (B y ro n J o h a n E rn e st) 274 B iržiška M ykolas 14

Brodovskis A ntonijus (B rodow ski A ntoni) 520 B ru ch n akki W ilhelm 169 Brückner A leksan der 55,62,73 B niggen E rn st von d e r 55

B uchholtzas H en rik as Liudvikas (B uch-

B iržiška Vaclovas 193,238

holtz H ein rich Ludw ig) 17,95-96,

B yševskis S tan islo v as (B yszew ski S ta­

100-106,115,249,262,275,330,473

nislaw ) 299,505

Bišofsverderis Johanas R udolfas (Bischo­ fw erder Jo h a n n R udolf) 386,513 B laszczyk G rzegorz 475

Bninskis L ukas (Bniriski Lukasz) 255 Bobinskis Juozas (Bobinski Jozef) 441 B obrzynski M ic h a l 10,46,58

Buchoveckis B ernardas (B uchow iecki B ernard) 355,511 B u c h o v eck is Jo n a s (B u c h o w ie c k i

Jan) 159 B uinicka-Sam išč O n a (Buynicka-Sam iszczA n n a) 158 B uinickis A leksas (Buynicki

Bogušas Ignas (Bohusz Ignacy) 327

A leksander) 443

Bohom olcas Pranciškus (Bohom olec

B uinickis A n d riu s (Buynicki

Franciszek) 148,192,209,494 Bohusevičius Stanislovas (Bohusewicz Stanislaw) 341,348,361-363,365,374 B o n ieck iA d a m 143

Borchai, gim inė 330 Borchas Juozas (Borch Jozef) 176-177,179

A ndrzej) 442 B u in ic k is P etras (B u y n ic k i P io tr) 345 B u in ic k is-S a m išč iu s T a d a s (B u y n ic k iS am iszc z T ad eu sz) 158 B u in ic k is S tan islo v as (B u y n ic k i S ta ­ nislaw ) 343,344,346

Borkovskiai, gim inė 173

B u k a rS ew eryn 52,117

B orucki M arek 476

B u kelevičiūtė D a lia 8

B randenburgas N ikolaju s Efim ovičius 125

B u k o ta P ra n c išk u s (B u k a ty F ra n c i­

B ra n d t O tto 75

B ranickis K lem ensas (Branicki Klemens) 242 B ranickis P ranciškus Ksaveras (Branicki Franciszek Ksawery) 61,84,89,9193,95-96,98,111-112,121,123,133,177,241,

szek) 207,425,435

Bulgakovas Jakovas Ivanovičius 78,122, 128,142,151,158,165,171,232,286,298,324, 328-329,332,390,393-394,406,415,431432,436,450,470 B ulharinai, g im in ė 163

243,252,264-265,284-285,297,385,390,

B ulharinas (B ulharyn) 354

403,420,430-431,434,448,472,498

B ulharinas M ykolas (B u lh ary n

B raziū n ien e A lm a 464

M ichal) 163

B rinkąs (Brink) 328

B ulharinas Povilas (B u lh ary n Pawel) 334

B riū lis H e n rik a s (B rü h l H e n ry k ) 112-113,

B urbonai, d inastija 75-76

414

Burke E d m u n d a s (B urke E d m u n d ) 232, 387,420,514

ASMENVARDŽIŲ RODYKLĖ

|

Butėnas D om as 464

523

C hom insk is Pranciškus Ksaveras (Cho-

Butrim avičius M atas (B utrym ow icz M a-

m ih sk i Franciszek Ksawery) 204,

teusz) 206,209-210,262,276,282,301303,382,423,433

244,251,435 Chrapovickis A n drejus Vasiljevičius 52,87,

98,104-105

B u trim av ič iu s T a d a s (B u try m o w ic z T ad eu sz) 169-171

C hrapovickis A n tan as (C hrapow icki

Buttervuick R ich ard 24-26,29 B u tv ila itė R asa 28,502,515

A ntoni) 154 C hrapovickis M ykolas (C hrapow icki M ichal) 166

B žo n sk is K lem en sas (B rzo n sk i K lem ens) 161 B žostovskiai, g im in ė 127

C hreptavičiai, gim inė 349 C hreptavičius A dom as (Chreptow icz A dam ) 349,423,463

B žo sto v sk ien ė O n a (B rzo sto w sk a A n n a ) 330

C hreptavičius Irenėjus (C hreptow icz

Bžostovskis M ykolas (Brzostow ski M i­ chal), L D K iždininkas 134

Ireneusz) 463 C hreptavičius Joachim as L iutau­ ras (C h rep to w iczjo ach im Lita-

Bžostovskis M ykolas Jeronim as (Brzostow ski M ic h al H ieronim ), M in s­

wor) 48,103,122,128-130,133,144,201,

ko seniūnas ir T ra k ų pasiunti­

220,225,305,318,331,342,349,381-382,390,

nys 141,172,251-252,276,295,327,343,

419-420,431,448,457,463,481,520

348,350,361,365,423

C hreptavičius-B utenevas K onstan­ tinas (C hreptow icz-B utenew

B žostovskis P ovilas K saveras (B rzostow s-

K onstanty) 463

k i P aw el K saw ery) 428,481,516 B žostovskis R o b e rta s (B rzo sto w sk i R o -

C hreptavičius-Butenevas M yko­ las (Chreptow icz-Butenew

b ert) 219,330-331

M ichal) 463 C hrzan ow ski Ignacy 55,62,67,74,185

( !> a c h ė B enediktas de (de C achė Benedikt) 229,249,262,294,500

C zaczkow ski J ó z e f 520 C za ja A leksandr 504

C arm arteris, lordas 230

C zartoryski A d a m 178

C helchovskis M ykolas (Chelchow ski

C zeppe M a ria 489,498

M ichal) 363 C h m a ra A dom as (C hm ara A dam ) 171— 172,361-362,365,431 C h m e ln ic k is B o g d a n as (C h m ie ln ic k i B o g d an ) 300,505 C hodynicki K a z im ie rz 10,46,55 C h o d k e v ič ia i, g im in ė 110 C h o m in s k is Ig n as (C h o m irisk i Ig n acy) 324,410,418-419

-v '

C a c k i s M y k o la s (C zack i M ic h a l) 53,

92,188,213,253,414-416,420 Č a c k is T ad a s (C zack i T ad eu sz) 191,493 Č a p lic as C e le stin a s (C zap lic C elesty n ) 264,413

C apskienė (Czapska) 362

524

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

Č apskis Juozas G rigas L ionginas (Czapski Jo z ef G rzegorz L ongin) 264 Č artoriskiai, gim in ė 63,66-67,70-71,74,9495,111-113,116-117,119,122,125,127-128, 177,237,241,282,402,447-448,472 Č artoriskis A dom as K azim ieras (C zarto-

U a r o w s k i A d a m 53 D au girdaitė-S ruogien ė Vanda 30

D aunaravičius T adas (D ow narow icz Tadeusz) 174 D e b o lis A u g u s tin a s (D e b o li A u g u s-

ryski A dam K azim ierz) 40,71,83-

tyn) 88,99,229,248,275,298,303-304,

84,94,98-99,101,103,107,114,122,139-140,

406,411,505

142,177,179,184, 186,193,212-213,216, 243-244,246,248,261,282-283,389,433,

D o m in ik ) 277 D em b in sk i Bronislatu 30,48,52,55,76-77,79-

448,471-472 Č artoriskis A ugustas (C zartoryski A u-

81,85,95-97,100,105-107,115,120,255,279, 297-298,385-389,392,394

gust) 71,241 Č artoriskis Juozas (C zartoryski Jozef Klem ens) 103,107 Č a rto ris k is M y k o la s F ry d ric h a s (C z a rto ­ ry sk i M ic h a l F ry d e ry k ) 472 Č a rto risk is M y k o la s Ju rg is (C z a rto ry sk i M ichai: Jerzy) 119,127 Č a rto risk is M y k o la s K a z im ie ra s (C zar­ to ry sk i M ic h a i K azim ierz) 472 Č a rto risk y tė -P o n ia to v s k ie n ė K o n sta n c i­ ja (P o n ia to w sk a z C z a rto ry sk ic h K o n stan cja )

D ederka D o m in y k as (D ederko

261

Č e ch a v ičiu s (C zechow icz) 363 Č e ch a v ičiu s V ik to ra s (C zech o w icz W ik to ry ) 324

Č etvertinskis A n tan a s Jonas (Czenvertyriski A n to n i Jan) 95,341 Č etvertinskis Jonušas (C zetw ertyriski Janusz) 250 Č etv ertin sk is Stanislovas (Czetvvertyrisk i S tanislaw Šwiatopelk) 328,408, 412,414

D em binskis Ignotas (D em b in sk i Ignacy) 203 D em bovskis Janas (D em bow ski Jan ) 490 D em bovskis Steponas (D em bow ski Stefan) 264 D eville, N esvyžiaus k o m en d an tas 302 D ih m Jan 55,324,388-389,392-394,404,411,

413-415,418,431 D y lev sk is M y k o la s (D y lew sk i

M ichai) 153 D ym nicka-W oloszynska H a n n a 477 D iu g ru m o v ie n ė (D o g ru m o v a ) M a rija

Teresė iš L au ten b u rg ų (D o g ru m o w a ( d ^ g r u m o w , d ’U grium ow ) M aria Teresa z L autenburgow ) 84, 94,114,120,126,447,471-472 D m ochovskis P ranciškus Ksaveras (D m o c h o w sk i F ra n c isz e k K saw e-

ry) 51,184,190,490,493 D olgorukis Jurijus V ladim irovičius 234, 237,501

Č iurinskas M in ta u ta s 41

D olinskas Vydas 25,36,480

d u ž a u s ka itė Ilona 41

D o n b ro v sk is Jo n a s H e n r ik a s (D ą b ro w s-

Č ižas K asparas (C zy i Kaspar) 133

k i J a n H e n r y k ) 329 D ou fou r (D ufour) P io tr 50 D rze w ie ck i J o z e f 53

ASMENVARDŽIŲ RODYKLĖ

|

D u bon is A rtū ra s 512

525

Essenas A ugustas Franzas (Essen A ugust

D u n du lis Bronius 479

Franz) 83,119,209,232,392,414-415,431,

D zialynskis Ignas (Dzialyriski

437,479

Ignacy) 403 D zie d u šy c k is A n tan as (D z ie d u szy c k i

A ntoni) 404 D ziekonskis A n tan as (Dziekoriski A n to ­ ni) 128-129,133,144,163,243,353,416,419, 431,440,448,481 D ziekonskis Juozas (Dziekoriski Józef) 333 D zie to v ie ck is M y k o las (D z ie to w ie c k i

M ichal) 340 D ziežynskis M otiejus (Dzierzyriski, Dzieržeriski M aciej) 440 D zw o n k o w sk i W lo d zim ie rz 277

F e lk e ž a m b a i, gim inė 177 Felkežam bas A dom as Evaldas (Felkerzam b A dam Ewald) 175,219,320,331, 418,508 F ilipczak W ito ld 481 F inkei L u d w ik 150,204,344 F le m in g a i, g im in ė 111 F le m in g a s Jo k ū b a s H e n rik a s (F le m m in g J a k u b H e n ry k ) 125 F oxas C h a rle sa s Jam esas (Fox C h a rles Jam es) 387,513

F ranklinas B enjam inas (Franklin B enjam in) 282 E i c h h o r n K a r l Friedrich 110,118,289

Fredro A leksander 65

Eidziatavičiai, gim inė 153

Frydrichas A ugustas (Friedrich August)

Eidziatavičius D om inykas (Eydziatowicz D o m in ik ) 341,423,427,432 Eidziatavičius L eonardas (Eydziatowicz Leonardy) 441 E idziatavičius T om as (Eydziatowicz Tom asz) 153-154 E ism antas A dom as (E ysym ontt

310,318-319,397 F ry d ric h a s II (F ry d rich a s D idysis) (F rie­ d ric h II) 75-77,80,95,105,470 F ry d ric h a s V ilh e lm a s II (F ried ric h W il­ h e lm II) 40,76-77,79,81,95-96,100,

104-107,115-116,121,305,309,313,386, 474,513

A dam ) 334 E ism antas M ykolas A leksandras (Eysy­ m o n tt M ic h a l A leksander) 144145,440

( j a d o m s k i s Stanislovas K ostka (Gadom ski Stanislaw Kostka) 243

E lm tas Ivanas (E lm t K arlovič Ivan) 97

G adonas M ykolas (G adon M ich a l) 339

Engelis A n drejus 52,387

G aižutis A lgirdas 4

E n g elhardt Branicka A leksandra

Gąsionoivski J. D . 53

(B ranicka z E ngelhardtów

G edim inaičiai, dinastija 261

A leksandra) 244

G eištoras D o m in in k a s (Gieysztor D o m i­

E ngelhardt Levas N ikolajevičiu s 53 Engelström W aw rzyniec 53

nik) 329,391,393-394,419,422 G elgaudai, gim inė 152

526

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | liltuva reformų seimo metu

G elgaudas A n tan a s (G ielgud A n to ­ ni) 148-150,338-339,431,435,440,484 G elgaudas Ignas (G ielgud Ignacy) 150-152 G elgaudas M ykolas (G ielgud M ichaf) 152 G eru laitien ė V ilija 41

G iedraitis K ristupas (Giedroyč, G iedroic K rzysztof) 134 G ie d ra itis S tep o n a s (G ied ro y č, G ie d ro ic J a n S tefan ) 133,148,156,195,431,435

G ra b o v sk is P ovilas (G ra b o w sk i Pa-

wel) 163,177,217,227,258,261,286,289, 354,393,418,427,459,520 G rabovskis Z ig m an tas (G rabow ski Zyg­ m unt) 352,354,394,418,423 G ra ffA n to n 519 G ra n o v sk is M y k o la s (G ra n o w sk i

M ichaI) 435 G re n v illis Ju rg is (G ren v ille G eo rg e) 514 G re n v illis V ilja m a s V in d a m a s (G re n v ille W illia m W y n d h a m ) 387,514

G ielžyn ski W ito ld 494

G rio lis M y k o la s (G ro ll M ic h a f) 491

G lay re M a u ric e 411

G ro c h o lsk is P ra n c išk u s (G ro c h o lsk i z

G lem za L iudas 26,36,482-483,515

G ra b o w a F ran ciszek ) 264

G lin sk is (G liriski) 428

Grochulska B arbara 24

G lišč y n sk is A n ta n a s (G liszczy n sk i

G ro s m a n is P io tra s (G ro ssm a n i P io tr) 490

A n to n i) 416

G ro tu sa s (G ro th u s) 302

Gloger Z yg m u n t 193

G rze sk o w ia k -K rw a w icz A n n a 24,488,492

G obm stenas A . 223

G ucevičius Laurynas 502

G o d ač ev sk is J o k ū b a s (G o d a cz ew sk i Ja k u b ) 439 G olinski Z b ig n ie w 491,493

G olkovskis Juozas (G olkow ski, G otkow ski Jözef) 412 G o ltz a s A u g u sta s F ry d ric h a s (G o ltz A u ­ g u s t F rie d rich ) 100,319,386,420,474 Gorbačevskis N ikolaju s 29

G u davičius E dvardas 461,475 G u rn ic k is L u k a s (G ó rn ic k i L u k asz ) 65 G u ro v sk is M e lc h io ra s (G u ro w sk i M e lch io ry ) 482

G urovskis Vladislovas (G urow ski W Iadyslaw) 91,131,219,331,482 G urskis Stanislovas A ugustas (G órski S tanislaw A ugust) 149-150,247

G orczak B ron isla w 122

G ustavas III (G u sta w III) 81,106,387

G o rd ziejew J erzy 27,506

G utakovskienė (Sabaliauskaitė) T ere­

G o š ta u ta i, g im in ė 110 G o z d z k a v o n N assau -S ie g en K a ro lin a 499

G oženskis T im otiejus (G orzehski T ym oteusz) 365,412-413

sė (G utakow ska z Sabolew skich Teresa) 166 G utakovskis Liudvikas (G utakow ski L u dw ik) 165,175,226,258,270,320,382,391, 393,418,428-429,445,458,520

G rabovskiai, gim inė 163 G rabovskienė Elžbieta (G rabow ska Elž­ bieta z Szydfowskich) 166 G rabovskis Jonas Jurgis (G rabow ski Jan Jerzy) 163

H a b s b u r g a i , d in a s tija 75-76,387 H ailesa s D a v id a s (H a ile s D a v id ) 229,232,

406

ASMENVARDŽIŲ RODYKLĖ

|

H andelsm an M a n e li 55,59,300,389,401,404 H a n o v e ria i, d in a stija 340 H edem an n O tton 384,513

527

Jackevičius M ykolas (Jackicwicz M ichaJ) 391 Jacksonas (Jackson) 387

H e n rik a s V alu a (H e n rik V alois) 57

Jadvyga (Jadwiga, H edvig de A njou) 202

H e rtz b e rg a s E valdas F ry d ric h a s von

Jakon ytė Loreta 489,498

(H e rtz b e rg E w ald F rie d ric h

Jakubėnas Regina 494

von) 77,80,96,107,469

Janeczek Z d z is la w 25

H la s k a V in cas (H la sk o W in c e n ty ) 156,

354,393,419 H Iebickis Juozapavičius V incas (H lebick ijo zefo w icz W incenty) 165

J a n ik M ic h a l 186,188,200 Jankauskas Vidm antas 28,502,515 Jan kow ski C zeslaw 52,113,116,121,136

Janulaitis A ugustinas 9-11,35,46,304

H ohenzolernai, dinastija 386

J asas R im antas 505

H orvatas Ignas (H orw at Ignacy) 172

Jasinskis Jokūbas (Jasiriski Jakub) 323

H u b ert L eopold 52

Jekaterina II 14,53,75-83,85-89,92-94,96-98,

H ulevičius B enediktas (H ulew icz Benedykt) 311,393,415 H ü ppe S iegfried 10,46

100,104-106,108,113,115,117,119-120,236, 242,286,294-295,297-298,302,313,318, 330,385,387,391,414,432,434,448,450,470, 473,475,477,510 Jelenskiai, gim inė 172,366

Y č a s Jonas 9

Jelenskis G edeonas (Jeleriski G edeon) 158 Jelenskis Jonas (Jeleriski Jan) 366

I g n a ta v ič iu s Ig n as (Ig n a to w icz , Ih n a to w icz Ignacy) 145 Iv in sk is Z e n o n a s 16,22 Iw a szk iew iczJ a ro sla w 481

Jelenskis Juozas (Jeleriski Jozef) 264 Jelenskis K onstantas Liudvikas (Jeleriski K on stan ty Ludw ik) 173,195,419 Jellinek Georg 72

Jelskis Florijonas (Jelski Florian) 490 Jelskis K onstantinas (Jelski K onstan­ J a b lo n o v sk is Stanislovas (Jablonow ski Stanislaw ), N u ro atstovas 416 Jablonovskis Stanislovas Povilas (Jablonow ski Stanislaw Pawel), Voluinės atstovas 283-284,420 Jablonovskis Stanislovas V incen­ tas (Jablonow ski Stanislaw W incenty) 197

ty) 337,341 Jezerskis Jacekas (Jezierski Jacek) 276 Jezerskis Pranciškus Salezas (Jezierski Franciszek Salezy) 188-190,202,204, 449,490-491 Jogaila (Vladislovas) 187,196,202-203,260, 475 Jogailaičiai, dinastija 194,201

Jablonskis K onstantinas 17,346,505

Jonynas Ignas 8-11,14,16-17,478

Jablonskis Stanislovas (Jablonskį

Jučas M ečislovas 17-18,26,31,36,468-469,

Stanislaw) 66

481-482,502,505,516

528

A D O LFA S ŠAPO KA | RAŠTAI T. 2 | LIETUV A R EFO R M Ų SEIM O M E T U

J u d ic k is Ju o z a p a s (Ju d y c k i, Ju d ic k i Jo zeO 279,282-283,291,304,435,506 J u n d z ila P ra n a s (J u n d z ilI F ra n ciszek) 144-145,318,440

K a rp in sk is P ra n a s (K a rp irisk i F ra n -

ciszek) 53,127,141,440 K arpis B enediktas (K arp p Benedykt) 147 K arpis M auricijus P ranas (Pranciškus)

Ju o z a p a s II (Jo se p h II) 76-78,81,85,87

(K arp p M au ry cy Franciszek) 64,

Ju o z ap a v ičiu s V in c e n ta s (Jözefow icz

150,152,205,266,338-339,394,419,421-

H le b ic k i W in c e n ty ) 345,384,419 Ju rgaitis Robertas 4-5,9,11,13,15,17,19,21,23,

25,27-29,31,33,35,37,39,41,461,483 J u rg in is Ju o z as 481

422,484,497 K aršnickis Liudvikas F u n d am e n ­ tas (K aršnicki L udw ik F u n d am en t) 264 K a rv ic k is K ristu p a s (K a rw ic k i K rz y s z to f D u n in ) 66

J ^ a c z u r b a A d a m 53

K arvovskis (Karw ow ski) 176

K ačanovskis G rigas (K aczanow ski G rze-

K asa b u la Tadeusz 480

gorz) 145,147,171,370,394,419,512

K asakauskai (Kosakovskiai), g im in ė 13,

K ą d z ie la L ukasz 479

38,47,49,91,127-128,146,148-149,151,182,

K airien ė B iru tė 11-12,16

194,328,337,377,427,431,448,462

K alen kiew iczöivn a A n n a 133,136,139,146,

152,175,481 K a lėta R om an 488 K a lin k a W alerjan 30,48,55,63,74,77,79,81,

K asa k a u sk a s (K osakovskis) A n ta n a s (K o ssak o w sk i A n to n i) 146,219,328,

335- 337 K a sa k a u sk a s (K osakovskis) Ju o z a s (K o ­

83- 89,91,93-94,96-97,99,101,103-105,

ssak o w sk i J ö z e f A n to n i), U p y tė s

115,117-118,123,129,131,177,185,187-188,

atsto v as 328,336-337,510

202,205,208-210,212,216-217,229,237,241,

K a sa k a u sk a s (K osakovskis) Ju o z a s

244-245,247-249,255,270,278-279,287,

(K o ssak o w sk i J ö z e f D o m in in k ) ,

293-294,296-297,299,303-304,306,308,

U k m e rg ė s atsto v a s 216,225,327-328,

310-311,313,318-319,331,340,361,376-377, 380-382,387,389,401,404-405,410-411, 414,416-417,425,432,436-437

336- 337 K asakauskas (Kosakovskis) Juozas K azi­ m ieras (Kossakow ski Jö z ef K azi-

K am ien iecki W ito ld 47,55,401

mierz) 51,127,146,148,196,218,226,251,

K a m ie n sk is B e n e d ik ta s T a d a s (K a-

259-260,308,314,328,332,336-337,382,

m ieriski B enedykt Tadeusz) 136 K am ienskis Liudvikas (K am ienski Ludw ik) 324

390,413,415-416,418-419,431-432,435, 480,519 K a sa k a u sk a s (K osakovskis) M y k o la s

K a p c a itė (K o p c ö w n a) 171

(K o ssak o w sk i M ic h a I), K a u n o p a ­

K ariejevas N ikola ju s 55,66-67,74,197

v ie to v ė lia v in in k a s, K a u n o a ts to ­

K a rp a v ič iu s M y k o la s (K a rp o w ic z M i­

vas 49,94,102,328,335-337

cha!) 425,427,440

K arpiai (K arpow ie), gim inė 151,205

ASMENVARDŽIŲ RODYKLĖ

|

K asa k au sk a s (K osakovskis) M y k o las (Kossakovvski M ic h a l), V iteb sk o

vaivada 327-328 K asa k au sk a s (K osakovskis) S im o n as (K ossakovvski S zy m o n M a rcin) 121,128,146,273,336-337,432,480 K a sa k a u sk ie n ė B a rb o ra (K ossakovvska B arb ara) 213 K asa k au sk ien ė -Z ab iela itė (K o sak o v sk ie-

529

K olontajus H ugonas (KoJJątaj H u gon) 51,129,184-185,187-189,191,195, 197-202,204,354,374,389,393,403,435,449, 489-490 K omaževskis Jonas (Komarzevvski Jan) 84,245,247,287-288,472 Konarskis Stanislovas (Konarski S ta­ n islaw ) 60,66-67,90 K on drasiew icz D io n izy 520

nė) M a rijo n a (K ossakovvska z Z a -

K oneczny Feliks 60,68,383

biettovv M a ria n n a ) 146

K onopczynski W ladysiaw 10,46,55,58,60,63,

K a tila s Ju o z as (K ocieR Jo z ef) 136,195,345

65-66,69,71,74-76,111,126,149,223,235,

K atilas T ad a s (K o c ie ll T ad eu sz) 136

242-243,482

K a u fm a n n A n g elice 520

K orkunovas N ikolaju s M ichailovičius 72

K a z im ie ra s D idysis (K a z im ie rz III

K orkutis 327

W ielk i) 395

K azim ieras Jogailaitis (K azim ierz IV A ndrzej Jadielloriczyk) 109,194 Kelleris D orotėjus (Keller D orotheus) 95 Kem presis T. 169 K ia u p a Z igm an tas 4,8,26-27,36,41,502,515 K iau p ien ė J ū ra tė 475 K icin sk is Pijus (K icin sk i P ius

Rogala) 410 K ilinskis Jonas (Kiliriski Jan) 96

K orsakas Sam uelis (Korsak Samuel) 153, 327,334,341,348,350,358,365 K orsakas T adas (K orsak Tadeusz) 33,222, 228,320,322-323,345-346,401,407-408, 415,417-418,431,439 K orsakas V incas (Korsak W incenty) 342-347 K orvin as Kasakauskas Stanislovas (K orw in Kossakowski S ta n isla w K a z i­ m ierz) 55,117,129-130,146,152,161,169,

K iričenko K a terin a 29

324,329-330,332-333,337,354,363,366,

Kisieleivski W ladyslaw Tadeusz 63,66-67

424,463

K itoiu icz A n d rze j (Jędrzej) 53,61,64,118,127,

213,227,271,273,277,404

K orzon Tadeusz 30,48,55,63,69,72,74,117-118,

120-121,127,130-131,157-158,163,170,

K lem entas A ntanas 13-14

234-238,241,243-245,264-265,268,270-

K likavičius (Klikovvicz) 146,157,159,173,181

271,277-283,287-291,300-301,304-305,

K lim o įvicz M ieczyslaiu 487

K lionavičius Sebastijonas (Klionovvicz Sebastian Fabian) 65 K ochanovskis Jonas (Kochanovvski Jan) 65 K ochanovskis M ykolas (Kochanovvski M ic h al Korvvin) 433 K olontajai, gim inė 186

322-323,329,332,339,363,403,407,432,434 K oscialkauskai, gim in ė 138,439 K oscialkauskas Aloyzas 326 K oscialkauskas Ignas (Koscialkovvski Ignacy) 138,326 K oscialkauskas T adas (Koscialkovvski Tadeusz) 139-140,293,327,422-423,439

530

AD O LFA S ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUVA R EFO R M Ų SEIM O M ETU

K o sciu šk a T a d a s (K o šciu sz k o T ad eu sz)

129,141-142,168,178,282-284,322,329,333, 337,358,490 K oseckis Stanislovas (Kossecki Stanislaw ) 176 K osinski Jo z e f 520

Kriegseisen Wojciech 28 K ru p a v ič ia i, g im in ė 171 K a b a la L u d w ik 60,209 K u b lic k is S tan islo v as (K u b lic k i S ta ­ nislaw ) 176-179,210,220,250,254,345,

382,393,418

K osinski K a z im ie r z 400

Kucharski M a c iej 24,28

K osm ow ski S ta n isla w 53,236-237

K ulecki M ic h a l 485

Kosovskis R okas (Kossowski Roch) 201

K u rczew ski Jan 125,148

Kossakowski Jan N epom ucen 53

K urdvanovskis K ajetonas (K urdw anow s-

K ostkiew iczow a Teresa 489-491,493 Kostom arovas N ikolaju s Ivanovičius 55,

107,129,213,232,299,318-319,323 K ostrovickis Bagdonas (K ostrow icki Bogdan) 361

ki K ajetan) 253 Kurpiers-Schreiber D o ro ta 24,29 K u trze b a S ta n isla w 58,226

K uženieckis M ykolas G vidonas (K urzeniecki M ic h al G w idon) 358,360

K ostrovickis Ignas (K ostrow icki Ignacy) 324-325 K o t S ta n isla w 67

L a b u t i e n ė Rasa 41

K o tlu b a j E d w a rd 112,119

L achnickis Ignas (L achnicki Ignacy) 96,

K ow eckiJ erzy 24-25,476,488-490

K oženievskis M ykolas (Korzeniewski M ichal) 394,418 K o ž m ia n a s K aje to n a s (K o ž m ia n K aje­ ta n ) 53,64,123 K racik Jan 29 K rakow ski B ern a rd 488 K ra sin sk ia i, g im in ė 264,303 K ra sin sk is A d o m a s S tan islo v as (K rasih sk i A d a m S tan islaw ) 190,201,305,

390,405 K rasinskis K azim ieras (K rasinski K azi­ mierz) 264 Krasevskis Juzefas Ignacas (K raszew ski Jo­ z e f Ignacy) 52-53,56,63,67,74,88,93,

116,120,123,125,129-130,208-209,330,410, 431,433 K rau sh ar A leksan der 56,67,120,131,148 K rečetnikovas M ich ailas N ik itičiu s 53,128,

439,517

106 Lachovičius (Lachowicz), koadjutorius 160 L a m p ija n 520 L anckis A. 243 L anckoronskienė E leonora (Eleonora z G arczyhskich L anckorohska) 213, 499 L anckoronskienė M a ria n a (M aria n n a z Sw idinskich L anckorohska) 499 L anckoronskis A n tan as (L anckoronski A ntoni) 389,392,404 Lanckoronskis P ranciškus K azim ie­ ras (Lanckoronski Franciszek K azim ierz) 499 Lanckoronskis Stanislovas P etras (L anckorohski Stanislaw Piotr) 499 Lapa T om as (Lappa Tomasz) 155,341 Lappo Ivanas 8,46,70,223-224 Lasinskas P ovilas 8-9,12

ASMENVARDŽIŲ RODYKLĖ |

Laskauskas Ignotas (Laskowski Ignacy) 168

531

L o p o ta s M ykolas (L o p o tt B ykow ski M i-

chal) 145,350

Laskis Jonas (Laski Jan) 445

Lossowska-Zaporowska Irena 494

Laszew ski R yszard 27,482

Lubavskis M atveju s 66

L ebionka Ju ozas 35

Lubienskis Feliksas Vladislovas Pomia-

Lechicka Jadw iga 10,46

nas (Lubienski Feliks W ladyslaw

Leedsas Francis (Leeds Francis) 387-388,

Pom ian) 258

514

L u cch esin i G iro la m o 100,103-108,116,202,

L eontavičius Teodoras Ivanovičius 223

249,436,474

L eo p o ld as II H a b sb u rg a s (L e o p o ld II

L u k ša itė In g ė 4

H a b s b u rg ) 78

Luleiuicz H enryk 468-469,501

L esiriska K ry s ty n a 478

L unin ski E rnst 52,98,113-116

Lesnodorski B oguslaw 22,24

L u sk in a S tep o n a s (L u sk in a S tefan) 192—

L eščin sk is S tan islo v as (L eszczyriski S ta­

193,376,430

n islaw ) 66,192 L ew ick i A n a to l 10,46 L ibiszow ska Z ofia 479

f y i a c h y n i a M a riu sz 505-506,510

L ig n e K aro lis Ju o z ap a s (L ig n e C h a rle s

M ačiu lytė K ristin a 489

Jo sep h ) 85 L in k e v ičiu s (L in k iew icz,

Lenkiew icz) 173 Linovskis A leksandras (Linowski Aleksander) 389,408,415-416 L itynski A d a m 27

L iubianskis (Lubianski) 428 L iubom irskienė-C artoriskytė Izabelė (Izab ela L u b o m irsk a z C z a rto ry s-

kich) 84,94,472 L iubom irskienė-K rasinskytė Zofija (Z o ­ fia z K rasihskich Lubom irska) 472 L iubom irskis Jurgis (Lubom irski Jerzy) 60 L iubom irskis Stanislovas (Lubom irski Stanislaw) 83 Lobay M ikalojus (Lobay M ikolaj) 213 L opacinskiai, gim inė 435 L opacinskis Jonas D om inykas (Lopacihski Ja n D om inik) 149

M alachovskis Jacekas (M alachow ski Jacek [H iacynt]) 390,404,412,431 M alachovskis Jonas N epom ukas (M alachow ski Jan N epom ucen) 406 M alachovskis Petras (M alachow ski Piotr) 407 M alachovskis Stanislovas (M alachow ski Stanislaw) 53,91,99,101-103,124,169, 186,190,198,201,209,213,232,250,257,278, 298,306,308,345-346,379-380,385,388389,391-393,409,414-416,426,437 M alčevskis A n d riu s 334 M alec Jerzy 26 M a lick iJ a n 29

M anuciai (M anuzzy), gim in ė 329,332,419, 509 M anucis M ykolas (M anuzzy M ichal) 329 M anucis Stanislovas (M anuzzy Stanislaw) 329,419,510 M arcinkevičius Juozas 41

532

AD O LFAS ŠAPOKA | RASTAI T. 2 | LIETUV A R EFO R M Ų SEIM O M ETU

M a rk ie w ic z M a riu sz 25 M aru szew ska P rzem yslaw a 491

M asalskiai, gim inė 111,122,125-127,448 M asalskis Ignotas Jokūbas (M asalski Ignacy Jakub) 114,125-126,128,133, 148,160,165,171-172,195,223,241,258,262, 314,320,362,394,431,439,453,480,499,519 M asalskis K azim ieras (M asalski K azim ierz) 125 M asalskis M ykolas Juozas (M asalski M ich a l Jozef) 125 M asalskytė K o try n a (K atarzyna z M assalskich N iesiolow ska) 213,499 M atu sevičiūtė O n a 35 M a tu szew icz M a rcin 53,223,241

M ie lž y n sk is P ra n c išk u s (M ie lž y n sk i F ran ciszek ) 407 M ien ick i R ysza rd 10,46,224 M ie ra s Jo n a s ( M ie r ja n ) 219 M iežejev sk is Ju z efas V aitiek u s (M ie rz e je w sk i J o z e f W o jciech ) 217,358 M ilev sk is A le k s a n d ra s (M ile w sk i A lek san d e r) 352 M y lev sk is M . (M y lew sk i) 153 M in e ik a T o m a s (M in e y k o T o m a sz) 335—

336,393,409-410,416,418-419 M irsk is B o g u slav as (M irsk i B o g u slaw ) 329,393,419 M irsk is S tan islo v as (M irsk i S tan isfaw ) 140

M atulevičiai, gim inė 167

M itch ell Leslie George 513

M atusevičius M arty n as (M atuszew icz

M n iš e k a s M y k o la s Ju rg is (M n is z e k M i-

M arcin) 10,62,112,168,226 M atusevičius T adas (M atuszew icz Ta-

c h a l Jerzy) 91,390 M o n te sk jė S arlis L u isas (D e M o n te s ­

deusz) 167-168,220,255,267,293,316,

q u ie u C h a rles-L o u is) 395

355-356,382,386,391,393,404,406,417-

M o rav sk is Ig n o ta s F elik sas (M o ra w sk i

418,433,492-493 M a tu še v ič iū tė -Z a le sk ie n ė B e n e d ik ta

(Zaleska z M atuszew iczow Benedykta K onstancja) 169

Ignacy Feliks) 277,279 M o ra v sk is M ik a lo ju s (M o ra w sk i M ik o laj) 174,459,520 M oraw ski K a z im ie rz M a ria n 65,95

M eyszto w icz A leksan der 152,205,266

M o rik o n ia i, g im in ė 138

M ejeris Juozas (M eier Jozef) 191,206,490

M o rik o n is B e n e d ik ta s (M o ry k o n i B e n e-

M erkys Vytautas 8-9

M eščinskis S. P. (M ieszczynski) 428 M iaskovskis K ristupas (M iaskowski K rzysztof) 354 M iaskovskis P ranciškus Salezijus (M ias­ kow ski Franciszek Salezy) 243 M ic k a io w sk i B. 53,114 M ickalski J erzy 24-27,476,478,482

M ycielskaitė-R advilienė O n a (M ycielska R adziw iliow a A n n a Ludw ika) 118 M y cie b k i Jerzy 56,98,112-113,115-116,118,276

d y k t) 327,393,419 M o rik o n is Ig n o ta s (M o ry k o n i Ig n a ­

cy) 139,140,363 M orikonis M arijonas (M orykoni M arjan) 425 M o sto v sk is Ju o z a s (M o sto w sk i J o ­

zef) 370,419 M ostovskis T adas A n tan a s (M ostow ski T adeusz A ntoni) 193 M oščenskis A dom as (M oszczenski A d am N alęcz) 53,311,341

ASMENVARDŽIŲRODYKLE

I

M ošinskis Frydrichas (M oszyriski Fryde­ ryk) 201,213,218-219,258,327 M o tta z E ugeniusz 403,411

533

N iep o k o ičisk is S tanislovas 138 N ieselau sk as Ju o z as (N iesio lo w sk i Jó ­ zef) 158,264-265,267,283,431,499

M u ch lin ski A n to n i 223

N ik že n ta itis A lvydas 29

M u k ien ė D a n u tė 465

N orblin Jean Pierre 44,519

M u levičiu s Leonas 26,36,502

N ow ak-R om an oivicz A lin a 478,479

^ T a g u r s k i a i , g im in ė 440

O b r e m s k i K r zy szto f 477

N a g u rs k is J o n a s (N a g u rs k i Ja n ) 338

O buchavičius (Obuchow icz) 172

N a g u rs k is K aje to n a s (N a g u rs k i K aje­ ta n ) 150,338,484

N apoleonas B onapartas (N apoleon I Bo­ naparte) 178,329,337,479 N arb u ta i, gim inė 324 N arb u ta s D o m in in k a s (N a rb u tt D o m i­ nik) 165,324 N a r b u ta s Ju o z as ( N a rb u tt Jo z ef) 227 N a r b u ta s T a d a s ( N a r b u tt T ad eu sz) 136 N a r b u ta s V aitiek u s ( N a r b u tt W o jciech) 137,391,393-394,418 N a rb u ttJ u styn 59

O chockiJ. D . 53,64,118-119,207,402-404,436

O dynecas (O dyniec) 363 O ginskiai, gim in ė 13,47-48,59,111,119,121, 127.448.462- 463 O ginskienė Juzefą A leksandra (Ogiriska Jozefą A leksandra z C zartoriskich) 84,94,213,322,472,498,509 O ginskienė-Z aluskytė Jadvyga (Ogiriska z Z ah isk ich Jadwiga) 322,509 O ginskis G rigas (Jurgis) A ntanas (O ginski G rzegorz A ntoni) 500 O ginskis M ykolas K azim ieras (O ginski

N a r n ic k is J . 342-343

M ich af Kazimierz) 49,95-99,101-

N a ru še v ič iu s A d o m a s (N a ru sze w icz

102,106,114-115,119-120,123,131,133-134,

A d a m ) 85,149,427,441 N a ss a u K aro lis (N assa u -S ieg e n v o n K arl

O tto ) 213 N a w r o t D a riu sz 24,28 N iem ce v ičiu s Ju lijo n as U rsin a s (N ie m cew icz J u lia n U rsy n ) 52-53,115-116,

129,176-178,193,209-210,220,225,244,

160-161,170,194,201,206,209,213,240, 242-244,250,253,266,270,284-285,313, 315,327,350-351,366,406,418,426,431432.457.463-

464,472,478,498,510,520

O g in s k is M y k o la s K leo p as (O g in sk i M i-

chaf Kleofas) 53,102,104,121,322,383, 416.427.463- 464,479

250,283,285,303,309,322-323,328,382-

O h ry z k a Juzefatas (O h ry zk a Jozefat) 466

383,389,393-394,418,460,487,520

O jžinskis Fabijanas (Ojrzyriski

N iem cevičius M arcelis (N iem cew icz M arceli) 177 N iem ce v ičiu s S tanislov as U rsin as (N iem cew icz S ta n isla w U r­ syn) 355,423 N ie n d o r f M a th ia s 29

Fabian) 264 O lendskis (O lędzki) 428 O lendskis Stanislovas (O lędzki Stanisfaw) 338,423,440 OleŠnickis Z bignevas (O lešnicki Zbigniew ) 203

534

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

O p alin sk is K ristupas (O paliriski K rzysztof) 65

Pancežynskis Liudvikas (Pancerzyriski Ludw ik) 332-333

O p alin sk is Lukas (O paliriski Lukasz) 65

Pangonytė A istė 461

O račevskis Feliksas (O raczew ski

P aninas N ik ita Ivanovičius 82, 125,242,

Feliks) 406

471,475

O rd a Jerzy 505

Parafianovičius (Parafìanow icz) 301

O reška Liudvikas (Orzeszko

Pasztor M aria 25

L udw ik) 360 O rlovskis Jonas A nupras (O rlow ski Jan O nufry) 410

Paulikauskas Petras (Pawlikowski Piotr)

172,361,363,423

Pavelas I (Pavel I) 178,282

O sipovskiai, gim inė 340

P a w in sk i A d o lf 53,58,99,195,322

O sipovskis Juozas (O sipow ski Jo-

P a w la k M a ria u 28

zef) 152-153,340 O skierka A ntanas Joachim as (O skierka

P azu ch in A . A . 54

Pentelskis (Pętelski) 290

A nto n i Joachim ) 136,138,146,148,

Peszko Jo z ef 520

155,157,159,166,171,173,175,181,183,367,

Petersonas (Peterson) 96

429,460,520

Petras I (P iotr I) 234

O skierka Jeronim as (O skierka H ieronim ) 370

Petras III Fiodorovičius (P iotr III Fiodorovič) 467

O skierka Jonas (O skierka Jan) 173

Plastai, dinastija 194

O skierka M otiejus K azim ieras (O skierka

Piatollis Scipionas (Piatolli Scipione) 307,

M aciej Kazimierz) 318,366

387,389-390,392,507

O skierkos, gim inė 172,366

P ila t R om an 56,186,191,204,319,420

O sterm anas-T olstojus Ivanas A ndrejevi-

Pilichovskis D ovydas (Pilichow ski

čius 294,504

D aw id) 185

O to n as K arolis H en rik as 499

P ilin sk is Jo n a s (P ilirisk i Ja n ) 346

O tivinoivski E. 70

P ilsu d sk is C h riz o s to m a s (P iisu d z k i

O ziem blovskiai, gim inė 168 O žarovskis Petras (O žarow ski Piotr) 408

C h ry z o s to m ) 338 Piročkinas A rn oldas 508 P itas V ilja m a s (W illia m P itt th e Y o u n ger) 387-388,513-514

P a c a i, gim inė 59,61,110,127,167

P iioarski K a z im ie rz 10,46

Pacas K azim ieras Juozas Petras (Pac Ka­

P liateriai, g im in ė 13,47,49,152,176,370,442,

zim ierz Jo z ef Piotr) 163 Pakošas K. (Pakosz) 158-159,166,183 P alubinskis (Polubiriski) 160 P am arnackis A n tan as (Pom arnacki A n­ toni) 326,419

462-463 Pliateris Juozas V incentas (Pliater Jó z e f W incenty) 150,332 Pliateris K azim ieras K o n stan tas (Pliater Kazimierz K onstanty) 85,141,176-177,

ASMENVARDŽIŲ RODYKLĖ

|

535

204,218,226,266,330-332,370-371,419,

Popovas Vasilijus (Popov Vasilij) 432

422,431,433,442,510

Potiom kinas G rigorijus A leksandrovi-

Pliateris K onstantas Liudvikas (Pliater

čius 40,78,79,83-84,86-88,91-94,105-

K o n stan ty Ludw ik) 330

106,115,123,133,244,284,295-298,309,391,

Pociejai, gim in ė 59,127 Pociejus Liudvikas K onstantas (Pociej L udw ik K onstanty) 234,500 P očobutas M a rty n a s (Poczobutt M arcin) 425-426 Podleckis T adas (Podlecki Tadeusz) 191, 493 Podvinskis A n tan as (Podw iriski A ntoni) 348 Poklevskis Kazielas M ykolas (PoklewskiK ozielfM ichal) 136 Pongovskis Juozas (Pągowski Jozef z Rokszyc) 280,370,391,419 Poniatovskis Juozas (Poniatow ski Jo ­ zef) 282,309,403 Poniatovskis K azim ieras (Poniatow ski K azim ierz) 130 Poniatovskis M ykolas (Poniatow ski M ichal) 83,91 Poniatovskis Stanislovas (Poniatow s­

434,470,477 Potocka L iudvika (Potocka Ludw ika) 329 Potockiai, gim inė 59,63,66,74,92,96,111-112, 186,213 Potockienė Zofija (Potocka Zofia) 406 Potockis Ignas (Potocki Ignacy) 51,92, 94,103,132,184,190-191,201,216,219-220, 250,258,305-307,331,379-380,385-386, 389,391,393,404-406,409,412,419,426, 456,520 Potockis Petras (Potocki Piotr) 176,179, 306,504 Potockis Pranciškus Petras (Potocki Franciszek Piotr) 260 Potockis Stanislovas (Potocki Sta­ nislaw) 51,285,405-406 Potockis Stanislovas Feliksas (Potocki Stanislaw Szczçsny) 88-89,91-93,95, 98-99,103,114,144,151,157,159,178,181,

ki Stanislaw ) 89,130-131,141,147,258,

246,249,276,285,291,295,298,318,328,341,

265-266,276,284,456,520

385,393,407,415,430,432,434,492

Poniatovskis Stanislovas A ugustas (Po­ niatow ski S tanislaw A ugust) 22, 24,38,45,53,61,64-65,67,71,73-75,83-89, 92,94,96,100,102,107-108,111,113-114,

Potockis Stanislovas K ostka (Potocki Stanislaw K ostka) 291 Potockis V incentas (Potocki W incenty) 66

123,125,128-129,178,205,222,236,238,

P o w id a j L u d w ik 59

245,252,257,260,287,309,311,318,321,325,

Presiowski K

330,335,359,371,386,427,429,435,448,451, 471-472,482,497-498,507

175,218 Prozoras Karolis (Prozor Karo!) 97,176, 428,430

P oninskiai, gim inė 126

P ru šin sk is A n ta n a s (P rö szy n sk i A n to n i)

P oninskis A dom as (Poninski A dam ) 116,

172,361,363 Przezdzieckaitė-R advilienė Elena (Ra-

141,306,409 P opiet P atoel 56,305,434

dziw illow a z Przezdzieckich

Popielas Povilas (Popiel Pawel) 426

H elena) 117

536

AD O LFA S ŠAPOKA | RAŠTAI T. 2 | LIETUV A R EFO R M Ų SEIM O M ET U

P rzyalgow ski W incenty 125,126 P rzytoecka-Sam ecka M a ria 25

Pšeciševskis Ignotas (Przeciszew ski Igna­ cy) 150,246,247,394,419 Pšeclavskis K azim ieras (Przeclaw ski Kazimierz) 160-161,351 P šybora T rajanas (Pszybora T rojan) 172-173 Pšysieckis (Przysiecki) 344 P ta szyn sk iA . 53 Ptasickis Stanislovas L vovičius 223 P u slau sk is V aitiek u s (P u slo w sk i W o j-

ciech) 350,423 Putkam eris Jackus A n tan a s (P u ttk am er Ja cek A n to n i) 361-363,418-419 Puzina Juozas (Puzyna Jo z ef z Kozielska) 340,394,418 P uzina T adas (P uzyna Tadeusz) 152-153 P uzinai, gim inė 340

R a d v ila K aro lis S tan islo v as (R a d z iw ill K aro l S tan islaw ) 93,95-98,112-117,

119-120,125-126,133,136,143,160,172,212, 218,223,225,227,275-276,288,302,313,320, 327,350-351,363,366,454,477,510,519 R a d v ila L eo n a s (R a d z iw ill L eo n ) 118,122 R a d v ila M ik a lo ju s Ju o z a s (R a d z iw ill M ik o la j Jo z e f) 117-118,141,264,391,

455,477,520 R advila M ykolas (R adziw ill M ich al) 112, 117,119,265,282,289,454,478,519 R advila M ykolas Jeronim as (R adziw ill M ic h al H iero n im ) 117-118,332,519 R advila M ykolas K azim ieras (R ad ziw ill M ic h al K azim ierz) 118-119,122 R advila M otiejus (R adziw ill M aciej) 114, 118-119,218,455,478,519 R advila Stanislovas (R adziw ill Stanislaw ) 160 R a d v ila itė K a ro lin a T eresė (R a-

dziw i!low na K arolina Teresa) 122 K ^ a b o w ic z E d m u n d 472,489-490,498,512 Rachuba A n d rze j 477-479,485,501,508

R ačinskis Pilypas (Raczynski Filip) 97, 271 Račkauskas Jonas 480,508 R adam an as A n dreju s (R adam an A n drėj) 29

R advila A lbrechtas Stanislovas (Ra-

R advilaitė Teofilė (R adziw illow na Teofilą) 118 R a d v ilie n ė T eresė K a ro lin a (R a-

dziw illow a (Rzew uska) Teresa K arolina) 161 Radvilos, gim in ė 110,112,118,122,127,185, 275,277,280,287-288,322,348,362,393394,403-404,421,448,451,476

dziw ill A lbrecht Stanislaw ) 10,

Radzejovskis (Radziejowski) 258

223,226

Radzickis Juzefas (R adzicki Jozef) 416

R advila A n tan as (R adziw ill A ntoni) 119 R advila D o m in in k a s (R adziw ill D o m in ik ) 116-119 R advila Jeronim as Florijonas (R adziw ill H iero n im Florijan) 112 R advila Jeronim as V incentas (R adziw ill H iero n im W incenty) 112,118 R advila Jonušas (Radziwiii- Janusz) 475

Radziševskis M ykolas (Radziszew ski M ichal) 154,220,250-251,253,272,427 Ragauskas A iv a s 8,13,37,462,494 Ragauskienė R aim on da 476 R a ila Eligijus 28,36,480,482,514 R aku tis Valdas 4,27,41,480,486,500,505-506,

511,516 R atajczyk L eon ard 500

ASMENVARDŽIŲ RODYKLĖ |

R ehm H . 72

537

Sadkovskis V iktoras (Sadkowski W ik­

R e ita n a s S tan islo v as (R e y ta n S ta­ n islaw ) 349,394,419 R e ita n a s T a d a s (R e y ta n , R e jta n T a ­ deusz) 363,365,374,512 R em bow ski A leksander 56,58,60,276 R e p n in a s N ik o la ju s V asiljevičius 67,120,

131,148-149,467,470,482 R e u ta s P. (R eu t) 346

Rybinskis Juozas Ignotas (Rybiriski Jozef Ignacy) 404

tor) 302,303,506 Saksai, dinastija 60-61,65,73,119,173,234,237, 337,409,413 S ald e rn a s K asp aras (von S aldern K aspar) 120

Sam iščiovienė (Samiszczowa) 136 Sanguška Eustachijus (Sanguszko Eustachy) 53,208,405 S anguška Jeronim as Jonušas (Sanguszko H iero n im Janusz) 410

R ik sa s P ra n c išk u s (R yx F ran ciszek ) 84,

472

Sapiega A leksandras M ykolas (Sapieha A leksander M ichal) 120,122,242,

R im ša E dm u n das 506 R o d v ašev sk is S tan islo v as (R o d w aszew sk i S tan islaw ) 13 Roepeli R. 56

329,412,418-419,422,431,464,479 S apiega Jo n a s (S ap ieh a Ja n ) 498 S apiega K az im ie ra s N e sto ra s (Sapieha K a z im ie rz N esto r) 92,99,118,122—

R o g a lin sk is K asp a ra s (R o g alirisk i

123,133,167-168,171,175,210,213,226-229, 250-254,256-258,260-261,267,273,275-

K asp er) 219 R o lle A n to n i J o z e f 492

276,283-285,295-296,302-303,306,309,

R o m a n a v ič iu s P ra n cišk u s (R o m a n o w ic z

315-316,320,343-344,355,357-358,363,

F ra n cisz ek S eyb u t) 133,254

379,382,394,403-404,410,412-413,416,

R o m eris J o n a s (R ö m e r Ja n ) 141

418-419,426,431,435,458,479,498,520

R o p p a s T e o d o ra s (R o p p T eo d o r) 428

Sapiega L eo n as (S ap ieh a L eon) 201

R o sto c k is T e o d o ra s (R o sto c k i

S ap ieg a M y k o la s A n ta n a s (S apieha M ic h a l A n to n i) 472

T eo d o r) 351 R ostworow ski E m an u el 22,27,510,516

Sapiega Pranas (Sapieha Franciszek) 329

R učevskis (Ruczewski) 140

Sapiegienė-B ranickytė Elžbieta (Sapiežy-

R u likow ski ] . 53,237

na z B ranickich Elžbieta) 123,213,

R um iancevas (Zadunajskis) Piotras

441,498

A leksandrovičius 78,295,338,470

S a p ie g ie n ė -L iu b o m irsk y tė M a g d a le n a

R u p eika A dom as (R upeyko A dam ) 338

(S apiežyna z L u b o m irsk ic h M a g ­

R uso Ž an a s Ž akas (Rousseau Jean Jac­

d a le n a A g n ieszk a) 122

ques) 73,126,185,187,197-198,205,449 R u tkau skaitė G iedrė 479 R zyszczew ski Leon 110

Sapiegos, g im in ė 48,59,61,92,110-111,121-

123,126-127,425,448,464,476 S asn a u sk as Ju o z a s (S osnow ski Jo z e f) 244 S ch m itt H enryk 56 Sebag M ontefiore S. 477

S a b i n e George H

514

Selenis Valdas 8,11

538

Ad o l f a s Ša p o k a |

r a sta i t

. 2 | Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

S em kow icz W la d ysla w 226

Sm olka S ta n isla w 389

Seredyka Jan 28

S n iad e ck is Jo n a s (Š n ia d ec k i Ja n ) 425

Siarczynski A m o n i 179,216,221-222,227,274,

310-311,346,363,380,405,407,413,433 Sieyesas E m a n u e lis Ju o z a p a s (Sieyès E m ­ m a n u e l Jo se p h ) 491 S ielickis A n ta n a s (Sielicki A n to n i) 156-157

Sielickis Juozas (Sielicki Jozef) 156,219,342 Siem ienski Lucjan 51,54,283 S ierzputow ski Tadeusz 59

S o b cza k ja c ek 28,37,517 S obieskis J o n a s (S obieski III Ja n ) 61,85,

110 Sobolevskis V alentas F austinas (Sobolewski W alen ty F au sty n z Piętek) 404 Sokolnickis C elestinas (Sokolnicki C elestyn) 411 Solovjovas Sergejus M ich ailovičiu s 56,63,

Sieversas Jokūbas Johanas (Sievers Jakob

75,79,81-82,88,120,126,385

Johann) 40,53,117,131,330,510

Soltanas Ignotas (Soltan Ignacy) 430

Sikorski D io n izy 477

Silvestravičius Ignas (Sylwestrowicz Ignacy) 338,419

Soltanas Stanislovas (Soltan Sta­ nislaw) 160,161,165,217,219,331,351,423 Soltykas K ajetonas Ignotas (S o ity k K aje­

Siručiai, gim inė 167

tan Ignacy) 83,123,126,392,404-405,

Sirutis Florijonas (Siruč Florian D oli-

447

wa) 335-336,423,428 Sivickis Ignotas (Siwicki Ignacy) 323,328— 330,332,419,421,442

S osnovskis Ju o z as (S o sn o w sk i J ó z e f) 194 S p in k a K a z im ie ra s (S p in ek , S z p in e k K a ­ zim ierz) 343,346

Skarga Petras (Skarga Piotr) 65

S rzedn icki C zesla w 506,511

S k irm u n tas Sim onas (Skirm ont

S tac k eib e rg a s O t t o M a g n u s a s (S tack el-

Szym on) 358 Skorkovskis K azim ieras A lbinas (Skor-

b e rg O t t o M a g n u s) 81-84,86,88-89,

91,93-94,97-101,103-105,108,117,120,126,

kow ski K azim ierz A lbin Saryusz

128,229,238,242,244-245,247-248,255-

na Skorkow icach) 345

256,262,293-298,303,314,330,410,450,471

Skow ron R ysza rd 25

S tarczew ski E ugeniusz 59,63,111 -112,125

Slavočinskiai, gim inė 151

S taro v o lsk is S im o n a s (S ta ro w o lsk i

Sliesoriünas G in tautas 476,501 S liw in sk i A m o n i 389

S zy m o n ) 65 S tasiew icz K rystyna 477

Šlusarska M agdalen a 488

Stasiewicz-Jasiukow a Irena 37

Sm olenski W ladyslaw 30,47-48,56,59,63,

S taševskis Ju o z a s L io n g in a s (S taszew sk i

66,117,121-122,127,130-131,146,154-155,

J ó z e f L io n g in ) 337,393,419

157-158,163,165,169,171,185,188-191,202,

S tašycas S tan islo v as L a u ry n a s (S taszic

204,218,232,256,283-285,322-323,328330,332,339,341,347,363,391-394,415,417, 419-421,423-426,428,430,433-437,439, 441-442,504

S tanislaw W aw rzyniec) 90,185-186, 188,198,449,489 Staženskis M ykolas (Starzenski M ic h af H iero n im ) 264

ASMENVARDŽIŲ RODYKLĖ

|

S tem p k o v sk is Ju z efas G a b rie liu s

539

S zu lc Friedrich 124,301

(S tem p k o w sk i, S tęp k o w sk i Jo se f G ab riel) 94

V'

S te p o n a itie n ė J o lita 41

S a d u rs k ia i, gim inė 177

S te tk e v ič iu s T a d a s (S te tk ie w icz T a-

Šapoka Adolfas 4-5,7-23,29-39,41,43,462,

deusz) 264,282-283 S tra v in sk is T a d a s (Straw iriski T ad eu sz) 173

465,474,478,481,491-492,499,501-502, 504-505,517 Šapoka G in tautas 18

Stroynow ski A n d r z e j 25-26,37,478

Šapoka M in daugas 18

Strojnovskis Jeronim as (Strojnowski

Sčišackis (Szczyszacki) 303

H ieronim ) 250,252,426 Strojnovskis Valerijonas (Strojn o w sk i W a le ria n S tre m ie n z S tro jn o w a) 250-252 S tu dn icki W la d ysla w 54,382 S u ch o d o lsk is A n ta n a s (S u ch o d o lsk i A n ­ to n i) 153,154,188,219,256-259,323,335,

341,419,425,485 S uchodolskis Jonas (Suchodolski Jan) 352,354 S u c h o d o lsk is V a itiek u s (S u ch o d o lsk i

W ojciech) 99,190,271,273,276,306 S u ch o žev sk is J o n a s (S u ch o rzew sk i

Ščitai (N em irai), gim inė 167 Sčitas Juozas (Szczytt Jozef) 167, 169,251, 423 S čitas M a rty n a s (S zczy tt M a rc in ) 342,

345,347,394,419 Šem bekas K ristupas (Szembek K rzysztof H ilary) 263,294 Šidlauskas A lgirdas 508

Šidlovskis F. (Szydlowski) 264 Širm a Povilas (Szyrma Pawel-) 169,220,251 Šm igelskytė-Stukienė R am un ė 4-5,9,11,13,

15,17,19,21,23,25,27-29,31,33,35-37,39, 41,461,479,482,505-506,511-512,517

Ja n ) 178,210,273,278,311,341,344,381-

Šostakas J. (Szostak) 166

382,392,403-405,407,411,413,414,416

Šukevičius A dom as (Szukiewicz

S u listro v sk is A lo y zas (S u listro w sk i A lojzy) 114,156-157,348,393,419,427,435 S u lkow ski J o z e f 290-291 S u lk o w sk is A n ta n a s (S u fk o w sk i A n to ­ ni) 95,97,243

A dam ) 160-161 ŠuksetasL 150

Švykovskis Juozas (Szwykowski, Szweykowski Jozef) 264 Švitrigaila 109

Suvorovas A leksandras Vasiljevičius 7879,120,163,323,509 Svientožeckiai, gim inė 172 S zczepaniec J o z e f 494 Szczygielski Wojciech 24,28,37,481,517

T a m o w s k i S ta n isla w 56,66-67,73-74,185,

208 T ep p e ris P etras (T e p p e r P io tr) 230

S zyb ia k Irena 480

TheinerA ugustin 54

S zyjkow ski M , 187

Thorson Thomas L. 514

S zyn d ler B artlom iej 25

T ykelis (Tykel) 382

S zujski J o z e f 53,56,67,83-84,89

Tyla A n tan as 4,7,12,17,22,37,486

540

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 1 Lietuva reformų seimo metu

T im oščuk V V 56

Tum elis Ju ozas 502,507

T yszkiew icz M ic h a i 59,66,400

Turoivski K a z im ie rz J ó z e f 175,218

T iškevičius E ustachijus (Tyszkiewicz

T u rsk is F elik sas P ovilas (T u rsk i F elik s

Euscachy) 516 T išk e v ič iu s Ju o z a s (T yszkiew icz J oze f) 152-153 T išk e v ič iu s Ju rg is (T y szk iew icz Jerzy) 150,152,274,303-304,423

Pawei) 412-413 T urskis V incentas (Turski W in cen ty ) 50, 490 Tvardovskis Sam uelis (Tw ardow ski Samuel) 65

T išk e v ičiu s L iu d v ik a s S k u m in a s (Tysz­ k iew icz L u d w ik S k u m in ) 130,133,

152.170.219.244.258.265.284.318.448.481

* L Jg riu m o v a s A le k s a n d ra s 471

Tiškevičius Stanislovas A n tan as (Tysz­ kiew icz Stanislaw A ntoni) 148,338 T išk e v ič iū tė -M a la c h o v sk ie n ė (M a ia ch o w sk a z T yszkiew iczöw ) 348 T y z e n h a u z a itė L iu d v ik a (T y z e n h a u z e n L iu d w ik a Ja d w ig a) 163 T y ze n h au z as A n ta n a s (T y z e n h a u z A n to ­ ni), L D K d v a ro iž d in in k a s 73,82,

111,120,126,129,138,146,148,154,156,159, 163.320.322.431.434.439.464.472.481 T y z e n h a u z a s A n ta n a s (T y z e n h a u z A n to ­ n i), V iln ia u s v aiv ad ijo s v ė lia v in in ­

^V ainilavičius A dom as (W oyniliow icz A dam ) 158,349 V aitkevičiūtė V iktorija 497 Vaivada Vacys 27

V aladkavičius Jonas (W oiodkow icz Jan) 158 V ala d k av ičiu s Ju o z as (W o io d k o w ic z

Józef) 172 V aladkavičius T adas (W oiodkow icz T a­ deusz) 362,512

k a s ir p a siu n tin y s 320,322,434,439,

Valančius M otieju s 149

464.472.481

Valavičius K azim ieras (W oliow icz

T y z e n h a u z a s M y k o la s (T y z e n h a u z

M ichai) 163 T yzenhauzas Pranciškus (Tyzenhauz Franciszek) 322 T okarski M ateusz 520 Tom aševskis-B ončia D yzm as (Tom aszew ski-B oncza D yzm a) 190,492 Totoraitis Jonas 38

K azim ierz) 160 Valevskiai, gim in ė 92 Valevskis M ykolas (W alew ski M i­ chai) 210,246 V a n k o v ič iu s Ju o z a s (W a n k o w ic z

Józef) 361-363 V ašingtonas D žordžas (W ash in g to n G e­ orge) 282

Tracki K r z y s z to f 481-483

Vavžeckiai, gim in ė 146,147,335

Treger B. 491

Vavžeckis Ignotas (W aw rzecki Ig n a­

T renbickis A n tan as (Trębicki A n to ­ ni) 188,191,206,370,393,419,490 T uganovskis M orkus (Tuhanow ski M arek) 158

cy) 159,225,382,386,421,440 Vavžeckis T om as (W aw rzecki T o masz) 140,201,220,222,327,334,340341,345,348,350,358,393,418,422,435-436

ASMENVARDŽIŲ RODYKLĖ

|

V eisenhofai, gim in ė 177 V eisenhofas Juozas (W eyssenhoff Józef) 142,176-178,193,201,257,389,393394,418

541

V oroncovas S em io n a s R o m an o v ič iu s (V oroncov S em io n R o m a n o vič) 297,300,387,504 V ro tn o v sk is F. (W ro tn o w sk i) 301

V ereščak a S te p o n a s (W ereszczak a

Stefan) 158 V ereščinskis Juozas (W ereszczynski Józef) 147 V ielhorskis M ykolas (W ielhorski M ichal) 187

^ ÌC ^ ld s te in Eleonora (W aldstein Eleo­ nora M onika) 472 W aliszewski K a zim ie rz 54,63,66,113,277 W aniczków na H elena 472,481

V yganovskiai, gim in ė 168

Watson John Steven 513

V yganovskienė (W yganow ska) 171

Wegner Leon 56,91,96,102,104-105,140,235,

Vygovskis (W ygow ski) 302

240,294,324,389,393-394,403-405,409-

V yležinskiai, gim inė 301

411,413,415,422

Vyležinskis (W ylezynski) 296

W yhicki J ó z e f Rufin 53

V ilhelm as V O ra n ie tis (W ilhelm V

W ierzbicki Leszek A n d rze j 25,507

Batavus) 79 V ilh e lm in a Z o fija (W ilh e lm in a

Zofia) 79

W ierzbow ski Teodor 72,125 W isner H enryk 475 W iszow arty M a rtin M ic h a l 29

V ilk ev ičiu s P. (W ilk iew icz) 151

W ojakowski J ó z e f 26

V y slau ch as Z e n o n a s (W y sk m c h Z e ­

W ójtik Z b ig n iew J. 489

n o n ) 167,355,358 V išn io v iec k iai, g im in ė 127

W ojda K a ro l 53-54,127 W ojtow icz Jerzy 28

V y ta u ta s D id y sis 109,203

W o lff J ó z e f 331

V iu rte n b e rg ie tis L iu d v ik a s (W u rte m ­

W rotnowski Feliks 339

b e rg -M o n tb é lia rd L u d w ik ) 282,291 V lad islo v a s V aza (W ia d y sfa w IV W aza) 223 V o in a P ra n c išk u s K saveras (W o y n a

Franciszek Ksawery) 386,406,513 V olkonskis N ikolajus 125 V olm eris K azim ieras (W olm er Kazimierz) 82,144,145,227,318,440,517 Volskis M ikalojus (W olski M ikolaj) 56, 191,493 Volteras F ransua (Voltaire François) 73, 244

^ ^ a b ie la Ignas (Zabieho Ignacy) 145— 146,329,335,435 Z abiela Juozas (Zabiello Józef) 149-150, 393-394,411 Z abiela Jurgis (Zabiello Jerzy) 264 Z abiela M ykolas (Zabieho M ichal) 176178,279,282-283,285,289,291,418-419 Z abiela Sim onas (Z abieho Szym on) 250, 282,290,431 Zabielos, gim in ė 145,335 Z a bko-P otapow icz A . 62,300

Z agurskis Jonas (Zagórski Jan) 341

542

Ad o l f a s Ša p o k a |

r a šta i

r.

2

| Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

Z ahorski A n d rze j 24,27,480

Z enkavičius Ksaveras (Z enkow icz, Z ienkow icz Ksawery) 350

Z ajončekas Juozapas (Zajączek Jozef) 127

Z ern ack K laus 26

Z a k rze w sk i A n d rze j B. 28,508

Zybergai, gim inė 176-177,330,370

Z a k rzeivsk i A n d rze j J. 488

Zybergas Jonas T adas (Zyberg (Sieberg zu W ischling) Ja n Tadeusz) 167,

Z akževskis Ignotas V isogota (Z akrzew s­

176-177,431

ki Ignacy W yssogota) 273,408 Z aleski B ronislaw 54,62,114-116,126,129-130,

Z y b erg as Ju o z as (Z y b e rg Jo z e f) 442

132-133,142,144,146-147,150,152-153,156,

Z ychlinski Teodor 120,163,166-167,179,329

160-161,170,172,177,207,213,226,273,284,

Z ielin ska Z o fia 25,476,479,488,507,510

299,304,318-319,322,331,340,342,347,349,

Z ie lin sk is A le k s a n d ra s (Z ie lin sk i A lek san d er) 345

361,370,390-391,393,423,425-427,433,439 Z aleski Jan M ic h a l 54,56,97-99,102,104-105,

117,119-120,122-124,129,138,142,149,154,

Z ielinskis Jonas (Zielinski Jan) 344 Zielinskis Pranciškus (Zielinski

156,158-159,239,242 Zaleskiai, gim inė 167

F ra n cisz ek d e Z e lo n k a ) 210 Z ie n k a v ič iu s K saveras (Z ie n k o w ic z K saw ery) 219

Zaleskis M ykolas (Zaleski M ichal) 141, 143,149,169,188,195-197,210,220,239,242,

Z ienkow ska K rystyna 24,26,472

273,294,317,344,346,432-433,492-493

Z ig m a n ta s K ę stu ta itis 109

Z am oiskiai, gim inė 59

Z ig m a n ta s V aza (Z y g m u n t III W a za ) 65,

Z am oiskis A ndrius (Zam oyski A ndr­ zej) 24,129,198 Z a m o isk is Jo n a s Jo k ū b a s (Z a m o y sk i J a n Ja k u b ) 198,489,496

196 Z id le k E w a M a lg o rza ta 25 Z io le k J a n 28,29

Z lotn ick is A n tan as (Z lo tn ick i

Z am oyski A n d rze j 24

A ntoni) 407

Z a v iša K ris tu p a s S tan islo v as (Z aw isza K rz y sz to f S tan islaw ) 224 Z a w a d sk i K o n ra d 494 Z b o in s k is (Z b o ih sk i) 122 Z b o in s k is J o n a s N e p o m u k a s (Z b o ih sk i J a n N e p o m u c e n ) 409 Z d z ito v ie c k is M y k o la s (Z d z ito w ie c k i M ic h a l) 418

Z ebžidovskis M ikalojus (Zebrzydow ski M ikolaj) 60 Z enavičius A n tan as (Zenow icz A ntoni) 343 Z e n a v ič iu s M y k o la s (Z e n o w ic z M ic h a l D e sz p o tt) 342-347

v

^ ^ a b a T a d a s (Ž a b a T ad e u sz) 156-157,

342-347,349,429-430,441 Z a lk o v sk is K aro lis (Z a lk o w sk i, Z 6 Ik o w sk i, Z u lk o w s k i K aro l) 354 Z e lin sk is P ra n c išk u s (Z e le n sk i, Z e lin s k i F ran ciszek ) 258 Z e v u sk is A d o m a s L a u ry n a s (R z e w u sk i A d a m W a w rz y n iec ) 206,408,497 Z e v u sk is K a z im ie ra s (R z e w u sk i K azim ierz) 258,279,306,345-346,410 Z e v u sk is S ev erin a s (R z e w u sk i S ew ery n ) 91-92,178,190,217,242,244,285,

ASMENVARDŽIŲ RODYKLE |

318-319,328,341,374,385,415,430,432, 434,498 Ž e v u sk is V aclovas (R zevvuski W a d a w ) 242 Ž y g im a n ta s A u g u sta s (Z y g m u n t II A u ­

gusi) 196-197,205,325,395,409,497 Ž y g im a n ta s Senasis (Z y g m u n t I S tary ) 194 Ž u lku s Vladas 27

А н іш ч а н к а Я у г е н К а н с т а н ц ін а в іч 26,

37 Г а п е н ч а н к а Г е о р гій 464 Е л и с е е в а О л ь га И го р е в н а 477

543

VIETOVARDŽIŲ RODYKLE |

545

V ie t o v a r d ž ių r o d y k l ė

-A.izputė žr. Hasenpotas Alytus 152,175,340,438 Amerika (JAV) 168,178,282 Amsterdamas 79 Andrusovas 175,485

Braclavas 213,264,492,499

A nglija 75,121,198,234,293,340,385-388,503,

Brestas žr. Lietuvos Brasta

513-514

Braunšveigas 79 Breslauja 140-159,201,220,329,332,334,340,350, 384,393,418-419,422,430,435,438-439, 448,451,493 Būgas, upė 168

A psas 329 A šm ena 195,324,345,393,410,418-419,430, 438-439,448,451 A ustrija 76-78,80-81,83,87,93-95,98,102,107, 231,234,447,469,500,503,511

C ė s y s (Vendenas) 176 C helm nas žr. K ulm as C hersonas 85 C hoinikai, dvaras 428 C holopieničiai 165,320,438 C h o tin as 470

B a is o g a la 301

Ciechanava 437

B altarusija 25,40,148,279,297,299,505,512

Baras

60,75,96,113,117,120,122,149,242,405

Bavarija 76

C ^ a š n ik a i 346,441

B ečius 210

Č ekija 9

Belgija 503

Čekoslovakija 8,12

Belgradas 106

Č erėja 40,320,429,438,442

B enderai 107

Černigovas 250,253

B erly n as 75,80-81,87,91,95-98,100,102-107,

Č iašnikai 438

115,120-121,230,274-275,282,284, 295-296,305,309,318,386-387,420,448, 450,470,473,475,497

D a n c i g a s žr. G danskas

B esarab ija 80,87

D anija 203,234

B iala 112,320

D ardanelai, sąsiauris 78

B ielskas 260

D augai 191,206

B irž ai 110,112,463

D augel iškiai 330

B o b ru isk a s 174-175,367,369,384

D augpilis 176,330

B o lo n ė 169

D auguva, upė 176,370

546

Ad o l f a s Ša p o k a |

r a sta i t

. 2 | Lie t u v a

r e f o r m ų s e im o m e t u

D idžioji B ritanija 203 D y sn a 40,136,384

I lū k š ta 370,438-439,442

D niepras, upė 85,174

Ispanija 471

D o b ry n ė 217,343,409 D rezdenas 406,414,420 D u b in g ia i 110 D u n o ju s, upė 470 D zieržonovas 503

Jasai 284-285,432,434 Jaselda 120 Joniškėlis 147 Josvainiai 384 Jurbarkas 146,181

E i š i š k ė s 438,439,442 E uropa 30,75,90,105,113,117,123,137,139,185, 242,405,420,423,495

F ilip o v a s 485 F ontenblo 337

Kališas 80,95,243,273,278,344,381 Kaluga 470 Kamenecas 139,201,305 Kaniovas 85-86,91-92,115,330-331,448 Kapinava 165 Karaliaučius 327,347 K aunas 8,11,13,43,47,127,145-147,154,156,191,

( j a l i c i j a 80,300

Gardinas

84,119,127,138,143-145,147,154,159,

165,168,175,179,196,201,220-222,226-

218-219,280,319,328,334-337,341,348, 382-383,393,409,416,418,423,428,430,435, 438-439,448,451,462,465,506,510,518

228,239,256-257,263-264,275,278,289-

K ėdainiai 12

290,307,318,322-323,326,330,332-334,

Kijevas 85-86,91-92,94,173,204,319,463-464

352-353,365,368,382-383,419,425,427,430,

K irupiai, dvaras 176

440,448,451,470-471,479,485,507,517

Kleckas 112,117-118

Gdanskas 40,77,80,106,164,231,274,309,360, 379-380,385-386,497

Geranainys

384

K obrynas 438-439,511 K onstantinopolis (Stam bulas) 78,80,107, 470,504

G ibraltaras, Britanijos kolonija 198

Kovelis 285

G irdiškiai, dvaras 151

Koženicė 485

G ižai 365

K rėva 475

G nieznas 71,243

K rym as, pusiasalis 40,78-79,85,107 K rokuva 9,12,47,83,186,189,198,203,209,319, 408,412,415,467,496,515

F i a g a 79,406,427

Kujavijos Brestas 258

H asen p o tas 438,517

K ulm as 40,99,273

H o ro d n ic a 440 H u m a n ė 505

VIETOVARDŽIŲ RODYKLE

|

K u ršas 152,155,158,164,176-177,194,201,231,

274,301,303-304,327,332,349,352,360,370, 398,428,464,495-496 K u rtu v ė n a i 494

547

456-458,462-464,476,479-483,485-486, 491,498,501,505-507,515-516,518,520 Lipniškiai 384 Liubekas 475 Liublinas 7,13,17,30-31,35,119,132,198,203, 208,405,409,437,461,492,502

L a c h o v k a 303

Liukonys 337

Latvija 9,517

Livonija 127,146,148,150,167,176-179,193,201,

Lazienkos, parkas 85

204,218-219,250,257,280,282,285,297,306,

Leipcigas 51

330,332,336-337,345,370-371,391,393-

L enkija 7,9,10,12-14,17,22,24-25,27,30,32,34,

394,411,418-419,430-431,438,442,448,

36-37,40,45,47,57,69,70-72,74,79,85,89,

451,453,460,484,487,495,508,519-520

91,93,105,108-109,111,119,123,125,131-

Lodzė 24

132,138,144,150,156-157,165-166,168,173,

Londonas 117,178,207,300,387-388,390,425,

175,178-180,182-183,185,187-188,190,

435,475,497,505

192,194-199,201-205,209,213,221-228,

Lovičius 271

230-235,237-238,240-243,247,251,253-

Luckas 209

254,257-259,264-266,268,270,272-274,

L uką 189,276

277-280,282-291,296,300-301,304,307-

Lvovas 492

308,313,315-316,318-319,323,326-327,329, 332-333,336,348,350,352,354-355,358-

^ i a d r i d a s 471

360,364-365,367-371,373-376,382,391,

M agdeburgas 383

401,405,412-413,416,419,424,428,434-

M aišiagala 384

435,443,445-447,449-450,461,463,467,

M askva

474-475,485,489,492,495-498,501-502, 505,507,513

118,140,154,175-176,210,297,303,329,

339,464,471,485,501 M ecas 51

Liachavičai 126-127

M elnikas 177,437

Lyda 137-138,165,220,267,310,314,319,324,383,

M erkinė 154,165,384,438-439,516

391,393-394,410,418,429-430,438-439,

M ogiliavas 9,40,273,297

442,448,451,517

M oldavija 80,87,296 M ozyrius 172-174,195,319,366,372-374,383,

Lietuvos B rasta 40,116,123,133,142,167-169, 171,176,181,188,194,196,210,221,224,228, 251,255,267,282-283,303-304,316-317, 319,355-356,358,360,374,380,382-383, 391,393,418,423,426-427,430,434-435,

419,428-430,438-439,448,451 Mscislavas 123,167,169,175-176,204,251,431, 435,498 M uchavecas 168,171,360

438,441,448,451,492,511 L ietu v o s D id ž io ji K u n ig a ik šty stė

(LD K ) 7-9,13-14,25-28,30,35-36,38, 194,196,204,218,243,357,368,370,375,

N a u g a r d u k a s 155,158-160,172,179,183,222, 263-264,272,276-277,316,319,341,348-350,

548

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

368,382-383,394,419,423,425,431,433,435, 438,439,448,451,481,499,511 N eboruvas, dvaras 117 N e m u n a s, u p ė 440

Pinskas 142,169-171,206,209,251,262,276,282, 302,304,316-317,358,360,374,377,382-383, 394.418.423.426.429- 430,433,438-439, 441.448.451

N eris, u p ė 135

Plockas 83,263,319

N ešava 58

P lotnica 438,441

N esvyžius 112,114,116,118-119,143,225,275-

Plozovičiai, dvaras 151

277,289,302

Plungė 126

N eu b u rg as 112

P odhorcai 242,244

N orvegija 203

Podolė 94,217,258,279,309,345-346,358,408-

N u ra s 345,416

410,433 Polanecai 499 Polockas 156-159,183,219,330,342-349,374,

O č a k o v a s 78-80,88,302

393-394,419,429,435,438,439,441-442,

O landija 40,79-80,121,145,217,230,234,293,

448.451

312,350,386,471,503 O lyka 112 O lyva 176 O rša 165-167,175,183,226,258,270,303,309,

Polotkavas, palivarkas 334 Poznanė 40,80,198,227,255,273,407-408,411, 416,467,482 P rag a, V aršuvos p rie m ie stis 163,323

316-317,319,345,354,384,391,393,418-419,

P ra h a 8-9,12,47,102,230-232

428-430,438,443,445,448,451,458,520

P ra n c ū z ija 79-80,90,126,185,192,230,234,266,

282,337,490-491,514 P rie n a i 123,436,438 P a g i r y s 117

P skovas 467

P a k ru o jis 428 P a la n g a 126 P a le n k ė 279,472

R ^ a c io n ž a s 193

P an ev ėžy s 428,438,506

R a d a šk o n y s 384

P arčev as 198

R a d o m a s 97,113,116,122,125,190

P a ry ž iu s 178,406

R a se in ia i 150-151,274,338,382-383,429-430,

P asto v y s 438-439,442 P ašiau šė, d v ara s 151

435,438,440 R a u d o n d v a ris 145

Pavlovas 428,516

R a v a 499

P erem islis 328,408,412,414

Reichenbachas 279,385,503

P erloja 191

Repšiai 300

P ila 185,489

Riečica 151,174-175,196,220,228,317,319,367,

P ilte n ė 164,360,437-439 P in a , u p ė 168

375.429460,520 R ieta v as 384

430,435,438-439,448,451,4

VIETOVARDŽIŲ RODYKLĖ

|

R yga 158,297,315,327

549

S ta ro d u b a s 40,152,154-155,159,173,175,180,

R o d ū n ia 384

198,250,272,337,341,427,430,438,448,451,

R o gačiovas 174

485

R u sija 14,31,68-69,74-79,81-88,91,93-103,

S to k h o lm a s 11

105-107,111,113,115-116,121-122,128-129,

S to lin as 441

132,142,151,165,174-175,193,207,231-234,

S u o m ija 80

236-237,253,255,277,279,286,292-294, 297,299-300,305,327,329-330,332,348,

v

351,366-367,374,378,385-387,388,444,

S č a r a 120

447-448,450-451,464,467,470-471,473,

Š čiorsai 129

475,482,501,504-505,509-511

Š eduva 131,147 Š iauliai 304,338,435,438,440 Šilalė 300

S a k s o n i j a 234,469,479

Š irv in to s 126

S a n d o m ie ra s 40,132,243,345,433,491-492

Švedija 11-12,74-75,82,101,105,176,203,297,

S a n k t P e te rb u rg a s (P etrap ilis) 69,74-75,

299,387,471,500

79-82,87-88,91,93-95,97-98,100-101, 103,105-106,122,165,178,229,242,275,282, 294-300,313-314,328,341,387-388,406,

T a lin a s 8

431,434,436-437,464,466,505

T arg o v ica 32,35,72,117,122,124,127-128,130,

S enovės R o m a 62

136,152,158,161,165,170,178,181,184,191,

S erad zas 40,210,246,258

193,196,207,232,324,363,366,424,437,439,

S erb ija 80

491,498

Š ėrėtas, u p ė 87

T a u ra g ė 272

S ilezija 107,503

T a u rid ė 78

Sistovas 503

T elšiai 14,338,430,435,438-440

S la n im a s 119,149,160-161,163,170,217,219,223,

T o ru n ė 40,80,164,231,309,360,380,472

244,315-316,319,335,350-352,374,423,438, 448,451,485

T ra k a i 117-118,141-144,149,169,172,176,204, 210,218,251,273,322-323,328-332,344,

S lu ck as 163,302-303,435-436,438-439

346,350,361,383,391,393-394,419,422-

S lu ču p is 438

423,430-432,433,438-439,442,448,451,

S m ila , d v a ra s 295

455,492,509-510,520

S m o len sk as 152-154,161,167,175,218-219,257, 317,323,335,340-341,372,394,412,418-419,

T u rk ija 75,78,80-81,85-86,102,107,173-174, 297-298,302,447,467,470,501,503-504

423,425,427,430,432,438,441,448,451, 485,490 S o h ačev as 243

U k m e r g ė (V ilk m erg ė) 138,140,272,293,

S talo v ičiai 120

315,317,326-328,336-337,363,373,393,419,

S tan islav o v as 300,513

422,425,428,430,438-439,448,451

550

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

U k ra in a 92,94,105,207,273,295-296,298-300, 304,315,318,451,464,505 U p y tė 147,151,179,196,222,328,337,341,393,419,

Viežbolovas 485 V ilkaviškis 365 V ilnius 3-4,10,13,33,47,96-97,113,117-119, 122, 125-128,133-136,138,143-144,147-149,

428,430,435,438-439,448,451,506 U rsin av a s, d v ara s 178

152,154-156,159,161,168,173,175,177,179,

U ša č a i 346,348

185,192,196,203-204,218-219,222,227,

U šač ia i 438,441-442

250,254,272,275,290,303,315,320,322-323,

U te n a 155

328,332,334,337,345-346,358,362,365,370,

U žneris 324,438-439,442

373,376,382-383,401,407-408,415,417-

U žpaliai 384

418,425-427,430-432,434-435,438-439, 448,451,453-455,461-465,470,477-478, 480,485,499,508-509,512,516,519

"V ^ itk u šk iai 49,51,319

Vysla, up ė 358

V aitkuškis 329,516

V itebskas 9,148,154,156,158,175-176,206,213, 219,320,327-328,331,336,343,346,349,354,

Valkaviskas 40,163-165,179,217,220,223,258,

391,429-431,438-439,442-443,497,508

261,286,319,352-354,374,383,393-394,418, 423,438,448,451,459,520 Varšuva 12,40,46-47,50,88-89,92,96,98,100, 105-108,116-117,122,125,127,129,134-

V iurtem bergas 94 V lad im iras 437 Vladislavovas (K udirkos N au m ies­ tis) 384,513

135,141,147,161,166,169,177,179-180,182, 186,189,191-192,198,205,212-213,218,

V oiničius 258,386,406,408,513

220-222,225,228,230-232,253,255,257,

Volia, kaim as 221

260-261,263,267-268,274,283-284,288,

V oluinė 170,185-186,220,250,319,376,409-410

291,296,298-299,303-304,307,314-315, 322,329,337,341,344,346,358,366,375-378, 382-383,388-391,393,403,415,418-422,

Z^akročima 416

424-426,428-429,432-434,440,443,449, 464-467,470-474,492,494-495,497-498, 507,515 Varšuvos kunigaikštystė 178

v

^ ^ e lv ia i 164 Ž em aičių seniūnija 148-152,156,158,195,

V endenas žr. Cėsys

203,205,218,224,246,274,301,303-304,319,

Venecija 505

337-339,394,419,421-423,428,430-431,

Verkiai 125

435,438,440-441,448,451,484-495,497

Vestfalija 330

Ž iem gala 496

V iadzičiai 364

Ž iežm ariai 154,155,175,438

V ideniškiai 159 V ielunė 264 V iena 81,85,87-88,94,125,229-231,268,284,386, 406,420,471,504,513

ADOLFAS ŠAPOKA

| WORKS.VOL.2

| Summary

ADOLFAS ŠAPOKA W ORKS, VO L. 2

Lithuania during the reform diet up until the 3 May 1791 Constitution

Summary T h e A d o lfas Š a p o k a w o rk , L ith u an ia du rin g the Reform D iet. Up u n til the 3 M a y 1791 C on stitution , is o n e o f th e first a n d so fa r th e m o st th o ro u g h s tu d y a b o u t th e p o litica l si­ tu a tio n o f th e G r a n d D u c h y o f L ith u a n ia d u rin g th e especially sig n ific an t p e rio d o f th e activ ities o f th e F o u r Y ear D ie t (1 7 8 8 -1 7 9 2 ) in th e late 18th c e n tu ry . T h is w o rk , w h ic h w as w ritte n in 1936 a n d is b e c o m in g available to a w id e circle o f readers o n ly in th e ear­ ly 2 1 st c e n tu ry , lay fo r o v er 7 0 y ears in th e m a n u sc rip t h o ld in g s o f L ith u a n ia n libraries a n d w as, in fac t, ex ten siv ely u se d b y L ith u a n ia n a n d fo reig n researchers. T h e d is s e rta tio n w ritte n b y A d o lfas Š ap o k a in th e 1930s h as n o t y e t lo st its scien­ tific sig n ific an c e. Its p e rsis te n t v alu e a n d a u th e n tic ity are in creased n o t o n ly by th e a b u n d a n t arc h iv a l so u rce s th e a u th o r u sed: d ilig e n tly co llected in stru c tio n s fro m all th e d ie tin e s o f th e G ra n d D u c h y o f L ith u a n ia d u rin g th e p e rio d in q u e stio n , w h ich are to d a y p rese rv e d in th e arch iv es o f tw o states: L ith u a n ia a n d B elaru s (som e o f these d o c u m e n ts h ave n o t su rv iv e d to th e p re se n t day.), b u t also b y h is c o n c e p tu a l in sig h ts. A d o lfas Š a p o k a w a s o n e o f th e first to raise a n d assess th e sig n ifican ce o f ‘T h e M u tu a l G u a r a n te e o f th e T w o N a tio n s ’, a d o c u m e n t a d o p te d by th e D ie t o n 2 0 O c to b e r 1791, o n th e d e v e lo p m e n t o f L ith u a n ia n - P olish n a tio n a l relatio n s a n d h e su b sta n tia te d a n as se rtio n a b o u t th e p re se rv a tio n o f L ith u a n ia n sta te h o o d n o t o n ly a fte r th e 1569 U n io n o f L u b lin b u t also a fte r th e p u b lic a tio n o f th e 3 M a y C o n s titu tio n . T h e w o rk b ro a d ly discu sses th e eve o f th e F o u r Year D ie t a n d th e p o litic a l stru g ­ gle in th e 1788 a n d 1790 p re -d ie t d ie tin e s a n d th o ro u g h ly illu m in a te s th e D ie ts w o rk , w h a t w as h a p p e n in g o n th e sidelines in p re p a rin g th e d ra ft reform s, a n d th e c o n trib u ­ tio n o f th e rep rese n tativ es o f th e G ra n d D u c h y o f L ith u a n ia in o rg a n isin g th e refo rm p ro g ra m m e . A d o lfas Š a p o k a rev ealed th e specific n a tu re o f th e s itu a tio n o f th e G ra n d D u c h y o f L ith u a n ia in th e c h ro n o lo g ic a lly n a rro w fo u r-y ear p e rio d n o t o n ly by u sin g p r im a ry so u rce s (D ie t jo u rn a ls a n d c o n s titu tio n s, th e speeches given in th e D ie t b y th e

551

552

adolfas Šapoka

| rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

envoys o f th e G r a n d D u c h y o f L ith u a n ia , d ie tin e in s tru c tio n s , m e m o irs, c o rre s p o n d e n ­ ce, etc.) b u t also b y p re s e n tin g a b ro a d im a g e o f th e p o litic a l life o f th e e n tire C o m m o n ­ w e a lth o f th e T w o N a tio n s. A d o lfas Š a p o k a s w o rk , L ith u an ia d u rin g the Reform D iet. U p u n til th e 3 M a y 1791 C on stitu tion , is so fa r th e m o st th o ro u g h s tu d y in th e L ith u a n ia n h is to rio g ra p h y th a t covers th e refo rm s o f th e F o u r Y ear D ie t a n d th e p a rtic ip a tio n o f th e p a rlia m e n ta ria n s fro m th e G ra n d D u c h y o f L ith u a n ia in th e ir p re p a ra tio n . T h e w o rk is also sig n ific a n t in th a t it is so fa r th e o n ly stu d y , w h ic h is d e v o te d to th e h is to ry o f o n e d ie t, in th e L i­ th u a n ia n h isto rio g ra p h y e n c o m p a ssin g rese arch o n th e early M o d e rn E ra . T h e tr a d i­ tio n s o f su c h research are w id e ly c u ltiv a te d in th e c o u n trie s o f W e ste rn E u ro p e a n d in n e ig h b o u rin g P o lan d . A fte r A d o lfas Š ap o k a w ro te th is fu n d a m e n ta l w o rk , p ra c tic a lly n o su c h research h as b ee n c o n tin u e d in L ith u a n ia . A d o lfas Š a p o k a s w o rk , L ith u an ia d u rin g the Reform D iet. U p u n til the 3 M a y 1791 C onstitution , consists o f a n in tro d u c tio n , a list o f so u rce s a n d lite ra tu re , sev en c h a p te rs, a n d con clu sio n s. T h e in tro d u c tio n discusses th e to p ic ’s p ro b le m a n d th e level o f its in v e stig a tio n , raises th e w o rk ’s a im , d efin es th e objectives, a n d d iscu sses th e lite ra tu re a n d so u rce s o n th e to p ic. T h e first c h a p te r, ca lle d ‘T h e Q u e s tio n o f R e fo rm s a n d th e D o m e s tic a n d F o reig n C o n d itio n o f th e C o m m o n w e a lth o n th e Eve o f th e D ie t’ an a ly se s th e C o m m o n w e a lth s n a tio n a l s tru c tu re , d iscu sses th e C o m m o n w e a lth as a class sta te o f no b les, th e o rig in o f th e liberu m veto a n d its m e a n in g , th e th e o ry o f th e u n iv e rsa l e q u a lity o f th e n o b ility , a n d th e a c tu a l reality. It pays special a tte n tio n to a d is c u s ­ sio n o f th e role o f th e D ie t, as a n in s titu tio n ex p re ssin g th e w ill o f th e n o b ility , in th e C o m m o n w e a lth ’s n o b le so ciety a n d to a n an aly sis o f th e rea so n s fo r th e d e c lin e in th e sig n ific an c e o f th e c e n tra l ex ecu tiv e p o w er. In rev ie w in g th e m a tu r a tio n o f th e id e a o f th e re fo rm s a n d o f th e first a tte m p ts a t sta te -w id e refo rm s, A d o lfa s Š a p o k a d isc u sse s th e q u e s tio n o f refo rm s f o u n d in th e jo u rn a lis m o f th e 17th a n d first h a l f o f th e 1 8 th c e n ­ tu rie s, th e Č a rto ris k ia i (Pol. Czartoryscy) refo rm s a n d th e ir failu re , th e effo rts to re fo rm th e sta te in th e 1 7 6 7 -1 7 6 8 a n d 1 7 7 3 -1 7 7 5 D ie ts, a n d th e sig n ific a n c e o f th e c re a tio n o f th e P e rm a n e n t C o u n c il. T h e s u b c h a p te r d e v o te d to a n an aly sis o f L ith u a n ia n - P o lish n a tio n a l re la tio n s fo ­ cu ses o n th e fu sio n o f th e L ith u a n ia n n o b ility a n d th e P o lish szlach ta in to a sin g le e s ta te n a tio n ’ a n d th e u n ific a tio n o f th e p u b lic in stitu tio n s. I t also d is tin g u is h e s th e p ro b le m o f L ith u a n ia ’s n a tio n a l o rg a n isa tio n d u r in g th e Č a rto ris k ia i re fo rm s a n d th e re o rg a n is a -

ADOLFAS ŠAPOKA

|

WORKS.VOL2

| Summary

tio n c o n d u c te d u n d e r R u ssia n in flu e n ce. I t pays special a tte n tio n to a discu ssio n o f th e c o n d itio n o f th e sta te a n d so c ie ty a fte r th e F irst P a rtitio n as well as to a review o f th e fo rm a tio n o f c u ltu r a l a n d e c o n o m ic c o n d itio n s favourable to th e reform s. In d isc u ssin g th e g eo p o litic al s itu a tio n in E u ro p e in th e 1780s, h e co n c e n tra te s o n th e c h a n g e in R u ssia n - P ru ssia n relatio n s, th e creatio n o f th e N o rth e rn A llia n ce , a n d th e in flu e n c e o f th e se c h a n g e s o n th e d o m e stic a n d in te rn a tio n a l situ a tio n o f th e C o m ­ m o n w e a lth o f th e T w o N a tio n s. T h e w o rk th o ro u g h ly discusses th e C o m m o n w e a lth ’s d o m e stic s itu a tio n o n th e eve o f th e 1788 D ie t, analyses th e in flu e n ce a n d role o f th e p o litic a l fa c tio n s, th e R u ssia n a n d P ru ssia n stru g g le over in flu en ce in th e D ie t, a n d th e e s ta b lis h m e n t o f th e P ru ssia n p o sitio n s. T h e b o o k s se c o n d c h a p te r is d e v o te d to a n analysis o f th e p o litica l situ a tio n in L ith u a n ia in 1788 a n d th e p re -d ie t d ie tin e s: th e ch aracteristics o f th e fam ilies o f L ith u a n ia ’s m o s t in flu e n tia l m a g n a te s a n d th e ir representatives, q u estio n s o f a n in d e ­ p e n d e n t L ith u a n ia n sta te o rg a n isa tio n , a n d th e objectives o f th e k in g a n d th e n o b ility d u r in g th e d ie tin e s. O n th e basis o f a n an aly sis o f th e co u rse o f th e V iln iu s, A sh m ian y , L id a , U k m e rg ė , B raslau , T ra k a i, H ro d n a , K au n a s, U p y tė , S a m o g itia n , S m olensk, S taro d u b , P o lo tsk , N a v a h ru d a k , S lo n im , V alkavysk, O rsh a , B rest, P in sk , M in s k , M azyr, a n d R e c h y tsa d ie tin e s a n d th e in s tru c tio n s a d o p te d by th e m , A dolfas Š ap o k a d re w th e co n c lu sio n th a t o n th e eve o f th e 1788 D ie t th e L ith u a n ia n n o b ility w as c o n c e rn e d w ith th e m a tte rs o f its estate a n d la c k e d b ro a d n a tio n a l objectives. T h e th ir d c h a p te r, c a lle d ‘T h e R e fo rm s a n d th e W o rk o f th e R e fo rm D ie t’, c o n ­ c e n tra te s o n th e ideas o f th e refo rm s a n d th e ir sp read in c o n te m p o ra ry society, th e v iew h e ld b y th e L ith u a n ia n n o b ility o f th e 1569 a c t o f u n io n a n d th e re la tio n sh ip w ith P o ­ la n d . It b ro a d ly d iscusses h o w th e c o n te m p o ra ry press (in th e w o rk s o f d e G . B. M ably, J. J. R o u ssea u , H . K o h ą ta j, F. S. Jeziersk i, a n d o th e r jo u rn alists) e v a lu a ted th e p ro b lem o f th e n a tio n a l a c c o m m o d a tio n o f L ith u a n ia a n d P o lan d . I t describes esp ecially vividly th e a tm o s p h e re o f th e D ie t’s w o rk , th e a tte m p ts to reg u late its w o rk , a n d th e c h a n g e in th e n u m b e r o f D ie t m e m b e rs a n d an aly ses q u e stio n s o f L ith u a n ia n p a rtic ip a tio n in th e legislative in s titu tio n o f th e u n ite d state. T h e f o u rth c h a p te r discu sses th e m ilita ry re fo rm atio n d u rin g th e p e rio d o f th e F o u r Y ear D ie t. In an a ly sin g th e genesis o f th e idea o f c re a tin g a 100 0 0 0 m a n a rm y a n d its rea lisa tio n , it lo o k s a t th e q u e stio n o f a L ith u a n ia n a rm y c o m m a n d sep arate fro m P o la n d ’s, th e p o sitio n s o f L ith u a n ia ’s envoys in d e b a tin g a M ilita ry D e p a rtm e n t, goes in to d e ta il over th e se p a ra te p ro jec ts o f th e L ith u a n ia n M ilita ry C o m m issio n a n d

553

554

Adolfas Šapoka | raštai r. 2 | Lietuva reformų seimo metu

th e d isp u te s in th e D ie t o v er th e a d o p tio n o f th is p ro jec t. I t pays sp ecial a tte n tio n to a d isc u ssio n o f th e p ro b le m s in im p le m e n tin g in P o la n d a n d L ith u a n ia th e re so lu tio n s a d o p te d b y th e D ie t. T h e fifth c h a p te r review s th e w o rk o f th e D ie ts first te rm : th e a b o lis h m e n t o f th e P e rm a n e n t C o u n c il, th e w ith d ra w a l o f th e R u ssia n a rm y fro m th e te rrito ry o f th e C o m ­ m o n w e a lth o f th e T w o N a tio n s, a n d th e sig n ific an c e o f th e se re so lu tio n s. I t an a ly se s th e C o m m o n w e a lth ’s rela tio n s w ith R ussia. It d iscu sses in d e ta il th e p ro je c t, ‘T h e F o rm o f G o v ern m en t* a n d th e ob jectiv es fo r rea lisin g th e id e a o f th e su c ce ssio n o f th e th r o n e . It also pays a tte n tio n to social q u estio n s: th e 1789 p e a sa n t m o v e m e n t a n d th e effect o f th e ru m o u rs o f a n im p e n d in g u p risin g in U k ra in e o n th e p o litic a l sta b ility in th e c o u n try . T h e six th c h a p te r discu sses th e 1790 p re -d ie t c a m p a ig n in L ith u a n ia : th e q u e s tio n o f th e p o p u la rity o f th e D ie t s w o rk a n d th e p o sitio n o f L ith u a n ia ’s m a g n a te s as w e ll as th e k in g ’s o b jectiv e to a ffec t th e c o u rse o f th e d ie tin e s. A fte r a n a ly sin g th e c o u rse o f all th e d ie tin e s o f th e G ra n d D u c h y o f L ith u a n ia , it d iscu sses th e p o sitio n L ith u a n ia ’s n o ­ b ility h eld o f th e D ie t’s w o rk a n d th e d e m a n d s raise d fo r th e D ie t. T h e s tu d y ’s se v e n th c h a p te r is d e v o te d to th e 3 M a y C o n s titu tio n . T h e first s u b c h a p te r analyses th e a d o p tio n o f th e D ie tin e a n d C ity L aw s. It d ra w s th e c o n c lu sio n th a t ‘th e n ew city law w as a g rea t v ic to ry fo r th e re fo rm p arty . T h ro u g h it a n a tte m p t w as m a d e to in c lu d e a n e w class o f th e society, a class w h ic h h a d th u s fa r b e e n c o m p le ­ te ly p u sh e d aside, in to th e o rg a n ism o f th e state.’ T h e se c o n d s u b c h a p te r d isc u sse s th e C o m m o n w e a lth ’s in te rn a tio n a l c o n d itio n a n d th e in te rn a l rela tio n s in ea rly 1791, th e failu re to o rg an ise a c o a litio n a g a in st R u ssia, th e q u e stio n o f th e su c ce ssio n o f S ta n is ­ las A u g u s t, a n d th e d e te rm in a tio n to a d o p t a c o n s titu tio n fo r a n e w s tru c tu re . I t p a ­ ys sp ecial a tte n tio n to th e role o f L ith u a n ia ’s envoys in p re p a rin g th e C o n s titu tio n fo r d iscu ssio n . T h e th ir d s u b c h a p te r discusses in d e ta il th e c o n te n ts o f th e 3 M a y C o n s ­ titu tio n a n d its p rin cip les, estab lish es th e C o n s titu tio n ’s re la tio n sh ip w ith th e D ie t s p rev io u s w o rk , a n d discusses th e o rg a n isa tio n o f th e n e w g o v e rn m e n t. In e v a lu a tin g th e sig n ific an c e o f th e 3 M a y C o n s titu tio n o n L ith u a n ia ’s s ta tu s , A d o lfa s Š a p o k a n o te s th a t it ‘stro v e fo r c e n tra lisa tio n th ro u g h b o th th e fo rm u la tio n its e lf a n d th e p ro v isio n s th a t w ere in tro d u c e d . T h e G u a rd o f th e L aw s, w h ic h w as c re a te d , w as, a c c o rd in g to th e C o n s titu tio n , o n e c o m m o n body, th e m e m b e rs o f w h ic h c o u ld b e freely se le c te d b y th e k in g in e q u a l n u m b e rs fro m a m o n g th e P oles a n d th e L ith u a n ia n s . In th e e n tire C o n s ­ titu tio n , w e d o n o t see o n e w o rd , w h ic h w o u ld m a rk L ith u a n ia ’s sp e cia l s itu a tio n in th e sta te . I t is o n ly th e s ta te s th ir d p ro v in ce , fo r w h ic h , lik e fo r e a c h o f P o la n d ’s p ro v in c e s,

ADOLFAS ŠAPOKA

|

W 0R KS,V 0L.2

|

Summary

a se p a ra te trib u n a l a n d se p a ra te re fe re n d a ry c o u rts are a p p o in te d . It is n o t m e n tio n e d fu rth e r, even as a p ro v in c e / It fu rth e r ad dresses th e fact th a t ‘besides th e c o m m o n G u ­ ard , n o o th e r p ro v isio n a tta c k e d L ith u a n ia ’s in te rn a l o rg an isa tio n a n d la ter w h en ce n ­ tra l execu tiv e g o v e rn m e n t o rg a n s (com m issions) b eg an to be o rg an ise d , th e legal basis for L ith u a n ia ’s rep resen tativ es to d e m a n d th e ir o w n sep arate o rg an isa tio n w as still n o t d e s tro y e d / It b ro a d ly d escrib es th e passage o f th e n e w C o n s titu tio n a n d analyses th e p o siti­ o n o f L ith u a n ia ’s envoys in th e C o m m o n w e a lth ’s D ie t a n d th e p o sitio n o f L ith u a n ia n so c iety in resp e ct to th e C o n s titu tio n : th e celeb ratio n s m a rk in g th e n ew C o n s titu tio n , th e c o m m e n d a tio n s o f th e d istric ts, th e o a th s o f th e civ ilian - m ilita ry co m m issio n s to th e C o n s titu tio n , a n d th e v iew th e 1792 d ep u tie s a n d electio n d ie tin e s h eld o f th e C o n s titu tio n . T h e e n d o f th e s tu d y review s th e g en e ral ch a racteristics o f th e D ie t’s w o rk a fte r th e a d o p tio n o f th e 3 M a y C o n s titu tio n : th e reo rg an isatio n o f th e c e n tra l executive g o vern­ m e n t o rg a n s a n d th e ca re ta k e n to b e tte r o rg an ise a n d en larg e th e arm y. I t pays special a tte n tio n to a n e v a lu a tio n o f th e sig n ifican ce o f a d o c u m e n t a d o p te d o n 20 O c to b e r 1791 ‘T h e M u tu a l G u a ra n te e o f th e T w o N a tio n s’ (Zaręczenie w zajem n e oboyga narodôw ). It d raw s th e c o n c lu sio n th a t b y th is a c t th e eq u a l re p re se n ta tio n o f P o lan d a n d Li­ th u a n ia w as esta b lish e d in a ll c o m m o n su p re m e executive g o v e rn m e n t o rg a n s as w ell as in th e T re a s u ry a n d M ilita ry C o m m issio n s a n d g u a ra n te e d th a t th is rela tio n sh ip w o u ld b e m a in ta in e d in th e fu tu re . T h e o n ly ex c ep tio n w as th e P olice C o m m issio n , in w h ic h th e L ith u a n ia n s , o f th e ir o w n free w ill, ag re ed to have o n ly 1/3 o f th e m em b ers. It ac­ c e n ts th a t it w as g u a ra n te e d by law th a t ‘L ith u a n ia w o u ld always have th e sa m e n u m b e r o f m in is te rs a n d officials w ith th e sam e titles as in P o lan d ; th e p a rity o f L ith u a n ia n a n d P o lish c h a ir m a n s h ip w as g u a ra n te e d o n th e M ilita ry a n d T re a s u ry C o m m issio n s; th e L ith u a n ia n tre a s u ry d ep o sito ry w o u ld re m a in in L ith u a n ia , e tc / A d o lfas Š a p o k a d re w a ju stifie d co n c lu sio n th a t th is d o c u m e n t estab lish ed ‘th e in v io la b ility o f th e A c t o f th e U n io n o f L ith u a n ia a n d P o lan d , w h ic h in c o n te m p o ra ry d isc o u rs e expressed th e in v io la b ility o f th e re la tio n sh ip o f states w h ic h h a d n o t y et b e­ en jo in e d a n d p ro h ib ite d L ith u a n ia ’s n a tio n a l prerogatives. It w as th u s d esire d th ro u g h th is a c t to b e g in a n e w p h ase in th e n a tio n a l a c c o m m o d a tio n o f L ith u a n ia a n d P o lan d w h ere, o n th e o n e h a n d , th e ro ad to L ith u a n ia n se p aratism w as b lo c k ed by th e c o m ­ m o n execu tiv e g o v e rn m e n t o rg a n s b u t o n th e o th e r, a sta te jo in in g all o f P o la n d in to a n e q u a l u n io n w as cre ate d fro m th e C o m m o n w e a lth s th re e p rovinces. T h u s th e c h a m p i­

555

556

Adolfas Šapoka | rastai t . 2 | Lietuva reformų seimo metu

o n e d th esis w o n in th e d ie ts d e c id in g q u e stio n s o f L ith u a n ia re m a in in g s e p a ra te a fte r m o re th a n 2 0 0 y ea rs as w ell as its 1569 u n io n a n d ea rlier u n io n . O n ly th e re w a s n o lo n g e r a n y tim e to im p le m e n t it sin c e th e c o n fe d e ra tio n th a t a ro se in 1792 d e s tro y e d all th e d ie ts w o rk a n d th e 1793 D ie t, a fte r r e tu r n in g to th e o ld w ays, b e g a n to c re ate a n ew s tr u c tu re , w h ic h also d id n o t su rv iv e fo r v ery lo n g / U n til rec en tly fo u r co p ies o f th e a fo re m e n tio n e d d iss e rta tio n L ith u a n ia d u rin g the Reform D iet. Up u n til th e 3 M a y 1791 C on stitution , w h ic h w ere p re se rv e d in th e A d o lfa s Š ap o k a h o ld in g s (h o ld in g 23 3 ) in th e M a n u s c rip t S e c tio n o f th e L ib ra ry o f th e L ith u ­ a n ia n A c a d e m y o f S ciences, w ere k n o w n in h isto rio g ra p h y . W h e n th e w o rk b e g a n to b e p re p a re d fo r p u b lic a tio n , a n e w co p y o f th e d iss e rta tio n w as d isc o v e re d in th e M a ­ n u sc rip t S ectio n o f th e M a rty n a s M a ž v y d a s N a tio n a l L ib ra ry o f L ith u a n ia (h o ld in g 130, file 1849). T h u s 5 v a ria n ts o f A d o lfas Š a p o k a s first d iss e rta tio n , w h ic h d iffer, ev en th o u g h slightly, are c u rre n tly k n o w n . T h e first tw o copies, w h ic h a re p re se rv e d in th e M a n u s c rip t S ec tio n o f th e L ib ra ry o f th e L ith u a n ia n A c a d e m y o f S ciences, w ere in te n ­ d e d fo r co m m e n ts. T h e y w ere ty p e d o n th in tra c in g p a p e r a n d h av e a h a r d c a rd b o a rd covers covered w ith b ro w n c lo th (w h ich is in sc rib e d w ith b ro n z e -c o lo u re d p rin te d let­ ters). B o th v a ria n ts la c k p ag e 9 4 (a n u m b e rin g m istak e ) b u t d iffe r in b o th n u m e ra ti­ o n a n d co m m e n ts. T h e th ir d co p y is in c o m p le te (m issin g so m e o f th e pages) a n d th e fo u rth , a ro u g h d r a f t copy, lack s c o n tin u o u s n u m b e rin g . T h e copy, w h ic h is p re se rv e d in th e M a rty n a s M a ž v y d a s N a tio n a l L ib ra ry o f L ith u a n ia , h a s m o stly n o n - c a rb o n c o ­ p y pages, a n d sh o u ld b e co n sid e re d th e first v a ria n t o f th e d iss e rta tio n , w a s c h o s e n as th e basis fo r th e p u b lic a tio n . (I th i n k th a t th is c o p y c o u ld h av e b e e n a t th e a u t h o r s disposal.) T h e n e e d to p u b lis h th e h isto ric a l legacy o f A d o lfas Š a p o k a w as m o re th a n o n c e s ta te d a t v ario u s g a th e rin g s. T h is id ea, w h ic h w a s o n ce a g a in h e a rd in 1996 in c e le b ra ­ tin g th e n in e tie th b irth d a y o f A d o lfas Š ap o k a, w as la te r ra ise d in th e sc ie n tific press. B u t o n ly in c e le b ra tin g th e fa m o u s h is to ria n s h u n d r e d th b irth d a y w as a g ro u p c re a te d a t th e in itia tiv e o f A ssoc. P rof. D r. A ivas R a g a u sk a s to p re p a re th e Works o f A d o lfa s Š a p o k a a n d f u n d s fo u n d to realise th e p ro jec t. In p re p a rin g th e se c o n d v o lu m e o f th e Works o f A d o lfas Š a p o k a fo r p u b lic a tio n , th e in tro d u c to ry a rtic le , ‘T h e E ra o f th e F o u r Y ear D ie t in th e R e sea rch o f A d o lfas Š a p o k a w as w ritte n b y R o b e rta s J u rg a itis (V iln iu s P ed ag o g ica l U n iv ersity ) a n d R a m u n ė Š m ig e lsk y tė -S tu k ie n ė ( L ith u a n ia n I n s titu te o f H is to ry ), c o m m e n ta r y p re p a re d , a n d a p erso n a l a n d p la ce n a m e in d e x cre a te d . T h e te x t w as e d ite d b y Ilo n a Č iu ž a u sk a itė (In s titu te o f L ith u a n ia n L ite ra tu re a n d F o lk lo re).

ADOLFAS ŠAPOKA

|

WORKS.VOL.2

| Summary

In p re p a rin g th e te x t fo r p u b lic a tio n , c e rta in e d itin g ch an g es w ere m ade: th e spel­ lin g a n d p u n c tu a tio n as w ell as th o se style, lexical, a n d in flectio n m istak es, w h ich n o ­ ne o f th e m o re p rin c ip le d la n g u a g e e d ito rs o f th a t tim e w o u ld have allow ed to re m a in , w ere c o rre c te d a n d s ta n d a rd is e d . F o u r ty p e s o f in fo rm a tio n are p ro v id ed in th e b o o k s c o m m e n ta ry : 1) in fo rm a tio n a b o u t th e c o m m e n ts fo u n d in th e m a rg in s o f th e o th e r copies o f th e w o rk ; 2) th e L ith u a n ia n tra n sla tio n s o f th e L atin , Polish, F rench, a n d G er­ m a n in te rp o la tio n s e n c o u n te re d in th e text; 3) co rrec tio n s a n d co m m e n ts o n th e m is­ tak es e n c o u n te re d ; a n d 4) a n d th e la test research bibliography. W e h o p e th a t th is n o te d L ith u a n ia n h isto ria n ’s first d issertatio n , w h ich is b e in g p re se n te d n o w to a w id e circle o f readers, w ill b ru sh th e d u st o f th e p a st fro m an espe­ cially c o m p lic a te d p e rio d in th e h is to ry o f th e u n ite d Polish - L ith u a n ia n sta te a n d w ill h elp read ers to b e tte r u n d e rs ta n d th e p o litic a l p erip e teia o f th a t tim e as w ell as th e o b jectiv es a n d e x p e c ta tio n s o f L ith u a n ia ’s rep resen tativ es d u rin g th e p e rio d o f th e a c ti­ vities o f th e F o u r Y ear D ie t (1 7 8 8 -1 7 9 2 ). It is a n ac k n o w led g e m e n t o f th e research a c ti­ vities a n d civ ic a ttitu d e o f A d o lfas Š ap o k a d u rin g a d ifficu lt p e rio d o f trials.

Translated fro m the L ithuanian by A rtūras Bakanauskas

557

A d o lfa s Š a p o k a RAŠTAI. T. 2. LIETUVA REFORMŲ SEIMO METU. IK11791 M. GEGUŽĖS 3 D. KONSTI­ TUCIJOS. Parengė Robertas Jurgaitis ir Ramunė Šmigelskytė-Stukienė. - Vilnius: Vil­ niaus pedagoginio universiteto leidykla, 2008. - 560 p.

ISBN 978-9955-20-362-9 (2 tomas) ISBN 978-9955-20-363-6 (bendras)

Adolfo Šapokos (1906-1961) antrame „Rastų“ tome publikuojamas pirmas ir savo apimtimi plačiausias veikalas „Lietuva Reformų seimo metu. Iki 1791 m. gegužės 3 d. konstitucijos“. Tai vienas pirmųjų ir iki šiol išsamiausias tyrimas apie Lietuvos Didžio­ sios Kunigaikštystės politinę padėtį Ketverių metų seimo (1788-1792) veiklos laikotarpiu. 1936 m. parašyta ir tik šiandien skaitytojams pristatoma pirmoji žymaus istoriko diserta­ cija daugiau kaip 70 metų išgulėjo Lietuvos bibliotekų rankraščių fonduose, tačiau iki šiol neprarado mokslinės reikšmės. Veikale plačiai aptariama Ketverių metų seimo išvakarės ir politinės kovos 1788 ir 1790 m. priešseiminiuose seimeliuose, seimo darbas, reformų projektų parengimo užkulisiai, Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės atstovų indėlis ren­ giant reformų programą. Siekdamas atskleisti Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės situa­ cijos specifiką, autorius pateikia platų visos Abiejų Tautų Respublikos politinio gyvenimo vaizdą.

UDK 947.45

\

Redagavo Ilona Čiužauskaitė Maketavo R a sa Labutienė Viršelio autorė R asa Labutienė SL 605. 70 sp. 1. Tir. 500. Užsak. Nr. 08-188 Išleido Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla, T. Ševčenkos g. 31, LT-03111 Vilnius Tel. +370 5 233 3593, ei. p. [email protected] www.leidykla.vpu.lt Spausdino Standartų spaustuvė S. Dariaus ir S. Girėno g. 39, LT-02189 Vilnius