Prosopographie des haruspices romains 8881474255, 8881474247

Citation preview

ISTITUTO NAZIONALE DI STUDI ETRUSCHI ED ITALICI *

BIBLIOTECA DI •STUDI ETRUSCHI• 42.

PROSOPOGRAPHIE DES HARUSPICES ROMAINS

MARIE-LAURENCE HAACK

1 PISA · ROMA ISTITUTI EDITORIAL! E POLIGRAFICI INTERNAZIONALI MM VI

La realizzazione contenutistica e redazionale dell'o�ra è stata �nnessa grazie al contributo del Ministero �r i Beni e le Attività Culturali e dell'Ente Cassa di Risparmio di Firenze.

Sono rigorosamente vietati la riproduzione, la traduzione, l'adattamento, anche parziale o �r estratti, �r qualsiasi uso e con qualsiasi mezzo effettuati, compresi la copia fotostatica, il microfilm, la memorizzazione elettronica, ecc., senza la preventiva autorizzazione serina degli Istituti tditoriali < poligrafo:i inumazionali�. un marchio della Accadnnia tditoriak�, Pisa

·

Roma.

Ogni abuso sarà �rseguito a nonna di legge.

Proprietà riservata

·

Ali rights reserved

� Copyright 2.006 by Istituti tditoriali < poligrafo:i intm14Zionali"', Pisa un marchio della Accadnnia tditoriak"'. Pisa

·

·

Roma,

Roma

www.libraweb.net UFFICI DI PI SA : Via Santa Bibbiana 2.8

Te!. +39 050542332

·

•

1 56117 Pisa

Fax +39 050574888

E-mail: [email protected] UFFICI DI RoMA: Via Ruggiero Bonghi u/b

Te!. +39 o670493456

·

·

100184 Roma

Fax +39 o670476605

E-mail: [email protected] Stampato in Italia

·

Printed in ltaly

ISBN 88-8147-425-5 (BROSSURA) ISBN 88-8147-424-7 (RILEGATO) JSSN 0067-7450

SOMMAIRE AVANT- PROPOS

9

L I S T E D E S H A R U S P I C ES

15

L I S T E D'E X C L U S DE LA P R O S O P O G RA P H I E

149

A B R É V I A T I O N S ET B I B L I O G R A P H I E

151

I N DICES

173

Index de.s noiiiS de personnes

173

Index de.s notions

184

Indexde.s liex

186

Index des sources

191

Sources épigraphiques

191

Sources litteraires

210

Sources juridiques

217

1

AVANT-PROPOS

L pourrait sembler étonnant de qualifier de "romains" des experts d'Etrusca disciplina. En effet, l'on ne saurait traiter de l'haruspicine, même dans le monde romain, sans faire référence à l'apport essentiel de l' É trurie. Pour les auteurs romains, l'harus­ picine est née en Étrurie, voire à Tarquinia, de la bouche d'un prophète étrusque Tagès, qui aurait révélé aux habitants de Tarquinia les principes de l'haruspicine et un noyau de pratiques héritées de cette révélation se serait ainsi transmis depuis ces temps reculés jus­ qu'à l'époque byzantine. ' Cette origine géographique a marqué les consciences romaines, au moins celles des élites cultivées. Alors que la puissance romaine a fondé son expansion sous la République sur l'intégration d'éléments étrangers au Latium primitif, l' Étrurie est très fréquemment associée à l'haruspicine dans les sources littéraires tardo-républicaines et impériales.' Lactance, par exemple, lorsqu'il s'en prend aux haruspices qui entourent l'empereur Dioclétien, impute la responsabilité des entrailles muettes à un chef d'haruspi­ ces qu'il appelle Tagis,3 et les autorités romaines qui cherchent à sauver Rome de l'inva­ sion menée par Alaric se voient proposer le recours à des devins venus d' Étrurie. 4 On ne saurait donc évoquer I'haruspicine romaine sans parler du monde étrusque et de la survie du patrimoine culrurel étrusque dans le monde romain. Dans le cadre d'une pro­ sopographie, ces liens ne sont pas établis car ce sont les praticiens de l'haruspicine qui ont constirué notre centre d'intérêt plutôt que leurs pratiques divinatoires. Cependant, les no­ tices nominales qui composent notre érude imposent un constat paradoxal susceptible d'intéresser les étruscologues. Sous l'Empire, seule une minorité de praticiens de l'Etrusca disciplina dans le monde romain est étrusque par ses origines ou par son lieu d'exercice. L'haruspicine est donc restée très longtemps étrusque aux yeux de certains, alors même que, dans les faits, le recrutement géographique des haruspices s'était étendu depuis long­ temps à la plupart des régions d'Italie et à beaucoup des provinces de l'Empire. On ne saurait donc parler d'Etru.sca disciplina, en se référant aux praticiens de ce savoir. L'idée que les aristocrates étrusques de la République ont cherché à exploiter leurs traditions re­ ligieuses pour faciliter leur accès aux magistrarures romaines est aussi à rejeter. Les quel­ ques haruspices romains d'origine étrusque que nous connaissons ne sont pas tous héri­ tiers de l'élite de l' Étrurie indépendante. A quelques exceptions près, ils sont issus de 'mariages mixtes' ou de familles étrusques qui ont passé le cap de la conquête romaine, sans en tirer apparemment ni fortune ni gloire, et ils ont exercé pour beaucoup seulement en Étrurie. Tout en se consacrant au devenir de la culrure étrusque dans le monde romain, cette érude se voudrait également destinée aux historiens du monde romain qui s'intéressent à la religion romaine de la fin de la République et de l'Empire. Nous espérons que cette prosopographie leur permettra d'évaluer l'ouverture des strucrures romaines publiques à la divination d'origine étrusque. Dès la fin du 1er siècle avant J.-C., un haruspice de l'ordre des 6o au moins apparaît dans nos sources, 5 puis des haruspices, pour certains issus de cet ' Cf Lro., ost. >·3· ' Cf. S&Rv., Am. IV 166er S&RV., Am. r >Ill· ' Cf. Mort. �s. • to. • Cf. Soz. a 6, 3-6 et Zos. v 41, 1->. ' C[ D0 tOJ. Sur cet ordre, cf. MARI&·LAURBNCB H.uc1.J. ;1.4.

:>.5. :>.6.

:>.7. :>.8. 2.9-

JO. 31. p.

ll· J4.

15· 36. 17.

]8. 19· 40. 41. 4;1..

43· 44· 45· 46. 47.

Tib. Adnamatius Sequens L. Aemilius L. f. Festus L. Aemilius Valerianus Q. Albatius Corinthus Amantius Ancos Marci f. Antonius December L. Antonius Saturus M. Antonius Sotericus Aprunculus C. Aufidius C. f. Q. Aufidius Q. f. Justus C. Baebius C. f. C. Baebius L. f. M. C[---] Q. Caedius Q. 1. Sar. L. Caesennius Sospitianus L. Cafatius L. f. Stell. Campensis L. Cartüius L. f. C. Clipearios M. f. P. Coelius P. f. Etruscus Concordius L. Egnatius L. f. Ter. Mamaecianus C. Flauidius M. f. Ter. L. Flauius [ ---] T. Flauius Clodianus Flauius Liberalis C. Flauius Sabinus L. Fonteius Flauianus C. Fuluius Saluis Q. Geganius L. f. Sca. Sex. Granius C. Heluius Agens Heluius Caluus Hemerius Herennius Siculus C. Hezzius C. f. M. Januarinius Secundinus [ ···] lconius [ ---]inius Jnnocentius Cn. Julius Cn. fil. Domatius Priscus S. Julius Felix L. Julius Philetus Cn. Julius Picens Julius Salutaris

4B. 49· so. 51. 5:>.. 51· 54· 55· 56. 57· sB.

59· 6o. 61. 6:>.. 63. 64. 65.

66. 67. 68.

69. 70. 71. 7:>.· 71· 74· 75· 76. 77· 7B. 79· Bo.

B1. 8:>..

BJ. B4. Bs. 86.

B7. 88.

89. 90· 91. 9:>.. 91· 94·

C. Julius Valens Julius Valerianus D. Junius D. f. Clau. Certus Larginus Proculus. Q. Lartius L. f. Rufus Q. Lartius Q. f. Simplez P. Manlius P. l. Hilarus M. Mansuetius M. fil. Ouf. Crescens L. Marcius Memor Marcus C. Marius Onesimus C. Marius C. f. Quietus Q. Mursius Celer Q. Naeuius Felix L. Niuellius L. f. Men. Priscus C. Nonius L. f. [---] C. Nonius [---f.] Justinius Nostius M. Oppius Placidus L. Papinius L. f. Latro Sez. Parredius Sex. 1. Arruntio Paternius Perpetuus C. Petronius C. f. C. Petronius C. f. Gal. Felix P. Pilienus P. 1. Hermaphilus Pompeianius L. Pontius L. f. Vel. Rufus C. Postumius P. Publicius P. f. Maximus L. Pupius A. f. pater Q. Quintius Cn. f. Quintianus A. Rubrius [ ---] Rufinus Satrius Cre[···] T. Saturninius Aurelius [-]scus [.] Sergius Taurus Sex. Serius Verus L. Seuius L. f. Stellatina Clemens P. Sextilius Primus Spurinna Stertinius Maximus Eutyches M. Terentius Sabinianus L. Titinius L. f. Pelagianus Amensis L. Titinius Vitalis L. Tuccius L. f. Pol. Campanus M'. Valerius M. f. Quir. Bassus

MARIE-LAURENCE HAACK

16

95· M'. Valerius M. f. Quir. Saruminus g6. A. Vedema Maximus 97· T. Vergùùus Atilianus 98. L. Vergùùus Pudens 99· L. Veturius Rufio 100. L. Vibius Fortunatus 101. Vibius Primigenius 102.. Vibius Primus 10). L. Vinulleius L. f. Pom. LucuUus 10-4. C. Virius C. f. Cla. Maximus 105. M. Vlpius Olympianus 106. C. Vmbridus Meüor 107- C. Volcacius C. f. 108. Volcatius l.

1()9. uo. ttl. tt�.

L. Volusenus Volusius

[-] (-] UJ. (-] U-4• [-] 115- [-] u6. [-] 117- [-] us. (-] ug. [-] 12.0. [-] 111. [-]

TIB. A D N A MATIVS

SEQVENS

CIL XIII 6765 ; Wolfgang Selzer, Riimisch� Slrindenkmillt'l' Mainz in riimischt'l' Zeir. Karalog zur Samm­ lung in dt'l' Steinhal�. Mainz, von Zabem, 1988 (•Landesmuseum Mainz•. 1), n° 164, p. 198 (avec

photographie). Mayence (Germanie supérieure). Autel votif en calcaire de 71 cm de hauteur, de 36 cm de largeur et de 30 cm d"épaisseur. brisé en deux parties au niveau des lignes 4 et 5 de l'inscription. Il est conservé au Landesmuseum de Mayence (n° inv. S 397). [Ar ]am Tib(eriw) Adn(amatiTLS) Sequms, pro salute sua et Sen(iliae) [ . . . ]etae con(iugi) -----

] �� [---)(ji) !iorum

�� T(iiTLS) Saturnin(ilL!) AureliTLS, pro salutt sua et lunw Lueilla� coniug(is) et Titi Aur(dii) Apollinaris fili(i) , haTTLSpicib(IL!) col(�gis) d(ono) d(ed�nl) .

Tib. Adnamatius Sequens pour son salut, pour celui de Senilia [ . . . Jeta, son épouse, [---] et[---] pour celui de ses fils, et T. Saturninus Aurelius. pour son salut, pour celui de son épouse Iunia Lucilla, et pour celui de son fils, Titus Aurelius ApoUinaris, ont fait don de cet autel à leurs coUègues haruspi­ ces. Rainer Wiegels, Mithras und HaTIL!pex im riimischen Speyt'l' , • Mitteilungen des Historischen Vereins der Pfalz•, LXXXVI, 1988, n° 1, p. �5 ; Marie-Thérèse Raepsaet-Charlier, ùs inslilulions municipa�s dans les GtTmanies soTLS le Haut-Empir�: bilan et questio ns , in Cités, munici�s. colonies . ùs processTLS de municipalisation en Gau� et en GtTmanie SOILS � haut-Empire romain. sous la direction de Monique Dondin-Payre, Marie-Thérèse Raepsaet-Charlier, Paris, Publications de la Sorbonne, 1999, p. 313.

L'autel est dédié à un dieu inconnu par deux haruspices probablement issus des couches romanisées de la région. En effet, le premier haruspice nommé, Adnamatius, porte un

L I S T E D E S H A R U S P I C ES

17

gentilice, formé sur le nom gaulois Adnamatus, 1 le second, un gentilice impérial, et tous deux présentent les tria nomina. Les deux haruspices se sont alliés par leur mariage à des familles aux noms typiquement latins. 1 Bien que le texte de l'inscription ne précise pas à quelle sone de collège appartiennent les haruspices, auxquels Tib. Adnamatius Sequens et T. Satuminius Aurelius offrent un autel, on ne peut douter que les haruspices fassent partie, comme Concordius et Herne· rius de Trèves,3 d'un collège officiel local d'haruspices. 4 Un don à l'ordre romain des 6o haruspices n'aurait aucune raison d'être à Mayence et l'existence de scholae d'haruspices, 5 dont les professeurs auraient pu être réunis en collège, n'a jamais pu être prouvée. Les deux haruspices semblent avoir vécu dans la première moitié du m• siècle après J.-C. d'après le type de suppon utilisé et l'emploi de l'expression pro salute. 2. L. A E M I L I V S L. CIL Xl

F . fESTVS

2.955. Tuscania ( É trurie).

Cippe en nenfro. D(is) M(anibus) L(IICii) Aemili(i) L(IICii) ./{ilii) Festi, decuriali hanupici, Tutilia Maxima, coniugi optimo, pientissimo, b(ene) m(erenti). V(ixit) a(nnis) XXX111.

Aux dieux mânes de L. Aemilius Fesrus, fils de Lucius, haruspice membre d'une décurie, Tutilia Maxima, pour son époux très bon, très pieux et bien méritant. Il a vécu 33 ans. Rainer Wiegels, a rt. cit. (n° t), n °

u,

p. 2.1.

L'haruspice a servi d'appariteur, puisqu'à ce titre il est rangé dans une décurie, ce qui lui vaut d'être qualifié de deculialis. 6 il est difficile toutefois de détenniner où l'haruspice a exercé cette fonction et quelle fonction précise il y a remplie. L'haruspice est probable• Cf. LEO WEISGERBER, Di< Namtn der U!ncr. Kôln·Opladen, Wes!deu!scher Verlag (1968. cAbhandlungen der Rheinisch-Weslfalischen Akademie der Wissenschaften •). pp. 140, 173 el 314 el Rh mania G mnJJno-crlric a. G cs am ­ meltt Abhandlungtn, Bonn, Rôhrscheid, 1969, p . 313 ; KA RL HoRST ScHMIDT, Di< Komp•ilion i n gal!U.:htn Prnontnna­ mtn, •Zei!SChrift fur Celtische Philologi... uv1, 1957, p. 114 er la mise au point rapide d'OLLJ SALOMIES, Die ro­ miJchtn Vornamtn. SIW!int zur rOiftiJchtn Namtngebung, Helsinki, Socieras Scientiarum Fennica. 1987 (•Commenra­ tiones humanarum litterarum •. 82), p. 145, note :153. Le nom Adnamatus est attesté comme cognomtn à Augst (CIL liiJ 5178), à Mainhard! (CIL xm 6539), à Cologne (CIL xm 8357) er à côté de Maesrrich! (CIL xm 8819). En guise de gentilice, on trouve en �vanche Adnamatius. ' Ce n'est pas forcément le cas des haruspices africains, comme M. Vlpiw Olympianus (n° 105). ) cr. a• 1J el 36• Le cadre d'activité de ces haruspices est délicat à définir car now ne possédons pas d'attestations du rang co­ lonial de droit latin de Mayence. Cf. MARIE-THÉRÈSE RAI!PSAET-CHARLIER, w inslilu lio!u municipales d4ns les G ...-­ mania JDILI le haut-Empir. pp. 15z-16o, spéc. pp. 15>-155, à la lecture et à la datation proposées par l'ou· vrage édité par Egon SchaJimayer.

MARIE-LAURENCE HAACK

Alfred von Domaszewski, Brian Dobson (sous l a direction de}, Di e RangOTdnung d L! rümiscken Hee­ res , Koln-Graz, Bohlau, 1967', p. 2.92. ; Yann Le Bohec, lA IToisibu légion Augu.ste , Paris, CNRS, 1989 ( • É tudes d'antiquités africaines •}, p. 2.2.5 ; Sabino Perea Y ébenes, Haru.spa legionis , • Geri6n •. IX, 1991, p. 193 ; Marie-Laurence Haack. Haru.spicL! publics ttprivis: tentative d'une distinction, dt. (n° 3), pp. 113, 1:1.0, 1:1.4; Eadem, Les haru.spicL! dan.s le monde romain , cit. (p. 9, note 5) , pp. 143, 172.; Eadem, Haru.spictsn . Les haru.spicts romain.s , in ProsopograpltU, ttltistoirr rtligieuu , cit. (p. 12., note 1).

L'inscription présente beaucoup de similitudes avec le texte de l'inscription CIL vm 2.586,1 gravée sur un support similaire, retrouvé au même endroit, prés du temple d'Esculape de Lambèse. Les deux inscriptions énoncent une série de noms de sous-officiers qu'une offrande commune à la famill e impériale réunissait sans doute. L'absence dans «AE» 1917-1918, 57 d'une formule introductrice et de la mention de deux comicularii et de deux commmtarimses, comme on en trouve dans l'inscription CIL VIII 2.586, s'explique aisément par la cassure que mentionne R. Cagnat. Pour le reste, les deux listes procèdent de la mê­ me façon, en suivant l'ordre suivant : speculatores, beru:ficiarii cos., candidati! o: frummta­ rio, 3 quaestionarii, 4 beru:ficiarii so:mestris et, enfin, haruspo:. L'haruspice Antonius Decem­ ber appartenait donc, comme son collègue de l'inscription CIL vm 2.586 de Lambèse, à l'offici um du légat de Numidie et il n'était pas à ce titre un simple haruspo: legionis. 5 L'haruspice, peut-être auteur d'une inscription funéraire de Lambèse, 6 a pu vivre à une période qui va du règne de Septime Sévère au début de celui de Sévère Alexandre, puis­ que certains des noms mentionnés se retrouvent dans d'autres listes de soldats. 7 8 . L . ANTONIVS SATVRVS crL VIII

2.809. Lambése (Numidie). Support non spécifié. D(is) M(anibus) s(acrum), L(ucio) Antonio Saturo, karu.s(pid) !tg(ionis), Flaui(a) Gemtlina marito dulcissimo frdt.

no 44· Sur la nature de cette candidature, les interprétations varient. Selon ALPREo voN DoMASZEWSJU, BJUAN

' C[

J.

DoasoN,

Die Rangordnung da riimischm Httm, dt., p. 33; E Ric BIRLEY, Stptirnius StvmL! anà th< Roman A nny, in Epigr. Sllul. vm, •969. p. 70; DAVID jo HN BR!! EZE, The Organi.wtion of th< Career Structure of th< immunes and principales of th< Raman

A nny, • Sonner Jahrbücher •. CLU:IV, 1974, p. 272 et note 38, ces ctnulidati sont des �rii, candidats au centurio­ nat. Selon EGON ScH.ul.MATBR, KoRDULA Eœt, joACHIM OTT, GERHARD l'REuss, EsnœR WITiltOPF, Der riimisch< WriM­ �zirk von Ostnburken 1, dt., n° 784, ces hommes attendraient plutôt de devenir �rii. ' Sur les c:cfrt-78. ' Sur l"aercice de la pn!trise de Sol lnuictw par ces deux personnages, cf. PALOMA AcuADO GARciA, El CNito al Sol Invictus en la ip«tJ dt Caraca/la, • Hispania Antiqua •. uv, 2.001 , pp. )01·302.

MARIE-LAURENCE HAACK

2.6 141 ; CIL m 1998). 1

et Après l e règne d'Héliogabale, l a mention d'un sacerdos d e Sol Invictus n'est pas identifiable avec ceititude. Il est difficile en effet de déterminer à quel dieu, Mithra ou Sol lnuictus, se consacre au IV" siècle après j.-C. Verus, qui dédie l'insaiption CIL XIV 2.789 de Gabies à sa mère, en se présentant comme sacerdos Solis invicti. ll n'existe pas, en effet, sur le monument funéraire de décoration et dans l'inscription de renseignement sus­ ceptible de fournir des éléments d'identification du dieu. • M. Antonius Sotericus, par la simplicité de son milieu social suggérée par l'absence de décoration sur le support de l'inscription et de carrière administrative dans le texte épigra­ phique, nous paraît donc se rattacher difficilement au clergé de Sol lnuictus. L'association des trois mots Sol Inuictus Deus de notre inscription pourrait aussi évo­ quer la figure de Mithra. 3 Le dieu est appelé Sol lnuictus Deus et l'emploi de l'appellation sacerdos, pour désigner un prêrre de Mithra, bien que moins couramment attesté que celle d'antistes, 4 n'est pas exceptionnel. Il arrive en effet que les prêtres du dieu Mithra soient appelés sacerdotes. On observera cependant que les titres qu'ils fournissent ou qu'on four­ nit d'eux ne présentent jamais exactement la formule de notre inscription. 5 Surtout, si l'inscription remonte bien au m• ou au Ir siècle après J.-C., comme le laisse croire la pa­ léographie, 6 M. Antonius Sotericus fait figure d'exception parmi les mithriastes connus du monde romain. En effet, s'il a vécu au m• siècle après J.-C., il est le seul rnithriaste à as­ socier tant de sacerdoces. Tous les rnithriastes romains de cette époque honorent seule­ ment Mithra 7 en plus, éventuellement, de la maison impériale et des empereurs. Si M . Antonius Sotericus a vécu a u I r siècle après J.-C., il est le seul des mithriastes de cene époque associant autant de cultes païens à ne pas appartenir à l'aristocratie. 8 M. Antonius Sotericus est doté de nombreux sacerdoces, mais d'aucun des plus importants sacerdoces du peuple romain. S'il est bien haruspice, il n'est même pas présenté comme un haruspice des 6o. 9 De surcroît, M. Antonius Sotericus n'a exercé, d'après son inscription, aucune X VI 139

1 GASTON H. HALSBBRGHB, op. cit. (p. 2.5, note 2.), p. n. range aussi son cousin M. Aurelius Ale.zander panni les pritres de Sol lnuictus, mais il ne peut citer d'attestation de ce titre. Pour l'attitude d'Alexandre Sévère face au culte solaire, cf. SABRJNA Dl PALMA, Evolw:io"' dri "'lti solari a Roma : il Sol lnuicrus da Sanmio ad Alruaftdro Sn6, 7011 , 18o8, 1841, >008 , >:w>. où le titulaire ou un bénéficiaire de drdicace est présent< comme saanlos, jamais on ne ttouvt lt titre tntier dt .uJCcrtÙis Solis lnwicti Dti, mais exctptionnellement, quand .uJCtTdos n'est pas seul mentionné. sacerdos dri Soli.! (crMRM 579), sacerdos Soli.! /ftvicti (crMRM 50>. 633) ou sacerdos lftuicti Mithra. (CIMRM 51t). sacerdos SoW (crMRM ll3, 3>4, 565), sacerdos dri Soli.! lftuicti Mithra. (CIMRM 708). sacn-dos Soli.! lftuicti Mithra< (CIMRJI >35). 6 Observation d'A. E. Gordon, in GIANCARLO MoNTESt, Not4 dolich..., , cit., p. Ll3, note 1. 7 Cf. crMRM 53, 54, 407, 6>6, 65>, 876, 1440, 1.476, 15>9. 1659, >161, uo8, »09. nu, >350. Ces exemples sont rele­ vés par IDA M. HAcltlirnAL, Studim zum Mithrashlt i" Rom, • Zeitschrift tùr Papyrologie und Epigraphik •. 3, 1968, pp. ll1->54. ' Presque tow les dévots de Mithra du rv' siècle après J.-C. qui multiplient les sacerdoces appartiennent i l" a­ ristocratie païenne et sont connus par des inscriptions qui remontent de J25 à 357. Cf. CIL VI 500 ; CJJIRM 513, 514,

5>0, 5ll.

• Les haruspices des 6o se signalent en latin par une formule particulière : du r515->5>1• Cf. HBNRI S&YlUG, M01tnaits lttlis lbt tiqNes, • RNum •, :un, 1971, pp. 14-15 et p. 17. ' Cf. WtLLIAM CURBTON, Spicilegium syriacum : COill4ining mnains ofBardesan, Mtliton, Ambrose and Mara Bar Strapion, London, Rivingtons, 1855, p. >5 ; jos&PH BtoBZ, Ftv.Nz CuMONT, w mages h90S (CIL 10 14385). 6 Cf. lrucripliDns dt Dtlos ll44-

MARIE-LAURENCE HAACK

conde moitié d u n• siècle après J.-C., c'est une vierge, nommée Hochmaea, consacrée à ce dieu et dotée de talents divinatoires, 1 qui dédie un autel décoré deo Hadrani, tandis qu'un cippe anépigraphe est gravé à la même époque • sur la face antérieure d'une repré­ sentation d'un dieu portant fouet et bouquet d'épis très similaire à celle qu'arbore l'autel de Hochmaea ; l à Maqam er-Rabb, vers 163-164 après J.-C., un homme porte le théophore d'Abiddaranès ; 4 enfin, à Rome, au ••• ou au n• siècle après ].-C., un prêtre de la dea Syria se fait surnommer Abdedera. 5 L'association d'Hadaranès avec jupiter Dolichenus n'offre rien de choquant si l'on con­ sidère la proximité de Hiérapolis, foyer d'un culte de Hadaranès, avec la ville de Doliché. Les deux villes sont distantes d'environ 8o km et sur la monnaie de Hiérapolis de l'épo­ que d'Alexandre où figure l'épithète Hadaran, apparaît à côté de la figure du prêtre ou du dieu le motif dolichénien de la double hache dressé sur un socle. Les deux divinités, il est vrai , partageaient en plus de la proximité géographique des attributions communes. C'é­ taient toutes deux des divinités foudroyantes. La force de frappe de jupiter Dolichenus est souvent représentée par une bipenne et un foudre, 6 tandis que l'étymologie 7 et l'icono­ graphie 8 d'Hadaranès le présentent comme "Le Tonnant". Le choix du sacerdoce d'Ha­ daranès, s'il peut s'expliquer par une éventuelle ascendance syrienne du personnage, pourrait donc marquer ou confirmer aussi un intérêt particulier du défunt pour les orages et le tonnerre. 9 Si l'on continue de dérouler la liste des sacerdoces exercés par M. Antonius Sotericus, les surprises continuent. L'homme est en effet encore présenté avec une formule inhabituelle. li •

Cene précision est apponée par JCLS 2919 qui fait d'elle un uaus.

1 Nous tirons cette précision de la ressemblance notée par YoussEF HAVAR, Dinu tt odtts non htliopolitairu dt 14 Biqa', dt. (p. 17, nole J), p. 1518 enorum Ammia"i Marcdli"i· 1, Hildesheim-Zurich-New York. Olms-Weidmann, 1983 (• Alpha-Omega. Reihe A, Lelrika, lndizes. Konkordanzen zur klassischen Philologie •. 44), p. 65. • Cf. jAN DEN 8oEFT, OANIHL DEN HBNGST, HANs CAREL TEITLER, Pltilolo�al alld Hislorical Commmtary "" Am­ mianu.s Marcdlinw, .u:J, Groningen, Forsten, 1991, ad loc.

LISTE DES HARUSPICES

31

22). Comme Aprunculus n'appartient pas à cette catégorie de personnages illustres, nous considérons que Gallus fait fonction d'adjectif qualifiant orator. 1 Les Aprunculi ne sont pas connus par ailleurs, 1 Santiago Montero Herrerol a cependant proposé de le rattacher à une famille célèbre du Bas-Empire, les Turcii Aproniani, 4 dont l'un des membres, L. Turcius Apronianus Asterius, 5 a été correaor Tusciae a Umbriae, dans la deuxième moitié du rv" siècle aprèsj.-C. Aucun argument interne au texte d'Ammien Mar­ cellin n'appuyant l'assimilation Aprunculus-Apronianus, 6 nous nous gardons d'envisager quelque lien entre l'orateur-haruspice et les Aproniani du rv" siècle après J.-C. 11.

C . AVFIDIVS C . F .

1. CIL Xl 7131 . Chiusi ( É trurie). Tuile.

C(aius) Aujidi(us), C(ai) j{iliu.s), harisp(a), Vtttia Vaedni[a] na!(us). C. Aufidius, fils de Caius, haruspice, fils de Venia Vaedna. 2. CIL Xl 7132. Chiusi ( Étrurie). Couvercle d'une ume de 44 cm de longueur et de 20 cm de hauteur, en travertin.

C(aius) Aujidi(us), C(ai) j{ilius), harispa. C. Aufidius, fils de Caius, haruspice. Edgar Pack, Clusium : rin"atto di una ciuà romana attovmo l'epigrajia, in 1 Romani di Chiusi, sous la direc· lion de Giulio Paolucci, Roma, Multigrafica, 1988, p. 91, n° 227 ; Rainer Wiegels, art. cil. (D0 t), n° 9 et 10, p. 21 ; Nicolas Mathieu, Hisloirt d'un nom. Les Aufidii dans la vit poli!iqut, tconomiqut tt sociale du monde romain (n' siècle avanlj.·C.·m ' siècle aprà ]. · C.), Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 1999 (• Histoire •. Rennes), n° 1o6 ; Marie·Laurence Haack, Haruspices publics tt privrs : lmllltiw d'unt dislinc· lion , cit. (D 0 3), pp. 114, 12.4 ; Eadem, Les haruspices dans le mondt romain, cit. (p. 9, note 5), p. 65.

Chacune des inscriptions, sur un support différent, perpétue à sa façon le souvenir de l'ha· ruspice de Chiusi C. Aufidius C. f. La première déploie une formule onomastique avec métronyme de type étrusque/ tandis que la seconde s'en tient aux canons onomastiques ' Nom lecture dans HGI'!Upias publics a privés, cit. (n° 3), pp. 113 e< 126, est donc erronée. Cet orateur gaulois n'est pas mentionné par aillews, cf. MAim!.CLAUDB L'HmUBIR. L 'tmpir< des IIIDt!. Onlttun gouloir a """"'" n>IIIQUu, f a 4' niel· ' Cf. Vsac., Am. 1 >736 Sur le spécialiste des com�tes, cf. KARL Onluso MOu.sR, WILHBLM Dsscu, IN Etnulrer, 11, Graz, Akademi· sche Druck- und Verlagsanstalt, 19651 ; On nn. Pavly, 11, 1997, s. v. Campeslris, col. 957 ( KLAus SALLMANN). Sur les compétences des haruspices en mati�re de com�tes, cf. D0 1o8. ' Pour une teUe identification, cf. DoMINIQUB BRIQUBL, Chritiou tt luzrvspices. La religion étnuqvt, dentier rtlft · parr du pagani.mt< TOI!tlli n, Paris, Presses de !" École Normale Supérieure, 1997, p. 168, qui nomme !"haruspice du procb de 369-370 Campestris. 8 Nous ignorons sur quel élément se fonde MATrHBW WALLACB DICI J. Ap(t]a[ta] dans l'inscription CIL 1 4941. " Cf. W1LHBU1 KusmcHII&, op. cil. (note 9), p. 35 ; LILY Ross TAYLOR. op. cil. (ibidtm), p. 275.

MARIE-LAURENCE HAACK

25 . c . f L A V I D I V S

M. F . TER.

Salvatore Aurigemma, « NS •, 1924, p . 8 5 (« AE • 1924, uo) ; Stefania Capini, Molise. Rtpertorio ddk iscrizioni latine, Venafrum VIl, Campobasso, 1999 , n• 45· Venafro (Campanie). Base de statue en pierre calcaire de Venafro de 37 cm de hauteur, 58 cm de largeur et 50 cm d'é­ paisseur. L'inscription est aujourd'hui perdue. [---] C(ai) Flauidi M(arci) j(ilii) T�ttiM trilni), MTU.Spicis. [-·-] de C. Flauidius, fils de Marcus, de la tribu Teretina, haruspice. Rainer Wiegels, art. cit. (n° 1), n•

n,

p . 19 ; Marie-Laurence Haack, art. cit. (n° J), pp. 114, 122.

L'inscription honore probablement un haruspice originaire de la région. Le gentilice très rare et la tribu de C. Flauidius M. f. Ter. sont en effet attestés surtout dans le Latium et en Campanie. ' Le texte, très conds, n'indique pas si C . Flauidius M . f. Ter avait exercé des fonctions offideUes au sein de la dté de Venafro pour mériter l'érection d'une statue ; aucune men­ tion n'est faite d'ailleurs du dédicant. On n'exclura pas qu'harwpc.x fasse office, par sa place en fin de formule onomastique, de simple cognomen. 1 L'haruspice pourrait avoir vécu au 1" siècle après J.-C., d'après la paléographie de l'in­ scription. l 26.

L . FLAVIVS [ ---]

CIL n 4311 (José Vives, ln.scripciones latii!JlS dt la Espaiù1 romaM : antologia dt

68oo taros, Barcelona. c.s.J.c., 1971, 5704) ; Géza Alfoldy, Die riimischm In.schriftm von Tarraco, Berlin, de Gruyter, 1975, 439. Tarragone (Tarraconaise). Probablement autel funéraire. •

D(is) M(anilnis) L(ucio) Flaui(o) [ .. ], aru.spici , Caeci!{ia] Iunia uxor, marito optimo. -

Aux dieux Mânes de L. Flauius [ ---]. haruspice. Caecilia Iunia, son épouse, pour son exceUent mari. Rainer Wiegels, art. cit. (n ° 1), n• 1, p. 25 ; Henar GaUego Franco, El nomen Flavius rn las tstnlctll ­ ras onom4sticas y sociales de la provincia Tarraconen.se. Un tstudio dt las fomtts tpigrtiftcas, Hispania Antiqua xxv, 2001, pp. 233. note 96. et 248. •

•.

1 Pour le gentilice Flauidius, cf. Q. Flauidius Felix de l'inscription CIL VI 17960 e[ P. Flauidius L. f. Sepruminus dans l'inscription • NS •, 1906, p. 466 de Posta sur la VU. Salt:ari)> sq. ; E A ­ OEM, U forrnullli rt des dédicdCes rtligieusts Ü Gtrlftdllit supmturt. in WOLFGANG SPICURMANN, Rtligimt in dm gtrlftd · 11i.rchm l'rlwill%tll Roms, cit. (note 4 ), pp. 138-1]9.

LISTE DES HARUSPICES

[Aux dieux Mânes ? d ' ] Iconius, haruspice. Marie-Laurence Haack, Haruspices 11. Les haruspices romains, cit. (n ° 7), pp. 2.00, 417.

Nous ne possédons que très peu d'informations sur cette inscription, surtout sur la lacune de la première ligne. Or, cette indication est indispensable pour savoir si le nom Iconius est un cognomen ou un nom individuel. Il paraît improbable qu'il s'agisse d'un nom individuel, dans la mesure où aucun haruspice n'est désigné de cette façon dans les sources épigraphi­ ques. Sous l'Empire, la présence d'un tel nom au datif, avant la détermination de l'activité, suit d'ordinaire une formule du type D(i.!) M(anibu.s), suivie d'un prénom, d'un gentilice, voire d'un cognomen. Il est difficile ici de connaître la nature du nom Iconius. Nous ne dis­ posons en effet que d'une attestation 1 de ce nom dans la péninsule ibérique, sous la forme Icconius, où il fait figure de gentilice. Le nom peut être issu d'un radical celtique le ou lee, connu en Gaule et en Illyrie sous les formes Iccauos, Iccalus, Iccianus, • Iccius, 3 où une divi­ nité illyrienne est même appelée Ica et une divinité germanique, Icouellauna. 4 De fait, comme c'est le cas dans d'autres provinces, l'haruspicine a pu attirer un individu d'origine indigène, qui voulait faire une carrière officielle dans son municipe ou gagner sa vie en don­ nant des consultations divinatoires. Pour se constituer une clientèle et s'initier lui-même aux techniques de la divination, Iconius a peut-êtte bénéficié de l'existence de traditions locales divinatoires. 5 Le nom Iconius évoque aussi le mot grec, dKc:i>v et pourrait désigner un aff­ ranchi, 6 originaire de la partie hellénophone de l'Empire. Nous ne croyons pas nécessaire, en revanche, d'expliquer l'existence d'un haruspice à Talavera de la Reina par la présence d' Étrusques en Hispanie. 7 Sous l'Empire, la plupart des provinciaux, qui se nomment harus­ pices, se rattachent en effet à la religion romaine. [ --·] Iconius a vécu au plus tôt, sous le règne des Flaviens, époque à laquelle le municipe de Caesarobriga (Talavera de la Reina) aurait été promu. 8 • Le nom n'est recensé qu'avec cette ocCUITence par josÉ MANuEL ABA.sCA.L PALAZ6N, Los IIDntbrr..s � m las irucripciOIIU latinas Il< HiJpanitl, Murcia, Univenidad de Murcia, 1994 (• Anejos de Antigüedad y Cristianismo•, 1), p. 389. L'autre attestation provient de Dalmatie : L. lcconius L. f. Surio dans l'inscription crL 111 6417 de Bumum. ' Cf. ALFRED HoLDBR, All·ctlti.!chtT Spr.u:h.u:hatz, u, Leipzig, Teubner, 1904, pp. 17-19. ' Cf. O. Ews EvANS, GtJulish l'monal NamLJ : a .r. :u), Euthymiw, qui aurait voulu se saisir d'Ambroise pour l'envoyer en exil (vitA Aml>r. :rn) et dem chambellans de Gratien, qui harc�lent l'évêque (vit�� Aml>r. XVIII). ' Ce dessin de Giovan Antonio Dosio est reproduit dans l'article de MARIA GRAZ!A GRANJNO CECBRB, Satt!"do· us Cabtnw t =trdous Albani : la docullltftr.tzimtt tpigraji&a, in Alba Longa mito storia ardttologiQ , cit. (n" 30), pl. v. • La restitution 7·112.8 ( HELMUT FREIS) et HELMUT FIU!IS, op. cit. (p. 71, note 3). p. 11 : sous le règne de Galba, la cohorte quitte Ostie. où elle avait été affectée par Claude, pour Rome. ' Cf. FRIEDERIJŒ SINN, Sl4dtriimi.scht Marmorumm, Mainz, von Zabem, 1987 ( • Beitriige zur Erschlie6ung heDe· nistischer und kaiserzeitlicher Skulptur und Architekturo, 8), n° 189. J Comme à Grundremmingen, cette pierre. ainsi que les trois fragments trouvés en même temps qu'eUe, ont servi en réemploi, les éditeurs de l'inscription ont pensé qu'elle provenait d'ailleurs, de Faimingen, où de nom­ breux restes de l'époque romaine ont été retrouvés, notamment d'un temple d'Apollon-Grannus . Cf. GERHAJt.D WEBER, Rtsk rOmischtr Sttinarchittktur in faimingm. Btsl4ndttilt des Apollo-GrannK.S-Htiligtums ?, c Gennania •. LVI, 1978, pp. 511·521 ; IDEM, Nrur AJLSgrabtt ngm am 'Apollo·GranntLS·Htiligtum · in Faimingm. • Bericht der Riimisch­ Gennanischen Kommission •. u:n, 1981, pp. 103-219. � Aucune trace de vie municipale n'a été découverte à Faimingen même. 5 Sur la vie municipale d" Augsburg. cf. PToL . 2, 12, p. 4; 8, 7, p. 4; /tin. Anton. 232, 1 ; 236. 5 ; 241, 4; 250, 5; 258, 1. 11 ; 174, 8 ; Nol. Dign. Occ. 11, 30 ; HANS jôRG K.ELLNER. Augsbtt rg, Provinz·HAuptsl4dt Rutitns, in ANRW u, 5.2., 1976, pp. 690·717 ; joHN WACHER, Thr Roman Empirr, London, Dent, 1987, p. 115. • Cf. ERNsT STEIN, Dit l, JCWJ:, t96t, pp. 383·4U; HANs­ GaoRC Pn.Auw, Un nouveau gott"""""r IÙ la proviru:t IÙ Rlthit, yrocltt parmt iÙ l'imphaniet juliJJ Domna, à propos d'u"" inscription rictmmml dkottvtr�e à Augsbourg, • Bayerische Vorgesclùchtsbllitter», XXVII, t96>. pp. 8>-99 ; IDBN, La carrihr IÙ C. Julius Avitus A/aianus, grand-ph< IÙ dtux tmptr, LVII, 1979, pp. >98-314·

74

MARIE-LAURENCE HAACK

l(oci), [u(oto) /(ibmt)] p(osuit).

À Vénus victorieuse, pour le salut de l'empire, du peuple romain et de l'ordre de la colonie d'Apu­ lum, C. Julius Valens, haruspice de la colonie susdite et prêtre de cet endroit, a élevé [ce monu­ ment] de bon gré. Franz Cumont, Taus et monuments figurés relatifs aiU' mystbts dt Mithra, cit. , n° 304 ; Michael P. Speidel, Venus Victrix, Roman and Oritntal, in ANRW n, 17.4, 1990, p. =7· 3. Constantin Daicoviciu, Anuarul Comisiunii Monumenttlor lstorit Pentru Transilvania pt anal 1929, Cluj, 1930, p. 3o6, n° 5, fig. 2. (• AE • 1930, 6) ; Riimtr in Rumdnien, AussteUung des Riimisch­ Gtrmanischen Mustums KOln und des Historischen Mustums Cluj, KunsthaUt KOln, 12. Ftlmuzr bis 18. Mai 1969, Kôln, Rômisch-Germanisches Museum, 1969, F 46, pl. 5 ; Michael B. Homum, Ncnesis, tht Ro­ man Statt, and tht Games, Leiden-New York-Kôln, Brill . 1993 (• Religions in the Graeco-Roman World », 117), n ° 175, p. 2.53 ; Felix Fortea L6pez, Ncnuis en tl Occidentt romano : tnsayo dt in!tlpTeta­ ci6n hisrorica y corpus dt mattrialts, Zaragoza, Departamento de Ciencias de la Antigüedad - Univer­ sidad de Zaragoza, 1994 (• Monografias de historia antigua •. 9), p. 2.2.3, n° 7 ; IDR 111 5, n° 2.97 avec photographie. Apulum (Dacie). Base d'une statue votive en calcaire de Némésis représentant la déesse debout, en chiton et paUa avec un diadème sur la tête et une meta dans la main gauche. Le champ épigraphique, détérioré dans sa partie supérieure gauche, fait 15 cm de hauteur, 37 cm de largeur et 2.5 cm d'épaisseur, tan­ dis que la statue fait 70 cm de hauteur et 38 cm de largeur. L'inscription est conservée au Muzeul Unirii Alba Julia (n ° inv. 17). [Nt]mtsi Rtginat C(aius) lul(ius) Valens harus(ptx) col(oniat) Apuli et anl(istts) huiusc(e) loc[i], somnio monilus, /(ibens) p(osuil).

À Némésis reine, C. Julius Valens, haruspice de la colonie susdite et prêtre de cet endroit, inspiré par un rêve, a élevé [ce monument] de bon gré. Hans Volkrnann, Ntue Btirritgt zum Nemesiskult, • Archiv fur Religionswissenschaft Xlll , 1934, p. 58 ; Constantin Daicoviciu, Emile Condurachi, Roumanie, Genève-Paris-Munich, Nagel, 1972. (Ar­ chaeologia Mundi, 2.0), p. 133, n° 133 (photographie) ; Rainer Wiegels, art. cit. (n° 1), n° 3, p. 2.7 ; Marie-Laurence Haack, op. cil. (p. 9, note 5), pp. 173-174. •.

Les inscriptions ont toutes les trois en commun de souligner la piété de l'haruspice C. Ju­ lius Valens. Dans chaque inscription, l'homme est en effet fier de se présenter à la fois comme haruspice de la colonie et prêtre de Mithra, dans un ordre dont il est difficile de déterminer la valeur, puisque la première fonction s'inscrit dans un parcours public et la deuxième dans un cadre privé. L'haruspice dédie, de plus, ces trois inscriptions à une divi­ nité chaque fois différente. Une telle manifestation de piété multiple et répé tée ne connaît aucun équivalent en Italie dans les inscriptions d'haruspices colmùaux ou municipaux. Le choix des divinités, auxquelles C. Iulius Valens adresse des inscriptions, atteste le res­ pect éprouvé par l'haruspice pour les valeurs impériales. Sol lnuictus, soit le dieu perse Mi­ thra, 1 auquel C. Iulius Valens adresse l'inscription CIL 111 1114, et auquel il se consacre en • cr. RB Ill 1, 19>7. s.u. Sol, col. 906 (OSWALD MARIIA CH). Sur le culte de Sol lnvicrus dans l'année romaine de Dacie, dT. Mrm• Po•oscu, 1..4 rcligioft à4ru l'armée romaine dt Dacie, Bucarest, Éditions de l'Académie Roumaine.

2004,

pp. 130·1)>..

LISTE DES HARUSPICES

75

tant qu'antistes, ' est particulièrement apprécié ' des soldats, notamment ceux de la legio XIII Gtmina, installée à Apulum. l Sous l'impulsion de M. Valerius Maximianus, 4 leg. pro yraetore legionis Ill AKg., le culte de Mithra connaît un succès exceptionnel à Apulum, 5 d'abord par­ mi les militaires, 6 puis parmi tous les fonctionnaires de l'empire, 7 soucieux du respect de l'ordre et de la hiérarchie. La Vénus honorée dans l'inscription CIL 111 1115 est autant la favo­ rite d'Auguste 8 que l'Aphrodite 'AvdKT)tOÇ, que tout l'Orient admire pour ses qualités mi­ litaires. C. Iulius Valens associe donc dans l'appellation Venw Victrix l'auxiliaire du fonda­ teur du Principat comme la protectrice des soldats hellénophones, 9 combattant pour la défense de l'Empire. Enfin, Nemesis Regina, qu'honorent surtout10 en Pannonie supérieure, à Camuntum, 11 des soldats et des commerçants, est sûrement appréciée et invoquée pour sa maîtrise d'une justice divine qu'on souhaite favorable aux affaires et au combat. A Apulum, trois inscriptions autres que celles où C. Iulius Valens se présente comme haruspice font mention d'un homme que l'on pourrait identifier avec lui : CIL 111 1116 ( = IDR Ill 5, n ° 367), CIL Ill 1117 ( = IDR Ill 5, n ° 388) et CIL Ill 1150 ( = IDR Ill 5, n ° 338). Le carac­ tère lacunaire de CIL 111 1116 et de CIL 111 1117 et la concision de CIL 111 1150 nous invitent ce­ pendant à la prudence. u Il n'est pas à exclure que ces inscriptions fassent référence à des homonymes de l'haruspice, ascendants ou descendants du dédicataire des inscriptions CIL Ill 1114, CIL « Ill » 1115 et « AE » 1930, 6. ' Le tenne anlistes, même lonqu'il est �pourvu de toute �tennination, s'applique aux prëtres du dieu Mi · cr. ... 1 1, 1894, s.u. Anlistes, col. �536-1537 (PAUL HAnL). ' On compte à Apulum JO monumeniS �pigraphiques et 19 an�pigraphiques consacrës à Mithra, d'après CLOS· CA L. BALUTA, L4 pblilnllioft tl 14 diffruiDn du milh� til Dacie, réjlkhits par l'lpigrllphie, in Shulits in Mi· Jhraism, sous la direction de John R. HinneUs, Roma, 'L'Enna' di BreiSCbneider, 1990, p. n. 1 Cf. 118 XD 1, 1975, S.U. LqiD, col. 1717 (EMIL RrrniRLJ NG). • Sur cet homme, cf. HANS·Gaoac PFLAUM, C4rritrt.s �-. • übyca •, JU, 1955, pp. 135·154 [ = Scrip"' van.. . L'A.fi'iil!u rMillliu, Paris, L'Hannattan, 1978, pp. 65·84] et Milhraic Shulits, 11, Manchester, 1975, p. �54 sq. ' Sur le culte de Mithra à Apulum, voir CLOSCA L. BALOTA, art. cil. (note �). pp. 19-�. À Apulum, quatre autres inscriptions �butent par cette dédicace, Soli lnuitro : CIL m 1013, CIL ID 1107 (IDR m 5, n• 345) et en. m 1111 (lOR m 5, n• 347) et JOR o 5, n• 348. Ce genre de � est d'ailleun courant en Da cie et en Pannonie (en. m 4301 à Brigetio, en. Ill � à Sannizegetusa , CIL Dl 102.84 à Antiara, CIL m 10)64 dans l'Ager Aquincensis, CIL lU 10468 à Aquincum, CIL m 11715 à Plevlje). U semble que ce soit une fonnule raccourcie de l'ezpression Soli lnuitro Mirlt.....,, attesû:e dans sept inscriptions d'Apulum (6) et de ses environs (1) : lOR Ill 5, n• �79. �75. �78, �76. �77. �71 à Apulum ; lOR m 4, n• 87 à Sacadate. L'ezpression pro salure impmi p.4.R. tl ordinis colanw Apuli n'est attest�e que dans les quatre insctiptions d'Apulum CIL m 1114, 1115, 1116 et 1117. HabitueUement, on utilise la fonnule pro salure Aupsti. 6 Pour des insctiptions de militaires mithriastes, cf. loAN SBUAN, CLOSCA L. BALOTA, On MilhT4iml in the army of l>dcia Supmm, in My•rerid Milh.....,, Alti del Jt'llli narid 1� JU 'lA spccijidrll siDrico-rdigiosa dei Misrni di MirhT4, con particol4rt riftrimmto alle fonti docummr.rie di RMilll t Osti4 ', Rome et Ostie, :.8-31 man 1978, Leiclen, Brill, 1979, pp. 573·578. 7 Cf. CLOSCA L. BALUTA, Lt mith� dans l 'lpigrllphie de 14 Dacie, in AcleS du •' CongriJ lnlmltltiDnal da tru· da mirh�. Tihban, •"·l •tpttmbrt 1971, Leiden·Téhéran-ü�ge. Bibliothèque Pahlavi, 1978, pp. 5-6. 1 C[ ROBBRT ScHJLUNG, L4 rdigiDn de Vmus, Patis, De Boccard, 198�, p. �. rappeUe qu'après Pompée et Cé· sar, la figure de Vmus Viarix a retrouvé une nouveUe vie sous Auguste, qui J'a mobilisée aux côtés de Mars au service de J'empire. Cf. ERNBST BAIIBLON, Dtscripliml hisJori4vt' tl ch� da JIIDIIMÎU de 14 Rquhli4Ue ,. maiu vur,..irtllltlll 4ppOYJ -re Éç -.:l')v 'Piili'YJV imo -roll CÏQXOV"tOÇ, Kal Èoax6Eiç xQàç -.:àv ÔOIU"tWVOV Ëq>YJ kai "t61:E "toil6' OÜ"tlllÇ Ë;ELV, kal ka"taÔtkao6Elç "tl')v È1ti 6avci"t!p ÙVEjJÀf)OYJ "tE 01tlllÇ • L'indication est fournie par Theodor Momrruen , puis reprise par Hermann Dessau . ' L'abondance de lunü affranchis à Pouzzoles, M. lunius Articus, lunia Prepusa, M. lunius Hilarus f. , lunia At· ticilla et lunia Sperata f. dans l'inscription CIL x l617, M. lun[ius M. 1.] Eglectus et M. lunius Pudens dans l'inscrip· tion CIL x l6t8, lunius Fonunarus dans l'inscription CIL x l619, L. lunius Rufus dans l'inscription CIL x l6>0, M. lu­ nius Tauriscus dans l'inscription CIL x l6>t, lunia Amil[l]a, M. lunius Anus et M. lunius Hamillus dans l'inscription CIL x l6u, lunia Anemidora dans l'inscription CIL x l623, lunia Bal[·--] dans l'inscription CIL x l6>4, lunia Prepusa dans l'inscription CIL x l625 et l6l6, lunia Sperata dans l'inscription CIL x l6l6, lunia D. f. Salla et O. lunius Donax dans l'inscription CIL x l628, lunia Theodote dans l'inscription CIL x l629, lunia, M. lunius Ha· millus dans l'inscription CIL x l630, ne nous semble pas pouvoir constituer un indice pertinent pour l'origine de l'haruspice. Tout au plus pouvons-nous supposer que l'haruspice a pu avoir un lien avec M. lunius Pudens, mai­ tre des affranchis M. lunius Tauriscus (CIL x l6>t), M. lun[ius] Eglectus et M. lunius Pudens (CIL I l6t8) et peut· être de M. lunius Anus et M. lunius Amillus (CIL x l6u).

MARIE-LAURENCE HAACK Ôlaq>Uyôvtoç Ql)'tO() TOV K(VÔ\JVOV Ù:rto8dVfl, kÙV TOÛT!p TOC �O!llTiaVOC ocpaytVTOÇ ÈoW8TJ Kai btKa llUQuiôaç ÔQal(I!ÜlV :rtaQà TOC NtQoua H.afJEv.

Un certain Larginus Proculus, ayant annoncé à titre offidel, en Germanie, qu'ü périrait le jour exact où ü est mort, fut dépéché à Rome par le gouverneur. Conduit devant Domitien, Ü répéta qu'il en serait ainsi à ce moment et. condamné à mort, ü fut laissé en vie pour qu'ü périt, quand lui-même aurait échappé au danger. Domitien ayant été égorgé le jour prévu, ü fut sauvé et reçut 400.000 drachmes de Néron. Suet., Domil. XVI 1 : Dekinc ma� h4rwpictm rm�m prudixerat, awdiit condemnauitqut.

tx

Gmnania mi.ssum, qui consultws dt folgwrt mulationem

Puis, le matin, d'un haruspice envoyé de Germanie, qui. ayant été consulté sur un coup de foudre, avait prédit un changement de régime, il fit une audition et une condamnation. PIR1 L, n° 109 ; RE xn 1, 192..4 , s.u. LArginws, col. 834-835 (Ernst Stein) ; Frederick H. Cramer, Astrology

in Roman LAw and Politics, Philadelphia, American Philosophical Sodety, 1954 ( Memoi.rs of the American Phüosophical Society 37), pp. 2.74-2.75 ; Charles L. Murison, Rtbdlion and RtcoruiTIICtion Galba to Domitian. An ki.storical Commmtary Boolts 64-67-AD. 68-96). Atlanta, Scholar Press, 1999 ( Monograph Series, American Phüological Association 37) p. 2.68 ; Dtr neue Pauly, 6, 1999 , s.u. LArginws Proculws, col. 1150 (Wolfgang Hübner) ; Anni e Vigourt, us prisagts impériaux d 'Augwstt à Domitim, Paris, De Boccard, 2.001 ( • É rudes d'archéologie et d'histoire ancienne •) , pp. 388-389 ; Marie-Laurence Haack, op. cit. (p. 9, note 5), pp. 12.0-12.2.. •

•.

•

•.

Les deux sources principales diffèrent sensiblement sur l'identité, l'activité et la prédiction du devin. ' Dion Cassius donne presque entièrement la formule onomastique du devin, quand Suétone mentionne seulement son cognomen ; Dion Cassius ne qualifie pas l'activi­ té de Larginus Proculus, mais décrit le contenu de sa prédiction, quand Suétone présente le devin comme haruspice et fournit la base de son interprétation sans donner ni le mode de changement de régime ni le nom de ses victimes. Enfin. si les deux auteurs font part de la condamnation à mort de l'haruspice, seul Dion Cassius rapporte son sursis et la ré­ compense accordée par Nerva. L'activité divinatoire est difficile à identifier par les seules indications fournies de l'inter­ prétation donnée par le devin. Si Spurinna avait pu prédire le jour de décès de César, il ne l'avait pas indiquée avec autant de précision que Larginus Proculus et, surtout, il avait fondé sa prédiction sur l'examen des entrailles d'une victime de sacrifice. Contrairement à celles-ci, les éclairs fournissent de vagues indices sur les événements à venir. Il faut qu'ils frappent un bâtiment public ou une statue d'un homme public ornée d'une inscription pour fournir des délais précis. 1 Néanmoins, Suétone proposant une version très résumée de l'épisode, ce type d'interprétation n'est pas à exclure ici. Les deux textes ne permettent pas de cerner le statut exact de l'haruspice en Germanie. On peut douter que Larginus Proculus se soit exprimé en tant qu'haruspice public car les haruspices de gouverneur ne sont pas attestés à une période aussi haute et l'intervention du gouverneur ne suffit pas à faire de l'haruspice un devin officiel. Larginus Proculus pourrait donc avoir fourni sa consultation dans un cadre public (ÔTJ!!Oa(�;�), à titre privé. La récompense importante accordée à l'haruspice par Nerva après la mort de Domitien, ' Nous ne présentons ni n'utilisons ici les compilateurs de Dion Cassius qui se réfèrent tous à une source commune identique. Pour une liste de ces compilateurs, cf. RB Xll t, 1914, .s. K. Ulrginw, col. 834-835 (ERNST STBtN). ' C'est le cas des JidmiM r7] ; C. Manlius A. f. dans l'inscription crE 6>TJ [ = CJL 1 ' 196>. crL XI 3666 ] ; L. Manlius A. f. dans l'inscription CJ6 6>78 [ = CJL 1 ' 1963, CJL Xl 3667] et. à une époque plus récente, au début de l'Empire, dans crL ., 3616 (IL! 6'i77 ) d'un C. Manliw C. f., cnuor pnpnuw. et dans crL XI ,!617 ( ru 6578), de son fils, M. Manlius C. f. Pollio, lui aussi cnuor pn-prtuus de la ville de Caere. et en plus. trib. mil. a populo et praif. fabr. Sur ce dernier penonnage, voir RE XIV, .s.u. Maraliau:, cit., col. 1156, n° 17 (fRJEDIUCH MÜNZER) ; CLAUDE NICOLET, Tribu1nts militum d populD, • MBFRA », LXIII, 1968, p. 45, 0° 14; HUBERT 0EVIJVER, ProsopographUJ militUJnmt e'qat.sfrium qiUit .fon'un.t ab Aup.uo ad Gallit'nu.m, 1 , Louvain, Universitaire pers Leuven, 1976-1980 (• Symbolae Facultatis Litterarum et Philo­ sophiae Lovaniensis •. series A, 3), M, 1.3 et Ségolène DEMOUGIN, op. cif. (n° n), n° t66. Cf. TORELLI, art. cit. (p. TJ, note 1), p. )U.

LISTE DES HARUSPICES

81

L'haruspice devrait avoir vécu entre le 1er siècle avant J.-C. et le 1er siècle après J.-C., si l'on se fie à l'époque à laquelle sont attestés les gentilices mentionnés dans l'inscription. 55· M . MANSVETIVS M . F . 0VF. CRESCENS CIL v 52.94. Côme (Transpadane).

Support non spécifié. V(iuus) ftecit) M(arcus) MaiiSlletius M(arci) .fil(ius) Ovftmtina tribu) Cmcms, harisp(e:x), Vluir, lilluir a(edilicia) p(otestate), lilluir i(ure) d(icvndo) Como, sibi à MaltSllmis, Ianvario, Crescmti jil(iis) à Marciano nep(oti) à lanvarilu Vindicis jil(w) Secvndae à Ciodw Cmalis .fiilw) Primae, IIXOrib(us).

De son vivant, M. Mansuetius Crescens, fils de Marcus, de la tribu Oufentina, haruspice, sévir, quat­ ruorvir à pouvoir édilitaire, quattuorvit à pouvoir juridictionnel à Côme, a fait faire [cene insaiption] pour ses fils, Mansuetius Januarius et Mansuetius Crescens, pour son petit-fils, Mansuetius Marcianus, pour ses épouses, Ianuaria Secunda, fille de Vindex, et Clodia Prima, fill e de Cerialis, et pour lui. Rainer Wiegels, art. cit. (n° t), n° 1, p. 2.3 ; Marie-Laurence Haack, Haruspices publics à privés : tenta­ tive d'une distinctùm, dt. (n° 3), pp. u6, 12.2., 12.5 ; Eadem, u cas des haruspices des colonies à des muni­ ci�. in Les élites à leurs facrttes , dt. (p. 10, note 2.), p. 461 ; Eadem, Les haruspices dans le III01Ide ro­ main, dt. (p. 9, note 5), pp. uo-111, ttJ. Le dédicataire de cette inscription familiale est un notable de Côme, qui se présente comme le titulaire d'un cursus municipal, qui mène un simple haruspice aux fonctions de direction de la cité. Même s'il ne porte pas l'appellation d'harispa: pvblicus, M. Mansuetius M . f. Ouf. Cre­ scens semble avoir commencé par exercer l'haruspicine au profit du municipe puisqu'ha­ risptx est placé en tête du parcours, puis, après avoir rempli les fonctions de sévir de la ville , 1 il a accédé aux magistratures suprêmes de la cité, de lllluir a(edilici4) p(otutate), puis de lllluir i(ure) d(icundo). • Comme c'est l'habitude en Étrurie et parfois en zone padane, M. Mansuetius M . f. Ouf. Crescens est appelé harisptx et non harwpa:. 3 • La place du sévirat dans ce cursus, entre l'haruspicine et les quattuorvirats, pourrait en indiquer le cadre pu· blic d'ezercice. Un autre sévir de Côme, [l.] Calpurnius L. f Ouf Fabarus (CIL VI �7) est parvenu au poste de quattuorvir iurt diculldo de la cit�. • Sur les com�tences de ces quattuorvin 1 Côme, cf. GIORGIO LuRASCHI, Stmi4 di Como antica. Saggi di arch 1966 , 220). Bath (Bretagne). Base de statue en pierre calcaire oolithique, de 88 cm de hauteur, de 91 cm de largeur et de 52 cm d'épaisseur, trouvée sur le sol de l'enceinte de temple de Sul Minerua, en face de l'autel. Dœe Suli L(ucius) Marcius Memor harusp(tx), d(ono) d(tdit)

,

.

À la déesse Sul, L. Marcius Memor, haruspice, a offert [cene statue].

Andrew Robert Bum, The Romans in Britain. An anthology of inscriptions with translations and a run­ ningcommmtary, Oxford, BlackweU. 1969, p. 64, n• 82 ; Bany Cunllfe, f Roman Bath, Oxford, Oxford University Press, Society of Antiquaries, 1969 ( • Repons of the Research Comminee of the Society of Antiquaries of London •. 24), p. 189, n • 1. 6o ; Idem, Roman Bath di.scowrtd, London, Routledge and P. Kegan, 1971, pp. 24-25 (photographie pl. xm b) ; Martin Henig, Rdigion in Roman Britain, London, Batsford, 1984 ( • Batsford Studies in Archaeology>), p. 135 ; Idem, Peter Davenport, The ttmplt ofSulis MiiiL'TVa at Bath, Oxford, Oxford University Comminee for Archaeology, Institute for Archaeology. 1985 (• Oxford University Comminee for Archaeology • 7, 16), p. 130, n• 9 A 1 ; Idem, The sanctuary of Sulis MiiiL'TVa at Bath : a 1mq rtvinv, in Pagan gods and shrine.s of tht Roman Empire, sous la direction de Martin Henig, Anthony King, Oxford, Oxford University Comminee for Ar­ chaeology, 1986, p. 9 ; Rainer Wiegels. art. cit. (n° 1), n• 1, p. 25 ; Georgia Lynene Irby-Massi e, Mili­ tary Rtligion in Roman Britain, Leiden-Boston-Koln, BriU, 1999 (• Mnemosyne •. Supplements, 199), p. 167 ; Marie-Laurence Haack, art. cit. (n° 3), pp. 116, 127, 128 ; llaria RameUi, op. cit. (n° 4), p. 209, note u. L'inscription porte de nombreuses ligatures. Dans un prenùer temps, le mot haruspa: a été abrégé en har et ce n'est qu'ensuite que la deuxième partie du mot, usp, a été ajoutée, sans doute parce qu'ainsi formulée, J'abréviation était incompréhensible pour les habi­ tants de la ville de Bath qui n'étaient pas familiarisés avec J'haruspicine. De fait, nous ne connaissons aucune autre inscription d'haruspice en Bretagne. Le seul témoignage sup­ plémentaire que nous possédons sur J'existence de J'haruspicine romaine en Bretagne provient d'une source tardive, lirtéraire et controversée, l'Histoire Auguste. 1 Bath était en effet le centre religieux le plus célèbre de Bretagne. L. Marcius Memor pourrait donc avoir fait office d'haruspice d'une des légions de Bretagne et, de passage à Bath, ville d'eaux, souhaité honorer une déesse connue pour ses attributs martiaux , • comme J'ont fait beaucoup de légionnaires qui appartiennent à des unités3 qui stationnaient loin de Bath, mais J'haruspice aurait alors mentionné la légion à laquelle il appartenait et nous n'avons aucune confirmation épigraphique de la présence de L. Marcius Memor au sein ' Cf. Hur. A•g .• Sq>t . Sto. :un 6. Il y est question d'un haruspice local. peut-être munidpal (cf. SANnAoo M o N · TERO HERllERO, op. cil. [a• 5]. pp. 17 . 18 et la note :u), qualifié de nuticlu, qui commet la maladresse de conduire l"empeteur Septime Sévère, à son arrivée dans la ville , au temple de BeUone, pour y faire un sacrifice. ' Cf. BARRY CuNLtPFE, PE-niR OAVl!NPORT, "111< .sai1C!Nal)l of S•lu Minnv• •r &rh : • briif rcvinl, in P•g•n Gods •nd Shrint.s ofrlu: R"""' " EmpiTt, dt., p. 9 ; GEORGIA LYNETTB IRBY-MASSIB. Milirary Rtligion in R"""'" Brirain, dt., p.

167. J Ces unités sont la ILgio n A•gwra, la ltgio rr ws decan nuUu.s impmi tmuit gubmtacula, quod tune tutnisst,

extis

Roma

insptctis, haru.spa tdixn'at Marcu.s.

Et ( ... ) il y eut dix jours, pendant lesquels personne ne tint le gouvernail de l'empire, et qui réalisè­ rent la prédiction qu'après avoir inspecté des entrailles à Rome, l'haruspice Marcus avait annon­ cée. Marie-Laurence Haack. art. cit. (n° 3), pp. u6, t26. L'haruspice Marcus est l'auteur d'une juste prédiction de la vacance du pouvoir à la mort de Jovien. Il faut en effet dix jours pour que Valentinien, tribun de la deuxième schole des Scutaires, soit prévenu à Ancyre qu'il a été choisi d'un accord unanime pour succéder à Jovien et qu'il soit proclamé empereur à Nicée. L'haruspice apprend cette nouvelle d'un examen des entrailles réalisé à Rome au moment de la mort de Jovien. La connaissance par un devin romain d'événements politiques se déroulant à des endroits différents n'est pas un phénomène exceptionnel. L'augure C. Cornélius aurait eu ainsi la vision à Padoue de la bataille de Pharsale, avec ses différents mouvements de troupes, le vol des traits, les gémissements et le résultat du combat. 7 Dans le cadre d'un examen par entrailles d'un animal, elle paraît cependant étonnante. Nous n'en connaissons pas de précédents. Aussi n'est-il pas à exclure qu'Ammien Marcellin ait prêté à l'haruspice une annonce qui n'était pas de lui ou que Marcus. l'auteur de cette annonce, n'ait pas été haruspice. Le cadre d'intervention de l'haruspice n'est pas précisé. On ne sait s'il agissait en vertu de sa fonction d'haruspice impérial. Le nom de Marcus correspond certainement au cognomen de l'haruspice d'après l'habi­ tude d'Ammien Marcellin de nommer ses personnages par leur surnom. 8 s B . c . M A Rivs O N E S I M v s

CIL Dl 32-54 ; Eugène Germer-Durand, Auguste Allmer, lnsaiptions antiques dt Nîmes, Toulouse, Pri­ vat, 1893, n° t68 ; Gilles Sauron, Lu cippes fUnéraires à rinct4wc dt Nîmes a dt sa rigion (1 "'-11 ' s. ap. ].-C.), Thèse dactylographiée, Paris IV, 1977. 1 et n, p. 117 et IVI ; Idem. Lu cippes fUnéraires gaUo' Sur l'�quivalence Sulis-Minerua, cf. ANNa Ross. Pagan Cdtic Brirain, London-New York, Routledge, 1967, p. 30. ' C'est lnypothèse de MAAnN HBNIG, R00 ; S.:hol. Sm. Btm., a..... . II 194-196. 0 On se rH�rera par exemple à AmantiUJ (D0 5) et Campensis (D0 19).

MARIE-LAURENCE HAACK

romai lL! a diccw d e rÎIICtaKX d e Nîmes tt d e .14 rtgimt, Gallia •• XLI, 1983, p. 77 . J I . o6 (version abrégée de la thèse) ; Marie-Laurence Haack, Cippt d't�n llaTIon..,;s,. Nus tl< la tabl7, C. Mariw Iulianw dans crL XIV 1�. M. Mariw M. f. Vol. Piw, Maria M. f. Marina, C. Marius M. f. Vol. Ma· cer, Maria, M. Marius M. f. Vol. Pot;ms et T. Marius M. f. Vol. Marinw dans CIL XIV 133>.

86

MARIE-LAURENCE HAACK

L'inscription pourrait dater d u 1er o u d u 1 � siècle après J.-C. d'après l'emploi d e l a for­ mule D(is) M(anibus), suivie du génitif.

6o. Q . MvRSIVS CELER 1 1 x 1 , n° 82.. Pola (Istrie).

Autel de pierre calcaire de 158 cm de hauteur, de 69 cm de largeur et de 46 cm d'épaisseur con· servé au Musée de Tergeste. D(is) M(altiiiiLs ) Cfaudide Q(Kiltti) j(ifide) EKgmide, qtuU sll4 castilalt tl obstqllw foeil illCilltdam Kilam Kiro tl simili i1tjirma1tlt ipsa defecil pro lliro. Q(KiltlllS) MllrsillS Celer, ha=p(a) publ(icii.S ), dtc{llrW) Pol(at), cOitillgi ll(illllS) j(ecil) s(ibi) p(osltris)q(u) s(Kis).

Aux dieux Mânes de Claudia Eugenia, fille de Quintus, qui, par la pureté de ses mœurs et par sa complaisance, a rendu la vie agréable à son époux et qui, quand eUe-même était malade, s'est con­ sacrée à son époux. Quintus Mursius Celer, haruspice public et décurion de Pola, a fait [graver cene inscription] de son vivant pour son épouse, pour ses descendants et pour lui-même. Rainer Wiegels, art. cil. (D0 1), n° 2., p. 2.3 ; Marie-Laurence Haack, IL cas des haTilSpices des cololties tt des mlllticipes, in Les tliltS et lnrs facetieS, dt. (p. 10, note 2.), p. 462. ; Eadem, Les haTilSpices dans k mOitdt romailt, dt. (p. 9, note 5), p. 113 ; Ilaria Ramelli, op. cit. (D 0 4), pp. 2.07·2.08. L'inscription funéraire provient du prOMos du temple de Rome et d'Auguste de Pola. ' Elle évoque de façon très sentimentale la mémoire de l'épouse dévouée de Q. Mursius Celer, haruspice qui connaît une réussite remarquable dans sa colonie de Pola. De simple haruspice colonial, il a accédé au poste prestigieux de décurion. Nous ignorons si cene as­ cension a été favorisée par les relations de la famille Mursia au sein de la colonie. Le seul autre Mursius de Pola que nous connaissons, Q. Mursius Plinius Mineruianus, duovir et patron de la colonie, honoré d'une starue en 2.2.7 après J.-C. • par le collège local des den­ drophores, pourrait être l'un des descendants de Q. Mursius Celer. L'haruspice a vécu au 1•• siècle après J.-C. ou au u• siècle après J.·C. d'après le support de l'inscription et le formulaire funéraire utilisé. 3

' Cf. PlBRo SncoTTJ, • Ani e Memorie deUa Società lstriana di Archeologia e Storia Patri. . . :uJV, t9Q8, p. >sa. Sur ce temple, voir GONTBR FtsCHER, Das romi.scht Po14. Ei11t archilologi5cht Sllldtgcschichtt, München, Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, t996 (• Abhandlungen, Bayerische Akademie der Wissenschafen t , Philosophisch·Historische Klasse •. N.F. no), pp. 79-87 ; sur la dédicace de ce temple de Pola, CIL v tB. ' Cf. CIL v 56 et 6t. Sur ce personnage, cf. RE XVI I, 1933, '·"· MunillJ, col. 679 (M. FLUSJ). ' GUNTBR FJSCHBR, op. cit. (note t), p. 3, présentant un schéma du monument, la date du tl"·m• siècle après J.·C.

LISTE DES HARUSPICES 61. Q. NAEVIVS FELIX CIL u: 3963. Alba Fucens (Sabine).

Mur de l'oppidu m. D(is) M(anilnL>) BenignM, qwu wixit annis VII, m(t:IISifnL> ) VI, d(ielnL>) XVI. Q( win tus) Nantiu.s Felix, harisp(ex), alwmnM digniss(iiiiiU) .

Aux dieux Mânes de Benigna, qui vécut 7 ans, 6 mois et 16 jours. Quintus Naeuius Felix, haruspice, à sa pupille qui le mérite beaucoup. Rainer Wiegels, art. cit. (n° t}, n• 1, p. 2.0 ; Marie· Laurence Haack, art. cit. (n° 3), pp. 116, 125. L'inscription offre très peu de renseignements sur la personne et l'activité de l'haruspice. L'haruspice appartient à une branche locale des Q. Naeuü d'origine campanienne, 1 sans éclat particulier. • Aucune détermination de l'appellation harispex, J aucune charge publi­ que n'est indiquée. Aucune décoration non plus n'orne le monument. L'haruspice pourrait avoir vécu au !er siècle après J.-C. d'après la graphie harispex, le formulaire funéraire utilisé et le compte détaillé du temps vécu par l'enfant. 4 62. L . NIVELLIVS l . F . M E N . PRISCVS CIL xrv :1.992. Préneste (Latium).

Autel en marbre haut de 105 cm, large de 58 cm et épais de 50 cm , trouvé aux environs de 1856 et conservé au Musée des thermes à Rome (n° d'invenLaire : 16750). L(llcio) NiwUio L(llcii}ft.ilio) Men(enia tribll) Prisco, harispici, alkcto inrn- deCilriones, L( llciu.s) Niw�lliu..s Epigenes a Cornelia Ianwaria, • Cf GeNNARO FRANcrosr, PrtuislniZil .Ulla 'gnu ' • 'Mmm gmtilicivm ', in Ri&ercltt svlla organizuzimlt gmtilizia r.,...na, 1, Napoli, Consiglio Nazionale deUe Ricerche, 1984, p. 6J. L'origine n'est pas sabellienne, comme le pense

P.uvo CASTRÉN, op. cil. (p. .J>, note 1), p. 194, n• >64 d'après VBTIBR. HdbltDial r, n• 117 et CIL 1' 1615. • À Alba Fucens, Q. Naeuius lanuarius dans CIL II 398o et Q. Naeuius Tr{o]phimus dans CJL II 4015. Les Q. Naeuü de ces inscriptions ne semblent pas avoir ezercé de charge locale. Le second, d'après son CognDIIItll . est un affranchi .

' La graphie lr4risp) de J6 après J.·C. • Cf. P. Tebanus Gauidius Latiaris dans l'inscription CIL II .)6o> d'Aveia du règne de N�ron. • L'indication de la filiation L. f dans la formule onomastique de C. Nonius fils semble trahir une erreur du manuscrit. Le texte de l'inscription CIL VI 2174 de C. Nonius C. f. Vrsus nous fait construire le stmtlft4 suivant : C. Nonius [ ..·f.J lustinius CIL VI 2175 haruspez , sacerdos Cabensis

tor) (n° 4J).

C. Nonius C.

/

f. Ursus

CIL VI 217.. sacerdos Cabensis, curion

�

C. Nonius L. f. (ou plutôt C.

f.) [ .. -]

CIL VI 2175 [hatuspez?] Augustoru(m)

7 Dis MAn(iblu) 1 C(di) Ntmi(i) C(di) j(ilii) Vm, 1 Sdeerdoris Cdbt(n)sù / mtmris AU..ni, 1 Cllritmis. 1 C(diru) Ntmiru Irulinru 1 1 ( = >173) de l'�ue de O�ce. ------ f 1 [Im]p(erd!DT-) Clw(dr-) T [----] / C4btn[w]/ [s]olcerdol[es] 1 (feridjnlm LdliMrum 1 IIIDilris AU..ni : MARco BuoNocOIU!, Miscdldnu tpigt'dphiaJ < Codidlnu BibliD!Ittalt Vdlicd­ Mt, rv, c llpigraphica •, LI, 1989, p. >19, C. Anrislid [ ---] / Sdeerdo[li Cdbt(n)si] / IIIDilris [AU..Ni, ('!"i)] / Kixil dnn(is) x [---] / C. Anrisl[iru---] / pdtLr [---] /ft[cil --- f] du r-Will. Contril>u· riolt d l'hlult dt 14 r011141lis4tion dt l'Étrurit, Louvain, Peeten, 2004 (• Bibüothèque d'études classiq ues•. 41), pp. 341-343. Le gentilice porté par l'haruspice apparaît d'ailleun comme la latinisation directe du nom érrusque pmuni, bien attesté i Chiusi (Ru, BT Cl 1. >79 ; 1. >8o; 1. >tu ; 1. >113 ; 1. >114), ou comme une adaptation du nom étrUSque prtn1 attesté lui aussi i Chiusi (Cl 1. 672 ; 1. 884 ; 1. 886 ; 1. 96> ; 1. 963 ; 1. 1� ; 1. :1085 ; 1. :1087 ; 1. :1088 ; 1. :w89 ; 1. 2090; t. 2091 ; t. 2.103 ; t. 1104 ; t. 2.105 ; 1. 2.107 ; t. zut). Sur pttru ct prtnnti en Émnic du Sud, cf. MASSIMO MORANDI TAIWIBLLA, op. cil. (p. ]>, note >), pp. 37D-372. 4 Cf. L. Petronius Seppia nat( us) Rebilus de CIL n >386 ( = CIB 787, CIL 1' :u>>t), Q. Petroni(us) Philomusus de CIL lU >387 (CIB 788) et *[ .. Java *Semtunia Ptronia de CIL Xl >388 (CIB 789). ' Cf. CIB 789. >

MARIE-LAURENCE HAACK

7 1 . C . P E T RO N I V S C . F . G A L . F E L I X Giulio Ciampoltrini, NUbVt i.scrizimti pi.sane t vollm'ane, Epigraphica xun, 1981, pp. 2.2.6-�31 ( A E • 198�. 358) ; Patrizia Fortini, Scltecù mi.sctllanet, Epigraphica Ln, 1990, p. 141, n ° 9. Caprona, près de Pise, dans l'église Santa Giulia ( Étrurie). Plaque de Luna moulurée, bordée d'une corniche saillante, de 89 cm de longueur, de 58, 5 cm de hauteur et de 9 cm d'épaisseur. •

•

•,

•

•.

D(i.s) M(anilnu) C(aius) Pttronius C(ai) j(ilius) Gal(eria triln. Pe 1 . 33, Pe 1 . 37, Pe 1. 347, Pc 1. 408, Pe 1. 409, Pc 1. 410, Pc 1. 411, Pe t. 4U, Pe t. 52.7, Pe t. 6ot, Pe t. 613, Pe t. 1074, Pe t. 1145, Pe t. 1146, Pe t. 1147, Pe t. 11.48, Pe t. tl49· 1 Cf. CIL xl 1474, 1475, 1445, 1478 et 1508. La mention de la tribu Galeria confinne à notre avis une telle origine.

LISTE DES HARUSPICES

97

Le texte de l'inscription funéraire, gravé en deux temps différents, d'abord la première li­ gne, puis les deux dernières, donne les noms de deux affranchis d'un même maître, 1 mais ne précise l'activité que d'un seul. P. Pilienus P. 1. Hermaphilus est en effet distingué par l'auteur de l'inscription (l'ancien maître P. Pilienus ?) de son ancien compagnon de servi­ tude, de même origine hellénophone, par son qualificatif d'hal'llSJ'ex. Malgré cene particu­ larité, les deux affranchis partagent une même modestie de condition. L'absence de préci­ sions sur la situation familiale des défunts et surtout, dans le cas de l'haruspice, l'ajout postérieur du texte épigraphique • dénotent la faiblesse des moyens financiers et l'humili­ té des situations sociales. Faute de renseignements sur la paléographie de l'inscription et sur la matière du sup­ port de l'inscription, nous ne pouvons dater la vie de l'haruspice d'une époque précise. Seul !' emploi du nominatif pourrait constituer un indice pour proposer une époque relati­ vement haute, la fin du 1 °' siècle avant J.-C. 73 . P O M P E I A N I V S Rainer Wiegels, art. cil. (n° t), pp. 5-34 (• AE • 1990, 756 et 757). ' Spire (Germanie supérieure). Plaque de grès de 150 cm de longueur, de 6:1. cm de hauteur et de :1.7 cm d'épaisseur. [Dto in]uicto Mytrt PomprianiiL! [--- har]IL!pa [---]ilL! e [---]ni Hos[---]1 [---]

Au dieu invaincu Mithra Pompeianius, haruspice, [---]ius e[---]ni Hos[---]t [---]. Manfred Clauss, op. cil. (n° 69), p. 117 ; Dominique Brique!, art. cil. (n ° 9), p. 35:1. ; Marie-Laurence Haack, Harvspicts publics tl privés : tentative d'une distinction, cit. (n° J), pp. 12.4, 1:1.7 ; Eadem, Les ha­ rvspicts dans le monde romain, cit. (p. 9, note 5), p. 170 et notes :1.35, :1.36.

L'inscription est effacée par endroits en raison de son réemploi comme seuil de porte. Nous avons adopté ici les reconstitutions proposées par Rainer Wiegels, qui a pu exami­ ner la pierre, mais n'a pu résoudre tous les problèmes de lecture. Ainsi, il est possible que la dédicace à Mithra de la ligne t ait été accompagnée d'une dédicace au culte impérial, à la maison impériale. A la ligne 3, les lettres NS terminaient la mention d'une activité exer­ cée par Pompeianius ou d'un autre nom de dédicant ou bien composaient l'expression (fil]iu.s e(iu.s). A la ligne 4, Hos débute probablement un nom de famille comme Hos 1 [pilis---] ou Hos 1 [tiliani ---], deux noms trés courants dans le territoire gallo-germanique. 4 ' La lecture des éditeurs du CIL, qui donne alli delli affranchis de même prénom et de même gentilice des maîtres alli prénoms différents, nous parait discutable : un affranchi pone en principe le prënom ct le nom genti· lice de son patron. Il n'est pas exclu néanmoins qu'il s'agisse d'une erreur du lapicide. ' L'haruspice bénéficie d'un cippe sûrement payé par un autre, soit le défunt dont les noms précèdent les siens, soit le patton qui l'a affranchi, soit un parent commun alli delli affranchis. ' C'est R.uN&R WœG&LS, art. dr. (o0 1), qui a proposé le premier de réwtir les delli fragments d'inscriptions de Spire, • AB • t990, 756 et 757, et découven leur wùté. • Pour Hostilius utilisé comme gentilicc, cf. L. Hostilius Saruminus et L. Hostilius Uberalis 1. dans l'inscrip­ tion CIL :011 611 de Bordealli ; C. H[o]stilius Sarumin(us) et H[o]stilia Alpina dans l'inscription CIL Zll 7504 de Bin· gen ; pour Hospcs utilisé comme CognDIIItft , T. Silius Hospcs dans CIL :un 1851 de Lyon ; Antistius Hospcs dans CIL m1 4341 de Mcrz ; P. Sacdius Hospcs dans CIL :un 5011 de Noyon. Voir aussi pour ces delli noms, ANow M6csv,

MARIE-LAURENCE HAACK

[ --- ]t, à l a ligne 5, est sans doute tout c e qui reste d'un verbe comme ---restit]vit, faisan t ré­ férence à l'érection ou à la restauration d'un monument. Le nom de l'haruspice, Pompeianius, est un gentilice formé d'après le nom du père, se­ lon un procédé rare en Germanie 1 mais courant en territoire gaulois. > Aucun espace, dans l'inscription, n'est prévu pour un prénom, mais peut-être pouvait-on lire, ligne 2., avant har]vspex, un cognomen, l'indication de la filiation, de l'origo si Pompeianius n'était pas de Spire, et les fonctions du dédicant. D'après la terminaison -illiw du pseudo­ gentilice et la composition de la formule onomastique (gentilice et peut-être cognomm ) , l'haruspice Pompeianius appartient à la couche romanisée de la population locale àvüe de Spire. L'haruspice est présenté comme simple haruspice, sans précision de détermination. Il est impossible de se fonder sur la dédicace à MithraJ en tête d'inscription et sur l'éven­ tuelle existence d'un mithrat'Vm 4 à l'endroit où l'inscription a été trouvée pour déduire la nature des activités du devin. La pratique officielle de l'haruspicine est en effet attestée dans des inscriptions d'un prêtre de Mithra. 5 L'haruspice a vécu dans la première moitié du m• siècle après j.-C. d'après la dédicace à Mithra6, l'absence de prénom et la localisation de l'inscription. ? 74-

L . PONTIVS L . F . V E L . RVFVS

CIL v , Suppl. Pais, n° 39 ; 1 1 x 2. , 2.37. Parenzo (Istrie). Fragment de stèle en calcaire, 70 cm de hauteur et 65 cm de largeur.

L(uciw) Pontiw L(ucii) j(iliw) Vtl( ina tribu) Rufos, utUranw mil(ts} c(o)lto(rti.s) VIl prat­ (tori}at anni..l XliX i..ldt(m) ltaTUSptx, u(iuw) ./(tcit) sibi a sui..! Patcililu P(ublii) j(ililu} Paulat, ILX.Iori $liat.

L. Pontius Rufus. fils de Lucius, de la tribu Velina, soldat de la 7" cohorte prétorienne pendant t8 llEINHAIUl FBLDMANN, ELISABBTIIA MARTON, MARIA Szn.4.cn, NommclaiT prOYincUirum Europu lAiiiiATIIm tl Gdl­ IUu: Cislllpinae cum inàU:t inwTSo, Budapest, Népmuvdési Propaganda lroda, 1983 (• Disse rtationes Pannonicae ez Instiruto Archaeologico Univenitaris de Rolando EôtvOs nominatae Budapestinensis provenientes •, ser. m 1), p. 146 ; IIRo KAJANTO, op. cil. (p. >3. note 1), pp. 148 et 3o6. ' Pompeianius est attesté à cette époque comme gentilice dans une autre inscription seulement de cene partie de l'Empire, Pompeianius Siluinus et Pomp(eianius) Victor dans l'inscription • AE • 1980, 66o (Augsburg). Le cas est rare car le cogn.omna Pompeianus n'est pas très répandu à l'Ouest et au Nord de l'Empire romain. On en compte seulement 7 ezemples dans le CIL JUil et ses suppléments ; deuz provieMent de &lgica et trois de Grnna­ nia Supcrior. Cf. ANDRAs M6csY, llEINHARD FELDMANN, ELISABETHA MARTON, MARIA Szn.Âcn, op. cit. (p. 97, note 4), p. 19>8 et hRo KAJANTO, op. cil. (p. 13, note 1), pp. 153, 191. ' Cf. jOHANN KsuNE, C..Uo-rmnischt Kultur in Lothringm und dnt btnachbdrun Gtlritren, c l..othringes jahrbuch •• II, 1897, pp. 155 et 179. A Noyon, Veccinius de CIL IJJI 6too présente un autre nom fonné de cette façon, mais le cas y est relativement rare. 1 Certe dédicace ne fait aucun doute : l'orthographe Mytre est coMue en territoire gallo-germain par d'autres inscriptions, Mytrae dans CIL zm 6o86 (Rheinzabem), Mytrae dans CIL JUil 7416 (Grollkrotzenburg), [M]ytrae dans CIL zm n 613 (Stnsbourg). • Cf. RAINER WtsCBLS, art. cit. {n° t), p. 9' Cf. C. lulius Valens (n• 48). 6 Cf. MARIE-THÉRÈSE RABPSABT-CHARLIER, lA d4141ion dts irucriplions latines dans l65. ' L'inscription b pose un difficile problème de lecture à la ligne 5 : on hésite à lire NAR ou NAB. Dans les deux cas, nous ne percevons pas le sens de ces trois lettres : fonnent-elles une abréviation ou l'amorce d'un nouveau mot ? s Ce genre de dédicace, hcmori suivi du génitif, est peu courant : dans le tome x du CIL, seuls deux autres exem· pies sont attestés : CIL 1 5827 de Ferentinum et CIL 1. 6580·6581 de Velitrae. • On

LISTE DES HARUSPICES

105

par une adresse directe à un nommé Rufinus, interpelé au vocatif et se poursuit avec un vœu présenté sous forme d'un vers sénaire. Les deux inscriptions, qui n'ont en commun ni la forme ni les noms, nous semblent donc n'entretenir aucun rappon. Quand bien même elles panagent un même suppon, elles n'ont sans doute rien à voir entre elles. Même leur paléographle est différente : tandis que l'inscription a est gravée en lettres de 3 à 2 cm for­ mées de façon un peu grossière, mais droites, l'inscription b est composée de lettres de 2 à 2, 2 cm, bien dessinées, un peu inclinées. La pierre semble donc avoir été utilisée en réem­ ploi pour l'inscription a. L'haruspice doté du cognomnt Rufinus n'appanenait donc pas au collège funéraire 1 présidé par C. Marius Foninatus. Si tel était le cas, on peut imaginer que les deux inscriptions aient été commandées par d'autres membres du collège. D'après sa paléographle, l'inscription a remonterait au 1er siècle avant j.-C. 8 1 . SATRIVS CRE( - - - ] CIL II :U5. Oria (Apulie).

Support non spécifié. [--- ?] Sa trio Cre[---], harispici.

À [ -- - ?] Satrius Cre[---], haruspice. Rainer Wiegels, art. cil. (n ° 1), n ° t, p.

:w.

La formule onomastique de l'haruspice est lue différemment par l'éditeur du CIL qui pré­ sente Creaio, mais mentionne aussi dans l'apparat critique Oreano comme codex in margi­ ne, et par Carl-Olof Thulin, • qui comprend Crea[r]io. La lecture ne pouvant être vérifiée sur l'inscription elle-même, aujourd'hui perdue, nous renonçons à suivre les hypothèses déjà émises ou à en proposer de nouvelles. Nous admettons seulement une possible ori­ gine locale de l'haruspice, d'après l'emploi du gentilice Satrius, connu par une petite di­ zaine d'inscriptions dans la regio 11. L'inscription peut remonter à la fin de la République ou au Haut-Empire. T. S A TV R N I N I VS A V R E L I V S

82.

C f. n° 1 , Tib. Adnamatius Sequens. 83.

[ - ]scvs

CIL II 337 0 (ILS 2.9:1.4) + CIL X l 7566 ; Torelli, Elogia, p. 111 sq. Tarquinia ( Étrurie).

Table de marbre. [--- }scus, trib(unw) m[il(itum)], [ ---] priscu[ ---].

[---]scus, tribun militaire, [--·] ancien (uel Priscus) [---]. ' SelonjBAN-PœiWi WALTZJNG, op. cil. (p. 19, note 1). m, t899. p. 6t, le coUège a reçu l"appeUation de ITiclinium. parce que les banquets constituaient une partie importante des fëtes funèbres. > DB RUGGIBRO, Diz. tpigr.• s.x. Haruspcc. p. 645.

1o6

MARIE-LAURENCE HAACK

Massimo Pallottino, art. cit. (n° n), pp . 167-171 (• AE • 1953. n9) ; jacques Heurgon, TarquitiKS Pris ­ l'organisation de l'ordre des ltarKSpices SOKS l'C"IIIpaC"Itr Claude, • Latomus •, n1, 1953, p. 402 sq. (• AE • 1954, 126) ; Torelli, Elogia, p. UJ, n° 11 ; Hubert Devijver, op. cit. (p. 8o, note 2), p. 347 ; Civilt;i degli EtrKSchi, p. 396, n° 19.4 ; Rainer Wiegels, art. cit. (n° 1), n• 15, p. u ; Les ÉtrKSques t't l 'Europe, cit. (p. 44. note 1), p. 153, n ° 232 ; Ségolène Demougin, op. cit. (n° n), 314·

eus t't

Nous n'avons pas adopté les restitutions proposées par Mario Torelli car les lacunes pa­ raissent trop importantes pour que ses hypothèses soient suivies. L'inscription est gravée sur la même table de marbre que l'dogiwm de l'anonyme n° 118, ' mais nous ignorons s'il faut attribuer à l'haruspice le même statut officiel qu'au titulaire n° 118. Comme d'autres haruspices de rang équestre • et surtout comme son concitoyen de Tarquinia, nommé peut-être P. Coelius P. f. Etruscus, 3 l'homme a débuté par le tribunat légionnaire. L'haruspice est un Tarquinien, puisqu'il bénéficie d'un éloge de la pan des habitants de la cité. 11 pone un surnom difficile à identifier, [Pri]scus, [Tu]scus, [Lu]scus, [Fu]scus, [Etru]scus, [Ca]scus ou [Vopis]scus. 11 pourrait avoir vécu, comme l'anonyme, dont l'do­ giwm précède le sien sur la pierre, à l'époque d'Auguste ou de Tibère. 4 84 .

[ . ] SERGJVS TAVRVS

Marta Buroni, in La colkzione epigrafica dei MKSci Capitolini, sous la direction de Silvia Panciera, Ro· ma, Edizioni di Storia e Letteratura, 1987, pp. 49-50, n• 11, pl. LXII, fig. 1 (• AE • 1990, 59). Rome. Plaque de marbre très légèrement mutilée de 27 cm de hauteur, de 22 cm de largeur et de 27 cm d'épaisseur conservée au Lapidario des Musées capitolins (Gall. Lap. LIX, 2). D(is) M(anibw.s) [.] &rgio Tauro, filio incompa1{a]­ !rili, qui uixit an· ·nis XXXI, m(msibw.s) bus VIl, arwspi[ ci]. QwotfiliKS pa[ tri] delnlerat fa· ·[cere, pa ]ter fili[ o] [frcit].

V1111,

die·

Aux dieux Mânes de (.] Sergius Taurus. fils incomparable, qui vécut 31 ans, 9 mois et 7 jours, harus· pice. Ce que le fils aurait dû faire à son père, le père l'a fait pour son fils. Marie-Laurence Haack, art. cit. (n° 3), pp. 117, 125.

L'inscription fait la pan belle aux considérations personnelles et livre peu d'informations sur l'haruspice lui-même. Le père du défunt, rédacteur de l'inscription, s'attarde en effet à décrire avec force précisions l'âge du défunt et se plaint d'être amené à rédiger cette inscription pour son fils alors qu'il serait juste que ce fût le contraire ; 5 l'ordre naturel qui veut que le père 1 L'inscription se lrouve précisément en dessow de l'tlogiwm du n° 118. ' Cf. M'. Valerius M'. f. Quir. Bassus (n° 94). M'. Valerius M". f. Quir. Satuminus (n° 95) et l'anonyme n• 114. • Cf. ToRBLLJ, Elogia. p. UJ. ' Cf. n° u. ' Le thème est récurrent dans l'épigraphie funéraire, cf. RicHMOND LA1TIMORI!, Tllernes in Gmk artd lAtin Epi· ' taplu, Urbana, University of Illinois Press, 1962 , p. 187 sq. La dernière phrase:, avec sa formule dédicatoire parti­ culière, se rencon� cependant dans une seule autre inscription de Rome, cu vt 18644. Nous nous sommes ap-

LISTE DES HARUSPICES

107

meure avant le fils n'est plus respecté et la pelpéruation de la famille et de son culte n'est plus assurée. L'haruspice est le seul Sergius connu à porter le cognomen de Taurus. La concision de l'inscription nous incite à penser que l'haruspice pouvait exercer à titre privé. D'après la paléographie ' et l'emploi de la formule abrégée D(i.s) M(anibu.s), l'haruspice a pu vivre après Vespasien. ss. SEx.

S E R r vs V E R vs

René Cagnat, Alfred Merlin, Louis Chatelain, lnscriptimu latines d'A_friqvt (Tripolitaiu, Tvnisit, Ma· roc), Paris, Leroux, 1923, 592 (« AE> 1921, 39). Henchir·Kem-el-Kebch (Afrique proconsulaire). Dalle . L(vciw) Ivliw Calllllinw, Q(vinlllS ) Pompeiw Primw, L(vciw) Stm­ proniw FlacCilS, Q(vinlllS) Cordiw Cltmens, M(arCilS) Cla[v]diw Phi­ lipp1lS, L(vciw) Neratiw Bassw, L(vciw) Mariw Ptl}'dllw scriba qvats­ toriw, Sa(lllS) Seriw VtrllS hal"lt.SJ=, L(vciw) Pomponiw Carisianw scriba liltrariw, P(vbliw) Papmiw Salvtaris scriba liltrariw.

L. Julius Catullinus, Q. Pompeius Primus, L. Sempronius Flaccus, Q. Cordius Clemens, M. Cla[u]­ dius Philippus, L. Neratius Bassus , L. Marius Perpetuus scribe d'un questeur, Sex. Serius Verus harus­ pice, L. Pomponius Carisianus scribe d'un secrétaire, P. Papenius Salutaris scribe d'un secrétaire. Rainer Wiegels, op. cit. (n° 1), n° 1, p. 24 ; john Scheid, art. cit. (n° 15), n° 4, p. 136 ; Marie-Laurence Haack, HaTilSpicts publics tt privés : tentative d'vu distinction, dt. (n° 3), pp. 117, 120, us ; Eadem, Lts haTilSpicts dans lt monde romain, dt. (p. 9, note 5), pp. 103-104.

L'inscription reproduit vraisemblablement le décret de Comurus, auquel fait allusion le texte d'une autre dalle, trouvée en même temps que celle-ci et taillée de façon identique. • Elle énonce les noms des différents membres du conseil de gouvemeurl et devait donc commencer par l'expression in consilio erant. D'après l'autre inscription, le clari.ssimMS vir Comurus, • qui avait été chargé de régler un différend opposant les habitants d'Aunobari puy et celui-ci répondit : • Est-ce que ru sais qu'eUes ne sont pas encore passées ? > L'un avait re­ jeté la peur comme si l' eJtactirude du délai était suspecte, l'autre pensa que même le dernier mo­ ment n'était pas exempt de danger. Si seulement l'haruspice avait été trompé par sa science plutôt que le pére de la patrie par son insouciance ! Suer., Caes. LXlll : Et immolantnn haTJLSptx Spurinna monuit "cauera ptricvlum, quod non ultra Mar­ Idw proferraur". ( ... ) Dtin pluribus ltostiis caesis, cum litare non possa, introiit curiam sprcta religio­ ne Spurinnam irridnts a ut falsum arguens, quod sine uUa sua nom Idw Martiat adessent, quanquam is uenisst quidtm eas dicera, sed non praeterisse. 5·

tias

Et, alors qu'il immolait, l'haruspice Spurinna l'avertit de prendre garde au danger, qui ne serait pas différé avant les ides de mars. ( ... ) Ensuite, une plus grande quantité de victimes ayant été égorgée, comme il ne pouvait pas obtenir de bons présages, il entra dans la curie, ayant méprisé tout scru­ pule religieux et riant de Spurinna, dont il dévoilait l'erreur, parce que les ides de mars étaient là, sans lui avoir causé de dommage, bien qu'il lui dit qu'eUes étaient bien arrivées, mais qu'eUes n'é­ taient pas passé es. RB 111 �. 19�9. s.u. Spurinna, col. 1888, n• � (Friedrich Münzer) ; Arthur Stanley Pease, M. TuUi Cice­ ronis de divinatione liber primw, Urbana, Illinois Press, 1910, p. 473, note � ; Elizabeth Rawson, art. cit. (o0 37), pp. 139, 142-146 ; jacqueline Champeaux, L 'Etrusca disciplina dans Suhone, Vie des douze Césars, c Caesarodunum •, Supplément LXIV , 1995, p. 75 ; Giuseppe Zecdùni, Cesare t il mos maiorum, Sruttgart, Steiner, 1001 ( • Historia Einzelschriften •), pp. 68-76 ; CHr neue Pauly, :u, 1001 ,

112.

MARIE-LAURENCE HAACK

.1.11.

Spurinrta, col. 8 � (Jens Bartels) ; Charles Guittard, art. cit. (n° 75 ) , pp. 108, 111·11.4 ; Marie· Laurence Haack, CIJ'· cit. (p. 9, note 5), pp. 56-57. 74·

Spurinna fait partie de ces haruspices célèbres qui ont vu leur nom associé à celui des grands hommes de la fin de la République. Spurinna l'emporte, cependant, en célébrité sur Postumius (n° 75) ou sur Volusius (n° uo) pour s'être illustré dans des conditions tragiques. Selon la majorité des sources qui le ci­ tent nommément, en effet, César n'aurait pas tenu compte des avertissements de l'haruspi­ ce, à l'approche des ides de mars, lui affirmant qu'un danger le menaçait jusqu'à ces ides. Deux sacrifices inquiètent en effet l'haruspice : au cours d'un premier sacrifice accompli avant les ides de mars, à savoir le jour même où César occupe pour la première fois un siège d'or, en tenue pourpre, il ne trouve pas de cœur dans les entrailles d'un bœuf et le len­ demain même, un second sacrifice montre l'absence de caput iecinoris dans une nouvelle vic­ time. 1 Le matin même de sa mort, le dictateur rappelle donc ironiquement à l'haruspice sa mise en garde mais périt d'une mort horrible, quelques heures après. Quelques années auparavant, en 47, pourtant, César avait refusé avec raison de suivre les conseils du même haruspice peut-être, un summw haruspex de l'entourage de César en tout cas, • qui l'avait engagé à ne pas s'embarquer pour l'Afrique avant le solstice. La présence d'un haruspice auprès de César atteste la faveur de certaines élites étrus­ ques pour César. Le devin possède en effet un gentilice bien connu de Tarquinia, où la fa­ mille a brillé depuis la fin du � siècle avant J.-C., peut-être, jusqu'au 1er siècle après J.-C . l E n l'occurrence, les textes n e précisent pas à quel titre Spurinna exerçait e n tant que svm­ mw haruspex, président de l'ordre des haruspices des 6o ou haruspice particulier de César. Pour pouvoir manifester librement son opposition à la politique césarienne4 en 44 et être lié personnellement à Cicéron, admirateur de la divination officielle mais pourfendeur des pratiques divinatoires privées, Spurinna nous semble avoir pu présider l'ordre des 6o ha­ ruspices. 89 . STERTI N I VS MAXJMVS EVTYC HES

Th e collection of Ancimt Grttk Inscriptions i n the British M11.1eum, m 540 (ILS 8833) = uc 15·Ephesos, 1540 = Greek.s and Romans in Imperial A.1ia : mixed langw�ge inscriptions and lingui.stic n>ideru:e for cul· tura! interaction un til the end of AD 111, sous la direction de Rosalinde A. Kearsley, Bonn, Habelt, :1.001, n° 117 (photographie fig. 19). Éphèse (Asie). Table de marbre rectangulaire de 104 cm de hauteur, 48 cm de largeur et de 13 cm d'épaisseur ayant probablement servi de côté à un piédestal de statue. Lïnscription, trouvée dans l'Artemi­ sion, est conservée aujourd'hui au British Museum (inv. 540). 'Amô(ov (T) oOOKOV, ltQ.]. 7 Sur elle, cf RB 111 A z. 1929, s.u. Stminiw, col. 1455 (ED.,UND GROAG).

MARIE-LAURENCE HAACK

114

L'haruspice Stertinius Maximus Eutyches pourrait avoir vécu a u m• siècle après J--C si Atti­ dius Tuscus est bien M. Nummius Attidius Tuscus, 1 adopté peut-être par Nummius Tus­ eus, 2 coruul ord. en 2.95 après J--C., ou par Nummius Tuscus, 3 coruul ord. en 2.58 après J--C. 90.

M. T E R E N T I V S S A B I N I A N V S

CIL X l 1850. Arezzo ( É trurie). Nature du support non spécifiée. Inscription gravée sur du marbre et conservée, au moment de l'édition du CIL au musée d'Arezzo (n. 56).

D(is) M(anilnLs) M(arci) Ttrmti(i) Sabiniani, M(arCILI) TtrmtiKS SeCII ndKS, filio pimtissimo harispic( i).

Aux dieux Mânes de M. Terentius Sabinianus, M. Terentius Secundus à son fils très pieux, haruspice. Rainer Wiegels, art. cil. (D0 1), n° J, p. 21 ; Marie-Laurence Haack. art. cil. (D0 3), pp. 117, U5.

L'haruspice, titulaire de cette inscription funéraire, est présenté comme simple harispex. 4 En l'absence de détermination sur son activité et d'autres indications sur le suppon de l'inscription, nous proposons donc de considérer M. Terentius Sabinianus comme un ha­ ruspice privé. Faute d'informations sur le suppon de l'inscription, il est difficile de proposer de data­ tion précise de l'inscription. D'après l'emploi de la formule D(is) M(anibus) suivie du géni­ tif et de l'appellation harispex pour har14Spex, l'haruspice pourrait avoir vécu à la fin du fr siècle après J--C., après Vespasien, ou au n• siècle après ]--C. 9 1 . L. T I T I N I V S L. F. P E L A G I A N V S A R N E N S I S Vincenzo Saladino, Iscrizioni latine d i Roselle, Zeitschrift fil r Papyrologie un d Epigraphik•, 38, 1980, pp. 162-164, n° 7, phot. pl. vu 7 (• AE • 1980, 435) ; Stefano Conti, Regio VIl. Etnlria RKSellae (Grosseto I.G.M. 128, m NE), in Suppl. lt. XVI, 1998, n• 1 (avec photographie). Forum de RoseUe ( Étrurie). Ensemble de neuf fragments de marbre blanc, mesurant en tout 27 cm de hauteur, 27 cm de largeur et 2,2 cm d'épaisseur, conservé au musée de Grosseto (inv. 34264). •

-

lano patri stJCTUm. L(uciKS) TitiniKS Vitalis, seuir Aug(KStalis), rt L(uciKS) TitiniKS L(ucii) jiliKS PelagianKS A me( 11)sis, aedilis, q[u)aestor r(n) p(ublicae), ha=pices, o: uoto posutTUnt.

Consécration à janus pater. L. Titinius Vitalis, sévir augusta!, et L. Titinius Pelagianus, fils de Lu' Cf. PIR' N, 236. l Cf. PIR' N, 237. L'inscription marque un espace à la dernière ligne entre hariJ et pic(i), parce que la pierre est endommagée à cet endroit. On notera la graphie lta..Upa pour lta,...pa typique des inscriptions d' Étrurie. ' Cf. CIL VI )2.026.

4

LJSTB DBS HARUSPICBS

115

cius, de la tribu Amensis, édile, questeur de la république, haruspices, ont offert ce monument à la suite d'un vœu. Maria Federica Petraccia Lucemoni, op. cit. (n° :1.1), n ° 337 ; Rainer Wiegels, an. cit. (n ° 1), n ° 19, p. :u; Marie-Laurence Haack, HarvspictJ pllblics tt privés: !nltativt d'une distinction, cit. (n° 3), pp. 117, u3, us ; jean-Marie Lassère, Manuel d'épigraphiL latine, 1, Paris, Picard, 2.005 , p. u3, n. 42; Marie· Laurence Haack, w harvspictJ n. w harvspictJ romains, dt. (n° 7), pp. 192.·193.

L'inscription votive est consacrée à Janus pater' par deux haruspices, le père et le fils. Le père, vraisemblablement affranchi, a été sévir Augusta!, • tandis que le fils, ingénu, a rem­ pli un véritable cursus municipal, en exerçant l'édilité et la quesrure. Le titre d'haruspice, commun au deux hommes, est placé en fin d'inscription, avant la formule dédicatoire, sans détetTnination, de telle sorte qu'il est difficile de considérer sans hésitation l'activité divinatoire comme privée ou publique. Cependant, nous n'excluons pas la possibilité que l'imprécision de l'expression ait été destinée à souligner ce qui rassemble les deux Titinii aux staruts différents, l'un ayant pu exercer l'haruspicine à titre privé et l'autre à titre public. Les Titinii ne sont connus à Ro­ selle que par cette inscription. J Les deux haruspices pourraient avoir vécu au ne ou au me siècle après ]. -C. d'après la paléographie de l'inscription. 9 2. .

L . TITI N I VS VITALIS

Cf. n° 9 1 , L. Titinius L. f. Pelagianus Amensis. 93-

L . Tvcc1vs L. F . P o L . C A M P A N V S

CIL 111 4868 ; ILLPRON, n ° 799 ; Gernot Piccottini, Di t Riimnsttinsammlung dtJ !AndtJmustums for Ki1mtnl, Klagenfurt, 1996, pp. 93-95, n° 45 ; Reinhold Wedenig, Epigraphischt Qutllm zvr stildtischtn

Administration in Noricum, Klagenfurt, Verlag des Geschichtsvereines fiir Kamten, 1997 (• Aus For· schung und Kunst •, 31), v 18, pp. 2.67·2.68. Virunum (Norique). Pierre en marbre local de bonne qualité, de 150 cm de hauteur et de 84 cm de largeur, conservée à Klagenfurt, au Landesmuseum fiir Kamten, Rômersteinsammlung (n° 45). L(ucius) Tuccius L(ucii) ftilius) Pol(lia tribu) Campanus, haruspcc, tl Sollonia P(ublii) jil(ia) Sabina, ' Sur les dédicaces ;l janus pat6). à Brixia (Sex. Nig. Sollonius dans CIL v 4197) et à Milan (Q. Sollonius, Q. Solloniw Gauillw, Q. Sollo­ nius Macer, Q. Sollonius Tenullus, Q. Sollonius Veruiciw, Q. Solloniw Victor dans CIL v 5830). • Cf. D0 96.

LISTE DES HARUSPICES

117

haruspice du municipe de Virunum, 1 alors que ce poste sert de tremplin social à des indi­ gènes issus des couches locales romanisées. Puisque Virunum servait de siège au legatus Avgu.sti pro prtUtore, •, nous proposons de ranger l'haruspice L. Tuccius L. f. Pol. Campa­ nus partni les membres de l' officivm du legatus Avgu.sti,3 qui, pour la plupart d'enrre eux, appartenaient sans doute à la legio Il ltalica. 4 Certains ont voulu faire de L. Tuccius L. f. Pol. Campanus le dédicataire de l'inscription • Al! • 195:1., 67 dédiée au dieu Casuontanus5 par L.T.C. , 6 mais aucun argument solide n'ap­ puie cette proposition. L. Tuccius L. f. Pol. pourrait avoir vécu à la fin du n• siècle après J.-C. ou dans la pre­ mière moitié du m• siècle après J.-C. d'après la paléographie de l'inscription et d'après le rapprochement avec l'inscription • Al! • 1948, :1.36. 94 ·

M ' . VA L B R I V S M ' . f . Q V I R . BASSVS

CIL VI �165 (ILS 4951 a) ; Bianca Candida, Altari e dppi nel Mweo Naziona� Romano, Roma, Giorgio Bretsehneider, 1979 (• Archaeologica •. 10), n° 17, pL XVUJ ; Dietrich Boschung. Antilre Grabalritre aw dm Nekropolnt Roms , Bem, Stampfli, 1987, 1 :1.46 et n° 30:1.. Via Nomentana, à environ 10 km de Rome. Autel en marbre, de forme parallélépipédique, de 137 cm de hauteur, 90 cm de largeur et de 42

cm d'épaisstour conservé au Museo Nazionale Romano (n° inv. 195). L'autel porte un fronton mouluré' au centre duquel deux É ros ailés portent une couronne à feuilles de laurier. 8 M'(anio) Va�o M'(anii) ft.ilio) Qui�ina tribu) Basso, trib(uno) mil(itllm) �g(ionis) Ill Cyreneicae, scrib(ae) q(uaestorio) VI primo, harispici maximo, testamento jieTi iiLISit siln et fratri suo HS ( = sestertium) LM ( quinquaginta milibus) n(ummum) arlntratll heredum. =

• Sur le rang municipal de Virunum. cf. PraL . >, 11, p. 9; >. 13, p. 3; PLIN . , 1141 . 111 146 ; ltirt. Art!. >76, 5; HERMANN VBTTUS, Virurtum, in ANRw u, 6, 1977, pp. J0>·354 : )oHN WACHER. Th< RD1114rt Empirr, London, Dent, 1987, P· ""4· 1 Cf. RB II A 1, 1967, s.u. Virurtum, col. >75 (HERMANN VB1TII RS) ; GÉZA Al.PôLDT, Nori&l], p. 333, note 19), des stratarrs cOIUIÙ4ris (GÉZA Al.PilL· DT, op. cil. , p. m. note >o) et des bmtjiciarii cOIUIÙ4res (GÉZA Al.PôLDT, op. cit., pp. >5>·>53. appendiJ: VIII). ' Cf. RB II A 1, s.u. Virunum, cit. (note >), col. >75. Sur cette légion, cf. RB 111 >, 1925, s.u. Ltgio, col. 1468·1475 ' Cette divinité est attestée dans cette seule inscription. Cf. ILLPRON, 645 . (EWIL Rrrn!RLING). 6 Proposition de GBRHARD WINIILBR, EtruslrisciiL Haruspica irt dm Stddun YOII Nori&l. $.u. Ugio, pp. t079-t08o (RIIN ii CA· GNAT) ; S&RGIO OARIS, D«MIIItftli per La •IDTUI dtU'esn"CiiO ,....,no in Egilto, Milano, Yita e pensiero, t!>64 (• Pubbüca­ zioni dell'Univeniti Canoüca del Sacre Cuore •, 9) ; Roa&RT CAV&NAJLI!, Pro•apogrdphi< dt l'dnrth ,.....;"' d 'Égyp­ tt, • Aegyprus •, L, 1970, pp. 213-320 ; RoBERT O. fiNil, �n Milit3-19:14, pp. �->07-

122

MARIE-LAURENCE HAACK

des fonctions entre beaux-pères pourrait avoir favorisé le rapprochement des familles et l'implantation des enfants nés de cette union entre Italiens de même condition à Celje. Comme L. Tucdus L. ( Pol., 1 A. Vedema Maximus pourrait avoir vécu à Celje à la fin du ne ou au début du me siècle après ].-C.l d'après l'usage du formulaire D(is) M(anibu.s), des nombreuses ligatures et de la graphie Vedeme pou,r Vedemae. •

97.

T. V E R G I N I V S A T I L I A N V S

CIL v 5704. Territoire d e Milan (Transpadane).

Support non spécifié. D(is) M(anibu.s). T(itw) V�nius ?) A[l]ilianus, arispo:, d(ti) M(illarae) s(actrdos), q(ui) u(ixil) a(nnos) CXXXV, s.e. m. ipst St IIi· uo foeil M[.] Marcellina.

AWI dieWI Mânes de T. Verginius Atilianus, haruspice, prêtre du dieu Mithra, qui vécut 135 ans. M[.] Marcellina a fait faire [cene inscription] en personne de son vivant. Consécration aUJ: dieux Mânes. Franz Cumont, op. cil. (n ° 48), p. 176, n• 568 ; Rainer Wiegels, art. cil. (n ° t), n• 3, p. 2.3 ; Marie­ Laurence Haack, art. cil. (n° 3), pp. 118 (avec une autre lecture), 12.9.

L'interprétation de l'inscription est handicapée par de nombreux problèmes de lecture, qu'il est impossible de résoudre par une vérification sur le support de l'inscription puis­ que cette dernière ne nous est transmise que par tradition manuscrite. Le doute est per­ mis quant aux noms de l'haruspice et quant aux cultes pratiqués par l'haruspice. Dans le CIL, Theodor Mommsen lit T. Veracilianus4 et range Veracilianus parmi les cognomina avec cette seule inscription par occurrence. 5 Le nom semble en effet être un hapax : il est absent de l'ouvrage de Wilhelm Schulze 6 et Iiro Kajanto7 ne fait pas mention d'autre Ve­ racilianus que celui de cette inscription. Aussi nous semble-t-il préférable de considérer Veracilianus comme l'assodation du gentilice Verginius, très courant à Milan et aux envi­ rons, 8 et du cognomL'II Atilianus, connu dans cene même zone par plusieurs occurrences. 9 ' On notera tour de même que l"épouse d'A. Vedema Maximus pourrait être Norique. Dem norables de Celeia portent le nom de Masculinius, Masculinius Surus dans l"inscription CIL m 5ll9 et C. Mascul(inius) Lusor dans l"in­ scription CIL 01 11699 . Un C. Masculinius Masculus est d'autre part (cmtvrio) ltg(ioni.t) 1 Ad(iulricis)ji(IUIItlllari11S) d'a­ près l"inscription CIL ru 4787. Sur les Masculinü dans le Norique, cf. H2NAR GALLI!oo FRANCO, Han..spias y augu,.. m la cstriiCtti ra sociD-rtligiosa de las provinria.s r11111114.1 àdnul>io, cit. (n° 47), pp. 56-57, note 35· ' Cf. n• 93' GéZA ALPôLDT, op. cil. (p. 117, nore >), propose en revanche de faire remonter l"inscription au début du u' siècle après j.-C. • C"est cene lecrure que nous avions adoptée dans Ha>"lLSpiccs publics tt privés : lt>llalivt d'une di.tlincrion, cit. (n° 3), p. 118. , On le trouve rangé: panni les copomin.a dans Rtpertori um nominu:m gmriliwm tr cogn.omittum ÜltittDTU.m de Heikki Solin et Olli Salomies, cit. (p. ut, note >), p. 419. 6 Cf. ScHULZB, zcu. 1 Op. cil. (p. 13, note 1), p. 158. 0 On n'y trouve pas moins d'une quinzaine de Verginii. Sur le gentilice Verginius, d. l'inscription u• 98. • L. Verginius L. f. Atilianus (CIL v 5899), Nouellia Atiliana (CIL v 6o8o), Atilianus (CIL v 5774), Atilianus (CIL v 5971), L. Cominius Atilianus (CIL v 5676), M. Tellon( .. ) Atilianus (CIL v 5780), C. Cassius Atilianus (CIL v 5991) et Valeria Atiliana (CIL v 5765).

L I S T E D B S H A !l U S P I C B S

U3

Aussitôt après la mention de l'activité d'haruspice figurent des abréviations dont la teneur est probablement religieuse. A la ligne 3, d.m.s. a été lu par Theodor Mommsen 1 d(ri) M(i­ thrat) s(actrdos), et par Carl-Olof Thulin, • d(eum) M(atris) s(actrdos). Nous adoptons l'hy­ pothèse de Theodor Mommsen en raison du décor qui entoure l'inscription. De part et d'autre figuraient en effet un couteau, une coupe, une baguette et une sone d'outre. Il nous semble que l'épouse de l'haruspice a voulu faire représenter là les symboles du sacri­ fice mithriaque (couteau et coupe) et du grade d'initiation de son époux (celui du • sol­ dat • avec son sac et son pib&m). 3 En revanche, nous n'avons aucune solution satisfaisante à proposer pour compléter s.e. m. Il est possible que l'auteur du manuscrit ait commis une erreur ; on pourrait expliquer de la même façon M. devant Marcellina, à la ligne 7· On notera l'emploi dans l'inscription d' ipse au lieu de ipsa ; l'âge indiqué qui n'a bien sûr aucune valeur objective relève peut-être du même genre d'erreur. D'après la formule funéraire employée, l'haruspice pourrait avoir vécu à la fin du f• siè­ cle après J.-C., après Vespasien, ou au n• siècle après J.-C. 98.

L . V E a.G I N i vs Pv D E N S

CIL v 99 ; 11 .1 1, n" 157. Pola (Istrie).

Table de piem: calcaire, ornée d'une marge, de 45 cm de hauteur, de 69 cm de largeur et de 15,5 cm d'épaisseur, conservée au musée de Tergeste. L(ucius) Vngi11ius Pudells, harispa, rt Iuli4 Q(ui111i) ft.ili4) LucuU(a) f«mlllt.

L. Verginius Pudens, haruspice, et Julia Lucull a , fille de Quintus, l'ont fait faire. Rainer Wiegels, an. cit. (n° t), n" t, p. 2.3 ; Marie-Laurence Haack, Haruspices publia rt privés : Ullta · liw d 'une distiiiCtûm, dt. (n° 3), pp. uS, us ; Eadem, Lu haruspices daiiS le IIIOIIde romai11, dt. (p. 9, note 5). p. 114.

Comme l'autre inscription d'haruspice de Pola, celle de Q. Mursius Celer (n° 6o), cette inscription provient sans doute d'un temple dédié à Rome et à Auguste. 4 A la différence de Q. Mursius Celer, toutefois, L. Verginius Pudens ne se vante pas d'a­ voir accompli un cursus public dans sa colonie. Le titre d'haruspice est présenté seul, avec une graphie en -i, comme il est courant d'en trouver en É trurie. ' Cette patticularité est peut-être à mettre sur le compte d'une proche origine étrusque. Le nom latin Verginius pourrait correspondre, en effet, au nom étrusque Vtrelta, attesté sunout à Pérouse. 6 Une branche des VtrCita a pu émigrer, s'établir et prospérer au Nord de l'Italie sous le nom de • Cf. � ttnulristlu Di.sciplin, c:it. (p. >5 , note 9), p. 156. ' CIL V :&, p. 6u. ' La mosaïque estienne de Felidssimus oflfe une représentation m claire des dill"érena symboles attribués à chaque grade d'initiation et notamment celui de 'soldat'. Cette mosal'que ut reproduite dans GIOVANNI BBCAnt, Sc4Yi tli O.ti4, u. 1 Milni, Rome, 1954, p. '"' et analysa: par RoauT TuRCAN, op. cit. (p. >5, note 6), pp. :119-a31. Le culte de Mithra ut attest� à Milan par des inscriptions de mithriastes (CIL v 5659, 5795, 5796, 5893). • C[ u z t, n° 157. ' cr. a• 11, :10, SI, JJ, 5:&. 5J. 67. 70, 77 et 16. En revanche, Q. Mumus Celer (a0 "''· l'autre haruspice de Pola, se dit loanup(a). • cr. ScHULZa, ZGLB, p. 100. cr. Ra, '" Pe 1. 491, 1. 49:&. •. 496, 1. 497, 1. 498, 1. 501, 1. ,.., 1. 505. 1. 61o.

12.4

MARJE·LAURENCB HAACK

Verginius. 1 En l'absence de détermination du mot haruspice, nous estimons que L. Vergi­ nius Pudens a pu exercer l'haruspicine à titre privé. L'haruspice a vécu, à norre avis, au 1er siècle après J.-C., d'après le support de l'inscrip­ tion et l'endroit où celle-d était placée. 99.

L. VETVRIVS R V F I O

CIL :tl 58:1.4 ; « StErr •, XVII, 1943, pp. 533-534- Gubbio (Ombrie).

'Cippe' arrondi sur le dessus, en pierre de couleur rouge-sombre, conservé au Museo del Palazzo dei Consoli de Gubbio (cippe funéraire n° 6o). L(ucius) Vttll ri us Ru.fio, [a]ui.spa, atispicus, [sac]erdos pt�bliciLs [e]t priuatlls.

L. Veturius Rufio, observateur du vol des oiseaux et des entrailles, prêtre public et privé. Marie-Laurence Haack. Haruspices pt�blics a priva : tmtatiVf d'uu distincti011 , cit. {n° J), p. 131 ; Ea­ dem, Les ltaTIISpicts dallS � mOilde romai11, cit. (p. 9, note 5), pp. u8, 131 ; Giuseppina Prosperi Valen­ ti, art. dt. (n° 18), pp. 36 ; 38 ; 63, n° 65 ; Jean-Marie Lassère, op. dt. {D0 91), p. 540, n° 319 ; Marie­ Laurence Haack. Haruspices 11 Les ltaTIISpices romaillS, cit. (n° 7), pp. 197-417.

Bien que l'inscription ne figure pas dans les listes connues d'inscriptions d'haruspices, 1 nous avons choisi de faire enrrer cette inscription en annexe car le terme d'atispicw 3 nous parait s'appliquer à l'activité d'haruspice. Même s i L. Veturius Rufio n e s e nomme pas ltaTII.!ipa, il a pu, à titre privé, pratiquer l'extispicine, en profitant de connaissances transmises peut-être par tradition familiale. 4 L'appellation extispicus fait écho, en plus, à auispa ; 5 comme L. Veturius Rufio est expert en examen des entrailles, il est expert en examen de vol des oiseaux. On observera cependant que L. Veturius Rufio ne porte pas non plus, dans le cas du vol des oiseaux, le terme technique latin qui correspond à cette spécialité, peut-être parce qu'il s'agit là aussi du maintien d'une tradition d"avispicine' lo­ cale. 6 L. Veturius Rufio n'est pas plus ou pas moins augure 7 qu'haruspice. Cette absence 1 Cf. CIL V 7811, 5899, 5957, 6118, 6119, 6120, 6123, 5701., 5306, 5390 et 1181. ' Nous pensons id, bien sûr. aux listes de C•RL-ÜLOF THULIN, op. nt. (p. 18, not< 9), pp. 15o-153 et de RAINER WtEGEU, an. nt. (n° 1), pp. 17-19. 1 ExtispiliqlWit la cérémonie à suivre pour observer les oiseaux. Avant tout, il faut passer par l'inter­ mtdiaire d'un spécialiste, un *adfmor, qui suit les oiseaux par une méthode spécifique. Cf. Tab. lguv. VIa, >-s7 Un augure est bien entendu chargé d'examiner le vol des oiseaux, dui-.spa. Sur les augures, cf. RB n 1. 1896, ,_u. Augur7.

132

MARIE-LAURENCE HAACK

tendu l'haruspice des successeurs désignés de l'empereur, avant même qu'ils n e règnent. S'il faut en croire l'Histoire Augu.ste, 1 le terme ne s'est employé à propos du successeur désigné de l'empereur qu'à partir du règne d'Hadrien. Aussi, le terme ne peut s'appliquer, comme l'a cru Louis Harmand, à Titus et à Domitien. Le terme Caesares pourrait en revanche avoir tout simplement désigné les empereurs qui se sont succédés au cours de l'anné e 69 après j.-C., Galba, Othon, Vitellius et Vespasien. D'après les sources littéraires, > avant de servir ces empereurs, C. Vmbricius Melior s'était illustré auprès de Galba, en le prévenant qu'une conspiration se tramait contre lui. Après avoir observé les entraille s d'une victime offene en sacrifice par l'empereur, il avait en effet jugé les exta tri.stia et en avait tiré des présages funestes pour l'avenir du prince. l Othon, présent lors de la consultation4 et pro­ bablement impressionné par le savoir-faire de C. Vmbricius Melior, l'a sûrement pris à ses côtés comme haruspice impérial, puisque l'haruspice semble exercer son an jusque sous les Flaviens, sous le règne de Vespasien. Pour obtenir le titre d'haruspice des Césars, C. Vmbricius Melior a pu bénéficier de la réputa­ tion d'érudit qu'il s'était acquis en écrivant des traités de divination. 5 L'œuvre littéraire de C. Vmbricius Melior est ainsi tenue en haute estime par Pline l'Ancien, qui range l'haruspice dans les listes des auteurs de référence 6 des livres x et Xl de son Histoire naturelle, à côté de Tarquitius Priscus 7 et de Julius Aquila. 8 Pline 9 considère en effet C. Vmbricius Melior comme • le plus habile haruspice de notre temps De fait, lorsque Pline, décrivant la vie des oiseaux, aborde le cas des vautours, il ne manque pas de citer un passage de l'œuvre dVmbridus, même s'il contredit ce que lui-même vient d'énoncer. 10 ll faut croire que C. Vmbricius Melior avait consacré un long développement à ce sujet pour que Pline le cite nommément. 11 •-

' Cf. Hisr. Aug. . Va. 1 6: Huic naturalis para foit L. Atlius Vn-us qui, ab HadrialtD adoptatus, primus ÛI5 ; Ast., N. A. V1 1 ; v. H. 1t1 3 ; luc., H. corucr. uv), Philolaos, exilé en Grande Grèce avec Platon, où il a dû recueillir des traditions pythagoriciennes, puis rappelé en Italie (ARMAND D&LATTE, fu.sdi Sllr la poliriqK< pythagoricien�� ; 1. J6J ; 1. J65 ; 1. 738 ; 1. 740 ; 1. 989 ; 1. 990; 1. >6u ; 1. >6>3 ; 1. >6>4 ; 1. >6>5. Cette origine nous pa· rait discutable, car nous ne disposons pas d'attestation d'un équivalent strict du gentilice Vmbricius en éttusque (•mr4114 devrait donner Vmbr.mus ou Umbrius). ' Cf. • AB • 1951, 181. 6 L'inscription est composèe d'une seule ligne.

M A R I E - L A U R E N C E H A A C it

134

Maurice Besnier, L'ile Tibmne da n.s I 'AntiqKiti, Paris, A . Fontemoing, 1902, pp. 255-262 ; joël le Gall , Recita-cita sKr le culk dK Tibre, Paris, Presses Universitaires de France, 1953 (• Publications de l'lnsti­ rut d'Art et d'Archéologie de l'Université de Paris ), pp. 105-1o6 ; joël le Gall , Les a-voto de }Kpitn" ]Krariw, • RA 1956, p. 40; Maria Luisa Morricone Matini, Pavimmti di signi110 rqnù>blicani di RD1114 c dint0111i , Roma, lstiruto Poligrafico e Zecca dello Stato, 1971, pp. 7-8 ; Torelli, Elogi.a, p. 122, n• 4 ; Marisa ConticeUo de Spagnolis, Regionc nv, Isola Tibmna, • BCommArch xcu 2, 1987-1988, pp. 374-375 ; Laicon topograplticll m Krbis RD1114t (LTUR), sous la direction d'Eva Margareta Steinby, 111. Roma, Quasar, 1996, s. K. lKppitn iKrariw, pp. 143-144 ; Marie-Laurence Haack, Harwpices pKblics ct privés : tmtativt d'Ku distinction, cit. (n° 3), pp. 119, u6 ; Eadem, Les ltarwpices dan.s le IIIOIIde rDIII4i ll, cit. (p. 9, note 5), p. 71. •

•.

•,

L'ensemble de l'inscription, qui n'occupe qu'une seule ligne, a été lu de façons différen­ tes, chacun des éditeurs ayant sa propre solution pour compléter les deux lacunes. Pietro Ercole Visconti 1 a lu : [Ex sententia] C(aii) Volcaci C(aii) ftiii) ltar(wpicis), de stipe, lOKi Jura­ rio [factKm m]onimentom, en employant une formule introductrice, a sententia, qui permet de garder à monimentom une fonction de sujet. Parce qu'elle permet d'attacher le deuxième o de monimentom et le rn qui suit, alors qu'il n'y a pas d'intervalle entre le rn final et I'o qui le précède et qu'ensuite l'espace est vide, cette solution nous parait meilleure que celle que présente Theodor Mommsen, 1 qui interprète ainsi la fin de l'in­ scription [aram CKm m]onumento m[erito]. Comme Maurice Besnier, 3 nous n'avons pas adopté la proposition de Francesco Orioli, 4 qui lit Iowi Lurario. Certes, d'après le fac-simile de Friedrich Wilhelm Ritschl,5 il manque un morceau de mosaïque pour que le 1 soit complet, mais pour autant, il est impossible que la lettre en question soit un L. En plus, si l'on connaît les maladies de la lwra, des maux d'estomac, il n'existe pas d'occurrence de l'adjectif lwrariw, 6 et, partni les ex-voto offerts à Jupiter, furent trouvés des mains, des pieds, des têtes, mais aucun estomac. En revanche, l'épithète Iwrariw 7 est attestée en abrégé à Brescia 8 et à Ciuitas Camunnorum, 9 pour désigner Jupiter protecteur des serments et gardien de la foi jurée. '0 C'est dans un cadre religieux que C. Volcacius a fait consacrer ou restaurer un monu­ ment. Le mot stips, employé dans un tel contexte, désigne en effet l'argent offert aux dieux par une collecte de fidèles, le produit de leurs cotisations volontaires. L'haruspice C. Volcacius a probablement été chargé de collecter l'argent et de surveiller les travaux, payés aux frais de la caisse du sancruaire peut-être. L'expression ltarwptx ne permet pas de dire si cette responsabilité lui a été confiée en raison de ses connaissances en haruspici­ ne. C. Volcacius indique seulement son activité professionnelle et ne fait pas mention d'u­ ne quelconque charge officielle. • Cf. MAURICE 8ESNIER, L'il< TibèinL daiU I'AntUjuiti. cit., p. 156, qui a lu le rapport manuscrit du compte-rendu de Pietro Ercole Visconti à l'Académie pontificale romaine d'archéologie du JO mars 1854. 1 L'il< Tibèint daiU I'An!Ujui!i, cit., pp. 525·52.6. ' Cf. CIL VI )79' Cf. !.mn• al prof Htr1U71 .nd!'iscriziOnL scopm4 all'iJola tibmM, • Bulllnst •, 1855, p. v. ' In PriJC4t lalinil4li.r mmtumml4 qngrophica ad arclltlyporum fol-tm """"PiiJ lithographiJ 1tpi'ustntdl4 (Cmptu liU· criplionum Latiftdrum, vol. 1 AUC!4num), Berlin, Marcus, 186�. pl. ux A. 6 Cf. nL VIt �7 Sur cene épithète, cf. nL VIl �. fasc. 1, col. 664. 8 ErroRE PAIS, Cmpoli.r iiUcriplionum LaliMrum suppi8 ; StLVIO FERRI, Coillridntu CTOIIDIDgicl!e ttnuœ-"""""", • SCO » , Vl, 1957, pp. 225-230 ; PFIFFIG, Rtligio, p. t6o. 1 Sur ce dernier siècle, cf. CENS. xiv, 6 ; CARL-OLOF THULIN, op. or. (p. >8. nore 9), pp. 64-65- Pour la comadenee entre .sat'e&dwm et génération, cf. Pt.UT., SttU. vu 4 ' Cf. I!Gt. D 55' Remarque de CARL-ÜLOF THULIN, op. or. (p. >B. note 9). p. 67• Oasoq. 68. 7 Cf. xLv 7. 1. • Cf. s.e. rv 49 Cf. O. C. uv 7, 1. On notera que la propagande augustéenne fera du signe une ttoile (Jidtu), alors que Vol­ catius parle d'une comète. Cette opposition de définition de l'astre est marquée dans le tene de Servius par le std. En effet, Une comète est un mauvais présage annonçant un renvenement politique. Cf. PLIN., nat. n � ; TAc . . artrt. x rv u , t ; SuET., Ncro xu::v 1. Lt s évènements ont d'ailleurs montré avant 44 la portée de telles appari­ tions. Pour 87 avant j.-C.. cf. Cie .• ""'· dtor. n 5-14. Pour 4!N8 avant j.-C . • cf. LuCAN. 1 5>8. Sur l ' apparition des co­ mètes. cf. CARL·ÜLOF THULIN, op. cil. (p. >8. note 9), pp. 91-92 ; STEFAN WEINSTOCtt, DiYtu Julitu, dt .. p. 371. Dans

LISTE DES HARUSPICES

137

propagande augustéenne, et répandue comme Je signe d'un retour à un nouvel âge d'or : 1 Octavien suggère, avant de Je proclamer dans les légendes des monnaies, qu'il est diwi Caesaris fililiS. • Or, J'interprétation de J'haruspice ne va pas dans Je sens de ce qu'Octavien a voulu lui faire dire. Elle n'établit pas de rapport entre le prodige et le destin astral de Cé­ sar et ne fait pas de la comète un signe de souveraineté appliquable à la gloire d'Octavien. Au contraire, eUe annonce la fin d'un monde, celui de J'haruspice, celui de l' Étrurie, comme une autre prédiction qui la redouble peut-être, celle d'un autre haruspice qui meurt, après avoir annoncé le retour de la royauté et de l'asservissement de Rome.3 Il est possible que les paroles de J'haruspice aient été influencées par la contre-propagande d'Antoine. La prophétie est en effet prononcée comme un discours politique, in contione, et découvre les conséquences néfastes de la mort de César. Or, si Volcatius, comme son con­ frère romain Volcacius de la fin du u• siècle, avec lequel il pourrait avoir des liens de pa­ renté, est aussi originaire de Pérouse, il ne faut pas exclure un tel parti-pris. Le frère d'An­ toine est bien introduit à Pérouse 4 et lors de la guerre de Pérouse, les haruspices de la ville lurtent de toutes leurs forces contre les haruspices d'Octavien. 5 De plus, pour beaucoup d' É­ trusques, la chute de Pérouse est conçue comme la fin du nomen Et:nLscum. 6 La prédiction de Volcatius, peut-être tronquée de ses éléments les plus défavorables à Octavien, témoignerait donc d'une hostilité d'une partie de l' É trurie 7 et des haruspices à Octavien et pourrait ré­ pondre à une autre prédiction, elle favorable au successeur de jules César. 8 La prédiction de Volcatius se fonderait sur une appréciation des siècles romains selon certains, 9 mais il faudrait alors faire remonter la date de la fondation de Rome à 944, 10 ce qui ne peut se défendre ; un calcul à partir de siècles étrusques et non romains nous paraît donc seul possible. Nous ignorons le statut de J'haruspice qui a délivré cette interprétation. SBRV., Am. x >7>. au contraire, les étoiles envoyées par la plan�te ou par jupiter sont un signe favorable ; la doc· trine pythagoricienne de l'immonalité de l'âme a été inspirée par les étoiles et utilisée par Octavien, notamment sur ses monnaies. Cf. Is) ; L. T. Volusen[i L. f.] Clemens et Macedo (CIL D 6689. 164) ; P. Volusenus Genialis (CIL ;u 6538). 6 C. Volusenus (• NS •, 1889, p. 58) ; C. Volusenus (CIL Il 6700, 821) ; C. Volusenus T. f. (CJL Il 6689, 263). 7 Les haruspices mithriastes, C. lulius Valens (n° -411) , Paternius Perpetuus (n° 69) et Pompeianius (n° 7J), et les haruspices adeptes de Cybèle, Q. Albatius Corinthus (n° 4) et Flauius Liberalis (n° 211), pourraient avoir tous vécu au mc siècle apd:s J.·C.

LISTE DES HARUSPICES

139

rateurs des gens très honnêtes, ce même médecin Cornélius, c'est-à-dire Artémidore de Perga, qui lui a servi de chef et de maitre dans sa propre patrie pour dévaliser le temple de Diane, l'haruspice Volusius et Valérius, le héraut. RE IX A 1, 1967, s.u. Volu.sius, col. 899, n° 1 (Hans Georg Gundel) ; Marie-Laurence Haack, op. cil. (p. 9, note 5), p. 55-

L'haruspice Volusius est mentionné par une seule source, les Vmine.s de Cicéron, parmi les hommes de main de Verrès lors de son administration de la Sicile de 73 à 71 avant J.·C. Il y est présenté de façon nettement péjorative comme un homme servile et manipulable - un des chiens de Verrès - et prêt, au mépris du droit, à servir de juge et de récupérateur quand des Siciliens intentent des actions en justice qui menacent ses intérêts. L'attaque de Cicéron est évidemment motivée par des raisons philosophiques et reli­ gieuses. Pour lui, seule est valable la divination officielle qui maintient la cohésion de l' É· tat. Il juge en effet la divination nécessaire pour le bien de l' État et du peuple ; 1 la divina­ tion n'est qu'un aspect de la loi religieuse que l' État est chargé de faire régner et si l' État ne jouait pas le rôle d'intermédiaire, la sanction des dieux serait instantanée en cas de faute. • Ainsi, les devins privés, pour peu qu'ils aient comme Volusius des intentions mal­ faisantes, risquent de dévoyer l' État et les citoyens de la religion des pères. Le lien finan­ cier qui attache Volusius à Verrès est aliénant : l'haruspice prend le rôle qui plaît à son client. Cette vision de l'haruspicine privée empêche Cicéron d'accorder un véritable intérêt à l'haruspice. Nous ignorons donc la teneur de ses consultations, son rang et ses origines. Il est possible que l'haruspice vienne d' É trurie, l peut-être de Volterra, 4 puisque les Volusü ingénus ne sont pas connus à Rome avant la toute fin de la République 5 et le début de l'empire . 6 111. [·)

Closca L . Baluta, lon 1. Russu , lscripfii din Apulum, • Apulum •. n , 1982., p . u.o , photographie fig. 4 (• AB • 1983, 805). Territoire d'Apulum (Dacie). Fragment de plaque de marbre syrien de 13 cm de longueur, de 12. cm de largeur et de u cm d'é· paisseur. [ .. ·h]arus[pa··· ... ] ob ho[nort'lll · ··]. [---h]arus[pice --·] pour la magistrature [·-·]. Rainer Wiegels, art. cil. (n° t), n° 4, p. 2.7 ; Marie-Laurence Haack, art. cil. (note 7), p. 458 ; llaria Ramelli, op. cil. (n° 4), p. 2.09 (avec localisation à Vopiscum).

L'inscription présente, sans le nommer, un haruspice d'Apulum, que les rédacteurs de l'Annie Épigraphique ont considéré comme un haruspice colonial, par assimilation, sans doute, avec les trois inscriptions d'Apulum, où C. Iulius Valens se dit haruspa colonw7 et, ' Cf. ScHUUB, zGLB, p. 104. ' Cf. lq. 11 •5· ' Cf. div. u >8. • Volusius pourrai! correspondre à l'étrusque vdu.ma connu à Voltena par les inscriptions RI%, BT VI. 1. 115 ; >. ' Cf CIL 1 986 : [V]olvsitl.l 1 [.]tJIJrio 1 =trdo$ [nd(i)$ 1 Capitolill[4)t. >] ; 4. 1; 4. 6. 6 Cf L. Volusius Saruminus, co•. en u avant J.·C. 7 Cf. o0 41 dam les inscriptions CIL 111 1114, 1115 et cAB • 1930, 6.

MARIE-LAURENCE HAACK

sunout, en raison de l a fonnule o b honortm, destinée à souligner l a magistrature q ui a va­ lu à l'haruspice l'érection de la plaque de marbre. L'anonyme a vécu dans la deuxième moitié du u• siècle après J.-C. d'après le type de suppon utilisé pour l'inscription et d'après l'évocation d'une magistrature probablement exercée à Apulum. 1 !2. . [ - ] CIL VI 3876 a = ,32440 . Rome.

Fragment de table de marbre. [---] lun( u ]spici

1[--·J.

[---] har(u]spice t[---]. Rainer Wiegels, an. cil. (n° 1), n ° 15, p. 18.

Comme il ne reste qu'un petit fragntenr de la table de marbre sur laqueUe l'insaiption était gravée, les lacunes épigraphiques sont trop imponantes pour inférer quelque rensei­ gnement que ce soir sur la position sociale er sur l'activité de l'haruspice. La matière utili­ sée pour servir de suppon nous invite seulement à supposer que le parcours de l'haruspi­ ce pouvait se poursuivre par t[rib(u110) mil(itum) leg(iollis )]. Il est impossible de dater l'inscription plus précisément qu'entre la fin de la République et la fin du m• siècle après j.-C., période de la plupan des attestations épigraphiques d'ha­ ruspices. tl]. [-) CIL VI 3:U75 b (ILS 1891). Rome.

Arca composée de quatre tables de marbre.

[---] ha111.Spici de LX. [ ---] haruspice des 6o. Torelli, Elogia, p. U3, n • 15 ; Rainer Wiegels, an. cil. (n° 1), n • "· p. 18 ; john Scheid, an. cil. (n° 15), • n 7, p. 137 ; llaria Ramelli, op. cil. (n° 4), p. 110 (avec une erreur sur le numéro de l'inscription).

L'inscription, très mutilée, est présentée dans le CIL avec une autre inscription, CIL VI a, (scribll qtule5t)oriw saprimw C'llraton�m, 1 (Cil)rator rei publicae Cora110111m, 1 [poste­ ri f].sque suis frcit, qui serait gravée sur la même arca, mais sur une table différente. Cepen­ dant, il n'est pas du tout cenain que les deux textes désignent le même homme, car l'une (a) présente un anonyme au nominatif comme l'auteur d'une dédicace et l'autre (b), un haruspice au datif comme un destinataire d'une dédicace. Au contraire, l'anonyme de l'in­ scription b pourrait être l'un des descendants (posteri) de l'anonyme de l'inscription a. Il est impossible de dater précisément l'insaiption de l'haruspice, puisque nous possé­ dons très peu d'informations sur le suppon er sur la paléographie de l'inscription et, sur­ tout, puisque nous ignorons tout des liens qui unissent les inscriptions a et b. L'haruspice a donc pu vivre depuis le f• siècle avanr j.-C. jusqu'à la fin du m• siècle après j.-C. 32438

LISTE DES HARUSPICES

141

114. [ - ] CIL XI 4194. Terni (Ombrie).

Support non spécifié. [---] [ITib(uno) mil(itum)] legionis XIII, [a ordine ha]l"llJl'ÎCilm LX, Iris [liiiuiro iure) dicundo, [---)ateuria t(tstamento)j(ini) sc(riiTit). [ À --- tribun des soldats] de la treizième légion, [président des] haruspices des 6o et deux fois [quat­ tuorvir) juridictionnel, [ ---)ateuria a fait faire par testament écrit. Torelli, Elogia, p. 122., n• 8 ; Hubert Devijver, op. cit. (n° 83), lncerti, 198 ; Rainer Wiegels, art. cit. (n° 1), n• 1, p. 2.0 ; Sabino Perea Yébenes, art. cit. (n° 7), p. 189, n• 8 ; Ségolène Demougin, op. cit. (n° n), 68 ; john Scheid, art. cit. (n° 15), n • 9, p. 138 ; Claudia Andreani, Maurizio Fora, Inuramna Nahars, in Suppl. It., XIX , 2.002., pp. 6o-61 ; Marie-Laurence Haack, art. cit. (p. 10, note 2.), p. 461 ; Daria Ramelli, op. cit. (n° 4), p. 2.07, note 3 ; Giuseppina Prosperi Valenti, art. cit. (n° 18), p. 39 ; 46, n• 5 bis.

L'inscription présente la carrière de cet anonyme en ordre direct. L'anonyme, de rang équestre, a d'abord été rribun de la treizième légion Gt'lllina en Transpadane ou en Illyrie à l'époque d'Auguste. ' Puis, il a siégé à l'ordre des 6o, comme d'autres haruspices, passés par le rribunat de légion. • Il nous parait audacieux de restituer, comme l'a fait l'éditeur du CIL, suivi par tous les commentateurs de l'inscription, la prési­ dence de l'ordre, dans la mesure où nous ignorons si le rribunat de légion donnait une prééminence sur les autres membres de l'ordre. Les deux Tarquiniens, anciens tribuns de légion, que mentionnent les Elogi4 Tarquinintsi4, sont apparemment élus, nommés ou choisis pour siéger dans l'ordre, non pour le présider. 3 Enfin, l'haruspice est retourné à Terni pour y exercer le quattuorvirat. Nous ignorons la nature du lien (matrimonial ?) qui unit la dédicante, dont le nom est mutilé, avec l'haruspice. 115. [-] CIL XI 7566 (ILS 2.92.4) + Torelli, Elogia , p . 105 sq . Tarquinia ( Étrurie).

Table de marbre placée à l'intérieur ou à l'extérieur d'un édifice public. • [--:fu ]!mine 1"f --c]armine d auguralts di[---] complurts fecit ; post o[ITitum ltuius ], sub (decem)uiros ea discipulin[a---). ' Cene datation est proposée par Eugenius Bonnann , dans CIL Xl, p. 611 et reprise par Ségolène Demou�. op. p. 71 et p. 77. De fait, eUe s'accorde bien avec l'e:ws). 117. [- ) CIL VI 2.163 et p. 32.95. Rome (église Santa Maria in Trastevere).

Support non spécifié. [---] sacerdos Rom(ae), kaT(...spa) IÙ [L}X, L(aurms) L(auinas), karusp(a) Augg(ustorum). [ ---], prêtre de Rome, haruspice des 6o, Laurms Lauinas et haruspice de dew: empereurs.

Torelli, Elogia, p. 12.3, n ° 18 ; Rainer Wiegels, art. cit. (n° 1), n ° 4, p. 17 ; john Scheid, art. cit. (n° 15), n° 8, p. 137 et n° 6, p. 139.

La carrière du titulaire de cette inscription prèsente certaines similitudes avec celle de L. Fon­ teius Flavianus de CIL VI 2161. 1 L'anonyme a connu en effet une carrière religieuse particuliè­ rement prestigieuse, qui associe fonctions divinatoires et sacerdoces religieux. A la différence de la carrière de L. Fonteius Flauianus, pourtant, celle de cet anonyme semble suivre un or­ dre direct car c'est en fin de texte que l'anonyme est appelé haruspice des empereurs, > fonc­ tion qu'il a pu occuper après avoir siégé à l'ordre des 6o et qui bénéficiait d'un prestige sans doute plus important en raison de la proximité qu'elle offrait avec la cour. Si l'on suit donc l'ordre prèsenté, l'haruspice a débuté ou continuél sa carrière par le sacerdoce de Rome divi­ nisée, puis il a siégé dans l'ordre des 6o haruspices et est devenu Laurens Lauina.s. Faute de formule onomastique, nous ignorons l'origine de cet haruspice. ll n'est pas sûr qu'il ait été issu d'une famille étrusque, même si un auteur d'un traité d'EtniSca disciplina, contemporain de Varron et de Salluste, porte le gentilice de Fonteius. 4 Le gentilice Fonteius n'est pas étrusque et à l'époque à laquelle l'haruspice anonyme a pu vivre, au f' ou au If siè­ cle après j.-C. d'après la mention Laurens Lauina.s et d'après la formule Augg. , des haruspices originaires des autres règions d'Italie sont déjà attestés dans l'ordre des 6o haruspices. 5 118. [-) CIL XI 3370 (ILS 2.92.4) + Torelli, Elogia, p . 111 sq . Tarquinia ( Étrurie).

Fragment de table de marbre très abîmé. 6

[---] uitio m[---] 1 NO JO.

' L'expression Augg(IU!Drum) désigne soit deux empereurs successifs, soit deux empereurs au règne simultané. ' La carriére de l'haruspice commençait peut-être à la ligne prècédente. ' Sur cet écrivain, appelé C. Fonteius Capito. rf. RB VI >, 1909, s.u. FOftltiiU, col. >1142, n• 4 (ALPRBD KAPP&LMA· CHBR) ; Pllt' P, 463 ; ST&PAN WBINSTOCK, 4rt. cil. (p. 54, note >), pp. 44·49 ; DoMINIQUB BRIQUBL, op. cil. (i!ridnft), p. 519 sq. ' Cf. T. Plauius Clodianus (a0 >7) et M. Oppius Placidus (a0 66). 6 Cf. la � n I'Eu"''"', cit. (p. 44, note 1), p. 153, n • >J>.

MARIE-LAURENCE HAACK

[ ---]m comiti[a f---] [--- n]tuttina A111.1att[ia U)---] [sigttumqve l]oui.< à Iu.stitiae à[---] [---cons�]CTandwm ; di.scipwl{ inam] [---]i carmittibu.s �didit [(intrnulllu m)] [---]ta anni.< ampliw[s ---] [---][ ---] par un défaut, [---] les comices, [---]les divinités Arusania et il a fait consacrer une statue de Ju­ piter et de la Justice [ ---] ; il a publié le contenu de sa discipline dans des poèmes ; [---] pendant plus de [ ---] ans.

Massimo Pallottino, art. cil. (n° u), p. 151, n° 11 ; Jacques Heurgon, Tarqwitiu.s Prùcu.s à l'organi.071Mist : l'apport de l'qngraphit (m paTticulitT ctlle de Nîmes), in La i71Scriptio71S lati11ts de Gaule Narb071naise, Actes de la table-ronde de N"tmes, 25-2.6 mai 1987, • École Antique de Nîmes, BuUetin Annuel >, nouveUe série n° 2.0, numéro spécial, 1989, pp. 87-100. CJAMPOLTRINI GIULIO, Nuovt iscrizi071i pisane t volttrrane, • Epigraphica •. XLIII, 1981, pp. 2.2.6-236. »

»,

A B R É V I A T I O N S ET B I B L I O G R A P H I E

CJPOLLONE MAFALDA, Gwblrio (Pm�gia). Necropoli i n loc. Vittorill4. Campagne d i scavo 198o-19&, NS •. :1.000·200 1 , pp. 5'371. CLAUSS MANFRED, Cultores Mithrae. � Anllitngerschaft des Mithras-Kultes, Stuttgart, Steiner, 1992 (• Heidelberger althistorische und epigraphische Srudien •, 10). COARELLI FILIPPO, I sanlll4ri del Lazio in età rtpwbblicall4, Roma, NIS, 1987 ( • Studi NIS ArcheoJogia 7). COHEN BENJAMIN, 11u Roman ordines in the Repwblican Period, Thèse, Tel Aviv, 1972. COLAFRANCESCO PASQUA, MASSARO MATTEO, RICCI MARIA LUISA, Concordanu dri Carmill4 Lati!l4 qrigraphica, Bari, Edipuglia, 1986. COLLANTES DB TERAN FRANCISCO, CHICARRO DE DIOS CONCEPCI6N, Epigrajia de Mwnipa, in « Arch­ EspA • XLV-XLVII, 197H974 [Hommaje Prof H. Schlwnle], pp. 337-410. CoLONNA GIOVANNI, Dlle sortes preromane, • AC •. xx, 1968, pp. 221-229. CONTICELLO DB SPAGNOLIS MARISA, Regiane X/V. Isola Tiberill4, • BCommArch •, XCII 2, 1987-1988, pp. 373-376. CONWAY ROBERT SEYMOUR, 11u Italie Dialects, 1, Cambridge, Cambridge University Press, 1897. CORDELLA ROMANO, CRINITI NICOLA, Iscrizioni latine di NorciJl e dintomi. AP!"'nti e matmali, Spoleto, Accademia Spoletina, 1982 (• Quademi di Spoletium •, 1). CoRDELLA ROMANO, CRINITI NICOLA, Nwove iscrizioni latine di NorciJl, Cascia e Valneri114, Spoleto, Ac­ cademia Spoletina, 1988 (• Quaderni di Spoletium •. 5). CORDELLA RoMANO, CRINITI NICOLA, Regio IV. Salrina esoftdtrt die lattillisCitm, im 8. 10 dtr Nat. Hist. dts Pli­ nius, • Hermes •. XCVI, 1901, pp. 1-27. DEVIJVER HuBERT, The Roma11 Army ill Egypt (with special riftrtiiCts to the militiae equestres), in ANRW n, 1, 1974, pp. 452-492 [ = Tltt Equestria11 Officers of the Roma11 imperial Army, Amsterdam, Gieben, 1989]. DEVIJVER HuBERT, Dt Atgypw et aercitu Romano sive Prosopographia miliriarum tquestrium quat ab Augusto ad Galliellu m seu staliOIIt seu origillt ad Atgyptum ptrli��tballt, 1975 ( • Srudia hellenistica •. XXSI). DEVIJVER HuBERT, Prosopographia miliriarum tquestrium quat foenmt ab Auguste ad Galliellu m, 1, Lou­ vain, Universitaire pers Leuven, 1976-1980 ( • Symbolae Facultatis Litterarum et Philosophiae Lo­ vaniensis •. series A, 3). DEVIJVER HUBERT, Equtstriall Officers from North Africa, in L 'Africa r01114114 , Cagliari, 14-16 décembre 1990, Sassari, Galliziz , 1991, pp. 127-201. DICKIE MATTHEW WALLACE, Magic a!ld MagiciaiiS ill the Gruco-ROIII411 World, London-New York, Routledge, 2001. DIEBNBR SYLVIA, Atstrllia · Vt!14frum. UIIUTSIU:hullgtll zu dm rèimiscltm Stti!ldmlmli1lem zwtitr i.A!Idstildtt Mitttlitalit!IS, Roma, Giorgio Bretschneider, 1979 ( • Archaeologica •, 8). DIBHL ERNST, Altlattilliscltm l11Schriftm, Berlin, de Gruyter, 1930. DIELS HERMANN, lFIFFIG AMBROS jOSEF, Etruslrisclt apa "ValeT" und "Na�". « BNF », N.P. VI, 1971 , pp. 35-39. PFLAUM HANS-GEORG, La procurakllrs équatra sou.s k Hau1-Empire romain, Paris, Maisonneuve,

1950. PFLAUM HANS-GEORG, Lts carlitrts procuralo�n.ts équatra sou.s k Haui-EmpiR! romain, 1-2., Paris, Geuthner, 196. PFLAUM HANS-GEORG, Un nouveau gouveme�� r dt la provi'IICe de Rltitie, procM pan!nl dt l 'impératrice Ju­ li4 Domna. À fT"POS d 'une inscription récemmml dtcouv� à Augsbourg, • Bayerische Vorgeschichts­ blatter », XXVII, 1961., pp. 81.-99. PPLAUM HANS-GEORG, CarlitTa équestres, • Libyca », Ill, 1955, pp. 135-154 ( = Scripla variil. L 'A}i'iqw TO­ mai"" : éludes épigrapltiqua, Paris, L'Harmattan, 1978, pp. 65-84). PPLAUM HANS-GEORG, U"" familk dt noblesse provi'IICÙlk romai"" : ks Oppii , c Cahiers Alsaciens d'Ar­ chéologie, d'Art et d'Histoire •, Xlv, 1970, pp. 85-90 [ = Scripla variil, n. Gauk tt EmpiR! romain, Pa­ ris, L'Harmattan, 1981, pp. 31.8-333]. PFLAUM HANS-GEORG, La carlitrt de C. luliu.s Aviiii.S Alaianu.s, grand-ptre dt dtK:c tltlP"f"rs, « REL •, LVII, 1979, pp. 1.98-314· PlccOTTINI GERNOT, Die sliid lisclte Verwaltung von Virunum und Teu m i4 , in Falgabt for Godlert Moro. Britriige zur Naturlrundt und Kulturgesclticltte Kiim tens, Klagenfurt, Verlag des Landesmuseums fur Kamten, 1971.. PlccoTTJNI GERNOT, Die R�lrinsammlung dts Landamu.seums for Kiim ten, Klagenfurt, Verlag des Geschichtsvereines filr Kamten, 1996. PICCOTTINI GERNOT, Zwci � Haruspices aus Virunum, in Siri"" und Wege. Fatscltrift for Dieter Knib­ bt zum 6J. Geburtsrag, Wien, Ôsterreichisches Archaologisches Institut, 1999 , pp. 369-371.-

A B R É V I A T I O N S ET B I B L I O G R A P H I E Die Ausgrabvngm i n Vinmwm 1997 w nd 1998 - t'i n Vori>nlcht, • Carinthia u, 189, 1999 , pp. 109-127. PII!TRANGBLI CARLo, Appwnti di cpigrajia m�anau, • Bpigraphica •. vn, 1945, pp. 47-71. PIBTRANGELI CARLO, M�ania (&vagna). Regia VI-Umbria, Roma, lstiruto di Srudi Romani, 1953 (« lta· lia romana : munidpi e colonie •, ser. 1, 13). PIETSCH MARTIN, Eiu � haruspex-!nscltrift aus dm! riimischm Kwltbezirlo von Bad Wimpfm i. T. , • Fundberichte Baden-Wümemberg •. Xl, 1986, pp. 285-Z95PIETSCH MARTIN, Ausgtwiilt!u Fwnde zwr Siedlwngsmtwicldwng, zwm Kwlt wnd zwm Handwalt, in Regia Wimpjina. &itriige zwr Wimpfma Geschichu, 5- DaJ riimische Wimpfm, Bad Wimpfen, Verein 'Ait Wimpfen', 1988, pp. 63-128. VON PLANTA ROBERT, Grammatik dn- oskisch-wmlmschm Diakku, Il, Strassburg, Trübner, 1897. PmNSSOT Loms, Dewc inscriptions d'Awnobari par Monsiewr L. Poinssot, Inspecuwr da Antiqwitis de la Twnisie, • C RA U , 1920, pp. t4D-t46. PoPEScu MIHAI, La religion dans l'annie romaiu de Dacie, Bucarest, Éditions de l'Académie Romai­ ne, Z004PlCCOTnNI GBRNOT, DOLBNZ HBIMO,

Rechaches swr l'histoire a les cwlus de TltaJos, 1. De la fondation de la citti à 196 avant ]. -C., Paris, De Boccard, 1954. PouLLE BRUNO, La mort de Galba a k Lacus Cwrtius, • Bulletin de l'Association Guillaume Budé LVII, février 1999 , pp. 31o-317. PROSPER! VALENTI GIUSEPPINA, J sacerdozi mwnicipali della regio VI (Umbria), « Bollettino della Deputazione di Storia Patria per l'Umbria •. c , zoo3, pp. 5-86. PuRCELL NICHOLAS, The apparitores : a Stwdy in Social Mobility, « PBS R >, LI, 1983, pp. 125-173. RADNÔTI ALODAR, C. lwlius Avitus Alaianus, « Germania>, xnu, 1961, pp. 383-412. RAI!PSAET- C HARLIBR MARIE·THÉRÉSE, La datation des inscriptions latines dans les provinces occidentales de l'Empire romain d'après les formwles IN H(ONORBM) o(OMUS) D(MNAE) BT DEO, DEAE, in ANRW Il, 3, 1975, pp. Z3Z-28Z. RAEPSABT-C HARLIER MARI E-TH ÉRÉS E , �cts de l'onomastiqlu m Gawk Bdgiqu, • Cahiers du Centre G. GlotZ >, VI, 1995, pp. ZQ7-n6. RAI!PSABT-CHARL IER MARIE-TH ÉRÉSE , Les institwtions mwnicipalts dans les Germanies sous k hawt­ Empire : bilan a q1li!Stions, in Citis, mwnicipes, colonies : les proct!SSWS de mwnicipalisation m Gawk a m Germanie sous k Hawt-Empire romain, sous la direction de Monique Dondin-Payre, Marie-Thérèse Raepsaet-Charlier, Paris, Publications de la Sorbonne, 1999 , pp. 271-352. RAI!PSAET-CHARLIER MARIE-TH ÉRÉS E , u formwlaire da dédicaces rdi� de Germanie swpbiettre, in WoLFGANG SPICKERMANN, Religion in dm germanischm Provinzm Roms, Tübingen, Mohr Siebeck, Z001, pp. 135-167. RALLO ANTONIA (sous la direction de), u donu in Etrwria, Roma, L' 'Brma' di Bretschneider, 1989. RAMELLi lLARJA, Cwltwra e religione arusca ul mondo romano. La cwltwra arusca dalla jiu ddl'indipm­ dmza , Alessandria, Bdizioni dell'Orso, zoo3. Rasmna. Storia e civiltà degli Etruschi, Milano, Scheiwiller, 1986 ( • Antica madre ) . RAsMUSSEN SUSANNE WILLIAM, Public Porknts in Rqnlblican Rome, Roma, L' 'Brma' di Bretschneider, ZOOJ (c AnalRoma >, Supplemenrurn 34). RATn EDOARDO, AlCimi gmtilizi ulk qngra.Ji romau dd Nord-Italia e la !oro distribwziou, c Atti Cen­ tra Srudi e Documentazioni sull'Italia Romana (CesDIR) •. 1, 1967-1968, Milano-Varese, 1970, pp. Z43· Z44 RAwSON ELIZABBTH, Caesar, Etrwria and the disciplina Btrusca, «JRS>, LXVIII, 1978, pp. 1JZ-15Z. Religio Romana. Wege zw dm Giitum im antiUM Trier, Trier, Rheinisches Landesmuseum, 1996. RBNZETrl MARRA STBPANIA , lscrizioni uofalische iudik, in Atti Civita CaJUllana, pp. JZ7·J40. RœiCHINI SERGIO, L 'aruspicinafmicio-pwnica e la divinazione a Pafo, c Ugarit-Forschungen •, Xltl, 1989, pp. 307·317RlcCOBONO SALVATORE, Fonus lwris Romani Anulustiniani, Firenze, Barbèra, 194o-1943. RœsE ALBxANDER, DaJ rhdnische Germanien in dm antiUM Jnschriftm, Leipzig, Teubner, 1914. PoUILLoux jEAN,

•.

•

A B R É V I A T I O N S ET B I B L I O G R A P H I E

t68

Prisctu latinitatis monummta tpigrapkica ad arckàypontm jid mt at'lll ­ pli.! litkograpki.! rqmusmtata (Corpus Irucriptionum Latina111m, vol. 1 Awctarium), Berlin, Marcus, 186� (rééd. 1961)RIX HELMUT, Die Pmonmnamm awf dm ttntslci.!ck-latdni.lcknt Bilinpm, BNF vu, 1956, pp. 147-172. RIX HELMUT, Zur Morpkost111 lctwr des ttntslci.!cknt s-Gmrnvs, • StEtr •, LV, 1987-1988, pp. 169-193. ROMANELLI PIETRO, Tarquinia - Scavi t ricerckt neU'arta dtUa dtrà, 5- Ttmpia dtU' 'Ara dtUa regina ', NS 1948, PP- 193-�70. Riimtr in Rumitnim, Awssttllung dts Riimi.!ck-Gtrmani.lcknt Museums Kiiln und dts Hi.!toriscknt Mu­ seums Cluj, KurutkaUt Kiiln, u. Ftlmulr Iris 18. Mai 1969, Ktiln , Rtimisch-Gennanisches Museum, 1969. RoNCALLI FRANCESCO, Volsinii t il mondo italico al tempo della romanizzaziont, AnnMuseo F aina • , Vl, 1999 , pp. 31-39ROSENBERGER VEIT, Gtzitkmtt Giitttr. Das Prodigimwam der riimi.!cknt Rtpublilc, Stuttgart, Steiner, 1998 • Heidelberger althistorische Beitriige und epigraphi.lche Studien �7). Ross ANNE, Pagan Ctltic Britain, New York. Routledge, 1967. Rua1o RivERA REBECCA, Collegium dendrophorum : CorporaciOn proftsional y cofradia mmoaca, • Ge­ riôn Xl , 1993, pp. 175-183. RuDOLPH HANs, Stadt und Sraat im riimi.lcknt Italim, Leipzig, Dieterich, 1935. Russu lo N 1., Note tpigrajict. Stria A-Xa : irucriptii dîn Dada rtvizuitt, Studii �i cercetm de istorie veche �i arheologie XVIII, 1967, pp. 167-18�. Russu l o N 1., Contribwtii tpigrajict la i.!toria Daciri romane Illfalsi, ackizipi, confozii, re.stitwiri, Anua­ rul lnstitutului de istorie �i arheologie Cluj-Napoca, XVlll, 1975, pp. 47-70. SALADINO VINCENZO, lscrizioni latine di RostUt, • Zeitschrift fur Papyrologie und Epigraphik •, 38, 1980, pp. 159-176. SALMON EDWARD ToGO, Samnium and tM Samnites, Cambridge, Cambridge University Press, 1967. SALOMIES ÜLLI, Die riimi.!ckm Vornamm. Stwdim zur riimi.!ckm Nammgtbwng, Helsinki, Societas Scientiarum Fennica, 1987 (• Commentationes humanarum Litterarum 8�). SANIE SILVIU, Die syriscknt und palmyrmi.!ckm Kultt in Dalcim, in ANRW 11, 18.�. 1989, pp. u65-u71. SANZI ENNIO (éditeur), Giancarlo Montai. Mi.!ctllanta di stwdi storico-rtligiasi, Roma, Nuova cultura, 1993SANZI ENNIO, Sur une irucription romaine m rapport avec k culte doliclthtim, in Orimtalia sacra Urln.s Romtu Dolicktna et Htliopolitana : recwril d 'audes arckiolo�wts a lti.!torico-rtligitwsts sur ks cwlus co­ smopolites d 'origine commagmimnt a syrimne (• Studia Archaeologica o, 84), Roma, L"Enna' di Bretschneider, 1997, pp. �57-�59. SARJA BALDUIN, Ntwe Sd1rijim aws dtm norisclt-pannonucltm Grmzgtlnd, Osterreichische jahres­ hefte XXXVl , 1946, Beiblatt 50, pp. 40-66. SAULNIER C H RISTIAN E , Laurens Lauinas. Qwdqwts remarques à propos d'un sacerdoce tqwtstrt à Rome, • Latom us XLIII, 1984, pp. 517-533. SAURON GILLES, Lts dppts funéraires à rinceau dt Nîmes a dt sa rigian (1"-u' s. ap. ]--C.), Thèse dac­ tylographiée, Paris IV, 1977, 1 et 11. SAURON GILLES, us dppts funéraires gaUo-romairu à décor dt rinceau dt Nîmes a dt sa région, Gal­ lia >, XLI, 1983, pp. 59-110. SAVlATO CRJSTIANO, L'alumnus nell'Italia romana (appwnti ptr una ricerca su base tpigrajica), Epigraphica LXI, 1999, pp. �88-�9�SAVON HERVÉ, Ambroi.!t dt Milan (340-397), Paris, Desclée, 1997. SCHAAL HANs, Ostia, dtr Wtltkafm Roms, Bremen, Dohm, 1957. ScHALLER DIETER, KilNSGEN EwALD, Initia carminum Latinorum saeculo undecimo antiquiorum. Bibliograpki.!cltts Rtpmorium for dit lattini.!ckt Dicktwng der Antilct und dts .frülttrm Mitttlaltm, Gôt­ tingen, Vandenhoek und Ruprecht, 1977. SCHALLMAYBR EGON, EIBL KORDULA, ÜTT j OACHIM, PREUSS GERHARD, WITTXOPP EsTHER, fkr riimi ­ sckt Wtilttbtzirlc von Osttrbwrlcm 1. Corpus der griecki.!cknt und latdni.lcknt Btnt}iciaritr-Irucltriftm RrrS CHL fRJEDRJCH WILHELM,

•

•

•,

••

•

•.

•.

•

•.

•

•.

•,

•

•.

•.

•

•

•.

A B R É V I A T I O N S ET B I B L I O G R A P H I E

d es Riimisclten Reicltes, Stuttgart, Theiss, 1 990 (• Forschungen und Berichte zur Vor- un d Frühge­ schichte in Baden-Württemberg •. 40). SCHANZ MARTIN, Hosms CARL, Gesclticltu tin riimisclten Liuratll r, 1 4 et 11 4, München, Beek, 19:t7 et 1935· SCHBID jOHN, SaiiCtlla irts a ttnitoires dans la colonia Augusta Treuerorum, in Les saiiCtllaires celti­ ques a lturs rapports avec le monde midiurranien, Acus d1t colloque dt St-Riquitr (8-11 IIO\Inltbrt 1990). sous la direction de jean-Louis Brunaux, Paris, Errance, 1991, pp. 4:t-57. SCHEID jOHN, Les temples d'Altbaclttal d Trivts, • Cahiers du Cenrre G. Glot u, VI, 1995, pp. u7-:t43. ScHEID jOHN, Aspects religitiiX dt la municipalisation. Quelques rijlaions générales, in Cités, municipes, colonies. Les processus dt m�tnicipalisation en Gaule a en Germanie sous le Haltt-Empirt rDIII4i n, sous la direction de Monique Dondin-Payre et Marie-Thérèse Raepsaet-Charlier, Paris, Publications de la Somonne, 1999 , pp. 381-419. SCHEID jOHN, Les sacerdoces publics équestres, in L'ordre iq�ttstrt. Histoire d 'une aristocratie (II' mele av. ].-C.-m' siècle ap. ].-C.), sous la direction de Ségolène Demougin, Hubert Devijver, Marie­ Thérèse Raepsaet-Charlier, Rome, 1999 (• Collection de l' École Française de Rome •, 2.57), pp. 79-189. SCHILLING ROBERT, La religion dt Vénus : dtpuis les origines jusqu'ait tmtps d 'A�tgusU, Paris, De Boc­ card, 1982.'. SCHMEISSER GEORG, Die ttruslriscltt Discipfin vom 81tndesgenossenlrriegt bis zum Unttrgang des Htiden­ tllms , Liegnitz, 1881. SCHMID WALTER, Riimiscltt Forscltung in Ostnreiclt l9U-l9Z4. 11. Die siidliclten Ostalpenlitndtr, • Bericht der Romisch-Germanischen Kommission •. xv, 192.3-19:t4, pp. 178-;t41. SCHMIDT jOHANNES, Über den wissenscltaj!liclten Nacltlaj1 von G. Hoffinann, « Zeitschrift filr Semiti­ stik •. u: , 1933-1934, pp. 165-168. SCHMIDT KARL HoRST, Die Komposition in gallisclten Personennamen, « Zeitschrift fiir Celtische Philo­ logie •. :uvt, 1957, pp. 33-16o. ScHNEIDER HANs CHJUSTIAN , Das Problem tin Vaeranensorgung in tin spduren riimisclten Rqntblilr, Bonn, Habelt, 1977. ScHULTEN ADoLF, ltaliscltt Namen und Stiimmt, c Kiio •, 11, 1902., pp. 167-193. ScHUNCK PBTER, Studien zur DarsUll�tng des Endes von Galba, Otlto und Vitellius in den Historien des Tacitlls , • Symbolae Osloenses •, x.xxu: , 1964, pp. 38-82.. SCHWERTHEIM ELMAR, Die Denltrnilltr orientalisclttr Gonltti un im riimisclten Dt�ttscltland, Leiden, Brill , 1974 (• Études préliminaires aux religions orientales dans l'Empire romain 40). Scorr KENNETH, Tltt sidus Iulium and tltt Apotlttosis ofCaesar, • Classical Philology •, XXXVI , 1941, pp. 2.57-2.72.. SEGENNI StMONBTTA, l libtrti ad Amiurnum : rictrcltt di Dn01114Stica, Pisa, Giardini, 1990 (• Biblioteca di Studi Antichi •, 59). SEGBNNI StMONBTTA, Rtgio IV- Sabina a Samnium. Amiurn�tm. Agtr Amiurninus, in Suppl lt., u:, 1992., pp. 11-2.09. SBLZBR WOLFGANG, Riimiscltt SUindenltmaler: Mainz in riimisclttr Zdt. Katalog zur Sammlung in tin SUinltaUt, Mainz, von Zabem, 1988 ( • Landesmuseum Mainz •, 1). �BRBAN JoAN, BALUTA CLOSCA L., On Mitltraism in tltt anny ofDacia Suptrior, in Mysrnia Mitltrae, Atti dt! smtinario Inttrnazionale slt 'La sptci.ficitii storico-rtligiosa dti Misttri di Mithra, con particolart rift­ rimento aUt fonti dOCJtmentarit di RD1114 t Ostia ', Rome et Ostie, 2.8-31 mars 1978, sous la direction de Ugo Bianchi, Leiden, Brill , 1979, pp. 573-578. SBYRIG HENRI, Nimisis a le temple dt Maqam tr-Rabb, • Mélanges de l'Université Saint-Joseph •. XXXVII , 196o-1961, pp. :t67-:z69. SBYRIG HENRI, Monnaies lttllinistiq�tts , « Revue Numismatique •, XIII, 1971, pp. 7-2.5. SINN FRIBDBRIKB, Stadtriimiscltt Mannorurntlt, Mainz, von Zabem, 1987 ( « Beitliige zur Erschlie6ung hellenistischer und kaiserzeitlicher Skulptur und Architektur •. 8). SKUTSCH FRANZ, ltaliscltt Spraclten 1tnd lauiniscltt Grammatilr, « Clona •, 1, 1909, p. 408. •,

A B R B V I A T I O N S I!T B I B L I O G R A P H I E

170

Hanoo , Die gri«hisclten Pmonen114men i n Rom : ei n Narnenlnu:h, Ill , Berlin-New York, d e Gruy­ ter, 198:r.. SoLIN HBJIUU , SALOMJBS OLLI, R�111n nmninum gmrilium a cognominum .Latinorvm, Hildesheim­ Zürich-New York. Olms-Weidmann , 1988 (• Alpha-Omega, Reihe A, Le:lika, Indizes, Konkordan­ zen zur klassischen Philologie •. 8o). SoMMER FERDINAND, Handlnu:h d" latrinischtn Laut- und Fonnenùhre. Eine Einfihrung in das sprach­ wis.smschaftliche Studium des Latrins, 11, Heidelberg. 1977' (• Indogermanische Bibliotheko, 1. Rei­ he, Lehr- und Handbücher). SORDI MARTA, L'idea di cri.si e di rinnovamento, in ANilW 1, :r., 19/':l., pp. 781-793. SoRDJ MARTA, 1 saecula deg(i Etnuchi e g(i ostenta, • Rivista Storica ltaliana o, CXIV 3, :r.oo:r., pp. 715-7:J.5. SPEIDEL MICHAEL P., Vmw Victrix, Roman and Oriental, in AHilW Il, 17.4, 1984, pp. :t.n5-UJ8. SnrN ERNST, Die luzumicltnt &amtm und Truppmlciirper im riimisclten Deutschland unur dem Prinzi ­ pat, Wien, Seide!, 19J:l. (• Beitriige zur Verwalrungs- und Heeresgeschichte von Gallien und Ger­ manien •. 1). STBJNBR )OHANN, Coda inscriprionum Roma114rum Danubii a Rhmi, Dannstadt, Seligenstadt, 11164. STROBBL KARL, Die ugio v Alaudae in Mouim. Eine Phantomgruppe � riimisclten Militdrgeschichk, • Historia •, nxvu , 1988, pp. 504-508. STURTBVANT EDGAR H., Familiar Usa of idem and isdem in Larin Jnscriprion.s, • Classical Philology o. Il, 1907. pp. 313-314. J:l.1-J:l.3. SYME RONALD, Pliny's Eariy Care", • JRS :lLlll, 1953, pp. 159-16o [ = Ernst Radian (éditeur), Roman Papm, VIl, Oxford, Clarendon Press, 1991, pp. 551-567]. SYME RoNALD, TM Enigmaric Sospa, «JRS •, UVJ1, 1977, pp. 38-49 [Anthony R. Birley (éditeur), Roman Paf"S, m. Oxford, Clarendon Press, 1984, pp. 1043-1o61]. SYME RONALD, Tm Tribunes, •JRS •, Lill, 1963, pp. 55-6o ( = Ernst Radian (éditeur), Roman Papm. Il, Oxford, Clarendon Press, 1979, pp. 557-565]. Szrt.AGYJ ).\Nos, Kiifoliratolc az Aquincumi muuum régi gyujti.sébal 11, • Archaeologiai Ertesitô xciV 1, 1967. pp. 7Q-79· TASSAUJ: FRANCIS, La population a la sociitt de Parmrium, in Aquilria neUa 'Vmeria a Hi.stria ', Atti del­ la .rv Sarimall4 di studi Aquilriai, :r.8 avril au 3 mai 1984, 1984, Udine, Chiandetti, 1986 ( Antichità altoadriatiche UVJII), pp. 157-183. TAYLOR LILY Ross, TM Voring l>Ur:ricU of the Roman Republic. TM thirty:five umzn and rural rriba, Rome, Arnerican Academy in Rome, 196o (• Papers and Monographs of the Arnerican Academy in Rome •, :r.o). THOMASS ON BENGT E., Die Stotthalt" d" romi.schtn Provinzm NordafriJcas von Augwtll5 bis Dioldaia­ nw, 1 et 11, Lund, Gleerup, 196o. THOMASSON BENGT E., Provinces a gouverneurs s0115 Claude, in Claude de Lyon, em�r romain, Acte.! du colloque, Paris-Nancy-Lyon, 11011n11 bre 199z, Paris, Presses de la Somonne, 1998, pp. U9-�. THOUVBNOT RAYMOND, Poirim à l'époque gallo-romaine, • Bulletin de la Société des Antiquaires de l'Ouest •, VIII, 1965, pp. 7-U. THULIN CARL-O LOF , Die aruslcische Disciplin, 1-m, Gôteborg, 1905-1909 [ • Gôteborgs Hôgskolas Àrsskrift :u, :Ul, J:V]. THULIN CARL-0LOP, RB VIl :r., t9U, s.u. Haruspices, col. :t.431-:t.468. THULIN CARL-OLOP, Ha11t5ptt, in DE RuGGJBRO, Diz. epigr. m, t9U, pp. 644-65:r.. TORELLI M.uuo , Trebula Mutuaca. Jscrizioni corrate ed inedite, • Rendlincei •, s. VIII, XVIII, 1963, pp. :t.30-:r.84. TORELLI M.uu o , St114tori arusclti deUa torda repubblica e deU'imf"O, • DArch Ill, 1969, pp. :r.85-363. ToRELLI M.uu o , St114tori aruschi deUa torda repubblica e deU 'imP"o : qualche addendu m, c ArhVest­ nik •. UVIII, 1977 , pp. :t.51-2.54. ToRELLI M.uu o , Ascaa al sell4to e rapporri con i urrl tori d 'origine. ltalia : regio VIl (Etruria), in aos n , Roma, Edizioni di Storia e Letteratura, 1981 (1984), pp. :r.75-2.99. SOLIN

•.

•,

•

•.

=

•.

•.

171

A B R É V I A T I O N S ET B I B L I O G R A P H I E

TRBCGIARI SusAN, Roman Frttdmm during the Late Rtpublic, Oxford, Clarendon Press 1969. TuDOR Du�o�rrau, lii.ICTipfii romane inedite din Oltenia fÏ Dobrogta, • Materiale �i cercetm arheologi· ce •. n, 1956, pp. 565·62.3. TuRCAN ROBERT, Encore la prophétie dt vtgoia, in Mélanges Htu�gon, 11, pp. 1009-1019. TuRCAN RoBERT, Le sacrifice mithriaqut : in11011ations dt sms rt modalitis, in Le sacrifice dans l'Antiquité, Vandoeuvres-Genève, Fondation Hardt, 1981 (• Entretiens de la Fondation Hardt pour l'érode de l'Antiquité classique •, :u:vn), pp. 341-380. TURCAN ROBERT, Us cultes orientaux dans le monde romain, Paris, Les Belles Lettres, 1989 (« HistOi· re •). TURPAjBAN MACINTOSH, Etruscan-Punic Relations, Ann Arbor, University Microfilms, 1974. UNTBRMANN jüRGEN, Nammlandschaftm im alten Obtritalien, « BN F X, 1959, pp. 12.1-159· UNTBRMANN jüRGEN, � messapischtn Personmnamm, in HANS KRA.HE, � Sprache dtr m,.ur. Il, Wiesbaden, Harrasw so itz, 1964, pp. 155-361. VALVO Ai.FRBDO, La 'proftzia ' di Vtgoia. Proprirt;i fondiaria t aruspicina in Etruria nel l stcolo a. C. , Roma, lstiruto Italiano per la Storia Antica, 1988 (• Srudi pubblicati dall'Istiruto Italiano per la Storia Antica 43). VETTER EMIL, Literaturbtricht 193J·19J7· Etruslrisch, « GJotta •. XXVIII, 1940, pp. 117-2.31. VETTBRS HERMANN, Virunum, in ANRW Il, 6, 1977 , pp. 302.-354. VmMAN l.AoiSLAV, lii.ICTipt:ionts urbis Ramat latinat, pars sata, Indices, Il, Berlin-New York, de Gruy­ ter, 1980. VIGOURT ANNIE, Les présages impériaux d 'Auguste à Domitien, Paris, De Boccard, 2.001 (• É rudes d'ar­ dtéologie et d'histoire andenne • ). VIVl!S josé, lnscripciont.S latinas dt la Espana romana : antologia dt 68oo tatas, Barcelona, c .s. 1 . c ., 1971. VOLKMANN HANs, Ntut Btitrilgt zvm Nemesislndt, c Archiv fiir Religionswissensdtaft •, XXXI , 1934, pp. 57·76. VOLLMBR FRIEDRICH KARl. , lii.ICTipl:ionts Baivariat Romanat sivt inscripl:ionts prov. Raetiat adiectis ali­ quot Noricis Italicisvt, Mündten, 1915 (• Abhandlungen der Kôniglidten Bayerisdten Akademie der Wissensdtaften, Philosophisdt-Philologisdte und Historisdte Klasse •, Supplement-Band). WACHERjOHN S., 'fht Roman Empire, London, Dent, 1987. WACHTBR RuDOLPH , Altlattinische lnschriftm. Sprachliche und tpigraphische Untersuchungm Z1l dm Do­ Jrummten bis rtwa 150 v. Chr., Bem-Frankfurt am Main-New-York-Paris, Lang, 1987 (• Europaische Hochschulschriften •, Reihe 15, Klassisdte Sprachen und Literaruren, 38). WAGENVOORT HENDRIK, Ad CIL Xl 6J6J, « Mnemosyne •, XLVII , 1974, pp. 179-180. WAGNER FRIEDRICH, Ntut lnschriftm aus Rittitn, « Beridtt der Rômisdt-Germanisdten Komrnis­ sion •, XXXVJI-:u:xvm, 1956-1957, pp. 2.15-2.64. WALTZING jBAN-PlERRB, Étudt hisr:oriquL sur les COIJIOTahons proft.Ssionnelles chtz les Romains dtpUis les origina jusqu 'à la chute dt l'Empire occidental, 1-tv, Louvain, Peeters, 1895-1900 . WEBER GERHARD, Rate riimischtr Sttinarchitelrtur in Faimingm. Bt.Standttile da ApoUo-Grannus Htilig­ tums f, • Germania •. LVI, 1978, pp. 511-52.1. WEBaR GaRHARD, Ntut Ausgralntngm am 'ApoUo-Grannus-Htiligtum' in Faimingm, • Beridtt der Rômisdt-Germanisdten Komrnission •. LXII , 1981, pp. 103-2.19. WaDENIG REINHOLD, Epigraphische Qlu!ltn Zllr stitdtischtn Administration ill Noricum, Klagenfurt, Verlag des Geschidtrsvereines fiir Kiimten, 1997 ( • Aus Forsdtung und Kunst 31). WBINSTOCit STEFAN, C. Fonttius Capito and the libri Tagetid, « PBSR •, XVIII , 1950, pp. 44-49. WEJNSTOCtt STEFAN, Divus Julius, Oxford, Clarendon Press 1971. WaJSGBRBER Lao, � Namm dtr Ulrier, Westdeutsdter Verlag, Kôln-Opladen, 1968 (• Abhandlungen der Rheinish-westfalischen Akademie der Wissensdtaften • ). WEJSGBRBaR Lao, Rhmania Gtrmano-Ct!tica. Gt.Sammtltt Abhandlungm, Bonn, Rôhrsdteid, 1969. WBSCH-KLBIN GABRIBLB, Funus publicum. Eine Studit zvr o.Jfmdichtn Btisrtzvng und Gtwithrung von Ehrmgritbtm in Rom und WatprovirtZtn, Sruttgart, Steiner, 1993 (• Heidelberger althistorisdte Bei­ trige und epigraphisdte Srudien 14). ,

»,

•.

•,

,

•,

A B R É V I A T I O N S ET B I B L I O G R A P H I E WHATMOUGH jOSHUA,

Jk Prac-Italic Diakcts of Italy,

Il,

Cambridge (Mass.), Harvard University

Press, 1933. Mitltra.s und Hai'IL!pa im riimiscltm S�. Mineilungen des Historischen Vereins 1988, pp. 5-34. WIERSCHOWSIU loTHAR, Frnnde in GaUitn - 'Gall�' in der Frnnde. Die tpigrapltisclt flatugtt Molriliriit in, von und naclt Gallitn vom 1. bis J. jlt. n. Cltr. (Ttxk- Übersazungm-Kommmtare), Stungart, Stei­ ner, :1.001 ( • Historia Einzelschriften •). WILHELM ADoLF, Lattiniscltt Worter in griecltisclttn Inscltrijitn, Wiener Studien •, XLVI, 192.8, pp. 2.:17-2.32.. WINKLER GERHARD, Die Statthalter der riimisclttn Provinz Rartitn unter dtm Prinzipat, Bayerische Vorgeschichtsblanero, xxxv i, 1971, pp. 50-101. WINKLER GERHARD, Eti'IL!Iciscltt Hai'IL5picts in dtn Stiidttn von Noricum, • Rtirnisches Ôsterreich 11, 1974, pp. U3-u6. WISEMAN TIMOTifY PETER, Ntw Mm in the Roman Stnatt, 139 a.c. - 14 A.D., Oxford, Oxford Universi­ ty Press, 1971 ( • Oxford Classical and Philosophical Monographs • ). WISSOWA GEORG, HERBST HuGO, Dt sacerdotiis Romanorum municipolibu.s q���JCStiO tpigrapltica, Halle, Nietschmann, 1883. WISSOWA GEORG, Rtligion und Kultll! der Riimer, München, Beek, 19U'. WISSOWA GEORG, Die riimisclttn Staatspritsttnümer altlateinisclter Gtmeindelcultt, • Hermes •. L, 1915, pp. 1-33· WooojOHN TuRTLE, Disc01/ti'Us at Eplttsll!, London, Longmans, Green and Co., 1877. WRIGHT RICHARD PEARSON, Roman Britain in 1965, 11. Inscriptions, • JRS •, LVI, 1g66 , pp. 2.17-2.2.5. WuiLLEUMIER PIERRE, Sur une inscription de Tartntt au nom dt C. Umbricill!, haruspex Caesarum, • Bulletin de la Société Nationale des Antiquaires de France •. 192.9, pp. 172.-179. WmLLEUMIER PIERRE, Tartntt, des origines à la conquête romaine, Paris, De Boccard, 1939 (• Bibliothè­ que des Écoles Françaises d'Athènes et de Rome •. 148). WUILLEUMIER PIERRE, Inscriptions latina dts Trois Gauks (France), XVII Supplément à • Gallia •. Paris, CNRS, 1963. ZACCARIA CLAUDIO, Forme di promozione sociak ad Aquilria dei primi secoli dtll'impero, in Vita sociak artislica e commerciak di Aquilria romana, Atti della xVI Satimana di studi aquileie.ri, 2.0 avril au 2.6 avri1 1985, Udine, Arti Grafiche Friulane, 1987 (c Antichità altoadriatiche •, XXIX), pp. U9-143· ZAJAC j6zEF, Die lctltiscltm Ekmmte in der Rtligion Noricums in der Zrit da .frilltm riimischm Kaiserrti ­ cltes (1-njlt. u. Z.), • Acta Universitatis Nicolai Copemici, Historia •. XIII, 1979, pp. 59-94. ZANCAN LEANDRO, n .frammmto di Vegoia e il novissimum saeculum, • Atene e Roma •, m , VII, 1939 , pp. 2.03-2.19. ZANKER PAUL, Au!JI!tll! und die Macltt der Bilder, Leipzig, Koehler und Amelang, 1987. ZAVARONI ADOLFO, Nuove ipotesi sulla lrilingue ài'IL!co-latina di Pesaro (ciL X1 6J6J), • Latomus •. LXII , :1.003 , pp. 307-310. ZECCA VALERIO, Iscriziont inedite di Amiltmum, • Abruzzo •, V, 1967, pp. 79-81. ZECCHINI GIUSEPPE, Prosopograjia e storia politica (a proposito di un recmtt libro di K. ]. Hiillttslcamp), • Aevum •, LXIV, 1990, pp. 61-67. ZECCHINI GIUSEPPE, Cesare e il mos maiorum, Stungart, Steiner, 2.001 ( • Historia Einzelschriften •). ZEVI FAUSTO, Monumtnti e aspetti culturali di Ostia repubblicana, in Helltnismll! im Mitttlitalitn, pp. 52.-83. ZICARI ITALO, La lrilingue di Pesaro (CIL Xl 6J6J), • Studia Oliveriana •. XI, 1963, pp. 2.7-31. ZICARJ ITALO, Postilla su CIL Xl 6J6J, • Studia Oliveriana •. xu, 1964 , pp. 99-100. WIEGELS RAINER,

der pfalz •,

c

LXXXVI,

c

c

•.

INDICES I N D E X D E S N O M S DE P E R S O N N E S

Abdedera Abiddaranès Adnamatius Adnamatus Tib. Adnamatius Sequens Aemilius Potensis L. Aemilius Adiutor L. Aemilius Fesrus L. Aemilius V alerianus Aeutychia Sextius Agesilaus Aedisius Alaric Q. Albatius Corinthus Albicerius Alexandre Sévère Amantius Ambroise Ancaria Ancos Mard f. Aninia Anatolis Aninia Nape Aninia P. l. Prima Aninius Cresces Anini 1. Aninius Phronimus C. Aninius P. f. Mamus Q. Aninius Antistius Hospes Antoine Antonia Festa Antonius December L. Antonius Saturus M. Antonius Sotericus Aprilis L. Apronius Pius Aprunculus L. Aquinius Arcadius Archytas Amms

Arruntius Arru[ntius] M. Arruntius M. 1. Verecundus P. Arru[ ntius] P. Arru[ntius] *Verru[tus] Quart. Arru[ntius]

28 28 17 17, note 1 16-17 150 29 17 18, note 3 18, note 4 29 9 18-19 ; 50, note 1 ; 138, note 7 149 26 ; 45 20 ; 41 ; 83, note 8 66-67 102 21 8o, note 1 8o, note 1 8o 8o, note 1 8o, note 1 8o, note 1 8o, note 1 97, note 4 137 22, note 6 :11·U 22-23 23-29 45-47 70 30-31 150 45-47 133, note 3 93, note 9 ; 149 93 93, note 4 93, note 4 93, note 4 93, note 4 93, note 4

I N D I CES

174

Asbolius Asilas [ ---]ateuria Atilianus C. Arius Castus C. Atrius C. f. Vot. Atridius Tuscus [-) Aufidius P. l. Dio C. Aufidius C. f. C. Aufidius Asiaticus C. Aufidius Gnosius P. Aufidius :l 1. Alexsa Q. Aufidius Q. f. Justus Q. Aufidius Philargurus Auguste Aurelius Julius Balbillus Aurelius Stratonicus M. Aurelius Alexander M. Aurelius Antoninus M. Aurelius Comatius

40-41 149 141 u:�., note 9 75, note 10 149 11.2.-113 33, note 6 31-32 ; 41, note 9 ; 59, note 5 ; 138, note 2 33, note 6 33, note 6 33, note 6 32-34 ; 59, note 5 ; 87, note 3 ; 146 33, note 6 135-137 25 149 2.6 25 29, note 6

C. Baebius C. f. C. Baebius L. f. Benigna

34 ; 138, note 2 34-35 ; 138, note 2 87

M. C[----1 Caecilia lunia L. Caecilius Urso Caedia Festa Caedia lonice Caedia L. 1. Thalea C. Caedius T. f. Pansa L. Caedius L. f. Qui. Pius L. Caedius L. 1. Hilarus M. Caedius C. f. Q. Caedius Q. I. Sar. Caelius Hilarianus A. Caesennius Gallus L. Caesennius Paetus L. Caesennius P. f. Sospes L. Caesennius Sospes L. Caesennius Sospitianus T. Caesius P. [f.) Cl(audia) lus[ti]an[us] L. Cafatius L. f. Stell. Caligula C. Calpurnius Receprus (L.] Calpurnius L. f. Ouf. Fabarus C. Caluentius Januarius Campensis Caracalla C. Cartilius [ 1

35·36 48 85, note 4 36, note 7 36, note 7 36, note 7 36, note 7 36, note 7 36, note 7 36, note 7 36 ; 146 29 37, note 2 37, note 3 37, note 4 37 37 ; 68, note 3 46, note 13 38-40 79 83 81, note 1 69 20 ; 40-41 ; 83, note 8 69 41, note 10

---

INDICES

C. Cartilius C. f. Poplicola L. Cartilius L. f. Canlia [ ---C]artlius C. f. [ ---] Cartlunia C. Cassius Atilianus Catilina M. Censorius Paullus César Chalcenterus Didymus Chilon Ciccedia :J I. Sperata Claude (l'empereur) Claudia Q. f. Eugenia Claudia Varenilla Claudius Aetius Optimus C. Clipearios M. f. L. Clipeario M. Clipeario M. f. Clodia Cerialis f. Prima Clodia M. 1. Donata C. Coelius C. f. Valens P. Coelius P. f. EtruscUS L. Cominius Atilianus Concordius L. Considius Paulus Constance Cornelia Ianuaria C. Cornelius Cornelius Cullcolus Cornelius Fuscus Cornelius Gallus Cornurus Cosina Celsina Lars Cotena

41, note 1 0 ; 57 , note 1 41-42 ; 59, note 5 41 41, note 10 41 tU, note 9 56 52. 57, note 4 ; 111-1u ; 135-137 30 40 ; 41, note 1 79 72., note 1 ; 91-92. 86 52. 150 2.1 ; .P-44 43 43 81

Delphus Diodorus Domitien Cnote Dupilius Cnote f.

19, note 4 149 35 ; 78 ; 8o 85, note 4

Egnatia :J I. Amoena Egnatia :l 1. Aptata C. Egnatius Cnote f. C. Egnatius Cnote note Maximus L. Egnatius L. f. Ter. Mamaecianus T. Egnatius T. f. Vot. Rufus Egnaruleia M. f. Neuilla Egnarulcia P. f. Sabina L. Egnaruleius Sabinus L. Egnarulcius P. f. Sabinus

47, note 10 47, note 10 47 47 46-47 47, note 3 12.9·130 130, note 1 130, note 1 130, note 1

U9

44, note 6 44 ; 1o6 ; 109, note 5 ; 141, notes 2. et 3 tU, note 9 17. 45•47 ; 49 69 30 87·88 83 149 35 30 107, note 4 50 .p, note 3

175

I N D I C I! S

Ergenna Eurytos

149 tJJ, note J

Fabius Luscinus Fabius Maximus [F]esta Fiseuia :> 1. Cypare Fiseuia :> 1. Prisca P. Fiseuius P. 1. Bursa Flauia Festa Flauia Gemellina C. Flauidius M. f. Ter. P. Flauidius L. f. Septuminus Q. Flauidius Felix Flauius Liberalis

L. Fonteius lustus L. Fonteius Victorinus Fortunatus C. Fufidus C. 1. Genialis Fuluius Flaccus C. Fuluius Saluis M. Fuluius Bambalio M. Fuluius Nobilior

JO JO 1.1.7 8o 8o 8o, note 1 :u, note 6 2.2.·2-J 48 48, note 1 48, note 1 19, notes J et 5 ; 46, notes 4 et 6 ; 50-51 ; 91, note J ; 1J8, note 7 52 51·52. 48·49 149 49 ; 68, note J ; 14J. note 5 54, note 6 54, note 6 54. note 2. ; 14J, note 4 54, note 5 54, note 6 49 ; 5J·54 ; 68, note 2. ; 89, note 1 ; 118, note 7 ; 2.6, note 5 ; 14J ; 145, note J 54, note 6 54, note 6 59 6o, note 1 62 4J ; 54·58 56 56, note 1

Galba Gallien Q. Geganius L. f. Sca. Sex. Geganius P. f. Gallus Sex. Geganius Sex. fil. Pal. Festus L. Gellius Poplicola C. Gracchus Grania Q. Granius Sex. f. Proculus Calpurnia natus Sex. Granius

72., note 1 ; 1J1 ; 1J2 127 58·59 59. note J 59, note J 57 61-62. 59, note 5 59, note 6 41, note 9 ; 59

Hazsuie(s) Héliogabale Heluius Caluus

6J, note 1 25 ; 2.6 ; 27 ZJ, note 1 ; 6o-6t

C. Flauius Sabinianus C. Flauius Sabinus L. Flauius [---] P. Flauius P. f. Pal. Priscus T. Flauius Clodianus Fonteia Agatheryche Fonteia Septima C. Fonteius Capito D. Fonteius Frontinianus L. Stertinius Rufus L. Fonteius Dionysius L. Fonteius Flauianus

INDICES

177

[ . ] Heluius L. 1. C. Heluius Agens L. Heluius Faustus L. Heluius L. f. Seuerus L. Heluius L. 1. Suauis L. Heluius L. 1. Hilarus L. Heluius L. 1. Paetus L. Heluius Probatus M'. Heluius Sex. 1. Hemerius Herennius Etruscus Herennius Siculus M. Her{ennius] M. Herenni(us) M. Herennius Picens Hezzia C. Hezzius C. f. Hochmaea Hostilia Alpina C. Hostilius Saruminus L. Hostilius Liberalis 1. L. Hostilius Satuminus Hymétius

6o , note 2 59-60 60, note 2 6o, note 2 6o, note 2 6o, note 2 6o, note 2 6o, note 2 6o, note 2 17 : 45-47 : 49 : 61 89 61-63 62 62 62 63 63 28 97, note 4 97, note 4 97, note 4 97, note 4 20

lanuaria Vindex f. Secunda [lan]uarini[us Amb]acthius Januarinius Moderatus Januarinius Primus Januarinius Sextus M. Januarinius Secundinus lecalus lccauos lccianus Jccius [ ---] lconius [---]inius Jnnocentius Julia Arescusa Julia Q. f. LucuUa Julianus Julius Aquila Julius Bassianus [-J]ulius Eros Julius Regillus Julius Salutaris Julius Valerianus C. Julius Auirus Alexianus C. Julius Comurus Tertullius C. Julius Valens Cnote Julius Cnote fil. Domatius Priscus Cnote Julius Picens

81 64, note 2 64, note 2 64, note 2 64, note 2 63-64 65 65 65 65 64-65 66 66-67 70 123 45·46 130 ; 1J2 25 6o, note 1 107-108 72-73 76 72, note 6 107, note 4 19, note 5 ; 73-76 : 95 : 98, note 5 : 138, note 7 : 139 67-68 ; 89, note 1 71-72

.

IN DICES

Cnote Julius The agene s L. Julius Acaionos L. Julius Agilis L. Julius Philerus P. Julius Junianus Martialinus S. Julius Felix T. Julius BaJbillus T. Julius Pollienus Auspex Junia Amilla l unia Artemidora Junia Anicilla lunia Bal[···) lunia Prepusa Junia O. f. Salla Junia Sperata f. lunia Theodote lunius Fortunatus D. Junius O. f. Clau . Certus D. Junius Oonax L. Junius Caesennius Paetus L. Junius Rufus M. lunius Amillus M. Junius Artus M. lunius Atticus M. Junius M. 1. Eglectus M. Junius Hamillus M. Junius Hilarus f. M. Junius Pudens M. Junius Tauriscus Just[···) Venuleius Legilimus Justianus

71 70 85. note 1 70·71 69 ; 70 68"70 25 69 77. note 2 77, note 2 77. note 2 77, note 2 77, note 2 77, note 2 77, note 2 77, note 2 77. note 2 76·77 77, note 2 37, note 3 77. note 2 77. note 2 77. note 2 77. note 2 77. note 2 77. note 2 77, note 2 77. note 2 77, note 2 128, note 4 45·46

jovien julien (l'empereur) justine

JO

Larginus Proculus Lartia Abale 1. Q. Lartius L. f. Rufus Q. Lattius Q. f. Simplex L. Lentulius Censorinus Léon (le notaire) M. Lucretius Sabinus

77·79 79 79 ; 110 79 52. note 5 41 85, note 4

T. Mamilius Silo Manius ram9u manli m. sec C. Manlius A. f. C. Manlius C. f. L. Manlius A. f. M. Manlius C. f. Pollio

18, note 1 150 8o, note 2 8o, note 2 8o, note 2 8o, note 2 8o, note 2

83 66·67

179

I NDICES

P. Manlius P. l. HUarus Mansuetius Crescens Mansuetius Ianuarinius Mansuetius Mardanus M. Mansuetius M. f. Ouf. Crescens Marc Aurèle M[.] Marcellina Marcellus (proconsul) Q. Mardus L. Marcius Memor Marcus C. Marius Onesimus C. Marius C. f. Quierus L. Marius Perperuus Maria Maria Cresime Maria Dione Maria Secundina Maria C. f. Maxima Maria M. f. Marina Maria Q. f. Quintina Maria [ .... ]i f. Quinti[n]a Maria Senilis f. Seuera Marius Eutyches Marius Patemus C. Marius C. Marius C. Marius Celsus C. Marius Cupirus C. Marius Dubius C. Marius Epicterus C. Marius Felix C. Marius Foninarus C. Marius Iulianus L. Marius L. f. *Kamenus C. Marius M. f. Vol. Macer L. Marius Maximus Perperuus Aurelianus M. Marius M. f. Vol. Pius M. Marius M. f. Vol. Potitus Sex. Marius Nauus T. Marius M. f. Vol. Marinus Martialis Masculinia Respecta Masculinius Masculinius Surus C. Masculinius Lusor C. Masculinius Masculus C. Memmius Victor P. Memmius Regulus Q. Mursius Celer Q. Mursius Plinius Mineruianus

59, note 5 ; 60-61 ; 87, note 3 ; 146 81 81 81 81 54 12.2-123 107·108 149 82·83 83 65, note 6 ; 83-85 85·86 107 ; 108, note 7 85, note 7 84, note 4 84, note 4 84, note 4 32 85, note 7 84, note 4 84, note 4 84, note 4 85, note 7 84, note 4 84, note 4 84, note 6 84, notes 4 et 5 84, note 4 84, note 4 85, note 7 85, note 7 104·105 84, note 5 ; 85, note 7 84, note 4 85, note 7 85, note 7 85, note 7 84, note 6 85, note 7 45·47 121 12.2 note 1 122, note 1 122, note t 12.2 note 1 69 89, note 4 86 86 ,

,

t8o

INDICES

Q. Naeuius Felilt Q. Naeuius Januarius Q. Naeuius Tr{o]phimus Neratius Gallus Néron Nerva Nicolauus Nicomaque Sex. Nig. Sollonius L. Niuellius Epigenes L. Niuellius L. f. Menote Priscus C. Nonius C. f. Ursus C. Nonius L. f. [ ---] C. Nonius [ ---fl lustinius Nostius Nouellia Atiliana Numa Nummius Tuscus, cos. ord. Nummius Tuscus, cos. ord. 295 M. Nummius Attidius Tuscus Nycterus

59, note 5 ; 8 7 ; 146 87, note 2 87, note 2 30 79 : 113 79 : 80 56, note 5 133, note 3 116, note 3 87·88 87·88 88·90 88·90 88·90 90 tu, note 9 39, note 3 ; 57. note 4 258 113 113 113, note 4 45·47

Olenus Calenus Olybrius C. Oppius ( ?) Sabinus C. Oppius Seuerus L. Oppius M. Oppius Placidus L. Oppuneius Augurinus Orbicia 1. Procula Othon (l'empereur)

150 40 ; 41 91, note 7 ; 92, note 7 91, note 7 91, note 7 ; 92, note 7 68, note 3 ; 90-92 ; 143, note 5 85, note 4 60 131·132

Paecilia P. f. Paula Papinia [S]ex. f. L. Papinius L. f. L. Papinius L. f. Latro Sex. Parredius Sex. L. Arruntio Parridia Grata T. Parridius Ingenu us T. Parridius Parrionis f. Gratus Patemius Perpetuus T. Patemius Perpetuus Peruincius Romulus Pescennius Niger Petronia Petronius Eucaerus C. Petronius C. f.

98 93, note 2 93. note 2 59, note 5 ; 92-93 65, note 6 : 93-94 94, note 2 94, note 2 94, note 2 19, note 5 ; 94 -95 : 138, note 7 94·95 64, note 5 30 96. note 1 96, note 1 40, note 4 : 41, note 9 : 59, note 5 : 95 ; 96 ; 138, note 2 96 95, note 4 95. note 4

C. Petronius C. f. Gal. Felix L. Petronius Seppia natus Rebilus Q. Petronius Philomusus

I N DICES

T. Petronius Ti. f. PoUio Petruni Philolaos P. Pilienus L. 1. Hermaphilus P. Pilienus L? 1. Philonicus Pompée Pompeianius Pompeianius Siluinus Pomp(eianius) Victor Pompeianus Q. Pomponius Marcellus L. Pontius L. f. V el. Rufus Porsenna C. Postumius Primula C. Publicius Marcellus P. Publicius P. f. Maximus Pupia L. f. Pupia *Lacrus L. Pupi L. f. Cominia nat. L. Pupius A. f. Pater Pythagore

96 , note 1 96, note 1 133, note 3 36, note :l ; 96·97 ; 146 96-97 ,, note :l 19, note 5 ; 97-98 ; 138, note 7 98, note 1 98, note 1 45-47 108, note 1 98-99 39, note 3 99-101 ; 1U 85, note 1 1o8, note 1 101 10:l, note 2. 102., note :1 102., note :l 41, note 9 ; 59, note 5 ; 101-102 ; 138, note 2. 133, note 3

Q. Quintianus Constans Felix Ouf. Q. Quintius Cnote f. Quintianus

103 102.-103

[Ro ]gatinus Romulus Romulus Rubria T. f. Rubria T. 1. Prima A. Rubrius C. Rubrius C. 1. Hilario Rubella Sex. Rubrius ::1 1. Faustus [ ---] Rufinus C. Rufrius ::1 1. Faustus C. Rufrius ::1 1. Hypatus C. Rufrius ::1 1. Proculus L. Rufrius Fortunatus (Q. Rufrius) Victotinus

64, note 5 63 ; 64, note 5 103, note 6 103, note 7 32. ; 103-104 ; 1�. note 5 103, note 6 103, note 6 104-105 103, note 5 103, note 5 103, note 5 103, note 5 103, note 5

P. Saedius Hospes Safronia ::1 1. Tenia Saluius Satrius Cre[---] T. Satuminius Aurelius [-]scus Sempronia Tuditana L. Sempronius L. f. Proculus *[ .. java *Semtunia Ptronia Senecianus Romulus [ . ] Sergius Taurus

97, note 4 110 149 59, note 5 ; 105 17 ; 105 105-1o6 ; 109, note 5 ; 141, notes 2. et 3 56 85, note 4 95, note 4 64, note 5 1o6-107

181

t82

IN DICES

C. Stertinius Maximus C. Stertinius Orpex Sylla

40·41 to8, note 5 107·108 6o, note t t08-t09 44, note 4 ; 59, note 5 ; to8-t09 110 97. note 4 149 115 ; Ut tt6, note 3 tt6, note 3 u6, note 3 u6, note 3 tt6, note 3 u6, note 3 tt6, note 3 50-51 75, note to 110-112 to8, note 4 113 51, note 5 ; 68, note 3 ; tt2·t14 ; tt8, note 9 ; 12.0, note 6 113, note 5 113, note 5 56, note 7 ; 99-101

Tagès Tagis Tanaquil Tarquenna Tarquitius Priscus L. Tarutius Firmanus M. Terentianus Sabinianus M. Terentius Secundus Theodorus P. Tebanus Gauidius Latiaris M. Tellon[ .. ] Atilianus Titinia Epiteuxis [Ti]tinius C. Titinius C. 1. Adiutor L. Titinius L. f. Gal. L. Titinius L. f. Gal. Glaucus Lucretianus L. Titinius L. et Q. 1. Memno L. Titinius L. f. Pelagianus Amensis L. Titinius L. f. Pettinianus L. Titinius Vitalis Trajan Dèce Trébonien Galle Tuccia Secundina

9. 12 9; 150 125, note 2 149 130 ; 132 ; 144 , note t 149 59, note 5 ; 114 114 45-47 89, note 5 12.2, note 9 115, note 3 115, note 3 115, note 3 115, note 3 115, note 3 115, note 3 79 ; 114-115 115, note 3 79 ; 114·115 89 t2.6 116

Serieus C. [···]us Seri us Augurinus Sex. Serius Verus C. Seruilius Aper C. Seuius Celsus L. Seuius L. f. Stell. Clemens P. Sextilius Primus T. Silius Hospes L. Sintacius Sollonia P. f. Sabina C. Sollonius Senecio Q. Sollonius Q. Sollonius Gauillus Q. Sollonius Macer Q. Sollonius Tertullus Q. Sollonius Veruicius Q. Sollonius Victor L. Sontius Pineius lustianus C. Spedius Valerianus Spurinna C. Statius Celsus Stertinia Marina Stertinius Maximus Eutyches

INDICES

183

C. Tuccius Ti. fil. u. Amote Scaeua L. Tuccius L. f. Pol. Campanus P. Tuccius Q. f. Postumus Ti. Tucius Tullus Hostilius Turcü Aproniani L. Turcius Apronianus Tutilia Maxima C. Tutilius Philemo C. Tutilius C. 1. Philodamus C. Tutilius L. f. Spaspo

116, note 3 115-117 ; us, note 2 116, note 3 116, note 3 39, note 3 31 31 17 18, note 2 18, note 2 18, note 2

Valentinien T. Valentius Valeria Atiliana Valérien C. Vale rius C. 1. Onesimus C. Valerius Romulus M. Valerius Maximianus M'. Valerius M'. f. Quir. Bassus

20 ; 83 149 122, note 9 127 6o, note 1 64, note 5 75 44, note 4 ; 1o6, note 2 ; 113, note 2 ; 117·118 ; 141, note 2 ; 145, note 3 44, note 4 ; 1o6, note 2 ; 119-120 ; 141, note 2 ; 145, note 3 34, note 3

M'. Valerius M'. f. Quir. Satuminus Varia Q. I. Hilara T. Varius T. f. Pol. Rufinus Geganius Facundus Vibius Marcellinus Varronia C. 1. Forrunata Veccinius Vedema Maximinia A. Vedema Maximinus A. Vedema Maximus (A. Vedema) Maximus Venuleia [ . . . . . . . . . ] Sex. Venuleius Sex. f. Sex. Venuleius T. f. Pom. Fuscus T. Venuleius L. f. T. Venuleius T. f. Pom. Priscus Veratia Aeutychia L. Verginius L. f. Atilianus L. Verginius Pudens Verrès Verus Vespasien (l'empereur) Vettia C. f. Vettius A. Vettius A. f. Pinaria C. Vettius C. 1. Flaccus Sanellia cnatus C. Vettius Saturninus P. Vettius P. 1. Antioc. L. Veturius Rufio Vibia C. f. Terrulla .

59, note 3 96 98, note 2 12.0·122 116 ; ll.0-1:2.1. u6 ; uo-t.U ; 12.8. note 2. 12.0·122 128, note 4 128, note 4 128, note 4 us, note 4 128, note 4 18 50, note 1 ; 122-123 UJ-12.4 go ; 139 26 ; 53 132 32, note 2 149 32, note 2 J2, note 2 32, note 2 32, note 2 12.4-125 58

I N D ICES

Vibius Carussa [. Vibius] lanuarius Vibius Primigenius Vibius Primus C. Vibius Afinius Gallus Veldumnianus Volusianus C. Vibius Sabinus C. Vibius Trebonianus Gallus L. Vibius Aeliomarus L. Vibius Fortunarus L. Vibius Hilarus L. Vibius L. f. Pob. lustus L. Vibius luuenis L. Vibius Primus T. Vibius T. f. Ruso L. Vinulleius L. f. Pom. Lucullus Virius Gallus C. Virius C. f. Clau. Maximus Vlpia [ ---] Anthina Vlpius Egnatianus Fauentinus M. Vlpius Maximus M. Vlpius Olympianus C. Vmbricius C. f. Scapt. Melior Q. Vmbrici[us [-] f.] Pal. Proc[ulus] C. Volcacius C. Volcacius C. f. Volcasia Psamathe Q. Volcasius Hermes Volcatius L. Vo[]lca[tius ?] T. Voltedius lndictor [V]olusenus C. Volusenus C. Volusenus T. f. C. Volusenus Sp. f. Rufus C. L. T. Voluseni L. f. Curie L. Volusenus L. f. Clu. Clemens L. Volusenus L. f. Felix L. Volusenus Pietas P. Volusenus Genialis T. Volusenus C. f. T. Volusenus Macedo Volusien Volusius L. Volusius Saruminus

12.8, note t 127 127-12.8 127-12.8 12.6, note tl t28, note t 12.6, note u us, note t 118, note 7 ; t25-127 t26, note 9 12.6, note 9 128, note t 127 t28, note t 128-129 JO t29 t29 29 69 t7, note 2 ; 129-tJO 89. note t ; t25, note 2 ; tJO-tJJ t33 t35 t3J-t35 t35. note 3 tJ5, note 3 go ; t]5-t37 t]5 85, note 4 tJ8, note 4 tJ8, note 6 tJ8, note 6 tJ8, note 5 tJ8, note 5 tJ8, note 5 tJ8, note 4 tJ8, note 4 tJ8, note 4 tJ8, note 5 tJ8, note 5 t26 tu ; tJ8·tJ9 t39. note 6

IN DEX DES NOTIONS

affranchis a rh[ e]s[pex]

Arusnates

t8, note 4 ; 36 ; 59 ; 65, note 6 ; 8o ; 96-97 ; tot ; 113, note 5 ; 115 ; t42·t43 t] ; 34 144 , note 3

INDICES

185

Asta né Attis augure

2.7 19, note 2.; 50 83 ; 12.4-12.5 ; 12.8, note t;

btntjiciarii

2.2., note 2. ; 35 ; 69

chevaliers comètes commmtarit'IISts comictd.arii Cuslanus Cybèle

13 ; 44 ; 50 ; 52. ; 67·68 ; to6 ; 113 ; 118·12.0 ; 12.6 ; 141 41, note 6 ; 135-137 69 117, note 3 144 , note 3 19 ; 50, note 2. ; 51, note 4 ; 138, note 7

dtcurialis décurion démons dnulrophori dictator AlllanK.S Dionysos

17 ; 18, note 1 19 ; 86 ; 88 ; 109 66-67 19, note 2. ; 86 53 57, note 4

Esculape

68, note 6

flamine de Mars Fonune foudres fulguriator

85, note 4 57, note 5 ; 102. 2.8 ; 38 : 39 : 79 ; 39, note 3

gladiateurs

50, note 3

Hadad Hadaranès (h)arispa harospices de colonie han1spices de légion han1spices de municipe han1spices des 6o han1spices impériaux harospices publics haryspa Hercule

2.7, note 2. ; 2.8, note 7 2.3·2.9 32. ; 33, note 2. ; 8t ; 87, note 3 ; 93 ; 95 ; 104 ; 114 ; ut, note 3 ; 12.9 ; 138 44•46 ; 73-76 ; 84 ; 86 ; 139 2.2.·2.3 ; 6o·6t 32.·33 ; 72. ; 77 ; 81 ; 85 ; 108 ; 110 ; 115 voir ordre des 6o 67-68 ; 88-90 ; 12.4-12.6 ; 1311-133 ; 143, note 2. to ; 72. ; 76-77 ; 8t ; 84 ; 86 ; 142. 19 43 : 56-57

lhamnagalle illl4ginifèr

35

janus pater jupiter Dolichenus jupiter Feluennis

114·115 2.7, notes 1 et 2.; 2.8 144 , note 3

Laurms Lauinas

12.5, note 6 ; 143

144 ,

142.

142.

note 3

I N D I C ES

t86

Liber Pater

23 ; 29

Mars Minerve Mithra

75, note 8 50, note 2 25 ; 26, notes 2 et 3 ; 29 ; 46, note 10 ; 74-75 ; 94·95 ; 97·98 ; 122 ; 123

Nnntsi.s rtgina net avis

74·75 39, note 2

octouir ordinatw ordre des 6o haruspices

60 71 9 ; 18 ; 26, note 9 ; 37 ; 49 ; 51 ; 54 ; 62, note 3 ; 71 ; 90·92 ; 104 ; 109 ; 112 ; 113 ; 118·120 ; 128·129 ; 140 ; 141 ; 143

pontiftx Albanw prodiges

53 ; 67 ; 68, note 2 12 ; 56, note 7 ; 57, note 4

quaestionarii quattuorvir

22, note 2 ; 69 81 ; 84, note 5

sévir Augusta! Sol lnuictus sortx son Sqnnagalle Sul

84 ; 114-115 23 ; 25, notes 2 et 3; 26, notes 2 et 3; 27 ; 73 ; 74 42 ; 43, note 3 43 ; 55•57 144, note 3 82-83

taurobole

50 ; 51, note 4 ; 91, note 3

Vtnw

uictrix

0U"tlJÇ "tV rÇijKOVTU it:QOOK6JtOL f-LâVTLÇ

73-75 51, note 5 ; 113, note 3 ]6 ; 65 13 I N D EX DES LIEUX

Adamklissi Ad Mediam Aequum Tuticum Afrique proconsulaire Alba Fucens Algérie Allifae Al trip Amitemum Ammaedara Ancône Aneyre

35 76, note 1 36, note 7 107 87 ; 96 36, note 3 36, note 7 64, note 5 33, note 6 ; 36, note 7 ; 6o 36 144, note 9 83

I N DICES

t87

Antiara Apulie Apulum Aquileia Aquincum Aquino Arezzo Aride Asie Augsburg Augst Aunobari Ausculum Auximum Auzia Aveia

75, note 5 63 ; 105 73-76 ; 139-140 12.8, note 1 ; 149 75, note 5 ; 76, note 1 ; 149 110 ; 126, note 9 114 ; 138 85 11.2. 7'J., note 5; 98, note 1 17, note t 107 62 91, note 7 ; 92, note 7 36, note 3 89, note 5

Bad Wimpfen im Tai Baden-Baden Bath Bénévent

63 64, note 5 82 17, note 4 ; 19 ; 46, note 4 ; 50, note 2 ; 6o ; 91, note 3 ; 101 97, note 4 95, note 1 97, note 4 103, note 3 ; 134 82 75, note 5 101

Bingen Birten Bordeaux Brescia Bretagne Brigetio Brindisi Calabre Campanie Capoue Camuntum Carthage Cascia Celje Cerveteri Chiusi

130 46 ; 48 ; 76 ; 104 ; 116, note 3 ; 125 57, note 4 75 36 32 1.2.0-1.2.2

Çitluk Ciuitas Camunnorum Cologne Côme Constantinople Corfinium Cortone Cuicul

47, note 3 ; 115, note 3 18 ; 31-32 ; 34 ; 35 ; 39 ; 41 ; 44 ; 54 ; 59 ; 62 ; 95, note 3 ; 101-102 ; 133, note 4 76 134 17, note 1 8t 30 60 62 129

Dade Dalmatie

30 ; n-76 ; 139 35 ; 76

t88

I N D I C ES

Deir-el-Ahmar Délos Delphes Doliché

�7 �7 19, note 4 �3 ; �7 ; �8

Ell Ephèse Eutingen

64, note 5 11�-114 64, note 5

Faenza Faimingen Falerii Noui Fallerone Fanum Fortunae Ferentinum Ferenrum Fermo Ficulea Fiesole Florence Foruli Forum Popilii

79 7�. notes 3 et 4 �1 ; � 59-6o 59, note 3 104, note 5 55, note 2 59-6o 70, note 5 66 103, note 5 ; 133 60 125-126

Gabies Gaule Aquitaine Gaule Belgique Gaule Lyonnaise Gaule Narbonnaise Germanie Supérieure Grundremmingen Gubbio

26 51 44 ; 46 90 30 ; 65, note 5 ; 84 ; 93 63 ; 94 ; 97 71 ; 72, note 3 124

Henchir-Kem-el-Kebch Hiérapolis Horta Hr Debbik

107 �7 ; �8 116, note 3 36

Illyrie lnterarnna Nahars Istrie

65 ; 141 141, note 1 86 ; 98 ; 1�3

Lambèse Lanuuium Latium Lucera Luna Lusitanie Lyon

�1 ; u ; 6o ; 68 85 49 ; 54 ; 55 ; 70 ; 85 ; 87 ; uo ; 116, note 3 63 18-19 65 51, note 4 ; 90-9� ; 97, note 4

Maestricht

17, note 1

IN DICES

Mainhardt Maqam er-Rabb Maurétanie césarienne Mayence Metz Mevagna Milan Miséne Munigua

17, note 1 27 ; 28 36 16 ; 17, note 4 ; 51, note 2 97, note 4 103-104 66-67 ; 103 ; 122 76 ; 77 85

Narbonne Nicée Nierstein Niha Nîmes Nola Norcia Norique Novara Noyon Numidie Nursia

93 83 64, note 5 27 ; 28, note 2 51, note 4 ; 83-84 99-101 146 115 ; U0-122 ; 127·128 149 98, note 2 21 ; 6o ; 68 32 ; 33, note 3

Oescus Olten Ombrie Orange Oria Ostie

148 64, note 5 38 ; 59, note 3 ; 103 ; 124-125 ; 138 ; 141 93 105 49 ; 54-58 ; 72, note 1 ; 85 ; 149

Pannonie Paphos Parenzo Pérouse Pesaro Picénum Pise Plevlje Poitiers Pola Pouzzoles Préneste Pyrgi

75 36 98 40 ; 55, note 2 ; 126 ; 137 38-40 ; 59, note 3 59 ; 71 96 75, note 5 51 ; 52 86 ; 123 77, note 2 ; 104 43 ; 57, note 5 ; 62, note 8 ; 87 101

Rhétie

71 ; 72, note 6 103, note 5 18, note 4 ; 23 ; 28 ; 37 ; 53 ; 55 ; 67 ; 71 ; 72, note 1 ; 83 ; 1o6 ; 117 ; 119 ; 123 ; 126, note 10 ; 128 ; 133-135 ; 140 ; 142-143 ; 144 . note 9 ; 149 67, note 4 46, note 13

Rimini

Rome Rudiae Ruimel

190

INDICES

Sabine Salonac Samnium Sardaigne Sardes Sarmizcgerusa Sepria Sicile Sara Spire Spolète Stockstadt Suessula Sulmona Supcraequum Syrie

32 ; 33 ; 36 ; 87 ;146 76, note 1 50 ; 101 36 ; 108, note 2 36 , note 3 75, note 5 102 62, note 10 ; 129 ; 139 126, note 9 97 103, note 5 94 101, note 6 36, note 7 36, note 7 27 ; 29

Tain-L'Hermitage Talavera de la Reina Tarente Tarquinia Tarraconaise Tarragone Téanum de Campanie Termini Jmerese Terni Théveste Tivoli Transpadane Trébies Trebula Muruesca Trèves Troie Tuscania Tusculum

51, note 4 64 - 65 100 ; tot ; tJO-tJJ, note 3 9, 11 ; 44 ; 92-93 ; 105-106 ; 108-109 ; 112. ; 116, note 3 ; 135, note 9 ; 141 ; 143 48 ; 49 18, note 1 ; 48 ; 49 51 129 141 68 70 ; 71 81 ; 102 ; 122 ; 141 ; 147 103 32 ; 33, note 3 ; 36 17, note 4 ; 44-46 ; 51, note 2 57, note 4 17 ; 18 ; 59, note 3 53 ; 54, note 1

Urso

10 ; 46, notes 1 et 2 ; 51, note 2 ; 108, note 3

Vaison-la-Romaine Véies Velitrae Venafro Vérone Virunum Volsinies Volterra

51, note 4 115, note 3 104, note 5 46 ; 48 103, note 3 115-117 ; 127·128 39, note 3 ; 62 ; 103·104 ; 12.8, note 4 139, note 4

I NDICES

I N DEX DES SOURCES

Sources épigraphiques Tht Colltction ofA ncitnt Grttk Irucriptioru in

Ill, 540

tht British Mwtum 112-113

« AE »

127, note 1 21·22 107 51, note 4 48 18 107, note 2 74 ; 75 ; 139, note 7 130 126, note 2; 127, note 1 54-55 103 120 133, note 5 150 23 93 149 29, note 5 149 54-55 46-47 114-115 98, note 1 96 70 19, note 1 139 lo6 97-98 97-98 63-64 103 8o 127 146

1915, 51 1917-1918, 57 1921, 39 1924. 26 1924. 120 1925, 120 1929. 38 1930, 6 1930, 52 1930, 150 1941, 67 1947. 63 1948. 236 1951, 181 1957. 295 196o, 365 1967. 297 1967. 366 1968. 630 1969-1970, 478 1971, 72 1973. 174 1980, 435 1980, 66o 1982, 358 1983. 16o 1983. 390 1983. 805 1990, 59 1990, 756 1990, 757 1990, 762 1991, 643 1992, 393 1999 , 1198 2000 , 395 •

Bericht der Romisch-Gennanischen Kommission 148 XLIX, 1959, p. 19, n ° 45 •

CIE

95 95, note 4

INDICES

192 788 789 1295 1298 1967

2012

95, note 4 95, notes 4 et 5 59, note 5 44, note 6 41

59 32,

2172 2173 2177 2539 2540 3368 8351 8352 8353 8533

note 2 32, note 2 32, note 2 34 34 121, note 2

111 986 1029 1105 1348

62, note 9 139, note 5 149 133 34

2 744 990 1252 1797 1962 1963 1988 1989 2014 2015 2019 2021 2127 2314 2598 3027 3378

135, note 8 135, note 8 133 149 36, note 7 8o, note 2 8o, note 2

43

42 43 21

CIL

,.

42 21 34 34 95 95, note 4 38 56, note 5 8o, note 2 54

IOJ

Il 898 1181 1731 4227 4311 5439

64-65 t26, note 11 33, note 5 18, note t 48 10, note 2 : 33, 108, note 3

note 5 ; 46, note 1 : 51, note 2 ;

I N D ICES Ill

tOt3 t095 1107 1111 1114 11t5 t116 1117 1150 t579 t998 2579 35U 430t 4787 4868 5t30 5U9 7663 7767 7952 9764 t0284 t0364 t0468 11699 t27t5 1407t 14075 14214 14385 Suppl. 7090

75, note 5 29, note 6 75, note 5 75, note 5 73; 74 ; 75, note 5; t39, note 7 73 ; 75, note 5 ; t39, note 7 75. note 5 75, note 5 75 76, note t 25 76, note t 76, note t 75, note 5 1.2.2., note 1 115 US, note t tu, note t 75, note 9 75, note to 75, note 5 76 75, note 5 75, note 5 75, note 5 tu, note t 75, note 5 75, note 11 75, note 11 34 27, note 7 89, note 4

56 6t 99 908 u8t 2852 3426 3898 3900 3904 5294 53o6 5390 5598 5659 5676 5702

86, note 2 86, note 2 U3 99, note 2 124, note t 33, note 5 u6, note 3 144 , note 3 144 , note 3 144 , note 3 8t 12.4, not� t U4, note t t02 U3, note 3 tu, note 9 124, note t

v

193

INDICES

194

5704 5765 5774 5780 5795 5796 5830 5893 5899 5957 5972 5991 6o8o 6118 6119 6120 6123 6582 6591 7811 Suppl. Pais 39

1.U

130 379 500 708 1027 1569 1603 1608 1820 181.2 1825 2.02.1 211.9 2130 2161 2162 2163 2164 2165 2167 2168 2174 2175 :2.269 2270 2725 3876a 5267 t2692

71, note 7 133 29, note 2 25 25 52, note 4 25 u7, note 1 118, note 4 118, note 4 118, note 4 89, note 9 25 25 53 37 143 119 117·118 145 67 89, note 6 88-90 25 25 71, note 5 140 8t, note t 149

note 9 note 9 t.U , note 9 12.3, note 3 123, note 3 116, note 3 u3, note 3 t.U, note 9 ; 11.4, note 1 t.U , note 9 t.U , note 9 t.U , note 9 11.4, note 1 11.4, note 1 11.4, note 1 '12.4, note t 149 149 11.4 98 t.U ,

t.U ,

VI

11.4,

note 1

INDICES

1796o 288o6a 28807 28644 29454 :1.9457 30715 3:1.0:1.6 3:1.:1.75b 3:1.40:1. 3:1.438 3:1.439 3:1.440 3:1.46:1. 3:1.5:1.0 363:1.5

48, note 1 12.6, note 10 12.6, note 10 1o6, note 5 135, note 3 135. note 3 71, note 5 113, note 4 140 67 142-143 128 140 28, note 5 71, note 6 99, note 1

585

:1.5

:1.554 :1.555 :1.557 :1.567 :1.586 :1.750 :1.751 2809 4147 8314 9o65 10500 11580 1479:1. 18048 18050 18054 1807:1. 18363 :1.:1.900

69, note 1 69, note 1 68, note 6 6o 68 69 69, note :1. :1.:1. 99, note 1 36, note 3 130, note 1 36, note 3 36, note 3 69. note 1 68, note 6 6o 69. note 1 u, note 6 :1.9, note 5

:1.3 :1.:1.5 Su 1433 1538 1539 1540 1541 154:1.

67, note 4 105 63 36, note 7 50, note :1. 50, note :1. 46, note 6 ; 50-51 51 51

VIl Vlll

129

IX

195

I N D I C ES

196

6o, note 4 101, note 7

1707 2086 2087 2349 3092 3188 3312 36o2 3963 3964 3980 4015 4121 4133 4184 4203 4248 4249 4265 4361 4362 4372 4403 4410 4458 4468 4527 4543 4545 4546 4547 4549 4622 4883 4891 4896 4908 5006 5367 5371 5372 5373 5374 5422 5446 5447 5448 5451 5890

101 36, note 7 36, note 7 6o, note 5 36, note 7 89, note 5 87 96 87, note 2 87, note 2 33, note 6 144 , note 9 8o, note 1 8o, note 1 36, note 7 36, note 7 6o, note 7 33, note 6 8o, note 1 6o, note 7 8o, note 1 6o, note 6 8o, note 1 33, note 6 33, note 6 33, note 3 33, note 3 33, note 1 33, note 3 33, note 3 32 33, note 3 33, note 3 33, note 3 36 33, note 3 6o, note 2 6o, note 2 6o, note 2 6o, note 2 6o, note 2 6o, note 1 6o, note 1 59 6o, note 1 6o, note 1 144, note 9

1895

104

x

I N DICES

2617 2618 2619 2620 2621 26ll 2623 2624 2625 2626 2628 2629 2630 368o 3681 4721 47ll 4939 4941 5420

5532 576o 5827 5929 6580 6581 7355 7852

77, note 2 77, note 2 77, note 2 77, note 2 77, note 2 n, note z 77, note 2 77, note 2 77, note 2 77, note 2 77, note 2. 77, note 2 77, note 2 76 77 125 125 47, note 10 47, note 10 110 126, note 9 126, note 9 25 ; 104, note 5 126, note 9 104, note 5 104, note 5 129 108, note 2

XI

633 1321 1331 1332 1347 1348 13493 1350 1355 1421 �

1445 1449 1474 1475 1478 1485 1508 1850 1895 1912 2010

79 115, note 3 115, note 3 115, note 3 115, note 3 115, note 3 115, note 3 115, note 3 18 96, note 1 138, note 4 96, note 2 96, note 1 96, note 2 96, note 2 96, note 2 96, note 1 96, note 2 114 104 62, note 8 32, note 2

197

I NDICES

198 2118 2166 2206

2208 2225 2226

2227 2.228

2229 2230 2231 2232 2295 2296 2305 2320 2327 2)28 2329 2330 2332 2345 2373 2379a 2385 2386 2387 2388 2.409 2.802 2.803 2955 2979 3051 3071 3081 3158 3159 3257 3370 3382 3383 3384 3390 3463 3464 3613 3616 3617 3666 3667

54, note 6

71 59, note 5 59, note 6 62, note 8 62, note 8 62, note 8 62, note 8 62, note 8 62, note 8 62, note 8 62, note 8 34 34 41 54, note 6 54, note 6 54, note 6 54, note 6 54, note 6 54, note 6 59 102., note 2. 138, note 4 41, note 9 ; 95 95, note 4 95, note 4 95, note 4 102, note 2 12.8, note 4 12.8, note 4 17 59, note 3 138, note 4 116, note 3 42., note 3 21 42. 47. note 3 44 ; 105 ; 143· 144 108 116, note 3 44, note 7 92•93 93, note 2 93, note 2 115, note 3 8o, note 2 8o, note 2 8o, note 2 So, note 2.

INDICES

3774 37'» 3848 4194 4915 5005

5041 5o68 5265

2.5

6:1., note 6 99, note 1 141 103, note 5 103, note 7 103, note 6 103, note 5 104, note 3

58:1.4

1:1.4

5995

138, note 5 138, note 5 138, note 5 138, note 5 138, note 5 138, note 5 59, note 3 38 59, note 3 138, note 5 115, note 3 ; 1]8, notes 5 et 6 138, note 5 103, note 5 115, note 3 115, note 3 66 138 31 ; 41, note 9 31 ; 41, note 9 41, note 9 ; 101-102. 32., note 2. 101, note 1 18, note 2. 18, note 2. 18, note 2. 62., note 5 12.8, note 4 44 ; 105 ; 141-142. So, note 2. So, note 2. 62., note 5 62., note 5 115, note 3 62., note 6 62., note 6 103, note 6

6o11 6ot7 6ot8 6ot9 6o2.5 62.2.5 6363 642.0 6538 6689 6700 6712. 6955 6959

702.9 7086 7131 7132. 7137 7143 7146 7183 7184 7185 7339 7411 7566 762.7 7652. ms m9 7740 7746 7747 7953 :UI

95 2.99

12.34 1311

94, note 2. 99, note 1 93, note 4 51, note 4

199

I N D I C ES

2.00

178� 1895 1899 ll36 2.430 �536 woo �613 �751 �858 �910 3097 3�5� 3�53 3�54 3�95 3661 3733 3734 3735 3903 4159 46�1 46ll 7504

51, note 4 84, note 5 85, note 5 85, note 5 85, note 5 85, note 5 85, note 5 85, note 5 84, note 4 84, note 4 84, note 4 84, note 4 84, notes 4 et 5 84, notes 4 et 5 83-84 84, note 4 84, note 4 84, note 4 84, note 4 84, note 4 84, note 4 84, note 4 93, note 5 93, note 5 97, note 4

6�1 11�9 1130 1131 1697 1753 1754 1810 18�1 185� 2.ll5

97, note 4 5�. note � 5�. note 5 51 5�. note 5 51, note 4 51, note 4 108, note 7 91 97, note 4 9�. note 5 9�. note 4 45, note � 46, note 9 45, note � 44 46, note 9 97, note 4 97, note 4 5 17, note 1 64, note 5 98, note � 98, note � 64, note 5

XIII

llW

3641 367� 3684 3694 3810 4341 50ll 519� 5�78 596� 6o86 6100 6139

I N D ICES

6:1.79 6338 6359 6765

7416 8t86 8357 8634 8708 877:1. 8773 8788 88t9 9u8 91:1.9 9131 9133 9134 U3J:I. u6t3 U7U 11788 1:1.089 1:1.090

64, note 5 64, note 5 17, note t t6 98, note 3 64, note :1. 17, note t 95, note t 64, note :1. 46, note 13 64, note :1. 64, note :1. 17, note t 45, noœ :�. 45, note :1. 45, note :1. 45, note :1. 45, note :1. 46, note u 98, note 3 64, noœ 5 94 45, note :1. 45, note :1.

XIV

139 141 t64 315 499 1:1.1:1. 13:1.7 13:1.9 133:1. :I.O'fl

:1.110 :!.tU :1.119 2.12.1 :1.169 :1.171 :1.:1.13 :!.789 :1.99:1.

3148 3645 3786 3941 3955 401:1. 4134

:1.5 :1.5 49 41, note to 85, note 7 85, note 7 85, note 7 85, note 7 85, note 7 85, note 6 85, note 6 85, note 6 85, note 6 85, note 6 85, notes 4 et 6 85, note 4 85, note 4 :1.6 ; :1.9, note 5 87-88 6:1., note 8 uS, note 4 71 85, nOte 6 85, note 6 70, note 5 41, note to

:Wt

I NDICES

202

4176 4178C 4195 4452 4710 4711 4712 5308

85, note 5 85 85, notes 4 et 6 147 41, note 10 41, note 10 41, note 10 56, note 5

139 141

26 26

XVI

CJMRM

53 54 203 213 214 223 235 249 255 259 269

273 282 311 315 324 348 367 407 413 422

502 511 513 514 565 579 622 626 630 631 633 652 708 876 986 987 1162

26, note 7 26, note 7 26, note 4 26, note 5 26, note 4 26, note 5 26, note 5 26, note 5 26, note 4 26, note 4 26, note 4 26, note 5 26, note 4 26, note 5 26, note 4 26, note 5 26, note 5 26, note 4 26, note 7 26, note 4 26, note 4 26, note 5 26, note 5 26, note 8 26, note 8 ; 29, note 3 26, note 5 26, note 5 26, note 5 26, notes 5 et 7 26, note 4 26, note 4 26, note 5 26, note 7 26, note 5 26, note 7 46, note 10 46, note 10 94

INDICES

1440 1476 152.9 1659 1808 1841 1998 :1.008 2.161 2.2.08 2.2.12. 2.342. 2.350

2.6, note 7 2.6, note 7 2.6, note 7 2.6, note 7 2.6, note 5 2.6, note 5 2.6, note 4 2.6, note 5 2.6, note 7 2.6, note 7 2.6, note 7 2.6, note 7 2.6, note 5 2.6, note 7

Degrassi , lLLRP 12.8 186 465a 582. 671 789 791

54 133 135, note 8 2.1 36, note 7 34 38

2.2.09

EE VIII, 120

33, note 5

lDR

lll 4 n• 87 lll 5 n° 271 n• 2.75 n• 2.76 n° 2.77 n• 2.78 n• 2.79 n• 2.97 n• 338 n• 345 n• 347 n° 348 n• 356 n• 364 n• 367 n• 388

75, note 5 75, note 5 75 , note 5 75, note 5 75, note 5 75, note 5 73 75 75, note 5 75, note 5 75, note 5 73 73 75 75

2.908

2.7, note 7

75, note 5

lGLS

lX

2.03

I N DICES

2.04

note note

12- Epht'>iJS, 4 1 1

1 13,

13- Epht ""· 720

113.

15- Ephesos 1 540

112. 113, note 5 113, note 5

16- Epht""· 2113 17, 2- Ephtsos. 4123

5 5

ll.t;N 348

8 4 , note 5 84, note 4

478

ILLPRON

1450

117, note 4 115 128, note 1

1779

11.0

645

799

/rucriplion.s latin�s d 'Afriqu� 592

107

lnscriplioru laliMs dt I 'Aigmt

11 28 09

36,

38

note 3

ILS

2446

135, note 8 62, note 6 89, note 4 107, note 4 127, note 1 L40 68 69, note 1 69. note 1

2.924

141-142. ; 143-144

2929

>.8, note 1

922 962

1024 1457 1 892 2381 2445

3038

133

3174

73 134, note 10 144 , note 9 119 117-118 128 108-109

3474 3790 4951 495 13 4 52

9

495

3

4954

71

4956

55253

67 76-77 38 144, note 9

6552

32

4957 4958

6567

59-6o

6577

8o, note 2 8o, note 1.

6578

I N D I C ES 7311 8833 9098

205

104 112-113 69, note 1 69, note 1 69. note 1 35

9099

9100 9107

lnscriplions de Délos 2-1.44

27,

note 6

Il

n° n° x, 2., no X, t,

81. 157 2.37

86 12.3 98

NRIE

1150

38

19