Auf der Höhe des Lebens. 1500-1508. Der große Systemwechsel. Politischer Wiederaufstieg 9783205157939, 3702800980, 3486483315, 9783205782001

Citation preview

W I E S F L E C K E R · K A I S E R M A X I M I L I A N I. B A N D III

Hermann Wiesflecker

KAISER MAXIMILIAN I. Das Reich, Österreich und Europa an der Wende zur Neuzeit

Band III Auf der Höhe des Lebens. 1500—1508 Der große System Wechsel. Politischer Wiederaufstieg

Verlag für Geschichte und Politik Wien 1977

© 1977. Verlag für Geschichte und Politik Wien Drudi: R. Spies & Co., 1050 Wien Umsdilag und Einband: Maria E. Wessely ISBN 3-7028-0098-0 Audi erschienen im R. Oldenbourg Verlag München ISBN 3-486-48331-5

INHALT VERZEICHNIS UND NACHWEIS DER ABBILDUNGEN VOWORT

XIX

XXI—XXVIII

I. D E R A U G S B U R G E R T A G U N D S E I N E F O L G E N . D A U E R N D E E N T MACHTUNG DES KÖNIGS? ALLMÄHLICHER RUCKZUG DER OPPOSITION 1. Das Nürnberger Regiment wieder an sieb 1—15

versagt.

Maximilian

nimmt

die

Reichsregierung

Augsburger Ordnung: Tiefpunkt der königlichen Macht. Zusammensetzung des Regimentes 2 — Keine edite Reidisvertretung 5 — Maximilians Unterstützungsbereitschaft. Zusammentritt des Regimentes (Herbst 1500). Augsburger Hilfsordnung nicht eingehalten. Versagen des Regimentes. Streit wegen des Waffenstillstandes mit Frankreich und Italien. Einsatz in Italien abgelehnt 6 — Maximilian bleibt Nürnberger Regimentstag fern 7 — Nürnberger Regimentstag (März 1501). Maximilian unterzeichnet Waffenstillstand mit Frankreich (3. April). Kommt na« Schneider, Peraudi 58; Pastor I I I / l , 555; Redik, Diss. 62; Schäffer, Diss. 108. 17 Das Regiment an K M ddo 1501 April 24 N ü r n b e r g (Wien H H S A , M a x A k t 6a/2, fol. 72 f.; desgl. Reichsregisterbücher MM, fol. 68); vgl. auch den Entwurf eines Briefes des Regimentes an den Papst von 1501 J a n u a r 18 N ü r n b e r g ( W i e n H H S A , Reichsregisterbücher MM, fol. 42ν f.); Schäffer, Diss. 109, 116. 18 Venezianischer Bericht von 1501 Februar 16 Rovereto über einen Brief Bertholds an Peraudi (bei Sanuto III, 1442); Bericht Stadions und Neudeggs an K M von 1501 J a n u a r 9 N ü r n b e r g (gedr. bei Kraus, Reichsregiment 212 f.); Schäffer, Diss. 108, 111, 113 f.; Redik, Diss. 66; Ulmann II, 43 f.; Kraus, Reichsregiment 118 f. " Legers, Lang 475, 488, 493; Burchard (ed. Thuasne) III, 164; Schäffer, Diss. 111, 115; über Lang als P f r ü n d e n j ä g e r vgl. Wiesfiecker, Lang 644 ff. 20 K M an das Regiment d d o 1501 April 21 Fürth (Wien H H S A , M a x A k t 6a/2, fol. 67; desgl. Reichsregisterbücher MM, fol. 71): K M teilt dem Regiment diesen seinen Entschluß mit; Schäffer, Diss. 113 ff. (dort Einzelheiten). 21 Schäffer, Diss. 116 f. (dort Einzelheiten). -- Über die Frage des Geheimvertrages vgl. Filek, Diss. 73. 23 Vgl. den Briefwechsel KMs mit dem Regiment von 1501 April 24 und nachher ( W i e n H H S A , Reichsregisterbücher MM, fol. 66, 68) ; Schneider, Peraudi 62, 122; Mehring 339; Kraus, Reichsregiment 121; Ziehen, Mittelrhein II, 630; Redik, Diss. 67. 24 Zeitgenössische Abschrift ddo 1501 Juli 30 Ulm ( W i e n H H S A , Urkundenreihe; liegt unter 16. M ä r z ) ; gedr. bei Kraus, Reichsregiment 226 ff.; dazu Schäffer, Diss. 1 1 7 f f . (dort ein ausführliches Regest); 5

457

40

41

42

Kraus, Reidisregiment 134ff.; Ulmann II, 46; Ziehen, Mittelrhein II, 635; Leipold, Ostpolitik 158. 43 25 „Turcorum tyrannus . . . . in Apuliam aut Marchiani Anconitanam traiecturus exercitum et dilecto fidei nostre sacrario, hoc est urbe Roma, totam Europam incensurus . . b e i Kraus, Reichsregiment 226. 26 Dies fiel sogar dem Römischen Legaten auf! „ . . . quod nullus nobis ordinatus exercitus . . . quod principes magnitudinem Caesaris expavescunt . . . " , gedr. bei Kraus, Reichsregiment 229. 27 „Quid faciunt Germani? Petunt dietam . . . Ubi sunt maximi illi archiepiscopi et episcopi Germani? Ubi tot duces mardiiones et comités? Sunt in dieta . . . Quid statuerunt de Germanicis rebus? Distulerunt in aliam dietam. Bone deus, quid sibi volunt tot diete, nisi quod vulgo fertur, ut una dieta alteram pariat . . . " , gedr. bei Kraus, Reichsregiment 229 f. 28 „Nam si vos regendo Romano imperio impares iudicabatis, hanc postestatem eligendi Romanorum, imperatorem suscipere non debeatis . . . " , gedr. bei Kraus, Reichsregiment 232. 44 20 Volltext der Deklaration im Nürnberger Regimentsabschied von 1501 September 14 Nürnberg (Wien HHSA, Reichsregisterbücher MM, fol. 78 f., 82 ff.); gedr. bei Müller, Reichstagsstaat 201 ff., und bei Datt 222 ff.; dazu Kraus, Reichsregiment 137 f.; Ulmann II, 47 f.; Gotbein, Volksbewegungen 113 ff.; Schaff er, Diss. 120 f.; Paulus, Peraudi 673 ff. 30 Schreiben Peraudis von 1501 August 12 Heilbronn {Wien HHSA, Urkundenreihe; liegt unter dem 16. März; desgl. Reidisregisterbücher MM, fol. 79); Ulmann II, 47; Kraus, Reichsregiment 138. 31 Chroniken d. deutschen Städte XI (Nürnberger Chronik) 643 f.; Schneider, Peraudi 63; Kraus, Reidisregiment 137 f.; Mehring 340; Gothein, Volksbewegungen 113 f.; Ulmann II, 49, 53 ff.; Ziehen, Mittelrhein II, 635; Schäffer, Diss. 121. 32 Schneider, Peraudi 122 f.; Schäffer, Diss. 122. 33 Siehe S. 221. 31 Anderer Auffassung ist Ulmann II, 45 f. 35 Schneider, Peraudi 64 f., 123 (Regest VII); Ulmann II, 53; Schäffer, Diss. 122. 36 Vorurkunde von 1501 September 10 Nürnberg (Wien HHSA, RTA 1/D, fol. 113 ff.); Schäffer, Diss. 123; Redik, Diss. 68. 45 37 Kopie in Wien HHSA, Max Akt 6b/3, fol. 103 ff.; gedr. bei Datt 222 ff. und Müller, Reichstagsstaat 201 ff.; Schneider, Peraudi 65 ff.; Mehring 340 ff.; Kraus, Reichsregiment 149 ff.; Ulmann II, 56 ff.; Redik, Diss. 68 f.; Schäffer, Diss. 123; Filek, Diss. 70 f.; über den Reidisabschied vgl. S. 10. 38 Vgl. dazu den giftigen zeitgenössischen Kommentar des Schweizers Anshelm II, 318 ff. 39 Mehring 378. 40 Schneider, Peraudi 68 f., 114 f.; Ulmann II, 58 f.; Schäffer, Diss. 125; anderer Meinung sind Mehring 342 und Filek, Diss. 70 f. 41 Bericht des Ausschusses des Nürnberger Tages von 1501 Anfang August bei Kraus, Reichsregiment 225 ff., 237; Schäffer, Diss. 124 f., 127. 46 42 Mehring 341 f.; Redik, Diss. 68; Schäffer, Diss. 125 f.

458

Vgl. die Ladungsschreiben des Regimentes und des Kardinals von 1501 September 14 Nürnberg ( W i e n HHSA, MaxAkt 6b/2, fol. 113, 115 ff., 119 ff.); Redik, Diss. 70; S c h ä f f e r , Diss. 127. 44 Regiment an KM ddo 1501 September 16 Nürnberg ( W i e n HHSA, MainzArdi, R T A 1/D, fol. 121 f.); Redik, Diss. 70; S c h ä f f e r , Diss. 127. 45 Mehring 344 und 396 ff., Nr. 5; S c h ä f f e r , Diss. 128; Filek, Diss. 72, 74. 4β KM an Peraudi ddo 1501 September 17 Steinach gedr. bei Mehring 392, Nr. 1; dazu Mehring 353 f.; S c h ä f f e r , Diss. 128; Filek, Diss. 74. 47 Mehring 354 und 401 ff.; S c h ä f f e r , Diss. 36 ff., 129; Filek, Diss. 74. 48 KM an Peraudi ddo 1501 November 22 Lienz (Wien HHSA, 47 M a x A k t 6b/l, fol. 177 f.); Mehring 394, Nr. 3; dazu Kraus, Reichsregiment 163 f.; Redik, Diss. 70; S A ä f f e r , Diss. 129; Filek, Diss. 74 f. 49 KMs Instruktion an Peraudi von 1501 Dezember 2 B r u n e i ( W i e n H H S A , M a x A k t 6b/2, fol. 180 f.); gedr. bei Mehring 394 ff., Nr. 4; dazu Kraus, Reichsregiment 163; S c h ä f f e r , Diss. 129 f.; Filek, Diss. 74 f.; Redik, Diss. 70; Ziehen, Mittelrhein II, 647. 50 Mehring 357 f.; S c h ä f f e r , Diss. 130; Filek, Diss. 75 f.; Redik, Diss. 70; Leipold, Ostpolitik 153 ff. 51 Mehring 357; S c h ä f f e r , Diss. 131 f.; Filek, Diss. 75; Ziehen, Mittelrhein II, 648. 52 Vgl. den Bericht des Bischofs Johann von Horn an KM von 1501 Mai 18 Utrecht (Volltext bei Sanuto IV, 137 ff., 141 ff.); zeitgenössischer Bericht bei Nauclerus (ed. 1544) 992; Anshelm II, 321; Hug, Villinger Chronik 20 f.; Fugger-Jäger fol. 181v; Fugger-Birken 1132 f.; dazu Ulmann II, 67ff. (ausführlich); Gothein, Reformation 62 ff.; S c h ä f f e r , Diss. 132 f. 53 Trithemius, Annales Hirsaug. 588: „per omnem Germaniam pesti- 48 lentia grassabatur et multa milia hominum consumpsit . . 54 Trithemius, Annales Hirsaug. 586, 595. 55 Kenner, Porträtsammlung 253 f., Nr. 158. 56 Bebel, Laus Germanorum (ed. Freher-Struve) II, 517ff.; Mennel, Jakob: De signis, portentis, prodigiis . . . Literatur und Überlieferung bei Lhotsky, Quellenkunde 451 f. 57 Näheres bei S c h ä f f e r , Diss. 133; Kraus, Reichsregiment 151. 58 Ulmann II, 66. 49 58 Kopie in Wien HHSA, M a x A k t 7a/l, fol. 9; dazu Kraus, Reichsregiment 176 f.; Koch, Beiträge 98; Ulmann II, 69 ff.; Filek, Diss. 75 f.; Leipold, Ostpolitik 161; S c h ä f f e r , Diss. 177. 60 Mehring 359; Filek, Diss. 76, 80; Leipold, Ostpolitik 161; Ulmann II, 87; Lambauer, Meckau 57 ff. 61 K M an Peraudi ddo 1502 Februar 12 Innsbruck bei Mehring 396 ff., Nr. 5; Filek, Diss. 76 ff. 62 KM an Peraudi ddo 1502 März 5 Innsbruck (Wien H H S A , MaxAkt 7a/l, fol. 24): KM schickt seinen Kaplan de Bonis zur Unterstützung Peraudis beim Jubelablaß. 63 Dazu Leipold, Ostpolitik 162. 64 Mehring 358; Filek, Diss. 78 f. 65 Mehring 348. 43

459

66

Siehe S. 20 ff. Peraudis Instruktion für die Einsammlung der Kruziatgelder ddo von 1502 März 23 Mainz bei Mehring 361, Anm. 1; Filek, Diss. 80 f.; dazu auch Paulus, Peraudi 675. 68 Kraus, Reichsregiment 179 f., 245 f. 69 Die Meinung KMs über die Einstellung des Papstes im Bereich des Bannisiis von 1502 Juni 13 bei Mehring 403, Beilage 7; dazu Filek 89; Ulmann II, 86 ff. Mehring 362, 398 ff., 401 ff.; Filek, Diss. 13, 82. 71 Text des Briefes von 1502 Mai 15 ca. bei Mehring 398 ff., Nr. 6; vgl. dazu Mehring 362; Filek, Diss. 83 ff. dort ausführliches Regest. 72 Letzteres ließ der Legat dem König durdi die Blume sagen: Verleumder behaupteten: „. . . quod sua maiestas scribebat se velie ire contra perfidissimos canes Thurcos, ut colocaret sub isto pretextu petitionem querendi nunc pecunias jubilei." Bei Mehring 399. 51 73 Darüber Paulus, Peraudi 675; Filek, Diss. 81 f. 74 Bericht des Sekretärs Bannisiis von 1502 Juni 13 bei Mehring 403 ff.; Filek, Diss. 88 f. (dort Einzelheiten). 75 Bericht Peraudis von 1502 Juli 19 Ulm bei Mehring 364; Filek, Diss. 91 f.; Leipold, Ostpolitik 165 f.; Ulmann II, 72. 52 78 Siehe S. 20 ff. 77 Brief Peraudis an seine Kommissare in Köln von 1502 Juli 19 Ulm bei Mehring 364; Filek, Diss. 91 f. 78 Siehe S. 18 ff. 79 Bericht des Francesco de Montibus an KM von 1502 September 4 Pordenone in Wien HHSA, MaxAkt 7a/2, fol. 17—20; Schneider, Peraudi 124; Mehring 365; Filek, Diss. 92. 53 s« Abschrift in Wien HHSA, MaxAkt 7a/l, fol. 184; Kraus, Reidisregiment 183; Filek, Diss. 27 f., 93, 220; Leipold, Ostpolitik 166 ff. 81 Siehe S. 21. 82 Vgl. den eingehenden Beridit des kaiserlichen Gesandten Francesco de Montibus von 1502 September 4 Pordenone (Wien HHSA, MaxAkt 7a/2, fol. 17—20); desgl. Zurita V, 214 ff.; Ulmann II, 120 ff. 83 Venezianischer Bericht von 1502 August ca. bei Sanuto IV, 543; Ulmann II, 87 f.; Leipold, Ostpolitik 171 f.; Filek, Diss. 93; Pogantsch, Diss. 75 ff. 84 Venezianische Berichte aus Rom bei Sanuto IV, 344. 85 Venezianische Berichte von 1502 Oktober 3 Rom bei Sanuto IV, 344; Filek, Diss. 93. 54 β. p i i e ^ D i s s . 8 9 ff. (dort Einzelheiten). 87 Siehe S. 74 f. 88 Siehe S. 28 f. 89 KM an das Innsbrucker Regiment ddo 1502 November 29 öttingen im Ries (Wien HHSA, MaxAkt 7a/2, fol. 50 f.); Ulmann II, 85; Legers, Lang 488. 90 KM an den Rat zu Frankfurt ddo 1502 Dezember 11 bei Janssen, Reichscorrespondenz II, 674 f., Nr. 838. 91 Chroniken d. deutschen Städte X X I I I (Augsburger Chronik) 96; Filek, Diss. 95, 123. 50

87

460

05

Beridit des venezianischen Gesandten Contarini von 1502 November 4 Augsburg bei Sanuto IV, 461. 93 KM an die Stände ddo 1502 November 6 bei Mehring 368, Nr. 3; Filek, Diss. 95. 94 Siehe S. 50, Anm. 69. 95 Waffenstillstand Konstantinopel ddo 1502 Dezember 14; dazu Pastor 55 111/1, 446; Redik, Diss. 76; Kretschmayr II, 415; Leipold, Venedig 100. 9 · Venezianischer Bericht bei Sanuto IV, 543; Filek, Diss. 97 f.; Vodosek, Diss. 13. 97 Filek, Diss. 97 ff. 98 Befehl KMs an Eitelfritz von Zollern von 1503 März 14 Antwerpen bei Schneider, Peraudi 124: KM behauptet, Alexander VI. habe ihm mündlich die gesamten Ablaßgelder überlassen; dazu Ulmann II, 90, 132; Berichte des Giustinian aus Rom ddo 1502 September bis 1503 Juli (ed. Villari) I, Nr. 114, 121, 291, 333, II, Nr. 437. 99 Müller, Reidistagsstaat 336 ff.; Vodosek, Diss. 15. too Venezianischer Bericht von 1503 Februar 26 Rom bei Sanuto IV, 766 f.; desgl. Giustinian (ed. Villari) I, 402 ff., Nr. 291; Ziehen, Mittelrhein II, 679: Ziehen nimmt dies als Beweis, daß sich „Habsburg und Rom gegen die Reichsreformpartei verbanden"; diese Annahme ist ganz unrichtig. Im Gegenteil sehen wir den Papst und den Legaten in ständiger offener und heimlicher Verbindung mit der deutschen Opposition; vgl. dazu Stelzer, Diss. 101 ff., 129 f. 101 Venezianischer Bericht von 1503 Februar 26 Rom bei Sanuto IV, 766; Vodosek, Diss. 14; Leipold, Ostpolitik 173; Ulmann II, 91. 102 Bericht des Venezianers Giustinian von 1503 März 8 Rom bei Giustinian (ed. Villari) I, 425 f., Nr. 310; Vodosek, Diss. 14, 138; Ulmann II, 89. 103 Pastor Ulli, 586; Redik, Diss. 111. 104 Pastor I I I / l , 591. 105 Bericht von 1503 August 27 (Wien HHSA, MaxAkt 7b/2, fol. 38 f.); 56 Vodosek, Diss. 15, 125, 140. io« Venezianische Berichte bei Sanuto V, 883, 950; Stelzer, Diss. 101 ff. 107 Vgl. J e n venezianischen Bericht aus Frankreich von 1503 Oktober 15 Maçon bei Sanuto V, 202; Höf 1er, Journal 436; Vodosek, Diss. 17. 108 Vodosek, Diss. 16; siehe S. 33 f. 109 Venezianische Berichte bei Sanuto V, 241, 326, 473, 479; Vodosek, Diss. 15; Stelzer, Diss. 101 ff., 105 ff. 110 Instruktion KMs von 1503 November 14 Augsburg (Wien HHSA, MaxAkt 7b/2, fol. 6—14); Vodosek, Diss. 16. 1,1 Siehe S. 37; Vodosek, Diss. 16. 57 112 Mandat KMs von 1504 März 6 Aichach (Wien HHSA, MaxAkt 8a/2, fol. 5 ff.); Tautscher, Diss. 94 ff. 113 Mandat KMs von 1504 Februar 3 Augsburg (Wien HHSA, MaxAkt 8a/l, fol. 52); Klüpfel, Urkunden I, 490 f.; Vodosek, Diss. 16 f. 114 Mandat KMs von 1504 Februar 20 (Wien HHSA, MaxAkt Sa/1, fol. 105 f.); dazu Tautscher, Diss. 95. 115 Mandat KMs von 1504 März 6 Aichach (Wien HHSA, MaxAkt 8a/2, fol. 6). 461

58

" · Bericht von 1505 Oktober 18 Regensburg in Wien HHSA, MaxAkt 9b/2, fol. 103; Wurm, Diss. 90. 117 Werbungen KMs von 1504 März 23 und 26 Augsburg (Wien HHSA, MaxAkt 8a/2, fol. 5 ff., 97); Tautscher, Diss. 98; Stelzer, Diss. 101 ff. its Vgl. Peraudis heftiges „Mandatum conservationis pecuniarum Jubilei" bei Datt 643; Stelzer, Diss. 103, 106, 108. 119 Bericht des Giustinian ddo 1505 Januar 20 Rom (ed. Villari) III, Nr. 1115; Stelzer, Diss. 49, 53, 129 f. 120 Eubel, Hierarchia II, 22 bzw. III, 5; Paulus, Peraudi 673, 679 ff.; Stelzer, Diss. 130. 121 Bericht des Giustinian ddo 1505 Januar 1 Rom (ed. Villari) III, Nr. 1096: „ . . . in materia fidei . . . in qua multum gloriatur . . . " So urteilt audi Mehring 391 ; Vodosek, Diss. 17. 122 Vgl. die Klagen des Legaten von 1504 Juli 28 (Eidgenössische Abschiede III/2, Nr. 286). 5. R ü c k z u g d e r s t ä n d i s c h e n O p p o s i t i o n . Tod B e r t h o l d s von Mainz. Seine B e d e u t u n g für die R e i c h s r e f o r m 1

Der folgende Versuch einer Wertung stützt sich auf die vorhergehenden Kapitel mit ihren Dokumentationen. Das Urteil über Bertholds Reichspolitik wurde zunächst begründet durch Ranke (Deutsche Geschichte) und Ulmann. Bezold (Geschichte der deutschen Reformation), Ziehen (Mittelrhein) u. a. folgen dieser Grundauffassung. Das treffendste Urteil verdanken wir meines Erachtens Härtung, einem guten Kenner des Verfassungskampfes dieser Zeit, und der primären Quellen, dem Andreas folgte. Ähnlich wie sie urteilt Bock, NDB II, 156. Audi Bauermeister bestätigt Hartungs Urteil über Bertholds Reichspolitik und hebt daneben dessen hervorragende Tätigkeit als Landesfürst hervor. 2 Bader, Staatsmann 7 f. und Reformgedanken 79 ff. ; Scheerer, Mainz und die Reichsreform 105, 107, 169 f.; 173 f. schreibt recht unkritisch alle Reformleistungen Berthold zu. 3 Schröcker (Unio) trägt vieles Neue zur Geschichte Bertholds bei und ist bemüht, dessen Leistungen mit kritischer Zurückhaltung zu beurteilen. Naturgemäß war es im Rahmen einer Dissertation — einer sehr guten übrigens — nicht möglich, Bertholds Rolle im gesamten und unendlich komplizierten Reichstagsgeschehen stets richtig zu erkennen. Im Urteil neigt Schröcker dazu, die Reichsstände als eine Art Gesamtvertretung des Reiches zu überschätzen, die Funktion des Königs aber für die Einheit des Reiches zu unterschätzen. Bertholds Tätigkeit ist durchaus vorsichtig beurteilt. 59 4 Siehe S. 158; Ulmann II, 136. 5 Siehe S. 162 f. * Schröcker, Unio 350 (dort Quellen). 60 7 Vgl. Wiesflecker, Maximilian II, 302, Anm. 3 (dort Quellen); Schrökker, Unio 287 f. 8 Berthold ddo 1504 Mai 5 Ulm (Wien HHSA, MaxAkt 8b/l, fol. 83). 9 Schröcker, Unio 352. 462

10

Vgl. Bader, Staatsmann 5 ff. (dort eine Beschreibung der beiden Denkmäler, ebenso zwei Abbildungen). u Vgl. die Totenmaske K M s in: Katalog der Ausstellung Maximilian (Innsbruck), Abb. 42, K a t a l o g - N r . 259 (dort reiche Literaturangaben). 12 Vgl. Andreas, Deutschland vor der Reformation (ed. 1932) 228: „ . . . wie Feuer und Wasser von einander" geschieden. 18 Vgl. Wiesflecker, Maximilian II, 285 f. 14 Vgl. dazu Härtung, Berthold 530 f., 549; Bauermeister, Berthold von Henneberg 732: „Berthold schob seine Person nicht in den V o r d e r g r u n d " ; Schröcker, Unio 394: „Bertholds Einfluß ist durch Quellen kaum zu belegen . . .". 15 Bader, Staatsmann 17 ff.; Schröcker, Unio 14 ff. 11 Spalatin, Nachlaß 43 : „Berthold zu Mainz . . . welchen er (Kfst Friedrich) f ü r einen weisen Fürsten rühmte . . .". 17 Trithemius, Bellum Bavaricum (ed. Freher-Struve) 135: „. . . mortuus est Bertholdus . . . de Henneberg, Archiepiscopus Moguntinus . . . qui f u i t in principatu suo vir magnae authoritatis et prudentiae, ingenio subtilis, et promptus eloquio, experientiae multae, patientissimusque laborum . . . " . 18 Bärmann, Cusanus und die Reichsreform 96 ff.; Wiesflecker, Maximilian II, 202 f.; vgl. Anm. 70. 19 Härtung, Berthold 539. 20 Dies scheinen mir Bader (Reformgedanken 84) und Schröcker zu übersehen; vgl. Härtung, Berthold 547; Wiesflecker, Maximilian II, 404 f. 21 Wiesflecker, Maximilian II, 227. 22 Wiesflecker, Maximilian II, 370. 23 Wiesflecker, Maximilian II, 273, 370, Anm. 33. 24 D a r i n sieht Schröcker, Unio 395 den „zentralen P u n k t " der Politik Bertholds von Henneberg. 25 Es ist demnach unhaltbar, Nikolaus von Kues als „geistigen Lehrmeister" Bertholds zu bezeichnen {Bader, Reichsreform 81), denn er hat die Reformideen des Kusaners in ihr Gegenteil verkehrt; vgl. Anm. 18. 26 Bauermeister, Berthold 738: „Er übersah die Macht . . . als G r u n d lage . . . f ü r die innere und auswärtige Politik." 27 Auch Bader, Staatsmann 8 f. meint, Berthold habe vielleicht „die föderativen K r ä f t e , die Bereitschaft zur Zusammenarbeit überschätzt", hebt aber dessen politische Einsicht ganz besonders hervor. 28 Brief KMs an Berthold von 1503 J a n u a r 9 Wesel bei Gudenus, Codex diplomaticus IV, 545 f., N r . 259: Berthold habe „Folgen und Gelegenheit der Welt" niemals beachtet; Andreas, Deutschland vor der Reformation (ed. 1932) 229: „Er wollte keine Betätigung nach außen . . . was an weltfremde Verblendung grenzte . . .", dieses Urteil scheint mir überspitzt; Härtung, Berthold 546 meint dagegen: „ein in Anschauungen des Mittelalters beschränkter Geist vermochte das Wesen der neu emporgewachsenen Mächte nicht zu begreifen". 28 Schröcker, Unio 397 f. ist geneigt, Bertholds diesbezügliche Äußerung wörtlich zu nehmen. 30 D a z u Härtung, Berthold 545.

463

61

62

63

31

64

65

66

67

Das sind nicht Gesichtspunkte der letzten Jahrhundertwende, wie Bader (Staatsmann 8) meint, sondern Forderungen der „Reichsreformer" ; Geist, Der Erzkanzler von Mainz als treibende Kraft in der Zersetzung des alten Reiches 18 ff. behandelt trotz des schrillen Titels die Tätigkeit Bertholds sehr positiv. 32 Wiesflecker, Maximilian II, 370. 33 Wiesflecker, Maximilian II, 323 f. 34 Härtung, Berthold 550. 35 Darüber stimmen alle Urteile überein; vgl. die Zusammenstellung bei Sdoeerer, Mainz und die Reichsreform 173. 3 « Wiesflecker, Maximilian II, 273 f.; Härtung, Berthold 538 f., 548. 37 Bauermeister, Berthold von Henneberg 740: „Berthold war zwar kein großer, aber ein kluger und tüditiger Mann"; Schröcker, Unio 397 scheint mir Bertholds Führungsrolle sogar etwas zu unterschätzen. 38 Wiesflecker, Maximilian II, 210 (dort die Quellen). 38 Wiesflecker, Maximilian II, 226, 231 ff., 248 f.; Brief Bertholds an KM von 1502 Dezember 30 Aschaffenburg (Kopie in Wien HHSA, Urkundenreihe); Druck bei Gudenus, Codex diplomaticus IV, 543 f., Nr. 258; Schröcker, Unio 343 f. 40 Vgl. Wiesflecker, Maximilian II, 53, 89, 119, 211 f., 213, 248, 258 f., 267 ff. 41 Wiesflecker, Maximilian II, 270 f., 281, 301 f., 308 f. 42 Schröcker, Unio 396, 400, 404. 43 Siehe S. 24. 44 Antwort KMs an Berthold von 1503 Januar 9 Wesel (Kopie in Wien HHSA, Urkundenreihe); gedr. bei Gudenus, Codex diplomaticus IV, 545 f., Nr. 259; Schröcker, Unio 344, 409; siehe S. 31 f. 45 Dies sind nicht Gesichtspunkte des nationalbürgerlichen Zeitalters, wie Bader, Staatsmann 8 meint, sondern Forderungen der Reichsreformschriften damaliger Zeit. 48 Zitat bei Schröcker, Unio 342, Anm. 4. 47 Vgl. oben Anm. 23. 48 Berthold sei kein „vir bonus", was in der Humanistensprache eigentlich bedeutete, er sei ein charakterloser, unanständiger Mensch; dazu Wiesflecker, Maximilian II, 267, Anm. 72. 49 Vgl. oben Anm. 44. 50 Siehe S. 37 f. 51 Vgl. dazu auch die Meinung von Below, Der deutsche Staat des Mittelalters I (1914), 32 ff., 189. 52 Siehe S. 10. 53 So urteilen Härtung, Berthold 545 f. und Andreas, Deutschland vor der Reformation (ed. 1932) 258 f.; dazu die lebhaften Einwände, die Bader (Staatsmann 8) dagegen vorbringt; vgl. die Zusammenstellung der Urteile bei Schröcker, Unio 401. 54 Härtung, Berthold 548 f. 55 Vgl. Wiesflecker, Maximilian II, 272; siehe auch S. 22 f., 30. 5 » Siehe S. 24. 57 Siehe S. 20 ff.; Scheerer, Mainz und die Reichsreform 158 ff. 58 Siehe S. 31 ff. 464

59 Bauermeister 738 f. verweist auf Bertholds „einseitige juristische Veranlagung". c ° Siehe S. 60; Smend 96. 01 Zur Situation vgl. S. 168, 176, 178 f., 182. 62 Vgl. den Brief des Bischofs von Würzburg von 1505 J a n u a r 12 Freising in Würzburg SA, Hoheitssachen 1399, fol. 96v. «» Siehe S. 206, 249. 04 Siehe S. 209 f. 65 Schröcker, Unio 352 f. 68 Schröcker, Unio 347. 67 Vgl. Anm. 18, 70. 98 Siehe S. 211. 69 Ulmann II, 8 ff.; Wiesflecker, Maximilian II, 381. 70 Posch, C o n c o r d a n t i Catholica 193 ff. (dort Hinweise auf einschlägige Cusanus-Stellen).

68

69

70

II. D E R G R O S S E B Ü N D N I S W E C H S E L : FRIEDE MIT FRANKREICH. M A X I M I L I A N S R Ü C K K E H R I N S G R O S S E SPIEL D E R M Ä C H T E 1. F r a n z o s e n u n d S p a n i e r i m K a m p f u m N e a p e l . C e s a r e B o r g i a in d e r R o m a g n a und T o s k a n a . Verlust Reichsitaliens? 1

Wiesflecker, Maximilian II, 69, 120 f., 125. Pastor I I I / l , 522 f. 3 Zurita V, 188. 4 Meine Darstellung folgt in den Grundlinien der angegebenen Literatur. Das Neue f a n d sich vorzüglich in den diplomatischen Korrespondenzen der kaiserlichen Kanzlei, in den Berichten der Venezianer (Sanuto), der Spanier (bei Zurita), die in den Jahrbuchdissertationen von Schiffer, Filek, Vodosek desgl. in den Arbeiten von Krendl (Spanien), Riditer (Frankreich) erstmals zusammengefaßt wurden. Besonders ergiebig sind die Berichte des venezianischen Gesandten Giustinian (ed. Villari), desgl. die Darstellung bei Guicciardini (Storia d'Italia). Unter der Literatur verdienen neben Ulmann, Schirrmacher, Lavisse, Pastor immer nodi Rankes „Geschichten der romanisch-germanischen Völker" (154 ff.) eine gewisse Beachtung, welche vor allem die zeitgenössische Chronistik (Jovius, Guicciardini, Machiavelli etc.) sehr eingehend verarbeiten. 5 Siehe S. 102; Aguado Bleye II, 81 ff.; Schäffer, Diss. 5, 59; Filek, Diss. 165; Leipold, Venedig 137; Krendl, Diss. 156 f.; Richter, Diss. 17. Ein Vertrag von C h a m b o r d wird bei Manglanoy Cucaló I, 36 erwähnt. « Schäffer, Diss. 58 ff. 7 Pastor I I I / l , 544; Schäffer, Diss. 60; Filek, Diss. 165; Krendl, Diss. 164. 8 Siehe S. 6. 11 Siehe S. 19, 277 und 532, Anm. 32. 10 Venezianischer Bericht von 1500 Oktober 4 Blois bei Sanuto III, 913 f.; Brief des K F an das Reichsregiment von 1501 Juni 22 Lyon (Wien 2

30

Wicsfleckcr, Maximilian III

465

71 72

73

HHSA, Urkundenreihe); vgl. audi den eingehenden Bericht bei Guicciardini, Storia d'Italia, 5. Buch (ed. Rosini) I, 316 ff., 322; Schaff er, Diss. 60; Leipold, Venedig 134, 139. 11 Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 322 fi.; Aguado-Bleye II, 79 ff.; Vodosek 106; Ranke, Gesdiichten der roman, und germ. Völker 154 ff. 74 12 Guicciardini (ed. Forberger) 121v; (ed. Rosini) I, 360. 13 Über die Aktionen Cesares berichtet fortlaufend Giustinian (ed. Villari); vgl. auch die ausführliche und farbige Darstellung bei Guicciardini, Storia d'Italia, 5. Buch (ed. Rosini) I, 315 ff., 328 ff.; Pastor I I I / l , 577 ff. (dort Einzelheiten und Quellen); Ranke, Geschichten der roman, und germ. Völker 158 ff. 14 Pastor I I I / l , 530; Lavisse V/1, 45. 15 Klagebrief des Herzogs von Mantua an die deutschen Kurfürsten von 1501 April 29 Mantua (Wien HHSA, MaxAkt 6a/2, fol. 77); vgl. auch Berichte des venezianischen Gesandten Giustinian (ed. Villari) I (Nr. 186, 194, 195, 196); desgl. die Darstellung bei Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 315 ff., 328 ff. " Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 319; Pastor III/l, 578 f. " Brief KMs an Ercole von Ferrara von 1501 August 6 und 8 bei Heuer 170 f. 18 Villari, Dispacci di Giustinian I, S. XL (Einleitung). 19 Berichte des Giustinian von 1503 Januar 3 bis 23 Rom (ed. Villari) I, 300 ff., Nr. 222, 254; vgl. audi die Darstellung bei Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 354; dazu Gregorovius, Geschichte der Stadt Rom VII, 462. 20 Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 354 ff.; Pastor I I I / l , 577 ff., 581 f. 75 21 Bericht des Giustinian von 1503 März 16 Rom (ed. Villari) I, Nr. 319, 320; desgl. II, Nr. 436: „ . . . Il papa dice . . . che inclinerà alla parte del più potente." 22 Bericht des Giustinian von 1503 Mai 5 Rom (ed. Villari) II, S. 7, Nr. 373. 23 Sanuto V, 570: „ . . . dicendo mal di Valentino quai era becharo di homini da bene . . .". 24 Berichte des Giustinian (ed. Villari) I, 22 ff., Nr. 10, 11, 15 (betrifft die Unterwerfung von Pisa). 25 v ; e l e Berichte des Giustinian, besonders von 1503 Juli 31 Rom (ed. Villari) II, 91, N r . 464; desgl. Bericht von 1503 März 30 und Juli 3 Rom (ed. Villari) I, 454, N r . 333. 26 Bericht des Giustinian (ed. Villari) I, 80, Nr. 63; Darstellung bei Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 334; Aguado Bleye II, 84 ff.; Filek, Diss. 166 ff.; Vodosek, Diss. 106 f. (dort Einzelheiten). 27 Bericht des Giustinian von 1502 Dezember 13 Rom (ed. Villari) I, 269, Nr. 199. 28 Berichte des Giustinian von 1502 August 4 bis 27 Rom (ed. Villari) I, 101 ff., Nr. 63, 80, 87: „. . . i cardinali credono, che in Italia Francia vincerà"; desgl. Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 344 ff.; Filek, Diss. 166, 171; Lavisse V/l, 59 f. 466

29 Zurita V, 214 f.; venezianischer Bericht von 1502 Dezember 26 Worms (Sanuto IV, 616); Ulmann II, 120 ff. 30 Eidgenössische Abschiede III/2, 208 ff.; desgl. Instruktion KMs zu Verhandlungen mit den Eidgenossen von 1503 J a n u a r 19 Grave (Wien H H S A , M a x A k t 7b/l, fol. 21 ff.); Berichte über Auszug der Eidgenossen gegen Bellinzona von 1503 März 13 Schaffhausen (Wien H H S A , M a x A k t 7 b / l , fol. 57 f.); desgl. Bericht von 1503 März 25 Klosters ( W i e n H H S A , M a x A k t 7b/l, fol. 74 f.); dazu Vodosek, Diss. 69, 71; desgl. Dierauer II, 388 ff.; Bericht des Giustinian von 1503 März 10 Rom (ed. Villari) I, 428 ff., N r . 312, 317. 31 Vodosek, Diss. 66; siehe S. 9 f., 17, 34, 89; Wies flecker, Maximilian II, 357. 32 Bericht des Francesco de Montibus von 1502 September 4 Pordenone {Wien H H S A , M a x A k t 7 a/2, fol. 21); Redik, Diss. 15; Stelzer, Diss. 179; Richter, Diss. 68 f. 33 Vgl. Angebote des K F an das Innsbrucker Regiment und an K M von 1503 April 5 Churburg (Innsbruck TLA, M a x A k t 1/40 fol. 119, 121); Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 412: „E si vedeva chiaramente, che il rè senza pensiero alcuno alle armi era tutto intento a trattare concordia con Maximiliano." 34 KMs eigene Berichte im Weißkunig (ed. Schultz) K a p . 186, S. 319 und Weißkunig (ed. Musper) K a p . 132, 145. 35 Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 360, 366; Vodosek 106 ff. (dort Einzelnachweise); Ulmann II, 120, 123; Riedl, Diss. 48; Krendl, Diss. 180, 186 ff.; Schirrmacher VII, 289. 36 Siehe S. 105 f.; Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 364 f.; Zurita V, 275 f.; Gachard, Collection des voyages I, 283; Aguado Bleye II, 86; Richter 63 ff.; Vodosek, Diss. 92 f., 107; Ulmann II, 109, 124; Schirrmacher VII, 283 f.; Mayer, Maximilian und Philipp 116; Krendl, Diss. 186 f. 37 Siehe S. 105 f.; Prescott II, 287 f.; Ulmann II, 124. 38 Zahlreiche Berichte des Giustinian (ed. Villari) II, N r . 382, 384, 385, 387, 403, 446, 456, 571, 572; Zurita V, 277 ff., 281 ff.; Vodosek, Diss. 109 (dort Einzelheiten); Prescott II, 274 ff.; Schirrmadoer VII, 288 f., 290 ff.; Krendl, Diss. 188. 39 Zurita V, 286; Guicciardini (ed. Rosini) I, 370; Prescott II, 283; Lavisse V/1, 62; Schirrmacher VII, 293. 40 Vgl. die Ausführungen bei Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 405; Prescott II, 295 f., 312 f.; Vodosek, Diss. 109. 41 Bericht des Giustinian von 1503 November 27 Rom (ed. Villari) II, 314, N r . 652.

76

77

42

Sanuto V, 91; Guiccardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 366. Guicciardini I, 404; Zurita V, 314 ff.; Jovius (ed. 1559—1561) 74 ff.; Aguado Bleye II, 88 ff.; W o l f f , Beziehungen zu Italien 68 ff.; Ulmann II, 126; Prescott II, 331 ff.; Vodosek, Diss. 110; Lavisse V/1, 64 f.; Schirrmacher VII, 304; Krendl, Diss. 197. 44 D a z u Schreiben des M. Lang an Serntein von 1503 Dez. 24 Ehingen bei Höfler, Journal 418; Ulmann II, 132 f., 141 f.; Richter, Diss. 71 f. 43

467

78

2. W a f f e n s t i l l s t a n d und Friedensverhandlungen m i t F r a n k r e i c h (1500—1503). A u ß e n p o l i t i s c h e r S y s t e m w e c h s e1 1

Venezianischer Bericht von 1502 Oktober 23 Lyon (Sanuto IV, 413): der junge Pfalzgraf hält sich am frz. Hof auf. Es ist die Rede vom Fall eines Krieges zwischen K F und KM; über die Verbindung der deutschen Opposition mit Frankreich folgen noch viele andere Zeugnisse. 2 Vgl. ein Schreiben KMs von 1501 an verschiedene christliche Könige und Fürsten etc. bei Kraus, Reichsregiment 223 ff., 238 f. 3 Kraus hat mit seiner Darstellung und seinem reichen Quellenanhang die Grundlagen, auch für die Geschichte der äußeren Politik dieser Jahre erarbeitet und Ulmann vermochte ihn nur in der Verschärfung der Tendenz zu übertreffen. Die Jahrbuchdissertationen von Friedhuber, Schäffer, Filek, Vodosek (1500—1503) konnten die Untersuchungen durch Heranziehung des großen Bestandes der kaiserlichen Registratur in Wien und Innsbruck (Urkundenreihen, MaxAkt etc.) da und dort verfeinern. Richter versuchte eine Zusammenfassung unter stärkerer Berücksichtigung des bekannten französischen Materials. An Quellendrucken sind teilweise sehr wertvoll und ergiebig die venezianischen Berichte aus aller Welt bei Sanuto und Giustinian. Für die spanischen Zusammenhänge bietet Zuritas Darstellung weithin die Genauigkeit von Urkunden und Akten. An zeitgenössischen italienischen Darstellungen ist besonders Guicciardini (Storia d'Italia) hervorzuheben. Für die Verhandlungen mit Frankreich sind die Texte bei Le Glay von großem Wert. Für die reichsgeschichtlichen Betreffe sind noch immer heranzuziehen Müller (Reichstagsstaat), Janssen (Reichscorrespondenz). Einige wichtige Vertragstexte finden sich bei Du. Mont und Liinig. Chmel (Urkunden) bietet unter seinen sehr gemischten Materialien einzelne interessante Stücke zur habsburgischen Hauspolitik. Wertvolle Hinweise verdanke ich auch da, wie stets, der Sammlung Probszt. 79 4 Reichstagsprotokoll bei Janssen, Reichscorrespondenz II, 644, N r . 798; Friedhuber, Diss. 118. 5 Zwei lateinische Briefe von 1500 Mai 22 Augsburg bei Sanuto III, 350 ff. und bei Janssen, Reichscorrespondenz II, 645, Nr. 799, 800; Friedhuber, Diss. 119. β Vgl. die Antwortbriefe von 1500 Mai 17 Lyon bei Janssen, Reichscorrespondenz II, 653 ff., Nr. 805, 806, 807; Kraus, Reichsregiment 53; Friedhuber, Diss. 119. 7 Bericht der Frankfurter Städteboten von 1500 Juni 25 Augsburg bei Janssen, Reichscorrespondenz II, 656, Nr. 810; Gerüchte über französische Forderungen und Angebote bei Sanuto III, 421, 473, 565. 8 Text bei Sanuto III, 676 ff.; eine nicht ganz richtige Darstellung bei Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 315 f.; Ulmann II, 19 f.; Friedhuber, Diss. 121, 133; Leipold, Venedig 116. ' Dazu die Instruktion und die Begleitschreiben KMs und Bertholds von 1500 September 16 Stainach (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 93 f. und MaxAkt XIV/1500, fol. 51); Richter, Diss. 8 ff.; Friedhuber, Diss. 122 ff.; Kraus, Reichsregiment 191 ff. 468

10

Berichte der Gesandten von 1500 Oktober 21 Troyes und 1500 November 10 Orleans (Wien H H S A , Urkundenreihe) und Bericht von 1501 Januar 5 Reims (Wien H H S A , MaxAkt 6 a/1, fol. 1 ff.). 11 Neben obigen Berichten die Gesamtrelation der Reichsgesandten (Wien H H S A , Frankreichberichte, Kart. 1, fol. 1 ff.) ; dazu Kraus, Reichsregiment 60 ff., 191 ff.; Ulmann II, 21; Friedhuber, Diss. 128 ff.; Schaff er, Diss. 5 f. 12 Venezianische Berichte bei Sanuto III, 1139, 1201. 1S Bertholds Beschwerde darüber bei Kraus, Reichsregiment 100 f. 14 Originalurkunde von 1500 Dezember 13 Blois (Wien H H S A , Urkundenreihe); Kopie dazu in Wien H H S A , Reichsregisterbücher MM, fol. 50; Ulmann II, 24; Ziehen, Mittelrhein II, 620; Kraus, Reithsregiment 90 ff.; Friedhuber, Diss. 132; Schaff er, Diss. 7; Richter, Diss. 17; Leipold, Venedig 117. 15 Kraus, Reichsregiment 78; Friedhuber, Diss. 132; Schaff er, Diss. 6. 16 Vgl. den Bericht der deutschen Gesandten von 1501 Januar 5 Reims bei Kraus, Reichsregiment 208 ff.; Friedhuber, Diss. 132. " Schreiben KMs an das Regiment von 1501 Januar 14 Wels (Wien H H S A , Urkundenreihe); darauf bezieht sich offenbar der etwas ungenaue Bericht Guicciardinis, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 315: „una tregua . . . nella quale non f ù fatta menzione alcuna del Re di N a p o l i . . . " ; Kraus, Reichsregiment 90 ff.; Friedhuber, Diss. 133; Schäjfer, Diss. 11 f. ,R Antwort des Regimentes an K M von 1501 Januar 28 Nürnberg (Wien H H S A , MaxAkt 6 a/1, fol. 51 f.) und das dazugehörige Gutachten einiger genannter Reichsstände Bertholds etc. von 1501 Januar 28 Nürnberg (Wien H H S A , Urkundenreihe); Müller, Reichstagsstaat 70 ff.; Kraus, Reichsregiment 90 ff.; Ulmann II, 26; Friedhuber, Diss. 134; Schäffer, Diss. 12 ff. (dort zahlreiche Einzelnachweise); Schröcker, Unio 313 f. ' · Vergleichsangebot KMs von 1500 Dezember 11 Linz (Innsbruck TLA, MaxAkt XIV/1500, fol. 107 ff., l l O f f . , 113 fF. und Wien H H S A , RRBü MM, fol. 44 ν ff.); Müller, Reichstagsstaat 55 ff.; Kraus, Reichsregiment 85 ff., 200 ff.; Ulmann II, 23; Friedhuber, Diss. 134 ff.; Schäffer, Diss. 8 f.; Richter, Diss. 10 ff.; Wiesflecker, Italien in der Kaiserpolitik 278. 20 Friedhuber, Diss. 134 ff.; Schäjfer, Diss. 8 f.; Leipold, Venedig 117 f. 11 Friedhuber, Diss. 134 f., 137 f.; Scbäßer, Diss. 8; Wiesflecker, Italien in der Kaiserpolitik 278. " K M an seine Räte in Nürnberg ddo 1501 Januar 18 Wels (Wien H H S A , MaxAkt 5 b, fol. 46 ff. und Reichsregisterbücher MM, fol. 46 ν) ; Müller, Reichstagsstaat 66 ff; Schäffer, Diss. 11; in einem Brief des K F von 1501 Februar 27 Loches werden diese Vorwürfe zurückgewiesen (gedr. bei Kraus, Reichsregiment 220 f. ; dazu auch S. 97) ; Leipold, Venedig 119. 23 Scfó^er, Diss. 11 f. (dort zahlreiche Einzelnachweise); Kraus, Reichsregiment 93, 97ff., 125 ff.; Ulmann II, 24; Richter, Diss. 18; Leipold, Venedig 118. 24 Kraus, Reichsregiment 97 ff., 100 ff., 105 f., 214 ff., 218 ff.; Wolff, Beziehungen zu Italien 62 ff.; Ulmann II, 29 f.

469

80

81

82

83

25 Brief des K F an das Regiment von 1501 März 20 Moulins le Carbonnel in Weimar SA, Reg. E, fol. 24 b, Nr. 47, fol. 21. 26 Czerny 317 f.; Kaltenbaeck, Dichterkrönung 14 ff. 84 2 7 Dort kaufte sich K M damals ein Haus beim Hl. Kreuztor; dazu Brunner, Augsburg 29. 28 Brief KMs von 1501 März 6 Linz (Wien HHSA, Reichsregisterbücher MM, fol. 57 ν ff.); Schaff er, Diss. Ii; genaues Itinerar bei Schäffer 231 ff., 234; Kraus, Reichsregiment 106 f. 28 Wien HHSA, Reichsregisterbücher MM, fol. 50; desgl. a . a . O . , MaxAkt 6 a/2, fol. 23; vgl. Müller, Reichstagsstaat 82 f.; Kraus, Reichsregiment 108; Schäffer, Diss. 15, 113, 156; Richter, Diss. 22; Leipold, Venedig 119; Ulmann II, 32. 30 Zurita V, 198 ff.; Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 316; Richter, Diss. 24; Schäffer, Diss. 15 f. 31 Bericht des Jean d'Auton, Chroniques III, 154; Lavisse V/1, 70; Richter, Diss. 23; Schäffer, Diss. 16. 85 3 2 Bericht Fuensalidas ddo 1500 November 22 Brüssel (ed. BerwickAlba) 166; vgl. auch den Brief Bischof Melchiors von Brixen an Peraudi von 1501 Januar 28 Brixen bei Sanuto III, 1431; Richter, Diss. 24; Leipold, Venedig 119; Leipold, Ostpolitik 154; Krendl, Diss. 155. 33 Venez. Bericht aus Rom von 1501 Februar 7 bei Sanuto III, 1438; Ziehen, Mittelrhein II, 624; Ulmann II, 28 f.; Friedhuher, Diss. 186; Schäffer, Diss. 17. 34 Dies berichtet Zurita V, 207 (Ende März 1501); Schäffer, Diss. 19. 35 Siehe S. 7 f.; Kraus, Reichsregiment 109 ff. 36 Vgl. Kraus, Reichsregiment 109—116; KM gibt einen pessimistischen Überblick über die gesamte Weltlage. 86 37 Schäffer, Diss. 20 f., 157; Kraus, Reichsregiment, 119 ff., 122 ff., 154; Schröcker, Unio 324; Itinerar bei Schäffer, Diss. 235 f. 38 K M an das Reichsregiment 1501 April 21 Nürnberg (Wien HHSA, Reichsregisterbücher MM, fol. 70 ν f.) und 1501 April 21 Fürth (Wien HHSA, MaxAkt 6 a/2, fol. 67; desgl. Reichsregisterbücher MM, fol. 71); Kraus, Reichsregiment 119 ff., 323; Ulmann II, 34 ff.; Ziehen, Mittelrhein II, 630; Schäffer, Diss. 20; Richter, Diss. 27 f. 39 Siehe S. 42. 40 Siehe S. 41 f. 87 4 1 Antwort des französischen Gesandten von 1501 Mai 15 Nürnberg (Wien HHSA, MaxAkt 6 a, fol. 87 f.; desgl. Reichsregisterbücher MM, fol. 62 ν f.); K M an Berthold etc. ddo 1501 Mai 17 Augsburg (Wien HHSA, Reichsregisterbücher MM, fol. 63 ν f.); Bericht an K M von 1501 Mai 22 Nürnberg (Wien HHSA, MaxAkt 6 a, fol. 93 ff.; desgl. Reichsregisterbücher MM, fol. 64 ν) ; Schäffer, Diss. 22 ff., 24 ff. (dort zahlreiche Einzelnachweise); Müller, Reichstagsstaat 103 ff., 106 ff., 109; Kraus, Reichsregiment 125 ff., 138 ff. 42 Brief des K F an das Nürnberger Regiment von 1501 Juni 22 Lyon (Wien HHSA, Urkundenreihe, liegt unter Januar 14; desgl. Reichsregisterbücher MM, fol. 74 ν f.) ; desgl. Brief des K F an das Regiment von 1501 Juli 7 Lyon in Wien HHSA, Urkundenreihe; desgl. Reichsregisterbücher MM, fol. 79 ν f.; Müller, Reichstagsstaat 143 ff., 148 ff.;

470

Kraus, Reichsregiment 125 ff., 138 ff.; Ulmann II, 51; Schäffer, Diss. 27. 43 Text der Instruktion K M s an die oberösterr. Stände von 1501 April 18 N ü r n b e r g in Weimar SA, Reg. E, fol. 24 b, N r . 47, fol. 68—72 und gedruckt bei Müller, Reichstagsstaat 92 ff.; Schäffer, Diss. 26; Kraus, Reichsregiment 110 ff.; Käser, Deutsche Geschichte 93. 14 Zurita V, 214 ν ; venezianischer Bericht bei Sanato IV, 61; Richter, Diss. 30; Schäffer, Diss. 27 (dort viele Einzelnachweise); Vodosek, Diss. 106 f.; Krendl, Diss. 164. 45 Kopie in Wien H H S A , Urkundenreihe; Pastor I I I / l , 544; Prescott II, 230 ff.; Fueter, Staatensystem 265; Richter, Diss. 30; Schäffer, Diss. 27 (dort viele Einzelnachweise); Filek, Diss. 165; Vodosek, Diss. 106; Krendl, Diss. 164. 46 KMs Brief an den Kurfürsten von Sachsen von 1501 August 25 Innsbruck bei Kraus, Reichsregiment 238 f. (Wien H H S A , M a x A k t 6 b/2, fol. 74 ff.) dazu Kraus, Reichsregiment 143 f.; Schäffer, Diss. 34 f. 47 Schäffer, Diss. 27 (dort Einzelheiten). 48 Jörg Deiner in Chroniken d. deutschen Städte X X I I I (Augsburger Chronik), 438. 49 Itinerar bei Schäffer, Diss. 236 ff. 50 Zurita V, 211, 218 (Ende Juli 1501); Schäffer, Diss. 28. 51 Vgl. den Abschied von 1501 August 17 Zürich (Eidgenössische Abschiede III/2, 133 ff.). 52 Bericht KMs an Berthold etc. von 1501 Mai 17 Augsburg (Wien H H S A , Reichsregisterbücher MM, fol. 63 ν f.); Kraus, Reichsregiment 125 ff. 53 Siehe S. 8 ff. 54 Als Beispiel ein Bericht der Anwälte KMs vom Kärntner Landtag zu St. Veit von 1501 August 1 ( W i e n H H S A , M a x A k t 6b/2, fol. 49—51): teilweise weigern sich auch die Erbländer gegen allzu große Leistungen; dazu vgl. Kraus, Reichsregiment 225 f. 55 Ein Hilferuf des Markgrafen von Mantua ddo 1501 August 5 Mantua (Wien H H S A , M a x A k t 6 b/2, fol. 24). 58 Siehe S. 44 ff. 57 Schäffer, Diss. 15 ff., 28; Richter, Diss. 35. 58 E P h und J u a n a bestellen Gesandte f ü r die Heiratsverhandlungen ddo 1501 Juni 27 Brüssel bei Le Glay, Négociations I, 28 ff., N r . 6; Krendl, Diss. 165 f. 59 Vgl. KMs Brief an den Kurfürsten von Sachsen von 1501 August 25 Innsbruck in Wien H H S A , M a x A k t 6 b/1, fol. 231—238 gedr. bei Kraus, Reichsregiment 237 ff.; Leipold, Venedig 121; Ulmann II, 102 f., 112. 60 Text bei Le Glay, Négociations I, 28 ff.; Schäffer, Diss. 29 f. (mit Einzelangaben); Filek, Diss. 143; Mayer, Diss. 90 f.; Ulmann II, 103 f.; Kraus, Reichsregiment 157 ff.; W o l f f , Beziehungen zu Italien 63 ff.; Lanz, Einleitung 62 (mit falschem D a t u m ) ; Höfler, Journal 414 ff.; Richter, Diss. 36; Krendl, Diss. 165 f. 61 Bericht über die Festlichkeiten bei Molinet (ed. Buchón) V, 150 ff. 82 Dies bemerkt ein venezianischer Bericht von 1501 August 18 bei Sanuto IV, 103; Schäffer, Diss. 31.

471

88

89

90

63

Siehe S. 132. Schäffer, Diss. 32 (dort Einzelangaben). 65 Eingehende politische Punktation KMs von 1501 August 25 Innsbruck in Wien HHSA, MaxAkt 6 b/1, fol. 231—238; gedr. bei Kraus, Reichsregiment 237 ff.; Schäfter, Diss. 32 ff.; Richter, Diss. 27; Ulmann II, 102 f.; liehen, Mittelrhein II, 639; Lavisse V/1, 55; Käser, Deutsche Geschichte 95. ' · Vgl. obige Punktation von 1501 August 25 Innsbruck bei Kraus, Reichsregiment 237 ff., 241 f. 87 Siehe S. 272 ff. 68 Vgl. die Gossembrot-Verträge auf S. 232 ff. 69 KM verpfändet die neu erworbenen Herrschaften Lienz, Kais, Virgen, Defreggen etc. an Michel von Wolkenstein 1501 August 10 Innsbruck bei Rapp, Statutenwesen 173 ff., Nr. 40; dazu Stolz, Landesbeschreibung 657, 683, 691. 70 Abschied von 1501 August 17 Zürich (Eidgenössische Abschiede III/2, 133 ff.). 71 Mandat KMs an den Markgrafen von Mantua ddo 1501 September 20 Innsbruck bei Pélissier, Documents relations Louis XII, 373 f., Nr. 41. 91 72 Vgl. den Nürnberger Abschied von 1501 September 14 (Wien HHSA, Reidisregisterbücher MM, fol. 82 ff.); Müller, Reichstagsstaat 201 ff., Schäfter, Diss. 35, 166, 170; Kraus, Reidisregiment 152 ff.; Filek, Diss. 70. 73 Venezianischer Bericht von 1501 Juli 17 Mailand bei Brosch, Depeschen 321. 74 Ausführlicher Bericht des venezianischen Gesandten Contarini von 1501 Oktober 12—13 bei Sanuto IV, 149 ff., 151 ff.; ein guter Bericht auch bei Burchard (ed. Thuasne) III, 165 f.; Schäffer, Diss. 37 ff.; Richter, Diss. 39 ff.; Ulmann II, 107ff.; Leipold, Venedig 121 ff.; sehr mangelhaft Schopf 7. 75 Venezianischer Bericht bei Sanuto IV, 151 f.: „ . . . per mia fe, è un bel roy . . . " „rè bèllissimo . . m e i n t e der Venezianer. 76 Dies berichtet der wohlunterrichtete Burchard (ed. Thuasne) III, 165 f.: » . . . et inter se et propriis manibus scripserunt et composuerunt capitula.. 77 Spanischer Bericht von 1501 Oktober 13 Trient bei Zurita V, 221 ff.; guter Bericht bei Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 329 f.; Brosch, Depeschen 298; Schäjfer, Diss. 47 (dort Einzelheiten); Filek, Diss. 145. 92 78 Guicciardini (ed. Rosini) I, 330: „simulava di consentire il de Re de' R o m a n i . . . " ; Jäger, KMs Verhältnis zum Papsttum, 225 f.; d'Auton, Chroniques II, 140; Schäffer, Diss. 47; Richter, Diss. 41. 79 Volltext bei Du Mont IV/1, 15 ff., Nr. 7; Lünig, Codex Italiae I, Sp. 117 ff., Nr. 25; Lünig, Reichs-Archiv, Pars. spec. I, 116 ff., N r . 53; Sanuto IV, 150 ff.; Müller, Reichstagsstaat 228 ff.; Lanz, Einleitung 64 ff., 70; Ulmann II, 109 ff.; Ziehen, Mittelrhein II, 645 ff.; Käser, Deutsche Geschichte 97; Schäffer, Diss. 38 ff., 47; Filek, Diss. 73 f., 144 f.; Kraus, Reichsregiment 159 ff.; Richter, Diss. 39 f.; Wolff, Beziehungen zu Italien 66; Krendl, Diss. 167 f. 84

472

89 Le Glay, Négociations I, 56, N r . 12: „Et quant à donner l'investiture au roy pour les figles, ainssi qu'il vous accorda à Tridente, jamais ne le feroyt, de sorte que les ellecteurs et princes y voulsissent consentir ny confirmer ycelle investiture . . ."; Filek, Diss. 145. 81 Zurita V, 221 ff.; Leipold, Venedig 122 f. 82 Vgl. den Bericht des venezianischen Gesandten Fr. Capello von 1501 O k t o b e r 23 bei Romanin V, 124, Anm. 3 und die Relation des Gesandten Contarini von 1503 Februar 3 Venedig bei Sanato IV, 694 ff.; dazu Leipold, Venedig 144; Brosch, Depeschen 298 f. 83 Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 330, 342; Lavisse V/1, 59 f., 68; Pastor III/2, 662 f.; Schaff er, Diss. 47. 84 Scfó/fer, Diss. 42 f.; Filek, Diss. 160, 230; Richter, Diss. 42; siehe S. 310. ω Vgl. KMs Instruktion an EPh von 1501 November 21 Lienz bei Chmel, U r k u n d e n 216 f., N r . 181: E P h und Amboise sollen dem König von Frankreich zureden, daß er die Heirat des K U mit einer französischen Prinzessin verbiete. 86 Siehe S . l l . 87 Interpretation von 1501 Dezember 13 Blois bei Du Mont IV/1, 17; Zurita V, 227; Ulmann II, 114; Kraus, Reichsregiment 170 f.; Richter, Diss. 46 ff.; Schäfier, Diss. 51 f.; Filek, Diss. 146; Leipold, Venedig 145 f. 88 Schaff er, Diss. 40 f.; Mayer, Diss. 86 ff.; Krendl, Diss. 151, 155, 158 f., 165, 168 £. 89 Ehekontrakt von 1501 September 26 Brüssel (Wien H H S A , FamArch N r . 877); Du Mont IV/1, 15, N r . 6; Regest bei Zimerman, Urkunden und Regesten N r . 227; Ulmann II, 105; dazu Carton 80 ff.; chronikalische Berichte bei Molinet (ed. Buchón) V, 152 ff.; Anshelm II, 338. 80 Gachard, Collection des voyages I, 125 ff. (dort tagebuchartige genaue Beschreibung des Reiseweges und aller Feierlichkeiten); Kraus, Reichsregiment 166 ff.; Höfler, J u a n a 311 ff. (sehr ausführlich); Ulmann II, 113; Schäffer, Diss. 50 ff.; Mayer, Diss. 94, 108 f. 91 Brief K M s an E P h von 1501 O k t o b e r 29 Füssen (bei Chmel, U r k u n den 215, N r . 180); ein Brief KMs an seinen Sohn ungefähr gleichen Datums (bei Chmel, U r k u n d e n 225 ff., N r . 186; dort die Titelfrage); Kraus, Reichsregiment 166 ff. 92 Text der Instruktion KMs an E P h von 1501 November 21 (Wien H H S A , Urkundenreihe); gedr. bei Chmel, U r k u n d e n 216 f., N r . 181; Kraus, Reichsregiment 169 f.; Schäffer, Diss. 50; Filek, Diss. 144; Ulmann II, 106. 93 Siehe S. 310. 94 Text bei Du Mont IV/1, 17; Sanuto IV, 190 (bietet den Text der Vertragspublikation in Mailand); Tagebuchbericht von 1501 Dezember 13 bei Gachard, Collection des voyages I, 134 ff.; Ulmann II, 114; Höfler, J u a n a 315 ff.; Kraus, Reichsregiment 167 ff., 170; W o l f f , Beziehungen zu Italien 67 f.; Lanz, Einleitung 69 ff.; Schäffer, Diss. 51 f.; Filek, Diss. 146; Richter, Diss. 46 ff. 95 Ü b e r die Verhandlungen mit dem französischen Gesandten Robertet vgl. Le Glay, Négociations I, 37 ff., N r . 9; Filek, Diss. 147; Leipold, Venedig 145.

473

93

94

95

96

97

98

98

99

100

101

102

Kraus, Reichsregiment 170 ff. " Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 331; Filek, Diss. 146 f.; Richter, Diss. 50. 98 Ulmann II, 116. 99 Siehe S. 16 ff., 46 ff. 100 Vgl. dazu die Berichte der französischen Gesandten an Amboise von 1502 Februar 28 Innsbruck bei Le Glay, Négociations I, 37 ff., Nr. 9; Filek, Diss. 148 ff.; Richter, Diss. 50 ff.; Schäffer, Diss. 55; Kraus, Reichsregiment 172 ff.; Ulmann II, 106ff., 115 ff.; Leipold, Venedig 146 f.; Schopf 8. ιοί Vgl. die verschiedenen venezianischen Berichte von 1502 Januar/ Februar bei Sanato IV, 215 ff. ω2 Berichte der französischen Gesandten bei Le Glay, Négociations I, 37 ff., 48, 51 ff.; Filek, Diss. 152 ff.; Richter, Diss. 51 ff. 103 Filek, Diss. 155 f. 104 Bericht der franz. Gesandten an Amboise von 1502 März 16 Rovereto (gedr. bei Le Glay, Négociations I, 51 ff.); Kraus, Reichsregiment 175 f.; Ulmann II, 118 (ungenaue Datierung). 105 Bericht der franz. Gesandten bei Le Glay, Négociations I, 55: „ . . . je le feray et donneray Italie in propinam . . . " . 108 Bericht der franz. Gesandten bei Le Glay, Négociations I, 50 f., Nr. 11; Kraus, Reichsregiment 176; Filek, Diss. 158 f.; Leipold, Venedig 146 f. 107 Bericht der franz. Gesandten von 1502 März 16 Rovereto (bei Le Glay, Négociations I, 57): „.. . considérés les variabilités, changemants et instabilité de l'homme ( = KM)"; venezianische Berichte von 1502 März 18 Verona bei Sanuto IV, 245, 248, 332; Leipold, Venedig 146; Filek, Diss. 159 f. 108 Leipold, Venedig 148; Leipold, Ostpolitik 190 ff., Filek, Diss. 160. 109 Venezianischer Bericht von 1502 März 29 Venedig bei Sanuto IV, 866; Vodosek, Diss. 90. 110 Siehe S. 15 ff. 111 Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 339 f., 342; Ulmann II, 120 ff., 129; Filek, Diss. 162 f. 112 Venezianischer Bericht von 1502 Juni 5 bei Sanuto IV, 270 f.: „ . . . siamo a la fine dil seculo . . . " . 113 Müller, Actenstücke 350 ff., Nr. 2 (Ludwig XII. erläßt bei dieser Gelegenheit Verordnungen, wozu er reichsrechtlich nicht berechtigt war); Gagliardi, Anteil 575; Filek, Diss. 162 f.; Ulmann II, 121 ff., 129. 114 Vgl. die ausführlichen Berichte des Francesco de Montibus von 1502 September 4 und 6 {Wien HHSA, MaxAkt 7 a/2, fol. 17 ff.); Leipold, Venedig 148. 115 Siehe S. 72. 116 Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 333 f., 343 f., 358 ff.; spanische Darstellung bei Zurita V, 237; Gagliardi, Anteil 576 ff.; Prescott II, 242 f.; vgl. die kunstvolle Darstellung bei Ranke, Geschichten der roman, und german. Völker 154 ff.; Filek, Diss. 167 ff.; Vodosek, Diss. 106 ff.; siehe S. 75. 117 Vgl. KMs Verhandlungen mit dem venezianischen Gesandten Conta474

rini von 1502 Juli 14 Ulm (Romanin V, 129 f.); dazu Leipold, Venedig 149 ff.; spanische Darstellung bei Zurita V, 241 ff.; venezianischer Beridit von 1502 September 21 Innsbruck (Sanato IV, 334); gute Berichte des venezianischen Gesandten Giustinian aus Rom über die Lage der Franzosen d d o 1502 August—1503 März (ed. Villari) I, N r . 90, 91, 106, 185, 187, 199, 291, 320, 328; Ulmann II, 120 ff.; Richter, Diss. 57; Krendl, Diss. 175 f., 180 f. 118 Briefe KMs an EPh von 1502 August 13 bei Chmel, Urkunden 221 ff., N r . 183, 184, 185; Filek, Diss. 169 f.; Kraus, Reichsregiment 170 f.; Ulmann II, 121 f. " · Vgl. die Geldforderungen KMs an die Stadt Brügge von 1502 N o vember 11 Augsburg, desgl. eine Forderung an die Generalstaaten zu Mecheln ddo 1503 Februar 14 Antwerpen bei Gachard, Lettres II, 107 ff., N r . 122 f. 120 Siehe S. 16 ff., 26, 49, 53; Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 343. 121 Schwäbischer Bericht von 1502 (nach Juni 30 Ulm) bei Kliipfel, U r k u n d e n I, 469 ff.; Klüpfel, Maximilian 133 f.; siehe S. 18 ff. 122 Instruktion f ü r Verhandlungen mit den Landtagen aller österreichischen Länder von 1502 August 21 Klösterle ( W i e n H H S A , M a x A k t 7 a/2, fol. 9 ff.); Kraus, Reichsregiment 185 f.; Filek, Diss. 172; Leipold, Venedig 151; siehe S. 26. 123 Berichte des Francesco de Montibus an K M von 1502 September 4 und 6 (in Wien H H S A , M a x A k t 7 a/2, fol. 17 ff.); dazu Leipold, Venedig 152; Filek, Diss. 173 ff.; Gollwitzer, Diplomatie 189 ff. 124 Venezianischer Bericht von 1502 Dezember 2 bei Sanuto IV, 543; der von K M wiederholt öffentlich ausgesprochene Verdacht bei Kraus, Reichsregiment 223 ff., 238 f. 125 Siehe S. 52 ff. 129 Venezianischer Bericht von 1502 September 25 Innsbruck (Sanuto IV, 334); Zurita V, 267 ν ; Filek, Diss. 181; Vodosek, Diss. 107; Leipold, Venedig 155 ff. (dort auch viele andere einschlägige Sanuto-Berichte); Krendl, Diss. 180. 127 Venezianischer Bericht vom f r a n z . Hof d d o 1502 Oktober bei Sanuto IV, 332: Ludwig X I I . fürchtet K M : „ . . . di Maximiliano teme, pur f a pocho cavedal; dice non è stabele, dice si e no e voi meterlo contra Turchi, si Ί porá . . .". 128 Vgl. ¿¡g interessante Relation des C o n t a r m i von 1503 Februar bei Sanuto IV, 694 ff. 129 Bericht Contarinis von 1502 September 21 Innsbruck bei Sanuto IV, 334; Vodosek, Diss. 91; Leipold, Venedig 153. 130 Vgl. Bericht des venezianischen Gesandten aus Frankreich ddo 1503 J a n u a r 25 Blois (Sanuto IV, 715). 131 Gachard, Collection des voyages I, 246 ff.; Vodosek, Diss. 92. 132 Zurita V, 258 ff.; Filek, Diss. 183; Vodosek, Diss. 92 f.; Richter, Diss. 61; Krendl, Diss. 183. 133 Bericht des venezianischen Gesandten aus Frankreich von 1502 O k t o ber 16 Lyon (bei Sanuto IV, 383). 134 Zurita V, 259 f., 275 f.; Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 475

103

jq4

364 ff.; Gachard, Collection des voyages I, 242 ff., 281 ff.; Filek, Diss. 185 ff.; Vodosek, Diss. 92; Richter, Diss. 61; Leipold, Venedig 153 f.; Carton 88. 105 135 Volltext des Vertrages bei Documentos inéditos V i l i , 185—192 (5. April); Zurita V, 275 f.; Gachard, Collection des voyages I, 283; Ulmann II, 109, 124; Lanz, Einleitung 72 ff.; Prescott II, 271 f.; Vodosek, Diss. 92 f., 107; Leipold, Venedig 154. ΐ3β Vgl. (J en Bericht des Hans Schüller aus der Schweiz von 1503 März 25 Klosters (Wien HHSA, Max Akt 7 b / l , fol. 74 f.); Berichte des Giustinian über die günstige Lage der Spanier in Unteritialien ddo 1502 Dezember bis 1503 (ed. Villari) I, Nr. 198: „ . . . g l i Spagnuoli crescono ognora più", N r . 311; Zurita V, 227 ff., 304 ν ff.; Vodosek, Diss. 107 ff.; Ranke, Geschichten der roman, und germ. Völker 164 f.; Prescott II, 271. Siehe S. 76 f. 137 Vgl. d e n Bericht von Keller an Serntein ddo 1503 März 13 (Wien HHSA, MaxAkt 7 b / l , fol. 57f.); Berichte des Giustinian ddo 1503 März 10—14 Rom (ed. Villari) I, Nr. 312, 317; Vodosek, Diss. 71 (dort Einzelheiten); Ulmann II, 126 f. 138 Gachard, Collection des voyages I, 281 ff. 139 Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 367 ff.; Zurita V, 277 ff.; Prescott II, 271 ff., 295 f.; Ulmann II, 124; Vodosek, Diss. 108 f.; Leipold, Venedig 158; Krendl, Diss. 187 f. 140 Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 365; Zurita V, 275 ν ; Bericht des Giustinian ddo 1503 Mai 1 Rom (ed. Villari) II, N r . 369 (Gonzalo hatte von König Ferdinand ausdrückliche Gegenweisungen); Prescott II, 287 f., 310 ff. 141 Venezianischer Bericht von 1503 Juli 18 Rom bei Giustinian (ed. Villari) II, 72, N r . 451; desgl. 223, Nr. 572: „ . . . tutti in Roma desiderino la rotta dei Francesi". 106 142 Zurita V, 310 ν, 329 ff. 143 Landucci 95 ff. (zum 7. Mai); Vodosek, Diss. 108. 144 Zurita V, 304 ν ff.; Prescott II, 295 ff., 312 ff., 315 ff., 329 f. Iis Vgl. das Reisejournal EPh's von 1503 März 22 in Gachard, Collection des voyages I, 281 ff. 148 Vodosek, Diss. 95 f.; Ulmann II, 131 f. 107 147 Vgl. das Itinerar bei Gachard, Collection des voyages I, 290 ff.; dazu Mayer, Diss. 117 ff. 148 Vgl. den venezianischen Bericht von 1503 Oktober 23 Füssen bei Sanuto V, 230; Ulmann II, 95. 14 » Vodosek, Diss. 96; Ulmann II, 133. 150 Vgl. den Bericht des Gesandten Mocenigo von 1503 Februar 19 Antwerpen (Sanuto IV, 829); Leipold, Venedig 167 ff. 151 Dazu zahlreiche Berichte bei Giustinian; Leipold, Venedig 182 ff.; Ulmann II, 141. 108 152 Bericht Geilers von 1503 August 2 Füssen bei Freher-Struve II, 766 f. (höchstwahrscheinlidi war von wichtigen kirchenpolitischen Dingen die Rede); Ulmann II, 132 f., 725. 153 Ulmann II, 132 f., 141 f.; Höfler, Journal 418 f.; Vodosek, Diss. 98 f. 134 Siehe S. 164 ff. 476

155 Brief Langs an Serntein von 1503 Dezember 23 Ehingen (Wien HHSA, MaxAkt 7 b/2, fol. 108 ff.); Vodosek, Diss. I l l ff. bietet im Anhang diesen gesamten aufschlußreichen Briefwechsel in Regestenform; Legers, Lang 513 f.; Höf 1er, Journal 418. 156 Der sonst recht mißgünstige Ulmann (II, 178) urteilt: „Wenn je, so hat damals seine ( = KMs) Diplomatie sich der Lage gewachsen gezeigt."

3. M a x i m i l i a n z w i s c h e n V e n e d i g , d e m u n d F r a n k r e i c h (1500—1503). E n t s c h e i d u n g für F r a n k r e i c h

109

Papst

I Für KMs Verhältnis zu Venedig (1500—1503) eröffnen gute Einsicht und Übersicht die venezianischen Beridite bei Sanuto sowie die Giustinians aus Rom; desgl. einige Machiavellis. Weniger bieten die zeitgenössischen Historiographen Guicciardini und Bembo; letzterer fast nichts. An Darstellungen sind außer den bekannten Handbüdiern (Romanin, Kretschmayr, Pastor) und den einschlägigen Jahrbuch-Dissertationen vor allem die Arbeiten von Leipold (KM und Venedig), Stelzer (KM und Julius II.) und Pogantsch (Luca de Renaldis) heranzuziehen, die das gesamte seinerzeit bekannte Material der Maximilian-Regesten verwerten konnten. Wertvolle Hinweise verdanke ich audi hier den Materialien von Probszt. 3 Venezianischer Bericht ddo 1500 Mai 6 Lyon (Sanuto III, 318). 3 Wiesflecker, Maximilian II, 80 ff. 4 Leipold, Venedig 95, 106, 125. 5 Cusin, Confine Orientale II, 295 ff.; Kretschmayr II, 243 ff. « Cusin, Confine Orientale I, 240 ff., 271 ff., 286 ff., 294 ff., 306 ff. (dort Einzelheiten). 7 Voltelini, Erläuterungen 127 ff. 8 Romanin V, 125 f.; Leipold, Venedig 147. ' Cusin, Confine Orientale II, 282 ff., 291 ff.; Wiesflecker, Görz 380 ff. 10 Pogantsch, Diss, passim, besonders S. 11 ff. II Leipold, Venedig 126 f. (dort Einzelheiten). 12 Venezianischer Bericht ddo 1500 August 26 „Meledun" (Sanuto III, 742). 13 Leipold, Venedig 128 ff. (dort Einzelheiten). 14 Venezianischer Bericht ddo 1500 Dezember 18 Venedig (Sanuto III, 1185). 15 Scbäffer, Diss. 94 f.; Leipold, Venedig 141 f. " Das Reichsregiment an den Dogen ddo 1501 Januar 19 (Sanuto III, 1566); Leipold, Venedig 142 f. 17 Siehe S. 151. 18 KMs Instruktion an die österreichischen Landstände ddo 1501 April 18 Nürnberg (Müller, Reidistagsstaat 92 ff.); Schaff er, Diss. 97. 19 Siehe S. 152. M Leipold, Venedig 143 f. 21 Wiesflecker, Maximilian II, 136. 22 Schäffer, Diss. 47 f., 97 f.; Leipold, Venedig 122 f.; siehe S. 92 f.

477

JJQ ! j,

112

113

23 Bericht des Contarini ddo 1503 Februar 3 Venedig (Sanato IV, 694 ff.); Leipold, Venedig 167 f.; Stelzer, Diss. 25. 114 24 Vodosek, Diss. 115 f. (dort Einzelheiten). 25 Bericht des Giustinian ddo 1502 Dezember 13 Rom (ed. Villari), I, Nr. 199, S. 270. 26 Siehe S. 76 f., 103 f. 27 Bericht des Giustinian ddo 1503 März 25 Rom (ed. Villari) I, Nr. 328, S. 447, Anm. 1. 28 Siehe S. 102; über die Haltung des Papstes vgl. den Bericht des Giustinian ddo 1503 April 11 Rom (ed. Villari) I, S. 476, Nr. 348. 29 Vgl. darüber die zahlreichen Berichte von Giustinian (ed. Villari) II, S. 150 ff.; außerdem Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 392 ff.; dagegen bietet Bembo wenig oder nichts. 30 Pastor III/2, 701 ff.; Stelzer, Diss. 16 ff.; Leipold, Venedig 172 f., 178 f. 31 Bericht des Giustinian ddo 1503 Dezember 15 Rom (ed. Villari) II, 338 f., Nr. 675. 32 Venezianische Berichte bei Sanuto V, 119 f., 275, 283. 33 Leipold, Venedig 173. 115 34 Leipold, Venedig 177. 35 Bericht des Gesandten Mocenigo ddo 1503 November 3 Augsburg (Sanuto V, 376); Vodosek, Diss. 118; Leipold, Venedig 175. 39 Bericht des Mocenigo ddo 1503 Dezember 11 Augsburg (Sanuto V, 377). 37 Bericht des Mocenigo ddo 1503 Dezember 22 Augsburg (Sanuto V, 640). 38 Bericht des Gesandten Mocenigo ddo 1503 November 16 und 30 Augsburg (Sanuto V, 400, 526); Leipold, Venedig 176. 39 Siehe S. 106 f., 264 ff. 40 Bericht des Mocenigo ddo 1503 Dezember 6 Augsburg (Sanuto V, 570 ff.); Leipold, Venedig 181 f. 41 Bericht des Mocenigo ddo 1503 Dezember 13 Augsburg (Sanuto V, 586 f., 625). 42 Pastor III/2, 702 ff.; Leipold, Venedig 178 f.; Stelzer, Diss. 17 f. 43 116 Bericht des Machiavelli ddo 1503 November 19 Rom bei Machiavelli (ed. 1925) III, 212 f., 20. Brief; Stelzer, Diss. 18. 44 Bericht des Giustinian ddo 1503 September 23 desgl. Oktober 4 Rom (ed. Villari) II, 202 ff., Nr. 553, 569: „. . . effusit aliquas lacrimas . . .". 45 Bericht des Machiavelli ddo 1503 November 24 Rom bei Machiavelli (ed. 1925) III, 233, 27. Brief; Leipold, Venedig 178 ff. (dort Einzelheiten und Quellen); Stelzer, Diss. 18 f.; Vodosek, Diss. 119; vgl. audi Höf 1er, Journal 435. 49 Die Venezianer verrechneten sich in der Beurteilung dieses Papstes völlig; vgl. den Bericht des Giustinian (ed. Villari) II, Nr. 614. 47 Bericht des Machiavelli ddo 1503 November 5, 6 Rom bei Machiavelli (ed. 1925) Iii, 177, 9. Brief; Stelzer, Diss. 16; Leipold, Venedig 178 f. 48 Berichte des Giustinian (ed. Villari) II, Nr. 630, 654, 671, 673, 681, 709, 746. 49 Bericht des Giustinian ddo 1503 Dezember 2 Rom (ed. Villari) II,

478

324 f., N r . 661; vgl. auch die Berichte bei Sanuto V, 119 f., 143 f., 771; Pastor I I I / l , 534; Vodosek, Diss. 119. 50 Berichte des Giustinian (ed. Villari) II, N r . 682. 708, 719, 748; Vodosek, Diss. 120; Leipold, Venedig 181. 51 Venezianische Berichte bei Sanuto V, 749, 883, 1060; Leipold, Ostpolitik 178. 52 Venezianischer Bericht ddo 1503 Dezember 6 Augsburg (Sanuto V, 570 ff.). 53 Bericht des Giustinian ddo 1503 Dezember 22 Rom (ed. Villari) II, N r . 682; desgl. venezianischer Bericht bei Sanuto V, 958; Bericht des Bembo (ed. 1652) I, 250 ff., 257 f. 54 Bericht des Machiavelli d d o 1503 November 11 Rom bei Machiavelli (ed. 1925) III, 187 ff., 14. Brief; Vodosek, Diss. 97 ff. 55 K M an Sernteiner d d o 1503 Dezember 29 (in Innsbruck TLA, Autographen); vgl. das Regest bei Vodosek, Diss. 104, N r . I X ; Gollwitzer, Diplomatie 194. 58 Stelzer, Diss. 36 ff.; Leipold, Venedig 189 ff. 57 D a z u Gedanken Machiavellis in seinem Bericht von 1503 N o v e m ber 24 Rom bei Machiavelli (ed. 1925) III, 231, 27. Brief; Stelzer, Diss. 18. 58 Leipold, Venedig 184 ff. 59 Siehe S. 137. 60 Bericht des Giustinian ddo 1502 Dezember 2 Rom (ed. Villari) I, N r . 185, S. 243: „ . . . la Signoria Vostra non muor m a i . . .".

117

4. F r a n z ö s i s c h - h a b s b u r g i s c h e F r i e d e n s v e r h a n d l u n g e n zu Lyon. M a x i m i l i a n s R ü c k k e h r ins g r o ß e p o l i t i s c h e Spiel der Mächte 1 Bericht des Giustinian von 1503 November 13 Rom (ed. Villari) II, N r . 630. 2 Stelzer, Diss. 16 ff. 3 Zahlreiche Berichte des Giustinian aus Rom (bei Villari) II, N r . 630, 654, 671, 673, 676, 681, 708, 709, 719, 746; Stelzer, Diss. 18 ff. (dort Einzelheiten). 4 Richter, Diss. 70; Vodosek, Diss. 100; Leipold, Venedig 184; Krendl, Diss. 193. 5 Sanuto V, 771. 6 An Quellen standen f ü r die Verhandlungen von Lyon zur Verfügung die venezianischen Berichte des Sanuto und des Giustinian (aus Rom) und einige Briefe Machiavellis; außerdem ungedruckte Instruktionen und Korrespondenzen der kaiserlichen und päpstlichen Kanzlei. Eingehendere Untersuchungen aufgrund des Materials der Maximilian-Regesten bieten die Jahrbuchdissertationen von Vodosek und Tautscher (aus deutscher Sicht); Richter (aus französischer Sicht); Stelzer (aus kurialer Sicht); Leipold (aus venezianischer Sicht) und Krendl (aus spanischer Sicht). An älterer Literatur sind noch immer heranzuziehen Lavisse, Pastor und Ulmann.

479

IIS

119

7

Vodosek, Diss. 98 ff. (dort Einzelheiten) ; vgl. den interessanten Briefwedisel mit Serntein zwecks Aufnahme der französischen Gesandtschaft bei Vodosek, Diss. 101 ff. 8 Darüber zahlreiche Berichte bei Giustinian (ed. Villari) II, N r . 760 u. a. 8 Bericht des Giustinian von 1503 November 28 Rom (ed. Villari) II, Nr. 653; Leipold, Venedig 182; Stelzer, Diss. 21 f. 10 Bericht von 1503 Dezember 11 Venedig bei Sanuto V, 520. 11 Siehe S. 117. 12 Kredenz ddo 1504 Januar 14 Ziri in Wien HHSA, MaxAkt 8a/l, fol. 26; die Instruktion siehe Anm. 13; Autograph KMs an Serntein ddo 1504 Januar 22 Imst in Wien HHSA, MaxAkt 4c (1498), fol. 69. 120 13 Instruktion von 1504 Januar 16 Innsbruck (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 125—138); Leipold, Venedig 184ff. (dort Einzelheiten); Tautscher, Diss. 100, 118; Krendl, Diss. 199 ff. 14 Offenbar war der Einfluß Königin Annas, mit dem KM hier ganz eindeutig rechnet, nidit so ganz ohne Bedeutung, wie Schweizer, Verträge von Blois 5 ff., 10 f. meint; dagegen Lanz, Einleitung 61, 79. 15 Die am päpstlichen Hof eintreffenden Nachrichten aus Lyon erfahren wir recht gut aus den zahlreichen Berichten des Giustinian (ed. Villari). 16 Machiavelli, Sämtliche Werke III (1925) Briefe; Leipold, Venedig 187 ff. 17 Bericht von 1504 Januar 30 Augsburg in Wien HHSA, MaxAkt 8a/l, fol. 47; Tautscher, Diss. 102. 18 Bericht des Giustinian von 1504 März 1 Rom (ed. Villari) III, Nr. 771. 121 " Brief KMs an Naturelli, Mörsperg und Serntein von 1504 Januar 15 (Innsbruck TLA, MaxAkt XIV/1504, fol. 14). 20 Vgl. die Darstellung bei Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 420; Krendl, Diss. 202 ff. 21 Text bei Du Mont IV, 51 ff., N r . 26; Text desgleichen bei Sanuto V, 921 ff.; Bericht des Giustinian ddo 1504 Februar 22 Rom (ed. Villari) III, N r . 762, 761 : „. . . tregua assai vergognosa dell Re' di Francia . . . " . 22 Beridit Sernteins und Naturellis an KM ddo 1504 Februar 21 Lyon (Wien HHSA, MaxAkt 8a/l, fol. 128); Tautscher, Diss. 103 f. 23 Berichte des Giustinian von 1504 März bis September (ed. Villari) III, Nr. 775, 777, 779, 791, 806, 819, 820, 846, 850, 854. 24 Berichte des Giustinian ddo 1504 März 29 Rom (ed. Villari) III, Nr. 806, 807; vgl. Berichte des Machiavelli (ed. 1925) III, 308 ff. (Briefe IX/XI). 25 Berichte des Giustinian von 1504 April 12 Rom (ed. Villari) III, Nr. 820; desgl. Nr. 860, 1107; vgl. auch die Anweisung des Senates von Venedig an seine Gesandten in Spanien ddo 1504 April 22 (bei Giustinian ed. Villari III, 505 ff., Nr. I). 122 29 Richter, Diss. 84 ff.; Leipold, Venedig 188 f. 27 Stelzer, Diss. 30. 29 Berichte des niederländischen Gesandten an KM von 1504 Februar 21 Lyon (Innsbruck TLA, MaxAkt XIV/1503, fol. 65); desgl. 1504 März 15 (Wien HHSA, MaxAkt 7b/l, fol. 59); dazu Machiavelli (ed. 1925) III, 480

316 (Brief XIV); Bericht des Giustinian ddo 1504 März 14 Rom (ed. Villari) III, Nr. 789; Ulmann II, 143 ff.; Richter, Diss. 85; Tautscher, Diss. 119; Leipold, Venedig 188; Stelzer, Diss. 24 f.; Krendl, Diss. 204 ff. 20 Venezianischer Beridit ddo 1504 März 1 Rom bei Sanato V, 950; Leipold, Venedig 189 f.; Steher, Diss. 22 f., 28 ff., 32. 30 Instruktion des Papstes für seinen Gesandten Bartolini an KM ddo 1504 Februar 22 Rom (Rom, VatA, Miscel. Arm. II, tom. 30, Varia Politica), fol. 171 ff.; Pastor III, 719; Steher, Diss. 31 ff. 31 Steher, Diss. 35 (dort Einzelheiten). 32 Bericht des Bembo (ed. 1652) I, 257 f.; Leipold, Venedig 194 ff.; Steher, Diss. 29 f., 31 f., 36 f. (dort Einzelheiten). 33 Leipold, Venedig 190 ff.; über Luca de Renaldis siehe Steher, Diss. 181 ff.; desgl. Pogantsch, Diss, passim. 31 Brosò, Julius II, 115; Steher, Diss. 38.

5. D i e V e r t r ä g e v o n

Blois

1

Für folgendes Kapitel standen fast die gleichen Quellen und Literaturen zur Verfügung wie für das vorhergehende. Besonders hervorzuheben ist das Edio der Verhandlungen von Blois in Rom, das von verschiedenen, teils ausgezeichneten, teils schlechteren Informanten stammt und von Giustinian (ed. Villari) überliefert wird. Verhältnismäßig reich sind die einschlägigen Korrespondenzen der kaiserlichen Kanzlei, während umgekehrt die französischen Korrespondenzen nicht berücksichtigt werden konnten. Daneben treten venezianische und spanische Nachrichten bei Quirini und Andrea del Burgo (ed. Höfler) und Sanuto diesmal zurück. Auch die erzählenden Quellen Jean d'Auton, Bembo und Guicciardini bieten diesmal nicht viel; etwas mehr Zurita. Die Dissertationen wie im vorhergehenden Kapitel. Über die Tätigkeit Sernteins informiert Hyden, über jene des Gesandten Luca de Renaldis die Dissertation von Pogantsch. Die Spezialuntersuchung von Schweizer über Blois befaßt sich vorwiegend mit dem Einfluß Königin Annas auf den Abschluß der Verträge, das Vertragswerk .tritt dagegen zurück. Schweizer hat eingehende Kenntnisse der französischen Historiographie, nicht aber der Urkunden und Akten. 2 Giustinian erfährt vom kaiserlichen Gesandten ddo 1504 August 26 Rom (ed. Villari) III, Nr. 959: KM „va molto lento in questi accordi...". 3 Vgl. die Instruktion KMs ddo 1504 Juli 19 (Wien HHSA, MaxAkt 8b/2, fol. 43 ff.); Tautscher, Diss. 121; Steher, Diss. 39. 4 Brief des Lang an Serntein von 1504 August 27 Tübingen in Wien HHSA, Max Akt 36/V, fol. 38 f. s Instruktion ddo 1504 Juli 18 (Wien HHSA, MaxAkt 8b/l, fol. 35 bis 39). • Instruktion Langs an Serntein ddo 1504 September 4 (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 56 ff.). 31

Wiesflcckcr, M a x i m i l i a n

III

123

481

124

125

7

Zurita V, fol. 339 ff., 341; Höf 1er, Journal 426 ff.; Schirrmacher VII, 317; Ulmann II, 153; Tautscher, Diss. 107; Stelzer, Diss. 39; Krendl, Diss. 216. 8 Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 420. 9 Stelzer, Diss. 39 (dort Einzelheiten); Richter, Diss. 91; Krendl, Diss. 217; Ulmann II, 153. 10 Zurita V, fol. 342ν fi.; Krendl, Diss. 220. 11 KM an EPh ddo 1504 bei Wolff, Beziehungen 121 ff., Nr. 3; Stelzer, Diss. 39. 12 Instruktion von 1504 Juli 18 Ulm (Wien HHSA, MaxAkt 8b/l, fol. 35 ff.); Ulmann II, 152; Tautscher, Diss. 106, 122 ff.; Leipold, Venedig, 198 f.; Stelzer, Diss. 39; Richter, Diss. 88 ff.; siehe Anm. 5. 126 13 Brief Langs an Serntein von 1504 Juli 19 Ulm (Wien HHSA, MaxAkt 8b/2, fol. 43 ff.); Stelzer, Diss. 39. 14 KM an Serntein ddo 1504 August 4 Horb (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 143); gedr. bei Wolff, Beziehungen 74; Leipold, Venedig 200; Stelzer, Diss. 40. 15 Berichte des Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 889, 904, 932, 957, 959. 16 Höfler, Journal 428 ff.; Richter, Diss. 104 ff.; Tautscher, Diss. 124 ff.; Stelzer, Diss. 39 ff.; Leipold, Venedig 201 ff. 17 Höfler, Journal 434; Richter, Diss. 92 f.; Stelzer, Diss. 41. 18 Höfler, Journal 443 f.; Tautscher, Diss. 127. 19 Höfler, Journal 446. 20 127 Höf 1er, Journal 449 ff. 21 Bericht Sernteins von 1504 sine dato (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 147—149); Ulmann II, 155. 22 Brief Langs an Serntein von 1504 Oktober 2 Augsburg (Innsbruck TLA, MaxAkt XIII/256/IV, fol. 63). 23 Siehe S. 133 f. 24 Original der Vertragsurkunde in Wien HHSA, Urkundenreihe; 3 Kopien in Wien HHSA, MaxAkt 8b/3, fol. 8ν ff., 54 ff., 61 ff.; Ulmann II, 157 gibt irrtümlich an, ein Original sei nicht vorhanden; Druck in der Form der Ratifikation von Hagenau ddo 1505 April 4 Hagenau bei Du Mont IV/1, 55 f., Nr. 28 (offenbar mit Textänderungen); desgl. Liinig, Reichs-Archiv, Pars general., Cont. 1/1, 122—125, Nr. 55; Höfler, Journal 457 f.; Schweizer, Verträge von Blois 4 f.; Ulmann II, 155 ff.; Pastor 111/2, 720; Richter, Diss. 105; Stelzer, Diss. 41. 25 Venezianischer Bericht von 1504 September 23 und 24 Blois und Oktober 2 und 7 Orleans bei Sanuto VI, 72, 80; interessanter Bericht des florentinischen Gesandten Valori ddo 1504 September 22 Blois bei Villari III, 533 ff., Nr. VI; Bericht des Giustinian ddo 1504 Oktober 5 Rom (ed. Villari) III, Nr. 999; Tautscher, Diss. 130 ff,; Leipold, Diss. 201 ff. 29 Höfler, Journal 450, 454. 27 Auffallend ist die sehr oberflächliche Darstellung des Venezianers Bembo (ed. 1652) I, 258 (die Ereignisse von Blois und Hagenau werden zusammengezogen) ; Schweizer, Verträge von Blois 4 ff., 27 ff. 12 8 28 Original in Wien HHSA, Urkundenreihe; gedr. bei Du Mont IV/1, 55 f., Nr. 28; Jean d'Auton, Chroniques III, 350; Zurita V, fol. 342vff.; 482

Lavine V/1, 71; Tautscher, Diss. 130 ff.; Wurm, Diss. 97 ff.; Leipold, Venedig 201 ; Krendl, Diss. 218 ff. 20 Vgl. das Urteil des Kardinals Ascanio Sforza bei Giustinian (ed. Villari) III, N r . 1038; desgl. Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 421. 30 Pastor III/2, 720 f.; Stelzer, Diss. 38, 44. 31 U r k u n d e von 1504 September 22 (Wien H H S A , M a x A k t 8b/3, fol. 13v f.); Tautscher, Diss. 135. 32 Vgl. Eidgenössische Abschiede III/2, 295, N r . 193; 7autscher, Diss. 136. 33 U r k u n d e von 1504 September 22 Blois gedr. bei Du Mont IV/1, 56 ff., N r . 29; Lavisse V/1, 71; Schweizer, Verträge von Blois 4 f.; Wurm, Diss. 98; Leipold, Venedig 201 f.; Stelzer, Diss. 41 f. 34 U r k u n d e von 1504 September 22 Blois gedr. bei Du Mont IV/1, 58 f., N r . 30; Zurita V, 344v f.; Ulmann II, 157 ff.; Pastor III/2, 720; Lavisse V/1, 71; Tautscher, Diss. 108, 130 ff.; Wurm, Diss. 98; Leipold, Venedig 202 ff.; Stelzer, Diss. 42 f.; Krendl, Diss. 218. 35 Bericht des Giustinian d d o 1504 O k t o b e r 5 Rom (ed. Villari) III, N r . 999. 36 Julius II. an Heinrich V I I . von England ddo 1507 Juli 8 Rom (Bergenroth I, 418 f., N r . 525); Stelzer, Diss. 44 f. 37 Vgl. die Berichte des Giustinian (ed. Villari) III, N r . 990, 991, 999, 1039; desgl. den Bericht des Sanuto VI, 99. 38 Giustinian von 1504 Oktober 7 Rom (ed. Villari) III, N r . 1001. 3e Berichte des Giustinian (ed. Villari) II, 860, 866. 40 Einen ausführlichen Geheimbericht erhielten die Venezianer von Giustinian ddo 1504 November 25 Rom (ed. Villari) III, N r . 1055, aber auch 1001, 1005; Stelzer, Diss. 48. 41 Bericht des Giustinian nach der Ratifikation d d o 1505 April 16 Rom (ed. Villari) III, N r . 1213: „se'l Re di Romani avesse avuto i Franzesi in preson, non averia possuto far più a suo modo, dannandoli che tanto se mostrassero vili . . . " ; Schweizer, Verträge von Blois 5; Heidenheimer, Verträge von Blois 622; Tautscher, Diss. 135. 42 Vgl. dazu die Überlegungen des Giustinian ddo 1505 Februar 8 Rom (ed. Villari) III, N r . 1137. 43 Vgl. den Brief Peutingers an KMs Sekretär Bl. H ö l z l ddo 1505 J a n u a r 3 bei König, Peutingers Briefwechsel 49 f.; Ferdinand der Katholische hatte schon d d o 1503 April 2 Zaragoza dem Anton Welser aus Augsburg und dem K o n r a d „Feliu" aus Memmingen einen Schutzbrief f ü r freien H a n d e l in allen spanischen Königreichen „. . . citra quam ultra mare . . a u s g e s t e l l t , vgl. La Torre VI, 339, N r . 25. 44 Vgl. das Urteil des spanischen Gesandten bei Giustinian d d o 1504 Oktober 15 Rom (ed. Villari) III, N r . 1009; desgl. N r . 1021. 45 Jean d'Auton III, 154, Anm. 1; Richter, Diss. 109; Wurm, Diss. 99; Stclzer, Diss. 43; soweit ich sehe, ist dieser Vorgang Schweizer unbekannt. 46 Brief KMs an K a r d . d'Amboise von 1504 November 21 Innsbruck (Innsbruck TLA, M a x A k t X I I I / 2 5 6 / I , fol. 20); desgl. Bericht Sernteins an K P h ddo 1505 J a n u a r 2 Innsbruck (Innsbruck TLA, M a x A k t 1/40, 31»

483

129

130

131

132

133

fol. 152 f.); desgl. 1504 sine dato (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 147—149); Tautscher, Diss. 137 f. 47 Brief des „Rupeforti" an Sernteiner von 1504 Dezember 17 Paris (Wien HHSA, MaxAkt 8b/3, fol. 104). 48 Siehe S. 60. *' Hyden, Diss. 31 ff., 152 f.; dazu Gollwitzer, Diplomatie 194 ff. 134 50 Lang an Serntein ca. 1504 Juli (gedr. bei Legers, Lang 515); desgl. Lang an Serntein 1504 August 2 (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 141 f.); desgl. 1504 August 5 Haslach (Wien HHSA, MaxAkt 8b/2, fol. 74 f.); desgl. 1504 Oktober 2 Augsburg (Innsbruck TLA, MaxAkt XII/256/IV, fol. 63); Tautscher, Diss. 139 f.; Steher, Diss. 40; Hyden, Diss. 31 ff. 51 Lang an Serntein 1504 August 2 wie oben; desgl. Brief Sernteins an Lang von 1505 Januar 16 Innsbruck (Wien HHSA, MaxAkt 9a/1, fol. 28) : ein französischer Gesandter sei unterwegs zu KM, Lang solle ihn gut behandeln, damit sich nicht andere in das Geschäft drängen. 52 Bericht des Quirini von 1505 April 12 Hagenau (ed. Höfler, 75 ff., Nr. 14); Legers, Lang 497. 53 Vgl. den Bericht des Giustinian von 1504 November 18 Rom (ed. Villari) III, Nr. 1046: „. . . e mandare a monte la lega . . . " ; Pogantscb, Diss. 122 ff. 54 Steher, Diss. 46 f. (dort Einzelheiten) vor allem auf Grund von Berichten des Giustinian. 55 Brief Sernteins an KM ddo 1505 Januar 23 bei Wolff, Beziehungen 80, Anm. 1. 56 Vgl. dazu die Überlegungen des spanischen Kardinals Carvajal bei Giustinian ddo 1504 November 22 Rom (ed. Villari) III, Nr. 1051. 57 Bericht des Giustinian ddo 1504 Dezember 15 Rom (ed. Villari) III, Nr. 1079; venezianischer Bericht von 1504 Dezember 27 Innsbruck [Sanuto VI, 117). 58 Vgl. die zahlreichen Berichte bei Giustinian von 1504 Dezember bis 1505 März (bei Villari) III, Nr. 1066, 1102, 1117, 1118, 1120, 1122, 1124, 1134, 1138, 1141, 1146, 1148, 1149, 1154, 1157, 1179, 1187, 1195, 1196; dürftiger Bericht bei Bembo (ed. 1652) I, 260 f., weit besser der Bericht Guicciardinis, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 424 f. ; Steher, Diss. 49 f. 59 Dazu der Bericht des Giustinian ddo 1505 Februar 26 Rom (ed. Villari) III, Nr. 1162: „e spera, che da tale accordo possa derivare una perfetta unione d'Italia". 135 60 Bericht des Giustinian von 1504 November 15 Rom (ed. Villari) III, Nr. 1042; desgl. ddo 1505 März 4 Rom a . a . O . , Nr. 1168: „sua Sanità . . . non vorria più sentir di quegli Oltramontani". 61 Brief des KPh an Sernteiner von 1505 Februar 20 Brüssel (Wien HHSA, MaxAkt 9a/l, fol. 72): Serntein möge die Zusammenkunft zwischen KM und KF fördern. 62 Ähnliches erfährt Giustinian vom französischen Hof und aus Deutschland ddo 1504 November 21, 29 Rom (ed. Villari) III, Nr. 1049, 1060. 43 Brief Sernteins an KPh von 1505 Januar 2 in Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 152 f. 484

• 4 Brief KMs an K F von 1505 Februar 12 = erwähnt im Antwortbrief des K F an K M von 1505 März 4 Chartres (Wien H H S A , M a x A k t 8a/2, fol. 3); Leipold, Venedig 217 f.; Wurm, Diss. 100, 107; Ulmann II, 162. 6. D e r F r i e d e n s v e r t r a g

von

Hagenau

1

Außer den grundlegenden Vertrags- und Belehnungsurkunden (gedr. bei Du Mont, Lünig, Müller, Sanuto, Le Glay) dienen der A u f k l ä r u n g der Vorgänge von Hagenau vor allem die Berichte der venezianischen Gesandten Quirini und Capello (gedr. bei Höfler und Sanuto), die durch wohlunterrichtete Zwischenträger recht gut informiert waren, wenn auch Einzelheiten nidit immer stimmen. Außerdem die guten Berichte Giustinians aus Rom (ed. Villari). Aus burgundischer Sicht berichtet Molinet, aus spanischer Zurita, aus italienischer Sicht Guicciardini; der Venezianer Bembo (Historiae) bietet dazu überraschend wenig. Details ergeben sich aus den Korrespondenzen der kaiserlichen Kanzlei und anderen angeführten Beständen. Ausführlichere Darstellungen finden sich bei Ulmann, Wurm, Richter, H . Leipold und Stelzer. 2 Vgl. M a n d a t K M s an den Grafen Philipp von H a n a u von 1505 März 24 Gengenbach (Wien H H S A , M a x A k t 9 a / l , fol. 138) ähnliche Mandate an alle umliegenden vorländischen Städte; Wurm, Diss. 101. 3 Vgl. unten Anm. N r . 20. 4 Schuldbrief K M s an einen Mailänder K a u f m a n n von 1505 April 28 Straßburg bei Schönherr, U r k u n d e n und Regesten N r . 750. 5 Instruktion K M s von 1505 März 19 Gengenbadi bei Zimerman, Urkunden und Regesten N r . 4491; desgl. Hormayr, Taschenbuch N . F. V I I I (1827), 124 ff. 6 Vgl. die Berichte des S t ü n z e l an Serntein (1827) von 1505 März 23 136 (Innsbruck TLA, M a x A k t 1/42, fol. 2 f.); dazu den Bericht von Villinger an Serntein von 1505 März 22 Straßburg (Wien H H S A , M a x A k t 9 a / l , fol. 133 f.). 7 Brief Langs an Serntein von 1505 J a n u a r 9 Ischl (Wien H H S A , M a x A k t 8 a / l , fol. 19): unter anderem, man wolle Bianca Maria nicht schlecht „gestuffirt" den Gesandten zeigen. 8 Summarium recht ausführlicher Berichte Capellos von 1505 M ä r z 30 bis April 8 Hagenau bei Sanuto VI, 151 fi.; ein redit ausführlicher bisher nicht benützter Bericht bei Molinet (ed. Buchón) V, 243 ff.; Bericht des Gesandten Quirini von 1505 März 31 bis April 1 Hagenau bei Quirini (ed. H ö f l e r ) 55 ff., N r . 2, 3; Ulmann II, 162 f.; W o l f f , Beziehungen zu Italien 80 (enthält Fehler); Wurm, Diss. 102; Richter, Diss. 115 ff. * Leipold, Venedig 218 (dort Einzelheiten und Quellen). 10 Bericht des venezianischen Gesandten Quirini von 1505 April 3 137 H a g e n a u (ed. H ö f l e r ) 61 f., N r . 6; Bericht des Capello bei Sanuto VI, 152 ff. (diese Berichte sind nicht nur f ü r das diplomatische Zeremoniell, sondern auch kulturgeschichtlich sehr interessant); Wurm, Diss. 102 f. 11 Bericht des Quirini von 1505 April 5 Hagenau (ed. H ö f l e r ) 65 f., N r . 9. 12 Volltext der Vereidigungsurkunde bei Du Mont IV/1, 56, N r . 28; Miiller, Reichstagsstaat 418; Bericht des Capello bei Sanuto VI, 151 ff.; 485

Bericht des Quirini von 1505 April 4 Hagenau (ed. Höfler) 63, Nr. 7; Ulmann II, 158, 164 ff.; Wurm, Diss. 103; Leipold, Venedig 218 f.; Stelzer, Diss. 51 ff.; Richter, Diss. 117 ff. 13 Bericht des Quirini von 1505 April 5 Hagenau (ed. Höfler) 65 f., Nr. 9; über die Sorgen, die man sich in Rom machte, berichtete Gius tintan (ed. Villari) III, N r . 1176, 1177, 1190, 1209, 1211, 1218; wie wenig ernst es den Franzosen mit der Bekämpfung Venedigs war, zeigt der Bericht bei Bembo, Historiae (ed. 1652) I, 258 f.; Leipold, Venedig 218; Ulmann II, 162 f.; Lanz, Einleitung 78. 14 Bericht des Quirini von 1505 April 8 Hagenau (ed. Höfler) 69 ff., Nr. 12: „ . . . dica ognun quello si voglia: Venetiani son valent homeni." 15 138 Urkunde von 1505 April 5 Hagenau bei Lünig, Codex Italiae I, Sp. 507—510; kurzer Bericht bei Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 425. 16 Orig. der Belehnungsurkunde von 1505 April 6 Hagenau in Wien HHSA, Urkundenreihe; gedr. bei Du Mont IV/1, 60 f., Nr. 22; ebenso gedr. bei Sanuto VI, 151 ff.; dazu Bericht des Quirini (ed. Höfler) 67 f., Nr. 10; Bericht des Molinet (ed. Buchón) V, 243 ff. 17 Bericht des Quirini von 1505 April 6 Hagenau (ed. Höfler) 67 f., Nr. 10; Le G lay, Négociations I, 78 ff.; Molinet (ed. Buchón) V, 245 ff. 18 Du Mont IV/1, 60; Molinet (ed. Buchón) V, 243 ff.; Pontus Heuterus (ed. 1643), 266; Bericht des Quirini (ed. Höfler) 67, Nr. 10. 19 Pontus Heuterus (ed. 1643) 274. 20 Molinet (ed. Buchón) V, 247 f.; venezianischer Bericht von 1505 April 9 Hagenau bei Quirini (ed. Höfler) 72 ff., Nr. 13 (eingehende Beschreibung). 139 21 Orig. der Belehnungsurkunde von 1505 April 7 Hagenau in Wien HHSA, Urkundenreihe; Drude bei Du Mont IV/1, 60 f., Nr. 33; desgl. bei Lünig, Reichs-Archiv, Pars Spec., Continuatio 1/2, Anhang 2, S. 6—10, und Lünig, Codex italiae I, Sp. 509—514, Nr. 44; desgl. bei Müller, Reichstagsstaat 418, 427 ff.; Wurm, Diss. 103 f. 22 Text bei Le Glay, Négociations I, 78 ff. 23 Molinet (ed. Buchón) V, 246 ff.; Bericht des Quirini von 1505 April 9 Hagenau (ed. Höfler) 72 ff., Nr. 13. 140 24 Bericht des Quirini von 1505 April 8 und 9 Hagenau (ed. Höfler) 65 und 69 f., Nr. 12, 13; Richter, Diss. 127; Stelzer, Diss. 52 f. 25 Bericht des Quirini von 1505 April 8 Hagenau (ed. Höfler) 70, Nr. 12: „ . . . cassando anchora ogni mentione che in ipso capitolo se facea del pontífice." 26 Bericht des Quirini von 1505 April 4 Hagenau (ed. Höfler) 65, N r . 8; das Echo in Rom bei Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 1211, 1212, 1214. 27 Dies würde die Zweifel aufklären, welche Wurm, Diss. 107 f. über diesen Punkt äußert. 28 Bericht des Quirini von 1505 April 8 Hagenau (ed. Höfler) 69 ff., Nr. 12: „ . . . quando la catholica alteza de Hispania non se volesse adaptar per tale recuperatione procieder come li parerra, dechiarando expresse che la Caesarea Maesta et el serenissimo re de Castiglia non siano obligati ad impazarse."

486

2

·

Bericht des Quirini wie oben (ed. H ö f l e r ) 70; Richter, Diss. 128. Bericht des Quirini von 1505 April 5 Hagenau (ed. H ö f l e r ) 65, N r . 9: „. . . chel credeva per le experientie passate die questa amicitia non potria durar tanto die una riga principiata a scriver se sciugasse . . . " ; dazu Ulmann II, 165; 'Wurm, Diss. 107; Stelzer, Diss. 55. 31 Molinet (ed. Buchón) V, 248 ff.; Bericht des Quirini (ed. H ö f l e r ) 75 ff., N r . 14. 32 Bericht des Giustinian von 1505 April 16 Rom bei Giustinian (ed. Villari) III, 487 ff., N r . 1213: „ . . . p a r e n d o a Sua Santità di' el tutto torni in avantazo del Re de Romani . . 33 Bericht des Quirini von 1505 April 11 Hagenau (ed. H ö f l e r ) 75 ff., N r . 14: „ . . . como prima el Maguntino morto, et el Treverense vediio et el duca Zorzi de Baviera insieme cum el Pallatino sempre se mostravano oppositi, cusi al presente tuti essendo zoveni et dependenti da la Maesta sua convengono a quiescer ale sua volgie im modo diel si po veramente dir a questi tempi la Cesarea Maesta tanquam verus imperator imperij et dominij in Germania." 34 Siehe S. 206 f.; Ulmann II, 248 f.; Riezler III, 635 ff. 35 Siehe Anm. 30. 36 M a n d a t des Papstes an den Bischof von Lübeck ddo 1505 Februar 6 Rom (Rom VatA, Arm. 39, tom. 23 [Brevia], fol. 71). Brief des Papstes an die Konsuln und Bürgermeister von Köln, das Geld bei den Fuggern zu hinterlegen ddo 1505 J a n u a r 24 Rom ( R o m a. a. O., tom. 22 [Brevia], fol. 254v—255). 37 Ulmann II, 165 f. 38 Höfler, J u a n a 331; Bericht des Quirini von 1505 April 22 N a m u r (ed. H ö f l e r ) 47 f., 81 ff., N r . 17. 3 » Ulmann II, 165 f. 40 Siehe S. 273. 41 Florentinisdier Bericht von 1505 Juli 24 Tours bei Desjardins, Négociations II, 106 ff., N r . 6. 42 Bericht des Quirini (ed. H ö f l e r ) 142 ff., N r . 54; Wurm, Diss. 113. 43 Bericht des Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 438; Ulmann II, 174 f.; siehe S. 269 f. 44 Florentinisdier Bericht von 1505 O k t o b e r 16 Blois bei Desjardins, Négociations II, 144, N r . 18; Leipold, Venedig 219 f. 45 Siehe S. 303 f. 46 Zurita VI, 32; Schweizer, Verträge von Blois 30, Anm. 1; Wurm, Diss. 108. 47 Bericht des Quirini von 1505 September 9 Brüssel über ein Schreiben des K F an K P h (ed. H ö f l e r ) 153, N r . 61; Wurm, Diss. 116. 48 Ulmann II, 165 ff.; Lavisse V/1, 72 f., 75. 30

141

142 143

144

7. R o m f a h r t , K a i s e r k r ö n u n g u n d Türkenkreuzzug, die p o l i t i s c h e n L e i t g e d a n k e n der J a h r e 1500—1503 1

Uber Quellen u n d Literatur zur Türkenfrage vgl. Wiesflecker, Maximilian II, 454 f., Anm. 1. Über die älteren „Turcica" im Haus-, H o f -

487

145

und Staatsarchiv zu Wien verweise idi auf die Inventare des Wiener Haus-, Hof- und Staatsarchivs, Bd. 4 : Gesamtinventar des Wiener Haus-, Hof- und Staatsarchivs 1, hg. v. L. Bittner, Wien 1939, S. 580 ff. (Aus der maximilianischen Zeit ist ein geschlossener Turcica-Bestand nicht erhalten, er soll nach KMs Tod verbrannt worden sein; siehe: Gröblacber, KMs erste Gesandtschaft zum Sultan 79, Anm. 26.) Im folgenden erwiesen sich zur Türkenfrage außer den spärlichen Turcica der kaiserlichen Kanzlei in den Archiven zu Wien und Innsbruck als besonders ergiebig die venezianischen Berichte des Sanuto und Giustinian. Dazu sind die einschlägigen Jahrbuchdissertationen heranzuziehen; desgl. Ägydius Leipold (Ostpolitik), Herwig Leipold (Venedig) und Heinrich (Türkenzugsbestrebungen); außerdem die gut dokumentierten Darstellungen von Fisher, Jorga, Cusin (Confine orientale), Cogo und Babinger. — Mit der Türkenpolitik erscheint die Romzugspolitik weithin gekoppelt. Dazu bieten das meiste die einschlägigen Darstellungen der Papstgeschichte, Pastor, außerdem die Dissertationen von Redik, Stelzer und Pogantsch (Luca de Renaldis). Ergänzend wäre der Quellen- und Literaturbericht über das Kapitel 1/4 (Peraudi und die Kruziatgelder) heranzuziehen. ! Wiesflecker, Maximilian I, 355 ff. 3 Vgl. die Berichte bei Sanuto I, 371, 641, 699 f.; Babinger, Diplomatisches Zwischenspiel 319; Gröblacher, KMs erste Gesandtschaft zum Sultan 77 ff.; Leipold, Venedig 82; Plöbst, Diss. 102. 146 4 Venezianischer Bericht von 1498 Juni 4 Mailand (Sanuto I, 981). 5 Fisher 61; Leipold, Venedig 84. β Jorga II, 290 ff.; Pastor III/l, 546 ff.; Kretscbmayr II, 409 ff.; Cogo, Venezia contro i Turchi passim; Schäffer, Diss. 98 f.; Leipold, Venedig 86 if.; Friedhuber, Diss. 145. 7 Ein seinem Inhalt nach höchst unwahrscheinlicher Bericht Virgils von Graben, des Hauptmanns von Görz (was konnte er schon wissen?), nach einem venezianischen Bericht von 1499 Juli 23 Udine (Sanuto II, 964); außerdem ein Bericht des Ebfs von Lepanto über die Aussage „eines Paschas" von 1499 August 29 (Sanuto III, 12); Leipold, Venedig 84 f. 8 Cusin, Confine orientale II, 292 ff. • Wiesflecker, Türkenzug passim. 19 Jorga II, 294. 11 Leipold, Venedig 88 f. 147 12 Cogo, L'ultima invasione 104, Nr. 7; Sanuto III, 345 f.; Pastor III/l, 546 ff.; Leipold, Venedig 88 f. 13 KMs Antwortschreiben von 1499 Dezember 15 Innsbruck bei Cogo, L'ultima invasione 104 f., Nr. 7. 14 Wiesflecker, Maximilian II, 364 ff. 15 Burchard (ed. Thuasne) III, 24. " Zurita V, fol. 175 f.; Pastor III/l, 549 f.; Friedhuber, Diss. 146. 17 Wiesflecker, Maximilian II, 365; vgl. Janssen, Reichscorrespondenz II, 638 ff., Nr. 798; Friedhuber, Diss. 147. 18 Text bei Burchard (ed. Thuasne) III, 46 ff.; dazu Pastor III/l, 550; Friedhuber, Diss. 147. 19 Alexander VI. an den KF ddo 1500 Mai/Juni Rom (Sanuto III, 534 ff.); Friedhuber, Diss. 148; Leipold, Venedig 89. 488

-»

Wiesflecker, Maximilian II, 372 ff. Instruktion KMs von 1500 Dezember 11 Linz für die Verhandlungen der Reichsgesandten mit dem KF (in Innsbruck TLA, M a x A k t XIV [1500], fol. 107 ff. und 113 ff., und Weimar SA, Reg. E, fol. 24 b, Nr. 27, fol. 1); Leipold, Venedig 154. 22 Jorga II, 297 f. 23 Cogo, Venezia contro i Turchi Bd. XVIII, 71 nennt Zondiio; Fisher 75 ; Leipold, Venedig 92. 24 Cogo, Venezia contro i Turchi Bd. XVIII, 377 ff.; Friedhuber, Diss. 150. 25 Der Doge an KM ddo 1500 September 5 ( W i e n H H S A , Urkundenreihe); desgl. Sanato III, 734 f., 750; Leipold, Venedig 92 f. 26 Zwei Briefe KMs an den Dogen ddo 1500 September 19 Stainach (Sanuto III, 826 f.) und ddo 1500 Oktober 10 Donauwörth ( S a n u t o III, 942); dazu Leipold, Venedig 93. 27 Sanuto III, 830, 870 f. 28 Cusin, Confine orientale II, 294 ff.; Kretschmayr II, 410; S c h ä f f e r , Diss. 94 ff.; Leipold, Venedig 90; siehe S. 111. 29 Relation des Bevazam ddo 1500 August 10 Venedig ( S a n u t o III, 597). 30 Instruktion KMs von 1501 April 18 Nürnberg, Müller, Reichstagsstaat 92 ff. und gleidiz. Druck in Weimar SA, Reg. E, fol. 24 b, Nr. 47, fol. 68—72. 51 S c h ä f f e r , Diss. 97 f. 32 Siehe S. 92 f. 33 Jorga II, 297; Cogo, Venezia contro i Turdii Bd. XIX, 104 ff.; Schirrmacher VII, 228 f.; S c h ä f f e r , Diss. 99; Leipold, Venedig 95. 34 Pastor III/l, 554 f.; Redik, Diss. 50 ff. und Leipold, Venedig 93 f. 35 Vgl. Friedhuber, Diss. 193 f. (dort Einzelheiten). 30 Text der Instruktion bei Kapp, Kleine Nachlese IV, 399 ff.; Friedhuber, Diss. 153. 37 Wiesflecker, Maximilian, I, 346 f. 38 Leipold, Venedig 162 setzt die Verbindung von Romfahrt und Kreuzzug seit „Mitte 1502" an; tatsächlich hielt KM diese Verbindung von Anfang an fest. 39 Friedhuber, Diss. 155 f.; siehe S. 40 ff. 40 Dazu auch Friedhuber, Diss. 156 (dort Einzelheiten). 41 Venezianischer Bericht ddo 1500 Dezember 4 und 6 Verona ( S a n u t o III, 1137, 1151); Leipold, Diss. 95 f. 42 Vgl. Brief Peraudis an den Landtag zu Bozen ddo 1500 Dezember 15 Rovereto ( I n n s b r u c k TLA, M a x A k t 1/36, fol. 79—81); desgl. Sanuto III, 1213, 1231 f. 43 Venezianischer Bericht von 1501 März 10 Vicenza ( S a n u t o III, 1534); Leipold, Ostpolitik 156. 44 Sanuto III, 1537 f.; Kraus, Reichsregiment 114 f.; Pastor III/l, 444 f., 558; Kretschmayr II, 414; Friedhuber, Diss. 141; S c h ä f f e r , Diss. 100; Filek, Diss. 211, 228; Leipold, Ostpolitik 155; Leipold, Venedig 96 f. 45 KM an den Kurfürsten von Sachsen ddo 1501 August 25 Innsbruck (Wien H H S A , M a x A k t 6 b/2, fol. 74 ff.); Kraus, Reichsregiment 237 ff.; S c h ä f f e r , Diss. 97; Leipold, Ostpolitik 155.

148

21

489

149

150

151

152

48 Petrus Martyr (ed. 1670), 126 f.; Lavine V/1, 57 f.; Leipold, Venedig 98; Sdoäßer, Diss. 98 ff., 100 f. 47 Siehe S. 91 ff. 48 Vgl. die Instruktion KMs an Peraudi ddo 1501 Dezember 2 Bruneck bei Mehring 394 ff., Nr. 4; Leipold, Venedig 161 f. 48 In diesem Zusammenhang redet Ulmann II, 55 von mangelnder Organisation und Unbeständigkeit im Verfolgen eines festen Zieles, was m. E. unrichtig ist. Mit Virtuosität versuchte der König, Romzug und Kreuzzug, die großen Ziele seines Lebens, auf einmal zu erreichen und deren Finanzierung durch Kirchengeld zu sichern. Dazu auch Leipold, Ostpolitik 157. 153 50 Wien HHSA, MaxAkt 7 a/1, fol. 9; Ulmann II, 69 ff.; Kraus, Reidisregiment 176 f.; Filek, Diss. 7, 211 f.; Leipold, Ostpolitik 161 f.; Leipold, Venedig 98 f., 161 f. 51 Vgl. KMs Mandat ddo 1501 Juli 24 Innsbruck (Wien HHSA, Urkundenreihe); Kraus, Reichsregiment 225 f.; Leipold, Ostpolitik 158. 52 Siehe Anm. 50. 53 KM an den Landeshauptmann von Kärnten ddo 1502 Mai 26 Augsburg (Wien HHSA, MaxAkt 7 a / l , fol. 99); Ulmann II, 119; Filek, Diss. 213 f.; Leipold, Venedig 162. 54 KM an den Landeshauptmann von Kärnten ddo 1502 Juni 2 (Wien HHSA, MaxAkt 7 a/1, fol. 121). 55 Auftrag KMs ddo 1502 Juni 24 {Wien HHSA, MaxAkt 7 a / l , fol. 133). 58 Siehe S. 12 f. 154 57 Vgl. das Schreiben des Abtes von Fulda an KM ddo 1502 Mai 30 {Wien HHSA, MaxAkt 7 a/1, fol. 107). 58 Siehe S. 20 ff. 59 Mehring 398 ff.; Leipold, Ostpolitik 162; siehe S. 50. Le Glay, Négociations I, 37 ff., Nr. 9 und I, 54 f.; Leipold, Ostpolitik 164 f. 91 Klüpfel, Urkunden I, 469 f.; Filek, Diss. 15, 316; Leipold, Diss. 164 f. 62 Leipold, Ostpolitik 165; siehe S. 51 f. 63 Brief der Kurfürsten an KM ddo 1502 Juli 4 bei Müller, Reichstagsstaat 238 ff.; Leipold, Ostpolitik 167. 64 Instruktion KMs an Hans von Stadion für die Kurfürsten ddo 1502 Juli 3 Ulm in Wien HHSA, Urkundenreihe; Müller, Reichstagsstaat 264 f.; dazu ein Aufruf KMs ddo 1502 Juli 20 Ulm {Wien HHSA, MaxAkt 7 a / l , fol. 184); Ulmann II, 49, 74; Kraus, Reichsregiment 183; Diederichs 110, Nr. 34; Filek, Diss. 24 f., 218; Leipold, Venedig 162 f. 155 65 Siehe S. 25. 66 KM an Berthold ddo 1503 Januar 9 Wesel bei Gudenus, Codex Diplomaticus IV, 545 f., Nr. 259; Klüpfel, Urkunden I, 493 f.; Schröcker, Unio 344; siehe S. 32. 67 Generalmandat KMs an alle Reidisstände ddo 1502 Juli 20 Ulm {Wien HHSA, MaxAkt 7 a/1, fol. 184); Kraus, Reichsregiment 183; Diederichs 110, Nr. 34; Leipold, Ostpolitik 166 ff., Filek, Diss. 22, 27 f., 93; Leipold, Venedig 163. 156 ®8 Bericht des Giustinian ddo 1502 September 30 Rom (ed. Villari) I,

490

S. 134 f., Nr. 121; Pastor III/l, 558 f.; Redik, Diss. 76; Leipold, Ostpolitik 172; Leipold, Venedig 99. 69 Jorga II, 299; Pastor III/l, 560; Szalay III/2, 109 fi.; Schäjjer, Diss. 100 f. 70 Krendl, Diss. 174 ff., 180 f., 189 ff. 71 Bericht des Giustinian ddo 1502 August 29 Rom (ed. Villari) I, 102, 114, Nr. 89, 104; Leipold, Venedig 164 (dort Einzelheiten). 72 Dafür viele Zeugnisse bei Giustinian (ed. Villari); Leipold, Venedig 165. 73 Berichte des Giustinian ddo 1502 September 2—Oktober 3 und ddo 1503 Februar 20 Rom bei Sanuto IV, 344, 766 f.; Ulmann II, 88; Leipold, Venedig 165, 169; Leipold, Ostpolitik 171. 74 Beridit des Giustinian ddo 1502 September 23—30 Rom (ed. Villari) I, 121, 134, Nr. 114, 121. 75 KM an die niederösterreichisdien Landstände ddo 1502 August 21 Klösterle {Wien HHSA, M a x A k t 7 a/2, fol. 9 ff.); Filek, Diss. 224. 76 Bonardi, Venezia e Cesare Borgia 381 ff.; Leipold, Venedig 165 f., 178. 77 Berichte des Giustinian aus dem Jahre 1502 (ed. Villari, Dispacci) I, Nr. 173, 188, 193, 196, 197, 199, 200; Sanuto IV, 879 ff.; Pastor 111/1, 446; Vodosek, Diss. 123. 78 KM an das Innsbrucker Regiment ddo 1502 November 29 öttingen i. Rieß in Wien HHSA, MaxAkt 7 a/2, fol. 50 f.; Ulmann II, 85. 79 Janssen, Reichscorrespondenz II, 672 f., Nr. 836. 80 Siehe S. 103 f., 114, 261 f. 81 Fisher 83 ff.; Leipold, Venedig 100; Wiesflecker, Maximilian II, 164. 82 Leipold, Ostpolitik 172 f. 83 Beridit des Giustinian ddo 1503 Februar 20 Rom (ed. Villari) I, 402, Nr. 291 : „ . . . ottiene dal consenso dei cardinali, die al Re dei Romani sia lecito toccare i denari della crociata; dicendo . . . die . . . voleva far buona guerra al Turco con potente exercito"; gleichwohl hat sich der Papst zeitlebens geweigert, dieses Zugeständnis sdiriftlich zu bestätigen. 84 Beridit des venezianischen Gesandten ddo 1503 Januar 25 aus Blois bei Sanuto IV, 714; Vodosek, Diss. 123. 85 Beridit des Giustinian ddo 1503 Februar 20 bis Mai 3 Rom (ed. Villari) I, 402 f., Nr. 291; desgl. II, 6, Nr. 371. 86 Berichte des Giustinian ddo 1503 Juli 23—26 (ed. Villari) II, Nr. 455, 459; Vodosek, Diss. 125 (dort Einzelheiten); Leipold, Venedig 164; Leipold, Ostpolitik 173 ff., 175 f., 180 f. 87 Vgl. darüber die Berichte des Giustinian (ed. Villari) II, S. 150 ff. 88 Luca de Renaldis an KM ddo 1503 August 27 Rom ( W i e n HHSA, M a x A k t 7 b/2, fol. 38 f.), dort audi ausführlicher Beridit über den Tod Papst Alexanders VI.; dazu Pogantsch, Diss. 97 ff.; Vodosek, Diss. 15, 125, 140. 89 Beridit des Giustinian ddo 1503 März 8 Rom (ed. Villari) I, 425, Nr. 310. 90 Beridit des Giustinian ddo 1503 Mai 31 Rom (ed. Villari) II, 29, Nr. 401. 91 Venezianischer Bericht bei Sanuto V, 202; Leipold, Ostpolitik 175 f.

491

157

158

82

Pastor III/2, 662 ff.; Strnad, Pio II. e suo nipote Francesco Todeschini-Piccolomini 55 f.; Stelzer, Diss. 9 f.; Pogantsch, Diss. 110 ff.; Leipold, Venedig 172. 83 Venezianischer Bericht ddo 1503 September 26 Rom (Sanato V, 112); Vodosek, Diss. 126; Leipold, Venedig 173. 94 Bericht des Giustinian ddo 1503 September 23 Rom (ed. Villari) II, 202 ff., Nr. 553; Romanln V, 162 f.; Bonardi, Venezia e Cesare Borgia 402 ff.; Leipold, Venedig 172. 159 85 Venezianische Berichte bei Sanato V, 210, 221. ββ Venezianischer Bericht ddo 1503 Oktober 11—13 Innsbruck (Sanato V, 175). ,J7 Venezianischer Bericht ddo 1503 September 29 Innsbruck (Sanato V, 143). 88 Venezianischer Bericht ddo 1503 Oktober 25 Kaufbeuren (Sanato V, 241). 89 Venezianischer Bericht bei Sanato V, 326. 100 Venezianischer Bericht bei Sanato V, 193 f., 204; Pastor III/2, 676; Ulmann II, 136 datiert falsch auf den 20. Oktober; Stelzer, Diss. 12; Strnad, Pio II. e suo nipote Francesco Todeschini-Piccolomini 56; Pogantsch, Diss. 116. 101

Pastor

I I I / 2 , 680, A n m . 2 ; Ulmann

II, 136 f.; Stelzer,

Diss. 14.

102

Über die Wahlhandlungen vgl. die Berichte des Giustinian (ed. Villari) II, 263 ff.; Stelzer, Diss. 14 f.; Pogantsd), Diss. 117ff. 103 Bericht des venezianischen Gesandten Mocenigo ddo 1503 November 10 A u g s b u r g ( S a n a t o V , 376 f . ) ; Leipold,

160

V e n e d i g 174 ff.; Leipold,

Ost-

politik 176 f.; Stelzer, Diss. 26. 104 Venezianischer Bericht ddo 1503 November 9 Lyon (Sanato V, 349); Leipold, Venedig 176. 105 Bericht des Giustinian ddo 1503 November 5 Rom (ed. Villari) II, 282 f., N r . 620. 106 Leipold, Venedig 177 (dort Einzelheiten). 107

Müller,

Reichstagsstaat 338 ff.; Datt

214 ff., 2 1 7 ff.; Vodosek,

Diss.

20, 127 ff. 108 Siehe S. 86. 161 109 Siehe S. 57, 165 f. 110 Vodosek, Diss. 16, 22, 131; Leipold, Ostpolitik 180 f.; siehe S. 57. 111 Venezianischer Bericht ddo 1503 Dezember 4 Augsburg (Sanato V, 544); Leipold, Ostpolitik 182. 112 Venezianischer Bericht ddo 1503 November 15 Augsburg (Sanato V, 400). 113 Vodosek, Diss. 132 (dort Einzelheiten). 114

Pastor

I I I / 2 , 680 f . ; Ulmann

I I , 137; Stelzer,

Diss. 15;

Pogantsch,

Diss. 117. 115 Venezianischer Bericht ddo 1503 November 28 Augsburg (Sanato V, 479); Vodosek, Diss. 130. 162

116

Riezler

I I I , 580 f . ; Ulmann

II, 140 f., 178 ff.; Muffat,

Bayrisch-pfälzi-

sche Kur 285; Vodosek, Diss. 22. 117

2immersche

Chronik

I, 501 ff.; Ulmann

I I , 2 6 9 ; Babinger,

Diploma-

tische Zwischenspiele 267; Leipold, Ostpolitik 182 f.; Tautscher, Diss. 152.

492

Vgl. Ulmann II, 97. Venezianische Berichte bei Sanuto V, 749, 950, 1014, 1060; Pastor III/2, 719; Tautscher, Diss. 153. 120 Venezianischer Bericht bei Sanuto V, 771. 121 Venezianischer Bericht bei Sanuto V, 963. 122 Venezianischer Bericht bei Sanuto V, 1024. 119

163

III. DER BAYERISCH-PFÄLZISCHE ERBFOLGEKRIEG. KÖLNER SCHIEDSSPRUCH. SIEG MAXIMILIANS ÜBER DIE REICHSFÜRSTLICHE OPPOSITION 1. D e r E r b s t r e i t H e r z o g G e o r g dem

nach Reichen

1

Über die vorhandene Literatur und die gängigen Handbücher (Riez1er, Spindler, Würdinger, Ulmann) hinaus, und außer den einschlägigen Spezialdissertationen von Vodosek und Tautscher, stützt sidi folgende Darstellung des Kriegsausbruches hauptsächlich auf Archivalien aus München (HSA), Würzburg und Wien und vermag das Bild da und dort vielleicht noch etwas zu verfeinern. Unter den zeitgenössischen Historiographen verdienen hervorgehoben zu werden vor allem die tagebuchartigen Aufzeichnungen von Hg Albrechts Geheimsekretär Augustin Köllner, dessen Darstellung aber erst für die nächsten Abschnitte ergiebiger ist. Daneben ergeben sich wertvolle Nachrichten aus den Quellendrucken von Krenner, Klüpfel und Sanuto. Zur Kritik der Quellen und Literatur des gesamten bayerisch-pfälzischen Krieges, insbesondere der erzählenden Quellen, ist immer noch brauchbar und heranzuziehen die alte Arbeit von Ehses. Zum Tod H g Georgs vgl. Vetter, Fausti Landshutani (ed. Oefele) 779; Zayner (ed. Oefele) 350 ff., 362 ff.; Ulmann II, 140; Riezler III, 581. 2 Oefele, Rerum Boicarum Scriptores II, 268 f.; Zayner (ed. Oefele) 348; Riezler III, 573 f. 3 Schon 1497 Mai 31 Kaufbeuren erklärte KM ein etwa bestehendes Testament, das die Erbrechte von Bayern-München überging, für nichtig (München HSA, Allgemeines SA, Fürstensachen, Lit. 281, 1/2, fol. 643). 4 Siehe S. 264 ff. 5 Venezianischer Bericht bei Sanuto V, 143 f. « Urkunden in Münden HSA a. a. O., Lit. 214, fol. 23 ff.; Ulmann II, 180; Vodosek, Diss. 31. 7 Mandat Herzog Georgs ddo 1503 November 16 Ingolstadt (Münden HSA, Allgemeines SA, Pfalz-Neuburger Akten 2637, fol. 2); Zayner (ed. Oefele) 350 f.; Ulmann II, 181. 8 Venezianischer Bericht ddo 1503 November 13 Augsburg (Sanuto V, 377). * Venezianischer Bericht ddo 1503 November 16 Augsburg (Sanuto V, 400). 10 Darüber und über die nächsten Ereignisse berichtet ein Brief des Ritters Ludwig von Hutten an Bf Lorenz von Würzburg ddo 1503 493

164

165

Dezember 9 Ingolstadt {Würzburg SA, Hoheitssachen 1399, fol. Iff.); Zayner (ed. Oefele) 362 ff. (ausführliche Darstellung über Krankheit, Tod und Begräbnis); Ulmann II, 140; Riezler III, 581 ff. 11 Venezianische Berichte ddo 1503 Dezember 5—6 Augsburg {Sanato V, 345, 570 f.). 166 12 Bericht des Ungelter ddo 1503 Dezember 12 Ulm ( K l ü p f e l , Urkunden I, 490); Zayner (ed. Oefele) 371 f.; Vodosek, Diss. 33. 13 Gleichzeitige beglaubigte Kopie ddo 1503 Dezember 9 Ulm ( M ü n c h e n HSA, Geheimes SA, Urkundenreihe, Bayern, Nr. 93) ; Bericht Ludwigs von Hutten an den Bf von Würzburg ddo 1503 Dezember 12 Ulm (Würzburg SA, Hoheitssachen 1399, fol. 15); Ulmann II, 182 f. 14 Org.-Ukd. ddo 1503 Dezember 9 Ulm (Wien HHSA, Urkundenreihe); Vodosek, Diss. 33; Ulmann II, 183. 15 Mandate KMs ddo 1503 Oktober—Dezember bei Zayner (ed. Oefele) 360 f., 378. 16 Bericht Sigmunds von Thungen an den Bf von Würzburg ddo 1503 Dezember 9 (Würzburg SA, Hoheitssachen 1399, fol. 13 f.). 17 Zayner (ed. Oefele) 360 ff., 378; Köllner (ed. Oefele) 473; Vodosek, Diss. 34; Weech 138. 18 Vgl. die Berichte KMs an Serntein ddo 1503 Dezember 25 (Wien HHSA, MaxAkt 7b/2, fol. 102); desgl. den Bericht des Lang an Serntein ddo 1503 Dezember 23 (Wien HHSA, MaxAkt 7b/2, fol. 108 ff.); Krenner, Landtags-Handlungen XIV, 98. 19 Venezianischer Bericht ddo 1503 Dezember 12 Augsburg (Sanuto V, 586). 20 Tautscher, Diss. 5; Vodosek, Diss. 35. 21 Vgl. den Hilferuf Pfgf Philipps an den KF ddo ca. Jahreswende 1503—1504 (Konzept in München, Geheimes SA, Kasten blau, 90/12, fol. 12 f.). 167 22 Die Lage war genau umgekehrt als sie Ulmann II, 186 sieht; siehe S. 118 ff. 23 Entschuldigungsbrief des KU an Hg Ruprecht ddo 1504 September 3 Ofen (München HSA, Allgemeines SA, Fürstensachen, Lit. 215/1, fol. 20); über den Schlaganfall des KU vgl. den venezianischen Bericht ddo 1504 Januar 10 Buda (Sanuto V, 766 ff.). 24 Bericht Ungelters ddo 1504 Januar 19 ( K l ü p f e l , Urkunden I, 494); Krenner, Landtags-Handlungen XIV, 120; Zayner (ed. Oefele) 392 f.; Tautscher, Diss. 5. 25 Über die Lage in Augsburg vor dem Erscheinen KMs vgl. den Bericht Ungelters an Eßlingen ddo 1504 Januar 24 ( K l ü p f e l , Urkunden I, 497). 26 Brief des Bfs von Würzburg ddo 1504 Februar 28 (Würzburg SA, Reichssachen 954, fol. 1). 2. S c h i e d s v e r h a n d l u n g e n z u A u g s b u r g u n d

Aichach

Siehe dazu auch S. 114 f., 158, 161 f. Die im nächsten Abschnitt gebotene kritische Übersicht über Quellen und Literatur bezieht sich im wesentlichen auf das Folgende.

1

2

494

3 Schwäbischer Bericht bei K l ü p f e l , Urkunden I, 496 f.; Zayner (ed. Oefele) 396 f., 399. 4 Rupprich, Celtis 539; Zayner (ed. Oefele) 393. 168 5 Dazu Ulmann II, 187 f.; Brunner, Augsburg 33 f.; vgl. Zayner (ed. Oefele) 392. 6 Bericht des Ungelter ddo 1504 Februar 17 Augsburg ( K l ü p f e l , Urkunden I, 498). 7 Chroniken d. deutschen Städte X X I I I (Augsburger Chronik), 103; venezianischer Bericht bei Sanuto V, 855 f.; Tautscher, Diss. 8. 8 Beritht des Ungelter ddo 1504 Februar 17 ( K l ü p f e l , Urkunden I, 498); Zayner (ed. Oefele) 392 ff.; Freyberg, Bayerische Landstände II, 35; Ulmann II, 287 f.; Riezler III, 587 ff.; Tautscher, Diss. 9. 8 Vgl. KMs Schreiben an den Kfsten von Brandenburg ddo 1504 Mai 7 Donauwörth ( M e r s e b u r g DZA, Geheimes SA, Rep. X, Nr. ZY, Fasz. 2, K. 1, fol. 1); dazu Müller, Reichstagsstaat 355 f.; dazu Tautscher, Diss. 33; Berthold an die Kurfürsten ddo 1504 Juni 30 Aschaffenburg (Schröcker, Unio 351). 10 Ziehen, Mittelrhein II, 413 ff., 436 ff., 459 ff., 478, 522 ff., 552 ff., 169 584 ff. 11 Barth, Erbfolgekrieg 10 f. 12 Wiesflecker, Maximilian II, 265, 275, 370. 13 Barth, Erbfolgekrieg 32 ff. 14 Venezianischer Bericht bei Sanuto V, 894; Riezler III, 588 ff. 15 Vgl. den Abschied der niederbayerischen Landstände ddo 1504 Februar 28 Aichach (Wien H H S A , Urkundenreihe); gute Nachrichten über die Landtagshandlungen finden sich bei Zayner (ed. Oefele) 394 ff., 417 ff., 419 ff., 422 ff., der diesen Ständeverhandlungen als Ingolstädter Stadtschreiber offenbar persönlich beiwohnte; vgl. dazu Ehses 7 f.; Riezler III, 588 ff.; Tautscher, Diss. 11. 16 Bericht Ungelters ddo 1504 März 1 ( K l ü p f e l , Urkunden I, 499); vgl. die Berichte der Vermittlungsgesandten an KM ddo 1504 März 4 Augsburg (Wien HHSA, Max Akt 8a/2, fol. 1); desgl. ddo 1504 März 5 Augsburg (Wien HHSA, M a x A k t 15a/l, fol. 55); desgl. ddo 1504 März 10 Augsburg (Wien a . a . O . , 8a/2, fol. 18 f.); dazu eine Stellungnahme der Münchener Hge ddo 1504 März 6 Ulm (Wien a.a.O., 15a/l, fol. 51 f.); desgl. Stellungnahme der niederbayerischen Landschaft ddo 1504 März 30 Augsburg (Krenner, Landtags-Handlungen XIV, 561 ff.); dazu die Akten bei Krenner, Landtags-Handlungen XIV, 509 ff., 511 ff.; dazu Ulmann II, 187 f.; Tautscher, Diss. 12 ff.; Hruschka, Diss. 120 ff.; vgl. auch die Teilungsvorschläge KMs bei Zayner (ed. Oefele) 394 ff., 401 ff., 424 ff. 17 Krenner, Landtags-Handlungen XIV, 498; Zayner (ed. Oefele) 423. 170 18 Riezler III, 590 ff.; siehe S. 203 f. 19 Santifaller, Urkunden des Haus-, Hof- und Staatsarchivs 23 ff., Nr. 20a; Lhotsky, Maius 20 f. 20 Der Bericht des Ungelter ddo 1504 März 19 ( K l ü p f e l , Urkunden I, 500), daß sich die bayerischen Vettern verständigt haben würden, wenn KM nicht so viel für sich verlangt hätte, ist höchst unwahrscheinlich. 21 Vgl. dagegen Ulmann II, 188 f. 171

495

22

Wiesftecker, Maximilian I, 250 ff. Spindler, Handbuch der bayerischen Geschichte II, 288 ff. Bf Lorenz von Würzburg, der die Sache Ruprechts zweifellos unterstützte, empfahl doch in mehreren Schreiben ddo 1504 Februar, er solle sich dem königlichen Teilungsvorsdilag unterwerfen {Würzburg SA, Reichssachen 954, fol. 1—6). 25 KMs Verhandlungsinstruktion ddo 1504 März 4 Aichach (Wien HHSA, MaxAkt 15a/l, fol. 48 f., 70 f.); und Bericht der Unterhändler KMs gleichen Datums und Ortes in Wien HHSA, MaxAkt 8a/2, fol. 1. Bericht des Ungelter ddo 1504 März 13 ( K l i i p f e l , Urkunden I, 500); layner (ed. Oefele) 396 ff.; Kiezler III, 589 f.; Ulmann II, 190; Tautscher, Diss. 14. 172 28 Vgl. dazu Ulmann II, 192 ff. 27 Bericht des Abtes Rumpier (ed. Oefele) 116; Tautscher, Diss. 17. 28 Bericht aus Augsburg ddo 1504 März 31 (Kliipfel, Urkunden I, 501 f.); Zayner (ed. Oefele) 396 ff.; vgl. KMs Verhandlungen um sein „Interesse" ddo 1504 März 24, 30 Augsburg (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/42, fol. 1 und Krenner, Landtags-Handlungen XIV, 561 ff.); Ulmann II, 193 ff.; Tautscher, Diss. 15 f. 29 Urkunde ddo 1504 April 2 (Wien HHSA, Urkundenreihe); Krenner, Landtags-Handlungen XIV, 561 f., 565 ff.; Ulmann II, 189; Riezler III, 589 ff.; Tautscher, Diss. 17. 30 Riezler III, 591. 31 KMs Befehle ddo 1504 März 23 Augsburg (Wien HHSA, MaxAkt 8a/2, fol. 84); desgl. 1504 April 6 Augsburg (Wien HHSA, MaxAkt 8b/l, fol. 7 und 11); desgl. 1504 April 21 Augsburg (Wien a . a . O . , fol. 68). 173 32 Guter Bericht bei Zayner (ed. Oefele) 407 ff., 437 f.; Vetter, Fasti Landshutani (ed. Oefele) 779; Würdinger, Kriegsgeschichte II, 190 f.; Ulmann II, 195 ff.; Tautscber, Diss. 20. 33 Aventin deutet den Namen Ruprecht geradezu als „Ruhebrechcr" ; dazu Riezler III, 594. 34 „.. . desselben angrifs die maist ursather was . . W e i ß k u n i g (ed. Buchner) 434, Nr. 146. 35 Ulmann II, 189 ff. 38 Würdinger, Kriegsgeschichte II, 193. 37 Über die politischen Lieder im Landshuter Krieg vgl. Liliencron II, Nr. 232—248; dazu Ehses 28. 38 KMs Mandat an die niederbayerische Landschaft ddo 1504 April 21 Augsburg (Wien HHSA, MaxAkt 8b/l, fol. 66 ff.). 39 Urkunde ddo 1504 Mai 4 (Wien HHSA, Niederländische Urkunden, Bavaria-Fasc. l a ) ; ebenso in München HSA, Geheimes SA, Urkunden, Pfalz-Zweibrücken, Nr. 2089; Ächtungsurkunde gegen Pfgf Philipp ddo 1504 Mai 27 Augsburg (München HSA, Geheimes SA, Urkunden, PfalzZweibrücken, N r . 2090); Starftinger 175; Barth, Erbfolgekrieg 11 f. 40 Beri A t aus Augsburg ddo 1504 April 24 (Klüpfel, Urkunden I, 504 f.); Tautscher, Diss. 22. 41 174 Das Regiment an KM ddo 1504 September 25 Innsbruck (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/42, fol. 100 f.). 23

24

496

Vgl. die großen Geldaktionen KMs während des ganzen Jahres 1504 (Wien H K A , Gedenkbudi X I I I , fol. 243, 244, 332, 421, 423v, 453, 454v, 459, 475, 476v, 477, 479v); Brunner, Augsburg 42. 43 Vgl. die Ausschreibung außerordentlicher Steuern in allen österreichischen Ländern durch K M ddo 1504 Juli 30 Tübingen ( W i e n H K A , Gedenkbuch X I I I , fol. 421). 44 KMs Mandat ddo 1504 März 12 Augsburg und ddo 1505 Februar 8 Innsbruck ( W i e n H K A , Gedenkbudi X I I I , fol. 262v und Gedenkbuch X V , 286v; desgl. Gedenkbudi X I V , fol. 290v); vgl. den Widerstand der Nürnberger bei Schlecht, Briefwechsel 91 f.; dazu Ulmann I I , 91 ff.; Schneider, Peraudi 125 f.; Tautscher, Diss. 94 ff. 45 Venezianische Berichte bei Sanuto V, 883, 950, 1060, 1063 f.; Tautscher, Diss. 96; siehe S. 55 ff. 46 Vgl. die Zusammenstellung aufgrund der Maximilian-Regesten bei Tautscher, Diss. 86 ff., 88 ff. 42

3. K ä m p f e i n B a y e r n u n d i n d e r P f a l z . N i e d e r l a g e des P f a l z g r a f e n . Friedensbemühungen Eine moderne Darstellung des bayerisch-pfälzischen Krieges ist nicht vorhanden. Folgendes Kapitel sucht vor allem die Rolle KMs in diesem für ihn so entsdieidenden Waffengang zu klären. Zu den besten Quellen dieses Krieges gehören die kunst- und schmucklosen, teilweise ungeordneten Augenzeugenberichte und Dokumentensammlungen A. Köllners, des Geheimsekretärs Herzog Albredits, die Oefele und später Hellmann herausgegeben haben. A. Zayner verfolgt die Kriegsereignisse von Ingolstadt aus, wo er als Stadtschreiber zwar redit ungleiche, fallweise aber gute Nadiriditen erhielt und zu einer einschlägigen Akten- und Notizensammlung vereinigte. Abt Rumpier von Formbadi hatte als niederbayerisdier Landstand redit gute Nachrichten und war über niederbayerisdie Ereignisse besonders gut unterrichtet. Er zeigt sich über die Katastrophe dieses Krieges tief erschüttert. Audi die Relation der Ursula Pfäffingerin, Äbtissin von Frauenchiemsee, beschränkt sidi mehr auf Niederbayern. Johannes Trithemius beriditet am Schluß seiner Annales Hirsaugienses eingehend und durchaus glaubwürdig über die Kriegführung in der Pfalz. Manches Brauchbare bieten audi die zeitgenössischen Stadtchroniken. Ende Juli 1504 beginnen die 5 Briefberichte des Slebusch, der als Kölner Gesandter den König schon in den Vorlanden begleitete. Fuggers Ehrenwerk ist nicht ganz zu verachten, hat einzelne überzeugende Nachrichten, kann aber wegen des zeitlichen Abstandes nicht durchaus als primäre Quelle betrachtet werden. Wichtig sind die zahlreichen gedruckten Materialien bei Krenner (besonders wertvoll), Klüpjel, Oefele, Würdinger (Urkundenauszüge); daneben konnte manches bisher Unbekannte aus kaiserlichen und bayerischen Archiven beigebracht werden. Nicht zu übersehen sind die historischen und politischen Lieder, welche die Anfänge dieses Krieges beleuchten (Liliencron II, Nr. 232 ff.). Uber die Quellen und älteren Darstellungen berichtet recht überzeugend Ehses. Die Darstellungen und Wertungen von Ranke, Ulmann, Ziehen etc. sind immer noch von Interesse. Außerdem wurden 1

32

Wicsflecker, Maximilian I I I

497

175

176

177

178

Riezler, die Dissertationen von Tautscher und Hruschka, und vor allem Barth (für den vorländisdien Krieg) herangezogen. Wertvolle Hinweise verdanke idi der Sammlung Probszt. 2 Riezler III, 591 ff.; Ulmann II, 198 ff.; in großen Zügen unterrichtet über die allgemeine Lage Spindler, Handbuch der Bayerischen Geschichte II, 292 ff. und III/2, 1296 ff. ' Köllner (ed. Hellmann) 50 ff.; Köllner (ed. Oefele) 480 ff. (gute Übersicht); Fugger-Birken 1150; Fugger-Jäger 187vf.; Itinerar bei Tautscher, Diss. 171 ff. 4 Köllner (ed. Hellmann) 50 ff.; Fugger-Birken 1150; Bericht layners (ed. Oefele) 439, ddo 1504 Mai 1 über die Einnahme der Stadt Neuburg etc. 5 Über den Stand der Pfälzer Rüstung unterrichtet sehr eingehend Weech, Das Reißbuch 1504. 6 Siehe S. 118 ff., 133. 7 Brief Langs an Serntein ddo 1504 Juli 19 Ulm (Wien HHSA, MaxAkt 8b/2, fol. 43 f.); Tautscher, Diss. 25. 8 Instruktion für eine kurfürstliche Gesandtschaft zu KM ddo 1504 Juni 2 (Weimar SA, Registrande E, Nr. 52, fol. 2 f.); dazu Müller, Reichstagsstaat 409; Antwort KMs an den Kurfürsten von Trier ddo 1504 Juni 7 (Wien HHSA, MaxAkt 8b/2, fol. 10); Tautscher, Diss. 33; Schröcker, Unio 351. • liehen, Mittelrhein II, 704 ff. 10 Vgl. die 3 Papsturkunden ddo 1504 Januar 4—20 Rom gegen die Pfälzer bei layner (ed. Oefele) 402—407; dazu Stelzer, Diss. 88 ff. 11 Wilwolt von Schaumburg, Geschichten und Taten (ed. Keller) handelt im letzten Kapitel fast ausschließlich von der kleinlichen Zurücksetzung des erfahrenen Feldherrn, weswegen der Krieg verloren worden sei; dazu Ehses 25 f. ; KM benützte die Gelegenheit, um seinen alten Söldnerführern eine noch immer ausständige Schuldsumme von 20.000 Gulden abzuerkennen; vgl. KMs Mandat ddo 1504 November 1 Traunstein (Wien HKA, Gedenkbuch XIII, fol. 747v). 12 Ulmann II, 203; Ehses 3 meinte, es habe keine einheitliche Führung gegeben; es gibt aber zahlreiche Zeugnisse einer engen militärischen Zusammenarbeit zwischen KM und den Verbündeten. 13 Dazu Ulmann II, 204. 14 Bestallungsbrief ddo 1504 August 26 Tübingen {Wien HKA, Gedenkbuch XIII, fol. 429v). 15 Brief Wolkensteins an Serntein ddo 1504 Mai 7 Innsbruck (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 139 f.); Mandat KMs ddo Mai 1 Augsburg {Wien HHSA, MaxAkt 8b/l, fol. 78); Mandat KMs ddo 1504 April 28 Augsburg [Innsbruck TLA, MaxAkt 1/42, fol. 4); Tautscher, Diss. 24. 16 Vgl. Antwort der Eidgenossen ddo 1504 Januar 15 Zürich {Eidgenössische Abschiede III/2, 252—259). 17 Diese Auffassung vertritt auch A. Kraus in Spindler, Handbuch der bayerischen Geschichte II, 293. 18 Itinerar bei Tautscher, Diss. 171 f.; Köllner (ed. Hellmann) 51 ff.; Köllner berichtet in Tagebuchform und bietet eine Liste der Insassen des 498

Lagers Hg Albrechts bei Aichach vom 18. M a i ; Riezler III, 599 f.; Ulmann II, 206 f. '· Köllner (ed. Oefele) 480: „ . . . invito Caesare et multa querente de mora Alberti . . . " . 20 Urkunde ddo 1504 Mai 7 Schwäbisch-Wörth bei Diederichs Nr. 38, S. 110. 21 Vgl. einen Bericht Ungelters ddo 1504 Mai 7 ( K l i i p f e l , Urkunden I, 505); dazu Ulmann II, 207 f. 22 Das Aussdireiben ist im Revers KMs ddo 1504 Mai 15 Donauwörth (Wien HHSA, Urkundenreihe) und bei Janssen, Reichscorrespondenz II, 678 f., Nr. 859 ff. erwähnt. 23 Dazu Thoman 44; Köllner (ed. Oefele) 482. 24 Siehe S. 123, 162 f., 338 f. 25 Siehe S. 321 ff. 26 Siehe S. 225. 27 Mandat KMs an Peter Veltsch ddo 1504 Mai 26 Dillingen ( W i e n 179 HKA, Gedenkbuch XIII, fol. 390v); dazu Zimerman, Urkunden und Regesten Nr. 2568. 28 Ulmann II, 209; Tautscher, Diss. 31. 211 Barth, Erbfolgekrieg 8 ff., 13 ff. (dort Einzelheiten). 30 Köllner (ed. Hellmann) 16 ff., 37 ff., 47; Köllner (ed. Oefele) 481; Riezler III, 599; Tautscher, Diss. 30. 31 Köllner (ed. Hellmann) 59; Riezler III, 601. 32 Vgl. den Bericht des Ungelter aus dem Feldlager ddo 1504 Mai 9 bei K l i i p f e l , Urkunden I, 506. 33 Vgl. das Itinerar bei Tautscher, Diss. 172. 34 Köllner (ed. Hellmann) 63 ff., 72 ff.; layner (ed. Oefele) 439 f., 441; Rumpier (ed. Oefele) 112 ff.; Relation der Ursula Ρ f ä f f i n g e r i n (ed. Geiß) 229 f. Zu Rumpier vgl. Dorrer und Mohrmann (passim). 35 Vgl. Riezler III, 602. 36 Vgl. den Bericht des Köllner (ed. Hellmann) 64 f., 72 f.; Köllner 180 (ed. Oefele) 482; Zayner (ed. Oefele) 443; desgl. Relation der Ursula P f ä f f i n g e r i n (ed. Geiß) 230; Schwäbischer Bericht aus dem Feldlager ddo 1504 Juni 26 ( K l ü p f e l , Urkunden I, 509 f.); Riezler III, 603; Tautscher, Diss. 36. 37 Bericht des Köllner (ed. Hellmann) 81 ff.; tagebuchartiger Bericht aufgrund eines Eilbriefes Hg Albredits an K M ; Zayner (ed. Oefele) 443. 38 Dazu die Ausführungen bei Ehses 16 ff. nach der Autobiographie des Götz von Berlidiingen. 39 Über die Beteiligung Nürnbergs unterrichtet Deichslers Chronik (Chroniken d. deutschen Städte XI [Nürnberger Chronik] 671, 673 ff.); desgl. die Berichte Köllners (ed. Hellmann) 70 f.; dazu Ehses 21 ff. 40 Vgl. den Augenzeugenbericht des Priors des Zisterzienserstiftes Waldsassen in Oberfranken nächst der böhmischen Grenze: Ottonis Chronicon Waldsassense bei Oefele I, 83—87; dazu der Bericht des Trithemius, Bellum Bavaricum (ed. Freher-Struve) 115 f.; dazu Ehses 24 f.; vgl. auch die Berichte von Köllner (ed. Hellmann) 66 ff., 70 ff., 93 ff., 99 ff. 41 Riezler III, 609. 32*

499

Beridit Köllners (ed. Hellmann) 96, 98; Tautscber, Diss. 43. Riezler III, 606. 44 Berichte des Köllner (ed. Hellmann) 97 ff., 101 f.; Relation der Ursula P f ä f f i n g e r i n (ed. Geiß) 231; Tautscher, Diss. 48; Hruschka, Diss. 230 f. 45 Na Aridi ten bei Köllner (ed. Hellmann) 65, 89, 99; desgl. bei K l i i p f e l , Urkunden I, 513 f.; Tautscher, Diss. 45. 46 König, Peutingers Briefwechsel 30 ff., Nr. 16 ff. 47 Vgl. den Aufruf des Abtes Rumpier, eines vaterlandsliebenden Bayern, an KM, das Land vor der völligen Verwüstung zu bewahren (bei Oefele I, 121, 127): „Age Rex Maximiliane, iam succurre, iam miserere pauperum et pupillorum et eos e tantis malis e r i p e . . . Age sucurre iam laboranti B a v a r i a e . . . Rex Maximiliane nutanti sucurre Bavariae, protege tibi fidos, et a latronum eripe gladiis . . . " 48 Beridit von B. Hölzl ddo 1504 Juni 30 München über die Kriegslage und die Finanzoperationen (Wien HHSA, MaxAkt 8b/2, fol. 30 f.); Ulmann II, 205, 210 ff. 182 49 Tautscher, Diss. 87 ff. 50 Barth, Erbfolgekrieg 20 ff., 26 ff. 51 Vgl. den Abschied der kurfürstlichen Räte ddo 1504 März 22 Aschaffenburg (München HSA, Geheimes SA, Kasten blau, 103/4a, fol. 199). 52 Peutinger an Berthold ddo 1504 Juli 11 ( K ö n i g , Peutingers Briefwechsel 30 f.) : über Bertholds „säumige Leistungen" an KM. 53 Siehe S. 199, 201 f. 54 Urkunde KMs ddo 1504 Juli 18 (Wien HHSA, MaxAkt 8b/2, fol. 81); Barth, Erbfolgekrieg 21 ff., 25 ff. (dort Einzelheiten). 55 Die besten Nachrichten über die Verwüstung der Rheinpfalz finden sich bei Trithemius, Bellum Bavaricum (letzter Teil seiner Hirsauer Annalen); dazu die diesfalls zweifellos übertriebenen kritischen Vorbehalte von Ehses 12 ff.; vgl. Ziehen, Mittelrhein II, 718 ff. 58 Barth, Erbfolgekrieg 18. 57 Vgl. das Itinerar bei Tautscber, Diss. 173. 58 Ulmann II, 212 ff.; Hruschka, Diss. 214. 183 59 Hug, Villinger Chronik 26; Barth, Erbfolgekrieg 28. 60 Urkunde ddo 1504 August 7 ( F ü r s t e n b e r g i s c h e s Urkundenhuch IV, 343, Nr. 365); Barth, Erbfolgekrieg 36; Becker, Verleihung und Verpfändung der Reichslandvogtei Elsaß 129; Rannacber, Diss. 161 ff. 61 Brief des Regimentes an KM ddo 1504 August 22 (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/42, fol. 21); Tautscher, Diss. 46. 62 Barth, Erbfolgekrieg 28 ff. (dort Ansichten und Pläne von Ortenburg). 63 Bericht des Slehusdh an Köln ddo 1504 August 21 Straßburg (ed. Höhlbaum) 21 ff. «4 Barth, Erbfolgekrieg 32 f. 65 Nach Becker, Verleihung und Verpfändung der Reichslandvogtei Elsaß 130; Rannacher, Diss. 161 ff. 66 Barth, Erbfolgekrieg 36 ff. 67 Vgl. Wiesftecker, Kurfürstentum Tirol 246; Tautscher, Diss. 44. 18 4 68 Vgl. Bayerische Interventionen ddo 1504 August 15 München (Miin42

181

43

500

eben HSA, Allgemeines SA, Fürstensachen, Lit. 218/IV, fol. 4 ff. und Lit. 299, 1—2, fol. 1 ff.). 09 Wiesflecker, Kurfürstentum Tirol 251 ff. (Volltext d. Ukde); über bayerische Ansprüche auf die Kurwürde vgl. auch Riezler III, 606 f. 70 Sondervergleich zwischen KM und Pfgf Philipp ddo 1504 September 10 (Wien HHSA, Urkundenreihe); Brief des Pfgf an den Bf von Würzburg ddo 1504 September 27 Heidelberg (Würzburg SA, Hoheitssachen 1399, fol. 33); Köllner (ed. Oefele) 486; Barth, Erbfolgekrieg 38 f. 71 Waffenstillstand ddo 1504 September 23 Heidelberg (Wien HHSA, Urkundenreihe). 72 Bericht des Schwäbischen Bundesgesandten über die Friedensangebote bei Kliipfel, Urkunden I, 511 ff.; Riezler III, 606; Ulmann II, 219 f. 73 Krenner, Landtags-Handlungen XIV, 724; Tautscher, Diss. 42. 74 Krenner, Landtags-Handlungen XIV, 722. 75 Janssen, Reichscorrespondenz II, 679, Nr. 861, 862, 864. 76 Krenner, Landtags-Handlungen XIV, 725 ff. 77 Vgl. die Berichte des Köllner (ed. Hellmann) 89, 93 ff., 96 f., 99 ff., 106 ff. 78 Vgl. Maximilians persönliche Aussage im Weißkunig (ed. Schultz) 325. 79 Vgl. Ulmann II, 204. 80 Bericht des Köllner (ed. Hellmann) 106ff.; Krenner, Landtags-Handlungen XIV, 713; Hrusdoka, Diss. 236 ff.; Tautscher, Diss. 50. 81 Bericht des Köllner (ed. Hellmann) 103 f.; Relation der Ursula Pfäffingerin (ed. Geiß) 231 (datiert auf den 21. August); Zayner (ed. Oefele) 445; Tautscher, Diss. 49. 82 Thoman 47 f.; daß Giftmord nicht vorlag, scheint sicher. 83 Brief Langs an Serntein ddo 1504 August 27 (Wien HHSA, MaxAkt 8b/2, fol. 101 f.). 84 Ulmann II, 221 (aus Chroniken d. deutschen Städte XI [Nürnberger Chronik] 682). 85 Thoman 47 f. 88 Bericht des Köllner (ed. Hellmann) 108 ff.; Zayner (ed. Oefele) 447 ff.; Bericht Ungelters ddo 1504 August 15 ( K l ü p f e l , Urkunden I, 513 f.). 4. D i e S c h l a c h t a m W e n z e n b e r g b e i

Regensburg

1

Köllner (ed. Hellmann) 107 f.; Tautscher, Diss. 50, 174 (dort Itinerar). 2 Folgende Darstellung beruht vorzüglich auf den Augen- und Ohrenzeugenberichten des den König begleitenden Kölner Gesandten Slebusch, des seinen Herzog begleitenden bayerischen Sekretärs Köllner und des Ingolstädter Schreibers Zayner, der verschiedenartige zeitgenössische Berichte sammelte. Wichtig ist ein allerdings schlecht überlieferter, doch im Wesen echter Bericht Erichs von Braunschweig über die Schlacht und seine Verwundung (bei Kaltenbaeck, Erich von Braunschweig); nicht zu übersehen die sehr kurze, aber wichtige Notiz Maximilians in seinem Weißkunig. Daneben wurden auch die allgemeinen erzählenden Quellen der Zeit, Chroniken wie Rumpier, und die historisch-politischen Volks-

501

185

186

Heder herangezogen. Nicht ganz zu mißachten ist die poetische Darstellung des Bartolini (Austriados), wo die Tatsachen allerdings durch mythologische Bilder stark verhüllt sind. Über den Quellenwert des Bartolini vgl. Schubert (Bartolini). Wichtig sind auch die Bilddarstellungen der Schlacht bei verschiedenen Zeitgenossen. An Literatur war immer noch heranzuziehen Ulmann, Riezler, Würdinger (Kriegsgeschichte II) und Kaltenbaeck; die Darstellung von Palacky (Geschichte Böhmens V/2) verrät auffallend starke antideutsche Tendenz. Daneben die Dissertationen von S. Hruschka und Tautscher. Spindler, Handbuch der bayerischen Geschichte II, bietet nur die großen Zusammenhänge. Die Skizze „Schlacht am Wenzenberg" S. 623 versucht die Schlacht nach den vorhandenen Quellen, der Darstellung bei Schuegraf und den örtlichen Gegebenheiten zu rekonstruieren (gezeichnet von Dr. P. Krendl). 3 Tautscher, Diss. 51, 69 ff. 4 KM an Herzog Alexander von Bayern-Veldenz von 1504 September 4 Donauwörth (München HSA, Geheimes SA, Urkunden, PfalzZweibrücken, Nr. 2092). 5 Riezler III, 609 ff. « Klüpfel, Urkunden I, 517; Riezler III, 611 ff. 7 Ulmann II, 223 f.; Würdinger, Kriegsgeschichte II, 245 ff. (dort Angaben über Truppenstärken); Riezler III, 612 ff.; Hruschka, Diss. 257 ff.; Tautscher, Diss. 52 ff. 187 8 Mandat KMs ddo 1505 Februar 16 Innsbruck (Zimerman, Urkunden und Regesten Nr. 2579): die Kleinodien, die Hg Erich von Braunschweig um 2.500 fl. Rh. in Nürnberg versetzt hat, sollen für eine Anweisung von 4.500 fl. Rh. auf den Anschlag zu Engelhardtszell ausgelöst werden. 9 Sanuto VI, 83; Slebusch (ed. Höhlbaum) 31; Bartolini, Austriados (ed. Reuber) 669 vergleicht die Hussiten durchaus mit Ungläubigen; Stelzer, Diss. 86 ff. (darüber sehr eingehend). 10 Köllner (ed. Hellmann) 113 ff.; Ulmann II, 224 f. 11 Augenzeugenbericht bei Zayner (ed. Oefele) 448. 12 Riezler III, 612. 13 Bericht von Köllner (ed. Hellmann) 114 f. 188 14 Diese Zahl nennt der Schlachtbericht Herzog Albrechts von Bayern bei Zayner (ed. Oefele) 449; 4000 Böhmen nennt Rumpier (ed. Oefele) 123. 15 Für die Darstellung der Schlacht gilt das, was unter Anm. 2 gesagt wurde; insbesondere hervorzuheben sind die Schlachtberichte von Slebusch (ed. Höhlbaum) 27ff.; Köllner (ed. Hellmann) 114 ff.; Zayner (ed. Oefele) 448 f. Daneben verdient noch Beachtung ein Briefbericht von Matthäus Lang von 1504 September 27 Augsburg (Innsbruck TLA, MaxAkt XIII/256/IV, fol. 61 f.). Beachtung verdient auch die Darstellung bei Fugger-Jäger II, fol. 199 ff., die von einzelnen, offensichtlichen Irrtümern abgesehen, durchaus auf guter Überlieferung beruht, ein kürzerer Bericht von Didacus bei Streun, Kaiserhistorie II, 55. Die einschlägigen Volkslieder finden sich bei Liliencron II, 530 ff. Vor allem sind die zeitgenössischen Bilder der Schlacht heranzuziehen: ein ausgezeichneter Holzschnitt im Weißkunig (ed. Schultz) 326; Weißkunig (ed. Musper) II, Tfl 175; desgl. ein Holzschnitt in der Ehrenpforte, Tfl 26. 502

Ein großes farbiges Bild im Fugger-Jäger II, fol. 200v—201; ein H o l z schnitt in einem zeitgenössischen Flugblatt im Katalog der Ausstellung Maximilian (Innsbruck) 39, N r . 138 und Abb. 20; eine herrliche farbige Darstellung von Altdorffer in dessen Triumphzug bei Winzinger, Miniaturen I, Tfl 19; die Literatur zur Schlacht bieten Ulmann II, 224 ff., Würdinger, Kriegsgeschichte II, 248, Kiezler III, 611 ff., Tautscher, Diss. 50 ff. 16 Bericht von Köllner (ed. Hellmann) 115. 17 Bericht von Siebusch (ed. Höhlbaum) 29; Bericht von Köllner (ed. Hellmann) 115; darüber berichtet auch Bartolini, Austriados (ed. Reuber) 676. 19 „Unser herr künig giengs an mit witz / er machet gegen yn drei spitz" aus dem Volkslied „Die Behemschsdilacht" bei Hormayr, Taschenbuch N . F. I V (1833), 174. Auch die oben angegebenen Schlachtbilder machen dies sehr anschaulich. 19 Diese Aufstellung zeigen vor allem die oben erwähnten zeitgenössischen Bilder; aber auch der gut unterrichtete Bartolini, Austriados (ed. Reuber) 673. 20 Bericht bei Slebusch (ed. H ö h l b a u m ) 29; Kiezler III, 613 ff.; Ulmann II, 225 ff.; Hruschka, Diss. 259. 21 Die „Lebensgefahr" des Königs ist nur im Brief Erichs von Braunschweig (bei Kaltenbaeck, Erich von Braunschweig), bei Rumpier (kein Augenzeuge), in einem der oben angeführten Bilder und im „nicht zeitgenössischen" Fugger-Jäger besonders hervorgehoben, nicht aber bei Köllner, Slebusch, Zayner, Bebel und Bartolini; nicht einmal in den bekannten zeitgenössischen Liedern und Flugschriften; auch nicht in KMs Autobiographie (Weißkunig). In Rom allerdings redete man davon (vgl. den Bericht des Giustinian ddo 1504 September 29 Rom [ed. Villari] III, 244 f., N r . 993). Die Lebensgefahr scheint von Erich von Braunschweig und Späteren etwas übertrieben und durch einige Lieder verbreitet worden zu sein. Wohl aber ist KMs kühner Einsatz in vorderster Linie von allen bezeugt, vor allem in einem Brief des Ziegler an Serntein bei Redlich, Belagerung von Kufstein 104 ff.: „. . . der erst im treffen und der vorderst im Spitz gewesen . . . daß wir alle lob und ere von ihm gesehen haben"; insbesondere hebt Bartolini, Austriados (ed. Reuber) 676 ff. seine Tapferkeit in übertriebenen Bildern hervor. Vgl. auch Chroniken der deutschen Städte X X I I I (Augsburger Chronik) 107 ff.; Rumpier (ed. Oefele) 123: „ . . . a Boemis fuisset occisus, nisi dux Braunsvicensis auxilio fuisset ac nilites Boemos aversisset . . 22 Dies berichten Zayner (ed. Oefele) 448; Slebusch (ed. Höhlbaum) 28 f. und Rumpier (ed. Oefele) 123. 23 Darüber berichtet besonders der Brief Erich von Braunschweigs an seine Frau von 1504 September Regensburg (bei Kaltenbaeck, Erich von Braunschweig 208); Bericht von Slebusch (ed. Höhlbaum) 29 f.; desgleichen Augenzeugenbericht bei Zayner (ed. Oefele) 448, und Bebel, Victoria Maximiliani (ed. Freher-Struve II) 516. Die Dispens Julius' II. f ü r Lang ddo 1505 J a n u a r 23 Rom ( R o m VatA, Arm. 39, tom. 23 (Brevia), fol. 48v—49). 24 Liliencron II, 543, N r . 243.

503

25 Bericht des Bartolini, Austriados (ed. Reuber) 682; audi im Holzschnitt des Weißkunig deutlich sichtbar. 26 Vgl. die Berichte bei Slebusch (ed. Höhlbaum) 29 ff., 32 und bei Köllner (ed. Hellmann) 115; desgl. den Brief des Lang an Serntein von 1504 September 27 bei Redlich, Belagerung 109 f.; dazu das Volkslied bei Liliencron II, 538, Nr. 241; ein venezianischer Bericht bei Sanuto VI, 81 f. Vgl. auch Würdinger, Kriegsgeschichte II, 249; Riezler III, 615; Palacky V/2, 92. 190 27 Siebusch (ed. Höhlbaum) 30; desgl. bei Trithemius, Bellum Bavaricum (ed. Freher-Struve) 115; desgl. bei Suntheym (ed. Oefele) II, 617; desgl. im Siegeslied des Bebel, Victoria Maximiliani (ed. Freher-Struve) 517. 29 Kaltenbaeck, Erich von Braunschweig 207 f.; Riezler III, 615; bei Tautscher, Diss. 55 heißt es unrichtig Grafschaft „Glatz". 29 Streun, Kaiserhistorie II, 55. 30 Bericht von Köllner (ed. Hellmann) 116; (ed. Oefele) II, 484; Anonymus Ratisbonensis, Historia rer. Ratisbonensium (ed. Oefele) II, 521. 31 Bericht von Slebusch (ed. Höhlbaum) 30. 32 Kaltenbaeck, österrZGStkde II (1836), Nr. 11, S. 44. 191 33 Bericht bei Zayner (ed. Oefele) 449 (mit Unklarheiten in der Datierung); Anonymus Ratisbonensis a. a. O., 521. 34 Brunner, Augsburg 35 f. 35 Ulmann II, 227 f. 36 Dörnhöffer, Burgkmaier 122 f.; Katalog der Ausstellung Maximilian (Innsbruck) 39, Nr. 138 (dort Literatur und Provenienz) und Abb. 20. 37 Liliencron II, 540 ff., Nr. 242, 243; Hormayr, Taschenbuch N. F. IV (1833) 172 ff. 38 Aschbach, Universität Wien II, 70 f.; Bezold, Celtis 21 f. 38 Bartolini, Austriados (ed. Reuber); über den Quellenwert vgl. Schubert, Bartolini passim; von Bebel ist die „Victoria Maximiliani contra Boemos" (ed. Freher-Struve) II, 511 ff., 515 ff. 40 A. Moravus an Celtis ddo 1504 November 30 Ofen bei Rupprich, Briefwechsel 575 f. 41 Ziehen, Mittelrhein II, 735: „Maximiiianus Augustus ipso Alexandro Magno vere dici potest militarior". 42 Bericht bei Köllner (ed. Hellmann) 105 f., 117 f.; bei Rumpier (ed. Oefele) 123; Klüpfel, Urkunden I, 518; Ulmann II, 221 f. 43 Slebusà (ed. Höhlbaum) 31 ff.; Riezler III, 615 f.

5. B e l a g e r u n g u n d E r o b e r u n g v o n Ende des K r i e g e s 192

Kufstein.

Die besten Nachrichten über die Belagerung von Kufstein bieten drei Briefe des Kölner Ratssekretärs Magister Heinrich Slebusà, der als Augen- und Ohrenzeuge genau berichtete; weiters die Briefe der königlichen Sekretäre Blasius Hölzl, Kaspar Ziegler und Dr. Johann Collauer; außerdem ein Brief KMs an seine Gemahlin Maria, der eine Rechtfertigung des Blutgerichtes enthält. Es handelt sich durchaus um Augen-

1

504

zeugenberichte, die einander ergänzen und kaum widersprechen. Auch der Weißkunig bietet eine Begründung für das Todesurteil gegen Pienzenauer. Recht gut unterrichtet zeigt sich auch Köllner, der vom bayerischen Standpunkt aus berichtet. Eine eher ungenaue Übersicht mit leicht pfälzischer Tendenz bietet die Relation der Äbtissin Ursula Pfäffingerin von Frauen-Chiemsee. Nicht wertlos sind die beiden Volkslieder, die bald nach der Eroberung von Kufstein entstanden und verbreitet wurden. Daneben berichten die zeitgenössischen Chronisten wie Rumpier und Zayner wohl nur aufgrund von Flugblättern und Volksliedern. Bartolinis Epos enthält eine dichterische Entstellung der Ereignisse mit einzelnen brauchbaren Tatsachen. Der spätere Fugger-Jäger baut stark auf das historische Volkslied auf; Fugger-Jäger, Fugger-Birken, Streun und Brandis konnten nur fallweise subsidiär herangezogen werden. Zu beachten sind auch die bildlichen Quellen aus dem Grünpeck-Codex (ed. Benesch-Auer), die zwei Holzschnitte aus dem Weißkunig und die Darstellung bei Fugger-Jäger. Eine künstlerisch besonders prächtige Darstellung enthält Altdorffers Triumph. Eine spätere künstlerische Gestaltung bietet Collin auf dem Maximilian-Sarkophag zu Innsbruck. — An Literatur ist zu erwähnen Maretich (1888), der inzwischen stark veraltet, aber um kriegswissenschaftliche Aspekte bemüht ist; Ulmanns Darstellung (1891) faßt sich verhältnismäßig kurz; etwas ausführlicher ist Riezler. Redlich brachte neue Quellen bei. Knöpfler ist immer noch gut brauchbar, weil gut dokumentiert. Hruschka und Tautscher bieten weniger; Stelzer (Belagerung von Kufstein) bietet eine gute Zusammenfassung, außerdem eine Kartenskizze und ein kritisches Quellen- und Literaturverzeichnis. Unsere Skizze ist Stelzer entlehnt. 2 Knöpfler 11 f. 3 Köllner (ed. Hellmann) 98 f.; Brandis, Landeshauptleute von Tirol 384ÍÍ.; Maretich 175 ff., 263; Ulmann II, 230 f.; Riezler III, 618 ff.; Knöpf 1er 12 f.; Tautscher, Diss. 48; Hrusdìka, Diss. 228. 4 Berichte des Köllner (ed. Hellmann) 99 betont die Schuld des Pienzenauer; der recht gut unterrichtete Bartolini, Austriados (ed. Reuber) 697 spricht vom „proditor Pinznauros", der die Stadt im Stiche gelassen habe. 5 Bericht des Lang über den Aufmarsch gegen Kufstein, Rüstungen, Geldschwierigkeiten etc. ddo 1504 September 27 Augsburg (Innsbruck TLA, MaxAkt X I I I / 2 5 6 / I V , fol. 61 f.); Bericht des Regimentes an K M ddo 1504 September 25 Innsbruck (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/42, fol. 100 f.); Tautscher, Diss. 59, 69 ff. (dort Einzelheiten und Quellen); Knöpf 1er 18 ff. β Brief KMs an Peutinger von 1504 (Oktober) bei Redlich, Belagerung 1 0 8 , 1 1 2 ff.

Maretich 170 ff.; Ulmann II, 230; Knöpfler 25 f.; Stelzer, Belagerung von Kufstein 9. 8 Vgl. den Bericht von Köllner (ed. Hellmann) 129 f.; desgl. Brief des Collauer bei Redlich, Belagerung 111 f. » Relation der Ursula Pfäffingerin 232. 10 Dies könnte ein dichterisches Motiv des Bartolini, Austriados (ed. Reuber) 701 f. gewesen sein. 7

505

193

11 Mareticb 167 ff.; Ulmann II, 231 ff.; Knöpf 1er 15 ff.; Stelzer, Belagerung von Kufstein 8. 12 Diese Zahl nennt Ziegler in seinem Brief an Serntein ddo 1504 Oktober 10 Kufstein {Redlich, Belagerung 109); die Angaben der Berichte von Ziegler, Hölzl, Collauer und Slebusch variieren zwischen 5000 und 9000 Mann; Riezler III, 619.

Der Bericht von Collauer (Redlich, Belagerung 110) spricht nur von zwei Heeresgruppen, da er die beiden Gruppen rechts des Inn als eine einzige auffaßt; der Bericht des Hölzl (ed. König, Peutingers Briefwechsel 38) spricht genauer von 3 Heeresgruppen; desgl. der Bericht der Ursula Pfäffingerin (ed. Geiß) 232; Maretich 170 f.; Knöpf 1er 29 f.; Stelzer, Belagerung von Kufstein 11. 14 Rumpier (ed. Oefele) 125; Maretiâ) 171 ff. (genaue Lagebeschreibung); Knöpfler 27; Stelzer, Belagerung von Kufstein 10 f.; Weingartner, Festung Kufstein passim (dort zahlreiche Abbildungen); Lippott, Kufsteiner Chronik 17 ff. (dort eine kurze Darstellung der Belagerung und zahlreiche Bilder der Festung Kufstein). 15 Siehe S. 183. 16 Maretich 177 ff.; Knöpfler 30 f.; Riezler III, 619 ff.; Stelzer, Belagerung von Kufstein 11. 17 Brief Hölzls an Peutinger ddo 1504 Oktober 7 (ed. König, Peutingers Briefwechsel) 38, Nr. 19; Briefe des Collauer und des Ziegler ddo 1504 Oktober 6—11 (Redlich, Belagerung 110); Stelzer, Belagerung von Kufstein 20. 18 Knöpfler 31 (dort Näheres). 18 Brandis, Landeshauptleute von Tirol 385 ff.; Bericht des längeren Volksliedes (ed. Schmidt 17, Vers 2 ff.); danach auch Fugger-Jäger II, 196v; Fugger-Birken 1153 f.; die keineswegs ganz unwahrscheinliche Besengeschichte ist auch auf der bildlichen Darstellung von Collin auf dem Innsbrucker Maximilian-Sarkophag festgehalten. 13

194

Vgl. den Bericht von Collauer a. a. O. und von Slebusch (ed. Höhlbaum) 34, Nr. 8; Köllner (ed. Hellmann) 127; Relation der Pfäffingerin (ed. Geiß) 232 f.; Rumpier (ed. Oefele) 126; Knöpfler 32. 21 Bartolini, Austriados (ed. Reuber) 699. 22 Köllner (ed. Hellmann) 127; Bericht von Slebusch ddo 1504 Oktober 12 (ed. Höhlbaum) 34 ff., Nr. 8, 9; das kürzere Volkslied (ed. Liliencron II, 550, Vers 7); Redlich, Belagerung 108; Ulmann II, 232; Riezler III, 620; Knöpf 1er 33; Stelzer, Belagerung von Kufstein 14. 20

195

Köllner (ed. Hellmann) 127; Relation der Ursula Pfäffingerin 232; Zayner (ed. Oefele) 451; Knöpf 1er 33; Stelzer, Belagerung von Kufstein 12 f. 24 Fugger-Jäger II, 196. 25 Brief Collauers an Serntein (Redlich, Belagerung 110 f.); das „Maulschellenmotiv" wurde wahrscheinlich erst vom Volkslied mit der Hinrichtungsszene vereinigt und von Fugger und Zayner in dieser Form übernommen; diese Auffassung vertritt mit guten Gründen Rxdlich, Belagerung 106 f.; Ulmann II, 232; Riezler III, 620; Knöpf 1er 32. 2» Bericht des Slebusch (ed. Höhlbaum) 36 f.; Knöpf 1er 33.

23

506

Bericht des Siebusch (ed. Höhlbaum) 33 ff.; Zayner (ed. Oefele) 451; Brandis, Landeshauptleute von Tirol 385 ff.; Maretich 177 ff., 181 ff.; Fugger-Jäger II, 197v enthält ein Bild, das die Heranführung der Artillerie auf Flößen zeigt; Fugger-Birken 1153; Stelzer, Belagerung von Kufstein 12. 28 Bericht des Siebusch (ed. Höhlbaum) 36 f.; Knöpf 1er 34. 29 Bericht des Slebusch (ed. Höhlbaum) 34; Brief des Collauer bei Redlich, Belagerung 110 f. 30 Längeres Volkslied (ed. Schmidt, Historische Volkslieder 20, Vers 15); 196 ein etwas anderer Bericht bei Slebusch (ed. Höhlbaum) 36, Nr. 9. 31 Längeres Volkslied (ed. Schmidt, Historische Volkslieder 19, Vers 13); Bericht von Slebusch (ed. Höhlbaum 36, Nr. 9); Fugger-Jäger II, 196v; Fugger-Birken 1154; Brandis, Landeshauptleute von Tirol 385 ff. bietet nach älterer Tiroler Überlieferung einen ähnlichen, aber etwas anderen Bericht; Riezler III, 620 ff.; Knöpfler 35; Hruschka, Diss. 283. 32 Bericht des Köllner (ed. Hellmann) 128 f. 33 Brief KMs an seine Gemahlin ddo 1504 Oktober 18 Kufstein (Redlich, Belagerung 112); Bericht von Köllner (ed. Hellmann) 127; Beridit von Slebusch a. a. O. 37; Maretich 191 ff.; Ulmann II, 233 ff.; Hruschka, Diss. 285; Stelzer, Belagerung von Kufstein 16. 34 Bericht des Slebusch (ed. Höhlbaum) 37, Nr. 9 : „die swintligen antworten . . ."; Wetßkunig (ed. Schultz) 329: „ . . . derselb pfleger ( = Pienzenauer) . . . prach damit sein verschreibung". 35 Dies bezeugt nicht nur der diesfalls besonders glaubwürdige Weißkunig (ed. Schultz) 329, sondern fast alle primären Quellen; vgl. dazu insbesondere den Bericht von Köllner (ed. Hellmann) 139. 38 Zur Beurteilung Pienzenauers vgl. Riezler III, 622 ff.; Ulmann II, 233 f.; Knöpf 1er 37 f. 37 Beridit des Slebusch ddo 1504 Oktober 17 (ed. Höhlbaum) 37, Nr. 9; Brief KMs an Bianca Maria (ed. Redlich, Belagerung von Kufstein 112, Nr. 3) nennt 18 Hingerichtete; Bericht des Köllner (ed. Hellmann) 126 ff. nennt 18 Enthauptete; Zayner (ed. Oefele) 451; Bericht der Ρfäffingerin (ed. Geiß) 233; vgl. auch das längere Volkslied (ed. Schmidt, Historische Volkslieder 21, Vers 18 ff.); Streun, Kaiserhistorie II, fol. 42v f.; FuggerJäger II, fol. 196ν. 38 Dies beweisen auch zwei Bildquellen, die unter Aufsicht KMs entstanden: die Holzschnitte im Weißkunig (Schultz 327, 328) und das Bild bei Grünpeck (Benesch-Auer), Tafel 44; Knöpfler 61, Anm. 143 vertritt ebenfalls die Auffassung, daß der König am Richtplatz anwesend war; Knöpf 1er 36 enthält auch die Abbildung aus dem Grünpeck-Codex. 39 Der Bericht des Köllner (ed. Hellmann) 126 erwähnt Erich von 197 Braunschweig nicht; wohl aber der gleichzeitige Bericht des Slebusch ddo 1504 Oktober 17 (ed. Höhlbaum) 37; Relation der Ursula Pfäffingerin (ed. Geiß) 233; Zayner (ed. Oefele) 451; Ulmann II, 235. 40 Der Bericht des allerdings nicht persönlich anwesenden Köllner (ed. Hellmann) 128 weiß von Erich von Braunschweig überhaupt nichts, sondern erwähnt als Fürbitter die Grafen von Werdenberg und von Zollern. Der anwesende Slebusch (ed. Höhlbaum) 36 f. berichtet von der 27

507

198

Intervention Erichs von Braunschweig. Uber das Backenstreichmotiv vgl. oben Anm. 25. 41 Über diese Auseinandersetzung vgl. den Bericht von Köllner (ed. Hellmann) 136 ff.; vgl. dazu das harte, aber nicht unberechtigte Urteil von Riezler III, 624: „Rohe Grausamkeit, zu der Maximilian sich fortreißen ließ, eine Untat des gekrönten Romantikers . . . antike Barbarei". 42 Vgl. das Itinerar bei Tautscher, Diss. 175 f.; zeitgenössische Berichte bei Köllner (ed. Hellmann) 130 ff.; desgl. Relation der Ursula Ρ f ä f f i n gerin (ed. Geiß) 227, 233 f.; Ulmann II, 236 f.; Maretich 194 ff.; Riezler III, 625 ff. 43 Urkunde KMs ddo 1504 Oktober 28 ( L a m p e l , Stellung Salzburgs 130 f., Nr. 3). 44 Venezianischer Bericht bei Sanuto VI, 119; Köllner (ed. Hellmann) 134 f. 43 Liliencron II, Nr. 232—248; Hormayr, Taschenbuch Neue Folge VII (1836) 8 ff., 14; dazu Ehses 27 β. 48 Dazu der Bestellbrief des Blasius Hölzl an Peutinger ddo 1504 Oktober 19 Kufstein {JbKunsthistSamml XIII, Nr. 8541); desgl. König, Peutingers Briefwechsel 41 ff., Nr. 21 (auch in Venedig sollten Berichte verbreitet werden). 47 Vgl. darüber oben Anm. 1. 48 Über die Friedensverhandlungen vgl. den Bericht des Capello ddo 1504 November 22 Augsburg bei Sanuto VI, 103; Bericht Ungelters ddo 1505 Februar 8 bei K l ü p f e l , Urkunden I, 527; die Instruktionen des Pfgf Friedrich ddo 1505 März 11 Landshut und 1505 März 15 Freising in Wien HHSA, MaxAkt 9a/l, fol. 106, 116 ff.; Riezler III, 633 ff. 49 Köllner (ed. Hellmann) 140 ff., 145 f.; Relation der P f ä f f i n g e r i n (ed. Geiß) 235; vgl. den Bericht des Ziegler an Serntein ddo 1504 Dezember 24 Wels (Innsbruck TLA, MaxAkt XIII/256/V, fol. 30); Tautscher, Diss. 67 f. 50 Bericht Hg Albrecht von Bayern an Liechtenstein und Serntein ddo 1504 Dezember 26 (Wien HHSA, MaxAkt 8b/3, fol. 106). 51 Köllner (ed. Hellmann) 130 ff., 135 ff., 142 ff.; Köllner (ed. Oefele) 485; Relation der P f ä f f i n g e r i n (ed. Geiß) 234 ff. 52 Köllner (ed. Hellmann) 144; Köllner (ed. Oefele) 486. 53 Krenner, Landtags-Handlungen XV, 100 f.; Riezler III, 635; Wurm, Diss. 31. 6. D e r K ö l n e r S c h i e d s s p r u c h , e i n des K ö n i g s

Siehe S. 135 ff. Uber den Kölner Tag im ganzen vgl. den kritischen Quellenbericht auf S. 206, Anm. 1. Für den Kölner Spruch waren im besonderen heranzuziehen die gedruckten Dokumente bei Krenner, Zayner, Müller etc.; dazu einige neue ungedruckte Korrespondenzen der kaiserlichen und der bayerischen Kanzlei. Außer den bekannten Handbüchern ( W ü r d i n g e r , Riezler, Spindler) wurden die einschlägigen Jahrbuchdissertationen von Wurm, Fuchs, Schmid benützt. 1

199

Triumph

2

508

3 Erklärung des Pfgf ddo 1505 Juli 24 Köln (Müller, Reidistagsstaat 451 f.). 4 Krenner, Landtags-Handlungen X V , 104 (dort audi die Vollmacht f ü r die Abgesandten); Wurm, Diss. 31 f.; Rom, Reichstage Diss. 74. 5 Siehe S. 284 f.; Ulmann II, 172; Wurm, Diss. 14, 32. ' Originalurkunde in Wien H H S A , Urkundenreihe; Volltexte bei Liinig, Reichs-Archiv, Pars. spec. I, 635 ff., N r . 246; desgl. bei Krenner, Landtags-Handlungen X V , 111 ff.; desgl. bei Müller, Reichstagsstaat 455 ff.; Köllner (ed. Oefele) 486—493 (dort vielerlei Materialien über die Teilungsverhandlungen von 1505—1522); Würdinger, Kriegsgeschichte II, 275 f.; Kiezler III, 635 ff.; Ulmann II, 249 ff.; Käser, Deutsche Geschichte 106 f.; Wurm, Diss. 32 ff.; Fuchs, Diss. 13; Rom, Reichstage Diss. 74. 7 Zu den Kölner Teilungen vgl. den Pfalz-Atlas (hg. v. W. Alter, Speyer 1963 ff.) 409 f., 414, 419 ff., 427; desgl. den Bayerischen Geschichtsatlas (ed. Spindler) 18 f., 30 f.; zur Geschichte der jungen P f a l z vgl. Spindler, Handbuch der bayerischen Geschichte III/2, 1335 ff. 8 Brief des Bfs Lorenz von Würzburg ddo 1504 Februar 28 ( W ü r z b u r g SA, Reidissadien 954, fol. 1): „. . . hat der Kaiser ( = Friedrich III.) gelebt, im ( = H g Albrecht) wer hart ein dorff worden . . 9 Siehe S. 173. 10 M a n d a t KMs an die Untertanen ddo 1505 August 20 Tervüren (Lünig, Reiths-Archiv, Pars. spec. I, 635, N r . 246); Krenner, LandtagsHandlungen X V , 130 ff.; Wurm, Diss. 34. 11 Rumpier (ed. Reuber) 136; Ulmann II, 250 f. 12 Krenner, Landtags-Handlungen X V , 134. 13 Wurm, Diss. 38 f. 14 Trithemius, Bellum Bavaricum (ed. Freher-Struve) 135. 15 H g i n Margarethe an K M ddo 1505 September 19 Wasserburg (Wien H H S A , M a x A k t 9 b / l , fol. 183). " Krenner, Landtags-Handlungen X V , 138 ff., 141; Wurm, Diss. 35. 17 Bundesabschied ddo 1505 O k t o b e r 20 U l m ( K l ü p j e l , U r k u n d e n I, 539 f.); Krenner, Landtags-Handlungen XV, 142—146; Riezler III, 637; Ulmann II, 251 f.; Wurm, Diss. 36. 18 Vgl. Riezler III, 636 f.; Spindler, Handbuch der bayerischen Geschichte III/2, 1335; Wurm, Diss. 34 ff.; Fuchs, Diss. 13 ff.; Hruschka, Diss. 316 ff. 19 Brief H g Albrechts an K M ddo 1505 November 21 München (Wien H H S A , M a x A k t 9b/2, fol. 163); Brief Pfgf Friedrichs an K M ddo 1505 November 23 Landshut (Wien a. a. O., fol. 165). 20 Die Meinung von Riezler III, 638, daß es sich um eine „Zerstückelung Bayerns" gehandelt habe, ist dodi etwas übertrieben; es w a r eher eine Arrondierung oder Wiederherstellung der staatlichen Einheit (vgl. dazu Geschichte der deutschen Länder-Territorien-Ploetz I [1964], 335); Würdinger, Kriegsgeschichte II, 276; Wurm, Diss. 37. 21 Hruschka, Diss. 319 (dort die Quellen). 22 Besdiwerdebrief H g Albrechts ddo 1506 Februar 11 München (Wien H H S A , M a x A k t 10a/l, fol. 33). 23 Krenner, Landtags-Handlungen XV, 240 ff. ; Hruschka, Diss. 322 ff.

509

200

201

202

203

Bericht des Bfs von Trient an KM ddo 1506 Oktober 7 Augsburg (Innsbruck TLA, MaxAkt XIV/1506, fol. 86 ff.). 25 Über den Konstanzer Spruch vgl. Ibler, Diss. 35 ff.; Riezler III, 637; SAmid, Diss. 170; Hruschka, Diss. 329; über die endgültige Gebietsaufteilung vgl. die oben unter Anm. 7 angegebenen Karten im Bayerischen Geschichtsatlas und im Pfälzer Atlas. 26 Riezler III, 638 f.; Spindler, Handbuch der bayerischen Geschichte III/2, 1299; Wenko, Diss. 227 ff.; Hruschka, Diss. 340 ff.; Wurm, Diss. 38. 27 Ulmann II, 252 f. 28 Bericht Langs an Serntein ddo 1504 August 27 Tübingen (Wien HHSA, MaxAkt 8b/2, fol. 101 f.). 29 Stolz, Landesbeschreibung von Tirol I, 70 ff.; Borger, Diss. 155 f. 30 Bericht des Serntein an KM ddo 1506 März 8 Wien (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 75 f.): es sei besser, wenn der Ebf die Verhandlungen über Besitzfragen im Inntal mit KMs Räten zu Ende führe als mit KM persönlich. 31 Die Akten bei Krenner, Landtags-Handlungen XIV, XV, XVI; vgl. auch Zibermayer 76; Vanesa II, 591; Pritz II, 197. 204 32 Siehe S. 174. 33 Becker, Verleihung und Verpfändung der Reidisvogtei Elsaß 129 ff.; Rannacher, Diss. 161 ff. 34 Verkaufsbrief KMs ddo 1506 Mai 25 Wien (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 212 ff.). 35 Monumenta Wittelsbacensia, UB zur Geschichte des Hauses Wittelsbach (ed. Wittmann) II (1861), 551 ff., Nr. 372; Ulmann II, 188 f. 36 Vgl. die Abrechnung des Hans von Stetten mit KM ddo 1505 November 26 Innsbruck (Innsbruck TLA, MaxAkt XIV/1505, fol. 173, 175). 37 Bericht des Gesandten Dr. Hayden ddo 1505 November 13 Mecheln (Wien HHSA, MaxAkt 9b/2, fol. 143 ff.); Bericht des Eitelfritz von Zollern ddo 1505 September 21 Köln (Wien HHSA, MaxAkt 9b/l, fol. 187); Bericht des Blasius Hölzl ddo 1505 August 22 Köln (Wien a. a. O., fol. 142 ff.). 38 Brief Langs an Serntein ddo 1504 Juli 19 Ulm (Wien HHSA, MaxAkt 8b/2, fol. 43 ff.) : kein Geld für die Gesandtschaft nach Frankreich ist vorhanden; KF fühlt sich hingehalten und droht mit Unterstützung der Pfälzer. 39 Vgl. den Brief des Hacquenay an Serntein ddo 1505 Januar 14 Köln (Wien HHSA, MaxAkt 9a/l, fol. 24 f.); desgl. den Brief des Jakob von Landau an KM ddo 1505 März 25 Ravensburg (Wien HHSA, MaxAkt 9a/2, fol. 14 f.). 40 Bericht des Regimentes an KM ddo 1504 Oktober 2 Innsbruck (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/42, fol. 104). Uber Gewinn und Kosten des Krieges vgl. Borger, Diss. 156 f.; das Raitbuch 1504 (Innsbruck TLA, a. a. O., fol. 228) weist für außerordentliche Ausgaben und Kriegshändel 66.834 fl. aus. 205 41 Quirini (ed. Albéri) 32. 42 Bericht des Hans Königsegg an KM ddo 1506 Januar 28 Arlberg (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 160). 24

510

IV. D I E I N N E R E L A G E D E S R E I C H E S U N D D E R ÖSTERREICHISCHEN LÄNDER 1. D e r K ö l n e r R e i c h s t a g v o n 1505. H ö h e p u n k t der königlichen Macht 1

Z u r Kritik der Quellen und der Literatur: die Quellenlage zum Kolner Tag ist nicht besonders günstig. D a der Mainzer als Erzkanzler ausgeschaltet war, versagte die reichsständische Organisation des Tages und damit audi die reidisständisdie Berichterstattung über Friedens- und Reformhandlungen fast ganz. Die besten Nachrichten verdanken wir den Reidistagsberiditen der F r a n k f u r t e r Gesandten (ed. Janssen). Einige wenige Berichte Peutingers an den Augsburger R a t finden sich im Augsburger Stadtarchiv. Die wichtigsten U r k u n d e n dieses Tages, der Abschied und der Kölner Spruch, finden sich noch immer in den älteren Editionen von Müller, Lünig, Schmauss-Senckenberg und Harpprecht. Die venezianischen Berichte des Quirini und Sanuto berühren den Kölner Tag nur am Rande und befassen sich vorzüglich mit Geldern. Auch die Darstellungen des Fuggerschen Ehrenspiegels (sowohl bei Jäger als auch bei Birken) lassen sich auf die eigentlichen Verhandlungen dieses Reichstages nicht ein. In der Registratur der königlichen Kanzlei (Archive zu Wien und Innsbruck), auch in den reichsfürstlichen Archiven (München, Weimar und Merseburg) fand sich der eine und andere ergiebigere Bericht. Unter den älteren Darstellungen verdienen Beachtung Ranke, Ulmann, Janssen (Geschichte des deutschen Volkes; er ist ein besonders genauer Kenner der F r a n k f u r t e r Akten) und Käser. Eine Zusammenfassung aufgrund des jeweils vorhandenen Materials der MaximilianRegesten versuchten die Grazer Jahrbuchdissertationen von Wurm und Rom. Vgl. dazu auch die kritische Übersicht über Quellen und Literatur zum Kölner Spruch auf S. 508; Endgültiges über den Kölner Tag werden die Reichstagsakten (Mittlere Reihe) bringen. s Darüber vgl. S. 249. Ein Briefwechsel zwischen Mainz und Trier über die Verwaltung der Reichskanzlei im Jahre 1506 in Würzburg SA, Mainzer Ingrossaturbücher 48, fol. 209, desgl. a. a. O . 81, fol. 10 f. 3 KMs Ladung an den Rat von F r a n k f u r t d d o 1505 April 14 Weißenburg (gedr. bei Janssen, Reichscorrespondenz II, 680, N r . 873); eine andere Ladung ddo 1505 April 25 Straßburg ( W i e n H H S A , M a x A k t 9a/2, fol. 74); Fugger-Birken 1156 f.; Rom, Reichstage, Diss. 71. 4 KMs Bestallungsbrief ddo 1505 Mai 27 Köln (Wien a. a. O., fol. 71). 5 K M an den Reichstag ddo 1505 Juni 8 Köln (Janssen, Reichscorrespondenz II, 680, N r . 875); vgl. auch KMs Bericht an den K E ddo 1505 J u n i 7 (Wien H H S A , M a x A k t 9a/3, fol. 89); Ulmann II, 171, 255. 6 Janssen, Reichscorrespondenz II, 681, N r . 876; Wurm, Diss. 51; Rom, Reichstage, Diss. 71. 7 Müller, Reichstagsstaat 435 f.; eine A u f z ä h l u n g bei Fugger-Birken 1156 f. ist wie immer mit Vorsicht zu betrachten. 8 Vgl. die Entschuldigung des Mainzers d d o 1505 Juli 8 Mainz (Wien H H S A , M a x A k t 9 b / l , fol. 17). 9 Bericht der F r a n k f u r t e r Gesandten ddo 1505 Juni 21—26 Köln

511

206

207

208

209 210

211

212

213

214

(Janssen, Reidiscorrespondenz II, 681 f., Nr. 877); Wurm, Diss. 51; Rom, Reichstage, Diss. 76 ff. 10 Janssen, Reidiscorrespondenz II, 682, Nr. 877. 11 Bericht der Frankfurter Gesandten ddo 1505 Juni 21—26 (Janssen, Reidiscorrespondenz II, 683, Nr. 877); Wurm, Diss. 52; Rom, Reichstage, Diss. 76 f. 12 KMs Regiments-Entwurf ddo 1505 in den Brandenburger Akten (.Merseburg DZA, Geheimes SA, Rep. X, Nr. ZY, Fasz. 2 L I ) ; Frankfurter Bericht bei Janssen, Reidiscorrespondenz II, 684 f., Nr. 878; desgl. bei Müller, Reidistagsstaat 439 ff.; Ulmann II, 260; Käser, Deutsche Geschichte 235; Wurm, Diss. 52 f.; Rom, Reichstage, Diss. 77. 13 Wiesflecker, Maximilian II, 234 f., 243 f. 14 Berichte des Frankfurter Gesandten ddo 1505 Juni 21—26 (Janssen, Reidiscorrespondenz II, 683 ff.); Wurm, Diss. 54. 15 Zettel mit den Anklagen gegen den verstorbenen Erzkanzler bei den Brandenburger Akten (Merseburg DZA, Geheimes SA, Rep. X, N r . ZY, Fasz. 2 L I ) : Reichstag zu Köln; Frankfurter Bericht ddo 1505 Juni Köln (Janssen, Reidiscorrespondenz II, 684 ff., Nr. 878, 880); Ulmann II, 259 ff.; Schröcker, Unio 352 f.; Wurm, Diss. 54 f.; Rom, Reichstage, Diss. 77 f. 16 Bericht des Jorg Brandenburg ddo 1505 Juli 15 Köln bei Senckenberg, Rare Schriften I, 209 ff.; venezianischer Bericht ddo 1505 August 10 Antwerpen (Sanuto VI, 219 f.); Ulmann II, 255 ff. 17 Bartolini, Austriados (ed. Reuber) 705 ff. 18 Weißkunig (ed. Sdiultz) 329 und Bild S. 330; dazu Riedl, Diss. 52; Ulmann II, 172; Wurm, Diss. 14; siehe S. 174. 18 Bericht der Frankfurter Gesandten ddo 1505 Juli 17 Köln (Janssen, Reidiscorrespondenz II, 686 ff., Nr. 882); Wurm, Diss. 57; Rom, Reichstage, Diss. 79. 20 Bericht der Frankfurter Gesandten ddo 1505 Juli 21 Köln (Janssen, Reidiscorrespondenz II, 687, Nr. 882); Höf 1er, Reformbewegung 63; Ulmann II, 260 f.; Käser, Deutsche Geschichte 235; Janssen, Geschichte des deutschen Volkes 534 f.; Wurm, Diss. 57 f.; Rom, Reichstage, Diss. 79. 21 Konzept einer Antwort des Pfalzgrafen ddo 1505 Juli 18 Köln (München HSA, Geheimes SA, Kasten blau 103/104a, fol. 247). 22 Siehe S. 198 ff. 2S Wurm, Diss. 58 f.; Rom, Reichstage, Diss. 80. 24 Wiesflecker, Maximilian II, 202 f. 25 Bericht der Frankfurter Gesandten ddo 1505 Juli 21 Köln (Janssen, Reidiscorrespondenz II, 688, Nr. 882); Wurm, Diss. 60; Ulmann II, 261; Käser, Deutsche Geschichte 235. 28 Bericht des Frankfurter Gesandten ddo 1505 Juli 25 Köln (Janssen, Reidiscorrespondenz II, 687 ff., Nr. 882); desgl. Müller, Reidistagsstaat 443 f., 482 ff.; Ulmann II, 270 f.; Wurm, Diss. 62; Rom, Reidistage, Diss. 81 f. 27 Bericht des Frankfurter Gesandten ddo 1505 Juli 21 Köln (Janssen, Reidiscorrespondenz II, 689 f., Nr. 882); Müller, Reichstagsstaat 482 ff.; Höfler, Böhmische Studien 371 ff.; Wurm, Diss. 61 f., 171 ff.; Rom, Reichstage, Diss. 81 f. 512

28 Diederichs 27; der Kölner Anschlag nennt 359 zahlungspflichtige Reichsstände. 28 Müller, Reichstagsstaat 478; Wurm, Diss. 63. M Müller, Reichstagsstaat 488 f. 31 Ulmann II, 271 meint unrichtigerweise, K M sei für das System der Kopfsteuer nach dem Gemeinen Pfennig eingetreten; vgl. dazu Wiesflecker, Maximilian II, 244. 32 Jörg Brandenburgs Bericht ddo 1505 Juli 24 Köln bei Senckenberg, Rare Schriften I, 206 ff.; Rom, Reichstage, Diss. 73. 33 Müller, Reichstagsstaat 474 ff.; Harpprecht II, 437; Wurm, Diss. 62 ff.; Rom, Reichstage, Diss. 80. 34 Müller, Reichstagsstaat 475; Harpprecht II, 438. 35 Siehe S. 24. 36 Vgl. die undatierten kurfürstlichen Reformartikel (ca. 1502/03) aus dem Brandenburger Archiv (Merseburg DZA, Geheimes SA, Rep. X , Nr. ZY, Fasz. 2 L 1, fol. 5 f.). 37 Siehe S. 199 f. 38 Vgl. KMs Mandat ddo 1505 August 8 Wesel (Wien HHSA, MaxAkt 9a/l, fol. 112): enthält einen Tadel wegen der Säumigkeit der Beamten in dieser Sache. 39 Vgl. die Schuldenverhandlungen ddo 1500 August 24 Augsburg (Weimar SA, Kopialbuch F 11, fol. 87). 40 Vgl. die Verschreibungsurkunde ddo 1505 Juli 31 Köln (Weimar SA, Reg. Aa 716—719, fol. 1 ff.). 41 Abschied ddo 1505 Juli 31 Köln bei Schmauss-Senckenberg II, 102 ff.; Lünig, Reichs-Archiv, Pars general., Continuatio 1/1, 262 ff., Nr. 77; Müller, Reichstagsstaat 507 ff.; Wurm, Diss. 65 ff.; Rom, Reichstage, Diss. 84 f. 42 Vgl. Wiesflecker, Maximilian II, 260 f., 264 f., 269. 43 mlbling, Diss. 51 f. 44 Der Schwäbische Bund an K M ddo 1505 Oktober 20 Ulm (Wien HHSA, MaxAkt 9b/2, fol. 106 f.). 45 Bericht der Frankfurter Gesandten ddo 1505 August 1 Köln (Janssen, Reichscorrespondenz II, 694 ff., Nr. 882); Wurm, Diss. 68. 46 Vgl. den Bericht der Hofräte an K M ddo 1505 August 6 Köln (Wien HHSA, MaxAkt 9b/l, fol. 107 f.). 47 Wurm, Diss. 69 urteilt wohl zu extrem: „Maximilian erlitt mit seiner neuen Regimentsordnung . . . bei den Ständen totalen Schiffbruch . . .". 48 Solche Befürchtungen äußert ein Brief des Eitelfritz von Zollern an K M ddo 1505 September 4 Koblenz (Wien HHSA, MaxAkt 9b/l, fol. 161). 49 Sogar Ulmann II, 8 f. zweifelt, ob eine solche Verfassung für einen König auf die Dauer annehmbar gewesen wäre. 50 Vgl. Ranke, Gesdiichten der romanischen und germanischen Völker 183; Ranke, Deutsdie Geschichte I, 110 (hier: ed. 1867). 51 Vgl. den Beridit von Hose und Peutinger über diese Äußerungen KMs ddo 1505 Juni 23 Köln (Buff, Rechnungsauszüge, Nr. 8543); Brunner, Augsburg 36 f.; Horn, Diss. 55 f. 52 Quirini (ed. Alberi) 32: „ . . . che si è fatto (KM) quasi omnipotente

33

Wiesfledcer, M a x i m i l i a n I I I

513

215

216

217

218

219

tra tutti i principi di Alemagna, t a n t o che non se ne t r o v a pur uno die ardisca contrariarlo in cosa alcuna . . . " . 53 Pfandbrief ddo 1505 Juli 31 Köln (erwähnt bei Ulmann II, 843); über KMs Kreditaktionen bei Fürsten- und Handelshäusern vgl. S. 232 ff., 398 f. 54 Brief ddo 1506 J a n u a r 28 Arlberg in Innsbruck TLA, M a x A k t 1/40, fol. 160. 55 König, Peutingers Briefwechsel 49 f., N r . 27, und 57, Anm. 2. 56 Rem (ed. Greiff) 86 f.; Weller 5 ff., N r . 1 (1505 Copia de N e w e n Zeitung aus Presilg lant, erster gedruckter Bericht bei E. ö g l i n zu Augsburg in 4 Blättern); Lutz, Peutinger 61; Katalog der Ausstellung Maximilian (Innsbruck) 105, N r . 396 und Abb. 71; vgl. Maximilians Triumphzug (ed. Schestag) 172; Horn, Diss. 29 ff. 57 Reichsverfahren und Achtspruch gegen Sten Sture ddo 1506 O k t o ber 2 und 23 (Wien H H S A , Reichsregisterbücher TT, fol. 3 f., 5); Fuchs, Diss. 33. 2. D i e W i e d e r h e r s t e l l u n g 220

221

222

1

des

Kammergerichtes

Folgende Darstellung sucht die grundlegenden Forschungen von Smend, Gollwitzer und auch der einschlägigen Jahrbuch-Dissertationen, weldie a u f g r u n d der Maximilian-Regesten manches N e u e bieten, zusammenzufassen u n d womöglich durch primäre Materialien zu ergänzen, welche sich vorzüglich in der Registratur der kaiserlichen Kanzlei, in einigen landesfürstlichen Kanzleien und in den verschiedenen Reichstagsakten finden. An einschlägigen Quellendrucken sind noch immer unentbehrlich Harpprecht, Müller, Datt, Lünig und Janssen; einige neue Quellentexte bietet audi Gollwitzer. Unter den Darstellungen ist das Urteil von Ulmann nodi immer interessant, ebenso Spangenberg (Entstehung des Kammergerichts). In der übrigen Literatur ist zu dieser Frage kaum selbständige Forschung zu finden. 2 Smend 68 ff.; Wiesflecker, Maximilian II, 242 f. 3 Wiesflecker, Maximilian II, 319 f., 323 f. 4 Vgl. Lothringische Forderungen von 1501 September 28 Augsburg (Wien H H S A , Reichsregisterbücher 00, fol. 19 f.); Schaff er, Diss. 182 f. 5 Wiesflecker, Maximilian II, 242 f.; Smend 75; Plöbst, Diss. 27 ff., 32. 6 Smend 76; Plöbst, Diss. 33; Gröblacher, Diss. 72; nach einer N o t i z des Casius H a c q u e n a y von 1498 September 13 (Wien H K A , Gedenkbuch 4, fol. 173) dürften es nur 900 Gulden gewesen sein. 7 Plöbst, Diss. 71 ; Gröblacher, Diss. 72; Smend 81. 8 Smend 69. 8 Harpprecht II, 109, 263; Smend 68 f., 74 ff.; Gröblacher, Diss. 73. 10 Harpprecht II, 281 ; Gröblacher, Diss. 73. 11 Harpprecht II, 309 f., 325. 12 Wiesflecker, Maximilian II, 306 ff. 13 Harpprecht II, 359; Smend 72; Gröblacher, Diss. 74. 14 Smend 78 ff.; Plöbst, Diss. 45 ff.; Gröblacher, Diss. 73. 15 Smend 80 fi. 16 Gröblacher, Diss. 15 f., 39 ff., 71 ff. 17 D a r ü b e r w u r d e 1498 April 5—7 verhandelt. D a z u Harpprecht II, 514

347 ff.; Müller, Reichstags-Theatrum unter Maximilian II, 458, 645; Smend 82 f.; Gröblacher, Diss. 74. 18 Das heißt: 7 Zeugen beschuldigen einen Täter, und das Todesurteil wird auf der Stelle vollstreckt. 19 KMs Mandat von 1498 Juli 31 Freiburg bei Müller, ReichstagsTheatrum unter Maximilian II, 461; Lünig, Reichs-Archiv, Pars general., Continuano II, 314; Gröblacher, Diss. 79; Wiesflecker, Maximilian II, 296. 20 Vgl. KMs Reform der Kriminalgesetzgebung in Tirol, wo er unabhängiger Landesfürst war, bei Wopjner, Lage Tirols 180 ff. 21 Smend 86; Friedhuber, Diss. 73; Güterbock, Entstehungsgeschichte passim. 22 Gröblacher, Diss. 75 f. (dort Einzelheiten). 23 Reichsabschied von 1498 September 4 Freiburg (Wien HHSA, Ur223 kundenreihe); vgl. Wiesflecker, Maximilian II, 300; Smend 81 ff.; Gröblacher, Diss. 80. 24 Gröblacher, Diss. 77 (dort Einzelheiten). 25 Freiburger Reichstagsprotokoll von 1498 Juli 7 ( F r e i b u r g Stadtarchiv, fol. 34 ff.) ; Brandenburgisches Reidistagsprotokoll ( M e r s e b u r g DZA, Geheimes SA, Rep. X, Nr. ZY, Fase. 2 G, fol. 50 f.); Harpprecht II, 378; Braun 61 ff.; Smend 80 f.; Ulmann I, 599; Gröblacher, Diss. 77 f. 26 Smend 76. 27 Brandenburgisches Protokoll von 1498 Juli 9 Freiburg ( M e r s e b u r g a . a . O . , fol. 53 ff.); Freiburger Protokoll von 1498 Juli 10 (Freiburg Stadtarchiv, fol. 40 ff.); Harpprecht II, 381; Gröblacher, Diss. 78. 28 Lex, Diss. 201 f.; Smend 83 f. 29 Smend 85 ff.; Gollwitzer, Kammergericht 256; Friedhuber, Diss. 69 ff. (dort Quellen und Einzelheiten); Schäffer, Diss. 179 ff. (dort Quellen und Einzelheiten); Wiesflecker, Maximilian II, 378 f. 30 Smend 87. 51 Smend 88; Schäffer, Diss. 182; siehe S. 44. 224 32 Die bestehende Fiskal-Ordnung wurde nicht durchgeführt; vgl. Friedhuber, Diss. 73. 33 Harpprecht II, 167; Smend 89; Schäffer, Diss. 183 f. (dort Quellen). 34 KM an das Reidisregiment 1501 November 25 (Wien HHSA, MaxAkt 6b/2, fol. 180 f.); Gollwitzer, Kammergeridit 256. 35 Siehe S. 12; Schäffer, Diss. 184. 36 Siehe S. 32; KM an Berthold 1503 Januar 7 Wesel ( W i e n HHSA, MaxAkt 7b/1, fol. 1); Ulmann II, 80; Smend 92; Rom, Reichstage, Diss. 59. 37 Siehe S. 20 ff.; vgl. die Geinhäuser Punktation von 1502 bei Filek, Diss. 22 f., Artikel 7, 9, 10; bei Smend ist diese Tatsache völlig übersehen. 38 Hutten (ed. Münch) II, 63 ff., 216 ff. 39 Siehe S. 27 ff.; Ulmann II, 80 f.; Smend 91 f.; Gollwitzer, Kammergericht 257; Rom, Reichstage, Diss. 59 f. 40 Ulmann II, 92; Vodosek, Diss. 5; Rom, Reichstage, Diss. 60. 41 Siehe S. 29, 33, 36; Smend 93 f.; Vodosek, Diss. 7 f.; Rom, Reichs- 225 tage, Diss. 61 f. 33*

515

12

Siehe S. 199 f.; Smend 94 f. Bericht der Beisitzer an KM von 1505 November 15 (im Auszug bei Gollwitzer, Kammergericht 259). 44 Gollwitzer, Kammergericht 261. 45 Ganz unrichtig ist die Behauptung bei Smend 90, das Kammergeridit sei ebenso wie die Reichskanzlei und das Regiment dem König von den Reformern „abgenötigt" worden. 226 4* Gollwitzer, Kammergeridit 263 f. (dort Einzelheiten). 47 Müller, Reichstagsstaat 474; Harpprecbt II, 437; 'Wurm, Diss. 64 f. 48 Ulmann II, 262 f.; Janssen, Geschichte des deutschen Volkes 540; Käser, Deutsche Geschichte 235; Rom, Reichstage, Diss. 80. 227 49 Vgl. das Schreiben der Beisitzer an KM von 1505 November 15 (Auszug bei Gollwitzer, Kammergericht 266); desgl. Schreiben von 1506 Januar 22 Innsbruck (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 17). 50 Gollwitzer, Kammergericht 267; ihm folgt Fuchs, Diss. 4 ff. 51 Instruktionen KMs zwecks Neueinrichtung des Kammergerichts von 1506 Juli 1 Wien (Wien HHSA, MaxAkt 10a/2, fol. 56 f., 66 ff., 72, 74 ff., 78 ff.); Gollwitzer, Kammergericht 267; Fudis, Diss. 7 ff., 11 f.; Rom, Reichstage, Diss. 106. 52 Bei Fuchs, Diss. 9. 53 Mader, Diss, passim. 54 Siehe S. 51, 55, 57. 55 Gollwitzer, Kammergericht 270. 56 Über die Kammergerichtsverhandlungen von Konstanz vgl. Mainzer Reichstagsakten (Wien HHSA, MainzArdi, RTAkt 3a, fol. 490 ff., 522 ff., 538 f., 549 ff., 553 ff., 557 f.); Einzelheiten über das Kammergericht bietet auch der Abschied; Harpprecht II, 186, 192, 441 ff.; Müller, Reichstagsstaat 654 ff., 661 ff., 666 ff., 694 ff.; Ulmann II, 262 ff.; Smend 97 f.; Ibler, Diss. 95 ff., 108 ff., 122 f. 228 57 Smend 98 f.; Ulmann II, 265. 58 Smend 102. 59 Smend 100 f.; ähnlich urteilt Ulmann II, 265 f. 43

3. D i e ö s t e r r e i c h i s c h e n V e r w a l t u n g s r e f o r m e n seit dem A u g s b u r g e r R e i c h s t a g 229

1

Weißkunig (ed. Buchner) 332 f., N r . 27. — Was im Band II, S. 462, Anm. 1, 502 ff. zur Quellenlage gesagt wurde, gilt teilweise auch hier. Die beste Darstellung bietet nach wie vor Adler (Zentralverwaltung), weit weniger Fellner-Kretschmayr. Th. Mayer (Verwaltungsorganisation 5 ff.) gibt einen Überblick über die kontroversen Auffassungen, verfolgt aber das Problem nur bis gegen 1500. Einen besseren Überblick über die gegensätzlichen Auffassungen von Lus chin, Adler, Rosenthal, Rachfahl einerseits und Walther anderseits sowie über die sogenannten Vermittlungsthesen von Mayer und Härtung bietet übrigens die in unseren Ländern fast unbekannte spanische Arbeit von Escudero-Lopez (Origines 266 ff.) ; Walser-Wohlfeil betont die Einflüsse der burgundischen Verwaltung auf Spanien, was für Österreich des Vergleiches wegen beson516

ders interessant ist. Sie alle enthalten für unseren Zeitraum sehr wenig. Starzer bietet eine kurze Geschichte des niederösterreichischen Regimentes. Darüber handelt audi eine neuere Arbeit von Kögl. Meine Ausführungen versuchen das Problem, das (von Adler abgesehen) in der Untersuchung und Darstellung um 1500 stehengeblieben ist, genetisch fortzuführen, wofür aus den Maximilian-Regesten einiges neue Material gewonnen werden konnte. Die im folgenden erwähnten Jahrbudidissertationen suchen die Funktion der erbländisdien Verwaltung innerhalb des Jahresgeschehens zu erfassen. Eine Zusammenfassung für unseren Zeitraum versucht audi aufgrund der Maximilian-Regesten die Dissertation Jankovits. Mehrere neue Arbeiten unterrichten über die führenden Männer in Verwaltung und Kanzlei. Ober die Kanzleisprache zumal der Hof(= Reidis)kanzlei handelt neuerdings Moser. 2 Dazu Borger, Diss. 15 7 ff. 3 Über die Finanzlage KMs um 1500/01 vgl. Schaff er, Diss. 199 ff. 4 Gänser, Diss. 73 ff.; Schaff er, Diss. 202 f. (dort Einzelheiten). 5 Vgl. KMs Mandat an S. Sdinaitpedt ddo 1500 Mai 30 Augsburg in 230 Wien HHSA, MaxAkt 5b (Januar—Juli), fol. 85. 6 Ober diese österreichischen Landtage vgl. Friedhuber, Diss. 182 und ausführlich Schaff er, Diss. 203 ff. 7 Kögl, Studien über das niederösterreichische Regiment 64 ff. 8 Wutte, Erwerbung der Görzer Gebiete 247 ff.; Wiesflecker, Görz 283 f.; Friedhuber, Diss. 181 f.; Schäffer, Diss. 217. > Adler 383 f.; Borger, Diss. 58, 69, 82 (selbst diese Hausräte sind meist landesfürstliche Vertrauensleute). 10 Über die Regimentsordnung von 1499 Dezember und die Umwand231 lung der allgemeinen Schatzkammer vgl. neben Adler 386 ff. auch Borger, Diss. 78 ff., 84 ff.; Egger, Geschichte Tirols II, 349 f. 11 Besonders durch die Raitkammer; Wiesflecker, Maximilian II, 189 ff.; vgl. Borger, Diss. 51. 12 Adler 181 ff., 193 ff. 13 Brief Paul von Liechtensteins an KM ddo 1508 Dezember 30 Innsbruck in Wien HHSA, MaxAkt 13/3, fol. 171; Mader, Diss. 140. 14 Vgl. die Reihen der Rait- und Kanzleibücher in Innsbruck TLA; dazu Wiesflecker, Maximilian II, 191, Anm. 90 und S. 465; Borger, Diss. 49 ff. 15 Vgl. KMs Mandat an Kzlr Waldner ddo 1500 April 29 Augsburg (Wien HHSA, MaxAkt 5b [Januar—Juli], fol. 63); KMs Mandat an Polheim ddo 1505 Juli 21 Köln (Wien HHSA, MaxAkt 9b/l, fol. 38): KM plant eine Neuordnung aller geistlichen Pfründen. Ergänzung der Regimentsordnung der niederösterreichischen Länder über Behandlung von Lehensgut, damit das landesfürstliche Lehensgut nicht geschmälert werde ddo 1506 März 31 Wiener Neustadt (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 120 f.). 16 Kögl, Studien 61. 17 Die Regimentsordnung für die niederösterreichischen Länder von 1501 April 21 Nürnberg (Wien HHSA, Urkundenreihe); gedr. bei Harpprecht II, 423 ff., Nr. 127; Adler 224 ff.; Luschin, Geschichte des Gerichtswesens 279 f.; Hausmann, Georg von Neudegg 345; Kögl, 517

232

233

234

235

Studien 65 f., 69 f.; Schaff er, Diss. 212 ff.; Kreuzwirth, Diss. 97 ff.; Starzer, Beiträge 5. 18 Kernbichler, Diss. 103. 19 Adler 232 ff.; Schäffer, Diss. 212 f.; Kreuzwirth, Diss. 100 f. 20 Adler 230 f.; Schäffer, Diss. 214 f.; Kreuzwirth, Diss. 99 f. 21 Abschrift in Wien HHSA, Urkundenreihe; gedr. in: Zeitschrift für Geschichte und Staatskunde 1837, S. 231 f., 235 f.; Adler 244 ff.; Hausmann, Georg von Neudegg 347; Kreuzwirth, Diss. 102 ff.; Schäffer, Diss. 216 f.; Filek, Diss. 129 ff.; Starzer, Beiträge 7. 22 KM an die Innsbrucker Raitkammer ddo 1501 Februar 13 Linz (.Innsbruck TLA, Geschäft von Hof 1501/1, fol. 16). 23 Kreuzwirth, Diss. 47, 53 f.; Jankovits, Diss. 8 f.; eine gute Zusammenfassung bietet Geiersberger in einer Lehramtshausarbeit. 24 Geiersberger 15 ff. 25 Pickl, Geschäftsbuch 125 ff. 26 Wiesflecker, Maximilian II, 190; vgl. audi Geiersberger 24. 27 Mandat KMs an die Raitkammer, Gossembrot alle Bücher vorzulegen ddo 1501 März 9 Linz (Innsbruck TLA, MaxAkt XIV/1501, fol. 38). 28 Kopie des Vertrages ddo 1501 August 28 (Innsbruck TLA, Geschäft von Hof 1501/1, fol. 142v ff.); Adler 395 f.; Kreuzwirth, Diss. 54 ff.; Schäffer, Diss. 205 ff. (dort Einzelheiten); Filek, Diss. 136 ff.; Borger, Diss. 269 ff. 29 Kopie des Vertrages ddo 1502 Januar 3 Innsbruck (Wien HKA, Gedenkbuch Nr. 12, fol. 152 ff.); gedr. bei Adler 536 ff.; Kögl, Studien 71 f.; Schäffer, Diss. 207 ff.; Filek, Diss. 136 ff. 30 Wien HKA, Gedenkbudi 12, fol. 152 ff.; ed. bei Adler 536 ff., Nr. 7; vgl. Adler 396 ff.; Kreuzwirth, Diss. 107 f.; Jankovits, Diss. 9 f. 31 KMs Pfandbrief für Sekretär Renner und dessen Widerruf ddo 1501 März 30 Augsburg (Wien HHSA, MaxAkt 6a [Januar—März], fol. 152). 32 KMs Befehl ddo 1502 Januar 5 Innsbruck (Wien HHSA, MaxAkt 7a/l, fol. 7). 33 Einzelheiten und Quellen bei Gänser, Diss. 149 ff., bes. 151; Kögl, Studien 68. 34 Wiesflecker, Meinhard 195, 202. 35 Gänser, Diss. 73 ff., 120 ff. und Tabelle S. 122. 36 Jankovits, Diss. 10 f. 37 Adler 111; Jankovits, Diss. 11, Anm. 9. 38 Vgl. Geiersberger 30 ff., 37 ff. 39 Schäffer, Diss. 208 nennt irrtümlich das Jahr 1501 („nicht im Januar wie Ulmann I, 819, Anm. 2 meint"); Adler 116; Pölnitz, Jakob Fugger I, 134; Kreuzwirth, Diss. 57, 109 f.; Jankovits, Diss. 12; Filek, Diss. 140. 40 Jankovits, Diss. 12. 41 Innsbruck TLA, MaxAkt XIV/1503, fol. 58; Jankovits, Diss. 13 f. 42 Jankovits, Diss. 14 f. 43 Jankovits, Diss. 9, 16 f. 44 Pölnitz, Jakob Fugger I, 168 ff. 518

45

Vgl. Anm. 53. Regimentsordnung ddo 1499 Dezember 24 Innsbruck (Marburg SA, 3/361, fol. 22 ff.); ed. bei Rapp, Statutenwesen; Jankovits, Diss. 19; Kreuzwirth, Diss. 43 fî. 47 Sartori, Beiträge I, 7. 48 Befehl K M s zum Bau eines Ardiivgewölbes ddo 1501 Februar 10 Lienz (Wien H K A , Gedenkbuch 9, fol. 22); Adler 504; Borger, Diss. 87 f. 48 K M befiehlt, die gesamten Briefe aus dem Elsaß an die H o f k a n z l e i zu übersenden ddo 1506 März 2 Mödling (Wien H H S A , M a x A k t 10a/l, fol. 63); Stolz, Geschichte und Bestände des L R A Innsbruck 11 f., 53 f. 50 Adler 384 f., 498 f.; Jankovits, Diss. 21; Borger, Diss. 83. 51 Adler 405 ff., 499; Jankovits, Diss. 21 f., 30 f., 51 f. (dort Quellen und Einzelheiten); Skriwan, Diss. 197; Wenko, Diss. 130; Mader, Diss. 74 ff. 52 Vgl. die Berichte Semteins an Lang und Ziegler über die Lage bei den Innsbrucker Behörden ddo 1505 J a n u a r 16 und 17 Innsbruck (Wien H H S A , M a x A k t 9 a / l , fol. 28 f.). 53 Hyden, Diss. 82 ff., 95 ff., 100 ff.; Buchwald, Stürtzl 108 f., 132 f.; Adler 501 f.; Jankovits, Diss. 22 f. 54 M a n d a t KMs ddo 1507 Dezember 14 Memmingen (Innsbruck TLA, Geschäft von H o f 1507, fol. 299 f.); dazu Skriwan, Diss. 197; Jankovits, Diss. 30; Mader, Diss. 102 ff. 55 Die Vermutung bei Jäger, Landständische Verfassung II/2, 452, 456, daß 1506 eine neue Regimentsordnung mit verstärkter landständischer Mitwirkung an die Regierung erlassen worden sei, ist gewiß unrichtig, dazu Jankovits, Diss. 24; Skriwan, Diss. 195. 56 Schatzkammerordnung von 1498 Februar 13 Innsbruck gedr. bei Adler 515 ff.; Jankovits, Diss. 35 ff. 57 Brief ddo 1504 J a n u a r 18 (Wien H H S A , M a x A k t 8 a / l , fol. 38); Jankovits, Diss. 51. 58 Adler 355, 401 ff., 495 ff.; Jankovits, Diss. 53. 59 M a n d a t KMs d'do 1505 April 18 Hagenau (Innsbruck TLA, Geschäft von H o f , fol. 73v); Jankovits, Diss. 39. 60 Felmayer, Kunstdenkmäler I, 102 ff., N r . 15; Stolz, Geschichte Innsbruck 56 f., 164 ff.; ebenso ein Bild bei Pfaundler, Bilder 111 (S. 3 und 7 zeitgenössische Darstellungen der Innsbrucker H o f b u r g ) . 81 Adler 375 ff.; Borger, Diss. 75 f., 78; Jankovits, Diss. 57 ff. 62 Darüber wird im letzten Band eingehend gehandelt werden; vorderhand vgl. Borger, Diss. 244 ff.; Geringer, Maximilian als Jäger passim. 63 Borger, Diss. 223. 64 Borger, Diss. 229; Egg, Das Wirtschaftswunder 21. 65 Jankovits, Diss. 120 ff. 66 D a z u Wolfstrigel-Wolfskron, Tiroler Erzbergbau 35. 67 Instruktion KMs an Gossembrot betreffend Steigerung der Haller Salzproduktion ddo 1501 J a n u a r 3 und 4 Linz (Innsbruck TLA, MaxAkt X I V , fol. 1 ff., 6 ff.); dazu Geiersberger 11 f.; Τ rubrig, Forstverwaltung 323; Jankovits, Diss. 124. 68 Geyer, Silberbergwerke 210 f.; Jankovits, Diss. 125 f.

236

46

519

237

238

69 Ladurner, Münze 49 ff. ; Moeser, Münzstätte Hall 475; £gg, Tiroler Taler 15 £.; Borger, Diss. 414 ff. 7,1 Vgl. KMs Befehl zu einer Münzversdilediterung ddo 1502 Februar 19 (Scbönherr, Urkunden und Regesten Nr. 690). 239 71 KMs Befehl an W. Polheim u. a. ddo 1501 März 30 Augsburg (Wien HHSA, Urkundenreihe); neue Regimentsordnung für die niederösterreichisdien Länder ddo 1501 April 21 Nürnberg (Wien HHSA, Urkundenreihe); Harpprecht II, 423 ff.; über die ältere Entwicklung des niederösterreidiisdien Regimentes vgl. Kögl, Studien 50 ff. ; Starzer, Beiträge 5; Jankovits, Diss. 65 ff.; siehe oben S. 231. n KMs neue Ordnung ddo 1502 Februar 25 Innsbruck (Österr. Zeitschrifl für Geschichts- und Staatskunde 1837, 231 f., 235 f.); Adler 245; Filek, Diss. 130; Jankovits, Diss. 99 f. 73 Filek, Diss. 131. 74 Krones, Vorarbeiten zur Quellenkunde (Bd. 6, 1869) 79 f., Nr. 38. 75 KMs Standpunkt in seiner Instruktion ddo 1502 August 21 Klösterle (Wien HHSA, Max Akt 7a/2, fol. 9 ff.); Jankovits, Diss. 68. 240 ™ Adler 245; Filek, Diss. 132. 77 Mandat KMs ddo 1505 Oktober 6 Diest (Wien HHSA, MaxAkt 9b/2, fol. 83). 79 Siehe S. 325 f., 328. 79 Mandate KMs ddo 1506 März 23 und 31 Wiener Neustadt (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 110, 120 f.); Adler 260 f.; Jankovits, Diss. 69. 80 Während des September 1506 gibt es zahlreiche Mandate KMs zur Erneuerung der niederösterreidiisdien Behörden; Starzer, Beiträge 10 f. 81 Mandate KMs ddo 1506 September 9 und 11 Cilli (Wien HHSA, MaxAkt 10b/l, fol. 45 f., 52 f., 61 f.); Polheim und Fuxmagen berichten über Mängel des niederösterreidiisdien Regimentes ddo 1506 Oktober 21 Linz (Wien HHSA a. a. O., fol. 151 ff.); Adler 259 ff.; S Amid, Diss. 88. 82 Bitte W. Polheims an KM ddo 1506 September 12 Wels (Wien HHSA, a.a.O., fol. 69, 71); desgl. ddo 1506 September 21 Linz (Wien a.a.O., fol. 85 f.); Jankovits, Diss. 70 ff. (dort Quellen und Einzelheiten) ; Fuchs, Diss. 48. 83 KM bestellt sieben genannte „Hausräte" ddo 1506 September 9 Cilli (Wien a. a. O., fol. 52 f.). 84 Anweisung KMs ddo 1506 September 11 Cilli (Wien a.a.O., fol. 61 f.). 241 85 Mandat KMs ddo 1508 April 5 Ulm (Wien HHSA, MaxAkt 12/3, fol. 28). 8° Brief ddo 1506 Oktober 21 Linz (Wien HHSA, MaxAkt 10b/l, fol. 151—154); dazu Fuchs, Diss. 51. 87 Dazu Adler 266 ff., 270 ff., 272; Starzer, Beiträge 11 ff.; Jankovits, Diss. 75 ff., 77 ff., 79 ff.; Sdimid, Diss. 89. 88 Konzept ddo 1510 April 10 Augsburg (Wien HHSA, MaxAkt 15a/2, fol. 53 ff.); Adler 276 ff.; Jankovits, Diss. 82 ff.; Wenko, Diss. 128 f.; Schodl, Diss. 226 ff., Starzer, Beiträge 13 ff. 89 Brief P. v. Liechtensteins an KM ddo 1508 Dezember 30 Innsbruck (Wien HHSA, MaxAkt 13/3, fol. 171 ff.); Jankovits, Diss. 88 ff.

520

Starzer, Beiträge 133 ff.; Adler 293. Adler 251 f. 92 Instruktion KMs ddo 1502 August 21 Klösterle (Wien HHSA, MaxAkt 73.12, fol. 9 £F.) ; Beschwerde des steirisdien Landtags ddo 1503 Mai 26 bei Krones, Vorarbeiten zur Quellenkunde (Bd. 6, 1869)80, Nr. 39; dazu Pirchegger, Geschichte der Steiermark II, 317; Widerstand der niederösterreichischen Landstände ddo 1503 November 23 Linz (Wien HHSA, MaxAkt 7b/2, fol. 83 f.); Adler 264. 93 Instruktion KMs ddo 1502 August 21 Klösterle am Arlberg (Wien HHSA, MaxAkt 7a/2, fol. 9 ff.); eine Reformanweisung KMs ddo 1504 Juni 25 Innsbruck (Wien HHSA, MaxAkt 8b/2, fol. 29); Jankovits, Diss. 100; Filek, Diss. 133 f. 94 Adler 264 ff. ; Schmid, Diss. 90 f. 95 Adler 266 ; S Amid, Diss. 92. n KM an Georg von Losenstein ddo 1509 März 14 Antwerpen (Wien HHSA, MaxAkt 14a/l, fol. 111); Adler 266 ff., 274; leibig, Urkunden und Actenstücke 324 ff.; Wenko, Diss. 123 ff. 97 KMs Mandat ddo 1509 März 10 Medieln (Wien HHSA, MaxAkt 14a/l, fol. 102 ff.); Wenko, Diss. 129. 88 Rosenthal, Behördenorganisation 165 ff.; Tezner, Verwaltungsrechtspflege 190 ff.; Jankovits, Diss. 106 f. 99 Krones, Vorarbeiten zur Quellenkunde (Bd. 6, 1869) 79 f., Nr. 38. 190 Jankovits, Diss. 92 ff. 191 Anweisung für die Amtsführung der Viztume ddo 1501 Februar 15 Linz (Wien HKA, Gedenkbuch 8, fol. 60). loa Geyer, Niederösterreichische Raitkammer 455 f. 193 Adler 299. 104 KM bestellt L. Prager zum Verwalter der neu eingerichteten niederösterreichischen Hauskammer ddo 1501 November 17 Lienz (Wien HHSA, MaxAkt 6b/2, fol. 173); Adler 231 f.; Kreuzwirth, Diss. 100; Jankovits, Diss. 97. 195 Adler 281. 106 Bauer, Villinger 13, 17. 107 Bericht des Rudolf von Anhalt an KM ddo 1506 Juli 16 Preßburg (Innsbruck TLA, MaxAkt XIV/1506, fol. 55); dazu Fuchs, Diss. 41 f. 108 Bestallungsbrief KMs ddo 1506 Oktober 14 Rottenmann (Wien HHSA, MaxAkt 10b/l, fol. 146 ff.), gedr. bei Schönherr, Urkunden und Regesten, Nr. 802; dazu auch 1506 Juni 29 Hainburg (Wien HHSA, MaxAkt 10a/2, fol. 54v f.) und 1506 Juni 30 Hainburg (Wien HHSA, Urkundenreihe); Jankovits, Diss. 116 f.; Fuchs, Diss. 45 f. 109 KM läßt Vertrag mit Jordan überprüfen ddo 1506 November 10 Salzburg (Schönherr, Urkunden und Regesten, Nr. 805) ; Nagl, Münzordnung 8 ff.; Jankovits, Diss. 117 f. 119 KMs Mandat ddo 1507 März 5 Hagenau (Wien HHSA, MaxAkt 11/1, fol. 98). 111 Nagl, Münzordnung 10 ff.; Schalk, Wiener Münzverkehr 302 f. 112 Nagl, Münzordnung 126 ff. 113 Jankovits, Diss. 40 ff. 90 91

521

242

243

244

245

114 Vgl. die Klagen des niederösterreichischen Regimentes an KM ddo 1506 April 29 Wien (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 164 ff.). 115 KMs Mandat ddo 1506 August 29 Graz (Wien HHSA, MaxAkt 10b/l, fol. 37). 116 D. h. schlechte Kerle = Räuber, die auf der Lauer liegen, um Leute auszuplündern. 117 246 Rem (ed. Greiff) 100 f., Anm. 177; Ulmann I, 805; Schäffer, Diss. 218. 118 Siehe S. 133 f. 119 Schnürer, Habsburger-Anekdoten 38 f. 120 Siehe oben Anm. 33. 121 Der gesamte Aktenbestand über Lukas Praitswerts Malversationen liegt in Wien HHSA, Urkundenreihe, unter dem Datum 1515 Januar 13; GUnser, Diss. 110 f. 122 Herberstein, Selbstbiographie (ed. Karajan) 83. 123 Gänser, Diss. 120 fi., bes. 122. 124 Bericht des Lang an Serntein ddo 1504 Juli 8 Augsburg (Innsbruck TLA, MaxAkt XIII/265/IV, fol. 57): Paul v. Liechtenstein soll Oberster der ordentlichen Finanzen bleiben, nicht nur der Kriegsfinanzen; Brief des Regimentes an KM ddo 1504 September 1 Innsbruck (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/42, fol. 45); Jankovits, Diss. 51 ff. 4. D i e R e i c h s b e h ö r d e n u n d i h r e A b s t i m m u n g auf die e r b l ä n d i s c h e V e r w a l t u n g s e i t d e m A u g s b u r g e r T a g (1500—1508) 247

1

Siehe S. 1 ff.; Wies flecker, Maximilian II, 364 ff. Wiesflecker, Maximilian II, 302, 308 f. 3 Adler 60; über die Zentralbehörden seit 1500 gibt es wenig Literatur. Vgl. dazu Wiesflecker, Maximilian II, 175 ff., 305 ff., 462 ff., 502 ff.; die Zusammenhänge zwischen KMs Reichsbehörden, den burgundischen und spanischen Behörden sind recht gut bei Walser-Wohlfeil (spanische Zentralbehörden) dargestellt; auch die spanische Arbeit von Escudero-Lopez (Orígenes) betont gewisse Zusammenhänge der österreichischen Behörden mit den spanischen, die allerdings nur auf gemeinsame burgundische Wurzeln zurückgehen; er bietet audi eine gute Übersicht über die Kontroversen betreffend die Ursprünge der maximilianischen Verwaltungsreformen. Besonders zu erwähnen ist die eingehende Untersuchung von H. Moser über die Schreibnorm der Kanzlei KMs und ihre Bedeutung für die nhd. Schriftsprache. Über Quellen und Literatur vgl. auch oben S. 516 und Anm. 1. 4 Seeliger, Erzkanzler und Reichskanzlei 84 f.; Geist, Kurerzkanzler von Mainz 19 bietet nichts Neues. 5 Vgl. das Privileg KMs für Erich von Braunschweig ddo 1502 September 20 (Wien HHSA, Urkundenreihe): der Herzog wird mit seinen alten Zollbriefen an die „Hofkanzlei" gewiesen; Mitteilung KMs über Wiederherstellung des alten Regimentes und Kammergerichtes ddo 1502 September 22 Innsbruck (Janssen, Reichscorrespondenz II, 670 f., Nr. 831). Unrichtig ist die Auffassung, daß dieser H o f r a t des behörden2

522

mäßigen Charakters entbehrte; Ulmann I, 827 ff.; Adler 61 ff.; WalserWohlfeil, Zentralbehörden 30 ff. 6 Kraus, Reichsregiment 187 f.; Filek, Diss. 35; siehe oben S. 29, 224 f. 7 Mandat KMs ddo 1503 März 17 Antwerpen ( I n n s b r u c k TLA, MaxAkt XIV/1503, fol. 27 ff.). 8 Erstmals 1494 Dezember 18 Antwerpen ( W i e n HHSA, Reidisregisterbücher LL, fol. 20) als soldier bezeichnet. Vgl. Legers, Lang 463; über die Stellung Langs vgl. die Kammerordnung ddo 1500 August 17 Augsburg {Wien HKA, Gedenkbuch 5, fol. 79) : „Lang hat auf KM ,selbst person zuwarten'. Deshalb ist ihm ein ,klain secrett' gegeben worden, das er laut einer neuen Ordnung zu verwenden hat. Das .gross secrett', das Lang bisher innehatte, soll er der Hofkammer übergeben." * KMs Statthalter und Räte verbieten ddo 1503 Januar 30 eine landständisdie Zusammenkunft in Burgau ( W i e n H H S A , M a x A k t 7b/l, fol. 36) ; KMs Hofrat trifft Anordnungen zur Sicherung von Rheinfelden gegen die Eidgenossen ddo 1503 Februar 14 Augsburg ( W i e n a . a . O . , fol. 38 f.); es gibt zahlreiche Regierungshandlungen des Hofrates während KMs Abwesenheit; Walser-Wohlfeil, Zentralbehörden 33 betont die Verwandtschaft dieses Hofrates mit dem burgundischen Grand Conseil und damit das burgundisch-niederländische Vorbild. 10 Bericht Sernteins an Lang ddo 1505 Januar 16 Innsbruck ( W i e n H H S A , MaxAkt 9a/l, fol. 28). 11 Jankovits, Diss. 108 (dort Quellen und Einzelheiten). 12 KM lädt die Reidisstände zur Beratung des Reidisregimentes und seiner Besetzung u. a. ddo 1503 April 7 Antwerpen ( J a n s s e n , Reichscorrespondenz II, 676, Nr. 849); Diederichs 35; Vodosek, Diss. 6. 13 Siehe S. 208 ff. 14 Siehe S. 374 f. 15 Adler 68. 16 Vgl. KMs Privilegien für Hg Erich von Braunschweig ddo 1502 September 20 (Wien HHSA, Urkundenreihe); Seeliger, Erzkanzler und Reichskanzler 85; Groß, Geschichte der Reichshofkanzlei 2; Geist, Erzkanzler von Mainz 18 f. bietet nicht mehr als eine Übersicht; Moser, Sdireibnorm 22 ff., 25 ff. 17 Siehe S. 206, 372. 18 Rannacher, Diss. 34—151; Moser, Schreibnorm 44 ff.; Janear, Kanzleiwesen 30 f. 19 Hy den, Diss. 95 ff.; Moser, Sdireibnorm 36 ff., 46 ff., 293 ff. 20 Legers, Lang passim; Wagner, Lang passim; Moser, Sdireibnorm 48 ff.; Walser-Wohlfeil, Zentralbehörden 19 f., 36. 21 Kirchmayr, Denkwürdigkeiten 442. 22 Bauer, Register- und Konzeptwesen 275; Gänser, Diss. 106 ff.; Moser, Schreibnorm 41 f. 23 Siehe S. 241. 24 Über das Archiv vgl. Stolz, Geschidite und Bestände des L R A Innsbruck passim. 25 Moser, Schreibnorm 329 f., 381 f., 386 f. 26 Luther, Tischreden I, 524 f.; Moser, Sdireibnorm 1 ff., 391 ff. 27 Moser, Sdireibnorm 2 ff. (dort Einzelheiten). 523

248

249

250

251

28

Siehe S. 39 fi. » Wiesflecker, Maximilian II, 250, 310; Borger, Diss. 63. 30 Adler 113; Regele, Der österreichische Hofkriegsrat 13. Sl Siehe S. 16 f., 26 f., 47 f. 32 Walser-Wohlfeil, Zentralbehörden 264 ff.; Fellner-Kretschmayr, Zentralverwaltung 1/1, 18 f., 234. Ähnlich richtete Karl V. im Zuge seiner Behördenreformen einen Kriegsrat (Consejo de la Guerra) in Spanien ein. 33 Während des Jahres 1508 gibt es zahlreiche Nennungen der Kriegskammer in Trient; vgl. 1508 März 31 Trient (Innsbruck TLA, Max Akt 1/44, fol. 128 f.); desgl. 1508 April 28 Trient (Wien HHSA, MaxAkt 13/1, fol. 140); Jankovits, Diss. 113. 34 Wiesflecker, Maximilian II, 302, 308; Stolz, Archivinventar 86; Moser, Schreibnorm 53 f. 35 Moser, Schreibnorm 50 ff.; Bauer, Villinger passim. 253 3β Wiesflecker, Maximilian II, 188 f. 37 Jankovits, Diss. 113. 38 Walter, Gedenkbücher 148 f.; Adler 118 f.; Wiesflecker, Maximilian II, 185, 191. 38 Walser-Wohlfeil, Zentralbehörden 12, 30, 33; der Zusammenhang zwischen burgundisch-niederländischen, österreichischen und spanischen Verwaltungseinrichtungen bildet den Hauptinhalt des gesamten Werkes. 40 Mandat KMs ddo 1507 Mai 22 Konstanz (Innsbruck TLA, Geschäft von Hof 1507, fol. 158a); Adler 127; Jankovits, Diss. 112 f.; Schmid, Diss. 171. 254 41 Vgl. die Wahlkapitulation Karls V. ddo 1519 Juli 3 (bei Ζeumer, Quellensammlung 309 ff., Nr. 180): die Wahlkapitulation handelt fast durchaus von der selbstherrlichen Alleinregierung KMs. 42 Conrad, Deutsche Rechtsgeschichte II, 85; Escudero-Lopez 291. 43 Walser-Wohlfeil, Zentralbehörden 8 f. 252

2

V. N E U E SCHWIERIGKEITEN IM WESTEN: ENDE DES FRIEDENS V O N H A G E N A U . F E R D I N A N D V O N A R A G O N G E G E N HABSBURGISCHE ERBFOLGE I N KASTILIEN. T O D K Ö N I G PHILIPPS 1. D i e H a b s b u r g e r u n d S p a n i e n (1500—1506). Tod Isabellas von Kastilien. F e r d i n a n d s von Aragon Regentschaft und H i n w e n d u n g zu F r a n k r e i c h 255

x

Folgende Darstellung beruht auf den spanischen Materialien (aus Simancas und Madrid), welche vorzüglich Dr. Krendl für die MaximilianRegesten eingeholt hat; aber auch aus vielen anderen im einzelnen ausgewiesenen ungedruckten und gedruckten Dokumenten. An Editionen erwiesen sich besonders ergiebig die Berichte von Fuensalida, Zurita (seine Darstellung ist vielfach Wiedergabe von Archivalien), die burgundischen Hofjournale bei Gachard und für die Jahre 1505/06 die sehr wertvollen Berichte des Qttirini; Brauchbares bot wie stets auch Sanuto

524

— eine sehr eingehende und reich dokumentierte Darstellung der Beziehungen der Habsburger zu Spanien, die neben den Materialien der Maximilian-Regesten vor allem das spanische Material gründlich heranzieht, bietet die Dissertation von Krendl. Die Beziehungen EPhs zu Spanien behandelt eingehend die Dissertation Mayer. Immer nodi brauchbar und wertvoll sind die einschlägigen Arbeiten von Höfler (Juana), vor allem dessen Edition der Q«ir:m-Berichte; desgl. Prescott. Ober das Juana-Problem siehe Anm. 81. Häbler (Streit Ferdinands und Philipps) ist stark veraltet. Die Auseinandersetzung zwischen Ferdinand und KPh (1504—1506) behandelt Walther (Anfänge) und neuerdings mit stark spanischer Tendenz auch Doussinague (Foix). Viele wertvolle Hinweise verdanke ich der Sammlung Probszt. 2 Dazu Brandi II, 69 ff., 71 ; Krendl, Diss. 148 f.; Mayer, Diss. 79. 3 Krendl, Diss. 151 (mit Quellen und vielen Einzelheiten). 4 Venezianischer Bericht von 1500 August 23 (Sanuto III, 714 f.); Krendl, Diss. 151 f. (mit Quellen). 5 Bericht des Fuensalida (ed. Berwick-Alba) 154 f., 158 f. β Vgl. das Urteil von Zurita V, fol. 192r; Krendl, Diss. 153, 156 f. (dort Einzelheiten); siehe S. 72, 102. 7 Rechtfertigung der KKge, wiedergegeben in einem Brief KMs an das Reichsregiment ddo 1501 Januar 18 Wels (Wien HHSA, Reidisregisterbücher MM, fol. 63 ν f.); vgl. Friedhuber, Diss. 114; Schaff er, Diss. 24, 59; Krendl, Diss. 163 f.; dazu auch Zurita V, fol. 241v (Rechtfertigung durch den Gesandten Ayora im Sommer 1502). 8 Pribram II, 14. 9 Bericht des Fuensalida (ed. Berwick-Alba) 167 f.; Krendl, Diss. 155. 10 Krendl, Diss. 158 (dort Einzelheiten). 11 Krendl, Diss. 155 (dort Datierung des Ereignisses aufgrund wohlinformierter spanischer Quellen); Sanuto III, 1431 erfuhr vom Ereignis erst aus einem Brief aus Brixen ddo 1501 Januar 28; Richter, Diss. 23 f.; Mayer, Diss. 85. 12 Siehe S. 84. 13 Eine entsprechende Korrespondenz findet sich bei Fuensalida (ed. Berwick-Alba) 169 ff., 172, 186 abgedruckt; Krendl, Diss. 158 f., 161 f.; Mayer, Diss. 87. 14 Die Generalstaaten hatten EPh für seine Reise nach Spanien bereits eine Beihilfe von 100.000 Livres bewilligt. Mayer, Diss. 88 (dort die Quellen). 15 Höf 1er, Juana 311. 16 Bericht des Fuensalida ddo 1501 September 20 Brüssel (ed. BerwickAlba) 191 f.; Mayer, Diss. 87 f. 17 Zurita V, fol. 211v; Krendl, Diss. 162. 18 Bericht des Fuensalida ddo 1501 Juni 21 Brüssel (ed. Berwick-Alba) 187ff.; Mayer, Diss. 89. 19 Vollmacht KMs ddo 1501 August 2 Innsbruck (Wien HHSA, MaxAkt 6b/l, fol. 194 f.); Scbäjfer, Diss. 68 ff.; Mayer, Diss. 89. 20 Org. (?) in Wien HHSA, FamArch, Nr. 877; ed. bei Du Mont IV/1, 15, Nr. 6; Kooperberg 126 f.; Schäffer, Diss. 69. 21 Schäffer, Diss. 70 f.; Kooperberg 128 ff., 143 ff. (sehr ausführlich); 525

256

257

258

259

260

261

262

Mayer, Diss. 89; eine Literatur- und Quellenschau zur Geschichte Margarethes bei Brandl II, 73 fi. 22 Siehe S. 89 ff. 23 Beridit des Fuensalida (ed. Berwick-Alba) 177: EPh „ . . . no sabe el estado . . . de los Principes . . . en lo secreto . . . " ; Krendl, Diss. 159 f. 24 Siehe S. 91 ff. 25 Krendl, Diss. 169; Schäffer, Diss. 49; siehe S. 95 f. 28 Richter, Diss. 44 f. 27 Für die Reise vgl. Gachard, Collection des voyages I, 125 ff., 134 ff., 146 ff. 28 Gachard, Collection des voyages I, 129 ff.; Höf 1er, Untersuchungen 188; Schirrmacher VII, 264; Krendl, Diss. 169; Mayer, Diss. 94, 108 f.; Schäffer, Diss. 50 f. 29 Gachard, Collection des voyages I, 342; Mayer, Diss. 109, 112. 30 Instruktion KMs für EPh ddo 1501 November 21 Lienz (Wien HHSA, Belgica PA 1, Fasz. 1, fol. 49); ed. bei Chmel, Urkunden 216 f., Nr. 181. 31 Siehe S. 96, 130. 32 Schäffer, Diss. 53 ff.; Krendl, Diss. 169; Mayer, Diss. 108 ff. 33 Gachard, Collection des voyages I, 146 ff., 179, 196 ff.; Zurita V, fol. 221 ν, 227r, 231v; Rodriguez Villa, Juana 64; Pfandl, Juana 57; Höfler, Juana 320; Höfler, Untersuchungen 179; Prescott II, 268; Häbler, Streit 41; Schirrmacher V I I , 267; Krendl, Diss. 174 (dort Quellen und Einzelheiten); Mayer, Diss. 112 ff. 34 Gachard, Collection des voyages I, 195 f.; Höfler, Juana 323. 35 Gachard, Collection des voyages I, 227 ff.; Zurita V, 251 ν f.; Höf 1er, Juana 323 f.; Turba, Thronfolgerecht 363; Häbler, Streit 41; Krendl, Diss. 183; Mayer, Diss. 1Í4. 35 Krendl, Diss. 173 ff. 37 Über die Gesandtschaft des Ayora vom Juli 1502 vgl. Zurita V, 241 f.; dazu Ulmann II, 120 f.; Krendl, Diss. 175 ff.; Mayer, Diss. 112 ff. 38 Dazu vgl. die Berichte des Giustinian aus Rom auf S. 75, insbes. S. 466, Anm. 25. 39 Siehe S. 18 f., 25 f., 75 ff., 102 ff.; Krendl, Diss. 177 f. 40 Instruktion KMs ddo 1503 Januar 19 Grave (Wien HHSA, MaxAkt 7b/1, fol. 21 ff.); dazu Krendl, Diss. 184 ff.; Mayer, Diss. 116; Richter, Diss. 62; Vodosek, Diss. 74 ff., 91; über den Anteil der spanischen Gesandten bei diesen Verhandlungen vgl. Amadeo Liebeskind Rivinus, Las relaciones hispano-suizas en tiempo de Don Fernando el Católico y la imagen de España en los espíritus suizos de la época. In: V. Congreso de Historia de la Corona de Aragón, Bd. II, Zaragoza 1956, S. 223—251, hier S. 234 ff. 41 K M an EPh ddo 1502 August 13 Augsburg bei Chmel, Urkunden 221 ff., Nr. 183, 184, 185, 186; Schirrmacher VII, 251, 271 f.; Ulmann II, 121 ff.; Mayer, Diss. 114; Richter, Diss. 56, 58; Krendl, Diss. 178 f. 42 Venezianischer Beridit bei Sanuto IV, 334, 339, 461 f., 474, 557; Krendl, Diss. 180 f. 43 Gachard, Collection des voyages I, 195 ff.; Zurita V, 242r; Walther, Anfänge 25 f.; Krendl, Diss. 182; Mayer, Diss. 113.

526

Über die nötige Zusammenarbeit vgl. die Auffassung des kaiserlichen Gesandten Francesco de Montibus ddo 1502 September 6 Pordenone (Wien HHSA, MaxAkt 7a/2, fol. 25). 45 Venezianischer Bericht ddo 1502 November 15 Augsburg ( S a n u t o IV, 474); Krendl, Diss. 182 f.; Mayer, Diss. 114; Richter, Diss. 61; Filek, Diss. 183; Vodosek, Diss. 107. 46 Zurita V, 260r; die Generalvollmacht ddo 1503 Januar 12 Madrid bei Rodriguez Villa, Juana 416 ff., Nr. 7; Krendl, Diss. 183 f. (dort Einzelheiten). 47 Zurita V, 259r. 48 „inter 10. et 11. hora noctis" (1503 März 10); dies nadi einer gleichzeitigen Aufzeichnung in Wien HHSA, Urkundenreihe; Zurita V, fol. 31 Ir ; Höfler, Juana 326 f.; Schirrmacher VII, 347; Krendl, Diss. 186; Mayer, Diss. 115. 49 Höjler, Juana 324 f., 327 f. 50 Zurita V, 260; Gachard, Collection des voyages I, 281 f.; Schirrmacher VII, 282; Krendl, Diss. 186; Mayer, Diss. 116; Richter, Diss. 63; Vodosek, Diss. 93. 51 Gachard, Collection des voyages I, 268; Krendl, Diss. 186 f.; Mayer, Diss. 115. 52 Hinweise ddo 1503 März/April bei Zurita V, 269 ff., 280; vgl. EPhs Bericht an die KKge ddo 1503 April 21 Bourg en Bresse (Madrid R A H , CS, A 11, fol. 371); Krendl, Diss. 187. 53 Text in Documentos inéditos VIII, 185 ff. (datiert irrtümlich auf 5. April 1502); López Olivan, Repertorio 40, Nr. 140; Zurita V, fol. 275r; Gachard, Collection des voyages I, 281 ff.; Häbler, Streit 42; Prescott II, 271 f.; Walther, Anfänge 52; Krendl, Diss. 186 f. (dort zahlreiche Quellen) ; Richter, Diss. 63 f. 54 Mayer, Diss. 116; Vodosek, Diss. 95 f.; anders Krendl, Diss. 190. 55 Zurita V, 275v; Prescott II, 287 f.; Krendl, Diss. 188 f. (dort zahlreiche Quellen). 56 Gachard, Collection des voyages I, 292 ff. 57 Gachard, Collection des voyages I, 290 ff., 295 ff.; Krendl, Diss. 187, 190; Mayer, Diss. 117 f. 58 Gachard, Collection des voyages I, 300; Vodosek, Diss. 38 f.; Mayer, Diss. 117. 59 Gachard, Collection des voyages I, 307 ff.; venezianischer Beridit bei Sanuto V, 152; eingehende Darstellung bei Krendl, Diss. 191 und Mayer, Diss. 118 ff.; Vodosek, Diss. 39; Wiesftecker, Kurfürstentum Tirol 242 ff. 60 Eingehende zeitgenössische kulturgeschichtlich sehr interessante Beschreibungen über die Zusammenkunft in Innsbruck und in Hall und die dortigen Veranstaltungen bei Gachard, Collection des voyages I, 308 ff. 61 EPh berichtet 1503 August 15 Grey, daß der Vater mit ihm mehrere „grans matières concernans le bien de la chrestienté et noz maisons, alyés, pays et subgectz" besprechen wolle (Gachard, Collection des voyages I, 383); Krendl, Diss. 191 versucht die Gesprächsthemen aus den verschiedenen Berichten spanischer und venezianischer Gesandter zu rekonstruieren. 82 Zurita V, fol. 329 ff. 44

527

263

264

63

Generalvollmacht der KKge für ihre Gesandten Manuel, Fuensalida und Morlanes ddo 1503 Juli 1 Barcelona und Juli 13 Madrid (Simancas AG, Patronato Real, Leg. 56, fol. 10). 64 Vollmacht Kg Ferdinands und Kgin Isabellas ddo 1503 Juli 1 Barcelona und Juli 13 Madrid (Simancas AG, Patronato Real, Leg. 56, fol. 10); dazu Krendl, Diss. 189. 265 65 Beglaubigungsschreiben KMs an die KKge ddo 1503 August 8 Füssen (Madrid RAH, CS, A 11, fol. 387). ·· Krendl, Diss. 189, 191. • 7 Venezianische Berichte ddo 1503 Oktober 25 Kaufbeuren (Sanato V, 241); desgl. ddo 1503 November 15 Augsburg (Sanuto V, 400). • 8 KM an seinen römischen Gesandten Lucas de Renaldis ddo 1503 September 27 Innsbruck (Wien HHSA, MaxAkt 7b/2, fol. 58). β » Siehe S. 114 ff. 70 Gachard, Collection des voyages I, 315 f.; Mayer, Diss. 119. 266 71 Über das Innsbrucker Zeughaus berichtet ausführlich das Reisejournal bei Gachard, Collection des voyages I, 310 f., 315 f., 322 f. 72 Venezianische Berichte ddo 1503 November 6 und 11 (Sanuto V, 327, 377); Vodosek, Diss. 125 ff., 144 ff.; Krendl, Diss. 191 if. 73 Gachard, Collection des voyages I, 322 ff.; Krendl, Diss. 191; Vodosek, Diss. 41. 74 Gachard, Collection des voyages I, 324 f; siehe S. 35. 75 Mayer, Diss. 123; Vodosek, Diss. 41. 76 Instruktion KMs an die Gesandten ddo 1504 Januar 15 Ziri (Wien HHSA, MaxAkt 8a/l, fol. 27); desgl. ddo 1504 Januar 16 Ziri (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 125—138); Richter, Diss. 80; Mayer, Diss. 132. 77 Mandat KMs an die Gesandten EPhs ddo 1504 Januar 14 Ziri (Wien HHSA, MaxAkt 8a/l, fol. 26). 78 Krendl, Diss. 194 f. 267 79 Bericht an KM ddo 1504 Februar 21 Lyon (Wien HHSA, MaxAkt 8a/l, fol. 128); Ulmann II, 143; Prescott II, 345. 80 Vgl. den Brief des d'Amboise an EPh ddo 1504 September 1 Blois (Lettres du Louis XII [ed. Godefroy] I, 1 ff., 4 ff.) : Amboise schwört, daß Kg Ferdinand das Königreich Neapel nicht an Ehg Karl übergeben wolle; dazu Krendl, Diss. 219. 81 Höfler, Juana 328 ff.; Pfandl, Juana 59 ff.; Prawdin, Juana 62 ff.; Krendl, Diss. 193 f., 220 f. (dort auch die Berichte von Fuensalida und Zurita); über das Juana-Problem vgl. den kurzen Forschungsbericht bei Brandl II, 71 f.; eine „Patografía de Doña Juana de Aragon y de Castilla" von Dr. A. Vallejo Nagera in: Sanz y Ruiz de la Peña, Nicomedes: Doña Juana I. de Castilla. Madrid 1942, 249—262. 82 Berichte des Fuensalida (ed. Berwick-Alba) 251, 256, 295; Krendl, Diss. 220. 83 Bericht des Fuensalida (ed. Berwick-Alba) 286 fí.; Zurita V, fol. 349; Höf 1er, Juana 330 f.; Höfler, Untersuchungen 181; Prescott II, 366 f., 389; Schirrmacher VII, 357 f.; Doussinague, Foix 32 f.; Häbler, Streit 44 f.; Walther, Anfänge 53; Krendl, Diss. 220 ff., 222 (dort Einzelheiten); Mayer, Diss. 136; Richter, Diss. 114. 528

84

Testament ddo 1504 Oktober 12 Medina del Campo in Simancas AG, 268 Patronato Real, Legajo 56, fol. 2; Faksimile und Edition in: Testamento y Codicilo de la Reina Isabel la Católica (Madrid 1969); Zurita V, 349v f.; Turba, Thronfolgerecht 595; Scbirrrnacher VII, 353 ff.; Krendl, Diss. 221 f. (dort Einzelheiten); Tautscher, Diss. 110 f. — Dazu das Kodizill ddo 1504 November 23 (Simancas AG, Patronato Real, Leg. 56, fol. 2), ed. im „Testamento y Codicilo S. 41 ff.; dazu Krendl, Diss. 222; H abler, Streit 43 f. 85 Zurita V, fol. 351; H abler, Streit 45; Fuchs, Diss. 72; Krendl, Diss. 222. e« Du Mont IV/1, 72 ff.; Gachard, Collection des voyages I, 414; Le Glay, Négociations II, 72; Höf 1er, Depeschen (Einleitung) 67; Höf 1er, Juana 331 ff.; Häbler, Streit 57 f.; Schirrmacher VII, 370 f.; Prescott II, 398 f.; Ulmann II, 175, 292; Tués, Diss. 72; Wurm, Diss. 130. 87 Gachard, Collection des voyages I, 389 f. 88 Beridit des Quirini ddo 1505 April 22 Namur (ed. Höfler), Nr. 17, S. 83: „la rezina . . . vol diel padre governij queli regnj et non el marito . . . " ; ein ähnlicher Beridit Quirinis a. a. O., Nr. 69, S. 166. 89 Über den Widerstand Juanas vgl. die Beridite Quirinis ddo 1505 April/Mai (ed. Höfler), Nr. 17, 19, 22, 24; Häbler, Streit, ist überholt (kennt weder die Beridite Quirinis noch Fuensalidas); Doussinague, Foix, vertritt den spanischen Standpunkt; dazu Krendl, Diss. 223. 90 Bericht des Quirini ddo 1505 Mai 19 (ed. Höfler), Nr. 25, S.97; 269 Bergenroth, Karl V. und seine Mutter Johanna 238 (vertritt durchaus die Ansicht, daß die Geisteskrankheit Juanas nur politischer Vorwand gewesen sei). Vgl. audi den merkwürdigen Brief Juanas von 1505 Mai 3, der ihre geistige Gesundheit nachweisen soll und wohl nicht unbeeinflußt geschrieben wurde ( H ö f l e r , Juana 332). 91 Berichte des Quirini (ed. Höfler) ddo 1505 April—Mai, S. 83, 87; Höfler, Juana 331, 334; Wurm, Diss. 133. 92 Wurm, Diss. 134 f. 93 Doussinague, Foix passim; Schirrmacher VII, 381; Wurm, Diss. 135, 140. 94 Volltext bei Du Mont IV/I, 72 ff.; Le Glay, Négociations I, 72; 270 Gadiard, Collection des voyages I, 414; Lavisse V/1, 74; Schirrmacher VII, 381; Wurm, Diss. 110, 136, 141; Prescott II, 398 f.; Ulmann II, 175, 292; Wolff, Italien 82; Fuchs, Diss. 72; Simon, Frankreich 3. 95 Beridit Quirinis ddo 1505 September 7 Brüssel (ed. Höfler) 151 f., Nr. 60; Schirrmacher VII, 383 f.; Wurm, Diss. 115 f., 140. 96 Instruktion an Dr. Hayden ddo 1505 Oktober 26 (Wien HHSA, MaxAkt 9b, fol. 67); Richter, Diss. 129 f.; Wurm, Diss. 119 f. 87 Gachard, Collection des voyages I, 414; Fuchs, Diss. 73; siehe S. 287 f. 98 Bericht des Quirini ddo 1505 Juni 8 Kleve (ed. Höfler), N r . 32, 33, 62, 63, 64, 65. 99 Bericht des Quirini ddo 1505 Mai 25 (ed. Höfler), Nr. 28, S. 103: KM „. . . viene cun intentione de persuader questo re a lo andar im Spagna ed esser bon fiolo de quella maesta . . . ( = Kg Ferdinand)"; ähnliche Beridite Quirinis a . a . O . , Nr. 32, 59, 69; desgl. venezianischer Bericht ddo 1505 August 22 Brüssel (Sanuto VI, 233 f.); Wurm, Diss. 139. 34

Wiesfledter, Maximilian I I I

529

loo Vgl. dazu die zahlreichen Berichte des Quirini aus den Jahren 1505/06 (ed. H ö f l e r ) ; über KPhs Persönlichkeit, Beziehungen zu seiner Gemahlin und zum Vater vgl. Mayer, Diss. 164 ff. (dort Einzelheiten); dazu Onghena, D e Iconografie van Philips de Schone (mit zahlreichen Porträts und zeitgenössischen Quellenzeugnissen); Höf 1er, Untersuchungen passim. 271

101

Venezianischer Bericht von 1505 Dezember 17 Linz (Sanuto VI, 276); Krendl, Diss. 223; Doussinague, Foix 182 ff.; Häbler, Streit 80 ff.; Mayer, Diss. 153. 102 D a s Urteil des venezianischen Gesandten Quirini ddo 1505 September 7 Brüssel (ed. Höfler), N r . 60, S. 152. 103 Madrid R A H , CS, A 8, fol. 151 ff., ed. bei Doussinague, Foix, Apendice N r . 18, 277 ff.; dazu Krendl, Diss. 223, Anm. 4. 104 EPh in einem Geheimschreiben d d o 1506 April 16 in Brown I, 321. 105 Gachard, Collection des voyages I, 401 f.; Höfler, J u a n a 333 f.

2. L u d w i g X I I . b r i c h t d i e V e r t r ä g e von Blois und Hagenau 272

273

1

Einleitend wäre die Literatur- u n d Quellenschau über die französische Politik von 1500 bis 1503 siehe oben S. 468 einzusehen. Für das folgende Kapitel waren maßgebend französische Akten „Lettres du roy Louis XII" (ed. Godefroy), außerdem die „Négociations entre la France et l'Autriche" (ed. Le Glay), die florentinischen Berichte aus Frankreich (ed. Desjardins), italienische, vorzügliche venezianische Berichte (ed. Brown, Calendar) und die hervorragenden venezianischen Berichte des Quirini (ed. H ö f l e r ) und des Sanuto; weiters das burgundische H o f journal (ed. Gachard). Für die Beziehungen zur Schweiz wurden die Eidgenössischen Abschiede (ed. Segesser) benützt. Einige Ergänzungen ergaben sich aus den Akten der kaiserlichen Kanzlei (Archive zu Wien und Innsbruck). Unter den erzählenden Quellen sind heranzuziehen die „Chroniques de Louis X I I " von Jean d'Auton. Unter den neueren D a r stellungen gehen die Dissertationen von Fuchs, Wurm, B. Simon und Richter auf den Bruch der Verträge etwas näher ein; aber auch die ältere Darstellung von Schweizer (17 ff.) behandelt nicht nur den Vertrag von Blois, sondern auch dessen Bruch; desgl. Ulmann. 2 Schweizer, Verträge von Blois 5: „Einen solchen Verrat am eigenen Land und Volk würde man nicht einmal einem Habsburger zutrauen . . . " ; eine der typischen Entgleisungen vergangener kleindeutscher Parteilichkeit. 3 Siehe S. 143 f. 4 Siehe S. 287 f. ; Wurm, Diss. 111 ff. 5 Bericht Quirinis ddo 1505 November 12 Antwerpen (ed. H ö f l e r ) 173, 173 f., N r . 76. 6 Bericht des Quirini von 1505 August 20 Brüssel (ed. H ö f l e r ) 146, N r . 56; Le Glay, Négociations I, 142, N r . 35; Fuchs, Diss. 110; Wurm, Diss. 114.

530

Schweizer, Verträge von Blois 28. Lavine V/1, 75; Simon, Frankreich 5 f.; Fuchs, Diss. 108; Wurm, Diss. 109. 0 Siehe S. 90. 10 Ratifikationsurkunde des KF ddo 1506 Februar 12 Blois ( W i e n H H S A , M a x A k t 10a/2, fol. 38); dazu Relation der Reichsgesandtschaft von 1506 (Wien HHSA, Frankreidiberichte, Fasz. 5, fol. 33 ff.); Simon, Frankreich 6. 11 Bericht des Quirini von 1505 August 24 und 26 Brüssel; desgl. Berieht von 1505 September 9 Brüssel (ed. Höfler) 143 f., 153 f.; Ulmann II, 172; Wurm, Diss. 113. 12 Vgl. dazu Le Glay, Négociations I, 24. 13 Siehe Wies flecker, Maximilian I, 331 ff., 335 f. 14 Bericht des Quirini ddo 1505 September 10 Brüssel (ed. Höfler) 155, Nr. 62: „Francexe sono traditori et tradiriano el re de Spagna come hanno facto lui et sui filgioli . . . disse cun gran colera diel non era may stato suo ( = KF) amico ne pensava l'avesse ad esser . . . diel dubitava die tandem conveneria venir a la guerra cun Francia"; Wurm, Diss. 117. 15 Bericht ddo 1506 Mai 14 ( L e t t r e s du Louis XII [ed. Godefroy] I, 43 ff.); Florentinisdier Bericht ddo 15C6 Mai 18 Tours (Desjardins, Négociations II, 170 ff., Nr. 34); Bericht des Jean d'Auton, Chroniques IV, 43 ff.; Bericht des venezianischen Gesandten ddo 1506 Mai 11 Bourges (Sanuto VI, 335 f.); Lavisse V/1, 76; Schweizer, Verträge von Blois 18; Tuchs, Diss. 108 f.; Simon, Frankreich 6 f. 18 Le Glay, Négociations I, 130 ff., Nr. 32, 33; Seyssel, Histoire de Louis XII (ed. Godefroy) II, 222. 17 Le Glay, Négociations I, 138 ff., Nr. 34; Lettres du Louis XII (ed. Godefroy) I, 45 f.; Seyssel, Histoire de Louis XII (ed. Godefroy) II, 228 ff.; Fuchs, Diss. 109. 18 Lettres du Louis XII (ed. Godefroy) I, 47; Fuchs, Diss. 110. 19 Rom VatA, Arm. 33, tom. 24 (Brevia), fol. 330v f. 20 Venezianischer Beridit ddo 1506 Mai 11 aus Bourges (Sanuto VI, 335 f.); Berichte des burgundischen Gesandten Courteville an KPh ddo 1506 Mai 16—24 Tours (Le Glay, Négociations I, 134 ff., Nr. 33, 34, 35); Simon, Frankreich 8 f. 21 Dies behauptet Quirini, vgl. oben Anm. 6; dagegen eher skeptisdi Schweizer, Verträge von Blois 5 ff., 10. 22 Dies nach einem Bericht des Gesandten Courteville ddo 1506 Mai 24 Tours (Le Glay, Négociations I, 141 ff., Nr. 35); Simon, Frankreich 9. 23 Undatierte Instruktion KMs für seinen Gesandten Dr. Hayden (Wien H H S A , Frankreichberichte, Fasz. 1, fol. 2—22); vgl. auch die undatierten Beschwerdeartikel KMs = „Articuli", die wohl auf 1505 September anzusetzen sind (Wien H H S A , M a x A k t 9b, fol. 65 f.); KMs Mandate an Dr. Hayden ddo 1505 Oktober 26 und Dezember 9 Wien (Wien HHSA, MaxAkt 9b, fol. 64, 67); Richter, Diss. 127 f., 129 ff., 132. 24 Beridit der Reichsgesandtschaft von 1506 wahrscheinlich Januar bis Februar (Wien H H S A , Frankreichberichte, Fasz. 5, fol. 33 ff.); dazu Richter, Diss. 130 ff.; Fuchs, Diss. 111. 7

8

34*

531

274

275

276

25

Bericht des burgundisdien Gesandten vom französischen Hof (Le Glay, Négociations I, 138 ff., Nr. 34, 35); Richter, Diss. 131 ff.; Fuchs, Diss. I l l f. 2 * Vgl. die Aussagen des burgundischen Hofjournals bei Gachard, Collection des voyages I, 402 ff. 27 Lettres du Louis XII (ed. Godefroy) I, 54. 28 Ein genauer Bericht über die französische Gesandtschaft zu KM und deren Empfang siehe d'Auton, Chroniques IV, 52 ff.; Richter, Diss. 147 ff.; Fuchs, Diss. 112; Simon, Frankreich 10. 29 Bericht des Markgrafen Friedrich von Brandenburg-Ansbach an KM ddo 1506 Juni 24 (Wien HHSA, MaxAkt 10a/2, fol. 40); Bericht Sernteins (?) an KM ddo 1506 Juni 28 Wien (Wien HHSA, MaxAkt 10a/2, fol. 49 f.); Bericht des Casius Hacquenay an KM ddo 1506 Juli 21 Linz (Wien HHSA, MaxAkt 10a/2, fol. 103); Richter, Diss. 147 ff. 30 Bericht des d'Auton, Chroniques IV, 51 ff.; Lavisse V/1, 77; Richter, Diss. 148 f.; Simon, Frankreich 11. 277 S1 Richter, Diss. 145 ff.; siehe S. 287 f. 31 Bericht des Quirini ddo 1505 Juli 1 Antwerpen (ed. Höfler) 122, Nr. 37: „sono facto certo che la christianissima Maestà ocultamente faceva ogni opera cun li principi de Germania et presertim cun molti grandi che hanno continua pensione da Sua Maesta die intertenessino . . . el re de Romani a Colonia azio non potesse tornar a la expeditionem de Gelder . . . " ; vgl. audi einen Bericht über die Kriegsgefahr an der vorländisch-burgundischen Grenze ddo 1506 Februar 20 Konstanz (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 46); Richter, Diss. 134 f. 33 Antwort des Landgrafen ddo 1506 Januar 10 Marburg (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 4 f.). 34 Gachard, Collection des voyages I, 401 ff. 35 Bericht ddo 1506 Juli 23 (Brown I, 325); Bericht ddo 1506 Juli 5 (Le Glay, Négociations I, 153, Nr. 42). 3 « KMs Aditurkunde ddo 1506 Oktober 2 Graz (Wien HHSA, Urkundenreihe); KM eröffnet über Bitten Kg Johanns von Dänemark den Kammergeriditsprozeß gegen Sten Sture und Genossen: Urkunde ddo 1506 September 10 Cilli (Wien a. a. O., alles liegt unter 1506 Oktober 2). 278 37 Siehe S. 325 ff. 38 Siehe S. 321, 328, 333. 3 · Vgl. den Bericht Königseggs an KM ddo 1506 Januar 28 Arlberg (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 160). 40 Bericht von 1506 Februar 3 (Eidgenössische Abschiede III/2, 333 ff., Nr. 237); Fuchs, Diss. 117 ff.; Simon, Frankreich 19 f. 41 279 Bericht Königseggs an KM ddo 1506 Februar 17 (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 161); Fuchs, Diss. 119. 42 Bericht Königseggs ddo 1506 Januar 10 (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 158 f.); desgl. Bericht von 1506 März 31 (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 163). 43 Bericht des Königsegg an KM von 1506 Januar 28 Arlberg (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 160). 44 Bericht ddo 1506 Mai 25 (Eidgenössische Abschiede III/2, 345 f., Nr. 248); Fuchs, Diss. 120. 532

45 Bericht ddo 1506 Juni 23 (Eidgenössische Abschiede HI/2, 348, Nr. 251); Fuchs, Diss. 121. 4β Instruktion KMs für seine Gesandten zu den drei Bünden ddo 1506 August 17 Innsbruck (Wien HHSA, MaxAkt lOb/1, fol. 7 f.). 47 Instruktion des Innsbrucker Regimentes für Verhandlungen mit den drei Bünden ddo 1506 September 15 (Wien HHSA, MaxAkt 10b/l, fol. 73 f.); Fuchs, Diss. 122. 48 Vgl. den florentinisdien Bericht ddo 1506 August 30 Blois (Desjardins, Négociations II, 179 ff., Nr. 40). 49 KMs Instruktion an seine Gesandten beim Schwäbischen Bund ddo 1506 Oktober 13 Knittelfeld ( K l ü p f e l , Urkunden I, 553 ff.). 50 Bericht ddo 1506 Dezember 1 (Eidgenössische Abschiede III/2, 355, Nr. 256). " Siehe S. 364. 52 Siehe S. 291. 53 Gachard, Collection des voyages I, 400 f.: „Et praticquoient lesdicts Francois le mariage du roy d'Arragon, qu'ilz nommoient roy d'Espaigne «

3. G e l d e r n , d i e b l u t e n d e W u n d e b u r g u η d i sch e η S t a a t e s

280

des

1 Folgendes Kapitel beruht auf dem ungedruckten Material der Maximilian-Regesten, auf Dokumenten der kaiserlichen Kanzlei und vorzüglich auf den Quelleneditionen von Höfler (Berichte des Quirini), von Gachard (Voyages) und auf den venezianischen Berichten bei Sanuto. Wertvolle Einzelangaben bieten Molinet und der Weißkunig. Für den Geldernkrieg waren die Berichte des Quirini, der den Feldzug zeitweilig begleitete, besonders ergiebig. Die französische Haltung ergibt sich aus den Aktenpublikationen von Desjardins und Le Glay. Die eingehendste Zusammenfassung und Dokumentation bietet Mayer (Maximilian und Philipp), welche über die Maximilian-Regesten hinaus reiche niederländische Quellen und Literaturen heranziehen konnte. Darunter ist besonders zu erwähnen Struick (Gelre en Habsburg) und Petri; daneben die einschlägigen Jahrbuchdissertationen; darunter für den Geldernkrieg besonders Wurm. Weniger bieten diesfalls Ulmann und Pirenne. Vgl. Wiesflecker, Maximilian I, 158 ff., 378 ff. und II, 140 ff., 451 ff. (dort Literatur und Quellen). * Weißkunig (ed. Schultz) 329; (ed. Musper) 151. » Mayer, Diss. 81 f., 99 f. 4 Mandat KMs an Hg Wilhelm von Jülich ddo 1502 Mai 4 Augsburg (Wien HHSA, MaxAkt 7a/l, fol. 70); Mayer, Diss. 100. 5 Venezianischer Bericht ddo 1503 Januar 3 Köln (Sanuto IV, 682 f.); Mayer, Diss. 101 ff. « K M an EPh ddo 1502 August 13 (bei Struick 56); Mayer, Diss. 100. 7 Venezianischer Bericht ddo 1503 Januar 10 Köln (Sanuto IV, 683); vgl. das Itinerar KMs bei Mayer, Diss. 192 und bei Vodosek, Diss. 159 f. 8 Vgl. Mayer, Diss. 102 f. (dort Einzelheiten, weitere Literatur und Quellen).

533

281

282

°

Gachard, Analectes Belgiques 262 ff.; Struick 56 f.; Mayer, Diss. 103. KM an Namur ddo 1503 März 15 Antwerpen {Gachard, Analectes Belgiques 260 fi.). 11 Anweisung KMs an EPh ddo 1503 Oktober 22 Füssen (Wien HHSA, MaxAkt 7b/2, fol. 69). 12 Venezianischer Bericht ddo 1503 Oktober 1 Innsbruck (Sanuto V, 152); Bericht ddo 1504 Februar 14 Augsburg (Sanuto V, 894); Mayer, Diss. 138. 13 Siehe S. 264 ff. 14 Venezianischer Bericht ddo 1503 Oktober 2 Innsbruck (Sanuto V, 152). 15 Venezianischer Beridit ddo 1503 November 6 Mindelheim (Sanuto V, 327). 16 Bericht des Quirini ddo 1505 Juni 6 Kleve (ed. Höfler) 109, Nr. 31. 17 283 Gachard, Collection des voyages I, 390 ff.; Struick 58; Mayer, Diss. 138, 195 (dort Diarium); Tautscher, Diss. 83 ff. 18 Mayer, Diss. 139 (dort Einzelheiten, Literatur und Quellen); Redlich, Französische Vermittlungspolitik 142. 19 KMs Empfehlung an EPh ddo 1503 Oktober 12 Stams {Wien HHSA, MaxAkt 7b/2, fol. 64); Instruktion KMs für Verhandlungen mit dem Herzog von Jülich ddo 1503 Dezember 28 Biberach {Wien HHSA, MaxAkt 7b/2, fol. 106). 20 Gachard, Collection des voyages I, 392; Mayer, Diss. 139; Tautscher, Diss. 84; Mayer, Diss. 226 bietet eine Karte des Kriegsschauplatzes. 21 Mitsche, Diss. 69 f. (dort weitere Literaturangaben). 22 Mayer, Diss. 140 (dort Einzelheiten, Quellen und Literatur). 23 Venezianischer Beridit ddo 1505 Mai 23 Venedig {Sanuto VI, 168); Struick 60, 64; Mayer, Diss. 143 f.; Wurm, Diss. 8. 284 24 Bericht des Quirini ddo 1505 April 6 Hagenau (ed. Höfler) 68, Nr. 10; Wurm, Diss. 9; Mayer, Diss. 142 f.; siehe S. 138. 25 Über die Kriegsvorbereitungen vgl. die Berichte des Quirini ddo 1505 April 28 Brüssel (ed. Höfler) 87 ff., Nr. 20; desgl. ddo 1505 Mai 16 Mecheln a. a. O., Nr. 23, S. 94. 26 KMs Befehl an Marx Sitidi von Ems ddo 1505 April 14 Hagenau {Wien HHSA, MaxAkt 9a/2, fol. 32). 27 KM an Ebf Hermann von Köln ddo 1505 April 15 Weißenburg {Wien HHSA, MaxAkt 9a/2, fol. 38—41); Wurm, Diss. 10. 28 Bericht des Quirini ddo 1505 Mai 20 Bois le Duc (ed. Höfler) 99, Nr. 26; Wurm, Diss. 11. 28 Beridit des Quirini ddo 1505 Juni 2—3 Grave (ed. Höfler) 106 ff., Nr. 29, 30; Itinerar KMs bei Wurm, Diss. (Anhang) X X ff.; Itinerar EPhs bei Mayer, Diss. 196 ff. 30 Beridit des Quirini ddo 1505 Juni 6 Kleve (ed. Höfler) 108, Nr. 31; dazu Wurm, Diss. 12. 31 Siehe S. 207 f. 32 Beridit des Quirini ddo 1505 Juli 1 Antwerpen (ed. Höfler), Nr. 37, S. 121 ff.; Bericht bei Gachard, Collection des voyages I, 393 ff.; Ulmann II, 171; Mayer, Diss. 145 (dort Einzelheiten, Literatur und Quellen); Wurm, Diss. 13. 10

534

33 Bericht des Quirini ddo 1505 Juli 5 Anvers (ed. Höfler) 123, Nr. 38; Wurm, Diss. 14. 34 Siehe S. 209,211. 35 Befehl KMs an Köln um Kriegslieferungen ddo 1505 Juni 27 Düsseldorf ( W i e n HHSA, MaxAkt 9a/2, fol. 135); Bericht des Quirini ddo 1505 Juli 7 und 9 Antwerpen (ed. Höfler) 125 ff., Nr. 39, 40; Bericht bei Gachard, Collection des voyages I, 394; Ulmann II, 171; Mayer, Diss. 145 (hier Einzelheiten); Wurm, Diss. 14. 36 Die Daten der Übergabe schwanken zwischen 6. und 8. J u l i ; Bericht des Quirini (ed. Höfler) 120 ff.; Gachard, Collection des voyages I, 394 f.; Gachard, Analectes historiques 40 f.; Bericht des Weißkunig (ed. Schultz) 196, (ed. Musper) 151; dazu Riedl, Diss. 52; Mayer, Diss. 145 (dort Einzelheiten); Wurm, Diss. 13 ff., 15. 37 Bericht des Quirini (ed. Höfler) 127, Nr. 40. 285 38 Beridite des Quirini ddo 1505 Juli/August Antwerpen (ed. Höfler) 121 ff., Nr. 37, 43, 48. 39 Bericht des Quirini (ed. Höfler) 135 f., 171; Wurm, Diss. 18 f. 40 Bericht des Quirini ddo 1505 Juli 19 und 22 (ed. Höfler) 130 ff., Nr. 43, 44. 41 Gachard, Collection des voyages I, 395; Ulmann II, 172; Wurm, Diss. 17; Mayer, Diss. 146. 42 Molinet (ed. Budion) V, 253 ff.; Bericht des Quirini ddo 1505 August 1 und 7 (ed. Höfler) 134 ff., Nr. 48, 49; Bericht bei Gachard, Collection des voyages I, 396 f.; Zimmersche Chronik II, 423 ff. (entstellt die Ereignisse ins Sagenhafte); Ulmann II, 172 f.; Struick 65; Pirenne III, 85 (bietet falsches Datum); Wurm, Diss. 18. 43 Wurm, Diss. 18 nach Q«¿nra-Bericht (ed. Höfler) 140; KM selber 286 erinnert sich im Weißkunig (ed. Schultz) 329 nicht daran, den Abschluß dieses Vertrages mißbilligt zu haben, sondern läßt eher Zustimmung erkennen. 44 Venezianischer Bericht ddo 1505 August 22 Brüssel ( S a n u t o VI, 233 f.). 45 Florentinischer Bericht über französisch-burgundische Spannungen ddo 1505 Juli 21 Tours ( D e s j a r d i n s , Négociations II, 106 ff., Nr. 6); Le Glay, Négociations I, 85 f., 87 f., 89 f., 92 ff.; Richter, Diss. 123; Wurm, Diss. 112 f.; Mayer, Diss. 148. 46 Gachard, Collection des voyages I, 396; Richter, Diss. 122 f., 126, 128; Wurm, Diss. I l l f. 47 Höf 1er, Lalaing 476; Struick 70; Mayer, Diss. 150 f. 48 Gachard, Collection des voyages I, 397 f.; Höf 1er, Lalaing 451; Ulmann II, 173 ff.; W o l f f , Beziehungen zu Italien 81; Richter, Diss. 153 ff.; Wurm, Diss. 112 ff., Anhang X X I V f. bietet das Itinerar KMs. 49 Gachard, Collection des voyages I, 398; Wurm, Diss. 116 f.; Mayer, 287 Diss. 149. 50 Warnung Adolfs von Nassau an KM ddo 1505 August 21 ( I n n s bruck TLA, M a x A k t XIV/1505, fol. 133); Mayer, Diss. 151. 51 Bericht des Quirini ddo 1505 September 9 Brüssel (ed. Höfler) 153, Nr. 61; Ulmann II, 174; Wurm, Diss. 117 f.; Richter 124. 52 Wurm, Diss. 119; Richter, Diss. 127 ff.; Mayer, Diss. 151 f.; Ulmann II, 174 f.

535

288

55 Mandat KPhs ddo 1505 Oktober 21 „Parcg lez Louvain* (Le Glay, Négociations I, 105 fi.). 54 Bericht des Königsegg, der aus Schweizer Quellen wohlinformiert ist, ddo 1506 Januar 28 Arlberg (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 160), ein trotz seiner politischen Verstiegenheit sehr interessanter Bericht. 55 Struick 81 ff., 84; Mayer, Diss. 156 f. 59 Struick 87. 57 Mayer, Diss. 157 (dort Einzelheiten, Quellen und Literatur); Fuchs, Diss. 65. 58 Gadiard, Collection des voyages I, 449; Mayer, Diss. 158. 59 Siehe S. 354 f.; venezianischer Bericht ddo 1506 Dezember 4 Venedig (,Sanuto VI, 503 f.). m Struick 103 f.

4. H a b s b u r g i s c h - e n g l i s c h e P o l i t i k 1500 b i s 1506. S c h i f f b r u c h u n d L a n d u n g P h i l i p p s in E n g l a n d . B ü n d n i s m i t H e i n r i c h VII. 1

Verstorben am 28. November 1503 zu Mecheln; dazu Molinet (ed. Buchón) IV, 211. 2 Wiesflecker, Maximilian I, 289, 295, 338, 393. 3 Wiesflecker, Maximilian I, 340, 361, 385, 387, 393; und II, 59 ff. (dort das Einzelne). 289 4 Uber KMs ältere Englandpolitik vgl. die Quellen- und Literaturschau bei Wiesflecker, Maximilian II, 429 f., Anm. 1 ; für die Jahre 1500—1506, insbesondere f ü r die Suffolk-Affäre, wie für die Seereise nach Kastilien sind die Berichte und Briefe in den Editionen von Gairdner (Letters), von Berkenroth (Calendar of . . . England and Spain), Brown (Calendar of . . . English Affairs), Höf ler (Quirini-Berichte), Gachard (Voyages) und Chmel (Urkunden) sehr ergiebig; außerdem noch die Briefe des Grafen zu Fürstenberg (ed. Roth von Schreckenstein) und der kurze Bericht KMs im Weißkunig. Die großen Vertragsurkunden finden sich in den bekannten Editionen von Rymer, Du Mont und Pribram. Erzählende Berichte bei Vergil, Hall und Molinet. Manches Neue ergab sich aus den Akten der kaiserlichen Kanzlei (Archiv zu Wien und Innsbruck)·, an modernen, gut dokumentierten Untersuchungen erwähne ich besonders Trenkler, für die niederländischen Ereignisse besonders Mayer und für die Überfahrt nach Kastilien die Jahrbuchdissertation von Fuchs. 5 Wiesflecker, Maximilian II, 66. « Trenkler, Diss. 112 (dort Einzelheiten). 7 KMs Anweisung für Suffolk ddo 1501 September 26 Stams (Innsbruck TLA, MaxAkt XIV, fol. 97). 8 Die Verträge von 1502 Juni 19/20 bei Pribram 51 ff.; Rymer X I I I , 6 ff., 12 ff.; Du Mont IV/1, 30 f., 34 ff.; Busch 181; Trenkler, Diss. 115 f. ' Mandat KMs betreffend Geleite für Suffolk nach Dänemark ddo 1502 Juni 30 Ulm (Wien HHSA, MaxAkt 7a/l, fol. 145). 290 10 Sanuto IV, 103 (ddo 1504 November 22) verzeichnet das Gerücht, Karl von Egmont habe den Hg von Suffolk für englisches Geld umge-

536

bracht; Trenkler, Diss. 117 f. (dort Einzelheiten); unrichtige Darstellung bei Ulmann II, 168. 11 Bericht des Quirini ddo 1505 November 29 Gent (ed. Höfler) 176 ff., Nr. 78; Trenkler, Diss. 118 ff. 12 Trenkler, Diss. 119. 13 Berichte des Quirini ddo 1505 August 1, desgl. November 29 (ed. Höfler), N r . 48, 49, 78; Berichte ddo 1505 Juli bis August {Brown I, 303 ff., Nr. 849, 851); Mayer, Diss. 145; Trenkler, Diss. 120. 14 Trenkler, Diss. 120, 134 ff. (dort Einzelheiten). 15 Trenkler, Diss. 122 f. ' · Siehe S. 277. 17 Übergabe des Geldes ddo 1505 April 23 (Bentley, Excerpta Histórica 132): über die Höhe der Summe scheint ein Irrtum der Edition vorzuliegen; unter 1505 September 27 ist von 30.000 Pfund die Rede, was immer noch eine sehr hohe Summe wäre; dazu Trenkler, Diss. 124, Anm. 1. 18 Siehe S. 277. 291 " Bericht des Quirini ddo 1505 Oktober 27 und November 29 (ed. Höfler), N r . 72, 78. 20 Berichte des Quirini ddo 1506 Oktober—Dezember Brüssel (ed. Höfler) 167 ff., Nr. 70, 72, 84, 85. 21 Prescott II, 392 f., 401 f. 22 Pirenne III, 84; Fuchs, Diss. 73. 28 Bericht des Quirini ddo 1505 Mai 19 (ed. Höfler) 96, Nr. 25. 24 Vgl. Brief des Gfen zu Fürstenberg an KM ddo 1506 (ed. Roth von Schreckenstein, Briefe 145); Fuchs, Diss. 73. 25 Urkunde ddo 1505 November 24 Salamanca (Wien HHSA, Familienarchiv 901); Quirini (ed. Höfler) 182 ff., N r . 81, 82, 83, 86; Zurita VI, 39 f.; Prescott II, 401 f.; Höf 1er, Juana 334; Höfier, Untersuchungen 218 f.; Schirrmacher VII, 389; Ballesteros V, 218; Häbler, Streit 80 f.; Ulmann II, 168; Fuchs, Diss. 73; Wurm, Diss. 145; Mayer, Diss. 153 f. 2i Höfler, Lalaing 450. 27 Brief KPhs ddo 1506 April 16 (Brown I, 321); Höfler, Juana 336; Fuchs, Diss. 84. 28 Antwort KPhs an den K F ddo 1505 November (Lettres de Louis 292 XII [ed. Godefroy] I, 37ff.); vgl. auch Bericht des Quirini ddo 1505 November 12 Antwerpen (ed. Höf 1er) 173 f., N r . 76. 29 Berichte des Quirini ddo 1505 November/Dezember (ed. Höfler) 172 ff., N r . 74, 80; Gachard, Collection des voyages I, 407; Mayer, Diss. 153 (dort Einzelheiten). 30 Q«iriro'-Bericht ddo 1505 Dezember 5 Gent (ed. Höfler) 180 ff., N r . 80. 31 Bericht ddo 1505 Dezember 26 bei Gachard, Collection des voyages I, 491; Höfler, Juana 334; Mayer, Diss. 154; Fuchs, Diss. 74; Wurm, Diss. 147. 32 Bericht des burgundischen Reisejournals ddo 1506 Januar 2 (Gachard, Collection des voyages I, 493 ff.); Höf 1er, Lalaing 482; Mayer, Diss. 154; Fuchs, Diss. 74. 537

33

Bericht des Quirini ddo 1506 Januar 6 und 7 (ed. Höfler) 187 f., Nr. 86; Bericht des burgundischen Reisejournals ddo 1505 Dezember 27 (Gachard, Collection des voyages I, 496); Mayer, Diss. 154; Fuchs, Diss. 74; Τ renkler, Diss. 125 f. 34 Berichte des Quirini ddo 1506 März/April Falmouth (ed. Höfler) 197 ff., Nr. 92, 93, 95. 35 Bericht des Quirini ddo 1506 Januar 23 Falmouth (ed. Höfler) 188 ff., Nr. 87; desgl. venezianischer Bericht bei Sanuto VI, 294 f.; desgl. bei Brown I, 311; Fuchs, Diss. 74. 38 Quirini-Berichte ddo 1505 Dezember bis 1506 Januar (ed. Höfler), 184 ff., Nr. 84, 85, 86. 293 87 Sehr eingehende Schilderung bei Quirini, der den Sturm miterlebte a . a . O . , Nr. 87, 88; desgl. venezianischer Bericht bei Sanuto VI, 314 f.; Beridit des burgundischen Hofjournals bei Gachard, Collection des voyages I, 498 ff., 501 ff.; Brief des Gfen zu Fürstenberg bei Roth von Schreckenstein, Briefe 137; Mayer, Diss. 159. 38 Bericht des burgundischen Reisejournals bei Gachard, Collection des voyages I, 498 ff.; Bericht des Fürstenberg bei Roth von Schreckenstein, Briefe 136; Bericht KMs im Weißkunig (ed. Schultz) 525; Bericht von 1506 Januar 30 bei Brown I, 312; Fuchs, Diss. 75. 39 Bericht des Quirini ddo 1506 Januar 23 Falmouth (ed. Höfler) 189, Nr. 87; Bericht des burgundischen Hofjournals ddo 1506 Januar 27 {Gachard, Collection des voyages I, 501 f.); Brown I, 311 ff.; Gairdner, Memorials 282; Bergenroth I, 379, N r . 451; Vergil, Anglica Historia 135 f.; Busch 198; Mayer, Diss. 159; Fuchs, Diss. 74 f.; Τ renkler, Diss. 126. 40 Über KPhs Aufenthalt in England vgl. Quellen und Literatur wie oben; Bericht des Quirini ddo 1506 Februar 25 Falmouth (ed. Höfler) 191 f., Nr. 89; dazu Gairdner, Letters II, 363 (dort Briefe KPhs); Bericht des burgundischen Hof- und Reisejournals ddo 1506 Februar 1 (Gachard, Collection des voyages I, 503 f.); Fuchs, Diss. 76 ff. 41 Du Mont IV/1, 76 ff., Nr. 42; Rymer XIII, 123 (f.; Bergenroth I, 380 ff., Nr. 452 f.; Brown I, 317, Nr. 872; Bericht des Quirini ddo 1506 März 30 Falmouth (ed. Höfler) 197, N r . 92; Busch 199; Fuchs, Diss. 77; Mayer, Diss. 159; Trenkler, Diss. 126. 42 ddo 1503 November 18 (Wien HHSA, Urkundenreihe); Brown I, 317. 294 43 Bereits 1501 hatte man den Prinzen Arthur zum Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies gewählt, vgl. Reiffenberg 244 ff. ; Bergenroth I, 379; Brown I, 313, Nr. 867. 44 Gairdner, Memorials 302 (der hier enthaltene Bericht, daß KPh die Auslieferung des Suffolk freiwillig angeboten habe, ist nicht wahrscheinlich); vgl. dagegen den brieflichen Bericht des Herrn de Chievres an KM ddo 1506 März 23 (Bergenroth I, 385, Nr. 456); dazu auch der Bericht des Quirini ddo 1506 März 17 Falmouth (ed. Höfler) 193 f., Nr. 90; Trenkler, Diss. 127 (dort Einzelheiten, Quellen und Literatur). 43 Die Entschuldigung des Herrn de Chievres ddo 1506 März 23 (Bergenroth a. a. O.). 4 « Du Mont IV/1, 83 ff.; Rymer XIII, 132 ff.; Bergenroth I, 386, 397;

538

Chmel, Urkunden 246 ff.; Schanz, Englische Handelspolitik II, 30 ff.; Β tisch 202; Trenkler, Diss. 128; Mayer, Diss. 159; Fuchs, Diss. 75 ff. 47 Zu den Heiratsverhandlungen vgl. folgende Berichte, Briefe etc.: Berieht des Quirini ddo 1506 März 30 Falmouth (ed. Höfler) 197, Nr. 92; Bergenroth I, 382 ff.; Brown I, 317; Gachard, Lettres II, 115 ff., Nr. 126; Chmel, Urkunden 236 ff., Nr. 193, 197, 200; Fuchs, Diss. 78 f.; ausführlich bei Trenkler, Diss. 134 ff. (dort Einzelheiten, Quellen und Literatur). 48 Bericht bei Brown I, 324, Nr. 885; Bergenroth I, 393, Nr. 474 (dort weitere einschlägige Stücke). 49 Berichte an KM ddo 1506 Juli/August (bei Chmel, Urkunden 23 7 ff., 239, 242 ff. und bei Bergenroth I, 393 ff., Nr. 476, 479, 480, 482); Kooperherg 159 f., 165 ff.; Mayer, Diss. 160; Trenkler, Diss. 135. 50 K M an den K E ddo 1506 September 14 (Gairdner, Lettres I, 301 ff.); Bergenroth I, 399, Nr. 488; Trenkler, Diss. 135 ff. (dort Einzelheiten). 51 Bericht Quirinis ddo 1506 März 17 und 27, April 6 (ed. Höfler) 193 ff., Nr. 90, 91, 94; Trenkler, Diss. 127 f.; Fuchs, Diss. 78; Mayer, Diss. 159. 5. K ö n i g P h i l i p p ü b e r n i m m t d i e in K a s t i l i e n . S e i n T o d in B u r g o s

Herrschaft

1 Bericht des Quirini ddo 1506 April 26 La Coruna (ed. Höfler) 204, Nr. 98; Brown I, 322; Fuchs, Diss. 80. 2 Diç folgende Abhandlung beruht vorzüglich auf den Berichten und der Schlußrelation des venezianischen Gesandten Quirini (ed. Höfler und Alberi). Inhaltsreich sind auch die Briefe des Wolfgang zu Fürstenberg (ed. Roth von Schreckenstein). Über den Verlauf der Krankheit ist maßgebend der quasiamtliche Bericht des de la Parra (ed. Colección de documentos inéditos). Von französischer und niederländischer Seite erfahren wir einiges Zusätzliches aus den Editionen von Gachard (Voyages), Le Glay (Négociations), Godefroy (Lettres). Die Vergiftungsfabel fand besondere Nahrung durch die gedruckt verbreitete Reichstagsrede König Maximilians in Konstanz (1507) und wurde wohl im Anschluß daran auch von Fugger-Jäger, die Zimmersche Chronik und besonders durch Fugger-Birken verbreitet. Zeitgenössischen Wert können in etwa beanspruchen die Darstellungen von Zurita und Padilla. Eingehende, gut dokumentierte moderne Darstellungen bieten Prescott, Höfler (sehr kenntnisreich und stark prohabsburgisch), Rodriguez Villa und Doussinague (kenntnisreich und für Ferdinand den Katholischen). Letzterer gestaltet seine Darstellung in Form eines gerichtlichen Prozesses. Daneben sind nützlich die Dissertationen von Fuchs und Mayer. Dr. Krendl durchforschte das einschlägige Material des Archivs von Simancas, wobei sich über den Tod König Philipps nichts Bemerkenswertes fand, wohl aber über die anschließenden weltpolitischen Verhandlungen König Ferdinands mit Maximilian. Ein erster Entwurf dieses Kapitels findet sich bei Wiesflecker, Tod Philipps a. a. O.

539

295

296

3

Über Quirini siehe S. 357, 379. Vgl. die Sdilußrelation Quirinis bei Alberi, Relazioni I / l , 3 ff. Schirrmacher VII, 420; Fuchs, Diss. 86 f. 297 · Vgl. den Fürstenberg-Bericht unter Anm. 9; vgl. audi den Bericht König Philipps an den Gran Capitán über die Anschläge König Ferdinands gegen die Rechte König Philipps bei Le Glay, Négociations I, 200 ff., N r . 60. 7 Höfler, Juana 335 f.; Prescott II, 403; Mayer, Diss. 160; Fuchs, Diss. 84. 8 Höf 1er, Journal 465: „ . . . die törichteste Handlung des sonst so klugen Königs . . . " ; Höf 1er, Juana 342 f. • Eingehender Bericht des Quirini ddo 1506 April 26 La Coruña (ed. Höfler) 204 ff., Nr. 98; desgl. Bericht bei Sanuto VI, 343, 346; eingehender Bericht des Fürstenberg ddo 1506 Mai 12 La Coruña (bei Roth von Schreckenstein, Briefe 143 ff.); Gachard, Collection des voyages I, 432; Antwort König Maximilians ddo 1506 Juni s. d. Wiener Neustadt (bei Gachard, Lettres II, 114, Nr. 125); Höf 1er, Juana 336; Prescott II, 403 f.; Doussinague, Envenenamiento 50 f.; Fuchs, Diss. 84; Häbler, Streit 94 ff.; Mayer, Diss. 161; audi Columbus hatte den neuen Herrscher durch Briefe begrüßt und seine Abwesenheit wegen Krankheit entschuldigt (vgl. Prescott II, 419). 10 Berichte des Quirini ddo 1506 Mai 4, 10, 15 La Coruña (ed. Höfler) 209 ff., besonders Nr. 103, S. 212: „ . . . persuader el re de Castiglia a non observar per modo alcuno l'acordo facto ( = Vertrag von Salamanca) con suo socero . . . " ; Doussinague, Envenenamiento 59 f., 75 ff.; Roth von Schreckenstein, Briefe 143; Gackard, Collection des voyages I, 434. 11 Bericht des Quirini ddo 1506 Juni 25 Benavente (ed. Höfler) 232 ff., Nr. 116. 298 12 Bericht des Quirini ddo 1506 Mai 15 La Coruña und Juni 18 La Puebla de Sanabria (ed. Höfler) 215 ff., N r . 106 und 229 f., N r . 114. 13 Bericht des Fürstenberg an KM a. a. O. (ed. Roth von Schredkenstein, Briefe 146) : „ . . . den groesten veindt so mein g. herr von Castilj hat, an den Kunig von Aragonij, das ist die kunigin, seiner gn. gemahel, die ist boeser, dann idi e. ku. Mt. schreiben kan . . . " ; Quirini (ed. Höfler) 214 urteilt: „Havendo precipue el re de Castiglia el contrapexo de la rezina sua molgier . . . " ; Schlußbericht des Quirini (ed. Albéri, Relazioni I / l , 6); Höfler, Juana 336, 340 ff.; Doussinague, Envenenamiento 70 ff. 14 Berichte des Quirini ddo 1506 April 27 und Mai 2 La Coruña (ed. Höfler) 206 f., Nr. 99, 100; Gachard, Collection des voyages I, 433. 15 Bericht von 1506 Juni 6 bei Gachard, Collection des voyages I, 519 ff., N r . XVII. w Brief des Wilhelm von Diesbadi und Konstanz Keller an KM ddo 1506 Juni 1 Bern (Innsbruck TLA, Max Akt 1/40, fol. 164). 17 Über spanische Korrespondenzen KMs und der Umgebung KPhs vgl. Gachard, Collection des voyages I, 509, Nr. 13; 554, Nr. 35; Gachard, Lettres II, 114, N r . 125; Fürstenbergisches Urkundenbuch IV, N r . 410 f.; Brief Wolfgang zu Fürstenbergs an KM ddo 1506 Mai 12 4

5

540

La Coruna (ed. bei Roth von Schreckenstein, Briefe 143 ff., N r . 7); Chmel, Urkunden 233 ff., N r . 190, 191, 192, 195, 198 f. 18 Vgl. die undatierte Instruktion KPhs für seinen Gesandten an den G r a n Capitan wahrscheinlich ddo 1506 Juni betreffend alle Klagepunkte gegen Kg Ferdinand (Le Glay, Négociations I, 200 ff.); Prescott II, 405 ff.; Höf 1er, Journal 465 f. 19 Vgl. den Brief KMs ddo 1506 Juni Wiener Neustadt (Gachard, Lettres II, 114, N r . 125). 20 Bericht des Quirini ddo 1506 Juni 21 La Puebla de Sanabria (ed. Höfler) 230 ff., N r . 115; Höf 1er, Juana 237 f.; Prescott II, 407 ff. 21 Vgl. die Reaktion bei Petrus Martyr (ed. 1966) 443 f., N r . 307: „Horrendum dictu, atrox visu, per villulas Fernandus Rex heri . . . fere omnipotens in terris, cum paucis hodie visus est errabundus . . . " ; Doussinague, Envenenamiento 132 f. 22 Simancas AG, PatRe, Leg. 56, fol. 28, gedr. bei Colección de documentos inéditos XIV, 320—329, Regest bei Bergenroth, Suppl. I/II, 78 ff., N r . 10; Beridit des Quirini ddo 1506 Juni 27 und 29 Benavente (ed. Höfler) 235 ff., N r . 117, 118; ed. bei Gachard, Collection des voyages I, 438 ff., 441, 543 f.; Prescott II, 407 ff.; Höfler, Juana 338; Höfler, Journal 196; Hähler, Streit 118; Schirrmacher VII, 430 ff.; Lanz, Einleitung 84 ff.; Fuchs, Diss. 89; Mayer, Diss. 161. 23 Text bei Gachard, Collection des voyages I, 543 f.: „ . . . considérées ses maladies passions et autres ses manières de faire . . . " ; Bergenroth, Suppl. I/II, 78 ff.; Prescott II, 409 f.; Höfler, Juana 338; Fuchs, Diss. 89 f. 24 Vgl. die Berichte des Quirini ddo 1506 Juni/Juli (ed. Höfler) 232 ff., N r . 116, 118, 119, 121. 25 Text bei Bergenroth, Suppl. I/II, 81 ff. 2 « Beridit des Quirini ddo 1506 Juli 7 Valladolid (ed. Höfler) 239 ff., N r . 120; vgl. audi den Beridit KPhs für K F ddo 1506 Juli 24 Mucientes bei Lettres de Louis XII (ed. Godefroy) I, 56 f.; Doussinague, Envenenamiento 55 f. 27 Vgl. den interessanten Beridit des Naturelli an KPh ddo 1506 April 18—22 Rom (bei Le Glay, Négociations I, 111 ff., 114 ff.); Höf 1er, Juana 339 f.; Prescott II, 247 ff. 28 Brief Fürstenbergs an K M ddo 1506 Mai 12 La Coruna (bei Roth von Schreckenstein, Briefe 145): „. . . er ( = KPh) hab einen leyb hie, den wel er wagen . . . den verliern oder die lannd gewynnen . . . " ; Gachard, Collection des voyages I, 521: „ . . . mais plustost monir que ne garderions nostre honneur" und 550: „lequel traictié est entièrement à nostre honneur et désir . . 29 Berichte des Quirini ddo 1506 Juli (ed. Höfler) 240 ff., N r . 120, 121, hier S. 240: „ . . . debí serar la rezina sua molgier in qualdie Castel forte e lassarla li per matta . . 30 Ausführliche Darstellung bei Höfler, Juana 340 ff. (nach den Berichten des Quirini [ed. H ö f l e r ] N r . 121, 122); Doussinague, Envenenamiento 72 f. 31 Uber die Lage Spaniens vgl. den Sdilußbericht des Quirini (ed. Alberi, Relazioni I / l , 22 ff.); Prescott II, 424 ff. 541

299

300

301

32

Bericht des Quirini (ed. Alberi) 3 ff., 9. Doussinague, Envenenamiento 88 ff., 114 f. 34 Bericht des Wilhelm von Croy an KM ddo 1506 Juli 11 Medieln (Chmel, Urkunden 234 ff., Nr. 192): „ . . . Francois ont tousiours fait le pis qu'ilz ont peu a ceste maison, et n'ay espoir qu'ilz doyent changier Bericht des Quirini ddo 1506 August 1 Valladolid (ed. Höfler) 247 f., Nr. 125. 35 Bericht des Gesandten Courteville an KPh ddo 1506 Juli 2, 5, 18, 25 Tours (bei Le Glay, Négociations I, 151 ff., 159 ff., 163 ff., 165 f.); Memoire über die Ereignisse in Flandern, Frankreich, Kastilien, Aragon etc. ddo 1506 Juli (Lettres de Lotiis XII [ed. Godefroy] I, 60 ff.); Ulmann II, 293. »« Vgl. den Brief KPhs an KF in dieser Sache ddo 1506 Juli 20 Valladolid (Lettres de Louis XII [ed. Godefroy] I, 54 f.) : „. . . soyez seur que de ma part ny aura jamais faulte ne rompture esperant semblablement que aussy n'aura il de la vostre . . .". 37 Bericht des Quirini ddo 1506 Juli 23 Valladolid (ed. Höfler) 245 f., Nr. 123; Doussinague, Envenenamiento 152 ff. 38 Doussinague, Envenenamiento 109 (dort Näheres). 39 Roth von Schreckenstein, Briefe 149; Fürstenberg berichtet, daß KPh am liebsten aus seiner deutschen Küche gegessen habe. 40 Amtlicher Bericht des niederländischen Rates an KM ddo 1506 Oktober 7 Mecheln (Chmel, Urkunden 258 ff., Nr. 203) : „fievre continué"; Bericht von 1506 Oktober 4 bei Gachard, Collection des voyages I, 555, Nr. 86; venezianischer Bericht bei Sanato VI, 446 f.; Höfler, Juana 343 ff. (eingehende Darstellung); Ulmann II, 147; Fuchs, Diss. 65, 94. 41 Rettenberg 275 offenbar nach Informationen aus der Bruderschaft des Goldenen Vlieses; desgl. Doussinague, Envenenamiento 120. 42 Anshelm II, 420; die 2immersche Chronik II, 170 nennt Juana als die Mörderin; dagegen lehnt der Bericht des Lalaing bei Gachard, Collection des voyages I, 451 ff. bei aller Abneigung gegen die Spanier die Annahme einer Vergiftung entschieden ab; desgl. lehnt den Giftverdacht Zurita ab; dazu die Abhandlung von Doussinague, Envenenamiento 98 ff., 105 ff., 111, 116 ff., 119, 150 f.; Prescott II, 434 ff.; FuggerJäger II, 332 und der vielgelesene Fugger-Birken 1127 hat diese Vermutung sehr weit verbreitet; seine Aussage beruht offenbar auf Maximilians Mitteilung vor dem Reichstag und verdient keinen Glauben; Roth von Schreckenstein, Briefe 160: in seinem Hals fand man ein „gswer"; das folgende ist allerdings volksmedizinischer Unsinn des Dichters: „ein vergifft Feber, das do entspringt von der leber"; Fuchs, Diss. 97. 43 Siehe S. 361 ; dadurch fand das Gerücht naturgemäß rasch weiteste Verbreitung. 44 Vgl. den amtlichen Bericht des Doktor de la Parra über Krankheit und Tod KPhs wahrscheinlich ddo 1506 Oktober 11 Valladolid (Colección de documentos inéditos V i l i , 394 ff.); desgl. amtlicher Krankheitsbericht ddo 1506 Oktober 4 Malines an die Stände von Artois (Gachard, Collection des voyages I, 555 f.): „. . . fievre continue, meslée 33

542

de la dauble tierche . . . " . Bericht des Machiavelli allerdings aus zweiter H a n d von 1506 Oktober 6 (ed. 1925) III, 383 f.: K P h starb an dem Fieber, das man in Italien „mazzucco" nennt; es handelte sich offenbar um ein hitziges Fieber, eine tödliche Grippe; Zurita VI, 80v: „fiebre pestilencial"; Fernandez de Retana I, 377 berichtet das Urteil des Mailänder Arztes Marliano (schwere Lungenentzündung). 45 Le Glay, Négociations I, 430. 4β Gacbard, Collection des voyages I, 454: „. . . comme femme assez insensée"; Höf 1er, J u a n a 344 f., 347 ff.; Prescott II, 442 ff. 47 Sanato VI, 506, 513, 544 f.; Zurita VI, 87 ff.; Prescott II, 434 ff. 48 Gacbard, Collection des voyages I, 454. 49 Gacbard, Collection des voyages I, 453. 50 Venezianischer Bericht von d d o 1506 Oktober 9—13 bei Sanuto VI, 452 f. 51 Bericht des Quirini (ed. Alberi, Relazioni I / l ) 5 f.; eine Charakteristik KPhs bei seiner A n k u n f t in Spanien bei Petrus Martyr hebt besonders den unersättlichen Ehrgeiz hervor; dazu Prescott II, 404 f., 432 f.; Höf 1er, J u a n a 344 ff.; Doussinague, Envenenamiento 63 f., 157 f., 160 f. 52 Siehe S. 347. 53 Vgl. den diesfalls sicher richtigen Bericht der Zimmerschen Chronik II, 171; in Gmunden war der T o d KPhs bereits am 11. Oktober bekannt, wie aus Cuspinians Tagebuch (ed. K a r a j a n ) 401 hervorgeht; U r k u n d e von 1506 Oktober 27 Zeiring bei Datt 562 ff.; vgl. den „Clagbrief" ddo 1506 s. d. Rottenmann {Wien H H S A , Reichsregisterbücher T T , fol. 8 f.); desgl. venezianischen Bericht d d o 1506 November 2 (Sanuto VI, 472 f.); desgl. Gacbard, Analectes Belgiques 15 ff.; Gacbard, Collection des voyages I, 451, 455; Mayer, Diss. 162; Wiesflecker, Tod Philipps, passim. 54 Siehe S. 355. 55 Vgl. dazu S. 354 f. 56 D a z u S. 345; Chroniken d. deutschen Städte X X I I I (Augsburger Chronik) 114; desgl. Anshelm II, 420; vgl. audi die Grabverse der E M a r g f ü r K P h bei Le Glay, Correspondance II, 430: „o vos omnes qui transitis per viam attendite et videte si est dolor sicut dolor meus". 57 Bericht des Philipp de Bourgoigne, Statthalter KPhs an K M ddo 1506 Oktober 13 A m h e i m ( C h m e l , Urkunden 268 ff., N r . 206): „qui ne nous ayment que par forche . . .". 58 Schreiben des Simon von Hungerspach an die Innsbrucker Regenten d d o 1506 November 9 (bei Hormayr, Archiv f ü r Süddeutschland I, 411 f.). 59 Wenzelburger I, 394 ff.; Ulmann II, 295. 60 Gacbard, Collection des voyages I, 452; Doussinague, Envenenamiento 161 f., 166. 61 Chmel, U r k u n d e n 278 ff., N r . 216. 62 Sanuto VI, 527. «3 Höfler, J u a n a 347 ff. «4 Pogantsch, Diss. 162 ff.; Ulmann II, 300 f. 65 Pogantsch, Diss. 164 ff. " Zurita VI, 115; Pogantsch, Diss. 169. 543

303

304

305

306

•J Pogantsch, Diss. 174 (dort Näheres). «* Pogantsch, Diss. 187; Brief Renaldis an KM ddo 1507 Februar 8 Neapel (Padua AS, Atti e documenti Renaldis, fol. 59 ff.): si Majestas Vestra (KM) et Catholicus Rex convenietis simul, imperabitis caeteris Principibus Christianitatis, et sucessio omnium Regnorum perveniet ad debitam successionem in Principem Carolum. Si vero aliter fiet, omnia ruent." Vgl. dazu Pogantsch, Diss. 187; Baldissera, Luca de Renaldis 32 f.; Calogerà 83 ff.

VI. SCHWIERIGKEITEN IM OSTEN: JAGELLONISCH-FRANZÖSISCHES BÜNDNIS. MAXIMILIAN E R N E U E R T B Ü N D N I S MIT RUSSLAND. FELDZUG GEGEN U N G A R N U N D DOPPELHEIRATSVERTRAG MIT K Ö N I G WLADISLAW

1. U n g a r n s f r a n z ö s i s c h e P o l i t i k . König Wladislaw heiratet Anna von C a n d a l e 307

1

Vgl. den eingehenden Quellen- und Literaturbericht über Ungarn unter den Kapiteln VI/3, 4; siehe S. 548, 551; über die ungarische Politik bis 1500 vgl. Wiesflecker, Maximilian II, 165 f., 458 f.; die beste neuere Zusammenfassung unseres Problems bei Leipold, Ostpolitik 186 ff. KMs Ostpolitik von 1506 bis 1519 ist behandelt bei Mur, Diss, passim. 2 Pölnitz, Jakob Fugger I, 120 und II, 90 ff., 95 ff.; Filek, Diss. 232 ff.; Schaffen Diss. 138 f. 308 3 Isthvanjy IV, 53; Leipold, Ostpolitik 204. 4 Pray, Epistolae procerum I, 49; Szalay III/2, 118. 5 Zur Türkenfrage vgl. den Quellen- und Literaturbericht bei Wiesflecker, Maximilian II, 454 f., Anm. 1; Leipold, Ostpolitik 153 ff.; dazu vgl. S. 42 ff., 144 ff., 152 ff. 309 « Wiesflecker, Maximilian II, 158. 7 Anshelm II, 326 ff.; Vodosek, Diss. 123 ff. 8 Zimmerscbe Chronik I, 504 ff.; Wiesflecker, Maximilian II, 164; Vodosek, Diss. 135; Tautscher, Diss. 152. 8 Venezianischer Bericht (nadi der Angabe des Bfs von Curzola, welcher Vizelegat neben dem Legaten Peraudi war) ddo 1502 Oktober 20 Venedig (Sanuto IV, 369, 374). 10 Vgl. Ernst, Die verpfändeten Herrschaften passim; Filek, Diss. 231 f.; Vodosek, Diss. 134. 11 KM an den ungarischen Reidistag ddo 1506 April 18 bei Szalay III/2, 123; Fessier, Geschichte v. Ungarn III, 280; Leipold, Ostpolitik 208; Fuchs, Diss. 155. 310 12 Leipold, Ostpolitik 89; Wiesflecker, Ostpolitik V. 13 Bulle Alexanders VI. ddo 1500 April 3 Rom (beglaubigte Kopie in Wien HHSA, Urkundenreihe); Sanuto III, 198; Ulmann II, 3; Redik, 544

Diss. 20 f.; Friedhuber,

Diss. 139; Filek,

Diss. 143; Leipold,

Ostpolitik

186. 14 Venezianischer Bericht bei Sanuto III, 381 f., 400; Lavine V/1, 56; Szalay IIIÍ2, 104 f.; Fessier, Geschichte v. Ungarn III, 271 f.; Ulmann II, 119; Friedhuber, Diss. 139; Filek, Diss. 160, 230. 15 Länig, Codex Germaniae I, 1559 ff., Nr. 421; Caro V/2, 805 f.; Szalay III/2, 101; Lavisse V/1, 55 f.; Friedhuber, Diss. 140; Schäßer, Diss. 135; Leipold, Ostpolitik 146 f., 186. " Vgl. den Bericht des J . v. Schellenberg an Dr. Fuchsmagen ddo 1500 Januar 11 Buda (Innsbruck TLA, MaxAkt X I V , fol. 2); außerdem venezianische Berichte ddo 1500 April bis 1501 Mai (Sanuto III, 287, 356, 400, 435 ff., 914, 979, 1535, 1603); Leipold, Ostpolitik 94. 17 Erneuerung der Türkenliga zwischen Papst, KF, KPo, SVen, K U ddo 1501 Mai 13 Ofen (Text bei Sanuto III, 1537 f.); Kraus, Reichsregiment 115; Übersberger I, 58; Pastor III/2, 558; Jorga II, 298; Friedhuber, Diss. 141; Schäßer, Diss. 100, 136 f. 18 Venezianischer Bericht bei Sanuto III, 1177. 18 Caro V/2, 806 f.; Leipold, Ostpolitik 186 f. 20 Anweisung KMs an S. Pögl ddo 1502 Juli 26 Innsbruck (Schönherr, Urkunden und Regesten, Nr. 699). 21 Instruktion KMs für alle österreichischen Landtage ddo 1502 August 21 Klösterle (Wien HHSA, MaxAkt 7a/2, fol. 9 ff.); Instruktion KMs an R. von Reichenburg ddo 1502 November 17 (bei Unterwelz, Stellung und Wirkungskreis 88 f.); dazu auch Vodosek, Diss. 123 ff. (dort Einzelheiten und Quellen). 22 KMs Aufruf an die oberösterreichischen Landstände ddo 1501 April 18 Nürnberg (Müller, Reichstagsstaat 92 ff.); KM an den Kurfürsten Friedrich von Sachsen ddo 1501 August 25 Innsbruck (Wien HHSA, MaxAkt 6b/2, fol. 74 ff.); Kraus, Reichsregiment 237 ff.; Schäßer, Diss. 135 ff.; Leipold, Ostpolitik 187 f.; siehe S. 26, 230, 423. 23 Mandat KMs an das Reichsregiment ddo 1501 November 25 Bruneck (Wien HHSA, MaxAkt 6b/2, fol. 180 f.); Schäßer, Diss. 174. 24 Siehe S. 315 ff.; vgl. Übersberger I, 59 f. 25 Schäßer, Diss. 108; Vodosek, Diss. 132 f.; Tautsdoer, Diss. 152; Leipold, Ostpolitik. 2e Pölnitz, Jakob Fugger II, 94 (dort Quellen); Pichl, Innereuropäischer Handel mit Schlachtvieh 143 ff., 156 f. (dort Einzelheiten). 27 Vgl. KMs Instruktion an EPh für seine Verhandlungen mit Frankreich ddo 1501 November 21 Lienz (Chmel, Urkunden 216 f., Nr. 181); Ulmann II, 117 ff.; Leipold, Ostpolitik 190 f.; siehe S. 96. 28 Diesbezügliche Anfrage des Landeshauptmannes von Krain bei KM ddo 1502 Juni 19 Laibach (Wien HHSA, MaxAkt 7a/l, fol. 130). 29 Bericht des venezianischen Gesandten ddo 1501 Februar 13 Buda (Sanuto III, 1535); Relation des venezianischen Gesandten Contarmi ddo 1503 Februar 3 (Sanuto IV, 694 ff.). 30 Lang an Serntein ddo 1503 Dezember 23 Ehingen (Wien HHSA, MaxAkt 7b/2, fol. 108 ff.); Vodosek, Diss. 135; Leipold, Ostpolitik 192; Baczkowski 59 f.

35

Wiesfledier, M a x i m i l i a n

III

545

311

312

2. M a x i m i l i a n s N o r d o s t p o l i t i k m i t d e m O r d e n und R u ß l a n d gegen P o l e n und

Deutschen Litauen

Das gedruckte Quellenmaterial für folgenden Abschnitt findet sich vorzüglich in den russischen Denkmälern der diplomatischen Beziehungen des alten Rußland, bei Hubatsch-]oacbim (Regesta historico diplomatica Ordinis Theutonicorum) ; Arbusow (Liv-, est- und kurländisdies Urkundenbuch; einzelne wichtige Dokumente finden sich bei Du Mont und Theiner; desgl. bei Schuetz (Historia Rerum Prussicarum). In den Archivbeständen der Reichskanzlei (in Wien und Innsbruck) fand sich für diesen Abschnitt recht wenig. An Darstellungen sind für die Geschichte des Deutschen Ordens besonders heranzuziehen Voigt, Forstreuter, Oberländer und Hofmann; für Rußland vor allem Übersberger (der die Denkmäler ausschöpft), daneben Karamsin und die ältere Arbeit von Strahl; für Polen Caro und Zivier; für Livland Schiemann; vgl. auch Haleckis Darstellung der habsburgischen Beziehungen zu Litauen. Reich dokumentierte Zusammenfassungen über Maximilians Verhältnis zu den Oststaaten enthalten die Dissertationen von Leipold (Ostpolitik) und Mur. Wertvolle Einzelangaben sind auch den einschlägigen Jahrbuchdissertationen zu entnehmen. Die Urteile über Maximilians Ostpolitik, besonders in den späteren Jahren, gehen weit auseinander und behaupten fast durchaus das Vorwalten dynastischen Interesses (so Ranke, Droysen, Zivier und Hofmann). Ulmann belastet daneben auch die deutschen Fürsten. Die neue polnische Arbeit von Baczkowski über den Wiener Kongreß behandelt in den einleitenden Kapiteln die gesamte Ost- und Nordostpolitik KMs. 1

313

314

Vgl. den Reichsabschied von Augsburg in: Schmauss-Senckenberg II, 83; Leipold, Ostpolitik 218; Friedhuber, Diss. 142 f.; Schäffer, Diss. 140 f.; Wurm, Diss. 159. 3 Bestimmungen des Thorner Friedens bei Weise, Staatsverträge II, 284 ff. ; Weise, Die staatsrechtlichen Grundlagen des Thorner Friedens passim; vgl. die Einwendungen gegen den Thorner Frieden auf dem Posener Vermittlungskongreß vom Juli 1510 bei Mur, Diss. 55 ff. (dort Einzelheiten) ; desgl. Forstreuter, Ordensstaat 42 f. 4 Siehe S. 310. 5 Wiesflecker, Maximilian I, 309 ff., und II, 170 ff. β Voigt, Geschichte Preußens III, 288; Caro, Geschichte Polens V/2, 829 f.; Übersberger, Österreich und Rußland I, 53 f.; Forstreuter, Preußen und Rußland 68; Oberländer, Hochmeister Friedrich von Sachsen 105; Leipold, Ostpolitik 219; Friedhuber, Diss. 144. 7 Gorski-Biskup, Acta III/2, Nr. 502, 527, 529; Caro V/2, 828 f.; Ulmann II, 514; Oberländer 95 f.; Forstreuter, Ordensstaat 34; Leipold, Ostpolitik 219; Schäffer, Diss. 141; Friedhuber, Diss. 143. 8 Vgl. Voigt, Geschichte Preußens III, 381 f.; in der Literatur herrscht irrtümlich die Meinung, diesen Brief habe Maximilian verfaßt; das Itinerar und alle näher bekannten Umstände beweisen das Gegenteil; dazu Leipold, Ostpolitik 219; Schäffer, Diss. 141; Friedhuber, Diss. 143 f.; Baczkowski 57. ' Oberländer 107. 2

546

10 Forstreuter, Ordensstaat 46 ff.; Leipold, Ostpolitik 221; Schaff er, Diss. 142; Wurm, Diss. 160. 11 Oberländer 111 f. 12 Dagegen Oberländer 90; Wiesflecker, Maximilian I, 238 f. und II, 171 ff.; Plösch 41. 13 Leipold, Ostpolitik 220 f. 315 14 Text der Union von Mielnik bei Du Mont IV/1, 18; Gorski-Biskup, Acta III/2, 219, N r . 549; Voigt III, 284 f., 287 f.; Ulmann II, 515; Oberländer 111 ff.; Schäffer, Diss. 142 (mit vielen Einzelheiten). 15 Schäffer, Diss. 143 (dort Einzelheiten). 16 Seraphim, Geschichte von Livland I, 162 ff.; Schäffer, Diss. 144. 17 Arbusow II, 126 f., 255; Leipold, Ostpolitik 222 ff.; Schäffer, Diss. 144. 18 Hubatsch-Joachim II, N r . 3859, 3860; Mur, Diss. 72. 19 Bericht ddo 1502 August 6—12 (Denkmäler des alten Rußland 1/1, 116 f.); Übersberger I, 59; Karge, Ungarische Politik 283; Leipold, Ostpolitik 222 f.; Filek, Diss. 238 f.; Vodosek, Diss. 136; Wurm, Diss. 154 f. 20 Denkmäler des alten Rußland 1/1, 115; Übersberger I, 60. 316 21 Siehe S. 321 ff. 22 Vertragsangebot des Großfürsten Iwan an K M ddo 1504 Mai 16 Moskau (Denkmäler des alten Rußland 1/1, 129 ff.); Übersberger I, 60 f.; Karge, Ungarische Politik 283 ff.; Leipold, Ostpolitik 224. 23 Übersberger I, 62 ff. (daß die Initiative zu dieser Reise von K P h ausgegangen wäre, ist höchst unwahrscheinlich; Strahl, Rußlands Gesandtschaften 542 f.; Karamsin, Geschichte des russischen Reiches VI, 262 f.; Wurm, Diss. 155. 24 Brief KPhs ddo 1504 O k t o b e r 13 Brüssel (Denkmäler des alten 317 Rußland 1/1, 127 f.). 25 A n t w o r t des Großfürsten d d o 1505 Juni 19 Moskau (Denkmäler des alten Rußland 1/1, 133 ff., 137 ff.); Karamsin VI, 263; Übersberger I, 63; Strahl, Rußlands Gesandtschaften 543; Wurm, Diss. 156; Mur, Diss. 75. 29 KMs Kredenzbrief ddo 1506 Mai 25 Wien (Denkmäler des alten Rußland 1/1, 140 f.); Arbusow II/3, 40, N r . 55. 27 Werbung Hartingers ddo 1506 Oktober 11 Moskau (Denkmäler des alten Rußland 1/1, 139 ff.); Übersberger I, 64 ff.; A n t w o r t des G r o ß fürsten ddo 1506 Oktober 18 Moskau (Denkmäler des alten Rußland V\, 148 ff.); Arbusow II/3, 68 ff., N r . 107, 109. 28 Der G r o ß f ü r s t an K M ddo 1509 August 9 Moskau (Denkmäler des alten Rußland 1/1, 156 ff.); Arbusow II/3, 418 ff., N r . 583, 584; Schümann II, 176. 28 Voigt, Geschichte Preußens III, 309 f.; Forstreuter, Ordensstaat 36; 318 Leipold, Ostpolitik 225 f.; Wurm, Diss. 161. 30 Päpstliches Breve ddo 1505 Mai 11 Rom (Schuetz, Historia 403 f.); Caro V/2, 963; Wurm, Diss. 161; Mur, Diss. 44. 31 Schreiben des Hochmeisters an die Reichsstände ddo 1505 (Juni/Juli) bei Schuetz, Historia Rerum Prussicarum 404; Caro V/2, 967; Wurm, Diss. 162 f. 32 Voigt, Geschichte Preußens III, 320, Anm. 1 ; Forstreuter, Ordens-

547

319

320

Staat 53; Wurm, Diss. 161 ff.; Leipold, Ostpolitik 226 ff.; Brandl, Diss. 52; Mur, Diss. 44 ff. 33 Schreiben KMs an den Papst ddo 1505 August 4 Köln (Scbuetz, Historia 409 ff.); Regest bei Wurm, Diss. 165 f.; Caro V/2, 967; Leipold, Ostpolitik 227 f.; Mur, Diss. 46. 34 Voigt, Geschichte Preußens III, 320; Leipold, Ostpolitik 228 f.; Wurm, Diss. 167. 35 Forstreuter, Ordensstaat 38. 1506 August 19 Wilna; dazu Schmid, Diss. 76; Szalay ΙΠ/2, 128. 37 Fessier, Geschichte von Ungarn III, 284; Szalay III/2, 130. 38 Zivier 37 ff.; Mur, Diss. 50 f. 39 Forstreuter, Preußen und Rußland 69. 40 Text bei Theiner, Vetera Monumenta Poloniae II, Nr. 358. 41 Forstreuter, Ordensstaat 39; Zivier 52; Hof mann 129. 42 Karge, Ungarische Politik 287; Filek, Diss. 239. 3. U n g a r n e r h e b t s i c h gegen habsburgische E r b a n s p r ü c h e

321

Venezianischer Bericht ddo 1504 Januar 10 Buda (Sanuto V, 766, 768); Tautscher, Diss. 155 f. 2 Den Grundriß der ungarischen Geschichte dieser Jahre bieten die älteren Handbücher der ungarischen Geschichte (besonders Fessier; weniger Szalay); sie beruhen vorzüglich auf den ältesten Quellenforschungen von Pray (Annales; Historia; Epistolae). Die Politik KMs gegenüber Ungarn offenbart sich in den meist ungedruckten Mandaten, Instruktionen und in den Vertragsurkunden (in den Archiven zu Wien und Innsbruck)·, die Vorgänge in Ungarn und an der erbländisch-ungarisdien Grenze spiegeln sich in den zahlreichen Berichten von Amtleuten, Kriegsleuten, Diplomaten und Konfidenten, die sich im kaiserlichen Archiv (zu Wien und Innsbruck) erhalten haben. Sie vermitteln ein sehr lebhaftes Bild der Irrungen und Wirrungen jener Jahre. Eine Durchforschung des ungarischen Staatsarchivs in Budapest (1976) hat nichts wesentlich Neues ergeben. D a venezianische Gesandte sowohl das Hoflager KMs begleiteten, als auch am ungarischen Königshof anwesend waren, sind ihre von Sanuto verzeichneten Berichte diesfalls recht aufschlußreich, wenn sie auch nicht immer an die „Arcana" herankamen. Für KMs politische und persönliche Motive sind seine eigenen knappen Angaben im Weißkunig wichtig. Auch Fugger-Jäger und nach ihm Fugger-Birken haben einzelne überraschend gute Nachrichten. Die erste neuere Zusammenfassung der österreichisch-ungarischen Gegensätze dieser Jahre entstanden im Arbeitskreis der Maximilian-Regesten durch die Dissertationen von Ägydius Leipold, Wurm und Fuchs. Die österreichischen und deutschen Handbücher gehen auf diese für die österreichische Geschichte nicht unwichtigen Ereignisse kaum näher ein; nur Ulmann ist etwas ausführlicher. 1

3 4

Venezianischer Bericht ddo 1504 März 28 (Sanuto V, 958). Venezianischer Bericht ddo 1504 Oktober 25 Buda (Sanuto VI, 98).

548

Zur Lage gegen Ende des Krieges vgl. 197 ff. Anweisung KMs an Serntein ddo 1504 August 4 Horb ( I n n s b r u c k TLA, M a x A k t 1/40, fol. 143); Ulmann II, 152; Leipold, Ostpolitik 193. 7 Schreiben des Großfürsten Iwan ddo 1504 Mai 15 Moskau ( D e n k mäler des alten Rußland Vi, 129—131); Übersberger I, 59 ff.; Karge, Ungarische Politik 283 ff.; Tautscher, Diss. 154 f. 8 Karge, Ungarische Politik 285. ® Ein venezianischer Bericht ddo 1504 Juli 26 Buda ( S a n u t o VI, 51); meldet das Eintreffen einer kaiserlichen Gesandtschaft; in dieser Zeit weilten öfter kaiserliche Gesandtschaften in Ofen, auch zum Zweck von Verhandlungen mit den Türken; der Auftrag KMs betreffend die Erbvertragsurkunden für die Gesandtschaft nach Ungarn ddo 1505 Februar 16 und 17 Innsbruck (Wien HHSA, Urkundenreihe) läßt auf intensive Erbschafts- und Heiratsverhandlungen schließen; Ulmann II, 267, Anm. 2; Leipold, Ostpolitik 195. 10 Leipold, Ostpolitik 195 setzt den undatierten Bericht des Armsdorffer unrichtig auf Januar 1505 an; er gehört nach dem 12. Oktober 1505 (Reichstag von Ofen) angesetzt, berichtet aber über eine längere Entwicklung. 11 Brief Julius' II. an seinen deutschen Nuntius Bartolini ddo 1504 Juli 18 Rom ( R o m VatA, Arm. 39, tom. 23 [Brevia], fol. 642v—644). 12 Befehl KMs an seinen Sekretär Lukas von Pforzheim ddo 1505 Februar 16 und 17 Innsbruck ( W i e n H H S A , Urkundenreihe). 13 Pray, Historia regum Hungariae II, 538; Pray, Epistolae procerum I, 53; Fessier, Geschichte von Ungarn III, 277; Szalay III/2, 117 f.; Leipold, Ostpolitik 195; Wurm, Diss. 169. 14 Eingehender Bericht des Rudolf von Anhalt an KM ddo 1505 Mai 1 Linz [Wien HHSA, M a x A k t 9a/3, fol. 19); Leipold, Ostpolitik 196; Ulmann II, 269; Wurm, Diss. 170. 15 Bericht des Masmünster an KM ddo 1505 Juni 27 Wiener Neustadt {Wien H H S A , MaxAkt 9a/3, fol. 133); Bericht des Deschitz an KM ddo 1505 Juni 30 Vöslau ( W i e n H H S A , M a x A k t 9a/3, fol. 148 f.); Huber, Geschichte Österreichs III, 432 f.; Ulmann II, 269; Wurm, Diss. 171. 16 Privileg KMs für die Grenzstadt Weitra ddo 1505 Dezember 28 Linz (Wien H H S A , MaxAkt 9b/2, fol. 206): Zollbegünstigungen zur Erneuerung der Festungsanlagen. 17 Vgl. den Bericht des Deschitz ddo 1505 Juni 30 Vöslau a.a.O.; über das Eingreifen des Papstes vgl. Leipold, Ostpolitik 196 und oben Anm. 11. 18 Siehe Anm. 7. 19 Bericht des Galeazzo Maria Sforza an KM ddo 1505 Mai 6 Straßburg ( W i e n H H S A , MaxAkt 9a/3, fol. 33) : Bericht über seine Gesandtschaft zum Sultan. 20 Ulmann II, 256 ff., 270 f.; Fessier, Geschichte v. Ungarn III, 278; Wurm, Diss. 171 ff.; Leipold, Ostpolitik 197 ff.; siehe S. 213 ff. 21 Siehe S. 216. 22 Bericht des S. Polheim ddo 1505 August 18 Schlaining ( I n n s b r u c k TLA, M a x A k t XIV/1505, fol. 190); Bericht S. Polheims an W. Polheim ddo 1505 September 25 Schlaining ( W i e n H H S A , M a x A k t 9b/l, 5

6

549

322

323

324

325

326

327

fol. 194); Bericht des Blasius Deschitz ddo 1505 September 25 Fürstenfeld ( W i e n H H S A , M a x A k t 9b/l, fol. 195); Leipold, Ostpolitik 196 f. 23 Bericht des Deschitz an KM ddo 1505 September 8 Baden ( W i e n H H S A , M a x A k t 9b/l, fol. 170); Bericht des Hans Geyer ddo 1505 September 26 Ofen ( W i e n H H S A , M a x A k t 9b/l, fol. 198 f.); ältere Darstellungen bei Fugger-Jäger II, fol. 206 fl?. und Fugger-Birken 1225; Wurm, Diss. 179; Leipold, Ostpolitik 200 f. 24 Ober KMs Motive unterrichtet am besten der Weißkunig (ed. Schultz) 269, 331 (ed. Buchner) 152 und A 68; dazu Riedl, Diss. 54 f.; Wurm, Diss. 178. 25 Befehl KMs an den Viztum zu Wien ddo 1505 September 13 Brüssel {Innsbruck TLA, M a x A k t 1/44, fol. 33) : Landsknechte sollen in der Umgebung von Wien einquartiert werden. 28 Gf Hardegg an KM ddo 1505 September 20 und 25 Heinrichsburg (Wien H H S A , M a x A k t 9b/l, fol. 185, 196); Wurm, Diss. 180 f.; Leipold, Ostpolitik 199 f. 27 KMs Befehl an die Reisigen in Passau ddo 1505 September 23 Brüssel ( W i e n H H S A , M a x A k t 9b/l, fol. 190). 2 8 Bericht des H. Geyr an H. Mader ddo 1505 September 26 Ofen (Wien H H S A , M a x A k t 9b/l, fol. 198 f.); ähnlich berichtet Radkersburger an Lang ddo 1505 November 15 Wien (Wien H H S A , M a x A k t 9b/2, fol. 155). 2 " Venezianischer Bericht von 1505 Oktober (Sanuto VI, 252). 30 KMs Mandat an die Landstände (?) ddo 1505 Oktober 6 Diest (Wien H H S A , M a x A k t 9b/2, fol. 83); Leipold, Ostpolitik 201 f.; Wurm, Diss. 183. 31 Fugger-Jäger II, fol. 207v f. (dort ein deutscher Text der Forderungsartikel und eingehender Bericht über die Vorgänge des Reichstages, der offenbar auf primären Kenntnissen beruht); Fugger-Birken 1225 (brauchbare ältere Darstellung); Pray, Annales IV, 313, 323 f.; Szalay III/2, 118 f.; Fessier, Geschichte v. Ungarn III, 278 f.; Ulmann II, 274; Wurm, Diss. 184 ff.; Leipold, Ostpolitik 202 f.; Fuchs, Diss. 149 f.; Baczkowski 60 f. 32 Undatierter Bericht des Armsdorffer an KM ddo ca. 1505 nach Oktober 12 ( W i e n H H S A , M a x A k t 9b, fol. 123 f.). 33 Bericht des Radkersburger an Lang ddo 1505 November 15 Wien (Wien, a. a. O.); über Radkersburger vgl. den Aufsatz von K. Eder, Radkersburger. 34 Isthvanfy IV, 33, 53; Fessier, Geschichte v. Ungarn III, 279. 35 Das Itinerar KMs für das Jahr 1505 am besten bei Wurm, Diss., S. X V I I I ff. (Anhang). 36 Venezianischer Bericht ddo 1505 Dezember 17 Linz ( S a n u t o VI, 276). 37 Pray, Annales IV, 317; Leipold, Ostpolitik 204. 38 Pray, Annales IV, 319; Szalay III/2, 123; Fuchs, Diss. 151 f. 39 Urkunden von 1506 März 20 Wiener Neustadt und März 27 Buda (Wien H H S A , Urkundenreihe); Pray, Annales IV, 319; Fessier, Geschichte v. Ungarn III, 280; Ulmann II, 276 f.; Leipold, Ostpolitik 205 ff.; Fuchs, Diss. 151-,Baczkowski 61.

550

König, Peutingers Briefwechsel 68 ff., Nr. 41. KM an Paul von Liechtenstein ddo 1506 April 6 Bruck/Mur (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/43, fol. 3). 42 Siehe S. 142 ff., 272 ff.

40

41

4. D e r F e l d z u g g e g e n

328

Ungarn

Der ungarisdie Feldzug, der bei aller materiellen Beschränkung das große strategische Konzept KMs offenbart, ist von der älteren Literatur kaum beachtet worden. Folgende Darstellung beruht vorzüglich auf den Akten, Berichten, Instruktionen und Mandaten der kaiserlichen Kanzlei (Archive zu Wien und Innsbruck), auf den Berichten des diesfalls gut unterrichteten Sanuto und auf den älteren ungarischen Quellenforschungen von Pray. Als neueste Zusammenfassungen wurden vor allem die Dissertationen von Leipold und Fuchs herangezogen, die das von den Maximilian-Regesten gesammelte Material verwerten konnten. Vgl. außerdem die Quellen- und Literaturschau des vorhergehenden Kapitels. 2 KMs Mandat an die Landstände ddo 1505 Oktober 6 Diest (Wien HHSA, MaxAkt 9b/2, fol. 83). 3 Vgl. Auszug des Vertrages der Innsbrucker Raitkammer mit Seb. Pögl ddo 1506 Mai 29 Innsbruck (Innsbruck TLA, MaxAkt XIV/1506, fol. 46); Anweisung von 1000 Gulden an S. Pögl 1506 April 17 Graz (Zimerman, Urkunden und Regesten Nr. 2594). 4 Bericht des Hans Mader an KM ddo 1506 Januar 17 Wien (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 15); venezianische Berichte ddo 1506 Mai 11 und 16 (Sanuto VI, 336, 338, 349); Fuchs, Diss. 154. 5 Berichte des niederösterreichischen Regimentes an KM ddo 1506 April 18 und 29 Wien (Wien HHSA, MaxAkt lOa/'l, fol. 131 f., 164 ff.); Bericht des J. Losenstein an KM ddo 1506 Mai 7 Eisenstadt (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 178); Fuchs, Diss. 154 f.; Leipold, Ostpolitik 210 f. β Gf Frankopan an KM ddo 1506 Mai 23 Bründl (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 209); Bericht des L. Rauber an KM ddo 1506 Juni 1 Bründl (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 1 f.). 7 Anweisung KMs ddo 1506 Januar 11 Linz (Innsbruck TLA, MaxAkt XIV/1506, fol. 2): man soll die anrückenden Reiter in Augsburg auslösen, weil sie sonst Pferd und Harnisch einbüßen. 8 Bericht des H. Kugler an KM ddo 1506 Mai 11 Wien (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 189). 9 Bericht des Schatzmeisters H. Landau ddo 1505 Dezember 5 und 22 Ulm (Wien HHSA, MaxAkt 9b/2, fol. 176 f., 201 f.); Bericht des Landau ddo 1506 Januar 11 Innsbruck (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 6). 10 Bericht des Mader an KM ddo 1506 Januar 17 Wien (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 15); vgl. auch die Klagen der Finanzräte in Graz ddo 1506 Mai 14 Graz (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 195). 11 Serntein an Lang ddo 1506 März 13 Wien (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 93): KM möge Übergriffe der Landsknechte abstellen; Bericht des niederösterreichischen Regimentes an KM ddo 1506 April 29 (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 164 ff.); Fuchs, Diss. 154. 1

551

329

Beridit des Ν. Salm an KM ddo 1506 Mai Anfang Eisenburg (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 201 f.); von Firnhaber (Beiträge 402 ff., Nr. 4) falsch auf das Jahr 1490 datiert. 13 Brief KMs an die ungarischen Stände ddo 1506 April 18 ( S z a l a y II 1/2, 123); dazu ein Brief Sernteins an Renner ddo 1506 April 17 Graz (Innsbruck TLA, MaxAkt XVI/256/V, fol. 8): betrifft Unterzeichnung wichtiger ungarischer Schriftstücke ; venezianischer Bericht ddo 1506 Mai 7 Buda (Sanuto VI, 342); Fessier, Geschichte v. Ungarn III, 280; Szalay III/2, 123; Fuchs, Diss. 155; Leipold, Ostpolitik 208. 14 Szalay III/2, 124: „. . . nosque . . . in castro nostro praedictae Novae Civitatis in turri, quae . . . hungarica, etiam lingua germanica appellatur, nati, in lucem editi sumus . . . " . 15 Venezianischer Bericht ddo 1506 Mai 7 (Sanuto VI, 342); Müller, Reichstagsstaat 528; Fuchs, Diss. 156; Leipold, Ostpolitik 209. 330 16 Über KMs persönliche Motive berichtet diesfalls überzeugend der Weißkunig (ed. Schultz) 269, 331; (ed. Musper) 152 f.; dazu Riedl, Diss. 24 f., 54 f. 17 Dieser Grund kehrt in verschiedenen Berichten immer wieder. 18 Venezianischer Bericht ddo 1506 Mai 7 Buda (Sanuto VI, 342 f.) ; Pray, Annales IV, 320; Fessier, Geschichte v. Ungarn III, 281; Ulmann II, 278. 19 Pray, Epistolae II, 53; Pray, Annales IV, 320; Leipold, Ostpolitik 210 (dort Näheres). 20 Dazu KMs eigener Kriegsbericht im Reichstagsausschreiben ddo 1506 Oktober 27 Zeiring (ed. Datt 562 ff. und Janssen, Reichscorrespondenz II, 697ff., Nr. 895); venezianischer Bericht ddo 1506 Juli 14 (Sanuto VI, 375); Fuchs, Diss. 156 f., 160 f.; Leipold, Ostpolitik 210 f. 21 Die Urteile von Huber, Geschichte Österreichs III, 434 und Übersberger I, 65: „sehr unklug" treffen meines Erachtens in diesem Zusammenhang keineswegs zu. Dazu auch Leipold, Ostpolitik 209. 22 Bericht KMs im Reichstagsausschreiben ddo 1506 Oktober 27 Zeiring a . a . O . ; Weißkunig (ed. Schultz) 269; (ed. Musper) 152; Bericht des Hgs Wilhelm von Jülich ddo 1506 Juli 8 und 9 Preßburg (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/43, fol. 9 ff. ein sehr ausführlicher Bericht); Müller, Reichstagsstaat 529 f.; Ulmann II, 278 f.; Szalay III/2, 125. 33 1 23 Bericht des Hgs von Jülich an KM ddo 1506 Juni 21 Eisenstadt (Wien HHSA, MaxAkt 10a/2, fol. 3 f.); Müller, Reichstagsstaat 529; Fuchs, Diss. 161; Leipold, Ostpolitik 211. 24 Bericht des L. Rauber an KM ddo 1506 Juni 1 Bründl (Wien, a. a. O.). 23 Venezianischer Bericht ddo 1506 Mai 7 Buda (Sanuto VI, 342 f.). 28 Berichte des J. Losenstein an KM ddo 1506 Mai 7 bis Juli 4 Eisenstadt (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 178, und 10a/2, fol. 94); Bericht des S. Polheim an KM ddo 1506 Juli 4 Wien (Wien HHSA, MaxAkt 10a/2, fol. 91); Mandat KMs über das allgemeine Landesaufgebot ddo 1506 Juli 6 Wien (Wien HHSA, MaxAkt 10a/2, fol. 95 f.). 27 Venezianischer Bericht ddo 1506 Juli 14 (Sanuto VI, 375); vgl. auch den Bericht KMs im Reichstagsausschreiben ddo 1506 Oktober 27 Zeiring a. a. O.; Fuchs, Diss. 162. 2fl KMs Bericht im Reichstagsausschreiben von 1506 Oktober 27 12

552

a . a . O . ; Fugger-Birken 1225 f.; Müller, Reidistagsstaat 529; Leipold, Ostpolitik 211. 29 Befehl KMs an seinen Geheimschreiber W. Hammerl ddo 1506 März 19 Wiener Neustadt ( H o r m a y r , Taschenbuch N. F. VIII [1837] 124). 30 Gf Heinrich von Hardegg an KM ddo 1506 Juni 16 Bruck (Innsbruck TLA, MaxAkt XIV/1506, fol. 53). 31 Anweisung KMs auf 1000 fIRh für sein Grab ddo 1506 März 22 (Zimerman, Urkunden und Regesten, Nr. 2592). 32 Erhebung der Gebeine des Heiligen Leopold ddo 1506 Februar 15 Klosterneuburg (Bericht d. Sanato VI, 310); dazu Tomek, Kirdiengeschichte II, 144; Befehl KMs ddo 1506 Februar 25 Klosterneuburg (Schönherr, Urkunden und Regesten Nr. 767) : eine Reliquie des Hl. Leopold für Hall ist in Silber zu fassen; Anweisung KMs von 200 Mark Silber für den Sarg des Hl. Leopold ddo 1506 Mai 9 ( S c h ö n h e r r , Urkunden und Regesten Nr. 779). 33 Tomek, Kirchengeschichte II, 143 f. 34 Berichte bei Sanuto VI, 336, 346, 349; Leipold, Ostpolitik 204 ff.,

332

212. 35 Pray, Epistolae II, 53; Pray, Annales IV, 320: „. . . fuere non pauci, qui conscio Rege Caesarem vim parare putabant". 36 Firmian und Hungersbach an KM über die österreichischen Zollund Mautverluste durch die Sperre des ungarischen Ochsenhandels ddo 1506 Juni 18 Pettau (Innsbruck TLA, MaxAkt XIV/1506, fol. 32, 56); Fessier, Geschichte v. Ungarn III, 281; Leipold, Ostpolitik 212 f. 37 Ein venezianischer Bericht bei Sanuto VI, 376 datiert die Geburt auf 2. Juli 1506; Pray, Annales IV, 322; Ulmann II, 279. 38 Venezianische Berichte von 1506 Juli 13 und 26 über die Taufe des Prinzen, über Tod und Begräbnis der Königin bei Sanuto VI, 388, 393; höchst unwahrscheinlich ist die Angabe des Isthvanfy IV, 53: „ . . . quem in gratiam memoriamque consanguinei Galliae regis ( = Ludwig XII.) Ludovicum nominavit". 39 Siehe S. 276; Leipold, Ostpolitik 212; Ulmann II, 281 f.; Fudis, 333 Diss. 159 f. 40 Bericht des Rudolf von Anhalt an KM ddo 1506 Juli 16 Preßburg (.Innsbruck TLA, MaxAkt XIV/1506, fol. 55); Bericht des Gfen von Jülich an KM ddo 1506 Juli 8 (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/43, fol. 5 f.). 41 Die Landstände von Mähren an KM ddo 1506 Juni 29 Olmütz (Wien HHSA, MaxAkt 10a/2, fol. 51); Fuchs, Diss. 160.

5. D e r F r i e d e z u W i e n . E r n e u e r u n g des D o p p e l h e i r a t s v e r t r a g e s mit U n g a r n 1 Vollmacht des KU und der ungarischen Stände für ihre Gesandten ddo 1506 Juni 24 (Wien HHSA, Urkundenreihe); Bericht des M. Lang (?) an KM über die Friedensverhandlungen in Ungarn ddo 1506 Juni 8 Buda (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 12); dazu vgl. Sanuto VI, 370; Leipold, Ostpolitik 212.

553

Vgl. die venezianischen Berichte bei Sanuto VI, 346, 357, 370. Pray, Annales IV, 320; Leipold, Ostpolitik 213. 334 4 KMs Mandat ddo 1506 Juli 6 Wien (Wien HHSA, MaxAkt 10a/2, fol. 95 f.). 5 Bericht des Hgs Wilhelm von Jülich an KM ddo 1506 Juli 8 und 9 Preßburg (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/43, fol. 9—12); desgl. Bericht Sernteins an KM ddo 1506 Juli 15 Wien ( W i e n HHSA, MaxAkt 10a/2, fol. 100); Leipold, Ostpolitik 213; Fuchs, Diss. 165. 6 Die einschFágigen Orig.-Urkunden: 1. Friedensvertrag ddo 1506 Juli 19; 2. Urkunde über Rückstellung der alten Schulden an KM ddo 1506 Juli 19; 3. Ratifikation des KU ddo 1506 August 5 Buda (alle in Wien HHSA, Urkundenreihe); KMs Friedensangebot an die Bewohner von Niederösterreich ddo 1506 Juli 19 Wien (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/43, fol. 7 f.); venezianischer Bericht ddo 1506 Juli 27 (Sanuto VI, 380); Pray, Annales IV, 323 ff.; Fessier, Geschichte v. Ungarn III, 281; Ulmann II, 280; Fuchs, Diss. 166 f.; Leipold, Ostpolitik 213 f.; Baczkowski 62 f. 7 Bericht des Geuder an KM ddo 1506 Juli 26 Preßburg (Wien HHSA, MaxAkt 10a/2, fol. 107. 8 Was Ulmann II, 280 ausführt über den Mangel „einer ausdrücklichen Zurücknahme der berufenen Exklusive, die der Rákos im Oktober 1505 ausgesprochen hatte", ist demnach gegenstandslos. • Ein undatiertes Aktenstück ddo ca. 1506 Juli 9—19 (Wien HHSA, MaxAkt 10b/3, fol. 78); Pray, Annales IV, 323 ff. 10 Eine Anweisung KMs aus dem Ungarngeld an die Fugger ddo 1506 August 14 Eisenerz (Wien HHSA, MaxAkt 10b/l, fol. 15). 11 Leipold, Ostpolitik 214 läßt die Bestimmung über die Erbfolge als nicht in gemeinsamer Absprache entstanden und daher von der Bestätigung ausgeschlossen sein, was meines Erachtens nicht zutrifft; ähnlich Huber, Geschichte Österreichs III, 435 f. 12 Mandat KMs an seinen Rat Dr. Khuen ddo 1506 August 5 Wien (Wien HHSA, MaxAkt 10b/3, fol. 77). 335 1S Pray, Annales IV, 325: „Hunc in modum successionis iura . . . confirmata fuere . . . " ; Leipold, Ostpolitik 215. 14 Huber, Geschichte Österreichs III, 434 bezeichnet dieses Unternehmen als „unklug"; ich verstehe allerdings nicht, warum. 15 Bericht an die Reichsstände im Ausschreiben ddo 1506 Oktober 27 Zeiring (Datt 562 ff.); Fessier, Geschichte v. Ungarn III, 282: KM „wollte Ungarn zum Vasallenstaat Deutschlands erniedrigen". 16 Ulmann II, 270. 336 17 Über die Verhandlungen des Cuspinian vgl. Pray, Annales IV, 325; KM fertigt beglaubigte Gesandte nach Ungarn ab ddo 1506 September 9 Cilli (Wien HHSA, MaxAkt 10a/l, fol. 47); KM sendet den Grafen Η. v. Hardegg als Gesandten nach Ungarn ddo 1506 Oktober 19 Rottenmann (Wien a. a. O., fol. 150). 18 Vgl. den Bericht des V. Fürst an KM ddo 1506 November 7 Scharfeneck (Wien HHSA, MaxAkt 10b/2, fol. 19). 19 Vgl. den Bericht des Bfs Scheit an KM aus Ofen ddo 1506 September 19 (Innsbruck TLA, MaxAkt XIV, fol. 40). 2

3

554

20

U r k u n d e n d d o 1507 O k t o b e r 11 Innsbruck und 1507 November 12 Buda (Wien H H S A , Urkundenreihe); Fessier, Geschichte v. U n g a r n III, 284 f.; Szalay III/2, 131 ff.; Ulmann II, 282; Schmid, Diss. 76 ff. 21 Zahlreiche venezianische Berichte ddo 1506 August/September (Sanuto VI, 387, 392, 394, 396 f., 399, 401, 431). 22 D a s Itinerar findet sich am besten bei Fuchs, Diss. 187 ff. 23 Bericht der Steuerkommissare an K M ddo 1506 September 6 Ulm (Innsbruck TLA, M a x A k t XIV/1506, fol. 75). 24 Befehl K M s d d o 1506 September 12 Cilli (Wien H H S A , M a x A k t 10b/l, fol. 64 ff.); Wladislaw an K M ddo 1506 September 10 O f e n (Wien H H S A , M a x A k t 10b/l, fol. 54): die Zinispane sollen sich wegen ihrer Fehde um Freistadt vor KMs Kammergericht verantworten. 25 Mehrere venezianische Berichte ddo 1506 August/September (Sanuto VI, 410, 420).

337

VII. N E U E K A I S E R P L Ä N E . WIDERSTAND DER MACHTE. K O N S T A N Z E R R E I C H S T A G V O N 1507 1. N e u e Widerstand

Romzug- und Kaiserpläne. der Franzosen und V e n e z i a n e r

1 Das N e u e in folgender Darstellung f a n d sich vorzüglich in den diplomatischen Korrespondenzen der kaiserlichen Kanzlei, in den Berichten der Venezianer (Sanuto), bei Giustinian (ed. Villari), in den florentinischen Berichten bei Desjardins, audi in einigen Briefen Machiavellis, in den Lettres de Louis XII. und in den spanischen Berichten bei Zurita. Unter den zeitgenössischen Darstellungen wird stets Guicciardini heranzuziehen sein. Unter der Literatur verdienen neben Ulmann, Pastor, Lavisse, Scbirrmacher audi Ranke (Geschichten der romanisdigermanisdien Völker) noch immer Beachtung, letzterer wegen der eingehenden Benützung der zeitgenössischen Chronisten. An aktuellen Untersuchungen sind neben den einschlägigen Jahrbuch-Dissertationen besonders heranzuziehen Kiditer und B. Simon (für die französische Politik), Krendl (für Spanien), H . Leipold (für Venedig) und Stelzer (für die Römische Kurie), welche die Materialien der Maximilian-Regesten benützen konnten. Wertvolle Hilfe verdanke idi wie immer der Sammlung Probszt. 2 Vgl. die zahlreichen Berichte des venezianischen Gesandten in Rom Giustinian (ed. Villari) III, N r . 775, 777, 778, 780, 781, 788, 791, 889 u. a. 8 M a n d a t KMs an Peter Veltsch ddo 1504 Mai 26 Dillingen in Wien H K A , Gedenkbuch X I I I , fol. 390v f. 4 Vgl. Ulmann II, 284 ff. 5 Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 441: „ . . . il re dei Romani . . . desiderando con grande ardore il passare a Roma, principalmente per prendere la corona dell'imperio, per procurare poi la elezione del figliuolo in re dei Romani . . . " . 6 Siehe S. 296 ff.

555

338

339

7

Janssen, Reidiscorrespondenz II, 697 ñ., Nr. 896. Florentinischer Beridit von 1506 August 28 (Desjardins, Négociations II, 178, N r . 39); Fachs, Diss. 136. 9 Stelzer, Diss. 150 ff.; Fuchs, Diss. 125 ff., 141 ff.; Schmid, Diss. 2 ff.; Pernthaller, Diss. 40 ff. 10 Romanin V, 177; Leipold, Venedig 223 ff. (nach Sanuto VI, 313, 412). 11 Siehe S. 292 ff. 340 12 Fuchs, Diss. 123 ff.; Schmid, Diss. 8 ff.; Simon, Frankreidi, Diss. 15 ff., 18 ff. 13 Bericht des venezianischen Gesandten aus Frankreich von 1506 März 16 (Sanuto VI, 313); florentinischer Beridit von 1506 Februar 10 Blois (Desjardins, Négociations II, 157 ff., Nr. 27); Leipold, Venedig 226. 14 Bericht von 1506 Januar 15 (Desjardins, Négociations II, 157 f., Nr. 26). 15 Siehe S. 138 f. 341 16 Beridit des Königsegg an KM ddo 1506 Januar 28 Arlberg (Innsbruck TLA, MaxAkt 1/40, fol. 160): „ . . . wann üwer k.m. Mayland hätt so hätt üwer k.m. gantz Italia so üwer m. Galliam, Germania und ex conséquente hätt üwer m. dien Thürken nit allein sonder auch dien solden und ist nit allain kain her also gewössen sonder och kain kumen dan üwer m. mag die erbunen und rechten land inn Affrica Assia und Erropa haben mer dann je jemand gehöpt hätt . . . " ; Fuchs, Diss. 128. 17 Beridit von 1506 Mai 12 (Desjardins, Négociations II, 166 f., Nr. 32); Fuchs, Diss. 129. 18 Vgl. die Berichte des florentinischen Gesandten vom französischen Hof bei Desjardins, Négociations II, 161 ff., Nr. 29 ff. 342 19 Leipold, Venedig 226 (dort Näheres). 20 Siehe S. 142, 272 ff. 21 Leipold, Venedig 222 ff. (dort Einzelheiten). 22 Beridit des venezianischen Gesandten Mocenigo von 1506 März Blois (Sanuto VI, 313): Der Gesandte teilt dem K F mit „. . . le deliberation dil Senato in risposta dil re di Romani, pur non vorria el venisse maxime armato, dicendo el spojerà l'Italia di oro per far investitur etc.". 23 Florentinischer Beridit von 1506 Februar 10 Blois (Desjardins, Négociations II, 158 ff., Nr. 27); Beridit des venezianischen Gesandten aus Frankreich von 1506 März 16 (Sanuto VI, 313); Leipold, Venedig 226. 24 Beridit von 1506 Februar 10 (bei Desjardins wie oben); Leipold, Venedig 227. 25 Bericht von 1506 April 18—22 Rom (Le Glay, Négociations I, 111 ff., N r . 31). 26 Eintragung von 1506 Mai 11 Venedig (bei Sanuto VI, 335 f.) nach einem Beridit des venezianischen Gesandten aus Bourges. 343 27 Beridit des florentinischen Gesandten von 1506 August 29 Tours (Desjardins, Négociations II, 179, N r . 39); Amboise an KPh ddo 1506 August (Bergh, Correspondance I, 68 ff.; desgl. Lettres de Louis XII I, 8

556

58 ff.): » . . . le roy vostre père ( = KM) n'a cesse envoyer par l'Italie pratiquer tout piain de choses contre l'amytié faite à Agneno ( = Hagenau) . . . " . 28 1 506 September 20 Perugia (Machiavelli [ed. 1925] III, Nachschrift zum 16. Brief, S. 363); Leipold, Venedig 234. 29 Beridit von 1506 Mai (bei Sanuto VI, 339). 30 Bericht des venezianischen Gesandten aus Steiermark von 1506 September 6 Radkersburg (bei Sanuto VI, 415, außerdem 396 f.); Leipold, Venedig 228 ff. 31 Vgl. das Aufgebot an den Schwäbischen Bund von 1506 O k t o b e r 13 Knittelfeld (bei Kläpfel, U r k u n d e n I, 553 f.) ; außerdem Leipold, Venedig 230 ff. (dort Einzelheiten). 32 So urteilt K M selber im Reichstagsausschreiben von 1506 Oktober 27 Oberzeiring (in Wien H H S A , Urkundenreihe); Simon, Frankreich, Diss. 21 f. 33 Leipold, Venedig 238 ff. 34 Τ hausing, Dürers Brief 15 ff., N r . 7. 35 Venezianische Berichte und Antworten von 1506 August 29 und September 6 Venedig (bei Sanuto VI, 404 f., 408, 412); guter Bericht bei Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 444; Brosch, Machiavelli 88; Ulmann II, 289 ff.; W o l f f , Italien 88 ff.; Leipold, Venedig 230 f.; Simon, Frankreich, Diss. 22. 38 Brief des Machiavelli (ed. 1925) III, 363 von 1506 September 19 344 Perugia. 37 Vgl. die Berichte des burgundischen Gesandten Courteville an K P h von 1506 Juli 20 Tours (Bergh, Correspondance I, 24 ff.); desgl. Bericht Courtevilles von 1506 Juli 25 Tours (Le Glay, Négociations I, 163 ff.); vgl. auch Molinet (ed. Buchón) V, 291 ff. Mehr Hinweise darüber bei Le Glay a. a. O. 38 Ulmann II, 286, 290 ff. 39 Florentinisdie Berichte aus Frankreich von 1506 Juni—September Blois (bei Desjardins, Négociations II, 173 ff., N r . 36, 40, 42); Bericht von 1506 September 23 Blois (bei Le Glay, Négociations I, 89); Simon, Frankreich, Diss. 18; Vudis, Diss. 134. 40 Berichte des venezianischen Gesandten aus dem Feldlager KMs [Sanuto VI, 384 f., 387, 392, 394, 401 f.); Leipold, Venedig 229 ff. (dort Einzelheiten). 41 Berichte des venezianischen Gesandten aus Rom von 1506 August 1 (Sanuto VI, 384 f.); Stelzer, Diss. 59 ff.; Pastor III/2, 723; Leipold, Venedig 234. 42 Der Komet w u r d e auch in Italien beobachtet; vgl. Bericht von 1506 345 August 16 Tours (Le Glay, Négociations I, 177 ff.); Trithemius, Annales Hirsaug. II, 633: „. . . iterum apparuit Cometes, id est stella caudata, quam tunc Heidelbergae constituti vidimus inter Septemtrionem et Orientem sub ursa majore rutilantem; quae utriusque signum Leonis et Virginis occupavit et paucis diebus duravit. Secutum est non diu postea Maximilian! regis bellum contra Venetos, quod per annos iam plures duravit . . 43 Vgl. Guicciardini (ed. Rosini) I, 437 ff. 557

2. D i e H a l t u n g d e s P a p s t e s . F e l d z u g J u l i u s ' II. i n d i e R o m a g n a 1 Bericht des venezianischen Gesandten Giustinian von 1504 August 21 Rom (ed. Villari) III, Nr. 954: „Questa pratica di far venire i Tedeschi in Italia è ora la principale cura di Sua Santità e la principale speranza . . . " ; für das folgende gilt im Wesen der allgemeine Quellenbericht des vorhergehenden Kapitels. An Quellendrucken seien besonders hervorgehoben Le Glay (Négociations), Desjardins (Négociations), Sanuto, die Gesandtschaftsberichte des Quirini und Giustinian, ebenso die Briefe des Machiavelli; dazu die einschlägigen Bestände des Vatikanischen Archivs und die Maximilian-Bestände von Wien und Innsbruck; unter den zeitgenössischen Geschichtsschreibern ist vor allem Guicciardini heranzuziehen. An Darstellungen ist neben Pastor und Brosch für das folgende besonders hervorzuheben Stelzer.

346

347

2 Bericht des Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 860, S. 108: „Cávete Vobis ab hoc Pontífice . . .". 3 Bericht des Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 921, S. 179. 4 Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 1079: „. . . evomuit cibum". 5 Bericht des Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 846, 1202. « Bericht des Giustinian (ed. Villari) I I I , Nr. 791. 7 Bericht des Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 1003. 8 Bericht des Giustinian (ed. Villari) I I I , Nr. 951: » . . . il Papa volveva entrare in pratiche col Re dei Romani per la venuta di questo in Italia, esigendo che vi venisse come condottiero della Chiesa, alla qual cosa il Re finora non si voleva adattare". 9 Zahlreiche Berichte bei Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 775, 777, 778, 779, 780, 781, 788, 791, 820, 850, 854, 889, 932, 954, 959, 991, 993, 997, 1005, 1017, 1023, 1042, 1054, 1079 u. a. 10 Bericht des Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 1023. 11 Bericht des Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 1168 von 1505 März 4 Rom. 12 Bericht des Giustinian (ed. Villari) I I I , Nr. 1120 von 1505 Januar 25 Rom. 13 Berichte des Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 1148, 1157, 1165, 1179, 1187, 1196. 14 Bericht des Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 1162. 15 Bericht des Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 1168. 16 Bericht des Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 1170. 17 Siehe S. 272 ff. 18 Berichte des Quirini (ed. Höfler), Nr. 77, 84 von 1505 November/ Dezember Brügge; Stelzer, Diss. 56. 19 Bericht des Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 1214, S. 491 von 1505 April 17: » . . . el Papa per adesso sii penitus alieno che Oltramontani vengano in Italia con arme"; venezianischer Bericht aus Rom bei Sanuto VI, 310. 20 Das verbreitete auch Peraudi; vgl. dazu den Bericht des Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 1115 von 1505 Januar 20; Bericht des Quirini (bei

558

Höfler, Depeschen, Nr. 29, 31) von 1505 Juni 2—6 Grave-Kleve; Steher, Diss. 121 ff. 21 Bericht des Giustinian (ed. Villari) III, Nr. 775, S. 4: „aveva loro ( = Gesandte KMs) offerto i denari del giubileo . . ."; vgl. auch Giù stimati III, Nr. 1054. 22 Vgl. das Mandat Julius' II. an Lübeck von 1505 September 26 Viterbo (Rom, VatA, Arm. 39, torn. 22, fol. 365) ; dazu Steher, Diss. 108 ff. (dort Einzelheiten). 23 Bericht des Naturelli von 1506 April 18—22 Rom [Le Glay, Négociations I, 11 ff.). 24 Vgl. die Reaktion der Römischen Kurie auf den Tod KPhs nach dem Bericht von Machiavelli ddo 1506 Oktober 9 Forli (ed. 1925) III, 384 f.; Steher, Diss. 57. 25 Steher, Diss. 119 (dort Einzelheiten); Pastor III/2, 741 f. 2« Stelzer, Diss. 58. 27 Vgl. KMs Reichsausschreiben von 1506 Oktober 27 Zeiring bei Datt 562 ff.; desgl. Lünig, Reidis-Archiv, Pars general., Continuano I/l, 264 ff.; desgl. Janssen, Reichscorrespondenz II, 697, Nr. 895; Steher, Diss. 59, 151 f. 29 Venezianischer Beridit von 1506 August 1 Rom (Sanuto VI, 385): Die Signorie von Venedig läßt den Papst auf seine Hilfsbitte gegen Bologna antworten: „ . . . non è tempo muover arme in Italia, maxime volendo venir Maximiano a incoronarse, per esser Bologna soto l'Imperio Gratulation des Papstes von 1506 Juli 29 Rom (Rom, VatA, Arm. 39, tom. 24 [Brevia], fol. 330v f.). 30 Bericht des venezianischen Gesandten Pixani von 1506 März Rom (Sanuto VI, 310): der Papst sagte dem Gesandten KMs „. . . venendo Cesarea Maesta per tuor la corona . . . senza arme, fosse il ben venuto" ; römische Berichte an den Markgrafen von Mantua ddo 1506 August 15 (bei Pastor III/2, 1125, Nr. 95); über die politische Wendung Julius' II. vgl. auch Ulmann II, 287; Steher, Diss. 60 ff. (dort Einzelheiten). 31 Das gleiche Urteil bei Guicciardini (ed. Rosini) I, 545: „.. . la ebrietà sua nota a ciascuno . . . " ; interessante zeitgenössische Charakteristik durch Naturelli ddo 1506 April (bei Le Glay, Négociations I, 123); desgl. bei Guicciardini a . a . O . I, 438, 443; unter den kaiserlichen Propagandisten hat Hutten diesen Papst mit besonderem Haß verfolgt; vgl. Hutten (ed. Münch) I, 220 ff. und III, 117: „Julii II. Lig. Pont. Max. Epitaphium. Hoc tegitur tumulo pastor lupus, ille, solebat / Vendere qui bullas, ipseque bulla fuit." 32 Guicciardini, Storia d'Italia (ed. Rosini) I, 443 erwähnt, daß Bentivoglio engeren Anschluß an KM suchte: „. . . avesse maggiore inclinazione a Cesare". 83 Nach Pastor III/2, 727 f.; Machiavelli-Briefe und Berichte begleiten den ganzen Marsch des Papstes; Leipold, Venedig 234 f. 34 Guicciardini (ed. Rosini) I, 545 ff.; Steher, Diss. 60 f.; Leipold, Venedig 234 f. 35 Pastor III/2, 729 f. (dort Einzelheiten und Quellen). 3« Steher, Diss. 61, 152.

348

29

559

349

Bericht des Machiavelli (ed. 1925) III, 327 ff., 339 ff., 350 f.; Leipold, Venedig 235. 38 Vgl. die zutreffende Darstellung bei Guicciardini (ed. Rosini) I, 442 f. 39 Vgl. Guicciardini (ed. Rosini) I, 446. 350 40 Bericht des Machiavelli (ed. 1925) III, 353; Pastor III/2, 730 f.; Leipold, Venedig 235; Fuchs, Diss. 138. 41 Pastor III/2, 731. 42 Bericht des Machiavelli (ed. 1925) III, 356 von 1506 September 14 Perugia; desgl. Bericht des Machiavelli von 1506 Oktober 19 Palazzuolo (ed. 1813) VII, 137 f.: „ . . . Credesi per ognuno, che se Bologna gli riesca, non perderá punto di tempo in tentare maggiore cosa e giudicasi die o questa volta Italia si assicurerà da dii ha disegnato inghiottirsela o non mai più." 43 Pastor III/2, 734 (dort Quellen); Ulmann II, 287ff. 44 Vgl. Machiavelli (ed. 1925) III, 372 ff.; Leipold, Venedig 235. 45 Über die Truppenzahl vgl. Pastor III/2, 735, Anm. 5. 351 4e Guicciardini (ed. Rosini) I, 747 f. (ausführliche Darstellung); eine anschauliche Schilderung des Einzuges bei Pastor III/2, 738 ff. (dort Einzelheiten, Quellen und Literatur); Ulmann II, 287; Havemann 229 ff.; Steher, Diss. 62; Fu (Wien HHSA, Max Akt 6b/2, fol. 53); KMs Befehl an seine Vertreter auf den Landtagen in Kärnten und Krain ddo 1501 August 9 Innsbruck (Wien HHSA, MaxAkt 6b/l, fol. 201 f.). 123 Generalordnung ddo 1502 Juni 21 Linz (Wien HHSA, Urkundenreihe). 124 KMs Instruktion für die Landtagshandlungen ddo 1502 August 21 Klösterle (Wien HHSA, MaxAkt 7a/2, fol. 9 ff.). 125 KMs Instruktion an R. von Reichenburg ddo 1502 November 17 Großaitingen (Graz StLA, Landtagsakten 1502, Schuber 398). 12e Siehe S. 334; Wiesflecker, Maximilian II, 343. 127 Borger, Diss. 150; Wiesflecker, Maximilian II, 343 f. 109

37

Wiesflecker, M a x i m i l i a n I I I

577

128 Zur ersten Einführung vgl. Katalog der Ausstellung Maximilian (Innsbruck) 123, Nr. 480 (dort Literatur). 128 Siehe S. 328 f. 130 Ygj d e n Bericht über den schlechten Verteidigungszustand in Krain ddo 1505 August 24 Laibach {Wien HHSA, MaxAkt 9b/l, fol. 147). 1,1 Siehe S. 35, 265. 404 132 Wiesflecker, Kurfürstentum Tirol, passim (dort Einzelheiten); siehe S. 183 f. 135 Dazu Koller, Königreich Österreich, passim, 20 ff. ; Redlich, Pläne einer Erhebung Österreichs zum Königreich, passim. 405 134 Karajan, Geheimes Jagdbuch 2 ff., 22 ff. 135 Redlich, Pläne einer Erhebung Österreichs zum Königreich 93 ff. ; König, Zur Hauspolitik KMs in den Jahren 1515/16 passim (dort auch die Texte); Kokalj, Diss. 254 ff.

2. G r u n d l i n i e n d e r n e u e n W e s t p o l i t i k : R ü c k k e h r ins Spiel der Mächte. Erhaltung Reichsitaliens und des s p a n i s c h e n Erbes. Kaiserpläne 407

1

Zur Stellung des Reiches inmitten der Staatenwelt, zumal zur Weststaatspolitik vgl. die ältere Entwicklung bei Wiesflecker, Maximilian I, 389 ff. und II, 383 ff., 417 ff. (dort weitere Literatur). 2 Wien HHSA, Familienurkunden Nr. 1117 f. (dort kurzer Hinweis). 3 Wiesflecker, Maximilian II, 82 ff., 97 ff., 388. 4 Wiesflecker, Maximilian II, 26, 353, 384: „.. . Italia quae mea est.. Λ 5 Siehe S. 79 ff. 408 6 Das Grabmal wird im 5. Band ausführlich behandelt werden. Eingehende Literaturhinweise finden sich im Katalog der Ausstellung Maximilian (Innsbruck) 161 ff.; hervorzuheben ist vor allem das große Werk von Oberhammer, Die Bronzestandbilder des Maximiliangrabes; außerdem öttinger, Die Bildhauer Maximilians am Innsbrucker Kaisergrabmal. 7 Zur Einführung in das Problem vgl. den Katalog Albrecht Dürer 154 f., N r . 270 (dort auch ein Bild und einführende Literatur). 410 8 Siehe S. 84 ff., 256 ff. 411 9 Siehe S. 7, 84. 10 Siehe S. 91 ff. 412 11 Siehe S. 92; Jean d'Auton, Chroniques II, 141 ff., Anm. 3. 12 Siehe S. 96 ff. " Siehe S. 18, 101 ff., 261 f. 14 Siehe S. 20, 26, 153 f., 155 f. 15 413 Siehe S. 231 ff. 16 Siehe S. 104 ff., 263 f. 17 Siehe S. 17 f., 26, 52 ff., 80 f., 102 f., 153 ff., 230 ff. 18 Siehe S. 158 f. 414 19 Vgl. den Brief des Humanisten Camers an Celtis ddo 1504 März 17 Rom (Rupprich, Briefwechsel 556 ff-, Nr. 308) über die Lage der gesdila578

genen französischen Armee in Italien: „ . . . et regem nostrum ( = K M ) non solum Roma, sed tota Italia cum magno desiderio exspectat". 20 Siehe S. 133 f. 21 Siehe S. 122. 12 Siehe S. 127 ff. 23 Siehe S. 135 ff. 24 So ähnlich f a ß t ein französischer Agitator in einer lateinischen Rede (1510) die deutschen H a ß g e f ü h l e gegen Venedig zusammen; vgl. FreherStruve II, 522 ff. 25 Siehe S. 142 ff., 269 f., 272 ff. 26 Fugger-Birken 1272. 27 Siehe S. 268 ff., 291, 296 ff. 28 Vgl. den Bericht des Quirini d d o 1505 September 10 Brüssel (ed. H ö f l e r ) 154 f., N r . 62: „ . . . Francese sono traditori et tradiriano el re de Spagna como hanno facto lui et sui filglioli . . . per compiacer ad suo figliolo die era sta subdito da li soy consiglieri ribaldi e traditori l'era venito ad questo . . . " . 29 Siehe S. 292 ff., 296 ff. 30 Siehe S. 219. Bitte Α. Welsers an Peutinger um ein Empfehlungsschreiben KMs f ü r seine Seeunternehmungen, insbesondere um die Erlaubnis zur Ausfuhr von Gold ddo 1504 Dezember 11 Antwerpen bei Rem (ed. Greiff) 163 ff., N r . 7; vgl. auch König, Peutingers Briefwechsel 45 ff., 48 ff. 51 Siehe S. 297. 32 Bericht des Courte ville an K P h ddo 1506 August 21 Tours (Bergh, Correspondance I, 65). 33 Zur Einführung vgl. Katalog der Ausstellung Maximilian (Innsbruck) 136 ff. (dort Hinweise auf Literatur und Abbildungen). 34 Katalog der Ausstellung Maximilian (Innsbruck) 131 ff. 35 Siehe S. 321 ff., 328 ff. 36 Brief KPhs an K M ddo 1506 Juli Mucientes (Gachard, Collection des voyages I, 554 f.) warnt K M : „ . . . mectre la chose en h a z a r t " . 37 Siehe S. 343. 38 Siehe S. 302. 39 Venezianischer Bericht ddo 1506 Oktober 13 (Sanuto VI, 452). 40 Siehe S. 305 f. 41 Beridit des Gesandten Diego de Guevara an K P h d d o 1506 Juni 15 Asturianos (Gachard, Collection des voyages I, 542 f.). 42 Siehe S. 354 ff. 43 Siehe S. 345 ff. 44 Fischer, Merkwürdige Unterredung 213 f. (aus: Annales de vita et rebus gestis . . . Friderici II. Electoris Palatini Authore H u b e r t o Thoma Leodio eiusdem Consiliario ( F r a n k f u r t 1624). 45 Wiesflecker, Maximilian II, 375 f. 46 Nichts tritt meines Erachtens in KMs Politik klarer zutage als die konsequente Verfolgung der „Kaiserpolitik", des Romzuges, der Erhaltung Reichsitaliens und der Kaiserkrönung. Vgl. dagegen Buchner und Schröcker (Unio).

579

415

416

417

418

419 420

421

3. V o r b e r e i t u n g g r o ß e r E r f o l g e i m O s t e n : die u n g a r i s c h e D o p p e l h e i r a t 422

423

424

425 426

427 428

429

Wiesflecker, Maximilian I, 345 ff., 398 ff. und II, 151 ff.; siehe S. 307 ff. 2 Vgl. Wiesflecker, Maximilian I, 358, 401 f. und II, 154. 3 Vgl. Wiesflecker, Maximilian II, 158 ff.; siehe S. 146 ff. 4 Siehe S. 147 ff. 5 Vgl. den Bericht des Burchard ddo 1501 November 15 über eine deutsche Propagandaschrift gegen Alexander VI. bei Burchard (ed. Thuasne) III, 182 f. • Vgl. Wiesfleâer, Maximilian II, 163; Baczkowski 55. 7 Siehe S. 72, 102. » Siehe S. 26, 230, 310. » Vgl. Wiesflecker II, 164 f.; siehe S. 156. w Siehe S. 47 ff., 152 ff. 11 Bericht ddo 1504 September 15 Regensburg in Zimmersche Chronik I, 501 ff.; dazu audi Ulmann II, 269, Anm. 3. 12 Vgl. Wiesflecker, Maximilian I, 251 f. 13 Vgl. Wiesflecker, Maximilian II, 165 ff.; siehe S. 307 ff. 14 Vgl. Wiesflecker, Maximilian II, 167 f. 15 Vgl. Wiesflecker, Maximilian II, 168; siehe S. 310. " Siehe S. 321 ff. 17 Siehe S. 327. 18 Siehe S. 214. " Siehe S. 328 ff. 20 Siehe S. 333 ff. 21 Vgl. Wiesflecker, Maximilian II, 168 ff.; Baczkowski 55 ff.; siehe S. 312 ff. 22 Siehe S. 312 ff. 23 Siehe S. 318 ff. 24 Siehe S. 315 ff. 25 Befehl KMs an den Grafen Heinrich von Hardegg ddo 1502 Juni 5 Augsburg (Wien HKA, Gedenkbuch 12, fol. 398). M Venezianischer Bericht ddo 1500 Januar 23 Venedig {Sanato III, 89): Capello verkauft den russischen Gesandten ein besonders schönes Halsband KMs (Pfand), das ein Wert von 25.000 Dukaten hat, für 36.000 Gulden.

1

4. W i e d e r h e r s t e l l u n g d e r K ö n i g s m a c h t i m R e i c h . M a x i m i l i a n auf der Höhe des Lebens 430 431

Wiesflecker, Maximilian II, 371 ff., 383 ff., 396 ff. Wiesflecker, Maximilian I, 99, 240. 3 Venezianischer Bericht ddo 1500 Januar 23 Venedig (Sanato III, 89). 4 Bericht ddo 1500 Mai 9 Augsburg ( J a n s s e n , Reichscorrespondenz II, 652, Nr. 803). 5 Siehe S. 228 ff.

1

2

580

«

Siehe S. 2 ff. Siehe S. 10, 89. β Siehe S. 66 f. 432 • Joachimsen, Staatsgedanke 33 ff. 10 Siehe S. 12. 11 Bericht des Contarini ddo 1503 Februar 3 Venedig (Sanato IV, 694 f.): „Ä più spexa cha 1' intrada . . . et assai brigata a la sua corte . . . " . 12 Chroniken d. deutschen Städte XXIII (Augsburger Chronik) 438; dazu a . a . O . , Bd. XXV, 99 ff.; dazu auch Kircbmair, Denkwürdigkeiten 441 ff. 13 Bericht des Contarini ddo 1503 Februar 3 Venedig (Sanato IV, 694 ff.) : Contarini erwähnt, daß Lang sehr geschätzt sei, die andern Sekretäre aber kaum zählen. 14 Vgl. den Bericht des Sanato ddo 1502 Januar/Februar Innsbruck 433 {Sanato IV, 216 f.): „La giostra durò circha una hora e mezza, in la quale la Cesarea Maestà, a dir il vero, se diportò, che homo che fosse . . 15 Siehe S. 12 ff., 67 ff. , β Siehe S. 16 f., 153 f. 17 KM an die Hauptleute der österreichischen Länder ddo 1502 Mai 28 Augsburg (Wien HKA, Gedenkbuch 12, fol. 392): KM will den Türkenzug „durch Rom" unternehmen. 18 Siehe S. 47 f. 19 Siehe S. 18 ff. 434 10 Siehe S. 20 ff. 21 Vgl. die einschlägige Erzählung des Bischofs Gabriel von Eichstätt bei Schlecht, Briefwechsel 107. 22 Siehe S. 24 f. 435 2:1 KMs Instruktion für Verhandlungen mit dem Kurfürsten von Brandenburg ddo 1502 September 9 Innsbruck (Quellennachweis bei Schröcker, Unio 342, Anm. 4): „ . . . dieweyl Ir aller seltzamer sdiulmeister ( = Berthold) solh sachen erdacht . . 24 Siehe S. 18 ff., 31 ff. S5 Vgl. den Bericht des Contarini ddo 1503 Februar 3 (Sanato IV, 694 f.): „II re è assai odiato . . . podia stima fanno di soa maestà . . . " . 26 Vgl. den Bericht des Gesandten Mocenigo ddo 1503 Oktober 28 Kaufbeuren (Sanato V, 275): „ . . . mostrando non . . . desister di voler incoronarsi, di la quai cossa à tutto il pensier suo . . 27 Bericht des bayerischen Gesandten Winterstetten an Herzog Albrecht 436 ddo 1504 Januar 23 Imst ( M ü n c h e n HSA, Geheimes SA, Kasten schwarz 4193, fol. 95). 28 Siehe S. 163. 29 Siehe S. 189. 30 Zur ersten Einführung vgl. den Katalog der Ausstellung Maximilian (Innsbruck) 131 ff., Nr. 513—517. 31 Siehe S. 192 ff. 32 Siehe S. 219. 437 33 Siehe S. 60. 7

581

34

Vgl. das Urteil Friedrichs des Weisen bei Spalatins Nachlaß 36, 43; desgl. das Urteil des Trithemius, Bellum Bavaricum (ed. Freher-Struve) 135. 35 So sehen ihn die Eidgenossen, die er „mit Tinte und Feder zähmen wollte"; dazu Wiesftecker, Maximilian II, 324. 58 Zur Charakteristik Bertholds vgl. S. 58 ff. 438 37 Vgl. Wiesflecker, Maximilian II, 248, 302, 307, 309. 38 Wiesflecker, Maximilian II, 235 f., 403 fi. 39 Vgl. Ulmann II, 570 (dort eine allerdings sehr ungenaue Ardiivangabe). 40 Siehe Wiesflecker, Maximilian I, 78, Anm. 89. 41 Vgl. das Urteil Ulmanns II, 8 ff.; dazu Wiesflecker, Maximilian II, 381. 42 Katalog der Ausstellung Maximilian (Innsbruck) 30, Nr. 108, dazu Abb. 12. 439 43 Siehe S. 163. 44 Siehe S. 210 ff. 45 Siehe S. 206 ff. 48 Siehe S. 206, 249. 440 « Siehe S. 220 ff., 226 f. 48 Siehe S. 338 ff. 49 Siehe S. 304 ff., 344 f., 354 ff. 50 Bericht des Gesandten Pasqualigo ddo 1507 Februar 29 Straßburg (Sanuto VII, 32): „Madama Margarita . . . con la quai Sua Maestà havea fato uno zocho á schachi de memoria presente esso orator nostro . . . " . äl Siehe S. 360 ff. 441 52 Chroniken d. deutschen Städte X X V (Augsburger Chronik) 99 ff.: „. . . Der kaiser was den von Augspurg günstig und besunderlich den burgern. Es waren vil kaufleut hie, die handleten mit im; wan er gelt dorft, so liehen sie im gros gut auf die silber und kupfer zu Schwotz (Schwaz) im Inntale, wo reiche Bergwerke waren. Dieselben kaufleut gewinnen vil gelt an im, dan er was frum und hielt in die keff ( = Käufe) redlich. So künden die kaffleut wol scheren . . . " . 442 53 Schlecht, Briefwechsel 107, 112. 54 Siehe S. 367 ff. 55 Siehe S. 376 ff. 443 »« Wiesftecker, Maximilian I, 228 ff., 245 ff. 444 " Siehe S. 229. 58 Vgl. die Berichte des Gesandten Pasqualigo ddo 1507 April 15 (Sanuto VII, 48); desgl. den Bericht des Quirini ddo 1507 November 26 (Sanuto VII, 191 ff.). 59 Bericht des Mocenigo ddo 1503 Dezember 22 Augsburg (Sanuto V, 473): „. . . à di la febre, e il re è sferdito assai, pur va a la caza". 60 Busson 460 ff. betrachtet das Ganze zu Unrecht als eine spätere „unechte" Sage ohne geschichtlichen Tatsachenkern. Er übersah vor allem eine zeitgenössische Mitteilung von Georg Benigni, Contemplationes, der die Kreuzerrichtung um 1507/08 berichtet. Dies zusammen mit mehreren anderen, zwar nicht ganz genauen, aber übereinstimmenden Nachrichten läßt das Ereignis als wahrscheinlich gelten. Vgl. den Aufsatz von Mayr 582

(Forschungen und Mitteilungen zur Gesdiichte Tirols und Vorarlbergs I, 1904, S. 66 ff.) gegen Busson; außerdem den Bericht Benignis in der Vorrede seiner Contemplationes bei Gottlieb, Büchersammlung 128 ff. " Siehe S. 196 f. ' 2 Vgl. das Urteil des sehr klugen Quirini d d o 1505 Mai 26 (ed. Höfler), N r . 28, S. 103: „ . . . questo Re de Romani . . . sempre el si move in tute actione con furia . . . non diel non sia savio et prudente, ma ha una natura cusi subita".

583

445

QUELLEN- UND

LITERATURVERZEICHNIS

1. Archivalische Quellen Angeführt sind nur jene Ardiivbestände, die für den I I I . Band benutzt wurden. Bamberg Staatsarchiv Reichstagsakten

Bamberg SA

Budapest Ungarisches Staatsarchiv Diplomatikai léveltár

Budapest SA

Florenz Archivio di Stato Diplomatico Riformagioni-Atti publici Freiburg

im

Florenz AS

Breisgau

Stadtarchiv Freiburger Reichstagsprotokoll

Freiburg Stadtarchiv

Graz Steiermärkisches Landesarchiv Landtagsakten

Graz StLA

Graz Universität, Historisches Institut, Abteilung für österreichische Geschichte Maximilian-Regesten 1486—1519 (Regesta Imperii X I V ) , Maschinogramm

MaxReg

Arbeitsapparat der Maximilian-Regesten: Sammlung G. Probszt (Regesten und Exzerpte aus gedruckten Quellen und Literaturen über Maximilian 1473—1519) Bibliographie zur Geschichte der Erbländer, des Reiches und Europas zur Zeit Maximilians I. Itinerar und Diar Maximilians I. 1477—1519 Maschinogramme einschlägiger Arbeiten, die im Literaturverzeichnis näher ausgewiesen werden. Größere photokopische und xerokopische Bestände historiographischer und urkundlicher Quellen. 584

Innsbruck Tiroler Landesarchiv Maximiiiana-Akten Autographen Geschäft von H o f Kopialbüdier Codices

Innsbruck T L A MaxAkt

Karlsruhe Generallandesarchiv Reichssachen

Karlsruhe G L A

Linz Oberösterreichisches Landesardiiv Linz LA Starhembergisches Ardiiv, Codex 33: (Streun von Schwarzenau) „Zur Geschichte K . Maximilians I." (enthält den Text von Grünpedss Commentarla und Gesta) Schlüsselberger Ardiiv, Hs. 9 : Streun von Schwarzenau, Maximiliani I. vita et gesta (enthält den Text von Grünpecks Commentarla und Gesta) Madrid Real Academia de la Historia Colección Salazar y Castro

Madrid R A H CS

Madrid Biblioteca Nacional Manuscritos

Madrid B N

Marburg Staatsarchiv Bestand 3

Marburg SA

Merseburg Deutsches Zentralarchiv Geheimes Staatsarchiv Rep. X , N r . (Planetenzeidien, als Nr. X Y zitiert)

Merseburg D Z A Geheimes SA

München Hauptstaatsarchiv Allgemeines Staatsarchiv Fürstensachen Pfalz-Neuburger Akten Geheimes Staatsarchiv Urkunden Bayern Pfalz-Zweibrücken Kasten schwarz Kasten blau

München H S A Allgemeines SA FüSa Geheimes SA

585

Nürnberg Staatsarchiv Ansbacher Reichstagsakten

Nürnberg SA

Padua Archivio di Stato Atti e documenti della famiglia Renaldis

Padua AS

Rom Vatikanisches Geheimarchiv Archivum Arcis, Armaria I — X V I I I Miscellanea, Armarium II (Varia Politicorum)

Rom VatA

Simancas Archivo General Patronato Real Secretaría de Estado

Simancas AG

Venedig Staatsarchiv Miscellanea Atti diplomatici e privati

Venedig SA

Venedig Biblioteca Nacionale Marciana Manuscripta Latina

Venedig B N

Weimar Staatsarchiv Registrande Aa Registrande E Kopialbücher

Weimar SA Reg. Aa Reg. E

Wien Haus-, H o f - und Staatsarchiv Urkundenreihe Reichsregisterbücher Maximiliana-Akten (alte Numerierung) Akten des Familienarchivs Mainzer Erzkanzlerarchiv Reichstagsakten Reichskanzlei Reichsacta Belgica Frankreichberichte Niederländische Urkunden Bavaria Faszikel

Wien H H S A

MaxAkt FamArdi MainzArch RTAkt

Wien Hofkammerarchiv Gedenkbücher 586

Wien H K A

Wien Nationalbibliothek Wien N B Codices vindobonenses palatini Cvp C v p 8613 und 8614: Fugger H a n s J a k o b (— Jäger Clemens): W a h r haftige Beschreibung Zwaier in ainem Der aller Edlesten . . . Geschlechten der Christenhait, deß Habspurgischen vnnd ö s t e r reichischen gebluets . . . biß auf . . . Carolum den Fiinfften vnnd Ferdinandum den Ersten. 1555. (Zitiert: Fugger-Jäger) Wien Niederösterreichisches Landesarchiv Wien N Ö L A Hs. 4: Streun von Schwarzenau, Reichart: Kaiserhistorie, Band 1 und 2 (enthält den Text von Grünpecks Commentarla und Gesta) Würzburg Staatsarchiv Mainzer Ingrossaturbüdier Würzburger Reichstagsakten Hoheitssachen Reichssachen

Würzburg SA

2. Gedruckte Quellen und Literatur Unsere Bibliographie bietet jeweils nur die f ü r den laufenden Band anfallenden Literaturen und Quellendrucke. Von den bereits im ersten oder zweiten Band zitierten Werken sind nur jene auch in dieses Verzeichnis aufgenommen, die f ü r die behandelten Kapitel von primärem Wert sind. Im Zuge des Erscheinens des gesamten Werkes soll nach Möglichkeit bibliographische Vollständigkeit wenigstens hinsichtlich der MaximilianForschung im engeren Sinn angestrebt werden. Spezialliteratur wird fallweise in den Anmerkungen zusätzlich angegeben. Die Abkürzungen und Sigel entsprechen im allgemeinen D a h l m a n n Waitz, Quellenkunde, 10. Aufl. (1965), Verzeichnis der allgemeinen K ü r zungen und Sigel. Allfällige Abweichungen sind bereits im I. oder II. Band angeführt worden. Alberi, Eugenio de (Hg.): Relazioni degli ambasciatori Veneti al Senato. Raccolte, annotate ed edite da Eugenio Alberi. 3 Ser., 15 Bde. Firenze 1839—1863. Allmayer-Beck, Johann Christoph: Die tirolischen Zeughäuser des Kaisers Maximilian I. I n : TirolHeimat 27/28 (1963/64), S. 65—80. Amon, K a r l : Christoph III. Rauber (Koadjutor 1509, Administrator 1512—1536). I n : Die Bischöfe von Graz-Seckau 1218—1968 (Festschrift anläßlich des 750jährigen Bistumsjubiläums Graz-Seckau, hg. v. K. Amon). G r a z 1969, S. 197—218. Andreas, Willy: Deutschland vor der Reformation. Eine Zeitenwende. Stuttgart 1932.

587

Angermeier, Heinz: Die Reidisregimenter und ihre Staatsidee. In: H Z 211 (1970), S. 265—315. Anonymus Ratisbonensis : Farrago Histórica Rerum Ratisponensium ab anno Christi D V I I I usque ad annum Christi M D X I X . I n : Andreas Felix Oefele. Rerum Boicarum Scriptores Bd. 2, S. 498—523. Augsburg 1763. Aschbach, Joseph von: Geschichte der Wiener Universität im ersten Jahrhunderte ihres Bestehens. Festschrift zu ihrer 500jährigen Gründungsfeier. 3 Bde. und Nachtr. zum 3. Teil. Wien 1877. Auton, Jean de: Chroniques de Louis X I I . Hg. v. R. de Maulde la Clavière. 4 Bde. Paris 1889—1895. Baczkowski, Krzysztof: Zjazd Wiedenski 1515. Geneza, przebieg i znaczenie. Warszawa 1975. Bader, Karl Siegfried: Kaiserliche und ständische Reformgedanken in der deutschen Reichsreform. In: H J b 73 (1954), S. 74—94. Bader, Karl Siegfried: Ein Staatsmann vom Mittelrhein. Gestalt und Werk des Mainzer Kurfürsten und Erzbisdiofs Berthold von Henneberg. Mainz o. J . (1955). Bärmann, Johannes: Cusanus und die Reichsreform. In: Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft 4 (1964), S. 74—103. Baidissera, Valentino: Messer Luca de Renaldis di Veglia, eletto vescovo di Trieste e il suo diario (1451—1513). In: Ardieografo Triest, Ser. 3, Bd. 1 (1903), S. 23—51. Barth, Franz Karl: Der Bairisdi-Pfälzisdie Erbfolgekrieg im Fürstenbergisdien und in der Ortenau 1504. In: Die Ortenau 18 (1931), S. 8—51. Bartholinus, Ricardus: De bello Norico, ad divum Maximilianum, Austriados libri duodecim. In: J . Reuber, Veterum scriptum qui Caesarum et Imperatorum Germanicorum res gestas literis mandarunt, tomus unus, S. 461—731. Hannover 1619. Bauer, Clemens: Jakob Villinger, Großschatzmeister Kaiser Maximilians. Ein Umriß. In: Syntagma Friburgense. HistStud Hermann Aubin dargebracht zum 70. Geburtstag, Sdirr des Kopernikuskreises 1. Lindau-Konstanz 1956, S. 9—28 (danach zitiert). Audi erschienen in: Clemens Bauer, Gesammelte Aufsätze zur Wirtsdiafts- und Sozialgesdiichte. Freiburg-Basel-Wien 1965. S. 238—252. Bauer, Wilhelm: Das Register- und Konzeptwesen in der Reichskanzlei Maximilians I. bis 1502. In: MIÖG 26 (1905), S. 247—279. Bauermeister, Karl: Berthold von Henneberg, Kurfürst und Erzbischof von Mainz (1484—1504). In: H J b 39 (1918/19), S. 731—740. Bayerischer Geschichtsatlas: Hg. v. M. Spindler. Red. v. G. Diepolder. München 1969. Bebel, Heinrich: Oratio ad regem Maximilianum de laudibus atque amplitudine Germaniae . . . Ex aedibus T. Anshelmi. Phorce 1504. Bebel, Heinridi: Laus Germanorum. In: Freher-Struve, RerGermScript Bd. 2, Straßburg 1717, S. 517—519. Bebel, Heinrich: Egloga triumphalis de victoria Caesaris Maximiliani contra Bohemos. In : Freher-Struve, RerGermScript Bd. 2, Straßburg 1717, S. 511—517. 588

Becker, J(oseph) : Die Verleihung und Verpfändung der Reichslandvogtei Elsaß 1408—1634. In: ZGORh N.F. 12 (1897), S. 129—132. Below, Georg von: Der deutsche Staat des Mittelalters. Ein Grundriß der deutschen Verfassungsgeschichte. Bd. 1. Leipzig 1914. Bentley, Samuel: Excerpta histórica, or, Illustrations of English history. London 1831. Bergenroth, G(ustav) A(dolph): Kaiser Karl V. und seine Mutter Johanna. In: H Z 20 (1868), S. 231—270. Bergh, L . P . C , van den: Correspondance de Marguerite d'Autriche, Gouvernante des Pays-Bas, avec ses amis sur les affaires des PaysBas de 1506 à 1528. 2 Bde. Leyden 1845. Bezold, Friedrich von: Konrad Celtis, „der deutsche Erzhumanist". In: H Z 49 (1883), S. 1—45, 193—228. Neudr.: Darmstadt 1959. Bock, Ernst: Berthold von Henneberg, Kurfürst und Erzbischof von Mainz. In: NDB 2 (1955), S. 156—157. Bonardi, Antonio: Venezia e Cesare Borgia. In: NArchVeneto NS. 20 (1910), S. 381—433. Borger, Karin: Innere Geschichte Tirols von 1490 bis zum Reichstag zu Köln am 30. Juli 1505. Ungedr. phil. Diss. Innsbruck 1966. Brandl, Hellfried : Kaiser Maximilian I. und die Ritterorden. Ungedr. phil. Diss. Graz 1970. Brosch, Moritz: Depeschen vom römischen Hofe zur Zeit Alexanders VI. und Julius' II. In: H Z 37 (1877), S. 293—317. Brosch, Moritz: Papst Julius II. und die Gründung des Kirchenstaates. Gotha 1878. Brosch, Moritz: Machiavelli am Hofe und im Kriegslager Maximilians I. In: MIÖG 24 (1903), S. 87—110. Brunetti, Mario: Alla vigilia di Cambrai. La legazione di Vincenzo Quirini all'imperatore Massimiliano (1507). In: ArchVenetoTrid 10 (1926), S. 1—108. Brunner, Otto: Eine handelspolitische Denkschrift der Stadt Wien an König Ferdinand I. In: MIÖG Erg. Bd. 21 (1929), S. 474—496. Buchi, Albert: Kardinal Matthäus Sdiiner als Staatsmann und Kirchenfürst. Ein Beitrag zur allgemeinen und schweizerischen Geschichte von der Wende des XV.—XVI. Jahrhunderts. T. 1 : bis 1514, T. 2: 1515 bis 1522, aus dem Nachlaß hg. v. E . F . J o s . Müller. Freiburg i. B.Zürich 1923, Leipzig 1937 (CollectFriburg, Veröffentlichungen der Universität Freiburg, N.F. Fase. XVIII u. XXIII). B u f f , Adolf (Hg.): Rechnungsauszüge, Urkunden und Urkundenregesten aus dem Augsburger Stadtarchiv. T. 1: 1442—1519. Wien 1892 (JbKunsthistSamml 13). Busson, Arnold: Die Sage von Max auf der Martinswand und ihre Entstehung. In: SbbAkadWien 116 (1888), S. 435—500. Calogeri, Angelo: Memorie intorno alla vita di M(esser) Luca de Renaldis, Vescovo di Trieste, consigliere intimo dell'Imperatore Massimiliano I e suo ambasciatore a molti Corti Sovrane d'Europa. Venedig 1753. Cogo, Gaetano: La guerra di Venezia contro i Turchi (1499—1501). In: NArch Veneto 18 (1899), S. 5—76, 348—421; 19 (1900), S. 97—138. 589

Cogo, Gaetano: L'ultima invasione de' Turchi in Italia in relazione alla politica europea dell'estremo quattrocento. Genova 1902 (AttiUnivGenova 17). Colección de documentos inéditos para la historia de España. Hg. v. M. F. Navarrete, M. Salvá, P. Sainz de Baranda. 112 Bde. Madrid 1842—1895. Conrad, Hermann: Deutsche Rechtsgeschichte. 2 Bde. Karlsruhe 1954, 1966. Cuspinian, Johannes: Tagebuch 1502—1527. Hg. v. Th. v. Karajan. In: FontRerAustr I/l (1855), S. 397—416. Diederichs, Peter: Kaiser Maximilian I. als politischer Publizist. Phil. Diss. Jena 1933. Diestelkamp, Bernhard: Das Reidiskammergericht im Rechtsleben des 16. Jahrhunderts. In: Rechtsgeschichte als Kulturgeschichte. Festschrift für Adalbert Erler zum 70. Geburtstag. Aalen 1976, S. 435—480. Dornhöffer, Friedrich: Burgkmair und Dürer. In: BeitrrKunstg, Franz Wickhoff gewidmet. Wien 1903, S. 111—131. Doussinague, José M.: Fernando el Católico y Germana de Foix. Un matrimonio por razón de estado. Madrid 1944. Doussinague, José M.: Un proceso por envenenamiento. La muerte de Felipe el Hermoso. Madrid 1947. Dragarle, Dietmar: Die Lage der Steiermark zur Zeit Maximilians I. (1493—1519). Beiträge zur Geschichte der Verfassung, der Verwaltung, der Wirtschaft und Gesellschaft. Ungedr. phil. Diss. Graz 1971. Dreger, Moritz: Zur ältesten Geschichte der Innsbrucker Burg. Wien 1921 (Kunst und Kunsthandwerk). Dreger, Moritz: Eine Ansicht der Burg Kaiser Maximilians I. in Innsbruck. In: TirolHeimatbll 11 (1933), S. 1—5. Droysen, Johann Gustav: Geschichte der preußischen Politik. Bd. 1, 2. Berlin 1855, 1857. Dürer, Albrecht: Siehe: Katalog der Dürerausstellung. Eder, Karl: Zwischen Spätmittelalter und Reformationszeit. Der steirische Pfarrer Dr. Jakob Radkersburger, Hofkaplan Kaiser Maximilians I. (1470—1540). Innsbruck 1960. Eder, Karl: Der steirische Landeshauptmann Siegmund von Dietrichstein (1480—1533). Graz 1963 (Forschungen zur geschichtl. Landeskunde der' Steiermark 21). Egg, Erich: Aufstieg, Glanz und Ende des Gewerkengeschledits der Tänzl. Innsbruck 1951 (Schlernschrr 77). Egg, Erich: Das Wirtschaftswunder im silbernen Schwaz. Wien 1958 (Leobener Grüne Hefte 31). Egg, Erich: Die Silberstadt Schwaz. Innsbruck 1960 (Sonderheft der Schwazer Heimatblätter). Egg, Erich: Der Tiroler Geschützguß 1400—1600. Innsbruck 1961 (Tiroler Wirtschaftsstudien 9). Egg, Erich — Pfaundler, Wolfgang: Kaiser Maximilian I. und Tirol. Gedenkbuch des Landes Tirol zum 450. Todestag Kaiser Maximilians I. Innsbruck-Wien-München 1969. Ehrenpforte: Siehe: Maximilian I. 590

Ehses, Stephan: Quellen und Literatur zur Geschichte des bayrisch-pfälzischen oder Landshuter Erbfolgekrieges 1504—1509. Phil. Diss. Würzburg 1880. Elvert, Franz v o n : Z u r österreichischen Finanzgeschichte mit besonderer Rücksicht auf die böhmischen Länder. Prag 1881 (Schriften der hist, statist. Sektion 25). Erdmannsdörffer, Bernhard: Über die Depeschen der venezianischen Gesandten, mit besonderem Bezug auf Deutschland. I n : BerrAkadLeipzig 9 (1857), S. 38—85. Ernst, August: Die verpfändeten Herrsdiaften Westungarns unter österreichischer Verwaltung. I n : Veröff. des Verbandes ö s t e r r . Gesch. Vereine 15 (Bericht über den 7. österr. Historikertag, Eisenstadt), Wien 1963, S. 11—25. Escudero López, José A n t o n i o : Orígenes de la administración central austro-alemana: las reformas de Maximiliano a finales del siglo XV. I n : Anuario de Historia del Derecho Español (Madrid) 36 (1968), S. 255—299. Eubel, K o n r a d : Hierarchia Catholica Medii et Recentioris Aevi sive Summorum Pontificum, S.R.E. Cardinalium, Ecclesiarum Antistitum Series. 7 Bde. Münster-Padua 1913—1968. Felmayer, J o h a n n a (Bearb.): Die profanen Kunstdenkmäler der Stadt Innsbruck. Altstadt-Stadterweiterungen bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. Wien 1972 (österreichische Kunsttopographie, hg. v. Institut f. österr. Kunstforschung des Bundesdenkmalamtes. Bd. 38 : Die Kunstdenkmäler der Stadt Innsbruck, Teil 1). Fernández de Retana, Luis: Cisneros y su Siglo. Estudio histórico de la vida y actuación pública del Cardenal D . Fr. Francisco Ximénez de Cisneros. 2 Bde. Madrid 1929. Fessier, Ignaz Aurelius: Geschichte von Ungarn. 5 Bde. Leipzig 1867 bis 1883. Filek-Wittinghausen, Wolfried v o n : König Maximilian I., das Reich, die Erbländer und Europa im Jahre 1502. Ungedr. phil. Diss. G r a z 1961. Firnhaber, Friedrich: Beiträge zur Geschichte Ungerns unter der Regierung der Könige Wladislaus II. und Ludwig II. 1490—1526. Größtentheils nach Originaldocumenten des kaiserl.-österr. Haus- und Staats-Archivs. In: A Ö G 3 (1849), S. 375—551. Fischer: Merkwürdige Unterredung zwischen Kaiser Maximilian I. und Friedrich von der P f a l z . I n : ö s t e r r Z G S t a a t s k d e 2 (1836), S. 213 bis 214. Flotzinger, Rudolf — Gruber, Gernot (Hg.): Musikgeschichte Österreichs. Bd. 1: Von den Anfängen bis zum Barock. Graz-Wien-Köln 1977. Freher, M a r q u a r d — Struve, Burkhard Gotthelf (Hg.): Rerum Germanicarum scriptores varii, qui res in Germania et Imperio sub Friderico III. Maximiliano I. Impp. memorabiliter gestas ilio aevo litteris prodiderunt. 3 Bde. Straßburg 1717. Freyberg, Max v o n : Geschichte der bayerischen Landstände und ihrer Verhandlungen. 2 Bde. Sulzbach 1828, 1829. Friedhuber, Ingeborg: König Maximilian I., die Erbländer, das Reich und Europa im Jahre 1500. Ungedr. phil. Diss. G r a z 1963.

591

Fuchs, Anne Marie: König Maximilian I., die Erbländer, das Reich und Europa im Jahre 1506. Ungedr. phil. Diss. Graz 1965. Fugger, Johann Jacob: Spiegel der Ehren des Hochlöblichsten Kayserund Königlichen Erzhauses Oesterreich . . . erstlich vor mehr als hundert Jahren verfasset durdi . . . Johann Jacob Fugger . . . nunmehr aber aus dem Original neuüblicher umgesetzet . . . und in Sedis Biidier eingeteilet durdi Sigmund von Birken. Nürnberg 1668. Fugger-Jäger: Siehe: Archivalische Quellen, Wien Nationalbibliothek. Gachard, Louis Prosper: Analectes Belgiques, ou recueil de pièces inédits . . . concernant l'histoire des Pays Bas. Brüssel 1830. Gachard, Louis Prosper: Analectes Historiques. 5 Bde. Brüssel 1856 bis 1871. Gachard, Louis Prosper (Hg.): Collection des voyages des souverains des Pays-Bas. 3 Bde. Brüssel 1874—1881. Gadiard, Louis Prosper (Hg.): Lettres inédites de Maximilien, duc d'Autriche, roi des Romains et empereur, sur les affaires des PaysBas. T. 1: 1478—1488, T. 2: 1489—1508. Brüssel-Gent-Leipzig 1851 bis 1852. Ganser, Gerald: Die rechtlidie, wirtschaftliche, soziale und kulturelle Stellung der österreichischen Beamten unter Maximilian I. Ungedr. phil. Diss. Graz 1976. Gairdner, James (Hg.): Letters and Papers illustrative of the reigns of Richard III. and Henry VII. 2 Bde. London 1861, 1863. Gairdner, James: Memorials of King Henry the Seventh. London 1858 (Memorials of Great Britain and Ireland during the Middle Ages). G arber, Josef: Das Zeughaus Kaiser Maximilians I. in Innsbruck. In: WJbKunstg 5 (1928), S. 142—160. Gatt, Anneliese: Der Innsbrucker Hof zur Zeit Maximilians I. 1493 bis 1519. Ungedr. phil. Diss. Innsbruck 1943. Gebhardt, Bruno: Die gravamina der deutschen Nation gegen den römischen Hof. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der Reformation. Phil. Diss. 2. Aufl. Breslau 1895. Geiersberger, Karin: Georg Gossembrot im Dienste Maximilians I. Ungedr. Lehramtsprüfungshausarbeit. Graz 1973/74. Geist, Heinrich: Der Kurerzkanzler von Mainz als treibende Kraft in der Zersetzung des alten deutschen Reiches (Beitrag zur Staatsrechtsgeschichte des alten deutschen Reiches). Jur. Diss. Greifswald-Halle 1913. Geyer, Rudolf: Die Silberbergwerke in den niederösterreichischen Ländern unter Maximilian I. Innsbruck 1925 (Sdilernschrr 9), S. 199 bis 218 (Festschrift E. v. Ottenthai). Giustinian, Antonio: Dispacci dal 1502 al 1505. Hg. v. P. Villari. 3 Bde. Firenze 1876. Godefroy, Jean (Hg.): Siehe: Lettres du roi Louis XII. Goerz, Adam: Regesten der Erzbischöfe zu Trier von Hetti bis Johann II. 814—1503. Abt. 2: Von Otto bis Johann II. 1418—1503. Trier 1861. Goldast, Melchior: Politische Reichs Händel. Das ist allerhand gemeine Acten, Regimentssachen und weltliche Discursen. Frankfurt 1614. 592

Gollwitzer, H e i n z : Unbekannte Versuche einer Erneuerung des königlichen Kammergerichts in den Jahren 1505—1506. I n : H Z 179 (1955), S. 255—271. Gothein, E b e r h a r d : Religiöse Volksbewegungen vor der Reformation. Teil 1. Habilitationssdirift. Breslau 1878. Gothein, Eberhard: Schriften zur Kulturgeschichte der Renaissance, Reformation und Gegenreformation. Mit einer biographischen Einleitung. Hg. v. E. Salin. 2 Bde. München-Leipzig 1924. Gottlieb, Theodor: Büchersammlung Kaiser Maximilians I. Mit einer Einleitung über älteren Büdierbesitz im Hause Habsburg. I n : Die Ambraser Handschriften. Beitr. zur Geschichte der Wiener Hofbibliothek 1. Leipzig 1900. Gottlob, A d o l f : Der Legat R a i m u n d Peraudi. I n : H J b 6 (1885), S. 438 bis 461. Gröblacher, J o h a n n : König Maximilians I. erste Gesandtschaft zum Sultan Baijezid II. I n : Festschrift H e r m a n n Wiesflecker zum 60. Geburtstag. H g . v. A. N o v o t n y und O. Pickl. G r a z 1973, S. 73—80. Gudenus, Valentin Ferdinand de: Codex diplomaticus exhibens anectoda Moguntiaca jus germanicum et Sancti Romani Imperii historiam illustrantia . . . 5 Teile. Göttingen-(Frankfurt/M.-Leipzig) 1743 bis 1768. Guicciardini, Francesco: Storia d'Italia. H g . ν. G. Rosini. 3 Bde. Mailand 1843—1845. Gutkas, K a r l : Geschichte des Landes Niederösterreich. St. Pölten-Wien 1973. Häbler, K o n r a d : Der Streit Ferdinands des Katholischen und Philipps I. um die Regierung von Castilien 1504—1506. Phil. Diss. Dresden 1882. Halecki, Oskar von: Die Beziehungen der Habsburger zum litauischen Hochadel im Zeitalter der Jagelionen. I n : M I Ö G 36 (1915), S. 595 bis 660. Hammer, Heinrich: Kunstgeschichte der Stadt Innsbruck. Innsbruck-WienMünchen 1952. Härtung, Fritz: Berthold von Henneberg, K u r f ü r s t von Mainz. I n : H Z 103 (1909), S. 527—551. Hausmann, Friedrich: Georg von Neudegg. Humanist und Staatsmann der Zeit Maximilians I. I n : M I Ö G 71 (1963), S. 333—353. Heidenheimer, H(einrich): Zu den Verträgen von Blois vom 22. September 1504. I n : ForschDtG 20 (1880), S. 617—623. Hirtl, Elisabeth: Kaiser Maximilians H a n d - und Gebrauchsbücher als Geschichtsquellen. Ungedr. phil. Diss. G r a z 1971. Höf 1er, Constantin von (Hg.): Siehe: Quirino Vincenzo. Höfler, Constantin v o n : Böhmische Studien. I n : A Ö G 12 (1854), S. 305 bis 406. Höf 1er, Constantin von: Kritische Untersuchungen über die Quellen der Geschichte Philipps des Schönen, Erzherzogs von Oesterreich, Herzogs von Burgund, Königs von Castilien. I n : SbbAkadWien 104 (1883), S. 169—256. 38

Wiesflecker, Maximilian I I I

593

Höf 1er, Constantin von: Antoine de Lalaing, Seigneur de Montigny, Vincenzo Quirino und Don Diego de Guevara als Berichterstatter über König Philipp I. in den Jahren 1505, 1506. In: SbbAkadWien 104 (1883), S. 433—510. Höf 1er, Constantin von (Bearb.): Das diplomatische Journal des Andrea del Burgo, kaiserlichen Gesandten zum Congresse von Blois 1504, und des erzherzoglichen Secretärs und Audenciers Philippe Haneton. Denkschrift über die Verhandlungen König Philipps und König Ludwigs XII. 1498—1506. In: SbbAkadWien 108 (1885), S. 411—502. Höhlbaum, Konstantin (Hg.): Kölner Briefe über den bayrisch-pfälzischen Krieg im Jahre 1504. In: MittStadtarchKöln 4, H. 10—12 (1887), S. 1—40. Hof mann, Hanns Hubert: Der Staat des Deutschmeisters. Studien zu einer Geschichte des Deutschen Ordens im Hl. Römischen Reich Deutscher Nation. München 1964 (KommfbayrLandesgesch Bd. 15, Studien zur bayrischen Verfassungs- und Sozialgeschichte 3). Hormayr, Joseph von: Historisch-statistisches Archiv für Süddeutschland. 2 Bde. Frankfurt-Leipzig 1807, 1808. Hormayr, Joseph von (Hg.): Taschenbuch f ü r die vaterländische Geschichte. N.F. 1—24. Stuttgart-Mündien-Braunschweig-Leipzig 1830 bis 1856. Horn, Christine Maria: Doctor Conrad Peutingers Beziehungen zu Kaiser Maximilian I. Ungedr. phil. Diss. Graz 1977. Hruschka, Waltraut: König Maximilian I. und die bayrisch-pfälzischen Erbfolgehändel von 1503—1507. Ungedr. phil. Diss. Graz 1961. Huter, Franz: Die Fugger in Tirol. In: TirolHeimat 12 (1948), S. 25—35. Huter, Franz: Die Haller Saline und ihre Bedeutung für Forstwirtschaft und Holznutzung des Landes Tirol. Berlin 1954 (Forstwirtschaftliches Zentralblatt 73, S. 152—157). Huter, Franz: Vorderösterreich und Österreich. Von ihren mittelalterlichen Beziehungen. In: Vorderösterreich Bd. 1. Hg. v. F. Metz. Freiburg/Br. 1958, S. 63—81. Hye-Kerkdal, Franz Heinz: Zur Geschichte des Goldenen-Dachl-Gebäudes des „Neuen Hofes" zu Innsbruck. In: TirolHeimat 29/30 (1965/ 66), S. 149—159. Ibler, Gertraud: König Maximilian I. und der Konstanzer Reichstag von 1507. Ungedr. phil. Diss. Graz 1961. llwof, Franz: Die Einfälle der Osmanen in die Steiermark. In: MittHistVSteierm 9 (1859), S. 179—205; 10 (1861), S. 207—264; 11 (1862), S. 203—248; 15 (1867), S. 85—181; 32 (1884), S. 74—96. Isthvanfy, Nicolaus: Historia Regni Hungariae, post obitum . . . Matthiae Corvini regis . . . libris X X X I V . Köln 1685. Jäger, Albert: Uber Kaiser Maximilians I. Verhältnis zum Papsttum. In: SbbAkadWien 12 (1854), S. 195—236, 409—441. Janear, Ferdinand: Das Kanzleiwesen unter Maximilian I. Hausarbeit am Inst. f. österr. Gesch. Forschung. Wien 1897. Jankovits, Franz: Maximilian I. und die Verwaltung der österreichischen Erbländer von 1502 bis 1510. Ungedr. phil. Diss. Graz 1968. 594

Joachim-sen, Paul: Der deutsche Staatsgedanke von seinen Anfängen bis auf Leibniz und Friedrich den Großen. Dokumente und Entwicklung. Darmstadt 1967. Jovius, Paulus (Giovio Paolo): Historiarum sui temporis libri 45. Basel 1559—1561. Kallbrunner, J(oseph): Der oberdeutsche Kaufmann in Österreich vom Ausgang des Mittelalters bis zum 30jährigen Krieg. Wien 1939 (NachrrBlVGWien 1). Kaltenbaeck, Johann Paul (Hg.) : österreichische Zeitschrift für Geschichte und Staatskunde. 3 Bde. Wien 1835—1837. Kaltenbaeck, Johann Paul: Die Dichterkrönung in Linz 1501. In: österrZGStkde 1 (1835), S. 9—12, S. 14—16. Kaltenbaeck, Johann Paul: Herzog Erich von Braunschweig in der Böhmenschladit bei Regensburg. In: ÖsterrZGStkde 2 (1836), S. 207 bis 208. Karajan, Theodor von (Hg.): Kaiser Maximilians I. geheimes Jagdbuch und Von den Zeichen des Hirsches, eine Abhandlung des vierzehnten Jahrhunderts. Wien 1858. Karamzin, Nikolaj M.: Geschichte des russischen Reiches. Übers, von Fr. von Hauenschild. 11 Bde. Riga 1820—1833. Karge, Paul: Kaiser Friedrichs III. und Maximilians I. ungarische Politik und ihre Beziehungen zu Moskau 1486—1506. In: DtZGWiss 9 (1893), S. 259—287. Katalog: Die Innsbrucker Plattnerkunst. Kunstausstellung Innsbruck 1954. Katalog: Der Tiroler Taler. Ausstellung Innsbruck 1963 (Hg. v. Erich Egg). Katalog der Ausstellung Maximilian I. Innsbruck 1969. Katalog der Dürerausstellung Nürnberg 1971. 3. Aufl. München 1971. Kenner, Friedrich: Die Porträtsammlung des Erzherzogs Ferdinand von Tirol. In: JbKunsthistSamml 14 (1893), S. 37—186, u. 15 (1894), S. 147—259. Kernbiàiler, Norbert: Die Familie der Herren von Polheim im Dienste Kaiser Maximilians I. Ungedr. phil. Diss. Graz 1974. Kirchmair, Georg: Denkwürdigkeiten seiner Zeit. 1519—1553. Hg. v. Th. G. v. Karajan. In: FontRerAustr 1/1 (1855), S. 417—534. Knepper, Joseph: Nationaler Gedanke und Kaiseridee bei den elsässischen Humanisten. Beiträge zur Geschichte des Deutschtums und der politischen Ideen im Reichslande. In: Erg. zu Johannes Janssen (Geschichte des deutschen Volkes . . . , Bd. 1, H . 2—3, Hg. v. L. Pastor). Freiburg/Br. 1898. Knöpf 1er, J(osef) Fr(anz): Die Belagerung und Eroberung Kufsteins durch König Maximilian im Jahre 1504. Festschrift zur Erinnerung an die 400ste Wiederkehr dieser denkwürdigen Tage i. A. des Stadtmagistrats Kufsteins verfaßt von J. Fr. Knöpfler. Kufstein (1904). Kögl, Werner: Studien über das niederösterreichische Regiment unter Maximilian I. Mit besonderer Berücksichtigung der Finanzverwaltung (1490—1506). In: MIÖG 83 (1975), S. 48—74. Köllner, Augustin: Ephemerides Belli Palatino-Boici. F. Oefele. In: 38*

595

A. F. Oefele, Rerum Boicarum Scriptores Bd. 2, S. 469—493. Augsburg 1763. Köllner, Augustin: Der Landshuter Erbfolgekrieg nach Georg des Reichen Tode. Mit einer Einleitung v. U. Hellmann. In: VerhHistVNdBay 1, H . 2 und 3 (1847), S. 7—148. König, Erich: Zur Hauspolitik Kaiser Maximilians I. in den Jahren 1516 und 1517. In: Festgabe Hermann Grauert. Freiburg/Br. 1910, S. 191 bis 204. König, Erich (Hg.): Konrad Peutingers Briefwechsel. München 1923 (VeröffKommErforschGRefGegenref, Humanistenbriefe Bd. 1). Koller, Heinridi: Das „Königreich" Österreich. Graz 1972 (Kleine Arbeitsreihe des Instituts für Europäische und Vergleichende Rechtsgeschichte an der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät der Universität Graz 4). Kraus, Viktor von: Das Nürnberger Reidisregiment 1500—1502. Ein Stück deutscher Verfassungsgeschichte aus dem Zeitalter Maximilians I. nach archivalischen Quellen dargestellt. Innsbruck 1883. Nachdruck: Aalen 1969. Krendl, Peter: König Maximilian I. und Spanien 1477—1504. Ungedr. phil. Diss. Graz 1970. Krenner, Franz (Hg.): Bäuerische Landtags-Handlungen in den Jahren 1429 bis 1513. 18 Bde. München 1803—1805. Krones, Franz: Vorarbeiten zur Quellenkunde und Geschichte des mittelalterlichen Landtagswesens der Steiermark. In: BeitrrKdeSteiermGQ 2 (1865), S. 26—113; 3 (1866), S. 63—104; 6 (1869), S. 94—104. Kunisch, Johannes: Das Nürnberger Reidisregiment und die Türkengefahr. In: H J b 93 (1973), S. 57—72. Ladurner, Justinian: Die Landeshauptleute von Tirol. In: ArchGAltertKdeTirol 2 (1865), S. 1 - 4 0 . Ladurner, Justinian: Über die Münze und das Münzwesen in Tirol im 13. Jahrhundert bis zum Ableben Kaiser Maximilians, 1519. In: ArdiGAltertKdeTirol 5 (1869), S. 10—102, 275—308. Lambauer, Gertrude: Melchior von Meckau im Dienste König Maximilians I. Ungedr. Lehramtsprüfungshausarbeit Graz 1974. Lampel, J(oseph): Die Stellung Salzburgs im bairischen Erbfolgekriege 1504. Mit 12 urkundlichen Beilagen. In: ZFerdinandeum 3, H . 32 (1888), S. 123—144. Lechner, Johann: Reichshofgericht und königliches Kammergericht im 15. Jahrhundert. In: MIÖG Erg. Bd. 7 (1907), S. 44—186. Leipold, Ägidius: Die Ostpolitik König Maximilians I. in den Jahren 1490—1506. Ungedr. phil. Diss. Graz 1966. Leipold, Herwig: Die politischen Beziehungen König Maximilians I. zu Venedig 1490—1508. Ungedr. phil. Diss. Graz 1967. Lettres du roi Louis XII, et du cardinal George d'Amboise. Avec plusieurs autres lettres, Mémoires et Instructions écrites depuis 1504 jusques et compris 1514. Hg. v. Jean Godefroy. 4 Bde. Bruxelles 1712. Lipott, Eduard: Kufsteiner Chronik. 788 bis 1918. In: Kufsteiner Buch. Beiträge zur Heimatkunde von Kufstein und Umgebung. Bd. 2 zu-

596

sammengestellt v. F. Biasi. Innsbruck 1958 (SchlernSchrr 157), S. 9 bis 142. López Olivan, Jóse: Repertorio diplomático Español. Indice de los tratados adjustados por España (1125—1935) y de otros documentos internacionales. Madrid 1944. Lutz, Heinrich: Vincenzo Querini in Augsburg 1507. In: H J b 74 (1955), S. 200—212. Lutz, Heinrich: Conrad Peutinger. Beiträge zu einer politischen Biographie. Augsburg 1958 (AbhhGAugsburg 9). Machiavelli, Niccolò: Gesammelte Schriften in 5 Bänden (unter Zugrundelegung der Obersetzung v. J . Ziegler und F. N. Baur. Hg. v. H. Floerke). München 1925. Machiavelli, Niccolò: Opere di Niccolò Machiavelli, citadino e segretario fiorentino. 8 Bde. Florenz 1813. Mader, Edith: Paul von Liechtenstein, Marschall des Innsbrucker Regiments, im Dienste Kaiser Maximilians I. in den Jahren 1490 bis 1513. Ungedr. phil. Diss. Graz 1973. Mangiano y Cucaló Jesus, Baron de Terrateig: Política en Italia del Rey Católico 1507—1516. Correspondencia inédita con el Embajador Vich. 2 Bde. Madrid 1963. Maretiáo Riv-Alpon, Gedeon yon: Kaiser Max I. vor Kufstein 1504. In: OrgMilitärwissV 37 (1888), S. 159—196. Martyr, Petrus (Anglerius) : Opus epistolarum . . . Cui accesserunt epistolae Ferdinandi de Pulgar, Latinae pariter atque Hispanicae . . . Amsterdam 1670. Martyr, Petrus (de Angleria) : Opus Epistolarum. Legatio Babylonica Decades. Nachdruck Graz 1966. Maximilian I.: Ehrenpforte des Kaisers Maximilian I. 36 Tafeln. Wien 1885, 1886 (Suppl. zu JbKunsthistSamml 4). Maximilian /.: Triumphzug. Siehe: Schestag, Franz oder Winzinger, Franz. Mayer, Rita Maria: Die politischen Beziehungen König Maximilians I. zu Philipp dem Schönen und den Niederlanden 1493—1506. Ungedr. phil. Diss. Graz 1969. Mehring, Gebhard: Kardinal Raimund Peraudi als Ablaßkommissar in Deutschland 1500—1504 und sein Verhältnis zu Maximilian I. In: Forschungen und Versuche zur Geschichte des Spätmittelalters und der Neuzeit. Festschrift Dietrich Schäfer zum 70. Geburtstag. Jena 1915, S. 334—409. Mentz, Georg: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation, der Gegenreformation und des Dreißigjährigen Krieges, 1493—1648. Ein Handbuch für Studierende. Tübingen 1913. Mertens, Dieter: Maximilian I. und das Elsaß. In: Die Humanisten in ihrer politischen und sozialen Umwelt. Hg. v. O. Herding und R. Stupperich. Boppard 1976 (Mitteilung der Kommission für Humanismusforschung 3), S. 177—201. Mitsche, Wilhelm: Die Fürsten von Anhalt im Dienste Kaiser Maximilians I. Ungedr. phil. Diss. Graz 1976.

597

Mocenico, Andrea: Libri V I belli Cameracensis, quod Veneti cum quatuor regibus, cum Helvetiis et tota Italia gesserunt ab a. 1505 ad a. 1508. In: J . G. Graevius, Thesaurus antiquitatum et historiarum Italiae . . . Bd. 5/4, Lugduni-Batavorum 1725. Moeser, Karl: Die Münzstätte Hall, ihre Bedeutung für das gesamte deutsche Münzwesen. Innsbruck 1953 (SdilernSdirr 106). Monumenta Wittelsbacensia. Urkundenbuch zur Geschichte des Hauses Wittelsbadi. Hg. v. Fr. M. Wittmann. München 1856—1864 (QErörtBayer[Dt]G 5 u. 6). Moser, Hans: Usus als Schreibnorm: Graphematische Untersuchungen zur Kanzleisprache Kaiser Maximilians I. Innsbruck 1975. Müller, Johann Joachim (Hg.): Des Heil. Römischen Reichs, Teutscher Nation, Reichs-Tags-Staat, von anno MD. biß M D I I X . So wohl unter Keysers Maximiliani I selbsteigener höchsten Regierung. Jena 1709. Müller, Joseph (Hg.): Actenstücke zur inneren Geschichte Mailands unter französischer Herrschaft und unter den letzten Sforza's. Aus dem Archive von S. Fedele in Mailand mitgetheilt. In: A Ö G 2 7 (1861), S. 345—394. Muffai, Karl August: Geschichte der bayrischen und pfälzischen Kur seit der Mitte des dreizehnten Jahrhunderts. In: AbhhAkad. München 11 (1870), Abt. 2, S. 239—308. Mur, Marianne: Die Ostpolitik Kaiser Maximilians I. in den Jahren 1506 bis 1519. Ungedr. phil. Diss. Graz 1977. Ν agi, Alfred: Die österreichische Münzordnung Kaiser Maximilians I. von 1510 und 1511 und ihre Vorgeschichte. I n : NumismatZ 53, NF. 13 (1920), S. 111—141; 54, NF. 14 (1921), S. 1—16. Nauclerus, Johannes : Chronica, . . . ab initio mundi usque ad annum Christi nati M. C C C C C . Cum Auctario Nicolai Baselij ab anno Domini M.D.I, in annum M. D . X I I I I . Et Appendice . . . ab anno M.D.XV. usque in . . . M . D . X L I I I I . D. Cunrado Tigemanno, partim Bartholomaeo Laurente. Coloniae 1544. Oberhammer, Vinzenz: Die Bronzestandbilder des Maximiliangrabmales in der Hofkirche zu Innsbruck. Innsbruck 1935. Oberländer, Paul: Hochmeister Friedrich von Sachsen (1498—1510). T. 1 : Wahl und Politik bis zum Tode König Johann Albrechts von Polen. Phil. Diss. Magdeburg 1914. Obersteiner, Jakob: Der Gurker Bischof Kardinal Raimund Peraudi im Lichte neuer Urkunden. In: österrArchKR 5 (1954), S. 220—237. O e feie, Andreas Felix: Rerum Boicarum Scriptores. Bd. 1 u. 2, Augsburg 1763. österreichische Zeitschrift für Geschichte und Staatskunde: Siehe: Kaltenbaeck, Johann Paul (Hg.). Onghena, M. J. : De Iconografie van Philips de Schone. 2 Teile. Bruxelles 1959 (Académie Royale de Belgique. Classe des Beaux-Arts. Mémoires 10). Paulus, Nikolaus: Raimund Peraudi als Ablaßkommissar. In: H J b 2 1 (1900), S. 645—682. Pein, Sonnelind: Ferdinand I. und die Übernahme des maximilianischen Erbes. Ungedr. phil. Diss. Graz 1971. 598

Pernthaller, Theresia: Die Bestrebungen Maximilians I. um die Römische Kaiserkrone und die Kaiserproklamation zu Trient im Jahre 1508. Ungedr. phil. Diss. Graz 1962. Petri, Franz: Die früheren Habsburger in der niederländischen Geschichte. In: Verslag van de algemene vergadering van het Historisch genootschap, gehouden te Utrecht 2. November 1957. Verenigd met Bijdragen en Mededeelingen van het Historisch genootschap Groningen 22 (1958), S. 11—45. Pfäffingerin, Ursula: Relation der Aebtissin Ursula der Pfäffingerin von Frauen-Chiemsee über den pfälzisch-bayerischen Erbfolgekrieg. Hg. v. E. Geiß. In: ObBayerArchVaterldG 8 (1847), S. 224—236. Pfalzatlas: Hg. v. Willi Alter. Speyer 1963 fi. Pfandl, Ludwig: Johanna die Wahnsinnige. Freiburg/Br. 1930. Pfaundler, Wolfgang: Die schönsten Bilder von Innsbruck 1500—1822. Mit zeitgenössischen Schilderungen und Dokumenten. Hg. von der Sparkasse Innsbruck. Innsbruck 1972. Pickl, Othmar: Das älteste Geschäftsbuch Österreichs. Die Gewölberegister der Wiener Neustädter Firma Alexius Funck (1516—ca. 1538) und verwandtes Material zur Geschichte des steirischen Handels im 15./16. Jahrhundert. Graz 1966 (ForsdiGLdKdeSteierm 23). Pickl, Othmar: Die Auswirkungen der Türkenkriege auf den Handel zwischen Ungarn und Italien im 16. Jahrhundert. In: Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Türkenkriege. Hg. v. O. Pickl. Graz 1971 (Grazer Forschungen zur Wirtschafts- und Sozialgeschichte Bd. 1), S. 71—130. Pickl, Othmar: Routen, Umfang und Organisation des innereuropäischen Handels mit Schlachtvieh im 16. Jahrhundert. In: Festschrift Hermann Wiesflecker zum 60. Geburtstag. Hg. v. A. Novotny und O. Pickl. Graz 1973, S. 143—166. Pirchegger, Hans: Das steirische Eisenwesen bis 1564. Mit einem Überblick über das Kärntner Eisenwesen. Graz 1937 (Steirisches Eisen. Beiträge zur Geschichte des österreichischen Eisenwesens 2). Plösch, Josef: Der St. Georgsritterorden und Maximilians I. Türkenpläne von 1493/94. In: Festschrift Karl Eder zum 70. Geburtstag. Hg. v. H. J. Mezler-Andelberg. Innsbruck 1959, S. 33—56. Pölnitz, Götz von: Jakob Fugger. Bd. 1: Kaiser, Kirche und Kapital in der oberdeutschen Renaissance. Bd. 2: Quellen und Erläuterungen. Tübingen 1949 und 1952. Pogantsch-Bissinger, Hanna: Lucas de Renaldis im Dienste Kaiser Maximilians I. in den Jahren 1497—1509. Ungedr. phil. Diss. Graz 1976. Posò, Andreas: Die „Concordanza catholica" des Nikolaus von Cusa. Paderborn 1930 (GörrGes.VeröffRStaatswiss 54). Prawdin, Michael: Donna Juana, Königin von Kastilien. Habsburg erbt ein Weltreich. Düsseldorf 1953. Pray, Georgius: Historia regum Hungariae. 3 Bde. Buda 1801. Ρ ritz, Franz Xaver: Geschichte des Landes ob der Enns von der ältesten bis zur neuesten Zeit. 2 Bde. Linz 1846, 1847. Probszt, Günther: Maximilian I. und das Land ob der Enns. In: ObösterrHeimatbll 9 (1955), S. 213—254.

599

Qtiirini, Vincenzo: Relazioni di Germania 1507. In: Le Relazioni degli Ambasciatori Veneti al Senato durante il secolo decimosesto. Raccolte ed illustrate da Eugenio Albéri. Ser. 1, Bd. 6, S. 5—65. Firenze 1862. Quirino, Vincenzo: Depeschen des venetianisdien Botschafters bei Erzherzog Philipp, Herzog von Burgund, König von Leon, Castilien, Granada, Dr. Vincenzo Quirino 1505—1506. Hg. v. C. R. v. Höfler. In: AÖG 66 (1885), S. 45—256. Rannacher, Irmgard: Dr. Konrad Stünzel von Buchheim im Dienste Kaiser Maximilians I. in den Jahren 1490 bis 1509. Ungedr. phil. Diss. Graz 1976. Rapp, Joseph: Ueber das vaterländische Statuten wesen. In: BeitrrGTirol 5 (1829), S. 1—229. Redlich, Oswald: Französische Vermittlungspolitik am Niederrhein am Anfang des 16. Jahrhunderts. In: BeitrrGNdRh 11 (1897), S. 131 bis 210.

Redlich, Oswald: Zur Belagerung von Kufstein im Jahre 1504. In: M I Ö G 9 (1888), S. 104—113. Redlich, Oswald: Die Pläne einer Erhebung Österreichs zum Königreich. In: ZHistVSteierm 26 (1931), S. 87—99. Regele, Oskar: Der österreichische Hofkriegsrat 1556—1848. Wien 1949 (MittösterrStaatsarch 1, 1). Rem, Lucas: Tagebuch des Lucas Rem . . . aus den Jahren 1494—1541. Ein Beitrag zur Handelsgeschichte der Stadt Augsburg. Hg. v. B. Greiff. Augsburg 1860 (Jahresbericht HistKreisVSchwaben u. Neuburg 26). Richter, Elisabeth: Die politischen Beziehungen Kaiser Maximilians I. zu Frankreich in den Jahren von 1500 bis 1506. Ungedr. phil. Diss. Graz 1959. Riezler, Sigmund: Geschichte Baierns. Bd. 3: Von 1347 bis 1508. Gotha 1889 (AllgStaatenG Abt. 1, 20. Werk). Rodríguez Villa, Antonio: Estudio historico sobre la Reina Doña Juana la Loca. Madrid 1892. Rom, Elisabeth: Maximilian I. und die Reichstage von 1500 bis 1510. Ungedr. phil. Diss. Graz 1970. Romanin, S(amuele) : Storia documentata di Venezia. Bd. 5. Venezia 1856. Rosenthal, Ed(uard) : Die Behördenorganisation Kaiser Ferdinands I. Das Vorbild der Verwaltungsorganisation in den deutschen Territorien. Ein Beitrag zur Gesdiichte des Verwaltungsrechtes. In : AÖG 69 (1887), S. 51—316. Roth, Benno: Bischof Matthias Scheit und sein Testament von 1511. Seckau 1968 (SeckauGeschichtlStud 22). Roth, Benno: Matthias Scheit (1482—1503 bzw. 1512). In: Die Bischöfe von Sedtau 1218—1968 (Festschrift anläßlich des 750jährigen Bistumsjubiläums Graz-Seckau, hg. v. K. Amon), Graz 1969, S. 159—193. Roth von Schreckenstein, Karl H . (Hg.): Briefe des Grafen Wolfgang zu Fürstenberg zur Geschichte der Meerfahrt des Königs Philipp von Castilien (1506). In: ZGesBeförderungGKdeFreib/Br 1 (1869), S. 123 bis 163.

600

Roth von Schreckenstein, Karl H . : Die freie Reidisrittersdiaft und der gemeine Pfennig. In: AnzKdeDtVorzeit N F . 6 (1859), Sp. 175 f., 211—213, 247 f. Rumpier, Angelus: De Gestis in Bavaria. Libri VI. Ab Excessu Georgii Divitis Bav. inferioris Ducis Ad annum usque MD VI. In: Andreas Felix Oefele, Rerum Boicarum Scriptores Bd. 1, S. 87—147, Augsburg 1763. Rupprich, Hans (Hg.): Der Briefwechsel des Conrad Celtis. München 1934 (VeröffKommErforschGRefGegenref 3). Rupprich, Hans: Die Deutsche Literatur vom späten Mittelalter bis zum Barock. 2 Teile. München 1970—1973 (Geschichte der Deutschen Literatur von den Anfängen bis zur Gegenwart. Hg. v. H. de Boor u. R. Newald. Bd. 4). Sartori-Montecroce, Tullius von: Beiträge zur österreichischen Reichsund Rechtsgeschichte. T. 1 : Ober die Rezeption der fremden Rechte in Tirol und die Tiroler Landes-Ordnungen. Innsbruck 1895. T. 2: Geschichte des landschaftlichen Steuerwesens in Tirol. Von K . Maximilian I. bis Maria Theresia. Innsbruck 1902. Schaff er, Roland: König Maximilian I., Europa, das Reich und die Erbländer im Jahre 1501. Ungedr. phil. Diss. Graz 1964. Schalk, Karl: Der Wiener Münzverkehr im X V I . Jahrhundert. T. 1: Das erste Drittel (bis 1534). Mit einer Einleitung über die Wiener Pfennige unter Kaiser Maximilian I. von A. Luschin v. Ebengreuth. In: NumismatZ 13 (1881). Schardius, Simon: Schardius redivi vus sive rerum germanicarum scriptores varii, olim a Simone Schardio in I V tomos collecti: Opera Hieronymi Thomae Augustani J.U.L. 4 torn, in I I I vol. Giessae 1673. Scheerer, Hans-Peter: Mainz und die Reichsreform. Jur. Diss. Mainz 1968. Schlecht, Joseph (Hg.): Kilian Leibs Briefwechsel und Diarien. In: RefGeschichtlStud 7 (1909). Schmid, Rosemarie: König Maximilian I., die Erbländer, das Reich und Europa im Jahre 1507. Ungedr. phil. Diss. Graz 1966. Schmidt, Leopold (Bearb.): Historische Volkslieder aus Österreich vom 15. bis zum 19. Jahrhundert. Wien 1971 (Wiener Neudrucke Bd. 1). Schneider, Johannes: Die kirchliche und politische Wirksamkeit des Legaten Raimund Peraudi (1486—1505). Phil. Diss. Halle 1882. Schneider, Robert von: Die Erzstatue vom Helenenberge. Festschrift zur Begrüßung der X L I I . Versammlung deutscher Philologen und Schulmänner zu Wien. Wien 1893. Schodl, Barbara: König Maximilian I., die Erbländer, das Reich und Europa im Jahre 1510. Ungedr. phil. Diss. Graz 1975. Schopf, Alois: Ein Diplomat Kaiser Maximilians I. (Matthäus Lang, Bischof von Gurk, später Erzbischof von Salzburg). Wien 1882. Schröcker, Alfred: Unio atque concordia. Reichspolitik Bertholds von Henneberg 1484 bis 1504. Phil. Diss. Würzburg 1970. Schubert, Friedrich Hermann: Riccardo Bartolini. Eine Untersuchung zu seinen Werken über den Landshuter Erbfolgekrieg und den Augsburger Reichstag von 1518. In: ZBayerLdG 19 (1956), S. 95—127. 601

Scbuegraf, Joseph Rud(olf): Beschreibung des Schlachtfeldes zwischen Schönberg und Bernhardswald, auf welchem im Jahre 1504 den 12. September König Maximilian und Herzog Albrecht von Bayern über die feindlichen Böhmen den Sieg erkämpft haben. In: VerhHistVRegenkreis 1 (1832), S. 72—80. Schuetz, Caspar M.: Historia Rerum Prussicarum, das ist warhaffte vnd eigentliche Beschreibung der Lande Preussen ihrer gelegenheit namen vnd teilungen . . . Darinnen audi die . . . erbawung der . . . Stad Dantzig beschrieben wird . . . Zerbst 1592. Leipzig 1599 (foliierter Neudruck). S Aulte, Aloys: Geschichte der großen Ravensburger Handelsgesellschaft 1380—1530. In: Deutsche Handelsakten des Mittelalters und der Neuzeit, hg. durch d. Hist. Kommission bei d. Bayer. Akad. d. Wiss. 3 Bde. Stuttgart-Berlin 1923. Schulte, Aloys: Kaiser Maximilian I. als Kandidat für den päpstlichen Stuhl 1511. Leipzig 1906. Schweizer, Paul: Die Verträge von Blois vom 22. September 1504. In: ForschDtG 19 (1879), S. 3—30. Seeliger, Gerhard: Erzkanzler und Reichskanzleien. Ein Beitrag zur Geschichte des Deutschen Reiches. Innsbruck 1889. Senckenberg, Heinrich Christian von: Sammlung von ungedruckten und raren Schriften, zur Erläuterung des Staats-, des gemeinen bürgerlichen und Kirchenrechts, wie auch der Geschichte von Deutschland. 4 Teile. Frankfurt/M. 1745. Seraphim, Ernst: Geschichte von Livland. Bd. 1: Das livländische Mittelalter und die Zeit der Reformation bis 1582. Gotha 1906 (AllgStaatenG Abt. 3, 7. Werk). Seyssel, Claude de — Auton, Jean de: Histoire de Louys XII, roy de France, père du peuple, et des choses mémorables advenues de son règne, depuis l'an 1498 jusques à l'an 1515. Hg. v. Théodore Godefroy. 2 Teile in 1 Bd. Paris 1615. Simon, Bodo: Die politischen Beziehungen Kaiser Maximilians I. zu Frankreich in den Jahren 1506—1512. Ungedr. phil. Diss. Graz 1971. Skriwan, Johannes: Kaiser Maximilian I., die Erbländer, das Reich und Europa im Jahre 1508. Ungedr. phil. Diss. Graz 1971. Siebusch: Siehe: Höhlbaum, Konstantin (Hg.). Smend, Rudolf: Das Reichskammergericht. Teil 1: Geschichte und Verfassung. Weimar 1911 (QStudVerfGDtReich Bd. 4, H . 3). Spangenberg, Hans: Die Entstehung des Reichskammergerichts und die Anfänge der Reichsverwaltung. In: ZRG Germ.Abt. 46 (1926), S. 231 bis 289. Sperges, Joseph von: Tirolische Bergwerksgeschichte. Wien 1765. Spindler, Max (Hg.): Handbuch der Bayerischen Geschichte. Bd. 2: Das alte Bayern. Der Territorialstaat vom Ausgang des 12. Jahrhunderts bis zum Ausgang des 18. Jahrhunderts. München 1969. Starflinger, Hermann: Die Ächtung des Kurfürsten Philipp des Aufrichtigen von der Pfalz. In: AltbayerMschr 4—6 (1903—1904), S. 175 bis 178. 602

Starzer, Albert: Beiträge zur Geschichte der niederösterreidiisdien Statthalterei. Die Landeschefs und Räthe dieser Behörde von 1501 bis 1896. Wien 1897. Stelzer, W i n f r i e d : Die Belagerung von Kufstein 1504. Wien 1969 (Militärhistorische Schriftenreihe 12). Stelzer, W i n f r i e d : König Maximilian I. und die römische Kurie vom T o d Papst Alexanders VI. bis zur Kaiserproklamation zu Trient (1503—1508). Ungedr. phil. Diss. G r a z 1967. Stolz, O t t o : Geschichte und Bestände des Staatlichen Archives zu Innsbruck. I n : Inventare der österr. staatl. Archive Bd. 6. Wien 1938. Stolz, O t t o : Geschichtliche Beschreibung der ober- und vorderösterreichischen Lande. Karlsruhe 1943. Stolz, O t t o : Rechtsgeschichte des Bauernstandes und der Landwirtschaft in Tirol und Vorarlberg. Bozen 1949. Stolz, O t t o : Geschichte des Zollwesens, Verkehrs und Handels in Tirol und Vorarlberg von den Anfängen bis ins X X . J a h r h u n d e r t . Innsbruck 1953 (SdilernSchrr 108). Stolz, O t t o : Geschichte des Landes Tirol. Bd. 1: Quellen u. Literatur. Land und Volk in geschichtlicher Betrachtung. Allgemeine und politische Geschichte in zeitlicher Folge. Innsbruck-Wien. München 1955. Stolz, O t t o : Geschichte der Stadt Innsbruck. Innsbruck-Wien-München 1959. Stolz, O t t o : Politisch-historische Landesbeschreibung von Tirol. Teil 1 : Nordtirol. A Ö G 107 (1926). Teil 2: Südtirol (hier auch Osttirol berücksichtigt). Innsbruck 1937 (SchlernSchrr 40). Streun von Schwarzenau, Reichart: Siehe: Archivalische Quellen: Wien, Niederösterreichisches Landesarchiv. Suntheym, Ladislaus: Familiae Germaniae Principum Illustratae hactenus inedite . . . Ex Autographo Conradi Peutingeri. I n : Andreas Felix Oefele, Rerum Boicarum Scriptores Bd. 2, S. 557—562. Augsburg 1763. Tautscher, Elisabeth: König Maximilian I., die Erbländer, das Reich und Europa im Jahre 1504. Ungedr. phil. Diss. G r a z 1964. Tezner, Friedrich: Die landesfürstliche Verwaltungsrechtspflege in Österreich vom Ausgang des 15. bis zum Ausgang des 18. Jahrhunderts. 2 H e f t e . Wien 1898—1902. Τ hausing, Moriz: Dürers Briefe, Tagebücher und Reime nebst einem Anhange von Zierschriften an und f ü r Dürer. Übersetzt und mit Einleitungen . . . versehen. Wien 1872 (Quellenschriften f ü r Kunstgeschichte und Kunsttechnik des Mittelalters und der Renaissance T. 3). Τ keiner, Augustin: Vetera Monumenta Poloniae et Lithuaniae gentiumque finitimarum historiam illustrantia, maximam partem nondum edita, ex tabulariis Vaticanis. 4 Bde. Romae 1860—1864. Thoman, Nicolaus: Weissenhorner Historie. I n : BiblLitV 129 (1876), S. 1—240. Tomek, Ernst: Kirchengeschichte Österreichs. T. 2: Humanismus, Reformation und Gegenreformation. Innsbruck-Wien 1949. Tremel, Ferdinand: Der Frühkapitalismus in Innerösterreich. G r a z 1954. 603

Tremel, Ferdinand: Die Eisenproduktion in Innerberg in der Mitte des 16. Jahrhunderts. In: ZHistVSteierm 52 (1961), S. 162—166. Tremel, Ferdinand: Wirtsdiafts- und Sozialgeschichte Österreichs. Wien 1969. Trenkler, Dietlind: Maximilian I. und seine Beziehungen zu England in den Jahren 1477—1509. Ungedr. phil. Diss. Graz 1973. Trithemius, Johannes: Historia Belli Bavarici. In: Freher-Struve, RerGermScript Bd. 3, S. 111—136. Τ rubrig, Julius: Die Organisation der landesfürstlichen Forstverwaltung Tirols unter Maximilian I. In: ForsdiMittGTirols 3 (1906), S. 309 bis 354. Ulmann, Heinrich: Kaiser Maximilian I. Auf urkundlicher Grundlage dargestellt. 2 Bde. Stuttgart 1884, 1891. Nachdruck: Wien 1967. Unterwelz, Max: Stellung und Wirkungskreis der Hauptleute in Steier vom Ende des 14. Jahrhunderts bis zum Beginn des 16. Jahrhunderts. Nach urkundlichen Quellen bearbeitet. Ungedr. phil. Dissertation Graz 1914. Vanesa, Max: Geschichte Nieder- und Oberösterreichs. Bd. 2: 1283—1522. Gotha 1927 (AllgStaatenG Abt. 3, 6. Werk). Vetter, Johannes: Fasti Consulares Civitatis Landishutanae . . . ab anno M C C C C X X X I X ad annum MDV. In: Andreas Felix Oefele, Rerum Boicarum Scriptores Bd. 2, S. 760—779. Augsburg 1763. Villari, Pasquale (Hg.): Siehe: Giustinian Antonio. Vodosek, Peter: König Maximilian I., die Erbländer, das Reich und Europa im Jahre 1503. Ungedr. phil. Diss. Graz 1963. Voigt, Johannes: Gesdiidite Preussens von den ältesten Zeiten bis zum Untergange der Herrschaft des Deutschen Ordens. Bd. 9: 1467—1525. Königsberg 1839. Voigt, Klaus: Die Briefe Antonio de' Costabilis und Cesare Mauros von der Gesandtschaft Ferraras zu König Maximilian I. (1507/08). In: RömHistMitt 13 (1971), S. 81—136. Voigt, Klaus: Italienische Berichte aus dem spätmittelalterlichen Deutschland. Von Francesco Petrarca bis Andrea de' Franceschi (1333—1492). Stuttgart 1973 (Kieler Historische Studien 17). Voltelini, Hans: Das Welsche Südtirol. In: Erläuterungen zum Histor. Atlas der österr. Alpenländer, Abt. 1/3 (1910), S. 95—260. Walser, Fritz: Die spanischen Zentralbehörden und der Staatsrat Karls V. Grundlagen und Aufbau bis zum Tode Gattinaras. Bearb. und hg. v. R. Wohlfeil. Göttingen 1959 (AbhhAkadGöttingen F. 3 Nr. 43). Walter, Friedrich: Die sogenannten Gedenkbücher des Wiener Hofkammerarchives. In: ArchivalZ 42/43 (1934), S. 137—158. Walther, Andreas: Die Anfänge Karls V. Leipzig 1911. Weech, Friedrich von (Hg.): Das Reissbuch 1504. Die Vorbereitungen der Kurpfalz zum bairischen Erbfolgekriege. In: ZGORh 26 (1874), S. 137—264. Weingartner, Josef: Die Festung Kufstein. In: Kufsteiner Buch. Beiträge zur Heimatkunde von Kufstein und Umgebung. Bd. 1, zusammengestellt von F. Biasi. Innsbruck 1957 (SchlernSchrr 156), S. 9—15. Weise, Erich: Die staatsrechtlichen Grundlagen des Zweiten Thorner

604

Friedens und die Grenzen seiner Rechtmäßigkeit. I n : ZOstforsch 3 (1954), S. 1—25. Weise, Erich (Hg.): Staatsverträge des Deutschen Ordens in Preußen im 15. J a h r h u n d e r t . 3 Bde. Königsberg-Marburg 1939—1966. Weißkunig: Kaiser Maximilians I. Weißkunig. H g . v. H . Th. Musper in Verbindung mit R. Buchner, H . - O . Burger und E. Petermann. 2 Bde. Bd. 1: Textband. Bd. 2: Tafelband. Stuttgart 1956. Weißkunig: Nach den Dictaten und eigenhändigen Aufzeichnungen Kaiser Maximilians I. zusammengestellt von M a r x Treitzsauerwein von Ehrentreitz. H g . v. A. Schultz. Wien 1888 (JbKunsthistSamml 6). Nachdruck: G r a z 1966. Weller, Emil (Hg.): Die ersten deutschen Zeitungen. Mit einer Bibliographie (1505—1599). I n : BiblLitV 111 (1872). Werunsky, Emil: österreichische Reichs- und Rechtsgeschichte. Ein Lehrund Handbuch. Wien 1894. Wiesflecker, H e r m a n n : Matthäus Lang, Johannes Burckard und eine Gurker Besetzungsfrage um 1496. I n : Carinthia I 151 (1961), S. 644 bis 654. Wiesflecker, H e r m a n n : Neue Beiträge zur Frage des Kaiser-Papstplanes Maximilians I. im Jahre 1511. I n : M I Ö G 71 (1963), S. 311—332. Wiesflecker, H e r m a n n : Maximilians I. Pläne f ü r ein K u r f ü r s t e n t u m Tirol. I n : Tiroler Heimat. JbGVolkskde 29/30 (1966), S. 239—254. Wiesflecker, H e r m a n n : Kaiser Maximilians I. Ostpolitik. I n : ö s t e r r G L i t 13, F. 1 (Januar 1969), S. 1—19. Wiesflecker, H e r m a n n : Kaiser Maximilian I. und die Kirche. I n : Kirche und Staat in Idee und Geschichte des Abendlandes. Festschrift Ferdinand Maas zum 70. Geburtstag. H g . v. W. Baum. Wien-München 1973, S. 143—165. Wiesflecker, H e r m a n n : König Philipps I. T o d in Burgos (1506). Eine Krise der habsburgisch-spanischen Weltreichsbildung. I n : RömHistMitt 18 (1976), S. 88—94. Wiessner, H e r m a n n : Geschichte des K ä r n t n e r Bergbaues. 3 Teile. Klagenf u r t 1950—1953 (ArchVaterldGKlagenfurt 32, 36, 37, 41, 42). Winzinger, F r a n z : Die Miniaturen zum Triumphzug Kaiser Maximilians I. Faksimileband: G r a z 1972. K o m m e n t a r b a n d : G r a z 1973 (Veröffentlichungen der Albertina V. Hg. v. W. Koschatzky). Wo//íír»g/-Wolfskron, Max v o n : Die Tiroler Erzbergbaue 1301—1665. Innsbruck 1903. Wolgarten, Reiner: Das erste und das zweite Nürnberger Reichsregiment. Ungedr. jur. Diss. Köln 1957. Wopfner, H e r m a n n : Die Lage Tirols zu Ausgang des Mittelalters und die Ursachen des Bauernkrieges. Berlin-Leipzig 1908 (AbhhMittlNeuerG 4). Würdinger, Joseph (Bearb.): Kriegsgeschichte von Bayern, Franken, P f a l z und Schwaben von 1347 bis 1506. Bd. 2: Kriegsgeschichte und Kriegswesen von 1458—1506. München 1869. Würdinger, Joseph: Urkundenauszüge zur Geschichte des Landshuter Erbfolgekrieges (1503—1505). I n : V e r h h H i s t V N d B a y 8 (1862), S. 297 bis 339.

605

Wurm, Gerald: König Maximilian I., das Reich, die Erblande und Europa im Jahre 1505. Ungedr. phil. Diss. Graz 1964. Wutte, Martin: Die Erwerbung der Görzer Besitzungen durch das Haus Habsburg. In: MIÖG 38 (1920), S. 282—311. Wutte, Martin: Zur Vereinigung Osttirols mit Kärnten. In: Carinthia I, 129 (1939), S. 239—261. Wuttke, Dieter: Ein unbekannter Brief Willibald Pirckheimers. In: ArdiKulturg 50 (1968), S. 294—299. Wuttke, Dieter: Sebastian Brant und Maximilian I. Eine Studie zu Brants Donnerstein-Flugblatt des Jahres 1492. In: Die Humanisten in ihrer politischen und sozialen Umwelt. Hg. v. O. Herding und R. Stupperidi. Boppard 1976 (Mitteilung der Kommission für Humanismusforschung 3), S. 141—176. Zanchi, Francesco Terenzio: La prima guerra di Massimiliano contro Venezia. Giorgio Emo in Val Lagarina 1507—1508. Padova 1916. Zayner, Andreas: De bello Bavarico. Liber memoralis. In: Andreas Felix Oefele, Rerum Boicarum Scriptores Bd. 2, S. 347—468. Augsburg 1763. Zeibig, H(artmann) J(oseph) (Hg.): Urkunden und Actenstüdte zur Geschichte österreichischer Landtage aus den Jahren 1509 bis 1540. In: AÖG 13 (1854), S. 317—366. Zeppelin, Eberhard von: Der Reichstag in Konstanz im Jahre 1507. In: SchrrVGBodensee 11 (1882), S. 37—43. Zibermayr, Ignaz: Das oberösterreichische Landesarchiv in Linz. Im Bilde der Entwicklung des heimatlichen Schriftwesens und der Landesgeschichte. 3. Aufl. Linz 1950. Zimerman, Heinrich (Hg.): Urkunden und Regesten aus dem K. u. K. Haus-, Hof- und Staatsarchiv in Wien. Hg. unter Mitwirkung von J. Fiedler und H. von Voltelini. In: JbKunsthistSamml Bd. 1 T. 2 (1883), S. 1—78; Bd. 3 T. 2 (1885), S. 153—162; Bd. 13 T. 2 (1892), S. 26 ff.; Bd. 15 T. 2 (1894), S. 1 ff.; Bd. 19 T. 2 (1898), S. 1 ff. Zimmern Grafen von: Die Chronik der Grafen von Zimmern. Hg. v. Hansmartin Decker-Hauff unter Mitarbeit v. Rudolf Seigel. 3 Bde. Konstanz-Stuttgart 1964—1972. Zimmersche Chronik. Hg. v. Karl August Barack. 4 Bde. (BiblLitV 91 bis 94). Tübingen 1869. Zivier, E(zechiel): Neuere Geschichte Polens. Bd. 1: Die zwei letzten Jagellonen (1506—1572). Gotha 1915 (AllgStaatenG Abt. 1, 39. Werk).

606

NACHTRAG Dorrer, Erika S.: Angelus Rumpier, Abt von Formbach (1501—1513), als Geschichtsschreiber. Ein Beitrag zur klösterlichen Geschichtsschreibung am Ausgang des Mittelalters. Kallmünz 1965 (Münchener Universitätsschriften. Phil. Fak. Münchener Historisdie Studien. Abt. Bayerische Geschichte 1). Mohrmann, Wolf-Dieter: Angelus Rumpier als Humanist. Einige Bemerkungen zu Rumpiers Darstellung des Landshuter Erbfolgekrieges. In: Ostbairische Grenzmarken 14 (1972), S. 155—174. Moser, Hans: Die Kanzlei Kaiser Maximilians I. Graphematik eines Schreibusus. 2 Bde. Innsbruck 1977 (Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft. Germanistische Reihe 5/1—2). (Zitiert wurde nach der Ausgabe Innsbruck 1975.) Unger, Eike Eberhard: Die Fugger in Hall in Tirol. Tübingen 1967 (Schwäbische Forschungsgemeinschaft bei der Kommission für Bayerische Landesgeschichte. Reihe 4, Bd. 10. Studien zur Fuggergeschichte 19).

607

REGISTER In das Register nicht aufgenommen wurden wegen zu häufiger Nennungen Maximilian I., Deutschland, Frankreich, Italien, Mailand ( = Herzogtum), Niederlande ( = burgundische Erbländer), Österreich ( = österreichische Erbländer), Reich, Spanien, Venedig ( = Signorie). Der Anmerkungsapparat wurde nicht berücksichtigt. Der Text wird außerdem durch das ausführliche Inhaltsverzeichnis aufgeschlossen. Das Register hat freundlicherweise Frau Wiss.-Rat Dr. Inge Friedhuber erstellt, wofür ich besonders danke. Abkürzungen Bf = Bischof Btm = Bistum Ebf = Erzbischof Ebtm = Erzbistum Ehg(in) = Erzherzog(in) Fst = Fürst Fstm = Fürstentum

Gf = Graf Gfin = Gräfin Gft = Grafschaft Gfst = Großfürst Gfstm = Großfürstentum Hg(in) = Herzog(in) H r = Herr

Aachen 35,290 Admont (Kloster) 391 Adolf, Gf von Nassau-WiesbadenIdstein 79, 223, 247 Ägypten 152, 309, 424 Aflenz 394 Aichach 169, 178 Albrecht I., Rom. Kg 381 Albredit IV., Hg von BayernMünchen 31, 164—186, 190 bis 193, 196, 198—200, 202 f., 216, 321, 358, 366, 371, 436 Albrecht, Hg von Sachsen 176 Albret, Charlotte d' 74 Aldersbach 180 Alexander VI., Papst 17, 19, 21 f., 35, 39—41, 43, 50, 52 bis 56, 58 f., 67, 72—78, 83, 87 f., 90—92, 102 f., 105 f., 114, 116 f., 147—158, 161, 261, 264, 308, 310, 407, 410, 412 f., 423, 425

608

Kfst = Kurfürst Kg(in) = König(in) Kr = Kaiser Lgf = Landgraf Mgf = Markgraf Pfgf = Pfalzgraf Pz(in) = Prinz(essin)

Alexander, Gfst von Litauen und Kg von Polen 310, 312 f., 315, 318 f., 324, 423, 427 f. Alexander, Pfgf von ZweibrückenVeldenz 175, 177, 182, 202, 215 Alfonso I. d'Esté, Hg von Ferrara 74, 359 Altdorf bei Nürnberg 180 Altenhohenau (Kloster) 201 Altötting 164 Amberg 175, 181 Amboise, George d' s. Rouen, Ebf Ambras 99 Ampfing 179 Andria 102 Angoulême, Franz von s. Franz (I.), Pz von Frankreich — Margarethe von 277 Anhalt s. Rudolf Anna, Hgin von der Bretagne, Kgin von Frankreich 89, 120, 273, 275

Anna, Gfin Foix-Candale, Kgin von U n g a r n 94, 96, 100, 278, 310, 312, 325—327, 332 f., 336, 412, 425 f. Anna, Pzin von Ungarn 322, 327, 426 Anshelm, Valerius 95 Antwerpen 281, 293 Apulien 18, 73, 102, 105 Aquileia, Patriarchat 111, 390 Aragon 261, 268—271, 297 f., 300, 330, 377 f., 395, 414, 416, 418, 440; s. Beatrix, Ferdinand II., Germaine de Foix, Isabella Areniti, Constantin (Komnenos) 358 f., 378 Armsdorffer 322 Arnheim 199, 210 f., 284 Arthur, Pz von England 72, 261 Artois 129, 286 f. Ascanio Maria Sforza s. Pavia, Bf Aschaffenburg 25, 31, 59, 155, 435 Asti 129 Augsburg 3, 6 f., 9, 14—17, 21, 27, 29, 36 f., 42, 47 f., 52, 54, 56, 60, 65, 68, 70, 79, 84, 90, 160, 167—169, 178 f., 182, 184, 188, 191, 210, 216, 218 f., 224 bis 226, 235, 247 f., 251, 264, 276, 361, 377 f., 381, 393, 395 f., 421, 431, 439 — Btm

390

— Bf Friedrich von Zollern Aussee 243 Auxerre 129 Auxonne 129 Avignon 351 Ayala, Pedro de 136 Ayora, Gonzalo de 261

26

Babylon 424 Baden 184 s. Christoph, Jakob, Johann Baglioni (Familie) 350 Bajezid II., Sultan 113, 146, 148, 151, 156, 162, 309, 323, 424 39

Wiesflecker, Maximilian I I I

Bakócz, Franz s. Wien, Bf Bamberg, Btm 390 — Bf Georg Sdienk von Limburg 215 Banissis, J a k o b de 50 Bar-sur-Seine 129 Barbadico, Augustino, Doge von Venedig 112, 148 Barcelona 351 Barletta 102 Bartolini, Riccardo 116, 191, 194, 392 Basel 5, 9 f., 19, 34, 46, 57, 76, 78, 89, 431 Baumgartner, H a n s 235 f., 245, 251, 389 Bayern 43, 164, 171—177, 179, 181 f., 184—186, 192, 199, 201, 203, 205 f., 221, 320, 361, 389, 436, 439 s. Albrecht IV., Kunigunde, Wolfgang von BayernMünchen, Elisabeth, Georg, Margarethe von Bayern-Landshut Bayreuth 180 Beatrix von Aragon, Kgin von U n g a r n 73, 310, 425 Bebel, Heinrich 34, 48, 191, 432 Beheim d. Jüngere, Bernhard 245 Belgrado 111 Bellinzona 76, 105, 262 Bentivoglio (Familie) 350, 352 — Giovanni 350 Bergamo 101, 130 Berlichingen, G ö t z von 180 Besançon, Ebf Franz von Busleyden 84, 96, 256, 259, 261 f. Betuwe 285 Bevazam, Marco 112,149 Bianca Maria Sforza von Mailand 29, 54, 80, 97, 136, 204, 245, 337, 358, 385, 400, 431 Bisceglie 102 Bleiberg 393 Blois 80, 93, 95—100, 110, 113, 117, 122, 124 f., 127, 129, 132, 134 f., 140, 178, 259 f., 267, 272, 274, 277, 280, 283, 286, 321, 342, 412, 415, 425 609

Böhmen 1, 4, 62, 94, 214, 216, 220, 311 f., 321 f., 330, 335, 382, 404, 407, 421, 423, 425, 427—429, 436, 440 s. Wladislaw II. Bologna 74 f., 160, 337, 344, 347 bis 353 s. Bentivoglio Bommel 283 f. Bonfinius, Antonius 397 Bontemps, Jean 104, 253 Boppard 220 Borgia (Familie) 41, 54, 75, 116, 158, 412 s. Alexander VI. — Cesare 19, 54, 72, 74 f., 87, 101 f., 113 f., 116, 157—159, 261, 345, 410 — Lucrezia 54, 74 Bosnien 43, 146 Bozen 387 Brabant 284, 288 Brandenburg 185, 221, 318, 320 s. Joachim, Friedrich zu Ansbadi-Bayreuth, Kasimir zu Ansbadi-Bayreuth Brant, Dr. Sebastian 179, 338, 359 Brasilien 417 Braunau 179—181, 185 Braunschweig s. Erich, Heinridi d. Ä., Heinrich d. J. Breisach 394 Breisgau 381 Brescia 130 Bretagne 85, 129, 170, 305, 360 s. Anna Brindisi 422 Brixen, Btm 49, 390 — Bf Meldiior von Meckau, Kard. 18, 42, 49, 53—55, 158, 174, 204, 356, 382, 391 Brou-en-Bresse 258 Bruck an der Leitha 328 Bruck an der Mur 241, 387, 395 Brüssel 201, 258, 267, 286, 325 Brummen 285 Buda s. Ofen Biinau, Heinrich von 79 Burchard, Johannes 40 Burgau 382

610

Burghausen 171, 173, 175, 177, 200 Burgo, Andrea del 298 Burgos 260, 280, 297, 302, 344, 354, 419 Burgund, Herzogtum 85, 107, 124 f., 129, 133, 229, 277, 421 s. Karl d. Kühne, Maria — Freigrafschaft 106, 277, 381 Busleyden, Franz von, Propst von Lüttich s. Besançon, Ebf Calais 289 Calenberg 190 Cambrai 83, 91, 93, 259, 320, 352 f., 379, 389, 416, 421 — Bf Heinridi von Bergen 97 Camerino 74 Canosa 102 Capistran, Johannes 43, 50 Cartagena, Bf Bernardino Lopez de Carvajal, Kard. 59, 158, 378 Carvajal, Bernardino, Kard. s. Cartagena, Bf Celtis, Dr. Konrad 29 f., 83, 191, 401 Cerignola 77, 102, 105 Cervia 130 Cesena 130 Cesenatico, Porto di 130 Chambord 72 Charolais 129 Chiavenna 81 Chièvres, Guillaume de Croy, H r von 292 Chimay, Charles de Croy, Pz von 292 Christoph I., Mgf von Baden 175, 202 Chur, Btm 390 Claudia, Pzin von Frankreich 84, 89 f., 92 f., 96, 98, 105, 120 bis 122, 124 f., 127, 129, 131 f., 135, 137, 139, 143 f., 256 bis 258, 260, 272—276, 286 f., 302, 340, 348, 410—412, 414—417 Codroipo 111 Como 81

Contarmi, Zaccaria 30, 54, 113 Corbellis, Antoine de 368—370, 442 Cordoba, Gonzalo Hernandez de (Gran Capitán) 18, 73 f., 76 f., 88, 104—106, 156, 263 f., 296, 299 f., 339 f., 344, 351 f., 354, 413, 418 Cormons 111 Corvinus s. Johann, Matthias Crema 130 Cremona 130 Cusanus, Nicolaus 14, 61 f., 69 f., 438 Cuspinian, Dr. Johannes 336 Dänemark 141, 277, 289, 320 s. Johann Dalmatien 151, 342 Danzig 220, 222, 318 Dietrichstein, Sigmund von 385 Dillingen 178 Doesburg 285 Donauwörth 84, 177 f., 185 f. Dordrecht 283 Dsdiem (türkischer Pz) 146 Dueñas 271 Dürer, Albredit 343, 418, 433 Dürkhaym, Dr. Valentin von 207, 226 f. Eck, Dr. Johannes 251 Eggenberg (Familie) 387 — Radegund von 232 Eggenfelden 179 Eichstätt, Bf Gabriel von Eyb 434 Eidgenossenschaft 5, 9 f., 19, 26, 34, 52, 63, 72, 78, 89, 110, 129, 147, 166, 205, 220, 262, 275, 279 f., 298, 314, 320, 357, 361, 363 f., 381, 407, 431, 441 Einsiedeln (Kloster) 363 Eisenburg (Vasvár) 328 f., 331, 426 Eisenstadt 328 Elbing 220, 222, 318 Elburg 285 Elisabeth von Bayern-Landshut, 39»

Pgfin bei Rhein 164, 172 f., 186, 191, 437 Elsaß 179, 185,202, 204,362, 381 f. Engadin 381 Engelhartszell 243 England 14, 17, 40, 43, 72, 109, 131, 256, 272, 277, 288—290, 293—296, 305, 320, 339, 346, 417, 421 s. Arthur, Heinrich VII., Heinrich VIII. Enns 202, 231 Ensisheim 37, 362 Erard von der Marek s. Lüttich, Bf Ercole d'Esté, Hg von Ferrara 74, 83, 101 Erding 179 Erich I., Hg von BraunschweigKalenberg 31, 177, 182, 186 bis 190, 193, 197 Ernberg 232 Esztergom s. Gran Etterzhausen 187 Faenza 74, 130 s. Manfredi Astorre Federigo, Kg von Neapel 71 bis 73, 87 f., 120 f., 125, 146, 266 f. Ferdinand (I.), Ehg 254, 263, 309, 322, 327, 398, 401 f., 405, 407, 420, Ferdinand II., Kg von Aragon 21, 40, 72, 75 f., 84, 87—89, 95, 97, 104—106, 121, 125, 131, 137, 142 f., 255—259, 261 bis 273, 276 f., 280, 287, 290 bis 293, 295—306, 332, 339 f., 344, 351 f., 358, 369, 371, 411—420 Ferrante, Pz von Neapel 88 Ferrara 6, 126, 130 s. Alfonso I., Ercole Firmian, Bartholomäus von 387 — Niklas von 385 Fiume (Rijeka) 331 Flandern 286 f. Florenz 18, 109, 120, 126, 130, 160, 341 f., 347, 349 Fonseca, Juan Rodriguez 257 Forlì 74

611

Formbach (Kloster) 181 Francesco (II.) Sforza, Hg von Mailand 128, 365, 373 Franken 47, 57, 86, 166 Frankfurt 11, 36, 38, 67, 98, 146, 178, 185, 220, 224, 266, 404, 435 Frankopan, Gf Johann von 328, 331, 334 — Gf Georg von s. Kalocza, Ebf Frankreich s. Anna, Claudia, Franz (I.), Karl VIII., Ludwig XI., Ludwig XII. Franz (I.), Pz von Frankreich 84, 90, 93, 125, 131 f., 143, 273 bis 277, 348, 415—417 Freiburg im Breisgau 69, 222, 361 Freising 201 — Btm 390 — Bf Philipp Pfgf bei Rhein 184, 198—201 Freistadt 337 Friaul 47, 93, 111, 146, 160, 364, 410, 422 Friedrich III., Kr 40, 43, 64, 171, 200, 231, 234, 244, 250, 254, 304, 329, 343, 366, 386, 401, 404 f., 424, 432, 436 Friedrich, Mgf von Brandenburg zu Ansbach-Bayreuth 17, 30, 166, 172, 175, 178, 180, 186, 190, 193, 199, 202 Friedrich II., Hg von Liegnitz 190 Friedrich IV., Hg von Österreich 400 Friedrich II., Pfgf bei Rhein 198, 216, 421 Friedrich, Hg von Sachsen, Kfst 1, 4, 7 f., 10 f., 20, 30 f., 60, 81, 87, 90, 141, 166, 207, 212, 216, 247, 251, 258, 373, 377 f., 439 Friedrich, Hg von Sachsen, Hochmeister des Deutschen Ordens 313—315, 318—320, 427 Friesland 220, 290 Fritz, Joß 413, 443 Frundsberg, Jörg von 190

612

Fünfkirdien (Pees), Bf Georg Szakmary 333 Fuensalida, Gutierre Gomez de 257 f. Fürstenberg, Gf Wolfgang von 179, 182 f., 204, 282, 284, 292, 297 f. Fürstenfeld 328 Füssen 107 Fugger (Familie) 42, 141, 160, 204, 219, 232, 235, 238, 307, 311, 389 f., 396, 398, 417 — Jakob d. Reiche 235, 367, 441, 445 Funk (Familie) 387 Gaeta 77, 82, 106, 118 Garigliano 77, 106, 118 Gassner, Lukas 235 f., 245, 251 Geiler von Kaysersberg, Dr. Johannes 107, 433 Geldern 124, 138, 199, 207, 209 bis 211, 218, 220, 229, 267, 270, 273, 280—286, 288, 290, 295, 301, 321, 332, 355 f., 359 f., 418 s. Karl von Egmont Gelnhausen 12, 16, 18—20, 23 bis 25, 27 f., 49, 52 f., 61, 67, 101, 154 f., 434 f. Genf 258 Gent 211 Genua 77, 129, 305, 351—353, 356 f., 359, 364, 366, 371, 440 Georg, Hg von Bayern-Landshut 31, 37, 44, 58, 108, 141, 162, 164—166, 169—171, 173, 175 f., 199 f., 203, 247, 414, 436 Georg, Hg von Sachsen 215 Germaine, Gfin von Foix, Kgin von Aragon 143, 269—271, 280, 291, 297, 416, 420 Geroldseck 169, 183 — Herren von 169 Geyr, Hans 325 Ghiara d'Adda 130 Gian Francesco II., Mgf von Mantua 83, 90, 101, 344, 350, 354, 359, 361 Gimel, Hr von 134

Giustinian, Antonio 117, 346 Gmünd 332 Gmunden 243 Göding (Hodonin) 334 Görz Gft 111, 138, 190, 382, 394, 410 s. Leonhard Goslar 216 Gossembrot, Georg 17, 232—237, 242, 245, 251, 397, 431 — Sigmund 232 Gran (Esztergom), Ebf Thomas Bakócz, Kard. 323 Granada 72, 84, 102, 105, 268, 299, 303, 305, 339, 355 Grave 284 Graubünden 381 Graz 87, 243, 329, 387, 394, 402 Grimani, Antonio 146 Groenlo 285 Grünpeck, Dr. Joseph 358, 434 Guglielmo, Mgf von Montferrat 83, 101 Guiccardini, Francesco 352, 360, 362, 371 Gundelfingen 171, 178 — Heinrich von 392 Gurk, Btm 40, 42, 391 — Bf Matthäus Lang 29 f., 37, 42, 91, 98 f., 104, 108, 124, 126 f., 133, 174, 189, 191, 248 f., 251, 254, 264, 309, 333, 391, 432 — Bf Raimund Peraudi, Kard. 8—11, 15, 18, 20, 22, 24, 30, 33, 36 f., 39—57, 86, 89, 91, 113, 149, 151 f., 154, 156, 158, 224, 346, 424, 431, 433 f. Guyenne 265, 289 Haag in Oberbayern 179 Hacquenay, Casius 233, 253, — Jörg 234 Hafenreuterfeld 187 Hagenau 83, 110, 117, 127, bis 138, 140, 143, 198, 204, 226, 267, 269 f., 272—274, 280, 283 f., 286, 301, 321, 339 f., 342, 346, 369, 415 f., 425

276

135 206, 277, 328, 382,

Hainburg 328, 330 Hall in Tirol 97 f., 238, 264, 389, 392 Halle an der Saale 51 Hallstatt 393 Hamerden 283 Hampton 293 Harderwijk 285 Hart 179 Hartinger (Falkner) 315—317, 428 f. Hattem 285 Hautbois, Charles de 7, 9, 17, 79, 83, 87 Hayden, Dr. Heinrich 270 Heidelberg 31,176,182, 184, 223, 266, 436 Heinrich VII., Kg von England 262, 274, 276 f., 285, 288 bis 291, 293—296, 305, 358, 417, 431 Heinrich VIII., Kg von England 294 Heinrich (der Ältere), Hg von Braunschweig-Wolfenbüttel 373 Heinrich (der Jüngere), Hg von Braunsdiweig-Lüneburg 215 Heinrich III., Hg von Mecklenburg 215 Henneberg, Gf Bertold von s. Mainz, Ebf Hermann, Lgf von Hessen s. Köln, Ebf Hermansgrün, Hans von 48 Hermes Sforza von Mailand 80 Hersbruck 180 Herwart (Familie) 232 s'Hertogenbosch 281, 283, 288 Hessen s. Hermann Wilhelm Heusden 283 Hilla, Jean 253 Hilversum 283 Hipoltstein 186 Höchstädt 171, 178 Höchstetter (Familie) 389 Hölzl, Blasius 30 Hofhaimer, Paul 400 Hohenberg, Hft 382

613

Hohenems, Marx Sittidi von 329 Holland 283 Holstein 141 Hüttenberg 393 Hutten, Hans von 224

190,

Ilsung, Dr. Sebastian 44 Imola 74, 130 f. Indien 131 f., 219 Ingolstadt 37, 165, 171, 175, 177 Innerberg 243 Innozenz III., Papst 348 Innsbruck 16, 97, 99 f., 107, 126, 153, 161, 165, 179, 182 f., 186, 193 f., 204, 231, 236, 243 bis 245, 248, 250, 264, 276, 282, 381, 387, 392—394, 396, 399 bis 401, 403 Isabella, Kgin von Kastilien 21, 40, 72, 75, 88 f., 95, 97, 104, 125, 131, 136, 255 f., 258 f., 261—268, 271, 283, 297—299, 303, 306, 414, 416 Isabella, Infantin von Spanien, Kgin von Portugal 255 Isabella von Aragon, Hgin-Witwe von Mailand 73 Ischia 73, 88 Istrien 111 Ivan III., Gfst von Moskau 311, 313, 315, 317, 321, 323, 427 bis 429, 431 Jakob, Mgf von Baden s. Trier, Ebf Jerusalem 40, 53, 350 Jimenez de Cisnero, Franciscus s. Toledo, Ebf Joachim I., Mgf von Brandenburg, Kfst 20, 30 f., 36, 161, 207, 358 Johann, Mgf von Baden s. Trier, Ebf Johann, K g von Dänemark 219, 277 Johann II., Hg von Kleve 281, 283 f. Johann, Hg von Sachsen 216 614

Johann Albrecht, Kg von Polen 148, 310—314, 427 Johann Corvinus 325, 383 Jordan, Jörg 244 Juan, Infant von Spanien 255 Juana, Infantin von Spanien, Kgin von Kastilien 95, 120, 131, 139, 142 f., 255, 257, 259 bis 263, 267 f., 270 f., 291—293, 296—306, 412, 416, 419 Judenburg 387 Jülich 281 s. Wilhelm II. Julius II., Papst 56 f., 59, 76 f., 107—109, 114—123, 126, 129 bis 135, 137, 140—143, 159 bis 163, 165, 176, 187, 275, 280, 300, 304, 308, 318—324, 332, 336—354, 356, 358 f., 364 f., 368 f., 377 f., 414 f., 419 f., 427 f., 440 Kärnten 30, 43, 146, 276, 304, 332, 336, 382, 384, 387, 389 f., 392 f. Kalabrien 73, 88, 102, 105 Kalkutta 219, 417 Kallmünz 181 Kalocza, Ebf Georg von Frankopan 333 Kanisza, Gf Johann von 328 Karl (V.), Ehg 84 f., 89 f., 92, 96, 98, 105, 119—125, 127—129, 131 f., 137—139, 143—145, 222, 253, 255—258, 260, 266 f., 272 bis 276, 286—288, 290, 295, 301—304, 306, 340, 348, 355, 370, 390, 401, 405, 410—412, 414—417, 420 f. Karl der Kühne, Hg von Burgund 281, 360, 405, 431 Karl VIII., Kg von Frankreich 71, 145, 229, 341, 416 Karl von Egmont, Hg von Geldern 138, 143, 277, 280—288, 290, 292, 368, 416 Kasimir, Mgf von Brandenburg zu Ansbadi-Bayreuth 31, 35, 38, 175, 188, 190 Kastilien 131, 143, 205, 219, 260,

263, 268—271, 275, 277, 279 f., 286, 291 f., 296—299, 301 bis 303, 305 f., 309, 317, 323, 336 bis 339, 344, 347, 354, 356, 369 f., 375 f., 414, 416 f., 440 s. Isabella, Juana, Philipp Katharina, I n f a n t i n von Spanien 72, 261 Katharina, Ehgin 298, 303 Keutsdiach, Leonhard von s. Salzburg, Ebf Kirchberg, Gft 170, 174, 178, 203, 382, 389 Kirchenstaat 54, 107, 118, 347, 350 Kirchmair, H a n s 250 Kitzbühel 170, 179, 197, 203, 382 Kleve 281, 284 s. Johann II. Kölderer, Jörg 370 Königseck, H a n s von 205, 278 f., 341 Köln 31, 34 f., 38, 69 f., 135, 199, 204, 206 f., 209, 211, 217 f., 220, 223, 226, 248, 266, 284, 324, 361, 375, 436, 443 — Ebf H e r m a n n Lgf von Hessen 20, 30, 207, 217, 249, 372 K o m o r n 331 Konstantinopel 39 f., 53, 350, 422, 424 Konstanz 5, 9, 17, 19, 34, 47, 76, 78, 89, 135, 228, 305, 354 f., 357 f., 362, 366, 369, 373 bis 375, 440, 443 f. — Btm 390 K o r f u 149 Kornmesser (Familie) 387, 395 Koron 112, 148 Krain 43, 146, 153, 328, 336, 384, 390 Kroatien 146, 155, 160, 328 Kues, Nikolaus von s. Cusanus Nicolaus Kufstein 170, 179, 181, 184—186, 190—195, 197, 203, 382, 436, 444 Kunigunde, Ehgin von österreidi, Hgin von Bayern-München 168, 179, 424

La C o r u n a 297 f. Laibach 87, 243, 394 — Bf Christoph Rauber 306, 391 Lamparter, Dr. Gregor 79 Landau 173, 180 Landshut 57, 166, 171, 173, 177, 180, 185, 198, 200, 393 Lang, Matthäus s. Gurk, Bf La Puebla de Sanabria 299 Laredo 297 Lauf an der Pegnitz 180 Lauingen 171, 178 Leoben 276, 387, 395 Leon 260, 268, 299, 305 Leonardo da Vinci 74 Leonhard, Gf von Görz 48 Leopold III., H g von Österreich 381 Lepanto 146 Lesbos 152 Leukas 156 Liechtenstein, Paul von 161, 174, 227, 236 f., 241, 246, 327, 365 f., 372, 375 Lienz 236, 382 Limburg, Schenk Christoph von 354 Limburg (Kloster) 182, 201 Lindau 44, 222, 374, 394 Linz 84, 87, 202, 230 f., 240, 325 bis 327, 387 Lissabon 219 Litauen 312 f., 316 f., 423, 425, 427, 429 s. Alexander Livland 313, 350 f., 427—429 — Landmeister von s. Plettenberg, Walter von Lochern 285 Lodovico il Moro Sforza, H g von Mailand 75, 80 f., 91 f., 94 f., 97,-100, 102, 125, 128 f., 139 f., 146, 275, 357, 361, 365, 373 Lombardei 75—77, 101, 258, 261, 273, 278 f., 336, 340, 344, 347, 359, 366 London 293 Lothringen 220 s. Renatus II. Lucca 75, 126, 158, 160

615

Ludwig X I . , K g von Frankreich 272, 360 Ludwig X I I . , K g von Frankreich 7, 9—11, 19, 21, 25 f., 40, 56, 71—152 passim, 159, 162 f., 165—167, 176—178, 181, 203, 214, 256—260, 262—264, 269 f., 272—280, 286 f., 291 f., 297, 302 f., 310, 321, 327 f., 332, 340—344, 346, 348—355, 357, 359, 361 f., 364—370, 372 f., 376, 378, 407, 410—412, 414 bis 417, 420, 423—425 Ludwig (II.), P z von Ungarn 332 f., 336, 426 Lübeck 216 — Bf Theodor Arnes 141 Liittidi, Bf Johann von Horn 292 — Bf Erard von der Marek 292 Lupfen, G f Sigmund von 193 Luther, Dr. Martin 250 f. Lyon 77, 89, 91, 93, 95, 105 bis 107, 117, 119 f., 122 f., 125, 167, 258—260, 263—265, 267, 342, 413 f., 425

Machiavelli, Niccolò 74,120, 144, 272, 344, 349 f., 392, 439 Maçon 129 Madrid 260, 263 Mähren 62, 333 Magdalensberg 30 Mailand (Stadt) 391 s. Ascanio Maria Sforza, Bianca Maria Sforza, Francesco (II.)» Sforza Hermes Sforza, Lodovico il Moro Sforza, Massimiliano Sforza Mainz 31, 33 f., 60, 67 f., 98, 223, 266, 435, 437 — Ebtm 60, 169, 201 — Ebf Bertold von Henneberg 1—110 passim, 141, 154 f., 157 bis 159, 161, 168, 176, 182, 199, 204, 209 f., 218, 223 bis 225, 249, 266, 358, 361, 372, 418, 432, 435, 437, 439, 441 — Ebf J a k o b von Liebenstein

616

68, 207 f., 249, 358, 371, 378, 439 — Ebf Uriel von Gemmingen 439 Malching 180 Manfredi, Astorre, Fst von Faenza 74 Mantua 6, 126, 130 s. Gian Francesco II. Manuel, K g von Portugal 132, 358 Manuel, Juan 9 1 , 9 3 , 9 8 , 1 1 5 , 291 Marchegg 328 Marek s. Erard, Wilhelm Margarethe, Ehgin 95, 107, 141, 257 f., 264, 290, 295, 304, 339, 356, 376, 409, 412, 416 f., 440 Margarethe, Hgin von BayernLandshut 201 Margarethe, Hgin von Bayern, Pfgfin bei Rhein 31 Margarethe von York 288 Maria, Hgin von Burgund 255, 360, 400 Maria, Pzin von England 295 Maria, Ehgin von Österreich 327 Marienburg 318 Marquartstein 197 Marseille 77 Martyr d'Anghiera, Petrus 263, 299 Massimiliano Sforza von Mailand 128, 365, 373 Matthias Corvinus, K g von Ungarn 307 f., 325, 335 Medieln 292 Mecklenburg 320 s. Heinrich Medina del C a m p o 267 Mennel, Dr. J a k o b 48 Meran 403 Metz 135 Meziers 287 Michelangelo 351 Middelaer 283 Middelburg 292 Miguel, Pz von Portugal 95, 255 Millstatt (Kloster) 384 Mocenigo, Alvise 119

Modon 112, 148 Mörsperg, Frh Kaspar von 119 Mondsee 170, 203 f., 383 Monheim 186 Montferrat 6, 126 s. Guglielmo Monti, Camillo dei 365 Moosburg 173, 184 Morea 148 Moskau, Gfstm 219, 315 f., 320 s. Ivan III., Wasilij — (Stadt) 316 f. Mühlau 393 f. Mühlhausen 89,216 München 177, 179, 181 f., 193 Münster, Bf Konrad von Rietberg 215 Mürzzuschlag 241 Mythilene 152 Nassau s. Adolf Naturelli (Proudhomme), Doktor Philibert, Propst von Utrecht 104, 107, 118 f., 122, 126 f., 133, 147, 342, 347, 414 Nauclerus, Johannes 42 Navarino 146, 148 Neapel 7—9, 13, 26, 34, 52, 54, 60, 71—73, 77, 80 f., 83, 85 bis 87, 90, 101, 103, 105 f., 109 f., 118—125, 128, 131, 133, 141, 143, 148 f., 152 f., 156 f., 219, 256, 264, 266 f., 269, 271, 300, 305 f., 336, 338—340, 344 f., 347, 351 f., 354, 407, 410—412, 414—416, 418, 423 bis 425 s. Federigo, Ferrante — (Stadt) 88, 102 Neuburg an der Donau 175, 177 f., 181, 187, 192 Neuburg am Inn 203, 383 Neuhaus am Inn 170, 203, 383 Neumarkt in Bayern 179 Neumarkt in der Oberpfalz 180 Niederösterreich 178, 238, 334, 382, 384, 392, 397 Nizza 305, 355, 365 Nördlingen 15 f. Nordgau 164, 177, 180 f., 185, 205, 436

Nordhausen 216 Normandie 265,289 Norwegen 131 Novgorod 428 Noyers 129 Nürnberg 1, 3, 4—7, 11, 17, 42 bis 44, 48, 68, 81 f., 84—86, 148, 175, 180, 185 f., 188, 199, 202, 210, 216, 223 f., 229, 391, 393, 395, 411 Nymwegen 284 Oberösterreich 203 f., 276, bis 384, 392 Oberzeiring 393 ödenburg (Sopron) 328, 331, 426 Ölhafen, Leonhard 250 — Sixtus 250 Ofen (Buda) 325—327, 329, 333 Offenburg 182 Orleans 96, 259, 304 Orsdia 320 Orsini (Familie) 74 Ortenau 183, 202, 204, 382 Ortenburg 183, 194 Orvieto 350 Osterhofen 202 Ostia 352, 354 f. Otman, Kalixt 145 Otranto 422 Ottheinrich, Pfgf bei Rhein 198—203, 439

382

334,

331,

191,

Padua 111, 130 Paris 96, 133, 259 — Bf Etienne Pondiier 136 f. Passau 202, 216, 324, 326 — Btm 170, 390 — Bf Wigileus Fröschel von Marzoll 225—227 Paumgartner (Familie) 232 Pavia 166 — Bf Ascanio Maria Sforza, Kard. 81, 92, 94, 158 Pécs s. Fünfkirdien Pentapolis 107, 115, 163, 341, 346, 359, 365, 421

617

Peraudi, Raimund s. Gurk, Bf Pernegg, Bartholomäus von 329 Perpignan 118 Persien 152, 156 Perugia 74, 344, 347, 349 f., 353 Pesaro 74, 375 Petrucci, Pandolfo, Hr von Siena 341 Pettau 328, 332, 387 Peutinger, Dr. Konrad 181, 197, 327 — Juliana 168 P f a l z 164, 171, 175—180, 182, 184 f., 191, 199, 203, 205 f., 218, 283, 285, 361, 436 s. Elisabeth, Friedrich, Margarethe, Ottheinrich, Philipp, Ruprecht Pfarrkirchen 179 Philibert, Hg von Savoyen 95, 257 f., 264, 409 Philipp, Ehg, Kg von Kastilien 7, 26, 35, 38, 59, 72, 77 f., 84, 89 f., 92 f., 95—97, 99, 102 bis 107, 115, 117, 119 f., 124, 126 bis 129, 131 f., 135—142, 159, 165, 183, 199, 202, 205, 207, 209 f., 219, 253, 255—305, 317, 323, 327, 332, 336 f., 339, 344, 346 f., 354, 356, 361, 370, 403 f., 409 f., 412 f., 416—419, 424, 440 f. Philipp, Pfgf bei Rhein 15, 20, 26 f., 30 f., 49, 59, 67, 108, 115, 119, 124, 141, 163 f., 168, 172 f., 175—179, 181—186, 199, 203 f., 211 f., 221, 317, 371, 404, 436, 438 f. Philipp, Pfgf bei Rhein (Sohn Ruprechts) 191, 198—201, 203, 439 Pienzenauer, Johann 192—196 Piombino 75, 158 Pisa 18, 75 Pius III., Papst 34—36, 56, 59, 77, 105, 116, 158 f., 162, 264, 413 f., 435 Plattling 180 Plettenberg, Walter von, Meister von Livland 313, 315, 428

618

Podolien 320 Pögl (Familie) 387 — Sebald 310, 328, 394 f. Pole, Edmund de la, Gf und Hg von Suffolk 216, 277, 285, 289 bis 291,294, 296, 417 — Richard de la, Gf und Hg von Suffolk 289 Polen 9, 25, 46, 87, 149, 154, 160, 219, 312—320, 407, 321, 423—425, 427—429 s. Alexander, Johann Albrecht, Sigismund Polheim, Bernhard von s. Wien, Bf — Wolfgang von 231, 242, 325 Pommern 141, 320 Pordenone 146 Portugal 131, 296 s. Isabella, Manuel, Miguel Praitswert, Lukas 241, 246 Preßburg 322, 328, 330, 334 f., 426 Preußen 4, 39, 313—315, 317 bis 320, 427 Primör 392 Pustertal 230, 381 f., 410 Putsch, Ulrich 236 Quirini, Vincenzo 141, 205, 219, 285, 296, 357, 365 f., 378 f., 444 f.

Radkersburg 328, 387 Räbler, Dr. Johann 365 Rain bei Neuburg an der Donau 178, 192 Rann 384 Rannariedl 170, 203, 383 Rattenberg 170, 179, 182, 192 f., 197, 203, 382 Rauber, Christoph s. Laibadi, Bf Ravenna 130 Raymund, Sekretär Peraudis 51 Regensburg 11, 29, 48, 57, 177 f., 186—192, 196, 211, 224 f., 227 f., 310, 317, 326, 424, 436 Reichenburg, Reinpredit von 193, 198, 385, 403 Renaldis, Luca de 53, 56, 107,

112, 123, 134, 156, 158, 306, 346 Renatus II., Hg von Lothringen 277 Rheinfelden 34, 76 Rijeka s. Fiume Rimini 74, 130 Robertet, Florimond 97 f., 120 Roermond 284 Rohrau an der Leitha 332 Rom 14, 16, 26, 36 f.,39—43, 47 f., 50, 52 f., 55—57, 74, 98, 103, 105 f., 114 f., 117—119, 123, 140—142, 145, 147, 150 f., 153 bis 156, 158—160, 162 f., 165, 167, 181, 214, 253, 264 f., 268, 272, 279, 297, 302, 305, 308, 310, 318—321, 328, 336, 338, 341—343, 346, 348 f., 354 bis 356, 359, 361, 364—366, 369, 376, 414, 418, 420, 422, 424, 436, 440 f., 443, 445 Romagna 57, 74 f., 101 f., 110, 113—123, 157, 162 f., 339, 342, 345, 348, 350, 353, 420 Rosen, Kunz von der 416 Rosenheim 193, 197 Rottal, Jörg von 241 Rouen, Ebf George d'Amboise, Kard. 77, 91—94, 97, 99 f., 107 f., 113, 116, 118—120, 133, 135—140, 143, 159, 259, 273 f., 276, 284, 351, 411 f., 437 Rovereto 130 Rozendaal 285 Rudolf IV., Hg von Österreich 381, 404 f. Rudolf, Fst von Anhalt 31, 177, 182, 193, 282 f., 329 Rumel von Lichtenau, Peter 237 Rumpler, Angelus, Abt von Formbach 181, 201 Ruprecht, Pfgf bei Rhein 164 bis 186, 192, 200, 437 Rußland 313, 315—320, 421, 427 bis 429 s. Moskau Sachsen 47, 318, 320 s. Albrecht, Friedrich, Georg

Salamanca 271, 291, 297—299 Saluzzo 83, 101 Salzburg 217, 241 — Ebtm 170, 390 f. — Ebf Leonhard von Keutsdiach 197, 204, 217, 332, 390 Salzkammergut 392 St. Gallen 220 St. Georgen und Pösing, Gf Peter von 331 St. Lambrecht (Kloster) 304 St. Veit an der Glan 87 St. Wolfgang 170, 203,383 Santa Maura 156 Santiago de Compostella 293 Saragossa 261, 271 Savona 352, 366, 371 Savonarola, Gerolamo 341 Savoyen 95, 107, 258, 264, 290, 295, 302, 305, 412 s. Philibert Sdiärding 179, 240 Schaffhausen 5, 78, 89, 363, 431 Schaumburg, Wilwolt von 176 Schinner Matthäus s. Sitten, Bf Schladming 393 Schönberg 187 Schonsperger, Johann 251 Schottland 40, 43, 346 Schwaben 47, 86, 357, 381 f. Schwäbisch Hall 47 Schwandorf 181 Schwarzwald 381 Schwaz 238, 387, 389, 391, 393 Schweden 131 Seckau, Btm 391 — Bf Matthias Scheit 391 Seligental (Kloster) 185 Seminara 77, 105 Sender, Clemens 54 Senigallia 74 Senlis 92, 124 Serntein, Zyprian von 117, 119 f., 122—127, 133 f., 236, 238, 248 bis 250, 254, 414 Sesselschreiber, Gilg 408 Sforza (Familie) 71, 261 s. Mailand Siena 74 f., 126, 158, 160, 341 s. Petrucci Pandolfo 619

Sigismund, Kg von Polen 319 f. Sigmund von Tirol, Ehg von Österreich 232, 238, 253, 380 f., 384, 393 f., 400 Sitten, B f Matthäus Sdiinner 363 f. Sizilien 71 f., 88, 105, 122, 131, 149, 269, 271, 299 f., 352, 414, 416, 418 Siebusch, Heinrich 189 Smolensk 320 Sofi, Ismail al 152, 154 Sopron s. ödenburg Spanien s. Isabella, Juan, Juana, Katharina Spardien 193 Speyer 25, 47 f. — Btm 390 Spitz an der Donau 170 Springer, Balthasar 219 Stadion, Hans von 24 f., 154 f. Stams 145 Steiermark 43, 136, 146, 239, 242, 276, 304, 325, 328, 336, 384, 389 f., 392, 394, 397 Stein, Eitelwolf von 30, 362, 441 Sterzing 392 Steyr 305, 392 Stordì, Johann 225 f., 250 Straßburg 3, 47, 57, 107, 182 f., 185, 188, 193, 248, 276, 357 — Btm 390 Streun von Schwarzenau, Reidiart 190 Strigi, Hans 428 Stubenberg, Hans von 246 Stünzel, Dr. Konrad 136, 183, 249 f., 380 Stuhlweißenburg 328, 333 Sture, Sten 219, 277 Stuttgart 266 Suffolk s. Pole, de la Sulzbach 186 f. Sundgau 381 Sunthaym, Ladislaus 135, 332 Tänzl, Elisabeth — Jakob 387 Tarvis 243

620

387

Taufers 174, 204, 238, 389, 392 Tegernsee 193 Terra di Lavoro 102 Terraferma 111,113,149 Terranuovo 77, 105 Tersele 283 Thörl 328, 387, 394 Thorn 314,428 Thüringen 166 Thurzó (Familie) 307, 311 Tiel 285—287 Tirol 16 f., 35, 38, 88, 107, 111, 125, 171, 176, 178 f., 181, 183, 185, 192, 197, 203, 231, 233 f., 238, 243, 253, 264—266, 336, 380—384, 386—390, 395, 398, 403—405, 438 Toblach 378 Toledo 260 f. — Ebf Francisco Jimenéz de Cisneros, Kard. 299, 303 Toskana 7 4 , 1 0 1 , 1 1 6 , 2 6 1 Tournai 286 Tours 79, 274, 276 Tratzberg 387 Traunstein 197 Trentsdiin 324, 330 Treviso 93, 111, 130, 146 Trient 9, 11, 41, 46, 51, 91—93, 95—97, 99, 108, 119, 149, 152, 161, 252, 259 f., 364, 392, 394, 411 — Btm 390 — Bf Georg von Neudegg 203, 370 Trier 135 — Ebf Johann Mgf von Baden 20, 141 — Ebf Jakob Mgf von Baden 35 f., 136, 138 f., 161, 207 f., 221, 249, 356, 358, 364, 372 Triest 33, 76, 157, 331 Trithemius, Johannes, Abt von Hirsau 60 Troja 102 Tübingen 185 Turnhout 288 Ujlaky, Nikolaus

145

U l m 18—20, 24, 26, 37, 51, 56 f., 67 f., 73, 161, 165, 182, 209 f., 266, 276, 434 Ulrich, H g von Württemberg 166, 175, 177, 182, 202, 215, 224 U n g a r n 25, 43, 87, 92, 94, 112, 131, 135, 141, 149, 152, 154 bis 156, 160, 170, 178, 207, 213 f., 216, 220, 229 f., 244, 275 f., 278, 287, 298, 302, 307 bis 309, 312 f., 316, 320—331, 333—336, 338, 349, 354, 361, 382 f., 395, 404 f., 407, 412, 417 f., 421, 423—429, 440 s. Anna von Foix-Candale, A n n a , Ludwig (II.), Matthias, Wladislav II. U r b i n o 74 Utrecht 283, 285 — Bf Friedrich von Loris 284 Valentinois 74 Valladolid 260, 295, 301 Vasvár s. Eisenburg Velden (Landkreis Hersbruck) 180 Veltlin 8 1 , 9 4 , 9 7 , 9 9 Veluwe 285 Venedig (Stadt) 205, 392 s. Barbadico, Augustino Vergenhans, D r . Ludwig 86 Vergy, Wilhelm von 79 f. Verona 41,93,111,130,151 Veroneser Klause 123, 162 Veszpren s. Vezprim Vezprim 328 Vicenza 130 Viktring (Kloster) 384 Villadi 387 Villafávila 299 f., 418 Villinger, Jakob 136, 252 f. Vilshofen 180, 198 Vintschgau 76, 381 Viterbo 57 Vitez, Jakob s. Wien, Bf Vitoria 260 Völkermarkt 387 Völs, Leonhard von 385

Vorarlberg 382 Vordernberg 243 Vorlande 171, 175, 194, 203, 238, 243, 380—383, 386, 390, 398 W a c h t e n d o n k 283 Walachei 320 Waldauf von Waldenstein, Florian 233 Waldner, Johann 234, 241, 246, 250 Warbeck, Perkin 288 f., 294 Wasilij, G f s t von Moskau 317, 319, 358, 429 Wasserburg am Inn 179, 185, 192 f., 197 Weesp 283 Weissach 193 Weißenburg (Kloster) 169, 186, 220 Weißenhorn, Gft 170, 174, 178, 203 Wellenburg 219 Welser (Familie) 42, 160, 219, 232, 417 Wenzenbach 187 Wenzenberg 188 Werdenberg, Gf Johann von 247 Wertachgau 120 Wien 87, 240, 244 f., 248, 325 f., 328 f., 331, 334, 336, 383, 387, 391, 394, 396 f., 401 f. — Bf Franz Bakócz 391 — Bf Bernhard von Polheim 391 — Bf Johannes Vitez 391 Wiener Neustadt 145, 239, 242 f., 309, 326, 329, 331, 336, 387, 426 Wildeneck 203 f., 383 Wilhelm II., Lgf von Hessen 15, 30 f., 166, 175, 182, 201 f., 277 Wilhelm, H g von Jülich 281, 283 f., 329, 334 Wilhelm von der Marek 292 Wimpfeling, Jakob 107 Windsor 293 Wispeck, Jörg 187, 198 f. Wladislaw II., Kg von U n g a r n und Böhmen 21, 40, 94, 96, 100 f.,

621

108, 126, 130, 135, 148, 152, 162, 167, 176, 178, 181, 214, 304, 308—316, 320—323, 325 bis 330, 332—336, 358, 412, 423, 425 f. Wolf von Wolfstal, Heinrich 234 Wolfgang, Hg von Bayern-Mündien 31, 164—170, 173, 175, 184, 190, 198—200, 202 f., 216 Wolkenstein, Frh Michael von 236, 382 Worms 29, 47, 69, 214, 220, 222 f., 226, 228, 252, 361, 377 Württemberg 169, 320 s. Ulrich Würzburg 28—30, 47, 54, 67, 326, 435 — Bf Lorenz von Bibra 68, 167, 200 Wurm, Matthias 250

622

York s. Margarethe Zapolya (Familie) 319, 325 — Johann 213 f., 246, 322—324, 327, 329—331, 333, 335, 426 Zellerberg 193, 195 Zengg 331 Ziegler, Niklas 251 Zillertal 203, 382 Zinispan 337, 383 Zips 331 Ziri 444 Zistersdorf 328 Zollern, Gf Eitelfritz von 193, 207, 211, 221, 224, 247 — Gf Friedridi von s. Augsburg, Bf Zürich 364 Zurita, Geronymo 92 f. Zutphen 138, 284 f.