Arequipa, 1796-1811: la relación del gobierno del Intendente Salamanca

Citation preview

UNIVERSIDAD

NACIONAL

MAYOR

DE

SAN

MARCOS

FACULTAD DE LETRAS

A R E Q U I P A

1 7 9 6 - 1811 í

La Relación del Gobierno del Intendente Salamanca

Transcripción y Prólogo de J. R. FISHER (UNIVERSIDAD DE UVERPOOL)

SEMINARIO DE HISTORIA RURAL ANDINA Lima 1968

AREQUIPA ' í í -í

•5~

1796 -1811

La Relación del Gobierno del Intendente Salamanca

■:&vs

Transcripción y Prólogo de J. R FISHER '■*; (UNIVERSIDAD DE LIVERPOOL)

s

SEMINARIO DE HISTORIA RURAL ANDINA Lima 1968

':A

\

' ■

V: :• •

V

■

■.W :-."U./

• 'V-

,X

•\

r. í

i •

:

a - :Ur,a■ . v '.

- í v\

. ■ '

. f: '-'

XX'

•

............................................... ....... ......................................

g a fa í’LñaP

; i r

r' “ 5

,,

Centro de Estudios Latinoamericanos

'LA.-

1 .

inglesa de Liverpool. "l .Lg :

;her es catedrático del

'

' :

.

'

.

••

de la universidad

. ■ A-AbabAALA ^■AALTAALAVA

Desde 1964 estudia el régimen de • • .'•

v.

•; !:

••

' '■

"•

Intendencias implantado en el Perú después de la revoju

ción de Tupac Amaru. Para e llo ha investigado en lo s re p o s ito rio s de Inglaterra(Museo B ritá n ico), España(Archi vo de Indias) y Perú(Archivo Nacional del Perú, B ib lio ­ teca de Lima). Los primeros resultados de su trabajo se ran próximamente conocidos con la edición de su lib r o ;¿'The Intendant System in Perú, 17$4 to 1&14". El Seminario de H istoria Rural /indina ha s o l i c i ­ tado el profesor Fisher la pu blicación de esta rela ción sobre Arequipa, descubierta por él en la B iblioteca de Lima, con el propósito de con trib u ir a divulgar todos aquellos testim onios que informen, a escala p ro v in cia l, sobre la h isto ria s o cia l del Perú. La traducción al es pañol del prólogo originalmente e s c r ito en in glés estu vo a cargo del señor Robert Garrieron; el profesor Fisher ha revisado

esta versión.

Correspondencia: Dr. Pablo Macera. Director Seminario de H istoria Rural Andina Apartado 5730 Lima, Perú

iíípü

PROLOGO '

- ■

■ El ú ltim o cuári® d e l s i g l o XVTII f u e . t e s t i g e de la a p lic a c ió n en e l v ir r e in a t o d e l-P e r ú del programa, bét'bén

tus de e s t e programa eran d e s t r u c t i v o s y p e r j u d i c i a l e s , P ér eje m p lét la c r e a c ió n d el n u e v o 'v ir r e in a t o d el Rio de ■•y-

v . “

i*

la P latas con su cen tr o - en 'Buenos A i r e s ,■ señ al ó l a sep a r a c ió n d el Perú d e 'l a s r ic a s p r o v in c ia s mineras d el A lto P e fú s e l t r á f i c o de p la ta de P o t o s í a-Lima'} aunque, no rtol taimen te parado, se redujo' d rá stica m en te, ( 1 ) Además y ■' e p d een eta ' de L ib r e C'oréP e i o de 1778

y l a ■a p ertu ra ,, al ca -

me re i o d el p u e r to de Buenos A ir e s a c e le r a r o n e l d eca í mi en to de Lima como p é n tr o de a ctiv id a d com ercia l pura e l Im p e r i o Español en América del S u r, ( R) Como c o n s e c u e n c ia ," : tlidlprosperidalrrdpl v ir r e in a t o en g e n e r a l, y l é s , i n t e r e s e s de l o s p od erosa s grupos de m ercaderes y a u torid a d es su f r ie r o n , ( 3 ) Sin. embar, go, o t r o s a s p e c t o s d el pr ograme, ■ de reform a rep resen ta ro n uñ e s fu e r z o c o n s tr u c tiv o -d e p a r te del mona r e d ;pa r a ' c rea r uñ s i siem d den t ral i zapo '■de gob ier~ no, para c r e a r una maquinaria económ ica y fin a n c ie r a más e f i c i e n t e , y en g e n e r a l" " p a r ñ P e im p la n ta r in te g r id a d

y

r e s p e to p o r la l e y en todos l o s n i v e l e s de la adm inistra c ió n , En e l P erú, la calidi-d- de la a d m in istra ción había bajado n otoria m en te, no s ó lo en cuanto■ a. e f i c i e n c i a ,s i r i o tamb ién r e s p e c t e de la honestidad é a n te g r id a d ,-u n hecho

ampliamente demostrado por una denuncia contemporánea,'con denatoria; las "bfoticias. Secrstas-de^ 'A m fn ic a u n informe secreto Que fue e sc r ito en lo s años, de 1740 por dos o fi

pj, rt ic ipado ’en una expedíc ión c isrítÍfi:cb:.fr

■

(4) Conr

dentaran. la 'cal idad de la administrac ión en., todos, *1 os n ivd x: l e s f :peroWin sistiero n igue. lo s culpables, eran las autor i da des ■fl'ojds y deshonestas en Lima. Sin embargo, aunque.la:b;-. responsabilidad de la mala administración recaía en el go­ bierno central, lo s e fe c to s p rá cticos de lo s abusos eranSp más evidentes fuera de la capá ta l, en el nivel provine faLfdonde' el mando quedaba en manos de lo s corregidores. Este hecho fu e reconocido plenamente por las autoridades en Li, ma. Fór ejemplo, en el prólogo de la "Memoria de Gobierno" d e ‘Amat ( Virrey 1771 - 76), el Perú ,fue -descrito coma un reino 'gobernado por e l capricho y avaricia fysaciabf&iff de lo s .corregidores. (5) El problema de la mala, administra ción fue, claramente reconocido, pero lo s: o fic ia le s en L i­ ma se sentían incapaces de hacer nada concre to, .al propósj ■ to ­ la s victimas^ptáñtipáíes

de los corregidores eran,

l o s indígenas; el fa ctor principal en la mala administra ción era el sistema de repartimiento o distribución o f i cial

de mercadería parios corregidores. Los defectos., en.

el sistema eran obvios, no solo¿ la mercadería era de pp bre calidad: y cara sino la administración de ju s tic ia -

•

fuá impedida cuando e l o fic ia l encargado de ejecutarla to íi;%o-;?^¡re ^gfyjdjsitfjBufdtdúymé^

j

-dfcaneéy la fue r-

■isa pública necesaria, para el reclamo de deudas y al mismo :fié-mpó era e l juez- que d ieñ d ja f las. quejas de. les

indíge­

nas contra sus actividades comerciales* (6) ■Las verdaderas tentativas para tratar lo s problemas la administración en el Perú, comienzan con la v isita de Antonio Are chef quien lle g ó a Lima en 17779 habiendo _ ■’j' . y&ido p ro visto de 'instrucciones p recisa s, ordenándole en­ tre otras cosas investigar la s operaciones del sistema de repartimiento y del sistema 'judicial en general para ■ *

f*i

nacionalizar la estructura de ■impuestos y contribuciones y llev a r a cabo: las. inv&stiga'c iones, preliminares las ciu3 í e s mrc47*'fany::J.d futura introducción' en el- Perú, del s is tema de gobierno por intendencias* (7) El propósito de la Visita fue desempeñar un papel clave en el movimiento bqjr bón de reforma admihistrativá, p e to , a pesar. de las bue­ nas intenciones del'M inistra de Indias, J o sé■de Galvezf guien había efectuado una operación sim ilar en ei. y i r r e f nato de Nueva España, fracasó desastrosamente» Esto se depió

principalmente á urt choque de personalidades entre

Áréche y el virrey G -u ir io r y su sucesor Jáuregui.( 8 ) El fracaso demostró también la 'fu erza de la red de in tereses opuestos

q

Are che y sü fa lta de-Wiplvmapja al manejarlos»

Tedas, las. pbras que. pudo.. e mprende r te rmi na ron al e sta lla r

cueión de Antonio Arriaga, el corregidor de Tinta, había - jpafecidqy fríevitahle^por largó tiempo a muchos observador e s . Por todas p a rtes lo s corregidores eran objeto de ataquesp(9j ; e ste pecho reflejaba el descontento de lo s iji digerías por l o s abuses que., con e llo s se cometían, y la r frustración al ver defraudados sus esfuerzos

para cónse

guir el remedio g sus quejas legitim as, y el anhelo de .Jj¿-. , ' '■■■•"' ■• ' í ’ ; ';'rf '. "X grar un mejor gobierno en el futuro con la desaparición •':&e, fí dsn-Qorreg i do re s, la abolición del repartimiento, y ilá creación de una audiencia en el Cuzco, (10) - La reac-; ción -de las- autoridades..españolas fue variada. De un la -do se' decidió que, por razones p o lític a s , la rebelión de bía se r aplastada por el- e jé r c i t o » El hecho de que el vi : f j r r e y Jáuregui no efectu.ó esta operación i d insurrección

al principio de

fue la razón por la que en 1783 se tomó

‘la decisión, de sacarlo de su . o fic io . (11J Sin embargo, ' se .. dió cuenta también

de. tque las causas de lo s disturbios

se encontraban en las malas condiciones so c id le s, résítl’tado d e. un sistema , inadecuado de administración', Gabriel -de A v ile s, el comandante del E jército Español en e f Perú, ■después de la muerte de J o sef del Valle, sostuvo,' míen tra s se ocupaba t.odavfa de la pacificación de las provin­ cias del in terior, que debían tom rse medidas radicales

V

con el f i n de controlar los.abu sos de l o s correg id ores,y

;ví.^

'; suprimír

la rebelión sepia in ú til, ¿ menos aue se mejorara la ad* -'-; ^''V; V : , ' W ¡ ' " - v . ■'^W. ministración del virreynato y se adoptaran medidas f i r ~ mes para a leja r del escenario a. l o s demás líd er e s de l o s rebel des, (13} Estaba preucupa do sobre ' • * ' ■; ’- , de que. hubiera otra rebelión porque, ' '' ' ■ '■■■' . económicas sumamente d i f í c i l e s de ese

todo del p eligro en las condiciones' " f% . año, algunos1 corre

gi dores empezaban a llev a r a cabo nuevos Repartimientos Con. sus aldeas en ruinas, sus campos sin cu ltivo , sus ga nados y rebaños diezmados, lo s indígenas hambrientos sé' veían todavía más incapacitados para soportas" tal Carga1 fAVilésirecom ndó que la distribución o fic ia l

de .merca-

de ría fuera abandonada, incluso de a rtículos esenciales como hierro y muías, lo s cuales, creía, pudieran provet e r s é en cantidades su fic ie n tes por lib r e comercio. . La reacción de Cálvez fue asegurarle á A v ilés con­ fidencialmente que la p o lític a real para mejorar la (ad­ ministración llegaría a la raíz del problema al a bolir lo s corregimientos, \introduciendo un sistema dé adminis tración por intendencias, similar al recién establecido en el Virreynato del Rio de la P la ta .(Id ) Dé esta mane­ ra, d»s de las metas de Túpac Amaru iban a cumplirse. Gál vez reconoció asi mismo la sabiduría de la tercera ■metQ. e informé a A v ilé s , quien fue nombrado Comandante Ki-?rVL«

fí:;;í

WÉW

z d c P

á n f d é f i ^¿¿¿v'Vcifev-:.^^©jifb rv/^:: ;:-;:;:;v;í\

J^i¿e;: ■Cory*z& co­ mo es bien sabido, hubo una conexión directa entre el de­ rrumbamiento de la monarquía en 1808, y el rechazo de la autoridad española en 1810. En el Perú lo s e fe c to s fueron menos dramáticos

pero no menos graves. Aunque el v ir r e i­

nato permanecía lea l y saliera como la piedra de toque de la defensa del poder español en América, su frió problemas administrativos considerables como consecuencia de los acantecimientos en España. Zas fve.rzas que surgieron en la península para d ir ig ir la lucha contra lo s franceses, primero por la Junta Cen tra l, luego el Consejo de Regencia y finalmente las Cortes,

xi i i pueden ser calificadas en ge.neral como "L ib era les". Su l i

^;;fdjdáM his trac ión,

w d0

¿QJÍ’Ü ^C¿Ü2/, s«pe2'>;>\;:':\'>7.:7 ^

xa

H ÍY X 'X x x ^v '¿V-:;-"-.i

■ ,':

. 7

"* * *eA: p reciso habla?' de todo.- y muy part icul ar me-nte de lo s sucesos más notables en el tiempo de mi go­ bierno t es forzosos digo■■ dar cuenta de mi 'persona y con dücta, de la administración de ju s tic ia que me fue encqr , gada, del cuidado, sel o y-vig ila n cia que 'Se me recomendó ron

en tantas y ha n diferentes.- materias' que comprenden

las cinco causas de Justicias ■Pol i d a , Hacienda, Guerra '' y Patronato. . . “ pu:-.: .

■

hoy duda^ d e , que el relato

. .

■ '• ••••*

de Saldmanca sobre

- 'sus actividades en estas -esferas de administración, e s Un documento de gran m iar h is tó r ic o . Proporciona al his .. toriador muchos sgb-re .las ideas y actitudes p o lític a s ;d ¿l intendente; aclara lo s problemas -ge re.ral es con lo s cuales el intendente tenía .que enfrentarse, subrayando la multitud de deberes que tenía que emprender/ sobre to do provee al historiador de uno. abundancia de d eta lles ' sobre el gobierno en la provincia .de. Arequipa en úna eia pa avanzada del ^período colonial-, .Al- historiador de asun .....

r

tos municipales

4

se le proporcionan pormenores

propios o la información hóndiga,

1

■

“

dé lo s -

que-la ciudad -posé ia una al~

in stitu ción ^ésta. más. desarrollada en México que

en el Perú¡¡ el historiador de dgajiomía-, encuentra'un ré-

aome r~ ció de grano de la provincia con la Sierra/ el h istoria ~ ¡í dor del

:í;í ?

í c

r

:í ¡ ^ ; é i ; j ; : ? ^ < ¿ : ^ t a ll e s fJ :

p reciso s sobre la reacción de la provincia fren te a lo que : •Saloma ruca d escribió como "algunos mooimientos populares en la provincia de La Paz**, y más tarde respecto a insurrec ~ fcíohes^nús extensivas en el virreinato del Bio de la Plata» ,En otros términos la “Relación» . » " forma un suplemento ira preciable a. la s. ya publicadas tíRelaciones de Visita'* de Al. va rez, el predecesor de Salamanca. Ti ere. un valor, especia al porque la compilación de un relato comprehensivo de ad­ ministración, aunque" emprendida invariablemente por un vi rrey .a l-r e tir a r se ,■ no era normalmente una tarea efectuada por un .intendente.(4 8 ) Salamanca se muestra como partidario firme de un s i s ­ tema de administración que, al lleg a r el año de 181M, ha^bía perdido mucho del apoyo que recibiera de España duran te el reinado de Carlos IIP y del m inisterio de José de 'Cálve z¿ La admiración del intendente por el sistema de in tendencias ■está clara. El hecho de que .decidiera e sc r ib ir su "Relaciónu de um manera queconfarmaba con la estru c­ tura de la "Ordenanza de Intendentes**, indica que en al­ gunos aspectos e sté más cerca a lo s intendentes entusiqs ' tas de lo s años de 1780, ta les como Qálvez de Tarma y Al, . : vdrez-'de Arequipa, o fic ia le s que deseaban la aplicación lit e r a l de dicha Ordenanza? a diferencia de lo s muchos ijq.

ten d en tes

de la prim era década d el s i g l o XIX-, l o s c u a les

y ciegos al-, deseo im plícito de reforma que había- prepara do e l- 'Camino para e '¿ sistema de Intendencias* Es evid én j V j^ j tdndiñéñ que Sala'mnca creía que Ja autoridad española en América so b reviviría no sólo a cáusa de su poder sino Xa raíz de su virtud superiort Ref i e jando tal vez la s i ~ deas cíe Montesqu.jeu, id en tific ó tr e s tip os de gobiernos Monarquía, A ristocra cia y Democracia, la s cuales sin .el respeto debido .¡.a la s L eyes, se degeneraríj¡n en Tiranía, Xpligarquía ..y 01 ocracia. La monarquía española, en su o - . pintón, había sobrevivid o tantos anos " c ju s to motivo de 'pus le y e s bien, observadas y bien cwnpl idas*:1. En compara~ cíón la monarquía francesa había :caddo porgue "habiendo abundado en sius pueblos lo s humores democráticos, sofoca 0 'Ohla Autor i dad Real, causando aquella maligna caléñtura que se ha hecho incurable¡ y cuyozi e fe c to s vemos con. i-dolor tari ace irvo, . ^con ta g io pe i

Aunque se daba'. cuenta de que. el

-

i len te "había afectado a "muchos ríe .núes

iros compatr: io ta s", Salamanca se reg o cija b a del hecho, de que no se ha. b í a. levantado ninguna in su rrección en su ■pro vincia de Ar equipa,. proclamando su c o n v ic c ió n de que la provincia pe 8. J. (e d )['in fo r m e 'd e l Tribunal del ::; Consulado de Lima, 1790", Revista H istórica ' (Lima i. , xxiz (1905-56), p p . 266-310 , ; 4% (f-, Juan y San tac i1.1a y A. de U11 va, N o tic ia s. Secretas • ‘ de America. (Buenos A i res. 1953), ■'5'. "Prólogo de la Memoria del Virrey Amat", Revista ChiM m . de H istoria y Geografía. (Santiago), 22 7( 1951 ) pp. 44 6* (Para un análisis elocuente de es.tos. d efectos dados por Miguel Peyj&o, Contador Mayor del Tribunal Mayor de . Cuentas, y otrora Corregidor, véase L.A.Eguzguren(ed), Repeliónos de indios ‘en Sur América Por Melchor de ■■ Paz (Lima, 1958), Tomo I I , pp. 339-357. Para una ver si5n opuesta ver p.Macera(ed) "La Reforma del Perú"por , TÁlónso Carri-á dé (la Tandera,'Lima, .1967. 7. ¥ ...'alacio Atará, ’Árecne y Guirior, Observaciones sobre C M^ÍIMP&so^deujn. v is ita al Perú. ÍS evil] a. f~lQdñl„pMTñl 14. ~ 8 . tb id . y pp-. 8 5 -3 2 ' '' ! 9. Museo Británico, Add. MSS, 20986, f . 159, da una li s t a de Corregidores muertos y atacados p or l o s rebeldes» 10» B.Lewin. La Rebelión de Túpac Ama.ru y lo s orígenes de Id Emane ipac i 6n Ame r i cana. (Buenos A ires, 1957) p ,465, ■ Túpac Amaru a l Ayuntamiento del Cuzco, Ocoroco, 3 de enero de 1781. ■ , 22. Archivo General de Indias, S evilla , Audiencia de Lima (de ahora en adelante citado como AGI,Lima), l e g . 640, Gálvez a Croix, 28 de Marzo de 1783. 12. AGI Lima, Ley. 618, A v ilés a Gálvez, Cuzco, 30 de se ­ tiembre de 1782. ■ • 13. AGI, Lima, l e f i 618, A v ilé s a Gálvez, Cuzco, ¿8 de e ñero de 1783. ■ ' 14. a GI, Lima, l e y . 618, Gálvez a A v ilé s, 22 de setiembre de 1 783. ' 15. Palacio Ata rd, op.cz t . . p . 5 5 . 16. AGI, Lima., le g . 1102, Escobado a Gálvez, N° 561, Lima, 20 de octubre de- 1785. Copia publicada [en'8 .Lorente ('ed°)> Relaciones de l o s Virreyes y Audiencias aue han MopernadP.. el -Perú. (Lima, Madrid, 186 7 - ■72), Tomo ~sT pp. 369-444. 17/,AG-I, Lima, le g . 606, Aceche a G álvez,. Lima, 19 de fe ­ brero de 1778. . r 18, AGI, Liina, le g . 1117, Real (Orden, 29 de ju lio , de 1782. . PaTa una corta descripción del trabajo de Escabedu en este contexto, véase C.Leustua Pimentel, Las Intendendencig en el Perú(2 7 90-96). (Sevil2a,I965)^pp. 5 -8 .

19. Croix, Memoria de Gobierno, pp. ■70-71. Publicado en M.A. Fuentes, Memor¿as de lo s Virreyes que- han gober■ ' nadó el Perú. (Lima, 1859}, tora.. 5, pp. 1-393 \ 20. AGI, LimaT l e 9 - ' d jl 7>, Escobado la quarta de'. 1ÓQ Hombres../

de

'Infantería en 26 del mismo Octubre, non e l Capitán-D* Felipe de la Hera; la quinta marcho' de Taqna en 2 y 16 dé lííov iemb r e , formada de 100 Dragones , laxo el man

do del Cepitan D. Vicente Cortsverría;. la sexta

de

100 Dragones de Magas, salió de esta Ciudad- en 5

de .

l o v ' e con el Teniente D, Martin Puestas; la septima^ de 40 dichos en 19 del mismo con el Capitán D. Pedro López; la octava en I o de Marzo de 1811, compuesta de 200 Hombres de Infantería de esta Ciudad .con e l _enun­ ciado Capitán D. Pedro-de A b r i l l ; la novena de 3Q

de

Ca’ a en principios de Julio con el Alférez 1 , Lucas

>

ó't-V' 1^ -D-'é;d-iniSJ. de 50 de Infantería, en 31 de Ago ¡a . to con el.-Teniente D. Manuel Gandarillas; la undécima en 3 de Septiembre de 50 de Caballería con. el Ten.iente D-. Manuel Rey de Castro; y la ultima de 101 Hombrea de Moquegus, entre Infantería y Caballería, salid

de

aquella V i l l a en 9 de d’ ho Septiembre de 1811 con

el

Capitán D. Pedro de la Losa, lodo se reconoce é prima ra vista en el Estado que acompaña é esta Relación.

lío solo para- esta Columna de Tropa en sus D ivision es expresadas, .sus v iv e r e s , arrnas9 mu­ n icion es , u te n s ilio s d.e. campaña, y demas n ecesarios ,

fueron preciaos Bagages, que escaceando en esta Capi-

yos , Cay liorna , 0 amaná, y iloquogus , sino tanb ien

para

la conducción de Tropas que vinieron do la Capital de lima é desembarcar, y desembarcaron en el Puerto

de

Quilco en 4 Divisiones; para la remisión de Ar till e- r í a , Armas de fuego y blancas que se mandaron llevar de esta Eeal Sala; para las que se remitieron de Lima; para conducción de viveres áí. Sxercito, de cantidad de pares dé Espatos, de Tiendas de Campaña que aquise fabricaron en numero quantioso; para llevar dinero en crecidas cantidades en varias occisiones; y para tanto ocurrido ,quánto si so fuese á designar, ocuparía el pa peí con narraciones p r o lija s y difusas. Ello es c i e r ­ to que no bastaban mi contracción y actividad á dejar vencidas en un solo dia sin trabajar por la noche,las ocurrencias de é l , ni el cont.1nusdo a fé n de mi Secre­ taria que ocupaba hasta las horas del preciso descan­ so." Estaban en incesante fatiga mis Ayudantes de Pla­ za, el Ministerio Principal de Eeal Hacienda, l o s ' Gefes milita res, el Juez-de Harrieros, y sus Capatazes, y todo el que era encargado en estas materias.. Al LLus tre Cabildo no se -le dejaba socegar. en..sus acuerdos ? las Juntas Provinciales de. Eeal Hacienda■eran r e p e t i -

f r é c e n t e mente por medio de las Justicias, que costees dos per la Real Hacienda para ahorrar gastos: y todo .,-. era -traba jo y ocupacion sin desahego - basta los termi­ nos de baverme postrado en la Cama varias veces! y no obstante que mi salud basta este dia se bá llegado

a

recuperarse, parece que hidrópico del servicio la al alentaba, el mismo deseo del desempeño.

Exponer circunstancias! deducir exe caciones: delinear motivos! y manifestar operaciones en todo lo ocurrido.y obrado; s e r í a l o acabar. Quasi no es creíble lo trabajado en estas materias, tanto p’ r su entidad, cuanto por la distancia de necesarios, por la dificultad de- a u x il i o s , y por la escacés de lo mismo que se buscaba

para todo se desempeño: cumpli­

do bá sido el servicio y satisfecha la obligación.Ahí quedan en la Secretaría esos grandes Volúmenes que de sola esta materia ocupan mucha parte de su arcbiva.Unicam'te me- resta decir que las conmosiones populares de Taqna,. que luego desaparecieron,- se suscitaron por algunos: incautos que, deslumbrados, o vanamente per suadidos.:, degeneraron de ios sentimientos de tranquil i d a d , y obedencia, única téma de esta recomendable

porción de- V a sa llos, dignos de. s e r lo de la'Monarca Es panol, el adorado y mejor de loo Soberanos, el S.Ih f erháhdf VTf i

este

Continente que, á tiempo misino de llo r a r su ca u tiv i dad, se vé sin la p rotección de Rey y Padre, que le hace sen tir la s funestas conseqUencias de tan grave f a lt a , La Provincia de Arequipa no cesará en su lla n ­ to ; y Yo que tuve e l honor de mandarla, y la g lo ria de entregar su Govierno dejándola tan integra como la r e c ib í, quiero d e o ir, baxo la obedencis del mismo So­ berano que me la encargó, en la paz y tranquilidad en que la encontré, en el orden, regimen,, y método efi que p 'r mi fue hallada; vive sa tisfech a de que tiene las creces que hé relacionado e n 'la s anteriores Causas, y esta m anifiesta? y v iv irá gu stoso,en e l resto de mi duración temporal, por que concibo que no dejo de ser. ben éfico mi mando. ¡Ojalá se me pasen en la ultima Cuen ta que debo dar, y por p re cisió n daré, todas las accio. nes que conformes á mi Corazón y buen deseo hán te n i­ do su debido e fe cto , que entonces se havría dicho bien , que cumplí con las ob lig a cion es de C r is tia n o ,con las de buen Vasallo

c on las de Covernadór, y se-ha -

vrían encerrado en su primer princl-pio, Santísima Cau sa de las Causass .á cuya mayor honra y g lo ria deben

ser las'obras del Hombre.

Nota.

-

Que en la Causa del Real Patronato,

.solo podrá d e o ir s e ,, respecto de estar cumplido quanto é ella corresponde,, que por la ocurrencia del d,ia ■del Corpus Christi del año pasado de 1802 en que

por

/ é l Venerable pean y Cabildo de esta Santa Iglesia Ca­ tedral se hizo el desayre é la Representación de d'ho Real Patronato en mi Persona, con negarle el recibí miento en la Puerta del Templo con un

Pi-gnidacl y

un

Canónigo p ’ a ministrar la agua bendita, y con el In ; censarlo después del Ofertorio en la Misa, no menos q, con la Paz que fuá¿dada p'r un Colegial en vez.de

un

■Sacerdote, alterando en esos actos religiosos la inve_ Iterada costumbre .hasta entonces guardada desde el es­ tablecimiento del G-ovierno Intendencia en esta Provin cia; no tuve,por conveniente volver á a s i s t i r en la Santa Ig les ia Catedral, por no dejar lesas asas rega­ lí a s , pues interpuestos por mi parte los recursos ne­ cesarios á la Superioridad de este Reyno, y é los mis mos pies del Trono, después de haver hecho las gestio nes debidas p'a con el Prelado Piocesano y el mismo

Ven'e Cabildo; no há venido l a . categórica resolución

A

q.- este negoció demanda, y. a s í es que co n m i.n o ssis_ ,tencía, no luí dejado la posesión de esas regalías de Ceremonial y costumbre en quanto á.Tice Patronato,el . Governador Intend' te dé la-Provincia de ñrequipa,

.1 ■

- Arequipa y Suero 31 de 1812

.

23ar' me Mi?a 'de'Salam'oa (firmado)

llSil:

ll8fi§S¡#l

lllliiliillp i |(i|||Íl¡g||f|| lilililii

110,*.

;§;||S|§

Estado General de los rgÉldrps, gastos, y pensiones de es ta Be al Caxa de Arequipa en un ano, deducido de lo que en el Triermio 1808. á 1810 consta de sus libros' Reales , para, exclarjecer prudencialmente el sobrante libre quepue de resultar un más con otro,- en cumplimiento de una supe_ rio r orden' de 1 Ex 1rao. S. Virrey del Eeyno de 23 de Pebre ®1 ' preseni:o año : de 1811, dirigida é dos Ministros de

lililí

predioña Caxa.

Pensións y gastos en 1 año En cada Ramo Su Sobrante „l i l i 1 .100,, 27.963, ,7..- i l 2 9 . 0 6 3 , ,7 h Uno y m ediop.c.d e Co bos y . Diezmos. ” if 350,, 814,, Fundición y Callana i •16 4*3 y 3 .492,, 3 6 . 0 4 1 , , 4 , IJliBlil 42.644,, Tributos ■ '98.685,, 4 296.0 56,,4 1 . 2 5 0 ,., 6 SfiBS 504, ,2 Redito de Censos 1 .7 5 5 ,, 5.265,, 740, ,0¿Arrendamientos 3 0 , , A i « l i l i l i f ,li . 7 7 0 .. 5t 9 3 ,9 í iiiill Venta y composicionde 093., 7 281,,5 tierras. 4 1 0 , , 0-g- iJIil 410, ,0é820, ,1 Oficios |I ÍllÍÍly2i468,, 6 6.899, jó'l' 7 .3 6 7 , ,6-|- Hovenos fililíBmm 6.705, ,2|Cruzada 1 .5 2 5 , 8 .2 3 0 , ,2|2 4 . 6 9 0 , ,7 a .• . 7 . 4 7 6 , ,4 h 2 ,2 0 0 , „ Azogue de Guancavelica 9 .6 7 6 ,,4Í Í2l|;0294:v:5:: 611,,4 Vanantes. Menores 611,,4 m m m m m k: 2 40,,5 t 2 4 0 , , 5 i Coliseo de Gallos m sm m m M 2 .0 4 8 , y!i Iva lid os 2.048,,7 135, ,.7a lia io a y -y l: 1 3 5 , , 7 i Tres p .c . de oro 068-, ,5 Diezmo de p la ta labrada 068, ,5 *i»2iáy^,7i191,*5 Media Annata S ecular 191, ,5 m a m m * r .r . 28 .846, ,.3 Otras Tesorerias 8 6 .539, ,1"2 28.846, ,3 1.376,,3 ■ 550,,4 Real Hacienda en Común 1 .9 2 6 , ,7 5.780,,5 Sueldos y Gastos 1 9 ,5 43, , 2 i Real Hacienda Sueldos y Gastos de Guerra 29.689 9 9 . 0 1 5 , ,3§ 1 4 1 . 9 1 5 , , 1 Sotales de Ramos de 5 7 5 , 0 9 5 , , l t 1 9 1 . 6 9 8 ,,2? Real Hacienda 41.068,,1 § 41.068,>1| Idem de Ramos particulares 123.204,,4 1 1 .756,;,a l 1 1 .7 36, ,5A Idem de Ramos agenos Valores. Atesorados En el Triermio En 1 año común

7 3 3 .5 0 9 , , 6

244.503,,l i

Ramos de Real Hacienda,

Sobrante,*,

9 9 . 0 1 5 , ,3£ .194*720,,

Mr*

Rebajase del sobrante an terior lo correspondien­ te á sueldos de R ' l Ha ci'enda y sueldos y gas tos de Guerra . . ................ ............. liquido sobrante en el ' año calculado Correspondan por sobran-. . . te liquido ál mes por su . duodécima p a r t e . . . . . . . , ,

49 w23'¿, , 2

145,487. ; 5¿'^--¿.rirg 12'«,123p?-7-Sr4

Ministerio de Real Hacienda de Arequipa, Junio 22 de 1811~' Manuel de Ras Soldán - Baltazar Sapater, Es.Copia del ori~ginal de su contexto, que con el correspondiente o fi c i o de remesa n, 167 se dirigió á S. Ex’ a con f ’ ba 22 del corrien te j asi lo certificamos. Ministro de. R 'l Hsc'da de Areq’ aJunio 27 de 1811. Manuel de Paz Soldán - Baltazar Eapaten» Es copia de que c e r ti fi c o Juan Man'l de Bracamonte(firma)*

■

.... •••■■

Auxilios de Tropa armada 'edn que há concurrido .está'Provin­ cia de Arequipa para la -pacificación de ía Paz, y succesiva. mente con motivo de los acaecimientos de Buenos;Ayres.

P a c ificación de la Paz. Infantct de Caballa Dragons Idem de 2nfay • ~ ~ ' Arequipa • de idem de Tacna. Mages Cab^de- Total Mo< En 26 de Septiembre de 1609 salieron de Taqna al comando del Capitán 200 D, Tomas Mavarro En 9 de Octubre de 1609 salieron de esta Ciudad Gapitan; D« ; ‘

200

En 11 .ele Octubre de 1809?' esta Ciudad ál comando del Ten’ te' Co­ ronel 0» Felipe Antonio. ■ de la Torre

100

;¡||3ríPl6f:6e Octubre de 1609 salieron de esta Ciudad á l comando del Ten*te Co~ de la Fuen

150 2° °

150

«Aeaecimientos de Buenos AyEn 9 de Arrosto de 1810 salle ron do esta Ciudad ál cociand do del Capitón D. Pedro Abril 150 En I I de Octubre de 1810 sa­ lieron de esta Ciudad ál Go­ mando -del Capitán D„Pedro de la Barra 150 En 24 de Octubre de 1810 salieron de esta Ciudad ál co­ mando del Capitán D.Pedro :.Galtior linthuysen Cn 26 de Octubre de 1810 salieron de esta Ciudad ál co­ mando del Capitán D.Felipe 100 de la Mera

150

200

100

'

0 .650-:

Ipfantede Caballa Dragón3 Idem de In fay Arequipa Cabade Total -------cr— — de idern de Taqna Hoqa

En 2 y 16 de Nov1e de de 1310 salieron de Ta^ na al Comando del Capi­ tán D„Felipe Costaverria En 5 de Nov^e de 1810 salie ro n do esta Ciudad al comando del Teniente D.: Martin.Puertas - En 19 de Novfe de 1310 sa­ lie r o n de esta Ciudad ál icomando del Capitán DePe­ dro López En I o de Marzo de 1811 sa­ lie ro n de esta Ciudad ál comando del Capitán D«Pe­ ndro A bril 200 En Julio de 1311 salieron de esta Ciudad ál comando del A líeres D„ Lucas Tajardo En 31 de Agosto de 1811 sa­ lie ro n de esta Ciudad al ; comando del Ten 1te D.Man’ l xGandarillas 50 En 3 de Sept1e de 1811 de esta Ciudad ál comando del TenTte D.Manuel Rey de Cas tro En 9 de Sept’ e de 18vl l sa­ lie r o n de Moquegua ál coman do del Capitán D,Pedro de la Llosa 65

650

100

100

1.220

40

30

50

100 230

Han 'salido á se rv ir ©n ambas ocasiones

100 4 « » « o4 «

100

140

godoa

Juan Man!l de Breecamónte (firma)

í . 370:

SI

■ 1¡§

■>r:m

m ■.SSSSSSSLS i »wm l i l « I i l l i t ii:isiisí:ssísass