Полет в прошлое 0507000000

Citation preview

А КА ДЕМ И Я н а у к СССР ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ

Лео Дойель

ИЗДАТЕЛЬСТВО *НАУКА» ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА 1979

902.6 Д62

Leo Deuel FLIG H TS INTO YESTERDAY London, 1969

РЕД А К Ц И О Н Н А Я К О Л Л Е Г И Я К. 3. Аш рафян, Г. М. Бауэр, Г. Н. Бонгард-Л евин, Р. В. Вяткин, Э. А. Грантовский, И. М. Д ьяконов, И. С. К лочков (ответственный секретарь), М. А. Коростовцев (председатель), С. С. Ц ельникер П еревод с английского Ф. Л . М ендельсона Ответственный редактор И. С. Кацнельсон Послесловие Б. В. Андрианова

Д 62

Д ой ель J1. П олет в прошлое. Пер. с англ., предисл. Г. Д а ­ ниела, послесл. Б. В. Андрианова. М., Г л ав н а я ре­ д акц и я восточной литературы и здательства « Н а у ­ ка», 1979. 296 с. с ил. («П о следам исчезнувших культур Востока»), Местоположение многих памятников древности можно установить только путем наблюдения с высоты. Воздушная разведка стала незаме­ нима для археологов. В книге подробным образом прослеживается ис­ тория воздушной археологии с момента ее зарож дения до конца 60-х го­ дов XX в.

10602-056

д13 ( 02)-79 ©

133-78.

0507000000

Главная редакция восточной литературы издательства «Н аука», 1979.

6 7 1 5 А7

У ильямс-Фриман, доктор исторических наук и ар х е­ олог из Ю жной Англии, о д н аж д ы заметил: « Д ля того чтобы стать настоящим полевым археологом, следует превратиться в птицу». С лова эти были . сказан ы члену Географического общества Кроуфорду перед первой мировой войной. А эроплан и аэрофотосъемка позволили археологу стать птицей. И среди тех, кто воспользовался этой возможностью во время войны 1914— 1918 гг. и сразу ж е после нее, был К роуфорд — один из выдающ ихся пионеров воздушной археологии. С того времени про­ шло более полустолетия. З а этот период воздуш ная археология — р азв ед к а с воздуха и прочтение аэ р о ­ ф отосн и м ко в— стала одним из важ нейш их методов а р ­ хеологических поисков. Однако до сих пор мы мало что знали об истории и развитии этого удивительного метода. Р а с с к а з а л нам о нем Л ео Д ойель, который еще раньш е привлек внимапие широких кругов чита­ телей к повседневным подвигам археологов благодар я таким своим книгам, как «Сокровищ а времени» и «Конкистадоры без меча». Д октор Д ой ель беспристрастно и объективно отно­ сится ко всем пионерам в этой области: к англичанам — К роуфорду и Бизлею, к ф р ан ц у зам — Рею и П уадебару, к немцу — Виганду. Он описывает достижения воз­ душной археологии в период м еж д у двум я мировыми войнами и отмечает огромный прогресс аэроф отосъем ­ ки, происшедший за время второй мировой войны, когда многие археологи, и я в том числе, р ассм атр и ­ вали аэрофотосъемку лиш ь как прием армейской в о з­ душной разведки. Он благож ел ател ен и точен, когда пишет о таких людях, как Б рэдф о рд и С ент-Д ж озеф из Англии, Агаш, Ш ом бар де Лов, Б а р а д е з и Ш евалье из Франции, А даместеану из И талии или Ирвин Школ-

л яр, которого он назы вает «нехарактерным ам ери кан ­ цем», из Германии. Многое из того, что он говорит о развитии возду ш ­ ной археологии в Европе, известно специалистам, од ­ нако европейские археологи не знаю т подробностей археологических аэрофотосъемок в Америке. Если книга доктора Д о й е л я и покаж ется комунибудь слишком апологетической, эдаким пеаном воз­ душной археологии, то это лиш ь потому, что он пишет хронику удивительных событий в истории археологии, а следовательно, в истории человечества. Трудно спо­ койно читать о том, ка к з а последние пятьдесят лет погребенное, ка зал о сь бы, навсегда прошлое н аш и х предков ож ило и вновь предстало перед нами б л а ­ годаря технике аэрофотосъемки, искусству н аб л ю д ат е­ лей и ученых. ■Однако наблю датели и исследователи д олж н ы по­ стоянно помнить о том, что д ал еко не все странные знаки и приметы являю тся следами деятельности н а ­ ших древних предков. И Д ой ель с юмором р а с с к а зы ­ вает нам о ранних заб л у ж д ен и ях К роуф орда (послед­ ний обнару ж и л магические круги и кольца, о к а з а в ­ шиеся следами п р ивязанны х к кольям коз) или об ош ибках м айора А ллена, принявшего естественные скваж ины и трещины з а остатки древних цивилизаций, и, наконец, о затрудн ен иях И рви на Ш кол л яра, воз­ никших из-за трак то ра, который р азб р ы зги в ал к р у ­ гами инсектицидную жидкость. Я сам вспоминаю, к а ­ кое волнение мне пришлось пережить в последнюю войну, когда мне показалось, что я обнаруж и л близ побереж ья Бретани древнее поселение, неизвестное французским археологам, а это о к а за л а с ь современ­ ная ферм а устриц. Д о кто р Д о й е ль в своей великолепной книге з н а ­ комит нас с историей, победами и пораж ениям и в о з­ душной археологии.

Глин Даниел

Посвящается моим братьям Герберту и Патеру

ВВЕДЕНИЕ АВТОРА

К ак известно, археология ставит своей целью изу­ чить м атериальны е свидетельства более или менее от­ даленных эпох человеческого прошлого. С каж ды м днем ее источники и методы поисков становятся все разнообразнее и утонченнее. Поэтому не удивительно, что многие достиж ения современной археологии осе­ д аю т в специальных изданиях и не доходят до ш иро­ кой публики. М еж ду наукой в ее непрестанном развитии и общепринятым представлением о ее м ето­ д ах и целях всегда сущ ествовал, может быть н еи збеж ­ ный, временной разрыв. Археология не яв л яе тся и скл ю ­ чением, хотя ей и посвящено огромное количество книг. Ш ирокий интерес к археологии несомненен. О д ­ нако тут мы, по-видимому, дош ли до той грани, когда стоит вспомнить предостережение Б ертран а Р ассела, правда относящееся к философии, что, к а к только большинство поверило в действительность изложенных принципов, сами философы утратили в них веру. Конечно, археология, к а к и философия, еще не умерла, и современные археологи имеют все основания верить в прогресс своей науки. О днако традиционная археология, в которую все т а к влюблены, сегодня во многом безнадеж но устарела. Эта книга рассказы вает об одном из самых смелых подходов к изучению древностей — о воздушной а р х е ­ ологии. В моих предыдущих исследованиях я посто­ янно стал ки в ался с поразительны ми результатам и этого нового метода и дум аю о том, сколько ж е еще открытий он поможет нам сделать. И вот, несмотря на то что воздушной археологии посвящены многочислен­ ные научные статьи, до сих пор, насколько я знаю, на эту тему нет ни одного популярного общего обзора. О сновополагаю щ ая р абота Д ж о н а Б р э д ф о р д а « Д р е в ­

ние л ан дш аф ты » (1957), до известной степени спе­ циальное издание, давно у ж е ставш ее библиограф иче­ ской редкостью, р ас ск а зы в ае т главны м образом о его собственных важ н ей ш и х открытиях. А налогичная книга его ф ранцузского коллеги Р ай м о н а Ш ев ал ь е «С ам о ­ лет в поисках прошлого» (1964) до сих пор не переве­ дена на другие языки. .Сам Б рэд ф о р д у д ивл ял ся т а ­ кому отсутствию внимания к воздушной археологии. Он отмечал, что д а ж е после захв аты в аю щ его сообще­ ния «Уэссекс с птичьего полета», опубликованного в 1928 г., прошло д в а д ц ать четыре года, п реж д е чем в Англии появилась вторая книга на эту ж е тему, да и то это бы ла лишь ком пиляция с ф отограф иями под названием «С вяты е места с высоты». И это в стране, которая в данной области науки долгие годы была ведущей! Наверное, поэтому многие люди, непосредственно не связанны е с археологией, д а ж е не представляю т себе, о чем идет речь. К огда я р а с ск а зы в ал друзьям о своем увлечении воздушной археологией, они уд и в ­ лялись: « Р азв е об этом имеется какая-нибудь л и т е р а ­ тура?» По сути дела, они с трудом связы вали ар хеоло­ гические изыскания с воздушной разведкой, которая ка за л а с ь им лиш ь причудой, не имеющей будущего. В лучш ем случае кое-кто вспоминал отдельные н ах о д ­ ки вроде «Н оева ковчега», обнаруженного армейской воздушной разведкой несколько лет н а за д при аэр о ­ фотосъемке горы А р а р а т в Северо-Восточной Турции, или другие курьезные эпизоды, о которых врем я от времени рассказы в аю т иллю стрированные газеты. Н и ж е читатель убедится, что воздуш ная археоло­ гия д ал ек о не причуда. Но почему ж е о ней до сих пор т а к мало написано? М ож е т быть, ш устрые продюсеры проглядели сенсацию, упустили тему д л я популярной кинохроники? Или сюжет п оказа л ся им чересчур «тех­ ническим»? А м ож ет быть, он по своей природе слиш ­ ком не соответствовал общему представлению об архе­ ологии? Или, наконец, тема эта вообще не зас л у ж и в а ет пристального внимания? Брэдфорд, пожалуй, д а л правильный ответ. Он както заметил: '«Нет ничего удивительного в том, что люди не могут сразу оценить открытия так о го ' большого м а сш та б а и такого д ал еко идущего значения».

Д а , все дело в необычности и важ ности открытий воздушной археологии. И х многочисленность, разм ах, глубина во времени и разноплановость о ка зал и сь со­ вершенно неож и дан ны м и д л я неподготовленной п у б ­ лики. Это было настоящ им камнем преткновения. И тогда, м о ж ет быть несколько дерзко, я реш ил при­ мять вызов. Цель, которую я себе поставил, зак л ю ч ал ас ь вовсе не в том, чтобы тщ ательно проан ал и зировать рево л ю ­ ционно новый метод или написать пособие по в о зд у ш ­ ной археологии. Теоретическая и техническая стороны вопроса достаточно подробно освещены в р яд е превос­ ходных статей археологов-практиков, которые п риведе­ ны в библиографии. Кроме того, сущ ествует вполне достаточное количество превосходных книг об а э р о ­ фотосъемке во всех ее аспектах, в кл ю чая ф о то гр ам ­ метрию. Конечно, я не п ы тался соперничать с авторами-специалистами, хотя отдельные их основные полож ения можно оспаривать, что и будет сделано в случае необходимости, — моей главной задачей было показать, что воздуш ная археология не только остро­ умный метод исследований, но ч совершенно новый подход к изучению древностей. Неимоверно расширив м асш табы поисков, воздуш ная археология позволила нам по-иному взглянуть на прошлое, взглян уть с высо­ ты. И оттуда п еред нами б ла го д а р я фотоснимкам в о з­ никли очертания исчезнувших древних сооружений. Воздуш ная археология — плод проницательности исследователей и технического прогресса. Естественно, успехи ее на различны х ступенях р азви тия проявлялисв неодинаково. Поэтому я п ы тался р ас с к а за ть о самых главных, на мой взгляд,, и наиболее ярких моментах истории воздушной археологии, о реш аю щ их этапах становления новой научной дисциплины. Эти зам етки ни в коей мере не претендуют на опи­ сание абсолютно всех воздуш ных археологических по­ исков и находок. И тем не менее я п остарался д ать широкий обзор совершенных с ее помощью открытий, чтобы показать, ка к неисчерпаемы ее возможности. У многих сложилось совершенно ошибочное мнение, будто археология вообщ е нуж на лишь там, где нет никаких письменных свидетельств или их очень мало. В оздуш ная археология способна рас ска зать о всех

этап ах истории человечества. Аэрофотоснимки могут быть столь ж е красноречивы, к а к исторические хрони­ ки и манускрипты, а порой д а ж е отчетливее и правди вее. Фотоснимки отдельных районов говорят нам не меньше, чем исторические записи, т а к что эта книга о воздушной археологии является и книгой историо­ графической. Я выделил несколько основных тем, т а к сказать, избранны е эпизоды развития воздушной археологии, б л а го д а р я успехам которой наш и зн ан ия в области истории и предыстории человечества значительно по­ полнились. З а общим введением последует рассказ о том, к а к новаторские исследования н ачин ая с 20-х годов пролили новый свет на прошлое Англии, в частности на доркмскую и римскую эпоху. Мы узнаем, что ри м ­ ские передовые военные поселения в Великобритании являлись одним из звеньев единой оборонительной системы Р и м ской империи, протянувш ейся от сирий­ ских безводных плоскогорий и д ал ее через Северную Африку. Затем мы снова пересечем С редиземное море и полетим над колыбелыо Рим а — Италией. Здесь мы обнаруж им неолитические очаги западноевропейской культуры. Д в е следующие главы посвящены первым шногиателям почти всего Апеннинского полуострова — rtpi'imiiM прускам. Наконец, мы перенесемся в ЗападI I I полушарие п сверху обозрим главны е центры д о ­ колумбовых цивилизаций. П оследняя гл ав а посвящена воздушной а р х е о л о г и и —с в я з у ю щ е м у звену меж ду прошлым и будущим — и попутно ее научным дости­ ж ени ям и перспективам, побочным и дополнительным методам, послевоенным успехам, в частности во Ф р а н ­ ции, И талии и Германии, вторжению воздушной арх ео ­ логии д а ж е в подводное царство и в смежную науку — антропологию. Ч итатель без труда поймет, насколько моя работа зави села от выдаю щ ихся трудов К роуфорда, Б р э д ф о р ­ да, С ен т-Д ж озеф а , а т а к ж е от всех изданий археоло­ гического ж у р н а л а «Антиквити». Я хочу еще раз подчеркнуть, что эта книга неспе­ циалиста д ля неспециалистов. Однако это вовсе не значит, что я отнесся к своей работе несерьезно. Мне удалось самому посетить большую часть описанных в книге раскопок и лично познакомиться с частными коля

Лекциями и музеями. Тем не менее работа, посвящ ен­ ная такой относительно новой науке, ка к воздуш ная археология, которая только ещ е развивается, науке с широчайшими возможностями, но до сих пор недоста­ точно изученной, обречена на неполноту и неизбеж ны е заблуж дения. Меня вовсе не у теш ает то, что д а ж е спе­ циалисты страдаю т от отсутствия фактов из первых рук, когда они вступаю т в неведомую д л я них область. О днако я надеюсь, что высокие авторитеты отнесутся снисходительно к человеку, который без приглашепня вторгся в их вотчину. Еще несколько слов по поводу н азван ия этой новой науки. П р ед л ага л о с ь множество вариантов, однако до сих пор ни один из них не был принят единодушно. К аж д ы й такой в ар и ан т вносил только ненужную се­ мантическую путаницу. М не каж ется, что «воздуш ная а р х е о л о г и я» — назван ие достаточно емкое, им п озан т­ ное и широко распространенное. «Археология с птичье­ го полета», «воздуш ная помощница археологов», « ар­ хеологическая воздуш ная р азведка», «аэрофотосъемка па служ бе археологии», «воздуш ная р а зв ед к а в арх ео ­ логических поисках», «археология с воздуха» и тому подобные н азван ия в общем-то тож е приемлемы, но тут уж е дело вкуса. Поскольку эта книга относится к р а з р я д у «популяр­ ных», я сознательно не стал обременять ее всевозм о ж ­ ными утомительными сносками и примечаниями. В заклю чение я приношу благодарность всем, кто помогал мне в моей работе.

П о своей природе и целям и почти по своему опре­ делению археология — зем н ая наука. Л юбители и профессионалы из поколения в поколение в поте лица старал и сь вы рвать у земли погребенные остатки ис­ чезнувших цивилизаций. Стоя на коленях, они р а зг р е ­ бали грязь, поднимали о б л а к а пыли, вгры зались в слои почвы, рыли траншеи, туннели сквозь курганы, вскры ­ вали гробницы и отнимали у мертвецов сокровища, с которыми те уходили в мир иной. Л о п ата с т а л а н а ­ стоящ им символом подвижников-исследователей. С но­ ва и снова, вооруженные кирками и лопатами, они пе­ рекап ы вали холмы в Месопотамии, рыли ш ахты к царским гробницам в Египте и в греческих Микенах. Ц елы е б атальон ы землекопов раб отал и повсюду: и на склонах Везувия, где вулканическое извержение вне­ запно оборвало ж и зн ь римских городов, и в долинах Д ан ии , где в болотах сохранились тела мужчин и женщ ин, умерщ вленны х по языческому ритуалу около двух тысяч лет назад. От Внутренней Монголии, Л и ­ в ан а и Перу до Франции, Алеутских и Оркнейских островов разведчики прошлого перекап ы вали землю в поисках древних останков и откры вали все новые эпохи и империи, в осстанавли вая костяк истории че­ ловечества. П оэтому нет ничего удивительного в том, что в об ­ щ епринятом представлении, не говоря у ж е о п опуляр­ ной литературе, археология неотделима от раскопок. Эти д ва понятия — археология и раскопки — стали поч­ ти однозначными, и такой стереотип стал незыблемым. Н е так давно опубликованный обзор всемирной ар хе­ ологии и откры вается главой под названием «Археоло­ гия начинается с раскопок», о т р а ж а я все те ж е у с т а ­ релые взгляды. И точно в таком ж е ключе многочи­ сленные книги, рассчитанны е на непосвященных, п р о­ д о л ж а ю т воспроизводить отдельные яркие эпизоды, ког-

д;| лопата помогала воскреш ать давно угасшее прош­ лое. О днако столь приятны е сердцам читателей р а с с к а ­ зы о бесстрашных д ж ен т л ьм ен ах викторианской эпохи, которые рылись в песках пустынь в негостеприимных странах и в озвра щ ал и сь со сверкаю щ им и сокровищ ами погребенных ф арао н ов или героев Гомера, — это лишь один из пройденных этапов. Археология к а к приклю ­ чение или ка к н аука постоянно разви вается и требует нее более изощренных методов и новых подходов. Ог­ ромное количество проблем, недоступных Ш ли м ану или д аж е Флиндерсу Петри, сегодня реш ается с помощью техники XX в., и круг их все более расш и ряется и обогащ ается новыми идеями. Разумеется, раскопки всегда будут играть р еш аю ­ щую роль, но уж е сегодня они п ерестали быть альф ой и омегой археологии, хотя бы потому, что современный археолог не т а к у ж заинтересован в поисках отдельных предметов, погребенных в земле, которые могли бы украсить стенды музеев. Гораздо больш е его за н и ­ мают поиски исчезнувших культур и их центров. И во время самих раскопок он не столько ищет ценные с точки зрения эстетики предметы, сколько пытается по­ стичь об раз ж изн и их преж них владельцев, окружение наших д ал еки х предков: физическую среду, города и селения, ремесла, религиозные обряды, сельское хо зяй ­ ство и быт, связи с другими н ародам и и, наконец, их роль в осуществлении человеческих н а д е ж д и прогрес­ са. Такое изменение общего подхода к археологии не­ избежно отразилось на ее методах, которые успешно развивались одновременно с методами исследований в других областях. М ожно сказать, здесь произош ло то ж е самое, что в современной физике и психологии с их совершенно новыми представлениями о «поле» и «образе». Археология XX в. ставит перед собой все более широкие задачи и потому зависит от самы х р а з ­ ных областей науки, в кл ю чая генетику, биохимию, астрономию и геофизику. Она уж е позаи м ствовала у геологов стратиграфию , у б о тан и к о в — ан али з цветоч­ ной пыльцы, у физиологов — ан али з групп крови. Со временем она убедилась, что компьютер, миноискатель, ф отокамера и самолет, не говоря у ж е об обыкновен­ ных крепких баш м аках, гораздо эффективнее, чем т р а ­

диционная лопата. Р адиоуглеродный ан ал и з древних останков придал археологическим исследованиям глу­ бину во времени, а новые методы поиска расш ирили ее поле деятельности. Сегодняшний археолог, современ­ ник космонавтов и подводных исследователей в б ати с­ каф ах, свободно р а б о тае т и в воздухе, и в воде. В одная среда — внутренние моря, озера, опустив­ шиеся побережья, континентальны е ш ельфы и т. п.— хранит немало археологических сокровищ, и находки их никого не удивляют. О д н ако то, что ар хео логи -акв а­ л ангисты добы ваю т из ушедш их под воду городов или с потонувших галионов, не д а е т почти ничего нового. Несомненно, подводные изыскания стали настоящей сенсацией, особенно после изобретения ак ва л а н га , о д ­ нако ни новая техника, значительно р асш и ривш ая в о з­ можности археологов-нырялыциков, ни достигнутые последними результаты не открыли новой эры в а р х е­ ологии. Авторитетные специалисты подводной арх ео ло­ гии справедливо подчеркивают, что это все та ж е т р а ­ диционная археология и нет никакого существенного различия в том, где вести поиски — под водой, в д ж у н г ­ л ях или на горных вершинах. Если бы воды по той или иной причине отступили, археологи р азб и рал и бы ос­ танки кораблей и руины потонувших городов теми ж е самы ми традиционными способами. «Коринф был прославленны м греческим городом, — зам еч ает по этому поводу Д ж о р д ж Бэсс, выдаю щ ийся археолог Пенсильванского университета. — Археологи восстанавли вали его облик, откапы вая и оты скивая архитектурные памятники, составляя и публикуя к а т а ­ логи керамики, скульптур и монет и расш и ф р овы вая сохранившиеся надписи. П ор т-Р ой ял был оживленным городом на Ямайке, который исчез под водой во время мощного зем летрясен ия 7 июня 1692 г. И зуч ая его руины, археологи составляли планы крепостных стен и улиц, поднимали на поверхность предметы из к е р а ­ мики, м етал л а и стекла, реставрировали их и предо­ хран яли от дальнейш их разруш ений. К а к а я ж е р азн и ­ ца м е ж д у работой археологов в том и другом случае? Д а , в сущности, никакой, если не считать, что в послед­ нем случае археологам приходилось ды ш ать воздухом из баллонов, укрепленных у них на спинах». З а то о воздушной археологии никоим образом нель-

:ш с к а з а т ь ( что это все та ж е традиционная ар х е о ло ­ гия, которая случайно обрела кры лья. Все ранее ис­ пытанные технические приемы о ка зал и сь непримени­ мыми в новой сфере деятельности. Но дело вовсе не и этом. П р е ж д е всего — и это самое главное -— в о з­ душ ная археология сам а не принимает участия в р а с ­ копках, а зачастую предшествует им, сопровождает их или заверш ает. Высокое, в прямом смысле слова, положение воздушной археологии определяет ее в о з­ можности и методы: она позволяет археологам совер­ шенно по-новому взглянуть на прошлое — с высоты — и на сегодняшний день яв л яе тся н аиболее э ф ф екти в ­ ным способом самых широких изысканий. В том, что археологам в конце концов пришлось подняться в воздух, нет ничего удивительного или не­ обычного. В начале никто не мог предугадать, какие перспективы в изучении древностей м ож ет открыть воздуш ная разв ед ка; пионеры этого д е л а лишь смутно догады вались о них. Но вскоре оказалось, что н аб л ю ­ дение с воздуха вовсе не причуда и не з аб ав а: неож и ­ данно с высоты открылись так и е следы прошлого, о каких не могли и мечтать самы е прозорливые н а з е м ­ ные исследователи. Именно поэтому высокочувстви­ тел ьн ая техника аэрофотосъемки и расш ифровки сним­ ков п отребовала р азрабо тк и целого р яд а основных принципов, которые можно сформ улировать только сегодня. В конце концов не столь у ж важно, является ли воздуш ная археология автономным разделом археоло­ гии или нет. В аж н о другое: воздуш ная археология революционировала науку изучения древностей, м о ж ет быть, д а ж е в большей степени, чем открытие рад и оуг­ леродного метода датировки. По словам одного из ее основателей, вклад, внесенный воздушной разведкой в археологические изыскания, мож но сравнить с и зо­ бретением телескопа в астрономии. Но это ещ е не все. Н и какое другое техническое новшество в археологии до сих пор не позволяло заф и ксировать сразу целые культурные комплексы, охватить единым взглядом весь доисторический л а н д ш а ф т и различить на нем сквозь наслоения времен следы человеческого бытия. Что ж е д ел ает воздуш ные наблю дения таким и уни­ кальными? К аким образом удается с удивительной,

доселе недостижимой ясностью проникать взглядом в минувшее, д а ж е не п рикасаясь к его останкам на зе м ­ ле и под землей? Откуда возникает этот парадокс, что не близость, а именно отдаление д ает массу преиму­ ществ тем, кто изучает погребенное прошлое с высоты? Н есмотря на всякие «платонические» недомолвки, здесь, по сути д ела, нет ничего таинственного: следы прошлого просматриваю тся с высоты по теням и поч­ венным приметам. И магические свойства фотокамеры не играю т почти никакой роли. П рош лое возникает просто б ла го д а р я преимущ ествам в згл яд а с птичьего полета. Б отличие от своих собратьев на зем ле воздушный археолог не ограничен каким-либо одним участком: его орлиный гл аз охваты вает широкую панораму. П р и в я ­ занный к зем ле археолог, определяя место будущих раскопок, м ож ет зап утаться на местности, покрытой холмиками, остаткам и стен, всевозможными н аг р о м о ж ­ дениями почвы и щебня. Ему трудно сд елать п р ав и л ь ­ ный выбор участка, потому что от него ускользает общий план всего комплекса разбросанны х руин. А т а ­ к т 1 комплексы бы ваю т настолько обширны, что в них иепоаможно сориентироваться. Короче, за деревьями он не видит леса. Он становится рабом частностей, в то время как наш «платонический» наб лю д атель о х в а ­ ты вает с высоты, т а к сказать, общую картину: город с: пересечениями улиц или кан алов и все окрестности с уходящими в пустыню кар аван ны м и тропам-и, к л а д ­ бищами и оборонительными укреплениями. О. Г. С. Кроуфорд, потрудившийся, пожалуй, б оль­ ше всех, чтобы воздуш ная археология вст ал а на ноги, вернее, обрела кры лья, п ридум ал очень меткое ср а в н е­ ние м еж д у кошкой, л еж а щ е й на восточном ковре, и человеком, который смотрит на ковер с высоты своего роста. К ош ка со своего места разл и чает всего несколь­ ко расплы вчаты х пятен и полос, а человек видит к р а ­ сивый, правильный рисунок и причудливые арабески. То ж е самое происходит при близком разгляды вании точечной черно-белой иллюстрации. Сквозь увеличи­ тельное стекло мы видим лиш ь скопления точек р а з ­ личной густоты. Зн ачен ие их ускользает от нас. Только когда мы посмотрим на них издали, мы увидим о т­ четливее и зображ ение. Именно так действует воздущ-

ный н аблю датель: он к а к бы собирает различны е ф ор ­ мы в единый осмысленный план, который из-за своей обширности и фрагментарности на поверхности п р а к ­ тически неразличим. А поскольку любой более или ме­ нее геометрически правильный рисунок на местности всегда свидетельствует о человеческой деятельности, воздушный археолог без особого труда оты скивает и определяет искусственные сооружения, независимо от степени их разруш ения. Таким образом, воздуш ная археология неоценима для предварительной разведки: в этом отношении в оз­ можности ее поистине безграничны. Подобно ищейке, она у к а зы в а е т правильный путь полевому археологу. Л во врем я проведения раскопок воздуш ная археоло­ гия способна д а в а т ь необычайно ценные сведения о различны х ф аза х всех операций. И, наконец, она м о ­ жет поставлять нагляд ны е м атер и ал ы д л я лекций и демонстраций в аудиториях. По самое важ н о е д л я любой археологической э к с­ педиции — это о б щ ая в озду ш ная р азв ед к а или к а р т о ­ графирование всей местности. В прежние времена на то, чтобы составить более или менее достоверную к а р ­ ту, уходили недели или д а ж е месяцы напряженного труда, если только до исследуемого у ч астк а вообще можно было добраться. Аэрофотосъемка позволяет проделать ту ж е самую работу за считанные секунды, экономя огромные средства и не прибегая к помощи специалистов-экспертов, наземны х наблю дателей и к а р ­ тографов. Кроме того, качество аэроф отокарт зачастую значительно выше. С деланны е от руки планы или к а р ­ ты в лучш ем случае п редставляю т собой схематичную и упрощенную картину действительности. Совсем д р у ­ гое дело — аэрофотоснимки. Н а них фиксируются все мельчайшие, порой незаметные, мимолетные подроб­ ности, каких никогда не увидишь д а ж е на самой точной и тщ ательно вычерченной карте. Хороший фотоснимок можно ср азу использовать. О н передает все ка к есть — п оказы вает сам объект, в то время к а к лю б а я карта представляет собой весьма субъективное схематичное изображ ение реальной действительности через посред­ ство условных значков и обозначений. Р азум еется, не только археологи прибегаю т к аэр о ­ фотосъемке д л я составления карт. По сути дела, боль-

шппство современных ка р т составляется по данным воздушной разведки. Сегодня геологи, топографы, го р ­ ные инженеры, демограф ы , дорожники, архитекторы, градостроители, лесники, военные и многие другие все больше и больше опираю тся в своей раб о те на аэ р о ­ фотосъемку. И з этого многосложного ком плекса вы де­ л и л а сь н овая н аука — ф отограм метрия, которая, в свою очередь, о казы в ает неоценимую помощь ар х е о ­ логии при наблю дениях и измерениях. Мы не соби­ раем ся р ас ск а зы в ать в этой книге обо всех ее тон ко­ стях, однако об одном современном достижении стоит упомянуть. Речь идет о воспроизведении подробнейших д еталей изучаемого объекта с помощью стереоскопи­ ческих фотографий, по которым можно изготовить в нужном масш табе его точную копию. Т ак б лагодар я своим широким возмож ностям аэроф отосъемка позво­ л я е т воспроизвести реальный л ан дш аф т. О д н ако со­ вершенно ясно, что д ля получения максим ум а и нф ор­ мации наб лю д атель-расш иф ровщ и к долж ен обладать обширными знаниями и достаточным опытом. Но самы е зам еч ател ьны е достижения воздушной археологии зак л ю ч аю тся вовсе не в том, что она у с­ пешно помогает археологам в поле и фиксирует на снимках более или менее известные древние поселения. Л и ш ь первоначально она бы ла зад у м а н а к а к д ополн е­ ние к полевым исследованиям и раскопкам. Но вскоре воздуш ная археология стала самостоятельно д ел ать открытия. Воздушный наб лю д атель (или его ф отоап ­ п ар ат) разл и ч а ет то, что близорукий наземный ар хео­ л ог никогда бы не зам етил. Д а ж е на участках, кото­ рые вспахивали и перепахивали в течение столетий, где проходили армии завоевателей, а потом без устали ры лись сотни искателей всяческих древностей, он спо­ собен заф и ксировать на пленке (или пластинке) от­ четливый план давно исчезнувшего римского города с ам фитеатром, банями, форумом, хр ам ам и и к в а р т а л а ­ ми ж и л ы х домов. М ал ей ш а я неровность или п ерем ещ е­ ние почвы п ривлекаю т его внимание т а к же, как глу­ бокие ш рам ы на поверхности земли. М ал о того, д а ж е совершенно погребенные поселения при благоприятных условиях могут быть обнаруж ены с высоты. В от д ел ь ­ ных случаях воздушное наблю дение без помощи н а ­ земны х археологов позволяет поразительно точно уста-

попить х ара ктер исчезнувшего сооружения, его возраст и д а ж е то, какой нар од его построил. Но и это еще не все. Так, аэрофотоснимки, сделанные специалистом над меловыми склонами Ю ж ной Англии, п оказали по­ следовательное наслоение культур: неолитический курс у с 1, л агерь эпохи бронзового века, укрепления ж е л е з ­ ного века, р и м ск ая вил л а и, наконец, покинутая д е р е ­ вушка времен позднего средневековья. Б л а г о д а р я сви ­ детельствам такого рода, представлявш им собой, по сути д ела, лан дш аф тн ы й п ал и м п с е с т 2 различны х ку л ь ­ тур, который п о д д ав ал с я расшифровке, воздуш ная а р ­ хеология доби вал ась поразительных результатов. В по­ добных случаях изучение материальны х остатков древних времен п ревр ащ ал ось в живую науку, спо­ собную проследить р азвитие человека на протяжении I ысячелетий. А в моменты наивысших удач воздуш ная археология в о зр о ж д а л а картину последовательности и столкновения различны х культур, восстанавливая их связь с окруж аю щ ей средой. С самого за р о ж д е н и я воздушной археологии ис­ пользовалось д ва основных типа снимков: в ер ти к ал ь ­ ные (или плановые) и боковые (или перспективные). И те и другие имеют свои достоинства и своих го­ рячих сторонников. Перспективные снимки производятся ручной фото­ камерой под лю бы м углом к поверхности и, ка к п р а ­ вило, с небольшой высоты. К онтрастные тени ярко выделяют на них р азруш енны е здания, зем лян ы е р а б о ­ ты и стены. О днако этот способ требует от н а б л ю д а ­ теля особого умения вы бирать наиболее выгодные точ­ ки обзора. В целом перспективная аэрофотосъемка обходится гораздо деш евле и идеально подходит для любителей и исследователей-одиночек. В руках таких мастеров, как, например, майор Д ж . Аллен, этот спо­ соб позволил сд елать р яд самых зам ечательны х от­ крытий. В ер ти кал ь н ая, п лан овая, аэроф отосъемка требует 1 К у р с у с — по предположению Стаклея, площ адь для состя­ зания колесниц (от лат. cursus — «бега»).— Прим. авт. Е П а л и м п с е с т — древняя рукопись на пергаменте, с которого смыт или соскоблен первоначальный текст.— Прим. ред.

более точной ап паратуры , потому что оптическая ось д о л ж н а быть строго перпендикулярна к поверхности земли. Д л я этого были созданы специальные ф отоап ­ параты . Обычно они устанавли ваю тся под ф ю зел яж ем или кабиной сам олета и ведут автоматическую съемку через равн ы е интервалы во время полета над зар ан ее определенной местностью. В результате получаются строго последовательны е серии снимков. Р азум еется, фотографии, сделанные этим способом, о б ладаю т не­ сомненными достоинствами д л я составления карт. Но следует учитывать р азличны е факторы, которые могут привести к ош ибкам , такие, к а к воздуш ная болтанка, снос сам ол ета из-за ветра или неравном ерная ско­ рость и высота во время полета. М асш таб этих сним­ ков, зави сящ ий от высоты полета и фокусного р ас сто я­ ния фотокамеры, легко вычислить, а потому по ним легко определить разм еры засняты х сооружений. Точ­ но так ж е с помощью довольно несложного приспособ­ ления все объекты с плановых аэрофотоснимков не­ трудно перенести на обычную карту. Это очень об лег­ чает их поиск на местности. Однако успех подобных операций во многом зависит от одного реш аю щ его и зачастую трудновыполнимого условия: на сфотографи­ рованном л а н д ш аф те д о л ж н ы быть над еж н ы е ориен­ тиры. Плоскостной, картографический характер верти­ кальных аэрофотоснимков — это их достоинство и одно­ временно недостаток. Но существует способ, компен­ сирующий двухмерность подобных фотографий. Если сделать последовательные снимки с наложением п ри ­ мерно в 60%, можно получить из двух совмещенных изображ ений одно трехмерное, подобное тому, что мы видим невооруженным взглядом. Д л я этого достаточно бинокулярного стереоскопа. И тогда объемны е и зо б р а ­ жения наземных руин выступают с особой отчетли­ востью. Через стереоскоп все контуры на парных ф о ­ тограф и ях к а ж у тся преувеличенно четкими, а лю бая впадина или возвышенность вы деляется необычайно резко, что сл уж и т неоценимым подспорьем д ля арх ео ­ логической разведки. Общеизвестно, что воздуш ная археология возникла б ла го д а р я двум главным изобретениям — воздухопла-

niiiiiiio и фотографии. Их истории были неразрывно снизаны с самого начала. О возможности использова­ ния фотографии при археологических изысканиях з а ­ говорили практически с первых дней появления д а г е р ­ ротипа; в частности, ф ранцузский физик Д . Ф. Араго н своей речи во Ф ранцузской академии 19 августа 1839 г. попытался п ред сказать это. А первые снимки < воздуха сделал под П а р и ж е м в октябре 1858 г. з а ­ мечательный пионер фотографии Гаспар Ф еликс Турнашон, который предпочитал своему имени короткий псевдоним Н адар. Случилось так, что Н а д а р с одинаковой страстью увлекся воздухоплаванием и фотографией. Он пытался объединить оба свои увлечения, но в те времена п ри ­ ходилось поднимать с собой на воздушном ш аре н е­ обычайно т я ж ел о е и неудобное ф отоснаряжение, в к л ю ­ чая и самодельную темную камеру-ящ ик. Поэтому во иремя съемок Н а д а р вы д ел ы вал поистине а к р о б а ти ­ ческие номера. Следует заметить, что Н а д а р категорически отка1 .ЧЛСЯ поставить свое изобретение на сл у ж б у армейской разведке во время войны с Австрией 1859 г. Но, в и д ­ но, так о ва ирония судьбы: своим дальнейш им р а з ­ витием аэроф отосъемка почти целиком об язан а воен­ ным. Молено посетовать на несовершенство человече­ ской природы, мож но счесть это за п одтверж дение правоты псевдоницшеанцев, будто бы война — всемо­ гущий стимулятор всех созидательных сил, но ф ак т остается фактом: война и подготовка к ней о ка зал и огромное влияние на разви тие современной техноло­ гии и ряд а прикладны х наук. В истории воздушной археологии были д ве герои ­ ческие эпохи: п ервая мировая война и вто р ая мировая война. Но свои первые, хотя и робкие ш аги она с д е л а ­ л а еще до 1914 г. Отметим здесь справедливости ради, что в военных ц елях аэроф отосъемка была впервые применена во время граж данско й войны в Соединен­ ных Ш т атах Америки 1861—-1865 гг. В конце 80-х годов XIX в. майор Элсдейл из Б р и ­ танского королевского о тряд а аэростатов н ач ал исполь­ зовать беспилотные воздуш ные ш ары с автоматически­ ми фотокамерами, д елавш и м и во врем я полета серию последовательных снимков. Вскоре после этого, в

1891 г., другой армейский офицер, служивш ий в И н ­ дии, лейтенант Ч. Ф. Клоуз {позднее — полковник сэр Ч а р л ь з ) , выдвинул идею использовать ан алоги ч­ ное приспособление д л я ф отограф ирован и я с воздуха многочисленных руин близ Агры, чтобы составить археологическую карту этого района. К сожалению, его проект был похоронен из-за бюрократической во­ локиты, и на свет появилось лиш ь несколько неудач­ ных снимков, сделанных над 'Калькуттой «в неб лаго­ приятное время года». Только полвека спустя, во в р е­ м я второй мировой войны, К лоузу уд алось осуществить свою программу. Тем временем «военная» история воздушной ар хе­ ологии вступила в Англии в новую фазу. В 1906 г., во врем я обычного тренировочного полета на воздуш ­ ном шаре, лейтенант П. X. Ш арп по счастливой слу­ чайности сделал первые аэрофотоснимки важ ного а р ­ хеологического пам ятни ка — перспективные и верти­ кальные. Э то оказал и сь знамениты е мегалитические руины Стонхенджа на равнине Солсбери. Фотографии Ш ар п а произвели огромное в печатле­ ние на Д ж . Е. К аппера, полковника Королевских ин­ ж енерны х войск. Он продемонстрировал их на з а с е д а ­ нии О б щ ества древностей, и впоследствии, в 1907 г., они были опубликованы с кратким пояснением в IX томе ж у р н а л а «Археология». Впрочем, если не счи­ тать необычного угла зрен и я — с высоты птичьего по­ лета, эти ф отограф ии в то время не открыли ничего нового д л я наземных н аблю дателей. Единственное их достоинство зак л ю ч ал ось в том, что они д ав ал и и зо ­ б раж е н и е всего археологического комплекса, с приле­ гаю щ ими к нему валам и , дорогами и бороздами, и позволяли судить об общем состоянии руин, а это у ж е само по себе было немаловаж но. В след за английскими фотограф ами-воздухоплавателями с 1908 г. подобные ж е опыты н ачали проводить итальянские военные инженеры. Около 1911 г. они сфотограф ировали с воздуха форум в Р им е и д р е в ­ ний порт Остию. Но еще значительнее был экспери­ мент сэра Генри У еллкома в Судане. П еред самой первой мировой войной этот эксцентричный археологлю битель с божьей искрой гения нач ал использовать коробчатые воздуш ные змеи с ф отокамерами дистан-

Immиного управления д ля съем ок раскопок. О днако начало военных действий полож ило конец его смелым опытам. П ервая мировая война стал а поворотным пунктом мо многих областях науки и техники. П реж де всего, за ни четыре года возникла и утвердилась авиация, и г л о го момента все главны е достиж ения воздушной археологии были связан ы с «ап п аратам и тяж ел ее в о з­ духа». С ам олеты сразу ж е открыли практически б е зг р а ­ ничное поле д л я воздуш ных наблюдений. В ойна не ж дал а, а потому конструкции самолетов, техника с а ­ мих полетов и техника воздушной разведки совершен | сновались ускоренными темпами. То ж е самое отно­ силось и к фотооборудованию, такому, к а к объективы, пластинки или пленки. Кроме того, новые методы т р е ­ бовали привлечения специально обученного персонала. Поэтому не случайно многих археологов мобилизовали н авиачасти, где они служ или фотограф ами, ка р т о г р а ­ фами и воздуш ными н аблю дателями. К а к это ни стр а н ­ но, м еж д у войной и археологией установился какой-то иронический симбиоз. Очевидно, специалисты по долмбнам, рвам и р а зв ал и н ам далекого прошлого счита­ лись н аиболее подходящ ими д л я «создания» подоб­ ных ж е руин, которые будут изучать грядущ ие поко­ ления. Тем не менее в первую мировую войну воздуш ная археология мало чего достигла. Война главным о б р а ­ зом обострила способности наблю дателей и открыла перед ними новые перспективы. П оэтому вполне есте­ ственно, хотя многим это п окаж ется маловероятным, что археологи в главны х противоборствующих странах независимо д руг от д руга и практически одноврем ен­ но переш агнули старую границу археологии. Д о сих пор ни одна из трех стран — ни Англия, ни Ф р ан ­ ция, ни З а п а д н а я Германия — не мож ет д о к аза ть свой приоритет. П р а в д а , если согласиться с утверждением Кроуфорда, что открытие официально принимается лишь после публикации, то в таком случае первенст­ во, бесспорно, п рин ад л еж и т Великобритании. Но тот лее Кроуфорд по-рыцарски воздает д олж н ое своему недавнему противнику. В германской армии впервые была организована сп ец и альн ая миссия для аэрофо-

тос'ьемки археологических комплексов; до этого сним­ ки отдельных археологических объектов получались случайно, во время р азведы вательны х полетов с воен­ ными целями. Н асколько нам известно, и француз Л еон Р ей у ж е в 1916 г. зан и м ал ся изучением аэр о ­ фотоснимков, сделанных над древними поселениями М акедонии. Точно т а к ж е специалист по античности Ж е р о м Каркопино всячески побуж дал командующего французским экспедиционным корпусом в Д а р д а н е л ­ л ах произвести аэрофотосъемку расположенной побли ­ зости Трои. Почти в это ж е самое время его немецкий коллега Г еорг Каро, который, кстати, одним из пер­ вых увл екся подводной археологией, д ел ал отчаянные попытки заполучить аэрофотоснимки древних р а з в а ­ лин М ал ой Азии. Последний год в о й н ы — 1918-й — принес наиболее значительные результаты . В ы д аю ­ щийся немецкий археолог К ар л Ш ухардт, некогда со­ трудничавший с самим Ш лиманом, у ж е имел в своем распоряж ении аэрофотоснимки, когда изучал римский пограничный вал в румынской Д о б р у д ж е , зап ад н ее Констанцы. О днако эти снимки были опубликованы Кроуфордом в Англии только в 1954 г., и то лиш ь по отпечаткам, представленным Герхардом Берсу, потому что негативы были утрачены. Н о в а я техника привлекла еще одного ведущего не­ мецкого археолога — Теодора Виганда, который у ч а ­ ствовал в раскопках М илета, а позднее стал д и р е к ­ тором немецкого Археологического института. Он у б е­ дил германское высшее ком андование позволить ему организовать специальную группу д л я охраны исто­ рических памятников Б л и ж н его Востока. П о его у к а ­ зан и ям немецкий военный пилот произвел аэроф ото­ съемку позднеримских и византийских руин в пусты­ нях Негев и ‘Синай, м е ж д у Средиземным морем и Акабским заливом. В иганда очень беспокоила сохран ­ ность этих памятников, потому что местное население разр у ш ал о их прямо на его гл азах, используя к а к стро­ ительный м атериал. С технической точки зрения эти и другие многочисленные военные перспективные аэр о ­ фотоснимки, опубликованные в 1920 г., были отличного качества, но, кроме превосходных видов старых горо­ дов, крепостей, храмов, монастырей с прилегаю щ ими полями и грудами камней, очевидно убранны х с ви-

ноградпиков, они не д ав ал и ничего нового — все это можно было разглядеть и на поверхности земли. К р о ­ ме того, — В иганд этого не зн ал — почти весь район Синайской пустыни был у ж е исследован «пешими» экспедициями Т. Е. Л оу р ен са и Л ео н ар д а Вулли в инваре и ф ев рал е 1914 г. Но все равно, только за ини­ циативу проведения воздуш ных наблю дений 'Виганд отслуживает почетного места среди пионеров воздуш ­ ной археологии. Тем более удивительно, что в авто­ биографии К а р л а 'Ватцингера, археолога, у ч аств ов ав ­ шего в экспедиции В иганда, об этом не говорится ни слова. З а т о в ней приводится лю бопытный эпизод о том, как дом .Виганда в Д идиме, на турецком берегу, где он вел многолетние раскопки, подвергся а р т и л л е­ рийскому обстрелу. О казалось, что стрельбу корректи­ ровал воздушный н аблю датель, тож е археолог, но из Оксфорда, Д ж о н Л . Мирес. И, похоже, главной его задачей было уберечь от разруш ений расположенны й поблизости храм Аполлона, д л я чего он и н ап равлял огонь англо-французской артиллерии на менее с в я ­ щенные объекты. Блестящ ий пример того, к а к дейстповали воздуш ные археологи в военное время — кому mi пользу, а кому во вред! В Англии в первую мировую войну пионером воз­ душной археологии стал военный инженер подполков­ ник Королевских инж енерных войск в Месопотамии I'- А. Бизлей, переведенный из Топографической с л у ж ­ бы Индии. З а врем я своих многочисленных полетов над долиной Тигра и Евф рата, находивш ейся тогда в руках противника, он отметил четкие линии древиих каналов и правильны е геометрические контуры го р о ­ дов. А когда ему поручили составить Топографическую Карту определенного района под Багд ад ом , Бизлей окончательно поверил в то, что аэроф отосъем ка спо­ собна в будущ ем оказы вать огромную помощь при археологических изысканиях. Он выполнил приказ командования и в результате, к а к он сам писал, «н а­ шел развали н ы древнего города, который иначе, по всей вероятности, никогда бы и не был обнаружен». Этот большой разруш енны й город примерно в 65 м и ­ лях к северо-западу от Б а г д а д а был, как мы теперь шгаем, древней С амаррой. Его построил в IX в. калиф эль-Мустасим, сын Г аруна ал ь -Р аш и д а. Просущест-

И рак

Вид сверху на столицу Аббасидского халиф ата Самарру

повала древняя С а м а р р а чуть больше половины сто­ летия. ■«Когда аэрофотоснимки были отпечатаны, — п родол­ ж а е т Бизлей, — на них проявились сл абы е очертания огромного древнего города, достигавшего в ширину около двух с половиной миль и в длину около д в а д ц а ­ ти миль, причем ка всем протяжении он преры вается лишь там, где стоит Аски 'Багдад. Если весь город был построен в одно время, то население его, вероятно, достигало четырех миллионов человек. Все соору ж е­ ния выполнены в едином стиле, и скорее всего город зан и м ал всю эту местность. Н а аэрофотоснимках от­ четливо видны на берегу Тигра поместья знати и бо­ гатых торговцев с их виллам и, летними домиками, служебны ми помещ ениями и садами. К а ж д о е поместье распланировано по-своему, в соответствии со вкусами

владельца, Более мелкие участки удалены от реки, точно т а к ж е к а к в современном Б агд ад е. Центр го ­ рода, по-видимому, сн а б ж а л с я водой не только к а н а ­ лами, но и системой подземного водопровода». И спользуя к аж д ую возможность, которые изредка иозникают на войне, Бизлей с т а р ал ся дополнять свои воздушные н аблю дения наземными. Он осм атривал дворцы, улицы, гигантский ипподром, сады и подземмыс галереи, «где зн ать укры в ал ась от ж а р ы в тече­ ние длинных летних дней», и н аш ел д а ж е одну т а ­ верну, где оказали сь тысячи глиняны х кубков. У ж е в озвра щ ая сь в военную зону, Б и зл ей сделал еще более потрясаю щ ее открытие: он о б н ар уж и л ряд укреплений. 'С са м олета эти укрепления были видны совершенно отчетливо, «а на зем ле по ним можно пройти и ничего не заметить». И д а л е е Бизлей про до л ж ал : «Во время моих полетов и вполне ясно различил еще одну интересную подроб­ ность— контуры древней и весьма искусной ороситель­ ной системы, подобной тем, которые были проложены в П е н д ж а б е сравнительно недавно». Но вот в м а е 1918 г., во врем я разведы вательного полета над захваченной противником территорией, у самолета сопровождения з а б а р а х л и л мотор, и летчик вынужден был вернуться. Т а к Бизлей остался один, без прикрытия, в безоружном самолете-разведчике. II это стало концом первой кампании воздушной а р ­ хеологии над Месопотамией. С ам Б и злей р а с с к а зы ­ вает: «К несчастью, я был сбит и в зят в плен, т а к и не успев подробно обследовать эту оросительную си­ стему в период зати ш ья военных действий». Тем не менее, когда война кончилась и Бизлей вернулся из плена, он сумел р ас ска зать о своих от­ крытиях в двух интереснейших, богато п роиллю стриро­ ванных лекциях, которые затем были н апечатаны в «Д ж еограф икэл д ж о р н эл » в 1919 и 1920 гг. В них воздуш ная археология впервые определяется ка к но­ вый метод археологических поисков и впервые под­ черкиваются выгоды обследования древнего л а н д ш а ф ­ та с высоты. То, что первые свои ш аги воздуш ная археология с д ел ал а в пустынных и полупустынных р айонах С реди­ земноморья, а не на других теа трах первой мировой

войны, вполне понятно и объяснимо. Зап адн ы й фронт, где в основном д ействовала военная ави ац ия и в о з­ д уш н ая р азв ед ка, проходил совершенно в иной мест­ ности, не говоря уж е о том, что над ней приходилось летать, ка к правило, на значительной высоте, а зем ля была покрыта густой растительностью или д ав но у ж е р а с п а х ан а и п ерепахана, поэтому контуры д а ж е с о х р а­ нившихся наземны х сооружений здесь было гораздо труднее различать, чем в песках пустынь Ближ него Востока. К тому ж е пять тысячелетий городской ц и ­ вилизации буквально усеяли Европу поселениями, и здесь не было забы ты х древних городов, раски ну в­ шихся на многие кв ад р атн ы е мили, в то время ка к города Месопотамии очень редко подвергались п озд­ нейшей застройке. Поэтому на Ближ нем Востоке в о з­ душ ные н аблю датели не нуж д ал ись в каких-то особых, доселе неизвестных методах разведки. О. Г. С. К роуфорд, который сам служ ил во время войны в британском авиационном корпусе в Бельгии и во Франции, кроме всего прочего отмечает, что н а ­ блюдения за в раж ески м и линиями с большой высоты требуют от воздушного развед ч ика высокого м астер ст­ ва и полной отдачи энергии и внимания. Само собой разумеется, в таких условиях наб лю д атель м ож ет п о ­ просту проглядеть какие-либо менее заметные, невоен­ ные объекты, которые случайно оказы ваю тся под к р ы ­ лом самолета. И все ж е именно военные летчики, и среди иих преж д е всего сам Кроуфорд, были наиболее подготовленными д л я своей будущей роли. Кроуфорд, к а к и Бизлей, был то ж е сбит немцами. З а долгие м е ­ сяцы, проведенные в плену, сн ачала в Л андсхуте, а з а ­ тем, после неудачного побега, в Хольиминдене, у него было врем я поразмы слить над различными п р обл е­ мами археологии, которой он страстно у вл екал с я до и во время войны.

«Все было когда-то изобретено теми, кто не сумел этого открыть», — гласит м у д р ая пословица. В этом смысле К роуф орд был, несомненно, первооткрывателем воздушной археологии. Р азум еется , до него были и другие, и Кроуфорд, всегда живо интересовавшийся историей новой науки, в полной мере воздал им д о л ж ­ ное. Однако только он сумел до конца осознать все ее значение. Б л а г о д а р я упорству К роуфорда аэроф ото­ съемка бы ла п ринята на вооружение британской а р ­ хеологией. Ои никогда не уставал напоминать о ее чудесных возм ож ностях коллегам и в собственных статьях, и в ж у р н а л е «Антиквити», который он оснопал в 1927 г. и и зд а ва л три дц ать лет, до самой смерти. Д олгое врем я К роуф орд сл уж и л офицером археологи­ ческого отделения Государственного топографического управления и создал д л я него свои знаменитые «пе­ риодические карты » английской истории и предысто­ рии. И спользуя свое исключительное положение, он стремился собрать все военные аэрофотоснимки, сде­ ланные над Англией и на Б л и ж н ем Востоке. С самого н ач ал а К роуф орд играл ведущую роль в развитии и совершенствовании техники воздушной а р ­ хеологии. Он настойчиво вводил метод аэр оф отосъ ем ­ ки в науку и п о бу ж дал других археологов следовать его примеру. Его энтузиазм з а р а ж а л офицеров б ри ­ танских ВВС и заставил многих ветеранов первой ми­ ровой войны стряхнуть пыль со своих кры льев и вновь наняться воздушной разведкой, пусть д а ж е за свой счет. В Англии, по сути д ела, все, кто посвятил себя этой деятельности в послевоенные годы, были обязаны Кроуфорду. К роме того, К роуфорд первым д о к аза л , что воздуш ная археология м ож ет сделать п ор ази т ел ь ­ ные открытия ка к в С еверо-Западной Европе, т а к и па Б л и ж н ем Востоке. Именно он превратил Англию в классический полигон археологической воздушной р а з ­

ведки. ,И положение это сохранялось вплоть до второй мировой войны, когда в основном под влиянием ан г­ лийских исследователей наконец-то н ачали изучаться древние л ан д ш аф ты и других стран. Именно К роу ­ фордом были зал о ж е н ы основы воздушной археологии. М ал о что добавилось после того, как он сф ор м у ли ро ­ вал ее главны е цели и методы. А введенная им в то время терминология стала универсальной. Человек, который открыл новую главу воздушной разведки, сам был словно предназначен судьбой на эту роль. О сберт Гай Кроуфорд родился в 1886 г. в Бомбее, где его отец был членом Верховного суда. Родители умерли рано, и воспитывали его в Англии две пресТа* релые тетки по материнской линии. Он гордился сво­ ими шотландскими предками, верил, что от них у н а ­ следовал несгибаемую прямоту, хотя скорее чувство свободолюбия и независимости появилось у него от­ того, что с детства он был очень одинок. Кроуфорд с трудом выносил глупцов. Очень х ар а к тер н а одна цитата из автобиографии «С казанное и сделанное»: «Боязнь одиночества у взрослого человека — верный признак невежества или глупости. Н ет ничего п р екр а с­ нее полного одиночества в пустыне». Подобного человека в р я д ли могло удовлетворить общение с окруж аю щ ими. П ро школу, где ему прихо­ дилось ежедневно сталкиваться с мальчиш ками-одногодками, К роуфорд вспоминает как о «настоящей м а ­ ленькой преисподней». И не случайно он на всю ж и зн ь остался одиноким холостяком. В одном отношении ему повезло: он вырос в о к­ рестностях Гемпшира, где буквально под каж ды м камнем обитали призраки отдаленного прошлого. Еще в детстве, во время своих частых прогулок, он живо интересовался курганами, береговыми обры вам и и странными рвами на склонах холмов. Эти немые сви­ детели доисторических времен волновали впечатли ­ тельного мальчика, но, вместо того чтобы увлечься местными легендами о всяких сверхъестественных чудесах, он реш ил зан яться серьезными исслед ован и я­ ми. О н измерял, зари совы вал, чертил планы, собирал коллекции и время от времени п ытался д а ж е дел ать раскопки. Ш к о л ь н а я экскурсия в Стонхендж и Эйвбери

окончательно и навсегда определила его пристрастие к нолевой археологии. Он стал верным последовате­ лем единственной в своем роде английской археологи­ ческой школы, столпами которой были Д ж о н Обрей, Уильям Стаклей и такие выдаю щ иеся д еятели XIX в., как генерал Уильям Рой, один из основателей Госу­ дарственного топографического управления, сэр Р и ­ чард К олт Хоар и генерал П итт-Риверс. Именно у них К роуф орд научился с величайшим вниманием изучать всевозмож ны е назем ны е остатки древней англпйской истории и у станавл и вать топографическую связь м еж д у ними и их естественным окружением. Подобно своим предшественникам, в частности Питт-Риверсу, пионеру научных раскопок в Англии, Кроуфорд призы вал археологов быть особенно в н и м а­ тельными к простым, повседневным предметам «именно потому, что они т а к обыденны и их никто не бережет». Сам он п р ид авал огромное значение всем предметам материальной культуры доисторического человека, и не случайно изучение географического р аспр остран е­ ния бронзовых и медных топоров, предпринятое им до первой мировой войны, привело к вы даю щ им ся откры ­ тиям в английской археологии. (Кроуфорд поступил в О ксф орд на классическое от­ деление, но вскоре, к а к и следовало ожидать, п р ед ­ почел классике скромную географию. С ам он т а к р а с ­ ценивает свой шаг: «Это было равносильно тому, к а к если бы сын п ризнался отцу, что он решил жениться на официантке» или «переселиться из салон а в под­ пал; в так и х случаях теряеш ь касту, зато получаешь возможность познать жизнь». Д л я К роуф орда г ео гр а­ фия и археология были взаимодополняю щ ими н а у к а ­ ми. Д ревнего человека, считал он, мож но достаточно полно изучить лишь в тесной связи с его окружением. 11оэтому К роуф орда не без причины прозвали «гео­ графическим археологом». То, что К роуф орд со временем придет к воздушной археологии, было практически неизбежно. Все в его карьере у ка зы в ал о на это. С его подходом к изучению древностей воздуш ная археология яви лась п р о д о л ж е­ нием полевой археологии, только другими методами. Но сути дела, у ж е до первой мировой войны К роуф орд зад у м ы в ал ся над преимуществами, которые мог бы

д ат ь археологам взгляд с высоты. Эти «мечты о по­ летах» целиком р азд ел я л один из его наставников и коллег — деревенский в рач из Уилтшира Д ж . Р . Уильямс-Ф риман. Они часто об суж д ал и вдвоем, к а к бы им заполучить аэрофотоснимки исследуемой местности. П озднее доктор У ильямс-Ф риман вспоминал о том, что он иногда сам н аб лю д ал б ла го д а р я теням или снежным зан о са м неровности р ельеф а, которые отчетливо в ы ­ ступали, если смотреть на них с высоты, но были поч­ ти незаметны д ля наземного н аб лю д ателя. У ж е после войны, во время обсуждения д о к л а д а К роуф орда о воз­ душной археологии, Уильямс-Ф риман ск азал : «Я д а в ­ но у ж е понял, что нужно стать птицей, чтобы быть настоящ им археологом». Кроуфорд пришел к тому ж е выводу. В детстве, бегая по холмам близ дома своих теток в Гемпшире, К роуф орд часто н аты кал ся н а низкие в а ­ лы, которые к а к бы о г р аж д а л и прямоугольные и к в а д ­ ратны е участки. Он узн ал , что местные жители н а зы ­ ваю т их межевы ми в алам и , и загор елся ж елани ем выяснить, что ж е это такое на самом деле. Некоторые из этих узких насыпей были усеяны кремневыми ос­ колками, а рядом п опадались зем лян ы е холмики. К р о ­ уфорд пы тался р ас к ап ы ва т ь их, но валики хранили свою тайну. .В то время Кроуфорд только научился вы ­ черчивать карты. И вот он водрузил на велосипед чер­ теж ную доску и начал составлять п лан ы ограниченных в ал и кам и участков. Однако вскоре оказалось, что з а д а ч а эта ему не под силу. Во многих местах валики были полностью разруш ены , все сливалось и перепу­ ты валось, и К роуфорд с р азд р аж ен и ем бросил свою затею. Д р у го е дело, если бы он смог взглянуть на весь этот сложны й рисунок с высоты!.. П р о ш л о время, и К роуф орд нач ал свою карьеру профессионала-археолога. В 1913 г. он присоединился к экспедиции сэра Генри У еллком а в Судане. Здесь он впервые познакомился с вертикальной плановой фотосъемкой с коробчаты х воздушных змеев над р а с ­ копками в Д ж еб ел ь-М о й я. З а тем н ач ал ась война. П осле служ бы в пехоте, где он зан и м ал ся составлением к а р т и фотографированием, — здесь ему довелось по­ знаком иться со многими людьми, с которыми впослед­ ствии он был связан по работе в Государственном то-

географическом управлении, — К роуф орда перевели в к а ­ честве н аб лю д ател я в К оролевский воздушный корпус. И сразу ж е широкие возможности воздушной р а зв е д ­ ки порази ли его. По собственному признанию, он п р и ­ нял участие в войне «скорее помимо своей воли. О д ­ нако меня захвати ло это, как только я впервые под­ нялся в воздух и сделал первые аэрофотоснимки. Я сразу подумал о моих недавних неудачах с в ал ам и на Больш их полях. Н а с к о л ь к о было бы все проще, если бы я смог подняться на аэроп лане и сф отограф и­ ровать их сверху!». Иногда Кроуфорду у д ав ал ось о б наруж и ть на т е р ­ ритории Франции или Германии древние римские д о ­ роги, а однажды, в сущности только б л а го д а р я одной из таких дорог, послуживш ей ему ориентиром, ему удалось благополучно вернуться на свою базу. Но во всех других отношениях война отнюдь не б лагопри ят­ ствовала археологическим наблю дениям. С точки з р е ­ ния К роуфорда, «война способствовала развитию ави ­ ации, но надолго отодвинула археологические и зы ска­ ния». После войны, у ж е с 1919 г., Кроуфорд неоднократно пытался получить доступ к аэрофотоснимкам, сд ел ан ­ ным над Ю жной Англией, но тщетно: эти снимки были объявлены секретными по военным соображ ениям. Тогда К роуфорд о б рати лся з а помощью к влиятельно­ му археологическому обществу, однако последнее не захотело ссориться с британскими ВВС, и, таким о б р а ­ зом, ка к он п олагал, «единственный в жизни случай был упущен». З а т е м последовали раскопки в Уэльсе, вскоре после которых К роуф орд перешел на сл уж б у и Государственное топографическое управление. Ещ е но время войны он познакомился с его директором сэ­ ром Ч арл ьзом Клоузом — пионером воздушной ар хео­ логии. Именно б ла го д а р я настойчивости К лоуза спе­ циально д л я К роуф орда б ы л а учреж дена офицерская долж ность археологического н аблю дателя. Кроуфорд считает годом рож дения воздушной а р ­ хеологии 1922-й. О д н аж д ы доктор У ильямс-Фриман, который ж и л тогда в Уейхилле (Г ем пш ир), где р а с ­ п олагался аэродром британских ВВС, попросил К роу ­ форда приехать и посмотреть некоторые аэрофотосним­ ки,. сделанные его другом К ларком-Холлом, в то время

коммодором, а позднее вице-м арш алом авиации. К ларкХолл заподозрил, что на этих снимках есть «что-то археологическое». Тридцать пять лет спустя, незадолго до смерти, К роуфорд р а с ск а зал об этом случае в од ­ ном из выступлений по Би-би-си: «Я хорошо помню, как все произошло. К ларк-Х олл п о к аза л нам свои фотоснимки. Они были покрыты прямоугольными бе­ лыми фигурами, которые сразу ж е напомнили мне то, что я тщетно пы тался нанести на карту около десяти лет назад. Здесь, на этих нескольких фотографиях, был ответ на мучивший меня вопрос. Но это было дал еко не все. Н а фотограф иях выделялись темные линии — очевидно, заполненны е илом канавы . П ш еница над ними росла лучше, а потому имела более темный зе л е ­ ный цвет, чем на остальном поле, и эти полосы более темной растительности сра зу бросались в глаза. М о ж ­ но было т а к ж е различить отдельные участки в низи­ нах, которые не распахивали, наверное, с тех пор, как древние поля, ограж денн ы е валами, были окон чатель­ но заброш ены (около тысячи шестисот лет н а за д ). Тогда-то я понял, что аэроф отосъемка способна о к а ­ зывать археологам огромную помощь, отчетливо о тр а­ ж а я всевозмож ны е следы, оставленные в зем ле и на поверхности земли доисторическим человеком. Это было настоящим открытием. Я сразу понял, что понадобится новая техника, и решил всеми силами содействовать ее развитию, чтобы она стала всеобщим достоянием... С ледует напомнить, что в то время почти никто д а ж е не подозревал о существовании этих д р е в ­ них полей, хотя местные жители видели в ал ы вокруг них и догады вались об их происхождении». Теперь К роуфорд смог наконец приняться за со­ ставление той самой карты, от которой отступился много лет н азад . З а тем он предпринял тщ ательное изучение прямоугольных участков — он н азв ал их кельтскими, чтобы отличить от послеримской полос­ ной системы саксонцев, привнесенной в Англию гер­ манскими завоевателям и. Его исследования стали не только краеугольны м камнем воздушной археологии, одновремено они породили новую отрасль — аграрную археологию. Эти валики вокруг полей, или «следы доисториче­ ского земледелия», играю т в исследованиях К роу ф о р­

да главенствующую роль, а потому происхождение их засл уж и в ает хотя бы краткого пояснения. Они п р ед ­ ставляю т собой типичное следствие продолжительной обработки зем ли на склонах холмов. Поэтому такие характерны е валики встречаю тся не только в Англии, но и повсюду, где в течение длительного времени зе м ­ леделие разви вал ось в холмистой местности. К роуфорд находил их и в других европейских странах, и во вре­ мя полетов над гористыми районами С редизем ном ор­ ского побереж ья Сирии. К а к это ни п арадоксально, зем ляные валы, безусловно, являю тся следствием того, что человек о б р аб аты в а л землю, но о них нельзя сказать, что это плоды рук человеческих. Непосредст­ венной причиной об разован ия их был смыв эроди рован ­ ного верхнего слоя почвы, который постепенно о т к л а ­ ды вался на границах индивидуального н адела и не­ обработанной целины. Эти в ал и ки очерчивали конту­ ры и разм еры каж дого земельного участка, р а с с к а з ы ­ вали о степени развития зем ледел и я и д а ж е о спосо­ бах вспашки. Именно поэтому они п редставляю т ог­ ромный интерес д л я изучения экономики и социальных условий давно ушедш их веков. В Ю жной Англии встречаю тся главным образом два типа пограничных полевых валов. С амы е д р ев ­ н и е — это так н азы ваем ы е кельтские валы. Они о г р а ­ ничивали маленькие, более или менее прямоугольные или кв ад р атн ы е участки, обычно площ адью около одного акра, на которых удобно было уп р авл яться с легким примитивным плугом. Б о л ее поздние, «саксон­ ские» в ал ы сохранились до н а ч а л а средневековья. Они обрам ляли длинные п ар ал л ел ь н ы е полосы, где в сп аш ­ ка некогда велась тяж ел ы м и плугами, влекомыми быками. С татья К роуф орда «Аэронаблю дения и воздуш ная археология», которую он прочел на заседании К о ро­ левского географического общ ества 12 м арта 1923 г., лишний раз подчеркивает, ка к много сведений ухи т­ рился он извлечь из небольшого количества планов кельтских валов, случайно засняты х офицерами бри­ танских ВВС. П р авд а, отдельны е подробности были проверены и уточнены полевыми изысканиями и р а с ­ копками его коллег, однако воссоздание всей системы земледелия и ее специфических методов, определение 2

З а к . 1605

33

Д иаграм м а «кельтских» (жирными линиями) и саксонских (тонкими параллельными линиями) пограничных валов в Уилтшире

ее возраста, продолжительности, а т а к ж е п роисхож де­ ния и установление связей с другими доисторическими п ам ятникам и — все это стало возможно лишь б л а г о д а ­ ря воздушной археологии. Так, фотоснимки наглядно п оказали, что дороги, расходивш иеся от давно поки­ нутых деревень, возраст которых был р ан ее весьма приблизительно определен по найденным остаткам бытовых предметов, пролегали только м еж д у полями.

Отсюда следовал логичный вывод: эти деревни были ровесницами м е ж ев ы х валов. П р и д ер ж и в аяс ь той ж е логики, К ро уф о рд д о казы в ал , что, если доисторическая стоянка н ал агае тся на меж евы е валы, значит, она бо­ лее позднего происхождения, а если кольцевы е по­ гребения бронзового века о казы ваю тся под ними, з н а ­ чит, эти погребения более ранние. Он пришел к сл ед у ­ ющим предварительны м выводам: «Весь план состоял из сети наносных и пограничных валов и дорог, с в я ­ занны х с деревнями на холмах, не в пример саксонским деревням в долинах, совершенно отличным по своему расположению. Многие из верхних деревень, бесспор­ но, сущ ествовали задолго до римского завоевания. О к р уж аю щ и й их план, который я н азы ваю ,,кельтским“, вполне однороден, и все части его сливаю тся в еди­ ную органическую систему. Некоторые элементы этой системы, как оказалось, древнее римских лагерей и стоянок на холмах, однако они гораздо моложе неолитических колодцев, где когда-то д обы вали к р е­ мень». По мнению Кроуфорда, кельтская система валов — по отнюдь не зар о ж д е н и е земледелия! — по-видимому, п оявилась после наш ествия завоевателей, носите­ лей кельтской культуры — тех самых, которые принесли в Англию железо. К роуф орд з а д а в а л себе вопрос: возмож но ли опре­ делить, когда это произошло? И у тв ер ж д ал , что эти ж е сам ы е методы позволяю т установить п риблизитель­ ную д ату прихода завоевателей — 800— 700 гг. до н. э. или на одно-два столетия позже. К ельтские поля су­ ществовали в Англии около тысячи лет, на протяжении всей римской оккупации. Ш ирокая распростран ен ­ ность этой системы, о чем красноречиво говорят аэ р о ­ фотоснимки,. доказы вает, что в Ю жной Англии ж е ­ лезный в ек был по преимуществу земледельческим. О днако открытие пограничных рвов свидетельствует о существовании в ту ж е эпоху скотоводства. Все эти откры тия подкрепляли и допо л н ял и ск уд ­ ные л итературны е сведения о земледелии на Б р и т а н ­ ских островах, которые встречаю тся у различны х авто­ р о в — от П итеаса (IV в. до н. э.) до Ю лия Ц е з а р я и Д иодора Сицилийского. У П ли ни я (ок. 70 г. н. э.) мы находим специфическое зам ечание о том, что б ри тан ­ 2*

35

ские крестьяне использовали д ля удобрения своих по­ лей мел: «Мел они добы ваю т из шахт, сверху узких, но расширяю щихся книзу, порой достигаю щих ста ф у­ тов в глубину». И это тож е подтвердили некоторые аэрофотосним­ ки, на которых видны белы е пятна в конце межевых валов; вероятнее всего, это и есть те самы е меловые шахты, описанные Плинием. Энтузиазм Кроуфорда был вполне понятен. «Трудно передать, — писал он, — к а к велико, по-моему, значение аэрофотосъемки д ля археологических изысканий». Н о при этом К роуфорд считал новый метод лишь могу­ чим союзником, который все ж е не способен заменить раскопки и полевые исследования. Тем не менее д ля определения относительного возраста пересекающихся валов и канав кельтской системы аэрофотоснимки о к а ­ зались незаменимыми: они д ал и ключ к р азга д к е этой проблемы. Что ж е касается поисков исчезнувших с лица зем ли объектов, то здесь превосходство воздуш ­ ной разведки над наземной очевидно. О днако К роу­ форд предостерегал археолога от всяких н ео ж и д ан ­ ностей. Он р ас ска зы в ал по этому поводу один ку р ь ез­ ный случай. О д н аж д ы он зам етил на аэрофотоснимке пять стр а н ­ ных колец. С горая от любопытства, он потратил целый день на наземное обследование заснятого участка близ Винчестера в н ад еж д е об наруж и ть новую группу к ол ь ­ цевых доисторических погребений. И к концу дня выяснил, что эти кольца — не что иное, к а к трава, выщ ипанная пятью вполне современными ж ивы м и ко ­ зами, которые паслись на привязи вокруг своих колы ш ­ ков! По мнению Кроуфорда, искатели древних сокровищ и все популярны е герои сенсационных раскопок сильно переоценивали значение своих находок. Он был гл у ­ боко убежден, что с а м а я г л ав н а я за д а ч а археологии зак л ю ч ается не в этом. Например, реконструкция ты ­ сячелетней системы зем леделия в Англии по межевы м вал ам была д л я него п реж д е всего началом изучения доисторической жизни человека. И, судя по откликам на его лекцию, прочитанную в Л ондоне в Королевском географическом обществе, многие слуш атели р азд ел я ли его мнение. «Всем казалось, что они увидели весь мир

далекого прошлого, который только сейчас откры лся для исследований и изучения». Однако настоящую славу и всеобщее признание воздушной археологии принесло другое открытие, о к ­ руж ивш ее ее ореолом романтики, сравнимой лиш ь с романтикой самих полетов. П осле того к а к К роуф орд заполучил снимки к о м ­ модора авиации К л арка-Х ол л а и заверш ил изучение изображенных на них межевы х валов, ему, естествен­ но, захотелось увидеть другие аэрофотографии. Вдруг ему повезет, и он найдет ещ е один след п рош ­ лого! С благословения Государственного то п о гр аф и ­ ческого уп равлен ия он нач ал о б ъ езж ать все ави ац ион ­ ные п одразделен ия Ю жной Англии. Его внимание п р и ­ влек архив аэрофотоснимков на аэродром е О л д Сарум. И здесь, всего через несколько месяцев после приглаш ения доктора У ильям са-Ф рим ана, наскоро отбирая всякие «непонятные» фотографии, Кроуфорд натолкнулся на пачку негативов, отснятых близ Стон­ хенджа. Снимки были сделаны пилотами Ш ко л ы в о з­ душных наблю дателей в Уилтшире д ва года назад, засушливым летом 1921 г., но до сих пор остались незамеченными. К а к известно, Стонхендж всегда привлекал и в о л ­ новал англичан. Этот круг из гигантских каменных плит, пожалуй, один из самых известных доисториче­ ских памятников Европы. Зн атоки древностей ещ е в XVII в. объявили его — бог весть на каких осн ова­ н и я х — святилищем таинственных жрецов-друидов, и с тех пор з а г а д к а С тонхенджа не перестает тревожить умы. Подобно египетским пирамидам, Стонхендж по­ рож дает множество самых невероятных гипотез, ка к об этом свидетельствуют иллю стрированные ж ур н ал ы и книги, и здаваем ы е по обе стороны Атлантического океана. Д а ж е самы е серьезные научные исследования, благодар я которым к 50-м годам нашего столетия у д а ­ лось установить почти все относительно возраста и конструкции памятника, до сих пор вы зы ваю т сен­ сации и п ечатаю тся на первых полосах. Поэтому нет ничего удивительного, что находка К роуфорда всех потрясла. Д в а п арал л ел ьны х низких в ал а тянутся от гл ав н о ­ го прохода в большом кольцевом рве Стонхенджа. Они

о б рам л яю т т а к назы ваем ую Больш ую дорогу шириной около 17 футов, на которой в ста я р д а х от рва стоит знамениты й Пяточный камень. Если в день летнего солнцестояния {22 июня) встать в центре С тонхенджа, то мож но увидеть, ка к солнце восходит почти точно н а д вершиной Пяточного камня. По этой причине Больш ую дорогу часто связы ваю т с культом солнца, которому, по всей вероятности, и был посвящен этот доисторический храм. О Больш ой дороге, ка к и о самом Стонхендже, б ы ­ ло вы сказано нем ало всяких предположений. Первы м в 1723 г. ее нач ал изучать д руг Ньютона, Уильям С таклей, который сообщил нам р яд полезных сведений. Но, к сожалению , увлечение д ру и д ам и впоследствии совсем сбило его с толку, и из-за этого многие его тонкие наблю дения были дискредитированы. Не удивительно, что ученые с некоторым сарказм ом относились к его плану, на котором Б о л ьш ая дорога гораздо длиннее, чем в н астоящ ее время. О днако доказано, что в н ачале XIX в. еще можно было проследить ее на расстоянии 860 ярдов: она вела точно на восток к вершине холма и там об ры валась м еж д у двумя р яд ам и валов, которые Стаклей причуд­ ливо окрестил Новыми и С тары ми королевскими в а л а ­ ми. Д а л е е все следы Большой дороги, если она вообще имела продолжение, полностью исчезали. Д а ж е С т а к ­ лей у ж е не мог их отыскать: вся местность вокруг бы ла давно распахана. Тем н е менее Стаклей полагал, что дорога д о л ж н а была вести д а л ь ш е в том ж е с а ­ мом нап равлен ии — к броду через Эйвон. Астрономи­ ческие гипотезы т а к ж е поддерж ивали эту версию. )Карл Ш ухардт, один из немногих иностранных уче­ ных, подробно зан и м авш и хся С тонхендж ем, т о ж е был убеж ден в культовом назначении Больш ой дороги, од ­ нако дум ал, что она яв л яется связую щ им звеном с Д арри н гтон Уоллсом, где, по его предположениям, находилось поселение строителей С тонхенджа. А эрофотосъемка п о к аза л а, что оба они ошибались. Б о л ь ш а я дорога вовсе не была прямолинейной и не вела ни к р. Эйвон, ни к Д арри нгтон Уоллсу. Она не п о дтв ер ж дал а ни одну из этих теорий. И тем не менее Больш ую дорогу мож но было отчетливо различить на фотоснимках в виде двух тонких п арал л ел ьны х линий,

хотя на поверхности земли от нее не осталось никаких иидимых следов. От вершины холма дорога круто сво­ рачивала на юго-восток, затем, после прямого отрезка

длиной около полумили, резко об р ы в ал ась у д ер евуш ­ ки Уэст Эймсбери, па берегу Эйвона. В своем отчете, опубликованном в «Обсервер» 22 ию ля 1923 г., К роуф орд писал: «Это совершенно новые факты, о которых никто до сих пор не подозре­ вал, но сомневаться в их подлинности не приходится. Лично я полностью убеж ден, что линии на аэр оф о то­ с н и м к а х — это валы, обрам л яю щ ие Больш ую дорогу, однако не жду, чтобы все остальные мне поверили, пока не прорыты поперечные транш еи — только они принесут реш аю щ ее доказательство. Я прошел с од ­ ним из моих коллег-археологов вдоль всей Большой дороги, и мы не смогли найти на поверхности никаких следов, пока не отошли от Уэст Эймсбери примерно на милю. Н о здесь, м еж д у С тар ы м и и Новы ми кор о­ левскими валам и, на полевой тропинке, мы увидели возвышение, как раз в том месте, где, по мнению Стаклея, д о л ж н а была пролегать Б ол ьш ая дорога и где на аэрофотоснимке появляется одна из двух п а р а л л е л ь ­ ных линий. Зд ес ь, примерно в миле от С тонхенджа, я п одобрал осколок „синего" камня. Отсюда на к а р ­ тофельном поле просм атр ивал ась д во й н ая полоса, — повидимому, на более глубокой почве над засыпанными придорожны ми кан авам и картоф ель рос дружнее... 'Примечательно, что там, где на аэрофотоснимке четко видны д ве линии, на поверхности нет вообще никаких примет. Н о это по-своему и хорошо: если р ас­ копки подтвердят, что вдоль валов действительно т я ­ нутся придорож н ы е канавы, триумф аэрофотосъемки будет еще блистательнее. Я намерен провести это р е ­ ш аю щ ее испытание в б ли ж айш ее время, если только удастся получить согласие зем левладельцев». Именно т а к К роуф орд и поступил. В первых чис­ л а х сентября 1923 г. он нач ал копать траншеи. Чтобы убедиться н аверняка, он в ы б р ал три участка примерно на том отрезке, на который у казы в ал и аэрофотосним­ ки. Н а каж дом из них он хотел сделать поперечный разрез, чтобы н ащ уп ать валы, о б рам лявш и е Больш ую дорогу. Глубина почвы достигала здесь шести дюймов. Во врем я раскопок поле было покрыто стерней, поэто­ му д а ж е там, где К роуф орд раньш е мог точно опре­ делить местонахождение придорожных канав, теперь не оставалось ни малейш их следов. «Это было равно-

Схематическая карта доисторических памятников в окрестностях Стонхенджа. Тремя крестиками на Большой дороге отмечены места, где К роуфорд делал пробные раскопы д л я проверки данных аэро­ фотосъемки

сильно тому, к а к вести судно вслепую, нащ уп ы вая ф арватер шестом», — зап и сал Кроуфорд. 5 сентября, в 8.30 утра, приступили к первому проб­ ному раскопу. К роуф орд пишет: «Мы рыли узкую траншею с таким расчетом, чтобы перекрыть всю ш ири­ ну дороги. В 11 часов на расстоянии 15 футов от от­ правной точки тр ан ш е я д о ш л а до западной придо­ рожной канавы . Н а стенке наш ей транш еи она отчет­ ливо проступила ка к клинообразны й разрез, зап ол н ен ­ ный плодородной почвой. Немного позже, в то же утро, т ак ой ж е р а з р е з был обнаруж ен в 84 футах к иостоку от первого — это была восточная п р и д оро ж ­ ная канава. Ш ирина Больш ой дороги близ Стонхенд­ жа, где ее никогда не распахивали, равн яется 75 ф у ­ там, но у ж е на аэрофотоснимках было видно, что в том месте, где мы копали, она немного шире. Теперь мы убедились, что нашли именно то, что искали. Т а ­ ким образом, самое тщ ател ьн ое исследование подтвер­ дило правдивость аэрофотоснимков». Нечего и говорить, что д ва остальных пробных

Возможный путь доставки «синих» камней по воде и суше от Пембрукшира (Уэльс) до Стонхенджа

раскопа оказал и сь столь ж е успешными. В оздуш ная археология восторж ествовала. Она сд ел ал а невидимое видимым и д о к а з а л а , что д аж е, ка зал о сь бы, н ав сег­ да потерянный археологический памятник м ож ет вне­ запно обрести новую ж изнь, а раскопки мож но свести к коротким и быстрым р азв ед кам . Без аэрофотосним­ ков эта операция напоминала бы поиски иголки в стоге сена. К ак справедливо зам етил Кроуфорд, «было бы бессмысленно п ерекапывать целое поле или несколь­ ко нолей в поисках придорожной канавы , которой там могло и не оказаться». Открытие с воздуха Б о л ь ш о й дороги Стонхенджа одновременно позволило Кроуфорду сд елать интерес­ ные выводы относительно ее первоначального н а з н а ­ чения. П оскол ьк у астрономическая теория о к а зал ас ь несостоятельной, оставалось предположить, что истин­ ное направление дороги было продиктовано какими-то чисто практическими или техническими соо б раж ен и я­ ми. Теперь стало отчетливо видно, что она поднималась от берега Эйвона к храм у не кратчайш им путем, а по наиболее удобным и пологим склонам. В то ж е время дорога обр ы вал ась у реки в том месте, где Эйвон под­ ходит б ли ж е всего к Стонхенджу. Эти ф ак ты К р оу ­ форд сопоставил с полученными данны ми микроскопи­

ческого ан ал и за «синих», или привозных, камней, которые образую т внутренний круг и подкову в ер ти к ал ь ­ ных опор мегалитического сооружения. А нализ п о к а ­ зал, что строители д о став л ял и эти глыбы из П е м б р у к ­ шира в Уэльсе, отстоящего от 'Стонхенджа на 140 миль по прямой. С огласно общепринятому представлению, они п еретаскивали их по суше. Однако Кроуфорд, ко ­ торый хорошо зн ал и высоко ценил искусство доисто­ рических мореходов, выдвинул другую версию. По его мнению, «синие» глыбы доставл ял и морем через Милфорд-Хейвен и Бристольский залив, а д а л е е вверх по Эйвону. Э то т путь был длиной почти в 240 миль, зато девять д есяты х его пролегало по воде. В конце в о д ­ ного пути глыбы сгруж ал и на берегу Эйвона, а затем п еретаскивали по относительно короткой и пологой дороге всего одну милю и 3930 футов. П р а в д а , в те о ­ рии К роуфорда, как он сам признавал, был один с л а ­ бый пункт: глубина Эйвона вряд ли п о звол яла п ере­ возить блоки весом более двух тонн. Тем не менее в 1954 г. был проделан эксперимент со специально в ы ­ рубленной д ля этого случая новой «синей» глыбой. Четверо юношей легко доставили ее вверх по Эйвону на трех связанны х вместе лодках, оттал к иваясь ш е­ стами. А затем четы рнадцать юношей дотащ и л и ее до места по суше на полозьях, под которые подкладыиали деревянны е катки. Фотографии, сделанные летчиками британских ВВС, весьма пригодились археологам, однако не следует забывать, что это произош ло случайно, потому что наблю датели производили их, либо выполняя военные задания, либо во время тренировочных воздушных разведок. Л огичный ход н ап раш и в ал ся сам собой: а р ­ хеологи д о лж н ы были начать свою кампанию. Только когда руководство аэросъемкой будет сосредоточено в их руках, воздуш ная археология см ож ет добиться максимальных результатов. А пока н овая наука ц ел и ­ ком зави сел а от случая, и предстояло ещ е основатель­ но проверить и четко сформ улировать ее главны е прин­ ципы. В оздуш ная археология не могла достичь зрел о­ сти, пока сами археологи не поднялись в воздух. К р о ­ уфорд д е л а л д л я этого все возможное, однако пр ед ­ приятие такого рода требовало значительных средств и длительной подготовки.

'На помощь Кроуфорду пришел совершенно незн а­ комый человек, некий А лександр К ейлер. Он давно уж е серьезно интересовался древностями, летал, хотя и нерегулярно, с 1909 г., а в первую мировую войну служ ил пилотом воздушной разведки британского во­ енно-морского флота. Кейлер, как и многие другие, был пораж ен возможностями аэрофотосъемки в о б л а ­ сти археологических исследований. П рочитав в « 0 6 ссрвер» статью К роуф орда о 'Стонхендже, он п редло­ ж и л ему свою финансовую помощь д л я совместных изысканий. Ц елью их опять ж е был выбран Уэссекс. Этот район Ю ж ной Англии стал знаменательны м д л я всей английской истории. А б ла го д а р я романам Том аса Г арди Уэссекс приобрел и литературную с л а­ ву. Он охваты вает примерно граф ства Беркшир, Д о р ­ сетшир, Гемпшир, Сомерсетшир и Уилтшир, и в нем расположены самы е зам ечательны е доисторические памятники, в том числе Стонхендж и Эйвбери. К ак мы уж е знаем, практически все аэрофотоснимки, с в я за н ­ ные с историей археологии, до сих пор д ел ал и сь над той или иной частью Уэссекса. И именно здесь К ро у­ форд, ещ е мальчишкой, начал интересоваться следами д алекого прошлого своей страны, р а зы ск и в ая их на холмах и в доли н ах среди заброш енны х полей. А с а ­ мое главное — и К роуф орд и Кейлер знали, что Уэс­ секс с его известковой почвой был идеальным местом д ля поисков разруш енны х древних памятников. Свою ш таб-квартиру археологи устроили в А ндо­ вере, в Уилтшире, а их самолет, взятый н ап рокат у компании «Де Хэвиллэнд», б ази р овал ся на б л и ж а й ­ шем аэродроме британских ВВС в Уэйхилле. От воен­ ного ж е ведомства они заполучили трофейный н ем ец ­ кий ф о то ап п арат «сМка» с фокусным расстоянием в 25 см, снабженны й объективом 4.5 Цейс-Тессар. Ж е л ­ тый светофильтр и панхроматические пластинки р а з м е ­ ром 4 3/ 4Х б 3Д были английского производства. Д л я большей точности фотосъемки ф отоап п ар ат установи ­ ли в кабине н аблю дателя. ■Когда к весне 1924 г. все было готово, погода сы ­ грала с археологами злую шутку. Н аиболее б л а го ­ приятными условиями д л я подобного рода разв ед оч ­ ных наблюдений были бы солнечные, безоблачны е и сухие дни, но весна этого года вы д ал ась уж асн о д о ж д ­

ливой и пасмурной. В мае был момент, когда после трех дней н епрекращ аю щ ихся дож д ей Кроуфорд и Кейлер у ж е готовы были о тка зать ся от своих планов. Н о по­ том погода на короткое время установилась, и они смогли приступить к работе. И хотя она ш л а с п ер е­ рывами, им удалось сделать около трехсот аэроф ото­ снимков. П ятьд есят из них оказал и сь исключительно удачными и вошли в книгу «Уэссекс с воздуха». Текст, ценные литературны е ссылки, а т а к ж е сведения о поч­ ве в основном п ри н ад л еж ал и Кроуфорду, который опу­ бликовал эту книгу лиш ь в 1928 г., после многократных п роверок всех данны х на земле. Н есм отря на крайне неблагоприятную погоду, ког­ да аэронаблю дения мож но было вести лиш ь урывками, эта кам п ан ия в Уэссексе принесла весьма зн ач и тель­ ные результаты . И хотя с самого н ач ал а она бы ла з а ­ дум ан а как своего рода проба сил, археологам удалось сделать р яд н ем алов аж н ы х открытий. Они о б н а р у ж и ­ ли больш ое количество «полосатых поселений», как их н азв ал Кроуфорд. Это были совершенно исчезнув­ шие с л и ц а земли сооружения, зам етны е лиш ь по р а с ­ тительным приметам. «П рактически во врем я каж дого полета мы находили множество таких памятников», — отмечает Кроуфорд. Особенно интересными были с л е­ ды римских построек, контуры которых четко в ы д е л я ­ лись на овсяных полях в виде темных или светлых линий. И, наконец, археологи обнаруж и ли на холмах, хотя и не засняли, три неизвестные доисторические сто­ янки. Одну из них, на Вудбери Хилл (Л и тл-В удб ери ), близ Солсбери, вновь «открыли» несколько лет спустя (в 1929 г.) воздуш ны е н аблю датели британских ВВС по время тренировочных полетов. В 1938— 1939 гг. Г ер ­ хард Берсу из О бщ ества древностей провел здесь т щ а ­ тельные раскопки и обнаруж и л ряд любопытнейших подробностей о деревенской жизни англичан иа зар е железного века. Впоследствии они были воссозданы в кинофильме (автор — Д ж е к е т т а Хоукс). iB свое время (Кроуфорд натолкнулся в Саксонской хартии от 982 г. на упоминание о зем ляной крепости. С тех пор о ней ничего не было известно, крепость исчезла, и лишь теперь ее отыскали по растительным приметам. Но на сей раз ее вы дали не полосы на ов ся­

ном поле, а маки. Зар осл и маков образовы вали гигант­ ский полукруг и сразу бросались в глаза. «Они предпочли более плодородную почву н ад з а ­ полненным илом крепостным рвом и казал и сь сверху яркой пурпурной лентой», — писал Кроуфорд, К роме того, здесь ж е о б наруж и ли новые группы кругов и длинных валов. Особое внимание было у д е­ лено аэроф отосъемке м еж евы х валиков. Они едва в ы ­ д еляли сь на местности, и д л я их съемки требовалось хорошее освещение. В автобиографии К роуфорд скромно пишет: «Наш и откры тия по большей части были незначительными. По сравнению с тем, чего достигли позднее Инсолл, Д ж о р д ж Аллен и С ен т-Д ж озеф в Англии и П уадебар. Б а р а д е з и Ш мидт в Сирии, Северной Африке и Персии, мы сд елали очень немного, мы лишь у к а зал и путь». Н о в этом и зак л ю ч ается гл ав ная засл уга книги «Уэссекс с воздуха»: она у к а з а л а путь! Д о сих пор никто д а ж е не п редставлял, как использовать в оздуш ­ ное наблю дение д ля систематического археологического обследования района. Всего за несколько летных дней К роуфорд и Кейлер восстановили на древнем л а н д ­ ш аф те Ю жной Англии поселения и крепости бронзо­ вого и железного веков, п огребальны е курганы времен неолита и полную картину древнего земледелия. Н о «Уэссекс с воздуха» был прежде всего экспери­ ментальной работой, а потому главное внимание в ней уделено описанию новой техники, а не отдельным сен­ сационным результатам. Это и позволило книге з а ­ нять место среди классических произведений по а р х е­ ологии. Совершенно справедливо «Уэссекс с воздуха» н азы ваю т краеугольным камнем воздушной арх еоло ­ гии. И д а ж е сорок лет спустя Ирвин Ш ко л л яр н а з ы ­ вал достигнутые Кроуфордом и Кейлером результаты «поразительными». А теперь н астала пора хотя бы с высоты птичьего полета обозреть те принципы и технические приемы, которые Кроуфорд первым у станавл и вал и о тр аб аты ­ вал в Уэссексе.

В самом н ач ал е нашего века тогда еще юный Л е о ­ нард Вулли, который впоследствии открыл знаменитые «царские» гробницы древнего Ура, сделался очевидцем и участником одного удивительного события. Он р аб о ­ тал ассистентом в археологической экспедиции в С у д а ­ не, близ В ади-Х альф а, н иж е Вторых порогов Н ила. Вулли и г л ав а экспедиции Д . Р . М ак -И вер в течение многих месяцев трудились в поте лица, рас к ап ы ва я аванпост ф араонов в этом пограничном районе А ф ­ рики. О д н ако г л ав н а я цель, к которой они стреми­ лись, — кл ад б и щ е египетского поселения — ускользало от них, несмотря на самые упорные и тщ ательны е поиски. О д н аж д ы вечером оба археолога, утомленные тр у д ­ ным рабочим днем, поднялись на б лиж айш ий холм, чтобы полю боваться зак ато м догораю щ его тропическо­ го солнца, опускавш егося за Нил, и посетовать на свои неудачи. И тогда внезапно божественный диск Атопа послал им свое благословение. П л оск ая, ровная мест­ ность внизу вдруг у них на гл а за х покры лась тем ны ­ ми кругами, которых они до сих пор никогда не з а м е ­ чали. Вне себя от волнения, Вулли устремился с хол­ ма вниз, однако по мере его прибли ж ен ия эти круги исчезали, словно по волшебству. К счастью, М ак-И вер, оставш ийся на холме, п р о д о л ж а л их видеть и сверху указы вал, где они находятся. Поэтому Вулли смог обозначить круги кучками щебня. Н а следующее утро местные рабочие н ач ал и копать в отмеченных местах. И, разумеется, не напрасно: под к а ж д о й горкой щ е б ­ ня, насыпанной Л ео н ар д о м Вулли, о к а з а л а с ь гл убо­ кая могила, вы р уб л ен н ая в скальном грунте. Б ол ее четырех тысяч л е т н а за д древние строители засы п али их щебнем, извлеченным до погребений из зияющих колодцев. Н а г л аз этот щебень абсолютно ничем не отличался от обычного, рассыпанного на поверхности. Однако в тот вечер зах од ящ ее солнце на какие-то не­

сколько минут и, мож ет быть, единственный раз за весь год, как зам етил Вулли, осветило это место под особым углом, выделив чуть более темный цвет и не­ много иную форму насыпанных над могилами камней. Но д л я того чтобы охватить взглядом все древнее к ладбищ е, нужно было подняться именно на этот холм и, к а к позднее зам етил Вулли, вы брать самую верную позицию д л я наблюдений. Это типичный пример использования метода в о з­ душной археологии, так сказать, до ее возникновения О днако опыт В у л ли отнюдь не был единичным. Сэр Ч а р л ь з Клоуз сообщает об аналогичных случаях, давно известных солдатам, служившим в крепости Гибралтар. Там, «когда смотришь с вершины утеса на север, мож но р азгл я деть остатки старых испанских око­ пов, которые совершенно незаметны внизу и вблизи». Многочисленные почвенные и растительны е приметы древних сооружений были замечены в Англии ещ е в XVI I I в. Уже Стаклей знал их. А до него другой ан г­ лийский полевой археолог обнару ж и л в Гемпшире на пшеничных полях контуры улиц римского Силчестера. Д ж о н Б рэдф о рд в своей книге «Д ревние лан дш аф ты » цитирует строки археолога-стихотворца Д ж о н а Кенайоиа: Изощренный глаз, внимательный и зоркий, Способен различить в перекрещений полос Увядших трав и хилых колосков Дорог под ними скрытых перекрестки.

В Европе, особенно во Франции, подобные же я в л е ­ ния были тож е замечены, и довольно давно. Р а с п а х а н ­ ные кольцевые погребения, над которыми зл ак и растут гораздо хуже, крестьяне С еверной Франции до сих пор назы ваю т '«кругами фей». .По местному поверью, такие следы оставляю т в посевах резвые духи, танцую щие по ночам в этих кругах. Было замечено немало других надпочвенных при­ мет, но лишь немногие из них привели к археологи­ ческим открытиям. .В 90-х годах XIX в., когда стояла н еб ы в ал ая засуха, Ф. Д ж . Хаверфилд, историк ри м ­ ской Британии, и его помощники использовали р асти ­ тельные приметы, чтобы уточнить п лощ адку д ля р а с ­ копок в Лонг-Уиттенхеме, в Беркшире. Еще раньше ф ранцузский археолог Виктор Пернэ, производивший

по указан ию Н аполеон а III раскопки Алезии, где Юлий Ц е за р ь некогда разгром ил восставшего Верцингеторикса, то ж е зам етил с б ли зл еж ащ его холма различия в растительном покрове и умело использовал их д л я своих работ. В последние годы подобным ж е спосо­ бом были обнаруж ены некоторые погребенные соору­ ж ения на ю го-западе Америки и на Б л и ж н ем Востоке. О д н ако все эти «наземные» открытия, сделанные с применением «воздушных» методов, были немного­ численны и случайны. Они не привели к созданию повой отрасли археологии, хотя бы потому, что тогда ие сущ ествовало необходимых приборов. В се огран и ­ чивалось отдельными редкими находками. Вспомним, насколько неожиданны м было открытие Вулли и М акИ вера в Б ад и -Х а л ь ф а ! Д л я этого понадобилось поистипе уникальное стечение м ножества обстоятельств. Д а ­ ж е в згл яд с вершины холма, если таковой вообще о к а ­ жется поблизости, дает, ка к правило, неполную и неясную картину окру ж аю щ ей местности. М еш ает слишком узкое поле обзора. Кроме того, цветовые контрасты с небольшой высоты проступают н едоста­ точно резко, и по ним трудно определить контуры по­ гребенных сооружений. О тдельны е приметы можно обнаруж ить и на з е м ­ ле, по обычно н аблю датель, чей взгляд скользит почти горизонтально ее поверхности, видит очень мало. Н а аэрофотоснимках британских ВВС потерянный отрезок Большой дороги С тонхенджа виден предельно четко, как две п ар ал л ел ь н ы е линии ж елезной дороги, и тем не менее К роуф орд, д а ж е зн а я их примерное н а п р а в ­ ление, не смог оты скать их на земле, пока не прорыл поперечные траншеи. Д л я того чтобы о бнаруж ить з н а ­ чительные по площ ади почвенные изменения, н а б л ю ­ датель д о лж ен находиться на достаточной высоте. К ак правило, только тогда погребенное сооружение п р ед ­ станет п еред ним целиком и археолог см ож ет опреде­ лить его размеры. Сегодня б ла го д а р я авиации на смену слепому сл у ­ чаю приш ли планомерные, продуманные поиски. Это новее не значит, что воздуш ная археология лишена недостатков. Напротив, у нее есть свои пределы и с л а ­ бости. А успехи ее зависят, к а к мы увидим дальш е, от целого р я д а факторов и их слож н ы х взаимосвязей. Н о

именно в том Я зак л ю ч ал ас ь засл у га К роуфорда, чтб он выявил факторы, поддаю щ иеся контролю, и указал, как с их помощью отыскивать древние памятники, ч а ­ стично или полностью исчезнувшие с лица земли. Д о К р оуф орда никто не мог сформ улировать основные принципы воздушной археологии. Теперь ж е она стала научной дисциплиной со своими зако нам и и п р а в и л а ­ ми, которые мож но применять в определенных услови­ ях, зар а н е е рассчиты вая на результат. Н е м а л а я засл у га К роуф орд а состоит т а к ж е в том, что он класси ф и ци ­ ровал различны е типы л ан д ш аф та , определив н аи бо­ лее вероятные д ля древних поселений. И, наконец, он установил самы е благоприятны е д л я азронаблю дений часы дня и времена года — важ н ей ш и е элементы, от которых зависит успех нового метода. П ервы е негативы аэрофотоснимков превзошли все ож и д ан и я К роу ф о рд а: о таком качестве он не мог и мечтать, когда вы наш ивал идею воздушной разведки. Вместо смутных и расплы вчаты х контуров археологи­ ческих р азв ал и н он увидел на фотограф иях п о р ази ­ тельно четкие, контрастные планы. С л о ж н а я сеть д р ев ­ них зем ляных сооружений, едва различимы х на по­ верхности, пред стала на снимках во всей своей п олно­ те: их можно было точно разл и чать и кл ассиф ициро­ вать. А эрофотосъемка п реврати л а «хаос в гармонию». М ало того, теперь стало очевидно, что вспаш ка и по­ севы дал еко не всегда окончательно стираю т следы деятельности древнего человека. У ничтож ая наземны е сооружения, они в то ж е время помогают получить их графические планы. В этом смысле растительность д е й ­ ствует примерно т а к же, ка к химический проявитель на отснятую фотографическую пластинку: проявляет скрытое изображение. 'В основе воздушной археологии, д а и всей архео­ логии вообще, л еж и т один основополагающий фактор, значения которого до сих пор никто полностью не осо­ зн ав ал : почти любое нарушение естественного почвен­ ного покрова, произведенное человеком, практически неизгладимо. Н о в ая техника аэрофотосъемки д о к а з а ­ ла, что зем ля вечно хранит следы человеческой д е я ­ тельности и рано или поздно они все равно о б нар у­ ж иваю тся. Допустим, наш и д алеки е предки две ты ­ сячи лет н а з а д выкопали яму, чтобы врыть д ер ев ян ­

ный столб или просто д л я отбросов, затем сами люди или беспощадное время заполнили и утрам бовал и эту яму. Она давно з ар о с л а сорняками, или, наоборот, над нею из поколения в поколение проходили плуг и борона — все равно зем ля в этом углублении всегда будет чем-то отличаться от непотревоженной почвы вокруг него. Н едаром шутят, что нет ничего более д о л ­ говечного, чем д ы р а в земле. Все археологические приметы, фиксируемые с в о з­ духа, о т р а ж а ю т перемещения грунта в прошлом. В зависимости от того, каким образом эти приметы проявляются — прямо или косвенно — и какой след они оставили на поверхности, Кроуфорд р азд ел я л их на три категории. Археологические аэронаблю дения всегда основываются на этих трех типовых приметах, которые зачастую взаимно дополняю тся или н а к л а д ы ­ ваются друг на друга. Разумеется, и после того как Кроуфорд и злож и л результаты своих исследований в «Уэссексе с воздуха» и в двух специальных отчетах Государственному топографическому управлению, мно­ гие археологи п родолж али изучать различны е ф а к т о ­ ры, связанны е с проявлением археологических пам ятни ­ ков, и условия, при которых аэроф отосъемка д а в а л а бы наиболее ценные результаты. Однако три основные категории примет остались неизменными. П е р в а я из них — это теневые и зображ ен и я, или те­ невые приметы. Именно они стали д л я К роуфорда отправной точкой. Б л а г о д а р я им он заметил на фото­ снимках британских В ВС непонятный микрорельеф, оказавш ийся системой полей доисторической Англии. Как свидетельствует само название, эти приметы з а ­ висят от теней, отб расы ваем ы х более или менее з а ­ метными неровностями почвы. П ри определенном осве­ щении д а ж е ф рагм ен тарн ы е археологические п ам я тн и ­ ки, от которых на поверхности остались хотя бы с а ­ мые незначительные возвы ш ения или впадины, о т­ б расы ваю т тени. Само собой разум еется, что р азв ал и н ы любых со­ оружений или зданий, не совсем стертых с лица земли, могут отбрасы вать тень. О днако воздуш ная арх еоло­ гия способна о б наруж и ть д а ж е те руины, которые н е­ возможно выявить традиционными методами полевых изысканий. К р о м е того, наземный н аб лю д ател ь не м о ­

ж е т охватить одним взглядом общий план местности. К а к правило, теневые и зображ ен и я вы являю т следы древних зем ляных работ и сооружений, таких, к а к бо­ розды, м ежевы е валы, рвы, канавы , стены, крепостные и д ор ож н ы е насыпи, доисторические стоянки, за б р о ­ шенные деревни и всевозмож ны е могильники и к у р г а­ ны. В основном теневые приметы сохраняю тся там, где зем ля не подвергалась продолж ительной интенсивной обработке. Д л я того чтобы аэроф отосъемка могла точно з а ф и к ­ сировать теневое изображение, требуется исклю читель­ но благоприятное освещение. Чем слабее след прош ­ лого, тем труднее сделать его видимым. Чтобы в ы я ­ вить его рельеф, нужны длинные тени. Поэтому спе­ циалисту приходится выбирать такое время дня, когда лучи солнца освещ аю т сооружение под углом, близким к 19°, т. е. в утренние или вечерние часы. Если воздух достаточно прозрачен, съемка д ает поразительны е р е­ зультаты . Д а ж е самы е ничтожные неровности почвы внезапно проступают с необычайной резкостью, под­ черкнутые черными тенями. Этот эф ф ект знаком всем ш оф ерам : днем они спокойно гонят маш ину по п рям о­ му и вроде бы совершенно ровному шоссе, однако ночью это ж е шоссе к а ж етс я им сплошь покрытым буграми и выбоинами, потому что ф ары высвечивают м алейш ие неровности. Доисторический памятник мож ет внезапно возни к­ нуть перед г л азам и и т а к ж е быстро исчезнуть. Только путем многочисленных проб мож но определить н аи ­ лучший момент д л я наблюдений. Здесь все играет свою роль: время года, географическая широта, по­ годные условия. С оверш ая полеты н ад Уэссексом, К роуф орд и К ейлер пришли к выводу, что наиболее благоприятны д ля съемок первые часы после восхода солнца. У них д а ж е вошло в привычку н азы вать р а н ­ нее утро «временем м еж евы х валов». К роуф орд писал: «В июне, ранним утром, ещ е до зав тр ак а, сверху м о ж ­ но было заметить, что больш ая часть равнины Солсбери покрыта межевы ми в ал ам и заброш енны х кельтских полей, но чуть позже они „растворяли сь в свете д н я “ ». Почти все зем лян ы е в ал ы и насыпи становились со­ вершенно невидимыми у ж е через три часа после вос-

Схема теневого изображ ения земляной насыпи при низком полож е­ нии солнца

хода солнца. Это ослож н яло дело, потому что их тени пе­ ресекались в разны х направлениях, и, чтобы составить общее представление о древних полях, надо было д е ­ л ать множество снимков под различны ми углами. Только круглые могильные холмы отб расы вали од и н а­ ковые тени независимо от нап равлен ия солнечных л у ­ чей. В Ю жной Англии археологи добились в ы д аю ­ щихся результатов б л а го д а р я ещ е одному фактору — густому травян о м у покрову, который отб расы вал р ез­ кие тени. К примеру, на пустошах Ш отландии, где вересковые заросли скрад ы ваю т тени и сглаж иваю т все неровности, им пришлось бы куда труднее. Н есмотря на свое название, теневые и зображ ен и я в ы являю тся не только тенями, но и световыми б л и к а ­ ми, т. е. отраж ением света от наклонны х поверхностей, обращ енны х к солнцу. Технику их использования с большим успехом применял достопочтенный П уадебар, исследуя римские р азв ал и н ы в полупустыне Сирии. Там ж е французский археолог сделал еще одно инте­

ресное наблюдение во время полетов под облакам и: «О б л ака значительно усиливаю т теневой эф ф ект б л а ­ годаря тому, что о т р а ж а ю т свет почти парал л ел ьно земной поверхности». Ценность теневых изображ ений д л я археологиче­ ских изысканий бы ла со всей несомненностью д о к аза н а Кроуфордом на примере изучения м еж евы х валов. О днако тогда ему пришлось ограничиться главным образом участками, ещ е не зан яты м и ф ерм ерам и или строителями. Н о д а ж е так ие ограничения оставляю т широкое поле деятельности д ля изысканий не только в степях и пустынях, не затронуты х современной ци­ вилизацией, но и в Европе. Например, в Англии тен е­ вые и зображ ен и я п оказал и нам помимо «новых» п а ­ мятников древности общую картину поселений и к р е­ постей каменного, бронзового и ж елезного веков. К роме того, аэрофотосъемка позволила нам уточнить планы, последовательные стадии и технику работ, источники строительных материалов, а т а к ж е наличие более ранних или поздних элементов в различны х со­ оружениях. Фотоснимки древней незаверш енной к р е­ пости Л эд л Хилл периода ж елезного века подробно рассказал и , к а к велись там зем лян ы е работы. Е д ва зам етны е тени на снимке всем известного з ам к а Мейдн Кастл, стоящего на вершине холма близ Д орчестера, вычертили линию более древних крепостных валов. Нет никакого сомнения, что Мейдн К астл претерпел немало конструктивных изменений, но только а э р о ф о ­ тосъемка смогла д ать о них полный отчет. Английский ученый доктор Д ж . К. С. С ент-Д ж озеф о д н а ж д ы заметил: «Аэрофотосъемка способна восста­ новить утраченные детали многих известных и д а ж е самых известных памятников». Кроме того, «она мо­ ж ет наглядно воссоздавать связь м еж д у различны ми сооружениями, в ы я вл я я их соотносительный возраст, либо указы вать, где следует копать, чтобы установить последовательность их возникновения». Н апример, поистине великое открытие было с д е л а ­ но в доисторическом укреплении Трандл, расположенном на холме н еподалеку от Л а-М а н ш а. Аэрофотосъемка совершенно неожиданно об наруж и ла, что внутри этой крепости некогда находилась ещ е более древняя сто­ я н ка людей каменного века.

К теневым и зображ ен и ям весьма близки ДВа д р у ­ гих,- более редких явления, когда не свет, а снег (или иней), а в другом случае вода обрисовы ваю т рельеф зем ляны х сооружений. Снег покры вает откосы самых незаметных возвышений или насыпей и четко в ы д е­ ляет их яркими белыми полосами. И опять ж е снег, зап ол н яя всякие углубления, помогает их о б н а р у ж и ­ вать, т а к к а к в них он тает медленнее и зад ер ж и в ае тся дольше. При невысоких или идущих на убы ль р азл и в ах над поверхностью воды остаются возвышения. Эти в ы ­ ступающие над водой хотя бы на несколько дюймов части суши вы даю т присутствие древних стен, п л а т ­ форм, меж евы х валов, доро ж н ы х насыпей и целых п о­ селений, некогда сущ ествовавших в данном районе. Так, когда немцы во время второй мировой войны затопили нижнюю часть долины Тибра, над водой возникли очертания древнего п обереж ья и портовые сооружения бывшего римского порта Остии, за п у т а н ­ ный план которого давно у ж е не д а в а л покоя арх ео­ логам. Теневые и зображ ен и я пригодны лишь д л я вы явления памятников, от которых на поверхности остались хотя бы чуть зам етн ы е рельефны е следы. Приметы двух других главны х видов, выделенных Кроуфордом, помо­ гают о б наруж и вать погребенные сооружения. Эго поч­ венные и растительные приметы (первоначально К р о ­ уфорд назы вал последние чересполосными прим етам и). Растительны е приметы играю т гораздо более зн ач и ­ тельную роль, однако сн ач ал а несколько слов о поч­ венных. Почвенные приметы основаны на р азн и ц е, в цвете обнаженной почвы, которая м ож ет быть светлее или темнее окруж аю щ его непотревоженного грунта. Это различие проявляется всюду, где когда-то были к а н а ­ вы, колодцы, ямы, траншеи, кан алы и все прочие б о­ лее или менее значительные углубления. В них веками н акап л и в ал ся толстый слой земли, богатый органиче­ скими остатками. Н а фоне сиреневых холмов Англии они в ы гл я дя т как почти черные пятна. К ром е того, в этих засыпанных углублениях ск ап ли вается больше влаги, и почва над ними к а ж етс я темнее. Почвенные приметы об наруж и ваю тся иногда бла-

Годаря снегопадам. Н ад искусственными углублениями снег тает быстрее, видимо из-за более высокой тем пе­ ратуры потревоженной почвы. С 1960 г. ф ран ц уз Р о ж е А гаш по совету коллег нач ал проводить исследования своей родной долины Соммы, основываясь на почвенных приметах — разнице в содерж ании накопивш ейся за зиму влаги, — и д о б и л ­ ся немалы х успехов. О д н ако этот метод мож но прим е­ нять лиш ь в короткие отрезки времени, в частности после п родолж и тельн ы х до ж д ей или в конце зимы. З а т о эти почвенные приметы не зав и ся т от прихотей растительности и зачастую проявляю тся отчетливее, чем растительные. К роме того, они проступают сразу на голых, ещ е не засеянны х полях, и показани я их можно тут ж е проверить, не опасаясь гнева крестьян. Поэтому, если английские воздуш ные археологи вели свои работы в основном весной и летом, то д ля аэ р о ­ наблюдений А гаш а наиболее благоприятны м сезоном бы ла м я гк а я зима. С олнечные лучи, п адаю щ и е под определенным уг­ лом, об нару ж и ваю т теневые приметы. То ж е самое, но с ещ е большим эффектом д ел ает плуг зем лепаш ца, в ы явл яя почвенные приметы. В есенняя с в е ж а я в сп аш ­ ка усиливает контрасты, подчеркивает разницу в ц ве­ те перевернутой почвы в тех местах, где под верхним слоем л е ж а т руины строений или в углублениях ск о ­ пился перегной. В Уэссексе Кроуфорд наш ел кольце­ образны е (дисковые) могильники, которые давно ис­ чезли с лица земли, но ср азу были обнаружены , как только над ними вспахали поле. К аж д ы й могильник состоял из более светлого внешнего кольца — бывшего вала-насыпи, где было множество светлых вклю че­ н и й ,— и темного внутреннего круга, образованного бо­ лее вл аж н ой и плодородной почвой, заполнившей кот­ ловину. И н о гда в центре проступало белое пятно, у к а ­ зы ва я место погребения. Чистый подпочвенный слой вокруг углублений и рвов подчеркивал эти цветовые контрасты. Почвенные приметы могут иногда сочетаться с т е ­ невыми, обозначаю щ ими микрорельеф. Такой пример д а е т все тот ж е Уэссекс. Насыпи или м еж евы е в ал ы из белой почвы с включением меловых осколков после распаш ки выделяю тся помимо теней белыми полосами.

Эти белые пятна на месте древних меловых валов или рвов иногда проявляю тся б ла го д а р я неожиданной п о­ мощи зверушек, таких, как кролики и лисы. Они, есте­ ственно, предпочитаю т рыть свои норы в менее плотном грунте. Почвенные приметы со временем могут п р е в р а щ а т ь ­ ся в растительны е приметы. У последних есть одно неоспоримое преимущество: они появляю тся вновь и вновь, чуть ли не до бесконечности, в то время к а к почвенные приметы с к а ж д ы м годом становятся все незаметнее, особенно после многочисленных вспашек, и в конце концов совсем исчезают. Что такое растительные приметы? Погребенные, подземные останки вы даю т свое присутствие через р а ­ стущие н ад ними посевы или дикие травы. О снова у них та ж е сам ая, что и у почвенных примет, только тут изменения структуры почвы не п роявляю тся непосред­ ственно, а влияю т на развитие растений. Р а зл и ч и е про­ является либо в цвете, либо в физическом состоянии растительного покрова, а зачастую и в том и в другом одновременно. В с е это ка ж етс я довольно несложным, однако тут существует огромное количество вариантов и оттенков, и конечные результаты зави сят от бесконечного мно­ ж ества факторов. Совершенно очевидно, что подпоч­ венные изменения могут быть благоприятны ми или, наоборот, неблагоприятными д л я растений. Н а д б ы в ­ шими к а н а ва м и и другими углублениями, где почва более плодородна, влаги больш е и корням легче про­ никать в глубину, растительность пышнее, выше и гуще. А н а д каменными полами, ф ундаментам и, стена­ ми зд аний или над мощеными дорогами она заметно скуднее и слабее. Зелень, появивш аяся на плодородной почве, в н ач ал е лета вы глядит более темной. Поэтому до изобретения цветной фотографии лучшим судьей в этом деле оставался человеческий глаз. Растительны е приметы, возникшие на улучшенной почве и п р о я в л я ­ ющиеся к а к более темные пятна или полосы, принято считать положительными (позитивными). И наоборот, когда растительность чем-либо угнетена, мы имеем д е­ ло с отрицательными, или негативными, приметами. Такое определение ввел К роуфорд после своих п р ед в а­ рительных наблюдений.

Нормальная

почва

Смешанный почленноподпочвенный слой

Перегной

%

Д иаграм м а образования почвенных примет

'Гут следует заметить, что некоторые негативные приметы, такие, как «ры ж и е проплешины» Кроуфорда, возникаю щ ие в основном среди травяного покрова над каменной кладкой или мощ еными дорогами, п р о я в л я ­ ю тся только в периоды засухи. Т р ав а вообще п лохая помощ ница археолога: в обы ч­ ных условиях она не д ает никаких примет. О днако в конце особо засуш ливого л ета она м о ж ет п о каза ть погребенные сооружения не х у ж е культурны х р а с т е ­ ний. Позитивные растительны е приметы особенно хоро­ шо проявляю тся б лагодаря растениям с разветвленной корневой системой, чьи корни у х од ят д ал еко в глубь всех выемок с более плодородной (т. е. когда-либо по­ тревоженной) почвой. В этом отношении хороши все зерновые культуры, но лучш ие р езультаты д аю т яч ­ мень и овес. Неплохо реагирую т свекла, картоф ель и другие корнеплоды. К р о у ф о р д р ас с к а зы в а е т об одном случае в Уэссексе, когда конский боб очертил кольце­ вой ров гораздо отчетливее, чем овес. В тропических странах о погребенных сооруж ениях могут р ассказать плантации чая или сизаля. В египетском Файюме мисс Г. Кетон-Томпсон сум ела с помощью друзейдобровольцев составить ка р ту оросительной системы времен П толем еев по приметам местных растений пу­ стыни.

В обычных условиях в конце весны и в н ач ал е лета псе зерновые даю т очень четкие растительны е прим е­ ты, которые мож но сравнить лиш ь с ч ертеж ам и архитекторов-строителей. Позднее, к середине лета, более высокая растительность над канавами, колодцами и другими углублениями м ож ет о б р азо в ать теневые п ри ­ четы. Это становится особенно заметным, когда посе­ вы полегаю т от сильных ветров. Стерня то ж е р а с с к а ­ зы вает о погребенных сооружениях: над ними она з а ­ метно гуще. В конце августа — сентябре кормовые травы, такие, к а к клевер или люцерна, могут снова проявить тот ж е скрытый рисунок на тех ж е полях. Но все эти приметы, зав и ся щ и е от интенсивности р а з ­ вития растений, выступаю т всего отчетливее в перио­ ды засухи. Н е случайно большинство наиболее сенса­ ционных открытий было сделано в засуш ливы е годы. И многие памятники древности, мож ет быть, никогда не д о ж д а л и с ь бы своего часа, если бы не эти стихий­ ные бедствия. В идеальном вари ан те растительные приметы д о л ж ­ ны очерчивать контуры всего погребенного со ору ж е­ ния. О д н ак о с крупными это случается редко, т а к как дал еко не всегда весь участок бывает засеян одним «проявляю щим» сортом зерновых. Зачастую отдельные участки остаются под паром или на них оказы ваю тся растения, которые ничего не выявляю т. Т аким о б р а ­ зом, крупные древние сооружения обычно удается з а ­ фиксировать лиш ь частично, и воздушному н а б л ю д а ­ телю остается только надеяться, что посевы следую ­ щих лет помогут ему дополнить общую картину. Если бы воздуш ный археолог заран ее мог у к а зы в ать ф ер м е­ рам, какую культуру сеять на данном участке! Но это — несбыточная мечта. Д о сих пор очень немногим, подобно Стефенсу и Эвансу, удалось ее осуществить, и то лиш ь потому, что они купили интересую щ ие их участки. Но д а ж е без такого вм еш ательства обычный цикл посевов позволяет добиться поистине волшебных результатов, разум еется, если воздушный археолог будет ф отограф ировать одну и ту ж е местность несколь­ ко лет подряд. Х арактер растительных примет определяется мно­ жеством факторов. Поэтому иной раз погребенное со­ оружение вы является на одной фотографии одновре­

менно негативными и позитивными приметами. Так случается, например, когда над одной частью соору­ ж ени я посевы угнетены, а над другой, где известь, ск реп ляю щ ая древнюю стену, нейтрализует излишнюю кислотность почвы, они вы деляю тся густотой и пыш ­ ностью. В лучш ем случае растительны е приметы могут про­ явить лиш ь часть погребенных сооружений. К роме т о ­ го, растительны е приметы д ал ек о не всегда у к а з ы в а ­ ют на исчезнувшие древние памятники. Иногда они появляю тся либо в результате совсем недавних з е м л я ­ ных работ, таких, ка к м елиорация или распаш ка, не говоря уж е о многочисленных ш рамах, оставленных на почве Европы двум я мировыми войнами, либо геомет­ рические рисунки возникаю т более или менее естест­ венным путем, как, например, круги К роуфорда, в ы ­ щипанные козами, или «грибные кольца», когда гри­ бы распростран яю тся кольцами от центральной гри б ­ ницы. Такие приметы могут ввести в заб л у ж д ен и е д а ж е опытных наблю дателей. М ай ор Аллен сф отограф и ровал близ О ксф орда т р е ­ щины, об разован ны е холодом, и «естественные в о д о ­ проводы» весьма интересного рисунка, однако они, как оказалось, не п редставляли д ля археолога никакого интереса. Д октор Ирвин Ш ко л л яр активно исследовал с воздуха долину Рейна начиная с I960 г. Н а одном из своих аэрофотоснимков он обнаруж ил множество колец, очерченных растительными приметами. С н ачала он принял их за скопление древних курганов, однако слишком большое количество этих «курганов» вы звало у него подозрение. Он нач ал р ассп раш и вать о них ферм ера, которому п р и н ад л еж а л о поле, и выяснил, что тот р аспы лял здесь инсектицид с трактора, д в и г а в ­ шегося кругами. О днако тот ж е Ш кол л яр сообщил и о другом сл у­ чае, когда внезапное изменение в технике обработки зем ли помогло воздушной археологии. Одним из его в ыдаю щ ихся открытий бы ла находка девяти римских учебных лагерей. И обнаруж ил он их в том месте, где все предыдущие годы не наб лю д ал о сь особых примет. Н и каки м и природными изменениями нельзя было о б ъ ­ яснить столь внезапной перемены. И снова Ш колляр отп равился к зем левладельц у. О казалось, что все

Снимок И. Ш колляра, сделанный в долине р. Рейна

прошлые годы он п одк арм л и вал свои поля удобрения­ ми, а в этом году не смог. Т аким образом, рассудил Ш колляр, корни растений, лиш енных подкормки (в д а н ­ ном случае — р ж и ), вынуждены были проникнуть в почву гл убж е и, следовательно, реагировать острее на все подпочвенные изменения. Если бы у ферм ера х в а ­ тило денег на удобрения, стены римских лагерей, н а ­ верное, т а к и остались бы необнаруженными. Если почвенные приметы зачастую выявляю тся с помощью растений, «теневые города» привлекаю т в н и ­ мание наблю дателей особой растительностью. И зв ес т­ но, что на месте древних английских укреплений на холмах в изобилии растут маки, а т а к ж е маргаритки, поэтому в определенное врем я года эти зем лян ы е со­ оружения украш ены красивы ми венками белых или красных цветов. О тдельны е виды кустарников или д и ­

корастущ их цветов вы бираю т зем лян ы е стены, долж но быть потому, что им больше подходит хорошо д р ен и ­ рован ная почва, другие, наоборот, предпочитают более вл аж н у ю почву рвов. Но все это мож ет изменяться в зависимости от времени года. Д о сих пор мы в основном говорили о растениях к а к о главных составляю щ их растительных примет. О днако читатель понимает, что существует еще целый р яд других факторов, причем не менее важ н ы х, осо­ бенно когда они взаимодействуют д руг с другом. Полный механизм этих взаимодействий ещ е дал еко не раскрыт. К роуфорд полож ил нач ал о изучению подобных я в ­ лений. В 1923 г. он послал д ля ан ал и за в сельскохо­ зяйственную л аб оратори ю Р отам п стеда д ва образца ячменя: один — с высокими и сильными стеблями, с места появления растительны х примет, а другой — бо­ лее угнетенный, с соседнего участка с непотревожен­ ной почвой. Но на этом все, в сущности, и останови­ лось, пока за дело не в зял ся работавш ий в Бонне ам е­ риканский ученый Ирвин Ш колляр, который наконецто поднял воздушную археологию в За п а д н о й Г е р м а ­ нии до уровня, которого она достигла в Англии еще несколько десятилетий назад . В 1960 г. по его и ни­ циативе эти исследования были возобновлены. В м есте с растениями са м а почва, особенно непотревоженный подпочвенный слой, играет реш аю щ ую роль в образовании растительны х примет. Р ост культурных растений, в свою очередь, зависит от глубины п лодо­ родного слоя и его способности н акап л и в ать и з а д е р ­ ж и в ать влагу. Отсюда следует, что, чем больш е р а з ­ ница м е ж д у питательными свойствами девственной и потревоженной почвы, тем отчетливее растительные приметы. Д октор С ен т-Д ж озеф зам ети л: «Заполненный илом или мелкоземом ров в скальном или известня­ ковом грунте д ает гораздо более яркое разли чи е в р а ­ стительности, чем к а н а ва , вы р ы тая в гравии и з а п о л ­ ненная им же». Именно в этом зак л ю ч ае тся причина, почему опре­ д еленные виды почвы — их ан ал и з был впервые сде­ л ан в Англии — охотнее выдаю т погребенные в глуби­ не сокровища. Особенно благоприятны д л я археологов меловые холмы Ю жной Англии, ал л ю виальн ы е песча­

ники вдоль Темзы и других рек, отложения на л е д ­ никовых п латф ор м ах на севере, некоторые и зв е с т н я ­ ки и мелкоземы в К ем б ри дж ш и р е и Л инкольнш ире. Все эти почвы плохо у д ерж и в аю т воду и им ею т довольно тонкий плодородный слой, что созд ает о со ­ бо ярк ое различие м еж д у растениями на д евственны х и потревоженных участках. У глины, наприм ер, нет подобных качеств, и толку от глинистых почв куда меньше. То ж е самое с песчаными почвами. П есок быстро снова зап ол н яет рвы, и на дне их не усп ев ает накопиться перегной. Тем не менее д а ж е са м ы е н е­ большие изменения почвы или растительности н ел ьзя оставлять без внимания. Когда-то считалось, что лиш ь па меловых холмах Ю ж ной Англии мож но о ты ска ть почвенные приметы, и в течение долгих лет никто не зам еч ал растительны х примет в Европе. О д н ако т е ­ перь б ла го д а р я усоверш енствованной технике и н а ­ стойчивым поискам в Англии, например, не осталось практически ни одного места, где растения не р а с с к а ­ зал и бы о скрытых под землей древностях. В ряд ли стоит говорить, что контрастность а э р о ф о ­ тоснимков зависит не только и не столько от осо б ен ­ ностей растительности и окруж аю щ ей почвы. Р е ш а ю ­ щую роль здесь играю т освещение и атм осферны е у сл о­ вия, угол съемки, качество ф отоаппаратуры , а г л а в ­ н о е — искусство н аб лю д ателя. Не менее в а ж н а высота полета: д ля косых, перспективных снимков сам ол ет сниж ается до 400— 300 футов, а д ля вертикальных, плановых он д о л ж ен подниматься ка к мож но выше. Н о особенно тщ ательн о необходимо вы бирать время года: успех пли неудача воздушного археолога целиком з а в и ­ сят от того, сумеет л и он заф и ксиро вать растительны е приметы. Тут в аж н о учесть все: и сорт растений, и к л и ­ матические условия, причем не только во врем я поле­ тов, но и в предыдущ ие недели или месяцы. Н апри м ер , считается, как уж е говорилось, что периоды засухи — самы е благоприятны е д л я разведки. В так и е периоды за несколько полетов зачастую у д ается сделать по р а с ­ тительным приметам столько открытий, сколько не сде­ лаеш ь за многие плодородные годы. Так, во время засухи 1959 г. доктор С ен т-Д ж озеф в разны х рай о н ах Англии открыл и сф отограф ировал огромное количест­ во новых памятников и поселений! А раньш е столь ж е

продуктивным был 1949 год. О д н ако это были, так ск азать, переспелые сливы, которые сами п ад ал и в рот. В действительности климатические условия порой настолько неблагоприятны — туманы, дожди, что не­ счастному аэрон аб лю д ателю не удается увидеть почти ничего. Яркий пример тому — первые полеты К ро у­ ф орда и .Кейлера над Уэссексом, И все же, д а ж е когда учтены все многочисленные ф акторы, влияю щ ие на растения, и выбрано самое б л а ­ гоприятное время, чтобы уловить растительны е конт­ расты, исход экспедиции трудно п редсказать. Н а и б о ­ л ее упрямы е памятники могут совершенно н еож и д ан ­ но появляться перед аэро н аб лю д ателем или бесследно исчезать, когда, ка зал о сь бы, это просто невозможно! Р о л а н д Ф. Д ж ессап , ещ е один английский археолог, р ас ска зы в ае т о подобном памятнике-призраке: «Это было очерченное растительными (злаковы ми) п рим ета­ ми сооружение в форме двойной коробки — скорее всего римско-кельтский храм, расположенны й на ри м ­ ской дороге меж ду Кентербери и Д оувером. Он был замечен, сфотографирован и нанесен на карту. И не­ смотря на все это, он ни р азу больше не реш ился по­ ка зать свой испуганный лик, хотя над ним летали семь р аз в самы е различны е времена года на протяжении нескольких лет». Д а , воздуш ная археология порой терпит подобные пораж ения от памятников-призраков. И все ж е сегод­ ня она достаточно сильна, чтобы предусмотреть все­ возм ож ны е случайности. Именно поэтому К роуф орд и его последователи всегда у тверж дали , что успех будет зависеть не только от учета всех привходящих ф ак то ­ р о в — климатических, ботанических, оптических и пр., но п р еж д е всего от тщ ательно р азработанн ого п лана экспедиции. П еред тем ка к подняться в воздух, аэ р о ­ н аблю датель д олж ен ознакомиться с типом древнего сооружения, которое он предполагает найти, и с об ­ щей топографией и геологией местности. Без таких знаний он не см ож ет сказать, что именно он увидит сверху — естественные, природные приметы или следы человеческой деятельности, и тем более — я вл яю тся ли эти приметы древними или они недавнего происхож­ дения. Д а л е е , чтобы извлечь из фотоснимков м а к си ­ мум информации, необходима помощь опытного архео­

лога, но еще лучше, если эти снимки будут сделаны по его указаниям. Д ж он Б рэдф орд справедливо за м е ­ тил, что количество интересных сведений, полученных от аэрофотосъемки, прямо пропорционально опытности расш ифровщ ика. С точки зрения археологии ни один древний л а н д ­ ш афт нельзя объявить полностью изученным. Д а ­ ж е хорошо известные памятники, включая те, которые считались «полностью» исследованными, вы давали свои сокровенные тайны воздушному наблю дателю . В бурлящем итальянском городе XX в. он мог з а м е ­ тить контуры римского храм а или арены, от которых па поверхности не осталось ни камня. Что же касается растительности, то она долго еще будет вы являть скрытые различия подпочвенного слоя. Только д л и ­ тельное изучение растительных примет при самых р а з ­ ных условиях позволит сорвать покров тайны с поверх­ ности земли. А это, естественно, означает, что аэр о ­ фотосъемки необходимо последовательно повторять в течение многих лет и в самые разны е времена года. Подобно Клоду Моне, который неустанно пытался з а ­ печатлеть игру красок на ф асад ах готических соборов или на прудах с лилиями, настоящий воздушный на­ блюдатель никогда не должен упускать возможности делать и делать аэрофотоснимки одной и той ж е мест­ ности. М айор Аллен, главным полем деятельности ко­ торого стал его родной Оксфордшир, был горячим поборником этого принципа. Он д оказал его справед­ ливость серией фотографий, сделанных над участком близ Чарлбери. Так, на одной из них, отснятой на зак ате в ноябре, не было никаких видимых следов подземного сооружения. З а то на другой, сделанной в конце июня, растительные (злаковые) приметы четко обрисовали контуры римской виллы, окруженной тем­ ным прямоугольником рва. Д а ж е древний фонтан перед виллой заметен на снимке как темное пятно. Что касается стен главного здания и подсобных строе­ ний, то они обозначены светлыми линиями. Поздней­ шие раскопки добавили к этому плану лишь незначи­ тельные подробности. Однако, пожалуй, лучше всего справедливость точ­ ки зрения Аллена д о казы в ает другой факт. Он сделал сотни аэрофотоснимков над сравнительно небольшим

!

районом Англии, и все ж е после его смерти доктор С ент-Д ж озеф и капитан авиации Д . Н. Р ай л и сумели многое добавить к его находкам. Т а к а я работа никогда не бывает окончательно завершенной, и в этом истин­ ная сила и жизнеспособность воздушной археологии. Ей приходится состязаться со временем, чтобы з а п е ­ чатлеть древние памятники, которым угр ож ает прог­ ресс. Но кто мож ет сказать, не откроют ли перед ней д а ж е разруш ения новые возможности?

Преимущество англичан в новой области археоло­ гии оставалось неоспоримым в течение всего периода между двумя мировыми войнами. По сути дела, вплоть до 50-х годов ни в одной из европейских стран никто не п рилагал таких усилий, чтобы расш ифровать ог­ ромную массу информации, хранящ ей последователь­ ное налож ение многих культур. Любопытно, что сам Кроуфорд и его английские коллеги-археологи скром­ но приписывали свои достижения исключительным ус­ ловиям, которые создает л ан д ш аф т их островов. О д н а­ ко последние исследования показали, что технику воз­ душной археологии мож но с не меньшим успехом при­ менять и на континенте. Ведущ ая роль англичан, несомненно, обусловлива­ лась преж де всего наличием прекрасной и давней т р а ­ диции британской полевой археологии с ее эмпириче­ ским подходом к новым проблемам или, ка к вы р а зи л ­ ся французский археолог П оль Ш омбар де Лов, «интересом, который они (англичане. — JI. Д . ) проя­ вили с самого н ач ал а к новому методу». Ибо, д ля того чтобы полностью использовать все преимущества аэро­ наблюдений, требуются не только соответствующие средства, но и люди, умеющие ими пользоваться. Д о второй мировой войны ни средств, ни людей явно не хватало. Л иш ь в Англии была горстка энтузиастов, которые энергично занимались воздушной археологией с самого ее зарож дения. Разумеется, нельзя совсем сбрасывать со счетов действительно весьма благоприятные условия остров­ ной природной среды. Засл у га английских пионеров воздушной археологии заклю чается в том, что они это сразу отметили и сумели этим воспользоваться. Н ачать хотя бы с того, что в Англии сохранилось великое мно­ жество отдельных участков, которые столетиями не распахивались и не засаж и в ал и сь лесом. Зн ач ител ь­

ные площ ади оставались практически не тронутыми с тех пор, как их забросили древние поселенцы. И здесь главную роль сыграло то, что в основном это были не пахотные земли, а пастбища. Кроме того, окраинные районы, такие, как Фене в Восточной Англии или от­ д ельны е горные участки в Ш отландии и Уэльсе, оди­ наково богатые историческими памятниками, п ракти ­ чески оставались не исследованными вплоть до нашего, XX в. И д а ж е Уэссекс, расположенный в Южной Анг­ лии, в самом центре исторических событий с д ревней­ ших времен, был дал еко не полностью изучен. Здесь, где сосредоточились самы е зам ечательны е доистори­ ческие памятники, равных которым, пожалуй, нет ни в Северной, ни в З ападн ой Европе, воздуш ная архео­ логия сделала свои первые выдающиеся открытия. Исключительно благоприятные условия позволили пе­ рейти к изучению более обширных площадей, а з а ­ тем, естественно, заняться исследованиями менее заметных следов, скрытых под слоем почвы. Таким образом, воздуш ная археология в В елико­ британии н ач ал а с изучения с высоты птичьего полета мегалитических памятников и теневых примет на кельтских полях Уэссекса и приш ла к исследованию целого комплекса почвенных и растительных примет на всей территории Англии. В начале ей помогало оби­ лие невозделанных земель, но со временем она научи­ л ась извлекать наибольшую пользу из многообразия английских почв и выращ иваемых на них злаков. П рибавьте к этим благоприятным условиям почти непрерываемую последовательность завоеваний и смен культур на английской земле, и тогда вы сможете составить себе представление о том, какое необъятное поле деятельности откры валось здесь перед воздуш­ ной археологией. Ж ивш ий в прошлом веке историк Ф. В. Мейтленд ск азал как-то, что английский л а н д ­ ш а ф т — это «волшебный палимпсест». И действитель­ но, обширные районы Англии похожи на полустертые палимпсесты, подобные д в а ж д ы исписанным страни ­ цам из книги Клио, где можно расш ифровать просту­ пающие из-под поздних записей первоначальные сим­ волы. Первы е поселенцы, пришлые племена и позд­ нейшие з а в о е в а т е л и — все оставили нам свои записи. Круги, валы, канавы, поля, леса, межи, дамбы, ямы

i

от столбов, дороги, тропы п стены своими иероглифи­ ческими знаками могут многое рассказать сведущему ученому. Они красноречиво свидетельствуют о чело­ веческой деятельности далеких эпох, и в них как в зер к ал е о тр аж ается облик угасших цивилизаций. Если их собрать и расшифровать, перед нами предстанут целые страницы забытой истории. «Писцы» далеких эпох иногда старались стереть «записи» своих пред­ шественников, но, подобно тому как ул ьтраф и олето­ вые лучи выявляю т стертые письмена на древнем пер­ гаменте, аэрофотосъемка выявляет незабвенные записи прошлого. Она высвечивает их, разделяет наслоения разных эпох и восстанавливает их значение. Англичанам т а к ж е повезло, что правительственные учреждения содействовали развитию воздушной архео­ логии, Основную поддержку оказы вали британские ВВС, К роуфорд сотрудничал с ними с самого н ач ал а и вскоре получил полуофициальное признание. ВВС не только передавали ему аэрофотоснимки, п редстав­ ляю щ ие интерес для археологии, но и активно участ­ вовали в изысканиях. Военное командование быстро поняло, что это не требует от него почти никаких д о­ полнительных усилий или расходов, и с этого момента начало включать археологические объекты в число целей д ля тренировочных аэрофотосъемок. Б л аг о д ар я такому сотрудничеству удалось сделать с воздуха ряд значительных находок еще до того, как Кроуфорд и Кейлер опубликовали отчет о своих исследованиях в Уэссексе. Среди них особенно выдающимся было от­ крытие, сделанное командиром эскадрильи Д ж . С. Инсодлом, асом первой мировой войны, который был награж ден орденом Крест Виктории. В 1925 г. Инсолл со своей частью находился в Уэс­ сексе. Во время одного полета на высоте около двух тысяч футов он вдруг заметил на земле большой круг. Позднее Инсолл узнал, что он давно известен л ю би ­ телям древностей; считалось, что это сильно эродиро­ ванное, необычайно крупное «кольцевое погребение». Полевой археолог XIX в. описал его как «изуродован­ ные остатки огромного друидитского кургана». О дна­ ко Инсолл уж е видел с воздуха Стонхендж, располо­ женный всего в каких-нибудь двух милях отсюда, и этот круг показался ему весьма похожим на гигант­

ский мегалитический памятник. На следующий год, в июле, когда на поле поднялась пшеница, Инсолл сделал аэрофотоснимки, и растительные приметы выявили четкие контуры круга. Хотя здесь и не было на поверх­ ности каменных глыб, но по своим очертаниям он, не­ сомненно, походил на Стонхендж. Он тож е был окру­ жен низким валом с внутренним рвом. Внутри круга Инсолл разгл ядел с полдюжины концентрических тем­ ных овалов. Однако, как отметил Инсолл в своем письме Кроуфорду, опубликованном в первом выпуске ж ур н ал а «Антиквити» в м арте 1927 г., «когда через несколько дней я взобрался на стог сена на том же поле, сверху среди пшеницы можно было разглядеть лишь несколько темных пятен и никаких контуров. А с воздуха они казали сь такими же четкими, как на фотографии, или д а ж е четче». Снимки Инсолла произвели среди археологов насто­ ящую сенсацию, С 1926 г, здесь начали раскопки су­ пруги Каннингтон, которые купили весь участок. В 1928 г. они опубликовали отчет о своей работе. Скорее всего по чистой случайности кто-то назвал этот памятник Вудхенджем (по аналогии со Стонхенд­ ж е м ) , и назван ие оказалось на редкость метким. По сути дела, Вудхендж является деревянным близнецом {wood — «.дерево») каменного Стонхенджа (stone — ■«камень»). Некоторые ученые д а ж е выдвигали в ер ­ сию, будто бы Вудхендж служил моделью для постройки Стонхенджа. Сходство меж ду тем и другим п а ­ мятником поистине удивительно. К ак и Стонхендж, Вудхендж сориентирован по своей главной оси на точку восхода летнего солнцестояния. Его пропорции определены по тому ж е геометрическому плану. О д­ нако в центре Вудхенджа вместо «алтарного камня» находится погребальная камера, в которой супруги К ан ­ нингтон обнаруж или скрюченный скелетик ребенка при­ мерно трех с половиной лет, с поврежденным чере­ п о м — несомненное свидетельство мрачного обряда детских жертвоприношений. Вудхендж в Уилтшире стал вторым триумфом воз­ душной археологии после восстановления исчезнувшей ■части Большой дороги Стонхенджа. Но с научной точ­ ки зрения его следовало бы поставить на первое место, потому что в данном случае воздушная археология

,могила

$ Яма от шопВйв Й Яма с наклонными щ е к а м и (0> Яма от камней План доисторических колец из деревянных столбов Вуяхендж а, обнаруженного к северо-востоку от Стонхенджа

благодаря Инсоллу не просто обогатила наши знания об уж е известном, а открыла совершенно новый п ам я т­ ник, о котором никто д а ж е не подозревал. Д о открытия Вудхенджа Стонхендж оставался одиноким доистори­ ческим культовым сооружением; отныне он занял свое место в целой группе подобных памятников, что, впро­ чем, нисколько не уменьшило его значения. С о - вр ем е­ нем, как и предполагали супруги Каннингтон, были обнаружены другие «вудхенджи». Самый значительный из них близ Армингхолла в Норфолке. Раскопки по­ казали, что он имел форму подковы.,-образованной ги­

гантскими дубовыми столбами. И этот памятник тоже совершенно случайно увидел Инсолл во время летних полетов в 1929 г. Последующие исследования, основанные главным образом на данных аэронаблюдений, позволили опре­ делить размещ ение подобных «хенджей» в Уэльсе и Ш отландии и связать их с западноевропейской куль­ товой традицией позднего каменного и раннего бронзо* вого веков, существовавшей примерно 2000— 1500 лет до н. э. Предметы из этих захоронений свидетельствуют об их принадлежности так называемым бейкерским людям, обитавшим в бассейне нижнего Рейна. Однако, судя по многочисленным приметам, которые теперь из­ вестны, все эти «хенджи» не повторяют какую-то одну модель, а представляют собой взаимосвязанны е типы религиозных сооружений. Возможно, они о траж аю т происхождение строителей, которые использовали д а ­ же различные материалы (камень, дерево). Сейчас, например, полагают, что столбы В удхенджа п оддерж и­ вали кровлю. И хотя земляные кольца обычно тесно связаны в нашем сознании с погребениями — побли­ зости от них всегда находятся погребальные курганы, сами «хенджи», по-видимому, все ж е были святили­ щами примитивных религий. Пока это все, что мы мо­ жем ск азать о памятниках, которые благодаря воздуш ­ ной археологии открыли новую эру доисторической археологии. Если бы мы захотели перечислить все открытия в этом регионе, нам пришлось бы не ограничиться одни­ ми «хенджами», а составить целый каталог других д о­ исторических сооружений, обнаруженных с помощью аэрофотосъемки на всей территории Англии. Но все же нельзя не упомянуть о таинственных «курсусах», которые часто встречаются поблизости от «хенджей». Например, тот, который был известен Стаклею (по сути дела, их там д в а ), непосредственно примыкает к Стонхенджу. И по некоторым признакам они древнее «хенджей». «Курсусы» представляю т собой прямоугольные, о гр аж ден ­ ные валам и площадки длиной иногда в несколько миль. Из-за этих параллельны х валов многие ученые сравнивают их с широкими процессионными дорога­

ми. К ним часто примыкают или д а ж е п реграж даю т их погребальные курганы, однако ничего определенного о назначении «курсусов» неизвестно, хотя с тех пор, как Кроуфорд впервые обнаружил несколько таких сооружений вблизи Уэссекса, в долине Темзы, воз­ душ ная археология установила, что они распростране­ ны довольно широко. Не вдаваясь в подробное перечисление различных находок, стоит сразу отметить, что их количество и размещение далеко не сразу выявляют какую-либо х а ­ рактерную черту древней цивилизации. Требуется со­ брать как можно больше фактов, И именно в этой прозаической подготовительной работе воздушная р а з ­ ведка способна оказать неоценимую помощь развитию археологической науки. То, что сказано относительно «курсусов», можно с еще большим основанием повторить о столь ж е з а г а ­ дочных дорогах, неолитических стоянках на холмах и о целом ряде странных земляных оград и кругов, по­ добных тем, которые были обнаружены по раститель­ ным приметам близ Дорчестера (Оксфордшир) и опи­ саны в том ж е первом номере ж у р н ал а «Антиквити», где соообщалось об открытии Вудхенджа в Уилтшире. Кстати, пилоты ВВС тож е заметили их во время обыч­ ных тренировочных полетов. После Вудхенджа археологов взволновало откры ­ тие иного рода. По чистой случайности оно было со­ вершено всего в миле с небольшим от второго «вудхендж а», обнаруженного Инсоллом год спустя. Это место, ныне полностью изученное благодаря аэрофотосъемке, было некогда главным поселением племени в Кейсторе Норвичском, или, иначе, в Вейте Исенорум. Р асп оло­ жено оно в трех милях к юго-востоку от Норвича в Норфолке. Венту никогда не раскапы вали, но о том, что она находится под двумя полями, занимаю щ ими площ адь около тридцати акров, поблизости от церкви св. Э д ­ мунда, знали давно. Время от времени плуг или кро­ лики, роющие свои норы, выбрасывали на поверхность римские монеты, глиняные черепки и т. п. Фермеры часто ж аловались, что в некоторых местах трудно

вспахииать землю. И, наконец, старая местная поговорка гласила: «Кейстор был уж е городом, когда Н о р­ вича не было и в помине». В 1928 г., в середине лета, когда ячмень уж е созре­ вал, призрачный облик древней столицы этой провин­ ции римской Британии, основанной здесь после восстания Боудикки, появился на полях в виде неяс­ ных линий, которые, вероятно, были планом городских улиц. Такой благоприятный случай нельзя было упус­ кать. Однако эти следы могли исчезнуть т а к ж е быстро, к а к появились, поэтому ученые спешно обратились в Лондон, в министерство воздушного флота, ходатайст­ вуя о том, чтобы наблюдатели ВВС совершенствовали свое искусство аэрофотосъемки на сей раз над этим районом Норфолка, хотя он и расположен довольно д ал еко от Южной Англии, где военные пилоты до сих пор столь охотно сотрудничали с археологами. Энергичные, быстрые действия были во зн а гр аж д е­ ны сторицей. Через несколько месяцев в лондонской «Таймс» на первой полосе появились сенсационные фотоснимки, и все сразу заговорили о новом триумфе воздушной археологии, который «Таймс» назвал а «са­ мым выдающимся успехом, достигнутым благодаря со­ трудничеству авиации и археологии». Р. Е. М. Вилер с не меньшим энтузиазмом объявил, что это «самый пора­ зительный пример того, чего мож ет добиться вездесу­ щая археология в этой стране», и добавил, что «теперь раз и навсегда д оказана необходимость аэрофотосъемки как д ля предварительного исследования перед р ас­ копками, так и в случае, когда характер и местополо­ жение объекта уже известны. По сути дела, отныне аэрофотосъемку следует рассматривать не как рос­ кошь, а ка к необходимый атрибут вооружения полевой археологии». Фотографии, сделанные летчиками ВВС над Кейстором, выявили не просто еле заметную сеть предпо­ лагаемы х улиц, а практически всю Венту. И этот четкий план полностью погребенного городского комплекса взволновал читателей и заставил их уверовать в чудес­ ные возможности воздушной археологии. Д о сих пор было неизвестно, где расположены городские строе­ ния, и если раньше здесь не производили раскопок, то лишь потому, что просто tie знали, в каком месте ко-

пать. Теперь ж е с высоты 2400 футов был получен как бы рентгеновский снимок мертвого города. На нем помимо улиц проступили отдельные здания, и среди них самые интересные — два примыкающих друг к другу храма. В другом квартал е (обозначенном на плане как Инсула X) оказались форум и базилика. Кроме того, фотография подсказала, что городская стена была, очевидно, более позднего происхождения, потому что некоторые улицы уходили за ее пределы. Это еще раз подчеркивало глубину проникновения аэр о ­ фотосъемки. Подобного рода детали позволяли под­ твердить известные факты о Риме в период его упадка, когда римлянам приходилось укреплять свои провин­ циальные города против варварских набегов. Умелая расшифровка фотографии д а л а ряд данных, которые превосходно использовал профессор Д о н а л ь д Аткинсон из Манчестерского университета, вскоре приступивший к раскопкам Венты. А д ва года спустя, когда Кроу­ форд соверш ал полет над Кейстором, он у ж е ничего не смог увидеть, кроме раскопанных участков, хотя в тот год стояла засуха. Кейстор Норвичский, по сути дела, единственный из многих римских городов Британии, полностью от­ крытый воздушными методами. Со временем аэроф о­ тоснимки других центров, например таких, как Вирокониум, или Урикониум (В рокстер), в Ш ропшире и К аллева (Силчестер) в Северном Гемпшире, сослуж и­ ли не меньшую службу. Помимо сети городских улиц на них были обнаруж ены планы всевозможных зданий и д а ж е мозаичные полы. А фотографии, сделанные Сент-Олбенсом над Веруланиумом, весьма помогли военному инженеру Вилеру (сэру Мортимеру) в его знаменитых раскопках. Вторая мировая война прервала работы экспеди­ ции Вилера, но к 1940 г. Верулаииум был у ж е доста­ точно изучен. Ж е сто ка я засуха лета 1940 г. создала благоприятные условия для аэрофотосъемки, поэтому Кроуфорд снова обратился в министерство воздушного флота, и ему посчастливилось получить помощь. Воз­ д уш ная разведка с высоты 3000 футов позволила не только уточнить месторасположение у ж е раскопанных участков, но и восстановить недостающие звенья так называемой Уотлинг-стрит, большой римской дороги

Сеть улиц и главные здания римско-британского поселения (Силчестер) в Северном Гемпшире

в Британии. Л и ш ь отдельные ее отрезки остались не выявленными из-за устроенных здесь теннисных к ор­ тов. З а то обнаруж или много «новых» зданий, погре­ бенных под землей. К югу от форума удалось рассмот­ реть маленький римско-кельтский храм. И еще одна типично римская вилла с анфиладой комнат была найдена под увядшей травой современной зоны отды ­ ха между искусственным озером и чайным павильо­ ном. Одно из главных достижений воздушной археологии в Англии — составление планов исконно римских горо­ дов. Зачастую дело касалось маленьких городков, т а ­ ких, например, как Кунетио (Милденхолл) в Уилтши­ ре, который вообще был какое-то время заб ы т и по­ терян. Английскому ученому Д ж о н у Брэдф орду при­ ш л а мысль применить аналогичные методы д ля изуче­ ния куда более перспективных древних городов Среди­ земноморья. И зучая аэрофотоснимки британских ВВС за две мировых войны, в частности над Пестумом и над островом Родос, он сделал р яд открытий, которые

послужили основой д ля дальнейшего развития воздуш ­ ной археологии. Однако вернемся к первым ш агам воздушной архе­ ологии на Британских островах, к работам еще одного из ее пионеров. Майор Д ж о р д ж В. Г. Аллен был од­ ним из тех выдаю щ ихся английских археологов, кото­ рых причисляли к любителям лишь за то, что у них не было с самого н ач ал а профессионального об р азо в а­ ния. По той ж е причине можно считать дилетантами таких археологов из археологов, как самоучки ПиттРиверс или Флиндерс Петри. Те, кто с легкостью при­ клеивает подобным людям этикетки «любители», з а ч а ­ стую стараю тся прикрыть этим свою профессиональную бездарность. Аллен был по профессии инженером и возглавлял собственную фирму в Оксфорде. Аэрофотосъемкой он зан и м ал ся лишь в часы досуга, которых у него, по счастью, было предостаточно. Однако это лю битель­ ское увлечение принесло такие результаты, каких иные археологи не добились и за всю жизнь. Увлекся Аллен воздушной археологией в тот день, когда случайно нашел на столе в Саусемптонекой го­ стинице ж урн ал с одним из отчетов Кроуфорда. С это­ го момента он загорелся мыслью о гигантских воз­ можностях нового научного оруж ия — аэрофотосъем­ ки. По этому поводу К роуфорд позднее заметил: «Это случайное событие может означать одно из двух: либо ничтожное действительно способно породить великое, либо английские заведения, и в том числе гостиницы, хоть на что-нибудь да годятся». Перед тем как на сцене появился Аллен, воздуш ­ ная археология в Англии в основном опиралась на случайные наблюдения или короткие, «односиимочные» вылеты вроде миссии Кроуфорда и К ейлера над Уэссексом и полета К роуфорда в Ш отландию в 1930 г., когда ему, по сути дела, не приходилось вы бирать ни климатических условий, ни времени года, ни подхо­ дящего освещения или растительности. Аллен сразу сообразил, какие выгоды можно из­ влечь из благоприятного сочетания всех этих важны х факторов. Он превратил воздушную археологию в пол­ ностью оперившуюся практическую науку. Кроме того, он первым понял значение косых, перспективных сним­

ков, которые Кроуфорд недооценивал. Аллен об ладал знаниями инженера, способностями изобретателя, был опытным летчиком и сам пилотировал свой собствен­ ный самолет «Пасс Мот», базировавш ийся в Оксфорде. Таким образом, он ни от кого не зависел. Когда он при­ шел к выводу, что ни один из выпускаемых ф отоаппа­ ратов ему не подходит, он придумал и собрал собст­ венный аппарат. В результате Аллен получал фото­ снимки великолепного качества, которые в течение мно­ гих лет неизменно служили иллюстрациями различных трудов по воздушной археологии. Его мастерство вы ­ зы вало такое восхищение, что многие археологи о б р а ­ щ ались к нему с просьбами сделать аэрофотоснимки у ж е известных памятников перед проведением там раскопок. Аллен никогда не отказывался, отдавая все свободное время любимому занятию, брал на себя все расходы и д ел ал великолепные снимки, подобные тем, которыми руководствовался Вилер при раскопках доримского Девичьего зам ка (Мейдн К астл ). Во многих отчетах о раскопках тех лет фигурируют фотоснимки Аллена. Большое количество их публиковалось в кроу-1 ф орловском ж у р н ал е «Антиквити» и в «Оксониенсиа». Аллен был человеком состоятельным и не зависел от благотворителей или чиновников. Он отправлялся куда хотел и летал над одной и той ж е местностью столько раз, сколько считал нужным. Ему необходимо было уяснить все д етали до мельчайших подробнос­ т е й — только тогда он чувствовал себя удовлетворен­ ным. Так, почти десять лет подряд, до самой смерти, происшедшей в результате мотоциклетной к а тастр о­ фы, — Аллену было тогда всего сорок девять лет — он неустанно изучал одну местность в радиусе каких-ни­ будь д вадц ати пяти миль от Оксфорда, где б ази ро­ вался его самолет. Благод аря его усилиям выяснилось, что д а ж е гравийные наносы вдоль Темзы тая т в себе не меньше древних свидетельств, чем меловые холмы Уэссекса.. И, по сути дела, именно Аллен заставил ученых признать многочисленные речные террасы Анг­ лии перспективными археологическими участками. Однако понадобилось все его упорство и искусство, чтобы сделать видимыми следы прошлого, которые здесь, в отличие от Ю жной Англии, почти совершенно стерлись. Поэтому большинство найденных им д рев ­

них сооружений было обнаружено благодаря расти ­ тельным, а не теневым приметам. Менее, чем за д е с я ­ тилетие Аллен в буквальном смысле слова нанес на карту предысторию своего родного края. О нем сп р а ­ ведливо было сказано: «Аллен совершил революцион­ ный переворот в наших представлениях о ранних посе­ ленцах в верхнем течении Темзы». И Кроуфорд вовсе не преувеличивал, когда заявлял,, что «если уж гово­ рить о количестве, то А ллен открыл больше, неизвест­ ных древних поселений, чем любой другой археолог: этого не удалось никому до него и. вряд ли удастся после». Открытия Аллена охваты ваю т все периоды прош ло­ го Великобритании, Но особенно многочисленны его находки, относящиеся к неолиту и бронзовому веку: поселения, уже знакомые нам «хенджи», дороги, «курсусы», укрепленные л агеря и могильные курганы. В от­ дельных случаях, как, например, когда он обнаружил на фотографиях, сделанных близ Стентон Х аркурта и Эйншема, какие-то странные ограды (таинственные л а ­ биринты из кругов, точек, прямых, и изогнутых линий), Аллен не только р а зг а д а л загадку, но и добыл ценные археологические свидетельства. Внимательное изучение последовательных заселений района Д орчестера позво­ лило ему воссоздать одну из самых ярких и достовер­ ных картин английской предыстории. Однако, пожалуй, больше всего его прославила римская вилла (или по­ местье), найденная близ Дитчлея. Там, как уж е гово~ рило.сь, ему удалось, используя до конца свою точ­ нейшую технику, сделать серию удивительных снимков. В Д итчлее Аллен продемонстрировал свое превосход­ ное владение приемами перспективной аэрофотосъемки и еще раз подтвердил справедливость своего принципа, который гласит: для съемки данного объекта сущ ест­ вует свой наилучший угол зрения и высота полета. Кроме того, он окончательно доказал , что аэронаблю ­ дение может быть настоящей наукой, если изучатьобъект на протяжении длительного п е р и о д а — при р а з ­ личном освещении, в разны е времена года и под р а з ­ личным растительным покровом. Таким образом, А л ­ лен объяснил, как аэрофотосъемка может наиболее полно выявить облик исчезнувшего сооружения. Рано или поздно истина обязательно обнаружится.

Не следует, однако, думать, будто Аллен полагался только на свидетельства аэрофотоснимков. При м а­ лейшей возможности он перепроверял свои открытия в полевых условиях. И ничто не доставляло ему так о ­ го удовольствия, как непосредственное наблюдение за раскопками. Одним из самых страшных разруш ителей доистори­ ческих памятников являю тся гравийные карьеры: их р азр аботк а стирает все растительные и почвенные при­ меты. И но иронии судьбы несколько таких карьеров в долине Темзы п рин ад леж ат компании семейства А л ­ ленов. П равда, на некоторых из них Аллен обнаружил палеолитические каменные топоры, которые передал Эштолинскому музею в Оксфорде, — это была своего рода компенсация за нанесенный урон. Кроме того, он з ав ещ ал тому ж е музею свою уникальную коллекцию из почти двух тысяч аэрофотоснимков; из них сейчас создана постоянная экспозиция. Н езадолго до смерти Аллен начал писать итоговый отчет о своих исследова­ ниях. К роуфорд и Б р эдф орд обещали в 50-х годах под­ готовить его к печати. Книга Аллена под названием «Открытия сверху» д о л ж н а бы ла выйти в 1957 г., од­ нако из-за внезапной кончины К роуфорда и болезни Б р эдф орда она так и осталась неопубликованной. Если можно кого-нибудь н азвать наследником с л а ­ вы Кроуфорда и Аллена, то, несомненно, лишь доктора Д ж . Кеннета С. С ент-Д жозефа. Подобно Кроуфорду, он был ярым поборником и пропагандистом воздуш ­ ной археологии, а с 1948 г. стал в Англии как бы п р е­ зидентом этой науки — его назначили членом правления Отделения аэрофотосъемки при Кембриджском универ­ ситете. Создание такой организации при одном из крупнейших университетов само по себе свидетельству­ ет о том, что в послевоенной Англии аэрофотосъемка зав оев ы в ал а все большее признание. Значение работ доктора С ент-Д ж озефа было высоко оценено в К ем б ­ ридже: в 1962 г. он получил звание директора и стар­ шего руководителя исследовательского отдела по аэ­ рофотосъемке, Наконец-то эта дисциплина получила академический статус! Непрерывно пополняемая личная коллекция аэрофо-

Общий план римско-британского поселения, сделанный по аэроф о­ тоснимкам

тоснимков С ен т-Д ж озеф а, насчитываю щ ая около д е с я ­ ти тысяч, сначала разм ещ а л а сь в маленькой комнате в, М узее классической археологии. В 1953 г. ее при­ шлось перевести в отдельное помещение, а к середине 60-х годов коллекции и там стало тесно. К тому вре­ мени различные кафедры университета стали все чаще и чаще обращ аться к уникальному подбору н аглядно­ го материала, собранного Сент-Д жозефом, — к аэро­ фотоснимкам, которые запечатлели изменения природ­ ного и исторического л ан д ш аф та Англии. Д октор С ент-Д жозеф начал свою активную ар хео ­ логическую деятельность во время второй мировой войны, когда он был прикомандирован к группе бри­ танских ВВС, и с тех пор не преры вал ее ни на день. Количество сделанных им снимков оставляло далеко позади д а ж е выдающиеся достижения Аллена 30-х го­ дов. Подобно Аллену, он был непревзойденным м асте­ ром аэрофотосъемки. Он упорно выискивал наилучший момент, предпочитал перспективную съемку ручной фотокамерой, причем снимал сам и добился огромных успехов: на каждую Трою Ш лимана или Кносс Э в ан ­ са он отвечал сотнями обнаруженных им древних по­ селений. Сейчас невозможно перелистать ни одну со­ временную книгу, статью, путеводитель или научный журнал, где речь идет о древних памятниках Англии, чтобы не натолкнуться на фотоснимки С ент-Д ж озеф а. Особенно часто появлялись они в ж ур н ал е «Антикви-1 ти», который после смерти Кроуфорда возглавил Глин Д аниел: для изысканий С ент-Д ж озефа он не раз от­ водил дополнительные страницы. Подобно Аллену, С ент-Д жозеф показал, как много в развитии воздушной археологии значит личная ини­ циатива. После войны он сделал д ля прославления воздушной археологии не меньше, чем Кроуфорд и Аллен, вместе взятые, в период меж ду двумя миро­ выми войнами. Тем более удивительно, что его за м е ч а ­ тельные достижения привлекают в Англии внимание сравнительно немногих молодых ученых, п р од о л ж а ю ­ щих его дело. Если поиски Кроуфорда и Аллена были до извест­ ной степени географически ограничены, то С ен т-Д ж о­ зеф обследовал практически все районы Англии, вклю ­ чая с виду малоперспектизные «потерянные провин*

ции» Средней Англии, Шотландию, Уэльс и И р л а н ­ дию. Кроме того, он вел аэронаблю дения в Северной Франции и в Д ании. Д а ж е из деловой командировки и Северную Америку он привез фотоснимки древних поселений, обозначенных растительными приметами. Д о кто р С ент-Д ж озеф получил в К ембридж е о б р а­ зование геолога. К археологии его привел не осл аб е­ вающий до сих пор интерес к римской Британии. Н е з а ­ долго до н ачала второй мировой войны он принял у ч а ­ стие в пробных раскопках римского военного передо­ вого укрепления в Шотландии, которые вело Археоло­ гическое общество Глазго. Именно там он вместе с Кроуфордом в 1939 г. в полевых условиях и во время коротких полетов определил северные границы римско­ го завоевания-. З а это время Кроуфорд обнаружил н ем а­ ло римских лагерей, главным образом в Н ортумбер­ ленде и в Д ам ф р и сш ире (пилотировал самолет и д е ­ лал снимки Д ж еф р и Элингтон). Хотя Кроуфорд и Инсолл уж е обследовали Северную Британию в 1U30 г., теперь Кроуфорд убедился, что те их исследования бы­ ли весьма поверхностны и главная работа еще впере­ ди. Но тогда, в 1939 г., он и его пилот имели очень мало времени. К великому огорчению Кроуфорда, он не смог заверш ить д а ж е ту скромную программу, к о ­ торую себе наметил. «Такова обычная судьба всех п рограмм»,— философски заметил он по этому пово­ ду. Особенно хотелось ему пролететь вдоль «новой» римской дороги в Эршир, которую С ент-Д жозеф н едав­ но обнаружил при наземном поиске. Однако, прежде чем покинуть родину своих предков, Кроуфорд с тв е р ­ дой уверенностью заявил, что «тот, кто когда-нибудь проведет систематическое изучение этого района с в о з­ духа, будет вознаграж ден сторицей... Изучение д р е в ­ ней Ш отландии с воздуха только-только началось. А это — один из самых многообещающих районов в мире». Слова Кроуфорда произвели на С ент-Д жозефа не­ изгладимое впечатление. Позднее он признался, что страсть к аэрофотосъемке пробудил в нем старший коллега, который «знакомил его с фотоснимками и другими м атери алам и и п риглаш ал еще до войны при­ нять участие в воздушной разведке над Южной Ш от­ ландией».

Д октор С еит-Д ж озеф в отличие от Аллена связался с В ВС и б лагодар я своей настойчивости добился ши­ рокой поддержки: в его распоряж ение выделяли сам о­ леты и летчиков на время «тренировочных полетов». П ри этом С ент-Д ж озеф сам выбирал места аэрофото­ съемок и практически сам ж е п роклады вал курс поле­ тов. Подобное сотрудничество, основу которого з а л о ­ жил Осберт Гай К роуфорд еще в начале 20-х годов, в 50-х годах широко поощрялось министерством воздуш но­ го флота. Однако этому полезному содружеству пришел конец, когда ВВС начали использовать скоростные самолеты, малоподходящ ие д л я археологических наблюдений. К счастью, это не приостановило работ С ен т-Д ж о зе­ фа. Б л аго д ар я Н аф ф илд ском у фонду Университетский комитет по аэрофотосъемке смог в 1960 г. приобрести собственный самолет «Остер», который в 1965 г. был заменен двухмоторным «Сессна скаймастером», и н а ­ нять своего пилота. «Д ж орнел оф роумен стадиз» печатал многочислен­ ные отчеты С ен т-Д ж озеф а о его находках за очередной летний сезон. В них он рассказы вал о вновь открытых римских военных укреплениях, гарнизонах, походных и учебных лагерях, дорогах и сторожевых башнях, бес­ прерывно пополняя материалы о римской Британии. Его открытия полностью оправдали надеж ды К роуф ор­ да относительно Ш отландии и других районов: они д а л и нам сведения первостепенной важности о г р а ж ­ данской и военной экспансии римлян в Британии, т. е. о том периоде, о котором сохранилось чрезвычайно мало письменных свидетельств. Только б лагодар я его многочисленным находкам стало возможно подробное изучение первых этапов римского завоевания. Аэро­ фотосъемка определила военные лагеря на за п а д е и на севере, обнаруж и ла пути продвижения римских войск, их базы снабжения, аванпосты и границы про­ никновения в апогее их могущества. Р азм е р ы разл и ч ­ ных вновь обнаруженных военных сооружений позво­ лили с достаточной достоверностью установить числен­ ность римских гарнизонов и наступавших армий. Все­ го за несколько летных часов в 1945 г. С ент-Д ж озеф у удалось обнаружить на севере Англии больше римских военных поселений, чем всем лю бителям древностей и

археологам за предшествующие двести лет, хотя они потратили на поиски не часы, а всю свою жизнь. П осле 1945 г. число обнаруженных Сент-Джозефом объектов возрастает почти в геометрической прогрес­ сии. Однако гораздо в аж н ее этого были выводы, сде­ ланные из его открытий. Подводя итоги только по од­ ному периоду римской Ш отландии — «военной истории И отдельным кампаниям в этой провинции», доктор С ент-Д ж озеф признает; «Стратегия римлян была за х в а т­ нической, а техническое искусство военных инженеров, опиравшихся на всю мощь и престиж римской армии, непревзойденным, о чем говорят многочисленные разно­ образнейшие военные сооружения конца первого и вто­ рого столетий. Ничего похожего нет ни в одной другой пограничной провинции Римской империи». Д л я примера можно привести эпизод с находкой крупной римской крепости Инчтатхил в Пертшире. О т­ крытие ее стало возможным исключительно благодаря сильной засухе в 1949 г. Инчтатхил — единственное римское укрепление в Британии, где удалось выявить комплекс располож е­ ния целого легиона. Б л аго д аря растительным приме­ там на одном из участков проявились до малейших подробностей ряды бревенчатых бараков, стоявших попарно друг против друга вдоль боковой улицы, с их основными стенами и внутренними перегородками. Фотоснимок Инчтатхила — уникальный план римского деревянного укрепления: до сих пор ничего подобного не обнаружено на всех трех континентах. Благоприятное (для аэрофотосъемки) лето 1949 г. принесло так ж е д о казательства более глубокого про­ никновения римлян в Ю го-Западную Ш отландию (К ер­ кубри), чем до сих пор предполагалось. От тридцати до сорока вновь открытых военных лагерей «вдоль ранее известных путей проникновения» свидетельству­ ют о массовой колонизации прилегающих районов. О том ж е говорят другие л агеря в северо-восточных районах, обнаруженные за Валом Антонина. Еще более результативными оказались исследова­ ния С ен т-Д ж озеф а в Уэльсе, где ему удалось опреде­ лить границу римских военных укреплений. Кроме то ­ го, было сделано много открытий в граж данских про­ винциях Британии: зафиксированы новые подробности

расположения столиц племен в Врокстере, Сент-Олбенсе (В еру л й м и у м ), Силчестере и Кейсторе, найдена совершенно неизвестная римская вилла на месте ны­ нешнего Д итчлея, а т а к ж е собраны новые сведения о римской колонизации, землеустройстве и дренаж ны х работах на глинистых полях Фенленда в Восточной Англии. Л ето 1959 г. было, пожалуй, самым продуктивным за всю карьеру С ент-Д ж озефа. Оно принесло откры ­ тие трех новых «вудхенджей», многочисленных д рев ­ них дорог (курсусов), кельтских поселений в долинах Нина и Уза, крепости К лавдия в Восточной Англии, девяти римских лагерей и т. д. З а то следующий, 1960 год был гораздо менее удачным: лето выдалось ужасно дождливое. Но и оно не оказал ось бесплод­ ным. Короткая засуха в июле в Центральной Англии позволила уточнить планировку Кейстора: заснять д а ­ ж е систему сточных канав и получить новые д о к а з а ­ тельства того, что первоначальная сеть улиц не о гр а­ ничивалась пределами видимых городских стен. СентД ж о зеф обнаруж ил более древнее и более длинное оборонительное укрепление вокруг города. Это свиде­ тельствовало о сложной истории развития н постепен­ ном сокращении провинциальной столицы. Тот же, 1960 год принес открытие доселе никому не известного маленького римского города в Глостере: на фотосним­ ке отчетливо проступила сеть параллельны х улиц внут­ ри прямоугольной ограды. В руках доктора С ент-Д ж озеф а археологическая аэ­ рофотосъемка превратилась в могучий инструмент, и, для того чтобы перечислить результаты его исследова­ ний только в одной Британии, пришлось бы составлять бесконечный каталог. Это трудно понять «болельщикам от археологии», д ля которых находка одной гробницы или погребенного кл ад а — триумф всей жизни и вер­ шина карьеры археолога. По сравнению с таким ро­ мантичным событием длинный список открытий СентД ж о з е ф а может показаться им обыденным. Однако как раз многочисленность находок, широта охвата и оперативность определяют характер современной а р ­ хеологии, и чтобы осознать эти революционные пере­ мены, к ней необходим новый, непредубежденный под­ ход.

Д о сих пор мы лишь вскользь упоминали о не ме­ нее значительном вкладе, внесенном доктором СентД ж озеф ом в изучение других периодов английской истории — от неолита до англосаксонского и д а ж е до времен Кромвеля. К огда К оролевская комиссия по историческим пам ятникам готовила официальное и з д а ­ ние о древностях, расположенных вдоль русел англий­ ских рек, которым угрож ало «уничтожение в резул ь­ тате наступающего прогресса» («Свидетельство вре­ мени», 1960), издатели в основном опирались на м а ­ териалы аэрофотосъемки. П ри этом в предисловии были высоко оценены заслуги С ент-Д жозефа. Автор предисловия маркиз Солсбери писал, что «эту книгу невозможно было бы подготовить без замечательных снимков доктора С ент-Джозефа... Многие из и ллю стра­ ций были специально засняты для этого сборника и публикуются впервые». Однако, если бы сборник, который, несомненно, является ценным путеводителем по доримской Б р и та­ нии, отправили в типографию после уж е упоминавш е­ гося нами знаменательного лета 1959 г., он выглядел бы еще внушительнее. Засуха 1959 г. позволила С ент-Д ж озефу значитель­ но обогатить наши зн ания английской предыстории. Он открыл множество древних сооружений, но приведем лишь один пример. Д о лета этого года в одном из районов Восточной Англии было известно сорок восемь курганов бронзового века. Через несколько часов р а з ­ ведывательного полета их число возросло более чем в пять раз и достигло двухсот пятидесяти! И снова главным было не количество, а общий план располо­ жения курганов, по которому стало возможным судить об основных местах поселений, их оборонительных со­ оружениях и о границах проникновения племен в этот район Англии в бронзовом веке. Д о ктор а С ент-Д ж озефа особенно интересовали еще такие периоды английской и ирландской истории, как древние и средние века. Д в е его книги, над одной из которых он р аб о тал вместе с кембриджским историком-медиевистом М. Д . Ноулсом, посвящены изучению с помощью аэрофотосъемки монастырей и других сред­ невековых сооружений. Его изыскания пролили новый свет на запутанную историю покинутых английских

деревень, их экономику, эволюцию и упадок. Сам д о к ­ тор С ент-Д жозеф считает обнаружение совершенно исчезнувших с лица земли поселений Йеверинг и Милфилд одним из своих самых зам ечательны х д ости ж е­ ний в области аэрофотосъемки. Находка была сделана случайно во время разведочного полета над Н ортум­ берлендом в 1949 г. Н а снимках проступили п р ям о ­ угольные здания, состоящие из нескольких помещений, которые, видимо, «неоднократно перестраивались», а так ж е похожая на арену «мут», или центральная пло­ щадь поселения. Но самое замечательное в открытии Йеверинга и М илф илда — это то, что они, по всей ве­ роятности, являю тся теми самыми двумя королевскими городками VII в., о которых упоминает Беда в своей «Церковной истории народа англов», и представляю т собой «ценнейшее свидетельство о людях и социальных условиях, описанных Бедой и в ,,Беовульфе“ ». Огромное количество археологических открытий, сде­ ланных в Великобритании после второй мировой вой­ ны, пришлось весьма кстати, потому что они дали све­ дения о памятниках, которые могли бы навсегда исчез­ нуть в результате развития городов и промышленности. Однако такого рода свидетельства представляю т собой ценность лишь в том случае, если их тщательно соби­ рают, систематизируют и представляю т в р асп ор я ж е­ ние ученых и исследователей. Аэрофотоснимки стали уникальными документами многих этапов английской истории. Эти документы — общественное достояние неизмеримой ценности. Они столь ж е необходимы, как любое письменное свидетельство. Это своего рода исто­ рические манускрипты, а потому засл уж иваю т столь ж е бережного отношения. Англии необычайно повезло: у нее есть полная кол­ лекция снимков, позволяющих воссоздать по частям исторический палимпсест. П р авд а, библиотека Кроу­ форда в Государственном топографическом у п рав л е­ нии была разруш ена во время второй мировой войны, но эту потерю до известной степени компенсирует кол­ лекция фотоснимков Аллена в Эшмолинском музее. Министерство и местные власти сохраняют все фото­ снимки, сделанные над Англией в послевоенные годы национальной службой авиаразведки. Однако ценность этих снимков для археологов весьма относительна, по­

тому что они делались с большой высоты и не всегда в благоприятных условиях. Что же касается доктора Сент-Джозефа, то он поставил перед собой цель — собрать тысячи своих фотоснимков английских д р ев ­ ностей в центральной библиотеке Кембриджского уни­ верситета. Постоянное пополнение археологического м атериала убедило его в том, что это зад а ч а перво­ степенной важности, так как, несомненно, «аэрон аблю ­ дение — самый эффективный из всех ныне доступных методов для изучения ранней истории и предыстории Англии»,

По всему западному миру — от выжженных солн­ цем песков пустыни С ахары до мрачных полей Ш от­ ландии — в изобилии разбросаны следы Римской им­ перии. По изрезанным берегам Средиземного моря, на островах, омываемых его волнами, из глубины м ате­ риков и до Атлантического побережья — всюду неуклон­ ное продвижение завоевателен отмечено промежуточ­ ными станциями. Мощь воинственного Рим а распрост­ ран ял а сь из центра к окраинам мира. М ногоэтажные акведуки до сих пор пересекают ущелья в Испании, африканские вади и широкие аркадийские долины П рованса. М аленькие римы со всем их обычным н а ­ бором общественных бань, форумов, храмов с колонна­ дам и и мозаикой, канализацией, базиликами, ам ф итеат­ рами и колизеями походили на свой космополитиче­ ский прототип. И хотя объединявший их центр давно исчез, разбросанны е по всему миру руины продолжаю т напоминать об имперском зодчем-надсмотрщике. Они р ассказы ваю т о его, пожалуй, уникальном в мировой истории триумфе и в то ж е время о куда менее при­ влекательной роли угнетателя народов. Подобно еги­ петским Рамесидам, строители Р им а в своем неудер­ жимом рвении уничтожили или перестроили немало ше­ девров, созданных до них, гораздо более утонченных и, может быть, более ценных. Римское господство оставило многочисленные сви­ детельства. Они однообразны и, казал о сь бы, просты, однако нам таких свидетельств, несмотря на их коли­ чество, все же не хватает. Д ел о в том, что при всем изо­ билии римских свидетельств, мы н уж даем ся в таких м а ­ териалах, которые могли бы, в частности, рассказать о пограничных провинциях Римской империи. Примером тому мож ет служить римская Британия. 3 Рим в пустынях (лат.),

В предыдущей главе мы коротко рассказали, как воз­ душная археология помогла осветить этот малоизвест­ ный период истории Британских островов. Британия, правда, была лишь глухой провинцией великого Рима, однако на ее примере можно во всех подробностях проследить характерны е особенности римского проник­ новения, военной организации, граж данского у п р ав л е­ ния и градостроительства. Несмотря на имеющиеся письменные источники и остатки архитектурных соору­ жений, обо всем этом мы имели весьма слабое п редстав­ ление, пока не появилась аэрофотосъемка. Новый метод археологических поисков способен творить чудеса, что и было еще раз доказано на другой, гораздо более про­ тяженной границе Римской империи, где завоеватели столкнулись с главными противоборствующими силами Востока. В анналы были вписаны важнейшие страни­ цы о взлетах и падениях Римской империи в этой стране. Страна была Сирия, а совершил этот поистине ге­ роический подвиг французский священник-иезуит Ан­ туан П уадебар. Он как бы убрал пески пустынь, про­ ник взором сквозь пылевые бури горячих «хамадов» н увидел цветущую полосу земли, которая некогда тян у ­ лась здесь с юго-запада на северо-восток почти на семьсот миль, достигая в самом широком месте (от окрестностей Бостры [Боеры] на крайнем юге до вер­ ховьев Тигра в Северной Месопотамии) двухсот миль. Это и было границей Римской империи на востоке. Долгое время тысячи квадратных миль погранич­ ной полосы оставались белым пятном на карте. На по­ верхности почти ничего не сохранилось, и мало что было известно о гигантской оборонительной и градо­ строительной системе римлян, которые покрыли полу­ пустыню сетью городов, крепостей, сторожевых башен, стен, лагерей, оросительных каналов и бесконечных дорог. Первым увидел и р ассказал об этом Антуан Пуадебар. Археологического материала оказалось столько, что с его помощью можно было воссоздать всю историю противоборства Рима с Востоком: бесконечные войны с парфянами и Сасанидами, которые приходили из Ирана и контролировали большую часть Месопотамии, сложные отношения с союзными царствами, подобными

Венеции пустынь — Пальмире. Эти царства долгое вре­ мя играли роль буферных государств, пока не были поглощены Римской империей. Здесь же сохранились свидетельства гораздо менее четко выраженных св я­ зей с частично эллинизированными семитскими н арод а­ ми, постепенно освобождавш имися от влияния За п а д а , и с мятежны ми бедуинами. Поэтому нет ничего удиви­ тельного в том, что книга П уа д е б а р а «Следы Рим а в сирийской пустыне» (1934), плод восьмилетних н а п р я ­ женных изысканий, была объявлена «одним из самых значительных и ярких трудов по ненаписанной исто­ рии Римской империи». Автор рецензии в журнале «Антиквити», откуда взята эта цитата, сэр Д ж о р д ж М акдон альд д ал ее писал: «Сотни миль этой terra in­ co gnita были тщательно обследованы, и теперь сто­ ронники старых и менее эффективных методов архео­ логических поисков точно знают, где именно пускать в ход кирку и лопату в полной уверенности, что их ждет богатая добыча... Теперь ученые смогут наконец достоверно представить всю структуру восточной (рим­ ской) армии, о которой до сих пор почти ничего не было известно». Д л я того чтобы обследовать такую обширную зону, необходима была помощь самолета. П равд а, некото­ рые из засыпанных песками руин можно было отыскать полевыми методами — ценой мучительных усилий и з а ­ тратив много времени, но невероятная разбросанность объектов и трудные подходы к ним, безусловно, тр е­ бовали применения воздушной разведки. Достопочтен­ ный П уадебар сразу осознал все преимущества этого метода, а главное — понял это совершенно самостоя­ тельно. И хотя разработанны е им принципы аэронаблюдсний во многом были идентичны принципам К ро­ уфорда, они пришли к сходным умозаключениям н еза­ висимо друг от друга. Подобно тому как во время первой мировой войны сразу многие начали делать аэрофотосъемки археологических объектов, так и те­ перь значительный прогресс в этой области был д о­ стигнут почти одновременно двумя незнакомыми друг с другом учеными. Б л аго д ар я усилиям отца П у а д е б а­ ра воздуш ная археология снова зан ял а лидирующее место на Ближ нем Востоке, где состоялся ее много­ обещаю щий дебют в первую мировую войну. Долгое

время рядом с именами ведущих исследователей в этой области стояло только имя П уадебар а. И ка к это ни удивительно, несмотря на все его успехи, ни­ кто из соотечественников-французов не пошел по его пути, Антуан П уадебар не был профессиональным архео­ логом. Он родился в 1878 г. в Лионе, вступил в орден иезуитов в 1897 г. и спустя несколько лет был послан миссионером в Турцию и Армению, где в совершенстве изучил турецкий и армянский языки. Позднее о нем кто-то сказал, что после бога он превыше всего воз­ любил Армению и авиацию. П у адебар у пришлось принять участие в войне. С начала он был капелланом во французской армии на Западн ом фронте, затем, в 1917 г., его назначили переводчиком на хорошо знакомый ему в зб у д о р аж ен ­ ный К авказ. В обычное время он добрался бы В о­ сточным экспрессом до места своего назначения за несколько дней, но тогда фронты п реграж дали этот путь, и ему пришлось совершить тяж елое путешествие, которое длилось почти пять месяцев, — в обход через Египет,. Индию, Персию и Месопотамию. Когда нако­ нец он д обрался до цели, то попал в водоворот насту­ пающих и отступающих армий союзников, турок, все­ возможных эфемерных кавказских республик. Д в а года он был прикомандирован к армянскому штабу в Ереване и по поручению французского верховного командования изучал коммуникации между Персидским заливом и Каспийским морем через Иранское плоскогорье. Летом 1920 г. П уадебар вернулся во Францию, но почти с р а ­ зу ж е был включен в состав французской диплом ати­ ческой миссии в Грузию, где вскоре власть перешла к большевикам. В 1923 г., несмотря на все эти перипетии, вы ш ла в свет первая книга Антуана П у адебара — «На пере­ крестке путей Персии», удостоенная положительного отзыва Французской академии. В этой работе у ж е бы­ ли использованы данные воздушной разведки, опреде­ лившие направление будущих исследований автора. Ближний Восток, где политическое брожение постоян­ но сталкивало настоящ ее с прошлым, особо привлекал его внимание. П уадебар понимал, что в этом быстро меняющемся мире единственным надежным ориенти­

ром были дороги, д о ро ж н ая сеть, созданная усилиями многих поколений. В 1924 г. он был назначен преподавателем в Уни­ верситет св. Иосифа в Бейруте. Его прибытие в сто­ лицу Л и вана, находившегося тогда под протекторатом Франции, совпало с притоком огромного числа а р м я н ­ ских беженцев из Турции и других районов. П уадебар взвалил на себя труднейшую зад ачу — помочь обездо­ ленным людям и обеспечить их работой. При п одд ерж ­ ке Л иги наций он организовал строительство жилищ и мастерских д ля своих армянских друзей. П уадебар всячески старал ся найти д ля них новые источники доходов. Чтобы п оддерж ать их промышленность, он д а ж е изобрел складное кресло, которое за короткий срок стало популярным на всем Ближ нем Востоке. Тем временем сотрудничество П уадебара с ф р а н ­ цузской армией не п рекращ алось, и в 1925 г. он был назначен воздушным наблюдателем резерва в чине подполковника. Вскоре после этого французское Гео­ графическое общество поручило ему изучить экономи­ ческие ресурсы Северной Сирии: выявить различные виды пастбищ и полей, которыми некогда славился этот район. В прошлом они орошались с помощью ны­ не исчезнувшей системы водоснабжения, а найти ее следы было легче всего с помощью аэронаблюдений. Отныне судьба П у а дебара была предопределена. Во время первой же воздушной разведки его поразило обилие теллов, древних конических холмов, у к а зы в ав ­ ших на покинутые поселения, и римских лагерей, о ко­ торых до сих пор не подозревали наземные н аб л ю д а­ тели. Он сразу же понял, какие огромные возможности сулит аэронаблюдение. Перед археологами, изучаю ­ щими давно забы тое прошлое этого богатейшего тр е­ угольника древнего Востока, открывались широчайшие горизонты! В своей первой книге отец П уадебар вспоминает, к а к во время его географических изысканий «самолет неожиданно о к а зал ся необычайно эффективным» для археологических поисков в колонизированной когда-то римлянами Верхней Месопотамии: «К северу от Е в ф р а ­ та, в бассейне Хабура, — п родолж ает о н ,— старая до­ р о ж н ая сеть предстала передо мной совершенно от­ четливо: ее, обозначали на равнине древние теллы. По

всей равнине были разбросаны многочисленные холмы, воздвигнутые поколениями, сменявшими друг друга. Н аземному наблю дателю они напоминают отступающий в беспорядке батальон, однако сверху, с высоты примерно п яти тысяч футов, видно, что они сохраняю т строгий боевой порядок. Взгляд на карту, где были обозначены расположения ассирийских и римских го­ родов, убедил меня, что передо мной вся сеть древних дорог, обозначенных развал и н ам и ныне исчезнувших поселений и укрепленных постов. Снизившись м едлен ­ ными кругами, чуть ли не на бреющем полете над ве­ ковыми теллами, я заметил, что при боковом освещ е­ нии на горизонтальных и наклонных поверхностях проступает множество деталей, которые совершенно незаметны д ля наземного н аблю дателя, потому что все сплошь скрыто травой. И я подумал: неужели аэр о ­ наблюдение наконец даст нам точные сведения об исторических путях, связы вавш их когда-то д ал еки е восточные б азары со средиземноморскими портами Ближнего Востока? Такие мысли возникли у меня после первого ж е полета весной 1918 г. над П ерси д­ ским плоскогорьем...». Ценнейшие сведения, собранные во время воздуш ­ ной разведки, заставили П у а дебара обратиться во Французскую академию надписей и литературы — научное учреждение, издавна возглавляю щ ее исследо­ вания французских любителей древностей и археоло­ гов. Н а следующий, 1926 г. Академия поручила отцу П уадебару проверить его открытия в полевых у сл о­ виях. Однако наземные поиски только убедили П у а д е ­ бара, как и многих других ученых до него, что этот район д ля археологов, по-видимому, «бесперспекти­ вен». М еж ду Тигром и Евфратом почти все следы д р ев ­ ней Месопотамии и римской колонизации были стерты с лица зем ли все разруш аю щ им временем и волнами персидских, арабских и монгольских завоевателей. Ве­ тер столетиями наносил песок, и он покрыл равнину мертвым покрывалом, под которым исчезли все р а з в а ­ лины. Там, где аэрон аблю датель обнаруж ил явные следы древних поселений, на поверхности не осталось буквально ничего. Н еуж ели миссия П уадебара окончилась полным

фиаско? Что мог он сообщить своим париж ским коллетам? У него не было убедительных доказательств. То, что он заметил с самолета, не имело п одтверж де­ ний. Однако П уадебар отнюдь не считал себя побеж ­ денным. Он не сомневался, что р азвалины , руины есть, но они — под землей. Но для того чтобы точно опре­ делить, где именно находятся эти погребенные п ам я т­ ники, и документально подтвердить их местоположе­ ние, существовал только один способ — аэроф отогра­ фия. П уадебар ясно представлял себе задачу. П одготов­ ка за н я л а два года. З а это время он в тесном сотруд­ ничестве с французскими ВВС на Бл и ж н ем Востоке тщ ательно изучил климатические, почвенные и другие условия, которые могли бы содействовать успеху а р ­ хеологических аэронаблюдений в сирийских степях. К тому времени у достопочтенного П у а д е б а р а по­ мимо его миссионерской деятельности появилась и но­ вая. На его родине, родине Вольтера и Анатоля Ф ран ­ са, многие скептически относились к предложению к а ­ кого-то иезуита прослеживать древние цивилизации с самолета. Это считалось фантастикой в духе Ж ю л я Верна. Рассеять атмосферу откровенного скептицизма удалось лишь после того, как президент Французской академии надписей, оценив достижения П уадебара, во всеуслышание заявил: «Самолет стал одним из самых эффективных орудий археологии». П уадебар никогда в этом не сомневался: для него это было очевидно. А спорить о том, кто первым при­ шел к такому заключению, казалось ему бессмыслен­ ным. Основные принципы аэронаблю дения давно уже были выработаны в военной авиации. И совершенно естественно, любой воздушный разведчик применял их, пролетая над пустынными равнинами, где некогда про­ цветали центры древних цивилизаций. Д а ж е если его самого вовсе не занимали ни история, ни археология, при полном отсутствии воображения он не мог не з а ­ метить характерных примет этого пейзаж а и не попы­ таться хотя бы мысленно воссоздать объединявш ую их сложную систему. • П у адебар писал: «Все мы, кто летал во время вой­ ны над пустынными районами Азии, Египта, М акедо­ нии* Месопотамии или Персии, несли в себе зерна

нового метода исследований и только ж д ал и благопри­ ятного случая, чтобы они смогли взойти и расцвести». В то время П у а д е б а р не знал, что у него у ж е были предшественники На Б л и ж н ем 'Востоке. И д а ж е в И н ­ дии. Д иректор Государственного археологического от­ деления в Д ж а й п у р е ещ е в 1923— 1924 гг. сообщ ал об изучении с воздуха пятидесятимильной полосы вдоль старого ру сла реки в П е н д ж аб е. А в Сирии а э р о н а­ блюдение использовалось археологами с н ач ал а ф р а н ­ цузской оккупации. Примером тому м ож ет служить аэрофотосъемка Д у р а Эуропос, знаменитого э лл и н и ­ стического форпоста в долине Е в ф р а т а , обнаруженного английскими солдатам и в конце первой мировой войны. Но во всех этих немногочисленных случаях воздуш ­ ная р азв ед к а только помогала археологам, которые вели раскопки: она практически не д а в а л а им ничего нового. Засл у га П у а д е б а р а за к л ю ч ал ас ь в том, что в Сирии он преодолел этот барьер. Он откры вал погребенные руины незримых или почти исчезнувших с лица земли городов, систематически обследовал весь район и, н а ­ конец, чтобы довести свою миссию до конца, р а з р а б о ­ тал соответствующую систему аэронаблю дений. Л и ш ь в конце 1927 г. П уа д е б а р у зн ал о Кроуфорде и его исследовательских полетах. Д о этого он был з н а ­ ком лиш ь с опытом своего соотечественника Л. Р е я в М акедонии во время первой мировой войны. Но к э то ­ му времени П у адебар у ж е р а зр а б о та л собственные м е­ тоды. Б р я д ли стоит говорить о том, что условия для археологических аэронаблю дений в сирийских степях весьма отличались от тех, в которых р аб отал Кроу­ форд на зеленых, умытых д о ж д ям и полях Англии. То, что они пришли, в сущности, к одним и тем ж е выводам, доставило отцу П у а д е б а р у огромное уд о вл е­ творение. П одобно К роуфорду, он самостоятельно оце­ нил преимущества бокового освещения в утренние и вечерние часы, когда длинные тени выделяю т м а л е й ­ шие неровности почвы. Точно т а к ж е он уловил р а з л и ­ чие в окраске растительности над погребенными со­ оружениями и понял, что растительность сл уж и т не только самостоятельной приметой, но одновременно усиливает эф ф ект горизонтального освещения. П уа д е б а р изучал различны е виды дикорастущ их

трав, а не культурных злаков. Но в целом его в ы ­ воды совпадали с зам ечан иям и К роуфорда о травяны х приметах. В степях они п роявляю тся д ва р а за в год. В период осенних дождей, когда все вокруг покры ­ вается зеленью чуть ли не за одну ночь, цвет расти ­ тельности, там, «где под землей таятся развалины , свет­ лее: влагопроницаемость здесь меньше, или растения угнетены из-за того, что под их корнями постепенно растворяется известь древних стен. А там, где некогда были углубления — канавы, рвы, стары е булы ж ны е мостовые, цвет растений гораздо темнее. Д остаточно углубления всего в несколько сантиметров, чтобы в этом месте повысилась влаж н ость почвы». П одобные ж е явления можно н аблю дать в самом н ачале весны. В первые ж а р к и е дни солнце сж игает молодые ростки за несколько недель: на цветовую о к ­ раску растений влияет подпочвенная среда. Отец П аудебар любил ссылаться на некое «актини­ ческое» (от актинеза — «фотосинтез») свойство почвы, позволяю щ ее заф и ксировать на фотопластинках погре­ бенные развалины , которые невозможно увидеть нево­ оруженным глазом д а ж е с высоты. Пионеры англий­ ской воздушной археологии никогда не приписывали явлен и я такого рода мистике. Но если говорить по­ просту, П уадебар, по-видимому, хотел подчеркнуть, что цветовые разл и чи я самой почвы и растительности над потревоженной когда-то землей гораздо резче, чем мож ет воспринять невооруженный человеческий глаз. Сам он непрестанно экспериментировал со всев о зм о ж ­ ными оптическими приспособлениями. Он пробовал различны е светофильтры, объективы и ф отоаппараты, зачастую многократно снимая с высоты один и тот ж е объект, и с не меньшим энтузиазм ом испытывал всякие специальные эмульсии д ля покрытия ф отогра­ фических пластинок. Скромные британские труженики исходили из того принципа, что человеческий г л аз ви ­ дит т а к же, к а к фотоаппарат, если не лучше, а потому не о ж и д ал и от повышенной чувствительности ф ото м а­ териалов никаких чудесных откровений. В этом см ы с­ ле французский свящ енник ок а зал ся гораздо п ро зор­ ливее англичан. П о сути д ела, именно он стал одним из пионеров фотосъемки в инф ракрасны х лучах. Н а все эти оптические эксперименты П у а д е б а р а, несом-

пенно, натолкнуло пылающее, слепящее солнце Сирии, даю щ ее необычное освещение. А тмосферные особенности этой засуш ливой су б ­ тропической страны ставили перед ним новые задачи, с которыми английские аэронаблю датели никогда не сталкивались. Н апример, беловатая поверхность пу­ стыни о тб расы в ал а исключительно резкий, слепящий свет. И л и еще хуже: отдельные участки л ав ы вообще о т р а ж а л и солнечные лучи, как зер к ал а. К этому сл е­ дует добавить вездесущий песок, который т а к с м а з ы ­ вал изображение, что порой ярко окраш енный пейзаж п р евращ ался в загадочную картинку мутных п астел ь­ ных тонов. К роме того, п ы левая завеса, подн ятая п е с ­ чаными бурями, все врем я м енялась под влиянием во­ дяных испарений от б ли ж айш их оазисов и воздушных завихрений, возникавш их у поверхности в самое ж а р ­ кое время дня. Все эти осложнения словно бросали вызов П у а д е б а р у и его оптическим изобретениям. И он нашел выход. П уа д е б а р обнаруж ил, что со всеми эти ­ ми атмосферными помехами можно справиться, если нести вертикальную аэрофотосъемку с небольшой в ы ­ соты ближ е к вечеру. Однако это был обходный м а ­ невр, и он его не удовлетворил. К тому ж е аэронаблю дения местности с утренними или вечерними тенями не п озволяли ему заф и ксировать все необходимые при­ меты. И тогда П у а д е б а р изобрел другую технику с ъ е м ­ ки — «против света», которая, к а зал о сь бы, противоре­ чила всякому зд равом у смыслу, однако помогала сво­ дить до минимума помехи от пылевых туманов, чего не д а в а л и никакие другие приспособления. В кр атц е эта техника сводилась к следующему: око­ ло полудня, когда верхнее крыло биплана становилось как бы защ итны м экраном, П у адебар вел съемку п р а к ­ тически прямо против солнца, н ап р ав л яя ф о тоап п арат вниз под косым углом. Он использовал специальные ортохроматические протпвоореольные пластинки без светофильтров. Р е зу л ь тат был потрясающим! Блики от песка и водных паров почти исчезли. А тени от д р е в ­ них р азв ал и н выглядели на снимках резкими, очень черными. Во врем я одного экспериментального полета над пустыней к северу от Е в ф р а т а П у а д е б а р у удалось проследить древнюю дорогу на протяжении около 60 ки­ лометров, «хотя ранее ее не могла обнаруж ить ни одна 4*

99

н азем ная илй воздуш ная экспедиция». Поздней, ё 1936 г., метод съемки «против солнца» был с успехом применен им в Алжире. Со временем П у а д е б а р внес в свою технику всевоз­ м ож ны е усовершенствования. В первых своих опытах он предпочитал вести съемку с большой высоты, при­ мерно с 8000 футов, но постепенно снизился до 1000 ф у ­ т о в — эту высоту он считал оптимальной. Полеты на высоте 3000 футов производились им только д л я общей развед ки и д л я проверки предыдущих, обычно частич­ ных наблюдений. Однако П у адебар никогда не п р и ­ д ер ж и в а л с я ш аблона. Во врем я одной д остоп рим еча­ тельной кампании он проследил важ ны й древний путь от Д а м а с к а на протяжении 150 миль и при этом почти ни р азу не поднимался выше 80 футов! В другой раз он обнаруж ил древнюю дорогу, некогда связы вавш ую П аль м и ру с Хитом, с высоты 1200 футов. Она п ред ста­ ла перед ним как лента, обрам лен н ая двум я черными линиями. Но когда самолет пошел на снижение, эта дорога, к великому, удивлению П у а д е б а р а, н ач ал а по­ степенно исчезать и наконец совсем скры лась из глаз. Ещ е в одном случае, при полете на небольшой высоте, П у а д е б а р увидел римскую придорожную стелу. Он по­ просил пилота снизиться до каких-нибудь 15 футов. И когда они пролетали над стелой с едва вращ авш им ся пропеллером, П у адебар успел прочесть греческую н а д ­ пись, в которой указы валось время постройки и н а ­ значение этой доселе неизвестной дороги. В ней содер­ ж а л о с ь та к ж е благодарственное посвящение от сената и народа П а л ь м и р ы некоему Соадосу, по-видимому покровителю кар ав ан н ы х торговых путей. В рем я по­ стройки относилось к царствованию римского и м п ерато­ ра Антонина Пия, правившего во II в. «. э. П у а д е б а р никогда не возводил свой метод в догму. Он полагал, что д ля аэронаблю дения не существует всеобъемлющего свода правил. По его мнению, к а ж ­ дый исследователь д о лж ен сам вы работать свой метод, оп ираясь на личный опыт, т а к как в к а ж д о м отдель­ ном случае, в к а ж д о м новом районе возникаю т свои специфические проблемы, требую щ ие индивидуального подхода. Так, в Северной Сирии, которая географиче­ ски прим ы кает к Месопотамии, где П уа д е б а р вел свои первые исследования, «воздушные ямы и токи горячего

воздуха не позволяли в определенные часы дня в ы ­ д ер ж а ть задан н ую высоту полета; м и р аж и и световая реф ракция большую часть времени меш али точно определять расстояния и р азм ер ы объектов, и, н а к о ­ нец, смерчи, взды м аю щ и е о б л а к а пыли, д ел ал и невоз­ можными наблю дения и фотосъемку с большой в ы ­ соты». Таким образом, к к а ж д о м у полету необходимо т щ а ­ тельно готовиться. П р е ж д е чем подняться в воздух, наблю датель д олж ен подробно изучить топографию, а т а к ж е историю участка, который он собирается ис­ следовать. П уадебар превратил фотограмметрию в н а ­ стоящую науку. Во время полетов он всегда д е р ж а л под рукой в своей «летающ ей обсерватории» планшеты с картами, чтобы сразу наносить замеченные п а м я т ­ ники. Он р а з р а б о т а л собственный метод превращ ения аэрофотоснимков в точные карты нужного масш таба, что позволило впоследствии проводить по ним н аз ем ­ ные работы. Д л я обмера вновь открытых объектов на не нанесенной на кар ту местности, где не было н а ­ деж ны х геодезических ориентиров, П уа д е б а р использо­ вал второй, сопровождаю щ ий самолет, который призем­ лялся. Р а зм е р ы его были известны, поэтому он служил ориентиром д л я определения разм еров всех других объектов на аэрофотоснимке, например д ля оп ределе­ ния ширины засыпанной дороги, которая просм атри­ вал ась только с высоты. П у а д е б а р о д н аж д ы ск азал , что в и деале каж ды й исследователь д олж ен сам уметь уп р авл ять самолетом, наблюдать, рисовать, д ел ать записи и ф отограф иро­ вать. Но поскольку т а к а я акробатика практически н е­ возможна, остается пойти на разум ны й компромисс, а именно: найти такого пилота, который бы. отлично зн ал район и был не просто опытным летчиком, а энтузи­ астом, увлеченным древностями не менее страстно, чем его пассаж ир. П у а д е б а р считал, что в этом отношении ему необычайно везло: он почти всегда находил среди летчиков французских В ВС подобных энтузиастов. Когда читаешь его многочисленные воспоминания, статьи и книги, повсюду находиш ь слова восхищения и признательности этим лю дям, которые с таким ис­ кусством несли его на кры л ьях над древними л а н д ­ ш аф там и Ближ него ’Востока, проникали без колебаний

на опасные территории, опускались на неровные, не­ зн ако м ы е площ адки, где не было и намека на в зл ет­ ную полосу, и зачастую значительно д ополняли соб р ан ­ ную н аб лю дателем информацию, потому что велико­ лепно зн ал и местную топографию, (В 1929 г. П у адебар написал некролог на смерть т а ­ кого пилота, погибшего в катастрофе. И в нем задолго до того, как романтика полетов сд елалась л и т ер ату р ­ ной модой, он с волнением вспоминает о прекрасных у зах д р у ж б ы тех, кто л ета л вдвоем «в ослепительном свете пустыни». В конце 1926 г., едва оправившись после р азо ч ар о ­ вания, постигшего его в полевой экспедиции, П уадебар в ы б р ал район в верхнем бассейне Е в ф рата, к югу от древнего укрепленного города Нисснбин, где, согласно античным текстам, римляне имели военные прид о рож ­ ные посты. Здесь П у а д е б а р сдел ал свои первые аэр о ­ фотоснимки. П редвар и тел ьно е наземное обследование не д ал о никаких результатов, но теперь с самолета Он об н ару ж и л многочисленные военные л агер я времен Византийской империи. Н а снимках, сделанных с вы ­ соты 3000 футов, ясно выделялись их стены. Год спу­ стя он снова п ролетал над этой ж е местностью и об­ н аруж и л укрепления и замок. П олет происходил через несколько часов после первого осеннего д ож д я. С л о ж ­ ный орнамент из более светлой растительности п о я ­ вился на углах, к а к ран ьш е считали, бесформенной зем ляной террасы и безошибочно очертил башни зам ка. П у а д е б а р пришел в восторг! Впоследствии, когда он н ач ал здесь раскопки, оказалось, что все сооружение погребено под слоем песка толщиной в целый ярд. И здесь наземный н аб лю д ател ь не смог бы ничего д а ­ ж е заподозрить, если бы не свидетельство аэроф ото­ снимков. Д ал ьн ей ш и е открытия следовали одно за другим; они были т а к многочисленны, что всех не перечислишь. У ж е в 1927 г. П у а д е б а р помимо Северной Сирии с ее месопотамскими форпостами обратил внимание на д р у ­ гие районы, необходимые д л я воссоздания общей к а р ­ тины проникновения римлян. В мае 1927 г. он совер­ шил специальный полет н ад б азальтовы м и горами к востоку от Д а м а с к а . Здесь, на краю вулканического кратера, он нашел место, откуда начиналась первосте­

ценная по значению Д о р о г а Д и о к лети ан а на П а л ь м и ­ ру. Во врем я следую щих полетов в том ж е году П у а ­ дебар уточнил подробности конструкции этой военной дороги, ее протяженность и оты скал все ее сторож е­ вые башни. В 1928 г. новая экспедиция на север с т р а ­ ны вдоль Х абур а позволила ему воссоздать точный план всего разруш енного византийского города Таннурина. Э того до него не смог сделать ни один исследонатель. Н а правом берегу Х а бур а П у а д е б а р наш ел большую сторожевую башню, известную по описаниям историка VI в. Прокопия, с тех пор она считалась п о­ терянной. Главной целью всех этих исследований были римские и византийские сооружения, т а к к а к Ф ран ц узская а к а ­ демия надписей, которая ф и нансир овала все экспеди­ ции П ау д е б а р а, поставила перед ним за д а ч у выявить нее римские древности в этом восточном районе импе­ рии. О д н ако П у а д е б а р не оставал ся равнодуш ным и к прошлому других народов. Он остро ощ ущ ал при­ сутствие предшественников римлян — хеттов и ассирий­ цев, чьи сооруж ения римские градостроители и воен­ ные инженеры зачастую просто вклю чали в свои планы. Н о одна из дорог о к а з ал ас ь невероятно древней — но врем я наземной экспедиции П уадебар натолкнулся на кремневые орудия каменного века. П роверять направление этих дорог в полевых усло­ виях было д ал еко не просто. Р ы тье транш ей т р еб о в а­ ло большого тру д а и времени. А пески порой ни за что не ж е л а л и в ы д ав ать свою тайну наземному н аб л ю ­ дателю. Тогда оставалось последнее, поразительно э ф ­ фективное средство — верблюды! Д остаточно было пригнать к а р ав ан верблюдов на избранный участок, и корабли пустыни тотчас ж е вытягивались в цепочку вдоль скрытой под песками дороги. П у а д е б а р был по­ раж ен такой невероятной верблю ж ьей прозорливостью, которую, впрочем, зам етил еще римский писатель Вегеций. В одном из своих произведений он говорит, что эти животные, по-видимому, о б ладаю т природным ин­ стинктом следовать теми ж е путями, что и их давно исчезнувшие предки. Дороги, эти жизненны е артерии военного проникно­ вения и колонизации, с самого н ач ал а стали лейтмоти­ вом исследований П у а д е б а р а. Однако постепенно пе­

ред ним вырисовы валась более ш и рокая и зн ач и те л ь ­ ная цель, которую мож но в общих чертах определить одним римским термином «лимес». Само по себе это слово имеет несколько значений, прекрасно о тоб ра­ ж аю щ их, к а к р азв и в а л ась и у г л у бл я лась цель исследо­ ваний П у а д е б а р а в сирийской пустыне. П е р в о н а ч а л ь ­ но оно означало просто дорогу римской армии в за в о е ­ ванной стране. Но постепенно т а к а я дорога п р е в р а щ а ­ лась в укрепленную линию вдоль границ. П р а в д а , она ещ е не бы ла настоящ ей постоянной пограничной л и ­ нией. П о сути д ела, земли, завоеван н ы е во времена республики, не имели постоянных укрепленных границ, и Л и ни я М аж и н о в р я д ли приш лась бы р и м лян ам по вкусу. Л и ш ь позднее, при Августе, во времена импе­ рии, пограничные базы наступаю щ ей армии постепен­ но превратились в долговременные укрепленные пози ­ ции д л я защ иты от вар варских нападений. Но д а ж е тогда лишь в отдельных м естах были воздвигнуты т а ­ кие укрепления, к а к Стена А дриана или В ал Анто­ нина в Северной Британии и аналогичные в ал ы в З а ­ падной Германии и в Д обру д ж е. Н о к а к бы там ни было, лимес в конечном счете, в частности в сирийской пустыне, п ревратился в ш и­ рокий пояс оборонительных укреплений. В соответст­ вии с местными условиями и военными и г р а ж д а н с к и ­ ми н уж дам и ширина этого пояса была различна. Точно т а к ж е колебалось количество фортов, сигнальных башен, лагерей, стратегических дорог и тому подобных сооружений. Неодинаковы ми были и численность п а т ­ рулирующ их в разны х р айонах войск, и расстояние м е ж д у гарнизонами. Р азу м еется, там, где граница совп ад ал а с непреодолимыми естественными п р егр а­ дами, укрепления были незначительными или вовсе отсутствовали. Основная заслуга П у а д е б а р а зак л ю ч ал ас ь в том, что он первым выявил полосу оборонительных линий, которая созд ав ал а сь в течение нескольких веков в з а ­ висимости от военных и политических успехов римлян в этой азиатской провинции. Когда П у а д е б а р обратил внимание на римские дороги, ему ср а зу приш ла в голову мысль, что сложность и разветвленность ■этой д о р о ж ­ ной системы имеют особое значение. Н евер оятн ая д л и ­ на главной дороги — более 600 миль — определяла

главный путь от Б ас р ы до Д а м а с к а . З а т е м она пово­ рачивала вглубь, к П а л ь м и р е, а от нее к Суре на бере­ гу Е в ф р ата и ещ е д а л ь ш е вниз по течению реки до Ц ирцезиума, чтобы ниже сделать поворот на север, а потом на восток к р. Тигр, близ современного М осу­ ла. П а р а л л е л ь н ы е и п ересекаю щ иеся под прямым у г­ лом дороги, которые П у а д е б а р отыскивал с неутоми­ мым рвением, показы ваю т, к а к а я огромная территория была покрыта римскими укреплениями. В некоторых местах дороги, протянувш иеся в глубь в раж еской те р ­ ритории, напоминали антенны, которые передавали сигналы опасности главному нервному центру. В сущ ­ ности, вся э та система была подобна гигантскому о р г а ­ низму с толстым защ итны м слоем кож и и подкожных тканей, пронизанных бесчисленными нервами и а р т е ­ риями, с могучими мускулами, которые всегда могли при­ нять на себя удар. И, подобно организму, эта система об л а д а л а свойством приспосабливаться к меняющ имся условиям и зал ечи вать свои раны. Н аиглавн ей ш ей зад ач ей П у а д е б а р а было выявить всю систему с ее ответвлениями. Он составил в ели ко­ лепную карту этого района, которая, по вы раж ению сэра Д ж о р д ж а М ак д о н а л ь д а , сд ел ал а его «ясным ка к солнечный день», а кром е того, п редстави ла неопро­ верж имы е д оказа тел ь ств а необычайной и зобретател ь­ ности римских инж енеров и строителей. Вся эта систе­ ма состоит из доселе неизвестных сооружений, кото­ рые еще о ж и д аю т своих исследователей. А полученные исторические сведения о ней оказали сь сенсационны ­ ми. Наконец-то мож но было составить себе пред став­ ление о том, к а к европейские завоеват ел и справились с азиатской пустыней, оградили своих солдат от воин­ ственной персидской конницы и от не менее ож есточен­ ных н ал етов в ар в арск и х племен бедуинов. О бщ ее располож ение оборонительного пояса на д о ­ вольно пересеченной, гористой местности, где к а в а л е ­ рия была практически бессильна, говорит об искусстве его создателей. Л и м ес всегда р аспол агал ись в тех р а й ­ онах Сирийской пустыни, где больше д о ж д ев ы х о с а д ­ ков, и это то ж е свидетельствовало о прозорливости римских инженеров. Б л а г о д а р я растительным прим е­ там П у а д е б а р смог д оказать, что это было не сл у ч ай ­ но: рим ляне знали, что делали. Его выводы п одтвер­

дили метеорологические карты , на которых и зо л и н и я А почти совп ад ает с оборонительным поясом римлян. З а х в а т более в л аж н ы х районов позволял рим лянам о к а зы в ат ь сильное давление на бедуинов, которые сто­ яли п еред выбором: либо быть отрезанными от ж и з ­ ненно в аж н ы х пастбищ, либо покориться з ав о ев ат е­ лям. П о всей видимости, ри м ская пограничная ад м и ­ нистрация постепенно з а б и р а л а бедуинов под свое в л и ­ яние, и они становились союзниками римлян. 'Пуаде­ бар верил в это, и не без оснований. Н а одном из его аэрофотоснимков в ключевом районе римской оборо­ нительной линии видна совершенно необычная круг­ л а я ограда, которая не походит ни на один из римских лагерей и не могла быть построена д ля разм ещ ени я ре­ гулярных войск. Вполне возможно, что это место р а з ­ мещения бедуинов с их стадами. Чтобы воссоздать полную картину сложного з а щ и т ­ ного пояса римлян, .необходимо зн ать обо всех его крепостях и лагерях, оборонительных валах, н аб л ю ­ д ател ь н ы х и сигнальных постах. Это зап ечатлели аэр о ­ фотоснимки П уадебара. Следует отметить п ро зор­ ливость строителей этой линии, которые п р еж д е всего заботились об источниках, обеспечивавших водой по­ граничные войска. П а у д е б а р с особым старанием от­ м ечает всевозмож ны е родники, ручьи, водоемы, под­ земные каналы , бассейны — водохранилищ а и много­ численные акведуки. В северной части Сирии он о б ­ н ар уж и л немало больших плотин и водохранилищ, п редназначавш ихся для сн аб ж ени я обширной и р рига­ ционной системы. Разумеется, дороги сами по себе р ас ска зы в ал и о строительном мастерстве римлян. Подобно древним инкам, они меняли свою технику в соответствии с мест­ ными условиями. Одни дороги — традиционно м ощ е­ ные, другие, пролегавшие по твердому грунту в з а ­ суш ливых районах, не требовали расхода д орогостоя­ щих материалов. Здесь достаточно было поставить придорожную стелу, указы ваю щ ую направление. П осле изучения линий римских оборонительных у к ­ реплений вдоль восточных границ Сирии П уадебар в 4 Линии па географической карте, соединяющие места с одинако­ выми показателями каких-либо физических величин (в данном слу­ чае — влаж н ости).-— Прим.. ред.

1934 г. заго релся новой идеей — исследовать с возду­ ха и на зем ле все римские форпосты, обращ енны е на запад, в коридоре м е ж д у рекам и Оронт и Евфрат, от Антиохии на северо-западе до П а л ь м и р ы на юго-востоке. Эта работа отн яла у него восемь лет. В 1945 г. был опубликован его труд «Оборонительный пояс Халкиды» с результатам и экспедиций, принесших обиль­ ные сведения об управлении римскими провинциями, но еще больше письменных источников. (Н адписями зан и м ал ся другой иезуит — Р ен е Мутерд, верный спут­ ник П у а д е б а р а.) О днако эти сведения не помогли р а з ­ гад ать структуру и практическую организацию римско­ го пограничного пояса. П у а д е б а р за д ве экспедиции сделал 250 вылетов и провел в воздухе около 550 часов. Количество об н ару ­ женных им объектов — от водоемов до цитаделей — достигло нескольких сотен. П ротяж енность открытых им древних дорог исчислялась тысячами миль. Его исследования в сирийской пограничной зоне выявили множество подробностей, свидетельствующих о высо­ ком организаторском тал ан те и техническом м астер ­ стве римлян, строивших на века. Эти работы начались после прибытия Помпея, который в 64 г. до н. э. сде­ л а л Сирию римской провинцией. С небольшими д о б а в ­ лениями, произведенными при Д иоклетиане, пояс по­ граничных укреплений обрел свой окончательный вид и т а к просуществовал всю византийскую эпоху вплоть до прихода арабов в V II в., после чего приш ел в упадок и постепенно был поглощен песками пустыни. П у а д е б а р воссоздал всю оборонительную систему, что позволило ученым реконструировать целый период римской истории. Л имес, безусловно, были р е зу л ь та­ том постепенного р азви тия оборонительной системы, о тр аж ав ш его различны е ф азы военных походов и по­ ражений. П ро н и цател ьн ы е исследователи, подобные П уадебару, и ученые, интерпретировавш ие его н аход ­ ки, понимали, что помимо всего прочего эти соору ж е­ ния являю тся яркими иллю страциями экспансионистической политики Т раян а и мудрой сдерж анности его преемника императора А дриана. Они повествуют о н еудачах Зеновии, знаменитой царицы П альмиры , о триумфе ее римского победителя Аврелиана, о корен­ ной реорганизации всей обороны при Д иоклетиане и

о неразум ны х действиях отступника Ю лиана, погиб­ шего в этом пограничном районе. По стилю строений, иногда всего лишь по характерной форме углов у кр е п ­ ления мож но определить в озраст и имя строителя. Но в аж н ее всего были поддаю щ иеся д ати р овк е дороги: они красноречиво свидетельствовали об успехах и по­ р аж ен и я х Римской империи. П у а д е б а р часто з а д а в а л себе вопрос: не напоминает ли переплетение р а зл и ч ­ ных оборонительных линий, которые он отмечал в этом пограничном римском районе, водоросли, в ы брош ен ­ ные на песок волнами океанских приливов? Такова судьба империи. Археологические открытия летающ его священникаиезуита не ограничивались лишь оборонительным поя­ сом в Сирии. Изучив пустыню, он зан я л с я поисками потерянных римских и финикийских портов Тира и Сидона. И здесь отец П уадебар вписал новую главу в воздушную археологию: он первым нач ал проводить аэрофотосъемку развалин, скрытых под водой, и о т­ кры л новый вид археологических исследований, о д и н а­ ково результативны х на земле, на море и в воздухе. Проведенное П у а дебаро м всестороннее изучение р и м ­ ской пограничной полосы показало, каких успехов мож но добиться с помощью авиации в засуш ливы х районах Ближ него Востока, там, где раньш е процветали древние цивилизации. Этот предметный урок не про­ шел дар ом д ля других исследователей. Впервые П уа д е б а р осознал эффективность аэ р о ­ наблю дения в Персии. И именно эта страна была в ы ­ бран а для, пожалуй, самого грандиозного воздуш но­ го исследования, осуществленного в период м еж д у д в у ­ мя мировыми войнами. Экспедицию ф инансировал В о­ сточный институт Чикагского университета. Она р а б о ­ та л а с 1935 по 1937 г., и в озгл ав ля л ее востоковед Эрих Ф. Ш мидт, урож енец Германии, который начал свою археологическую карьеру со стратиграфических исследований в Аризоне. Ш мидт, разум еется, понимал, что этот засушливый район чрезвычайно благоприятен д ля воздушной р а з ­ ведки. И не ошибся. Его полеты над различны ми ч а ­ стями древней страны с частыми приземлениями и проверочными раскопкам и принесли зам ечательны е результаты . Вблизи Каспийского моря он обнаруж и л

пограничную стену с прилегаю щими фортами, п ротя­ нувшуюся на юг примерно на 100 миль, так н а зы в а е ­ мый В ал А лександра. 'Связь этого сооруж ения с име­ нем македонского зав оев ател я довольно сомнительна. Вероятно, оно было воздвигнуто в незап ам ятн ы е в р е ­ мена д л я защ иты П ерсии от вторжений кочевников из Ц ентральной Азии. Кроме того, Ш мидт обнаруж ил множество больших, погребенных под песками гор о­ дов, и в том числе кольцеобразную столицу Гур на югозап ад е Иранского нагорья диаметром в одну милю. Во время другой воздушной разведки н ад окрестно­ стями Персеполя, древней столицы Д а р и я и Ксеркса, Ш мидт провел в воздухе около тринадцати часов и отметил не менее четырехсот разруш енны х поселений. По тем временам экспедиция Ш м идта имела пре­ восходное снаряжение. С а м о л е т и все приборы были специально приспособлены д л я авианаблюдений. О д ­ нако Ш м и дт не смог предусмотреть всего. П о его соб­ ственному признанию, ему «просто не приходило в го­ лову, что эти воздуш ные операции с самыми мирными целями могут вы звать осложнения в этих неспокойных странах С тарого Света». Подозрительны е и м едл и ­ тельные персидские власти долго д е р ж а л и его в му­ чительной неизвестности. Н акон ец ему д ан о было р а з ­ решение на полеты, но при условии, что потом он о ста­ вит свой самолет в Персии. Кроме того, работе Ш м и д ­ та очень меш ало то обстоятельство, что он не был знаком с особенностями местных зл ак о вы х и других растительных примет. Так, когда весной 1936 г. Ш мидт сдел ал вертикальный аэрофотоснимок И стахра, близ Персеполя, он и его коллеги из Чикагского универси­ тета решили было, что снимок см азан и никуда не годится. К счастью, преж де чем окончательно признать его негодным, они заметили, что растительный рису­ нок, вероятно, очерчивает план погребенного города. Это внезапное открытие скорее потрясло их, чем о б р а ­ довало. Оно означало, что полуторагодичная работа археологов, архитекторов и наблю дателей полевой э к с­ педиции Восточного института, которые затратили столько сил и средств, чтобы составить карту этого участка, бы ла ни к чему! Их кар ту зам енили несколь­ ко аэрофотоснимков, гораздо более подробных и н е­ сравненно более точных!

Подобные ж е уроки мож но было извлечь из мно­ гих случайных авианаблю дений над древними з е м л я ­ ми Б ли ж н его Востока, где воздуш ная археология сде­ л а л а свои первые шаги (вернее, вылеты) во время первой мировой войны. Военные летчики и пилоты поч­ товых самолетов, базировавш ихся в этом районе, не раз видели загадочны е кам енны е стены, террасы и хи ­ ж и н ы и в Сирии и в Иордании, но зн ал и о них только, что это «постройки каких-то древних людей». Инсолл, открывший в свое врем я В удхендж, значительно д о ­ полнил сведения Б излея, пионера исследований С ам арры, с помощью обыкновенного маленького ф о то ап п а­ рата. Тогда же, нед ал еко от Б а г д а д а , на другом бере­ гу Тигра, напротив Ктесифона, он оты скал по темным полосам растительности другую древню ю с то л и ц у —■ Селевкию, основанную приблизительно в 300 г. до н. э. О на впервые д а л а ученым полный план македонского города. И что интересно: все улицы в нем пересекались под прямы м углом, а к в ар та л ы п редставляли собой правильны е квадраты , как в более поздних римских городах. В 1928— 1929 гг. К р о у ф о р д несколько р а з побы вал на С реднем Востоке, и здесь Инсолл п о каза л ему с самолета Селевкию. Но, п ож алуй , еще больше К р о у ­ форд был взволнован видом Хатры, покинутой север­ ной парфянской столицы. Х атра процветала. Д в а р и м ­ ских императора — Т раян и С евер — безуспешно п ы ­ тали сь захвати ть ее. Б л а г о д а р я своей отдаленности Х атра на редкость хорошо сохранилась. Поэтому нет ничего удивительного в том, что археологи н еоднократ­ но в озвращ ал и сь к изучению ее, начиная с 30-х годов. В 1908 г. здесь р аб о та л а научная экспедиция под р у ­ ководством доктора В а л ь т е р а Андрэ из Немецкого восточного общества. Н а зе м н ы й план, составленный Андрэ, долго считался шедевром археологических и зы ­ сканий. Он затр а ти л не одну неделю, ста р аяс ь сделать его к а к мож но точнее и подробнее. О днако Кроуфорду понадобилось всего несколько взглядов с высоты, что­ бы убедиться, что в карте Андрэ имеется множество пробелов. Н а ней недоставало целой сети римских л а ­ герей, осадных стен и других штурмовых сооружений. кездах М еж дународного конгресса по изучению р и м ­ ских лим ес (первый состоялся после второй мировой нойны в Н ью касл е) выступления Б а р а д е з а были гвоз­ дем программы. А в родной Франции, где воздуш ная археология стал а процветающей наукой, сегодня Б а ­ рад еза считают ее славны м патриархом. Хотя в н ачале своей деятельности Б а р а д е з вел ис­ следования по чужим фотограф иям, в воздушную а р х е­ ологию он пришел ка к опытный летчик, занимавш ийся поенными аэронаблюдениями. Именно эта его сп ец и а­ лизация, умение р асп озн ав ать всевозмож ны е в р а ж е ­ ские установки, несмотря на все маскировочные у х и щ ­ рения, позволили ему впоследствии выявить на старых аэрофотоснимках множество скрытых свидетельств

глубокой древности. Он применил в археологических ц елях тот ж е метод изучения снимков: сантиметр за сантиметром или, вернее, миллиметр з а миллиметром в поисках «подозрительных» следов. Безошибочное чутье на р азгады в ан и е хитростей противника теперь помогало ему успешно р азб и раться в сложной сети укреплений римлян и в их военных зам ы слах . Б а р а д е з еще раз п о каза л тесную связь меж ду военной ав и а­ разведкой и поисками следов прошлого с воздуха. Военный опыт стал реш аю щ им фактором в его и зы ­ сканиях в римской Африке: он внес в них тщательную подготовку, дисциплину, неукоснительную методич­ ность, топографическое знание и умение всем этим пользоваться, высокое искусство дешифровки, а кроме того, интуитивную способность предугады вать н ам ере­ ния противника или союзника. Б а р а д е з а п ривлекало гр аж д а н с к о е строительство, в частности ирригация и лесоводство, но, подобно К ро­ уфорду и П уадебар у, ему приш лось участвовать в п ер ­ вой мировой войне. П онадобилось около тридцати лет и ещ е одна война, чтобы он нашел свой путь к ар х е­ ологии. Свою военную кар ьеру Б а р а д е з нач ал в бри­ гаде французских горных стрелков. П осле тяж елого ранения он был почти полностью п арал и зов ан и п о л ­ тора года находился на излечении. Его признали не­ годным д ля сл уж б ы в пехоте. Тогда он попросился в летную школу, но закончил войну воздуш ным н аб лю ­ дателем на привязном аэростате. Л и ш ь после войны Б а р а д е з наконец стал пилотом французских ВВС. Министерство воздушного ф лота поручило ему в 1929 г. доставить самолет только что коронованному и м п ер а­ тору Эфиопии. И он полетел над древними зем лями С редиземноморья и Ближ него Востока. Этот полет над территориями с многочисленными следами прошлого пробудил в нем необычайный интерес к исчезнувшим цивилизациям и к исторической географии. Р е з у л ь ­ татом его стала книга «Полет над пятьюдесятью в е к а ­ ми истории». Во время другой воздушной миссии ему посчастливилось обнаруж ить в Португалии ранее н е­ известные доисторические укрепления. З а тем Б а р а д е з по приказу французского ком ан дован и я зан и м ал ся воздушной разведкой н ад немецкой Л инией Зигф рида, а после 1940 г. ж и л на положении полуотставного офи-

мера в А лж ире. В юности он всей душой стремился | поемной авиации. Теперь ж е Б а р а д е з с не меньшим hi гузиазмом готовился вступить на новый путь, кото­ рый но многих отношениях был продолжением его прежней карьеры. На аэрофотоснимках, попавших в руки Б а р а д е за, i n i внимание особенно привлекло одно изображение. Наверное, подумал он, это и есть тот самый фоссатум (римская система защ итн ы х р вов), который т а к долго по удавалось отыскать! О том, что это мощное оборо­ нительное сооружение сущ ествовало где-то у южных иорот римской провинции Нубии, находившейся п ри ­ мерно на территории современного А л ж и ра, было и з­ вестно уж е давно из «Кодекса Феодосия» V в. Но где расположен этот гигантский ров, ка ко в а его п р о т я­ женность и что он собой п редставлял, не зн ал никто. 1 [олнейшая тайна ск р ы в ал а его, несмотря на все уси­ лия и ж а р к и е диспуты археологов. Существовала, н а ­ пример, дли н н ая тр ан ш ея к югу от Бискры, которую местные ж ители н азы ва л и seg uia (водный к а н а л ) . М но­ гие считали ее частью заброш енной оросительной си­ стемы провинции С ах ар ы . Н а р о д н а я молва д а ж е св я­ зы вал а это сооружение с именем легендарной царицы. Однако в н ач ал е нашего столетия выдаю щ ийся ф р а н ­ цузский археолог Стефан Г зелл установил, что его прорыли римляне. О н считал, что этот пограничный ров и был римским оборонительным поясом. Мнение его р азд ел я л о большинство археологов, однако эта теория противоречила' «Кодексу Феодосия», который д е ­ лал четкое различие м е ж д у лимес и фоссатумом. Что ж е в таком случае п р ед ставл ял собой ф о сс а­ тум и чем были лимес Северной Африки? М ож ет быть, зам ечание в «Кодексе» допускает двоякое т о л ­ кование и в действительности лимес и фоссатум — это одно и то же? Р азр еш и ть эту проблему предстояло Барадезу. Ем у удалось проследить фоссатум почти на всем его протяжении, беэ малого в 500 миль, а т а к ж е в ы ­ яснить его назначение. З а фоссатумом, в свою очередь, последовало тщ ательное изучение самих лимес, т. е. фактически археологическое исследование широкого по­ яса А лж ирской С ахары и р азл и чн ы х точек з а ним, о которых ранее почти ничего не б ы ло известно.

М ы уж е говорили, что Б а р а д е з шел по следам достопочтенного П у а д е б а р а и (подтверждал его н а ­ ходки. Н есмотря на различие в подходе, его открытия были столь ж е значительны и он имел дело со сход­ ным м атериалом , хотя С ах ар а с ее сам ум ам и и рез­ кими перепадам и температур о к а зы в а л а на этот м а ­ териал гораздо более разруш ительное воздействие, чем полупустынные степи Сирии, покрытые защ итным слоем песка. Кроме того, лишь немногие ученые д о ­ пускали, что в Северной А фрике сущ ествовали лимес так и х ж е разм еров, к а к и в Сирии. Д а и была ли в них н уж д а? Этим границам никогда не угро ж али мощные организованны е армии, подобные тем, что спускались с И ранского нагорья. Отсюда — п р ео б л а д а ю щ ая тен­ денция ото ж д ествл ять лимес с линейными земляными сооружениями, такими, к а к фоссатум. Однако Б ар а дезу, неожиданно д л я всех, удалось найти д о к а з а т е л ь ­ ство, что римские оборонительные линии в Северной А фрике тож е р аспол агал ись на значительной глубине, Они п ред ставляли собой скопление крепостей, лагерей, валов и т. п. Больш инство этих сооружений впервые было отмечено Б ар а д е зо м . И х располож ение д ал о ему ключ к пониманию общего оборонительного п лан а ри м ­ лян. Зд есь были та к и е ж е рад и ал ьн ы е дороги, п р отя­ нутые к а к щ упальца в глубь территории кочевников с точным расчетом п еререзать пути, по которым в а р ­ вары-скотоводы перегоняли свои стада, и таким о б р а ­ зом контролировать все их передвижения. В се линии коммуникаций и опорные пункты располагались в стро­ гом соответствии со стратегическими и природными условиями местности. Физические препятствия, такие, к а к скалы или соляны е озера, входили в систему обо­ ронительных линий. Всюду, где это было возможно, стены, рвы и дороги прокл ад ы вали сь так им образом, чтобы не бросаться в гл а за наступаю щ ему противни­ ку. А сигнальные станции р асполагались так, чтобы легко получать и перед авать сообщения. В о время одного из полетов, р азы ск и в ая очередной отрезок фоссатума, Б а р а д е з еще раз убедился, с какой тщ ательностью римские инж енеры выбирали место д ля своих военных аванпостов. Его самолет попал в песча­ ную бурю. К огда нач ал о проясняться, Б а р а д е з вдруг увидел безусловно искусственный ров. О днако д ал ь н ей ­

шее обследование показало, что это вовсе не римское сооружение, а противотанковый ров, вырытый с о л д а ­ тами Р о м м ел я во врем я последней войны. Н о он почти и точности повторял нап равлен ие древнего оборонигельного рва! И д а ж е немецкий бункер был построен на месте римского форта. П одобное ж е явление Б ар а дез зам етил еще в н ач ал е второй мировой войны на Рейне, где один из блокгаузов Линии Зи гф р и да был построен точно на укреплениях В обана, выдаю щ егося поенного инж енера Л ю до в и ка XIV. О руж ие мож ет м е­ няться, но топографические факторы, влияющие на расположение позиций, в основном остаются теми же. После тщ ательного ан ал и за серии аэрофотоснимков, сделанных с большой высоты, Б а р а д е з сам приступил к исследованиям — на самолете, пешком, верхом па муле и на стареньком «Форде», который, по его мнению, лучше подходил д л я этой местности, чем «Виллис». Д л я того чтобы проверить ранее установленные факты и собрать новый м атери ал, он нач ал совершать полеты па небольшой высоте на самолете «Пайпер Каб». А в более д ал ек и е разведки он вы летал на уцелевшем после войны бывшем бом бардировщ ике «М ародер». В своих полевых экспедициях Б а р а д е з столкнулся с обычными трудностями: объекты, которые так от­ четливо п росм атривали сь с высоты, на зем ле отыскать было вовсе не просто. Когда он только начинал и зу ­ чать лимес и фоссатум по аэрофотоснимкам, его п о ­ разило то обстоятельство, что на зем ле до сих пор никто не об наруж и л этих сооружений. Но ему п р и ­ шлось признаться, что о д н а ж д ы он сам пешком п ере­ сек фоссатум и не зам етил никаких его следов. Л и ш ь беспредельное упорство и аэрофотоснимки, которыми он постоянно руководствовался, позволили ему д обить­ ся успеха. Т ак постепенно в результате многочислен­ ных развед ы вател ьны х полетов и наземных экспедиций была по кусочкам собрана вся м озаика лимес и фосcafyMa. Помимо основных дорог, различны х крепостей и б а ­ шен Б а р а д е з о б н ар уж и л несколько потерянных горо­ дов, и среди них Гемеллу, где сам провел раскопки. В результате полевых экспедиций он добыл богатую коллекцию высеченных на камне надписей. Б а р а д е з о б наруж и л множество придорожных стел, замеченных

с самолета. Они стояли на одинаковом расстоянии друг от друга, и б ла го д а р я им удалось восстановить недостаю щ ие отрезки главных дорог. Но помимо этого на каж д ой из них о ка зал и сь надписи, посвященные императорам III и IV вв., свидетельствующие о том, что колониальная администрация тщ ательн о следила з а этими жизненно важ н ы м и артериями. Здесь было множество имен: Гелиогабал, Александр Север, (оба и м ператора восточного п роисхож дения), Гордиан и Д иоклетиан, К онстантин и Грациан — в общем, н астоя­ щий «Список царей» и бесценный хронологический документ. О дна из надписей в Гемелле, высеченная на каменном трехметровом блоке, состоит из мнол^ества строк. Она посвящена великому императору Адриану, чье явное присутствие ощ ущ ается в остатках гигант­ ской оборонительной полосы, которая некогда опоясы ­ в ал а империю от С а х а р ы до Ш отландии и от Е в ф р ата до Рейна. Вероятно, фоссатум нач ал создаваться при п р а в ­ лении А дри ан а. Он весьма напоминает по ф о р м е —• н аклонны е стены и более узкое дно рва — так н а зы в а е ­ мую Стену Адриана, и это сходство явно не случайное. И т а к ж е как в Британии, по гребню рвов здесь т я ­ нутся валы из сухого щебня. В грандиозных оборонительных сооружениях А д р и ­ ана и его преемников чувствуется сози дательн ая мощь, которая столетиями о б ъ е д и н я л а -за п а д н ы й мир. И р а з ­ ве нет высшей справедливости в том, что через полтора ты сячелетия после «падения» Р и м а разн ы е люди из его разделенны х провинций, наследники латинской ц иви ­ лизации, стараю тся соместио воссоздать его границы? И здесь воздуш ная археология играет ведущую роль. Поиски следов Рима, с самого н ач ал а были одной из ее главны х целей. Кроуфорд, отдавший немало сил римской Ш отландии, неустанно призы вал своих бри­ танских и иностранных кол л ег создать объединенными усилиями карту Римской империи. Этому проекту по­ м ещ ал а вторая м и ровая война. Однако бурное р а з в и ­ тие воздушной археологии в послевоенное время п оз­ воляет надеяться, что он будет осуществлен. Но вернемся к фоссатуму. К какому ж е заключению пришел Б а р а д е з? Р азу м еется, фоссатум и лимес.— это вовсе не одно и то же. Воздушные поиски фосса -

■t-ума привели к открытию лимес со всей их с л о ж ­ ностью и глубиной. Фоссатум, в свою очередь, как оказалось, не был пограничным укреплением меж ду территориями варвар ов и римлян, а проходил д о во л ь ­ но д ал еко от передовых позиций. .Раньше считалось, что он был первой линией обороны. В действительности же фоссатум играл роль последнего б арьера, который вставал перед противником, если ему уд ав ал о сь п р о ­ рваться сквозь сеть пограничных крепостей и р а зг р о ­ мить все подвижные войска. Таким образом, ф осса­ тум в буквальном смысле слова последний ров во всей системе оборонительных линий. И сследования Б а р а д е з а ясно показали, что ф осса­ тум следует р ассм атр ивать в связи со всем обширным планом римской колонизации Северной Африки. З а ним простиралась обш и рная сельскохозяйственная з о ­ на, плодородие которой обеспечивала ныне, к с о ж а ­ лению, погибш ая система орошения — такое ж е вы ­ даю щ ееся достижение римских инженеров, к а к сам оборонительный пояс. Солдаты-крестьяне, расселен­ ные в этой зоне, являли сь основной силой обороны. Они жили неподалеку от фоссатум а и в случае трево пи могли быстро зан ять 'Свои позиции вдоль него. Азронаблю дения Б а р а д е з а имели большое значение д ля аграрной археологии. Эта тем а бы ла особенно близка ему к а к бывшему студенту французского Н а ­ ционального агрономического института. Там, где се­ годня простирается бесплодная С ах ара, Б а р а д е з смог разглядеть сотни тысяч акров полей, некогда оро ш а е­ мых водами огромной ирригационной системы. И хотя климат в те времена был таким ж е засушливым, ка к теперь, рим ляне сумели превратить пустыню в ц ве­ тущий сад. Главны ми культурам и были зерновые и оливки, значительная часть которых ш л а на экспорт. Здесь, среди мертвых песков, где не встретишь ни одного человека, Б а р а д е з находил бесчисленные посе­ ления, террасы, стены, кан алы и д а ж е прессы д л я по­ лучения оливкового м асла, тока д ля обмолота зерна и мельничные жернова. С ельскохозяйственные и воен­ ные памятники подобного рода заставили пересмотреть все преж ние представления о социальной, экономиче­ ской и административной организации римской А ф ­ рики.

Тавольере Северной Апулии — это обширный б ез­ лесный район на юго-востоке И тали и , расположенный на берегу Адриатического моря м еж д у реками Форторе и О фанго. Ц ентром его является город Ф одж а. Это, пож алуй, са м ая б о льш ая низменная равнина у подно­ ж и я Апеннин (длина — около 60 миль и ширина — при­ мерно 30 миль) на итальянском полуострове к югу от долины По. Тут и там мягкие холмы — их здесь н а з ы ­ ваю т с о р р е — р а зн о о б р азя т монотонность степи, ко то ­ р а я своим климатом и бесплодностью многим путешест­ венникам напоминает Северную Африку. З а долгое сухое лето здесь все выгорает. С реднегодовых осадков в Ф одж е в ы п ад ае т примерно столько ж е, сколько в Тунисе, — от восем надцати до девятн ад цати дюймов — вдвое меньше, чем в Риме. У рож ай приходится уб и ­ рать в конце м а я или в н ач ал е июня, пока зем ля не покры лась темно-бордовой коркой. И все ж е почва Т ав о л ьер е достаточно плодородна. Н а обширных по­ л я х трав ы и зл ак и д руж н о поднимаются весной без всякого орошения. В сентябре зем ля снова п окры вает­ ся ярким зелены м ковром многолетних трав, расцве­ ченным красными, белыми, синими и ж елты м и п я т н а ­ ми дикорастущ их цветов. О днако, до того как сюда приш ла сельскохозяйст­ венная техника XX в., Тавольере, к а к и вся Апулия, п ользовалась незавидной репутацией самого непродук­ тивного и отсталого района Италии. Историки и э к о ­ номисты долгое время считали его одним из ничем не примечательных уголков слаборазвитого малярийного М еццодж иорно (итальянского ю га). И никому не п ри ­ ходило в голову, что в такой богатой останками прош ­ лого стране, к а к И тали я, ученым у д астся найти еще что-то новое, удивительное. В самом деле, кто бы мог s Вечная И талия (лат.).

подумать, что дюны вокруг Ф од ж и скрываю т единстнсцпый во всей Европе л ан дш аф т, уникальны й по сво­ ему многообразию и древности. Ц е л а я серия находок н «сердце Средиземноморского мира» отрази ла четыре тысячи лет человеческой истории и привела ученых к са ­ мым истокам европейской цивилизации. По одному лишь числу древних городов и деревень 'Га вольере, с точки зрения археологов, можно считать одним из самых густонаселенных районов континента. 11 этой зем ле зачастую перемешанные останки при | щательном исследовании могут р ас с к а за ть об эволюii.i i н европейского крестьянства от неолита до средн е­ вековья. Т ак что значение новых открытий выходит далеко за местные рамки. Каким ж е образом воскресла древняя Апулия? К а к бывало у ж е не раз, все н ачалось с войны. В конце второй мировой войны два британских пехотных офицера служ или в фотографическом отделе воздушной разведки в Апулии, где находились военные аэродромы. О ф и ц еры Д ж о н С. П. Бр эдф о рд и Питер Унльямс-Хант за время своей сл уж б ы досконально научили топографию этого района. Н езад о лго до вой­ ны оба они активно зан и м ал и сь археологией. УильямсХант вел раскопки в Беркшире, а неподалеку, в той же долине Темзы, Брэдф орд, имевший оксфордский диплом, раскап ы вал поселение ж елезного века: он работал в щебневом карьере Д о р честера, который п р ин ад л еж ал майору Аллену и его брату. Бр эдф ор д и Уильямс-Хант были прекрасно зн аком ы со всеми достижениями б ри ­ танской воздушной археологии. Они служ или в одной части и постоянно вели разговоры о том, что неплохо было бы применить на континенте «методы, р а з р а б о ­ танные в Англии К роуфордом, Алленом и другими». И хотя в Апулии, по сути дела, не было на поверх­ ности никаких древних памятников, д рузья надеялись, что равнина Фоджи — достойный объект д л я в озду ш ­ ной археологии. Им не терпелось проверить свои пред­ положения и начать аэрофотосъемки, как только з а ­ кончатся военные действия. У них были основания н адеяться на успех. Почти вся С еверная Апулия покрыта довольно тонким сл о­ ем земли, которая л еж и т на скалистом подпочвенном грунте, напоминаю щем пористый известняк. При таких

условиях, сходных с условиями Ю жной Англии, з л а ­ ковые и прочие растительны е приметы д олж н ы отчет­ ливо в ы явл ять все места с перемещенной когда-либо почвой. Следовательно, всякое искусственное угл убл е­ ние, увеличиваю щ ее количество влаги в заполненных перегноем колодцах или крепостных рвах, повлияет на растения: они будут в ы деляться своей высотой, цве­ том и густотой. И з-за засушливого к л и м а т а района это д олж н о п роявляться особенно отчетливо в конце ж а р к о го лета, когда растения, получаю щ ие больше влаги и питания, вы гл я дя т зеленее и вы зреваю т р ан ь ­ ше. Ещ е одно обстоятельство облегчало возможность выявить изменения подпочвенного слоя: поля в Апулии были обширные, открытые, без всяких ограж дений, и засевал и сь одинаковыми зл ак ам и . В этом отношении они резко отличались от других районов Европы. С к а ­ ж ем , в Л ом бардии , на Д у нае, в долине Р ейна или на Б а л к а н а х земля, ск ры ваю щ ая множество доисториче­ ских поселений, изуродована чересполосицей, м е ж е ­ выми оградами, дроблением полей и севооборотами. Спустя столетия фактически невозможно точно опреде­ лить, что там происходило и в какой послед овател ь­ ности, не говоря у ж е о том, что следы располож ения многочисленных древних стоянок полностью стерты. П омимо единообразия сельскохозяйственных ку л ь ­ тур Т авольере в те дни о б л а д а л а еще одним неоце­ нимым преимуществом д л я археологической в озд уш ­ ной разведки: зн ачительн ая часть ее была отведена под л уга и пастбищ а, а многие земли вообще не тр о ­ гали со времен древнего Р им а. Когда р и м ск ая система зем леделия приш ла в упадок, ее не заменили на более современную форму зем лепользования, ка к это про­ изошло, например, в долине р. По. О на о ставал ась прежней в течение столетий. Б л аг о д ар я всем этим обстоятельствам Апулия — единственный известный в Европе район, где римская центуриация сохранилась до самого н ач ал а темных веков. Где ещ е в И талии мож но с такой ж е полнотой выявить все ее х а р а к т е р ­ ные особенности: ограды вокруг поместий, полевые м ежи, стены, канавы, хозяйственные дворы и дома, располож енны е вдоль тщ ательно спланированны х д о ­ рог. Здесь целиком сохранился исконный, подлинный римский л ан дш аф т. Он д а в а л ученым уникальную воз-

можиость изучить ж и зн ь римских крестьян, какой се описал в своих «Георгиках» Вергилий. Д л я истории романизации Апеннинского полуост­ рова это особенно важ но, потому что именно в Апулии появились некоторые из первых колоний Римской рес­ публики. Б л а г о д а р я аэронаблю дениям Б р э д ф о р д а сей­ час можно восстановить всю сложную систему полей с их сетью дорог вокруг Л уцеры (Л у ц ер и я), которая бы­ ла основана в 314 г. до н. э. То ж е самое относится к еще четырем римским городам. Травяны е и з л а к о ­ вые приметы позволяю т уточнить д а ж е такие мелкие подробности, Как располож ение виноградников и ф ру к­ товых садов, д л я которых вы рубали в скальном грунте углубления. Сегодня мож но различить каж дую отдель­ ную яму, где когда-то росло дерево. Эти ямы в ы д е л я ­ ются к а к более темные пятна на растительном покроио. И по тем ж е приметам мож но сосчитать все вино­ градные лозы, высаж енны е в древности на данном участке. Ц ентуриация апулийских земель позволила получить свидетельства, которые наконец-то р а з ъ я с ­ нили ранее непонятные сочинения римских управляю щ их и агрономов. Однако обо всем этом никто д а ж е не подозревал, пока д ва английских офицера не появи­ лись в Апулии в конце второй мировой войны. Д о л г о ж д а н н а я возможность представилась Б р э д ­ форду и Уильямсу-Ханту после заклю чения м и ра в Е в р о ­ пе в мае 1945 г. Они решили действовать н езам ед ли ­ тельно. С ам о л еты и оборудование, необходимое д л я разведы вательной экспедиции, в военных целях тогда уже не использовались, однако их могли в любой м о ­ мент куда-нибудь п еребазировать. Б ы л а и д р у гая при­ чина спешить. П ри б л и ж а л о с ь ж а р к о е лето, в Апулии скоро д о л ж н а была начаться уборка у р о ж а я , а это грозило уничтожить возмож ны е зл ак о вы е приметы. Н а ­ конец, двух молодых офицеров могли перевести в д р у ­ гую часть, п р еж д е чем им уд алось бы выполнить свой давно зад ум анн ы й план. Однако, несмотря на все эти опасения, удача сопутствовала друзьям, по крайней мере вначале. Военное ком андование проявило р е д ­ костное понимание и готовность о к а зат ь им помощь. З а четыре недели, которые предоставили в их р а с ­ поряжение, Б р э д ф о р д и Уильямс-Хант сделали массу плановых и перспективных аэрофотоснимков. Одних

только плановых было несколько тысяч! К омандование британских ВВС объяснило такую роскошь необходи­ мостью «тренировки воздуш ных н аблю дателей-картографов». А у ж е перспективные снимки Б р э д ф о р д и У ильямс-Хант д ел ал и на свой страх и риск под видом «обычных проверок фотоаппаратуры». О ба вида аэ р о ­ фотоснимков великолепно дополняли друг друга. Д л я получения плановых, вертикальны х фотографий в британских В ВС использовали специальную д в а д ц а ­ тидюймовую ф отокамеру с автоматическим затвором. Она д е л а л а две п ар ал л ел ь н ы е непрерывные серии снимков с налож ением д л я последующего стереоскопи­ ческого ан ал и за: эта система стал а классической для составления к а р т по аэроф отом атери алам . Высота в 10 000 футов п озволяла д ел ат ь снимки в м асш табе 1 : 6000 (т. е. примерно 10 дюймов на 1 м и л ю ). Этого было достаточно д л я выявления мелких деталей. При рассмотрении в стереоскоп на снимках рельефно высту­ пали все подробности участка, особенно при зн ач и т е л ь ­ ном увеличении отпечатка. Б рэдф о рд отметил, что в не­ которых м естах зл ак овы е приметы выглядели н асто л ь­ ко отчетливо, что их мож но было снимать хоть с п я ­ тимильной высоты, но такие фотографии у ж е не годи­ лись д ля подробного ан ал и за. П л ан о в ы е ж е фотосним­ ки оказал и сь особенно ценными: они заф иксировали участки, не засняты е перспективно, увеличив п лощ адь со злаковы м и приметами чуть ли не десятикратно. Наконец, они позволяли с помощью микрометрической ш к ал ы и фотограмметрических таб л и ц измерять отсня­ тые объекты, и не только большие поселения площ адью в сотни ярдов, но и отдельные сооружения величиной в несколько футов! И к а ж д ы й раз, когда Б рэдф ор д измерял эти объекты на земле, он у б еж д ал ся , что его расчеты, сделанные по плановым аэрофотоснимкам, были предельно близки к действительности. «Повсюду, где мы потом проводили раскопки, — вспоминал он, — первые ж е транш еи вскры вали рвы, стены и прочие объекты на предполагаем ом месте. Д а ж е в особо сл о ж ­ ных случаях, как, например, близ М ассерия В илана, где зем ля была недавно рас п а х ан а и на поверхности не осталось никаких следов, нам удалось всего за не­ сколько минут найти скрытый под нею защ итны й ров времен неолита шириной до д вадц ати футов. Тут по­

могли м асш табн ы е измерения с аэрофотоснимков. З н а я расстояние м еж д у двум я второстепенными новыми м е­ рами, мы оты скали этот ров с первого раскопа. Т а к .кс точно были открыты другие подобные поселения римской эпохи и средневековья. Теперь мы мож ем сканпъ: успех археологов при раско п ках всех основных нидов поселений в И тали и зависит от качества аэр о ­ фотоснимков и тщательности их изучения. Это было доказано в Апулии, что еще раз подтвердило п р ав и л ь ­ ность метода аэровизуальной разведки, выработанного Кроуфордом, и его универсальность». Таким образом, плановы е аэрофотоснимки позволи­ ли Б р эд ф о р д у создать археологическую карту, на к о ­ торую он наносил следы объектов до того, ка к полевые экспедиции приступали к своим утомительным поискам па «обезображенной» земле. ‘С ам ы е подробные карты того времени ничем не могли помочь. Их м асш таб был слишком м ал: 1 : 25 ООО (около 2,5 д ю й м а на 1 милю ). Кроме того, они все устарели и изобиловали неточно­ стями. Б рэдф ор д и У ильямс-Хант вы брали д л я своих разиедывательных полетов легкий моноплан «Ф айерчайлд». Этот самолет привлек их высоким располож ением кр ы л ь ­ ев, не ограничивающим поле зрения наблю дателя. Он был не слишком быстрым, зато маневренным, а г л а в ­ ное — в нем хватал о места не только пилоту и ф ото­ графу, но и наблю дателю , который мог нанооить «а карту ф отограф ируемые объекты. В первые свои вылеты д ва английских офицера о с­ мотрели с высоты около 3000 футов почти всю Тавольере, не д е л а я никаких аэрофотоснимков. Само собой разумеется, сн ач ал а в аж н ее всего было определить наличие, характерн ы е особенности и разм ещ ение по­ гребенных под землей древних объектов. Но едва о б ­ наружив интересные д ан н ы е и освоившись с ними, друзья н ачали д ел ать перспективные снимки особо иыделявшихся растительных примет на полях. По сл о ­ вам Б р эдф о рд а, они использовали в основном метод майора Аллена, т. е. снимали ручной ш и р окоф о рм ат­ ной фотокамерой с восьмидюймовым фокусным рассто­ янием с высоты от 1000 до 1500 футов. Р азн и ц а за к л ю ­

ч ал ась лишь в том, что вместо фотопластинок у них бы ла фотопленка. П осле заверш ения общей серии плановы х аэроф ото­ граф ий пришлось снова вернуться к перспективным д ля уточнения д еталей на наиболее обещ аю щ их участках, выявленны х плановыми снимками. Но независимо от техники съемки — плановой или перспективной — открытия, сделанны е Брэдф ордом и Уильямсом-Хантом, превзошли все о ж идания. О п р ав ­ дались самы е смелые надежды . Т авольере о к а зал ас ь поистине землей обетованной д л я воздуш ных археоло­ гов: растительность вы д ал а им все ее скрытые сокро­ вища, причем к а ж д а я эпоха оставл яла здесь свой след. Трудно было представить себе и более благоприятное сочетание физических факторов. Б рэдф ор д вспоминал: «К огда мы впервые пролетали над особенно х а р а к т е р ­ ными участками, мне порой казалось, что все эти ярко очерченные канавы и ограды, проплы вавш ие дал еко внизу, — свидетельства современного зем леделия. Но когда несколько лет спустя я провел там раскопки, о к а ­ залось, что они п р и н ад л еж а т к эпохе неолита — не р а ­ нее 2000 г. до н. э. Иными словами, мы нашли поселения первых зем ледельческих общин в Италии». Это зам ечан ие пр ед варяет конкретные результаты исследований Брэдф орд а и У ильямса-Х анта в области доистории Италии, о чем пойдет речь ниже. О д н ако и его достаточно, чтобы выделить Северную Апулию к а к исключительно благодатное поле д л я воздушной археологии — по природным условиям и по особенно­ стям общественного развития, чем она все время н а ­ поминала Б рэд ф о рд у Уилтшир. Б л а г о д а р я этим двум особенностям аэроф отосъемка смогла и здесь и там проявить свои чудесные качества. Одной из них было бы недостаточно: иначе прерии Ю жной Америки или густо усеянные историческими п ам ятни кам и европейские области, такие, ка к К ам п ан и я или Аттика, представили бы аэро н аблю дателю не менее разительные свидетель­ ства. С л ед ует признать, что у воздушной археологии помимо многочисленных преимуществ есть и свои недо­ статки, ограничиваю щ ие ее возможности. Р ав ни н а Фоджи и зоби ловала злаковы м и и прочими растительными приметами. О днако не следует думать, что она была «открытой книгой» д л я любого воздуш-

1

|

|

i J

I

'

I

11ого наб лю д ателя, который в зи р ал на нее при невер­ ном утреннем или вечернем освещении в конце весны млн в н ач ал е лета. Без предварительного ознакомления с особенностями древних сооружений смысл этих п ри ­ мет и д а ж е само их наличие могли полностью у ск о л ь з­ нуть от непосвященного аэрон аблю дателя. Чтобы и з­ влечь максимум сведений из случайных находок и приступить к систематическому ан ал и зу всего л а н д ­ шафта, специалист долж ен зн ать все об изучаемом районе: его физическую географию, историю и д а ж е современных обитателей. Только с помощью подроб­ ных и достоверных знаний он, мож ет быть, сумеет про­ никнуться «духом» этой земли, увидеть б лагодаря своей технике нечто многозначащее, не обычное, а отступаю ­ щее от нормы, отличить современное или недавнее от давно покинутого, расш и ф ровать основные приметы различных эпох, выяснить их значение в данной среде и, наконец, р азгл я деть не только ж а л к и е остатки з е м ­ ляных работ, а всю культуру .наших предков с ее с в о е­ образной экономикой. Только тогда он будет способен восстановить погребенный л а н д ш а ф т и историю народа, который здесь жил, со всеми сменами цивилизаций-—от их н а ч а л а на далекой з а р е человечества и до н а ­ ших дней. Этих принципов у ж е зрелой воздушной а р ­ хеологии Бр эдф о рд неукоснительно п ри д ер ж и в ал ся в Апулии. (В его работе строгая педантичность ученого сочеталась с чутьем художника. О его эстетической восприимчивости говорит хотя бы такой набросок изу­ чаемого л ан д ш аф та : «Сегодня Тавольере вы зы вает чув­ ство необозримости земли и неба, и однообразие сво­ бодного полета н аруш ает лиш ь цепь синих гор, за м ы ­ кающих горизонт, которая придает всему п ей заж у ин­ тимность и надежную замкнутость. Д а ещ е — яркость света и красок, резкие контрасты зимних холодов и летней ж а р ы , прелесть короткой весны и ее постепен­ ное перерож дение в осень и морское побережье, которое так радует глаз после выгоревшей, голой равнины. Все это и другие характерн ы е черты Апулии прекрасно отображ ены на многих средиземноморских рисунках Э д в ар д а Л и ра. Суровый и вместе с тем бодрящий ландш афт... В основе своей здешние условия были с а ­ мые подходящие, нужно было только умело их исполь­ зовать. А поселенцы времен каменного века, так ж е

к а к на равнине Фессалии, ясно видели, какие выгоды они п редставляю т д л я примитивного земледелия». О д н ако настоящ ий ученый не ограничивается лишь экологическими описаниями: он проводит параллели и сравнения с зем лям и Восточного Средиземноморья, где, по-видимому, впервые зародилось земледелие. Б р э д ф о р д был ученым и твердо п ри д ерж и в ал ся п р ав и ­ ла: собирать, об ъяснять и д ел ать обобщения, т. е. шел от ан ал и за к синтезу. Б о л ьш е всего времени и энергии у него отнимали объяснения, интерпретация фактов. Следует напом­ нить, что до Б р э д ф о р д а и У ильямса-Х анта мало кто понимал, какое огромное значение имеют зл ак о вы е п ри ­ меты д л я поисков утраченных древностей на побереж ь­ ях Средиземного моря. Археология Тавольере была практически неизвестна, и никакие аэронаблю дения там не производились. В сущности, не было ни одного аэрофотоснимка, сделанного хотя бы над аналогичным районом И талии. П оэтому не сущ ествовало никаких н ад еж н ы х ориентиров, не от чего было отталкиваться. Эта область о ставал ась археологической целиной, и никакие, д а ж е самы е четкие снимки злаковы х примет не позволяли здесь с достоверностью определить х а ­ рактер или время сооружения найденного объекта. И н аче говоря, по одним фотоснимкам здесь ничего нельзя было сказать. К роме того, на к аж д ой ф ото гра­ фии было, ка к правило, множество перемеш анны х изо­ бражений, и все их приходилось тщ ательн о изучать, чтобы выявить отдельные объекты. П р а в д а, Бр эдф о рд о д н аж д ы заявил, что археологическая а в и ар азв ед к а 1945 г. «неожиданно увенчалась открытием уникальны х погребенных поселений, обширных, слож ны х и ранее совершенно неизвестных». Н о тут ж е поспешно д о б а ­ вил: « В н а ч а л е мож но было только гадать, что это т а ­ кое, и лишь позднее интерпретация фотоснимков ч а ­ стично позволила ответить па этот вопрос». Эта интерпретация, которую он считал первой ф а ­ зой изучения найденных объектов, отняла у Брэдф ор д а около трех лет. З а ней д о л ж н а была следовать о б я з а ­ тел ь н ая вторая ф аза : систематические раскопки д ля проверки и подтверж дения свидетельств аэроф отосъ ем ­ ки. О днако Б р э д ф о р д и У ильямс-Хант сделали несколь­ ко пробных раскопок у ж е в июле 1945 г., сразу ж е

после получения первых фотоснимков. В этом им с энi\ шазмом помогали солдаты их подразделения. Ко­ р т кий пробный раскоп на месте обнаруженного с т н д у х а деревенского «комплекса» выявил б лагоприят­ ные геологические условия местности: поверхностный I цой почвы (толщиной в один ф ут), затем известняк (около трех футов), а под ним толстый слой желтого песка. Р азрез, сделанный поперек предполагаемого доисторического рва, принес богатый урож ай черепков Отличной керамики, по-видимому, одной эпохи, но двух р.'ппых видов. К первому относились осколки коричнеlioii или черной глиняной посуды без всяких укр аш е­ ний. Ко второму — желтоваты е черепки с изящным орнаментом в виде широких, цвета помидора поперечПых полос, так назы ваемы х f a s c e l a r g h e . Это было пер­ вым неопровержимым свидетельством каменного века. Ярко выраженный стиль посуды, сделанной вручную — fie:* применения гончарного круга, указывал так ж е на снизь этой деревни с уже известными поселениями в Южной Апулии и в Сицилии и д а ж е по другую сторону Адриатического моря. Сходство с подобной и уж е стра­ тиграфически датированной керамикой из множества других раскопов в Италии позволило отнести ее при­ мерно к 2300 г. до. н. з. Ш аг за шагом пробивался Брэдфорд к пониманию сложной системы поселений на территории Тавольере ■’■а две тысячи лет до возникновения Римской империи. Эти первые поселенцы, по всей видимости, были пред­ ками тех крестьян, которые стали основоположниками древнего Рима. В том же, 1945 г. Б рэдф орд стал членом подко­ миссии по памятникам, архивам и произведениям ис­ кусства Союзнической комиссии в Италии. Здесь ему представилась возможность сотрудничать с итальянскими археологами и обсудить с ними вопросы, связанные с доисторией Апеннинского полуострова. Одновременно он знаком ился с результатами полевых исследований, проведенных в Южной Италии несколько десятков лет назад, не упуская при этом из виду общую картину эволюции неолитической культуры на всем европей­ ском побережье Средиземного моря. В тот же период ему пришлось расстаться с Уиль­ ямсом-Хантом, получившим в июне назначение на

Д альн и й Восток. Уильямс-Хант весьма сож алел о том, что их совместные исследования в И талии так вне­ запно прекратились, но для него начался новый этап воздушных поисков, которые привели к великолепным открытиям потерянных городов в Сиаме и в Индоки­ тае и покинутых стоянок аборигенов вблизи М ельбур­ на, в Австралии. В 1953 г. в м алайских дж унглях, где он вел антропологические изыскания, трагически обор­ валась его жизнь. Ему было всего тридцать пять лет, столько же, сколько Брэдфорду. Главный вклад Брэдфорда в воздушную археологию, несомненно, открытие около двухсот неолитических по­ селений в Тавольере. З а один только 1945 год число таких поселений для всей Италии, включая Сицилию и Сардинию, возросло более чем вдвое. Причем это резкое увеличение произошло за счет открытий, сд ел ан ­ ных в одном небольшом районе, где удалось выявить общий план их размещения, предоставивший ученым «уникальные возможности д ля сравнительных исследо­ ваний». В отличие от ранее найденных в Италии стоя­ нок, известных лишь по отдельным предметам или, в лучшем случае, по неясным чертежам полевых экспе­ диций, эти неолитические поселения были зафиксиро­ ваны на фотоснимках т а к отчетливо, что к планам их м ало что оставалось добавить. Они имели много об­ щего, несмотря на значительные различия в их х а р а к ­ тере и величине. Несомненная гомогенность этой груп­ пы резко выделяла ее из всех других видов поселений на зем ле Апулии. Д л я них характерен один и тот же план, и, как правило, они располагались на невысоких холмах над малярийной равниной. С оображ ения обо­ ронительного порядка при этом, видимо, не играли особой роли, хотя некоторые поселения на западных возвышенностях стояли над обрывами, подобно д р е в ­ ним укреплениям на холмах Англии. П о р а ж ает то, что расстояние до водных источников не оказы в ал о ре­ шающего влияния на выбор места д ля поселений. К ро­ ме того, каж д ое из них было окружено одним или не­ сколькими рвами шириной от 12 до 25 футов. Л иш ь в одном случае таких рвов оказалось восемь: они р а с ­ полагались двумя концентрическими группами по че­ тыре. Мелкие поселения обычно окруж ал и всего два рва, но в остальном они представляли собой уменьшен-

I..... или упрощенный вариант более крупных. В зави| и мости от размеров поселений Б рэдф орд разд ел ял их пи усадьбы, где обитала одна больш ая семья (или ■расширенная семья»), и на деревни. В большинстве г н о е м оба типа поселений состояли из двух главных частей: внешней, которую Б р э д ф о р д условно н азвал ч котным двором», и внутренней, «домашней», за ог|шдо["|, не обязательно концентрической. Совершенно неожиданным оказалось открытие еще одного маленьI иго «лагеря», обычно расположенного в «домашней» т и с. Эти «лагеря», в свою очередь, частично или пол........ окруж ал и кольцеобразные или овальные рвы. ( начала Брэдфорд принял их за скопление хижин, однако этому противоречили слишком уж большие пачмеры «лагерей» — от 40 до 110 футов в диаметре. Г.прочем, внутри них вполне могли стоять отдельные жилища. По каким-то неизвестным причинам ворота или выходы из всех «лагерей» каж дой большой дерев­ ни были обращены в одну и ту ж е сторону: между восгоком — северо-востоком и западом — северо-западом. I I еще одну любопытную деталь первым отметил Б р э д ­ форд: в основные рвы-ограждения спускались клино­ образные в разрезе дополнительные коридоры. Н есом­ ненно, они служили проходами. В каж дом основном |>не могло быть несколько таких коридоров. По-види­ мому, их использовали для того, чтобы выгонять или ча гонять скот за ограж дения, но они могли служить и для оборонительных целей. П ож алуй, наиболее интересной из всех деревень можно считать ту, что была обнаруж ена близ Пассоди-Корво, в восьми милях к северо-востоку от Фоджи. I !е овальное ограж дение имеет от 800 до 500 ярдов в длину и в ширину. Это, возможно, одно из самых боль­ ших известных нам поселений неолита; оно вдвое боль­ ше знаменитого Кёльн-Линдентальского в Западной Германии. Брэдф орд полагал, что эта деревня играла роль племенного центра. В самом деле, аэрофотосним­ ки запечатлели на ее плане более сотни внутренних лагерей, глядя на которые легко себе представить, как подобный «крааль» каменного века со временем п рев р а­ тится в город железного века. Р азм еры поселения близ Пассо-ди-Корво будут еще значительнее, если в кл ю ­ чить в него внешний «загон», который примыкает к

деревне эксцентрическим эллипсом, окруженным одним рвом. Этот «загон» зан и м ает площ адь 1500 ярдоп. Несмотря на большое количество и разнообразии неолитических поселений, по ним трудно проследит!, их эволюцию. Усадьбы и деревни с целым рядом про­ межуточных вариантов, вероятно, соседствовали друг с другом. Но если такие поселения и принадлежали к одной культуре, это вовсе не означает, что они су­ ществовали одновременно. Сама скученность делала такое предположение маловероятным. На эту мысль Брэдф орда навела аналогия с расположением совре­ менных африканских деревень вблизи оз. Виктория, а подкрепили ее данные аэрофотоснимков. На одном из них план неолитической деревни почти полностью пов­ торял план соседней, расположенной поблизости. Н а ­ праш ивался вывод, что обитатели первой деревни сочли ее непригодной для ж илья из-за скопления отбросов и грязи, собрали все свои пожитки и переселились в другую такую ж е деревню по соседству. Постепенное истощение почвы тож е долж но было побуж дать перво­ бытных земледельцев оставлять свои поля и переби­ раться на новые земли. Б рэдф орд нашел еще одно д о ­ казательство того, что неолитические поселения в Т а ­ вольере существовали не одно поколение (по его рас­ четам, от 500 до 600 лет) и в разные эпохи. Зл ак о вы е приметы таких сооружений, как рвы вокруг лагерей, кое-где пересекались; следовательно, эти рвы не могли принадлеж ать одной эпохе. В других случаях перво­ начальные планы усадеб и деревень со временем пре­ терпевали некоторые изменения. Какой другой метод, кроме аэрофотосъемки, помог бы выявить всю гомогенную сеть древних поселений, не оставивших после себя никаких следов на поверх­ ности и о которых никто д а ж е не подозревал! Перед Брэдфордом были тысячи фотографий с невообрази­ мым множеством самых различных примет, и он смог рассортировать их, сравнить, разлож ить по группам и установить их принадлежность к определенной эпохе цивилизации. Д альн ей ш и е сравнения помогли ему про­ следить связь между неолитическими центрами в И т а ­ лии, Фессалии и Центральной Европе. Поселения в Апулии явно моложе тех, что были обнаружены в Г ре­ ш и и на юге Балканского полуострова, но они, в свою

очередь, значительно древнее поселений в Западной I мропе, таких, например, как сходный с ними Альт,\сйм, близ Мюнхена. Однако прототипы их следует искать на Ближ нем Востоке, где «неолитическая рево­ люция» началась около 10 000 лет до н. э. Р а с п р о с т р а ­ нение неолитической культуры через Грецию на Ю ж ­ ную Италию в III тысячелетии до н. э. свидетельствоинло об искусстве доисторических мореходов и предве­ щало зарож дение на берегах Средиземного моря ми­ лосских, финикийских и греческих колоний. К таким выводам Брэдфорд пришел, в сущности, 6 ( i всяких раскопок. В Тавольере перед ним предстала отчетливая и подробная картина единой многовековой цивилизаций, заключенной в тесные рамки суровой природы. Внимательный взгляд исследователя увидел сквозь приметы времени «дотошный, консервативный и изобретательный народ, крепко спаянный экономиче­ скими и социальными связями». Брэдфорд первым признался, что для выявления экономических и социальных характеристик этих д р ев ­ них народов одних аэрофотоснимков уж е недостаточ­ но: они позволяли сделать лишь весьма предположи­ тельные выводы. Окончательное же слово оставалось :ia раскопками. Но полевые работы долж ны были не только подтвердить его предварительные заключения, а ответить еще на целый ряд вопросов; уточнить хро­ нологию, этническую принадлежность, виды зем леде­ лия и сельского хозяйства вообще, тип и уровень во­ енной организации, социальное устройство общин, р е­ лигиозные культы и верования, причины окончатель­ ного упадка этого неолитического общества зем ледел ь­ цев и многое, многое другое. Столкнувшись с такими проблемами, Брэдфорд вынужден был перейти ко второй ф азе — к раскопкам. Однако разработанн ая им обширная программа поле­ вых работ в Тавольере так и не была полностью в ы ­ полнена. Д л я того чтобы докопаться до основ жизни, удаленной от нас на четыре тысячелетия, мало одного или двух растопочных сезонов. Стоявшую перед архе­ ологом задачу по м асш табам можно было, пожалуй, сравнить с раскопками доисторических стоянок на

Уиндмилл Хилле и в Литл-Вудбери, с той лишь разни­ цей, что на равнине вокруг Фоджи имелось несколько культурных слоев и Брэдф орда интересовал не только период неолита и не одно какое-нибудь доисторическое поселение. Он активно вел аэронаблюдения, связанные с другими эпохами и другими районами Италии, Анг­ лии (Восточная Англия), а так ж е с Родосом, Аттикой, Д ал м ац и ей и Южной Францией, областями, где он первым обнаруж ил с помощью аэрофотосъемки мно­ гочисленные следы центуриации полей и римской до­ рожной сети. После окончания войны он отдавал все свое время и энергию поискам и спасению коллекций военных аэрофотоснимков союзников, которые изучал и р азм ещ ал по архивам ведущих в этой области уч­ реждений Англии и за границей. Назначение Б рэдф ор ­ да куратором оксфордского музея отнимало у него много времени: ему приходилось читать лекции и з а ­ ниматься административной работой. Курс прочитан­ ных им лекций по воздушной археологии лег в основу его монументального труда «Древние ландшафты». При всем этом несомненно одно: лиш ь благодаря его аэронаблюдениям полевые работы в Апулии за корот­ кое в р е м я ' принесли такие результаты, каких трад и ­ ционная археология не смогла бы достичь за долгие годы раскопок вслепую. Раскопки в Апулии начались в 1949 г. и п р о д о л ж а­ лись следующей осенью. Их финансировал специально созданный Апулийский комитет во главе с сэром М ор­ тимером Вилером. Наблю дения над работами осу­ ществляли Общество любителей древностей О ксфорд­ ского университета и различные другие британские и итальянские научные общества. Руководил раскопками сам Брэдфорд, ему помогали его ж ена и два асси­ стента. Апулийская экспедиция установила, что если для аэрофотосъемок самым благоприятным временем был конец весны, то для раскопок больше всего подходил конец лета, В это время поля уже убраны и пышно цветущие дикие цветы часто выдают тайны подземных сооружений с не меньшей откровенностью, чем весен­ ние посевы зерновых культур. Археологи были воору­ жены аэрофотоснимками или сделанными с них пла­ нами, поэтому поиски нужных объектов не представ-

'шли особых трудностей. П равда, хотя цветочные п ри ­ меты подчинялись тем же законам, что и злаковые, ■>нн были гораздо разнообразнее. По этому поводу 1>|>эдфорд писал: «Над древними рвами цветущие сорняки, как п р а ­ вило, выше, гуще и растут быстрее. Из-за ускоренного роста они скорее расцветают, даю т семена и... п р е ж ­ девременно „у вяд ает и п адает желтый лист" — гораздо рппьше, чем у растений на других участках. Самые разнообразные дикорастущ ие растения — а их здесь дссятки видов — указы ваю т на присутствие рвов и друIIIх сооружений под их корнями. Очень часто неолити­ ческие и римские ограды выделяются интенсивно о к р а­ шенными" линиями; хорошо заметными на цветных фоТпграфиях. Так, во время „наземной проверки" поселе­ нии, отмеченных на аэрофотоснимках, мы нередко обнаруживали рвы неолитической деревни благодаря тому, что их выдавали широкие ярко-желты е полосы цветущей дикой капусты. Это растение встречается в Гавольере повсюду. Его корни достигают двух футов, что позволяет им извлекать дополнительную влагу из всяких древних углублений. В таких местах дикая капуста разрастается особенно пышно, выявляя некогда засыпанные рвы, независимо от времени, когда они были выкопаны. Многие детали римского л ан дш аф та часто становятся понятными благодаря цветам: розовато-лиловой дикой мяте, белой „коровьей петрушке" или желтому чертополоху». Если бы аэрофотоснимки были сделаны в конце лета, а не весной, результат, наверное, о к азал ся бы не менее поразительным. Однако, несмотря на то что яркие растительные приметы, казалось бы, должен был заметить любой наземный наблюдатель, никто раньше не обращ ал на них ни малейшего внимания. Понадобился сигнал сверху, чтобы люди протерли г л а­ за и научились пользоваться указаниями этих безмолв­ ных проводников. При поисках погребенных сооружений основная трудность состоит в том, что они не привле­ кают к себе внимания до тех пор, пока аэрофотосъемка не зафиксирует их на пленке. Д л я более подробного изучения неолитических со­ оружений Брэдф орд решил начать раскопки близ П а с­ со-ди-Корво, где было обнаружено самое крупное д о ­

историческое поселение. Судя по его сложности, оно, по-видимому, было более развитым. К счастью, план его необычайно четко очерчивали различные д икорасту­ щие растения. Древний Пассо-ди-Корво, состоявший из целой группы окруженных рвами деревень, значительно раздвигал горизонт неолита. Брэдф орд приступил к раскопкам типичного «лаге­ ря», надеясь, что он поможет ему составить хотя бы приблизительное общее представление о ж и л ищ ах тех далеких времен. Он выбрал один, который находился в центре аэрофотоснимка. «На месте выяснилось, что окруж аю щ ий его ров отчетливо выделен пышно разросшимися над ним сор­ няками одного вида, которые определяли его н ап рав л е­ ние и ширину с точностью почти до дюйма, а т а к ж е ' указывали место, где находился широкий вход. Аэро­ фотоснимки позволяли вести раскопки с минимальны­ ми затратам и средств и времени, поэтому сеть наших траншей сразу ж е обнажила торцовые концы рвов и все главные части объекта». Брэдфорд нашел в окруж аю щ ем рве остатки к а ­ менной стенки, однако внутри самой ограды, несмотря на самые тщ ательные поиски, ему не удалось о бнару­ жить следов какого-либо строения. Утешительной н а­ ходкой послужили несколько осколков «высушенной на солнце глины с оттисками плетня», обнаруженные во рву. Несомненно, они отвалились когда-то от стен «ма­ з а н к и » — типичного ж илищ а доисторических италий­ ских крестьян. Но где именно стояла эта «мазанка» и каковы были ее размеры, этого археологи не смогли определить. Во всех остальных отношениях раскопки были уд ач ­ ными. В этом «лагере» археологи нашли почти все предметы, связанные с жизнью деревни каменного ве­ ка, за исключением оружия и глиняных фигурок — с а ­ мой распространенной ритуальной принадлежности примитивных земледельцев Старого и Нового Света. Однако отсутствие того и другого у древних апулийцев вовсе не означало, что они жили в каком-то утопиче­ ском раю, где не было кровавых междоусобиц и по­ ощряемого ж рецами идолопоклонства. Бытовые предметы, типичные для жизни неолити­ ческой деревни, включали орудия, которые не остав­

ляли сомнения в том, что эти доисторические и тал ьян ­ цы действительно были земледельцами: характерны е острые вулканического стекла осколки, блестящие от долгого употребления, служили, видимо, лезвиями при­ митивных серпов, которые применяли для срезания травы и колосьев еще в глубокой древности на Б л и ж ­ нем Востоке. После жатвы зерно растирали пестиками на плоских каменных жерновах. Костяные иглы и гли­ няные веретена говорили сами за себя, а многочис­ ленные кости позволяли судить о том, какие животные использовались в хозяйстве и шли в пищу. Однако у этих людей неолита, по-видимому, еще не было дру­ га — собаки. Как и следовало ожидать, больше всего нашли в ся­ ких глиняных черепков. Д ве недели раскопок в Пассоди-Корво дали около 4000 фрагментов самых разно­ образных и очень красивых сосудов, блюд, мисок, кув­ шинов и чаш, восхитительных по форме, качеству,' раскраске и прелестно украшенных. Несмотря на не вызывающий сомнения местный итальянский стиль этой керамики, прародину ее все же следовало искать где-то по ту сторону Адриатического моря. Собранные материальны е доказательства говорили о том, что Брэдфорд не ошибался, когда утверж дал, что Апулия каменного века была животворным центром доисторической Италии. «Она выделялась в эстетиче­ ском плане великолепием своей керамики, а в соци­ альном — высоким развитием своих общин». Брэдф орд прикоснулся к самым истокам оседлой, зем ледельче­ ской культуры Западной Европы, зародившейся около четырех с половиной тысячелетий назад. Он писал: «Нельзя не испытывать восхищения перед этими упор­ ными и изобретательными крестьянами, чей неустан­ ный труд привел к возникновению городов и наций». Однако ни аэрофотосъемка, ни раскопки не смогли определить точное время зарождения и окончательно­ го упадка этой земледельческой культуры Ю жной И т а ­ лии периода неолита, а может быть, и начала бронзо­ вого века. (Брэдфорд, кстати, нигде не упоминает о том, что пользовался методом радиоуглеродного ан а ­ лиза.) Во всяком случае, археологам не удалось тогда обнаружить ни одного поселения собственно бронзово­ го века. М ожет быть, неолитическая культура исчезла

здесь раньше, до начала новой эпохи с ее новыми т р а ­ дициями? Сведения о Тавольере бронзового века весьма скуд­ ны. Однако и они благодаря аэронаблю дениям Б р э д ­ форда д али ученым новый материал о развитии дру­ гих средиземноморских цивилизаций. Б рэдф орд никогда не ограничивался каким-нибудь одним периодом. Он рассматривал Апулию как серию или смену л а н д ш а ф ­ тов, сливающихся друг с другом и частично стертых. Его снимки запечатлели это наслоение культур, этот археологический фотомонтаж. Все они представляли собой палимпсесты «еще более сложные, чем те, с ко­ торыми столкнулся майор Аллен при изучении окрест­ ностей Оксфорда». Но постепенно из разобщенных частностей сл ож и ­ лось целое: Северная Апулия была своего рода микро­ космом, в котором отразились основные жизненно в а ж ­ ные этапы развития Италии и Европы. Из этого вовсе не следует, что Брэдф орд п рин ад л еж ал к числу археол'огов-мистиков, подобных Бурке, которые верят в су­ ществование некоего сверхъестественного хранилища душ и ген живых, умерших и еще не рожденных поколений. Мы уже убедились, с какой тщательностью распутывал он все нити и анализировал едва з ам ет­ ные следы, если это могло прибавить хоть крупицу к нашим знаниям о путях миграции доисторических ж и ­ вотных или о римской системе землеустройства. Его оружием был научный метод, когда он реконструиро­ вал образ жизни земледельцев неолита и историю двух последующих эпох, оставивших след на земле Апулии. Н е случайно он удостоился самых лестных отзывов за свое глубокое исследование римской си­ стемы землеустройства и сельского хозяйства, которые сохранились под почвой Апулии «как бы в леднике». Б р эдф орд мог гордиться тем, что он внес «горсть чест­ ной апулийской грязи в бесплодную и абстрактную дискуссию... так мешавшую изучению ц е н т у р и ац и и». Его исследования средневековой Тавольере тоже опрокинули все прежние представления. В этот пери­ од л ан д ш аф т был сильно изменен. Обширные участки полей превратились в пастбища. Заболоченные прост­ ранства вдоль побережья стали излюбленными охот-

Доисторические .деревни за кольцеобразными рвами близ Луцеры и Апулии, через которые прошла сеть римских дорог. Схема Б рэд­ форда, сделанная л о аэрофотоснимкам

ничьими угодьями средневековых феодалов во главе с самым необычным из Гогенштауфемов— императором Фридрихом II. Как шло раздробление земельных участ­ ков, показали археологические свидетельства: полевые ограды, россыпь мелких замков и укрепленных д е р е ­ вень. Аэрофотоснимки позволили Брэдф орду воссоз­ дать достоверный план средневековых усадеб и полей; подобно римской системе землепользования, они давно исчезли с лица земли, но очертания их хорошо сохра­ нились под слоем почвы. Реконструкция Брэдфорда стала образцом для изучения других районов Европы, оказавшихся под игом феодалов. Брэдфорда, как до него Кроуфорда и Б ар адеза, всегда привлекала история земледелия и крестьянст­

ва — темы, которыми обычно пренебрегали археологи, изучавшие руины городов. Во время своих исследо­ ваний он сумел вновь открыть множество некогда про­ цветавших средневековых деревень, хотя от них и не осталось ни одного строения. Кроме того, он сделал ряд важны х находок, позволивших воссоздать Апулию в тот период, когда она была любимой провинцией Фридриха II и играла важную роль в истории средне­ вековой Южной Европы. Т а к , он обнаружил более тридцати земляных сооружений, типичных д ля эпохи норманнов и Гогенштауфенов, с бастионами, валам и и крепостными стенами. На границе трех ж алк их совре­ менных ферм, которые до сих пор назы ваю тся СанЛоренцо, он отыскал императорский охотничий замок, где неоднократно отдыхал Фридрих II. А на заб о л о ­ ченном берегу Брэдф орд разглядел целый комплекс пустых улиц, стен и холмов — все, что осталось от забытого римского города. Как выяснилось из доку­ ментов, позднее на его месте возник средневековый порт Салпи, видимо служивший венецианцам базой снабжения во времена крестовых походов. Когда Б р э д ­ форд вел здесь в 1950 г. пробные раскопки, его не оставляла грустная мысль, что «сегодня эти заб ро ш е н ­ ные поля и болота никому ни о чем не говорят, кроме птиц, которые вьются и кричат над высыхающими лагунами». Было очевидно, что падение Апулии началось с ос­ лаблением римского могущества, особенно после н а ­ шествий ломбардцев и сарацинов. Средневековый фео­ дализм и современный государственный монополизм с его овцеводческой направленностью причинили этой провинции больше бед, чем все землетрясения и м а ­ лярии, вместе взятые. Изменения исторического л а н д ­ ш аф та Апулии доказы ваю т, что, какими бы постоян­ ными ни были климатические, географические и про­ чие физические факторы, человек при ж елании мож ет превратить пустыню в край тенистых оазисов, а цве­ тущий сад — в дикую пустыню. Аэрофотосъемки неолитической, римской и средне­ вековой Апулии позволили воссоздать основные этапы р азви тия италийской цивилизации. Но в этой цепи недоставало одного валсного звена — этрусков. К не­ счастью для воздушной археологии, эти таинственные

предшественники римлян никогда не имели здесь по­ стоянных колоний, да и вообще не оставили на Адри.тшческом побережье Южной Италии почти никаких следов. Но почему кры л атая ф отокамера не мож ет Перенестись через Апеннины на родину этрусков? И мен­ но так и случилось. И снова сделал это Д ж . П. С. Б р э д ­ форд, чьи удивительные открытия вплели еще несколь­ ко ярких нитей в столь богатый красками исторический ьовер древней Италии.

7.

ПОГРЕБЕННАЯ ЭТРУРИЯ

Довольно часто мы видим, как современные науч­ ные и технические достижения помогают пролить но­ вый свет на страницы самого отдаленного прошлого. Однако, пожалуй, самое сенсационное событие прои­ зошло весной 1961 г., когда итальянское телевиде­ ние позволило всем своим граж данам, не выходя из дома, заглянуть внутрь еще не вскрытой этрусской гроб­ ницы. Сам премьер-министр Италии прибыл на место д ей ­ ствия — к обширному некрополю близ древнего центра Таркуинии, примерно в сорока милях к северо-западу от Рима. И хотя лишь представителям властей да ученым-археологам разреш алось лично присутствовать при этом поразительном эксперименте, вместе с ними бес­ численные телезрители затаив дыхание следили, как из тьмы вырубленной в скале подземной гробницы проступали контуры настенной росписи. Около двух с половиной тысяч лет прошло с тех пор, как гробница была замурована, и, пока итальянские телеоператоры не установили свое оборудование, ни один человек не видел этих фресок, за исключением, может быть, ал ч ­ ных грабителей могил, проникших в подземелье в не­ зап ам ятн ы е времена. Эта необычная телевизионная передача была как бы завершением целого ряда археологических поисков, связанных с использованием новых методов. Суть их прекрасно передал английский археолог Д ж о н Б р э д ­ форд: «Раскапы вать, не прибегая по возможности к раскопкам». Это был значительный шаг вперед к «чи­ стому» изучению погребенных памятников. Ни одна горсть земли не была стронута со своего места, и ничто не нарушило структуру подземной гробницы. Наконец, ни один археолог д а ж е не прикоснулся к древним ос­ танкам: физический контакт был исключен. Подобный эксперимент стал возможен благодаря умелой комби­

нации целого р ад а смелых технических новшеств. Но в основе всего была аэрофотосъемка. Ученые не случайно выбрали для своего экспери­ мента захоронения этрусков. Этот таинственный народ создал первую в Италии могучую цивилизацию и пре­ тендовал на господство над всем полуостровом, пока римляне не начали его теснить в IV в. до н. э. П рош ­ лое этрусков загадочно. Несмотря на раскопки, про­ водимые с эпохи Возрождения, а так ж е найденные ве­ ликолепные скульптуры и фрески (оказавшие, кстати, влияние на Д онателло и М и келан дж ело), итальянцы имели об этом исчезнувшем народе весьма смутное представление. Само название древнего племени, не­ когда обитавшего в Этрурии (примерно современная Тоскана), на берегах Тирренского .моря, от Арно до Тибра, вызывало скорее какие-то легендарные образы, а не облик реальных людей. Загадочность происхож­ дения этрусков, а т а к ж е язык, который не имеет п р ак­ тически сходства ни с одним из ныне известных я зы ­ ков, живых или мертвых, до сих пор сбивают с толку историков и филологов. Уже в древности этруски зан и ­ мали умы греческих и латинских историков. Ливий и Вергилий неоднократно упоминают о них. Но, к со ж а ­ лению, все основные труды, посвященные им, а так ж е письменные памятники самих этрусков утрачены. А с а ­ мое печальное — исчезла грамм атика этрусского я з ы ­ ка, составленная императором Клавдием. Нет ничего удивительного, что все эти загадки, связанные с этрусками, окруж или их ореолом таинст­ венности. В XVIII в. они сделались д а ж е предметом поклонения, которое достигло апогея в научных у ч реж ­ дениях различных городов Тосканы и получило н а з в а ­ ние «этрускерия» и «этрускомания». Великолепные произведения искусства этрусков всегда давал и бога­ тую пищу народной фантазии. Л учш ие образцы были собраны в коллекциях Грегорианского музея в В ати­ кане, в Музее Виллы Д ж у л и я в Риме, в Археологиче­ ском музее Флоренции и во множестве музеев в самой Этрурии и близ нее — в Таркуинии, Черветери, Чиузи, Перуджии, Кортоне, Болонье, Ф ерраре и т. д. П р е к р а с ­ ные скульптуры до сих пор пораж аю т удивительным сочетанием строгой архаичности и изысканной утон­ ченности; неповторимый стиль этрусков как бы бро­

сает вызов гармоничным пропорциям и олимпийскому покою, которые для нас неразрывно связаны с класси­ ческими канонами греков и римлян. Д о Возрождения, которое расцвело во Флоренции, в сердце древней Этрурии, И та ли я мало что могла противопоставить таким шедеврам, как терракотовый Аполлон из Вейи, бронза Ареццо Ч им аера, знамени­ тая Капитолийская волчица или рельеф с лошадьми пз Таркуинии, А настенная роспись из гробниц Таркуинии, и зображ ав ш ая с поразительной живостью и разнообразием быт и обряды этрусков, не переставала волновать художников с тех пор, как впервые вновь увидела свет. Несомненно, что знакомство с экзотическим искус­ ством Африки или доколумбовой Америки обострило каше восприятие и помогло лучше понять этрусков. Их странно вытянутые бронзовые статуэтки особенно привлекают нас сегодня, заставл яя как бы предчувство­ вать произведения Модильяни, уроженца Ливорно, се­ верной границы Тосканского побережья, или италошвейцарского скульптора Агосто Д ж иакометти. О д н а­ ко настоящий этрусский Ренессанс начался с 1955 г., когда в Цюрихе открылась м еж д ународн ая выставка этрусского искусства, которая затем была п оказана во многих крупных городах Западн ой Европы — от Копен­ гагена до Кёльна, в Гааге, П ариж е, Милане. Т щ а тел ь ­ но продуманная и великолепно представленная кол­ лекция лучших образцов этрусского искусства в клю ча­ ла в себя непревзойденные ювелирные изделия, изыс­ канную керамику (греческую, привозную и оригиналь­ ную, с черным орнаментом б у к ч е р о ) , разнообразное и удивительно искусно обработанное оружие, украшения и предметы домашнего обихода. Почти все, что мы знаем об этрусках, нам поведали их обширные некрополи — города мертвых, о к р у ж а в ­ шие настоящие города, теперь такие же мертвые. На огромных кладбищ ах, например Монтероцци, близ Таркуинии, или Баидитачиа, под Черветери (этрусская К аере), захоронения происходили почти тысячу лет — с VII! в. до и. э. и долго еще после принятия христи­ анства. Эти кл ад б ищ а занимают площ адь больше са ­ мих древних городов и состоят из отдельных примы­ кающих друг к другу погребальных участков. Пейзаж ,

окруж аю щ ий первоначальные поселения этрусков, не имеет себе подобных во всей Италии. Характерно, что и города, и кладбищ а их располагались на длинных, узких грядах с плоскими вершинами. Эти п а р а л л е л ь ­ ные гряды поднимаются над прибрежной равниной М аремма, вдоль которой народ мореплавателей, б ога­ тевший от разработок рудников Тосканы и Эльбы, строил свои порты. Сюда, если следовать общ еприня­ той традиции, этруски приплыли со своей азиатской прародины (из Анатолии?) в самом начале I ты сяче­ летия до н. э. Судя по всему, этруски были уверены, что после смерти их ож идает т а к а я ж е жизнь, ка к на земле, только в улучшенном, идеальном варианте. Поэтому прежде всего они старались обеспечить себе загробное блаженство. Во всяком случае, к этому стремилась привыкшая к роскоши и наслаж дениям знать. Подобно многим другим народам, верящим в магию, этруски считали, что умершего в загробный мир долж ны со­ провож дать все те предметы, которые дел ал и его жизнь радостной и приятной: снабженный всем необходимым, он будет счастлив и в вечной жизни. По всей види­ мости, изображения или модели предметов и орудий имели то ж е самое назначение: силой магии они д о л ж ­ ны были заменить покойному реальные вещи. Стремясь обеспечить умершего всем необходимым, этруски превращ али гробницы в настоящие склады всевозможного добра. Там находились ка к собствен­ ные великолепные изделия, так и полученные от н ар о ­ дов, с которыми они торговали: от финикийцев, египтян, карфагенян, а главным образом от греков. П еред гр е­ ками этруски преклонялись настолько, что иногда д а ж е их собственное искусство становилось полностью э л л и ­ низированным и теряло всякую оригинальность. П оэ­ тому не будет преувеличением сказать, что самые л у ч ­ шие, наиболее сохранившиеся и наиболее многочислен­ ные аттические чернофигурные и краснофигурные вазы получены нами из этрусских захоронений. Гробницы, в ы ­ сеченные в туфе или в аллю виальных отложениях, сбе­ регли эти хрупкие сосуды. Этрусские женщины в отличие от женщин других древних народов пользовались одинаковыми с муж чина­ ми правами и тож е уходили в мир иной со всем необ-

ходи мым: с золотыми заколками-фибулами, ш к ату л кам и для косметики; браслетами, серьгами, диадемами, к р а­ сиво изукрашенными зеркалами, губной помадой, все­ возможной мебелью, а т а к ж е утварью и посудой. Таким образом, погребальные дары этрусков пред­ ставляю т собой почти полный набор предметов, о тр а­ ж аю щ их их обычаи, вкусы, художественные идеалы, экономику, торговые связи, религиозные верования, повседневную жизнь и празднества. Необычайно ж и ­ вые, смело очерченные сценки на цветных фресках, которые вызвали такой восторг у зрителей на вы став­ ках 1955— 1956 гг., возродили погибшую цивилизацию этрусков. Эта п отрясаю щ ая картинная галерея р ас ск а­ зала нам о ней так же ярко, как мог бы эта сделать живой свидетель, и во многом д а ж е возместила у т р а ­ ту литературных текстов. Соответствие между погре­ бальной утварыо и реальными предметами так велико, что д а ж е сами гробницы с прилегающими комнатами, колоннами, потолочными перекрытиями и оконными зеркал ам и являю тся как бы копиями этрусских домов. Кстати, это подтвердилось, когда в гробницах обнару­ жили глиняные модели домов. Теперь ученые считают, что центральное помещение этрусских гробниц-курга­ нов является прообразом более позднего атриума рим­ ской граж данской архитектуры. Поскольку эти погребения охватываю т по времени всю эпоху этрусской цивилизации, по ним не только можно проследить развитие материальной культуры, но та к ж е определить периоды духовного подъема и упадка. Так, гробницы VII в.,, самые пышные и бога­ тые, рассказываю т о золотом веке Этрурии. В последу­ ющие столетия оптимизм и беззаботность постепенно уступают место более мрачному настроению.. Все чаще и чаще появляются изображ ения мстительных богов, терзающих души усопших. Одновременно происходят значительные изменения в архитектуре подземных по­ мещении. Короче говоря, этрусские гробницы д али а р ­ хеологам превосходный материал д ля реконструкции погибшей, но некогда, полной жизни и блеска цивили­ зации. К сожалению, они оказали сь слишком заманчивой добычей для сводных братьев археологов — грабителей гробниц.

Когда в конце XIX в, археологи лишь начинали каумные раскопки, большинство могильных холмов по m i й Этрурии и в прилегающих районах было у ж е в а р ­ варски разрыто гробокопателями. Первыми, кто посяг­ ну;! на достояние умерших, были, по-видимому, пере­ жившие их соседи. Судя по римскому своду законов времен Империи, ограбление могил было в то время Iпким же распространенным преступлением, как неког­ да в древнем Египте. В XV и XVI вв., когда прокати­ лась первая волна этрусских находок, римские папы бросились пополнять свои сокровищницы золотом из .утих гробниц. Они действовали точно так же, как аван| юристы и чиновники в Ц ентральной Америке, которые «добывали» сверкающий металл из богатых доколум­ бовых погребений в П анаме. Р ассказы в аю т, что к а р ­ динал Ф арнезе в 1546 г. извлек из некрополя Монтероцци огромное количество золотых предметов, общим несом более 6000 фунтов, и благочестиво употребил что золото на украшение базилики св. Иоанна Латеранского в Риме. Постепенно случайные, эпизодические раскопки мо­ гильных холмов превратились в своего рода ари стокра­ тический вид спорта, которому предавались военные, священники, а т а к ж е местная или иностранная знать, предавались с таким ж е азартом, с каким современные англичане р аскапы ваю т «курганы друидов». Это небез­ выгодное времяпрепровождение привело в 1836 г. к открытию самой богатой из доселе известных этрусских гробниц — так называемой гробницы Реголиии — Гал а оси на кладбищ е Черветери. Н азвали ее так в честь генерала Вириченно Галасси и архиепископа Алессанд­ ро Реголиии, которые руководили раскопками. Без вся­ ких предосторожностей гробницу торопливо вскрыли всего за один день, и «археологи» проникли внутрь, сделав пролом в кровле. Никакой подробной описи в то время, конечно, сделано не было: первая зас л у ж и ­ ваю щ ая внимания публикация об этом открытии поя­ вилась лишь через сто с лишним лет, в 1947 г., когда никто уж е ничего не мот рассказать. Но сказочным со­ кровищем (более 650 п р е д м е т о в )— воистину гробница этрусского Тутанха'мона, найденная в И талии в XIX в.! — ныне можно любоваться в Музее Ватикана. После этого открытия посыпалась одно за другим:

алчность явно подстегивала грабителей. Особенно при­ влекали любопытных посетителей фрески в гробницах Таркуинии. Однако многие из них вскоре были забыты, а другие быстро разрушились. Под открытым небом под влиянием сырости краски осыпались, многие куски были просто вырублены «любителями старины». Бок о бок о этими изыскателями продол ж ал и свою лихорадочную деятельность грабители могил, п р ев ра­ щ ая отдельные овечьи выгоны в «лунный», изрытый кратерам и л ан дш аф т. Один из очевидцев, английский путешественник Д ж о р д ж Деннис, автор ранней класси­ ческой монографии по археологии «Города и кл ад б и ­ ща Этрурии» (1848), оставил нам печальное описание того, как ненасытные варвары перекапывали многие акры земли в поисках ценных предметов. При этом все остальное они безж алостно и сознательно уничтожали. Особое р азд раж ен и е в ы зы вала у них керамика, кото- 1 рую в те времена было трудно сбыть. В этом отноше- ] нии последующие поколения грабителей могил достигли явного прогресса, уяснив, что на мировом рынке д р ев ­ ностей почти лю бая этрусская вещица ценится на вес золота. Тем не менее в наше время всевозрастаю щ ая мода на предметы этрусского искусства еще более усугуб­ ляет положение. С трасть к собирательству эстетиче­ ских ценностей среди невежд, особенно богатых, неиз­ бежно повышает спрос. Поэтому итальянские и иност­ ранные дельцы сговариваю тся с местными грабителями могил, стремясь удовлетворить ненасытную потребность коллекционеров всех континентов. Сегодня считают, что из к а ж д ы х ста обнаруженных гробниц девяносто де­ вять уж е ограблены. Ежегодно из Италии кон тра­ бандой вывозят всевозможные похищенные древности на сумму до десяти миллиардов долларов, нанося не­ восполнимый ущ ерб национальнохму доходу страны, а особенно ученым, д ля которых точное местонахождение предметов зачастую дор ож е их материальной цен­ ности. К- М. Л еричи сделал авторитетное заявление, что в конце 50-х годов только на этрусских некрополях ору ­ д овали хорошо организованные банды, насчитывавшие до тысячи грабителей, не считая гораздо более много­ численных местных кладоискателей. Л и ш ь на одном из

участков древнего кладбищ а, где ученые успевали рас­ капывать в среднем одну гробницу за год, могильные поры ухитрились за десять лет ограбить триста! «Эти цифры, — горько зам еч ает Леричи, — говорят о неоспоримом, при всей его отвратительности, преиму­ ществе частной инициативы». Преступников поощряют и помогают им с виду рес­ пектабельные дельцы от искусства и их э к стр а ва ган т­ ные клиенты, которые стремятся любой ценой приоб­ щиться к «культуре», хотя бы в гл азах прихлебателей, нахально вы ставляя украденные древности в своих особняках. И ни итальянские власти, ни ученые почти ничего не могут сделать против этой организованной банды грабителей могил. Но какой бы печальной ни к а зал ас ь ситуация, отча­ иваться все же не стоит. П реж де всего потому, что предметы из захоронений, независимо от их эстетиче­ ской или материальной ценности, как правило, не яв ­ ляются уникальными. Большинство самых лучших об ­ разцов почти всех типов и почти из всех известных захоронений сегодня выставлены в национальных м у­ зеях. Кроме того, ограбленные гробницы, которые уже пе привлекаю т грабителей, зачастую еще могут дать ценную информацию ученым. И, наконец, область р а с ­ пространения этрусской культуры — почти треть полу­ острова, начиная от Салерно и вплоть до долины р. По — настолько богата памятниками прошлого, что д аж е две тысячи лет г раб еж а не смогли ее полностью опустошить. Отдельные, некогда процветавшие поселе­ ния ныне забы ты и потеряны, и вполне возможно, что ии ученые, ни грабители до них еще не добрались. Н а ­ сколько нам известно, они до сих пор скрываю тся под плодородным слоем почвы и растительностью или под водой. Д а ж е в самых известных, перерытых вдоль и поперек некрополях, таких, как Таркуиния, Черветери, Вулчи, Вейи, Чиузи и т. п., могут быть участки з а ­ хоронений, которые до сих пор остались незамечен­ ными. И вот тут опять выступает на сцену аэрофотосъем­ ка. Только она способна в кратчайш ий срок ответить на вопросы, возникшие в связи с необходимостью при­ нять реш ительные меры по спасению гибнущих этрус­ ских некрополей — ка к от грабителей могил, так и от

не менее разрушительной шэслецоенной сельскохозяй­ ственной экспансии. С 1943 г. Д ж о н Б р эдф орд служил -в Италии, и там до своего увлечения исследованием юга полуострова он нашел время просмотреть аэрофотоснимки, сделанные английской авиаразведкой над территорией древней Этрурии. В отличие от послевоенных воздушных на- | блюдений, проведенных Б рэдф орд ом на Тавольере, ни один из этих снимков не имел никакого отношения к археологии. К аж ды й из них представлял собой, часть ■огромной подробнейшей карты И талии последних военных лет, I отснятой летчиками в чисто военных целях. Следует от- I метить, что условия, в которых ави аразведчикам при- 1 ходилось снимать, отнюдь не способствовали увлечению I археологией. И будь это несколькими годами раньше, I на этих снимках, сделанных со значительной высоты 1 (до пяти миль), вообще вряд ли уд алось бы различить I хоть какие-нибудь древние руины. Однако за время войны фотограф ическая техника 1 и оптические приборы настолько улучшились, что по- I зволяли добиваться совершенной четкости и глубины изображения. Брэдфорду благодаря его настойчиво- I сти удалось познакомиться с исключительно красно- I речивыми аэрофотоснимками. Ценность заключенной 1 в них информации поразила его. Поэтому после окон- I чания войны он позаботился о том, чтобы .эти снимки I не выбросили в мусорную корзину, а затем, подробно изучив весь материал и добившись первых результа- I тов, получил от британских ВВС разрешение он у б ли-1 I ковать их. Так со статьи Д ж о н а Брэдф о рд а «Этрурия с птичьего полета», появившейся в 1947 г. в июньском I номере ж ур н ал а «Антиквити», началась новая эра | этрускологии. Д о сих по.р археологи сосредоточивали все свое I внимание иа раскопках какой-нибудь одной гробницы I либо отдельного ансамбля гробниц. Брэдфорда же I главным образом интересовали план всего некрополя I в целом, его границы, общее расположение, т. е. то, I о чем никто не имел ясного представления. А как раз 1 такие карты были необходимы, так как глубокая вспаш- I ка -и интенсивные посадки виноградников и о л ив ко- I вых рощ грозили .стереть с лица зем ли последние еле- 1

ды, видимые уж е только с высоты. Фотографии а в и а ­ разведки представляли собой идеальный м атери ал для их составления. П осле тщательного изучения, ан а ­ лиза снимков и наземной проверки Брэдфорд, посещ ав­ ший Италию после 1945 г. почти ежегодно, смог со­ ставить достоверные планы обширных участков некро­ полей в Черветери и Таркуинии. Короче говоря, аэрофотосъемка в изучении этрус­ ских некрополей преследовала три цели. Во-первых, in (мочь археологам отыскать доселе неизвестные гроб­ ницы и определить точное местоположение уже извест­ ных, ранее описанных в литературе. Во-вторых, выявить погребальные дороги между различными некрополями и поселениями. И, наконец, в-третьих, воссоздать «об­ щую картину расположения некрополей» на единой од­ номасштабной карте. Когда будет точно установлено число, местоиахожг дение и планировка могильных холмов, археолог смо­ жет наконец «с достаточной уверенностью разработать план- будущих раскопок и в зависимости от степени сохранности объекта рассчитывать на успех». Он смо­ жет взглянуть на большие некрополи не только в н а­ дежде приумножить м атериальны е свидетельства, но для того, чтобы различить новые черты этрусской ци­ вилизации. Исследования Брэдфорда основывались на зн ако­ мых нам принципах, они уж е не составляли секрета. С тех пор как он использовал аэрофотосъемку над Средиземноморским побережьем, где тонкий слой поч­ вы едва прикрывает вулканический туф, можно было заранее предсказать, что воздушные поиски подземных сооружений здесь по знакомым приметам, таким, как различия в окраске злаков, травы и почвы, принесут ему несомненный успех. Удивительно то, что до Б р э д ­ форда никто не опубликовал аэрофотоснимков этрус­ ских некрополей, хотя незадолго до войны и р а з д а в а ­ лись голоса одиноких энтузиастов, веривших, что в Италии можно получить такие ж е результаты, какие получили Кроуфорд и Пуадебар. Х арактерная особенность устройства этрусских гроб­ ниц п озволяла легко их обнаруж и вать по «поверхност­ ным приметам». Большинство погребений выглядело как сглаж енны е холмы с коническими насыпями посе­

редине из породы, выброшенной из подземных покоев. Разумеется, все следы этих холмов давным-давно ис­ чезли (благодаря деятельности людей и природе). Впрочем, кое-где они еще заметны, но их легко при­ нять за естественные неровности почвы. Однако для аэрофотосъемки такие возвышения мало что значили. Гораздо больше примет открывали подпочвенные пе­ ремещения грунта. А ключом ко всему служило устрой­ ство подземных усыпальниц. Под насыпными холмами обычно находился круглый, погребальный покой — «барабан», либо высеченный в скальном грунте, либо сложенный из блоков вулкан и ­ ческого туфа. Зачастую стенки цилиндрического покоя поднимали за счет дополнительных рядов блоков. Во­ круг этого центрального сооружения, основы всего кур­ гана, проходили канава или ров глубиной в несколько футов. Когда ветер и дожди начинали сглаж ивать кур­ ган, перегной и земля заполняли ров, а на вершине оставался щебень, который когда-то был выброшен из подземной камеры. Таким образом, над самой гробни­ цей, д а ж е совершенно сровненной с землей, раститель­ ность оказывается более редкой и увядает раньше: в: конце весны или в начале лета она выглядит сверху как более бледный круг. В то ж е время на месте ок­ ружающего гробницу рва, где почва более плодород­ ная, растительность гораздо пышнее, трава или злаки вызревают позднее, и этот ров сверху виден как тем ­ но-зеленое кольцо. Такие контрастные зоны раститель­ ности позволяют безошибочно определять местонахож ­ дение гробниц. При этом их размеры можно установить довольно точно, д аж е если изображения гробниц на фотографиях не превышают в диаметре миллиметра. На аэрофотосъемках британских ВВС Брэдфорд смог различить целые «галактики» гробниц: они покрывали Этрурию подобно россыпям беловатых злокачественных язв или нарывов. И в то же время на земле они были совершенно незаметны, особенно в неблагоприятные сезоны. Кроме растительных примет здесь имелись и поч­ венные, хотя на этрусских некрополях их очертания обычно более размыты из-за рассеивания мелких ск ал ь ­ ных обломков. Тем не менее на отдельных участках, где гробницы высечены в гипсе иди в другом белова*

том грунте, эти приметы выделяются очень ярко на земле. Б рэдф орд говорил, что после вспашки под зябь местоположение гробниц походило на круги, усы­ панные снегом. Но самое большое впечатление при изучении аэр о ­ фотоснимков на него произвела одна деталь: темный клин внутри погребального круга. Почти во всех свет­ лых кругах имелись такие клинья, а в некоторых — д а ж е по нескольку. Нетрудно было догадаться, что они озн а­ чали. К аж д ы й такой клин, несомненно, отмечал вход в гробницу, так называемый «дромос» — ступенчатый коридор, ведущий вниз, к центральной погребальной камере. Под грузом насыпного холма эти коридоры посте­ пенно оседали, провалы заполняла более тя ж е л а я поч­ ва, и, естественно, более густая и темная раститель­ ность над ними вы давала их месторасположение. Лишь на одном участке некрополя Черветери Брэдфорд н а ­ считал на своих снимках более ста таких коридоров. Значение этих примет для археологических раскопок трудно переоценить. Д альнейш ие полевые изыскания помогли об ъ яс­ нить наличие нескольких входов в отдельные могиль­ ные холмы. По всей видимости, эти подземные ходы служили для последующих захоронений на протяжении нескольких поколений. П ервоначально этруски погре­ бали в одном мавзолее только членов одной семьи. Но -в более поздний период они начали хоронить в своих усыпальницах всех представителей одного рода. Такие усыпальницы п ревращ ались в целые подземные дворцы с множеством покоев, где мертвецы л еж а л и рядами на каменных скамьях вдоль стен, переходов и комнат. Именно такой подземный дворец запечатлел в своих незабываемых набросках Пиранези. А в н а ­ шем, раздираемом войнами XX веке подобные м а в зо ­ леи служили убежищ ами для живых людей. И зучая свои аэрофотоснимки, Брэдфорд обнару­ жил не менее двух тысяч этрусских гробниц, б у к в ал ь ­ но стертых с лица земли. Так, составляя карты двух наиболее известных этрусских некрополей — Монтероцци и Бандитачиа, он сумел в первом отметить около

восьмисот практически доселе неизвестных гробниц, а во втором — почти вдвое меньше. Одновременно Б р э д ­ форд изучил малоизвестные, пришедшие в запустение кладбищ а. Среди них наибольший интерес у него вы ­ зв ал многообещающий некрополь Монте-Аббатоне (Абетоне) — обширный город мертвых, располож ен­ ный, так ж е как и Бандитачиа, ка холмистом хребте напротив Черветери, но только по другую сторону. По сути дела, ученые до сих пор вскрыли там всего пять-шесть курганов, а для изучения с воздуха это скалистое плато, едва прикрытое тонким слоем почвы, оказалось удивительно благодатным. Все контрасты на нем выделялись необычайно ярко. Большую часть его зан и м али пастбища, травян ы е поляны, заросли д и к о ­ растущего кустарника. Эта естественная раститель­ ность неизменно и точно очерчивала входы в подзем­ ные усыпальницы. Особенно ярко выделялись ряды кустов, стоявшие как часовые над засыпанными про­ ходами. Н а Монте-Аббатоне Брэдф орд выявил более шестисот стертых временем курганов. К ак и в других некрополях, он определял их местонахождение, под­ считывал, измерял и составлял карты. После этого Б рэдф орд приступил к сравнительному изучению боль­ ших кладбищ. В каж дом некрополе нетрудно было различить мно­ жество отдельных погребальных курганов. Некоторые, самы е крупные, достигали 135 футов в диаметре, но большинство не превышало 20—30. Со временем стало ясно, что эти огромные кладбищ а не были лишь бес­ порядочным скоплением могил. Все отчетливее и от­ четливее вырисовывалась эволюция погребальных кур­ ганов, как по разм ерам , так и по архитектуре, а т ак ж е общ ая организация и планировка некрополей. Те, кто вновь открывал д ля себя древнюю Италию, идя по стопам Брэдфорда, в том числе и Кроуфорд, не придавали особого значения его этрусским и зы ска­ ниям. Они казались им незначительными по сравнению с его уникальными открытиями римских оборонитель­ ных сооружений и неолитических стоянок. Возможно, в этом есть какая-то доля правды. В конце концов эт­ русская археология была вспаханным и перепаханным полем задолго до появления Брэдфорда. Огромное ко­ личество гробниц у ж е было исследовано.

Допустим, Брэдфорд обнаружил множество доселе неизвестных захоронений. Ну и что? — восклицали кри­ ти к и .— Допустим, благодаря ему мы найдем еще ка­ кие-нибудь сказочные сокровища или восхитительные произведения искусства. А дальше? Это лишь увели­ чит число музейных экспонатов и ни на ш аг не продви­ нет науку, не расширит горизонт наших знаний. Подобный критицизм п ор аж ает своей предвзятостью, в нем проглядывает т а к ж е тенденция преуменьшить значение традиционной археологии, классического тре­ угольника «боги — гробницы — ученые». Н ельзя отма­ хиваться от возможности обогащения нашего эстетиче­ ского наследия. Откуда мы знаем, может быть, еше одна находка заставит нас по-новому взглянуть на мир и вновь вдохновит художников, так же как в прошлом вдохновили их спасенные от гибели чудесные произведе­ ния этрусков? Кто посмеет утверждать, что химический синтез галлюциногенов или Л С Д дает нам больше, чем открытие доселе неизвестной картины Джорджоне? И, наконец, кто знает, может быть, в какой-нибудь из гробниц среди сокровищ вдруг обнаруж атся памятни­ ки письменности? К аж ды й из них был бы бесценным дополнением к скудному зап асу уцелевших этрусских текстов, которые именно из-за своей малочисленности п отрывочности не позволяют полностью понять язык Этрусков, хотя все эти отрывки расш ифрованы и давно прочтены. А вдруг найдут двуязычный текст на этрус­ ском и каком-нибудь другом известном нам языке — латинском, греческом или финикийском? Независимо от того, какую помощь оказали изыска­ ния Брэдф орда научным раскопкам древней Этрурии, следует отметить, что его методы и цели имели мало общего с археологией старой школы. Он исходил из совершенно иного, прогрессивного представления о воздушной археологии. Как и в других районах, по­ иски отдельных объектов играли д ля него второсте­ пенную роль. Главное ж е было выявить весь древний ландш аф т в целом, определить его общие черты в прост­ ранстве и времени. Именно ■в этом свете следует р а с ­ см атривать его основную з а д а ч у — составление карт целых некрополей с учетом их топографического р а с ­ положения, взаимосвязей различных комплексов внут­ ри каждого кладбищ а и сравнительное изучение горо­

дов мертвых. Находки отдельных гробниц значили для него мало. Д ругое дело — целые скопления гробниц с их характерной типологией и распределением, новые некрополи, подобные тому, который Брэдфорд обна­ ружил в Колле Понтоно, на полпути между Чивитавеккией и Таркуинией, — вот это уже было настоящим открытием! И, наконец, Брэдф орд одновременно со своими ос­ новными изысканиями смог совершить то, что было недоступно полевым археологам. Он сумел проследить общее развитие этрусских погребений — начиная с при­ митивных pozzetti (маленьких подземных колодцев или ям) и простых tum uletti arcaici (архаических могильни­ ков) до настоящих курганов, чьи разм еры все возр аста­ ли по мере изменения самого характера погребений. Т ак ж е Брэдф орд обнаружил следы ранних наземных четырехугольных гробниц — tombe a cam era (гробниц со склепом). Подобно своим подземным аналогам, они тож е отраж ал и стили городской архитектуры. В сущности, одним из самых важных результатов революционных исследований Брэдф орда было уста­ новление несомненного сходства между этрусскими городами мертвых и городами живых. Поскольку эт­ русские города — частные ж илищ а и д а ж е храмы — в основном были деревянными, от них не осталось ниче­ го, кроме остатков оборонительных стен. Взять хотя бы древний город Кере. Соседний некрополь дает о нем гораздо более полное представление, чем сам д а в ­ но покинутый город, к тому ж е частично застроенный современными безликими зданиями. Н а плане, состав­ ленном по аэрофотоснимкам, отчетливо видны п р а­ вильные ряды гробниц вдоль дорог и вокруг покрытых илом piazzetti, в точности похожих на вытянутые пря­ моугольные городские площади, с той лишь разницей, что на них выходят ф асады гробниц, а не жилы х д о­ мов. Такое характерное д л я города или имитирующее городской план расположение гробниц позволило Б р э д ­ форду обнаружить главные артерии некрополя, т. е. «vie sepolcrali». Некоторые из них он смог проследить почти на всем их протяжении, вплоть до самого д р ев ­ него города. Н ет никакого сомнения, что когда-то по ним двигались похоронные процессии, спускаясь в до­ лину, отделявшую город от некрополя, и поднимаясь

по извилистой тропе на склон. Основные дороги к не­ крополю были когда-то вырублены в скальном грун­ те. Перегной заполнил их толстым слоем, и теперь на протяжении сотен ярдов над ними тянутся густые з а ­ росли кустарника, а параллельны е ряды гробниц поз­ воляют различить ответвления от главных дорог. Следует, кстати, сказать, что Брэдф орд прекрасно представлял себе планировку этрусских городов, хотя аэрофотоснимки, которые были в его распоряжении, гораздо больше подходили для изучения их мрачных соседей — некрополей. Он не раз зая вл я л , что д ля ис­ следования городских руин требуется нечто большее, чем обычная вертикальная аэрофотосъемка. Тем не менее ему удалось попутно обнаружить следы много­ численных засыпанных дорог, расходившихся некогда от древнего этрусского города Вулчи. Открытия Брэдф орда неизбежно долж ны были при­ вести к новым наземным исследованиям и раскопкам этрусских гробниц. Р езультаты были положительные или отрицательные в зависимости от обстоятельств, но результаты были. Сам Брэдфорд придавал этим р а б о ­ там огромное значение и активно участвовал в них. Однако особенно знаменательными на этой стадии были не столько поразительные находки и д а ж е не подтверждения открытий, сделанных с помощью воз­ душных наблюдений, сколько тот факт, что аэроф ото­ съемка потребовала и на земле применения соверш ен­ но новой техники, которая придала археологии небы­ валый разм ах. Это блестящее доказательство кум уля­ тивного эффекта в науке: откры вая новые горизонты, новая техника ставила новые проблемы, требовавшие новых решений. Не следует, однако, думать, что воз­ душную археологию оттеснили на задний план: скорее она получила подкрепление. В книге, посвященной воздушной археологии, мы не мож ем подробно останавливаться на всевозможных технических новшествах, но коротко р ассказать о них необходимо, ибо они — ее прямое порождение. Брэдф орд не раз подчеркивал, что одной из п р а к ­ тических зад ач аэрофотосъемки над Этрурией были поиски и определение новых захоронений, почти н еза­

метных на поверхности, потому что именно они могли избежать, по крайней мере в недавнем прошлом, ал ч ­ ного внимания грабителей могил. С той ж е целью необходимо было срочно уточнить местоположение не­ крополей, которым угрож али глубокая р аспаш ка или н асаж дение садов и виноградников. Отдельные такие участки, по мнению Брэдф орда, являли сь весьма пер­ спективными д ля дальнейш их раскопок. В частности, он у ка зы в ал на некрополь, расположенный к юго-во­ стоку от Бандитачиа. Именно здесь ведущий итальянский этрусколог про­ фессор П аллоттино начал раскопки еще до того, как он познакомился с аэрофотоснимками Брэдфорда, «ру­ ководствуясь только наземными приметами». Но тог­ да ему удалось обнаружить лишь отдельные захороне­ ния,— sepolcri s p a rsi. Позднее, в мае 1951 г., когда Б р эдф орд опубликовал аэрофотоснимки этого района, Паллоттино организовал новую экспедицию, в сущ ­ ности чтобы дать полевую практику своим студентам из Римского университета. На сей раз раскопки про­ д олж ал и сь около трех недель. Брэдф орд предполагал, что здесь могут быть сде­ ланы «ценные находки», а так ж е что эти гробницы уже вскрывались в далеком прошлом. Т ак оно и о к а з а ­ лось. В погребениях было найдено довольно много предметов, особенно привозной греческой керамики. Кроме того, П аллоттино отметил ряд интересных ар х и ­ тектурных деталей. Современные раскопки, если вести их на должном уровне, — предприятие довольно дорогостоящее. Л иш ь в редчайших' случаях научные открытия оправдывают произведенные расходы. Так, чтобы раскопать один могильный холм, нужно затратить многие сотни д о л л а ­ ров. При этом зачастую случается, что деньги эти вылетают в трубу: гробница может оказаться пустой, в ней не найдут ничего интересного и вообще раскоп не будет иметь никакого научного значения. Учитывая возможную потерю времени и денег, лишь немногие учреждения, д а ж е поддерж иваемы е влиятельными и богатыми меценатами, могут изредка позволить себе такую роскошь, как раскопки наугад. А ведь в этрус­ ских некрополях расположены тысячи и сотни тысяч гробниц!

SOO

zoo 100

i

2

3

4

5

6

7.

3

9

10

11

12

13

14

15

10m

График сопротивляемости почвы над двумя этрусскими гробни­ цами, показанными внизу в разрезе

Безусловно, большинство из них было разграблено еще две тысячи лет назад. Конечно, интуиция может привести археолога на какое-нибудь менее заметное кладбище, которое, возможно, не так привлекло г р а ­ бителей. Но и тут ни в чем нельзя быть заранее у в е­ ренным. Д а ж е если предположить, что там сохрани­ лась часть погребальной утвари, кто мож ет поручить­ ся, что будут найдены уникальные, по-настоящему цен­ ные предметы, которые бы окупили и ваши затраты , и расходы ваших покровителей? А главное — эти сред­ ства можно было бы с гораздо большим толком потра­ тить на раскопки какой-либо доселе неизвестной гроб­ ницы. Но какой именно? М ож ет быть, грабители, чьи м е­ тоды гораздо менее ортодоксальны, а потому гораздо дешевле, уж е успели побывать и здесь, ведомые чуть­ ем на сокровища или бог весть откуда полученными

тайными сведениями? К ак опередить этих воров, кото­ рые обычно действуют под покровом темноты? И в д о­ вершение всего археологу приходится еще состязаться с зем левладельцами, чьи проекты угрож аю т уничто­ жить последние следы древних захоронений. Но ученых подстерегали и другие неприятности. Воздушная археология, несмотря на все ее чудесные достижения, тоже не всемогуща. Ограниченность ее методов в лучшем случае услож н яла зад ач у археоло­ га, привлеченного на данное место раскопок аэ р оф о­ тоснимками. А в худшем... Д ел о в том, что почвенные приметы, в частности, со временем становятся все м е­ нее отчетливыми, а многократная вспашка д ел ает их вообще расплывчатыми и недостоверными. Поэтому слепо доверяться им нельзя: они могут ввести в з а ­ блуждение. Точно так же не всегда можно верить приметам, указываю щ им на входы п гробницы. Наконец, имеются группы маленьких погребальных склепов — так н азы ­ ваемых p o z z e t l i . По сути дела, это лишь ямы, которые на фотографиях зачастую неразличимы. Скопления т а ­ ких погребений или иных небольших подземных соору­ жений не позволяют выделить отдельные гробницы: на аэрофотоснимках их трудно отличить от бесформен­ ных, случайных пятен. А ведь как раз такие непри­ метные гробницы могли ускользнуть от внимания мо­ гильных воров; возможно, именно они и представляют наибольшую ценность. Упустить их из виду было бы непоправимой ошибкой. Но не только небольшие размеры погребальных сооружений ограничивали возможности воздушной а р ­ хеологии. Многое зависело от глубины захоронений, характера почвы и покрывающей ее растительности. И тут не помогут ни сверхчувствительная пленка, ни сверхмощные объективы, ни самые современные све­ тофильтры: при каком бы освещении вы ни вели съем ­ ку, эти глубинные захоронения не будут обнаружены. Многие полагают, что аэрофотосъемка выявила на эт­ русских клад б ищ ах только половину гробниц. Но д а ж е в том случае, когда все приметы отчетливо зафиксированы на аэрофотоснимке, определить точное местонахождение объекта на земле, как мы уж е убеди­ лись, не так-то легко. На фотографии все каж ется пре-

дельно ясным. Но когда археолог прибы вает на место, он видит перед собой только зем лю и растения, и б оль­ ше ничего. Короче говоря, поиски приходится начинать сызнова. К а зал о с ь бы, разреш ить все эти сложнейшие а р х е ­ ологические проблемы было попросту немыслимо. О д ­ нако помощь приш ла со стороны других наук, кото­ рые помогли справиться с трудностями и дополнили воздушную археологию новыми чудодейственными ору ­ диями. С самого н ач ал а все понимали: необходим иной способ разведки, более дешевый и быстрый, чем т р а ­ диционные раскопки. Если бы только удалось зар анее заглянуть в гробницу или получить о ней хоть какоето п редварительное представление, чтобы н аверняка в ыбрать объект д л я подробнейшего исследования! З а разреш ение этой сложной задачи взялся Л еричи, итальянский промышленник, хорошо знаком ый с техникой геофизических изысканий. П р авд а, не он был первый, кто применил геофизические методы д ля оты ­ скания археологических объектов. Обычно эту честь приписывают английскому ученому Р. Д ж . С. Аткин­ сону и ам ериканцу немецкого происхождения Г ельм у­ ту де Терра. Однако и у них были предшественники. Но Л еричи мож но по справедливости считать одним из первооткрывателей, ибо он р ан ьш е всех и совершен­ но самостоятельно разр а б о та л свои методы и приборы д ля исследования этрусских гробниц. Н ов ая технология, которую он ввел в археологиче­ ские изыскания, о к а за л а с ь настолько эффективной, что он на радостях создал особый фонд (по счастью, его семья в л ад ел а сталеплавильны м заводом в Северной Италии) и основал археологическое отделение при гео­ физическом факультете М иланского политехнического института. В основном Леричи опирался на римское отделение этого учреждения. З а многие годы работ он не только в о згл ав ля л изы скания в погребенной Э тру­ рии, но т а к ж е совместно с экспедицией П енсильван ­ ского университета участвовал в поисках потерянной греческой колонии Сибарис в Ю жной Италии. Наконец, Леричи вел археологические исследования в Судане, в Турции, где обнаруж илось на анатолийских возвы ш енно­ стях множество погребальны х холмов, похожих на зт-

русские, а т а к ж е в Болгарии, Испании и И о р д а ­ нии. К. М. Л еричи родился в 1890 г. в Вероне. Инженер ное образование получил в Турине, позднее был тесно св язан с М иланским политехникумом. Там он и основал свое отделение, или особую лабораторию , которая з а ­ н им ал ась главным образом изысканиями минеральных богатств, нефти, природного газа и воды. Р ассказы вают, что интерес к археологии у Л еричи пробудился впервые, когда он по просьбе родственников делал проект семейного м авзолея. Д л я н ач ал а он решил ознаком иться с п ланам и ранних сооружений такого рода и, естественно, заинтересовался различными итальянскими древностями. Отсюда — его увлечение этрусками, с н ач ал а переросшее в страсть, а затем ставш ее самоцелью. Когда Л еричи зн аком ил ся с римскими коллекциями, он узн ал о работах Брэдф орд а, о составленных им подробных к а р тах этрусских некрополей по аэроф ото­ снимкам времен второй мировой войны. И зящ ество и точность этого метода не могли не привлечь Леричи. «Меня поразило, — писал он позднее, — к а к много мож но узнать о том, что скрыто под землей, по н а зе м ­ ным приметам, по изменениям растительности, по те ­ ням и пятнам, которые становятся видимыми сверху при косом солнечном освещении на рассвете или на закате... М ожно сказать, аэрофотоснимки „заговорили*1 со мной на своем языке». Но вскоре Л еричи понял, что аэрофотоснимки д а ­ вали д ал еко не полный ответ на множество вопросов. И тут ему, геофизику, представилась б л е стя щ ая в о з­ можность применить в археологических целях те с а ­ мые методы, которые он с успехом применял д л я по­ исков и изучения подземных естественных ресурсов. Первы й эксперимент Л ери чи и его сотрудники из М иланского политехнического института провели в 1954 г. Д л я этого они и збрали место близ Фабриано, в Ц ентральн ой И талии, где аэрофотосъемка ранее з а ­ ф иксировала подземную гробницу. Сверху она вы ­ г л я д ел а как кольцо. И хотя наземный наб лю д атель ничего в этом месте не мог различить, геофизическое «прощупывание» д ал о полож ительные результаты. Н а ­ чались раскопки. И действительно, в этом месте была

найдена подзем йа я', в ы л о ж е н н ая из камней гробница с остатками сож ж енны х человеческих костей и оскол­ ками глиняной посуды. Воодушевленный этим и другими аналогичными опытами, Леричи в д ека б р е 1954 г. созвал при римском д епартам енте древностей первую (в своем роде) кон ­ ференцию, чтобы обсудить возможность применения и археологии методов воздушной развед ки и геофизи­ ческих изысканий. Н а конференцию собрались как итальянские археологи и инженеры, т а к и з а р у б е ж ­ ные специалисты. Среди ее участников был и Б р э д ­ форд, а та к ж е Р. Барточини, главный смотритель (суперинтендант) древностей в Ю ж ной Этрурии. И м е н ­ но он, несмотря на Скептицизм итальянских проф ес­ сиональных археологов, п оддерж ал Л ери чи и привет­ ствовал его участие в дальнейш их исследованиях э т ­ русских некрополей. Впоследствии Л еричи и его группа использовали д ля изучения этрусских гробниц три главных, последо­ вательно применяемых метода, техническое о б ору до в а­ ние д ля которых помещ алось на маленьком грузовике или в автоприцепе. Сам Л еричи неустанно повторял, что в основе всего д о лж н ы л еж а ть воздуш ное наблю дение и аэр оф о то­ съемка. И м енно это, ка к правило, определяло выбор места д л я дальнейш их работ. П е р ва я стадия его исследований — подтверж дение или дополнение данны х воздушной разведки. Д л я это ­ го использовались геофизические приборы, похожие на миноискатели времен войны. Н аиб олее простой из них — обыкновенный портативный потенциометр. Э л ек­ троды погруж аю тся в землю, м е ж д у ними пропускается ток, и прибор фиксирует уровень сопротивления току различны х участков почвы. А поскольку этот уровень, естественно, колеблется в зависимости от состава поч­ вы — искусственных или природных включений, в о з­ душных пазух, по графическим записям потенциометра можно определить точное местонахождение, р азм еры и д а ж е глубину подземного сооружения. В дополнение к электрическим методам использо­ вались :: другие, которые в определенных условиях о к а ­ зы вались более эффективными: сейсмическая развед ка, акустическое прослушивание, измерения магнитного

поля и д а ж е радиоактивности, т. е. такие же, к а к для изысканий рудных или нефтяных месторождений. Б л a j годаря этим геофизическим тестам стало возможно определять не только точное местонахождение, но и разм еры погребальных склепов. О д н ако на этой стадии ещ е нельзя решить, стоит ли начинать раскопки, потому что; как мы уж е говорили, содерж имое гробницы м ож ет не о п равдать за т р а ч е н ­ ных усилий и расходов, И тут Л еричи придумал нечто совершенно феноменальное. Следующий его ш аг был таков: с помощью неболь­ шого электрического бура, приводимого в действие м а ­ леньким генератором, он д е л а л отверстие в середине кровли подземного склепа. Это отверстие, по сути дела, не причиняло никаких разрушений. Д и а м ет р его не превыш ал трех дюймов. В 1956 г. Л еричи пригласил Брэдф орда принять участие в эксперименте такого рода на этрусских некрополях. П роб н ая скваж и на, в зависимости от глубины за- | хоронения, мож ет достигать 20 футов. Помимо проник­ новения в гробницу, бурение позволяет отбирать о б р а з ­ цы почвы на различных уровнях. Третий этап был самым реш аю щ им и наиболее с л о ж ­ ным. Чтобы осуществить его, Л еричи создал в л а б о р а ­ тории своего института специальную фотокамеру. Она п р ед став л ял а собой длинную алюминиевую трубу д и а ­ метром около двух с половиной дюймов, которая легко проходила в пробуренное отверстие. В нижнем конце ее был укреплен миниатюрный ф отоап п арат — немецкий «Минокс» шпионского об разц а — величиной с м а л е н ь ­ кую заж и га л к у . С его помощью можно было д ел ать черно-белые или цветные снимки размером чуть б оль­ ше, чем на восьмимиллиметровой пленке. Н и ж е этого ф о то ап п арата р ас п о л ага л ась лампочка-вспы ш ка. У п­ равление камерой осущ ествлялось дистанционно, св ер­ ху. К ак правило, камеру поворачивали по часовой стрелке двенадц ать раз, каж д ы й раз на тридцать г р а ­ дусов. Э то позволяло сфотографировать «по кругу» все подземное помещение. Бр эдф о рд остроумно н а зв а л ме­ тод Леричи «перископической фотосъемкой», и этот термин сейчас общепринят. Вот отрывок из его статьи в «Иллюстрейтед Л ондон Ньюс», где он описывает это п оразительное достижение: «К ажды й вечер, закончив

дневную работу, мы рассм атривал и негативы через ф о­ тоувеличитель. Все д етал и были удивительно четкими, и мы могли по ним с уверенностью судить, насколько ценна наш а находка. По мере того к а к прокручивалась пленка и десятки кадров проходили на экране, перед нами п редставали интерьеры гробниц, в которые никто до нас не загл я д ы в ал в течение многих столетий. Мы были первыми! Мы видели настенные росписи, тела погребенных, вазы, поставленные вокруг. Это были, пожалуй, самы е потрясаю щ ие „фильмы ", какие мне когда-либо доводилось видеть». Новый метод оп р ав дал себя полностью. Он стал к а к бы продолжением волш ебства воздушной архео ло­ гии, способной сверху видеть скрытое под землей. О т ­ ныне основная цель — исследовать подземные соору­ жения, не прибегая к раскопкам, — бы ла достигнута. Изучение уцелевших в гробнице предметов позволяло сделать окончательный выбор объекта, з а с л у ж и в а ю ­ щего полных исследований. Д а и в дальнейш ем, в процессе раскопок, перископическая фотосъемка не раз помогала археологам, точно у к а з ы в а я им вход в по­ гребальную камеру. П озднее в этот метод было внесено немало техни­ ческих усовершенствований. Рим ские оптики создали специальный перископ с автономным освещением т а ­ кой мощности, что археологи получили возможность непосредственно осм атри вать гробницы. Если ж е необ­ ходимы были снимки, к верхнему окуляру перископа легко крепился обыкновенный фотоаппарат. С п о яв л е­ нием такого перископа о ставал ся всего один маленький шаг, чтобы установить на нем телевизионную камеру, которая п о казы в ал а зрителям еще не вскрытые погре­ бения. П ерископическая археология Л еричи п роявила все свои достоинства у ж е в первый рабочий сезон 1956 г. В ы я вл я я наиболее перспективные объекты, она сводила до минимума расходы и в то ж е время п озво л яла за кратчайш ий срок подробно и тщ ательно исследовать огромное количество подземных гробниц. А главное — д ля такой колоссальной работы требовалось всего два-три человека! В оздуш ная археология у к а зы в а л а путь и стимули­ ровал а поиски, но возможности ее не были безгранич-

Контрольный шнур для включения фотокамеры Генератор для лампы - вспышки

Скальный грунт

Скальный

Этрусская гробница

Замурованная дверь ~

вход 8 склеп\ засыпанный землей

Масштаб: J см : 6 футоб или Им а

1 —

з

в

[

Схема перископической фотосъемки внутри неоткрытой гробницы

подземной

ны, и д ал ьш е эстафету п рин и м ала археология периско­ пическая. Д оп ол н яя д руг друга, они позволяли за не­ сколько дней заверш ить исследования, которые в п р е ж ­ ние времена потребовали бы многих лет, а то и всей жизн и д л я проведения раскопок. И, наконец, появи ­ лась реальн ая возможность опереж ать грабителей мо­ гил и владельцев участков. В р яд ли какой-либо д р у ­

гой метод мог принести столь поразительные р езу л ь ­ таты, д а ж е если бы деньги, время и р аб оч ая сила не играли никакой роли. Б р э д ф о р д отмечал, что б л а го д а р я перископической фотосъемке он за д ве н а д ц ать дней смог обследовать сорок гробниц. Но это было скромным началом. З а сезон 1958— 1959 гг. так им ж е способом было осм отре­ но 850 гробниц в одной Таркуинии, но лишь немногие из них были полностью раскопаны. Среди последних еще меньше оказалось неразграбленных, но все же в нескольких гробницах ученые обнаруж или зн ач и тель­ ные коллекции погребальных предметов и утвари. В 1957 г. Брэдф орд смело заяви л : «В оздуш но-наземная археология откроет нам основные сокровища настен ­ ной живописи этрусков — это лиш ь вопрос времени и терпения». О днако другие ученые не были столь оптимистич­ ны. В самом деле, после знаменитой «Гробницы с бы­ ками», открытой в Таркуинии в 1892 г., несмотря на огромную работу, проделанную за последние д есяти ­ летия, в некрополях Этрурии больше не у д ав ал ось об ­ н аруж и ть ни одной гробницы с настенной росписью. Но наконец в м арте 1958 г. это произошло, и тоже в Таркуинии. О д н аж д ы вечером, после трудового дня, маленькие цветные слайды '«Минокса» п оказал и на э к ран е целую галерею изумительных настенных картин, пож алуй с а ­ мых зам ечательны х из найденных до сих пор в Этрурии. Они относились примерно к VI в. до н. э. и и зо б р а ж ал и атлетов, соревнующихся в различны х видах спорта: в состязании на колесницах, в беге, в п р ы ж к а х в д л и ­ ну, в метании диска и в танцах. Совершенно очевидно, что эти великолепные росписи и зо б р а ж а л и игры рел и ­ гиозного х арактер а, по-видимому связанны е с погре­ бальны ми церемониями, но в них о т р а ж а л с я радостный дух азартной спортивной борьбы. Э то погребение с настенной росписью было едино­ душно названо «Олимпийской гробницей» по двум п р и ­ чинам: во-первых, потому, что само содерж ание роспи­ си подсказы вало точное название, а во-вторых, по сте­ чению обстоятельств именно в И талии д олж н ы были состояться Олимпийские игры 1960 г. П осле этого всемирно известного открытия было

обнаруж ено еще немало гробниц с настенной росписью с помощью все того ж е аг.парата, который Л е ­ ричи любит н азы вать «волшебным оком Миноса». В одной Таркуинии, где в основном сосредоточены гробницы с росписью, экспедицир. Л еричи к 1965 г. об­ н аруж и ли около пятидесяти таких гробниц, т. е. за несколько лет сделали в 2 раза больше, чем их п ред­ шественники за несколько столетий. Л ои сти не «око Миноса», проникаю щ ее под землю, и «глаз Д ед а л а » , взирающий с высоты, способны со в ­ местно творить чудеса! Среди мертвых городов Э тр у­ рии они открыли изумительные памятники одной из самых загадочных цивилизаций древнего С редиземно­ морья.

8. СПИНА: ПОТЕРЯННАЯ ЖЕМЧУЖИНА АДРИАТИКИ

Известно, что гробницы могут многое р ас с к а за ть об искусстве, религии, экономике и общественной жизни этрусков, ибо м еж д у ж и л и щ ам и мертвых и ж ивы х с у ­ ществует бесспорная аналогия. Тем более досадно, что мы так м ало знаем о самих этрусских городах. Д о пос­ леднего времени это было своего рода белым пятном археологии М ногочисленные путешественники разны х п околе­ ний оставили нам свои (импрессионистские) описа­ ния этрусских городов, но все они без исключения были заворож ены странными сооружениями и великолепны ­ ми сокровищ ами больших некрополей. То ж е самое можно с к азать о большинстве ученых. Д л я тех и д р у ­ гих посещение Таркуинии и Черветери или Вулчи до сих пор озн ачает главным образом осмотр подземных гробниц. П ри этом почти никто не об р ащ а ет внимания па р азв ал и н ы расположенны х поблизости этрусских городов. Т акому ппенебрежению есть много причин, среди которых не последняя — давно установившийся определенный интерес антикваров и археологов к гроб­ ницам и их содержимому. К л ад б и щ а этрусков были настоящими Эльдорадо, т а к к чему тратить время на ж а л к и е р азв ал и н ы домов и храмов, от которых почти ничего не осталось? Что могли они поведать о культуре исчезнувшего народа? С ледует признать, что всеми н а ­ шими зн ан иям и об этрусках, и не малыми, мы обязаны (если не считать немногих литературны х источников) только их бесценным погребениям. Но рано или п озд ­ но справедливость д о л ж н а б ы л а восторжествовать. К счастью, за последние десятилетия наметились реш ительные сдвиги. С н а ч а л а с некоторой робостью, как зам етил французский археолог Р ай м о н д Блок, ученые приступили к изучению этрусских городов. Используя по примеру Б р эдф о рд а аэрофотоснимки британских ВВС, директор британской археологиче-

Схематическая карта этрусской Италии. Заш трихованные зоны указы ваю т распространение этрусской колонизации

ской школы в Р им е Д ж . Б. Уорд П еркинс в послевоен­ ные годы неустанно зан и м ал ся поисками дорог, кото­ рые когда-то соединяли этрусские города. В то ж е в ре­ мя итальянский археолог М. Р о м ан ел л и производил раскопки в Таркуинии. П оздн ее, в конце 50-х годов, Р. Барточини, главный хранитель (суперинтендант) древностей в Ю ж ной Этрурии, объявил о своем н а м е ­ рении полностью обследовать пустынное плато, где не­ когда находился город Вулчи. Д л я осуществления этого проекта п редполагалось использовать все самы е совре­ менные методы научной археологии, главным образом воздушное наблюдение, а т а к ж е геофизические и гео­ химические исследования.

Э трусская цивилизация носила по преимуществу го­ родской характер. С л ав а этрусских городов грем ела по всей И тали и и д ал еко за ее пределами. Д а ж е после того ка к они давно приш ли в упадок и исчезли, Тит Ливий писал: «Этрусские города были известны на всем протяжении И тали и — от Альп до Мессинского пролива». Города были настоящ ими жизненны ми центрами этрусков. Ж а к Ергон справедливо зам еч ает в своей книге «Повседневная ж и зн ь этрусков»: «Хотя этруски п оказали себя ка к умелые зем ледельцы и успешно про­ тивостояли стихиям, все ж е преж де всего они были градостроители, и именно в этом п роявлялся их истин­ ный дух». В отличие от италийских племен, д ля которых по­ селения (в лучш ем случае) были скоплением хижин, этруски р ассм атр ивал и город к а к некое компактное органическое целое, в котором горож ане были о б ъ ед и ­ нены общей духовной и светской властью. Они з а к л а ­ ды в ал и города в соответствии со строгими религиозны ­ ми правилами, и освящ енная территория города р а з ­ бивалась только согласно установленному плану. Хотя им приходилось иногда кое в чем от него отступать из-за особенностей местности, но в основном город обязательно отвечал определенным требованиям. Так, в городе до лж но было быть трое ворот и тройной храм, посвященный святой троице: Юпитеру, Юноне и М инерве (Тин, Уни и М енерва этрусков). Главные улицы пересекались под прямы м углом и были ориен­ тированы, т а к ж е к а к дамбы, расходящ иеся от сто­ лицы инков Куско, на четыре стороны света. Д л я того чтобы точно определить направление, использовался специальный инструмент. Когда этруски пришли в Рим (это название этрус­ ское), он представлял собой скопление нескольких д е ­ ревушек на соседствующих холмах. А когда им при­ шлось уйти после полутораста лет правления, Рим был у ж е настоящим городом. По сути дела, этруски передали р и м лян ам свое представление о городе. И Р им увековечил этот э трус­ ский идеал города с его Капитолийским святилищем и священной, запретной pom erium , полоской земли вдоль стен, которую нельзя было распахивать или з а ­

страивать. Д о самого падения Римской империи р и м ­ ляне превыш е всего ценили свой город, построенный по канонам этрусков. Д а ж е римские колонисты соблю ­ д ал и до мельчайш их подробностей все правила, ри ту а­ лы и традиции, известные под латинским термином «limitatio» (установление). Поэтому большинство р и м ­ ских городов и укрепленных лагерей в Испании, Г а л ­ лии, Сирии и в других провинциях являю тся, в сущ ­ ности, отраж ением этрусского градостроительства. Н е так давно ам ериканцы (с помощью аэроф ото­ съемки) открыли и раскоп ал и Козу, одну из ранних римских колоний на территории Италии. Это в ели ко­ лепный пример римского города, скопированного с э т ­ русских образцов. Р и м ск а я р азб и вк а полей в ш ахматном порядке, так н азы в а ем а я «центуриация», которая т а к неожиданно была обнаруж ен а с воздуха в Д ал м ац и и , Северной А ф ­ рике, в различны х областях Италии и в других местах, по сути дела, яв л яе тся развитием этрусской зе м л е ­ мерной системы. Это легко установить, изучая методы планировки этрусков, которые, в свою очередь, видимо, п о д р а ж ал и греческим и ближневосточным образцам. Этруски никогда не стремились распространить свою власть на о кр уж аю щ и е территории, создать госу­ дарство. М ож ет быть, именно поэтому им в конечном счете не удалось объединить Апеннинский полуостров, чего добились их более грубые и практичные преем­ ники. Этрурия до конца о ставал ась россыпью о тдель­ ных суверенных городов, связанны х м еж д у собой в конфедерацию из двенадцати городов. Причем это о б ъ ­ единение, видимо, носило скорее религиозный, чем по­ литический, характер. И з-за скудости исторических текстов пикто д а ж е не знает, какие именно города входили в эту конфедерацию. Очевидно, членами ее были преж де всего наиболее значительные древние центры, такие, как Таркуиния, Вейи, Вулчи, Чиузи и Каре. «Церемониальной», или культовой, столицей была Вольсиния, современная Больсена, где ф р ан ц у з­ ские археологи под руководством Р. Б л о к а вели у с­ пешные раскопки с 1946 г. У каждого из этих городов была своя славн ая история. Греки и римляне глубоко их почитали. И зад олго до того, как в моду вошло посылать своих отпрысков д ля обучения в Афины или

на Родос, римские аристократы получали утонченное светское об разован ие в Каре. Д ревни е авторы подробно сообщают нам о м а л е й ­ ших беспорядках в греческих колониях в Ю ж ной И т а ­ лии. И в то ж е время мы знаем ничтожно мало о том, что происходило в самих этрусских городах, в м етро­ полиях. В письменных источниках почти ничего нет об этрусских правящ их династиях, о политических и зм е­ нениях, борьбе за власть, социальных трениях или военных действиях — здесь нам приходится рассчиты ­ вать лиш ь на археологию. М ы знаем, хотя и в общих чертах, границы этрус­ ской экспансии на юге, знаем о столкновениях этрусков с греческими колониями в Сицилии и с самой Греци­ ей, а позднее — с Римом. Однако о самих вновь осно­ ванных этрусских городах в К ампании (на юг они распространились вплоть до С алерно и были, видимо, объединены в другую конфедерацию из двенадцати городов) сведения наши неопределенны. Единственное исключение составляла могущественная Капуа на Вольтурно, но она сущ ествовала, наверное, уж е в V III в. до н. э. Е щ е меньше нам известно о другом направлении этрусской экспансии конца VI в. до н. э. — о жизненно важ н ом историческом движ ении этрусков на север, через Апеннины, в долину р. По. Здесь возникла новая Этрурия, костяком которой стал а т а к а я ж е тр адицион­ ная конфедерация из д вен адц ати городов. Но что это были за города, сейчас можно только гадать. Известно лишь, что в их числе была Болонья, бывшее новое п о­ селение, которое этруски н азы вали Фельсина. В о зм о ж ­ но, Р авен на, а т а к ж е Пьяченца (П л а ц е н т и з), где до сих пор готовят знаменитую баранью печенку, и, н а ­ конец, Атрия ( А д р и я ) — некогда такой же, как Р а в е н ­ на, морской порт, по имени которого названо А дриати­ ческое море. Вполне возможно, что одним из этих этрусских г о ­ родов была М антуя, где рсдчлся Вергилий. Й еще о д ­ но явно этрусское поселение традиционного городского тина обнаруж ено близ современного М арцаботто, п ри ­ мерно в д ва д ц ати милях к юго-западу от Болоньи. Поскольку оно находилось на берегу р. Рено, на пути этрусков из Фьезоле на север, это был, по-видимому,

первый основанный ими трансапеннинский город. З н а ­ чение его, несомненно, велико. К тому ж е он считался одним из немногих тщ ательно изученных этрусских го­ родов, поскольку раскопки здесь велись с 60-х годов XIX в. Но, несмотря на все это, д а ж е само его н а з в а ­ ние до сих пор не установлено. З а т о нет никаких сомнений в том, ка к н азы в а л ся другой северный город этрусков — Спина в устье По. С л ав а его и значение были так велики, что древние авторы, п реж д е всего географы первого столетия наш ей эры, наперебой пели ему хвалу. Но Спина з а д а л а з а ­ гадку иного рода. П рекрасны й мирный город бесследно' исчез с лица земли, и никто толком не знал, где он находился. Р асц в ет Спины п ад ает на V в. до н. э., когда она была главным портом северной части Адриатики и контролировала всю береговую и заморскую торговлю в этом районе. Судя по многочисленным источникам, это был космополитический центр, где этрусские п р а ­ вители свободно общ ались со средним классом грече­ ских торговцев-иммигрантов и со скромными местными жителями — венецианцами, умбрами и лигурами. И м е н ­ но в этот период А дриатика и долина р. По стали для этрусков новым окном в мир, новым рынком, который полностью компенсировал ущерб, причиняемый им гр е­ ческими городами в Ю ж ной Италии. Отсюда о тк р ы в ал ­ ся прямой морской путь в Афины. На пирсах Спины вы гр уж ал и прекраснейш ие керамические изделия гре­ ческих мастеров золотого века, века Ф емистокла и П ерикла. Ч асть их о ста ва л ась в городе, часть п ере­ п р одавал ась дальш е. Спина, а т а к ж е родственная ей Атрия широко пользовались таким и удивительно б лаго­ приятными экономическими условиями. П озади этих городов простиралась необычайно пло­ д ородная долина р. По, где этруски собирали б о га­ тейшие ур ож аи пшеницы: они были искусными ирри­ гаторами и опытными зем ледельцами. Д обы ча соли по> всему побережью то ж е была значительным подспорьем и одной из основных статей экспорта. Таким образом, Спина д о л ж н а бы ла играть главную роль во всей континентальной или по крайней мере тр ан са л ьп и й ­ ской торговле. Р я д находок свидетельствует о то м 5 что через Спину

Шла торговля балтийским янтарем, который пользо­ вался большим спросом у народов Средиземноморья н древности и до сих пор дорого ценится в венециан­ ских антикварны х л ав к ах . Именно через Спину и д р у ­ гие 'падавианские города, которые контролировали а л ь ­ пийские ка р ав ан н ы е пути, греческие и этрусские и з­ делия, в частности ке р ам и к а и ювелирные украшения, доходили до отдаленной Скандинавии, Британских ост­ ровов и французской Галлии. Рунические письмена, самый первый алфавит, появившийся в Северной Е в р о ­ пе, возможно, происходят от северного вари ан та э т ­ русской письменности. И д ал еко не последнюю роль сыграло распространение этрусской культуры на север в реш аю щий, гальш татский (от Г ал ь ш тата в Австрии) период европейского ж елезного века. В лияние этрусков ощ ущ алось на всем континенте. С культурной и экономической точек зрения Спина в доримской истории Северной И талии и грала роль этрусской Венеции. К ак мы увидим дальш е, эта а н а ­ логия д ал еко не беспочвенна. Д л я древних одним из основных критериев п роцве­ тания и сл авы города был разм ер его ежегодны х под­ ношений Д ельф ий ском у оракулу. Д а р ы Спины сч и та­ лись в эллинском мире щедрыми и редкостными, и э л ­ лины восхищ ались ими ещ е долго после того, как сам город Спина исчез с исторической арены, д а ж е столетия спустя. Эти богатейшие д ары долго ещ е п рославляли Спи­ ну и за с т а в л я л и людей д у м ать о том, к а к ж е она по­ гибла. Н есмотря на великолепное положение этого города, расцвет его длился, по-видимому, недолго — вряд ли более одного столетия. К нач ал у IV в. до и. э. город быстро н ач ал приходить в упадок. Подобно многим городам собственно этрусским или таким, к а к Рим, Спина тож е с т р а д а л а от опустошительных набегов г а л ­ лов. Город угасал: в I в. н. э. Страбон упоминает уж е лишь о небольшом поселении. Роковую роль сыграли, по-видимому, не столько галлы, которые частично при-' общ ались к этрусской цивилизации, сколько стихийные силы природы. Именно они медленно, но верно стирали с лица земли адриатические города-метрополии. « З а ­ вистливая природа» — излю бленная метаф ора архео-

План геометрических улиц и дренаж ны х канав М арцаботто, одного из первых этрусских трансапеннинских городов

логов-популяризаторов. Наступление джунглей, н аво д ­ нения, землетрясения, эпидемии и прочие ап окали п си ­ ческие явления не раз п ревращ али в руины гордые создания человеческих рук. Главным ж е врагом С пи­ ны стали илистые наносы р. По. С ка ж д ы м годом они все больше удаляли море от города. В аж н ей ш ая в о д ­ ная артерия закупоривалась. Уже в IV в. до н. э. Спина находилась примерно в двух милях от моря, но всё ж е была с ним связан а судоходным каналом. К I в. н. э. это расстояние увеличилось до десяти миль. Подобно Равенне, которая то ж е когда-то была важ ны м портом Адриатики, Спина о к а за л а с ь полностью отрезанной от моря, и жители покинули обреченный город. В XII в. река По п р ор вал а дамбу, и русло ее смести­ лось на север, к Венеции. Вся преж няя география д е л ь ­ ты о к а зал ас ь измененной. То место, где некогда р а з ­ ноязычные жители Спины р а зг р у ж ал и и н агру ж а ли в своих гав ан ях парусные корабли со всего С ред изем ­ номорья, теперь превратилось в заболоченную низину

с илистыми озерками и мелкими лагунами. П очва по­ степенно оседала, и город, очевидно, ушел под воду. 11а поверхности не осталось никаких строений, и никто уже не помнил о них. П оскольку все внешние ориентиры исчезли, весьма трудно было определить точное местонахождение Спи­ ны, тем более что древние литературны е источники и этом отношении оказал и сь путаными, а порой и во­ обще противоречивыми. О д н ак с б ла го д а р я все тем ж е античным источникам о самой Спине никогда не заб ы вал и. И м я ее неодно­ кратно упоминает Боккаччо. И, начиная с одного из первых гуманистов из Форли, с Ф лавио Биондо, поиски потерянного города становятся страстью многих людей на протяжении столетий. В XIX в. итальянский бард К ардуччи в своей з н а ­ менитой оде оп лакал судьбу Спины, царицы А д р и а ­ тики, чей голос умолк, задуш енны й беспощадным вре­ менем. Его звонкие стихи к а к бы призы вали археоло­ гов к действию. Но не обошлось без скептиков. Они удивлялись, почему такой великий, если верить п р ед а­ ниям, город до сих пор никак не уд ается отыскать, несмотря на все усилия. М ож ет быть, он относится к тому ж е разряду, что и А тлантида — легендарный ис­ чезнувший город из красивого сказания? П редание об Атлантиде распространено по всему Средиземноморью, но не имеет под собой никакой фактической основы. М ож ет быть, и 'Спина тоже?.. В самом деле, древние авторы что-то у ж слишком туманно пишут о пеласгах, якобы первых поселенцах Спины, и почему-то н а зы в а ­ ют в числе основателей города потомков различных олимпийских богов. Повествования их напоминают скорее п ересказ классических мифов, особенно в той части, где говорится о прибытии первых кораблей из Греции или Трои. Т ак родилась одна из довольно логичных гипотез: если Спина когда-либо действительно сущ ествовала, то скорее всего это был небольшой порт Фельсины, расположенный в устье р. Рено, недалеко от Равенны. Многие ученые удовлетворились таким объяснением, которое более или менее соответствовало имеющимся ф актам , а главное — и збавл я ло их от необходимости продол ж ать хлопотные и трудные поиски. Нечего и

говорить, что эта гипотеза ничуть не разу б ед и л а ярых сторонников Спины. Они мужественно отстаивали свою точку зрения. О днако первый ш аг к разреш ению этой проблемы был сделан вовсе не археологами. В данном случае широко р азрекл ам и ров ан н ы е проекты мелиоративных работ и аграрны х реформ-— то, от чего у археологов обычно п одскакивает кровяное давление, — оказали сь их лучшими союзниками. У ж е в 1913 г. был выдвинут план осушения за б о л о ­ ченной низины в ю жной части современной дельты р. По, поблизости от Комаккьо, живописного средне­ векового городка, расположенного на островах, при­ мерно в тридцати милях к востоку от Ф еррары. Когдато К ом аккьо зн ав ал лучш ие дни, но теперь он был удал ен от моря и окруж ен лишь болотами и лагунами. О ставш иеся в нем жители кое-как кормились рыбной ловлей в окрестных водах. М елиоративны е работы сулили им всяческие выгоды от вновь отвоеванных земель. Осушение началось в конце 1919 г. с долины Треббия. Когда меж ду только что прорытыми осуш итель­ ными к а н а л а м и появились пригодные д л я обработки участки, агрономы начали производить на них пробные посадки. И при первых же ш агах обнаруж и ли древние гробницы. Несомненное сходство этих гробниц и найденных в них предметов с этрусскими погребениями в Северной И талии, в частности близ Болоньи и М арцаботто, у б е­ дило власти в чрезвычайной важности открытия. Г роб ­ ницы находились под водой много веков, и мож но бы­ ло надеяться, что они о к а ж у тся неразграбленными. Поэтому официальные раскопки поручили вести спе­ циалистам местного археологического общ ества — с н а ­ чала доктору Аугусто Негриоли, а затем директору д еп артам ен та древностей в Эмилии профессору С а л ь ­ ваторе А уриджемм а. Р аб о ты продолж ались до 1935 г. К тому времени было открыто более тысячи двухсот гробниц, не считая множества других, разграбленны х предприимчивыми ж и телям и Комаккьо. С р азу ж е стало ясно, что ученые натолкнулись на весьма обширный некрополь. Среди множ ества н ах о ­ док были и гранулированные золотые серьги, и брон-

к и н . ic подсвечники типично этрусского стиля, и я н т а р ­ ные ожерелья, и египетские сосуды из стекла и а л е ­ бастра, и великолепные краснофигурны е аттические кратеры — большие чаши д л я вина. Д л я того чтобы разместить все эти сокровища, пришлось зан ят ь д в о ­ рец в Ф ерраре, построенный в эпоху В озрож д ен ия но приказу Л ю дови ка Сфорцы. Отныне он стал назыиаться Ф еррарским национальным музеем археологии, н вскоре его до предела заполнили предметы древнего искусства. Это одна из лучших коллекций во всей Италии. Археологи без труда определили возраст р а зл и ч ­ ных находок: он кол еб ал ся от V до IV в, до н. э. Вольшое количество аттической утвари свидетельство­ вало не только о пристрастии этрусков к изделиям » л л а д ы , но и о том, что здесь было погребено немало греков. Это со всей очевидностью п одтверж дали м н о­ гочисленные надписи на греческом языке. Не случайно древние авторы н азы вали 'Спину и другие северные мгрусские города греческими. По-видимому, эти адрилтические портовые города привлекали множество гр е­ ческих ремесленников и торговцев, которые составляли как бы средний класс м е ж д у п равящ ей этрусской а р и ­ стократией и слугами и раб ам и из местного населения. Н е оставалось никаких сомнений: греко-этрусский некрополь в долине Треббия, судя по его р азм ер ам и богатству, мог п ри н ад л еж а ть только какому-то б о л ь ­ шому городу. К а к правило, этрусские кл ад б и щ а н а ­ ходились поблизости от городов, по в данном случае, к вящей досаде ученых, такого города нигде по сосед­ ству обнаруж ить не удавалось. Е щ е в 1924 г. доктор Негриоли без колебаний объявил, что во вновь н ай ден ­ ном некрополе погребены обитатели Спины. О б этом говорило все: зн ачительная греческая прослойка, л и т е­ ратурные ссылки, богатство погребений, обширность некрополя, характерн ы е черты большого м е ж д у н а р о д ­ ного города-порта и, наконец, д аты — от V до III в. до н. э. Но где ж е сам а Спина? И на этот раз этруски ускользнули от нас, оставив нам только свои гробницы. Именно поэтому поиски ис­ чезнувшей Спины следовало продолжать. И они про­ долж ались. Одно было несомненно: Спина н аходилась где-то

поблизости. Однако, несмотря на самы е радуж н ы е прогнозы, поиски долго не д ав ал и никаких резу л ь та­ тов. Ученые бесцеремонно вы капы вали мертвецов Спи­ ны, но сама Спина о ставалась погребенной. И еще долгие годы после !935-го Спина считалась городомпризраком. Почти два десятилетия спустя, точнее, в 1953 г., на рынке древностей вдруг появилось большое количест­ во предметов, которые вы звали интерес этрускологов. Эти предметы очень у ж походили на греко-этрусские изделия из Ф еррарского музея. А меж ду тем считалось, что некрополь в долине 'Греббия был фактически очи­ щен. О ткуда ж е тогда эти предметы? К счастью, тайна была вскоре раскры та, потому что появление новых предметов древности совпало с н а ­ чалом осушительных работ близ того ж е Комаккьо, в районе так назы ваемой долины Пеги, к югу от долины Трсббии. Эксперты обратились к властям. И тальянские в л а ­ сти откликнулись мгновенно. С решительностью, кото­ рой могли бы позавидовать другие страны, чьи древности подвергаются постоянной угрозе разграбления, власти изъяли из зем лепользования обширный район и целиком отдали его археологам. И т а л ь ян ск ая а д м и ­ нистрация д а ж е п р и к азал а изменить направление у ж е запроектированной дамбы, чтобы сохранить в перво­ зданном виде весь прилегающий участок. О днако на этот раз перед археологами стояла поистине необычайная по трудности зад ач а. Вновь н ай ­ денный некрополь в долине Пеги все еще находился под тридцати-сорокадю ймовым слоем воды. Д л я того чтобы добраться до гробниц, многие из которых н ах о ­ дились в шести футах от поверхности, надо было еще преодолеть слой ила и грязи. При таких условиях обычные способы раскопок не подходили. Трудности усугублялись еще и тем, что добраться до самого некрополя было вовсе не просто. Уровень воды, как правило, был слишком низок, чтобы пользо­ ваться лодками, и слишком высок и грозил различными опасностями, чтобы дойти вброд. В этих условиях все преимущества были на стороне местных рыбаков, и з­ д авна приспособившихся ловить здесь угрей. П об ы вавш ая на месте американский археолог Са-

Пипа Гова так описывает уникальную технику этих ■изобретательных воров»: «Они п ривязы ваю т к рукам и ногам короткие деревянны е дощечки и ползут на четвереньках по трясине. В ремя от времени они про­ щупывают ил шестами со стальным и наконечниками и так отыскивают свою добычу». В конце концов над этим районом был установлен более или менее эффективный контроль. Осушительные работы продолж ались, и вскоре археологи приступили к ответственнейшей и невероятно трудной операции, н ходе которой им помимо всего прочего приходилось соперничать со своими нечистыми на руку конкурен­ тами. В 1954 г. начались регулярные раскопки под р у ­ ководством профессора П аоло Энрико А риаса из К а ­ танийского университета. Ему помогал Нерео Алфиери, который со следующего года стал главным вдохнови­ телем поисков потерянной Спины. Нерео Алфиери был сам уроженцем Адриатического побережья. Оы родился в Анконе, в старом морском порту к юго-востоку от Равенны . Д л я нас у ж е нет ничего удивительного в том, что этот известный и тал ь ­ янский археолог нач ал свою карьеру с должности топографа и только через историческую географию пришел к археологии. Его докторская диссертация, з а ­ щ ищ енная в 1937 г. в Болонском университете, была посвящена топографии древней Анконы. Несколько лет итальянский ученый зан и м ал ся уточнением местополо­ жения исторических поселений в окрестностях своего родного города. Одним из первых проектов Алфиери было обследование долины р. М етауро, к северу от Ан­ коны, где младш ий бр ат Г ан н ибала, Гасдрубал, р а з ­ громил римлян в 207 г. до н. э. и сам нашел смерть в этой битве. Алфиери быстро научился извлекать пользу из мест­ ных поверий д ля поисков древних развалин. С ущ ест­ вует легенда о том, как им был обнаруж ен забытый римский храм: он попросил пастуха показать ему мест­ ную «святыню», и пастух привел его к руинам. С разу ж е после второй мировой войны Алфиери был прикомандирован к главному хранителю древностей Диконы. Вот тут-то и обнаруж илось его истинное п ри ­ звание, едва он соприкоснулся с загадкой потерянной

Спины. Д р е в н я я дельта р. По, особенно в заболоченном районе 'Комаккьо, где проходили мелиоративны е р а б о ­ ты, сразу привлекла его внимание. Его опытный глаз топ ограф а сразу определил, что во всей исследованной вдоль и поперек И тали и в р яд ли найдется такое ж е б лагодатное д ля археологов поле. Он был убежден, что где-то здесь, под мутными водами лагу н или среди безжизненны х болот, скры вается леген д арн ая Спина. И только он, именно он оты щ ет ее! Л и ш ь тот, кто способен отыскивать стертые следы прошлого на мест­ ности, где нет никаких внешних ориентиров, мож ет раскры ть эту тайну. Алфиери не пугали ни физические, ни финансовые затруднения: он был готов ко всему. Спина влекла его. И вот он покинул свой родной город и п еревелся работать в Эмилию. Со временем эта ж ер тва была вознагр аж д ен а: А л ­ фиери назначили директором Ф еррарского музея. Но перед этим прошли годы безрезультатны х поисков. П р е ж д е чем сделаться правой рукой Ариаса, он тщ ет­ но п ы тался самостоятельно подобрать ключ к тайне потерянного города. Он изучал и заново в осстанавли­ вал записи древних, вновь и вновь исследовал район вокруг К омаккьо и долины Треббии, д ел ал пробные раскопы тран ш еям и и ш урф ам и и неутомимо рылся в средневековых манускриптах, надеясь найти хоть к а ­ кой-нибудь намек, хоть какую -нибудь связь м еж д у эт­ русским городом и средневековьем, воспоминаниями тех, кто остался жив в те темные века, или их потом­ ков. Особенно ж е упорно Алфиери старал ся восстановить древнюю карту местности с ее прежней береговой л и ­ нией и старыми ру кавам и р. По, карту тех времен, когда Спина ц ари л а над волнами Адриатики. И в этом отношении ему уд алось сделать ценные открытия. По рядам парал л ел ьно располож енны х дюн он определил стадии наступления суши на море. Теперь у него п о я ­ вилась уверенность, что, учтя подъем речных берегов, вызванный постоянными отложениями наносов в дельте н ад и под уровнем моря, он см ож ет найти место где находился город. Кроме того, Алфиери уточнил прежнее русло По. И ему стало ясно, что некрополь долины Треббии располагался некогда на гребне вытянутой пе­ счаной косы. Где-то поблизости, на такой ж е примерно

иозвышенности, н едалеко o r старого речного русла, и д олж на была стоять Спина. О днако участок этот был слишком велик и по большей части все ещ е оставался ПОД водой. Ж е л а н н а я цель по-прежнему у ск о л ь зал а от археологов. В 1954 г., когда регулярны е раскопки в долине Пеги о бнаруж или настоящ ие сокровища искусства, о Спине снова заговорили во всем мире. К аких только слухов не было об этих раскопках! Многие п одозре­ вали, что профессор А риас и его помощник д ав н о у ж е обнаруж или город, но предпочитают хранить это о т­ крытие в тайне. О днако местные жители были лучше осведомлены. Они утверж д али , что если кто-нибудь когда-нибудь .и отыщет Спину, то скорее всего это будут вездесущие ловцы угрей из Комаккьо, которые -всегда добирались первыми до античных сокровищ своего района. Р аб о та А риаса и Алфиери проходила в тяж елейш их условиях. Физические трудности, с которыми они с т а л ­ кивались в долине Треббии, здесь усугублялись си л ь­ ной заболоченностью почвы. Чтобы вести раскопки, приходилось зачастую не выкапывать, а вы уж ивать предметы. Траншеи почти ср азу ж е обваливались. Д в а археолога вначале могли рассчиты вать лиш ь на «трех землекопов, на три бадьи и три лопаты» — нач ал о куда как скромное! П р а в д а, в последующие сезоны на по­ мощь Алфиери пришло много добровольцев из И талии п из-за границы. Постепенно они соверш енствовали технику работ. Например, они установили, что погребенные предметы быстрее и легче не откапы вать лопатам и, а отмывать брандспойтом. П р а в д а , при этом трудно было вести тщ ательны е научные изыскания, требую щ ие точной фиксации к аж д о й находки на месте. Но главное — опе­ редить грабителей, которые действовали по ночам. В таком темпе археологам случалось за день вскры ­ вать до п ятн адцати гробниц. В есьма эффективную помощь о к а зы в а л а им сколоченная из четырех досок рама: она у д ер ж и в ал а воду и грязь при раскопке о т­ дельных могил. И к концу сезона, когда работы из-за холодов пришлось остановить, они смогли передать Ф еррарском у музею ценнейшие находки из 342 гроб­ ниц. В следующем году «урож ай» был еще богаче,

а к 1963 г. количество раскопанны х погребений пере­ валило за три тысячи. Н айденны е предметы по типу и стилю оказали сь сходными с ранее обнаруженным и в долине Треббии. Б ез всякого сомнения, они относились к тому ж е пе­ риоду и оба некрополя явно п ри н ад л еж ал и одному и тому ж е городу. Наконец, к а ж д а я новая находка все больше у б е ж д а л а археологов, что этот у ск о л ь заю ­ щий от них город был некогда крупной и богатой мет­ рополией. Здесь, ка к и в долине Треббии, они столкнулись с пестрой смесью греческих, этрусских, умбрийских и привозных восточных изделий. Некоторые красн оф и ­ гурные вазы т а к ж иво напоминали такие ж е сосуды из крупнейших коллекций Берлина, Мюнхена, Босто­ на и П а р и ж а , словно их изготовили одни и те ж е м а ­ стера. Отдельные шедевры казал и сь расписанными с а ­ мим великим Полигнотом. Многие повторяли мотивы знаменитого фриза П арф енона. Вереницы фигур на таких в а за х обычно иллюстрировали различны е грече­ ские мифы. И н о гд а они д а в а л и новые версии известных легенд. Похоже, что у ж ителей Спины были свои из­ л ю бленны е темы, например приключения Г ер а к л а и Тезея, битва с ам азонкам и, гомеровский эпос, с р а ж е ­ ние кентавров с лапифами. Ч асто встречающ ееся и зо­ б раж ени е Диониса, особенно в окружении танцующих вакханок, позволяет предположить, что в Спине были широко распространены орфический и дионисийский культы. К ак и в долине Треббии, этрусская керам и ка встре­ чалась здесь гораздо реже, но зато маленькие т е р р а ­ котовые сосуды в виде животных, служившие, види­ мо, ф лаконам и для благовоний, были просто восхити­ тельны. Чем-то они напоминали изысканные вазочки из перуанского Моче. М естные умбрийские изделия из глины попадались главны м образом в могилах бедняков. В них нет утон­ ченности греческой или этрусской керамики, и тем не менее они привлекаю т н ас абстрактны м орнаментом и смелостью мазка, которой м о г у т позавидовать х у д о ж ­ ники-модернисты. Д о сих пор не удалось окончательно установить типологию гробниц по этническим и социальным при-

пt;Iк а м или по способам погребения — захоронения или кремации. П редп ри няты е попытки пока не увенчались успехом. Однако не исключена возможность, что р а з ­ личный тип гробниц зависел от их р асполож ени я в некрополях, которые, если судить по аэрофотоснимкам, пыли строго геометрически распланированы по к л а с ­ сической этрусской схеме. О днако ни одна из этих гробниц, каким бы б о га­ тым ни было ее содержимое, не мож ет д а ж е сравн и ть­ ся по внешнему оформлению с погребениями древней ' >трурни. Зд есь нет ни могильных курганов, ни роскош ­ ных надгробных каменных памятников. Л и ш ь изредка над могилой устанавли вали стелу или клали хотя бы несколько камней. По-видимому, мертвецов редко х о ­ ронили в деревянных гробах или в саванах, но это лишь предположение, потому что и дерево и ткани могли полностью р азлож иться. Только д в а ж д ы в гр о б ­ ницах были обнаруж ены маленькие каменные с а р к о ­ фаги с пеплом. Почти полное отсутствие каменной облицовки и надгробных памятников можно, разу м еет­ ся, объяснить тем, что почва вокруг была а л л ю в и а л ь ­ ная, наносная. Но, с другой стороны, р азв е нельзя было привезти в дельту По каменные брусья и блоки? Или не было в этом необходимости? Несмотря на предельную простоту внешнего о ф о р м ­ ления могил, содерж имое их о т р а ж а е т такую ж е типич­ ную д л я этрусков заботу о загробном существовании, как гробницы Таркуинии или Черветери. В долине По умерших этрусков обязательно у к л ад ы вал и головой на северо-запад и сн аб ж а л и всем необходимым. По ос■аткам пиши можно д а ж е судить об их кулинарных вкусах. П огребальную утварь ставили справа, и н езав и ­ симо от класса или касты к а ж д ы й умерший д е р ж а л з руке бронзовый обол, чтобы зап лати ть коры столю ­ бивому Харону за п ереправу через Стикс. Раскопки некрополя долины Пеги, сбор, кл асси ф и ­ кация и передача находок в Ф еррарский археологи­ ческий музей требовали огромной отдачи сил и в р е­ мени, О днако все это не м еш ало Алфиери неустанно идти к его главной, высшей цели. Он знал, что приблизился к ней вплотную, и это его подстегивало, гем более что многое говорило о том, что ю ж н ая часть некрополя долины Пеги, где захоронения были особен­

но многочисленны, по-видимому, р ас п ол ага л ась ближе всего к некогда обитаемом у городу. И тем не менее ни один из пробных раскопов не принес п олож итель­ ных результатов. Н а сей р аз н ад еж д ы ученого на у д а ­ чу не оправдались. И все ж е Алфиери сдел ал удивительное открытие, но совсем не в археологическом районе Комаккьо, а... в библиотеке. О д н ако это у ж е было не случайностью, а скорее следствием его неустанных поисков недоста­ ющего звена — какого-нибудь документа о поселении или д а ж е об одиночном здании по соседству с некро­ полем долины Пеги, документа, относящегося к п ер­ вым векам нашей эры или к нач ал у средневековья. Он исходил из д ав н о известного п остулата исто­ рической географии: н азван ия древних памятников (физиографических пли человеческих) зачастую с о х р а­ няются в местных наименованиях д а ж е тогда, когда сам памятник, поселение или святилище, давно исчез, сровнялся с землей, а над ним возникли совершенно новые сооружения. Так, например, буддийские ступы воздвигали на руинах языческих храм ов древней ин­ дийской цивилизации, так, церковь Н остра Сеньора де лос Ремедиос стоит на фундаменте доколумбовой пи­ рамиды в Ч о л ул а и так, наконец, весь Мехико построен на месте разруш енного Теночтитлана. В данном случае, учитывая, что вокруг простира­ л ась заболоченная ал л ю в и а л ь н ая дельта По, выбор места д л я поселений был довольно ограниченным. П о ­ этому Алфиери п редполагал, что здесь «закон п ри в я­ занности к древним центрам поселений» был особенно категоричен. О д н а к о же, если такой «притягательный древний центр» и сущ ествовал когда-то, то только до XII в,, когда все, что о ставалось от Спины или, в о з­ можно, от ее преемника, долж но было исчезнуть под водой новой лагуны, образовавш ей ся в результате катастрофического изменения русла р. По. М ож но ли было надеяться, что о том отдаленном периоде с о х р а­ нятся хоть какие-нибудь письменные сведения? И все ж е Алфиери давно д е р ж а л в руках путевод­ ную нить. В средневековых записях из архива Равенской епархии неоднократно упоминалась церковь С а н ­ та-М ари я в П а д о Ветере. Этимология ясно у к а зы в ал а на ее местоположение на берегу старого русла По.

Л что если это был тот самый древний исчезнувший рукав, который А лф иери нанес на свою карту близ долины Пеги? 28 июля 1956 г. Алфиери наконец об наруж и л с т а ­ рую запись об этой самой церкви, где говорилось, что она стояла в местечке П а г а н е л л а , н едалеко от берега Ьоргацци (одного из древних рукавов П о ). Поскольку располож ение П а га н е л л ы и Боргацци было у ж е х оро ­ шо известно, не составляло труда более или менее точно установить местонахождение церкви. М ож ет быть, это и есть недостаю щ ее звено? Алфиери был уверен, что д а. Сам он записал: «Уверенность в том, что мы приблизились вплотную к городу Спина, з а ­ ставила меня начать поиски именно в этом месте». О д н а к о его ож и д ало горькое разочарование. Все предметы, которые ему удалось откопать в районе П аганеллы , оказал и сь римского происхождения. И он не нашел самого главного — греко-этрусских изделий. К ак р а з в эти дни, в конце л ета 1956 г., Алфиери у з ­ нал, что некий инженер из Равенны , профессор В и т а ­ ле В алвассори, нач ал аэрофотосъемку трассы будущ е­ го осушительного к а н а л а , который д о л ж ен был пройти через долину Пеги. В алвассори, ветеран второй миро­ вой войны, летчик итальянских ВВС, в свое время фотограф ировал со своего «Ш тукаса» военные о б ъек­ ты союзников. П осле войны он п р о до л ж ал соверш ен­ ствовать технику аэрофотосъемки у ж е по своему соб­ ственному почину. Ем у удалось сконструировать ф ото­ камеру с автоматической экспозицией. С пециальная оптика позволила ему получать цветные снимки ш и ро­ кого д и ап азон а; в своей л аб оратори и он мог искусст­ венно усиливать н уж ны е цвета, применяя различны е проявители и фильтры. Н а его фотоснимках идеально выделялись все контрасты почвенных и растительных примет. К ак только Алфиери у слы ш ал об этих эксперимен­ тах, он сразу ж е п рим чался в лаборатори ю В а л в а с ­ сори. О том, что произошло во врем я их встречи, лучше рассказать словами самого Алфиери: «Я приехал в Равенну, где профессор В и тал е В алвассори проявлял цветные фотоснимки, сделанные н ад долиной Пеги. С огромным волнением просмотрел я фотографии р а й ­ она П а га н е л л ы и сразу ж е зам етил всего в трехстах

с небольшим футах от бывшей церкви типичные очер­ тания древнего поселения. Н а снимках были видны не только геометрические контуры городских кварталов, но и отчетливые берега широкого искусственного к а н а ­ ла протяженностью около полутора миль, который этруски с их удивительным знанием гидротехники м а ­ стерски провели м еж д у прибреж ными дюнами. От главного к а н а л а во все стороны расходились второсте­ пенные водные артерии и ручейки. В этом отношении Спина н ап ом и нала Венецию». В ал в ассор и сделал свои снимки с высоты 1200 ф у ­ тов. Но это было только началом. По предложению Алфиери В ал вассори еще много раз летал над д о л и ­ ной Пеги на са м о л ете итальянских ВВС, который пи­ л о ти ровал Уго Кассиголи. Финансировало это п ред­ приятие созданное в Ф ер рар е новое общество ревните­ лей Спины — «Энте про Спина». В результате В а л ­ вассори получил множество четких черно-белых и цвет­ ных снимков, сделанных с небольшой высоты, при р а з ­ ном освещении и в разн ы е времена года. Среди них есть настоящие шедевры аэрофотосъемки археологиче­ ских руин. Н а них виден классический план Спины — о том, что это именно она, у ж е ни у кого не оставалось сомнений. Отчетливый план города с его каналами, п лощ ад ям и и прямоугольными к в ар та л ам и домов, слов­ но оттиснутый на заболоченной почве. Самое большое впечатление производил главный ка н а л шириной Около 66 футов, по сравнению с кото­ рым недавно пролож енные бульдозерами поперек него ирригационные каналы вы глядели довольно жалким и. Этот к а н а л мог служить прототипом Больш ого ка н а л а Венеции, с той лиш ь разницей, что главный кан ал Спины поворачивал под прямы м углом и вел дал ьш е к древнему побережью Адриатики. Д в е другие главны е водные артерии Спины были аналогичны этрусско-романским cardo и d ec u m a n u s городской сети. П а р а л л е л ь н о им тянулись многочис­ ленны е к а н а л ы меньших размеров. Спина, адриатический город в лагуне, во всех отношениях походил на Равенну, какой ее описал Страбон: «Д еревянный го­ род, вдоль и поперек пересеченный к ан алам и ; передви­ гаться по нему можно лиш ь по мостам и на лодках». Д вести с лишним фотоснимков, которые сделал

Нллиассори за несколько месяцев полетов, п оказы вали, что Спина, как пред сказал профессор Ариас, пред став­ ляла собой целый конгломерат поселений с единым главным центром, множеством прилегаю щ их «предме­ стий» и портовыми к в а р т а л а м и —-это бы ла геометри­ чески п р авильная сеть каналов и островов. Такой план города вполне понятен, если учесть, что в лагуне было очень мало твердой земли, пригодной д ля строитель­ ства. Судя по аэрофотоснимкам, Спина зан и м ал а пло­ щадь от 740 до 850 акров. В города могло ж ить до полумиллиона чел о век. Любопытно, что успех аэрофотосъемки В алвассори в данном случае обеспечил столь ненавистный ар хео ­ логам проект осушения дельты По, который только что начал осуществляться. Все та же «завистливая п р и ро­ да», пробуж денная усилиями людей, н ач ал а велико­ душно раскр ы вать тайны погребенных временем д е я ­ ний рук человеческих. П р авд а, целый год после осу­ шения заболоченные земли долины Пеги оставались бесплодными и ничего никому не открывали. Но по прошествии этого времени осушенная поверхность н а ­ чала постепенно зар а ст ать высокой болотной травой. И тогда б лаго даря этой траве с необычайной отчетли­ востью проявились все особенности и разли чи я в со­ ставе почвы. Н а аэрофотоснимках заиленны е каналы , наполненные отбросами и плодородным перегноем и к тому ж е сохранившие большее количество влаги, в ы ­ глядели к а к темно-зеленые полосы травы, в то время как площ ади и квартал ы строений, р асполагавш иеся когда-то на бесплодных песчаных островках, ярко в ы ­ делялись скудной ж елтоватой порослью. Этот прими­ тивный грим города в лагуне позволил определить всю его планировку. Более контрастного чертеж а нельзя было и ж елать. Итак, местоположение Спины окончательно у с т а ­ новлено, и то, что это Спина, почти ни у кого не вызы ­ вало сомнения. П осле того к а к топографический ан али з Алфиери ограничил район поисков окрестностями П аганеллы , а воздуш ная р азв ед ка В алвассори буквально, если м о ж ­ но так выразиться, подтвердила этот анализ, все у к а ­ зы вало на то, что давно разы ск и в ае м ая этрусская метрополия наконец-то найдена. О днако археологи так

Планировка города Спины в дельте р. По

и не обнаруж или ни одной надписи, подтверж дающей, что данный город является именно Спиной, к а к это про­ изошло с т ож е .потерянным ханаанейским городом Угаритом. Там ученым повезло больше. Таким о б р а ­ зом, все труды Алфиери оставались незаверш енными, пока из-под земли не вырыли последнее, реш аю щ ее д о ­ казательство. И вот, в то время к а к В алвассори изучал аэро ф о­ тоснимки, чтобы окончательно установить м естоп олож е­ ние и протяженность Спины по отношению к двум ее главным некрополям, Алфиери начал раскопки в Паганелле. И почти сразу ж е землекопы натолкнулись на деревянны е столбы. А вскоре был обнаруж ен целый ряд таких столбов. Совершенно очевидно, что это были сваи, заб и ты е в илистую почву до более твердого грун­ т а ,— свайный фундамент д л я строений, как в древней Р авенне, современной Венеции или в соседних К о­ м аккьо и Кьодже. Наконец-то было найдено неопро­ вержимое д оказательство — остатки этрусских домов, некогда стоявших на свайном фундаменте. Д ал ьн ей ш и е раскопки выявили черепки различной керамики. О дин из них — ручка от аттического скифоса (чаши д ля в и н а ) — был особенно ценным. Удалось

определить, что она относится к V — IV вв. до н. э., и но явилось окончательным доказательством. Глиняные осколки были той ж е самой эпохи, что и керам и ка Ф ер­ рарского археологического музея: они неопровержимо пш детельствовали о том, что город и соседние некропо.||м сущ ествовали в одно и то ж е время. Эти д оказател ьств а полностью удовлетворили А л ф и ­ ери. Он сам признался, что если у него и оставались какие-либо сомнения, то теперь они окончательно р а с ­ сеялись. И в этом его подд ерж ал и все коллеги-архео­ логи, прибывшие со всех участков заболоченной р а в ­ нины Комаккьо, чтобы своими гл азам и увидеть, как потонувший город этрусков появляется из мелеющих вод лагуны. Однако нельзя сказать, что эпические поиски Спи­ ны заверш ены. Р аскопки обширной городской зоны в I960 г. только-только начинались, и при этом главное внимание было сосредоточено на древнехристианской церкви С ан та-М а р и я и на позднем римском поселении. Кроме того, необходимо было срочно спасать от р а з ­ грабления еще более значительные кл ад б ищ а, о б н а ­ руженные поблизости с помощью аэрофотосъемки. Вполне вероятно, что немногие сохранившиеся в го ­ роде предметы о ка ж утся аналогичными ран ее об н ару ­ женным в захоронениях. И поскольку все ж и л ы е дома и общественные зд ан и я Спины были построены из д е ­ рева и кирпича, который по большей части р а зр у ш и л ­ ся под водой, трудно ожидать, что ученым удастся совершить какие-либо потрясаю щ ие откры тия ар х и ­ тектурных памятников. Они не найдут там ни П а р ф е ­ нона, ни П антеона, ни роскошных вилл, ни величест­ венных дворцов. Тем не менее они могут обнаруж ить что-то непредвиденное, Спина бы ла м н огонациональ­ ным городом, и там, возможно, сохранились д ву я зы ч ­ ные надписи. Но какими бы скудными ни оказал и сь находки, все они, д а ж е скромный план обычного ж и ­ лого д ом а, неоценимы д ля науки, потому что сегодня мы ещ е слишком м ало знаем о древних городах э т ­ русков. О д н ако гораздо значительнее всех отдельных погре­ бенных руин была и остается сам а Спина, наконец-то о б н ар уж ен н ая на заболоченной и теперь осушаемой равнине П агацеллы : вновь пробивш аяся на свет р а ­

стительность четко очертила геометрический план го­ рода. Б л а г о д а р я сотрудничеству Алфиери и Валвассори безымянные руины близ М арцаботто перестали бытъ изолированным и малозначительны м памятником эт ­ русского градостроительства. Н а фотограф иях Валвассори перед нами предстал подробнейший чертеж значительного города. Г лядя на него, мы еще раз у б е ж ­ д аем ся, с какой точностью римские колонисты, а позд­ нее строители Римской империи следовали примеру Древних этрусков. В лияние этрусской цивилизации на Рим проявляется в самых различны х областях: в риту­ алах, церемониях и в политических организациях, в спорте и в играх, в инженерном деле, в архитектуре и дорож ном строительстве и, наконец, в черной магии Кстати, именно п редсказан ия авгуров и гаруспиков играли реш аю щ ую роль при за к л а д к е и планировке городов. Таким образом, триумф римского градостроительства и колонизации о к а зал ся на деле торжеством э т ­ русков. Короткий обзор п о каза л нам, какой зн ач итель­ ный след оставили римляне повсюду — от Британии до Сирии и Северной Африки. А теперь Спина привела нас к корням их великого и бессмертного наследия, к тому огромному в кладу, который внесли этруски в созд ан ие всей зап адн ой цивилизации, и у ж е это само по себе является еще одним триумфом воздушной архео­ логии.

9. КРЫЛЬЯ НАД ДРЕВНЕЙ АМЕРИКОЙ. 1

В д екабре 1930 г. группа воздушных археологов пропела успешные исследования развал и н Коба и | .|>|явила все особенности растительного покрова над скрытыми под ним древними сооружениями в джунг■Iях Ц ентральной Америки. Это позволило ей об н ару ­ жить несколько отходивших от Коба дорож ны х дамб п запечатлеть их на фотопластинках. На одной из них дне дам бы южного Коба вы глядят как две пересекаю ­ щиеся под острым углом темные линии на фоне более светлого зеленого покрова. По всей видимости, эти темные линии образованы деревьями, растущими на приподнятых дорожных д ам б ах и ничем не отличаются от деревьев окруж аю щ их джунглей. И вообще, эти деревья никак не реагировали на известняковые блоки в основании дорог и росли не лучше и не хуже своих собратьев в девственном лесу. Просто они стояли на приподнятых дорожных дамбах! Во всяком случае, так объяснил это Кроуфорд, который позднее опубликовал редкостную фотографию в своем ж урн але «Антнквити». «По своему происхождению, — заметил он, — этот снимок коренным образом отличается от аэрофотоснимка со злаковыми приметами в Англии, хотя па первый взгляд они весьма похожи, а главное — дают сходные результаты». Кроуфорд так ж е напомнил, что майор Аллен столкнулся однаж ды с подобным яв л е­ нием, когда изучал с воздуха отрезок Вичвудгримского рва, проходившего через лес в Оксфордшире. Однако, по мнению Кроуфорда, дороги майя выглядели бы гораздо отчетливее, если бы снимки были сделаны про­ тив солнца. Эту экспедицию, отметившую новый успех воздуш ­ ной археологии над страной майя, организовал Перси К. М адейра М ладший из Пенсильванского университе­ та в Филадельфии. Газеты «Нью -Йорк тайме» и «Ф ила­ дельфия бюллетен» взяли на себя часть расходов в

обмен на репортажи, которые обещал им высылать ру­ ководитель полевой экспедиции Грегори Мейсон, ж у р ­ налист, ставший археологом, чьи восторженные книги о доколумбовых цивилизациях пользовались в то вре­ мя большим успехом. Кроме него в экспедицию вхо­ дили Д ж . Алден Мейсон, крупнейший специалист по древней Америке, и Р оберт А. Смит, опытный аэро н а­ блю датель-фотограф из компании «Ф айерчайлд эриел сервей». Они вели поиски одновременно «с воздуха и на зем ­ ле», что позволило им собрать дополнительный мате­ риал о культуре майя. З а восемь дней экспедиция об ­ следовала довольно большую площадь, пересекла осно­ вание п-ова Ю катан с востока на запад, проникла в глубь обширных неизученных районов, в частности в штаты Чиапас и Кампече. Кроме того, ученые П енсиль­ ванского университета отметили ряд неизвестных гео­ логических образований и уточнили географические ко­ ординаты и очертания многих древних городов, таких, как Коба, а т а к ж е различных внутренних водоемов. Их самолет-амфибия неоднократно приводнялся на озерах и быстрых реках для проведения полевых ис­ следований. Но что касается открытия новых городов, то в этом им не очень повезло. Единственные за с л у ж и ­ вающие внимания развалины были обнаружены ими в районе К интана Роо. Археологи старались летать к а к можно ниже, чтобы заметить выступающие над линией горизонта возвы ­ шенности, надеясь найти здесь дворцы или конические пирамиды. Смит откровенно заявл ял : «Единственный способ обнаружить новые пирамиды заклю чается в том, чтобы лететь над самыми верхушками деревьев, на высоте примерно десяти футоз». Но подобный ме­ тод пригоден только на плоской равнине. Н а д холми­ стыми, пересеченными дж ун глям и южных районов он был зара н е е обречен на провал. Так оно и случилось. И археологи сами это поняли, когда экспедиция пере­ местилась севернее и начала обследовать ровные прост­ ранства в глубине полуострова и вблизи побережья. Но д а ж е там результаты таких аэронаблюдений, по их мнению, не окупали затраченных на полеты сил и средств. Подводя итоги, Грегори Мейсон вынужден был

п р т п а т ь : «Мы нашли четыре города, но при этом, по I н видимости, проглядели от двадцати до сорока го­ родов». К этому следует добавить обычную в таких случа­ ях неопределенность: о ценности нового открытия нельзя было судить, пока не установлено точное местоположение развалин, чтобы их могла исследовать на­ емная партия, Но как это сделать с самолета, прогглгощего над не отмеченными на карте районами? я этого пришлось бы каждый раз высаживать наfjлюда тел я, и он на земле определял бы свою широту и долготу. Д л я уточнения археологических координат предлаI алось немало всяких способов. Самым простым, но по Iгм временам самым дорогостоящим и технически труд­ новыполнимым был способ мозаичной плановой аэр о ­ фотосъемки всей территории майя. Общий ансамбль л и х фотоснимков мог бы играть роль карты, на ко­ торой, возможно, удалось бы отметить несколько по­ стоянных ориентиров. Однако д а ж е этот метод вряд ли оправдал бы себя над районами однообразных джунглей. П редлагалось т а к ж е использовать для приземле­ нии в труднодоступных местах маневренный автожир (предшественник нынешнего вертолета). Конечно, а в ­ тожир принес бы немалую пользу, но для выполнения этого плана необходима хотя бы небольшая прогалина н джунглях поблизости от развалин, а такие прогалипы встречаются весьма редко. Гораздо остроумнее и практичнее был способ, пред­ ложенный Мадейрой. Найденные объекты отмечались с помощью химических препаратов, способных уничто­ жить на них часть растительности, либо, что еще луч­ ше, с помощью особого прибора, который какое-то время посылал бы в эфир электромагнитные или иные сигналы, по которым полевые изыскатели могли у в е­ ренно находить путь к объекту. Экспедиция Пенсильванского университета, несом­ ненно, внесла большой вклад в изучение дорожной системы майя и до известной степени опробовала сл о ж ­ ную технику аэронаблюдений над тропическими д ж у н г ­ лями. Однако к тому, что уже было известно б л а го ­ даря полевым изысканиям, она добавила немного. Ей

не удалось проследить до конца ни одну из шестнад­ цати дорожных дамб, отходящих от Коба. А главную из них, если верить Мадейре, им вообще не удалось найти, хотя Г. Мейсон и у тверж дал в своем репорта же, будто они проследили ее на протяжении д вадц ати миль от руин Коба. I При всем этом дорожные дамбы майя представляли собой, пожалуй, наиболее благоприятный археологи­ ческий объект д ля аэронаблюдений. И если порой иХ не удавалось как следует разглядеть, то причиной тому был не сам метод воздушной разведки, а неопыт-1 ность наблюдателей. Однако самое печальное заклю '1 чается в том, что в последующие годы ни воздушные, 1 ни наземны е археологи не занимались с а к б е о б а м и майя, хотя они, бесспорно, заслуж иваю т не меньшего внимания, чем аналогичные дороги инков. Только с л у Л чайные аэрофотоснимки, сделанные преимущественно ] геологами-нефтеразведчиками, в какой-то степени по- I полнили наше представление о грандиозной дорожной системе майя. Виктор В. фон Хаген, который посвятил изучению дорог инков многие годы (неизменно опи- 1 раясь при этом на данные воздушной разведки ), увлек­ ся изучением римской дорожной системы в Старом Свете и обнаружил на аэрофотоснимках многочислен­ ные дамбы, расходящ иеся во все стороны от Чич’ен- I Ица. Д р угие дорож ны е дам бы были найдены не только вдоль и вблизи побережья на низменных равнинах Ю катана, но и во внутренних районах штатов Кампе- 1 че, Чиапас и Петей. Теперь уж не вызывало сомнений, ] что между центрами цивилизации майя и ее колония­ ми сущ ествовала система коммуникаций. О днако о ее 1 протяженности и степени развития мы можем пока лишь гадать. Например, до сих пор не ясно, имелись ли на дорогах майя верстовые столбы, отмечавшие I расстояния или дорож ны е станции, подобные т ам пусам I древних инков. 1 Результаты экспедиции Пенсильванского универси- I тета вызвали у археологов большие сомнения в пер- I спективности воздушного изучения древних разва- I лии, скрытых под покровом джунглей. Видимо, поэто- И му никто долгое время не пытался провести в Ц ен т­ ральной Америке аэронаблю дения подобных же райо­ нов. Л и ш ь в конце 50-х годов новая экспедиция произ-

in', in воздушные съемки непроходимых зарослей в и и,те Амазонки. Они не дали никаких результатов, п археологи пришли к неутешительному выводу, что * аэрофотосъемка в этом районе никогда не приведет |. новым археологическим открытиям». Несомненно, эти разочарования стали причиной того, что воздушная археология в зоне джунглей Ц ент­ ральной Америки развивалась очень медленно. Однако аэрофотосъемка тропической Америки производилась ii самых разнообразных целях, не связанных с архео­ логией. Г раж данские и военные власти Мексики и Г в а ­ темалы соперничали в накоплении аэрофотоснимков. Археологи же других стран, не решившиеся проводить самостоятельные воздушные экспедиции, довольно широко использовали э’ги снимки для своих работ. По почти никто из них не пытался использовать аэро­ фотоснимки, сделанные над территориями майя. Д ел о сдвинулось с мертвой точки, когда Ютский университет организовал довольно скромную экспеди­ цию для изучения майя, преследовавшую какие-то не совсем попятные религиозные цели. Эта экспедиция реабилитировала самолет как средство разведки и изучения древних памятников в тропиках Центральной Америки (аналогичные результаты были достигнуты и Юго-Восточной Азии при обследовании легендарных руин кхмеров, удивительно похожих на города майя). Рей Т. Матени вел исследование два сезона под­ ряд в районе А гуакатала, на побережье штата К ам ­ пече. Ему нужно было составить карту этой местности, п тут он убедился, что непроходимые тропические з а ­ росли не позволяют установить на земле истинные размеры древних развалин и их точное расположение на местности. Исследования продвигались крайне мед­ ленно. Матени писал: «Можно было пройти в д в а д ц а ­ ти футах от археологического памятника и ничего не заметить». Что же в таком случае могло дать наблю ­ дение с высоты? На этот вопрос частично ответили 60>е годы, когда стало возможным с небольшими затратам и приобре­ сти всякое вспомогательное оборудование, такое, как ручные кинокамеры для аэрофотосъемки К-20, «Су­ пер XX», аппараты для инфракрасной съемки и спе­ циальные хроматические пленки и фильтры. Мекси­

канская компания н ачала предоставлять в аренду по сходным ценам самолеты, базирующиеся на б л и ж а й ­ шем аэродроме. Со времени первых полетов над Аме­ рикой техника расшифровки аэрофотоснимков, сделанных на различных чувствительных материалах, включая цветные пленки, достигла значительных успехов. То же самое относится и к методам опознавания следов д е я ­ тельности человека в тропиках по химическому соста­ ву почвы и по растительным приметам. И хотя, собст­ венно, археологические аэронаблюдения над д ж у н г л я ­ ми пока не дали заметных результатов, теперь можно было смело опираться на материалы воздушных изы ­ сканий других ученых, проведенных в тех же рай о­ н а х ,— экологов, геологов или ботаников. Так, тот же Матенн немало почерпнул для себя из напечатанных в журнале «Фотограмметрик еиджинирпнг» в 1959 г. подробных статей по такому специальному вопросу, как «Роль аэрофотосъемки в изучении зон поражения южным сосновым жучком». И, наконец, компания «Истмен Кодак» выпустила бесценную брошюру «Кодак: все об аэрофотосъемке». Если не считать короткой воздушной разведки, проведенной в 1956 г. еще одним ученым из Юты, Россом Т. Христенсеном, никто из археологов не обследовал с воздуха многочисленных руин в районе п-ова Ксикаланго. Однако уже существовали аэрофотоснимки этой местности, сделанные с большой высоты по заданшо мексиканской воздушной разведки в 1938 и 1943 гг. Тщательное изучение этих снимков и снимков Христенсена выявило в тропической растительности более светлые пятна. Матени решил, что, по-видимому, они возникли на месте стен, некогда окруж авш их Агуакатал. Это уж е было предвестием успеха, которого, как оказалось, можно добиться д а ж е в дж ун глях при умелом использовании современной фотографической техники. Матени экспериментировал с разными аппаратами. Однако «Супер XX» оказался, в общем, наиболее подходящим для выявления цветовых различий расти­ тельности, которые могли указывать на разрушенные здания. Последую щ ая проверка на земле помогла уста­ новить причины возникновения растительных примет. В своем кратком сообщении в ж урн але «Америкэн

J

I 1 I I 3 I I I

I 1 i I I i

j

I

шппквити» Матени писал: «Различные виды растиI сльности распределяю тся на почве в зависимости от со влажности и химического состава. Вокруг Агуака|'ила четыре вида мангровых хорошо растут на в л а ж ­ ных почвах. Там, где их нет, были обнаружены древ­ ние сооружения, которые поднимаются над о к р у ж аю ­ щей местностью на высоту от нескольких Дюй­ мов до 30 футов. Н ад этими сооружениями зем ля су­ хая, в ней много песка,, и по химическому составу она отличается от окруж ающей почвы. Эти почвенные из­ менения — результат деятельности человека. Древние обитатели оставили в земле свой след в виде гончарной глины, золы, пищевых, отбросов и строительных м ате­ риалов, таких, как песок, ракушки и камни. Было уста­ новлено, что четырнадцать видов деревьев растут на подобных сооружениях и не встречаются на низмен­ ных, влажных участках. Д а ж е если эти разрушенные временем сооружения возвышаются всего на несколько дюймов, на них встречаются травы и другие растения, которых нет вокруг. Очертания сооружений было не­ трудно выявить на фотоснимках по светло-серым то­ пам, которые выделяются на фоне темно-серых м ангро ­ вых зарослей». Каковы ж е были общие результаты проверки д а н ­ ных аэрофотосъемки в полевых условиях? Матени сообщает, что далеко не все подробности возможно вы­ явить сверху. Например, на снимках трудно было з а ­ метить многочисленные маленькие возвышения на осно­ вании храмов. Однако более высокие холмы, стоящие поодаль от храмов, выделялись на фотографиях вполне отчетливо, а между тем наземные исследователи р ан ь ­ ше их д аж е не замечали. Аэрофотосъемка полностью выявила план и размеры двух ритуальных сооружений майя, недавно обнаруженных неподалеку от Лгу а к а ­ та л а. Она ж е помогла открыть на ближ айш ем острове целые архитектурные ансамбли, о которых ничего не знали д а ж е местные жители. И если говорить о з а ­ траченном на все это времени, то здесь воздуш ная архе­ ология еще раз д о каза л а свою экономичность. Матени посвятил аэрофотосъемке района А гуакатал а не более двух летных часов, а для того чтобы провести те же исследования в полевых условиях, понадобилось бы, по его убеждению, целых два сезона.

З а тридцать лет, пока аэронаблю датели набирались опыта, изучая доколумбовые цивилизации в -т р о п и ч е ­ ских джунглях, воздушная археология, как и следо­ вало ожидать, в других частях Америки дел ал а боль­ шие успехи. Но тут мы сталкиваемся с парадоксом. Новый археологический метод целиком зависел от кон­ струкции летательны х аппаратов. Американские изо­ бретатели сделали немало для их усовершенствования. И тем не менее сами американцы лишь изредка, от случая к случаю, использовали их для изучения прош­ лого своего континента. (Считается, что первые археологические аэрофото­ съемки в Америке были сделаны в Иллинойсе над кур­ ганами К ахокиа лейтенантами А. К. М ак-Кинли и Г. Р. Уэллсом в 1921 или 1922 г. Но они не открыли ничего нового.) В отличие от Великобритании в США не было ни специального учреждения, пи научного центра, кото­ рые бы осуществляли постоянное руководство и о р г а ­ низовывали столь «возвышенные» изыскания. Вспыш ­ ка энтузиазма, вы званная случайными, более или ме­ нее стоящими находками аэронаблюдателей, почемуто быстро угасла в 30-х годах. Поэтому в 1952 г. Кроу­ форд смог с полным основанием заявить: «До сих пор в Америке аэрофотосъемка почти не использовалась в археологических целях». О днако следующее его замечание, что ему «неизвест­ но о каких-либо опубликованных снимках злаковых примет на этом континенте», свидетельствует о том, что Кроуфорд плохо знал американские публикации. В одной из редких до второй мировой войны ста­ тей, целиком посвященной применению аэрофотосъемки в археологических целях, майор американской армии Д. М. Ривес опубликовал еще в 1936 г. снимки зем л я ­ ных сооружений в Огайо, которые проступали как не очень ясные контуры на возделанных полях. В начале 30-х годов на территории США были сде­ ланы аэрофотоснимки травяны х или растительных при­ мет, опубликованные в научном ж у рн але Смитсонов­ ского фонда «Эксплорейшн энд филдворк». Они были получены в результате тщательного изучения все того же юго-запада. На сей раз главной целью экспедиции были не развалины индейских поселков на перекрестке

четырех штатов, а гораздо более благодатны й объект для линз воздушной фотокамеры. И зы скания шли в Южной Аризоне, и целью их была поистине гигантская сеть древних оросительных каналов, прорытых и зобре­ тательными земледельцами племени хохокам (совре­ менное индейское название) в незапам ятны е времена. Эта ирригационная система была заброш ена задолго до появления белых поселенцев. Поэтому м ало кто .чкая, что здесь, в засушливом краю, когда-то сущестповали протянувшиеся на сотни миль каналы , кото­ рые орошали водой из рек Сэлт и Д ж и л а обширные пространства, п ревращ ая растрескавшую ся от зноя :>емлю в плодородные поля. Фермеры следующих поко­ лений бездумно следовали примеру своих невежествен­ ных предшественников XIX в. и зачастую просто рас­ пахивали дно каналов. А на уцелевшие отрезки никто не обращ ал внимания. В лучшем случае их считали делом рук испанских колонистов, а не каких-то «при­ митивных» индейцев. Р а зв е мог кто-нибудь, кроме европейцев с их орудиями железного века, прорубить и вулканическом грунте глубокие длинные каналы , построить плотины и гидравлические сооружения, ко­ торые н аправляли и регулировали поток воды? В это трудно было поверить. Й к тому времени, когда архе­ ологи полностью д оказал и доколумбово происхожде­ ние угасшей земледельческой культуры и занялись наконец ее изучением, было уж е слишком поздно. От 230 миль каналов, которые еще существовали в 1922 г., через семь лет уцелело всего десять процентов. Вот с таким печальным положением вещей пришлось столк­ нуться лицом к лицу археологу Смитсоновского инсти­ тута Нейлу М. Д ж а д д у , который зан и м ал ся тогда изу­ чением юго-запада. Он писал: «Нам нужны были карты этих последних сохранившихся каналов, прорытых индейцами. Мы хо­ тели знать их протяженность, их взаиморасположение и приблизительную площ адь когда-то орошаемых з е ­ мель. К этому же стремились до нас и другие исследо­ ватели, но их поиски не принесли ж елаем ы х резул ь­ татов по той простой причине, что от прежних каналов на поверхности почти ничего не осталось. Современное сельское хозяйство оказалось слишком разруш итель­ ным. Поля распахивали и разравнивали, пока не унич­

то ж и л и последние следы древнего земледельческого общества. Поле зрения наземного н аблю дателя огра­ ниченно, но, может быть, взгляд с высоты позволит нам восстановить утраченные детали, столь необходи­ мые д ля наших карт?» Сенатор от Аризоны Карл Хэйден был патриотом своего штата и сыном одного из первых поселенцев. Он загорелся этой идеей и употребил все свое влияние, чтобы быстро мобилизовать необходимые д ля воздуш ­ ной разведки средства. Экспедиция Смитсоновского института получила помощь от министерства обороны, которое предоставило в ее. распоряжение самолет, пи­ лота и фотографа. Научное руководство экспедицией осуществлял Нейл М. Д ж а д д . И зы скания начались в конце ян варя 1930 г. Над долинами висели зимние туманы, поэтому полеты при­ шлось ограничить двум я околополуденными часами. А это означало, что наблю датели не могли использо­ вать все выгоды утреннего и вечернего освещения, ког­ да более длинные тени резче выделяют рельеф к а н а ­ лов и других полуразрушенных сооружений. Синий а р ­ мейский «Дуглас», ка к правило, летел на высоте 10 000 футов, и фотограф «с точностью часового м ех а­ низма» отщ елкивал один за другим вертикальные, п л а­ новые снимки местности сквозь отверстие в полу к а ­ бины. Таким способом были почти полностью засняты бассейны рек Солт-Ривер и Хилы. Военный эки паж ис­ пользовал традиционную технику воздушной картогра­ фии, масштаб был слишком мелок, да и время года не благоприятствовало аэрофотосъемке. Несмотря на все это, удалось получить около 700 аэрофотоснимков, на ко­ торых доисторические каналы проступали сетью х а р а к ­ терных штрихов, достаточно ясных, чтобы по ним составить карту всей оросительной системы, тем более что Д ж а д д сразу понял основные принципы аэро н а­ блюдения: «Илистые отложения в старых каналах вы ­ глядят темно-коричневыми полосами на фоне серой почвы пустыни. Бледно-желтые линии показывают, где когда-то проходили насыпи. Небольшие различия в окраске растительности, совершенно незаметные вбли ­ зи, с большой высоты позволяют обнаружить по цве­ товым контрастам исчезнувшие сооружения, которые иначе остались бы незамеченными».

Несмотря на все технические несовершенства, аэр о ­ на блюдення Д ж а д д а над каналам и хохокамов отнюдь Не остались безрезультатными. Они явились поворот­ ным пунктом в истории американской воздушной ар хе­ ологии. Позднее мы еще вернемся к другим открытиям, сделанным в Соединенных Ш татах с помощью ав и а ­ ции. Пож алуй, самые важ н ы е воздушные исследования американцев проходили в то время в Перу. Эта страна с ес резкими географическими контрастами и соответ­ ственно препятствиями для путей сообщения, казалось, самой природой была предназначена для авиации. Не удивительно, что по развитию воздушного т р ан с­ порта она стояла в первых рядах. Многие ее жители привыкли к звуку ревущих пропеллеров и к теням проносящихся над головой самолетов много раньше, чем увидели первые колесные экипажи на земле. Воен­ ные власти Перу начали энергично создавать свои ВВС с начала 20-х годов, и в тот ж е период правительство поручило двум компаниям — «Фосетт авиейшн» и «Пан Америкэн Грейс эйруейс» — наладить в стране регу­ лярное воздушное сообщение. Все эти авиаслужбы , военные и граж данские, с первых ж е своих шагов при­ бегали к аэрофотосъемке в самых различных целях: чтобы помочь правительству в п рокладке железны х или шоссейных дорог, для составления планов по оро­ шению пустынь или для поисков водных источников. В то ж е время аэрофотослужба перуанского флота приступила к составлению новых ка р т страны, в част­ ности Тихоокеанского побережья. В 1928 г. эта з а д а ­ ча была поручена молодому лейтенанту армии США Д ж о р д ж у Р. Д жонсону. Д ж онсон у себя на родине приобрел уже немалый опыт в аэрофотосъемке, а по­ тому был назначен главным фотографом и по совме­ стительству инструктором на военно-морскую базу в Анконе, неподалеку от Лимы. З а время своей трехлетней службы в Перу Джонсон сделал целую серию аэрофотоснимков, техническое совершенство которых до сих пор вызывает удивление. Часть из них была опубликована в 1930 г. А мерикан­ ским географическим обществом и привлекла к себе внимание многих географов и историков. Практически Джонсон сфотографировал всю территорию Перу:

нефтяные разработки, портовые сооружения, в ы ж ж е н ­ ные солнцем прибрежные долины, пустынные плоско­ горья, снежные хребты Анд и буйные тропические з а ­ росли в истоках Амазонки. Главной его целью было уточнить топографию и современную экономическую географию этой южной страны, но он непроизвольно фиксировал на своих снимках остатки древних соору­ жений. Н а многих из них можно различить развалины доколумбовых крепостей, городов, пирамид, гробниц и кладбищ , которые порой зая вл я ю т о себе красноре­ чивее, чем современные сооружения. В Нью -Йорке ученые обратили особое внимание на аэрофотоснимок долины Колка, расположенной милях в семидесяти к северу от Арекипы. Это окруженный величественными хребтами Анд каньон глубиной в две мили — в 2 раза более глубокий, чем знаменитый Гр анд-Каньон в США. Д ж он сон обнаруж ил его совер­ шенно случайно, возвращ аясь после перелета через южные перуанские Анды, как раз в тот момент, когда летчик круто повернул на зап ад , чтобы он смог заснять гигантские вершины Ампато и Чачани. Вместо этого Джонсон сделал прекрасный снимок великолепной д о ­ лины с аккуратны ми деревеньками в испанском стиле на суж аю щ ем ся дне долины и бесчисленными зелены ­ ми террасам и доколумбовых времен на ее крутых ск ло­ нах. Эта долина со всей ее историей была «потеряна», несмотря на то что прямоугольные селения возникли здесь явно много лет спустя после окончания испан­ ского завоевания. Ни в Арекипе, ни в Л и м е Джонсон не нашел никого, кто бы зн ал о ней. Позднее ему у д а ­ лось выяснить, что всякое сообщение с долиной Колка прервалось в первые годы колонизации, когда ее не­ когда процветавш ее население вымерло в результате болезней, голода, землетрясений и насильственного угона жителей на рудники. Проникнуть в тайну долины Колка и ее забытых деревень было само по себе не просто, но скоро эта зад ач а переросла в обширную программу исследова­ ния всего древнего Перу. Инициатором ее стал моло­ дой летчик Роберт Шиппи, который, как и Джонсон, был родом из Н ыо-Джерси. Его старший друг часто беседовал с ним об огромных возможностях воздуш ­ ной разведки над Кордильерами. Захваченный азартом

приключений, Шиппи с у м е л найти необходимые сред­ ства. Результатом его усилий стала П еруан ская воз­ душная экспедиция Шиппи — Д ж онсона. Джонсону, разумеется, была отведена роль главного фотографа. Кроме них в экспедиции участвовало еще пять сотруд­ ников, все в возрасте до 30 лет (самому Шиппи только что исполнилось д в а д ц а т ь ) , и все, за исключением одного, были урож енцам и Нью -Джерси. Экспедиция отплыла из Бруклина в д екабр е 1930 г. Вместе с ней на борту были два моноплана «Белланка», окрещенные «Вашингтон» и «Лима». За восемь с половиной месяцев, проведенных в Перу, молодые ави ­ аторы провели в воздухе более 4-55 часов, сделали около 3000 аэрофотоснимков и отсняли километры пленки. Главной их задачей было ответить на вопросник Американского географического общества относительно долины Колка. Почти все остальное время они посвя­ тили аэрофотосъемкам. Приключений было тоже пре­ достаточно: юные исследователи сталкивались со все­ возможными препятствиями, но, к счастью, все обо­ шлось благополучно. Шиппи, который был одновременно пилотом и исто­ риографом экспедиции, откровенно признался, что они не рассчитывали на какие-либо глобальные открытия. На это они д а ж е не надеялись, поскольку д о колум бо­ вые руины Перу за последнее столетие активно изучала целая плеяда знаменитых ученых, многие из которых посвятили им всю свою жизнь. В основном задача экспедиции заклю чалась в том, чтобы продолжить на­ чинания Д ж он сон а в более широком масштабе и с большим археологическим уклоном. Иными словами, археологические аэронаблюдения проводились в ответ на растущ ий спрос «на все новые карты и аэрофотосним­ ки уж е известных объектов», как сказал Шиппи, ссы­ лаясь на авторитет Кроуфорда. Поэтому экспедиция и фотографировала с воздуха главным образом более или менее известные развалины как на перуанском побе­ режье, так и в Андах. В соответствии со спецификой объекта производилась плановая или перспективная аэрофотосъемка, а в отдельных случаях, когда нужно бы­ ло зафиксировать обширный и сложный комплекс руин, исследователи делали мозаичные серии аэрофотоснимков.

Первым объектом, потребовавшим таких аэрофото­ снимков, стал древний город Чан-Чан, знаменитая сто­ лица чиму в долине Моче. Здесь на большом участке, площадью в одиннадцать квадратных миль, сохрани­ лись остатки пересекающихся глинобитных стен. По некоторым подсчетам, в Ч ан-Ч ане проживало в свое время более 200 000 человек, и он был, наверное, самой крупной метрополией доколумбовой Америки. Фото­ графии Д ж о н сон а выявили все основные части города. Он состоял из отдельных, окруженных стенами к в а р т а ­ лов со своими храмами, дворцами, улицами, пло щ ад я­ ми, садам и и резервуарами. Предполагалось, что в этих кв а р та л а х жили разны е кланы племени чиму, и, судя по аэрофотоснимкам, они были построены в раз­ ные периоды. Во время полетов над Чан-Чаном б аза экспедиции находилась в Трухильо; его основал П и зарро и назвал так в честь своего родного города в Испании. Однако ф отоматериалы приходилось отсылать для обработки в Лиму, где была создана специальная лаборатория. П р о д ол ж ая изучение Ч ан-Чана, молодые авиаторы од­ новременно производили со своей базы в Трухильо множество разведочных полетов в глубь страны; од­ нажды они очутились над р. Мараньон, местным н а зв а ­ нием Амазонки. Н а обратном пути они широким кру­ гом облетели величественную вершину Х уаскарана и дал ьш е пошли над долиной р. Санта, одной из дюжины «маленьких Нилов», которые, подобно р. Моче, пере­ секают пустынную полосу, протянувшуюся вдоль Ти­ хоокеанского побережья. В долине Санты когда-то располагалось множество искусственно орошаемых оазисов, центров доинкской культуры, поэтому она была уже достаточно исследована, б том, что произо­ шло в конце этого полета, лучше р ассказать словами самого Шипли. «Наш курс, — писал он в своем отчете Американскому географическому обществу, — пролегал над вершинами холмов, обрамляю щ их северную узкую верхнюю часть речной долины. Джонсон, второй руко­ водитель и фотограф экспедиции, высматривал о б ъек­ ты д ля аэрофотосъемки. Внезапно он зам етил нечто похожее на стену, которая б е ж а л а под крылом сам о ­ лета по гребням холмов. Назначение этого сооружения было непонятно. Д жонсон решил, что оно заслуж ивает

ниимания, и сделал серию аэрофотоснимков. Мы н ад е­ ялись, что сможем позднее вернуться сюда д ля более подробного изучения таинственной стены, однако не Пыли уверены, успеем ли. Когда ж е через несколько недель эти снимки были отпечатаны в Лиме, вокруг mix поднялось столько споров, что перед окончанием ■жспедиции мы все же еще раз специально слетали т у ­ да, чтобы уточнить местоположение стены и изучить ее с воздуха и на земле». Так произошло одно из наиболее значительных о т­ крытий археологии в Южной Америке, открытие так называемой Великой перуанской стены — извилистого редута, который начинается в дельте р. Сайты, тянется но гребням бесплодных холмов вдоль речной долины И уходит на много миль в глубь Аид. Во время второго, более тщательного изучения сте­ пы Шиппи и его помощники сумели проследить ее с самолета на протяжении тридцати с лишним миль. (Точнее определить расстояние не удалось из-за н е­ благоприятной летной погоды.) При этом сши обнару­ жили, что в некотором отдалении от стены, по обе ее стороны, через неравные интервалы стояли прям о­ угольные и круглые крепости. Самое мощное из этих укреплений возвышалось на южном фланге, на противоположном берегу р. Санта. Огромная крепость, сложенная из камней, представ­ ляла собой прямоугольник со сторонами примерно две­ сти футов на триста и высотой до пятнадцати футов. Остальные крепости, видимо, имели только глинобит­ ные стены (адобы). Исследования на земле позволили установить, что Великая перуанская стена построена из крупных к а ­ менных блоков. Промежутки между ними были за п о л ­ нены щебнем и частично «зацементированы» глино­ битной массой. У основания она в среднем достигала ширины пятнадцати футов, а в высоту имела от 10 до 15 футов. Подобно римским укреплениям вдоль погра­ ничного пояса в пустынях Северной Африки и Б л и ж ­ него Востока, все укрепления по возможности р аспола­ гались так, чтобы противник не мог их сразу заметить. Исследователей поразило то обстоятельство, что до них никто не зам етил и не описал столь грандиозного сооружения, как П еруан ская стена. Ведущий перуан­

ский археолог Хулио К- Телло откровенно признался, что он сам не имел о ней ни малейшего представления, точно т а к ж е как и опрошенные им индейцы с большой плантации сахарного тростника в долине Сайты. О д ­ нако теперь Телло и другие археологи припомнили, что раньш е уж е встречали подобные стены в многочис­ ленных речных долинах вдоль всего океанского побереяг, утверждали, что стена — результат захватнической политики самих чиму, она бы ла их передовой линией пи время продвижения на юг или второй линией обо­ роны в период консолидации. О днако более поздние данные археологов Телло и Корнелиуса Рузвельта, ко­ торые бегло обследовали Перуанскую стену в 1934 г., а главное — доказательства, собранные в последнее ирсмя американским археологом Д . Савой, у к а з ы в а ­ ют, что строителями всех этих сооружений были пред­ шественники чиму, скорее всего индейцы моче. С а ­ пой открыл так ж е еще несколько крепостей (теперь их известно около пятидесяти) и выявил ряд подробно­ стей их конструкции. В то ж е время он проследил н а­ правление стены на сорок миль в глубь гор до ее окончания на высоте 1500 футов, на месте современной (асьенды Сучимансильо, где сохранились внушитель­ ные развалины каменной крепости. З а четверть века до этого Шиппи со своими д ру зь ­ ями провел в долине Санты наземные исследования, которые увенчались лишь частичным успехом. В конце концов им пришлось их прервать из-за предстоящего отъезда в Соединенные Штаты. Тем не менее н азем ­ ные работы стали для них ценным предметным уро­ ком: они наконец поняли, почему до сих пор никто д аж е не зам еч ал Перуанскую стену. На это было д о ­ статочно веских причин. Когда они зарисовали с воздуха стену и прилегающую местность, им казалось, что эти схемы позволят им сразу же найти все объек­ ты на земле. Но после пяти часов бесплодных поисков они почти отчаялись отыскать хотя бы начало стены среди р азвалин покинутой деревни, хотя с высоты все, казалось, было ясно. «На земле, — писал Шиппи, — мы не видели ничего, кроме каких-то насыпей из осевших адобов, покрытых вековыми песчаными наносами». Великую стену невозможно было отличить от м н ож е­ ства естественных эродированных возвышений. О д н а ж ­ ды они заш ли по такому лож ному следу далеко в пу­ стыню, где он внезапно оборвался. Собственный опыт заставил Шиппи признать: «Только глядя с высоты, когда видишь стену на большом протяжении, начи­ наешь понимать, что именно широкий обзор н аб лю д а­ теля и ф отокамера д елаю т самолет таким важны м ору-

днем современных изысканий. Аэронаблюдатель за ч а ­ стую способен охватить одним взглядом, а фотокамера зафиксировать на одном снимке сразу множество под­ робностей, взаимосвязь которых иначе невозможно было бы установить». Д л я исследователя-новичка, которому шел всего двадц ать первый год, это на редкость удачное опреде­ ление основных преимуществ воздушной разведки. Перуанская экспедиция Шиппи — Д ж о н со н а помимо открытия Великой стены и ее крепостей сд елала еще несколько интересных, но далеко не таких сенсацион­ ных и неожиданных находок. Среди них следует упо­ мянуть длинную широкую полосу, поднимающуюся зиг­ загам и на скалистый хребет близ долины Писко, на южном побережье Перу. С воздуха эта странная лен ­ та с многочисленными углублениями походила на след гигантского танка или трактора, который сползал со склона. Шиппи сравнил эти углубления с «оспинами». Здесь нигде нельзя было приземлиться д ля проведения полевых изысканий. Позднее они изучили всю литерату­ ру, относящуюся к древним памятникам этого района, но ключа к разгадк е тайны так и не нашли. Археологи оказались в тупике. Обычные объяснения, что эти уг­ лубления возникли на месте разграбленных могил, до сих пор остаются неубедительными и не отвечают на многие вопросы. Флиндерс Петри, зачинатель научной археологии в Египте, увидев фотоснимки Джонсона, выдвинул в ж у рн ал е «Антнквити» другое предполож е­ ние: эти дыры в земле оставили доколумбовы рудоко­ пы, добы вавш ие здесь открытым способом медную руду. Еще одну до сих пор не разрешенную загадк у з а ­ дали аэрофотоснимки, сделанные на высокогорном плато в Андах, примерно в 15 милях к юго-западу от Куско, над плодородной М ар а с Пампой. Здесь аэронаблю датели заметили странную группу почти пр авил ь­ ных воронкообразных углублений с террасированны ­ ми склонами, которые сразу же напомнили им стадионы или амфитеатры древней Греции и Рим а. О том, что древние перуанцы строили подобные открытые арены классического типа, никто никогда д аж е не предпола­ гал. Шиппи, правда, ссылался на какие-то полузабы ­ тые легенды «жрецов Куско», согласно которым най­ денные им сооружения служили д л я религиозных

празднеств, но это слишком расплывчатое свидетель­ ство до сих пор не получило подтверждения. Гораздо нероятнее другое предположение, которое Шиппи тоже легко допускал: странные амфитеатры были «всего-на­ всего земледельческими террасами». Необычные открытия вроде «оспин» Писко и «ам ф и ­ театров» М арас П ампы говорят о том, сколько еще сюрпризов ож идает аэронаблю дателя, и в то ж е время об удручающем отставании археологического анализа от современной воздушной разведки. Великое м н ож ест­ во неизвестных древних сооружений зафиксировано на аэрофотоснимках, хранящ ихся в частных коллекциях или в научных учреждениях. Но д ля науки они, в сущ ­ ности, снова потеряны. Д а ж е неоднократно описанные памятники прошлого, чтобы войти в общую сокровищ ­ ницу наших знаний, нуждаются в основательном изуче­ нии с воздуха и па земле. К сожалению, многие первоклассные аэрофотосним­ ки экспедиции Шиппи — Д ж он сон а слишком скоро были забыты. Больш ая часть их вообще никогда не была опубликована. Виктор В. фон Хаген, неутомимый исследователь дорожных систем инков и их предшест­ венников, как-то заметил, что за многие годы «почти никто ие использовал этот фотографический материал, потому что по нему трудно определить положение руин на местности, и не нашелся археолог, который бы понастоящему этим заинтересовался». К счастью, сам фон Хаген, подружившийся с Шиппи, смог использовать его аэрофотоснимки двадц ать лет спустя для своих перуанских изысканий. Он спас, как он сам говорит, «огромный архив», гниющий в подвале, впервые опуб­ ликовал многие фотоснимки, приобрел всю коллекцию и п ередал ее Фонду антропологических исследований в Н ы о-Й орке д ля всеобщего ознакомления. (Теперь эта коллекция частично экспонирована в Американ­ ском музее естественной истории.) По мнению фон Хагена, воздушные открытия экс­ педиции Шиппи — Д ж онсона пробудили интерес ар хе­ ологов к древним царствам на перуанском побережье. В своей книге на эту тему (1964) он отметил: «Они вне­ сли в изучение древнего Перу огромный докум енталь­ ный вклад»,

10. КРЫЛЬЯ Н АД ДРЕВНЕЙ АМЕРИКОЙ. II

Хотя воздушная экспедиция Шиппи — Д ж он сон а и не имела в то время дал еко идущих последствий с точ­ ки зрения археологии, фотографические работы Д ж о н ­ сона д ля перуанских ВМС все ж е принесли свои пло­ ды. Его почин подхватила Аэрофотографическая н ац ио­ нал ьн ая служба в Лиме, организованная как ка р то ­ графический отдел при министерстве авиации. За годы систематических аэрофотосъемок этот отдел сумел накопить огромный материал. Л иш ь немногие уголки страны ускользнули от внимания его летающих фотографов. Прибрежны е долины были засняты мозаичным способом. И хотя здесь, как и в других правительственных программах подобного рода, никто не ставил перед аэронаблю дателям и археологических задач, многие их снимки тем не менее оказались чрез­ вычайно полезными для изучения перуанских д ревно­ стей. Со времени второй мировой войны перуанские и иностранные ученые перед составлением карт или д а ж е планов будущих раскопок начали п редваритель­ но изучать имеющиеся аэрофотоснимки, это стало чуть ли не традицией. Аэрофотоснимками на всех стадиях сво­ ей работы руководствовались североамериканские а р ­ хеологи и антропологи, проводившие в маленькой д о ­ лине Виру, расположенной чуть севернее долины С ай ­ ты, широкую программу реконструкции тысячелетней предыстории этого района — от появления здесь чело­ века, возникновения докерамических культур, а в по­ следующие века — земледельческих обществ чавин, моче, тиахуанако, чиму и инков с их локальными р а з ­ новидностями. Точно так же доктор Р ичард П ..Ш е д е л , возглавивший вновь организованный Антропологиче­ ский институт при университете в Трухильо, широко использовал аэрофотоснимки отдела для своих важны х изысканий среди затерянных культовых центров Се­ верного Перу.

Однако никому не удалось извлечь из этих фотоари воз столь богатую информацию, какую получил д р у ­ гой американский уч ен ы й — Пол Косок из Лонг-Айк'пдского университета. Он впервые приехал в Перу и 1940 г. д л я изучения древних обществ побережья, экономика которых была основана на ирригации, и их 'мкшоции от теократий к светским государствам. П о с­ ле войны Косок продолжил свою работу. Д л я этого см у пришлось изучить множество древних храмов, пи­ рамид, каналов, акведуков, дорож ных дамб, стен, го­ родов, крепостей и т. п. Его ш ирокая программа по­ требовала составления карты всех следов оросительных гнетем на побережье и определения м аксимальной п ло­ щади возделываемых земель каж дой долины в доко­ лумбовый период. Уже во время своего первого посещения в 1940— 1941 гг. Косок начал собирать в Л и м е все сведения о гидрологии побережья. Кроме того, он сам проводил полевые изыскания. В то время ему очень мешало от­ сутствие подходящих транспортных средств, а еще больше — недостаток данных аэроиаблюдений как раз над теми районами, которые он хотел нанести на к а р ­ ту. Оба эти затруднения, как он позднее писал, к счастью, удалось преодолеть. «Перуанское министерство, — писал Косок, — кото­ рое в то время в основном занималось строительством панамериканской автострады... предоставляло нам по мере возможности свои грузовики. Различны е „гасьенд ы “ на побережье тоже весьма любезно одалж ивали легковые автомашины, грузовики и лошадей для н а ­ ших изысканий. Особенно охотно помогал нам сеньор Пардо-и-Мигель из гасьеиды П атап о в долине Л ам баеке. На своем аэроплане он совершил вместе с нами множество полетов над многочисленными древними развал и н ам и в Л а м б а е к е и по соседству. Мистер Фо­ сетт, директор перуанской авиакомпании „Фосетт Л а й н “ , т а к ж е великодушно позволил нам летать на самолетах своей фирмы над побережьем. Мы восполь­ зовались этими бесценными предлож ениями и таким образом смогли выявить множество неизвестных д р ев ­ них каналов и археологических памятников. Кроме того, и перуанское правительство разрешило нам сни­

мать со своих самолетов. Б лагодаря этому мы сумели заснять важные древние каналы и поселения». Большую часть лета 1946 г. Косок провел в В аш инг­ тоне, где он анализировал аэрофотоснимки, сделанные над Перу военными летчиками США во время войны. Их оказалось не менее д вадцати тысяч. В основном они были сделаны около полудня и с большой высоты. К ак правило, многие из них содерж али новую инфор­ мацию, особенно о тех районах, где никто еще не про­ изводил аэрофотосъемок. Но самую большую помощь Косоку оказали снимки Аэрофотографичсской службы Лимы, в архивах которой ученый провел несколько месяцев — во время пребывания в Перу в 1947— 1948 гг. Д о начала своих многочисленных полевых экс­ педиций и в промеж утках меж ду ними он всегда об ­ р ащ ал ся к этим архивам, чтобы уточнить характер и местоположение своих объектов и получить дополни­ тельные данные. Косок обычно просиживал в л а б о р а ­ тории службы до десяти часов вечера, д а ж е по суббо­ там и воскресеньям. Бол ьш ая часть снимков, которые он рассматривал, никогда не изучалась археологами. И для облегчения своей задачи он попросил их увели­ чить. Позднее эти снимки он продемонстрировал в ЛонгАйлендском университете, в Бруклине, Нью-Йорке. В посмертной книге Косока «Жизнь, земля и вода в древнем Перу» (1965) содержится более ста ранее не опубликованных аэрофотоснимков. Н а них мы ви­ дим множество доселе неизвестных древних развалин, которые сфотографировал сам Косок или нашел во время изучения снимков Аэрофотографичеекой службы. Он писал: «Это была настоящ ая охота за сокрови­ щами. Когда мы рассматривали фотоснимки один за другим, мы как бы отыскивали мертвые, но не погре­ бенные навсегда сокровища прошлого. Невозможно передать, какое удовлетворение вызывали у нас вновь найденные на фотографиях пирамиды, селения, оборо­ нительные укрепления, стены, площади и каналы. Ч ест­ но говоря, когда мы видели их на фотоснимках, это волновало нас больше, чем когда мы находили их во время полевых экспедиций. Ибо с воздуха они к а з а ­ лись совсем другими! Мы часто удивлялись, как мы не заметили эти руины, когда вели полевые изыскания совсем рядом? Почему не увидели, что эта стена

поднимается до гребня холма? Почему мы не дошли |.о „конца" этого ка н а л а всего полмили и не об н ару­ жили, что он продолжается дальш е? Иногда на фотоипмке трудно было различить — канал это или отрезок дороги, а может быть, это лишь царапина на пленке? No если д а ж е многие снимки ничего не д ав ал и „поле­ но ii археологии11, красота их сама по себе была не­ сомненна!» Несмотря на то что Косок проанализировал доволь­ но полный архив аэрофотоснимков почти тридцати долин, оказалось, что съемкой не охвачены многие р а й ­ оны, которые он считал необходимыми для своей р а ­ боты. Неожиданным подарком исследователю стала аэрофотосъемка службы, проведенная накануне его отъезда с небольшой высоты над двумя интересовав­ шими его долинами. Изображ ения были великолепны­ ми и дали столько нового материала, что Косок решил зад ерж аться еще на месяц. Несмотря на весь свой энтузиазм, Косок прекрасно понимал, что снимки эти страдаю т рядом недостатков: это относилось и к выбору объектов, и к устаревшей технике съемки. Подобного рода недочеты неизбежны, если съемку ведет наблюдатель без специальной а р ­ хеологической подготовки. Из-за’ этих неизбежных про­ белов на снимках Косоку пришлось определять поло­ жение многих руин и каналов во время полевых экс­ педиций. Сильно разруш енны е сооружения вообще б ы ­ ли очень плохо засняты с высоты. Только последующая проверк.а на з е м л е 1позволяла определить, что это т а ­ к о е — естественная возвышенность или искусственное сооружение. В итоге Косок был согласен с мнением пионеров воздушной археологии, которые говорили, что последнее слово остается за полевыми изысканиями. Ф ундаментальная работа Косока по изучению д р ев ­ них оросительных систем на северном побережье Перу, которая без помощи аэрофотосъемки никогда бы не достигла такой полноты, к сожалению, еще не вышла отдельной книгой. В богато иллюстрированной статье о своей работе в Ю жном Перу Косок подробно р а с с к а ­ зал, как он пытался р азгадать одну из величайших тайн древней Америки: смысл фантастических гигант­ ских рисунков на пустынных плоскогорьях неподалеку о т долины Наека.

Мы узнали об этом чуде лишь с началом века ави ­ ации. Сейчас трудно сказать, к а к о й ' наблю датель или кинооператор зам етил его первым. Скорее всего м н о­ гие пилоты и пассажиры долж ны были видеть удиви­ тельную серию рисунков на голых «столовых» горах вблизи Тихоокеанского побережья, потому что как раз над ними пролегали регулярны е авиалинии Фосетта. Особенно много этих загадочных рисунков на ск а ­ лах вдоль Рио-Гранде и ее притоков, в исключительно засушливой зоне меж ду долинами Ика и Н аска. С л о ж ­ ной, призрачной сетью возникают они примерно в 250 милях южнее Л им ы и тянутся миль на шестьдесят в глубину извилистой лентой шириной от пяти до де­ сяти миль. В этой зоне почти все плато покрыты своего рода «татуировкой», которая иногда спускается д а ж е по склонам. С одной стороны, трудно понять, почему эта ги­ гантская «книга с иллю страциями» так долго о ста в а­ лась незамеченной, а с другой — это объясняется имен­ но по истин с гигантскими разм ерам и большинства изо­ бражений. Случайные путники, пересекая голые, без­ людные нагорья, видели иногда лишь незначительные фрагменты, которые не производили на них никакого впечатления. Н уж но было взглянуть на них с высоты птичьего полета, чтобы различить огромные геометри­ ческие фигуры во всей полноте и яркости их цветовых контрастов, поразиться необычайной прямоте линий, которые, подобно лучам прожекторов, не отклоняются ни на один дюйм от намеченного направления, и ох­ ватить единым взглядом весь этот фантастический сложный конгломерат многочисленных изображений. Если какой-нибудь доисторический памятник и был специально «предназначен» для аэронаблюдений, то это могли быть пиктограммы на пустынных плоско­ горьях Ю жного Перу. Д олги е годы на «песчаные рисунки» Наска, давно уж е ставшие привычным ориентиром, смотрели как на странную местную достопримечательность. Их н а ­ смешливо назы вали «доисторическими взлетными по­ лосами» и сравнивали с чем угодно, в том числе и с марсианскими каналами. Особенно долго дерлсалась эта последняя теория. И в то ж е время мало кто посерьезному пытался дать рациональное объяснение

н и м загадочным зн акам , несомненно оставленным на плоскогорьях каким-то исчезнувшим индейским н ар о­ дом. К сожалению , в хрониках раннего испанского пе­ риода о них нет никаких упоминаний. Коренные оби­ татели соседних долин, вероятно, хранили древние нредания, которые могли бы д ать ключ к этой р а зг а д ­ ке. Ыо местные жители поголовно истреблены конки­ стадорами, превращ авш им и индейцев в рабов. А со в ­ ременные жители этого района если и зам ечали от­ дельные фрагменты гигантских фигур, то принимали их за «дороги инков», хотя отрезок настоящей д о р о ж ­ ной дам б ы инков, действительно пересекающей эти фигуры, явно был гораздо более позднего происхож­ дения. Во время своего первого посещения Перу в 1940— 1941 гг. Косок кое-что слы ш ал о таинственных рисун­ ках на южных плоскогорьях. Они могли оказаться сл е­ дами оросительных каналов или, во всяком случае, как-то помочь ему в его изысканиях, поэтому Косок решил их обследовать. С этого момента началось си­ стематическое изучение удивительного феномена, кото­ рое привело к не менее удивительным выводам и, кроме того, с совершенно неожиданной стороны осве­ тило главную проблему, над которой работал сам Косок. Но как разга д а ть смысл всех этих переплетенных, а порой налож енны х друг на друга линий, прямоуголь­ ников, треугольников, трапеций? Линии, или «дороги», разбегались во все стороны, тянулись на расстояние от нескольких ярдов до пяти миль и обрывались со­ вершенно неожиданно. Ч ащ е всего встречались отдель­ ные линии и ряды параллельны х линий, одинаково от­ четливо выделенные благодаря более светлой ж е л то ­ ватой полосе в середине и высоким темным полосам по краям. Многие вытянутые прямоугольные фигуры имели поистине гигантские размеры. На одном из аэрофотоснимков из книги Косока в углу трапеции можно заметить сравнительно небольшое светлое о в а л ь ­ ное пятно. Так вот, это светлое «пятнышко» имеет р а з ­ меры современного футбольного поля! Внимательное изучение на месте полностью р а с к р ы ­ ло секрет «начертания» этих фигур. Способ был про­ ще простого! Достаточно было снять верхний слой

потемневшего от времени щебня с более светлого н и ж ­ него слоя, и появлялась контрастная полоса. Снятый верхний слой затем уклады вали валиками вдоль свет­ лых полос, и сверху, особенно со значительной высо­ ты, он выглядел как черные обрамляю щ ие линии. В чрезвычайно засушливой местности при отсутствии дож дей и при минимальной эрозии такие изображения могли сохранять свою четкость веками, если не ты ся­ челетиями, д аж е несмотря на постепенное потемнение очищенных поверхностей («пустынный з а г а р » ), вы зы ­ ваемое окислением ж елеза, содерж ащегося в щебне. Этот процесс мож ет лишь уменьшить контрастность изображений, по не больше. Скорость потемнения по­ верхностей неизвестна, иначе нам удалось бы устано­ вить примерный возраст этого удивительного творения рук человеческих. Косоку с самого н ач ал а стало ясно, что ни одна из т а к называемых «дорог» не могла служить обыкно­ венным путем сообщения., потому что они не ведут ни к каким древним городам, поселениям, храмам или кл ад б ищ ам и очень редко примыкаю т одним концом к настоящим дорогам. Это не могли быть борозды, ибо земледелие на выжженных солнцем каменистых плоскогорьях, где не встретишь и травинки, вообще невозможно, разве что с помощью оросительной систе­ мы. Но д а ж е следов такой системы не оказалось, да и сама мысль, что изолированные столовые вершины были когда-то каким-то образом связаны с водными источниками в долинах, противоречила всем законам физики. Таким образом, это позволяло покончить и с третьей теорией, будто линии на плоскогорьях сами являлись остатками оросительных каналов. Гораздо более вероятным казалось предположение одного пе­ руанского ученого, который считал, что эти «дороги» играли какую-то роль в древних культовых обрядах. Во время короткого визита в Перу в 1941 г. Косоку внезапно пришла мысль, что все эти линии могут иметь астрономическое назначение. Вместе со своей женой он п роследовал по одной широкой «дороге», пересекаемой панамериканским шоссе, до маленькой столовой горы, где они обнаруж или еще ряд фигур, и среди них серию коротких параллельны х линий, похожих, как им по­ казалось, на какую-то таблицу. Р азм ы ш л яя5 над з а ­

гадкой, леж авш ей у их ног, они случайно взглянули па центр широкой «дороги», которая привела их на вершину. Отсюда расходилось множество радиальны х одиночных линий. Солнце как раз садилось, и, к их великому удивлению, оно коснулось горизонта точно над одной из линий, у основания которых они стояли. Сразу же оба вспомнили, что было 22 июня, день зи м ­ него солнцестояния в Южном полушарии. Эта линия, несомненно, была линией солнцестояния! Т ак Косок сделал первый ш а г к разгадк е «дорог»: фигуры на пустынных плато Перу были не чем иным, как «величайшим астрономическим атласом в мире». Первоначально они могли служить своего рода кален ­ дарем д ля определения смены времен года, и прежде всего начала сезонов дождей. Подобно многим другим примитивным земледельческим цивилизациям, полностью зависевшим от сил природы, это доколумбово общ ест­ во Южного Перу наверняка разработал о свою д о с т а ­ точно совершенную систему, астрономических расчетов, которая д а в а л а понимание производственных циклов в связи с законами небесной механики. К ак и в других частях Старого и Нового Света, привилегированная каста жрецов, по всей видимости, скры вала эти знания под покровом таинственных ритуальных обрядов, п ы ­ таясь, таким образом сохранить свою власть над не­ грамотным народом. Д алее, эти астрономические и календарны е знаки на необитаемых, пустынных плато не могли возникнуть сами по себе, а наверняка тес­ нейшим образом связаны с жизнью доисторических земледельцев в соседних речных долинах. Когда Косок определил одну из линий па плато как линию солнцестояния, он сделал, как мы уж е сказали, только первый шаг. Великую книгу еще предстояло прочесть. Чтобы проверить свою версию, ему необхо­ димо было установить направление многих других линий и тщ ательно изучить все фигуры, запечатленные на пустынных плоскогорьях. Однако на земле он видел только фрагменты фигур и линий, по -которым невоз­ можно было воссоздать контуры гигантских и зо б р а ж е­ ний. Д а и впервые их увидели с воздуха, следователь­ но, для дальнейшего изучения нужна была помощь авиации. В распоряжении Коеока оказалось небольшое количество более или менее сносных аэрофотоснимков

итого бесплодного района, и он решил обратиться к авиационной компании Фосетта, чтобы ему позволили произвести ряд аэронаблюдений с ее самолетов. П о зд ­ нее ои писал: «Вскоре мне удалось получить общее представление обо всем комплексе фигур и выявить в различных частях пампасов по крайней мере дюжину центров, от которых отходили радиальны е линии. З а ­ тем я уточнил направление этих радиальных линий с помощью хороших компасов, чьи показания были выверены в магнетической обсерватории Хуанкайя. Многие из этих линий и ,,дорог“ имели сольститиальное направление (на точку восхода или захода солнца в дни солнцестояний). А некоторые из них — отчетливое экиноксальное направление (то же самое, но в дни равноденствий)». Теперь эти гигантские рисунки уж е не были хаоти­ ческой головоломкой. Косок полагал, что ему удалось установить д аж е пространственную взаимозависимость между линиями и прямоугольными фигурами. Кроме того, он выделил другую группу негеометрических изо­ б р а ж е н и й — контуры странных существ величиной от 150 футов и больше, обведенных, как на некоторых д е т ­ ских рисунках, одной непрерывной линией. Это был настоящий дьявольский зверинец: пауки, обезьяны, птицы, рыбы, змеи, весьма похожие по характеру изо­ браж ений на раннюю керамику и ковровые изделия Н аска. Археологи связы ваю т культуру Н аска с одной из высокоразвитых прибрежных цивилизаций Южного Перу, приблизительно современной цивилизации Моче на севере. Однако в отличие от своих северных соседей этот народ не строил монументальных сооружений. Видимо, Косок был прав, когда утверждал, что южане и не достигли уровня светского военного государства. О ставаясь под властью жрецов-астрономов, они боль­ шую часть своей энергии затрачивали, по-видимому, на создание огромных рисунков на пустынных плоско­ горьях. Косок не смог заверш ить исследований в районе Н аска, так как у него были запланированы экспедиции на север Перу. Однако ему повезло: в Л име он позна­ комился с доктором Марией Райхе, немкой по проис­ хождению, которая хорошо разб и рал ась и в м а тем а­ тике и в астрономии, С этого момента М ария Райхе

Рисунки в пустыне Наска, изображающие птицу и обезьяну б сочетании с геометрическими фигурами

стала своего рода апостолом пустыни Н аска, где она ж и л а в скромной глинобитной хижине, измеряя и н а­ нося на карты гигантские изображения. Ей удалось добавить к списку уж е известных фигур р яд совершен­ но новых — со всеми подробностями. А главное, она подтвердила гипотезы Косока очень важ ны ми ф а к т а ­ ми, которые не только увеличили число линий солнце­ стояний и равноденствий, но и д оказал и связь «кален­ даря» Н аска с положением Солнца в другие дин года, а т а к ж е с положением Луны, планет и крупных со­ звездий, таких, например, как Плеяды, которые играли значительную роль в пантеоне древних перуанцев. Однако значение многих других фигур так и не выяснено до конца. Прямоугольны е поля, напоминаю­ щие курсусы доисторической Англии, возможно, играли роль своего рода храмов под открытым небом, где со­ бирались жрецы и знать, а рисунки животных*, види­ мо, и зображ али созвездия, или тотемы, или, как это часто бывало у многих древних пародов, и то и другое одновременно. М ария Р ай хе кроме всего прочего вы играла с р а ж е ­ ние с беззастенчивыми дельцами, которые грозили р а з ­ рушить большую часть ее «расписной» пустыни ради своих корыстных проектов «освоения новых земель». Д л я этого ей пришлось дойти до перуанского п а р л а ­ мента! И когда в 1948— 1949 гг. Косок возобновил свои исследования, она р аб отал а с ним бок о бок. К тому

времени оба ученых уже располагали многочисленны­ ми аэрофотоснимками службы, значительно облегчив­ шими их полевые изыскания. Вдвоем они написали целый ряд популярных статей, которые привлекли к изображ ениям Н аска внимание мировой обществен­ ности и одновременно помогли им получить финансо­ вую помощь различных ученых обществ для д ал ьн ей ­ ших исследований. П осле безвременной смерти Косока в 1959 г. М ария Райхе п родолж ила его работу. В случае необходимо­ сти она всегда о б ращ а ла сь к воздушным наб лю д ате­ лям с просьбой предоставить ей новые панорамные аэрофотоснимки. Подобно другим археологам послед­ них лет, она убедилась, что медленно летящий верто­ лет — идеальная машина д ля аэрофотосъемки. В этом деле она д а ж е превзошла своих коллег-мужчин. Д л я того чтобы сделать снимок под наиболее выгодным углом, М ария Райхе вы лезала из кабины и снимала нужный ей объект с лесенки под вертолетом. О д н а ж ­ ды во время такого акробатического упражнения ей удалось заснять изображение гигантского кита, кото­ рого раньше никто не замечал. Не удивительно, что он стал ее любимцем! Астрономические расчеты, основанные на годичной девиации времени восхода и захода некоторых «по­ стоянных» звезд, позволили Р ай хе определить прибли­ зительное время создания «рисунков» — V в. н. э. Позднее эту датировку подтвердил радиоуглеродный ан али з деревянного столба, найденного на пересечении двух линий: Однако наслоения на многих рисунках говорят о том, что изображения создавались не сразу, а на протяжении значительного периода времени. В оз­ можно, когда-нибудь по ним удастся восстановить весь ход эволюции культуры Наска. Одна из величайших загадо к и чудес рисунков Н а с ­ ка з ак л ю ч ал ась в том, что их создатели никогда не видели и не могли их увидеть целиком. Д а ж е если они пользовались уменьшенными моделями и измеритель­ ными веревками (М ария Р айхе определила некоторые основные единицы их измерений), трудно себе пред­ ставить, каким образом им удалось воспроизвести ри­ сунки- столь гигантских размеров, с такой поразитель­ ной точностью. Многие ученые высказы вали предполо-

жсние, что эти фигуры были своего рода посланиями богам. Возможно, они правы. В таком случае это должно весьма льстить воздушному наблю дателю н а ­ ших дней, который их наконец увидел, хотя смысл этих посланий остается для него неясным. В ряд ли где-нибудь еще в мире можно найти т а ­ кое фантастическое собрание доисторических рисунков. И тем не менее фигуры пустыни Н аска имеют своих аналогов в других местах, особенно в З а п а д н о м полу­ шарии, на которое, от Аляски до Патагонии, распрост­ ранялись культурные традиции более высокоразвитых и сравнительно молодых цивилизаций Центральной Аме­ рики и Перу. Сам Косок обнаружил дороги, похожие на линии Наска, в долинах З ан ы и Л ам б ае к е в С евер­ ном Перу. М ария Р айхе наш ла несколько таких же дорог всего в десяти милях от Лимы. Аналогичные открытия были сделаны в Северном Чили. Возможно, огромная, похожая на канделябр фигура высотой в 602 фута, глубоко врезанная в скалу над Тихоокеан­ ским побережьем близ Писко (и неподалеку от Н а с ­ ка) и указы ваю щ ая тоже направление с севера па юг, подобно многим рисункам Наска, тесно связан а с ни­ ми, как об этом свидетельствует сходство стилей искус­ ства районов Наска и Паракас-П иско. Косок предпо­ лагал, что «иллюстрированная книга» Н а ска является пережитком календарно-религиозного культа зем ле­ дельческих обществ, некогда распространенного по всему побережью Перу, на севере и на юге. Более быстрое развитие севера, видимо, привело к уничтоже­ нию многих изобразительных записей, когда астроно­ мические предсказания перестали быть монополией утративших власть жрецов. Но есть надежда, что новые аэрофотосъемки и тщательный ан али з имею­ щихся пленок позволят обнаружить фрагменты рисун­ ков, выложенных из щебня на холмах и в долинах се­ верной части Перу. И Косока и Марию Р ай хе одинаково п о раж ало близкое сходство демонов, птиц, змей и прочих фигур в Южном Перу с рельефными изображ ениями на з н а ­ менитых курганах Среднего З а п а д а США. Различия между ними заклю чаю тся не в форме фигур, а в ме­ тоде воспроизведения, который скорее зависит от под­

ручного м атер и ал а и климатических условий, чем от «духа» этих творений. О днако если уж говорить о м атери але и технике, то у рисунков Н аска есть еще более поразительные «близнецы» в другой части США — в Калифорнии. Там на вы ж ж енны х солнцем мезах в низовьях К олорадо обнаружены пиктографы, выполненные точно таким ж е способом. К ак и в Перу, местные индейцы очищали нужные им участки от черно-коричневого щебня (со­ держ ащ его ж елезомарганцевы е примеси, окислившие­ ся, по-видимому, под каталитическим воздействием л и ­ ш айников), чтобы получить более светлые участки. И точно так ж е они подчеркивали контуры своих изо­ бражений, о б кл ад ы вая их валиками из темных камней. Странные силуэты, выполненные так называемым спо­ собом «интальо», и здесь были таких невероятных размеров, что наземный н аблю датель просто не мог их целиком воспринять. Поэтому их зачастую никто и не зам ечал, хотя район этот никак нельзя назвать о т­ даленным или неисследованным. Более того! Н ад ним довольно часто пролетали самолеты, и тем не менее лишь в 1932 г. фигуры были замечены. В тот ж арки й летний день местный пилот Д ж о р д ж П альмер летел из Л ас-В егаса в Б л ай т (К али ф орн ия). Он особенно не спешил и часто менял курс, р а зг л я д ы ­ вая скудный л ан дш аф т в поисках площадок д ля вы ­ нужденного приземления, что было в обычае у опыт­ ных летчиков того времени. М илях в восемнадцати от Блай та с высоты 5000 фу­ тов он вдруг заметил на пустынной равнине гигант­ скую фигуру человека, который л еж а л раскинувшись и словно загорал на солнце. П альм ер сделал над ним круг, присмотрелся и увидел рядом с великаном какое-то четвероногое существо. Оба изображения име­ ли, по его оценке, до сотни футов в длину. Но он не был уверен, были они «нарисованы» на поверхности пустыни или выложены из холмиков земли. Вскоре он вернулся на это место со своим примитивным фото­ аппаратом и сделал несколько снимков. Эти фотогра­ фии он показал сотрудникам музея в Лос-Анджелесе, которые сразу поняли, что Пальмер сделал интерес­ нейшую находку, требующую тщательного изучения... Куратор музея Артур Вудворд припомнил, что не

так давно военные летчики вели аэронаблю дения над находящейся неподалеку древней оросительной систе­ мой в Ю жной Аризоне, и сумел убедить ком андование ок а зать ему помощь. Воздуш ные изыскания провел 23-й фотографический отдел ВВС США, а последую­ щую наземную экспедицию возглавил сам Вудворд. В результате врезанны е пиктографы П а л ь м е р а были сфотографированы с воздуха, точно определены на местности и тщ ательно исследованы. Тогда-то и у д а ­ лось установить технику их исполнения. Помимо первой находки, обнаруж енной П альм ером , аэрон аблю датели нашли н еподалеку второе и третье пиктографические изображ ения. Н а втором бы ла толь­ ко одна человеческая фигура, а третье, как и первое, найденное П альмером, по сути д ела, представляло собой «троицу». Помимо человека и четвероногого ж и ­ вотного с длинным хвостом на нем уд алось р азгл я деть еще одну маленькую спиралевидную фигуру. П о-види­ мому, это был повсеместно распространенный доисто­ рический символ змеи. В одном из трех случаев п ро ­ царапанное на поверхности и зображ ен и е человека ч а ­ стично за м ы к а л широкий круг, вероятно оставленный ногами множества людей. Вполне возможно, что это был круг д л я ритуальны х танцев, а если это так, з н а ­ чит, рисунки в пустыне каким-то образом связан ы со свящ енными церемониями индейцев. В удворд не сумел точно определить возраст, н а з н а ­ чение и происхождение пиктографов. В легендах местных индейцев не осталось никаких упоминаний о н а р о ­ де, который их создал. Однако изучение литературны х источников привело В удворда все к той ж е долине Хилы в Аризоне, где Д ж а д д вел исследования и рр и га­ ционных сооружений. Там, на территории индейского резервата П има, в н ач ал е нашего столетия были н ай ­ дены контуры еще одного уродливого гуманоида. Но это существо, ка к оказалось, издавна фигурировало в легендах индейцев пима, повествовавших о том, к а к их индейский Тезей убил чудовище-лю доедку по име­ ни Ха-ак. Н ео ж ид ан н ы е и яркие откры тия часто по-новому ос­ вещ аю т малоизвестные, полузабыты е и разрозненные факты, у ста н а вл и в аю т м еж д у ними взаи м освязь и с р а ­ зу придаю т им глубокий смысл. Н овы е сведения, по­

лученные Вудвордом, позволили ему установить, что фигуры, п роцарап ан ны е на столовых горах в окрест­ ностях Блай та, никоим образом не были изолирован­ ным и уникальным явлением, ка к это к азал ось п он ача­ лу. Их давно у ж е об нар уж и ли вдали от Б л ай та, при­ мерно в ста м илях вниз по течению р. К олорадо. В удворд писал: «Таинственный скальный „лабиринт" зан и м ае т многие акры бесплодной земли. Он состоит из п ар ал л ел ь н ы х полос, обрамленны х в ал и кам и из со­ бранны х с них мелких камней. Точно таким ж е спо­ собом создай и странный пиктограф. Его назы ваю т ,,Мазе м охаве“ , однако индейцы мохаве отрицаю т свою причастность к его строительству и вообще не знаю т имени строителей. Когда-то, примерно в 1888— 1892 гг., здесь, говорят, были две гигантские человеческие ф и ­ гуры, составлявш ие одно целое с „лабиринтом". О д ­ нако ж е лезнод орож н ы е подрядчики, проклады вавш ие через пустыню новую линию, посчитали, что им вы год­ нее провести ее через это древнее творение аборигенов, и человеческие фигуры были разрушены». Д л я нас в этом отрывке интереснее всего ф р а за о п ар ал л ел ь н ы х полосах, которые больше, чем фигуры людей, напоминаю т удивительные и зображ ен и я в Перу. М ож е т быть, эти полосы тож е ориентированы астро­ номически? К а к ни приблизительны все эти сведения, они т р е ­ буют самого пристального внимания. В 1943 г., через десять лет после открытия П альмера, генерал Генри X. Арнолд, главнокомандую щ ий ВВС С Ш А во время второй мировой войны, сопро­ в о ж д ал ген ер ала Д ж о р д ж а К- М ар ш ал л а, главу ш т а ­ ба американской армии, в инспекционном полете над нижним течением Колорадо. Арнольд спросил ген ера­ ла, видел ли он когда-нибудь гигантские изображ ения в окрестностях Б л ай та. М а р ш а л л ответил, что не ви­ дел и д а ж е не слы ш ал, но очень хотел бы на Них взглянуть. Тогда А рнольд изменил курс полета и н а ­ п равился к холмам Б л ай та. Много л ет спустя М а р ш а л л писал: «П еред нами возникли щебневые и зображ ен и я, какие видели лишь немногие, — простые по очертаниям, детские по рисун­ ку, но так и е грандиозны е по разм ерам , что у нас з а ­ хватило дух».

П осле войны, когда генерал М а р ш а л л присутство­ вал на конференции Американского географического общества в качестве одного из его попечителей, он вспомнил об этих изо бр аж ен и ях и ск азал , что они з а ­ сл уж и ваю т дальнейш его изучения. Его зан и м ал и те же вопросы, что и В удворда. Кто их создал? С какой целью? Есть ли подобные памятники поблизости? В результате в 1951 г. экспедиция Географического и Смитсоновского институтов снова з а н я л а с ь р а с сл ед о ­ ванием тайны пиктографов в бассейне нижнего К о л о ­ радо. В озглавил ее Фрэнк М. Зецлер, главный куратор антропологического отдела Н ационального музея в В а ­ шингтоне, специалист по культурам каменного века в Северной Австралии. И з-за огромных разм еров и зо ­ б ражений исследования велись с широким применени­ ем авиации. Н а сей раз ВВС СШ А предоставили в р а с ­ поряжение ученых все средства аэронаблюдений, в том числе и вертолет, который использовали к а к летаю щ ую базу. О днако больш ая часть разведы вательны х п оле­ тов была совершена на л етаю щ ей лодке «К аталина». Экспедиция имела четко р азработан н ы й план и совершенное снаряж ение, что само по себе было ш а ­ гом вперед в развитии воздушной археологии. Не уд и ­ вительно, что она увенчалась полным успехом, чему немало способствовали великолепные цветные аэр о ф о ­ тоснимки, сделанные штатным фотографом Н а ц и о н а л ь ­ ного географического общества. Н а д е ж д ы ген ер ала М ар ш ал л а сбылись. К списку Б л а й т а прибавилось не­ сколько новых гигантских изображений, в частности целая группа фигур в пятнадцати м и лях к юго-востоку от Блай та, вблизи Рипли, и еще одна, рядом с городом Топок, неподалеку от «М азе мохаве», о котором упо­ минал Вудворд. О д н ако главной целью З е ц л е р а было выяснить, «когда» й «зачем» созданы эти изображ ения. Он по­ пытался установить связь м еж д у чудовищем р. Хилы и легендами племен, говорящих на язы ке юмаи, кото­ рые некогда обитали в этом районе и могли п ередать свои мифы индейцам пима. Ю маны до сих пор ж ивут в К олорадо и сохраняют родственные связи со своими соплеменниками в долине Хилы. Сходство фигур в К о ­ лор ад о и Хиле заставило З е ц л ер а принять гипотезу Вудворда о том, что они — и зображ ение чудовища

Ха-ак, только, по его мнению, эту легенДу придумали юманы. О н ссы лался на сравнительно недавний в о з­ раст рисунков, главны м образом четвероногих ж и в о т­ ных, по-видимому лош адей, которых, ка к всем извест­ но, привезли в Америку испанские конкистадоры. (М естные ам ериканские лош ади вымерли в период плейстоцена за десять тысяч лет до конкисты.) Короче, З ецл ер полагал, что «гигантские и зображ ен и я, найден­ ные нами в Б л ай те и Рипли, созданы индейцами я з ы ­ ковой группы юманов. Они были своего рода святи л и ­ щами, посвященными Х а-ак и ее убийце, старш ему брату, созданными где-то м еж д у 1540 г. и серединой XIX в.». Примерно в то ж е время, когда экспедиция Зецл ера при поддерж ке американских ВВС изучала щебневые и зображ ен и я в Калифорнии, на территории США было сделано зам ечательное открытие гораздо более д р е в ­ него памятника, связанного с широко распростран ен ­ ными на континенте доколумбовыми цивилизациями. Зд есь тож е обнаруж или «рисунки». И хотя их нашли д ал еко на юге, на заливной равнине Миссисипи — в бухте Поверти на северо-востоке Л уизианы , они о к а ­ зали сь тесно связанны ми с древними земляными соору­ жениям и индейцев в верховьях Миссисипи и в долинах Огайо, расположенны х за тысячу миль. Д ж о н Б р э д ­ форд без колебаний н азв ал эту находку «самым в ы д а ­ ю щимся достижением воздушной археологии С Ш А за последние годы». Поверти Пойнт, погребальный холм высотой около семидесяти футов, расположенный в плодородном с е л ь ­ скохозяйственном районе, давно привлекал внимание археологов и был впервые описан в 1872 г. Его не раз р ас кап ы ва ли в погоне за оред м етам и старины, ко­ торые о б огащ али коллекции любителей древностей. Больш ую часть этих предметов находили м еж д у х о л ­ мом Поверти Пойнт :и излучиной р у кава р. Байю Мейкон. Д ж е й м с А. Форд, куратор отдела североам е­ риканской археологии в нью-йоркском М узее естест­ венной истории, а с 1963 г, и до своей смерти в 1968 г.— профессор Флоридского университета, вел здесь и зы ­ скания в 1952— 1953 гг. Ф о р д участвовал в экспеди-

Циях в долине Виру в Северном Перу и там, а затем на А ляске и в Колумбии полностью оценил достоин­ ства аэрофотосъемки. Естественно, что его заи н тере­ совали д ва странных холма — Пойнт и Монтлей. Он определил, что они, несомненно, искусственного проис­ хождения. К ром е того, они были соответственно ориен­ тированы с севера н а юг и с востока н а зап ад , и н а их высоких платф о рм ах и ск лон ах можно было различить фигуры больших птиц с распростерты ми крыльями. П о к а шли все эти полевые изыскания, Ф орд прокон­ сультировался с картографической лабораторией р еч ­ ной комиссии Миссисипи в Виксберге, д л я того чтобы уточнить свои карты. П ри просмотре материалов ко­ миссии он обнаруж и л аэрофотоснимки, на которых к а к раз был заф и ксирован район Поверти Пойнта! И там, где археологи десятилетиями находили «поверти-пойнтские» кремневые орудия, не за м е ч а я ничего необыч­ ного, он вдруг увидел поразительный, идеально обрисо­ ванный геометрический план неведомого сооружения. Оно состояло из шести концентрических валов слегка скругленного восьмиугольника, д о б р а я треть которого была разм ы та водами речного рукава. Д и а м е т р этого октаэдра доходил до т рех четвертей мили, а об щ ая дли н а валов — до десяти-двенадцати миль. Н а н еи з­ бежный вопрос, каким образом подобное сооружение осталось не замеченным никем и з археологов или мест­ ных фермеров, Форд не смог ответить, но д ля нас, у ж е знаком ы х с этой проблемой, ответ более чем очевиден: его н ел ьзя было увидеть с земли, потому что оно было «слишком большим» . Р азум еется, от грандиозного земляного сооружения мало что сохранилось, и аэроф отосъемка смогла в ы ­ явить его лишь б ла го д а р я цветовым контрастам на возделанны х полях, где бывшие в ал ы вы глядели более светлыми полосами на фоне темных болотистых низин. О д н ако дальнейш ие исследования показали, что эти округлые валы до сих пор возвы ш аю тся на четырешесть футов над окру ж аю щ ей местностью. Они идут парал л ел ьно примерно на расстоянии ста футов друг от друга. Ф ор д п рокопал три пробные транш еи сквозь ряды валов, не столько чтобы убедиться в их искусст­ венном происхождении, сколько д л я того, чтобы в ы яс­ нить, не явл ял и сь ли они своего рода ж и лищ ам и .

Холм Поверти Пойнт

13 последнем он был убежден, хотя ему в то врем я не удалось найти ни отверстий от столбов, ни каких-либо следов строительных м атериалов. Форд был уверен, что это сооружение воздвигнуто в период докерамической культуры. Р адиоуглеродный ан ал и з ближ айш его посе­ ления п оказал приблизительное время —■400-е годы до н. э. Подобно другим крупным сооружениям П оверти Пойнта геометрические валы весьма напоминаю т к у р ­ ганы Среднего З а п а д а , относящиеся к позднему а р х а и ­ ческому периоду Востока Америки {VIII—VI вв. до .н.э.). Они особенно похожи на октогональны е зем л я н ы е по­ стройки в Ньюарке, Огайо, которые Дейч М. Ривс ф о­ тограф и ровал с самолета в 30-х годах. Форд приш ел к заключению, что зем ляны е сооружения Поверти Пойнта были возведены зав о ев ател ям и из верхнего бассейна Миссисипи. О бухте Поверти сразу вспомнили в 1966 г., когда аналогичная, но гораздо более обш ирная система п а ­ раллельны х валов бы ла об на р у ж ен а в Ю жной А м ери ­ ке, в далекой Колумбии. Профессор географии Берклийского университета Д ж е й м с Д ж . П арсонс наш ел их тем ж е самым способом, что и Форд, — на обычных аэрофотоснимках, сделанны х без всякой связи с ар х е­ ологическими изысканиями. О д н а к о эта н аходка не бы ла случайной. П арсонс изучал Колумбию почти д в а д ц ат ь лет и прошел ее вдоль и поперек, а п ролетая над ней, он время от в р е ­ мени зам еч ал странные контуры в поймах рек СанЖ о з е и Каука, главны х притоков М агдалены , на севе­ ро-западе страны. Когда он начал рассп раш и вать своих колумбийских друзей, ему сказали , что это, по-ви­ димому, следы золотодобы ваю щ их драг. Такое о б ъ я с­ нение его удовлетворило, во всяком случае на время. Но о д н а ж д ы студент К алифорнийского университета Уильям М. Д ен ев ан принес Парсонсу тезисы своей диссертации о доиспанских земледельческих общ ест­ вах в низменностях Северной Боливии. Д ен ев ан опи­ сывал зем лян ы е валы, весьма похожие на те, которые так заинтересовали профессора в Колумбии. П е р е л и ­ сты вая диссертацию, П арсон с сразу уловил в заи м о­ связь м еж д у зем ляны ми сооруж ениями Боливии и

Колумбии, хотя эти страны р азд ел я ли две тысячи миль. Теперь его у ж е ничто не могло удерж ать, и он решил вернуться в Колумбию. Весной 1963 г. П арсонс с сыном отправились пого­ стить к своим д рузьям на ранчо в глубине страны, близ р. Сан-Хорхе. Но здесь их о ж и д а л о разочарование. Они обследовали все вокруг, не сл ез ая с коней по целым дням, однако не смогли найти ни одного мало-мальски приметного вала. О бескураж енны й П арсонс уж е готов был покинуть Боготу, но решил сделать последнюю попытку. Он зн ал о коллекции аэрофотоснимков в столичном Географическом институте Агустина Кодацци я отп равился туда. Стоило ему отыскать фотосним­ ки района Сан-Хорхе, как он сразу ж е увидел на них тщетно разы скиваем ы е линии валов, хотя снимки были сделан ы примерно в июле 1954 г. с высоты 40 000 ф у­ тов. П еред П арсонсом п редстала ц ел ая система цикло­ пических сооружений доисторической эпохи. П а р а л ­ лельны е ряды валов или насыпей отходили под п р я ­ мым углом от различны х речных рукавов. П ро м еж у тки меж д у ними, видимо, были когда-то заливны ми полями. И з-за этих п арал л ел ьны х валов и лощин некоторые возвышенности вы глядели к а к гигантские изношенные стиральные доски. В других случаях валы сбегались, ка к ж елезны е иглы, притягиваемы е магнитом. Если бы П а р со н с на собственном горьком опыте не убедился в невозможности отыскать их без помощи аэроф ото­ снимков, он никогда бы не поверил, что конкистадоры, похищ авш ие золото из погребений в этих самых местах, д а ж е не зам етили столь грандиозны х зем лян ы х соору­ жений. Н о еще удивительнее было другое! Р егул яр н ы е авиарейсы из Боготы и местного торгового центра Мед еллины к городам на п обереж ье Карибского моря пролегали ка к раз н ад этим районом. И тем не менее никто из п ассаж и ров или специалистов ни р азу далее не о б рати л внимания на эти титанические сооружения! Только П а р с о н с зам ети л их, д а и то совершенно с л у ­ чайно, и еще о них од н а ж д ы вскользь упомянул к о л ум ­ бийский археолог австриец Д ж е р а р д о Р ейхель-Д олматов. И так, работа П арсонса только начиналась. Ему предстояло изучить валы, нанести их на карту и р а з ­

решить связан ны е с ними археологические проблемы. Л етом 1965 г. он снова прилетел в Колумбию, на сей раз в сопровождении своего аспиранта У ильяма А. Б о ­ уэна, который у ж е проявил себя к а к первоклассный фотограф. Теперь они знали, что и где искать, и пото­ му сразу начали обследовать на долбленом каноэ затопленные поймы речных рукавов в бассейне р. ’СанХорхе. И снова все их усилия не увенчались успехом. Л иш ь после многочисленных неудач они решили п р о ­ долж ить поиски на л етаю щ ей лодке, и сразу ж е им удалось найти точные ориентиры, которы е помогли провести наземную экспедицию. В ал ы и насыпи были почти повсюду. В своей статье, посвященной этому открытию, в июльском номере ж у р ­ н ала « Д ж еогрэф икэл Ревью » за 1966 г. П арсонс и Боуэн писали: «К огда древние поля в бассейне СанХорхе частично притапливаю т воды разли ва, малейш ие контрасты рельефа становятся хорошо заметными. А мы вели свои изыскания в 1965 г. в середине июня, в самое подходящ ее время. В этот период, в первые дни сезона дож дей, горбаты е хребты валов в ы д е­ ляю тся пожелтевш ей травой, в то время ка к ещ е не зали ты е лож бины м е ж д у ними у ж е ярко зеленеют. О днако на уровне зем ли увидеть все это дал еко не просто, и незнакомый с такими сооруж ениями человек мож ет их вовсе не зам етить. С долбленого каноэ, с а ­ мого распространенного здесь средства передвижения, их т о ж е редко уд ается разгл ядеть. К тому ж е почти все местные ж ители считают эти древние поля естествен­ ными л ож бин ам и. Л и ш ь аэроф отосъемка и аэр он аб лю ­ дения с небольшой высоты позволили установить их р азм ер ы и несомненно искусственное происхождение». Свои воздуш ные исследования П арсон с и Боуэн вели в основном в районе слия-ния рек Сан-Хорхе и К ау ка с М агдаленой, примерно в 150 милях от побе­ реж ья. Здесь, на участке длиной около семидесяти и шириной до д ва д ц ат и миль, располож ено более 160 000 акров регулярно затоп л яем ы х полей, подобных полям М есопотамской низменности. О днако раньше, по мнению исследователей, их пло щ ад ь бы ла значительно больше. Д ополнительны е следы, м ало зам етн ы е на п л а ­ новых аэрофотоснимках, сделанны х с большой высоты, можно было р азгл я деть с низко летящ его самолета.

Н екоторы е типичные валы достигали мили в длину и четырех футов в ширину при высоте от трех до пяти футов. Постепенно исследователи начали в ы делять р а зл и ч ­ ные системы располож ени я валов. Помимо п а р а л л е л ь ­ ных рядов, обнаруж енны х на боготских аэрофотосним­ ках, они наш ли ш ахм атн ы е системы, в которых валы п ерекрещ иваю тся примерно под прямы м углом, о б р а ­ зуя затоп л яем ы е квадраты , похожие па заливны е рисо­ вые поля Д ал ьн его Востока. Б ольш и е площ ади с п л а в ­ но извиваю щ имися п ар ал л ел ьн ы м и линиями «казались расчесанными гигантским гребнем». В других системах боковые в ал ы сходились к центральному, ка к ребра к хребту рыбьего скелета, или об разовы вали ещ е бо­ лее слож ны й рисунок. Н а многих в ал ах , где почва гораздо суше, чем в заболоченных низинах, выросли ряды деревьев, к а к на аккуратны х лесопосадках. И с ­ следователи приш ли к выводу, что почти все эти земли были покрыты густыми лесами, вырубленными только в XIX в. Л и ш ь после этого древние поля снова у в и д е­ ли свет. Кстати, такой ж е процесс сведения лесов в Англии позволил там воздуш ным археологам заметить покинутые средневековые деревни и поля. Вполне в о з ­ можно, что д р ев н яя система валов в К олумбии к м о ­ менту появления испанцев была у ж е большей частью скры та зар о с л ям и леса и, видимо, поэтому ее т а к д о л ­ го не зам ечали. Следовательно, мож но предположить, что зем ледельческая цивилизация неизвестной индей­ ской н ародности в бассейне р. Сан-Хорхе угасла з а д о л ­ го до прихода конкистадоров. П арсонс и его коллега были убеждены, что эти по­ рази тельн ы е зем ляны е сооружения имели сельскохо­ зяйственное назначение и служ или скорее всего д л я в ы р ащ и вани я не маиса, а юки, которая, по свидетель­ ству испанских хроник, была основным злаком на по­ л ях индейцев этого района. Н а равнине, ежегодно з а ­ топляемой р азл и в ам и рек, сбегающих с Кордильер, такие валы и л ож бин ы д о л ж н ы были служ ить г л а в ­ ным образом д л я д р е н а ж а полей, а не д л я орошения. Однако не исключено, что они играли двоякую роль, особенно если допустить, что за последние столетия весь этот район значительно опустился, ка к это у т в е р ж ­ д а л Парсоис. Кроме того, в I тысячелетии н. э. весь

бассейн М агдален ы и ее притоков, видимо, был зн а ч и ­ тельно суше. И, наконец, в более в л аж н ы е периоды местные ж ители могли в ы ращ ивать на затопляемы х по­ лях различны е растения или д а ж е использовать их к а к рыбные садки. Предположим, в ал ы выполняли все эти утилитарны е функции. ,И все ж е П а р со н с и Боуэн п р о д о л ж а л и себя спраш ивать: к чему было затр а ч и в ать столько усилий? Какой практический смысл в этих гигантских земляных работах, произведенных без помощи ж е л е зн ы х орудий и тягловы х животных? К аки е выгоды могли оправдать такую непомерную зат р а т у человеческого труда? Н айти удовлетворительный ответ они не смогли, лишь предположили, что «эти древние зем лян ы е р а б о ­ ты могли иметь еще какой-то неутилитарный смысл, хотя в них нет систематического единообразия и строй­ ности, присущих культовым сооружениям». Н а это мож но возразить, что все сооруж ения д р е в ­ них ам ериканцев — утилитарны е или неутилитарные — имели в той или иной степени «религиозный характер», и к ним нел ьзя подходить с нашими меркам и стоимо­ сти и эффективности. К тому же, охваченные строи­ тельной лихорадкой, доколумбовы царьки, подобно ж р е ц ам -п р ав и тел ям Б ли ж н его Востока, нисколько не считались с интересами и ж изнью простых людей. Парсонс и Боуэн подсчитали, что поля с в ал ам и в бассейне рек Сан-Хорхе и К ау ка могли прокормить около восьми ты сяч человек. Эта зн ач ительн ая цифра говорит о том, что на низменных зем лях тропической зоны Ю ж н о й Америки в доколумбов период могло ж ить гораздо больш е людей, чем мы п олагал и раньше. С овременная технология, несомненно, позволит нам н о­ го увеличить плодородие этих земель. Д л я того чтобы избавить их от малярии, взять под контроль водный баланс, ввести рисоводство и интенсивное ж и вотно­ водство, сегодня понадобится несравненно меньше тр у ­ д а, чем в те дни, когда д ревние зем ледельцы столетия н а з а д практически голыми руками со зд авал и здесь системы бесконечных валов и заливны х нолей. П риподняты е над местностью поля, во многом а н а ­ логичные колумбийским, были обнаруж ены в Боливии и в других далеко разбросанны х районах Ю ж ной А м е­ рики, в частности вдоль Ориноко, в глубине Венесуэлы,

и на Атлантическом побереж ье С уринаа. П арсон с и Боуэн по этому поводу писали: «Эти довольно слож ны е системы распределения земель, подверж енны х зато п л е­ ниям, навер н яка требовали высокого уровня общ ествен­ ной .организации и координации трудовых усилий. Все это в сочетании с высоким уровнем социальной о р ган и ­ зации откры вает „л а р е ц П а н д о р ы " с мучительными вопросами относительно их культового происхождения и процесса их распространения». К а к мы п оказал и в коротком обзоре открытий, сделанных в Северной и Ю ж ной Америке, воздуш ная археология немало способствовала тому, чтобы этот « л ар ец П андоры » открылся: «мучительные вопросы» играю т выдаю щ ую ся научную и созидательную роль. Б л а г о д а р я всеохваты ваю щ ему взгл яд у с высоты в о з­ д у ш н а я археология поставила перед нами новые проб­ лемы. И в то ж е время она з а ж г л а новые источники света, которые о зар я ю т оба американских континента и их заб ы тое прошлое.

Воздушных археологов часто п о р аж а л и их о ткр ы ­ тия, но ещ е более они приходили в недоумение, когда обнаруж и вали , что увиденные сверху ясные и отчет­ ливые контуры древних сооружений перед наземным наблю дателем куда-то исчезали, п р ев р ащ а ясь в ничто. Из их опыта мож но сделать нем ало выводов, но все они говорят о том, что воздуш ная археология и аэр о ­ фотосъемка еще сыграю т нем аловаж ну ю роль в изу­ чении нашего прошлого. П р а к т и к а н аглядно д о к а за л а преимущества воздушных исследований: они позволили раздвинуть археологический горизонт до таких п реде­ лов, о каких не мечтали дал